Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASTRA SALVENSIS
-REVIST DE ISTORIE I CULTUR-
3
2014
1
Indexri BDI:
an II, numr
3,
2014
Ulrichs
Directory;
ASTRA Salvensis. Revist de istorie i cultur, an II, numr Periodicals
3, 2014
Revist editat de cercul Salva al ASTRA
Index Copernicus International;
EBSCO;
Director: profesor Ana Filip.
CEEOL (Central and Eastern European Online
Library)
Redactor-ef: Iuliu-Marius Morariu.
RePEc;
Google Academic;
Responsabil de numr: Mihai-Octavian Groza.
Scipio;
ORCID.
Membrii fondatori:
Prof. Ioan Seni
n acest numr:
Prof. Ana Filip
Mircea-Gheorghe Abrudan,
Prof. Romana Fetti
Sergiu-Adrian Adam,
Prof. George Pop
Emanuel Cvean,
Prof. Vasilica Gzdac
Olga Chi,
nv. Luminia Cuceu;
Diana Maria Dian,
Iuliu-Marius Morariu
Alexandru Drabn,
Nicolae Dumbrvescu,
Colegiul tiinific:
Andrei Sabin Faur,
Academician Mihai ora (Bucureti)
Ana Filip,
Prof. univ. dr. Nicolae Bocan (Cluj-Napoca)
Vasilica Augusta Gzdac,
Prof. univ. dr. Lucia Fetcu (Bucureti)
Bogdan Gozman,
Prof. univ. dr. Luiza Palanciuc (Paris)
Mihai-Octavian Groza,
Prof. univ. dr. Grigore Smeu (Bucureti)
Vasile Hodorogea,
Prof. univ. dr. Gheorghe iclete (Bucureti)
Marian Horvat,
Prof. univ. dr. Mihai Toma (Iai)
Adrian-Cosmin Iuan,
Conf. univ. dr. Ludmila Balat (Cahul)
Adriana Denisa Manea,
Conf. univ. dr. Ana Victoria Sima (Cluj-Napoca)
Ioan Morar,
Conf. univ. dr. Ioan Crja (Cluj-Napoca)
Iuliu-Marius Morariu,
Conf. univ. dr. Olimpia Iacob (Iai)
Smuel Nnsi,
Lect. univ. dr. Maria Barb (Cahul)
Andrei Pvlean,
Lect. univ. dr. Mihai Croitor (Cluj-Napoca)
Florin-Dorin Parasca,
Lect. univ. dr. Adriana Manea (Cluj-Napoca)
Zoltn Petre,
Asist. univ. dr. Ioan Morariu (Bucureti)
Merina Carmen Petrovici,
Asist. univ. dr. Ioana Mudure (Cluj-Napoca)
Roxana Dorina Pop,
Asist. univ. drd. Marius Mocan (Cluj-Napoca)
Vlad Popovici,
Prof. dr. Petru Demetru Popescu (Bucureti)
Ctlin Rusu,
Prof. dr. Luminia Cornea (Sfntu Gheorghe)
tefan Nicolae Sabu,
Dr. Liliana Rufanda (Atena)
Ioan Seni,
Dr. Valentin Talpalaru (Iai)
Cornelia Stan,
Dr. Vlad Popovici (Cluj-Napoca)
Mihaela Talpa,
Dr. Mircea-Gheorghe Abrudan (Cluj-Napoca)
Lucian Turcu,
Dr. Lucian Turcu (Cluj-Napoca)
Ctlin Varga.
Colegiul de redacie:
Iuliu-Marius Morariu, Emanuel Cvean, MihaiOctavian Groza, Diana Maria Dian, Andrei
Pvlean, Adrian-Cosmin Iuan, Grigore-Toma
Somean.
Traducerea i revizuirea textelor i rezumatelor
n limba englez:
2
Zoltn Petre
ISSN 2344-1887
ISSN-L 2344-1887
Responsabilitatea pentru materialele
publicate revine autorilor
Orice coresponden se va adresa/Please
send any mail to the following address:
astrasalva@yahoo.com
astrasalva@gmail.com.
Cuprins/Contents:
Istorie/History:
tefan Nicolae Sabu
Diana Maria Dian
Ctlin Rusu
Mircea-Gheorghe Abrudan
Nicolae Dumbrvescu
Andrei Pvlean
Iuliu-Marius Morariu
Vlad Popovici
Vasilica-Augusta Gzdac
Alexandru Drban
Mihai-Octavian Groza
Zoltn Petre
Adrian-Cosmin Iuan
Florin-Dorin Parasca
Emanuel Cvean
Ctlin Varga
Olga Chi
Cornelia Stan
Adriana Denisa Manea
Merima Carmen Petrovici
Mihaela Talpa
Cronic/Chronicle:
Marian Horvat
Ioan Seni
.Iuliu-Marius Morariu
Ana Filip
Recenzii/Book reviews:
Mircea Abrudan
Mihai-Octavian Groza
Bogdan Gozman
Roxana Dorina Pop
Iuliu-Marius Morariu
Andrei Sabin Faur
Sergiu-Adrian Adam
Lucian Turcu
Mihai-Octavian Groza
Marian Horvat
Istorie:
Au atras nemulumirea populaiei, cnd apreau n haine latine, fiind considerai trdtori de ar,
lund partea latiniilor.
5 Ioan Octavian Rudeanu, op. cit., p.127.
6 Charles Diehl, op. cit., p. 156.
7 Waren Treadgold, O scurt istorie a Bizanului, Bucureti, Editura Artemis, 2003, p. 227.
8 Charles Diehl, op. cit., p. 159.
9
profitat cel mai mult de distrugerea Imperiului Bizantin, a fost Veneia care a creat un
imperiu colonial in Orient. Inclusiv turcii otomani, viitorii cuceritori ai Imperiului
Bizantin, numesc Imperiul Latin de Rsrit: copilul care nu s-a dezvoltat niciodat.
O parte a aristocraiei i a clerului bizantin s-au refugiat la Niceea, care a
devenit capitala noului stat grecesc ntemeiat de Theodor I Laskaris9(12061222), care
era ginerele lui Alexios al III-lea Anghelos, care in 1206 a fost ncoronat solemn de
noul patriarh al Niceei, Mihail al IV-lea Autoreianos. Noul mprat i va aduce aportul
la crearea instituiilor noului stat, punnd bazele prghiilor necesare pentru o viitoare
recucerire a Constantinopolului din minile latinilor. A creat un sistem de aprare a
granielor susinut de trei linii defensive. Prima linie se baza pe ntrirea i paza
frontierelor cu ajutorul aezrilor de akritai,10 categorie social scutit de la plata
impozitelor i care beneficia de privilegii financiare. A doua linie era constituit de un
redutabil lan de ceti i castele, dotate cu puternice garnizoane de mercenari. A treia
linie era format din miliiile de kataphraktarilor proionari, numii ulterior kaballariori, cu
detaamentele lor. Aceast lupt contra latinilor, a trezit patriotismul grecilor care
ateptau s fie eliberai din miniile latinilor, astfel c schimbrile din aparatul de stat
au transformat imperiul ntr-un stat grecesc medieval .
Prin acordul din 1219, cu Veneia, Theodor I Laskaris este recunoscut oficial
ca mprat al grecilor,11 iar Imperiul de la Niceea obine recunoaterea internaional.
n acest fel, prin opera lui Theodor I Laskaris, Imperiul de la Niceea, devine singurul
stat succesoral al Bizanului, dar i cel mai puternic stat grecesc din Anatolia, avnd o
armat de 30.000 de oameni, ceea ce era impresionant la aceea dat. A inut piept
Imperiului Latin, oprind ascensiunea latin n Anatolia. Imperiul de la Niceea a avut o
viziune clar, recucerirea Constantinopolului i restaurarea Imperiului Bizantin, n timp
ce Despotatul de Epir i Imperiul de Trapezunt, nu erau interesate de refacerea unitii
Imperiului Bizantin.
Domnia lui Ioan al III-lea Vatatzes12 (1222-1254), este considerat de muli
istorici, perioada de apogeu al Imperiului de la Niceea. Ioan al III-lea Vatatzes a oferit
statului o ultim perioad de nflorire nainte de declinul final al Imperiului Bizantin:
A eliberat provinciile de uzurpatorii btinai i strini pn cnd a ajuns s strng ca ntr-un
clete Constantinopolul imperial, trunchi fr frunze i sev, menit s se prbueasc la prima
lovitur de secure.13 A continuat opera nceput de Theodor I Laskaris, prin consolidarea
intern a statului, aplicnd o politic fiscal chibzuit i reorganiznd economia
imperiului, a reuit s refac n cel mai scurt timp resursele visteriei, ncurajnd
autarhia economic, susinnd agricultura, avicultura i comerul cu selgiucizii i
interzice importul de materii costisitoare i care nu erau absolut necesare. Acest tip de
politic este cu adevrat inovatoare, deoarece mpraii Imperiului Bizantin erau
Charles Diehl, op. cit., p.163.
Ioan Octavian Rudean, op. cit., p. 131.
11 Ibidem, p. 132.
12 Waren Treadgold, op. cit., p. 228.
13 Ibidem, p. 185.
9
10
10
dornici de o via mbelugat sau campanii militare care sectuiau finanele statului, el
practic dorind stoparea acestora.
n politica extern a reuit s ncheie n 1234 o alian cu arul bulgar, Ioan
14
Asan, care era un adversar ireconciliabil al Imperiului Latin, aceast alian
constituind ruinarea Imperiului Latin: [...] s-a dovedit demn de ncrederea socrului su. n
primvara anului 1225, n orelul Poimanenon, n nord estul Asiei Mici, fraii defunctului
mprat Theodor I, Alexios i Isaac Laskaris, nsoii de o otire latin, au ncercat s-l detroneze
pe Ioan III Vatatzes, ns intruii au fost zdrobii de greci.15 n urma btliei de la
Poimmamenon din 1224, a cucerit ultimele posesiuni latine n Anatolia inclusiv
insulele Samos, Chios, Lesbos i a obligat pe suveranul grec din Rhodos s-i devin
vasal, astfel Ioan al III-lea Vatatzes a devenit stpn peste Anatolia de vest.
Odat cu pacificarea Anatoliei bizantine, Ioana al III-lea Vatatzes a demarat
campania pentru recucerirea posesiunilor bizantine din Balcani. Prin aliana cu Ioan
Asan, au mprit Tracia ntre ei, iar n 1236 au asaltat Constantinopolul,16 oraul fiind
pe punctul de a se prbui (a supravieuit doar datorit ruperii nelegerii bizantinobulgare, survenit n urma morii lui Ioan Asan).
Campaniile lui Ioan al III-lea Vatatzes, au avut un mare succes, datorit
anarhiei din Epir, Thesalonic, Bulgaria i Imperiul Latin, astfel c acesta a reuit s
supun Epirul, a cucerit Macedonia, Thesalonicul, Tracia pn la munii Balcanii, iar
din Imperiul Latin, mai rmnea doar Constantinonopolul. Dintre toate statele din
Asia Mic, care au devenit state vasale mongolilor, Imperiul de la Niceea este singurul
care nu a fost afectat, profitnd n acest fel, cucerind noi teritorii de la turcii selgiucizii
de Iconium.
Ioan al III-lea Vatatzes i-a asigurat un puternic sprijin oferit de mpratul
Frederic al-II-lea de Hohenstaufen17 (1212-1250), care a fost promotorul refacerii
Imperiului Bizantin, abandonnd Imperiul Latin, pentru ura care o avea fa de pap.
Dar, relaia dintre cei doi mprai nu este doar una politic, este i motivul de a forma
legturi dinastice care s consolideze colaborarea:18 n 1241, Ioan Dukas Vatatzes i
pierdea prima soie, Irina Lascaris. n curnd, obosit de singurtate, cum spune un contemporan, se
gndi s se nsoare iar i ceru marelui su aliat mna fiicei sale.19 Ea este cunoscut ca
Constana de Hohenstaufen, mprtes a Niceei, iar pentru a confirma acest lucru:
La Valencia, n Spania, n biserica Sfntului Ioan al Spitalului, se vede n capela Sfnta Barbara,
o cutie de lemn care este gravat aceast inscripie spaniol : Aici zace dona Constana, augusta
mprteas a Greciei.20
Charles Diehl, op. cit., p. 165.
Ioan Octavian Rudeanu, op. cit., p. 132.
16 Waren Treadgold, op. cit., p. 229.
17 Charles Diehl, op. cit., p. 230.
18
Acest tradiie este folosit nc din perioada domniei lui Otto I, sfnt mprat roman al Sfntului
Imperiu Romano-German, care s-a cstorit cu o prines bizantin, iar basilei bizantini la fel, lund
prinese germane de soii, ceea ce demonstreaz c cele dou imperii aveau strnse legturi dinastice.
19 Charles Diehl, op. cit., p. 232.
20 Ibidem, p. 230.
11
14
15
12
ierarhiei ecleziastice ridic totui problema existenei unei organizri politice care a
adaptat liturghia slav romnilor; cronicile atest n acest sens, sttulee slavo-romne
la nord de Dunre, ale cror cpetenii erau slavi, ceea ce ar fi putut facilita preluarea
liturghiei.26 Dup asimilarea slavilor, se oficiaz n continuare liturghia n limba
slavon, meninerea ei datorndu-se influenei celui de-al doilea imperiu bulgar, dar i
contactului permanent al limbii bulgare vii cu romnii.
n afara domeniului Bisericii, limba slavon a fost utilizat i n sfera literaturii,
principalele influene literare slave venind pe filier bulgar i srb. Se poate vorbi
despre un contact al clugrilor nvai i al episcopilor din rile romne cu srbii i
bulgarii. Manuscrisele slave din Bulgaria i Serbia au fost copiate n mnstirile
romneti, contribuind la rspndirea unei literaturi incipiente n spaiul romnesc. 27
De asemenea, dup instituirea controlului otoman asupra Peninsulei Balcanice, o
seam de crturari din Bulgaria i Serbia au ajuns n rile Romne, printre acetia
numrndu-se i Grigore amblac.28
Despre viaa acestui personaj se cunosc puine informaii, rezultate din analiza
evenimentelor n care a fost implicat i a rolului jucat n acestea. S-a nscut cel mai
probabil la Trnovo, n 1365, ntr-una dintre cele mai importante familii nobile din
timpul celui de-al doilea imperiu bulgar.29 Cea mai timpurie meniune a familiei
amblac este n 1211, n documentul Synodikon al arului Boril (1207-1218),
cuprinznd o list cu cei care meritau s fie rspltii pentru adeziunea lor la
ortodoxie.30 Studiaz limba greac la Trnovo i i desvrete formarea la Muntele
Athos i la Constantinopol (peregrinatio academica), lucrnd la redactarea predicilor care i
vor aduce faima de mai trziu; la nceputul secolului al XV-lea (1401) pare s fie n
slujba patriarhului Matei al Constantinopolului, cel mai probabil ca secretar sau
traductor (syncellus).31
Prima ocazie de afirmare a calitilor sale ca predicator n afara
Constantinopolului vine n 1401, o dat cu misiunea special din Moldova; scopul
acestei misiuni era de a cerceta circumstanele numirii episcopului Iosif, capul bisericii
ortodoxe moldovene.32 Cele mai timpurii legturi politice ale rilor Romne
(Moldova, ara Romneasc) fuseser stabilite cu Ungaria, dar din punct de vedere
Alexandru Grecu [Petre P. Panaitescu], Bulgaria n nordul Dunrii n veacurile al IX-X-lea, n Studii
i Cercetri de Istorie Medie, volum I, numr 1, 1950, pp. 223-236.
27 Romanoslavica, volum 13, Asociaia, Bucureti, 1966, p. 198; Studii i cercetri de documentare i bibliologie,
vol. 9, Academia Republicii Socialiste Romnia. Centrul de Documentare tiinific, numr 1, 1967, pp.
265-267; Alexandru Dimitrie Xenopol, Alexandru Zub, Istoria romnilor din Dacia Traian, volum 3,
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1988, p. 533; vezi i Ion urcanu, Istoria romnilor: cu o
privire
mai
larg
asupra
culturii,
accesat
la
http://books.google.ro/books?id=ahEDAwAAQBAJ&pg=PT142&dq=cronici+slavoromane&hl=ro&sa=X&ei=m3F7U8OIHbHB7AaFqoC4Bw&ved=0CEQQ6AEwAw#v=onepage&q
=cronici%20slavo-romane&f=false, 20.05.2014, ora 18:18.
28 Ioan-Aurel Pop, Ioan Bolovan (coord.), Istoria Romniei, Cluj-Napoca, Centrul de Studii Transilvane,
2007, p. 290.
29 Romanoslavica, volum 13, p. 79.
30 Muriel Heppel, The Ecclesiastical Career of Gregory Camblak, Londra, 1979, pp. 5-6.
31 Ibidem, pp. 9-10.
32 Constantin Prisnea, The Neam Monastery, Bucureti, Meridiane Publishing House, 1964, p. 24.
14
26
Olgerd (1341-1377), perioad caracterizat prin tensiuni interne i prin slbirea forei
militare a Hoardei de Aur, Lituania ajunge s stpneasc Kievul i regiunile
nconjurtoare; n aceste condiii, Olgerd solicit o organizare ecleziastic separat
pentru teritoriile ajunse sub stpnirea sa, cerere ce se lovete de refuzul
Constantinopolului, motivat, n principal, de meninerea unei singure jurisdicii pentru
ntreaga zon populat de credincioi rui cu scopul de a contracara disensiunile dintre
principatele ruse.37 La insistena lui Olgerd, patriarhul Filoteu decide necesar existena
unui mitropolit separat pentru diocezele din Rusia vestic, numindu-l pe Ciprian
amblac, unchiul lui Grigore amblac, mitropolit al Kievului, Lituaniei i Rusiei Mici
n 1375.38 n timp ce Ciprian activa la Kiev, n Lituania aveau loc mari schimbri, ce se
vor reflecta n cariera lui Grigore amblac. Dup moartea lui Olgerd, tronul a fost
preluat de Jagiello, care a primit botezul catolic i care a pus bazele uniunii polonolituaniene. n acest context, administrarea diocezelor din Rusia Vestic devenea tot
mai dificil, ntruct ele constituiau o enclav ortodox ntr-un mare stat catolic;
acestei probleme se mai adugau moartea mitropolitului Ciprian, survenit n 1406,
respectiv timpul scurs pn la numirea unui nou mitropolit. Din aceast perioad
provin cele mai multe informaii care ajut la reconstituirea activitii lui Grigore
amblac: cronica lui Nikon menioneaz alegerea sa ca mitropolit al Kievului n
1415,39 cel mai probabil ca urmare a prestigiului de care se bucura la Kiev ca
predicator, dar i a relaiei cu fostul mitropolit, Ciprian. Sursele vremii las s se
ntrevad dificultile cu care s-a confruntat Grigore amblac la nceputul activitii
sale n Kiev: pe de o parte, refuzul patriarhului de la Constantinopol de a-l recunoate
ca mitropolit, iar pe de alt parte, invazia ttar care a lovit Kievul i regiunile
nconjurtoare.
Din ultima perioad a vieii sale se pstreaz informaii cu privire la prezena
lui la Conciliul de la Konstanz.40 Convocat la iniiativa regelui Ungariei, Sigismund de
Luxemburg, n 1414, conciliul avea scopul de a pune capt schismei din Biserica
apusean, cauzat de existena a trei papi rivali, Ioan al XXIII-lea, Grigore al XII-lea,
respectiv Benedict al XIII-lea. Prezena lui Grigore amblac la Conciliul de la
Konstanz se datoreaz iniiativelor lui Vitovt, noul conductor al Lituaniei, punnduse sub semnul ntrebrii n ce msur nvatul bulgar a fost un susintor al ideii unirii
celor dou Biserici sau mai degrab un susintor al politicii iniiate de Ciprian i
Vitovt.41 Acest fapt este ilustrat de una dintre predicile compuse de Grigore amblac,
care a fost tradus n limba latin i citit n cadrul Conciliului. Structurat pe patru
seciuni, predica ncepe cu exprimarea mulumirii c schisma din Biserica catolic a
Heppel, The Ecclesiastical Career, pp. 38- 39.
Ibidem, p. 40
39 Jerzy Kloczowski, A History of Polish Christianity, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, p. 74.
40 Nelson H. Minnich, Councils of the Catholic Reformation: A Historical Survey, n Gerald
Christianson, Thomas M. Izbicki, Christopher Bellitto (eds.), The Church, the Councils and Reform: The
Legacy of the Fifteenth Century, Washington DC, The Catholic University of America Press, 2008, p. 34;
Pawel Jasienica, Jagiellonian Poland, American Institute of Polish Culture, 1978, p. 117; Bulgarian Review,
volum 15, Foyer Bulgare, 1975, p. 40.
41 Giedre Mickunaite, Making a Great Ruler: Grand Duke Vytautas of Lithuania, Budapest, Central
European University Press, 2006, p. 202.
16
37
38
luat sfrit, urmat de o pledoarie pentru unirea celor dou Biserici, ntrit de dorina
mpratului bizantin i a patriarhului de la Constantinopol ca aceast unire s se
realizeze, pentru ca n final s se solicite convocarea unui conciliu general care s reia
dezbaterea asupra unirii celor dou Biserici.42
Perioada cuprins ntre Conciliul de la Konstanz i moartea lui Grigore
amblac este lipsit de informaii; cel mai probabil, a fost victima unei epidemii de
cium care a afectat Kievul i regiunile nconjurtoare n 1419, dat reinut de
cronicile ruseti ca data morii sale.
Dac prima parte a discuiei a fost concentrat asupra formrii i principalelor
etape din cariera ecleziastic a lui Grigore amblac, este important s analizm i
rezultatul activitii sale: viaa lui tefan Deanski, cuvinte de laud (Sfntul Ioan cel
Nou, Sfnta Petka, Sfntul Dimitrie, izvortorul de mir, Sfntul Gheorghe), elogiul lui
Ciprian, mitropolitul Kievului, respectiv coleciile de predici.43
Considerat cea mai elaborat scriere a sa, biografia lui tefan Deanski
constituie o important surs istoric, dezvluind informaii relevante cu privire la
contextul politic, dar i la standardele vieii monahale din Serbia acelor timpuri.44
Pentru istoria poporului romn, lucrarea cea mai important rmne Martiriul
sntului, slvitului Martiru Ioanu celu Nou, carele s-a martirisatu n Cetatea Alb. Scrisus-a de
Grigorie Monachulu i presbiterulu la marea Biseric a Moldovlachiei,45 considerat printre
primele lucrri originale ale literaturii romne. Lucrarea cuprinde informaii despre
viaa Sfntului Ioan cel Nou, negustor din Trapezunt, care a suferit martiriul n 1330,
n Cetatea Alb, dup ce a refuzat s renune la credina cretin. La scurt timp dup
moartea sa, fiind nregistrate numeroase miracole, relicvele sale au fost mutate la
Suceava, cel mai probabil n perioada n care misiunea special trimis de patriarhul de
la Constantinopol, din care fcea parte i Grigore amblac, ajungea n Moldova; n
onoarea acestui eveniment, din proprie iniiativ sau cerndu-i-se acest lucru, Grigore
amblac scrie o relatare a martiriului Sfntului Ioan cel Nou.46 De asemenea, Viaa
Sfntului Ioan cel Nou cuprinde informaii cu privire la contextul politic i economic
al secolelor XIV-XV: la nceputul secolului al XIV-lea, Cetatea Alb, important punct
comercial, era dominat de ttari; tot pe parcursul secolului al XIV-lea, Akkerman-ul
(denumire dat de turci Cetii Albe) va ajunge sub stpnirea Moldovei, ntruct n
1392, Roman se intitula domn al rii Moldovei, de la munte pn la mare; referitor la
denumirea Moldovei, aceasta apare consemnat ca Moldovlachia sau Rusovlachia
Heppel, The Ecclesiastical Career, pp. 87- 89; vezi i Oskar Halecki, W. F. Reddaway, J. H. Penson, The
Cambridge History of Poland, Cambridge, Cambridge University Press, 1941, p. 220.
43 Zaga Gavrilovic, Women in Serbian Politics, Diplomacy and Art at the Beginning of Ottoman
Rule, n Elizabeth Jeffreys (ed.), Byzantine Style, Religion and Civilization: In Honour of Sir Steven Runciman,
Cambridge, Cambridge University Press, 2006, p. 75.
44 Henrik Birnbaum, On Medieval and Renaissance Slavic Writing: Selected Essays, Haga, Mouton and Cos
Publishers, 1974, p. 310.
45 Melchisedec, Viaa i scrierile lui Grigorie amblacu, Bucureti, Tipografia Academiei Romne, 1884, p.
83.
46 Heppel, The Ecclesiastical Career, p. 21.
17
42
iniiative lui Grigore amblac sau mai degrab acesta a acionat ca urmare a
solicitrilor venite din partea unor persoane (mitropolitul Ciprian sau Vitovt,
conductorul Lituaniei). Ceea ce cunoatem cu siguran este valoarea lucrrilor sale,
rspndirea manuscriselor coninnd predicile sale fiind un bun indicator al
popularitii de care se bucura n epoc. Cronica lui Nikon ntrete aceast idee,
consemnndu-se faptul c a fost un om nvat, lsnd posteritii o important
motenire cultural, i anume, scrierile sale.52
52
Ibidem, p. 106.
19
Zub, De la istoria critic la criticism. Istoriografia romn la finele secolului XIX i nceputul secolului
XX, Bucureti, Editura Academiei Romne, 2000, pp. 23-24.
54Pompiliu Teodor, Introducere n Istoria istoriografiei din Romnia, Bucureti, Editura Accent, 2002, pp. 1314.
21
Boia, Evoluia istoriografiei romne, Bucureti, Editura Didcatica i Pedagogica, 1976, pp. 12.
Teodor, op. cit., pp. 15.
56Pompiliu
22
Moldovei satele Averui, pe Suceava i Hretca, lng trgul Suceava, cu hotarele lor
vechi.57
Scrisul istoric concret nu reprezint altceva dect o succesiune de ntmplri
logice, progresive dintre un individ i un spaiu n care el exist. n acest context,
Lucian Boia abordeaz dou definiii att pentru cronic, dar i pentru anale, cuvinte ce
pot deveni sinonime pentru muli istorici contemporani. Conform concepiei sale,
analele reprezint nsemnri succinte ale unor evenimente strict contemporane, pe
cnd cronica este o prezentare mai detaliat i cu o adnc perspectiv n timp. Astfel,
cronica sporete interesul pentru scrisul istoric, caracterizat de o ampl universalitate
ntre ntmplri cu care autorul este contemporan.58
Aadar, primele documente autohtone de limb slavon sunt nite pure anale,
n sensul su absolut definit de istoricul Boia. Chiar dac nu putem vorbi nc de un
scris istoric concret, cronicile reprezint n aceast perioad (pn spre secolele al XVlea i al XVI-lea) doar o succesiune de domnitori ntr-o ordine cronologic, deseori
eronat, nu din interes, ci dintr-o pur i greit opinie.
Amploarea pe care o cunoate ulterior scrisul istoric este expresia evident a
domniei lui tefan cel Mare, care timp de o jumtate de veac a reuit s fixeze statul de
la est de Carpai pe coordonatele politicii europene i s-i asigure statutul autonom.
Consolidarea puterii domneti i a luptei defensive anti-otomane cu scopul principal
de meninere a independenei Moldovei, genereaz n chip firesc prima cronic
romneasc cu caracter oficial, reflectnd interesele statului, ale domniei n acea
perioad.
De la bun nceput, n cronicile contemporane cu domnitorul i post-mortem,
istoriografia apare strns legat de realitile istorice. n centrul desfurrii
evenimentelor se afl n permanen personalitatea lui tefan cel Mare, reflectndu-se
astfel sporirea stpnirii autocrate centrale, n dauna privilegiilor marii boierimi. De
data aceasta, n compoziia cronicii, se poate observa o preocupare deosebit pentru
precizia cronologic, datarea cuprinznd anul, luna i ziua evenimentului. i stilul este
deosebit, remarcndu-se prin simplitate i vigoare.
n ceea ce privete examinarea critic a cercetrii tiinifice, abia Grigore
Ureche se preocup de acest criteriu, studiind veridicitatea documentelor interne i
externe. El relev insuficiena i precaritatea tirilor transmise de naintai, ca unii ce
n-au aflat scrisori de care s fac uz, ce au scris mai mult din basme i din poveti, ce au auzit
unul de la altul.59 Prin nesigurana unui adevr absolut din studiul documentelor
autohtone, cronicarul moldovean recurge la izvoare externe, pe care le consider mai
complete, deoarece acei rvnitori cum i numete Ureche, mai pe larg i de ajuns
scriu.60 mbinnd cele dou informaii, cronicarul ncearc o reconstituire a
57Lucian
58Ibidem.
59Grigore
Ureche, Letopiseul ri Moldovei, de cnd s-au desclecat ara i de cursul anilor i de viiaa domnilor
care a scrie de la Drago Vod pn la Aron Vod, Cluj-Napoca, Editura Grinta, p. 56.
60Ibidem.
23
Mai puin perspicace, dar totui meninndu-i statutul de erudit, fiul su,
Nicolae Costin nclin spre o compilaie, n care istoria Moldovei e proiectat n istoria
universal. El i ncepe letopiseul de la facerea lumii, evocnd potopul i risipa
babilonic a limbilor, pentru a-i urma apoi, de aproape, pe printele su i pe Grigore
Ureche. Din pcate, aspiraiile tnrului nu s-au materializat, aa cum speraoperele
sale fiind doar cunoscute, nedevenind izvoare exemplare precum cele ale printelui
su.
Momentul Dimitrie Cantemir apare n perioada n care istoriografia
moldovean avea nevoie de un nou avnt critic-personalitatea domnitorului
moldovean prin concepie i metod, reprezint o etap superioar, definit prin
demersuri intelectuale, ce nu sunt strine de coala savant i de suflul inovator al
preiluminismului.
ntr-un mod antitetic, lucrrile eruditului moldovean se pot ncadra i n
curentul umanist. Abordnd problematica trsturilor umaniste, istorici precum Lucian
Boia, ori Alexandru Zub opineaz c acestea pot fi regsite i la Cantemir: originea i
continuitatea poporului romn, unitatea romnilor din provinciile romneti i
ncrederea n izvoarele primare i secundare. Dou lucrri de amploare merit
menionate n acest context: Istoria creterii i descreterii Imperiului Otoman i Historia
Moldo-Vlachica.
La baza primei cercetri tiinifice, st o concepie ciclic a istoriei: statele trec
prin faze succesive de mrire i decdere. Asemenea imperiului fondat de Alexandru
Macedon n perioada Antichitii ori a Imperiului Roman, decderea otomanilor era
inevitabil. Convins de concepiile dobndite de pe urma studiului, Dimitrie Cantemir
va suferi pierderi n faa Imperiului Otoman, aliindu-se cu arul Petru I cel Mare al
Rusiei n vederea eliminrii pericolului otoman n spaiul european. n acest context,
dorina de emancipare politic i independen a Moldovei era curent. Lucian Boia
sugereaz pe aceast tem c transformrile universale, apogeul i decadena, nu sunt
ns nelese n legtur cu evoluia societii, a civilizaiei, ci exclusiv pe plan politic,
mai precis teritorial.66
Lucrarea domnitorului moldovean amintete de creterea puterii otomane ce
merge pn n anul 1672, cnd turcii ocup Camenia, atingnd maximum-ul de
expansiune teritorial n timpul sultanului Murad al-III-lea. n schimb, decadena se
nregistreaz n cadrul unor pierderi teritoriale din partea Imperiului Otoman n faa
statelor cretine. Opera sa are o anumit semnificaie politic, imperiul fiind
predestinat s dispar, rezultnd de aici necesitatea ca statele vasale, inclusiv rile
romne, s-i recapete independena.
Cercetarea tiinific nc neterminat, Hronicul vechimii a romno-moldo-vlahilor,
trebuia s cuprind ntreaga istorie a poporului romn, de la origini pn n zilele lui
Dimitrie Cantemir. Din pcate, el nu a reuit s trateze dect epoca veche, pn la
formarea rii Romneti i Moldovei. Important de reinut pentru acest document
este modul n care Dimitrie Cantemir caut, trateaz i comenteaz informaiile gsite.
66
O lung list bibliografic, alctuit din 150 de lucrri ne pune n faa unei bogii de
izvoare nemaintlnite pn atunci i nici mult timp dup aceea n istoriografia noastr.
Remarcabil personaj ce cunotea nou limbi strine, Cantemir folosete izvoare i
lucrri tiinifice din diferite arii europene: greceti, germane, franceze, polone, italiene,
persane, arabe, srbeti ori ruseti. Din toate acestea, el adun informaii preioase
pentru istoria romnilor n Evul Mediu. Pe lng aceste izvoare narative, eruditul
moldovean utilizeaz i documente, inscripii, apelnd uneori chiar i la folclor. De
remarcat n toate aceste aspecte este precizia cu care analizeaz izvoarele primare i
secundare, indicnd titlul, volumul i pagina. n mod surprinztor, recurge i la critica
textelor, stabilind chiar unele criterii, pe care uneori nu le poate respecta cu strictee.
n ceea ce privete coninutul lucrrii, Lucian Boia afirm c n centrul ei st marea
problem a originii, unitii i continuitii poporului romn, remarcnd aici o abordare
umanist. Cantemir este un partizan al ideii eronate a dispariiei dacilor, urmarea fiind
deci originea pur latin a romnilor. Aceast idee i va inspira i pe reprezentanii colii
Ardelene n Secolul Luminilor, n contextul toleranei Unio Trium Natiorum-ului asupra
vlahilor din Transilvania Iosefin, fiind aprate interesele majoritii nc
nerecunoscute de oficialiti i dovedindu-se prin documente i inscripii originea pur
latin a poporului romn. Revenind la momentul Dimitrie Cantemir, acesta aduce
numeroase dovezi privind continuitatea poporului romn n spaiul nord-dunrean, pe
teritoriul fostei provincii Dacia Felix.
Greeala pe care o comite Cantemir este tratarea acestui argument prin
implicarea politicului n continuitatea poporului su. Dup retragerea lor din a doua
jumtate a secolului al III-lea, romanii s-ar fi ntors la nordul Dunrii. Boia subliniaz
aici confuzia pe care o face Cantemir ntre Dacia Traian de la nordul Dunrii i Dacia
Aurelian de la sudul fluviului. n continuare, barbarii n-ar fi stpnit Dacia, care
continu s fac parte din Imperiul Roman de rsrit, apoi din cel Bizantin. Aici a
existat timp de secole un stat unitar romnesc. Petru i Asan au cobort de la nordul
Dunrii, iar Negru-Vod i Bogdan sunt urmaii lui Ioni Caloianul.67
Astzi este absurd s identificm concepiile lui Cantemir ca un criteriu de
urmat. Demonstraia lui este depit, istoricii care i-au urmat au renunat cu timpul la
ideea originii pur romane, dar i la continuitatea politic, statal n prima faz a Evului
Mediu. Ceea ce poate fi remarcat n cercetarea tiinific a eruditului moldovean este
preocuparea sa politic n analiza textual. n fond, a arta originea nobil i strveche
a romnilor, continuatori ai Imperiului Roman, a dovedi existena nentrerupt nu
numai a poporului, dar i a statului romnesc nsemna a justifica pentru neamul su un
rol de seam n prezent i n viitor. Tratarea problemelor originii, att la Dimitrie
Cantemir ct i la stolnicul Constantin Cantacuzino nu este una ntmpltoare; mreia
trecutului trebuia s fie un argument n sprijinul independenei politice, pe care o
doreau.
67Ibidem.
26
Delumeau, Pcatul i Frica Culpabilizarea n Occident (secolele XIII-XVIII), vol. I, Iai, Editura
Polirom, 1997, pp. 292-293.
69Ibidem.
70Ibidem.
27
este implicat tefan cel Mare. O alt posibil interpretare a primei afirmaii este cea a
ideii salvatoare: Dumnezeu i transmite voievodului prin apelul la credin planul de
estompare a forelor maghiare ce ameninau Moldova. Astfel, acest plan este iniiat:
tefan voievod a nvlit noaptea asupra ungurilor la Baia. Continuarea se poate explica
dup cum urmeaz: Credina n Dumnezeu sau divinitatea ce i-a conferit puterea
domnului, n momentul luptei, a determinat deznodmntul btliei-craiul Matia este
rnit de sgeata moldovean. Putem presupune n acest context al finalului, c puterea
lui Dumnezeu s-a materializat ntr-o sgeat venit tocmai din partea comunitilor
atacate.
Divinitatea absolut este atotcunosctoare, n special cnd dreptatea cade
asupra celor nvingtori. Tenta unei victorii eroice prin care cei osndii la moarte i
recapt viaa prin apelul la Dumnezeu se regsete n ultima propoziie din fragment.
Un text i mai edificator ofer povestirea luptei de la Vaslui n care autorul Letopiseului
de cnd s-a nceput, cu voia lui Dumnezeu, ara Moldovei noteaz: i le-a dat Dumnezeu pe acele
limbi necredincioase n ascutiul sbiei i au czut atunci mulime mare fr numr....72
Momentul btliei de la Vaslui din secolul al XV-lea este unul apoteotic.
Armatele numeroase ale sultanului nu au putut face fa strategiei domnitorului
moldovean. Dumnezeu a rspuns atacului pgn dnd pe acele limbi necredincioase n
ascuiul sbiei.
coala critic de la finele secolului al XIX-lea considerase orice asumare de
directive teoretice n istoriografie ca o valoare a principiului obiectivitii, separnd
tranant filosofia de istorie. Ipoteza unui subiectivism, la fel i aplicarea acestuia,
rmne n concepia istoricilor o tranziie dinspre istoria-realitate nspre o lume mitic
i perfect, efectele ei distrugnd autenticitatea i veridicitatea documentului. Era o
iluzie pentru membrii scolii critice fiindc nici un istoric autentic nu se poate mulumi
cu funcia de notar al evenimentelor, iar istoria nsi nu reprezint doar o
reproducere a trecutului, ci un reflex al acestuia n contiina cercettoare.
ntr-un univers nclinat nspre perfeciunea critic, n care veridicitatea faptelor
contemporane este dat de istoria unui popor, cronicarii i cercettorii romni
ncepnd cu secolul al XV-lea i pn n epoca modern nfieaz un elaborat
medieval, reprezentnd atmosfera unei Moldove i a unei ri Romneti cretine,
lupttoare, n confruntare cu pgnitatea asiatic. Originea, continuitatea i
independena rilor romne au reprezentat teme majore n demersurile tiinifice
ncepnd cu Grigore Ureche i Miron Costin. Divinitatea, n acest context, a rmas de
partea celor drepi i celor puri, ajutnd comunitile nord-dunrene n pstrarea
individualitii colective. Implicarea acesteia a trasat urme adnci n colectivul mental
romnesc nc din Evul Mediu evoluia acestei concepii concretizndu-se i astzi,
n special n zonele rurale unde cultura complex i religia simplist se mbin indirect.
Influena modelelor sud-slave i bizantine i spune cuvntul ntr-o lume n care
inovarea nu era o trstur a Evului Mediu, ci nsi existena ca stat.
72Ibidem.
29
Preliminarii:
Sfritul dramatic al lungii i prosperei domnii a voievodului Constantin
Brncoveanu al rii Romneti (octombrie 1688 martie 1714) a impresionat
profund nu numai pe contemporanii si din Principatele Romne, pe liderii statelor
europene, pe cronicarii i istoricii romni i strini, care au relatat i au cercetat
complexa personalitate i ndelungata epoc a acestuia, ci trebuie s recunoatem c ne
mai impresioneaz i pe noi, cei de azi. Aceast constatare este confirmat de
evenimentele culturale de factur laic i bisericeasc care se vor desfura n cursul
anului curent ca urmare fireasc a deciziilor coroborate ale Sfntului Sinod al Bisericii
Ortodoxe Romne i ale Guvernului Romniei de a pune cununa anului 2014 sub
omagiul mplinirii a 300 de ani de la sfritul martiric al voievodului, al celor patru fii ai
si, Constantin, tefan, Radu i Matei i al sfetnicului su Ianache Vcrescu.
Studiul de fa se dorete a fi o nou contribuie care s se alture irului de
cercetri ce vor readuce naintea ochilor contemporanilor diferitele ipostaze ale
personalitii, domniei i motenirii culturale a principelui martir, a crei via
pmnteasc s-a frnt din cauza urii i a complotului propriilor si conaionali i a mai
marilor stpnitori otomani din Constantinopol. Astfel voi aborda una din
dimensiunile personalitii sale, anume aceea de ctitor de biserici i mnstiri,
rezumndu-m asupra itinerariului zidirii celor patru biserici brncoveneti de la
Smbta de Sus, Fgra, Ocna Sibiului i Poiana Mrului.
Istoria rii Romneti de cnd au desclecat pravoslavnicii cretini (Letopiseul Cantacuzinesc), n Cronici
brncoveneti, antologie, postfa, glosar i bibliografie de Dan Horia Mazilu, Bucureti, Editura Minerva,
1988, p. 327.
74 Constantin C. Giurescu, Istoria Romnilor III, partea nti, partea a doua. De la moartea lui Mihai Viteazul
pn la sfritul epocii fanariote (1601-1821), ediie ngrijit de Dinu C. Giurescu, Bucureti, Editura All,
2007, p. 148.
75 Balada Constantin Brancovanul a fost culeas i publicat pentru prima dat de scriitorul V.
Alecsandri n anul 1866. A se vedea: Poesii populare ale romnilor, adunate i ntocmite de Vasile
Alecsandri, Bucuresci, Tipografia lucrtorilor asociai, 1866, pp. 210-213.
76 Un contemporan al evenimentelor, ieromonahul grec Mitrofan Grigora, prefaeaz n cronica sa
episodul uciderii prin sabie a evlaviosului Constantin Basarab cu un paragraf n care enumer efectele
ptimae ale urii: Ci ei dispreuind ngduina, ndelunga-i rbdare i buntatea, cum spune Apostolul, i
ngrmdind pcate peste pcate, ajunseser la culmea rutilor, la invidia care este pricina omorului, la invidia, zic,
mama omorului, invidia care se rnete de cele bune; invidia stpnindu-i a fcut ca s turbeze firea omeneasc mpotriva
ei nsi i-i aa s comit vrsri de snge prin atentate i intrigi, att n contra domnitorilor ct i reciproc unii
mpotriva altora. Vezi: Mitrofan Grigoras, Cronica rii Romneti (1714-1716), n D. Russo, Studii istorice
greco-romne. Opere postume tomul II, publicate supt ngrijirea lui Constantin C. Giurescu, Bucureti,
Fundaia pentru literatur i art Regele Carol II, 1939, pp. 440-441.
31
73
Brncoveanu:
A se vedea n acest sens cunoscuta lucrare a lui N. Iorga, Byzance aprs Byzance, n cuprinsul creia
marele istoric a dedicat dou capitole motenirii de ctre voievozii romni a ideii imperiale bizantine i
ocrotirii oferite de ctre acetia Bisericii i civilizaiei bizantine. Nicolae Iorga, Bizan dup Bizan,
traducere dup originalul n limba francez de Liliana Iorga-Pippidi, Bucureti, Editura 100+1 Gramar,
2002, pp. 111-180.
82 Despre istoria acestei mnstiri i legturilor ei cu romnii vezi: Silviu Anuichi, Pomelnicele
mnstirii Kruedol i relaiile cu Biserica Ortodox Romn, n Mitropolia Banatului, anul XXXII,
numr 4-6, Timioara, 1982, pp. 322-330.
83 Marcel Romanescu, Mile Domneti n Srem i Heregovina, Craiova, Editura Ramuri, f.a., pp. 10-11.
84 Radu Greceanu, nceptura istorii vieii luminatului i preacretinului domnului rii Rumneti..., p. 8.
85 Vezi: Stihuri politice 12 asupra numelui pre luminatului, slvitului i blagocestivului Domn Io
Constantinu B. Basarabu Voevoda, n Ioan Bianu, Nerva Hodo, Bibliografia Romneasc Veche..., p. 403.
86 Detalii despre daniile lui Brncoveanu ctre mnstirile Marea Lavr, Vatopedu, Dionisiu,
Pantocrator, Xenofont i Sfntul Pavel la Teodor Bodogae, Ajutoarele romneti la mnstirile din Sfntul
Munte Athos, Piteti, Editura Paralela 45, 2003, pp. 105-106, 125-126, 167, 255, 298.
87 T. G. Bulat, Daniile lui Constantin vod Brncoveanu pentru Orientul ortodox, n Biserica Ortodox
Romn, anul LXXXII, numr 9-10, 1964, pp. 931-944; Florena Ivaniuc, Tipar de carte bisericeasc
pentru arabi n vremea domnului Constantin Brncoveanu, n Biserica Ortodox Romn, anul XCIV,
numr 7-8, 1976, pp. 792-797.
88 Virgil Cndea, Opera lui Constantin Brncoveanu n Orientul Apropiat, n Paul Cernovodeanu,
Florin Constantiniu (coord), Constantin Brncoveanu..., pp. 170-179.
89 Cf. Marcu Beza, Urme romneti n Rsritul ortodox, Bucureti, Imprimeria Naional, 1935, pp. 12-13.
90 Un tablou general al ajutoarelor brncoveneti ctre Biseric Ortodox la I. Rmureanu, Constantin
Brncoveanu sprijinitor al Ortodoxiei, n Biserica Ortodox Romn, anul LXXXII, numr 9-10,
Bucureti, 1964, pp. 916-930.
33
81
n anul 1700 a efectuat o cltorie n ara Romneasc fiind gzduit de principele romn care va
sprijini i patrona publicarea primelor cri de cult n limba arab: Evanghelia (1700 i 1706), Liturghierul
(1701), Ceaslovul (1702), Psaltirea (1706) i Octoihul Mare (17011). Amnunte la Dan Simonescu, Cri
arabe tiprite de romni n secolul al XVIII-lea (1701-1747), n Biserica Ortodox Romn, anul LXXXII,
numr 5-6, Bucureti, 1964, pp. 524-561.
92 Cf. tefan tefnescu, Istoria romnilor. De la Mihai Viteazul la Constantin Brncoveanu, Bucureti, Editura
Universitii din Bucureti, 1996, p. 125.
93 Pe larg despre relaiile sale cu ortodoxia ardelean la: tefan Mete, erban-vod Cantacuzino i Biserica
romneasc din Ardeal studiu istoric , Vlenii de Munte, Tipografia Neamul Romnesc, 1915, 51 p.
94 Detalii la Andrei Glea, O ctitorie transilvan a lui Matei Basarab din anul 1653. Preoii i credincioii
ei n lumina unui document recent descoperit, n Mitropolia Ardealului, anul III, numr 1-2, Sibiu, 1958,
pp. 87-96.
95 Pe larg despre relaia lui Mihai cu Biserica Ortodox din Ardeal la Pompiliu Teodor, Politica
ecleziastic a lui Mihai Viteazul n Transilvania, n Revista Istoric, serie nou, tom IV, numr 5-6, 1993,
pp. 473-489. Important de amintit este i mai vechea lucrare a printelui N. erbnescu, finalizat n
1948: Nicolae I. erbnescu, Politica Religioas a lui Mihai Viteazul, Trgovite, Editura Arhiepiscopiei
Trgovitei, 2001, 219 p.
34
91
Mriei Sale de la Smbta de sus vleat 7209 (1701).111 n lipsa pisaniei, aflat n partea
lcaului afectat de distrugerile suferite n cei peste o sut cincizeci de ani de pustiire,
datele coroborate ale celor dou nsemnri ne ndreptesc s susinem c noua
biseric a mnstirii a fost zidit ntre anii 1698-1701 pe locul celei vechi de lemn, n
fruntea creia se afla, pe la anul 1690, egumenul Ion din Pojorta,112 cum se vede dintro semntur a acestuia pe un exemplar al Bibliei lui erban de la 1688.113 Asemenea
celorlalte ctitorii mnstireti ale lui Brncoveanu din ara Romneasc114 i
mnstirea de la Smbta a fost nzestrat cu toate obiectele, vemintele i crile
necesare bunei desfurri a cultului liturgic, fiind dup toate probabilitile ncadrat
de chiliile monahilor, de alte cldiri i anexe dedicate att unei coli de grmtici, unde
vor fi fost adui dascli i zugravi din ara Romneasc, care s se ocupe de
ntreinerea i nfrumusearea complexului monastic voievodal i de educaia obtii i a
clerului din zon, ct i posibilului refugiu ardelean al domnului i al numeroasei sale
familii. De altfel, pomelnicul de la proscomidie ne precizeaz nu numai anul ncheierii
lucrrilor de pictur ale bisericii (1766), ci i pe membrii i apropiaii familiei
voievodului care i-au adus aportul l-a definitivarea acesteia: Aceast mnstire s-a zidit
cu toat cheltuiala Mriei sale Constantin Brncoveanu, voievod a toat Ungrovlahia, a sfiniei sale
printelui egumen al mnstirii i a dumnealor ctitorii Nicolae, Maria, Manolache, Constantin
Vod, Maria, Stanca, Constantin, Constantin, Ana, tefan, Radu, erban, Maria, Praxia,
Visarion, ierei (preotul n.n.) Isaia, Bogoslava, Rafail, Iacov, Ionacu, Rafail, Gheorghe, Nastasia,
Mihail, Ioan, Stoica, Teodor, Hrisantie, Balaa, Bogoslav, Ioil, tefan, Monica, Zoia, Mihail
zugrvit vleat 1766.115
Din complexul brncovenesc original a supravieuit pn astzi doar biserica
mnstirii, incinta i parial sfntul loca fiind pustiite n cursul anului 1785 de ctre
autoritile austriece dup ce rezistaser asaltului devastator al generalului Nicolas von
Bukow din anii 1761-1762, cnd toate mnstirile ortodoxe din ara Fgraului i din
ntreaga Transilvanie au fost drmate sau arse,116 n conformitate cu rezoluia comisiei
aulice din 13 iunie 1761 care stipula n mod limpede c: cele de lemn s se ard, cele de
piatr s se drme.117 Dac n timpul aciunii lui Bukow biserica a rezistat, aceasta se
datoreaz interveniei nepotului voievodului ctitor, Constantin Brncoveanu, mare
tefan Mete, Mnstirile romneti din Transilvania i Ungaria..., p. 84.
Cf. Nicolae Iorga, Scrisori i inscripii ardelene i maramureene, II..., p. 184.
113 Detalii despre apariia, traductorii, coninutul prefeei, limba i circulaia ei vezi: Ioan Bianu, Nerva
Hodo, Bibliografia veche romneasc..., pp. 281-291; Niculae erbnescu, Biblia de la Bucureti trei sute
de ani de la apariie (1688-1988), n Biserica Ortodox Romn, anul CVI, numr 9-10, 1988, pp. 69-82;
Dumitru Abrudan, Biblia lui erban tricentenar, n Idem, pp. 102-117.
114 Despre ele vezi: Ioan Barnea, Ctitoriile bisericeti ale lui Constantin Brncoveanu, n Biserica
Ortodox Romn, anul CXV, numr 1-6, 1997, pp. 117-162.
115 Veniamin Tohneanu, Mnstirea Brncoveanu..., p. 526.
116 Pe larg despre aciunea distructiv a generalului la: Sebastian Dumitru Crstea, Monahismul ardelean,
pp. 144-221.
117 Translatio Conclusi Excelsae Comissionis Aulicae in negotio Valahorum ordinatae, n Ilarion
Pucariu, Documente pentru limb i istorie, tomul I, Sibiu, Tipariul tipografiei archidiecesane, 1889, p. 233.
38
111
112
sptar sub domnia lui Constantin Racovi, cel ce prevalndu-se de dreptul de ctitor118
sau n accepiunea sa occidental de dreptul de patronat (Patronatsrecht)119 asupra
sfntului lca a reuit s mpiedice autoritile s-i violeze moia i ctitoria.120 n 1785
ns, pe fondul unui diferend intervenit ntre fii lui Constantin Nicolae i Emanuel,
care au preluat de la tatl lor moia ipotecat a crei datorie crescuse ntre timp la peste
20.000 de florini i creditori, moia de la Smbta de Sus trece n stpnirea
temporar a negustorului Dumitru Marcu, care a achitat ipoteca n 1772, devenind
proprietarul domeniului pn n 1803 cnd prinul Emanuel Brncoveanu reuete s
o rscumpere.121 Profitnd de noua situaie funciar instabil, cnd locaul nu a mai
beneficiat de protecia de jure a familiei ctitorului i astfel a scutului reprezentat de
dreptul de patronat al membrilor acesteia drept garantat de nsui sistemul juridic
ecleziastic i laic occidental episcopul greco-catolic Grigore Maior, exponentul prin
excelen al prozelitismului unit agresiv din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea,122
i-a propus distrugerea i acestui din urm focar de rezisten ortodox al rii
Fgraului. n demersurile sale ndreptate n acest scop ctre autoritile civile i
militare din Transilvania episcopul bljean atrgea atenia oficialilor asupra pericolului
reprezentat de mnstire i de obtea ei pentru sfnta unire din prile Fgraului,
artnd c de acolo se rspndete otrava schismei n toat Transilvania, iar clugrii
acesteia pngresc ara Fgraului,123 drept pentru care solicita explicit
comandamentului general al trupelor imperiale din Sibiu, n 19 aprilie 1782 drmarea
Despre acest drept tipic lumii medievale i premoderne romneti a scris profesorul cernuean
Nicolae Cotlarciuc, mitropolit al Bucovinei n primii ani ai perioadei interbelice, o tez cuprinztoare de
doctorat exemplificndu-l dintr-o perspectiv istoric, dogmatic i canonic pe cazul Principatului
Moldovei. A se vedea: Nico Cotlarciuc, Stifterrecht und Kirchenpatronat im Frstentum Moldau und in der
Bukowina. Eine historisch-dogmatische Studie zum morgenlndischen Kirchenrecht, n seria Kirchenrechtliche
Abhandlungen, vol. 47, Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1907, XVIII + 203 p.
119 Instituia patronatului asupra bisericii, principiu conform cruia stpnul feudal care a ctitorit biserica
este proprietarul ei de drept i de fapt, avnd absolut putere decizional n toate chestiunile
administrative ale lcaului, dar fiind ndreptit s decid i ocuparea funciei de paroh. Acest principiu
a fcut ca n spaiul occidental multe biserici s depind de nobilii ctitori sau de cei de pe proprietatea
crora se afla locaul de cult. Privit pe o scar general, acest drept bisericesc de factur occidental a
dus la cunoscuta lupt pentru investitur de pe parcursul secolelor XI-XII, decis n favoarea papalitii,
jucnd un rol decisiv i n disputele armate i diplomatice declanate de Reforma religioas din spaiul
central-european, ncheiate prin cunoascuta hotrre cuius regio, eius religio adoptat la Pacea de la
Augsburg din 1555, prin care supuii trebuiau s-i nsueasc confesiunea suveranului.
120 Valeriu Literat, Biserici vechi romneti din ara Oltului, postfa, ediie ngrijit i indice de Nicolae
Sabu, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1996, p. 146.
121 Cf. Nicolae Stoicescu, Mnstirea Brncoveanu..., II, p. 85-86.
122 Maior nsui a raportat Congregaiei de Propaganda Fide, n cursul anilor 1774-1777, dimensiunile
asaltului su misionar prozelitist scriind c a convertit peste 400 de sate n prile Turzii, 157 n Solnocul
Interior i Crasna, 59 tot n Crasna i 100 n alte zone ale Transilvaniei. Vezi: Greta Monica Miron,
Biserica greco-catolic din Transilvania n anii reformismului, n Remus Cmpeanu, Anca Cmpian
(coord,) n spiritul Europei moderne. Administraia i confesiunile din Transilvania n perioada reformismului
Terezian i Iosefin (1740-1790), Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean, 2009, p. 94.
123 Grigorie Maior ctre generalul Preiss, 26 aprilie 1779, n tefan Mete, Mnstirile romneti din Transilvania
i Ungaria..., pp. 88-89.
39
118
din temelie a acelui lca din pdure, mai ales c Excelena Voastr va ajuta la mplinirea
acestei cereri, dac acum o sprijinete i dorina prea nalt.124 Dorina la care face referire
episcopul unit nu poate fi alta dect msura mpratului Iosif II de a desfiina toate
ordinele monahale contemplative din monarhie, decretat prin rezoluia din 12
decembrie 1782. Ctitoria brncoveneasc a czut aadar victim coroborrii celor dou
aciuni, cea petiionar a episcopului unit i cea decisiv a mpratului de la Viena.
Nemaiaflndu-se sub incidena dreptului de patronat, exercitat de o familie respectat
al crui cap deinuse titlul nobil de principe al imperiului, mnstirea de la Smbta de
Sus a fost abolit i drmat, iar obtea mprtiat n iarna anului 1785 din ordinul
guberniului ardelean, emis la Sibiu n 3 noiembrie 1785.125 Din motive necunoscute
ns, cei nsrcinai cu ducerea la ndeplinire a deciziei guberniale nu s-au dovedit a fi
scrupuloi n implementarea ordinului primit, biserica fiind doar puternic avariat i
scoas din circuitul liturgic, dar nu integral demolat. Chiar dac treptat natura a
renceput s cucereasc construcia, ruina era nc n picioare la cumpna dintre
secolele XIX XX, cum se poate vedea i din ilustraiile publicate n diferite lucrri
romneti126 i germane,127 respectiv constata din scrierile lui Andrei aguna, Ilarion
Pucariu sau Nicolae Iorga.
Cu toate acestea, oamenii locului i urmaii brncovenilor nu au uitat nici de
ctitor, nici de lcaul de nchinare zidit de el. Astfel, o prim ncercare de refacere a
bisericii dateaz din octombrie 1817, cnd monahia ortodox Maria Boro din
Fgra a cerut voie mpratului de la Viena permisiunea de a recldi cu mijloacele sale
mnstirea i biserica, urmnd ca ulterior s se mute ntr-nsa alturi de alte 10
clugrie. Cererea ei a fost respins de consiliul imperial (Staatsrat) n baza rezoluiei
iosefine din 12 decembrie 1782, cancelaria aulic ardelean motivnd c reluarea vieii
monastice pur speculative de la Smbta nu ar aduce nici un folos esenial societii civile i
deaproapelui, ba mai mult, i-ar susine viaa pe cheltuiala poporului i fr aceasta srcit cu totul i
dedat la exaltare religioas al Romnilor i astfel i-ar slei i mai mult puterile. Revenind pentru
a doua oar asupra cererii naintate de Maria Boro, cancelaria aulic i mpratul
Ferdinand au sancionat definitiv meninerea rezoluiei precedente n 12 ianuarie
1818.128
Pietrei Roii, n marginea soborului mprtesc al munilor, ntre copacii dei, printre care spumeg
ntr-o nvlire zgomotoas dou ruri de munte ce stropesc cu ap ngheat ntreaga pajite
smnat cu acele brndue plpnde, vezi drmturile schitului. Un turn fr vrf se frm
deasupra unei cldiri, cu pridvor i tind, ncins de linii zimuite. Copaci subirateci cresc pe zidul
mcinat, i-i acopr cu pietate goliciunea prsit. Pomelnicul se vede nc, i din el se neleg c
mnstirea a fost fcut de fraii Manolachi i Nicolae Brncoveanu n anul 1767.131
Mnstirea a rmas n acest situaie pn n anul 1927, cnd mitropolitul
Nicolae Blan a decis refacerea bisericii cu asistena Comisiei Monumentelor Istorice,
intenionnd s-i redea forma iniial. Resfinirea ei a avut loc de praznicul Adormirii
Maicii Domnului n anul 1946, celelalte lucrri ample de refacere a incintei dup
modelul ansamblului de la Hurez i a palatului episcopal de la Buzu desfurndu-se
ntre anii 1984-1992 la iniiativa i sub ndrumarea mitropolitului Antonie Plmdeal,
care a i organizat retrnosirea fastuoas a ntregului ansamblu n 15 august 1993 cu
participarea unui mare numr de ierarhi n frunte cu Sanctitatea sa patriarhul ecumenic
Bartolomeu I i a Prea Fericiri Sale, Teoctist al Romniei.132
Biserica mnstirii are dimensiunile de 18 x 6 m, urmnd planul clasic al
bisericilor trilobate din ara Romneasc, cu turl pe naos i un decor al faadelor
caracteristic secolului al XVII-lea. Absida altarului este mai alungit printr-o travee
dreptunghiular i mai larg dect cele laterale, n pereii de nord i de sud aflndu-se
cte o ni pentru proscomidiar i diaconicon. Naosul este flancat de cte o absid
semicircular n interior i poligonal cu cte cinci laturi n exterior, acoperite cu cte o
jumtate de calot sferic. Deasupra acestuia este ridicat cupola, circular n interior i
poligonal n exterior, susinut, prin intermediul pandantivilor, de patru arce, care se
sprijin pe pile dreptunghiulare de col. Pronaosul desprit de naos printr-un perete
gros, cu o intrare la mijloc, este o ncpere mic, dreptunghiular, dispus transversal
pe axul bisericii i acoperit cu o calot pe pandantivi ce se sprijin pe zidurile
tranversale i pe dou arce dublouri, rzimate pe console. Din cauza ruinrii pariale
forma original a pridvorului nu se cunoate cu precizie, fiind refcut cu arcade nalte,
pe pile octogonale de zidrie, ca la biserica Sf. Nicolae din Fgra. Ulterior pilele de
zidrie au fost nlocuite cu coloane de piatr bogat sculptate, iar parametrul de zid cu
panouri traforate, ca palatul de la Mogooaia. Fiind mai greu de realizat dect planul
dreptunghiular i mai puin obinuit n Transilvania, unde exista tradiia mai veche a
bisericii-sal, tipul de plan triconc al mnstirii de la Smbta de Sus a rmas un caz
izolat n ara Fgraului, unde prototipul preferat a fost biserica Sfntul Nicolae din
Fgra. Ulterior ns, biserica mnstirii a devenit modelul a numeroase biserici
trilobate de la sfritul secolului al XVIII-lea i din primele decenii al celui urmtor din
ara Brsei, de pe Valea Trnavei i din regiunea Sibiului. Frescele interioare au
rezistat pustiiri din 1785, realizarea zugravilor pstrndu-se bine n naos, n cupola
Nicolae Iorga, Neamul romnesc n Ardeal i ara Ungureasc la anul 1906, ediie ngrijit i prefa de I.
Oprian, Bucureti, Editura Saeculum, 2009, p. 74.
132 Sebastian Dumitru Crstea, Monahismul ardelean..., pp. 360-361.
42
131
turlei i n cele dou abside laterale, restul pereilor fiind repictai, inclusiv tabloul votiv
cu chipurile lui Constantin Brncoveanu i al doamnei Maria. Restaurat n perioada
interbelic cu respectarea ordinii iconografice iniiale i a stilului n care a fost
executat, biserica a fost dotat i cu icoane mprteti i ui datnd din secolul al
XVIII-lea, aduse de la Bran, cele iniiale fiind pictate pe iconostasul de zid care nu a
putut fi salvat.133
2) Biserica Sfntul Nicolae din Fgra:
A doua mare ctitorie a voievodului martir n Transilvania este biserica Sfntul
Nicolae din Fgra zidit la fel ca i n cazul mnstirii Smbta de Sus nu pe o terra
deserta, ci pe fundaiile unei biserici ridicate pentru romnii fgreni de ctre Mihai
Viteazul dup anul 1595 n partea apusean a anului cetii. Situat prea n prim
planul cetii medievale, biserica tolerailor valahi nu a rezistat muli ani fiind demolat
cndva nainte de anul 1617, dup cum reiese dintr-un document al principelui Gabriel
Bethlen, care la 1 martie 1617 oferea terenul pe care fusese odinioar cldit o biseric a lui
Mihai voievodul rii Romneti cpitanului districtului Fgra, Mihai Gyulai, n
schimbul a 300 de florini ungureti.134 Pe ntregul parcurs al secolului XVII obtea
ortodox din ora a ntreprins mai muli pai n vederea obinerii permisiunii
autoritilor de a construi un lca de cult. Opoziia strilor i a bisericii calvine, dar i
relaiile politice ncordate dintre Mihai Apafi I i domnii munteni au zdrnicit ns
aceste planuri.135 Odat cu venirea pe tronul ardelean a lui Mihai Apafi II i pe cel
muntean a lui Constantin Brncoveanu dorina fierbinte a ortodocilor fgreni a
ajuns i n atenia celor doi principi, astfel c n 10 octombrie 1694 Brncoveanu
primea, din partea guvernatorului Transilvaniei Gheorghe Bnffy, un act, emis la
Turda n numele lui Mihai Apafi II, prin care i se conferea autorizaia de construire a
noii biserici. Acordul autoritilor ardelene era condiionat ns de dou paragrafe: 1)
S nu se ating jurisdicia bisericii calvine asupra clerului ortodox din Transilvania,
domnul romn fiind ndatorat, n msura posibilitilor, s-i dovedeasc prietenia i
sprijinul fa de biserica reformat din acel loc i chiar din ntreaga Transilvanie; 2)
zidurile viitorului loca de cult romnesc s nu fie peste msur de groase i nici prea
nalte, din respect fa de cetate, al crei sistem de aprare trebuie s-i permit un bun
control vizual i n acea zon.136
Lucrrile nu au putut fi demarate imediat din cauza opoziiei parohiei
reformate din Fgra i a cpitanului suprem al districtului, Grigorie Bethlen. Pentru
a dezamorsa situaia Brncoveanu s-a folosit de relaiile sale cu imperialii, ai cror
factori de decizie ardeleni au fost contactai prin intermediul secretarului su de limb
latin, Teodor Ladislau Dindar. Astfel, n rezolvarea chestiunii s-a implicat i
comandantul militar al Transilvaniei, generalul conte Rabutin de Bussy, un sprijinitor al
Contrareformei, interesat n promovarea bunelor relaii cu domnul Constantin Brncoveanu, care a
susinut demersurile acestuia n vederea nceperii construciei bisericii, urmrind n
acest fel i slbirea poziiei reformailor din Fgra.137 Un semn clar al susinerii
generalului a fost nsoirea scrisorii lui Ladislau Dindar ctre Grigorie Bethlen, din 12
iunie 1697, prin care se cerea aprobarea nceperii zidirii bisericii ortodoxe care urma
s nu fie mai mare de 34 de coi n lungime, limea va fi de vreo 13 coi, iar nlimea i grosimea
va fi pe msur138 printr-o o epistol personal a generalului prin care i se amintea lui
Bethlen aprobarea guberniului pentru construirea bisericii, Rabutin i exprima
sperana c destinatarul nu se va mai opune acestui proiect.139 Generalul austriac s-a
implicat direct n fixarea locului i nceperea spturii fundaiei noii biserici trimindul la Fgra, alturi de secretarul lui Brncoveanu, pe inginerul ef al trupelor sale,
Giovanni Morando Visconti, pentru a da o mn de ajutor oamenilor voievodului,
aflai sub conducerea ispravnicului Neagoe Rtescu. n ciuda altor proteste, precum cel
al lui Petru Vajda, eful curii princiare, naintat capitlului din Alba Iulia n numele su
i al parohiei reformate din Fgra n 4 ianuarie 1698,140 lucrrile de zidire au
continuat, biserica fiind terminat n 30 septembrie 1698, precum se poate citi n
inscripia aezat n pridvor, deasupra uii de intrare n locaul de cult: Aceast sfnt i
dumnezeeasc beseric a Rsritului Io Costandin B. Bsrabu Voevod, Domnul i oblduitorul a
toatei ri-Rum[a]neti. n slava i lauda prea-sfentei i necuprinsei n trei ipostasis i una fiin
Troi i ntru cinstea sfntului i de ciudese (minuni n.n.) fctoriului Nicolae episcopului
Mirelechii a crui i hramul ieste, den temelie cu toat cheltuiala sa o au ridicat i o a zidit la anul
de la spsenia lumii 1698, la al zecelea an al domniei sale. i sau nceput la luna lui Iunie 17 zile
i sau sfrit la luna lui Septe[m]vrie 30 zile, la anul - i au fost ispravnic Neagoe Pitar Rtescu,
leat 7206, 1697.141 Realizarea a fost considerat deosebit de important de ctre
domnitorul muntean, ceea ce reiese i din cronica lui Radu Greceanu, care a nregistrat
Actul lui Apafi a fost publicat n originalul latin i n traducere romneasc n Nicolau Aron,
Monografia bisericilor, coalelor i reuniunilor romne din Fgra, Fgra, Tiparul tipografiei Jer. Preda, 1913,
pp. 196-200.
137 Susana Andea, Avram Andea, Constantin Brncoveanu i biserica romneasc din Fgra..., p. 91.
138 Teodor Ladislau Dindar ctre Grigorie Bethlen, Sibiu, 12 iunie 1697, n Ibidem, p. 96.
139 Rabutin de Bussy ctre Grigorie Bethlen, Sibiu, 12 iunie 1697, n Ibidem, p. 97.
140 Susana Andea, Avram Andea, Constantin Brncoveanu i biserica romneasc din Fgra..., pp. 92-93.
141 Nicolae Iorga, Scrisori i inscripii ardelene i maramureene, II..., pp. 94-95; Valeriu Literat, Biserici vechi
romneti..., p. 156.
44
136
faptele n felul urmtor: ntr-acest an au trimis mriia-sa i pre Neagoe pitariul Mjscul n
ara Ardealului, la Fgra, de au isprvit o biseric, care nc den trecutul an l-au fost trimis
mriia-sa de o au nceput din temelie a o lucra cu chieltuiala mrii-sale. Pentru c neavnd cretinii
de acolo biseric, trimis-au la mriia-sa cu multe rugciuni ca s le fac o biseric i neaprndu-se
mriia sa de un lucru dumnezeiesc ca acesta, sttut-au bucuros dup rugciunile lor i au trimis de
au fcut biseric mare i frumoas, ntru pomenirea i cinstea celui mare fctor de minuni, sfntului
Nicolae Mirlischeischii (al Mirelor Lichiei n.n.).142 Dup cum i era obiceiul, evlaviosul
voievod Constantin a avut n vedere ntreinerea i stabilitatea material a bisericii i a
slujitorilor ei i pe viitor, astfel, n 15 martie 1699 druia noii sale ctitorii o sum anual
de 50 de taleri din venitul vmii domneti de la Rucr i Dragoslavele, ce urma a se
ridica la srbtoarea Sfntului Mare Mucenic Dimitrie (26 octombrie), preciznd c
mila aceasta s fie preoilor de hran i de mbrcminte [...] pn vor inea legea aceasta
pravoslavnic, iar de care cumva ar schimba legea i n-ar fi ntru a rsritului biseric i credin, s
fie lipsii de aceast mil ce am fcut.143 Condiia referitoare la neschimbarea legii
pravoslavnice indisolubil legat de acordarea sprijinului financiar indic astfel
suspiciunile Curii de la Bucureti fa de aciunile prouniate ale proasptului
mitropolit Atanasie Anghel, care intrase deja n tratative de unire cu Roma, antrennd
dup sine mai ales pe protopopi i pe preoi direct interesai de mbuntirea
statutului lor social prin semnarea unirii. Ori dania voievodului muntean avea astfel
menirea s-i descurajeze n mod clar pe slujitorii altarului ctitorit de el, oferindu-le
acest sprijin economic consistent. Actul brncovenesc va fi apoi reconfirmat, sub
aceleai condiii, de succesorii si la tron, tefan Cantacuzino i Nicolae Mavrocordat,
prin hrisoavele emise n 22 noiembrie 1714, respectiv n 16 martie 1719.144 Un alt dar
al domnului, de o notabil valoare artistic, l reprezint clopotul mare (90 kg.) din
clopotnia bisericii, acesta fiind decorat cu dou frize ornamentale, n zona de mijloc a
extradosului fiind plasat stema rii Romneti, corbul cu crucea n cioc, ncadrat de
soare i de lun. Inscripia comemorativ, redactat n majuscule chirilice, dezvluie
identitatea donatorului: Io Costandin Basarab Voevod l[eat] 7209 = 1700.145
Din pomelnicul Sfintei besearici din Fgra, hramul Sfntului Nicolae, ntru care s
scriu cei ce au dat i cei ce vor da orice sfintei besearici ca s aib puterea a s pomeni la sfritul
j[e]rtve[l]nic (altar n.n.) pn va sta aceast sfnt besearic, completat pn n jurul anului
1723, copiat i publicat de Valeriu Literat din arhiva bisericii ortodoxe din Fgra,
reiese ns c biserica s-a bucurat nu numai de mrinimia domnului ctitor i a familiei
sale, ci i de cea a arhiereilor n frunte cu mitropoliii Teodosie Vetemeanu i Antim
Ivireanu i a numeroilor boieri din ara Romneasc, dar i a preoilor care au slujit
Radu Greceanu, nceptura istorii vieii luminatului i preacretinului domnului rii Rumneti..., p. 85.
O carte a bisericii de la Fgra, pentru mila ce iaste s ia den vama domneasc de la Rucr i Dragoslavele,
Bucureti, 15 martie 1699, n Melentina Bzgan, Condica Marii Logofeii..., pp. 239-240.
144 Grigorie Marcu, Biserica brncoveneasc din Fgra, n Mitropolia Ardealului, anul II, numr 1-2,
Sibiu, 1957, p. 127.
145 Nicolae Sabu, Dou clopote din secolul al XVII-lea la Fgra, n Ars Transsilvaniae, numr IV,
Bucureti, 1994, pp. 141-142.
45
142
143
ntr-nsa. n acest sens, biserica a primit pe lng danii bneti i o serie ntreag de
cri liturgice (Biblia, Mineie, Evanghelie, Triod, Octoih, Penticostar, Psaltire, Antologhion),
obiecte de cult valoroase (cruce ferecat cu argint, potir i discos de argint, cdelni de
argint, mai multe lingurie i candele de argint, sfenice i candele de aram, mai multe
policandre, icoane i prapori), veminte bisericeti i odjdii preoeti pentru buna
derulare a cultului religios. Din partea ieromonahului Hariton, primul de pe lista
sacerdoilor, n patrimoniul bisericii au intrat i prticele din moatele Sf.
Pantelimon, care vor fi fost probabil introduse n piciorul sfintei mese la trnosirea
bisericii sau cusute n sfntul antimis.146
Totodat trebuie amintit c Brncoveanu a inut cont de prevederile
autorizaiei din 10 octombrie 1694, acordnd, prin mijlocirea stolnicului Constantin
Cantacuzino, o donaie de 400 de florini refacerii bisericii reformate din Fgra,
distruse n 1704 n timpul rscoalei lui Francisc Rkoczi al II-lea. Astfel, noua biseric
reformat construit ntre anii 1712-1715 cu sprijinul domnului muntean prezint, nu
ntmpltor, numeroase asemnri cu biserica Colea din Bucureti, ctitorie a
sptarului Mihail Cantacuzino, zidit cu un deceniu mai nainte.147
Din punct de vedere arhitectural biserica Sfntul Nicolae aparine tipului de
biserici cristalizat i dezvoltat n ara Romneasc n prima jumtate a secolului al
XVII-lea, ntlnindu-se att la biserica din Strehaia (1645), ct i la capela palatului
domnesc de la Mogooaia (1688). Planimetria comport un plan dreptunghiular
alungit, cu dimensiunile exterioare 30 x 10 m, mprit n pridvor, pronaos, naos i
altar. Absida altarului este semicircular, alungit n interior i poligonal, cu apte
laturi n exterior. Sistemul de boltire folosete calotele pe pandativi, cu diferenieri ale
calotelor de la naos i pridvor la pronaos i altar, soluie constructiv menit s evite
complicatele probleme de rezisten ale planului trilobat muntean cu turl pe naos.
Pridvorul deschis la construcie, acum nchis prin panouri de sticl, sprijinit pe stlpi
de zidrie octogonali, cu arcade nalte, este acoperit de dou calote pe pandantivi,
desprite la mijloc printr-un arc dublou. Ferestrele au chenar cu baghete intersectate
de profile n acolad i cu bazele montanilor mpodobite cu motive vegetale. Ua de la
intrarea n pronaos are un portal simplu, n acolad, deasupra cruia este fixat pisania,
peste aceasta tronnd icoana Sfntului Nicolae. Decoraia exterioar cuprinde de
asemenea o serie de elemente din ara Romneasc: un bru median compus dintr-un
ciubuc ncadrat de dou rnduri de dini de fierstru i de corniele cu zimi care
ncununeaz corpul bisericii, baza ptrat a turnului clopotni i volumele poligonale
ale clopotniei.148
Importana arhitectonic a bisericii brncoveneti din Fgra este deosebit,
deoarece, spre deosebire de biserica Mnstirii Smbta de Sus, care rmne un caz
izolat, biserica Sfntul Nicolae impune un prototip ce va declana crearea unei
A se vedea: Anexa IV n Valeriu Literat, Biserici vechi romneti..., pp. 226-228.
Susana Andea, Avram Andea, Constantin Brncoveanu i biserica romneasc din Fgra..., pp. 92-93.
148 Ibidem, pp. 93-94; Alexandru Constantin Chitu, Ctitorii ale Sfntului Constantin Brncoveanu..., pp. 330331.
46
146
147
n cazul ctitoriei din Fgra, biserica din localitatea Ocna Sibiului este legat iniial de
persoana lui Mihai Viteazul. nc din 1892, Ioan Broju160 a problematizat paternitatea
ctitorului artnd pe baza unor documente arhivistice, a inscripiilor murale i a
tradiiei locale c prima construcie s-a datorat lui Mihai, cel ce a zidit-o prin
vistiernicul Vasile, aezat de el cmra al ocnei dup victoria de la elimbr (16/28
octombrie 1599), dar degradndu-se odat cu trecerea timpului a fost refcut de ctre
popa Ion ntre 1698-1701, care se deplasase n anul 1697 n acest scop n ara
Romneasc la milostivul Domn Brncoveanu care i ddu 1000 de florini ungureti i alte
nsemnate ajutoare, cu condiia ca biserica s se refac din zid, cum se poate citi din
documentele vremii.161 Ajutoarele despre care se vorbete n documentul menionat nu
pot fi altele dect cele referitoare la maetri zidari care au nlat biserica, cererea de a fi
construit din piatr indicnd de asemenea trinicia i demnitatea pe care domnul
muntean dorea s o inspire noii sale ctitorii. Mna zidarilor munteni se poate uor
deduce din planul i arhitectura tipic brncoveneasc a locaului de cult, care prezint
numeroase similitudini cu bisericile Fundeni din Cmpulung-Muscel i Turbai din
Ilfov ridicate aproximativ n aceeai perioad.162 n 1892, Ioan Broju descria lcaul n
felul urmtor: biserica e fcut din ziduri groase, puternice, ici, colea sunt crpate, nu are turn, ci
numai cruce simpl [...] e acoperit cu igl, care de vechimea vremei abia ntrece n grosime
tinichiaua. Sub strain erpuesc zidul trei rnduri de cirade fcute cu mult mestrie. Ciradele
constau din crmid, tiate n form de triunghi la capetul, care iese afar din zid. Mai ncinge
zidul bisericei spre fa un bru de 17 sfini, frumos desenai, cu diferite culori, iar sub brul acesta
frumos, alt ir de cirade.163 Preotul maghiar Bakk Endre, paroh al comunitii romanocatolice din Ocna ntre 1870-1906 i autor al unei istorii manuscrise din 1888 a Ocnei,
afirm c biserica era n stil grecesc, din crmid, cea decorat fiind adus dup
aprecierea lui Cezar Boliac, care a examinat-o, din ara Romneasc.164
n forma sa actual, monumentul are o dimensiune de 18 m lungime i 5 m
lime, urmnd un plan dreptunghiular, cu absid uor decroat, de tradiie bizantin,
avnd la exterior un contur poligonal, iar la interior unul semicircular. Pictura
interioar i exterioar a fost isprvit n jurul anului 1723 de Ivan din Rinari, din cea
iniial pstrndu-se doar tabloul votiv, lucrat pe peretele de vest al pronaosului. n
acesta sunt nfiai cei doi ctitori, Constantin Brncoveanu i Mihai Viteazul,
ncadrai de urmtoarea inscripie: Constandin Basarab Brncoveanu Voivod care a fcut
biseareca aciasta fcut L(eat) 1701 i s-au zugrvit Leat 1723; i fiind ispravnic popa Ioan ot
Vizocn la acest lucru.165 La sfritul secolului XIX pictura mpodobea nc interiorul
160
Ioan Broju, Biserica din Ocna-Sibiului. 1600 ori 1701, Sibiiu, Tipariul tipografiei archidiecesane, 1892, 16
p.
Corneliu Creang, Contribuia lui Constantin Brncoveanu la zidirea unei biserici n Ocna Sibiului,
n Mitropolia Ardealului, anul XI, numr 1-3, Sibiu, 1966, p. 149.
162 Ibidem, p. 150, 155.
163 Ioan Broju, Biserica din Ocna-Sibiului..., pp. 5-6.
164 Alexandru Constantin Chitu, Ctitorii ale Sfntului Constantin Brncoveanu..., pp. 336-337.
165 Ioan Broju, Biserica din Ocna-Sibiului..., p. 11; Marius Porumb, Dicionar de pictur veche..., p. 272.
49
161
ntregii biserici, Ioan Broju descriindu-o astfel: Biserica pe dinluntru, mai ca toate bisericile
vechi ortodoxe e miestrit zugrvit cu feliu de feliu de icoane nfind diferite scene din viaa Mntuitorului Iisus, din viaa sfinilor de toat seama, nchipuind i icoana raiului, a iadului, diferite
soboare. Tot de la el deinem i o descriere a celor dou chipuri votive: domnul
Brncoveanu e mbrcat n mantie purpurie i pe cap poart o cumuli cu cteva pene n ea. Barba
e mare i plin. Tot n o astfeliu de mantie, dar mai nchis se afl i cealalt persoan, cu barba
plin. Amndou figurile stau fa n fa i in pe mini biserica zugrvit n miniatur, Broju
conchidea prin a declara admiraia fa de frumuseea vemntului iconografic i a
iscusinei artistului iconar.166 Cu ocazia resturrii din 1895 s-a construit din lemn,
deasupra pronaosului, un turn-clopotni, iar n urma interveniilor de acelai fel din
1932 s-a nlocuit i iconostasul original, despre care se presupune c era din zid,
deoarece nu s-au mai pstrat din el dect uile i cele dou icoane mprteti, precum
i cea mai veche pies, Crucea cu molenii, atribuit de istoricii de art vechii tmple a
bisericii lui Mihai Viteazul, opera unui artist anonim de la cumpna secolelor XVIXVII. Cele 34 de icoane murale de pe faada de sud, de factur popular, sunt
rezultatul unor repictri din 1770, datorate probabil rinreanului Ioan Pop, autorul
uilor mprteti, pstrate n muzeul parohial.167
Zugrvirea celor doi voievozi n tabloul votiv i reinerea numelui lui
Constantin Brncoveanu n pomelnicul bisericii din 31 martie 1725,168 conservat din
1969 n Muzeul din Alba Iulia, dovedesc recunotina pe care beneficiarii lcaului au
purtat-o marelui voievod pentru preiosul ajutor acordat n ridicarea monumentului n
jurul cruia gravita viaa religioas i comunitar a ocnenilor. Totodat, ei i puneau
astfel lcaul de cult sub naltul patronaj al principilor rii Romneti ndjduind
probabil ntr-o viitoare ocrotire n faa primejdiilor care au bntuit legea romneasc
de-a lungul veacurilor.
Ioana Cristache-Panait, Ctitorii ale voievozilor..., p. 180; Laureniu Streza, Vasile Oltean, Sfntul
Constantin Brncoveanu i braovenii..., pp. 290-292.
170 Marius Porumb, Dicionar de pictur veche..., p. 292.
51
169
Ana Ursulescu, Nicolae Dumbrvescu, colii din fosta grani militar bnean n atenia
ierarhilor ortodoci romnii, n Sentenia, Trgu-Jiu, Editura Academica Brncui, 2013, p. 121.
172 Pentru mai multe amnunte despre viaa i activitatea lui Gheorghe Constantin Roja vezi: Nicolae
Dumbrvescu, Micrii naional-culturale n spaiul central european. Gheorghe Constantin Roja i
aromnii, n Cetatea Cultural, numr 105, 2013, p. 7-10.
52
171
Cu toate c lucrarea era de mare interes pentru toate cele cinci comuniti
crora li se adresa totui ea nu a fost tiprit la tipografia din Buda, dei a fost aprobat
spre publicare n anul 1821 de cte cenzorul acestei tipografii, Gheorghe Petrovici.
n concluzie, lucrarea lui Nicolae Ianovici este extrem de important pentru
studierea dialectelor i limbilor n care a fost scris. ns pentru ncadrarea sa n
diferitele curente de activitate lingvistic urmate de crturarii aromni n aceai vreme,
ateptm cuvntul autorizat al filologilor i lingvitilor, care pn n acest moment nu sau pronunat asupra valorii ei.
54
Revoluia din anii 1848-1849, a fost unul din cele mai importante momente ale
istoriei moderne pe tot continentul european. Cunoscnd evenimentele revoluiei am
putea spune c nu s-a desfurat uniform peste tot, fiecare zon marcat de luptele i
spiritul revoluiei, a avut specificitatea ei. De cele mai multe ori, n discursul
istoriografic spiritul revoluiei din Frana este preluat ca model i pentru celelalte
revoluii europene. Dac privim lucrurile din punct de vedere istoric, aceasta pare a fi
ipoteza cea mai corect, dar pentru marile mase de rani implicai n evenimentele
revoluiei i pentru mentalitatea colectiv, n urm rmne fie o personalitate marcant
(exemplul cel mai elocvent pentru spaiul transilvnean este Avram Iancu) sau fie o
anumit btlie care a rmas n memoria colectiv, o adunare, toate acestea innd de
un anume specific local caracteristic n mare parte i spaiului romnesc.
Totodat spiritul conservator impus Europei dup anul 1815 de politica rigid
i antidemocratic a Sfintei Aliane, a generat n deceniile urmtoare un val succesiv de
micri sociale i politico-naionale n diferite regiuni ale continentului.176 Aceste
evenimente s-au propagat n anul 1848, n toat Europa, care a fost martor a unor
revoluii simultane, care s-au dezvoltat din Frana spre estul btrnului continent, iar n
deceniile patru i cinci primvara popoarelor a ajuns i n spaiul transilvnean. Pentru
acest spaiu revoluia din anii 1848-1849 a fost o manifestare a ntregii naiuni romne,
dar a fost diferit n funcie de zona n care s-a desfurat, datorit condiiilor specifice
din fiecare provincie, localitate sau sat revoluia a cunoscut intensiti i desfurri
diferite.177
De asemenea aria geografic, pe care o voi studia i voi ncerca s prezint
evenimentele de la 1848-1849 coincide i cu zona mea natal, eu fiind nscut pe valea
Brgului, mai exact n comuna Prundu Brgului. n urma parcurgerii unei minime
bibliografii, am rmas plcut surprins s aflu c i zona Brgaielor a jucat un rol n
desfurarea revoluiei de la 1848-1849. Poate pentru mult lume numele Vii
Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Revoluia de la 1848-1849 n zona regimentului grniceresc nsudean.
Contribuii istorice i demografice, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2003, p. 7.
177 Ibidem, p. 8.
55
176
Brgaului nu spune foarte multe, iar majoritatea s-au ntlnit pentru prima dat cu
numele Brgu sau mai bine zis cu sintagma de trectoarea Brgaului n primele pagini
ale romanului Ion, de Liviu Rebreanu. De aceea, prin prezenta lucrare, ncerc s aduc n
atenie importana Vii Brgaului n cadrul revoluiei de la 1848-1849, desfurarea
evenimentelor, a btliilor, prezentarea ctorva personaliti care s-au remarcat n
timpul revoluiei dar i unele lucruri sau relatri mai inedite. Prin toate cele expuse mai
sus, sper i cred c voi aduce i un mic aport la mbogirea unei pri de istorie local.
n alt ordine de idei, mi propun, trecerea n revist a ctorva evenimente din istoria
local a comunei Prundu Bargului, referitoare la revoluia de la 1848-1849.
Revoluia romn debuteaz n martie-mai 1848 printr-o serie de adunri i
manifestaii, cea mai important fiind cea de la Blaj din 3/15 mai 1848. Dei n prima
parte a anului 1848 revoluia romn se concentreaz mai mult n zona Munilor
Apuseni spre finalul anului avem de-a face cu evenimentele revoluiei i n partea
nord-estic a spaiului transilvnean. Pentru a fi mai exaci este vorba de zona Nsud,
Bistria i valea Brgului.
Primele referiri la evenimentele din anii 1848-1849 de pe valea Brgului vin
prin intermediul unei scrisori al preotului din satul Rusu Brgaului, scrisoare trimis
redactorului Gazetei de Transilvania n care se evideniau i totodat erau amintite
pedepsele corporale la care erau supui romnii din zona Bistriei de ctre
revoluionarii maghiari. Tot n aceast scrisoare, scris i trimis la data de 16
noiembrie 1848, se amintete faptul c i brguanii sunt prezeni n regimentul de
grani numrul 2 de la Nsud.178 n general acest prim document din zona Vii
Brgului accentueaz suferinele fizice la care sunt supui romnii, iar dorina celui
care scrie aceast scrisoare (rmas anonim deoarece preotul nu se semneaz) este: ca,
s se vad cu ce i cu cte neplceri avu naia romn a se lupta n timpurile aceste critice.179 Se
credea c o viitoare publicare a acestei scrisori ntr-un organ de pres aa de important
cum era Gazeta de Transilvania putea s trag un semnal de alarm n privina situaiei
romnilor din zona Bistriei. Analiznd toate aceste evenimente dintr-o perspectiv
personal, a putea spune puin forat faptul c aceast scrisoare este o prim atestare
documentar a revoluiei de la 1848 n zona vii Brgului.
Totodat, din punct de vedere militar, principala personalitate care a marcat
evenimentele de la 1848-1849 pe valea Brgului a fost locotent-colonelul trupelor
imperiale Carol Urban180 (n unele documente/surse apare i sub numele de Urbeanu).
De cele mai multe ori acesta apare n memoria populaiei locale ca fiind cel care i
Ibidem, p. 108.
Ibidem,p. 109.
180 Carol Urban (31 august 1802, Cracovia- 1 ianuarie 1877 Brunn) a fost locotent-colonel, din 1
decembrie 1848, comandantul regimentului grniceresc romnesc nr.2 de grani de la Nsud. Din 13
aprilie 1848 este comandant al regimentului de infanterie nr. 2 de la Nsud (septembrie 1848-1850).
Din august 1849 conduce trupele austriece n cadrul brigadei generalului rus Grotenhjelm formnd
avangarda acestuia. La 6 iunie 1850 este avansat general-maior pstrnd funcia de comandant al
districtului militar (Ela Cosma, Dicionar al personalitilor revoluiei de la 1848-1849, din Banat i
Trannsilvania. Chipuri dintr-un an de neuitat., Bucureti, Editura Academiei Romne, 2008, pp. 431-432).
56
178
179
alung pe insurgenii maghiari, lucru care i va aduce i o mare popularitate. Dar cum
ajunge Carol Urban pe valea Brgului?
Dup ncercarea euat a colonelului Regimentului al II-lea romn de grani
de la Nsud, a polonului Carol Urban, de a da insurgenilor maghiari o lovitur la
Cluj, nelegnd i cu ce armat puternic are de a face, de la comuna Someeni d n
retragere spre comuna Apahida pe care o incendiaz i nu se oprete pna la Dej.181 Va
continua marul spre Beclean unde i mparte trupa, cea condus de Urban ctre
Bistria, iar cealalt parte ctre Nsud. n tot acest timp este urmrit de trupele mult
mai numeroase ale insurgenilor maghiari.182
n luna decembrie a anului 1848 retragerea trupei colonelului Urban continu
i n scurt timp va ajunge i pe valea Brgului fiind urmrit de trupele revoluionarilor
maghiari. Nu va trece mult timp i aciunile armate se vor simi n trectoarea
Brgului. n cele mai multe surse pe lng descrierea efectiv luptelor, se insist foarte
mult pe condiiile climaterice din zona Brgului. Se amintete de gerul npraznic, de
temperaturi sczute de pn la -23 de grade Celsius, condiii n care au avut loc luptele
din anul 1849 pe Valea Brgului. Astfel la data de 2 ianuarie 1849, n jurul orei 8
dimineaa, generalul insurgenilor maghiari Bem s-a apropiat cu armata sa de satele
Crainmt i Viioara (lng Bistria), ntlnind armata lui Urban poziionat n ordine
de lupt; aceasta ns s-a retras din Bistria spre Bucovina, din cauza lipsei proviziilor i
mai ales a muniiei.183 Armata lui Urban trece prin valea Brgului, luptndu-se cu
insurgenii mai nti la Josenii Brgului, apoi la Prundu Brgului i n sfrit la
Mureenii Brgului. inta principal a trupelor imperiale era ocuparea pasului Tihua,
punct strategic n drumul spre Bucovina. Totui, n urma atacurilor trupelor
revoluionare maghiare mult mai numeroase, Urban este nevoit s se retrag n zona
Bucovinei spre Vatra Dornei. Practic din acest moment vor ncepe cele mai
importante evenimente din punct de vedere militar pe valea Brgului, deoarece
trupele maghiare vor fi cantonate n zona localitilor Mureenii Brgului, Prundu
Brgului i Bistria Brgului.184 De cele mai multe ori zona Brgaielor, n toate
momentele importante ale istoriei era folosit ca zon de aprovizionare sau de
staionare a trupelor.
Aadar, pentru a fi mai exaci la data de 5 februarie 1849, la ora 7 dimineaa,
colonelul Urban pornete la drum spre Transilvania, cu cte o divizie de la regimentele
Sivkovich, Karl Ferdinand i de la batalionul de cordon bucovinean numrul 2,
strbtnd munii ntr-un mar nentrerupt de 12 ore, pe un ger de -24 de grade
Celsius, campnd n aer liber ntr-o vale, dup 3 ore de odihn, continu marul toat
noaptea, n zona dintre Tiha Brgului i Mureenii Brgului, fiind mereu n pericol
Nicolae Bocan, Valeriu Leu, Revoluia de la 1848 din Transilvania n memorialistic, Cluj-Napoca, Presa
Universitar Clujean, 2000, p. 487.
182 Ibidem, pp. 487-488.
183 Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Contribuii documentare privind istoria regimentului grniceresc nsudean,
Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, p. 274.
184 Mircea Gelu Buta, Bistria Brgului. Contribuii documentare, Cluj-Napoca, Editura Eikon, 2010, p. 100.
57
181
vreme n localitatea Prundu Brgului i vor construi dou anuri cunoscute n zon
sub numele de ptrii, poate nu degeaba astzi aceast zon poart numele de Ulia
Ptriei sau Ptriilor.188 Aceste anuri aveau rol de aprare mpotriva viitoarelor
atacuri dar se vor dovedi ineficiente, deoarece la scurt timp dup februarie 1849
trupele rueti vor intra n Ardeal i i vor nvinge pe revoluionarii maghiari. n acest
context o nou btlie va avea loc la Prundu Brgului unde artileria ruseasc va
bombarda anurile de aprare ptriile construite de maghiari care n acest moment
i vor dovedi limitele. Insurgenii maghiar vor suferi numeroase pierderi de efectiv i
vor fi alungai din zona Brgaielor. Prin intervenia trupelor ruseti se vor ncheia
evenimentele de la 1848-1849 pe Valea Brgului.
Totui, ce rmne pe Brgu n urma revoluiei de la 1848-1849? Astzi am
spune nu foarte multe, dar n unele surse este amintit ridicarea unui monument
comemorativ pentru comandatul de tunuri de origine rus Pampert, care din pcate s-a
detoriorat i n cele din urm a fost distrus. ns cel mai important lucru, din punctul
meu de vedere este personalitatea marcant a colonelului Carol Urban, care n urma
luptelor de la Mureenii Brgului i Prundu Brgului va primi la data de 29 iulie 1849
Crucea cavalereasc a Ordinului Maria Theresia. Totodat aceast personalitate
marcant va coopta populaia de pe valea Brgului n luptele contra maghiarilor: nu
de puine ori ne sunt amintii grupul de loptari brguani care au ajutat trupele lui
Urban s-i fac drum prin zpada din pasul Brgului. Ce ne rmne ns peste ani
despre revoluia de la 1848-1849 pe valea Brgului este manuscrisul nvtorului i
directorului colii prundene timp de cteva decenii: manuscrisul lui Ilarion Bosga.
Acest manuscris este considerat prima lucrare monografic despre comuna Prundu
Brgului. Cam n urmtoarele cuvinte este descris atmosfera de la 1848-1849 pe
Brgu de ctre Ilarion Bosga: Prundul Brgului este de nsemnat de la rscoala ungurilor din
anul 1848 n contra Austriei i a mpratului ei Francisc Iosef I adic din rzboiul civil. mpratul
pentru domolirea rzboiului contra ungurilor, a cerut ajutor de la mpratul Rusiei i acesta a trimis
o oaste de 200.000 de soldai, dintre care 100.000 de soldai au intrat n Ardeal pe la pasul
Brgului i n Prundul Brgului s-a ntmplat ciocnirea cu ungurii.189 Ilarion Bosga insist
asupra contingentelor armatei care a trecut prin valea Brgului i evideniaz ntr-un
fel importana acestei zone geografice, de la poalele masivului Heniu prin faptul c este
o zon strategic i bineneles este cel mai scurt i accesibil drum care face legtura
ntre Ardeal i Bucovina.
n linii mari, aceasta a fost desfurarea revoluiei n zona mea natal, care se
nscrie prin evenimente (n special lupte/btlii) pe harta revoluiei de la 1848/1849.
Concluzionnd, sperm c prin aceste rnduri am reuit s subliniem i s evideniezm
importana zonei Vii Brgului n revoluia de la 1848, fie ea n cea mai mare parte
importana strategic (din punct de vedere militar).
188
189
Pentru mai multe informaii cu privire la viaa i activitatea lui, a se vedea: Sorina-Gabriela Costea,
coala de la Nsud. Profesori de limba romn, Bistria, Editura Charmides, 2011, pp. 19-24; Virgil otropa,
Nicolae Drganu, Istoria coalelor nsudene, Nsud, Tipografia lui G. Matheiu, 1913, p. 332; Cf. Ioan
Ilie, coord., Liceul ,,George Cobuc Nsud (1863-1988) micromonografie, s. n., Nsud, 1988, p. 97.
191 Pentru informaii cu privire la viaa i activitatea lor, a se vedea: Virgil otropa, Nicolae Drganu, op.
cit., pp. 329-330; Ioan Ilie, coord., op. cit., p. 97.
192 Pentru mai multe informaii, a se vedea: Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., pp. 332-333;
Simona-Gabriela Costea, op. cit., pp. 25-46.
193 Pentru mai multe informaii cu privire la viaa i activitatea lui, a se vedea: Virgil otropa, Nicolae
Drganu, op. cit., pp. 330-331.
194 Pentru mai multe informaii, a se vedea: Ibidem, pp. 333-334; Simona-Gabriela Costea, op. cit., pp. 4758.
195 Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., p. 336; Ioan Ilie, coord., op. cit., p. 97.
196 Cf. Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Viorel Rus, Familiile din Nsud n anul 1869. Contribuii de
demografie istoric, Cluj-Napoca, Editura Argonaut, 2010, p. 39.
197 Cci, aa cum remarc profesorul Grigore Marian: ,,Primul local al colii, inaugurat la 4 octombrie 1863,
avea nfiarea unei modeste cldiri, cu acoperi de indril, cu ferestre minuscule, prin care, cu greutate ptrundeau
razele soarelui. i totui, de aici, din chiliile ntunecoase ale primului gimnaziu nsudean au pornit n lume, s-i
mplineasc destinul, s trag fgae adnci n ogorul culturii noastre naionale, intelectuali de seam din partea locului.
60
190
Grigore Marian, Idei pedagogice ale colii nsudene i alte nsemnri, Cluj-Napoca, Editura Napoca Star,
2007, pp. 15-16.
198 Au existat ns i excepii. O astfel de excepie este i Grigore Pletosu, originar din Chintelnic,
localitate care nu fcea parte dintre fostele sate ce compuseser Regimentul II de Grani nsudean,
dar care, apare ntre cei 40 de elevi i cu ocazia nfiinrii colii, rostete o cuvntare n numele celor 40
de elevi. Teodor Tanco, ,,Grigore Pletosu, primul critic literar al lui George Cobuc, n vol. Virtus
Romana Rediviva, vol. 2 - ,,Urme peste veacuri, Bistria, Comitetul de Educaie Socialist al Judeului
Bistria-Nsud, 1974, p. 247; Ioan Lpuneanu, ,,Grigore Pletosu, n vol. Dicionarul culturii i civilizaiei
populare al judeului Bistria-Nsud, vol. I - ,,ara Nsudului, Ediia a II-a, ed. Ioan Seni, Cluj-Napoca,
Editura Napoca Star, 2010, p. 289; Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., p. 344.
199 Serviciul Judeean Bistria-Nsud al Arhivelor Naionale (n continuare SJBNAN), Fond Liceul
,,George Cobuc Nsud, dosar nr. 3/1869, f. 1-2; Ibidem, dosar 3/1870-1871, f. 1, f. 3; ***, Reportu anuale
despre Gimnasiulu romanu greco-catholicu dein Naseudu pentru anulu scolastecu 1866/7, Gherla, Tipografia
Diocesei greco-catholice, 1867, p. 5; ***, Reportulu anuale despre gimnasiulu romanu greco-catholicu dein
Nseudu. Pentru anulu scolastecu 1867/8, Bistria, Tipografia lui J. E. Filtsch, 1868, p. 10; ***, Reportu anuale
despre gimnasiulu romanu greco-catholicu dein Nseudu pentru anulu scolastecu 1868/9, Gherla, Tipografia
diocesei greco-catholice, 1869, p. 10; ***, Programa dela Gimnasiulu romanescu gr. catholecu de in Naseudu. Pre
anulu scolastecu 1869/70, Bistria, Tipografia lui J. E. Filtsch, 1870, p. 34; ***, A doua Programa de la
Gimnasiulu publicu superiore romanescu gr. catolicu de in Naseudu. Pre anulu scolastecu 1870/71, Bistria,
Tipografia lui J. E. Filtsch, 1871, p. 52. An de an, calificativele care defineau performanele sale colare
erau fie mulumitoriu, cu laud, foarte mulumitoriu, sau foarte ndestulitoriu, fapt pentru care, pe toat durata
studiilor sale aici, a fost stipendiat de ctre Fondurile grnicereti nsudene, cu cte 50 de florini anual.
200 Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., p. 373.
201 Cu toate acestea, el nu apare n rndul absolvenilor menionai de ctre Aurelia Dan. A se vedea:
Aurelia Dan, ,,Perioada 1863- 1918, n vol. Monografia Colegiului Naional ,,George Cobuc din Nsud la
150 de ani de istorie (1863-2013), ed. Alexandru Dorel Coc, Cluj-Napoca, Editura Napoca Star, 2013, p.
22. Avnd n vedere ns valoarea i ntietatea istoric a volumului lui otropa i Drganu, vom acorda
ctig de cauz acestora.
202 ***, ,,Consemnare despre oficerii romni nscui n nutulu fostului alu II-lea regimentu romnescu
de margine, resp. alu 17-lea de infanterie, cari au eitu parte din institutulu militariu din Nseudu, parte
din Academia militar, precum i din alte coli militare, n rev. Transilvania, anul XV, nr. 3-4, 1-15
Februariu, Sibiiu, 1884, p. 26; la un moment dat, dup cte se pare, a trecut Carpaii i a devenit ofier n
armata romn. Cf. ***, Anuarul colii generale ,,Tiberiu Morariu Salva, (ms. dactil), Salva, 1968, p. 34,
pstrat n Arhiva colii Generale ,,Tiberiu Morariu Salva.
203 Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., p 373.
61
SJBNAN, Fond Liceul ,,George Cobuc Nsud, dosar nr. 3/1869, f. 3; Ibidem, dosar 3/1870-1871, f. 2;
***, Reportu anuale dsepre Gimnasiulu romanu greco-catholicu dein Naseudu pentru anulu scolastecu 1866/7, p. 4;
***, Reportulu anuale despre gimnasiulu romanu greco-catholicu dein Nseudu. Pentru anulu scolastecu 1867/8, p. 9;
***, Reportu anuale despre gimnasiulu romanu greco-catholicu dein Nseudu pentru anulu scolastecu 1868/9, p. 9;
***, Programa dela Gimnasiulu romanescu gr. catholecu de in Naseudu. Pre anulu scolastecu 1869/70, p. 33; ***, A
doua Programa de la Gimnasiulu publicu superiore romanescu gr. catolicu de in Naseudu. Pre anulu scolastecu
1870/71, p. 51.
205 Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., p. 373.
206 Ibidem, p. 373.
207 SJBNAN, Fond Liceul ,,George Cobuc Nsud, dosar nr. 3/1869, f. 1.
208 Ibidem, f. 3.
209 Ibidem, f. 3. Ibidem, dosar 3/1870-1871, f. 1, f 4.
210 Ibidem, dosar nr. 3/1869, f. 3.
211 Ibidem, dosar 3/1870-1871, f. 5.
212 Virgil otropa, Nicolae Drganu, op. cit., p. 377.
213 Dionisie Piciu, Gavril Iacob, ,,coala i dasclii ei, n vol. Salva repere monografice, coord. Ana Filip,
Ioan Morariu, Bistria, Editura George Cobuc, 2005, p. 257.
62
204
Acest studiu a fost realizat n cadrul proiectului GTC_34024REGEDIT Resurs electronic pentru
gestionarea i evidena surselor de demografie istoric a Transilvaniei, finanat de Universitatea Babe-Bolyai
Cluj-Napoca.
219 Ioan Bolovan, Bogdan Crciun, Consignatio statistico topographica singulorum in MagnoPrincipatu
Transylvaniae 1829-1831, Cluj-Napoca, PUC, 2003; Traian-Ioan Rotariu, Maria Semeniuc, Elemr Mezei,
Recensmntul din 1850, Transilvania, Cluj-Napoca, s.n., 1993; Traian-Ioan Rotariu, Iulian Pah, Maria
Semeniuc, Recensmntul din 1857, Transilvania, Bucureti, Staff, 1996; Traian-Ioan Rotariu, Maria
Semeniuc, Elemr Mezei, Recensmntul din 1869, Transilvania, Cluj-Napoca, PUC, 2008; Idem,
Recensmntul din 1880, Transilvania, Bucureti, Staff, 1997; Idem, Recensmntul din 1890 i recensmntul
iganilor din 1893, Transilvania, Cluj-Napoca, PUC, 2009; Idem, Recensmntul din 1900, Transilvania, vol. 12, Bucureti, Staff, 2006; Idem, Recensmntul din 1910, Transilvania, vol. 1-2, Cluj, PUC, 2006; Idem,
64
Recensmntul din 1930, Transilvania, Cluj-Napoca, PUC, 2011; Idem, Recensmntul din 1941, Transilvania,
Cluj-Napoca, PUC, 2002.
220 Dintre studiile de demografie istoric atingnd ara Nsudului amintim, cronologic i selectiv: Ioan
Pop, Situaia populaiei din districtul nsudean nainte de militarizare (1700-1762), n Studii i
Materiale [Trgu-Mure], 1972, nr. 3-4, p. 223-230; Pompei Boca, Cu privire la conscripia grnicerilor
nsudeni din 1763-1764, n Arhiva Somean, 1973, p. 178-184 & Idem, 1975, p. 179-182; Pompei
Boca, Ion Moldovan, Populaia Judeului Bistria-Nsud ntre anii 1870-1970, n File de Istorie
[Bistria], III, 1974, p. 286-323; Pompei Boca, Populaia Judeului Bistria Nsud ntre anii 17201780, n File de Istorie, IV, 1976, p. 295-312; Idem, Structura etnic a populaiei judeului BistriaNsud la Recensmntul din 1850-1851, n File de Istorie, VI, 1989, p. 150-170; Ioan Bolovan,
Demographic Aspects in the 2nd Romanian Frontier Guard Regiment, n Liviu Maior, Nicolae
Bocan, Ioan Bolovan (coord.), The Austrian Military Border. Its Political and Cultural Impact, Iai, Glasul
Bucovinei, 1994, p. 40-54; Idem, Realiti demografice n Regimentul II romnesc de grani (sec. al
XIX-lea), n Nicolae Bocan et alii (coord.), D. Prodan - Puterea modelului, Cluj-Napoca, Fundaia
Cultural Romn, 1995, p. 182-186; Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Revoluia de la 1848-1849 n zona
Regimentului grniceresc nsudean. Contribuii istorice i demografice, Cluj-Napoca, Argonaut, 2003; OanaRamona Ilovan, Evoluia demografic a comunei Maieru ntre tradiie, comunism i tranziia
postdecembrist, n Sorina Paula Bolovan, Ioan Bolovan, Corneliu Pdurean (coord.), Om i societate.
Studii de istoria populaiei Romniei. Secolele XVII-XXI, Cluj-Napoca, PUC, 2007, p. 357-372; Bogdan
Crciun, Evoluia demografic a sailor din Transilvania n epoca modern, Tz. Doctorat, Cluj-Napoca,
Universitatea Babe-Bolyai, 2010; Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Viorel Rus, Familiile din Nsud n
anul 1869. Contribuii de demografie istoric, Cluj-Napoca, Argonaut, 2010; Dana-Maria Rus, Cstorie i
recstorie n satele Regimentului II romnesc de grani n perioada epocii moderne (secolul al XIX-lea), Cluj-Napoca,
Accent, 2011; Ioan Bolovan, Adrian Onofreiu, Viorel Rus, Oraul Nsud n anul 1869. Contribuii de
demografie istoric, n Iosif Marin Balog, Ana Victoria Sima, Ion Crja (ed.), Specific romnesc i confluene
central-europene: profesorului Teodor Pavel la mplinirea vrstei de 70 de ani, Cluj-Napoca, PUC, 2012, p. 79-87.
65
Sorina Paula Bolovan, Familia n satul romnesc din Transilvania, Cluj-Napoca, PUC, 1999, p. 67-75.
66
ansamblu asupra acestui tip de informaie poate releva aspecte precum riscuri sporite
la declanarea unor boli ntr-o anumit microzon, predispoziii la transmiterii unor
boli ereditare i/sau congenitale, predispoziii familiale la afeciuni cronice etc. Din
acest punct de vedere, relaionarea unei baze de date de populaie istoric cu informaii
medicale contemporane poate reprezenta un important sprijin adus politicilor
regionale de sntate public. Desigur, astfel de perspective par ndeprtate, dar odat
creat o baz de date de populaie istoric dezvoltarea proiectelor i atragerea
fondurilor necesare vor fi mult facilitate.
Existena unei baze de date de populaie istoric va stimula, cu siguran,
interesul publicului larg pentru recuperarea istorie familiale i prin aceasta angrenarea
societii civile ntr-un act cultural. Valenele creterii interesului pentru astfel de
activiti sunt multiple, de la dezvoltarea personal prin cunoatere, la modelarea
atitudinii fa de alteritate. Contientizarea dimensiunii istorice a convieuirii ntr-un
spaiu multicultural, identificarea relaiilor interetnice i interconfesionale n trecut,
descoperirea unor forme ale alteritii astzi aproape disprute (populaia evreiasc, de
exemplu), sunt tot attea aspecte care vor fi influenate pozitiv prin interaciunea
publicului larg cu informaia istoric. Iar aceast interaciune trebuie s nceap la nivel
familial, acolo unde i curiozitatea i necesitatea cunoaterii sunt maxime.
O problem important ntr-un studiu privind ara Nsudului este
reprezentat de circumscrierea geografic-administrativ a acestei entiti. Cea mai
recent monografie a zonei (urmnd modelul interpretativ promovat de profesorul
clujean P. Cocean) ne ndeamn s nu ne oprim la graniele istorico-administrative, ci
s lum n considerare ntregul ansamblu de caracteristici a cror sum ofer
consisten conceptului de ar.222 Prin urmare, n prezentul articol ne vom raporta
la ara Nsudului aa cum este ea circumscris de O.-R. Ilovan, incluznd o mare
parte din zona nordic a fostului regiment de grani, dar extinzndu-se i spre vest n
limitele spaiului mental identificat de autoare.223 Fr a intra n amnuntele
modificrilor succesive petrecute de la nfiinarea regimentelor de grani i pn la
reforma administrativ din 1876, menionm doar c ara Nsudului, n aceast
formul, suprapune complet subdiviziunea administrativ Nsud din comitatul
Bistria-Nsud, aproape complet Radna224 din acelai comitat, parial Beclean225 din
comitatul Solnoc-Dbca, i o localitate din plasa Dej a acestui din urm comitat.226
Oana-Ramona Ilovan, ara Nsudului. Studiu de geografie regional, Cluj-Napoca, PUC, 2009, p. 25.
Astfel circumscris, ara Nsudului cuprindea n anul 2005 un numr de 78 localiti, dintre care 2
orae i 58 de comune, detaliate n Ilovan 2009, 283. n perioada lungului secol al XIX-lea acelai
teritoriu cuprindea doar 53 de localiti, dintre care 27 fceau parte din regimentul de grani.
224 Mai puin localitile Cona i Crlibaba Nou (Ludwigsdorf, Lajosfalva), care fac astzi parte din
judeul Suceava. De altfel, cele dou localiti sunt n mod evident integrabile microzonelor din regiunea
administrativ actual, datorit proximitii geografice fa de Poiana Stampei i Dorna Candreni,
respectiv Crlibaba.
225 Localitile: Perior, Cianu Mic, Cianu Mare, Dobric, Dobricel, Dumbrvia, Spermezeu,
Pltineasa, Sita, Chiuza, Mire, Piatra, Ssarm, Trliua, Agrie, Borleasa.
226 Ciceu-Poieni.
67
222
223
Total
23053
20994
11371
55418
100
Total
23053
20994
11371
55418
100
membrilor acestei confesiuni, registrele permit o reconstrucie mult mai bun dect n
cazul romano-catolicilor.
Per ansamblu, se poate concluziona c posibilitile de reconstrucie a
populaiei rii Nsudului n epoca modern, pornind de la registrele parohiale, sunt
destul de ample, situaia favorabil datorndu-se caracterului predominant romnesc al
zonei i pstrrii documentelor pentru marea majoritate a parohiilor greco-catolice.
Cele mai mari probleme de reconstrucie sunt ridicate de populaia israelit, pe fondul
absenei seriilor de nregistrri parohiale de stare civil, n acest caz, ca i pentru
completrile zonelor geografice sau cronologice rmase neacoperite pentru alte
confesiuni, fiind nevoie de apelul la alte categorii de surse (liste de recrutare, liste de
impozite etc.)
Tabel nr. 3. Situaia prezervrii registrelor parohiale de stare civil pentru ara
Nsudului:230
Legenda
xxxx-xxxx
xxxx-xxxx
Confesiune
Loc./Tip
Nsud
Greco-Catolici
B
C
D
1859183118111895
1930
1921
B
18081867,
18931922
Ortodoci
C
18931930
Jidovia
Liviu
Rebreanu
(Prislop)
18581939
18581949
18581922
Luca
Sngeorz
Bi
18581930
18101909,
19301943
18581936
18101899,
19301942
Cianu
Mic
18291950
Cianu
Mare
18581951
18581911
18101830,
18401911,
19301943
18341877,
18791952
18581879,
18811950
18581950
18581940
CiceuPoieni
Dobric
Catolici
C
18571895
D
18571895
B
18481940
18571895
18571895
18571895
18481940
18571895
1885
18571895
18571895
18291904
Reformai
C
D
186818671949
1938
18681949
18671938
B
18851895
18371895
18851894
18851895
18851895
18771950
Izraelii
C
18851894
18601894
18521886,
18851894
1885
D
18851894
18851894
18851894
18851895
18521884
18581890,
18931926
18521884
18211952
18581951
B
18571895
18231950
18231950
18521884
18571872
18571876
18571876
18521884
18641871
18641871
Conform inventarului Coleciei Registrelor Parohiale de Stare Civil aflate la Serviciul Judeean
Bistria al Arhivelor Naionale. Poriunile marcate integral cu gri indic lipsa confesiunilor respective din
localiti. Trebuie s precizm c acest studiu pornete doar de la inventarul Coleciei de registre de stare
civil aflat n pstrarea SJBNAN, astfel c datele din tabel pot diferi, n unele cazuri, de realitatea din
registre. De asemenea, tabelul menioneaz limitele cronologice acoperite de registre, dar nu sunt puine
cazurile n care perioadele acoperite de acelai tip de registre se suprapun, deoarece nregistrrile nu se
efectuau ntotdeauna la timp. Pentru un interval cronologic de un secol pot exista ntre 3-7 registre, n
funcie de dimensiunile comunitii. Este posibil, de asemenea, ca printre registrele de cstorie s se
afle i registre de logodn (buna nvoial), dei nu sunt marcate ca atare n inventar.
70
230
Greco-Catolici
C
D
Dumbrvia
Chiuza
18271950
Mire
18581871,
18731905,
19101950
18281950
Piatra
Ssarm
18581906
Cobuc
(Hordou)
19111950
Feldru
17691906
Nepos
(Vrarea)
Ilva Mare
18131931
17871808,
18141943
Ilva Mic
18581945
Leu
18001904
18091890,
19081935
Mgura
Ilvei
Maieru
Catolici
C
B
18891922
Reformai
C
D
188918891921
1921
18571872,
18701946
18571876,
18701895
18571876,
18701950
18631889
18631889
18631889
17801889
17811889
18631889
18331950
18271838,
18581950
18581871,
18771933
18581950
18451922
18451871,
18891921
18451871,
18891921
18511877,
18811896
18581881,
18841911,
19381950
17701913
18131911
17801806,
18131833,
18581967
18751914,
19171924
18231905
18091927
Mintiu
18551952
Mititei
18021937
18101937
Mocod
18051929
18241952
18061950
18251952
18831950
Izraelii
C
18521928
18581910
18241903
Mogoeni
18441923
18271920
Floreti
Nimigea de
Sus
Ortodoci
C
D
186918231952
1952
18271868,
18731927
18581910
17701807,
18511929
18241856,
18581884
18241870,
18801927
18581952
Nimigea
de Jos
17691807,
18281936
18241952
B
18231890,
18921952
18441878,
18801896
18521884
18521884
18521884
18851895
17721806,
18581895
18131911
17721806,
18131858,
18761850
18581914
18571895
18571895
18571895
18481940
18681949
18671938
18571895
1885
18571895
18571895
18481940
18681949
18671938
18231882
18091876,
18881900,
19251941
17701828,
18401945
18241923
1885
18481940
18681949
18671938
18851895
18371884
18601895
18851895
18851895
18851895
18851894
1885
1885
18571895
18571895
18571895
18021936,
1948
18091836,
18381936
18411912
18241950
17801944
17811944
17801944
18851895
18631889
18631889
18631889
18521884
18851895
71
18571895
18571895
1880
18851895
18851894
18241919
18571895
18851894
1885
18851894
18851895
18851895
18851894
18851894
18851895
18851895
18851895
18851895
18851895
18851894
18851894
18851895
Parva
(Lunca
Vinului)
Poiana
Ilvei
(Sniosif)
Rebra
Rebrioara
Rodna
Romuli
(Strmba)
Runcu
Salvei
Salva
Spermezeu
Pltineasa
Sita
an
(Rodna
Nou)
Trliua
Agrie
Borleasa
Telciu
Bichigiu
Zagra
Aluniul
(Gureni)
Perior
Poienile
Zagrei
Suplai
Greco-Catolici
B
C
D
1858185818581891,
1952
1952
18961951
1809181818081950
1950
1950
17691870,
18961950
17691844,
18581929
18341952
18581941
18081908
18081943
18351952
18581933
18051908
18181968
18671950
18581941
18581887,
19101929
18271939
18581912
18581934
18581907
18531907
17831907,
19151943
18591952
18581952
19211952
18091857,
18691906
18081856,
18591952
17841942
18581931
18591904,
19061907
18581907
17831807,
18161939
18591952
18581950
18781951
18111856,
18581912
18081841,
18591946
18081918
18581925
18081847,
18581849
18281950
17691839,
18451895,
18971950
18141952
18581904
18081908
18061836,
18571932
18581910
18581918
18581885
Catolici
C
Reformai
C
Izraelii
C
18851895
18851894
1895
18571895
18561890
18571895
18571895
18621911
18571895
18571895
18721890
18571895
18481940
18481940
18481940
18681949
18681949
18681949
18671938
18671938
18671938
18481940
18681949
18671938
18851895
18851895
18851895
18851895
18851895
18521884
18271939
18521884
18581887
17831884
18521884
D
18851895
18851895
18851894
18851895
18851895
18851895
18851894
18851895
1885
1885
18591952
18581951
18741952
18081891
18521884
18521884
18851895
18851895
18071947
18851895
18851895
18081871
18581931
18851895
18571895
18081870,
19001950
18281950
18571895
18571895
18481940
18681949
18671938
18511885
18331950
18161847,
18581950
18291949
Ortodoci
C
18291950
18131950
18521884
18851895
Pentru a se ajunge la marile baze de date este nevoie, ns, n prima faz, de
transcrierea documentelor i introducerea lor ntr-un format electronic, care s poat fi
ulterior prelucrat de informaticieni. Aceast prim etap conduce la formarea bazei
de date coninnd sursele, adic acea baz de date n care informaia este introdus
exact aa cum apare n documentul original, fr nici cea mai mic modificare. Acolo
unde transcriptorul consider c este necesar semnalarea unor situaii speciale sau
erori n surs, observaiile nu trebuie s interfereze cu corpul textului transcris, ci
trebuie s apar separat, de preferat ntr-un alt document. Este vital ca transcrierea s
respecte fidel textul documentului, excluznd orice actualizri ale formelor lexicale,
ndreptarea greelilor de ortografie, punctuaie, a antroponimelor sau toponimelor
greite etc. Documentul astfel transcris trebuie s fie o copie fotografic a
documentului de arhiv. Motivaia acestei reguli este una dubl: pe de o parte trebuie
eliminat posibilitatea oricrei intervenii contemporane care ar altera textul istoric; pe
de alt parte, cei care organizeaz baza de date trebuie s aib permanent acces la
forma original a documentului n format electronic, deoarece ei trebuie s organizeze
sistemul de codare prin intermediul cruia datele din zeci de mii de registre urmeaz a
fi nelese i interpretate unitar de ctre programele informatice. O variant a bazei de
date coninnd sursele trebuie pstrat ca atare, pentru a permite verificri ulterioare,
n timp ce o copie a acesteia urmeaz s fie uniformizat i standardizat. Deoarece un
specialist standardizeaz i uniformizeaz munca a zeci sau chiar sute de transcriptori,
este vital pentru el s aib permanent la dispoziie copia fotografic n format
electronic a fiecrui document transcris.
Fie c este remunerat prin intermediul unor finanri tiinifice naionale
(Suedia, Norvegia, Olanda, Canada), fie c se bazeaz pe aportul voluntar al istoricilor
(Danemarca), transcrierea informaiei presupune din partea transcriptorului
competene paleografice, o ct mai bun cunoatere a perioadei istorice i, cel mai
important, disponibilitatea de a i nsui un set de reguli i disciplina necesar
respectrii lor. Cum n Romnia nu exist nc finanri naionale pentru un astfel de
proiect, modelul danez rmne cel mai potrivit. Dac n fiecare localitate s-ar gsi un
profesor, preot, nvtor sau orice alt persoan cu pregtire i disponibilitate de a se
ocupa de transcrierea celor cteva registre pstrate n arhive, atunci cel puin prima
component a bazei de date, cea coninnd sursele, ar avansa foarte repede. O serie de
exerciii preliminare i comunicarea constant cu un specialist sunt cerine sine qua non,
nainte de nceperea oricrei activiti mai ample de transcriere.
Pornind de la bunele practici enunate n literatura internaional de specialitate
i lund n considerare specificul surselor i situaia general a tiinei istorice n
Romnia, oferim mai jos cteva reguli de baz pentru oricine dorete s nceap o
astfel de activitate:
1. Contactarea specialitilor n demografie istoric din cadrul Centrului de Studiere a
Populaiei, Universitatea Babe-Bolyai Cluj-Napoca, pentru a verifica dac localitatea
Methods. A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History, Winter 2004, Volume 37, no. 1 consultat la
adresa: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3200/HMTS.37.1.34-38. Cu toate acestea, realitile
locale i stadiul cunoaterii n domeniu impun pentru ara noastr adaptarea unora dintre paii
preliminari menionai n respectivul set de bune practici.
73
pentru care se dorete iniierea transcrierii a fost sau nu cercetat, care este stadiul
prezervrii surselor i dac exist deja copii fotografice digitale ale surselor n arhiva
CSP.
2. Desfurarea unor exerciii de transcriere, pornind de la manualul de bune-practici
pus la dispoziie de CSP i cu verificarea documentelor de ctre specialiti din cadrul
instituiei.
3. Activitatea propriu-zis de transcriere.
3.1. Asigurarea c modelul electronic folosit permite integrarea ntregii informaii
prezente n registrele parohiale de stare civil. Dac transcrierea se efectueaz ntr-un
editor de text (de ex. Word) este de preferat s se creeze un tabel care s respecte fidel
structura sursei. Dac transcrierea se efectueaz direct ntr-o baz de date aceasta
trebuie s permit integrarea tuturor informaiilor din surse.
3.2. Transcrierea fidel a textului surselor, cu respectarea lexicului, ortografiei i
punctuaiei originale, fr nici un fel de actualizri, corecturi, modificri, adugiri sau
eliminri.
3.3. Semnalarea oricror probleme, nelmuriri, inadvertene etc. ntr-un fiier
electronic distinct.
3.4. Meninerea permanent a contactului cu cercettorii din cadrul CSP, dialogul
constant, semnalarea oricror nelmuriri sau dificulti, implementarea soluiilor
oferite. Exist posibilitatea real ca anumite tipuri de probleme legate de transcriere s
fi fost deja ntlnite de ctre ali transcriptori i s existe soluii standardizate, care s
ajute la uniformizarea ulterioar a informaiei din bazele de date.
3.5. Crearea, la sfritul fiecrei edine de transcriere, a unei copii a fiierului
electronic, distinct de fiierul aflat n lucru, pentru a asigura prezervarea gradual a
informaiei n eventualitatea apariiei oricror probleme tehnice sau erori umane care
ar duce la deteriorarea fiierului aflat n lucru. Se recomand pstrarea copiilor pe
medii de stocare portabile (USB, HDD) sau on-line.
Respectarea acestor norme, cu acordarea unei atenii deosebite punctelor 2 i
3.1-3.3, poate asigura realizarea unor transcrieri de calitate, utile din punct de vedere al
informaiei istorice i uor de transferat ntr-o baz de date global.
La final trebuie ridicat i problema utilitii unei astfel de activiti din punct
de vedere al transcriptorului. Transcrierea registrelor parohiale de stare civil este
bineneles folositoare celor care organizeaz baza de date de populaie istoric i se va
reflecta n rezultatele tiinifice din domeniu, dar este ea util i transcriptorului,
dincolo de satisfacerea curiozitii personale, sau a unui imbold pur cognitiv?
Rspunsul este pozitiv. n primul rnd, transcrierile valide ale unor astfel de surse i
confer autorului statutul de colaborator i contribuitor al proiectului major, fiind
astfel recunoscut implicarea sa ntr-o activitate tiinific de performan. Bogia
informaional a registrelor parohiale de stare civil poate reprezenta punctul de
pornire al unei monografii locale, fundamentul unui studiu demografic amnunit
asupra comunitii, suportul unor lecii de istorice local, material pentru un muzeu
local. n msura implicrii adecvate a altor factori sociali i administrativi, cunoaterea
coninutului acestor surse poate fi folosit pentru educarea comunitar i pentru
modelarea coeziunii comunitare prin raportare la trecut, prin contientizarea amprentei
74
istorice pe care fiecare persoan, indiferent de statutul social din timpul vieii, o las n
urma sa.
75
Prin prezenta lucrare am ncercat s prezint pe baza datelor pe care le-am avut
la dispoziie un studiu demografic despre istoria populaiei din localitatea Salva,
judeul BistriaNsud, n decursul unei perioade mai lungi de aproximativ 132 de ani.
Datele statistice le-am luat din recensmintele populaiei din Transilvania din 1869 (n
textul studiului am s utilizez anul 1870), 1900, 1930, dar i unele date puse la
dispoziie de Primria Salva, surse bibliografice.
Localitatea Salva este atestat documentar din anul 1245 mpreun cu alte sate
din Valea Rodnei,232 dar din punct de vedere demografic avem date mult mai trziu
sau, dac exist, nu am ajuns s le cunoatem.
ntr-o conscripie din 1725, care este cel mai vechi document, Salva apare cu
un numr de 182 de familii, aproximativ 870 de locuitori233 i un numr de 7 preoi.
n 1750, s-a fcut o conscripie amnunit: numrul gospodriilor, starea economic a
fiecrei gospodrii, pmntul ce-l posed i cu ce-l nsmneaz, numrul de animale
ce-l posed, impozitele etc. Ceea ce nu reiese din aceast conscripie este numrul de
membri al fiecrei familii, ci sunt consemnate numai numrul de familii.
n conscripia din 1761, apar 231 de familii cu aproximativ 1155 de persoane.
n anul urmtor, 1762, sunt 246 familii cu o diferen n plus de 15 familii fa de anul
precedent i cu aproximativ 1200 de persoane.
Conscripia din 1763-64 este fcut cu ocazia militarizrii satelor de pe Valea
Rodnei. n aceast conscripie se specific din ce corp de armat fcea parte capul
familiei. Se mai menioneaz pe lng starea material a fiecrui cap de familie i
meniunea de a fi apt, sau nu, pentru serviciul militar. Din aceste documente reiese c
n afar de cteva familii de igani, toi locuitorii satului erau romni. Dup nfinarea
graniei, evreii i armenii nu au voie s stea pe teritoriul satelor militarizate dect 12
ore. Se constat un numr de 262 de familii romneti, 4 familii de igani i 6 familii de
preoi care erau scutii de impozite.234
Victor Onior, Istoria dreptului romn pentru anul I al facultii de drept, Ediia a II-a, Cluj-Napoca, 1925,
p. 191.
233 Numrul locuitorilor l-am calculat nmulind numrul familiilor cu 5.
234 Arhivele Naionale, Direcia Judeean Bistria, Conscripia din 1763-1764, Inventar Berger, IVA-2356.
76
232
Acestea sunt datele preliminare care nu vor face obiectul nostru de cercetare n
acest studiu. Vor pregti cititorul n privina evoluiei numerice a populaiei din
localitatea Salva pe parcursul a 132 de ani, perioada 1869235-2002. nc de la nceput
vreau s precizez c am utilizat anul 1870 pentru datele recensmntului din 1869, n
mai multe tabele, figuri.
Potenialul demografic se analizeaz prin componentele sale calitative att prin
evoluia numeric, dinamic, precum i prin structura populaiei.
Populaia reprezint elementul de continuitate i permanen n lipsa cruia
aezrile omeneti nu ar putea exista. Populaia se impune n peisaj ca factor ce
transform att componentele aezrilor dar i componentele mediului natural.
Aciunea factorilor istorici i socioeconomici s-a repercutat asupra unor
caracteristici calitative i cantitative ale populaiei, privind structura populaiei pe grupe
de vrst, sex, structuri ocupaionale, repartiia spaial a populaiei.
Analiznd aceste date, se observ o serie de variaii cnd ascendenta devine
descendent i invers. Se pun n eviden 4 etape: 1870-1910, 1910-1920, 19201966,1966-2002.
Tabel 1: Evoluia numrului de locuitori n localitatea Salva,
n perioada 1870-2002:
Anul
Pop.
1
8
7
0
1
3
5
8
1
8
8
0
1
4
1
2
1
8
9
0
1
4
8
3
1
9
0
0
1
6
9
1
1
9
1
0
1
9
6
3
1
9
2
0
1
9
7
7
1
9
3
0
2
1
6
9
1
9
4
1
2
3
8
9
1
9
4
8
2
5
0
8
1
9
5
6
2
5
6
1
1
9
6
6
2
7
1
2
1
9
7
7
2
8
7
2
1
9
9
2
3
1
0
5
1
9
9
8
3
0
2
0
2
0
0
2
3
0
0
3
235
Traian Rotaru, Recensmntul din 1869, Cluj-Napoca, Presa Universitar Clujean, 2008, p. 45.
77
19
10
19
63
19
48
25
08
Dinam.
gen%
7,7
19
48
25
08
19
66
27
12
Dinam.
gen%
8,1
19
66
27
12
20
02
30
03
Dinam.
gen%
10,7
Anul
1870
1900
237
Ioan Morariu, coord. Salva. Repere monografice, Bistria, Editura George Cobuc, 2005, p. 197.
79
1930
1966
1977
1992
2169
91,9%
0,4%
5,7%
0,9%
0,5%
0,3%
2712
99,2%
0,57%
0,05%
0,01%
0,05%
0,2%
2872
99,3%
0,4%
0,01%
0,05%
0,03%
0,03%
3105
99,6%
0,1%
0
0,05%
0,09%
0%
n localitatea Salva, ca de altfel n ntreaga Transilvanie s-au produs micri
importante din punct de vedere religios dup 1517, cnd a avut loc schisma n snul
Bisericii Catolice din care s-a desprins Biserica Protestant. Religiei ortodoxe a
populaiei autohtone romneti i s-a adugat religia catolic a populaiei maghiare, dar,
de la mijlocul sec XVI-lea, majoritatea populaiei maghiare trece la cultul reformat.
Un moment important l constituie unirea celei mai mari pri a romnilor cu
Biserica Catolic, rezultnd cultul greco-catolic. Aceast mutaie a avut loc datorit
constrngerilor sociale i politice din partea ocupanilor habsburgici.
Structura populaiei dup religie s-a realizat pe baza datelor de la
recensmintele din 1870, 1900, 1930, 1992. Comparnd aceste situaii se observ o
asemnare ntre primele trei situaii cnd predominant era religia greco-catolic i
inversarea situaiei n favoarea religiei ortodoxe n cazul datelor de la 1992.
Tabel 4: Structura confesional a populaiei n localitatea Salva,
n perioada 1870-1992:
Anul
Pop.tot.
Ortod
oci
R.cat
olici
G.c
atoli
ci
Refor
mati
Bap
tisti.
Pen
tic.
Moz
-aic
Alte
religii
1870
1900
1930
1358
1691
2169
0,3
0,2
0,5
1,9
2,2
0,7
79
77
92,6
2,7
0,1
0,1
0
0
0
0
0
0
0
9
5,7
0,1
0,2
0,1
1992
3105
92,1
0,3
4,7
0,04
0,02
2,6
0,1
Cf. Traian Rotaru, Studii de demografie istoric, Iai, Editura Polirom, 2010, p. 69.
80
Marea schimbare n structura confesional are loc dup cel de-al Doilea Rzboi
Mondial, cnd puterea comunist a interzis practicarea cultului greco-catolic, oblignd
populaia romneasc s renune la acest cult n favoarea celui ortodox. Acest fapt este
evident dac se urmrete evoluia ponderii populaiei ortodoxe care n 1930
reprezenta 0,5% din totalul populaiei fa de 92,1% n anul 1992. Populaia grecocatolic a suferit o involuie drastic, reducerea fiind de la 92,6% n 1930, la 4,7% n
1992, cnd are loc o inversare a ponderii celor dou mari religii n cadrul populaiei de
naionalitate romn. Populaia maghiar aparine n mare parte cultelor romanocatolic 0,3% i reformat 0,04%.
n perioada interbelic au nceput s ptrund masiv cultele neoprotestante. n
anul 1992, baptitii reprezentau 0,02% iar penticostalii 2,6%. Numrul populaiei
penticostale a crescut mult datorit numrului mare de persoane convertite dar i
natalitii ridicate n cadrul familiilor care aparin acestui cult. Nu mai este semnalat
prezena cultului mozaic, populaia evreiasc fie a emigrat dup 1948, fie a trecut n
cadrul altor biserici. n localitatea Salva, sunt 0,1% persoane care aparin altor culte
(adventiti, cretini dup evanghelie) fie s-au declarat atei.239
Toate aceste detalii prezint doar o parte din viaa i trecutul localitii Salva,
judeul Bistria-Nsud. A scrie despre populaia acestui sat, chiar dac ai adunat date
i ai fcut comparaii, tabele i diverse figuri, reprezint doar un mic gest de
recunotin fa de naintai. Noi avem datoria de a nu pierde nimic din timpul istoric,
s tim de unde am pornit, unde se afl rdcinile noastre cnd ne simim destabilizai
social.
Prin acest studiu am ncercat ca toate datele pe care le-am avut, s le prelucrez
ntr-o manier att statistico-demografic, dar i geografic.
Am prezentat dinamica populaiei care a relevat ntreg procesul de formare al
colectivitii de-a lungul acestei perioade, influenat de toate schimbrile socioeconomice i politice .
Structura etnic cu evoluia n decursul timpului a populaiei, cu asimilrile
unor minoriti etnice, cu dispariia unor minoriti etnice, a constituit un punct
interesant de studiu, de ntoarcere n cutarea unor anumite origini etnice (german).
Prezentarea structurii confesionale este important deoarece arunc o lumin
i asupra prii de spirit din structura persoanei luat ca unitate n cadrul
recensmntului i prezint evoluia sau involuia unei anumite confesiuni datorit
regimului politic.
Vasilica Augusta Puica, Mricua Codrea, Salva - schi monografic, Sighetu Marmaiei, Editura
Fundaiei ,,Pro Maramure, 2003, p. 54.
81
239
Primul Rzboi Mondial este unul dintre cele mai importante evenimente ale
secolului al XX-lea, un eveniment care i-a lsat amprenta asupra populaiei din
aproape ntreaga lume. Totodat, acest eveniment a fost unul dintre cele mai
importante momente din istoria romnilor, despre care s-a scris foarte mult. Articolul
meu se oprete la o zon mai restrns, Transilvania, ca o provincie distinct a dublei
monarhii, dar voi exemplifica unele aspecte, preponderent cu cazuri i atitudini venite
din partea unor ierarhi ardeleni, dar i a unor politicieni de prim rang, ncercnd
demonstrarea faptului c, sub presiunea momentului, liderii naionali ai romnilor,
constrni de poziia aceasta, vor formula i vor emite o serie de acte cu caracter prodinastic i loialist, dorind s protejeze interesele romnilor ardeleni n faa abuzurilor
autoritilor maghiare.
Fidelitatea fa de mprat i dinastie, rezultat al unor experiene trite i
valorificate la nivelul imaginarului politic, s-a datorat, mai ales, episodului mitic
reprezentat de guvernarea luminat a celui care a fost Iosif al II-lea. Mitul politic al
bunului mprat, la romnii din Transilvania, a avut o valoare terapeutic, semnificnd
o structur mental realizat n jurul mprailor habsburgici, a cror politic reformist
rspundea ateptrilor aproape mesianice ale populaiei romneti.240 Chiar dac
realitatea istoric a atenuat din intensitate existena mitului, totui tendina ranului
romn i nu numai, de a-l absolvi pe suveran de orice vin, convins c stpnul lor era
plin de intenii bune fa de persoana lor, va alimenta n continuare imaginarul social i
politic al romnilor din Transilvania.241
Intrarea n rzboi a Romniei, fapt care s-a petrecut n 1916, pstrndu-se
continuitatea mitului bunul mprat, a fost interpretat, ca noul nostru duman care a
intrat n rzboi n contra monarhiei noastre. Se mai fcea meniunea c: [...] avem, deci, cu
un duman mai mult i noul duman e fratele nostru [...] Dac nelepii de la Bucureti au crezut c
Petre Din, Mitul bunului mprat n Transilvania sub Iosif al II-lea, n Revista Bistriei, XV, ClujNapoca, Editura Accent, p. 213.
241 Ibidem, p. 214.
82
240
aa e mai bine, fie aa! Noi ne vom face datorina i fa de ei. Cci mare ne este iubirea de neam,
dar mai mare ne este iubirea de patrie! S o tie, deci, acetia, c drumul pe care vreau s-l fac la
Alba-Iulia, l vor putea face numai peste cadavrele noastre, ale tuturora, i trecnd peste rurile de
snge, scurs din vinele noastre. S o tie, c peste cadavrele care vor trece, sunt cadavre romneti,
sngele prin care vor umbla, e snge romnesc! Dac rvnesc la o astfel de bravur, pentru care istoria
are s-i condamne cu asprime, pofteasc s o sveasc. A lor e rspunderea, ale noastre vor fi
suferinele. Asta e solia, trist i dureroas, pe care o trimitem frailor notri de peste muni, n aceste
momente de nespus jale i durere [...].242
Pare surprinztoare, pentru muli, atitudinea ntregului Consistor episcopal
ortodox din Arad, care s-a ntrunit n edina din 24 August (6 septembrie) 1916.
Prezeni au fost: P. S. S. Episcop diecezan Ioan I. Papp, ca preedinte, precum i
urmtorii asesori din cler: Roman Ciorogariu, Gheorghe Popoviciu, Vasilie Bele,
Cornel Lazr, Fabriiu Manuil, Mihaiu Pcian, Dr. Gheorghe Ciuhandu, Traian
Vian, Dimitrie Muscan, Mihaiu Lucua, iar mireni: Sava Raicu, Dr. Gheorghe Popa,
Vasile Goldi, Petru Truia, Gherasim erb, Iosif Moldovan, Dr. Nestor Oprean,
Aurel Petroviciu i Dr. Cornel Iancu. La propunerea secretarului consistorial, Vasile
Goldi, s-a admis cu unanimitate ntocmirea unul Manifest de loialitate243 care a fost
trimis ministrului-preedinte ungar tefan Tisza. Aceast declaraie umilitoare a fost
adresat clerului i credincioilor si n data de 18/31 august 1916, la patru zile dup
intrarea Romniei n rzboi.244
n oficiosul Mitropoliei Greco-catolice de la Blaj, Unirea, erau prezentate
atitudinile unor politicieni ardeleni, de cel mai nalt rang, deputai n parlamentul de la
Budapesta. Deputatul Dr. Alexandru Vaida-Voievod, n urma acestor evenimente,
declara: Iat, dar, c tot s-a ntmplat astfel dect au sperat i nzuit romnii cei mai buni i mai
cumpnii din Bucovina i Ungaria. Toate strduinele neobosite de a ndupleca Romnia ca n
interesul viitorului Romnismului ntreg, s se alture Puterilor Centrale, s-au dovedit a fi o munc
de Sisif [...].
Dou momente caracterizeaz punctul acesta de vedere, motive de consideraii
sentimentale i de politic real.
Iubirea de patrie, devotamentul pentru dinastie, ce slluiete la romnii din
Monarhie, s-a dezlnuit n forma de nsufleire pentru rzboi i n acte de vitejie
strlucite pe care le svresc fiii poporului romn pe toate fronturile.
Majoritatea acestui popor a stat n robie i mprteasa Maria Tereza i marele ei
fiu, Iosif al II-lea, au rupt lanurile ce nctua naia noastr i sub domnia acestora a
cptat primele raze de lumin. La tradiiile acestea culturale i politice se mai adaug i
gloria militar dobndit de grnicerii romni din Ardeal i Banat, care sub steagurile
habsburgice s-au distins prin fapte de arme nemuritoare, n curs de veacuri.
Lupta politic ne-a oelit i a dezvoltat contiina naional a romnismului,
caracterul fiecrui romn ca i al naiei ntregi.
Telegraful Romn, Anul LXIV, Sibiu, 11/24 octombrie 1916, numr 85, p. 344.
Biserica i coala, Anul XL, Arad, numr 35, 28 august/10 septembrie 1916, p. 279.
244 Ion Rusu Abrudeanu, Pcatele Ardealului fa de sufletul Vechiului Regat fapte, documente i facsimile,
Bucureti, Cartea Romneasc, f.a., p. 361-363.
83
242
243
Unirea, Anul XXVI, Blaj, joi 7 septembrie 1916, numr 89, pp. 1-2.
Ibidem, p. 2.
84
v este i n ce se arat patriotismul vostru, romni, ucigtori de frai? [...] Fii cu ncredere c n
ziua judecii i a rspltirii, Majestatea Sa, nlatul nostru mprat i rege mpreun cu luminatul
su guvern ungar, nu vor ntrzia a rsplti dup merit, credina i vitejia cu care ai aprat tronul i
patria, asigurnd condiiunile trebuincioase pentru dezvoltarea i ntrirea etnic, cultural i
economic a poporului din patrie.247
n dieta rii au fcut declaraii corecte patriotice deputatul naionalist romn Dr.
tefan Cicio Pop, exprimndu-i adnca mhnire i atitudinea necorect a Romniei i
asigurnd pe cei de la conducerea rii despre nestrmutata loialitate a poporului
romn din Ungaria fa de tron i patrie, care loialitate nu va fi deloc zdruncinat prin
declaraia de rzboi, neateptat, a Romniei.248
Mitropolitul de Blaj, Dr. Victor Mihaly, a trimis guvernului adres de loialitate
precizndu-i bine punctul de vedere, al lor i al poporului ntreg romnesc din patrie,
fa de noul duman al monarhiei.249 Demn de remarcat este i poziia episcopului
greco-catolic de Oradea Mare, Demetriu Radu, care a declarat urmtoarele: Poporul
romn din Ungaria se alipete de veacuri de pmntul nsngerat al patriei noastre, iar credina fa
de tron e un lsmnt sfnt i strmoesc. Fraii notri, n decurs de veacuri, s-au luptat pentru gloria
sfintei coroane ungare. Sngele vrsat iroaie pe toate cmpurile ni-e martor, c nepoii pstreaz
pilda strbun. Noi nu dorim eliberare. Ne alipim la integritatea patriei. Suntem convini c factorul
sfintei coroane ungare va asigura i pe viitor dezvoltarea poporului romn din Ungaria. i noi vrem
pace, dar numai astfel de pace care s asigure integritatea Monarhiei i a patriei noastre.250
nali prelai ai ambelor biserici romne n fruntea episopiilor crora se aflau, cu
numeroi reprezentani din cler i mireni, s-au ntrunit ntr-o mare Manifestaiune a
romnilor din Ungaria n care i-au manifestat sprijinul fa de monarhia austro-ungar.
n urma acestei ntruniri s-a ntocmit o declaraie care au naintat-o domnului ministru
prezident tefan Tisza cu rugmintea ca, la rndu-i, s-o aduc la cunotina Majestii
Sale, mpratul i regele Carol, n care se precizau urmtoarele: Conform rspunsului
adresat prezidentului Statelor Unite din partea guvernelor statelor aparintoare Antantei, unul din
scopurile rzboi ale dumanilor notri este eliberarea diferitelor naionaliti, ntre acestea, i a
romnilor de sub domnia strin. Aceast exprimare de voin a dumanilor notri e ndreptat n
mod nemijlocit n contra integritii patriei noastre. Ca reprezentani bisericeti i mireneti, i ca
reprezentani chemai ai romnilor din rile de sub sfnta coroan ungar, n numele romnimei din
patrie respingem cu cea mai mare trie afirmarea c noi am trit sub o dominaie strin. Noi,
romnii, suntem ceteni liberi i egal ndreptii ai patriei ungare. Nu exist nicio singur lege n
Ungaria care, n privina drepturilor i a libertilor, precum i a datorinelor, ar face deosebire ntre
cetenii de limb maghiar i nemaghiar. De secole e legat poporul romn din Ungaria, cu cea mai
mare credin i iubire, de pmntul patriei noastre, udat att de des cu sngele propriilor si fii. Iar
credina fa de persoana uns a domnitorului nostru i fa de prealuminata cas domnitoare e o
tradiie sfnt i nobil, de mult obinuit la poporul nostru. Ptruni de aceste nalte sentimente, au
luptat naintaii notri, n curs de o mie de ani cu fraii lor maghiari, pentru aprarea i gloria sfintei
coroane ungare; i cum c acum i strnepoii lor fac acelai lucru, dovedete sngele lor vrsat n ruri
Telegraful Romn, Anul LXIV, Sibiu, mari 11/24 octombrie 1916, numr 85, pp. 343-344.
Ibidem, p. 345.
249 Ibidem.
250 Unirea, Anul XXVI, Blaj, joi 8 februarie 1917, numr 6, pp. 1-2.
85
247
248
pe cmpurile de lupt, iar acas nsufleirea noastr pentru aducerea oricror jertfe. Nu e strin,
deci, pentru noi, domni de sub sfnta coroan ungar. Nu vrem s tim nimica de promisa eliberare.
inem cu trie la inviolabilitatea patriei noastre ungare. Noi consideraiuni momentane, oportuniste,
au determinat i determin aceast atitudine rezolut i neovitoare a poporului romn din patrie, ci
adnca convingere politic bazat pe experienele fcute n cursul multor secole i pe tradiiile istorice,
cci noi tim c i n viitor splendoarea i cldura sfintei coroane ungare va rmnea chemat s
asigure dezvoltarea cultural, economic i politic a romnimei din Ungaria. Noi, romnii din
Ungaria, inem cu trie la aceea, ca s trim sub domnia sfintei coroane ungare. Pentru nfptuirea
acestei voine nenfrnte, sngereaz miile dintre fraii notri i pentru asigurarea acestei voine a
noastre va lupta i mai departe poporul romn din patrie, cu opintirea tuturor armelor sale. 251
Declaraia a fost semnat de urmtorii:
-Dr. Victor Mihaly, arhiepiscop de Alba-Iulia i mitropolit de Blaj;
-Vasile Mangra, arhiepiscop i mitropolit al romnilor greco-orientali din Ungaria;
-Dr. Demetriu Radu, episcop greco-catolic de Oradea Mare;
-Ioan I. Papp, episcop greco-oriental de Arad;
-Dr. Valeriu Freniu, episcop greco-catolic de Lugoj:
-Dr. Miron E. Cristea, episcop greco-oriental de Caransebe;
-deputaii dietali: Dr. Teodor Mihaly, Gavriil Rednic, Dr. Iosif Siegescu, Petru Corcan,
Alexandru Gheie, Ludovic Man, Dr. Petru Mihaly, Dr. Nicolae erban;
-Constantin Bunea, consilier aulic;
-Ioan Georgiu, prepozit n Gherla,
-canonicii: Dr. Victor Smigelschi, Alexandru Uilcan, Dr. Izidor Marcu, Dr. Vasiliu
Suciu, Coriolan Ardeleanu, Ilie Stan, Dr. Iacob Radu, Ioan Mandincea, Dr. George
Micula, Neculau Nestor;
-Iuniu Brut Micu, protonotar consistorial;
-Dr. Ioan Smpetrean, profesor;
-Dr. Gheorghe Popoviciu, protopresbiter greco-oriental;
-Dominic Raiu, dirigentul filialei Albina;
-Dr. George Popa, jude regesc;
-arhimandriii: Dr. Eusebiu Roca, Filaret Musta, Dr. Ilarion Pucariu, protosinghelul
Dr. Iosif Tr. Bdescu;
-Nicolae Zigre, Octavian Costea, secretari mitropolitani greco-orientali;
-asesorii consistoriali: Nicolae Ivan, Lazr Triteanu;
-profesorii de seminar: tefan Roianu, Dr. Vasile Stan, Timoteiu Popoviciu, Dr.
Romulus Cndea, Dr. Pavel Roca, Dr. Nicolae Blan;
-preposiii: Dr. Florian Stan, Ioan Boro;
-Tit Bud, vicar, n numele tuturor membrilor clerului romn din Maramure;
-Dr. Victor Bojor, Dr. Octavian Domide, Andrei Brseanu, Ioan I. Lapedatu, Dr.
Constantin Pavel, Francisc Hubic i alii.252
Telegraful Romn, Anul LXV, Sibiu, mari 7/20 februarie 1917, numr 9, p. 33; Unirea, Anul XXVI,
Blaj, numr 8, smbt 17 februarie 1917, pp. 1-2.
252 Ibidem.
86
251
87
ANEX:
RADU MRGEAN
1. Pe drum:
prietenie, dup regiment, dup companie poate. Cei mai muli sunt cu ochii pierdui n
zare, nemicai, ca i cnd fiecare s-ar gndi la rostul vieii, la rostul luptelor, la rostul
morii. Alii mngie cu o mn pe frunte iubitele cu ochii roii de plns, n vreme ce
cu cealalt mn in de lzile negre ori verzi. Aproape n faldurile fiecrei rochii se
nfura cte un copila nevinovat, care privete netiutor la lumea din jur, la
baionetele sclipitoare ale soldailor, ce susin ordinea i scncete domol, temndu-se
ca s plng cu hohot, ca acas.
Aspect nfiortor, privelite grozav! Ca i cnd ai aduna un codru de oameni
ntr-un ocol strmt, poruncindu-le s cnte, s zbiere i s plng toi de-a valma, n
aceeai vreme. O mas enorm lipsit de contiin, presrat cu puti i cu baionete,
iar naintea ei cealalt mulime uria, nghesuit n vagoane, doinind i zbtndu-se, ca
un iad
Dup ce am trecut i de gara aceasta, am rsuflat mai uor i mai stmprat
parc. n suflet mi se ncuibase ceva din linitea din urm, cnd nu mai ai dect un
strop infinit de mic de ndejde. M mpcasem cu toate i nu mai doream nimic, din
toate pe cte le trisem. Valurile furtunei dezlnuite m prinseser i pe mine n hor
i priveam nepstor la toate, cte alergau pe dinaintea ochilor mei n fuga trenului.
Doar la cte o gar mai mare, m mai desmeteceam din aiurare, cnd bubuia vzduhul
de strigte i se sprgeau de stncile din faa drumului de fier melodiile strine ce
scpau ntr-o disarmonie superb din mii de guri
2. Cu flori i cu suspine:
3. n spital:
iar la lupt. Li-i dor s-i mai vad odat moia, s-i mai cuprind odat copilaii i
nevasta n brae i apoi nu li-o psa, mcar s moar
Srmanii oameni! Ct era n ei de puternic dorul de cas i nu bgau de seam,
c ranele din piept, din brae, din picioare, din mini, din pntece, i intuiesc zile de-a
rndul de pat i le fac cu neputin s plece pe drum singuri. I-am mngiat totui, c
n cteva zile le va fi mai bine i s-or putea duce. Le-am scris apoi rnd pe rnd scrisori
i dup ce am isprvit cu toi i am plecat spre u, la patul din margine m oprete un
rnit cu ochii tulburi, cu faa supt i cu graiul stns aproape:
-M rog, s-mi scrie domniorul nkntes270 i mie o scrisoare, mi zice ntr-o
romneasc stricat, c abia o puteai nelege.
-D-apoi i d[umnea]ta eti romn, bade?
-i eu.
-De pe unde?
-Din Marmaro,271 rspunde omul meu i cnd l ntreb de nume, rostete
ncet:
-ere Jnos, i-mi spune c i ei sunt o ceat ntreag i arat cu mna spre
paturile pline. Li-e ruine ns, c nu tiu bine romnete. I-au i luat drept unguri pe
aici, dup nume, dup vorb.
Am scris scrisori i maramureenilor, scrisori romneti, scrise n grai curat i
neao, pe care ns cine tie, daca-l vor nelege cei de acas, cci pe la marginele
romnismului azi numai inima mai bate romnete, ncolo graiul e mestecat i umplut
de strinisme, mai ncalte dect ale celorlali frai de-ai lor din Basarabia, cu cari am
vorbit ntia dat tot aici
Pe acetia, pe basarabeni, i-am ntlnit tot ca rnii, prini n lupta uria din
pdurile de la Grodek. Au czut i ei de-a valma cu otenii notri, lovii poate tocmai
de gloane trimise de la de-ai lor
Am ieit cu sufletul zbuciumat n coridoarele largi, curate i mi-am proptit
capul pe geamurile mari. Afar cernea ploaie mrunt, o ploaie de toamn, din acele,
care in zile ntregi i bag n oase boal i n trupuri frig i ruin. naintea ochilor mi
s-au ivit stepele Rusiei, cmpurile galiiene i soldaii nglodai n tin i zcnd zile
ntregi n anuri, cu picioarele n ap pn la glezne, fr somn, fr mncare, cu mna
epenit pe puc, cu ochii int nainte. Rzboiul, vai rzboiul, rzboiu-i de viteji
purtat i fiecare soldat de pe cmpul de btaie e astzi un erou, cruia trebuie s i ne
nchinm cu toii. i totui, ce crud ironie, n istoria oamenilor acestora.
E ngrozitoare privelitea dintr-un spital militar, ncrcat azi cu rnii. Oameni
teferi de altdat, zac aici nemicai, bandajai pe trup pretutindeni, mpucai prin
mni, prin picioare, prin olduri, prin spate, prin piept, prin umere, prin gt, prin cap.
Pe feele lor e rspndit o durere ascuns, o durere mut i ochii triti nu se
nvioreaz niciodat. Dac-i ntrebi de lupt, rspund scurt, dau din cap i n-au chef de
vorb. Am ntrebat pe unul, ct crede el, c va mai inea rzboiul i mi-a rspuns scurt:
-Pn rmne om sntos, nu nceat, domniorule, aa s-au pornit acum.
270
271
nkntes: Voluntar.
Maramure.
93
5. O clip de repaos:
versuri, mai melodioase, dect opotul izvoarelor i mai ritmice, dect picuratul ploaiei
de pe strein. trengarii! i rd acum n barb i privesc cu admiraie la trengriele
Sacontalei. Uite, ct de puin i intereseaz lumea orbilor lui Maeterlink287 i povestea
paserei albastre. Pentru ei fericirea e n vin, n cntec i n femeie
n vin, n cntec i n femeie. Ct de sarcastic rsun acum refrenul acesta,
aici, departe de lumea civilizat, prin lcaurile de soboli, adnc ngropai n pmnt.
Ct prinzi n zare cu ochiul, e o imensitate de zpad i peste cadavrele neacoperite de
giulgiul alb, plutesc legioane de corbi flmnzi i niciodat stui. Cum m nfioar
corbii! n croncnitul lor lugubru e ceva din sarcasmul vieii, din ironia etern, care
desfide linitea, desfide pacea, desfide tot, pentru ce oamenii au luptat de mii de ani,
de zeci de mii, de sute de mii. O, Carnegie,288 c nu rsari n preajma noastr o clip, s
ne vezi isprava de luni de zile, s ne admire puterea tunurilor i mcelul mitralierelor.
i tu blnd i de curnd rposata barones, care din saloanele tale de mtas numai, i
te-ai nfiorat de rzboaie, scond din adncul sufletului tu acel strigt desperat i plin
de revolt: Die Waffen nieder!289
S ne vedei voi, i voi ceilali toi apostoli ai pcii. Nu tiu, dac s-ar mri n
voi dorina de-a lucra pentru pacea etern, ori vi-ai ntoarce faa cu dispre de la cei,
ce nu v-au neles niciodat i n butul milioanelor de oameni, au cerut rzboiul
Dar, vreau o clip de repaos. O clip din repaosul acela sfnt i dulce, cnd
sufletul se dezbrac de lut i alearg n atmosfera curat a visului, a cntecelor i-a
iubirei. Vreau s nu m mai gndesc la iptul milioanelor de rni, care las dung roie
pe zpada imaculat, ci la opotele tainice din umbra salcmilor, la povetile duioase de
la vatr, pe care troznesc vreascurile acum, pe vremea asta i la tot ce-i dulce, senin i
frumos i nu mai este La tine, frumoas, cu prul blai i cu ochii plini de lumin, la
voi prieteni vechi, cu cari am colindat prin hoceaguri veri de-a rndul i la voi nopi
vistoare, crora mi-am spovedit de attea ori taina sufletului, privind bolta de stele i
vrful codrilor scldai n lumina de lun Cum curgea de blnd apa Murului i
cum mi legna luntrea de uor pe spatele ei de unde. i stam aa, cu faa n sus i
priveam senintatea nopii i ascultam cntecul inimii. O, cum cnta inima mea atunci!
Te-ateptam, s-mi rsari fermectoare din valurile apei, cu prul de aur lsat pe spate,
cu braele moi i rotunde i plecndu-te la pieptul meu, s-mi spui cuvntul, dup caream nsetat o via. i-ai venit. Ai venit ntr-o sar dulce de august, cnd mirosul teilor
seamn n suflet ritm i melancolie i mbat simurile dornice de aroma femeii. Ai
venit i i-ai lsat capul moale pe pieptul meu, i i-ai dat gura prad gurii mele. O, ce
frumos a fost! Cum a nceput sufletul meu s cnte i inima mea s i se nchine, ie,
zei a iubirii! i ce-a mai fost apoi?! Sruturi, flori i cntece i iar sruturi. Nu
credeam, s se sfreasc visul meu vreodat i nu credeam s ncete cntecul de pe
buzele mele
O clip de repaos. Ce dulce-i clipa asta acum! nchid ochii s nu mai vd
cmpul de zpad, gurile tunurilor i corbii croncnitori deasupra. S nu mai vd
Maurice Maeterlinck (1862-1949): scriitor, poet, eseist, dramaturg belgian.
Andrew Carnegie (1835-1919): om de afaceri american.
289 Die Waffen nieder!: Armele jos.
97
287
288
nimic, ce mi-ar putea aduce aminte, c tot visul meu, toat fericirea mea poate fi
nimicit ca mine printr-un glon din eava putii care e ndreptat spre mine din
anurile dumane din fa Dar nu! Ziarele pomenesc i cuteaz s scrie cuvntul:
pace. Sufletul meu e turburat de atta fericire i se roag curat i plin de pocin:
Doamne, destul a fost din ncercrile tale. S treac acum paharul sta i s vie iar mpria
strlucitoare a pcii, a muncii, a vieii!
Not: Transcrierea textului s-a fcut dup: Radu Mrgean, nsemnrile unui
completa mobilizat, n Cosnzeana. Revist ilustrat sptmnal, Ortie, an IV, 1914,
partea I (numr 31-32, 16 august 1914, pp. 458-459), partea a II-a (numr 33, 23
august 1914, p. 474), partea a III-a (numr 39, 11 octombrie 1914, p. 546), partea a IVa (numr 46, 28 noiembrie 1914, p. 622), partea a V-a (numr 47-48, 13 decembrie
1914, pp. 634-635).
98
The European political map created as a result of the Treaties of Versailles and
the new democracies that emerged after the Great War, proved to be much more
fragile than they seemed. The new European liberal regimes had real difficulties in
adapting to the challenges of the postwar world (Soviet victory in Russia in 1917, the
German revolution of 1918-19 in Berlin, the Soviet Hungarian Revolution in 1919)
caused many political crises.290
Disappointed and unable to find solutions in the newly established democratic
countries by the Versailles Treaties, millions of common people started to look at the
authoritarian and totalitarian discourses, which will become in some countries political or
social systems. The start began with the Communists in Russia, followed by Benito
Mussolinis fascism in Italy, Horthys regime in Hungary, the Nazi regime in Germany,
the regimes of Salazar in Portugal and Franco in Spain.291 In each of these countries
the political discourses of the leaders will gradually transform into authoritarian and
totalitarian ideologies, that caught ground being directed against class or certain social
categories.
The political discourse of the leader reached its zenith in Italy during the time
of Benito Mussolini and later in Germany under Adolf Hitler. It must be stressed that
no one can speak of a dictatorship imposed on the masses, but one in which the
majority of the population accepted this meaning (the Nazi Party rose to power
through democratic elections and not through coup detat. In these regimes different
social classes or categories which in other systems would have been in opposition (in
Germany we have the case of workers and the bourgeoisie), eventually were united by
the political leaders (Hitler) nationalistic discourse. This unity of the masses under the
leadership of Hitler can be seen very easily if we compare the results of the elections
in Germany, from May 20, 1928 and September 14, 1930. In the elections from 1928
the NSDAP only gained 2.6% (12 seats), but 2 years later, in 1930 the percentage rose
to 18.3% (107 seats) becoming the second most powerful political party in
Germany.292 Thus we can notice that in only 11 years (1919) since Hitler took the lead
Edward H. Carr, The Twenty Years' Crisis, 1919-1939, New York, Perennial, 2001.
Imanuel Geiss, Istoria lumii din preistorie pn n anul 2000, Bucureti, Editura All, 2002, p. 472.
292 http://www.historylearningsite.co.uk/weimar_elections_1928_1932.htm.
99
290
291
of the German Workers Party (later NSDAP), it became one of the most powerful
political parties in Weimar Germany.
In this study I will focus on the political discourse of Adolf Hitler and his
party, the NSDAP. I consider that this was the most vehement and acutest (for the
masses) political speech in the first half of the XXth century that had the most adverse
consequences among the German population and not only. The case of Germany
after the Great War is related to the very complex political relation between Liberals
and Conservatives, or between the Extreme Left and the Social Democrats.
When the First World War ended Germany was in chaos. For a nation of
soldiers it was necessary to give them items that defined their moral and civic training.
The population was convinced that the country could not be saved from this
imminent collapse by the responsible parties for the great shame of November
1918, or by the national bourgeois parties. In these troublesome times, on the
political scene of postwar Germany, a simple Austrian corporal will make his
appearance, called Adolf Hitler, but who through his actions will influence both
Europes and the worlds history for the upcoming three decades.
In September 1919 in Mnich, Hitler took charge of a small workers party,
called the German Workers Party. During a meeting where over 100 people were
present Hitler held a speech that lasted over 30 minutes; he later will recall this in his
autobiographical book Mein Kampf as his first moment of his future political
discourse: "I talked for 30 minutes, and what until then seemed something impossible, now proved
to be achievable; I could talk!.293
This could be considered the starting point of Adolf Hitlers political thought
and action, and later the NSDAPs (Nazi Party) beginning. In April 1920 he finally left
the army in order to dedicate himself exclusively to his political career becoming the
partys head of propaganda. He managed to transform the NSDAP into the core of a
great party, by attaching to it on one hand an external policy (repeal the Treaty of
Versailles, unite a Greater Germany, expand to the East, and withdraw the citizenship
from Jews) and on the other an internal one, by reorganizing the economic policies in
a radical program comprised in 25 points: confiscation of war profits, abolition of
earnings through gambling, acquisition by the state of industrial trusts and profits,
expropriation of land without compensation for national needs.294
During this period Hitler on one hand added the National-Socialist words to
the old name of the party extending it to NSDAP (National Socialist German
Workers' Party) and on the other, created a new party emblem in 1923, thus initiating
the cult of the flag. His personal creation, the Nazi swastika from September 1933 will
become the official flag of the Nazi Party. The red color represents the socialist
movement, white stands for the national attitude and the black swastika represents the
fight of the Aryan as a symbol of productive labor, but also anti-semitism. During the
late 1920s the new party already had 3000 members (only 100 in 1919).295 In a short
Adolf Hitler, Mein Kampf, Bucureti, Editura Beladi, 1996, p. 23.
Marian Podkowinski, Hitler i clanul su, Bucureti, Editura Colosseum, 1991, p. 75.
295 http://fcit.usf.edu/holocaust/timeline/nazirise.htm.
100
293
294
time Hitler earned the reputation in Germany as a man able to lead the country and
who could detain a Communist revolution similar to the Russian one. Thus in 1921
Hitler went to Berlin to seek support from the other nationalist parties. Other leaders
of the NSDAP were jealous or even skeptical and didnt want Hitler to lead the party.
In his absence from Mnich, these political leaders formed an alliance with another
nationalistic party from Augsburg in order to depose him, but when Hitler returned,
he demonstrated once again his political manipulative techniques. Arriving on July 11,
1921 to Mnich he resigns from the Nazi Party forcing somehow the other political
leaders to realize the mistake they made, because this resignation meant the loss of the
advantages that the party gained so far. Adolf Hitler realized that without him the
Nazi party will perish so via a letter that he sent to the current leaders of the party he
emphasized that he will return only if he will be named chairman of the NSDAP and
will have supreme power. After the vote, 543 for and 1 against, Hitler was elected as
the new leader of the Nazi Party and on July 29, 1921, was presented to the crowd
with the title of "Fhrer",296 a name that he will carry all his life.
Adolf Hitler used until his rise to power "a programed plurality so perfect, that there
was no class, or social category, or even a professional one, which hadnt received a program, according
to the strivings of those who composed them."297 He was never in any sense a bourgeois
politician, a conservative or a defender of capitalism, nor did the Nazi Party represent
the small bourgeois class: "The truth seems that the active Nazis were recruited from among the
unsatisfied from all the social classes (except the peasants and farmers) so that in 1923 from the total
members of the NSDAP, 34, 5% were workers, 31% small bourgeois, 6,2% lower servants, 11%
state clerks, 13% small business people".298
The political discourse of Hitler followed an organized plan in order to create
a party of elites, the avant-garde which would be capable of finishing successfully a
fundamental revolution, because in his opinion "only a disciplined and strongly centralized
party that reached the peak of autocracy, is the only instrument capable to take over power in all
bodies of the society".299
In order to better understand this political discourse of Hitler and the
propaganda of the Nazi Party during its early years, we must look back to Mein
Kampf in which he presented his concepts about the future German Millennial Reich.
From the start he was very clear with the necessary plans and steps that had to be
carried out (the deadline being 1945) but he was not taken seriously. This general
doubt will change after 1939 (the attack on Poland) and 1941 (the invasion of the
USSR) when the entire world saw that what he emphasized in his discourse between
1923 and 1925, had to be taken seriously. Even at the beginning of his political
activity, Hitler laid out a few basic ideas for his political future: "The task of one, of
establishing a program of action is not at all the establishment of various possibilities to realize one
thing, but to display clearly, how this is feasible; that is to be concerned about the less means than the
Henrik Eberle, Scrisori ctre Hitler, Bucureti, Editura Meditaii, 2009, p. 29.
Marin Voiculescu, Doctrine politice contemporane, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1985, p.
120.
298 Paul Johnson, O istorie a lumii moderne (1920-2000), Bucureti, Editura Humanitas, 2003, p. 137.
299 Ibidem, p. 138.
101
296
297
purpose. What you decide in these conditions is the adequacy of an idea in its essence and not the
difficulty of its shape taking.300 In addition the leader of the NSDAP stated that "the person
who sets a program of a movement must establish its goal, while the political person has to pursue its
fulfillment. The first person will guide his thinking towards the eternal truth, while the others action
will depend rather on the practical realities of the moment. The importance of the first one resides in
the adequate dealing with the absolute idea seen in the abstract, and the second one in the just
appreciation of the given realities and their useful values".301 Here I consider that the political
discourse of the self-proclaimed Fhrer caught ground among the great majority of
German people within the situation created after the Great War (economic crisis,
territorial losses, reduction of army, lack of a strong political elite, etc.).302 Hitler
argued further that "the more an idea is fair from an abstract point of view its achievement is
impossible in so far as it depends on people. Therefore the value of the creator of the doctrine can be
measured only by the influence exerted on the population ".303
Regarding the role of the NSDAPs movement, Hitler was of the opinion that
it "must not proceed towards an organization of satisfied and happy people, but to recruit the tortured,
suffering, unhappy and dissatisfied persons (the majority of Germans were after Versailles). Before
any actions we must not float at the surface of the social body, but we must let our roots to penetrate
deep into the popular masses",304 furthermore "a nation doesnt consolidate with weapons, but with
the people and our movement must reach before any, the nationalization of the masses".305
Referring to the necessary tactics that must be followed in order to achieve his
political discourse and the propaganda of the Nazi Party, Hitler had in mind a series of
obligations: "in order to win the masses for the national reawakening, no sacrifice is too big
(economic concessions made on the workers); the national education of the masses, carried out on the
path of social rising; the nationalization (Germanization) of the masses cant be done by halfmeasures, but through concentration of forces deployed through fanaticism; winning the soul of the
people (Volk) by destroying any enemy; the mass is only a part of nature and it conceives only the
victory of the stronger or at least subjecting without conditions and maintaining the breed in the social
body".306 Regarding the essential role of propaganda in his political discourse, a few key
ideas were pointed out in Mein Kampf: "in order for the propaganda to be an effective support
for the movement (NSDAP) it must be exercised in a single direction, if not, because of the difference
of the present two band intellectual camps (German bourgeoisie and workers), propaganda would be
only understood by one of them, or rejected by the other".307 Additionally Hitler talks about
propaganda as being "the action on the broad masses, the limitation to a few points, few in
number and repeated constantly, the use of a concise text, focused, known by heart and using
affirmative formulas; maximum of perseverance in the propagation of the idea and patience in
awaiting the results".308
I consider that Henrik Eberle was right when he described the situation of
Germany after the Great War, as a country where the German population saw in Hitler a
new Messiah, the Savior of the State from its shame and humility. They understood him as being the
leader who would lead them out of the shame of the Treaty of Versailles and would lift them up to
heights they never attained until then".309 Hitler saw in people a useful material (the masses)
to achieve his personal vision of domination and grandeur. In his opinion "the German
people had fallen because of the mixture of races but remained however broadly Aryan". 310
Influenced by various racist philosophies, mainly that of ariosophy311 (term promoted by
Lanz von Liebenfels), Hitler saw in the Aryan the warrior-creator of a new
civilization, the unchained Prometheus.312 Thus its not surprising that in "Mein Kampf" he
stated that "the Aryan looked like a conqueror which subdued inferior people, whom later adjusted
their practical activities under his direct orders, personal wills and goals. The German man
represents according to this discourse, the master with whom he will make fantasies
related to world domination come true. He found naturally millions of people who
have submitted voluntarily in turn to become masters over others. The people
followed him because they identified themselves with his initial goals and ideals. Hitler
was aware of the fact that not everybody will follow him, recognizing this univocally in
his book: "the foundation for building authority is always popularity, and this is created by
propaganda, propaganda that is more effective when its guided exclusively according to the feelings of
the masses".313
The second pillar of domination in the opinion of the Nazi Partys leader was
violence. A question was raised many times, but no one could come up with a
definitive answer yet, related to which of these two factors was in the last instance
decisive in the process of rising to power by the National-Socialists. A recent attempt
was made by Felicity J. Rash in the book, The Language of Violence: Adolf Hitler's Mein
Kampf, where she identifies in the doctoral thesis of Manfred Pechau (1935), an elite
National-Socialist Party member, the importance of propaganda and violence, stated
many times already by Adolf Hitler in Mein Kampf. According to Pechau propaganda
is regarded as Kampf (derived from Mein Kampf) and the National-Socialist
language is coined as Sprache der Kampfformen (language of violence), thus we can
identify a strong interconnection.314 On one hand Nazi propaganda was spread mainly
through violence (role of the S.A. troops, or the failed Mnich Putsch from 8-9
November 1923), on the other, this violence needed a more effective tool than just
brutal force, a tool which became political propaganda. Various other attempts to
answer this question were made by: Heinz Pechter Nazi-Deutsch: A Glossary of
Ibidem, p. 322.
Henrik Eberle, op. cit., p. 14.
310 Ibidem, p. 14.
311 Mickael Streller, Istoria Societilor Secrete, Bucureti, Editura Litera Internaional, 2009, p. 117.
312 Adolf Hitler, op. cit., p. 202.
313 Ididem, p. 15.
314 Felicity J. Rash, The Language of Violence: Adolf Hitler's Mein Kampf, New-York, P. Lang, 2006, p. 29.
103
308
309
achieving a single goal (in his view this was the revival of Germany through a
National-Socialist state). This was recognized even in "Mein Kampf": "the task of the Party
is to create a common platform on which both sides in the dispute should meet. This platform is
National-Socialism".318
-To motivate his future decisions or concrete actions, Hitler stressed from the outset
his position within German society: "I dont need the German bourgeoisie, it needs my
movement. The blame is on the bourgeoisie that failed to make the industrial proletariat, instead of
taking the leadership they gave it on the hands of Marxism. I have created the idea of NationalSocialism and I will realize it brutally, if necessary by force".319
-On his way to absolute power, Hitler encountered some moments of difficulty (1923
and 1932) but managed to adapt to the new events. It is interesting that although he
clearly stated his intentions, he was not stopped in time, exposing clearly that: "I'm
ready to create together with the Conservatives a coalition Government for the awakening of Germany,
but in the future only a National-Socialist Government can act".320
-Another example of the flexibility of his political discourse, was formulated in a
plastic way by the future Propaganda Minister of the NSDAP, Joseph Goebbels:
"What record must we put on today, national, social, or sentimental. We have all of them we only
need to choose the proper one".321
-Regarding the ideological problems and racism, he clearly specified in the basic ideas
of his discourse the following: "Where wood is cut there are chips flying. Do not believe that
reaching out to power there will no longer be brutality. We have no intention to hang all Jews to the
telegraph pillars, but the spirit of Judeo-Marxism must disappear from the National-Socialist state
governed by the best forces of the nation".322
After seizing official power (January 30, 1933) nothing more stood in the way
of achieving Hitler's or the NSDAPs policy, thus gradually acting through official
measures (Nrnberg Racial Laws against Jews and foreigners), the use of symbols or
other graphics (flag, the swastika), social ones (language, religion, ethnicity) or genetic
ones (skin color, hair color, stature, race), all important elements in creating the
domination of the Aryan race the cornerstone of Hitler's political discourse.
105
evenimentelor din 1927, dovad fiind plecrile din cadrul P. N. L., petrecute imediat
dupa decesul lui I. Brtianu.327
Vintil Brtianu, nu doar c avea o alt personalitate dect cea a fratelui su dar
avea i alte interese. Principala sa pasiune se pare c a fost economia i n spe,
finanele.328 Acest lucru este evident prin msurile cele mai importante adoptate n
timpul cnd el a fost preedintele Consiliului de minitri. Astfel el i-a concentrat
atenia nspre realizarea stabilizrii monetare a statului, luptnd ns acerb i pentru
combaterea curentului carlist sau sau a ofensivei P.N. ctre putere.329 Printre msurile
cele mai importante adopate de guvernul Brtianu se numr legea pentru ocrotirea
muncii minorilor i femeilor i durata muncii. Acesta lege a fost promulgat la 13
aprilie 1928 i prin ea era interzis munca copiilor sub 14 ani, era acordat femeilor
concediu de natere pltit de 12 sptmni, era interzis concedierea gravidelor i era
introdus ziua de munc de opt ore.330
Chiar i n atare condiii, prioritatea lui a fost, fr indoial, cea economic.
Astfel, acesta a ncercat s contracteze un mprumut extern pentru remedierea situaiei
interne, care nu arta deloc roz n acel moment. Faptul c Vintil Brtianu dorea s
realizeze un astfel de demers dar mai ales nereuita contractrii lui vor duce la demisia
lui survenit la aproximativ un an de la preluarea puterii.331
nc din primul numr al revistei, ziarul atac indirect i mai apoi direct
Partidul Naional-Liberal dar i pe conductorului acestuia, Ionel I. C. Brtianu. Astfel
motto-ul (care reprezint un fragment din discursul lui Iuliu Maniu din Parlment din
27 iulie) reprezint un atac indirect adresat adversarilor: Partidul Naional rnesc cere
dizolvarea actualului parlament izvort din violen i fraud (aluzie la liberali) i decretarea unor
alegeri legale.332
Atacul direct este lansat n articolul de pe prima pagin: Din afar
vzut,viaa noastr politic, cu onorabile excepii apare ntr-o form i mai sumar:o menajerie de
fiare condus de un bici i stpnit de mirajul unei biete buci de carne pe care mblnzitorul o
dozeaz savant [] Cci domnul I. C. Brtianu a avut aceast cochetrie funest spiritului de
dominaie a partidului su: de a aeza o dictatur efectiv n decorul vieii parlamentare i
constituionale [...] n graba concepii a pierdut din vedere c regimul reprezentativ nu se poate lipsi de
anumite condiiuni. Adic de existena a dou partide de guvernmnt, alternnd n greaua sarcin a
conducerii destinelor unei rii; sau de colaborarea voit a grupurilor politice nluntrul unui regim
narmat cu toate libertiile publice, fr tirania executivei i coruperea serviciului de stat.333
Se poate observa c autorul articolului (care este anonim) susine c Ionel I. C.
Brtianu a impus o dictatura vieii politice romneti. Totodat el crede c principala
Keith Hitckins, Romania: 1866-1947, Ediia a IV-a, Bucureti, Editura Humanitas, 2013, pp. 407-408.
Stelian Neagoe, op cit, p. 83.
329 Ioan Scurtu, Viaa politic din Romnia. 1918-1944, Bucureti, Editura Albatros, 1982, p.105.
330 Ibidem.
331 Acest lucru reiese din articolele publicate n 1928 n ziarul Dreptatea. Pentru o perspectiv mai mare
urmrii numerele din ultima lun de mandat a lui Vintil Brtianu.
332 Dreptatea, anul I, numr 1 din luni 17 0ctombrie 1927, p. 1.
333***, Impasul politicii liberale, n Ziarul Dreptatea, anul I, numr 1 din luni 17 octombrie 1927, p. 1.
108
327
328
bugetului statului romn. Critica adus celei de-a doua convenii privete relaia dintre
Partidul Naional-Liberal i Banca Naional, relaie reprezentnd pentru rniti un
pericol extrem de mare deoarece ea putea duce la o ntrire i mai mare din punct de
vedere financiar al liberalilor.
n acelai numr al acestui ziar, un alt articol critic este unul anonim, publicat
tot pe prima pagin i intitulat Criza de conducere n lagrul liberal. n cadrul acestui
articol autorul su dorete s prezinte evoluia Partidului Naional Liberal de dup
momentul 24 noiembrie 1927. Prima parte are n vedere lupta pentru putere n cadrul
acestui partid ntre I. G. Duca i Vintil Brtianu, n timp ce a doua parte este o critic
puternic aduca celui din urm,susinndu-se mai n glum sau n serios c Vintil
Brtianu face ce dorete n partid iar n ce privete concepia sa politic, ea este una
extrem de limitat: D.Vintil a vrut s introduc n cabinet dou persoane: pe d. general
Mrdrescu (la rzboi) i pe d. T. Constantinescu la industrie[]. n capul lui (Vintil Brtianu)
exist o despritur ptr. Viitorul338, alta pentru Banca Romneasc339, o a treia pentru Ministerul
de Finane.340
n numrul 10 al ziarului, ntr-un alt artiol anonim, care apare pe prima pagin
ncearc s fac un rezumat al guvernrii liberale, axat cum este de imaginat, pe
perioada post 1927. Iat cum vede el aceast perioad:Opera aceasta se poate rezuma n 2
puncte eseniale: Prbuirea material a rii i decderea ei moral fr ndejde de ndreptare. Prin
reeaua aplicare a reformei agrare i prin abuzurile svrite de un aparat n majoritate corupt, o
mare parte a rnimii a rmas fr pmnt.[]. Politica nefericit a ministrului de finane a
determinat o oprire brusc a produciei n industria romneasc.341
Toate aceste critici, aa cum se poate observa, sunt ndreptate att asupra
partidului ct i asupra lui Vintil Brtianu.Totui, toate aceste critici, care sunt de
altfel de neles din partea unui ziar al partidului adversar rmn doar la stadiul de
critic, ele nepropunnd nicio soluie de rezolvare a acestor probleme sesizate,
anticipnd, dup prerea mea, campania de rsturnare a guvernului, declanat n
decembrie 1927 (o asemenea situaie sor cu prbuirea, cere o imediat i definitiv
schimbare)342, ceea ce m face s cred c planurile viznd rsturnarea lui Vintil
Brtianu erau de mult puse la punct, ateptnduse doar momentul oportun
declanrii acestora.
Dei criticile nu contenesc,343 ele par toate trase la indigo, cititorul ntlnind
mereu acelai tip de discurs. O situaie cu totul nou o ntlnim n numrul 35 al
ziarului Dreptatea. Prefaat de un studiu introductiv, care critic coninutul articolului
urmtor, este redat n integralitatea lui un articol publicat de revista englez New
Statesman. Articolul publicat de revista englez se bazeaz pe un interviu realizat La
Florica (locul de relaxare a Brtienitilor).
Portretizat evident pozitiv de ctre revista New Statesman, Vintil Brtianu,
vzut ca o personalitate foarte mare a scenei politice romneti, nu scap de criticile
devenite o obinuin. Autorul anonim, confruntat cu o mare problem, el neputnd
critica revista englez care era una extrem de prestigioas i ar fi afectat credibilitatea
articolului, se mulumete s afirme despre revist c a exagerat n laudele sale: Opinia
public a lumii nu cunoate ndestul de bine pe d. Brtianu, stpnul Romniei n cei din urm 14
ani ().344 El nu ncearc s uimeasc ntreaga omenire. i nu are probabil, nici ambiii deosebite
pentru Romnia. Are numai o poft nepotolit de putere personal i de ce poate aduce aceast putere
lui i a lor si (). Iat n adevr ce public despre regimul dictatorial dela noi, revista amic.345
La inceputul lunii decembrie 1927, deja anunat de criticile virulente att prin
discursurile din Parlament, ct i prin comentariile din ziarele rneti, Partidul
Naional-rnesc lanseaz o campanie de rsturnare a guvernului Vintil Brtianu.346
Pentru realizarea acesteia, se propunea o ampl aciune de mobilizare a maselor,
ndreptate evident asupra cabinetului liberal, fiind pregtite n acest sens adunri
naional-rniste n toat ara (la nivelul comunelor, judeelor, provinciilor).347 Totui,
campania de rsturnare nu a avut un efect imediat dovad fiind faptul c Vintil
Brtianu va demisiona abia la finele anului urmtor. Totui, ea va continua fr
ncetare pe tot parcursul mandatului lui Brtianu.
Un moment important al revirimentului acestei campanii l reprezint data de 7
septembrie 1928, cnd Ziarul Dreptatea publica un articol intitulat La lupt, prin
care se cere demisia prim-ministrului, n caz contrar rnitii ameninnd c vor lua
msuri pentru al da jos de la putere. Motivul pentru care i este cerut demisia este
foarte scurt prezentat: Prim-ministru, dup o serie nesfrit de concesii-mult ivite de situaia
desndjduit a guvernului na izbutit dect s srceasc nuntru i s ne umileasc nafar.348
n aceast perioad sunt scrise parc i mai multe articole anti-Brtianu dintre care a evidenia
Antagonismul din guvern semnat de N.Ghiulea, Mizeria la sate. O alt realitate a politicii d.lui Vintil
Brtianu (anonim).
344 Se poate observa aceeai critic adus i lui Ionel Brtianu, care era vzut n epoc de ctre adversarii
politici ca fiind de fapt conductorul Romniei. n acest sens, elocvent este afirmaia lui Nicolae Iorga
care spunea despre el c este temutul rege nencoronat al rii (vezi: Keith Hitchins, op. cit, p 305).
345 *** , Un studiu despre dictatur, n Ziarul Dreptatea, an I, numrul 35, Smbt 26 Noiembrie 1927,
p. 3.
346 *** , Campania de rsturnare a guvernului, n Ziarul Dreptatea, an I , numrul 45 din 7 decembrie
1927 . p. 1.
347 Ioan Scurtu, Istoria Romnilor n timpul celor patru regi (1866-1947). Carol II. Vol III, Bucureti, Editura
Enciclopedic, 2011, p. 30.
348 ***, La lupt, n Ziarul Dreptatea, an II, numr 270 din Vineri 7 septembrie 1928 , p. 1.
111
343
obsesie, aceast critic ocupa majoritatea spaiului revistei.353 De regul articolele mai
importante erau publicate pe prima pagin, coninutul lor fiind anunat de motto-ul
ziarului din data respectiv.354 Astfel, majoritatea articolelor de pe prima pagin i erau
dedicate rivalului (mai mult de din numrul articolelor de pe prima pagin, din
primele 20 de numere ale ziarului, erau ndreptate mpotriva lui Vintil Brtianu).
Revista Dreptatea avea 4 pagini. Deschis de un motto (n fiecare numr unul nou) revista avea o
structur rigid. De regul, primele dou pagini cuprindeau articole, pe treia pagin erau publicate tiri
pe scurt, iar ultima pagin era dedicat micii publiciti.
354 Motto-ul avea un rol foarte important n discursul anti-brtienist. Situaia aceasta este confirmat de
faptul c, n 13 din primele 20 de numere, motto-ul are n componena sa cuvintele Vintil Brtianu sau
Partidul Naional Liberal.
113
353
Studii culturale:
114
115
trece din istorie n legend; nu exactitatea datelor biografice intereseaz i se reine, ci aura faptelor
semnificative.355
Ne aflm aadar nvluii ntr-o atmosfer de istorie i de legend care este
proprie marilor personaliti i popoarelor din rndul crora ele
s-au ridicat. i
pentru c ne dorim o imagine ct mai complet a fenomenului Brncoveanu, vom
ncepe, totui, cu cteva date istorice, fie ct de sumar amintite. Iar pentru aceasta va
trebui s ne ntoarcem cu peste 300 de ani n urm.
Mijlocul veacului aptesprezece, mai precis anul 1654, marcheaz n istoria
neamului romnesc naterea celui ce avea s devin domnitorul Constantin
Brncoveanu. Din vi nobil, boiereasc, cu ascenden n vechile dinastii ale
Basarabilor, pe linie patern, iar pe linie matern din cea levantin cu tent imperial a
Cantacuzinilor, era firesc s moteneasc cte ceva de la fiecare.356 i se pare c a
motenit ceea ce aveau mai bun strbunii si. Nu este scopul acestei comunicri s o ia
pe urmele destul de sinuoase ale celor ce visau poate s odrsleasc din sngele lor un
vlstar cu renume, dar nu credem c i-ar fi putut nchipui mcar ce ar putea
reprezenta un astfel de urma. Tnrul Constantin se formeaz n familie, dup moda
vremii. Avea toate condiiile n acest scop. Dei a rmas orfan nc din pruncie,
unchiul su Constantin Cantacuzino i-a asumat cu responsabilitate creterea i
educarea lui. Datorit unor dascli buni, ale cror nume nu ne sunt cunoscute,
probabil greci, ne informeaz academicianul Mircea Pcurariu, i-a putut nsui limbile
greac, latin i slavon. Pe lng acestea a mai acumulat nc multe cunotine, de
vreme ce de tnr i se ncredineaz o seam de slujbe pe la curtea domneasc. n casa
boierului Brncoveanu se pare c nu se fcea numai carte, ci i educaie civic i
religioas, se cultivau artele, se punea mare pre pe formarea omului ntreg, bine
instruit, pentru a intra n via demn i a prezenta garanie. Conceptele lui de via erau
cele ale unui bun cretin: familie aezat, cu muli copii, pe care dorea s-i rnduiasc
dup legile boiereti, pentru a duce o via tihnit, liber, la captul creia s poat da
fiecare socoteal de felul cum i-a chivernisit talanii. Aa c se cstorete cu Maria
(Marica) i ea cu ascenden boiereasc, domneasc chiar i i umple casa cu o droaie
de copii, unsprezece la numr, patru feciori i apte fete.
Domnia nu i-o dorea n niciun chip. Calitile lui l-au silit spre aceasta. Oare
nu cumva ceva sau cineva din afara planurilor noastre s-i fi marcat destinul? Cronica
rii ne arat cum s-au petrecut lucrurile: Logofete i-au spus dregtorii noi cu toii pohtim
s ne fii domn. Brncoveanu zise: Dar ce a vrea eu cu domnia? De vreme ce un domn sunt la casa
mea, nu-mi trebuiete s fiu; iar ei ziser: Ne rugm nu lsa ara s intre ali oameni, sau ri sau
nebuni, s o strice, ci fii! i-l luar de mni i-l mpingeau de spate i acolea fiind i un capegiu
mprtesc pentru trebi mprteti, l dusese i pe el la Mitropolie, i duser caftan de capegi baa ale
Valeriu Anania, Cerurile Oltului, Rmnicu Vlcea, Editat de Episcopia Rmnicului i Argeului, 1990,
p. 88.
356 Pentru detalii a se vedea Rzvan Theodorescu, Constantin Brncoveanu ntre Casa Crilor i Europa,
Bucureti, Editura RAO, 2012, p. 54 - . u.
116
355
mpratului de l-au mbrcat n caftan i intrar n biseric de au citit molitfele de domnie i au mers
de i-au srutat mna, zicndu-i: Muli ani!.357
Noul domn, nzestrat cu darurile culturii le rspunde: Iat, am ascultat eu
rugciunea dumneavoastr i mi-am lsat toat odihna i toate moiile mele i mai mult fr voia
mea m-ai ridicat domn. Acum dac s cade i dumneavoastr s v artai credina cea adevrat,
cum c v vei afla n toat vremea lng noi, cu slujb dreapt i credincioas, i vei face toate
poruncile domniei fr nicio ndoial, precum i noi fgduim s avei dumneavoastr i toat ara de
la noi dreptate.358
Sfatul boierilor i ureaz din nou mnogo leta!. i muli au fost. Treizeci i
patru de ani de domnie, printre cele mai lungi domnii din Muntenia. Dar nu durata
domniei sale este important, ci felul n care a domnit. Care au fost foloasele rii n
timpul domniei lui. De reinut c mica ar Romneasc se afla la rscrucea a trei
imperii, toate belicoase: Austriac, Otoman i Rusesc. Ori, a pstra echilibrul i
independena n asemenea situaie presupunea o diplomaie extrem de delicat. i cum
tnrul domnitor (avea doar 26 ani) nu era adeptul conflictelor i i iubea cu adevrat
neamul i ara, ar fi vrut s triasc n pace cu toi i s i pun toate puterile i
priceprerea n slujba propriului su neam. Ceea ce a i reuit n bun parte, chiar dac a
fost nevoit s accepte i unele compromisuri diplomatice.
n timpul domniei lui C. Brncoveanu, ara Romneasc a cunoscut un
remarcabil progres cultural, artistic i religios. Dei ne este bine cunoscut aceast
efervescen spiritual din epoca brncoveneasc, amintim totui, n mare, n ce a
constat ea. Activau o serie de tipografii: Bucureti, Snagov, Trgovite, Buzu, Rmnic,
din care au ieit n jur de optzeci de cri n limbile romn, slavon, greac, arab.
Ceea ce pentru acea perioad nu era deloc puin. Au prins via o serie de coli:
Academia Sfntul Sava din Bucureti, colile de pe lng mnstirile Sfntul Gheorghe
Vechi i Colea, tot din Bucureti i altele. La acestea se adaug salba de biserici de
enorie i mnstireti care confer spaiului din preajma Carpailor o not distinct. Pe
unele le-a ctitorit, pe altele le-a renovat, le-a mbogit. Sunt bine cunoscute i
rezonana lor adnc ptruns n contiina poporului: Potlogi, Mogooaia, Hurezi,
Brncoveni, Cozia, Arnota, Bistria, Strehaia, Sadova, Gura Motrului, Dintr-un lemn,
Arge, Dealu etc. Rvna lui Brncoveanu pentru cultur i pentru cele sfinte a trecut i
n Transilvania. O biseric n Fgra, altele n Ocna Sibiului i Smbta de Sus. A
oferit danii Bisericii Sfntul Nicolae din cheii Braovului, Mitropoliei din Alba Iulia.
i drnicia lui nu s-a oprit doar la neamul romnesc, ci s-a rsfrnt n tot spaiul
ortodox: n Muntele Athos, Ierusalim, Sinai, Constantinopol, Alep (n Arabia),
Antiohia, Georgia, Tibilisi, Bulgaria, Serbia. Doamne i oare unde nu a ajuns ajutorul
material, cultural i spiritual al acestui mare om i domnitor!?
Pe lng biserici i mnstiri a mai ctitorit o serie de lcauri civile cu destinaie
cultural, sanitar, diplomatic ori familial. Ei bine, pentru toate aceste mari realizri
C.C. Giurscu, Dinu C. Giurscu, Istoria Romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, Bucureti,
Editura Albatros, 1975, p. 409
358 Alexandru Briciu, ziarul Lumina, numr 47 din 27 febr. 2014
117
357
Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, vol. II, Iai, Editura Trinitas, 2006, p. 234.
tefan Ionescu, Epoca Brncoveneasc, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1981, p. 11.
118
Viena, n articolul 6 spune: M lepd de astzi ncolo pentru totdeauna n viitor de orice
coresponden, legtur i prietenie cu toi schismaticii i ereticii, inclusiv cu principele rii
Romneti, cu care nu voi avea de acum nainte niciun schimb de scrisoare. Vai!, principele rii
Romneti de care se lepda, nu tim dac sincer sau cu strngere de inim, era
binefctorul su i al romnilor de pretutindeni, Constantin Brncoveanu.361
Cu aceasta ne-am apropiat, cred, de acea zon care constituie universul
dinastiei Brncoveanu n care s-a plmdit cea mai mare jertf pe care un om o poate
face pentru sine i pentru neamul su. Aici a dori s zbovim puin pentru o mai bun
nelegere a fenomenului Brncoveanu i pentru ca el s nu rmn o simpl pagin de
istorie. De altfel poporul, care este cel mai bun catalizator al marilor evenimente
istorice, a intuit foarte degrab scnteia care a nvlvorat destinul unui neam ntreg. n
ritm trgnat de balad el i-a spus prerea i a dat semne c i-a asumat jertfa:
Brncoveanu Constantin/Boier vechi i domn cretin [...].
Da, Brncoveanu era boier, era domn, era cretin. Era boier cu rdcini adnci
n boierie, nu din cel procopsit peste noapte prin mijloace dubioase. Era domn n
nelesul cel mai deplin al cuvntului. Domn prin descenden, domn prin formaie,
domn prin inut moral i intelectual. El era domn nainte de a fi domnitor. i apoi
era cretin. Nu doar pentru c era botezat n numele Sfintei Treimi, ci pentru c i-a
asumat aceast calitate cu toat responsabilitatea, cu o dragoste nflcrat pentru ceea
ce nseamn a fi acceptat n prietenia Mntuitorului. El a neles aceast prietenie n
deplina ei reciprocitate. Explicaia acestei idei va veni spre final.
n preajma unui astfel de om ne putem nchipui cam cum se desfura viaa.
Familie ntemeiat pe principiile moralei cretine: buncuviin, credin neovielnic
i activ, cultul muncii, pasiunea pentru cultur i frumos. Cei 11 pruncui, cum ar
spune Ioan Alexandru, 4 biei i 7 fete erau o pepinier de ndejde pentru viitorul
rii Romneti.
A ntemeia o epoc marcat de art i un stil cu valoare peren, presupune o
cultur n permanent efervescen. Casa lui Brncoveanu era o adevrat universitate.
Doar o mostr din ceea ce puteau produce tinerele vlstare brncovene: De suntem
rnii de moarte, sau chiar mori, coasta cea mpuns a Mntuitorului fie-ne mormnt! i chiar vii de
suntem [...]; este un fragment dintr-un Cuvnt la Patimile Domnului alctuit, probabil
chiar susinut, de unul din fiii si. Aceasta nseamn teologie, nseamn poezie,
filosofie, art oratoric, credin i logic.
S nu ne nchipuim c viaa Brncovenilor era una lipsit de griji, de ncercri.
Peste o familie att de numeroas au trecut destui nori negri i vntoase, dar o
asemenea ntemeiere era greu de dislocat.
Paginile de istorie scolastic pomenesc mai puin din intimitatea dinastiei
brncoveneti. Este interesant deci s facem cunoscute relatrile unei cercettoare,
Raluca Brodner, despre aceasta.362
Andreas Feyberger, Relatare istoric despre unirea Bisericii Romneti cu Biserica Romei (ed. bilingv),
versiunea romneasc de Ioan Chindri, Cluj-Napoca ,Editura Clusium 1996, p. 93.
362 Cf. Raluca Brodner, ziarul Lumina nr. 44 din 24 febr. 2014.
119
361
Situaia fiicelor:
1) Stanca 1676 1714 = 38 ani. Nu las urmai. n timpul agoniei, are o viziune: o
ceat de turci smucesc de grumaz pe tatl su pentru a-l duce la Constantinopol;
2) Maria 1678 1697= 19 ani. Moare de cium la arigrad, lsnd n urm un copil;
3) Ilinca 1682 - ? Cstorit cu Alexandru Mavrocordat n 1699, dup decesul cruia se
recstorete. Nu se tie ct a trit i dac a avut sau nu urmai;
4) Safta 1686 1747 = 61 ani. Se cstorete cu Kretzulescu, cu care are 5 copii. De
numele lor se leag cunoscuta biseric Creulescu din Bucureti;
5) Ancua 1691 - ?;
6) Blaa 1693 1752 = 59 ani. Nu are urmai. De numele ei se leag celebra biseric
Domnia Blaa din Bucureti, cu marea ei ncrctur cultural i spiritual.;
7) Smaranda 1696 dup 1712, fr urmai.
Grupul coconilor martiri:
1) Constantin 1683 1714 = 31 ani. Cstorit la 23 ani;
2) tefan 1685 1714 = 29 ani. Cstorit la 24 ani, are o fiic, soia i decedeaz doar
dup 2 ani de la cstorie. Tiprete n limba greac penegirice la diferite personaliti,
cuvnt la Patimile Domnului etc. El este expresia atmosferei culturale a familiei;
3) Radu 1690 1714 = 24 ani. Este doar logodit;
4) Matei 1702 1714 = 12 ani. El va fi expresia curajului prin credin i a ascultrii
filiale;
Iar acum, cu cuvenita emoie, s ncercm s reconstituim una din cele mai
cutremurtoare drame din istoria omenirii. Nici tragicii Greciei antice, nici
Shakespeare, nici teatrul absurdului nu au putut concepe o scen mai ngrozitoare
dect cea petrecut aievea n ziua de Sfnt Mrie a anului 1714 n Constantinopol.
Dramaticul eveniment a fost descris de ctre multe condeie, care de care mai
ndemnatice, cutnd fiecare s scoat n eviden att latura negativ, adic cea a
clului, a diabolicului, a neomenescului sultan al crui nume nici nu merit s fie rosti
de buze cretineti (Ahmed al III-lea), ct mai ales cea pozitiv, de jertf n numele
unei credine, a omeniei, a rbdrii de care au fost capabili martirii Brncoveni i
mpreun cu ei un neam ntreg. Nu au fost neglijai nici diplomaii reprezentani ai
statelor civilizate ale Europei care nu au dat nici cele mai mici semne de mpotrivire,
sau poporul gur-casc care fie c se jeluia, fie c se desfta, era neputincios n faa
crudului asasinat. Dar istoria a consemnat i gestul nobil al acelor buni cretini care cu
nfrigurare, cu mare risc au urmrit soarta decapitailor, recupernd trupurile lor n
vederea cuvenitei cinstiri. Poetul Ioan Alexandru, cel care le dedic cele mai frumoase
i consistente versuri i care la canonizarea martirilor Brncoveni a fost purttorul
icoanei pn la Biserica Sfntul Gheorghe cel Nou, ntr-un curs inut la Facultatea de
Filologie din Bucureti spune c a vorbi despre Constantin Brncoveanu cu cei patru
fii ai si martiri cretini: nseamn practic a vorbi despre o splendoare de slujire i credin, de
valoare universal, despre o perl ce strlucete n coroana cerului spiritual mai luminoas dect
soarele.363
363
Care a fost desfurarea dramei o tie toat lumea. i dac totui, pe scurt, o
reconstituim acum e pentru a o aprofunda, a ne-o asuma, ncercnd, dup 300 de ani
s vedem care mai este ecoul ei n sufletele noastre.
Anul 1714, Vinerea Mare, domnitorul Constantin Brncoveanu dimpreun cu
doamna Marica, cu toi copiii i ginerii lor, la porunca sultanului este ridicat i dus la
Istanbul. Totul a fost pe neateptate i cu spijinul criminal al vrului su tefan
Cantacuzino dimpreun cu soia sa Puna, cea care ntr-o criz de contiin, aa cum
le ade bine trdtorilor, va lua cmpii tocmai n ziua sacrificiului. Val-Bart ne descrie
episodul, cu nentrecut miestrie, n Cerurile Oltului. Sunt aruncai n neagra temni
numit Edicule (apte Turnuri) unde ncep torturile psihice i fizice pentru a smulge
de la ei secretul aurului. Schingiuirile deveneau din ce n ce mai cumplite, pe msur ce
turcii treceau de la interesul pentru avuiile Brncoveanului la comoara luntric a sa.
Iar aici ntmpin ei cea mai drz mpotrivire. Aici condeiele ncep s pleasc pentru
c este imposibil de descris de unde vine aceast putere a domnitorului, putere pe care
o transmite ntregii sale familii nct devine, cum spune poetul Ioan Alexandru n
cursul amintit, un monolit de nedistrus, o cupol de aur pe care ard patru tore de foc mai
strlucitoare dect stelele cerului i cnt ngerii osanale, un boboc de roze amirosind, nfipt pe
vrful Carpailor. i mai departe poetul nir o serie de secrete pe care turcii nu le tiau
i nu le puteau nelege: ei nu tiau c Brncoveanu purta la grumaz un Testament pe care i-l
dduse Antim Ivireanul (chipurile marilor personaliti biblice); c avea n snge un legmnt, c
Brncovenii se mbrcaser de la Hurezi n straie sub coronie nu n virtutea lumii de aici, ci a
nunii de dincolo; ei nu tiau c el tie unde se duce, c murind trec de-a dreapta lui Hristos, merg dea dreptul la nviere. Ei erau nite oameni senini, n inima lor nu mai duceau demult ei lupta, ci
ncepuse s o poarte Iisus Hristos. i conchide poetul: n momentul n care ei au fost pui, n
ziua de 15 August, de Adormirea Maicii Domnului, n cmi albe, desculi pe uliele
Constantinopolului, ei erau deja mbrcai n cmile albe din Apocalips i n faa lor se afla deja
Mielul care i trecuse de la moarte la via. Ei deja umblau n cmaa lui Hristos. El era n inima i
viaa lor, Iisus Hristos, nviatul din mori, pentru c ei erau gata s-l mrturiseasc n faa acestor
pgni pn la ultima clip, nenfricondu-se de fiar i de numrul i de chipul ei, tindu-li-se
capul pentru aceast mrturisire [...] Fr s tie turcii, deja i mbrcaser n cmaa alb precum
neprihana sufletelor lor dincolo dup retezarea capului cnd nu mai cunosc moartea niciodat i sunt
sfinii Dumnezeului celui viu care-L nsoesc pe Hristos oriunde se duce El! Ei deja purtau aceast
slav naintea momentului n care capetele lor au fost aternute pe butuc.364
Am recurs la aceast parafraz mai ampl a poetului ce odihnete n poiana cu
brndue de la Nicula, care se regsete de altfel n zecile de poezii dedicate lui
Brncoveanu, pentru a vedea cum peste 300 de ani, un curcubeu nfipt cu un capt n
mlatina semilunii iar cu cellalt n smrcurile ateismului, poate s strluceasc
mrturisitor dac ecoul jertfei Brncovenilor ntlnete sufletul care vibreaz
brncovenete. i pentru a mai nelege de unde acea nelumeasc putere care i-a
nnobilat i i-a suit la ceruri pe sfinii martiri mrturisitori. Acum putem i noi s
sfidm cruzimea slbatic a turcului, nchipuindu-ni-l n flcrile venice ale Iadului,
dimpreun cu trdtorii care i l-au dat pe mn, iar pe cel ce cu atta demnitate i-a
364
pstrat verticalitatea desftndu-se n snurile lui Avraam i privind ocrotitor spre cei
ce l cinstesc.
Este luat mai nti sfetnicul domnitorului, Ianache, pentru a se crea cadrul de
groaz i spaim care, eventual, l-ar putea deturna pe Brncoveanu din demnitatea lui
statornic. Urmeaz la rnd, n ordine descrescnd, Constantin, tefan, Radu i
Mateia. La anumite intervale de timp, pn ce gdele i mai trgea puin sufletul,
sultanul mai punea cte o ntrebare legat de cele pmnteti i de cele cereti ale
voievodului. Rspunsul era de fiecare dat Doamne, fie voia Ta!. Urmat de o tcere
adnc sau nalt ct distana dintre pmnt i cer. Ezitarea firesc-copilreasc a lui
Mateia a fcut s nmuguresc pe chipul monstruosului sultan un dram de speran c
dac legat de aurul mult jinduit nu putuse s obin nicio dovad, dar pe care socotind
el c rscolind ara Romneasc tot l va afla odat, atunci mcar s poat stinge
candela credinei care le mai nvlvora sufletele. Acum este momentul cnd sabia
Duhului, ca s ne exprimm paulin, mnuit cu dibcie de arhanghel, arde orgoliul
pgnesc i spulber puterea de lut a unui imperiu. Fiii mei, am pierdut tot ce aveam pe
lumea aceasta pmnteasc, nu ne-au mai rmas dect sufletele; s nu le pierdem i pe ele! Stai tari,
brbtete, dragii mei, i nu bgai n seam moartea! Privii la Hristos, Mntuitorul nostru, cte a
rbdat pentru noi i n ce moarte groaznic a murit! Credei tare n aceasta i nu v micai din
credina pravoslavnic, pentru viaa i lumea aceasta! Acum dar, o dulcii mei fii, cu sngele nostru
s splm pcatele noastre!. Cu aceasta faa cinstitului domnitor cade i se spal n
propriu-i snge sporit de cel al fiilor si.
Drama nu se ncheie aici. Trupurile Brncovenilor sunt trte pe uliele
Istanbulului, capetele puse n epui iar mai la urm aruncate n apele Bosforului. Pe
ascuns, la ndemnul Patriarhiei Ecumenice, nite pescari cu frica lui Dumnezeu, le-au
cules din valuri i au fost ngropai la o mnstire a Maicii Domnului din insula Halki.
Dup mai bine de cinci ani, datorit unor conjuncturi favorabile, rmiele
pmnteti au fost aduse n ar i aezate ntru ndejdea nvierii la ctitoria sa Sfntul
Gheorghe cel Nou din Bucureti. O candel cu un nscris greu descifrabil i o lespede
de marmur tinuitoare (fr nscrisuri) vor veghea i vor ocroti cinstitele oseminte
ntr-o rbdtoare ateptare de 300 de ani pn cnd Duhul Sfnt care pe toate le
plinete va desvri jertfa lor, oficializnd i dup rnduieli omeneti nscrierea lor n
rndul sfinilor neamului. Aceasta petrecndu-se n anul 1992. De atunci ziua n care
este prznuit Adormirea Maicii Domnului cuprinde ocrotitor i pe cea urmtoare ntru
cinstea i pomenirea Sfinilor Brncoveni.
Timpul va lmuri i secretul marmurei i va descifra i pe cel al candelei. Cel
care aduce o lmurire pentru noi este Ioan Alexandru n poezia Brncoveanu este-n
Bucureti, din volumul Imnele rii Romneti (p.300):
Brncoveanu este-n Bucureti
A sosit cu fiii si de mn
Din Fanar, Maria, maica lor,
I-a luat acum o sptmn
i pruncuii pentru c-s micui
i mereu e marea n furtun
122
Ioan Alexandru, Imnele rii Romneti, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1981, p. 30.
123
n ziua de 21 mai 1934 [praznicul Sfinilor mprai Constantin i Elena], ora 10 dimineaa. De
sine se nelege c toi cei ce se tiu rude cu nemuritorul Voievod i vor face prin participare i o
familial datorie ctre memoria celui ce a ridicat slava numelui Brncoveanu pn la mucenicie. 366
Apelul ntiului patriarh nu a rmas fr ecou. A fost atunci o impresionant
manifestare de suflet. Se spune c la prenoirea mormntului, cu ocazia renhumrii,
pmntul scos a fost aezat lng biseric, iar dup ceremonia religioas nu a mai
rmas nicio frm. Tot l-au luat credincioii acas spre amintirea i cinstirea
voievodului. ntr-o edin a Sfntului Sinod din 30 noiembrie 1934, acelai Patriarh
propune nfiinarea unei Comisii pentru canonizarea martirilor Brncoveni. Comisia s-a
constituit, dar vremurile au fost potrivnice mplinirii visului. Canonizarea va avea loc
abia n timpul celui de al cincilea patriarh, venerabilul Teoctist, n 1992.
Acum, dac lsm s ne treac prin minte chipurile reprezentative din galeria
domnitorilor romni: remarcabilul strateg Sfntul tefan cel Mare, nentrecutul
diplomat i unificator de neam Mihai Viteazul, marele ctitor de biserici i strmo al
Brncoveanului, Matei Basarab, neleptul Dimitrie Cantemir i muli alii, nelegem de
ce Constantin Vod este o figur aparte.
i cu a dumneavoastr ngduin voi ncheia acest excurs cu un of care mi
s-a cuibrit n suflet ndat ce am vzut Icoana Brncovenilor. Mi-am exprimat n
grab aceast nedumerire i chiar a fost publicat la vremea aceea prin ceva reviste iar
mai apoi n volumaul Din zborurile minii pentru statornicia inimii, aprut la Editura
Astra n 2009. Credeam c va rmne o simpl prere, nici nu m ateptam la mai
mult. Prin 2008, m pomenesc cu o scrisoare prin care mi se adresa rugmintea de a
ngdui s fie inclus aceast poezie, care nu era poezie, ci doar o idee i un sentiment
exprimate ntr-o potrivire oarecare, ntr-o carte ce se pregtete la Fundaia Sfinii
Martiri Brncoveni din Constana, carte dedicat Doamnei Maria Brncoveanu. Ea a i
aprut sub ngrijirea lui L. S. Desartovici i se vede c la temelia ei st acelai of care
a strpuns pe mai muli. Dar care este of-ul? Este c lipsete ceva din Icoana
Brncovenilor. i este cu att mai surprinztoare i greu de justificat aceast lips, cu
ct n vechile tablouri votive, de la Hurezi i din alte pri acest gol este umplut.
V rog s-l sesizai i s v pronunai:
Icoan Brncovean367
Dei s-a aternut de mult vreme
O sfnt linite peste icoana brncovean
Rscolitoare glasuri din strfunduri
Ne fac s mai simim nevindecata ran
n ape de Bosfor se scald
Lumina ochilor rsfrnt prin istorii
Cf. Doamna Maria Brncoveanu Tainica biruin a lacrimilor, Ediie ngrijit de L. S. Desartovici,
Constana, Fundaia Sf. Martiri Brncoveni, 2008.
367 Pr. Ioan Morar, Din zborurile minii pentru statornicia inimii, Dej, Editura Astra, 2009, p. 57.
124
366
126
1. Einleitung:
Der ungarische Ausdruck fr das Wort Geschwister lautet testvr. Der Begriff ist
eine Verschmelzung von zwei Substantiven: TEST und VR . Test bedeutet Leib und
vr bedeutet Blut. Die Antwort auf die Frage, der Geschwister sind, ist also: diejenigen,
die aus dem gleichen Leib geboren sind, bzw. in denen das gleiche Blut fliet. Dietrich
Bonhoeffer beschftigt sich in seiner Schrift Communio Sanctorum auch mit der
Definition dieses Begriffes. Er schreibt, dass das Wort Bruder/Schwester auch einen
transzendentalen Aspekt hat: Bruder und Schwester zu sein, bedeutet mehr als
zusammen aufzuwachsen, miteinander zu spielen, zu weinen, zu lachen und
gemeinsame Eltern zu haben. Bruder und Schwester sein bedeutet, dass die Menschen
erkennen knnen, dass sie vom gleichen Leib und vom gleichen Blut aus dem gleichen
Elend erlst worden sind (vgl. Bonhoeffer 1997).
Gleicher Leib und gleiches Blut! Wenn der Mensch in seinem Nchsten Bruder
oder Schwester erkennt, bzw. erkennt, dass er oder sie auch von Christus erlst wurde,
dann entsteht daraus der Wunsch, sich zu freuen, Gott zu preisen, an den gleichen
Tisch zu gehen, zusammen aus dem gleichen Kelch zu trinken und vom gleichen Brot
zu essen. Dieser Wunsch bewegt die Herzen der Christen schon lange, er ist ein
Traum der Kirche. Aber ist er wirklich ein Traum der ganzen Kirche oder ist das nur
die Meinung einzelner?
127
erhaltenen Gaben. Der Begriff wird hauptschlich von der rmisch-kath olischen und
der orthodoxen Kirche genutzt (vgl. Sattler/Track 2010).
Das Abendmahl/die Eucharistie hat sowohl transzendentale als auch
immanente Aspekte. Das Abendmahl ist nicht nur eine Handlung, whrend derer man
Jesus treffen kann, sondern auch ein Geschehen whrend dessen die Menschen sich
selbst und sich auch gegenseitig finden (im ontologischen Sinne) und erkennen
knnen.
Bevor das eigentliche Thema untersucht wird, soll zunchst kurz auf die
grundstzlichsten Unterschiede hinsichtlich des Abendmahlsverstndnis ses zwischen
den Konfessionen eingegangen werden.
-Die katholische Lehre besagt, dass sich whrend des Abendmahls ("Eu charistie")
Brot und Wein tatschlich in Leib und Blut Jesu Christi verwandeln. Jesus Christus ist
also leiblich anwesend. Aufgrund der katholischen Lehre ber die Sakramente und ihre
Gltigkeit kann ein Katholik [] diese Sakramente n ur von einem Spender einer Kirche erbitten,
in dessen Kirche diese Sakramente gltig gespendet werden, oder von einem Spender, von dem feststeht,
dass er gem der katho lischen Lehre ber die Ordination gltig geweiht ist.369 Demnach ist es
laut der katholischen Lehre und Regel unabdingbar, dass in der Eucharistiefeier das
Miteinander von Gemeinde und Bischof bzw. einem Priester hervortritt (vgl. Lser
2002).
-Die lutherische Lehre sagt ebenfalls, dass Jesus Christus whrend d es Abendmahls
gegenwrtig ist. Allerdings werden Brot und Wein du rch die Einsetzung (durch den
Pfarrer oder die Pfarrerin) zu einem einheitlichen Sakrament, also zu einem
besonderen Zeichen, das den Glauben strkt. Dies ist bereits i n Artikel 10 der
Confessio Augustana verankert: Vom Abendmahl des Herrn wird so gelehrt , da der wahre
Leib und das wahre Blut Christi wirklich unter der Gestalt des Brotes und Weines im Abendmahl
gegenwrtig ist und dort ausgeteilt und empfangen w ird [].370 In diesem Artikel wird die
Realprsenz im Heiligen Abendmahl betont. Der w ahre Leib und das wahre Blut
Christi sind wahrhaft und wirklich in Brot und Wein gegenwrtig, bzw. wie Luther es
formulierte, ist Jesu Gegenwart whrend des Abendma hls vergleichbar mit dem Feuer
in glhenden Kohlen. Eine Verwandlung in Leib und Blut geschieht nichtda Brot
Brot und Wein Wein bleibt. Gem CA 14 darf niemand ohne ordentliche Berufung
(rite vocatus) predigen oder die Sakramente reichen.
-Die reformierte Lehre besagt, dass Brot und Wein nur ein Zeichen fr Jesu Christi
Leib und Blut sind. Whrend des Abendmahls ist der Geist Gottes dabei, weil man
gemeinsam Brot und Wein im Gedchtnis an Jesus Christus teilt .
-Die unierten Kirchen schlieen sich teilweise dem lutherischen o der dem
reformierten Abendmahlsverstndnis an.
-Die orthodoxen Kirchen gehen, wie die katholische Kirche, davon aus, dass Brot
und Wein sich in der Liturgie in den Leib Christi verwandeln. Mit dem Unterschied,
dass die Verwandlung durch das Wirken des Heiligen Geistes, der durch ein vom
Ppstlicher Rat zur Frderung der Einheit der Christen (1993): Direktorium zur Ausfhrung der
Prinzipien und Normen ber den kumenismus, Nr. 132.
370 http://www.ekd.de/glauben/bekenntnisse/augsburge_bekenntnis.html.
129
369
jedoch so nicht ausspricht und lediglich als Grenzen bezeichnet. Der katholische
Bischof betont die katholische Lehre, begrndet seine Aussage damit und nutzt dies
als eine Art Schutz bzw. Erklrung fr die Unmglichkeit des gemeinsamen
Abendmahls. In den uerungen des luthe rischen Bischofs wird deutlich, dass er die
katholische Lehre respektiert und sein Verstnd nis von kumene auf gegenseitigen
Respekt begrndet.
Dass das Thema nicht nur fr Kirchenvertreter und die Organisatoren des
Kirchentages wichtig war, kann auch die Aussage des damaligen Bundesprs identen
Horst Khler bezeugen. Er sprach von einer unnatrlichen Aussperrung einzelner
Christen. Er erkennt die dogmatischen und theologischen Grnde der Trennung
zwischen Protestanten und Katholiken. Fr ihn stehen allerdings die Menschen im
Vordergrund, die Bedarf haben nach Seelsorge. Laut Khler ist eine wichtige Frage,
dass die Menschen der Kirche nicht davonlaufen (vgl. epd, Interview mit Horst Khler am
11. Mai 2010).
Letztendlich fandunter Leitung eines Altkatholis chen Bischofs, eines
Anglikanischen Vikarbischofs, des Landesbischofs der Evangelisch-lutherischen
Kirche in Braunschweig und des Landessuperintendenten der evangelischen
Lippischen Landeskirche ein kumenisches Abendmahl nach der sogenannten LimaLiturgie (siehe Erklrung Seite 6) in der Erlserkirche in Mnchen statt. Kein
Vertreter der katholischen Kirche beteiligte sich an diesem Abendmahl.
Trotz Verbots372 feierten der rmisch-katholische Priester und Theo loge
Gotthold Hasenhttl und der evangelische Pfarrer Eberhard Braun mit ca. 1000
Menschen ein kumenisches Abendmahl nach der Lima-Liturgie. Weder die
evangelische noch die katholische Kirche wollten hierfr eine Kirche zur Verfgung
stellen, so feierten sie im H rsaal der TU Mnchen.
Die Veranstalter des 2. kumenischen Kirchentages s prten den Wunsch
vieler Teilnehmender nach einer Tischgemeinschaft. So wurde eine orthodoxe Vesper
am letzten Abend geplant. Ungefhr 10.000 Besucherinnen und Besucher aller
Konfessionen sind der Einladung der orthodoxen Kirchen zur Artoklasia373 gefolgt.
Brot wurde geteilt, gemeinsam Wasser getrunken, gesungen, gebetet. Eckhard Nagel,
der evangelische Prsident des 2. kumenischen Kirchentages uerte sich dazu
folgendermaen: Nicht Vertreter der Kirche sind es, die zur Tischgemeinschaft einladen, sondern
Christus selbst. Er sitzt mit am Tisch und feiert das Leben. [] Diese Tische stehen unter freiem
Himmel, nicht in Kirchen und Gemeindehusern, um deutlich zu machen, der Tisch stellt ein
Gegenstck zu den knstlichen konfessionellen Grenzen dar, die im Laufe der Religionsgeschichte aus
sicher auch nachvollziehbaren Grnden gezogen worden sind.374
In Mnchen wurde also von offizieller Seite kein ge meinsames Abendmahl
gefeiert, aber es fand ein orthodoxes Gemeinschaftsmahl statt. Die Veranstalter
Wegen des kumenischen Gottesdienstes 2003 in Berlin wurde er 2004 von Bischof Marx als
Priester suspendiert und 2006 wurde ihm die Lehrerlaubnis entzogen.
373 6Artoklasia (griechisch): Brotbrechen; Ritus, der in den orthodoxen Ostkirchen sowie teilweise auch
Griechisch-Katholischen Kirchen gegen Ende von Vespern vollzogen wird (vgl. Braniste/Braniste
2001).
374 Nagel, Eckhard u.a. 2010.
131
372
nannten dies die Geburtsstunde einer neuen Phase der kumene. Sie bezeichneten
dieses Er eignis als neues Gesicht der kumene (vgl. Bohle 2010).
Was sagen diese verschiedenen Formen der Tischgemeinschaft ber das
Abendmahlsverstndnis aus?
Sowohl das kumenische Abendmahl der Vertreter der altkatholischen Kirche
und der evangelischen Kirche als auch das kumenische Abend mahl von Hasenhttl
und Braun wurden nach der Lima-Liturgie gefeiert. Diese Liturgie geht zurck auf
eine gemeinsame Erklrung ber Taufe, Eucharistie und Amt (BEM), die 1982 von
der Kommission fr Glauben und Kirchenverfassung und dem kumenischen Rat
der Kirc hen (RK) in Lima verabschiedet wurde. Das Papier entstand durch den
Wunsch einer Gemeinschaft Das wesentlich grer gewordene gegenseitige Verstndnis, das in
der vorl iegenden Erklrung zum Ausdruck kommt, knnte es einigen Kirchen erlauben, ein greres
Ma an eucharistischer Gemeinschaft untereinander zu erreichen und so den Tag nher zu bringen,
an dem das gespaltene Volk Christi um den Tisch des Herrn sichtbar wieder vereint sein wird.375
Trotz dieser Bemhungen wurden weder das Papier noc h die dadurch
entstehenden Ausfhrungen von der Katholischen Kirche akzeptiert . Grund hierfr
war, dass die Erklrung nicht das grundstzliche Verstndnis der Katholisch en Kirche
von der apostolischen Sukzession des Priesteramtes beinhaltete.
Hasenhttl und Braun forderten in ihrem kumenische n Gottesdienst zum
Protest gegen die Trennung des Abendmahls auf. Laut Hasenhttl sei de r Konflikt
nicht zu verstehen, da es Jesus ist, der alle zum Abendmahl einldt.376 Braun betonte,
dass die Einheit Christi gelebt werden msse und die Menschen nicht unendlich
warten knnt en bis die Kirchenleitungen sich zu einer gemeinsamen Feier
entschlieen wrden (vgl. http:// www.kath.net/news/26736, aufgerufen 20.10.2013).
Doch sind diese beiden Personen reprs entativ fr die beiden Kirchen? Hasenhttl ist
ein suspendierter Theologe, dem die Lehrerlaubnis entzogen wurde und Braun ist ein
Ruhestandspfarrer. Wie kann Braun behaupten, dass sie die Einheit Christi leben,
wenn schon zuvor von den Vertretern der Kirche verkndet wurde , dass ein
gemeinsames Abendmahl nicht stattfinden wird? Wie kann eine Einheit mit Christus
stattfinden, wenn das Sakrament der Einheit377 bzw. die Eucharistie nicht nach den
jeweiligen Regeln der Kirche gefeiert wird?
Dass bei vielen Christinnen und Christen dennoch der Wunsch nach einem
Ausdruck der Zusammengehrigkeit durch ein gemeinsames Abendmahl besteht,
wurde durch die Anwesenheit der vielen Glubigen auf dem Odeonsplatz bei der
Lima-Papier von 1982, Zusammenwachsen in Taufe, Eucharistie und Amt (1982), S.19.
Hasenhttl betont in seinen Ausfhrungen ber ein gemeinsames Abendmahl das Brotwunder Jesu
als Hinweis auf die Eucharistie. So verbindet das Johannesevangelium die Eucharistie mit der
sogenannten wunderbaren Brotvermehrung. Schon dieses Ereignis deutet, wie spter auch das letzte
Abendmahl, darauf hin, dass Jesus der Einladende ist. Die Geschichte des Brotwunders wird bei allen
Evangelisten nicht nur mit der Eucharistie assoziiert, sondern hat bereits liturgisch-kultische Form:
Er NAHM die fnf Brote blickte zum Himmel hinauf, SPRACH das Dankgebet und BRACH die
Brote und GAB sie seinen Jngern (Mk 6,41) Hasenhttl fhrt diesen Gedanken weiter, in dem er
darauf verweist, dass das Sammeln der brig gebliebenen Brote ein eindeutiger Hinweis auf die frhe
Gemeindepraxis, die genauso mit geweihten Broten umgegangen ist (vgl. Hasenhttl 2010, 34f).
377 Sakrament der Einheit - So bezeichnet Kardinal Walter Kasper die Eucharistie in seinem Buch
Sakrament der Einheit Eucharistie und Kirche (vgl. Kasper 2004 ebd.).
132
375
376
orthodoxen Vesper deutlich. Zehntausende Menschen haben Brot, pfel und Wasser
geteilt, gebetet und gesungen. Laut Buchner schaffte dieses Ereignis einen besonderen
spirituellen Moment (vgl. Buchner 2010).
Der griechisch-orthodoxe Erzpriester Constantin Miron bezeichnete die
Vesper als Feier des Miteinanders.378
Die orthodoxe Vesper war ein kumenischer Gottesdie nst. Christen aller
Konfessionen waren eingeladen, es wurde konfessionelle Vielfalt demonstriert. Aber
kann man von einem Erfolg in Bezug auf die kumene sprechen, wenn man das
Abendmahl bzw. das Gemeinschaftsmahl betrachtet? Die Vorgnge entsprachen
weder den litu rgischen Ablufen einer evangelischen noch einer katholischen
Abendmahlsfeier.
Helmut Kremers stellt in diesem Zusammenhang eine sehr interessante Frage:
War dies ein wichtiger Schritt vorwrts in der kumene oder ein Schritt zur
Entsakramentalisierung der Mahlfeier?.379
Den Organisatoren war bewusst, dass eine solche Feier kein gemeinsames
Abendmahl sein kann, doch lieen sie dies in ihrer Wortwahl stets etwas
verschwimmen (vgl. Buchner 2010). Dies zeigt erneut, dass dem gemeinsamen
Abendmahl von vielen Kirchenreprsentanten eine immense Bedeutung in der
kumene zugesprochen wird. Aber durch die Entscheidung fr die orthodoxe Vesper
zeigt sich, dass eine konfessions bergreifende Eucharistiefeier derzeit nicht gewollt
und nicht mglich ist.
5. Auswirkungen auf die kumene
An dieser Stelle soll nochmals die anfangs formulierte Frage wiederholt
werden: Wird kumene tatschlich durch ein gemeinsames Abendmahl deutlichist
dies das Ma fr die Qualitt von Kirchengemeinschaft?
Lser380 fasst die Situation folgendermaen zusammen: gemei nsamer
Kirchentaggetrenntes Abendmahl. Zum einen drckt er sein Bedauern ber d iese
Situation aus, betont aber zugleich auch, dass es fr die katholische Kirche aufgrund
ihrer theologischen Grundlagen kaum noch nicht bereits genutzte Mglichkeiten gebe.
Weiter sagt er, dass Protestanten und Katholiken in wichtigen Bereichen auf
getrennten Wegen gehen und dass dies nicht berspielt werden knne.
Trotz der Trennung am Tisch des Herrn sieht er viele Gemeinsamkeiten und
Berhrungspunkte (vgl. Lser 2010).
Der EKD-Ratsvorsitzende Nikolaus Schneider nannte die Mnchner Feier
eine Vorspeise und sprach von seinen Erwartungen in Bezug auf einen
eucharistischen Hauptgang (vgl. Bohle 2010).
Hasenhttl sieht das gemeinsame Abendmahl weiterhin als entscheidend, da
Katholiken und Protestanten sich genau in dieser Frage noch nicht geeinigt haben und
dies das Zentrum der Kirche sei. Sein Vorwurf an die katholische Kirche ist, dass sie
378
379
Buchner 2010.
Kremers 2010.
Dr. theol. Werner Lser SJ ist Professor fr Dogmatik und kumenische Theologie an der
Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Georgen in Frankfurt am Main.
133
380
134
ntre figurile complexe ale panteonului grecesc, Pallas Atena ocup un loc
privilegiat, unicitatea zeiei rezultnd din numeroasele sale funcii i din multitudinea
de mprejurri, ntre care unele chiar spectaculoase, n care aceasta i declin
personalitatea.
Prin practica uzual de a defini esena unui zeu recurgnd la etimologia
numelui, ar trebui s aflm latura definitorie a caracterului Atenei, ns, n cazul de fa,
aceast metod nu este eficient, deoarece n cadrul numelui ei nici forma cuvntului i
nici silaba din rdcin nu aparin epocii greceti.381
Cobornd n negurile istoriei, remarcm la civilizaia micenian o zei
adoptat de la cretani, crora ei i spuneau Zeia Mama sau Marea Zei i ale crei
numeroase caracteristici se regsesc la zeii olimpieni, ntre care se afl i Atena.382
n cunoscuta sa lucrare Zeii Greciei. Imaginea divinitii n spiritualitatea greac,
istoricul Walter F. Otto, bazndu-se pe descoperiri arheologice, o descrie pe Marea
Zei astfel: zei care dispare aproape n spatele scutului uria, la mijloc, ncadrat n stnga i n
dreapta de dou femei ce o venereaz.383 Prerea unanim a cercettorilor a fost c n
tabloul respectiv este Atena de la Micene, ns aceast nfiare este cu totul
neputincioas n a ne crea nou o viziune de ansamblu despre tema care pe noi ne
intereseaz.
Zeia acoperit de scutul ei, pregtit de lupt sau de ocrotire, relev nsuiri
rzboinice, ns imaginea este insuficient pentru generarea unei analize mulumitoare
despre rolul i funciile sale n epoca respectiv.
Mircea Eliade n capitolul dedicat zeielor greceti din Istoria credinelor i ideilor
religioase, punnd n discuie problematica originii zeiei Atena, este de acord, ca i
majoritatea cercettorilor, cu ipoteza lui Nilsson, pe care ne-o expune parafrazndu-o
astfel: Atena ar fi fost Stpn a Palatului, protectoare a palatelor ntrite ale regilor micenieni;
A se vedea Walter F. Otto, Zeii Greciei. Imaginea divinitii n spiritualitatea greac, trad. rom. de Ileana
Snagoveanu-Spiegelberg, Bucureti, Editura Humanitas, 1995, p. 46.
382 Ideea respectiv este susinut de ctre Pierre-Maxime Schuhl, Eseu asupra formrii gndirii greceti, trad.
rom. de Liliana Zaschievici, Bucureti, Editura Teora, 2000, p. 69.
383 Walter. F. Otto, Zeii Greciei p. 46.
381
135
dei zei domestic, n legtur cu meseriile femeieti i brbteti, prezena sa n citadel n timp de
rzboaie i jafuri i-a conferit atributele i prestigiile unei zeie rzboinice.384 n continuare,
savantul ne expune i cteva nume atribuite de-a lungul timpului Atenei, din care
reiese aceast latur marial: Promachos (Lupttoarea), Sthenias (Puternica) i Areia
(Rzboinica).
Mai mult, istoricul Schuhl ne spune c n cetatea Atena, ca i la Micene sau la
Tirint, tempul zeiei era construit pe ruinele palatului regelui micenian, de unde se
poate observa transformarea treptat a palatului sacru al regelui preot cretan. Dar tot
el adaug faptul c, la origine, Atena, n nfiarea ei clasic de zei cu scut, era
protectoarea regelui rzboinic din Micene, dar nu numai a regelui, ci i a ntregii sale
familii. i prin urmare, aa cum se obinuia n antichitate, cultul particular al regelui
devine cultul public al statului, protecia zeiei extinzndu-se astfel asupra ntregului
teritoriu aflat n stpnirea respectivului suveran.385
n spaiul antic grecesc, Hesiod este cel care n Teogonia sa (886 . u.) ne
relateaz desluit dou mituri despre originea Zeiei Atena i anume, unul potrivit
cruia zeia s-ar fi nscut, pur i simplu, din capul tatlui ei, Zeus, iar altul, i mai
straniu, care vorbete despre Atena ca fiind zmislit de ctre Zeus cu zeia Metis,
maestra judecii i a iscusinei.
Suveranul zeilor olimpieni, dorind a o avea mereu pe Metis nuntrul lui ca
sftuitoare, iar, potrivit unei alte tradiii, ntruct se temea ca pruncul zmislit de
aceasta s nu-l detroneze, aa cum a fcut el cu tatl su, Cronos, i Cronos cu tatl lui,
Uranus, Zeus o nghite pe Metis, aceasta fiind nsrcinat.
Cnd s-a mplinit sorocul, Zeus a nscut-o pe Atena prin cretetul capului su.
Avnd la baz aceste mituri strvechi, s-ar explica firea masculin i inteligent a Zeiei
Atena, care ntruchipeaz n mitologia elen nelepciunea i iscusina.
Dar, mai mult, asocierea ei cu zeia rzboinic micenian este dat de armura
cu care ea iese din capul lui Zeus, ntruct n al 28-lea imn homeric, ni se relateaz:
ncep s o preamresc pe Pallas Atena, stranica zei/Cu ochi de peruzea, mintoas, cu inima
nedomolit,/Puternica i venerata fecioar izbvind ceti,/Tritogenia zmislit de nsui chibzuitul
Zeus/Din easta lui dumnezeiasc: purta rzboinic armur/De aur sclipitor./Vznd-o, au fost
cuprini de un sfnt fior/Toi zeii venici. naintea lui Zeus, stpnul cu egid,/Ea se ivi nind
nvalnic din cretetul nemuritor,/n mini c-o lance ascuit. S-a cltinat Olimpul mare.386
i tot Hesiod (Teogonia, 924 .u.), prezentdu-ne n continuare imaginea
proaspetei nscute zeie, ne spune: nsui din capu-i nscut-a Zeus pe Tritogeneea/Ochi de
cicoare, ce-ndeamn, crncen i nenvins,/Otile-n lupt, cci vrajba i crudul rzboi ndrgete.
ns pentru epoca homeric cognomenul de rzboinic nu i se potrivete Zeiei
Atena, n ciuda spiritului ei activ i btios, ntruct ea se dovedete superioar ideii
beligerante, declarndu-se deschis mpotriva lui Ares,387 zeul prin excelen al
Mircea Eliade, Istoria credinelor i ideilor religioase, trad. rom. de Cezar Baltag, Bucureti, Editura
Univers Enciclopedic, 2000, p. 179.
385 Pierre-Maxime Schuhl, Eseu asupra formrii p. 73.
386 Homer, Imnuri. Rzboiul oarecilor cu broatele, trad. rom. Ion Acsan, Bucureti, Editura Minerva, 1971.
387 Homer, Iliada, V, 810-819, vol. I, trad. rom. de G. Murnu, Bucureti, Editura Albatros, 1973, p. 115.
136
384
deliberat, s se alture crei tabere vor vrea. Atena, cum era de ateptat, se altur
taberei ahee i ipnd groaznic mbrbteaz pe danai la lupt.
n Cntul al XXI, versurile 391-434, ne este prezentat conflictul dintre Atena,
Ares i Afrodita. Ameninat de Ares, Atena reuete s se apere cu scutul ei de
sgeata acestuia i n schimb, printr-o lovitur crncen, l doboar pe zeu la pmnt.
Afrodita reuete s-l apuce pe Ares de bra i s-l trasc afar din lupt, dar Atena i
ajunge i o doboar pe aceasta printr-o lovitur cu pumnul n ceaf. Astfel dobori,
Atena se laud n faa amndurora cu puterea i biruina ei.
n Cntul al XXII-lea, versurile 177-185, ne este prezentat lupta dintre Ahile
i Hector. Atena, pentru a-l ademeni pe Hector, vznd cum e fugrit feciorul lui
Priam n jurul cetii de ctre Ahile i c nu mai are ans de scpare, lui Zeus i se face
mil de el. Cheam pe zei la sfat, pentru a vedea dac poate s-l izbveasc pe Hector
de nenorocire. n acest momet ntrevine Atena i vorbind n numele tuturor zeilor, i
amintete Zeului Suprem c pe unul nscut muritor, de mult osndit de ursit nu poate s-l
sustrag de la mplinirea acesteia. Acum este momentul ca Hector s moar.
Zeus se resemneaz, iar Atena coboar pentru a-l ajuta pe Ahile. Ea recurge la
un iretlic: apropiindu-se de Hector, se preface n Deifob, care ieind din cetate n
ntmpinarea lui i promite sprijinul su n lupt. Hector ncreztor se oprete din
alergare i astfel are loc confruntarea dintre acesta i Ahile. ns zeia l prsete pe
Hector, care n scurt timp cade rpus de braul puternic al lui Ahile.
Analiznd fragmentele prezentate mai sus n care apare zeia Atena, ne putem
da uor seama c doar cu cteva excepii, informaiile pe care ni le ofer literatura de
specialitate despre Atena i gsesc argumente solide i n epopeea lui Homer.
Avnd n vedere c sunt doar patru mprejurri n care Atena apare cu noi
trsturi faa de cele reliefate n tradiia despre imaginea i funciile sale, e mai uor de
le evideniat pe acestea. Prin urmare:
-n Cntul IV, versurile 64-147, o ntlnim pe zei n postura de instigatoare la lupt,
cnd din porunca lui Zeus i a Herei, trebuie s coboare n tabra troian i s-i incite
pe acetia la clcarea armistiiului. Aceast imagine ce contravine spiritului ei chibzuit,
ponderat i nelept;
-n Cntul al VIII-lea, versurile 351 . u., Hera i Atena se hotrsc, peste voia lui
Zeus, s se vin n ajutorul aheilor mpresurai de troieni. Din nou, ntlnim o latur
pn acum necunoscut a zeiei, i anume apare ca fiic neasculttoare, ea care apare n
mitologie din toat inima de partea tatlui, dup cum nsi declar n Eumenidele;
-n Cntul al XI-lea, versurile 611-614, Atena apare ca mplinitoare a ursitei lui Hector,
prin ajutorul dat lui Ahile la uciderea acestuia. Nici cu aceast imagine nu ne-am mai
confruntat n literatura antic greac;
-i un ultim aspect, n Cntul XXII-lea, versurile 177-185, zeia Atena se vede nevoit
s-l nfrunte pe Zeus, opunndu-se n numele tuturor zeilor amnrii morii lui Hector.
Iat, aadar, noi trsturi aduse n prim-plan de ctre Homer, dar care nu
pericliteaz cu nimic imaginea pozitiv de care se bucur zeia Atena n mitologia
antic.
Ca o concluzie a tot ceea ce s-a spus mai sus despre diversitarea i n acelai
timp, unicitatea zeiei, trebuie subliniat faptul c Atena, fiina aflat ntotdeauna
140
aproape,396 dup cum spunea i Walter F. Otto, reprezint sensul i realitatea unei ntregi
lumi, a unei lumi desvrite n sine: o lume masculin, limpede, dur, glorioas, o lume a chibzuinei
i mplinirii, o lume doritoare de lupt, i care lume include i elementul feminin. Dar feminitatea
Atenei nu nseamn calitatea ei de mam sau iubit ci atributul ei de fiin cu experiena vieii, de
fiin ingenioas, creatoare.397
396
397
proprietile cuvenite celor inferioare, tot astfel cele din urm posed proprietile cuvenite celor anterioare, nu n
acelai mod, ci ntr-un mod inferior (CAP. XII.2, 293B). El folosete apoi acest principiu pentru a explica
de ce se spune c profetul Isaia a fost purificat de un serafim, dei, potrivit regulilor stricte ale ierarhiei, doar
rangul cel mai mic al ngerilor ar trebui s fie n contact direct cu oamenii. Ca o justificare posibil, a acestei
aparente anomalii, Dionisie sugereaz c ngerul n cauz nu a fost de fapt un serafim, ci a atribuit propria
activitate sacr purificatoare... lui Dumnezeu, i dup Dumnezeu, ierarhiei sale anterioare.401
avut rostul s-i uneasc pe ei cu Sine i ntre ei fiind vorba de o grire i un rspuns n
numele Domnului avnd n ei puterea cuvnttoare a Cuvntului.406 Cuvntul vizeaz
aceast comunicare a divinului cu creaia i n special cu omul. Cuvntul nu este
instrument creat ci puterea creatoare a lui Dumnezeu.407
Platon referindu-se la cunoaterea analogic spunea c orice fiin particip prin
analogie la ideea sa [] ideea este vlstarul Binelui, pe care Binele l-a nscut prin asemnare cu sine
nsui.408 Aadar, pe baza acestei analogii dintre fiin i idee se poate ajunge la
analogia dintre idee i bine. Prin logosul fiinelor ai participa la adevrul ideilor i prin
idei ai participa la Bine. El zicea c Binele d putere de cunoatere celui ce vrea s
cunoasc.409 Important de subliniat faptul c analogia este vzut n spectrul unei
participri i mprtiri de adevrul fiinelor i apoi de Bine, dar analogia rmne doar
o asemnare, o msura, care implic o oarecare delimitare obiectiv. Nu se puncteaz o
absolutizare demonstrativ, raporturi cantitativ-msurabile, ci doar o posibilitate
cognitiv spre adevr, oricum ideea fiind n afara oricrei posibiliti creatoare.410 De
asemenea, nu ntlnim relaia matematic a raportului, ca direct proporionalitate,
implicat n analogie, msur cantitativ sau apariia celui de-al treilea termen al relaiei;
aspecte pe care le vom regsi la Aristotel, care vede analogia nu ca o relaie a identitii
ontologice, ci ca o participare a fiinelor la un a Fi universal.411 Reinem aceast analogie,
care epuizeaz, ntre sensibil i inteligibil, ca metod de cunoatere, unde Binele este
dincolo de esen sau idee, dar nu ntru spirit accentuat antitetic-esenial, aa cum va
aprea la Aristotel. Relaia analogic prezentat de Platon este o relaie de reprezentare, o
relaie a imaginii cu obiectul reprezentat, unde intelectul ca putere de cunoatere a minii
joac rolul de mijloc cognitiv.412 Referitor la acest aspect, un exeget al operei dionisiene
spunea, artnd rolul raiunii n cunoatere: Totui, n cazul contiinei raionale, obiectul nsui
este form pur sau idee lipsit de materie, i astfel identitatea dintre gnd i obiectul su este complet: n
cazul obiectelor care nu implic materia, ceea ce gndete i ceea ce este gndit sunt identice; deoarece
cunoaterea speculativ i obiectul ei sunt identice. (Despre suflet III.4, 430a35; cf. Metafizica XII.9,
1075a24). Intelectul este astfel strict identic cu obiectul su inteligibil, avnd aceeai idee cu coninutul su i
astfel cu ceea ce raiunea nsi este n actul gndirii.413
sine, cauza a lui a fi. Areopagitul vorbete despre un alt mod de a fi al lui Dumnezeu
dect cel dup esen, modul personal de existen, nu determin raional obiectiv
Fiina, neutiliznd extensia mental, plecnd de la experiena sensibil. Relaia pentru
Areopagitul nu este categorie transcendental a Fiinei, ci este mod de existen,
accentund empirismul relaional. Esena lui Dumnezeu nu ar fi doar existena Lui,
cum ziceau scolasticii, ci aceasta e ipostaziat, fiind comuniune de iubire, Treime de o
fiin.
Dionisie Areopagitul depete prin concepiile despre Dumnezeu, om i
lume, viziunea apusean pentru care analogia ar fi doar o suficien a conceptului, o
transferare a imaginilor n concepte. El trece de la nsuirile obiective ale esenei la
alteritatea personal, modul de existen al esenei, la unicitatea i lipsa de asemnare a existenei
personale.419 Putem spune gndirea politic a Evului Mediu bazndu-se pe metafizica
occidental este departe de apofatismul teognosiei, influenat de deosebirea esenelor
celor dou comuniti de inspiraie augustinian. Trebuie s privim comunitatea uman
n sfera comuniunii erotice ca participare ecleziastic la adevr i nu pe baza unor
analogii ntre dou esene diferite i a unei posibile compatibilizri a lor. Teocraia
pontifical a Evului Mediu puncta aceast deosebire a esenelor, deoarece lipsea
distincia dintre esen i energii, care se regsete n opera Areopagitului. Teocraia
pontifical rmnea cantonat n categoriile intelectului i se deprta de cunoaterea
universal pe care o ofer doar experiena empiric.
Rmne acel rol pozitiv al analogiei de a deschide spre o posibilitate a
cunoaterii, datorate i unui grad de desvrire existenial ntruct tiind c cei ce au
legiut cele sfinte potrivit predrii lor dumnezeiti au stabilit ierarhia ordinelor n trepte bine
statornicite i mprite n mod potrivit i dup vrednicia fiecruia.420 Totul s-ar supune unei
ordini divine, ce nu ar fi doar un reflex n creaie a perfeciunii desvrite, ci ar viza o
voin activ personal ca lucrare comun a Treimii celei mai presus de Fiin, ntr-o
diversitate existenial a Ipostasurilor, dttoare de via i generatoare de esen.
Dumnezeu ncepe dialogul cu noi n momentul crerii noastre ca i fiine capabile de
dialog. Aducerea la existen nseamn i meninerea dialogului, cci de aceea ne-a
creat ca s vorbeasc cu noi i noi s vorbim cu el. Dialogul este unul imprimat n
fiin.421
Perspectiva rmne una dinamic, de depire a sinelui, ca realizare a cii
relaionale de gsire a acestuia, dincolo de individualitatea ontic i de autarhia naturii,
care implic o modalitate de cunoatere diferit de mprtirea din Esena cea
nemprtit. Aceast cunoatere prin analogie ca ierarhie rmne fapt existenial
dincolo de posibilitate i act n sensul unei reducii ce ine de esen. Doar aceast
dimensiune relaional, ca analogie calitativ, poate s ofere cunoaterea unui fapt
Christos Yannaras, op. cit., 225.
Sfntul Dionisie Areopagitul, op. cit., I, 5, p.73.
421 Pr. Prof. Dr. Dumitru Stniloae, Studii de Teologie Dogmatic Ortodox, Craiova, Editura Mitropoliei
Olteniei, 1990, p. 205.
146
419
420
mod total de via se regsete n toate domeniile vieii ecleziale (arhitectur, pictur,
ierarhie administrativ etc.).
Teocraia este creaia ca eclesiologie. ns eclesiologia nu poate fi neleas n
afara euharistiei. Euharistia este Taina, care manifest Biserica, unde se triete
anticipat acea stare eshatologic oglindit de Fericitul Augustin n prezentarea Cetii
lui Dumnezeu.426
Dionisie este cel care vede i lumea n Dumnezeu, de aceea vorbete despre
suportul real al mpriei lui Dumnezeu, ca fapt existenial relaional. Totodat el
puncteaz libertatea voliional i diversitatea personal specific a subiectelor
ipostaziante ale esenei. Aspectele acestea subliniaz comunitatea universal n Hristos
care duce la o desvrire nedesvrit a cunoaterii. Totul se bazeaz pe modul de
existen personal al lui Dumnezeu i pe revelaia Sa n lume, ca o revelaie n afara Sa,
datorit diferenei de esen ntre creat i increat sau existenei de sine, ca
autodeterminare a voinei iubitoare i ca lucrare comun a Persoanelor Sfintei Treimi,
n vederea mprtirii de frumuseea dumnezeiasc. Lucrarea este a lui Dumnezeu,
dar i a omului ca fiin liber, ce se autodepete ntr-o druire es-static, fr o
risipire de sine i fr o pierdere a contiinei de sine, ci ntr-o adncire de sine n
modul de existen personal.
Ierarhia dionisian e gnoseologie, ontologie i etic, deoarece Dumnezeu este
totul n toate, rmnnd mai presus de toate, mprtit n mod nemprtit, ntr-o
absconditate a esenei, chiar i n Logosul ntrupat n persoana,istoric, divino-uman
a lui Iisus Hristos, n vreo alt dimensiune dect cea a Logosului creator-demiurgic i
proniator. Totui Unul-ul i Cel mai presus de toate, Buntatea, Frumuseea
Supraeeseniale se manifest n istoria concret, nefiind supus determinrii, datorit
Tripersonalitii Sale i a modului personal de existen.
Biserica rmne condiia obiectiv pentru realizarea teognosiei apofatice, ca
unitate de via teantropic inaugurate de Logosul ntrupat, datorit noului mod de a fi
al naturii umane din Persoana Logosului, la care se poate participa prin voina
personal. Experiena vieii trupului euharistic se triete doar n Duhul Sfnt, ca Duh
fctor de via natural i dttor ntotdeauna de via adevrat.427
elul este unul pentru Biseric i Stat, teocraia universal, unirea cerului cu
pmntul, legea dumnezeiasc s se impun n legea omenesc,428 cerul s se ntrupeze
pe pmnt. mpria nu se primete din afar, precum spuneau evreii. Ei au refuzat
lupta moral, suferina. Ei nu au un spirit ascetic, mucenicia, ci doar rzvrtirea.
mpria se apropiaz dinuntru iar dup aceea se va arta n exterior.
Teocraia pontifical a Evului Mediu a vizat aplicarea principiilor lui Augustin.
Augustin este cel care a folosit noiunea de corp social, iar apoi s-a ajuns la ideea
Christos Yannaras, Heidegger i Areopagitul, traducerea Nicolae erban Tanaoca, Bucureti, Editura
Fundaia Anastasia, 2009, p. 110.
427 Ibidem, p. 110-111.
428 Vladimir Soloviov, op.cit, p. 47
148
426
Etienne, Gilson, Filosofia n Evul Mediu-De la nceputurile patrisitce pn n secolul al XIV-lea, Edition
Payot, Paris, 1986, traducera Ileana Stnescu, Bucureti, Editura Humanitas, 1995, p. 159.
149
429
Printele Chiril nelege existena unui bun sens tiinific care devine indispensabil oricrui
cercettor renumit, i care protejeaz studiile sale de logica hazardului i-a prediciilor gratuite. La
antipod ns se poate foarte bine vorbi i despre un aa zis ru sens tiinific care fie risc prea mult n
supoziiile sale, fie nu poate depi barierele spectrului cercetat, rmnnd astfel prizonierul ipotezelor
lipsite de intuiie i imaginaie. Ioan Chiril, The Dia-Logos between Theology and Science. Meeting Through the
Word, Cluj-Napoca, Editura Renaterea, 2009, p. 74.
431 Natalia Fiuciuc, n lumea atomului, Bucureti, Editura Albatros, 1983; Dr. Vasile Ureche, Universul.
Astrofizic, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1987; Fizic. Manual pentru clasa a XII-a, Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic, 1986, pp. 6-24.
432 Aceast nelinite ontologic l va determina pe Cioran s-i prefaeze una dintre lucrrile sale astfel:
Acest text este poate cel mai pasionat i n acelai timp mi este cel mai strin. Nu m regsesc n el, dei mi pare
evident prezena isteriei mele de atunci. Cioran, Schimbarea la fa a Romniei, Bucureti, Editura Humanitas,
2011.
150
430
Heidegger afirma c puini dintre noi reuesc s fac diferena ntre un obiect
nvat i un lucru gndit.433 Tocmai de aceea gndirea trebuie s gndeasc mpotriva ei
nsi, concluzioneaz marele gnditor german, dezbrcndu-se de stereotipuri seci i
angajndu-se ntr-o funcie critic a propriei reflecii,434 a propriei credine ancorat n
ceva ce nu se poate experia cu raiunea, ci cu duhul. Fiindc doar o astfel de gndire,
de trire a credinei, devine contemporan cu Dumnezeu. Paradoxul apare atunci
cnd operm n logica liniar specific gndirii n istorie, cnd refuzm interaciunea
Duhului Sfntsingurul care le poate face audibile,435 singurul Care ofer sens
paradoxului prezenei divine n lumea guvernat de marele absent, de marele anonim
al lui Blaga. Fiindc doar El cunoate i cerceteaz adncurile lui Dumnezeu (1
Corinteni 2, 10). El este Cel care ne umbrete prin norul tainic spre nelegerea celor
de neneles (Luca 9, 34-35) i n afara cruia nu mai exist dect ntunericul cel mai din
afar (Matei 25, 30)lumea ntrebrilor nesfrite, a aporiilor i-a paradoxurilor de tot
felul.
De multe ori ne mpiedicm de faptul c primul rod al lui Hristos a fost un
tlhar, iar primul dintre cei czui un apostol. C se ia aprarea unor femei uoare
(Luca 7, 44-50) iar Raiul se promite unor tlhari; c se prefer paradigma fiului risipitor
n locul celui cuminte dar adulat; c Hristos st la mas (Luca 7, 33-34) n compania
celor hrprei i pctoi.436 Suntem contrariai de aceste exemple nct n revoluia
gndirii noastre telurice, am dori s le extirpm din circuitul religios. Ecart sinonim cu
tragedia unor culturi prea mici, vorba lui Cioran. i din pcate acesta este exemplul
clasic al ratrii ntlnirii cu Prezentul cel viu, cu Duhul (Ioan 14, 15-17); acesta este
exemplul unei mori spirituale, a crei via nu mai este ascuns cu Hristos n
Dumnezeu (Coloseni 3, 3). Este exemplul multora care deliberat aleg s se ascund n
ntunericul necunotinei osificndu-i n felul acesta puterile spiritului. i tocmai aici
apare paradoxul.
Fiina raional n periplul deschiderii ctre Prezentul viu:
Fiina raional este rezultatul conlucrrii pluralului maiestii, a Sfintei Treimi
(Facerea 1, 26-27). Verbul grecesc (a face, a modela, a construi, aciunea
creatoare a lui Dumnezeu)437 prezent n text, alturi de particularizarea
Chip/Asemnare, surprinde att potena nvierii omului (dup Chip) ct i alteritatea
(dup Asemnare). Pentru c aici intervine taina alteritii, Dumnezeu nu este dup cum
Martin Heidegger, Originea operei de art, Bucureti, Editura Humanitas, 2011, p.386.
Andr Scrima, Funcia Critic a Credinei, Bucureti, Editura Humanitas, 2011, p. 32: Exist n credin o
calitate special, prin care fiina devine ferm, puternic, prin care subzist. n vreme ce alte atitudini ale fiinei
sentimentul de pild nu sunt tot att de ferme, ci se pot schimba i pot schimba fiina.
435 John Breck, Dorul de Dumnezeu, Cluj-Napoca, Editura Patmos, 2009, pp. 176-177.
436 Andrei Pleu, Parabolele lui Iisus. Adevrul ca poveste, Bucureti, Editura Humanitas, 2012, p. 212.
Steinhardt amintete i el despre paradoxul iubirii consumat n neputina nelegerii noastre, printre
paginile unei memorialistici zguduitoare: Logica noastr, morala noastr, bunul nostru sim nu fac ct o ceap
degerat n prezena suveranei i neateptatei atotputernicii divine, care adeseori ne uimete de nu ne i scandalizeaz.
Pentru c nu o putem nelege. Vezi Nicolae Steinhardt, Jurnalul Fericirii, Editura Mnstirii Rohia, 2005, p.
351.
437 Barbara Friberg, Timothy Friberg, Neva F.Miller, Analytical Lexicon of the Greek New Testament, Baker
Books, 2000.
151
433
434
afirma Levinas o fiin infinit ce st alturi i tolereaz ceva n afara ei,438 ci potrivit
Revelaiei, El nu doar c tolereaz omenirea, ci o invit prin Hristos la realizarea
deziratului amintit mai sus, fii desvrii, precum Tatl vostru Cel ceresc desvrit este
(Matei 5, 48). i ofer condiia sacralitii, a sfineniei (Leviticul 19, 2),439 a depirii
stadiului de creatur. El nu este un Dumnezeu distant, sau abstract cum credeau
filozofii anticici proniatorul, purttorul de grij (Ieirea 3, 14).
Prin alteritate fiina raional se declin sub semnul acelui (Eu sunt
Cel ce sunt) al crui nucleu este verbul a fi adic fiina prin ea nsi. Traducerea
francez440 propune o variant destul de interesant prin expresia: Je Suis qui Je Serai
(Eu sunt Cel ce voi fi), adic cauzalitatea fiinei raionale umane, sau dac ar fi s-l
parafrazm pe Cobuc: fiina de-a pururi a neamului nostru.441
Fiina presupune un nume, fie c st sub semnul misterului sfnt ce refuz s-l
dezvluie (Facerea 32, 29-30), fie c anun prin rostirea lui, rostuirea identitii i-a
realului nsui. Numele, cel de eternitate, dup cum spunea Noica,442 reprezint
intimitatea principiului de fiinare al oricrui individ, numele este mai mult dect un
cuvnt, el este o realitate ontologic care se deschide ctre ceva, ctre Cineva,
recunoscnd n aceast deschidere telosul propriu. Fiina ca parte dintr-un ntreg: i a
suflat asupra lui suflare de via i s-a fcut omul ntru suflet viu (Facerea 2, 7), tnjete
koinonic spre acest Cineva care este Hristos, Prezentul cel viu al omenirii (Matei 28,
20), Dumnezeu i om n unire ipostatic, svrind cele omeneti dumnezeiete i cele
dumnezeieti omenete.443 Pentru c aceast deschidere trebuie s se nasc n snul unui
cretinism fondat pe paradox i absurd ne spune Printele Chiril, dar numai acolo
unde harul creeaz contactul efectiv cu paradisul, unde acesta instaureaz blndeea marial i
taina tcerii Domnului.444 Aceast deschidere spre Soarele dreptii (Maleahi 4, 2)
presupune ns i o nchidere, un fel de absen, care prin rcorile ei cosmice i
ritmurile fundamentale ale realului, rmne totui ntr-o permanent deschidere. Nu
este vorba aici despre acea nchidere egolatr, despre care Pleu spunea c-i plimb
peste lume o privire obturat de cataract445 i care prin noaptea ei sufleteasc, i anun
anticipativ propria volatilizare; ci despre acea concentraie paulin (2Corinteni 4, 16)
Emmanuel Levinas, Totalitate i Infinit, trad. de Marius Lazurca, Iai, Editura Polirom, 1999, pp. 242243.
439 Nu este vorba aici despre paradoxul cioranian care definea sfinenia ca pe-o expresie a orgoliului
absolut i nesatisfcut de micile bucurii fireti (Petre uea, ntre Dumnezeu i neamul meu, Bucureti,
Editura Arta Grafic, 1992, p. 101); ci de obiceiul de a-i lega micile gesturi i aciuni de Dumnezeu
(dup cum spunea C.S.Lewis), de acea binecuvntat nclinaie asimptotic spre cucerirea eterului.
440 La Bible TOB, (Traduction Oecumnique de la Bible), Alliance Biblique Universelle, 2000.
441 George Cobuc, Poezii, Bucureti, Editura Unicart, 2008, pp. 429-430. Crainic animat i el de
spectacolul alteritii exclama pasionant: Eti totul n toate i toate prin Tine / Tu, pinea de-a pururi a neamului
meu. A se vedea Ion Buzai, Poezia Religioas Romneasc, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 2003, p. 204.
442Constantin Noica, Eseuri de Duminic, Bucureti, Editura Humanitas, 2011, p. 120.
443 Pr.Ioan Chiril, Elemente de antropologie biblic: persoan/subiect, sine i suflet, n Studia
Universitatis Babe-Bolyai, Orthodox Theology, nr.1/(2009), p. 55.
444 Idem, Despre o carte sincer sau mrturisirile unui om fascinat de frumuseile spirituale, n Revista
Renaterea, nr. 6, iunie (2000), p. 9.
445 Andrei Pleu, Despre frumuseea uitat a vieii, Bucureti, Editura Humanitas, 2011, p. 30.
152
438
prin care omul se depete pe sine, n interiorul unei nchideri, unei absene cu privire
la concupiscen i pasiune.
Deschiderea fiinei care nu se realizeaz fr o nchidere, sau logica
prezenei n absen:
Constantin Noica spunea: Fiina se anun n lucruri ca o nchidere ce se deschide446
ns rmnnd constant n deschidere, dnd astfel natere la acest binomsingurul
capabil a trimite realul mai departe. Legtura dintre nchiderea ca expresie vie a baricadrii
n dimensiunea nepticului i deschiderea uorii porilor fptuirii, stropii cu sngele
Mielului, ctre micrile contemplaiei;447 este una circumscris unitii perfectibile. De
aceea se creaz acest raport unitar cu privire la absena fa de pcat i prezena fa de
virtute, fiindc aceast constatare paulin: chiar dac omul nostru cel din afar se trece, cel
dinluntru se nnoiete din zi n zi448 nu face altceva dect s sublinieze prezena lui
Dumnezeu n noi cei expulzai printr-o natere prematur n aceast lume absent i
nchis contemplaiei. n circuitul divizrii lui antropos, Sfntul Pavel exprim dou
direcii de interpretare: omul cel din afar sau omul cel vechi, pasional, luxurios
aparine acestui prezent lasciv, acestei lumi trectoare; pe cnd omul cel dinluntru
absent ochiului acestei lumi n deriv, ns prezent i vzut de Dumnezeu, este nscris
dimensiunii eshatologice, a sfineniei, a lumii de dincolo.449
Firete c aceast nchidere despre care vorbim, se concentreaz n jurul a
ceva, pe-o direcie nspre ceva i ntr-o asociere cu ceva, amintete Noica450 iar acest
adevr a fost exprimat ca nimeni altul de ctre Apostolul Pavel att n textul de mai sus
ct i n cel de la Coloseni 3, 9-10451 unde printr-o exprimare plastic (v-ai dezbrcat/vai mbrcat) arat telosul acestui ceva al nchiderii Chipul Celui ce ne-a zidit.
Omul duhovnicesc ( ) este nrudit cu Creatorul Su prin Chipul lui
Dumnezeu care este n el i astfel el se afl ntr-o relaie de strns legtur, ntr-o
relaie vie cu El, participnd n felul acesta la Sfnta Treime.452 Aceast transformare
ontologic avnd la baza ei exerciiul nchiderii, nu este doar o simpl renunare la
Constantin Noica, Devenirea ntru fiin, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1981, p. 195.
Makarios Simonopetritul, Triodul explicat. Mistagogia timpului liturgic, Sibiu, Editura Deisis, 2008, p. 81.
448 n contextul redactrii acestui text din 2 Corinteni 4, 16 Sfntul Pavel accentueaz contrastul dintre
suferina vieii sale ncorsetat n acest prezent inoportun ( ) i transformarea ei ntru
imaginea lui Dumnezeu vzut prin Hristos ( ). A se vedea ESV Study Bible. English
Standard Version, Crossway, Wheaton, Illinois, 2008, p. 2229.
449 Robert Jewett, Pauls Anthropological Terms. A Study of their use in Conflict Settings, by E.J.Brill, Leiden,
Netherlands, 1971, pp. 399-401.
450 Constantin Noica, Devenirea ntru fiin, op.cit., p. 202.
451 ,
: Nu v
minii unul pe altul, de vreme ce v-ai dezbrcat de omul cel vechi laolalt cu faptele lui, i v-ai mbrcat cu cel
nou, care spre cunoatere se rennoiete dup Chipul Celui ce l-a zidit. A se vedea The Greek-English New Testament,
(NA 28), Deutsche Bibel-gesellschaft, Stuttgart / Crossway, Wheaton, Illinois, 2012, p. 1236; respectiv
Biblia sau Sfnta Scriptur, Versiune Diortosit dup Septuaginta, Redactat, Adnotat i Tiparit de
Bartolomeu Valeriu Anania, Cluj-Napoca, Editura Renaterea, 2009, p. 1690.
452 Pr.Prof.Dr. Dumitru Stniloae, Teologia Dogmatic Ortodox, vol. I, Bucureti, EIBMBOR, 1996, pp.
267-268.
153
446
447
Tocmai de aceea nu este de mirare c Moise dup ce s-a nvrednicit de ansa acestui
contact, fie n trup, nu tim; fie n timp, iari nu tim Dumnezeu tie (2 Corinteni
12, 2), chipul su intarsiat de slava Chipului hristic, a trebuit s fie acoperit astfel nct
ce-i care-l priveau s nu orbeasc (Ieirea 34, 29-35).
n Biseric spaiul nu mai este conceput ca o anume deprtare ntre fiine sau
lucruri, ci un mediu energetic ce msoar raportarea omului la Dumnezeu, dar i lucrarea
mntuitoare a lui Dumnezeu fa de fptura uman,458 fiindc ori de cte ori este gndit
acest timp i spaiu, el primete o infuzie din eternitate. Raportare nspre Dumnezeu,
care pe lng ansa dobndirii libertii, ofer omului prghiile necesare devenirii lui
ntru fiina hristic cea de dup nviere, cci fiinarea sa prin aceasta se arat, chiar dac
difer prin ceea ce a fost.459 Deschiderea ntru prezentul cel eshatologic este necesar i
pentru a nelege c de fapt noi nu posedm fiina (esse) prin noi nine, ci de la o cauz
(Hristos) care este unic i irepetabil: C noi n El vieuim i ne micm i suntem...(Fapte
17, 28). n druire ct i n primire, fiina noastr hristic se va trece pe sine ntr-un alt
mod de existen, periplu care-i va oferi sprijinul necesar nscrierii ei n durat, neles
i fiinare.460 O msur a realului devenirii pe linia posibilului din noi, pentru c ntru
Hristos suntem cu toii chemai s ne rentregim fiina.461
Efortul deschiderii fiinei ntru dobndirea prezentului eshatologic, este
augmentat de fora renunrii sinelui i-a zvcnirilor lui egolatre. Fr dezbrcarea
acestei condiii este cu neputin s peti pe acest pmnt sfnt (Ieirea 3, 5) al
devenirii. Aceast nfiare de servitor spune Kierkegaard462 nu este una de
mprumut, fiindc ntotdeauna va exista acest Cineva care trebuie s creasc n timp ce
noi ne micorm (Ioan 3, 30), pentru c esenialul devenirii este s renuni la tine
nsui. Tocmai aici se gsete i reversul paradoxului: Aceast micorare pe deplin
asumat de Sfntul Ioan Boteztorul nu se sfrete n uitare, n mormnt; ci ntr-o
deschidere spre nemurire, n venica prezen a Celui lsat s creasc pn la
asemnarea cu Tatl. De aceea Ioan a rmas Boteztorul, adic smna ngropat cu
Iisus prin Botez (Coloseni 2, 12) ntru ndejdea unei nvieri venice, nestriccioase i
pline de slav (1 Corinteni 15, 42-44). De aceea a reuit el s ascund sub o hain din
pr de cmil, o inim att de sincer i deschis pentru Adevr (Ioan 14, 6).
Ca s fie posibil aceast dubl experien, nchidere i deschidere / timp i
eternitate; fiina cea adevrat nu disloc legtura dintre ele ci le face s coexiste, sau
dup cum spunea Ernest Bernea: nu nltur timpul trit aici n favoarea eternitii i nici
invers, adic nu nltur experiena eternitii.463 Proces care se nscrie pe trepte diferite ale
devenirii.
Pr. Ioan Bizu, Experiena liturgic a Prezenei lui Dumnezeu n viaa lumii, Cluj-Napoca, Editura Eikon,
2012, p. 290.
459 tienne Gilson, Introducere n filosofia cretin, Galaxia Gutenberg, 2006, p. 28.
460 Andr Scrima, Timpul Rugului Aprins, Bucureti, Editura Humanitas, 2012, p. 125.
461 Ctlin Varga, Fiul risipitor o paradigm a suferinei. Abordare transdisciplinar,
Editura online
Semntorul Tismana, septembrie, 2012, p. 11.
462 Sren Kierkegaard, Opere III. Discursuri edificatoare, Bucureti, Editura Humanitas, 2011, pp. 352-353.
463 Ernest Bernea, Meditaii Filosofice. Note pentru o filosofie inactual, Predania, 2010, p. 136.
155
458
Deci, primul pas este arborarea unei poziionri incipiente, care ns datorit
suportului ei fragmentat decade, nscriindu-se pe-o orbit imposibil. O nchidere a
fiinei n lumea imanentului fr dinamica unei deschideri aezat ntru Hristos, risc s
devin o relativitate a poziionrii. i astfel i-a ratat ntlnirea cu paradoxul. L-a
aminti aici pe fratele cel mare din parabola fiului risipitor, care poart n el suferina
decderii dintru devenirea sa paradisiac. Greeala sa este sinonim cu acea supunere
adulat, acesta trind doar dup porunci i slujind din interes, refuznd devenirea ntru
vechea stare aristocratic.464 Urmtorul pas al devenirii, amintete Noica465 este cel care
duce la devenit, ns acesta, amintete tot el, poate s nu se prelungeasc dincolo de
real. i l avem aici pe fiul risipitor, care cu toate c i-a orientat devenirea spre-un
teren stabil (Luca 15, 21) tcerea textului cu privire la deznodmntul su, ridic mari
semne de ntrebare. Devenirea n cazul acesta este departe de a fi obinut. Cel din
urm pas al devenirii este efectul nsui ntru devenire, adic meninerea n elementul
potrivit.466 Aici este cheia paradoxului prezenei n absen: Omul nscriindu-i
devenirea fiinei ntr-un prezent eshatologic intarsiat de Duhul Sfnt, se sustrage
legilor imuabile ale imanentului i devine astfel absent ecourilor concupiscenei.
Efortul devenirii lui s-a realizat n forma devenitului, a hristoforului! Exemplul cel mai
la ndemn pentru aceast treapt ultim a devenirii, este cel al Sfntului Pavel care
exclama galatenilor: nu eu sunt cel ce mai triesc, ci Hristos este Cel ce triete n mine (2, 20).
Aceasta este expresia unei realiti vii, consumat n Hristos, i nicidecum o himer a
timpurilor babilonice, nicidecum o pies a tragediei antice n care destinul implacabil
este alimentat pn la saturaie.
La baza tuturor manifestrilor noastre, paradoxul ofer nu de puine ori regia
necesar unei orientri corecte. Mesajele divine rejectate de sinele recalcitrant, pot
deveni paradoxuri tocmai pentru c nu tim cum s comunicm cu ele, tocmai fiindc
nu tim s ne aplecm urechea la ceea ce ele vor s ne transmit. Dac aciunile noastre
nu ar fi anticipate de nelesul nostru, lumea noastr ar fi o acumulare de nenelesuri amintea
profesorul Russell Stannard pe blogul personal. Dac pentru Papini rugciunea Tatl
nostru este textul pe care omenirea l poate propune pentru invocarea asemnrii ei cu
Dumnezeu,467 pentru Steinhardt cuvintele: Cred Doamne! Ajut necredinei mele (Marcu
9, 24) sunt de ajuns pentru a dovedi lumii esena divin a cretinismului. 468 n cele din
urm orice reflecie este autoreferenial, adic indiferent de disciplina sau concluziile
la care ajunge un autor, se va vorbi mai mereu despre preferinele i gusturile lui; unica
diferen este c o va face indirect.469 Singur paradoxul poart n el o aparent
antinomie, de fapt expresia unei fore creatoare nativ sau cultivat, care ns nu se
poate valorifica pentru c nu poate fi pe deplin neleas i nici depit taina fiinrii
ei. Iar aceasta i ofer autonomie, autenticitate i urme de mister cu ct cutm mai
mult s-i epuizm sensurile.
Nicolae Steinhardt, Druind vei dobndi, Editura Mnstirii Rohia, 2006, p. 280.
Constantin Noica, Devenirea ntru fiin, op.cit., p. 378.
466 Idem, p. 379.
467 Giovanni Papini, Viaa lui Isus, Bucureti, Editura Orizonturi, 2012, pp. 143-144.
468 Nicolae Steinhardt, Jurnalul fericirii, op.cit., p. 46.
469 Sorin Lavric, Aporiile raiunii, n Romnia literar, nr. 46, 17 noiembrie 2006.
156
464
465
Paradoxul pregtete pentru cel care tie s-i stimuleze corect devenirea ntru
fiina hristic prghiile necesare, el trimind dincolo de realitatea logic a oricrui
eveniment. Cel care reuete s-i intuiasc taina vede prin el, calea ce duce spre
mpria Cerurilor; ct despre toi ceilali, rmne un simplu paradox i nimic mai
mult.
157
159
Vasile Chi, Fundamentele pedagogiei. Repere tematice pentru studeni i profesori, Cluj-Napoca Editura Eikon,
2014.
160
476
-stimuleaz
creativitatea
i
independena n aciune i gndire;
-formeaz abiliti intelectuale i
sociale;
-cultiv interesul pentru tiin, tehnic,
cultur, art;
161
A. H. Maslow, A Theory of Human Motivation, n Psychological Review, numr 50, 1943 p. 370
396.
478
Albert Bandura, Social Learning Theory, New York, General Learning Press, 1977.
162
Alfred Adler, nelegerea vieii. Introducere n psihologia individual, Bucureti, Editura Trei, 2009.
E. L. Deci, R. M. Ryan, Self-Determination Theory; An Approach To Human Motivation And Personality
(http://www.psych.rochester.edu/SDT/index.html).
163
480
481
C. Benware, E.L. Deci, Quality of learning with an active versus passive motivational set, n
American Educational Research Journal, numr 21, 1984, pp. 755765.
164
Tony Booth, Mel Ainscow, Maria Pantea, Mria Roth-Szamoskzi, Indexul incluziunii colare.
Promovarea educrii i a participrii tuturor copiilor la educaia de mas, Cluj-Napoca, Presa Universitar
Clujean, 2007.
485 N. Burnett, Incluziunea n educaie Ghid de politici, Assistant Director- General for Education, 2010.
486 Declaraia de la Salamanca i direciile de aciune n domeniul educaiei cerinelor speciale: Acces i calitate,
Salamanca, Spania, iunie 1994, UNICEF, 1995.
166
167
Manfred Riedel, Comprehensiune sau explicare? Despre teoria i istoria tiinelor hermeneutice, traducere din
limba german i prefa de Andrei Marga, Cluj-Napoca, Editura Dacia, 1989, p. 39.
496 Alexandru Boboc, Hermeneutic i ontologie. Prolegomene la o reconstrucie modern n filosofia culturii,
Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1999, p. 27.
497 Paul Ricoeur, Eseuri de hermeneutic, traducere de Vasile Tonoiu, Bucureti, Editura Humanitas, 1995,
p. 134.
498 Paul Cornea,op.cit., p. 94.
499 Aurel Codoban, Semn i interpretare. O introducere postmodern n semiologie i hermeneutic, Cluj-Napoca,
Editura Dacia, 2000, p. 81.
170
495
oneste li se nega posibilitatea de a avea dorine sexuale. Doar brbaii puteau afia
astfel de dorine, iar societatea permitea satisfacerea lor n cadrul legitim (cuplul
cstorit) sau ilegitim, n casele de toleran503. Comparativ cu secolele precedente,
istoricul i filosoful Michel Foucault a constatat o relaxare a mecanismelor de
reprimare a sexualitii, manifestat prin tolerana la relaiile prenupiale i
extraconjugale, estomparea blamrii homosexualilor sau descoperirea sexualitii
infantile504. n acest cadru general, care a dus i la creterea interesului savanilor
pentru sexualitatea indivizilor, Sigmund Freud a trit i i-a dezvoltat teoriile.
Fondatorul psihanalizei s-a nscut n data de 6 mai 1856, n oraul Freiberg,
situat n nordul Imperiului Habsburgic, pe teritoriul Cehiei de astzi. Provenea din
familia unui negustor evreu srac, Jacob Freud, care avea doi fii mult mai mari dintr-o
prim cstorie. n anul 1860, familia s-a stabilit la Viena pentru a scpa de creditorii
tatlui. Au urmat ani dificili, membrii familiei Freud trind la limita subzistenei n
mahalalele vieneze. Statutul de evreu ntr-un ora n care antisemitismul era prezent i
putea mbrca forme violente l-a marcat pe tnrul Siegfried i l-a ambiionat s nvee
din greu pentru a depi adversitile505. Studiile liceale au fost desvrite cu brio, fiind
mereu primul ntre colegii si, iar n anul 1873 a decis s urmeze o carier medical.
n anul 1876 Freud a nceput s lucreze n laboratorul de fiziologie a lui Ernest
Brcke, pe care l admira. .ase ani mai trziu, n anul 1882, a fost nevoit s renune la
studiul academic n favoarea practicii medicale, dup ce publicase cteva studii asupra
sistemului nervos la o serie de organisme marine i obinuse titlul de doctor cu un an
nainte. Urmtorii trei ani au nsemnat pentru Freud mutarea interesului tiinific
dinspre sistemul nervos animal spre bolile nervoase umane, lucrnd ca intern ntr-un
spital de boli nervoase din Viena. Numit n anul 1885 confereniar n neuropatologie,
tnrul savant a obinut i o burs pentru un stagiu de ase luni la spitalul Salptrire
din Paris, pentru a audia cursurile marelui neurolog Jean-Martin Charcot (18251893)506.
Pentru a intensifica legturile cu savantul francez, Freud i-a propus s-i traduc
lucrrile n limba german pentru a fi mai bine cunoscute. Charcot a acceptat i astfel a
permis tnrului medic austriac s se apropie de el. De aici Freud a luat contact cu
ideea c exist cu siguran o legtur ntre isteria feminin i aspectele genitale, ns
aceast supoziie a fost enunat doar n mediul privat507. Oficial, Charcot promova la
cursurile sale ideea c isteria era o manifestare a degenerrii indivizilor. Teoria
degenerescenei era foarte popular printre savanii epocii, care considerau c sub
influena unor boli ascunse n familii, indivizii ajung treptat s se degradeze, pornind
de la tulburri de conduit minore i ajungnd pn la nebunie. Ideea s-a bucurat de o
puternic popularizare i n spaiul cultural, prin lucrrile unor scriitori precum mile
Roger Perron, Istoria psihanalizei, Timioara, Editura de Vest, 1997, p. 26.
Michel Foucault, Istoria sexualitii, volumul I, Voina de a ti, Bucureti, Editura Univers, 2004, p. 109.
505 Pierre Babin, Freud- de la tragedie la psihanaliz, Bucureti, Editura Univers, 2007, pp. 14-18.
506 Sigmund Freud, Viaa mea i psihanaliza, Timioara, Editura Excelsior, 2001, pp. 10-13.
507 Roger Perron, op.cit., p. 21.
172
503
504
publicat n anul 1895 un volum intitulat Studii asupra isteriei, care reunea cercetrile lor
i punea la punct o metod de intervenie, pe care autorii au numit-o catarctic,
constnd n decrcarea bagajului mental nociv prin hipnoz513. Lucrarea a fost primit
cu rezerve de ctre corpul medical austriac, fapt care l-a determinat pe Breuer s se
retrag din aceste cercetri. De asemenea, protectorul lui Freud nu admitea rolul
sexualitii n producerea isteriei, nedorind s-i pun n pericol reputaia.
Concluziile lui Sigmund Freud ns erau diferite. Calea pe care ajunsese la ele
era n opinia sa raional i conform spiritului tiinific al epocii. n spatele pacientelor
sale, medicul a descoperit conflicte sexuale actuale sau amintiri despre evenimente
sexuale precoce. Discuiile cu bolnavii si, uneori facilitate de hipnoz, l-au dus la
concluzia c toi avuseser la un moment dat vtmri sexuale514. Cu perseveren,
savantul a studiat toate aceste manifestri i a reuit s deosebeasc ntre nevroza
anxioas, cauzat de coitus interruptus, excitaia amgitoare i abstinena, i neurastenie,
cauzat de masturabarea n exces. A reuit astfel s stabileac o legtur ntre linitea
pe care o cutau pacienii si i gestiunea funciei sexuale515. Prima teorie nscut din
aceast legtur a fost teoria seduciei, care presupunea intervenia agresiv a unei
persoane asupra copilului nainte de pubertate, sub forma unei molestri. Freud a
renunat ns la aceast teorie n anul 1897, considernd c este posibil s fi indus chiar
el aceast imagine pacienilor. A contribuit la aceast renunare i sentimentele fa de
tatl su, pe care nu i-l putea nchipui n acea postur, pentru a explica isteriile din
familia sa516.
ntr-o epoc n care corpul era imaginat ca o main compus din celule i
supus legilor fizice i chimice, Freud a fost primul care i-a pus problema influenei
moralului asupra fizicului517. Prin teoria sa legat de rolul sexualitii, fondatorul
psihanalizei s-a rupt de teoria dominant a degenerescenei, punnd n schimb bazele
unei tehnologii a instinctului sexual, autonom fa de ereditate, rasism i eugenie, care
erau atunci n plin afirmare518.
Concepia lui Freud asupra sexualitii se regsete n lucrarea Trei eseuri privind
teoria sexualitii, publicat n anul 1905. Aceasta este lucrarea n care i-a teoretizat cele
mai importante concepte cu care a operat ulterior. Primul eseu cuprindea un model de
clasificare al perversiunilor sexuale din vremea sa: homosexualitatea, fetiismul,
pedofilia, sadismul, sado-masochismul. Acestea au fost grupate n dou categorii:
deviaii de la obiectul sexual normal i deviaii de la scopul sexual normal. Al doilea
eseu definea i analiza sexualitatea infantil, creia printele psihanalizei i-a atribuit
urmtoarele manifestri: suptul degetelor, reinerea fecalelor, rivalitatea fratern i
Sigmund Freud, op.cit., p. 25.
Ibidem, p. 27.
515 Ibidem, p. 28.
516 Peter Gay, op.cit., p. 106.
517 Alain Corbin, Jean-Jacques Courtine, Georges Vigarello (coord.), Istoria corpului, volumul II, De la
Revoluia Francez la Primul Rzboi Mondial, Bucureti, Editura Art, 2008, pp. 50-51.
518 Michel Foucault, op.cit., p. 112.
174
513
514
decesului (03 ianuarie 2013) i pn n 8 ianuarie 2013, zi n care subiectul mai suscita
nc interesul jurnalitilor. n acest sens au fost selectate 3 titluri din presa scris
(Adevrul www.adevarul.ro, Gndul www.gandul.info, Evenimentul zilei
www.evz.ro) i 2 posturi de televiziune (ProTV www.stirileprotv.ro, Romania TV
www.rtv.net), nsumnd (fr a avea pretenia exhaustivitii), 191 de articole. n
paralel, au fost monitorizate i ediiile tiprite ale celor 3 cotidiane.
Articolele i materialele video au fost analizate urmrindu-se existena
elementelor constitutive ale unui media event: schimbri ale tonului jurnalistic n
prezentarea informaiilor i a opiniilor, modificri n structura discursului jurnalistic (la
nivel de form, ntr-un mod diferit fa de reportajele obinuite), privilegieri ale
structurilor narative, spectacularizarea mesajelor i a scenelor prezentate, respectiv
schimbri ale statutului social al jurnalitilor. Materialele amintite au fost analizate sub
aspectul ipostazelor n care un media-event se manifest n spaiul public i n cel
mediatic (restorative, transformative) i al celor trei tipologii ale media-events
(Confruntri, Cuceriri, Consacrri), dar i prin prisma caracterului interuptiv i
anticipat al media-event-ului.
Moartea i riturile asociate acesteia sunt fapte sociale curente. n fiecare
societate, moartea i obiectul ei (decedatul) sunt celebrai n funcie de caracteristicile
societii respective, de momentul istoric, de cutume/obiceiuri. n fiecare societate, un
set de rituri este folosit pentru a omagia decedatul, a-l conduce pe ultimul drum i a-l
comemora: nhumare, incinerare, scufundare, nsoite sau nu de ceremonii funerare cu
grade diferite de complexitate. n general, acestea au rol mobilizator i permit
"afirmarea coeziunii sociale n faa vicisitudinilor i reactiveaz obligaiile de sprijin reciproc fixate de
legturile de snge, de alianele sociale i de cele geografice".523 Moartea este aadar un
fenomen social normal, acceptat i tratat ca atare. Dar cum putem aprecia un fapt
social ca fiind normal (ndeplinind funcii pozitive n viaa social) sau anormal (care se
resimte negativ n funcionarea organismului social)? n accepiunea durkheimian,
criteriul normalitii este generalitatea: Pentru ca sociologia s fie cu adevrat o tiin a
lucrurilor, trebuie ca generalitatea fenomenelor s fie luat drept criteriu al normalitii lor.524 Un
fenomen, un fapt social este normal dac este cel mai frecvent ntr-o societate dat, la
o etap dat a dezvoltrii sale (Un fapt social este normal pentru un tip social dat, considerat
ntr-o faz determinat a dezvoltrii sale, cnd el se produce n media societilor din aceast specie,
comparate n faza corespunztoare a evoluiei lor)525. Normalitatea unui fenomen social este
dat, deci, de concordana acestuia cu condiiile sociale care au fcut posibil i
necesar apariia sa. Din aceast perspectiv, analiza corpusului cercetrii va evidenia
c nmormntarea "cretineasc" (n societatea romneasc a momentului 2013,
predominant cretin, majoritar ortodox i nc nsetat de ritual bisericesc) ar fi fost
normalul ateptat. Lipsa acesteia (i a relatrilor aferente, despre soborul de preoi
oficiani i despre mulimea de admiratori reculei la mormnt), s-a constituit n
Mihai Coman, Introducere n antropologia culturala: mitul i ritul, Iai, Editura Polirom, 2008, p. 158.
mile Durkheim, Regulile metodei sociologice, Iai, Editura Polirom, 2002, p. 112.
525 Ibidem, p. 101.
177
523
524
elementul de anormalitate care a declanat reaciile augmentate ale societii (aa cum e
aceasta reflectat de jurnaliti).
Admind c anormalitatea (din perspectiv sociologic) poate declana reacii
puternice n mass-media, aducem n discuie conceptul "media-events". Acesta se
refer la evenimente publice care sunt amplu acoperite de mass media i care, datorit acestei
mediatizri, declaneaz procese de mobilizare social i (uneori) de aciune politic.526
Evenimente politice, manifestri sportive sau artistice ori rituri de trecere fiecare
poate deveni un media event i fiecare poate mobiliza categorii largi de public i poate
crete coeziunea unor categorii sociale diverse (caracteristici similare cu cele ale
riturilor funerare descrise din perspectiva antropologiei culturale). Potrivit autorilor de
referin Daniel Dayan i Elihu Katz, media-events, construite ca atare, "amintesc
societii c trebuie s i afirme n mod continuu susinerea fa de valorile, instituiile i
personalitaile consacrate527 i "remodeleaz realitatea social prin impunerea semnificaiilor
acesteia".528 Pe lng aceste caracteristici (care se regsesc n materialele analizate n
studiul de caz), cercetarea teoretic va lua n considerare i clasificarea familiilor de
evenimente care genereaz media-events ("tirile despre marile evenimente tirile despre
marile ceremonii"),529 precum i tipologia Confruntri, Cuceriri, Consacrri. n spe,
Consacrrile ne intereseaz, aceast etichet putnd fi aplicat evenimentului cercetat
deoarece "se refer la evenimente festive, generate att de ritualurile publice ct i de cele de trecere
ale persoanelor publice".530 i includerea n clasa evenimentelor restorative este aplicabil
n studiul de caz, mai ales pentru c acestea permit, ca i evenimentul studiat,
"suspendarea timpului prezent i retrirea unui timp i a unei ordini pierdute".531 Utile sunt i
consideraiile lui Pascal Lardelier despre media ritual. Acesta statueaz prezena, dac
nu obligatorie, cel puin obligat, imposibil de ocolit, a marilor ritualuri instituionale
(vizite prezideniale, nuni regale i nmormntri) n programele televizate i n ediiile
speciale ale presei tiprite cu un rezultat imediat evident creterea audienelor (n.a.
cel puin a celor care recepteaz riturile).532 Vorbind despre mass-media n calitate de
creator de ritual, Lardelier apreciaz c acestea monumentalizeaz evenimentul
prezentat, construind imaginea ce va rmne n memoria colectiv prin "prisma
magnificant i idealizant care creeaz i guverneaz principiul ritual".533 Perspectiva lui Mihai
Coman asupra ritualizrii, potrivit creia jurnalitii se folosesc de poziia privilegiat n
relaia dintre eveniment i public i atribuie informaiilor prezentate nelesuri care
modeleaz imaginarul colectiv,534 argumenteaz i ea tratamentul diferit al morii lui
Mihai Coman, Mass media, mit i ritual. O perspectiva antropoligica, Iai, Editura Polirom, 2003, p. 59.
Dayan, Daniel and Katz, Elihu, 1992, apud Mihai Coman, coordonator, MEDIA EVENTS
Perspective teoretice i studii de caz, Bucureti, Editura Universitii din Bucureti, 2011, p. 25.
528 Ibidem, p. 26.
529 Dayan, Daniel and Katz, Elihu, 1992, apud. Coman, Mass media, mit i ritual. O perspectiva antropoligica,
op. ci., p. 59.
530 Ibidem, p. 61.
531 Ibidem, p. 63.
532 Mihai Coman, ,,Cultural Antrhoplogy and Massd Media: A Processual Approach, n Media
Anthropology, Eric Rothenbuhler and Mihai Coman, Thousands Oaks, Sage 2005, p. 71.
533 Ibidem, p. 75.
534 Mihai Coman, ,,Cultural Antrhoplogy and Massd Media: A Processual Approach, p. 50.
178
526
527
179
decesul a intervenit oarecum neateptat, la doar 3 zile dup Anul Nou, provocnd o
prelungire a strii de laten de dup Srbtori, o staz contemplativ n care
(tele)spectatorii au neglijat obligaiile curente (minimale n prima sptmn a anului) i
s-au dedicat comemorrii (urmrind fluxurile de tiri, rememornd informaii despre
regizor, depnnd amintiri despre filmele acestuia, urmrind filmele difuzate de
televiziuni sau participnd la proieciile publice din cinematografe sau chiar participnd
la priveghi i/sau ncercnd s participe la ceremonia de incinerare). Rememorrile i
revizionrile secvenelor/filmelor au permis publicului, avizat sau nu, sa retriasca
multiple perspective istorice (ale epocilor istorice evocate n filmele regizorului, ale
epocii n care au fost produse filmele respective, ale tririlor personale din momentele
primelor vizionri, etc.).
Jurnalitii nu au mai fost interesai strict de redarea informaiei (un om a murit
i va fi incinerat) ci de redarea atmosferei i a informaiilor adiacente (detalii despre
persoan i cauzele morii, detalii controversate despre cariera acesteia, despre familie
i dispute conjugale, avere i modul n care a fost obinut, urmai, alegerea modalitii
de tratare a corpului nensufleit). Cu toate c mare parte din informaii mai circulaser
n pres iar controverse la adresa regizorului au mai fost publicate, n aceste momente
jurnalitii au "dezgropat" i retratat informaiile ntr-un ton care s permit noi
investigaii jurnalistice i care s justifice efortul lor de a servi "interesul public". Doar
tirea propriu-zis care anuna decesul, publicat n dimineaa zilei de 3 ianuarie, a
pstrat tonul informativ, obiectiv i detaat al informaiei de pres. Imediat dupa aceea,
"investigaia" jurnalistic a prevalat iar tirile s-au transformat n:
-ample naraiuni ce au evocat: fie trecutul glorios i prolific al regizorului sau amintirile
acestuia despre copilrie/tineree i cariera cinematografic/politic, fie aservirea
politic din perioada comunist sau finanarea interesat a filmelor acestuia n
detrimentul altor regizori;
-treceri n revist ale succeselor cinematografice din portofoliul regizorului;
-treceri n revist ale elogiilor i regretelor exprimate de personaliti ale vieii publice;
-tiri din categoria "senzaional" (cu tratament grafic special, titluri mari i intertitluri
stridente) despre afilierile politice de trist amintire i despre implicarea n Revoluia
din '89, despre relaiile nesatisfctoare cu tnra sa soie i mai apoi, despre averea
defunctului i despre presupusa succesiune a unui fiu nelegitim;
-articole de opinie (clasificate astfel i semnate de editorialiti) care alimentau
controversa n privina valorii profesionale a regizorului sau cea privind incinerarea;
Charismatic i binecunoscut multor generatii, regizorul/actor Nicolaescu a
jucat de aceast dat ntr-un ultim rol controversat. O parte a articolelor au ncercat s
l plaseze ntr-o sfer mitic, s i construiasc o personalitate sacr, de erou (naional).
n acest sens trebuie menionate relatrile despre amintirile acestuia, mbibate cu
cuvinte i formulri alese (Adevrul scrie: "copil iste", "rege ntr-o band de copii", admis la
3 faculti, cu "talent la pictur i desen", "sportiv de performan" i bun cunosctor al
istoriei, nefumtor i nebutor, provenind dintr-o familie simpl, patriot, lupttor,
onest, iubit de femei, nemuritor la propriu dup 3 tentative de suicid). Acestora li se
adaug relatrile altora despre el, cele pozitive, care l-au conturat ca un cineast valoros,
energic i inovativ, prolific, iubit i respectat de colegi, care "s-a zbtut toat viaa s-i
180
finaneze filmele i a dat bani din propriul buzunar pentru ele", "a ncercat mereu s readuc n
amintirea romnilor personaje istorice uitate n paginile manualelor", "a dus faima cinematografiei
romneti peste hotare", "a pus talentul i idealul su artistic n slujba tuturor romnilor" i "a
fost un senator remarcabil". Cuvinte puternice i formulri emblematice au continuat
construcia unei imagini apostolice post-mortem: emblema cinematografiei romne,
"nemuritorul filmului romnesc", "lupttor pentru destinul culturii naionale n film", "creator de
coal", "personalitate a culturii romneti". n aceast construcie se aeaz cu succes i
colecia personalitilor cu reactii elogioase, favorabile regizorului: actori i persoane
publice cunoscute, vectori consacrai de opinie artistic/public, din Bucureti i din
provincie (Claudiu Pintican, Cristian ofron, Ion Besoiu, Alexandru Arinel, Mihai
Mlaimare, Mircea Albulescu, Irina Nistor, tefan Bnic Jr., Grigore Cartianu,
Luminia Erga, Valentin Teodosiu, Ctlina Grama / Jojo, Geo Saizescu), oameni
politici (preedintele Traian Bsescu, fostul preedinte Ion Iliescu, fostul premier Petre
Roman, fostul ministru al culturii Puiu Haotti, premierul Victor Ponta, senatorii Gigi
Becali i Corneliu Vadim-Tudor). Cu o conotaie pozitiv la adresa regizorului apare
des repetat tema "recunoaterii valorii" (titlul de cetean de onoare acordat de oraul
natal) i a locurilor i strzilor re-denumite cu numele regizorului (cinematograful cu
numele su din Trgu-Jiu, strada cu numele su n Timioara), tema "motenirii culturale
pentru mase" (proieciile gratuite ale filmelor regizorului n diverse cinematografe din
Bucureti i din ar), precum i tema destinului (a premoniiei) propriul discurs al
regizorului, cu mai puin de o lun naintea decesului meniona "puini ani de trit" iar o
alt declaraie a acestuia titrat cu litere mari spune: "m ateapt Iurie Darie" (alt actor
celebru romn decedat n 2012, cu puin naintea regizorului). Premoniia este
menionat i n elogiul lui Mircea Diaconu, la rndul lui actor i parlamentar.
n masa n general elogioas a reaciilor au aprut ns, foarte curnd dup
anunarea decesului, elementele disruptive, informaiile care au declanat starea
conflictual la nivelul tele/spectatorului, care l-au obligat s i aleag un pol de opinie:
-setul de reacii negative ale mai multor personaliti din domeniul
filmului/cinematografiei ("ntruchiparea grzii vechi, ce nu renun i nu se pred", "vechii
dinozauri sectuii de creativitate"), reluarea unor articole din anii trecui n care se fcea
referire la practicile necinstite din cinematografia romneasc i la contribuia lui
Nicolaescu la o stare negativ de fapt, la valoarea profesional cel puin discutabil a
acestuia (n calitate de regizor sau de actor), articolele despre afilierile politice
(Adevrul.ro titra n chiar ziua decesului: "Complicatele relaii ale lui Sergiu Nicolaescu cu
Nicolae Ceauescu i nomenclatura comunist", n timp ce Evz.ro scria cu litere mari: "nc un
schelet n dulapul lui Sergiu Nicolaescu!"),
-colecia de personaliti cu reacii contra-Nicolaescu: Florin Iepan (regizor timiorean
care i exprim rezerva fa de calitatea/originalitatea actului artistic al decedatului: "el
a servit propagandei naional-comuniste ale lui Ceauescu"), Nicu Covaci (Phoenix care se
declara pgubit de defunctul regizor), regizorii Cristi Puiu i Cristian Mungiu (ntr-o
reluare a unor articole mai vechi despre divergene financiare), editorialistul Cristian
Tudor Popescu (cu o critic cinematografic acid i extrem de rece care a i suscitat
cele mai multe reacii din partea presei i a publicului, "Tmia i vata din nas"),
181
-setul de informaii despre opiunea defunctului n privina incinerrii (ce urma s fie
respectat de familie) i mai apoi, refulrile pe aceast tem la adresa soiei, n
adiacen cu un set de informaii privind averea, succesiunea i fiul nelegitim.
Informaiile cu conotaii pozitive au fost astfel construite i servite n discursul
jurnalistic nct s modeleze imaginea i amintirea unui "erou al neamului romnesc",
aprtor i promotor al valorilor culturale ale acestuia i chiar al libertii de exprimare
n perioada comunist (prin prisma cenzurii negociate n favoarea creativitii artistice).
Povestea astfel construit n jurul regizorului are potenialul de a se transforma n mit,
pentru ca mai apoi acesta s migreze spre legend. Acestei perspective i se adaug cea
a ritualizrii performate de jurnaliti. Se ridic ns ntrebarea: de ce n cazul lui
Nicolaescu i nu i n alte cazuri (de exemplu, Ilarion Ciobanu sau Jean Constantin)?
n momentul n care informaia despre incinerare s-a confirmat, jurnalitii au preluat
sarcina performrii ritului de trecere, a conducerii pe ultimul drum n termenii doliului
specific romnesc: cu alai i cu jelire, cu bocitoare. Pentru jelire, ziarele au alocat
articole ntregi cu argumente pro i contra incinerare, confirmnd opiunea personal a
defunctului i lamentnd oprobiul public fa de respectarea aceasteia, proclamnd
adopia de ctre popor a "eroului" i cernd doliul naional. Televiziunile s-au raliat
efortului i au dezbtut ore ntregi, condamnndu-i pe detractori i pe cei care nu au
prezentat omagii la sicriul defunctului (n special pe preedintele Bsescu i pe actorul
Florin Piersic), acuznd familia de sabotare a interesului publicului i proslvindu-l pe
decedat. Buletinele de tiri au transmis imagini nregistrate i n direct de la priveghi
(Cercul Militar Naional), nesate de interviuri cu oameni obinuii i cu personaliti
care deplngeau pierderea regizorului. Momentul incinerrii a fost difuzat n direct,
din fata Crematoriului Uman din Bucureti, cu insistene asupra onorului militar, pe de
o parte (marcnd recunoaterea eroului), i asupra reaciilor publicului ("bocitor" cruia
nu i-a fost permis accesul n crematoriu) mai ales n relaia cu vduva Nicolaescu,
"huiduit de mulime la IML" (supratitlu, Romnia TV). Lipsa preotului ortodox a fost
suplinit fie de consideraiile pe tema incinerrii ale diverilor specialiti (bloggeri
teologi, sociologi invitai n emisiuni) fie de promisiunile unei slujbe ce urma s fie
inut la Studiourile Cinematografice din Buftea. Dar este oare lipsa ritualului
cretinesc (ortodox) de nmormntare elementul anormal care a declanat acest ntreg
ritual mediatic de trecere? Rspunsul poate fi pozitiv n acest caz, dar ntrebarea nu
acoper suficient aria de cercetare nu doar ritualizarea ne intereseaza, ci construcia
media-event-ului n ansamblul su.
Cu rol n construirea mitului dar i n procesul de ritualizare, an alt aspect a
venit s completeze media-event-ul: dumanul. Pentru c un erou nu poate s moar
pur i simplu de btrnee i de boal. Nevoia de anti-erou a fost satisfacut n prim
faz de tnra vduv, acuzat de manipularea romantic a regizorului, de inginerii
financiare cu banii acestuia sau de parvenire prin influena lui. Asupra ei s-au
concentrat pn i acuzaiile de "ne-cretinism" sau chiar de "satanism" implicate de
incinerare. i pentru c vduva a intuit pericolul declaraiilor publice i nu a rspuns
nici unei provocri mediatice care s o confirme n postura de anti-erou, un alt
182
duman pe msura eroului a fost adus n scen: cancerul. i aliatul su: malpraxisul.
Ipoteze lansate n emisiuni televizate, preluate pe fluxurile de tiri i infirmate/epuizate
rapid n zilele de dup incinerare. Procesele de ritualizare i de mitologizare au fost
astfel ntregite de jurnaliti cu informaii tratate i expuse ntr-un registru ieit din
rutina redacional.
Departe de a ncerca s formulm o reet cu success garantat pentru
construcia i gestionarea unui media-event, trebuie totui s remarcm c n cazul
Nicolaescu, la fel ca i n cazurile altor celebriti decedate n Romnia ultimilor ani,
cteva ingrediente sunt folosite cu precdere de jurnaliti cu scopul evident al creterii
audienei (exprimat fie ca rating, fie ca tiraj sau vizite/unici/pagin). Metoda
dosarelor anticipate pentru cazuri de deces (aplicat n marile redacii pentru efi de
state, conductori religioi, mari VIP-uri) pare s fie replicat la o scar diminuat n
cazul celebritilor mici i medii: cadavrului i se adaug informaii mai mult sau mai
puin relevante (diasporice) despre afilieri politice, aventuri trecute i cel puin un
urma nelegitim, avere obinut pe ci dubioase, relaii tumultoase cu familia, cel puin
o boal i eventual, un tratament inadecvat (sau un caz de malpraxis). n plan teoretic,
acestea se subsumeaza conceptelor de mitologizare i ritualizare i mpreun,
declaneaz mecanismele care au potenialul de a transforma un eveniment normal, de
rutin, ntr-unul cu totul neobinuit.
n cazul specific al regizorului Nicolaescu, eforturile jurnalitilor au reintrat pe
fgaul normal al rutinei redacionale nc din 6 ianuarie, la o zi dupa incinerare. Iar
dac, din perspectiv teoretic, s-a concretizat un media-event, cu elemente de mit i
ritual, din perspectiva practic, n afar de civa pasionai care vor reine legenda
"comisarului Moldovan" este foarte posibil ca, peste cteva generaii, amintirea s se
rezume la "comisarul ars de soie la crematoriu" (similar cu "actorul care a murit la cutremur").
Iat de ce considerm c ntrebarea anterioar referitoare la declanatorul unui mediaevent ar putea fi lrgit pentru o mai ampl cercetare i reformulat pentru a investiga
un ablon i implicit, o eventual agend politic (a proprietarilor de media): cine
decide dac un eveniment devine media-event i cum se pune n aplicare aceast
decizie?
183
be aware of their influence upon the development of events and act accordingly and
their users should acknowledge the importance of interpreters in order to provide
them with all the necessary conditions in order to facilitate a satisfactory professional
performance.
The data for this analysis comes from a corpus of online interviews and
articles, specialised journals, reports and literature containing the opinions and
experiences of interpreters who dealt with conflict situations and of other parties they
interacted with. This will enable us to start from one objective common point the
interpreting situation and compare the two emerging approaches of the
interpreters and of their users in an attempt to provide possible solutions for a
higher quality in interpreting, both in terms of process and product.
The main focus shall be on the reality of interpreters in war theatres such as
Iraq and Afghanistan and this for two reasons: one it provides us with an extreme
example of the profession, and second the present international context makes
room for conflict to emerge at all times and across the globe and asks for prompt,
efficient measures.
In order to better grasp the image third parties have developed on interpreters
helping them to carry on their activities in conflict theatres, we shall observe it from
three angles: before, during and after the conflict itself. This will allow us to have a
cause-effect approach in that the anticipated linguistic difficulties and the measures
taken or not to cope with them influenced the situation during the conflict and
during its aftermath.
natural that others will learn English and not necessarily the other way round, which is
in a way a form of self-sufficiency and, eventually, of self-destruction. Moreover,
through its long-lasting relationship with Israel, the United States made sure it had a
reliable partner in the Middle East, which constituted a binding element with the
regions countries and made superfluous the knowledge of their languages and
dialects. Second and residing from the first explanation, the secondary educational
system in the US is of such nature it does not cover the full need of Arabic
languages.541
Apart from the few local Americans who learn Arabic, there are also the
university students from Islamic countries, who come to perfect their education in the
US and in other Western countries. They, however, pose a problem to the United
Mathieu Guidre, Irak in Translation De l art de perdre une guerre sans connatre la langue de son adversaire,
ditions Jacob-Duvernet, Paris, 2008.
542 Ibidem, p. 72.
186
541
States. The stake for the latter is to make allies out of them, but this seems to be quite
difficult: these students, belonging to the upper class in their countries of origin and
enjoying more than satisfactory financial resources, are rather reluctant to adopt the
Western culture and leave out their own ideology.
On top of this, out of the Muslim students, the Arabs seem to be overtaken in
terms of noteworthy results and prizes by their Indian and Chinese counterparts,
which triggers the resentment of the former towards the West.543 In this situation, the
United States are leading a war against terrorism, but also a linguistic and cultural war
and losing the last two automatically means losing the first.
The importance of linguistic skills was evident from the very beginning in
fighting the terrorist threat. The declaration of the Director of Central Intelligence for
the Joint Inquiry shed light upon a strategy of attack against Bin Laden and al-Qaida,
called The Plan, in which professional linguists were considered to be indispensable:
We sought native fluency in the languages of the Middle East and South Asia, combined with
policy, military, business, technical, or academic experience.544
This project conjures up another plan, namely Plan Z, a Japanese document
intercepted by the Americans and crucial for them in winning the Second World War.
Key-elements in this case were the so called Nisei, Americans of Japanese origin, who
were trained by the American army as translators and interpreters. These AmericanJapanese underwent a thorough training program of six months aimed at turning them
into useful resources in the oncoming war and did not pose problems in terms of
loyalty biases, unlike their American-Iraqi counterparts.545
The problem in Iraq appears to have been of a different nature: the United
States did think of the benefits of having professional linguists in the field, but they
failed to envisage the consequences of a lack or misuse of trained translators and
interpreters. And as far as these consequences are concerned, they went as far as
losing the war in Iraq.
Spengler,
Why
America
is
losing
the
intelligence
war.
Web
01.06.2013.http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/EK11Ak01.html, accesed in 05. 06. 2014.
544 Joint Inquiry (review) , 2002, p. 231, emphasis added.
545 Mathieu Guidre, op. cit.
187
543
locals.546 The American-Iraqi interpreters and especially the third category, add the
problem of divided loyalties to that of lacking or insufficient training.
This created the proper milieu for accusations of treason and cooperation with
the enemy to hover upon interpreters, while others maintained that the job of
translators and interpreters was essential to the coalition forces.
According to Guidre, Without interpreters, the Americans in Iraq resemble a blind
man lost in the desert, but one who, on top of everything, is also deaf.547 He is undoubtedly right
if we are to consider that the majority of American intelligence officers are unable to
pose the simplest questions and ask for example for coffee.548 Could they be then able
to conduct a house search or an investigation without the help of professional
interpreters, knowing that Arabic dialects are of such nature that the slightest
distortion in the utterance of a word, even at the level of intonation, can completely
alter its meaning?
Even more, fluency in English on the part of the locals and in local dialects on
the part of foreigners can be seen as a weakness and can lead to accusations of treason
or collaboration with the CIA, the Israeli spies or any other opposing party.549 In this
context, interpreters are often used not only for linguistic purposes, but also act as a
useful human shield for foreigners.550 Consequently, these war translators [] are in fact
translators at war, whether they want it or not.551
Back-up solutions:
As we have seen above, one of the foreigners main concerns had to do with
languages. Ill prepared at dealing with this problem, they had to come up with quick
and efficient solutions. While the measures taken were indeed rapid ones, their
efficiency remains doubtful. Swamped with demands of language services in the
theatre, the United States tried if not to replace, at least to back up human translators
and interpreters with automatic translation machines. The results were nonetheless
rather disappointing: on the one hand, the expectations formulated in the laboratories
failed to meet those in the field and, on the other hand, elements such as
pronunciation and intonation, essential in the process of interpreting, were poorly
rendered.552
Ibidem. Ellen Ruth Moerman, Interpreters under fire, 2013. Web 01.06.2013.
http://aiic.net/page/2977/interpreters-under-fire, accesed in 04. 05. 2014.
547 Mathieu Guidre, op. cit., p. 25, our translation. Sans interprtes, les Amricains en Irak ressemblent
en effet un aveugle perdu dans le dsert, un aveugle de surcrot sourd-muet.
548 Judith Miller, A Battle of Words Over War Intelligence, 2003. Web 01.06.2013.
http://www.nytimes.com/2003/11/22/books/a-battle-of-words-over-warintelligence.html?pagewanted=all&src=pm, acceded in 04. 05. 2014.
549 See more on: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2084123/Iran-sentences-U-S-Marineaccused-CIA-spy-death.html, acceded in 04. 05. 2014.
550 Beverley Curran, The Embedded Translator: a Coming Out Story. in Salama-Carr, Myriam,
Translating and interpreting conflict. Rodopi B.V., Amsterdam-New York. NY, 2007, p. 241.
551 Mathieu Guidre, op. cit., p. 22, our translation, emphasis added. Ces traducteurs de guerre [] sont en
ralit des traducteurs en guerre, quils le veuillent ou non.
552 Ibidem.
188
546
This being the case, the coalition forces turned once again to the human
element. In this respect, the American government sought help with subcontractor
companies in providing the necessary linguistic services. This also implied a transfer of
responsibility from the State to private collaborators, which means that, in case of
injury or death, the State was exempt from financial compensations. The exclusivity
was held until 2006 by the giant company Titan, with a field experience of more than
twenty years. The need was urgent and the contract big in April 2005, the companys
revenue had gone up by a record 23%, $559 million that is553 , but the company did
not dispose of the required resources in Arabic languages and dialects. It therefore
launched a massive recruitment campaign.
At first, there were hard-to-meet prerequisites but, with special situations
asking for special solutions, expectations plummeted and linguists were chosen
among former taxi drivers, pizza boys, sushi sellers, pseudo-artists and failed or poor
students. Out of 4 200 selected agents, almost none had special formation in languages
or translation. In 2006, DynCorp took the lead in providing translators and
interpreters for the American army, but the situation did not and could not improve,
given that the demand was even greater and the resources narrower.554
It was the moment for local translators and interpreters to enter the scene.
They were important for several reasons. First, by resorting to local personnel, the
coalition forces could limit the exposure of their own people to dangers. Second, they
were a cost effective solution: the locals received merely a fifth of what was given to
their American counterparts.555 Third, being out of their geographical and
jurisdictional borders, the foreign authorities were not legally bound to ensure the
safety of their local field translators and interpreters in terms of healthcare, working
conditions, disability benefits, pensions and so on. As for human rights lawyers, they
defend the idea that this should not have been an excuse for governments to elude
their responsibilities, given that geographical borders do not constitute a limitation in
terms of legal rights and responsibilities.556
In broad lines, the basic requirement for translators and interpreters was to be
bilingual and bicultural. This expectation is ever the more reasonable in the context of a
clash between two very different cultural and linguistic poles, namely the West and the
East. A question such as Where do you live could be asked in such a way as to indicate
a demand for information, an aggressive interrogation or sarcasm with respect to the
interlocutors home place557. In a normal, everyday situation, and in a different place,
the consequences of such nuances might not be that relevant, but in a war-stricken
Jim Krane, The most dangerous civilian job in Iraq. Dozens of translators for U.S. military have
been killed, 2005. Web 01.06.2013. http://www.nbcnews.com/id/7911356/#.UVaaPpbTBUp,
acceses in 04. 05. 2014.
554 Mathieu Guidre, op. cit.
555 Ibidem.
556 Ellen Ruth Moerman, op. cit.
557 Mathieu Guidre, op. cit.
189
553
Iraq or Afghanistan, when in everyone lies a potential insurgent or terrorist, they make
a huge difference.
It is why the Americans rather sought for interpreters who were fluent in
Arabic languages, more than in English. This explanation lies in the natural instinct
one has in his/her mother tongue, an instinct which was vital in the given
circumstances. This aspect was very well emphasised by Dejean Lefal, who believed
that: In an acquired language we do not have the support of instinct, the basic sense of language
which guides us and dictates, as if by magic, the most appropriate way of expressing our thoughts.
This instinct is not just creative; it is also corrective in the sense that it alerts us to every defect of form.
When one is speaking in ones native tongue and when one has, for whatever reason, constructed a
sentence poorly, one immediately feels ill at ease at having expressed oneself incorrectly or
awkwardly.558
One of the main drawbacks of interpreters in Iraq resides in the fact that they
were neither fully bilingual, nor fully bicultural. On the one hand, there are the
Americans who possessed linguistic knowledge but were ill prepared for the cultural
realities awaiting for them in the field and, on the other hand, there are the local Iraqis
who had acquired English knowledge in an artificial, educational environment. Neither
of the two categories was fully prepared to cope with the linguistic and cultural
subtleties of the other party. Even more, a third category added to the two already
mentioned, namely the Arab immigrants to the United States. This third category were
initially sensitive to the realities of the Arab world, but after years of living in America,
they had losses in terms of both their mother tongue skills and their national culture
and ended being suspended between two nations.559
As for biculturalism, the locals were at the same time an asset and a handicap
for the coalition forces. This was a result of their potential hidden ideologies.
According to Major in the Territorial Army Anderson, You've got to try and figure out
who's real and who isn't and who's got an agenda and who hasn't, which was quite difficult
since the interpreters were recruited by word of mouth. He added that you've got to get
out there and just pad the pavements in order to recruit interpreters.560
The issue became even more delicate given that the tasks of the interpreters
extended from interpretation proper to translation of secret intelligence, to assistance
during witness interrogations and house searches or field operations. They even went
as far as interfering in the chain of commands. As Guidre puts it, they had a life and
death power over suspects and intercepted persons.561 The traitor label came from both
parties: the Americans and the Iraqis and was given momentum by Saddam Hussein
Lefal K. Dejean, Perfecting Active and Passive Languages, in Conference Interpretation and Translation
2, 2000, p. 11.
559 Mathieu Guidre, op. cit.
560 BBC Radio 4, 2007. Transcript : Face the Facts - 20 July 2007. Web 01.06.2013.
http://www.bbc.co.uk/radio4/facethefacts/transcript_20070720.shtml, accessed in 04. 05. 2014.
561Ibidem, p. 17, our translation: un pouvoir de vie ou de mort sur les personnes recherches ou interpelles.
190
558
who used it when addressing the interpreter who assisted the Americans at his
capture.562
Besides quality, interpreting was deficient in terms of quantity as well.
According to Guidre, in Iraq there was an average of one translator for 150
soldiers.563 However, the situation of other military camps was even more critical,
lacking translators and interpreters altogether. On these grounds, many of the
American soldiers appreciated the presence and help of local interpreters. Former
Army captain Mark Zambarda spoke gratefully of his Afghan interpreter: As a
platoon leader, this guy was my right-hand man because he was my voice. He was of
the opinion that These guys arent just another Afghan. Theyre heroes, just the same. They did a
lot of stuff for our country and they did a lot of stuff for theirs.564 Another Afghan interpreter
was described by an American officer as a role model to his fellow citizens, while another
underlined his role as a strong supporter of the U.S. presence in Afghanistan.565
Harding566 also insisted on the role of fixers for the war correspondents in
Iraq: Fixers, of course, share the same risks as war correspondents. But they don't get any of the
glory. It is why interpreters turned into a principal target for the local insurgents.
Army Captain Joseph Ludvigson linked this to the importance such aides had gained
for the armed forces based in Iraq: They were important to our mission, and terrorists were
trying to hurt us by hurting them.567 Referring to two killed Iraqi interpreters, 1st Cavalry
Division Major Derik Von Recum argued that The two we lost were like family to us and
regretted not having been able to provide them with better protection.568
In a future issue of the magazine we shall pass on to discussing the role of
interpreters in the after conflict stage and then have a look at the interpreters own
perception of their input, rights and obligations in and outside the theatre.
Ibidem.
Ibidem.
564Monica Campbell, Now at Law School. Veterans Work to Bring Those Left Behind to US, 2013.
Web 01.06.2013. http://www.theworld.org/2013/02/now-at-law-school-veterans-work-to-bring-thoseleft-behind-to-us/, accesed in 04. 05. 2014.
565 Kevin Sieff,Alleged terrorism ties foil some Afghan interpreters U.S. visa hopes, 2013. Web
01.06.2013. <http://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/alleged-terrorism-ties-foil-someafghan-interpreters-us-visa-hopes/2013/02/01/3d4b80fc-6704-11e2-889b-f23c246aa446_story.html>
accesed in 04. 05. 2014.
566 Luke Harding is an award-winning correspondent for the Guardian, who also covered wars in Iraq,
Afghanistan and Lybia.
567 Jim Krane, op. cit.
568 Ibidem.
191
562
563
Cronic:
192
193
dedicate lui Virgil otropa, Iuliu Moisil, Iulian Marian, Emil Catarig, grnicerilor i
Astrei (n Nsud), a profesorului tefan Lupu, generalului Onior Crcu, preotului
Anton Precup, a lui Iacob i Ioachim Mureanu (la Rebrioara) i multe alte
evenimente asemntoare n care s-a implicat ncreztor.
A trit cu mndrie cele dou adunri generale ale Asociaiunii ASTRA
gzduite la nivel naional de ctre astritii nsudeni, adunarea din 1991 dedicat
mplinirii a 130 de ani de la nfiinarea ASTREI (1861) i a 125 de ani de la naterea
poetului George Cobuc (1866), adunare n care cuvntul su de mare intelectual
nsudean a fost ascultat cu toat atenia att de astritii nsudeni, ct i de cei sosii
la Nsud din toate colurile rii i chiar i de peste Prut. De aceeai atenie s-a
bucurat i la a doua adunare general a Asociaiunii desfurat la Nsud n 2010,
cnd astritii din toat ara se pregteau de marele jubileu astrist mplinirea a 150 de
ani de la nfiinarea ASTREI (2011). Alturi de ceilali astriti nsudeni, zeloi n fapte
i izbnzi meritorii, profesorul Grigore Marian a primit de la conducerea Astrei
Centrale, diploma de merit i medalia jubiliar a Asociaiunii ASTRA pentru merite
deosebite n reuitele de astzi ale ASTREI contemporane. La fel de meritoriu este i
gestul administraiei locale care i-a conferit titlul de cetean de onoare al oraului,
pentru faptele i atitudinea sa civic.
mpreun cu copiii si Radu i Tania Marian au primit cu mult cldur, n
mai multe ediii, grupurile de copii de peste Prut, aflate n inutul nostru n cadrul
Taberei internaionale Acas la noi, oferindu-le din belug cele de folos n timpul
deplasrilor n jude sau la ntoarcerea lor spre cas. N-au lipsit din darurile oferite nici
crile de poveti n limba romn i nici hrana, dulciurile sau sucurile att de necesare
i ndrgite de copii n astfel de situaii.
Astrul Astrei nsudene, profesorul Grigore Marian ne-a lsat o bogat
experien pe linia voluntariatului astrist nsudean, obinuindu-ne cu realitatea prin
care orice succes se obine cu mult efort i cu mult sacrificiu.
Fie-i plcut aducerea aminte.
196
198
Informaiile privitoare la desfurarea Deniilor le-am extras fie din Cartea Astrei ieene, fie din
nsemnrile proprii, rezultate n urma participrii la aceste manifestri. Pentru mai multe informaii, a se
vedea: Iulian Pruteanu-Iscescu, Mircea-Cristian Ghenghea, O istorie vie, cartea Astrei ieene, Iai, Editura
Junimea, 2013.
570 Ovid Densuianu, Filologia romanic: evoluia estetic a limbii romne, vol. 1, Bucureti, Ed. s. n., 1929, p.
7.
571 Pentru mai multe informaii cu privire la nfiinarea ,,Astrei i la scopurile ei, a se vedea: ***, Actele
privitore la Urdirea i nfiinarea Asociaiunei Transilvane pentru literatura romn, i cultura poporului romn, Sibiiu,
Tipografia diecesan, 1862; ***, Statutele Asociaiunei Transilvane pentru Literatura romn i cultura poporului
romnu, Sibiiu, Tipografia lui S. Filtsch (W. Kraft), 1874.
572 Ioan Morar, Colocviile de la Nicula, Ediiile I-II-III, Nicula, Editura Ecclesia, 2013, p. 47.
199
569
Deniile din 1998, ediia a patra ,,La Iai prin Eminescu spre izvoarele noastre, a fost
conceput i organizat pentru studenii romni ai Institutului de Stat din Ismail i
pentru tineretul studios din Sudul Basarabiei (regiunea Odesa-Ucraina), cum se
specifica n program. Cu toate greutile ntmpinate, Deniile au constituit o
manifestare foarte reuit i au pit spre internaionalizarea lor.
ntre timp i-au reluat activitatea vechile Desprminte i cercuri din
Basarabia i s-au creat altele noi, care au nceput i ele activitile i s-au angajat n
micarea astrist Alturi de participanii la Denii au venit ansambluri i formaii
artistice de prestigiu din Suceava, Botoani, Jludeti, care prezentau spectacole n faa a
sute i chiar mii de spectatori dornici de cntece i dansuri romneti. De la o ediie la
alta, experiena de organizare i desfurare s-a mbogit i Deniile s-au ridicat la un
nivel calitativ care cu greu ar putut fi bnuite la debutul lor.
Sub lumina versului eminescian ,,Luceasc-un cer senin pe-ntinsele ape s-au
desfurat Deniile ediiei a V-a din 1999, care au vizat pe romnii din sudul Basarabiei:
Glubocoe, Borisovca, Babele, Satu Nou, Cetatea Alb, Srata i Odesa, unde
Eminescu a fost internat de dou ori. Dup deschiderea de la Iai, comemorarea
poetului n Copou i Conferinele Astrei, participanii s-au deplasat n Ucraina la
romnii din sudul Basarabiei i mpreun cu Asociaia O. D. A. din Odesa s-au
organizat expoziii de pictur, de cri, filatelie, cartofilie i medalistic, s-au donat
cri, s-au desfurat concerte de fanfar, spectacole folclorice. Erau prezeni oameni
de cultur din Romnia, Republica Moldova, Bulgaria, Macedonia, Serbia i Ucraina,
care s-au ntlnit sub auspiciile ASTREI i i-au srbtorit pe Mihai Eminescu i Tara
evcenco ntr-o zon unde romnii convieuiesc alturi de ucraineni, ttari, rui i alte
etnii. Cte ar putea fi povestite, dar nu ne-ar ajunge sute de pagini ca s relatm toate
peripeiile din Ucraina prin care au trecut astritii notri i durerea sufleteasc la aflarea
vetii c statuia lui Eminescu a fost tras cu tot cu soclul n curtea unei fabrici de la
marginea oraului. Dar totul s-a ncheiat cu bine i totul a fost o reuit.
Cluzit de alt vers eminescian: ,,Noi amndoi avem acelai dascl, s-a desfurat
ediia a asea a Deniilor n anul 2000 pe un traseu: Iai, Cotnari, Hrlu, Botoani,
Vorona, Ipoteti, Neam, Suceava i Republica Moldova: Edine, Ocnia, Bacova,
Chiinu, cu peste 150 de invitai din Macedonia, Bulgaria, Serbia, Republica Moldova,
Ucraina i Romnia. Primii cu cldur de autoritile din Edine i Parcova, astritii au
donat sute de cri i manuale pentru coli i biblioteci, au vizitat conacul i grdina cu
teiul de pe moia Condachi de la Ocnia i Parcova, unde a poposit Eminescu n drum
spre Odesa i n vacane, au asistat la programele artistice prezentate de gazde, au
depus jerbe de flori la mormintele naintailor astriti i nu numai, au omagiat
personalitile locale.
Ediia a VII-a, din anul 2001, ,,Nu voi sicriu bogat, nu-mi trebuie flamuri, s-a
bucurat de participarea a peste 250 de invitai din ar i din afara granielor,
atingndu-se elul de internaionalizare a Deniior. Centrul acestei ediii a fost mutat de
la Iai la Bucureti. S-a vizitat mormntul poetului din Cimitirul Bellu, s-au desfurat
201
dedicat i marelui voievod tefan i lui Eminescu i a avut invitai un mare numr de
romni din rile din jur, iar programele artistice au fost susinute de ansambluri
folclorice i formaii de muzic uoar din Iai, Putna, Suceava, Chiinu i Soroca. Pe
lng manifestrile oficiale de la Putna, astritii au vizitat expoziii, muzee, au participat
la lansri de carte, au cntat pe versurile lui Eminescu, au audiat concerte de fanfar i
programe folclorice susinute de formaiile amintite mai sus.
Ediia a XI-a, ,,De la Nistru pn la Tisa, n 2005 a debutat la Iai cu
comemorarea poetului, depuneri de coroane i vizite la Complexul Muzeal MoldovaIai, Muzeul ,,Mihail Sadoveanu, ,,Bojdeuca din icu, a lui Ion Creang marele
prieten al lui Eminescu, n care acesta a poposit adeseori i a stat la sfat cu ,,fratele
su, la Casa de Cultur ,,Mihai Ursachi, s-au marcat 10 ani de apariie a Revistei Romne
Revist a Romnilor de pretutindeni. Activitile au continuat la Chiinu, unde s-au
donat sute de cri la Biblioteca ,,Onisifor Ghibu i CD-uri cu muzic pe versuri de
Eminescu i cu muzic popular din toate zonele rii. n organizarea Deniilor de
peste Prut s-a implicat Desprmntul ,,Mihai Eminescu din Streni i Uniunea
Scriitorilor din Republica Moldova. Dup vizitarea Mnstirii Cpriana i a altor
monumente i locuri istorice din zon, ediia s-a ncheiat cu mult succes.
,,Te salut, Rom mic! (2006), s-a intitulat a dousprezecea ediie a Deniilor
eminesciene la care au participat delegai din Republica Moldova: Cueni, Tntai,
tefan Vod, Ermoclea, Onicani, Criuleni, Streni, Edine, Parcova, Cahul,
Macedonia, Ucraina i Serbia.
Deniile au nceput la Iai cu comemorarea i depunerea coroanelor de flori.
Domnul prof. univ. dr. Alexandru Husar a susinut o conferin intitulat ,,Eminescu i
Transilvania, prezentnd peregrinrile lui Eminescu prin inuturile de peste muni, iar
Liviu Papuc a prezentat ultimul numr al Revistei Romne i a distribuit cte o revist
fiecrui participant. De asemenea, a fost lansat publicaia tinerilor astriti, ,,Constelaii
ieene, coordonat de Mircea-Cristian Ghenghea. A doua zi, participanii au pornit pe
traseul Iai, Trnveni, Blaj, Alba-Iulia. La Trnveni, elevii Liceului Teoretic ,,Andrei
Brseanu, au prezentat un bogat recital de poezie i muzic, din versurile lui Eminescu.
La Blaj, n 23 iunie 2006 s-a sfinit Monumentul ,,Popasul lui Eminescu la Blaj, oper a
sculptorului Ion Cndea din Sibiu i s-au vizitat colile Blajului, dealul cu Crucea
Iancului i teiul, plantat n amintirea lui Eminescu. n ziua urmtoare, participanii la
Denii au sosit la Alba-Iulia, unde au fost ntminai cu deosebit ospitalitate de ctre
autoritile locale i de ctre PS Andrei Andreicu, la Catedrala Rentregirii Neamului.
Apoi au fost vizitate obiectivele turistice: Cetatea medieval, Muzeul Unirii, Sala Unirii,
Celula lui Horea i Crian i locul din temni unde au fost nchii Avram Iancu i
Ecaterina Varga, dup care participanii au fost invitai la Festivalul Cetilor Dacice.
Sunt greu de descris emoiile pe care oaspeii din afara granielor rii le-au avut pe
parcursul deniilor.
n anul 2007, ediia a treisprezecea, sub genericul ,,Iar raza ei abia acum, luci
vederii noastre, a Deniilor eminesciene, a nceput n ,,Aula Magna a Universitii ,,Al. I.
203
Lipceanu. Apoi, un frumos eveniment a fost realizat de ctre cantautorul Radu tefan
i actorul Gabi Lazr.
Masa rotund ,,Astra i romnii din afara granielor, a prilejuit gazdelor i
oaspeilor un schimb de experien n care s-a vzut ce s-a fcut, ce se face i ce
trebuie fcut pentru fraii notri de peste grani. S-au oferit n dar cri i reviste,
vederi i pliante. Spectacolul de la Iai, susinut de Anasmblul de Dansuri ,,Bruor
Moldovenesc al colii de Arte i Meserii Popricani a ncheiat cu succes ziua a treia a
Deniilor.
n urmtoarele dou zile, oaspeii au plecat spre Alba-Iulia; pe drum au vizitat
numeroase locuri istorice (muzee, mnstiri, monumente ale naturii) i apoi obiectivele
turistice din capitala rentregirii noastre i mprejurimi, unde sunt atestate treceri ale
Luceafrului.
Sub ndemnul ,,Fiii ti s triasc numai n frie, s-a desfurat ediia a XVI-a a
Deniilor, din anul 2010 la Iai, Alba-Iulia i Blaj. La organizarea manifestrilor i-au
adus contribuia substanial Desprmntul ,,Timotei Cipariu Blaj i
Desprmntul ,,Eugen Hulea Alba-Iulia, programul fiind deosebit de bogat. Ca n
cazul celorlalte ediii, manifestrile au debutat la Iai, cu Conferinele ASTREI, avnd
genericul ,,Sub zodia lui Eminescu. n cadrul lor au confereniat conf. univ. dr. Doru
Scrltescu i Antonie Ptra. Apoi, la cei 160 ani de la natere, au avut loc multe
momente omagiale, culminnd cu comemorarea, depunerea de coroane i flori, dar i
recitaluri la Muzeul Eminescu i la Teiul lui Eminescu. Alturi de invitaii din ar au
participat muli invitai din Basarabia, care au adus omagiu lui Eminescu prin recitri
de poezii i cntece.
n urmtoarele dou zile, Deniile au trecut munii spre Blaj i Alba-Iulia, cu
multe opriri i vizite pe traseu. Programul de la Blaj s-a desfurat sub titlul ,,Mica
Rom cinstete popasul Luceafrului i a cuprins mai multe activiti; vizite la Cmpia
Libertii, Catedrala Sfintei Treimi, Reedina Mitropolitan, masa rotund ,,Eminescu
i Blajul, n cadrul creia s-au prezentat multe nouti despre popasurile poetului la
Blaj, microrecitaluri de liric eminescian i cntece dedicate lui. Cu mult emoie,
participanii s-au ndreptat apoi spre capitala de suflet a romnilor, Alba-Iulia.
Comemorarea s-a fcut la bustul lui Eminescu sub genericul ,,La steaua..., unde au
vorbit poei, invitai de peste hotare, elevii de liceu, cu toii aducnd un omagiu de
recunotin celui ce a avut o activitate att de prodigioas. S-au vizitat obiectivele din
Alba-Iulia: Catedrala Rentregirii, Palatul Episcopal, Lapidariumul din galeriile
palatului, Sala Unirii i Biblioteca Judeean ,,Lucian Blaga, peste tot oaspeii au fost
primii cu cldur, au primit explicaii i mici daruri.
Ediia a aptesprezecea (2011), ,,mbtat de-un cntec vecninc/ndrgit de-o sfnt
raz, a trecut din nou hotarele rii, pe un itinerariu ce a cuprins: Iai, Hagimus,
Cueni, tefan Vod, Odesa, Cetatea Alb, Ismail, Cahul. Deschiderea s-a fcut la
Iai cu Te Deum, depunerea coroanelor i a jerbelor de flori la statuia lui Eminescu i
la bustul din parcul Copou, unde a avut loc i un recital de poezie i muzic, iar apoi
205
s-au vizitat Universitatea i mai multe obiective turistice din Iai. La Conferinele
ASTREI au vorbit despre crearea acesteia n anul 1861, Victor Durnea (ASTRA- 150),
Mihai Dorin (A doua modernizare a Romniei. Canonul Eminescian) i Doru Scrltescu
(Eminescu ntre tradiie i modernitate). Apoi participanii au trecut Prutul i au desfurat
multe aciuni: s-a vernisat expoziia ,,Eminescu la Odesa, s-a dezvelit bustul poetului,
realizat de sculptorul Marcel Mnstireanu din Botoani, donat de ctre
Desprmntul ,,Mihail Koglniceanu Iai n anul 2003, s-au vizitat catedrala, teatrul
i falzea. n oraul tefan Vod s-a dezvelit bustul lui Mihai Eminescu, opera
sculptorului Mircea tefnescu din Iai, n prezena unui numeros public i s-a evocat
viaa i opera eminescian, urmnd programe artistice prezentate de formaii colare
din localitate. La aceast ediie au participat delegaii din Sibu, Covasna-Harghita,
Botoani, Piatra Neam, Vatra Dornei, Brlad, Bistria-Nsud, care au donat cri i
reviste mai ales pentru elevi; din Republica Moldova: Criuleni, Onicani, Cueni,
tefan Vod, din Sudul Basarabiei, din Regiunea Odesa, raioanele Ismail i
Tatarbunar. Cele apte ediii ale Deniilor s-au ncheiat ntr-o atmosfer de frie i
hotrre de a duce mai departe idealurile ,,Astrei.
n 2012, ediia a optsprezecea ,,Voiu s fiu ceea ce suntem romni, s-a desfurat
la Iai, Chiinu, Ialoveni, Anenii Noi, Ciueni, Zain, Odesa, Cetatea Alb, Ismail i
Cahul. Dup deschiderea festiv s-a desfurat Te Deum-ul i comemorarea lui
Eminescu la bustul din pragul casei i la Muzeul Limbii Romne. Programul artistic a
cuprins concerte corale, recitaluri din lirica eminescian, vizite la locurile istorice i la
obiectivele culturale din Iai, un spectacol folcloric prezentat de Ansamblul ,,Floarea
Soarelui din Sveni, judeul Botoani. Conferinele ASTREI s-au desfurat la ,,Casa
Pogor i au fost realizate de ctre acad. Al. Zub (,,Romnii din afara granielor rii i
contiina aparteenei la valorile culturale europene), conf. univ. dr. Bogdan Creu (,,Datoriile
criticii fa de Eminescu. Repere n eminescologia ultimilor ani), conf. univ. dr. Emanuela Ilie
(,,Imaginarea strinului n publicistica eminescian). A urmat lansarea Revistei Romne, nr.
2/2012 i distribuirea ei tuturor participanilor la Denii, apoi programul artistic
susinut de formaiile artistice ale elevilor de la Colegiul Naional de Art ,,O. Bncil
Iai, ndrumai de prof. Cristi Lazr i de fanfara Liceului Teoretic ,,Principesa N.
Dadiani din Chiinu. Seara s-a ncheiat la teiul lui Eminescu din Parcul Copou cu
un spectacol muzical-literar susinut de elevii Colegiului ,,M. Koglniceanu din
Moroslava i un concert de fanfar. A doua zi, astritii au plecat spre Chiinu unde au
fost ateptai de gazde i de un public numeros. S-au depus flori la statuia lui tefan
cel Mare, la bustul lui Eminescu de pe Aleea Scriitorilor. n parc a avut loc un program
artistic susinut de elevii mai mulor licee din Chiinu.
La Ialoveni primirea s-a fcut la Liceul Teoretic ,,Petre tefnuc. Elevii
liceului au prezentat un minunat program intitulat ,,Dor de Eminescu. ntr-un sat
apropiat, Vieni, s-a vizitat muzeul de istorie i etnografie ,,Anatol Condu, care are o
colecie de mare valoare de exponate vechi de peste 250 de ani. Deniile au continuat la
Anenii Noi, unde s-au depus flori la Bustul lui Eminescu, s-a vizitat liceul teoretic i
centrul cultural ASTRA Mihai Eminescu. nsoii de reprezentanii Centrului
206
cu fiecare ofer de tir, ,,pre limba lui, n rus, ucrainean sau romn i cerndu-i
scuze c-i deranjeaz din somn. Totul s-a sfrit cu bine i pe la ora 2 i 30 de minute
astritii au sosit cu bine la Cahul, unde erau ateptai de gazde, profesori de la
Universitatea din Cahul, preoi, astriti din mprejurimi, reprezentani ai autoritilor
locale, cu masa pus.
Ediia a nousprezecea (2013), sub genericul ,,Pe drum lung i cunoscut... a
debutat la Iai i a urmat traseul Galai, Reni, Srata, Tatarbunar, Ismail i Cahul. Mai
nti s-au desfurat Conferinele ASTREI, susinute de: prof. univ. dr. Traian
Diaconescu (,,Eminescu i antichitatea greco-latin), prof. univ. dr. Lvia Iacob (,,Eminescu
n critica actual), i Mario Castro Navarette (,,Posibilitatea traducerii lui Eminescu n limba
spaniol), au fost urmate de lansarea Revistei Romne i Sud-Vest, almanah istoricocultural pentru cititorii de limb romn din Sudul Basarabiei. Slujba de pomenire a
poetului a avut loc la Teiul lui Eminescu din grdina Copou i a fost urmat de un
program susinut de elevii Colegiului Naional de Art ,,O. Bncil.
n ziua a doua, Conferinele ASTREI au continuat la Galai la Biblioteca ,,V.
A. Urechia, unde au vorbit prof. dr. Ilie Zamfir (,,Eminescu i Galaiul), Gheorghe
Late i prof. univ. dr. Doru Scrltescu din Iai. Programul artistic ,,Mai am un singur
dor a fost susinut de actori i interprei din Galai i Ansamblul Huditeanca din
Hudeti-Botoani.
n ziua a III- s-a trecut Dunrea i Deniile au continuat la Satu Mare, raionul
Srata i Utconosovca, unde participanii s-au ntlnit cu astritii localnici, au schimbat
impresii i au participat la un program artistic prezentat de artitii amatori de la
Ansamblul ,,Dor basarabeande la Utconsovoca i Ansamblul ,,Huditeanca din
Hudeti-Botoani, n faa unui public numeros. A urmat un concert de fanfar n satul
Babee, raionul Ismail la Monumentul Eroilor din Priul Rzboi Mondial. Ultimul
spectacol a avut loc n satul Colibai, Republica Moldova, i s-a ncheiat cu o hor a
satului n care s-au nfrit romnii participani la Denii cu localnicii.
Ultima ediie (2014), a douzecea, ,,Ca un Luceafr am trecut prin lume..., s-a
desfurat la Ungheni, Cpriana, Orhei, Orheiul echi i Bocova. Comemorarea lui
Mihai Eminescu la 125 de ani de la trecerea n eternitate a debutat la Biserica ,,Sfnta
Paraschiva din apropierea Bibliotecii Universitare. Parastasul a fost oficiat de ctre cei
doi preoi parohi. Apoi, convoiul astritilor, n frunte cu ,,Fanfara Huditeanca s-a
deplasat la Biblioteca Universitar i s-a desfurat n Aula Mihai Eminescu. n faa
unei sli arhipline format mai ales din tineri au confereniat prof. dr. Miahi Dorin
(,,Eminescu ntre imaginarul colectiv i exigena critic) i prof. univ. dr. Traian Cepoiu din
Bucureti (,,Eminescu- coloana vertebral a timpului su proiectat la plus infinit). A urmat un
recital ,,A eminescianzia (de Lucian Teodosiu), susinut de marele actor ieean Petric
Ciubotaru i grupul vocal ,,Ihos al elevilor de la Colegiul ,,O. Bncil din Iai.
Programul artistic a fost susinut de formaiile ,,Palatului Copiilor din Iai, fiind
compus dintr-un moment poetic Eminescu, un moment al ansamblului de viori,
dansuri de societate i muzic popular.
208
Sud-Vest, iar poetul Anatol Manolache i-a lansat placheta de versuri ,,Grdina
mamei.575
Dup un tur prin oraul Vadul lui Vod de pe malul Nistrului, Deniile s-au
ncheiat i astritii s-au ntors mulumii i fericii c totul s-a desfurat ntr-o
atmosfer de cordialitate, frie i speran pentru mai bine. Cele 20 de ediii ale
Deniilor eminescine, organizate i conduse de ctre prof. Areta Mou din Iai au
constituit adevrate srbtori de suflet pentru gazde i oaspei. n cadrul lor s-au donat
mii de cri pentru copii, manuale, dicionare, opere ale clasicilor romni, s-au fcut
schimburi de experien, s-au vizitat coli, muzee, biblioteci, ceti, mnstiri, locuri
istorice, cimitire ale eroilor, monumente, s-au inaugurat busturi i statui ale lui Mihai
Eminescu, au fost omagiate personaliti culturale i locale, s-au desfurat programe
artistice, momente poetice, serbri folclorice, dar mai ales, s-au strns legturile de
frie cu romnii din afara rii care au vizitat Romnia cu ocazia Deniilor i romnii au
putut s-i cunoasc la ei acas, n regimurile n care triesc.
Am relatat doar una dintre activitie pe care le-a desfurat Desprmntul
ASTRA ,,Mihail Koglniceanu Iai, fiind participant la majoritatea ediiilor. Dar
ASTRA Iai mai are i alte activiti deosebite: Simpozioanele Internaionale ,,Romnii din
afara granielor rii, aflate la cea de-a XVI-a ediie, care au nceput la Iai i au trecut
apoi graniele la fraii desprii de strini; Tabra de Cultur i Civilizaie Acas la noi,
aflat la cea de-a XVIII-a ediie, n cadrul creia, n fiecare an cte 400-500 de elevi
romni de peste granie au petrecut zile de neuitat n ar, vizitnd cele mai vestite
obiective turistice, istorice, muzee, mnstiri; Concursul de Art Plastic ,,N. Tonitza,
pentru copiii din ar i de peste granie, Concursul Internaional de Creaie Literar i
Traduceri Veronica Micle, aflat la a XVII-a ediie; Concursul de fizic N. Teclu, i altele.
Cu adevrat, ASTRA i onoreaz menirea pe pmnt, cum spune sugestiv Imnul ei:
,,Menire-nalt v-a urzit
n lume Domnul Sfnt
Datori suntei s v-mplinii
Menirea pe pmnt...
..............................
Cu dreapta-i s ne ocroteti
Puternic Dumnezeu
A noastr stea pe boli cereti
Luceasc-n veci, mereu!.
575
Iai, 2014.
210
Recenzii i
note de lectur:
211
Mircea-Gheorghe ABRUDAN
213
Mihai-Octavian GROZA
216
definitiv, dup cum arat i Villepin, Napoleon nu-i putea schimba nclinaia ctre
autoritate i nu putea deveni liberal peste noapte. Era cu att mai greu s fac acest
lucru din cauza mobilizrii (din nou!) a Europei mpotriva Franei, situaie care
impunea practic de la sine o mn de fier, un conductor cu putere la discreie, dar
care n mod paradoxal Napoleon nu mai avea tria de a fi.
i gsete i aceast carte locul printre sutele de mii de lucrri i studii scrise
despre Napoleon? Abordarea interesant i munca depus de diplomatul francez ne
ndreptesc s spunem c da, n sperana c mitul napoleonian mai alimenteaz i
astzi nc minile istoricilor, situai i acum, dup cunoscuta lucrare a lui Pieter Geyl
pe poziii pro i contra. Acesta este de fapt i cusurul care i poate fi imputat lui Villepin,
cderea ntr-o extrem: n repetate rnduri autorul nu-i ascunde simpatia pentru
Napoleon i vrea s par tot timpul c oscileaz ntre o Fran napoleonian, liberal i
democratic i o Fran care necesit un lider providenial care s conduc ntr-o
manier monarhic-dictatorial. ndoielile ne sunt spulberate de o corelaie strns
ntre titlul crii, coninutul acesteia i imaginea de pe copert, care nfieaz civa
dragoni n lupt cu tunicile roii englezeti la Waterloo. S fie vorba de spiritul de
sacrificiu al Grzii Imperiale care s-a aruncat disperat n lupt mpotriva lui Wellington
pentru a salva ce nu putea fi salvat? Nu. Rspunsul se afl n persoana lui Napoleon.
mpratul accept s se sacrifice pentru binele Franei i pentru a nu mai provoca o
vrsare de snge inutil, vrea, abtut i deconectat parc de realitate s se mbarce
pentru un nou exil, unul definitiv, nu nainte de a fi huiduit n sudul rii.
Transpare din paginile lucrrii o stim deosebit pentru mprat, pentru cel
care a fcut din Frana pentru o vreme prima putere de pe mapamond. Este poate de
neles din moment ce Dominique de Villepin nsui a militat de-a lungul anilor pentru
meninerea rii sale n avangarda celor mai puternice state europene i mondiale,
obiectiv urmrit uneori cu struin napoleonian. Probabil c s-a identificat att de
mult cu cel despre care a scris nct Frana nainte de toate nu a rmas un citat oarecare.
Bogdan GOZMAN
Ioana Prvulescu, n intimitatea secolului 19, Bucureti, Editura Humanitas,
2009, 348 p.
Ioana Prvulescu, absolvent a Facultii de Litere a Univeristii din
Bucureti, secia romn-francez, reprezint o peronalitate cultural remarcabil,
datorit angajamentului literar pe care l-a adoptat n scrierile sale cu privire la recrearea
unei societi apuse. Carierea sa este presrat de o implicare activ n publicistica
romneasc, ca redactor la Romnia Literar, unde ine rubrica dedicat literaturii,
intitulat Despre literatur, cu bucurie. Este confereniar la Catedra de litere la facultatea
pe care a urmat-o i iniiatoarea coleciei Cartea de pe noptier a Editurii Humanitas,
un proiect ndrzne care urmrete susinerea importanei crii n mentalitatea
societii contemporane, afundate de setea de mass- media.
218
permanen de ochii i gura lumii. Intimitatea, devine astfel un subiect tabuu, iar fiecare
persoan ncearc s i ascund sentimentele fie ntr-un poem de dragoste sau
scrisoare, fie s le afieze discret prin vizitele anunate, fcute celor apropriai. Familia
capt un statul aparte, pentru c ea devine simbolul bunstrii, al intimitii, al
bucuriei i al armoniei societii.
Ultima parte a crii intitulat ncotro, se rezum la prezentarea evoluiei
societii, la minunatele progrese care au schimbat lumea (telefonul, radioul,
canalizarea etc.), dar care a produs n contiina civilizaiei un sentiment de spaim i
insecuritate. Acest lucru este de la sine neles, deoarece progresul nseamn devenire,
devenirea duce la moarte, din neantul morii se ivete din nou viaa. Cu alte cuvinte lumea epocii
moderne se implic ntr-un circuit care va crea oameni energici, ncreztori,
constructivi, capabili s nfrunte rul cu rsul pe buze.
Cercetarea Ioanei Prvulescu este excepional prin sursele pe care le-a folosit
n documentarea subiectului n cauz (jurnale ale unor personaliti de excepie,
coresponden, proze semibiografice, romane, scrisori, reviste, ziare). Ceea ce trebuie
remarcat este faptul c scriitoarea renun la ideea datelor de dicionar i i focalizeaz
atenia descrierii atmosferei celei de-a doua jumti a secolului al XIX-lea. Se impune
n primele optsprezece capitole existena unui narator impersonal, ns ultimul capitol
este unul plin de subiectiviti, prin exprimarea eului vizavi de existena unei societi
puternice, ntr-un timp istoric care red farmecul nduiotor al unui secol de excepiei.
Astfel se poate afirma c, vieile oamenilor secolului 19 par mai ncptoare dect ale altora i
veacul lor mai lung i mai solid dect alte veacuri.
Iuliu-Marius MORARIU
Dominique Schnapper, Comunitatea cetenilor. Asupra ideii moderne de
naiune, Bucureti, Editura Paralela 45, 2004, 222 p.
Lucrarea analizat aici, Comunitatea cetenilor. Asupra ideii moderne de naiune, a
aprut la editura Paralela 45, n Bucureti, n anul 2004, la 10 ani dup prima apariie
n Frana, la editura Gallimard, n colecia NRF essais. Autoarea, Dominique Schnapper
(nscut n 1934 la Paris), este sociolog i director la cole des hautes tudes en sciences
sociales, om politic (a fost membr n Consiliul Constituional ntre 2001 i 2010) i, din
2012, director al Muse dart et dhistoire du judasme. Formaia intelectual dobndit chiar
n familie, fiind fiica ilustrului sociolog Raymond Aron, o face una din personalitile
de prim rang ale culturii franceze contemporane. Cartea de fa propune un model
sociologic al naiunii, viznd o nelegere superioar a emergenei acestora, ale
aspectelor specifice acestei forme de solidaritate, i totodat a lumii contemporane.
Ediia n limba romn cuprinde o prefa a Anei-Luana Stoicea-Deram, doctorand n
sociologie la Paris, care explic rolul lui Dominique Schnapper n elaborarea unei
sociologii a naiunii i principalele nouti aduse de aceast carte.
Autoarea a mprit Comunitatea cetenilor n 7 pri: o introducere, cinci capitole
i o concluzie. La final mai putem gsi o bibliografie a subiectului i un indice de
nume.
Introducere debuteaz cu o perspectiv de ansamblu asupra felului n care
naiunea, ca form de organizare, este privit astzi: izvor de prejudeci, de rasism,
focar de xenofobie i un alibi eficient pentru regimurile politice autoritare i totalitare.
Astfel de preri, mprtite de muli intelectuali, printre care i deintorul premiului
Nobel pentru literatur Mario Vargas Llosa, sunt considerate simpliste de ctre
Dominique Schnapper, care motiveaz c rzboaiele i masacrele care o incrimineaz
au existat cu mult nainte de apariia naiunii moderne. Geneza acesteia este plasat n
secolul al XVI-lea, n mediul intelectual englez, iar consacrarea ei ca organizare politic
legitim i universal (p.17) a venit dup cele dou mari revoluii ale secolului al XVIIIlea: Revoluia American i Revoluia Francez. Naiunea modern aduce ca principiu
al legitimitii politice suveranitatea naional, n locul tradiiei dinastice sau religioase,
schimbare consfinit i n Declaraia drepturilor omului i ceteanului: principiul oricrei
suveraniti rezid n mod esenial n naiune. n introducere este anunat i
schimbarea punctului de vedere aasupra naiunii: Dominique Schnapper atrage atenia
c naiunea trebuie analizat mai nti din punct de vedere politic, n ciuda opiniei
curente a sociologilor care considerau c organizarea economic i social primeaz n
faa celei politice. Dup o trecere n revist a opiniei principalilor sociologi legat de
naiune (Emil Durkheim, Norbert Elias, Marcel Mauss), autoarea enun scopul
lucrrii: formularea unui principiu concret pe baza cruia se formeaz naiunea definit
223
provocare pentru naiuni: din aceast cauz au aprut mituri fondatpoare, eroi i vrste
de aur.
Capitolul Transcenderea prin cetenie analizeaz ce presupune de fapt cetenia.
Principiul statului de drept a fost formulat pentru prima oar de greci, prin stabilirea c
singurul stpn recunoscut de cetean sunt Legile Cetii (aa se justific i refuzul
fugii lui Socrate). Motenirea roman aduce o definire juridic a ceteniei: aceasta
permitea deintorilor un statut superior n societate. Baza colilor democratice actuale
este principiul conform cruia cetenii trebuie s dispun de mijloacele de a-i exercita
dreptul de vot, cu alte cuvinte dreptul de a participa la viaa politic, care nainte de
epoca modern le fusese refuzat. Autoarea insist c pentru contrucia unei naiuni
este necesar un sistem de legi i de norme comune, care s fie respectate de ctre toi
cetenii, fiindc altfel ar constitui doar noiuni abstracte. Natura legturii care i unete
pe oameni este cea care difereniaz naiunea de etnie.
n capitolul al patrulea, Instituia singularitii naionale, ideea general este c
proiectul politic trebuie rennoit de ctre fiecare generaie, prin intermerdiul
instituiilor. Marea provocare din partea comunitii de ceteni este difuzarea unei
istorii i crearea unei memorii comune. Srbii i croaii, slovacii i cehii, sunt exemple
de popoare cu limbi i origini asemntoare, dar a cror evoluie istoric diferit a
mpiedicat un proiect politic comun. Sunt date i exemple unde etnii diferite au putut
forma o naiune: cazul Belgiei, proclamat regat federal n 1993, cazul Statelor Unite, al
Elveiei (unde proiectul politic este bazat pe ideea c sunt prina naiune care au
practicat i respectat multiculturalismul). Este analizat rolul colilor n transmiterea
valorilor naionale, pe care se ntemeiaz memoria comun, fiind analizate sistemele
colare din Frana (coala scoas complet de sub controlul Bisericii) i Israel. coala
este locul unde se formeaz cetenii, iar istoria joac un rol esenial n formarea
sentimentului comunitii istorice (p.138). Rolul istoriei n edificarea acestui sentiment este
analizat n Frana (prin manualele i lucrrile lui Ernest Labrousse, care au transformat
istoria n cea mai important disciplin a celei de-a Treia Republici), n Turcia (Mustafa
Kemal a dispus dizolvarea Societii istorice otomane, iar istoria promovat de regimul
su susinea c Anatolia fusese singura ar a turcilor iar Imperiul Otoman a constituit
doar o povar), n Belgia (prin lucrarea Istoria Belgiei a lui Henri Pirenne). O alt
component a crerii unei memorii comune este folosirea i la o adic inventarea
limbii naionale. Exemplele la care Dominique Schnapper face referire aici sunt
epurarea din limba greac a cuvintelor turceti dup obinerea independenei (1827), la
trecerea Turciei la alfabetul latin pentru o mai bun separare de trecutul otoman (1928)
i la ncercrile de difereniere lingvistic ntre RFG i RDG.
Ultimul capitol, A gndi naiunea, ncepe printr-o reflecie asupra celor dou
tipuri de naiuni: tipul de naiuni civic, politic, opus naiunii etnice. Dominique
Schnapper plaseaz naterea sentimentului naional n Frana i Anglia dup Rzboiul
de 100 de ani (1337-1453), n Spania dup Reconquist. Reprezentarea naiunii este cea
problematic: de la persoana regelui, care o personifica, pn la popor. Sunt criticai
din nou Ernst Gellner i Benedict Andrerson pentru faptul c neglijeaz dimensiunea
politic a construciei naionale, insistnd pe imperativele de ordin social i economic.
Dei recunoate existena celor dou curente (organicist i contractualist), autoarea
225
opoziia actual dintre cele dou lumi se refer la moduri spirituale, ideologice, nu la
entiti geografice sau biologice i va aprecia c momentul de nceput al crizei lumii
moderne debuteaz odat cu sfritul Evului Mediu, moment care a inaugurat totodat
decderea cretinismului.
n continuarea studiului su autorul francez va invoca o sciziune ntre Orient i
Occident, aceast sciziune presupune ideea c cele dou lumi au fost cndva identice,
uniforme, dar fcnd recurs la istorie putem constata c aceast identitate nu a fost
nicicnd real. Orientul i Occidentul nu au fost niciodat ntr-un raport de asemnare
plenar chiar dac cele dou lumi au avut pe parcurs diverse puncte de unire
temporar (ce s-au manifestat prin apartenena la un singur imperiu: Roman sau Grec)
sau diferite relaii de mprumut cultural, religios i social. Cele dou lumi au mprit
timp ndelungat acelai ritm social i au deinut un gen de spiritualitate apropiat, dar o
dat cu cretinarea i decderea politic a Imperiului Roman lucrurile s-au schimbat
radical, ndeosebi pentru lumea occidental.
Pentru Gunon criza Occidentului i-ar putea gsi rezolvarea prin
rentoarcerea la valorile Orientului, o rentoarcere la spiritul oriental tradiional care,
nefiind pervertit de modernitate, i-a pstrat n mare msur autenticitatea i
integritatea. Totui, scriitorul francez nu insist asupra acestei rentoarceri sau a
mijlocului prin care ea se poate realiza. De fapt, Gunon nu va continua explicit pe
linia prezentrii i dezvoltrii soluiei propuse, nici nu va ncerca s rspund la
ntrebri referitoare la ct de realizabil este ntoarcerea spiritual la Orient n
contextul actual al unei moderniti instabile. Este oare o astfel de ntoarcere cu
adevarat posibil i o rezolvare definitiv sau este o soluie de criz avansat n lipsa
unei alte alternative teoretice? De asemenea, ar fi fost important de discutat dac
Orientul cu valorile sale este capabil s raspund nevoilor spirituale ale Occidentului,
dac acele vestigii culturale i filozofice ale Orientului mai pot fi implementate
modernitii secolului XX sau XXI? Gunon nu va rspunde acestor ntrebri care
sunt obligatorii de discutat innd cont de soluia propus, dar va prezenta n
continuarea eseului su unele teorii, care ar putea fi asociate ntrebrilor de mai sus.
Soluiile sale nu reprezint ns rezolvri realiste, viabile, ci sunt nite utopii.
Pentru determinarea propriei soluii Gunon va compara pentru nceput
spiritul oriental i cel occidental la nivelul metodei de cunoatere i va concluziona c
acestea sunt absolut antitetice. Spiritul oriental, prin definiie contemplativ, este opus
celui occidental care presupune, de obicei, aciunea. Cu toate c ambele sunt
instrumente de receptare i analiz a lumii, spiritul occidental i limiteaz cunoaterea
prin excluderea contemplaiei din ansamblul metodelor sale cognitive. Conform teoriei
guenoniene, cele dou procedee, contemplaia i aciunea, ar trebui s se echilibreze
reciproc i s se manifeste complementar n spiritul uman. Gunon reamintete teoria
lui Aristotel care afirm necesitatea motorului imobil al tuturor lucrurilor care este
caracteristic lumii moderne:caractereristica epocii moderne este nevoia de agitaie continu, de
schimbare nencetat, de vitez mereu accelerat, asemnatoare celei cu care se desfoar evenimentele
nsele. Accentul pe schimbare nu este neaprat o paradigm modern, acest model este
cunoscut nc din antichitate la Heraclit, care vorbea despre curgerea universal.
Procesul de degradare a lumii moderne va fi discutat mai departe n termenii intuiiei
227
adevr, de-a lungul istoriei venirea lui Mesia a reprezentat n diferite culturi metode dar
i imboldul pentru depirea crizei. n cretinism, ns, spre deosebire de celelalte
culturi i civilizaii, venirea lui Mesia sau revenirea i domnia Sa este sinonim cu tema
escatologic a venirii lui Isus, n glorie i mrire, pe norii cerului, pentru a doua oar,
(re)venire ce va pune capt pentru totdeauna crizei spirituale a lumii.
Constantin Noica afirma despre cei care i propun cultura drept scop c au
toate ansele s eueze fiindc actul de cultur presupune un anumit tip de
incontien, naturalee, chiar de iraionalitate. Crearea de valori culturale nu
presupune un scop declarat sau foarte limpede determinat, ci spontaneitate i destin.
n devoluia timpului, un program (ce privete valorile spirituale) chiar i unul cu
intenii bune, precum cel al lui Guenon de constituire a unei elite intelectuale, este
irealizabil i artificial acest model nu ofer nici o garanie de transpunere n realitate.
Oricum, elita se alege singur, automat, se formeaz dezinteresat, deci incontient i
neprogramat. Elita este benefic n actul cultural sau n dezvoltarea unei societi, dar
nu este obligatorie n demersul de normalizare a lumii moderne. Istoria dovedete c
niciodat crizele consumate de-a lungul timpului nu s-au rezolvat prin intrarea n
aciune a unui commando de elite intelectuale, ci prin diferite micri sociale i
religioase de rsturnare a valorilor, prin reactualizarea metodelor de educaie, prin
civilizare, prin adaptarea la nou sau recondiionarea vechiului.
ntoarcere spiritual spre Orient poate fi bun doar n msura n care Orientul
propune ceva diferit sau necunoscut omului modern. Desigur, pentru depirea crizei
lumii moderne este necesar o elit, o elit moral, spiritual capabil s ofere modele
de urmat, inexistena modelelor morale, absena sau prezena disparat a oamenilor
spirituali i consecveni fiind principala lacun a lumii moderne. O clas de oameni ai
lui Dumnezeu, un grup, o elit moral-religioas este soluia cretin la criza lumii
moderne.
Putem spune c, dei atent argumentate, multe din tezele lui Gunon nu pot fi
validate, dar pot fi dezvoltate i eventual mbuntite tocmai de ctre noi, cei n criz.
Omului modern, cu apetitul su pentru inovaie i descoperire, i se pretinde s fie
informat, dar i receptiv la schimbri, tocmai de aceea, pentru el reorientarea spre o
tradiie spiritual bun poate reprezenta o soluie dezirabil pentru rezolvarea crizei, o
soluie de acceptat. Aadar, schimbrile n orice direcie, chiar i repoziionarea spre
tradiia spiritual a Orientului, sunt de analizat i de nsuit cu condiia de a satisface
nevoile spirituale i mentale ale lumii moderne i de a oferi un bun pentru necesitile
din prezent. Dac aceast condiie este satisfcut, atunci cel mai probabil ntoarcerea
spre Orient se va produce de la sine, natural; altfel, printr-un progres intenionat,
programat prin constituirea artificial a unei elite nu se va produce deloc
Sergiu-Adrian ADAM
229
sau de ctre puterea bolevic din Rusia. Reimpunerea statalitii romneti dup mai
bine de un secol n teritoriul dintre Prut i Nistru a fost umbrit de drama pe care o
tria Romnia n acele zile. Prevederile tratatului de pace de la Buftea i implementarea
lor, tensiunile de pe scena politic romneasc dar mai ales viitorul incert al Romniei
au presat puternic contiina public n acele zile, demonstreaz convingtor autorul
lucrrii. Tot el surprinde spectaculoasa rsturnare de situaie dintre cele dou tabere
combatante (dup nfrngerea Puterilor Centrale la Piave) i modul n care Romnia a
ncercat s profite de pe urma acestei situaii, strduindu-se s demonstreze aliailor
lng care ncepuse rzboiul c rmsese o ar fidel. Remobilizarea armatei romne,
concesiile la care erau dispuse Puterile Centrale pentru a stopa reintrarea Romniei n
rzboi sau mcar pentru a obine neutralitatea ei, retragerea armatei conduse de
Mackensen, contextul ocuprii pmntului fgduinei (Transilvania), avansul
armatei romne n zona neutr i raporturile ncordate cu puterea de la Budapesta
toate fac obiectul ultimului capitol i al epilogului crii, prezentarea lor demonstrnd
ct de complicat a fost ieirea din starea de rzboi n aceast parte a Europei.
Temeinicia cu care Profesorul Glenn E. Torrey a ntocmit lucrarea tocmai
prezentat este demonstrat i de marea varietate de surse pe care aceasta le valorific:
diverse fonduri documentare provenind din Romnia, Austria, Germania, Frana, dar
i din Rusia, Marea Britanie, Italia i Statele Unite ale Americii; numeroase documente
edite, lucrrile generale (din ar i strintate) eseniale istoriei noastre militare, o mare
varietate de studii dar i lucrrile memorialistice aparinnd celor mai importani
actani ai vremii. n special aceast din ultim categorie bibliografic, n ciuda
subiectivismului care o caracterizeaz, are meritul de a nuana nu de puine ori datele
deja cunoscute i de a ne introduce n intimitatea ideilor autorilor ei, a planurilor pe
care acetia i le-au croit n acele vremuri tulburi i a modului n care au reacionat n
faa victoriei sau a eecului militar. Toate acestea fac ca lucrarea Profesorului Glenn E.
Torrey s fie nu numai un produs cultural reuit din punct de vedere profesional, ci i
unul absolut necesar istoriografiei romneti.
Lucian TURCU
Adrian Nstase, George Potra, Titulescu, ziditor de mari idealuri, ediia a II-a
revzut i adugit, Bucureti, Fundaia European Titulescu, 2008, 661 p.
Publicat la ceas aniversar (la mplinirea a 125 de ani de la naterea lui Nicolae
Titulescu), volumul semnat de fostul prim-ministru al Romniei Adrian Nstase i
istoricul George G. Potra reunete o serie de studii (50 la numr) care acoper o
tematic variat, aducnd noi contribuii la cunoaterea vieii i activitii marelui om
politic i diplomat Nicolae Titulescu, aducnd noi fascicule de lumin asupra gnditorului,
omului politic i omului de aciune, asupra vieii sale publice i private (p. 8). De asemenea,
volumul recenzat vine s ntregeasc, s completeze contribuiile cu care cei doi autori
ne-au obinuit (a se vedea: Adrian Nstase, Conceptul de Pace n viziunea lui Nicolae
Titulescu, n Revista Romn de Studii Internaionale, volum XVI, numr 3(59), 1982;
233
Mihai-Octavian GROZA
Dmitri Vitkovski, O via n Gulag, Bucureti, Editura Corint, 2013, 144 p.
O via n Gulag, a lui Dmitri Vitkovski, mpletete amintirile dureroase,
sfietoare, a celor treizeci de ani petrecui sub cizma represiunii comuniste, n lagrele
siberiene, n toiul interogatoriilor nemiloase i a exilului oprimant, att de marcante
pentru sufletele milioanelor de persecutai din ntreaga Uniune Sovietic. Este n
acelai timp volumul unui poet, ptruns de un ascuit sim liric i aflat ntr-o strns
comuniune cu natura, evocat de numeroase ori, cu pasiune i tandr afeciune.
Beneficiind de excelente prefae, scrise de Nicolas Werth, de fiica evocatorului,
Anna Pilkington, i de V. Lakin, memoriile se disting printr-un pronunat lirism, o
calm contemplare a naturii, n mijlocul abuzurilor - zmislite de o minte omeneasc
nemblnzit i al inepuizabilei represiuni, mereu dornic s se nfrupte din sufletele
i trupurile victimelor, pe care le frnge cu atta uurin, precum i prin
cunoaterea unui univers uman cald i afectuos, chiar i n mizeria lagrelor cele mai
sinistre.
Nscut n 1901 la Riga, Vitkovski a vrut s studieze chimia, astfel c a ajuns la
Tomsk, unde a fost nrolat n Armata Albilor. De aici suspiciunile aprute n privina
lui, regimul comunist sovietic obinuind s-i nchid pe toi cei care reprezentau sau
mcar ar fi putut reprezenta o ct de mic ameninare pentru sistem.
n urma unui denun mincinos, Vitkovski este ntemniat n 1926 i ajunge la
Butrka, unde descrie, cu o remarcabil senintate, condiiile de trai i lipsurile
ndurate. Sunt edificatoare portretele deinuilor, descrise cu mult rafinament i cu un
ptrunztor sim psihologic, ce amintesc de romanele lui Dostoievski, precum i
frustrarea generat de energia tinereii, nctuat n acele odi strmte, odioase, n
condiiile unei lipse de activiti mistuitoare.
Tnrul Vitkovski ajunge la Eniseisk, n inima Siberiei, unde a fost nevoit s-i
duc traiul. Sunt descrise cu mare talent artistic revrsrile fluviului Enisei, ngheul i
dezgheul acestuia, ntregul proces al curgerii sale, autorul dovedind o mare atenie i o
mare afeciune pentru elementele naturii, n toat fora lor copleitoare.
235
Pe urm, se angajeaz ca laborant ntr-o min de aur, n plin taiga, locul unde
are prilejul de a urmri calea urilor i viaa tunguilor, cu tot specificul lor exotic.
Izolarea i apas pe toi cei adunai acolo, n pustiul nemrginit i dezolant.
Vitkovski este arestat din nou n 1931, depinznd de valurile de represiune
iniiate de Stalin, cu toat cruzimea, cinismul i setea de snge. Memoriile reflect i
condiiile de trai schimbtoare din lagre, represiunile tot mai dure i spiritele tot mai
nvrtoate i mai fanatizate.
Abund remarcile ironice, chiar hilare, despre falsele acuzaii i nchipuitele
comploturi, ticluite de cei prea dornici s intre n graiile autoritilor sau de
anchetatorii care caut nod n papur. Dar autorul i pstreaz totui senintatea i
echilibrul sufletesc, cu toate persecuiile i lipsurile dezumanizante.
Triete o vreme la Solovki, unde este forat s munceasc, dar se bucur de
tovria unor camarazi de excepie, prietenoi i plini de haz. Nu este uitat nici
natura, cu arhipelagul mpnzit de insule mpdurite i fauna pestri, clocotind de
via. Este evocat i situaia femeilor din acele lagre, stigmatizate i izolate,
mprocate de oprobriul public.
Urmtoarea oprire este la Belomorkanal, unde este numit ef de antier la o
ecluz a canalului. Autorul adun o vast experien n aceste lagre, se lovete de
nemernicia golanilor i vede afirmat din nou dorina de libertate a deinuilor, lupta
dus mpotriva constrngerilor, reflectate n cuvintele : ,,Nu sunt canar, ca s ciripesc
n colivie.
Iarna, cu gerul ei muctor i aspru, le face multe probleme deinuilor, care
nghea de frig i sunt incapabili s munceasc. Vitkovski i ajut cum poate i chiar
minte pentru a le salva vieile.
Apoi ajunge ef de antier la Tuloma, unde are ansa de a observa, n toat
splendoarea ei, natura i fenomenele cereti, n special aurora boreal, descris cu atta
patos i admiraie, de parc ar fi fost o fiin mictoare, cu voin i suflet proprii.
Scpat dup cinci ani de detenie, Vitkovski se ntoarce la Moscova, dar este
urmrit de stigmatul condamnrii i birocraia nu-i uureaz deloc viaa. i gsete cu
greu ceva de lucru, nti la Cimkent, mai apoi la Vladimir, la un laborator de cercetri
la uzin, unde i spune c abia acum a venit timpul s nceap s triasc.
n decembrie 1938, este arestat din nou i silit s ndure o foame chinuitoare,
interogatorii umilitoare i crude. Chiar autorul este denunat, printr-o minciun, de un
anume Rosenthal, i btut de un anchetator, care-l obligase s semneze o mrturie
fals. Pe urm, este pus s stea lng un perete, n picioare, zile ntregi, pn este adus
la epuizare i voina i este slbit. ns a refuzat s semneze i condamnarea la moarte
nu a mai venit.
n Caucazul de Nord, Vitkovski s-a bucurat de afeciunea unui anume Simeon,
care i-a stat aproape pe timp de boal i care pretindea c i-a salvat viaa prin simpla
lui prezen. A urmat participarea la Al Doilea Rzboi Mondial, unde ajunge,
paradoxal, n trupele GPU, formate special pentru ,,paza i protecia obiectivelor de
stat i de importan deosebit.
i ntemeiaz o familie i i reia viaa normal, dar este exilat din nou n 1951,
n urma unui denun, cu interdicia de a se stabili n oraele mari ale URSS-ului.
236
Marian HORVAT
237
LISTA AUTORILOR:
Mircea Gheorghe ABRUDAN, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca;
e-mail: mirceapadre@yahoo.com.
Sergiu-Adrian ADAM, Doctorand, Ecole Pratique des Hautes Etudes din Paris;
e-mail: adamsergiuadrian@gmail.com.
Emanuel CVEAN, Preot Doctorand, Universitatea Babe-Bolyai din ClujNapoca;
e-mail: emanuel_casvean@yahoo.com.
Olga CHI, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca;
e-mail: olga_marcus@yahoo.com.
Diana Maria DIAN, Doctorand, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca;
e-mail: diana_daian1989@yahoo.com.
Alexandru DRBAN, CFR Regionala Cluj;
e-mail: alexandru.daraban@yahoo.com.
Nicolae DUMBRVESCU, Doctorand, Universitatea 1 decembrie 1918 din AlbaIulia;
e-mail: ndumbravescu@yahoo.com.
Andrei Sabin FAUR, Masterand, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca;
e-mail: faur_andrei_91@yahoo.com.
Ana FILIP, ASTRA Cercul Salva;
e-mail: astrasalva@yahoo.com.
Vasilica Augusta GZDAC, coala Salva;
e-mail: val01aug@yahoo.com.
Bogdan GOZMAN, Doctorand, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca;
e-mail: bogdan_gozman89@yahoo.com.
Mihai-Octavian GROZA, Masterand, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca;
e-mail: grozamihai@ymail.com.
Vasile HODOROGEA, Doctorand, Universitatea din Bucureti;
e-mail: vasile.hodorogea@gmail.com.
238
239
240
ISSN 2344-1887
ISSN-L 2344-1887
241