Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Posea, Gr. (2005) Geomorfologia României
Posea, Gr. (2005) Geomorfologia României
GEOMORFOLOGIA ROMNIEI
RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE
Ediia a II-a revzut i adugit
GRIGORE POSEA
GEOMORFOLOGIA ROMNIEI
RELIEF TIPURI, GENEZ, EVOLUIE, REGIONARE
C U P R I N S
11
13
14
15
19
25
A. Unitile de platform .
B. Unitile de orogen .....
C. Unitile intermediare .....
25
27
29
30
1. Introducere ......
2. Categoriile taxonomice de relief din Romnia ..
3. Istoria reliefului major se citete n structura sa geologic i n
nivelele geomorfologice de eroziune sau de acumulare ...
4. Dou ipoteze: geosinclinal i tectonica plcilor ..
4.A. Scurt evoluie a geosinclinalului carpatic i formarea Domeniului
Carpato-danubiano-pontic ...
4.B. Relieful Romniei i tectonica plcilor .
Cadrul global al evoluiei ....
Istoricul problemei .
Sistemul regional al plcilor carpatice .
Deplasarea plcilor i ramurile carpatice ..
Bibliografie .
30
31
33
34
34
36
37
39
39
45
49
5
50
50
51
51
51
53
53
59
63
65
67
69
75
77
78
78
81
83
85
85
86
91
95
96
96
97
100
104
105
105
106
108
A. Caractere generale .
B. Suprafeele de nivelare n Carpai, dealuri i podiuri ..
C. Fazele morfosculpturale ale epocii carpatice
(condiii tectono-climatice de modelare) ...
1. Faza Pediplenei carpatice .....
2. Faza Suprafeelor medii carpatice ....
3. Suprafeele carpatice de bordur ..
4. Faza nivelelor de umeri ai vilor carpatice i a suprafeelor de
interfluvii din actualele uniti colinare ...
Bibliografie .....
108
110
117
117
118
120
131
132
132
134
137
142
Glacisurile ...
Pedimentele .....
Bibliografie ......
142
147
147
149
149
149
162
172
177
178
181
184
185
188
188
189
194
121
124
151
195
195
196
197
206
209
210
212
212
213
216
216
217
234
217
227
231
231
231
232
234
242
242
244
245
248
249
263
265
272
274
276
284
288
289
290
292
298
301
307
a) Condiiile climatice ..
b) Micrile neotectonice .....
c) Eustatismul ..
d) Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre .
307
308
309
311
312
1. Bazinele morfohidrografice ..
2. Vile ...
3. Interfluviile i versanii .
4. Terasele fluviatile ....
5. Luncile ....
Bibliografie (Terase i lunci) ....
312
313
314
315
326
330
333
341
351
353
Uniti i noiuni .
Evoluia paleogeografic a Mrii Negre, a elfului i a cmpiilor
litoral-deltaice ...
A. Delta Dunrii (Morfohidrografia, Relieful, Hidrografia ca element
primordial, Formarea i evoluia deltei, Cteva modele, O sintez a
ipotezelor) ...
B. Litoralul: Faleza, Plajele i cordoanele litorale, Lagunele i
limanurile (Lagunele, Limanurile marine), Limanurile fluviatile,
Terase marine sau trepte structurale i pedimente ?, Terasa lacustr
levantin, Complexul deltaic submarin, Sectoarele de litoral i
tipurile de rm, Dinamica litoralului ..
C. Platforma continental romneasc .
Bibliografie .....
353
353
355
364
377
378
9
10
382
384
385
388
403
403
413
435
438
N LOC DE PREFA
Relieful unei ri, ntr-un curs universitar, se impune a fi tratat genetic, evolutiv i
sistemic. Diferena ntre geomorfologia general i cea a Romniei (regional) const n
aceea c prima pornete de la sisteme morfologice generale, iar secunda de la sisteme
regional-teritoriale, n cazul nostru sistemul geomorfologic romnesc sau Domeniul
Carpato-danubiano-pontic. Acest mod de tratare, genetico-evolutiv i sistemic, a fost
abordat pentru prima dat n lucrarea Relieful Romniei (1974, autori: Gr. Posea,
N. Popescu, M. Ielenicz). Pn atunci, toate manualele, dup o scurt expunere asupra
unitii pmntului romnesc, treceau la tratarea descriptiv pe uniti. n lucrarea
amintit fiecare capitol se refer la un anume tip de relief, dar i la o anumit etap (dup
o scar morfocronologic original) urmrite la nivelul ntregii ri. n felul acesta s-a
evideniat unitatea macrosistemului Carpato-ponto-danubian i istoria devenirii sale.
Pentru fiecare etap au fost redate condiiile morfogenetice care au acionat n timpul
respectiv (micri tectonice, condiii climatice, micri eustatice), precum i procesele
morfologice specifice. Au fost astfel subliniate, ntr-o concepie nou, i principalele
probleme ale geomorfologiei romneti, ceea ce a fcut ca i studiile regionale care au
urmat s se plaseze mai precis, ca problematic, n contextul ntregului teritoriu
romnesc. De altfel, concepia i problematica dezvoltate n Relieful Romniei au fost
preluate i n volumul I al tratatului Geografia Romniei (1983, Editura Acad.), n
capitolul Relieful. Noutatea concepiilor de tratare a reliefului Romniei a fost sesizat la
timpul respectiv de unele personaliti geografice. Amintim pe academicianul Vintil
Mihilescu care, pomenind curentele geomorfologice, spunea: Atitudinea cea mai
categoric este luat de autorii lucrrii Relieful Romniei , adugnd: Cred c nu
greim cnd o socotim cea mai reprezentativ sintez de geomorfologie genetic a
Romniei. Poate c este i unic n literatura de specialitate (pg. 56)1. Pe de alt parte,
Claude Bernard (Canada), ntr-o ampl recenzie, ncheie astfel: Puine ri de talie
comparabil au n prezent o sintez geomorfologic regional att de bine elaborat
Este demn de atenie nu numai n virtutea extensiunii i anvergurii temelor tratate, dar i
prin metodele de a pune problemele i prin modul de prezentare 2. De asemenea,
J. Dresch (Frana), pe atunci preedintele Uniunii internaionale de Geografie, ntr-o
scrisoare personal, aprecia: este o punere la punct foarte bogat, foarte bine prezentat
i ilustrat accesibil geografilor din toate rile mrturisind importana i excelena
cercetrilor geomorfologilor romni. n mod similar s-au exprimat prof. A. Pissart
(Universitatea din Lige), prof. I. Srcu (Iai), Kandel Mauriciu .a. (vezi ANEXE despre
,,Relieful Romniei).
1
12
O MRTURISIRE
Geomorfologia Romniei red relieful acestei ri. Studiul su a fost una din
pasiunile autorului. n sintez, teritoriul respectiv este un unicat, ce apare ca un atol pe
suprafaa unui mare ocean, care ar fi uscatul Terrei.
M-a pasionat structura sa complex i armonioas, mai aparte pe suprafaa
Pmntului, care a determinat la rndul ei i o via mai complex i specific, legat cu
mii de fire de celulele atolului pe care l-a nfrumuseat i mai mult. Ca i atolul, Romnia
are o coroan nalt care sunt Carpaii, n mijloc un lac cu unduiri linitite colinele
Transilvaniei, iar la exterior trepte de dealuri, podiuri i cmpii care se prelungesc lin n
valuri de furtun sau de linite pacific.
O astfel de structur este complicat n plus de rurile care o firestruiesc radial i
care sunt adunate n cerc de ctre Dunre, Tisa i Nistru spre a le uni cu Euxinul Pontic i
cu Lumea ntreag.
Structura sa celular, radial i concentric, este mai greu de cunoscut. Ea te
trimite mai nti s studiezi relieful lumii i, cu experiena cptat, s reiei cercetarea
Romniei. Dar o dat reluat, capei o i mai mare experien, cci abordarea tiinific a
reliefului Romniei devine n fapt profesorul de nivelul cel mai nalt care i deschide
mereu noi ci i noi secrete ale cercetrii. i, n adevr, alturi de profesorii care m-au
ndrumat n timp, i a cita n fruntea lor pe V. Mihilescu i Tiberiu Morariu, relieful
variat al Romniei mi-a fost, n fapt, un permanent profesor.
Au venit apoi i alte trepte ale cunoaterii, rezultate din seva acestui pmnt.
Structura sa st la baza ntregii geografii a Romniei, pn la economie i la geografia
uman, crora le-a devenit temelie i pe care le-a influenat n toate ramurile lor. Cine nu
nelege, chiar i n mod simplu, structura acestui pmnt, nu nelege nici geografia
Romniei. n fapt, nu nelege legturile reliefului cu apele, cu solurile, cu pdurile i
bogiile subsolului, cu dispunerea i forma satelor, cu firea i ocupaiile oamenilor, nu
nelege nici insula noastr de latinitate care a dinuit aici peste o lung perioad istoric
dominat de invazii i acaparri.
Descifrarea reliefului, dei am fcut-o cu pasiune, a avut la baz o metod
tiinific i argumente, cci altfel nu ajungi la adevr. Pasiune au rmas pn la urm
numai munca n aceast direcie i satisfacia rezultatelor atunci cnd ele apreau; pe
acest drum, permanen aveau numai preocuprile i ntrebrile care se succedau i care
se cereau rezolvate.
13
17
18
Capitolul I
(Posea Gr. i colab., 1974). De numele lui Brtescu, ca unul din ntemeietorii
geomorfologiei, se leag i o serie de studii regionale: Dobrogea, Delta, litoralul etc.
n aceeai etap, de pn la 1944, se mai remarc i alte contribuii, n special
lucrri regionale: V. Mihilescu (Vlasia i Mostitea, alunecri de teren, unele regionri
asupra Romniei), M. David (Podiul Central Moldovenesc, Subcarpaii Moldovei,
relieful structural), N. Popp (Subcarpaii, terase, suprafee de eroziune), T. Morariu
(Munii Rodnei, suprafee de eroziune, crovuri), V. Tufescu (Dealu Mare-Hrlu) .a. Ca
o not dominant, se contureaz tendina studiului suprafeelor de eroziune, mai ales sub
influena lui Emm. de Martonne (1907, 1921), cu precdere pentru Carpai, contribuii
aparte avnd: M. David (1923), R. Ficheux (1928, 1929), A Nordon (1930, 1933),
N. Orghidan (1931, 1936); urmeaz apoi studiul teraselor, ntre care sintezele fcute de:
Vlsan (1935), N. Popp (1938), V. Mihilescu (1939); studiul glaciaiunii (Emm. de
Martonne 1899, Th. Krutner 1929, H. Wachner 1929, T. Morariu 1940).
n perioada de dup 1944 (geomorfologia modern), geomorfologia romneasc
cunoate din plin efervescena nregistrat de aceast tiin pe plan mondial. Se fac
intense cercetri de teren, cartarea geomorfologic devine cu ncetul metoda de baz a
cercetrii (Posea i colab., 1970, p. 30), iar evoluia paleogeomorfologic (Posea i
colab., 1970, p. 29), n condiii mereu altele pentru fiecare treapt, nlocuiete teoria
ciclurilor. Problematica specific reliefului Romniei, nceput de naintai, este reluat
pe baze noi, sunt evideniate ns i noi aspecte (piemonturi, pedimente, glacisuri etc.), se
extind studiile regionale, geomorfologia practic se dezvolt din plin, cu precdere prin
studiul proceselor geomorfologice, apar sinteze la nivel de ar, inclusiv primele tratate
romneti de geomorfologie (Posea i colab., 1970, 1974, 1976).
Studiul suprafeelor de eroziune a fost reluat pe baze noi, nu ca forme n sine, ci ca
etape evolutive (Gh. Pop, 1957, 1962; I. Srcu, 1961; Gr. Posea, 1962, 1969; L. Badea,
1966; D. Paraschiv, 1965; M. Ielenicz, 1971, 1972; Gh. Niculescu, 1978 .a.), ajungnduse la o generalizare mai real pentru ntreaga ar: peneplena soclurilor, peneplena
posthercinic, pediplena carpatic, culmile medii carpatice (obinuit cu dou trepte, care
n Carpaii fliului cuprind i cumpenele centrale), suprafeele carpatice de bordur (1-3
nivele dezvoltate pe culmile marginale), nivelele carpatice de vale (care se prelungesc n
podiuri i dealuri ca suprafee de culme, iar nivelul inferior sub form de culoare
depresionare) (vezi Relieful Romniei, 1974). Sunt studiate aprofundat piemonturile
(V. Mihilescu, 1946, 1957; P. Cote, 1956, 1959; V. Grbacea, 1956, Gr. Posea, 1959;
Gr. Posea i Valeria Velcea, 1964; D. Paraschiv, 1965; Gr. Posea, N. Popescu, 1973 etc.).
Au fost evideniate n amnunt glacisurile (Gr. Posea, 1962, 1968; V. Bcuanu, 1968;
E. Vespremeanu, 1972; I. Mac, 1972 .a.), se semnaleaz pentru prima dat i pedimente
tipice pstrate n Dobrogea de N i NE (Gr. Posea, 1980). Sensul care se d acestor tipuri
de suprafee, n cercetarea regional, este acela de etape de dezvoltare a reliefului,
impus de coala clujean a lui T. Morariu, ncepnd mai ales cu anul 1962 (Gr. Posea,
1962; D. Paraschiv, 1965, Gh. Niculescu, 1965; L. Badea, 1967; V. Bcuanu, 1968;
I. Donis, 1968; I. Hrjoab, 1968 .a.).
Terasele fluviatile au fost aprofundate regional, n special prin cartri, n
Transilvania (T. Morariu, Al. Savu, V. Grbacea, Ig. Berindei, Aurora Posea, I. Mac,
Gr. Posea etc.), n Moldova (C. Martiniuc, V. Bcuanu, I. Donis, I. Hrjoab,
V. Sficlea, I. Bojoi .a.), n Subcarpai (L. Badea, Al. Rou, H. Grumzescu, C. Brndu
.a.), pe Dunre (P. Cote, 1957; Gr. Posea et al. 1963; N. Popp, 1967, 1970, 1971;
Monografia Vii Dunrii romneti, 1969). Au fost realizate i unele sinteze noi asupra
teraselor (V. Mihilescu, 1947; T. Morariu et al. 1960; T. Morariu, V. Grbacea, 1960;
21
(Gh. Niculescu, 1965), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort (L. Badea, 1967),
Subcarpaii Olteniei dintre Motru i Gilort (Al. Rou, 1967), Cmpia Moldovei
(V. Bcuanu, 1968), Valea Bistriei (I. Donis, 1968), Colinele Tutovei (I. Hrjoab, 1968),
Subcarpaii Transilvaniei dintre Mure i Olt (I. Mac, 1972), Subcarpaii dintre Clnu
i uia (H. Grumzescu, 1973), Depresiunea Haegului (Cornelia Grumzescu, 1975),
Munii Trscului (I. Popescu-Argeel, 1977), ara Beiuului (Ig. Berindei, 1977),
Cmpia Criurilor (Gh. Mhra, 1977), Munii Rodnei (I. Srcu, 1978), Dealurile
Trnavei Mici (N. Josan, 1979), Munii Stnioarei (I. Ichim, 1979), Podiul
Covurluiului (V. Sficlea, 1980), Masivul Ceahlu (I. Stncescu, 1980), Munii Semenic
(M. Grigore, 1981), Subcarpaii Tazlului (C. Brndu, 1981) .a. (vezi i bibliografia de
la sfritul crii).
Dintre lucrrile de sintez, n afara unor cursuri asupra Romniei, menionm:
Carpaii Sud-estici, Dealurile i cmpiile Romniei (V. Mihilescu, 1963, 1966),
Subcarpaii (V. Tufescu, 1966), Geomorfologia Romniei (P. Cote, 1973), Relieful
Romniei (Gr. Posea, N. Popescu, M. Ielenicz, 1974). ntre acestea, primele patru
prezint relieful pe uniti, deci regional, pe cnd ultima red relieful ntr-o devenire
paleogeografic general, o viziune problematizat la nivelul ntregii ri i sintetizat n
scara morfocronologic a Romniei. O expunere larg a geomorfologiei Romniei se
gsete n Enciclopedia geografic a Romniei (1982), inclusiv la nivelul judeelor
(coordonator Gr. Posea).
O activitate aparte, furnizoare de multe lucrri, au avut-o simpozioanele de
geomorfologie, ncepute din 1972 (Braov, Iai, Cluj, Sibiu, Suceava, Piatra Neam .a.),
finalizate cu publicaii pe volume (v. vol. S.S.G., 1982) i seminarul de geomorfologie de
la Bucureti (ntre 1979-1989), condus de Gr. Posea i L. Badea.
Un moment de vrf al acestei etape l-a constituit publicarea n 1974 a lucrrii
Reliefului Romniei, de Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (Editura tiinific, 483 p.),
sintez care ordoneaz spaial i temporal problematica geomorfologic a Romniei.
V. Mihilescu, n lucrarea citat mai sus (1977), o aprecia ca pe cea mai reprezentativ
sintez de geomorfologie genetic a Romniei poate c unic n literatura de
specialitate (p. 6). Profesorul Claude Bernard din Canada fcea aprecieri similare: une
remarcable integration des connaissances actuelles sur levolution gomorphologique de
la Roumanie. Il est digne dattention non seulement en raison de ltendue et de
lenvergure des thmes qui sont traits mais aussi de par ses methodes d'approche des
problmes et son mode de prsentation 4
Un rol important pentru pregtirea teoretic a geomorfologilor l-a avut apariia
unor cursuri de geomorfologie i a primului tratat de geomorfologie din Romnia
(Geomorfologie general, 1970, de Gr. Posea, I. Ilie, M. Grigore, N. Popescu, Editura
Didactic i Pedagogic). Despre acest tratat (591 pagini), V. Mihilescu (1977, op. cit.,
p. 50) spunea c are drept fir conductor principiul genetic i face o aprofundare aparte a
proceselor i formelor subaeriene. De altfel, procesele i versanii sunt tratate n aproape
90 de pagini. n ediia a II-a (Geomorfologie, 1976, 534 pagini, de Gr. Posea,
M. Grigore., N. Popescu, M. Ielenicz), Posea Gr. a redus unele capitole, dar a introdus,
tot pentru prima dat, unele probleme noi cum ar fi: Tectonica plcilor i relieful,
Bazinul morfohidrologic (p. 264), Regionarea geomorfologic, cu o scar taxonomic de
tip legend i cu un concept nou (p. 503); conform acestei scri s-a realizat i o regionare
geomorfologic a Romniei (Gr. Posea i L. Badea, Romnia Unitile de relief,
4
scara 1: 750 000, Editura tiinific i Enciclopedic, 1984) (vezi cele 8 hri de la
sfritul lucrrii).
Se poate spune c, dup anii '60-'70, n Romnia s-au conturat oarecum patru coli
geomorfologice: la Universitatea din Bucureti, la Institutul de Geografie, la Cluj i la IaiPngrai. Exist multe asemnri i relativ puine deosebiri ntre acestea. coala de la
Universitatea din Bucureti s-a dovedit ns cea mai prolific, aceasta mbinnd tradiiile
clujene i bucuretene, ambele avnd ca rdcini orientrile interbelice ale lui G. Vlsan
i apoi ale lui Tiberiu Morariu5. ntre reprezentanii mai receni ai colii clujene se remarc
I. Mac i V. Surdeanu; de la Iai, V. Bcuanu, I. Donis, I. Ichim, I. Bojoi .a.; de la
Institutul de Geografie, D. Blteanu, L. Badea i Gh. Niculescu; iar de la Universitatea din
Bucureti, Gr. Posea, M. Grigore, M. Ielenicz, N. Popescu, Florina Grecu .a.
n 1990 s-a creat i Asociaia Geomorfologilor din Romnia, cu sediul la Bucureti,
avnd ca preedinte pe Gr. Posea; n 1999 acesta devine preedinte de onoare, iar ca
preedinte este ales prof. I. Mac (Cluj-Napoca), din 2001, N. Popescu, iar din 2003,
E. Vespremeanu. A.G.R. a publicat un prim volum din Revista de Geomorfologie, n
romn i englez, cu un mare pachet de sinteze (1997).
Bibliografie
Posea Gr. .a. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, p. 21.
Posea Gr., Ichim I. (1993), Geomorphology in Romania. n The Evolution of Geomorphology,
Edited by H.I. Walker and W.E. Grabau, 1993, by John Wiley & Sons Ltd. London,
p. 363-366.
Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bucureti, n
ultimii 30 de ani. Analele Universitii Spiru Haret nr. 1, p. 129-138.
x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografie fizic, p. 32-62, Editura Academiei R.S.R.
x x x (1997), Revista de Geomorfologie I, Asociaia Geomorfologilor din Romnia, Bucureti.
Posea Gr. (1998), Unele realizri n domeniul geomorfologiei la Universitatea din Bucureti,
n ultimii 30 de ani, Analele Universitii Spiru Haret, nr. 1, p. 129-138.
24
Capitolul II
Prin unitate morfostructural se nelege un teritoriu care are un relief major unitar
i o structur geologic de acelai tip. Exist dou tipuri mari de structuri, ntlnite pe
teritoriul Romniei: orogen i platform i unul intermediar. Cele mai vechi, sub aspectul
structural de baz, sunt platformele. Geomorfologic ns, relieful actual al platformelor
este de obicei mai nou dect relieful de orogen. La noi n ar orogenul este reprezentat
prin arealul afectat de evoluia rifturilor i geosinclinalelor carpato-alpine, ncepnd cu
faza orogenetic austric. Este vorba de lanul Carpatic, Subcarpaii, Podiul Getic,
Depresiunea Transilvaniei, Cmpia i Dealurile de Vest. Delimitarea ntre orogenul
carpatic i forlandul su se face pe falia pericarpatic.
n exteriorul Carpailor se afl unitile consolidate i stabilizate tectonic
(cratonizate), numite platforme i/sau cratogene (cratoane). Mai sunt numite i uniti de
Vorland (din fa). Uneori se face oarecare deosebire ntre platform i cratogen. Ambele
au fost cutate i apoi erodate, nivelate i consolidate n diferite perioade de timp
prealpine, i nu au mai fost afectate de cutrile alpine. Platformele au suferit ns ulterior
micri epirogenetice, n special de lsare, devenind arii de sedimentare dar cu fundament
consolidat. Ele au, ca urmare, un soclu cutat (i retezat de o pediplen) i o cuvertur
sedimentar, uneori foarte groas, necutat dar fracturat. Platformele care au cutele
fundamentului la zi, erodate, dar fr sedimentar, se mai numesc cratoane1. n Romnia
exist dou platforme tipice, cea Est-european (ine pn la Urali i la noi este numit
Platforma Moldoveneasc) i cea Moesic, la noi cu dou segmente: Platforma Valah i
Dobrogea de Sud. De asemenea, exist i dou cratoane, Dobrogea Central i Dobrogea
de Nord.
A. Unitile de platform
Acestea provin din evoluia ndelungat a unor lanuri muntoase prepaleozoice sau,
mai rar, paleozoice, peneplenizate i al cror fundament a devenit foarte rigid, iar ca
relief, acest fundament a fost nivelat sub form de cmpii uor colinare (fig.2). Elementul
structural de baz al acestora l constituie fundamentul cristalin (denumit i soclu) peste
care au fost aternute (n Platformele Moldoveneasc i Moesic), n timpul unor
transgresiuni marine, strate sedimentare necutate (etajul superior al platformelor). Acest
fundament rigid a balansat uor pe vertical sub influena micrilor din geosinclinalul
carpatic vecin, sau n timpul cutrilor carpatice; uneori coborau i permiteau
transgresiuni marine, alteori se ridicau i impuneau reliefuri de uscat. n general, n
primele faze ale geosinclinalului, platformele au cobort, iar o dat cu nceputul cutrilor
orogene s-au exondat. Cnd micrile orogene carpatice au intrat n fazele finale,
1
acionnd mai ales pe vertical, marginile platformelor de lng Carpai s-au scufundat,
lrgind avanfosa carpatic i permind noi transgresiuni, dar mai limitate, pentru ca n
final s se nale i ele uor, sedimentele de deasupra devenind podiuri sau cmpii.
Trebuie menionat ns c, n precambrian, Platforma Est-european a fost, se pare,
unit cu cea Moesic. n ciclul orogenic baikalian aici s-a creat un rift, continuat cu un
geosinclinal i un orogen, apoi erodat i consolidat, devenind craton. Din acesta a rmas
Dobrogea Central (care trece i n fundamentul din estul Platformei Valahe,
continundu-se i n Marea Neagr). Tot pe aceeai margine labil a Platformei Esteuropene, a urmat i un ciclu orogen caledonic, care ns nu a ajuns la cratonizare, fiind
reluat de ciclul hercinic, care s-a cratonizat; de la acesta s-a pstrat Dobrogea de Nord
(extins de asemenea n fundamentul estic al Cmpiei Romne, ct i ctre Crimeea).
Dar, acest craton hercinic a fost afectat n timpul orogenezei kimmerice de un rift
intracratonic restrns care a afectat mai ales unitatea Niculiel. Acesta a separat cratonul
nord-dobrogean n dou blocuri unitatea de Mcin (rmas rigid) i unitatea de Tulcea
(cutat n jurasic). n jurasicul superior i unitatea Niculiel, mpreun cu Tulcea devin
cratoane. Unitatea de Tulcea suferise ns n jurasicul mediu i o fracturare major pe
care marginea nordic a arealului hercinic s-a afundat, formndu-se Depresiunea
Predobrogean pe care se afl Delta. Aceast depresiune are un fundament mixt: hercinic
n sud i est-european n nord (Depresiunea Brladului).
Apariia rifturilor baikalian i caledonic, care au separat platformele Est-europene
i Moesic, crend aici o mare fie labil, ar sta totodat la originea Mrii Negre
(V. Mutihac, 1990, p. 97).
Falia pericarpatic, ce separ orogenul carpatic de platforme apare la zi n estul
Carpailor Orientali (pn la Trotu) trecnd pe la Vicovul de Sus, Tg. Neam, Buhui i
confluena Tazlului. De aici se deplaseaz mai la est (marcnd Curbura) i este
acoperit. Dedus prin foraje, ea merge pe la vest de Focani, vest Buzu, sud Piteti,
Drobeta-Tr. Severin. Totui, n adnc, platformele se continu mult sub orogen, n raport
de linia amintit.
Podiul Moldovei se suprapune peste Platforma Moldoveneasc (o prelungire a
Platformei Est-europene, ce cade n trepte n faa Carpailor). Fundamentul su este
alctuit din isturi cristaline prepaleozoice i a fost atins de forage la circa 1100 m
adncime, la Iai. Etajul sedimentar se compune din: silurian, cenomanian, tortonian,
buglovian, care nu apar la zi, sarmaian i pliocen.
Cmpia Romn se ntinde peste Platforma Moesic (sau Valah), ce cade i ea,
de la Dunre spre nord, n faa Carpailor, unde pare a atinge adncimi de peste 8000 m.
Etajul sedimentar se compune dintr-o ptur groas de paleozoic i mai ales mezozoic,
peste care se afl umplutura propriu-zis a Cmpiei Romne din tortonian, sarmaian,
pliocen i cuaternar (umplutura neozoic).
Podiul Getic se suprapune n sud pe Platforma Valah, iar n nord pe avanfos.
Podiul Dobrogei se compune din trei subuniti relativ diferite att ca fundament,
ct i ca alctuire geologic de suprafa.
a) Dobrogea de Nord este delimitat n sud de falia Peceneaga-Camena, iar sub
aspect structural se compune din patru subuniti: Masivul Mcin, rest hercinic, din
isturi i granite; Podiul Niculiel, cu diabaze i cu sedimente triasice i jurasice; Podiul
Tulcea (are fundament hercinic, dar e acoperit de triasic); Podiul Babadag cu fundament
paleozoic i triasic, peste care se aaz un sinclinoriu cu sedimente cretacice.
b) Dobrogea Central are un fundament de isturi verzi, care apar dominant la zi,
acoperite fragmentar de calcare jurasice, dar mai ales de loess.
26
precum i n Apusenii Sudici, n ambele pri avnd i ofiolite. Att fliul din Orientali,
ct i din Severin i Apuseni s-a sedimentat pe fose provenite din rifturi, care s-au extins
prin expansiune i apoi s-au restrns prin subducie i cutri.
c) Subunitile sedimentaro-vulcanice sunt formate predominant tot din fli, dar
strpuns de intruziuni sau erupii vulcanice. Ele se grupeaz n dou sectoare: ible
mpreun cu Brgu (n Carpaii Orientali) i Munii Mureului (sudul Drocei, Metaliferii
cu Detunatele i Munii Trascu).
d) Subunitile neovulcanice sunt compuse din roci vulcanice de vrst neogen, ce
se grupeaz n dou sectoare: Vulcanicii Nordici (Oa, Igni, Gutin, Lpu) i Vulcanicii
Sudici (Climan, Gurghiu, Harghita).
e) Subunitile depresiunilor intramontane reprezint poriuni restrnse din
interiorul Carpailor care, pe fondul general al unor faze de nlare a muntelui, s-au
scufundat, au devenit golfuri sau strmtori marine, au fost acoperite cu noi sedimente, n
general necutate, i apoi s-au exondat rmnnd ca depresiuni. Ele au deci un fundament
sedimentar cutat i o umplutur mai nou necutat (de obicei din pietriuri, nisipuri, mai
rar marne). Cele mai vechi depresiuni sunt n centrul Meridionalilor (Lovitea, Petroani
i Haeg care s-au scufundat n oligocen); urmeaz apoi depresiunile vestice: n
acvitanian s-au format depresiunile Zlatna i Brad; n tortonian se scufund golfurile
Borod-Oradea, Beiu, Bega, Timi i depresiunile Bozovici, Liubcova, Orova-Bahna.
Mai recente sunt depresiunile din Orientali, respectiv Comneti (din sarmaian) i
Maramure, Dorna, Gheorgheni, Ciuc i Braov (sfritul pliocenului), cu meniunea c
n afar de Comneti i Braov celelalte apar ca depresiuni datorit mai ales ridicrii
lanului vulcanic ce le-au barat i micrilor locale subsidente.
Este de menionat totui c, dup stilul general morfotectonic, cele cinci
morfostructuri carpatice se pot grupa regional n trei mari tipuri morfotectonice: tipul
carpato-alpin, unde domin fliul puternic cutat, cu vulcanism bine dezvoltat, iar
cristalinul are caracter insular (cuprinde Carpaii Orientali i cei de Curbur); tipul
carpato-hercinic (cuprinde Meridionalii i Munii Banatului) i n el domin blocurile
cristaline hercinice regenerate n orogenezele alpine; tipul carpatic mixt (alpinohercinic), care cuprinde Apusenii, format din cristalin hercinic i granite, la care se
adaug i o mare subunitate de fli strpuns de trei tipuri de erupii (ofiolite, banatite i
roci vulcanice neogene). Aceste tipuri regionale reprezint un specific morfostructural
al Carpailor.
Subcarpaii
S-au plmdit, ca sedimente i structur, n aa numita Depresiune Precarpatic,
format la contactul cu platformele periferice Carpailor. Aici s-au depus mai nti
formaiuni de fli, iar din miocen, cnd depresiunea devine avanfos3, sedimentele capt
caractere de molas4. Dup tipul structural i vrsta formaiunilor, n special a celor de
suprafa, se deosebesc dou subuniti: Subcarpaii Moldovei i de Curbur i Dealurile
Getice.
a) Subcarpaii Moldovei i de Curbur sunt mai puternic cutai, au o lime mai
mare i se apropie mai mult de forma de munte. Se subdivid n dou sectoare.
a1) Subcarpaii Moldovei (ntre vile Moldova i Trotu) sunt constituii din
miocen cutat n anticlinale relativ simple.
a2) Subcarpaii de Curbur (ntre Trotu i Dmbovia) se compun din miocen, dar
i din sarmato-pliocen. Cuprind trei sectoare: ntre Trotu i Slnicul de Buzu, care se
compune din dou fii (una intern miocen, puternic cutat, i alta extern, format din
sarmato-pliocen, monoclin); ntre Slnic (i Buzu) i Cricovul Srat, unde miocenul
apare sub form de coame nguste i faliate, iar sarmato-pliocenul ca sinclinale largi; ntre
Cricovul Srat i Dmbovia, unde n Subcarpai se intercaleaz pintenii fliului paleogen
(Vlenii de Munte i Homorciu), desprii de chiuvete miocene (Drajna i Slnic) i
cute diapire, iar n sud boltirile anticlinale se rresc i se pierd sub Cmpia PloietiTrgovite.
b) Dealurile Getice sunt mai puin cutate i dominate de monoclin. Se subdivid n
trei sectoare: Muscelele, ce in de la Dmbovia la Bistria Vlcii (se compun din
paleogen, miocen i mai rar pliocen); Subcarpaii Olteniei se ntind pn la Motru i se
compun din mio-pliocen cutat n anticlinale i sinclinale; Piemontul Getic este format din
strate pliocene i villafranchiene cu dispunere monoclin; formaiunile piemontane
(villafranchiene) se extind n sud i peste fundament de platform.
C. Unitile intermediare5
Depresiunea intercarpatic a Transilvaniei
Este o unitate care a nceput s se scufunde pe locul unui vechi masiv hercinic
(microplaca Transilvan) atunci cnd geosinclinalele cercului carpatic din jurul su
ncepeau s se ridice. A devenit, astfel, o regiune intercarpatic. Primele scufundri au loc
n eocen, dar conturul depresionar de azi se realizeaz mai ales cu badenianul.
Sedimentele prebadeniene se dispun cu precdere n partea nord-vestic, badenianul i
sarmaianul au umplut partea central i sudic, iar pliocenul (pannonianul) se afl mai
ales la sud de Mure, la nord fiind erodat total. n badenian se depune o mare cantitate de
sare, care uneori strpunge, sub form de cute diapire, sedimentele mai noi. Dup
structura de amnunt se subdivide n dou subuniti; Podiul Somean (cu strate eocenhelveiene, dispuse monoclinal) i Podiul propriu-zis al Transilvaniei. Acesta din urm
este ceva mai complex, cu domuri n sectorul central, avnd cute diapire pe margini i
unele aliniamente de sinclinale i anticlinale n partea estic, unde s-au impus anumite
similitudini cu Subcarpaii.
Cmpia de Vest a Romniei i Dealurile de Vest
Fac parte structural din Depresiunea intermontan Panonic i s-a scufundat
aproximativ o dat cu Transilvania, tot pe locul unui vechi masiv hercinic (microplaca
Panonic). Pe teritoriul Romniei se disting trei sectoare; sectorul nordic (Satu MareOradea, scufundat n paleogen, cnd se depun aici formaiuni de fli), sectorul sudic
(Timioara-Oravia, unde sedimentarea ncepe n helveian) i sectorul central (OradeaTimioara, sedimentarea ncepe cu badenianul, iar cristalinul este mai puin scufundat).
Structural, aceste sectoare se interfereaz i cu Dealurile i golfurile depresionare
vestice.
5
Sunt platforme tinere, hercinice, nivelate se pare inclusiv n prima parte a pediplanei carpatice
i afectate parial de orogenezele alpine mai ales sub form de falieri i scufundri.
29
Capitolul III
1. Introducere
Unul dintre cele mai grandioase fenomene de la suprafaa Terrei l reprezint
relieful, adic acele asperiti mari ct gropile oceanice, ct continentele sau Munii
Himalaia, sau mici ct un torent sau o creast de lapiez, forme ce caracterizeaz
exteriorul reliefosferei. Muli vedem n relieful de azi ceva fix, mpietrit, fcut o dat
pentru totdeauna; este nu numai o eroare n ce privete realitatea, dar i o profund
ignoran, mai ales atunci cnd vrem s folosim acest element al naturii n mod optim i
raional, adic tiinific. Trebuie s tim c relieful este schimbtor, dar mai ales c el este
suportul material sau spaial al existenei societii omeneti, elementul de baz pe care,
i cu care, se ncheag mediul geografic nconjurtor, din care face parte i omul i din
care i procur cele necesare. Mai mult, cnd omul depune munc pentru a modifica
nfiarea natural a reliefului, fcnd terasri, canale etc., acesta devine chiar obiect al
muncii, iar dac ne referim la faptul c solul reprezint, la rndul su, epiderma reliefului,
atunci el este i principalul mijloc de producie pentru agricultur i silvicultur.
S mai amintim c relieful, prin marea sa varietate de la un loc la altul, conduce la
un potenial divers de folosire (n culturi, aezri, ci de comunicaie etc.), c el
influeneaz celelalte elemente ale mediului geografic (clima, apele curgtoare sau
freatice, vegetaia, solul etc.), iar prin procesele geomorfologice actuale, el este ntr-o
continu transformare. Numai astfel vom avea o viziune general, real, asupra marelui
rol practic ce-l poate avea pentru societate cunoaterea reliefului n micare.
S privim o pant dezgolit dup o ploaie torenial i vom vedea cum au aprut
noi ravene i ogae; n alte locuri se dezlnuie alunecri de terenuri, iar unele praie,
aproape seci n mod obinuit, mprtie vaste conuri de dejecie etc. i, acestea sunt
numai transformrile vizibile ntr-un moment deosebit, sau ntr-o via de om.
Relieful i are viaa i vrsta lui, diferite de ale noastre, i evolueaz dup legi
proprii. Astfel, exist categorii de forme planetare, care se nasc datorit unor transformri
ce au loc n interiorul Pmntului, n i sub scoar, i care au o via de sute de
milioane de ani (exemplu, continentele sau Oceanul Atlantic); altele fac parte din aazisul relief major, se nasc din nsi evoluia intern a scoarei terestre (prin micri
tectonice) i evolueaz n cteva zeci de milioane de ani (exemplu, lanul muntos Alpinocarpatic, ce a nceput s se nale acum 30 milioane de ani); n fine, amintim relieful
mediu i minor, de la vile obinuite pn la microforme de tipul crovurilor, torenilor sau
ravenelor etc., care au o via scurt, de la cteva zile la sute de mii de ani, i sunt create
n mod obinuit de agenii externi (ap, gheari, vnt etc.).
Exist legturi directe i indirecte ntre cele trei categorii de reliefuri, materializate
mai ales prin aceea c formele mai mici se suprapun pe cele mai mari, contribuind la
diversificarea i evoluia lor (exemplu, un munte nscut de fore tectonice este fragmentat
n vi i creste, iar apoi, ros i transformat n peneplen cu ajutorul apelor curgtoare i a
altor ageni externi); dar i formele mari determin uneori evoluia sau tipul unor forme
mai mici (exemplu, vile din munte sunt mai dese i mai adnci dect cele din cmpie).
30
(1-3 suprafee)
aproape cmpie.
33
34
35
molasei (subcarpatice), n fapt, avanfosa carpatic. n acest ultim timp, din topirea frunii
plcii subduse a aprut lanul vulcanic oriental, n spatele blocurilor cristaline ridicate,
respectiv pe un prim aliniament tectonic, iniial. Dup aceea procesul geodinamic de
subducie s-a oprit, iar plcile s-au sudat. S-a nscut astfel, un lan muntos linear, format
din fii paralele, tot mai noi spre est (cu excepia lanului vulcanic).
Al doilea mecanism de producere a munilor, prin obducie (obductio = a acoperi
din nou), este oarecum invers subduciei; crusta oceanic ncalec pe cea continental.
Fenomenul se produce n areal oceanic, n timpul nchiderii acestuia, dar antreneaz
obinuit i un acoperi de crust sau sedimente continentale. Important este faptul c
aceasta din urm, fiind mai puin dens, are tendina de a se ridica, blocheaz subducia i
determin un ariaj al fundului oceanic peste continent, impunnd cutarea pturii
continentale i a acoperiului su oceanic. Ia natere o structur complex, ariajele au
limi mari i asociaz ofiolite (roci bazice) cu sedimente oceanice (fli i radiolarite), pe
grosimi foarte mari. Are loc o orogenez puternic datorit tendinei prii continentale
subduse de a se ridica.
Acest tip de mecanism orogenetic este adesea asociat celui de subducie, iar n
Romnia apare mai tipic n Carpaii Meridionali, Munii Banatului i Apuseni.
Cel de-al treilea mecanism este de coliziune continental. Se produce la nchiderea
unui ocean, cnd plcile continentale vecine se apropie. Pe plan global se d ca exemplu
nchiderea Tethysului i apropierea Euroasiei de Africa (plus India). Structurile rezultate
sunt foarte complexe i difereniate regional. Se produc ariaje, cutri, suturi marcate de
ofiolite care penetreaz masele sedimentare. Marginile continentale devin active, pot intra
mai trziu n coliziune direct cu continentul opus, iar sedimentele lor se pot cuta; apar
i subducii i falii majore al cror joc determin esenial anumite structuri.
Aspecte ale acestui mecanism orogenetic se gsesc i n Romnia. Ele se refer, se
pare, mai mult la partea de margine activ a plcii Est-europene i nu la Tethysul n sine
care nu ajungea pn la noi. Aici a avut loc desprinderea microplcii Transilvanopanonice, care apoi s-a fragmentat i ea, pe riftul Apusenilor de sud i est, n cele dou
microplci, Transilvan i Panonic, afectate mai puin de orogeneza carpatic, cu
excepia marginilor acestora. n aceste pri apar i blocuri hercinice sau mai vechi
ntinerite. Mai mult, coliziunea continental poate duce i la edificii de tip montan care nu
provin din fund oceanic adnc, ci din sedimente n strate subiri i facies marin puin
adnc, cum ar fi mai ales Subcarpaii Getici, n parte i ceilali subcarpai.
Pentru conturarea microplcilor de pe teritoriul Romniei se impune a merge
napoi n timp i mai mult dect ciclul alpin. nceputul se face cu conturarea microplcii
Moesice. Ea a fost unit cu cea Est-european pn n ciclul orogenetic baikalian
(precambrian) cnd le-a desprit un rift, care trecea peste Dobrogea Central. Dup o
evoluie de expansiune i apoi contracie, cu orogen i denudare, fia despritoare
devine craton (Dobrogea Central). Pe aceeai margine labil a avut loc apoi i un ciclu
caledonic, care ns nu s-a cratonizat deoarece a fost reluat n ciclul hercinic. Acesta s-a
cratonizat i de la el a rmas Dobrogea Nordic. Extinderea iniial a orogenului hercinic,
poate i cel anterior, baikalian, trecea i peste arealul actual carpatic, iar n est se
prelungea n spaiul Mrii Negre. n timpul primelor faze orogene alpine (kimmerice)
arealul nord-dobrogean a fost mprit n dou de un rift intracratonic local fixat peste
unitatea Niculiel, care desprea Masivul Mcin de unitatea Tulcea. n jurasicul superior
unitile Niculiel i Tulcea devin cratoane unite, iar spre nord sufer o fracturare major
(falia Sf. Gheorghe) pe care se scufund Depresiunea Predobrogean. Micrile
kimmerice, specifice i n Alpi, nu au afectat ns i Carpaii dect prin unele falieri.
38
McKenzie D.P. i colab. (1970), Plate tectonics of the Red Sea and East Africa, Nature, v. 226.
Citat de M. Bleahu (1973).
39
41
Fig. 3 Relieful suprafeei Moho (dup M. Socolescu .a.); cifrele (29-41) reprezint adncimea la care se
gsete suprafaa Moho, n km
structura orogenului carpatic. Pe aceste structuri labile s-au format: fliul extern (cutat n
faza stiric) i molasa subcarpatic, ambele terminndu-se la falia Dmboviei.
Fosa ntregului fli s-a realizat, se pare, n timpul riftogenezei central-carpatice, dar
cu dou compartimente: fliul intern pe fundament de tip oceanic (ofiolite) i cel extern
pe fundament continental (czut n trepte din fia labil a prii de vest a plcii Est-europene), desprite de Cordiliera Cuman (o treapt mai nalt a prii de vest a fiei labile
continentale). Alimentarea cu sedimente a compartimentului fliului extern s-a fcut la
nceput din est (dovad resturile de isturi verzi de tip dobrogean). Dar, cu nceputul
paleogenului, cnd cordiliera dispare, iar fliul intern se cuteaz i se nal, i aici
sedimentele vor veni din vest (de pe cristalin i fliul intern); acum se vor depune i cele
mai groase strate de gresii, n fliul extern. Ca structurare tectonic, fliul intern se
compune din dou pnze, mpinse ctre est, pnza de Ceahlu i cea de Teleajen, iar
fliul extern (cutat la nceputul miocenului) are trei pnze: Audia (dominat de gresia de
Prisaca-Siriu), Tarcu (dominat de gresia de Tarcu) i Vrancea (cu gresia de Kliwa, din
oligocen).
n arealul Meridionalilor, n afar de molasa Depresiunii Getice, marginea labil a
plcii Moesice cuprinde i autohtonul danubian, de care nu s-a separat dect prin
fracturare i nu prin rift.
A doua zon de rifting continental, aprut cam n acelai timp cu cel centralcarpatic, a desprit placa Transilvan de cea Panonic i i are urmele n sutura vestcarpatic sau Apusenii Sudici. Cicatrizarea acestui ocean s-a produs n faza austric i
s-a desvrit n cea laramic. Pe lng naterea unui orogen sud-Apusean, o dat cu
nchiderea acestui ocean, el a influenat i marginea labil est-Panonic, producnd
nclecri de pnze (Codru i Biharia) peste autohtonul de Bihor. n aceast parte a avut
loc i o deplasare ctre est a Apusenilor de Nord, pe falia Plopi, nclecrile de pnze
fiind o urmare a submpingerii plcii Transilvane (V. Mutihac, 1990).
La nord de falia Plopi, apare aa-numitul prag imleu. Acesta a fost puin deformat
n orogenezele alpine, ca i placa Transilvan i Panonic, dar el este ceva mai ridicat i cu
mici horsturi la zi (Mese, Mgura imleu, icu, Preluca i Culmea Codrului).
Micrile verticale
Att platformele ct i zonele de riftogenez suport i micri verticale, de nlare
sau/i de coborre. Platformele au o mobilitate vertical mai redus, dar coborrea lor
este dovedit de cuverturile sedimentare, uneori foarte groase, iar nlrile de lacunele
stratigrafice sau de altitudinea actual, n unele cazuri mult peste nivelul peneplenizrii
soclului cristalin. Spre exemplu, Hoggarul (Ahaggar) din Africa, ce urc la 3000 m. De
altfel, plcile de la noi, cu excepia Dobrogei de Nord i Centrale, avnd pturi
sedimentare i lacune, iar azi fiind uscaturi, unele chiar podiuri, dovedesc micri
alternante de coborre i ridicare. Ba chiar, unele lacune care se aliniaz i anumitor
suprafee de eroziune sau simplu, unor reliefuri fosilizate, par a fi n raporturi directe cu
nlrile din Carpai, alteori suportnd lsri izostatice, n compensare.
n cadrul zonelor de riftogenez i orogenez, micrile verticale sunt mult mai
accentuate i ele par a fi, nainte de toate, o component vertical a deplasrilor orizontale
ale plcilor i microplcilor, cu variaii n fazele de distensie i n cele de compresie. La
rifturile continentale prile axiale se afund, iar fiile de margine se ridic. De
asemenea, trebuie reinut c o dat cu faza de orogen, scoara continental a locului se
nrdcineaz puternic n manta. Aceasta fiind mai dens impune o reechilibrare
izostatic cu orogenul pe care l face s se nale. n Carpai exist mai multe nivele i
suprafee de eroziune care urc pn la 2300 m, dovedind nlri periodice, importante
cel puin dup badenian. Sunt i alte argumente care susin astfel de micri, cum ar fi
44
nlri, ntre Trotu i Dmbovia, influenat de ambele sectoare vecine, dar formndu-i
i caractere proprii.
n aceast parte, o dat cu nceputul opririi subduciei plcii Moldave sub
Orientali, se contureaz, n dreptul Curburii, microplaca Mrii Negre. Ea a fost desprins
din cea Moesic, oprit din deplasare, pe linia de fractur Dmbovia Fierbini-Trg.
Microplaca Mrii Negre, mpins se pare de subplcile Turc i Arab, se deplaseaz
spre nord-vest, ctre curbura fliului oriental, respectiv ctre un col al microplcii
Transilvane. S-a format aici un plan Benioff curbat, pe care fruntea microplcii Mrii
Negre se subduce cu o nclinare de circa 600. Peste ea se revars fliul arcuit al Curburii,
lsnd n spate falia profund Bran-Braov-Oituz, iar n fa lund natere o fos
subsident (Focani). Despictura braovean, din spate, s-a lrgit apoi prin distensie,
umplndu-se cu sedimente n principal fluviatile, devenind larga Depresiune a
Braovului. Subducia este funcional i azi, dovad fiind cutremurele vrncene.
Sectorul Curburii, care cuprinde i un sector subcarpatic de asemenea aparte fa de
ceilali subcarpai, este cel mai nou segment montan carpatic. El se impune printr-un arc
de masive montane, extins ntre Trotu i Dmbovia, unde este deplasat cu 15 km mai la
sud fa de Munii Fgra. Arcul Curburii este completat cu subcarpaii si, de asemenea
curbai, care au suferit chiar n cuaternar nlri de circa 1000 m, dovad pietriurile de
Cndeti din Mgura Odobeti. Totodat, acest sector are pe margini, mai ales ctre
Braov, o treapt mai joas de munte, Clbucetele. Acestea, fiind lipite de Depresiunea
Braovului (care, concomitent cu nlrile montane, a suferit i suport n continuare
lsri subsidente) au rmas mai puin nalte (1000-1200 m), ca i latura montan nordic
a depresiunii (Obcinele Braovului). Influenele microplcii Mrii Negre se resimt aadar
pn n latura nordic a Depresiunii Braov, motiv pentru care i aceast latur,
mpreun cu depresiunea, face parte din Carpaii Curburii. De asemenea, gruparea Piatra
Craiului-Bucegi-Piatra Mare aparine Curburii; geologic, pnza respectiv este specific
Orientalilor, dar poziia i structura geomorfologic o plaseaz la Curbur. A admite
Subcarpaii Curburii pn la Dmbovia, dar Carpaii Curburii numai pn la Prahova,
este o soluie care separ forma (Subcarpaii dintre Prahova i Dmbovia) de geneza sa.
Carpaii Meridionali au o structur din mari blocuri cristaline aliniate est-vest. Sunt
formai din cristalin Autohton (Danubian) i pnza Getic, plus o pnz Supragetic. Au
luat natere prin coliziunea microplcii Moesice cu cea Transilvan, dup ce prima se
deplasase mult ctre nord-vest, mpingnd ctre nord sectorul corespunztor al zonei
carpatice de riftogen, deschis n jurasicul mediu.
Autohtonul s-a rupt din marginea labil a microplcii Moesice, iar Geticul i
Suprageticul, din cea Transilvan. ntre ele s-a interpus fliul de Severin, suprapus iniial
unei scoare i fose oceanice. n mezocretacic, Autohtonul s-a subdus sub pnza Getic,
iar ulterior s-a nlat puternic (la vest de Olt) devenind un element important al structurii
Meridionalilor. Din el sunt formate masivele: Parng, Retezat, Vlcan, Munii Cernei,
Almj (din Banat) i Podiul Mehedini.
Pnza Getic, dup structurare, a fost erodat puternic, peste Autohton rmnnd n
prezent numai peticul de acoperire Godeanu. n rest ea constituie masivele: Mgura
Codlei, Iezer-Ppua, Munii Cpnii, Cindrel, Sebe, Muntele Mic i sudul Munilor
Poiana Rusci, Semenic, parte din Almj i arealul Reia-Moldova Nou.
Suprageticul, inclus adesea la Getic, cuprinde masive prealpine rupte din
microplaca Transilvan i un areal fost al fiei de expansiune din care au rezultat cutele
46
solzi, prinse azi ntre Getic i Supragetic.7 Arealul prezent al Suprageticului nglobeaz:
Culmea Fgra, prile de nord-vest ale Cindrelului i Sebeului, nordul Masivului
Poiana Rusci, plus Drocea i Locva (din Banat).
nclecarea pnzei Getice a nceput n faza austric, atunci cnd nainteaz peste
fliul de Severin (suprapus crustei oceanice) i s-a desvrit n faza laramic (sfritul
cretacicului paleocen), cnd fliul i unele ofiolite obduse intr n coliziunea cu
autohtonul pe care l ncalec.
Ultimele micri de cutare au afectat numai Depresiunea Getic. Acestea au fost
micrile moldavice, din sarmaianul inferior. Ele au impus cutarea sedimentelor
Depresiunii Getice mai vechi ca sarmaianul mediu i nclecarea acestora (inclusiv a
fundamentului carpatic al avanfosei Getice) peste formaiunile platformei Valahe, care s-a
subdus. nclecarea s-a fcut pe falia pericarpatic (identificat prin foraje). La zi, aceste
structuri cutate apar numai n cteva locuri din Subcarpaii Olteniei: anticlinalul GovoraSltioara (la nord de care este sinclinalul Horezu), anticlinalul Ocnele Mari (mai la nord
este sinclinalul Rmnicu Vlceasud), anticlinalul Scel-Gorj. n rest totul e acoperit de
sedimente sarmato-pliocene necutate. La est de Olt afloreaz mult paleogen, dar
monoclin (cu excepia anticlinalului Mu), deoarece st pe un fundament carpatic mai
ridicat, mai ales ntre Arge i Dmbovia, unde avanseaz mai mult spre sud, sub miopliocen, formnd un prag ntre Depresiunea Getic i cea Valaho-Moldav.
Munii Banatului au avut o evoluie relativ comun cu Meridionalii, dar au rezultat
din coliziunea microplcii Moesice (frontul su vestic) cu cea Panonic. Compresia de
aici a fost mai mic dect la Meridionali, deoarece microplaca Panonic nfrunta, mai la
nord, i pe cea Transilvan. n plus, riftogenul Metaliferilor a creat, se pare, n jur areale
de distensie. Ca urmare, Munii Banatului au rmas mai puin nali dect Meridionalii.
Totodat, sunt singurii Carpai care nu au o latur comun direct cu microplaca
Transilvan. Ei reprezint un diverticol carpatic ce face legtura cu Balcanii.
Munii Banatului se remarc i prin banatitele laramice, ca manifestare final a
structurrii munilor (Meridionali inclusiv). Ulterior au suportat numai micri rupturale,
nlri i unele lsri n depresiunile zise posttectonice. Banatitele (din paleocen) apar pe
trei aliniamente: a) Moldova Nou-Sasca-Oravia-Boca Romn-Ndrag; b) Berzascaopot-Poiana Rusci; c) n estul Semenicului (Lpunicel-Teregova-Armeni); domin
de obicei corpuri mici intrusive (silluri, filoane, dykeuri).
Munii Apuseni au o poziie aparte fa de geosinclinalul sinuos al restului Carpailor
(Orientali-Banat). Ei au rezultat din evoluia unui rift intracontinental deschis ntre
microplcile Transilvan i Panonic (Apusenii Sudici), aprut n jurasic, i din coliziunea
celor dou plci, cu formarea de pnze tectonice n faza austric i puin n laramic. n
acest proces, microplaca Panonic a avansat din vest sau nord-vest ctre est-sud-est, iar cea
Transilvan a opus rezisten impunnd fracturi ale marginii plcii vecine, alunecri i
desmembrri ale unor strate sedimentare, ndeosebi calcarele jurasice.
Urmele riftului i geosinclinalului rezultat se gsesc azi n aliniamentul numit
uneori Apusenii Sudici, cu resturi reduse de cristalin (n Trascu i Rapolt), cu o mas
foarte mare de ofiolite (oceanice) ntins ntre Arie (i afluentul su Hjdate) i Munii
Drocea (dominai de ofiolite), pe aproape 200 km, adic n Munii Metaliferi i Trascu.
La acestea se altur i sedimentar prelaramic, fli mai puin tipic, cteva corpuri
magmatice (intruse mai ales n ofiolite), vulcanite neogene i sedimentar postlaramic n
depresiunile intramontane. Dup volumul mare de ofiolite rezult c, la nchiderea zonei
7
Zona de solzi este, se pare, o continuare a suturii transilvane i analog pnzei fliului de
Severin. mpreun cu pnza Getic i Suprageticul, s-a structurat n mezocretacic.
47
riftogene, consumul de scoar oceanic a fost mai redus, deoarece nu era tangent cu o
plac, ci se afla ntre dou microplci. Ba mai mult, ofiolitele rmase au fost obduse n
faza austric spre autohtonul de Bihor pe care se mula, formnd pnza de Drocea
(V. Mutihac, 1990, p. 362).
Apusenii de Nord, care s-au format din marginea labil a plcii Panonice, au
similitudini tectono-structurale cu ceilali Carpai. Sunt formai dintr-un autohton (Bihor)
i dou complexe de pnze de nclecare, Codru i Biharia. Autohtonul cuprinde azi
munii Pdurea Craiului i Gilu-Muntele Mare, avnd n Vldeasa un fost graben
umplut apoi cu banatite laramice. Pnzele de Codru, formate din sedimentar i cristalin,
au suferit de asemenea fracturri, aprnd azi n horsturile Codru-Moma, Pdurea
Craiului i Bihor. Pnzele de Biharia sunt numai din cristalin (pnze de soclu) i cuprind
Munii Highi (Zarand), sud Bihor, sud i est Gilu i arealul Baia de Arie. Ele muleaz
deci autohtonul, peste care ncalec, cu precdere, ctre nord.
Att Apusenii Sudici, ct i cei Nordici, ca structuri tectonice orogene, sunt limitai
la nord de falia munilor Plopi-Carei n lungul creia Apusenii Nordici s-au deplasat
ctre est. Spre microplaca Transilvan ei se delimiteaz tot printr-o falie, sutura vestcarpatic, cu direcie nord-sud, care merge ntre faliile Plopi (nord) i falia sudTransilvan (trece n lungul Mureului i nordul Meridionalilor). Aceast sutur vestCarpatic (situat la vest de Alba Iulia) pare a fi, dup Airinei (1979), fost plan Benioff,
cu o nclinare de circa 300, oarecum paralel cu cel oriental.
Din structurile menionate mai sus i forma curbat a fostului geosinclinal al
Apusenilor Sudici (Metaliferi Trascu) rezult c acesta putea fi iniial (ca rift i
perioad de expansiune) alungit linear ntre cele dou microplci, Panonic i
Transilvan. n orogeneza austric, o dat cu nchiderea i ariajele ce au urmat, blocul
Panonic, prin Apusenii Nordici (autohton i pnze), avanseaz spre sud-est pe falia CareiPlopi, produce curbarea Apusenilor Sudici, mprindu-i structural n dou segmente
(Metaliferi i Trascu) i foreaz nclecri peste autohtonul de Bihor, inclusiv pnza de
Drocea cu ofiolite. n legtur cu aceasta din urm se remarc i olistolitele calcaroase (ca
cel din Vulcan i cele din sudul Bedeleului), rupte din ptura calcaroas a pnzei de
Drocea Trascu. Aceste blocuri au fost apoi nsedimentate n roci moi, care ulterior au
fost erodate mai rapid.
Ultimele deformri tectonice au avut loc n miocen i au fost numai de natur
ruptural, cu rejucri de falii obinuit mai vechi, nlri i unele coborri. Aa au luat
natere, n Apusenii Sudici, depresiunile postectonice Brad-Scrmb, Alma-Zlatna i
Roia Montan. Spre sfritul miocenului apar i erupiile neogene, folosind tot falii mai
vechi.
Cercul carpatic s-a nscut din ndoirea a dou arii riftogene situate n marginea
labil a plcii est-Europene (cel carpato-balcanic i cel apusean), fenomen ce a prins la
mijloc microplaca Transilvan. Pe laturile ei labile, aceasta s-a ciocnit, n perioada de
nchidere, cu placa Est-european i cu celelalte microplci, care sunt (n ordinea
vechimii lor): Moesic, Panonic i a Mrii Negre. Din ciocnirea cu fiecare din aceste
plci, s-a nscut cte un segment montan cu alt structur, cel mai complex fiind sectorul
Munilor Apuseni. Excepie fac Munii Banatului, un diverticol al Meridionalilor, nscut
din ciocnirea microplcilor Moesic i Panonic.
Sudarea segmentelor carpatice n jurul microplcii Transilvane a format un inel
montan unitar ca form i n bun parte i ca evoluie ulterioar, care i-a impus structura
sa, radial-concentric, i peste unitile vecine pe care i le-a apropiat ca evoluie.
48
Bibliografie
Airinei t. (1977), Microplcile litosferice pe teritoriul Romniei reflectate n anomalii
gravimetrice regionale, St. cerc., geol. geof. geogr., Geofizic, 15, 1.
Airinei t. (1979), Teritoriul Romniei i tectonica plcilor. Colecia tiina pentru toi,
Editura tiinific i Enciclopedic.
Bleahu M. (1976), Structural position of the Apuseni Mountains in the Alpine System,
Rev. roum., G.G.G., Gologie, 20.
Bleahu M. (1983 i 1989), Tectonica global, vol. I i II, Editura tiinific i
Enciclopedic.
Bleahu M., Bocalleti M., Manetti M., Peltz S. (1973), Neogene Carpathiens Arc, Jour.
Geophys. Res. 78, 23, Richmond, U.S.A.
Ciocrdel R., Socolescu M. (1972), Aspects of the Carpathian-Balkanic-Dinaric and
Central Mediteraneean areas Geodinamics, Rev. Roum. G.G.G., Gophysique, 16, 2.
Constantinescu L. i colab. (1976), Recent seismic information of the litosphere in
Roumania, Rev. roum., G.G.G., Geoph., 20, Bucureti.
Cornea I., Lzrescu V. (1980), Tectonica i evoluia geodinamic a teritoriului Romniei.
Comit. de Stat pentru Energia Nuclear, Centrul de fizic a Pmntului i
seismologie, Bucureti.
Grasu C. (1997), Geologie structural, Editura Tehnic.
Herz N., Savu H. (1974), Plate tectonics history of Romania, Gol. Soc. Am. Bull., 83,
Washington, D.C., U.S.A.
Mutihac V. (1990), Structura geologic a teritoriului Romniei, Editura Tehnic.
Posea Gr. (1976), Tectonica plcilor i relieful, n ajutorul profesorului de geografie,
SSGR, vol. IV, Bucureti
Posea Gr. (1984), Evoluia teritoriului Romniei n concepia tectonicii plcilor,
Comunicri i referate de geografie, SSGR, filiala Bucureti.
Posea Gr. i colab. (1976), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
Rdulescu D. (1973), Plate-tectonics in Tertiary Areas. An exemple: The Carpathians.
Simposium Volcanism and metalogenesis, Bucureti.
Rdulescu D., Sndulescu M. (1973), The plate tectonics concept and the geological
structure of the Carpathians. Tectonopysics, 16, Amsterdam.
Savu H. (1980), Genesis of the Alpine Cycle ophiolites from Romania and their associate
calc-alkalino volcanics, An. Inst. Geol. i Geofiz., LVI, Bucureti.
Sndulescu M. (1980), Analyse gotectonique des chaines alpines situes autour de la
Mer Noire Occidentale. An. Inst. Geol. i Geofiz., LVI, Bucureti.
Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei. Editura Tehnic.
x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Editura Academiei R.S.R.
49
Capitolul IV
Exist mai multe ci sau metode de a evidenia legarea n sistem a unor elemente
sau regiuni geomorfologice, delimitarea sistemului i funcionalitile sale. Una dintre
acestea, i poate cea mai sigur, cuprinde urmrirea evoluiei paleomorfologice a fiecrui
element (regiune), compararea cauzal cu cele vecine, precum i depistarea unor
aliniamente (de tipuri de relief, sau de uniti) semnificative pentru nelegerea structurii.
nc un aspect general, aplicabil din plin teritoriului Romniei. Cele mai complexe
sisteme, ca relief, dar i geografice n general, se realizeaz la contactul dintre plci, mai
ales unde n joc intr i microplci. Cu ct numrul microplcilor care se intercondiioneaz
pe un anume spaiu este mai mare, cu att sistemul sau sistemele teritoriale formate
deasupra lor devin mai complexe; aici apar mai multe tipuri de structuri locale, circuitele de
materie i energie (interne i externe) devin mai complicate, sistemele sunt mai mari i mai
complexe, se organizeaz mai ncet, dar devin n timp mai stabile.
Cadrul paleomorfologic global al sistemului geomorfologic romnesc
Teritoriul Romniei se suprapune n mare cu un sistem geomorfologic european,
ca treapt taxonomic, ntre continent i regiune, respectiv domeniul
geomorfologic. Este Domeniul Carpato-danubiano-pontic, denumit astfel dup unele
limite, dar mai ales dup trei elemente geografice ce-i sunt caracteristice i care au, la
rndul lor, o importan european. El s-a nscut n timpul ciclului orogenetic alpin, o
dat cu deschiderea i formarea Oceanului Atlantic i cu nchiderea geosinclinalului
Mrii Tethys, ncepnd de acum circa 150 milioane de ani. Istoria sa ns are, ca moment
de pornire, desprirea plcii Africane de cea Euro-asiatic, care duce la apariia Mrii
Tethys, n urm cu circa 180-200 milioane de ani. Atunci, din marginile labile ale celor
dou plci, s-au rupt buci, devenite microplci, poziionate n sau lng marele
geosinclinal. ntre ele a aprut scoara de tip oceanic, respectiv fose locale geosinclinale
care au determinat acumularea de sedimente. Acest fenomen, cu microplci, a fost
specific pentru sectorul mediteranean i n special pentru nordul su, carpatic.
Dup un maximum de lrgire, geosinclinalul ncepe s se transforme n orogen.
Este timpul cnd se deschide Atlanticul. Placa African avanseaz, de data aceasta, spre
cea Euro-asiatic i vice-versa. Microplcile sunt obligate s se apropie unele de altele
prin restrngerea scoarei de tip oceanic dintre ele, avnd ca rezultat topirea sau/i
subducia scoarei bazaltice i cutarea sedimentelor suprapuse.
Geneza elementelor i structura domeniului
A. Geneza
Teritoriul Romniei a fost construit prin aportul a patru microplci (Transilvan,
Panonic, Moesic, a Mrii Negre) i a plcii Euroasiatice. Ele au ajuns n poziia de azi
venind din direcii diferite (fig. 6), ciocnindu-se ntre ele i realiznd, fiecare cuplu, cte
un sector muntos. Aceste sectoare s-au unit, n timp, n jurul microplcii transilvnene,
prins la mijloc, i au format Cercul carpatic romnesc. Cu aceasta, apare elementul de
baz sau nucleul structural al viitorului domeniu geomorfologic.
Sedimentele carpatice, restrnse spaial prin cutri i nclecri (mpreun cu
blocurile cristalino-hercinice rezultate din fragmentarea marginilor labile ale plcilor),
s-au ngroat spre astenosfer, formnd rdcina munilor, dar i n sus, sub form de
ir sau lan montan. Dislocarea de materie din astenosfer, pe aceste locuri, a declanat
reacii noi fa de regiunile vecine, adic fa de microplcile i placa Est-european.
Acestea au suferit coborri i noi fracturri n faa Carpailor n ridicare. Microplcile sau
anumite pri din acestea i din placa Est-european au nceput o nou evoluie,
dependent de cea a Carpailor n formare. Rnd pe rnd, sau concomitent, apar i
celelalte elemente structurale ale Domeniului carpato-danubiano-pontic. Este vorba de
Depresiunea Transilvaniei, podiurile, Subcarpaii, Dealurile Vestice i cmpiile.
51
52
Vezi Gr. Posea (1992), Le rle des dpressions carpatiques et collinaires et du rseau
de valles dans la vie et la permanence du peuple roumain. Revue Roumanie de Gologie,
Gophisique et Gographie, serie Gographie, tome 36, Editura Academiei Romne.
53
54
Fig. 7 Structura sectorizat a cercului Carpailor Romneti: 1 Carpaii Orientali; 2 Carpaii Curburii;
3 Carpaii Meridionali; 4 Carpaii Apuseni; 5 Carpaii Banatului
55
Semicercul acestor dealuri merge ondulat, cu ptrunderi n munte sau n cmpie, fiind o
tranziie ntre ele (vezi limita Mese-Timi-Cerna, pe fig. 8).
Semicercul discontinuu al podiurilor externe
Este compus din patru astfel de uniti: Moldova, Dobrogea, Getic i Mehedini.
ntre Podiul Moldovei i Getic apare o discontinuitate (Cmpia Romn de Est). Dac
am mpinge Dobrogea spre nord-vest, ctre Curbur, aa cum de fapt se deplaseaz
microplaca pe care se afl, atunci s-ar realiza un semicerc continuu. Natura este totui
mai puin geometric, deci mai natural. Regula se menine ns, chiar prin excepie,
dar nu numai. Fiecare dintre aceste podiuri, mai puin Mehedini (format pe structur de
orogen carpatic), reprezint cte o poriune de plac scufundat (chiar subdus) n faa
Carpailor. Aceste poriuni au fost prinse apoi n procesul ridicrilor generale cuaternare
(sau pliocen-cuaternare) cnd au devenit, treptat, cmpii i podiuri.
Microplaca Mrii Negre ns continu procesul de subducie, de subsiden i de
avans ctre Carpai. Ea este nc n faza de sfrmare i scufundare (dovad blocurile
dobrogene de sub Brgan i Cmpia Brilei), ce poate afecta pe mai departe i Podiul
Dobrogean actual. Tendina de final este aceea de a se apropia de Curbur i de a crea, i
aici, un podi.
Important este s vedem i n ce msur structurarea reliefului podiurilor este
influenat de Carpai. n general, influena sau determinismul trece prin intermediul
Subcarpailor, dar uneori se resimte i direct.
Pentru Podiul Moldovei, ncepem cu Podiul Sucevei, care este fixat aproape pe
limea Subcarpailor Moldovei (partea de la vest de Siret). Notm apoi c limita nordic
a prilor nalte de pe centrul Podiului Moldovenesc (inclusiv n Basarabia) merge pe
paralela unde se termin contactul Subcarpai-Podiul Sucevei (gura Vii Moldovei);
acest aliniament se continu pn la Nistru. Influena liniei montane Brgu-Cmpulung
este deci clar. Mai la sud, linia carpatic Oituz-Trotu desparte dou sectoare
subcarpatice, iar ctre est se transform n limita dintre Podiul Moldovenesc i Cmpia
Bugeacului.
Trecnd la Podiul Getic notm limita sa estic, Valea Dmboviei. Este aceeai
linie care delimiteaz i Subcarpaii Curburii spre vest i care i are sorgintea legat de
falia crustal Rucr-Bran-Braov i de contactul microplcilor Moesic-Marea Neagr i
Marea Neagr-Transilvan.
n vest, podiul trece i n Iugoslavia, ca i podiul vecin Mehedini (dar de natur
carpatic), ce trece i el Dunrea, continundu-se cu un podi similar Miro.
Chiar i marile subdiviziuni ale Podiului Getic sunt schiate n prelungirea
sectoarelor sau subsectoarelor subcarpatice i a celor trei mari masive carpatice. Desigur,
aici influena s-a transmis prin intermediul marilor vi tectonice: Dmbovia, Olt i Jiu.
Subdiviziunile principale sunt:
Piemontul Cotmeana-Cndeti (n dreptul Munilor Fgra);
Piemontul Olteului (n dreptul Parngului);
Piemontul Motru-Blciei (n dreptul Retezatului i al Podiului Mehedini), dar
aluvionarea aici s-a fcut n special din Retezat.
Au aprut, normal, i complicaii, mai ales n prile extreme. n est este vorba de o
disecare mai ampl impus de rul Arge (i afluenii si din Fgra). La vest, n
continuarea Podiului Motru, s-a adugat i contribuia Rului Gilort (cobort din
Parng) ca i blocajul Podiului Mehedini pentru aluviunile ce trebuiau s vin din
Munii cu acelai nume. Acest ultim fenomen a obligat Jiul s devieze spre vest pentru a
menine nivelul colmatrii piemontane i n dreptul masivelor Retezat i Vlcan.
57
58
60
61
62
nord de linia respectiv altitudinile se reduc, la circa 200 m, pe cnd n sud urc brusc la
300-400 m (pn la Vscui, deasupra Nistrului). Situaia se schimb total n estul
Nistrului, unde nlimile coboar lent i normal de la nord ctre Marea Neagr.
Exist i n estul Orientalilor unele linii radiale secundare.
Linia Brgu-Cmpulung corespunde n podi cu confluena Suceava-Siret (i
cu sudul Podiului Dragomirnei), iar mai departe cu linia ce desparte Cmpia Moldovei
de Nord de cea de Sud. n Basarabia, ea urmeaz fia joas a Cmpiei Prutului Mijlociu,
prelungit ctre localitile Bli i Floreti, pe un sector est-vest al rului Rut (fig. 9).
O alta este linia Bistriei, paralel cu Moldova, adic orientat tot sud-est.
Aceasta, pe de o parte, se continu cu un sector al Siretului (sud de Bacu confluena cu
Trotuul), pe de alta, se ndreapt ctre est (de la nord de Bacu), formnd aliniamentul
subsecvent din nordul podiurilor Tutovei i Flciului; nu are corespondent la est de Prut.
n Carpai, nceputul acestei limite coincide cu linia Bixad-nord Berzun (fig. 9), din
nordul Curburii.
Concluzionnd, rezult c i structura radial, pornit din Carpai, este evident pe
tot Domeniul, pn la un cerc limit, ce urmeaz Tisa n vest, Dunrea n sud i Nistrul
n est.
B3. Coincidene morfo-tectonice
Liniile morfologice circulare i radiale au, cel mai adesea, coincidene sau
corespondene n linii tectono-structurale, de diferite grade, ale scoaei de pe teritoriul
Domeniului. Reproducem, dup I. Gavt .a. (1973), cteva dintre liniile crustale, care
indic astfel de coincidene sau corespondene (fig. 10).
Dintre aliniamentele circulare sau arcuite se evideniaz falia G1, ce a fost urmat,
n mare, de arcul Prutului. Pe linia G2 s-a axat o parte din arcul Siretului. n sudul rii,
G5 corespunde cu limita sudic a Podiului Getic i se continu, la sud de Dunre, peste
valea Timocului, transformndu-se n aliniament radial. Ceva mai la nord de aceasta,
linia pericarpatic urmeaz exteriorul Subcarpailor de Curbur i arcul cmpiilor
subsidente din faa lor, iar spre vest de valea Dmboviei merge peste nordul Piemontului
Getic, ajungnd la contactul estic al Podiului Mehedini. n Cmpia de Vest se remarc
linia G12, axat peste Munii Oa, pe lng Valea Ierului i pn n estul cmpiei
piemontane a Ndlacului (aproape de confluena Mure-Tisa).
n Carpai sunt semnificative liniile: G14 (la exteriorul Meridionalilor), G7 (prin
sudul Apusenilor i nordul masivelor ce coboar ctre Depresiunea Braov), linia arcuit
G9, cu sectorul estic foarte aproape de G13 (delimiteaz eruptivul), sau G10, cu o frngere
n Culmea Cheilor Turzii (delimitnd estul i nordul Apusenilor pn la valea Criului
Repede). n nord-est se adaug falia Nistrului mijlociu.
Ca linii radiale pot fi menionate: G3 n sud-estul Moldovei, cele patru falii
dobrogene, falia Olteniei (sau Argeului), falia Dmboviei (G6), falia Oltului (sau
Bihor-Olt cci vine din nordul Depresiunii Beiu i trece pe latura de nord-est a grupei
Parng, apoi pe Lovitea-Cmpulung). Ctre vestul rii sunt semnificative, pentru relief,
G7, G7N .a. (vezi fig. 10 i 11).
Remarcabile sunt i unele puncte nodale, unde se ntretaie mai multe falii: arealul
Cmpulung, nord-vestul Oradei, sudul Cmpiei Titu, areale situate pe falia RucrBraov-Oituz sau n apropiere de ea, apoi jumtatea sudic a Podiului Brladului, sau
areale din cadrul unor depresiuni de tip golf, din vestul rii.
Dac la aceste falii crustale adugm i altele de ordin mai mic, apar i mai multe
coincidene sau corespondene morfo-structurale (Someului Mare, Trotuului,
Dmboviei, Oltului, Timi-Cerna, Mureului, Beiuului).
63
64
Fig. 10 Principalele falii crustale, dup I. Gav .a. (G1 G14 = numerotarea faliei dup autorii citai);
celelalte falii, preluate de la ali autori (nu sunt de obicei crustale)
S specificm, n plus, mersul suprafeei Mohorovici, din care reinem, tot dup
geofizicieni (M. Socolescu3 i I. Gavt4): o grosime a crustei de numai 29-30 km n
Transilvania; n Carpai aceasta atinge 35-41 km; n exterior (excepie avanfosa)
oscileaz ntre 30-34 km (fig. 3). Sub Depresiunea Transilvaniei, suprafaa Mohorovici
prezint o cupol probabil datorit unor cureni subcrustali.
B4. Structura complex a sistemului
Revenind (la punctele B1 i B2), dup ce am relatat cele dou tipuri de structuri
(concentric i radial), s nchegm realitatea complex. Harta (fig. 11) indic fii
morfostructurale circulare, uneori numai arcuite, ordonate n jurul nucleului
transilvnean i sectorizate radial.
Cea mai complex fie o formeaz inelul carpatic, posibil a fi sectorizat n
cinci segmente principale (vezi i fig. 7), cu subsegmente etc. (vezi mai departe). Laturile
nucleului transilvnean coincid spre Carpai att cu segmente, dar i cu subsegmente (se
observ, la Transilvania, 8 linii limitrofe specifice; fig. 11).
n exteriorul Carpailor, cercul de dealuri este format din Subcarpai i Dealurile
Vestice.
Cele trei segmente ale Subcarpailor se individualizeaz i se lipesc, fiecare, de un
segment carpatic.
Dealurile Vestice se grupeaz n patru segmente, fiecare avnd un alt tip de
structurare: Podiul Silvaniei, Dealurile Criene, Dealurile Lugojului (n golful din
dreptul muntelui Poiana Rusci) i Dealurile Sud-Bnene (n dreptul munilor
Dognecea i Aninei).
Podiurile i cmpiile formeaz, mpreun, o larg fie extern, de asemenea
sectorizat dup calapodul Carpailor.
n partea de vest, se etaleaz Cmpia de Vest nchis de arcul Tisei, iar n SV, i de
Dunre. n cadrul su se observ asocieri regionale de cmpii piemontane, de glacis i de
subsiden, separate, cu o oarecare aproximaie, n trei subregiuni:
- o cmpie central, a Criurilor, unde se asociaz numai cmpii de subsiden i
de glacis, limitat de dou falii carpatice ce trec pe la nord de Munii Zarand i la sud de
Munii Plopi;
- la nord este Cmpia Someului, ce cuprinde i un mare rest de cmpie
piemontan (Cmpia Carei-Nyr) format de Tisa i Some;
- la sud este Cmpia Banatului, ntre altele, cu dou cmpii piemontane (Cmpiile
Mureului i Cmpia Deliblatului din Iugoslavia).
La rndul lor, unele uniti mai mici de cmpii se subordoneaz, prin structura lor,
subsectoarelor limitrofe de dealuri sau de muni.
Ctre nord-est, est, sud-est i sud se dispun arcuit toate podiurile limitrofe,
mpreun cu Cmpia Romn i bun parte din platforma de nord-vest a Mrii Negre. i
aici se observ aceeai coresponden fa de sectoarele (i subsectoarele) montane.
- Podiul Moldovei apare n dreptul Carpailor Orientali (pn la Trotu). Se
subdivide radial, dup cele dou subsectoare impuse de aliniamentul carpatic BrguCmpulung, dar se divizeaz i concentric n funcie de liniile arcurilor pericarpatice
(Siret, Prut i Nistru).
- n sud, Podiul Getic i Mehedini apar numai n dreptul Carpailor Meridionali.
3
66
Fig. 11 Structura complex
(circular-radiar) a
Domeniului carpatodanubiano- pontic:
A Nucleul transilvnean
(podiuri deluroase);
B Inelul peritransilvnean
(a-b = Subcarpaii Transilvani,
c = depresiuni de contact,
d = podi);
C cercul carpatic (masive,
depresiuni);
D Subcarpaii (Getici, de
Curbur, Moldovei);
D' Dealurile Vestice (dealuri,
depresiuni, podi, mguri
cristaline de tip carpatic);
E Podiuri (cu subdiviziuni);
F Cmpii (a = de glacis,
b = piemontane i de terase,
c = subsidente,
d = piemontan-terminale i
fluvio-lacustre);
H Limite de uniti
concentrice;
I Limite transversale (radiale)
n cadrul unitilor concentrice;
J Limite de uniti inferioare
- n continuarea primului, ctre sud, se trece lin la Cmpia Romn Getic (pn la
Arge), ambele (i Podiul Getic) delimitate ctre est de falia Dmboviei (prelungit spre
sud cu falia Olteniei). n interior, sectorizarea celor dou subregiuni se face pe
aliniamentele Olt i Jiu. Spre est, unde limita podi-cmpie corespunde cu Curbura
Subcarpailor (limita cmpiilor piemontane i de glacis), este Cmpia Romn de Est sau
Cmpia Limanurilor.
Curbura, n general, solicit o atenie aparte. Este un sector extrem de complex i
activ al Carpailor. El impune n exterior cel mai complex sector de dealuri, cmpii i
podiuri:
- este vorba, mai nti, de Subcarpaii Curburii (cei mai compleci);
- apoi de Cmpia Romn de Est sau Cmpia Limanurilor (cea mai complex din
ar);
- de Podiul Dobrogei (cel mai complex podi din ar);
- de Delta Dunrii i Platforma litoral (unicate).
Este bine s insistm aici, amintind fiile arcuite ale cmpiilor piemontane i de
glacis, a celor de subsiden, a celor piemontan-terminale, fostele cmpii de glacis
predobrogean (Hagieni-Nasul Mare), arcurile cmpiilor foste sau actuale bli dunrene.
n plus, de remarcat i fracturarea Podiului Dobrogean pe direcii sud-est nordvest (radial carpatic), dar i pe liniile unor arcuri pericarpatice (falia blilor dunrene, sau
lsarea estic fa de o linie Mangalia-Tulcea .a.). Indiferent de explicaie, tot n dreptul
acestei curburi carpatice (continuat ca aliniament nordic de la Trotu spre est cu falia
Brladului, pn la limanul Nistrului) se gsete i cea mai lat fie de platform a
Mrii Negre.
Aici, la Curbura carpato-pontic, se ridic mai clar o problem: placa (sau
platforma) ce se scufund n faa Carpailor a determinat aceast morfo-structur, sau
invers ? Rspunsul poate fi urmtorul: iniial placa sau/i plcile vecine au impus o
anume structurare geologic a Curburii. Nscndu-se ns segmentul muntos, ca relief,
aceasta a devenit, morfologic, tot mai influent spre exterior, determinnd tipuri i sectoare
diferite de cmpii i podiuri, trecute n prealabil i prin faze lacustre sau uneori de
platform marin.
Jocul reliefului st pe calapod geologic, dar el, relieful, i are propriile sale legi.
Aceste legi au funcionat i n Domeniul Carpailor i, cu timpul, s-au impus n aa fel
nct dependena geologic iniial a morfostructurii rmne tot mai indirect, pe prim
plan n sistemul relief trecnd evoluia morfologic.
Complexitatea structurilor carpatice (i transmiterea ei n exterior)
A. Diversitatea i unitatea Carpailor
Am vzut cum Cercul carpatic a impus n interior i n exterior (pn la anumite
limite) structuri concentrice, iar sectoarele (uneori i subsectoarele) sale au determinat i
o dispunere radial. Dar Carpaii au i n amnunt o structur foarte diversificat, fiecare
sector i subsector cu propriul su specific (fig. 12). i aceast caracteristic a fost
transmis att n interiorul (Transilvania), ct i n exteriorul Domeniului cldit pe
calapodul carpatic. Cunoaterea acestei particulariti ajut la nelegerea complexitii
Domeniului carpato-danubiano-pontic. Sub acest aspect, de amnunt, problema este
puin studiat i generalizrile se pot dovedi pripite.
Pe total, Carpaii reprezint un ir muntos heteroclit, ce nu seamn cu nici un
lan alpin. Faptul a fost sesizat, cum s-a spus, de ctre geograful Emm. de Martonne. El
arat c Orientalii au stil jurasic, Meridionalii i ncadreaz tipului transilvan, oarecum
ca Appalaii, sau ca o parte dintre Stncoi etc., iar pe total i numete muni de tip
carpatic.
67
68
Fig. 12 Structura complex a Carpailor: 1 Areale cu isturi cristaline; 2 Calcare mezozoice; 3 Fli cretacic;
4 Fli paleogen; 5 Eruptiv; 6 Eruptiv n areale de fli; 7 Conglomerate; 8 Depresiuni intracarpatice; 9 Limite
(limita Carpailor, limit de sectoare sau grupri de masive, limit de uniti i subuniti masive, culmi, depresiuni etc.)
Primul element de complexitate rezult din faptul c inelul carpatic este format din
segmente diferite ca structur. Cauza: fiecare segment a fost structurat prin ciocnirea
altor perechi de plci. Nunai n final, ramurile Carpailor s-au unit ntr-un cerc complex,
deoarece au avut un numitor comun, microplaca transilvan. Ea a fost prins la mijloc,
ea s-a ciocnit cu toate, pe rnd sau/i concomitent, i n jurul ei s-au unit toate segmentele
muntoase, generate ns separat. Ea d unitate unor Carpai foarte diveri Carpaii
Romneti.
B. Structura sectoarelor carpatice
Trecnd la structura de amnunt, a fiecrui sector, o facem n special prin prisma
modului de aranjare a masivelor, culmilor i depresiunilor, dar i n funcie de constituie
(cristalin, fli, vulcanic).
Carpaii Orientali. Au cea mai complex, dar i cea mai ordonat structur: foarte
multe masive i depresiuni, dar dispuse n fii paralel-curbate, difereniate att geologic,
ct i geomorfologic.
Instructiv este urmrirea limitei de vest format din patru segmente lineare, cu
direcii diferite, care delimiteaz n faa lor (spre est) trei segmente montane. Pe aceast
latur transilvan, Orientalii apar curbai, pe cnd limita estic este linear. Primul
segment transilvan al limitei Orientalilor are direcia aproape nord-sud (fig. 7) i aparine
munilor Oa i Igni. Urmeaz o frngere spre sud-est n unghiul creia se extinde cel
mai mare masiv eruptiv nordic (Igni), dar tot aici avanseaz cel mai mult, spre est,
Cmpia Banato-Crian.
Alt schimbare de direcie se produce la limita masivelor Rodna i Brgu;
perpendicular pe unghiul de aici se plaseaz Culoarul Brgu-Dorna-Cmpulung. n fine,
ultima schimbare de direcie se face la limita munilor Harghita-Perani, care marcheaz
nceputul Curburii.
Rezult, din hart (fig. 7), c schimbrile de direcie coincid, n interiorul munilor,
cu modificri structurale sau/i de altitudine.
- La nord de linia Brgu se delimiteaz primul sector, Bucovino-Maramureean,
cu fii paralele bine ordonate, dar ntrerupte de Masivul Rodna, iar Muntele Brgu
apare ca o tranziie.
- Urmeaz, la sud, sectorul dintre Brgu i sudul Munilor Harghita. Limita
sudic a acestuia coincide cu o alt linie (pasul Oituz-Trotu, Muntele Nemira,
S Harghita). Acetia sunt Carpaii Moldo-Transilvani, unde irul vulcanic e mai lat, cel
cristalin mai fragmentat i uneori puternic acoperit cu calcare mezozoice, fliul are
1-2 iruri, cu o lsare n lungul vii Trotuului i o renlare n Nemira.
- Al treilea este sectorul Peranilor sau Obcinele Braovului. Aici reapare
cristalinul, dar situat n partea de vest i nu central. Dei net separat ca sector (dup linia
vestic, dar i ca relief), el se materializeaz mai ales n jumtatea vestic a limii
Orientalilor. Relieful su major este de tip obcine joase, o replic a clbucetelor, de
asemenea joase, de pe latura sudic a Depresiunii Braovului. Oricum, prin acest sector,
apare clar c marea despictur vecin, Bran-Braov-Oituz, aduce aici o schimbare net
fa de structura n fii petrografo-morfologice a Orientalilor (vezi Curbura).
O analiz mai de amnunt pentru primele dou sectoare ale Carpailor Orientali
indic o structurare n iruri de masive mici i mijlocii sau de culmi joase, adesea mai
alungite (obcine). ntre ele sunt depresiuni i vi longitudinale. Ordonarea irurilor
ncepe, n vest, cu cel vulcanic, urmeaz irul cristalin (terminat la valea Trotuului, unde
fliul ia contact direct cu eruptivul Munii Ciuc i Harghita-Ciumatu), iar n est sunt
dou iruri de culmi formate din fli.
69
Aparte, cum s-a spus, se delimiteaz, n sudul irului vulcanic i la vest de Masivul
Nemira (din fli), trei culmi netede i joase (Obcinele Braovului), ce se impun printr-o
structur diferit, cu orientarea nord-est sud-vest invers dect cea din nordul liniei
Brgu-Cmpulung. Dou dintre obcine sunt din fli, cea vestic din cristalin. Limita lor
nordic formeaz o linie est-vest, ce trece prin sudul (sau chiar nordul) Masivului Nemira
i neuarea Oituz, sau Moineti. Limita sudic se oprete la falia Bran-Braov-Oituz.
Dar, din motivele amintite, acest sector este nglobat adesea la Carpaii Curburii, sub
numele de Curbura intern. Dispunerea sa este ns liniar i nu curbat. S-ar putea
deci numi partea intern a Carpailor de Curbur sau, mai normal, Obcinele Curburii,
ori Perani-Nemira (vezi Gr. Posea, 1998)5
Stilul morfotectonic general al Orientalilor ar fi carpato-jurasian. Este necesar ns
a se sublinia existena unui puternic ir vulcanic neogen, faptul c ondulrile fliului sunt
deversate spre est i c structurarea a fost estompat de ctre suprafeele de eroziune, care
n general trec pe prim plan. n plus, cu toat ordonarea n iruri i segmente,
diversificarea local devine regul, din cauza multiplelor posibiliti de combinare ntre
iruri, structuri, roci, altitudini etc. De aici, mulimea masivelor i depresiunilor, dispuse
ordonat, dar foarte diverse ntre ele. i atunci, care aliniamente se vor impune ctre
exterior spre Transilvania i spre Moldova ? Cele generale sau cele specifice irurilor
marginale (vulcanic i fliul paleogen) ? Rspunsul este c ambele, dar aspectele de
amnunt necesit nc studii.
Carpaii Curburii. Introduc o cu totul alt structur morfologic, adesea neluat
n seam deoarece se desfoar pe aceleai fii de fli din Orientali, prelungite ns
curbat spre sud-vest. De ce totui alt structur ? Pentru c, aici, rolul genetic de baz l-a
jucat alt microplac, avansat pe alt direcie i n alt mod microplaca Mrii Negre6. n
plus, lipsesc irurile vulcanic i cristalin propriu-zis, iar structura n fii nu mai impune,
la suprafa, aliniamentele de culmi (obcine) care s corespund cu cte o anume pnz
structural. Din contr, Curbura Carpatic este format dintr-un singur ir de masive, de
nlime mijlocie (1500-2000 m), dispuse n arc i tronnd, aproape fiecare masiv, pe o
alt pnz de fli sau pe alt variant local tectono-structural. Fundamentul i chiar
structurile de suprafa sunt direcionate est-vest sau curbate, rezultnd o structur n
tabl de ah.
Situaia real se nfieaz puin mai complicat fa de modul cum este adesea
simplificat. De aceea, se impune s vedem, mai nti, care sunt limitele Curburii, att de
controversate, ca s analizm apoi i structurile cuprinse n acest areal. Vom aborda
numai limita vestic (valea Prahovei sau valea Dmboviei?) i limita spre Orientali (cu,
sau fr, Depresiunea Braovului? cu, sau fr, o curbur intern montan?).
Pentru nceput, precizm c toate prerile enunate, pentru o soluie sau alta, au o
cauz comun: caracterele de tranziie de la Orientali la Curbur i de la acetia la
Meridionali. Poriunile tranzitorii sunt trecute cnd la un segment, cnd la altul. Lipsete,
pn n prezent, un studiu de amnunt, comparativ i pe problem. Nu enumerm autorii
ce susin o limit sau alta. Menionm numai ultima lucrare de anvergur: Geografia
Romniei I (1983) i III (1987). n primul volum, pag. 184, Carpaii de Curbur
reprezint o ramur aparte, ca i Orientalii i se extind pn la Culoarul Rucr-Bran
inclusiv, dar fr Depresiunea Braovului7. n acelai volum, dar la pag. 604, acetia
5
vol. II.
(Carpaii Curburii) devin grup a Orientalilor, se extind numai pn la valea Prahovei, dar
includ i Depresiunea Braovului. Aici autorii au avut ns frumoasa inspiraie de a plasa pe
aceeai hart i Subcarpaii (pag. 602). Apare, pe acea hart, o inadverten de neadmis: n
spatele Subcarpailor dintre Prahova i Dmbovia rmne un loc gol; ei nu au suport
genetic (carpatic) deoarece grupa Bucegi este plasat la Meridionali. Totui, continuitatea
lor cu restul Subcarpailor de Curbur este de necontestat. Ca urmare, se cere adugat, n
spatele lor, i grupa carpatic ce i-a nscut (i tot la Curbur), adic Bucegi-Leaota.
A doua problem, Depresiunea Braovului. Ea este cu totul aparte fa de toate
depresiunile Orientalilor. Are poziie perpendicular pe Orientali i n perfect
continuitate cu cel mai tipic culoar de nlime transcarpatic, Rucr-Bran. Pe de alt parte,
ptrunde adnc, prin dou diverticole n form de pan, spre nord, n Orientali. Genetic,
reprezint o mare despictur a scoarei, umplut subsident cu aluviuni. A fost
determinat de subducia frunii microplcii Mrii Negre i de nclecarea, peste ea, a
fliului Curburii. Acesta se prelungete structural din Orientali, dar aici pnzele sale au
fost deplasate ctre vest i arcuite. nlarea acestor segmente arcuite la nivel de munte s-a
fcut, n plus, pe o ax perpendicular fa de structura n pnze (nu longitudinal ca n
Orientali). A rezultat, ca urmare, o nou structur morfologic, iar depresiunea din spate,
care se lrgete i azi, este singenetic acestei structuri i orientat nord-est sud-vest, ca
i aliniamentul muntos. ine deci mai mult de Curbur.
Aadar, apariia marii depresiuni a Braovului a avut urmri structurale i n
vecintate, pe laturile montane. Acestea s-au nlat mai lent, uneori au suferit fracturri
sau fragmentri n plus, au aprut, n interiorul lor, chiar depresiuni mai mici. Aa s-a
ntmplat, pe latura de nord-vest, unde s-au format munii joi Perani-Baraolt-Bodoc,
care includ i depresiunile apendice Sf. Gheorghe, Feldioara-Baraolt, Vldeni, chiar
Zrneti. La fel s-au petrecut lucrurile i pe latura opus, unde masivele Postvaru i
Piatra Craiului s-au rupt de Bucegi i au rmas mai joase, iar pe rocile mai moi munii
sunt i mai joi i s-au modelat n form de clbucete (n loc de obcine) Clbucetele
Predeal-ntorsurii-Brecu. Tot pe aceast latur au aprut i unele mici depresiuni:
Comandu, ntorsurii, bazinetul Timiului i chiar golful Rnovului. Existena unor
trepte montane joase este i motivul pentru care unii autori introduc i o curbur intern
(vezi, de exemplu, V. Mihilescu, Carpaii Sud-Estici, 1963, pag. 202).
Dar pn la ce distan de axa tectonic Rucr-Braov-Oituz au fost afectate i
schimbate structurile vecine pentru a le ncorpora Curburii ? Pe latura intern, cele trei
obcine (Perani, Baraolt, Bodoc), dei nu seamn cu masivele de pe latura extern, sunt
totui net diferite de relieful situat mai la nord. V. Mihilescu (i alii, ca N. Orghidan,
1929, Emm. de Martonne, 1907) introduce aici chiar i Masivul aga (agla), 1641 m,
din estul Munilor Fgra. Acesta a fost afectat de lsarea braovean, dar a rmas nc
mai mult legat de Masivul Fgra, numai la poala lui estic (valea inca) ncepe clar un
alt relief i un alt peisaj, cel de tip curbur.
O problem care nu a fost pus pn n prezent, dar apare oarecum ntrezrit la
V. Mihilescu (1963, pag. 202), este aceea a limitei nordice a structurilor Curburii.
ncepem cu o ntrebare: ne putem opri cu rama montan a Depresiunii Braov numai la
jumtatea distanei, adic numai pn la est de Baraolt ? Este adevrat c masivul ce
urmeaz, Nemira, atinge 1600-1649 m, dar depresiunea este totui nchis de acest
munte. Chiar, mai mult, i n aceasta const rspunsul: n spatele su (a masivului), la
limita de nord, trece un aliniament de altitudini joase, care continu pe cel din nordul
Obcinelor Braovului: Depresiunea Bixad (pe Olt), muntele Ciumatu8 , Depresiunea Plei
8
(pe rul Cain), valea transversal a Uzului, neuarea Moineti i, la sud de ea, munii foarte
joi ai Berzuniului. Deci, dac admitem o ram nordic (ram i nu curbur, cci este
rectilin) a Curburii, atunci limita ei merge din nordul Peranilor, peste valea Uzului, pn la
Moineti. Aa indic structura influenat de marea despictur a Braovului.
Ct privete limita vestic, argumentul poziie este clar: grupa Bucegilor este la
fel de deplasat ctre sud, n raport cu Munii Fgra, ca i restul Curburii. n plus
Culoarul Rucr-Bran i culmea Piatra Craiului din vestul su aparin aceleiai structuri
morfotectonice ca i Depresiunea Braov. Am vzut cum pri din acest grup al
Bucegilor s-au desprins i au rmas ca masive joase n rama depresiunii (Postvaru i
Piatra Mare), iar pe partea opus, n sud, grupa respectiv a creat un segment din
Subcarpaii de Curbur (Subcarpaii Ialomiei). Relieful lor de conglomerate i calcare nu
seamn deloc cu relieful din Fgra, dar are similitudini cu cel din Ciuca, din
Postvaru i Piatra Mare. Atunci, cel puin structural, Munii Bucegi-Leaota-Piatra
Craiului aparin Curburii, iar sub alte aspecte sunt, cel mult, o tranziie.
Analiznd pe ansamblu structura Carpailor de Curbur, observm c, n fapt,
apar trei aliniamente diferite, fiecare cu compartimente: la mijloc este aliniamentul
depresionar Rucr-Braov-Oituz, spre exterior curbura masivelor montane, iar n nordvest rama obcinelor Perani-Berzun (fig. 13). Latura intern pstreaz stilul nordic, n
fii paralele, dar dispuse nord-sud i fr ir vulcanic, cu cristalin pe marginea vestic i
cu altitudini joase, excepie fcnd numai Masivul Nemira.
Aliniamentul axial, de scufundare, are trei compartimente: Culoarul Rucr-Bran,
pe un sinclinal tectonizat, compus din calcare i conglomerate, apoi Depresiunea
Braovului, o despictur larg umplut cu aluviuni i neted ca o cmpie, dei are 560 m,
i un al treilea compartiment, neuarea (culoarul) Oituz, marcat de o lsare a pnzelor
fliului paleogen.
Curbura n sine este un arc de masive muntoase medii, aliniate transversal pe pnzele
fliului, aliniament mrginit de muni mai joi, de tip clbucet, sau de pinteni (FuruIvneu). Aici termenii de clbucet (munte mic i rotund) i clbuc sunt la fel de frecveni
ca i cel de obcin ntre masivele ible i Nemira din Orientali. Chiar i masivul Leaota are
clbucetul su, dar la limita cu Culoarul Rucr-Bran (la sud-est de Fundata).
Indiferent de limitele ce le acordm Carpailor de Curbur, varietatea i specificul
structurii lor geomorfologice rezult cu claritate. Cauzele acestei structuri morfologice
complexe sunt patru: structura geologic dispus n fii de fli, orientate n mare nordest sud-vest; ncruciarea a trei stiluri tectonice (falii specifice Orientalilor, direcionate
oarecum nord-sud, altele specifice Meridionalilor, orientate vest-est i o tectonic proprie,
mai ales n exteriorul faliei Rucr-Braov-Oituz); neotectonic proprie; jocul eroziunii i
acumulrii suprapuse pe structur i tectonic.
Neotectonica s-a impus printr-o ridicare arcuit (perpendicular pe structura
fliului) n exteriorul despicturii Rucr-Braov-Oituz i prin frnarea ridicrii
aliniamentului de obcine din partea opus a acestei despicturi (Perani-Berzun).
Ridicarea arcuit a fcut legtura ntre Orientali i Meridionali i, fiind ntre dou
aliniamente de lsare (Braov i Cmpia Romn), a dat natere la trei iruri de muni,
dar sudate ntre ele: un ir central mai nalt (n jur de 1700 m, iar la vest i peste 2000 m)
i dou laterale, de circa 1000-1300 m, de tip clbucet. Multitudinea masivelor, din
cadrul lor, a rezultat prin eroziunea diferenial aplicat straturilor de fli, care a orientat
i fixarea vilor principale. Deci, esenialul structurii morfologice de la Curbur se
ntlnete n arcul extern, Vrancea-Bucegi.
72
CARPAII CURBURII
Gr. Posea
73
74
Subcarpaii Mului.
Reprezint un horst cu patru laturi inegale, ce se ridic peste areale vecine de distensie,
care au avut mult timp tendine de subsiden.
Pentru toate cele cinci sectoare carpatice se impun trei generalizri: complexitatea
de amnunt a fiecruia rezult mai clar din numrul i varietatea masivelor, culmilor i
depresiunilor (fig. 12); structura i stilul lor morfologic apar ns din modul de ordonare
al acestora (i aici ordinea complexitii uneori se schimb); influenele spre exterior i
ctre Transilvania sunt impuse cnd de stil, cnd de structura local (mai ales de cea
periferic).
Concluzii
S-a ncercat evidenierea morfostructurii eseniale, care indic o organizare de tip
sistem a spaiului geomorfologic conturat o dat cu formarea cercului Carpailor
Romneti. S-a pornit de la cunoaterea scrii evoluiei paleomorfologice10 (ncepnd cu
plmdirea Carpailor n diverse geosinclinale locale i pn la conturarea i formarea
coroanei muntoase de azi), dar mai ales de la evidenierea i asamblarea unor
aliniamente geomorfologice (sau/i structurale), din interiorul Carpailor ctre exterior i
ctre Depresiunea Transilvaniei. Din aceast asamblare rezult cu claritate existena unor
subsisteme geomorfologice circulare subordonate Carpailor, dar i aliniamente n form
de arcuri (fig. 8) i radiale (fig. 9), care mpreun formeaz structura sistemic a
Domeniului Carpato-danubiano-pontic (fig. 11).
1. Nucleul principal al sistemului geomorfologic, care poate fi observat pe orice
hart topografic, l constituie inelul carpatic. De la el, i conform cu structura sa
complex (fig. 7, 12), radiaz spre exterior subsisteme circumcarpatice de dealuri, de
depresiuni, de podiuri i cmpii, fiecare cu variaii sectoriale ordonate radial (fig. 11).
2. n cadrul subsistemelor se evideniaz aliniamente arcuite de tipuri de relief sau
numai linii geomorfologice arcuite care se reunesc adesea n cercuri (fig. 8). Aa sunt:
aliniamentele morfostructurale ale masivelor i depresiunilor din Carpaii Orientali sau din
cei de Curbur, aliniamentul median (linia Lovitea-Lotru-Jiul de Est i de Vest-Cerna) din
Carpaii Meridionali etc. (fig. 12); arcurile ce delimiteaz Subcarpaii sau Podiul Getic,
arcurile marcate de vile Siret, Prut, Nistru, Dunre sau Tisa etc. (fig. 8 i 10).
3. Existena unor linii i aliniamente radiale care se suprapun peste subsistemele
concentrice i care au fost impuse, fie dinspre Carpai ctre reliefurile periferice
(suprapuse plcilor care nconjoar orogenul carpatic), fie dinspre plcile vecine ctre/i
n Carpai (fig. 9). Aceste linii radiale nchid ntre ele fii variate din benzile tipurilor de
relief circumcarpatic (sectoare subcarpatice, de podi, de cmpie etc.), diversificndu-le
spaial structura i relieful. Rezult deci o structurare radial.
4. Diversificarea are dou niveluri: primul, legat de fiecare plac sau sector de
orogen n parte11, i al doilea, n cadrul uneia i aceleiai plci sau n cadrul aceluiai
sector de orogen12.
5. Ambele structuri (i subsisteme) se reunesc ntr-o structur unitar
concentric-radial, formnd un sistem spaial-geografic (fig. 11). Limitele acestui
10
13
Aa se justific, poate, obiceiul unor profesori de a-i obliga pe elevi sau pe studeni
s copieze multe hri. Dac liniile trasate sunt i explicate genetic i coroborate ntre ele,
atunci desenul ajut judecata cauzal.
76
Capitolul V
1
Versiunea romneasc n Lucrri geografice despre Romnia, vol. 2, Editura Academiei
R.S.R., 1985.
78
Totodat, ridicrile s-au fcut pe linii de falii (n paralel uneori cu lsri) avnd ca
rezultat horsturi i grabene. Sunt tipice, n acest sens, masivele din vestul i nordul
Apusenilor, Poiana Rusci i chiar Almjul i Semenicul (unele fiind semihorsturi, cu falii
evidente de o singur parte). n aceeai categorie se ncadreaz i munii insulari din Podiul
Silvaniei (inclusiv Preluca din Podiul Somean), ca i masivele din sudul Fgraului (Cozia,
Poiana Spnului, Ghiu i Fruni, ultimele trei avnd i caracter epigenetic).
Restul masivelor cristaline formeaz aliniamente relativ compacte n interiorul
segmentelor montane, mbrcnd diferite forme: creste masive (Fgra, Iezer-Ppua,
Suhard), mari masive centrale sau axiale (grupele Parng i Godeanu), masive cupolare
(Bihor, Muntele Mare), masive asimetrice (Rodna), masive disecate (n creste, cupole,
culmi sau masive mai mici) cum sunt Munii Maramureului, Bistriei, GiurgeuCurmtura, Giumalu-Raru), obcine cristaline (Mestecni i Perani).
Tipul carpato-alpin, sau munii fliului, sunt aceia a cror strate au fost puternic
cutate n orogeneza alpin. Domin Orientalii i Curbura, dar sporadic apar i n Apuseni
i Banat. Au urmtoarele subtipuri:
obcinele culmi alungite, netede i relativ simetrice transversal (Feredeu,
Obcina Mare, Baraolt, Bodoc, Cain sunt tipice; termenul este frecvent i pentru culmile
de sub vf. ible, Stnioara, culmile Ceahlului, Nemirei, Ciucului, iar cu form aparte
i n Berzun, sau Ivneu);
clbucetele masive mici i medii (800-1300 m), rotunde n partea superioar
(termenul vine de la clbuc-clbuci). Sunt tipice pe latura braovean a Curburii, dar
ajung i n Culoarul Bran-Rucr;
masivele structural-petrografice sunt mai proeminente fa de cele din jurul lor,
fiind compuse din conglomerate (Ceahlu, Ciuca, n parte Bucegii), din calcare
(Postvaru, Piatra Mare, Bucegi .a.);
crestele structural-petrografice, din calcare (Culmea Bedeleu din Munii
Trascu) sau impuse de aliniamente structurale de gresii (Culmea Lcui);
masivele de fli, cu altitudini diferite, influenate de tectonica de subasment a
blocurilor cristaline, dispuse n tabl de ah, sunt specifice Carpailor de Curbur.
Exemplul tipic l reprezint muntele Podu Calului (1442 m) situat ntre masivele Penteleu
(1772 m) i Siriu (1663 m), ambele mai ridicate.
Tipul alpino-hercinic (mixt) este specific Apusenilor. Are masive cristaline
hercinice, o important fie de fli, precum i vulcanite (banatite, ofiolite, eruptiv
neogen). n partea de nord i de vest domin horsturile cristaline, n centru masive
cristaline cupolare, inclusiv Vldeasa banatitic, iar n sud i est exist fli, ofiolite i
eruptiv neogen.
Tipul munilor vulcanici are mai multe subtipuri:
- conuri cu cratere parial pstrate, n Climan-Gurghiu-Harghita-Ciumatu;
- platouri de aglomerate pe latura transilvnean a Vulcanicilor Sudici, uneori
ptrunznd i la sud de Climan sau sud de Harghita;
- muni n stadiul de schelet vulcanic, cu mguri multe dominant de tip neck sau
resturi de curgeri vulcanice, specifice munilor Oa, Gutin, Lpu;
- platou de lave, caracteristic masivului Igni (Platoul Izvoarele);
- munii vulcano-sedimentari, cu mguri i cupole dezvelite de sub sedimentar
(ible, Brgu i Toroiaga n Munii Maramureului).
79
80
3. Tipuri de ramuri montane formate prin subducie, obducie i coliziune continental. Este cunoscut azi, prin prisma tectonicii plcilor terestre, c munii se nasc pe
aliniamentele de apropiere i ciocnire a plcilor prin trei mecanisme: subducie, obducie
i coliziune (vezi i Cadrul global al evoluiei, p. 37). Carpaii Romneti nu reprezint un
lan linear, ci sunt formai din sectoare, lipite ntre ele n jurul microplcii Transilvaniei.
Subducia i efectele ei de cutare a fliului i a molasei din Subcarpai n mai multe
reprize, sunt clare pentru Carpaii Orientali i ntr-un mod aparte pentru Curbur. Nu este
exclus, pentru irul cristalin, nici coliziunea continent-continent, dup cum la Orientali
trebuie amintit i lanul vulcanic plasat marginal i care lipsete la Curbur. n
Meridionali a dominat se pare coliziunea continent-continent (Moesic i Transilvan),
cu nclecarea geticului i suprageticului (transilvan) peste autohtonul (moesic) care apoi
s-a nlat puternic sub form de mari masive cristaline. n Munii Apuseni, relativ
specific a fost i obducia unor pri din fostul fund oceanic al Metaliferilor-Trascului,
dar i coliziunea continent-continent (Panonica cu Transilvania) cu nclecri peste
autohtonul de Bihor i poate o oarecare subducie transilvan. Aici, ca i n Munii
Banatului, sunt specifice i vulcanitele de tip banatite (laramice), ofiolite (bazice) i
neogene (n Munii Metaliferi). Aadar, ramurile carpatice s-au format prin mecanisme
tectonice complexe (subducie, obducie, coliziune); sunt deci muni compozii, avnd
stiluri morfotectonice diferite.
4. Clasificarea n funcie de modelarea extern (Posea, 1981) evideniaz
ndeosebi urmtoarele subtipuri:
Muni etajai prin suprafee de nivelare bine pstrate, cei mai tipici fiind Carpaii
Meridionali i celelalte masive cristaline nalte, cum ar fi Rodna sau Bihorul. Masivele
mai joase au adesea treptele principale de nivelare contopite ntr-o form de cupol
(Poiana Rusci) sau de podi jos fragmentat (Locva, Dognecea);
Munii cu relief glaciar i etaj alpin se prezint destul de difereniai ca relief
specific i predomin n Carpaii Meridionali, Bucegi i Rodna. Cu excepia Bucegilor,
circurile i cele mai multe vi glaciare sunt pe cristalin. n mod obinuit, circurile s-au
fixat imediat sub pediplena carpatic, iar vile au fragmentat suprafeele medii carpatice,
formnd ntre ele creste (custuri) glaciare. Uneori, micile platouri ale pediplenei sunt
striate, pstreaz i unele blocuri, martori ai unor mici gheari de platou (Borscu, arcu
.a.). Masivele montane au fost atacate de glaciaiune fie unilateral (n nordul Rodnei, de
la Inu la Pietrosu, pe circa 40 km, apare un ir de circuri i vi glaciare; n Cindrel, spre
nord i est; n ureanu, spre nord; Culmea tefleti din Munii Lotrului, spre sud-est,
excepie izvoarele Sadului, spre nord), fie bilateral, obinuit nord i sud (Iezer-Ppua,
Cpnii nord i sud, Latoriei - est i vest, Parng cu o cumpn superioar n zigzag).
Exist i cazuri speciale: circuri i vi care au ptruns din toate direciile (arcu,
Godeanu, Retezat), aliniamente bilaterale, dar complexe (ca n Fgra, unde culmile
sudice sunt atacate i ele bilateral est i vest , iar cele nordice aproape toate s-au
transformat parial n custuri), Retezatul atacat n mod deosebit spre sud, iar Bucegii
atacai numai n jumtatea nordic (pe abrupturile de nord, est i vest), dar i n centru, la
izvoarele Ialomiei (fig. 14 II);
Munii cu relief carstic sunt dominai de calcare mezozoice, uneori calcare
cristaline i, pe poriuni restrnse din Munii Rodnei i Brgu, se adaug i calcare
eocene. Cel mai dezvoltat carst apare n Munii Apuseni, Munii Banatului i n partea
oltean a Carpailor Meridionali. n aceste locuri domin platourile i culmile calcaroase,
n timp ce n restul Meridionalilor, n Orientali i la Curbur se gsesc mai mult creste i
martori calcaroi (fig. 14 III).
Se pot deosebi mai multe subtipuri de muni calcaroi:
81
84
Fig. 15 Tipuri de muni n Romnia delimitai dup indici morfometrici
sau semigraben i este urmat de un drum important (Culoarul Mureului, Culoarul TimiMehadia-Cerna, Culoarul Bistrei). Ulucul este un termen mai rar folosit i de obicei
pentru un culoar mai nalt, cum este Bran-Rucr. Bazinetul are dimensiuni mai mici, este
axat pe un sector de ru unde valea a fost lrgit datorit unor confluene sau prin
eroziunea diferenial (exemplu, bazinetele din lungul vii Firiza, bazinetul ButeniPoiana apului, Bazinetul Brezoi pe Olt etc.).
Tipizarea sau clasificarea depresiunilor se face att dup criterii genetice, dar i
dup alte criterii cum ar fi: altitudinea i relieful specific, poziia n raport cu desfurarea
lanului muntos, gradul de deschidere etc.
Dup genez pot fi: depresiuni tectonice (Braov, Petroani, Haeg, Bozovici,
Timi-Cerna, Culoarul Mureului, Brad-Hlmagiu etc.); tectono-erozive (majoritatea celor
tectonice s-au lrgit prin eroziune lateral, dar n mod special citm ntorsura Buzului,
Ciucea, ara Lovitei, Gurahon pe Criul Alb, Zlatna pe Ampoi etc.); erozive (de
confluene sau litologice, ca de exemplu, Oaa la izvoarele Sebeului, Depresiunea
Cmpeni pe Arie, Abrud .a.); de baraj vulcanic (Ciuc, Gheorgheni, Maramure);
vulcanice (cratere i caldere, ca Sf. Ana, Lpuna, Saca, umuleu, Harghita-Mdra .a.);
carstice (Podul Dmboviei, poliile i uvaliile din Podiul Crbunari, din Munii Aninei, din
Padi-Apuseni etc.), glaciare (circurile i bazinetele din spatele pragurilor glaciare).
Altitudinea depresiunilor este foarte variat, de la circa 70-100 m (depresiunile din
Defileul Dunrii), pn la 800-1300 m (Vatra Dornei), dar exist unele depresiuni foarte
mici situate la nlimi i mai mari (cratere, circuri glaciare, bazinete).
Dup relieful dominant exist urmtoarele subtipuri: cu relief de cmpie i
glacisuri (Depresiunea Braovului), cu relief de dealuri (Petroani, Depresiunea Lovitei,
.a.), cu relief de tip podi (Bozovici), cu lunci i terase largi (Brad-Hlmagiu), cu
glacisuri i piemonturi (Haeg, Ciuc, Gheorgheni), cu piemonturi, glacisuri, dealuri,
terase i lunci largi (Maramure), cu relief montan (Dorna).
Dup poziia n cadrul lanului montan: longitudinale (Maramure, Gheorgheni,
Ciuc, Comneti i toate bazinetele de pe vile longitudinale, precum i Depresiunea
Lovitei i bazinetele de pe Cerna de Herculane .a.) i transversale (Braov, Culoarul
Bran-Rucr, Culoarul Mureului etc.).
Dup gradul de nchidere: complet nchise (craterul Sf. Ana, circurile, majoritatea
poliilor), deschise prin chei sau defilee (Braov, Petroani, Haeg, Bozovici, BradHlmagiu, Ciucea etc.), deschise prin pori largi (Maramureului, Culoarul Timiului,
Culoarul Bistrei) (fig. 16).
i) Pasuri i trectori carpatice
Aceste forme nu reprezint un tip major de relief, dar constituie o caracteristic
foarte important a Carpailor, att pentru facilitarea circulaiei transmontane, ct i
pentru numrul lor foarte mare. mpreun cu depresiunile intramontane, ele au facilitat
habitatul i stpnirea interiorului Carpailor.
De pasuri i trectori s-a ocupat n mod special Al. Savu (1972)4, iar pentru aazisele pori, I. andru (1998)5. Rolul geopolitic al pasurilor, trectorilor i depresiunilor
a fost subliniat de foarte muli cercettori, pentru ultimul timp amintim pe Gr. Posea6.
4
Pasurile i trectorile n peisajul carpatic i n viaa poporului romn, Terra, nr. 4, 1972.
Pori i culoare geodemografice n spaiul carpato-danubiano-pontic, Editura Fundaiei
Culturale Cancicov, Bacu, 1998.
6
- 1977, Consideraii privind depresiunile carpatice i colinare i ale reelei de vi n viaa i
permanena poporului romn, St. i cerc., G.G.G., Geografie, t. XXIV, nr. 1, Editura Academiei R.S.R.
- 1988, Rolul Carpailor i al Transilvaniei n istoria poporului romn, ,,Teorie i practic
economic, nr. 4, Academia de Studii Economice, Bucureti.
- 1999, Sistemul geopolitic romnesc, Revista ,,Academica, an IV, nr. 3(39), ianuarie.
- 1999, Romnia geografie i geopolitic, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
86
5
87
Fig. 16 Dispunerea principalelor spaii depresionare i de vale din Romnia (dup Gr. Posea)
Se mai poate aduga i trectoarea Zugreni pe Bistria, ntre Giumalu i Munii Bistriei
(peste irul cristalino-mezozoic).
Ct privete pasurile, acestea sunt multe i drumurile lor traverseaz cte una sau
2-3 dintre ramurile sau aliniamentele paralele de culmi i masive carpatice. Exist o singur excepie care aliniaz un drum al pasurilor peste toate aliniamentele: Bistria-Tihua
(1200 m) Vatra Dornei Mestecni (1096 m) Gura Humorului.
Peste irul vulcanic se gsesc urmtoarele pasuri: Huta, 638 m (ntre Oa i Igni);
Gutin sau Pintea, 987 m (ntre Igni i Gutin); Neteda, 1040 m (ntre Gutin i Munii
Lpuului); Botiza (ntre munii Lpu i ible); etref, 818 m (ntre munii ible i
Rodna), trectoarea Sngeorz-Bi de pe Someul Mare avnd la izvoare pasul Rotunda
(1271 m) ctre Bistria Aurie; Tihua, 1200 m (ntre Munii Brgu i Climan);
Lpuna, circa 1110 m (pe valea Gurghiului peste munii Gurghiu); Bucin, 1287 (peste
munii Gurghiului, la sud de caldera Saca); Sica, 1000 m (ntre Gurghiu i Harghita);
Vlhia, 985 m (peste Harghita), Izvorul Mureului, 891 m ntre depresiunile Gheorgheni
i Ciuc.
n sudul Munilor Harghita (spre Munii Baraolt) se afl pasul Ozunca, 710 m i
Rica (Mereti), circa 770 m (ctre Perani).
Peste irul cristalino-mezozoic exist pasurile: Prislop (Pasul Desclectorilor),
1416 m (ntre Rodna i Maramure), Mestecni, 1096 m (ntre Obcina Mestecni i
Giumalu), Raru (ntre Raru i Giumalu), Tarnia, 1161 m (ntre Raru i
Stnioarei), Pltini, 1355 m (peste Munii Bistriei), Borsec 1105 m (ntre Bistriei i
Giurgeu), Tulghe, 1025 m (peste Munii Giurgeului), Bicaz, 1256 m (peste Giurgeu),
Ghime Palanca, 1159 m (ntre munii Hma i Ciuc).
Peste irurile culmilor de fli care n majoritate au drumuri de legtur ntre
Moldova i valea Bistriei: Ciumrna, 1100 m (peste Obcina Mare), Stnioara, 1235 m
(peste Stnioara), Petru Vod, 900 m (peste Stnioara, spre Trgu Neam); peste
Tarcu i Gomanu nu exist pasuri, iar ntre cele dou culmi plus Hmau (la nord) i
Munii Ciucului (la sud) este pasul Ghime Palanca (1159 m) al crui drum urmrete
curbat Trotuul de la Trgu Ocna spre Miercurea Ciuc, dar calea ferat merge spre pasul
Ghime sau Pltini-Ciuc (1005 m) la Ciceu; de la Comneti o ramur din drumul
Trotuului trece peste aua Moineti (ntre Gomanu i Berzun). Pe valea Uzului (ntre
Ciuc i Nemira) urc o osea spre pasul Uz, trecnd n Depresiunea Ciuc, iar ntre
Depresiunea Pliei (Cain) i Tunad este pasul Cain sau Drumul Carului, 895 m
(depresiunea ine de Munii Ciucului).
Trectori i pasuri din Carpaii Curburii
n aceti Carpai exist numai pasuri, cu dou excepii, Buzu-ntorsur, prin
trectoarea Haragu (670 m), i trectoarea Raco (460 m) peste Perani. Totodat
drumurile peste pasuri i trectori pornesc sau vin ctre Depresiunea Braovului sau
golfurile dependente de aceasta (fig. 13).
n grupul masivelor interne ale Curburii (Perani-Nemira-Berzun), n afara pasurilor care urmeaz culoarul depresiunilor din nordul acestora (Mereti, Ozunca 710 m,
Bixad-Turia-Pliei, valea Uzului, Comneti-Moineti), se mai gsesc: cinci pasuri
peste Perani Bogata, 680 m (numai cu osea), Vldeni sau Perani, 619 m i inca sau
ercaia (circa 765 m) la limita cu Munii Fgra, toate la sud de Raco, i Rica (650 m)
i Romnilor (ctre localitatea Vrghi), n nord; alte dou pasuri trec peste Baraolt (Aita
ntre Aita i Sf. Gheorghe, Vlcele, 690 m, ntre Vlcele i Sf. Gheorghe); un pas peste
Bodoc (Turia sau Balvanyo, peste muntele Ciumatu, iar drumul merge ntre Tunad i
Trgu Secuiesc).
89
irul propriu-zis al Curburii are cinci pasuri importante ca circulaie: Oituz (866 m),
ntre Nemira i Vrancei, Brdet sau ntorsura (838 m), continuare a trectorii Buzului,
peste irul Clbucetelor, Bratocea (1272 m) ntre Ciuca i Grohoti, Predeal (1033 m),
ntre Clbucetele Predealului i Munii Baiului i Bran (1290 m), care spre Rucr mai are
i pasul Giuvala ceva mai jos (1275 m).
La acestea se adaug i pasurile secundare: Muat (circa 1170 m) peste Culmea
Lcui, Ivneu, ntre Loptari i Varlaamu; cteva neimportante peste Clbucete,
pornind de la ntorsura Buzului (ctre Barcani i Zagan, ctre Boreneu, ctre Vama
Buzului Zizin), sau ntre Covasna i Comandu (localitate pe Bsca Mare); ntre
munii Siriu i Ciuca se afl Boncua (1078 m) cu drum pe valea Siriul Mare i, imediat
mai la vest, Tabla Buii (circa 1237 m) cu drum pe Telejenel; ntre Munii Grohoti i
Baiu (izvoarele Doftanei) este Predelu (1295 m); n sudul Bucegilor (ntre Pduchiosu i
Gurguiatu) este pasul Pduchiosul (pe un vechi curs al Prahovei); la nord de Bucegi,
urcnd pe valea Cerbului, este Diham, iar mai la nord, la izvorul vii Rnoavei se afl
pasul La ipote sau Crcnel sau Prul Rece (1095 m). n fine, ntre Piatra Craiului i
Fgra se insinueaz pasul Tma, sau Curmtura Foii, de 1367 m, ntre Dmbovia i
Brsa.
Trectori i pasuri n Carpaii Meridionali
Sunt mai puine, dovad a masivitii acestor muni. Ele orienteaz drumurile
transversal, existnd i un aliniament longitudinal. n sens transversal sunt dou trectori
importante, pe Olt (Turnu Rou-Cozia) i Jiu (Lainici), ultima continundu-se cu pasul
Merior sau Bnia (759 m) ntre munii Retezat i ureanu.
Ca pasuri (transversale) se remarc Transfgranul (2040 m) i Urdele (2141
cel mai nalt din ar) peste Parng, dar care se continu peste izvorul Lotrului ctre Sebe
prin pasul Trtru (1665 m), ntre ureanu i Munii Lotrului. Exist i importante
pasuri marginale: Poarta Oriental 535 m (spre Semenic) i Poarta de Fier a
Transilvaniei (699 m ) ctre Poiana Rusci. Nesemnificativ, i cu drum redus ca distan,
este pasul Periani, n estul Coziei ctre micul masiv Poiana Spinului.
Drumul longitudinal, care va fi unul dintre cele mai frumoase din Carpai, pornete
de la Brezoi, merge pe Lotru, trece pasul Lotru (1596 m), urmeaz Jieul, depresiunea
Petroani i Jiul de Vest, iar apoi coboar peste pasul Oslea (1350 m) n lungul Cernei.
Aceasta este fixat pe un important aliniament tectonic.
Trectori i pasuri n Munii Banatului
Sunt specifice dou trectori importante, Defileul Dunrii peste toi Carpaii
Banatului i Brzava peste Munii Dognecea (ntre Reia i Boca). Pasurile sunt mai
multe, obinuit peste munii joi, iar n cei nali acestea aproape lipsesc. Peste Semenic
este numai pasul Grna (ntre Reia i Culoarul Timi), iar peste Almj nu exist
pasuri. Un drum principal pornete din Reia ctre Caransebe peste pasul La Comoar,
359 m (culmea joas dintre Dognecea i Semenic). Peste Munii Locvei sunt trei pasuri:
Naide Pojejena (n vest), Crbunari pe centru (ntre Moldova Nou i Depresiunea
Oravia) i Cra Roie (n est, la contactul cu Munii Almj, ntre opotu Nou i
Depresiunea Liubcova). Din Depresiunea Bozovici un drum merge peste Munii Aninei,
prin Cheile Miniului (Marila), la Oravia, pasul fiind la circa 720 m, iar un altul, cu pasul
arova (Prvova), ctre Iablania-Mehadia. Se adaug Poarta Oriental (Domanea).
n Poiana Rusci ntlnim un singur drum transversal, cu direcie nord-sud, care
merge de la Tometi pe sub vrfurile Pade i Rusca (la 1000 m) ctre Ruchia i Rusca
Montan.
90
Fig. 17 Profil schematic prin Subcarpaii Olteniei: Cr. Cristalin; Mc. Miocen;
Pl. Pliocen; Q1. Pietriuri de Cndeti, Q2. Aluviuni i terase
93
94
Ca depresiuni specifice, n afara irului subcarpatic, evideniat mai bine ntre Slnic
de Buzu i Trotu (Soveja, Vrancea, Nereju, Jitia, Loptari) i mai puin la vest de
Teleajen (Bertea, Comarnic), apar, sub munte, i depresiuni situate n spatele pintenilor
(Drajna la nord de Pintenul de Vleni i Depresiunea Cerau prelungit n Depresiunea
Mneciu); exist, de asemenea, depresiuni-butonier (Srata Monteoru n Culmea
Istriei); n lungul Buzului subcarpatic s-au creat i trei depresiuni de tip cuvet, pe
structuri geosinclinale (Calvini, Ruavu i Unguriu), deci longitudinale, dar
transformate, n parte, de Buzu n depresiuni de eroziune (Ptrlage, Cislu i MguraUnguriu), aliniate ntortochiat ca i cursul rului i desprite de aliniamente de
anticlinale sau/i falii pe care apar roci mai dure (fig. 20 );
subtipul moldav, dei mai vechi dect ceilali subcarpai, este cel mai simplu.
Prezint un ir de trei depresiuni subcarpatice foarte mari i larg deschise ctre exterior,
totui dispuse relativ oblic pe munte, i dealuri mrginae care au aspect de culmi joase,
cu dou excepii (Pleu i Pietricica) (fig. 21). La acestea se adaug culoarul depresionar
Moldova-Siret, de contact, la limita cu Podiul Moldovei. Acesta din urm este
echivalentul (unificat ns de cele dou ruri) depresiunilor de contact dintre Podiul
Getic i Subcarpaii Getici.
95
Este vorba de subcarpaii n limitele i cu caracterele indicate de Gr. Posea, 1968 (Problema
Subcarpailor n Transilvania, ,,Natura, nr. 4) i nu de cei indicai de ali autori, ca de exemplu
V. Tufescu, 1966 (Subcarpaii, Editura tiinific).
96
11
100
12
Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii, Memoriile
Seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2, Editura Academiei.
101
Criului Alb, Teuzului, a Criului Negru, Cmpia Lugojului ntre rurile Timi i Bega
i Cmpia Ierului); cmpii-conuri, la nivelul terasei 1, se ntlnesc pe dreapta
Someului (Cmpia Livadei), pe stnga Crasnei (Cmpia Cigului, n cadrul Cmpiei
Ierului).
Delta Dunrii
Este o cmpie fluvio-deltaic, cu dou subtipuri: fluviatil i fluvio-maritim. n
cadrul primeia se deosebesc: suprafee lacustre (depresiuni lacustre, situate ntre
grinduri), suprafee de tip grinduri fluviatile (Stipoc i toate grindurile care nsoesc
braele fluviatile) i grinduri continentale (Chilia, un mic teritoriu rupt din Bugeac). n
delta maritim dominante sunt grindurile maritime (Letea, Caraorman, Srturile), delta
Chiliei i depresiunile lacustre (dominant ntre Sulina i Sf. Gheorghe).
Cmpia litoral
Este o fie ngust de tip plaje, care ns ncadreaz i arealul lagunar RazelmSinoie, precum i grindurile care le nchid (Buhaz, Crasnicol, Chituc i Lupilor).
Platforma de abraziune
Reprezint rezultatul naintrilor i retragerilor Mrii Negre n timpul pliocenului i
mai ales al cuaternarului, ntre 130 i + 5 m. Coboar lin ctre est cu o pant de 2-10.
Are o adncime maxim de 130 m, rar atinge 180-200 m. Limea sa este de circa 170 km
n nord i 130 km n sud. n timpul glaciaiunilor, mai ales n wrm, a funcionat ca o
vast cmpie cu mediu de tundr pe care curgeau Dunrea (Sf. Gheorghe), Casimcea,
Mangalia .a. Se subdivide n trei fii paralele cu rmul: fia marginal (ntre 0-40-50 m
adncime) unde se rspndesc aluviunile venite de pe continent; fia median (-50 la
70 m) cu sedimente mai fine i mai uniform ca suprafa (dar se deduc unele conuri de
dejecie formate de vechi ruri dobrogene Techirghiol, Mangalia, Casimcea); fia
intern (-70 la 130 m) cu ondulri i denivelri paralele cu rmul (foste linii de rm),
iar n prelungirea braului Sf. Gheorghe apare un mare con dunrean.
Bibliografie
Popescu N. (1973), Depresiunile din Romnia, Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific,
Bucureti.
Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie, Rev. roum. G.G.G., Geographie, tome 25, nr. 1.
Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importan practic, Terra, 3.
Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei
de-a XV-a Conferine naionale pentru tiina solului. Publicaiile Societii naionale
romne pentru tiina solului, nr. 2 a, Bucureti, 26-30 august 1997.
Posea Gr., Badea L. (1980), Harta geomorfologic a R.S. Romnia, scara 1:400 000, Editura
Didactic i Pedagogic.
Posea Gr., Valeria Velcea (1967), Clasificarea depresiunilor, ,,Natura, 3.
Savu Al. (1972), Pasurile i trectorile n peisajul carpatic i n viaa poporului romn, ,,Terra, 4.
104
Capitolul VI
EVOLUIA MORFOTECTONIC
epoci (ere) morfotectonice, etape (perioade), faze
Gr. Posea i colab. (1974), Etapele morfogenetice ale Carpailor, Lucrrile simpozionului de
geografie fizic a Carpailor, Bucureti.
2
Idem (1974).
105
- spre sfritul acestei epoci se schieaz cadrul general tectonic n care se vor
instala geosinclinalele carpatice.
Consolidarea acestor socluri de platform s-a fcut succesiv n timp i, n funcie de
aceasta, se pot deosebi trei etape:
a) Etapa precambrian individualizeaz, ca uscat, i consolideaz ca platform,
fundamentul Podiului Moldovei, al Cmpiei Romne (partea sudic) i al Dobrogei de
Sud. Ea reprezint, pentru aceste uniti, i nceputul evoluiei lor geomorfologice.
Acestea vor suferi, n continuare, numai uoare micri pe vertical sau fracturri, mai
ales marginale, legate de evoluia geosinclinalului hercinic i apoi de a celui carpatic. n
perioadele cu micri de coborre, peste aceste socluri vor fi depuse sedimente marine,
iar n cele de ridicare ele vor deveni cmpii sau chiar podiuri.
b) Etapa caledonic se plaseaz, ca timp, n paleozoicul inferior; acum are loc
orogeneza caledonic, cu formarea, se pare, a isturilor verzi din Dobrogea central i
nordic, isturi care se prelungeau i n estul Carpailor Orientali; spre sfritul etapei se
consolideaz, sub form de craton rigid, Dobrogea Central. Dup muli geologi,
orogeneza din Dobrogea Central ar fi baikalian.
c) Etapa hercinic se suprapune n timp peste paleozoicul superior i se
caracterizeaz prin formarea unui lan muntos, care se extindea din nordul Dobrogei
peste toat zona carpatic de azi, peste Transilvania etc. Ctre sfritul etapei, eroziunea
conduce la peneplenizarea munilor, iar soclul lor devine rigid, ulterior fiind fracturat n
blocuri. Multe dintre aceste blocuri au fost ncorporate mai trziu geosinclinalelor
carpatice, iar rigiditatea lor va impune aspecte de horsturi i grabene, ca de exemplu
cele din Munii Apuseni, ai Banatului sau chiar n Meridionali i Rodna.
B. Era (epoca) morfotectonic carpatic
Cu aceast epoc se formeaz cea de a doua mare categorie structural (i de
relief), anume, aceea de orogen. Acum se plmdete structura geologic a Carpailor i
chiar a unitilor din jur, iar n ultima parte ncepe evoluia reliefului de tip montan, ca i
evoluia morfologic specific azi teritoriilor precarpatice.
Se compune din trei etape: una de tranziie (de la hercinic la carpatic), o alta n care domin mai ales micrile de cutare i ultima, n care se manifest predominant micrile de nlare.
a) Etapa kimmeric se caracterizeaz prin micri ce fragmenteaz vechea unitate
hercinic, pregtind totodat spaiile coborte i apoi lrgite n care se vor depune
sedimentele geosinclinalelor carpatice. Dintre efectele care se pstreaz i azi, relativ
puin modificate, amintim formarea faliei Peceneaga-Camena (din sudul Dobrogei de
Nord, erupiile de diabaze din Podiul Niculiel i erupiile din Munii Mureului). De
subliniat c tot acum, o parte din cristalinul hercinic s-a ridicat sub forma unor masive, ca
de exemplu cel Transilvan i cel Panonic, care vor rmne mult timp sub aceast form.
b) Etapa carpatic veche este cea care nsumeaz cele trei faze principale ale
orogenezei carpatice, cnd au loc cutrile cele mai importante, precum i puternice veniri
de lave. Este vorba de fazele: austric (n apian-albian), laramic (senonian superiorpaleocen) i savic (oligocen superior-acvitanian).
n faza austric, Carpaii aveau form de geosinclinale, cu sedimente groase,
care ncep s se cuteze puternic. De la Gh. Munteanu-Murgoci (1905) s-a admis c acum
se formeaz o serie de pnze de ariaj (pnza Getic din Meridionali, pnza de Codru din
Apuseni, pnza Munilor Metaliferi).
n faza laramic se cuteaz cu precdere formaiunile de fli3 cretacic din
Orientali i Curbur, precum i din Apuseni i Banat unde, n plus, apar noi falii pe care
3
se vor nla ulterior i sacadat horsturile de azi i se vor scufunda masivele Transilvan i
Panonic. Masivul cristalin Meridional se nal uor. Tot arealul carpatic ncepe s treac
n faza de orogen; n aceste noi condiii se dezlnuie i o ndelungat faz de eroziune
care va duce la formarea Pediplenei Carpatice.
Cutrile savice se fac simite mai nti pe fondul unor scufundri generale cu
precdere n geosinclinalul fliului paleogen, iar apoi prin micri de nlare; se cuteaz fliul
peleogen, care este lipit Carpailor, lsnd n exterior doi pinteni (Vleni i Homorciu).
c) Etapa neocarpatic se caracterizeaz, dominant, prin micri de nlare;
geosinclinalul trece efectiv n orogen. Au loc, la nceput, nlri dar i unele scufundri,
care contureaz viitoarele depresiuni intracarpatice precum i avanfosa carpatic (n care
se vor plmdi Subcarpaii); se produc i scufundri ale unor pri din platformele
marginale peste care se vor depune sedimente; n a doua parte a etapei se cuteaz
Subcarpaii; apar i erupii n lanul vulcanic i n Apuseni; se remarc apoi o nlare
general care afecteaz i regiunile din jurul Carpailor, exodnd aproape tot teritoriul
pericarpatic i conturnd Domeniul geomorfologic Carpato-danubiano-pontic; subsidenele se restrng la cteva poriuni. Evenimentele tectonice ale etapei pot fi grupate pe
trei faze: stiric (helveian superior-badenian), attic (sfritul sarmaianului) i rhodono-valah (pliocen-cuaternar).
Micrile stirice conduc la o inversiune a reliefului fa de situaia anterioar:
Masivul hercinic Transilvan, ca i cel Panonic ncep s se scufunde n paralel cu ridicrile
cercului carpatic romnesc; se scufund i actuala zon a Subcarpailor, sub form de
avanfos, n ea sedimentndu-se molas.
Spre sfritul fazei stirice se cuteaz stratele unei pri din Subcarpai (Subcarpaii
Moldovei i partea intern a celor de Curbur pn la Slnicul de Buzu). Totodat, Carpaii
sunt nlai i erodai sub forma unor suprafee marginale (suprafeele medii carpatice); apar
i primele erupii neogene. n interiorul Carpailor se contureaz, prin scufundri, urmtoarele
depresiuni tectonice: Zlatna, Brad, Rusca Montan, Caransebe-Mehadia, Bozovici,
Liubcova-Orova-Bahna-Baia de Aram, Culoarul Mureului, Beiu, Oradea-Vad.
Micrile attice continu pe cele anterioare, ridicnd Carpaii pn la altitudini
aproape de cele montane, iar alte zone i accentueaz scufundarea i sedimentarea,
conturndu-se mai bine bazinul Transilvaniei i golfurile din vestul Apusenilor. Fondul
general ns se schimb, n sensul c vechea mare Tethys, n preajma creia s-au format
i geosinclinalele carpatice, se restrnge tot mai mult, i ntrerupe legtura cu Oceanul
Planetar i, n zonele noastre, rmne o mare nchis, puin adnc i salmastr (Marea
Sarmatic). Se cuteaz i Subcarpaii interni dintre Slnic i Dmbovia i se intensific
erupiile neogene.
Faza rhodano-valah este cea mai important pentru relieful de azi; ea nal
Carpaii cu 500-1000 m i i transform n muni; totodat nal treptat i unitile din jur, pe
care le transform n podiuri, cmpii i depresiuni uscate. ntr-o oarecare ordine amintim:
iviri de puternice mase vulcanice n vestul Orientalilor i n Apuseni, marea Sarmatic se
mparte n trei mari lacuri (Transilvan, Panonic, Getic), se cuteaz restul Subcarpailor, apar
domurile i cutele diapire din Transilvania; se ridic mult Carpaii impunnd piemonturi n S
i SE-ul lor; se ridic difereniat ntregul teritoriu carpato-ponto-danubian; se formeaz
Dunrea i reeaua hidrografic se extinde peste tot acest domeniu.
Faza pasaden se manifest prin noi nlri n Carpai, Subcarpai i podiuri i
se plaseaz cu aproximaie ntre glaciaiunile riss i wrm. n wrm Carpaii depesc
limita zpezilor venice.
107
Capitolul VII
A. Caractere generale
Concomitent cu micrile tectonice de ridicare sau de coborre, acioneaz i
eroziunea i/sau acumularea. Ritmul acestora este dictat de clim (inclusiv de vegetaie)
i de amplitudinile micrilor tectonice. Ambele conduc la apariia unor salturi calitative
n evoluia reliefului (vezi scara morfocronologic fig. 1). Timpul dintre dou asemenea
salturi reprezint o etap morfocronologic i se caracterizeaz prin dominarea anumitor
procese modelatoare; cele mai active dintre aceste procese au tendina ca, n final, s
niveleze, sub forme variate ns, relieful nalt sau o parte din el. Cnd l niveleaz total
apare o pediplen sau o peneplen, n interiorul creia se mai menin martori de eroziune.
Dac nivelarea este parial numai pe marginile unor masive sau dealuri, ori pe poala
acestora este vorba de suprafee i nivele de eroziune; cnd aceste nivelri se reduc la
fii situate la piciorul muntelui i/sau pe vi, avem de-a face cu glacisuri i/sau
pedimente.
La periferia regiunilor afectate de ridicri puternice i cuprinse de o eroziune
acerb, acumulrile venite din munte sunt depuse sub form de conuri i poale prelungi,
formnd piemonturi, cmpii piemontane sau cmpii aluviale.
Sintetiznd i generaliznd la maximum aceste procese, se poate construi
urmtorul model sau lan evolutiv: tectonica nal o regiune, iar eroziunea atac puternic
prin intermediul vilor i prin procese de versant; pornind de la poala versanilor i de la
talvegul vilor, eroziunea , care atac versanii, creeaz suprafee netede, uor nclinate,
de tipul glacisurilor i pedimentelor; dac nlarea se oprete, acestea se extind n
detrimentul zonelor nalte i realizeaz suprafee de nivelare ; n condiiile unei stabiliti
extrem de ndelungate se poate ajunge la pediplene; cnd intervin noi ridicri, glacisurile
sau suprafeele, sau pediplenele sunt nlate i procesul de nivelare rencepe de la
periferia abruptului i de la fundul noilor vi; apar astfel n munte, dealuri i podiuri
trepte de nivelare care marcheaz, fiecare, o etap principal evolutiv.
Istoria reliefului Romniei ncepe cu unitile care au fundament rigid de platform
(Podiul Moldovei, Cmpia Romn i Dobrogea) i nglobeaz apoi, treptat, spaiul
orogenului carpatic, care, pe parcurs, va prelua i va coordona i evoluia teritoriilor din
jur. Unitile cu fundament de platform au ca specific, n istoria dezvoltrii lor, faptul c
fundamentul cristalin le este nivelat de cte o pediplen generalizat (pediplenele de
soclu), vechi ca vrst, peste care s-au succedat apoi depuneri periodice de strate
sedimentare, desprite prin etape de eroziune subaerian, pn la relieful de azi.
Ct privete relieful orogenului carpatic, istoria sa morfogenetic ncepe cu
Pediplena Carpatic, ce s-a format imediat dup cutrile austrice i laramice. Specifice
acestei evoluii sunt urmtoarele aspecte: ridicarea sacadat a ramurilor sau masivelor
muntoase, cu nivelarea unor trepte situate sub resturile pediplenei n nlare; extinderea
acestor trepte de eroziune sau formarea altora mai noi i peste unitile deluroase sau de
podi aprute ulterior; scufundarea unor poriuni din vechea pediplen cu formarea de
108
depresiuni sau culoare lacustre care, cu timpul, au fost prinse i ele n ridicare, devenind
depresiuni de uscat; depunerea periodic a unor piemonturi la marginea unitilor
montane nlate puternic n diferite etape; acoperirea cu sedimente carpatice a unor
uniti de platform din jur i subordonarea lor evoluiei carpatice; nlarea general a
acestui ntreg ansamblu de uniti de orogen i platform, cu formarea unei reele
hidrografice unitar-radiale i instalarea unor procese geomorfologice ornduite etajat i
relativ concentric, care se ealoneaz de la abraziunea marin la cea glaciar (n
cuaternarul mediu).
Evoluia reliefului rezultat prin eroziune poate fi i ea ordonat n ere (epoci),
etape, faze i subfaze (vezi scara morfocronologic fig. 1). n principal, dou sunt erele
(epocile) mari: prima, n care au fost nivelate toate soclurile de vrst prehercinic,
urmat de nivelarea unitilor hercinice, care au caracter intermediar ntre platform i
orogen craton i, a doua, era (epoca) morfosculptural carpatic.
Era (epoca) precarpatic a supus eroziunii toate lanurile muntoase mai vechi
dect cel hercinic, iar n tranziie i pe cel hercinic, aducndu-le n stadiul de pediplen.
Pe suprafaa acestor socluri, au fost evideniate, mai ales prin foraje, trei suprafee de tipul
pediplenelor. Fiecare dintre ele s-a format n cte o etap (perioad) morfogenetic:
- prima a fost denumit etapa pediplenei cambriene, iar timpul n care s-a realizat a
durat aproximativ 80 milioane ani. Se gsete pe soclurile din fundamentul Podiului
Moldovenesc i pe cel din Cmpia Romn; poate i n Dobrogea de Sud.
- a doua, etapa suprafeei post-caledonice, sau peneplena isturilor verzi, se
extinde peste Dobrogea Central i Sudic;
- a treia este etapa morfosculptural posthercinic; acum s-a erodat i s-a nivelat,
cu precdere, lanul muntos hercinic care se extindea peste Dobrogea nordic i peste
arealele Carpatice. Din aceste nivelri n-au mai rmas urme care s fie motenite efectiv
n relieful actual dect n Dobrogea nordic. Sub aspect climatic, eroziunea se deruleaz
mai nti n timpul carboniferului, care a fost cald i umed; climatul devine apoi semideertic (similar celui actual din Kalahari) n permian i triasic, iar n ultima parte capt
aspect tropical (jurasic-cretacic). Cronologic, n aceast etap (inclusiv tranziia
kimmeric) se deosebesc trei subetape:
pediplena posthercinic, de la care s-au pstrat urme numai n regiunile Mcin,
Babadag i Tulcea;
reliefurile precretacice (au forme ondulate, mai puin nivelate), care modeleaz
acele zone hercinice peneplenizate anterior, dar care au fost afectate apoi de micrile
kimmerice vechi (masivele: Gilu, Panonic, Transilvan, Rodna-Preluca-Mese i unele
pri din Meridionali), precum i de cele kimmerice noi (masivele Bihor i Pdurea
Craiului, unde concomitent s-a format bauxit, pe calcare, de unde i numele de
suprafeele bauxitelor); aceste dou suprafee au fost apoi fosilizate de jurasic (prima)
i de cretacic (a doua);
reliefurile prealbiene1 modeleaz o bun parte din uscaturile carpatice exondate
i ridicate n urma micrilor austrice din cretacicul inferior. Eroziunea ncepe printr-o
fragmentare a unitilor cristalino-mezozice, la baza crora se depun conglomerate
(exemplu, conglomeratele de Bucegi), care au mbrcat aspect de piemont.
Era (epoca) morfosculptural carpatic se extinde aproximativ de la sfritul
cretacicului, adic din momentul cnd a fost nivelat cea mai net, dar azi i cea mai
nalt suprafa din Carpai (Pediplena Carpatic), i include toate evenimentele care au
nlat i erodat acest lan muntos i unitile din jur, pn au devenit ceea ce sunt n
fie orizontal dar foarte redus ca lime. Pe latura extern apar adesea dou-trei trepte care
reteaz marginea muntelui. Este complexul Suprafeelor de Bordur. Acesta ptrunde ns
adnc i n interiorul muntelui, sub forma unor umeri largi, situai sub culmile medii
anterioare. Mai jos de aceste trei complexe i fr a afecta interfluviile propriu-zise, ci numai
versanii, se gsesc i dou nivele de umeri de vale. Prile cele mai nguste ale vilor
carpatice, care au form de V ascuit sau de defileu, se afl sub aceti umeri.
Dei ocup areale reduse, n raport cu versanii din munte, din dealuri i din
majoritatea podiurilor, suprafeele i nivelele de eroziune sunt deosebit de importante
pentru stabilirea etapelor i fazelor de evoluie ale unitilor de relief din care fac parte.
Treptele care constituie complexele respective s-au nscut n etape succesive, dup
fiecare faz de nlare a Carpailor eroziunea modelnd cte una din ele ncepnd
totdeauna de la marginea abruptului spre interior; treapta era mai extins sau mai
restrns, dup cum pauza dintre nlri era mai mare sau mai mic i dup cum
condiiile climatice accelerau sau frnau eroziunea. De asemenea, trebuie remarcat c o
suprafa nou se dezvolt adesea n detrimentul celei vechi, putnd-o nltura pe mari
areale sau lsnd-o s dinuiasc destul de bine la altitudinea la care a fost nlat. Au
existat i cazuri cnd poriuni dintr-o suprafa nivelat erau afectate de micri de
coborre i atunci ea putea fi fosilizat prin depunerea unor sedimente.
Cteva caractere generale (n special pentru Carpai)
1. Pe teritoriul Romniei exist suprafee i nivele de eroziune n toate unitile de
relief, dar n poziii diferite. n Carpai i dealuri (Subcarpaii i Dealurile de Vest)
acestea apar la zi sub form de trepte ca umeri pe vi sau pe marginile depresiunilor i
ca trepte pe interfluvii, uneori difereniate pe generaii de culmi. n podiuri exist n plus
i suprafee fosilizate ca i n cmpii. Cele fosilizate sunt n general mai vechi dect
suprafeele din Carpai, dar exist i suprafee fosilizate echivalente aproximativ cu cele
din Carpai.
2. Suprafeele la zi au fost studiate pe larg de ctre geografi, iar cele fosilizate au
fost depistate mai ales prin foraje (exemplu n Cmpia Romn, Podiul Moldovei etc.).
3. Numrul nivelelor i complexelor de nivele oscileaz adesea de la un masiv la
altul, de la un podi la altul etc. n Carpai au fost depistate pn la 9-10 nivele, grupate
pe patru complexe. n dealuri i podiuri au fost citate mai des dou-trei nivele la zi, iar
dintre cele fosilizate au fost evideniate, inclusiv n cmpii, pn la cinci-ase: pediplena
soclurilor de platform, pediplena isturilor verzi (azi exhumat), pediplena posthercinic
(apare la zi n Dobrogea de Nord), pediplena carpatic, suprafeele medii carpatice i
suprafeele carpatice de bordur. Ct privete nivelele carpatice de vale, ele corespund n
exterior, obinuit, cu piemonturile villafranchiene.
4. Ca denumiri, au fost folosii termeni locali (Borscu, Ru es, Gornovia n
Meridionali, sau Frcaa, Mguri-Mriel i Fene n Apuseni etc.). Gr. Posea i
colaboratorii (1974) au unificat aceste denumiri pentru toi Carpaii astfel: Pediplena
Carpatic, Suprafeele medii carpatice, Suprafeele de bordur i Nivelele carpatice de
vale. i mai recent (Gr. Posea, 1997), complexele de nivelare din Carpai au fost
prescurtate cu S I, S II, S III, S IV, iar nivelele sau secvenele componente astfel: S I1,
S I2, S I3 S IV1, S IV2.
5. Durata perioadelor de eroziune (i vrsta) care au condus la nivelri au fost de
circa: 30 mil. ani pentru S I1 (danian-eocen), 2-12 mil. ani pentru S I2 (oligocen) i
13-23 mil. ani pentru S I3 (prebadenian); S II1= 13-23 mil. ani (egal cu S I3 i
concomitent ca timp, dar pe areale diferite), S II2= 2 - 4 mil. ani (sarmaian-meoian);
S III1-3 = 4 mil. ani (ponian) i S IV1-2 = 2 mil. ani (villafranchian).
6. Procentul extinderii actuale: SI = circa 2% (i aproape numai pe cristalino-mezozoic), S II = circa 12-15% (i domin fliul cretacic), S III circa 8-10% i
S IV = 4-5%, din arealul Carpailor.
111
Fig. 24 Suprafeele de eroziune din Defileul Dunrii (dup Gr. Posea i colab.).
1. Suprafaa Almjului; 2. Suprafaa culmilor medii; 3. Suprafaa de 400-450 m
(Gornovia); 4. Vrfuri sub form de martori; 5. nclinarea local a suprafeelor de nivelare;
6. abrupturi petrografice i structurale; 7. arii cu doline; 8. limita Vii Dunrii
112
114
Fig. 25 Suprafeele de nivelare din Munii Piatra Craiului Baiului
PODIUL HUEDIN
HARTA MORFOLOGIC
(DUP AURORA POSEA CU COMPLETRI DE GR. POSEA)
116
Lucina; la sud de paralela Vatra Dornei are o mare extindere, ntre altitudinile de 17001300 m, cobornd cnd lin, cnd n trepte; n ea se adncesc depresiunile Drgoiasa,
Bilbor i Borsec; n Munii Bistriei, deasupra ei rmn o serie de martori structurali i
petrografici (Giumalu, Pietrosu, Grinieu Mare, Budacu); la sud de Tulghe se
restrnge ca extindere pn la dispariie, reaprnd numai n Ciuca la 1650-1700 m
(suprafaa Chiuruca), n Bucegi la cca 1700 m i n masivele vecine la 1600-1700 m
(sub vrfurile Postvaru, Piatra Mare .a. ce rmn ca martori).
Suprafaa Plaiurile II se extinde cu precdere pe golurile de munte, cu aspect de
plaiuri, din toat zona fliului, fiind cel mai extins relief nivelat din Carpaii Orientali i de
Curbur. ncepnd din nord, poate fi bine remarcat pe spinrile Obcinelor bucovinene, la o
altitudine de cca 1400-1200 m i se menine pn la valea Bicazului. Pe afluenii de dreapta
ai Bistriei ptrunde i n unitile de cristalin, dar numai ca umeri sau bazinete (nu pe
interfluvii). La sud de Trotu sufer o nlare la cca 1600 m (n Munii Tarcu, Nemira),
motiv pentru care este mai fragmentat. n Carpaii de Curbur urc de la 1500 m n
Vrancea, la 1800 m n Munii Baiului i Bucegi, suferind variaii locale pe masive (1500 m
n Penteleu, 1400 m n Podu Calului, avnd deasupra martori structurali de eroziune).
Aceast suprafa (Plaiurile II) a fost depistat i n lanul vulcanic, mai ales n nord
(suprafaa rii Lpuului), avnd 1000-1200 m, fiind uneori fosilizat de pannonian.
Totodat, ea a fost prima treapt care s-a dezvoltat i n unele podiuri actuale, ca
de exemplu n Podiul Somean i n nordul Podiului Moldovei, unde se pstreaz la zi
(cca 600-450 m), n Podiul Trnavelor, fosilizat de panonian, ca i n Subcarpaii
Moldovei (vrfuri izolate ce dau suprafaa Corni).
n multe pri din rama vestic a Carpailor, din Banat pn n Gutin, aceast
suprafa pare a fi fost uor netezit i de ctre abraziunea transgresiunii lacului panonian,
ea fcnd n acest caz trecerea spre suprafeele urmtoare, de bordur.
3. Suprafeele carpatice de bordur sunt cele mai tinere, dar i cele mai
diversificate, avnd 1-3 trepte. Pe majoritatea masivelor cristaline, dar mai ales n nordul
Meridionalilor este vorba de o prisp ngust orizontal. Aceasta reteaz abruptul
carpatic la cca 1000 m i apoi se prelungete, n interiorul muntelui, ca umeri de vale ce
se aliniaz pe sub suprafaa de interfluvii a culmilor medii. n fli ns, i mai ales n cel
paleogen, rocile fiind mai moi, aceast suprafa s-a lrgit foarte mult, spre interiorul
muntelui (unde se termin tot cu umeri i bazinete), uneori dominnd pe cele anterioare
n ce privete extinderea; n aceste pri are o pant nclinat i cu ondulri. Diversitatea
ei, ca altitudine i chiar ca aspect, provine, ntre altele, din condiiile noi create la sfritul
sarmaianului, cnd apele marine s-au restrns la trei lacuri (Panonic, Transilvan i
Getic). n funcie de aceste trei nivele de baz, diferite, ca i de condiiile tectonice i
petrografice locale, fiecare latur montan, uneori i fiecare masiv, putea fi modelat
ntr-un mod i la un nivel specific. Ca genez, marginile transilvnean i vestic au fost
modelate predominant prin abraziunea panonian, iar celelalte prin eroziune fluviatil i
areal. Peste tot ns, complexul acesta a dat vi mult lrgite n interiorul muntelui, unele
strpungnd interfluviile prin neuri largi, motiv pentru care a mai fost denumit i
suprafaa pasurilor nalte (Bran, Predeal, Merior etc.).
n Carpaii Apuseni, suprafaa de bordur se pstreaz bine pe latura vestic
(500-600 m) i pe cea sudic (700-800 m), urcnd pe vi pn la 800-900 m; aa-zisa
suprafa Zece Hotare din bazinul Criului Repede (Aurora Posea, 1977) i neuarea
Osteana (la nord de Ciucea) intr n acest complex.
n Carpaii Banatului este ntlnit mai ales pe culoarele Timi-Cerna i Dunre, la
cca 400-450 m la marginea Munilor Almj i la 650-750 m n Semenic.
Pe marginile Meridionalilor, complexul acestor suprafee se aliniaz la cca
800-1000 m, urcnd pe culoare i n depresiunile intramontane la 1200 m (Lovitea,
Titeti, peste pasul Merior), dar cobornd n Podiul Mehedini la 400-450 m;
120
122
123
Dobrogea a suferit nlri numai dup romanian, o dat cu micrile valahice; aici,
climatul secetos de la nceputul cuaternarului (villafranchian) a fcut ca s se instaleze o
eroziune specific, crend, n partea nordic, pedimente, dispuse variat, similare celor din
deerturile situate n vestul S.U.A. (vezi cap. Glacisuri i Pedimente).
Bibliografie6
A. Uniti de orogen
I. Carpaii Orientali i de Curbur
Arma Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana. Editura Enciclopedic.
Barbu N. (1976), Obcinele Bucovinei, Editura tiinific, Bucureti.
David M. (1949), Evoluia reliefului n Masivul Bistriei Moldoveneti, Revista tiinific
Adamachi, XXXV, I-2, Iai.
Ichim I. (1979), Munii Stnioarei, Editura Academiei, Bucureti.
Ichim I. (1986), Problema suprafeelor de eroziune (de nivelare) din Carpaii Orientali, Anuarul
Muzeului de tiine Naionale, Piatra Neam, seria Geologie-Geografie, V (1980-1982),
Piatra Neam.
Ielenicz M. (1971), Probleme de geomorfologie n bazinul superior al Buzului, n vol. Geografia
judeului Buzu i a mprejurimilor, Buzu.
Ielenicz M. (1972), Consideraiuni privind evoluia Carpailor de Curbur, Analele Universitii
Bucureti, Geografie, XXI.
Ielenicz M. (1973), Aspecte privind evoluia Carpailor de Curbur, n vol. Realizri n Geografia
Romniei, Editura tiinific, Bucureti.
Ielenicz M. (1973), Depresiunea ntorsura Buzului, Culegere de comunicri tiinifice,
Universitatea din Bucureti.
Ielenicz M. (1982), Munii Grohoti, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXI.
Ielenicz M. (1984), Les Monts Vrancea, Analele Universitii Bucureti, Geografie, XXXIII.
Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti.
Ielenicz M. (1986), Observaii geomorfologice n regiunea Rucr i Podu Dmboviei, Analele
Universitii Bucureti, Geografie, XXXV.
Mateescu t. (1927), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor
Romniei, Analele Inst. Geol. Rom., XII.
Mayer R. (1936), Bericht ber morphologische Studien in den Ostkarpathen, AIGR, XVII (1932).
Micalevich-Velcea Valeria (1961), Masivul Bucegi. Studiu geomorfologic, Editura Academiei,
Bucureti.
Morariu T. (1937), Viaa pastoral din Munii Rodnei, Studii i cercetri geografice, SRRG, I,
Bucureti.
Niculescu Gh. (1981), Munii Grbova, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice,
Geografie, XXVII.
Niculescu Gh., Dragomirescu . (1961), Observaii geomorfologice pe valea Doftanei, Probleme
de geografie, VIII.
Nordon A. (1933), Rsultats sommaires et provisoires dune tude morphologique des Carpates
Orientales Roumaines, C.R. Congr. Int. Gogr., Paris (1931), II, 1.
Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiunea Braovului - Platforma Poiana Mrului,
n ,,ara Brsei, I, 1, Braov.
Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiunea Braovului, Defileul de la Racoul de Jos,
n ara Brsei, I, 3, Braov.
6
Suprafeele i nivelele de eroziune au fost un subiect preferat al geomorfologilor romni,
motiv pentru care indicm o bibliografie mai bogat.
124
Mihilescu V. (1970), Platformes drosion et couverture daltration dans les monts CindrelCarpates Mridionales, Bull. Inst. Gogr., Acad. Bulgare des sciences, XIV, Sofia.
Nedelcu E. (1965), Culoarele intracarpatice ale Dmboviei i Brsei, Studii i cercetri
geologice, geofizice, geografice, Geografie, XII, 2.
Niculescu Gh. (1965), Masivul Godeanu. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti.
Popescu N. (1972), Valea Oltului ntre Turnu Rou i Cozia, BSSGR, II (LXXII).
Popescu N. (1984), La pdiplaine carpatique dans les Monts Fgra, Analele Universitii
Bucureti, Geografie, XXXIII.
Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr.
t. Seria A, Inst. Pedagogic, Oradea.
Srcu I. (1958), Contribuii cu privire la problema gipfelflurului i a suprafeelor de peneplen din
Munii Fgraului, Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, sec. II (t. nat.), IV, 1.
Srcu I., Sficlea V. (1956), Cteva observaii geomorfologice n Munii Parngului i ureanului,
Analele t. Universitii Al. I. Cuza Iai, sec. II (t. Nat.), 2, 2.
Urdea P. (1992), Consideraii asupra suprafeelor de nivelare din Munii Retezat, Studii i
comunicri, Universitii Timioara.
Urdea P. (2000), Munii Retezat, Editura Academiei.
IV. Munii Banatului
Grigore M. (1973), Regiunea montan din jumtatea de est a Banatului, n vol. Realizri n
Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti.
Grigore M. (1981), Munii Semenic. Potenialul reliefului, Editura Academiei, Bucureti.
Ielenicz M. (1989), Caracteristicile reliefului Munilor Dognecei, Analele Universitii Bucureti,
Geogr., XXXVIII.
Lzrescu Gh. (1976), Masivul Poiana Rusc (rezumatul tezei de doctorat), Iai.
Martonne Emm. de (1924), Excursion gographique de lInstitut de Gographie de lUniversit de
Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geogr. Universitii Cluj, I (1992);
vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, II, Editura Academiei, Bucureti (1985).
Popp N. (1972), Evoluia peisajului geomorfologic al Masivului Poiana Rusc i relieful su
etajat, n vol. Lucr. Simpoz. de Geogr. Fiz. a Carpailor, Inst. de Geografie, Bucureti.
Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii, Natura, XVI, 1, Bucureti.
Posea Gr. (1969), Hypothesen ber die entstehung des Durchbruchstales der Donau bei dem
Eisenern Tor, Bull. De la Soc. Serbe de Gographie, XLIX, 2, Beograd.
Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probleme de geografie, vol. 8, Bucureti,
p. 41-57.
Posea Gr., Grigore M. (1963), Observaii geomorfologice asupra Defileului Dunrii, Analele
Universitii Bucureti, seria Geol. Geogr., 32.
Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii (suprafee de nivelare), n vol.
Probleme de geomorfologia Romniei, I, p. 75-90, Universitii Bucureti.
Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrean Porile de Fier.
Caracterizarea reliefului, vol. Geografia vii Dunrii romneti, Editura Academiei,
Bucureti.
Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din zona Defileului
Dunrii, n vol. Geografia Grupului de cercetri Porile de Fier, seria monografii, Editura
Academiei, Bucureti.
Scheuan I. (1984), Depresiunea Domanea-Mehadia (rezumatul tezei de doctorat), Universitii
Bucureti.
Vespremeanu E. (1972), Dealurile Lipovei i Defileul Mureului (rezumatul tezei de doctorat),
Universitatea Bucureti.
126
V. Munii Apuseni
Berindei Ign. (1977), ara Beiuului, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului,
Editura tiinific, Bucureti.
Buz V. (1980), Munii Codru-Moma (rezumatul tezei de docotrat), Cluj-Napoca.
Cote P. (1967), La pnplanation des Carpates Occidentales et Mridionales, Annalles gogr. ,
LXXVI, 417, Paris.
Ficheaux R. (1929), Munii Apuseni, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul
1918-1928, Editura Cultura Naional, Bucureti.
Ficheaux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor). Vales et aplanissements, Editura Academiei,
Bucureti.
Grecu Florina (1992), Munii Apuseni. Realizri n cercetarea suprafeelor de eroziune, St. cerc.
geogr., XXXIX, Bucureti.
Martonne Emm. de (1924), Excursion gographique de lInstitut de Gographie de lUniversit de
Cluj, Rsultats sommaires et provisoires, Lucr. Inst. Geog., Universitii Cluj, I (1922);
vezi i vol. Lucrri geografice despre Romnia, II, Editura Academiei, Bucureti (1983).
Pop Gh. (1957), Contribuii la determinarea vrstei i a condiiilor morfoclimatice n geneza
suprafeei de eroziune Mriel din Munii Gilu Muntele Mare, St. cerc. Geol.-Geogr.,
VIII, 3-4, Cluj.
Pop Gh. (1962), Istoria morfogenetic a vechii suprafee de eroziune Frca din Munii Gilului
(Munii Apuseni), St. Universitii Babe-Bolyai, geol.-geogr., VII, 1, Cluj.
Pop Gh. (1970), Suprafaa de netezire Frca n Munii Gilului (rezumatul tezei de doctorat), Cluj.
Popescu-Argeel I. (1977), Munii Trascului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei,
Bucureti.
Posea Aurora (1977), Criul Repede, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului,
Editura tiinific, Bucureti.
Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-estul Transilvaniei, Lucr.
t. Inst. Pedag., Oradea.
Posea Gr. (1978), Podiul Huedin-Pniceni, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice,
Geografie, XVI, 1.
Sawicki L. (1912), Beitrge zr Morphologie Siebenbrgens, Krakau.
Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti.
VI-VII. Depresiunea Transilvaniei i Dealurile Vestice
Bene F. (1974), Depresiunea imleului (rezumatul tezei de doctorat), Cluj.
Berindei Ign. (1977), ara Beiuului, n vol. Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului,
Editura tiinific, Bucureti.
Buza M. (1986), Culoarul Mureului la Alba Iulia. Studii i cercetri, geologice, geografice,
Geografie, XXXIII.
Cote P. (1957), Depresiunea Zarandului, Probl. Geogr., IV.
David M. (1945), Geneza, evoluia i aspectele de relief ale Podiului Transilvaniei, Rev. t.
Adamachi, XXXI, 1-2, Iai.
Ficheaux R. (1928), Les niveaux de base pannoniques dans le Massif de Bihor, Bull. Assoc.
Gogr. Franc. , 23-24, Paris.
Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiului. Studii i cercetri geologice, geofizice,
geografice, Geografie, XXVI.
Grecu Florina (1992), Podiul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei,
Bucureti.
Iancu M., Parichi M. (1971), Observaii geomorfologice i pedologice n piemontul nalt al Lipovei,
Dri de seam ale ed. Com. Geol. , LVII (1959-1970), 5, Tectonic i Geologie regional.
Josan N. (1968), Depresiunea Ghepiului, Lucr. t. Inst. Pedag. Oradea, II.
127
Capitolul VIII
PIEMONTURILE
Gura Humorului. Unele dintre aceste pietriuri se menin i azi, ca reliefuri petrografice,
sub forma unor culmi nalte: Pietricica Bacului, Pleu, Culmea Breaza (din Lpu), pri
din Muscelele Nsudului sau din cele ale Argeului (Olneti .a.). Dup aceste
piemonturi a urmat formarea primei suprafee de nivelare carpatic-medie (S II1).
Piemonturile sarmaiene s-au construit cu precdere de o parte i de alta a
Orientalilor (pn la Trotu) apoi n multe depresiuni-golf din Apuseni, la nord de
ureanu, la sud de Parng i chiar n Banat. Formarea lor a fost declanat, pe alocuri, de
micrile stirice, dar mai ales de cele moldavice i attice. Pe latura subcarpatic a
Moldovei au fost reconstituite adevrate delte ce depeau spre est linia Siretului;
resturile acestui mare piemont moldav se pstreaz n dealuri ca: Ciungi, Mlin, Ciocan,
Repedea, Holm-Dealu Mare .a. Piemontul moldav a fost distrus prin ridicarea
Subcarpailor Moldovei, iar cel de pe latura transilvan a Orientalilor (unde pietriurile
par c ating uneori peste 1000 m grosime), a fost distrus de apariia vulcanilor. Dup
aceste piemonturi se formeaz cel de al doilea nivel de eroziune al suprafeelor mediicarpatice (SII2).
Piemonturile din pliocenul superior-cuaternarul inferior par a ncepe, pe
alocuri, din dacian i romanian (aliniamentul Lpu-Baia Mare-Criuri), cu un
maximum, n sudul Carpilor, atins n villafranchian, cnd i clima pare c a fost mai
arid. Declanarea lor e legat de micrile rhodanice i valahice. n aceast etap s-au
format; un larg piemont ce se extinde peste toat unitatea getic Piemontul Getic de la
sudul Meridionalilor pn la Dunrea de azi (pietriurile de Cndeti): apoi unitatea
piemontan de la Curbur, ce a cuprins, ntr-o perioad, i cea mai mare parte din Cmpia
Romn de Est; n sens opus (de la sud la nord) se forma cmpia piemontan a
Burnasului (n St. Prestien), care se extindea i ctre Brganul de sud, ajungnd pn la
nord de Bucureti (pietriurile de Frteti); piemonturile villafranchiene din Depresiunea
Braovului (cu o extindere ncepnd de sub Bucegi i nordul Culoarului Bran Culoarul
Rnovei-Sohodol-Zrneti-N Munii Codlei); unele conuri piemontane individuale s-au
cldit i pe rama transilvnean (Sadu, Cibin, Bercu Rou), ca i n unele depresiuni intra
sau submontane (Lpu, Copalnic, imleu, Borod, Beiu etc.). De la acest etap s-au
pstrat cele mai multe urme de relief piemontan. Villafranchianul, prin efectele sale
morfogenetice, mai ales prin resturile piemontane i glacisurile i pedimentele formate
acum, rmne ca o etap morfogenetic important a actualului relief al Romniei.
Formarea acestor piemonturi villafranchiene dominant n sudul Carpailor
Meridionali i n exteriorul Curburii, dar nu i n Moldova, sugereaz faptul c ele sunt
sinorogene micrilor valahice (i nu postorogene), dar i faptul c n acelai timp n
exteriorul muntelui funciona subsidena, ceea ce nu se ntmpla n acest timp n estul
Orientalilor. Asemenea subsidene s-au manifestat din plin i n arealul Depresiunii
Braov (inclusiv de la Sohodol i bazinul Rnoavei ctre nord). n schimb, pe fiile
piemontane din Lpu-Baia Mare-Criuri, subsidena s-a manifestat n dacian-romanian,
iar n villafranchian, piemonturile au intrat ntr-un echilibru tectonic, fiind erodate i
transformate n glacisuri de eroziune, devenite ulterior Dealurile de Vest.
Trebuie amintit i faptul c n timpul glaciaiunilor, cu precdere n wrm, s-au
cldit unele piemonturi incipiente, cu pietri de tip glaciar sau fluvio-glaciar, n sudul
depresiunilor Braov (Timi-Scele-Trlung), Fgra i Haeg, datorit pe de o parte
caracterului lor nchis, situate pe ruri care evacuau greu aluviunile, dar i abundenei
pietriurilor n bazinele hidrografice nalte de aici. Ceva similar s-a produs pe latura
maramureean a Rodnei i a Vulcanicilor Nordici, dar i sub unele abrupturi cu orientare
sudic din Igni, Gutin, atra .a.
133
Piemonturile cuaternare din Cmpia Romn i cea de Vest sunt cele mai noi,
dar restrnse i pstreaz forma de cmpie piemontan. Se compun din mari conuri de
dejecie aplatisate i s-au format, n Vest, datorit suspendrii Depresiunii Panonice n
spatele defileului Dunrii, ca i unor areale subsidente care au atras periodic rurile, iar n
cazul Cmpiei Romne s-au impus caracterul su de fund de sac, n raport de Marea
Neagr, ca i unele areale subsidente.
Uniti i resturi piemontane regionale, pstrate n relieful de azi, se grupeaz n
patru areale circulare: pericarpatice, circumtransilvnene, intracarpatice i de cmpie (fig. 28).
1. Piemonturile pericarpatice s-au construit n 2-3 etape, pe avanfosa carpatic,
ncepnd mai ales din sarmaian i pn n pleistocen cnd se mut de sub munte n
arealul de cmpie (sub dealuri). Iniial cuprindeau i bun parte din arealul Subcarpailor.
Dup modul cum au evoluat i cum se prezint n actual se deosebesc, mai nti, trei
uniti: Piemontul Getic (construit n sudul Carpailor Meridionali), Piemontul Curburii i
Piemontul Moldav.
Singurul pstrat ca regiune geomorfologic este Piemontul Getic, alctuit din
formaiunile de Cndeti (villafranchiene), azi cu caracter de podi i restrns n raport cu
cmpia piemontan iniial prin ncorporarea unor pri reduse n Subcarpaii Getici, iar
altele n Cmpia Romn (fosilizat sau cu aspect de cmpie, cum sunt cmpiile Slcua i
Leu-Rotunda n Oltenia i Boianu n Cmpia Teleormanului). Aproape concomitent (n
St. Prestien) s-a format i cmpia piemontan Burnas, dar cu aluviuni prebalcanice
(formaiunile de Frteti, care se scufund sub Bucureti la circa 150-300 m). Piemontul
Getic se afl n faza fragmentrii longitudinale n prile sudice, cu cmpuri foarte netede
i extinse, cum este Cotmeana sau Piemontul Blciei, iar spre nord fragmentarea
transversal este avansat, introducnd pe alocuri i caracterul de deal. Spre Subcarpaii
Getici se termin cu o frunte de cuest nalt i foarte festonat, care cade spre culoarul
depresionar de contact al Subcarpailor.
Piemontul Curburii (tot villafranchian) s-a extins n continuarea celui Getic, spre
est i nord-est. Nu se mai pstreaz ca unitate regional. El a fost n parte prins n cutrile
(resturi de pietriuri de Cndeti n Cuveta de Calvini i Culmea Ciolanu sau Dealul
Cerbului din Subcarpaii Buzului) i nlrile Subcarpailor (ntre Slnicul de Buzu i
Trotu) i n parte scufundat i fosilizat sub nordul Cmpiei Romne de Est. Prile
nlate se pstreaz ca dealuri subcarpatice externe, ptura de pietriuri fiind nclinat
puternic i nu cutat. Este vorba de dealurile externe dintre Slnicul de Buzu i Trotu:
Bljani, Budei, Cpnii, Deleanu, Mgura Odobeti (cu aspect de hogback), Momia,
Zbrui i Ouoru. Toate se termin spre nord cu fronturi de cuest ce cad ctre
depresiuni intradeluroase. Pe de alt parte stratele de Cndeti afundate sub cmpie
conin ape care, forate, nesc artezian, ca de exemplu pe aliniamentul de la sud i est de
Rmnicu Srat.
Piemontul Moldav, dezvoltat n sarmaian, a fost distrus prin nlrile
Subcarpailor i podiului, care au stimulat eroziunea. n fapt, acest piemont s-a format
succesiv, de la nord la sud, n principal n sarmaian (la nord de valea Moldovei i n parte
pe arealul subcarpatic situat ntre Moldova i Trotu), dar i n pliocen-cuaternar, pe
msura retragerii ctre sud a lacului Moldav (V. Tufescu, C. Martiniuc i I. andru,
1973). Cele mai importante urme se pstreaz n Dealul Ciungi (692 m) din Podiul
Sucevei i altele mai puin evidente n dealurile Mlin, Ciocan, Boitea, Corni (603 m) i
chiar Repedea, Holm-Dealu Mare .a. El s-a extins n sarmaian mult la est de actuala
vale a Siretului, impus mai trziu ca vale aproape subsecvent de ctre monoclinul
subpiemontan, ca de altfel i aua Bucecea format ntre dou vrfuri de cueste
unghiulare din lungul Culmii Siretului.
134
135
Mai recent, n villafranchian, dar n acelai cadru moldav, s-a format i Piemontul
Poiana Nicoreti (pe stnga Siretului), care cuprindea n bun parte i Colinele Tutovei,
iar mai apoi i un mic piemont-glacis, Orbeni (n partea de SE a Culmii Pietricica, ntre
Trotu i Siret).
Latura de vest a munilor Banatului i Apusenilor a avut o evoluie piemontan
mai aproape de prile circumtransilvane de nord i est. Aici s-au dezvoltat piemonturi n
trei etape: badenian, sarmaian i pliocenul superior-cuaternar. S-au pstrat ceva mai bine
urmele ultimei etape, mai ales n depresiunile golfuri sau pe unele culmi marginale
acestora, ca n Podiul Lipovei i pe stnga Criului Repede (Vrciorog). Cele mai bine
conservate sunt: Piemontul Budureasa (n Depresiunea Beiu), Podul Osteanei (la nord
de Ciucea, pe unde a curs Drganul) i Piemontul imleului (creat de Drgan, Iad i
Criul Repede). Se pare c totui piemonturile au fost bine dezvoltate pe toat latura
vestic, aproximativ peste actuala fie a Dealurilor de Vest, n dacian-romanian, adic
ceva mai devreme dect n sudul Carpailor, dar au fost apoi erodate pn n baz i
transformate ntr-o fie de glacisuri de eroziune.
Piemonturile circumtransilvane nu au format, se pare, o fie unitar n nici una
din etapele care au fost favorabile genezei acestor forme. De obicei se dezvoltau pe una
sau dou laturi carpatice, mai mult sub form de mari conuri, acolo unde tectonica sau
extinderea unor bazine hidrografice le erau favorabile. Primele piemonturi clare apar n
burdigalian i anume sub rama munilor Perani i Fgra, dar i pe un aliniament nordic
ce pornea de la Cluj spre Jibou i ajungea la Nsud. Foarte extinse au fost ns
piemonturile sarmaiene de sub Carpaii Orientali (echivalentul celui Moldav), distruse
de formarea lanului vulcanic Climan-Harghita. O a treia etap piemontan, din
pliocenul superior, s-a extins pe laturile de est i de vest ale Transilvaniei, sub form de
conuri ale unor ruri importante, cum au fost la Someul Cald i Rece la ieirea din
munte, la Ampoi (peste Dealul Bilag), la Mure i Bistria Brgului .a., care au fost
ulterior total erodate. S-au pstrat ns urmele piemonturilor din poala Vulcanicilor de
Nord, dezvoltate n depresiunile Lpu, Copalnic, Baia Mare i Oa (concomitente cu
cele din arealul Criurilor, care ns s-au meninut numai izolat). n latura sudic, sub
Meridionali, au rmas urme importante din conul piemontan al Cibinului (la Sibiu, n
podul Dumbravei i podul opa), conul Sadului i Piemontul Bercu Rou din
depresiunea Slitea de Sibiu, care sunt din villafranchian. i sub Munii Fgraului
exist glacisuri-piemontane n dou trepte, bine pstrate, dar ele s-au format dominant n
timpul glaciaiunii wrm.
Piemonturile din depresiunile intracarpatice, ale cror urme se pstreaz bine azi,
sunt villafranchiene (Piemontul Sohodol care se dezvolta de sub Bucegi, prin golful
Zrneti, dar i pe Timi i ale crui pietriuri cad, n Depresiunea Braov, pn la zero
metri), sau glaciare. Exist i piemonturi mai vechi, cum ar fi pietriurile de Sltruc din
Depresiunea Petroani, dar care nu s-au impus n actualul relief. Extinderea piemonturilor
depresionare se fcea de obicei dinspre o singur latur, dar puteau acoperi n final
ntreaga depresiune. Foarte extinse i bine pstrate sunt piemonturile din Depresiunea
Haeg, din Depresiunea Braov (Timi, Scele, Trlung, Cmpul Frumos), apoi cele din
depresiunile Ciuc-Gheorgheni (mai mult glacisuri piemontane), din Depresiunea Dornei
Piemontul Poenii, Depresiunea OaPiemontul Negreti-Oa, piemonturile glacisuri de
pe rama maramureean a Vulcanicilor Nordici ncepnd cu Piemontul Rodnei i pn la
Spna. n Banat au fost semnalate urme de piemonturi vechi n Depresiunea Bozovici,
iar n Apuseni n Depresiunea Brad-Hlmagiu pe latura de sub Gina-Bihor.
136
Piemonturile din Cmpia Romn i Cmpia de Vest s-au format (cu excepia
celor cu strate de Cndeti i Frteti) n timpul pleistocenului, racordabile ca timp i
uneori ca trepte cu terasele din dealurile mrginae.
n Cmpia de Vest este vorba de Cmpia Carei (piemont cldit de Some i Tisa) i
de Cmpiile Mureului (piemont complex cldit de Mure, cu urmtoarele subuniti:
Cmpia Vingi, Cmpia Ndlacului, Cmpia Aradului, Cmpia Jimboliei i Cmpia
Aranci, ultima este subsident n prezent).
n Cmpia Romn, n afara unor cmpii getice, prelungiri ale Piemontului Getic
(Slcua, Leu-Rotunda, Boianu) i de frteti (Burnas), apar i dou aliniamente de
cmpii piemontane mai noi: Cmpia Trgovite-Ploieti (cu 2-3 trepte corespunztoare
celor mai tinere trei terase din Subcarpai) i Cmpia joas a Rmnicului (corespunde
terasei 1 din Subcarpai i a fost construit de ruri mici, mai important fiind Putna);
urmeaz cmpiile piemontane terminale (la sud de fia subsident), n care intr
cmpiile: Vlsia i Mostitea (construite de Arge, Dmbovia i Ialomia), Padinei
(construit de Buzu) i vestul Cmpiei Brilei (Cmpia Ianca, construit de RmnicuSrat). La acestea se adaug i Cmpia Gvanu Burdea, o cmpie piemontan terminal
construit pe un areal de subsiden n prelungirea teraselor 5-1 din Cmpia Pitetiului.
Sub Delta Dunrii a fost identificat, prin foraje, un con piemontan villafranchian,
depus se pare de Siret.
Bibliografie
Airinei t., Gheorghe C., Iancu M., Ilie I. (1965), Consideraii asupra evoluiei geologice i
geomorfologice a Depresiunii Ciucului, Com. geol. SSNG, vol. III, Bucureti.
Badea L. (1973), Piemontul Getic (Concluzii la un studiu de geomorfologie regional), Centrul de
multiplicare al Universitii Bucureti.
Bandrabur T., Giurgea P. (1968), Contribuiuni la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din
regiunea Bacu-Roman, D.S. Com. geol., vol. LI (1963-1968), p. 2, Bucureti.
Barbu N., Ionesi L., Ionesi B. (1964), Masivul Ciungilor, caracterizare geologico-geomorfologic,
Analele St. ale Universitii Al. I. Cuza,, seria geol.-geogr., t. X, Iai.
Berindei I. (1965), Dealurile piemontane din ara Beiuului. Studia Univ. Babe-Bolyai, series
geol.-geogr., fasc. 2, Cluj.
Bernard D. (1973), Rles des variations climatiques et eustatiques cuaternaires dans llaboration
des pimonts maritimes du Levant espagnol, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti.
Bojoi I., Swizewski C. (1970), Depresiunea ara Giurgeului. Harta geomorfologic. Analele St.
Universitii Al. I. Cuza, seria geografie, t. XVI, Iai.
Chiriac M. (1957), Contribuii la studiul petrografic al apianului din Dobrogea, Anuarul Com.
geol., t. XXX, Bucureti.
Ciupagea D., Pauc M., Ichim Tr. (1970), Geologia Depresiunii Transilvaniei, Editura Academiei,
Bucureti.
Cote P. (1956), Piemonturile de acumulare i importana studiului lor, Probleme de Geografie,
vol. III, Bucureti.
Cote P. (1957 a), Depresiunea Zarandului (Observaii geomorfologice). Probleme de geografie,
vol. IV, Bucureti.
Cote P. (1957 b), Depresiunea Baia Mare (Observaii geomorfologice), Probleme de geografie,
vol. V, Bucureti.
Cote P. (1969), Suprafeele geomorfologice nclinate de tip piemont, pediment, glacis i studiul
lor, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice, seria Geografie, t. XVI, nr. 2,
Bucureti.
137
Cote P. (1970), La gense de la depression dOa (Carpates Orientales), Rev. Roum. de geol.,
geogr., srie Gogr., t. 14, nr. 1, Bucureti.
David M. (1931), Relieful regiunii subcarpatice din districtele Neam i Bacu, Bul. Soc. Rom.
Geogr., t. I, Bucureti.
Donis I. (1965), Aspecte din evoluia vii Bistriei. Faza prepliocen. Anal. St. ale Universitii
Iai, t. XI.
Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei R.S.R., Bucureti.
Donis I., Hrjoab I. (1974), Problema piemonturilor din Moldova, Analele Universitii
Al. I. Cuza, secia II-c, t. XX.
Ficheux R. (1929), Remarches sur le rseau hydrographique du Bihor septentrional (Munii
Apuseni), Mem. Inst. Fr. en Roumanie, an. II, Bucureti.
Ficheux R. (1933), Bazinul Beiuului. Bul. Soc. Rom. Geogr., t. LI, Bucureti.
Grbacea V. (1956), Piemontul Climanilor, Studii i cercetri geologice, geofizice, geografice,
filiala Acad. R.P.R. din Cluj, an VII, fasc. 1-4.
Grbacea V. (1963), Dealurile Bistriei, tez de doctorat, Cluj.
Grumzescu Cornelia (1975), Depresiunea Haegului. Editura Academiei R.S.R.
Grumzescu H. (1957), Contribuii la cunoaterea deltelor continentale din R.P. Romn,
Analele Romno-Sovietice, seria geol.-geogr., nr. 3, Bucureti.
Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia, Editura Academiei R.S.R.
Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei R.S.R.
Iancu M. (1956), Cmpia piemontan Scele din Depresiunea Brsei. Studiu geomorfolgic, Probl.
de geogr., vol. III, 1956.
Iancu M. (1957), Contribuii la studiul unitilor geomorfologice din depresiunea intern a
curburii Carpailor (Brsa, Sf. Gheorghe, Tg. Secuiesc, Baraolt), Probleme de geografie,
vol. IV, Bucureti.
Iancu M., Ielenicz M. (1973), Opinii n problema piemonturilor i glacisurilor din Carpaii de
Curbur, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti.
Iancu M., Parichi M. (1971), Observaii geomorfologice i pedologice n Piemontul nalt al
Lipovei, Dri de seam ale edinelor, vol. LVII (1969-1970).
Iancu M., Velcea Valeria, Popescu Dida (1971), Cmpia nalt a Trgovitei. Consideraii de
ordin geomorfologic, Bul. Soc. t. Geogr., vol. I (LXXI), Bucureti.
Ielenicz M. (1984), Munii Ciuca-Buzu, Editura Academiei R.S.R.
Ionescu I.P. Argetoaia (1914), Pliocenul din Oltenia, An. Inst. Geol. Rom., vol. VIII, Bucureti.
Istocescu D. (1970), Studiul geologic al sectorului vestic al bazinului Criul Alb i al ramei
munilor Codru i Highi, Tez de doctorat.
Liteanu E. (1961), Aspectele generale ale stratigrafiei Pleistocenului i geneticii reliefului din
Cmpia Romn, St. teh. econ., seria E, nr. 5, Bucureti.
Liteanu E., Bandrabur T. (1957), Geologia cmpiei getice meridionale dintre Jiu i Olt, An. Com.
Geol., vol. XXX, Bucureti.
Liteanu E., Brandrabur T. (1959), Geologia contactului morfologic dintre Subcarpai i Cmpia
Romn, ntre rul Teleajen i valea Budureasa, Studii i cercetri geologice, t. IV, nr. 2,
Bucureti.
Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. teh. econ., seria H, nr. 1, Bucureti.
Liteanu E., Pricjan A., Andreescu I. (1967), Cercetri privitoare la stratigrafia cuaternarului din
regiunea de cmpie dintre rurile Teleajen i Prahova, St. teh. econ., seria H, nr. 3, Bucureti.
Liteanu E., Pricjan A., Andreescu I., Istrate Gh. (1967), Succesiunile stratigrafice din platforma
Cotmeana, St. i cerc. de geol., t. 12, nr. 1.
Lupu N. (1937), Contribuii la studiul fizic i antropogeografic al regiunii subcarpatice din
Bucovina, cunoscut n literatura geografic sub denumirea de bazinul Rdui,
Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, 1, Iai.
138
Mac I. (1969), Unitile morfostructurale ale Subcarpailor transilvneni dintre Mure i Olt,
Lucr. t., seria A, Inst. Pedagogic, Oradea.
Mac I. (1972), Subcarpaii Transilvaniei dintre Mure i Olt. Editura Acad. R.S.R.
Mac I. (1973), Les problmes des pimonts sur le versant de louest des montagnes ClimanGurghiu-Harghita, Centrul de Multiplicare al Universitii Bucureti.
Mac. I., Tudoran P. (1971), Geneza reliefului din latura vestic a Munilor Zarand (Munceii iriei),
Studii i cercetri de Geologie, Geofizic, Geografie, seria Geografie, 2, t. XVIII, Bucureti.
Marosi P. (1968, 1969), Principiile clasificrii genetice a formaiunilor piemontane i a zonalitii
lor hidrogeologice, cu privire special asupra teritoriului R.S. Romnia (I, II). Studia
Universitii Babe-Bolyai, seria geol.-geogr., nr. 2 (1968), nr. 1 (1969), Cluj.
Martiniuc C. (1946), Problema unei regiuni subcarpatice a unitilor geografice nvecinate pe
rama de vest a Munilor Harghita-Perani, Rev. geogr. ICGR, vol. III, nr. 4.
Martiniuc C. (1950), Date geomorfologice n legtur cu Subcarpaii romneti. Din lucr. I.C.G.,
t.VII, nr.2, Bucureti.
Martiniuc C. (1956), Cercetri geomorfologice n regiunea Baia-Suceava. St. Universitii
Al. I. Cuza, seria St. nat., t. II, fasc. 2, Iai.
Martiniuc C., Bcuanu V. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului
Moldova-Siret, An. St. ale Universitii Al. I. Cuza, t. XVI, sec. II, C. Geografie, Iai.
Martonne Emm. de (1907), Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie,
Paris.
Mateescu St. (1926), Cercetri geologice n partea extern a curburii sud-estice a Carpailor
Romni. Districtul Rmnicul Srat, Anuarul Inst. Geol. Rom., vol. XII, Bucureti.
Maxim Al. I. (1954), Cteva observaii asupra naturii i genezei morfologice a bordurii de est a
bazinului Beiuului, Studii i Cercet. t., seria II, Acad. R.P.R., filiala Cluj, anul V, nr. 34, Cluj.
Mihilescu N., Panin N., Cotescu L., Jipa D. (1967), Transportul i sedimentarea galeilor din
molasa conglomeratic albian din Carpaii Orientali, St. i cerc. de geol., geogr., seria
geol., t. 12, nr. 1, Bucureti.
Mihilescu V. (1945), Piemontul Getic, Rev. geogr., an. II, fasc. I-IV, Bucureti.
Mihilescu V. (1957), Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze geografice, Bul. St.
Acad. R.P.R., an. II, nr. 1, Bucureti.
Mihilescu V. (1957), Piemonturile, Comunicrile Academiei R.P.R., t. VII, nr. 1, Bucureti.
Mihilescu V. (1960), Piemontul nalt al Satului Lung, Com. Acad. R.P.R., t. X, nr. 8, Bucureti.
Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific, Bucureti.
Mihilescu V. (1966), Ltat actuel de nos connaissances sur le relief des Carpates Roumaines
pendant la Quaternaire. Geographia Polonica, 10, Warszawa.
Mihilescu V. i colab. (1950), ara Oltului. Caracterizare geografic, Lucr. Inst de cerc.-geogr.
al Acad. R.P.R., Bucureti.
Morariu T. (1961), Podiul Trnavelor. Caracterizare i raionare fizico-geografic, Studia
Universitii Babe-Bolyai, series II, fasc. 1, Cluj.
Morariu T. i colab. (1963), Contribuii la studiul fizico-geografic al vii Trnava Mic, Probleme
de Geografie, vol. X, Bucureti.
Morariu T., Mihilescu V. (1973), La notion de pimont en gographie, n vol. Piemonturile,
Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti.
Mrazec L. (1898), Quelques rmarques sur le cours des rivires en Valachie, Ann. Mus. Geol. de
Bucarest, 1896, Bucureti.
Mrazec L. (1900), Contribution ltude de la dpression subkarpatique, Bul. Soc. De Sc. VII,
Bucureti.
Murgoci Gh. (1907), La plaine roumaine et la valle du Danube, Congr. Intern. Petrole, III, Sess.
Guide 5, art. 1, Bucureti.
139
Murgoci Gh. (1910), The climate in Romania and vicinity in the late quaternary times, C.R. du XI-e
Congr. Inter. de geol., Stokholm.
Naum Tr. (1967), Piemonturile din ara Dornelor, Anal. Universitii Bucureti, seria St. nat.,
geol.-geogr., nr. 1.
Nicolae Al. Rdulescu (1973), Caractres conomiques-gographiques des pimonts de la
R.S. Roumanie, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti.
Niculescu Gh. (1960), Cmpia piemontan nalt a Cricovului Dulce (observaii geomorfologice),
Probl. de geogr., vol. VII, Bucureti.
Niculescu Gh. (1965), Reconstituirea unui piemont cuaternar n Subcarpaii Teleajenului. St. i
cerc. nr. 2, Bucureti.
Orghidan N. (1929), Observaii morfologice n regiunea Braovului. Bazinul Vldeni. ara Brsei,
nr. 3, Braov.
Panin N., Mihilescu N., Jipa D., Contescu L. (1963), Asupra modului de formare a
conglomeratelor de Bucegi, Asoc. geol. carp.-balc., Congr. V, Bucureti, vol. III, nr. 2.
Paraschiv D. (1965), Piemontul Cndeti, St. teh. econ., seria H, nr. 2.
Pauc M. (1935), Le bassin neogen de Beiu, Ann. Inst. Geol. Roum., vol. XVII, Bucureti.
Pauc M. (1937), Cercetri geologice n bazinele neogene din nordul Ardealului. D.S Com.
geol., XXXVII, Bucureti.
Pauc M. (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii de la curbura de sud-est a
Carpailor, Rev. Geogr., Rom., V, Bucureti.
Pauc M. (1954), Neogenul din bazinele externe ale munilor Apuseni, An. Com. geol., XXVII,
Bucureti.
Pauc M. (1955), Sedimentarul din regiunea eruptiv de la nord i est de Baia Mare, Dri de
seam ale Com. geol., vol. XXXIX.
Pauc M. (1964), Bazinul neogen al Silvaniei, An. Com. geol., vol. XXXIV/1, Bucureti.
Pauc M., Clemens A. (1964), Vrsta pietriurilor piemontane din regiunea de sud a bazinului
Silvaniei, D.S. Com. geol., t. L/1, Bucureti.
Popescu Dida (1966), Aspecte geomorfologice n zona Subcarpailor cuprini ntre valea Vrbilului
i valea Teleajenului, Anal. Universitii din Bucureti, seria St. nat., geol.-geogr., nr. 1.
Popescu N. (1990), ara Fgraului, Editura Academiei Romne.
Popp N. (1935), Din morfologia Carpailor, cu privire special asupra zonei subcarpatice, Bul.
Soc. Rom., Geogr., LIV, Bucureti.
Posea Gr. (1957), Regionarea geomorfologic a bazinului Lpu, Bul. Universitii BabeBolyai, seria St. nat., nr. 1, Cluj.
Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probl. de geogr., vol. VI, Bucureti.
Posea Gr. (1962 a), ara Lpuului. Editura tiinific, Bucureti.
Posea Gr. (1962 b), Aspecte de relief din jurul Clujului, Anal. Universitii Bucureti, seria St.
nat., geol.-geogr., nr. 32.
Posea Gr. (1967 a), Les dpresions Sibiu et Slite. Guide des xcursions. Symp. Intern. Geom.
applique, Bucureti.
Posea Gr. (1967 b), Anteceden i captare la vile transversale carpatice, Lucr. t., nr. 1, Inst.
Ped., Oradea.
Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Natura, seria geol., geogr., nr. 4.
Posea Gr. (1969), Depresiunea Slite, St. i cerc. geol., geof., geogr., seria geografie, t. XVI, nr.
1, Bucureti.
Posea Gr. (1981), Depresiunea Braovului. Anal. Universitii Bucureti, Geografie.
Posea Gr. (1984), Le systme gntique-evolutif de la Plaine Roumanie. Rev. GGG Geogr., t. 28,
Editura Academiei R.S.R.
Posea Gr. (1987), Tipuri de relief major n Cmpia Romn, importana practic, Terra 3.
Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului, St. i cerc. de Geogr., t. XXXIX, Editura Academiei.
140
Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
Posea Gr. (1998), Suprafeele de nivelare n Munii Piatra Craiului-Baiu (Carpaii de Curbur),
An. Universitii Spiru Haret, seria geografie, nr. 1.
Posea Gr., Valeria Velcea (1964), The piemonts as a stage in the denudation of the Romanian
Carpathians, Rev. roum. geogr., t. 8, Bucureti.
Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
Posea Gr., Popescu N. (1973), Piemonturile din Romnia, Centrul de multiplicare al Universitii
Bucureti.
Rdulescu C., Samson P., Mihil N., Kovcs Al. (1965), Contributions la connaissance des
faunes de Mamifres pleistocene de la Depression de Braov (Roumanie), Eiszeitalter und
Gegenwort, B. 16.
Rdulescu I. (1956), Observaii geomorfologice n Cmpia piemontan Piteti, Anal. St.
Universitii Bucureti, nr. 10.
Rdulescu N. (1937), Vrancea, geografie fizic i uman, Bucureti.
Srcu I. (1953), Piemontul Poiana-Nicoreti, St. i cerc. t. Acad. R.P.R., filiala Iai, vol. IV,
fasc. 1-4.
Savu Al. (1965), Aspecte de relief n Depresiunea imleului, Com. de geogr., SSNG, vol. III,
Bucureti.
Savu Al., Berindei Ign. (1973), Les pidmonts ouestaspects de la gense et devolution, Centrul
de Multiplicare al Universitii Bucureti.
Savu Al., Tudoran P. (1969), Aspecte ale evoluiei reliefului i reelei hidrografice n Depresiunea
Baia Mare, Lucr. t., seria A, Inst. Ped., Oradea.
Sficlea V., Barbu N. (1956), O nou interpretare a suprafeei de eroziune Cmpuri-Rugetu, An.
St. Universitii Al. I. Cuza, sec. II, An. II.
Sficlea V., Barbu N. (1957), Observaii fizico-geografice asupra raionului Panciu, Probl. de
geogr., IV.
Stnescu I., Swizewski C., Vcrau Iulia, Sficlea V. (1980), Masivul Ceahlu, ara Giurgeului,
Depresiunea Drmneti, Podiul Covurluiului, volum, Editura tiinific i Enciclopedic.
Tricart J. (1973), Rles respectifs de la tectonique et du climat dans la gense de pimonts, Centrul
de Multiplicare al Universitii Bucureti.
Tufescu V. (1946), Confluenele i formarea luncilor Siretului i Prutului, Rev. geogr., ICGR,
III, 1-3, Bucureti.
Tufescu V. (1966), Subcarpaii i depresiunile marginale ale Transilvaniei, Editura tiinific,
Bucureti.
Tufescu V. (1968), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti.
Tufescu V., Martiniuc C., andru I. (1973), Piemontul Moldovei, Centrul de multiplicare al
Universitii Bucureti.
Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, Bul. Soc. Rom. Geogr., t. 36, Bucureti.
Velcea I. (1973), Le Pimont Getic. Conclusions go-conomiques dune tude de gographie
rgionale, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti
Vespremeanu E. (1998), Pedimente, piemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos,
Editura Universitii Bucureti.
Xavier de Planhol (1973), Gographie Roumaine compare des pimonts de la zone eremienne,
Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti.
x x x (1960), Monografia geografic a R.P.R., Editura Academiei, Bucureti.
141
Capitolul IX
GLACISURILE I PEDIMENTELE
muntele, dar uneori i sub abrupturile dinspre dealuri; au nceput s se dezvolte o dat cu
conturarea depresiunilor (echivalentul nivelului doi de umeri de vale din Carpai) i unele
continu s evolueze i n prezent. n interiorul podiurilor sau dealurilor apar i:
b) glacisuri de front structural i c) glacisuri de vale. Primele sunt situate sub stratele mai
dure care impun fronturi de cueste, sub fronturi de conglomerate etc. (exemplu, sub
Culmea Breaza sau sub cuestele din Moldova i Transilvania). Celelalte, de vale, se
extind sub frunile teraselor (glacisuri de teras), n prelungirea unei lunci (glacis de
lunc), sau contribuie la lrgirea exagerat a unor vi fr terase i se numesc glacisuri de
vale (propriu-zise); ultimele dou pot fi vzute pe vile scurte i largi din Transilvania,
care au fundul total nierbat, dar i la contactul luncilor din vile principale cu versanii,
multe dintre ele fiind ocupate de sate de glacis, ca cele de pe Brlad.
Unele dintre glacisurile de pe rama depresiunilor se etajeaz sau au fost retezate,
prin adncirea vilor, sub forma unor fruni prelungi dnd impresia de terase; sunt teraseglacis sau glacisuri-terase (dup ponderea pe care a avut-o rul sau procesul de glacisare
n formarea acestor trepte), ca cele din Golful Vldeni al Depresiunii Braovului. Chiar
mai mult, o parte din terasele IV i V din arealele colinare au avut, n parte, caracter de
glacis. Cele mai extinse astfel de glacisuri se gsesc n Transilvania, Podiul Moldovei,
urmate de Dealurile Vestice i Subcarpai.
Glacisurile de pe rama cmpiilor s-au extins n interiorul dealurilor din
apropiere, prin retragerea versantului acestora n folosul cmpiei. Uneori, aceste glacisuri
sunt foarte extinse, formnd cmpii nalte subcolinare. n Cmpia de Vest sunt trei feluri
de cmpii de glacisuri (Posea, 1997, p. 211): a) glacisuri nguste i fr trepte, situate sub
rama Podiului Silvaniei i care aparin Cmpiei Someului (Cmpia Ardudului i
Cmpia Tnadului); b) n Cmpia Criurilor apare cea mai complex situaie: glacisul
Barcului (o poal prelung de eroziune areolar, care s-a dezvoltat n locul teraselor),
glacisul Bihariei (un con plat, de tip poal piemontan), glacisurile dintre Criuri
(cmpiile Miersig i Cermei) care se compun din 3-4 trepte (fig. 30) echivalente cu lunca
nalt i cu terasele 2-4 din dealuri (terasa 1 nu are echivalent n glacis, iar glacisul
echivalent cu terasa 5 rmne n dealuri) i Cmpia Taui care este circa 50% piemont,
restul terase, terase glacisate, glacisuri i lunci; c) Cmpia de glacis piemontan a Brzavei
(Posea, 1977, p. 50 i 305) provine, caz unic, dintr-o veche suprafa de eroziune
piemontan situat la poala Apusenilor i a Munilor Dognecea, din care prin nlare i
fragmentare au provenit Dealurile de Vest, cu excepia Cmpiei Brzavei care a rmas
nenlat i deci cu aspect de cmpie.
145
146
n Cmpia Romn, apar alte trei situaii: Cmpia de glacis a Istriei (un glacis fr
trepte, de eroziune n partea superioar i cu conuri proluviale spre aliniamentul cii
ferate i al oselei), Cmpia nalt a Rmnicului (o glacisare ndelungat, echivalent cu
terasele 5-2 din Subcarpai, dar care nu a impus i trepte evidente de glacis) i Cmpia
Covurluiului (pare a proveni din glacisarea unor terase anterioare ale Brladului i
Prutului).
Pedimentele
Sub forma lor tipic se gsesc azi numai n Dobrogea de Nord i Central (fig. 31)
fosilizate de o ptur groas de loess i detritus (Posea, 1980 b). Un stadiu foarte avansat
al pedimentrii, aproape o pediplen, se ntlnete n aa-numita Depresiune Nalbant. n
aceast depresiune-pediplen apar pedimente largi, circulare sau elipsoidale, dispuse n
jurul unor inselberguri sau cupole colinare; cel mai tipic este inselbelgul Dealul Mrii
(Denistepe 270 m). Mai la est de el se afl grupul de inselberguri i pedimente numite
Colinele Cataloilui i ale Dunavului. n vestul Nalbantului se extinde Podiul
Niculielului i apoi Munii Mcinului care au fost i ei puternic afectai, pe toate laturile,
de procesul de pedimentare, cu izolarea a numeroase inselberguri. Menionm, ca mai
dese i mai tipice, pe cele din lungul vii Taia sau din Depresiunea Cerna (n vest).
Pe latura dunrean din nord, pedimentele se ncorporeaz unei fii largi, ce
mbrac aspect de glacis Glacisul Nord-Dobrogean. i Podiul Babadagului este
nconjurat de pedimente, inselberguri i cupole, mai ales n est (Depresiunea Baia, pn
la cetatea Enisala), pe latura nordic i n vest (fig. 32).
Dobrogea Central are pedimente i cupole (mai teite) numai n est (Podiul
Istriei) i mai puin dezvoltate n vest.
Toate aceste pedimente s-au format, se pare, n timpul villafranchianului arid.
Pe latura dunrean (de la Mcin pn la Dunav) poalele unor pedimente au fost
retezate de Dunre la altitudini variate, dnd impresia unor fruni de terase. Aceasta a
fcut pe unii autori s gseasc aici 4-5 terase dunrene i marine, fapt infirmat de
Gr. Posea (1980, Terase marine n Dobrogea ?)
Bibliografie
Bcuanu V., Donis I. (1989), Le rle de la glacisation dans le model du relief du Plateau
Moldave, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 33.
Birot P., Dresch J. (1966), Pdiments et glacis dans lOuest des tats-Units, Annales de Gogr.
Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti
Cote P. (1969), Suprafee geomorfologice de tip piemont, pediment, glacis i studiul lor, St. cerc.
geol., geofiz., geogr., Geografie, XVI, 2.
Grbacea V. (1979), Glacisul submontan al Gurghiului, St. i cerc. de G.G.G., Geogr., XXVI.
Lupacu Gh. (1996), Depresiunea subcarpatic Cracu-Bistria, Editura Corson, Iai.
Mac. I. (1972), Subcarpaii transilvneni, dintre Mure i Olt. Studiu geomorfologic, Editura
Academiei, Bucureti.
Martonne Emm. de (1902), La Valachie, Paris.
Martonne Emm. de (1924), Excursions gographiques de lInstitut de gographie de lUniversit
de Cluj en 1921, Lucr. Inst. Geogr., Cluj, I (1922).
Mhra Gh. (1977), Cmpia Criurilor, volum, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Pop Gh. (1962), Istoria morfogenetic a vechii suprafee de eroziune Farca, din Munii Gilului
(Munii Apuseni), Studia Universitii Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., VII.
147
Popescu N. (1988), Relieful de pedimente din partea de vest a Munilor Mcin, Anal. Universitii
Bucureti, seria geografie, an XXXVII.
Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Stud. cerc. geogr., SRRG, III,
Bucureti.
Posea Gr. (1959), Piemonturile din ara Lpuului, Probl. geografie, VI.
Posea Gr. (1962), ara Lpuului. Studiu de geomorfologie, Editura tiinific, Bucureti.
Posea Gr. (1967), Depresiunea Sibiu i Slite, n Guide des excursions, Simpozionul de
geomorfologie aplicat, Bucureti.
Posea Gr. (1968 a), Sur la prsence des glacis en Roumanie. Rev. roum. gol., gophys., gogr.,
Gographie, 12, 1-2.
Posea Gr. (1968 b), Glacisurile i unele aspecte din Romnia, Anal. t. Universitii Bucureti,
Geol.-Geogr., XVII, 1.
Posea Gr. (1968), Depresiunea Slite, St. i cerc. geol., geofiz., geogr., Geografie, XV, 1.
Posea Gr. (1980 a), Terase marine n Dobrogea ?, Terra, XII (XXXII), 3.
Posea Gr. (1980 b), Pediments in Romania, Rev. roum. gol., gophys., gogr., Gographie, 24.
Posea Gr. (1981a), O singur glaciaiune n Carpai, St. cerc., GGG, Geogr., t. XXVIII, 1.
Posea Gr. (1981b), Depresiunea Braovului, Anal. Universitii Bucureti, Geografie, XXX.
Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea, n vol. Sinteze geografice, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importana practic, Terra,
XIX (XXXIX), 3.
Posea Gr. (1997a), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
Posea Gr. (1997b), Pedimente i glacisuri. Revista de geomorfologie, I, A.G.R., Bucureti.
Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici, Probl. geografie, VIII.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1970), Geomorfologie general, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei (cap. Glacisurile), Editura tiinific,
Bucureti.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1976), Geomorfologie, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti.
Tufescu V. (1947), Problema platformelor de eroziune, n vol. Cursuri 1945-1946, Inst. de cerc.
Geografice al Romniei, Bucureti.
Vespremeanu E. (1973), Problemele suprafeelor de nivelare de tip pediment i glacis, n vol.
Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti.
Vespremeanu E. (1998), Pedimente, piemonturi i glacisuri n Depresiunea Mureului de Jos.
Editura Universitii Bucureti.
x x x (1970), Problms of the Relief Planation, Akademiai Kiado, Budapest.
148
Capitolul X
RELIEFUL STRUCTURAL
150
nord de dealurile Ibneti unde acesta este ns mai estompat. Cuestele mici sunt impuse
de strate dure mai subiri, uneori descontinui i apar lng ruri secundare. Sub frontul
cuestelor mari (n special sub Coasta Iaului) se formeaz prbuiri de blocuri i
alunecri. Aceste prbuiri las n loc adesea un circ de surpare, lrgit apoi de nie cu
zpad, din care ncep mari alunecri i pe care se organizeaz toreni. Asemenea
complexe sunt numite uneori hrtoape. De asemenea, Coasta Iaului are i o treapt mai
joas, aproape de Bahlui, n spatele creia s-au format depresiuni incipiente de contact,
impuse de lrgirea bazinetelor toreniale ale vilor obsecvente.
Spinrile tipice de cueste, sau suprafeele structurale, sunt mai restrnse, cu
oarecare dominare n Podiul Central Moldovenesc i puin n Dealul Hrlu i relativ n
podiurile Dragomirnei i Flticeni. Stratele lor au nclinri ntre 5-200. n cele mai multe
cazuri apar numai interfluvii asimetrice, dar nu sunt dect n parte structurale, respectiv
axate pe un acelai strat dur.
Vile structurale sunt reprezentate prin trei tipuri: consecvente, subsecvente i obsecvente. Cele subsecvente sunt mai vechi n nord, cu precdere n Cmpia Moldovei (unde au
fost sesizate i mai multe captri) i mai noi n sud. Pot fi nominalizate: Prutul (pe grania
de nord), Bahluiul, sectoare din Baeu, Jijia, apoi Brladul Superior, Racova, Vasluiul .a.
Vile consecvente, dar nu totdeauna tipice, domin ca lungime a reelei
hidrografice; n Colinele Tutovei sunt transformate uor ntr-o reea fascicular; mai
tipice sunt: Prutul, sectoare din Volov, Baeu, Jijia, Sitna, Miletin, Brladul avale de
Negreti i unii din afluenii de stnga ai Brladului Superior (din Podiul Central).
Vile obsecvente sunt dense i scurte, cu profil longitudinal avnd pant mare i cu
bazine superioare toreniale, transformate uneori n mici depresiuni suspendate. Cele mai
tipice apar pe Coasta Iaului.
Depresiunile subsecvente provin din lrgirea puternic a unor sectoare de vi
subsecvente. Cea mai extins este Depresiunea Rdui, pe Suceava, dar se ntlnesc i pe
poriuni ale vilor afluente pe stnga Sucevei, ca Dragomirna, precum i pe poriuni ale
Bahluiului superior, Jijia (dup confluena cu Jijioara) .a.
eile de pe interfluviul din stnga Siretului au fost interpretate iniial ca fiind de
captare, apoi ca ei structurale (I. Srcu, V. Bcuanu), iar mai recent ca fiind dintr-o
veche reea din stnga Siretului captat spre Jijia (Ielenicz, 1999). ntre eile mai
importante amintim: Lozna, Dersca, Bucecea, Ruginoasa.
n sens regional, cel mai dezvoltat relief structural de monoclin se gsete n
Podiul Brladului, cu precdere n Podiul Central Moldovenesc i foarte puin n
Colinele Tutovei. Pe locul doi trece Podiul Sucevei. Cmpia Moldovei are
interfluvii asimetrice dar nu sunt tipic structurale (lipsesc stratele de roci dure) i
este mrginit spre sud, vest i parial ctre nord de coaste abrupte, dar care aparin
de unitile vecine.
Podiul Transilvaniei
Pentru analiza reliefului structural, Podiul Transilvaniei poate fi privit n dou
moduri: unul larg (n sensul amintit de Gr. Posea, 1962, p. 48), respectiv pn la Munii
Mese i Masivul Preluca, i unul ngust care se refer la cuveta sau bazinul propriu-zis,
fr Podiul Somean care are o structur relativ aparte. Noi lum sensul larg, dar
subliniind diferenele dintre cele dou. Aceste diferene au rezultat din aceea c, dup
rigidizarea fundamentului cristalino-mezozoic, formaiunile sedimentare ale depresiunii
luat n sens larg au suferit dou perioade de uoare deformri. Prima a afectat
paleogenul i nceputul miocenului impunndu-i o nclinare ctre centrul depresiunii,
specific locurilor unde acestea apar la zi (ndeosebi Podiul Somean). A doua a fost
determinat de comportarea plcii de sare (badenian) din cuveta propriu-zis asupra
stratelor de deasupra (sarmato-pliocene), crora le-a impus cute diapire marginale i
152
domuri n aria central (ordonate n trei grupri: nord de Mure, sud de Mure i sud-est
Cristur-Rodbav).
Condiii specifice. Podiul Transilvaniei st pe un fundament carpatic, de aceea i
structura este mai complicat dect n cazul Podiului Moldovei. Totui, complicaiile nu
sunt prea mari deoarece formaiunile neogene i chiar paleogene nu au mai suferit
deformri importante. Aici se ntlnesc dominant tot structuri monocline, dar nu peste tot
exist alternane de strate dure cu altele moi. n plus, n cuveta propriu-zis, relativ
specifice devin structurile cutate, domurile, structurile diapire, iar pe unele laturi chiar
structurile discordante. Dar nici structurile cutate nu au alternane pregnante de strate
dure cu strate moi i se desfoar la zi cu aspecte neregulate, cu dispariii, virgaii,
brahianticlinale etc. Mai trebuie spus c n adncime, la nivelul badenianului, cuveta
propriu-zis are o plac groas de sare. Aceasta s-a depus n badenian, cnd bazinul avea
legtur i cu Maramureul i peste care funciona un curent de ap srat ce venea peste
arealul Carpailor de Curbur (care era un arhipelag) i prsea bazinul pe Olt (dup
M. Pauc, 1959, 1972, D. Ciupagea i colab., 1970 citai de Irimu), (fig. 33). Placa de
sare (cu grosimi de 50-1500 m) a jucat un oarecare rol de lubrifiant, sedimentarul de
deasupra sa alunecnd uor spre vest (din cauza ridicrii ample a Carpailor Orientali, fa
de Apuseni) i cutndu-se sau formnd domuri. Exist i prerea c alunecarea pe sare
s-a fcut att spre est ct i ctre vest, cutrile aprnd la extreme. Este probabil i ca
aceste cute diapire i domuri s fie rezultatul sau reflexul micrii microplcii
Transilvane n raport de Orientali i Apuseni. Totodat, i sarea a strpuns pe alocuri
sedimentarul impunnd cute diapire pe laturile de est, nord i vest ale cuvetei.
O alt difereniere general ntre cuvet i Podiul Somean este aceea de vrst i
roc. n cel din urm domin, la zi, roci eocene-oligocene i miocene (cu calcare, gresii i
conglomerate alternnd cu argile i marne), iar n arealul cuvetei apar mai ales roci moi,
sarmato-pliocene (nisipuri uneori uor cimentate i foarte permeabile, mpreun cu marne
i argile); unele excepii i complicaii se ivesc n Subcarpaii din est i pe latura sudic
(conglomeratele mai dure).
Distribuia structurilor i a reliefului pe care l-au impus au determinat i
principalele subregiuni ale podiului, dar cu precizarea c arealul cuvetei, n totalul su,
se remarc printr-o aranjare relativ concentric a acestora. Este vorba de un monoclin
marginal (excepie estul), de un mare areal central cu domuri separate prin sinclinale
largi, iar ntre ele cute anticlinale inclusiv diapire i sinclinale. Aliniamentul cutelor
diapire apare n est (Praid-Sovata-Srel), n nord (Beclean-Dej) i n vest (CojocnaOcna Mure-Ocna Sibiului).
Adugnd i aspectele impuse de petrografie, se disting urmtoarele subregiuni cu
relief structural specific: Podiul Somean (monoclin pe eocen-miocen), Cmpia
Transilvaniei (cu diapir pe laturi, domuri i roci moi), Podiul Trnavelor (cute i diapir
n vest, monoclin i domuri, dar i strate foarte groase permeabile nisipuri uor
cimentate), Subcarpaii Transilvaniei (anticlinale i sinclinale nivelate de eroziunea
preponian, cute diapire i alte complicaii locale), aliniamentul depresiunilor de contact
din sud, vest i nord-vest (monoclin, discordant pe marginea muntelui).
nainte de a descrie subregiunile, vom da o scurt generalizare pentru cuveta
Transilvaniei n ntregul ei. Aceasta a fost studiat sub aspectul reliefului pe domuri i cute
diapire, de Irimu Ioan-Aurel (1998). Limita acestei cuvete este dat de potcoava cutelor
anticlinalelor diapire marginale, relativ paralele cu munii Orientali i Apuseni. Latura ctre
Apuseni are, ca orientare, dou segmente: NNE SSV (ntre Dej i Aiud) i NV SE pn
la Ocna Sibiului i Miercurea Sibiului; latura ctre Orientali prezint tot dou segmente,
Rupea-Lueta (SV NE) i Praid-ieu (SE NV); acesta din urm se curbeaz apoi ctre
vest, pe la Beclean-Dej, formnd curbura nordic a potcoavei cutelor diapire. nc o
precizare: cutele din vest sunt mai largi, uneori dispar, pe cnd cele din est sunt mai strnse.
153
154
Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului. Comunic. De Geogr. ale
S.S.N.G., vol. II.
(1968), Problema Subcarpailor n Transilvania. Natura, ser. Geol.-geogr., nr. 4.
(1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei. Lucrrile
Inst. Pedologic, Oradea.
(1978), Podiul Huedin-Pniceni. Stud. i Cerc., G.G.G., Geografie, tom. XXV, Editura
Academiei.
2
Gr. Posea (1962), ara Lpuului.
155
gresie i conglomerate). Spinarea cea mai dezvoltat este a cuestei superioare, care
coboar ctre rul Nade. Vile Criul Repede (Huedin), Someul Mic, Nadeul i
Cpuul sunt subsecvente, iar la Leghia (bazinul Nade) s-a format cea mai frumoas
butonier de dom din Romnia.
b) Latura nordic Prisnel-Podiul Boiu-Glgu se impune tot prin calcare
eocene. Aici se observ de asemenea unele diferenieri locale: un abrupt de cuest pe
dreapta Someului ntre Jibou i mgura Prisaca (icu) deasupra cruia troneaz creasta
Prisnel; Podiul carstic Boiu, mai la est, care are n nord frumoasa cuest a Lpuului
(ntre Prisnel i sud de oraul Tg. Lpu); aceste strate ale podiului au cdere spre sudest; ntr n est pe sub conglomeratele Culmii Breaza, la sud de care formeaz un
anticlinal (paralel Culmii Breaza) strpuns de chei mici epigenetice ale vilor ce curg
spre Some; cea mai frumoas este cheia Babei pe valea Poiana (pe drumul GlguTg. Lpu), care are n spate i o mic depresiune suspendat.
c) Latura vestic, este marcat de valea Agrijului care s-a dezvoltat pe un anticlinal
alungit lng Mese i care ajunge i pe Some, la nord de Jibou. Este vorba de un culoar
de tip vale de anticlinal. Cu timpul a luat caracter i de culoar de contact cu cristalinul
Meseului.
d) Partea central-estic are strate dominant mai noi. Se contureaz totui unele
cueste dispuse n arcuri curbate ctre vest. Ele iau natere la contactul dintre stratele
oligocene cu cele burdigaliene i acestea cu cele badeniene, dar mai des sunt impuse de
gresii (oligocene), calcare marnoase (din burdugalian), sau tufuri (miocene). Versantul
abrupt de pe stnga Someului Mic, ntre Apahida i Dej, format la contactul cu
aliniamentul diapir, poate fi socotit tot structural.
Cmpia Transilvaniei prezint unele asemnri cu Cmpia Moldovei, n sensul
c n relief se impun rocile moi (argile, marne, nisipuri), iar ca relief structural domin
asimetriile determinate de monoclin. Totui, aici apar n plus anticlinale diapire n vest
(Dej-Turda) i nord (Dej-Beclean), unele cute largi n rest i domuri n arealul centralsudic. Domurile sunt nirate pe un aliniament nord-sud, respectiv pe valea Fize (domul
Puini) i opusul su, Prul de Cmpie sau Ludu (Srmel, Zau de Cmpie, Snger,
Ludu-Bogata) i pe Lechincioara (incai, Vaideiu).
n afar de structura amintit, factorii care impun un oarecare relief structural sunt
i: stratele subiri de gresii (badeniene), sau nisipuri uor cimentate (sarmaiene), dar mai
ales tufurile (cu precdere cele de Ghiri i Srmel), apoi diferena de permeabilitate a
stratelor i contactele dintre badenian i sarmaian care dau abrupturi structurale.
Astfel, aliniamentele marginale cu anticlinale diapire determin segmente de vi de
anticlinal i un nceput de butoniere. Pe versani apar polie, brne, nceputuri de cueste
(majoritatea pe tufuri), iar pe interfluvii au rmas uneori mici platouri structurale.
Domurile au nclinri slabe, de 2-100, evolueaz mai mult prin alunecri (domin
sarmaianul argilo-marnos), dar se remarc i nceputuri de cueste cu dispuneri variate,
uneori arcuite i bazinete n semibutoniere. Pe anticlinalul slab din nord-est (TeacaSrel) badenianul din ax, mai dur, determin cueste.
Podiul Trnavelor a fost studiat de: N. Josan (1979, Dealurile Trnavei Mici),
Grecu Florina (1992, Bazinul Hrtibaciului), iar n SV de Gr. Posea (1968, Depresiunea
Slite; 1969, Asupra suprafeelor de nivelare ), N. Raboca (1995, Podiul Secaelor )
i Maria Sandu (1998, Culoarul depresionar Sibiu-Apold).
Se deosebete de Cmpia Transilvaniei prin aceea c este dominat de strate de
nisipuri, uor cimentate, a cror permeabilitate a redus eroziunea, fcnd ca altitudinile de
aici s rmn ceva mai mari. Totodat, n acest podi domin vi foarte lungi orientate
est-vest (Mureul, Trnavele i Hrtibaciu) i nu vi scurte ca n Cmpia Transilvaniei.
Ca urmare, apar interfluvii principale foarte alungite, retezate de o suprafa de eroziune,
156
ridicrilor pliocen-cuaternare s-au impus ca atare n relief. Impunerea structurii s-a fcut
ns destul de difereniat i pe sectoare, din mai multe cauze: cutele i tectonica local n
general sunt neuniforme, rocile au determinat i ele diferenieri, iar n jumtatea sudic
structurile superioare subcarpatice au fost acoperite parial de aglomerate vulcanice i
chiar de pietriuri piemontane. A fost nevoie deci i de o decopertare prealabil pe calea
eroziunii, care pe alocuri este n curs.
Mai trebuie amintit c n fia estic a Transilvaniei, nlrile au fost mai
puternice, multe dealuri avnd azi peste 800 m i chiar peste 1000 m.
Aceti subcarpai se alungesc ncepnd din sud, de la Olt i pn n Depresiunea
Lpuului (aici limita lor trece pe la est de muntele vulcanic atra, est de masivul cristalin
Preluca i vest de Culmea Breaza Dealul Vima). Pe aceast distan se deosebesc trei
sectoare principale, vecine n vest cu cele trei subregiuni transilvane: Podiul Trnavelor
(n dreptul su aflndu-se Subcarpaii Homoroadelor Trnavelor i Mureului), Cmpia
Transilvaniei (le est de care se extind Dealurile Bistriei) i Podiul Somean (avnd n
nord-estul su Muscelele Nsudului i Subcarpaii Lpuului). Primul i ultimul sector
au cte dou susbsectoare, toate determinate n mare msur de tipul sectoarelor i
subsectoarelor munilor Orientali din est (Perani, Climan-Harghita, Brgu-Rodnaible i Munii vulcanici ai Lpuului). ntre aceste sectoare cel mai tipic este socotit
acela dintre Olt i Mure (n fapt pn la valea Luu, afluent de dreapta al Mureului),
Dealurile Bistriei apar ca incipient subcarpatice, iar urmtoarele dou subsectoare (din
dreptul Podiului Somean) sunt, unul de tip muscele (Muscelele Nsudului), iar
ultimul de tipul subcarpailor Moldovei (Depresiunea Lpuului pe o serie de anticlinale
dominant oligocene i o culme de conglomerate burdigaliene, Culmea Breaza).
- Sectorul Homoroade-Mure, studiat amnunit de I. Mac (1972), prezint
urmtoarele iruri de depresiuni i dealuri de influen structuralo-eroziv:
depresiunile subcarpatice Hoghiz-Homorodul Mic i Homorodul Mare (dou
vi depresionare formate pe cte un anticlinal, desprite de un interfluviu pe sinclinal i
acoperit de aglomerate vulcanice), Odorheiu Secuiesc (depresiune pe Trnava Mare, pe
anticlinal, ntre dou sinclinale, est i vest), Corund-Praid-Sovata-Scdat (pe Trnava
Mic i doi aflueni, pe anticlinal, barat n vest de dealuri masive pe sinclinal, acoperite
cu aglomerate vulcanice), culoarul Eremitu (pe Niraj), Gurghiu (pe Gurghiu), Larga (pe
un afluent al Gurghiului), Vlenii de Mure Deda (pe Mure), toate pe anticlinal salifer
i la contact cu muntele;
dealurile subcarpatice Bdeni 854 m (pe flanc de sinclinal, nchide n vest
Depresiunea Homorodul Mare), Rez sau Aram 933 m (nchide n parte Odorheiu
Secuiesc i are deasupra pietri de piemont), Firtu 1061 m, iclod 1028 m, Becheci
1080 m (toate pe sinclinal sau flanc de sinclinal, cu aglomerate deasupra, cu fruni de
cueste; nchid depresiunea Praid-Sovata), iar ntre vile Gurghiu i Mure exist trei
dealuri Osoi 739 m cu pietri piemontan, Mgura 775 m i Sinioara 755 m care
nchid ulucul Gurghiu-Vleni de Mure, situate pe flanc de anticlinal i pe monoclin;
depresiunile intradeluroase sunt foarte restrnse, mai puin structurale, apar pe
vi, mai ales la confluene, i se leag ntre ele prin iruri de neuri. Numai dou cad pe
sinclinale, Reghin i Atid. irul ncepe de la Rupea i merge n zigzag pe la Beia, Archita,
Porumbenii Mari (pe Trnava Mare), imoneti-Cobteti, Atid, Mgherani (pe Nirajul
Mic), Clugreni, Beica de Jos, Reghin, ultima fiind cea mai mare;
dealurile care se nir mai la vest sunt scunde, de 400-600 m i nici ele nu sunt
dect parial determinate de cute;
depresiunile de contact cu podiul s-au dezvoltat pe aliniamentul unui anticlinal
i un sinclinal apropiate; pe acestea sunt i domuri care la sud de Trnava Mic trec i n
158
Mai importante sub aspect structural sunt calcarele jurasice de pe dreapta vii
Casimcea, ordonate ntr-un sinclinal care ajunge pn la Capul Midia. Se impun prin
cueste locale, trepte structurale, petice de sinclinal suspendat. Un alt petic de calcare se
menine la Hrova, de asemenea cu trepte i cueste locale. n fine, martorii sudici care
pornesc de la Hrova i se niruie la sud de osea, pn la Ovidiu unde i dau ntlnire
cu calcarele de pe Casimcea. Peste majoritatea acestor martori s-au impus praie
epigenetice care curg spre SV, vrsndu-se n Dunre sau n Canal. Bazinetele de izvor
ale acestor ruri apar ca mici depresiuni suspendate, n ele s-a fixat cte un sat i prin ele
trece oseaua Hrova-Constana (Horia, Stupina, Crucea, Glbiori, Nicolae Blcescu,
Mihail Koglniceanu).
Dobrogea de Nord este un podi de peneplen mult mai difereniat structural,
inclusiv prin aportul eroziunii cuaternare, pe care s-au suprapus pedimente i inselberguri
formate mai ales n villafranchian i n periglaciarele pleistocene. Pe latura nordic i
vestic prezint abrupturi de falie, fragmentate i modelate de eroziune. Are cinci uniti
morfostructurale.
Munii Mcinului prezint un oarecare relief de tip apalaian, dar pe suprafee
restrnse. Se limiteaz n est prin vile Luncavia i Taia axate pe roci mai moi.
Aliniamentul muntos este un mare anticlinoriu, cu falii i cute, strbtute de lacolite
granitice ce se ivesc mai ales pe anticlinale. Partea central urmeaz un sinclinal n care
se gsete formaiunea de Carapelit, cum este i Dealul Carapelit, cu conglomerate, gresii
i isturi detritice. Pe marginile sinclinalului apar roci mai vechi i mai dure, dominant
cuarite, care impun cornete, cupole, vrfuri sau culmi fragmentate (ca de exemplu,
Culmea Priopcea sau Colugea). Granitele determin i ele reliefuri mai nalte, ndeosebi
creste, ca Pricopanu sau Greci. Vile, de tip depresiuni alungite, se situeaz pe roci mai
moi, pe falii, sau pe sinclinale; aa sunt Luncavia, Jijila, Cerna, n care s-au format i
largi pedimente.
Podiul Niculiel se particularizeaz prin diabaze i sedimente dure triasice, iar n sud
exist i iviri de granite i porfire (dealurile Conul i Trestenic). Sedimentarul are unele cute
anticlinale (cu reliefuri mai nalte) i sinclinale pe care se pstreaz i jurasic. Modelarea
dominant este dat de pedimente i inselberguri, dar apar i mici platouri structurale.
Depresiunea Nalbant se afl pe un larg sinclinal, dar netezimea sa este dat de o
ngemnare de pedimente, din care salt mici cupole, sau vrfuri de tip inselberg. Aici se
pstreaz i cel mai impozant inselberg, Denistepe (Dealul Mrii, 270 m), format din
gresii dure i cuarite (fig. 32). n nordul depresiunii se ridic o ram mai nalt ce cade
apoi ca un glacis ctre Dunre; este culmea teit a Somovei (cu Movila Spat, 225 m).
Colinele Tulcei sunt compuse din aliniamente de dealuri de tip inselberg, pe
direcie NV-SE, axate mai ales pe anticlinale. Lng Dunre se afl Culmea TulceaMahmudia (calcare), urmat de Culmea Betepe (cuarite i conglomerate). La sud de ele
sunt alte dealuri inselberguri mai joase, pe alt anticlinal, iar n continuare pn la
Murighiol i chiar Dunav, de pe pediment se ridic movile calcaroase, denumite
Cairacele, situate mai ales pe sinclinal.
Podiul Babadag, alungit la sudul celorlalte i pn la falia Peceneaga-Camena,
este un mare sinclinoriu de strate cretacice calcaroase. n cadrul acestuia apar sinclinale i
anticlinale orientate E-V. Pe axul sinclinoriului s-a instalat valea Slava. Sinclinoriul
impune un front de cuest spre nord, ctre valea Taia. Paralel cu falia PeceneagaCamena apare un sinclinal sudic ce determin dou aliniamente de cuest. n afar de
cueste se remarc i suprafee structurale, sectoare de vi structurale i depresiuni
structurale subsecvente (Slava Cerchez) i de contact cu isturile verzi (Camena).
161
Podiul Getic
Are ca specific o ptur de formaiuni piemontane, aa-zisele strate de Cndeti, care
nclin n principal de la nord la sud, respectiv de la 400-700 m lng Subcarpaii Getici i
pn la 200-300 m deasupra Cmpiei Romne. Fa de aceast nclinare monoclin podiul
este predispus la apariia de vi structurale i cueste, cu frontul structural ctre nord i
spinrile cobornd spre sud sau sud-est. Relieful apare dominat de vi secundare care sunt
n parte subsecvente, iar reeaua principal este consecvent. Cel mai bine se remarc irul
masiv de cuest de la contactul cu Subcarpaii (fig. 34). Pietriurile de Cndeti, dominante
la acest contact, protejeaz fa de eroziune stratele pliocene de sub ele, formnd abrupturi
masive. irul cuestei avanseaz n unghi pe interfluvii i coboar pe vi n piemont, lsnd
spre amonte depresiuni de contact de form romboidal, legate lateral prin neuri.
Un alt aspect a fost sesizat de D. Paraschiv (1965). Este vorba de influena
tectonicii de sub pietriuri asupra unor forme de suprafa. Astfel, anticlinalele ascunse
impun cote topografice mai mari, vi mai adnci i mai rectilinii, sporesc numrul de
terase (anticlinalele Leordeni-ua Seac, Ludeti-Dragomireti .a.); sinclinalele au
repercursiuni inverse: cote mai coborte, meandrri accentuate, vi mai largi i colmatate,
scderea numrului de terase, convergene de vi. Se impun uneori i faliile din adnc
prin dirijarea unor sectoare de vale, sau rupturi de pant pe interfluvii i n talveguri.
Podiul Mehedini
Relieful structural tipic se formeaz pe banda de sedimentar situat ntre cele dou
fii cristaline. Specifice sunt depresiunile de contact de pe linia nord-vestic a barei de
calcare, orientat NE-SV. Este vorba de ulucul depresionar Baia de Aram-Cireu. Vile
dezvoltate pe acest uluc strbat apoi prin chei sau peteri bara calcaroas, n mod
transversal, lsnd n spate irul depresiunilor de contact: Zton, Ponoarele, Nadanova,
Balta (Gornovia), Cireu. n principal acestea s-au separat n cadrul ulucului de contact
prin captri peste sau prin bara calcaroas. n sudul ulucului amintit se afl i
Depresiunea Bahna pe sedimentar miocen i care, nainte de formarea Dunrii, forma
corp comun cu Orova-Ogradena.
Dealurile de Vest
Au un relief structural incipient, mai ales n Podiul Silvaniei.
Relieful structural din Subcarpai
Pentru complexitatea reliefului i a originalitii lor chiar la nivel de glob, Subcarpaii
au atras atenia unor cercettori nc de la nceputul secolului XIX: L. Mrazec (1901), Emm.
de Martonne (1902, 1907), Gh. Munteanu-Murgoci (1908) .a. Dup 1930 s-au realizat i
studii regionale: M. David (1932), N. Al. Rdulescu (1937), N. Popp (1939), L. Badea
(1967), Al. Rou (1967), H. Grumzescu (1973), C. Brndu (1981), Gh. Lupacu (1996),
Gh. Vian (1998), Mihaela Dinu (1999) etc. Pot fi citate i sinteze fcute de: V. Mihilescu
(1966), V. Tufescu (1966), Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz (1974), Valeria Velcea i
Al. Savu (1982) i cea din volumul Geografia Romniei IV (1992).
ntre caracterele mai generale amintim:
relief de dealuri extracarpatice, tipic tectono-structural, format din iruri de
depresiuni submontane grefate pe sinclinale i nchise de iruri de dealuri impuse de
nlrile anticlinale, la care se adaug multe particularizri regionale i locale
determinate de diversificarea tectonic, de natura rocilor i de stadiul de evoluie pe calea
eroziunii a formelor primare i derivate;
particularitile tectono-structurale mai importante sunt: apariia a dou, pn la cinci
iruri de sinclinale i anticlinale; nlarea sau coborrea pn la dispariie a anticlinalelor sau
sinclinalelor i lipirea dealurilor direct de munte; apariia pe alocuri de cuvete, sau
brahianticlinale; existena unor falii pe marginea sinclinalelor care le transform local n grabene;
apariia de cute diapire; ptrunderea n Subcarpai a unor pinteni i cuvete montane
care multiplic irul de dealuri i depresiuni; lipsa cutelor, dar cu ridicarea monoclin a stratelor;
162
163
164
165
166
Gr. Posea (1993), Subcarpaii Mului, Studii i Cerc. de Geogr., tom XL, Editura Academiei.
La contactul rocilor mai vechi i mai dure din nord (conglomerate helveiene) cu
cele din sud (meoian-daciene) apare un aliniament nou de cueste orientat est-vest, cu
depresiuni intracolinare subsecvente de contact, deluroase: uici-Cepari (pe Topolog),
Albeti de Arge, Robaia-Domneti (pe Rul Doamnei), Slnic, Berevoieti (pe Bratia),
Schitu Goleti (pe Rul Trgului), unde practic se opresc, respectiv trec n aliniamentul
de contact cu Podiul Getic (la Jugur etc., fig. 34). Acest ir depresionar i neurile
structurale ce le leag, este urmat de o osea modernizat care unete Cmpulung de
Curtea de Arge.
Depresiunile subsecvente de contact cu Podiul Getic (culoarul Subcarpaipodi), marcheaz contactul cu pietriurile de Cndeti (fig. 34). Se materializeaz bine
ntre Topolog (Tigveni) i Dmbovia, dar ncep de la Olt, cu sud-estul depresiunii de
lsare Rmnicu Vlcea (respectiv Barza-Budeti-Aldeti) i continu pe rul Smnic
(subsecvent n partea inferioar), la Tigveni. Dup Tigveni urmeaz depresiunea Curtea
de Arge (cea mai important). ntre Olt i Curtea de Arge contactul e marcat i de o
osea principal. Mai spre est se contureaz urmtoarele depresiuni de contact: CostetiVlsan (pe Vlsan), Retevoieti (pe Rul Doamnei), Vldeti (pe Bratia), Lzreti (pe
Rul Trgului) i Jugur-Boteni (pe Argeel). n continuare, pn la Dmbovia, nu apare
o depresiune clar, deoarece ntre Malu cu Flori i Ceteni, Carpaii Curburii (Leaota)
trec puin i la vest de Dmbovia (ntre Ceteni i Malu cu Flori).
Subcarpaii Curburii
Se extind ntre Dmbovia i Trotu i sunt cei mai compleci i cei mai lai dintre
Subcarpai (pn la 30 km lime). Complexitatea se refer att la structur i tectonic,
dar i la relief i provine din diversitatea petrografic supus eroziunii i din micrile
cuaternare diversificate i ele de la un loc la altul.
ntre aspectele tectono-structurale se remarc o cutare mai puternic, mai puin
regulat, cu falieri, chiar nclecri, i cute diapire mai intense (n special ntre Dmbovia
i Cricovul Srat). n plus, ntre Dmbovia i Buzu se intercaleaz i formaiuni
montane, ntre care doi pinteni paleogeni i dou cuvete (ntre Buzu i Teleajen). De
asemenea apar: unele cuvete (Izvoarele, pe stnga Dmboviei, Calvini-Cislu i Dealul
Cerbului, pe Buzu), unele sinclinale (Ocnia-Edera-Cocortii Capli), iar subcarpaii
externi (ntre Buzu i Trotu) ncorporeaz i pietriuri de Cndeti, dovedind
intensitatea micrilor postvillafranchiene.
Pe de alt parte, apar mai multe iruri de dealuri i depresiuni (n special la est de
Teleajen), dar depresiunile i dealurile nu mai sunt ordonate strict n iruri paralele evidente
(n special la vest de Buzu). n fine, aceti subcarpai sunt deplasai, pe Dmbovia, cu
15 km mai la sud fa de Subcarpaii Mului (ca i Leaota din nordul lor).
n cadrul Subcarpailor Curburii se deosebesc trei sectoare morfostructurale,
desprite de vile Slnic-Buzu i Teleajen-Cricovul Srat, cu un subsector de
interferen, Prahova-Teleajen-Cricovul Srat.
Subcarpaii Dmboviei i Prahovei se interfereaz puternic cu muntele printr-o
fie nordic de cretacic axat pe un sinclinal i un anticlinal, marcate bine ntre
localitile Runcu i Comarnic. Nu impun depresiuni de sinclinal i de contact, dect
unele foarte mici, de eroziune, la Brbuleu, Rul Alb, Runcu (pe Ialomicioara),
Pietroia (pe Ialomia), Talea i Comarnic. La est de Prahova, pn la Teleajen, se resimt
influenele estice din Subcarpaii Buzului, n special cele ale pintenilor paleogeni. Aici
irurile de depresiuni, ncepnd cu cel submontan, se deplaseaz cu unul mai la sud fa
de irurile de la vest de Prahova. Astfel, irul submontan apare pe prelungirea estic a
sinclinalului de Breaza. Acest aliniament se remarc prin micile depresiuni submontane
167
de la Frsinet (E. Breaza, pe Prahova), Brebu (pe Doftana), Bertea, Slnic i ajunge la
Mneciu (n spatele pintenului de Homorciu).
Mai la sud urmeaz o fie sinclinal de eocen cu badenian n ax i care se extinde
de la Gemenea Brtuleti (pe Dmbovia) pn la Breaza (pe Prahova). Se impune numai
prin cteva lrgiri cu aspect de depresiuni intradeluroase la: Gemenea Brtuleti, Gura
Brbuleului (pe Rul Alb), Buciumeni (pe Ialomia), Bezdead (pe Bizdidel) i Breaza
(pe Prahova). Sinclinalul continu i n est, dar deplasat mai spre sud, pe la Telega,
Cosminele, Vrbilu (pe Slnic), Vlenii de Munte.
O alta este fia de oligocen care are pe marginea nordic i cretacic montan (pe la
Fieni), ntre Vulcana Bi i Cornu (pe Prahova). Este dominat de un sinclinal n est
(Urseni-Provia de Sus), iar n vest de mai multe cute, ntre care un anticlinal pe la
Vulcana-Bi. Aici se poate urmri un al treilea ir de mici depresiuni (intracolinare) la:
Izvoarele (pe Dmbovia), Vulcana-Bi, Pucioasa, Valea Lung (pe Cricovul Dulce) i
Cmpina, de unde se continu cu anticlinalul Cmpina i cu irul citat mai sus (TelegaVlenii de Munte).
Fia pliocen, mai sudic, este mai lat i are un sinclinal foarte larg, care ajunge
n est tot la Cmpina, iar sudul su e marcat de un anticlinal tectonizat, salifer, care la
Schela Glodeni impune o butonier local, acesta trecnd i pe la nord de Ocnia. Fia
respectiv determin un al patrulea ir de depresiuni foarte mici, intradeluroase i
formate tot prin lrgirea vilor, la Vulcana-Pandele, Glodeni i la Mislea-Podeni, o
depresiune mult mai extins.
Marginea sudic a acestor subcarpai este dominat de dealuri cu formaiuni
romaniene, pe un sinclinal larg ce trece pe la otnga, Doiceti, Ocnia, Edera de Jos i
Cocortii Caplii (pe Prahova). ntre Ocnia i Cocoreti are pietriuri de Cndeti n ax.
n fine, i mai n sudul acestor dealuri apare un anticlinal salifer care se aliniaz pe la
Aninoasa, Gorgota, Moreni, Floreti, Bicoi, lrgirile locale respective (excepie Floreti)
putnd fi socotite ca al cincilea rnd de depresiuni, intradeluroase.
Relieful n general este dominant deluros, influenat de eroziunea diferenial, dar
fr a impune iruri largi i clare, dei, incipient apar i mici iruri de dealuri paralele
muntelui. Depresiunile sunt foarte mici i deluroase.
Dealurile se grupeaz n masive alungite mai ales de la nord la sud i nu est-vest.
Lipite de munte sunt masivele deluroase Brbuleu (n NV, ntre Dmbovia i Rul Alb)
i Dealurile Bezdeadului (ntre Ialomicioara de Leaota i Bizdidel). Alte dou grupri de
dealuri se alungesc de sub munte n culmi care merg pn la cmpie: Dealurile Vulcanei
(ntre Rul Alb-Dmbovia i Bizdidel-Ialomia) i Culmile Sultan-Teiu (ntre Cricovul
Dulce, Provia i Prahova). Partea central-sudic este ocupat de Dealurile Ocniei (ntre
Ialomia-Bizdidel i Cricovul Dulce). Situaia se continu i la est de Prahova: Culmea
Doftanei (ntre Prahova i Doftana), Dealurile Cosminele (pn la Rul Vrbilu) i
Plaiurile Bertea-Bughea. ntre Prahova i Cricovul Srat exist, la exterior, i un ir de
mguri i dealuri tipice de anticlinal: Bicoi, intea, Degerai i Bucovel (pe trei
anticlinale).
Rezult c structura cutat de tip subcarpatic se impune tectonic foarte puin n
acest sector. Ba chiar, sectorul respectiv are o serie de asemnri cu Muscelele i mai ales
cu Subcarpaii Vlcii. Totui se observ 4-5 iruri de bazinete depresionare n vestul
Prahovei i trei n est, dominant pe sinclinale, dar i de contact i de anticlinale.
- Subcarpaii Buzului, extini pn la Slnicul de Buzu, sunt cei mai compleci,
cei mai lai i foarte tectonizai, dar au i multe caractere structural-tectonice tipic
subcarpatice. Ca particulariti: se interfereaz cu pinteni paleogeni i cuvete montane,
care impun dealuri i depresiuni oblice pe munte; prezint cuvete sinclinale subcarpatice
168
paralele pintenilor, materializate mai bine transversal pe rul Buzu (fig. 20); rocile sunt
mai diversificate, aprnd des gresii, calcare i conglomerate; cutele diapire sunt
accentuate; masivitatea dealurilor este mai pronunat n arealul pintenilor, dar i n rest,
din cauza cutelor mai strnse, uneori faliate i a rocilor mai dure; prezint inversiuni de
relief mai dese; ntre Buzu i Slnic contactul cu muntele este marcat mai ales de
neuri; depresiunile din cuvetele specifice Buzului au fost transformate de ru n
depresiuni transversale pe structur (Ptrlage, Cislu, Unguriu) (fig. 20).
Structurile i cea mai mare parte din culmile deluroase, ca i unele depresiuni se
aliniaz SV-NE, cu excepia culoarului depresionar Apostolache-Sngeru-Nicov i a
Culmii Istria-Ceptura, care se dirijeaz aproape E-V.
n partea de NV se afl dou cuvete sinclinale i doi pinteni paleogeni intrui din
munte. Cea mai nordic este Cuveta Mneciu-Cerau, n care s-a sculptat Depresiunea
Cerau i mai la vest, Mneciu. Culmea de anticlinoriu Homorciu, nchide spre sud cele
dou depresiuni.
Urmeaz Cuveta de Vleni-Drajna-Chiojdu, mult mai extins, impus de un alt
sinclinal. Poriunile de NE, Chiojdu-Poeniele, aparine de munte i e drenat spre Buzu,
pe cnd Drajna, ctre Teleajen. Este nchis de pintenul Vleni, un anticlinoriu tectonizat
extins ntre Buzu i Teleajen; i s-a dat numele de Culmea Priporului (823 m) i este o
prelungire a Culmii Ivneu. Acest pinten este traversat de osea ntre Poseti i Trleti
(pe rul Zeletin).
n sudul Culmii Priporului exist un sinclinal, lrgit mult ctre rul Buzu, unde
formeaz Cuveta de Calvini, cu pietriuri de Cndeti. n cadrul su s-a sculptat
Depresiunea Ptrlage (dar perpendicular pe sinclinal) i alte dou mai mici: Gura
Vitioarei (pe Teleajen) i Crbuneti-oimari ( pe Lopatna). Sinclinalul se continu i la
est de rul Buzu pn la sud de Dealul Ursoaia (728 m) situat pe flancul su (face parte
din Dealurile Blidielului).
Dealul Salcia (717 m), o culme de anticlinal tectonizat, bareaz n sud
Depresiunea oimari i Cuveta de Calvini, delimitnd i depresiunile Ptrlagele de
Cislu. Mai la vest de Apostolache (pe Cricovul Srat) acest anticlinal devine i mai
tectonizat, schimbnd direcia ctre vest, merge pe la nord de Depresiunea Podeni,
ajungnd, pe Teleajen, n dealul de cuest de la Coada Malului.
Un al patrulea ir depresionar, de sinclinal-cuvet, se afl la Cislu; acest
sinclinal se continu n vest pn la Sngeru i Apostolache (pe Cricovul Srat). Pe un ax
central al cuvetei s-a instalat Cricovul, iar sinclinalul mai nordic al cuvetei ajunge pn n
Depresiunea Podeni-Mgurele, unde se pierde.
Depresiunea Nicovului reprezint al cincilea ir depresionar, axat numai n vest
pe un sinclinal (n estul depresiunii se pierd structurile anticlinoriului Istriei); spre vest ea
se continu, cu o parte din irul depresionar anterior Lapo, Sngeriu, Apostolache,
Podeni-Mgurele (fig. 20).
Dealul Ciolanu (pe anticlinalul Lapo-Ciuta) separ depresiunile Cislu i
Nicov, el avnd i un diverticol care merge paralel cu rul Buzu (D. Cerbului) axat pe
sinclinalul Nicovului i e format din pietriuri de Cndeti. Dar, ntre ngustarea de la
Ciuta (pe Buzu) i gura Nicovului mai apar nc dou lrgituri ale vii Buzului,
impuse de sinclinale, la Prscov i la Unguriu, ridicnd numrul aliniamentelor
depresionare dintre Buzu i Teleajen la apte.
Acest sector dintre Teleajen i Buzu poate fi socotit Subcarpaii pintenilor, ai
cuvetelor sinclinale, ai butonierelor i a 6-7 iruri de depresiuni legate ntre ele prin valea
Buzului.
169
Grbova (979 m, lng Nereju), Rchitau Nerejului (867 m, lng Nereju, pe sinclinal
helveian), Riui (960 m, lng Nruja), Ghergheleu (849 m, n parte pe monoclin, situat
lng Brseti-Negrileti), Dealul Lozii (815 m), Rchitau (892 m n faa Sovejei) i
Ouoru (753 m, n faa Mnstirii Cain). Este necesar de subliniat c partea estic a
acestor dealuri se lete foarte mult pe monoclin sarmato-pliocen, aprnd chiar
aliniamente incipiente de cueste, cu spinrile orientate spre depresiunile intradeluroase.
Depresiunile intracolinare, subsecvente, de contact cu dealurile externe de tip
cueste, ncep de pe Rmnicul Srat cu Buda-Deduleti i continu pe Rmnic pn la
Dumitreti; trec apoi pe rul Rmna, pe la localitile Plopu-Odobasca-Poiana Cristei;
urmeaz Depresiunea Mera (pe Milcov), care se continu prin unele neuri aliniate n
spatele Mgurii Odobeti, pn la Depresiunea Vidra (pe Putna); prin intermediul vii
Vizui (Vizantea) se trece n Depresiunea Cmpuri-Rcoasa (alungit pe valea uia).
Mai spre nord, ntre vf. Ouoru i Piemontul Zbru, se formeaz un mic bazinet, la
Pralea (pe valea Popenilor, afluent al Trotuului). Aceste depresiuni au oarecare
asemnare, ca genez, cu cele de la contactul Muscelelor Argeului cu Podiul Getic.
Dealurile externe, de tip cueste, formate din pietriuri de Cndeti, se lipesc de
Subcarpaii Vrancei ca un ir extern la contactul cu Cmpia Rmnicului. ntre ele,
Mgura Odobeti are strate foarte nclinate, rezultnd o creast de hogback, cu vrfuri
numite titile. irul acestora este format din Dealurile Rmnicului (Bljani 483 m, Budei
611 m i Cpnei 524 m), Deleanu (694 m, nchide depresiunile Poiana Cristei i
Mera), Mgura Odobeti (996 m, nchide depresiunile Mera i Vidra), Momia (630 m,
nchide Rcoasa) i Piemontul Zbru (531 m, nchide Depresiunea Pralea).
Subcarpaii Moldovei
Mai simpli dect ceilali subcarpai, se compun din trei mari depresiuni
subcarpatice, dou culmi deluroase subcarpatice principale i un culoar de contact cu
Podiul Moldovei. Toate sunt oblice pe Carpai i paralele cu rurile Moldova, Bistria i
Tazlu-Trotu. Sunt mai vechi dect restul Subcarpailor, fiind formai din strate miocene
cutate, pe alocuri, la exterior, pstrndu-se i urme de sarmaian piemontan necutat, care
este specific Podiului Moldovei. Pe Trotuul inferior exist o tranziie ntre Subcarpaii
Curburii i cei ai Moldovei, n sensul c Depresiunea Tazlu se continu i n Subcarpaii
Curburii, cu Depresiunea Cain, iar n sud-estul Culmii Pietricica, se gsete un mic
fragment piemontan (prelungit ctre nord cu un glacis) continuare a Piemontului Zbru
de la Curbur; este Piemontul Orbenilor (sau Pnceti).
Poziia oblic pe Carpai a aliniamentelor subcarpatice a fost explicat de M. David
(1932) ca urmnd cutele saliferului care fac un anume unghi cu cele ale fliului.
Fenomenul este ns i un efect al eroziunii rurilor (Tazlu i Cracu) care au erodat
lateral mai mult spre munte n unele poriuni.
Depresiunile subcarpatice sunt urmtoarele: Tazlu-Cain, Cracu-Bistria i
Neam (sau Neam-Topolia). Ele s-au format pe sinclinorii. Dar, nu ntregul uluc
depresionar se lipete direct de fliul montan. Astfel, Depresiunea Tazlu prezint dealuri
subcarpatice ntre rurile Tazlul Mare i Tazlul Srat, n timp ce n nord i n sud ia
contact direct cu fliul. Depresiunea Cracu-Bistria are marginea lipit efectiv de Carpai
numai pe Sectorul Piatra Neam i n colul nordic. Mai la sud i nord de Piatra Neam
contactul se face prin dealuri subcarpatice. Numai Depresiunea Neam are toat limita
vestic imediat sub munte, fr dealuri intermediare. Aceasta din urm este mprit ns
n dou de cele dou bazine hidrografice care o dreneaz, Neamu (Ozana) i Topolia,
aflueni ai Moldovei. Cele trei depresiuni se leag ntre ele prin dou ei largi, pe la
localitile Tazlu (pasul este la 536 m) i Blteti.
Dealurile subcarpatice sunt pe anticlinorii, dar pe acestea apar i roci mai dure,
conglomerate i gresii. Sunt dou culmi principale: Pietricica i Pleu. Ambele pornesc
171
de sub munte i merg oblic pe Carpai (dar paralel cu Bistria i Moldova), iar Pleul se
curbeaz apoi ctre sud, paralel cu Siretul. Ambele au cte o poriune mai nalt, Pleul
sub munte (911 m), iar Pietricica la sud de Bacu (740 m) i alta mai joas, din dealuri
scunde i ei largi. Culmea Pietricica nchide n est Depresiunea Tazlului, iar prin
segmentul mai jos din NV (Chicera Mare, 501 m), separ i Depresiunea Tazlu de cea a
Bistriei. Pe de alt parte, Culmea Pleu desparte culoarul Moldovei de Depresiunea
Neam, iar partea sa mai joas, format din trei masive deluroase de altitudini mici,
nchide spre est Depresiunea Cracu-Bistria; partea joas mai nordic, Dealurile Bodeti
(sau Corni, 578 m), delimiteaz i Depresiunea Cracu de Neam (partea sudic,
Topolia). Celelalte dou masive ale Culmii Pleul sunt Dealurile Chicera (440 m) i
Dealurile Bahnei sau Runcu (507 m), spre Siret. Pe aceste ultime dealuri, situate la NE de
Buhui, se gsesc i urme de pietriuri sarmatice care se remarc prin nlimi mai mari.
Culoarul Moldova-Siret este echivalentul culoarelor depresionare de la contactul
Podiului Getic cu Subcarpaii Getici. Diferena const n aceea c aici echivalentul
rurilor transversale pe Subcarpai, l reprezint dou vi longitudinale (Moldova i
Siretul); acestea au format un culoar depresionar de contact unitar i foarte larg, deoarece
rurile respective s-au deplasat lateral dinspre arealul care s-a nlat mai mult
(Subcarpaii) ctre cel mai jos (Podiul Moldovei) i cu roci mai moi.
Modelul geomorfologic al Subcarpailor
Avnd n vedere complexitatea i specificitatea reliefului tectono-structural i de
eroziune al Subcarpailor, ncercm s expunem i un model regional (nu tipologic), mai
ales c acesta apare ca unicat pe glob.
Subcarpaii formeaz, n Romnia, un sistem spaial terestru, deoarece sunt compui
din elemente heterogene, de origini diferite (dealuri, depresiuni, butoniere, vi transversale,
longitudinale etc.), ncatenate prin relaii care, mpreun, compun structuri de sistem, se
dezvolt ntr-un mediu extern morfologic (munii situai n spate i cmpie sau podiuri, n
fa) i au un comportament dinamic (evoluie istoric, o stare actual i una viitoare). Deci
reprezint un sistem de tip spaial ce poate fi studiat (cunoscut) prin imagini variate i
succesive sintetizate n modele (pe principii cibernetico-informaionale).
1. Subcarpaii i tectonica de la contactul Carpai (orogen)-platforme
Pentru geneza structural-tectonic i structural-morfologic se impun, pentru
geografi, unele lmuriri de baz ale tectonicii de la contactul amintit.
Subcarpaii au luat natere pe avanfos, dar nu peste tot pe ntreaga avanfos, ci pe
latura ei intern, dei ca limite morfologice acestea nu coincid ntotdeauna.
Avanfosa este o depresiune subsident, cu sedimente de molas, format la
marginea sistemelor cutate n stadiul final al evoluiei lor (vezi i Gr. Posea et al.,
Geomorfologie general, 1970, p. 60). Ea apare dup structurarea segmentelor vecine de
orogen, cnd acestea sunt afectate de nlri (neotectonice), compensate de o lsare
exterioar. n faza ei final i formeaz dou flancuri sau zone: una intern (avanfosa n
sens strict) i una extern. Prima este suprapus pe fundament cutat de tip orogen (aici,
chiar sedimentele avanfosei pot fi cutate), iar cea extern, pe fundament cobort de
platform, unde sedimentele avanfosei sunt necutate.
Zona extern are, geologicete, aspect de depresiune asimetric.
Contactul ctre munte este tectonic (falie sau nclecri), iar cel extern este o
flexur (de la care sedimentele de cuvertur molasice se ngroa treptat i tot mai
puternic) (vezi M. Sndulescu, Geotectonica Romniei, 1984 i V. Mutihac i L. Ionesi,
Geologia Romniei, 1974). Contactul dintre zone este tot o flexur a depozitelor de
cuvertur necutate; adesea ns este o falie (pericarpatic) ce reprezint planul de ariaj al
172
unei ultime pnze suprapus peste fundament (inclusiv sedimente) de platform, avansat
tectonic sub aceasta, sau este numai un plan redus de nclcare. Acest contact faliat sau
ariat poate aprea la zi, sau este acoperit de sedimente mai noi transgresive peste zona
intern, uneori pn peste marginea muntelui.
Avanfosa suport acumulri subsidente puternice, dar uneori i ariaje, falieri,
cutri, n zona intern (datorit revrsrii unor pnze montane, fie cauzate de micri de
submpingere ale platformelor din fa). De exemplu, neogenul are la Odobeti grosimi
de 10 km, din care romanianul i cuaternarul 3000 m.
n ultima faz de evoluie a avanfosei, cnd este afectat de micri neotectonice,
pe zona intern se formeaz dealuri i depresiuni, iar pe cea extern cmpii (la nceput
subsidente), sau podiuri.
2. Istoricul formrii noiunii de Subcarpai
L. Mrazec (1896) a semnalat prima dat o depresiune subcarpatic la poalele
Carpailor din Oltenia. Emm. de Martonne (1899) o definete apoi ca fiind de origine
tectonic i se refer mai ales la Depresiunea Tg. Jiu. El relev totodat rolul acesteia n
evoluia vilor carpatice. Revine de mai multe ori asupra acestui tip de relief (1901, 1904,
1907), constatndu-l i pe marginea Carpailor din Muntenia i Moldova. n 1904
precizeaz, din nou, originea iniial tectonic, dar i varietatea topografic regional
rezultat din evoluia ulterioar divers. n 1907 indic detaliat multe asemenea
diferenieri, concepnd i o schem a evoluiei zonei subcarpatice. ntre diferenierile de
baz se remarc: zonele de la vest de Jiu, vest de Gilort, vest de Olt, de sub Munii
Fgra, iar n estul Dmboviei arealul Ploietiului (un relief original nemaintlnit n
alt parte), Depresiunea Vrancei. Totui i de data aceasta rmne la ideea c zon
subcarpatic este numai cea depresionar, nu i colinele.
ncepnd cu 1932 M. David i V. Mihilescu extind noiunea i la dealuri, primul
pentru Moldova, al doilea pentru platforme pericarpatice (Oltean, Bnean,
Somean), care eventual au depresiuni subcarpatice. Acelai punct de vedere l adopt
i N. Popp (1936) n profunda sa analiz Clasificri geografice n Subcarpaii
romneti, limitndu-i ntre vile Moldova i Dmbovia. La vest de Dmbovia separ
inutul muscelelor, ce trec i la vest de Olt.
n 1955 I. Srcu (ntr-un Curs colectiv, litografiat) i n 1960 (Monografia
Geografic a R.P.R., vol. I), Cote P. i Martiniuc C. extind Subcarpaii pn la Motru
(specificnd totui lipsa lor ntre Dmbovia i Olt). Din 1945 (M. David .a., vezi
Gr. Posea, 1968) relieful de tip subcarpatic este extins i n Transilvania, fie pe toat
rama (Monografia geografic, 1960), fie numai pe latura estic, ntre Homoroade i
Depresiunea Lpu (Gr. Posea, 1968 i Geografia fizic, vol. I, p. 194, 1983), sau numai
pn la Someul Mare (Geografia fizic, III, 1987).
3. Specificitatea Subcarpailor
Aa cum arat Emm. de Martonne (1907, 1931) i V. Tufescu (1966), Subcarpaii
constituie un tip de relief unic pe Glob.
n definiiile care li se dau, adesea se confund tipul de relief sau de peisaj, cu
regiunea sau regiunile unde eventual se gsete acest tip. De exemplu, la I. Srcu
(1971): Prin Subcarpai se nelege o regiune de dealuri din faa Carpailor alctuit
din formaiuni sedimentare cutate, n mare parte, mio-pliocene. El exclude deci sectorul
dintre Olt i Dmbovia (cu excepia depresiunii Cmpulung). N. Popp (1936) se refer
tot la regiunea subcarpatic, ca o cunun de dealuri aezat n Vorlandul Carpailor i
stnd pe o temelie cutat. V. Tufescu (1966): o categorie morfologic carpatic
original (s.n.) la marginea munilor, fundamental deosebit de dealurile i cmpiile de
173
Mrazec L. (1899), Cteva observri asupra cursurilor rurilor n Valachia. An. Mus. De Geol. i
Paleont., 1896.
Mrazec L. (1900), Contribution a letude de la depression Subcarpatique, Bul. Soc. St.
Bucureti, IX.
Murgeanu Gh. (1951), Formarea depresiunilor Cmpulungului, Comun. Acad.
Murgoci Gh. (1917), Tectonica Subcarpailor la Apus de Ialomia. Dri de seam, Inst. Geol.
vol. VII.
Mutihac V., Ionesi L. (1974), Geologia Romniei.
Niculescu Gh. (1963), Terasele Teleajenului n zona subcarpatic, cu privire special asupra
micrilor neotectonice cuaternare, Probl. de geogr., IX.
Olteanu Fl. (1958), Depresiunea subcarpatic ntre Ozana i Buzu, An. Com. Geol., vol. XXXI.
Pauc M. (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologiei regiunii de la curbura de SE a
Carpailor., Rev. geogr. rom., V.
Popp N. (1936), Clasificri geografice n Subcarpaii romneti, B.S.R.R.G., 1935.
Popp N. (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Studii i Cerc. Geogr., III.
Posea Gr. (1962), ara Lpuului, Editura tiinific.
Posea Gr. (1963), Relieful de cuest din apropierea Clujului, Comunic. de geogr., Soc. t. Nat. i
Geogr., II.
Posea Gr. (1968), Problema Subcarpailor n Transilvania, Natura, ser. Geogr., nr. 4.
Posea Gr. (1969), Asupra suprafeelor i nivelelor morfologice din sud-vestul Transilvaniei, Lucr.
Inst. Ped. Oradea.
Posea Gr. (1993), Subcarpaii Mului. St. i Cerc. de Geogr., t. XXXIX, Editura Academiei.
Posea Gr. i colab. (1974), Relieful Romniei.
Posea Gr. i colab. (1986), Geografia de la A la Z.
Srcu I. (1971), Geografia fizic a R.S.R.
Srcu I. i colab. (1955), Geografia fizic a R.P.R., Litografia nvmntului.
Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei.
Tufescu V. (1966), Subcarpaii i depresiunile din Transilvania, Editura tiinific.
Velcea V., Savu Al. (1982), Geografia Carpailor i a Subcarpailor romneti.
Relief tectono-structural
Forme derivate
180
Fig. 35 Depresiunea Braovului: tipuri i uniti de relief
181
182
Greabnul (la sud de Raru) i Mgura Hangului, Piatra Comarnicului i Btca Arsurii
(ctre Bicaz). n Obcina Lucina flancurile dure ale sinclinalului (dolomite i calcare
triasico-jurasice) determin dou aliniamente de culmi nguste, iar n Raru se menine un
frumos sinclinal suspendat. i n masivul Hma se afl un sinclinal calcaros suspendat,
dar i mici platouri structurale, relief de fereastr geologic, vi de falie etc. (I. Bojoi,
1971). n Munii Bicazului calcarele, care impun culmile, alterneaz cu gresii i marne ce
au favorizat fixarea i lrgirea vilor.
La Curbur sinclinalul marginal este localizat ntre Piatra Mare, Postvaru, Bucegi
i Piatra Craiului, dar n Bucegi domin conglomeratele cretacice iar n celelalte sunt
specifice calcarele jurasice. Acestea din urm determin cueste, hogbacks-uri i sinclinale
suspendate, iar n Bucegi, ntinse suprafee structurale. Cuestele mari din Bucegi au
frontul orientat ctre Prahova, iar aripa opus spre Culoarul Bran. Culmea Piatra Craiului
cade pe calcarele jurasice ale flancului vestic al sinclinalului Brnean. Fia axial a
acestui sinclinal, aflat aproximativ pe valea Dmbovicioarei, este umplut cu
conglomerate care apar n relief ca un platou structural, mai nalt dect restul Culoarului
Bran i care a fost transformat de rul amintit ntr-un adevrat uluc local.
c) Relieful structural al sedimentarului paleogen din latura vestic se gsete n
munii ible i Brgu, n sudul Munilor Rodnei i n Depresiunea Maramure.
Formele principale sunt cuestele, suprafeele structurale i vile structurale, determinate
de stratele mai dure formate din gresii i conglomerate.
2. Carpaii Meridionali i Munii Banatului prezint reliefuri structurale impuse
de: cutele i faliile cristalinului, sedimentarul mezozoic de deasupra i sedimentarul
teriar din depresiuni.
n masivele cristaline reliefurile structurale sunt determinate de direcionarea
cutelor, contactul Autohton/Getic, falii i intercalaii de strate mai dure n isturile
cristaline.
Cutele au cam aceeai direcie ca i lanul muntos. ncepnd din Fgra, Geticul,
care este dominant, i aliniaz cutele NE-SV i E-V n apropiere de Olt; mai la vest apar
dou virgaii, una cu o bucl spre nord (prin Munii Cibin-ureanu) i alta ctre sud-vest,
oprindu-se la autohtonul Parngului. De la Poiana Rusci cutele ncep o curbare spre sudvest, iar n Banat ajung nord-sud. Cutele Autohtonului sunt aliniate nord-est sud-vest,
din Parng i pn n Almj, ca i aliniamentul granitoidelor. O orientare similar are i
axa Cerna-Depresiunea Petroani (cu cele dou Jiuri), continuat cu valea Lotrului.
Cutele se grupeaz n anticlinorii, uneori asimetrice, pe care se aliniaz masivele
montane. Un exemplu este Culmea Fgraului axat pe un anticlinoriu cu flancul sudic
mai prelung, ca i relieful Fgraului. Ceva mai la est se afl i anticlinalul Leaotei. n
schimb Godeanu, situat pe centrul Autohtonului, se gsete pe un sinclinal suspendat
(Gh. Niculescu, 1965). O impunere aparte n relief o au faliile, contactul Autohton/Getic,
culoarele tectonice i coborrile axiale ale anticlinoriului care impun limite ntre grupe
montane i ntre masive.
Relieful structural de pe sedimentarul suprapus cristalinului se evideniaz mult
mai direct. Pe pnza Getic apar petice sedimentare la Vnturaria-Buila (NV de
Olneti), n arealul Pui (Haeg), la Gura Vii (vest de Drobeta-Turnu Severin), pe valea
Cernei i pe cea mai mare fie situat ntre Reia i Moldova Nou. Peste tot domin
calcarele jurasice i cretacice, dar apar i gresii i conglomerate. Sedimentarul
Autohtonului se remarc n urmtoarele locuri: o fie oltean care merge pe la
Polovragi-Ciungetu-Cmpul lui Neag-Oslea i apoi continu pe Cerna pn la Cazanele
Mari ale Dunrii; n Banat exist i o alt fie ntre vf. Svinecea Mare i Svinia
(Almj). Domin calcarele triasice i jurasice.
184
n ambele cazuri, calcarele impun n relief masive izolate, creste i bare. n cadrul
acestor forme mari se delimiteaz i sinclinale suspendate, cueste i mici suprafee
structurale, creste de flanc sinclinal i vi structurale.Ca forme de amnunt complexitatea
crete n Banat, dar cele mai impozante sunt Creasta Buila-Vnturaria i Oslea (Piatra
Cloanilor) la izvoarele Motrului, sltate mult pe sinclinale sau pe flancuri redresate ale
acestora.
Se ntlnesc i alte aspecte locale specifice. n Munii Piatra lui Iorgovan (est de
Godeanu), Gh. Niculescu (1965) a remarcat un mare abrupt de cuest, orientat ctre nord.
Calcarele de aici se alungesc apoi pe Cerna (pn la Herculane), unde sunt cunoscute
crestele Ciuceava Mare i Mic sau relieful de ciuceve7. Calcarele din Munii Banatului
se remarc prin multe inversiuni de relief i cueste. Pe sinclinoriul Autohtonului
(Svinecea Mare-vinia) din Munii Almj apare o alternan de calcare variate, gresii
cuaritice i conglomerate, care se extind din malul lacului pn n vf. Svinecea Mare. Pe
toat aceast distan se gsesc trepte i abrupturi masive, ornduite pe alocuri i n iruri
de cueste slab evideniate. Frontul superior de cuest trece prin Svinecea Mare i Tlva
cu Rugi (M. Grigore i colab., 1967). Pe sinclinalul Geticului (Reia-Moldova Nou)
ntlnim munii calcaroi cei mai extini din Banat (Munii Aninei i Podiul Crbunari).
Acetia au inversiuni de relief (mai ales n vest), dar se remarc i prin multe forme
concordante cu structura: creste de anticlinal (Culmea Leurdiului), vi de sinclinal (parte
din valea Domanului), cueste, hogbacks-uri, abrupturi (marginile Culmii Leurdi) i vi
de falie (cursul superior al Caraului). ntre formele de inversiune se citeaz butoniera
Natra-Dobra, vi i depresiuni de anticlinal (la izvoarele Miniului), culmi i platouri de
sinclinal ca Tlva Crjii (F. Mateescu, 1961).
Relieful structurilor din depresiunile intramontane este prezent n: BrezoiTiteti, Petroani, Haeg (cu o dominant piemontan i epigenii), Hunedoara, Culoarul
Timi-Cerna i Bozovici. n general se impun stratele mai dure din paleogen i miocen,
care sunt i monoclinale sau uor cutate. Au fost sculptate cueste i vi subsecvente,
uneori i reliefuri discordante. Un exemplu aparte este Culoarul de semigraben
Timi-Cerna, mprit n trei sectoare. Sectoarele extreme (Timi i Mehadia-Cerna) sunt
dominate, pe fondul tectono-structural, de terase; n sectorul Timiului se gsesc i cheile
epigenetice de la Armeni. Sectorul Domanea-Mehadica reprezint, pe acelai fond
general, o depresiune suspendat n spatele unor chei (ale Globului), lipsit aproape total
de terase, dar cu iruri importante de cueste.
3. Relieful structural al Munilor Apuseni prezint o complexitate aparte, dei
dominante rmn masivele cristaline. Formaiunile care determin reliefuri tectonostructurale i structurale sunt: cristalinul, peticele de sedimentar permo-mezozoice de pe
cristalin, fliul Munilor Mureului, sedimentarul teriar al depresiunilor interne i
formaiunile teriare ale transgresiunilor marginale. Pe acest suport, specificul reliefului
este impus de trei sau patru elemente: fragmentarea tectonic dominat de horsturi i
grabene, fliul specific fostului geosinclinal al Munilor Mureului (i eruptivul teriar din
acelai sinclinal) i epigeniile marginale.
a) Fragmentarea tectonic a creat relieful tectono-structural de baz, n prim plan
fiind dominana horsturilor i grabenelor, mai puin a faliilor interioare (cu excepia celor
marginale) care au fost relativ nivelate. Dispunerea horsturilor are un specific aparte. Se
pornete de la un masiv cristalin mai extins i situat central, Muntele Mare-Gilu, legat
spre vest i nord-vest de horstul Bihorului i de Masivul Vldeasa (roci vulcanice
7
Creast calcaroas structural retezat din loc n loc de vi transversale, n spatele creia
apare un uluc de neuri.
185
mezozoice), din care pornesc culmi tipice de horsturi ctre sud-vest, vest i nord: Highi
(Zarand), Codru-Moma, Pdurea Craiului (dominat de sedimentar mezozoic), Plopi i
Mese. Tot aici grabenele sunt cele care au dirijat reeaua hidrografic primar.
Sedimentele mezozoice din Bihor, Codru-Moma i Pdurea Craiului au impus forme
structurale i carst.
b) Geosinclinalul fliului Munilor Mureului prezint un alt specific al blocului
Apusean. El a fost strpuns de erupii neogene, care se remarc n vest prin cli
vulcanice, iar n nord-est prin dominarea calcarelor (Munii Trascului). Forma arcuit a
acestei structuri a determinat i o arcuire similar a Munilor Mureului. La contactul cu
cristalinul acesta din urm se impune prin abrupturi.
c) Epigeniile marginale, foarte multe, au fost cauzate de transgresiunile teriare
(dominant badenian-sarmaiene i panoniene) ce au acoperit un relief marginal al
Apusenilor relativ fragmentat. S-a format astfel o structur discordant, pus n eviden
de ctre unele ruri care s-au impus pe alocuri epigenetic, formnd chei (n cristalin,
calcare mezozoice, sau n eruptiv) i lsnd n spate bazinete suspendate. Cheile mai
cunoscute au fost formate de rurile: Hjdate (Cheile Turzii), Tureni (Tureni), Arie
(Buru), Iara (Surduc), Aiud (Cheile Vlioarei), Geoagiu de Nord (Rmei), Galda
(Intregalde), Ampoia (Ampoia), bazinul Alma-Geoagiu (Cheia Ardeului i Cheile
Cibului), Mure (Zam i oimu-Lipova), Criul Alb (Tlagiu, Gurahon i Cociuba),
Criul Negru (Borz), Criul Repede (Vad) , Barcu (Marca), Crasna (imleu), Mrgua
(Mrgua), Clata (Morlaca), Poicul i alte praie din Munii Mese. Unele din aceste
chei sunt localizate n depresiunile sau dealurile mrginae Apusenilor (Borz, imleu,
Morlaca, Tureni).
d) Relieful structural comun cu alte ramuri montane se gsete cu precdere pe
calcarele mezozoice, care includ i clipele din Munii Trascului.
n cadrul autohtonului de Bihor i al pnzei de Codru exist formaiuni permomezozoice, cu roci mai dure (conglomeratele, calcarele, gresiile uneori cuaritice) i altele
mai moi (isturile argiloase i marnele). Structurile acestor roci se impun adesea cu un
specific local. Astfel, n Codru-Moma partea cea mai nalt este pe un flanc de sinclinal,
iar fruntea pnzei de Codru determin un abrupt; exist i martori rmai din
fragmentarea pnzei (Osoiu, 736 m) i o fereastr tectonic la Briheni; au fost sculptate
cueste i vi structurale. Masivul Bihor i Pdurea Craiului prezint mai puine forme
structurale i mai terse. Apar suprafee structurale n Podiul Padi (Bihor) i n
Pdurea Craiului. Aici contactul pnz-autohton a fost nivelat. Exist i nceputuri de
cueste i mici vi structurale.
Munii Mureului se remarc deosebit prin formele structurale din Trascu, dar ele
apar i n fliul Metaliferilor determinate de gresii, conglomerate i calcare. Structura
Trascului mbrac forma de cute i fii de roci cu duriti diferite care merg paralel cu
valea Arieului, pierzndu-se la nord de Cheile Turzii. Semnificativ este culmea
calcaroas Ciumerna-Bedeleu i o dublur estic mai scurt, Piatra Secuiului Culmea
Rmei. ntre cutele care se impun n relief se afl: un sinclinal intern cretacic ntre
izvoarele Ampoiului i Iara), o bar de calcar jurasice mpreun cu o fie de eruptiv
mezozoic i cu resturi de cristalin (ntre valea Geoagiu i Cheile Turzii), un sinclinal
median (cretacic), dou segmente de bar calcaroas (Rmei-Geoagiu i RmeteaTrascu) i un anticlinal extern. Sinclinalul intern determin un platou la izvoarele Galdei
i un culoar suspendat (ntre Baia de Arie i Bioara) care cuprinde i Depresiunea
Slciua. Bara central (calcare, eruptiv, cristalin) formeaz masive i creste zimate nalte,
pe aliniamentul Ciumerna-Bedeleu-Cheile Turzii; ea este traversat de chei (Galda,
Geoagiu-Rmei, Buru, Iarei, Turzii, Tureni). n continuare i n spatele barei externe s-a
186
187
Capitolul XI
RELIEFUL PETROGRAFIC
Romnia, mai ales n unitile de orogen, are o mare varietate petrografic. n mod
normal, aceast varietate se resfrnge i n relief, eroziunea realiznd adevrate peisaje
morfopetrografice. Este destul s amintim relieful carstic din Apuseni, Munii Banatului
sau din Podiul Mehedini, multitudinea alunecrilor de teren de pe fliul carpatic, din
Subcarpai sau podiurile Moldovei i Transilvaniei, densitatea mare de crovuri de pe
unele poriuni ale Cmpiei Romne etc.
Condiiile de formare i evoluie ale reliefurilor petrografice depind de roc, de
agent, dar i de climat, de etajele morfoclimatice, de anotimp, adic de tot ceea ce poate
schimba, pe timp scurt sau ndelungat, procesul geomorfologic care modeleaz roca. Din
aceast cauz formele realizate ntr-o aceeai roc pot suferi modificri periodice n
funcie de procesul dominant sau intensitatea acestuia ntr-un anumit timp, dar i n
funcie de stadiul de evoluie. Exist ns i forme tipice fiecrui peisaj morfopetrografic
care se perpetueaz timp ndelungat chiar atunci cnd evoluia formei n sine este rapid,
dar n locul celei disprute apare alta nou, identic.
Varietatea cea mai mare a reliefurilor petrografice o dau rocile sedimentare, care n
plus ocup i circa 85% din teritoriul rii. Celelalte tipuri de roci se extind pe suprafee
mai reduse: 10% cele metamorfice i 5% rocile eruptive (t. Airinei, 1969).
Studiile asupra reliefurilor petrografice sunt foarte multe, fie sub form de articole
speciale, mai ales locale i regionale, fie n cadrul majoritii tezelor de doctorat n
geomorfologie, sau n lucrri de alt tip. Sinteze generale se gsesc n Relieful Romniei
(Gr. Posea, N. Popescu i M. Ielenicz, 1974) i Geografia Romniei vol. I (1983).
n mod obinuit sunt reinute urmtoarele tipuri de reliefuri petrografice: pe roci
cristaline, carstic, pe conglomerate i gresii, n argile i marne, pe nisipuri i n loess.
Relieful vulcanic l tratm aparte, fiind un relief mixt, structural-petrografic, dar i de
explozie i acumulri vulcanice.
Relieful dezvoltat pe roci cristaline
Aceste roci includ pe cele metamorfice i vulcanice vechi. Relieful corespunztor
este specific masivelor cristaline din Carpai, n primul rnd n Meridionali, Rodna, Bihor
.a., apoi n mgurile din nordul Dealurilor de Vest, n Munii Mcinului i Dobrogea
Central, sau n Podiul Mehedini (fig. 36).
Fiind vorba de roci dure, cristalizate, forma de relief principal rezultat este aceea
de masiv i/sau culmi netede. Masivele au aspect de cupol (exemplu Poiana Rusci,
Gilu-Muntele Mare, Bihor .a.), uneori modelate n trepte. Culmile montane se desprind
adesea dintr-un nod central al masivului (ca cele din Meridionali, Rodna, Semenic .a.),
dar pot avea i form de obcin (Obcina Mestecni, Munii Perani). Vile au un profil
transversal n V ascuit, cu versani foarte nclinai dar uniformi ca pant. Ele formeaz
188
obinuit defilee (Lpu, Jiu, Olt, Porile de Fier), sau chei (Morlaca-Huiedin, MarcaBarcu, Poicu .a.). Un specific aparte l dau i abrupturile marginale, iniial de falie, n
special cele de la contactul cu reliefurile mai joase (depresiuni, podiuri, dealuri).
O alt caracteristic a masivelor i culmilor cristaline este aceea c pstreaz
reliefuri vechi provenite de la perioade sau etape succesive ale evoluiei, cum sunt
peneplenele, umerii de eroziune, pedimentele i inselbergurile. Astfel, toate masivele
cristaline din Carpai, dar mai ales cele nalte din Meridionali, Rodna sau Bihor, se
remarc prin treptele lsate de mai multe suprafee de nivelare. n mod deosebit toate
masivele sunt retezate de pediplena carpatic, iar n Dobrogea Central i Munii
Mcinului de altele i mai vechi.
Masivele i culmile de peste 1800 m conserv de asemenea relieful glaciar din
wrm i relieful periglaciar, care ns coboar mult mai jos, la circa 800 m (grohotiuri
fosile i abrupturi, grohotiuri active n etajul alpin).
Ct privete formele minore, ele sunt legate de un proces de alterare sau/i de
dezagregare dirijat pe pliurile isturilor cristaline sau de fisurile rocilor vulcanice vechi.
Rezultatul este o scoar de alterare pe locurile mai netede, grohotiuri la poala
versanilor, nie nivale i chiar aren granitic i blocuri sferoidale (la poala Mcinului).
Ca peisaje regionale se observ o difereniere ntre masivele care au etaj alpin
(Meridionali, Rodna) i cele mai joase, mpdurite. Primele sunt dominate de relief
glaciar i periglaciar, cu creste sau custuri, strungi, circuri, vi glaciare etc., dar pstreaz
i resturi ale pediplenei carpatice. Masivele i culmile mpdurite sunt obinuit mult mai
netede, dar pot avea i grohotiuri fosilizate i o scoar groas de alterare.
Peisaje aparte impun rocile cristalino-granitice din Mcin (creste i dezagregri sub
form de lespezi mari pstrate pe culmi) i mgurile cristaline din nordul Dealurilor de
Vest (mgurele imleului, icului sau Prisaca, Fget). Pe isturile verzi din Dobrogea
Central se remarc o suprafa ondulat de eroziune i cupole de inselberguri.
Relieful carstic
Se dezvolt n roci solubile, n primul rnd pe calcare, apoi pe sare i ghips i alte
roci cu coninut calcaros cum sunt gresiile calcaroase i conglomeratele cu ciment
calcaros. Datorit spectaculozitii formelor este foarte cutat de turiti, dar i s-a acordat
i o mare atenie tiinific. Exist chiar un institut de Speologie, care poart numele lui
E. Racovi. ntre geografii care s-au ocupat mai mult cu relieful carstic citm pe
M. Bleahu, V. Sencu, I. Ilie, Cr. Goran, I. Povar .a.
La noi n ar calcarele, care reprezint roca tipic carstificabil, ocup cam 2% din
teritoriu. Nu apar ns sub forma unor uniti teritoriale mari, ci fragmentat. Datorit
acestui fapt, i condiiile locale de carstificare, n special modul de circulaie al apei, sunt
foarte diferite de la un loc la altul; ca urmare, s-a diversificat mult i relieful carstic din
Romnia. Acesta este localizat cu precdere n Carpai i n unele podiuri. Cea mai mare
suprafa este ntlnit n Apuseni i Banat, peste 50%, respectiv 2500 km2. Pentru a
exemplifica varietatea acestui relief amintim c exist peste 10.000 de peteri care
depesc lungimea de 10 m, cu peste 800 km de galerii.
Sunt mai multe categorii de calcare. Cele mai rspndite i cu grosimi foarte mari
sunt cele mezozoice. La acestea se adaug i calcarele cristaline, dolomitele, calcarele
eocene (n sudul Munilor Rodnei, n Brgu i Podiul Somean) i cele sarmaiene (n
special n Dobrogea de Sud). Ultimele dou categorii sunt subiri. Calcarele mezozoice,
n afar de Carpai, se gsesc i n Podiul Mehedini i Dobrogea, inclusiv la adncime
n Dobrogea Sudic unde au i multe goluri. Ca structur, toate sunt monocline, uneori
aproape de orizontal sau verticale i mai rar apar uor ondulate.
189
Ca forme mai mari de relief, calcarele constituie culmi, masive, creste i podiuri
(obinuit restrnse), sau formeaz martori izolai de tipul clipelor.
Formele de relief rezultate prin carstificare sunt cele exogene i endogene.
Exogenele se remarc prin cmpuri de lapiezuri i/sau doline, uvalii, polii, chei etc.
Golurile endogene se refer la peteri i avene, cu sau fr concreiuni (vezi schia).
Peterile sunt obinuit etajate pe 2-3 nivele care corespund unor terase din exterior.
Alteori, att peterile ct i celelalte forme se etajeaz pe nivele de carstoplene
echivalente unor nivele sau suprafee de eroziune.
Relieful carstic
Endocarst
Vrsta calcarelor
peteri
1-3nivele, concreiuni de:
- tavan
- parietale
- podea
terase n roc
aluviuni
gheari
avene
cristaline
mezozoice (dominante)
eocene (subiri)
sarmaiene (subiri)
Exocarst
lapiezuri
doline, uvalii, polii
vi dolinare
vi oarbe
vi cu trepte antitetice
chei i marmite
depresiuni de contact litologic
sohodoluri
izbucuri
izvoare vocluziene
ponoare
poduri
arcade
ciuceve
Cea mai mare varietate a carstului se afl n Munii Apuseni, unde se ntlnete i
numrul cel mai mare de peteri i cea mai lung peter de la noi Petera Vntului,
32 km. Se citeaz, n paralel, i Petera Izvorul Tuoarelor, din sudul Rodnei, cu cea mai
mare diferen de nivel, 350 m. Tot n Apuseni exist i cinci gheari de peter (n
Retezat se mai afl avenul cu ghea din Albele). Peterile sunt inactive, semiactive sau
active cnd pe patul lor curge ap sau stagneaz.
n lucrarea Relieful Romniei (1974) au fost deosebite patru tipuri de peisaje
carstice, care reprezint i tipuri majore ale reliefului calcaros: culmi calcaroase
alpine, situate la peste 1700 m i dominate de relief glaciar i periglaciar; masive i
podiuri medii (600-1700 m), cu cel mai dezvoltat carst actual i motenit uneori din
mezozoic, cu multe peteri; platouri calcaroase joase (sub 600 m) i peisajul dobrogean
(carst fosil i la zi pe roci mezozoice i carst pe calcare sarmaiene acoperit cu loess).
190
1
T. Orghidan, t. Negrea, Gh. Racovi, C. Lascu (1984), Peterile din Romnia. Editura
Sport-Turism, Bucureti.
191
.a. Este socotit un carst incipient (merocarst). n adncime au fost descoperite prin foraje
mari goluri carstice, n calcare mezozoice, umplute cu ap.
Dobrogea Central posed calcare mezozoice n bazinul Casimcea i mult mai
puin pe marginea de sud, n petice restrnse. i aici exist inselberguri (n special n
arealul Casimcea), chei (Casimcea), doline, peteri (La Adam) i resturi de atoli.
Carstul dezvoltat pe alte roci
Carstul pe sare est mult mai restrns, localizat acolo unde sarea apare la zi. Roca
respectiv se dizolv mult mai uor i de aceea formele evolueaz foarte repede. Se
formeaz lapiezuri, doline, uneori avene, peteri i poduri. Fa de carstul pe calcare aici
apare i un carst antropic, evoluat din golurile de exploatare a srii de ctre om, cu puuri,
galerii, gropi de prbuire (cu lacuri srate). Locuri cu astfel de carst se ntlnesc la
Loptari-Mnzleti (pe Slnicul de Buzu), Slnic-Prahova, Telega, Ocnele Mari,
Tg. Ocna, Sovata-Praid, Ocna Sibiului, Ocna Mureului, Turda, Cojocna, Ocna Dejului
.a. Cel mai dezvoltat carst pe sare se gsete la Mnzleti-Loptari, n special pe Platoul
i bazinul Meledic. Aici exist blocuri mari de sare mplntate n argile srate. Se remarc
doline cu diametru de 20-40 m, adnci de 10-15 m, lapiezuri adnci, avene (la contactul
sare-argile), vi dolinare, peteri cu concreiuni. Pe platoul Meledic s-au format i doline
de tasare (n argila de deasupra srii) umplute cu ap sau rmase cu o vegetaie higro i
hidrofil. Lacuri apar i n uvalii (Lacul Mare, Lacul Castelului .a.)2.
Relieful carstic dezvoltat pe gipsuri este extrem de restrns i prezint mici
doline uneori de sufoziune, lapiezuri i alveole. A fost semnalat lng Cheile Turzii i sub
Munii Mese (Viehman i Mac, 1966), la Nucoara-Arge (Trufa, 1963), Depresiunea
Tazlu (C. Brndu, 1973), n Subcarpaii de Curbur etc.
Carstul dezvoltat pe conglomerate i gresii calcaroase se reduce la un fel de
lapiezuri, alveole, nie, rar doline. La baza masivelor conglomeratice apar izvoare de tip
vocluzian, ca sub Ciuca (Valea Berii, Valea Stnii, Strmbu).
Bibliografie (carst)
Bleahu M., Rusu Th. (1965), Carstul din Romnia. Lucr. Inst. Speol. E. Racovi, vol. IV,
Bucureti.
Ilie I. (1970), Geomorfologia carstului, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti, 384 p.,
Bucureti.
Ilie I. (1973), Carstul din Romnia, Bul. S.S. de Geogr., serie nou, vol. III (LXXIII), Bucureti.
Ilie I., Grigore M. (1962), Forme de relief carstic dezvoltate pe roci vulcanice n Masivul Harghita
i Depresiunea Ciucurilor, Natura, nr. 5.
Naum Tr., Butnariu E., Giurescu M. (1962), Vulcanokarstul din Masivul Climanului. Analele
Universitii Bucureti, seria geol.-geogr., XI, nr. 32.
Orghidan T. (1965), Harta regiunilor carstice din Romnia, Lucr. Inst. Speol. E. Racovi,
vol. IV, Bucureti.
Sencu V. (1968), La carte du karst et du clasto-carst de Roumanie, Rev. roum. De G.G.G.,
Gogr., nr. 1-2, t. 12, Bucureti.
Trufa V., Sencu V. (1967), Tipuri litologice de carst din Romnia, Analele Universitii
Bucureti, XVI, 1, Bucureti.
194
196
Forme aparte prezint nisipurile eoliene din Cmpia Olteniei3, fiile de nisipuri
din Brgan (pe dreapta Ialomiei, dreapta Clmuiului i Buzului), pe stnga
Brladului (la Hanu Conachi), Cmpia Valea lui Mihai (n Cmpia Careiului), la Reci
(Covasna), nisipurile din lunca Dunrii, din grindurile Deltei (Letea, Caraorman,
Srturile, Chituc), de pe litoral. Aici apar aliniamente de dune principale i secundare,
unele fixate, fiind semnalate i barcane n Oltenia. Lungimea unor aliniamente de dune
poate atinge, n Cmpia Carei, pn la 10-15 km, iar nlimea de la civa metri la
15-20 m, rar 40 m. ntre dune se afl depresiuni interdunare, care pentru scurt timp pot
menine lacuri sau mlatini.
Relieful dezvoltat pe argile i marne; alunecrile de teren
n Romnia rocile plastice (argile i marne) sunt foarte rspndite, aprnd, la
suprafa, fie singure, fie aflornd pe versani n alternan cu alte roci. n plus, foarte
multe deluvii de pant au un puternic coninut argilos, chiar pe rocile cristaline, fr a mai
vorbi de grosimea foarte mare a unor deluvii din fli formate n periglaciar i apoi
mpdurite. n funcie de pant i de combinarea tipurilor de roci permeabile i plasticimpermeabile rezult o multitudine de forme de iroire, fluviatile i mai ales alunecri de
teren (vezi schema 1).
Forme de iroire
ravene
ogae
toreni
pmnturi
rele
Forme fluviatile
vi largi, dense i
mltinoase
interfluvii
rotunde
plate
versani lini, cu
alunecri
Alte fenomene
vezi 3 Alunecri
1.
toreni noroioi
izvoare rare
vulcani noroioi
lacuri de baraj
solifluxiuni
alunecri de grohoti,
alunecri submarine i
lacustre
3
Studiate n amnunt de M. t. Ionescu-Balea (1923), Les Dunes de lOltnie, Libr.
Delagrave, Paris.
197
2.
Denumiri
pornitur
fugitur
ruptur
rp
hrtoape
holoage
coabe
vrtoape
iuzi
goare
delnie
frmituri
borituri
glimei
glmei
coprae
igli
gruiei
Cauze
pregtitoare
roca
apa
panta
Vrste
declanatoare
structur
ploi
ape subterane
despduriri
punat
subspare
neotectonic
seisme
furtuni
vechi
pleistocene
holocen inferior
recente
n desfurare
areale
poteniale
198
3.
Tipuri de alunecri
solifluxiuni
limbi, lineare, iuzi, valuri mici, delapsive (de alunecare), detrusive (de mpingere), toreni noroioi (n
marne), lacuri de albie i val de refulare; de vale,
circuri de alunecare.
versani de alunecri
blocuri glisante
alunecri de grohotiuri
alunecri subacvatice
199
Alunecrile de teren reprezint formele cele mai tipice i mai extinse de pe argile
i marne. Varietatea mare a acestor forme ca i cea a formelor asociate au condus la o
multitudine de denumiri populare (vezi schia 2). Aceeai motivaie, ca i aspectul
practic, o au i mulimea de studii dedicate lor, ncepute dup 1900, cu precdere dup
1923 i ajunse azi la peste 300 de lucrri (V. Surdeanu, 1998). ntre acestea unele au
caracter de sintez: V. Drago, (1957), N. Al. Rdulescu, (1959) M. Ielenicz (1970),
T. Morariu i V. Grbacea (1967, 1968) V. Grbacea (1992), V. Surdeanu (1996, 1998) .a.
Suprafaa afectat de alunecri n Romnia este apreciat la peste 1.000.000 ha, din
care circa 700.000 ha agricol. Numai n ultimul ciclu important de reactivare a
alunecrilor ar fi fost afectate circa 110.000 ha (C. Traci 1983, M. Mooc 1984). Un
exemplu localizat pe valea Buzului, ntre Ptrlage i Crasna, arat c alunecrile
afecteaz 40-50% din suprafaa versanilor, dar raportate numai la arealele defriate
acestea se ridic la circa 80% (Posea, Ielenicz, 1970) (fig. 37).
Fig. 37 Schi de hart cu amplasarea alunecrilor de teren din Romnia (dup D. Blteanu,
1997; M. Ielenicz, 1970, N. Al. Rdulescu, 1959). I. Arii montane cu apariie sporadic a
alunecrilor de teren (a) i cu frecven ridicat a procesului (b). II. Arii subcarpatice n care
alunecrile de teren au o frecven mare (a) i foarte mare (b); III. Arii de podi i de depresiuni cu
frecven medie a alunecrilor de teren (a) i cu frecven ridicat (b) (preluare de la V. Surdeanu)
200
Exist i aici deosebiri subregionale rezultate din dominarea sau aranjarea unor roci
sau altora, care imprim i diferenieri n procesele de alunecri. Peste tot ns, dar n
proporii variate, apar i resturi de mari alunecri pleistocene, mai ales de tip pseudoterase (V. Tufescu, 1961), sau din faza pluvial a Optimului climatic (atlantic). De
asemenea, exist i alunecri masive recente sau actuale, sub form de monticoli i
movile, alunecri n circuri bazinale (hrtoape), brazde, cuiburi, alunecri lenticulare.
Podiul Sucevei i Podiul Central Moldovenesc prezint alunecri similare.
Aici domin gresiile, calcarele oolitice, relativ groase ca strate, avnd la baz argile.
Raportate la ntregul podi, alunecrile sunt mai reduse, dar se observ destul de multe
alunecri superficiale consecvente, alunecri n cuiburi i brazde. Pe frunile cuestelor
apar prbuiri-alunecri dar pe suprafee restrnse, cu blocuri rostogolite i fixate n
materialul argilos sau n deluvii. Exemple ofer Coasta Iaului, cuestele Brladului
superior, cele de pe stnga Siretului etc.
n Cmpia Moldovei predomin argilele, marnele i nisipurile care determin o
multitudine de alunecri superficiale dar i de adncime medie n stratele argilonisipoase. Alunecrile masive actuale sunt mai rare.
Sudul Podiului Brladului (Colinele Tutovei, Colinele Flciului, Podiul
Covurluiului i Depresiunea Elanului) este format din roci foarte friabile (nisipuri,
pietriuri, tufuri), dar i argile. Acestea determin numai alunecri superficiale (avnd n
vedere i energia de relief tot mai redus spre sud), uor vlurite, n cuiburi, rar lineare.
Ele se extind ns pe suprafee mari de versant i capt o densitate ridicat n bazinele
toreniale, menionate local ca hrtoape. nclinarea stratelor face s domine alunecrile
consecvente. Apar ns i unele obsecvente, mai mari ca adncime. Exist totui i resturi
de alunecri masive pleistocene. Pe timpul dezgheului de primvar i a ploilor din acest
anotimp, ca i din cauza nclinrii stratelor spre sud-sud-est, materialele alunecate sunt
splate puternic, fcnd loc la noi alunecri.
Podiul Getic se caracterizeaz printr-o alternan de pietriuri, nisipuri i argile
(uneori n lentile). Se declaneaz alunecri de teren pe versanii vilor. Adesea sunt
combinate cu procese de sufoziune, care impun i prbuiri locale, ondulate, cu movile i
mici depresiuni, ce dau falsa impresie a unor vluriri de alunecare. Sunt recunoscute
alunecrile din preajma oselei Piteti-Rmnicu Vlcea, pe vile Bascov i Milcoiu i pe
Dealul Negru.
Podiul Mehedini prezint alunecri pe deluviile de versant, pe rocile fliului de
Severin (echivalentul Stratelor de Sinaia) care conin i argile i pe formaiunile miocene
din Depresiunea Bahna i din estul podiului. n general este vorba de alunecri
superficiale.
Dealurile Vestice sunt dominate de roci panoniene (nisipuri, pietriuri, argile) pe
care apar numai alunecri superficiale. Ceva mai frecvente sunt alunecrile din Podiul
Silvaniei unde exist i roci miocene.
Dobrogea are numai alunecri superficiale, pe deluvii i loessoide. Excepie fac
unele laturi dunrene, unde apar iviri de argile romaniene, n special n sud, i faleza de la
Constana ctre Mangalia. n acest din urm caz, la baza loessului stau argile
villafranchiene care provoac alunecri i prbuiri n perioadele de umectare.
Cmpiile Romniei au foarte puine alunecri. Se ntlnesc totui n cmpiile
nalte, mai adnc fragmentate. Se cunosc mai multe alunecri pe marginile Burnasului,
uneori i pe viugi interioare. n Cmpia Covurluiului alunecrile de lng malurile
Brateului au afectat oseaua i calea ferat Galai-Tg. Bujor. Alunecri supeficiale i rare
apar i n cmpiile nalte din Cmpia de Vest.
205
Bibliografie (alunecri)
Alexandrescu M., Dragomirescu ., eitan O. (1964), Cteva observaii asupra proceselor actuale
de modelare a reliefului din Subcarpaii dintre valea Slnicului de Buzu i Cricovul Srat,
Stud. i Cercet. de Geol., Geofiz., Geogr., seria Geogr., t. 11.
Atanasiu I. (1961), Cutremurele de pmnt din Romnia.
Badea L. (1955), Contribuii la studiul Piemontului Getic (Regiunea Cheia-Olneti), Probl. de
geogr., vol. II.
Badea L. (1956), Observaii asupra unor alunecri din bazinul Buzului, Probl. de geogr., vol. IV.
Badea L. (1960), Depresiunea Jiblea (caracterizare geomorfologic), Probl. de geogr., vol. VII.
Badea L., Stnescu C., Alexandru D. (1957), Observaii morfologice n bazinul Pogniului.
Depresiunea Brebu. Probl. de geogr., vol. IV.
Brsan A. (1957), Contribuii la studiul degradrilor de teren din Oltenia de NV, Editura Agrosilvic de stat, 1957.
Bcuanu V. (1958), Contribuiuni la studiul geomorfologic al Cmpiei Moldovei, Analele
Universitii A. I. Cuza, sect. II, St. Nat. , t. IV, nr. 1.
Blteanu D. (1970), Morfodinamica alunecrilor de teren de pe V. Apostului, St. cerc. G.G.G.,
Geogr., XVII, 2.
Blteanu D. (1974), Relaiile dintre curgerile de noroi i eroziunea torenial n modelarea
versanilor din Subcarpaii Buzului, St. cerc. G.G.G., Geogr., XXI, 1.
Blteanu D. (1997), Geomorphological hazard of Romania. n vol. Geomorphological Hazards of
Europe. Edited by C. Embleton. Amsterdam.
Bojoi I., Grasu C., Mihilescu F. (1968), Alunecarea de teren de la Pdurrie (valea rului
Doamna), Comunic. de geogr., vol. V.
Bucur N., Barbu N. (1954), Complexul de condiii fizico-geografice din coasta Dealul
Mare-Hrlu. Probl. de geogr., vol. I.
Capcelea A. (1992), Hrtoapele Moldovei, Acad. de t. a Moldovei, Editura tiina, Chiinu.
Clinescu Maria (1958), Cteva consideraiuni asupra alunecrilor din sud-estul Cmpiei
Transilvaniei. Rev. Natura, Seria geol.-geogr., nr. 4.
Clinescu Maria (1960), Cteva observaii asupra microreliefului din bazinul vii Comlodului,
Probl. de geogr., vol. VII.
Cioac A. (1967), Alunecrile de teren de la Baia Veche (Slnic) i dinamica lor, t. cerc.
G.G.G., Geogr., XVI, 2.
Costin E., Mihai E., Prvu E., Muat I., Tracic (1959), Studiul terenurilor degradate din Vrancea i
ameliorarea lor prin culturi forestiere. Editura Agro-silvic.
Cote P. (1958), Depresiunea Baia Mare (Observaii geomorfologice), Probl. de geogr., vol. V.
David M. (1940), Relieful Coastei Iailor, Lucr. Soc. D. Cantemir, t. III.
Donis I. (1966), Procese de versant n valea Bistriei Moldoveneti, Studia Universitatis BabeBolyai. Series geologia-geographia, Cluj, fasciculus II.
Dragomirescu D., Gtescu P. (1960), Formarea prin baraj natural a lacului Beti, Probl. de
geogr., vol. VII.
Drago V. (1957), Deplasri de teren. Editura tiinific.
Grbacea V. (1964), Alunecrile de teren de la Saschiz (Podiul Hrtibaciului), Studia
Universitatis Babe-Bolyai series geologia-geographia, nr. 1.
Grbacea V. (1992), Harta glimeelor din Cmpia Transilvaniei, Studia Univ. Babe-Bolyai,
geogr., vol. XXXVII, nr. 1-2, Cluj.
Grecu Florina (1983), Alunecrile de teren de la Movile, Ocrotirea naturii i a mediului
nconjurtor, T. 27, nr. 2.
Gugiuman I. (1936), Alunecrile de straturi i scurgeri de gloduri pe valea Brladului i Crasnei,
B.S.R.G., t. LV.
206
Morariu T., Grbacea V. (1967), Processus dvolution des versants en Roumanie, Symp. Internat.
Gomorph., Lige-Louvain, 8-16 Juin, 1966, Les congrs et les colloques de lUniversit de
Lige.
Morariu T., Grbacea V. (1968), Dplacements massifs de terain de type glimee en Roumanie,
Rvue Roumaine de Gologie, Gophysique et Gogpahie, Serie de Gographie, t. 12,
nr. 1-2.
Morariu T., Grbacea V., Clinescu Maria, (1965), Alunecrile de teren de la Bozie (Cmpia
Transilvaniei), S.S.N.G., Com. de Geogr., t. III.
Morariu T., Tufescu V., Grumzescu H., Stnescu C., Mihilescu V. (1960), Les processus de
pente sur le territoire de la Roumanie, Rcueil dtudes gographiques, Editura Academiei
Bucureti.
Mooc M., Trculescu Fl. (1959), Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei.
Editura Agro-silvic de Stat.
Mrazec L. (1923), Cauza alunecrilor de teren, D.D.S., Inst. Geol. Rom., vol. VI (1914-1915).
Naum Tr. (1956), Contribuii la problema degradrilor de teren din Carpaii de Curbur.
Alunecrile de teren din bazinul superior al Buzului, Analele Univ. C.I. Parhon. Seria
St. Naturii. Geologie-Geografie, nr. 9.
Naum Tr. (1957), Observaiuni geomorfologice n bazinul inferior al Trotuului (sectorul
Grboranu-Adjud). Analele Univ. C. I. Parhon, Seria t. Naturii, Geol.-Geogr., nr. 14.
Naum Tr. (1968), Procesele de modelare actual din ara Dornelor, Comunic. de geogr., vol. V.
Nstase G. (1937), Centum monticuli Suta de movile, Lucr. Soc. Geogr., D. Cantemir, Iai,
vol. I.
Niculescu Gh. (1960), Cmpia piemontan nalt a Cricovului Dulce, Probl. de geogr., vol. VII.
Oncescu N. (1961), Alunecrile de teren de la punctul de pescrie Slom-Balta Greaca, Probl. de
geogr., vol. VIII.
Ploscaru D. (1967), Contribuii la studiul degradrilor de teren din sectorul Scheia-GunoasaDrgueni, Analele t. Univ. Al. I. Cuza, t. XIII.
Pop Gh. (1967), Aspecte ale proceselor de versant n regiunea dealurilor Simina-Dej, Com. de
geogr., vol. IV.
Posea Gr. (1969), Glissements, mandres et voies de comunication dans la valle de Buzu. n vol.
Geomorfologie aplicat (Travaux du symposium international).
Posea Gr. (1972), Alunecarea de la Nehoiu-Borcea, Analele Universitii Bucureti, Geografie XXI.
Posea Gr. (1973), Aplicaie practic n jud. Buzu. n vol. Judeul Buzu i mprejurimi, Buzu.
Posea Gr. (1974), Msuri generale de frnare a marilor alunecri din zona fliului Carpailor de
Curbur, Lucr. t., seria A, Geografie, Inst. Ped. Oradea.
Posea Gr. Ielenicz M. (1976), Types de glissement dans les Carpates de la Curbure, Rev. roum.
de G.G.G., Gographie, t. 20.
Posea Gr., Badea L. (1953), Torentul noroios de la Chirleti, Natura, Seria t. Naturii, Geol.Geogr., nr. 6.
Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici studiu geomorfologic. Probl. de geogr.,
vol. VIII.
Posea Gr., Ielenicz M. (1970), Alunecrile de teren de pe Valea Buzului (sectorul montan),
Analele Universitii Bucureti, Geografie.
Posea Gr., Popescu N. (1976), Les glissements massif dans les pimonts pricarpatiques, Rev.
roum., G.G.G., Geogr., 20.
Preda D.M., Kreutner Th. (1941), Les glissements de terrain de Rdineti-Gorj, Comptes rendus
des sances, t. XXV.
Preda I. (1967), Deplasri de teren n zona Lacului Rou, Com. Geol., vol. IV, S.S.N.G.
Rdulescu N. Al. (1959), Rspndirea alunecrilor de teren n R.P.R., Probl. de geogr., vol. VI.
208
Srcu I. (1962), Rolul alunecrilor i prbuirilor de mase de roci n formarea reliefului munilor
cristalini ai Rodnei, Analele Univ. Al. I. Cuza, seria geol.-geogr., t. VIII.
Simionescu I. (1903), Contribuii la geologia Moldovei dintre Siret i Prut, Fond. Adamachi, Iai.
Stnescu I. (1962), Alunecrile de teren din sud-vestul Masivului Dragomirna, Analele
Universitii Al. I. Cuza, seria geol.-geogr., t. VIII.
Surdeanu V. (1997), Studiul alunecrilor de teren, Rev. de Geomorfologie I, Asoc. Geomorf. din
Romnia, Bucureti.
Tvissi I. (1960), Procese de pant n regiunea Porumbenii Mari, Studia Universitatis
Babe-Bolyai, series Geol.-Geogr., nr. 1.
Tvissi I. (1963), Alunecrile de teren n regiunea comunei Mgherani, Studia Universitatis
Babe-Bolyai, series gol.-gogr., nr. 1.
Traci C., Costin E. (1966), Terenurile degradate i valorificarea lor pe cale forestier, Editura
Agro-silvic.
Trufa V. (1958), Depresiunea Bia (Observaii geomorfologice preliminare), Analele
Universitii C.I. Parhon, seria t. Nat. Nr. 17.
Trufa V. (1961), Descrierea ctorva tipuri de pornituri de teren actuale din SV Transilvaniei,
Natura, nr. 5.
Tufescu V. (1959), Toreni de noroi n Vrancea, Com. Acad. R.P.R., nr. 1.
Tufescu V. (1962), Porniturile de pant din mprejurimile oraului Brad, Com. Acad. R.P.R.,
t. XII, nr. 5.
Tufescu V. (1963), Procese de pant n bazinul Sitnei la N de Botoani, Probl. de geogr., vol. IX.
Tufescu V. (1964), Typologie des glissements de Roumanie, Rev. Roum. de Gol. Gophis., Serie
Gographie, t. VII.
Tufescu V. (1968), Coules boueuses dans les Carpates du flysch et les Subcarpates de Roumanie.
Rv. de Gol. Gophys. Gograph., Serie gographie, t. XII, nr. 1-2.
Velcea V. (1963), Studiul fizico-geografic al alunecrilor de teren, Rev. Natura, Seria geol.geogr., nr. 1.
Velcea V. (1968), Consideration sur le model de versant dans les Carpates Roumaines, Rev.
roum. G.G.G., Geogr., 12, 2.
Voiteti P.I. (1924), Raport asupra alunecrilor de teren de la Poseti (16-17 aprilie, 1915),
Analele Inst. Geol. Rom., 1915, t. V.
Liteanu E. (1953 b), Procese morfogenetice holocene n bazinul inferior al Argeului i a teraselor
Dunrii, St. tehn. econ., seria E, Hidrologie, Inst. geol., nr. 2.
Liteanu E. (1956), Geologia i hidrogeologia inutului dunrean dintre Arge i Ialomia,
St. tehn. econ., seria E., Hidrogeologie, Inst. geol., nr. 4.
Liteanu E. (1961 b), Aspecte generale ale stratigrafiei Pleistocenului i geneticei reliefului din
Cmpia Romn, St. tehn. econ., seria E, Hidrogeologie, Inst. geol., nr. 5, p. 41-64.
Liteanu E., Brandrabur T., Ghenea C., Mihil N. (1964), Harta cuaternarului, Inst. geol.,
Bucureti.
Mihilescu V., Dragomirescu . (1959), Franjuri periglaciare ntr-un sol fosil din faleza Mrii
Negre, la sud de Constana, Com. Acad. R.P.R., t. IX, nr. 4.
Morariu T. (1946), Cteva consideraiuni geomorfologice asupra crovurilor din Banat. Rev.
geogr., an II, fasc. I-IV, 1945.
Morariu T., Mihilescu V., Dragomirescu ., Posea Gr. (1960), Le stade actuel des recherches sur
le priglaciaire de la R.P. Roumaine, Recueil dtude gogr.
Morariu T., Popov M., Conea Ana (1964), Noi contribuii la cunoaterea formelor periglaciare
din faleza Mrii Negre, Acad. R.P.R. St. cerc. geol. geof. Geogr., seria geogr., t. 11.
Morariu T., Tufescu V. (1964), Procese de modelare n formaiunile loessoide din sudul Cmpiei
Romne i Dobrogea, Studia Univ. Babe-Bolyai, Cluj, seria geol.-geogr., nr. 1.
Murgoci Gh. (1920), Clima i solurile Romniei n decursul erei cuaternare, Bibl. Soc. Agron.,
Bucureti.
Oprea C. V. i Contrea A. (1956), Contribuii la cunoaterea formrii i rspndirii loessului n
partea de vest a rii, Stud. cerc. t., seria t. agr., vol. III, nr. 1-2, Timioara.
Popov M. (1937 a), Etude analytique dun sol fossile, Bul. Lab. miner. Gener., Univ.
Bucureti, vol. II, I-re partie: Travaux originaux.
Popov M. (1937 b), La texture du loess, Bul. Soc. Rom. Geol., vol. III.
Popov M. (1938), Sur une coupe dans le loess de la Dobroudja, C.R. des Sances de lAcad. de
Roum., t. II, nr. 2.
Popov M. (1944), Recherches sur le loess. Une coupe Slobozia Veche (Ialomia), C.R., Inst.
gol. Roum., vol. XXIX (1940-1941), p. 64-76.
Popov M., Conea Ana, Munteanu I., Vasilescu P. (1964), Loessuri i soluri fosile n Podiul
Dobrogei sudice, St. Tehn. Econ., seria C., Pedologie, Inst. geol., nr. 12, p. 11-44.
Posea Gr. (1961), Profil periglaciar la Floreti, Com. Acad. R.P.R., t. XI, nr. 1, p. 119-125.
Spirescu M. (1970), Loessuri i soluri fosile, St. Tehn. Econ., seria C, Pedologie, Inst. geol.
Tufescu V. (1963), Forme de sufoziune n malul Borcii la N de Feteti, Com. Acad. R.P.R., nr. 5.
211
Capitolul XII
RELIEFUL VULCANIC
Relieful vulcanic din Romnia a fost tratat prima dat, la nivel de larg sintez, n
Relieful Romniei (1974) i n Vulcanismul i relieful vulcanic (Posea, 2001), din care vom
prelua multe aspecte i n acest volum. Activitatea vulcanic s-a manifestat pe teritoriul
Romniei n trei mari epoci (n sensul scrii morfocronologice din acelai volum, p. 314):
prehercinic, hercinic i carpatic. n funcie de aspectele actuale ale reliefului, gruparea
activitilor vulcanice poate fi fcut astfel; activitatea prehercinic i hercinic, magmatismul mezozoic i vulcanismul neogen. Toate fazele magmatice au fost legate de ciclurile
orogene, plasndu-se fie sintectonic, fie dup fazele principale orogene (subsecvent).
n timpul orogenezelor hercinice i prehercinice, magmatismul a afectat cu
precdere actualele formaiuni cristaline, iar fazele ulterioare (mezozoice i neozoice)
aparin ciclului alpino-carpatic, afectnd i formaiunile sedimentare. Fazele magmatice
alpino-carpatice au fost de trei tipuri i s-au succedat n urmtoarea ordine :
ofiolitele (i diabazele) din Metaliferi i mai puin n Meridionali (puse n loc din
triasic pn n cretacic);
banatitele, cu intrusiuni n Munii Banatului i intrusiuni i efuziuni n Vldeasa
(puse n loc la sfritul cretacicului);
andezitele neogene, foarte puternice n vestul Orientalilor i mai reduse n
Munii Metaliferi, cu o prim subfaz dominat de intruziuni.
Relieful impus de magmatism i vulcanism se prezint azi n trei ipostaze:
petrografic, structural i forme vulcanice propriu-zise (rmase de la vulcanismul
neogen). Dar, structurile vulcanice pstrate au influenat sau determinat i alte forme de
relief, cum ar fi fosilizarea sau deformarea suprafeelor de eroziune, apariia unor
depresiuni de baraj vulcanic, depresiuni formate prin inversiuni de relief, influenarea
reelei hidrografice, apariia unui pseudocarst vulcanic, anumite forme periglaciare,
scoare specifice de alterare cu soluri aparte etc.
Activitatea vulcanic hercinic i prehercinic
Manifestrile vulcanice din aceste cicluri au fost asociate cu metamorfozarea
isturilor cristaline carpatice i nord-dobrogene. Dup fazele intrusive au avut loc i faze
efuzive. Resturile acestora din urm au fost ndeprtate de eroziunea ulterioar, iar o parte
din intruziuni, aliniate i concordante cu sensul de stratificare al isturilor cristaline, au
fost scoase la zi. Intruziunile au form de lacolite, batolite, apofize, stockuri, filoane etc.,
unele alungite pe zeci de km.
Astfel, n Dobrogea se gsesc intruziuni n Munii Mcinului, sub forma unui
mare lacolit. La suprafaa locului se materializeaz prin petice de granit, ncadrate unei
elipse de 70/30 km, alungit NV-SE, ca i cutele hercinice de aici. Lacolitul este
difereniat magmatic n patru fii concentrice (I. Atanasiu, 1940). Fia central, cu
212
peticul cel mai mare, formeaz Masivul Greci sau Culmea uuiatu. Cea de a doua fie
se materializeaz prin dou culmi: Pricopanul, n estul Mcinului, i masivul MeginaRomancula n sud-estul Culmii Pricopan. Fia a treia este marcat de petice izolate la:
Mcin, valea superioar a Taiei, vestul Podiului Babadag (lng Atmagea i General
Praporgescu), Popina Mare i mameloanele de la est de Taia. Fia extern apare ca iviri
de granit la Iacobdeal, Piatra Roie (SE de Turcoaia), apoi apofize porfirice la Dealul lui
Manole (lng Iacobdeal) i peticul de porfire de la Crjelari.
Fiile amintite se impun numai ca relief petrografic n special de amnunt, cum
sunt culmile, crestele i mgurile, sau prin arene, blocuri sferoidale .a.
n Carpaii Orientali corpuri intrusive sintectonice cristalinului au existat, se
pare, n mai multe locuri, cunoscute fiind granodioritele de pe versantul Trotuului al
Munilor Ciucului, gneisul de Raru i filoanele de diabaze-porfire din Munii Bistriei,
tiate de cheile de la Zugreni.
n Carpaii Meridionali i Munii Banatului se extind mari batolite legate de
cristalinul Autohtonului. Apar astfel de batolite n munii Parng, Retezat, Vlcan, arcu
i Almj. n aceti din urm muni se evideniaz masivele granitice de la Cherbelezu i
Sfrdinu, care se continu ctre Dunre cu gabrouri i serpentine (gabroul de la Iui). Tot
aici se afl masivul granitic de la Ogradena (ajunge pn la Tople), continuat cu granitul
de Cerna (ntre Bile Herculane i Piatra Galben).
Importante pentru relief sunt i fiile granitului de Tismana i uia, strbtute
transversal de vile Motru, Sohodol, uia, Jiu, Gilort i Olte. ntre acestea, granitul de
Tismana formeaz un batolit de 85/15 km n sudul Vlcanului i Parngului, iar ntre Jiu
i Olte are i o a doua fie situat lng depresiunea subcarpatic. Granitul de uia se
remarc prin trei benzi, una n sudul Munilor Cernei i dou ntre Tismana i sudul
Muntelui Ppua.
n Retezat i arcu apar de asemenea mase granitice, dar i benzi de gabrouri
situate n sudul pediplenei carpatice.
n Munii Apuseni se gsesc intruziuni granitice n Munii Gilu Muntele Mare
(un batolit de 20/8 km), n Codru-Moma (un petic pe care se afl cele mai mari
altitudini) i n Highi (o fie de 15 km n sud-vestul munilor). Pe granitul de Gilu s-a
conservat bine pediplena carpatic (fig. 39).
Vorbind la modul general despre relieful granitic, care exist n locurile amintite,
din Dobrogea i Carpai, se poate spune c prezint ndeosebi caractere petrografice:
nlimi mai mari fa de rocile din jur, uneori masive bine individualizate ce pstreaz
deasupra suprafee netede de eroziune, simple mguri, sau mameloane. De asemenea, pe
alocuri apar chei epigenetice (n sudul Meridionalilor, mai rar n Munii Banatului).
Reliefuri mai specifice, cum sunt cpnile de zahr, arenele granitice i blocurile
sferoidale, se gsesc mai rar i cu aspecte mai puin tipice, n Dobrogea de Nord, i mai
restrnse n Munii Banatului. Pot fi remarcate arenele i blocurile sferoidale de la poala
Culmii Grecii, unele nceputuri de cpni de zahr n aceeai Muni ai Mcinului .a. Se
pot aduga inselberguri, dar i enormele lespezi de pe Culmea Pricopan, suprapuse ca la
formele de tip thor, unde i periglaciarul i-a spus un cuvnt. Nu pot fi uitai martorii
granitici ai pediplenei carpatice care par a fi fost la origine fie cpni de zahr, fie
inselberguri suprapuse pedimentelor.
Magmatismul mezozoic i relieful
Reprezint, n mare, magmatismul micrilor precursoare fazelor alpino-carpatice
i este prezent n Carpai i Dobrogea de Nord. Aria pediplenei post-hercinice din
Romnia a fost fracturat de dou aliniamente de tip rift, unul pe direcia Carpailor
213
Orientali i altul n lungul Munilor Metaliferi. Expansiunea fundului celor dou viitoare
geosinclinale, nceput n triasicul inferior, a declanat o prim faz de revrsri a unui
complex bazaltic, cunoscut sub numele de ofiolite (ofiolite i diabaze).
teritoriul Romniei acest sector formeaz o grupare de uniti muntoase de ordin superior,
compus din urmtoarele uniti de baz: Munii Oaului (cei mai mici, ntre 400-824 m
n vf. Piatra Vscului), care in de la grani pn la pasul Huta (638 m); Masivul Igni
sau Munii Poienilor (vf. Igni, 1307 m) care este i cel mai extins ca suprafa eruptiv,
i ine pn la pasul Gutin sau Pintea (987 m); Masivul Gutin (1443 m n Creasta
Cocoului), pn la pasul Neteda (1040 m la izvoarele vii Cavnic); Munii Lpuului cu
vf. Vratec, 1353 m (pn la valea Mingetului, afluent al Suciului de Lpu) i Munii
ibleului (1839 m) pn la pasul etref (818 m) (fig. 40).
Diferenierile de mai sus apar foarte clare n teren, dei pe multe hri, munii Gutin
sunt scrii peste Igni, iar cei ai Lpuului sunt cuprini la Munii ible.
Amintim unele din caracterele specifice (dup Gr. Posea, 1962, ara Lpuului, i
dup Geografia Romniei, vol. III, 1987).
Aceast grup este format att din eruptiv ct i din sedimentar, cel din urm
dominnd n ible i, n parte, n estul Munilor Lpuului. Rocile vulcanice sunt mult
mai variate dect n Vulcanicii Sudici. Erupiile au avut loc n trei cicluri (V. Ianovici,
D. Giuc V. Manilici, 1961): badenian-sarmaian (tip exploziv, emit riolite i andezite i
este important metalogenetic), sfritul sarmaianului-meoian (domin tipul efuziv i
subvulcanic, emit dacite i andezite cuaritice), pannonian superior (curgeri ntinse de
lave n Igni i unele dykeuri n sud, dominnd andezitele bazaltoide). ibleul face
excepie, aici magma s-a consolidat numai subcrustal, n form de coloane i cupole,
ncepnd din badenian dar continund pn n pliocenul inferior. Spre deosebire de grupa
sudic, eroziunea n nord este mult mai avansat, nu se pstreaz conuri i cratere, cu
excepia calderelor Spna i Mara din Igni. Ba chiar, peste relieful vulcanic s-a format
o larg suprafa de nivelare cu dou trepte, nivelul Mgurelor la circa 1200-1300 m i
suprafaa rii Lpuului, la circa 1000 m (Gr. Posea, 1962).
Alte caractere remarcate la aceast grup sunt: nlarea brusc a munilor peste
depresiunile sau cmpiile marginale, uneori cu 800-1000 m; dei puin nali au o masivitate
accentuat (nu sunt afectai de vi transversale, dar au pasuri ntre masive); prezint dou
trepte de relief - o fie mai nalt plasat ctre Maramure, format din mguri i platouri
de lave i o treapt de culmi sau obcine, uneori chiar mguri mici i cu depresiuni interioare
(formate n perioada piemonturilor), dispus pe latura dinspre Transilvania; treapta joas
poate fi echivalat morfometric cu treapta podiului sedimentaro-vulcanic din ClimanHarghita; n afara acestei asimetrii se mai observ o alternan de depresiuni i golfuri
externe care ptrund n munte cnd dinspre Maramure, cnd dinspre Lpu i Baia Mare,
delimitate de pinteni montani nali care i ei avanseaz spre exterior tot alternativ, cum sunt
pintenul atrei (ntre depresiunile Lpu i Copalnic), pintenul Pietroasa-Seini (ntre Baia
Mare i nordul Cmpiei Someului); spre Maramure, apar evidente golful Marei i golful
Botizei; unitile montane care compun aceast grup au fiecare specificul su i o
complexitate morfologic proprie. n fine, menionm i multitudinea centrelor de erupie.
Raporturi paleogeografice
Venirile de lave s-au fcut, dup cum s-a spus, n trei cicluri (V. Ianovici,
D. Giuc, V. Manilici, 1961). Primul a fost n badenian, cnd s-au pus n loc corpurile
intrusive din ible i cnd partea de sud-est s-a exondat, probabil i n urma unor uoare
ridicri impuse de aceste veniri de magme. Tot n aceast faz ar fi erupt, n NE i sub
ape, tufuri andezitice, aglomerate, brecii i chiar riolite i andezite. Urmele acestora au
fost semnalate ncepnd din Masivul Vratec (Munii Lpuului), pn n Oa (Seini).
Tufurile par a se intercala stratelor sedimentare badeniene (Manilici V. i Lupei N., 1954,
citai de Gr. Posea, 1963). Andezitele ns acoper n general sarmaianul, dar la nord-est
de Baia Sprie situaia este i invers.
218
219
818
Maramure, o fie de obcine i de mguri mai mici, care coboar ctre Nsud-LpuCopalnic-Baia Mare i Cmpia Someului, precum i o serie de depresiuni sau bazinete
depresionare.
irul munilor mai nali, dar de altitudini medii, reprezint i principalele foste
conuri, nekuri sau coloane subcrustale, fixate n principal pe falii carpatice, orientate
NV-SE. n ordine, munii i nlimile maxime sunt: Oa (824 m Piatra Vscului), Igni
(1307 m, cu larg aspect de platou i cu dou urme de caldere: Spna i Mara), Gutin
(1443 m, cu aliniamentul Creasta Cocoului i alte vrfuri situate mai spre est, presupuse
rest dintr-o margine de calder), Mogoa (1246 m intr n cadrul masivului Gutin),
Munii Lpuului (un ir de mguri formate pe neckuri, resturi de lave suprapuse
sedimentarului, corpuri subvulcanice dezvelite de ctre eroziune; mguri mai importante
de aici: Mgura Mare, Neteda, Pleaa, Prislopul, Sermeteti, Vratec 1353 m, toate n
jur de 1250-1300 m), Munii ible (cupole dezvelite de sub sedimentar: Hudin 1611 m,
Stegior 1473 m, ible 1839 m).
Fia culmilor de tip obcine i mguri mici de pe latura transilvnean. Acestea
au altitudini cuprinse ntre 500-800 m, mai nalte ctre ible (1000 m) i mai joase n
Oa; ar fi un fel de echivalent al platoului de aglomerate din Vulcanicii Sudici. n cele
mai multe cazuri apar sub form de culmi paralele, alungite pe direcie nord-sud. Au
rmas mai joase datorit ridicrilor atenuate pe aceast latur, dar i din cauza eroziunii
mai active, fiind mai aproape de nivelurile locale de baz. Mgurile vulcanice joase care
apar n cadrul acestor culmi marcheaz couri de lave instalate pe falii de tip panonic,
transversale pe cele carpatice, sau pe falii locale. Ele sunt specifice pentru Oa i Igni.
Contactul cu depresiunile externe (Lpu Baia Mare) este bine marcat de abrupturi
(adesea ntre eruptiv i sedimentar), iar ctre aliniamentul montan al marilor nlimi se
leag tot prin rupturi de pant dar mai line.
Fia culmilor i mgurelor joase poate fi submprit n patru sectoare.
- Obcinele ibleului (numele de obcin este frecvent pentru toate culmile de sub
ible), situate la est de valea Mingetului, se extind de sub vrfurile Hudin-ible ctre
ara Nsudului. Este vorba de culmi nguste, orientate mai ales nord-sud, formate din
sedimentar i cu altitudini n jur de 800 m.
- Culmile Lpuului, ntre valea Mingetului i pintenul Mgura-atra, coboar ctre
depresiunea cu acelai nume. n raport cu cele anterioare, au aspect lobat, cu vrfuri
(mguri) mprtiate neregulat, o morfologie mai heterogen i o fragmentare mai mare.
Geologic apar aici i roci vulcanice.
- Munceii Bii Mari i Cavnicului se extind sub partea nalt vestic a Munilor
Lpuului, sub Masivul Gutin i sub Masivul Igni. Aici se ntlnesc creste prelungi,
uneori fragmentate, mguri rotunjite sau uguiate. Spre deosebire de Culmile Lpuului,
acetia iau contact cu depresiunile Copalnic i Baia Mare prin glacisuri i piemonturi,
care ncep chiar de sub mgura atra (care ine totui, ca pinten, de muntele nalt). Limita
superioar urc i la 900 m. Ptrund adnc pe vile Cavnic, Ssar i Firiza. n arealul
dinspre Baia Mare se remarc o mulime de mguri sau chicere, n special n jurul
depresiunilor Chiusbaia i Firizei, cu aspect uguiat, rotund sau conic, dup natura rocii,
de obicei andezite i dacite. La vest de Firiza fia munceilor se lete puternic, iar
altitudinile scad pn la 600 m.
- Mgurele Oaului se gsesc pe latura de sud-vest, la contactul cu Cmpia
Someului, dar i n interiorul Depresiunii Oa. Sunt foarte joase i formate din andezite,
mai rar i piroclastite. Partea mai nalt, Culmea Cmrzanei, face parte din suprafaa mai
joas a rii Lpuului. Dar Mgurele Oaului propriu-zise sunt cele de la contactul cu
Cmpia Someului i din interiorul Depresiunii Oa. Ele se niruie ncepnd de la Orau
221
1956)
222
Roca dominant n conuri o constituie diferitele tipuri de andezite i foarte puine bazalte
i dacite. Exist i piroclastite, dar puine, cu excepia Climanului unde stratele
respective ating grosimi totale de pn la 800 m. n acest masiv, piroclastitele, erodate
difereniat, au impus i forme deosebite ca ace, coloane, stlpi, creste.
Craterele principale sunt: Climan, n munii Climan, de circa 10 km diametru
(calder); n Munii Gurghiului Fncel-Lpuna sau Btrna, de 13 km diametru
(calder), Saca, umuleu (caldere), Ciumani - Ferstrae; n Munii Harghita apar
craterele Ostoro, Harghita (calder), Arota, Luci (calder), Cucu; n Muntele Ciumatu
se afl dou cratere gemene, unul nedrenat, Sf. Ana, i altul drenat, Moho (fig. 41 i 42).
Morfologia vulcanic de cratere i conuri a impus, la rndul ei, i o reea
hidrografic adecvat; de pe conurile principale se desfoar vi divergente, care,
probabil la origine au fost barancouri, iar n interiorul craterelor se mai pstreaz nc o
reea convergent.
Treapta platourilor vulcano-sedimentare. n sens transversal lanul eruptiv
prezint o oarecare asimetrie, cu o pant mai mare spre est i una mai lin ctre vest.
Cauza const n modul de depunere al marilor cantiti de lave, dar mai ales a
formaiunilor vulcanogen-sedimentare ce aparin primului ciclu i care s-au depus
subacvatic; ele apar ca un platou uor nclinat spre vest peste care s-au suprapus erupiile
mai noi, cu conurile i craterele actuale. La poala acestuia curgerile de lahare se
ngemnau i realizau poale oarecum continue, mai ales sub Climan. n partea
superioar a platoului panta se mrea, fcnd trecerea ctre cupolele centrale vulcanice.
ntre platourile vulcanice i sedimentarul Transilvaniei s-a format, ulterior, un
contact abrupt, cauzat de eroziunea diferenial, precum i de micrile pe vertical.
Ridicrile masivelor montane au mrit amplitudinea abruptului ntre platoul vulcanic i
Bazinul Transilvaniei.
La sfritul pliocenului cuaternarul vechi, regiunea muntoas a suferit ridicri
mai mari, care au modificat n parte vechea poziie i nclinare a platoului, nlnd, se
pare, mai mult marginea sa vestic, accentundu-se astfel orizontalitatea. Azi, platourile
se gsesc extinse de la 1400 m la 1600 m n nord (Climan) i coboar n sud (Harghita)
la 750-1000 m.
La baza abruptului, creat ntre platoul vulcanic i Depresiunea Transilvaniei,
eroziunea a cldit, la sfritul pliocenului i n cuaternar, piemonturi (Climan), glacisuri
i nceputuri de pedimente, uneori chiar depresiuni, ca Sovata. A fost fragmentat i
platoul sedimentaro-vulcanic, rmnnd din el interfluvii netede, de tip mesas, surprinse
i n toponimia local (Dealul Lung, Dealul es, Dealul Lopata etc.).
Din punct de vedere geologic, Vulcanicii Sudici (excepie Brgul) se compun
(D. Rdulescu i colab., 1964) din dou structuri vulcanice (impuse i n relief): una de
baz (vulcanogen-sedimentar) i alta suprapus (stratovulcanii). Prima apare la zi pe
laturile de nord i sud, dar mai ales pe latura de vest, unde are limi mari, iar sub aspect
morfologic formeaz, dup cum s-a spus, un platou deosebit de neted, slab nclinat spre
vest i bine delimitat printr-un abrupt fa de sedimentarul Transilvaniei. Complexul
sedimentaro-vulcanic s-a depus subacvatic, este cimentat i corespunde, se pare,
miocenului superior nceputul pliocenului, partea prim a ciclului unu, cnd a avut loc
aici o prim activitate vulcanic, dominant exploziv. n perioada urmtoare s-a produs o
exondare i erodarea acestor prime aparate vulcanice i apoi depunerea de noi materiale
vulcanice constituite aproape exclusiv din lave, mai rar piroclastite, cu excepia celor din
Climan. D. Rdulescu apreciaz, prin determinri de vrst absolut, c perioada veche
de activitate vulcanic, inclusiv cea de erodare a aparatelor, a durat circa 5 mil. ani,
ncepnd de la limita miocen-pliocen (acum circa 12 mil. ani) i terminndu-se acum
circa 7 mil. ani.
223
224
225
pietriurile cristaline), cnd s-au depus i lahare. Atunci s-a impus i bara defileului de la
Tunad, n spatele creia s-a format un lac curgtor. ncheierea vulcanismului n sudul
Harghitei ar fi avut loc n cuaternar (n pleistocenul mediu, dup S. Peltz, 1971, citat de
Schreiber), acum circa 0,5-0,2 mil. ani.
B. Vulcanismul neogen din Munii Apuseni
S-a manifestat cam n acelai timp cu cel din Carpaii Orientali, grupa Oa-ible,
fr ns a avea proporiile acestuia. Aici, erupiile nu s-au produs la marginea muntelui,
ci chiar n interior, pe direcia unor fracturi sau scufundri mai vechi, legate de
fundamentul cristalin. Ca dovad, courile vulcanice nirate adesea n mod linear.
Erupiile sunt formate din lave andezitice, dacitice i riolitice, la care se adaug
aglomerate i tufuri.
Rspndirea geografic
Vulcanismul neogen s-a manifestat n cadrul Munilor Metaliferi i mprejurimi
(fig. 43), respectiv n Munii Zarand, Codru-Moma, Poiana Rusci i accidental n
Depresiunea Strei-Simeria, Dealurile Codru-Momei, Podiul Lipovei i Cmpia Gtaia.
Masele importante de eruptiv se gsesc n Munii Metaliferi, Depresiunea BradHlmagiu i sudul Muntelui Moma, respectiv arealul defileului Vrfuri-Gurahon-Joia
Mare.
227
La nivelul superior al depresiunii, Criul Alb s-a fixat, prin cteva defilee
epigenetice, la marginea dinspre Munii Mgureaua, probabil mpins de piemontul de pe
latura opus. Este vorba de: defileul situat la est de Vaa (n diabaze, dar se continu ctre
nord i cu eruptiv neogen) care nchide Depresiunea Brad; defileul de la vest de Vaa,
ntre Trnava de Cri i Ioneti, n roci andezitice, care las spre nord un platou de culmi
eruptivo-panoniene (ntre dou vi largi Obria i Ociu) i defileul de la Leasa (n
andezite), nainte de intrarea n marele defileu de la Vrfuri-Gurahon.
n Munii Moma eruptivul neogen apare n toat partea sa de sud (n Munii
Miseului), continundu-se i la sud de defileul Gurahon. n interiorul acestui defileu
apare un bazinet mai larg, la Plecua (ntre Rstoci i Aciua). Din Munii Miseului
eruptivul se extinde i n vestul Momei, pn la Dezna, unde rurile Moneasa i Sebi l
reteaz epigenetic. De asemenea, fii de piroclastite exist i n Dealurile piemontane ale
Momei, la est de oraul Sebi, retezate ntr-un mic defileu de rurile Sebi i Teuz, i alte
petice ntre Crand, Archi i Comneti, unde sunt tiate de praiele Greilor i Beliu.
n Munii Poiana Rusci se remarc un mare petic de formaiuni vulcanogensedimentare (piroclastite, brecii tufogene, conglomerate) n arealul Oelu Rou, traversate
de valea Rusca. De asemenea, lng Deva se ivesc circa apte mguri vulcanice, inclusiv
Cetatea Devei, din andezite badenian-sarmaiene.
n Dealurile Bulzei i Lpugiului, din vestul Podiului Lipovei, se observ dou
mari areale de piroclastite grosiere baremian-sarmaiene. Unul este ntre Lpugiul de Jos
i cel de Sus (strbtut de valea Dobra), prelungit ctre SE, la Crivaia Pietroasa, n care
s-a nctuat valea Bega Poieni. Altul este n Dealurile Bulzei i contribuie la formarea
defileului Burjuc-Zam (al Mureului), mpreun cu diabazele i cu sedimentarul cretacic.
n sudul Podiului Lipovei se gsesc bazaltele de la Lucare, iar n Cmpia Gtaia,
Mgura umiga (197 m) cu aspect de inselberg, nconjurat de glacisuri.
Vulcanismul i relieful
Erupiile au fost de tip mixt, alternnd explozii cu scurgeri de lave, din care au
rezultat stratovulcani. Eroziunea a demolat, n marea lor majoritate, aparatele vechilor
vulcani, scond n eviden conurile diferitelor faze de erupii, precum i corpuri
subvulcanice. Un profil executat de M. Socolescu la Roia Montan demonstreaz
existena unor erupii n mai multe faze: primul con a fost format din riolitele de la
Crnic-Cetate; al doilea din andezite i se afl deplasat cu circa 4 km; un ultim con, mult
mai nou, s-a situat ntre primele i a acoperit, prin produsele sale, pe cele mai vechi,
realiznd un vulcan enorm cu baza de circa 12 km.
Ca vrst, dup T. Ghiulescu i M. Socolescu (1941), n Munii Apuseni au existat
patru faze de erupii.
Prima, n badenian, d andezite i riolite; andezitele se ntlnesc ntre Brad i
Scrmb, la Certejul de Jos (unde coul vulcanic sparge placa mai veche de diabaze) i
n alte pri; riolitele sunt specifice la Crnic-Cetate (Roia Montan), dar apar i n
depresiunea Brad i la Zlatna, unde formeaz resturi de aparate vulcanice. A doua faz
este plasat n sarmaianul inferior i e reprezentat prin dacite n regiunea Brad (la
Dealul Fetii i la Cinel un con cu scurgeri de lave n jurul unui crater principal) i la
Roia Montan (Saa). A treia faz aparine sarmaianului superior i pliocenului
inferior. Este reprezentat prin andezitele de Barza i dacitele de Cetra, constituind cea
mai important faz. n jurul vulcanului Barza, care este cel mai important, s-au
identificat nc zece couri nirate pe o linie est-vest. Ceva mai spre nord apare o alt
linie n care craterul principal a fost cel din Muntele Pietrosul. Ultima faz a fost n
pliocenul superior i se caracterizeaz prin lave andezitice i aglomerate ce acoper, ca o
plac, o mare parte a bazinului superior al Criului Alb.
229
Mai trziu, M. Borco i Gh. Mantea (1964) regrupeaz erupiile n trei faze, pe
baz de asemnri petrochimice, iar D. Rdulescu i M. Borco (1968) n trei cicluri.
Ciclul I se extinde peste aproape tot badenianul i ar corespunde cu perioada de
subsiden care duce la instalarea mrii badeniene (V. Ianovici i colab., 1969). Au dominat
exploziile, iar metalo-genetic acest ciclu e steril. Centre eruptive au fost recunoscute n
arealele Zlatna-Alma i Scrmb-Hlmagiu (Gliganul, Pleaa, Mgura Bii .a.).
Ciclul II ncepe din badenianul superior pn la nceputul pannonianului. Este
ciclul cel mai extins i cel mai important din Munii Apuseni (inclusiv metalogenetic).
Corespunde cu perioada de nceput a ridicrilor. Este efuziv i mai puin subvulcanic i
d cei mai muli stratovulcani ce s-au format aici n neogen. Ciclul II se mparte n trei
faze, dintre care mijlocia, care emite mai ales dacite, este cea mai important deoarece
acum s-a realizat cel mai mare numr de vulcani pe aliniamentul Brad-Scrmb
(Craciu, grupul Barza, Bucureci-Rovina, Vlioara, Hondol, Scrmb, Deva, Uroi
etc.), pe aliniamentul Roia Montan-Bucium-Baia de Arie (vulcanii din Depresiunea
Roia Montan, Baia de Arie .a.) i pe aliniamentul Deva-Bulza (Poiana Rusci).
Ciclul III este slab (panonian-cuaternar inferior), are loc spre sfritul perioadei de
ridicare a munilor; acum apar andezite bazaltoide i mai rar bazalte, ca la Roia
Montan-Bucium-Baia de Arie, sau pe Mure (Bretia, Srbi, Lenic, Veel) i la Lucare
(Podiul Lipovei) i umiga (Cmpia Brzavei-Gtaia).
Materiale vulcanice emise n toate aceste cicluri se mai afl dominant n
urmtoarele regiuni: n jurul Abrudului (ca vulcani dispersai, ce au forma unor cli
ridicate deasupra platformei rii Moilor, alctuind un grup mai strns la Roia
Montan), n Depresiunea Zlatna i n bazinul Criului Alb. n aceste regiuni lavele
strbat adesea placa diabazelor mezozoice. ncepnd aproximativ de la Brad i pn la
Gurahon domin aglomeratele.
n urma a o serie de cercetri au fost reconstituite i unele aparate vulcanice, ca de
exemplu: stratovulcanul Barza (cu revrsri ce ncepeau la altitudinea actual de 400 m,
fig. 44, i care ar fi atins nlimi de 3500 m), stratovulcanul Craciu (la sud-vest de
ebea), vulcanii de la Scrmb cu centre n dealurile Haitu, Frsinata, Scrmb,
vulcanii din dealurile Conu-Corabia ce atingeau probabil nlimi de circa 4000 m,
vulcanul de la Roia Montan, vulcanul Hane din Bazinul Alma .a. De asemenea, au
fost remarcate corpuri subvulcanice, ca cel de la Musariu Nou (lng Barza), apoi
microlacolitul Mgura (Barza), sau dyke-ul din dealul Fericeaua (Stnija).
Rdulescu D., Peltz S., Stanciu Constantina (1973), Neogene Volcanism in the East Carpathians
(Climani-Gurghiu-Harghita Mts), Institutul Geologic.
Rusu Eugen (1999), Le volcanisme embryonnaire du nord des Carpates Orientales, An. t. Univ.
Iai, Tom XLIV, s. II c. Geogr. 1998-99.
Savu Al. (1966), Platoul vulcanic Izvoarele. Observaii geomorfologice, Studia Univ. BabeBolyai, Seria geol.-geogr., f. 2, Cluj-Napoca.
Savu Al. (1981), ara Oaului. Tipuri genetice de relief i utilitatea lor economic, Studia Univ.
Babe-Bolyai, Seria geol.-geogr., XXVI, f. 1, Cluj-Napoca.
Sndulescu M. (1984), Geotectonica Romniei, Editura Tehnic.
Schreiber W.E. (1975), Vulkanomorphologische Aspekte des Harghita-Gebirges, R.R.G.G.G.,
Geogr., 19, 2.
Schreiber W.E. (1985), Contribuii geografice la cunoaterea reliefului vulcanic din Romnia,
Terra nr. 3.
Schreiber W.E. (1994), Munii Harghita, Editura Academiei Romne.
Somean Laurian (1947), Consideraiuni geomorfologice asupra Munilor Climani, Lucr. Inst. de
Geogr., Cluj, vol. VIII.
Szadeczky-Kardoss E. (1972), A Mediterran tipus szubdukci s a krpt-pannon-dinarid
szerkezet modellje. MTA Osztlynak kzlemnyei, 5, p. 113.
Szcke A. (1964), Consideraii asupra micrii magmei n neckul de la Racul-Ciuc (Valea
Oltului), St.cerc. G.G.G., ser. Geol. 9,1.
x x x (1987), Geografia Romniei, vol. III, Editura Academiei R.S.R.
233
Capitolul XIII
sfritul oligocenului i n fine, la nceputul badenianului. Dar, dup cum s-a mai artat,
unele direcii sud-nord, din Bihorul septentrional, unele urme de vi din Almj (Rchita,
Rudria .a.) i chiar unele vi din Meridionali par a fi motenite numai de la ultima faz
a pediplenei.
Etapa suprafeelor medii i de bordur carpatice
Etapa a II-a se refer, cu precdere, tot la reeaua regiunilor muntoase carpatice. Ea
aparine timpului cnd Carpaii ncep s-i plmdeasc trsturile reliefului muntos de
azi i cnd se ncheag de fapt, n liniile ei generale i hidrografia montan actual.
Hidrografia de azi se trage, n mare, din aceast etap.
Etapa ncepe cu badenianul i mai ales cu sarmaianul i corespunde cu acele
suprafee de eroziune care fac tranziia ntre pediplena Carpatic (rupt, nlat n
masivele muntoase i scufundat n depresiuni) i faza piemontan, ce construiete, la
sfritul pliocenului, n jurul ramurilor i blocurilor carpatice devenite muni, o vast
poal de piemonturi. Etapa poate fi mprit n trei faze.
Faza I se ntinde, ca timp, din badenian pn n sarmaianul mediu. n acest timp,
multe din regiunile carpatice sufer scufundri, iar apele mrii ocup suprafee vaste.
Acum se contureaz o serie dintre actualele bazinete i culoare tectonice, care rup vechea
reea a pediplenei; tot acum ncepe s se contureze i cumpna marilor nlimi carpatice
care va dirija viitoarea reea hidrografic, n special cea tributar principalelor artere. n
aceast categorie se ncadreaz mai ales vile care se vrsau n grabenele, culoarele i
golfurile Carpailor din Vest (Banat i Apuseni) i care s-au extins n lungul acestor fii
tectonice de ndat ce au devenit uscat. De asemenea, tot acum ncep s se contureze i
vile Carpailor Orientali, care nainteaz de pe cristalin peste uscatul fliului intern nou
format, pe direcii aproape longitudinale acestora, iar din loc n loc devin i transversale,
pn la total transversale la Curbur.
Cumpna apelor, n estul Carpailor Meridionali i n Orientali, trecea, ca i azi de
altfel, aproape de Transilvania (la Curbur urma chiar Peranii): ea era foarte distanat
fa de poala munilor din Muntenia i Moldova. De la nceput deci, apare o premis care
face greu de admis, pentru aceste regiuni (Orientali, inclusiv Fgraul), formarea vilor
transversale prin captri, adic ulterior nlrii munilor.
Conducndu-ne dup urmele suprafeelor de eroziune, netezite n aceast perioad
i dup unele hri geologice i paleogeografice (n special hrile ntocmite de E. Saulea
i colab.) putem admite c, acum, existau urmtoarele nivele de baz ctre care se puteau
dirija apele curgtoare:
a) un bazin n exteriorul Carpailor, ce mergea din Moldova pn ctre TurnuSeverin i care colecta reeaua din Orientali, ct i o mare parte din Meridionali;
b) un bazin interior, transilvnean, cu ieire peste Podiul Somean, dar i, poate, pe
Mure, care colecta ape scurte din Orientali i Meridionali i dintr-o suprafa mai mare a
Apusenilor. Dac admitem prerea lui M. Pauc (1967), referitoare la modul de depunere
a srii, atunci, cel puin pentru un timp, bazinul transilvnean badenian primea ape peste
insulele de la Curbur i le evacua pe actuala vale a Oltului; deci lacul nu se deschidea
nici pe Mure nici pe Some (fig. 33).
c) o serie de bazinete i culoare situate n partea de vest, ncepnd de la Defileul
Dunrii i mergnd spre Maramure (Bahna-Orova-Milanov-Liubcova-Moldova
Nou, Bozovici, Cerna-Timi, Bistra, Haeg, culoarul Mureului, golfurile Criurilor i
golful imleu-Maramure). Acestea ineau de Marea Panonic i colectau vile
Carpailor Apuseni i ai Banatului.
237
prim reea care se dirija central i spre Some. O astfel de hidrografie concentric (i nu
de margine) au presupus-o unii autori pentru jumtatea nordic a Transilvaniei
(Grbacea, 1961; Posea, 1962; Savu, 1963), ct i pentru partea sudic (Posea, 1969)
(fig. 45). Iniial evacuarea se fcea pe Some (poarta Meseului) i probabil n romanian
i pe Olt, care drena inclusiv Trnava Mare (fig. 46).
239
Acelai lucru s-a ntmplat cu vile mici care se vars spre Marea Neagr, barate
ns cu cordoane marine i transformate n limanuri fluvio-marine, iar unele golfuri, n
lagune. Fenomenul s-a ntmplat i la Nistru, ca o dovad c acesta nu car aluviuni
multe.
Regresiunea dacic (Banu, 1971), care a adus marea la minus 4 m (ntre jumtatea
mileniului I . Ch. i jumtatea mileniului I), determin o oarecare adncire a braelor
dunrene de atunci i a altor vi, care printre altele se pare c au format ulterior poriunile
mai joase ale depresiunilor i lacurilor din Delt. Acum au fost construite porturile
greceti Histria-Calatis.
n fine, transgresiunea valah (cam dup anul 500) aduce marea la nivelul actual
(transgresiunea continu i azi cu circa 2 mm/an). Se formeaz delta pe vechiul golf din
nordul Dobrogei, continu nchiderea limanurilor, se nasc grindurile maritime, se nchide
laguna Rezelm-Sinoie, sunt necate vechile porturi elene.
n timpul cuaternarului a avut loc i o modificare a cumpenei de ape din Dobrogea,
ntre cele dunrene i praiele marine. Se tie c fostul ru Carasu i avea izvorul foarte
aproape de rmul mrii i mult mai la est de linia marilor nlimi, care de obicei este i
cumpna apelor. De aici, C. Brtescu a tras concluzia c Dobrogea era anterior mai nalt
ctre Marea Neagr i mult mai ntins ctre est. Ca urmare, rurile cele mai lungi s-au
format ctre Dunre. Ulterior, partea est-dobrogean a nceput s coboare i cumpna
apelor s se deplaseze ctre vest.
Concluzii. Traseele actuale ale reelei hidrografice s-au format printr-o ndelungat
evoluie i prefacere. Ca aspect general, ele au fost dictate de amplitudinile micrilor cu
mare raz de curbur ale Carpailor. n amnunt ns, fixarea diferitelor trasee de vi a
fost influenat puternic, n toate etapele i fazele, de structura geologic i petrografic
local, descoperit de eroziune sau adus la zi de nlri; structura s-a impus mai ales n
Carpai, n dealuri i n podiuri. Clima a avut i ea, periodic, o anumit dominan, n
special n reeaua piemontan. De asemenea, nsi tectonica fundamentului a jucat, pe
alocuri, oarecare rol, n fixarea unor vi i aceasta, inclusiv n zonele de cmpie.
B. Evoluia principalelor vi carpatice
Formarea reelei de vi. Vile reprezint principala form de fragmentare
organizat sistemic a Carpailor. Ele au o importan aparte pentru peisaj, pentru
direcionarea cilor de comunicaii i pentru atragerea aezrilor. Reeaua carpatic de
vi i fixeaz obriile sub vrfurile masivelor muntoase i sub aliniamentele marilor
nlimi (care formeaz de obicei i cumpenele principale), de unde se dirijeaz, fie spre
Transilvania, fie ctre exterior. Rurile versanilor transilvani se unesc n colectori care
strbat, prin vi transversale, Carpaii, ndreptndu-se apoi invariabil ctre Dunre.
Dar, vile carpatice sunt aproape n totalitate mai vechi dect valea Dunrii.
Aceasta o dovedesc mai ales profilele transversale ale vilor mbucate, tot mai largi n
prile superioare i foarte nguste spre albie pe o amplitudine de numai 100-140 m (rar
pn la 260 m) unde exist sau se puteau forma terase. n profil longitudinal, vile
transversale se deosebesc de cele care se adncesc pe o singur clin carpatic. Ultimele
pot avea sectoare superioare suspendate, cu vi largi unde eroziunea n adncime a
perioadei cuaternare nc nu s-a propagat regresiv (exemplu, valea superioar a
Prahovei). Umerii din profilul transversal reprezint totodat resturi ale unor nivele sau
suprafee de eroziune, ncepnd n unele cazuri chiar cu suprafeele culmilor medii.
Vile de ordinul 1-3 se dispun radial n jurul masivelor, sau i paralel pe versanii
opui ai culmilor. Cele de ordin mai mare, vile colectoare, devin transversale,
longitudinale, sau combinate, pn la ieirea din munte. Traseele acestora au urmat
242
adesea linii tectonice, structurale, aliniamente de roci mai moi, sau sensul de basculare al
masivelor n fazele de nlare, dup care, destul de des, s-au adncit epigenetic sau/i
antecedent. Alteori s-au extins prin captri.
n formarea i evoluia traseelor de azi ale vilor montane se pot contura cinci
faze1. Ele au fost impuse de ridicarea pe blocuri a pediplenei, de transgresiunea
badenian, regresiunea sarmaian superior-meoian, de transgresiunea ponian (vestic
i transilvan) i de ridicrile rhodano-valahice.
Faza I se extinde din badenian pn n sarmaianul mediu. Micrile stirice i
moldavice schieaz o bun parte din actualele culoare i bazine tectonice spre care se
dirijeaz rurile nou create. Devin importante trei nivele de baz (transilvan, panonic i
extracarpatic). Se contureaz prima cumpn principal carpatic. Bazinul transilvan
comunic cu cel panonic pe Mure i pe Some, dar n badenianul mediu avea deschideri,
se pare, numai peste arhipelagul de la Curbur i pe Olt (M. Pauc, 1967).
Din aceast faz se pstreaz cele mai vechi urme de vi, n legtur cu suprafeele
medii carpatice. Este vorba de valea Rul es din Godeanu (Emm. de Martonne, 1907,
1922), de scurgerile peste Munii Trascu (nainte de formarea Arieului)2, vile cu
direcie nordic din masivele Gilu-Muntele Mare-Vldeasa (Gh. Pop, 1957)3, dar i
vile cu direcie est-vest, care strbat culmea Henu-Mese (Mrgua, Criul Repede,
Poicu, Ponia, Ragu)4, vile din Munii AlmjBersu, Rudria, Prigor (Gr. Posea i
colab.)5; pentru vile din Carpaii Orientali, studiile au dovedit c Bistria, n mod
deosebit (A. Nordon, 1933, M. David, 1949, I. Donis, 1965 .a. op. cit.), este cel puin de
vrst sarmatic etc.
Faza a doua (sarmaian superior-meoian) se remarc printr-o ridicare i exondare
a Transilvaniei i a vestului (M. Pauc, 1957, Gh. Pop, 1957, Gr. Posea, 1962). Vile
carpatice se alungesc peste Transilvania, peste nordul Moldovei, Mureul curgea spre
Bega etc. n munte are loc o adncire a vilor urmat de o lrgire puternic i unele
schimbri reduse de direcie.
Faza a treia e marcat de scufundrile din ponian ce au loc n vest i n
Transilvania, unde transgresiunea duce la fosilizarea vilor.
Faza a patra ncepe cu retragerea ponianului (micrile rhodanice) care, dup
urmele suprafeelor de nivelare existente n sud-vestul Transilvaniei (Gr. Posea, 1969),
pare a se fi fcut pe Some (nu i pe Mure). Se realizeaz o hidrografie centripet
transilvan, apare Mureul pe sub Munii Zarandului, Buzul avea izvoare n Baraolt etc.
ncepe apoi un lan al captrilor, cnd se formeaz Oltul peste Meridionali, Mureul
ptrunde n Transilvania, se declaneaz scufundarea Depresiunii Braovului, ce impune
1
Gr. Posea, (1969) Caracterele generale i etapele de evoluie ale reliefului de vi din
Romnia. Probleme de geomorfologia Romniei, vol. I, (1962), Universitatea din Bucureti; Relieful
Romniei, 1974 (Etapele de evoluie ale reelei de vi din Romnia); Geografia Romniei, I, (1983)
(Formarea reelei de vi, p. 145).
2
R. Ficheux (1940), Les Monts de Trascu. Bull. Assoc. Gogr., Fr., nr. 125, Paris;
N. Popp (1936), Congresul profesorilor de geografie inut la Abrud. B.S.R.G., 55 i (1938) Congresul
profesorilor de geografie inut la Alba Iulia. B.S.R.G., 57; I. Popescu Argeel (1977), Munii
Trscului.
3
Contribuii la stabilirea vrstei i condiiilor morfoclimatice n geneza suprafeei de eroziune
Mriel S.C.G.G., fil. Cluj, Acad. Rom. , VIII, 3-4.
4
Posea Gr. (1962), Aspecte de relief din jurul Clujului, Analele Universitii Bucureti,
nr. 32, seria geol.-geogr.
5
Observaii geomorfologice asupra defileului Dunrii, Analele Universitii Bucureti, seria
geol.-geogr., nr. 37, 1963.
243
nchegarea unui Olt superior, mutarea cumpenei apelor i nchegarea unei hidrografii
transversal-antecedent peste Curbur. Faza se ncheie cu formarea unor vi largi
racordabile n exterior (i n Depresiunea Braovului) cu piemonturi (romaniene sau/i
villafranchiene). n defileul Porile de Fier curgea un ru invers dect Dunrea.
Faza a cincea marcheaz adncirea tuturor vilor carpatice, pe alocuri cu
formarea de terase, dar n general se rmne la un profil transversal ngust. Acum se
realizeaz i Dunrea, prin captare peste cumpna de la Porile de Fier.
Evoluia general a ctorva vi carpatice (captare, anteceden, epigenez).
Evoluia multora dintre vile carpatice este att de interesant i de complex nct a atras
un numr extrem de mare de cercettori strini i romni, geografi i geologi. ncepnd
cu K. Peters (1876), Lehmann, Inkei, Mrazec, Cviji, Emm. de Martonne6 i Vlsan7 i
continund cu multitudinea de cercetri redeschise de D. Burileanu8 (1943), numrul
celor care s-au ocupat de aceast problem se ridic la cteva zeci. Au fost realizate i o
serie de generalizri, pe segmente montane sau pe total, ntre care citm: Emm. de
Martonne (1906-1907) pentru Meridionali, Gr. Posea pentru toi Carpaii9, N. Orghidan
pentru toi Carpaii10, I. Donis i colab. pentru Carpaii Orientali11 .a.
O concluzie general care s-a degajat din studiile fcute este aceea c n Carpaii
Orientali i la Curbur vile transversale sunt n principal antecedente, pe cnd n restul
Carpailor (dominai de masive-bloc de tip hercinic) aceste vi s-au nchegat prin captri
(vezi explicaiile la Gr. Posea, 1967). Dar, dup executarea unor captri, masivele
limitrofe au suferit uneori renlri, vile respective adncindu-se n continuare
antecedent. Aa este cazul Oltului, Jiului etc. De asemenea, anumite sectoare de vi, de
obicei restrnse, s-au ncastrat peste bare sau insule de roci dure prin supraimpunerea
cursurilor iniiale formate peste rocile moi acoperitoare (vi epigenetice) i care au fost
ulterior ndeprtate prin eroziune diferenial. Sunt tipice cheile de pe marginile
Apusenilor (Cheile Turzii pe Hjdate, Cheile de la Buru pe Arie, Rmeilor pe Geoagiu
etc.), dar astfel de sectoare se gsesc n toi Carpaii. i n aceste cazuri au fost posibile
nlri post-epigenetice, ca de exemplu n Munii Mese (vile Poicu, Ponia .a.),
fornd i o adncire antecedent.
Defileul Dunrii, cel mai lung din Europa, a suscitat cele mai multe discuii, n
sensul dac s-a format prin captare sau prin anteceden. Ca i n cazul tuturor culoarelor
transversale peste Meridionali, Munii Banatului i Apuseni, predispoziia tectonic este
un fapt sigur i la Dunre. Mrturie stau depresiunile tectonice schiate din helveian i
acoperite cu sedimente badenian-sarmatice. Dar acest culoar marin se continua peste
Bahna-Baia de Aram i nu ctre Turnu Severin (vezi argumentele geologice), iar o dat
cu eliminarea apelor marine, rurile instalate puteau curge n ambele direcii (spre
Panonia sau Baia de Aram), sau numai ctre una singur, dar n nici un caz spre Turnu
1906-1907 op. cit.; vezi i bibliografia din traducerea fcut n 1981 (Lucrri geografice
despre Romnia, vol. I, Editura Academiei).
7
Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier. B.S.R.G.
8
Problemele defileului Jiului. Rev. geol. rom., IV, f. 1-2.
9
Anteceden i captare la vile transversale carpatice. n Lucr. t., A, Oradea,1967.
10
Vile transversale din Romnia. Studii geomorfologice, Editura Academiei, 1969.
11
Etapele evoluiei reelei hidrografice din Carpaii Orientali, n Realizri n geografia
Romniei. Editura tiinific, 1973.
244
Severin. O sintez a studiilor i ipotezelor a fost fcut de Gr. Posea i colab. (1969), ca
urmare a unor cercetri i cartri amnunite efectuate anterior12.
n continuare vom face o descriere succint a dezvoltrii principalelor vi
carpatice, cu scopul mai mult de a arta felul cum au evoluat cercetrile i ideile asupra
formrii lor. Aparte i mai detaliat expunem Defileul Dunrii i Dunrea (la Evoluia
hidrografiei Cmpiei Romne) pn la mare, att pentru importana sa, ca arter
principal, ct i din motive metodologice, ncercnd o redare critic a principalei
bibliografii i o confruntare prin cercetri proprii.
Vile din Carpaii fliului
Pentru Carpaii fliului (Orientali i Curbur), mai ales pe clina lor exterioar,
principalele vi care ridic probleme deosebite, de evoluie, i asupra crora s-au emis
preri contradictorii sunt: valea Bistriei i valea Buzului. Pentru evoluia general
merit s fie adugate i valea Moldovei, vile Bsca Mare i Mic, Prahova, Dmbovia
.a., ntruct aduc lmuriri suplimentare. Nu le vom trata ns pe toate.
Valea Bistriei
S. Atanasiu (1899) a admis formarea ei prin captare n zona defileului Toancelor
(Zugreni). El consider c drumul apelor bucovinene, care izvorau din cristalin (mai ales
Bistria moldoveneasc) i curgeau spre Transilvania, a fost barat o dat cu erupiile
principale din Climan. n felul acesta s-a favorizat captarea multora dintre ele de ctre
ruri moldovene13. Pe baza analizei suprafeelor de eroziune i respectiv a continuitii lor
(i nclinrii lor spre est sau sud-est) A. Nordon (1933), V. Mihilescu (1944) i M. David
(1949) documenteaz antecedena acestei vi.
Astfel, A. Nordon (p. 558), vorbind de suprafaa ponian, arat c se ntinde sub
form de umeri i de culoare n lungul Bistriei i se dezvolt larg n bazinul Vatra Dornei
(1000-950 m), iar platforma Brgului constituie o anex a acesteia. Mai mult, el arat
c n defileul de gnaise al Toancelor exist chiar i suprafeele anterioare acesteia.
n 1921, de Martonne pune problema Bistriei, oscilnd n a preciza dac este vorba de o captare. n 1931 este totui de prere c cheile de la Toance s-au format printr-o
captare cauzat de venirile lavelor din Climan care au rsturnat drenajul (aprecierea o
face ns, de data aceasta, de la distana Parisului).
V. Grbacea (1901) aduce noi argumente, de pe latura transilvnean, artnd c,
dac o asemenea Bistri s-ar fi scurs spre vest aceasta se putea face numai la nivelul de
1000-1100 m al Brgului. Acest nivel domin ns dealurile Bistriei i platforma
Nsudului. V. Grbacea socotete c nivelul de 1000-1100 m din Brgu este mai vechi
dect ultimele dou uniti citate (contrar lui Srcu ce l consider levantin-cuaternar). Or,
dup S. Atanasiu captarea, la Toance, s-a produs la sfritul miocenului cnd erupiile
andezitelor cu amfibol au dat natere craterului central al Climanului. Ca urmare, este
imposibil s mai fie gsite urmele unei vechi reele ndreptate spre Transilvania, din
12
Posea Gr. i colab. (1963), Observaii geomorfologice asupra Defileului Dunrii. Analele
Universitii Bucureti, geol.-geogr., XII, 37; Posea Gr. (1964), Defileul Dunrii. Natura, ser. geol.geogr., XVI, nr. 1; Popescu N. (1966), Observaii geomorfologice asupra Depresiunii OgradenaBahna. Analele Universitii Bucureti, geol.-geogr., XV, 1.
13
Cu toate acestea Mrezec, n 1899, scrie c a aflat de o lucrare a lui S. Atanasiu, desigur
nepublicat, dup care ,,valea Bistriei (Moldova de sus) ar fi o vale transversal antecedent
(Anuarul Muz. de Geol. i Paleon., 1896, p. 48).
245
moment ce nivelele pstrate aici sunt numai cele de sub 1000-1100 m. Totodat, este
explicat i lrgirea deosebit a Bistriei ardelene, n Depresiunea Brgae, care depete
de 8-10 ori valea Someului Mare sau pe cea a Mureului. Nu este vorba aici de vechea
vale motenit ci de fia de formaiuni noi, badeniene, suprapuse tufului de Dej, ce
determin apariia unui lan de depresiuni, formate la nivelul teraselor (p. 211).
Totui, n 1965 (Hidrobiologia, 6), T. Naum reia problema captrii, admind c
suprafaa sarmaian i cea ponian nclin spre sud i vest (invers dect la ceilali autori)
i, admind totodat o faz de lac ce a persistat n Depresiunea Dornei pn la nceputul
dacianului. Bistria ar fi trecut peste Toance, printr-o deversare, numai n dacian cnd
formeaz marmite la baza cascadei. De ce deversarea se face numai n dacian, precum i
celelalte fapte admise, ni se par a necesita explicaii.
Mai recent, I. Donis (1965, 1966) documenteaz antecedena artnd c Bistria a
existat, ntr-o form apropiat de cea de azi, nc din sarmaianul mediu. El aduce n plus
agrumente petrografice: n delta ce se construia n amunte de Bacu, n terasele Bistriei
i n piemontul precarpatic situat imediat la nord de Putna vrncean exist pietriuri
cristaline aduse din bazinul superior al Bistriei.
Lund Bistria ca vale tipic n acest sens i gndindu-ne la structura geologic a
acestor Carpai i la evoluia micrilor lor de nlare, antecedenele apar ca normale.
Fia cristalin situat n marginea vestic a fost prima care s-a nlat i pe care s-a
instalat o reea hidrografic. Fiile de fli din est s-au adugat i s-au nlat una dup
alta, rmnnd mereu mai joase i atrgnd o lungire continu a vilor dinspre vest ctre
Podiul Moldovei. Desigur, vechimea vilor Carpailor Rsriteni cristalini i alungirea
lor spre est, impuneau, uneori i mpingeri regresive ale izvoarelor, dar aceasta n special
n mod frontal (nu de flanc) i, n general, n interiorul vechiului bazin din cristalin i nu
dinspre fli peste cristalin. Aceasta, pentru prima generaie de vi, situate pe cristalin,
cum este Bistria, pe cnd unele vi din generaii mai noi formate ulterior chiar pe fli
puteau s nainteze regresiv i pe cristalinul peneplenat, dar, n genere, naintarea se fcea
tot frontal. Poate tocmai n acest fel s-ar putea explica i extinderea bazinului rului
Moldova peste cristalin, numai dup sarmaian (N. Barbu i colab., 1964). (Prundiurile
din vf. Ciungilor, considerate ca o delt sarmatic a Moldovei, nu conin isturi cloritoase
sau sericitoase ci numai roci de fli i roci ale chiuvetei mezozoice; n albia major
actual exist ns isturi).
Aadar, un fapt constant pentru Carpaii Rsriteni este acela c linia ridicrilor
maxime a lor s-a fixat, etap dup etap, imediat lng marginea transilvnean, ceea ce a
favorizat i fixarea izvoarelor vilor moldovene la aceast margine. Pe de alt parte,
nivelul de baz local din exteriorul Carpailor a fost, n trecut, mai jos sau cel mult egal cu
cel din Transilvania. Oarecare excepie s-a fcut n regiunea depresiunilor Bilbor, Borsec
i Drgoiasa, captate ntr-adevr mai trziu datorit i vulcanismului. Aceste depresiuni
erau ocupate, n dacian, se pare, de lacuri separate (Atanasiu I., Loboniu E., 1962) sau de
marginea rsritean a lacului transilvnean (N. Pion, D. Istocescu, 1965). n pliocenul
superior ele sunt captate n favoarea Bistriei (I. Donis, 1966).
Valea Buzului
Valea Buzului este i mai elocvent pentru argumentarea generalizrii
fenomenului de anteceden n Carpaii Rsriteni. Schilling Gabor (1910) este primul ce
se ocup n amnunt de formarea acestei vi, admind o captare dinspre Muntenia.
Cauza acestei captri o pune pe seama cantitii diferite de precipitaii, de pe cei doi
versani. Mai trziu, A. Nordon (1933, p. 560, 562), fr s intre n amnunt, arat c
suprafeele de eroziune din lungul vii (mai ales cea ponian i dacian) sunt bombate pe
centrul muntelui, indicnd antecedena Buzului. Orghidan (1939) este i el de prerea
246
14
Unele captri amintite de Vlsan pentru Prahova (1939) nu exclud continuitatea scurgerilor
dinspre nord spre sud. De asemenea, lacul presupus de Patrulius (citat de Neamu) n jurul Predealului
conform urmelor de argile i pietriuri, cartate de Jekelius (1938) i socotite levantin superioarecuaternar inferior, nu schimb problemele unei scurgeri iniiale spre sud.
247
O explicaie n plus cere numai izvorul Buzului sau mai precis ntorsura sa de
peste 900. n principal este vorba de un fost afluent de dreapta al Buzului care a devenit
izvor al su numai dup scufundarea depresiunii Brsei. Desigur, ulterior, conform
condiiilor locale, acest afluent i zona sa de confluen cu Buzul au suferit o serie de
deplasri i chiar remanieri, n principal ns el rmne un fost afluent.
Antecedena a fost confirmat i de M. Ielenicz (1973, 1984), att pentru Buzu, ct
i pentru Bsca Mare i Mic. Buzul a avut o evoluie aparte i n Subcarpai (fig. 48).
n vedere sedimentarul din nordul acestei fii de masive cristaline, inclusiv cele
burdigalian-helveiene (conglomerate, gresii, marne, nisipuri), rezult clar c aceste vi s-au
impus epigenetic peste masivele respective. Sedimentele care au acoperit iniial i aceste
masive ineau de Depresiunea Getic.
Vile carpatice transversale din vest (Olt-Maramure)
Acestea s-au format, n principal, prin captri, cu excepia Tisei. Ele au folosit
traseele de discontinuitate i minim rezisten dintre blocurile muntoase; alteori ele au
redus, prin eroziune, la nceput regresiv, pragurile ce despreau compartimentele mai
coborte transformnd acele discontinuiti, prin eroziune lateral, n culoare largi; n
sfrit, n alte cazuri, pragurile care apar azi ca separnd compartimente de vale au fost
scoase la zi numai ulterior, o dat cu adncirea vilor i golirea sedimentelor mai noi; i
aceste praguri, n cele mai multe cazuri, au fcut ca vile s devin cnd parial
transversale, cnd total transversale (prin captri, dar uneori i prin epigenez).
Valea Oltului
Valea Oltului poate fi cuprins i n cadrul rsritean al vilor antecedente, mai
puin ns defileul Turnu Rou-Cozia. Emm. de Martonne este primul ce se ocup n
amnunt i n ansamblu de evoluia morfologic a defileului. Tot la el se poate ntlni i
istoricul cercetrilor anterioare. Citm pe Reclus care admite formarea defileului prin
golirea succesiv a lacurilor Fgra, Brsei i Ciuc; Lehmann presupune o falie, ca i
pentru Jiu; Inkey crede ntr-o fractur de suprafa ce a facilitat eroziunea iniial, dar
admite i o captare dinspre Muntenia. Rehmann este tot pentru o explicaie tectonic,
presupunnd i o scurgere peste neuarea de la Vldeni (ntre depresiunile Brsa i
Fgra). Murgoci, negsind urmele unei falii, este de prere c Oltul, ca i Jiul s-a
instalat iniial pe o ondulare transversal a pnzei de ariaj.
De Martonne (1907), studiind n mod amnunit regiunea, gsete urme ,,evidente
ale unor scurgeri contrare n defileu, dintre care una spre nord (p. 219); n pliocen, dup
el are loc o captare spre sud. Cauza principal a captrii este scufundarea prii joase a
Munteniei (nu a zonei subcarpatice, ca la Jiu ci mult mai la sud i sud-est) n acelai timp
cu ridicrile din regiunea Transilvaniei, antrenat de ridicrile generale carpatice. La
aceast cauz, autorul admite, nc de la nceput, i preexistena unei zone mai joase pe
defileu ce marcheaz fie o veche trecere fluviatil peste Carpai, fie cel puin o zon unde
eroziunea redusese de mult linia de cumpn; marea expansiune a fliului ntre Brezoi i
Titeti este o dovad c aici exista demult o depresiune orografic (p. 219). Cumpna
apelor era situat, dup de Martonne, imediat la sud de gura Lotrului care se vrsa ctre
Transilvania, dar care a fost primul captat spre Muntenia (fig. 49 b).
Mai trziu, Popescu Voiteti (1918) este de acord cu captarea, consider ns c
Lotrul se vrsa iniial spre sud, deci mut cumpna de ape mai la nord dect de Martonne.
I. Rodeanu (1926), argumentnd scurgerea veche a Trnavei ctre Olt, ridic oarecum i problema antecedenei Oltului. V. Mihilescu (1965) susine prerea c Oltul este
antecedent, format pe o lsare axial, confirmat de studiile geologului Ghica-Budeti
(1934). V. Mihilescu consider c valea transversal s-a putut forma chiar n miocen, n
timpul suprafeei Ru-es. Formaiunile poniene existente n zona rii Fgraului par
ns a se opune unei vechimi aa de mari a unui Olt antecedent. Gr. Posea (1968, 1969)
aduce noi argumente, dei indirecte, n favoarea antecedenei dar numai post-poniene.
Este vorba de ptrunderea Mureului n Bazinul Transilvaniei mult mai trziu dect
formarea Oltului. N. Popescu (1972) carteaz nivelele i terasele din defileu, accentueaz
rolul unei falii nord-sud i deformarea suprafeei de 1000 m (pn n dreptul
Cinenilor) i a nivelelor de 650-800 m i 550-600 m (pn n dreptul munilor
Cozia-Nruiu, dar extinse pe tot defileul). El crede c admiterea unui culoar miocen
folosit ulterior de Olt ar uura explicaia vii, dar n sarmaian se forma totui un piemont
ctre Transilvania; de aceea Oltul poate c s-a format n timpul Gornoviei.
249
Desigur, aspectele tectonice, n special sub form de lsri axiale, dar i de falie, au
condiionat n mare msur fixarea Oltului pe locul respectiv ca vale transversal.
Argumentele aduse ns de ctre de Martonne i Voiteti n favoarea unei scurgeri mai
vechi i spre nord, peste o jumtate din acest culoar czut, nu par de nlturat. Numai
timpul acestei captri necesit o mpingere napoi. Pentru etapa ponian a cror
formaiuni se sprijin pe rama muntoas a munilor Cibin i Fgra, o asemenea
scurgere (spre nord) apare aproape ca obligatorie (fig. 45); aceast etap trebuie pus n
legtur i cu acel culoar de eroziune amintit de Emm. de Martonne, ce se deschide spre
Transilvania i care ar fi echivalentul Gornoviei (suprafaa de bordur). Cu dacianul,
cnd lacul se restrnge, dup unele observaii geologice (Mirecea Ilie), pe centrul
Transilvaniei, problema formrii unui Olt unitar, prin captare, se poate deja pune. n
romanian existena unui asemenea Olt poate fi socotit ca sigur, el drennd, aproape
toat partea sudic a bazinului transilvnean. Micrile principale de nlare ale
Carpailor i Transilvaniei, de la sfritul romanianului i nceputul cuaternarului, l-au
surprins i l-au obligat s se adnceasc antecedent pe actualul traseu.
Valea Oltului apare deci, n stadiul actual al cunotinelor, ca o tranziie ntre vile
sectorului rsritean, de tip antecedent i cel vestic, unde domin vile formate prin
captare.
Valea Jiului
i asupra acestei vi s-au emis multe preri, dar studiat amplu n-a fost dect de
Emm. de Martonne (1899, 1907) i n parte de Burileanu. Mai nainte sunt de amintit
prerile lui Rehmann (Jiul instalat pe o falie), Inkei (captare), Mrazec i Murgoci (Jiul
instalat pe o cut transversal a pnzei de ariaj, deci antecedent).
Emm. de Martonne (1899) reconstituie trei mari faze n evoluia Jiului: a) un Jiu
vechi, probabil format chiar n pre-miocen, cu o scurgere spre sud, deci antecedent,
stabilit ntr-o cut transversal a pnzei Getice16; b) o nlare dinspre marginea sudic a
suprafeei Ru-es duce la formarea a dou Jiuri pliocene, depresiunea Petroani fiind
drenat peste neuarea de la Merior ctre Haeg (fig. 49 a); c) n romanianul superior
are loc o captare cauzat de lsrile de la Tg. Jiu i de nlrile depresiunii Petroani i
Haeg. Argumentate rmn numai ultimele dou faze.
D. Burileanu (1942, 1943) reia unele aspecte ale vii Jiului, dar pe plan mai ngust,
numai pentru defileu. Urmrit de ideea mai general a raporturilor dintre vi i structur
(legtura dintre vile principale i structura iniial de suprafa i legtura dintre vile
secundare i structura actual vizibil), studiat iniial pentru Alpi (M. Lugeon, 1901;
Emm. de Martonne, 1898) i aplicat la noi de Murgoci (1905) i mai ales de
D. Burileanu (1941), autorul pare a avea unele reineri n ceea ce privete formarea Jiului
prin captare. Nici o dat ns nu s-a exprimat direct pentru anteceden. Ba din contr,
citm: autorul se altur opiniei D-lui Emm. de Martonne asupra unui vechi drenaj al
Jiului n mio-pliocen prin aa-numita neuare de la Merior (dovad aluviunile foarte
remaniate de origine strin care se gsesc acolo sus), dar se menine n rezerv n ceea ce
privete extinderea nivelului pliocen de 750 m din interiorul cheii (1945, p. 40). Mai
citm, de asemenea: Faptul constatat i de noi pe susmenionata a de la Merior, a
aluviunilor vechi, originare din Munii Vulcanului sau cei ai Parngului (isturi cristaline
de tip autohton-danubian i roci sedimentare variind din trias i chiar din permian pn n
titonic i chiar cretacic inferior), n contrast evident cu inutul nconjurtor format din roci
16
Acest Jiu este presupus n 1899 (Sur l'histoire de la valle de Jiu. C.R. de Sc de l'Acad. Paris),
dar n 1907 revine, artnd c este imposibil de argumentat i de aceea rmne ipotetic (p. 208).
251
de alt facies (micaisturi de tip getic cu sedimentar de preferin calcaros titonicnecomian), constituie un argument de prim ordin n favoarea presupusului curs sud-nord
al Jiului premiocen (1943, p. 34). Ultimul cuvnt premiocen, pare a fi o greeal,
deoarece mai departe vorbete de faptul c de Martonne dateaz acele pietriuri ca
levantin-superior, iar Burileanu nsui cnd d napoi n timp vrsta defileului ct i a
captrii (p. 37), o fixeaz ca fiind prepliocen sau cel puin pliocen inferior (p. 35).
n ceea ce privete meandrele nctuate ale Jiului, dei invocate de Burileanu,
ele nu au fost socotite ca argument pentru anteceden. Amintim c la Jiu, meandrele sunt
localizate i nctuate numai de la nivelul umerilor de vale n jos (nivelul piemontului
Getic) i nu pe toat nlimea defileului (sunt meandre autogene). Aceasta dovedete, nu
o motenire epigenetic, ci formarea lor ulterioar unor profile dinamice de echilibru.
Coincidena pantei longitudinale din defileu (msurat pe meandre) cu cea din Piemontul
Getic, amintit de Burileanu (1942, p. 458), constituie o dovad a atingerii acestui stadiu
de echilibru n perioada prencturii. De altfel, n general, meandrele nctuate nu mai
sunt azi explicate exclusiv prin epigenez (vezi de exemplu Gr. Posea i colab., 1963,
p. 44-45, i Posea i colab. 1970, p. 237). De aceea credem c argumentul meandrelor
adncite, care pot fi explicate prin mecanismul captrii, amintit de V. Mihilescu (1965,
p. 11) i plauzibil la vremea sa, nu mai poate fi susinut n sprijinul antecedenei Jiului.
Personal am crezut n antecedena acestei vi, pn cnd, ntr-o excursie, am putut
observa (de la nivelul suprafeei Ru-es i Gornovia, de pe dreapta Jiului, imediat
deasupra Livezenilor) fazele de ntoarcere a vii Polatitea, prima vale din depresiunea
Petroani ce a fost captat spre Oltenia. Orghidan (1969) i Niculescu (1993) susin totui
antecedena.
Valea Nerei
Valea Nerei, socotit ca transversal n poriunea defileului adncit n Munii
Locvei, este n primul rnd epigenetic i n mai mic msur i antecedent. Vechiul
curs, presupus de G. Vergez-Tricom, din Bozovici direct spre Liubcova, ntrerupt de o
captare, a fost infirmat (Gr. Posea i V. Grbacea, 1961, p. 47; Gr. Posea i colab.,
1963). neuarea amintit de autoarea francez este n fapt un rest de vale mult mai veche
ca Nera (Rchita) i care i-a pstrat aici vechea direcie de scurgere, adic spre Nera,
rezistnd antecedent micrilor de bascul i de nlare ale horstului Almjului (similare
sunt i vile Bersu i Rudria). n ce privete poriunea defileului Nerei, dou fapte susin
epigeneza i antecedena; pietriurile de pe platoul Crbunari amintite de J. Bckh,
(1912), ct i de unele meandre (nu toate ) a cror nctuare poate fi urmrit de la
nivelul platoului.
Izvoarele Nerei, n schimb, au fost i sunt sediul unor captri (fig. 50). Pragul ce
desparte depresiunea Bozovici de cea a Mehadiei a fost traversat n pliocen de un Hideg
ce forma izvoarele Nerei (G. Vergez-Tricom)17; mai recent, prul Craiovei, care se
vrsa n Nera, peste neuarea cu aspect de prag de la arova, a fost smuls i el, prin
captare, de ctre Mehadia.
Defileul Mureului inferior
Defileul Mureului s-a format pe un vechi culoar tectonic, de tip graben, care
desparte horstul Apusenilor de horstul Poiana Rusci. Grabenul iniial era compus din
compartimente mai joase i altele mai ridicate (praguri) ce au fost deopotriv acoperite de
formaiuni miocene. n adncirea sa, Mureul a atins cteva praguri ptrunznd n ele
17
Dup captarea sa, unul din afluenii de dreapta, din Semenic, devine izvor al Nerei,
crend o curbur de circa 900, similar cu cea a Buzului la ntorsur.
252
epigenetic i realiznd strmtori cu aspect divers dup roc (isturi cristaline la Brnica,
aglomerate vulcanice la Zam, diabaze la Cprua, granite la oimu). Pe poriunea din
amunte de Deva i pn la Dobra, Mureul este, ntr-o anumit msur, i antecedent.
neuarea din dreptul localitii Dobra (Coevia, 321 m), ctre Bega, a ridicat ns
ipoteza formrii Mureului printr-o captare venit dinspre Arad-Cmpia Panonic
(R. Ficheux; Gh. Pop, 1947). Prin aceast prism, Mureul ar fi curs, iniial, ncepnd de
la localitatea Dobra, peste neuarea de la Coevia-Holdea i mai departe peste valea
Bega ctre Cmpia Timioarei (fig. 51). Ulterior, un Mure venit dinspre Arad a trecut
peste bara aglomeratelor vulcanice de la Vf. Tisa-Zam i a captat rul ce se scurgea spre
Bega. Urmele reliefului, reprezentate prin nivelele morfologice din neuare, par
incontestabile. ndoielnic, oarecum, ar fi numai cauza pe seama creia este pus captarea
i anume micrile de lsare situate la o distan mare, n aria de subsiden a Criurilor
i Tisei. Este tiut c lsrile de la Timioara funcionau n imediata apropiere a neurii
i puteau menine mai departe vechea scurgere.
O explicaie puin modificat pare deci a se impune. O dat cu retragerea apelor
panonice, n timpul dacianului i apoi n romanian rurile coborte aici din munte
depuneau periodic aluviuni peste actuala zon a piemontului Lipovei. Depunerea se fcea
sub forma unui mare evantai ce se ntindea mult spre sud (fa de actualul podi al
Lipovei), deoarece spre nord dezvoltarea era limitat de marginea abrupt a Munilor
Zarand. Totodat, rurile care coborau din aceti muni, prin conurile lor, mpingeau spre
sud gura Mureului, ce venea dinspre Deva. n momentul cnd evoluia suprafeei
piemontului Lipovei i profilele longitudinale ale rurilor (n special Mureul)
ating echilibrul, acestea din urm se fixeaz, ca vi i n zona de divagare (piemontan).
253
a = nainte de captare
b = Dup captare
Fig. 51 Evoluia Vii Mureului (dup Gh. Pop)
254
Acest stadiu, atins se pare n romanianul superior sau villafranchian, a surprins Mureul
cu direcia de scurgere spre Bega. O dat ncetat, sau aproape ncetat, evoluia
piemontan a podiului Lipovei, peste suprafaa sa se instaleaz i o nou generaie de vi
scurte, ntre care i un ru subsecvent, aproximativ la contactul dintre piemontul
Lipovei i Munii Zarandului (fig. 52). ntre Mure i acest pru exista o mare diferen
din punct de vedere al eroziunii; primul aducnd nc multe aluviuni, la viituri, i nal
uneori albia prin colmatare, pe cnd secundul, fiind alimentat de ruri foarte mici, din
munte, i putea cheltui energia nu pe transport, ci mai mult pe eroziune. n felul acesta a
fost posibil, se pare, o captare, dar nu regresiv, ci mai mult prin deversare, a
Mureului18. Cauza captrii rezid deci n cantitatea de materiale cu care Mureul
continua s-i aluvioneze patul, mergnd pn la unele deversri. Ca vrst, dup
Gh. Pop, este cuaternar inferioar.
Totui, aglomeratele vulcanice ale defileului de la Zam ating n Vf. Tisa 459 m,
altitudini care depesc cu mult nivelul celor dou trepte ale neurii Coevia-Holdea
(321 m); se ridic astfel ntrebarea, cum a putut s se produc acea captare peste o bar de
roci dure care era mai nalt cu mult dect albia rului ce mergea de la Dobra ctre Bega?
Rspunsul nu este tocmai uor i las deschis posibilitatea unei epigeneze a Mureului
peste aglomeratele de la Zam, impus de formaiuni poniene i piemontane. n acest caz
neuarea apare ca fiind creat pe rocile moi poniene, cuprinse ntre roci dure
(aglomerate), care au umplut i fosilizat un vechi culoar preponian i care avea
ntr-adevr deschidere de la Dobra spre Bega. Treptele actuale de pe neuare pot fi, n
plus, i o creaie a apelor locale, inclusiv izvoarele rului Bega.
18
Chiar Gh. Pop admite un caz special de captare prin revrsare ce a favorizat, pentru un
timp o difluen.
255
influenele jucate de cele trei nivele de baz; acum se produc cele mai importante
remanieri; este captat Drganul i Secuieul ctre Oradea; Clata este rupt n dou, o
parte fiind captat peste mgura de la Morlaca, iar restul se vrsa mai departe peste
defileul Poicu n golful imleu; n ultim instan este captat i Poicul (n dreptul
localitii Ciucea) precum i izvoarele Almaului care devin Izvorul Criului (fig. 53).
Numai dup constituirea acestui bazin mare i dup ce valea Criului, astfel format, se
lrgise mult, are loc ridicarea general carpatic ce impune ncrustarea vii sub forma
defileului actual.
La reconstituirea de mai sus, redat dup R. Ficheux, ni se par necesare unele
completri i observaii. Este vorba mai ales de scurgerea vii Clata peste Poicu i
captarea ei ulterioar peste Mgura de la Morlaca ce ne apar imposibil de admis. Avnd
n vedere suprafaa foarte redus a mgurei, cheile de aici nu pot fi formate prin captare.
Mgura are peste 700 m altitudine, iar nivelul depresiunii Huedin, el nsi pliocen i
suspendat fa de colinele Almaului, este totui cu circa 150 m mai jos dect mgura.
Aadar, adncirea Clatei, n mgur, s-a fcut o dat cu exhumarea acesteia de sub
sedimentele moi; este deci o epigenez i nu captare; n plus, poziia acestui punct (a
cheilor) n imediata apropiere a defileului, fcea imposibil o scurgere a Clatei spre
izovarele Poicului. De asemenea, noi am presupus (1962, Relieful Clujului, p. 127)
c i valea Poicului avea un bazin mult mai mare ca cel de azi, dar se ntindea nu spre
Clata, ci spre partea superioar a Almaului; acest bazin, mai mare, l-a ajutat s se
impun antecedent, peste Mese, n timpul ridicrilor. n fine, Criul, pe poriunea dintre
mgura Morlaca i Mese nu poate fi format prin captare, cum a presupus Ficheux, ci
este epigtenetic i poate antecedent, ca i Poicul.
Al. Savu (1963), adaug, ca vi antecedente, peste Mese, Ponia i Ragul ce curg
spre Crasna. Aurora Posea (1977) amintete, n aceeai serie, i Valea Mrgului
(Mrgua), care izvorte din Huedin i traverseaz Munii Secueului vrsndu-se n rul
cu acelai nume; i Mrgul este epigenetic i poate antecedent (fig. 53).
Rezult, aadar, o serie de vi care izvorsc dinspre Podiul Somean i taie
transversal munii Secueu-Mese. Cu aceasta ridicm nc o nou problem.
Reenumerndu-le, aceste vi sunt: Mrgu, Clata, Cri, Poicu, Ponia, Ragul.
Admindu-le ca epigenetice, atunci, Munii Secueu (Henu) i Mese ne apar i ei ca
epigenetici, adic formai prin dezvelirea lor de ctre eroziunea diferenial, de sub
sedimentele eocen-oligocenului sau chiar i a celor mai noi19. Cumpna apelor, n timpul
formrii acestor vi, nu trecea peste Mese ci era mult deplasat spre interiorul Podiului
Somean. Se poate presupune deci, c n partea vestic a Podiului Somean exista o
reea ce curgea n general de la est ctre vest trecnd Munii Secueu-Mese. Este oarecum
ceva similar Culmilor Trascu i Almj care, la timpul lor, au fost i nc mai sunt, n
parte, fierestruite de serii de vi scurte transversale.
De aceea, noi am crezut c, prin analogie cu Poicul (i cu celelalte vi transversale
vecine) putem presupune existena unui Some peste deschiderea de la Jibou, tot ctre
vest (Gr. Posea, 1962, p. 127).
Aadar, Criul Repede s-a format, ca vale transversal prin captri succesive, dar
micile vi de peste Munii Secueu-Meze (inclusiv Criul pn la Ciucea) sunt resturi
epigenetice i apoi antecedente.
19
258
Fig. 53 Stadii n evoluia reelei hidrografice a bazinului Criului Repede (dup Aurora Posea)
Valea Arieului
Valea Arieului, mpreun cu unele vi tributare, ridic problema trecerii
transversale, vechi sau i actuale, peste ntreaga culme a Trascului, de la Ampoi pn la
valea Turului (Tureni).
R. Ficheux (vezi N. Popp, 1938) admite formarea actualului Arie prin captri
succesive pe seama unor vi transversale care curgeau dinspre ara Moilor direct spre
est, peste Trascu.20 Aceste scurgeri se pstrau nc din timpul suprafeei rii Moilor
(Mguri-Mriel). Unele dintre neurile rmase au nc material aluvionar. O dat cu
ridicarea munilor, din pliocen (poate a doua parte a pliocenului), eroziunea scoate la
iveal fia rocilor calcaroase mezozoice, iar vile ce le traversau se ngusteaz tot mai
mult; bazinele lor superioare, din spatele cheilor, rmn din ce n ce mai suspendate. n
felul acesta, un Arie ce se scurgea spre Turda, are posibilitatea s nainteze regresiv i
longitudinal, n spatele culmii calcaroase a Trascului i s capteze, pe rnd, acele vi.
Dintre ele, dei decapitate n partea superioar, s-au pstrat totui ca vi transversale,
antecedente, Galda i Giuagiu sau Rme (cu cheile Rmeilor). Pentru celelalte se pot
observa numai neurile, situate ns la altitudini diferite.
Tot ca vi transversale acestei bare calcaroase apar i urmtoarele: Arieul (cheile
de la Buru), Hjdate (cheile Turzii), Turul (cheile Turenilor); ele sunt epigenetice i n
mai mic msur antecedente.
n cazul Arieului, ca i al Criului Repede, se poate observa cum, prin captri, au
fost reduse o serie de mici vi transversale, ce puteau deveni antecedente, n favoarea
creierii unor vi colectoare mai mari; acestea din urm, ca poziie, pot fi longitudinale,
dar uneori i total sau parial transversale (Criul Repede).
Criul Alb
n cadrul Munilor Apuseni, cteva cuvinte se pot aduga despre Criul Alb, pentru care se poate presupune c a curs, ca vale transversal, peste neuarea de la Lazuri-Critioru
ctre Criul Negru. O captare, nesigur ns, venit dinspre Gurahon, l-a atras n aceast
parte (fig. 54). Mai sigur, Criul Alb este epigenetic pe actualul curs.
20
i Sawicki a semnalat aceste scurgeri rupte de eroziunea carstic (vezi i Emm. de
Martonne, 1924, p. 92).
259
262
Fig. 55 Evoluia hidrografiei bazinului Lpu (dup Gr. Posea)
Valea Mingetului
Peste munii vulcanici ai Maramureului nu exist nici o vale transversal, afar de
Tisa. Un indiciu, relativ nesigur, se gsete totui la izvoarele Mingetului, afluent al
Lpuului; aici ntre muntele Hudin i muntele Crligturii, se interpune o neuare larg,
cu aspect de vale veche ce s-ar fi scurs dinspre Maramure (fig. 55). Faptul nu poate fi
exclus dac inem seam c ponianul se ntlnete pn la 800-1000 m, ridicat n cteva
petice din Gutin, adic la nivelul unor neuri ale vulcanilor. De altfel, Gr. Posea (1964)
presupune c la nivelul suprafeei poligenetice a rii Lpuului un ru maramureean
format din Vieu i Bora curgea peste acea neuare ctre arealul Lpuului. Un altul
probabil, trecea peste neuarea Neteda spre Cavnic. Aceast reea exista nainte de
nlarea lanului muntos i formarea Depresiunii Maramure.
Hidrografia Maramureului
Reeaua maramurean indic o organizare anterioar celei actuale, dirijat dinspre
vest spre est, sau chiar ctre sud-est. Pe cumpna dintre Vieu i Iza exist cte o neuare
ce se situeaz aproape exact n dreptul fiecrui afluent de dreapta al Vieului. Astfel,
Cisla mpreun cu Vieul superior par a se fi dirijat spre localitatea Scel; Novul cu
Vaserul spre Cuhea; iar Ruscova i Frumueaua mergeau independente pe alte dou
neuri ctre Iza. Aadar, Vieul, ca a doua vale longitudinal a depresiunii, s-a format,
se pare, prin captri succesive ale tuturor praelor indicate mai sus.
O concluzie pentru zona carpatic vestic. Numrul mare al unor crmpee de
vi transversale, antecedente, ce se pstreaz nc spre exemplu n Munii Almj
(Rchita, Bersu, Rudria, Prigor), n Trascu (Galda, Giuagiu i unele neuri), n Munii
Secueu-Mese (Mrgu, Clata, Cri, Poicu, Ponia, Ragul) .a., dovedete existena unor
micri de bascul, pe masive, ce au favorizat, mpreun cu alte cauze, captri repetate n
hidrografia din jurul lor. n alte cazuri rurile i-au pstrat cursul prin epigenie, ca n
Masivul Preluca (Lpuul i Cavnicul), peste irul de masive Cozia-Ghiu (Topolog,
Arge, Vlsan) .a.
C. Defileul Dunrii22
ntre Bazia (km 1073), unde lunca avea o altitudine absolut de 70 m, i baraj
Gura Vii (km 941), cu lunca de 43 m altitudine absolut, Dunrea curgea cu o vitez
medie de 4-5 m pe secund i strpunge, pe o distan de 132 km o zon muntoas de
tranziie ntre Carpai i Balcani. Adncindu-se pe cea mai mare parte cu peste 200 m,
ntr-un culoar tectonic i de eroziune larg de 3-10 km, de vrst mio-pliocen, sectorul
dunrean respectiv justific numele de defileu. Aria mare pe care se desfoar acest
culoar este delimitat de urmtoarele uniti morfologice: Munii Locvei (nlimi medii
de 500 m, altitudinea maxim n Tlva Cornului, 794 m), Munii Almjului (nlimi
medii de 700-900 m, altitudine maxim n Vf. Svinecea Mare, 1226 m), Munii
Mehedini (nlimi medii de 950 m, nlimea maxim n Vf. lui Stan, 1466 m) i Podiul
Mehedini (cu nlimi medii de 500 m, nlimea maxim n Vf. Paharnic, 887 m), pe
sectorul romnesc, i Dobrianske Planina (cu nlimi de 800 m) i Miroci Planina (cu
nlimi medii de 500-550 m) pe teritoriul iugoslav (fig. 56).
22
Materialul referitor la defileu a fost publicat ntr-o form asemntoare de Gr. Posea, I. Ilie,
M. Grigore, N. Popescu n Probleme de geomorfologia Romniei, Centrul de multiplicare al
Universitii din Bucureti.
263
264
Asupra reliefului defileului au fost publicate mai multe studii (Emm. de Martonne,
1902, 1907, 1931; J. Cvaji, 1908; G. Vlsan, 1918; R. Ficheux i G. Vrgez-Tricom,
1948; P. Cote, 1954; Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963; M. Iancu, Valeria
Velcea i Maria Glja, 1963, 1964; Gr. Posea, 1964; I. Rdulescu, Silvia Iancu i Silvia
Lupu, 1965; N. Orghidan, 1966; M. Grigore, Dida Popescu, N. Popescu, 1967;
C. Gheorghiu, M. Iancu, 1967; V. Sencu, 1967; N. Schmidt, I. Povar, 1968 .a. Vom
reda n continuare numai unele aspecte noi sau care au importan pentru formarea i
evoluia vii Dunrii.
Sectoarele morfologice23
ntre Bazia i Gura Vii baraj, Dunrea strbate alternativ urmtoarele sectoare
morfologice i structurale cu caractere difereniate: sectorul Nera valea Rilii;
Depresiunea Moldova Veche; strmtoarea Pescari-Alibeg; Depresiunea Liubcova;
ngustarea Berzasca-Greben; sectorul Greben-Plavievia (Milanova); Cazanele;
depresiunea Ogradena-Orova; sectorul Vrciorova-Gura Vii (Porile de Fier).
a) Sectorul Gura Nerii-Valea Rilii. ntre Nera i Bazia, Dunrea curgea printr-o
albie fr maluri nalte, iar n continuare, pe mai mult de 3 km, se desfoar o poriune
de vale ngust (limea medie este de circa 1 km), mrginit de versani abrupi sau
puternic nclinai. Ea face legtura ntre golful Cara-Nera i depresiunea Moldova
Veche i este tiat n ntregime n isturile cristaline ale seriei de Locva (gneise i
micaisturi), ceea ce constituie i cauza esenial a ngustrii vii.
Reeaua hidrografic din acest sector este extrem de scurt, vile prezentnd, n
general, lungimi de cteva sute de metri i o pant medie de 150-200 m/km favorabil
unor scurgeri toreniale. La vrsare ele nu genereaz totdeauna conuri de dejecie.
Extremitatea vestic a Munilor Locvei se termin aici printr-o treapt de 330-360 m
(Dl. Vragolia Mic i Topoviti) sub care se ntlnesc cteva fragmente din terasele de
200-210 m, 150-160 m, 90-115 m i 60-80 m.
b) Depresiunea Moldova Veche. ntre Valea Rilii i Pescari, pe o lungime de
circa 29 km, se ntinde o zon depresionar dezvoltat pe un vechi bazin miocen legat de
marea Panonic. Ea se desfoar mai ales pe dreapta Dunrii, incluznd o parte din
bazinele rurilor Morava, Mlava i Pek. Pe malul romnesc formaiunile neogene apar
numai sub forma unei fii lat de civa km, alungit paralel cu Dunrea pn n
apropiere de Divici. Sedimentarul neogen este dispus transgresiv i discordant peste
isturile cristaline ale domeniului getic (zona Locva). Mai spre est, ntre Moldova Veche
i Pescari, domin isturile cristaline care iau contact, printr-o linie de nclecare, cu
depozitele sedimentare mezozoice ale zonei Reia-Moldova Nou situat n avale de
Pescari (I. Bncil, 1964).
Morfologic, depresiunea Moldova Veche se suprapune, n cea mai mare parte, pe
formaiunile neogene; prile periferice ale acesteia se dezvolt i pe cristalinul Munilor
Locva, unde apare o zon colinar, domoal, cu altitudini absolute cuprinse ntre 200 i
320 m, care coboar treptat spre sud. n timp ce ntre Valea Rilii i Belobreca, Dunrea
este situat chiar la contactul dintre neogen i cristalinul Locvei (iar malul romnesc al
Dunrii formeaz limita nordic a depresiunii), ntre Belobreca i Pescari depresiunea
face un intrnd de 2-3 km spre nord. Din aceast cauz, pe malul romnesc, n cadrul
depresiunii Moldova Veche, se pot separa dou poriuni diferite.
23
Le vom descrie mai pe larg deoarece la Orova (Staiunea geografic) i pe defileu, studenii
geografi execut practica de var, i tot aici muli profesori i elevi fac excursii i aplicaii. Este, n
acelai timp, cel mai mare defileu din Europa.
265
ntre Valea Rilii i Belobreca, valea Dunrii prezint un profil transversal
asimetric: n dreapta se ntinde o zon depresionar joas, cu altitudini absolute de 70-90 m,
iar pe stnga, ncepnd chiar din marginea Dunrii, versantul se nal repede pn la
peste 300 m. Lunca era aproape inexistent pe malul romnesc, dar avea o larg
extindere pe malul iugoslav. Aria depresionar de pe dreapta fluviului determinase
despletirea cursului Dunrii i formarea Ostrovului Kisiljevo cu lungime de circa 7 km,
iar n apropierea malului romnesc, aprea un alt ostrov, Kalinov, lung de 1 km i
ridicat deasupra nivelului de atunci al Dunrii cu 3-4 m. ntreg relieful colinar dintre
valea Rilii i Belobreca prezint pante accentuate (25-300) i o mare energie de relief.
Vile afluente sunt scurte, n medie de circa 3-5 km (valea Satului, vile Levii, Sezova,
Popin, Rilii etc.) i nu au terase sau lunci. Ele prezint, n schimb, rupturi de pant la
altitudinile absolute de circa 100 m, 150 m i 200 m, corespunznd teraselor Dunrii cu
altitudini similare.
Ctre Dunre, nlimile cad n trepte, destul de fragmentate, care nu sunt altceva
dect resturi ale unor nivele de terase etajate ntre 300 i 170 m altitudine absolut. Spre
nord, nivelele de teras, dup o evident ruptur de pant, trec ntr-o serie de culmi joase
situate la altitudini de circa 450 m (Dl. arova 465 m, Dl. Macara 440 m etc.). Ele fac
astfel trecerea ntre complexul teraselor Dunrii i suprafaa nalt a Munilor Locvei.
Nou, format din calcare jurasice i cretacice, i a unei fii de roci eruptive paleozoice
(granite i granodiorite) n cadrul crora valea i menine caracterul de defileu ngust.
Deasupra vii, se constat prezena unor suprafee slab fragmentate care constituie
de fapt poduri calcaroase cu altitudini cuprinse ntre 400 m i 550 m (D. Topolia de 446 m,
D. Sirovica de 460 m, Culmea Varadului de 572 m, D. Ciorpanului de 580 m etc.). O
parte dintre acestea, relativ netede, sunt resturi din suprafaa culmilor medii cu aspect
piemontan (culmile Sirovica, Topolia, Reduta), dar i din nivelele de 260-300 m
(dealurile Livedica i Ciocrtan) i terasa de 200-210 m altitudine relativ de pe dreapta
prului Alibeg. Pe suprafaa relativ neted a acestor poduri se afl o gam variat de
forme carstice: lapiezuri, doline, uvale, vi carstificate, avene etc., larg dezvoltate n jurul
localitii Sf. Elena. n diferite etape ale adncirii vii Dunrii, o parte din drenajul acestei
zone se fcea subteran. n abruptul dealurilor Livedica i Reduta, la diferite altitudini, se
ntlnesc guri de izvoare (fosile i active) i chiar peteri, cel mai reprezentativ fiind
sistemul de peteri Gaura cu Musc. Structura a permis apariia unor forme structurale
cum sunt cuestele, suprafeele structurale i diferite tipuri de vi adaptate sau neadaptate
la structur (consecvente, subsecvente etc.).
Meninerea abrupturilor calcaroase pe ambele maluri ale Dunrii pn n imediata
apropiere a albiei minore, nu permisese dezvoltarea luncii i a formelor de acumulare
caracteristice. Numai la vrsarea Alibegului n Dunre luase natere un mic con de
dejecie, pe care se afla localizat un ctun. Aici se producea o eroziune accentuat a
Dunrii, impus de ngustarea vii, de panta accentuat a talvegului i de caracterul
puternic turbulent al scurgerii. Dinamica apei n zonele de mal i pe fundul albiei minore
genera forme de evorsiunenie, marmite laterale i de fund.
Principalele bazine hidrografice afluente, care dreneaz aceast zon de tranziie
dintre Munii Locvei i Almjului, sunt: Cralicov, Livedica i Alibeg. Vile prezint
lungimi cuprinse ntre 4 i 7 km, cu cderi accentuate ale talvegului (120-150 m/km), mai
ales n cursurile mediu i inferior. Att datorit particularitilor substratului pe care se
dezvolt, ct i inexistenei unei pnze freatice continui, scurgerea pe aceste vi prezint
un caracter temporar, torenial.
d) Depresiunea Liubcova. Desfurat pe o lungime de circa 18 km, apare ca o
poriune mult mai larg n cadrul general al defileului Dunrii. Limea minim a luncii
(450 m) se ntlnea n amunte de valea Liuborajdea, iar cea maxim (1150 m) n avale de
Dl. Stnca (294 m). n cadrul acestui subsector, Dunrea traverseaz formaiunile
sedimentare neogene depuse ntr-un bazin tectonic (marne badeniene) i formaiunile
cristaline ale pnzei Getice (paragnaise micacee, micaisturi, isturi cloritice i sericitice,
filite etc.; Bncil, 1964).
n cadrul acestei uniti depresionare, formaiunile badeniene prezint o larg
dezvoltare, ptrunznd spre nord-vest, pn n apropiere de localitatea Grnic. Spre nord,
badenianul este dispus transgresiv peste cristalinul Getic i peste linia de nclecare dintre
pnza Getic i cristalinul Autohton din Munii Almjului.
n vest de valea Sicheviei (Camenia), depresiunea tectonic Liubcova depete
sedimentarul badenian, fiind extins pn la valea Liuborajdea. Relieful ei prezint un
aspect colinar, cu altitudini cuprinse ntre 200 i 350 m (D. Mare 205 m, D. Ciganski
250 m, D. Gornea de 306 m, D. Stancea 336 m, D. Drnaua 380 m etc.), fiind ncadrat de
muncei i culmi netezite n formaiuni mai dure (isturi i calcare), cu altitudini cuprinse
ntre 400 i 600 m.
Pe fondul general al acestei depresiuni, principalele vi (Berzasca, Orevia,
Camenia) au generat o serie de bazinete de eroziune i acumulri dispuse att n lungul
lor (Berzasca la Selite i Dragoselca, Valea Oreviei ntre ogaele Vznici i Coconeag,
267
ele erau instalate mai toate localitile din imediata apropiere a Dunrii (Iui, Tiovia,
Liubotina, Plavievia).
Lunca aprea sub forma unei fii nguste cu o lime medie de circa 200 m i cu o
altitudine relativ de 1-3 m; n cea mai mare parte era afectat de inundaii. n albia
minor se ntlneau acumulri submerse (km 984, 981, 978), ostroave (Golubinje la
km 986, Plavievia la km 977), grinduri (la Plavievia i ntre km 988 i 978 adic ntre
Tiovia i Plavievia), stnci submerse (Calnic la nord-est de Plavievia, cele din
dreptul Tioviei i la km 987 n avale de Iui), renii. Acumulrile din cadrul albiei minore
erau determinate, pe de o parte, de ngustarea vii la Cazanele Mari, care crea un remuu
spre amunte, iar pe de alt parte de prezena unui baraj natural submers n dreptul fostei
localiti Iui, care micora panta talvegului i viteza apei.
Pe aceast poriune valea este cuprins ntre extremitatea de sud-vest a Podiului
Miroci i cea de sud-est a Munilor Almj; acetia trimit spre valea Dunrii o serie de
culmi joase, orientate nord-vest sud-est, cu altitudini cuprinse ntre 400 i 550 m
aparinnd nivelului de 400-450 m (Radina nalt 461 m, Curite 432 m, D. Liubotina
430 m etc.).
Culmile prelungi, cu spinri relativ netede i rotunjite, reprezint interfluviile vilor
tributare Dunrii n acest sector. Uniformitatea morfologic a acestora trebuie pus att
pe seama extinderii nivelelor de eroziune din care provin, ct i pe cea a uniformitii
petrografice (roci eruptive). Sub nivelul de 400 m, care se dezvolt pn n imediata
apropiere a Dunrii, apar sub form de umeri i cteva resturi din terasele Dunrii. Cea
mai larg extindere o are ns nivelul de 260-320 m (nord-vest Plavievia, pe stnga vii
Recica, la nord-vest de Tiovia, la Cioaca Mostat, 310 m, pe stnga vii Iuii). De
asemenea, tot sub form de petice mai reduse n suprafa, apar i terasele de 200-210 m
i 150-100 m altitudine relativ, n special ntre Valea Mare i Valea Recica.
g) Cazanele. Apariia la zi a calcarelor jurasice i cretacice imprim reliefului o
not de individualitate (vale ngust sub form de chei, perei abrupi, curgerea aici era
nvolburat, cu turbioane etc.), fapt pentru care Cazanele constituie i un important punct
de atracie turistic. Desfurate pe o lungime de circa 8,5 km ntre extremitatea nordestic a fostei localiti Plavievia i cea sud-vestic a fostei Ogradena, Cazanele se
subdivid n Cazanele Mari cu o lungime de circa 3,5 km i Cazanele Mici, lungi de circa
5,5 km, desprite de depresiunea Dubovei. Localnicii le mai numeau La Clisur.
Limea Dunrii la Cazane era de 150-200 m.
Principalele ruri afluente Dunrii n acest sector sunt Rul Morii (la nord-est de
Plavievia), Streniacul Mare i Rul Satului, care converg n bazinetul Dubova i valea
Mraconiei, care colecteaz cea mai mare parte a rurilor de pe flancul estic al Munilor
Almj. Cu excepia Mraconiei, lung de circa 20 km i cu o pant de circa 40 m/km,
celelalte vi tributare Dunrii au o lungime medie de 6 km i o cdere mare n profil
longitudinal (circa 70 m/km).
Cazanele Mari i Cazanele Mici (n avale) sunt tiate n nivelul umerilor carpatici
de vale, de 300-320 m altitudine absolut (D. Ciucaru Mare de 315 m, Cioaca Cocoului
de 303 m, Ciucarul Mic de 310 m) etc, pe care se ntlnesc bolovniuri i pietriuri
grosiere rulate, predominant cuaritice, urme ale unei reele hidrografice antecuaternare.
Aceast suprafa are un aspect vlurit datorit dezvoltrii intense a proceselor de
carstificare. Se ntlnesc doline, cu diametru de pn la 50-60 m i adncime de 12-20 m,
uvalii, diferite tipuri de lapiezuri (fosilizate, exhumate, liniare, tubulare etc.). n afar de
formele carstice de suprafa, D. Ciucarul Mare mai prezint i o serie de forme
endocarstice, ntre care peterile Ponicova i Veteranilor sunt mai reprezentative. Prin
galeriile acestora se dreneaz o parte din apele Prului-Morii. Petera Ponicova, cu o
270
lungime de circa 1,9 km, prezint dou etaje: unul inferior, activ, caracterizat prin
eroziune fluvial i prbuiri i altul superior, unde acumulrile de calcit genereaz o
gam variat de forme endocarstice. n spatele Cazanelor, spate n calcare, s-au
dezvoltat o serie de neuri de contact petrografic i tectonic, care fac trecerea spre
Munii Almjului; aceste neuri sunt modelate ndeosebi pe granitele de Ogradena sau
pe gneise.
Cazanele Mici sunt tiate pe direcia nord-vest sud-est sub form de chei, de ctre
valea Mraconiei care, la vrsarea n Dunre, prezenta un larg con de dejecie. nainte de a
strpunge baza calcaroas, Mraconia curge printr-un bazinet de eroziune diferenial la
contactul dintre calcarele jurasice-cretacice i granitul de Ogradena. Acesta este de form
oval cu o lungime de circa 1,5 km i 0,3-0,4 km lime. n nordul bazinetului, mai ales,
se constat prezena unui tpan subdivizat n 3-4 trepte corespunztoare unor terase
dunrene.
ntre Cazanele Mici i Mari se afl bazinetul tectonic Dubova de form aproape
circular, cu un diametru mediu de circa 0,60 km (azi lacul are 1,5 km) i avea o
altitudine absolut de 55-65 m. Morfostructural, el coincide, aproape n ntregime, cu aria
de extindere a depozitelor neogene acoperite de cele cuaternare coluvio-proluviale. La
contactul dintre lunc i terasele superioare se formau tpane care ddeau bazinetului o
nclinare general dinspre periferie spre centru i de aici, spre albia minor a Dunrii (azi
sunt acoperite de apele lacului). Att conurile de dejecie ct i lunca erau alctuite
predominant din pietriuri i nisipuri cu o stratificare ncruciat.
n poriunile de chei erau i sunt caracteristice fenomenele de eroziune, coroziune
i subspare n calcare, care ddeau natere la marmite laterale i de fund, la praguri,
meninnd totodat o turbulen foarte accentuat a apei. n cadrul lrgirii de la Dubova,
o dat cu scderea vitezei, se creeaz condiii pentru depunerea aluviunilor.
ntre Cazane i Orova fundul Dunrii formeaz trei gropi (marmite), unde
altitudinea absolut coboar la minus 5-7 m: ntre km 976-969 (-7 m), km 969-962
(-5 m) i ntre km 962-951.
h) Depresiunea Ogradena-Orova. Se dezvolt ca depresiune numai n partea
stng a Dunrii, terminndu-se cu o zon de tranziie ntre Cerna i Vrciorova, poriune
ce reprezint partea sud-vestic a depresiunii suspendate a Bahnei.
n alctuirea acestui sector intr formaiunile cristalinului Getic (paragneise
micacee, amfibolite, cuarite etc.), larg rspndite ctre Dunre, i formaiuni neogene.
Prezena cristalinului Getic n imediata apropiere a Dunrii a condiionat formarea unor
versani foarte nclinai i caracterul ngust al vilor tributare Dunrii. Unitatea se
deschide larg de la Cazane pn n avale de confluena Cernei. Depresiunea propriu-zis
se suprapune n cea mai mare parte peste fostul golf miocen Ogradena-Orova-BahnaBalta, alctuit din nisipuri argiloase, argile, pietriuri etc. Partea mai nalt a acestei
depresiuni este format din culmi nalte de 150-300 m: D. Meje (295 m), D. Brzuica
(290 m), Vf. Cioaca Mare (267 m). Culmile mai nalte (270-300 m), att cele de deasupra
Orovei, pn spre Ieelnia (aici a fost staiunea geografic, din care se mai vd unele
urme) i Ogradena, ct i cele din Depresiunea Bahnei (Alion 316 m, Culmea Ozoina
314 m) sunt urme ale nivelului de 260-320 m altitudine relativ. Sub acesta se ntind
culmi reprezentnd fragmente ale nivelelor de teras, mai pregnante fiind cele de
150-160, 90-115, 60-80 m i fosta teras de 10-20 m acoperit de lac. Malul iugoslav
rmne n general abrupt.
Altitudinea absolut a Dunrii n fosta lunc de la Orova era de 50 m. La inundaii
mari apele ptrundeau i n partea cea mai joas a fostului ora. n timpul apelor mari
zona de confluen a Dunrii cu Cerna pn spre fosta insul Ada Kaleh era acoperit de
271
spre Nera, dar care la jumtatea drumului face un cot de 900, vdit de captare, ctre
Dunre. Se poate deduce c peste suprafaa Almj-Locva curgea o reea dirijat nu ctre
Dunre ci spre nord-est n sens invers Dunrii actuale. Asemenea direcii indic i izvorul
Berzasci sau al Siriniei mai sus de chei. Reeaua respectiv s-a deteriorat o dat cu
micrile ce au deformat suprafaa Almjului i a nceput formarea suprafeei medii.
Acum se contureaz tectonic bazinele de sedimentare nirate n lungul defileului i ctre
Bahna. Bazinele s-au lrgit prin abraziune mai ales n timpul formrii suprafeei de 400450 m i, totodat, au impus o hidrografie nou tributar lor, dar care mai pstra crmpee
din vechea reea de ruri. Cu nivelul de 300-320-350 m, n locul bazinelor exondate se
instaleaz un colector, sau o Dunre local, dar care curgea dinspre Cerna i Bahna ctre
bazinul Panonic, unde forma un mare con piemontan. Resturi ale acestuia se pstreaz n
Iugoslavia (amunte de Bazia) pe Cmpul Deliblat, unde altitudinile maxime se ridic azi
la 200-249 m (Posea, Cmpia de Vest a Romniei, 1997, p. 33 i 391).
Terasele defileului
Terasele Dunrii, ntre Bazia i Gura-Vii, au atras atenia mai multor cercettori
romni i strini. Urmrirea i cartarea lor n amnunt nu a fost realizat ns dect de
J. Cviji i de un colectiv al facultii de geologie-geografie din Bucureti. Majoritatea
celorlali cercettori fac referiri la unele profile locale sau la cercetrile lui J. Cviji. De
menionat c geograful srb a publicat de fapt o schi generalizat n care terasele sunt
redate sub forma unor aliniamente. De aceea interpretrile acestei hri, fcute de alii, n
afar de J. Cviji care dispunea i de cartrile de baz, nu pot avea fundamentare sigur.
Unele aspecte sunt amintite i de R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) prin cele
dousprezece nivele de vale situate ntre 500 m i albia Dunrii. Autorii precizeaz c
cele ase nivele superioare aparin unei etape predunrene, dar nu dau o hart cu
extinderea lor.
Considernd de o importan capital cartarea detaliat a traseelor pe teren, ca i a
suprafeelor de nivelare, am acordat o atenie deosebit acestei operaiuni, lucru care a
creat o baz mai larg i nou de interpretare, permindu-ne n acelai timp i ntocmirea
unei hri de sintez. Cercetrile ntreprinse au evideniat apte terase n cadrul defileului,
precum i dou nivele mai largi, de 300-330 m i de 400-450 m.
Din nivelul de 400-450 m pornesc lateral, ctre zona muntoas, o serie de bazinete
n care, n mod excepional, se mai pstreaz uneori nc dou terase fluviatile care nu
sunt n legtur cu cele dunrene, ci par mai vechi, locale i probabil climatice.
274
Dup modul n care se dezvolt i se asociaz, terasele pot fi grupate astfel: terasele
bazinetelor suspendate (t9, t10), nivelul superior al defileului (t8) i terasele situate n
cadrul defileului (t1-t7).
Dup nivelul Ciucar (t8), eroziunea lateral este nlocuit de cea n adncime, care
devine tot mai dominant. Acest fapt indic micri de ridicare n bloc, care fac ca nivelul
de baz s ajung ntr-o poziie mai cobort, ceea ce poate explica i altitudinea mare a
aa-zisei terase a 8-a. Puternica eroziune pe vertical a fost i o urmare a trecerii ctre un
climat de o nuan tot mai temperat. Dup modul de desfurare, cele apte terase
formeaz dou subgrupe: terasele 6 i 7 i terasele 1-5.
a) Terasele 7 i 6 apar, altimetric, prin valorile relative de 200-210 m i respectiv
150-160 m. Spre deosebire de terasele 1-5, acestea dou se nscriu i pe afluenii
principali ai Dunrii, fie sub form de terase, dar mai ales sub forma unor bazinete la
nivelul crora vile rmn suspendate. Ele se pstreaz n general ca umeri de dimensiuni
mici, la Bazia, n amunte de Pescari, la Greben, Cazanele Mici i Mari etc.; prezint ns
o extindere relativ mare n Liubcova i Orova-Bahna, unde se dezvolt pe depozite
sedimentare.
Urmrirea celor dou nivele n lungul vii Dunrii este mai uor de realizat dect la
nivelul Ciucar. Totui, pe unele sectoare, din cauza gradului mare al fragmentrii, la care
se adaug alteori parazitarea cu materiale deluvio-proluviale, posibilitatea racordurilor
este limitat.
Ct privete sectorul Vrciorova, nici aceste terase nu pot fi identificate, unele
nivele corespunztoare lor fcndu-se vizibile mai mult spre avale, ctre Turnu Severin i
care nu par a avea continuitate spre Orova; apar n schimb, pe rama piemontan din
Depresiunea Getic, legate de podiurile Mehedini i Miroci.
b) Terasele 5-1, se gsesc la altitudinile relative de 90-115 m, 50-80 m, 30-50 m,
10-20 m i 6-8 m. Ele apar sub form de umeri, de vrfuri izolate i mult mai rar ca petice
bine pstrate de teras. Ptura lor acumulativ a fost, n general, splat. Excepie fac
numai terasele 1 i 2 i foarte rar terasa a 3-a, ale cror petice aveau, pe ntinderi mai
mari, aspect tipic de teras. Cu toat fragmentarea ele au putut fi racordate cu relativ
uurin pe ntregul defileu, inclusiv n sectorul de la Vrciorova-Porile de Fier. Pe
principalele vi afluente ele se ntlnesc foarte rar ca terase, n cele mai multe cazuri
nscriindu-se printr-o singur ruptur de pant n profilul longitudinal, corespunztoare
terasei a 5-a (90-115 m).
275
n limitele acestor terase defileul Dunrii are i cea mai mare ngustare. n legtur
cu acest fapt Emm. de Martonne (1907) sublinia c poriunea dintre Gura Vii i Turnu
Severin prezint trsturile unei vi care s-a format recent, iar depresiunea Turnu
Severin-Cladova-Hinova, pstreaz unele urme ale evacurii rapide a depozitelor
sedimentare, ca rezultat al unui volum mare de ap ce a debuat brusc din strmtoarea
defileului. Caracterele de vale recent, pe acest sector, au fost semnalate i de G. Vlsan
(1918) i chiar de J. Cviji (1908). Dar majoritatea celor care au susinut antecedena,
ulterior lui J. Cviji, trec cu vederea acest fapt.
c) Lunca. n lungul Dunrii, n sectorul Bazia-Gura Vii, se desfura i cea mai
joas treapt de relief, lunca. nlat pn la maximum 5 m deasupra nivelului mediu al
apelor de atunci, ea aprea, cu caractere difereniate, n bazinete i n sectoarele de
strmtori. Cea mai mare extensiune o avea n bazinetul de la Moldova Nou, unde se
nregistra i cel mai mare coeficient de despletire a Dunrii, unde s-a format i Ostrovul
Moldova Veche care atinge altitudinea de 102 m.
Modelarea intens exercitat de Dunre, ct i de afluenii acesteia, conducea la
crearea unui microrelief de lunc. Frecvena i amplitudinea mare a creterilor de nivel
constituia cauza esenial a instabilitii formelor din lunc. Astfel, braele de la
Belobreca, Pojejena, Berzeasca, Dubova i Ogradena i schimbau continuu poziia, ca
rezultat al materialelor ce se depuneau att pe fundul acestor artere temporare ct i la
periferia lor. n aceast evoluie se putea remarca rolul pantei transversale a luncii, care
fcea ca apele de inundaie s se scurg mai repede fa de sectorul din avale de Turnu
Severin. Numai cteva zone de nmltinire persistau n urma inundaiilor n bazinetele
de la Moldova, Dubova i Ogradena.
La confluenele principale, lunca Dunrii aparinea, ntr-o mare msur, i
afluenilor care, prin aportul lor, au condiionat formarea unor lrgiri periferice cu
acumulri de o stabilitate redus. Astfel, la confluenele cu Sichevia, Mraconia, Ieelnia,
Cerna, Bahna i Jidotia aveau loc remanieri ale depozitelor din conurile de dejecie ale
rurilor menionate. Tot n aceste zone se observa o deplasare a curentului Dunrii ctre
malul opus, ceea ce facilita acumularea. Suprafeele de lunc sufereau ns cea mai
intens modelare n timpul nivelurilor ridicate ale Dunrii, cnd albiile rurilor erau
invadate de apa fluviului, mturnd aluviunile laterale (de exemplu la valea Mraconia sau
la Cerna). Aceste dou categorii de procese contradictorii acumularea nivelului de
lunc pe baza aportului afluenilor i distrugerea lor n timpul apelor mari ale Dunrii
explic valorile diferite pe care le nregistra lunca, att ca altimetrie ct i ca extensiune.
Periferia albiei minore nu oferea n general condiii favorabile transformrii ei n
lunc; totui, neregularitile profilului longitudinal, alternanele de strmtori cu bazinete,
precum i aportul unor aflueni determinau formarea unor zone de intens aluvionare i n
cadrul albiei. Se remarca astfel cte o zon de aluvionare situat la extremitile defileului
cu extensiune mare n bazinetul Moldova i la sud de Gura Vii i altele interne,
aparinnd celorlalte bazinete. Morfologia de amnunt a luncii releva parial i un proces
de nglobare la lunc a unor poriuni din zonele de aluvionare ale albiei minore.
Formarea i dezvoltarea defileului
Problema apariiei vii Dunrii ca organism hidrografic actual, a preocupat pe
diferii cercettori mai mult dect nsui relieful defileului. De multe ori gsirea vreunei
probe n defileu, sau indiferent unde n alt parte, care ar fi putut constitui un argument
pentru susinerea unei idei sau alteia, n formarea Dunrii, era prilej de scriere a unui
articol n legtur cu defileul. Interesul acesta pentru marele fluviu european ni se pare
justificat i prin aceea c geneza sa reprezint totodat i un fenomen de cultur general.
276
Primul care cerceteaz relieful defileului a fost iugoslavul J. Cviji (1908). Preri
se exprimaser i nainte de el, dar fr cercetri de amnunt (A. Penck, 1876 .a.).
J. Cviji este primul care emite, pe baza cercetrilor sale profunde, prerea c Dunrea
este antecedent. nainte de el, dar nu pe baza unor studii temeinice, Emm. De Martonne
(1902) emite prerea captrii lacului Panonic, dar pe o veche strmtoare ce lega anterior
lacurile Pontic i Getic. n 1907, cnd geograful francez stpnea bine problema evoluiei
Alpilor Transilvaniei revine i asupra defileului, menionnd c este mai probabil o
captare prin deversare a lacului Panonic, fr a da o argumentare. Indic ns, cu toat
sigurana, aspectele de tineree ale vii Dunrii pe poriunea Vrciorova-Turnu Severin.
Preri similare emite i G. Murgoci (1908), care arat c depresiunea Turnu SeverinNegotin a funcionat ca depresiune de eroziune predunrean, probabil drenat de valea
Topolniei. Cel care documenteaz amplu, pentru prima dat, ipoteza captrii este
G. Vlsan (1918).
Cu J. Cviji i G. Vlsan sunt argumentate mai bine cele dou preri asupra
formrii Dunrii prin defileu: antecedena i captarea. Ambele teorii au fost completate
ulterior cu argumente relativ suficiente pentru a convinge de o prere sau alta pe cei care
cunosc mai puin relieful defileului i al mprejurimilor. Dar, cei care susin ipoteza
antecedenei trec peste faptul c, din punct de vedere geologic, legtura ntre bazinul
Panonic i cel Getic s-a fcut pe la Bahna-Baia de Aram, sau pe la Negotin (n
continuare pe valea Timocului ctre bazinul Moravei) i nici cum pe la Vrciorova-Turnu
Severin.
Ipoteza antecedenei are o singur variant, numai argumentele sunt diferite de la
un autor la altul. Ipoteza captrii n schimb, poate fi subdivizat n urmtoarele variante:
o cumpn de ape care trecea aproximativ perpendicular peste localitatea Svinia,
unde s-ar fi produs captarea la sfritul pliocenului nceputul cuaternarului (G. Vlsan,
1918);
mai multe captri succesive, pe bazinete, ncepute dinspre Orova ctre
Liubcova (R. Ficheux i G. Vergez-Tricom, 1948);
o cumpn de ape ce trecea aproximativ pe la Vrciorova-Porile de Fier, cu o
singur captare, n acest loc (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963; Gr. Posea,
1964).
Ipoteza antecedenei, emis n forma ei cea mai complet de ctre J. Cviji
(1908), indic mai nti o strmtoare marin care s-a format n miocen. El admite ns i
o vale premiocen sau miocen ce avea aproximativ direcia dinspre Bahna ctre Orova
i n continuare ctre depresiunea Panonic. Aceast vale nu avea deschiderea ctre
Turnu Severin. Argumentul cel mai puternic n susinerea ipotezei antecedenei l
constituie ns reconstituirea unei vi pontice n lungul ntregului defileu. Este interesant
de atras atenia c aceast reconstituire este fcut nu att pe criterii morfologice, ci mai
ales pe baz de similitudini geologice. Astfel, el indic urmele acelei vi pontice n patru
locuri:
la Cazane, la altitudinea absolut de 320 m;
n bazinul Milanovului, spre vrsarea vii Porecic, la altitudinea de aproximativ 270 m deasupra acesteia, sau la 330-340 m altitudine absolut (Op. cit., p. 13);
spre Moldova Nou i anume pe malul Iugoslav la 310-340 m, iar pe malul
romnesc o poriune redus n dreptul satului Sf. Elena la 330-370 m; pentru aceste
ultime poriuni J. Cviji arat c deasupra lor se ridic o margine abrupt pn la 450 m
277
nlime (att pe malul romnesc ct i pe cel iugoslav); de asemenea, afirm c mai sus
de Golubaci aceast suprafa nu mai apare24;
la ip-Kalfa-Podvrska, unde are 370-450 m (Op. cit., p. 14, 15); i n aceast
parte, deasupra suprafeei, se ridic un abrupt de circa 40-50 m.
Primele trei locuri pot fi ncadrate unei singure uniti de vale, fiind situate la
altitudini apropiate; ultima ns prezint altitudini i nclinri (370-450 m) care nu permit
s fie ncadrat n aceeai unitate de vale. De aceea J. Cviji a recurs la unele artificii.
Menionm printre acestea faptul c exclude suprafaa Bahnei din cadrul vii pontice,
dei ea apare evident n continuitate cu poriunea de la Cazane, iar Emm. De Martonne
(1907, p. 134-135) o racordase, naintea cercetrilor lui J. Cviji, cu o suprafa de
deasupra Porecici (bazinul Milanovului). Pentru a face racordarea tuturor celor patru
poriuni J. Cviji consider mai nti c, din punct de vedere geologic, toate acestea sunt
identice, deoarece suport cam aceleai tipuri de pietriuri; dup aceea, le admite ca
racordate ntr-o singur vale. Mai departe, pentru a explica diferenele de nivel, el invoc
o serie de micri care onduleaz pe poriuni foarte scurte, peneplena Miroci i nivelul
vii pontice, excluznd micrile de bloc. Astfel, ajunge la concepia unei singure
peneplene peste toate regiunile din jur, neglijnd treptele diferitelor nivele, care se afl
deasupra vii pontice; mai mult, pentru suprafaa Miroci admite aceeai vrst cu a vii
pontice (p. 35-36).
Cteva comentarii. ntr-adevr nivelul superior al vii Porecik (n bazinul
Milanov - Iugoslavia) se dezvolt mai spre vest dect actualul curs, fapt remarcat de
Emm. De Martonne i apoi de J. Cviji, din care rezult o scurgere iniial ctre vest;
nivelul dinspre Moldova Nou (de la Golubaci) nclin, cum chiar J. Cviji remarc, tot
ctre vest (op. cit., p. 12); la acesta se poate racorda i nivelul Cazanelor i mai ales cel al
Bahnei. n ceea ce privete nivelul de Kalfa-Podvrska (Iugoslavia), o serie de
caracteristici, indicate tot de J. Cviji (altitudini de pn la 420-450 m, nclinare ctre sud,
pant mare de circa 8,6% i ngroarea pietriului pn la 7 m mai sus de Podvrska) nu
conduc spre interpretarea acestuia ca parte a vii pontice; caracterele artate sunt
specifice ntregii fii piemontane i de glacis format la contactul podiului Miroci i
Mehedini cu lacul romanian i villafranchian din Depresiunea Getic. Deformrile
tectonice, invocate de J. Cviji, pentru inversarea nivelului de la Podvrska, trebuiau s
afecteze puternic i alte regiuni vecine, care ns nu indic deformri. n ce privete
pietriurile, ele sunt reprezentate n mod special prin cuarite, ceea ce nu reprezint o
dovad elocvent pentru existena unui curs de ap unitar din Cazane pn la Podvrska;
pot fi ns piemontane, ca n Piemontul Getic.
Aadar, argumentele pe care J. Cviji le aduce pentru a pune cap la cap toate
tlpile de vale pontic, identificate n diferite locuri, sunt cu totul discutabile i pot fi
interpretate cu mai mult uurin n alte moduri. Chiar J. Cviji a interpretat, la un
moment dat, regiunea de la Kalfa ca fiind urmele unui ru carpatic predunrean care a
curs perpendicular pe Porile de Fier la ip (Op. cit., p. 15).
Mai interesant de urmrit este felul cum J. Cviji face trecerea de la valea
premiocen la strmtoarea miocen i apoi la valea dunrean pontic. El consider c
apele miocene au ptruns n zonele de la Milanov, Orova, Bahna folosind urmele unor
vi vechi premiocene i formnd la nceput dou golfuri, separate printr-o cumpn de
ape care trecea aproximativ printre Greben i Liubcova. Aceast cumpn dispruse n
timpul mediteranului II, cnd se realizase o strmtoare care lega bazinul Pontic de cel
24
Cercetrile efectuate n aceast regiune de colectivul nostru au identificat-o ns pe toat
zona, pn spre Bazia.
278
Sublinierea noastr.
279
Autorii care ulterior au susinut ipoteza antecedenei au adus argumente care nu-l
completeaz prea mult pe J. Cviji. Astfel V. Mihilescu (1963, 1965) admite prin
similitudine cu Jiul, Oltul, Buzul, care au rezistat unor micri de ridicare, pstrndu-i
cursul c i Dunrea, mult mai mare, trebuie s fi persistat n acelai fel. Nu vedem de
ce este absolut obligatorie aceast interpretare, mai ales c studiile cele mai detaliate
despre Jiu i Olt indic i aici fenomene de captare (Emm. De Martonne, 1907).
Un alt argument care ar prea mai puternic este luat n discuie de N. Orghidan
(1966) i anume, existena unei faune pontocaspice gsit de M. Bcescu i R. Codreanu
n Cazane i la Porile de Fier. Argumentul invocat, c fauna respectiv nu se poate
deplasa prin mijloace proprii i c de aceea ea se afl pe locul respectiv nc din timpul
strmtorii miocene nu poate fi susinut, deoarece defileul propriu-zis reprezint, printre
altele, o succesiune de 5-7 terase ale cror talveguri s-au adncit succesiv. n cel mai bun
caz fauna de la Cazane ar arta c n zona respectiv a existat n mod continuu o ap, fie
lacustr, fie curgtoare; acest fapt nu este exclus nici de cei care susin o anumit form a
captrii. n ceea ce privete fauna de la Porile de Fier, ea putea ajunge aici, dup captarea
de la Vrciorova (susinut de noi), transportat din Cazane de curentul Dunrii. Dup
unele informaii o faun similar se gsete i n unele lacuri glaciare din Carpai (!).
Ipoteza captrii, sub diferitele ei variante, este ntlnit mai ales la urmtorii
autori: Emm. De Martonne (1902, 1907, 1913), G. Vlsan (1918), R, Ficheux i
G. Vergez-Tricom (1948), Petre Cote (1954), Gr. Posea, M. Grigore i N. Popescu
(1963), Gr. Posea (1964), I. Rdulescu, Silvia Iancu i Silvia Lupu (1955).
Emm. De Martonne (1902, 1907, 1931) nu soluioneaz problema de amnunt,
cum face, de exemplu cu Jiul sau Oltul, artnd numai posibilitile de efectuare a
captrii pe calea unei deversri; nclin totodat i spre prerea influenei pe care ar fi
avut-o carstul n fenomenele de captare. Nu precizeaz o anume cumpn de ape.
G. Vlsan (1918), bazndu-se pe rezultatele lui J. Cviji, ale lui Emm. De
Martonne, pe cercetrile geologice din zona defileului i din regiunile limitrofe, precum
i pe observaii morfohidrografice din bazinul oltean al Dunrii, ajunge la concluzia unei
captri peste o cumpn de ape care trecea prin dreptul localitii Svinia. Valea Porecic
i bazinul Milanovului formau izvoarele unui ru ce curgea spre Cmpia Olteniei; valea
Bolietinului reprezint, pe de alt parte, izvoarele unui ru opus ce mergea ctre Cmpia
Panonic. Argumentele lui G. Vlsan se sprijin pe interpretarea cartrilor lui J. Cviji,
iar pe de alt parte pe elementele care dovedesc c Dunrea este, n Oltenia, mai nou
dect bazinul hidrografic al Jiului.
Prelungirea culmii principale a Munilor Almj, pn deasupra Sviniei, d
ntr-adevr impresia unei cumpene de ape care ar fi trecut i la sud de Dunre. Totui,
nivelul Ciucar al Dunrii, dei lipsete pe harta lui Cviji ntre Porecic i Bolietin, poate fi
urmrit n teren mai ales n partea de vest a bazinului Milanov; n aceast parte nivelul
respectiv este amintit i de Emm. de Martonne i chiar n textul lui J. Cviji; ambii
precizeaz c la nivelul acestuia Porecic avea un traseu care de la Mona se ndrepta mult
mai spre vest, fa de cursul actual. Nici ngustarea terasei a 8-a ctre Cazane, pe care
G. Vlsan o folosete ca argument pentru existena a dou vi contrare, nu poate fi luat
ca baz, deoarece aceasta este n primul rnd n funcie de roc. n schimb, argumentele
prin care dovedete tinereea Dunrii n Oltenia sunt documentate, rmnnd ca un
ctig n ce privete studiul formrii i evoluiei defileului. Dintre aceste argumente
amintim faptul c direcia Jiului, pn spre Craiova, precum i toat reeaua afluent lui,
pe dreapta, apare ca fiind format nainte de njghebarea colectorului actual Dunrea.
ntr-adevr aceste vi au, n general, direcii de la vest ctre est, iar Dunrea ar fi trebuit
s le imprime o direcie sudic.
280
28
Prin aceast prism considerm c i cele mai nalte vrfuri din Podiul Mehedini pot fi
resturi ale Pediplenei carpatice (Borscu).
282
Ideea acestui ru care sigur nu avea deschidere ctre depresiunea Getic, ci invers
ne oblig s admitem, cel puin pentru bazinul Panonic un bilan hidrologic negativ. Deci,
apare o cauz climatic ce ddea posibilitatea existenei unui nivel de baz panonic mai
cobort, care atrgea apele masivului Almj i ale Cernei ctre vest. Datele climatice
concord cu datele morfologice i anume: vi relativ scurte, dar cu eroziune lateral
puternic (vile Bahna, Cerna, Porecic, Bolietinul toate socotite la nivelul terasei a 8-a),
delte continentale larg mprtiate la confluenele principale ale nivelului terasei a 8-a.
Trecerea de la acest bilan negativ, din depresiunea Panonic, spre un bilan
hidrologic pozitiv s-a fcut printr-o perioad ndelungat de tranziie. Dar tranziia
climatic nseamn i tranziie n formele de relief create de vi. n acest sens au fost
observate dou nivele de tranziie (Gr. Posea, M. Grigore, N. Popescu, 1963), terasele a
7-a i a 6-a, situate la 250 m i respectiv 210 m altitudine absolut. Aceast tranziie se
menine i dup ce bilanul hidrologic devine pozitiv, i anume pn cnd nlarea
lacului Panonic i-a ntins remuul pe defileu ctre Orova i atta timp ct cumpna de
ape de la Vrciorova a rezistat tendinelor de deversare ct i a celor de captare
regresiv venite dinspre bazinul Getic. Perioada de tranziie se poate deduce i din
lucrarea lui R. Ficheux i G. Vergez-Tricom; aceti autori admit c oglinda lacului a fost
atins de captri la altitudinea de 260 m (deci n timpul terasei a 7-a semnalat de noi),
dar golirea efectiv i adncirea rapid a vii ncepe numai la altitudinea de 200-190 m.
Interpretarea acestor nivele de ctre autorii citai apare ns greit; n momentul cnd
rul din defileu ar fi atins oglinda lacului Panonic (260 m) el cpta implicit un debit
mare i se adncea rapid n continuare; aceasta cu att mai mult cu ct prin cele trei
captri succesive anterioare, presupuse de autori, rul trebuia s-i fi format o pant
destul de nclinat ctre bazinul Getic. Or, curios, R. Ficheux i G. Vergez-Tricom admit
c numai n momentul n care lacul a fost golit complet de ap (190 m) a nceput
adncirea rapid a rului n defileu; dar acest lucru nu este posibil deoarece debitul rului,
prin dispariia lacului, se micora, iar cantitatea de aluviuni cretea procentual brusc, ceea
ce presupune o reducere a posibilitii de adncire prin eroziune. Interpretarea aceasta se
impune a fi schimbat n sensul admiterii unei perioade de tranziie, de la un bilan
hidrologic negativ ctre unul pozitiv. Perioada respectiv a dus la formarea i ridicarea
treptat a nivelului unui lac Panonic, urmat de o deversare combinat cu o captare, care
s-au manifestat relativ brusc la Vrciorova. Efectele acestui fenomen au fost diferite n
defileu i n zonele extreme acestuia: golirea unor sedimente de pe marginea Depresiunii
Panonice; adncirea puternic a noului ru-fluviu n defileu i mai ales pe distana
Orova-Gura Vii; descrcarea brusc a aluviunilor spre Cmpia Olteniei.
Ptrunderea Dunrii n Cmpia Romn gsete lacul Getic retras spre Olt, ceea ce
presupune o accentuare a micrilor de nlare a zonei carpatice, care afectau i regiunea
de cmpie, cu diferena c n aceast parte ridicarea era mult mai lent. Cam n acelai fel
micrile carpatice afectau i bordura Cmpiei Panonice. De aceea, trebuie admis c, pe
msur ce oglinda lacului Panonic se nla din cauza bilanului hidrologic care devenea
pozitiv, n aceeai msur se nla tectonic i fundul lacului.
Pe de alt parte, diferena altitudinal relativ dintre Carpaii (Almj) i oglinda
lacului n ridicare se mrea datorit nlrilor mai accentuate din munte. Ca urmare,
terasele a 7-a i a 6-a pot fi socotite ca epirogenetice. Terasa a 5-a, n schimb, s-a
dezvoltat puternic i repede n legtur cu noul nivel de baz din Cmpia Romn i de
aceea poate fi socotit teras predominant eustatic. Terasele inferioare sunt ns n egal
msur eustatice i epirogenetice (n sensul c micrile de nlare au dus la retragerea
treptat a lacului Cmpiei Romne).
283
284
bazine era acelai. Cu excepia lui J. Cviji, dup care ntregul teren dintre Orova i
ip a fost acoperit cu strate sarmaiene reprezentnd o pant ndreptat ctre est, adic
spre bazinul romnesc (1908, p. 7), ceilali autori consider c numai ntre Bazia i
Orova traiectul canalului era axat pe actualul defileu. De la Orova (dup cum rezult
din prezena depozitelor miocene de la Bahna, Balta i Baia de Aram, precum i din
existena culoarului situat n nord-vestul Podiului Mehedini) direcia canalului miocen
se desfura pe aliniamentul Bahna-Balta-Baia de Aram ctre depresiunea Getic i nu
peste Porile de Fier.
3. Ipoteza antecedenei, formulat prima dat se pare de A. Penck (1895), a fost
dezvoltat, ntr-o lucrare de amploare, de ctre J. Cviji (1908). Acesta a observat i notat
aproape toate fenomenele i formele de relief care puteau da indicaii asupra evoluiei
defileului (terase; unele niveluri superioare; sedimentele bazinelor miocene; deltele vechi
ale Cernei, Porecici etc.; mprirea defileului n cteva bazine, desprite iniial prin
cumpene de ape, pentru care a ntrezrit posibilitatea ca s fi funcionat ca un lan de
lacuri; existena unui aparent con de dejecie dunrean n Oltenia etc.).
J. Cviji consider actualul defileu ca provenit dintr-o strmtoare marin miocen,
strmtoare care, la rndul ei, se instalase peste o vale premiocen. Strmtoarea miocen
se ntindea de la Milanov ctre Bahna; numai n timpul sarmaianului aceasta ar fi
cptat o pant ndreptat de la Orova ctre ip, folosit ulterior de ctre Dunre, care a
spat aici, n pliocen, o vale nou (Pontiche Talboden) prin formaiunile sarmatice,
jurasice i cristaline.
Argumentul cel mai puternic n sprijinul ipotezei sale, J. Cviji l vedea n
reconstituirea vii pontice n lungul ntregului defileu. El identific urmele acelei vi,
mai ales n patru regiuni: la Cazane (320 m altitudine absolut), n bazinul Milanov
(330-340 m altitudine absolut), la Moldova Nou (310-340 m altitudine absolut) i la
ip-Kalfa-Podvrska (370-450 m altitudine absolut). Dac primele trei poriuni pot fi
racordate ntr-o singur unitate de vale (ntre Orova i Bazia), ultima poriune prezint
caractere cu totul deosebite30 (altitudinile urc pn la 420-450 m, fa de 320 m la
Cazane, nclinarea este ctre sud, panta fiind mare, depozitul de pietriuri se ngroa
ctre Podvrska, unde ajunge la 7 m) semnalate chiar de J. Cviji. Pentru a face totui
racordarea celor patru poriuni, el consider c, din punct de vedere geologic, aceste
suprafee sunt identice, deoarece suport cam aceleai tipuri de pietriuri (cuaritice). De
asemenea, pentru a explica diferenierile altimetrice i mai ales panta prea nclinat a
ultimului sector, el este nevoit s invoce micri care au ondulat pe poriuni foarte
scurte, att peneplena Miroci ct i nivelul vii pontice.
n favoarea antecedenei, adic a trecerii nemijlocite de la strmtoarea marin
miocen la o vale transversal pe direcia vest-est, s-au pronunat i ali autori. Astfel,
V. Mihilescu, este de prere c un ru de importana Dunrii trebuie s fi persistat pe loc
n timpul micrilor pe vertical a munilor, dac ruri cu debit mai redus, ca Jiul sau
Oltul, au reuit s-i pstreze vechiul traseu.
De asemenea, N. Orghidan aduce n sprijinul acestei ipoteze prezena faunei
bentonice ponto-caspice relicte din genunele Cazanelor. Dar cel mai impresionant
argument pare a fi aparentul con aluvional (J. Cviji, 1908), cu sedimente de vrst
villafranchian (E. Liteanu, C. Ghenea, 1966), situat n vestul Olteniei, care ar prea
construit de o ap cu debit mare, ca Dunrea. Forma de con a fost ns interpretat nc
de G. Vlsan ca rezultat al instalrii unei reele hidrografice locale, predunrene, ca
30
Care, dup noi, sugereaz, nu o teras, ci o zon de piemont sau glacis, dezvoltat la
marginea podiurilor Miroci i Mehedini.
285
urmare a nceputului retragerii lacului Getic. De asemenea, Gr. Posea i colab. (1967)
arat c Dunrea nu aduce pietri mare n Cmpia Romn din cauza competenei sale
reduse, acesta aparinnd rurilor carpatice care construiau piemonturi.
Ipoteza antecedenei este susinut i de C. Gheorghiu, M. Iancu (1967). Ei
precizeaz c arealul defileului se afl ncadrat ntre dou uniti structurale inegal
adncite bazinele Panonic i Pontic, i las s se neleag c, cel puin n faza iniial,
ntre aceste bazine au existat mai multe ci de legtur, iar falia Belgradului, continuat
cu aceea a defileului, a influenat temporar i local cursul Dunrii. Micrile de nlare
de la sfritul pliocenului, nu au putut ntrerupe comunicarea ntre aceste dou bazine
astfel nct ,,n consecin defileul este antecedent i adncit epigenetic (p. 90-91).
4. Ipoteza captrii apare pentru prima dat la K. Peters (1870), apoi la
Gh. M. Murgoci (1902), Emm. de Martonne (1902) .a. O fundamentare precis i net a
captrii ncepe ns numai cu G. Vlsan (1918), care se ocup special de defileu, opunnd
interpretrile sale celor ale lui J. Cviji. Cercettorii de pn la G. Vlsan au analizat cu
precdere rolul tectonicii i al barelor calcaroase n facilitarea captrii (K. Peters, 1876;
R. Cholnoky, 1905), oscilnd, n ceea ce privete izvoarele Dunrii valahe, ntre Cerna
(Emm. de Martonne, 1902) i Cerna plus Porecic (Emm. de Martonne, 1908). ncepnd
cu G. Vlsan ipoteza captrii capt preciziuni n ceea ce privete fixarea cumpenei de
ape dintre bazinul Panonic i cel Getic, ct i n ceea ce privete argumentele de ordin
geomorfologic.
Dup locul de fixare a cumpenelor de ape, ipoteza captrii mbrac mai multe
variante.
a) Captarea peste o cumpn de ape aflat pe aliniamentul Svinia-Maidapek.
G. Vlsan (1918) ajunge la concluzia unei captri post-levantine peste o cumpn care
urmrea culmea principal a Munilor Almjului. Valea Porecic i bazinul Milanovului
(Iugoslavia) formau izvoarele unui ru care curgea spre Cmpia Olteniei, iar Bolietinul
(Iugoslavia) curgea invers, ctre Cmpia Panonic. Este posibil ca Bolietinul i alte
asemenea ruri s fi deschis drum pe urmele vechii strmtori sau pe urmele vechilor
golfuri, pe care le adncise, n acest inut, marea secundului etaj mediteranean (p. 142).
Argumentele lui G. Vlsan se sprijin chiar pe interpretarea cartrilor lui J. Cviji,
precum i pe elemente care dovedesc c Dunrea este, n Oltenia, mai nou dect bazinul
hidrografic al Jiului. Este vorba de faptul c Jiul spre Craiova, precum i toat reeaua
afluent lui pe dreapta, apar ca mai vechi dect formarea unui colector dunrean. Aceste
vi au n general direcii de la vest ctre est, iar Dunrea, dac ar fi fost colector iniial, ar
fi trebuit s le imprime o direcie sudic; ele sunt n fapt vi subsecvente (nu
consecvente).
b) Captri succesive, pe bazine hidrografice, desfurate dinspre bazinul Getic
ctre vest. Conform acestei ipoteze formulat de R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948)
i susinut de I. Rdulescu, Silvia Iancu, Silvia Lupu (1965), defileul dunrean al Porilor
de Fier ar fi rezultat prin captri succesive efectuate dinspre bazinul Getic; n urma
acestora Dunrea a ajuns s-i creeze un curs unitar, traversnd unul dup altul bazinele
din lungul defileului: Orova-Ogradena, Svinia, Berzasca, Liubcova, Moldova-Veche.
R. Ficheux i G. Vergez-Tricom (1948) semnaleaz, pe versantul romnesc al
Dunrii, 12 talveguri ce se etajeaz ntre lunc i 500 m altitudine absolut. Cele ase
talveguri superioare dovedesc c un ru valah a ntors ctre est, prin eroziune regresiv i
captare lateral, tributarii bazinului Orova-Bahna, apoi tributarii bazinului Milanov
(ntre care Porecik); de asemenea, mpingnd izvoarele pe traseul vechii strmtori, acest
ru a atras apele Siriniei i Berzasci, aflueni ai golfului Liubcova i ai lacului Panonic.
Fr s rezulte sigur, autorii par s admit existena pe acest traseu a dou lacuri (unul la
286
p. 226.
287
sensul actual de scurgere. Vrsta acestei terase a fost datat n Oltenia ca fiind mindel-riss
(C. Ghenea, N. Mihil, A. Ghenea, 1963); rezult c vrsta captrii se situeaz n
cuaternarul mediu. Este greu de precizat raportul dintre captare i terasele 6 i 7, deoarece
urmele lor sunt mult mai slab pstrate dect ale tuturor celorlalte terase; ele lipsesc totui
pe distana vechii cumpene de ape de la Porile de Fier. Sigur este faptul c la nivelul lor,
versanii dunreni situai n avale de ip poart urmele unor glacisuri i piemonturi
dezvoltate imediat sub suprafaa podiului Miroci-Mehedini (urme echivalente
Piemontului Getic) i pn la nivelul terasei de 90-115 m.
Dei concepiile asupra formrii defileului sunt foarte variate i dup cum s-a vzut
pot fi nglobate n patru grupe, discuia de baz, n ultim instan, se duce ntre
anteceden i captare. Ambele ns, pornesc de la un fapt, de acum pe deplin ctigat, i
anume c formarea defileului a fost sigur pregtit de irul bazinelor tectonice miocene
de aici. Susintorii antecedenei se izbesc de lipsa oricror argumente geologice (i dup
noi i geomorfologice), care s indice o legtur ntre culoarul marin de la MilanovOrova-Bahna i lacul Getic, pe direcia Orova-Turnu Severin. Din contr, geologii
indic aceast legtur numai ctre Bahna-Baia de Aram. Ipotezele captrii, pe de alt
parte, ntmpin greutatea urmririi n amnunt a mersului longitudinal al teraselor
superioare din defileu (t6-t7) care sunt deosebit de fragmentate. Dar, dac antecedena
constituie o lege pentru Carpaii Rsriteni, n schimb captarea a dominat evoluia vilor
principale din Carpaii Vestici i Meridionali, tocmai din cauza structurii lor n blocuri de
tip horst, care la nlri au basculat difereniat (Gr. Posea, 1968).
Concluzii generale pentru Carpai
Dup cum s-a vzut, captrile domin, ca o lege, n formarea principalelor vi din
zona vestic a Carpailor (de la Dmbovia spre vest), pe cnd antecedena domin
cealalt jumtate. Desigur, n reeaua de amnunt pot fi ntlnite numeroase captri i n
partea de est, dup cum antecedene se ntlnesc i n vest.
Cauzele principale ale dominrii fenomenului de captare ntr-o parte i a
antecedenei n alta sunt:
a) structura de muni bloc mai pregnant n partea vestic (Meridionalii i
Occidentalii) dect n Carpaii fliului. Aceasta a favorizat discontinuiti transversale i
longitudinale ntre blocuri, care au putut fi asaltate cnd dintr-o parte, cnd din alta, de
rurile tributare nivelelor de baz locale din jur;
b) altitudinea i poziia nivelelor locale de baz, fa de masive i fa de
discontinuitile dintre ele, au oscilat repetat i difereniat n vest i mult mai uniform n
est. n vest se nfruntau, n jurul fiecrui bloc, cte 2-3 baze de eroziune (getic, panonic,
transilvan), care au fost favorizate pe rnd n special din cauza micrilor tectonice
diferite. n Carpaii fliului n schimb, aproape totdeauna a dominat baza dinspre
Moldova i de la Curbur;
c) linia ridicrilor maxime, axiale, n Carpaii fliului a fost, n general, uniform ca
poziie i plasat mereu n imediata apropiere a marginii transilvnene; flancul estic a fost
permanent mai propice pentru instalarea de bazine hidrografice puternice. n Meridionali
i Occidentali n schimb, micrile au mbrcat caracter de bascul, liniile axiale variau ca
poziie de la un masiv la altul, ba chiar se puteau deplasa cnd spre o margine cnd spre
alta. Aceast mutare de poziie a cumpenei morfologice favoriza, de asemenea, captrile.
Stabilirea unei asemenea legi generale, a dominrii antecedenei n est i a
captrilor n vest, poate constitui un argument n plus n rezolvarea controverselor n ceea
ce privete modul de formare a unor vi transversale. Este ns de la sine neles c
stabilirea unei legi generale nu exclude excepiile.
288
formeaz podiul fiind variabile de la un loc la altul. Arealele neurilor cad pe roci mai
moi n raport de cele vecine cum ar fi gresiile, conglomeratele sau calcarele din dealurile
Bour-Ibneti, Dealul Mare-Hrlu, sau Podiul Central Moldovenesc (V. Bcuanu i
colab., 1980). Trebuie adugat un fapt: Culmea Siretului, pe care se gsesc aceste
neuri, se compune din monoclin care nclin spre sud-est mai mult dect nclinarea
teraselor i a luncii Siretului. Pe astfel de interfluvii, gen Muscelele Argeului, apar
frecvente neuri pe stratele moi, alternnd cu pri mai nalte pe cele dure, uneori
formndu-se aa-zisele cueste unghiulare. Mai exist o explicaie : resturi de vi
(neuri) care curgeau dinspre Cmpia Moldovei spre Siret, captate frontal de Prut care
are un profil mult mai jos (I. Bojoi, 2000).
Ct privete prundiurile, i ele exist, pe unele neuri dar i pe unele dealuri, i
solicit de asemenea explicaii. Cercetrile mai de amnunt au conchis c sunt de vrst
sarmatic i nu au nimic comun cu pietriurile unor lunci sau terase superioare
(V. Bcuanu, 1980). Ele ar proveni din deltele sarmatice care se formau la vrsarea n
mare a rurilor principale: Suceava, Moldova, Suha, Ozana, Cracu i Bistria.
Formaiunile respective se continu ctre sud-est prin roci tot mai fine, nisipuri i
prundiuri depuse n ape puin adnci. Totodat, cu retragerea mrii ctre sud, agenii
fluviatili ce activau n nordul uscat au reluat aceste materiale i le depuneau tot mai spre
sud. Cazul cel mai tipic l constituie prundiurile depuse n Colinele Tutovei i Poiana
Nicoreti (Hrjoab, 1968).
ntr-o etap urmtoare, dar tot ncepnd de la nord spre sud, hidrografia, n special
cea secundar, a suferit modificri specifice unui relief pe monoclin, adic se declaneaz
formarea de vi subsecvente, inclusiv prin captri. Multe vi sau sectoare rmn ns
consecvente, adncindu-se pe direcia iniial o dat cu ridicarea neotectonic a podiului,
n pliocen i cuaternar. n aceste noi condiii s-a apreciat c mai ales Siretul devine i
antecedent, iar Prutul este epigenetic i antecedent (V. Bcuanu, 1973).
Ca reea subsecvent trebuie menionat cea mai mare parte a celei din Cmpia
Moldovei, bazinul superior al Brladului, vile Podiului Sucevei (cu excepia Siretului),
dar i Moldova i Bistria. Acestea din urm (inclusiv Suceava) provin ns din cursuri
iniiale care oscilau pe conurile lor piemontane, dar se i abteau mai mult ctre sud, o
dat cu nlarea nordului i retragerea mrii. Ca urmare, i acestea au devenit iniial
epigenetice, dar i subsecvente.
Reeaua subsecvent din Cmpia Moldovei, care curge n prezent pe roci moi, pare
a fi motenit de la o faz anterioar, cnd i aici exista un acoperi de strate mai dure
calcare i gresii sarmatice n care s-a dezvoltat, dup exondare, un relief de cueste cu
vi subsecvente. Dup ndeprtarea acestor roci dure, de ctre o eroziune mai acerb
dect n rest, subregiunea respectiv a devenit o cmpie colinar de eroziune, dar grafia
reelei de vi s-a motenit. S-a produs o epigenie invers, de la roci mai dure (de fapt
de la monoclin) la roci mai moi.
Curbarea Brladului, consecvent n sud i subsecvent spre izvoare, a fost explicat
divers de D. Paraschiv (1964), M. Pauc (1968, citat de Bcuanu) i I. Hrjoab
(1968). Primii doi autori pun accent pe tectonic, respectiv pe Depresiunea Brladului
(Paraschiv) care se afund ctre vest (impunnd abaterea Brladului inferior spre
dreapta), fie pe ridicarea blocului de fundament a Podiului Central Moldovenesc la
sfritul pliocenului (Pauc), ceea ce a determinat arcuirea Brladului i Prutului ctre est,
i chiar a Siretului la Roman (ctre sud-vest). Hrjoab, n schimb, crede c ridicrile
cuaternare din sudul Moldovei au determinat deplasarea Prutului spre est i a Siretului
ctre vest, iar Brladul s-ar fi insinuat ntre ele, mai precis ntre formaiuni deltaice ale
Prutului i ale Siretului. Noi considerm c este vorba de faza specific de trecere de la
291
morfogenetice, este numrul mare al subtipurilor genetice de cmpuri, 12 dup Gr. Posea
(1997). Aceste 12 subtipuri, fiind rezultatul acumulrii i eroziunii rurilor, au impus i o
adaptare permanent a hidrografiei la specificul fiecruia.
Precizm n plus, n legtur cu micrile neotectonice, c influenele, sub form de
ridicare, s-au fcut simite att dinspre Subcarpaii Curburii i Podiul Getic, dar i
dinspre sud (aa-zisa ridicare nord Bulgar). ntre cele dou influene s-au manifestat i
subsidene locale. Ca urmare, retragerea lacului Getic s-a produs de la vest spre est i
nord-est, dar i dinspre marginile nordic i sudic (arealul Hagieni i Burnasul) nspre
mediana central a cmpiei.
Cele mai importante probleme ridicate de instalarea i evoluia hidrografiei sunt:
ptrunderea Dunrii n Cmpia Olteniei; abaterea ei ctre sudul Burnasului (la nivelul
terasei 4); existena terasei 4 la est de Arge pn la Mostitea; pierderea teraselor 4-2
peste cmpul median al Brganului (la vest de Cmpul Hagieni i ctre terasa Brilei);
abaterea Dunrii pe la est de Cmpul Hagieni (la nivelul terasei 1); alungirea i adncirea
vii submerse Sf. Gheorghe i apoi transgresiunea i formarea Deltei. La problemele
dunrene se adaug ns i schimbrile de curs ale unor ruri, ncepnd cu Argeul i
pn la Siret.
Datorit acestei complexiti, pentru refacerea evoluiei hidrografiei, noi am
considerat necesar, ca i ali autori, s refacem evoluia paleogeografic a Cmpiei
Romne (Posea Gr., 1984, 1989) i respectiv s realizm scara morfocronologic a
acestei regiuni (Posea, 1997). n acest scop au fost folosite mai multe ci i metode.
n primul rnd, s-a conturat sistemul de terase al Dunrii, documentat att prin
cartri dar i prin foraje, de diferii autori; au fost corelate terasele cu sedimentele
diferitelor faze lacustre sau fluvio-lacustre i cu cmpiile rmase dup secarea lor; s-a
urmrit mersul n profil longitudinal al patului aluvial al fiecrei terase, dup foraje, n
special la est de Arge (Posea, 1984, fig. p. 5); s-a stabilit apoi modul cum terasele
rurilor carpato-subcarpatice ptrund i se pierd, sau continu n cmpie. La acest ultim
punct s-au putut face urmtoarele precizri: ntre Jiu i Arge rurile intr n cmpie
nsoite de 5 terase racordabile cu cele ale Dunrii; de la Dmbovia la Trotu terasele 5-4
(la Buzu se adaug i t6) rmn suspendate deasupra cmpiei, sau se efileaz n cmpia
nalt de glacis a Rmnicului (i chiar mai la est, n Cmpia Covurluiului pentru Brlad i
Prut); totui, terasa 4 pare a avea echivalent la sud de cmpiile de subsiden Titu-Siret, n
cmpiile piemontan-terminale (Vlsia, Mostitea, Lehliului, Padinei i Ianci) create sub
forma unor conuri deltaice de ctre Arge, Dmbovia, Ialomia, Prahova, Buzu i
Rmnicul Srat; terasele 3-1 trec din Subcarpaii Curburii i n cmpiile de la nordul
fiei subsidente unde au format cmpuri i terase-piemontane, uneori mbucate (Cmpia
Trgovite-Ploieti i Cmpia piemontan a Rmnicului)36.
O situaie aparte o au terasele Argeului. Mai nti cele care formeaz Cmpia
Pitetiului, se pierd toate cinci cam pe aceeai linie (linia Negrai, la Gr. Posea, 1984), n
Cmpia Gvanu-Burdea, care a funcionat subsident pn recent. n al doilea rnd, cele 3-4
terase care apar n bazinul su inferior dup depirea fiei subsidente de la Titu. Acestea
sunt oarecum corelate cu cele dunrene, cu dou precizri: se desprind foarte firav din
luncile rurilor argeene n numr de 2-3 i apoi se dezvolt n avale unde apare i t4, sub
Cmpia Ciornuleasa; terasele mai nalte, n special t4, mpreun cu stratul pietriurilor de
Frteti au suferit, la est de Burnas, o coborre. De aceea noi am racordat (Posea, 1989)
terasa 4 a Dunrii din Burnas cu terasa de sub Cmpul Ciornuleasa (pe care toi cercettorii
anteriori au socotit-o ca t3, fr s in seam de cderea stratelor de Frteti) (fig. 58).
36
294
Fig. 58 Harta geomorfologic a sectorului dunrean Burnas-Brgan: racordarea teraselor dunrene din Burnas peste Cmpia
Mostitei i Brganul Sudic; 1) lunc; 2) terasa I; 3) terasa II; 4) terasa III; 5) terasa IV; 6) conuri deltaice ale Dunrii (contopite
n cmpia fluvio-lacustr din Brganul Sudic) i conul Argeului la Oltenia; 7) racordul terasei IV al Dunrii ntre Burnas
i Cmpia Mostitei; 8) altitudinea frunii de teras; 9) areal de crovuri; 10) viug de crovuri (Gr. Posea)
37
i noi am crezut un timp c este t2, ca i ali autori; vezi de exemplu, N. Florea i
R. Vespremeanu (1999), Argumente pedologice pentru precizarea limitelor i evoluiei unitilor de
relief din Cmpia Romn de la est de Arge, tiina solului, XXXIII, nr. 2.
296
Faza terasei 1 este marcat bine ca treapt numai la Dunre. n rest apare sporadic
i se confund uneori cu lunca nalt. Acum Dunrea se abate de la Clrai pe la
Fceni, printr-o deversare ctre un colector al apelor din sudul Dobrogei, care era
probabil un izvor al rului Carasu (fig. 59). S-a izolat astfel i Cmpul nalt Hagieni
(Posea, 1984, 1989). Fenomenul s-a produs probabil n wrm II, iar aluvionarea s-a
realizat mai ales n wrm II-III. Terasa se pierde sub aluviunile luncii dup confluena cu
Ialomia. Apare i pe stnga Ialomiei, oarecum mai slab i pe stnga Clmuiului unde
a fost format probabil de Buzu.
Faza luncilor actuale i a limanurilor a fost precedat de o adncire puternic a
Dunrii, n wrm III cnd Marea Neagr i coborse nivelul la minus 130 m. Faptul este
dovedit de talpa luncii situat sub zero metri38 ncepnd din amonte de Giurgiu, atinge
40 m la Clrai, - 80 m n Delt, de unde se scurgea numai pe braul Sf. Gheorghe
(care se continu ca vale submers pe platforma litoral), formnd i un con sub abruptul
continental. Partea de est a Cmpiei Romne i Delta au devenit podi, timp de circa
7000 de ani. Acum s-au nfiripat printre altele vile Geru, Suhu, Lozova, Ctua .a. din
Cmpia Covurluiului.
n holocen nivelul mrii se ridic sacadat, cu unele stagnri pe la - 30, - 8, - 4 m ,
dup care urc la + 4 m (transgresiunea neolitic). Scade din nou la - 4 m n regresiunea
fanagorian (dacic). Acum, unele ruri, cum ar fi Brladul, Siretul i Prutul, pe locurile
unde lunca lor se ridicase destul de mult, reteaz o teras de 3-5 m altitudine relativ, slab
pstrat. Urmeaz transgresiunea valah care aduce nivelul mrii la zero actual.
38
La nivelul lui t1 (probabil n wrm III), Tisa, Someul i Crasna au fost atrase de
noua arie subsident de la Bodrag. Terasa 1 a Someului, care se desfoar sub form de
con pe sub mgurele Oaului, indic noua direcie a Someului.
La nivelul luncii nalte, Someul deviaz ctre stnga, depunnd un con spre nordvest pe direcia vilor Noroieni i Turul inferior, apoi un altul ctre Cmpia Ecedea i, n
fine direcia actual (fig. 60).
Crasna s-a ntors ctre Some tot la t1. Dar, o dat cu dezvoltarea conului somean,
care a blocat-o, revine pe Ier (b pe fig. 60). n timpul formrii luncii actuale, oscileaz din
nou, dar nu spre Some, ci ntre Ecedea i Ier, dup cum era barat sau nu de conurile
Someului i n funcie de mpotmolirea luncii Ierului. Acum se formeaz de exemplu,
conul sau Cmpia Cigului.
Ierul actual este deci o fost vale a Crasnei, realizat la nivelul lui t1 i al luncii, dar
aceasta cu mutri i reveniri ctre Some i Ecedea.
n Cmpia Buduslului exist vi uor antecedente peste linia marilor nlimi,
plasat lng Barcu. Ele se alungeau mai mult ctre sud, unde au fost scurtate de
deplasarea Barcului ctre dreapta (spre falia Barcu-Inot). Tot acum, blocul
299
Buduslului a suferit o lsare spre nord, linia marilor nlimi mutndu-se de la cumpna
apelor ctre sud.
Barcul, Criurile i Cigherul, toate au deviat spre dreapta la intrarea n cmpie,
lsnd terase pe stnga. n cmpia joas, ele au divagat diferit. Criul Repede a avut brae
ctre Barcu, cel puin pe Criul Mic. Criul Negru a oscilat ntre Culier i Teuz-Criul
Alb. Acesta din urm s-a deplasat n sud, pn la Canalul Morilor, iar n nord pn la
Teuz, pe o lime de 15-18 km.
Mureul reprezint cea mai important i mai complex evoluie de vale din
Cmpia Banatului. Este cel mai mare afluent al Tisei, ca debit, iar n cmpie a divagat pe
cele mai mari suprafee i a format cele mai extinse conuri de dejecie din Cmpia Tisei.
Cantitatea de aluviuni este, n prezent, ceva mai mic dect la Some, vastitatea
conurilor sale explicndu-se prin aceea c ele se mprtie pe un fundament mai ridicat,
dei mai faliat, i unde subsidena a fost mai atenuat. De asemenea, marea extensiune a
conurilor Mureului a mai fost determinat de distana mare dintre cele trei arii de
subsiden crescut, care au atras periodic rul sau brae ale sale: Srrt (confluena
Criurilor), Szeged (confluena Mure-Tisa) i Timioara-Timiul inferior. Din cauza
influenei aproape concomitente asupra sa a acestor areale subsidente i a lipsei unor ruri
vecine de proporia sa, fenomenul de difluen sau despletire a fost de obicei o
permanen la Mureul din cmpie n toat evoluia cuaternar.
Intrarea n cmpie se face prin defileul de la oimo (Lipova), ce aparine
sectorului mai mare Burjuc-oimu. Aici Mureul s-a fixat epigenetic, la contactul
Munilor Zarandului cu Podiul Lipovei (459 m n vf. Ciordan). Este vorba de
formaiunile pannoniene i apoi piemontane care au fosilizat un vechi relief dintre Munii
Zarandului i Munii Poiana Rusci, inclusiv o neuare, Holdea (321 m), erodat n
timpul meoianului (Gr. Posea, 1969, p. 30). Ali autori susin antecedena acestei vi
(L. Sawicki, 1912, N. Orghidan, 1969), sau captarea (R. Ficheux, 1934, Gh. Pop, 1945).
Gr. Posea (1969), admind epigeneza i pornind de la vechi formaiuni piemontane (din
faza piemonturilor romanian-cuaternar inferior), nu excludem antecedena ulterioar, dar
i un curs prepannonian spre Bega, exhumat n neuarea Holdea.
Evoluia Mureului n cmpie, sub form de conuri mari de dejecie, a fost sesizat
demult, la modul general, de diferii autori (vezi t. Manciulea, 1923, 1938; I. Smeghy,
1944; M. Pauc, 1954 .a.). Urmele unor vechi cursuri, ca i alte moduri de analiz ajut,
ns, la reconstituiri mai de amnunt ale direciilor de curgere ale Mureului.
Dup cum s-a spus, o regul pare relativ general, i anume c difluenele, chiar
trifluenele au fost aproape o permanen, dar ele nu excludeau un curs principal. Acest
curs avea stabilitate pe termen mai scurt sau mai lung i pe sectoare i era impus de jocul
faliilor i al blocurilor din fundament (falia din stnga cursului actual, grabenul de la vest
de Munii Zarandului, faliile divergente din Cmpia Vingi), de brahianticlinalul Luda
Baru, de atracia mai activ a unuia din cele trei centre subsidente de la extremiti i de
mersul i tasarea colmatrilor.
n ordine, se poate deduce un curs al Mureului, la nivelul lui t5, de la Lipova
spre sud-vest. A fost rul principal, sau un bra de la care pare c s-a motenit Beregsul;
aluviunile de tip con se mprtiau ns i ctre vest i nord-vest.
La nivelul t4 nu exist urme de cursuri concrete, dar se poate reine cu siguran
un bra pe valea Mgheru, care s-a pstrat i la nivelul lui t3, cnd s-a impus antecedent
i s-a ntrerupt la t2.
n timpul lui t3, conul Mureului mergea unitar din Cmpia Vingi peste cea a
Ndlacului, dar n afar de Mgheru nu se pstreaz un alt curs evident.
300
Bulla B. (1942), Die pliozner Terrasen des Ungarischen, Intern. Zeitschrift der Ungarischen
Geogr. Gasellschalft, LXX, 1, Budapest.
Burileanu D. (1941), Cteva observaii asupra structurii i reliefului n Carpaii Meridionali n
lumina ultimelor cercetri geologice. Cercetri i studii geografice, vol. I.
Burileanu D. (1942), Recherches morphologiques dans le dfil du Jiu. Lucr. Inst. de Geogr. Cluj,
vol. VII.
Burileanu D. (1943), Problema defileului Jiului. Revista geografic Romn, fasc. I-II.
Cholnoky E. (1905), Die wissenschaftliche Erforschung des Alfld. Fldr. Kzlem, XXXII.
Cote P. (1946), Clnitea o vale tectonic de tip balcanic, Rev. Geogr., III, 1-3, Bucureti.
Cote P. (1954), Problema defileului Dunrii la Porile de Fier i cercetrile geomorfologice din
Cmpia Olteniei, Probl. De geogr., I.
Cote P. (1957), Cmpia Olteniei, Editura tiinific, Bucureti.
Cote P. (1968), La Plaine Roumaine et son volution gomorphologique, Rev. Roum. G.G.G.
gogr., 12, 1-2.
Cote P. (1973), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic.
Cote P., Bcnaru I. (1965), Regiunea Banat. Caracterizare geografic, Rev. Natura, geogr. geol., XVIII, 2.
Cviji J. (1908), Entwichlungageschischte des Eiserener Tores. Peterm. Mitt., Erganzungsheft 160,
Gotha.
David M. (1945), Geneza, evoluia i aspectele de relief ale Podiului Transilvaniei. Rev.
Adamachi, vol. XXXI, nr. 1-2, Iai.
David M. (1949), Evoluia reliefului n masivul Bistriei Moldoveneti, Rev. Adamachi, XXXV,
nr. 1-2, Iai.
Donis I. (1966), Aspecte din evoluia pliocen-cuaternar a vii Bistriei. An. St. Univ. Iai,
t. XII, 1966.
Donis I. (1965), Aspecte din evoluia vii Bistriei. Faza prepliocen. An. St. Univ. Iai, t. XI.
Donis I. i colab. (1973), Etapele de evoluie ale reelei hidrografice din Carpaii Orientali.
Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific.
Drghiceanu I. (1896), Les tremblements de terre de la Roumanie et de pays environnants,
Bucureti.
Ficheaux R., Tricom Vergez G. (1948), Sur Lorigine des Ports de Fer danubiannes,C.R. Acad.
Sci. CCXXVI, Paris.
Ficheux R. (1929), Munii Apuseni, n vol. Transilvania, Banatul, Criana, 1918-1928, Bucureti.
Ficheux R. (1929), Remarques sur le rseau hydrographique du Bihor septentrional. Mel. Inst. Fr.
en Roumanie.
Ficheux R. (1934), Dou cursuri vechi ale Mureului. B.S.R.G., Bucureti.
Ficheux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor), valles et aplanissement. Editura Academiei.
Grbacea V. (1961), Evoluia reelei hidrografice din partea de nord-est a Podiului Transilvaniei.
Studia Universitatis, fasc. 1, Cluj.
Ghenea C., Mihil N., Ghenea A. (1963), Cercetri geologice ntre valea Topolniei i Valea
Desnui, St. Tehn. Econ., E, 6.
Gheorghiu C., Iancu M. (1967), Levolution gologique et gomorphologique de la valle du
Danube entre Bazia et Tr. Severin, Assoc. geol. Carpato-Balkanique, VIII-me Congres
Raports, Belgrade.
Grecu Florina (1983), Probleme ale formrii i evoluiei reelei hidrografice din Depresiunea
Transilvaniei, Memoriile seciilor tiinifice, seria IV, t. VI, nr. 2, Editura Academiei R.S.R.
Grigore M. (1989), Defileuri, chei i vi de tip canion n Romnia. Editura tiinific i
Enciclopedic.
Grigore M., Popescu Dida, Popescu N. (1965), Kryonivale Reliefformen im Banater Gebirge.
Rev. Roumaine de Gol., Gogr., srie de Gographie, XI, 2.
Grigore M., Popescu Dida, Popescu N. (1967), Relieful structural din zona defileului Dunrii i
Munii Almjului, Rev. Natura, geogr.-geol., XIX, 1.
Halavats I. (1900), Gologie des vales du Danube et de la Tisza. Trav. de regularisation et
dendiguenment en Hongrie, Budapest.
Hrjoab I. (1968), Relieful Colinelor Tutovei, Editura Academiei R.S.R.
302
Iancu M., Valeria Velcea, Glja Maria (1963), Consideraii geomorfologice asupra vii Dunrii n
sectorul Gura Bahna-Tr. Severin. Analele Univ. Bucureti, seria t. naturii, geol.-geogr.,
XII, 36.
Iancu M., Valeria Velcea, Glja Maria (1964), Valea Dunrii ntre Bazia i Coronini.
Caracterizarea geomorfologic. Analele Univ. Bucureti, seria t. naturii, geol.-geogr.,
XIII, 1.
Iannescu G. (1895), Aliniamente geografice ale Romniei, Bul. Soc. Rom. Geogr.
Ielenicz M. (1988), Cmpia Vrancei, Analele Univ. Bucureti, Geografie.
Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea, Analele Universitii Bucureti, seria geografie, an.
XXXVII.
Ilie I. (1968), Procesele actuale n zona Defileului Dunrii, Rev. Natura, geogr.-geol., nr. 5.
Ilie I., Grigore M. (1964), Metode pentru ntocmirea hrii adncimii fragmentrii reliefului cu
aplicaie la sectorul vii Dunrii ntre vinia i Tr. Severin, Rev. Natura, seria geogr.geol., XVI, 3.
Ilie M. (1958), Podiul Transilvaniei, Bucureti.
Inkey v. Bela (1884), Geotektonische Skizze der weslichen Hlfte des Ung-Rumn. Grenzgebirges.
Fldt. Kzlny, Budapest.
Ionescu-Argetoaia I. (1918), Pliocenul din Oltenia cu privire special asupra tectonicii
Depresiunii Getice, An. Inst. Geol. Rom., VIII (1914).
Iovanovi J. (1960), Relief Beogradskog padynavliy i sliva topoiiderske reke. Zbornik radova, VII,
Beograd.
Kz A. (1933), Donaudurchbruch bei Visegrad, Rev. Math. U. Natura Anzeigen d. Ung. Ak.
D. Wiss, 50, Budapest.
Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, St. Teh. Econ., H., 1.
Macovei G. (1909), Bazinul teriar de la Bahna, An. Inst. Geol. Rom., III, fasc. 1.
Marinescu Fl., Marinescu Josefina (1963), Geologia bazinului Bahna-Orova i legtura sa cu
regiunile neogene nvecinate. Asoc. geol. Carpato-Balcanic. Comunicri tiinifice, III,
1, Bucureti.
Markovi J. (1965), Fluvioalno-denudaciono poreklo nizih povrsi nasem obodu. Pononskog
Basena. Zbornik radova, XII, Beograd.
Martiniuc C. (1946), Date noi geomorfologice asupra regiunii Baia-Suceava, Rev. Geogr.,
I.C.G.R., t. III, f. 1-3.
Martonne Emm. (1924), Excursions gographiques de l'Institut de Gographie de l'Universit de
Cluj 1921. Lucr. Inst. Geogr. al Univ. Cluj, 1922, vol. I, Cluj.
Martonne Emm. de (1902), La Valachie. Essai de monographie gographique. Paris.
Martonne Emm. de (1907), Recherches sur levolution morphologique des Alpes de Transylvanie,
Rev. de gogr., I, Paris.
Martonne Emm. de (1931), LEurope Central, Paris.
Mateescu t. (1925-1926), Observaii geologice i morfologice asupra Depresiunii Huedin.
An. Inst. Geol. al Rom., XI.
Maxim I. (1954), Cteva observaii asupra naturii i genezei morfologice de est a Bazinului
Beiuului. Stud. i cercet. tiin., seria II, 3-4, V.
Maxim I. (1957), Forme de captri n evoluia reelei hidrografice romne. Bul. Univ. Cluj,
vol. II, nr. 1-2.
Micalevich-Velcea Valeria (1963), Cu privire la extinderea nivelului Predeal (valea Grcinului).
Comunicri de geografie, vol. II.
Mihilescu V. (1930), Podiul nalt din vestul Botoanilor regiunile Dealu Mare i Mndreti,
B.S.R.R.G., t. XLVIII (1929).
Mihilescu V. (1935), Platforma Somean, B.S.R.R.G.
Mihilescu V. (1938), Observaii morfologice n nord-vestul Transilvaniei. Vol. Omagial
Gr. Antipa.
Mihilescu V. (1944), ara Dornelor, Volum omagial C. Giurescu.
Mihilescu V. (1963), Carpaii Sud-Estici, Editura tiinific, Bucureti.
Mihilescu V. (1965), Vile carpatice transversale, Rev. Natura, geogr.-geol., XVII, 4.
Mihilescu V. (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Editura tiinific.
Morariu T., Grbacea V. (1960), Terasele rurilor din Transilvania. Com. Acad. R.P.R., nr. 6.
Murgoci M. Gh. (1908), Teriarul Olteniei, An. Inst. Rom., I.
303
Posea Gr. (1971), Evoluia vii Buzului, n vol. Geografia judeului Buzu i a mprejurimilor,
Bucureti.
Posea Gr. (1983), Terasele din Cmpia Trgovite-Ploieti i raporturile lor cu Subcarpaii,
Memoriile seciilor tiinifice, ale Academiei, seria IV, t. VI, nr. 2.
Posea Gr. (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1.
Posea Gr. (1984), Le systeme gntique-evolutif de la Plaine Roumanie, Rev. Roum, G.G.G.,
gogr., t. 28. Ed. Academiei R.S.R.
Posea Gr. (1987), Tipuri ale reliefului major n Cmpia Romn importan practic, Terra,
nr. 3.
Posea Gr. (1988), Contactul cmpiilor Vlsiei i Trgovite-Ploieti, n Probleme de
geomorfologia Romniei, vol. II, Universitatea din Bucureti.
Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului, Terra nr. 1.
Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti.
Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, n Ghidul excursiilor
celei de-a XV-a Conferine Naionale pentru tiina solului, Institutul de cercetri pentru
pedologie i agrochimie.
Posea Gr., Benea I. (1999), Defileul Dunrii, ipoteze de formare, n Lucrrile Simpoz. CarpatoBalcanic de Geomorfologie Bile Herculane.
Posea Gr., Grbacea V. (1959), Buzul, vale antecedent. Natura, nr. 3.
Posea Gr., Grbacea V. (1961), Depresiunea Bozovici. Studiu geomorfologic. Probleme de geogr.,
VIII.
Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1963), Observaii geomorfologice asupra defileului Dunrii.
Analele Univ. Buc., seria t. naturii, geol.-geogr., XII, 37.
Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra cunoaterii genezei Deltei
Dunrii, vol. Dobrogea, Constana (Inst. Pedagogic).
Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1976), Treptele morfogenetice din zona defileului Dunrii, n
vol. Geografia, Grupul de cercetri Porile de Fier, seria monografii, Editura Academiei
R.S.R.
Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, n Probleme de geomorfologia
Romniei, vol. I, Centrul de multiplicare al Univ. Bucureti.
Posea Gr., Ilie I., Grigore M., Popescu N. (1969), Geneza i evoluia Defileului, Geografia vii
Dunrii Romneti, Editura Academiei, R.S.R.
Posea Gr., Ilie I., Popescu N., Grigore M., (1967), Specificul proceselor de versant i albie n
prezent,n timpul umplerii i dup umplerea lacului de acumulare din defileul Dunrii.
Studia Univ. Babe-Bolyai, series geol.-geogr., fasc. 2.
Posea Gr., Ilie Ion, Grigore M, Popescu N. (1969), Hipotesen ber die enstehung des
Durehbruchstales der Donau bei dem Eiseren Tor, Bullet. De la Soc. Serbe de
Gographie, t. XLIX, nr. 2, Beograd.
Princz Gy. (1958), Explicaia geografic a reliefului Ungariei, Fldt. Kozl., VI, Ktet, 3.
Rdulescu I., Iancu Silvia, Lupu Silvia (1965), Observaii geomorfologice preliminare asupra vii
Dunrii, n sectorul Dubova-Vrciorova, S.S.N.G., Com. de geogr., III.
Rdulescu I., Ilie I. (1968), Aspecte ale morfodinamicii fundul vii Dunrii n sectorul Bazia
Tr. Severin, S.S.N.G., Comunicri de geogr., V, Bucureti.
Rodeanu I. (1926), Observri morfologice la zona de contact a bazinelor Oltului i Mureului n
regiunea Sibiului, Lucr. Inst. Gogr., Cluj, vol. II.
Rodeanu I. (1941), Contactul morfologic al bazinului Mureului cu bazinul Someului n Podiul
Transilvaniei. B.S.R.R.G.
Srcu I. (1955), Valea Siretului n sectorul raionului Pacani i problema eii de la Ruginoasa,
Probleme de Geografie, t. II.
Srcu I. (1953), Piemontul Poiana Nicoreti. St. Cerc. t. Academiei, filiala Iai, 1-4.
Srcu I. (1957), Cteva aspecte de geomorfologie din Munii Brgului, Probleme de geografie, vol. IV.
Saulea Emilia, Popescu Ileana, Sndulescu Jeana (1964-69), Hrile litofaciale ale Romniei, scara
1:1.500.000 i 1:2.000.000 Comit. de Stat al geol., Inst. Geologic.
Savu Al. (1963), Podiul Somean, autoreferat asupra tezei de doctorat, Cluj.
Schafarzik Fr. (1903), Kurze Skizze der geol., Verhltnisse und der Gaschiechte des Gebietes am
Eisernen Tore an der unteren Donau. Fldt. Kzlny, Budapest.
Schiling Gabor (1910), A bozda furdulo. Die Bozda wendung. Fldrajza kozlemnyek kt, Budapest.
305
Schmidt N., Povar I., Petcu A. (1968), Aspecte ale reliefului calcaros din sectorul Cazanelor
Mari, S.S.N.G., Comunicri de geogr., VI, Bucureti.
Sencu V. (1967), Cazanele Dunrii. Observaii geomorfologice. St. i cercetri de geol., geofiz.,
geogr., seria geografie, XVI, 2.
Sevastos R. (1904), Observations sur le dfil de Portes de Fer et sur les cours inferieures du
Danube. Bull. De la Soc. Gol. De France, 4, serie, IV.
Sevastos R. (1908), Sur le dfil des Ports de Fr, Ann. Sci. Univ. Iassy, V, 2.
Sficlea V. (1960), Contribuii la studiul depozitelor loessoide din jurul Galailor. Analele t.
Univ. Al. I. Cuza, Iai, VI, 1.
Sficlea V. (1960), Pietriurile de Blbneti i cteva precizri geomorfologice legate de ele.
Analele t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, VI, 2.
Sficlea V. (1980), Podiul Covurluiului, vol. Cercetri n geografia Romniei, Editura tiinific.
Simionescu I. (1927), Tratat de geologie.
Somean L. (1947), Consideraiuni geomorfologice asupra Munilor Climani, Lucr. Inst. Geogr.
al Univ. Cluj, vol. VII.
Toula Fr. (1896), Uber den Durchbruch des Donau durch das Banatergebirge. Schr. d. Ver. z.
Verbreit. d. naturwiss. Kenntn, t.XXXIII, Wien.
Tufescu V. (1932), Captri actuale ntre afluenii Prutului i ai Siretului n jud. Dorohoi,
B.S.R.R.G., t. LI.
Tufescu V. (1946), Confluenele i formarea luncilor Siretului i Prutului, Rev. Geogr.,
I.C.G.R., t. III, nr. 1-3.
Tufescu V. (1966), Subcarpaii, Editura tiinific.
Vlsan G. (1916), Cmpia Romn, B.S.R.G., t. XXXVI (1915).
Vlsan G. (1919), Asupra trecerii Dunrii prin Porile de Fier, Bul. Soc. Rom., Geogr.,
XXXVII (1916-1918).
Vlsan G. (1940), Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecine. B.S.R.G.
Vergez-Tricom G. (1929), Regiunile naturale i unitatea Banatului romnesc. n Transilvania,
Banatul, Criana, Maramureul, 1918-1928, Bucureti.
Vespremeanu E., Posea Aurora (1988), Sedimentarea i sedimentele din lacul de acumulare
Porile de Fier I, n Probleme de geomorfologie, vol. II, Universitatea din Bucureti.
x x x (1969), Geografia vii Dunrii Romneti, Editura Academiei R.S.R.
306
Capitolul XIV
Relieful realizat n cuaternar impune, n cea mai mare parte, specificul reliefului
actual, mai ales n regiunile temperate. Tot acum, alturi de reliefurile specifice acestei
perioade, s-au format i sau depus unele depozite superficiale, de asemenea specifice, pe
care s-au format apoi mare parte din solurile actuale. Formele de relief cele mai
reprezentative pentru cuaternar sunt: terasele, luncile, formele glaciare i periglaciare, dar
i depuneri de loessuri i loessoide, nisipuri eoliene, pturi de dezagregare i alterare,
precum i altitudinile actuale .a. Desigur, n acest timp au fost realizate i alte tipuri de
relief, cum ar fi piemonturi, glacisuri, reliefuri structurale etc., dar ele aparin, ca specific,
mai ales altor etape.
n cuaternar au existat cteva condiii aparte generatoare de relief i anume: alternri
de faze climatice reci cu altele temperate, micri zise neotectonice i eustatismul Mrii
Negre i al lacurilor limitrofe (ca nivele de baz ale modelrii reliefului nostru).
a) Condiiile climatice. Cele mai mari variaii climatice cu repercursiuni pentru
relief, pe teritoriul Romniei i al Europei, au avut loc n cuaternar. Pe un fond general de
trecere de la climatul anterior de tip mediteranean (specific pentru pliocen) la cel
temperat actual, au avut loc oscilaii de rcire pn la climat glaciar, intercalate cu
perioade de nclzire, de aridizare sau pluviozitate relativ ridicat. Toate acestea au impus
modificri periodice i vegetaiei i faunei, dar au avut repercursiuni i n dinamica
fluviatil (eroziunea n adncime, eroziunea lateral, acumularea), n modelarea
versanilor (dezagregri, prbuiri, alunecri, solifluxiuni etc.), instalarea unor gheari pe
culmile nalte carpatice i dezvoltarea unei modelri periglaciare n etajele mai joase.
Urmele oscilaiilor climatice se ntlnesc n fauna i flora fosil, n existena circurilor i
vilor glaciare, n depunerile de loess n alternan cu soluri fosile i cu alte benzi de
corelaie, n structurile periglaciare etc.
n general, n cuaternar au existat urmtoarele tipuri climatice: submediteranean,
temperat (uscat sau umed, cald sau rece) i periglaciar-glaciar. Dup modul cum se
grupeaz fazele reci, care au impus n wrm i gheari carpatici, se pot stabili trei
subdiviziuni ale cuaternarului: preglaciar, glaciar, postglaciar.
Preglaciarul ine din pleistocenul inferior pn la prima glaciaiune care s-a
manifestat relativ sigur i la noi n riss sau numai n wrm. n acest timp au avut loc
schimbri dese ale climatului, care pot fi grupate n cinci intervale: a) perioada de trecere
de la pliocen la villafranchianul inferior inclusiv, cnd a existat un climat cald (poate ceva
mai rcoros n pliocen); b) villafranchianul superior, care a fost mai arid, cu precdere n
sud i est, ducnd la extinderea stepei reci; dup unii cercettori, n timpul ntregului
villafranchian ar fi avut loc i dou oscilaii reci de tip periglaciar (legate de glaciaiunea
Donau); c) intervalul gnz (St. Prestien) pn la mindel cuprinde o alternan de faze
calde i altele mai rcoroase i umede; d) mindelul a avut un climat temperat rece,
ntrerupt periodic de faze mai blnde i umede; e) intervalul mindel-riss a fost temperatblnd, pn la nuane mediteraneene n sud-est.
307
d) Oscilaiile de nivel ale Mrii Negre au fost mult mai complicate dect ale
Oceanului Planetar, din cauza unor legturi periodice (i nu permanente), cu Mediterana
i Marea Caspic, impuse de micrile neotectonice (pozitive sau negative) ale bazinului
sau ale unitilor de margine, precum i din cauza oscilaiilor climatice. Datorit lipsei
teraselor marine pe rmul romnesc, refacerea acestor oscilaii s-a fcut, mai ales, prin
urmrirea depozitelor de sub Delt, a vilor submerse i a limanurilor i prin dovezi de pe
alte rmuri (vezi C. Brtescu, 1943). Fr a exista o unanimitate de vederi, pot fi indicate
aproximativ urmtoarele faze: a) n villafranchian Marea Neagr era un lac al crui rm
se situa la cca 150 km est de Dobrogea actual; b) urmeaz o serie de oscilaii n care
domin transgresiunile, ajungnd, n St. Prestien-mindel, aproximativ la linia actual a
rmului deltaic (unde se depunea un vast con cu pietriuri provenite din Orientali i
Curbur), iar n mindel-riss pn la vest de Galai (transgresiunea Uzunlar, urmare a
legturii cu Mediterana); c) n riss are loc o regresiune accentuat, iar n Delt se depun
primele formaiuni tipic deltaice; d) n riss-wrm transgresiunea Karangat aduce linia
rmului, ntre braele Sulina i Sf. Gheorghe, puin mai la vest de cea actual; e) n wrm
I (sau poate n tot wrmul) Marea Neagr scade cu cel puin 130 m, vile dobrogene i
Dunrea (Sf. Gheorghe) se extind mult pe platforma litoral; f) cu interglaciarul wrm
I-II (sau chiar i II-III) i pn la finele borealului (acum circa 7000 ani) are loc
aa-numita transgresiune Marea Neagr Veche ce urc pn la minus 4 m fa de
actual; g) urmeaz cteva oscilaii: n optimul climatic (-5000 -1000 ani) atinge + 5 m
(transgresiunea neolitic), apoi regresiunea dacic, la 4 m (-500 la +500 ani) i din
nou o transgresiune (valah), ce continu i azi cu cca 20 cm pe secol i care a necat
parte din vechile construcii greceti; acum unele golfuri se nchid i devin lagune, iar
anumite guri de ru sunt barate, transformndu-se n limane; tot acum n delt se
intensific aluvionarea, Dunrea i alte vi i ridic patul prin colmatare n tot timpul
acestor transgresiuni (cu cca 70-10 m), formnd larga lunc actual3.
Terasele marine sunt aproape inexistente pe litoralul romnesc, datorit faptului c
n timpul cuaternarului nivelul mrii (sau lacului Pontic) nu a fost mai ridicat ca cel actual
dect cu cel mult 5 m (n timpul transgresiunii neolitice). Exist ns trepte marine
submerse. Pe rmul dunrean al Dobrogei de vest se gsete totui o teras lacustr
romanian realizat la rmul lacului din Cmpia Romn. Dup aceea Dobrogea se pare
c s-a ridicat la altitudinile actuale de podi (micrile valahice), dar marginile sale din
rsrit erau mult mai distanate spre est i, mpreun cu latura deltaic i dunrean, au
suferit subsidene continui, nenregistrnd terase. Unele trepte joase, cu aspect de teras
se contureaz totui n culoarul dintre Dunav i Valea Nucarilor (pe lng lacul
Beibugeac), pe la fosta cetate Histria (reteznd isturile verzi la cca 2-3 m), alte urme n
jurul anumitor lacuri ca Techirghiol, Mangalia sau pe rmul din nordul Mangaliei etc.,
precum i, sporadic, pe dreapta Dunrii n nordul Dobrogei. Este vorba de trepte de
numai 2-5 m, parazitate de loess sau materiale de pant ce le ridic altitudinile pn la
8-12 m sau ceva mai mult, dar fr a prezenta structuri de teras marin. Aceste urme pot
aparine transgresiunii din neolitic.
Alte trepte, care au fost luate de unii autori drept terase marine, sunt poale de
pedimente, fosilizate de loess i retezate apoi de Dunre sau de mare la altitudini
variabile; modul cum aceste pedimente pietroase se prelungesc sub apele deltei sau ale
lacului Razelm se poate vedea la est de Murighiol, la sud-est de Dunav etc. Alteori este
vorba i de trepte structurale, date de stratele calcarelor sarmatice, ca de exemplu la nordvest de Mangalia etc., sau trepte de prbuiri i alunecri remodelate, ca la sud de Eforie.
Chiar aa-zisa teras de la Monument (Tulcea) este un pediment retezat ulterior de
Dunre (vezi i terase marine sau trepte structurale i pedimente, la Relieful litoral).
3
Capitolul XV
RELIEFUL FLUVIATIL
6 etc. n munte, profilul oscileaz ntre 12-300 cu o medie de 60, mai mic n
arealele cu fli i n Apuseni. n Subcarpai i podiuri, panta variaz ntre 1-10, iar n
cmpie, 0,1-0,8. Ca form, profilurile longitudinale de vale pot fi: normale sau
echilibrate (scad continuu i uniform spre aval), n trepte sau sectorizate (cu pante mai
mari n defilee sau pe roci dure), ca la Olt, Buzu, Jiu etc. Controlul asupra profilurilor
longitudinale este exercitat regresiv, de ctre Marea Neagr prin Dunre i apoi de
aceasta prin afluenii i colectorii si principali. nc un aspect, important pentru
morfologie: unele ruri, echivalente i regional apropiate, au profiluri longitudinale foarte
diferite ca altitudine. De exemplu, Prutul are albia i sistemul de terase, pe paralela
Ungheni, cu 160 m mai jos ca Siretul, iar Nistrul cu 50 m sub nivelul Prutului, dei gurile
lor de vrsare sunt aproape identice altimetric (0-5 m).
Tipurile de vi, sub aspect morfografic i genetic, sunt de mai multe feluri:
dup punctul de izvor: carpatice, subcarpatice, de podi, de cmpie;
dup forma n profil transversal: nguste, largi (cu lunc), defilee, chei, culoare;
dup genez: fluviatile, glaciare, carstice (oarbe, antitetice, subterane);
dup structur: de falie, consecvente, subsecvente, obsecvente, de anticlinal, de
sinclinal, longitudinale, transversale;
dup mecanismul de impunere peste un ir muntos sau o bar dur: antecedente,
de captare, supraimpuse (epigenetice).
Se adaug vile submerse de pe Platforma litoral.
Dup aspectul morfografic general, vile prezint caracteristici comune pe regiuni,
subregiuni i uniti de relief. De exemplu, n Podiul Moldovei, vile sunt largi, cele mai
multe sunt consecvente, dar apar i subsecvent-asimetrice, iar cele cu debite mari
formeaz culoare (Siret, Brlad .a.).
Pentru evoluia vilor vezi capitolul XIII Reeaua de vi din Romnia.
3. Interfluviile i versanii
Ambele categorii sunt bine reprezentate n Carpai, dealuri i podiuri, iar n
cmpii, versanii obinuii lipsesc, fiind nlocuii de maluri, iar interfluviile mbrac
aspect de cmpuri.
Interfluviile sunt de mai multe categorii, desfurndu-se ramificat, dar n sens
invers dect reeaua de vi. La nivel de ar au fost reprezentate generalizat n Harta
hipsografic schematic, sub denumirea de culmi, de ctre T.Morariu (1960)1.
n Carpai, orientarea culmilor principale difer dup regiunile carpatice. n
Orientali, interfluviile principale se dirijeaz NV-SE pn la Trotu; de aici, respectiv,
Obcinele Braovului (Perani, Baraolt, Bodoc i Nemira) inverseaz direcia n NE-SV.
La Curbura propriu-zis exist o orientare general radial spre exterior, dar i cteva
interfluvii principale dirijate NE-SV (interfluvilul vrncean, Furu-Ivneu i cel din vestul
Depresiunii ntorsurii), sau E-V (cel care trece prin vrfurile Siriu-Ciuca-Baiu i apoi,
prin Predeal, n Bucegi-Leoata-izvoarele Dmbovicioarei-Piatra Craiului). n Meridionali
exist o orientare E-V n Fgra, sudul Parngului i vestul Retezatului i radial n rest,
pornind din vrfurile principale. n Munii Banatului, orientarea interfluviilor principale
este NNE-SSV, aproape N-S n Almj i E-V n Locva. n Poiana Rusci apare o culme
central E-V, cu ramificri diferite, dar mai ales spre sud i nord. n Apuseni, interfluviile
se orienteaz diferit pentru fiecare masiv de tip horst: E-V (Zarand), SE-NV
(Codru-Moma, Pdurea Craiului i Plopi) i SV-NE (Mese). n grupul central
(Gina-Bihor-Gilu-Vldeasa), interfluviul principal, orientat N-S, este curbat (concav
1
314
spre est) i un altul V-E peste Gilu-Muntele Mare. n Munii Metaliferi orientarea este
E-V, iar n Trascu SV-NE.
Interfluviile secundare sunt dominant radiale, sau radial-concentrice pe bazine i
depresiuni. Totdeauna, toate interfluviile, dar n special cele principale, prezint vrfuri i
neuri, iar n profil transversal sunt uor plate, ondulate, bombate, mai rar sub form de
creste i mixte. Culmile din nordul Fgraului, n etajul cu vi glaciare, au form de
custuri.
n profil longitudinal, interfluviile prezint trepte impuse de petrografie, dar mai
ales trepte echivalente nivelurilor de eroziune.
n Subcarpai, interfluviile se desfac fascicular dinspre munte ctre exterior, cu
coborri n arealele depresionare, iar n Subcarpaii Moldovei se impun culmile orientate
NV-SV (ca i n Carpaii Orientali).
n Dealurile de Vest, orientrile dominante sunt perpendiculare pe munte, cu
cteva excepii (Dealurile Pogniului i parte din Podiul Silvaniei).
Podiurile Transilvaniei i Moldovei au interfluviile orientate diferit i specific
fiecrei subregiuni, dar au i cte 1-2 interfluvii principale orientate N-S n Moldova i
E-V n Transilvania. i Dobrogea are un interfluviu principal N-S, iar cele secundare se
ordoneaz specific tot pe subregiuni.
Versanii sunt de dou feluri: tectonici i de vale, ultimii fiind cei mai numeroi.
Acetia difer n funcie de tipurile majore de relief n care au fost tiai, iar n munte, i
de etajul morfoclimatic i de tipurile de roci i structuri.
n Carpai exist cei mai lungi, mai abrupi i mai diveri versani. Domin cei n
trepte (impuse de nivelurile de eroziune, uneori i de roci, cu precdere n fli i n munii
cristalino-mezozoici). n etajul pdurii, pe cristalin, versanii sunt rectilini, dar abrupi,
sau, cnd au lungimi mari, sunt conveci (indic dominarea procesului de nlare asupra
eroziunii de versant). Versanii foarte abrupi apar pe calcarele masive mezozoice, pe
gresiile masive paleogene, pe rocile vulcanice i pe conglomerate. Cei cu argile i marne
prezint alunecri i profiluri foarte complexe. Versanii din etajul glaciar sunt adesea
golai, cu multe rupturi de pant determinate de gelivaia difereniat, avnd totodat
multe grohotiuri i umeri periglaciari.
n dealuri i podiuri domin versanii conveci-concavi, cu sau fr un segment
liniar de legtur. Majoritatea au ptur de alterri, difereniat pe fii longitudinale i nu
prea groas. Exist i versani abrupi, cu rpe de alunecare i alunecri masive, mai ales
pe frunile de cueste, sau versani mai lini consecveni pe structur. Baza versanilor care
mrginesc vi cu lunci largi se termin cu glacisuri coluvio-proluviale pe care s-au fixat
aezri. n Dobrogea, versanii n loess sunt cel mai adesea verticali, cu terasete i multe
ravene. Abrupi sunt i versanii inselbergurilor i relativ lini cei ai pedimentelor. Exist
multe aspecte specifice pe subregiuni (sau regiuni), cu precdere n Transilvania,
Moldova, Subcarpai i Dobrogea (mai ales Dobrogea de Nord).
Cmpiile sunt dominate de maluri, iar cele nalte au i versani scuri. Majoritatea
sunt conveci-concavi, rar prezentnd abrupturi i alunecri (Burnas, Covurlui).
4. Terasele fluviatile
Terasele reprezint cele mai recente trepte de relief ce se ntlnesc pe toate vile
principale ale rii, bineneles ntr-un numr variabil. Ele s-au format prin scoaterea
periodic a rurilor din profilul lor longitudinal de echilibru i fixarea la alte profile
situate n general mai jos dect cele anterioare. Aceste modificri periodice erau dictate
de schimbrile de pant i debit (lichid i solid), cauzate i ele de nlrile neotectonice
ale spaiului carpatic, de modificrile climatice i de oscilaiile eustatice ale Mrii Negre.
315
Numrul teraselor este variabil, la rurile principale fiind n general mai mare, de
asemenea n unele podiuri i dealuri, pe cnd n cmpii se reduce pn la dispariie etc.
Geologii admiteau iniial 3 terase (O1, Q2, Q3), iar mai recent 4, cu excepia lui
Sevastos (5 pentru Siret). ntre geomorfologi citm pentru nceput pe Dimitrescu-Aldem
(1910) cu 4 terase la Dunre i srbul Cviji cu 8 terase n defileul Dunrii (1908). ntr-o
perioad mai recent unii autori au mrit mult numrul teraselor pe unele vi, ca de
exemplu 8-16 nivele pe Bistria (Donis), dar 7 generale, 9 nivele n Piemontul Cndeti
(Paraschiv), 8 n Subcarpaii Vrancei (Grumzescu) .a. n ultimul timp, autorii care au
fcut racordri pe mari distane au redus numrul acesta la 6-8 n Podiul Moldovei, 8 n
Transilvania, variabil n Subcarpai, 5-6-8 pe marile vi carpatice, dar n unele depresiuni
numai 3-5, n Podiul Getic 5 plus 2 terase piemontane, n Cmpia Romn 5 n vest i
3-4 n est, n Cmpia de Vest 4, n Dealurile de Vest 5-6, iar n Dobrogea 1 plus 1 lacustr.
Fcnd unele generalizri, pe marile uniti morfostructurale, se ntlnesc situaiile
din tabelul de mai jos. n cmpiile de subsiden terasele lipsesc, sau apare una de 2-4 m,
ca n Cmpia Puchenilor etc. n Subcarpaii de Curbur terasele sunt mai nlate i
uneori mai multe ca numr acolo unde vile taie anticlinale i invers n depresiunile axate
de obicei pe sinclinale uor subsidente. n Carpaii de Curbur apar mai bine numai 2-3
terase. De asemenea n depresiunile Fgra, Sibiu, Copalnic .a. s-au format numai 2-3
terase, rar patru, mai ales de origine climatic, iar n interiorul Depresiunii Braov nici
una, excepie fcnd unele golfuri de pe rama montan cu 2-3 terase (Zrneti i
Sf. Gheorghe), sau dou-trei glacisuri-teras (golful Vldeni).
Tabel cu altitudinile relative generalizate ale teraselor (n metri)
Podiul i
Subcarpaii
Moldovei
10-15
20-30
35-40
55-60
85-100
115-120
140-160
5-7;8-12
13-15;20
30-35
55-65
7580;100
120
130-140
Podiul
Transilvaniei
8-12
15-25
35-40
50-60
85
90-100
140
Subcarpai
(foarte
diversificate)
8-12
18-22
28-35
40-50
60-70
90-110
130-140
150-170
nivele
de
umeri
150
200
140-150
+2 nivele de umeri
150
180-210-240
Muscele
8-12
Carpai
8-12
18-25
30-35
Piemontul
Getic
5-10
15-22
27-35
45-50
70-110
Cmpia
Romn de
vest (Getic)
5-10
15-22
27-35
45-50
70-110
(pn la
Arge)
Cmpia
Romn de
est
5-7
10-15
26
31
Cmpia de
Vest
4-10
10-25
30-35
45-65
75-100
Dealurile
Vestice
5-7
15-25
30-35
50-55
90-110
316
40
60
100
60-80
90-115
160200
160200
140-160
317
Fig. 61 Harta
generalizat a teraselor
din Romnia
1) regiuni cu terase
dezvoltate normal ncepnd cu t1 pn la t5-t8;
2) regiuni cu terase
dezvoltate normal, dar
divergente n avale sau
paralele;
3) regiuni cu terase
deformate prin nlare;
4) regiuni cu terase
deformate prin scufundare
(a zone lipsite de terase
pleistocene, b zone cu
terase convergente);
5) regiuni cu terase slab
dezvoltate sau lips i
parazitate intens de
procese de pant sau
glacisuriterase i
pedimente;
6) regiuni cu terase
lacustre pliocenocuaternare bine precizate;
7) regiuni muntoase cu
terase sub form de umeri
locali i mai ales terase n
roc;
8) terase climatice;
9) defilee cu terase; (dup
diferii autori)
Desfurarea cea mai mare o au terasele din lungul marilor artere hidrografice, la
trecerea lor peste cmpiile nalte, peste podiuri i dealuri, mai ales n depresiuni
(exemplu, Dunrea n Cmpia Olteniei, Siretul, Prutul, Oltul, Mureul, Someul etc.),
realiznd uneori adevrate cmpii de terase, n special cele sub 40-50 m (fig. 61). Uneori
terasele se dispun n evantai, n special la intrarea n depresiuni sau n cmpie (n
depresiunile Sibiu, BraovSf. Gheorghe, Vad-Borod, sau n Cmpia Pitetiului, intrarea
Buzului n cmpie etc.). n profilul longitudinal ele sunt paralele sau convergente spre
avale (n Cmpia Romn, n podiuri), se pierd n glacisuri (Cmpia de Vest) (fig. 62),
divergente spre avale (Vedea, Argeul inferior .a.), alteori se boltesc pe anticlinale sau se
scufund pe sinclinale (n Subcarpai, mai ales la Teleajen). n privina racordrilor pe
vi lungi sau pe regiuni se cunosc cele fcute pentru Dunre (Vlsan, Cote, Monografia
geografic a Dunrii, Posea .a.), din Podiul Moldovei (Bcuanu), Cmpia de Vest i
Cmpia Romn (Posea), pe Lpu, Siret, Some .a. (fig. 63 la sfritul crii - i 64).
Depozitele aluvionare (structura), care acoper podul teraselor, au grosimi,
granulometrie i structur diferite i variabile. Grosimea obinuit a pturii aluvionare
este de 2-6 m. n munte are 2-4 m, dar mai rar ajunge i la 8 m, iar n fli, pe alocuri,
atinge i 20 m; aici domin bolovniurile i pietriurile mari. n Subcarpaii Getici i de
Curbur grosimea aluviunilor este de 3-4 m, dar atinge i 30-40 m n depresiunile
subsidente. n Subcarpaii Moldovei stratul de aluviuni are 8-15 m, iar terasele de 30-35 m
i 110 m, pn la 20-40 m grosime. n podiurile Moldovei, Transilvaniei i Getic, ca i
n Cmpia Romn ptura aluvial are 5-8 m. Excepie fac terasele Dunrii, mai ales n
avale, unde grosimea aluviunilor crete foarte mult.
318
2
Amnunte la Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra,
nr. 1, 1984.
319
320
Fig. 64 Depresiunea Lpuului Harta teraselor
n cazul Dunrii, vrsta teraselor (fig. 66) a fost apreciat diferit (de Brtescu,
1938; Liteanu, 1956; Cote, 1956; Ghenea, 1963; Bandrabur, 1971; N. Popp, 1971-77
vezi amnunte la Posea 1984). Gr. Posea3 consider c, pe fondul unor micri de
ridicare, ce s-au plasat mai ales n fazele de dup terasa 5 i terasa 4, un rol important l-au
avut oscilaiile climatice (n ultima parte i cele eustatice), care explic structura binar a
teraselor. Ca urmare, aluviunile grosiere (cu faun rece) se depuneau n cataglaciar, cele
fine n interglaciarul urmtor (cu faun cald), iar adncirea fluviului (tierea frunii) se
fcea n anaglaciarul urmtor pn la maximum glaciar. Vrsta teraselor dunrene este
deci urmtoarea: t5 are aluviuni grosiere din cataglaciarul mindel i fine din interglaciarul
mindel-riss I, iar fruntea s-a tiat n anaglaciarul riss I; t4 (aluviuni grosiere din
cataglaciarul riss I i fine din RI-II) i-a tiat fruntea n anaglaciarul RII; t3 fruntea din
anaglaciarul WI; t2 din WII; t1 din anaglaciarul WIII, iar lunca actual s-a aluvionat la baz
n cataglaciarul WIII i aluviunile fine s-au depus n holocen.
Gr. Posea (1984), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne, Terra, 1.
321
322
Fig. 66 Vrsta teraselor Dunrii dup diferii autori
Sub aspect genetic, cele mai multe terase sunt tectono-climatice, cu predominarea
tectonicii n Carpai, Subcarpai, Dealurile Vestice, cea mai mare parte a podiurilor
Moldovei, Transilvaniei i chiar Getic. Pentru terasele inferioare (sub 30-40 m)
influenele climatice au fost puternice n geneza lor, precum i pentru aproape toate
terasele din depresiunile situate n spatele lanului sau unor masive montane (Fgra,
Sibiu, Braov, Ciuc-Gheorgheni, Copalnic fig. 67 a i 67 b), unde oscilaiile climatice
au fost determinante (i numrul teraselor este redus la 2-3). Oscilaiile eustatice au jucat
rol important (dar alturi de clim) pentru terasele din sudul Moldovei, Cmpia Romn
(terasele Dunrii se pierd pe rnd conform retragerii lacului din Cmpia Romn, iar cele
inferioare au fost influenate de nivelul Mrii Negre.
Fa de varietatea regional i local a numrului i altitudinii teraselor pe un
acelai ru, ca i de la un ru la altul, fa de dezvoltarea foarte variabil a unei aceleiai
terase, ca i fa de geneza adesea controversat, s-a impus definirea unor terase reper,
care s poat fi urmrite i recunoscute cu uurin pe aproape tot teritoriul rii i n
funcie de care s se realizeze gruparea treptelor dintre ele n complexe de terase. De
asemenea, pentru generalizri s-a simit nevoia conturrii unor sisteme regionale de
terase, n care numrul, vrsta, geneza i unele particulariti structurale s fie similare.
n ce privete terasele reper, se evideniaz mai ales dou: cea de 90-115 m i
cea de 30-35 m. Prima se ntlnete pe aproape tot ntinsul rii, cu excepia Cmpiei de
Vest, Cmpiei Romne la est de Arge, Dobrogei (unde terasele lipsesc aproape total),
unele depresiuni intracarpatice sau submontane din interiorul Transilvaniei; n mod
obinuit este cea mai nalt teras tipic din regiunile deluroase i de podi extracarpatice.
Terasa de 30-35 m are o extindere i mai mare, fiind prima treapt ntlnit i peste toat
Cmpia Romn (excepie cmpiile de subsiden) i n partea nalt a Cmpiei de Vest;
este totodat o teras deosebit de mult dezvoltat pe unele vi de podi i de dealuri; la
nivelul su i sub ea s-au format i marile conuri ale rurilor Dmbovia, Ialomia, Prahova,
Buzu, precum i multe dintre conurile vestice (Some, Criuri, Mure, Timi, .a.).
Pornind de la cele dou repere, ca i dup structura i dispunerea pturii de
aluviuni, terasele pot fi grupate, pe vertical, n trei complexe. Complexul inferior, sau al
teraselor aluviale, nglobeaz pe cele de cca 3-7 m, 8-15 m, 18-25 m; pietriurile sunt
bine rulate i adesea au baza sub talvegul actual (au caracter aluvial, chiar mbucat),
podul este bine pstrat, puin fragmentat; genetic au o puternic influen climatic.
Complexul mediu, sau al teraselor aluviate, ncepe cu terasa de 30-35 m (prima cu pat
aluvionar situat deasupra luncilor) i se ncheie cu cea de 90-115 m, ultima care pstreaz
bine o ptur aluvionar cu structur de teras; pietriurile sunt grosiere, cu grosimi de
2-10 m, iar peste ele se atern luturi loessoide care ating i 25 m, n interiorul lor
pstrndu-se 2-3-4 orizonturi de soluri fosile; sunt terase tectono-climatice. Complexul
superior sau al teraselor n roc, cuprinde pe cele de peste 115 m, sunt n general lipsite
de ptura de aluviuni cu structur de teras, dei pot avea bolovniuri disiminate pe
podul lor sau alte sedimente parazitare; sunt fragmentate puternic i foarte slab pstrate.
n munte, ca de exemplu pe Defileul Oltului (Meridionali), cea mai nalt teras, a
opta, are 200-230 m i prezint aspect de nivel situat ntre 500-530 m (sub nivelele umerilor carpatici (650-700 m i 570-600 m). S-a modelat n villafranchianul superior i este
sincron cu definitivarea prilor sudice ale Piemontului Getic (Paraschiv D., 1965;
Badea L., 2002, Sibiu Pe urmele profesorului Ion Conea).
323
324
325
Fig. 67b Schia geomorfologic a Depresiunilor Slite i Sibiu. I. Bazinul Secaului de Sebe;
II. Depresiunea Slite-Scel; III. Depresiunea Sibiului; 1 munte; 2 Podiul Transilvaniei; 3 lunc i terase;
4 nivelul glacisurilor i resturi de piemont; 5 trepte n interiorul glacisurilor; 6 fruni de teras; 7 conul
Cibinului; 8 martori cristalini; 9 abrupturi la contactul depresiune-podi; 10 alunecri de teren;
11 anticlinale i sinclinale; 12 drum naional (dup Gr. Posea)
Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne, Ghidul excursiilor celei de-a XV-a
Conferine naionale pentru tiina solului, Publicaiile Soc. Na. Rom. Pentru tiina Solului, nr. 29,
1997.
5
I. Bojoi, M. Apetrei, M. Vrlan (1998), Geomorfometria luncilor model de analiz n
bazinul superior al Jijiei, Editura Academiei Romne.
326
n general ns, luncile cele mai largi sunt dezvoltate i n acele uniti unde
domin rocile moi, friabile. Peste unitile joase, formate din roci moi, luncile pot ocupa
ntre 60-90% din relieful de vale, n timp ce n unitile colinare, rar se apropie de 50%.
n amuntele rurilor, luncile sunt reduse, sau lipsesc.
Limea luncilor variaz de la civa metri, n munte, pn la 1-2 km, n podi (la
rurile mari) i la 8-10 km n cmpie; cea mai lat lunc o are Siretul n cursul su inferior
(cca 22 km, mpreun cu fia subsident) i Dunrea n dreptul blilor (cca 20 km).
Panta medie este de cca 4 m/km n munte, 2-3,5 m/km n dealuri i podiuri i
circa 1,5-0,6 m/km n colinele joase i n cmpie.
Depozitele de lunc sunt formate, obinuit, dintr-un strat inferior de pietriuri i
nisipuri (sau numai nisip n cmpie) i altul superior nisipo-argilos. n ultimul orizont se
pot gsi, uneori, un sol fosil i un nivel cu urme de cultur material. Grosimea
depozitului de lunc are, n medie, 1-2 m pn la 5-10 m, dar n mod excepional atinge i
20-70 m (exemplu la Dunre). Foarte groase sunt aluviunile luncilor n zonele de
subsiden. Aluviunile grosiere din baz ar fi depuse n faza mai umed din postwrm,
iar cele fine n subboreal mai arid6.
Ca vrst, luncile s-au format, ca albie major i ca pat de aluviuni, n holocen, i
mai ales n holocenul superior, cu unele diferenieri locale i regionale. Astfel, luncile din
munte pot fi n general mai vechi: acumulrile lor au nceput la sfritul glaciarului, n
cataglaciar (ca i la Dunre), au continuat n holocenul inferior, iar n holocenul superior,
cnd versanii erau bine mpdurii, n aceste aluviuni s-au tiat, pe alocuri, 1-3 trepte
mici de terase de lunc. n cmpii aluvionarea luncilor s-a realizat mai ales n holocenul
mediu i superior (atlantic-subatlantic, de la cca 5000 ani la zero ani), cnd precipitaiile
au fost mai bogate, iar tierea unor trepte de lunc s-a fcut aproximativ ntre zero i
+1000 ani, cnd clima s-a continentalizat. n ultimul secol s-a resimit o nou perioad de
aluvionri, ca urmare a despduririlor puternice.
Dup condiiile regionale i locale, la noi n ar au fost deosebite cinci tipuri
geomorfologice de lunci: luncile n petice, din vile nguste (specifice mai ales pentru
munte); cele din depresiuni intramontane i subcarpatice (sunt mai largi, uneori apar ca
esuri aluviale); lunci sub form de culoare largi, la rurile mari din Depresiunea
Transilvaniei, Culoarul Mureului ntre Meridionali i Apuseni, culoarul Siret-Moldova,
culoarele Oltului, Jiului, Arge-Sabar i Ialomiei din Cmpia Romn (au depozite
groase de 5-10 m, cu fii paralele i grinduri bine dezvoltate); luncile din arealele
subsidente (adesea nu au maluri, se unesc uneori de la un ru la altul, prezint lateral cel
mult o teras de 2-4 m; exemple, n Cmpia Romn, Cmpia de Vest, Depresiunea
Braov, Depresiunea Mislea); luncile din cmpiile nalte (cu maluri bine evideniate; la
vile autohtone din Cmpia Romn de Est Cmpia Limanurilor apar i limane). Un
tip aparte este lunca Dunrii, larg n medie de 6-8 km, cu grinduri mari, fii laterale
joase, ruri i bli paralele, dune pe grinduri, iar n arealul blilor mbrac aspect de
insule.
Grupe i tipuri de vi dup caracterele i complexitatea luncilor
n mare, pot fi deosebite dou grupe, fiecare cu mai multe tipuri, la care se adaug
i Dunrea cu rang de grup.
a) n prima grup intr vile cele mai complexe, care traverseaz aproape toate
tipurile majore de relief, de la muni la cmpie. n lungul acestora luncile se niruie cu
6
N. Popp (1969), Les dpts quaternaires et lvolution gomorphologique des basses plaines
de Roumanie, tudes sur la Quaternaire dans le Monde. Union Inter. pour ltude du Quaternaire,
VIII-e Congrs INQUA, Paris 1969.
327
328
n amunte de Olt (un maximum de 26 m) i crete dup confluena cu Argeul, mai ales
de la Clrai, la 40 m, apoi 60 m la nceputul Deltei i 90 m la rmul mrii (fig. 65). n
general structura aluviunilor este foarte mozaicat, deosebindu-se totui un complex
foarte fin la suprafa, care trece n baz la pietriuri i bolovniuri (vezi structura binar,
la terase). n afara studiilor mai vechi asupra luncii Dunrii (Gr. Antipa, .a.), un studiu
mai nou a prezentat N. Popp)8.
O alt tipizare regional a luncilor, care se refer cu precdere la arealele cmpiilor
i la Depresiunea Transilvaniei, o ntlnim la N. Popp (Op. cit.). El deosebete patru
categorii, plus Dunrea, pe care le redm mai jos, cu completri.
a) Luncile din Cmpia de Vest (Banato-Crian). Ca un specific aparte fa de
Cmpia Romn, se subliniaz existena pe unele lunci interioare, inclusiv n domeniul
dealurilor piemontane, a unei argile rocate cu bohnerz (de la finele pleistocenului
superior), de origine deluvio-proluvial, dar i aluvial. Aceasta d impermeabilitate n
partea superficial. n al doilea rnd, grosimea depozitelor cuaternare de sub lunci este
extrem de mic n raport cu cea din Cmpia Romn; n Cmpia de Vest lipsesc i
pietriurile de Cndeti. Toate aceste aspecte, privind faciesul i rspndirea depozitelor
cuaternare, au urmri n modul de formare, de extindere i natura aluviunilor din lunc.
Dispunerea luncilor din Cmpia de Vest este puternic influenat i de structura
contactului dintre cmpie i munte. Acolo unde horsturile montane avanseaz n cmpie,
la contact apar glacisuri complexe coluvio-proluviale, iar mai departe, n cmpie, luncile
sunt reduse. Unde cmpia ptrunde prin golfuri n interiorul muntelui apar debuee de
ruri mari, care au creat vaste conuri de dejecie i care spre vest ating forma de veritabile
delte, ca de exemplu la Some, Criul Alb i Timiul. Rurile respective se dirijeaz,
sau s-au dirijat alt dat, ctre zonele subsidente din cmpie, uneori prelungite din
golfurile intramontane, i creaz vaste cmpii joase, de tipul luncilor. Ele contrasteaz cu
cmpiile nalte subdeluroase. Aceste cmpii joase se unesc uneori de la un ru la altul.
Cele mai vaste astfel de asociaii de cmpii joase se gsesc n Cmpia Someului, a
Criurilor, mai ales la Criul Alb i la Timi. Pe totalul lor, aceste cmpii subsidente au
cursuri divagante, uneori cu diguri supranlate, fr o cumpn de ape precis.
b) Luncile din Cmpia Romn se caracterizeaz printr-un subasment foarte gros
de sedimente cuaternare, prin atingerea uneori a pietriurilor de Cndeti n partea de
nord i a celor de Frteti n sud, mai ales n cmpiile Boianu i Gvanu-Burdea. Au
caractere deosebite pe cele trei mari uniti de cmpie: Oltenia, Cmpia Teleormanului i
Cmpia Oriental (a Limanurilor). n Oltenia luncile sunt foarte largi i uniforme la
rurile mari, iar cele mici curg mai mult la suprafaa teraselor Dunrii. ntre Olt i Arge
luncile rurilor mici sunt relativ nguste i uneori foarte uscate din cauza permeabilitii
subasmentului. n est de Arge apare i o fie subsident, cu maxim de lsare pe Siretul
inferior, dup care, spre Dunre, luncile devin calibrate uniform, crend culoare9. De
asemenea, la intrarea rurilor n cmpie, ele ncep prin conuri de dejecie.
c) Luncile din Depresiunea Transilvaniei, la rurile mari sunt largi, bine calibrate,
cu aspect de culoare. n ele se nctueaz meandrat albiile minore, care la ploi mari se
revars puternic. Depozitele de lunc se compun dintr-un strat subire de aluviuni fine
8
Condiiile geomorfologice, litologice i hidrologice n legtur cu formarea solurilor din
lunca i Delta Dunrii. Lucrrile Conf. naionale de tiina solului, Eforie 1967. Publicaiile Soc. Na.
Rom. Pentru tiina solului, nr. 48, 1970, Bucureti.
9
Un studiu aprofundat privind mai ales hidrologia luncilor din Cmpia Romn a fost
prezentat de D. Blu: Luncile din Cmpia Romn, studiu hidrogeografic cu privire special asupra
apelor subterane; rezumatul tezei de doctorat, 1981.
329
argiloase, sub care se afl pietri i nisip, n strat mult mai gros. O excepie face
Depresiunea Braovului care este o cmpie subsident, aproape toat cu aspect de lunc,
cu aluviuni cuaternare foarte groase.
d) Luncile rurilor mari, n afara Dunrii, se refer cu precdere la Siret i Prut
(N. Popp), dar se impun a fi adugate i altele ca Oltul, Jiul, Argeul etc. Este vorba de
culoare foarte largi, cu albii minore ce dezvolt meandre deosebite. La Siret se atinge
chiar 30 km (cu cmpia de subsiden), dar lunca propriu-zis este mult mai ngust.
e) Se pot aduga i luncile din depresiunile intramontane, adesea subsidente, ca
Braov, Ciuc, Gheorgheni, Haeg, Maramure, Brad, Bozovici .a. i aici exist lunci
largi, uneori fr maluri bine definite, unde nivelul inundaiilor crete datorit defileelor
sau cheilor din avale.
Bibliografie (Terase i lunci)
Badea L. (1967), Les terrasses des Subcarpates Gtiques, Rev. roum. gol., gophys., gogr.,
Gographie, XI, 2.
Badea L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu geomorfologic, Editura
Academiei, Bucureti.
Badea L. (1967), Terasele Buzului din zona subcarpatic i micrile neotectonice. St. cerc.
geol., geofiz., geogr., Geografie, XIV, 1.
Badea L. (1970), Terasele din Oltenia, St. cerc. geol. geogr., Geografie, XVII, 1.
Badea L. (1981), Consideraii geomorfologice asupra vii subcarpatice a Oltului, Trav. sc. sta.
Stejarul, gol., gogr., 7.
Badea L., Blteanu D. (1977), Terasele din valea subcarpatic a Buzului, St. cerc. geol., geofiz.,
Geografie, XXIV, 2.
Badea L., Niculescu Gh., Rou Al. (1964), Les mouvements notectoniques plistocnes et le
modle fluviatile des Subcarpates entre le Danube et le Buzu, Rev. roum. gol., gophys.,
gogr., Gographie, 8.
Bandrabur T., Giurgea P. (1965), Contribuii la cunoaterea cuaternarului vii Siretului din
regiunea Bacu-Roman, D.S. Com. geol. LI, 2.
Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti.
Bcuanu V., Martiniuc C. (1970), Cercetri geomorfologice asupra prii de sud a interfluviului
Moldova-Siret, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geografie, XVI, Iai.
Berindei I. (1968), Contribuii la stabilirea genezei teraselor inferioare din depresiunile golf ale
Munilor Apuseni, St. cerc. geol. geofiz., geogr., Geografie, XV, 2.
Berindei I., Iacob E. (1961), Contribuii la studiul morfologic al Depresiunii Guruslu, St. Univ.
Babe-Bolyai, geol.-geogr., II, 1, Cluj.
Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti.
Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei, vol. Jub. Dobrogea, Bucureti.
Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti.
Donis I. (1968), Terasele din Depresiunea Cracu-Bistria, Lucr. Sta. Stejarul, I.
Donis I. (1981), Quelques particularits des terrasses de bassin du Siret, Rev. GGG., Gogr.,
t. 25, nr. 2.
Grbacea V. (1957), Terasele Bistriei ardelene i ale ieului, Bul. Univ. Babe-Bolyai, St. nat.,
I, 1-2.
Grbacea V. (1961), Consideraii cu privire la evoluia reelei hidrografice n partea de nord-est a
Podiului Transilvaniei. Dealurile Bistriei, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.-Geogr., 1,
Cluj.
330
Posea Gr. (1984), Le system gntique-evolutif de la Plaine Roumaine, Rev. G.G.G., Gogr., t. 28.
Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine.
Posea Gr., Ilie I., Popescu N. (1969), Defileul Dunrii, Geografia Dunrii Romneti, Editura
Acad. R.S.R.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1978), Lvolution de la plaine alluviale du Some dans la
depresion de Baia Mare et dans la Plaine de lOuest. Rev. Roum. GGG, Geogr., t. 23, nr. 2.
Rdulescu N. Al. (1937), Vrancea. Geografie fizic i uman. St. cerc. geogr., SRRG, I,
Bucureti.
Rou Al. (1967), Subcarpaii dintre Gilort i Motru. Studiu geomorfologic. Editura Academiei,
Bucureti.
Rou Al. (1969), Observaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n vol. St. geogr.
asupra Dobrogei.
Srcu I. (1965), Terrasses fluviales, surfaces drosion locale et pseudopnplaines dans le nord
du Plateau Moldave, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Geol.-Geogr., Iai, XI.
Savu Al. (1965), Terasele Someului ntre Dej i Jibou, Studia Univ. Babe-Bolyai, Geol.Geogr., VIII, 2.
Savu Al., Clichici O., Drago I. (1970), Contribuii la problema vrstei teraselor Someului Mare,
Studia. Univ. Babe-Bolyai, Geographia, XV, 2.
Savu Al., Mac. I., Tudoran P. (1973), Aspecte privind geneza i vrsta teraselor din Transilvania,
n vol. Realizri n geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti.
Sawicki I. (1912), Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens, Krakau.
Sficlea V. (1980), Podiul Covurlui. Studiu geomorfologic, n vol. Masivul Ceahlu, ara
Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul Covurlui, Editura tiinific i
Enciclopedic, Bucureti.
chiopoiu T. (1982), Dealurile piemontane ale Coutei. Studiu geomorfologic, Editura Scrisul
romnesc, Craiova.
Tudoran P. (1972), Terasele Criului Alb. Observaii preliminare, Studia Univ. Babe-Bolyai,
Geographia, XIII, 1.
Tudoran P. (1983), ara Zarandului. Studiu geo-ecologic, Editura Academiei, Bucureti.
x x x (1980), Podiul Moldovei, Editura tiinific, Bucureti.
x x x (1983), Geografia Romniei, vol. I, Geografia fizic, Editura Academiei, Bucureti.
xxx (1987), Geografia Romniei, vol. III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei,
Editura Academiei Romne, Bucureti.
332
Capitolul XVI
Cele mai nalte masive din Carpai au fost puternic scrijelite de ghearii din
cuaternar, n prezent observndu-se circuri i vi glaciare, uneori chiar morene. Prin
construirea minunatului drum, Transfgranul, este azi la ndemna oricui s observe
asemenea forme mree de relief, nainte i dup tunel. n afara Munilor Fgra, exist
relief glaciar n Retezat, Godeanu, arcu, Parng, mai restrns n ureanu, Cindrel,
Cpnii, Lotru, Iezer, iar n Carpaii Orientali i de Curbur, numai n Bucegi i Rodnei.
Aspecte incipiente de relief glaciar pot fi ntlnite i n Munii Maramureului, ca i n
Climan i Leaota.
De la o ramur carpatic la alta, ca i de la un masiv la altul exist diferenieri,
uneori importante, n ce privete amploarea formelor glaciare, ca i tipul acestora.
Diferenierile sunt n legtur cu o serie de factori, ntre care: altitudinea masivului,
expunerea, tipul de relief existent local n preglaciar, gradul de fragmentare al reliefului
preglaciar, panta i natura rocilor. Astfel, masivele cele mai nalte, de peste 2000 m, au
fost supuse unei eroziuni glaciare puternice, din care a rezultat un numr mare de forme
glaciare, de dimensiuni mari, asociate adesea n vaste complexe glaciare ce cumulau
circuri mici i mari precum i vi, dirijate ctre o vale glaciar mai mare care i trimitea
limba pn la altitudini cu mult sub limita zpezilor venice, dup unii autori la 1300 m
n Fgra (Capra, 1370 m) i 1000 m n Munii Rodnei. n masivele care au fost mai
adnc fragmentate de vi, limbile glaciare au cobort mai jos, i invers. Orientarea
versanilor ctre nord, nord-est i nord-vest, care erau mai puin expui insolaiei, au
permis dezvoltarea unor gheari mai mari fa de versanii vestici i sudici. Situaia este
tipic pentru Rodna, Parng i chiar arcu. n alte masive, ca Fgraul i Retezatul, cele
mai extinse forme glaciare sunt, n schimb, pe versanii sudici; cauza const n extinderea
mare a suprafeelor nalte de eroziune ctre sud i a existenei unor bazine hidrografice
mai mari i cu vi al cror profil longitudinal coboar mai lin; ca urmare, aici a existat
posibilitatea unor mari acumulri de zpad i o micare mai lent a limbilor glaciare,
care le impunea ngroarea.
Dup formele rmase n relieful actual, se poate deduce c modelarea glaciar s-a
fcut, sigur, prin dou tipuri de gheari: de vale i de circ, la care, probabil, se aduga i
ghearul de platou. Ghearii de circ erau mici, nu aveau limbi, dect rar i reduse, rmneau suspendai sub culmile nalte, n mod obinuit n jurul altitudinii de 2000-2050 m, mai
ales pe trepte structurale ai cror perei aveau expunere nord-vestic; urmele lor se
pstreaz deasupra unor vi glaciare, sau izolat. Se ntlnesc n Fgra, Parng,
Godeanu, Retezat, arcu, Rodna. Ghearii de vale aveau bazine mari de alimentare,
circuri mari i uneori compuse, continuate cu limbi de ghea ce atingeau 3-8 km. Cei
mai dezvoltai erau pe vile Nucoara i Lpunic din Retezat; Capra i Buda din
Fgra; Jieul, Lotrul i Latoria din Parng; Pietrosul, Lala i Cimpoieul din Rodna.
Ct privete ghearii de platou sunt numai presupuneri c ar fi acoperit, sub forma unor
platoe, cteva mici platouri din Pediplena Carpatic, situate la peste 2000 m, ca de
333
exemplu n Muntele Borscu, cteva poriuni din Rodna, lng vrful Paltinul din
Fgra (deasupra izvoarelor vii Doamnei), suprafaa Doamnele din Bucegi.
Formele glaciare ce se pstreaz n relieful actual sunt: circurile, vile glaciare i
umerii lor, morenele, pragurile glaciare, custurile i portiele, rocile mutonate, cldrile
pietroase i microdepresiunile.
Circurile s-au fixat aproximativ n preajma limitei zpezilor i au subtipuri variate:
compuse sau alpine (n Fgra: Capra, Buda, Topolog; n Parng: Lotru i Jieu; n
Retezat: Bucura, Peleaga; n Rodna: Buhescu, Repedea); simple sau pireneene (mici i
suspendate, fixate pe trepte structurale i n funcie de topoclimatele favorabile), i
circuri-vi sau fund de sac (bazinete largi, care nu au prag n avale, unde nu se
contureaz bine forma de circ i care se continu apoi cu valea glaciar; unele exemple
apar n Rodna i la valea Caprei din Fgra).
Cldrile pietroase sunt un fel de circuri de vale situate chiar la obria unor vi
glaciare nordice din Fgra, ca de exemplu: cldarea pietroas a Arpaului, sau cea a
vii Doamnei de sub Colul Negru; ele stau n prelungirea amonte a circului principal, nu
au fund de subspare i nici praguri, ca circurile propriu-zise, dar sunt umplute cu o
cantitate imens de stncrie; dup mrime (peste 1 km lungime) i dimensiunile foarte
mari ale stncriei nu par a aparine periglaciarului actual, ci sunt un stadiu al glaciaiunii
wrm (amnunte la Posea, 1981 i 1983)1.
neurile de tip porti, ferestre i strungi; cele din urm sunt adncituri nguste,
dominant n custurile nordice ale vilor (vezi mai jos), prin care se poate fixa o potec de
trecere dintr-o vale glaciar n alta; exemple: Strunga Dracului i Fereastra Rsritului (n
Muchea Trei). Portiele i ferestrele sunt neuri, sau uneori ochiuri, sau un fel de
strpungeri n arcade pe cumpna principal fgrean, la ntlnirea obriilor a dou
vi glaciare, una nordic i alta sudic. Sunt zimate, cu coli, deoarece pe aici nu puteau
exista transfluene. Ferestre mai cunoscute: Fereastra Zmeilor (n Portia Arpaului),
Fereastra Podragu, Fereastra Vitei Mari (nord-vest de vf. Moldoveanu), Podrgelul .a.
Portie importante (ei mai largi, zimate i uneori cu ferestre): Portia Avrigului,
Arpaului, Doamnei (Paltinei), Clunului .a. Aceste portie se formau cu precdere prin
dezagregri mai active la obria vilor nordice, unde, datorit pantei mai mari, gheaa i
nvul se desprindeau de versant i alunecau, lsnd loc unor dezagregri active, care
avansau regresiv spre sud.
Vile glaciare ale ghearilor de tip alpin, se gsesc numai n masivele nalte. Cele
secundare (trogurile) sunt suspendate deasupra celor principale. Vile glaciare au n
lungul lor praguri transversale pe care se pot observa adesea (atunci cnd roca este dur),
scrijelituri, denumite striuri glaciare, sau spinri polizate natural (roci mutonate); cele
mai dese asemenea forme se pstreaz pe pragul ce desparte circul de vale. n spatele
pragurilor din lungul vilor, care ating uneori pn la 100-200 m nlime, se gsesc
microdepresiuni de vale, pstrnd lacuri sau turbrii, sau au fost colmatate i drenate.
Pe marginile superioare ale formei de copaie ale vii glaciare apar umeri de vale,
luai adesea, eronat, drept fundul unor vi glaciare mai vechi. Forma i modul lor de
dispunere, denot ns c sunt umeri periglaciari, provenii din dezagregarea i retragerea
versantului de deasupra limbii glaciare (Gr. Posea, 1981).
ntre marile circuri i ntre vile lor se nal culmi stncoase (carlinguri), uneori
ascuite i zimate, cunoscute sub numele de custuri. Cele mai multe i ornduite paralel
se gsesc ntre vile glaciare de pe faada nordic a Fgraului, aliniate aproximativ n
planul Suprafeelor Medii. Mai apar n: Parng, Retezat, Godeanu, arca .a.
1
1981, O singur glaciaiune n Carpai, i 1983, Probleme noi privind glaciaiunea
carpatic, Sinteze geografice, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti.
334
n cadrul custurilor dintre dou circuri i vi paralele apar adesea neuri simple
sau ei de transfluen peste care gheaa dintr-un circ, cnd era mai sus, putea trece la
vecinul su. Aceste neuri se formau mai ales la vile nordice prin extinderea unor
diverticole de pe latura vestic a circurilor principale (printr-o dezagregare mai activ
vara), prin care avansau astfel peste cumpn. Aceste neuri se gsesc n Munii
Fgra. Ele se localizeaz obinuit ntre circurile de pe latura nordic fgran aproape
de contactul cu cumpna principal. Cea mai tipic este aua de transfluen dintre
circurile Doamnei i Blea (Curmtura Blei), dar mai sunt i altele, fr s fi ajuns la
transfluen: Lia, Lielul, Scara, Cleopatra, Suru, Curmtura, Roiile (sub vf. Suru).
Morenele reprezint material stncos i chiar argilo-nisipos transportat de limbile
glaciare pn la locurile de topire. Cele relativ bine pstrate sunt morenele frontale care
au fost depistate pn la 800-1300 m n Rodna, 1400 m n Fgra, 1400-1700 m n
Bucegi, 1650 m n Iezer, 1700-1800 m n ureanu .a. Morenele amintite de I. Srcu
(1982) la confluena Rului Mare cu Lpunicul, la 800 m, par a fi n realitate formaiuni
de versant i chiar fluviatile. Exist i morene laterale i de fund, amestecate cu material
periglaciar, ce se mai pstreaz pe marginile circurilor i a unor vi glaciare.
n ce privete repartiia regional, cele mai complexe i extinse forme glaciare se
ntlnesc n masivul Retezat, n special n bazinele vilor Nucoara, Lpunic i Rul
Brbat; vile ating lungimi de 6-8 km i coboar pn la 1300-1400 m; aici sunt peste
80 de lacuri, ntre care cel mai mare ca suprafa (Bucura, 10 ha) i cel mai adnc
(Znoaga, 29 m). Fgraul a avut circa 50 de gheari de vale, lungi de 2-8 km, pstrnd
azi peste 175 de circuri. Urmeaz Parngul, cu relief glaciar dezvoltat mai ales la obria
Jieului, Lotrului, Latoriei, apoi Munii Iezer cu forme grupate n jurul vrfurilor Ppua
i Iezer, precum i n arcu, ureanu, Cindrel unde domin mai ales circurile. n
Godeanu, nlimile ceva mai reduse i extinderea mare a suprafeelor de nivelare au
impus sculptarea unor forme glaciare de dimensiuni mai mici dect n Retezat (vile de
aici au pn la 1-2 km). n Carpaii de Curbur exist forme dezvoltate n Bucegi, grupate
n trei complexe (Mleti, igneti, Ialomia) i un circ suspendat n Leaota. n Carpaii
Orientali, doar Munii Rodnei au purtat o glaciaiune dezvoltat, mai ales pe versantul
nordic unde se pstreaz 22 circuri i cca 10 vi glaciare. n Munii Maramure i n
Climan au fost forme tranzitorii ntre gheari i nivaiune, iar n Ceahlu nu au existat
gheari (aa cum indic unii autori, ntre care N. Macarovici).
Una dintre problemele mult discutate ale glaciaiunii carpatice este cea a vrstei i
respectiv fazele glaciare. Majoritatea autorilor admit existena a dou glaciaiuni, riss i
wrm. Argumentele de baz au pornit de la ideea c glaciaiunea de calot Saale
(corelat cu rissul din Alpi) a avut o extensiune sudic mai mare dect Vistula
(echivalentul lui wrm). De aici s-a tras concluzia c glaciarul riss nu a putut lipsi din
Carpai, ba chiar ar fi realizat vi glaciare mai largi i mai lungi i morene poziionate mai
jos dect cele din wrm. S-au cutat apoi i argumente. ntre acestea amintim cteva. Mai
nti, existena unor vi glaciare mbucate, respectiv umeri glaciari situai deasupra
vilor wrmiene, ceva mai adnci (vezi de exemplu Gh. Niculescu, 1965, p. 210-211).
Apoi, pstrarea unor resturi de morene terminale situate la diferite altitudini (762-1020 m
n Rodna i 1370-1650 m n Meridionali i altele la 1800 m) racordabile cu dou nivele
de umeri (Gh. Niculescu i colab., 1960, p. 35-36). Argumentul cel mai puternic ns a
fost, pentru un timp (1945-71), analizele de polen fcute de E. Pop (1945) pentru o
turbrie de la Avrig ce indica, dup autor, interglaciarul riss-wrm. Cum aceast turbrie
se afl pe un glacis mediu din Depresiunea Fgra, s-a admis c pnza de pietriuri
situat mai sus (glacisul superior) ar fi din riss, iar cea de dedesubt din wrm. Corelarea
335
pornete de la faptul c pietriurile din cele trei glacisuri provin din morenele ghearilor
din munte, preluate mai jos de ruri.
Exist i prerea a trei glaciaiuni n Carpai, adic mindel, riss i wrm, susinut de
L. Sawiki (1912) i reluat de I. Srcu (1978). Primele dou glaciaiuni ar fi fost puternice i
au format inclusiv vi glaciare i morene, dar n wrm ghearii erau redui la simple lentile
de ghea situate la altitudini diferite (p. 80), care au format numai circuri suspendate.
O singur glaciaiune, cea din wrm, cu 2-3 oscilaii, a fost argumentat de
Gr. Posea (1981). Observaii generale s-au fcut n acest sens n mai multe masive
(Rodna, Bucegi, Parng i Retezat), dar analiza de baz s-a realizat pe un areal cheie
vile Capra, Blea i Doamnei din Munii Fgra (fig. 68). Aici s-a putut demonstra c
aa-zisele vi mbucate (cele wrmiene mai nguste, n cele rissiene mai largi i
suspendate) nu exist. Umerii de deasupra vilor glaciare (care ar reprezenta resturile
vilor rissiene) sunt n realitate umeri periglaciari, formai tot n wrm prin retragerea
versanilor de deasupra limbii glaciare sub presiunea puternic a dezagregrilor foarte
active. Faptul poate fi observat cu uurin pe vile Capra, Blea, Lia .a. unde,
refcnd profilul transversal al limbii glaciare, se poate deduce retragerea versanilor de
deasupra sa, abrupi i dezgolii, i dezagregarea care i azi este uneori foarte puternic.
Desigur, aceast retragere era variat, dup expunere i roc, de unde i umerii, sau
pedimentarea de la baza versantului, sunt mai lai sau nguti. Astfel de situaii se observ
la orice ghear actual din Alpi, sau din ali muni.
Ct privete poziionarea altitudinal a morenelor, ca argument pentru dou
glaciaiuni, ea nu poate fi luat n considerare din cteva motive. Astfel, observaiile
fcute n ultimii circa 150 de ani pe diferii gheari actuali indic fluctuaii foarte mari n
privina locului de topire a frunii ghearului i a depunerii de morene. De exemplu,
ghearul Sille din Alpi s-a retras, ntre 1830 i 1961, cu 1280 m, iar ca altitudine a urcat
cu 220 m, ntre 2680-2900 m (dup R. Viviani). n afara acestor fluctuaii de scurt
durat s amintim c pe timp ndelungat ghearul are o naintare n anaglaciar i o
retragere n cataglaciar, ambele sacadate; n plus, wrmul a avut 2-3 stadiale, cnd locul
de depunere al morenelor nainta i se retrgea foarte mult. La Carpai se mai pune o
problem: nici o limb glaciar nu cobora pn ntr-o depresiune, unde morenele depuse
n diferite faze s se pstreze n mod separat; ca urmare, resturile de morene din Carpai
nu pot fi indicatoare a dou mari glaciaiuni distincte.
Circurile suspendate, considerate de unii autori ca fiind formate ntr-o glaciaiune
aparte (Srcu, 1978), s-au dovedit a fi de aceeai vrst cu vile glaciare de sub ele.
Analiza s-a fcut pentru cele 9 circuri suspendate, aliniate pe stnga vii glaciare Capra
din Fgra (Gr. Posea, 1981). ntre altele au fost relevate dou aspecte. Primul, fundul
acestor circuri se aliniaz, cu mici fluctuaii, la 2040 m, iar pereii urc spre creast pn
la 2200 m. Ctre nord aliniamentul este uor mai cobort, semn c limita zpezilor
venice se afla, n sudul crestei Fgraului, la 2000-2040 m, iar n nord, la circa 1900 m.
n plus, profilul longitudinal al vii glaciare Capra urc la obrie (unde nu are un circ
tipic, fiind o vale-circ) pn la captul nordic al aliniamentului circurilor suspendate,
evideniind un nceput i o evoluie n comun. Al doilea aspect, care denot funcionarea
n acelai timp a circurilor suspendate i a vii glaciare Capra, l constituie existena, la
aproape fiecare circ suspendat, a unor nceputuri de vi glaciare, cu urme de lefuire. Noi
le-am numit viugi glaciare (1981); ele coboar pn la umerii glaciari ai vii glaciare a
Caprei i nu pn la fundul su. Aceasta nseamn c gheaa lor deborda, ca oricare limb
de ghea lateral, deasupra limbii glaciare principale de atunci; ghearii de circ i micile
lor limbi glaciare existau deci n acelai timp i nu reprezint glaciaiuni separate. De
altfel, Atlasul ghearilor din Scandinavia (Atlas over breer. Oslo, Stockholm, 1969-1973,
coordonator Ostrem) evideniaz clar evoluia actual sincron i conjugat a ghearilor
de circ suspendai cu cei de vale (informaie I. Ichim).
336
Fig. 68 Relief glaciar n Munii Fgra: 1) creasta principal a Fgraului (a. abrupt
glaciar asimetric; b. creast glaciar simetric); 2) creste glaciare secundare; 3) abrupturi
structurale, de dezagregare, de eroziune, praguri glaciare; 4) umeri periglaciari i pereii
vii glaciare a Caprei; 5) vi glaciare i circuri glaciare de obrie (la vile glaciare s-a
delimitat mai ales fundul acestora); 6) cldri glaciare pietroase situate la obria vii
glaciare; 7) vale glaciar suspendat provenit din gheari de platou; 8) gheari de platou;
9) vi incipiente glaciare sau circuri glaciare incipiente; 10) circuri suspendate; 11) lacuri n
circuri glaciare; 12) limbi glaciare temporare ale circurilor suspendate; 13) cascade pe
praguri glaciare sau structurale; 14) morena glaciar; 15) a glaciar (porti, fereastr);
16) bazine toreniale la nivelul circurilor suspendate; 17) urmele pediplenei carpatice;
18) urmele suprafeelor carpatice medii i umeri ai nivelelor de vale (dup Gr. Posea)
337
n fine, argumentul lui E. Pop (1945), a dou glaciaiuni, riss i wrm, bazat pe
analizele de polen de la Avrig, a fost infirmat de autorul nsui (1971). Relund analiza
probelor pe baz de C14, n 1970, a rezultat vrsta de 27.000 ani, adic interstadialul
wrm II-III, sau Paudorf. n acel timp, n jurul Avrigului domina mai mult pdurea i nu
antespeta (p. 197). Dup N. Popescu (1981, 1990) turbria respectiv se afl la baza
pietriurilor ce aparin glacisului-teras mediu de vrst wrm II-III i wrm III,
echivalent cu terasa de 18-20 m a Oltului; deci glacisurile-terase din Depresiunea
Fgra, echivalentele fazelor sau stadialelor glaciare din munte, sunt toate wrmiene.
O meniune n plus este aceea c, studii mai recente de polen (M. Crciumaru,
1980), sau cu caracter multidisciplinar, au dovedit c cea mai riguroas glaciaiune de la
noi a fost wrmul. Notm de asemenea studiile lui I. Ichim (1980, 1981) care, citnd o
serie de autori (Millamin, Degens, Hecky .a.), arat c nivelul Mrii Negre n ultima
parte a wrmului (circa 17.000 de ani) era cu 130 m mai jos ca cel actual, iar cel al
Oceanului cu circa 150 m. n consecin, clima era mai continental, cci bun parte din
platforma actual a mrii era o cmpie de tundr, iar etajele climatice coborser enorm
de mult, periodic ntregul teritoriu al Romniei avea pergelisol.
Concluzia care se poate desprinde este aceea c n Carpai s-a fcut simit, sub
aspect glaciar (i nu ca periglaciar), numai glaciaiunea wrm. Se pune ntrebarea de ce
nu a existat i o glaciaiune riss, cnd calota nord-european ajungea pn lng Tatra ?
Motivul nu putea fi dect altitudinea mai joas dect azi a Carpailor, ei ridicndu-se
relativ mult ulterior, n interglaciarul riss- wrm, respectiv n faza pasaden.
Care era totui limita zpezilor persistente ? Metodele de apreciere sunt diferite.
Amintim numai succint c Emm. de Martonne (1907) aprecia limita la 2100 m,
Gh. Niculescu i colab. (1960) la 1850-1900 m, noi am gsit indicii pentru 1900-2040 m
n Munii Fgra (1981) etc. Trebuie precizat ns urmtoarele: n Rodna (nord) limita
era sigur mai joas, de aceea nceputuri de circuri apar i n Munii Maramureului; de
asemenea, limita este mai ridicat pe faada sudic a munilor nali; n fine, versanii
fiecrui masiv puteau impune condiii locale specifice pentru coborrea sau ridicarea
limitei zpezilor persistente, cum ar fi de exemplu asimetriile reliefului n profil nord-sud.
De aceea studiile pe masive, cu metode comparabile, sunt necesare.
Dar, limita discutat mai sus se refer la un maximum glaciar cnd circurile i
limbile glaciare au cobort cel mai jos. Este dovedit ns azi c wrmul a avut oscilaii
climatice importante, admindu-se n general trei stadiale glaciare (WI-III) i dou
interstadiale. De fiecare dat, dar mai ales la nceputul i sfritul wrmului, se
manifestau cte o faz anaglaciar, de cretere treptat a rcirii climei, i una cataglaciar,
de nclzire uneori brusc i cu variaii importante de umiditate. Fiecare dintre acestea
coborau sau ridicau pn la dispariie limita zpezilor persistente, impunnd totodat
procese geomorfologice diferite de cele anterioare.
nceputul glaciarului wrm (anaglaciarul) s-a fcut prin apariia unor circuri
suspendate situate n poziiile locale cele mai favorabile persistenei gheii, cu precdere
pe clina nordic a masivelor i n bazinete de obrie ale vilor preexistente. n acest timp
etajele climatice coboar, rurile au debite tot mai mici deoarece o bun parte din
precipitaii sunt blocate n firn i ghea, dar n anotimpul estival existau creteri de nivel.
Procesele periglaciare se intensific, cu precdere pe anumite expuneri i pe rocile gelive.
La maximum glaciar circurile se lrgesc, impun i vi glaciare, mai nti spre nord, apoi
i ctre sud i totodat apar noi circuri suspendate. n majoritatea masivelor afectate de
glaciaiune se produc diferenieri importante ntre versanii nordici i cei sudici (fig. 69).
338
339
Fig. 69 Profile longitudinale pe Vile Blei i Caprei din Munii Fgraului (dup Gr. Posea)
Primii sunt obinuit mai abrupi, iar orientarea lor le impune mai muli gheari. Volumul
de ghea format de aceast parte este mai mare, dar panta locurilor le imprim o
evacuare mai rapid a gheii; de asemenea, versanii de deasupra limbilor glaciare suport
dezagregri mai puternice i retrageri pn la formarea de custuri, ca n Fgra.
Versanii sudici prezint nclinri mai line i uneori foarte prelungi, cu vi principale
importante, mai adnci i cu profile longitudinale aproape de echilibru; pe anumite
sectoare sunt i destul de umbrite. Aici, ghearii erau i mai diversificai, dar cei de pe
vile principale s-au lungit mai mult, deoarece viteza de deplasare era mult mai mic,
limbile se ngroau mai mult, depunnd i morene care s-au pstrat relativ mai bine, dar
la altitudini variate i n general mai joase.
n cataglaciar ghearii de vale ncep s se retrag, pn la dispariie, deoarece clima
se nclzete treptat. Etajele morfoclimatice se ridic. Rurile au, cel puin periodic, ap
mai mult i la nceput crau o cantitate mare de aluviuni, cu precdere pe versanii
nordici, depunndu-se de exemplu n depresiuni ca Fgra sau Haeg .a. Desigur,
asemenea aluviuni glaciare erau depuse i anterior, dar n cantiti se pare mai mici.
Studiile de pn acum, dar fcute n arealele periglaciare, admit trei stadiale wrm.
Nu a fost nc precizat rolul i mrimea fiecruia i modul lor de suprapunere n cadrul
formelor glaciare pstrate. Se pare c ultimul stadial ar fi fost cel mai aspru (exist preri
i pentru primul). Oricum, un fapt apare ca sigur, c wrmul a avut stadiale, imprimate cu
precdere n formaiunile periglaciare de acumulare, iar formele glaciare pstrate n
Carpai aparin numai wrmului, dar rezultatele oscilaiilor sale n cadrul acestora rmn
de descifrat.
340
Capitolul XVII
RELIEFUL PERIGLACIAR
Le stade actuel des recherches sur le priglaciaire de la R.P. Roumaine, Recueil dtudes
gographiques. Editura Academiei R.P.R., 1960.
2
La ultimele patru tipuri de forme se adaug i lefuirea prin eolizaie.
342
Stand und Probleme der Lssforschung in Europa, Geogr. Berichte, Mitt. de Geogr.
Gesellsch. Der DDR, fasc. 27.
8
Formaiuni cuaternare n Dobrogea, Editura Academiei, 1970.
9
Les problmes de perglisol en Roumanie. Biulet. Peryglacjalny, nr. 28, Ldz, 1981.
349
paleofaun, loessuri i soluri fosile, dune, criostructuri etc., p. 91). Sunt ns de subliniat
i alte argumente indicate de autor, ca interferena, aici, dintre tundr i tundr-step pe de
o parte i stepa rece pe de alt parte; apoi influena scderii nivelului Mrii Negre cu
130 m10 (dup Millamin), n sensul c platforma continental devenise o cmpie ce
contribuia la accentuarea continentalizrii maselor de aer euro-siberian i, n plus, marea
nsi era acoperit de un strat de ghea. Toate acestea duceau (citnd pe Hunt i
Degens) la un nghe multianual n bazinele aferente Mrii Negre, respectiv Dunre,
Nistru, Don .a. Totui, I. Ichim conchide c faza cu pergelisol a fost relativ scurt i c
aceast regiune era situat n arealul de naintri i retrageri ale acestui nghe.
Au fost separate, n aceast regiune, trei subregiuni: a podiurilor i dealurilor din
nordul Cmpiei Romne, Cmpia Romn mpreun cu Dobrogea, i Munii Mcinului.
Ele se deosebeau prin dominarea loessoidelor n dealurile din nordul Cmpiei Romne i
Munii Mcinului i a loessurilor i nisipurilor eoliene n Cmpia Romn i Dobrogea
central-sudic, printr-o ariditate mai mare n sud i o eroziune mai accentuat pe unitile
mai nalte. De asemenea, n Cmpia Romn i sudul Moldovei inundaiile fluviatile i
aluvionrile erau accentuate. Peste tot au fost ns remarcate cele trei wrmuri, cu dou
soluri interstadiale, iar mai jos resturi din riss, uneori cu un nceput de sol fosil silvestru
(riss I-II), iar pe el un sol fosil interglaciar. n Munii Mcinului, ca unitate mai nalt i
izolat, s-au format i vrfuri reziduale, suprapuneri de dezagregri pn la lespezi foarte
mari, trene de grohoti, deluvii i coluvii, lehmuri, pedimentri.
Regiunea Vestic
Cuprindea Dealurile i Cmpia de Vest, avnd un mediu de step i silvostep rece,
ceva mai puin arid dect n sud. n Cmpia Panonic autori unguri i srbi au descris
unele structuri periglaciare tipice care ar indica chiar existena unui pergelisol. i
cercetrile din Cmpia de Vest indic pene mari i pungi periglaciare precum i
alternane de loessuri i soluri fosile, ndeosebi la Semlac (Cmpia Ndlac)11 i la
Moravia n Cmpia Brzavei. Profilul de la Semlac prezint patru loessuri i soluri
fosile, plus o argil roie n baz. Ele au fost apreciate ca trei stadiale wrm (ntre ele
dou soluri interstadiale) i la baza lor un sol interglaciar riss- wrm, apoi un loess din
riss. Sub loessul rissian se afl argila roie, probabil un sol foarte evoluat, n mindel-riss,
provenit din transformarea pedogenetic total a unui loess din glaciarul mindel.
Solurile sunt dominant de tip silvestru, cu excepia unui cernoziom din W2-W3, cnd ar
fi dominat stepa.
Pentru regiunea de vest mai este de indicat i argila roie de pe unitile deluroase,
dar care coboar i pe cmpia nalt i pe terase (vezi i Gr. Posea, Cmpia de Vest a
Romniei, 1997). Are, ca element de recunoatere, concreiuni feromanganoase, ntlnite
i pe interfluviile din Depresiunea Copalnic (Posea, 1962, p. 226-227). Aceasta a mai
fost numit: argil roie cu bohnerzuri, cu concreiuni fero-manganoase, luturi argiloase
rocate, argil decalcificat etc.
n afara loessurilor, solurilor fosile i a structurilor amintite, n regiunea de vest se
formau i vi de deraziune, pante deluroase line care indic procese de solifluxiune,
precum i depuneri de nisipuri eoliene, amestecate uneori cu loess sau fosilizate de
acesta. n cmpiile joase inundaiile i depunerile acestora erau deosebite.
10
Niculescu Gh. (1957 a), Influene litologice i structurale n morfologia glaciar, Anal. Rom.sov., seria geol.-geogr., XI, 4.
Niculescu Gh. (1957 b), Urme glaciare i periglaciare la izvoarele vii Buta (Munii Retezat),
Prob. Geogr., V.
Niculescu Gh. (1965), Munii Godeanu. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti.
Niculescu Gh. (1969), Relieful glaciar din Munii ureanu i Cindrel. St. cerc. geol., geofiz.,
geogr., Geografie, XVI, 1.
Niculescu Gh. (1987), Relieful glaciar dintre Olt i Jiu i implicaiile lui n valorificarea
potenialului natural, Terra, XIX (XXXIX), 4.
Niculescu Gh. (1990), Relieful glaciar din Munii arcu. St. cerc., geografie, XXXVI.
Niculescu Gh. (1997), Relieful glaciar i crio-nival, Revista de geomorfologie, nr. 1, Asoc.
Geomorf. din Romnia.
Niculescu Gh., Nedelcu E. (1961), Contribuii la studiul microreliefului crio-nival din zona nalt
a munilor Retezat, Godeanu-arcu i Fgra-Iezer, Probl. de geogr., VIII.
Niculescu Gh., Nedelcu E., Iancu Silvia (1960), Nouvelle contribution ltude de la morphologie
glaciaire des Carpates roumaines, n vol. Recueil dtudes gographiques concernant le
territoire de la R.P. Roumaine, Editura Academiei, Bucureti.
Orghidan N. (1931), Observaii morfologice n Bucegi, Lucr. Inst. Geogr. Univ. Cluj,
IV (1928-1929).
Pawlowski S. (1936), Les Karpates lpoque glaciaire, C.R. Congres intern. de gogr., Varsovie,
1934, Travaux de la Section II, 2.
Pop E. (1971), Primele determinri de vrst cu radiocarbon n turba noastr cuaternar, n
Progrese n palinologia romneasc, Editura Academiei.
Popescu N. (1990), ara Fgraului, Editura Academiei.
Posea Gr. (1958), Relieful periglaciar din ara Lpuului, Natura, X, 3.
Posea Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai, St. cerc. geol. geofiz. Geogr., Geografie,
XXVIII.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific.
Srcu I. (1963), Le problme de la glaciation quaternaire dans les montagnes de Maramure,
Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, Iai, geol.-geogr., IX.
Srcu I. (1978), Munii Rodnei. Studiu morfogeografic, Editura Academiei, Bucureti.
Sawicki L. (1909), Zur Frage der Vergletscherung des Bihargebirges, Fldtani Kzlemnyek, 37.
Sawicki L. (1911), Die glaziale Zuge der Rodnaer Alpen und der Maramaroscher-Karpathen,
Mitt. d.k.k. Geogr. Gesellschaft, Wien.
Sawicki L. (1912), Les tudes glaciaires dans les Karpathes (aperu historique et critique),
Annales de Gogr., XXI.
Schreiber, W. (1994), Munii Harghita. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti.
Somean L. (1933), Urme glaciare n Munii Climan, Bul. Soc. Reg. Rom. Geogr., LI (1932).
Stnescu I. (1980), Masivul Ceahlu. Studiu fizico-geografic, colecia Cercetri n geografia
Romniei, n vol. Masivul Ceahlu, ara Giurgeului, Depresiunea Drmneti, Podiul
Covurlui, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Trufa V. (1961), Lacurile din relieful glaciar al Munilor ureanu, Meteor., hidrol. i gospod.
Apelor, VI, 1.
Urdea P. (1988), Consideraii asupra ghearilor de pietre din Munii Retezat, St. cerc. geol.,
geofiz., geogr., Geografie, XXXV.
Urdea P. (1993), Consideraii asupra manifestrii glaciaiei cuaternare n Munii Retezat,
St. cercet., geogr., XL.
Urdea P. (2000), Munii Retezat, Editura Academiei, Bucureti.
Wachner H. (1929), Urme de gheari n Munii Bucegilor, An. Inst. Geol. Rom., XIV.
x x x (1960), Monografia geografic a R.P. Romne, I, Geografie fizic, Editura Academiei,
Bucureti.
x x x (1983), Geografia Romniei, I, Geografia fizic, Editura Academiei, Bucureti.
x x x (1987), Geografia Romniei, III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei, Editura
Academiei, Bucureti.
352
Capitolul XVIII
Uniti i noiuni. n cadrul reliefului litoral i marin cuprindem Delta (ca relief
fluvio-marin), litoralul n neles larg i platforma continental (sau cmpia de elf). ntre
aceste uniti exist tranziii i chiar suprapuneri. Astfel, litoralul se continu i peste
partea de est a deltei, iar aceasta din urm, prin frontul deltei i prodelt, trece oarecum i
n platforma continental. Dac urmrim evoluia paleogeografic a deltei se poate
observa c o ramificaie a braului Sf. Gheorghe a format, la un moment dat, o delt
secundar i n laguna Razelmului, iar ntr-o alt faz golful deltaic s-a extins i peste
Cmpia de bli a Isaccei (n transgresiunea flandrian). Se poate trage concluzia c ntre
cele trei uniti (delt, litoral i platform) a existat o interdependen continu, impus
de oscilaiile de nivel ale Mrii Negre n a doua parte a cuaternarului, arealul cel mai
complex fiind aa numitul litoral nordic (la nord de capul Singol-Constana). Se poate
spune chiar c, n urma acestor oscilaii i cu aportul Dunrii s-au format patru tipuri de
cmpii: deltaic, lagunar, litoral (o fie ngust de plaj emers i submers) i de
abraziune (platforma).
n acest cadru general, litoralul romnesc este mprit cel mai des n: rm nalt (cu
falez activ) i rm jos (cu plaje i cordoane litorale). Sensul de rm se refer aici, cnd
la linia de rm (contactul mare-uscat), cnd la o fie mai larg (litoral) unde se produce
cea mai activ acumulare i cea mai intens abraziune. n faa rmului nalt sau sudic, pe
poriunile nguste de plaje, apar uneori i mici suprafee pietroase (benci). La rmul
nordic, n faa cordoanelor litorale se afl plaja, sau terasa plajei, numit i berm
(emers) i apoi faa plajei, care intr lin sub ap, i avantplaja cu form de teras
submers i care se extinde pn la minus 7-10 m. Mici terase sau benciuri, apar i la rmul
nordic, dar tiate prin abraziune n cordoanele de nisip; n plus se formeaz i insule barier
(Sacalin), bare (Sulina) i delte secundare (Chilia). De asemenea, unii autori disting, spre
larg, nc dou elemente ale litoralului: versantul litoral (pn la minus 15-20 m) i glacisul
litoral (pn la minus 20-45 m). n dreptul Deltei se delimiteaz frontul deltei (submers
pn la minus 5-7 m) i prodelta (pn la minus 50-60 m) (Panin 1989); dar, dup
E. Vespremeanu (1984, 1987), frontul deltaic cuprinde rmul deltaic (un cordon cu dune
i plaja submers), versantul deltaic i glacisul deltaic, deci i o parte emers.
Avnd n vedere interdependena amintit a celor trei mari tipuri de uniti (delt,
litoral i platforma submers) i dependena fa de oscilaiile de nivel ale Mrii Negre,
vom da ntietate acestei probleme, n sens paleogeografic.
Evoluia paleogeografic a Mrii Negre, a elfului i a cmpiilor litoraldeltaice1. Aceasta este legat direct de cea a Mrii Negre i de raporturile acesteia cu
evoluia unitilor vecine, n special cu Dobrogea i Depresiunea Predobrogean.
ncepnd cu miocenul, Marea Tethys se restrnge i se subdivide prin ridicarea
Alpilor, Carpailor, Caucazului etc. n timpul sarmaianului se contureaz o mare aparte
1
Un studiu cu totul deosebit, a realizat recent (2004) E. Vespremeanu: Geografia Mrii Negre.
353
ntrunite, pe acest teritoriu, condiii specific deltaice. n una-dou faze ale pleistocenului
au mai putut exista astfel de condiii, pentru acelai loc, dar mare parte din sedimentele
acestor delte mai vechi au fost erodate, mai ales n timpul regresiunilor din glaciarul
wrm. Resturile lor sunt fosilizate de sedimentele holocene.
Forma actualei delte, ca i locul de structurare au fost impuse de urmtoarele
cauze: ridicarea postglaciar a nivelului Mrii Negre pn la 8 + 4 m fa de actual;
conturarea celor dou golfuri (Delta i Razelmul), ntre care primul uor subsident;
localizarea gurii Dunrii n arealul acestor golfuri; cantitatea mare de aluviuni adus de
fluviu; existena unui curent litoral impus de vnturile de NE, care aduce aluviuni dinspre
Nistru i Nipru; o larg platform continental cu adncimi foarte mici; existena unui
relief predeltaic cu muli martori de eroziune (inselberguri) acoperii cu loess, pe care s-a
sprijinit formarea unor grinduri marine i chiar fluviatile (Stipoc).
n formarea i evoluia deltei se contureaz patru faze principale.
1) Relieful predeltaic, ca suport imediat al deltei, s-a realizat n glaciarul wrm, cnd
nivelul mrii a sczut mult. Se apreciaz c n wrm III, acum circa 18.000-15.000 ani .e.n.
nivelul era la 100 130 m (regresiunea neoeuxin). n aceste condiii platforma
continental devenise o step rece, cu depuneri de loess, peste care Dunrea s-a adncit i
s-a alungit mult ctre est. Dovad st loessul ngropat la 6 8 m sub grindul Caraorman
i n alte locuri, care conine i faun de climat rece. Alungirea Dunrii s-a fcut pe braul
Sf. Gheorghe aproximativ ctre canionul Viteaz de pe fruntea platformei. Adncirea
Dunrii n delt s-a realizat conform scderii nivelului de baz i a legii profilului de
echilibru, ea resimindu-se pn n amonte de Giurgiu. Concomitent s-au adncit i
celelalte vi care debuau n Dunrea de Jos sau n acest areal subsident i care reprezenta
un loc de convergen: Ialpug, Catlabug, Chitai, Coglnic. Relieful se transformase
ntr-un fel de gruiuri ce se dirijau spre Sf. Gheorghe (Dunrea de atunci), adesea
fragmentate adnc i ele. Ca dovad, holocenul, ce muleaz relieful predeltaic, are
grosimi variabile, de la civa metri la circa 80 m.
2a) n holocen (n urm cu 12.000 ani), cnd ghearii se topesc, are loc
transgresiunea general postglaciar (faza Marea Neagr veche). Nivelul mrii crete
repede i apoi tot mai lent i chiar cu oscilri. Actuala platform continental intr sub
ap, rmul nainteaz spre Dobrogea de azi i spre Delt, valea adnc a Dunrii i
celelalte vi din zon sunt invadate de apa mrii, iar gurile lor transformate ntr-un fel de
estuare. ncepe apoi colmatarea regresiv i ridicarea albiilor, fenomene inverse dect
n wrm i al crui remuu se simte pn n Cmpia Romn Central (bararea
limanurilor Comana, Ctlui, Mostitea, Snagov etc.). Acum se declaneaz formarea
limanurilor. Podiul Bugeac-delt i estul Cmpiei Romne se transform n cmpie.
Depunerile sub form deltaic sau de con ale aluviunilor dunrene s-au realizat
desigur pe tot drumul de retragere a gurii Sf. Gheorghe n lungul platformei litorale. Ele
au fost ns preluate de avansarea abraziunii marine.
Condiii de conturare a structurii Deltei actuale apar numai atunci cnd nivelul mrii
atinsese 10 6 m, adncime la care se afl loessul sub grindul Caraorman (care face parte
din primul cordon deltaic litoral). Cordonul litoral Letea-Caraorman (1 pe fig. 75) se
construiete acum 11.700 7500 ani (N. Panin, 1989) de ctre curentul litoral i reprezint
elementul structural ce transform estuarul n golf-liman, care apoi devine delt fluviatil.
Acest cordon s-a nchegat din sectoare sprijinite pe insule ale reliefului predeltaic, care
proveneau din resturi ale unor inselberguri sau cumpene i gruiuri wrmiene. Ctre peninsula
Dunav cordonul era ntrerupt de singura ieire a Dunrii n mare, braul Sf. Gheorghe, care
construiete aici delta secundar Sf. Gheorghe I ( 2 pe fig. 75), ntre anii 8900-7200 nainte de
actual (N. Panin). Aceast delt a avansat n ultim faz pn la grindul litoral Crasnicol i
la ramificaiile estice ale grindului Caraorman.
358
3.II
3.II
I i II
II
8. Delta Pardina
9. Delta Sahalelor
II
Fig. 75 Deltele Dunrii i vrsta lor aproximativ (dup N. Panin, 1983, cu modificri)
359
360
ramuri spre SE (Razelm), Dunavul i Cerneul. Urmeaz Sulina i ultimul a fost Chilia.
Cordonul iniial era subire; ulterior, vnturile de NE i valurile au realizat noi cordoane
n evantai ctre SE fa de grindurile Letea i Caraorman. Acestea nchideau mereu, n
spatele lor, lagune nguste i alungite, care apoi se colmatau. Acum s-a format i grindul
Srturile i Perior-Chituc, delta avansnd mereu n mare.
C. Brtescu (1923) pornete de la un golf care se ntindea i n estul Cmpiei
Romne. Urmeaz o retragere a mrii, perioad n care se depune un strat de loess,
ngropat azi de exemplu sub braul Sulina la 6-7 m. n acest loess s-au gsit fosile de
mamut (Rhinoceros antiquitatis) .a. Dunrea avea un singur bra, Sf. Gheorghe, cu gura
de vrsare mult ctre est. Urmeaz o transgresiune care transform Delta ntr-un nou golf,
n care Dunrea depune aluviuni. Cnd gura Dunrii ajunge, prin aluvionri progresive,
la gtuirea de la Isaccea ncepe istoria Deltei actuale. Factorii care au contribuit la geneza
Deltei sunt: curentul fluviatil i curentul maritim care creaz grinduri (fluviatile i
marine), apoi dunele, insulele, bancurile de aluviuni etc. Rolul principal iniial a revenit
braului Sulina care a naintat unghiular n mare, dar succesiv, n patru linii. n urma
nceperii colmatrii gurii acestui bra, el staioneaz i curentul principal de ap i
aluviuni trece pe Sf. Gheorghe i mai recent pe Chilia. O dat cu ieirea braelor din golf
n mare se creau i cordoanele fluvio-marine din sudul lor, ultimul format fiind Letea.
Trecerea alternativ a curentului fluviatil de pe un bra pe altul este ideea de baz n
evoluia i avansarea Deltei de la vest ctre est.
G. Vlsan (1934, 1935) privete Delta ntr-un mod cu totul nou, ca o unitate care
este n regresie datorit abraziunii. Delta maritim s-a cldit independent de cea fluviatil
pe o zon de plaje i a fost inclus deltei fluviatile ulterior, cnd braele Dunrii s-au
intrus aici, unde formeaz construcii fluviatile minime, ca delta Chiliei n form de
conopid, bara submers de la Sulina i plnia braului Sf. Gheorghe. Cordoanele
maritime din nordul i sudul Deltei se ndreptau convergent, sub form de tombolo
dublu, ctre Insula erpilor (fig. 76), ntre ele rmnnd un cap triunghiular. Acest rmtombolo era foarte instabil, n spatele grindurilor formndu-se mereu lagune, dar i
distrugndu-se. Ca vrst, primul cordon litoral ar fi de la sfritul perioadei glaciare, cci
n el s-au gsit Rhinoceros antiquitatis i Elephas meridionalis, iar celelalte sunt
postglaciare.
V. P. Zencovici (1956) pornete tot de la un golf, barat de grindurile litorale
Jibrieni, Letea, Caraorman, colmatat de Dunre. Cu timpul, n limanul colmatat s-au fixat
trei brae dunrene. Primul a fost Sf. Gheorghe la nord de gura cruia s-a format cordonul
Caraorman. Dup anastomozarea sa a urmat Sulina, avansnd i mai repede i impunnd
totodat formarea grindului litoral Letea spre nord, dar i Crasnicol ctre sud. S-a revenit
apoi la Sf. Gheorghe care a impus formarea cordonului Srturile. Ultimul a fost braul
Chiliei, cnd grindurile Letea i Srturile ncep s fie erodate, dar se creaz delta Chiliei,
precum i grindul Jibrieni, iar rmul de la sud de Sf. Gheorghe se stabilizeaz.
I. C. Petrescu (1957) consider c n sudul fiecrei guri de vrsare a braelor a
funcionat cte un centru de aciune, care determina o rezultant NV-SE a curentului
fluviatil (V-E) cu cel litoral (N-S) i chiar cu vnturile de NE. Iniial a fost numai braul
Sf. Gheorghe axat pe falia Focani-Galai-Tulcea-Mahmudia, care a impus grinduri ctre
sud. Evoluia deltei de la nord de falie s-a accentuat ulterior din cauza subsidenei de aici.
Au aprut apoi i celelalte brae ale Dunrii, la gura crora s-a format cte un grind
fluviatil n evantai (Letea, Caraorman, Srturile), plus Jibrieni dependent de un bra mai
nordic disprut. Cordonul Jibrieni-Caraorman, care a barat golful i l-a transformat n
liman, s-a creat abia atunci cnd transgresiunea mrii a ptruns printre cordoane
(fluviatile ?) i a cldit rmuri succesive de la est la vest, ultimul Jibrieni-Caraorman
361
1950 .a.), iar alii plaseaz n acest timp i una sau dou transgresiuni (Petrescu 1957,
Liteanu 1961). E. Liteanu susine chiar c n wrm transgresiunea a ajuns pn la Brila.
Ceilali autori constat o regresiune n wrm (- 80 m Pfannenstiel 1950, - 46 m Petrescu,
iar mai recent se susine 130 m n wrm III). Acum s-au format vile submerse.
n faza de golf apa mrii ar fi ajuns pn la Clrai (Murgoci 1912), sau pn la
Brila (Liteanu 1961).
Dar trecerea de la golf la liman i delt se face atunci cnd nivelul mrii era la
minus 3-4 m. La aceast poziie se ajunge printr-o regresiune de la un nivel mai nalt, de
circa + 4 m (Murgoci 1912, Antipa 1912, Brtescu 1922, Liteanu 1961 .a.), sau, dup
alii, prin transgresiune (Vlsan 1935, Pfannenstiel 1950, Fedorov 1956, Petrescu 1957
.a.). De asemenea, se presupune c n cadrul golfului existau mai multe insule i cteva
peninsule (exemplu peninsula Chilia). Acestea vor juca un rol deosebit n fixarea
cordonului litoral care va bara golful i n dirijarea braelor Dunrii (Murgoci, 1912).
Etapa deltaic prezint mai multe diferenieri conceptuale care se refer la:
vechimea deltei (2500 de ani la Murgoci, iar ceilali o plaseaz ncepnd cu holocenul
inferior acum circa 12.000 ani), existena sau inexistena fazei intermediare de liman,
modul de formare al deltei fluviatile i al deltei maritime .a.
n ce privete delta fluviatil, ea s-a format, dup diferiii autori, n dou moduri.
a) Mai nti s-a realizat un liman barat de un cordon exclusiv maritim. Ideea i aparine lui
Antipa (1912) preluat apoi de muli alii. Dunrea a colmatat relativ rapid acest liman,
formnd numeroase grinduri i o delt de tip Mississippi, dar braele principale erau cele
actuale. Se admite totui c braul Chilia era plasat la sud de grindul Stipoc i apoi s-a
deplasat spre nord, ntr-o zon lacustr, facilitat i de o veche vale n care se colectau
rurile-limane din sudul Bugeacului (Murgoci, 1912). n ce privete lungimea cordonului
litoral i numrul gurilor care l-au strpuns exist totui deosebiri de vederi. Murgoci
(1912) prelungete grindul maritim iniial la sud de peninsula Dunav i admite ase
guri dunrene, din care trei se deschideau spre actualul Razelm. Tot el crede c braele
principale aveau iniial o zon de adunare a apelor la sud de peninsula Chilia-Caraorman
unde veneau braele Chilia, ontea i Sulina, motiv pentru care braul Sf. Gheorghe a
avansat mai repede n mare, dar i n Razelm, mai ales prin braul Dunav; b) Al doilea
mod de formare a deltei fluviatile exclude faza de liman. C. Brtescu este cel care
consider c Dunrea a transformat golful n delt fr a fi fost barat n prealabil.
Cordonul litoral Jibrieni-Istria a nceput formarea sa pe sectoare i numai atunci cnd
braele Dunrii avansaser cu colmatarea pn la acest aliniament. Ultimele sectoare de
grinduri au fost Istria i Jibrieni-Vlcov. n plus, nisipul cordoanelor ar fi fluviatil. Deci
delta fluviatil nu a fost barat, ci s-a autobarat n momentul cnd a intrat n contact cu
aliniamentul curentului litoral. Acum delta a devenit de tip barat, ca cea a Nilului. Tot
Brtescu accentueaz dinamica alternativ a braelor fluviatile prin anastomozarea celui
mai avansat i trecerea ntietii pe un bra alturat care va avansa i mai mult, dup care
ncepe s se mpotmoleasc.
Delta maritim se compune din grinduri foste sau actuale litorale,
perpendiculare pe cele fluviatile, dar ele nsele au orientri diferite: cordonul principal
(Jibrieni-Caraorman) se dirijeaz aproape nord-sud, evantaiele sudice ale grindurilor
Letea i Caraorman spre sud-est, iar celelalte (Ivancea-Srturile, Crasnicol-Perior i
chiar Chituc) ctre sud-vest (aproape perpendiculare pe primele). De aici i interpretri
diferite. a) Delta maritim ar fi o form de avansare n mare, concepie susinut de
aproape toi cercettorii. Dar mecanismul formrii diferitelor grupuri de grinduri i
originea nisipurilor prezint variante. Dup Antipa, ca i dup Brtescu, Zencovici,
Petrescu .a., grindurile se formau n faa fiecrei guri de vrsare a Dunrii, la ntretierea
363
sinuos, pstrat i azi pe partea vestic a lagunelor. Din acest aliniament capurile avansau
spre est, cu pn la 45 km (ex. Capul Dunav).
La nord de acest cap rmul se prelungea prin cordonul litoral Caraorman-LeteaJibreni, recent format, parial submers, dar cu rol de linie de rm. Cordoanele amintite nu
aveau nc evantaie ctre SE.
n timpul regresiunii dacice, cele dou sectoare de rm au reacionat, de asemenea,
diferit: cel nordic s-a deplasat mult spre est, prsind faleza i ncepnd realizarea unor
cordoane litorale care ineau loc de rm; concomitent a avansat i delta maritim; rmul
sudic, n schimb, cu o mare mai adnc, s-a retras foarte puin.
Cnd a nceput o alt mic transgresiune, cea valah, rmul sudic a atins repede
vechea falez i apoi i-a reluat atacul prin abraziune, reactivnd-o. n sectorul nordic ns
deplasarea rmului spre uscat a avut de nfruntat suita cordoanelor litorale, mica
adncime a mrii care frneaz aciunea valurilor, precum i sarcina distribuirii
aluviunilor dunrene. Faleza veche nordic nu a fost atins de mare n aceast ultim
transgresiune dect la Capul Midia.
Faleza sectorului sudic se extinde pe circa 80 km i se retrage cu circa 2 mm/an.
Are o altitudine de 10-35 m, este relativ rectilin i se ntrerupe n dreptul vilor cu
limanuri (Mangalia, Techirghiol, Agigea) sau n dreptul unor foste mici lagune, azi
colmatate (Hergheliei, la nord de Mangalia i la Comarova Jupiter). Din loc n loc,
faleza mai este crestat de viugi suspendate, valleuse. Tipul de evoluie i aspectele de
amnunt ale falezei, ca i dezvoltarea la baza sa a unor mici cordoane litorale, petice de
plaje i de benciuri (suprafee orizontale stncoase) sunt n direct legtur cu structura
geologic. Este format din 3-4 strate de loess i 2-3 orizonturi de soluri fosile, iar n baza
lor se afl o argil roie villafranchian. Sub argil i continuate sub mare, stau strate de
calcare sarmatice. Acestea prezint uoare ondulri, ca de exemplu sinclinalul vii
Techirghiol, i chiar fracturi i denivelri, ceea ce face ca suprafaa lor structural s se
plaseze n trei situaii: peste, sub, sau la nivelul mrii. Cnd placa de calcare este la
nivelul mrii sau sub el, faleza este numai din argil i loess, prezint prbuiri i se
retrage mai repede (Agigea, Eforie, Tuzla). Tot n aceast situaie pe sinclinale s-au
instalat mici golfuri sau chiar vi interioare. La baza loessului se pot observa nceputuri
de firide, dar care dispar repede prin prbuirile n felii. Pe calcarele de la nivelul mrii,
sau imediat sub, se pot forma marmite de 10-50 cm, ca la Costineti. Cnd ptura de
argil suprapus calcarelor este mai groas de 1 m, iar pnza freatic este bogat sau
mbogit prin irigaii n exces (de exemplu, n bazinul Techirghiolului) apar alunecri
combinate cu prbuiri, ca la Eforie Sud, Capul Tuzla, Capul Pescrie Constana.
Acestea se activeaz puternic la furtuni sau dup, din cauza subminrii bazei falezei. Sub
nivelul mrii se evideniaz adesea suprafee pietroase i stncoase de calcar.
Cnd placa de calcar se ridic peste nivelul mrii, obinuit cu 1-3 m, dar spre
Mangalia uneori i mai mult, atunci faleza se retrage mai lent. Se schieaz capuri axate
pe anticlinale, iar n cadrul falezei se formeaz i trepte structurale, cu stnci i bolovani
n baz, cu firide incipiente, cu puuri de sufoziune n marginea stratului de loess. Dac
firida rmne cu un plafon subire i jos de calcar, acesta poate fi perforat prin dizolvare;
la naintarea valurilor, cnd firida se umple cu ap, apar nitori prin gurile de
perforare (V. Trufa, 1969).
Faleza nordic este inactiv, moart, cu mai multe sinuoziti i cu capuri
stncoase i mai nalte: Dunav 56 m, Enisala-Capul Stncii 86 m, Iancina 62 m,
Doloman 56 m, Midia 22 m. n lacul din faa falezei apar insule provenite din
inselberguri (Popina 47 m, Grditea, Popineul, Bisericua 9 m toate din calcare i
ciotul insular de la Cetatea Histria, din isturi verzi). Unde faleza a rmas n contact cu
365
i pe Dunre (golful Delt-Galai), inclusiv n Cmpia Romn situat la est de o linie est
de Giurgiu gura Neajlovului Cmpia Sratei Buzu Siretul inferior.
c) n continuare, Dunrea i rurile mari, care crau multe aluviuni, au nceput s-i
ridice patul prin aluvionri intense pentru a-i pune de acord profilul de curgere cu noul
nivel de baz, cel de + 4-5 m al Mrii Negre. Rurile mici i cu debit solid foarte redus nu
au putut ine ritmul ridicrii patului de curgere cu cele mari. Ca urmare, gurile lor au fost
barate, fie de mare prin formarea de grinduri litorale, fie de colectorii principali prin
grinduri fluviatile. n spatele acestor grinduri au luat natere lacuri de tip liman, marin
sau fluviatil. Dac Marea Neagr avea flux i reflux, gurile rurilor rmneau estuare;
acestea lipsind, estuarele s-au transformat n limanuri. Fenomenul s-a ntmplat similar i
cu golfurile, curentul litoral nchizndu-le prin cordoane de nisip i formnd lagune.
Bararea estuarelor i golfurilor s-a fcut treptat, dar mai ales n timpul regresiunii
dacice (fanagorian) care a adus nivelul mrii la minus 4 m.
d) n prezent ne aflm ntr-o a patra faz, aceea a colmatrii lacurilor.
n amnunt, acest fenomen de barare a golfurilor i gurilor unor ruri a prezentat
particulariti locale, cel mai complex fiind procesul de formare al lagunei RazelmSinoie.
3.a. Lagunele
Complexul lagunaro-limanic Razelm-Sinoie este compus dintr-o succesiune de
lagune i mai multe limanuri fluvio-lagunare mici. Lagunele componente sunt: Razelm
(415 km2), Sinoie (171 km2), Golovia (119 km2), Zmeica (54 km2). La acestea se adaug
complexul Leahova-Periteasca (din estul Razelmului) i urmtoarele limanuri lagunare:
Calica (la gura vii Nucarilor , aproape colmatat), Balta Silite (pe valea cu acelai
nume, aproape colmatat), Agighiol (la gurile vilor Tulcea i Cataloi; are maluri
abrupte, nalte de 4-5 m), lacurile Srtura i Cotului (pe vile cu acelai nume; complet
colmatate), Babadag ( 25 km2, prezint dou intrnduri pe vile Teliei balta Zebil i
Taiei balta Toprachioiului), Ceamurlia (la gurile vilor Slava i Ceamurlia) , Balta
Sruri (pe valea cu acelai nume, este azi o cmpie lacustr), Nuntai sau Duingi i cu o
prelungire sudic lacul Tuzla (are dou prelungiri spre vest, una pe rul Nuntai sau
Duingi i alta pe rul Scele; prezint nmol sapropelic) (fig. 77).
n vest, complexul lagunaro-limanic este mrginit de fosta falez a mrii. Totui,
ntre Capul Dunav i Capul Enisala (unde apar limanele Calica pn la Babadag
inclusiv) rmul lagunei Razelm este format dintr-o cmpie litoral joas, de 2-3 m
nlime i deseori mltinoas. Este un areal de pedimente invadat de transgresiunea
postglaciar. Insulele Popina i Grditea din Razelm, foste inselberguri, dovedesc acest
fapt. Mai la sud de Enisala, rmul se complexeaz, apar capuri nalte, ca Iancila i
Dolojman formate din roci mai dure (calcare) i intrnduri pe marne, chiar pe
conglomerate. Faleza a fost uneori activat prin abraziune lacustr, apar chiar firide, boli
i arcade. La est, nspre mare, rmul este jos, format din cordoane de nisip, cu dune
(cordoanele Perior i Chituc). Ctre NE-ul Razelmului se afl Cmpia lacustr Dranov,
la sud de braul Sf. Gheorghe, formaiune deltaic.
Cele patru lagune sunt separate de grinduri secundare care s-au format n fazele
succesive ale nchegrii Complexului Razelm. ntr-o prim faz (transgresiunea
postglaciar-neolitic) se formeaz golful Halmyris. Bararea golfului se face apoi n alte
dou faze. Mai nti, faza de lagun i golf, cnd transgresiunea se stabilizase i a fost
construit cordonul Crasnicol est Dranov Lupilor (oarecum n prelungirea sud-vestic
a Caraormanului. Acesta a izolat de mare sectorul deltaic Dranov i limanele Razelm
Golovia Zmeica, prin aport de nisip adus de braul Sf. Gheroghe. n acest timp delta
fluviatil era format. Tot acum s-a nnisipat vestul Cmpului Dranov, prin care laguna
367
Razelmului s-a izolat i de delta Dunrii. Golful Halmirys a rmas deschis numai n
actualul lac din Sinoie (lagun-golf). Aici, pe promontoriul dintre lacurile Istria i Sinoie,
s-a construit, n sec. VII-VI .e.n., cetatea i portul Histria de ctre grecii venii din Milet.
Faza respectiv se plaseaz ca timp la sfritul optimului climatic i pn prin sec. V .e.n. ,
cnd are loc regresiunea fanagorian (dacic), la 4 m. Acum braul Sf. Gheorghe
depete i linia cordonului Caraorman Letea, trecnd probabil pe la nord de grindurile
Ivancea Srturile (Stoma Peuce)7. n faza a treia, de lagun Razelm-Sinoie, se
construiete i
al doilea cordon litoral al lagunei, Zton Perior i Chituc.
Fenomenul pare legat de transgresiunea histrian (M. Bleahu, 1963) sau valah (A. Banu,
1965), care a nceput cam n sec. I .e.n.. Acest cordon izoleaz i laguna Sinoie, iar
portul histrian nu mai poate funciona. Dup M. Bleahu (1963, p. 48) cordonul Chituc s-a
finisat numai n
sec. III, e.n. Cordoanele mai mici, care separ Zmeica de Golovia,
sau lacul 6 Martie de Razelm, sau Razelmul de Leahova i Periteasca (Mare i Mic), sau format ulterior datorit valurilor i curenilor din interiorul lagunei (Al. Brileanu,
1938). n timpul barrii lagunei Sinoie, braul Sf. Gheorghe s-ar fi mutat la sud de grindul
Srturile aducnd nisip pentru construirea celui de al doilea cordon litoral. Ulterior, n
mod lent ncepe s se anastomozeze, iar greutatea construciei deltei maritime trece pe
Sulina i apoi pe Chilia.
Alte lagune, formate relativ similar, dar tot mai mici, se gsesc mai la sud. Cel
mai important este lacul Siutghiol de 20 km2. A fost separat de mare prin cordonul foarte
lat pe care se gsete staiunea Mamaia. nspre vest este limitat de vechea falez a mrii,
activat lacustru. Se afl pe un sinclinal faliat (falia Capidava Ovidiu). Originea sa este
deci tectono-abraziv dar i carstic, avnd un abundent aport de ap dulce din
fundamentul carstificat. Acesta este i motivul pentru care are ap dulce i o adncime
mare, de minus 17 m, iar oglinda lacului se afl ceva mai sus dect nivelul mrii.
Aproape de Siutghiol s-a format i laguna Tbcria, mult mai mic, legat prin canale
de mare dar i de Siutghiol.
Imediat la nord de oraul Mangalia se mai gseau dou mici lagune, colmatate,
mlatinile Herghelia Mangaliei i Comarova (ntre Neptun i Jupiter, amenajat n
patru lacuri mici: Neptun I i II, Jupiter i Tismana).
3.b. Limanurile marine
Sunt de trei tipuri: fluvio-lagunare (vezi Complexul lagunaro-limanic RazelmSinoie), fluvio-maritime i fluviatile (inclusiv cele fluvio-deltaice).
Limanurile fluvio-maritime se gsesc pe rmul de la sud de Capul Midia. n
prezent au aspect de lac, mlatin sau mici cmpii de colmatare. Acestea sunt
urmtoarele: Lacul Gargalc sau Corbul (circa 5 km2), situat spre vest de Capul Midia,
pe valea Vetrei), Taaul (circa 19 km2, pe valea Casimcea, cu o falez tiat n calcare
jurasice), Agigea (transformat n gura Canalului Dunre-Marea Neagr), Techirghiol
(12 km2, pe valea cu acelai nume, cu faleze tiate n calcare sarmatice i loess, nchis de
cordonul litoral pe care se afl Eforie Sud, adncimea maxim 9 m, are nmol
sapropelic), Costineti (la gura de vrsare a vilor Arnut i Cilic i pe un nceput de
sinclinal al calcarelor sarmatice, aproape colmatat), Tatlageac (pe valea Gherengeni, uor
meandrat, aproape colmatat, are i izvoare de ap dulce), Mangalia (alungit meandrat pe
9 km n cadrul vii cu acelai nume, are maluri abrupte spate n calcare sarmatice; a fost
legat, n 1979, cu marea printr-un canal spre a-l transforma n golf-port).
7
Grindul Srturile pare a fi insula Peuce a lui Strabon (63 .e.n. 19 e.n.), iar Stoma Peuce
gura Sf. Gheorghe.
368
4. Limanurile fluviatile, dei nu fac parte din litoral, s-au format din aceleai cauze
i prin acelai mecanism ca i cele fluvio-marine. Ele se gsesc n Dobrogea de vest i n
Cmpia Romn de est (Cmpia Limanurilor), la gura rurilor mici (cu excepia Prutului)
care se vars n Dunre sau n colectori care vin din Carpai (fig. 77). Apar aproximativ la
est de meridianul Bucuretiului, adic pn acolo unde s-a simit remuul trangresiunii
neolitice (din optimum climatic). n susul Ialomiei acest remuu a impus limanuri pn
aproape la circa 82 m altitudine (Blteni-Snagov), pe Buzu pn la 47 m (Coteiu), pe
Arge la sub 43 m (Comana), iar pe Dunre de la 20 m n avale (valea i lacul Gogoari i
lacul Ctlui pe rul Zboiu). Aceste influene difereniate au fost legate i de cantitatea de
aluviuni, mai ales grosiere, crat de colector i raportat la volumul su de ap.
Limanurile de pe stnga Dunrii: Gogoari (pe terasa I, la vest de Giurgiu),
Ctlui (pe rul Zboiu), Iezerul Mostitea (pe Mostitea), Glui (valea Berzei),
Clmui (la nord de actuala gur a Clmuiului), Brate (pe Prut, drenat n cea mai
mare parte).
Limanuri din nordul Deltei (fluvio-deltaice): Cahul, Ialpug, Catlabug, Chitai.
Limanuri din dreapta Dunrii (Dobrogea): Grlia, Oltina, Dunreni
(Mrleanu), Vederoasa, Baciu, Rasova, Cochirleni, Carasu (azi canal), Seimeni, Boascic,
Traian, Turcoaia, Greci (Carcaliu).
Limanuri pe vile mici afluente Argeului: Comana (la gura Neajlovului),
cteva colmatate situate pe stnga Argeului n avale de confluena cu Dmbovia;
Cernica (pe Colentina, la confluena cu Dmbovia).
Limanuri pe vi afluente Ialomiei: Scrovitea (Blteni), Snagov, Cldruani,
Jilavele, Cotorca, Sf. Gheorghe, Sruica, Fundata, Scheauca, Iezer, Strachina.
Limanuri pe vi afluente Buzului: Cotei, Jirlu, Cineni, Balta Amara, Balta
Alb, Ciulnia.
Limanuri pe vi afluente Siretului: Lozova, Mlina, Ctua.
La gura Prutului este limanul Brate, azi aproape total desecat. El indic totodat
c rul car puine aluviuni grosiere i nu i-a ridicat suficient patul dup adncirea din
wrm, ca i Nistrul.
5. Terase marine sau trepte structurale i pedimente ? reprezint o alt
problem a litoralului romnesc i a Dunrii inferioare. De-a lungul timpului s-au emis
preri asupra existenei, dar i a inexistenei de terase marine n Dobrogea. Printre autorii
care amintesc sau presupun terase marine pe litoralul romnesc, se pot cita: Peters K.
(1867), Murgoci Gh. (1914), Emm. de Marrtonne (1922-24), C. Brtescu (1928),
G. Vlsan (1935) i Al. Rou (1969). Referirile la terase sunt n general vagi i fr
cartri, cu excepia lui Al. Rou care prezint i o hart cu apte trepte sau terase de
abraziune. Ba chiar, dup autorul citat, aceste trepte ar ptrunde i n depresiunile Nalbant i
Cerna (din sudul Munilor Mcin) i pe Culoarul Cerna-Babadag (1973 p. 374 i fig. 97)8.
Pentru inexistena teraselor marine pe litoralul romnesc s-au fcut numai aprecieri
generale, cea mai clar atitudine fiind luat de Gr. Posea (1980 a i b). El explic ntr-un
alt mod treptele nord i central-dobrogene, anume ca suprafee de pedimente i de
glacisuri retezate ulterior de Dunre i de mare sub forma unor fruni de terase. Exist o
singur excepie, un nceput de teras marin de 3-5 m. Argumentul de baz l-a
reprezentat cartografierea tuturor pedimentelor dobrogene i a inselbergurilor (ntre care
i insule ca Popina, Insula erpilor .a.) (fig. 31 i 32), dar i faptul c n cuaternar Marea
Neagr nu a avut niciodat un nivel mai mare de 4-5 m i acesta n postwrm (optimum
climatic).
8
370
Fig. 77 Limanurile i lagunele din sud-estul Romniei
Dintre cei care au cercetat Dobrogea la teren, aproape nimeni nu a indicat terase
marine clare. Gh. Murgoci (1914) scria c De-a lungul coastei Mrii Negre nu se vd
urme de terase sau ele nu sunt tocmai evidente (p. 321). C. Brtescu (1937) era de
prere c, dac au existat terase marine, ele au disprut demult prin abraziunea
valurilor, care au silit falezele s se retrag (p. 32). I. P. Voiteti (1937) observ c,
ncepnd de la o linie vest Mangalia vest Constana Tulcea apare o zon de fracturi,
nu o simpl linie (p. 18) de la care Dobrogea coboar sub mare. Peste aceast zon
fracturat, n lsare, a naintat marea, rmul prealabil fiind, de exemplu n dreptul
Constanei, cu cel puin 150 km mai la est. Argumente pentru o asemenea extindere sunt
aduse i de: existena unei terase lacustre de vrst romanian n vestul Dobrogei (vezi
mai departe), dar lipsind n est, i de inversarea n cuaternar a cumpenei marilor nlimi,
ncepnd de la valea Carasu spre sud, de unde nu mai coincide cu cumpna apelor. Era
vorba deci, de o alt Dobroge, mult mai lat i care se extindea ceva mai mult chiar spre
vest i nord unde malurile sunt subspate azi de Dunre.
Exist totui semnalri de trepte, zise uneori terase, mai ales n nord.
Pe rmul sudic (sud de Capul Midia), cu falez, C. Brtescu (1928, p. 23) indic
numai fragil una-dou trepte la nivelul plcii de calcar, mai rar i n loess, i altele n
lungul limanurilor i vilor afluente, cum ar fi pe Mangalia, Techirghiol i TaaulCasimcea. Treptele legate de placa de calcar apar ntre 1-3 m i sunt prispe structurale.
Pe de alt parte, prbuirile loessului de deasupra argilelor roii (care stau peste
calcare) le socotete terase de surpare (Brtescu, 1928, p. 23) sau terase false (idem,
1938, p. 70).
n ce privete treptele de pe limanuri i ale vilor ce curg spre mare, le semnalm n
limanul Techirghiol, la Iezerul Mangaliei sau Hergheliei, la Tatlageac i Costineti. Se
gsesc la 3-5 m i la 8-12 m uneori chiar 20 m, pe calcare, neprezentnd n nici un loc
structuri de teras, deci sunt structurale. Treptele se continu nesemnificativ n lungul
vilor, uneori n loessurile mai vechi, sub forma a dou glacisuri mbucate longitudinal.
Noi le-am interpretat ca 1-2 funduri de vi glacisate, formate nainte de depunerea
loessului wrmian i rmase suspendate o dat cu adncirea talvegurilor n wrm i
mulate de loess. Aceste trepte se prelungeau, o dat cu vile respective, mult ctre est, de
aceea ele sunt ceva mai ridicate n Dobrogea de azi i nu apar pe falez actual. Totui,
treapta inferioar, de 3-5 m, de pe vi, putea fi realizat i n timpul transgresiunii
neolitice, de + 4 5 m.
n Dobrogea nordic semnalrile de terase au fost mult mai numeroase.
Gh. Murgoci (1914) citeaz unele semne de terase (p. 322) pe promontoriul Dunav, pe
insula Popina, la Tulcea-Monument (la 3-4 m i 22 m) etc. Emm. de Martonne (1922-1924)
avea impresia mai multor trepte n arealul Tulcei: platforma superioar a Tulcei (la 150
m, cu o orizontalitate surprinztoare, care te face s te gndeti la o platform de
abraziune marin p. 207), o treapt intermediar (la 60-80 m, ntre Isaccea i Tulcea i
acoperit cu loess), o teras la 20-30 m (ntre Isaccea i Tulcea, i ntre Pricopan i Balt,
ce ar corespunde cu terasa aluvial Brila-Galai p. 207). C. Brtescu (1928) reia,
oarecum nivelele lui Martonne, cu mai multe precizri. Astfel, cmpia litoral de la
nordul lagunei Razelm, acoperit de loess i avnd o altitudine de 5-8 m, nu e dect o
suprafa de veche abraziune marin, ridicat n diluviu9, deci o teras diluvial. Tot de
atunci dateaz i slaba depresiune dinspre Murighiol, ocupat azi de cteva lacuri srate,
deci un vechi bra de mare, care izola de restul Dobrogei micile coline din captul
peninsulei Dunavul (p. 23)10. nlarea din diluviu o pune pe seama glaciaiunii
(ridicri n arealele mrginae glaciaiunii, p. 19-20). n ce privete terasa de la TulceaMonument (22 m) i larga cmpie circular de sub dealurile Saricei (numit de Brtescu
terasa Niculiel Saon), cuprins ntre Isaccea Niculiel Mnstirea Saona, acoperit
de loess i avnd nlimea de circa 50 m, peste nivelul Mrii, nu se poate admite ca vechi
terase dunrene , ci mai curnd ca resturile unor terase de abraziune marin, probabil
de la nceputul diluviului sau din pliocen (p. 22-23). Brtescu mai afirm c
platforma numit de el Tulcea (cea inferioar) ar fi de vrst pliocen i creat de
abraziune. Aceasta, la vest de linia de dislocare Tulcea-Babadag, ar fi fost nlat
(Platforma Teliei), iar la est a cobort (Platforma Dunavului); de aceea nclin azi de la
190 m n vest la 90 m n est (p. 55). Totodat, dealul Denistepe (Dealul Mrii) ar fi fost
o insul n mijlocul apelor care naintau peste platform din direcia actualului lac
Razim (p. 54). Cmpia dimprejurul acestui martor indic, dup Brtescu, mai multe
niveluri, clar etaje, ntre cursul inferior al Taiei i Teliei (p. 54), care ar fi cauzate de
procesul de eroziune normal i de abraziune marin ndeplinit mai trziu, n mai multe
cicluri, din cauza schimbrilor negative ale nivelului de baz, care, n cele din urm i
anume n diluviu au exondat i elful marin de la rsritul Dobrogei (p. 54). Dei, cum
susine el, aceste niveluri sunt clare n cmpia din jurul Denistepeului (Depresiunea
Nalbant), cnd le enumer, o face fugitiv i le indic mai ales n alte pri: suprafaa de
100-110 m la sud de Frecei; nivelul de 80-60 m la Isaccea (amintit i de de Martonne);
nivelul de 45-50 m (terasa de abraziune Niculiel-Saona, de 50-30 m, treapta de la sud de
lacul Babadag etc.); nivelul de 25-30 (de la Denistepe, Satu Nou etc.); suprafaa neted ca
masa, la circa 5-8 m (sud-est de Zebil, nordul Razelmului la Agighiol-Beibugeac).
Despre ultima suprafa accentueaz nc o dat c este de abraziune i exondat n
diluviu cnd a devenit cmpie litoral. Mai amintim c n 1942, n valorosul su studiu
asupra oscilaiilor de nivel ale Mrii Negre, nu aduce nimic nou, lsnd s se neleag
nesigurana sau inexistena teraselor marine pe litoralul romnesc. Reamintete totui de
vi cu niveluri etajate de eroziune, a cror vrst rmne a fi determinat, iar n vile
unor limane (Mangalia, Mamaia, Taaul) nivelurile inferioare corespund cu cele din scara
Depret, cu mici diferene (p. 96). Nu indic ns aceste nivele. Menionm, n legtur
cu etajarea nivelelor cmpiei din jurul Denistepeului, c n toat Depresiunea Nalbant
exist mult mai muli martori de tip inselberg i n jurul fiecruia se afl cmpuri
elipsoidale de pedimente, ngemnate ntre ele n mod variat, la altitudini diferite i
formnd pe ansamblu o pediplen. Nicieri nu exist urme clare de abraziune i nici de
terase fluviatile.
Al. Rou (1969) indic, pe latura nord-dobrogean, apte platforme de abraziune
n subsectorul deltei i cinci n zona predeltaic, unde cele dou terase inferioare
oper, de data aceasta a Dunrii lipsesc, numrul lor fiind stabilit n urma cercetrilor
noastre preliminare (p. 72). Altitudinile teraselor (numite astfel mai ales n hart) sunt:
2-4 m, 8-10 m, 15-20 m, 30-45 m, 55-65 m, 75-85 m, 95-110 m. Cu excepia penultimei,
acestea sunt de fapt terasele din scara Depret, dei Marea Neagr a fost relativ izolat de
Mediterana. Avnd n vedere situaia specific a Mrii Negre i a litoralului dobrogean,
pentru afirmarea unei asemenea scri a teraselor erau necesare argumente i precizri,
cum ar fi anumite profile prin terasele respective; ori, acestea lipsesc la autorul citat.
Cercetrile fcute de noi, ne-au convins, cum a afirmat i C. Brtescu (1928), c
numai prispa din vestul Dunavului, de la Sarinasuf, de circa 4-8 m, apare, n parte, ca o
10
(p. 324).
372
Gh. Murgoci (1914) crede c aici ar fi fost un bra al Dunrii care separa insula Peuce
suprafa de abraziune. Dar vrsta nu este din prewrm sau diluviu (Brtescu), ci din
timpul transgresiunii neolitice i realizat pe o poal anterioar de pediment. Urme ale
acestei abraziuni apar i n limanul Techirghiol i n martorul de isturi verzi (2 m) din
ruinele cetii Histria i mai puin clare n alte pri. n rest, treptele celelalte, de la
Dunav pn la Mcin, amintite de Al. Rou, inclusiv terasa de la Tulcea-Monument,
sunt suprafee de pediment, acoperite sau nu cu loess, dar mai ales de loessoide cu ct se
urc spre inselberguri.
Noi am cartografiat pedimentele i inselbergurile din Dobrogea nordic i central
la scara 1: 50.000 (fig. 31 i fig. 32) (Posea, 1980). Din analiza acestora rezult o
pedimentare foarte avansat, pe care am plasat-o cu aproximaie n villafranchian, dar cu
perfectri importante i n timpul climatelor periglaciare ale pleistocenului, cu precdere
n imediata apropiere a inselbergurilor. Poalele pedimentelor se extind n mod diferit,
uneori foarte mult (ca la Denistepe) i cu pant lin descrescnd, dar niciodat
orizontal. De asemenea, aceste poale de pediment se mbin variat unele cu altele,
crend o multitudine de neuri largi, culoare i mai ales trepte, la orice altitudine; toate
acestea nu i au deci originea n transgresiuni i regresiuni marine, sau n variaii ale
profilului de curgere al Dunrii. Dar, odat cu formarea Dunrii pe la nordul Dobrogei,
cu adncirea unor vi dobrogene i cu transgresiunea neolitic a Mrii Negre,
pedimentele mrginae lor au fost retezate sub forma unor fruni de terase, dar nu la
altitudini racordabile genetic, ci la toate altitudinile pe care le aveau pedimentele din
locurile respective. A aprut astfel impresia unor terase. Cum cercettorii notri nu erau
obinuii cu asemenea reliefuri de tip pediment i nu le sesizaser ca atare, le-au parafat ca
terase (dei unii au spus-o cu ndoial, vezi Murgoci i Brtescu). Amintim ca exemplu, c
la Murighiol i la Dunavul de Jos, inundaiile braului Sf. Gheorghe, ca i ploile toreniale
au ndeprtat stratul de loess i, la zi, a aprut clar suprafaa pedimentului, retezat n strate
de calcare mezozoice, cu pant nclinat care intr sub aluviunile actuale din marginea
Razelmului sau sub Balt, i urc invers pn sub vechile cupole ale inselbergurilor; este
deci un exemplu clar c nu poate fi teras. Asemenea pante de pediment, pe calcare
dezgolite, se pot observa i pe poteca ce urc de la lacul Babadag la cetatea Enisala. C
aceste pedimentri se fceau ncepnd de la altitudini mai joase dect actualul nivel al mrii,
stau mrturie unele insule din Razelm, dar mai ales Insula erpilor, care este o cupol, ca
rest de inselberg, n jurul creia se afl, submers, un larg pediment.
O precizare n plus este necesar. Marea Neagr a avut totui oscilaii periodice n
cuaternar, ntre minus 130 m i plus 4-5 m. De asemenea, braul Sf. Gheorghe al Dunrii
s-a adncit i ridicat sacadat ntre minus 80 m i plus 4-5 m. Este deci normal s existe
terase marine ngropate sub sedimente marine, dar nu pe rmul dobrogean. n ce
privete Dunrea i ea poate avea pnze aluviale i chiar mici trepte de tip terase
ngropate situate n cadrul pachetului foarte gros al aluviunilor de sub lunc (pn la patul
wrmian), sau n cadrul sedimentelor deltaice.
6. Terasa lacustr levantin, din sud-vestul Dobrogei, dei nu face parte din
litoral, totui, lipsa ei n partea de est dovedete acea micare de coborre a prii de
rsrit i de ridicare nspre Cmpia Romn, micare ce a inversat linia marilor nlimi.
Aceast teras lacustr a fost introdus n literatura geografic de C. Brtescu (1928). El a
nglobat-o mai nti platformei generale sud-dobrogene (platforma inferioar levantin,
1928, p. 47); apoi, o separ ca teras levantin lacustr (1938, p. 52). n precizarea i
delimitarea acestei terase se conduce dup studiile lui R. Pascu (1909) i mai ales ale lui
t. Manolescu (1917)11. Acesta din urm a indicat prezena ponianului superior, a
11
376
superior au fost marcate de cordoane, distruse ulterior sau pstrate n parte, la diferite
niveluri (minus 100 m, 33 m, 25 m, 18 m).
Aluviunile deltaice ptrunse n mare au creat, n nord, frontul deltei i prodelta
(vezi Complexul deltaic submarin), extins peste platform i aparinnd fie de litoral, fie
de platforma intern.
Au fost sesizate i vi submerse, n general colmatate, i conuri aluviale wrmiene,
care se prelungesc sau nu din vile continentale: Nistru, Koglnic, Sf. Gheorghe,
Casimcea, Techirghiol, Mangalia.
ntinsul platformei continentale, de la rm la taluz, se mparte n trei fii sau
sectoare. Fia intern, ntre 7 i 10 m pn la 40 50 m, a fost netezit, ca i restul,
prin abraziune dar are acumulri suprapuse, de tip continental i este modelat de valuri i
cureni. Se remarc i resturile unor cordoane foste litorale, pe la 18 m, 25-27 m i
33-34 m. Fia median, ntre 40 (50) la 70 m, este mai uniform, sedimentele sunt
mai fine, cele mai multe fiind argiloase, iar peste ele apar i unele conuri de dejecie, cum
ar fi ale Casimcei i Techirghiolului. Fia extern, ntre 70 m i 130 m prezint
unele ondulri paralele cu rmul, remarcabil fiind cea de la 100 m, iar n dreptul
braului Sf. Gheorghe apare un fost con dunrean. Mai departe urmeaz taluzul sau
abruptul continental, care ncepe uneori de la 130 m, alteori de la 180 m. n partea sa
superioar (pn pe la 700 m) este mai fragmentat, cu vi de tip canion i alunecri de
sedimente, iar sub 1000 m exist i conuri de dejecie, reunite uneori sub form de glacis
continental.
Bibliografie
Andronic Gh., Neau M., Rdulescu A., Lascu S. (1989), Litoralul romnesc al Mrii Negre.
Antipa Gr. (1941), Marea Neagr, vol. I, Acad. Romn, Publicaiile fondului V. Adamachi.
Banu A. (1961), Observaii i msurtori asupra oscilaiilor de nivel actuale i seculare ale apelor
Mrii Negre la rmul romnesc. Hidrobiologia, 2.
Banu A. (1963), Unele consecine ale nlrii seculare a nivelului Mrii Negre asupra evoluiei
morfohidrografice a Deltei Dunrii. Hidrobiologia, IV.
Banu A., Rudescu C. (1965), Delta Dunrii, Editura St. Bucureti.
Bleahu M. (1962), Observaii asupra zonei Istria n ultimele trei milenii. Probl. de geogr., vol. IX,
Bucureti.
Bleahu M. (1963), Observation sur levolution de la zone dIstria en cours de trois derniers
millnarres. Revue de gol. et de gogr., t. VI, nr. 2.
Bondar C. (1963), Contribuii la studiul nivelurilor Mrii Negre. Studii de Hidrologie, vol. IV.
Botzan M. (1987), Originea i evoluia Deltei Dunrii, Hidrotehnica, vol. 32, nr. 12.
Braier A. (1976), Lacurile de pe litoralul romnesc al Mrii Negre, Editura Acad. R.S.R.
Brileanu Al. (1938), Lacul Razim. Geneza i evoluia lui. Bul. Soc. Rom. Reg. Geogr.,
vol. LVII, Bucureti.
Brtescu C. (1915), Lacul Mangalia, Bul. Soc. Rom., Geogr., t. XXXVI, Bucureti.
Brtescu C. (1923), Delta Dunrii. Geneza i evoluia sa morfologic i cronologic.
B.S.R.R.G., XLI (1922).
Brtescu C. (1928), Pmntul Dobrogei. Volum jubiliar Dobrogea, Editura Cultura naional,
Bucureti.
Brtescu C. (1933), Profile cuaternare n falezele Mrii Negre. Bul. Rom. Geogr., t. III.
Brtescu C. (1935), Falezele Mrii Negre ntre Carmen Silva i Schitu Costineti, Analele
Dobrogei, vol. XVI.
Brtescu C. (1942), Oscilaiile de nivel ale apelor i bazinului Mrii Negre n Cuaternar, Bul.
Soc. Geogr., LXI.
Cote P. (1960), Evoluia morfohidrografic a Deltei Dunrii, Probl. de Geogr., VII.
378
Cote P. (1966), Litoralul Mrii Negre ntre Eforie i Costineti (cu privire special asupra lacului
Techirghiol. Hidrobiologia, vol. VII, Bucureti.
Cote P. (1966), rmul Mrii Negre i evoluia lui n timpurile istorice. Histria, monografie
arheologic, II, Bucureti.
Cote P. (1967), Quelques considerations sur lHolocne de la Roumanie. Rev. roum. de gol.
goph. et . goph., serie de geographie, t. II, nr. 1.
Cotovu V. (1945), Date hidrografice pentru rmul romnesc al Mrii Negre. Anal. Min. de
Comunicaii i Lucrri Publice, seria III, vol. IV.
Cotovu V. (1958), Contribuii la studiul efectelor dinamice ale mrii asupra coastei romneti i
a lucrrilor de aprare, Hidrotehnica, t. 2.
Degens T. E., Ross A.D. (1974), The Black Sea Geology, Chemistry and Biology. Memoir 20.
The American Association of Petroleum Geologists. Tulso, Oklahoma, U.S.A.
Faibridge Rhodes W. (1956), Niveaux multiple de la mr a lge postglacial. Acts. IV, Congr.
International. Quaternaire.
Feodorov P.V. (1956), Osovremennoi epohe v gheologhicescoi istorii Cernogo Morea, Dokl.
Akad. Nauk, S.S.S.R., vol. 110, nr. 5.
Gtescu P. (1959), Limanele fluviatile dintre Ostrov i Cernavod (SV-ul Dobrogei). Met. Hid.
i gosp. Apelor nr. 2.
Gtescu P. (1960), Consideraii morfogenetice asupra limanelor din cursul Ialomiei, Probl. de
geogr., vol. VII.
Gtescu P. (1963), Lacurile din Republica Popular Romn. Genez i regim hidrologic.
Editura Academiei R.S.R., Bucureti.
Gtescu P. (2001), Harta turistic a Deltei. Editura Venus.
Gtescu P., Driga B. (1982), Modificri actuale ale rmului romnesc ntre Chilia i Capul
Midia. B.S.G., seria nou, vol. VI (LXXVI).
Gtescu P., Driga B. (1983), Delta Dunrii, hart turistic, Editura Sport-Turism.
Gtescu P., Driga B. (1988), Some organizing in the Danube Delta geographical space.
R.R.G.G.G., Gographie, 32.
Gtescu P., Nicola A. (1961), Lacurile de pe valea Colentinei genez i regim hidrologic.
Com. Acad. R.P.R., vol. XI, nr. 3.
Gheorghiu C., Papuc C. (1962), Date noi privind evoluia i relieful fundului Mrii Negre, Natura, 1.
Grumzescu H. (1963), Procesele fizico-geografice actuale de pe teritoriul Deltei Dunrii.
Hidrobiologia, vol. IV.
Grumzescu H., Stncescu C., Nedelcu E. (1963), Unitile fizico-geografice ale Deltei Dunrii.
Hidrobiologia, vol. IV.
Iancu M. (1966), Consideraii fizico-geografice asupra Dobrogei maritime. Dobrogea maritim.
Bibl. geogr., 4.
Ianovici V. (1973), Primul simpozion cu tema: Cercetarea complex a platformei continentale
romneti a Mrii Negre. Progresele tiinei, IX, 9, Bucureti.
Ielenicz M. (1988), Morfologia litoralului la sud de Constana. Probl. de geomorfologie, vol. II,
Univ. din Bucureti.
Ielenicz M. (1988), Terasele din Dobrogea. Anal. Univ. Bucureti, seria geogr., XXXVII.
Lazr Petru Dan (1987), Soluie tehnic modern de combatere a consecinelor perturbrii
tranzitului de aluviuni pe litoralul romnesc. Lucrrile primului simpozion Proveniena
i efluena aluviunilor (1986). Staiunea de cerc. Stejarul, Piatra Neam.
Lepi I. (1924), Vrsta Deltei Dunrii, An. Dobrogei, 4.
Lepi I. (1932), Lacurile din sudul Basarabiei (geologie, morfologie, fiziologie, biologie). Bul.
Muz. Nat. De ist. Nat. din Chiinu, nr. 4.
Liteanu E., Ghenea C. (1966), Cuaternarul din Romnia, Studii tehn. econ., seria N, nr. 1.
379
Liteanu E., Gheorghiu C. (1965), Date noi care rezult din studiul carotelor obinute n unele
foraje hidrogeologice executate n Dobrogea de nord i Delta Dunrii. Com. de geogr.,
S.S.N.G., III, Bucureti.
Liteanu E., Pricjan A. (1963), Alctuirea geologic a Deltei Dunrii, t. Tech., Econ.,
Hidrogeologia, vol. IV.
Liteanu i colab. (1961), Transgresiunile cuaternare ale Mrii Negre pe teritoriul Deltei Dunrii,
St. i Cerc. de geologie, 4.
Marinescu A. (1969), Unele anomalii n variaia temperaturii i salinitii apelor marine n zona
de litoral. Studii de geografie a Dobrogei, Constana.
Marinescu A., elariu O. (1965), Vale submarin n dreptul litoralului romnesc al Mrii Negre.
St. cerc. de geol., geof. geogr., geografie, XII, 2.
Mihilescu V. (1936), Asupra geomorfologiei Dobrogei, Bul. Soc. Reg. Rom. Geogr., t. LV.
Mihilescu V., Banu A.C. (1958), Privire geografic asupra Deltei Dunrii. Hidrobiologia,
vol. I., Bucureti.
Miric Gh. (1958), Hidrologia Deltei Dunrii. Editura Ministerului Bunurilor de consum, Bucureti.
Mociorni C., Constantinescu M. (1955), Debitul solid pe Dunrea inferioar. Rev. transp., nr. 4.
Mrazec L. (1901), Lacs sals de la Roumanie, Arch. des sci. Phys. et. nat, Gnve.
Muratov M.V. (1961), Istoricul cuaternar al bazinului Mrii Negre i compararea acestuia cu
istoricul Mrii Mediterane. Anal. Rom. Sov., seria geol., geogr., 3.
Murgoci Gh. M. (1907), La Plaine Roumaine et la balte du Danube. Congr. Inter. de petrol,
Varovia.
Murgoci Gh. M. (1912), Studii de geografie fizic n Dobrogea de Nord. Bul. Soc. Rom. Geogr.,
XXXIII, Bucureti.
Nstase Gh. I. (1932), Peuce contribuii la cunoaterea geografic fizic i omeneasc a
Deltei Dunrii n antichitate. Bul. Soc. Rom. Geogr., t. LI.
Nstase Gh. I. (1935), Vile submarine ale Dunrii, Coglnicului, Nistrului, Niprului, Bul. Soc.
Geogr. Rom., LVI.
Niu M. (1982), Turismul n Delta Dunrii, Editura Sport-Turism.
Pan Ioana (1987), Geologie marin. Litografia Universitii Bucureti
Panin N. (1974), Evoluia Deltei Dunrii n timpul Holocenului. Inst. geol. geofiz. Studii de
geologia cuaternarului, Seria H, nr. 5.
Panin N. (1983), Black Sea coast line changes in the last 10.000 years. Dacia, Rev. darh. et
dhist. Anc., nouv. Serie XXVII, 1-2.
Panin N. (1989), Delta Dunrii (genez, evoluie, sedimentologie), R.R.G.G.G. Gogr., t. 33.
Peters K.F. (1867), Grundlinien sur Geographie und Geologie der Dobrudscha. Denkschr Akad.
WISS, t. XXVII, Wien.
Petrescu I. (1957), Delta Dunrii genez i evoluie. Editura tiinific, Bucureti.
Pfannenstiel Max (1950), Die Quantrgeschichte das Donaudelttas, Bonn.
Popescu Voiteti I. (1938), Evoluia geologic a Cadrilaterului. An. Dobrogei, An. XIX, vol. I.
Popovici I. (1971), Potenialul geografic al Deltei Dunrii i profilul ei demografic i economic.
Peuce, Muzeul Deltei Dunrii, Tulcea.
Popovici I., Grigore M., Marin I., Velcea I. (1984), Podiul Dobrogei i Delta Dunrii, Editura
tiinific i Enciclopedic.
Popp N. (1960), Foraje la Razelm. Interpretarea geomorfologic i hidrologic. Meteor., Hidr. i
gospod. Apelor, an. V, nr. 4+3, Bucureti.
Popp N. (1962), Caracterizarea litologic a pmnturilor din Delta Dunrii pe baza datelor de
foraj. Meteor. Hidr. i gospod. Apelor, nr. 2, Bucureti.
Popp N. (1974), Formarea Cmpiei Romne. O ipotez de lucru, Bucureti.
Popp N., Ionescu N. (1958), Foraje n Delta Dunrii. Interpretarea geomorfologic i hidrologic.
Hidrobiologia, vol. I, Bucureti.
Porucic T. (1922), Marea Neagr. B. Soc. t. Buc., an. XIX.
380
Porucic T. (1923), Lacurile srate din sudul Basarabiei. Studiu geografico-geologic i economic
cu privire la industria extragerii srii de mare, Bucureti.
Posea Gr. (1980 a), Terase marine n Dobrogea ? Terra, 3.
Posea Gr. (1980 b), Pediments in Romania. Rev. roum. de G.G.G. i Gogr., t. 24.
Posea Gr. (1983), Pedimentele din Dobrogea. Sinteze geografice. Editura Didactic i Pedagogic.
Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Delta Dunrii. Probleme de geomorfologia Romniei,
vol. I, Centrul de multiplicare al Univ. Bucureti.
Posea Gr., Grigore M., Popescu N. (1969), Privire de sintez asupra cunoaterii genezei i
evoluiei Deltei Dunrii. Studii de geografie a Dobrogei, Constana.
Posea Gr., Popescu N. (1969), Lagunele i limanele din Romnia, n vol. Probleme de
geomorfologia Romniei, vol. I, Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei. Editura tiinific i Enciclopedic.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M. (1982), Morfologia litoralului romnesc la sud de Constana,
Terra, nr. 4.
Ross A.D. (1975), Black Sea stratigraphy. Deep. Sea Driling Project, vol. XLII, part. 2, Washington.
Rou Al. (1989), Observaii geomorfologice pe latura de nord a Dobrogei, n Studii i Cerc.
asupra Dobrogei, Bucureti.
Rusu C. (1987), Evoluia concepiei de amenajare a Dunrii i Deltei Dunrii, Hidrotehnica,
vol. 32, nr. 9.
Sevastos R. (1907), Lancien Danube travers la Dobrogea. Ann. Sc. Univ. Iassy, t. IV, nr. 3-4.
Slanar Hans (1945), Zur Kartographie und Morphologie des Donaudeltas. Mitteilungen der
geographischen. Gesellschaft, Wien, nr. 1, 12.
Slobozianu H. (1895), Uber din Entstanhung der Limane Sdrusslands. Men. Du Com. Gol., vol.
X, nr. 4, Petersburg (Leningrad).
Stanik A. i colab. (1988), Hidrologie du Danube. Bratislava.
elariu O. (1979), Studiu morfohidrologic al platformei continentale din sectorul romnesc al
Mrii Negre (rezumatul tezei de doctorat), Bucureti.
Trufa V. (1969), Hidrologia R.S.R., partea I, Marea Neagr. Centrul de multiplicare al
Universitii din Bucureti.
Trufa V., elariu O. (1967), Procese morfogenetice ale rmului romnesc al Mrii Negre.
Hidroteh. Gosp. Apelor. Met., vol. 12, nr. 12, Bucureti.
Vlsan G. (1936), Nouvelle hypothse sur le Delta du Danube. C.R. Congr. Intern. Gogr. (1934),
II, Varovia.
Vespremeanu E. (1984), Morfological and morfodynamic aspects of the submarine relief in front
of the Danube Delta. R.R.G.G.G. Gogr., t. 29.
Vespremeanu E. (1986), Deltele Terrei. Terra, nr. 1.
Vespremeanu E. (2004), Geografia Mrii Negre. Editura Universitii din Bucureti.
Vespremeanu E. (1987), Probleme de geomorfologie marin. Tipografia Universitii Bucureti.
Vidracu I.G. (1921), Valorificarea regiunilor inundabile ale Dunrii, Bucureti.
Zencovici L. (1958), Asupra originii barelor litorale i a rmurilor lagunare. Anal. Rom. Sov.,
seria geol.-geogr., nr. 1, Bucureti.
x x x (1958), Amenajarea complex a Deltei Dunrii. Editura Acad. R.P.R.
x x x (1963), Zona de vrsare a Dunrii. Monografie. Editura Tehnic, Bucureti.
x x x (1967), Limnologia sectorului romnesc al Dunrii. Studiu monografic. Editura Acad.
R.S.R., Bucureti.
x x x (1973), Marea Neagr n zona litoralului romnesc. Monografie hidrologic. I.M.H.
x x x (1983), Geografia Romniei I, Editura Academiei R.S.R.
x x x (1986), Modificrile rmului romnesc al Mrii Negre. Univ. din Bucureti, Institutul de
Geografie.
x x x 1987), Lucrrile primului simpozion Proveniena i efluena aluviunilor (5-6 noiembrie,
1986). Centrul de cercetri biologice Iai, Staiunea de Cercetri Stejarul, Piatra Neam.
381
Capitolul XIX
DEPOZITELE SUPERFICIALE
Coluviu material detritic, de obicei fin, dar poate fi i grosier, chiar grohoti, ocupnd
partea inferioar (concav) a unui versant; formeaz obinuit un glacis coluvial; se
mbin cu proluvii. Proluviu materiale depuse la baza versantului sub form de conuri
de dejecie, de ctre ogae, toreni sau praie; mpreun cu coluviile formeaz pante sau
glacisuri coluvio-proluviale.
n Romnia, cu excepia abrupturilor importante formate din roci dure i foarte
dure, ntregul teritoriu este acoperit cu depozite superficiale. Tipurile acestora variaz n
funcie de marile trepte de relief, de regiunile geografice i de fragmentarea reliefului n
interfluvii, versani i funduri de vale. n mod obinuit scoarele de alterare se formeaz
pe interfluvii i sunt de diferite tipuri dup treapta de relief, roc i clima actual i
cuaternar. De exemplu, pe interfluviile din munii nali cu glaciar-periglaciar iau natere
scoare reziduale de tip litogen, iar ceva mai jos scoare reziduale (eluvii) subiri siallitice
sau siallito-ferice (pe calcare). n podiurile i dealurile din jumtatea vestic a rii se
gsesc scoare acumulative argilo-siallitice, cu argilizarea relativ intens, n multe cazuri
cu loessoide. n treapta similar estic se gsete acelai tip de scoar, dar mai puin
argilizat i n plus carbonato-siallitic; aici loessurile i mai ales loessoidele sunt destul
de rspndite. Cmpiile prezint scoar carbonato-siallitic (n special la est de Arge,
sudul Cmpiei Teleormanului, Cmpia Olteniei i Cmpia de Vest). n cmpii se
suprapun, pe grosimi foarte mari, pturi i lentile variate de aluviuni, psefite, psamite,
aleurite, pelite i soluri fosile. Ele apar n malurile vilor ca pietriuri piemontane,
pietriuri de terase, argile, nisipuri lacustre sau eoliene, strate de loessuri i loessoide
intercalate cu soluri fosile. Asemenea succesiuni, dar cu dominant de pietriuri i
nisipuri grosiere, exist i n depresiunile deluroase, chiar i n cele carpatice afectate de
subsiden, ca Braov, Ciuc, Gheorgheni .a.
Pe versanii unitilor de podi i dealuri, n parte i pe cei montani se ordoneaz
fii cu deluvii i coluvii plus proluvii. Luncile i terasele vilor sunt acoperite cu
aluviuni, ultimele avnd n plus orizonturi de loessoide, loessuri, soluri fosile i chiar
proluvii.
Diversitatea regional. n Carpai depozitele superficiale au grosimi mici, domin
deluviile de versant, iar n etajul alpin grohotiurile. Pe suprafeele de eroziune i pe
treptele structurale apar eluvii, iar la partea final a unor vi glaciare se menin i resturi
de morene. Exist i morene nivale recente. Depresiunile intramontane au coluvii i
proluvii pe margini, adesea sub form de glacisuri, uneori extinse chiar ca piemonturi
(Haeg, Maramure). Cele mai groase depozite din munte sunt n depresiunile subsidente.
n succesiunile acestora apar i depozite vulcanice.
Podiul Transilvaniei are pe margini glacisuri de acumulare, coluvio-proluviale,
uneori cu vechi i mari conuri piemontane (Cibin, Sadu, Bercu Rou) i cu multe aluviuni
de lunci i terase pe largile depresiuni din sud i vest. Peste acestea se dispun loessoide,
uneori chiar soluri fosile. Pe marginea vulcanic, sub Climan, se pstreaz chiar urme de
lahare. n interiorul podiului, interfluviile au scoare eluviale, iar versanii sunt acoperii
cu deluvii, ntre care i alunecri, mai ales pe versanii nordici, iar pe cei sudici se observ
i urme de solifluxiuni. Culoarele largi de vi au aluviuni, iar cele scurte din Cmpie
prezint i acumulri lacustre n iazuri. n amnunt apar unele diferenieri subregionale.
De exemplu, deluviile sunt mai groase pe spinrile de cueste din Podiul Somean, pe
versanii din Cmpie domin deluviile de alunecare etc.
Podiul Moldovei prezint loessoide i chiar loessuri mai extinse, iar deluviile de
alunecare sunt mai groase pe frunile de cueste. La sud de paralela Brladului podiul are
pietriuri piemontane care se ngroae ctre sud la 50-70 m, iar peste ele se suprapun
383
Capitolul XX
B.
1
386
B.
387
numele de Valea Caselor, Valea Bisericii etc., care au fost botezate astfel n urma
distrugerii unor asemenea edificii.
Procesele fluvio-glaciare reprezint zpoare cu sloiuri groase survenite la nclziri
brute dup geruri mari. Se cunoate dezastrul de pe Bistria (Poiana Teiului) din 1-3, I,
2003, cnd sloiurile aveau pn la 6-7 m grosime. Astfel de procese au fost frecvente la
sfritul glaciarului, cnd rurile puteau transporta i blocuri mari de roc, aa cum sunt
cele din conul Oltului la est de Sf. Gheorghe.
Prbuirile de teren sunt deplasri brute de mase uscate care au loc sub impulsul
direct al gravitaiei. Se declaneaz pe abrupturi, n diferite tipuri de roci care rezist la
pante mari, dar a cror stabilitate se poate dezechilibra datorit anumitor cauze. Este
vorba de maluri de ru, faleze, versani aproape de vertical, situai n chei, defilee sau n
etajul crionival. n aceste condiii prbuirile se pot pregti i declana datorit subsprii
rului n versant sau abraziunii n falez, datorit cutremurelor, unor explozii, trepidaii
provocate de vehicule grele, dizolvrii srii (ca la Ocnele Mari). n defilee i chei, ca i pe
malurile nalte ale unor ruri se produc multe crpturi la ngheurile de toamn i
primvar, care conduc apoi la prbuiri de blocuri, chiar pe osele sau ci ferate, uneori
afecteaz i case. Contra acestora se ancoreaz plase de srm, se cimenteaz crpturile
pentru a opri ptrunderea apei, se produc prbuiri prealabile prin explozii controlate, se fac
copertine sau chiar tuneluri pe fiile cu frecvente prbuiri. Astfel de situaii se pot observa
pe defileul Jiului, al Oltului, n Cheile Bicazului, pe Transfgran etc. Frecvena
prbuirilor este mare n etajul crionival, dar i n podiurile Transilvaniei i Moldovei, sau
pe malurile de loess ale Dunrii, ale falezelor Mrii Negre, pe unele fruni de cueste etc.
Alunecrile de teren i curgerile de noroi, ca procese geomorfologice, poart
acelai nume ca i formele rezultate (fig. 37). n cazul curgerilor de noroi se mai numesc
i toreni noroioi. Ca urmare, i tratarea proceselor i a formelor se face uneori cumulat,
motiv pentru care facem trimitere i la Relieful petrografic (Relieful dezvoltat pe argile i
marne alunecrile de teren). Condiia de baz pentru a se produce o alunecare este
ntlnirea pe un acelai loc a trei elemente: o roc plastic, ap i panta necesar
alunecrii. La noi n ar domin pe versanii destul de nclinai, pe cele mai extinse
suprafee din deal, podiuri i munte; n cadrul acestora afloreaz des argile i marne, n
diferite poziii fa de pant, iar clima, temperat-continental, este destul de capricioas
sub aspectul precipitaiilor, nct se creeaz deseori condiii poteniale de alunecare pe
ntinderi foarte mari. Aceste condiii au fost amplificate, n plus, de intervenia masiv a
omului prin defriri, arturi, tierea de drumuri n panta versanilor etc.
Exist unele aliniamente sub dealuri unde rul de la baz se deplaseaz cu
permanen spre o singur parte, subminnd versantul i provocnd cu destul
regularitate alunecri. Este cazul Oltului sau Cibinului n depresiunile Fgra i Sibiu,
Siretul sub Podiul Moldovei, Trnavele i Mureul pe anumite sectoare din
Transilvania, Secaul pe partea dreapt, unele ruri din Podiul Getic, sau din Carpaii
fliului, ca de exemplu Buzul, Bsca Rozilei, cele dou Bte (Mare i Mic), Putna .a.
Aliniamente de alunecri sunt i pe Coasta Iaului, pe aa-zisa falez a fostului lac Brate,
sau pe faleza mrii ntre Eforie i Costineti etc. Cu precdere n anii ploioi, mai ales
primvara, cnd locurile amintite sunt nc nenverzite, se pot vedea, chiar din mersul
mainii sau al trenului, nenumrate iruri sau locuri recent alunecate.
n ce privete curgerile de noroi, sau torenii noroioi, procesul este similar
curgerilor de lave, adic a unor materiale vscoase. Sunt generate mai ales n marne
triturate i sfrmate n plus prin dezagregri produse la secete sau la nghe. Cumulate n
cantiti mari, n anumite bazinete toreniale, se pot transforma brusc, la ploi, n noroi
care ncepe s curg (nu alunec). Au fost semnalai n Subcarpaii Curburii, n
389
fost nivelate, cultivate i irigate. Nentreinerea irigaiilor sau folosirea lor incorect au
condus adesea la noi deplasri de nisipuri.
Dizolvarea (modelarea carstic) este un proces tipic pentru calcare, acionnd
att la suprafa ct i subteran. Alturi de calcare se adaug dizolvarea pe sare i gips,
dar aceste roci sunt foarte puin extinse n teritoriu. Condiia de baz pentru efectuarea
dizolvrii carstice este ca apa s circule n/sau pe roca respectiv, dar nu prea repede.
Dizolvarea la suprafa este diversificat pe trei tipuri de sectoare: interfluvii extinse,
versani i albii. n primul caz se realizeaz platouri carstice, cu lapiezuri, doline, uvalii,
polii, chei. Versanii sunt dominai de alte procese (iroire, denudare); totui, pe pantele
sub 50 apar multe lapiezuri paralele. n albii dizolvarea, dei este dominat de eroziunea
mecanic sau de acumulri, impune sorburi, ponoare, marmite.
n interiorul calcarelor circulaia apei i dizolvarea devin cu att mai active cu ct
grosimea i triturarea rocilor sunt mai mari. Se creeaz peteri i avene. n plus, are loc i
un proces de precipitare n peteri, cu realizarea unor forme de tavan, de podea i
parietale. Mai tipice sunt stalactitele, stalagmitele, gururile i scurgerile parietale.
Precipitri de suprafa se produc la ivirile de izvoare ncrcate cu calcar, ndeosebi cele
calde, ca la Geoagiu, unde se depun trepte de travertin, sau alte forme.
Cele mai extinse areale cu procese carstice se gsesc n Munii Apuseni, Munii
Banatului, mai puin n Meridionali i Orientali, n podiurile Mehedini, Dobrogea de
Sud i Boiu (la nord de Some).
n afar de calcare, sare i gips, oarecari procese de dizolvare carstic au loc i n
argile i gresii calcaroase, dar mai ales n loess unde fraciunea calcaroas este dizolvat,
transportat i concreionat la baza loessului (ppui de loess) sau evacuat sufozional.
Procesele marine (de litoral) sunt determinate n principal de valuri i cureni.
Aciunea lor se desfoar de-a lungul marginii de est a Dobrogei, realiznd abraziune,
transport i sedimentare. Mareele i seiele sunt nesemnificative la Marea Neagr.
Efectele proceselor marine mobilizeaz ns i alte procese, cum ar fi alunecrile i
prbuirile de falez, crearea de limanuri i lagune unde au loc procese de acumulare, sau
crearea deltei, n special a celei maritime, unde acumulrile fluvio-marine mbrac forme
specifice.
Procesele de litoral sunt influenate la rndul lor de cantitatea i fluctuaiile
aluviunilor crate de Dunre i mai ales de tria i direcia vntului.
O problem care se pune pe timp ndelungat este aceea a creterii nivelului mrii
cu 2-3 cm/secol, n legtur cu ridicarea general a nivelului Oceanului Planetar. Efectul
acesta este ns mai mare n Dobrogea datorit unei uoare coborri epirogenetice a fiei
de la est de o linie Mangalia-Tulcea.
Valurile acioneaz cel mai puternic, prin abraziune, pe majoritatea litoralului, dar
cu precdere n sectorul sudic cu falez (fig. 78). La nord de Constana aciunea lor este
mai redus deoarece plaja submers, puin adnc, este mult mai extins i valurile se
sparg nainte de linia de rm. Ca urmare, n aceste locuri este uneori mai activ
acumularea produs att de valuri ct i de cureni, dar la furtuni se resimte i abraziunea,
mpingnd cordoanele litorale spre Delt i ctre laguna Razelm.
Pe linia de falez retragerea rmului prin abraziune mbrac ritmuri i forme locale
diverse n funcie de urmtorii doi factori: raportul dintre placa de calcar sarmatic i
nivelul mrii i alternana de faleze cu rmuri joase situate n dreptul gurilor de ruri, a
limanurilor i lagunei Siutghiol sau a unor golfulee. Un anume rol l joac aici i digurile
antropice dispuse n general perpendicular pe rm, care foreaz acumulri locale. Astfel,
cnd placa de calcar este mai sus de nivelul mrii, atunci retragerea rmului este mai
392
lent, dar se formeaz i un microrelief aparte, cu stnci calcaroase, firide, nitori prin
gurile calcarului, iar mai sus, n loess, apar fenomene de sufoziune, cu hrube i plnii,
mai rar prbuiri. Unde placa de calcar este la nivelul mrii se realizeaz o plaje
stncoas structural (benci), uor emers i mai mult submers. Cnd placa de calcare se
afl la nivelul mrii, faleza de loess se retrage mai repede, prin prbuiri i alunecri.
Astfel de forme sunt cunoscute sectorial de la Constana pn la sud de Costineti. ntre
aceste sectoare se intercaleaz cele de la gura rurilor, de lng laguna Siutghiol sau
unele mici golfulee, care au plaje obinuit restrnse, ca la Mamaia, Techirghiol-Eforie,
Mangalia. n aceste locuri se reduce mult abraziunea, apar unele acumulri, dar tendina
general rmne tot cea de retragere a rmului.
Scara
Richter
1
2
3
3,5
4
4,5
5
6
6,3
7,6
peste 8
8,6
395
396
Fig. 80 Harta riscurilor seismice de pe teritoriul Romniei (dup Blan, Cristescu, Cornea, 1982, actualizat);
1) regiuni lipsite de risc seismic; 2) regiuni cu risc seismic redus; 3) regiuni cu risc seismic ridicat (local
i general); 4) micri neotectonice; 5) limit de micri cu sensuri contrare
oarecii, apoi petii din acvarii, vrbiile, psrile din colivii. obolanii au fugit din mine
(Baia de Arie), au ieit din galeriile lor, aprnd n parcuri (Timioara), oarecii au
prsit ascunztorile sau casele (Smeeni jud. Buzu), petii din acvarii s-au agitat
(Negreti-Oa, Sita Buzului, Medgidia) sau au srit din ap cu 15 ore nainte de seism
(Slatina), vrbiile au zburat foarte jos i au fost foarte agitate (Bucureti, Drmneti),
psrile de curte au ieit din cote n ploaie nainte cu 2 ore de nceperea cutremurului
(Camr jud. Slaj), porumbeii au refuzat s intre n cuti cu 3 zile nainte (Rmnicu
Srat), erpii au ieit din pmnt (Dichiseni jud. Ialomia), albinele au ieit noaptea din
stup (Cilieni jud. Olt, Corbeanca jud. Ilfov), pisicile i cinii au refuzat mncarea
(Bucureti), furnicile au invadat un bloc (Piteti).
n aceste cazuri este vorba de organe de sim hipersensibile, n special acustice, pe
care le au unele animale, percepnd astfel manifestrile preseismice venite din scoar
(acustice, modificrile cmpului magnetic, creterea radioactivitii etc.). Pe plan mondial
se cresc astfel de animale special pentru studiu. n insula Martinica, marea erupie din 1902
a lui Mont Pele a fost prevestit prin plecarea psrilor de pe toat insula cu 3 sptmni
naintea evenimentelor, urmate ulterior de erpii care au cobort n grupuri spre rm.
c) Cutremurele normale. Cutremurele normale din Romnia au hipocentre la
adncimi cuprinse ntre 5 i 30 km; excepie a fcut numai cutremurul din 1960, de la
Pogoanele, care a avut focarul la 100 km adncime. Exist mai multe areale epicentrale,
care in de tectonica orogenului carpatic i de faliile de platform nc nesudate.
a. n Subcarpaii de la Curbur au fost nregistrate epicentre locale la Tazlu,
Trgu Ocna, Soveja, Nereju, Mnzleti, Chiojdeni, Chiojdu Mare i Nehoiu* (o singur
dat), toate avnd magnitudine redus.
b. n partea de est a Cmpiei Romne epicentrele locale se situeaz pe fracturi
hercinice reactivate, care se prelungesc din Dobrogea ctre Curbura Carpailor, sau pe
intersecia acestora cu fracturi alpine. De remarcat este falia Tinosu Fierbini Trg
Clrai, mai ales prin postocurile seismice de dup 4 martie 1977 (falie ce merge pn
la baza litosferei). Cutremurele din aceast parte a Cmpiei Romne sunt foarte
numeroase, dar nu ating magnitudini mari, deoarece tensiunile se descarc periodic sub
impulsul celor vrncene.
c. Partea de nord-est a Cmpiei Romne i sudul Podiului Brladului (la sud de
Vaslui) au cea mai ridicat seismicitate, att prin mulimea focarelor locale (n triunghiul
Focani Galai Avrmeti), ct i prin efectul puternic al cutremurelor vrncene.
d. n Platforma Moldoveneasc se cunoate o singur linie seismic, Dorohoi
Botoani Hrlu, pe o falie cu efecte reduse.
e. Cutremurele din Munii Fgra i ara Lovitei (fgrene) se plaseaz pe
mai multe aliniamente i afecteaz o arie limitat ntre aliniamentul Bran Rucr
Cmpulung n est i Olt n vest. Ele apar adesea n serie, se resimt mult spre nord, sud i
vest, dar nu afecteaz zona de la est de Rucr (Carpaii Curburii), dup cum nici Munii
Fgra nu sunt afectai prea mult de cutremurele vrncene. Pare a fi vorba de un masiv
aparte, cu falii hercinice motenite i cu o slab regenerare alpin. Cutremurele sunt date
de reaezarea micilor blocuri crustale ce-l compun i, odat ntr-un secol, seismele pot
atinge magnitudini de 5-6,5.
f. n Depresiunea Braov exist o seismicitate local foarte redus. Se resimt ns des
cutremurele vrncene, cele fgrene i transilvnene, chiar unele cu epicentre la sud de
Dunre. Ele au culminaii pe anumite linii ale fundamentului; se remarc mai ales linia seismic
Bran Braov Bod Sfntu Gheorghe Turia Estelnic, ca i linia Apaa Baraolt,
continuat cu cea de la Dumbrvia Codlea Cristian (ambele n estul Munilor Perani).
* n Carpai
399
terasri s-au nmulit o dat cu extinderea terenurilor agricole n arealele deluroase, mai
ales pentru via de vie i pomii fructiferi, dar i pentru alte culturi. Ele frneaz eroziunea
solului, cu condiia de a fi bine concepute, ca s permit evacuarea apelor la ploi
toreniale fr s se declaneze denudare local i eroziune n adncime.
Amenajarea torenilor reduce cu precdere eroziunea n adncime dar i alte
procese din bazinul torenial. Se execut mai ales n preajma drumurilor, a aezrilor, n
arealele lacurilor de acumulare.
Construciile hidrotehnice cuprind baraje, diguri, canale (de desecare, irigat,
deviere a apelor ctre un alt bazin), la care se pot aduga poduri, ramblee, deblee .a.
Unele dintre acestea frneaz inundaiile, dar pot mri presiunea apelor n diguri, alteori
ele cresc viteza de curgere a apei i determin eroziunea n adncime, ridicarea
inundaiilor n spatele podurilor sau al rambleelor etc. Un fenomen aparte, manifestat mai
ales la inundaiile din anii '70 pe unele ruri din Transilvania, l reprezint turbioanele
puternice care apar n timpul viiturilor la picioarele unor poduri sau podee, sau la unele
diguri i care le determin cderea. n cadrul lacurilor de acumulare se nate i un proces
de abraziune i de acumulare lacustr.
Activitile industriale se refer mai ales la efectuarea galeriilor de min, tuneluri
pentru ap sau drumuri, halde, cariere de exploatare la zi, goluri rezultate din exploatarea
srii etc. i acestea pot declana surpri, alunecri, iroiri, spulberarea materialului fin din
halde de ctre vnt, prbuiri n minele de sare umplute cu ap etc.
Activitile agricole se desfoar pe suprafee care nsumeaz peste 60% din
ntregul rii i implic arturi, punat, plantri de pomi i vi-de-vie, dar i terasri,
irigri, desecri, drumuri specifice etc. Toate acestea se reflect n efectele
pluviodenudrii, iroirii, variaiei pnzei freatice .a.
Aezrile omeneti i drumurile produc modificri n scurgerea apelor, n procesele
de tasare, provoac uneori o aciditate agresiv a apelor freatice sau de ploaie .a.m.d.
Zonarea i etajarea proceselor actuale. n schema B se indic procesele
geomorfologice care acioneaz pe diferitele trepte de relief, ncepnd cu litoralul i
cmpiile i terminnd cu muntele. n cadrul etajelor s-au fcut unele diferenieri, fie pe
sectoare (litoral), fie pe etaje sau subetaje la cmpii (cmpii joase i nalte), la dealuri
(interfluvii, versani i albii, plus unele roci specifice) i la muni (etajul crio-nival, de
pdure, depresiuni intramontane, plus procese carstice). Sub aspect zonal se impun i
unele diferenieri regional-climatice pentru cmpii, dealuri i podiuri. Climatele
regionale influeneaz i difereniaz n special procesele de denudare, iroire,
torenialitate i fluviatile i au fost abordate n oarecare msur la tratarea individual a
proceselor. Amintim doar faptul, ca exemplu, c regimul de scurgere al apelor de
precipitare variaz, pe timpul unui an, mai ales de la vest ctre est, ceea ce conduce i la
ritmuri i intensiti diferite ale denudrii. Astfel, o ploaie torenial czut dup o secet
ndelungat n partea de est a rii va provoca o denudare mult mai mare dect una
similar n vestul rii unde secetele sunt mult mai rare i mai scurte.
402
Capitolul XXI
REGIONAREA GEOMORFOLOGIC
404
Fig. 81 Regiunile geomorfologice ale Romniei
Urmrind istoria regionrii reliefului Romniei vom putea reine n prim plan
greutile inerente perioadei de nceput i eforturile depuse de unii autori n frunte cu
V. Mihilescu. Vom reine totodat criteriile i principiile care au stat la baza diferitelor
regionri, modificrile conceptuale asupra unor denumiri de uniti, ajungndu-se, pe o
treapt superioar, la realizarea unei legende specifice hrilor regionrii i a unui sistem
unitar de codificare i integrare a tuturor categoriilor de regiuni i uniti. Printre
greutile nceputului, menionm una de baz, prezent de altfel pe plan mondial,
anume, confuzia dintre tip de relief i regiune, sau dintre tipizare i regionare.
Vom detalia unele etape, marcate de aportul unor autori.
V. Mihilescu, deschide problema prin articolul Marile regiuni morfologice ale
Romniei (1931). El indic, de la nceput, criteriile folosite: altitudinea medie i
extrem, masivitatea, forme dominante. Este vorba de criterii mai puin genetice, dar mai
concrete. Schema de baz a regionrii este urmtoarea: A. Seria formelor nalte i
B. Seria formelor joase. n prima categorie include Carpaii i Cununa dealurilor
pericarpatice (externe i interne). Se observ cum Carpaii reprezint numele unei
regiuni, n timp ce Cununa dealurilor este un tip de relief major, autorul incluznd
aici Dealurile subcarpatice dintre Ceremu i Dmbovia, platformele pericarpatice din
sudul Meridionalilor, precum i cele din vestul Carpailor. Ct privete termenii
taxonomici folosii se ntlnesc: serie (Seria formelor nalte), seciune (Seciunea
Subcarpailor dintre Milcov i Dmbovia etc.), grup (Grupa nordic de la Rica-Swica
la Bicaz, Grupa din nordul Mureului sau Munii Apuseni, Grupa dealurilor subcarpatice,
Grupa platformelor pericarpatice), parte (Partea Nordic a Dobrogei). Apar ns i nume
proprii, regionale, ca de exemplu Cmpia Dunrii de Jos, Olteniei .a. Acestea dovedesc
faptul c suntem la nceputul unui studiu de regionare a Romniei i c autorul simea
nevoia unei scri taxonomice, termenii amintii fiind o astfel de ncercare. Apare ns o
inconsecven, care se va perpetua i la ali autori, n sensul c pe harta alturat
articolului folosete ali termeni (Regiuni muntoase, Regiunea colinelor Pericarpatice,
Podiuri nalte, Podiuri joase i cmpii, Depresiuni intra i subcarpatice), care reprezint
tipuri de relief i nu regiuni.
n 1950 V. Mihilescu n Problema regionrii geografice a teritoriului Republicii
Populare Romne (vol. Din lucrrile Institutului de Cercetri Geografice al R.P.R.)
ridic noi probleme teoretice. Definete regiunea i regionarea i deosebete dou
tipuri de regiuni geografice, simple i complexe (dar nu le lmurete pe deplin).
Stabilete totodat cinci grade sau ordine de regionare. Regiune geografic este numit
orice unitate mai mic sau mai ntins a suprafeei terestre (sau o bucat de spaiu
terestru cu caractere definite fa de spaiul terestru nconjurtor) i d ca exemplu: o
vale, un cmp, o mare, o insul etc., p. 128. Prin regionare nelege operaiunea de
individualizare a regiunilor geografice (p. 129). Ct privete gradele de mrime acestea
ar fi: domeniu (spaii muntoase, deluroase, , litoralul ?), compartimente (Carpaii
Rsriteni ), subcompartimente (Carpaii Curburii, Munii Apuseni ), sectoare
(masive muntoase, depresiuni, Vlsia ) i subsectoare (Cmpul Clnului din Vlsia).
Totui, pe nici una din hrile sale de mai trziu nu a separat aceste ordine de mrimi
regionale.
n 1957 (Buletinul tiinific al Academiei, secia de Geologie-Geografie) autorul
de mai sus public Harta regiunilor geomorfologice ale R.P.R. pe baze geografice, cu
un text aferent. Afirm c este vorba de o aplicare a conceptelor din 1950, cnd ncepuse
cu un colectiv harta diviziunilor morfologice la scara 1: 200000 i o continuare a
Marilor regiuni morfologice ale Romniei (1931). Consecvent concepiei sale asupra
integralitii geografiei, dar i a meninerii unor subdiviziunii anterioare, V. Mihilescu
405
406
trei grupe (Nordic, Central i Curburei care include i munii de la nordul Depresiunii
Braov); a celor Meridionali n dou (Carpaii Munteniei i cei ai Olteniei ?) i Carpaii
Occidentali (Vestici n text) care cuprind Munii Apuseni i Carpaii Porilor de Fier
pn la Timoc. Depresiunea Transilvaniei are dou subuniti: Podiul Transilvaniei i
Platforma Somean suprapus i peste Silvania. Piemontul Getic este compus din Zona
Precarpatic Getic (Subcarpaii Getici) i Podiul Getic. n fine, Dobrogea ar fi format
din Platforma Dobrogei Nordice (include i Dobrogea Central i pare ataat arealelor
muntoase) i Podiul Dobrogei Sudice (la sud de linia Hrova Taaul i ataat
arealelor deluroase).
Ct privete harta mare (1: 1000000) se impun dou remarce de baz: lipsesc total
ordinele de mrime de care amintea n 1950 (domeniu, compartiment etc.), sau cele
enunate n textul hrii (ordinul I V), iar legenda red tipuri de relief i nu uniti
regionale de diferite ranguri taxonomice. Citm din legenda: muni, arii cu forme
glaciare, carstice, vulcanice, masive vulcanice , trectori, defilee; dealuri i podiuri,
dealuri nalte, depresiuni, rpe de obrie, cueste ; cmpuri, cmpuri joase, terase,
depozite pleistocene, dune etc. Privitor la ordinele de mrime se folosete des, pe hart,
termenul de grup att pentru cele trei subdiviziuni ale Carpailor Orientali, dar i
pentru areale tot mai mici ca de exemplu: Grupa Munilor Bistriei (de la Giumalu pn
la Tarcu), Grupa Nemirei (numai pentru Masivul Nemira). n schimb numele de
Masivul Bucegi include Masivul Leaota i Podul Bucegilor (!). Provoac unele confuzii
i folosirea termenului de ar: ara Maramureului (numai pe arealul depresionar), ara
Cibinului (numai Depresiunea Cibin sau Sibiu) etc.
Contribuii aparte mai sunt aduse de V. Mihilescu, cu precdere pentru
documentarea unor limite, i n cele dou valoroase volume: Carpaii Sud-estici (1963) i
Dealurile i Cmpiile Romniei (1966).
n cadrul Monografiei geografice a R.P.R. (1960) au fost publicate, ca text i
hri n Anex, mai multe tipuri de regionri (raionri), ntre care i una geomorfologic
(1: 3000000) semnat de P. Cote i C. Martiniuc, iar harta numai de C. Martiniuc . Dup
un foarte scurt istoric al raionrii geomorfologice, se spune: Autorii acestei scheme
pornesc de la ideea relaiilor reciproce strnse, care exist n natur ntre formele de relief
i tectonic (s.n.) i disting, ca uniti morfostructurale fundamentale ale rii, regiuni cu
relief de geosinclinal i de platform, efectund mai departe mprirea acestora n uniti
taxonomice mai mici (p. 193). Deci nu e vorba de regiuni ca unicate teritoriale, ci de
cele dou tipuri de uniti morfostructurale (orogen i platform) din care este compus
orice continent. Autorii i mai sprijin ideea pe faptul c au fost utilizate metodele noi
de raionare elaborate de coala geomorfologic sovietic (p. 193). De reinut ns, c
aceiai autori scriu mai departe n literatura noastr geografic nu exist nc
suficient claritate n ceea ce privete coninutul hrilor geomorfologice generale i a
hrilor de raionare geomorfologic (p. 194). Autorii nii dau aceast dovad cnd
spun: Gruparea tipurilor genetice de relief (deci tipuri i nu regiuni) pe care o propunem
ine seama de elementele geostructurale i morfostructurale (p. 195). Ca uniti
taxonomice de baz sunt nominalizate: provincia, inutul i districtul, la care adaug i
subdiviziuni intermediare subprovincie, subinut i subdistrict. n mod concret, inclusiv
pe hart, au fost conturate trei categorii de uniti geomorfologice: pe fundament de
geosinclinal (provincia geosinclinalului alpino-carpatic), pe fundament de platform
(provincia platformei Est-europene) i alta pe fundament de platform i de geosinclinal.
Exemple de subinuturi (notate cu I, II ) sunt: Carpaii Orientali, Piemonturile i
Subcarpaii Transilvaniei, Piemonturile Vestice, Cmpia Tisei, Cmpia Romn
(care este i provincie) .a. Exemple de subinuturi (notate cu A, B ): Munii zonei
407
409
amintii pot fi socotii i criterii ale regionrii5 i, ei, sau combinrile lor, se pot schimba
de la o treapt taxonomic la alta.
Pe baza acestor principii a fost realizat Regionarea geomorfologic a Romniei
(Posea, 1982, Enciclopedia geografic a Romniei), care are o parte teoretic (pg. 39-40)
cu dou subcapitole i o hart (Unitile de relief ale Romniei). Regionarea pornete de la
Domeniul Carpato-danubiano-pontic (nu de la provincii separate), urmat de 17 regiuni
(amintite n text), din care cele cinci carpatice se reunesc n Macroregiunea Carpailor
(pg. 40-42). n partea teoretic regsim criteriile regionrii (care pot fi i principii):
omogenitii (ca genez, evoluie, procese), funcionalitii, unicitii i continuitii n
teritoriu, complementarismului funcional i integralitii taxonomice. Sunt subliniate i
probleme ca: delimitarea prin discontinuiti, denumirea, definirea i coninutul treptelor
taxonomice. Pe hart ns, i mai ales la legend, se resimte nc influena concepiilor
anterioare cum ar fi introducerea unor tipuri de relief (depresiuni intracolinare, cmpii joase
i nalte, lunci, culoare de vale). Regiunile sunt difereniate prin cte o culoare sau nuan de
culoare (la Carpai), iar unitile mai mici prin hauri, uneori i nuane de culoare (Cmpia
de Vest). La legend sunt indicate denumirile regionale, dar ordonarea acestora se face pe
tipuri majore de relief. Sunt prevzute totui i ase tipuri de limite regionale.
Pasul hotrtor n regionarea Romniei a fost fcut de Gr. Posea mpreun cu
Badea Lucian, n 1982 i 1984. Chiar nainte de tiprirea hrii de baz (1984), dar dup
o prezentare public, se aprecia n tratatul de Geografia Romniei (vol. I, 1983)
urmtoarele: o ncercare de regionare la o scar mai mare i detaliat (Gr. Posea i
L. Badea, 1981) pune n eviden nu numai diversitatea foarte accentuat a reliefului la
nivelul diviziunilor inferioare (pn la ordinul al VI-lea) i modul lor de asociere, dar i
legturile dintre ele spre a sublinia evoluia unitar a reliefului (p. 183). Dup civa ani
de munc mpreun, multe limite fiind trasate n teren, s-a realizat o hart 1: 750000
(1984), intitulat Romnia Unitile de relief (Regionarea geomorfologic). Pe lng
faptul c este o regionare de amnunt, fcut pe principii i criterii unitare pentru ntreaga
ar, acum nu se mai confund tipizarea cu regionarea i ne d pentru prima dat o
legend specific, ce cuprinde: tipuri de limite (6 tipuri), categoriile i gradul de
subordonare ale unitilor de relief i o codificare sistematic. Reproducem harta
respectiv, cu mici modificri, n acest tratat (8 plane, racordabele 1-4 sus i 5-8 jos).
n prim etap s-a prezentat aceast hart la al V-lea Simpozion de Geomorfologie
(Suceava, 1981), dup care a aprut i un articol teoretic (Posea Gr., Badea L., 1982) cu o
hart restrns Regiunile geomorfologice ale Romniei (fig. 81) ce include 17 regiuni
i 1-3 ordine de mrimi mai mici (o hart similar cu cea din 1982 a fost publicat, de
L. Badea, i n Geografia Romniei, vol. I, 1983, p. 184) (fig. 82). Scopul principal al
hrilor din 1982 i 1984 a fost prezentarea diviziunilor reliefului ntr-un sistem unitar,
fundamentat pe ideea ierarhizrii i echivalrii relative a unitilor pe mai multe trepte
taxonomice (p. 9, 1982). Ierarhizarea, echivalarea i codificarea unitilor geomorfologice apare azi ca o necesitate stringent (p. 9).
ntruct elaborrile anterioare difer mult ca principii metodologice, autorii s-au
oprit i asupra principiilor i criteriilor regionrii. Sunt amintite urmtoarele principii:
omogenitatea relativ a reliefului, unicitatea i continuitatea n teritoriu i principiul
funcionalitii. Aplicarea unitar a acestor principii asigur individualitatea i
nerepetabilitatea fiecrei uniti. Criteriile regionrii au fost ns impuse i de caracterele
concrete ale reliefului, respectiv de nsuirile dobndite n decursul evoluiei. Criteriile
sunt deci variabile pe diferite trepte taxonomice dar i n funcie de diversitatea reliefului
raportat i la diviziunile vecine.
5
410
Criteriul este un punct de vedere, un mod de apreciere sau chiar un principiu de apreciere.
411
Fig. 82 Regiunile geomorfologice ale Romniei (dup Geografia Romniei, vol. I, 1983).
I. Carpaii Orientali; II. Carpaii de Curbur; III. Carpaii Meridionali; IV. Carpaii Banatului;
V. Carpaii Apuseni; VI. Depresiunea Transilvaniei; VII-XIII. Dealuri i podiuri (VII. Dealurile
Crianei; VIII. Dealurile Banatului; IX. Podiul Mehedini; X. Subcarpaii; XI. Piemontul Getic;
XII. Podiul Moldovei; XIII. Podiul Dobrogei); XIV-XVII. Cmpii (XIV. Cmpia BanatoCrian; XV. Cmpia Romn; XVI. Lunca, Blile i Delta Dunrii; XVII. Cmpia lacustr
a Razimului); XVIII. Platforma continental romneasc
414
Fig. 83 Bazinul rului Lpu regionare geomorfologic ce include i unele forme de relief
specifice
415
416
7
8
Posea Gr. (1957), Raionarea geomorfologic a bazinului Lpuului. Bul. Univ. Cluj, seria t.
Naturii, nr. 1.
Posea Gr. (1972), Regionarea Carpailor Romneti Puncte de vedere. Terra, 3.
Posea Gr. (1981), Types de montagnes en Roumanie. Rev. R. G.G.G. Geogr., T. 25, nr. 1,
Editura Academiei.
Posea Gr. (1982), Regionarea geomorfologic unitile de relief ale Romniei (inclusiv harta).
Enciclopedia geografic a Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic.
Posea Gr. (1989), Cmpia Brganului. Terra, nr. 1.
Posea Gr. (1992), Le systme geographique Carpato-Danubiano-Pontique , Terra, nr. 1-2.
Posea Gr. (1997), Cmpia de Vest a Romniei. Editura Fundaiei Romnia de Mine.
Posea Gr. (1997), Relieful i evoluia paleogeografic a Cmpiei Romne. Ghidul excursiilor celei
de a XV-a Conferine Naionale pentru tiina solului. Publicaiile Societii naionale
romne pentru tiina solului, nr. 2, Bucureti.
Posea Gr. (1998), Carpaii Curburii structur i limite (un punct de vedere). Comunicri de
geografie, vol. II, Universitatea Bucureti.
Posea Gr. i colab. (1976), Geomorfologia, cap. Regionarea geomorfologic. Editura Didactic.
Posea Gr., Badea L. (1982), Regionarea geomorfologic a teritoriului Romniei. Bul. Soc. de t.
Geogr., vol. VI.
Posea Gr., Badea L. (1984), Romnia unitile de relief, hart 1 : 750.000, Editura tiinific i
Enciclopedic.
Rou Al., Blteanu D. (1969), Caracterizarea cantitativ i clasificarea unitilor geomorfologice
din Romnia, pe baza varietii reliefului, Terra, nr. 1.
Tufescu V. (1974), Romnia, Editura tiinific.
x x x (1960), Monografia geografic R.P.R. i Anex, Editura Academiei.
x x x (1978), Atlas R.S.R., plana III, 5, Regionarea geomorfologic.
x x x (1983, 1987, 1992), Geografia Romniei, vol. I, III, IV, Editura Academiei.
421
c. Munii Bistriei
1. Munii Raru-Giumalu
1.1. Masivul Giumalu
1.2. Masivul Raru
2. Munii Bistricioarei
2.1. Masivul Pietrosu
2.2. Masivul Brnaru
2.3. Masivul Grinieul Mic
2.4. Masivul Budacu
2.5. Masivul Grinieul Mare
2.0.6. Masivul Climnel
2.0.7. Masivul Omu
2.8. Culoarul Bistricioarei
2.8.1. Depresiunea Drgoiasa
(Depresiunea Glodului)
2.8.2. Depresiunea Bilbor
2.8.3. Depresiunea Borsec
2.8.4. Munii Mezoveti
2.8.5. Depresiunea Tulghe
3. Munii Stnioarei
3.1. Munii Suhei
3.2. Munii Sabasei
3.3. Munii Neamului
d. Munii Bicazului
1. Munii Ceahlu
1.1. Masivul Ceahlu
1.0.2. Depresiunea Bicazului
2. Munii Curmturii
2.1. Munii Lica
2.2. Masivul Hma
2.0.3. Culmea Racului
2.0.4. Muntele Frumos
3. Munii Giurgeului
3.1. Munii Corbului
3.2. Munii Prisaca
3.3. Muntele Negru
e. Munii Trotuului
1. Munii Tarcului
2. Munii Gomanu
0.3. Culmea Berzun (la Curbur ?)
4. Culoarul Trotuului
4.0.1. Depresiunea Lunca
4.0.2. Depresiunea Ghime-Palanca
4.0.3. Depresiunea Ag (Brusturoasa)
4.4. Depresiunea Drmneti (la Curbur ?)
5. Munii Ciucului
5.1. Culmea Viscolului
5.0.2. Obcina Rotund
e. Munii Codru-Moma
0.1. Munii Codru
0.2. Masivul Moma
0.3. Munii Miseului
0.3.1. Depresiunea Plecua
VI. DEPRESIUNEA TRANSILVANIEI
25.029 km2 = 10,54%
A. Podiul Somean
0.1. Culmea Prisnel
0.2. Podiul Boiului
0.0.3. Depresiunea Jibou (Guruslu)
4. Dealurile Ciceului
5. Dealurile Boblnei
5.1. Dealurile Grboului
5.2. Dealurile Dejeului
6. Depresiunea Alma-Agrij
7. Dealurile Clujului
8. Podiul Huedinului (Huedin-Pniceni)
8.1. Depresiunea Huedin
8.0.2. Podiul Pniceni
8.0.3. Dealurile Cpuului
9. Dealurile Feleacului
9.1. Dealul Feleac
9.2. Depresiunea Vlaha-Hjdate
9.0.3. Dealurile Agriului
9.0.4. Depresiunea Iarei
9.0.5. Culoarul Gilu Cluj
0.10. Culoarul Someului Mic
B. Cmpia Transilvaniei
1. Cmpia Fizeului
1.1. Dealurile Sicului
1.2. Dealurile Jimborului
1.3. Dealurile Lechinei
2. Cmpia Srmaului
2.1. Colinele Luduului
2.2. Colinele Comlodului
2.3. Colinele Mdraului
0.3. Culoarele Someelor (Mic i Mare)
0.4. Culoarul Mureului
C. Podiul Trnavelor
1. Dealurile Trnavei Mici
1.0.1. Podiul Lopadei
1.2. Podiul Trnveni
1.3. Dealurile Nirajului
1.4. Culoarul Trnavei Mici
1.5. Podiul Blajului
426
b. Podiul Silvaniei
1. Dealurile Codrului
1.1. Culmea Codrului (Fgetului)
1.2. Colinele Codrului
1.3. Dealurile Asuajului
1.4. Dealurile Slajului
2. Dealurile Crasnei
2.1. Dealurile Coeiului
2.2. Culmea imleului
2.3. Dealurile Vulturului
2.4. Dealurile Viioarei
3. Depresiunea Silvaniei
3.0.1. Colinele Meseului
3.2. Piemontul imleului
3.0.3. Colinele Halmdului
3.4. Depresiunea Barcului
3.5. Depresiunea imleului
3.0.6. Depresiunea Zalului
c. Dealurile Oradei
1. Dealurile Plopiului
1.1. Dealurile Barcului
1.2. Dealurile Fertiagului
1.3. Dealurile Lugaului
2. Depresiunea Oradea-Borod
2.1. Depresiunea Oradea-Vad
2.2. Depresiunea Borod (la Apuseni ?)
2.0.3. Podiul Besnei (la Apuseni ?)
d. Dealurile Beiuului
1. Dealurile Pdurii Craiului
1.1. Dealurile Tadului
1.2. Dealurile Hidielului
1.3. Dealurile Dobretiului
1.3.1. Dealurile Rbgani
2. Depresiunea Criului Negru (Beiu)
2.1. Depresiunea Beiuului
2.2. Dealurile Buduresei
2.0.3. Dealurile Nucetului
2.0.4. Dealurile Trciei
e. Dealurile Zarandului i Momei
1. Dealurile Codru-Momei
1.1. Dealurile Mruului
1.2. Dealurile Teuzului
1.3. Dealurile Momei
2. Dealurile Cigherului
2.1. Dealurile Cuedului
2.2. Dealurile Agrijului
2. Subcarpaii Olteului
2.1. Dealurile Clnicului
2.1.1. Dealurile Crligei
2.1.2. Dealurile Srbeti
2.1.3. Depresiunea Prigoriei
2.2. Dealurile Sltioarei
2.2.1. Mgura Sltioarei
2.2.2. Culmea Mateeti
2.2.3. Dealul Cernioarei
2.2.4. Depresiunea Sineti
2.3. Depresiunea Polovragi-Hurez
2.3.1. Depresiunea Polovragi
2.3.2. Depresiunea Hurez
3. Subcarpaii Vlcii
3.1. Dealurile Olnetiului
3.2. Dealurile Govorei
3.3. Depresiunea Jiblea
3.0.4. Depresiunea Bbeni
b. Muscelele Argeului
0.1. Culmea Runcului
0.2. Culmea Tmaului
0.3. Culmea Chiciurii
0.0.4. Depresiunea Arefului
0.0.5. Culmea Teaca
0.6. Culmea Pletica
0.0.7. Culmea Ruorului
0.0.8. Dealul Ciocanu
0.0.9. Dealul Mu
0.0.10. Culmea Groapa Oii
0.11. Depresiunea Cmpulung
B. Subcarpaii de Curbur
a. Subcarpaii Prahovei
1. Subcarpaii Ialomiei
1.1. Dealurile Brbuleului
1.2. Dealurile Vulcanei
1.2.1. Dealurile Stnei
1.2.2. Depresiunea Vulcanei
1.2.3. Plaiul Ciutei
1.3. Dealurile Ocniei
1.4. Dealurile Bezdeadului
1.4.1. Culmea Runcu-Bezdead
1.4.2. Depresiunea Bezdead
1.0.5. Dealurile Fusaru
1.6. Dealurile Sultanu-Teiu
1.0.7. Depresiunea Valea Lung
1.0.8. Dealurile Talei
1.0.9. Depresiunea Proviei
1.0.10. Culmea Gurga
428
2. Subcarpaii Teleajenului
2.1. Dealurile Doftanei
2.1.1. Dealurile Cmpiniei
2.1.2. Depresiunea Brebu
2.1.3. Depresiunea Comarnic-Breaza
2.2. Dealurile Cosminele
2.3. Dealurile Vrbilului
2.3.1. Depresiunea Bertei
2.3.2. Plaiul Bughei
2.0.4. Culoarul Vleni
2.5. Depresiunea Mgurele
2.5.1. Depresiunea Mislea
2.5.2. Depresiunea Podeni
2.6. Dealul Bucovel
2.0.7. Mgurile intei
b. Subcarpaii Buzului
1. Dealurile Priporului
1.0.1. Dealurile Lazului
1.0.2. Dealul Pripor
1.0.3. Dealurile Cornetului
1.4. Depresiunea Drajna
1.5. Dealurile Salciei
1.0.6. Depresiunea Cricovului Srat
2. Dealurile Nicovului
2.1. Dealurile Istriei
2.1.1. Dealul Ciortea
2.1.2. Dealurile Cepturei
2.1.3. Dealul Mare
2.1.4. Culmea Istria
2.2. Culmea Ciolanu
2.3. Depresiunea Nicovului
3. Dealurile Dlma - Blidiel
3.1. Dealurile Blidielului
3.2. Dealurile Dlmei
3.3. Dealurile Pclelor
3.0.4. Dealurile Blnesei
3.0.5. Depresiunea Srelului
3.0.6. Dealul Bocu
3.0.7. Dealurile Loptari
0.4. Culoarul Buzului
0.4.1. Depresiunea Ptrlage
0.4.2. Depresiunea Cislu
0.4.3. Depresiunea Prscov
c. Subcarpaii Vrancei
1. Dealurile Clnului
1.1. Dealurile Bisoci
1.2. Culmea Bljani
1.3. Culmea Budei
1.0.4. Depresiunea Jitia
2. Dealurile Milcovului
2.1. Dealul Grbova
2.0.2. Dealul Cheia
2.0.3. Dealul Riui
2.0.4. Culmea Cpnii
2.0.5. Depresiunea Dumitreti
2.0.6. Depresiunea Mera
2.7. Culmea Deleanu
2.8. Mgura Odobeti
2.0.9. Depresiunea Nereju
2.10. Depresiunea Vrancei
2.10.1. Depresiunea Nruja
2.10.2. Depresiunea Soveja
3. Dealurile Suiei
3.1. Dealurile Ouorului
3.2. Dealurile Zbruului (Piemontul)
3.0.3. Depresiunea Rcoasa
3.0.4. Dealul Momia
3.0.5. Depresiunea Vizantea
3.0.6. Depresiunea Vidra
3.0.7. Dealul Ghergheleu
C. Subcarpaii Moldovei
a. Subcarpaii Tazlului
1. Depresiunea Tazlu-Cain
1.1. Depresiunea Tazlului
1.2. Depresiunea Cainului
1.0.3. Dealurile Berzunului
1.0.4. Dealurile Solonului
1.0.5. Dealul Comanac
2. Culmea Pietricica
2.1. Chicera Mare
2.2. Dealul Cpna
2.3. Dealul Crunta
2.0.4. Dealul Bobeica
2.0.5. Depresiunea Trebi
2.6. Glacisul Orbeni
b. Subcarpaii Neamului
1. Depresiunea Cracu-Bistria
0.2. Depresiunea Neamului (Ozanei)
0.2.1. Dealul Olaru
0.2.2. Depresiunea Topolia
3. Culmea Pleului
3.0.1. Dealul Pleu
3.0.2. Dealul Budaru
3.0.3. Depresiunea Mlini
3.0.4. Depresiunea Rca
3.5. Dealurile Bodeti
3.6. Dealurile Chicerii
3.7. Dealurile Bahnei
X. PODIUL MEHEDINI
785 km2 = 0,33%
1. Dealurile Mehediniului
1.1. Dealurile Paharnicului (Izvernei)
1.2. Dealurile Bahnei
0.2. Depresiunea Bahna
3. Culoarul Cireu Baia de Aram
3.0.1. Depresiunea Baia de Aram
3.0.2. Depresiunea Ponoare
3.0.3. Depresiunea Zton
3.0.4. Depresiunea Izverna-Nadanova-Cerna
Vrf
3.0.5. Depresiunea Balta (Gornovia)
3.0.6. Depresiunea Ponorel
3.0.7. Depresiunea Cusacu
3.0.8. Depresiunea Ponor (Jupneti)
3.0.9. Depresiunea Cireu
4. Podiul Cornetelor
4.1. Podiul Dlma
4.2. Podiul Nev
4.3. Podiul Chiciora
XI. PIEMONTUL GETIC
12.942 km2 = 5,45%
1. Piemontul Motrului (Podiul)
1.1. Dealurile Coutei
1.2. Dealurile Jilului
1.3. Culoarul Drobeta-Bala
2. Piemontul Blciei
0.3. Gruiurile Jiului
0.4. Culoarul Jiului
5. Piemontul Olteului
5.1. Dealurile Amaradiei
5.2. Dealurile Cernei
5.3. Podiul Tesluiului
5.4. Podiul Beici
6. Piemontul Cotmenei
6.0.1. Dealul Negru
0.7. Culoarul Oltului
8. Gruiurile Argeului
9. Piemontul Cndeti
429
3. Cmpia Lugojului
3.0.1. Cmpia Timianei
3.0.2. Cmpia Glaviei
3.0.3. Cmpia Honoriciului (Sinersigului)
3.0.4. Cmpia ipariului
3.0.5. Cmpia Lucareului
4. Cmpia Brzavei
4.0.1. Cmpia Buziaului
4.0.2. Cmpia Tormacului
4.0.3. Cmpia Gtaiei
4.0.3.1. umiga
4.0.3.2. Cmpia Clopodiei
4.0.3.3. Cmpia Moraviei
XIV. CMPIA ROMN
49.594 km2 = 20,88%
A. Cmpia Olteniei
1. Cmpia Blahniei
1.0.1. Cmpia Jianei
1.0.2. Cmpia Punghinei
2. Cmpia Desnuiului
2.1. Cmpia Biletiului
2.2. Cmpia egarcei
2.2.1. Cmpul Slcuei
2.2.2. Cmpul Nedeii
3. Cmpia Romanaiului
3.1. Cmpul Leu-Rotunda
3.2. Cmpia Caracalului
3.0.3. Cmpul Dbuleniului
3.0.4. Lunca Jiu-Jie
3.0.5. Lunca Olt-Si
B. Cmpia Teleormanului
1. Cmpia Pitetiului
2. Cmpia Boianu
2.1. Cmpia Iminogului
2.2. Cmpia Urluiului
3. Cmpia Gvanu-Burdea
3.1. Cmpia Burdea
3.2. Cmpia Gvanu
3.3. Cmpia Clnitei
4. Cmpia Burnas
4.1. Burnasul de Vest
4.2. Burnasul de Est
C. Cmpia Brganului
1. Brganul Mostitei (de Sud)
1.1. Cmpia Mostitei
1.1.1. Cmpul Nana
1.1.2. Cmpul Argovei
431
432
E. Cmpia Buzu-Siret
1. Cmpia (Piemontan a) Rmnicului
1.0. Glacisul Rmnicului (Cmpia nalt a
Rmnicului)
1.1. Cmpia Joas a Rmnicului
0.2. Cmpia Buzului (Buzu-Clmui)
0.2.1. Lunca Buzului
0.2.2. Conul (Cmpul) Buzului
0.2.3. Lunca Clmuiului de Vest
3. Cmpia Siretului
4. Cmpia Galaiului
4.1. Cmpia Tecuciului
4.1.1. Cmpia Tecuciului de Vest
4.1.2. Cmpia Tecuciului de Est
4.1.3. Lunca Brladului
4.2. Cmpia Covurluiului
4.2.1. Cmpia Cuca
4.2.2. Cmpia Lozovei
4.2.3. Lunca Brateului
F. Lunca Dunrii
a. Lunca Drobeta-Clrai
0.1. Lunca Salciei
0.2. Lunca Bistreului
0.3. Lunca Potelului
0.4. Lunca Suhaei
0.5. Lunca Pasrea
0.6. Lunca Greaca
0.7. Lunca Clraului
b. Blile Dunrii
1. Balta Borcei (Ialomiei)
2. Balta Brilei
0.3. Balta Isaccei
XV. PODIUL DOBROGEI
10.238 km2 = 4,35%
A. Podiul Dobrogei de Nord
1. Munii Mcinului
2. Glacisul Mcinului
2.1. Depresiunea Greci
2.2. Depresiunea Cernei
2.3. Depresiunea Mircea Vod
3. Podiul Niculiel
3.1. Podiul Isaccei
3.2. Podiul Trestenic
3.2.1. Depresiunea Morilor
3.2.2. Depresiunea Cilic
3.2.3. Depresiunea Alba
3.3. Podiul Colugea
3.3.1. Depresiunea Stupari
3.4. Depresiunile Taiei
433
434
Arma Iuliana (1999), Bazinul hidrografic Doftana studiu geomorfologic, Editura Enciclopedic.
Badea L. (1967), Subcarpaii dintre Cerna Olteului i Gilort. Studiu de geomorfologie, Editura
Academiei, Bucureti.
Bandrabur T. (1968), Geologia Cmpiei Dunrene dintre Jiu i Olt. STE, Seria J., Stratigrafie, 9,
I.G.G.
Barbu N. (1976), Obcinele Bucovinei, Editura tiinific, Bucureti.
Bcuanu V. (1968), Cmpia Moldovei. Studiu geomorfologic, Editura Academiei, Bucureti.
Blteanu D. (1983), Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii la Subcarpaii Buzului,
Editura Academiei, Bucureti.
Berindei I. (1977), ara Beiuului, n volumul Cmpia Criurilor, Criul Repede, ara Beiuului,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Bojoi I., Apetrei M., Vrlan M. (1998), Geomorfometria luncilor. Editura Academiei.
Brndu C. (1981), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic. Editura Academiei, Bucureti.
Brtescu C. (1923), Delta Dunrii. Geneza i evoluia sa geomorfologic i cronologic,
B.S.R.R.G., XLI (1992).
Brtescu C. (1943), Oscilaiile de nivel ale apelor i bazinului Mrii Negre n Quaternar,
B.S.R.R.G., LXI (1942).
Capcelea Arcadie (1992), Hrtoapele Moldovei. Editura tiina, Chiinu.
Cioac A. (2002), Munii Perani, Editura Fundaiei Romnia de Mine.
Conea Ana (1970), Formaiuni cuaternare n Dobrogea. Editura Academiei.
Cote P. (1957), Cmpia Olteniei. Studiu geomorfologic. Editura tiinific.
Cote P. (1976), Cmpia Romn, Editura Ceres, Bucureti.
Cote P. (1976), Geomorfologia Romniei, Editura Tehnic.
David M. (1921), O schi morfologic a podiului sarmatic moldovenesc. B.S.R.R.G., XXXIX
(1920).
Dimitrescu-Aldem Al. (1910), Die Donau zwischen Turnu Severin und Brila. Geomorphologische Betrachtungen, Berlin.
Dinu Mihaela (1999), Subcarpaii dintre Topolog i Bistria Vlcii, Editura Academiei.
Donis I. (1968), Geomorfologia vii Bistriei, Editura Academiei, Bucureti.
Ficheaux R. (1996), Les Monts Apuseni (Bihor) valles et aplanissements, Editura Academiei.
Grecu Floare (1992), Bazinul Hrtibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei.
Grigore M. (1981), Munii Semenic. Studiu geomorfologic. Editura Academiei.
Grigore M. (1989), Defileuri, chei i vi de tip canion n Romnia. Editura tiinific i
Enciclopedic.
Grumzescu Cornelia (1975), Depresiunea Haegului. Studiu geomorfologic, Editura Academiei.
Grumzescu H. (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic. Editura
Academiei, Bucureti.
435
437
438
439
440
441
442
443
Redactor:
Tehnoredactor:
Coperta:
Andreea DINU
Marcela OLARU
Stan BARON