SERVICII SECRETE I INTERES NAIONAL N

ROMNIA INTERBELIC
SECRET SERVICES AND THE NATIONAL INTEREST IN
ROMANIAN INTERWAR PERIOD
TEODOR, Bogdan
Academia Naional de Informaii Mihai Viteazul
Academia Romn - Institutul de Economie Mondial
teodorbogdanalexandru@gmail.com
Rezumat: Putem aprecia c, dac din punct de vedere politic, perioada interbelic a
fost relativ linitit, problemele legate de sigurana statului au fost multiple i ample.
Pentru rezolvarea lor au cooperat toate instituiile statului cu atribuii n domeniu,
dovedind profesionalism. n primul rnd, informaiile obinute de structurile informative i
contrainformative romneti au dovedit o cunoatere aprofundat a problemelor de interes
pentru sigurana statului, att din mediul rural, ct i din mediul urban, fiind n egal
msur reale i pertinente. n al doilea rnd, activitatea informativ era adnc infiltrat n
mediile de interes i promova materiale extrem de utile, pe baza crora s-au luat msurile
necesare anihilrii inamicilor statului romn. n al treilea rnd merit a fi subliniat
calitatea uman existent ncepnd de la comandani i continund cu toi efii de servicii
i de birouri, ageni implicai n culegerea de informaii i colaborarea cu celelalte instituii
similare, n scopul unei informri ct mai corecte i eficiente a beneficiarilor legali.
Abstract: The European context after the end of the First World War forced Romania
to rethink its national security architecture. Romania reacted than and continues to react to
preserve the national interest in relation with the countries of the region. To insure the
countrys security and national integrity, Romanian diplomacy was active in building a
system of treaties with the neighbouring states, in an attempt to put in place a security
mechanism for regional security. Consequently, the Romanian Secret Service (SSI) played a
key role in the prevention and countering of revisionist actions and domestic risk factors.
The research focuses on the interwar period Romanian official position toward the risk
factors issue. This study provide an analysis on the interrelated domain of action of the
interwar Romanian intelligence and diplomacy, in order to generate a corpus of knowledge,
essential for the intelligence field, known under the generic title of lessons learned.
Cuvinte cheie: informaii, interes naional, servicii de informaii, factori de risc, revizionism.
Key-Words: national interest, diplomacy, intelligence, revisionist actions, security,
interdependence, risk factors.
Clasificare JEL / JEL Classification: A10, A30

1. Contextul istoric dup Marea Unire

Anul 1918 a nsemnat pentru Romnia momentul realizrii unui vechi ideal unitatea
naional-statal. Situaia era fundamental diferit fa de momentul izbucnirii rzboiului mondial.
Romnia ntregit a nsemnat mai mult dect granie extinse, reunificarea provinciilor istorice i o
nou realitate demografic. A nsemnat n acelai timp edificarea unui nou sistem social i politic,
definit prin democraie i un program de reforme radicale ce aveau ca scop modernizarea noului stat
din punct de vedere economic, social i politic.
Pentru a asigura securitatea i integritatea naional-statal, diplomaia romneasc a acionat
n sensul construirii unui sistem de tratate cu statele vecine, dorind realizarea unui sistem de
protejare a securitii regionale. Aceste eforturi s-au concretizat sub forma Micii nelegeri (1921),
un sistem de tratate bilaterale ce vizau domeniile economic, politic i militar ncheiate ntre
Romnia, Cehoslovacia, Iugoslavia i Polonia, i a Pactului nelegerii Balcanice (1934) semnat de
Romnia, Iugoslavia, Grecia i Turcia (V. Florin Dobrinescu, 1993: 59). Cu toate acestea,
conciliatorismul marilor puteri i militarismul puterilor nvinse, manifestate tot mai intens n cea de
a doua decad a perioadei interbelice, au determinat eecul sistemului de securitate al zonei
balcanice (Troncot, 2002: 2-4).
n acelai timp serviciile de informaii au acionat pentru protejarea interesului naional.
Realitile din timpul primului rzboi mondial au impus diversificarea metodelor i mijloacelor de
culegere a informaiilor, precum i reorganizarea serviciului de informaii din cadrul armatei
(Serviciului Secret). Misiunea acestuia a fost identificarea instituiilor de spionaj i propagand,
organizarea i conducerea lor, obiectivele acestora i msura n care puteau afecta securitatea
Romniei (Alin Spnu, 2010: 129). n armata romn, un asemenea serviciu a fost prevzut n
Instruciunile asupra organizrii i funcionrii Serviciului de Informaii emise la 20 februarie
1917, unde a fost menionat pentru prima dat Serviciul Secret, cu atribuii n chestiunile
serviciului de spionaj propriu-zis, ct i acelea ale serviciului de contraspionaj (Alin Spnu, 2010:
130-131).
Serviciile de informaii romneti au acionat n perioada interbelic n scopul contracarrii
factorilor de risc la adresa securitii naionale. Utiliznd clasificarea factorilor de risc, n dou
categorii interni i externi, oferit de domnul Cristian Troncot n lucrarea sa Romnia i frontul
secret 1859-1945 vom analiza principalele riscuri i msura n care acestea puteau afecta interesul
naional.
2. Factori externi de risc
Factorii externi de risc au mbrcat dou forme principale de manifestare revizionismul i
militarismul (Troncot, 2008: 107). n perioada interbelic aceste fenomene au fost posibile i
datorit unor transformri de ordin politic ce au avut loc n spaiul european, i avem n vedere
preluarea puterii de ctre bolevici n Rusia, organizarea regimului hortyst n Ungaria, n primvara
anului 1921, n Italia venirea la putere a lui Benito Mussolini, iar n Germania instaurarea regimului
nazist sub comanda lui Adolf Hitler (Nicolae Bocan, Valeriu Leu, 2001: passim). Evenimentele
menionate demonstreaz faptul c perioada interbelic se caracterizeaz printr-o ascensiune a

manifestrilor de tip totalitar (I. Ciuperc, 2006), fapt ce reprezenta un pericol real pentru
regimurile democratice, inclusiv pentru Romnia.
Politica de conciliere practicat de Marea Britanie fa de Germania i tendinele
revizioniste ale Germaniei i Uniunii Sovietice au condus la un dezechilibru al balanei de putere
europene. Romnia Mare s-a confruntat cu o dubl provocare, datorit necesitii de integrare a
provinciilor istorice unite cu ara i de asigurare a climatului de securitate, vulnerabil din cauza
provocrilor venite din partea revizionismului sovietic, ungar i bulgar ce viza frontierele sale
estice, vestice i sudice. Principalul obiectiv al politicii romneti n perioada interbelic a fost
reprezentat de meninerea integritii teritoriale i combaterea revizionismului.

Fig. 1: Factori externi de risc

Revizionismul sovietic, alturi de spionaj,areprezentat unul dintre cei mai periculoi factori
de risc externi, ce a condus la pierderi teritoriale i la afectarea suveranitii i independenei statale
a Romniei n vara anului 1940. Din perspectiva URSS, Romnia era un segment al cordonului
sanitar ce trebuia nlturat, iar Cominternul (Micarea comunist internaional) hotrse
dezagregarea Romniei, aciunile sale mbrcnd forme variate de la propagand la planuri pentru
intervenia armat (Jacques de Launay, 1993).
Agenii sovietici ce au acionat pe spaiul romnesc, nc din toamana anului 1920, au
ndeplinit misiuni de influen, propagand i diversiune (Troncot, 2008: 108). n coordonarea i
desfurarea activitilor de spionaj mpotriva Romniei, serviciile de informaii de la Moscova s-au
folosit n mod deosebit de comunitii provenii din ara noastr. Apogeul acestor activiti a fost
atins n septembrie 1924, cnd au avut loc evenimentele de la Tatar-Bunar, consecin a ncercrii
de punere n aplicare a planului elaborat de Vasil Petrov Kolarov, secretar-general al Cominternului
(Jacques de Launay, 1993: 59). Planul de a dezmembra teritoriul Romniei, n urma unor aciuni de
tip paramilitar, susinute de ctre serviciile secrete sovietice, includea i intervenia militar a
Armatei Roii. Atacul de tip terorist de la Tatar-Bunar urma s fie invocat de ctre URSS pentru a
iniia intervenia militar. Reacia prompt a autoritilor romneti, prin intermediul armatei i cu
sprijinul informativ al serviciilor secrete, a condus la un eec al planurilor sovietice (Troncot,
2008: 108-109).
Revizionismul ucraineana reprezentat mai mult un element de presiune la adresa
instituiilor statului romn. Primele forme de manifestare s-au fcut simite n anul 1918, odat cu
momentul realizrii ntregirii statale a Romniei. Manifestrile naionaliste ucrainene s-au fcut

simite pe spaiul romnesc, mai ales dup izbucnirea rzboiului civil n fostul imperiu arist, dup
1919, cnd grupuri mari de ucraineni se refugiaz peste Nistru (Ionu Bran, 2012: 249-260).
Relaiile cu Romnia au fost bune pn la momentul dispariiei statului ucrainean, n 1921, aa cum
reiese i din textul unui document diplomatic remis autoritilor romne la 26 iulie 1919: Guvernul
ucrainean declar c nu dorete a discuta chestiunea frontierei actuale ntre cele dou state,
considernd Nistrul ca frontier definitiv ntre ele i dorind s stabileasc pe aceast frontier
relaiunile cele mai bune de vecintate. (Troncot, 2008: 110).
Troncot i ali cercettori ai perioadei interbelice subliniaz faptul c numrul relativ mic
de ceteni ucraineni de pe teritoriul Romniei, faptul c diversele organizaii nu reuiser s
coaguleze cea mai mare parte a emigraiei ucrainene n jurul ideilor naionaliste, precum i lipsa
unui stat care s susin eforturile naionale au fcut ca autoritile romne s perceap
revizionismul ucrainean mai mult ca o component a pericolului slav.
Militarismul german i revizionismul maghiar, alturi de planurile i aciunile cu caracter
revizionist sovietice au reprezentat n perioada interbelicfactori de risc pentru suveranitatea,
integritatea i securitatea statului romn. Principalele forme de manifestare au vizat punerea sub
semnul ntrebrii i apoi nerespectarea prevederilor tratelor de pace din cadrul sistemului de la
Versailles.
Maghiarii din Romnia s-au aflat ntr-o situaie psihologic extrem de dificil, pentru c
erau obinuii de secole s fie o naiune dominant, avnd o aristocraie ce i dispreuia pe romni,
iar n 1918, acetia au devenit minoritari n cadrul statului romn (Istoria Romnilor, v. VIII, 2003:
58). Prin metodele i mijloacele folosite, includem aici strngerea de fonduri pentru ageni,
culegerea i transmiterea de informaii cu sprijinul serviciilor secrete, organizarea de ntruniri,
provocarea unor sentimente de nemulumire n rndurile populaiei, militarismul german, alturi de
revizionismul sovietic i cel maghiars-au aflat permanent n atenia serviciilor de informaii
romneti. Acestea, utiliznd sursele de informaii de care dispuneau, au reuit s posede o
cunoatere aprofundat a fenomenului revizionist.
Revizionismul bulgar s-a fcut simit pe teritoriul romnesc ncepnd cu perioada imediat
urmtoare Rzboiului de Independen (1877-1878), reprezentnd un factor de risc la adresa
integritii teritoriale a regatului Romniei. Fenomenul revizionist bulgar nu a avut o evoluie
liniar, cunoscnd momente cnd a devenit mult mai vizibil, i avem n vedere contextul
rzboaielor balcanice (1912-1913), precum i perioada primului rzboi mondial (1914-1918). n
anii premergtori celui de al doilea rzboi mondial reprezentanii minoritii bulgare au adoptat fa
de autoritile romne o atitudine cel puin sfidtoare, acionnd la limita legalitii, i uneori
dincolo de aceasta prin legturile constante cu V.D.R.O. (Organizaia Intern Revoluionar
Dobrogean) i Legaia bulgar de la Bucureti (Ungureanu, 2005: 73-94). Msurile adoptate de
ctre autoriile romne, aa cum aflm de la domnul Cristian Troncot, au fost dintre cele mai
diverse i au avut n vedere combaterea aciunilor violente ale revizionismului bulgar. A fost astfel
organizat un sistem de protecie civil - grzile ceteneti, au fost aplicate legi speciale n cteva
judee, iar n perioada 1919-1922 a fost introdus starea de asediu (Troncot, 2008: 112-114). De
asemenea, n perioada cuprins ntre cele dou rzboaie mondiale, n zonele respective, au fost
adui coloniti aromni.

3. Factori interni de risc

Mediul intern de securitate al Romniei interbelice a fost confruntat cu provocri i
vulnerabiliti generate de modul n care minoritile au decis s se implic n viaa politic,
manifestri ale extremismului politic i a curentului antisemit, dificultile de ordin social i
economic accentuate de conflictul dintre generaii, activitatea informativ ilegal, precum i
deficitul de imagine al monarhiei.

Factori interni de risc

Fig. 2: Factori intern de risc

Activitatea politic a minoritilor etnice a reprezentat o vulnerabilitate la adresa
securitii naionale, n perioada interbelic, cu precdere atunci cnd a fost susinut din exterior i
nsoit de activiti cu specific diversionist.
Activitatea politic a minoritii maghiare viza aprarea intereselor propriei comuniti,
ncercnd s o izoleze fa de societatea romneasc, solicitnd dreptul la autoguvernare pentru
anumite regiuni. n plan extern a fost adoptat tactica de a bombarda Liga Naiunilor cu memorii
care denunau modul n care autoritile romneti persecutau minoritatea magiar din regat
(Troncot, 2008: 115-116). Minoritatea maghiar a adoptat tactica rezistenei pasive n primii ani de
dup rzboi. Odat cu semnarea Tratatului de la Trianon s-a organizat politic, avnd ca obiectiv
principal rezistena fa de statul romn. Activitatea de informaii a serviciilor secrete romneti din
perioad a demonstrat faptul c Partidul Maghiar, nfiinat n 1922 (Istoria Romniei Transilvania,
v. II, 1997: 1289), avea o strns legtur cu autoritile maghiare de la Budapesta, primind diverse
instruciuni din partea acestora.
Minoritatea german s-a acomodat uor la condiiile noi intervenite dup 1 decembrie 1918,
deoarece dispunea de o bogat experien istoric n calitate de minoritate naional i ducea o via
comunitar intens. n mai 1933, la puin timp dup venirea la putere a lui Adolf Hiotler n
Germania, a fost creat Partidul Naional-Socialist al Germanilor din Romnia. Membrii acestui
partid rspndeau brouri i ziare provenite din Reich, ineau conferine, purtau uniforme avnd ca
semn distinctiv zvastica, intonau cntece naziste, au nfiinat tabere de munc frecventate de sute de
tineri germani. Guvernul romn a decis la 7 iulie 1934 interzicerea taberelor de munc i

desfiinarea acestei organizaii pe motiv c desfura activiti interzise de legile n vigoare

(Troncot, 2008: 116-117).
Evreii, cea de a treia minoritate din punct de vedere numeric, se gseau dup 1918 ntr-o
situaie complex, ntruct aparineau unor culturi diferite: cei din vechiul Regat celei romneti,
cei din Transilvania culturii maghiare, cei din Bucovina culturii germane (austriece), iar cei din
Basarabia culturii ruseti (Istoria Romnilor, v. VIII, 2003: 74). Minoritatea evreiasc nu i-a
organizat la nceput un partid propriu, adoptnd tactica de a aciona prin diveri lideri din interiorul
tuturor partidelor romneti n scopul de a influena adoptarea deciziilor i aliniei politice a statului
romn (Troncot, 2008: 117-118).
Antisemitismul a fost un factor intern de risc n sensul c a modificat echilibrul vieii
social-economice, politice i culturale romneti. Trebuie s amintim faptul c antisemitismul nu a
fost un fenomen specific doar societii romneti, ci unul cu caracter general european. Ar mai
trebui precizat c revoluia bolevic a avut un ecou deosebit n rndurile diasporei evreieti, n
special a populaiei srace. Spre deosebire de unele state din Europa central i occidental, n
Romnia, antisemitismul nu se ntemeia pe concepii rasiale, nu viza distrugerea fizic a evreilor, ci
aprarea romnilor fa de expansiunea economic a evreilor (Troncot, 2008: 118-119).
Extremismul politic a cunoscut dou forme principale de expresie: extremismul de stnga
reprezentat de Partidul Comunist din Romnia (PCdR) i extremismul de dreapta ai crui exponeni
au fost legionarii. PCdR s-a identificat fidel cu interesele sovietice, urmnd o evident politic
antiromneasc. Aceast linie de aciune a gsit ecou cu precdere n rndurile minoritilor etnice,
ndeosebi printre unguri, evrei, bulgari i ucraineni. Pn la preluarea puterii, cu sprijinul oferit de
ctre URSS, PCdR, trecut n ilegalitate prin Legea Mrzescu din 1924, a rmas o organizaie
politic periferic, fr impact n viaa politic a rii, dar al crui principal obiectiv a fost
dezmembrarea statului romnesc creat la 1918 i nu interesul poporului romn (Istoria Romnilor,
v. VIII, 2003: 108).
Se explic astfel tonul documentelor informative ale organelor de siguran ce evaluau
activitatea comunitilor romni: Membrii micrii comuniste din Romnia trebuiesc privii nu ca
fii ai naiunii romne, adepi ai vreunui curent politic oarecare, ci ca elemente ale armatei inamice,
activnd cu mijloace i n scopuri criminale pe teritoriul rii, sau organizaia comunist
clandestin din Romnia apare doar ca un instrument activ al politicii imperialiste a Moscovei,
politic ce tinde la dezagregarea statelor naionale i la expansiunea teritorial a statului bolevic
(Troncot, 2008: 120-121).
Micarea Legionar s-a afirmat n societatea romneasc interbelic prin negarea valorilor
democraiei, susinerea statului totalitar i exaltnd virtuile cretine n spiritul cultului
romnismului. Naionalismul cu tent religioas i organizarea paramilitar au atras n rndurile
Micrii adereni din toate pturile sociale. Reacia la nceput slab, apoi foarte dur, a autoritilor
romneti fa de o micare minoritar, a inaugurat un ciclu al violenei, cu asasinate i execuii ce
au nsngerat viaa politic romneasc interbelic (Troncot, 2008: 121-122).
Contrastele socio-economice i conflictul dintre generaii au reprezentat o surs de
instabilitate pentru Romnia interbelic. Anii 30 s-au caracterizat prin numeroase provocri la
adresa sistemului democratic romnesc. Acest lucru s-a datorat prezenei, n plan ideologic, a celor

dou curente extremiste, comunismul i legionarismul, precum i manifestrilor autoritare ale

monarhiei. Crizele din cadrul societii au fost accentuate de conflictul dintre tineri i btrni
(Ornea, 1995). Generaia tnr de dup primul rzboi mondial acuza generaia care conduse-se
Romnia pn la acel moment, de toate tarele de care suferea regatul. Tinerii considerau c
oamenii politici ai perioadei nu au capacitatea de ase adapta pentru a face fa noilor provocri
specifice momentului (Troncot, 2008: 124-127). Cea mai vizibil consecin a acestui conflict
ntre generaii a fost radicalizarea generaiei tinere
Structurile informative paralele au fost create de ctre oameni politici i membri ai
camarilei fapt remarcat i de Troncot n volumul su din 2008. Riscul la adresa securitii
naionale a Romniei interbelice provenea din implicarea ziaritilor, a unor cadre militare, a
agenilor de informaii ntr-o activitate ilegal, conducnd la scurgeri de informaii secrete. Astfel
de structuri informative ilegale i-au creat i cele dou partide politice care au dominat scena
politic interbelic, Partidul Naional rnesc i Partidul Naional Liberal. Obiectivul urmrit era
acela de a obine informaii din zona economic, social, politic i militar pentru a-i putea
fundamenta deciziile politice, contura programele de guvernare i pentru a stabili tactica electoral.
Ca i n cazul serviciilor de informaii ale staului, structurile informative paralele desfurau i
activiti contrainformative, pentru a identifica eventualii ageni infiltrai, ai Siguranei sau ai
adversarilor politici (Troncot, 2008: 127-129).
Compromiterea monarhiei a fost una dintre consecinele directe ale modului n care regele
Carol al II-lea a acionat pentrua institui n locul monarhiei constituionale un regim autoritar sau
chiar o dictatur regal. Exist nc dispute ntre istorici n problema caracterizrii regimului din
Romnia n anii 1938 - 1940.
n anii 1938 1940, regele i-a atins obiectivul, instaurnd un regim autoritar personal,
legalizat printr-o nou Constituie, devenind n acelai timp conductor al partidului unic Frontul
Renaterii Naionale, apoi Partidul Naiunii, dispunnd de toate prghiile puterii (Troncot, 2008:
130-131). Acelai autor subliaz faptul c, n aceast perioad, fora i prestigiul serviciilor de
informaii i securitate naionale sunt date de calitatea informaiilor, de operativitatea rezolvrii
cazurilor pe care le au n competen, de capacitatea de analiz, sintez i previzionare, de
asigurarea fluxului informaional ctre beneficiarii legali i, nu n ultimul rnd, de eficiena
msurilor de protecie contrainformativ. Un element fundamental pentru orice serviciu de
informaii l reprezint organizarea structura sa intern care i permite realizarea misiunilor ce
i revin n cadrul arhitecturii de asigurare a securitii naionale. Existena documentelor ce
reglementeaz activitatea Serviciului Secret pentru ntreaga perioad interbelic demonstreaz
preocuparea permanent a conducerii Serviciului i a autoritilor statului de a asigura cadrul legal
necesar derulrii activitii specifice de informaii. Se realiza astfel legitimitatea aciunilor, ntr-un
domeniu deosebit de sensibil chiar i n prezent (Troncot, 2008: 131).
Structurile teritoriale erau organizate sub forma Centrelor contrainformative ce acionau pe
raza provinciilor. Principala misiune a acestor structuri era de a realiza studii sintetice, clare, la
obiect, care s conin informaii verificate, necesare Marelui Stat Major n adoptarea deciziilor cu
caracter militar (Troncot, 2008: 131). Centrele teritoriale aveau i rolul de a coordona activitatea
serviciilor teritoriale de poliie, asigurnd i derularea unor aciuni comune, n situaii speciale. n

teritoriu, ct i n Bucureti, au funcionat de asemenea i Birourile tehnice. Acestea aveau misiunea

de a asigura dotarea cu aparatura necesar pentru realizarea comunicaiilor, realizarea cifrurilor i
descifrarea telegramelor i radiotelegramelor primite de ctre Serviciul Secret din partea altor
instituii, supravegherea corespondenei n cazul persoanelor despre care existau indicii c
desfoar activiti de natur a aduce atingere securitii statului.
n concluzie, din analiza datelor prezentate ce vizeaz evoluia organizatoric a Serviciului
Secret, precum i reformarea acestuia i colaborarea n domeniul schimbului de informaii cu
serviciile similare din statele europene, putem afirma c Romnia a beneficiat n perioada
interbelic de un Serviciu modern, preocupat de resursa uman, de asigurarea unui flux informativ
de calitate ctre beneficiarii legali i de asigurarea contrainformativ a activitii sale, fcnd astfel
posibil trecerea de informaii la intelligence.
Mihail Moruzov, pe ntreaga perioad ct s-a aflat la conducerea Serviciului Secret, a
acionat pentru introducerea unor principii moderne n derularea activitii de informaii. n acest
scop a pus un accent deosebit pe ideea de compartimentare a activitii, asigurndu-se c fiecare
angajat are acces doar la informaiile care i sunt necesare pentru derularea activitii curente. Putem
interpreta aceast preocupare prin prisma unui principiu actual al activitii de intelligence need
to know. De asemenea principiul, la fel de actual, de need to share a fost transpus n realitate
prin schimbul de informaii cu serviciile de informaii partenere. Cooperarea informativ extern n
cadrul alianelor regionale de securitate i ntre Serviciul Secret de Informaii i ali parteneri
occidentali a fost un alt element definitoriu n modernizarea Serviciului Secret romn interbelic.
Mulumiri
Lucrarea a beneficiat de suport financiar prin proiectul cu titlul Studii doctorale i
postdoctorale Orizont 2020: promovarea interesului naional prin excelen, competitivitate i
responsabilitate n cercetarea tiinific fundamental i aplicat romneasc", numr de
identificare contract POSDRU/159/1.5/S/140106. Proiectul este cofinanat din Fondul Social
European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
Investete n Oameni!
Bibliografie
Bran, Ionu (2012), The ukrainian movement in Bukovina. The ukrainian national party, n Codrul
Cosminului, XVIII, nr. 2.
Bocan, Nicolae, Leu, Valeriu (coord.) (2001), Cronologia Europei Centrale (1848-1989), Iai : Editura
Polirom.
Ciuperc, Ioan, (2006), Totalitarismul fenomen al secolului XX. Repere, Iai : Casa editorial Demiurg.
Dobrinescu, Florin V. (1993), Romnia i sistemul tratatelor de pace de la Paris (1919-1923), Iai :
Institutul European.
Istoria Romniei. Transilvania, vol. II, (1997), Cluj-Napoca : Editura George Bariiu.
Istoria romnilor. Romnia ntregit (1918-1940), vol. VIII, (2003), coord. Ioan Scurtu, Bucureti : Editura
Enciclopedic.
Launay, Jacques de (1993), Istoria secret a Cominternului (1919-1943): Eecul unei sperane, Bucureti :
Editura Venus.

Ornea, Zigu (1995), Anii treizeci. Extrema dreapt romneasc, Bucureti : Editura Fundaiei Culturale
Romne.
Spnu, Alin (2010), Istoria serviciilor de Informaii/contrainformaii romneti n perioada 1919-1945, Iai
: Casa Editorial Demiurg.
Troncot, Cristian (2002), Din istoria serviciilor de informaii. Perioada interbelic (1920 1939),
Bucureti : Editura A.N.I.
Troncot, Cristian (2008), Romnia i frontul secret 1859-1945, Bucureti : Editura Elion.
Ungureanu, G. (2005), Chestiunea Cadrilaterului interese romneti i revizionism bulgar (1938-1940),
Bucureti : Editura Ars Docendi.