Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Testuldesenuluifamiliei - Traducere-Sorinel - Mocanu PDF
Testuldesenuluifamiliei - Traducere-Sorinel - Mocanu PDF
editie
J
revizuit
'" i
Editura PROFEX
Timioara
- 2003
CUPRINS
1. Lachance, 10an
159.9
o
1
q
1\
3
II!
6. Aspect clinic
Valorizare sau devalorizare
63
63
Identificri
Organizarea personalitii
Analiza relaiilor dintre personaje
Alte remarci
63
.. 64
3. Aspectul dezvoltrii
4. Aspect global
71
Amplasare
71
nlimea
75
Trasaj
78
Dispunerea ................ ....... ........... .. .... .. ...... .. .......... ............ 83
INTRODUCERE
Testul desenului familiei este utilizat n majoritatea rilor din
lume. De fapt, se remarc utilizarea sa att n Europa, ct i n America
de Nord i de Sud. n Africa i n Asia. Dei publicaiile disponibile
utilizeaz diferite tipuri de cotaii elaborate, pn acum, dup
cunotinele noastre, nici o lucrare nu le-a comparat i grupat, n ciuda
elementelor pe care le au n comun .
n cursul supervizrilor pe .care le realizm pentru psihologii
clinicieni sau pentru studenii la psihologie i n cadrul cursurilor
predate la sfritul primului ciclu sau n timpul masteratului, am fost
nevoii s reflectm la instrumentele de evaluare i la calitile acestora.
Mai precis, referitor la desenul familiei , ni s-a prut important s
elaborm o metodologie permind o analiz detaliat a datelor obinute.
Totui, aceasta n-a fost posibil dect cu ocazia strngerii de date n
cursul cercetrilor. Prezentul manual i grila anexat vor putea - sperm
_ s ajute studenii s descopere aportul desenului familiei. Acest
manual se adreseaz deasemenea, clinicienilor care doresc s
aprofundeze rezultatele obinute la acest test i cercettorilor (l) care
vor dispune astfel de o gril permind o aplicare mai uniform a cotrii.
Grila propus se vrea riguroas i ofer elemente de interpretare
favoriznd integrarea aspectelor dezvoltrii n cadrul conceptelor
psihanalitice. Interpretarea ia n considerare diferiii indici culei, acetia
fiind interpretai ntr-o abordare clinic intuitiv, care integreaz datele
compOliamentale i verbale constatate n timpul aplicrii.
Utilizarea datelor provenind din desenul familiei trebuie
amplasat n cadrul examenului psihologic. Pentru a elabora un
psihodiagnostic, psihologul trebuie s recurg la diferite instrumente,
n afara anamnezei. Chiar dac grila de cotare propus este riguroas,
nu este nicidecum recomandabil utilizarea unui singur desen . Ar fi o
ncs[lbuin\rl s stabilim un diagnostic de organic itate bazndu-ne pe
rezultatele unui singur desen. Este uti I ntr-o prim faz, s ne gndim
s eliminm problemele vizuale sau grafomotorii, i, apoi, s confirmm
ipoteza emis n urma analizei desenului familiei prin confruntarea cu
rezu ltatele altor teste - cum ar fi Rorschach, Bender, un test de
inteligen, etc. - alese n funcie de ipoteza formulat. Mai mult,
1. Dat fiind c ne adresm unui public divers (studenti, c1inicieni, cercettori),
utilizm pe rnd, ca sinonime, termenii de "examinator" i "c1inician".
ordinea
aplicrii
n
fi1. I
mulumim anticipat!
[-
copilria.
1:
[1
. J
il
II
Rivieres, UQTR.
n
rJ
IJ
7
li
1. Istoric
Se pare c Traube (1938) a fost cel care, pornind de la lucrul su
cu copii dificili, a utilizat pentru prima oar desenul n scop diagnostic.
Urmare a experienei sale, ea a sugerat realizarea unei analize
sistematice cu scopul de-a scoate n eviden anumite caracteristici ale
desenului, pentru o populaie dat. Aceste trsturi trebuiau; dup ea,
s fie similare n privina coninutului, stilului i a tehnicii. Ea a
declanat, astfel , o cercetare referitoare la analiza desenului.
ntr-un istoric al utilizrii psihologice a desenului persoanei ,
Debienne (1968) este citat de Karen Machover (1949) ca fiind prima
care a subliniat valoarea proiectiv a acestei probe grafice. Abraham
(1977) reamintete c Machover a descoperit, utiliznd testul lui
Goodenough (1957) pentru evaluarea inteligenei, c diferii copii de '
acelai nivel intelectual puteau s reali zeze desene diferite . Din acest
fapt, ea a concluzionat c produciile lor exprimau ceva din
personalitatea lor. Abraham arat c aceast observaie nu era chiar o
descoperire, ntruct psihanaliza explorase deja aceast dimensiune a
desenelor. Totui, Machover a sistematizat analiza diferitelor aspecte
care le compuneau, n special n cadrul desenului persoanei .
1.
2.
3.
4.
13
12
-
14
desenului:
15
2.
Contribuie
Numeroi
16
il
li
17
fl
18
19
1
\
proiecia
20
21
1:
22
~ -- -
- - -
identificri
-- - - ~-
---
23
- - _.--
24
i:
"j'
!
li
)
Li
j
25
j
26
corporal,
msur i incontient,
27
.~
ru,
28
29
)i
diferenelor
calitilor
2.
3.
4.
Sensibilitate genetic
Dubuck i Dudek (1984) au artat c procesul de creaie dintrun desen este mai elaborat odat cu creterea vrstei. Diferite populaii
de copii au permis punerea n eviden a sensibilitii genetice a
desenului familiei. De exemplu, Ortega i Pereira dos Santos (1987) au
studiat aceast sensibilitate genetic pe 300 de copii brazilieni cu
vrste ntre 7 i 9 ani, bazndu-se pe 52 de caracteristici ale desenului
innd de trei nivele: caracteristici generale, structurile formale i
coninutul. Gendre, Chetrit i Dupont (1977) au evideniat, de
asemenea, influena vrstei asupra cotrii pe scala intelectual
conceput de ei pentru desenul familiei.
Diferenele
legate de sex
Pe baza a 647 de desene ale familiei n aciune obinute de la
copii de 5 pn la 13 ani, Abate (1994) pune n eviden diferenele
legate de sex. Fetele arata o superioritate cantitativ n frecvena
detaliilor iar baieii o excelen calitativ n special n utilizarea umbrelor
i a profilurilor. Dup Morval (1973), bieii deseneaz tatl n prim plan
i mai mare, artnd astfel c l valorizeaz. Dimpotriv, fetele
33
32
deseneaz n prim plan mama iar distana ce separ mama de fat crete
cu vrsta, relevnd c proximitatea devine mai puin necesar odat cu
creterea vrstei.
Comparaia ntre datele obinute de O' Brien i Patton (1974) i
cele ale lui Holtz, Moran i Brannigan (1986) scoate n eviden
diferenele legate de sex ntre copii i aduli tineri studeni la liceu.
O' Brien i Patton au notat c cei 79 de copii studiai (de 10 pn la 14
ani) se deseneaz mai aproape de figura matern dect de figura
patern i se reprezint ca fiind mai mici. Dimpotriv, Holtz arat c
tinerii de sex masculin se reprezint la fel de frecvent aproape de figura
matern ca i de cea patern, n timp ce fetele se deseneaz ntr-un
numr mai mare lng figura matern. Aceste diferene reflect
probabil schimbrile legate de vrst i de sex n procesul de
identificare i de separare-individuare la copii, adolesceni i aduli
tineri.
Acceptarea
social
de
ctre
co-vrstnici este o
variabil
care
Validitate
Validitatea desenului familiei a fost pus n eviden utiliznd
diferite tehnici . n rezumatul unei publicaii, din nefericire n limba
danez, Soes (1984) arat c a dovedit validitatea desenelor familiei n
aciune la unsprezece copii ntre II i 13 ani, prin evaluri le
nvtoarelor. Deren (1975) arat validitatea interpretrilor desenelor
realizate de 239 membrii din 91 de familii.
La rndul su, Conant (1989) demonstreaz validitatea de
construct a desenului familiei n aciune utiliznd dou sisteme de
cotare, unul obiectiv i cellalt subiectiv. Cu o Scal semantic
diferenial a familiei (Semantic Differential Family Scale), Shaw
(1990) arat validitatea desenului familiei n aciune, i aceasta pentru
eopiii de culoare americani din centrul Statelor Unite.
Lieberman i BaeI' (1992) au studiat percepiile a cincizeci de
cu vrste ntre 9 i 17 ani, comparnd desenele familiei n
subieci
34
l;
desenul familiei n aciune pentru a reprezenta proximitatea
interpersonal nu se dovedesc a fi n legtur cu celelalte msuri ale
relaiilor familiale. Un alt exemplu l constituie studiul realizat de Holtz,
Brannigan i Schofield (1980) asupra 28 de elevi i 44 de eleve de
liceu. Holtz i colaboratorii au administrat trei instrumente pe baza
desenului familiei n aciune. Ei au artat c nu exist o corelaie
semnificativ ntre distana ce separ subiectul de ceilali membri ai
familiei n desen i cele dou scale utilizate pentru evaluarea distanei
interpersonale.
Cele dou exemple de cercetare a indicilor uni voci arat ct de
inutil ar fi s ncercm s facem o analiz simplificat a indicilor
provenind din desenul familiei. Acest test i relev ntreaga bogie
doar atunci cnd se ia n considerare ntregul ansamblu de indici grafici
i cnd ne construim treptat interpretarea: indicii trebuie articulai ntre
ei de ctre clinician pentru ca acesta s emit ipoteze la un prim nivel;
apoi, n conjuncie cu indicii de nivel superior se precizeaz ipotezele;
i, tot aa, diferitele niveluri ncastrndu-se unele n altele, pentru ca n
final s se ajung la o interpretare global (a se vedea Figura 1).
Subliniem c diferenele de funcionare ntre nivelurile contient i
incontient sunt reflectate de complexitatea interpretrii. Este, deci, de
neles c eecurile suferite de cercettori n munca lor de validare sunt
n parte legate de dificultile n stabilirea unei distincii ntre nivelurile
manifeste i latente i de trasarea legturilor de la cauz la efect ntre
aceste nivele.
Fidelitate.
Utiliznd, n teza sa de doctorat, dou sisteme de cotare (unul
obiectiv i cellalt subiectiv), Conant (1989) demonstreaz c desenul
familiei n aciune poate fi cotat fidel cu cele dou sisteme. Din punctul
su de vedere, Morval (1974) a cerut de la trei judectori s corecteze
patruzeci de desene ale familiei. Judectorii nu dispuneau dect de
informaii de baz: sexul i vrsta copilului, nivel socio-economic i
compoziia fratriei. Judectorii au obinut o concordan ridicat n
cazul n care copilul a desenat familia sa adevrat (dimpotriv,
concordana este mai redus cnd este vorba de familia imaginar).
Pentru a confirma acest rezultat, s menionm c n trecerea n revist
a publicaiilor referitoare la desenul familiei n aciune, Handler i
Habenicht (1994) noteaz c, dup studiile realizate, fidelitatea ntre
36
95%).
!!
fI
rI
1
desenat o figur maternll mai mare dect cea a tatlui n cadrul
desenului familiei. Acest rezultat arat cll n anumite cazuri de
homosexualitate, identificarea cu mama, structura familial i
Lucrarea de doctorat realizat de Sindou, i publicat n 1991 1992, se refer la imaginea de sine i la reuita colar a optzeci de copii
de 9 pn la 12 ani. Acest studiu a fost efectuat n special cu ajutorul
al desenului familiei, pe copii cu prini divorai sau nedivorai.
Rezultatele acestei cercetri arat despre copiii cu prini divorai c
exprim o reprezentare de sine mai slab valorizat n desenul familiei,
numai dac au un eec la coalll.
Spigelman, Spigelman i Engelson (1992) au studiat desenele
familiei a 54 de copii din familii divorate i tot atia copii din familii
intacte. Bieii cu prini divorai omit fratriile mai frecvent dect fetele
sau bieii cu prini nedivorai. Pentru toii copiii, tatl are un rol
important. Exprimarea problemelor familiale ale copiilor care au trit
experiena divorului se realizeaz prin omisiunea de membri ai familiei,
prin separarea unuia sau mai multor membri de restul familiei, prin
disimularea sau absena de mini sau picioare.
La o sut treizeci i ase de copii din clasele a doua, a patra, a
a opta a fost administrat o baterie de teste pentru evaluarea
sentimentului de singurtate (doull chestionare i trei desene ale
familiei). Copiii cu un sentiment redus de solitudine fa de prini l~
au obinut scoruri mai ridicate n termeni de integrare a propriei lor
reprezentri n desenul familiei dect cei cu scoruri ridicate de
solitudine fa de prinii lor (Halvorsen, 1996). Aceste rezultate
confirm c desenul familiei n aciune se dovedete o msur util
pentru evaluarea proximitii figurilor parentale fa de reprezentarea
de sine (Holtz, Moran i Brannigan, 1986).
asea i
arat
38
copii cu
copii cu
identificarea copiilor
copii
copii n
tulburri
avnd
afective
sau
populaii
copii cu
motor);
cu nevoi
tulburri
copii diabetici;
educaionale
de
speciale
nelegere
(deficieni
mintali,
copii
maltratai .
11
I
i
\
1991);
comportamentale;
"normali";
adolesceni
1971; Raskin
i adolesceni
copii
1976; Myers,
1995);
adolesceni
cu
tulburri
comportamentale
(rspunsuri
ale
41
40
I
\
pacieni
cu schizofrenie
paranoid
(Grzywa
modalitile
Kucharska-
Pietura, 1998);
42
fiecrui
s tim
reprezentat
su
situaiei
triete
prezint tulburri,
risc s
ctre
intervenie
vrst precolar
intervenie.
preventiv,
tulburri
intervenie
i ataamentul
plasai deseneaz
dezorganizrii situaiei
legturile
\1
ctre
43
bieii.
legtur
ctre
biei),
ctre
biei). Dimpotriv,
adevrat
arat c evoluia genetic
obinute aceti
lent
supra-stimulai, nc
( I
publicat
elementar
aciune
coal
exprim
aciune
asea.
mnnc.
natere, numrul
petrecui
lingvistic
concluzioneaz c
44
semnificaie
tatl
i
i
independen
prinilor
rudimentare dect
Dimensiunea
ar avea o
afectiv n timp ce ordinea n care sunt reprezentai prinii ar avea o
cu autoritatea. n fapt,
este reprezentat primul de
50% dintre copii (44% dintre fete 56% dintre
mama de
19% dintre copii (22% dintre fete 16% dintre
mai mare dect mama n 51% din cazuri (31 %
dintre fete) mama mai mare n 33% din cazuri (45% dintre fete) . De
notat c Didillon i Vanderwiele remarc faptul c, n general, tatl este
cu
mai mare dect mama. n fine, datele
de
autori
este mai
"dect la copiii
occidentali, probabil deoarece copiii africani nu dispun de material de
desen n timp ce copiii occidentali sunt
de la
artat,
c
i preferina
aculturaie
aciune reflect
culturale.
Studiul desenelor familiei a 512 copii cu vrste ntre 7 Il ani
din Barbados, efectuat de Payne (1996) a
valorile culturale
familiale rolurile parentale se
n
viznd structura
pe care copiii le au despre
lor n cadrul desenului
reprezentrile
familiei.
unitii
artat c
prinii
reflect
45
" ,f. Il
CONSEMNE DE ADMINISTRARE
IDECOTARE
...,
"Dac
ai face
tu parte din
aceast
,/
ce?"
ADMINISTRARE
Coala de hrtie trebuie prezentat subiectului orizontal.
Examinatorul i pune la dispoziie creioane colorate din lemn, dar nu
pasteluri, nici carioci sau creioane cerate. Trebuie s dispunem de un
ceas cu secundar sau de un cronometru pentru a nota timpul de
COTARE
execuie.
sintez.
1.
46
"De ce?"
"De
"De ce?"
"De
II
Observaii
n timpul
aplicrii
47
Jj
observaiile
asupra nivelului de
atenie
al subiectului,
prezena
3. Aspectul dezvoltrii
2.
Compoziia
real
Se
indic
apoi
dac
Apoi, se
subiectul.
noteaz
adugat
sau omis n
real.
I li
I
4. Aspect global
Jl
identific
Amplasare
pstrat
ntoars.
.1
[J
[J
fJ
EI
49
48
~ ---- - -- --_ . _ - --_
..
fI
fr
,Dimensiunea
Dimensiunea exact il fiecrui personaj se calculeaz cu ajutorul
unei rigle, dup indicaiile menionate n gril. Capul este msurat fr
grosimea prului, trunchiul se msoar de la umr (sau de la jumtatea
dintre cei doi umeri dac acetia sunt la nlimi inegale) pn la gambe,
Braele sunt msurate de la umr la degete i gambele de la punctul de
unire a gambelor pn la picioare. Remarcm c Fran90is, n vrst de 5
ani i 4 luni (desenul 2), a executat membrii familiei sale de nlimi
diferite, avnd grij s-i deseneze fratele mai mic, mai mic dect ea, i
tatl mai mare dect mama .
Proporiile
'Ci
..:
~
o;;;.
'Ci
OI
CI
C()
::1
/r.
>-
I
f
I
I
1-
50
'-< . . .1 . . .
==
Linia
"3
c::
<3)
Vl
<3)
el
51
.,
Il
Dispunerea
r' .
....
.ii;.
0:1
0\
..."1....
alinierea personajelor. EI
indic dac
ele
Apoi, c1inicianul
'O
<=
"<t
"3
c
.,
.,'"
Q
noteaz
--=
4f
c
Clinicianul
Clinicianul mai
noteaz
tipul de personaje,
dup vrst,
nlime,
:r.
54
i
,J
r
I
Persevera rea
[i l
-=v
la
....
.!!!..
:a:;
E
o:(
rigid, ritmic i
Il
.in.
c
puin
masiv, mai
difereniat i
ni
localizat.
ci :
l'.J i
lJ")
"5
c
OJ
Vl
OJ
[II
1-1
fi i
J
I
1
fi I
1)
56
57
[Li '
,1
desenat din fa, din profil, din spate, aezat sau culcat?
Este posibil s trebuiasc indicate dou poziii: de exemplu,
aezat i din profil. n desenul 4, Andrc-Anne, 9 ani i 11 luni,
r-
-.:;
::1
El
..o
'3
t::
"'"
"
el
-- -
II
familie.
ti
58
1II\
59
II
J\
Culoare
----------
\' F"
c
::s
C
III
,...,
::s~
...::-. ~_.""
,n,,..
\- ""r'"_O""~
.
:l:
sc
desenul
Examinatorul
evalueaz
Apoi, el se
intereseaz
de
nuanele
fI
ctre
n
n
acuarel?
r..:
dac
III
',.
mai nti
ot
O'
.!!
.c
....
noteaz
l/x.';.:.l1~
,:'/ ....-.
-< ',''''';;,. ,
,1
Q)
li)
Q)
,I
"\"
,
:, ~" \
/'
~l
,, ~'i
.;,"";r;
,.......".,.
EI
noteaz,
Expresia
care este expresia fiecrui personaj:
surztoare, trist, nelinitit, agresiv, dezaprobatoare, placid,
stranie. EI poate aduga o alt expresie, dac aceasta nu este indicat
n list (de exemplu, frica sau groaza). Remarcm c n desenul 3,
Franyois, 5 ani i 4 luni, a dat personajelor expresii diferite: tatl i
Clinicianul
60
arat
61
fi
r!
)1
f.
i !
I '
Adugiri
5. Aspect detaliat
Tipuri de detalii
Examinatorul semnaleaz tipul de detalii utilizate de subiect.
Este probabil c acesta a desenat mai multe feluri de detalii. n acest
caz, examinatorulle indic pe fiecare.
6. Aspect clinic
n aceast parte, clinicianul consemneaz diferite observaii
fcute n timpul administrrii sau al cotrii punctelor precedente ale
grilei i formuleaz ipoteze interpretative, n funcie de elementele deja
relevate . Fiecare din temele tratate n aceast seciune se refer la
Detalii corporale
Clinicianul nfieaz nivelul de ansamblu al detaliilor: sunt
relativ aceleai de la un personaj la cellalt sau prezint diferene? Care
sunt aceste diferene? n desenul su, Andn!-Anne, 9 ani i II luni, a
subliniat personajul patern adugnd culori hainelor sale (desenul 4).
Hugo, 9 ani i 9 luni, a adugat motive tricoului su i celui al sorei
sale i decoraiuni nclmintei fiecrui membru al familiei (desenull).
Clinicianul studiaz apoi prile corpului fiecrui personaj: prul,
capul, sprncenele, ochii, direcia privirii, nasul, gura, urechile, barba
sau mustaa, brbia, gtuI, umerii, trunchiul sau pieptul, buricul,
organele sexuale sau cele interne, precum i membrele superioare i
inferioare,
analiza conjugat a mai multor elemente specifice ale grilei, care sunt
astfel condensate ntr-o singur problem pentru a face o analiz
I
'1
calitativ.
I I
\\
Identificri
identificare.
Sexualizare
Organizarea personalitii
la aproximativ 9 ani),
de graviditate, pot reprezenta un nou-nscut n pntecele mamei.
62
(pn
preocupai
labil, senzitiv?
I:
63
)
INTERPRETAREA
SAU ANALIZA PROPRIU-ZIS
Analiza
relaiilor
dintre personaje
Alte remarci
Dac
i
I
,"
I
I.J I
i
ri I
[1
1
f-:I
1111
f, i I
UI
r'i I
1
r': I
. I I
\
,j
1
ff
65
64
1'1
r'
r
t
li
2.
Compoziia
relevai
modelelor.
Ea remarc faptul c, n fapt, la cei ele 6-12 ani~ bieii deseneaz
mai frecvent un personaj de sex opus, i aceast tendin descrete la
adolescen. La fete se observ contrariul. Ele deseneaz mai nti
personaje de acelai sex cu ele, i aceast tendin descrete pn la
vrsta adult. Abraham crede c, tI adolescen, se impun valorile
masculine: spiritul de iniiativ, independena,competiia, prioritatea
raionalitii asupra emoiei, corespunznd unei modificri n idealul
real
Eului.
desenat se
La un copil care a- fost adoptat, mai ales dac aceast adopie sa fcut dup vrsta de un an, reprezentarea familiei poate duce la
calitatea ataamentului copilului fa de familia sa de adopie. n
desenul lui Bernard, 7 ani, adoptat la vrsta de 3 ani, remarcm absena
raporteaz
67
66
3. Aspectul dezvoltrii
intelectual
68
Il,
detaliile.
Spre patru ani, copilul dezvolt "realismul intelectual". Copilul
reproduce obiecte reale, cu elementele acestora, dar fr s in cont de
punctul de vedere din care este nfiat obiectul. El adopt mai
degrab o diversitate de puncte de vedere (cum ar fi, de exemplu,
aplecarea arborilor aezai de fiecare parte a unui drum). Copilul poate
s includ, de asemenea, elemente invizibile pentru ochi, cum ar fi
interiorul unei case. Tot astfel, cnd ceea ce vrea s reprezinte este
foarte important, el utilizeaz mai multe puncte de vedere, disociaz
detaliile, deseneaz n transparen, utilizeaz nclinarea. Aceasta
dureaz pn n jurul vrstei de zece ani. Gardner (1982) subliniaz, de
asemenea, c, de regul, copilul deseneaz plecnd de la ceea ce
cunoate i nu de la ceea ce vede.
ntre opt i zece ani, copilul trece n mod progresiv de la
"realismul intelectual" la "realismul vizual". ndat ce devine critic i i
d seama de defectele desenului su, ntre altele de imposibilitatea
diversificrii punctelor de vedere, se va limita la un punct de vedere
unic. El va trebui s uite ceea ce tie despre obiect, pentru a-l observa
i a-l reda aa cum se prezint vederii sale.
ntre 13 i 15 ani, adolescentul are mai multe resurse grafice
pentru imitarea realitii, dar i pierde dorina de a se exprima prin
desen, de fric s nu se dezvluie prea mult. Poate este i din cauz c,
pentru a reprezenta ce este el, a nceput s utilizeze n mod preferenial
vorbirea sau scrierea. Putem avansa i ipoteza c talentul grafic al
adolescentului nu este la nlimea aspiraii lor sale, a dorinelor sale de
reprezentare.
i!
<
I "
1~
J
r' (,
II
')
I~
, 1
69
111
r
t
4. Aspect global
Amplasare
Sensul foii de hrtie
J----.-
. . ------... __ .~ ____ .
-----
Calitate
t..(~_. ~
,--;;,-'"
,, \\.
"'"
:~ ,
'c
OI
_"
t-
\~--~~-, - ~)
~--"--'
~~ ,, ~
-- "
"'---~.
'..... .. .".
. ) \I .. __ ..... -.....!..
,
\. ..)
0/
'------
"-
OI
C
....
I
.../....
-O
/'
'"
Q:l
00
:;
C
<U
Vl
ti
<1)
Trecut
In trovers ic
Fixaii:
primitiv
Stare dep it
Figura 2: Schema
70
spaiului
Zona
nfruntrii
active cu viata
Tat
Viitor
Pulsiuni, instincte
Extravers ic
Conflict
Nostalgia mocirlei
grafic
dup
Koch (1969)
71
Centrul
Kim ehi (1989) s-a inspirat din diverse concepii despre spaiul
grafic pentru a extrage anumite puncte de concordan . Pentru el,
localizarea desenului n centrul paginii este primordial; n fapt, este
locul proieciei Eului. El noteaz c, adesea, centrul desenului nu
coincide cu mijlocul geometric al foii. El este decalat puin la stnga i
n sus. Kim ehi (1989) reitereaz concepia, deja avansat de ali autori,
c, de regul, copilul utilizeaz cu precdere mijlocul paginii, i c
aceast tedin~rmne general n msura n care toi copiii de 12 ani
i situeaz de~enele n acest amplasament. Machover (1949) i
Abraham (1992) din experiena lor clinic, au artat c mijlocul
psihologic este cel care are importan, i nu cel geometric. Acest
mijloc se deplaseaz pe banda vertical n funcie de vrst, conform
lucrrilor lui Jolles i Beck (1953). S notm, de altfel, c Abraham
(1963) observ c utilizarea inflexibil a centrrii i a simetriei relev o
personalitate rigid i nesigur. Buck (1948) noteaz, de asemenea, c
desenele prea centrate pot fi asimilate unei personaliti nesigure i
rigide, mai ales n relaiile interpersonale.
73
72
I
I
1
r\
riI
! -1
Lil
U:
rH:
Sus
Kim Chi (1989), reia interpretarea lui Buck (1948) n ceea ce
privete utilizarea paginii: desenele executate complet n zona
superioar pot fi puse n legtur cu un afect de lupt, sau de refugiu
n imaginar. El identific, de asemenea, amplasarea spiritualului n
partea de sus. n testul satului (Muchielli, 1960), partea de sus
corespunde proieciei Eului, n dimensiunea sa mai intelectual. Ea
poate reprezenta ceea ce este deprtat, i, totodat, riscul, iniiativa,
efortul, precum i anticiparea. Aceasta poate semnifica i fuga de
prezent, evadarea ctre ireal, ndeprtarea de sine. Corman (1970) i
Royer (1984), vd i ei partea de sus a pa~~ii ca locul dezvoltrii
imaginaiei, idealizrii i al visului. PentruAl~~uler i Hatwick (1943),
utilizarea prii de sus face trimitere la orgoliu.
Jos
Kim Chi (1989) de acord cu Buck (1948) presupune c un
grafism realizat n ntregime n zona inferioar evoc o tendin
depresiv. Ca i Royer (1984), el situeaz, de asemenea, materialismul
n josul paginii. Pentru Muchielli, utilizarea restrictiv a prii de jos este
asimilat materialismului i realizrii, precum i proximitii, limitrii
activitii la ceea ce este aproape i exigenelor personale. Aceasta
poate semnala i un recul n faa riscului sau obstacolului, i frica de
iniiativ. Pentru Corman (1970), partea de jos ar fi mai degrab locul
instinctelor bazale, viznd conservarea. Ar fi, de asemenea, zona
predilect pentru subiecii suferind de nevroz, astenie sau depresie .
Din punctul lor de vedere, Alschuler i Hatwick (1943) leag utilizarea
prii de jos a foii de stabilitate.
Dreapta
Abraham (1963) asimileaz partea dreapt cu dominarea
intelectului. Muchielii, i apoi Kim Chi (1989) sugereaz c partea
dreapt evoc expansiunea, elanul nspre mediu, spre aciune, spre
cellalt i ctre viitor. Ea se refer i la angoasa de solitudine i fa de
gndurile intime.
Stnga
Pentru Abraham (1963), stnga are o conotaie mai personal.
Ea reflect trecutul, Sinele i sensibilitatea. Kim Chi (1989) asimileaz
stnga afectivitii i trecutului. Stnga evoc viaa interioar,
intimitatea, amintirile i visele, dar i fuga fa de mediul nconjurtor,
de aciune, de cellalt i de viitor (Muchielli, 1960). Dup Stora (1975)
utilizarea vdit a stngii relev o dependen i un ataament
ambivalent fa de mam.
Alte ipoteze
Pentru Aischuier i Hattwick (1943), faptul de-a umple ntreaga
foaie poate fi asimilat imaturitii, n timp ce utilizarea unei pri
neobinuite exprim un dezechilibru. Royer (1984) noteaz c ncepnd
de la 7 ani, este o anomalie dac centrul desenului este plasat n zonele
exterioare. Din punctul nostru de vedere formulm ipoteza c dac
centrul foii este lsat gol, trebuie s ne gndim la o problematic
serioas la nivelul Eului.
n fine, dup Reynolds (1978), aliniamentul desenului pe baza
foii confer subiectului o form de securitate, fa de tensiunea i
instabilitatea pe care o triete n snul familiei. Alungirea
personajelor spre partea superioar a foii indic anxietatea, angoasa
difuz, dispunerea personajelor n prile din lateral ale foii poate
indica o rezisten puternic din partea copilului; de acord, ntre alii,
cu Buck (1948), Reynolds crede c aceast trstur evoc, de
asemenea, dependena i cutarea structurii, fa de insecuritate i fa
de o slab ncredere n sine.
I/ii/imea
Dimensiuni
Pentru cei mai muli autori, nlimea fiecrui personaj este
legat de importana investirii de ctre subiect. Ea indic, de
asemenea, pentru unii, trsturi de personalitate particulare.
75
74
.
n fapt, Koppitz (1964) vede n creterea progresiv a nlimii
desenului, n testul Bender Gestalt, indicii unui prag sczut de toleran
la frustrare, i impulsivitate. Desenele mari sunt asimilate n general cu
lipsa de control i cu transpunerea n act, n timp ce desenele mici fac
trimitere la anxietate, timiditate i la replierea n sine nsui prin
constricie. Cnd desenele ocup mai puin de jumtate din suprafaa
foii de hrtie, acest factor este legat de depresie, de retragere. n ceea
ce privete desenul familiei, creterea progresiv a nlimii
personajelor n mod nejustificat (prin vrst sau nlimea real) face
trimitere la o lips de control.
Porot (1965) stabilete o relaie ntre valorizarea sau
devalorizarea unui personaj i anumite caliti ale desenului, ntre altele
nlimea fiecrui personaj. EI crede c nlimea i culoarea ofer,
totodat, informaii asupra semnificaiei acestui personaj pentru
subiect.
Osterrieth i Cambier (1969) au artat prin analiza desenelor a
1363 de copii cu vrste ntre 4 i 17 ani, c nlimea personajelor tinde
s creasc n funcie de vrst. La rndul su, Anzieu (1973) afirm c
valorizarea sexului unui personaj este adesea pus n eviden prin
nlimea mai mare a acestuia. Acesta reia concluziile lui Grimard (1982),
n acord cu Morval (1973), care noteaz c indicii de valorizare pot fi
dedui plecnd de la nlimea primului personaj .
Kos i Biermann (1977) au remarcat, ca i ali autori, c adesea,
copilul se identific cu personajul cel mai nalt. Dac tatl este desenat
foarte mare, n 27% din cazuri este vorba de identificarea cu agresorul.
Desenul unui tat de talie redus poate semnifica dorina copilului
de-a nlocui un tat absent. n ce privete personajul matern, dac este
desenat mare, n 42% din cazuri este vorba de identificarea cu aceasta.
I
In
InI . ,
I
l,n'
1"
:'nII
i:
[J
ni
hl
ri
; I
[~
r
[1
77
76
i
[
\
1"1
Trasa} continuu
Proporii
Trasaj
Evaluarea trsturii trebuie s ia n considerare pe de o parte
caracterisiticilor studiate mai sus, i pe de alt parte
instensitatea acestora. Pentru Royer (1984), mna evolueaz dup o
traiectorie, ntr-o organizare care este legat de motricitate, i, n
special, de calitatea acesteia. Ea relev funcionarea neurologic
normal sau patologic. Se poate, de exemplu, face o legtur ntre
stngcie i dificultatea stpnirii liniilor drepte i curbe, sau a
simetriei. Autorul adaug c exist i o relaie ntre tipul de linie i
funcionarea afectiv. De altfel, o linie dextrogir d seam pentru o
bun adaptare la regulile i conveniile sociale, i/sau o bun
dexteritate a motricitii fine. Un traseu sinistrogir poate indica o
dificultate psihomotric, i/sau o tendin spre opoziie. Utilizarea
celor dou sensuri alternativ poate permite presupunerea dificultilor
de organizare, n plan cognitiv, sau psihomotor.
prezena
I
I
78
discontinuu
Trasajul
apsat i uor
79
\'
tieturi, estompri i
griuri
(hauri)
80
11
:n
II
'u
il
n
[J
!n I
III
n
li
l
Poriuni lsate
i tendinele
Burns (1990) reia ideea lui Buck (1948) dup care trasajul
curbiliniu sugereaz o personalitate sntoas, creia nu-i place
conformismul, n timp ce preferina pentru trasaje rectilinii indic o
personalitate mai degrab rigid i agresiv.
Bogie
indica devalorizarea.
Dac
impulsivitii.
ciorn
82
albe
tendin puternic
Dispunerea
Aliniamentul global al desenului
Analiza probei Bender Gestalt a inspirat acest punct de studiu.
Se indic faptul c rotirea general a desenului d indicaii asupra
perturbri lor cu care are de-a face subiectul. O rotire dextrogir, n
funcie de amploarea sa, sugereaz tendine depresive uoare, medii
83
l
sau majore. O rotire sinistrogir, n funcie de amploare, indic tendine
de opoziionism - de o intensitate corespunztoare amplitudinii rotirii dac subiectul manifest c este contient de aceasta. Altfel, putem
suspecta o organicitate. La copii, o rotire uoar spre dreapta
sugereaz c afecte le i pulsiunile sunt diminuate. Spre stnga, rotirea
face trimitere la afecte crescute i la opoziionism.
Distana
tendina s pun
Clasarea personajelor
Studiul tipului de clasare a personajelor permite relevarea
pe care subiectul o confer familiei, gruprile sau elanurile
din snul acesteia, separrile intergeneraionale sau de alt fel,
conflictele, alianele, aranjamentele oedipiene. Porot (1965) subliniaz.
c poziia personajului care reprezint subiectul poate trda anumite
sentimente: de exemplu, un copil temtor fa de fratele lui se poate
desena ntre cei doi prini. Absena total a ordinii n desen sugereaz
o dificultate sau o fragilitate la nivelul structurii Eului.
organizrii
Persevera rea
Morval (1973) a constatat c exist o propensiune spre
stereotipie sau spre perseverare la copiii de 5 pn la 7 ani i aceast
tendin diminueaz de la 7 la Il ani. Schildkrout, Shenker i
Sonnenblick (1972) au concluzionat n lucrrile lor c stereotipia
diminueaz ntr-un protocol, odat cu kinestezia.
dou
n
i1
i 1
If"'
'.
n~I I
li
I
Regresia-simplijicare
Trei concepte au fost evideniate de ctre Aubin (1970): lipsa'
de finisaj, regresia i primitivismul, sC:tu recurgerea la magie. Lipsa de
finisaj se refer la produciile care dau o impresie de dizarmonie; ele
displac, cum scrie Aubin. Regsim n trasaj grosolnie, nendemnare
evident i adesea o banalitate total. Regresia este mai degrab o
modalitate defensiv primitiv. Este vorba de o retrogradare la practica
sau comportamentul dintr-o perioad anterioar. n sfrit,
primitivismul, sau recursul la magie semnaleaz utilizarea pe care o d
copilul fantasmei i magiei pentru a rezolva o problem, pentru a
nelege o realitate care l preocup.
Dup Abraham (1977), se ntmpl ca acei copii cu prini
anxioi fa de performanele lor motrice, s execute desene cu
Il
ni
n
[1
li
n
i'
1-1
85
84
Iti
- ---
~ -~
-- -_
. .
Fragmentarea
Dispullereajiecrui personaj
Echilibrul
Reynolds (1978) crede c o nclinare de 45 de grade sau mai
mult este un indice al disfunciei cerebrale sau al sentimentului de-a fi
diferit, respins. S menionm, totui, c Royer (1984) indic faptul c
desenul omuleului nu ncepe s fie orientat pe vertical dect
ncepnd de la aproximativ 4 ani.
Scotomizarea
Dup
Prezentarea siluetei
n ceea ce privete dispunerea cu faa sau din profil, Royer
(1984) a artat c omuleii sunt, n marea lor majoritate, desenai din
fa. n ce privete desenarea din profil, rar executat corect, aceasta
poate sublinia fuga i n anumite cazuri micarea. La copilul mic, este
totui, un semn de maturitate intelectual.
dependena.
Dup
micarea, aciunea,
Bizarerii
Reynolds (1978) sugereaz c desenarea de roboi, de
personaje cu trsturi de animale, sau vederea n trasparen a
organelor interne, pot evoca distorsiuni n contactul cu realitatea,
tulburri ale gndirii, respectiv o posibil psihoz. Din punctul su de
vedere, Royer (1984) indic faptul c psihoticii au tendina de-a
produce personaje bizare, incoerente, aceasta datorndu-se slbiciunii
Eului lor.
/
8. Mai puin atunci cnd nu sunt reprezentative pentru un element din realitate.
86
87
Poziia
membrelor
Dac braele
Postura i micarea
Anderson i Anderson (1965) scriu c postura personajului
permite decelarea atitudinii sale n ceea ce ntreprinde: siguran sau
nesiguran. Ea este n legtur i cu micarea, cu dinamismul sexual i
cu afirmarea de sine.
Postura, scrie Royer (1984) d indicaii asupra dispoziiei interne
a subiectului. Rigid, ea exprim uneori anxietatea i inhibiia fa de
micrile pulsionale, alteori nesatisfacerea nevoilor i adesea
agresivitatea. Ferm i solid, ea semnific echilibrul i sigurana.
Aplecat, ea poate indica anxietatea de a se simi dezechilibrat. Pentru
Kim Chi (1989), o micare prezentat cu intensitate este un indice al
tensiunii.
Simetrie
Royer (1984) indic faptul c abia la 8 ani este capabil copilul de
simetria celor dou pri ale corpului i de la 9 ani pentru cea a feei. Ea
menioneaz c trebuie s descriminm ntre dissimetriile datorate
efectelor de perspectiv i dificultile evidente n planul simetriei care
88
~'""1.~
(j
f1
Culoarea
Coloritul ne ofer informaii asupra semnificaiei personajuui
pentru subiect (Porot, 1965). Alegerea culorilor va fi indicatorul
afectivitii, intense sau delicate, dup cum culorile sunt dure sau dulci
(Kim Chi, 1989). Van Krevelen (1975) arat c, de regul, culoarea ofer
indicaii pentru nelegerea sentimentelor. A se colora pe sine i a-i
colora prini utiliznd aceleai culori denot o identificare clduroas.
IJ
89
r'"
II
fl
II
n
n
r
u
[,
I~
puritii i
al
rcelii,
sau al indice al
t;:J'
<el'
,~
~,
.j
Expre.~ia
~\
prezint
J1
l '
'c0:1
<::>
,!
r.J
::1
...:l
1;
..il:e.
"3
,j
0\
r::
o<Il
E::
el
, ~
, ~
""
"
"'"
5. Aspect detaliat
Tipuri de detalii
Lucrrile lui Ferraris (1973) pun n eviden faptul c mulimea
de detalii adugate pentru a pune n valoare un personaj crete o dat
cu vrsta subiectului . Dar, dup Reynolds (1978), o atenie exagerat
fa de detalii poate semnifica insecuritate, compulsivitate i utilizarea
intelectualizrii n scop defensiv.
La fel
cai
eseniale,
/n
90
91
Detalii corporale
Prul
for fizic.
Capul
Pentru Aubin (1970) i pentru Abraham (1977), capul semnific
n general sediul Eului, locul intelectului, al stpniri i. Prea valorizat,
semnaleaz o problem narcisic. Anzieu (1973) afirm c la nivelul
capului se regsesc tendinele de control, de intelectualizare, ctre
imaginar, dar i nevoile sociale. Royer (1984) concepe, de asemenea,
capul ca locul unde este situat simbolic de ctre subiect Eul. Aici rezid
aspiraiile intelectuale, voina i stpnirea pulsiunilor. Dac este
accentuat, poate indica, dup aceast autoare, o tendin narcisic sau
poate fi indicele unei supravalorizri a inteligenei de ctre in individ
afectat de retard sau de probleme cognitive. Anderson i Anderson
(1965) consider, i ei, capul drept locul proieciei aspiraiilor
intelectuale, al voinei i al imaginarului. Ei remarc faptul c, adesea,
capul este desenat cu o grij special, probabil pentru c el este
reprezentarea Eului.
Proporiile cap/nlime variaz n funcie de vrsta subiectului:
diametrul capului trebuie analizat innd cont de aceast variabil
(Royer, 1984). Ea are o semnificaie special: semn de valorizare a
inteligenei, din cauza unui retard sau a unei educaii inadecvate
pentru buna funcionare cognitiv (Anderson i Anderson, 1965).
Aceast trstur poate indica i o disfuncie organic, sau, o
valorizare a imaginarului. n anumite cazuri de dependen, capul este
mrit pentru c este semnul comunicrii sociale. O frunte subliniat
poate evoca accentul pus pe potenialul intelectual. Burns (1990)
citeaz afirmaiile lui Buck, dup care un cap anormal de mare poate
denota o supraevaluare a inteligenei i a aspiraiilor intelectuale nalte.
Aceast trstur poate indica, de asemenea, i o in satisfacie fa de
rl
fi
ni
n
il
93
ni
!~ l '
I
Il
,
I
ni
(""- ,
l '
!!
i
J
92
( i
I
I
-,:..
~;)
Expresia feei
~...,~
~;::)
~
=)1
<!""'
.-
__ il
'''''-~
.
-~~~~:;.
..',
">'
.'
' /
II
~t;>
'i:
OI
../~
C
<1>
's
OI
el
o
"3
.,c:
.,
Vl
el
~'
""""
>
Sprncene
j.
94
95
~I :
Ochii
Privirea
relaii
Nasul
Pomeii
Gura
probleme de limbaj. Dac!i gura este omis!i (9), aceasta poate indica
tendine depresive sau probleme psihosomatice. Buck (1948) a emis
ipoteza c!i aceasta sugereaz o rezisten!i fa!i de comunicare.
Aubin (1970) noteaz!i c!i dac!i gura este ap!isat, subliniat n
vreun fel, sau este omis!i, ea sugereaz!i o suprainvestire a sferei orale,
n special a erotismului oral, i, n anumite cazuri, a sadismului oral.
Royer (1984) vede n aceasta o semnificaie deosebit!i, n leg!itur cu
experienele primitive ale oralitii. Ea scrie c!i forma gurii variaz dup!i
anumite problematici: ea este mic sau absent!i la anorexici sau la cei
9. Semnalm, la nivel clinic, tehnica dezvoltat de Shapiro i Sti ne (1965), care
ofer copiilor mici din studiul lor (de 3 ani, pn la 5 ani i 3 luni) care omit s
deseneze gura personajului lor, o gum de mestecat sau o bomboan pentru a
stimula n manier kinestezic sau tactil zona care lipsete.
97
96
~
,I
I
..,
,1
,
1
\' I
\' \
1
li"
ti
\ i
1.,1
Urechile
Urechile mari, puternic accentuate sau vzute n transparen
prin pr pot indica un handicap auditiv, o sensibilitate fa de critic
sau idei de referin (Machover, 1949; Burns i Kaufinann, 1970).
Royer (1948) - ca i Aubin (1970) i Anderson i Anderson
(1965) - semnaleaz c urechile sunt puse n eviden la diverse tipuri
de personalitate i aceasta din motive diferite: la paranoici, la
halucinatori; la copiii curioi, cu sete de cunoatere, i la surzi. Aubin
(1970) noteaz c deformarea urechilor este mai semnificativ n plan
clinic dect prezena sau dimensiunea lor.
Barba i mustala
Dup
Brbia
98
Gtui
Aubin (1970) indic c gtuI, care se afl ntre corp i cap,
drept legtur ntre viaa instinctual i cea raional .
Anderson i Anderson (1965) subliniaz i ei c gtuI reprezint
trecerea ntre capul care controleaz i corpulpulsional. Aceast
regiune poate exterioriza conflictul ntre aceste dou zone.
servete
99
'\
La fete, pieptul sugereaz preocupri orale sau sexuale (Aubin,
1970). Royer (1984) indic faptul c biei i care deseneaz sni au
adesea conflicte orale importante. Fetele care deseneaz sni pot avea
aceleai conflicte, dar aceast trstur poate, de asemenea, constitui
doar un indice de feminitate. Pentru Machover (1949), formele rotunjite
la nivelul trunchiului sugereaz tendine feminine, dependente i
regresive, n timp ce formele unghiulare sugereaz tendie masculine.
Buck (1984) semnaleaz c un trunchi mic, disproporionat, poate
constitui un indice de negare a pulsiunilor, i/sau al sentimentelor de
inferioritate. Pentru Aubin (1970) i Royer (1984), desenarea buricului
este un indice de dependen, dar i de obsesionalitate sau al
preocuprilor referitoare la natere .
Organele interne
Reprezentrile viscerale au o semnificaie patologic (Royer,
1984), de manie sau de schizofrenie (Aubin, 1970). n fine, subiecii
nelinitii de funcionarea corpului lor, schizoizii, narcisicii, ipohondrii
insist asupra detaliilor articulaiilor, ntre altele datorit imaturitii sau
pentru a se proteja de o angoas de dezorganizare (Aubin, 1970).
Organele sexuale
Referitor la organele sexuale, Royer (1984) indic faptul c sunt
desenate de ctre copiii care au preocupri sexuale, i de ctre
schizofreni. Ea adaug c de obicei aceast reprezentare este
100
deplasat asupra unei alte pri a corpului sau asupra unui detaliu
vestimentar.
Brae i
mini
101
r
Ir .I
I
~I
1;
IIi
)~
JI!
~
I:
fA
r-'
! '
j .:
li I
I
i
I I
delicven.
Sexualizare
Valorizarea sexului unui personaj este adesea pus n eviden;
ntre altele, prin adugarea de detalii atribuite acestui sex (Anzieu,
1973). Unele detalii, cum ar fi mustaa, barba, cravata, cureaua, traduc,
dup Porot (1965), la biei, o dorin de manifestare a identificrii sale
sexuale. Pentru fat, feminitatea poate fi reprezentat prin bijuterii,
rochii, linia snilor, tocuri nalte.
Gambe i picioare
Aubin (1970) este de acord cu Anderson i Anderson (1965) n
ceea ce privete sensul conferit gambelor i picioarelor, i asupra
semnificaiei patologice a defonnrilor i accenturilor acestor membre.
Pentru ei, picioarele au implicaii sexuale dar i agresive. Gambele i
picioarele poart corpul i permit micarea acestuia i deplasarea sa.
Aubin noteaz c persoanele deprimate sau retrase tind s deseneze
personaje aezate, sau au o rezisten n a desena gambele. Machover
(1949) a indicat asupra acestui punct c refuzul de-a desena gambele
ncepnd din talie sugereaz o perturbare sexual important sau un
sentiment de constrngere patologic. Royer (1984) indic faptul c
gambele evoc legtura cu mediul, securitatea personal i activitatea.
nlimea lor evoc dinamismul desenatorului: ele sunt mai scurte la
subiecii pasivi i mai lungi la cei ce sunt activi. Asupra acestui punct,
ea confirm remarcile lui Buck (1948). Prezena articulaiilor poate
denota angoase hipocondriace. Aubin (1970) remarc faptul ~
oldurile desenate n transparen fac referire adesea la o anxietate
legat de homosexualitate.
n privina picioarelor, dac acestea sunt evideniate, sunt n
cu sexualitatea subiectului, cu temerile sale de castrare sau cu
preocuprile masturbatorii. Ele pot fi, de asemenea, indicii insecuritii,
legtur
102
Adugiri
mbrcmintea
103
6. Aspect clinic
[J
rl
Dup
Mediul
nconjurtor
_.)1 _ _ _ _
['1
I
!-;
IJ
Il :
i
r.1 I
III
1>] I
realiti
lJ
105
104
K!...
~ _
.~
. "'---- -- -- ~-
- .
- - ---
I
devalorizat este pur i simplu tiat cu o linie. Corman crede c n acest
din urm caz, exist un conflict intre dou tendine referitoare la
personajul barat: este exprimat mai nti una din ele, apoi este
contracarat prin cealalt, adesea cu origine n Supra-Eu.
reprezint
Identijicrile
106
107
1. :
\
Organizarea personalitii
Anumii autori, precum Machover (1949) i Abraham (1977), au
subliniat valoarea expresiv a desenului, n calitate de realizare a
gestului personal, prin ritm, linie, expresia dat personajelor, utilizarea
spaiului i dispunerea personajelor, faa i expresia acesteia, inuta,
gesturile, simetria i mrimea. Expresia face trimitere la stilul propriu
subiectului, la ceea ce-l definete i l distinge cnd realizeaz diverse
sarcini. Aceasta reflect maniera sa personal de-a face lucrurile.
il
QI
n
,'1!
;!
li
n
IlI '
f
- ~"""------ -_ . _-----~ - -- - - -
109
108
--
----
...
corpului, asupra unei alte pri a corpului. De exemplu, dificultile
sexuale pot.fi deplasate i exteriorizate prin accentuarea unei alte pri
a corpului cum ar fi nasul sau cravata.
110
7. Ipoteze diagnostice n
legtur
cu celelalte date
non-verbale).
Dispunerea,
punctul
"c" (clasamentul
111
relaionare).
real,
inspirm
secvenei
ltemuI4.5: Perseverarea.
din
verbale
la
asociaiile
- ItemuI4.8: Expresia.
- Itemul 5.: Aspect detaliat, mai ales punctele 5.2 (detalii
corporale) i 5.3 (sexualizare).
n
fl
I
il
non-verbale).
a desenului;
n
o
[1
"
n
~
n
[
l112
113
I
~
tdri
M d.!sl!\Uultimul
M d.!serw.m.liimic
f--
DerWIi:lm1i
fiPipWl'l!
Commmireg1t d.tspa
ud
Mmni dtserudpIiIM
Mmni d.eserud cum.lii
lmlhigJ.'jji
f---too-
Jmp~fiPi
lD.IItm\e
l
~cU:a1rLti
ptOOl.em.t
Otdpie:lt
Mmni dtserudm.liimm-e
SlDi.ect m tuiiIflMDi ~ .
Dmr.Asdlilct.IflMDimai
micid.ect
distIn~ subiect-
Uti
1--
StplRum
p~
~ielnde
lJW!Ii
citm textual
\
115
114
______________________. . . . . . . . . .. . . . . .. .
~I~~
BIBLIOGRAFIE
rl
Ii
116
~--....;."
.~-~-
n
il
Il
"'1
l~!
117
n
1:
I
ni
\.
Tarabulsy (Editori), Le modele ecologique dans l'etude du
developpement de l'enfant. Collection D'enfance. Sainte-Foy,
Quebec: Les Presses de l'Universite du Quebec.
Brule, D. (n pregtire). Les manifestations comportamentale
d'internaJisation et d'externalisation chez les enfants maltraites.
Buck, I.N. (1948). The HTP Test. Journal ofClinical Psychology, 4,
151-159.
Buck, lN. (1964). The House-Tree-Person (HTP) Manual supplement.
Los Angeles: Western Psychological Services.
Burns, R. C. (1990). A guide to Family-Centered Cirele Drawings
(F.C.C.D.). New York: Brunner/Mazel PubJishers.
Burns, R.C., Kaufmann, H. (170). Kinetic Family Drawings; New York:
Brunner Mazel.
Cain, I., Gomila, I. (1953). Le dessin de la famille chez l'enfant, criteres
de classification. Annales Medico-Psychologiques, 4 (1), 502-506.
Cambier, A., Pham Hoang Quoc Vu (1985). Problematique oedipienne et
representation de la famille. Bul/etin de Psychologie, 38,217-229.
Cargo, A.P. (1990). Children's concept offamily: early latency aged
children in divorced and intact families. Dissertation Abstracts
International, 28 (1), 162.
Carneiro, F. (1986). A simboJizacao no teste do Desenho da Familia.
Jornal de Psicologia, 5 (1),13-17.
Carneiro, F. (1988). O desenho da familia de adolescentes psicoticos
(Desenul familiei la adolesceni psihotici). Jornal de Psicologia, 7
(4),8-12.
Chuah, V.N.-F. (1993). Kinetic Family Drawings of chinese-american
children. Dissertation Abstracts International, 53 (7-B), 3831.
Cobia, D.C., Brazelton, E.W. (1994). The application ofFamily Drawing
Test with children in remariege families: Understanding familial
roles. Elementary School Guidance and Counseling, 29 (2), 129-
136.
Cook, M. S. (1991). Integrating kinetic family drawing into Adlerian lifestile interviews. Individual Psycholgy: Journal of Adlerian
Theory, Research and Practice, 47 (4),521-526.
Corman, L. (1961). Le test PN. Paris: P.u.F.
Corman, L. (1965). Le test du dessin de la familie, Signification des
personnages surajoutes. Revue de Neuro-Psychiatrie Infantile, 13
(1-2),65-67.
Corman, L. (1970). Le test du dessin de lafamille. Paris: P.U.F.
Corman, L. (1972). L 'examen psychologique d'un enfant. Bruxelles: G
Dessart.
Cornman, B.J. (1993). Childhood cancer: differential effects on the
family members. Oncology Nu~sing Forum, 20,(10), 1559-1566.
Davido, R. (1976). Le langage du dessin chez I'enfant. Paris: P.U.F.
Debienne, M.C. (1968). Le dessin chez l'enfant. Paris: P.U.F.
Decobert, S., Sacco, F. (1995). Le dessin dans le travail
psychanalytique avec l'enfant. Ramonville Saint-Agne: Edition
Eres.
Dennis, w., Uras, A. (1965). The reJigious content of human figure
drawings made by nuns. Journal of Psychology, 61, 263 -266.
DeOrnellas, K.,Kottman, T., Millican, V. (1997). Drawing a family:
Family art assessment in Adlerian therapy. Individual Psychology:
Journal ofAdlerian Theory, Research and Practice, 53 (4),451-
460.
Deren, S. (1975). An empirical evaluation ofthe validity ofthe Draw-AFamily Test. Journal ofClinical Psychology, 31, (3),542-546.
Didillon, H., Vanderwiele, M. (1988). Le test du dessin de la familie
chez les ecoliers congolais. Revue Belge de Psychologie et de
Pedagogie, 50 (201), 1-16,
Dolto, F. (1979). L 'image inconsciente du corp. Paris: Seuil.
Dubuc, B., Dudek, S. (1984). Le developpement de production d'un
dessin chez les enfants de l'ecole elementaire. Enfance, 2, 189-200.
~
118
1I9
f,
I,
Feuer, M. (1989). "Elrontott" csaladrajzoc szerepe a gyermekpszichodiagnostikabzan (Semnificaia desenului familiei "rsfate"
in psihodiagnosticul copilului). Magyar Pszichologiai Szelme, 45
(4),370-386.
Hamilton, L.S. (1984). Human figure drawings as measure of selfconcept development in bilingual children. journalof
Instructional Psychology, Il (1), 28-36.
1:'.
[ ~'
"
I \i
r 1
r\ 1i
f" : I
I !'
r,
1:
n
r:
i 1
?
IJ
r
(
121
['
J"
~,'
J
I[
1:
I;
I~
:I
Il:
i{
1,
I
I
I
~I
Hulse, w.c. (1951). The emotional disturbed child draws his fami1y.
Quartely Journal of Child Behavior, 3, 152.
Ionescu, S., Lhote, C., Jacquet, M.-M. (1997). Les mecanismes de
defence: tMorie et c/inique. Paris: Nathan Universite.
Jackson, L. (1950). A study of sado-masochistic attitudes in a group of
delinquant girls by means of a special design projcction Iesi
(Family Attitude Test). The British Journal of Medical Psycholgy,
22,53-65.
Jacobson, A. (1973) . A study of Kinetic Family Drawings o/public
school children, ages six trough nine. Tez de doctorat inedit:
Cincinnati University.
Jolles, L., Beck, H.S. (1953). A study ofthe validity of some hypothesis
for the qualitative interpretation of the HTP for children of
elementary schoolage: vertical placement. Journal of Clinical
Psychology, 9, 164-167.
Jourdan-Ionescu, c., Palacio-Quintin, E. (1995). Etude de l'interaction
des facteurs de risque et de protection chez les jeunes enfants
frequentant un service d'intervention precoce. Cerere de subvenie
ctre Consiliul din Quebec pentru Cercetare Social.
Jourdan-Ionescu, C., Palacio-Quintin, E, Desaulniers, R., Couture, G.
Social .
Trois-Rivieres: Universite du
123
122
:c .~~:~.:
124
li
125
fi
(,
ri
I
'
1
Oullette, F.-R., Charbonneau, l, Jourdan-Ionescu, C., Palacio-Quintin,
E., Nadeau, P, Methot, C., Moore, l, Patenaude, C., Streit, Y. (1999).
Trajectoires d'intervention et !ien familial dans des situations de
placement en familie d'accueil: les points de vue des differents
acteurs. Laborator prezentat la al 5-lea Simpozion din Quebec de
cercetri asupra familiei. Trois-Rivieres.
Payne, M.A (1996). Some effects of sex, age, and household structure
of family drawings of 8arbadian children . Journal of Social
Psychology, J36 (5),567-568.
127
126
:::, ~~-- ~,
}j'
- Ttett'..,trm"""w
ti-
tliith
l':t'Qf""'~~2C:
LI
r:
54.
Spizer, R.L., Williams, lB., Gibbon, M. (1990). SCID versions 1 et Il
(Structural Clinical Interview for DSM-IlI-R Personality
Disorders). American Psychiatric Press.
Spotts, J., Brooks, J. (1993). Oh no, not again! n L.B. Golden i M.L.
Norwood (editori), Case studies in child counselig. New York:
Merril-Macmillan Publishing.
Standard, H.C.III. (1994). An investigation of normative adolescent
separation-individuation features in the Kinetic Family Drawings of
adolescents. Dissertation Absfracts International, 54 (8-B), 4408.
Starr, S., Marcuse, F.L. (1959). Reliabilty in the draw-a-person test.
JournalofProjectives Techniques, 23,83-86.
Stora, R. (1963). Etude historique sur le des sin comme moyen
d'investigation psychologique. Bul/etin de Psychologie, 225 (17),
266-307).
n
fl
n:
li
Van Krevelen, D.A. (1975). On 'the use ofthe family drawing test. Acta
Paedopsychiatrica, 41 (3), 104-109.
fl
ni
IJ
ni
iti
Ij
li
Il
128
129
l] i
t--
Anex:
GRILA DE COTARE
EXEMPLU DE COTAREA UNUI DESEN AL UNUI COPIL FR
PROBLEME
Prezentm un exemplu de desen al familiei realizat de ctre un
copil de apte ani "normal". L-am ales datorit anumitor dificulti de
cotare. n fapt, Francis (desenul 11) a realizat un desen
neconvenional, casa sa ocupnd o mare parte fa de familia sa.
Pentru cotare, am inclus i partea cu desenul familiei n mrime real
(desenul 11 bis). Fratele su mai mic Simon (6 ani i 9 luni) a fcut un
desen care prezint aceeai structur (desenele au fost realizate fr ca
cei doi copii s vad desenele unul celuilalt) i acesta este motivul
pentru care l-am adugat desenului lui Francis, totui, fr a-l cota sau
analiza (desenul 12). Anamneza lui Francis, realizat cu ajutorul mamei,
este inclus n prima parte. Grila de cotare complet i interpretrile ce
decurg din aceasta formeaz partea a doua a exemplului.
130
Not plcliminar
131
\ '
li
,~t~
,/ -'
( 1
,. '-,
n
n
ni
""-
t- , ,'"
/' II':;'
"
i'
tt+ '
.
, .
!tl
_
.~ frr'
.i ", .f,
,.'f .'.
.' .. " .
t~
'
.-'
,
iii
'
......
~:.'.,.....
. -,.._L
t: . -.,.~-_._ ".."'. '''''-
lI!r ...
. ....
. 'P
'
-~ ." , q;.,
7 luni
""
~~~,
..... -
,~.
1
1:
:1
;1
,
.\
I~
ni
ni
n
-'
,i
..'j'
.~
. k..~
_ _ _ ,..'4-.!;.....
Il
ni
ni
I!
Desenul Il bis
~1 1
~i I
132
13~
[ 1
Desenul familiei
Co/ette Jourdan-Ionescu i
Joan Lachance
Gril
de cota re
Nume
prenune:,
Numrul
CI
subiectului
Exam imtor: .
Tim p de execu~e
Sex
I Xl
03
03
00
[ -7~;;~5"-)
administrrii
testului
a. Aparenta: De labe nJ!die, Francis pare sntos. Este fmbrcal adecvat i ...imphl. Puin timid, IlU
il1drznele ~ privea.~.: prea mull examina/Darea fII timpul prezentrii, dar o urm!az b,euros I, .JOia
de testare
b. Limbajul: Cu excepia pronunr;; lui "s", preschimbal /I "", vorbete clar i articularea saesle
bun. Are o voce lIioaie i debihll este fluid ....................... .
Maniera de
fi obiectul ateniei aceltula. Se aeaz i ateapt illstrucp,mile. Se strduiete slI arate adultulul ceea ce
poate.
lor).
i sd-iftcpe
Doved!te,
plac
(aranjeaz cutia de
Desenul familiei" J
134
135
Ad.pta .... 1. situ_ii. de \elta .... gradul de coopera ...: Acceptil oonsemnul cu atenlie. jril s
oo/llesle sarci/la. Pare sil o aprecieze cajiind uoarll, i li face plilcere sil deseneze. Pare sil"i fac mai
IlIldl o Imagine mintalda CleQ ce urmeazij sd dueneze. apoi trece la aeatlie cu un gesl sigur li rapi4 cu
excepia a mia ezitri pentru alegerea culorilor.
b. Gradul de atenie: Are lelldin/a sd 1ac4 pentru a lucra i pare jCXJrle concenlral,
c. Nivelul de ... Ietate, .... <tI.ln ra.. dlftcullitilor: Nu se remarc amietale In atitudinea capilului,
cu exx:eplia u/lel uoare tlmidilllfi la Incq>ttlullestiirll. Singurele mici dificultilli Inldlnte "zud alegerea
culorilor pe1J1ru plslolJ i pentru pdrul mamei salt.. A gdsit soluia optdnd pentru o cu/oare de ren/ur In
aaul pisicii i pentru o cu/oare apropiaJli pentru pdruJ mamei.
Il
. F.miIia deseuall:
. Se nscriu n tabel persorajele de!enate in adinea
Desenul familiei
136
*2
il I
personaj,
Subiectul
Simon
}-rate
Mama
Mamll
Tata
raid
ni
n
n
n
6
7'
_A" .......
_. -
] I
mamlso~e)
dup vrst
n sens
ncen:uind statutul
li
corespunzitor,
Rol
Numee
Vrsta
Sexul
Tati / SOI
Pierre
41
MamA/sotie
Martine
34
Copilul I
Francls
Copilul 2
Simon
Copilul 3
fiecrui
Frallcis
Virsta
b. F.milia re.lI:
Se indicA subiectul..~ntl ncercuind numele acestuia
rolul
ceea c.
Rolul
ltatA.maml etc,)
Caracteristici
sau numele _p!!,so'!l!.ului
d. Alte emo ii obltrvate: A p6rul enluziasl cdnd a vorbit despre pisicile sale: ele ii cooferl1 slguran/iJ I
1/ consoleazd. Re/aiia Inlre plsicl i el este ambigud: nu sunl prea feri cile sil jie linule. dar se oblnuesc
manifest o Mnomlie: po vestel e ro nu esle tol timpul cuminte, cu
.. Derul ..... I.. llril; .eCII..," verb.11 (verbaJla ... II notindri) ,1 nonverb.11 (mi'ca .... liniei,
prog .... ul d ..enului, etc.): Francls (dreplaci) aeazd cutia de culori. ezi/il Inlre culor( apoi spune c lO
incep< cu soarele (galben, Inoollul sldng). ROlelefoaia penlru a-I oo/ora. Ezild i deseneazd solul,
maro. Face casa (fn vlolel), fereslrele de sus tn Jos (galbefK,'fUriu). ua, apoi cerul. Micarea esle
dextrogirli. Dese/I/i<Ud un personaj tn plciaare: un dreptullghi deschi" (gambe), doud pdlrale (parlea tk
los i cea de sus a oorpulul), bralele. apoi capul pe care-l oolareazil Inainte de a"; duena Irslturlie fel"
i de-<J colora oorpul. Procedeazd la fel i penlru ci doilea personaj Dupd ce a inlrebal doc poale sli",
duenae pisicile, Iraseazd III casd o bibiiolec ga/bend cu crll (mama lui a illslalatoC. pisicii ti pace sil
urce pe ea) i deseneazij oorpul, capul. urechile i coada pisicii sale. apoi pelllrU cea de-<t doua pisic.
Deseneazd dupd aceea ~I de-allreilea i cel de-aI patrulea persOIKlj. .>i ei kJI (n picioare, Incepdnd 101 tit
los, ~ lermi"dnd cu ft:4a i cu colorarea. 1" ace.sllimp jredoneazd, apoi deseneazlJ Irei piisdrele desaiioo
SeindicA vrsta
Sexul
Ordinea
(deserArii)
~senirii.
real
Copilul 4
Altul I
Altul 2
Diferen", mii
de desen
Perseana adiu8ai
(A). anisl (O)
[1
FilM in ptllec.1e
mamei MIle (O)
Desenul familiei
n
Il
*3
137
l~
a. Cu c. personaj le Identl"ld subiectul? La I""'put cu ellllsui. dar dac =mlnatoarea insljfd sd.re
plaseze n afara familiei, se exclude, pentru 00, probabil, ,,--0 fn/efes intrebarea. Se identifia.'i apoi cu
fratele su. pentru a..; putea folosi din nou jucriile sale. apoi pentru a putea s se trezeasc mai trziu
4.1 nAlimea
dimineaa.
Fapte ieite n evidenA i comentarii clinice: Absena viitorului nou~scut (din desen i comentarii)
aratel al sarcina mamei nu esle, probabil, vizibil, dar i relaia mai semnijimJiv in plan afectiv cu
fratele, decdt cu un copii virtual. Ordinea din desen indic faptul c poziia sa in familie este m/oriza/
(identificare bun). El ar wea sfie fratele sI( pentru c acesta din urm ar fi singur dac el ar lipii. i
r-
[>eli/TU a se putea juru In continuare al propriile sale jucrii. Apo~ ar avea privilegiul copilului mai mic:
ford coali1, rdmdlldnd mai aproape de mama sa. Aceasta poate IlIsemna c..i iubete locul In /amilie.
i fori1 ,..i
Cap
reuit
6 ani ,i 6 luni
cd mai bine:
.~
.g...
:"[
:a.
.::. I 8 I 8
).6
4,6
Z,7
1.7
-1
(frA
pAr)
0.9
0,7
0.9
0,4
1,5
I,R
I,Z
0,8
Fapte ieite n evidenA i comentarii clinice: Personajele nu sunt foarte inveslile. Ele sunt foarte
aproplale, ca /ormil. de amulelfl-dtibrit. Dar di/erenla /al de Idrsta reald este mic i pulill
semnlficatild.
Bra (umr
- <ilget)'
0,6
0,7
0,7
1.0
0,6
0,6
0,5
I.Z
0,6
0,5
b.
ii
"<
brae i gamb~
'Distribuie
("":
regulatA (echilibru, rispunznd unei anumite organizAri)
Distribuie
Distribuie
compoziie)
desen
Sus-Centru
JosStnga
SusOreapta
Jos-Ccntru
, Centru-Stnga
JosDreapta
Desenul familiei 4
I....
1,5? TrunchilCap? 2.4 cm
1.25 ?
.,.~
Centru-Dreapt a
familie
Ix
Fapte icite in eviden,l fi comentarii clinice: Adoptd j'ellSUl propus, dar "toarce foaia pentru a colora UII
element. Dispullerea este dtatd ca regulatd, dei casa, la gdnga, diJ o impresie de dezechilibru. Acest
copII pare s alb/J o funcionare a .. Eului" ~ o Inteligen normale, da subzist o oarecare fragilitate u
slrucJurif personalltdlN. In plan spalial. desenul cuprinde tot spaliul. dar /amilia se aJld jos In dreapta.
Pot fi da. dmtd Interpretri : ulII/zarea/oII O(Toape In Ittregime, desemneaz o pers01lOiitaie care ocup
un loc Impartanl In mediul sI1u. i poale fi o anumit maturitate. Locul/amiliei, indic o irwestire a
instinctelOl' de bazl1. a materiallt~i( a cI1utrii siguratei i jfallilitii( precum i a expanslunii, a
dadtlderff ctr. mllu i a CTlentrIl ctre viitor.
138
truncm i cap,
Se ncercu::sc valaile in afina namelor i se indicA jrin ,,+" sau ,,-" drec~a excesului:
,,+" =maimare, i ,,-" = mai mic ooctnorma.
4.1 AmplasArea
b. Calitdea
Proporii
parclll di"
nAI~mea totalA
l
r
1,67
0._4J
0,8
.".
~
~
2,57
I ! I!
'5.
..:
..:
I,H
0,47
0:5
0,67
0,51 0.6J
O.~J
Fapte ieite n eviden i comentarii clinice: proporiile .\llftt i"plliile, .mb nivelul su de vrst. Acesta
pOlite fi 'In i"dice de imahlrilate. /)imemiunlfe reduse Cllle personajelor rejlecJ, pOlite, indici de
depresie, de OIKielate, de replieN insine, Aceaslapoate i"dicase"lmellle el! inferioritate, de i"adecvare
i selllime"te de constrngere.
Desenul familiei 5
139
4.1 Tras.jul'
Se in=iete tipul de trasaj cnd se repet pentru
aceeai
linie
Trasaj apAsat
Aspect murdar,
Estompare, griuri
aeionaul.
Neregulit:
Excesiv
Alte
poriuni innegrite
(spaiu
partiwlaritli.
x
x
se precizeaz care..
Sili' i
b.
1) Si.istro~r
Criterii
de jru' a
- pe vrst
- pe
Fapte ieite in evidenl i oomentarii clinice: Analiza Irasajului (ool1tinuu, apsat, :igur) i pre!erin/a
puntTII rectiliniarl/at.. Indic:il o personalilate aclivil. sigwll. dar i controlall. Liniile drepte pun In
""den/4 mascullni/area. Aspedul final al lksenulull!fte mediu: nu este nici rafinament, nid mdzgJealll.
Zona goaIiJ (C1!IItTll-dreap/a) poat. semnala un oonftct sau o I,tudic/I.. Ia nivelul reallziJril Eului. De
altfel, desenul est. bogat prin abundm/a elementelor, demonstrnd, tn aceiai timp o silrilci. a calit/ii
acestora. 'Acest. auaclutstld pol fi legat. In special d. \dTsta copilului, dar i de tipul siJu de
personalitate: el est. mat pu/lnlnteresat de mlnu/lozllate, i mai mult de culoare, de aspectul animat al
de.unulul. Est. mat p-eocupol de efectul ansamblului d4t de luuul minuia< al detalii/a.
nlpme
~.~-'
- copii 1n centru
- pe sex
- alte aiterii
- pe familii
- flrl criteriu
l2l
'De<~r0
Sinistrogir
Mi .... : (16'1080")
AC:.u&l cllif..aro o.
Fapte ieite n eviden i comentarii clinice: Alinierea este dreapl, ceea ce indic o funcionare
normal. Neregularilalea dislanjelor, pu/in mai mare intre Simon i mam, i filtre aceasla i Iol, ca i
clasificarea pe generaii pot tejlecta o tendinf ek-a pure o oarecare distan filtre copii i prillli, mai
ales intre Simon i mam; DCeQS/Q poate, de asemenea indica o proximitate afectiv (poate afectat ci!
ambivalellf) inlre copii.
Niciuna
..
il
i'
n
n
!
I
n
n
fi
Fapte ieite in evidenA i comenilrii clinice: La aceast vdrst. perseverarea InI esle CII ad!vrat lin
indice patologic, mai ales cdnd este vorba de reproducerea personajelor care 011 n mare aceeai form.
La Iimilll, ea .mnakazi1 o relativd imatur/lale
1;
fi
Desenul familiei 7
Desenul familiei 6
140
fi
+/-
OasiflClU'ea persoMjelor
Orientarea tlUajului:
o De<tro~rD
li
II
mzgl.it
Linii wrbe
Excesiv
Redusi
Pointilism
guma
(aproxinativ o lungime
Accentuarea oriwntalci
Pete i
QJ
re bIBIl
Normal
Redusi ('pa Jiul interior al unui b"l care fuce un unghi de 45")
T...aj reluat
OJ
Bucle
T ... aj lejer
ftaituri
Regulat:
Linii drepte
Unii fute, unghiulare
Trasaj discontinuu
TAieturi
l'
Dislan/D
141
11
~ ~
b.
Pr~l!1Itarea
siluetei
a.
Minor
Niciuna
Explicaie: Simplificarea (brale. gambe i labele plslci( toate In form de chibrft) este cotata ca mInora.
Ilndnd cont de Idrsta copilului i de nivelul su grafic general.
c-r
Da
Nu
uX
. l
Din miA
Iii! I!I~
ii
'<
Din profil
]pisic
Aezat
Minori:
- Pilli disjuncte
- Spaiu tipsi
Ml\iori:
A1ungit!
Din spate
.,.
."
Da
Poziia membre/or
Idcnti ficarca pozitiei membrelor fiecrui personaj (ex: .. 11"= brae lipite de corp; ,,--" = brae ntinse)
c.
Nu
{ i g.u-
xii
Fapte i~ite 1n evidenl ~i comentarii clinice: Lipsesc minile i picioarele. Simplificarea lejer i felul
soolomiziJrJi rejleclll mai degrab lmaturilae decdt o patologie specific.
Da
ti. Blzareril
Explicaie:
f-o
;;,
fii
~
o
'5,
.,.
'u
ii
'<
~,
ii
'<
::E
Brale
Nu
Ix -,
Gambe
1-
\1
II
\1
II
II
II
II
---
a.
d Postura
EcId/ibrul persOlfqjelor
~
f-o
."""
~
li
::g
I X I X
Drept? 15"
_ I IMI
~ ~
N
~ I~ ~
li
O~
;;J
Cu
:::';;."" II 1 1 1 1 I-T I
:::::~"" I I I I I I I I I
."""
'5,
li
::g
ii
'<
ii
'<
micare
Fr micare
- Dcxtrogirll
- Sinistrogirl
nicarea
Explicaii: Doar poziia brefelor, fII" V" larg deschis. poate lsa s se presupulI puin micare. Re.';',,'
e.sle deslu' de .f/afic.
Desenul familiei 9
Desenul familiei 8
143
142
qii' ~ m
4.9 Expresia
.. Slmdnll
!
Nld o problanl
;;"
'"
8-u
8u
:s.o
u
..
- a'"
8-u
;(
;(
Surztoare
{
...
.IJ.
~e
~
....
! ! ! !
X
....
il.(
'-1
--
Probleme minore
(Utoare nerogularilili)
Probleme majore
(diferene bi..,.olntre cele doui
plri ale corpului)
1I :I
Trist!
Nelin i tilA
Agresivi
Fapte ieite n evidentA i Comentarii clinice: jumtatea superioar a a corplliui este uor descf!IItrat in
raport cu jumtatea de jos. Ansamblul elementelor indial o oarecare deschidere spre aIIturaj (poziia
bralelor), un contact adeCWlI cu realitatea (poziia gambeJor). Nu apare nici un dezechilibru accentuat.
Dezaprobatcare
Placidl '
Stranie
Alta (se
UI/liuuetl cu/onl
Monoaomie
Poliaomio (numlr d. adori utilime)
comentarii clinice: Atitudinea afectiv care este pus fn evidenf este un surs,
dar acesta nu este lafol de vizibilpentruJiecare personaj. Este mai pulin vizibil fII cazul tatilhli, ceea ce
poate semn!ficacli Francij' este mai pulin sigur de emoiile latillui, sau de ceea ~ simte fa de el ..
Fapte
ieite
preci;reaz)
in
5. Aspect detaliat
I :
S.1 TIp de detalii
II.
..
Nuane
Ej
c.
Adiionale
ti. DdaJii particulare, precizati care: Francls evocll apropieril~ Intre personaje prin culorile utilizate:
Francls i mama sa SIJIII am4ndolln albastru i pisica este desenallJ cu bieti. Tat/, mama i Simon au
culoarea orange, lallJl pentru Imbr/lelJmlnte, mama pentru p' i Simon pentrrt conturul corpulut ........... .
ors"e ",.uale)
o ajecJivUate
* 10
1'-1
i:
1:
tj
(-""'
I
Desenul familiei
I }
Nivel de ansamblu
Oetali asemlin'ltoare pentruliecare persoroj
reflect
1:
Fapte ieite in evidentA i oomentarii clinice: Utilizarea unei game largi de c"lori
bogat6 i nuanfl/d InlensilaJea anumita culori reflect o irtensilale emoional
ni
II
b. lipll de cu/ori
eviden i
ijorma
'
[. :I
Desenul familiei
* 11
r -,
I :
I
144
145
Id
~I ~r
a. Nivel specific
5.3 Seluali'lllre
Se noteaz pentru 6ecare pmonaj al &miliei tipul de detalii dupl unnlUoarea scali:
O - Onitcrea unui dcment
1 - Nici un detaliu subliniat in vreun i:I
2" Elemente lua1tte ro minutiozitate
3 - Detaliu accentuat n mod special (prin linie, ilnnA, culoare, etc.)
4 - Detaliu il8l1e bizar
;,
f-
6.
i. 8-~
::E
8U
1. PM
3. Expresia ilei
4. Sprncene
5. Ochi
privirii
1. Nas
8. Paneti
9. Guri
10. Urechi
12. Birbi.
\3. Gt
piep~
...
8u
a
<
Niciuna
<
Fapte
ieite
20. Desele
21. Gambe
22. Coapse
23. Picioare
mai diferenial.
<
n evidenA i comentarii clinice: Diferenele sexuale sunt inexislenle, mai p"in in ceea ce
mamei, alribut sexual secundar. Personajul feminin, vzut din aceast privin, este cem
<
privete prul
o
o
A1tde
...
8u
mbrnclminte
o
o
8u
Accesorii
fi
'g.
barbi
Musta i/sau
o
o
.5.
buric)
18. Bral
::E
19. Miini
PM
2. Cap
Direcia
:a.o
...,." -
;,f-
5.4 Adliugiri
mbrAclminte
Care
sunt:
l:l
Niciunul
Fapte ie,ite n eviden i comentarii clinice: Exist o multitudine de detalii dovedind lin univers bogat,
sau o lendin de" umple universul, cu scopul de-a conlracara o illsecurilale fn tririle relaionale.
fapte ieite in evidenl fi comentarii clinice: Puine de/alii ale personajelor slInl subli";elc fn mod
deosebit; esle ca i cum rorpurile diferi/elOt' personaje ar fi mai PUlill illve.~/ite, fn genere, in privina
formei, mai pulin WllorizaJe fi d/ereIlJiale. jind investite mai mult prin culoare. Sngurele omisiuni care,
pol flluale In considerare. Ia aceastlJ ldrstd. sunt cele ale minilor i pcioare/of.
Desenul familiei
Desenul familiei
/3
* 12
147
146
6.4 Analiza rcl_liilor dintre personaje: pozitlUe re.pectlve ,1 luterrelatiile iutre ek: (mll11l'>-/iu,
mIl11-fiicA., tatA.ftu, tatA-tiic, frate-sorl,etc.)
Ipotem interpretati ve
Mama pare personajul cel mai valorizal, lafel ca i pisicile
care par a ""ea o jUncie de inlocuitori ai si (el? confer
siguronfil i consolare), i CQ1'l, din a:esl punci de veche, !It
qfI4 In aria obieclelor tranzilionale. Aceasta pare s indl~
nevoia de proiecie matemlllnc prezenl la e( i necesitalea
de-a cduJa un sprijin compensator, in afara mamei, cel puin
In anumlle situaii (Ia cukare, In situai i dificile).
sunl
Pisicile
obieci
de
lpotere interpretative
"drgu"
Observaii
este
de.'cris
pentru
c
prepar mncarea.
Mama
'.
ca
ea
i
Tatl este inveslit ca cel ce !E joac cu el, ns numai ll
anumile momente, ca i CIm copihll ar trebui s-i msoare
r-
i pe
Prinii
Impreun,
6.1ldentificirl
Observa~i
&
deseneaz primul
l-ar place
jucrl/le
Ipoteze interp",tative
Par. Jd po.reeM o bun6 kie IIt;jicare, dar se IlIldmpld .rit fie
nostalgic dupd o vdrst mai micd, poate penlnl a o avea pe
mama sa de o manierd malevchlsivd.
6.3 Organizar.. per.onatllllU (modalitl~ de func~onar. psihic!, tip de angoalii, m ",ani"" o do apArare
penlrU a face ra,. angoallli, maturitate afectivA, calitatea eontactului cu realitatea ~ adaptAri neresare
pentru a-i fiice taI!, forjl li alibiciunea ,,Eului", calitatea ,,supra-Eului')
activ, dinamic.
Realism
al
comentariilor
persona~
bine
copilului,
amplasale, linie form, pllJlne
adecvalif a Eului.
o jullcfionare
Prezint
i dJJp
dt ..natea
la aleg, reu
exemplu.
CI
foc', ,..jerllor
culorilor,
d,
raional/zarea
r'I
Iooteze interoretative
fi
ii
pe"trll a
solicitriiO#'
De altfel. mama lui Francis a olt:ervatcil ClC$sJa are o bundcapac/tate ci! con;enlrare atun:i cdnd!l!
joacll; el prefer jocurile care necesit capacilJI de organizare spoflal, alenie, imaginaJie i
dexterilale motrice. Ea afirma ca ene curios, rl1bdtor i adaptat. posednd o lume ;nlerioard baga til fi
dezvollal i un Supra-Eu ejicace,jIrcl ajl prea sever.
Desenul familiei _ J5
Desenul familiei - /4
148
ReferilOr la iol, remarclim cd spusele lui Fran;is corespund cRscrierli prezenlate de ctre mam
efecl"" esle puin disponibil peninl jmrilia sa, /Intind conl tE obligaiile lui prafesionale. Frrurls a
blVilat s(J /niJ COllt d! aCl!asla, li, dupd mintea lui de copiI. .fd nu-i cearil pma mult Aceus" dispozilie
dovedete o prob a realitii adecvatl1 la acest copil Percepem b, comentariul copilului i dorina unei
preze"e i a mei dispollibllikll mai pregnante a taliJlu/, pentru a rd."l'unde u"ei neceslli1l de
idelllificare, fn uc:ea.YI etap de via/lL
acesteia.
Descrie c.a
In onamnez .sle vorba despre afociuneaaparte a lui Francis fofil de piJ;ca sa ifofil de ursul de plu.
Animalul i ursul constituie pentru el obiecte reconjJrlante, In momentele tk singurtate 3QU de tranzilie.
In desell i In verbalizri observilm c pisica ocup o paziie prMlegial penlnJ copii: ea es" udllwt ca
un substitut malern dispol1ib/~ care lEcepllJ oceasIQ frecondilional, i, din acest motiv, reasigurakJr.
In!elegemcil relaia cu mama rdmdM joar/# Imporlankl, centrold In viaa afoclvli a copilului Pe de al/lJ
parle, el se idenlificli cu pisica, cme are lIXes e biblio/eca mamei sah, care a cucerit bllTucdlva
aceasl reprezentare a cunoaterii EI se JdentijiciJ fr IlIdoiaM i cu pisicile crora nu le paie
cO/lStrtingerlie (afi linule), dar se obinuiesc cu a:easta, lafol ca i el
A"anmeza relev c dervolwea timpuri, a lui Francis s-a realizal fol1 dijiculJate: ci fost sdn/Jtos, n-a
avut nici un relard de creiu... p:lezvollare motorle, a limbajului sau cognitivil, a prezenlOt o reec/ie
adecval la naterea fralelul stt.' In fine, din S[Jllsele mamei, reiose c Francis esle foarle aprOpial
afecl", de piirinil si. Din anallw desenululjmriliel reiese la Franci, un nivel al dezvoltrii Sinelui uor
mai mic, iar aJitudinea j:lfd de fiutele lui esle ImpregrKllil de ambivalenfd, ceea ce II! apare ca fiind fn
cOll.formllate cu ideea p! cun o alem despre un copil norma/In siluaia riva/ild/ii /raleme.
elemen. ngresiw.
Qud
impozan/d,
desenat
InaJnlea persona~ lor.
tE
/dngd
Franci.r.
lui i a nu merge la
Ipoteze interpretative
Chiar docil trasajul indic o lendin de masculinltare, de
raionalitale, alte carac/eristici ale desenului (culori, animale)
denofiJ o personalilate mai degrab senzorial, afeclivd,
deprtai
plasat
coal dimineaa.
Observatii
Trasa} mai degrab rectiliniu,
desenai
sunl
uor
.1
I 1
149
i.....j
I
11
) I
r:
1/
I
ri