1

TEMA NR.2 : Etape n evoluia capitalismului

nainte de apariia capitalismului, de-a lungul ntregii istorii, toate rile inclusiv civilizaiile cele mai nfloritoare semnau cu ceea ce n prezent poart numele de Lumea a Treia. Era o lume n care oamenii se nteau n chip natural, strict biologic, aproape ca animalele, i mureau, n medie, nainte de mplinirea vrstei de treizeci de ani, victime ale foametei periodice, ale epidemiilor provocate de subalimentaie i ale imemorialei tiranii a Sacrului, adic a Puterii. Era o lume a penuriei, preistoria economiei. Funcia istoric cu totul inedit a capitalismului a fost, timp de aproximativ trei sute de ani, aceea de a determina atenuarea penuriei, a foamei i a tiraniei. Aceast revoluie a nceput n rile de tradiie iudeo-cretin. Ea s-a rspndit, s-a amplificat i s-a accelerat, n secolul XX, i n Extremul Orient, ntemeindu-se pretutindeni, pe acelai sistem instituional cu baz trinitar : capitalismul, adic libera stabilire a preurilor pe pia i libera proprietate asupra mijloacelor de producie ; drepturile omului, ncepnd cu libertatea contiinei ; evoluia progresiv ctre separaia puterilor i democraia. Evoluia societii umane ctre capitalism se ntinde pe mai multe secole, fiind un proces complex, n care formarea burgheziei (negustoreti i bancare) s-a mbinat cu afirmarea ideii naionale i cu constituirea statelor moderne, cu extinderea schimburilor i dominaia european la scar mondial, cu dezvoltarea tehnicilor de transport i de producie, cu instituirea unor noi moduri de producie i apariia noilor mentaliti. Prima etap a acestui lung drum este marcat de cucerirea i jefuirea Americii n secolul XVI, iar cea de-a doua de ascensiunea i afirmarea burgheziei n secolul XVII. La captul acestui drum ctre capitalism, ntins pe mai multe secole, capitalul, ca raport social de dominare n vederea obinerii plusvalorii, nu a ajuns nc nicieri la deplina sa maturitate. Aadar, numai n perspectiva nfloririi sale ulterioare, se poate vorbi de capitalism cmtresc, de capitalism comercial, de capitalism negustoresc sau de capitalism manufacturier. Pentru toate formaiunile sociale europene n cadrul crora se va dezvolta capitalismul, modul principal de extorsiune a surplusului de munc a rmas de natur tributar : dri de diverse feluri i sub multiple forme, pe care le suport rnimea i de care beneficiaz nobilimea, Biserica i statul monarhist.

2 Lor li se adaug afluxul de bogii rezultat din jefuirea Americii, extorsiunea surplusului de munc obinut pe baza negoului cu sclavi din Africa, dezvoltarea n cele dou Americi a sectoarelor minier i agricol, bazate pe munc forat ori sclavie, practic, pe exploatarea brutal a btinailor africani i americani. Cele dou surse de valoare ce conduc la mbogirea burgheziei din Europa sunt comerul cu mrfuri i comerul cu bani. nfiinarea de manufacturi, dirijarea muncii meteugarilor de ctre negustoriifabricani, care le impun propriile lor legi, apariia primelor fabrici constituie nceputul instaurrii unui nou mod de producie, care organizeaz ntreaga activitate productiv n vederea crerii unei valori suplimentare, pe baza creia se va putea realiza profitul. ns, procesul a rmas n aceast etap ntr-o form embrionar, de tatonare, manifestndu-se numai pe arii foarte nguste, sectoriale sau geografice. Aceste surse ale valorii au fcut posibile dou forme principale de acumulare : o acumulare de stat (drumuri, canale, porturi, flot, dar i manufacturi regale) i o acumulare burghez (bani, metale preioase, diamante, mrfuri, nave, dar i mijloace de producie i manufacturi). Avnd de nfruntat clasa dominant a societii feudale i post-feudale nobilimea , clasa n ascensiune, burghezia bancar i negustoreasc a apelat cel mai adesea, ca strategie, la alierea cu suveranul, pe baza a ceea ce s-a numit compromisul mercantilist care a constat n punerea pe primul plan a bogiei Principelui, apoi corelarea prosperitii statului cu cea a negutorilor, pentru promovarea unei politici protecioniste n faa concurenilor strini, de expansiune colonial i de dezvoltare a produciei. n momentul n care burghezia s-a simit suficient de puternic pentru a domina piaa mondial, ea nu a ezitat s abandoneze tezele mercantiliste i s propulseze n prim-plan virtuile liberului schimb. Atunci cnd s-a simit capabil s nfrunte absolutismul, burghezia s-a narmat cu noile idei de libertate i liber consimire gsind, astfel, sprijin n rndul micii burghezii i al maselor populare i, totodat, s-a aliat cu elitele luminate ale aristocraiei, n faa pericolului reprezentat de revoltele rneti i de nemulumirea general a poporului. n ambele situaii, burghezia este deja prezent n cele mai nalte funcii ale aparatului de stat (nali funcionari, intendeni, ofieri de stat, dar i ai Parlamentului i Justiiei), constituind embrionul unei tehno-birocraii de stat care, datorit

3 cunotinelor i practicii n domeniul afacerilor statului, va ajunge s dein puterea real. Ceea ce este esenial de remarcat este rolul important jucat de stat n naterea capitalismului. De asemenea, n strns legtur cu primul aspect, trebuie reinut dimensiunea naional a formrii capitalismului : nu exist capitalism fr burghezie ; aceasta i consolideaz poziia n cadrul statului naiune i n acelai timp n care se construiete realitatea naional, acesta fiind i contextul n care, treptat, se creeaz, se modeleaz i se adapteaz mna de lucru necesar. n sfrit, pentru capitalismul dominant, pentru burghezia triumftoare, cadrul geografic de activitate este ntreaga lume : procurarea minii de lucru i a materialelor de baz, vnzrile, traficul, jaful, toate se desfoar acum la scar internaional. nc de la apariia sa, capitalismul este naional i mondial, concurenial i monopolist, liberal i legat de stat. Puterea transformatoare a capitalismului se manifest deocamdat n aceast etap foarte puin. Principalele civilizaii ale Eurasiei nu sunt mai deloc afectate de schimbrile ce se produc n Europa Occidental. n schimb, societile vechilor civilizaii din America de Nord i de Sud sunt violent agresate de cuceritorii europeni, iar societile africane au de ndurat intensificarea comerului cu sclavi. n aceast etap este nc dificil s se delimiteze spiritul capitalist de tentaia ctigului, setea de bogii sau apetitul pentru cuceriri. Chiar i n Europa, principala for transformatoare este statul : prin el i n jurul lui se creeaz unitatea naional, unificarea monetar, coerena juridic, fora militar i un nceput de economie naional. Progresele nregistrate n tehnic i n tiin au, de asemenea, un rol important n domeniul navigaiei, al armelor i, treptat, n producia manufacturier i n agricultur. Deocamdat, nimeni nu observ c o nou i complex logic social este pe cale de a se constitui pornind de la logicile vechi, care, ns nu au disprut dect foarte greu : schimbul i logica negustoreasc, mica producie de mrfuri i preocuparea pentru eficacitate, urmrirea ctigului i mbogirea personal sau a familiei, etc. Asigurarea propriei subzistene i achitarea drilor cerute de cei puternici, pe de o parte i, pe de alta, dobndirea i sporirea puterii i bogiilor rmn principalele dou motivaii care structureaz societile. A cuta un ctig, n bani spre a-l reinjecta n propriile activiti lucrative (bancare, comerciale, manufacturiere) nu constituie un mobil esenial dect pentru un

4 numr mic de oameni din lumea financiar sau a negoului, cu toate c el nu se deosebete foarte mult de mobilul vechi i larg acceptat al creterii patrimoniului. Totui, se contureaz acum destul de bine cele dou coerene care vor structura lumea modern : cea a statului (corelnd puterea cu nfptuirea de proiecte n numele sau n interesul unei colectiviti naionale) i cea a raporturilor negustoreti i bneti, la sfritul secolului XVII i nceputul secolului XVIII. Secolul XVIII este secolul celor trei revoluii (politic, demografic i industrial), al Luminilor, al despotismului luminat, un secol al lrgirii schimburilor comerciale, n special prin comerul internaional, al dezvoltrii produciei de mrfuri, agricole i manufacturiere, nsoite de o mrire a preurilor i de o cretere general a populaiei, toate acestea avnd ca rezultat, mai ales n a doua jumtate a secolului, sporirea bogiilor i, simultan, agravarea srciei. Este, de asemenea, secolul consolidrii capitalismului englez, n condiiile n care el slbete n Olanda, stagneaz n Frana sau abia ncepe s se contureze n ri precum Prusia, unde despoii luminai adopt vechile reete ale mercantilismului. n aceast etap avem de-a face nc cu un capitalism n esen colonial, negustoresc i manufacturier, ns deja capabil s se adapteze noii realiti pe care o va impune independena coloniilor din America i s creeze, o dat cu noul val de ngrdiri i cu proletarizarea maselor rurale, cu procesul accelerat al acumulrilor i progresul tehnic, condiiile pentru marea revoluie industrial din secolul XIX. Secolul XVIII este, aadar, secolul n care se accentueaz contradiciile legate de dezvoltarea raporturilor comerciale i ale capitalismului : contradicii ale dominaiei coloniale, marcate de rzboaie ntre Frana i Anglia ; contradicii ntre nobilimea i burghezia din Frana care au rbufnit n Revoluia din 1789 ; contradicii ntre dezvoltarea schimburilor de mrfuri i limitele produciei manufacturiere, care vor conduce la Revoluia Industrial din Anglia. Prin apariia fabricilor, secolul XVIII este secolul n care capitalismul a ajuns la modul de producie care i este propriu. Acest lucru a fost ns posibil datorit acumulrii de bogii care provin, n continuare, din dou surse de baz : tradiionala extorsiune a surplusului de munc rneasc i supraexploatarea colonial, sub diferite forme (jaf, munc silnic, sclavie, schimburi inechitabile, taxe i impozite coloniale, etc). Dezvoltarea pieelor intern i mondial i lrgirea schimburilor comerciale au impus creterea produciei : mai nti, n formele tradiionale

5 manufacturi, munc la domiciliu apoi, o dat cu noile tehnici, i n cadrul fabricilor, utilizatoare ale unei surse de energie. Aici se afl o a treia surs de valoare, deocamdat limitat, dar gata s se extind. Astfel, alturi de circulaia banilor, de mica producie de mrfuri, se dezvolt producia organizat pentru valorificarea capitalului. Aceast evoluie este nceput de manufacturi i definitivat de fabrici, cu att mai uor, cu ct exist o mn de lucru disponibil, datorat creterii populaiei i modernizrii agriculturii. De acum, dac acumulrile statului se pstreaz n aceleai sectoare ca i n etapele precedente drumuri, canale, porturi, flote, mijloace administrative , acumulrile burgheziei amorseaz o mutaie decisiv : dei ele continu s fie reprezentate de o cretere a averilor personale i a stocurilor de mrfuri, ncep s se fac din ce n ce mai des sub forma capitalului productiv (materii prime, maini, fabrici). Agentul principal al acestui proces este burghezia ce se formeaz din rndurile burgheziilor bancar i comercial, ale negustorilor i fabricanilor mbogii, iar n Anglia i dintr-o parte a nobilimii. Ea este noua clas conductoare, care cultiv peste tot un principiu-cheie : libertatea. n Anglia, unde burghezia este legat de afacerile statului, e vorba mai ales de libertatea economic : libertatea de a face comer, de a produce, de a plti mna de lucru la nivelul cel mai de jos i de a se apra mpotriva coaliiilor i revoltelor muncitoreti. n Frana, unde burghezia este n continuare inut departe de treburile statului, libertatea este una politic : suprimare a privilegiilor, constituie, legalitate ; aspiraiile la liberalismul economic sunt ns i ele prezente. Dintre forele transformatoare care acioneaz n snul societilor europene, statul rmne, cu certitudine, cea mai puternic. Statului i-a revenit sarcina de a crea condiiile pentru o pia naional, de a ncuraja i proteja nnoirea produciilor, de a asigura ordinea social n faa rbufnirilor protestatare, de a organiza cuceriri i dominaii n restul lumii. Ct despre importana capitalului i a capitalitilor, exist nc puini economiti care o presimt ori o percep ; dar nici unul dintre ei nu i imagineaz imensul potenial de revoluionare a produciilor, pieelor, societilor i lumii, care se afl n acetia. O dat cu Revoluiile Francez i American i odat cu declanarea Revoluiei Industriale, s-a deschis o nou epoc, marcat de irezistibila ascensiune a capitalismului. n acelai timp, capacitatea lui transformatoare devine tot mai vizibil, prin extinderea ariei pieelor (inclusiv la scar mondial), prin noile tehnici i noile

6 forme de organizare a produciei, prin transformrile care ncep s se contureze n snul societii, n special n Anglia. Intervalul 1789-1815 a fost marcat de Revoluia Francez i de rzboaiele dintre rile Europei. Dei mai puin spectaculoas, o alt revoluie, declanat n Anglia, a condus la instituirea i extinderea logicii capitaliste a produciei : exploatarea unui numr crescnd de muncitori i producerea unei cantiti tot mai mari de mrfuri ; acumularea vertiginoas de bogii, la un pol, iar la cellalt, agravarea strii srciei. Prin procesul de industrializare din secolul XIX, aceast logic s-a impus cu tot mai mult for n sectoare din ce n ce mai largi ale societii. Societatea industrial progreseaz n salturi succesive. naintea fiecrui salt se realizeaz o punere de acord istoric ntre ansamblul inovaiilor tehnice i nevoile generale. n aceast perspectiv, au fost elaborate mai mult scheme ( W.W. Rostow, Alvin Toffler, Michel Didier, etc) relative la evoluia capitalismului, n funcie de industrializare. Putem mpri progresul industrial n trei mari etape : Primul val este cel al aburului. Este vorba de revoluia crbune-oel-textile a secolului XIX. Maina cu aburi permite concentrarea i eliberarea, n acelai punct, a unei mari puteri mecanice, precum i acionarea unei multitudini de maini de un tip nou. Este prima generaie a sclavilor mecanici. Maina cu aburi permite accesul la imensele rezerve subterane de crbune, exact n momentul cnd minele de suprafa i manganul erau n curs de epuizare. Graie mainii cu abur, criza energiei att de temut anterior, nu va mai avea loc i, din contr, asistm la o formidabil eliberare de energie, o dat cu intrarea n for n viaa curent a oelului i a mainilor : ci ferate, vapoare cu aburi, construcii metalice, rzboaie mecanice de esut. Al doilea val apare odat cu secolul XX : mecanic, automobile, avioane, petrol, chimie, electricitate, adic a doua generaie de sclavi mecanici. Pn acum, utilizarea lor era rezervat, n exclusivitate, industriei. O dat cu apariia motorului cu explozie i a celui electric, ei ajung la ndemna tuturor. Noul val s-a manifestat cu for pe tot parcursul secolului XX, fiind alimentat de rspndirea rapid a unor noi nevoi : nevoia de deplasare (avion, automobil), nevoia de a avea un cmin i de a-l echipa (electrocasnice, etc). n prezent, acest val pare s-i piard din intensitate, o dat cu o anumit saturare a nevoilor crora le rspundea.

7 Al treilea val a aprut n ultimele decenii ale secolului XX, bazat pe electronic i comunicaii, telematic i robotic, biotehnologie i atom. Electronica i comunicaiile sunt industrii nepoluante, consumul de materii prime este rezonabil, costurile de producie sunt ntr-o accentuat reducere, iar nevoia de comunicare a oamenilor este nelimitat. Statele Unite i Japonia i-au concentrat eforturile n aceste domenii, n timp ce Europa s-a angajat n aceast direcie, dup o oarecare ezitare, care se poate explica printr-o anume oboseal n faa unui efort impus de tehnic, trecerea spontan de la o faz de dezvoltare la alta petrecndu-se totui, ntr-un anumit timp. Sunt anumite industrii, cum ar fi cea textil sau siderurgia care, dei par a fi pe cale de dispariie, nu vor nceta s existe. Ele vor trebui s se transforme. ntre dou valuri exist o perioad de tranziie : vechile sectoare trebuie s se adapteze noilor tehnologii, ceea ce implic nchiderea unor uzine i recalificarea profesional a personalului. Este nevoie de timp pentru ca un nou val al tehnicii s ntlneasc un nou val de nevoi. n aceast situaie, tranziia mbrac forma unei crize, mai mult sau mai puin ndelungate, dup cum societatea este mai mult sau mai puin pregtit s suporte costurile inevitabilelor adaptri. Industrializarea i rspndirea sistemului capitalist s-au realizat treptat, cuprinznd diferite grupuri de state. W. Hoffmann, n Studien und Typen der Industrialisierung, aprut la Jena n 1936, indica 4 perioade de industrializare : prima, ntre 1779-1820, cuprinde Anglia, Elveia i SUA ; a doua, ntre 1821-1860, cuprinde Belgia, Frana, Germania, Austria, Rusia i Suedia; a treia, ntre 1861-1890, cuprinde Italia, Olanda, Danemarca, Grecia, Canada i Japonia; a patra, ntre 1890-1914, cuprinde Ungaria, Romnia, India, Brazilia, Cuba, Argentina, Noua Zeeland, Australia, Africa de Sud, China, etc. n secolul XIX, apariia industriei mecanizate a fost principalul motor al extinderii modului de producie a sistemului capitalist. Industrializarea capitalist la scar mondial s-a desfurat n trei mari valuri succesive : 1780-1880, 1880-1950, cel de-al treilea fiind n curs de desfurare n prezent. Fiecare dintre aceste valuri este caracterizat printr-o anumit extindere, deopotriv sectorial (ca tipuri de industrie) i geografic (regional i naional).

8 Dezvoltarea industrial marcheaz i apoi accentueaz ruptura fa de mileniile de producie predominant agricol a unor societi predominant rurale. O dat cu Revoluia Industrial i industrializarea, capitalismul a dobndit o putere transformatoare fr precedent : revoluionarea, iniial n Anglia, a sistemelor productive, a claselor productoare, mentalitilor i valorilor, a modurilor de existen i de consum, a transporturilor i comunicaiilor. n diferite ritmuri, aceleai lucruri se vor petrece i n alte ri din Europa ; sunt atinse apoi diverse zone ale lumii. n secolul XIX, capitalismul este zguduit de crize n timpul crora mizeria i foametea devin i mai apstoare. Economitii vor studia aceste crize, ncercnd s gseasc un remediu : socialitii le-au denunat i, o dat cu ele, au incriminat i sistemul capitalist care le producea. Marx a fcut o analiz a lor, pentru a pune n lumin specificul logicii capitalismului i necesara prbuire a lui. Iar n timp ce Marx a anunat ineluctabila prbuire a capitalismului i instaurarea unei societi fr clase comunismul John Stuart Mill a ntrevzut ajungerea la o stare staionar durabil n cadrul creia oamenii ar putea n sfrit s se bucure de binefacerile unei societi mai productive. n secolul XIX, s-au nfruntat dou utopii, care au supravieuit pn la sfritul secolului XX : utopia liberal i utopia socialist, att una, ct i cealalt promind fericirea tuturor, ntr-o lume a armoniei. Utopia liberal a cptat aparena unei teorii tiinifice prin legile cererii i ofertei aflate ntr-o concuren pur i perfect, iar mai trziu prin teoriile marginaliste. Utopia a fost transformat de Marx n necesitate istoric, decurgnd din analizele socialismului tiinific. Turgot, Smith, Godwin, Say, Ricardo, Malthus, Mill i alii au observat apariia noului sistem economic, capitalismul, iar Marx a lsat o extraordinar analiz a acestuia, lucru care a fcut din el iniiatorul unei noi abordri teoretice, ca i a unei noi viziuni asupra lumii. Influena lui Marx a fost imens, n parte datorit analizelor sale, dar i pentru c realitatea creia ele i erau consacrate continua s capete amploare, influennd din ce n ce mai mult destinele oamenilor i societilor. Marx a avut discipoli, exegei, continuatori, fideli ortodoci, adevruri oficiale i schisme, reformatori, renovatori, comentatori de bun sau de rea credin, critici de toate felurile adversari de toate calibrele. ntr-un fel sau altul, toate analizele capitalismului au fost influenate de gndirea lui Marx. Operele lui i, n special Capitalul au suscitat o abundent literatur cu privire la capitalism ; o parte a ei a contribuit la explicarea creterilor i crizelor, a dublei progresii a bogiilor i srciei,

9 a monopolurilor i a dominaiei la scar mondial ; n acelai timp, a existat ns i o avalan de catehisme obtuze care au mpiedicat nelegerea evoluiilor n curs. Uitarea istoriei i reducerea ntregii viei sociale la economie au fcut s fie ignorate complexitatea societilor, a realitii statului i politicului, mpiedicnd sesizarea micrii de ansamblu i determinnd treptata sectuire a unei ntregi laturi a gndirii marxiste. Grila de lectur a capitalismului pe care o ofer Marx este elaborat pornind de la observarea capitalismului din secolul XIX, care constituia pentru el adevratul mod de producie capitalist. ns, aceast gril nu putea fi aplicat i la celelalte ale capitalismului negustoresc, bancar i manufacturier i nu poate fi aplicat nici capitalismului sau, mai exact, capitalismelor secolului XX. Astzi, aceast gril constituie o piedic n perceperea noilor mutaii ale sistemului capitalist i n analiza noilor forme ntemeiate pe supremaia tehno-tiinei. Prin urmare, trebuie reluat reflecia asupra capitalismului n general, urmrirea profitului, acumularea i reproducerea lrgit a proceselor productive i comerciale, ca i extinderea pieelor de desfacere rmnnd elemente eseniale. Dar ceea ce apare ca fundamental, central, substanial este puterea transformatoare a capitalismului, tendina lui de a revoluiona (Marx) producia i societile i capacitatea sa de distrugere creatoare (Schumpeter). La sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX capitalismul liberal a suferit o serie de mutaii i transformri profunde, la finalul crora capitalismul s-a metamorfozat n imperialism. Imperialismul nseamn funcionarea i dezvoltarea unui capitalism naional la scar mondial. Aceast nou atitudine este impus de entitile capitaliste de mari dimensiuni : oligopoluri, care iau diverse forme, mari ntreprinderi, trusturi, grupuri. Aceast atitudine este ncurajat de unele faciuni ale burgheziei care, depind orizonturile local-naionale, acioneaz, n mod stimulator, la scar naional-mondial i care, n aceast dinamic, obin sprijinul statului, a diplomaiei sale, a flotei i armatei lui. Ea se bazeaz din ce n ce mai mult pe alierea i, uneori, ntreptrunderea capitalului industrial i capitalului bancar, n cadrul aa-numitului capital financiar, concept construit de Hilferding i preluat ulterior de Lenin. Termenul imperialism a desemnat aceast nou realitate. Iniial, el a fost un fel de stindard al celor care pledau pentru dominaia Marii Britanii i a Statelor Unite n lume. n cadrul micrii

10 muncitoreti i al literaturii marxiste, el a devenit apoi un termen incriminator, iar mai trziu va fi utilizat din abunden n luptele de independen i n micrile de sprijinire a Lumii a Treia. Dar utilizarea termenului la singular tinde s l globalizeze, cu riscul de a-l goli de o parte a coninutului su. Fie c e vorba de capitalisme, de mari puteri sau de state, avem ntotdeauna de-a face cu nite actori naionali care i extind dominaia, se ciocnesc de rivali i intr n conflict cu acetia. Formarea, afirmarea i ascensiunea imperialismelor la sfritul secolului XIX s-au desfurat pornind de la nite baze naionale puternice i au condus, la nceputul secolului XX, la o ciocnire a imperialismelor, la o confruntare ntre naiuni care avea s genereze Marele Rzboi. Astfel, imperialismele au avut o dubl rdcin : n nevoia de expansiune a capitalismelor naionale dezvoltate i n logica dominrii ce caracteriza statele acestora. n cadrul capitalismului liberal triumftor n secolul XIX, instituiile economice i financiare s-au modificat n mod natural, nsoind micarea complex a progresului tehnic, creterii produciei i deschiderii ctre exterior. Aceti factori diveri au condus la o tendin accelerat de concentrare financiar i tehnic. Trusturile susinute de bnci puternice s-au constituit, nainte de toate pentru a rspunde marilor exigene de finanare a industriei i transporturilor moderne, dar mai ales pentru a atinge o for suficient pentru a rezista crizelor. Inconvenientul este c aceste ntreprinderi uriae falsific n mod complet jocul concurenei libere i egale, care constituia unul din fundamentele eseniale ale capitalismului liberal, cci, pentru a-i ntri poziia dominant, ele nu ezit, n perioadele dificile, s preia conducerea cartelurilor al cror scop principal este organizarea concurenei, adic limitarea cmpului ei de aplicare geografic (partajul pieelor), tehnic (nghearea brevetelor de fabricaie) i n mod evident n domeniul preurilor (fixarea de preuri limit sub care este interzis vnzarea, sub pedeapsa unor amenzi impuse de conducerea cartelului). De asemenea, concentrarea tehnic face progrese pentru a realiza o producie pe care echipamentele moderne o fac deja masiv : mari uzine sunt nlate, reunind mii de lucrtori nsrcinai s pun la lucru maini puternice. n acest cadru lrgit se pun bazele unei organizri tiinifice a muncii (management) care instaureaz o ierarhie i o disciplin foarte stricte, fcnd distincie ntre munca de concepie

11 rezervat inginerilor i tehnicienilor i munca de execuie rezervat lucrtorilor, care pierd astfel locul dominant n fabricaie pe care-l deineau meteugarii. nc nainte de 1914, n Statele Unite i face apariia munca la band, care divizeaz la maximum micrile productive aplicnd studiile lui Taylor. Taylorismului i se adaug standardizarea produselor, care permite, prin fabricarea n serie mare de produse identice, scderea preului pe fiecare produs. Henry Ford, marele patron american al industriei automobilului, asociaz, n uriaa sa uzin de la Red River Dearborn de lng Chicago, taylorismul i standardizarea. Dar el ia de asemenea, i decizia de a oferi salarii substaniale lucrtorilor si (Five dollars a day) pentru a motiva efortul lor productiv i a-i face eventual capabili de a cumpra mainile pe care le produc. Astfel se nate fordismul, sistem de producie i distribuie de mas, care urma s devin modelul economic dominant pn n anii 80 ai secolului XX. n faa transformrilor att de importante ale structurilor i practicilor economice, puterile publice au simit necesitatea de a iei din neutralitatea pe care le-o impusese liberalismul clasic. Statul a intervenit n afara funciilor sale monetare i vamale pe care i le asumase ntotdeauna, edictnd mai ales legislaii sociale destinate a proteja muncitorii cei mai dezavantajai i lipsii de protecie contra riscurilor de accidente de munc, omajului i btrneii. Acestea sunt, mai ales n Germania i n Anglia, primele schiri firave ale politicilor de tip Welfare State care vor prolifera dup 1945. n timpul primului rzboi mondial n majoritatea rilor beligerante au fost organizat economia de rzboi, prin intervenionismul statului. La sfritul rzboiului, n majoritatea acestor ri au avut loc vii dezbateri asupra utilitii meninerii intervenionismului de rzboi sau, din contra, necesitii restabilirii ct mai rapide a mecanismelor clasice ale liberalismului economic. Cu oarecare nuane, se poate spune c aceast a doua cale a triumfat, o dat cu suprimarea rapid a controlului preurilor i produciei stabilite n timpul rzboiului. Astfel, experiena dirijist a rzboiului a marcat incontestabil o etap important n evoluia pe termen lung ctre un capitalism organizat, n special prin rolul crescnd al statului. n secolul XX, capitalismul s-a extins, s-a concentrat i s-a impus cu o vigoare incredibil prin dezvoltarea de noi tehnici i a unor noi industrii, pe baza regruprii capitalurilor din ce n ce mai mari i mai puternice i a lrgirii cmpului lor de aciune

12 n lumea ntreag, i o dat cu declinul primelor imperialisme i cu ascensiunea celor noi. Expansiunea capitalismului n secolului XX a fost un extraordinar val seismic, care, dup o prim depresiune economic a condus la imperialism, la mprirea lumii i la Marele Rzboi. Apoi, dup o prim reconstrucie, soldat cu o scurt perioad de prosperitate, dar i cu ascensiunea fascismului, a basculat n Marea Criz i, n continuare, n cel de-al doilea rzboi mondial. n sfrit, dup o nou reconstrucie, decolonizare, cretere economic i prosperitate, capitalismul a intrat ntr-o nou criz. n aceast criz au fost antrenate i noile centre ale industrializrii i modernizrii capitaliste aprute n Lumea a Treia. Capitalismul i-a rennoit i multiplicat puterea transformatoare, prin mobilizarea cercetrii tiinifice i, din ce n ce mai mult, prin orientarea i chiar prin controlarea ei. Astfel, dincolo de capitalismul industrial al secolului XX, este n curs de afirmare un nou capitalism, bazat pe tehnotiin. n acest proces, schimburile i interdependenele, inegalitile i disparitile se accentueaz, iar globalizarea are i o funcie ideologic : justificarea unor decizii (sau indecizii) nejustificabile, luate de conductorii anumitor firme sau ri i acoperirea efectelor negative provocate de revenirea n for, pe toate meridianele, a unui capitalism liberal care tinde s scape de sub orice control.