Certificatul de mostenitor in noul cod civil

Categorie: Noul cod civil comentat si adnotat In noul cod se prevede la art. 1132, n Titlul IV, Cap. I privind Transmiterea motenirii, c Certificatul de motenitor se elibereaz de ctre notarul public i cuprinde constatri referitoare la patrimoniul succesoral, numrul i calitatea motenitorilor i cotele ce le revin din acest patrimoniu, precum i alte meniuni prevzute de lege. n articolele urmtoare, 11331134, se face referire la efectele certificatului de motenitor i anume, ca instrument probator a calitii de motenitor i a cotei sau bunurilor ce se cuvin fiecrui motenitor, cei vtmai n drepturile lor putnd cere instanei judectoreti constatarea sau, dup caz, declararea nulitii acestuia i stabilirea drepturilor lor, conform legii. In afara scopului de a face dovada calitii de motenitor i a bunurilor transmise pe aceast cale, certificatul de motenitor este ns i un instrument oficial prin care notarul public procedeaz la predarea motenirii legale sau, dup caz, a legatelor. Sub acest aspect, noul cod, referindu-se la sezin, prin art. 1125-1126, prevede c, pe lng stpnirea de fapt asupra patrimoniului succesoral, le confer motenitorilor dreptul de a administra acest patrimoniu i de a exercita drepturile i aciunile defunctului, calitate pe care o au soul supravieuitor, descendenii i ascendenii privilegiai, iar n lipsa lor, colateralii privilegiai. Aceast calitate li se acord motenitorilor sezinari, prin certificatul de motenitor sau hotrre judectoreasc, care pn la atestarea final sunt singurii motenitori care dobndesc de drept stpnirea de fapt a motenirii (art. 1126 alin. 2). In interpretarea logic a susmenionatelor prevederi, nelegem c, dac pe calea procedurii necotencioase notariale, nu se obine un certificat de motenitor de ctre motenitorii sezinari, ei urmeaz s recurg la procedura judectoreasc pentru recunoaterea calitii lor. Articolele urmtoare, 1127-1128, stabilesc condiiile n care motenitorii nesezinari, legatarul universal sau cu titlu universal, intr n stpnirea de fapt a motenirii ce li se cuvine. Astfel, motenitorii nesezinari intr n stpnirea de fapt a motenirii prin certificat de motenitor. Legatarul universal poate cere intrarea n stpnirea de fapt a motenirii de la motenitorii rezervatari sau, dac acetia nu exist sau refuz, prin eliberarea certificatului de motenitor. Concluzia ar fi c i n caz de refuz, ceea ce presupune c raporturile succesorale sunt litigioase, s-ar recurge la procedura notarial care are ns un caracter nelitigios. Corect ar urma ca, n acest ultim caz de refuz, s se recurg la hotrre judectoreasc, procedura succesoral notarial urmnd a se suspenda. Aceeai concluzie s-ar impune i n cazul n care legatarul cu titlu universal cere intrarea n stpnirea de fapt a motenirii, dac, dup caz, motenitorii legali rezervatari ori nerezervatari, ar refuza o asemenea cerere, ntruct nu se mai poate elibera un certificat de motenitor. Art. 1129 apare i mai greu de aplicat, ntruct se refer la legatarul particular care nu ar putea intra n posesia obiectului legatului dect din ziua n care acesta i s-a predat de bunvoie sau, n lips, din ziua depunerii la instan a cererii de predare. Prin urmare, legatarul cu titlu particular nu se poate adresa notarului public pentru a obine un certificat de motenitor, ceea ce este contrar prevederilor noului cod cu privire la certificatul de motenitor, care se

elibereaz n cazul predrii de bunvoie a legatului, tocmai pentru a face dovada oficial i legal a dreptului su. Se are, desigur, n vedere c legatarul cu titlu particular nu este, n condiiile legii, motenitor, pentru c nu i se transmite patrimoniul sau o parte din patrimoniul unei persoane decedate, prin motenire legal sau testamentar (art. 953-956 din noul cod). De altfel i Codul civil n vigoare (n. LegeAZ: pana la 1 octombrie) are o prevedere asemntoare pentru legatarul cu titlu particular, n art. 899 alin. 2, potrivit cruia legatarul singular intr n posesia lucrului legat din ziua n care a fcut cerere n judecat sau din ziua n care predarea legatului i s-a ncuviinat de bun voie. Cu toate acestea, doctrina mai recent a stabilit c i legatarului cu titlu particular i aparine, n baza art.928, dreptul de opiune n termenul legal de prescripie, inclusiv creditorii personali ai succesibililor, pe calea aciunii oblice (art. 974) sau chiar a aciunii pauliene pentru retractarea renunrii succesibilului la motenire (art. 975). De altfel i art. 82 alin. 2 i 83 alin. 2 din Legea notarilor publici i a activitii notariale nr. 36/1995, prevd c certificatul de motenitor sau legatar se elibereaz i legatarului particular asupra bunurilor determinate prin testament. Desigur, eliberarea certificatului de legatar cu titlu particular se pune numai n cazul n care predarea legatului se face de bunvoie i necesitatea lui este determinat de nsuirea lui de instrument doveditor i oficial al drepturilor care i-au fost acordate n aceast calitate de testator. Chiar dac legatarul cu titlu particular nu este inut de pasivul succesoral, el nu este n msur s cear predarea legatului pn la achitarea integral a datoriilor succesorale, pe baza principiului "nemo liberalis nisi liberatus", pe lng obligaiile legate de executarea sarcinilor ce i-au fost instituite de autor, ceea ce justific i dreptul su de opiune. In noul cod, termenul de opiune s-a prelungit de la 6 luni la un an (art. 1103), dar la art. 1100 se menioneaz textual c numai cel chemat la motenire, n temeiul legii sau al voinei defunctului, poate accepta motenirea sau poate renuna la ea, iar dac legatul universal i cel cu titlu universal confer, dup caz, vocaie la ntreaga sau la o fraciune dintr-o motenire, conform art. 1056, n articolul urmtor (1057) se menioneaz c orice legat, care nu este universal sau cu titlu universal, este cu titlu particular, ceea ce duce la concluzia c nu este chemat la motenire i nu ar fi n msur s o accepte sau s renune la ea, aa cum se pronun n prezent doctrina i jurisprudena, chiar i n aplicarea art. 700 din Codul civil n vigoare, referitor la prescripia dreptului de a accepta succesiunea. Aceasta, n sens larg, poate fi i cu titlu particular, spre deosebire de motenire, prin care se transmite mortis causa, un patrimoniu, fie universal, fie cu titlu universal. Dac legatarul cu titlu particular nu ar fi n msur s-i exercite opiunea succesoral, n prezent n termen de 6 luni, iar n viitorul Cod civil n termen de un an, ar nsemna c i s-ar aplica termenul de prescripie de drept comun, n cazul legatului unui bun individual determinat, revendicarea lui fiind imprescriptibil, iar al unei creane de 3 ani, de la data deschiderii succesiunii dat cnd acest drept i s-a transmis, ceea ce ar fi inacceptabil. Nu trebuie confundat acceptarea legatului particular cu executarea lui, care desigur s-ar putea prescrie n baza dreptului comun. De altfel, impozitul pe venitul realizat din transmisiunea dreptului de proprietate i a dezmembrmintelor acestuia cu titlu de motenire este datorat i stabilit i n cazul legatului cu titlu particular (art. 77 alin. 1,3,4,6 din Codul fiscal L.57/2003 cu modificrile ulterioare).

In Codul civil nc n vigoare, punerea n posesie a legatarului singular, potrivit art. 899 alin.2, se face din ziua cnd s-a fcut cerere n judecat sau din ziua n care predarea legatului i s-a ncuviinat de bun voie. Cererea n judecat avea n vedere jurisdicia graioas aplicabil la predarea bunurilor succesorale dup ridicarea peceilor la cererea oricrei persoane interesate, n baza art. 620-642 din Codul de procedur civil, texte care au fost abrogate la punerea n vigoare a Decretului nr. 40/1953 privitor la procedura succesoral notarial, prin care s-a instituit certificatul de motenitor. O procedur necontencioas judectoreasc nu mai exist n prezent, ea fiind nlocuit de certificatul de motenitor nu numai la predarea legatului singular (cu titlu particular), dar dup caz i a legatelor universale sau cu titlu universal (art. 890-891, 895, 897). Referirea n art. 1129 din noul cod la intrarea n posesie a legatarului cu titlu particular din ziua predrii de bun voie a legatului sau a cererii depus la instan ar urma s fie neleas ca fiind recurgerea la procedura graioas notarial. Certificatul de legatar, este necesar chiar i la predarea de bun voie a oricrui legat, universal, cu titlu universal sau cu titlu particular, iar certificatul de motenitor legal este de asemenea necesar pentru toate categoriile de motenitori sezinari sau nesezinari, att ca instrument doveditor al acestor caliti, ct i ca instrument de predare a posesiei bunurilor dobndite de la autorul succesiunii fa de oricare persoan sau autoritate. Pn la anularea n justiie (contencioas) a unui certificat de motenitor sau de legatar, acesta face dovad i fa de teri interesai a acestui titlu n privina calitii motenitorilor i legatarilor, potrivit art. 88 din Legea nr. 36/19953, fr s fie, desigur considerat i ca titlu de proprietate. Nu este lipsit de interes de a cita, n concluzie, coninutul art. 739 din Codul civil Quebec: Legatarul particular care a acceptat legatul nu este un erede, dar el este totui sesizat ca un motenitor al bunurilor legate prin decesul dejimctului sau prin evenimentul care d efect legatului su. El nu este inut de obligaiile defunctului pentru aceste bunuri, mai puin situaia n care celelalte bunuri din succesiune nu sunt suficiente pentru plata datoriilor; n acest caz el, nu este inut dect pn la concurena valorii bunurilor care i revin.

Autor: Mircea IONESCU, doctor in drept

n atenia profesionitilor n drept: i Dvs. putei publica articole/comentarii doctrinare pe LegeAZ.net ! Trimitei materialele dvs. pe adresa de e-mail legeaznet@yahoo.com. n cazul n care vom decide publicarea materialului dvs., vei fi notificat n acest sens. LegeAZ.net nu acord remuneraie pentru articolele publicate, dar nici nu i nsuete drepturile de autor asupra materialelor. n schimb, putem publica, alturi de numele autorului,dup caz, i o legtur ctre website-ul acestuia i/sau datele sale de contact. Datorit multiplelor forme prin care promovm materialele de pe site (optimizare Google, Facebook, Bing..), publicarea unui material pe site-ul nostru v ofer mult mai mult expunere dect v-ar putea furniza, spre exemplu, o publicaie de drept clasic.