UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE DREPT CATEDRA DE DREPT PUBLIC TEORIA GENERAL A DREPTULUI nvmnt la distan Anul universitar

2008-2009 Coordonatorul cursului:

-

Simona CRISTEA: confereniar universitar la Facultatea de Drept, Universitatea Bucureti, doctor n drept al Universitii Paris I PanteonSorbona.

Adres

la

care

poate

fi

contactat:

email

universitate

simona.cristea@drept.unibuc.ro Activiti tutoriale:

-

- Cosmin CERCEL: preparator universitar la Facultatea de Drept, Universitatea Bucureti, doctorand al Universitii Paris I PanteonSorbona (anul III).

Adres la care poate fi contactat: email universitate cosmin-sebastian.cercel@drept.unibuc.ro

Competene generale ale disciplinei: 1. Cunoatere i nelegere (cunoaterea i utilizarea adecvat a noiunilor specifice disciplinei):

nelegerea corelaiei dintre tiin i drept , drept istorie, drept religie, drept - moral
1

 nelegerea noiunilor de justiie, putere judectoreasc, lege

nsuirea noiunilor de baz privitoare la conceptul dreptului, izvoarele dreptului, norma juridic, raportul juridic, rspunderea juridic etc.

2. Explicare i interpretare (explicarea i interpretarea unor idei, proiecte, procese, precum i a coninuturilor teoretice i practice ale disciplinei):

nelegerea i nsuirea mecanismului de evoluie a gndirii juridice; Explicarea formrii i evoluiei conceptelor fundamentale ale dreptului, a principalelor coli i curente juridice;

Explicarea relaiei dintre tiina dreptului i filosofia dreptului.

3. Instrumental aplicative (proiectarea, conducerea i evaluarea activitilor practice specifice; utilizarea unor metode, tehnici i instrumente de investigare i de aplicare):

Analiza normelor juridice, a izvoarelor dreptului Analiza raportului juridic, a rspunderii juridice

Corelarea cunotinelor teoretice cu abilitatea de a le aplica n practic

4. Atitudinale:

nelegerea importanei disciplinei Teoria general a dreptului pentru formarea i evoluia dreptului;

Promovarea principiilor dreptului, a valorilor statului de drept; Promovarea regulilor de deontologie profesional a partenerilor la nfptuirea actului de justiie;

Manifestarea unei atitudini responsabile fa de pregtirea continu, cunoaterea operativ i aplicarea corespunztoare a noilor legi sau a modificrilor i a jurisprudenei.
2

CUPRINSUL CURSULUI: 1. Sistemul tiinei dreptului. Locul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinei dreptului 2. Metodele cercetrii tiinifice a fenomenului juridic 3. Conceptul dreptului 4. Dreptul i statul 5. Instituii judiciare 6. Principiile dreptului 7.Funciile dreptului 8. Dreptul n sistemul normativ social 9. Norma juridic 10. Izvoarele dreptului 11. Tehnica elaborrii actelor normative 12. Realizarea dreptului 13. Proba dreptului 14. Interpretarea normelor juridice 15. Raportul juridic 16. Rspunderea juridic

BIBLIOGRAFIE SELECTIV: Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, C. H. Beck, Bucureti, 2008. N. Popa, M.C. Eremia, S. Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005.

M. Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), ed. All, Bucureti, 1995. E. Sperania, Principii fundamentale de filosofie juridic, Cluj, 1936. N. Popa, I. Dogaru, Gh. Dnior, D.C. Dnior, Filosofia dreptului. Marile curente, All Beck, Bucureti, 2002. S. Popescu, Introducere n studiul dreptului, Bucureti, 2000. G. del Vecchio, Lecii de Filosofie juridic, Bucureti, 1993. J.L. Bergel, Thorie gnrale du droit, Dalloz, Paris, 1999. B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Introduction au droit, Litec, Paris, 2000.

PREZENTAREA ANALITIC A CONINUTULUI CURSULUI. ASPECTE ESENIALE Modulul I: DREPTUL CA TIIN CAPITOLUL I: SISTEMUL TIINELOR JURIDICE ELEMENTE DE SINTEZ:

clasificarea tiinelor sociale i a clasificrii tiinelor juridice tiinelor juridice

nelegerea rolului i locului Teoriei generale a dreptului n sistemul

nelegerea problematicii Teoriei generale a dreptului i prezena ei n tabloul tiinelor juridice ca disciplin distinct

explicarea noiunii de drept, noiune-cheie n studierea tiinelor juridice de ramur stabilirea relaiilor dintre elementele tabloului tiinelor juridice APLICAII: 1 Rolul i locul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice 2 Relaia dintre Teoria general a dreptului i tiinele juridice de ramur 3 Relaia dintre Teoria general a dreptului i tiinele participative (ajuttoare). MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Rolul i locul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice Structur (ideile eseniale, care urmeaz a fi dezvoltate la examen): 1- TGD ofer o viziune de ansamblu asupra fenomenului juridic, spre deosebire de disciplinele de ramur, care ofer o viziune particular
5

-Plecnd de la cunotinele furnizate de disciplinele particulare (de ramur), ajunge s formuleze conceptele, categoriile i principiile fundamentale ale dreptului (de la particular se formuleaz generalul; de la concret se ajunge la abstractizare)

-Relaie de feed-back cu disciplinele de ramur, n sensul c le furnizeaz acestora instrumentele epistemologice, prin care pot studia relaiile sociale particulare

4 5

-Metodele folosite pentru conceptualizare sunt inducia i deducia -Are o dubl perspectiv n studiul fenomenului juridic: cea filosofic i ce tiinific -Nu este o magna mater pentru celelalte tiine juridice -Scopul disciplinei: surprinderea caracteristicilor fenomenului juridic n sistemul social-istoric din care face parte -Disciplina are caracter att teoretic, ct i practic, prin soluiile pe care le ofer, att legislative, ct i jurisprudeniale -Evitarea confuziei cu filosofia dreptului

6 7

BIBLIOGRAFIE: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Eugeniu Sperania, Principii fundamentale de filosofie juridic, Cluj-Napoca, 1936. Franois Terr, Introduction gnrale au droit, 6e d., Dalloz, Paris, 2001. Jean-Luc Aubert, Introduction au droit, Armand Colin, Paris, 2000.

CAPITOLUL

II:

METODOLOGIA

JURIDIC

(METODELE

DE

CERCETARE TIINIFIC JURIDIC) ELEMENTE DE SINTEZ: explicarea noiunii de metodologie juridic analiza fiecrei metode de cercetare tiinific: metoda logic, metoda comparativ, metoda istoric, metoda sociologic, metodele cantitative. APLICAII: 1. La metoda logic: a. Artai distincia ntre logica juridic i logica judiciar
b. Ce nseamn logica juridic n sens restrns i n sens larg

c. Explicai schema deontic a funcionrii normei 2. La metoda comparativ: - Explicai regulile metodei comparative 3. La metoda istoric: - Explicai rolul metodei istorice n dezvoltarea dreptului - Ce nseamn procesul de contaminare juridic? 4. La metoda sociologic: - Evoluia metodei sociologice n cadrul tiinei dreptului - Rolul sociologiei juridice fa de tiina dreptului. Domenii i metode specifice de cercetare. - Rolul sociologiei juridice americane
5. Metodele cantitative:

- Relaia dintre tiina dreptului i informatica juridic. Influene asupra documentrii juridice i cercetrii tiinifice. - Relaia dintre informatica juridic i administrarea justiiei: repartizarea aleatorie a cauzelor, arhivare

MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Metoda logic de cercetare tiinific juridic Structur (ideile eseniale): 1 - dreptul este o tiin eminamente deductiv 2 deducia n drept este dominat de silogism 3 - distincia ntre logica juridic i logica judiciar 4 - semnificaia logicii juridice n sens restrns (logica normelor) i n sens larg (argumentare juridic) 5 - schema deontic a funcionrii normei presupune dou pri: coninut (are 4 elemente: agentul aciunii, aciunea propriu-zis, condiiile comiterii aciunii, un factor deontic) i form (n condiiile c este permis, interzis etc. agentului a s ntreprind aciunea p). BIBLIOGRAFIE: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Nicolae Popa, Ioan Mihilescu, Mihai Eremia, Sociologie juridic, Tipografia Universitii Bucureti, 1997. Georg Henrik von Wright, Norm i aciune, Ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1982. Jean Leontin Constantinesco, Tratat de drept comparat, vol. I, ed. All, 1997, vol. II, ed. All, 1998, vol. III, ed. All Beck, Bucureti, 2001. Ren David, Les grands systmes de droit contemporaines, PUF, Paris, 1978. Victor Dan Zltescu, Mari sisteme de drept n lumea contemporan, Bucureti, 1992.

CAPITOLUL III: CONCEPTUL DREPTULUI ELEMENTE DE SINTEZ: cunoaterea accepiunilor termenului drept

nelegerea Teoriei originilor dreptului acestuia

nelegerea rolului factorilor de configurare a dreptului n evoluia

desprinderea deosebirii dintre esena i coninutul dreptului, precum i dintre coninutul i forma dreptului cunoaterea criteriilor de tipologizare a dreptului, precum i a principalelor familii de drept

definirea sistemului dreptului i desprinderea criteriilor de structurare a acestui sistem definirea conceptului dreptului APLICAII: 1. Care sunt accepiunile termenului drept? 2. Cnd apare dreptul, odat cu primele forme de organizare uman sau odat cu statul? 3. Se poate vorbi despre un drept al societilor primitive; ce este tabuul? 4. Ce este realitatea juridic sau juridicul i care sunt componentele sale? 5. Explicai rolul cadrului natural ca factor de configurare a dreptului. 6. Care sunt componentele cadrului social-politic i cum influeneaz acestea dreptul? 7. Rolul factorului uman n configurarea dreptului. 8. Care sunt deosebirile ntre esena i coninutul dreptului? Dar ntre coninutul i forma dreptului? 9. Ce nelegei prin voin juridic?

10.Precizai criteriile de tipologizare a dreptului. 11.Caracterizai familia dreptului anglo-saxon.

12. Caracterizai familia dreptului romano-germanic. 13. Caracterizai familia dreptului musulman. 14. Caracterizai dreptul comunitar, ca nou tipologie juridic.

15.Care sunt criteriile de structurare a sistemului de drept? Definii sistemul dreptului. 16.Analizai diviziunea dreptului n drept public i drept privat.
17. Definiia dreptului.

MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Comparaie ntre sistemul de drept romano-germanic i sistemul de drept anglo-saxon Structur (ideile eseniale): I. Asemnri: - ambele sunt sisteme laice de drept (spre deosebire de sistemul musulman sau cel hindus, de ex.) - au acelai criteriu de tipologizare: apartenena la un bazin de civilizaie juridic II. Deosebiri: - formarea celor dou sisteme (scurt istoric) - coninutul celor dou familii de drept (structur tripartit; explicaia pe larg a fiecrui element n parte) - izvoarele celor dou sisteme de drept (prezentarea caracteristicilor fiecrui izvor n parte, pe larg) BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii:

Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Kim Knott, Hinduismul. Foarte scurt introducere, ed. Allfa, Bucureti, 2002. Marin Voicu, Jurisprudena comunitar, Lumina Lex, Bucureti, 2005. Muriel Parquet, Introduction gnrale au droit, Bral, Paris, 1996. Jacques Caillosse, Introduire au droit, ed. a 3-a, Montchrestien, Paris, 1998. Rbecca-Emmanula Papadopoulou, Principes gnraux du droit et droit communautaire, Sakkoulas Athnes Bruylant Bruxelles, 1996. Roland Sroussi, Introduction au droit compar, Dunod, Paris, 2000. Michel Fromont, Grands systmes de droit trangers, Dalloz, Paris, 1998. Studii, articole: Nicolae Popa, Drept public, drept privat, Revista de drept public, nr.1-2, 1997. Simona Cristea, Sistemul hindus de drept, Analele Universitii Bucureti, nr.4, 2004. Jaakko Husa, Classfication of legal families today is it time for a memorial hymn?, Revue internationale de droit compar, nr.1, 2004, pp.11-38. Droits. Revue Franaise de Thorie juridique, nr.10 i 11, 1990, numere consacrate n ntregime definirii dreptului.

CAPITOLUL IV: PRINCIPIILE DREPTULUI ELEMENTE DE SINTEZ: identificarea principiilor dreptului i analizarea lor desprinderea importanei teoretice i practice delimitarea principiilor de conceptele juridice, de normele juridice i de axiomele juridice APLICAII: 1. Definii principiile dreptului. 2. Principiile dreptului se confund cu conceptele, cu normele juridice? Explicai. 3. Care este importana studierii principiilor dreptului? 4. Caracterizai unul din principiile dreptului. MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Principiul echitii i al justiiei Structur (ideile eseniale): 1 - etimologie: aequitas, justitia (explicaie) 2 - coninutul conceptelor de echitate i justiie n antichitate (Grecia i Roma) 3 - clasificarea justiiei fcute de Aristotel: comutativ i distributiv (explicaie) 4 - influena cretinismului asupra celor dou concepte 5 - influena epocii moderne asupra celor dou concepte 6 - semnificaiile actuale (contemporane) ale echitii i justiiei (de fcut corelaie cu principiul egalitii i al legalitii)

BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Jean-Louis Bergel, Thorie gnrale du droit, Paris, 1999. Christophe Grzegorczyk, La thorie gnrale des valeurs et le droit, LGDJ, Paris, 1982. Xavier Labbe, Introduction gnrale au droit. Pour une approche thique, Presses Universitaires du Septentrion, 2002. Simina Tnsescu, Principiul egalitii n dreptul romnesc, All Beck, Bucureti, 1999. Studii, articole: Franck Moderne, Les principes: permanence et nouveaut. Lgitimit des principes gnraux et thorie du droit, Revue Franaise de Droit Administratif, nr.4, 1999.

CAPITOLUL V: FUNCIILE DREPTULUI ELEMENTE DE SINTEZ: definirea conceptului de funcii ale dreptului nelegerea caracteristicilor funciilor dreptului APLICAII: 1. Ce nelegei prin noiunea de funcii ale dreptului? 2. Prezentai analitic fiecare din funciile dreptului. MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Funcia normativ a dreptului Structur (ideile eseniale): 1 izvor: rolul dreptului n societate (acela de a asigura subordonarea aciunilor individuale fa de o conduit-tip) 2 funcie de sintez, implicnd toate celelalte funcii 3 este legat de caracterul normativ al dreptului 4 dreptul, prin aceast funcie, devine un factor de programare a libertii de aciune a omului, pentru c dreptul ocup o poziie privilegiat n ansamblul formelor normative, deoarece reglementeaz cele mai importante relaii sociale

BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Ion Craiovan, Teoria general a dreptului, Editura Militar, Bucureti, 1997. B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Introduction au droit, Litec, Paris, 1999.

Studii, articole: Titus Pung, Opinii n legtur cu funciile dreptului, Dreptul, nr.7, 2001. I. Amarie, Separarea funciilor procesuale, Revista de Drept Penal, nr.2, 2000.

Modulul II: DREPTUL CA REALITATE NORMATIV CAPITOLUL I: IZVOARELE DREPTULUI ELEMENTE DE SINTEZ: definirea noiunii de izvor n sens formal i izvor n sens material nelegerea clasificrii izvoarelor dreptului i n special, a clasificrii izvoarelor formale ale dreptului nelegerea problematicii fiecrui izvor formal: - obiceiul juridic (cutuma):definiie, condiii, istoric , teorii juridice (coala istoric a dreptului, Teoria romano-canonic,) poziia obiceiului n sistemul romano-germanic i n dreptul romnesc, precum i n sistemul anglo-saxon - doctrina: definiie, istoric, situaia actual a doctrinei - practica judiciar i precedentul judiciar: definiie, nelegerea problematicii acestui izvor de drept n sistemul anglo-saxon i n sistemul romano-germanic, situaia n dreptul romnesc (rolul deciziilor pronunate n recursul n interesul legii, rolul deciziilor Curii Constituionale) - contratul normativ: definiie, situaia acestui izvor n ramurile dreptului - actul normativ: definiie, trsturi, istoric, rolul legii fundamentale APLICAII: 1. Cum se pot clasifica izvoarele dreptului? 2. Ce nelegei prin noiunea de izvor n sens formal i de izvor n sens material? 3. Prezentai obiceiul juridic (cutuma), ca izvor de drept. 4. Prezentai doctrina, ca izvor de drept.

5. Care este rolul jurisprudenei n sistemul de drept anglo-saxon i n sistemul romano-germanic? 6. Rolul jurisprudenei n dreptul romnesc. 7. Care este definiia contractului normativ? 8. Analizai situaia contractului normativ n dreptul constituional, dreptul muncii i dreptul internaional public. 9. Definii actul normativ. 10. Care este sistemul ierarhiei actelor normative? Care este rolul legii fundamentale n acest sistem? 11. Care sunt trsturile legii? MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Practica judiciar i precedentul judiciar, izvor de drept (sau Jurisprudena, izvor de drept) Structur (ideile eseniale): 1 definiia jurisprudenei (sau a practicii judectoreti) 2 - nelegerea problematicii acestui izvor de drept n: a) sistemul anglo-saxon b) sistemul romano-germanic, 3 - situaia n dreptul romnesc: a) rolul deciziilor pronunate n recursul n interesul legii: ce este recursul n interesul legii, obiectul deciziei, efectele deciziei (explicaie pe larg) b) rolul deciziilor Curii Constituionale: obiectul deciziilor, efectele deciziilor (explicaie pe larg) BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii:

Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Ion Deleanu, Justiia constituional, Lumina Lex, Bucureti, 1995. Jean-Louis Bergel, Thorie gnrale du droit, Paris, 1999. Jean-Luc Aubert, Introduction au droit, Armand Colin, Paris, 2000. Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, Litec, Paris, 2002. Studii, articole: Nicolae Popa, Constituia Romniei i spiritul integrrii europene, Revista de Drept Public, nr. 1, 2002. Nicolae Popa, Cteva aspecte privind rolul jurisprudenei Curii Constituionale n mbogirea conceptual a dreptului, Lex et scientia, vol. I, nr.6, ed. Trei, Bucureti, 1999. Mihai Eremia, Ierarhia actelor juridice cu putere normativ n sistemul de drept din Romnia, Revista de Drept Public, nr.2, 2001.

CAPITOLUL II: INSTITUII JUDICIARE ELEMENTE DE SINTEZ: nsuirea principiilor instituiilor judiciare nelegerea organizrii i funcionrii jurisdiciilor naionale i internaionale APLICAII: 1. Explicai principiile pe care se fondeaz instituiile judiciare 2. Artai modul de organizare a instanelor judectoreti ordinare 3. Artai modul de organizare a naltelor jurisdicii. Cazul Curii de casaie 4. Artai organizarea i funcionarea jurisdiciilor internaionale MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Principii de organizare i funcionare a instituiilor judiciare Structur (ideile eseniale): I. Principii de organizare: 1. Principiul separaiei: a) separaia jurisdiciilor (separaia ntre jurisdicia de drept comun i cea administrativ). La rndul ei, jurisdicia de drept comun presupune distincia ntre instanele civile i cele penale. b) separaia organelor care funcioneaz n cadrul fiecrei jurisdicii 2. Principiul ierarhiei jurisdiciilor: coninut, justificare 3. Principiul independenei i al imparialitii: izvor (art. 6 CEDO, art. 124 Constituia Romniei); coninut 4. Principiul colegialitii: coninut, evoluia principiului (tendine actuale) II. Principii de funcionare: 1. Principiul egalitii : izvor, semnificaie (3 aspecte)

2. Principiul gratuitii: semnificaie (dou aspecte) 3. Principiul neutralitii: analiz pe dou coordonate (a) tehnic; b) social i politic) 4. Principiul continuitii: coninut, justificare BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Ioan Le, Organizarea sistemului judiciar romnesc. Noile reglementri, All Beck, Bucureti, 2004. Ioan Le, Sisteme judiciare comparate, All Beck, Bucureti, 2002. Mdlina Voican, Ruxandra Burdescu, Gheoghe Mocua, Curi internaionale de justiie, All Beck, Bucureti, 2000. Franois Terr, Introduction gnrale au droit, Dalloz, Paris, 2001. Jean Vincent, Serge Guinchard, Gabriel Montagnier, Andr Varinard, Institutions judiciaires, Dalloz, Paris, 2004. Roger Perrot, Institutions judiciaires, Montchrestien, Paris, 2002. Jean-Luc Aubert, Introduction au droit, Armand Colin, Paris, 2000. Studii, articole: Petre Ninosu, Autoritatea judectoreasc n statul de drept, Dreptul, nr.1, 1994. Legislaie necesar: - Legea nr. 303/2004 privind statutul judectorilor i procurorilor; - Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciar; - Regulamentul din 21.09.2004 privind organizarea i funcionarea administrativ a naltei Curi de Casaie i Justiie, modificat prin Hotrrea CCJ nr. 1/2005.

CAPITOLUL III: DREPTUL I STATUL ELEMENTE DE SINTEZ: nelegerea relaiei dintre drept i stat definirea statului, nelegerea coninutului i scopului statului definirea puterii de stat, desprinderea trsturilor acesteia nelegerea Teoriei separaiei puterilor definirea instituiilor statului definirea formei statului i descrierea elementelor sale componente APLICAII: 1. Care sunt elementele statului? Este teritoriul un criteriu fundamental al statului? 2. Definii statul i puterea de stat. 3. Care sunt trsturile puterii de stat? 4. Explicai Teoria separaiei puterilor. 5. Explicai n ce const forma statului. 5. Dai exemple de forme de guvernmnt. 6. Comparai statele federale cu cele simple. MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Forma statului Precizare prealabil: a nu se confunda cu un alt subiect de examen, Forma dreptului (cap.3, conceptul dreptului). Structur (ideile eseniale): 1. Definiie: modul de organizare a coninutului puterii 2. Elemente componente:

a) forma de guvernmnt: definiie, clasificare, exemple, scurt istoric b) structura de stat: definiie, clasificare, exemple c) regimul politic: definiie, clasificare, exemple BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Jean-Louis Bergel, Thorie gnrale du droit, Paris, 1999. B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Introduction au droit, Litec, paris, 1999. Hans Kelsen, Thorie pure du droit, Bruylant L.G.D.J., Viena, 1999. Studii, articole: Nicolae Popa, Din nou despre relaia drept-stat, AUB, Drept, 1995. Nicolae Popa, Cristian Ionescu, Libertate i autoritate, Revista de Drept Public, nr. 2, 2001. Ion Deleanu, Marian Enache, Premisele i mecanismele statului de drept, Dreptul, nr. 12, 1993. Ion Deleanu, Marian Enache, Statul de drept, Dreptul, nr. 7, 1993. Marian Enache, Conceptele de putere politic i putere de stat, Dreptul, nr. 3, 1998.

CAPITOLUL IV: DREPTUL N SISTEMUL NORMATIV SOCIAL ELEMENTE DE SINTEZ: definirea normei sociale corelarea normei juridice cu alte categorii de norme sociale. Privire special asupra normelor etice, normele obiceiului i normele tehnice. APLICAII: 1. Care este relaia dintre norma social i norma juridic? 2. Care este rolul normei juridice n ansamblul sistemului normativ social? 3. Analizai corelaia dintre normele juridice, normele etice, normele obiceiului i normele tehnice. MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Corelaia normelor juridice cu normele etice Structur (ideile eseniale): 1 - morala precede dreptului: originea etic a dreptului; definiia dreptului n Roma antic 2 - dou tendine n doctrina juridic: unitatea indisolubil dintre drept i moral (concepiile moraliste despre drept) i separarea dreptului de moral (pozitivismul juridic: statul este fundamentul dreptului, nu morala) 3 - explicarea pe larg a celor dou concepii 4 - concluzii: normele juridice nu se confund cu normele morale (au obiect diferit de reglementare, apr valorile fundamentale ale societii, au forme i mijloace speciale pentru aplicarea lor, nentlnite la alte norme sociale, dispun de mijloace de publicizare, de sistematizare etc.) BIBLIOGRAFIE:

Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. M. Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), All, Bucureti, 1995. Eugeniu Sperania, Introducere n filosofia dreptului, Cluj-Napoca, 1940. N. Popa, I. Dogaru, Gh. Dnior, D. C. Dnior, Filosofia dreptului. Marile curente, All Beck, Bucureti, 2002. Jean-Louis Bergel, Thorie gnrale du droit, Paris, 1999.

CAPITOLUL V :NORMA JURIDIC ELEMENTE DE SINTEZ: nelegerea problematicii normei juridice definirea conceptului de norm juridic desprinderea trsturilor normei juridice identificarea structurii normei juridice, att a celei logico-juridice, ct i a celei tehnico-legislative realizarea clasificrii normei juridice dup anumite criterii cunoaterea principiilor aplicrii n timp a normei juridice, precum i a excepiilor

cunoaterea regulilor privind intrarea n vigoare, precum i a cazurilor de ieire din vigoare a normei juridice

nsuirea regulilor privind aplicarea normei juridice n spaiu i asupra persoanelor APLICAII: 1- Cum se definete norma juridic i care sunt trsturile sale? 2- Ce rol joac norma juridic n societate? 3- Caracterizai structura logic a normei juridice. 4- Caracterizai structura tehnico-legislativ a normei juridice. 5- Cum se clasific normele juridice? 6- Care sunt principiile aplicrii n timp a normei juridice? Dar excepiile? 7- Prezentai regulile de intrare n vigoare a normei juridice, precum i cele de ieire din vigoare. 8- Artai principiile aplicrii normei juridice n spaiu i asupra persoanelor. Exist excepii?

MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Aciunea n timp a normei juridice Structur (ideile eseniale): - exist 3 momente ale aciunii n timp: I. Intrarea n vigoare a normei juridice: - principiul nemo censetur ignorare legem: coninut, aplicarea principiului n dreptul romnesc i n dreptul comunitar - excepiile de la principiu (dou): izolarea unei pri a teritoriului; eroarea de drept II. Aciunea propriu-zis a normei juridice - explicarea caracterului activ al normei juridice: norma nici nu retroactiveaz, nici nu ultraactiveaz 1. Principiul neretroactivitii legii - sediul materiei; coninut; aplicarea principiului n dreptul privat i n dreptul public; noiunea de situaie juridic - excepiile de la principiu: a) normele juridice interpretative; b) normele penale dezincriminatorii i normele penale i contravenionale mai favorabile infractorului, respectiv contravenientului; c) retroactivitatea expres. 2. Principiul neultraactivitii legii - coninut - excepii: normele juridice cu caracter temporar sau excepional (jurisprudena constituional n materie) III. Ieirea din vigoare a normei juridice - analiza celor 3 cazuri de ieire din vigoare i a efectelor lor: a) ajungerea la termen (exemple); b) desuetudinea (exemple); c) abrogarea: - expres (direct sau indirect); exemple - tacit (implicit); exemple.

IV. Aspecte de drept internaional public - abrogarea tratatelor

-

suspendarea tratatelor. Discuie privind suspendarea aplicrii unei norme juridice i n dreptul intern

BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Ion Dogaru (coordonator), Nicolae Popa .a., Drept civil. Ideea curgerii timpului i consecinele ei juridice, All Beck, Bucureti, 2002. M. Djuvara, Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic), All, Bucureti, 1995. Grard Timsit, Archipel de la norme, PUF, Paris, 1997. Hans Kelsen, Thorie pure du droit, Bruylant LGDJ, Viena, 1999/ Christophe Grzegorczyk, La Thorie gnrale des valeurs et le droit, LGDJ, Paris, 1982. Rmy Cabrillac, Introduction gnrale au droit, Dalloz, Paris, 1997. Xavier Labbe, Introduction gnrale au droit. Pour une approche thique, Presses Universitaires du Septentrion, 2002. Henri et Lon Mazeaud, Jean Mazeaud, Franois Chabas, Introduction ltude du droit, 12e d. par Franois Chabas, Montchrestien, Paris, 2000. Studii, articole: Ioan Vida, Aciunea normei juridice n timp, Dreptul, nr. 12, 2004. Ion Deleanu, Construcia judiciar a normei judiciare, Dreptul, nr. 8, 2004. Emanoil Corneliu Mogrzan, O tem de reflecie la viitoarea modificare a Constituiei: formularea principiului neretroactivitii legii, Dreptul, nr. 12, 2002.

Constantin Sima, Abrogarea unui text incriminator n condiiile concursului de texte, Dreptul, nr. 7, 2004. Charles Perelman, propos de la rgle de droit. Rflexions de mthode, in vol. La rgle de droit, Travaux du Centre National de Recherches de logique, tudes publis par Ch. Perelman, Bruylant, Bruxelles, 1971.

Cap.VI: Tehnica elaborrii actelor normative

ELEMENTE DE SINTEZ: nelegerea distinciei dintre tehnica juridic i tehnica legislativ cunoaterea i analiza principiilor de legiferare cunoaterea prilor constitutive ale actului normativ cunoaterea elementelor de structur ale actului normativ

realizarea sistematizrii actelor normative, folosind cele dou forme de sistematizare: ncorporarea i codificarea.

APLICAII: 1. Ce nelegei prin tehnic juridic? 2. Ce nelegei prin dat i construit? Explicai Teoria lui Franois Gny. 3. Ce nelegei prin tehnic legislativ? 4. Analizai principiile de legiferare. 5. Ce sunt ficiunile juridice? Dar prezumiile? 6. Care sunt prile constitutive ale actului normativ? 7. Care sunt elementele de structur ale actului normativ? 8. Sistematizarea actelor normative. 9. Ce nseamn ncorporarea actelor normative? 10. Ce nseamn codificarea actelor normative? MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Sistematizarea actelor normative Structur (ideile eseniale):

- necesitatea sistematizrii actelor normative: corelarea i simplificarea reglementrilor - explicarea pe larg a celor dou forme ale sistematizrii: ncorporarea (A) i codificarea (B)

A. ncorporarea - definiie - forme: oficial i neoficial (explicaie; exemple) B. Codificarea - definiie - explicarea mecanismului de codificare: crearea codului, elemente de coninut, condiiile calitative ale unui cod - scurt istoric al codificrii: n dreptul roman, dreptul francez, dreptul german, dreptul romnesc BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Victor Dan Zltescu, Introducere n legistica formal, ed. Oscar Print, Bucureti, 1996. Jean-Louis Bergel, Thorie gnrale du droit, Paris, 1999. Jean-Luc Aubert, Introduction au droit, Armand Colin, Paris, 2000. Studii, articole: Nicolae Popa, Aspecte teoretice privind tehnica elaborrii actelor normative, AUB, Drept, 1993. Legislaie necesar:

Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnic de elaborare a actelor normative, republicat

CAPITOLUL VIII: PROBA DREPTULUI ELEMENTE DE SINTEZ: definirea noiunii de prob realizarea clasificrii probelor nelegerea importanei probelor cunoaterea sistemelor probatorii nelegerea obiectului probei nelegerea sarcinii probei, cunoaterea principiilor i a excepiilor analiza mijloacelor de prob, att a celor clasice (din perspectiva dreptului privat i a dreptului penal), ct i a celor moderne (cele electronice) APLICAII: 1. Care sunt accepiunile termenului prob? 2. Care este definiia noiunii de prob? 3. Care este importana probelor? 4. Cum se pot clasifica probele? 5. Ce sisteme probatorii cunoatei? Care sunt caracteristicile acestora? 6. Definii obiectul probei 7. Care sunt faptele care formeaz obiectul probei? 8. Care sunt faptele care nu trebuie dovedite? 9. Definii sarcina probei 10. Care sunt principiile i excepiile n materia sarcinii probei? 11. Ce nseamn rsturnarea sarcinii probei? 12. Ce nelegei prin riscul probei? 13. Ce nelegei prin noiunea de mijloace de prob? 14. Cum se clasific mijloacele de prob? 15. Ce nelegei prin probe a priori i probe a posteriori?

16. Analizai proba literal. 17. Analizai nscrisul sub form electronic. 18. Analizai probele a posteriori. 19. Analizai interceptrile i nregistrrile audio sau video, ca mijloace de prob 20. Cum se face proba n dreptul internaional? MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Sisteme probatorii Structur (ideile eseniale): I. Sistemul acuzatorial (sistemul probei morale) - explicarea sistemului - rolul judectorului n proces (evoluia de la rolul pasiv la cel activ) II. Sistemul inchizitorial (sistemul probei legale) - explicarea sistemului - aplicarea sistemului n mod distinct, n cazul: a) dreptului civil (de fcut o nou distincie n cazul probei faptului juridic i n cazul probei actului juridic civil) b) dreptului penal: exemplul dreptului francez; analiz special a dreptului romnesc (sistem probatoriu hibrid) BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Raluca Miga Beteliu, Drept internaional, Ed. All, Bucureti, 1997. Nicolae Volonciu, Tratat de procedur penal. Partea general, vol.I, Paideia, Bucureti, 1993.

Emil Mihuleac, Sistemul probator n procesul civil, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti, 1970. Viorel Mihai Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. II, ed. Naional, Bucureti, 1997. Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general, ed.a II-a revizuit i adugit, All Beck, Bucureti. Florea Mgureanu, nscrisurile, mijloace de prob n procesul civil, Lumina Lex, Bucureti. Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, Litec, Paris, 2002. I. Deleanu, S. Deleanu, Mic enciclopedie a dreptului, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 2000. Aurelian Ionacu, Probele n procesul civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969. Ion Neagu, Drept procesual penal. Partea general. Tratat, Global Lex, Bucureti, 2004. Franois Terr, Introduction gnrale au droit, 6e d., Dalloz, Paris, 2003. Jean-Luc Aubert, Introduction au droit et au droit civil, Armand Colin, Paris, 2000. Muriel Parquet, Introduction gnrale au droit, Bral, Paris, 1996. Rmy Cabrillac, Introduction gnrale au droit, 2e d., Dalloz, Paris, 1997. Petre Buneci, Drept procesual penal, ed. Pinguin Book, Bucureti, 2004. Tudor R. Popescu, Drept civil. I. Introducere general, ed. Oscar Print, Bucureti, 1994. Studii, articole: Adrian-tefan Tulbure, Maria-Angela Tatu, Despre convingerea organelor judiciare n teoria probelor, Dreptul, nr. 7/2002. Ioan Doltu, Examen critic referitor la modul de interpretare i aplicare a prevederilor legale n privina probatoriului n procesul penal, Dreptul, nr. 11/2003.

Raluca Bercea, Documentul care reproduce datele unui contract nscris pe un suport informatic reglementat prin proiectul Codului civil romn constituie un nou mijloc de prob?, Dreptul nr. 5/2005. Dan Lupacu, Unele observaii privind interceptrile i nregistrrile audio sau video, Dreptul, nr.2, 2005. Alexandru uculeanu, Cteva consideraii asupra interceptrilor i nregistrrilor audio sau video, Dreptul, nr.5, 2004. Gheorghe Cocua, Magda Cocua, nregistrarea audio efectuat de denuntor n condiii de clandestinitate nu este mijloc de prob. Competena procurorului de a certifica o asemenea nregistrare. Art.916 alin.2 din Codul de procedur penal, Dreptul, nr.7, 2004. Dorin Ciuncan, Autorizarea judiciar a nregistrrilor audio i video, Pro Lege, nr.2, 1998. Legislaie necesar: - Codul de procedur civil, art. 167-241, art. 2411-24122. - Codul de procedur penal, art. 62-167.

Modulul III: MANIFESTAREA FENOMENULUI JURIDIC N SOCIETATE CAPITOLUL I: REALIZAREA DREPTULUI ELEMENTE DE SINTEZ: definirea conceptului realizrii dreptului cunoaterea formelor de realizare a dreptului analiza primei forme: activitatea de executare i respectare a legilor, cu relevarea trsturilor acesteia analiza formei a doua: aplicarea dreptului (definirea noiunii de aplicare a dreptului, definirea noiunii de act de aplicare a dreptului, nelegerea trsturilor actului de aplicare, fazele procesului de aplicare a dreptului) APLICAII: 1. Ce nelegei prin realizarea dreptului? 2. Care sunt formele realizrii dreptului? 3. Cum se realizeaz dreptul prin activitatea de executare i respectare a legilor? 4. Care sunt trsturile activitii de executare i respectare a legilor? 5. Definii noiunea de aplicare a dreptului. 6. Ce se nelege prin noiunea de act de aplicare a dreptului? 7. Care sunt trsturile actului de aplicare a dreptului? 8. Care sunt fazele procesului de aplicare a dreptului? MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Noiunea i trsturile actului de aplicare a dreptului Structur (ideile eseniale): I. Noiunea actului de aplicare

- aplicarea dreptului reprezint activitatea exercitat de organe ale statului i, n limite determinate de organizaii nestatale, n forme special prevzute de actele normative. - actul de aplicare are ca fundament actul normativ i nu voina subiectiv a autoritii statale emitente - are aceeai esen ca actul normativ: concretizeaz competena autoritilor statale, competen determinat de lege II. Trsturile actului de aplicare se desprind mai clar prin comparaia cu actul normativ (se analizeaz trsturile de coninut i form) Actul normativ Actul de aplicare 1. titularul emiterii: numai anumite 1. titularul emiterii: orice organ statal, organe ale statului (organele cu inclusiv organe care emit acte competene legislative) normative (a majori ad minus), dar i concret-

organizaii nestatale 2. caracter general, impersonal, tipic, 2. caracter individual,

injonctiv, irefragabil determinat 3. elaborarea: trebuie s respecte 3. elaborarea: difer de la o ramur la regulile de tehnic legislativ alta i chiar de la o instituie la alta 4. coninut, scop: subordonate crerii 4. coninut, scop: subordonate crerii de efecte erga omnes de efecte individuale 5. epuizarea efectelor juridice: efectele 5. epuizarea efectelor juridice: n se produc continuu, pn n momentul momentul adoptrii de ctre organul ieirii sale din vigoare abilitat 6. fundament: voina unilateral a unui 6. fundament: voina unilateral a unui organ al statului organ al statului 7. caracter obligatoriu: de la intrarea n 7. caracter obligatoriu: de la momentul vigoare pn la ieirea din vigoare 8. controlul actului: control sau control judectoresc comunicrii prilor interesate de 8. controlul actului: control control judectoresc de

legalitate; forme: control parlamentar legalitate; forme: control ierarhic sau

BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Giorgio del Vecchio, Lecii de filosofie juridic, ed. Europa Nova, Bucureti, 1995. Eugeniu Sperania, Introducere n filosofia dreptului, Cluj-Napoca, 1940. Rmy Cabrillac, Introduction gnrale au droit, 2e d., Dalloz, Paris, 1997. Studii, articole: Emil Molcu, Cu privire la rolul instanelor judectoreti n elaborarea i aplicarea dreptului, Revista de Drept Public, nr. 4, 2004. Constantin Furtun, Simona Cristea, Rolul naltei Curi de Casaie i Justiie n aplicarea unitar a legii. Privire special asupra art.2441 i art.319 alin.2 C. proc. civ., Buletinul Casaiei, nr. 1, 2005.

CAPITOLUL II: INTERPRETAREA NORMELOR JURIDICE ELEMENTE DE SINTEZ: definirea noiunii de interpretare a normelor juridice nelegerea raiunii interpretrii normelor juridice cunoaterea categoriilor de interpretare a normei juridice analiza metodelor de interpretare a normei juridice: metoda analiza limitelor interpretrii normelor juridice

gramatical, metoda sistematic, metoda istoric, metoda logic, analogia

APLICAII: 1. Ce nelegei prin noiunea de interpretare a normelor juridice? 2. Care este raiunea interpretrii normelor juridice? 3. Ce nelegei prin interpretare oficial? Dar prin interpretarea neoficial? 4. Ce este interpretarea de caz? 5. Ce este interpretarea autentic? 6. Analizai metoda gramatical de interpretare a normelor juridice. 7. Analizai metoda sistematic de interpretare a normelor juridice. 8. Analizai metoda istoric de interpretare a normelor juridice. 9. Analizai metoda logic de interpretare a normelor juridice. 10. Analizai analogia n drept. 11. Ce nseamn interpretare literal? 12. Ce nseamn interpretare extensiv? 13. Ce nseamn interpretare restrictiv? MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Analogia n drept

Structur (ideile eseniale): I. Noiune 1. analogia reprezint soluionarea unei cauze fie prin aplicarea unei norme juridice asemntoare cu obiectul litigiului, fie prin aplicarea principiilor dreptului 2. domeniu de aplicare: - dreptul privat; - dreptul procesual penal; - nu i n dreptul penal, unde funcioneaz principiul legalitii incriminrii i al legalitii pedepsei; - excepie (nu pot fi aplicate prin analogie): normele care restrng exerciiul unor drepturi; normele cu caracter excepional. 3. scurt istoric: analogia n dreptul roman, n dreptul contemporan (cazul dreptului romnesc art. 3 C.civ. 4. justificarea analogiei: lacunele legii II: Formele analogiei: 1. analogia legis (explicaie) 2. analogia juris (explicaie) BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Mircea Djuvara, Teoria general a dreptului, All, Bucureti, 1995. Eugeniu Sperania, Introducere n filosofia dreptului, Cluj-Napoca, 1940. Mihai Eremia, Interpretarea juridic, All, Bucureti, 1997. Studii, articole:

Ioan Vida, Metode de interpretare n contenciosul constituional, Dreptul, nr. 11, 2002.

CAPITOLUL III: RAPORTUL JURIDIC ELEMENTE DE SINTEZ: juridic definirea faptului juridic realizarea clasificrii faptului juridic cunoaterea premiselor raportului juridic definirea noiunii de raport juridic nelegerea i explicarea trsturilor raportului juridic definirea noiunii subiect de drept definirea noiunii de capacitate juridic realizarea clasificrii subiectelor de drept nelegerea coninutului raportului juridic nelegerea obiectului raportului juridic nelegerea i definirea noiunilor de drept subiectiv i de obligaie

APLICAII: 1. Care sunt premisele raportului juridic? 2. Definii noiunea de raport juridic. 3. Explicai trsturile raportului juridic. 4. Definii noiunea de subiect de drept 5. Ce relaie exist ntre subiectele individuale i cele colective de drept? 6. Cum se definete capacitatea juridic? 7. Exist mai multe tipuri de capacitate juridic? Argumentai. 8. Ce cuprinde coninutul raportului juridic? 9. n ce const obiectul raportului juridic? 10. Analizai persoana, ca subiect de drept. 11. Analizai statul, ca subiect de drept.

12. Analizai categoria subiectelor colective. 13. Definii dreptul subiectiv. 14. Realizai clasificarea drepturilor subiective 15. Definii obligaia juridic 16. Realizai clasificarea obligaiilor juridice 17. Definii faptul juridic 18. Cum se clasific faptul juridic? MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Faptul juridic Structur (ideile eseniale): I. Noiune - premis esenial, concret a raportului juridic - definiie: mprejurare care produce efecte juridice, n sensul de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice - de regul, aceste mprejurri sunt descrise n ipoteza normei juridice - justificarea faptului juridic: - caracterul necesar pentru naterea raportului juridic - cazul pluralitii de fapte juridice pentru crearea raportului juridic - cazul succesiunii de fapte juridice: raportul juridic se nate n prezena unui singur fapt juridic i se ndeplinete n condiiile apariiei a noi fapte juridice (raportul juridic penal, al crui coninut se epuizeaz dup adugarea la primul fapt juridic declanator comiterea infraciunii a noi fapte juridice: nceperea urmririi penale, trimiterea n judecat, condamnarea etc.). - teorii care neag necesitatea faptului juridic: crearea raportului juridic direct din norma juridic. Critica acestor teorii

II. Clasificarea faptelor juridice 1. Evenimente - definiie - exemple - producerea de efecte juridice: prevede acest lucru; - analiz: efectele juridice sunt determinate de un interes al statului; acest interes este reglementat de lege 2. Aciuni - definiie - clasificare: - aciuni licite (actele juridice; definiie, exemple) i aciuni ilicite (definiie, exemple) 3. Strile - clasificare: stri voliionale i nevoliionale BIBLIOGRAFIE: Cursuri, monografii: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. Mircea Djuvara, Teoria general a dreptului, All, Bucureti, 1995. I. Ceterchi, I. Craiovan, Introducere n Teoria general a dreptului, All, Bucureti, 1992. Sophie Druffin-Bricca, Laurence-Caroline Henry, Introduction gnrale au droit, Gualino diteur, Paris, 2003. Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, 3e d., Litec, Paris, 2002. Franois Terr, Introduction gnrale au droit, 6e d., Dalloz, Paris, 2003. Xavier Labbe, Introduction gnrale au droit. Pour une approche thique, Presses Universitaires du Septentrion, 2002. - precizare prealabil: nu orice eveniment produce automat efecte juridice, devenind astfel fapt juridic, ci numai dac legea

CAPITOLUL IV: RSPUNDEREA JURIDIC ELEMENTE DE SINTEZ: definirea noiunii de rspundere juridic stabilirea scopului rspunderii juridice cunoaterea istoricului instituiei rspunderii juridice stabilirea distinciei dintre rspundere i sanciune cunoaterea formelor rspunderii juridice stabilirea principiilor comune formelor de rspundere juridic cunoaterea condiiilor rspunderii juridice APLICAII: 1. Definii noiunea de rspundere juridic 2. Exist o corelaie ntre noiunea de rspundere i cea de responsabilitate? 3. Care sunt deosebirile ntre noiunea de rspundere i cea de sanciune? 4. Analizai formele rspunderii juridice. 5. Care este scopul rspunderii juridice? 6. Care sunt principiile comune tuturor formelor de rspundere juridic? 7. Analizai condiiile rspunderii juridice. MODEL DE TRATARE A UNUI SUBIECT DE EXAMEN: Noiunea rspunderii juridice Structur (ideile eseniale): 1. Corelaia rspundere - responsabilitate 2. Corelaia rspundere norm juridic: rspunderea, una din modalitile de realizare a normei 3. Fundamentul rspunderii: legea (rspunderea este ntotdeauna legal)

4. Titularul angajrii rspunderii juridice i al aplicrii sanciunii: organul statal 5. Definiia rspunderii juridice: - sensul de obligaie de a suporta consecinele nerespectrii normei juridice. Critica definiiei: identific rspunderea cu sanciunea, or, ambele sunt noiuni distincte, care nu se confund (explicaie) - sensul de raport juridic de constrngere (explicaie) - sensul de ansamblu de drepturi i obligaii corelative (explicaie) BIBLIOGRAFIE: Nicolae Popa, Mihail-Constantin Eremia, Simona Cristea, Teoria general a dreptului, All Beck, Bucureti, 2005. M. Eliescu, Rspunderea civil delictual, ed. Academiei, Bucureti, 1972. M. Costin, Rspunderea juridic n dreptul R.S.R., ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1974. Daniel Mainguy, Introduction gnrale au droit, 3e d., Litec, Paris, 2002. Franois Terr, Introduction gnrale au droit, 6e d., Dalloz, Paris, 2003. Jean-Luc Aubert, Introduction au droit, Armand Colin, Paris, 2000.

ANEX SUBIECTE POSIBILE DE EXAMEN - MODEL BILETUL NR. 1: 1. Coninutul raportului juridic 2. Noiunea i raiunea (necesitatea) interpretrii normelor juridice 3. Contractul normativ izvor de drept BILETUL NR. 2: 1. Noiunea i trsturile normei juridice 2. Definiia i premisele raportului juridic 3. Metoda logic de investigaie tiinific juridic BILETUL NR. 3: 1. Tehnica juridic i tehnica legislativ 2. Metodele interpretrii normelor juridice 3. Diviziunea dreptului n drept public i drept privat BILETUL NR. 4: 1. Noiunea de izvor de drept 2. Locul i rolul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice 3. Clasificarea normelor juridice BILETUL NR. 5: 1. Tipologia dreptului comunitar 2. Rezultatele (limitele) interpretrii normelor juridice 3. Persoana, subiect de drept

BILETUL NR. 6: 1. Cadrul natural, factor de configurare a dreptului 2. Metoda sociologic de investigaie tiinific juridic 3. Aciunea normei juridice n spaiu i asupra persoanei BILETUL NR. 7: 1. Esena, coninutul i forma dreptului 2. Capacitatea juridic, premis a calitii de subiect de drept 3. Felurile (genurile) interpretrii normelor juridice BILETUL NR. 8: 1. Obiceiul juridic (cutuma) 2. Analogia, rolul su n procesul de aplicare a dreptului 3. Formele rspunderii juridice BILETUL NR. 9: 1. Noiunea sistemului de drept. Criteriile de construire a sistemului de drept 2. Metodologia juridic 3. Forma statului BILETUL NR. 10: 1. Principiul accesibilitii i economiei de mijloace n elaborarea normativ 2. Condiiile rspunderii juridice 3. Corelaia normelor juridice cu normele etice BILETUL NR. 11: 1. Subiectele colective ale raportului juridic 2. Tehnica sistematizrii actelor juridice

3. Actul normativ, izvor de drept BILETUL NR. 12: 1. Dimensiunea istoric a dreptului 2. Statul i societatea civil 3. Precedentul judiciar, izvor de drept BILETUL NR. 13: 1. Structura logic a normei juridice 2. Doctrina izvor de drept 3. Comparaie ntre sistemul dreptului romano-germanic i sistemul dreptului anglo-saxon BILETUL NR. 14: 1. Trsturile raportului juridic 2. Accepiunile noiunii de drept 3. Prile constitutive i elementele de structur ale actului normativ BILETUL NR. 15: 1. Aplicarea dreptului. Actul de aplicare i trsturile sale 2. Aciunea n timp a normei juridice 3. Faptul juridic premis special a raportului juridic