UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE GEOGRAFIE

TEZ DE DOCTORAT

DINAMICA VERSANILOR DIN BAZINUL HIDROGRAFIC AL RMNEI

Coordonator tiinific Prof. univ. dr. Costic BRNDU

Doctorand Zoia PREFAC

BUCURETI - 2008 -

uprins

1. Elemente introductive .......................................................................................................... 3 1.1. Argument.......................................................................................................................... 3 1.2. Bazinul Rmnei reflectat n literatura de specialitate....................................................... 3 1.3. Bazinul Rmna parte a Subcarpailor de Curbur i a Cmpiei Romne...................... 5 1.3.1. Caractere generale ale bazinului Rmna ............................................................... 5 1.3.2. Caractere generale ale unitilor de relief din cadrul bazinului Rmnei............... 7 2. Factori de condiionare a proceselor geomorfologice actuale din bazinul Rmnei ....... 8 2.1. Factorii litologici, structurali i tectonici ......................................................................... 8 2.1.1. Cadrul geologic general ......................................................................................... 8 2.1.2. Secvene litostratigrafice......................................................................................... 8 2.1.3 Unitile morfostructurale ....................................................................................... 9 2.1.4. Micrile neotectonice i activitatea seismic...................................................... 10 2.2. Factorii morfologici........................................................................................................ 11 2.2.1. Analiza morfografic a bazinului Rmna ............................................................. 11 2.2.2. Analiza morfometric a reliefului din bazinul Rmnei......................................... 14 2.3. Factorii climatici ............................................................................................................ 20 2.4. Factorii hidrologici......................................................................................................... 23 2.5. Factorii biopedogeografici i factorul antropic .............................................................. 23 2.5.1. Vegetaia factor de stabilitate n modelarea versanilor ................................... 23 2.5.2. Solul, factor morfogenetic..................................................................................... 24 2.5.3. Utilizarea terenurilor i factorul antropic factori de diversificare a proceselor geomorfologice actuale................................................................................................... 24 3. Dinamica versanilor din bazinul Rmnei prin procese geomorfologice actuale ......... 26 3.1. Modelarea versanilor prin procese hidrice.................................................................... 26 3.1.1. Pluviodenudaia i eroziunea n suprafa ........................................................... 26 3.1.1.2. Estimarea ratei anuale de eroziune n suprafa i prin rigole din bazinul Rmnei utiliznd USLE i SIG............................................................................... 27 3.1.2. Eroziunea prin cureni concentrai ....................................................................... 31 3.1.2.1. Ravenele.................................................................................................... 31 3.1.2.2. Torenii ..................................................................................................... 32 3.2. Modelarea versanilor prin deplasri n mas ................................................................ 34 3.2.1. Alunecrile de teren .............................................................................................. 34 3.2.2. Curgerile noroioase .............................................................................................. 37 3.2.3. Solifluxiunea.......................................................................................................... 38 3.2.4. Prbuirile ............................................................................................................ 38 4. Evaluarea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren din bazinul Rcuei...... 40 4.1. Conceptul de susceptibilitate. Aspecte metodologice. ................................................... 40 4.2. Evaluarea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren. Studiu de caz - bazinul Rcuei........................................................................................................................... 41 4.2.1. Zona de studiu....................................................................................................... 41 4.2.2. Modelul Certainty Factor ..................................................................................... 42 4.2.3. Validarea modelului.............................................................................................. 46 4.3. Concluzii ........................................................................................................................ 46 Concluzii.................................................................................................................................. 48 BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................... 50

1. Elemente introductive
1.1. Argument
Bazinul hidrografic Rmna se remarc prin individualitatea sa, exprimat prin caracteristicile reliefului actual, rezultatul unei evoluii ndelungate n cadrul bazinului hidrografic colector Putna. innd cont de complexitatea i intensitatea proceselor de modelare actual ce caracterizeaz n mod special regiunile colinare din Romnia, am ales pentru studiul de fa bazinul hidrografic Rmna,ca se suprapune pe dou uniti majore de relief Subcarpaii Vrancei i Cmpia Buzu-Siret, fcnd referiri i la spaiul de cmpie, avnd n vedere c unele fenomene nu pot fi explicate dect n cadrul unui sistem bine individualizat, cum este cazul unui bazin hidrografic. Lucrarea de fa este rezultatul unor investigaii de teren i de laborator aprofundate, desfurate de-a lungul perioadei de activitate ntr-o regiune recunoscut prin mobilitatea accentuat a reliefului. n primul capitol al studiului am abordat istoricul cercetrilor bazinului hidrografic al Rmnei, poziia sa n cadrul rii i unitilor de rang superior, caracteristicile generale ale unitilor de relief ce se suprapun bazinului Rmnei. Dup prezentarea general a caracteristicilor reliefului nscris bazinului Rmna, analiza se axeaz n cel de-al doilea capitol pe identificarea i analiza detaliat a factorilor de control ai proceselor geomorfologice actuale cu rol n modelarea reliefului din cadrul regiunii de studiu, acordnd o atenie deosebit particularitailor geologice (litologice, structurale i tectonice) cu rol determinant n dinamica versanilor, caracteristicilor hidro-climatice, celor bio-pedogeografice i activitaii antropice cu rol n desfurarea proceselor geomorfologice actuale. Pentru atingerea obiectivelor propuse, n afara consultrii literaturii existente, au fost prelucrate statistic seturi de date obinute de la instituiile de profil, cum sunt: Administraia naional de Meteorologie (ANM), Institutul Naional de hidrologie i Gospodrire a Apelor (INHGA), Sistemul de Gospodrire a Apelor Focani, Direcia Silvic Focani, Institutul de Cercetri i Amenajri Silvice (ICAS) Focani, Institutul de Cercetri pentru Pedologie i Agrochimie (ICPA) Bucureti, Oficiul Judeean pentru Studii Pedologice i Agrochimice (OSPA) Vrancea, Administraia Naional a mbuntirilor Funciare (ANIF) Sucursala Moldova Sud, Unitatea de administrare Vrancea, Inspectoratul pentru Situaii de Urgen "Anghel Salygni" al Judeului Vrancea (I.S.U. Vrancea) .a. Rezultatele obinute au fost analizate, sintetizate, interpretate i redate grafic sau cartografic prin intermediul graficelor, diagramelor sau hrilor, cele din urm fiind realizate n marea lor majoritate cu ajutorul tehnicilor specifice Sistemelor Informaionale Geografice (SIG). Cel de-al treilea capitol trateaz particularitile i specificul proceselor geomorfologice actuale, modul de desfurare spaial i temporal a acestora i n care relaioneaz. Pentru analiza distribuiei spaio-temporale a formelor rezultate prin modelarea versanilor bazinului Rmnei au fost efectuate cartri geomorfologice de detaliu, msurtori, att pe teren, cu ajutorul Differential Global Positioning System (DGPS), ct i pe baza hrilor topografice la scar mare (1:25 000, ediia 1981) i a ortofotoplanurilor color (scara 1:5 000, ediia 2005), au fost realizate hri sugestive, schie i grafice n cadrul SIG. De asemenea, n cadrul aceluia capitol s-a realizat i o estimare a ratelor medii anuale a eoziunii n suprafa aplicnd ecuaia universal de pierdere a solului cu ajutorul SIG, ceea ce a impus integrarea sub form de vectori (ce au fost convertii ulterior n raster) a distribuiei spaiale a variabilelor acestei ecuaii, precum i a unei imagini satelitare (cu rezoluia de 30x30 m,

achiziionat 2007), imagine ce a fost prelucrat n prealabil pentru obinerea NDVI (Normalized Difference Vegetation Index) cu ajutorul MultiSpec software. Dat fiind c procesele de alunecare au cea mai mare pondere n modelarea versanilor bazinului hidrografic al Rmnei i c pot avea consecine catastrofale asupra aezrilor i comunitilor umane din zon, n cel de-al patrulea capitol al tezei se prezint principiile i metodele specifice analizei susceptibilitii la alunecare, fapt pentru care au fost consultate numeroase studii publicate att n ar, ct i peste hotare. ntr-un studiu de caz bazinul Rcuei, am aplicat una dintre aceste metode statistice, anume modelul Certainty Factor, pentru a obine rezultate exprimate cantitativ n estimarea strii de stabilitate/instabilitate a versanilor i a cror distribuie spaial a fost reprezentat sub form unei hri realizate de asemenea cu ajutorul tehnicilor SIG. Cum era firesc, lucrarea se ncheie cu concluziile finale ce au avut n vedere exprimarea unor legiti valabile pentru regiunea studiat.

1.2. Bazinul Rmnei reflectat n literatura de specialitate

Spaiul subcarpatic i cel de cmpie de la curbura Carpailor a beneficiat de-a lungul timpului de numeroase studii tiinifice, rod al interesului de care s-a bucurat. Rezultatele cercetrilor efectuate sunt cuprinse n lucrri ce ofer informaii despre componentele cadrului natural i social economic. Apariia acestor lucrri a fost diferit n timp, fiind legat, fie de necesiti economice (exploatri de combustibili), fie de nsi evoluia cunoaterii geografice n Romnia. Alturi de lucrrile referitoare strict la teritoriul bazinului, mai exist studii cu caracter general, n cadrul crora sunt descrise i aspecte referitoare la diferite componente ale mediului din bazinul hidrografic Rmna. De la nceputul secolului trecut dateaz primele referiri asupra caracteristicilor morfologice ale reliefului acestei regiuni n lucrrile ce aparin lui Emmanuel de Martonne (1902, 1907) - La Vallachie. Essai de gomorfologie i Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie. Mai trziu, G. Vlsan (1915) i aduce contribuia la cunoaterea aspectelor geologice, morfologice i hidrografice ale regiunii de cmpie din cadrul bazinului Rmnei prin lucrarea sa Cmpia Romn. Aspectele litologice, structurale i tectonice au fost analizate n lucrrile unor autori precum: Gh. Macovei (1909), L. Mrazec (1910), t. Mateescu (1915-1916), H. Grozescu (1918), n studiile unora dintre ei fiind tratate i aspecte care in de evoluia i fizionomia reliefului. n 1923 Gh. Macovei i Gh. Botez public n Dri de seam ale Institutului de Geologie lucrarea intitulat Fenomenele de alunecri i prbuiri de teren din judeul Rmnici Srat, prima lucrare ce abordeaz problematica degradrilor de teren. Primul studiu aprofundat al regiunii aparine lui t. Mateescu (1927), care pe lng analiza detaliat a geologiei, face referiri ample la geneza, evoluia i morfologia regiunii. ncepnd cu perioada interbelic, lucrrile geografice se nmulesc, remarcndu-se studiul lui N. Al. Rdulescu (1937), care realizeaz cea dinti abordare complex a cadrului natural i uman al regiunii n lucrarea intitulat Vrancea. Geografie fizic i uman.. Dup 1945, informaii preioase asupra reliefului din cadrul bazinului Rmnei aduc I. Donis (1957) cu lucrarea Cteva observaii geomorfologice n bazinul hidrografic al Rmnei, i Ana Conea (1960). Dup 1960, studiile lui V. Mihilescu (1966), P. Cote (1976) duc la cunoaterea aspectelor privind evoluia i morfologia reliefului, iar lucrrile de sintez ale lui V. Tufescu (1966), Valeria Velcia i Al. Savu (1972), Gr. Posea i colab. (1974) impun caracterizri fizico-geografice complexe ale regiunii.

O analiz de detaliu i complex a regiunii subcarpatice a fost realizat de ctre H. Grumzescu (1963) n teza sa de doctorat, intitulat Subcarpaii dintre Clnu i uia. Studiu geomorfologic , lucrare n care autorul red evoluia paleogeografic a regiunii i a reelei hidrografice i face o amnunit descriere morfologic a formelor de relief. Dintre contribuiile mai recente la cunoaterea trsturilor morfologice, evolutive i morfodinamice a bazinului subcarpatic al Rmnei, menionm pe cele ce aparin autorilor: Zamfirescu i colab. (1975), Grujinschi i colab. (1975), A. Cioac (1985), Blteanu (1986), Mihaela Dinu i A. Cioac (1987), V. Surdeanu i I. Ichim (1991), Maria Sandu (1999), Maria Rdoane i N. Rdoane (2005). Aspectele referitoare la elementele climatice ale regiunii sunt abordate de o serie de autori, dintre care se impun cele ale lui I. N. Bordei (1980, 1988), Octavia Bogdan (1980), Octavia Bogdan i Elena Niculescu (1993, 1996) etc. n ceea ce privete caracteristicile hidrologice se remarc studiul de hidrologie efectuat de Liliana Zaharia asupra bazinului Putnei (1999). Elementele de ordin fitologic i edafic sunt abordate n lucrri cu caracter general, precum: Biogeografia Romniei (R. Clinescu i colab., 1969), i n volumele I, III, IV i V ale tratatului Geografia Romniei (1983, 1987, 1992, 2005).

1.3. Bazinul Rmna parte a Subcarpailor de Curbur i a Cmpiei Romne

1.3.1. Caractere generale ale bazinului Rmna Rul Rmna reprezint al treilea afluent important al Putnei, att ca lungime, ct i ca suprafa bazinal, dup Zbala i Milcov. Bazinul su hidrografic se suprapune Subcarpailor de la Curbur, pe subunitatea Subcarpailor Vrancei i prii de nord-est a Cmpiei Romne, anume Cmpia Buzu-Siret (conform Posea i Badea, 1984). n cadrul rii ocup o poziie sud-estic (fig. 1), aflndu-se la intersecia paralelei de 45 37' 31'' latitudine nordic cu meridianul de 27 01' 33'' longitudine estic, iar din punct de vedere administrativ, se afl n totalitate n judeul Vrancea. Suprafaa sa bazinal totalizeaz 419 km2, ceea ce reprezint aproximativ 17% din suprafaa bazinului Putnei, n care este integrat, ocupnd partea sa sudic; limea maxim a bazinului este de 14.5 km, iar lungimea acestuia este de 46 km. Limitele sale sunt marcate de cumpna de ape,a crei lungime este de 113.5 km i care l separ de bazinele nvecinate: n nord i nord-vest de bazinul hidrografic al Milcovului, ctre sud i vest, de bazinul Rmnicului Srat, iar n sud-est de bazinul Leica (fig. 2). Rmna, cu izvorul n Subcarpaii Interni, pe raza ctunului Hotaru, la o altitudine de circa 640 m, i adun apele de pe povrniul estic al culmii Stna lui Chiolpan, iar prin afluentul su Valea Neagr izvorte din Grbova. Strbate un traseu lung de 66 km, vrsndu-se n Putna, pe partea dreapt a acesteia, la o altitudine de 22.2 m, la 2.3 km avale de gura de vrsare a Milcovului.

Fig. 1. Poziia geografic a bazinului Rmna

Fig. 2. Poziia bazinului Rmnei n raport cu bazinele hidrografice vecine

1.3.2. Caractere generale ale unitilor de relief din cadrul bazinului Rmnei Treptele de relief crora li se suprapune bazinul hidrografic al Rmnei aparin a dou regiuni geomorfologice net difereniate - Subcarpaii i Cmpia Romn, mai precis, subregiunilor Subcarpailor de la Curbur (grupa Subcarpailor Vrancei) i prii de nord-est a Cmpiei Romne Cmpia Buzu-Siret. n cadrul acestora, n funcie de caracterele litologice, structurale, tectonice, evolutive i nu n ultimul rnd morfologice, se pot diferenia patru tipuri de uniti morfostructurale: deluroase, depresionare (inclusiv a culoarului de vale), de cmpie piemontan i de cmpie de subsiden. Astfel, de la vest ctre estul bazinului se succed: - Dealurile Subcarpatice Interne Dealurile Grbovei, ce se desfoar sub forma unui ir de nlimi ce se succed pe direcia nord-sud i corespund unor sinclinale suspendate cu flancuri aproape verticale, fiind mrturii ale inversiunii de relief; - Depresiunea Intracolinar a Rmnei sau Depresiunea Poiana Cristei Dumitreti Buda apare ca un uluc depresionar bine conturat situat ntre Dealurile Subcarpatice Interne (la vest) i Dealurile Subcarpatice Externe (la est), cu altitudini ce variaz ntre 400 i 500 m; caracteristica acestei regiuni o formeaz relieful de cueste i hog backuri, orientate ctre vest i suprafee structurale cu cdere ctre est, alunecri de teren, fenomene de eroziune diferenial, datorit structurii monoclinale i alctuirii geologice; faciesul predominant este unul marnoargilo nisipos; - din irul Dealurilor Subcarpatice Externe se evideniaz dou culmi principale, din care se desprind altele secundare: Dealul Deleanu (694,1 m) i dealul Cpna, a crui nlime maxim (592,4 m) este situat n bazinul Rmnicului; - Cmpia nalt a Rmnicului sau Glacisul Rmnicului (diviziunea Coteti Odobeti), cu altitudini medii de 250 - 275 m; prezint pante mai mari ctre vestul su i mai domoale ctre cmpie; n extremitatea sa estic apar fragmentele unor terase - Cmpia Joas a Rmnicului sau Piemontul Rmnicului (diviziunea Cmpia Rmnei), prezint altitudini ce scad de la vest spre est, de la 120 m la contactul cu Glacisul Rmnicului la 40 - 50 m la tranziia spre cmpia de divagare. Nivelele de terase din amonte se pierd la intrarea Rmnei n nivelul cmpiei piemontane joase, n avale de localitatea Gugeti. n morfologia regiunii se remarc aspectul vlurit, datorat conurilor de dejecie ale Rmnei i afluentului su Oreavu, precum i urmelor unor vechi cursuri ale Rmnei. - Cmpia Siretului Inferior (de divagare sau subsiden) ocup extremitatea estic a bazinului i deine cea mai mic pondere din regiunea de cmpie aparinnd bazinului Rmnei;limita vestic a acesteia trece pe la est de localitatea Gologanu i prin localitatea Milcovu. Altitudinile sale scad de la vest (40-50 m) ctre est (20-30 m). n concluzie, bazinul hidrografic al Rmnei se suprapune unor uniti de relief variate, ce coboar n trepte de la vest ctre est: dealurile subcarpatice interne, depresiunea intracolinar, dealurile externe sau glacisul subcarpatic, cmpia piemontan i cmpia de subsiden.

2. Factori de condiionare a proceselor geomorfologice actuale din bazinul Rmnei

2.1. Factorii litologici, structurali i tectonici
2.1.1. Cadrul geologic general Perimetrul studiat se ncadreaz geostructural ntr-un bazin de sedimentare care a funcionat ncepnd din Badenian pna n Cuaternar. Acesta se suprapune zonei de molas ce corespunde avanfosei, ncadrat ca Pnz subcarpatic, i depresiunii sau bazinului Focani. Fundamentul celor dou zone este unul complex, intens fragmentat de linii de fracturi profunde n blocuri ce cad n trepte ctre vest n regiunea dintre Siret i Subcarpai. Acesta este reprezentat att prin uniti carpatice (n cadrul avanfosei), ct i prin uniti de vorland (prelungirea structurilor cadomiene afundate ale Masivului Central Dobrogean). 2.1.2. Secvene litostratigrafice Substratul bazinului Rmnei este format din depozitele de molas mio-pliocene ale zonei de avanfos i din depozite cuaternare. Miocenul, reprezentat prin depozite helveiene i badeniane n extremitatea vestic a bazinului, n dl. Grbova, este alctuit dintr-o alternan ritmic de gresii, marno-calcare i marno-argile. Spre est, desprite de linia de falie a Cainului, se afl depozitele sarmatopliocene, un complex cu aspect unitar i monoton. n baza acestui complex se gsesc alternane strnse de gresii, marno-argile, argile, iar n partea superioar gresii friabile, nisipuri i argile. Depozitele cuaternare sunt reprezentate prin: stratele de Plecoi, alctuite din nisipuri fine, glbui, n alternan cu marne cenuii, a cror grosime abia atinge 2-3 m n bazinul Rmnei; complexul pietriurilor de Cndeti cu grosimi de circa 1500 m pe aliniamentul Budeti Bordeti, reprezentat prin pachete de nisipuri de 3-5 m grosime, care se intercaleaz cu strate de marne cenuii (1-2 m. grosime ) i glbui-cenuii; n orizontul superior al acestora se ntlnesc intercalaii de pietriuri care cresc n dimensiuni, chiar bolovniuri n apropierea contactului cu stratele de Frteti, ce ncheie succesiunea depozitelor ce aparin Pleistocenului inferior i care intr n alctuirea dealurilor externe. Pleistocenului mediu i superior i sunt atribuite depozitele loessoide, ntlnite frecvent n sectoarele de piemont, cu grosimi de 3-10 m, dar i depozitele nisipoase cu elemente de pietri ce alctuiesc terasele ntlnite n bazinele Rmnei i Oreavului. Holocenul este reprezentat prin depozite loessoide i aluviunile din lungul luncii.

Fig. 3. Harta geologic (dup Harta geologic a Romniei, sc. 1:200 000, foile Covasna i Focani)

2.1.3 Unitile morfostructurale Relieful bazinului hidrografic al Rmnei se caracterizeaz n zona subcarpatic prin alinierea aproape paralel cu munii a irurilor alternative de dealuri i depresiuni, iar ctre exterior se dispun unitile de cmpie. Din analiza raporturilor dintre structur i relief se contureaz pentru arealul studiat prezena a trei mari uniti morfostructurale: - Relieful dezvoltat pe structuri miocene cutate este caracteristic bazinului superior al Rmnei, n vecintatea faliei inverse Mnstirea Cain-Rotileti-Valea Srii-JitiaBisoca-Mnzleti, ce separ un compartiment vestic, cu o structur cutat, de un compartiment estic, cu o structur monoclinal; la vest de aceast falie, sinclinalele suspendate cu flancuri aproape verticale, alctuite din gresii comprimate, dau natere celor mai mari nlimi: dealul Grbova-979 m., Vrful Alunului-862 m. - Relieful dezvoltat pe structuri sarmato - pliocene monoclinale. La est de falia mai sus amintit, pe o structur monoclinal, se individualizeaz o serie de nlimi ce se altur dealurilor interne, cum este cazul Vrfului Lacului - 824 m. Tot pe structuri monoclinale s-a individualizat i Depresiunea intracolinar a Rmnei, ce este nchis ctre exterior de un ir de dealuri ce corespund de asemenea unor structuri monoclinale adesea redresate: Deleanu i Cpna. - n vestul depresiunii Rmna, ce s-a conturat datorit eroziunii difereniale, cele mai frecvente forme de relief sunt hog-back urile, n timp ce n zona central i estic, zone n cuprinsul crora afloreaz romanianul (argile nisipoase, nisipuri argiloase, nisipuri medii i fine), cuestele sunt dominante.

- Unitatea cmpiilor de acumulare pleistocen-holocen se remarc printr-un relief tabular n cmpia piemontan, cursuri prsite i zone mltinoase n cmpia de subsiden. 2.1.4. Micrile neotectonice i activitatea seismic Relieful din cadrul bazinului Rmnei este rezultatul unei evoluii relativ recente miocen cuaternare i reprezint consecina tectonicii active de la marginea geosinclinalului carpatic. Dispoziia structural a regiunii a fost desvit abia dup sfritul Pleistocenului inferior, cnd au avut loc micri tectonice intense de ridicare, crora le-a urmat ulterior un ritm lent de micri neotectonice ce se manifest pozitiv n zona deluroas, iar n zona de cmpie joas cu micri negative lente. Ritmul micrilor neotectonice se manifest diferit n cadrul unitilor de relief crora li se suprapune bazinul hidrografic al Rmnei, determinnd trsturi specifice modelrii reliefului n cadrul fiecrei uniti. Astfel, n sectorul deluros nalt, supus unor micri de ridicare mai accentuate - 2 mm./an, relieful este supus unei modelri agresive, manifestat prin rate mari ale eroziunii n adncime specifice reelei hidrografice, pe cnd n arealul depresionar i de cmpie subsident, caracteristica este dat de intensitatea mare a acumulrilor. O alt cauz a frecvenei mari a proceselor geomorfologice actuale n bazinul hidrografic al Rmnei o constituie amplasarea sa n aria de maxim activitate seismic a Curburii. Printre cele mai puternice evenimente de acest gen din ultimele decenii, cu epicentrul n aceast zon, se nscriu cele din 10 noiembrie 1940 i din 4 martie 1977, cu magnitudini de 7,4 i respectiv 7,2 pe scara Richter, n urma crora suprafeele afectate de deplasri complexe s-au extins (alunecrile din zona satelor Lacu lui Baban, Faa Strmbei i Lstuni).

2.2. Factorii morfologici

2.2.1. Analiza morfografic a bazinului Rmna Forma bazinului hidrografic Forma bazinelor hidrografice este un indicator ce se reflect n influena exercitat asupra timpilor de concentrare a apelor spre rul colector. Pentru bazinul hidrografic Rmna s-au calculat mai muli indici cantitativi care exprim forma bazinului, acetia fiind redai n tabelul 1. Din analiza acestuia se pot desprinde urmtoarele: - factorul de form (Ff) i raportul de circularitate (Rc) prezint valori subunitare, ceea ce denot forma alungit a bazinului Rmnei, astfel c, n cuprinsul su, afluenii se vars ealonat n timp i spaiu, undele de viitur fiind atenuate i avnd o for eroziv i de transport mai mic n general; - i ceilali indici de form calculai (Ra - raportul de alungire, Rf - raportul de form, i rapoartele de forma B/L, B/F, F/L) evideniaz forma alungit a bazinului.
Tab. 1: Coeficienii de form al bazinului hidrografic Rmna Coeficientul de form a bazinului Bazin Ff Rc Ra Rf Ks hidrografic B/L B/F F/L (F/L2) (4F/P2) (Dc/L) (F/(P/4)2) (P/Lc) Rmna 0.20 0.41 0.50 0.52 1.56 0.20 0.45 0.18 Ff - Factorul de form; Rc - Raportul de circularitate; Ra - Raportul de alungire; Rf - Raportul de form; Ks Coeficientul de sinuozitate a cumpenei de ape; B - Limea medie a bazinului hidrografic (km); L - Lungimea bazinului hidrografic (km); F - Suprafaa bazinului hidrografic (km2); P - perimetrul bazinului hidrografic (km); Dc - Diametrul cercului cu aceeai suprafa cu a bazinului (km); Lc - Lungimea cercului cu aceeai suprafa cu a bazinului (km).

n consecin, bazinul Rmnei se ncadreaz n categoria celor cu dezvoltare maxim n cursul superior i redus n cel inferior, aparinnd tipului doi n conformitate cu clasificarea propus de Piota (1995). Aspectul cumpenelor de ap Cumpenele principale se prezint n sectorul subcarpatic al bazinului sub forma unei succesiuni de martori de eroziune i neuri adnci, ce se desfoar altimetric ntre maxim 979 m n vrful Grbova coboarnd pn la sub 400 m i prezint un coeficient de sinuozitate ridicat. n sectorul de cmpie acestea urmresc partea cea mai nalt a interfluviilor ce despart bazinul Rmnei de cel al Milcovului la nord, de cel al Rmnicului Srat pna avale de localitate a Dumbrveni la sud, precum i de bazinul Leica la sud-est. Ordinele inferioare prezint cumpene simple, ce urc treptat spre izvor. Sinuozitatea scade mult i n cazul cumpenelor de ordine inferioare cu aspect prelung. Morfografia vilor n cursul superior, Rmna strbate depresiunea intracolinar omonim, n cadrul creia prezint o albie major bine dezvoltat, traversnd apoi dealurile subcarpatice externe, valea sa se ngusteaz mult, ns, odat cu ptrunderea n zona de cmpie, se lrgete din nou n avale de Gura Caliei, detandu-se n acest regiune, n profilul su transversal, prezena a trei trepte de teras, dezvoltate att pe dreapta, ct i pe stnga sa Valea Rmnei prezint un profil longitudinal cu o form concav i mai multe schimbri de pant, ce corespund unor mici praguri litologice, datorate prezenei rocilor mai tari (gresii) sau aportului semnificativ de ape aduse de ctre unii din afluenii si, precum

Valea Neagr i Raca. Panta medie este redus, de 9.8 m/km, ceea ce favorizeaz un grad accentuat de meandrare, ilustrat de coeficientul de sinuozitate cu valoarea de 1.81. Altimetric se desfoar ntre izvor i pn la vrsare n Putna, de la 640 m la 22 m. n profil transversal, alterneaz sectoare de deschidere larg a vii n arealul depresionar, cu sectoare nguste la traversarea dealurilor subcarpatice externe, printre culmile Deleanu i Cpna. Albia sa adesea este trangulat de frunile alunecrilor de teren.

Foto.1.: Meandru i podul terasei de meandru a Rmnei, n cmpia piemontan nalt, avale de Dragosloveni, La Cotu Bumbacului

Aspectul versanilor n evoluia reliefului, versantul ocup un loc central, constituind expresia teritorial a modului de conlucrare dintre agenii morfodinamici interni i externi (Mac, 1976, p. 246). Versanii din cadrul bazinului Rmnei (au fost luate n considerare suprafeele de racord dintre interfluvii i liniile de drenaj adiacente ce prezint pante mai mari de 3) reprezint 61% din suprafaa bazinului. Acetia se prezint sub forma unor suprafee complexe (afectate de numeroase de procese geomorfologice actuale ce sunt favorizate de faciesul dominant marno-argilo-nisipos i de predominarea suprafeelor cu utilizri agricole), n care se mbin poriunile convexe cu cele concave sub cele mai variate forme, reflectnd condiiile locale de evoluie a reliefului. Aceste tipuri de versani, de o mare complexitate, sunt specifici principalelor axe de drenaj, Rmna, Valea Neagr, Raca .a. n cazul versanilor din bazinele de ordine inferioare, acestora le sunt specifice suprafeele uniforme. n funcie de structur, care n bazinul subcarpatic al Rmnei este dominant monoclinal, se individualizeaz un relief puternic asimetric, caracterizat prin dou tipuri majore de versani: frontul cuestei sau abruptul, genereaz versani scuri, cu pante accentuate, i reversul sau suprafaa structural, pe care se grefeaz versani prelungi, cu pante mai domoale, vlurii (dat fiind frecvena mare a alunecrilor de teren ce se produc att pe pant structural, ct i pe pant morfologic). Aceste dou tipuri majore, n funcie de alctuirea

litologic i de valorile declivitii, prezint diferenieri de la un caz la altul. Predominarea unui anumit tip de roc impune versantului un profil liniar, cum sunt cele sculptate pe nisipuri slab cimentate, sau uor concav (pe marne i argile). De asemenea, cele sculptate pe marne i argile sunt modelate prin alunecri de teren active, au declivitate redus i rezisten mic la eroziune. Pe de alt parte, acolo unde apar n constituia litologic altenane de marne cu nisipuri i gresii ofer cuestei un caracter complex, cu praguri structurale, ce se pot constitui ca baze locale n evoluia versantului complex.

Foto.2. Influena structurii monoclinale asupra tipologiei versanilor n depresiunea intracolinar a Rmnei (fronturi de cuest i suprafee structurale)

Fig. 4. Curbura total

n funcie de curbura total, n bazinul Rmnei se nregistreaz o pondere mai mare a unitilor de versant cu form convex (32%), fa de cele cu form concav (29%); primul tip este specific n cadrul bazinului subcarpatic al Rmnei prii superioare i mediane a versanilor, n general, n timp ce, suprafeele cu forme concave, caracterizeaz partea inferioar a acestora n concluzie, se poate aprecia c particularitile locale ale reliefului n cadrul bazinului Rmnei au favorizat individualizarea unor tipuri variate de versani n funcie de structura i constituia geologic, de evoluia reelei hidrografice i, nu n ultimul rnd, de intervenia antropic (prin despdurire). 2.2.2. Analiza morfometric a reliefului din bazinul Rmnei Ierarhizarea reelei hidrografice n bazinul Rmnei au fost identificate, n sistemul de clasificare elaborat de Horton (1945) i completat de Strahler (1952), apte ordine de mrime, n funcie de valoarea stabilit segmentului de ru la confluen. Rmna, colectorul principal, izvorte de la o altitudine de 640 m , purtnd numele de Prul Hozonarului, la izvoare pn la confluena cu Prul Scoruului; dup ce primete pe partea stng a sa pe Valea Prisloapelor, Rmna devine un segment de ordinul 5. In avale, pe partea dreapt, primete pe Valea Neagr, afluent de ordin 4, fr s-i schimbe Rmnei ordinul de mrime. Saltul calitativ se produce cand primete pe Tinoasa, afluent cu caracter torenial, cnd Rmnei i este atribuit ordinul de mrime 6. n acest sector Rmna prezint un profil deschis, cu o albie major bine dezvoltat.

Fig. 5. Ierarhizarea reelei hidrografice n sistem Horton - Strahler

n avale de localitatea Plopu, de la unirea cu Rcua, Rmna devine de ordinul 7, la 19 km de izvoare, fr sa-i mai schimbe ulterior ordinul de mrime pn la vrsarea n Putna. n avale de confluena cu Rcua, pn la intrarea n regiunea de cmpie, Rmna la traversarea dealurilor externe, mai primete dintre afluenii mai importani doar pe Valea lui Panc (ordinul 4) pe partea dreapt a sa. n regiunea de cmpie, pe o lungime de 40,6 km, mai primete doar pe Oreavu i Argintul, pe partea sa stng. Bazinul Rmna nsumeaz pe ansamblul su, 2 cursuri de ordinul 6, cinci de ordinul 5, 19 de ordinul 4, 105 de ordinul 3, 512 de ordinul 2 i 2184 de ordinul 1 Analiza hipsometric Formele de relief din bazinul Rmnei se desfoar ntre altitudinile de 22 m la vrsarea Rmnei n Putna i 979 m, valoare atins n Vrful Grbova, avnd amplitudinea maxim de 957 m. Aproximativ 30 % se situeaz n intervalul cuprins ntre 300 i 500 m altitudine absolut. Treptelor altitudinale de sub 50 m i celor cuprinse ntre 50 100 m, 100 200 m i 200 300 m, corespunztoare n general cmpiei de subsiden, celei piemontane joase i cmpiei de glacis a Rmnicului, le revin ponderi de 11.3 %, 14.6%, 15.5 %, i respectiv 17.5 %, totaliznd 58.51 de procente

35 30 25 20 15 10 5 0
100 - 200 200 - 300 300 - 500 500 - 700 700 - 900 50 - 100 > 900 > 50

Fig.5. Ponderile treptelor hipsometrice n bazinul Rmnei

Fig. 6. Harta hipsometric

corespunztoare dealurilor subcarpatice le revine o pondere total de 11.3 %, o frecven mai mare avnd intervalul altimetric de 500 - 700 m altitudine absotut, ce se nscrie cu o pondere n cadrul bazinului de aproximativ 10 %. Relieful nalt corespunde extremitii vestice a bazinului Rmnei, dealurilor nalte ale Grbovei. (valorile maxime atingndu-se pe culmea principal ce desparte bazinul Rmnei de cel al Milcovului la ctre vest i nord, i de cel al Rmnicului la sud -Vrful Grbova, Alunului, Dl. Faa Oii, Vf. Lacului, Dl. Stna lui Chiolpan, Dl. Oilor). Altitudinile mai reduse, ce corespund intervalelor de 100-200m, respectiv 200300m, caracterizeaz n general cmpia piemontan, ns ele se ntind tentaculat de-a lungul principalelor axe de drenaj i n interiorul Subcarpailor Interni (culoarul de vale al Rmnei i arealul depresionar). Densitatea fragmentrii reliefului n calculul acesteia s-a luat n considerare ntreaga reea hidrografic, avndu-se n vedere importana organismelor toreniale din regiunile subcarpatice n modelarea actual a reliefului. Valorile obinute se situeaz n intervalul 0 8.99 km/km2 (fig. 21), cu o medie la nivelul ntregului bazin de 2.83 km/km2 i o deviaie standard de 2.07 km/km2.

Fig. 7. Harta densitii fragmentrii reliefului

Raportat la unitile de relief, valorile acesteia variz foarte mult. Astfel, n regiunea de cmpie, se nscriu n deneral sub 2 km/km2, valori ceva mai ridicate nregistrndu-se doar n cmpia de glacis, ctre contactul cu dealurile subcarpatice (2 4 km/km2). Pe de alt parte, n regiunea subcarpatic valorile cele mai mari le gsim n bazinul Tinoasei, afluent pe drapta al Rmnei, pe versntul stng al Rmnei, avale de confluena cu Tinoasa (la Podu Lacului, precum i n bazinele de recepie a unor organisme toreniale afluente Peleticului, Strmbei i Vii lui Panc. Valorile cele mai ridicate (5-8.99km/kmp) sunt justificate de marea dezvoltare

a organismelor toreniale, datorit prezenei n alcatuirea geologic i a rocilor nisipoase. Valori ceva mai reduse se ntlnesc pe culmea Mrul Cornului Dl. Lung Plopu ce desparte bazinul Rcuei de cel al Vii Negre, precum i pe interfluviul dintre Valea Neagr i Rmna sau la nivelul interfluviilor din dealurile subcarpatice externe. Adncimea fragmentrii reliefului Reflect gradul de adncire a vilor n funcie de nivelul de baz local. Manifest o strns legtur cu alctuirea litologic i stadiul de evoluie a reliefului. Aceasta variz n cadrul bazinului analizat ntre valori de 0 i maxim 286 m, cu o medie de 99.56 m i o deviaie standard de 70.33. Cele mai mici valori se regsesc n regiunea de cmpie, obinuit sub 25 m , cu o cretere semnificativ a acestora pn la valori ce depesc 150 m pentru cmpia piemontan nalt a Rmnicului, pe dreapta Rmnei, n perimetrul comunei Bordeti (fig. 22). n Subcarpai, valorile preponderente se ncadreaz n intervalul 100 200 m, doar n extremitatea vestic a bazinului acestea sunt depite, dat fiind prezena celor mai nalte vrfuri, grefate pe roci mai dure (gresii, conglomerate) i n sectorul de traversare a dealurilor externe de ctre Rmna (pe partea stng a sa, sub vrful Cifanu se ating valori superioare celei de 200 m - maxim 270 m). Pantele nclinarea versanilor reflect ndeaproape constituia geologic i structura, stadiile de evoluie a versanilor, precum i caracterul modelrii trecute i actuale. nclinarea i conformaia elementelor reliefului influeneaz procesele actuale de modelare, reflectnd i modul lor anterior de aciune. n bazinul Rmnei valorile declivitii oscilez ntre 0 i maxim 50, prezentnd o valoare medie de 8,58 i o deviae standard de 7,91. Regional se constat diferene mari ale valorilor acestora ntre unitile de cmpie i cele subcarpatice. Astfel n zona de cmpie, valorile de pant se situeaz frecvent sub 3. Excepie de la aceast regul, face doar zona de contact dintre cmpia de glacis i Subcarpai, unde n amonte de comuna Dumbrveni, ambii versani ai Rmnei i ai unor vi toreniale situate pe partea dreapt a acesteia (Valea Burlibaa, Valea Seac, Prul Recea, Prul Budaiului, Valea Pietroasa, Valea Poienei Jalba) au nclinri de 10, i chiar superioare acestora. n arealul subcarpatic al bazinului se difereniaz mai multe categorii de pante: cu valori de 3-7, ce caracterizeaz partea inferioar a versanilor ori corespund suprafeelor structurale, precum i sectoarelor de acumulare de la baza versanilor. Versanii cu astfel de nclinri sunt utilizai preponderent cu livezi i fnee i concentreaz majoritatea aezrilor din regiune. Sunt dezvoltai pe depozite de roci argiloase n alternan cu depozite nisipoase, fiind afecatai predominant de alunecri stabilizate. versani cu nclinri ntre 7 i 15 dein o pondere nsemnat. Aceste nclinri sunt proprii sectoarelor de mijloc i superioare ale versanilor. Suprafeele sunt utilizate pentru livezi i fnee, iar un mic procent, de obicei n parile mai nalte, sunt mpdurite (fag, stejar). Frecvente sunt procesele de alunecare, dar i eroziunea n suprafa i concentrat. nclinri de 15-25, prezint versantul unde se nregistreaz valori mari ale proceselor de eroziune n adncime.caracterizeaz, versanii unor vi toreniale, precum cei ai vii Clicului, prului Medrea, Tinoasei, de pe stnga Rmnei. Sunt mpdurii, parial ocupai cu puni i fnee, cu plcuri de pdure; versanii despdurii sunt afectai de intense procese de eroziune n suprafaa si in adncime i de surpri (cuestele).

Fig. 8. Harta adncimii fragmentrii reliefului

Fig. 9. Harta pantelor

nclinri de peste 25 apar n sectorul superior al versanilor: rpele de desprindere, abrupturile sau caracterizaz malurile abrupte ale albiilor; frecvent sunt lipsite de vegetaie i afectate de prbuiri. Expoziia versanilor Orientarea suprafeelor nclinate n raport cu durata insolaiei (fig. 10) condiioneaz repartiia regimului caloric, a precipitaiilor atmosferice, a umiditii aerului i solului, impulsionnd n mod diferit procesele morfodinamice. Predominarea reliefului monoclinal n regiunea subcarpatic, dispus n trepte de la vest la est, precum i dispunerea axei principale de drenaj pe direcia general NV-SE, iar a afluenilor acesteia pe direcia general vest-est, a determinat predominarea expunerilor umbrite i reci (E, NV), care dein ponderea maxim 44 %. Expunerile semiumbrite estice i nord-vestice ocup 15 % din suprafeele de versant din bazinul Rmnei. Expuneri nsorite sudice i sud-vestice, prezint versanii de pe stnga Rmnei la traversarea dealurilor subcarpatice externe, precum i cei de pe stnga unor vi afluente, n sectoarele de curgere pe direcia vest-est, cum sunt Valea Neagr, Rcua, Peletic, Tinoasa (afluent al Strmbei), Valea lui Panc. Acetia au o pondere de 23 % n totalul suprafaelor de versant din bazinul R Rmnei. Ponderi ceva mai reduse (19 %), dar superioare celor deinute de versanii semiumbrii, au suprafeele cu expuneri vestice i sud-estice, seminsorite.

Fig. 10. Harta expoziiei versanilor

2.3. Factorii climatici

Se remarc particulariti climatice distincte, determinate de prezena barierei orografice a Carpailor Curburii, producerea inversiunilor termice (n arealele depresionare i culoarelor de vale) i de efectele fenomenului de fohn, resimite cu precdere, pe versanii sudici i externi ai dealurilor subcarpatice, precum i n regiunea de contact cu cmpia piemontan limitrof, dar i de adveciile de aer continental rece din est i nord-est, ce se resimt cu precderea n extremitatea estic a bazinului, n Cmpia Siretului Inferior, influene care accentueaz extremele din ecartul de variabilitate termic i pluviometric. Dintre elementele climatice, precipitaiile dein o pondere important n categoria factorilor de control cu rol pregtitor i declanator al proceselor de modelare actual. Aciunea mecanic exercitat de precipitaii se materializeaz n general, printr-un potenial mare de producere a proceselor de torenialitate i de modelare a versanilor, viiturilor i inundaiilor, att privite ca i evenimente pluviale singulare, ct i asociate cu alte fenomene meteorologice. Din punct de vedere pluviometric, bazinul hidrografic analizat se caracterizeaz printr-o cantitate medie multianual ce variaz de la 522.5 mm (Jilite), 533.2 mm (Groapa Tufei), la 545.4 mm (Poiana Cristei) i 821.8 mm (Trtu), ncadrndu-se ntr-un ecart local de variaie de 299.3 mm. Regimul pluviometric, ncadrat n tipul IV de distribuie, se caracterizeaz printr-un maxim principal de var i un minim principal de iarn.

Fig. 11. Distribuia spaial a cantitilor medii anuale de precipitaii n bazinul Rmnei

Cei mai ploioi ani din perioada de observaii pentru posturile pluviometrice din cadrul bazinului analizat, au fost: 1962 la Jilite (961.5 mm), 1972 la Groapa Tufei (831.3 mm), 1997 la Poiana Cristei (931.4 mm) i 1984 la Trtu (1231.2 mm). La polul opus se

situeaz cei mai secetoi ani, care s-au au fost: 1986 la Jilite, cu o cantitate anual de 279.5 mm, 1989 la Groapa Tufei (338.8 mm), 2004 cu doar 169.5 mm fa de 545.4 mm media anual pentru Poiana Cristei i 1963 la Trtu, an ce a totalizat 1231.2 mm (fa de media anual de 821.8 mm). n regim multianual, cea mai ploioas lun, specific posturilor pluviometrice din cadrul bazinului Rmnei a fost: iunie la Trtu (305.3 mm, iunie 1991, ceea ce reprezint 26% din cantitatea anual); iulie pentru Poiana Cristei (301.0 mm iulie 1979); august pentru Groapa Tufei (211.6 mm august 1972) i noiembrie (1962) pentru Jilite cnd s-au nregistrat 188.2 mm. Lunile cele mai secetoase se plaseaz frecvent n timpul iernii, dar i la sfrit de toamn, iar n cazul postului Poiana Cristei chiar i n timpul primverii.
1300 1200 1100 1000 900 800 mm 700 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997
2004
2002 2004

500 400 300 200 100 0

900 800 700 600 mm 500 400

Trtu

Linear (Trtu)

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

300 200 100 0

Groapa Tufei

Linear (Groapa Tufei)

1100 1000 900 800 700 mm 600 500 400 1961 1963 1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1992 1994 1996 1998 2000 200 100 0 2006 300

Jilite

Linear (Jilite)

Fig.12: Variaia neperiodic a cantitilor anuale de precipitaii, tendina de evoluie i abaterea lor fa de media multianual la posturile pluviometrice din cadrul bazinului hidrografic al Rmnei

2006

1999

600

Se remarc o lips de uniformitate n producerea lunilor cu caracter pluviometric extrem, ceea ce evideniaz variabilitatea spaio-temporal accentuat specific precipitaiilor i la nivel regional. Probabilitatea de producere a cantitilor zilnice de precipitaii pe praguri cantitative evideniaz o frecven redus a acestora care pot induce inundaii sau viituri (>20 i >30 mm) n regim multianual (de la 0,53 la 0.96%) la postul Groapa Tufei, ce este situat n depresiunea intracolinar a Rmnei. ntr-o proporie redus (2.9%), bazinul Rmnei n sectorul subcarpatic este afectat de extreme pluviometrice, prin intermediul pragului cantitativ >10.0 mm. Frecven redus au i zilele cu cantiti de precipitaii de peste 50 mm indic faptul c, n regim multianual, sectorul analizat este ferit de incidena unor evenimente pluviale violente. Cantitile maxime cumulate n 24 de ore ca indicator al excedentelor pluviometrice prezint un regim de distribuie temporal similar celui al cantitilor medii lunare multianuale (similar i secvenelor temporale care acoper dou i trei zile consecutive). Astfel, luna iulie, pentrul postul Groapa Tufei, se remarc n mod deosebit, prin cele mai mari intensiti pluviale att n cazul maximelor, ct i n cazul celor mai mari cantiti medii lunare. n concluzie, se remarc particulariti climatice distincte, determinate de prezena barierei orografice a Carpailor Curburii i de efectele fenomenului de foehn, resimite cu precdere, pe versanii sudici i externi ai dealurilor subcarpatice, precum i n regiunea de contact cu cmpia piemontan limitrof, dar i de adveciile de aer continental rece din est i nord-est, ce se resimt cu precderea n extremitatea estic a bazinului, n Cmpia Siretului Inferior, influene care accentueaz extremele din ecartul de variabilitate termic i pluviometric.

2.4. Factorii hidrologici

Factorii hidrologici dein un important rol n producerea i evoluia proceselor de modelare a versanilor i albiilor. n bazinul hidrografic al Rmnei, rurile reprezint cea mai important categorie a resurselor de ap de suprafa Rul Rmna prezint un regim hidrologic ncadrat tipului de tipului de deal i podi (conform tipologiei propuse de de Lzrescu i Panait n 1957; Piota, 1995). Prezint un debit mediu multianual redus (de 0,630 m3/s la Groapa Tufei i 0,850 m3/s la Jilite). Avnd o alimentare dominant pluvial i dat fiind procesul de agradare a albiei, ce are drept consecine infiltraiile puternice n materialele aluvionare, precum i nlarea patului albiei minore, i sunt caracteristice fenomenele hidrologice extreme (frecvente fenomene de secare i viituri precum cele din 1969, 1970, 1972, 1979 i 2005). Un alt aspect caracteristic, ce se nregistreaz ca urmare a unui complex de factori, dintre care se evideniaz cei litologici, climatici (reprezentai n primul rnd prin cantiti nsemnate de precipitaii ce cad sub forma de avers sau de lung durat, ce se pot suprapune topirii zpezilor), geomorfologici (ndeosebi prin pante relativ mari n sectorul subcarpatic, ce favorizeaz concentrarea rapid a apei pe versani, i gradul ridicat al fragmentrii reliefului n acelai sector subcarpatic), biopedogeografici i, nu n ultimul rnd, cei antropici, scurgerea solid a Rmnei deine valori dintre cele mai mari la nivelul rii, producia de aluviuni n suspensie a acesteia putnd depi valoare de 30 mil. t/ha/an, conform studiilor efectuate n aceast regiune de M.Rdoane i N. Rdoane, 2005.

2.5. Factorii biopedogeografici i factorul antropic

2.5.1. Vegetaia factor de stabilitate n modelarea versanilor Efectul vegetaiei asupra stabilitii versanilor trebuie privit nu numai ca sistem natural de ancorare a pturii superficiale pe care o acoper, ci i prin rolul ei de moderator al regimurilor climatice i de regulator al bilanului hidric din sol. Un aport considerabil pentru mrirea stabilitii versanilor l aduce vegetaia pitic, de tipul arbustiv, la care se face resimit efectul rdcinilor (mrirea stabilitii, coeziunii, scderea nivelului pnzei fretice) i este atenuat efectul vntului i al greutii proprii. Un alt efect defavorabil pentru versanii cu pante relativ mici din zonele deluroase este datorat monoculturilor (gru, porumb) realizate n perioade lungi, ceea ce determin distrugerea structurii solului. Formaiunile vegetale din
1% 9% 90%

bazinul hidrografic al Rmnei Asociaiile vegetale naturale din bazinul hidrografic al Rmnei prezint o distribuie spaial etajat, impus de desfurarea unitilor de relief n trepte, de la vest ctre estul bazinului, pe o diferen altimetric de 952 m, precum i

Dealuri subcarpatice

Depresiune intracolinar

Cmpie

Fig.13: Ponderea suprafeelor de pdure n cadrul principalelor uniti de relief

de etajarea condiiilor pedo climatice. Sectorul subcarpatic al bazinului analizat se ncadreaz n limitele etajului nemoral al zonei forestiere, pe cnd sectorul de cmpie se ncadreaz zonei de silvostep. Pdurea se regsete cu precdere n spaiul dealurilor subcarpatice interne i externe, i mai puin n arealul depresionar ori de cmpie, unde vegetaia natural a suferit ample modificri datorate interveniei antropice, materializat prin defriri masive n vecintatea vetrelor de sat.
1.1% 0.6% 11.6% 20.9% 44.7% 2.2% 4.2% 3.4% 7.7% 0.4% 3.2%

Brad Gorun Paltin

Pin Frasin Specii tari

Molid Stejar Specii moi

Fag Carpen

Fig.14: Structura fondului forestier n bazinul Rmnei

Asociaiile caracteristice zonei de silvostep se regsesc n prezent n cadrul bazinului Rmnei pe suprafee restrnse, n extremitatea estic, la altitidini de sub 300 m, aparinnd regiunii de cmpie, anume n bazinul prului Argintu. Locul acestora a fost luat de culturile agricole, ca urmare a unei intense populri a regiunii, ce a avut drept consecin extinderea terenurilor agricole n detrimentul celor ocupate de asociaiile vegetale ale silvostepei.

2.5.2. Solul, factor morfogenetic Distribuia teritorial a claselor de sol este condiionat n mare parte de principalele uniti de relief i de condiiile climatice, iar a tipurilor i subtipurilor de sol mai ales de forma de relief, de apele curgtoare i de cele freatice sau de roca parental. nveliul de soluri al bazinului hidrografic Rmna este relativ complex, fiind alctuit din soluri aparinnd claselor: cernisoluri, protisoluri, cambisoluri, luvisoluri, salsodisoluri i antrisoluri. Din punct de vedere statistic, peste jumtate din solurile bazinului Rmnei fac parte din dou clase, i anume: clasa cambisoluri, ce deine un procent de 31.1 % i clasa cernisoluri cu o pondere de 26.1%. Distribuia teritorial a claselor de sol este condiionat n mare parte de principalele uniti de relief i de condiiile climatice, iar a tipurilor i subtipurilor de sol mai ales de formele de relief, de apele curgtoare i de cele freatice sau de roca parental. De asemenea, se poate observa o diferen semnificativ ntre nveliul de soluri al teritoriului bazinului din regiunea de cmpie i cel al regiunii colinare. n regiunea de cmpie se ntlnesc doar soluri din clasele cernisoluri i salsodisoluri, pe cnd n regiunea de dealuri dominante sunt solurile din clasele cambisoluri i luvisoluri, iar solurile din clasele protisoluri i antrisoluri sunt prezente n amndou regiunile. O alt trstur specific solurilor din bazinul Rmnei este dat de frecvena mare a fenomenelor de degradare a acestora prin eroziune (n suprafa n adncime) i alunecri , prezente cu deosebire n zona subcarpatic, dar i n cmpia piemontan nalt. 2.5.3. Utilizarea terenurilor i factorul antropic factori de diversificare a proceselor geomorfologice actuale n inventarierea i caracterizarea peisajelor din bazinul hidrografic al Rmnei s-a utilizat metoda CORINE Land Cover (CLC) prezentat n raportul Addendum 2000 al

Ageniei Europene de Mediu. n prezenta analiz s-au folosit folosit datele CLC2000 reproiectate n sistemul de coordonate Stereografic 1970, disponibile pe site-ul http://earth.unibuc.ro (fig. 15). Acestea sunt oferite sub licena original European Environment Agency (EEA), la realizarea lor contribuind din partea Romniei: Ministerul Mediului i Dezvoltrii Durabile i Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare "Delta Dunrii". Baza de date satelitar utilizat n realizarea CLC2000, cunoscut sub denumirea de IMAGE2000, a fost compus din imagini de tip LANDSAT ETM+.

35,42%

0,52% 2,66%

8,99%

0,08%

1,73% 10,08% 4,79% 3,49% 10,06% 21,73% 0,45%

Fig. 15. Modelul CORINE Land Cover 2000 pentru bazinul Rmnei (http://earth.unibuc.ro modificat i completat)

Prin analiza modului de utilizare a terenurilor, n bazinul hidrografic al Rmnei, au rezultat urmtoarele tipuri majore de peisaje: suprafee artificiale, terenuri arabile, culturi permanente, puni, arii agricole heterogene, pduri, asociaii de arbuti i vegetaie ierboas, mlatini. Tipul de vegetaie, prin diversitatea i carcateristicile sale, modul de utilizare a terenurilor din bazinul hidrografic al Rmnei i factorul antropic, constituie unii din factorii ce au un rol important asupra morfodinamicii de versant. Raportul peisaje naturale/ peisaje antropizate n bazinul hidrografic analizat este de 2/3. Suprafeele artificiale i agricole acoper n proporie de 95% treapta joas a bazinului (Cmpia Rmnicului, Cmpia Siretului Inferior), iar suprafeele naturale, dominant forestiere, apar la altitudini de peste 300 m. Din corelarea peisajelor subcarpatice difereniate prin modul de utilizare a terenurilor cu susceptibilitatea sistemelor de versant la procese de degradare prin procese de pluviodenudare, toreniale, de iroire i deplasri de tipul alunecrilor, au putut fi conturate cu favorabilitate mare pentru procesele de eroziune (n suprafa i n adncime), precum i pentru procesele de alunecare, peisajele suprafeelor agricole. n ceea ce privete rolul vegetaiei i factorul antropic n manifestarea proceselor de modelare actual, reiese c distrugerea pdurilor pe terenurile n pant, suprapunatul, cultivarea plantelor pritoare i practicarea unor tehnici de lucru al pmntului necorespunzatoare pe terenurile n pant, au repercursiuni grave asupra strii de echilibru a versanilor.

3. Dinamica versanilor din bazinul Rmnei prin procese geomorfologice actuale

Diversitatea proceselor geomorfologice actuale i a formelor de relief rezultate reflect modul n care aceti factori cu rol pregtitor sau declanator au conlucrat de-a lungul timpului.

3.1. Modelarea versanilor prin procese hidrice

n modelarea versanilor din bazinul hidrografic al Rmnei, pe lng procesele de deplasare n mas, un rol important revine i acelora fluvio-denudaionale. Apa meteoric i ncepe aciunea sculptural nc din momentul impactului picturii de ploaie pe suprafaa solului i pn la concentrarea sa n uvoaie, prin pluviodenudaie, eroziune n suprafa i eroziune liniar (ravenare i torenialitate). Eroziunea provocat de ap este prezent pe toate suprafeele nclinate, iar intensitatea procesului este influenat de numeroi factori, dintre care alternana perioadelor secetoase cu cele ploioase, agresivitatea ploilor toreniale, gradul de nclinare a suprafeelor de versant, lungimea versantului, alctuirea petrografic i modul de utilizare a terenului au o influen mare n denudarea reliefului din bazinul hidrografic al Rmnei. 3.1.1. Pluviodenudaia i eroziunea n suprafa Pluviodenudarea reprezint aciunea de izbire-mprocare a picturii de ploaie (splash) i cea de splare (wash). Intensitatea celor dou aciuni depinde de o serie de variabile precum: mrimea picturii de ploaie, viteza de cdere, cantitatea, intensitatea i durata ploilor, rezistena solului i gradul de acoperire cu vegetaie a acestuia. Cnd solul este acoperit cu vegetaie n proporie de cel puin 50%, transportul prin mprocare este practic neglijabil. n bazinul hidrografic al Rmnei, fenomenul de pluviodenudare prezint intensitate i frecven mai mare pe suprafeele cu utilizri agricole din arealul depresionar subcarpatic i cel al cmpiei de glacis, manifestndu-se cu precdere n timpul ploilor toreniale ce se produc primvara i vara. Eroziunea n suprafa se produce areolar pe suprafeele nclinate n urma cderii unor cantiti suficiente de ploi i acumulrii apei pe versani sub forma unei pelicule. Procesul de eroziune areolar a solului are drept urmare ndeprtarea stratului superficial al solului. Intensitatea de manifestare i gradul de extindere a eroziunii n suprafa depind de modul n care se manifest i interacioneaz o serie de factori naturali (de natur climatic, proprieti ale solului, caracteristici ale reliefului, nveliul vegetal), dar i de intervenia antropic printr-o serie de activiti ce pot avea drept consecin amplificarea sau frnarea procesului de eroziune areolar. Din analiza datelor din tabelul 2 rezult c cele mai afectate terenuri de eroziune n suprafa (efectuat prin scurgerea neconcentrat a apei, exercitat pelicular pe ntreaga suprafa a versantului) aparin comunelor situate n sectorul depresiunii intracolinare a Rmnei, anume Gura Caliei i Poiana Cristei.

Tab. 2: Terenuri agricole degradate prin fenomene de eroziune n suprafa i n adncime n bazinul hidrografic Rmnaa
Eroziune n suprafa Localitate Suprafaa cartat (ha) slab moderat puternic i f. puternic Total Eroziune n adncime ogae ogae mici ogae mici adnci i densitate mic densitate medie ravene Total

Total bazin Gura Caliei Poiana Cristei Bordeti Dumbrveni Gugeti Urecheti Slubozia Ciorti

20544 4031 1820 1106 2929 2590 2735 5333

485 189 19 54 105 118 -

2363 1639 28 412 171 113 -

3527 1574 1496 169 36 37 215 -

6375 3402 1543 635 312 37 446 -

759 341 237 10 171 -

853 354 223 16 36 224 -

1526 832 659 35 -

3138 1527 1119 61 207 224 -

Sursa: OSPA Vrancea

3.1.1.2. Estimarea ratei anuale de eroziune n suprafa i prin rigole din bazinul Rmnei utiliznd USLE i SIG n prezenta lucrare, innd seama de disponibilitatea datelor referitoare la factorii ce determin eroziunea solului, pentru estimarea ratei anuale a eroziunii n suprafa i prin rigole s-a ales modelul USLE. Pentru teritoriul Romniei, ecuaia universal de pierdere a solului a fost adaptat de Mooc i colab. (1975) dup Wischmeier (1960): E = KLmInSCCs unde: E: rata medie anual a eroziunii (t/haan); K: coeficient de corecie pentru agresivitatea pluvial, n condiii standard de lungime i nclinare a versantului, de erodabilitate a solului, cultur, msuri i lucrri de combatere a eroziunii; reprezint erozivitatea zonal, respectiv pierderile de sol raportate la agresivitatea pluvial; Lm: influena lungimii versantului, cu m determinat la valoarea optim de 0,3; In: influena pantei versantului, (panta exprimat n %); S: coeficient de corecie pentru erodabilitatea solului; C: coeficient de corecie pentru influena vegetaiei; Cs: coeficient de corecie pentru influena lucrrilor antierozionale; Aplicarea ecuaiei universale a eroziunii pentru bazinul hidrografic al Rmnei s-a realizat prin integrarea unor straturi tematice de tip raster, reprezentnd parametrii de intrare cu variabilitate spaial (erodabilitatea, lungimea de scurgere, factorul pant cele dou din urm rezultnd din analiza modelului numeric al terenului, i efectul vegetaiei), la o rezoluie de 30 m x 30 m. n cazul estimrii eroziunii poteniale (Ep), se iau n calcul doar factorii climatici, pedologici i geomorfologici, fr a ine seama de influena vegetaiei i a lucrrilor antierozionale. Pentru bazinul Rmnei, valoarea medie a eroziunii poteniale estimate este de 24.6 t/ha/an corespunznd unui risc erozional puternic, iar abaterea standard este de 28.1 t/ha/an, valoare destul de ridicat, ceea ce ne indic o variabilitate spaial mare a valorilor eroziunii poteniale la nivelul ntregului bazin hidrografic. Astfel, din analiza figurii 16 terenurile fr eroziune (0-1 t/ha/an) sau afectate de eroziune slab (1-8 t/ha/an), ce se ncadreaz n limite admisibile (ntre 2 i 8 t/ha/an dup Mooc M., 1982, citat de Bloiu i Ionescu, 1986 ) totalizeaz 42.8% din suprafaa bazinului Rmnei, ocupnd areale ntinse din sectorul de cmpie, cu pante frecvent mai mici de 3o, pn la 7o, iar n sectorul subcarpatic, sunt prezente pe interfluvii. O pondere ridicat (35.8%) dein i terenurile cu risc erozional foarte puternic, a cror rat medie anual a eroziunii poteniale

estimate depete 30 t/ha/an. Acestea se regsesc n principal n sectorul subcarpatic al bazinului i ntr-o foarte mic msur n Cmpia Rmnicului. Cea mai mare pondere a acestor suprafee este deinut de Dealurile Subcarpatice Interne (74% din suprafaa acestora, ceea ce reprezint aproximativ 18% din suprafaa total a bazinului Rmnei), urmate fiind de Depresiunea Rmnei i Dealurile Subcarpatice Externe. Aceast situaie este explicat prin marea favorabilitate a factorilor geomorfologici, ceea ce atrage atenia asupra importanei factorului uman, ca factor potenator al riscului erozional al suprafeelor de versant din sectorul subcarpatic al bazinului. De remarcat este rolul antierozional al pdurii, asupra cruia ar putea interveni prin defriri factorul antropic, ceea ce ar avea consecine deosebit de grave materializate prin pierderi ireversibile de sol. n raport cu gradul de nclinare al versanilor, ponderi mari (ntre 90 i 100 %) ale terenurilor cu risc erozional foarte puternic n cadrul categoriilor de suprafee cu diverse pante sunt deinute de acelea cu nclinri mai mari de 10 o. Categoria terenurilor crora le corespunde un risc erozional puternic, cu rate medii anuale cuprinse ntre 16 30 t/ha/an, cuprinde 14.3 % din suprafaa regiunii de studiu, aflndu-se distribuite spaial aproape n totalitate n sectorul subcarpatic al bazinului. n raport cu unitile de relief, acestea dein cel mai mare procent n cadrul Dealurilor Subcarpatice Externe (33 %), ocupnd preferenial suprafee cu nclinri slabe i moderate, de la 3 la 10o. Versanii ce prezint un risc erozional moderat, cu valori ale eroziunii poteniale cuprinse ntre 8 26 t/ha/an, au o frecven redus n cadrul bazinului Rmnei, de 7.1 %, ocupnd suprafee cu nclinri reduse, de 3 7o. Prin integrarea efectului vegetaiei spontane i cultivate i a lucrrilor cu efect antierozional n ecuaia universal a pierderilor de sol s-au calculat valorile medii anuale ale eroziunii efective, ilustrate n figura 17. De remarcat este efectul vegetaiei asupra eroziunii n suprafa i prin rigole, materializat prin frnarea acesteia i uniformizarea variaiei spaiale. Astfel, la nivelul ntregului bazin hidrografic, valoarea medie a eroziunii efective estimate se reduce mult fa de cea potenial, fiind de 1.85 t/ha/an. Abaterea standard este de asemenea mult mai mic, de 3.25, ceea ce ne indic o variabilitate spaial mai puin accentuat dect n cazul valorilor eroziunii poteniale. Cea mai mare frecven (59.7 %) o au terenurile cu rate ale eroziunii efective cuprinse ntre 0 - 1 t/ha/an, ce caracterizeaz sectorul de cmpie al bazinului (unde dein 90 % din Cmpia Rmnicului i 100 % din Cmpia Siretului Inferior), dar i suprafee mpdurite cu diverse nclinri din cel subcarpatic. Pondere nsemnat (35.1 %) dein i terenurile afectate de eroziune slab (1 8 t/ha/an). Acestea ocup suprafee apreciabile din sectorul subcarpatic, avnd o frecven de aproximativ 68 % n Depresiunea Rmnei, 61 % n Dealurile Subcarpatice Externe i 48 % n Dealurile Subcarpatice Interne. n categoria terenurilor afecatate de eroziune moderat (8 16 t/ha/an) intr suprafee cu nclinri moderate i mari, cu utilizri agricole, ce se regsesc cu precdere n Depresiunea Rmnei i Dealurile subcarpatice Externe. Acestea ocup 4.3 % din suprafaa bazinal total a Rmnei. Cu eroziune puternic (16 30 t/ha/an) i foarte puternic (> 30 t/ha/an) se nscriu doar 0.8 % din bazinul Rmnei. Aceste suprafee prezint pante mari i foarte mari, reprezentate prin fronturi de cuest. Din analiza tabelului 3 se poate observa c particip la eroziunea efectiv cu cele mai mari rate, terenurile aferente Depresiunii Intracolinare a Rmnei (n medie 5.04 t/ha/an), secondate de cele ce aparin Dealurilor Subcarpatice Externe (2.86 t/ha/an), areale n care factorul uman a intervenit asupra terenurilor n pant prin defriri cu scopul de a extinde spaiul agricol.

Fig. 16: Harta eroziunii poteniale - Bazinul hidrografic Rmna

Fig. 17: Harta eroziunii poteniale - Bazinul hidrografic Rmna

Tab. 3: Valorile medii, minime, maxime i deviaia standard ale eroziunii efective n raport cu subunitile de relief din bazinul hidrografic Rmna
Parametru Media Minima Maxima Dev. Std. Dealurile Depresiunea Dealurile Subcarpatice Intracolinar a Subcarpatice SUBCARPAI Interne Rmnei Externe Cmpia Rmnicului Cmpia Siretului Inferior CMPIE

1.67 0.00 53.67 2.34

5.04 0.00 72.17 4.95

2.86 0.00 72.17 3.82

2.86 0.00 72.17 3.81

0.44 0.00 36.70 1.23

0.00 0.00 0.00 0.00

0.44 0.00 36.70 1.24

n raport cu vegetaia spontan i cultivat, valorile cele mai mari ale eroziunii efective le nregistreaz suprafeele ocupate cu pune (cu o medie de 6.5 t/ha/an). Valori mari sunt deinute i de terenurile afectate culturilor complexe sau acoperite cu pajiti (3.5 t/ha/an). La polul opus se situeaz suprafeele mpdurite (1.5 t/ha/an) i arabilul (0.1 t/ha/an). n cazul din urm, valorile mici sunt explicate prin gradul de nclinare redus, de sub 3o n general, al terenurilor ce au o astfel de utilizare i solurilor cu un coeficient de erodabilitate sczut (aluviosoluri entice i calcarice, cernoziomuri cambice, cernoziomuri cambice-vertice, cernoziomuri aluvice-calcarice, cernoziomuri aluvice-calcarice-gleice). Pe ansamblul bazinului, putem concluziona c majoritatea terenurilor din bazinul hidrografic Rmna (95 %) se caracterizeaz prin rate mici ale eroziunii efective, de sub 8 t/ha/an. Arealele cu eroziune efectiv puternic i foarte puternic (peste 16 t/ha/an) ocup suprafee mici (0.8 %), ce prezint pante mari, utilizate ca pune sau fr vegetaie Un rol important pentru reducerea valorilor eroziunii solului pe terenurile n pant l are pdurea, suprafeele nclinate ce prezint o astfel de utilizare participnd cu cele mai mici rate la eroziunea efectiv. 3.1.2. Eroziunea prin cureni concentrai 3.1.2.1. Ravenele n bazinul Rmnei este ntlnit ntreaga gama de forme realizate de procesele de eroziune n adncime: rigole, ogae, ravene, organisme toreniale, aflate n diverse stadii de evoluie. localizate frecvent pe versanii despdurii, constituii predominant din roci friabile (nisipuri, pietriuri). Dac versanii afectai cu precdere de procesele de ravenare au o pondere redus, cei n cadrul crora procesele de ravenare au un rol secundar, dar extrem de important n modelare, ocup aproximativ 38% din suprafaa bazinului subcarpatic al Rmnei. Adncirea ravenelor contribuie la activarea unor complexe de procese de degradare a versanilor, care se extind pe suprafee largi i furnizeaz rurilor cantiti mari de aluviuni. Versanii alctuii din marne i argile, mpdurii, nu sunt afectai de procese de ravenare dect n situaii excepionale, reprezentate prin rupturi locale ale echilibrului lor, determinate de declanarea unor alunecri profunde. Pe deluviile alunecrilor active se formeaz o reea instabil de forme de eroziune care se adncesc cu rapiditate n materialul afnat. De pe aceti versani sunt evacuate cantiti mari de materiale. Pe versanii despdurii, care predomin n Depresiunea Intracolinar a Rmnei, apariia proceselor de ravenare este legat de reactivarea deplasrilor n mas i de activiti antropice neadecvate. Formele de eroziune n adncime apar acolo unde continuitatea covorului vegetal care acoper deluviile de alunecare este distrus prin suprapunat.

Cei mai afectai de procese de ravenare sunt versanii constituii din pietriurile de Cndeti din sectorul dealurilor subcarpatice externe, precum i cei ai unor vi toreniale din regiunea cmpiei de glacis a Rmnicului, aflate n perimetrul comunei Bordeti, cum ar fi valea Bulibaa, Valea Seac, Prul Recea, Pietroasa .a.

Foto 3: Obria i talvegul unei ravene situate n bazinul de recepie a prului Strmba

3.1.2.2. Torenii Torenii sunt considerai cele mai dezvoltate forme create de scurgerile alimentate din precipitaii cu caracter de avers i din topirea zpezilor. Organismul torenial se impune ca o form de relief ce ia natere n urma aciunii apelor toreniale, avnd aspectul unui bazin hidrografic de mici dimensiuni, n cadrul cruia se detaeaz urmtoarele compenente: bazinul de recepie, canalul de scurgere i conul de dejecie.

Foto 4: Con de dejecie al unei vi toreniale din Depresiunea intracolinar a Rmnei

n bazinul hidrografic al Rmnei, cele mai multe organisme toreniale se gsesc n aria depresiunii intracolinare a Rmnei (Valea Dracului, pe raza localitii Odobasca), a dealurilor externe i a cmpiei de glacis a Rmnicului. Cea mai mare densitate a organismelor toreniale se nregistreaz pe raza comunei Bordeti (Valea Pietroasa, Valea Seac, Prul Recea, Prul Budaiului) i a Comunei Urecheti (n bazinul prului Crceiu), densitate ce este justificat de alctuirea litologic ce se constituie dominant din nisipuri, pietriuri i depozite loessoide, depuse ntr-o structur monoclinal, i de utilizarea agricol a terenurilor. n sectorul Dealurilor subcarpatice interne, densitatea organismelor toreniale este mai redus, dat fiind gradul mare de acoperire a terenurilor cu vegetaie forestier. Perioada n care intensitatea eroziunii toreniale este maxim se suprapune lunilor de primvar martie mai, luni n care cad cantiti mari de precipitaii ce se pot suprapune perioadelor de topire a zpezii, precum i lunilor de var, iunie-august, luni n care de asemenea se nregistreaz precipitaii bogate ce cad sub form de averse.

3.2. Modelarea versanilor prin deplasri n mas

3.2.1. Alunecrile de teren Toate aceste procese de modelare a versanilor din bazinul hidrografic al Rmnei nu se produc izolat, ci se asociaz i intercondiioneaz. Se poate spune c majoritatea versanilor din cadrul bazinului analizat prezint un potenial morfodinamic accentuat, asigurat de frecvena i intensitatea mare a diverselor procese geomorfologice actuale, a cror repartiie este influenat de particularitile i modul de asociere a factorilor condiionali i cauzali. Alunecrile superficiale au o larg rspndire i se manifest pe versanii cu pante mai mari de 3-5. Lungimile acestora rareori pot depi 100m, limi pn la 20-30m, n timp ce rpa desprindere are nlimi de 1-2m.Tipul de micare este adesea translaional, iar materialul deplasat se prezint sub forma unor valuri mici sau zbrcituri, cu meninearea bun a cuverturii nierbate. Rspndirea lor este legat i de modul de utilizare al terenurilor. Activitatea cea mai fervent se nregistreaz n intervalul martie-mai, cnd apele provenite din topirea zpezilor se suprapun unor cantiti abundente de precipitaii. Rata medie de deplasare de 1.0-1.5 m pe an. Alunecrile cu profunzime medie i mare au o larg rspndire i un caracter complex. Alunecrile profunde (vechi i recente) afecteaz majoritatea versanilor dezvoltai pe roci marno-argiloase cu intercalaii de nisipuri. Grosimea deluviilor antrenate este 2-10 m, uneori depind aceast valoare. De obicei sunt fixate, dar putem asista la reactivri de mari dimensiuni ale acestora, dat fiind unele condiii extreme, precum prezena unor perioade cu excedent pluvial suprapuse perioadelor de topire a zpezii. Lungimile maxime ating 1000 m i prezint extinderi laterale ce pot depi 100 m. Rpele de desprindere prezint nlimi de pn la 20 m. Deplasarea materialului se face att prin translaie, ct i rotaional, afectnd mai ales versanii formai din roci argilo-marnoase cu intercalaii de pachete nisipuri. Ca i n cazul alunecrilor superficiale, ariile de rspndire se situeaz pe versanii cu utilizri dominant agricole. Alunecrile de profunzime medie i mare au o micromorfologie complex, procesul de alunecare mbinndu-se cu procesul de eroziune n adncime ce secioneaz corpul alunecrii, i prbuiri n sectoarele superioare ale rpelor de desprindere. n declanarea i evoluia alunecrilor de teren, un rol important l prezint, pe lng faciesul dominant argilo-nisipos, reeaua de drenaj cu caracter subscvent. Studiu de caz Perimetrul Tinoasa - Lstuni Acest perimetru este strbtut de vile Strmba i Tinoasa, vi cu caracter torenial, cu aciune eroziv i de transport intens. Substratul litologic este constituit din depozite romaniene, ce sunt alctuite din alternane monotone de argile, argile nisipoase, nisipuri argiloase, nisipuri medii i fine slab consolidate, roci asociate n diferite proporii n pachete ce alterneaz ritmic, predominant argiloase sau nisipoase, cu grosimi de 0,1 1,5 metri pn la 3 metri. Frecvent se ntlnesc strate cu grosimi de 0,3 0,5 metri, ce sunt alctuite din argile puternic contractile, care n condiii de umiditate mare faciliteaz producerea deplasrilor pe versant. De-asemenea, alternana regulat de strate permeabile i impermeabile justific frecvena mare a alunecrilor de teren. Majoritatea versanilor sunt afectai de deplasri de teren complexe reprezentate prin alunecarea unor pachete de roci pe suprafeele structurale de pe stnga vii Strmbei, ct i toreni noroioi, precum cei din preajma localitii Lstuni, pe versantul drept al vii Tinoasa,

prbuiri n sectoarele de mal abrupt i abrupturi cuestice (n bazinul superior al prului Strmba). Suprafaa alunecrilor este modelat de-a lungul pantei de apele de iroire, ce determin apariia ravenelor, precum i de aflueni cu caracter torenial, ce formeaz la baz conuri de dejecie, iar n partea superioar determin retragerea versanilor i reducerea interfluviilor la creste ascuite. n bazinul de recepie al vii Strmba, pe o suprafa de cca. 300 ha. sunt numeroase alunecri secionate de crpturi, anuri i ravene prin care apele de iroire erodeaz i transport deluviile spre baza pantei, unde formeaz mici conuri de dejecie. Se disting mai multe valuri de alunecare cu abrupturi de doi pn la ase metri, separate de suprafee mltinoase i lacuri. Pe versantul stng al vii Strmba, alunecrile sunt insecvente, att superficiale, ct i profunde, cu mai multe trepte i zone mltinoase.

Fig. 18: Procese geomorfologice actuale n bazinul Strmbei

Foto 5: Rp de desprindere i corpul alunecrii din bazinul de recepie al Strmbei, sub Momia Neamului

Foto 6: Cumpna de ape dintre bazinul Strmbei i cel al Motnului; rp de desprindere

Foto. 7: Alunecare superficial n cuib n bazinul Strmbei, sub Momia Neamului (2003)

Foto. 8: Evoluia alunecrii din bazinul Strmbei, de sub Momia Neamului n intervalul 2003-2008

Pe valea Tinoasa predomin suprafeele de alunecare reactivate n ultimii ani sub aceleai forme ca n cazurile precedente, majoritatea fiind alunecri de profunzime. Pe pantele cu nclinri mari, masa alunecat este foarte frmntat, iar suprafaa ei este brzdat de crpturi i ravene care i mresc dimensiunile, datorit circulaiei rapide i intense a apelor de iroire. Alunecrile de teren reprezint cel mai des ntlnit fenomen gravitaional de mas ce contribuie la modelarea versanilor din bazinul subcarpatic al Rmnei. n cadrul acestuia , suprafaa afectat de alunecri de teren, att vechi, pleistocene i holocene, ct i recente, latente ori active, este de peste 70 %, ceea ce confer peisajului geomorfologic o complexitate ridicat., dar i o mare restrictivitate pentru activitile antropice. 3.2.2. Curgerile noroioase n aceleai arealele afectate de alunecri de teren se produc adesea i curgeri de noroi. Au lungimi cuprinse frecvent ntre 100-600 m, dar pot depi 1000 m i limi ce variaz adesea ntre 2-10 m, ns pote ajunge i la 30-40 m; pornesc de sub rpe de desprindere semicirculare cu nlimi de de 1 pn la 8 m. Materialele deplasate sunt heterogene, predominnd argilele grase i cele prfoase. Au aspect liniar sau diform, cu ramificaii n partea superioar adesea. Declanarea lor antreneaz i alte procese (surpri, alunecri locale, procese de eroziune n adncime), amplificnd starea de dezechilibru a versanilor.

Foto 9: Curgere noroioas pe partea stng a Rmnei, avale de Dealul Lung

3.2.3. Solifluxiunea Procesele de solifluxiune se produc ca urmare a saturrii cuverturii superficiale cu apa provenit din ploi sau topirea zpezii. Acestea modeleaz versanii alctuii din marne i argile situai n sectorul subcarpatic al bazinului Rmnei rezultnd microforme cu aspect de valuri ce se pot transforma cu timpul n alunecri curgtoare sau curgeri de noroi superficiale. Se pot reactiva n primvara, n timpul dezgheului. Au o dezvoltare restrns la versanii despdurii ai vilor prului Scoruului, Hozonarului, Grnceni, Pcuri, din sectorul dealurilor subcarpatice interne, dar i pe unele suprafee structurale nierbate din cadrul depresiunii intracolinare a Rmnei. 3.2.4. Prbuirile Prbuirile fac parte din categoria deplasrilor n mas uscate, ce afecteaz versanii puternic nclinai i malurile abrupte, asupra crora acioneaz rurile i torenii prin eroziune i subminarea bazei versanilor, precum i alternanele proceselor de inghe-dezghe, micrile seismice, trepidaiile puternice de natur antropic ori alte activiti umane precum despduririle, tierea unor drumuri n treimea inferioar a versanilor etc. Prin modul lor de manifestare, dup cantitatea de material prbuit i formele create, n Bazinul Rmnei se pot deosebi : prbuiri individuale i de mase.

Prbuirile individuale (rostogolirile) au un caracter ritmic, manifestndu-se ndeosebi n intervalul iarn-primvar, cnd ciclurile nghe-dezghe au o frecven zilnic, favoriznd fragmentarea rocilor pe planuri de fisuraie i diaclaze. Materialele desprinse i rostogolite se acumuleaz la baza abrupturilor sub forma trenelor sau a conurilor de grohoti. Cei mai afectai de prbuiri individuale sunt versanii constituii din gresii slab cimentate, nisipuri, pietriuri din sectorul subcarpatic al bazinului Rmnei (foto 10 11). Prbuirile de mase afecteaz rpele de desprindere ale alunecrilor profunde (foto 16, 18) i malurile rurilor, n acest ultim caz, fiind rezultatul eroziunii laterale exercitate de reeaua hidrografic sau al supraumezirii depozitelor la contactul cu albia minor. Se produc frecvent att n malurile vii Rmnei n sectorul dealurilor externe i al cmpiei de glacis, ct i a unor aflueni cu caracter subsecvent ai acesteia (Valea Bulibaa, Valea Pietroasa etc.)

Foto 10: Versantul stng al Rmnei la confluena cu Rcua afectat de prbuiri; acumulri la baz

Foto 11: Prbuiri individuale i acumulri la baza rpei de desprindere situat pe versantul drept al Rmnei, avale de Blneti

4. Evaluarea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren din bazinul Rcuei

Alunecrile de teren, dintre procesele de versant, au cel mai mare impact asupra comunitilor umane, fiind responsabile pentru nsemnate pierderi materiale i umane. De asemenea, acestea pot avea grave consecine asupra dezvoltrii aezrilor i utilizrii terenurilor, fapt pentru care, n ultimele decade, la nivel mondial s-au investit nsemnate resurse materiale pentru realizarea unor studii privind inventarierea alunecrilor de teren, clasificarea standardizat a acestora dup criterii geomecanice, aplicarea unor principii i metode pentru identificarea, zonarea i redarea cartografic a susceptibilitii, hazardului i riscului la alunecare a .suprafeelor de versant.

4.1. Conceptul de susceptibilitate. Aspecte metodologice.

n literatura de specialitate termenii de susceptibilitate i hazard la alunecri de teren sunt adesea utilizai ca sinonime, cu toate c sunt concepte diferite (Guzzetti, 2005). Susceptibilitatea la alunecri de teren reprezint probabilitatea ca o alunecare de teren s se produc ntr-o zon caracterizat prin anumite condiii de mediu (Brabb, 1984). Este gradul n care o suprafa poate fi afectat de procese de alunecare. Spre deosebire de aceasta, hazardul este probabilitatea ca o alunecare de teren de o anumit magnitudine va avea loc ntr-o anumit perioad de timp i ntr-o anumit zon. Pe lng predicia locului n care alunecarea va avea loc, hazardul la alunecari de teren prognozeaz cnd sau ct de frecvent se va produce i ct de mare va fi (Guzzetti i colab., 2005). Astfel, susceptibilitatea este componenta spaial a hazardului la alunecri de teren. n ultimele decenii se nregistreaz o bogie de informaii ce vizeaz cunoaterea n profunzime a procesului de alunecare, informaii bazate pe studii interdisciplinare, utilizate n elaborarea a numeroase strategii referitoare la prognoza fenomenului i stabilirea zonelor susceptibile la alunecri de teren, studii justificate de marea amploare a catastrofelor naturale pe Glob, unele dintre ele fiind influenate ntr-o pondere din ce n ce mai mare de impactul antropic. Ultima tendin, de dup 1990, este elaborarea hrilor de susceptibilitate privind alunecrile de teren, aceasta reprezentnd sinteza unor analize cantitative i calitative ale arealului studiat, reclasificarea i interpretarea rezultatelor (Carrara, 1983; Brabb, 1984; Varnes and IAEG Commission on Landslides and other Mass-Movements, 1984, Crozier, 1986; Carrara i colab., 1995; van Westen, 1993; Chung i Fabbri, 1999; Crozier and Glade, 2005; Glade and Crozier, 2005; Guzzetti i colab., 2005 etc.). n literatura geomorfologic romneasc, evaluri i referiri metodologice cu privire la susceptibilitatea la alunecri au fcut Blteanu i colab. (1989), Rdoane i colab. (1993), Cioac (1996), Grecu (1997, 2002), Arma (2003, 2006), Prefac i colab. (2008) .a. Metodele de evaluare i cartare a susceptibitii la alunecri de teren sunt grupate n literatura de specialitate n dou mari categorii, i anume: Metode calitative, euristice, cu un caracter descriptiv, ce se bazeaz pe hri ale inventarierii alunecrilor de teren i a factorilor de control ai proceselor de alunecare, a cror contribuie la instabilitatea versanilor este estimat n funcie de nivelul de cunoatere i de experiena cercettorului. Prin combinarea n etape succesive a hrilor cu distribuia spaial a factorilor responsabili pentru procesele de alunecare, mai precis a gradului n care acetia contribuie la destabilizarea versantului dup reguli stabilite n mod subiectiv se obine harta cu

zonarea susceptibilitii la alunecare (Montgomery i colab., 1991; Pachauri i Pant, 1992; Rdoane i colab., 1993; Mejia-Navarro i colab., 1994; Grecu, 1997; 2002; Pachauri i colab., 1998; Moreiras, 2005 etc.); Metode cantitative, care la rndul lor au fost clasificate n metode statistice i metode deterministe sau geotehnice. Metodele statistice sunt astfel construite nct s descrie relaiile funcionale existente ntre factorii de stabilitate/instabilitate i distribuia spaial a alunecrilor din trecut i prezent. Aceast abordare ofer rezultate cantitative adecvate pentru evaluarea cantitativ a susceptibilitii la alunecri de teren. Cele mai simple metode statistice se bazeaz pe determinarea abundenei relative (proporie, procent, frecven, inciden) a alunecrilor de teren n clase ale fiecrui strat tematic corespunztor distribuiei spaiale a factorilor de stabilitate/instabilitate. De asemenea, n ultimii ani, au aprut numeroase studii ce evalueaz susceptibilitatea la alunecri de teren pe baza modelelor de calcul probabilistic precum: teoria Bayes, cunoscut i sub denumirea de ,,weight of evidence (Bonham-Carter, 1991; Lee i colab., 2002; Arma i colab., 2003 .a.), likelihood ratio (Chung i Fabbri, 2003, 2005; Fabbri i colab., 2003; Lee, 2004), certainty factors (Chung i Fabbri, 1993, 1999; Binaghi i colab., 1998) etc. Metodele calitative sunt subiective, stabilesc susceptibilitatea euristic, i redau nivelurile acesteia folosind termeni descriptiv (calitativi). Metodele cantitative produc estimri numerice, de exemplu, probabilitile de apariie a fenomenelor de alunecare n orice zon de susceptibilitate. Metodele deterministe se bazeaz pe calculul unui factor de stabilitate a versantului, ce reprezint raportul dintre forele de rezisten i cele de alunecare. Valorile supraunitare obinute prin calculul acestui factor indic o pant stabil, pe cnd cele subunitare, opusul. De asemenea, calculul stabilitii versanilor necesit utilizarea a numeroi parametri cum ar: fi permeabilitatea, coeziunea, unghiul de frecare intern, greutatea specific, conductivitatea, rezistivitatea etc., date ce pot fi integrate unor programe sau extensii GIS precum SINMAP (Pack i colab., 1998), SHALSTAB (Montgomery i Dietrich 1994), CHASM (Brooks i colab., 2004), care n marea lor majoritate se bazeaz pe modelul Infinite slope dezvoltat de Hammond i colab. (1992). Limitrile modelrilor geotehnice atunci cnd sunt aplicate pe suprafee mari const ntr-un nivel ridicat de simplificare.

4.2. Evaluarea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren. Studiu de caz - bazinul Rcuei.
4.2.1. Zona de studiu Pentru evaluarea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren s-a ales ca studiu de caz bazinul Rcuei (tributar Rmnei pe partea dreapt a acesteia). Acesta are o suprafa de aproximativ 70 km2 i este situat n totalitate n sectorul subcarpatic al bazinului Rmnei (fig. 84). Consider aceast alegere ca reprezentativ, dat fiind marea varietate a condiiilor litologice, geomorfologice i de utilizare a terenurilor, ceea ce permite evaluarea susceptibilitii la alunecare n funcie de condiii de mediu foarte diferite Morfologia regiunii are un puternic caracter structural specific fiind relieful de cueste, dispuse pe iruri paralele, dese, bine individualizate, orientate aproximativ nord-sud. Altitudinile variaz ntre un maxim de 773 m i minim 160 m, cu o altitudine medie la nivelul ntregului bazin de 389 m i o abatere standard de 105,9 m.

Gradul de nclinare a suprafeelor de versant i expoziia acestora au fost calculate pe baza modelului numeric al terenului cu rezoluia pixelului de 12x12 m. Acesta din urm a fost realizat avnd ca suport hrile topografice la scara 1:25 000, ediia 1981. Valorile de pant variaz ntre 0,04o i 49,12o, cu o medie de 13,9o i o abatere standard de 6,06. Cea mai mare pondere o dein suprafeele cu nclinri cuprinse ntre 10o 15o (31,7%), urmate fiind de cele ce se ncadreaz n clasele de valori 5o - 10o i 15o- 20o, care nregistreaz frecvene aproximativ egale (24 %, respectiv 23 %)la nivelul bazinului Rcuei. Stratul tematic corespunztor orientrii versanilor ilustreaz predominarea suprafeelor cu expoziii umbrite i semi-umbrite, ce totalizeaz 54 % din suprafaa bazinului n detrimentul versanilor nsorii i semi-nsorii, care au o frecven de 46 %. Densitatea fragmentrii reliefului variaz ntre 0 i 6,46 km/km2, avnd o valoare medie la nivelul ntregului bazin de 3,7 km/km2. Valorile ridicate sunt normale dac lum n consideraie dezvoltarea mare a organismelor toreniale, favorizat de alctuirea geologic. Peste jumtate din suprafaa bazinului (58,2 %) este caracterizat de valori ale densitii fragmentrii reliefului cuprinse ntre 3 i 5 km/km2 n alctuirea geologic a regiunii de studiu intr o succesiune de strate sedimentare constituite din depozite de vrst Miocen superior Pliocen. Acestea sunt alctuite dintr+o alternan ritmic de gresii, marne, marne nisipoase i argile. Depozitele romaniene ocup cea mai mare suprafa (56 % din bazin) i sunt alctuite din alternane monotone de argile, argile nisipoase, nisipuri argiloase, nisipuri medii i fine slab consolidate. Aceste roci sunt asociate n diferite proporii n pachete ce alterneaz ritmic, predominant argiloase sau nisipoase, cu grosimi de 0,1 1,5 metri pn la 3 metri. Nu exist gresii sau alte roci dure. Frecvent se ntlnesc strate cu grosimi de 0,3 0,5 metri, ce sunt alctuite din argile puternic contractile, care n condiii de umiditate mare faciliteaz producerea deplasrilor pe versant. De asemenea, alternana regulat de strate permeabile i impermeabile justific frecvena mare a alunecrilor de teren. Din analiza utilizrii terenurilor se observ c pdurea ocup o suprafa nsemnat n cadrul zonei de studiu (54 %), aducnd un aport considerabil pentru mrirea stabilitii versanilor prin rolul su de moderator al amplitudinilor elementelor climatice i de regulator al bilanului hidric din sol. Acest tip de folosin ocup ndeosebi sectoarele superioare i mijlocii ale bazinului Rcuei i afluentului su, Peletic. Suprafeele cu utilizri agricole dein o pondere de 32,3 %, la care livezile particip cu 12,4 %, punile cu12,3 %, restul fiind dat de terenuri predominant agricole n amestec cu vegetaie natural i zone cu culturi complexe. Vetrele de sat ocup 7,7 % din suprafaa bazinului. Suprafeele ce au suferit intervenia antropic sunt rspndite n sectoarele inferioare ale bazinelor Rcuei i Peleticului, dar mai ales n bazinul Strmbei, unde sunt dominante. Una din caracteristicile eseniale ale reliefului acestei regiuni o constituie dinamica accentuat a versanilor prin procese de deplasare n mas, favorizat de factorii naturali i amplificat de cei antropici. ntre acestea, alunecrile de teren sunt cele mai frecvente i variaz ca vrst i tip de la vechi, relativ stabile, profunde pn la actuale, active, superficiale. Acestea afecteaz o suprafa de 13,03 km2, ceea ce reprezint aproximativ 19 % din ntreaga zon de studiu. Inventarierea alunecrilor de teren s-a realizat att pe baza hrilor topografice (scara 1:25 000, ediia 1981) i a ortofotoplanurilor color, scara 1:5 000, ediia 2005, ct i n teren. Figura 19 ilustreaz distibuia spaial a alunecrilor de teren n cadrul zonei de studiu. 4.2.2. Modelul Certainty Factor Dintre metodele statistice larg utilizate n evaluarea susceptibilitii la alunecare n asociere cu tehnici SIG se afl i modelul Certainty Factor (CF) sau Teoria factorilor de

certitudine (Chung i Fabbri, 1993; Binaghi i colab.,1998; Luzi i Pergalani, 1999; Lan i colab., 2004), aceasta fiind un model euristic al reprezentrii cunotinelor incerte pentru care am optat n prezenta lucrare.

Fig. 19: Harta distribuiei spaiale a alunecrilor de teren - bazinul Rcuei

Aceast teorie a fost iniial definit de ctre Shortliffe i Buchanan (1975) la mijlocul anilor 70, n cadrul proiectului MYCIN, ulterior fiind modificat de ctre Heckerman (1986):

CF =
unde:

ppa - pps ppa(1- pps) ppa - pps pps(1- ppa)

, dac ppa pps , dac ppa < pps

loc n clasa a; pps este probabilitatea aprioric de a avea numrul total al alunecrilor de teren care au loc n zona de studiu Valorile probabilitilor ppa i pps au fost obinute prin calculul frecvenei alunecrilor de teren n cadrul fiecrei clase a fiecrui factor de stabilitate/instabilitate. Pentru zona de studiu, n urma suprapunerii stratului tematic corespunztor inventarului alunecrilor de teren cu cele aferente factorilor de control ai acestora, s-au obinut prin calcul valorile probabilitilor apriorice i condiionate, iar n baza acestora valorile CF pentru fiecare clas a fiecrui factor n parte. n raport cu litologia, cele mai mari valori ale CF s-au obinut pentru depozitele de vrst romanian (0,34), alctuite din alternane de argile puternic contractile, argile nisipoase, nisipuri argiloase, nisipuri medii i fine slab consolidate, depozite de roci ce faciliteaz producerea alunecrilor de teren. n cadrul claselor de pant, frecvena cea mai mare a alunecrilor de teren i implicit cele mai mari valori ale CF le nregistreaz suprafeele cu pante cuprinse ntre 5o - 10o i 10o - 15o. Celelalte clase nregistreaz valori negative ale CF, ceea ce nseamn o mic probabilitate de apariie a alunecrilor de teren. Frecvena alunecrilor de teren este de asemenea controlat i de orientarea versanilor. n bazinul Rcuei, suprafeele de versant cu expuneri umbrite (nordice i nordestice), ce dein aproximativ o treime din suprafaa bazinului, au valori ridicate ale CF, fapt explicat prin temperaturi mai mici la nivelul solului, umidate crescut, ceea ce favorizeaz producerea alunecrilor de teren. Valorile CF obinute pentru clasele densitii fragmentrii reliefului sunt majoritatea pozitive, iar maxima este deinut de clasa suprafeelor cu valori mai mari de 6 km/km2 (CF=0,35), n raport cu categoriile de utilizare a terenurilor cele mai favorabile producerii alunecrilor de teren sunt urmtoarele: zonele de culturi complexe dein valoarea maxim (CF = 0,65); punile i vetrele de sat prezint valori ale CF ridicate (n jurul valorii de 0,4); livezile au nregistrat o favorabilitate ridicat pentru apariia proceselor de alunecare. n urma combinrii rasterelor ce corespund valorilor CF calculate pentru fiecare strat tematic n conformitate cu regulile de integrare a acestora, a rezultat harta susceptibilitii versanilor la alunecri de teren (fig. 20). Pentru a uura interpretarea rezultatelor, valorile finale obinute au fost reclasificate conform cu Binaghi i colab. (1998), obinndu-se astfel ase clase de stabilitate/instabiliate a versanilor. Dintre acestea, cea mai mare pondere o are clasa suprafeelor de versant stabile (51 % conform figurii 21), ce se regsesc n bazinele superioare i mijlocii ale Rcuei i afluentului su Peletic, suprafee ce sunt mpdurite n marea lor majoritate i care sunt alctuite din punct de vedere litologic din depozite de vrst sarmaian, meoian, ponian i dacian constituite din marne n alternan cu gresii i conglomerate. Clasele cinci i ase, semnific o instabilitate mare i foarte mare a suprafeelor de versant i au o frecven la nivelul bazinului Rcuei de 32 %. Distribuia spaial a suprafeelor aferente acestor clase arat c cea mai mare parte a lor se regsesc n spaiul Depresiunii Intracolinare a Rmnei, pe depozite romaniene i cu utilizri agricole. Suprafeele de versant ce se ncadreaz claselor de susceptibilitate redus i medie dein o pondere redus la nivelul zonei de studiu, de aproximativ 15 %.

ppa este probabilitatea condiionat de a avea un numr de alunecri de teren ce au

Fig. 20: Harta susceptibilitii versanilor la alunecri de teren - bazinul Rcuei

Ponderea diverselor clase de susceptibilitate a versanilor la alunecri din bazinul Rcuei 3% 29% 51% 12% 2% 3% Incertitudine Instabilitate medie Instabilitate foarte mare

Stabilitate Instabilitate redus Instabilitate mare

Fig. 21: Ponderea diverselor clase de susceptibilitate a versanilor din bazinul Rmnei la alunecri de teren

4.2.3. Validarea modelului ntr-o ultim etap s-a trecut la validarea rezultatelor obinute, fapt ce s-a realizat prin suprapunerea stratului tematic al reprezentrii susceptibilitii la alunecare cu cel al alunecrilor de teren active pentru a obine frecvena acestora n cadrul fiecrei clase de susceptibilitate. Rezultatele obinute au fost reprezentate grafic n figura 22 i ilustreaz faptul c cea mai mare inciden a alunecrilor active o nregistreaz clasa cinci, aceasta semnificnd susceptibilitate mare. Frecvena alunecrilor de teren active n aceast clas este de aproximativ 70 %. O frecven ridicat se nregistreaz i n cadrul clasei cu susceptibilitate medie (n jur de 14 %).
80 70 60

Frecven (%)

50 40 30 20 10 0 Incertitudine Instabilitate redus Stabilitate

Instabilitate medie

Instabilitate mare

Suprafee cu alunecari active

Clase de susceptbilitate

Fig. 22: Frecvena alunecrilor de teren active n cadrul fiecrei categorii de susceptibilitate a versanilor

4.3. Concluzii Evaluarea susceptibilitii versanilor la nivelul bazinului Rcuei realizat cu ajutorul modelului statistic Certainty Factor ofer estimri cantitative cu privire la producerea alunecrilor de teren utile n identificarea zonelor predispuse la alunecri. Rezultatele obinute relev o corelaie puternic a proceselor de alunecare cu factorii de control ai acestora, ndeosebi cu utilizarea terenului, gradul de nclinare a versanilor i alctuirea geologic, iar n cadrul acestora, se remarc utilizrile cu specific agricol, clasele de pant cu valori cuprinse ntre 5o i pn la 10o i depozitele romaniene constituite dintr-o alternan de nisipuri, nisipuri argiloase, argile i argile nisipoase. Corelaii mai puin semnificative exist ntre alunecrile de teren i densitatea fragmentrii reliefului i expoziia versanilor.

Instabilitate foarte mare

De asemenea, prin suprapunerea suprafeelor cu alunecri active cu harta susceptibilitii versanilor la alunecri de teren a rezultat c 90 % din alunecrile active s-au produs n clasele cu susceptibilitate medie, mare i foarte mare, din care 76 % aparin celor dou din urm. Acest fapt demonstreaz c rezultatele obinute cu ajutorul modelului CF sunt validate.

Concluzii
Bazinul hidrografic se impune prin caracterul complex al componentelor i fenomenelor fizico-geografice, prin modul de asociere i prin conexiunile existente ntre acestea. Procesele geomorfologice actuale au rol determinant n evoluia reliefului subcarpatic din Romnia, implicit a sectorului subcarpatic din bazinul Rmnei. Acesta se cuprinde n bazinul hidrografic al Putnei (deinnd 17 % din suprafaa acestuia) i se suprapune Subcarpailor de la Curbur, pe subunitatea Subcarpailor Vrancei i prii de nord-est a Cmpiei Romne, anume Cmpia Buzu-Siret. Sectorului subcarpatic i revine 58 % din suprafaa bazinal total a Rmnei, iar sectorului de cmpie, restul de 42 %. Altitudinile se desfoar n cuprinsul su ntre maxim 979 m n vrful Grbova i 22 m la vrsarea n Putna. Stadiul actual de evoluie a Subcarpailor Curburii reprezint o faz de avansare accentuat a eroziunii ntr-un relief ce reflect o adaptare la litologie i structur, sub impactul micrilor tectonice recente i actuale, a condiiilor biopedoclimatice i hidrologice. Modelarea actual a reliefului din bazinul hidrografic Rmna se manifest n urma interaciunii unei game largi de procese geomorfologice actuale. Un rol important n dinamica versanilor o au factorii geologici, fie c este vorba de litologie, structur ori de micrile tectonice. Din prezentarea particularitilor stratigrafice i fizico-mecanice ale depozitelor sedimentare rezult o predispoziie a acestora pentru declanarea unor diverse procese geomorfologice actuale, dar mai ales pentru alunecri de teren. Dispunerea structural (formaiuni miocene cutate n extremitatea estic a bazinului, la vest de falia Cain-Bisoca i formaiuni sarmato-pliocene dispuse ntr-o structur monoclinal n sectorul subcarpatic al bazinului) intervine n modul de desfurare a acestora. n ceea ce privete parametrii morfometrici (pantele, adncimea i densitatea fragmentrii reliefului), se constat o suprapunere a arealelor caracterizate prin valori asemntoare ale intensitii parametrului morfometric analizat. Astfel, suprafeele ce dein valorile cele mai mari ale pantelor, n general prezint valori ridicate i pentru densitatea i adncimea fragmentrii reliefului (Dealurile subcarpatice interne i unele areale din cadrul depresiunii intracolinare ce se suprapun fronturilor de cuest fragmentate de vi toreniale), iar pantele cu valori mici se suprapun de obicei pe areale cu valori mici ai celorlali doi indici morfometrici (Dealurile subcarpatice externe i sectorul de cmpie). Dintre elementele climatice, precipitaiile dein o pondere important n categoria factorilor de control cu rol pregtitor i declanator al proceselor de modelare actual. Aciunea mecanic exercitat de precipitaii se materializeaz n general, printr-un potenial mare de producere a proceselor de torenialitate i de modelare a versanilor, viiturilor i inundaiilor, privite ca i evenimente pluviale singulare, dar i asociate cu alte fenomene meteorologice. n ceea ce privete rolul vegetaiei i factorul antropic n manifestarea proceselor de modelare actual, reiese c distrugerea pdurilor pe terenurile n pant, suprapunatul, cultivarea plantelor pritoare i practicarea unor tehnici de lucru al pmntului necorespunzatoare pe terenurile n pant, au repercursiuni grave asupra strii de echilibru a versanilor. Se poate spune c majoritatea versanilor din cadrul bazinului analizat prezint un potenial morfodinamic accentuat, asigurat de frecvena i intensitatea mare a diverselor procese geomorfologice actuale, a cror repartiie este influenat de particularitile i modul de asociere a factorilor condiionali i cauzali. Versanii puternic nclinai i malurile abrupte ale rurilor din cadrul bazinului Rmnei sunt afectai de procese de prbuire, prezente sub forma prbuirilor individuale i n mase.

Spre deosebire de celelalte dou categorii de deplasri n mas, prbuirile au o frecven mai mic n modelarea versanilor din bazinul hidrografic al Rmnei. Pe lng procesele de deplasare n mas, n dinamica reliefului, un rol important revine i acelora fluvio-denudaionale. Majoritatea versanilor din bazinul Rmnei sunt fragmentai de o reea dens de drenaj alimentat din precipitaii i care este rspunztoare de intensitatea i rspndirea proceselor pluviodenudaie, eroziune n suprafa i eroziune liniar (ravenare i torenialitate). Cele mai afectate terenuri de eroziune n suprafa (efectuat prin scurgerea neconcentrat a apei, exercitat pelicular pe ntreaga suprafa a versantului) aparin comunelor situate n sectorul depresiunii intracolinare a Rmnei, anume Gura Caliei i Poiana Cristei. De asemenea, n bazinul Rmnei este ntalnit ntreaga gama de forme realizate de procesele de eroziune n adncime: rigole, ogae, ravene, organisme toreniale, aflate n diverse stadii de evoluie. localizate frecvent pe versanii despdurii, constituii predominant din roci friabile (nisipuri, pietriuri). Dac versanii afectai cu precdere de procesele de ravenare au o pondere redus, cei n cadrul crora procesele de ravenare au un rol secundar, dar extrem de important n modelare, ocup aproximativ 38% din suprafaa bazinului subcarpatic al Rmnei. Adncirea ravenelor contribuie la activarea unor complexe de procese de degradare a versanilor, care se extind pe suprafee largi i furnizeaz rurilor cantiti mari de aluviuni. Versanii alctuii din marne i argile, mpdurii, nu sunt afectai de procese de ravenare dect n situaii excepionale, reprezentate prin rupturi locale ale echilibrului lor, determinate de declanarea unor alunecri profunde. Pe deluviile alunecrilor active se formeaz o reea instabil de forme de eroziune care se adncesc cu rapiditate n materialul afnat. De pe aceti versani sunt evacuate cantiti mari de materiale. Pe versanii despdurii, care predomin n Depresiunea intracolinar a Rmnei, apariia proceselor de ravenare este legat de reactivarea deplasrilor n mas i de activiti antropice neadecvate. Formele de eroziune n adncime apar acolo unde continuitatea covorului vegetal care acoper deluviile de alunecare este distrus prin suprapunat. Cei mai afectai de procese de ravenare sunt versanii constituii din pietriurile de Cndeti din sectorul dealurilor subcarpatice externe, precum i cei ai unor vi toreniale din regiunea cmpiei de glacis a Rmnicului, aflate n perimetrul comunei Bordeti, cum ar fi valea Bulibaa, Valea Seac, Prul Recea, Pietroasa .a. n bazinul hidrografic al Rmnei, cele mai multe organisme toreniale se gsesc n aria depresiunii intracolinare a Rmnei (Valea Dracului, pe raza localitii Odobasca), a dealurilor externe i a cmpiei de glacis a Rmnicului. Cea mai mare densitate a organismelor toreniale se nregistreaz pe raza comunei Bordeti (Valea Pietroasa, Valea Seac, Prul Recea, Prul Budaiului) i a comunei Urecheti (n bazinul prului Crceiu), densitate ce este justificat de alctuirea litologic ce se constituie dominant din nisipuri, pietriuri i depozite loessoide, depuse ntr-o structur monoclinal, i de utilizarea agricol a terenurilor. n sectorul Dealurilor subcarpatice interne, densitatea organismelor toreniale este mai redus, dat fiind gradul mare de acoperire a terenurilor cu vegetaie forestier. Toate aceste procese de modelare a versanilor din bazinul hidrografic al Rmnei nu se produc izolat, ci se asociaz i intercondiioneaz. Se poate spune c majoritatea versanilor din cadrul bazinului analizat prezint un potenial morfodinamic accentuat, asigurat de frecvena i intensitatea mare a diverselor procese geomorfologice actuale, a cror repartiie este influenat de particularitile i modul de asociere a factorilor condiionali i cauzali.

BIBLIOGRAFIE
1. ANDERSON, M. G., RICHARD K. S., SELBY M. J.,(1987), Slope Stability: Geotechnical Engineering and
Geomorphology, Wiley, Chichester, N. Y.

2. ARGHIRIADE, C., (1968), Importana pdurilor i corectarea torenilor n bazinele de interes

hidroenergetic i n cele cu fenomene toreniale, Conferine documentare MEF CDF, Bucureti. 3. ARMA, Iuliana, (1996), Morphometrical model of Doftana basin area, SCGGG Geogr., XLII. 4. ARMA, Iuliana, (2006), Risc i vulnerabilitate, Metode de evaluare aplicate n geomorfologie, Editura Universitii din Bucureti, 200 p. 5. ARMA, Iuliana, DAMIAN, R., ANDRIC, I., OSACI COSTACHE, Gabriela, (2003), Vulnerabilitatea versanilor la alunecri de teren n sectorul subcarpatic al vii Prahova, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 207 p. 6. ATANASIU, I., (1961), Cutremurele de pamnt din Romnia, Edit. Academiei, Bucureti. 7. AYALEW, L., YAMAGISHI, H., (2005), The application of GIS-based logistic regression for landslide susceptibility mapping in the Kakuda-Yahiko Mountains, Central Japan, Geomorphology, 65, 1-2, 15-31. 8. BADEA, L., (1967), Terasele Buzului n zona subcarpatic i micrile tectonice, SCGGG - Geogr, XIV. 9. BADEA, L., (1973), Modelarea Subcarpailor dintre Motru i Slnicul Buzului n cuaternar, Realiz. Geogr. Romniei, Edit. tiinific, Bucureti. 10. BADEA, L., NICULESCU, Gh., (1964), Harta morfostructural a Subcarpailor dintre Slnicul Buzului i Cricovul Srat, SCGGG Geogr., XI. 11. BGU, Gh., MOCANU, A., (1984), Geologia Moldovei, Stratigrafie i consideraii economice, Edit. Tehnic, Bucureti. 12. BAI, Z.G., DENT, D.L., OLSSON, L., SCHAEPMAN, M.E., (2008), Global assessment of land degradation and improvement. 1. Identification by remote sensing. Report 2008/01, ISRIC World Soil Information, Wageningen. 13. BALLY, R. J., STNESCU, P., (1977), Alunecrile i stabilitatea versanilor agricoli, Edit. Ceres, Bucureti. 14. BANDRABUR, T., (1981), Aspecte geomorfologice i geologice n regiunea dintre Trotu-Siret i Rmnicu Srat, Lucr. Sem. Dimitrie Cantemir, nr. 2, Univ. Al. I. Cuza, Iai. 15. BCUANU V., DONIS I., HRJOAB I., (1974), Dicionar geomorfologic, Editura tiinific, Bucureti. 16. BDESCU, Gh., (1971), Ameliorarea terenurilor erodate, corectarea torenilor, combaterea avalanelor, Edit. Ceres, Bucureti. 17. BLOIU, V., (1980), Amenajarea bazinelor hidrografice i a cursurilor de ap, Edit. Ceres, Bucureti 18. BLOIU, V., IONESCU, V., (1986), Aprarea terenurilor agricole mpotriva eroziunii, alunecrilor i inundaiilor, Edit. Ceres, Bucureti. 19. BLTEANU, D., (1979), Effects of the March 4, 1977 Earthquake on slope modelling in the surroundings of the Ptrlagele research station (Buzu Carpathians and Subcarpathians), Studia Geomorphologica Carpatho-Balcanica, XIII : 175-189, Krakow, Poland. 20. BLTEANU, D., DINU, Mihaela,CIOAC, A., (1989), Hrile de risc geomorfologic, SCGGG Geogr, XXXVI, Bucureti. 21. BLTEANU, D., (1974), Relaii ntre curgerile de noroi i eroyiunea torenial n modelarea versanilor din Subcarpaii Buzului, SCGGG G, XXI, 1. 22. BLTEANU, D., (1979), Procese de modelare a versanilor declanate de cutremurul din 4 martie 1977 n Carpaii i Subcarpaii Buzului, SCGGG Geogr., XXVI. 23. BLTEANU, D., (1983), Experimentul de teren n geomorfologie. Aplicaii la Subcarpaii Buzului, Ed. Acad., Bucureti. 24. BLTEANU, D., (1986), Dezechilibre datorate evenimentelor naturale extreme n Subcarpaii Buzului, Cercetri geografice asupra mediului nconjurtor din judeul Buzu, Bucureti. 25. BLTEANU, D., (1986), The importance of mass movement in the Romanian Subcarpathians, Z. Geomorph. N. F. Suppl. Bd. 58.

26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46.

47. 48.

BLTEANU, D., TALOESCU, Iuliana, (1978), Asupra evoluiei ravenelor Exemplificri din dealurile i podiurile de la exteriorul Carpailor, SCGGG Geogr., XXV. BINAGHI, E., LUZI, L., MADELLA, P., PERGALANI, F., RAMPINI, A, (1998), Slope instability zonation: a comparison between certainty factor and Fuzzy DempsterShafer approaches, Natural Hazards, 17, 77-97. BOGDAN, Octavia, (1999), Principalele caracteristici climatice ale Cmpiei Romne, Com. Geogr., III. BOGDAN, Octavia, (2002), Riscurile pluviale de la Curbura Carpailor i Subcarpailor, Revista Geografic, Serie nou, VIII. BOGDAN, Octavia, ILIESCU Maria, (1971), Fenomene climatice caracteristice perioadei reci a anului n zona Subcarpailor de la Curbur (ntre Valea Prahovei i Valea Putnei), Geografia judeului Buzu i a mprejurimilor, Bucureti. BOGDAN, Octavia, MIHAI, Elena (1981), Intensit de pluies dans la region des Subcarpates du Buzu, RRGGG-Gogr., 25. BOGDAN, Octavia, MIHAI, Elena, (1977), Ritmicitatea fenomenului inghe-dezghe n Subcarpaii Buzului, SCGGG-Geogr., XXIV, 1. BOGDAN, Octavia, MIHAI, Elena, NEAMU, Gh., (1985), Particularitaile precipitaiilor atmosferice din Subarpaii. Buzului i influena lor asupra modelrii reliefului, vol. Cercetari geomorf. pt. mbuntiri funciare, Instit. Geogr. ISPIF, Bucureti. BOGDAN, Octavia, MIHAI, Elena, TEODOREANU, Elena (1974), Clima Carpailor i Subcarpailor de Curbur dintre Teleajen i Slnicul Buzului, Inst.Geogr. BOGDAN, Octavia, NEAMU, Gh., MIHAI, Elena, TEODOREANU, Elena (1972), Le potentiel climatique des plaines roumaines, RRGGG Gogr., 16, 2. BOGDAN, Octavia, NICULESCU, Elena, (1996), Caracteristici climatice ale regiunii subcarpatice de la Curbur i specificul utilizrii terenurilor, Anal. Univ. tefan cel Mare, Geol.-Geogr., V, Suceava. BOGDAN, Octavia, NICULESCU, Elena, (2001), Fenomene de uscciune i secet de la Curbur, Com. Geogr., V, Bucureti. BONHAM-CARTER, G.F., (1991), Integration of geosceintic data using GIS, In: Goodchild, M.F., Rhind, D.W. and Maguire, D.J. (eds.) Geographic Information Systems: Principle and Applications, Longdom, London, 171-184. BORDEI-ION, Ecaterina, (1983), Rolul lanului alpino-carpatic n evoluia ciclonilor mediteraneeni, Edit. Academiei, Bucureti. BORDEI-ION, N., (1980), Influena curburii asupra circulaiei atmosferei, Rez. tezei de doctorat, Bucureti. BORDEI-ION, N., (1988), Fenomene meteoclimatice induse de configuraia Carpailor n Cmpia Romn, Edit. Academiei, Bucureti. BRABB, E.E., (1984), Innovative approaches to landslide hazard mapping, Proceedings 4thInternational Symposium on Landslides, Toronto, vol. 1, 307324. BRNDU, C., (1979), Subcarpaii Tazlului. Studiu geomorfologic, Ed. Acad., Bucureti. BRNDU, C., (1997), Subcarpaii ca tip de relief, Revista de Geomorfologie, tom I, Bucureti. BRNDU, C., GROZAVU, A., (1998), Les facteurs dcissifs dans la manifestation des processus gomorphologiques actuels dans le plateau de la Moldavie (Roumanie), Anal. Univ. Oradea, seria geogr. geomorfologie. BRNDU, C., CHIRI, V., (2000), Geomorphological Trends of The Specific Contact between Eastern Carpathians Orogen and the Moldavian Platform, n vol. Geomorphology of The Carpatho-Balcanic Region, Editors: Dan Blteanu, Mihai Ielenicz, Nicolae Popescu, (lucrrile Conferinei de Geomorfologie Carpato-Balcanice, Herculane-Orova, octombrie 1998), Editura Corint, Bucureti. BROOKS S.M., CROZIER M.J., GLADE, T., ANDERSON, M.G., (2004), Towards establishing climatic thresholds for slopeinstability: Use of a physically-based combined soild hydrologyslope stability model, Pure and Applied Geophysics 161. CANTEMIR, D., (1909), Descrierea Moldovei, Editura librriei Socec & Co, Bucureti.

49. 50. 51.

52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73.

CARRARA, A., (1983), A multivariate model for landslide hazard evaluation, Mathematical Geology, 15, 403-426. CARRARA, A., CARDINALI, M., GUZZETTI, F., (1992), Uncertainty in assessing landslide hazard and risk, ITC Journal, 2, 172-183. CARRARA, A., CARDINALI, M., GUZZETTI, F., REICHENBACH, P., (1995), GIS technology in mapping landslide hazard, In: Carrara, A., Guzzetti, F., (Eds.), Geographical Information Systems in Assessing Natural Hazards, Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, The Netherlands, 135175, CARRARA, A., CATALANO, E., SORRISO-VALVO, M., REALI, C., ORSO, I., (1978), Digital terrain analysis for land evaluation, Geologia Applicata ed Idrogeologia, 13, 69-117. CARRARA, A., CROSTA, G.B., FRATTINI, P., (2003), Geomorphological and historical data in assessing landslide hazard, Earth Surface Processes and Landforms, 28, 10, 1125-1142. CARRARA, A., SORRISO-VALVO, M., REALI, C., (1982), Analysis of landslide form and incidence by statistical technique, Southern Italy, Catena, 9, 35-62. CHIRI, D., TUFESCU, V., BNCIL, I., BLNIC, T., BELDIE, Al., CEUCA, G., MEHEDINI, V., NONUE, I., (1958), Solurile bazinului superior i mijlociu al Putnei, Probleme de pedologie, Ed. Acad. Bucureti. CHORLEY, R.J., (1962), Geomorphology and general systems theory, U.S. Geol. Survey Prof. Paper, 500/B. CHUNG C.-J. F., FABBRI, A.G., (2005), Systematic procedures of landslide hazard mapping for risk assessment using spatial prediction models, In: Glade, T., Anderson, M.G. and Crozier, M.J. (eds.) Landslide risk assessment, John Wiley, 139-174. CHUNG C.-J., FABBRI, A.G., (2003), Validation of Spatial Prediction Models for Landslide Hazard Mapping, Natural Hazards, 30, 3, 451-472. CHUNG, C,-J,F,, FABBRI, A,G,, (1993), Representation of geoscience data for information integration, Journal of Non-Renewable Resources 2, 2, 122 139. CHUNG, C.-J.F., FABBRI, A.G., (1999), Probabilistic prediction models for landslide hazard mapping, Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, 65, 12, 13891399. CIOAC, A., (1996), Evaluarea vulnerabilitii terenurilor afectate de procese geomorfologice actuale, AUMS - Geogr. - Geol., V, Suceava. CIOAC, A., (1987), Consideraii asupra reliefului structural din Subcarpaii Vrancei, SCGGG Geogr., XXIV, 1. CIOCRDEL, R., (1950), Le nogene de la partie meridionale du departement de Putna, An CG, XXIII, Bucureti. CIULACHE, S., (1991), Subcarpaii Curburii, Preuniversitaria, 5, Bucureti. CONEA, Ana, (1960), Contribuii la studiul geomorfologic al Cmpiei joase a Siretului, Probl. Geogr.,VII, Bucureti. CONSTANTINESCU, L., ENESCU, D., (1985), Cutremurele din Vrancea n cadrul tiinific i tehnologic, Edit. Academiei, Bucureti. CORNEA, I., DRGOESCU, I., POPESCU, M., VISARION, M., (1979), Harta micrilor crustale verticale recente n R.S. Romnia, SCGGG, Geofiz., tom 17, 1, Bucureti. COSTIN, E., (1959), Studiul terenurilor degradate din Vrancea i ameliorarea lor prin culturi forestiere, INCEF, II, Edit. Agro Silvic Bucureti. COTE, P., (1976), Cmpia Romn, III, Ceres. CROZIER, M.J., GLADE. T., (2005), Landslide Hazard and Risk: Issues, Concepts and Approach in Landslide Hazard and Risk, edited by Thomas Glade, Malcolm Anderson and Michael J, Crozier, John Wiley, London, 1 40. CROZIER, M.J., (1986), Landslides - Causes, consequences and environment, Croom Helm, London, 252 p. DNIL, I., BARBU, N., IONESI, L., (1973), Etapele evoluiei reelei hidrogr. din Carpaii Orientali, vol. Realizri n geogr. Rom., Ed. tiinific, Bucureti. DE JONG, S.M., BROUWER, L.C., RIEZEBOS, H. TH., (1998), Erosion hazard assessment in the Peyne catchment, France. Working paper DeMon-2 Project. Dept. Physical Geography, Utrecht University.

74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86.

87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95.

96.

DIACONU, C., (1970), Studiul repartiiei scurgerii de aluviuni n suspensie pe teritoriul R.S.Romnia, Studii de hidrologie, XXVIII, Bucureti. DIACONU, C., (1978), Bazin Hidrografic, Hidrotehnica, vol., 23, Bucureti. DIACONU, C., ERBAN, P., (1994), Sinteze i regionalizri hidrologice, Edit. Tehnic, Bucureti. DINU M., CIOAC, A., (1987), Morfotectonica Subcarpailor Vlcei i Vrancei, Lucr. Sem. Geogr. ,,D. Cantemir, nr.7, Univ. Al. I Cuza, Iai. DONIS, I., (1957), Cteva observaii geomorfologice n bazinul hidrografic al Rmnei, Probl. de geogr., vol. IV, Bucureti. DONIS, I., BARBU, N., IONESI, L., (1973), Etapele evoluiei reelei hidrografice din Carpaii Orientali, Realizri n Geografia Romniei, Ed. tiinific, Bucureti. DRAGO, V., (1978), Deplasri de teren, Ed. tiinific, Bucureti. DUMITRU, M., CIOBANU, C., MANEA, Alexandrina, CRSTEA, t., (2002), Monitoringul terenurilor i solurilor agricole din Romnia, Vol. Academician Constantin Chiri, n memoriam Ed. Ceres, Bucureti. DUMITRESCU, I., (1948), La nappe du grs de Tarcu, la zone marginale et la zone nogne entre Cain et Putna, CR des Sances de lInstitut Gologique Roumain , XXIX (19401941), 132 156. DUMITRESCU, I., (1952), Studiul geologic al regiunii dintre Oituz i Coza, An. Com. geol., XXIV, 95-193, Bucureti. DUMITRESCU, I., SNDULESCU, M., BANDRABUR, T., SNDULESCU, J., (1970), Harta geologic a Romniei, Scara 1:200,000, Foaia Covasna, Inst. Geol., Bucureti DYLICK, J., (1967), Solifluxion, congelifluction and related slope processes, Geogr. Annaler, 49, 2, Stocholm. ECKELMANN, W., BARITZ, R., BIALOUSZ, S., BIELEK, P., CARR, F., HOUKOV, B., JONES, R.J.A., KIBBLEWHITE, M., KOZAK, J., LE BAS, C., TTH, G., TTH, T., VRALLYAY, G., YLI HALLA, M., ZUPAN, M., (2006), Common Criteria for Risk Area Identification according to Soil Threats, Research report no. 20, Soil Information Working Group (SIWG), European Soil Bureau Network (ESBN). ENE, M., (1999), Evaluarea calitii mediului n Subcarpaii dintre Rmnicul Srat i Putna, Analele Universitii Bucureti, anul XLVIII. ENE, M., (2004), Bazinul hidrografic Rmnicu Srat. Dinamica reliefului n sectoarele montan i subcarpatic, Editura Universitar, Bucureti FABBRI, A.G., CHUNG C.-J. F., CENDRERO, C., REMONDO, J., (2003), Is Prediction of Future Landslides Possible with a GIS?, Natural Hazards, 30, 3, 487-503. FLOREA, N., BLCEANU, V., RU, C., CANARACHE, A., (1987), Metodologia elaborrii studiilor pedologice, Partea a III-a: Indicatorii ecopedologici, ICPA, Redacia de propagand tehnic agricol, Bucureti. FLOREA, N., MUNTEANU, I. (2003), Sistemul Romn de Taxonomie a Solurilor (SRTS), Edit. Estfalia, Bucureti. FLOREA, N., ORLEANU, C., GHIULESCU, N., VESPREMEANU, Rodica, DRAGU, I., GHINEA, P., MUCENIC, I., MUNTEANU, I., NIU, I., PARICHI, M., PICIU, I., TUTUNEA, C., IANA, S., (1976). Harta Eroziunii Solurilor Romniei la sc. 1:500,000. ISPIF-Bucureti. GASPAR, R., UNTARU, E., CRISTESCU, C., ROMAN, F., (1984), Quelques problmes sur l rosion des sols dans les Subcarpates de Vrancea, Revue Roum. de GGG, Gographie, T 28, Bucureti. GASPAR, R., UNTARU, E., ROMAN, F., CRISTESCU, C., (1982), Cercetri hidrologice n bazinele hidografice toreniale mici, ICAS, S II a, Bucureti. GERAEDTS, L., RECATALA-BOIX, L., ANO-VIDAL, C., RITSEMA, C.J., (2008), Risk Assessment Methods of Soil Erosion by Water. A Review and Recommendations, RAMSOIL Project Report 2.1. http://www.ramsoil.eu/NR/rdonlyres/9179FD01-072A-449C-8EE4CE1DC33DFF76/56313/PR21Erosionreport.pdf. GHENEA, C., BANDRABUR, T., GHENEA, Ana, (1980), Harta hidrogeologic a R..S.R.., scara 1:200,000, Foaia Focani, Inst. Geol., Bucureti

97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111.

112. 113. 114. 115. 116. 117.

118. 119. 120.

GHENEA, C., BANDRABUR, T., MIHIL, N., GHENEA, Ana, GIURGEA, P., (1971), Harta Cuaternarului 1:1 000 000, Inst. Geol., Bucureti. GHENEA, C., SNDULESCU, M., (1975), Harta neotectonic, n Atlasul R.S.R., Edit. Academiei, Bucureti. GLADE, T., CROZIER, M.J., (2005), A review of scale dependency in landslide hazard and risk analysis, in Landslide hazard and risk, edited by Thomas Glade, Malcolm Anderson, Michael Crozier, John Wiley, London, 75-138. GOBIN, A., JONES, R., KIRKBY, M., CAMPLING, P., GOVERS, G., KOSMAS, C., GENTILE, A.R., (2004), Indicators for pan-European assessment and monitoring of soil erosion by water, Environmental Science & Policy, 7, 25-38. GRASU, C., MICLU, C., CTAN, C., BOBO, I., (1999), Molasa Carpailor Orientali, Bucureti. GRECU, Florina, (1997), Fenomene naturale de risc, Geologie i Geomorfologie, TUB, Bucureti, 144 p. GRECU, Florina, (2002), Risk-prone lands in hilly regions: mapping stages, in Applied geomorphology, edited by R.J.Allison, Wiley and Sons, Chichester, 49 64. GRECU, Florina, PALMENTOLA, G., (2003), Geomorfologie dinamic, Edit. Tehnic, Bucureti. GRECU, Florina, ZVOIANU, I., (1997), Bazinul morfohidrografic, Revista de Geomorfologie, vol. 1, Bucureti. GREGORY, K. J., WALLING, D. E. (1973), Drainage Basin Form and Process; a geomorphological approach, Edward Arnold Publishers Ltd., London. GRIGORA, C. BOENGIU, S., VLDU, Alina, GRIGORA, Elena, (2006), Solurile Romniei. Clasele: Protisoluri, Cernisoluri, Umbrisoluri, Cambisoluri, Luvisoluri, Podzoluri, Edit. Univeritii din Craiova. GRIGORE, M., (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief, Edit. Academiei, Bucureti. GRIMM, M., JONES, R.J.A., MONTANARELLA, L., 2002, Soil erosion risk in Europe, EUR 19939 EN, 40 pp. GROZESCU, H., (1916), Asupra constituiei geologice din Bazinul Putnei, D.d.S. Inst. Geol. Romn, V, Bucureti. GRUJINSCHI, C., ZAMFIRESCU, Fl., DINU, C., FODOREANU, D., GEORGESCU, O., NICOLAU, Elena, HOSSU, G., SIMON, Armando, DRUMEN, C., ULIAN, A., (1975), Alunecrile de teren - factor activ n formarea i meninerea cuestelor din bazinul vii Rmna, Lucr. Colocv. Na. de geomorf. apl. i cartogr. geomorf., Iai. GRUMZESCU, H., (1958), Evoluia pantelor in regiunea Subcarpailor dintre Clnu i uita, AUCIP SN, 20, Bucureti. GRUMZESCU, H., (1961), Contribuii la cunoaterea teraselor fluviatile din zona Subcarpailor dintre Clnu i uita, Probl. Geogr. VIII, Bucureti. GRUMZESCU, H., (1967), Rolul eroziunii laterale n evoluia reliefului regiunii Subcarpailor dintre Buzu i Trotu, SCGGG-G, XIV, Bucureti. GRUMZESCU, H., (1973), Subcarpaii dintre Clnu i uita. Studiu geomorfologic, Edit. Academiei R.S.R, Bucureti, 220 p. GRUMZESCU, H., TEFANESCU, Ioana, (1970), Judeul Vrancea, Edit. Acad., Bucureti. GUZZETTI, F., (2005), Landslide hazard and risk assessment, Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Fakultt der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universitt University of Bonn, Bonn, Germany, Advisor: Prof. Richard Dikau; adjunct advisor: Dr. Thomas Glade, 389 p., http://hss.ulb.unibonn.de/diss_online/math_nat_fak/2006/ guzzetti_fausto/. GUZZETTI, F., CARRARA, A., CARDINALI, M., REICHENBACH, P., (1999), Landslide hazard evaluation: an aid to a sustainable development, Geomorphology, 31, 181-216. GUZZETTI, F., REICHENBACH, P., CARDINALI, M., GALLI, M., ARDIZZONE, F., (2005), Landslide hazard assessment in the Staffora basin, northern Italian Apennines, Geomorphology, 72, 272299. HAMMOND, C.J., PRELLWITZ, R.W., MILLER, S.M., (1992), Landslide hazard assessment using Monte Carlo Simulation, In: Bell, D,H, (ed,) Proceedings 6th International Symposium on Landslides, Christchurch, New Zealand, A,A, Balkema publisher, 959-964.

121. HECKERMAN, D., (1986), Probabilistic interpretation of MYCINs certainty factors, In: Kanal, L.N., 122. 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. 131. 132. 133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146.

Lemmer, J.F. (Eds,), Uncertainty in Artificial Intelligence, Elsevier, New York, 298 311. HORTON, R. E. (1945), Erozional development of streams and their drainage basins: a hidrophysical approach to quantitative morphology, Geol. Soc. Am., Bull., 56, 3. HUTCHINSON, J.N., (1988), General report: Morphological and geotechnical parameters of landslides in relation to geology and hydrology, Proceedings 5th International Symposium on Landslides, Lausanne, 1, 3-35. HUTCHINSON, J.N., (1995), Landslide hazard assessment, In: Bell (ed,) Landslides, A.A, Balkema, Rotterdam, 1805-1841. ICHIM, I., RDOANE, Maria, (1984), Cercetri privind sursele de aluviuni i energi potenial de eroziune cu exemplificri din regiunea Vrancei, Hidrotehnica, Bucureti. ICHIM, I., RDOANE, Maria, GRASU, N., MICLU, Crina, (1995), Sediment budget and variability of channel deposits: Putna river catchement case study, Report of EUROSLOPE Program, European Commission. ICHIM, I., RDOANE, Maria, RDOANE, N., GRASU, C., MICLU, Crina, (1998), Dinamica Sedimentelor. Aplicaii la rul Putna (Vrancea), Ed. Tehnic, Bucureti. IELENICZ, M., (1970), Zonele cu alunecri de teren din ara noastr, Terra, XXII, 1, Bucureti. IELENICZ, M., (1986), Pornituri de teren pe Valea Slnicului (Buzu), Cercet. geogr. as. med. nconj. n jud. Buzu, Univ. Bucureti. IELENICZ, M., (1998), Sisteme de modelare a versanilor n Subcarpaii de Curbur i impactul manifestrilor asupra peisajului, Com. geogr. II, Bucureti. IELENICZ M., COMNESCU LAURA, MIHAI B., NEDELEA A., OPREA R., PTRU ILEANA, (1999), Dicionar de geografie fizic, Editura Corint, Bucureti. ILIE, M., PAUC, M., (1940), Observations sur le Pliocne entre les valles de Rmnicul Srat et de Trotu, C.R. Inst. Gol. Roum., XXIII (1934-1935), Bucureti. IONESCU DE LA BRAD, I., (1869), Agricultura romn n judeul Putna, Bucureti. IONI, I., OUATU, O., 1985, Contribuii la studiul eroziunii solurilor din Colinele Tutovei, Rev. Cercet. Agron. n Moldova, vol. 3 (71), Iai. IONI, I., OUATU, O., 1990, Sezonul critic de eroziune n Colinele Tutovei, Anal. t. Univ. Al. I. Cuza, t. XXXVI, s. II C, Iai. IONI, I., RADOANE, Maria, MIRCEA, S., 2006, 1.13 Romania, In Soil Erosion in Europe, Editors John Boardman and Jean Poesen , Publisher John Wiley, Chichester, England, 155166 pp. JOJA, T., (1942), Cursurile rurilor la exteriorul Carpailor Orientali, Bul. Soc. Rom. Geol, V, p. 232236, Bucureti. KOBASHI, S., SUZUKI, M., (1988), Hazard index for the judjement of slope stability in the Rokko Mountain region, In: Proceedings INTERPRAEVENT, Graz, Asutria, 1, 223-233. LZRESCU, D., PANAIT, I., (1957), Tipurile de regim ale rurilor din R.P. Romn, MHGA, 3, 2 3, Bucureti. LEE, S., CHOI, J,, MIN, K,, (2002) Landslide susceptibility analysis and verification using the Bayesian probability mode, Environmental Geology, 43,1-2, 120-131, LEE, S., (2004), Application of Likelihood Ratio and Logistic Regression Models to Landslide Susceptibility Mapping Using GIS, Environmental Management, 34:2 223-232. LITEANU, E., (1967), Pietriuri de Cndeti sau Strate de Cndeti. O contribuie la Stratele de Cndeti, St. Tehn. Ec. Inst. Geol., H, 3. LITEANU, E., FERU, M., (1969), Despre grosimea cuaternarului din partea extracarpatic a curburii Carpailor Orientali, SCGGG-Geol., 14, Bucureti. LITEANU, E., FERU, M.,GHENEA, C., (1972), Cuaternarul din zona de curbur a Carpailor Orientali dintre vile Clnu i Milcov, St. tehn. i ec., seria H, nr.4, Bucureti. LUZI, L., PERGALANI, F., (1999), Slope instability in static and dynamic conditions for urban planning: the Oltre Po Pavese case history (Regione Lombardia-Italy), Natural Hazards 20, 57 82. MAC, I., (1986), Elemente de geomorfologie dinamic, Editura Academiei, Bucureti.

147. MAC, I., (1992), Geocritical region of enviroument dynamics: The Curvature Carphatians (Romania), 148. 149. 150. 151. 152. 153. 154. 155. 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. 169. 170. 171.

172. 173.

RRG, 36, Bucureti. MACOVEI, G., BOTEZ, G., (1926), Comunicare asupra fenomeneor de alunecri i prbuiri de teren din judeul Rmnicul Srat, D.S. ale Inst. Geol. Romn (1914 1915), Bucureti. MNDRESCU, N., (1979), The Vrancea earthquake of March 4: aspects of soil behavior, V, Bucureti Mgurele. MANEA, Sanda, (1998), Evaluarea riscului de alunecare a versanilor, Tempus, Serie coordonat de Radu Drobot i Jean Pierre Cabonnel, Conspress, Bucureti. MARK, R.K., (1992), Map of debris flow probability, San Mateo County, California, scale 1:62,500, U.S. Geological Survey Miscellaneous Investigation Map I1257M, MARTONNE, Emm. de, (1902), La Vallachie. Essai de morphologie geographique, Paris. MATEESCU, t., (1916), Comunicare preliminar asupra geologiei regiunii colinelor subcarpatice. Districtul Rmnicul Srat, D.S. Inst. Geol. Romn,, VII (1915-1916) Bucureti. MATEESCU, t., (1927), Cercetri Geologice n partea extern a Curburii SE a Carpailor romni, Analele Inst. Geol. Romn, Bucureti. MATEESCU, t., (1930), Relaiuni asupra cercetrii geologice n jud. Putna i Rm. Srat n vara anului 1923, D.S. Inst. Geol. Romn, XII(1923-1924). MATENCO, L., BERTOTTI, G., (2000), Tertiary tectonic evolution of the external East Carpathians, Romania, Tectonophysics 316, 255286. MATENCO, L., BERTOTTI, G., CLOETINGH, S., DINU, C., (2003), Subsidence analysis and tectonic evolution of the external CarpathianMoesian Platform region during Neogene times, Sediment. Geol. 156, 7194. MRESCU, T. (1938), Terenurile degradate de Vrancea, Viaa forestier, VI, Bucureti. MEJA-NAVARRO, M., WOHL, E.E., OAKS, S.D., (1994), Geological hazards, vulnerability and risk assessment using GIS: model for Glenwood Springs, Colorado, Geomorphology, 10,331-354. MIHILESCU, N. t., MACOVEI, V., (1970), Valea Putnei, Ed. tiinific, Bucureti. MIHILESCU, N. t., (1969), - Cteva caracteristici ale climei Vrancei, MHGA, 1, Bucureti MIHILESCU, V., (1966), Dealurile i cmpiile Romniei, Edit. Academiei, Bucureti. MILEA, ELENA, (1976), Studiu meteorologice al apelor mari din 4-12 octombrie 1972 n sudul rii, Culegere de lucrri a IMH. MIRCEA, S., (2002), Formarea, evoluiai strategia de amenajare a ravenelor, Ed. Bren, Bucureti. MONTGOMERY, D.R., DIETRICH, W.E., (1994), A physically based model for the topographic control of shallow landsliding, Water Resources Research, 30,4, 1153-1171, MONTGOMERY, D.R., WRIGHT, R.H., BOOTH, T., (1991), Debris flow hazard mitigation for colluviumfilled swales, Bulletin Association of Engineering Geologists, 28, 3, 303-323, MOREIRAS, S.M., (2005), Landslide susceptibility zonation in the Rio Mendoza valley, Argentina, Geomorphology, 66, 1-4, 345-357, MOOC, M., (1983), Ritmul mediu de degradare erozional a solului n R.S.R., Bul. Inf. A.S.A.S., nr.2, Bucureti. MOOC, M., MUNTEANU, S., BLOIU, V., STNESCU, P., MIHAI, Gh., (1975), Eroziunea solului i metode de combatere, Edit. Ceres, Bucureti. MUIC, Cristina., BLTEANU, D., (1995), Relations between Landslides Dynamics and Plant Cover in the Buzu Subcarpathians, RRG, 39. MUNTEANU, I., UNTARU, Georgeta, PARICHI, M., CURELARIU, Gh., GRIGORA, C., STANIL, Luiza, DUMITRU, Sorina, MOCANU, Victoria, MOISE, Irina (1999), Harta terenurilor Romniei la scara 1:1,000,000 privind riscul i gradul de manifestare a proceselor de eroziune, alunecri, prbuiri i inundaii, Vol. "Lucrrile simpozionului Protecia Mediului n Agricultur". Editura Helicon, Timioara. MUNTEANU, S. A., TRACI, C., CLINCIU I., LAZR, N., UNTARU, E., (1991), Amenajarea bazinelor hidrografice toreniale prin lucrri silvice i hidrotehnice, Vol. I, Edit. Academiei, Bucureti. MUNTEANU, S. A., TRACI, C., CLINCIU, I., LAZR, N., UNTARU, E., GOLOGAN, N., (1993), Amenajarea bazinelor hidrografice toreniale prin lucrri silvice i hidrotehnice, Vol. II, Edit. Academiei, Bucureti.

174. MUTIHAC, V., IONESI, I., (1974), Geologia Romniei, Ed. Tehnic, Bucureti. 175. NASA Landsat Program, (2007), Landsat ETM+ scene L71182028_02820070720, USGS, Sioux Falls,
07/20/2007.

176. NAUM, T., (1977), Zona de contact a Subcarpailor Orientali cu zona de platform, Analele Universitii
Bucureti geografie, Bucureti.

177. NECEA, Diana, FIELITZ, W., MATENCO, L., (2005), Late PlioceneQuaternary tectonics in the frontal 178. 179.
part of the SE Carpathians: Insights from tectonic geomorphology, Tectonophysics 410, 137 156. NECULA, F. (1967), Contribuii asupra lucrrilor de corectare a torenilor i de ameliorare a terenurilor degradate n bazinul hidrografic Putna (Vrancea), Rev. Pdurea, 82, Bucureti. OLDEMAN, L.R., HAKKELING, R.T.A., SOMBROEK, W.G., (1991), World map of the status of human-induced soil degradation: an explanatory note. Wageningen: International Soil Reference and Information Centre; Nairobi: United Nations Environment Programme. Global Assessment of Soil Degradation. GLASOD. ORGHIDAN, N., (1969), Vile transversale din Romnia. Studiu geomorfologic, Edit. Academiei, Bucureti. PACHAURI, A.K., GUPTA, P.V., CHANDER, R., (1998), Landslide zoning in a part of the Garhwal Himalayas, Environmental Geology, 36, 3-4, 325-334. PACHAURI, A.K., PANT, M., (1992), Landslide hazard mapping based on geological attributes, Engineering Geology, 32, 81-100. PACK, R.T., TARBOTON, D.G., GOODWIN, C.N., (1998), The Sinmap Approach to Terrain Stability Mapping, Proceedings 8th Congress of the International Association of Engineering Geology, Vancouver, British Columbia, PARISE, M., JIBSON, R.W., (2000), A seismic landslide susceptibility rating of geologic units based on analysis of characteristics of landslides triggered by the 17 January, 1994 Northridge, California earthquake, Engineering Geology, 58, 251-270. PATRICHE C. V., (2004), Cuantificarea eroziunii solului pe baza USLE folosind SIG i impactul acesteia asupra fertilitii. Aplicaie la teritoriul Podiului Central Moldovenesc dintre rurile Vaslui i Stavnic, An. t. Univ. tefan cel Mare Suceava, s. Geogr., XIII-2004, p. 39-50. PAUC, M., (1942), Asupra reelei hidrografice i morfologice de la curbura de sud-est a Carpailor, Rev. geogr. rom., V, 1-2, p. 24-36, Bucureti. PAUC, M., (1958), Le Miocen prsarmatien de la rgion de la courbure de Carpates Orientales, Ann. Du Com. Gol., XXIV-XXV, Bucureti. PIOTA, I., (1995), Hidrologie, Tipografia Universitii Bucureti. POPA, A., STOIAN, Gh., POPA, Greta, OUATU, O. (1984), Combaterea eroziunii solului pe terenurile arabile, Editura Ceres, Bucureti. POPESCU, N., (1998), Modelarea versanilor prin alunecri de teren ntr-o regiune Subcarpatic cu structura monoclinal V. Clnului n sectorul Modreni Racovieni, Comunicri de geografie, Vol. II, Bucureti. POPP, N., (1935), Clasificarea geografic a Subcarpailor romneti, BSRG, XLVII. POPP, N., (1939), Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova : Studiu geomorfologic , Societatea regal romn de geografie, Bucureti, 284 p. POPP, N., (1975), Echilibre i dezechilibre n peisajul geografic al Subcarpailor Romneti, Lucrri tiinifice, Seria A, Oradea. POSEA, Gr., (1971), Geografia jud. Buzu i a mprejurimilor, Evoluia vii Buzului, Bucureti. POSEA, Gr., BADEA, L.; (1984), Romnia - unitile de relief, hart, sc. 1:750 000, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti. POSEA, Gr., POPESCU N., (1973), Piemonturile din Romnia, n Realizri n Geografia Romniei, Ed. tiinific POSEA, Gr., Popescu, N., IELENICZ, M., (1974), Relieful Romniei, Edit. tiinific, Bucureti. PREFAC, Zoia, (2001), Procese geomorfologice actuale n bazinul Strmbei, Comunicri de Geografie, vol VI, Editura Universitii din Bucureti,

180. 181. 182. 183. 184. 185.

186. 187. 188. 189. 190. 191. 192. 193. 194. 195. 196. 197. 198.

199. PREFAC, Zoia, (2006), Raportul dintre degradarea i utilizarea terenurilor n bazinul Strmbei, Forum 200.

201. 202. 203. 204. 205. 206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214. 215. 216. 217. 218. 219. 220. 221. 222. 223. 224. 225.

geografic, vol.V, Edit. Universitaria, Craiova. PREFAC, Zoia, GRIGORA, C., POPESCU, M., (2008), Solurile bazinului hidrografic Rmna i unele aspecte cu privire la eroziunea acestora / The soils of hydrographic basin of Rmna and some aspects regarding soil erosion, Analele Universitii tefan cel Mare, Seciunea Geografie, Anul XVII 2008, Suceava, PREFAC, Zoia, POPESCU, M., CRACU, G. M., URDEA, Cornelia, (2008), Evaluarea susceptibilitii versanilor la alunecri de teren n bazinul prului Plopeasa, Univ, OVIDIUS Constana, Lucrri tiinifice, Agricultur - Horticultur, Seria A, Vol, I, Editura Universitar, Bucureti, RDOANE, Maria, RDOANE, N., ICHIM, I., (1993), Folosirea metodei cubului matricial n evaluarea susceptibilitii la alunecri de teren. Caz de studiu: jud. Neam, SCGGG, Bucureti RDOANE, Maria, ICHIM, I., RDOANE, N., DUMITRESCU Gh., URSU C., (1995), Analiza cantitativ n geografia fizic, Ed. Univ. ,,Al. I. Cuza, Iai. RDOANE, Maria, RDOANE, N., (2005), Evoluia actual a piemontului pericarpatic moldovenesc, Analele Universitii tefan cel Mare, Seciunea Geografie, Anul XIV, Suceava. RDOANE, N., DUMITRU, D., MICLU, Crina, (2007), Downtream variation in bed sediment siye along the East Carpathian riders: evidence of the role of sediment sources, Earth Surface Processes and Landforms, John Wiley and Sons, Marea Britanie. RDULESCU, N. Al., (1939), Vrancea - Geografie fizic i uman, St. Cerc. Geogr., I, Soc. Regal, Bucureti. SANDU, M., BLTEANU, D., (2005), Hazardele naturale din Carpaii i Subcarpaii dintre Trotu i Teleajen, Studiu Geografic, Edit, Ars Docendi, Bucureti, SANDU, Maria, (1980), Corelri ntre indicii geomorfometrici ai reelei hidrografice i unele procese de versant din culoarul depresionar Sibiu Apold, SCGGG, Geogr., XXVII. SANDU, Maria, (1999), Alunecarea de la Lacul lui Baban. Stadiu de evoluie, Revista Geografic, t. V, Bucureti SARKAR, S., KANUNGO, D.P., MEHROTRA, G.S., (1995), Landslide hazard zoning: a case study in Garhwal Himalaya, India, Mountain Research and Development, 15, 4, 301-309. SAULEA, Emilia, GHENEA, C., BANDRABUR, T., GHENEA, Ana, (1968), Not explicativ la Harta geologic 1:200 000, Foaia Focani, Comit. De Stat al geologiei, Inst. geologic, Bucureti. SNDULESCU, M., (1984), Geotectonica Romaniei, Edit. Tehnic, Bucureti, 450 p. SNDULESCU, M., (1988), Cenozoic tectonic history of the Carpathians, In: Royden, L.H., Horvath, F. (Eds.), The Pannonian Basin, a Study in Basin Evolution, AAPG Memoirs, vol. 45, 1725. SNDULESCU, M., VISARION, M., (1988), La structure des plateformes situes dans lavant-pays et au-dessous des nappes du flysch des Carpathes orientales, St. Tehn. Econ., Geofiz. 15, 6267. SCHUMM, S.A., (1977), The Fluvial System, Wiley and Sons, London. STNESCU, P., TALOESCU, Iuliana, DRGAN, Livia, (1969), Contribuii la stabilirea unor indicatori de estimare a erozivitii pluviale, An. ICIFP pedol., vol. II (XXXVI). SURDEANU, V., (1998), Geografia terenurilor degradate, Presa Universitar Clujean SURDEANU, V., ICHIM I., (1991), Alunecrile de teren din bazinele subcarpatice ale rurilor Rmnicul Srat i Rmna ca surse de aluviuni, Terra, anul XXIII (XLIII), nr. 2. ERBNESCU, I., SPIRESCU, M., (1956), Zonarea vegetaiei regiunii subcarpatice dintre Dmbovia i uia, D. S. Com. Geol., XLIII, 1955 1956, Bucureti. TEFNESCU, Ioana, (1972), Subcarpaii dintre uia - Zbru i Buzu. Studiu geografico economic, Edit. Academiei, Bucureti. TRPOANC, M., BERTOTTI, B., MATENCO, L., DINU, C., CLOETINGH, S., (2003), Architecture of the Focsani Depression: a 13 km deep basin in the Carpathians bend zone (Romania), Tectonics 22 (6), 1074. TEODORESCU, V., (2001), Morfodinamica versanilor din bazinele hidrografice mici, Ed. Fundaiei Romnia de mine, Bucureti. TOVISI, I., (1970), Contribuii la problema analizei dinamicii versanilor, Studiu Univ. Babe Bolyai, S. Geogr. faza I an XV, Cluj. TUFESCU, V., (1959), Torenii de noroi n Vrancea, Com. Acad. Rom., IX, Bucureti. TUFESCU, V., (1966), Modelarea natural a reliefului i eroziunea accelerat, III, Ed. Acad., Bucureti.

226. TUFESCU, V., (1966), Subcarpaii, Editura tiinific, Bucureti, 256 p. 227. TUFESCU, V., (1967), Torenii, I, Editura tiinific, Bucureti. 228. UJVARI, I., (1972), Geografia apelor Romniei, Editura. tiinific, Bucureti. 229. UNTARU, E., (1975), Combaterea eroziunii toreniale care afecteaz fondul forestier al jud. Vrancea,
Lucr. Colocv. Geomorf. Apl. Cart., Iai.

230. UROMEIHY, A., MAHDAVIFAR, M,R,, (2000), Landslide hazard zonation of the Khorshrostam area,
Iran, Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 58, 3, 207-213,

231. VLSAN, G., (1915), Cmpia Romn. Contribuiuni de geografie fizic, Socec, Bucureti. 232. VLSAN, G., (1971), Opere Alese, II, Editura. tinific, Bucureti. 233. VAN DER KNIJFF, J.M., JONES, R.J.A., MONTANARELLA, L., 2000, Soil erosion risk assessment in
Europe, EUR 19044 EN, 33 p.

234. VAN WESTEN, C.J., (1994), GIS in landslide hazard zonation: a review, with examples from the 235. 236. 237. 238. 239. 240. 241. 242. 243. 244.
Colombian Andes, In: Price, M,F, and Heywood, D,I, (eds), Mountain Environments and Geographic Information Systems, Taylor and Francis, 1, London, 135-165. VAN WESTEN, C.J., (1997), Statistical Landslide Hazard Analysis, In: Ardanza, G.C, (ed), ILWIS 2.1 for Windows Application Guide, ITC, 1, Enschede, Netherlands, 73-84. VAN WESTEN, C.J., Rengers, N., Terlien, M.T.J., Soeters, R., (1997), Prediction of the occurrence of slope instability phenomena through GIS-based hazard zonation, Geologische Rundschau, 86 (2), 404-414. VARNES, D.J., and IAEG Commission on Landslides and other Mass-Movements, (1984), Landslide Hazard Zonation: A Review of Principles and Practice, UNESCO Press, Paris, 63 p. VATAU, A., TEODORESCU, V., IONESCU, V., (1993), Harta erodabilitii solurilor la sc. 1:500,000, DTM-Bucureti. VELCEA, Valeria, SAVU, Al., (1982), Geografia Carpailor i Subcarpailor romneti, Ed. Didactic i Pedag., Bucureti. WISCHMEIER W. H. (1960) Cropping Management Factor Evaluations for an Universal Soil Loss Equation, Soil Sci. Soc. Am. Proc. WISCHMEIER, W.H. & SMITH, D.D., (1978), Predicting rainfall erosion losses a guide for conservation planning, U.S. Department of Agriculture, Agriculture Handbook 537. ZAHARIA, Liliana, (1999), Resursele de ap din bazinul rului Putna. Studiu de hidrologie, Edit. Universitii din Bucureti, Bucureti, 304 p. ZAMFIRESCU, Fl., COMA, R., MATEI, L., (1985), Rocile argiloase n practica inginereasc, Ed. Tehnic, Bucureti. ZAMFIRESCU, Fl., GRUJINSCHI, C., DINU, C., FODOREANU, D., GEORGESCU, O., NICOLAU, Elena, HOSSU, G., SIMON, Armando, DRUMEN, C., ULIAN, A., (1975), Procesele de sufoziune-factor principal n declanarea alunecrilor de mare amploare din bazinul vii Rmna, Lucr. Colocv. Na. de geomorf. apl. i cartogr. geomorf., Iai. ZARUBA, O., MENCL, V., (1974), Alunecrile de teren i stabilizarea lor, Edit. Tehnic, Bucureti. ZVOIANU, I., (1978), Morfometria bazinelor hidrografice, III, Edit. Academiei, Bucureti. ZVOIANU, I., (1988), Morphometrical model of average mean channel slopes in the Buzu Subcarpathiens, Rev. Roum. Geol. Geogr., XXXII. ZVOIANU, I., (1990), Relationship between drainage basin perimeter and area, Rev. Roum., Geographie, XXXIV. ZVOIANU, I., SANDU, Maria, (1985), Determinarea ratei medii de demandare global prin metoda curbelor hipsometrice, DCGGG Geogr., XXXII. *** - (1967), Monografia hidrografic a bazinului hidrografic Siret, Studii hidrografice, XXII, Editura tiinific, IMH, Bucureti. *** - (1971), Rurile Romaniei, Monografia hidrografic, IMH, Bucureti. *** - (1972), Atlasul Cadastrului apelor din Romnia, vol. III, IMH, Bucureti. *** - Harta Solurilor Romniei, scara 1:200 000, I.G.F.C.O.T., Bucureti. *** (1992), Geografia Romniei, IV, Regiunile pericarpatice: Dealurile i Cmpia Banatului i Crianei, Podiul Mehedini, Subcarpaii, Piemontul Getic, Podiul Moldovei, Edit. Academiei Romne, Bucureti.

245. 246. 247. 248. 249. 250. 251. 252. 253. 254.

255. *** (2005), Geografia Romniei, V, Cmpia Romn, Dunrea, Podiul Dobrogei, Litoralul romnesc al
Mrii Negre i Platforma Continental, Edit. Academiei Romne, Bucureti. 256. www.cesperieni.ro. 257. http://cobweb.ecn.purdue.edu/~biehl/MultiSpec/ 258. http://eusoils.jrc.ec.europa.eu/