Sunteți pe pagina 1din 4

Argumentarea la istorie

- are rolul de a demonstra un punct de vedere/o idee i de a-l/o face pertinent/. Tipurile de argumente:
- argumentele de tip logic: au rolul de a demonstra un punct de vedere/o idee i au statutul de prob (dovad); au o valoare universal i sunt cele mai puternice. - argumentele de justificare: au rolul de a justifica o poziie i/sau un punct de vedere fr a reui s demonstreze de manier incontestabil; ncearc s conving; au o valoare particular. - argumentele de influen: sunt de domeniul emoional i fac apel la registrele autoritii, supunerii, influenei, ncrederii, certitudinii. sunt manipulatoare (rechizitoriu, pledoarie, publicitate, discurs etc.).

Argumentarea la istorie trebuie s se bazeze pe primul tip de argumente deci pe cele care care demonstreaz i conving.

Argumentarea la istorie
Principiile de construcie: - nu se afirm nimic fr a se aduce argumente, deci exemple; - se disting faptele, opiniile, judecile de valoare. - faptele, argumentele se utilizeaz avndu-se n vedere pertinena lor, comparndu-le i ierarhizndu-le.

demers

exemple
piedici

argumentarea - se pornete de la fapte, argumente, exemple pentru a se demonstra un punct de vedere/o idee i pentru a-l/o face pertinent/. - susin i verific punctul de vedere/ideea. - generalizarea abuziv; - formularea greit.

Argumentarea la istorie
argumentarea

a demonstra
TEZE argumente de tip logic strategie argumentativ a convinge

a comunica
EXEMPLE

a convinge a justifica o opinie a respinge o tez

argumente - de tip logic; - de justificare.

moduri de raionament conectori logici cauz consecin opoziie succesiune

Argumentarea la istorie

aseriune iniial premis

aseriune de tranziie argument, exemplu, conectori

aseriune final concluzie

S-ar putea să vă placă și