Sunteți pe pagina 1din 34

UNIVERSITATEA TEHNICA DE CONSTRUCTII BUCURESTI

ELECTIVA II ALUNECARI DE TEREN TIPURI, PROCESE, FACTORI DECLANSATORI, MONITORIZARE

PROFESOR INDRUMATOR PROF.DR.ING. ANTON CHIRICA

DOCTORAND DRD.ING. ADRIAN ANDRONIC

Cuprins: Cuprins figuri: ................................................................................................................................. 3 Cuprins tabele: ................................................................................................................................ 4 1. 2. Introducere ............................................................................................................................... 5 Alunecri de teren tipuri i procese ...................................................................................... 6 2.1. 2.2. 3. 4. Clasificarea alunecrilor de teren ..................................................................................... 6 Particularitile i geometria alunecrilor ........................................................................ 8

Mecanismul producerii alunecrilor de teren ........................................................................ 13 Factorii declanatori ai alunecrilor de teren ......................................................................... 19 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. Ploi toreniale ................................................................................................................. 19 Topirea rapid a zpezii ................................................................................................. 20 Schimbarea nivelului piezometric al pnzei freatice...................................................... 20 Erupii vulcanice ............................................................................................................ 20 Micri seismice ............................................................................................................. 22 nclinometrul .................................................................................................................. 24 Msurtori hidrogeologice (piezometre) ........................................................................ 27 ncercarea cu dilatometrul plat ....................................................................................... 30

5.

Monitorizarea alunecrilor de teren ....................................................................................... 24 5.1. 5.2. 5.3.

Bibliografie ................................................................................................................................... 34

Pagina 2/34

Cuprins figuri: Fig. 2.1 Principalele tipuri de alunecri, corespunzatoare cu Tab. 2.1 ........................................... 7 Fig. 2.2 Diagram idealizat dezvoltat de Varnes(1978) .............................................................. 8 Fig. 2.3 Diagrama dezvoltat de IAEG(1990) ................................................................................ 9 Fig. 2.4 Dimensiunile unei alunecri tipice .................................................................................. 11 Fig. 3.1 Modelul mecanic al unui corp pe un plan nclinat........................................................... 14 Fig. 3.2 Modelul mecanic pentru cazul de rsturnare al corpului paralelipipedic ........................ 15 Fig. 3.3 Modelul unui masiv de pmnt i suprafaa plan de alunecare ..................................... 16 Fig. 4.1 Alunecarea de teren din 1983 care a blocat State Highway 1 (foto aerian) ................... 19 Fig. 4.2 Erupia vulcanului St. Helens, Washington- 1980 .......................................................... 21 Fig. 4.3 Urmrile alunecrii provocate de erupia vulcanului ; (a) o poriune de drum avariat; (b) podul St. Helens, 75 de metrii nalime, purtat 500 de metrii n aval i parial ngropat n noroi 21 Fig. 4.4 Alunecare de roci-avalan pe ghearul Sherman provocat de cutremurul din martie 1964; n stanga e prezentat ghearul nainte de cutremur, iar n dreapta prabuirea vrfului Shattered Peak(distana medie) ..................................................................................................... 22 Fig. 4.5 Distana maxim de la epicentru la posibilele alunecri n cazul cutremurelor de diferite magnitudini (Keefer 1984) ............................................................................................................ 22 Fig. 5.1 nclinometrul ................................................................................................................... 24 Fig. 5.2 Monitorizarea alunecrilor de teren folosind nclinometre i piezometre ....................... 25 Fig. 5.3 Monitorizarea alunecrilor de teren folosind nclinometre nclinate............................... 25 Fig. 5.4 Schem reprezentnd deplasarea incremental i deplasarea cumulativ ....................... 26 Fig. 5.5 Reprezentare grafic a citirilor nclinometrice (Alunecare Weber County, Utah) .......... 27 Fig. 5.6Variaia presiunii apei n pori n pori n zona de alunecare. ............................................. 28 Fig. 5.7 Variaia coninutului de sruri al apei n zona suprafeei de alunecare ........................... 28 Fig. 5.8 .......................................................................................................................................... 29 Fig. 5.9 Dilatometrul plat componente i schem de funcionare.............................................. 30 Fig. 5.10 Aparatul de citire ........................................................................................................... 31 Fig. 5.11 Obinerea parametrilor ................................................................................................... 32 Fig. 5.12 Rezultatele obinute folosind dilatometru plat............................................................... 32 Fig. 5.13 Exemplu de folosire a dilatometrului la alunecarea Filippone .................................. 33 Fig. 5.14 Exemplu de folosire a dilatometrului la alunecarea Cave Vecchie ........................... 33

Pagina 3/34

Cuprins tabele: Tab. 2.2 Clasificarea abreviat a micrii pantelor ......................................................................... 6 Tab. 2.3 Glosar pentru formarea numelor alunecrilor................................................................... 7 Tab. 2.4 Definirea particularitilor alunecrilor de teren .............................................................. 9 Tab. 2.5 Definirea dimensiunilor unei alunecri tipice................................................................. 11

Pagina 4/34

1. Introducere Conform definiiei lui Cruden data n 1991, termenul alunecare de teren denot micarea unei mase de roci, detritus sau pmnt n josul unei pante. Acest fenomen descris ca alunecare de teren este mult mai general n semnificaie dect l descriu cuvintele componente, avnd un neles mult mai vast. O alunecare de teren, indiferent dac se produce pe un versant sau pe un taluz, reprezint un proces extrem de complex. Cnd Laurits Bjerrum, la sfritul cursului omagial Terzaghi(1967), a reamintit c n Japonia este recunoscut un demon al alunecrii, care pare s rd de incompetena uman, aducnd nc o dat n atenia specialitilor complexitatea proceselor care privesc alunecrile de teren. Gestionarea acestor procese extrem de complexe necesit invariabil simplificarea acestora sub forma unui model de calcul. Acest model nglobeaz esenialul necesar pentru a ndeplini scopurile folosirii acelui model, fr s includ detalii externe acestor scopuri. nelegerea proceselor pe care le implic alunecrile de teren i posibilitatea de a simplifica eficient modelarea acestora presupune interpretarea unui numr de procese i activiti contribuabile. Principalele sunt: geomorfologia multitudinea de procese fizice si chimice care au afectat suprafaa n discuie i zonele din proximitate; hidrologia influena pnzei freatice n infiltraii, eroziuni, etc.; geologia succesiunea i caracteristicile pmnturilor i rocilor; hidrogeologia factorii care afecteaz distribuia pnzei freatice; caracterizarea geotehnic a amplasamentului; modelul geotehnic, stabilitatea i analiza deformaiilor; analiza de risc i diminuarea acestuia; Problema analizrii alunecrilor de teren are o vechime considerabil, inclusiv n Romnia. Sunt de notorietate alunecrile catastrofale , de diferite tipuri (alunecri propriu-zise, curgeri de teren, etc.), produse n ultimele dou secole n Europa, America de Nord, America de Sud i Asia , care au ocat prin amploarea consecinelor. Astfel, legat de aceste fenomene, ntr-una din primele inventarieri ale alunecrilor importante, realizata de K. Terzaghi n a 2-a decada a secolului trecut, se semnala moartea a aproximativ 3000 de persoane i importante pagube materiale. n Romnia, astfel de alunecri, soldate din fericire doar cu pagube materiale, s-au produs pe teritoriul judeelor Vlcea, Buzu , Prahova, Iai n general n zonele colinare n care relieful, n interaciune direct cu anumii factori geologici i meteo - climatici, producerea unor fenomene fizico - dinamice. Alunecrile se pot produce att n condiii naturale de teren, ct i n situaia unor modelri antropice. Pot fi afectate pante naturale, inclusiv versani ai lacurilor de acumulare, taluzuri ale unor construcii hidrotehnice, construcii de infrastructura (CF, drumuri), cariere, iazuri de decantare, halde de steril, etc.

Pagina 5/34

2. Alunecri de teren tipuri i procese 2.1. Clasificarea alunecrilor de teren

Dup cum observa i Crozier, exist dou cele mai ntlnite clasificri generalizate cel mai probabil s fie ntlnite n lumea vorbitoare de limb englez: J.N. Hutchinson (1968; Skempton i Hutchinson,1969) i D.J.Vernes (1958; 1978). Romnia a adererat la aceste clasificri nc nainte de 1989, refuznd modelele de clasificare sovietice. Att clasificarea Hutchinson ct i cea fcut de Varnes folosesc tipuri de micare pentru a stabili principalele grupe. Deosebirea major ntre cele dou clasificri o reprezint statutul micrii de curgere (micri ale pantelor iniiate de cedarea la forfecare pe suprafee de cedare distincte, dar care realizeaz marea majoritate a micrii lor translaionale prin curgere), dilema provenind din tratarea prioritar fie a analizei condiiilor de cedare(Hutchinson), fie a tratrii rezultatului micrii. Ambele clasificri tind ns s convearg n ultimii ani. n timp ce schema de clasificare Vernes este mai usor de folosit i necesit o experien mai mic, clasificarea Hutchinson este extrem de folosit de inginerii care realizeaz analize de stabilitate. Clasificarea alunecrilor de teren dup modelul Vernes(1978) pune accent pe tipul de micare i pe tipul de material. Orice alunecare poate fi caracterizat de dou substantive: primul descriind tipul micrii i al doilea materialul care alunec (Tab. 2.1).
Tab. 2.1 Clasificarea abreviat a micrii pantelor

Tipul micrii Prabuiri Rsturnri Alunecri Extinderi laterale Curgeri

Roca de baz Prabuiri de roci Rsturnri de roci Alunecri de roci Extinderi laterale de roci Curgeri de roci

Tipul materialului Pmnturi inginereti Predominant sort Predominant sort fin mare Prabuiri de detritus Prabuiri de pmnturi Rsturnri de detritus Rsturnri de pmnturi Alunecri de detritus Alunecri de pmnturi Extinderi laterale de Extinderi laterale de detritus pmnturi Curgeri de detritus Curgeri de pmnturi

Prbuiri

Rsturnri

Pagina 6/34

Alunecri

Curgeri

Extinderi laterale Fig. 2.1 Principalele tipuri de alunecri, corespunzatoare cu Tab. 2.1

Numele alunecrii de teren poate deveni mai elaborat pe msur ce se obin mai multe informaii despre micare. Pentru a construi o identificare complet a micrii, se adaug caracteristici ale alunecrii n faa celor doua substantive folosite pentru caracterizarea general a alunecrii. Secvena recomandat(Tab. 2.2) descrie activitatea urmat de descrierea micrii.
Tab. 2.2 Glosar pentru formarea numelor alunecrilor

Starea Activ Reactivate Stabilizate Inactive latente abandonate stabilizate vechi

Activitatea Distributia progresiv (advancing) regresiv (retrogressive) n extindere (pe laime) (widening) n extindere (pe ambele direcii) (enlarging) confinat (confined) n diminuare (diminishing) n micare (moving)

Stilul Complex Compozit Multipl Succesiv Singular

Pagina 7/34

Viteza de deplasare Extrem de rapid Foarte rapid Rapid Moderat ncet Foarte ncet Extrem de ncet

Descrierea primei micri Umiditatea Materialul Uscat Roc Umed Detritus Ud Pmnt Foarte ud

Tipul Prabuiri Rsturnri Alunecri Extinderi laterale Curgeri

Viteza de deplasare Extrem de rapid Foarte rapid Rapid Moderat ncet Foarte ncet Extrem de ncet 2.2.

Descrierea celei de-a doua micri Umiditatea Materialul Uscat Roc Umed Detritus Ud Pmnt Foarte ud

Tipul Prabuiri Rsturnri Alunecri Extinderi laterale Curgeri

Particularitile i geometria alunecrilor

n clasificarea sa din 1978, Varnes dezvolt o diagram idealizat artnd particularitile pentru o curgere de pmnt-alunecare complex de pmnt(Fig. 2.2). Mai recent, The International Association of Engineering Geology Commission on Landslides(1990) a dezvoltat o nou diagram(Fig. 2.3) n care diferitele particulariti sunt definite prin numere, definite prin referin la tabelul adiacent(Tab. 2.3).

Fig. 2.2 Diagram idealizat dezvoltat de Varnes(1978)

Pagina 8/34

Fig. 2.3 Diagrama dezvoltat de IAEG(1990) Tab. 2.3 Definirea particularitilor alunecrilor de teren

Numr 1 2 3 4 5 6

Nume Creasta alunecrii Treapta principal Top Head Treapta secundar Corpul alunecrii

7 8 9 10

Foot Tip Piciorul alunecrii Suprafaa de

Definiie Material virtual nedeplasat adiacent celei mai nalte pri ale treptei principale Suprafa abrupt de material nederanjat la partea superioar a alunecrii cauzat de micarea materialului deplasat n raport cu cel nederanjat; reprezint partea vizibil a curbei de rupere Cel mai nalt punct de contact dintre materialul deplasat i treapta principal Prile superioare ale alunecrii de-a lungul contactului dintre materialul deplasat i cel nedeplasat Suprafa abrupt n materialul deplasat cauzat de micarea diferenial n corpul alunecrii Partea materialului deplasat situat deasupra suprafeei de alunecare situat ntre treapta principal i piciorul suprafeei de alunecare Poriunea alunecrii care s-a deplasat dincolo de piciorul suprafeei de alunecare i se afl deasupra unei suprafee nedeplasate de teren Punctul piciorului alunecrii cel mai ndeprtat de top Marginea de jos, de obicei curbat, a materialului deplasat al alunecrii, cea mai ndeprtat de treapta pricipal Suprafaa care formeaz (sau care a format) limita inferioar a
Pagina 9/34

alunecare Piciorul suprafeei de alunecare Suprafaa de separaie Materialul deplasat Zona de descrcare Zona de acumulare Depletion Depleted mass Accumulation Flancul alunecrii Suprafaa original

11 12 13 14 15 16 17 18

materialului deplasat sub suprafaa original; idealizarea mecanic a suprafeei de cedare se numete suprafa de alunecare Intersecia (de obicei ngropat) dintre partea inferioar a suprafeei de alunecare i suprafaa original a alunecrii Parte a suprafeei originale acum acoperit de piciorul alunecrii Material deplasat din poziia sa original n pant de micarea n alunecare; formeaz att zona de descrcare ct i zona de acumulare Zon a alunecrii n care materialul deplasat este situat sub suprafaa original dinainte de alunecare Zon a alunecrii n care materialul deplasat este situat deasupra suprafeei originale dinainte de alunecare Volum marginit de treapta principal, depleted mass i suprafaa originala dinainte de alunecare Volum de material deplasat situat deasupra suprafeei de alunecare dar dedesubtul suprafeei originale dinainte de alunecare Volum de material deplasat situat deasupra suprafeei originale dinainte de alunecare Material nedeplasat adiacent lateralelor suprafeei de alunecare; direciile compasului sunt folosite pentru descrierea flancurilor, dar dac se folosesc termenii de stnga i dreapta, se refer la flancurile privite dinspre creasta alunecrii Suprafaa pantei care exista nainte de producerea alunecrii

19 20

n 1990 IAEG Commission on Landslides a folosit nomenclatura prezentat mai sus pentru a defini cteva dimensiuni pentru o alunecare tipic. Diagrama dezvoltat de IAEG este prezentat n Fig. 2.4. Numerele prezente n aceast figur sunt explicitate n Tab. 2.4.

Pagina 10/34

Fig. 2.4 Dimensiunile unei alunecri tipice Tab. 2.4 Definirea dimensiunilor unei alunecri tipice

Numr 1 2 3 4 5 6 7

Nume Limea masei deplasate, Wd Limea suprafeei de alunecare, Wr Lungimea masei deplasate, Ld Lungimea suprafeei de alunecare, Lr Adncimea masei deplasate, Dd Adncimea suprafeei de alunecare, Dr Lungime total, L

Definiie Limea maxim a masei deplasate perpendicular pe lungime,Ld Limea maxim dintre flancurile alunecrii perpedicular pe lungime,Lr Distana minim de la tip la top Distana minim de la piciorul suprafeei de alunecare la creasta alunecrii Adncimea maxim a masei deplasate masurat perpendicular pe planul ce le conine pe Wd i pe Ld Adncimea maxim a suprafeei de alunecare sub suprafaa original msurat perpendicul pe planul ce le conine pe Wr i pe Lr Distana minim de la piciorul alunecrii la creasta alunecrii

Dimensiunile Ld, Wd, Dd, i Lr, Wr, Dr sunt introduse pentru c, mpreun cu o presupune asupra formei alunecri, produsul lor conduce la estimarea volumului alunecrii, folositor n estimarea lucrrilor de remediere.
(2.1)

Pagina 11/34

unde a, b, c reprezint axele semimajore. Astfel, volumul unei linguri corespunztoare unei jumti de elipsoid este :
(2.2)

dar pentru o alunecare

, astfel :
(2.3)

Aceast formul definete volumul materialului nainte ca alunecarea s nceap s se deplaseze. Micarea de obicei mrete volumul materialului deoarece acesta se dilat. Dup alunecare, volumul materialului deplasat poate fi estimat cu formula .

Pagina 12/34

3. Mecanismul producerii alunecrilor de teren Evaluarea stabilitii la alunecare a unui masiv de pmnt implic parcurgerea urmtoarelor etape: - adoptarea unui model de cedare i a unei definiii a factorului de siguran la alunecare; - analiza influenei diverselor ipoteze privind suprafaa de cedare, valorile solicitrilor i valorile parametrilor rezistenei la forfecare asupra mrimii factorului de siguran. Pentru punerea n eviden a principalilor factori care condiioneaz mecanismul proceselor de alunecare, modelul mecanic al corpului ce reazem pe un plan nclinat ofer avantajul simplitii i claritii formulrii problemei. Considernd corpul paralelipipedic din Fig. 3.1, acionat numai de greutatea proprie W, fora activ care tinde s produc lunecarea n lungul planului nclinat, este . Acestei fore i se opune componenta normal a greutii ( ) multiplicat cu valoarea coeficientului de frecare la alunecare ( ). Deci fora rezisten care se opune tendinei de alunecare este .

Pagina 13/34

Fig. 3.1 Modelul mecanic al unui corp pe un plan nclinat

Dac sporim treptat unghiul de nclinare , al planului, prin rotire n jurul articulaiei de la baza lui, fora activ crete iar fora rezistent scade, aa cum arat cele 2 curbe T i R din Fig. 3.1. nclinarea cr, pentru care are loc alunecarea, corespunde punctului de intersecie al celor dou curbe:
(3.1)

de unde
(3.2)

Se observ c valoarea nclinrii critice, corespunztoare momentului alunecrii, este independent de greutatea corpului, W, depinznd numai de mrimea unghiului de frecare, . Un corp de form sferic va ncepe s se rostogoleasc pe planul nclinat la un unghi mai mic dect

Pagina 14/34

valoarea cr dat de ecuaia (3.2),deoarece coeficientul de frecare de rostogolire este mai mic dect coeficientul de frecare de alunecare. n unele situaii, corpul paralelipipedic din Fig. 3.1 poate prezenta i pericolul rsturnrii, aa cum se ntmpl n cazul masivelor de roc fragmentate n blocuri care se pot roti i rostogoli nspre exteriorul masivului. Condiia de rsturnare este dictat de poziia vectorului greutii W prin raport cu suprafaa de reazem a blocului. Atunci cnd vectorul greutii cade n afara suprafeei de reazem se produce rsturnarea blocului aa cum rezult din graficul redat n Fig. 3.2.

Fig. 3.2 Modelul mecanic pentru cazul de rsturnare al corpului paralelipipedic

Problema stabilitii la alunecare, dup suprafee plane de cedare, a masivelor de pmnt mrginite de taluzuri limitate ca extindere, nu difer cu nimic de problema stabilitii unui corp rezemat pe un plan nclinat. ntr-adevr s considerm masivul de pmnt din Fig. 3.3 i suprafaa plan de alunecare, nclinat cu unghiul prin raport cu orizontala. Suprafaa de alunecare poate fi necunoscut, urmnd s se stabileasc prin calcul poziia suprafeei critice de cedare, sau poate fi predeterminat, ca suprafa de contact ntre un material slab i un material rezistent sau ca suprafa de discontinuitate structural ntr-un masiv stncos. n afar de greutatea proprie, W, asupra prismului de cedare KLM, mai acioneaz i o for exterioar A care poate reprezenta reaciunea dintr-un ancoraj pretensionat. Se pune problema stabilirii factorului de siguran la alunecare pentru suprafaa plan de cedare considerat.

Pagina 15/34

Fig. 3.3 Modelul unui masiv de pmnt i suprafaa plan de alunecare

Utilizarea noiunii de factor de siguran pune o dubl problem: (1) alegerea parametrului caracteristic pentru definirea factorului de siguran. (2) alegerea valorii limit admisibil pentru factorul de siguran. Prima alegere este arbitrar, iar a doua, prima fiind fcut, se bazeaz pe experiena acumulat care reflect un echilibru ntre siguran i economie. Ceea ce este comun diverselor definiii ale factorului de siguran este faptul c, n momentul cedrii, valoarea factorului de siguran este egal cu unitatea. n cazul analizei stabilitii la alunecare dup suprafee plane de cedare, modul cel mai potrivit de definire a factorului de siguran este cel care face referire la forele care asigur stabilitatea pe de o parte, i la forele care tind s produc cedarea pe de alt parte. Notnd cu W N i WT componentele greutii dup direcia normalei i tangentei la planul de cedare, i cu AN i AT componentele reaciuni din ancoraj dup aceleai direcii, factorul de siguran la alunecare poate fi definit ca raport ntre suma forelor rezistente i suma forelor active, dup cum urmeaz.
(3.3)

(3.4)

n care Rmax reprezint fora maxim ce se poate dezvolta n lungul suprafeei de cedare prin mobilizarea rezistenei la forfecare. Diferena ntre cele dou definiii const n rolul atribuit componentei din ancoraj dup direcia planului de cedare. n ecuaia (3.3), care corespunde definiiei factorului de siguran n metoda Bishop, componenta AT este introdus prin scdere n suma forelor active, n timp ce n ecuaia (3.4), care corespunde definiiei factorului de siguran n metoda Fellenius, componenta AT este introdus prin adaos n suma forelor rezistente.
Pagina 16/34

Considernd c rezistena la forfecare mobilizabil n lungul planului de alunecare este dat numai de frecarea intern (c=0), rezult
(3.5)

Scriind ecuaia de echilibru a forelor n direcie normal la planul de cedare:


(3.6)

i innd seama c factorului de siguran devin:

, iar

, cele dou ecuaii de definire a

(3.7)

Cele dou de finiii conduc la valori diferite ale factorului de siguran aa cum rezult din graficul prezentat n Fig. 3.3. Ecuaia (3.2) conduce la valori Fs infinite pentru , deoarece n acest caz fora activ n lungul planului de cedare devine nul i alunecarea nu mai are loc. Pentru valori alunecarea se poate produce nspre piciorul pantei; iar pentru valori alunecarea se poate produce numai nspre partea superioar a pantei. Definirea factorului de siguran conform ecuaia (3.4), nu poate lua n considerare cele dou aspecte menionate mai sus. Fs are valori finite pentru , ceea ce contrazice realitatea fizic, iar alunecarea nspre partea superioar a pantei nu poate fi redat prin ecuaia (3.4). De asemenea, definiia (3.4) violeaz legea mecanicii corpului rigid, potrivit creia aciunea unui grup de forte poate fi nlocuit prin aciunea rezultantei. Determinarea unei rezultante a forelor exterioare nu este posibil, n cazul ecuaia (3.4), datorit gruprii incorecte a acestor fore, care sunt considerate parial ca forte rezistente, parial ca fore active (Habib, 1979). Ca urmare, definiia corect a factorului de siguran, care trebuie aplicat n calculele de stabilitate la alunecare, este definiia exprimat prin ecuaia (3.3). Cele dou expresii ale factorului de siguran conduc la valori identice n urmtoarele situaii particulare: Cnd FS =1. ecuaiile (3.3) i (3.4) sunt identice i revin la condiia : n cazul n care A=0 :
(3.8)

(3.9)

Pagina 17/34

Ecuaia (3.9), pentru FS=1, reprezint condiia de echilibru limit pentru un masiv de pmnt necoeziv, acionat de fore exterioare. Se observ c aceast condiie este identic cu ecuaia (3.2) obinut pentru echilibrul blocului rigid pe un plan nclinat. Deoarece aceast condiie de echilibru trebuie ndeplinita pentru orice suprafa plan de cedare, KM, ce trece sub planul taluzului, KL, rezult c nclinarea maxim pe care o poate avea un taluz stabil ntr-un pmnt necoeziv, este egal cu unghiul de frecare intern a pmntului i este independent de nlimea taluzului. Acest unghi limit poart numele de unghi de taluz natural.

Pagina 18/34

4. Factorii declanatori ai alunecrilor de teren Alunecrile de teren pot avea cauze multiple, incluznd cauze geologice, morfogeologice, fizice i antropice, dar un singur factor declanator (Varnes 1978, 26). Prin definiie, factorul declanator reprezint un stimulus extern (ploi toreniale, micri seismice, erupii vulcanice, valuri puternice sau eroziuni cauzate de toreni rapizi) care provoac un raspuns aproape instantaneu n forma unei alunecri de teren datorat creterii rapide a eforturilor sau scderii rezistenei materialului ce formeaz panta. 4.1. Ploi toreniale

Furtunile care produc cderi intense de precipitaii pentru perioade de cteva ore sau cderi moderate, dar care dureaz cteva zile au declanat alunecri abundente n multe regiuni. Spre exemplu, alunecarea din 1 mai 1983 care a blocat State Highway 1 () a fost o alunecare masiv de roc avnd 1.2 milioane de m3, cuprinznd ntreg dealul. Ploile excepionale din iernile 19811982 i 1982-1983 au fost rspunztoare de creterea pnzei freatice i de declanarea alunecrii. n timpul excavaiei, debite de aproximativ 378000 l/zi au fost colectate prin drenare.

Fig. 4.1 Alunecarea de teren din 1983 care a blocat State Highway 1 (foto aerian)

Pagina 19/34

Studiile au artat o strns legtur ntre intensitatea precipitaiilor i activarea alunecrilor. Alunecrile de suprafa n pmnturi i roci degradate sunt generate des pe pante abrupte n timpul prilor de intensitate mare ale furtunilor, dar o combinaie de intensitate i durat e necesar pentru a declana alunecarea. Se presupune c infiltraiile rapide ale apei meteorice, provocnd saturarea pmntului i cresterea temporar a presiunii apei din pori, sunt mecanismul prin care cele mai multe alunecri de teren sunt generate n timpul furtunilor. 4.2. Topirea rapid a zpezii

Topirea rapid a zpezii cauzate de nclzirea brusc sau de ploaie czut peste aceasta poate crete umiditatea pmntului. Horton (1938) a examinat infiltrarea apei obinute din topirea zapezii n pmnt, ncluznd cazul ploii czute peste zpad. Concluziile au fost c procesul topirii zpezii furnizeaz o surs mai continu de umezire pe o perioad mai lung de timp n comparaie cu durata infiltraiilor provenite din ploi. Situaia ploii czute peste zpad reduce de obicei cantitatea de ap din masa de zpad si furnizeaz o cantitate suficient ap pmntului pentru a reprezenta un factor declanator semnificativ al alunecrii. 4.3. Schimbarea nivelului piezometric al pnzei freatice

Scderea brusc a nivelului piezometric al apei subterane de-a lungul unei pante poate declana alunecri n corpurile barajelor de pmnt, de-a lungul coastelor maritime i n malurile lacurilor, rezervoarelor, canalelor i a rurilor. Aceast scdere se poate produce o dat cu scderea nivelurilor rurilor dup o perioad de inundaii, nivelul apei dintr-un rezervor e sczut brusc sau nivelul mrii scade dup o furtun. Dac presiunea apei din porii pmntului din panta adiacent acestor corpuri de ap nu se poate disipa rapid, n masivul de pmnt se produce o cretere a eforturilor i a potenialului de instabilitate. Bishop(1954, 1955) a introdus, n termeni de eforturi efective, o metod de estimare a presiunii apei din pori din punct de vedere al presiunilor principale i analiz a stabilitii pantelor dup reducerea ncrcrilor hidrostatice. Depozitele masive uniforme de argile i prafuri cu permeabilitate sczut sunt n mod deosebit susceptibile la alunecri declanate de scderi brute ale nivelului apei. Morgenstern (1963) a creat o list cu 16 cazuri n care scderea brusc a nivelului apei a declanat alunecari n corpul unor baraje de pmnt. 4.4. Erupii vulcanice

Depunerea cenuii vulcanice expulzate n atmosfer n timpul erupiei vulcanice pe pante este urmat de eroziune accentuat i curgeri de noroi i detritus declanate de ploi intense (Kadomura et al., 1983). Izaru, un vulcan n centrul Costa Rica a erupt cenu aproape n permanen ntre martie 1963 i februarie 1965. Ploile intense cumulate cu eroziunea pantelor acoperite de cenu vulcanic au provocat mai mult de 90 de curgeri de detritus n vile pantelor vulcanului. Erupiile vulcanice au declanat unele din cele mai mari i mai catastrofice alunecri
Pagina 20/34

din istorie. n 18 mai 1980, n urma erupiei vulcanului St.Helen din Washington(), s-a produs o alunecare masiv(2.8 km2) de roci avalan de detritus care a cobort rapid pe panta de nord a muntelui i s-a deplasat 22 km n josul vii, distrugnd 9 poduri i numeroi kilometrii de drum.

Fig. 4.2 Erupia vulcanului St. Helens, Washington- 1980

Fig. 4.3 Urmrile alunecrii provocate de erupia vulcanului ; (a) o poriune de drum avariat; (b) podul St. Helens, 75 de metrii nalime, purtat 500 de metrii n aval i parial ngropat n noroi

Ca rezultat a topirii rapide a zpezii i a gheii din cauza erupiei, s-au produs curgeri de noroi n vile situate radial n jurul muntelui. Cea mai mare i mai distructiv s-a petrecut n valea North Fork i a distrus sau avariat grav 200 de case, a ngropat jumtate dintr-o poriune de 27 de kilometri din autostrada State Highway 504 , a distrus 27 de kilometri de cale ferat i 27 de poduri de autostrad sau cale ferat(Fig. 4.3).

Pagina 21/34

4.5.

Micri seismice

Micarea pmntului n timpul cutermurelor a declanat alunecri n zone extrem de diferite din punct de vedere topografic sau geologic. Cele mai abundente forme de alunecri provocate de seisme istorice(Fig. 4.4) au fost cderile de roci, alunecri de pmnt, alunecri de roci de pe pante abrupte, dar i extinderi laterale, alunecri de pmnt n blocuri sau avalane de pmnt pe pante mai puin abrupte (Keefer 1984).

Fig. 4.4 Alunecare de roci-avalan pe ghearul Sherman provocat de cutremurul din martie 1964; n stanga e prezentat ghearul nainte de cutremur, iar n dreapta prabuirea vrfului Shattered Peak(distana medie)

Fig. 4.5 Distana maxim de la epicentru la posibilele alunecri n cazul cutremurelor de diferite magnitudini (Keefer 1984)

Pagina 22/34

n 1984 Keefer a determinat, pentru 40 de cutremure istorice, distana maxim de la epicentru la alunecrile de teren ca funcie de magnitudine pentru trei tipuri diferite de alunecri(Fig. 4.5), aceast diagram fiind folosit pentru a trasa limitele alunecrilor de teren n cazul unui cutremur de anumite magnitudine i locaie, folosindu-se pentru evaluarea hazardului. Alunecrile ce implic pmnturi necoezive afnate i saturate aezate n pante mici i medii se produc ca rezultat al lichefiere produse de cutremur, un proces n care micarea seismic ridic pe moment presiunea apei din pori i reduce rezistena pmntului. De obicei , posibilitatea de lichefiere a unui strat este determinat de mediul de sedimentare, vrsta depozitului, istoria geologic, adncimea pnzei freatice, distribuia granulometric, densitatea i adncimea stratului. De obicei, sedimentele necoezive de vrst holocen sau mai tinere aflate sub nivelul pnzei freatice sunt cele mai susceptibile la lichefiere.

Pagina 23/34

5. Monitorizarea alunecrilor de teren Un rol foarte important n modelarea alunecrilor de teren l are determinarea planului de cedare i presiunea apei n pori din acest plan. Acestea sunt determinate de masuratori pe teren( foraje instrumentate sau teste in-situ) 5.1. nclinometrul

Fig. 5.1 nclinometrul

nclinometrele sunt instrumentele cel mai des folosite la monitorizarea micrilor laterale ale pmntului n zonele cu alunecri de teren i ramblee. Mai sunt folosite de asemenea la monitorizarea abaterilor zidurilor de spijin i a conductelor supuse ncrcrilor. nclinometrele ne dau informaii despre: Adancimea planului de alunecare i forma acesuia(plan sau circular) Grosimea suprafeei de forfecare (de obicei ntre 30 cm i 150 cm) Aceasta este foarte important n cazul stabilizrii cu piloi (momentul ncovietoar din dreptul acestei suprafee fiind momentul la care se dimensioneaz pilotul) Msoar micarea n zona de forfecare, Viteza de deplasare Directia de deplasare. n cele mai multe cazuri aceasta este evident dar pentru suprafee mari de alunecare aceasta poate varia.

Pagina 24/34

Fig. 5.2 Monitorizarea alunecrilor de teren folosind nclinometre i piezometre

n cazul zonelor abrupte sau greu accesibile se pot instala i tuburi nclinometrice nclinate

Fig. 5.3 Monitorizarea alunecrilor de teren folosind nclinometre nclinate

Operaii i Componente nveliul nclinometrului nveliul nclinometrului are un scop special, este alctuit din eav de aluminiu sau plastic cu caneluri. Are trei funcii: (1) asigur accesul sondei nclinometrului, permindu-i s obin msurtor de adncime; (2) se deformeaz cu structura sau pmntul de alturi, n aa msur nct msurarea nclinrii nveliului s reflecte cu acuratee micrile pmntului, i (3) canelurile interioare controleaz rotiele sondei nclinometrului.

Pagina 25/34

Sonda nclinometrului Sonda cu rotie a nclinometrului urmrete canelurile longitudinale din tubaj. Conine dou accelerometre. Un accelerometru msoar nclinarea n planul roilor nclinometrului. Acest ax este cunoscut drept axa A. Cellalt accelerometru msoar nclinarea n planul perpendicular pe rotie. Acest plan este cunoscut ca axa B. Citirile nclinrii sunt obinute tipic la interval de doi metri pe msur ce sonda este ridicat de la baz spre vrful tubajului. Cablul de Control Cablul de control este folosit la controlul adncimii la care se afl sonda nclinometrului. De asemeni, mai transmite i energia i semnalul ntre prob i aparatul care face citirile. Cablurile de control metrice sunt gradate la un interval de 0,5m. Aparatul de msur digital Aparatul de msur afieaz msurtorile nclinrii obinute de la sonda nclinometrului. Aparate sofisticate de msur, cum ar fi Digitilt Data Mate, nregistreaz citirile n memoria proprie, eliminnd inconvenientul nregistrrii valorilor, manual, pe hrtie. Corecia datelor Msurarea nclinaiei Msurarea nclinrii tubajului cu ajutorul sondei nclinometrului. Cu sonda, msurarea nclinrii sunt luate la interval de 0,5m de la baz spre vrf. Deviaia Lateral Cnd sunt procesate citirile nclinometrului, nclinarea este convertit ntr-o distan lateral, aa cum este prezentat mai jos. Deviaia la fiecare interval este denumit deviaie incremental. Suma deviaiilor incrementale este denumit deviaie cumulativ. deviaiile reprezint poziia tubajului. Un grafic al deviaiilor cumulative arat profilul tubajului.
Lateral deviation (L Sin )

Vertical

Cumulative deviation L

Me as inte urem r va e n t l (L )

Angle of inclination

L L Inclinometer casing

Inclinometer casing

Incremental Deviation

Cumulative deviation

Fig. 5.4 Schem reprezentnd deplasarea incremental i deplasarea cumulativ

Deplasarea Lateral Deplasarea reprezint o schimbare a poziiei tubajului, de ex. o schimbare a deviaiei. Deplasarea este calculat prin scderea deviaiei iniiale din deviaia curent.
Pagina 26/34

Deplasarea incremental este schimbarea la un singur interval. Deplasarea cumulativ este suma deplasrilor incrementale.

Fig. 5.5 Reprezentare grafic a citirilor nclinometrice (Alunecare Weber County, Utah)

5.2.

Msurtori hidrogeologice (piezometre)

Msurarea in situ a presiunii apei din pori in corpul unor argile senzitive de tip quick clay, prin intermediul forajelor piezometrice, a evideniat c zona suprafeei de alunecare este caracterizat prin valori anormale ale acestei presiuni.
Din figurile de mai jos se remarc c n zona masei alunectoare ca i a suprafetelor de alunecare presiunea apei din pori prezint valori mai mari dect presiunea hidrostatic. Aceste zone cu exces de presiune a apei din pori sunt asociate, cu zone de degradare a structurii iniale a rocii. Datorit faptului c discontinuitatea ruptural data de suprafaa de alunecare ct .i creterea poroziii zonelor adiacente constituie ci prefereniale de drenaj ale masivului instabil, se ntlnete frecvent cazul unei diferene notabile ntre coninutul de sruri al apei subterane din masa alunecitoare .i cel a1 masivului nedizlocat.

Pagina 27/34

Fig. 5.6Variaia presiunii apei n pori n pori n zona de alunecare.

n principiu, mineralizaa apei din acumulatul de alunecare este mai mic dect a apei subterane din zonele vecine i dect mineralizaia apei subterane din depozitele situate sub suprafaa de alunecare. Reducerea mineralizaTei apei subterane poate constitui un criteriu de recunotere nu numai a1 alunecrii de teren ci i al adcimii la care se afl suprafa de alunecare. n figura de mai jos se observ c suprafaa de alunecare este totodat i o limit de discontinuitate al coninutului sruri al apei subterane

Fig. 5.7 Variaia coninutului de sruri al apei n zona suprafeei de alunecare


Pagina 28/34

n unele cazuri, coninutul de sruri variaza de la cteva g/l n zona alunecat la cteva zeci de g/l sub suprafaa de alunecare sau in zonele neafectate de alunecri.

In functie de gradul instrumentare piezometrele se clasifica in piezometre neechipate (cu fluier) i piezometre echipate cu senzor de presiune. Piezometrele cu fluier (Casagrande)sunt cel mai des folosite datorita costurilor mici de instalare ale acestora. Totu, acestea au doua mari dezavantaje, fa de cele echipate: rspund incet la variaii are presiunii apei n pori n pamanturi cu permeabilitate mic i nu pot fii citite automat, necesitand numeroase vizite pe teren. Din punct de vedere al instalrii, aceasta se face la fel n ambele cazuri, evitndu se forarea cu suspensie de bentonit.

Fig. 5.8

Un detaliu important la instalarea piezometrelor este ca varful piezometrului(senzorul, n cazul piezometrelor echipate cu senzori de presiune) s fie situat imediat deasupra planului de forfecare, iar nisipul care l inconjoar s patrund in planul de forfecare, pentru a avea o inregistrare cat mai buna a presiunii apei din pori din planul de alunecare. Ptrunderea senzorului n zona de forfecare poate duce la avarierea acestuia datorit deformatiilor ce au loc. Ideal ar fii detectarea planului de alunecare cu ajutorul nclinometrelor sau a dilatometrului plat i apoi instalare piezometrelor.
Pagina 29/34

5.3.

ncercarea cu dilatometrul plat

Sondajul cu dilatometrul plat a fost dezvoltat n Italia de Marchetti Silvano. Acesta a fost iniial introdus n America de Nord i Europa n 1980 i este folosit n prezent n peste 40 de ri. Descrierea pe scurt a DMT Dilatometrul plat este alcatuit dintr-o lama din oel inoxidabil avnd o membrana plat circular din oel montat lateral pe o parte.Lama este conectat la o unitate de control la suprafaa solului printr-un tub pneumatico-electric(transmitnd presiunea gazului i continuitatea electric)ce trece prin tijele aparatului. Un rezervor de gaz,este conectat la unitatea de control printr-un cablu pneumatic,aprovizionnd cu gaz ,astfel incat presiunea sa fie suficient pentru extinderea membranei. Unitatea de control este echipat cu un regulator de presiune, ceasuri de presiune,un semnalizator audio-vizual i supape de aerisire.

Fig. 5.9 Dilatometrul plat componente i schem de funcionare

Lama avanseaz n pmnt cu ajutorul unui echipament obisnuit de teren, instalatii care sunt in mod normal utilizate pentru test de penetrare cu con (CPT) sau platformele de foraj. Tijele sunt utilizate pentru a transfera fora reactiv i pentru a face posibil avansarea lamei.Dispunerea general a testului cu dilatometrul plat este prezentat n figura de mai sus. Testul ncepe prin introducerea dilatometrului n pmnt. La scurt timp dup penetrare, prin utilizarea unitii de control, operatorul umfl membrana si nntr-un interval de aproximativ 1 minut, au loc doua citiri: 1)citirea A-presiunea necesar pentru ca membrana s depaeasc suprafaa lamei

Pagina 30/34

2) citirea B-presiunea necesara pentru a muta centrul de membran la 1,1 mm fa de suprafaa lateral a lamei O a treia citire optionala C ("nchidere de presiune") poate fi luata prin deflatarea usoara a membranei la scurt timp dup citirea B.Lama avanseaza apoi n pmnt pana la o cretere a adncimii (de obicei 20 cm),fiind realizate citirile A, B repetate la fiecare adncime.Valorile de presiune, A, B sunt apoi corectate de valorile DA, DB determinate prin calibrare pentru a lua n considerare rigiditatea membranei ,fiind transformate in p0, p1.

Fig. 5.10 Aparatul de citire

Folosind cele doua citiri (A i B ) se pot determina cu precizie destul de bun o patet larg de parametrii:

Pagina 31/34

Fig. 5.11 Obinerea parametrilor

Reprezentarea rezultatelor ncercrilor se face asemantor ncrcrii CPT, obinndu-se grafice asemantoare ca form.

Fig. 5.12 Rezultatele obinute folosind dilatometru plat

Pagina 32/34

O valoare sczut al lui Kd indic un pmnt moale, un Kd=2 fiind corelat cu OCR=1. n urma testelor pe alunecri de teren n care se cunotea adancimea i respectiv forma planului de forfecare, s-a certificat consecvena acestor teste.

Fig. 5.13 Exemplu de folosire a dilatometrului la alunecarea Filippone

Fig. 5.14 Exemplu de folosire a dilatometrului la alunecarea Cave Vecchie

ncercarea cu dilatometrul plat ofer n timpul cel mai scurt(fa de nclinometre i piezometre) poziia(,forma) si grosimea planului de forfecare, dar nu prezint posibilitatea monitorizrii n timp. Pentru a corela rezultatele i pentru a avea cat mai multe informaii despre fenomenul n cauz (att pe loc-DMT etc, ct i n timp-nclinometre i piezometre, etc) se recomand folosirea ct mai multor metode de investigare in-situ.

Pagina 33/34

Bibliografie Bromhead, E. N. The Stability of Slopes, Ed. Taylor&Francis Chiric, A. Lucrri de stabilizare a taluzurilor i versanilor-documentare Cornforth, D. Landslides in practice Cruden, M et al. Landslide Types and Processes, Landslides-Investigation and Mitigation, Special Raport 247, Editors:A.Keith Turner,Robert L. Schuster 5. Duncan, J.M. et al. Soil Strength and Slope Stability, Ed. John Wiley&Sons, Inc., 2006 6. Manea, S. et al. Geotehnica mediului nconjurator Protecia terenurilor de fundare i depoluarea lor.Soluii de depozitare a deeurilor, Ed. Conpress, 2009 7. Sassa, K. et al. Landslides-risk analysis and sustainable disaster management,Ed. Springer 8. Wieczorek, G. F. Landslide Triggering Mechanisms, Landslides-Investigation and Mitigation, Special Raport 247, Editors:A.Keith Turner,Robert L. Schuster 9. ASTM. "Standard Test Method for Performing the Flat PlateDilatometer " 10. ASTM Geotechnical Testing Journal,Vol. 9, No. 2, June, 93-101. 11. www.eeg.geoscienceworld.org 1. 2. 3. 4.

Pagina 34/34