1

Universitatea Petru Maior

Trgu Mure

Lector Florin CIOTEA










PSIHOLOGIE JUDICIARA
- note de curs -





2005
2

TEMA 1............................................................................................................................................... 3
OBIECTUL; DEFINIIE; CONCEPTE.......................................................................................... 3
COMPORTAMENTUL DEVIANT I DELICVENA................................................................. 4
DEVIANA SOCIAL................................................................................................................... 5
TEMA 2............................................................................................................................................... 7
TEORII ALE COMPORTAMENTULUI INFRACIONAL......................................................... 7
1.TEORIILE PSIHO-BIOLOGICE .............................................................................................. 7
2.TEORII PSIHO-MORALE ........................................................................................................ 9
TEMA 3............................................................................................................................................. 11
ANALIZA PSIHOLOGIC A ACTULUI INFRACIONAL..................................................... 11
1. FAZELE ACTULUI INFRACIONAL............................................................................. 11
2.TIPURI DE INFRACTORI...................................................................................................... 12
TEMA 4............................................................................................................................................. 15
PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI................................................................. 15
TEMA 5............................................................................................................................................. 21
DELICVENA JUVENIL......................................................................................................... 21
I. CONTROLUL SOCIAL........................................................................................................... 21
II. DELICVENA JUVENIL................................................................................................... 22
III. GENURI DE INGRACIUNI COMISE DE MINORI.......................................................... 22
IV. PROFILAXIA DELICVENEI JUVENILE.......................................................................... 23
TEMA 6............................................................................................................................................. 24
PSIHOLOGIA VICTIMEI............................................................................................................. 24
I. NOIUNI DE VICTIMOLOGIE............................................................................................. 24
II. FACTORII VICTIMOGENI.................................................................................................. 24
III. COMPORTAMENTUL VICTIMAL..................................................................................... 25
IV. CLASIFICAREA VICTIMELOR........................................................................................... 26
TEMA 7............................................................................................................................................. 28
MEMORIA MARTORILOR.................................................................................................................. 28
1.Distorsiunea involuntar a memoriei martorilor prin informaii posteveniment................... 28
2.Tehnici de sporire a eficienei memoriei martorilor............................................................... 29
3. Distorsiunea involuntar a memoriei martorilor prin modul de formulare a ntrebrilor la
reactualizarea unui eveniment .................................................................................................. 29
4.Impactul incontient al informaiilor (probelor) false sau irelevante asupra deciziilor
judectoreti............................................................................................................................... 30
TEMA 8............................................................................................................................................. 31
PROBLEMATICA PSIHOLOGIC A ANCHETEI JUDICIARE ........................................... 31
ANCHETA JUDICIAR............................................................................................................. 31
PSIHOLOGIA ANCHETEI JUDICIARE................................................................................... 31
ASCULTAREA NVINUITULUI SAU INCULPATULUI........................................................... 32
CALITILE PSIHOLOGICE ALE ANCHETATORULUI ....................................................... 32
TIPURI DE ANCHETATORI ..................................................................................................... 33
3


TEMA 1

OBIECTUL; DEFINIIE; CONCEPTE




Psihologia judiciar ,ca tiin i practic,constituie o mbinare ntre psihologia general i
psihologia social fiind aplicat la domeniul infracionalitii ca form specific de activitate
uman.
Domeniul psihologiei judiciare l constituie n esen deviana ,conduitele care se ndepr-teaz
de la normele morale sau legale dominante dintr-o anumit cultur.
Obiectul psihologiei judiciare l reprezint studiul i analiza complex a comportamentelor
umane implicate n procesul judiciar omul ntr-o ipostaz special.
Psihologia judiciar studiaz caracteristicile psihosociale ale participanilor la aciunea
judiciar(infractor,victim,martor,anchetator,magistrat,avocat ,parte civil,educator etc),modul n
care aceste caracteristici apar i se manifest n condiiile concrete i speciale ale interaciunii lor n
cele trei faze ale actului infracional:faza preinfracional, faza infracional propriuzis i faza
postinfracional.
Cele mai importante probleme care stau n atenia psihologiei judiciare sunt:
1.factorii determinani ai comportamentului infracional
2.mecanismele psihologice i psihosociologice implicate n activitatea infracional
3.particularitile psihologice ale personalitii infracionale
4.mecanismele psihologice implicate n fenomenul recidivrii activitii infracionale
5.psihologia victimei
6.psihologia mrturiei judiciare
7.modaliti de prevenire a infracionalitii
8.structura i mecanismele psihologice ale comportamentului simulat
9.explicarea conduitelor disarmonice ntlnite n prctica judiciar(tulburri de personalitate)
10.dimensiunile psihologice i psihosociale ale privrii de libertate(penitena)
11.mass media i infracionalitatea
12.implicaiile psihologice ale terorismului contemporan
n privina metodelor, psihologia judiciar ,ca parte aplicat a psihologiei generale i
sociale,utilizeaz tehnici i instrumente de investigaie specifice acestor discipline:observaia,
experimentul,ancheta psihosocial,ancheta judiciar,metoda biografic,sondajul de opinie.
Demersul teoretic al psihologiei judiciare const n organizarea ,dezvoltarea i perfecionarea
unui sistem conceptual operant;validarea unor modele conceptuale teoretico-explicative,elaborate
de alte ramuri ale psihologiei n urma testrii acestora pe domeniul specific activitii judiciare;
elaborarea unor modele teoretico-explicative referitoare la etiologia unor fenomene psihice din
domeniul juridic.
Demersul practic-aplicativ al psihologiei judiciare presupune:
- elaborarea unei metodologii specifice de investigare-cercetare a realitii psihice din
domeniu judiciar i evidenierea legitilor fenomenelor specifice acestui domeniu;
- oferirea agenilor specializai n domeniul judiciar a unor informaii pertinente i utile cu
privire la fenomenul psihic din sistemul judiciar n vederea stabilirii adevrului juridic;
- elaborarea unor programe psiho-sociale de prevenire a infraciunilor i recidivelor;
4
- elaborarea unor strategii de terapie educaional a infractorilor;
- elaborarea unor programe de recuperare i reintegrare socio-profesional a infractorilor;
- acordarea de asisten psihologic materializat n expertizele de specialitate oferite att
organelor judiciare ct i infractorilor.

COMPORTAMENTUL DEVIANT I DELICVENA

Comportamentul reprezint reacia global ( glandular,motorie,verbal,gesticular,kinestezic
afectiv) a unei persoane ntr-o situaie dat sau imaginat. Este un rspuns la o situaie trit n
funcie de stimulii mediului i de tensiunile interne ale persoanei.
Sistemul specific de referin pentru comportamentul uman l reprezint situaia sau contextul
social la care orice persoan rspunde prin acte,micri i gesturi vizibile,observabile n strns
corelaie cu particularitile situaiei i cu trsturile personalitii sale.
Comportamentul normal,obinuit(tipic)al unei persoane reprezint gradul n care aceasta
reuete s ofere un rspuns semnificativ unei situaii date.Aceast reuit poate apare numai n
condiiile integritii funciilor psihice,care intervin n grade diferite,att n evaluarea situaiei,ct i
n elaborarea unui rspuns semnificativ i adecvat fa de ea.
Datorit marii varieti de situaii cu care se confrunt persoana de-a lungul vieii
sale,comportamentul suport un proces de specializare i difereniere,n funcie de spaiu i timp,de
vrst,de sex,de mediu,cultur,status socio-profesional.
La nivelul persoanei comportamentul apare ca un traductor de atitudini(rspunsuri active),fiind
de fapt rezultanta configuraiei totale a atitudinilor.
Atitudinile nefiind egale ca intensitate i valoare,n interiorul sistemului atitudinal are loc o
selecie,n urma creia este desemnat i promovat atitudinea cu implicaiile cele mai profunde n
forma de comportament dat.
Modificarea comportamentului uman depinde de:
a) situaia generatoare de fenomene psihosociale specifice
b) persoana sau colectivitatea cu care se confrunt aceast situaie
Prin natura, coninutul, i gradul ei de periculozitate, situaia generatoare de fenomene
psihologice afecteaz unitatea organism-mediu,amplificndu-i funciile de adaptare.Adaptarea este
influenat de :labilitatea proceselor nervoase, de temperament, de instinctul de aprare,i
conservare, de gradul de implicare a eului, de afectarea sentimentului de siguran, de experiena de
via.
nelegerea comportamentului unei persoane ntr-o situaie dat presupune n mod necesar
cunoaterea motivelor care o anim, precum i a scopurilor sale care prefigureaz i
orienteaz,anticipeaz comportamentul.
Prin mijlocirea motivelor i scopurilor, comportamentul uman se afl n conexiune direct cu
contiina sub al crei control este.
O particularitate specific a comportamentului uman o constituie caracterul nvat, dobndit
al acestuia.n procesul interaciunii oamenii i furnizeaz reciproc modele comportamentale
corespunztoare tot attor categorii de activiti:
a) activiti necesare existenei(mersul, vorbirea, hrnirea etc)
b) activiti necesare integrrii n comunitate(salutul, comportamentul civilizat,respectul etc.)
c) activiti inutile sau chiar duntoare att pentru persoane ct i pentru comunitate(consumul
de droguri, de alcool, fumatul, practicile infracionale)
Procesul de nvare este un fenomen care se extinde la ntreaga via uman, prin nvare
nelegnd orice achiziii care prin exerciiu i repetare acioneaz asupra comportamentului
modificndu-l.
Un rol important n procesul de nvare l au recompensele i sanciunile, care contribuie fie
la facilitarea noilor achiziii, fie la eliminarea celor necorespunztoare.
5
Psihologia judiciar este interesat, n primul rnd de ceea ce reprezint deviana n materie
de comportament.Statistic deviana reprezint o abatere de la medie..Media o constituie
comportamentul conformist, n raport cu normele i reglrmentrile sociale, iar comportamentul
deviant ca abatere, semnific deviaiile cu sens negativ,antivaloric, de tipul a tot ceea ce este numit
n termeni generici comportament antisocial, criminalitate sau infracionalitate.
Noiunea de comportament infracional este utilizat sub mai multe forme:comportament
deviant, delicvent sau aberant. n realitate comportamentul deviant include abaterile de la normele
sociale n general, cel delicvent sau infracional se refer la abaterile i nclcrile normelor juridice
penale, n timp ce comportamentul aberant include aspectele medico-legale, psihiatrice sau
psihopatologice.
n marea lor majoritate, comportamentele deviante se nva prin imitaie.Primelesuc-
-cese ale unui astfel de comportament constituie nu numai gratificaii, dar i incitaii pentru
nvare din partea celui care imit.Imitaia este selectiv i ierarhic.Nu imitm orice i
oricum.Imitm ceea ce ne atrage, impresioneaz i fascineaz mai mult.Observaia este valabil n
special pentru cei tineri la care imitarea ierarhic negativ este adesea hotrtoare n procesul
genezei comportamentului infracional.

DEVIANA SOCIAL

Deviana desemneaz non-conformitatea, nclcarea normelor i regulilor sociale.Ea are o
sfer mult mai larg dect criminalitatea,infracionalitatea sau delicvena(denumit i devian
penal),deoarece include nu numai nclcrile legii penale ci toate deviaiile de la comportamentul
acceptat i dezirabil.
Comportamentul deviant este un comportament atipic care se ndeprteaz n mod sensibil
de poziia standard(medie) i transgreseaz normele i valorile acceptate i recunoscute din cadrul
unui sistem social.
Comportamentul deviant poate fi neles n dou moduri:
a) ca produs al incapacitii funcionale a individului datorit unor deviaii fiziologice i
anormalitii psihice (punctul de vedere substanialist)
b) ca rezultat al unui comportament normal dar inadaptabil la standardul de normalitate al
grupului(punctul de vedere situaional)
n legtur cu etimologia comportamentului deviant n literatura de specialitate sunt
elaborate numeroase teorii, concepii ,orientri sau puncte de vedere:
a) un prim punct de vedere orientarea BIOLOGIST susine c deviana rezid n
structura biologic sau n personalitatea individului (factorii bio-genetici sunt determinani)
b) un alt punct de vedere-orientarea PSIHOLOGIC-susine c actele de devian sunt svrite cu
precdere de personaliti cu deficiene sau tulburri psihice;
c) un alt punct de vedere-orientarea SOCIOLOGIC-susine c deviana este un fenomen de
inadaptare i neintegrare social,generat de conflictele ntre idealurile individului i sistemul su de
valori i posibilitile oferite de ctre societate, conflicte acompaniate de scderea controlului social
sau de incapacitatea sistemului social de a concilia aceste conflicte.
DELICVENA (infracionalitatea sau criminalitatea) reprezint ansamblul actelor i faptelor
care, nclcnd reguile juridice penale, impune adoptarea unor sanciuni negative, organizate, din
partea agenilor specializai ai controlului social( poliie justiie etc).
Chiar dac delicvena apare ca un fenomen juridic, reglementat prin normele dreptului penal,
ea este primordial, un fenomen social avnd consecine negative i distructive pentru securitatea
indivizilor i grupurilor.
Ca fenomen social complex, delicvena include urmtoarele aspecte sau dimensiuni:
a) dimensiunea statistic evideniaz starea i dinamica delicvenei n timp i spaiu, prin
metode statistice;
6
b) dimensiunea juridic evideniaz tipul normelor i valorilor juridice violate prin acte i
fapte antisociale;
c) dimensiunea sociologic- centrat pe identificarea i prevenirea social a delicvenei, n
raport cu viaa social;
d) dimensiunea psihologic- evideniaz structura personalitii individului delicvent i a celui
normal, motivaia, mobilurile, rspunderea, discernmntul
e) dimensiunea economic sau coul crimei- pune n eviden consecinele directe i
indirecte ale diferitelor delicte din punct de vedere material i moral;
f) dimensiunea prospectiv- evideniaz tendina general a evoluiei delicvenei;
g) dimensiunea cultural- se refer la relativitatea criteriilor normative i culturale cu care este
investit delicvena n diferite societi i culturi;
7
TEMA 2
TEORII ALE COMPORTAMENTULUI INFRACIONAL


Pe parcursul timpului au fost elaborate o serie de teorii cu privire la comportamentul
infracional.Aceste teorii i propun, n maniere diferite, s identifice cauzele care conduc la
delicven.
n funcie de factorii considerai ca determinani n cauzalitatea delicvenei
exist mai multe teorii cu privire la compotamentil infracional ntre care amintim:
a) Teoriile psiho-biologice
b) Teoriile psiho-sociale
c) Teoriile psiho-morale

1.TEORIILE PSIHO-BIOLOGICE
Aceste teorii susin n esen, c anumite anomalii sau disfuncii psihofiziologice constituie
factorii determinani ai comportamentului infracional.Ele consider c infraciunea ca fenomen
individual are o baz psiho-biologic organic sau funcional
Printre teoriile psiho-biologice amintim:
a) Teoria anormalitii biologice
b) Teoria bio-tipologic
c) Teoria genetic
d) Teoria constituiei criminale

a.Teoria anormalitii biologice
Reprezentantul acestei teorii este medicul militar italian Cesare Lombrosio (1835-1909),
care a intreprins studii de antropologie criminalistic pe baza msurrii diferitelor pri ale corpului
uman, avnd ca subieci personal militar i deinui ai nchisorii din Sicilia.Pe aceast baz a
elaborat celebra lucrare OMUL CRIMINAL(1876).
Studiind 383 de cranii de criminali decedai i 5907 cranii ale unor delicveni n via autorul a
concluzionat existena unui tip criminal individualizat prin anumite stigmate sau semne particulare,
degenerative, care pot fi ntlnite la anumite categorii de infractori.
Pentru Lombrosio comportamentul criminal constituie un fenomen natural care este determinat
ereditar.Criminalii nscui sunt caracterizai printr-o serie de stigmate fizice precum: sinusurile
frontale foarte pronunate, pomeii i maxilarele voluminoase, orbitele mari i deprtate, urechi
foarte mari sau foarte mici, frunte retras i ngust, brbie lung i ngust.Astfel el a ajuns la
concluzia c omul cu nclinaii spre viol se caracterizeaz prin lungimea urechilor, craniul turtit,
ochi oblici i foarte apropiai, nasul turtit, lungimea excesiv a brbiei.Houl se distinge printr-o
remarcabil mobilitate a feei a minilor, prin ochii si mici ngrijorai i n permanent
micare.Lombrosio stabilete existena unor anomalii ntre nebunul moral i criminalul nscut
n teoria lombrosian criminalitatea reprezint o anormalitate biologic bazat pe atavism
organic(oprirea n dezvoltare a lanului filogenetic) i psihic i pe o patologie epileptic.
Teoria lobrosian sufer de o eroare grav cei mai muli dintre subiecii si erau sicilieni, ce
reprezentau un tip fizic distinct.Mediul natural era responsabil de numrul mare al criminalilor cu
asemenea trsturi fizice.Teoria lombrosian nu are un caracter de generalitate, nefiind general
valabil.
b.Teoria bio-tipologic
Omul criminal, n sensul universal valabil nu exist, nsui Lombrosio recunoscnd acest
lucru.ns analiza minuioas a trsturilor fizice ale criminalului face din Lombrosio un precursor
al bio-tipologiei.
8
Aceast teorie cuprinde mai multe variante ce au ca element comun susinerea idei potrivit creia
exist o corelaie ntre activitatea criminal i biotip.
Psihiatrul german Ernest Kretschner(1888-1964), mergnd n cercetare pe linia corelrii
elementelor de ordin biologic cu cele psihice a creat un sistem caracterologic complet.Acesta
consider c i n funcia de constituia corporal, se pot distinge patru tipuri fizice, fiecare avnd o
predispoziie spre comiterea unor infraciuni specifice:
TIPUL FIZIC CARACTERIZARE FIZIC PREDISPOZIII
INFRACIONALE

PICNIC -constituie orizontal, scund, faa -excrocherii i fraude
rotund, craniul rotund
-inteligent i exploziv
-voiciune, mobilitate, optimism,
sociabilitate,spirit practic
=CICLOTIMIC=

ASTENIC -constituie vertical, slab, craniu -furturi, falsuri, abuz de
mic, chipul prelung, fruntea n- ncredere
clinat napoi,nasul alungit, for
fizic slab,
-introvertit, criminalitate precoce,
tendin spre recidiv
-inzeriorizare, sensibilitate,meti-
culozitate
=SCHIZOTIMIC=

ATLETIC -sistem osteo-muscular puternic, -asasinate, tlhrii,incendii,
trunchi piramidal, aspect fizic pl- recidiv
cut,oscileaz ntre sentimentalism
i brutalitate, sportiv, ncredere n
sine, autoapreciere realist

DISPLASTIC -malformaii corporale -delicte sexuale, recidiv
-deficiene ale caracterelor sexuale
-slab dezvoltat psihic i morfologic
-debilitate mintal i schizofrenie
Wiliam H.Sheldon stabilete o anumit corelaie ntre caracteristici fizice i caracteristici
temperamentale, ntre tipul fizic i comportament,distingnd trei tipuri fizice:
-tipul endomorf(viscerotonic)-rotund, gras, extravertit, sociofilie, iubire de oameni, plcere de
confort i relaxare.
-tipul mezomorf(somatotonic)-atletic, musculos, puternic, viguros, plcere pentru
micare,interes pentru sport, energic, i asum riscul, deschis, curajos, combativ, agresivitate
competitiv.
-tipul ectomorf(cerebrotonic)- corp lung, slab, ermetism, inhibiie, activism mental, socio fobie,
prezentare infantil.
Evident fizicul n sine nu poate explica n mod adecvat comportamentul infracional, dar poate
favoriza anumite infraciuni.
c.Teoria genetic(sindromul genetic)
Studiul microscopic al cromozomilor a permis relevarea cariotipului, respectiv formula
cromozomilor n cadrul celulei. Cercetrile n acest domeniu consemneaz existena unei aberaii
cromozomiale la subiecii care au mai mult de un cromozom x sau y n cariotipul lor.Pornind
9
de la aceste realiti unii autori susin c anomaliile genetice, cum ar fi un extracromozom, poate
duce la retardare mintal i la un comportament antisocial i criminal
Cariotipul uman are 46 de cromozomi dispui n 23 de perechi, din care 22 de perechi sunt
obinuii sau autozomi, iar o pereche este alctuit din cromozomi sexuali: pentru femei ambii sunt
cromozomi x, iar pentru brbai unul este x i cellalt y(F XX, B XY).
O anomalie o reprezint existena suplimentar a unui cromozom de tipul x, avnd
formulaxxy anomalie numit sindromul KINEFELTER .Frecvena acestei anomalii printre
criminali este de 5-10 ori mai mare.
Infraciunile comise de aceste persoane sunt diverse: furt, agresiune, tentativ de omor, dar se
poate observa i tendina spre tematic sexual(homosexualitate, pedofilie, exhibiionism)
Persoanele care au o asemenea anomalie genetic prezint urmtoarele trsturi
fizice:aparen masculin, nali i slabi, pilozitate pubian de tip feminin, barb rar sau absent.
Din punct de vedere psihologic aceste persoane se caracterizeaz prin: pasivitate, timiditate,
ipohondrie i depresie, deseori prezint tulburri mintale.
O a doua anomalie o reprezint sindromul xyy, unde apare un cromozom y n exces.
n plan morfologic persoanele cu o asemenea anomalie prezint puine particulariti:
aparen masculin, nlime peste medie, Q.I. sub medie, miopie, calviie-Frecvena acestui
cariotip printre criminali este de peste 10 ori mai mare dect n rndul populaiei generale.
Unii autori (Court Brawn, Lise Moor, W.H.Price,P.B.Whatmar etc.) tind s considere cauz a
comportamentului criminal valoarea sczut a Q.I.ce caracterizeaz pe cei cu anomalii
cromozomice.
Firete, anomaliile cromozomice(xxy, xyy) constituie o predispoziie, dar nu o condiie
obligatorie la comiterea unei infraciuni.Explicaia bazat pe formula cromozomilor(CARIOTIP) nu
poate fi generalizat.
d. Teoria constitutiei criminale
Reprezentantul acestei teorii este criminologul italian Benigno di Tullio, profesor la
universitatea din Roma, a crui lucrare Tratatul de antropologie criminal a fost publicat pentru
prima oar n 1945.
Prin constituie criminal autorul nelege ostare de predispoziie specific spre crim,adic
o anumit capacitate care exist n anumii indivizi de a comite acte criminale, n general grave,n
urma unor instigri exterioare.
Pentru Tullio,studiul crimei este unul bio-sociologic,personalitatea fiind apreciat dup
criterii biopsihosociologice.Pe aceast cale el identific factorii criminogeni:ereditatea,
disfuncinaliti cerebrale, hormonale, vrsta i crizele biologice
Predispoziiile spre crim sunt expresia unui ansamblu de condiii organice i psihice
ereditare, congenitale sau dobndite care,diminund rezistena individului la instigri criminogene,
permite individului, cu mai mult probabilitate, s devin criminal.
2.TEORII PSIHO-MORALE
a.Teoria analitic
n general, teoriile psiho-morale atribuie criminalitatea conflictelor interne, problemelor
emotionale sau sentimentelor de insecuritate, inadecven, iinferioritate.
Teoriile psiho-morale pun accentul pe caracteristicile persoanei, pe factori psihogeni i
psiho-morali.Aceste teorii poart amprenta direct a psihanalizei freudiene sau a gndirii altor
psihanaliti.
n concepia lui Freud conduita general este asigurat de disputa celor trei categorii de
fore: - iraionale( Id ) -sinele,( eu aparent, iraional )
-raionale(ego) eul sau contientul
-morale (superego) eul ideal
Manifestrile comportamentale criminale sunt forme de rbufnire, de defulare la suprafa,n
viaa contient, a unor triri, impulsuri, tendine refulate n id.Autorul consider c orice
criminal sufer de o nevoie compulsiv de a fi pedepsit, n vederea uurrii strii de vinovie
10
datorate sentimentelor incestuoase incontiente de tip oedipian (complexul lui Oedip ) din perioada
copilriei..Crimele sunt produse n vederea autopedepsirii i deci, n vederea purificrii de
vinovie.
b.Teoria personalitii criminale
Aceast teorie aparine criminologului francez Jean Pinatel, fiind conceput ca un model
explicativ, capabil s aduc lmuriri, att n ceea ce privete geneza ct i dinamica actului criminal.
Personalitatea criminal este un instrument clinic, o unealt de lucru, un concept
operaional(Pinatel,1971)
Pinatel consider inutil ncercarea de a separa oamenii n buni i ri .Nu exist nici o
diferen de natur ntre oameni n actul criminal.Orice om n circumstane excepionale, poate
deveni delicvent.
Inexistena acestor deosebiri nu exclude ns existena unor diferene gradualen privina
pragului lor delicvenial.
Unii indivizi au nevoie de instigri exterioare puternice, penru a trece la realizarea lor n
act.Acestediferene graduale sunt date de anumite trsturi psihologice, care n concepia lui
Pinatel, alctuiescnucleul central al personalitii criminale.
Componentele nucleului personalitii criminale care determin trecerea la act sunt:
egocentrismul, labilitatea,agresivitatea, indiferena afectiv.
Egocentrismul reprezint tendina individului de a raporta totul la sine.Labilitatea reprezint
lipsa de prevedere, o deficien de organizare n timp o instabilitate.Agresivitatea desemneaz o
palet foarte larg de tendine, mergnd de la simpla afirmare a eului pn la ostilitate.Ea se
manifest printr-un dinamism combativ care are ca funcie nvingerea i eliminarea obstacolelor.
Pentru ca un subiect s treac la act este necesar ca el s nu fie reinut de oprobriul social
care este asociat rufctorului.Acest proces de autolegitimare subiectiv este asigurat de
egocentrism.Faptul c subiectul nu va fi reinut de ameninarea pedepsei este explicat prin
labilitate.Obstacolele materiale susceptibile s mpiedice executarea crimei sunt nvinse prin
agresivitate.n ultim instan cnd subiectul ajunge n situaia de a comite o crim, este necesar ca
el s nu fie reinut de sentimentul c produce ru aproapelui su, atentnd la presoana sau bunurile
acesteia.Indiferena afectiv asigur aceast ultim etap a trecerii la act

11
TEMA 3

ANALIZA PSIHOLOGIC A ACTULUI INFRACIONAL


Actul infracional antreneaz n grade diferite, practic toate structurile i funciile psihice
ncepnd cu cele cognitive-motivaionale i terminnd cu cele afectiv-volitive, implicate fiind i
activitile ca i nsuirile psihice.
Actul infracional este generat de tulburri de ordin emoional i volitiv, al incapacitii
subiectului de a renuna la satisfacerea imediat a unor trebuine n pofida perspectivei unei pedepse


1. FAZELE ACTULUI INFRACIONAL

Pentru interpretarea corect a actului infracional,trebuie avute n vedere cele trei faze ale actului
infracional:
- faza preinfracional
- faza infracional propriu-zis
- faza postinfracional
FAZA PREINFRACIONAL : reprezint un ansamblu de circumstane exterioare personalitii
infractorului, care prevede actul infracional ( evenimentul care determin apariia ideii infracionale
i circumstanele, n care infraciunea se pregtete i se realizeaz).
Punerea n act a hotrrii de a comite infraciunea este precedat de o serie de analize i sinteze
de lupta motivelor, deliberarea i actele executorii antrennd profund, n toat complexitatea sa
personalitatea infractorului.
n faza preinfracional se constituie premisele subiective ale svririi faptei, determinat de
predispoziiile psihice, ct i de mprejurrile favorizante cu valene declanatoare Aceast faz se
caracterizeaz printr-un intens consum luntric, ajungnd chiar la un grad de surescitare,
problematica psihologic fiind axat asupra coeficientului de risc, ct i asupra mizei puse n joc.n
procesul de deliberare, intrvin criterii motivaionale, valorice, morale afective i
materiale.Capacitatea de proiecie i anticipare aconsecinelor influeneaz, de asemenea, n mare
msur actul infracional( decizional-deliberativ).Planul de aciune, n desfurarea sa ( timpul de
svrire, succesiunea faptelor, mijloacelor de realizare), este reprezentat mintal.
Odat definitivat hotrrea de a comite infraciunea, latura imaginativ a comiterii acesteia este
sprijinit de aciuni concrete cu caracter pregtitor.Astfel, dac n faza deliberrii comportamentul
infracional este de expectativ, dup luarea hotrrii acesta se caracterizeaz prin activism.
FAZA INFRACIONAL PROPRI-ZIS se asociaz cu trirea unor stri emoionale
intense.Teama de neprevzut, criza de timp, obiectele, fiinele sau fenomenele percepute n timpul
comiterii faptei( instrumente de spargere, arme, victime, martori, context spaiu-temporal etc.) n
funcie de proprietile lor fizico-chimice( intensitate, form, mrime, culoare, dispunere spaial
etc.) amplific aceste stri emoionale. Lipsa de control asupra comportamentului n timpul operrii
poate genera o serie de erori, lacune( pierderea unui obiect personal pe cmpul faptei, uitarea unor
obiecte corp delict sau omiterea tergerii unor urme, renunarea la purtarea mnuilor, diverse
accidentri etc), care ulterior fiind exploatate, vor contribui la identificarea autorului.

FAZA POSTINFRACIONAL este aceea n care se manifest tendina autorului de a se
sustrage identificrii, nvinuirii sau sanciunii.Faza postinfracional are o configuraie foarte
variat, coninutul su fiind determinat n bun msur de modul n care s-a desfurat faza
anterioar.
12
Comportamentul autorului (infractorului) n aceast faz este reflexiv-acional, ntreaga lui
activitate psihic fiind marcat de viziunea panoramic a celor petrecute la locul faptei.
Practica a demonstrat existena unui registru de strategii de contracarare a activitilor de
identificare i tragere la rspundere penal a autorilor.n acest sens, o serie de infractori i creeaz
alibiuri care s conving autoritile c este imposibil s fi svrit fapta.
Strategia utilizat este, de regul, aceea de a se ndeprteze n timp util de locul infraciunii i de a
aprea ct mai curnd n alt loc, unde, prin diferite aciuni caut s se fac remarcat pentru a- i crea
probe, bazndu-se pe faptul c, dup o anumit perioad va fi dificil s se stabileasc cu exactitate
succesiunea n timp a celor dou evenimente.Alteori infractorul apare n locul unde se desfoar
cercetrile, cutnd s obin informaii referitoare la desfurarea acestora i acionnd ulterior prin
denunuri, sesizri, anonime, modificri n cmpul faptei, nlturri de probe, dispariia de la
domiciliu, internri n spitale sau comiterea unor infraciuni mrunte pentru a fi arestat.Toate
acestea au scopul de a deruta ancheta n curs i implicit identificarea lui.
Fuga de la locul faptei unde s-a produs o infraciune i grija de a procura un alibi nu este
ntotdeauna un indiciu cert al culpabilitii. Se cunosc cazuri cnd persoane care ntmpltor au
asistat sau au descoperit o infraciune, nu rmn la locul faptei, pentru a nu fi suspectate sau citate
ca martor.Asemenea comportare este tipic recidivitilor, care n urma antecedentelor penale ar fi
uor nvinuii.n urmrirea scopului, infractorii nu ezit a ntrebuina orice mijloace care i-ar putea
ajuta : minciuna, perfidia, atitudini variate cutnd s inspire comptimire pentru nedreptatea ce li
se face sau pentru situaia n care au ajuns silii de mprejurri.
Cnd aceste strategii nu au succes, unii infractori manifest arogan fa de anchetator sau uneori
recurg, chiar la intimidarea acestuia.
Procesarea informaiilor referitoare la evenimentele petrecute, determin la nivel cerebral apariia
unui focar de excitaie maxim.Infractorul are o atitudine defensiv att n timpul svririi
infraciunii , ct i dup arestare, n timpul cercetrilor i a procesului, uneori chiar i n timpul
executrii pedepsei.
n momentul n care infractorul a fost nchis n cercul de suspeci i este invitat pentru audieri,
compotamentul acestuia continu s se caracterizeze prin tendine de simulare Are o atitudine
defensiv.
Infactorul adopt diferite poziii tactice determinate nu numai de gradul de vinovie, ci i de poziia
pe care o are fa de anchetator.Dac infractorul simte c l domin pe anchetator (fie prin
capacitatea de argumentare, fie n privina probelor pe care le are asupra vinoviei lui ), acesta va fi
extrem de precaut n ceea ce relateaz i nu va renuna la poziia lui dect n faa unor dovezi
puternice.Dac realizeaz superioritatea anchetatorului, atunci rezistena lui scade i dominanta
defensiv se va manifesta doar prin unele ajustri ale declaraiilor pe care le face.
Cei mai muli infractori sunt inconstani n depoziii, recunosc o parte la nceput, apoi neag cu
nverunare, revin asupra celor declarate, pentru ca la final s fac o mrturisire, dar i aceea
incomplet,Printre mprejurrile care pot contribui la crearea de circumstane atenuante stipulate n
Codul penal(art.74,lit.c), este i aceea privind atitudinea infractorului- prezentarea de bun voie la
orgnele de urmrire penal, sinceritatea pe parcursul procesului, recunoscnd de la nceput c a
comis fapta i relatnd exact mprejurrile legate de aceasta. Diagnosticarea ct mai exact a
profilului psihocomportamental al infractorului, evidenierea cauzelor care au generat
comportamentul antisocial constituie cerine eseniale pentru conturarea programelor terapeutic-
recuperative din cadrul instituiilor corecionale, avnd impact asupra reinseriei i reintegrrii
sociale.

2.TIPURI DE INFRACTORI

Investigarea personalitii infractorului i conturarea unei tipologii, presupun cunoaterea aspectelor
generale i specifice ale acestuia( anatomice, fiziologice, psihologice, sociologice, economice,
culturale,etc.), care implicit influeneaz sau determin comiterea infraciunii.
13
Infractorii reprezint o categorie social aparte, cu o mare diversitate comporamental. Fiecare
infractor este un caz aparte, care se caracterizeaz printr-o serie de trsturi fiziologice, psihologice
i atitudini sociale care nu se regsesc ntocmai la toi infractorii.
n criminologiea contemporan predomin tipologia lui E.Seelig i lui J:Pinatel.Conform acestei
tipologii infractorii pot fi clasificai astfel:
1.Infractorul agresiv sau violent
2.Infractorul achizitiv
3.Infractorul caracterial
4.Infractorul sexual
5.Infractorul ocazional
6. Infractorul profesional
7. Infracorul recidivist
8. Infractorul ideologic
9.Infractorul debil mintal
10.Infractorul alienat
1.Infractorul agresiv sau violent
Infractorul agresiv este autorul unor fapte violente, brutale, cu consecine individuale i sociale
deosebite( vtmare corporal, tentativ de omor, lovitur cauzatoare de moarte, omor ). Acest
infractor se caracterizeaz prin: agresivitate, emotivitate puternic , descrcri reactive, stri de
mnie, ostilitate, autocontrol foarte sczut.Agresivitatea fizic ( mai ales la infractorii cu constituie
atletic) se manifest i prin folosirea unor obiecte cum ar fi :cuit, topor, arm, baston etc., iar
agresivitatea verbal prin insult, calomnie, ameninare, plngere la autoriti.
Agresivitatea, ca trstur specific acestui tip de infractor, de cele mai multe ori este asociat cu
abuzul de alcool, ceea ce determin o cretere a tensiunii emoionale i o scdere a capacitii de
autocontrol, favoriznd trecerea la actul infracional agresiv.
2.Infractorul achizitiv
Acesta se caracterizeaz prin tendina de achiziionare, de luare i nsuire de bunuri i valori n
scop dentreinere, de mbogire etc.
Infractorul achizitiv comite o gam variat de infraciuni: furt, tlhrie, abuz de ncredere,
nelciune, tulburare de posesie, fals i uz de fals, delapidare, evaziune fiscal, luare de mit etc.
3.Infractorul caracterial
Caracterul vizeaz suprastructura socio-moral a personalitii, calitatea de fiin social a
omului.Caracterul apare ca nucleu al personalitii, deoarece exprim profilul psihomoral evaluat
dup consisten i stabilitate.Acesta reprezint un subsistem raional-valoric i de autoreglaj,
exprimndu-se printr-un ansamblu de atitudini-valori.Acest tip de infractor se caracterizeaz
prin:orgoliu, vanitate, trufie, ambiie, individualism, dominaie, ncredere excesiv n sine,
suspiciune, instabilitate comportamental, inadaptare social, desconsiderarea celorlali, lipsa
emoiilor.Cele mai frecvente infraciuni: furtul, nelciunea, abuzul de ncredere, omorul,
distrugerea prin incendiere, violul etc.
4.Infractorul sexual
Se caracterizeaz prin:impulsivitate,brutalitate, violen, indiferen afectiv, autocontrol sczut,
impuls sexual puternic, devieri ale instinctului sexual, afectarea simului moral, sadism sau
masochism.
Infraciuni comise cu predilecie: abuzul de ncredere, omorul, violul, incestul, pedofilia, n general
cele cu tematic sexual.
La acest tip de infractor se produce o regresie comportamental, evideniat prin dezinhibiia unor
modaliti primare n satisfacerea unor impulsuri imediate. Persistena impulsurilor sexuale i
imposibilitatea depirii lor, pot determina comportamente delictuale.
La sadic satisfacerea impulsului sexual, are loc numai dac l face pe partenerul su sexual s sufere
fizic ( btut, chinuit, torturat etc.) i moral (sfidat, batjocorit, umilit etc.).
Uneori i poate consuma actul sexual numai prin omorrea partenerului, cnd acesta se afl n
agonie.
14
n schimb, masochistul i satisface impulsul sexual numai dac el nsui este chinuit,
torturat(biciuit, rnit,nsngerat) sau, la instigarea lui, un altul aplic unui ter aceeai procedur.
Trecerea la act nu poate fi blocat sau amnat, deoarece infractorul sexual un are un sistem etic
interiorizat.El nu anticipeaz consecinele i nici nu atribuie faptelor sale o semnificaie
negativ.Actul intenional se desfoar n condiiile dictate de impulsul sexual puternic, la sfritul
cruia infractorul se simte elibera organic i psihic
5.Infractorul ocazional
Factorii externi sunt predominani la producerea infraciunii (ocazia l face pe individ infractor sau
ocazia descoper infractorul din individ).Acest tip de infractor nu recidiveaz.
n funcie de contextul situaional i genul infraciunilor, infractorul ocazional este de mai multe
tipuri:
a) infractorul ocazional comun , care sub presiunea unor trebuine imediate i prezena unor
circumstane defavorabile, comite furturi din magazine, ncalc ordinea public,fraude uoare.
b) Infractorul ocazional care svrete fapte penale sub presiunea unor stri emotive puternice
(mnie, furie, ur, jignire), pe care nu le poate stpni.
c) Infracorul care sub influena unor condiii personale critice i defavorabile( situaie material
precar, criz financiar momentan ), poate comite o infraciune.
d) Infractorul care comite un delitct din impruden, din neprevedere ( automobilistul care
ncalc regulile de circulaie.)
6.Infractorul profesional
Infracorul profesional sau de carier este format i socializat n direcia comiterii
infraciunii.Unica lui surs de existen o constituie infraciunea. Refuz munca cinstit i legal,
aceasta constituind o trstur esenial a acestui tip de infractor.Obiectul principal al activitii sale
infracionale l constituie ctigurile financiare, neimplicndu-se n infraciuni cu violen, n afara
cazurilor n care violena este specialitatea sa , adic tlhria.De obicei debuteaz n calitate de
copil delicvent, provenind dintr-un mediu social disfuncional.
n cadrul acestei specialiti infracionale se ntlnesc dou categorii:
a) infractorul profesional pasiv , care nu desfoar o activitate social activ, ctigndu-i
existena din svrirea unor infraciuni, din practicarea unor activiti parazitare ( vagabondaj,
ceretorie, prostituie, jocurile de noroc etc.)
b) infractorulprofesional activ, dinamic i organizat, i ctig existena din infraciuni mai
complexe ( furt din buzunare, fals i uz de fals, proxenetism etc.)El i formeaz deprinderi i
abiliti tehnice de nalt specialist, este capabil s planifice activitile, s-i aleag victimele i s-i
ndeplineasc planul de comitere a infraciunii astfel nct s evite depistarea lui.
7.Infractorul recidivist
Comite infraciunea n mod repetat, din obinuin.Dup comiterea unei infraciuni, fiind descoperit
i pedepsit, comite din nou alte infraciuni.Acesta se caracterizeaz prin:imaturitate intelectual,
impulsivitate, agresivitate, egocentrism, scepticism, tendin de opoziie, indiferen afectiv.
Ei percep realitatea n mod deformat, neobinuit, avnd impresia c nimeni nu-i ajut i c n via
totul se petrece conform legilor baftei sau ghinionului.Manifest indecizie i incertitudine
interioar, tendina de a-i ascunde propria personalitate.Succesul obinut la prima infraciune,
acioneaz drept stimul pentru alte situaii infracionale asemntoare.
8.Infractorul ideologic
El nu se confund cu infractorul de drept comun.Este o persoan care, avnd anumite idei i
convingeri politice, economice, tiinifice sau religioase, comite, datorit acestor idei, fapte care
aduc atingere legilor penale, motiv pentru care este considerat adversar i implicit este
sancionat.De regul, infractorul ideologic este militant pentru reforme i schimbri sociale,
economice, tiinifice etc.El nu este determinat n faptele sale de scopuri personale, ci de dorina de
a face bine altora, de a nltura suferina sau nedreptatea .
Istoria a demonstrat c muli militani politici, ce erau considerai la un moment dat ca infractori, i
pedepsii pentru aceasta, ulterior ideile lor au triumfat, iar acetia au fost considerai eroi.Nu se
consider infractori politici, persoane care comit acte de terorism.
15
TEMA 4

PROFILUL PERSONALITII INFRACTORULUI


Conceptul de personalitate este esenial pentru o justiie ce se fundamenteaz pe adevr, tiin
i dreptate, n care primeaz ideea de recuperare social a infractorului. Factorii externi nu
acioneaz direct nemijlocit i univoc asupra individului, ci prin filtrul particularitilor sale
individuale, particulariti ale cror rdcini se afl n mic msur n elementele nnscute ale
personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria personal.
Toate acestea i determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit mod de a
aciona i reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale care apar
mereu n acest spaiu.
Infractorul se prezint cu o personalitate deformat ceea ce i permite comiterea unor aciuni atipice
cu caracter antisocial. Infractorul apare ca un individ cu o insuficient maturitate social, cu
deficiene de integrare social, care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ i
cultural al societii.
1. Caracteristicile personalitii infractorului
Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particularitilor psihologice, s-a reuit s
se stabileasc anumite caracteristici comune care se regsesc la majoritatea celor care ncalc
frecvent legea.
a- inadaptarea social
Orice infractor este un inadaptat din punct de vedere social. n urma anamnezelor s-a constatat c
cei mai muli infractori provin din familii dezorganizate(prini decedai, divorai, infractori,
alcoolici etc.) unde nu exist condiii, pricepere i preocupare necesar educrii copiilor. Aciunea
infracional reprezint etiologic un simptom de inadaptare, iar comportamentul este o reacie
atipic.
b- duplicitatea comportamentului
Reprezentnd o dominant puternic a personalitii, duplicitatea infractorului este a doua lui
natur, mascat tot timpul, nu numai cnd produce infraciunea. El joac rolul omului corect, cinstit,
a omului cu preocupri de alt natur dect cele infracionale. Necesitatea tinuirii, a vieii duble,
i formeaz infractorului deprinderea care -l izoleaz tot mai mult de societate.
c- imaturitatea intelectual
Aceasta const n incapacitatea infractorului de a prevedea pe termen lung consecinele aciunilor
sale antisociale. Exist o ipotez c infractorul este strict limitat la prezent acordnd o mic
importan viitorului. Fiind centrat pe prezent, infractorul nu discrimineaz cert delicvena de
nondelicven.
Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a coeficientului de inteligen(Q.I), ci o
capacitate redus de a stabili un raport raional ntre pierderi i ctiguri n proiectarea i realizarea
unui act infracional.
d- imaturitatea afectiv
Aceasta const n decalajul persistent ntre procesele cognitive i cele afective, n favoarea celor din
urm. Datorit persistenei dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate
psihic, la reacii disproporionate, predominnd principiul plcerii n raport cu cel al realitii.
Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile (accese de plns, crize), pentru obinerea unor
plceri imediate, minore i uneori nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa de
persoanele reale i importante, fiind lipsit de opoziie critic i autocritic autentic, este nerealist,
instabil emoional. Imaturitatea afectiv asociat cu imaturitatea intelectual predispune infractorul
la manifestri antisociale.
e- imaturitatea i instabilitatea emotiv-acional
16
Infractorul este un individ instabil din punct de vedere emotiv-acional, un element care n reaciile
sale trdeaz dsicontinuitate, salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa de
stimuli. Aceast instabilitate este o trstur esenial a personaliti dizarmonic structurate a
infractorului.
Instabilitatea emotiv face parte din strile de dereglare a afectivitii infractorului care se
caracterizeaz prin: lipsa unei autonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv,
slaba dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a celor morale etc.
Toate acestea duc la lipsa unei capaciti de autoevaluare i de evaluare adecvat, la lipsa de
obiectivitate fa de sine i fa de alii.
f- sensibilitatea deosebit ( hipersensibilitatea )
Anumii excitani / stimuli din mediul ambiant exercit asupra lor o stimulare spre aciune mult mai
mare ca asupra omului obinuit, ceea ce confer caracter atipic reaciilor acestora.
Pe infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii elaborat pe linie social, aceasta ducnd
la canalizarea trebuinelor i intereselor n direcia antisocial. Atingerea intereselor personale,
indiferent de consecine, duce la mobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice.
g- frustrarea
Reprezint starea celui care este privat de o satisfacie legitim, care este nelat n speranele sale.
Este un fenomen complex de dezechilibru afectiv ce apare la nivelul personalitii n mod
tranzitoriu sau relativ stabil, ca urmare a obstrucionrii satisfacerii unor trebuine, a privrii
subiectului de ceva ce-i aparinea anterior.
Frustrarea este, de fapt, experiena afectiv a eecului, trirea mai mult sau mai puin dramatic a
nereuitei.
Starea de frustrare se manifest printr-o emoionalitate mrit i n funcie de temperamentul
individului, de structura s-a afectiv, de formula echilibrului afectiv( stabilitate instabilitate
emoional) se poate ajunge la un comportament deviant.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la abinere (toleran la frustrare )i
amnare a satisfaciei pn la un comportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i
piard pe moment autocontrolul reacionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent.
h- complexul de inferioritate
Pentru infractor, complexul de inferioritate reprezint o stare pe care acesta o resimte ca un
sentiment de insuficien, de incapacitate personal. Complexul de inferioritate incit adeseori la
comportamente compensatorii, uneori antisociale.
i- egocentrismul
Reprezint tendinele individului de a raporta totul la sine, el i numai el se afl n centrul tuturor
lucrurilor i situaiilor. Atunci cnd nu-i realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil,
dominator i chiar despotic. Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorine,
scopuri, interese. Este un individ incapabil s recunoasc superioritatea i succesele celorlali, se
crede permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate dreptate.
j- labilitatea
Este o trstur de personalitate care semnific fluctuaii ale emotivitii,capriciozitate i o
accentuat deschidere spre influene. Infractorul nu-i poate inhiba sau domina dorinele, astfel c
aciunile sale sunt imprevizibile.
k- agresivitatea
Reprezint un comportament violent i distructiv orientat spre persoane, obiecte sau spre sine.
Aciunea agresiv are drept scop producerea, ntr-o form direct sau simbolic a unei pagube,
jigniri sau dureri. Agresivitatea reprezint acele forme de comportament ofensiv, consumate pe plan
acional sau verbal, care n mod obinuit constituie o reacie disproporionat la o opoziie real sau
imaginar.
Cele mai cunoscute forme de agresivitate sunt: autoagresivitatea i heteroagresivitatea.
Autoagresivitatea const n ndreptarea comportamentului agresiv spre propria persoan,
exprimndu-se prin automutilare, tentative de suicid, suicid.
17
Heteroagresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii, manifestndu-se prin forme multiple,
cum ar fi : omuciderea, violul, tlhria, tentativa de omor, vtmarea corporal.
J. Pinatel distinge alte dou forme de agresivitate: ocazional i profesional. Agresivitatea
ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen, fiind mai des ntlnit n crimele
pasionale. Agresivitatea profesional se caracterizeaz printr-un comportament violent, durabil, care
se relev ca o constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se violent n mod
deliberat, contient.
l- indiferena afectiv
Strns legat de egocentrism, ea se caracterizeaz prin lipsa emoiilor, a sentimentelor i empatiei,
respectiv incapacitatea infractorului de a nelege nevoile i durerile celorlali. Indiferena afectiv
red n fond strile de inhibare i dezorganizare emoional. Aceast latur a personalitii
infractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una dintre principalele cerine ale procesului de
socializare, un rol mare deinndu-l funcionarea defectuoas a structurii familiei, precum i stilul
educaional familial.
J.Pinatel consider c labilitatea i gradul agresivitii par a influena cel mai mult pragul
delicvenei.
2. Particularitile psihologice ale infractorului.
a- Ceretorul - formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor. El are o personalitate
histrionic, fiind n posesia unor elemente ale artei dramatice tiind s-i valorizeze defectele fizice,
pentru a sensibiliza i impresiona. Acioneaz prin intermediul rolului jucat verbal, prin mimic i
costumaie adecvat. Ceretorul dispune de inteligen emoional i un grad ridicat de
adaptabilitate. Este abil, subtil, ingenios, speculativ. De fiecare dat face apel la principiile cretine,
invocnd divinitatea.
b- Houl - svrete cea mai primitiv aciune infracional, prin micri relativ simple:
ntinderea minii, apucarea obiectului, atragerea lui spre infractor, camuflarea i transportarea
acestuia ntr-un loc ascuns. Caracterul predominant fizic al aciunilor presupune un antrenament
deosebit. Dexteritatea lui, mobilitatea fizic, rapiditatea micrilor sunt rezultatul exerciiului, dar
sunt favorizate de unele predispoziii native(mobilitatea proceselor nervoase, nivelul de dezvoltare
i perfecionare al analizelor). Au un spirit de observaie bine dezvoltat, capacitatea de orientare
prompt n situaia dat i de organizare a planului aciunii infracionale. Houl acioneaz dup
abloane i reete pentru variabile. nclinaia spre risc este deosebit de mare.
c- Houl de buzunare sau uul - acioneaz de obicei numai n locuri aglomerate(magazine,
gri, piee, mijloace de transport n comun, stadioane, sli de spectacole etc). n mod obinuit, locul
din care se fur este poeta, sacoa, buzunarul etc, unde ntotdeauna se pstreaz valori.
Anotimpurile preferate de infractori sunt cele clduroase, deoarece persoanele sunt mbrcate uor,
cu buzunare expuse, cu haine mai largi, ceea ce ofer mai puine obstacole. Houl de buzunare
opereaz de regul n echip, fiecare avnd un rol bine stabilit. De exemplu: unul provoac
nghesuiala, altul sustrage obiectul, iar altul plasat n spate primete obiectul furat. Instrumentul cel
mai folosit este lama.
Houl de buzunare poate fi recunoscut uor, n primul rnd dup mbrcminte i apoi dup
tapierie cum spun ei la fa. Este tentat s se mbrace ct mai elegant, pentru a nu crea
suspiciuni i pentru a poza n cetean onorabil. ntotdeauna sunt brbierii proaspt i tuni normal,
nu poart plete ca s nu atrag atenia. Cu toate acestea, ei pot fi uor recunoscui deoarece cei mai
muli sunt creoli, miros a parfumuri tari, i ung prul cu gel i poart pantofi cu toc nalt sau n
culori stridente.

Pentru a-i masca mna pe care o introduc n buzunarele sau poetele husnilor expresie pe care o
folosesc pentru denumirea victimelor, o acoper cu un obiect pe care l in n cealalt mn.
Procedeul este obligatoriu, mai ales cnd opereaz singur.
De regul aceste obiecte sunt: un pulover, o basc, o saco, o pung de plastic de culoare nchis,
un ziar etc. Un alt element de identificare a hoului de buzunare sunt gesturile tipice n staiile
mijloacelor de transport n comun, nainte de sosirea acestora.
18
Alegndu-i victima houl ncepe s fac diverse micri din ncheietura minii cu care va opera(o
contract, o relaxeaz, i nclzete tendoanele minii). Cu ct momentul se apropie, starea
tensional a hoului este tot mai accentuat, emoiile crescnd n intensitate. La apariia mijlocului
de transport n comun, i se schimb culoarea feei, alternnd paloarea cu hiperemia.Ca un reflex de
aprare, houl de buzunare d mereu din cap i transpir intens. Suspicios arunc mereu priviri n
spatele su, concomitent micndu-i arttorul i indexul minii cu care urmeaz s- i fac
priza. Zmbete fr motiv, dac cineva se uit la el, i trece de mai multe ori mna prin pr sau
se piaptn, se terge cu batista.
Argoul hoilor de buzunare este foarte important n aciunea infracional. n scop preventiv, aa-
zisele neologisme de tarab nu trebuie pierdute din vedere, deoarece auzindu-le ele sunt semne ale
prezenei infractorului.
Exemple de cuvinte din argoul hoilor de buzunare: coaj = portofel, ploasc = geant, lmi
= bani, moar = ceas, spital = palton, nicoval = spate, mahr = ef, arhiepiscop =
persoan cu muli bani, scalpet = beiv, usturoi = atenie, piper = nu ine, strnut = e al
nostru, papur = pericol mare, spun = s fugim etc.
O categorie aparte sunt h o i i d e m i n i .Acetia acioneaz i independent, dar mai ales
constituii n reele naionale i transnaionale. Traficul cu autoturisme de lux a devenit o afacere
deosebit de profitabil. Furturile de autoturisme, n special de lux, se efectueaz la comand (se
caut o anumit marc, model sau an de fabricaie ). Aceste reele de hoi dispun de aparatur
performant, sofisticat, att pentru anihilarea sistemelor de alarm cu care sunt prevzute
autoturismele, ct i pentru falsificarea seriilor de identificare a acestora.
De asemenea sunt hoi care fur autoturismele pentru a le folosi la comiterea altor acte
infracionale(furturi din locuine, magazine) dup care le abandoneaz, fie n stare normal, fie
accidentate
O alt categorie de hoi de maini, sunt h o i i o c a z i o n a l i , care fur autoturismele mai mult
n scop de distracie. n timp ce vin de la petreceri, neavnd alt mijloc de transport, apoi, o
abandoneaz.
d- sprgtorul - se contureaz ca tip de personalitate, prin operarea n band i prin
utilizarea forei ca mijloc de aprare n caz de surprindere. Sprgtorul, n special cel modern,
posed temeinice cunotine de ordin tehnic. Sprgtorii se recruteaz din rndul celor mai evoluai
infractori. Pe lng inteligen practic, necesar efecturii unei spargeri, ei au nevoie i de unele
caliti deosebite( calm, curaj, snge rece, aprecierea corect a situaiilor etc) .
Utiliznd violena n aprare, sprgtori, se apropie de tlhari, iar prin faptul c tind s-i nsueasc
bunuri, de hoi.
De multe ori cnd nu gsesc bunuri de valoare sau bani, ei devin rzbuntori, distrugnd totul.
e- tlharul - acioneaz de obicei n strad sau n locuri deschise mai puin circulate.
ntreaga activitate infracional se caracterizeaz prin violen, susinut de o constituie fizic,
somatic adecvat.
Cu particularitile specifice dobndite n cursul activitii infracionale amintim: motricitate sporit
fa de normal, hotrre i ndrzneal, cruzime, dei recurge la asasinat numai n caz de nevoie i
mai mult n scop defensiv.
Se manifest violent, odat planul infracional fiind elaborat nu-i mai poate suspenda sau amna cu
uurin activitatea infracional.
n ultima vreme, n funcie de noile condiii de via, modurile de operare ale tlharilor s-au
diversificat: tlhrii comise din autoturisme, autocare, TIR-uri, att din ar, ct i din strintate.
Banda de tlhari ncadreaz i urmrete autovehiculul int cu ajutorul autoturismelor proprii. Cnd
condiiile sunt favorabile, cei din fa l blocheaz, iar cei din coarda de urmritori , mascai cu
cagule, deghizai n poiiti etc, narmai cu pistoale sau bte, ptrund n autovehicul i l tlhresc
pe pasager de bani, valut, bijuterii sau bunuri de valoare, dup care dispar rapid de la locul faptei.
f- infractorul intelectual (escrocul, falsificatorul, antajistul) - se caracterizeaz prin
:perspicacitate, imaginaie, viclenie, ipocrizie ceea ce i confer o inteligen delictual.
19
Are capacitatea de a prea simpatic, cinstit, convingtor, deosebit de amabil, creeaz impresia c are
relaii multe i sus puse, c este influent i altruist. Are un aer de gentleman i un talent eminamente
artistic de a pcli aproape pe oricine. La acesta fora fizic este mai puin important, modul de
aciune este preponderent pe cale verbal. Dei nu are un nivel de pregtire ridicat, dispune de un
debit verbal adaptat rolului i adecvat scopului urmrit. i alege dintre victimele sale pe cele mai
naive sau predispuse la neltorie.
Principala arm de atac a infractorului intelectual este minciuna. El tie s se fac agreabil, folosind
un limbaj protocolar i etalnd o nfiare general atrgtoare.
Se mbrac elegant, acord o mare atenie inutei i modului de prezentare, se manifest ca foarte
bun prieten i camarad de drum sau de petrecere. Este vorbre i dispune de o fantezie exagerat,
etalndu-se ca atottiutor, vanitos i egoist, gust plcerea rolurilor pe care le interpreteaz.
Escrocul i antajistul se caracterizeaz prin elasticitatea gndirii, prin posibilitatea de a descoperii
rapid slbiciunile victimei i prin gsirea unor soluii rapide care duc la eschivare i ieirea din
ncurctur.
De regul, acest tip de infractor cunoate normele morale, rspunde emoional la stimuli, ns are o
percepie deformat a sensului real la actului su.
El provoac ocaziile n care opereaz. Dup obiectul sau subiectul aciunii ntlnim: escroc
sentimentali, nelciune, fals, trafic de influen, abuz de ncredere.
Specific pentru escroc este duplicitatea cameleonic, el fiind n stare s-i asume o identitate
convingtoare, diferit de cea real, prin care reuete s-i pcleasc victimele. Escrocii folosesc
adesea o identitate fals, atribuindu-i diferite caliti(persoane n posturi cheie, inspectori, poliiti
etc).
g- asasinul - este cel mai odios i mai nociv infractor.
Acesta se caracterizeaz prin irascibilitate, agresivitate crescut, labilitate, impulsivitate,
autocontrol foarte sczut, intoleran la frustrare, viclenie, perversitate, lipsa empatiei, complex de
inferioritate.
Dup mobilul asasinatului(obinerea unor avantaje materiale, ur, gelozie, rzbunare, fanatism) i
gradul de violen cu care infractorul svrete fapta ne putem da seama dac avem de a face cu un
infractor normal.
n cazul infractorilor normali nu este vorba de o plcere sadic, ci de o relaxare dup o mare
tensiune, n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe calea asasinatului. Este deci o aparent
satisfacie, o detensionare momentan dup actul svrit. Situaia conflictual n care se afl
asasinul este dublat de impulsivitate i agresivitate, de o motricitate mrit, care se exteriorizeaz
prin violen de ordin fizic.
Asasinul este insensibil la durerile altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de ceilali.
Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci se ctig ca urmare a stilului de via dus n condiii
de vicisitudine fizic i / sau psihic.
Este necesar s se fac o distincie ntre crima accidental, crima n mas i crima terorist.
Crima n mas poate fi definit ca o aciune n care un oarecare numr de persoane sunt ucise de un
singur criminal, ntr-un timp relativ scurt i aproximativ n aceeai arie geografic.
n ceea ce privete crima terorist, asasinatele au loc ntr-o perioad de timp mai lung (ore, zile) i
au cu predilecie o motivaie politic.
O caracteristic a autorului crimei n mas, ct i a autorului crimei teroriste, este relativa lui
indiferen fa de preocuparea de a scpa de consecinele actelor sale, sau fa de sigurana
personal. Frecvent acest tip de uciga se sinucide ulterior aciunii criminale.
h- criminalul n serie - trebuie s comit cel puin trei crime, dispuse n timp, avnd o
anumit periodicitate.
Cei mai muli criminali n serie sunt brbai (80%), relativ (30-40%), sunt sadici, au intelect relativ
normal, acionnd de obicei singuri. Sunt indivizi dinamici, mobili, capabili s parcurg kilometrii
ntregi n cutarea victimei potrivite, care s fie vulnerabil i uor de controlat. Victimele
criminalilor n serie pot fi: femei, copii, homosexuali, vagabonzi, prostituate etc.
20
Majoritatea criminalilor n serie au fost privai n copilrie de afeciune, fiind supui unor violene
fizice i sexuale. Cei mai muli sunt psihopai, avnd o personalitate instabil, violent.
Acetia ucid pentru a-i atenua ura, dorina de putere, dominare i rzbunare, fiind marcai i de un
puternic sentiment de inferioritate, favorizat uneori de disfuncia sexual.
Umilirea victimelor i svrirea crimelor au un efect terapeutic, stimulndu-se ncrederea n ei
nii. La unii criminali n serie apare ura mpotriva femeilor, care de cele mai multe ori este dublat
de tendine sadice.



21
TEMA 5
DELICVENA JUVENIL


Fenomenul delicvenei juvenile este larg dezbtut antrennd cercetri din diverse domenii: medical,
sociologic psihologic, pedagogic, criminalistic, juridic etc conferindu-i o investigaie
interdisciplinar. Fenomenul este etichetat sub diverse denumiri: copii cu tulburri de
comportament (termen medical), tineri inadaptai (termen sociologic), copii problem(termen
psihologic), minori delicveni (termen juridic).Toi aceti termeni se refer la minori care, ntr-un fel
sau altul, au ajuns n conflict cu normele morale i juridice, valabile pentru comunitatea n care
triesc.
Conduita normal este reprezentat de comportamentele socialmente acceptabile, compatibile cu
modele culturale ale societii din care face parte minorul. Organizarea i funcionarea societii
depinde de conformitatea indivizilor i grupurilor sociale ce o compun fa de modelul su etic,
normativ i cultural. Acest model, alctuit dintr-un ansamblu articulat i ierarhizat de valori, norme,
reguli i ndatoriri asigur, n cele din urm, stabilitatea, continuitatea i evoluia societii.
Modalitatea concret de apreciere (pozitiv sau negativ) a comportamentului se face prin
intermediul controlului social, care reprezint n esen un ansamblu de mijloace i mecanisme
sociale i culturale, prin intermediul crora:
a) sunt impuse individului o serie de interdicii i constrngeri referitoare la necesitatea
respectrii normelor i valorilor dezirabile (dorite).
b) sunt permise anumite aciuni, fiind apreciate i recomandate conduitele care sunt conforme
cu modelul normativ i cultural(Banciu, 1992)
I. CONTROLUL SOCIAL
Este principalul factor de organizare i coordonare a conduitelor individuale i a raporturilor
sociale, asigurnd consistena i coeziunea intern a societii, continuitatea i stabilitatea s-a
intern, orientarea i reglarea comportamentului social, integrarea individului n societate.
n orice societate controlul social poate fi pozitiv sau negativ, formal sau informal, direct sau
indirect.
Controlul social pozitiv se fundamenteaz pe asimilarea i cunoaterea de ctre indivizi a
valorilor, normelor i regulilor de convieuire social, ca i pe motivaia acestora de a le respecta.
Controlul social negativ se bazeaz, n special, pe temerile individului c va fi sancionat n
cazul nerespectrii sau nclcrii normelor i regulilor sociale .Aceast form a controlului social
const n dezaprobarea i respingerea comportamentelor indezirabile, prin utilizarea unor mijloace
variate: ironizare, marginalizare, izolare, detenie etc
n funcie de instanele de la care eman controlul poate fi organizat (instituionalizat) exercitat de
societate n ansamblul ei prin intermediul unor organisme i organizaii specializate, statale i civice
i controlul neorganizat (neinstituionalizat), realizat de anumite grupuri de apartenen (prieteni,
vecintate).
Controlul social formal se realizeaz prin intermediul unor legi i prescripii de natur
moral, administrativ, juridic etc.
Controlul social informal, este ntemeiat pe aprobare difuz i spontan.
Mijloacele controlului social constau dintr-o serie de instrumente de presiune i persuasiune,
organizate i neorganizate, implicite i explicite, directe i indirecte, formale i informale,
contiente i difuze etc., menite s influeneze indivizii pentru a respecta normele morale i juridice.
:
Mijloacele controlului social pot fi grupate astfel:
a) psihosociale, prin care se ncearc realizarea conformitii acionndu-se asupra
reprezentrilor atitudinilor, sentimentelor, opiniilor, ideilor, comportamentelor astfel nct s se
realizeze o internalizare moral i respectarea din convingere a normelor i valorilor sociale;
22
b) Instituionalizate, prin care se exercit presiunea social i este impus ordinea social i
juridic, prin intervenia organizat a diferitelor organisme statale, juridice, politico-administrative
etc.;
c) Neinstituionalizate, reprezentate de obiceiuri, tradiii, moravuri, uzane, cutume.
II. DELICVENA JUVENIL
reprezint un fenomen ce include totalitatea nclcrilor de norme sociale svrite de ctre tineri
sub 18 ani, nclcri sancionate penal. coincide cu copilria i adolescena.
Din perspectiva psihofiziologic a vrstei se consider c perioada minoratului coincide cu copilria
i adolescena. ntre acestea nu exist granie cronologice precis determinate Adolescena cuprinde
dou etape: preadolescena ( de la 11/12 ani 14/15 ani) i adolescena propriu-zis ( 14/15 18
ani)
Termenul de delicven juvenil este o creaie a doctrinei penale i a teoriilor criminologice sau
sociologice n ncercarea de a grupa infraciunile n funcie de cruteriul de vrst a infractorului.
Sistemul juridic romnesc difereniaz urmtoarele categorii de minori:
- minorii pn la 14 ani nu rspund penal
- minorii ntre 14-16 ani rspund juridic limitat
- minorii ntre 16-18 ani rspund n faa legii
Profilul psihologic al delicventului juvenil:
a) nclinaia ctre agresivitate ( latent sau manifest ), ce este bazat pe un fond de ostilitate,
de negare a valorilor socialmente acceptate (munca de exemplu );
b) instabilitate emoional generat de fragilitatea eului i de carene educaionale;
c) inadaptarea social, provenit din exacerbarea sentimentului de insecuritate pe care minorul
ncearc s-l suprime prin schimbarea frecvent a domiciliului, vagabondaj, ori prin evitarea
formelor organizate de munc i via ;
d) duplicitatea conduitei, manifestat n discordana dintre dou planuri: unul, cel al
comportamentului tainic, intim n care se pregtete infraciunea i cellalt, nivelul comportamental
de relaie cu societatea, prin care i trdeaz de cele mai multe ori infraciunea;
e) dezechilibrul existenial, exprimat prin patimi, vicii, perversiuni etc.
Alte cercetri susin c definiia delicvenei pornete de la conceptul de maturitate social,
delicventul fiind un individ cu o insuficient maturitate social i cu dificulti de integrare n
societate, care intr n conflict cu un anumit sistem de valori.
III. GENURI DE INGRACIUNI COMISE DE MINORI
n procesul socializrii, minorul opereaz relaional cu adaptate dup modelul oferit de mediul
social. Prin repetare, atitudinile sale se consolideaz i se organizeaz n comportamente ce se pot
modifica n funcie de motivaie i interes.
Debutul infracional al minorului este greu de precizat. La vrst precolar ncep s apar
manifestri cu adres relativ conturat. Ele apar cu precdere n mediul familial, colar, social,
reprezentnd o perturbare a raportului relaional al copilului cu obiecte sau persoane, constituind
ntotdeauna un rspuns la atitudinea altora.
La vrsta colar pot s apar tulburri de comportament, cu semnificaie moral, care merg de la
forma preinfracional pn la cea infracional propriu-zis. Chiar dac minorii nu comit n toate
cazurile acte cu caracter antisocial, comportamentul lor nedezirabil, atitudinile lor n dezacord cu
exigenele colare, las deschis sau grbesc aceast posibilitate.
La aceast vrst ncep s apar unele conduita discordante: nesupunerea, violena, obrznicia,
absenteismul, minciuna, fuga, vagabondajul, furtul etc.
n ceea ce privete infraciunile de furt din avutul public i privat, numrul deosebit de mare al
acestora, diversitatea modurilor de operare, mrimea grupurilor de minori i valoarea pagubelor,
presupune o analiz cauzal mai atent. Este de remarcat faptul c, n timp ce furturile n dauna
avutului public nregistreaz o uoar tendin de scdere, cele din avutul particular cresc.
Infraciunile de furt comise de minori au anumite particulariti:
23
- furturile se disting prin valoarea mai redus a bunurilor furate, ei sustrpgnd de obicei
obiecte mici i uor vandabile ( radiocasetofoane, casete video, audio, minicalculatoare etc, dulciuri,
igri fine, buturi );
- manifest mult fantezie i ingeniozitate n comiterea furturilor, ptrund prin locuri
inaccesibile unui infractor major;
- nu folosesc, de regul, instrumente i dispozitive specifice sprgtorilor profesioniti;
- nu sunt violeni dect n puine cazuri, de cele mai multe ori, cnd sunt descoperii fug;
- nu manifest mult grij pentru a terge urmele, ceea ce duce la descoperirea lor rapid;
- manifest mult perspicacitate n a se debarasa de bunurile furate, vnzndu-le la preuri
derizorii;
- furturile sunt comise, de regul, prin participarea mai multor minori;
Dup 1990 se manifest o recrudescen a infraciunilor comise de minori ndreptate asupra vieii i
integritii persoanelor( omor, tentativ de omor, loviri cauzatoare de moarte). Cea mai mare parte a
acestor infraciuni au fost svrite n grup, avnd ca mobil jaful, violul etc. De obicei sunt vizate
persoane vrstnice, lipsite de aprare, care locuiesc n case izolate.
Anterior svririi infraciunii se constat o anumit predispoziie spre consumul de alcool sau spre
inhalarea de substane halucinogene, inclusiv droguri.
Tlhria este o alt categorie de infraciuni svrite de minori, mai cu seam organizai n grupuri
juvenile de infractori. Tlhriile se produc att ziua ct i noaptea n diferite medii i locuri,
acionnd cu violen asupra unor persoane presupuse sau studiate c ar avea bani sau bunuri de
valoare. Uneori, tlhriile svrite de minori se soldeaz cu obinerea unor sume derizorii sau
bunuri de mic valoare, dar mpotriva victimelor se folosete o violen extrem.
Violurile svrite de minori ( Pitulescu, 1995), dincolo de faptul c nregistreaz creteri
alarmante, dobndesc i unele caracteristici specifice cum sunt:
-numrul infractorilor este mai mare dect cel al infraciunilor (violuri n grup );
-n 58% din infraciunile svrite, fptuitorii nu au cunoscut anterior victimele;
-32% din numrul violurilor sunt consumate n imobilele infractorilor, iar 68% s-au produs n
case prsite, pe cmp sau n alte locuri;
-n 32% din cazuri, violul a fost nsoit de perversiuni sexuale;
-infraciunile au fost comise att asupra tinerelor, ct i asupra femeilor vrstnice;
IV. PROFILAXIA DELICVENEI JUVENILE
Profilaxia delicvenei juvenile se realizeaz prin intervenii asupra cauzelor, condiiilor i
circumstanelor care pot genera acte infracionale, acionndu-se att asupra minorilor ct i asupra
mediului micro i macrosocial cruia i aparine.
O strategie preventiv presupune:
a) constituirea unor organisme naionale i locale pentru cunoaterea exact a situaiei sociale a
familiilor cu muli copii i cu dificulti materiale;
b) cunoaterea familiilor dezorganizate;
c) educarea prinilor;
d) cunoaterea strii infracionale;
e) pregtirea specialitilor n profilaxie;
f) amenajarea unor instituii speciale pentru ocrotirea minorilor;
g) cuprinderea n procesul de nvmnt a rromilor
Majoritatea cercetrilor ntreprinse asupra delicvenei juvenile opereaz cu strategii derivate din
paradigme, condiionri operante, cognitiv-comportamentale i nvare social.
Se propun cteva modele generale de profilaxie, avnd drept int:
a) reducerea nencrederii i stimularea motivaiei
b) stimularea capacitii empatice
c) consilierea tinerilor victimizai
d) educaia sexual, formarea unui comportament sexual adecvat
e) dezvoltarea abilitilor sociale i controlul anxietilor
24
f) terapia familial.
TEMA 6


PSIHOLOGIA VICTIMEI


Studiul fenomenului infracional nu poate fi complet dac nu avem n vedere c orice act
infracional aduce dup sine i apariia victimei. Domeniul tiinific care studiaz victima este
VICTIMOLOGIA.

I. NOIUNI DE VICTIMOLOGIE
Victimologia este un domeniu specializat al criminologiei. Obiectul de cercetare i aciune al
victimologiei se refer la starea i condiia unei victime individuale sau generale, stare ce este
confirmat prin criterii identificabile ca suferin fizic, moral sau material. Aceast stare rezult
din efectul i consecinele unei forme de agresiune.
Victimologia are o ferm i precis delimitare ce opereaz n cadrul raportului dintre o form de
agresiune i efectul unei consecine, confirmate de existena unei victime i a victimizrii ei.
prin victim se nelege orice persoan care fr s-i fi asumat riscul n mod contient, deci fr
s vrea, sufer direct sau indirect consecinele fizice, morale sau materiale ale unei aciuni sau
inaciuni criminale(BOGDAN, 1983).
Statutul sau ipostaza de victim presupune aciunea unui agent victimizator, reprezentat de persoana
infractorului. Nu orice persoan lezat ntr-o aciune infracional este neaprat victim Cel care
pune n micare o aciune infracional, cel care iniiaz aceast aciune cu bun tiin, nu poate fi
considerat victim nici dac este grav rnit sau omort n cadrul aciunii respective.
Un sprgtor prins n flagrant i mpucat (de ctre persoane abilitate prin lege ) nu este victim.
ntre infractor i victim este de fapt o relaie de ordin social, o interaciune care constituie esena
aciunii delictuale .Exist infraciuni ale cror deznodmnt tragic este condiionat de atitudinea i
reacia victimei.
Uneori victima poate mpiedica svrirea infraciunii, sau poate schimba deznodmntul n
favoarea sa, sau poate ntrerupe desfurarea evenimentului infracional.
Calitile, atitudinea, comportamentul i reacia victimei acioneaz de multe ori asupra forelor
inhibatorii ale autorului potenial.

II. FACTORII VICTIMOGENI
Situaia psihologic a victimei este foarte complex. n cadrul aciunii infracionale, direct sau
indirect, victima contribuie la activarea mecanismelor latente agresive ale infractorului. De aici
rezult noiunea de potenial de receptivitate victimal, respectiv capacitatea de a deveni victima
cuiva.
O form aparte de receptivitate victimal o constituie impresionabilitatea victimei. Astfel, unele
persoane devin victime prin gradul lor de naivitate, fiind impresionate de inuta i comportamentul
pe care unii infractori le afieaz. De obicei infractorii intelectuali, profit de acest lucru i
determin victima s participe n mod activ la actul infracional. Persoanele astfel victimizate nu
reclam fapta, pentru a nu fi considerate complice sau pentru a nu fi puse ntr-o situaie penibil.
Contribuia victimei la svrirea unei infraciuni nu se rezum numai la acest aspect ci, ea const
din orice act care, direct sau indirect, antreneaz un mod de manifestare susceptibil de a deveni
periculos.
Orice persoan poate deveni victima unei infraciuni. Psihologia judiciar stabilete natura real a
relaiei dintre infractor i victim.
25
Gradul de vulnerabilitate victimal depinde de dou categorii de factori: constituional
a)factori personali : vrst, sex, pregtire socio-cultural, inteligen, aspect bio-
constituional, caracteristici bio-comportamentale, caliti morale, atitudini (arogan, neglijen,
indiferen, naivitate etc.);
b)factori situaionali : mediu, locuri frecventate, izolarea social, consumul de buturi
alcoolice, jocurile de noroc, relaiile extraconjugale, perversiuni sexuale etc.
Realitatea confirm c un numr nsemnat de victime provin din rndul copiilor, vrstnicilor i
femeilor.
Copiii prezint o vulnerabilitate victimal crescut datorit faptului c sunt fragili sub raportul
forelor fizice i psihice, au o capacitate redus de anticipare a aciunii agresorilor, imaturitatea n
aprecierea oamenilor i situaiilor, sunt sugestibili, creduli, motiv pentru care infractorii i pot folosi
drept complici la diverse aciuni.
Formele cele mai grave de victimizare a copiilor sunt : maltratarea fizic, incestul, violul, tlhria
etc.
Vrstnicii prezint un grad ridicat de vulnerabilitate victimal, deoarece fora fizic i psihic este
mult diminuat. Prezint de asemenea deficiene senzoriale i motorii, dificulti la nivelul
activitii intelectuale, amnezie etc. Agresorii acestui gen de victime provin de cele mai multe ori
din familie, din anturaj apropiat ( prieteni, vecini, persoane care le ngrijesc etc). sau din cei
specializai n acest gen de infraciuni.
Formele cele mai frecvente de aciuni sunt: furtul, tlhria, violul, omorul, infractorii cutnd s-i
nsueasc valorile materiale pe care victimele le dein ( bani, valut, bijuterii, tablouri, obiecte de
uz casnic, mbrcminte etc.
O categorie special a acestui gen de infraciuni este maltratarea persoanelor n vrst. Aceasta are
loc n familie sau n instituiile de asisten social, fiind nfptuit n diverse forme: agresiune
fizic i psihic, deposedare de bunuri prin minciun i nelciune, privare de hran i
medicamente, izolare social.
Femeile prezint un grad ridicat de vulnerabilitate victimal, datorit unor particulariti psihologice
proprii : sensibilitate, gingie, finee, aspect fizic plcut, for fizic redus, uneori credulitate,
arogan, indiferen, consum de buturi alcoolice, anturaj dubios, toate acestea fiind abil exploatate
de infractori.
Cea mai frecvent form de victimizare a femei este violul. Aceasta este expresia unei agresiuni
sexuale exercitate de agresor asupra unei persoane de sex feminin, sub impactul forei fizice sau a
presiunii psihologice.
n general brbaii provoac un numr mai mare de victime dect femeile. Acest lucru este
explicabil prin faptul c brbaii sunt mai agresivi dect femeile i se implic mai mult n situaiile
conflictuale violente.
Se apreciaz c sunt i profesii cu o vulnerabilitate victimal ridicat, iar altele cu una mai sczut
Printre profesiile din rndul crora se recruteaz mai multe victime se afl cele de factor potal,
vnztor, casier, taximetrist, reporter. S-a constatat faptul c timpul i spaiul constituie factori
victimogeni. Astfel n timpul zilelor de smbt i duminic, numrul victimelor este mai mare, iar
spaiile nchise i izolate favorizeaz comiterea unor infraciuni cu violen.



III. COMPORTAMENTUL VICTIMAL

Victima nu este implicat n mod identic n derularea unui act infracional, iar interaciunea
comportamental a celor doi parteneri au caracteristici diferite.
n faza preinfracional relaiile dintre cuplul infracional ( infractor-victim ), de cele mai multe
ori sunt indiferente. De regul, iniiativa aparine infractorului, atitudinea victimei fiind aproape
nerelevant pentru declanarea aciunii infracionale.
26
n faza infracional raporturile infracionale dintre infractor i victim se modific, dar nu n mod
esenial, exceptnd cazurile cnd prin comportamentul manifestat victima l determin pe infractor
s i schimbe planul de aciune sau chiar s renune la unele din obiectivele sale. Comportamentul
victime din aceast faz este marcat att de modul de aciune al infractorului, ct i de strile
emoionale puternice pe care le triete( fric, team, spaim, groaz ).
Activismul comportamental al victimei se accentueaz substanial n faza postinfracional, n
special pe parcursul desfurrii anchetei penale i a cercetrii judectoreti, avnd uneori un rol
decisiv n desfurarea acestora.
Devenit parte n proces, victima poate oferi informaii utile pentru mersul cercetrii, n special,
pentru stabilirea identitii infractorului i reconstituirea infraciunii. Dei foarte valoroase,
declaraiile victimei, acestea trebuie analizate i verificate minuios, cu competen i
responsabilitate, deoarece pot intra n aciune unele mecanisme psihologice speciale care contribuie
la denaturarea involuntar a faptelor.
Depoziia victimei depinde de urmtorii factori :
a) modul n care a perceput evenimentul
b) modul n care la pstrat n memorie
c) modul n care poate s i-l aminteasc
d) modul n care poate s-l exprime
e) modul n care vrea sau poate s-l exprime
Memoria victimei poate fi distorsionat de urmtoarele surse :
a) schemele cognitive la care victima raporteaz evenimentul
b) trirea afectiv asociat evenimentului
c) informaiile post-eveniment
d) modul de reactualizare a informaiilor despre eveniment
Aceste surse trebuie raportate permanent la sugestibilitatea interogativ
n cadrul aciunii infracionale, victima, dintr-o persoan oarecare devine cineva de care se ocup
familia, autoritile, mas-media. n aceast situaie apare fenomenul psihologic numit schimbare
de rol, care duce la modificarea comportamentului iniial: persoana ncepe s triasc noul rol,
pozeaz n victim, accentueaz, amplific aciunea infracional. n acest fel victima ctig
simpatii, se bucur de credit, simte nevoia s fie comptimit. Dorind s aib o poziie ct mai
favorabil n proces, victima poate ajusta faptele infracionale n mod contient, fie prin exagerri,
fie prin omisiuni.
n unele cazuri aceste ajustri sunt influenate de afectivitate, sugestibilitate, imaginaie etc. Jocul
psihologic, dramatizarea-nu ntotdeauna contient-pe care o realizeaz victima, determin
circumspecie i spirit critic, prudent.
Informaiile oferite de victim pot contribui la schiarea profilului psihocomportamental al
infractorului. Ele pot oferi informaii cu valoare deosebit, din reconstituirea i descifrarea
personalitii victimei.


IV. CLASIFICAREA VICTIMELOR

Criminologul german HANS von HENTIG, pe baza unor criterii biologice, psihologice i sociale
distinge victimele nnscute de victimele sociale. Conform acestei clasificri se pot distinge 13
categorii de victime : tinere, vrstnice, femei, consumatori de alcool i stupefiante, imigranii,
minoritile etnice, indivizii normali dar cu inteligen redus, indivizii temporar deprimai, indivizii
achizitivi ( lacomi), indivizii destrblai i desfrnai, indivizii singuratici (izolai), chinuitorii
(torturanii), indivizii blocai ( n datorii ), nesupuii.
Criticnd clasificarea lui von HENTIG, criminologul american STEPHEN SCHAFER (1977) arat
c aceasta nu se refer la caracteristicile victimelor, ci mai degrab la tipurile de situaii psihologice
i sociale.
27
SCHAFER propune o clasificare mai consistent sub aspect logic, tiinific, criteriul acesteia fiind
gradul de participare i de responsabilitate al victimei n interaciunea ei cu infractorul.
TIPOLOGIA VICTIMAL a lui SCHAFER cuprinde :
1. Victima care anterior actului infracional nu a avut nici o legtur cu fptaul( victima nu are
nici o parte de vin n actul infracional, incidental victima se afla a locul infraciunii-funcionarul
unei bnci care nu are nici o legtur cu infractorul)
2. Victime care precipit declanarea aciunii infracionale cazul persoanelor care prin
conduita lor, influeneaz rufctorii n a comite infraciuni, dei ntre cei doi protagoniti nu exist
nici o legtur. Comportamentul neglijent la viitoarei victime care-l incit pe infractor(persoana
care trntete portiera autoturismului dar uit s o ncuie, femeia care umbl seara prin locuri puin
frecventate i are o costumaie provocatoare ).
3. Victime provocatoare sunt acelea care anterior victimizrii au comis ceva, contient sau nu,
fa de infractor(comportament arogant, nu i ine o promisiune dat solemn, relaii amoroase cu
iubita infractorului).
4. Victime slabe sub aspect biologic (copii, btrni, bolnavi)
5. Victime slabe sub aspect social (populaie de culoare, secte religioase, copiii strzii,
aurolacii)
6. Victime autovictimizante (toxicomani, suicidari etc).
7. Victime politice (persoane care au suferit pentru propriile lor convingeri)
Criminologul WOLF WIDENDORF face o clasificare a victimei escrocheriei:
a) victima generoas (disponibilitatea de a sri n ajutor sau generoii care gzduiesc anumite
persoane )
b) victimele bunelor ocazii(fac cumprturi ocazionale de la indivizi necunoscui )
c) victimele devoiunii i afectivitii (religioii fanatici, femei vrstnice care vor s se
cstoreasc)
d) victimele lcomiei i al ctigurilor ilicite (cumprtorii unor aciuni, finanatorii unor
sisteme sigure de ctig la rulet etc)




28
TEMA 7

Memoria martorilor


Primele cercetri experimentale care vizau impactul factorilor psihologici asupra pracicii
juridice i judiciare (Binet-1900) s-au focalizat pe domeniul mrturiei , abordnd urmtoarele
aspecte:
a) distorsiunea involuntar a memoriei martorului prin modul n care i se cere acestuia
reactualizarea evenimentului la care a asistat
b) distorsiunea involuntar a memoriei martorului prin informaiile posteveniment
c) distorsiunea voluntar i detectarea simulrii
ncepnd cu anii 70 asistm la o revigorare a cercetrii n psihologia judiciar i n investiii
financiare serioase n domeniu, motivele constnd n:
a) umanizarea sistemului juridic ca urmare a schimbrilor socio-culturale(de exemplu
accentul pus pe drepturile omului)
b) maturizarea teoretic-metodologic a psihologiei, n special pe linia psihologiei
cognitive(deceniul nou al sec.XX-a fost declarat deceniul tiinelor cognitive)
Cercetrile demarate de noul val al psihologiei judiciare reconsider aspectele mai vechi pe care le
clasific, detaliaz i pragmatizeaz, aducnd i noi aspecte cu impact asupra practicii juridice.
Repertoriul psihologie martorului cuprinde urmtoarele:
1) distorsiunea involuntar a memorie martorilor prin informaia posteveniment
2) distorsiunea involuntar a memoriei martorilor prin modul de formulare a ntrebrilor n
reactualizarea unor evenimente
3) distorsiunea voluntar a memoriei pentru evenimentul la care martorul a asistat i detectarea
simulrii
4) impactul incontient al informaiilor (probelor) false sau/i irelevante asupra deciziei
judectorilor i elaborarea unor tehnici specifice de blocare a acestui efect
5) dezvoltarea consilierii psihologice i a psihoterapiei n domeniul psihologiei judiciare
6) aspecte legate de probaiune
7) probleme de expertiz psihologic
8) consilierea prilor implicae n conflict
9) elaborarea unor tehnici de sporire a eficienei

1.Distorsiunea involuntar a memoriei martorilor prin informaii
posteveniment
Analiza pornete de la urmtoarele interogaii:
n ce msur relatarea unui martor presupus onest poate fi considerat veridic nefiind
influenat de alte informaii colaterale?
n ce msur ntrebrile avocailor pot influena modul de activare a informaiilor din
memorie i implicit modul de relatare a faptelor?

LOFRIS(1975) intreprinde un experiment menit s dovedeaasc faptul c acurateea depoziiilor
martorilor difer n funcie de interferena cu informaii din alte surse (care pot fi neadecvate)
despre evenimentul la care au asistat. Un grup de subieci vizioneaz un film.Ulterior, unii dintre
ei(complici cu experimentatorul) discutau despre anumite aspecte din film care de fapt nu existau n
pelicula prezentat. Pui s relateze ce au vizionat, subiecii din grupul experimental au indus n
mrturia lor o serie de fapte care nu existau n film, dar care erau prezente n discuiile complicilor.
ntr-o alt manipulare experimental(WEINGARDT,LOFRIS,LINDSAY,1995) subiecii
investigai vizionau un film despre un accident rutier.Dup diverse intervale de timp (ore,zile) o
29
parte din subieci sunt solicitai s rspund la urmtoarea ntrebare:V amintii cum anume prima
main a atins-o pe cea de-a doua? Cealalt parte din subieci trebuia s rspund la urmtoarea
ntrebare : V amintii cum anume prima main a izbit-o pe cea de-a doua? n ambele cazuri se
cerea i o relatare amnunit a faptelor, dup care subiecii erau solicitai s s estimeze viteza cu
care s-a realizat impactul mainii. Fiind influenat de modul n care le-a fost pus ntrebarea
anterioar (atins sau izbit), subiecii din cele dou grupe au rspuns diferit. Astfel primul grup a
oferit o estimare medie de aprox.35 mile/or, iar al doilea grup de 60 mile/or. Mai mult, ulterior
fiind solicitai s rspund la urmtoarea ntrebare:Ai observat geamurile sparte ale mainii
lovite?(care de altfel nu erau sparte n filmul prezentat), doar 19% au rspuns da( subiecii crora
anterior li s-a pus prima ntrebare).

2.Tehnici de sporire a eficienei memoriei martorilor
Lund n considerare uurina relativ cu care se produce denaturarea informaiei despre un
eveniment int, coroborat cu importana covritoare a unei mrturii corecte n practica judiciar
s-au elaborat o serie de tehnici ce favorizeaz volumul i fidelitatea reactualizrii informaiilor din
memorie. Demersul experimental s-a concretizat n elaborarea unor tehnici hipnotice care sporesc
volumul i fidelitatea reactualizrii. Dei informaiile culese prin hipnoz nu sunt considerate probe
n instan, aceast tehnic este util pentru informaiile relevante care pot orienta ancheta judiciar
sau avocatul pe piste corecte care ulterior s aduc probe relevante pentru proces.
Concluziile care deriv din cercetrile experimentale sunt:
reactulizarea sub hipnoz neutral dublat de contact fizic indus imaginativ este cea mai
eficient din punct de vedere al volumului informaiei corect reactualizate ( alturi de reactualizarea
sub hipnoz ). Mai mult, sub aspectul fidelitii (raportul ntre cantitatea de informaii corect
reactualizate i cantitatea total de informaie reactualizat) ea este comparabil cu reactualizarea n
stare de veghe
reactualizarea sub hiplnoz este ineficient sub aspectul fidelitii (se reactualizeaz mult
informaie incorect)
reactualizarea n stare de veghe dublat de contact fizic indus imaginativ este mai eficient
(sub aspectul volumului informaiei corecte reactualizate) dect reactualizarea n stare de
veghe.Aceast eficien este mai mare pentru memoria episodic dect pentru memoria semantic.
reactualizarea sub hipnoz neutral dublat de context fizic imaginativ este mai eficient sub
aspectul volumului informaiei corect reactualizate dect reactualizarea n stare de veghe dublat de
context fizic indus imaginativ.
Contextul fizic al achiziiei indus imaginativ sub hipnoz poate eficientiza reactualizarea n cadrul
memoriei episodice att sub aspectul volumului ct i al fidelitii.

3. Distorsiunea involuntar a memoriei martorilor prin modul de formulare a
ntrebrilor la reactualizarea unui eveniment

Acurateea mrturiei depinde de modul n care i se cere martorilor s o realizeze. Astfel
reactualizarea poate fi fcut prin relatare liber(povestirea evenimentului), sau prin ntrebri.
Al.Roca (1934) subliniaz c mrturia cea mai fidel n care apar cele mai puine erori este
prezentat de expunerea liber a evenimentului. Rezultate asemntoare celor obinute de de
Al.Roca prezint i Lipton(1978) care n cazul relatrii libere obine un coeficient de fidelitate al
depoziiei de 91%.
Dar utiliznd aceast modalitate de reactualizare nu se poate ti dac omiterea unui amnunt este
rezultatul unei erori de memorie sau provine pur i simplu din faptul c cel ce face depoziia nu s-a
gndit s-l menioneze.
n cazul interogatoriului, prin punerea de ntrebri, martorul este stimulat i ajutat n procesul de
reactualizare atrgndu-i-se astfel atenia asupra lucrurilor care intereseaz mai mult justiia. Ceea
30
ce conteaz foarte mult este modalitatea de realizare a ntrebrilor. Majoritatea cercetrilor privind
acurateea depoziiilor realizate prin ntrebri scot n eviden procentul mai sczut al acurateii .
Astfel, Lipton obine un coeficient de acuratee de 72%.

4.Impactul incontient al informaiilor (probelor) false sau irelevante asupra
deciziilor judectoreti

Informaia fals este o prezen indezirabil. Impactul ei asupra prelucrrilor informaionale duce la
un comportament dezaptativ. Dei contient declarm c o informaie fals int nu ne va influena
comportamentul, cercetrile arat c aceasta afecteaz deciziile i comportamentul nostru prin
mecanisme incontiente, implicite, care violeaz hotrrile contiente i voluntare anterioare
(Johnson,1994). n consecin, elaborarea unor tehnici de blocare a influenei informaiei false
asupra comportamentului are o relevan pragmatic evident, mai ales n practica judiciar.
n decursul unui proces multe informaii prezentate ca probe se dovedesc ulterior ca fiind false sau
irelevante. Pentru luarea unor decizii corecte ele nu trebuie luate n consideraie n cursul procesului
decizional. Dei judectorul declar c va ignora probele false sau irelevante n decizia pe care o va
lua, acestea pot afecta comportamnetul decizional incontient ducnd la decizii eronate.
Elaborarea unor tehnici cognitiv comportamentale de blocare a influenei informaiilor false asupra
procesului decizional este vital. Influena informaiei false poate fi blocat prin:
a) contientizarea influenei pe care ea o induce asupra comportamentului
b) prin inhibarea sau dezactivarea acestuia
Au fost elaborate urmtoarele tehnici cognitiv-comportamentale de blocare a influenei
informaiilor false asupra comportamentului:
a)Tehnica anticiprii raionale
b) Tehnica restructurrii globale
c) Tehnica informaiei alternative
a) Tehnica anticiprii raionale ncearc anticiparea influenelor incontiente pe care informaiile
false le-ar putea induce n comportament. Spre exemplu: informaia fals negativ despre o
persoan (ex.infractor) ar putea exacerba deciziile noastre (ex.pedeapsa exprimat n ani de
nchisoare) fa de persoana int (ex.infractor). n consecin pentru o decizie corect se cere o
reducere contient a gradului de duritate a deciziei luate fa de persoana respectiv (ex.reducerea
n anumite limite permise de lege a anilor de nchisoare)
Odat contientizate aceste influene, ele pot fi blocate, altfel spus, influena incontient devine
contientizat i prin aceasta evitat.
b) Tehnica restructurrii globale prin care se cere subiecilor s uite intenionat ( prin instrucia
uitrii intenionate globale) ntreaga informaie fa de o persoan X sau fa de propria persoan,
adic att informaia fals cr i informaia adevrat. Ca urmare a acestei instrucii schema
cognitiv referitoare la persoana n cauz va fi inhibat. Apoi se ofer/ se ia n considerare (se
examineaz) din nou informaia adevrat despre persoana X / propria persoan i care va putea
susine decizii i evaluri corecte ce privete aceast persoan sau propria persoan.
c) Tehnica informaiilor alternative prin care i se cere subiectului ( i se d comanda de uitare
intenionat specific cu referire la aceast informaie ) dublat de oferirea unor informaii
adevrate i incompatibile cu informaiile false. Informaia alternativ i incompatibil cu
informaia fals va inhiba prin inhibiie natural informaia fals blocnd astfel impactul acestuia
asupra comortamentului subiectului.
31
TEMA 8

PROBLEMATICA PSIHOLOGIC A ANCHETEI JUDICIARE


n cazul svririi unei infraciuni. Aflarea adevrului i determinarea autorului s-i
recunoasc vina i s fac mrturisiri ct mai complete referitoare la aceasta i revine
anchetatorului, iar demersul efectuat n asemenea mprejurri poart numele de anchet.
ANCHETA JUDICIAR
Ancheta judiciar poate fi definit drept o cercetare efectuat de ctre un organ de stat (
anchetator ) desfurat sistematic i organizat tiinific, n vederea strngerii dovezilor privitoare
la o fapt ilegal, apoi a prelucrrii i verificrii acestora pentru a lmuri mprejurrile n care fapta
s-a produs i pentru a stabili rspunderile.
Din perspectiv psihologic ancheta judiciar(urmrirea penal) i cercetarea judiciar
reprezint o relaie interpersonal de tip special care reunete, de regul, dou persoane cu interese
opuse: un anchetator (conductorul anchetei) care caut s dezvluie un adevr, i un anchetator
care, de cele mai multe ori, caut s-l acopere, s-l ascund sau s-l prezinte ntr-o manier care s
limiteze ct mai mult consecinele care ar urma s decurg.
n cadrul anchetei judiciare orice demers pe care-l ntreprinde anchetatorul trebuie s plece
de la principiul prezumiei de nevinovie, care asigur obiectivitatea rezultatelor acesteia.
n relaia anchetator-anchetat, indiferent dac acesta este nvinuit(sau inculpat),
martor sau o persoan nevinovat, elementul de interaciune l constituie c o n v o r b i r e a.
n aceast situaie convorbirea nu trebuie neleas n forma simpl a unui dialog, a unei
discuii, ci ca un proces deosebit de complex, un demers anevoios, o stare conflictual profund
tensionat n care, pe de o parte se ncearc obinerea de date ct mai veridice, iar pe de alt parte,
ascunderea sau denaturarea acestora, eecul fiind posibil la oricare dintre protagoniti.
PSIHOLOGIA ANCHETEI JUDICIARE
Tensiunea anchetei judiciare este comparabil cu tensiunea psihologic specific unei
partide de ah, n care se confrunt doi parteneri cu stiluri diferite :a n c h e t a o r u l(tehnic, plin de
imaginaie) i i n f r a c t o u l (viclean, speculativ).Printre planurile situaionale n care se
confrunt anchetatorul i anchetatul menionm:
a).planul deschis datele despre infraciune sunt cunoscute att de anchetator ct i de
infractor, ancheta avnd din start o situaie pozitiv pentru cauz;
b).planul orb datele despre infraciune sunt cunoscute numai de anchetator, infractorul
netiind c ele se afl la dispoziia anchetatorului, condiii n care infractorul poate comite erori n
construcia aprrilor formulate, fiind la discreia anchetatorului;
c).planul ascuns datele despre infraciune sunt cunoscute numai de infractor, fapt ce poate
duce la eecul anchetei, autorul putnd rmne necunoscut;
d).planul necunoscut datele despre infraciune nu le cunoate, n prima faz, nici
anchetatorul i nici infractorul, acestea fiind cunoscute de o ter persoan(eventual un martor
ntmpltor), despre care cei doi parteneri nu au cunotin;
Relaia interpersonal anchetator-anchetat pune n eviden trirea emoional generat de
confruntarea cu reprezentantul oficial al autoritii, n cadrul creia se desfoar un cmp
psihologic cu valene speciale. Atitudinea oficial, profesional, politicoas dar rezervat prin inut
i vocabular a anchetatorului care dirijeaz ancheta, creeaz un fond emoional difuz pentru
interlocutor(bnuit, nvinuit), fapt resimit dealtfel de oricare alt persoan invitat n mod oficial s
dea relaii n cauz(martor, reclamant).
32
n biroul de anchet, anchetatorul apreciaz comportamentul expresiv, n mod special
mimica nvinuitului ca pe o totalitate de trsturi i caracteristici dinamico-funcionale care
evideniaz stri, sentimente, dispoziii afective a cror interpretare corect este absolut necesar.
Anchetatorul trebuie s surprind att componentele voluntare ale comportaentului ct i cele
deghizate, simulate.
nvinuitul poate simula cu uurin calmul, nedumirirea, stpnirea de sine, unele stri de
suferin(afeciuni cardio-respiratorii, lein), atitudine de revolt sau protest, toate cu scopul de a
intimida pe anchetator(mai ales rromii).
Artificialitatea(lipsa de naturalee) acestor simulri este evident n faa unei conduite ferme,
ofensive a anchetatorului, nlturarea lor fiind, de regul, consecina exploatrii calificate a unor
momente psihologice abil create pe parcursul anchetrii.
Personalitatea anchetatorului, intuiia profesional, experiena acestuia este edificatoare n
interpretarea corect a tabloului psihocomportamental al persoanei anchetate. Pentru a atenua starea
emoional a anchetatului se recomand unele discuii introductive cu privire la situaia familial,
profesional, starea de sntate, aptitudini etc.
n felul acesta se poate obine o deconectare a subiectului, o nclzire a relaiei
interpersonale, care favorizeaz chestionarea cu privire la cauza n spe.
n cazul persoanelor sincere, dar labile emoional(minori, femei, vrstnici, convalesceni)
este necesar crearea unui climat de siguran i ncredere reciproc, a unui dialog deschis, degajat,
cooperant. Nerealizarea acestui climat poate duce la inhibiii emoionale artificiale cu manifestri
mimico-gesticulare i neurovegetative.
ASCULTAREA NVINUITULUI SAU INCULPATULUI
Aceast activitate cuprinde conform legii urmtoarele etape:
a) verificarea identitii nvinuitului sau inculpatului
b) ascultarea relatrii libere
c) adresarea de ntrebri(ascultarea dirijat)
d) folosirea ntrebrilor detaliu
e) ascultarea repetat
f) ascultarea sistematic
g) ascultarea ncruciat
h) folosirea probelor de vinovie
i) ascultarea unui nvinuit sau inculpat despre activitatea celorlali participani la
svrirea infraciunii
j) justificarea timpului critic
CALITILE PSIHOLOGICE ALE ANCHETATORULUI
Abordat din punct de vedere psihologic, profesiunea de anchetator penal este deosebit de
complex. Exigenele legale, morale i de competen cer anchetatorului cunoaterea profund i
nuanat a dispoziiilor legii penale i procesual penale, a drepturilor fundamentale ale omului la
care trebuie s se raporteze permanent.
Calitile eseniale ale unui bun anchetator se pot grupa n trei categorii:
a) nivelul general de pregtire
b) calitile psiho-intelectuale
c) calitile moral-afective
Profilul psiho-intelectual i moral- afectiv al anchetatorului se structureaz att pe cele mai
importante procese psihice, ct i pe trsturile de personalitate ale acestuia. Experiena n domeniul
anchetei judiciare contribuie la dezvoltarea i perfecionarea la anchetatori a unor caliti speciale
cum ar fi: perspicacitatea, spiritul de observaie, insistena, subtilitatea, rapiditatea deduciilor i
sintezelor, fora argumentrii logice, a cror rezultant formeaz intuiie profesional, aa zisul
fler
33
TIPURI DE ANCHETATORI
Sintezele efectuate n urma studierii comportamentului unor anchetatori, n relaia anchetat-
anchetator au condus la diferite clasificri:
k) anchetatorul temperat, care se caracterizeaz printr-un comportament firesc, i
ascult cu atenie i interes interlocutorul, rbdtor, calm, analitic. Intervine
oportun i eficient cu tactul corespunztor situaiei, pentru lmurirea aspectelor
eseniale ce intereseaz ancheta.
l) anchetatorul amabil, manifest o anumit transparen i jovialitate n relaia cu
anchetatul, nu ezit s-i trateze interlocutorul cu o igar sau o cafea. Atmosfera
degajat pe care o creeaz ofer premisele unui studiu psihologic aprofundat al
anchetatului. Aceast atitudine trebuie s fie constant, altfel echilibrul anchetei
poate fi afectat, iar ancheta compromis.
m) anchetatorul autoritar, se caracterizeaz printr-o atitudine rigid, grav,
impunndu-i la modul imperativ voina n faa anchetatului. Nu este preocupat
de studiul psihologic al anchetatului i implicit nu gsete modaliti eficiente de
a stimula ancheta. Acesta mizeaz mai mult pe intimidarea anchetatului dect pe
stimularea psihologic a acestuia i astfel cooperarea devine ineficient.
n) anchetatorul comunicativ(vorbre, expansiv), este maximal activ i i
exprim cel mai evident personalitatea sa. Expresivitatea verbal (intonaie,
accent, timbru),i cea extralingvistic (mimic, gestic) este orientat ctre
anchetat n mod accentuat, astfel nct interveniile sale sunt uneori inoportune i
lipsite de eficien, compromind ancheta.
o) anchetatorul cabotin, dorete s obin n cadrul anchetei judiciare succese
uoare prin mijloace ieftine, fcnd apel la unele exagerri, amplificri improprii
pentru ancheta judiciar care poate provoca stri cum ar fi amuzamentul,
dispreul, penibilitatea sau chiar inhibarea anchetatului, situaii care pot
prejudicia rezultatele anchetei.
p) anchetatorul patern, adopt un comportament ngduitor n anchet,
manifestnd uneori chiar compasiune pentru anchetat. Asemenea atitudini pot fi
speculate mai ales de infractori recidiviti care nu vor ezita s-i atenueze faptele.
Din perspectiva implicrii spiritului de observaie n alctuirea scenariului infracional, se
pot identifica urmtoarele tipuri de anchetatori:
a) anchetatorul de tip analitic, care-i construiete scenariul probabil al
infraciunii din foarte multe detalii, dnd fiecruia o nsemntate deosebit i
insistnd n direcia verificrii amnunite a tuturor elementelor componente.
Ancheta evolueaz lent i presupune un efort contient, dar are avantajul c evit
eventuale erori.
b) anchetatorul de tip sintetic acord o importan difereniat informaiilor
iniiale, construindu-i scenariul pe informaii considerate relevante, celelalte
fiind integrate imaginii de ansamblu. Proiectul anchetei implic un
comportament probabilist, n sensul c urmrete validarea celei mai probabile
soluii. Demersul anchetei are o evoluie mai rapid, dar trebuie evitate posibile
erori.
c) anchetator de tip conservator, utilizeaz schemele mintale construite
anterior, crora le subordoneaz n mod exagerat informaiile oferite de realitate,
obligndu-le s se integreze n schemele mintale elaborate. Un astfel de
anchetator poate ajunge robul unui asemenea mod rigid de gndire, manifestnd
chiar tendina de a ajusta realitatea la schemele mintale vechi cu care opereaz.
d) Anchetatorul de tip creator, manifest o atitudine creatoare, face apel la
schemele mintale achiziionate, ele constituind o parte din experiena
profesional, dar el i construiete ancheta bazndu-se nu numai pe asemnrile
cu alte cazuri cercetate, ci i pe elemente specifice cazului n spe. Acest tip de
34
infractor descifreaz mai rapid cazul n cercetare, facilitnd clarificarea unor
situaii, aparent fr ieire.
Calitile psihosociale ale anchetatorului nu reprezint un simplu inventar de nsuiri
posibile la un anchetator, ci adevrate direcii pe linia valorificrii potenialului psihologic al
acestuia n cadrul anchetei judiciare. Punerea n aciune a potenialului psihologic trebuie vzut ca
o necesitate de a completa, de a mbogii i perfeciona procedeele de ordin tehnic i practic ale
anchetei, ducnd la fundamentarea tiinific i , implicit, la creterea eficienei acesteia. Nu sunt
excluse situaiile cnd anchetatorul, fie c nu uzeaz de proceduri tactice adecvate, fie c nu-i pune
n valoare calitile de ordin psihologic, ajungnd astfel n poziie de dominat n raport cu
anchetatul.
Personalitatea anchetatorului poate influena n mod negativ desfurarea anchetei prin unele
trsturi cum ar fi: vanitatea, orgoliul, amorul propriu, teama de eec, lipsa simului autocritic,
nerecunoaterea poziiei de nvins, optimismul necontrolat i excesiv, ct i pesimismul exagerat i
nemotivat, opinii foarte particulare asupra colaboratorilor i asupra propriei persoane, indecizia etc.