Sunteți pe pagina 1din 1320

cuvnt nainte

i la acest fel de scrisoare gnd slobod i fr valuri trebuete", afirma Miron Costin cu privire la scrierea istoriei n prefaa la Letopiseul rii Moldovei, explicnd, n acelai timp, cititorilor dificultatea ndeletnicirii de istoric n starea n care se afla atunci ara sa, bntuit de cumplite vremi" i de ile de cumpn mare pmntului nostru i noa"! "remile" nu au fost mai ngduitoare cu istoricii romni din ultima #umtate de secol dect cu ilustrul lor predecesor care asumase misiunea de a continua expunerea trecutului Moldovei de unde au prsit a scrie rposatul $rec%e vornicul"! &impotriv' (a permanenta ameninare extern, cadrul determinant al istoriei rom) neti, s)a adugat controlul dinluntru al gndirii, al celei istorice cu precdere, de ctre o putere impus din afar, negatoare a libertii, adic a condiiei eseniale a oricrui act de creaie superior n domeniul culturii! &estrmarea sistemului totalitar de guvernare, care a cuprins n vasta sa reea de mi#loace de control al minii i scrierea istoriei, a impus i impune n continuare ndatorirea elementar de a regndi ntregul trecut romnesc n perspectiva teribilei experiene istorice acumulate n decursul ultimelor decenii! $n vast material erudit, re ultat din cercetrile ntreprinse n acest ndelungat rstimp, trebuie integrat n actul de reinterpretare pe care n msur nsemnat l condiionea ! nfptuirea acestui de iderat sau imperativ nu e o ntreprindere uoar! Cteva sinte e au aprut n ultimii ani, inspirate de intenia de a oferi trecutului romnesc un cadru de interpretare nou, liber de constrngeri ideologice, sau mcar un sumar de fapte eseniale pen

tru publicul larg, doritor s raporte e experiena actual la dimen) siunea timpului istoric ndelungat! &in acelai ndemn s)a nscut i lucrarea de fa! Cinci cercettori)istorici au convenit s colabore e lamplinirea acestei noi sinte e! *inte ele pariale reali ate de fiecare dintre ei, contopite ntr)o sinte general, sunt produsul unor laborioase cercetri speciale, reali ate de)a lungul unor ani ndelungai de studiu! Cartea i propune s nfie e trecutul poporului romn i al spaiului istoric romnesc, n toat complexitatea sa, n interaciunea per) manent dintre romni i ceilali locuitori ai acestui spaiu i n contextul creat de realitile internaionale care au constituit cadrul geopolitic al istoriei romneti! *paiul cel mai larg, raportat la segmentul cronologic tratat, a fost re ervat ultimelor dou secole, din vremea constituirii naiunii romne pn la sfritul totalitarismului! &oi istorici strini, unul american, cellalt engle , cunoscui pentru contribuiile lor tiinifice, au acceptat s)i asume redactarea capitolelor privitoare la acest interval! (a competena lor profesional recunoscut se adaug avanta#ul de a nu fi implicai n vi iunile parti ane de voltate inevitabil din realiti care nu i)au pierdut nc actualitatea! + lucrare colectiv comport avanta#e i nea#unsuri! ,vanta#ul principal decurge din cooperarea cercettorilor unor domenii i perioade diferite care comport cunotine i metode de cercetare specifice- nea#unsul cel mai de seam e urmarea fireasc a inevitabilelor deosebiri de gndire i stil de la un autor la altul! Concepia care a stat la ba a volumului i formula de structurare a capitolelor s) au strduit s asigure o ct mai armonioas articulare a prilor componente ale lucrrii! Cartea e destinat unui public larg! .a e despovrat de aparat critic, de note de subsol! /ndicaiile bibliografice care nsoesc fiecare subdivi iune se limitea la lucrrile eseniale! ntregul material a fost revi uit cu competen i acribie de domnul 0%eorg%e (a r, cercettor tiinific la Institutul de Istorie N. orga"; tot lui i se datorea indicii de persoane i localiti care nsoesc volumul! . 1 2 , 3 4 , 4, C + * 5 . ,

-*,.

"*'.Hfiji

4artea / L/e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

t hi

1 amantul romnesc

4mntul romnesc 6 strbtut de paralela de 789 i de meridianul de :89 6 se ncadrea la limitele estice i sudice ale .uropei Centrale! ,rmonia i simetria sa ;*! Me%edini< sunt cu totul remarcabile! n centru se afl 4odiul 5ransilvaniei, cu nlimea de vreo 8== m, ncon#urat de Munii Carpai, precum o cetate e ncon#urat de iduri ;3! 2lcescu<! Carpaii trec, pe alocuri, de : === m! n exterior nlimile scad treptat, printr)o on colinar, pier ndu)se spre cmpia &unrii, spre esurile 5isei i 3istrului! ,cest teritoriu locuit n principal de romni, cuprin nd enclave de alte neamuri ;dup cum insule" de romni se afl i n afara sa< msoar vreo >== === ?m:, cam ct /talia sau ceva mai mult dect #umtatea @ranei! *tatul romn actual are :>A 8== ?m:, dar 1omnia Mare din perioada interbelic, suprapunnd mai fidel pmntul romnesc, nsuma aproape :B8 === ?m:! C 4odiul 5ransilvaniei este o on colinar, fragmentat de ape, favo) rabil agriculturii, pomiculturii i creterii animalelor! n subsol se afl mari re erve de sare, o bogie recunoscut, exploatat i c%iar exportat ncepnd cu timpurile preistorice! 5eritoriul e lipsit, n general, de pduri! .xist lacuri, multe artificiale! 4artea sudic, ntre Mure i +lt, ofer condiii bune viticulturii! $n lan de depresiuni marginale face trecerea spre muni! ,ceste de) presiuni, ca i 4odiul 5ransilvaniei, au fost locuite din cele mai vec%i timpuri! &epresiunea ,lba /ulia)5urda a oferit n epoca roman condiiile pentru apariia a dou mari orae 6 ,pulum i 4otaissa! n unele depresiuni marginale ;+dor%ei, Domoroade, *ibiu< au fost coloni ai, n secolele E/ i E//, secuii i saii! Carpaii sunt contemporani cu ,lpii, dar mult mai puin nali ;doar cteva vrfuri, din Carpaii Meridionali, depesc : 8== m<! 5rectorile prin muni au asigurat dintotdeauna legturile dintre marile regiuni isto) rice! 4uine sunt c%iar pe la ba a munteluiF pe valea +ltului se trece uor din 5ransilvania n +ltenia i Muntenia, prima osea" pe aici fiind con)

&e la nceputurile civilizaiei la sinte a ro !neasc struit de romani! ,lte trectori sunt pe la G === m ;4redeal< sau c%iar mai nalte ;4rislop, n Carpaii +rientali, la peste G 7== m<! n general drumuri mai grele erau ntre Moldova i 5ransilvania i Maramure, cu psuri nalte! &ac numrul de trectori, de vale sau de culme, s)a dovedit a fi suficient pentru circulaia oamenilor din toate timpurile, forma curioas a Carpailor nu poate fi trecut cu vederea, nici urmrile sale geopolitice! Carpaii nu mrginesc o regiune anume i nici nu despart ba inele unor fluvii ;rurile i vorte de pe orice latur a lor a#ung, toate, n &unre<! 4rovinciile romneti situate n afara Carpailor sunt cu att mai desc%ise i mai penetrabile tlinspre onele vecine ;geografic i istoric< 6 pusta ma) g%iar, stepa ruseasc 6 cu ct se deprtea de muni! 3umai 5ransilvania istoric e ncon#urat de muni ;i, n msura n care acetia erau mpdurii, ea era cu adevrat ara de dincolo de pduri"<! &eci numai n 5ransilvania o mare depresiune geografic, cu adpostul ei natural e du) blat de un adpost ori ba in istoric delimitat printr)un lan muntos! (a scara ntregului teritoriu romnesc ae area Carpailor nu face dect s)G taie- muntele care ar trebui s despart pe romni de alte neamuri, ca o grani natural ;,!&! Eenopol, dup teoria lui +! 2arot<, nu face dect s)i despart pe romni n mai multe provincii istorice! &ei Carpaii au traversat regiuni locuite de acelai popor, cu o cultur unitar, diferenierile marcate de lanul muntos fiind minime, totui dispunerea munilor n)a fost fr urmri nsemnate n istoria politic i statal a romnilor n .vul Mediu- c%ia"! n ,ntic%itate vedem un anumit rol al Carpailor n reparti area teritoriilor diferitelor provincii dacice ale /mperiului 1oman! 3umeroasele depresiuni intra) i subcarpatice au un relief deluros i sunt adpostite climatic! n acelai timp ele constituie teritorii uor de aprat, ceea ce explic importana lor, mai cu seam n .vul Mediu ;Maramure, 5oplia, Ciuc, Cmpulung Moldovenesc, &omele, "rancea, Hara 2rsei, Hara @graului, (ovitea, Daeg, 2eiu etc<! *paiul locuit al Carpailor se extinde prin suprafeele plane, de ero iune, care permit ae ri permanente i culturi agricole pn pe la G :== m! ,mintirea unor strvec%i locuri pentru trguri anuale care adunau populaia de pe ambele versante ale Carpailor se pstrea pn ast i! $nele trguri se ineau la nlimi i mai mari! ntlnirea anual de la 5rgul de fete" de pe Muntele 0ina ;n Carpaii +ccidentali< se petrece la G A== m! ,e rile n one nalte sunt de vec%e tradiieF &aci in%aerent montibus" spunea @lorus ;dacii sunt agai de muni"<, iar capitala lor, *armi egetusa ;0rditea Muncelului< este la G === m altitudine! Munii Carpai mai nseamn bogia pdurilor ;mai ales n Carpaii +rientali<, existena unor minerale de pre 6 aur, argint, fier ;mai ales n Carpaii +ccidentali< i a punilor alpine care au permis un pstorit

Pmntul romnesc deosebit de intens! .xploatarea minereurilor datea din preistorie, cu o deosebit vigoare apoi n epoca roman! &ealurile subcarpatice ncon#oar Carpaii +rientali i Meridionali, pre entnd nlimi care nu depesc, de regul, 8==)I== m! 1esursele economice se constituie aici n pduri i one cerealiere ;n depresiuni<, pomicultur, viticultur, creterea animalelor- subsolul conine sare, petrol, crbune! 5oate acestea explic intensitatea locuirii, iar primele mari centre medievale ;*uceava, Cmpulung, Curtea de ,rge< au aprut n aceeai on! &e la sfritul secolului al ElE)lea, exploatarea petrolului a produs un mare salt demografic! 4opulaia Cmpinei, de exemplu, crete n G: ani cu G8=J! + densitate mare de ae ri se observ i )n 4odiul Moldo)2asarabean, mai cu seam la apus de 4rut, ca i n 4odiul 0etic! Ca un podi apare i &obrogea, cu un relief mai accidentat n nord! ,cest pmnt delimitat clar de &unre i Marea 3eagr este, din punct de vedere geopolitic, o anex necesar regiunilor carpatice, n pofida aspectului su de culoar ntre stepele pontice i 2alcani! *pre nord)est, &elta &unrii este cea mai #oas i mai tnr unitate de relief! $n inut #os este 2ugeacul, teritoriul din sudul 2asarabiei, cu deficit de ap ;excepie fcnd lacurile Ca%ul, /alpug i Catalpug<! &ominaia ttar a distrus aici pdurile, iar solul a rmas pn n secolul E/E slab cultivat! (itoralul basarabean este neprielnic pentru porturi! &e la limanul 3istrului, unde milesienii fondaser colonia 5Kras, n)au mai existat alte porturi pn pe litoralul dobrogean! n sfrit, cmpiile propriu) ise din extremitile teritoriului care ne interesea sunt Cmpia 5isei n vest i Cmpia 1omn din sud! ,gricultura cerealier este aici ba a economiei- se adaug creterea animalelor ;n vest< i pescuitul ;n sud<! 1eeaua %idrografic cuprinde aproape exclusiv ape care i vorsc din Carpai ;n afara &unrii< i care, cu puine excepii notabile ;3istru<, se vars n &unre! &ebit mare au iretul, 4rutul, Mureul, +ltul, *omeul, Liul! Marile cursuri de ap au constituit dintotdeauna importante artere de circulaie prin faptul c sunt navigabile ;&unrea, parial i unele ruri, mai cu seam Mureul< i prin cile de uscat pe care le conturea vile lor! 1urile au unit mai mult dect au desprit, c%iar dac temporar au avut rol de frontier ;+ltul sudcarpatic i Mureul inferior n epoca roman<! Hara Moldovei descris de &imitrie Cantemir se mprea n Moldova de *us i Moldova de Los ca fii ori ontale, mergnd de la Carpaii +rientali la 3istru- prin urmare, 4rutul nu separa nimic! @ertilele vi ale rurilor sunt pline de ae ri, unele din timpuri strvec%i! Cu prile#ul marilor inundaii ale Mureului din GBA= s)a putut constata c nici o ae are preistoric din prea#m n)a fost inundat, ceea ce dovedete din partea oamenilor

De la nceputurile civilizaiei Ia sinteza romneasc

"#

acelor vremuri o perfect cunoatere a terenului, prin ndelungat experien! 4o iia n cadrul .uropei este determinant pentru caracterul temperat al climei, ilustrat de temperatur, vnturi i ploi, cu repercusiuni directe asupra regimului apelor, asupra rspndirii florei i faunei! /nfluenele .uropei Centrale, sesi abile mai cu seam n 5ransilvania ;vnturile de vest i nord)vest, precipitaiile cuprinse ntre 88= i G 7== mm, larga rspndire a fagului< se ntreptrund cu acelea dinspre .uropa 1sritean, n 4odiul Moldo)2asarabean, &obrogea i Cmpia 1omn ;ierni mai aspre i veri secetoase, precipitaii sub 88= mm< i cu influene mai slabe de climat mediteranean ;n 2anat, +ltenia i sudul &obrogei<! n felul acesta teritoriul romnesc marc%ea limita nordic a viei de vie, cea estic pentru bradul alb i fag i locul de ntlnire al stepelor cu pdurile! 5emperaturile medii anuale sunt cuprinse ntre GG9 n Cmpia &unrii i ):9 la altitudini de peste : 8== m- temperatura medie anual pentru ntreg teritoriul 1omniei este de B9! 5endine de apropiere de extremele absolute nregistrate ;)>M9 i N779< se observ arareori! Moderaie se constat i n regimul ploilortotui, anii secetoi 6 urmare a po iiei ntre seceta Mediteranei i seceta Caspicei i Mrii 3egre 6 sunt mai frecveni dect anii excesiv de ploioi! "egetaia reflect aspectele generale ale reliefului! 4a#itilor alpine le urmea , ntr)o succesiune cobortoare, pdurile de conifere ;molidul, bradul<, apoi cele de fag ;mpreun cu mesteacnul i paltinul<, pdurile de ste#ar ;mpreun cu ulmul, ararul i teiul<, pdurile de lunc ;arinul, salcia i plopul<! $rmea o centur periferic a silvostepelor i stepelor, n bun msur antropogen! n ce msur cunoaterea mediului natural actual poate fi util reconstituirii peisa#ului altor epoci istoriceO .ste limpede, ast i, c n ultimele cinci milenii climatul din ona geografic pe care o cercetm a fost cald, asemntor, n linii generale, celui actual! ,u intervenit perioade de rcire, prin secolele "///)E, apoi n secolele E///)E"//! .ste sigur c datele mai amnunite n privina diferenierilor climatice ;regimul ploilor i temperatura< sesi abile la intervale relativ mici ;G8=):8= ani< ar putea explica mai bine destule fenomene istorice petrecute mai ales n mileniul / !d!Dr! i mileniul / d!Dr! 5ransformrile din cadrul geografic petrecute n epoca istoric, despre care avem mrturii sunt, uneori, naturale! $nele ruri i) au sc%imbat cursulF 2u ul se vrsa n vremea lui tefan cel Mare de)a dreptul n &unre ;Clmuiul pare s fie vec%ea albie a 2u ului<, pe cnd acum se vars n iret! (acul 1ou a aprut n GM>A, prin prbuirea unei poriuni de munte n albiile unor praie!

Pmntul romnesc Mai multe sunt ns transformrile antropogene! / voare literare antice vorbesc despre abundena pdurilor n &obrogea- prin urmare avem a face cu un proces antropicF despduririle masive din vremea ocupaiei otomane au produs stepi area &obrogei! 4duri ntinse au fost defriate peste tot n .vul Mediu- din ele au rmas acum plcuri r lee de arbori, iar uneori doar numeleF Codrul "lsiei se ntindea ntre 4loieti i 2ucureti- 5eleormanul" era o pdure nebun", &eliormanul" din &obrogea sudic 6 la fel! 4e locul lor au aprut terenuri arabile, mai nti pentru gru i pentru mei, iar din secolul al E"//)lea i pentru porumb! 3ou introdusa cereal a fcut curnd mare concuren grului, suprafeele cultivate cu porumb crescnd continuu- n anii P>= ai secolului EE, 1omnia era al cincilea productor de porumb din lume! (anuri de gru i porumb au aprut n secolul E/E i n stepele de odinioarF n 2ugeac i n 2rgan ;locuit pn atunci aproape numai de pstori<! 4rin vntoare masiv i modificrile antropice ale vegetaiei au disprut specii de animaleF bourul, imbrul, brebul, calul slbatic i colunul ;mgarul slbatic<! i asemenea intervenii n peisa#ul pmntului romnesc continu n secolul nostruF n GBA= apele lacului de acumulare de la %idrocentrala de pe &unre au ng%iit insula ,da)Qale%! , disprut o oa de vegetaie mediteranean i parfumul unor vremuri de altdat! *** 4mntul romnesc e legat prin marea arter a &unrii de .uropa Central- prin Marea 3eagr i ntoarce o fa spre +rient! ,a cum climatologic influenele .uropei Centrale interferea aici cu cele dinspre stepele ruseti i dinspre Mediteran, tot astfel civili aia acestui pmnt a fost desc%is deopotriv .uropei i ,siei! @iltrarea celor dou mari tipuri de cultur i moduri de via, ca i amestecul lor n subtile proporii, confer o not aparte istoriei i viitorului!

reistoria

nceputurile istoriei sunt tenebroase ca nsei peterile care i) au oferit omului primul adpost! + perioad pe ct de ndelungat 6 sute de mii de ani 6 pe att de dificil de reconstituit revine cercetrii preistoriei, care urmrete omul nc de la apariia sa pe pmnt! 4entru cea mai adnc preistorie documentaia ar%eologic interferea necesar cu studiul ultimelor nateri geologice, cu climatologia, paleontologia i paleobotanica! 4rimele unelte cioplite n piatr se amestec printre oasele animalelor din pleistocen ca pentru a dovedi drumul anevoios urmat de o fiin oarecare pn atunci, ce a reuit * se desprind de animale i plante, pentru a deveni om! ,ceast sforare uria i unic s)a fcut prin gndire, comu)nicare i sociabilitate, prin contiin economic, etic i estetic, prin credin! "iaa comunitilor preistorice, dur n esena ei, 6 prin lupta pentru supravieuire, dus cu mi#loace modeste ntr)un mediu adesea ostil, 6 pare ncremenit n epoci nesfrite! 5otui, pn la mi#locul mileniului / !d!Dr! s)au scurs pe teritoriul 1omniei nenumrate civili aii, cci comunitile preistorice de aici nu sunt inerte! Mai mult, ele nu sunt nici rupte de regiunile nvecinate 6 mai apropiate ori mai ndeprtate 6 suferind astfel binefaceri i nea#unsuri deopotriv! &in toate punctele cardinale, dar mai cu seam din rsritul stepelor nord)pontice i din sudul fertil al 4eninsulei 2alcanice, al .geei i ,natoliei se difu ea n valuri succesive nouti i progrese n viaa material i spiritual, uneori prin mprumuturi pe nesimite, alteori prin sc%imbri relativ brute! 4erioade de stabilitate, cu acumulri lente, au fost 6 din aceleai motive 6 bulversate de migraii i nvliriF la nceputurile neoliticului, la nceputurile i la sfritul epocii bron ului, pe parcursul primei vrste a fierului! Culturi ar%eologice onale au aprut i s)au de voltat, uneori cu strlucire, pentru a se transforma apoi n altele, ori s)au stins spre a face loc altora! ,ceast micare continu, care se accelerea pe msur ce naintm

Preistoria n timp, nu s)a petrecut fr a lsa cteva urme notabile, situate pe culmile civili aiei preistorice europene! *fritul preistoriei pe teritoriul 1omniei n prima vrst a epocii fierului coincide cu apariia daco)geilor, entitate etno)cultural de acum bine definit prin suficiente delimitri de lumea sud)tracic sau de alte populaii! $o unitile paleolitice. %evoluia neolitic. Cea mai lung i mai obscur perioad a preistoriei este repre entat pe teritoriul 1omniei, ca pretutindeni n lume, de paleolitic! 4e valea &r#ovului, un afluent al +ltului, nu departe de *latina ;#ud! +lt<, dar i n vile rurilor Cotmeana, "edea, &mbovnic, pe +ltul transilvan n depresiunea *ibiului, s)au descoperit silexuri cioplite, aparinnd uneia din primele culturi ar%eologice ale paleoliticului inferior 6 cultura de prund"! 4entru cele mai vec%i unelte de aici s)a propus vrsta de I== === ani! *pre deosebire de paleoliticul inferior, surprins mai ales n regiunile sud)carpatice, paleoliticul mi#lociu, repre entat de diferite grupe muste)riene, e rspndit n toate onele 1omniei! Cele mai cunoscute staiuni ale comunitilor de vntori musterieni sunt n peterile din Carpaii Meridionali, la 2aia de @ier ;#ud! 0or#<, Cioclovina, 3andru i +%a)ba)4onor ;toate n #ud! Dunedoara<, 2ile Derculane ;#ud! Cara)*everin<, formnd grupul musterian cuaritic"! n 2asarabia musterianul se ntlnete n peterile din ba inul 4rutului mi#lociu ;raionul .dine<, iar n Moldova musterianul e repre entat mai ales la Mitoc i la 1ipiceni)/ vor ;ambele n #ud! 2otoani<! ,e area de la 1ipiceni)/ vor are o depunere de G: m grosimemusterianul superior de aici 6 una din cele mai importante i mai bogate staiuni din aceast parte a .uropei 6 datea , conform anali elor cu C G7, de prin 78 ===)7= === !d!Dr! 4e parcursul paleoliticului superior regionali area" culturilor se accentuea ! ,urignacianul mi#lociu e ntlnit n multe one ale 1omniei, fiind bine repre entat la Cremenea 6 *ita 2u ului ;#ud! 2u u<, n mai multe staiuni din +a i Maramure, Moldova ;Mitoc, Cea%lu 6 #ud! 3eam<, Muntenia ;numai n ae area de la Malu 1ou)0iurgiu s)au gsit peste 7= === de piese litice din aurignacianul tardiv<! (a sfritul paleoliticului, cultura gravettian apare n Moldova i 2asarabia! &escoperirile aparinnd gravettianului de la Mitoc sunt o adevrat punte de legtur ntre onele centrale i estice ale .uropei! $ltima etap gravettian se difu ea larg n 5ransilvania, +a, Maramure i 2anat! .pipaleoliticul ;me oliticul< nregistrea evoluia a dou mari grupe culturaleF pe de o parte culturile locale ale paleoliticului superior, supra)

"&

De la nceputurile civilizaiei la sinteza romneasc

G7

vieuitoare ultimei glaciaiuni ;mai ales n Moldova, Muntenia i 2anat<- pe de alt parte 6 culturile alogene ;a ilian, sRiderian, tardenosian< n Carpaii +rientali, 2anat, 4orile de @ier! Mai cunoscute sunt descoperirile de la (apo ;#ud! 4ra%ova<, unde atelierele de prelucrare a silexului se ntind pe dou %ectare, apoi cele din masivul Cea%lu, de la 2ile Dercu)lane, din grotele i adposturile de sub stnci din defileul 4orilor de @ier! Cele mai recente datri cu C G7 au dat epipaleoliticului de la *c%ela Cladovei ;#ud! Me%edini< vrsta de M 8A= ;S G=8<)A A== ;SG=8<! $tila#ul predominant al epipaleoliticului e repre entat de microlite ;vrfuri de sgeat pentru arc, mici r uitoare etc<! .conomia paleoliticului i me oliticului se ba a pe vntoare ;bovine mari, cerbi gigani, mamui, cai<, pescuit i cules ;flora spontan<! n epi)paleolitic se pare c a fost domesticit cinele, iar adaptarea gramineelor aduce cu sine recoltarea, ca form tran itorie de la culesul ntmpltor spre cultivarea plantelor! Cele mai vec%i obiecte de podoab 6 coliere din dini de animal 6 apar n paleoliticul superior, iar primii idoli feminini din os ori piatr aparin epipaleoliticului! + descoperire singular pentru aceast parte a .uropei o constituie urmele de pictur rupestr ;un cal i o felinO< n! grota de la Cuciulat ;#ud! *la#< situat pe malul drept al *omeului! &atele antropologice sunt destul de puin concludente! 4entru muste)rian, descoperirile de la +%aba)4onor indic pre ena lui 'o o sapiens neandertalensis, iar pentru paleoliticul superior descoperirile osteologice de la Cioclovina aparin lui (o o sapiens )ossilis. .pipaleoliticul este creaia omului de tip Cro) Magnon oriental" ;mai multe sc%elete n ae rile din defileul &unrii<! (a populaia de la 4orile de @ier se aprecia c sperana de via la natere era de :M ani, cifr destul de ridicat, care reflect un proces demografic ascendent i prefigurea modificrile economice i sociale ale neoliticului! .ste greu de stabilit msura n care neoliticul pe teritoriul 1omniei i ncepe de voltarea pe un fond me olitic local! ,vansarea dinspre sudul 4eninsulei 2alcanice i ptrunderea treptat spre nord i nord)est a unui neolitic constituit pare s fi anulat tendinele de neoliti are a me oliticului! Mai mult, contactele dintre repre entanii celor dou culturi par s fi fost uneori violente, dup cum indic masacrele surprinse n defileul &unrii care au provocat dispariia subit 6 acolo 6 a populaiilor me olitice! "enirea unor populaii neolitice din sud a ntrerupt i tendina, constatat la unele comuniti epipaleolitice de producere a (ranei, un atribut al neoliticului aceramic! 4e teritoriul 1omniei pre ena altor trsturi ale neoliticului aceramic este greu de surprins- un nivel neolitic aceramic, databil n mileniul "// !d!Dr! este confirmat pe 3istru, la *oroca!

Preistoria Mileniului "/ i primei pri a mileniului " le corespunde neoliticul timpuriu ;neoliticul vec%i<- neoliticul mi#lociu ;de voltat< ocup restul mileniului " i nceputul mileniului urmtor- neoliticului tr iu ;eneolitic, c%alcolitic< i corespunde cea mai mare parte a mileniului /" i nceputul mileniului /// !d!Dr! &e)a lungul unei evoluii de peste trei milenii populaiile neolitice i eneolitice de pe teritoriul 1omniei au fcut progrese remarcabile, cucerind toate atributele revoluiei neolitice" ;0!"! C%ilde< n domeniul culturii materiale i spiritualeF producerea %ranei, nouti ma#ore n meteuguri ;olritul, lefuirea pietrei, prelucrarea textilelor, nceputurile metalurgiei aurului i cuprului<, conturarea mai limpede a unor norme de organi are a societii, o via spiritual bogat, deplin constituit! 3eoliticul timpuriu e repre entat mai nti de cel mai vec%i ori ont cultural nord)danubian 6 0ura 2aciului)Crcea ;0ura 2aciului lng Clu#)3apoca, Crcea n #ud! &ol#<! 4opulaia care a ve%iculat aceast cultur e de origine meridional ;t%essalian ori macedonean<! 4redomin nc microlitele de obsidian, uneltele de piatr lefuit fiind puine! Ceramica e monocrom ori pictat cu alb pe fond rou, asemntoare cu cea de tip 4rotoses?lo din 5%essalia! 3ivelurile superioare de la 0ura 2aciului ori Crcea aparin de#a culturii *tarcevo)Cri, o vec%e cultur neolitic, larg rspndit pe teritoriul 1omniei ;absent doar n &obrogea i n sud)estul Munteniei<! +dat cu finalul culturii *tarcevo)Cri marea unitate cultural i teritorial se de membrea ! ,lte populaii venite din sudul 4eninsulei 2alcanice ori din ,natolia crea cultura "inca)5urda! ,ceasta e rspndit n onele centrale i sudice ale 5ransilvaniei, n 2anat i +ltenia vestic! /n ae ri apar rare obiecte de cupru- n sc%imb, sunt numeroase figurinele antropomorfe! ntr)o groap de cult de la 5rtria ;#ud! ,lba< s)au gsit idoli cicladici din alabastru, dar i trei tablete de lut acoperite cu semne inci ate ;scriereO<, cu analogii n Mesopotamia! 3eoliticului mi#lociu i aparin, de asemenea, culturile &udeti ;n sudul 1omniei<, cultura ceramicii liniare cu note mu icale" ;Moldova, estul i centrul 5ransilvaniei i la sud de Carpai<, cultura 5isa ;n vestul i nord)vestul 1omniei<, cultura Damangia ;n &obrogea<! ,cesteia din urm i sunt specifice statuetele antropomorfe din lut ars, unele adevrate celebriti de nivel european! n ba inul *omeului i n Cmpia 5ransilvaniei s)a format n neoliticul mi#lociu complexul cultural cu ceramic pictat C%eile 5ur ii)(umea 3ou, cruia i se adaug grupul cultural /clod pentru neoliticul tr iu! (a /clod ;#ud! Clu#< s)a descoperit o ae are fortificat cu an, valuri de pmnt i palisade i o necropol neolitic de n%umaie, cu bogat inventar funerar!

G8

De la nceputurile civilizaiei la sinteza romneasc

"*

&in cultura &udeti s)a de voltat ;n +ltenia i vestul Munteniei< cultura "dastra, iar sub influena culturii ceramicii liniare s)a nscut ;n Muntenia< cultura 2oian! ,ceasta a ptruns i n 5ransilvania, sudul Moldovei i n 2asarabia! 5recerea de la cultura 2oian la cultura 0umel)nia s)a fcut aproape pe nesimite, nct unii cercettori prefer s vorbeasc de complexul cultural 2oian)0umelnia, specific onei estice a &unrii de Los- prin componenta gumelniian" se intr n perioada eneo)litic! Cultura 4recucuteni aparine neoliticului mi#lociu, dar, i n acest ca , complexul cultural 4recucuteni) Cucuteni repre int o continuitate perfect pn la sfritul eneoliticului! Cultura 4recucuteni s)a nscut n Moldova, prin contactul triburilor 2oian cu cele purttoare de ceramic liniar cu note mu icale"! .neoliticul este caracteri at printr)o evoluie mai dinamic, prin progresele metalurgiei cuprului i prin splendoarea ceramicii pictate! Culturii 0umelnia i sunt specifice ae rile de tip teii i ceramica neagr cu decor inci at ori n relief! Cultura ,riud) Cucuteni ;cele dou ae ri eponime n #ud! Covasna, respectiv /ai< este una din cele mai strlucite culturi eneolitice din .uropa, cu rspndire n Moldova, Muntenia nord)estic, 5ransilvania sud)estic, 2asarabia ;i $craina, la vest de 3ipru, unde se numete cultura 5ripolie<! Cu totul remarcabile sunt vasele pictate bi) sau tricrom i plastica de lut antropomorf i oomorf! n centrul i sudul 5ransilvaniei s)a de voltat cultura 4etreti, de asemenea remarcabil prin calitatea ceramicii pictate! n +ltenia, urmnd culturilor "inca)5urda i "dastra ;poate i culturii 0umelnia< a aprut cultura *lcua! $nor one din aria intracarpatic le sunt specifice pentru finalul neoliticului culturile 5is apolgr i 2odrog?eres tur ;cu ae ri eponime n $ngaria<! @recventa ntrebuinare a cuprului pentru podoabe, dar i pentru confecionarea de topoare masive, i apariia idolilor din aur en violon" sunt repere semnificative pentru aceste culturi i pentru eneolitic n general! @inalul eneoliticului n regiunea &unrii de Los e repre entat de cultura Cernavod /! Cele dou mari arii din care au pornit periodic migraii de populaii, ori doar impulsuri culturale neolitice, spre teritoriul 1omniei sunt *udul ;inclusiv ,sia ,nterioar< i "estul ;regiunile central)europene, de unde vin comuniti cu ceramic liniar<! $n asemenea impuls vine din sud)estul Mediteranei i ,natolia, dnd natere metalurgiei locale a cuprului i aurului! 4roblemele te%nice ale reducerii minereului i ale turnrii nu erau mai dificile dect cele ale arderii ceramicii n cuptoare perfecionate, ce reali au temperaturi de G ===9C! .vident, att metalurgia, ct i confecionarea vaselor neolitice, pictarea i arderea lor, sunt ocupaii speciali ate care reveneau brbailor! ndemnare

4reistoria cerea i prelucrarea silexului, a pietrei, osului i cornului! n aria culturii *lcua sunt ateliere speciali ate n vrfuri de sgei din silex! Cultura primitiv a plantelor cerealiere i creterea animalelor domestice constituie resursele principale de %ran, pe lng vntoare i pescuit, n eneolitic se accentuea creterea ovi)caprinelor i se domesticete calul, dar traciunea animal a aprut probabil numai n epoca bron ului! 4rogresul n privina %abitatului este spectacularF de la peter la ae ri cu semibordeie i c%iar cu eci de locuine de suprafa, adevrate sate! (a 4ara ;#ud! 5imi< casele erau rectangulare, din brne i lipitur de lut, unele mari de M= m:- n centrul ae rii era o pia" cu un sanctuar! n aria culturii Cucuteni locuinele au podea din trunc%iuri de lemn lutuite! n tell+ ul de la Dbeti ;#ud! /ai< erau peste 7= de case de lemn, a cror amplasare exclude ntmplarea! &ou locuine mari centrale, cu un spaiu liber alturi ;loc de adunare a comunitiiO< ndeplineau un rol social n cadrul gintei respective! (a sfritul neoliticului mi#lociu fortificarea ae rilor devine o practic frecvent! Comunitile neolitice sunt constituite n clanuri matriliniare! ,prute probabil de#a la sfritul paleoliticului ca form de organi are superioar cetei primitive, aceste clanuri ofer cadrul de structurare a contiinei de sine a indivi ilor, ceea ce presupune ideea descendenei ;matriliniare<, cea de rudenie, observarea unor interdicii i tabu)uri, existena unor totemuri proprii grupului respectiv! *e consider c patriliniaritatea ;ca unul din elementele eseniale ale patriar%atului< va aprea n eneolitic, dar o coexisten a celor dou tipuri de stabilire a descendenei este foarte posibil c%iar dintr)o etap anterioar! C n general neoliticul suprapune epoca de vrf a matriar%atului pare a fi indicat de cultul aproape exclusiv al unei diviniti feminine! 5oate populaiile creatoare ale neo) i eneoliticului pe teritoriul 1omniei au practicat n%umaia ;cu nceputurile n paleoliticul superior, ori c%iar n cel mi#lociu<, prin depunerea cadavrului fie n po iie g%emuit, fie ntins! .xist necropole cu peste 7== de morminte! &escoperirea sub locuine a unor morminte de copii, ori a unor cranii i olate, pictate sau nu cu ocru rou, ilustrea ritualuri diversificate de nmormntare, constituite pe tradiii paleolitice occidentale ori sub influene din +rientul ,propiat! *piritualitatea neolitic mbin organic domeniul artei cu acela al cre) dinelor magico)religioase! 5uturor culturilor neolitice ;dar mai cu seam culturilor "inca)5urda, Damangia, 4recucuteni, Cucuteni i 0umelnia< le sunt proprii numeroasele statuete i vase antropomorfe i oomorfe! Ma#oritatea repre int femei, uneori nsrcinate, adesea cu steatopigie, elemente ce dovedesc apartenena acestor piese la cultul fertilitii i fecunditii! 5ipurile sunt 6 n trsturile lor generale 6 aceleai ca n ,sia Mic, imagini ale Marei

",

De Ia nceputurile civilizaiei la sinteza romneasc

"-

Teie)Mame! Cele mai multe sunt din lut ars, mai rar sunt sculptate n os, piatr, marmur sau din aur! 4rintre statuetele oomorfe, frecvena cornutelor simboli ea cultul forei virile, subsidiar celui al fecunditii- n aceeai ordine de idei, statuetele masculine repre int acolitul masculin al Marei Mame! $neori Marea Tei i acolitul masculin apar mpreun, n statuetele bicefale ale culturii "inca)5urda! *ceptrele de piatr eneolitice n form de cap de cal sunt de pus pe seama penetraiei triburilor din stepele nord)pontice! Multe statuete ori vase antropomorfe sunt veritabile opere de art, ae ate definitiv printre creaiile cele mai repre entative ale preistoriei europeneF 0nditorul" i perec%ea sa feminin 6 dou statuete descoperite n cimitirul de la Cernavod ;#ud! Constana< 6 aparinnd culturii Damangia, ori vasul antropomorf de cult descoperit la "idra ;#ud! 0iurgiu<, aparinnd culturii 0umelnia, cunoscut sub numele de Teia de la "idra"! Constatarea e valabil i pentru o parte a ceramicii u uale, rafinat decorat cu inci ii i ncrustaie cu substan alb ;cultura "dastra<, ori pentru vasele cucuteniene pictate bicrom i tricrom, cu a lor armonie a culorilor i ec%ilibru n de voltarea motivelor ntru totul remarcabile! n mai multe ae ri s)au descoperit adevrate sanctuare, aparinnd satului" respectiv, ori poate unei comuniti mai largi care utili a n comun un centru" de cult! (a Cscioarele ;#ud! /lfov< sanctuarul era patrulater, cu pereii acoperii cu motive spiralice i geometrice pictate bicrom! n interior, dou coloane de lut pictate str#uiau o nmormntare ritual! (a 4ara s)au descoperit dou sanctuare, cu un monumental altar de lut ars i o dubl statuie 6 Teia Mam i acolitul masculin- #ertfele aduse constau din cereale i animale mari! n afara sanctuarelor s) au gsit i gropi rituale n care se depuneau vase i resturi de cadavre incomplete, sugernd eventualitatea unor sacrificii umane! /nteresante sunt altarele portative din lut ars, care pot fi msue 6 ca la 4ianul de Los ;#ud! ,lba<, ori mac%ete de sanctuare", repre entnd construcii cu coloane i figuri de diviniti 6 ca la Cscioarele sau la 5rueti ;#ud! 2otoani<! *orgintea 6 direct ori indirect 6 a primelor culturi neolitice i c%iar a unor culturi ale neoliticului mi#lociu n ona est)mediteranean i a ,siei Mici implic originea meridional a populaiilor respective, deci caracterul lor pre)indoeuropean! &e altfel, studiile antropologice indic existena, de la nceputurile neoliticului, a unui puternic fond meditera)noid, derivat din evoluia i gracili area populaiilor cro)magnoide ale pa) leoliticului superior! Cum s)a sfrit civili aia neolitic rmne o ntrebare la care nu se poate rspunde prea uor! 4enetraia unor elemente rsritene, triburi nomade ori seminomade, dinspre stepele nord) pontice, a produs tulburri printre populaiile agricole sedentare, antrennd alte migraii i, drept

4reistoria consecin, amestecul de populaii ntre comunitile strvec%i i noii venii! +ricum, imaginea unei inva ii)oc a neamurilor indoeuropene i a unui sfrit brusc al culturilor neolitice este, n lumina ultimelor cercetri i interpretri, mai puin evident! @enomenul a fost complex, oglindind modificri climatice i demografice, mrirea ponderii creterii vitelor n detrimentul agriculturii, creterea mobilitii triburilor! tltpoca .ronzului. ndoeuropenizarea. /racii. *pre mi#locul mileniului al /l/)lea !d!Dr!, dup o eventual tran iie" 6 greu de definit cultural i de ncadrat cronologic 6 se pot plasa nceputurile epocii bron ului! &e acum nainte de voltarea societii n spaiul carpato)dunrean poate fi corelat mai bine cu evoluia civili aiei din aria egeic i cu evenimentele etnoPistorice de maxim nsemntate ;procesul de indoeuropeni are" i apariia tracilor<! &intre toate culturile nscute n prima #umtate a mileniului al /l/) lea, cea mai vast arie de difu are aparine culturii Coofeni! Cronologic nceputurile culturii Coofeni sunt sincrone cu cultura 2aden din vestul 1omniei! n ambele culturi apar morminte de incineraie, iar ntr)o etap recent a culturii Coofeni tumulii devin numeroi! ,cest monument funerar" al noii epoci devine simbolul familiei patriar%ale, al celor nmormntai n aceeai movil! Culturile Doroditea ;ntre Carpai i 4rut<, @olteti)Cernavod //, Cernavod /// ;n &obrogea i n Muntenia<, cultura amforelor sferice" ;n #umtatea nordic a Moldovei<, culturile Qostolac i "ucedol ;n vestul i sud)vestul 1omniei< se nscriu n aceeai fa de tran iie sau c%iar de nceput a epocii bron ului ;"ucedol<! n general acestor culturi le este caracteristic n%umaia, n necropole tumulare sau plane! &up :8== !d!Dr! apar semnele culturilor care vor repre enta epoca propriu) is a bron ului, ntr)o evoluie de aproape un mileniu i #umtate! n a doua #umtate a mileniului al /l/)lea se formea cultura *c%nec?enberg n ona sud)estic a 5ransilvaniei! 0rupul cultural Ligodin, grupul tumular vest)transilvnean, recent definitul grup Copceni i grupul cultural oimu completea complexul cultural al bron ului timpuriu intracarpatic! Mormintele de incineraie devin mai numeroase, iar topoarele de tip 2aniabic i pandantivele spiralice n form de oc%elari sunt repre entative pentru metalurgia cuprului! n 2asarabia, n a doua #umtate a mileniului al /l/)lea se constat o variant ;nistrean"< a culturii nmormntrilor cu ocru! .a este re ultatul amestecului de populaii migratoare de step cu rmiele populaiilor purttoare ale culturii Cucuteni)5ripolie! (a nceputul mileniului al //)lea ptrunde n interfluviul 3istru)4rut aa)numita cultur a catacombelor"

"0

20

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc ;n%umaie n po iie c%ircit n catacomb", de fapt o ni lateral fa de un pu circular<! n sc%imb, +ltenia i #umtatea vestic a Munteniei sunt dominate de cultura 0lina, cu peste G>= de ae ri descoperite pn n pre ent! n perioada timpurie a epocii bron ului se formea i cultura Mon)teoru ;ae area eponim este *rata)Monteoru, #ud! 2u u<, rspndit n regiunile subcarpatice de sud i de est, ca i n Moldova central! *tadiul de maturitate i de maxim rspndire este atins n perioada mi#locie a epocii bron ului, iar n perioada final a acestei epoci cultura Monteoru particip la formarea sinte ei repre entate de cultura 3oua! 4e dealul Ce)tuia" de la Monteoru s)a descoperit o interesant instalaie de cult ;vase rituale cu ofrande, ramur de cerb, copite de cal etc!< 1itul dominant de nmormntare a fost n%umaia cu sc%elete c%ircite sub ringuri de pietre! + evoluie ndelungat a cunoscut i cultura Mure ;sau 4eriam 64e)cica<, rspndit pe cursul inferior al Mureului, pn la confluena cu 5isa! *taiunile principale, de la 4eriam ;#ud! 5imi< i 4ecica ;#ud! ,rad< au multe nivele de locuire, cu o grosime remarcabil a depunerii ;patru metri la 4ecica<! Culturile clasice" ale epocii bron ului n 5ransilvania sunt +tomani i Uietenberg! 4rima este rspndit n nord)vestul 1omniei ;ae area eponim +tomani, #ud! 2i%or<, cu prelungiri pe *ome i Mureul mi#lociu! ,e rile sunt de tip teii- altele, n one mltinoase, de tip insul"! Ceramica este remarcabil, mai ales vasele decorate cu caneluri, arcuri largi reliefate i motive spiralice! Cultura Uietenberg ;ae area eponim la &ealul 5urcului" 6 fost Uietenberg, lng *ig%ioara< are aria de rspndire mult mai larg ocupnd, practic, toat 5ransilvania! *unt cunoscute peste 8== de puncte cu descoperiri aparinnd acestei culturi ;din toate fa ele<! Cteva ae ri erau fortificate cu val i an, mai rar cu id din pietre! Ceramica are forme variate i bogat ornamentate, caracteristice fiind motivele spiralice i meandrice! .poca bron ului mi#lociu e dominat n 2asarabia de purttorii culturii ceramice cu brie n relief! "enind de dincolo de 3ipru, acetia au asimilat populaiile culturii mormintelor cu ocru"! n 2anat, perioada mi#locie a epocii bron ului e repre entat de cultura "atina! n +ltenia i Muntenia, tipice pentru aceeai perioad ;cea GA==)G:== !d!Dr!< i motenitoare" ale arealului culturii 0lina sunt culturile "erbicioara, respectiv 5ei! @a ele tr ii ale acestor culturi sunt marcate de micrile continentale preliminare marilor migraii egeice- triburile culturii "erbicioara au fost nevoite s suporte penetraia triburilor culturii 0rla Mare! ,ceasta din urm este o cultur specific luncii

1reistoria &unrii, uor recognoscibil prin ceramica bogat ornamentat i n special prin binecunoscutele statuete feminine! /nventarele funerare ale mormintelor plane de incineraie sunt adesea deosebit de bogate! $nele culturi specifice etapei finale a epocii bron ului se manifest pe arii limitateF Cruceni n vestul 2anatului, *uciu de *ud n nord)vestul extrem al 1omniei! /n sc%imb, cultura 3oua ;dup numele unei suburbii a 2raovului< are o mare extindere n 5ransilvania, Moldova, #umtatea nordic a 2asarabiei i nord)estul Munteniei! ,cestei culturi i sunt specifice ae rile cu locuine mari, cu vetre i cuptoare! n cimitire predomin n%umaia n gropi simple! *e consider c fermentul culturii 3oua a fost de origine oriental 6 ptrunderea unor populaii nord)pontice, care fu ionea n Moldova cu elementele locale ale sfritului bron ului mi#lociu! *e produce astfel restructurarea ariilor culturaleF n locul frmirii teritoriale din bron ul mi#ociu apare un mare complex cultural, *abatinov?a)3oua)Cologeni! ,riei sale i aparine i #umtatea sudic a 2asarabiei ;unde sunt ae ri i tumuli aparinnd culturii *abatinov?a<, sud)estul Munteniei i &obrogea ;cultura Cologeni<! 5reptat, ariile sudic i vestic ale culturii 3oua vor fi supuse procesului de %allstatti are! (a mi#locul veacului al Ell)lea se consider c epoca bron ului pe teritoriul 1omniei se nc%eie, ceea ce corespunde, cronologic, cu sfritul civili aiei miceniene n urma migraiei dorice! n pofida unor transformri profunde, produse uneori prin migraii i cuceriri, epoca bron ului a nsemnat o perioad de stabilitate i de ec%ilibru economic ntre agricultur i creterea animalelor! Comunitile epocii bron ului de pe teritoriul 1omniei au suferit influene dinspre stepele nord)pontice i dinspre .uropa Central- consecine nc mai importante n de voltarea material i spiritual au avut relaiile cu spaiul egeo)anatolian! &in aceast lume sudic vin obiecte care vor fi imitate de meteugarii localiF sbiile lungi de bron , de tip micenian sunt importuri meridionale sau piese confecionate c%iar n ona intracarpatic! &ecorul spiralo)meandric att de frecvent pe vasele de lut, pe obiecte diverse din metal i din os, are aceeai sorginte sudic! *e consider c n a doua #umtate a mileniului /// se produc mutaii nsemnate n domeniul metalurgiei! Mai nti se constat o reducere a produciei, cau at poate de epui area unor surse de minerale, micri de populaii etc! 5otui, acum apar primele obiecte de bron ! n mileniul al //)lea metalurgia bron ului progresea continuu! 5ransilvania, bogat n minerale, devine n cursul bron ului mi#lociu i tr iu unul din marile centre europene ale metalurgiei bron ului! 4uine piese de bron sau de aur au fost descoperite i olat, n ae ri ori n necro)

2"

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc pole! Marea ma#oritate constituie depo ite- n consecin, atribuirea acestora diferitelor culturi ale epocii se face n funcie de locul de descoperire! *pre sfritul epocii bron ului i la nceputul mileniului / se constat o cretere spectaculoas a depo itelor! 4atru cincimi din totalul pieselor depo itelor de bron uri datea din sec! E/)E! &epunerea obiectelor n pmnt poate fi explicat ca ascundere n momente de nesiguran dar, dup cum par s cread tot mai muli cercettori, poate s aib caracter de cult! ,r fi vorba, deci, de ofrande, mai ales n ca urile depunerii n erP pturile unor stnci, lng i voare sau c%iar n albia rurilor! &epo itele uriae, databile n veacul al Ell)lea !d!Dr!, cuprin nd sute sau mii de obiecte de bron ;unelte, arme, podoabe, piese de %arnaament< i turte" de bron brut sunt considerate depo ite de turntorie" sau, eventual, depo ite de templu! Cele mai cunoscute din aceast categorie se afl pe Mureul mi#lociu, ntr)o on bogat n sareF $ioara de *us, ,iud, plnaca ;toate trei n #ud! ,lba<! .xportul srii spre centrul .uropei aducea n sc%imb materia prim care lipsea n 5ransilvaniaF cositorul, necesar obinerii alia#ului de bron ! &epo itul de la $ioara de *us, cu 8 MG: piese, cntrind G G== ?g, este al doilea ca mrime din .uropa! 3umeroasele arme din depo ite sugerea caracterul r boinic al epocii n general, i al unor triburi, probabil, n special! ,par arme de parad cu funcie de distincie socialF topoare de bron bogat ornamentate, topoarele de aur de la Hufalu ;#ud! Covasna<, topoarele de argint, spada de aur i G: pumnale de aur la 4erinari ;#ud! &mbovia<! ,cestea, ca i sceptrele din piatr ori metal, sunt nsemnele puterii efilor militari din fruntea triburilor! /n fortificaiile de la Monteoru ori +tomani efii triburilor re idau 6 utatis utandis 6 ca nite suverani micenieni cu care erau contemporani! *c%imbarea ritului funerar, respectiv apariia ritului incineraiei n fa a timpurie a epocii bron ului, generali at apoi n unele culturi, reflect modificri n viaa spiritual, o nou escatologie n orice ca ! "ec%ile concepte c%toniene ilustrate n neolitic de cultul fertilitii i fecunditii, fac loc acum conceptelor uraniene! Cultul *oarelui pare s devin predominantF statuetele feminine, att de frecvente n neolitic, ilustrative pentru ideea Teiei Mame, creatoare n $nivers, sunt n epoca bron ului foarte rare- n sc%imb, abund motivele decorative solare pe ceramic sau metal ;cercuri, cercuri cu ra e, roi, cruci ncrligate, spirale<! Celebra vatr)altar din ae area de la Uietenberg, cu decor spiralic, este repre entativ deopotriv pentru piesele de cult, ca i pentru arta epocii! *anctuarului pomenit, de la *rata Monteoru, i se adaug altul, nc mai interesantF la *lacea ;#ud! 2i%or<, n aria culturii +tomani, s)a descoperit un sanctuar de tip megaron, de peste 7= m:, cu dou ncperi- ncperea principal adpostea trei altare! 4ereii exteriori erau acoperii cu

4reistoria fri e din lut, decorate cu spirale n relief! ,semenea sanctuare tribale sunt edificatoare pentru nivelul de civili aie atins n epoc! *imbolismul solar determin una din caracteristicile artei epocii bron uluiF dispunerea radial a decorului pe obiecte cu simetrie central, fie acestea vase de lut ori obiecte de metal! Miniaturile din lut repre entnd care cu patru roi, decorate cu motive solare i combinate uneori cu protome de psri sunt probabil ofrande, imagini ale ve%iculului *oarelui! 4lastica animalier mrunt este puin rspndit ;cultura 0rla Mare<! 4lastica antropomorf este bogat doar n aceeai arie a culturii 0rla Mare, prin celebrele figuri feminine de lut descoperite n morminte! mbrcate n roc%ii n form de clopot, motivele inci ate i ncrustate de pe aceste statuete repre int elemente de port i podoabe! @orma statuetelor este de inspiraie egeean! 4lastica de mari dimensiuni nregistrea exemplare puine dar deosebit de interesante, din categoria statuilor)men%ir! (a Damangia ;#ud! Constana<, Ciobruciu ;raionul *lobo ia, 2asarabia< sau la 2aia de Cri ;#ud! Dunedoara< aceste dale de piatr redau ntr)un relief foarte plat elemente anatomice sau de port! nfipte probabil n tumuli, semn de mormnt sau imagine a unui ef ngropat sub movil, apartenena lor cronologic nu este pe deplin lmurit! *tatuile)men%ir de la Damangia i Ciobruciu par a indica pre ena triburilor ptrunse dinspre stepele nord)pontice! *e consider c triburile creatoare ale culturilor epocii bron ului pe teritoriul 1omniei ;cel puin spre sfritul acesteia< aparin grupului indoeuropean al tracilor! 5racii sud)dunreni intr n istorie" o dat cu epopeile %omerice! n sc%imb, informaiile despre tracii nord) dunreni sunt mai tr ii ;sec! "/ !d!Dr!<! n aceste condiii, orice corelaii mai detaliate ntre datele ar%eologice i etnicitatea triburilor din epoca bron ului sunt riscante! &esprirea tracilor ;proto) tracilor"< n daco)gei nord)danubieni i traci sud)dunreni se va ntmpla abia n epoca fierului! 4entru sfritul epocii bron ului i nceputurile Dallstattului aspectele ar%eologice nu arunc suficient lumin asupra acestui proces! &up unii cercettori, n ona carpato)ponto)danubian grupul tracic nord)danubian ar fi repre entat acum de culturile cu ceramic decorat cu caneluri, n timp ce pre ena grupului tracic meridional ar fi indicat de ceramica imprimat! $poca (allstattian. 4uto(toni 5i alogeni la s)!r5itul preistoriei. Cele apte secole ;cea! GG8=)78= !d!Dr!< ale primei epoci a fierului ;Dallstatt< repre int etapa de cristali are a identitii triburilor nord) da)nubiene!

2&

&e /a nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc /n momentul n care metalurgia bron ului atingea apogeul, i fac apariia primele piese din fier, care dau numele epocii, fr ca datarea lor s ntruneasc unanimitatea prerilor specialitilor! ntr)un tumul de la (pu ;#ud! Maramure< s)a descoperit un celt din fier datat n sec! E/// !d!Dr! ;ceea ce ar nsemna c este una din cele mai vec%i piese din fier din .u) ropa<, datare prea timpurie dup unii cercettori! +ricum, nceputul Dall) stattului ;Da ,<, adic sec! E//)E/ V!d!Dr! trebuie considerat, mai curnd, ca o fa de tran iie spre epoca fierului! n peste 7= de puncte de pe teritoriul 1omniei s)au descoperit obiecte de fier care datea din Dallstattul timpuriu ;Da ,)2, cea GG8=) M==WA8= !d!Dr!<! 4rin urmare, aceste prime obiecte din fier sunt contemporane cu unele piese din fier din regiunile mediteraneene i din /talia! + transmitere a te%nologiei fierului spre inuturile carpato)danu) biene dinspre 0recia sau coastele ,siei Mici poate fi luat n considerare pentru veacul al ED)lea, proces urmat curnd de o auto%toni are" a metalurgiei fierului! n secolele E//)E/ V!d!Dr!, pe lng cultura 3oua, care continu din epoca bron ului, n aria intracarpatic e pre ent cultura 0va, ptruns dinspre nord)vest, repre entativ pentru ceramica ornamentat cu caneluri! Ceva mai tr iu, n sud)estul 5ransilvaniei s)a format aspectul regional 1eci, care a#unge pn la Cernui! *ub numele de grupul Media e cunoscut un alt aspect regional rspndit n 5ransilvania, Moldova i 2asarabia! Complexului tracic meridional" caracteri at prin ceramica imprimat i aparin culturile /nsula 2anului ;de)a lungul &unrii<, 2abadag ;n &obrogea<, 2rad)Co ia ;n Moldova< i *a%arna)*olonceni ;n 2asarabia<! ,ceste culturi, n vigoare pe parcursul Dallstattului timpuriu, se sub) sumea toate unor trsturi unitare n liniile lor generale, de via material i spiritual! .conomia triburilor are caracter mixt ;agricultur i pstorit<! Metalurgia bron ului atinge perfeciunea te%nic i un nivel cantitativ remarcabil! &up G:== produselor din bron li se adaug grupul vaselorF situle, ca ane etc! Metalurgia aurului nu e mai puin repre entativ! 5e aurul de obiecte de podoab din aur de la Dinova ;#ud! Me%edini<, cntrind aproape 8 ?g, era alctuit dintr)o diadem, G7 brri, sute de mrgele i piese de colier etc! ,nali ele au indicat proveniena aurului din perimetrul minier 2rad ;#ud! Dunedoara<! ,par ae ri ntrite, cu valuri de pmnt i brne, de dimensiuni apreciabileF cetatea de la *ntana ;#ud! ,rad< are diametrul de aproape G ?m! ,semenea ae ri se cunosc i n epoca ulterioar, unele atingnd importana maxim n etapa mi#locie ;Da C, sec! "///)"// !d!Dr!<! *iste) mele de fortificaie se amplific, denotnd o cretere demografic substan) ial i puterea centrelor tribale de la 5eleac ;#ud! ,lba< 6 cu nceputurile n sec! E 6, 2abadag i 2eidaud ;#ud! 5ulcea<, Media, Ciceu)Corabia

4reistoria ;#ud! 2istria)3sud<, eica)Mic ;#ud! *ibiu<- unele din ele ocup o suprafa de pn la >8 %a! .tapei mi#locii a Dallstattului i este caracteristic cultura 2asarabi, rspndit n 2anat, Cmpia 1omn, sudul Moldovei, centrul i nordul 2asarabiei i n ba inul Mureului! (a nord de Mure, mai ales n onele unde existau mari ae ri anterioare ;de pild la 5eleac<, cultura 2asarabi a ptruns mai puin! &epo itele de bron uri, mai reduse cantitativ n aceast etap, a#ung s cuprind i piese de fier ;,lba)/ulia)4arto, "inu de Los 6 #ud! ,lba, 2lvneti 6 #ud! Me%edini<! (a nceputul Dallstattului tr iu ;Da &< evoluia unor ae ri fortificate a fost ntrerupt relativ brusc, datorit ptrunderii n 5ransilvania a grupului scito)iranic! n alte one apar abia acum fortificaii impuntoare, precum cetatea de la *tnceti ;#ud! 2otoani<, de :: %a! n ansamblu, cultura %allstattian tr ie de volt formele tradiionale, adoptnd unele elemente noi, mai cu seam sub influena sciilor! Mari necropole tumulare de incineraie s)au descoperit la 2rseti ;#ud! "rancea< i @erigile ;#ud! "lcea<, conturndu)se un complex cultural cu o accentuat orientare, ncepnd cu sec! " !d!Dr! spre ona &unrii de Los, unde ptrundeau influene meridionale dinspre regatele Macedoniei, 5raciei etc! *piritualitatea %allstattian continu, pe de o parte, trsturile eseniale dobndite pe parcursul epocii bron ului- pe de alt parte, aspecte noi, mai uor sesi abile n domeniul artelor dect n acela al credinelor, i fac apariia treptat! 3u avem nici un motiv s ne ndoim de perpetuarea cultului solar, cel puin n Dallstattul timpuriu i mi#lociu, ct vreme ar%eologia furni ea cele mai interesante mrturii materiale ale credinelor uraniene! n ona +rtiei ;#ud! Dunedoara< s)a descoperit un car votiv de bron , purtnd un ca an semisferic ornamentat cu cte ase protome de lebede pe fiecare parte! Mai recent s)a gsit i ntr)un tumul de la 2u#oru ;#ud! 5eleorman< un car miniatural votiv de bron , care poart un vas ovoidal ornamentat cu capete de psri acvatice ;datareF Dallstattul mi#lociu<! Carele solare" din lut, din epoca bron ului i gsesc n asemenea descoperiri nite excepionale sfrituri" de serie! &ispariia, dup sec! "/// !d!Dr! a depo itelor de bron uri a fost explicat de unii cercettori prin sc%imbri n domeniul spiritual, n urma crora se renun la depunerea ofrandelor de aceast natur! &e asemenea, noutile din domeniul spiritual ar putea explica rrirea necropolelor, ncepnd cu sec! E// !d!Dr! ;ele se pstrea mai ales n onele cu influene alogene<, adic o sc%imbare de comportament fa de ritul funerar! 4rima epoc a fierului nu se evidenia 6 n comparaie cu neoliticul ori cu epoca bron ului 6 prin lucrri de mare valoare estetic! Ceramica

:8

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

2*

fa ei %allstattiene timpurii va fi decorat cu spirale, elemente geometrice, g%irlande imprimate i caneluri! 4lastica mrunt n lut nu e prea abundent! (a (ec%ina ;#ud! Mure<, o turm", constnd din diferite animale, e modelat ntr)un stil naturalist! Cel mai important eveniment" artistic este ptrunderea, o dat cu sciii, a stilului oomorf ;arta animalier"<, cu bune analogii nord)pontice! Mai multe piese din metal sunt decorate cu un repertoriu specificF cerb, cprioar, iepure, cai i protome de cai, feline, vultur! ,desea animalele sunt surprinse n micare sau n po iii contorsionate! ,ceast art dispare n 5ransilvania n cursul secolului " !d!Dr!, o dat cu contopirea sciilor cu masa auto%tonilor! n sc%imb, stilul animalier n teritoriile din afara arcului carpatic va fi mai bine repre entat la sfritul sec! " i, mai ales, n sec! /" !d!Dr!, contribuind la apariia artei traco) getice extracarpatice i pontice! &ac auto%tonii carpato)danubieni sunt tracii nordici, aflai n plin proces de individuali are i constituire a triburilor daco) getice cu identitate proprie, pre ena unor grupuri intrusive aparinnd altor populaii confer primei vrste a epocii fierului cteva aspecte particulare! 4entru prima dat n istoria acestui spaiu se pot face atribuiri etnice mai limpe i! 4robabil c o ptrundere cimmerian efectiv dinspre aria nord)pon)tic ocupat de cimmerieni naintea sciilor, nu s)a petrecut! +biectele de provenien cimmerian sunt puine- nici un mormnt nu poate fi atribuit cu certitudine cimmerienilor! + expansiune a grupului indoeuropean al illirilor s)a produs n sud)vestul 1omniei, ilustrativ fiind n primul rnd necropola tumular ;cu morminte de n%umaie< din Dallstattul mi#lociu i tr iu de la 2alta "erde ;#ud! Me%edini<! 1evenirea, n aceast on, prin sec! "/)" V!d!Dr!, la ritul incineraiei, pare a dovedi traci area enclavei illirice! Mai important este pre ena n 5ransilvania, n ba inul mi#lociu al Mureului, a sciilor agatri! .i erau locali ai de Derodot ;/", 7M< pe rul Maris ;Mure<, ceea ce se confirm ar%eologic n vreo sut de puncte! 0rupul infiltrat n 5ransilvania pe la nceputul sec! "/ se nfia ca o entitate omogen, cultura sa material i spiritual ;rit i ritual funerar, arta animalier< gsindu)i analogiile n lumea scitic ar%aic nord)pontic! 4ene) traia acestei populaii r boinice s)a fcut violent, fapt ilustrat de ncetarea funcionrii ae rilor ntrite, pe la sfritul Dallstattului mi#lociu i nceputul Dallstattului tr iu, /a 5eleac, ona ;#ud! ,lba<, eica Mic etc! 1itul n%umaiei diferenia net grupul scitic de auto%tonii care practicau incineraia! &ei apariia sciilor a constituit, mai ales la nceput, un 5oc, dislocri prea mari de populaii nu s)au produs, nici distrugerea culturii auto%tone! ,a se explic asimilarea, dup mi#locul secolului al ")lea (d!Dr!, a gru)

Preistoria pului scitic din 5ransilvania, care dispare ca entitate etno)cultural! "estigii scitice ulterioare mi#locului sec! " !d!Dr! nu se cunosc dect n exteriorul arcului carpatic! n cmpia Munteniei, ca i n &obrogea, ele aparin unei enclave tr ii ptrunse n mediul geto)dac auto%ton, eveni) mente care ilustrea de#a istoria epocii (atene!

2-

vJetO'dacii

4e cnd lumea geto)dac traversa perioada mi#locie a Dallstattului, un fenomen cu totul nou ncepea a se produce n cteva puncte de pe rmul occidental al Mrii 3egreF n roirea lor, colonitii greci ntemeiau primele ae ri, viitoare orae! &e aceast dat nu mai avem a face cu o ptrundere de alogeni care triau mai mult sau mai puin similar auto%tonilor! Concomitent cu un )inal de preistorie n care se aflau geto)dacii, acum apare i se de volt o societate greceasc colonial care triete n istorie. Coloniile greceti au avut o influen civili atoare n societatea getic tradiional din onele limitrofe, &obrogea, dar i sudul i centrul Moldovei ori rsritul Munteniei! 4rin aceste colonii o mic parte a teritoriului 1omniei particip la istoria antic%itii clasice- n rest, societatea geto) dacic cunoate o evoluie lent, dar sigur, pe parcursul mai multor secole! 3scut n spaiul dintre o .urop Central celtic i *udul elenistic, civili aia dacic mbin aceste influene, primind c%iar i altele, mai ndeprtate, orientale, con)topindu)le n forme proprii, uneori mai originale, alteori mai evident tri) butare influenelor strine! (a cumpna erei vec%i i a erei cretine, n ultimele dou secole dinaintea cuceririi romane, aceast civili aie atingea apogeul pe plan material i spiritual! .a nu era deloc lipsit de aspecte contradictorii n cultura material, c%iar stranii n unele domenii ale creaiei spirituale ;ar%itectura sacr i religia<, cu elemente de unicitate n istoria european! (a nceputul secolului al //)lea d!Dr! statul roman reuea s ani%ile e definitiv regatul lui &ecebal, punnd capt unei civili aii barbare" remarcabile! Ljefi 5i greci ntre 3unre 5i Mare 6sec. VI-II .d.'r.7. ntmpla) rea ;de fapt, po iia geografic< face ca primul grup de auto%toni pomenit ntr)un i vor istoric s fie cel al geilor dobrogeni! *pre sfritul sec! "/ !d!Dr! puterea scitic aflat la apogeu intr n conflict cu interesele

8eto+dadi expansioniste ale /mperiului 4ersan condus de &arius! 4rin 8GB ;sau 8G7)8G:< !d!Dr! acesta ntreprinde o campanie 6 pe uscat i pe mare, de)a lungul coastelor Mrii 3egre 6 spre ara sciilor! 0rupurile de traci din mpre#urimile ,polloniei ;a i 2urgas, 2ulgaria< i Mesembria ;a i 3e)sebr, 2ulgaria< s)au supus perilor de bunvoie! n sc%imb, geii 6 pe care armata persan i ntlnete undeva n &obrogea, nainte de atingerea /strului 6 s)au opus i au fost biruii, mcar c ei sunt cei mai vite#i i mai drepi dintre traci" 6 cum i caracteri a Derodot, povestind episodul ;/", B><!P 4entru veacul al "l)lea, ar%eologia dobrogean e ilustrat de ae ri indigene la 5ariverde ;corn! Cogealac, #ud! Constana<, *arinasuf ;#ud! 5ulcea<, fortificaiile de la Ma%mudia i 2eidaud ;#ud! 5ulcea<! 2ine repre entate sunt necropolele ceva mai tr ii, din sec! ")/", de la Canlia, *atu 3ou, 2ugeac ;#ud! Constana<, Murig%iol ;#ud! 5ulcea< i, mai ales, marea necropol cu peste 8== de morminte, ma#oritatea de incineraie, de la .nisala ;#ud! 5ulcea<! &ac regele" get C%arnabon, pomenit ntr)o tragedie a lui *ofocle, a domnit ;nainte de mi#locul sec! "! !d!Dr!< n acest spaiu, ori n altul, este imposibil de preci at! 0eii dobrogeni, primii menionai ntr)un i vor literar, sunt i primii auto%toni care vin n contact cu civili aia antic%itii clasice, prin intermediul grecilor din coloniile fundate pe litoralul dobrogean al Mrii 3egre! Cea dinti cetate greceasc ntemeiat aici a fost /stros 6 numit sub romani Distria ;a i /stria, #udeul Constana<, n anul I8A !d!Dr!, de colonitii sosii din Milet! ,ceeai origine au avut)o colonitii care, n sec! "/ au fundat oraul 5omis ;a i Constana<! ,ceste dou colonii mile)siene au trsturi ioniene specifice ;n dialect, instituii i via spiritual<, deosebindu)se de cetatea Callatis ;a i Mangalia, #ud! Constana<, ntemeiat la sfritul secolului "/ de dorienii din Deracleea 4ontic ;la rndul ei, colonie a Megarei<! Distria se bucura de apropierea deltei i a &unrii- PCallatis era ncon#urat de cmpii roditoare- 5omisul, dei avea un excelent loc de port, n primele secole de existen a rmas n umbra coloniilor vecine! ,u fost i alte colonii, mai puin cercetate deocamdat, din rndul crora se detaea totui +rgame, localitate numit aa de#a de Decateu din Milet ;probabil ,rgamum" din epoca roman<, de identificat la Capul &olo#man ;#ud! 5ulcea<, unde s)a cercetat incinta greceasc din sec! " V!d!Dr! "iaa cetilor depindea n bun msur de relaiile pe care le pstrau cu metropolele, uneori c%iar preci ate prin tratate- oricum, n organi area social) politic ori n viaa religioas se reproduc instituii i cutume ale metropolelor! 4uterea politic aparinea poporului ;cetenii cu drepturi

30

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc depline< constituit n adunare" 6e99lesia7. $n corp consultativ mai puin numeros era nsrcinat cu treburile curente 6 sfatul :.oule7. (a Distria i la 5omis corpul cetenesc e mprit n triburi gentilice de origine ionia)n- probabil c la Callatis existau cele trei triburi doriene! 4uterea executiv e deinut la Distria i la 5omis de cte un colegiu de ar(ontes, a#utai de colegii speciale! mpre#urri excepionale pot genera funcii temporareF conductori militari 6(ege ones7 la 5omis sau demnitari cu puteri extraordinare la Distria! (a Callatis, colegiile de magistrai urmea modelul Megarei, inclusiv eponimul cetii numit rege" 6.asileus7. &in primii coloniti s)au recrutat familiile privilegiate care, cu timpul, au a#uns s dein po iiile c%eie din ceti! mpotriva regimurilor oligar%ice instaurate astfel au avut loc frmntri i conflicte sociale! ,ristotel ddea tocmai exemplul Distriei ;alturi de altele< pentru a ilustra felul n care se produc rsturnri din partea celor bogai dar exclui de la magistraturi- ntr)o prim etap, oligar%ia a fost nevoit s admit lrgirea numrului celor care participau la conducerea treburilor statului, iar mai apoi aceast form de organi are politic s)a transformat n democraie 61olitica, /", 7, G:B= b! GG<! 3u este exclus ca prefacerile finale, spre democraie, s se fi produs sub nrurirea ,tenei i a expediiei lui 4ericle din Marea 3eagr din anul 7>A, n urma creia vor fi intrat n liga delio)attic i unele colonii, printre ele aflndu)se, poate, i Distria! 1elaiile coloniilor cu orae ca 1%odos, *amos, C%ios, Corint sau ,tena sunt ilustrate de importuri ;ceramic, diverse produse meteugreti, vinuri i untdelemn<- spre mi#locul sec! "/ la Distria se producea ceramic destinat mai ales u ului comun! n aceeai polis se fabricau i material tegular, statuete de teracot, bi#uterii i mrgele de sticl! 5ran itul unor mrfuri sosite din metropole a constituit o surs important de venituri pentru colonii- acestea, pe de alt parte, expediau materii prime, alimente ;pete, grne< i sclavi! /nteresante relaii s)au stabilit ntre grecii dobrogeni i alte colonii din ba inul Mrii 3egre, sau c%iar cu (esbos, 4ireu, &elos i .gipt! Mai multe decrete au fost votate la Distria i Callatis n favoarea unor oaspei strini 6 negustori, medici i ar%iteci! /mportana crescnd a portului 5omis a fcut ca, pe la :I: !d!Dr! callatienii, mpreun cu %istrienii s ncerce s se nstpneasc pe acest port, fr ns a reui, datorit opo iiei coloniei 2K antion! Coloniile au posedat i teritorii agricole necesare pentru producerea %ranei! 4e la nceputul sec! /// !d!Dr! se desvrete procesul de organi are al acestor teritorii rurale ;cbora<, n care fiecare polis i exercita #urisdicia! &intre satele greco) indigene cu mare vec%ime menionm cel de la 3untai ;corn! /stria, #ud! Constana<, din c(ora Distriei, existent de#a la sfritul sec! "// !d!Dr!

8et;<acii n teritoriile rurale se producea mai frecvent contactul grecilor cu auto%tonii! n principiu, grecii nu s)au stabilit n ae ri indigene preexistente, n onele rurale din prea#ma coloniilor populaia auto%ton a putut fi atras i, eventual, angrenat n activiti agricole! &ei exist pre ene auto%tone la Distria ;morminte ale aristocraiei getice din sec! "/)/" !d!Dr! n necropola tumular a coloniei, sau ceramica de tradiie %allstattian local gsit n ora<, sensul ma#or al relaiilor e altulF apariia produselor greceti n mediul indigen din &obrogea ori c%iar de dincolo de &unre! 4rin intermediul grecilor, n teritoriul getic a#ungeau amfore cu vinuri i uleiuri din 5%asos, 1%odos, *inope i Cnidos! (a 5ari)verde, la numai GM ?m de Distria, inventarul ceramic auto%ton se amestec ntr)o asemenea msur cu cel grecesc nct e greu de stabilit dac ne aflm ntr) o factorie greac n mediu indigen, ori ntr)o ae are indigen eleni at! n necropola getic de la .nisala alturi de ceramica local se ntlnesc amfore de C%ios i 5%asos, ca i vase greceti cu figuri roii, mrfuri venite din apropiatul ,rgamum ori de la Distria! &ar produsele greceti de import depesc pmntul dobrogean! .le sunt n egal msur cumprate de aristocraia getic din sudul Munteniei ;ceramic de 5%asos, Deracleea 4ontic i 1%odos la Timnicea, #ud! 5eleorman<, ca i de efii triburilor din Moldova, ca la Curteni ;#ud! "aslui<, sau cei care re idau n cetile de la Cotnari ;#ud! lai<, sau c%iar mai la nord, la *tnceti ;#ud! 2otoani<! 4n aici a#ungeau, nc de la sfritul secolului "/, mrfurile tran itate de cetile greceti vest)ponticeF amfore de C%ios, 5%asos i (esbos, boluri attice ;sec! "<! 3u mai puin semnificativ pentru rspndirea i preluarea formelor greceti este imitarea acestora de olarii auto%toniF la Cotnari meterul s)a strduit s modele e cu mna un ?ant%aros"! nflorirea economic a polis)urilor greceti de pe litoralul dobrogean e reflectat i de nceperea activitii atelierelor monetareF la sfritul sec! "/ Distria bate monede de bron , iar primele monede de argint sunt emise la Distria n sec! " i la Callatis n sec! /"- la 5omis cele mai vec%i monede sunt de bron ;sec! ///<! Monetriile din Callatis i 5omis au emis i stateri de aur de tipul ,lexandru cel Mare i, mai tr iu, de tipul (isima%! n mediul auto%ton din dreapta i stnga &unrii au ptruns i monede btute n aceste orae! 4rin populaie, economie, prin formele de conducere, prin societatea de tip sclavagist, cetile dobrogene i teritoriile lor au fcut parte din spaiul lumii clasice a antic%itii! 5oate componentele vieii spirituale dau i ele msura integrrii ntr)o civili aie greceasc de dincolo de mri"! (imba vorbit n aceste colonii ;cel mai vec%i text %istrian e de la sfritul sec! "/< este greaca comun" 69oine7, rspndit n toat lumea elenistic, cu unele particulariti ale dialectului ionic la Distria i 5omis, ale celui

&"

&e la nceputurile civilizaiei la sinte a ro !neasc

&2

doric la Callatis! 4entru nivelul culturii intelectuale sunt semnificative teatrele care existau la Distria i Callatis nc de la nceputul epocii elenistice, n veacul al /l/)lea V!d!Dr! printre intelectualii care activau n centrele culturale din regatele elenistice se numrau i civa originari, se pare, din CallatisF &emetrios 6 geograf i istoric, /stros 6 profesor de literatur, *atKros 4eripateticul 6 literat! /ncintele cetilor i mai cu seam construciile obteti, ncepnd cu cele din epoca clasic, sunt ntru totul remarcabile! nc din sec! "/ cartierul sacru al Distriei cuprindea dou temple de piatr nc%inate lui Teus i ,froditei! 4rin programul lor constructiv i prin stil, templele %istriene vdesc influenele ar%itecturii 0reciei asiatice, mai ales ale oraelor *amos i C%ios! nc mai interesant este micul templu doric din sec! ///, construit din marmur de 5%asos i dedicat Marelui Teu"! Cea mai vec%e statuie de marmur de la Distria, databil la mi#locul sec! "/, repre int un tnr 69ouros7. *tatuile de cult ale lui ,pollo i cea colosal a lui Delios au fost importate la Distria! 3umeroase fri e cu reliefuri, uneori de calitate excepional, nfind scene mitologice ori scene de vntoare, provin din import sau, poate, din ateliere locale! ,rtele minore 6 statuetele de lut ;mai cu seam cele de la Callatis se strduiau s imite celebrele teracote de 5anagra<, bi#uteriile etc! 6 presupun existena unor arti ani) artiti speciali ai, n toate cele trei colonii! 1eligia cetilor greceti dobrogene e religia metropolelor 0reciei i ale ,siei Mici! 4anteonul lor cuprinde marii ei ai grecilor de pretutindeni ;Teus, 4oseidon, Dermes etc<, cu o devoiune accentuat pentru &ionKsos ;temple la Callatis, probabil i la Distria i 5omis<, pentru Cabirii din *amot%ra?e ;temple n toate cele trei ceti< contopii cu &ioscurii, pentru ,pollo Medicul" ;protectorul Distriei, probabil i al 5omisului<, ,frodita i &emeter ;la Callatis<! 5oate aceste reali ri economice i culturale sunt rodul unor eforturi deosebite, coloniile dobrogene fiind adesea nevoite s fac fa unor momente politice de mare dificultate! 4uin ct se cunoate, istoria politic a onei vdete suficiente frmntri i pericole care reveneau periodic! *e pare c oraele greceti ;cel puin Distria< au avut de suferit distrugeri cu prile#ul expediiei persane mpotriva sciilor! &ar i populaiile din imediata apropiere, cum erau geii i tracii, ori situate mai departe, cum erau sciii nord)pontici, au pus adesea n pericol viaa acestor ceti, n veacul al ")lea, regatul sud)tracic al odri ilor s)a ntins pn la gurile &unrii, inclu nd pe geii dobrogeni ;5ucidide, //, BI, G- //, BA, >< i exer) citndu)i dominaia asupra oraelor greceti! &espre extinderea acestei spniri la stnga &unrii nu exist dove i! &up slbirea puterii odri ilor, pe la mi#locul secolului al /") lea, grupuri de scii ncearc s se ae e n &obrogea, sub conducera lui ,t%eas,

eto-dacii dar au fost respinse n anul >>B !d!Dr! de cetile greceti n alian cu geii ;o alian condus de un enigmatic rex /strianorum"<, dar i cu spri#inul regelui Macedoniei, @ilip al //)lea, care dorea s controle e el nsui &obrogea i coloniile greceti ;/ustinus, 'istoriae 1(ilippicae, /E, :, :<! ,utoritatea macedonean s)a fcut simit nc mai mult sub domnia lui ,lexandru cel Mare i a cptat forme apstoare sub urmaul acestuia pentru 5racia, (isima%! 1egatul 5raciei condus de (isima% includea &obrogea, pn la gurile &unrii, poate i sudul 2asarabiei! mpotriva satrapului (isima% cetile se rscoal prin >G> !d!Dr!, sub conducerea oraului Callatis ;&iodor, 2ibi! (ist., E/E, A>, G)G=- EE, :8<! Cetile greceti de pe rmul vestic al 4ontului s)au aliat n acest context cu traco)geii i cu sciii, fr ca revolta lor s fie ncununat de succes! Moartea lui (isima%, n :MG !d!Dr!, va aduce o uurare pentru scurt timp, pentru c apare curnd o nou ameninareF regatul" grupului celtic stabilit la 5Klis, n 5racia, formaiune politic care va exista pn spre sfritul secolului al ///) lea i care)i va exercita controlul i asupra coloniilor! 1elaiile cu geii sunt sc%imbtoareF dup episoade de alian n faa pericolelor comune, urmea perioade de ncordare i dumnie! n veacul al ///)lea, un decret %istrian ne face cunoscut c oraul fusese nevoit s accepte protectoratul" unui ef get, numit Talmodegi?os ;/*M, /, M< ;domnind prin nord)vestul &obrogei sau c%iar n stnga &unriiO<, cruia i trimitea ostateci i care controla, de altfel, sursele de venituri ale cetii! $n alt basileu" traco)getic, de prin nordul &obrogei, de la care ne)au rmas emisiuni monetare de argint, a fost Mos?on! Ceea ce nu reuiser sciii sub ,t%eas, se ntmpl spre sfritul veacului /// i n secolul urmtorF grupuri de scii se stabilesc n &obrogea sub conducera unor regiori" ;de unde numele de *cKt%ia Minor"< crora cetile le plteau, probabil, tribut! + ameninare mai mare pare s fi constituit, nc o dat, tracii situai n sudul &obrogei, condui de un Toltes! 4e la nceputul secolului al //) lea V!d!Dr! Distria ;poate i alte colonii< prefer s plteasc tribut regelui" 1%emaxos ;eful unei formaiuni getice din Muntenia sau sudul Moldovei, ori o cpetenie scit sau ce% din sudul 2asarabieiO< care, n sc%imb, apr teritoriul dobrogean de ameninrile tracilor ;/*M, /, G8<! Cteva decenii mai tr iu, naintarea roman n 2alcani, c%iar dac nc departe de coloniile vest)pontice, avea s prefigure e viitoarea sc%imbare ma#or n statutul cetilor greceti i al &obrogei ntregi! l_Jeto-dacu n sec! -II !d!"r! , doua #umtate a mileniului / al erei vec%i repre int pe teritoriul 1omniei, ca pe o bun parte a .uropei, vremea unor profunde sc%imbri care ilustrea cea de)a doua vrst a fierului ;perioada (atene<! 4n la sfritul veacului al //)lea, adic pe parcursul

33

&=

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc fa elor timpurie i mi#locie a (atene)ului n &acia, trsturile eseniale ale acestei etape ;generali area folosirii uneltelor de fier, utili area plugului cu br dar de fier, speciali area meteugarilor, apariia ceramicii lucrate la roat, de voltarea comerului i folosirea monedei, creterea importanei ae rilor mari i ntrite, consolidarea uniunilor de triburi i a conducerii acestora 6 efii aristocraiei tribale devenind regii" unor formaiuni poli) tice cvasinc%egate, apariia, nc sporadic, a geto)dacilor n arena istoriei lumii clasice< vor fi recunoscute n toate marile regiuni locuite de ge)to)daci, c%iar dac coagularea acestor trsturi nu se face pretutindeni cu aceeai intensitate sau ntr)o sincroni are perfect! Tona &unrii de Los, unde influena greceasc 6 dup cum s)a v ut 6 s)a manifestat mai puternic, a cunoscut o trecere spre (atene mai de timpuriu! n 5ransilvania procesul evolutiv se va accelera de prin veacul al ///)lea, sub influena celilor! n ba inul &unrii de Los, inclusiv n sudul Moldovei, se poate surprinde relaia genetic cu mai vec%ea cultur 2asarabi, cu grupurile culturale @erigile i 2rseti! n unele puncte din Cmpia &unrii ceramica lucrat la roat apare extrem de timpuriu, c%iar din veacul al "l)lea! Continuitatea de locuire n sec! /" se observ n ae ri la 0ovora)*at ;#ud! "lcea<, 2udureasca ;#ud! 4ra%ova<- acum apare ae area de la 4iroboridava ;a i 4oiana, corn! 3icoreti, #ud! 0alai<! /nteresante sunt necropolele din sec! /" de lng 2rilaF la 2rilia s)au descoperit morminte de incineraie ale auto%tonilor, n timp ce la C%icani mormintele de n%umaie, prin unele aspecte ale ritualului i inventarului par a reflecta trsturi specifice onei nord)pontice ;de pus n relaie cu ptrunderea sciilor lui ,t%easO<! + mare ae are ntrit s)a constituit n sec! /" la Timnicea, o dava care va exista pn n veacul / !d!Dr! ,lte fortificaii din +ltenia i Muntenia au mai curnd caracter de ceti de refugiu! Mai impuntoare se dovedesc a fi cetile getice din Moldova! (a *tnceti, alturi de cetatea mai vec%e, cu nceputurile prin sec! "/ ;i care va funciona pn n sec! /// !d!Dr!< apare a doua cetate n veacul al /")lea !d!Dr! mpreun, cele dou ceti nsumea 78 %a putnd adposti n ca de prime#die vreo :8 === de persoane i avutul lor! 4entru o locuire permanent se estimea c numai n cetatea // puteau s existe vreo B=)G== locuine! ,lte fortificaii funcionau n sec! /" la Cotnari ;8 %a<, Mereti ;#ud! *uceava<, iar n 2asarabia la ,lcedar ;raionul old)neti< i, eventual, la *tolniceni ;raionul Dnceti<! &escoperiri fcute la Curteni indic pre ena unui atelier de prelucrare a fierului! 1elaiile onei, ca i ale unor ae ri din Muntenia, cu grecii din coloniile vest)pontice, au fost de#a semnalate! n ae ri i morminte din Moldova apar i obiecte scitice din sec! "/)/", urmare, probabil, a raidurilor acestei populaii n teritoriile est)carpatice!

8eto+dadi n 5ransilvania descoperirile atribuite mediului auto%ton din secolele ")/" nu sunt, deocamdat, prea numeroaseF mormintele de incineraie de la +cna Mureului ;#ud! ,lba<, cele de la *anislu ;#ud! *atu Mare<- fortificaia de la ona ;#ud! ,lba< datea , probabil, de la sfritul Dallstattului i nceputul epocii (atene! &e pe la mi#locul secolului al ///)lea i n prima #umtate a sec! // !d!Dr! asistm la o perioad de tran iie spre etapa urmtoare, spre cultura geto)dacic clasic"! + serie de ceti i necropole ncetea n sec! ///, n bun parte datorit unor factori externi! ,ltele continu, cum ar fi Timnicea, 4oiana, *tnceti, Cotnari! n 5ransilvania numrul localitilor unde s)a descoperit ceramic dacic aproape se triplea n sec! ///6// fa de cele dou veacuri precedente! + serie de mari ae ri geto)dacice, de tip dava, ncep abia n veacul al /l)lea !d!Dr!, continundu)i existena, mcar parial, n etapa dacic clasic"F 4opeti ;corn! Mi%ileti, #ud! /lfov< 6 unde a fost, poate, antica 4rgedava, Ceteni ;#ud! ,rge<, 5inosu ;#ud! 4ra%ova<, 4iatra 3eam 6 Co la" i 2tca &oamnei" ;#ud! 3eam 6 ona anticei 1etrodava7, 4ecica ;#ud! ,rad< 6 probabil >iridava, 4iatra Craivii ;sat Craiva, corn! Cricu, #ud! ,lba< 6 probabil 4pulon, Cplna ;corn! *sciori, #ud! ,lba<, 5ilica ;#ud! *ibiu<, Costeti ;corn! +rtioara de *us, #ud! Dunedoara<! 0eto)dacii repre int denumirea sub care sunt cunoscute triburile tracice din spaiul capato)dunrean! / voarele greceti folosesc cu precdere numele de gei, istoricii romani de mai tr iu folosind numele de daci! 4entru 5rogus 4ompeius ;la /ustin, ?pito e, EEE//, >, GI< dacii erau un vlstar al geilor"! *trabo ;"//, >, :< tia c unii autori i consider pe gei ca fiind locuitorii dinspre 4ont i spre rsrit", n timp ce dacii locuiesc n partea opus", deci spre vest, dar tot el ne asigur c dacii au aceeai limb ca i geii" ;"//, >, G><! n general, autorii romani nu se sinc%isesc prea mult s fac vreo deosebire etnic ori geografic ntre gei i daci, semn c aceasta nu exista ori c, la vremea respectiv, o asemenea departa#are nu mai era de actualitate! (ui 4liniu cel 2trn ;/", G:, M=< i se pare firesc s fac doar meniunea geii, numii daci de ctre romani"! 4robabil c, iniial, geii i dacii au fost dou triburi mai importante, al cror nume s)a extins generic asupra tuturor triburilor nrudite din ona carpato) danu)bian! 5otui, i denumirile locale" ale unor triburi s)au pstrat n i voare literare ori inscripii, unele pn tr iuF Costoboci, 4redavenses, Caucoen)ses, 2iep%i, 2uridavenses, ,lbocenses, 4otulatenses, 4iep%igi etc! &intre acestea, numai triburile costobocilor i buridavenilor pot fi locali ate mai exact, cci n sec! // d!Dr! primii locuiesc n nordul provinciei &acia, numele celorlali recunoscndu)se n toponimul 2uridava ;a i *tolniceni, #ud! "lcea<! ,ceste triburi, conduse de un ef militar ;rege", basileu"< i aveau centrele n cte o ae are mare, de obicei fortificat, numit dava,

>8

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

&*

similar unui oppidu celtic! &e aici i frecvena sufixului <dava n toponimia important a rii dacilor! ,ceast ar" suprapunea, n linii mari, teritoriul dintre 5isa, 3istru i &unre! 5otui, triburi getice sunt cunoscute i la sudul &unrii, pn la Daemus ;Munii 2alcani<, dup cum dacii s)au extins uneori i spre vest i nord)vest de 5isa! *e tie destul de puin despre limba dacilor! .ra o limb indoeuropea)n de tip sate , nrudit ndeaproape cu limba tracilor- s)au pstrat foarte puine cuvinte n texte antice, cteva toponime, %idronime ;Maris X Mure, ,lutus X +lt, *amus X *ome, Crisius X Cri, 5ibisis X 5imi, +r)dessos),rgesis X ,rge etc!< i antroponime! /n limba romn exist vreo GI= de cuvinte ;cu etimologie neexplicat< care ar putea fi de origine geto) dacic! 5abloul etnic pe care)G nfiea &acia ultimelor secole ale erei vec%i cuprinde i unele populaii strine! &in a doua #umtate a sec! /" !d!Dr! grupuri de celi se aea , mai cu seam n ona intracarpatic, pe vile Mureului, *omeului, Criurilor i 2egi! Cultura de tip (atene pe care o aduceau, superioar celei auto%tone i dominaia politico)militar pe care o vor exercita n &acia central i vestic au avut urmri nsemnate asupra dacilor din aceste teritorii! Celii erau indoeuropeni de limb 9entu . &escoperirile celtice ;n vreo G8= de puncte< atest caracterul violent al ptrunderii ;care de lupt, armament i ec%ipament militar<! &up primul oc a urmat o perioad de acomodare cu noii venii, aprnd comuniti daco) celtice! ,uto%tonii au preluat de la celi cunotine te%nice ;n metalurgie i n olrit 6 roata olarului<! "eacul al ///)lea este secolul de aur" celtic din 5ransilvania, atestat de unele necropole mari, ca @ntnele ;#ud! 2istria)3sud<, cu peste :== de morminte, i 4icol ;#ud! *atu Mare< cu GM8 de morminte! &escoperirea unor morminte princiare", ca la Ciumeti ;#ud! *atu Mare<, atest stratificarea social i privilegiile unor grupuri de r boinici! n afara arcului carpatic pre ena celtic a fost mult mai redus! n veacul al /l)lea celii dispar treptat- unii se vor fi contopit n masa auto%tonilor, alii se vor fi retras spre vest i nord)vest ;i ca urmare a creterii puterii dacilor<! 4rin veacul al /l)lea, la est de Carpai, pn la 3istru, s)au ae at bas)tarnii de neam germanic! 4robabil c re istena dacilor transilvneni i)a mpiedicat pe bastarni s se extind dincolo de Carpai! (or li se atribuie cultura 4oieneti ;#ud! "aslui< 6 (u?aev?a ;raionul +r%ei, 2asarabia<, o cultur alogen, diferit de cea auto%ton! 3eam r boinic, cu succese militare n prima #umtate a veacului / !d!Dr!, ei dispar la mi#locul acestui secol, o dat cu unificarea triburilor dacice, retrgndu)se poate spre alte populaii germanice! efii militari care re idea n dave provin din aristocraia geto)dacic 6tara.ostes 6 pileai7. .i dispun de fora de munc a oamenilor de rnd

8eto+dacii 6capillati @ co ai7 i, n msura n care au existat, a sclavilor i o folosesc mai ales la construirea fortificaiilor! ,cestor efi militari le)au aparinut obiectele preioase, de aur i argint, te aurele datate n sec! /"6/// !d!Dr! Coiful de aur de la 4oiana Co)ofeneti ;#ud! 4ra%ova<, cel de argint aurit de la 4eretu ;#ud! 5eleorman<, captul de stindard din acelai te aur, coiful de argint aurit de la ,gig%iol ;#ud! 5ulcea< erau piese de parad! *emnificaia politico)militar a te aurelor se mpletete cu rostul lor cultic, mai ales dac lum n considerare naraiunile mitologice repre entate pe aceste pieseF imaginile unei diviniti ;O< feminine pe r%Ktonul de argint aurit de la 4oroina Mare ;#ud! Me%edini<, scenele de sacrificiu repre entate pe obr arele coifului de la 4o)iana)Coofeneti, persona#ele cu r%Ktonuri i vulturi nfiate pe coiful de la ,gig%iol ori pe coiful de aur de la 2iceni ;#ud! /ai<! 5e aurele cuprind i alte obiecte de ceremonial ;cnemide la ,gig%iol, aplici la Craiova, 2iceni, ,gig%iol i 4eretu, brara de aur de la 2iceni, diadema de aur de la 2uneti 6 #ud! "aslui, pocalele de la ,gig%iol i 4orile de @ier<! 4iesele n discuie reflect %ibrida art traco)geto)scitic" a secolelor "6///, cu stilul su animalier orientali ant, cu influene scitice i persane grefate pe prototipuri greceti! .le sunt produsele unor ateliere greceti sau ale unor meteri itinerani care lucrea la comanda aristocraiei tribale traco)getice, conform gusturilor acesteia! 4otrivit celor mai complete i voare referitoare la religia geto) dacilor ;Derodot, /", B7)BI- *trabo, "//, >, 8, GG- (exiconul *uidas, s!v! Tamolxis< enigmaticul Talmoxis ar fi fost un get care a trit n prea#ma lui 4Kt%a)goras, i)a nsuit tiina acestuia, a cltorit n .gipt, dup care, ntor)cndu)se la neamul lui, a devenit un reformator religios! ,r fi fost, iniial, preotul eului suprem al dacilor ;0ebelei is sau 3ebelei isO< dup care a fost el nsui eificat ori s)a suprapus ;confundat< marelui eu! &octrina sa, avnd asemnri cu doctrina pKt%agoreic, promitea iniiailor o postexis)ten fericit dup moarte! nvturile i le)a ntrit printr)un ritual ?ata)basiac, cuprin nd ocultaia i epifania ;M! .liade<, pe care G)a organi at ntr)o peter din muntele sfnt Qogaionon pentru a convinge aristocraia geto) dacic, din rndul creia i)a recrutat primii adepi! $n sacrificiu uman asigura comunicarea periodic a adepilor cu Talmoxis! / voarele literare sunt mai parcimonioase cu menionarea divinitilor daco)getice, semn c le considerau, probabil, banale n comparaie cu figura lui Talmoxis i cu doctrina sa al crei punct nodal l constituie tiina dacilor de a se face nemuritori"! 0ebelei is, o divinitate urano)solar, apare numai la Derodot ;/", B7<! n alte surse mai sunt amintii un eu al r boiului, cruia i se aduceau #ertfe omeneti ;/ordanes, Aetica, 7G<, eia Destia, cu care Talmoxis ar fi intrat n legtur ;&iodor, 2ibi! (ist. /, B7, :<, deci ar fi intermediat ntre divinitate i oameni! .timologia numelui

37

&-

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc Talmoxis este neclar, iar caracterul c%tonian al eului" Talmoxis este nesigur, c%iar puin probabil n ipote a c acesta a devenit eu principal! (a fel de ipotetic este i identificarea posibilelor diviniti masculine ;de obicei un clre< sau feminine ;ori a bestiarului fantastic, oomorfi are a divinitilorO< nfiate pe toreutica secolelor ")/// cu eitile daco)getice menionate n sursele scrise! (ocurile de cult celebre, cu sanctuare monumentale, vor aprea abia n fa a clasic a civili aiei geto)dacice! &ac geii dobrogeni 6 precum am v ut 6 intr primii n atenia istoriei scrise, tot geii situai mai aproape de &unre vor intra primii n conflict cu statul macedonean! nainte de campania din +rient, pentru a)i asigura spatele frontului, ,lexandru Macedon s)a ndreptat, n anul >>8, mpotriva tribalilor! Cum geii i spri#ineau pe acetia, ,lexandru trece &unrea cu monoxilele pescreti luate de la btinaii de pe malul fluviului! Macedonenii trec prin lanuri nalte de gru, pun pe fug armata" geilor 6 aproximat de ,rrian 64na.asis, /, >, 8)7,8< ca la 7 === de clrei i G= === de pedestrai 6 i cuceresc un ora" care nu era bine ntrit"! *)a presupus c fortificaia cucerit i distrus de ,lexandru ar fi fost Timnicea! Civa ani mai tr iu, n >:I !d!Dr! ;sau poate ceva mai devreme< generalul macedonean TopKrion, la ntoarcerea dintr)o campanie de)a lungul coastei septentrionale a Mrii 3egre, a fost ucis de geii din 2ugeac, iar armata sa distrus! 1elaiile dumnoase dintre macedoneni i geii nord)dunreni continu, n Cmpia Muntean, ntr)o neidentificat cetate Delis se constituise un centru de putere la sfritul secolului /" !d!Dr!, sub conducerea lui &romic%aites, care intr n conflict desc%is cu diado%ul 5raciei, (isima%! "or fi contribuit la aceast situaie att a#utorul oferit de gei cetilor greceti rsculate mpotriva lui (isima%, ct i dificultile pentru regele macedonean de a)i asigura linia &unrii ca frontier! &up mai multe ciocniri, n cursul crora cade pri onier la gei c%iar ,gat%ocles, fiul lui (isima% ;prin >== !d!Dr!<, o campanie mpotriva lui &romic%aites este condus de nsui diado%ul 5raciei ;n :B: !d!Dr!<! &incolo de anecdotica ntmplrii 6 (isima% este la rndul su nfrnt, fcut pri onier i apoi eliberat pentru pstrarea bunelor raporturi, nu nainte de a fi morali at de regele tracilor" &romic%aites ;&iodor, Bi.i. (ist., EE/, GG)G:, G)I<, episodul demonstrea consolidarea uniunilor tribale geto)dacice! n funcie de tipurile de monede daco)getice se conturea , ncepnd cu a doua #umtate a sec! // !d!Dr!, patru one distincte de emitere ;centrul Munteniei- sudul Moldovei i nord)estul Munteniei- +ltenia- sudul 5ransilvaniei i 2anatul<! ,cestea ar corespunde celor patru uniuni tribale geto)dacice mai nsemnate!

8eto+dacii / voarele literare au conservat puine nume de basilei", regi", efi ai uniunilor tribale! 4e lng amintiii Talmodegi?os i 1%emaxos, ceva mai tr iu, pe la anul :== !d!Dr! este pomenit +roles, n fruntea unui regat" situat undeva prin rsritul 5ransilvaniei i n vestul Moldovei, care lupt mpotriva bastarnilor ;4ompeius 5rogus, EEE//, >, GI<! n sfrit, acelai i vor consemnea un rege 1ubobostes ;dup mi#locul secolului al //)lea<, sub conducerea cruia puterea dacilor a sporit- acesta stpnea undeva n 5ransilvania!

Dacia de la "ure#ista la Dece#al! n decursul unui secol i #umtate 1oma i va ntinde dominaia n 4eninsula 2alcanic! + prim intervenie mpotriva illirilor are loc n ::B !d!Dr!- mai apoi statul macedonean va fi desfiinat iar Macedonia i 0recia vor fi transformate, curnd dup mi#locul sec! //, n provincii romane! naintarea spre &unre a fost ntr iat de relaiile ncordate cu bas)tarnii de neam germanic i scordiscii de neam celtic, de incursiunile acestora n /lliria i Macedonia! (a atacurile mpotriva provinciei Macedonia particip i triburile nord)danubiene ale geto)dacilor! ,stfel, prin G=B)G=I V!d!Dr! proconsulul Macedoniei M! Minucius 1ufus respinge inva ia scordiscilor i a dacilor! ,semenea raiduri daco)getice la sudul &unrii se vor repeta, de)acum ncolo, periodic, tensionnd relaiile cu romanii! 4e de alt parte, dup lic%idarea independenei 0reciei ;G7I !d!Dr!< atenia romanilor e atras de bogatele regate elenistice din +rient! /nstaurarea puterii romane n ,sia Mic se i bete ns de afirmarea regatului 4ontului, mai cu seam sub domnia lui Mit%ridates al "l)lea .upator ;G:>)I> !d!Dr!<! .l reuete s nc%ege o coaliie antiroman n #urul Mrii 3egre, din care nu lipsesc cetile Distria, Callatis i 5omis! (a sfritul celui de)al doilea deceniu al secolului / V!d!Dr! se petrec importante evenimente n &acia! 0etul 2urebista a#ungnd n fruntea neamului su" reuete n civa ani s fureasc un stat puternic 68CrD7, prin exerciii, abinerea de la vin i ascultarea de porunci" ;*trabo, "//, >, GG<! n impunerea autoritii sale i a unor reforme 2urebista are concursul lui &eceneu, care vine la 2urebista" n anul M:, el nsui un reformator religios! *pri#inul este reciproc- &eceneu a#unge mare preot, 2urebista dn)du)i o putere aproape regal" ;/ordanes, Aetica, IA<! @elul n care autoritatea lui 2urebista ;la nceput 6 un ef de uniune tribal< s)a extins asupra triburilor i uniunilor tribale geto)dacice rmne necunoscut! 4rin mi#loace panice ori pe calea armelor el reuete s aduc sub ascultarea sa neamul geto)dac, ntr)o aciune de unificare! &ispariia emisiunilor monetare locale ar fi un semn al supunerii efilor de uniuni

&0

=#

3e la nceputurile civilizEiei la sinteza ro !neasc tribale, a regilor locali, autoritii lui 2urebista! ,cesta a#unge s poseMe o armat puternic, *trabo ;"//, >, G>< apreciind)o, exagerat, la :== === de soldai! Ca reedin a lui 2urebista s)a propus cetuia de la Costeti ;#ud! Dunedoara<, n timp ce *armi egetusa repre enta de#a centrul religios 6 muntele sfnt al dacilor ;Qogaionon<! ,pariia lui 2urebista i a centrului de putere din sud)vestul 5ransilvaniei reflect modificarea balanei n favoarea dacilor din aceast on, dup ce geii din Muntenia i, n general, din onele extracarpatice, deinuser supremaia n secolul anterior! 4entru a obine pr i bogate, dar i pentru a tempera aciunile ofensive romane, urmnd o mai vec%e politic, 2urebista trecea plin de ndr neal &unrea!!! #efuind 5racia 6 pn n Macedonia i /lliria" ;*trabo, "//, >, GG<! 4robabil c n urma unui asemenea atac geii i scordiscii n retragere spre &unre sunt urmrii de proconsulul Macedoniei, C! *cribonius Curio, n anul A7F Curio a naintat pn n &acia, ns s)a nspimntat de be na pdurilor de acolo" ;@lorus, /, >B, I<, ceea ce este interpretat de istorici ca atingerea &unrii n dreptul 2anatului! Curnd dup acest episod armatele romane i fac apariia la cellalt flanc al &aciei, n &obrogea! n timpul celui de)al treilea r boi mpotriva lui Mit%ridates, prin anii A:)AG, M! 5erentius "arro (ucullus, guvernatorul Macedoniei, i nfrnge pe bessi i pe moesi i cucerete cetile vest)pon)tice, unde romanii se instalea , deocamdat, temporar! &ar guvernatorul Macedoniei C! ,ntonius DKbrida va fi nfrnt, n IG !d!Dr! lng Distria, n urma unei revolte a cetilor greceti, care au apelat la spri#inul bastar)nilor ;&io Cassius, EEE"///, G=, ><! .ste posibil ca 2urebista s nu fi fost strin de aceast revolt i de gonirea lui DKbrida d#n &obrogeaF cetatea &ionKsopolis ;a i 2alcic, 2ulgaria< 6 unde iernase n I:WIG V!d!Dr! DKbrida i produsese atta nemulumire 6 stabilise mai demult relaii cu da)co)geii prin intermediul unui cetean al su, ,cornion, trimis n solie la ,rgedava ;centru dacic neidentificat<! +ricum, situaia din &obrogea i se va fi prut lui 2urebista, pentru moment, nepericuloas! &e aceea, prin anul I= !d!Dr! 2urebista i ndreapt forele mpotriva celilor din nord)vestul &aciei- i nfrnge pe boii condui de Critasiros i pe taurisci ;*trabo, "//, >, GG<! &up nfrngere, resturile acestor triburi se ndreapt spre vest, pn n 3oricum ;tauriscii< i c%iar n 0allia ;boii<! Cam n aceeai perioad, renunnd la aliana cu scordiscii situai ntre Morava i &rina, 2urebista i atac i i pustiete", dup spusele aceluiai *trabo! /n felul acesta 2urebista i ntinde stpnirea spre vest i nord)vest pn la &unrea Mi#locie i n Moravia- pre ena dacilor se semnalea i n 2anatul srbesc! &acii ocup oppida celtice, de pild fortificaiile de la Templin ;*lovacia< sau Tidovar ;*erbia<! Ceramic dacic tipic se gsete n sud)vestul *lovaciei ;2ratislava,

8eto+dacii &evin<, pe &unrea pannonic ;2udapesta, 5abn)0ellert%egK< sau lng vrsarea *avei n &unre ;0omolava< etc! ,bia dup re olvarea situaiei din vest, 2urebista se ndreapt spre 4ontul .uxin! ncepnd cu anul 88 !d!Dr! 2urebista cucerete toate cetile greceti vest)ponticeF +lbia ;la gura 2ugului<, 5Kras ;la vrsarea 3istrului<, Distria, 5omis, Callatis, &ionKsopolis, +dessos, Mesembria i ,pollonia! n ca ul +lbiei i al Mesembriei nstpnirea lui 2urebista se face violent- documentaia de care dispunem e neconcludent pentru a afla cum s)au petrecut lucrurile n celelalte ca uri! ,stfel %otarele" &aciei lui 2urebista s)au extins spre rsrit, atingnd litoralul vestic al Mrii 3egre, de la gurile 2ugului i pn n lungul coastei tracice, iar spre mia i au a#uns la 2alcani! n decretul dionKsopolitan n cinstea lui ,cornion 2urebista e numit cel dinti i cel mai mare dintre regii din 5racia", care stpnea tot teritoriul de dincoace de fluviu i de dincolo"! n acest mare spaiu a#uns sub autoritatea lui 2urebista se aflau 6 pentru prima dat unificate sub o conducere unic 6 triburile geto)dacice, dar i traci, greci, celi etc! Conducerea unei armate considerabile, organi area unui sistem de fortificaii ;aproape M= de ceti i puncte ntrite<, impunerea unor msuri economice ntr)un ntins i variat teritoriu presupun existena unor mi#loace adecvate de administrare i supraveg%ere n formaiunea politic n#g%ebat de 2urebista! ,ceasta a depit n mod evident nivelul unei uniuni de triburi, pre entnd atribute de stat", cu unele apropieri de monar%iile elenistice! n anul 7M !d!Dr! a i bucnit r boiul civil la 1oma! ntr)un moment cnd balana nclina spre 4ompei, prin intermediul aceluiai ,cornion din &ionKsopolis, 2urebista i ofer spri#inul, probabil n sc%imbul recunoaterii de ctre 4ompei a posesiunilor sale pontice! ntlnindu)G pe 4ompei lng Deracleea (Kncestis, n Macedonia, ,cornion 6 dup cum se arat n inscripia dionKsopolitan 6 a ndeplinit cu bine nsrcinrile primite de la rege, ctignd pentru acesta bunvoina romanilor"! Ctignd de fapt bunvoina lui 4ompei, 2urebista i)a atras dumnia lui Caesar, nvingtorul din r boiul cu 4ompei! 3umai asasinarea lui Caesar n anul 77 !d!Dr! a mpiedicat o campanie de pedepsire a dacilor! Cam fi aceeai vreme 2urebista este ucis ntr)o rscoal, iar construcia lui politic se de membrea n patru pri- sub ,ugustus vor fi cinci formaiuni politice motenitoare ale regatului lui 2urebista ;*trabo, "//, >, GG<! &ispariia lui 2urebista i destrmarea imperiului" su a nlesnit naintarea roman la &unrea de Los! 4roconsulul Macedoniei M! (icinius Crassus ntreprinde mai multe expediii, prin anii :B):M !d!Dr!, la sudul &unrii i n &obrogea- mai nti a respins un atac al dacilor i bastarnilor care trecuser &unrea, a#ungnd pn n 5racia! 3u este exclus ca aceti

7G

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

=2

daci s fi fost condui de regele Cotiso! Crassus i gsete un aliat n basi)leul geilor 1%oles! n curnd 1%oles este atacat de alt ef get, &apKx- Crassus i a#ut aliatul i &apKx este ucis! $lterior el atac cetatea 0enu)cla, unde stpnea basileul get TKraxes! ,ceste episoade ;&io Cassius, (/, :>, : 6 :I, 8< s)au petrecut n &obrogea! &up aciunea lui Crassus s)a nc%eiat un tratat de alian 6)oedus7 ntre 1oma i Callatis! $n rege al geilor, &icomes, contemporan cu aceste evenimente sau puin anterior, fgduiete a#utor lui Marcus ,ntonius mpotriva lui +ctavian! Ciocnirile dintre diferitele mici regate" geto)dacice i romani continu, provocate, de regul, de atacurile dacice mpotriva teritoriilor romane ;inva ii n 4annonia, ntre anii GI)GG !d!Dr!, urmate de expediia de pedepsire condus de Marcus "iniciusatacarea n repetate rnduri a onelor din sudul &unrii, viitoarea provincie Moesia, n primii ani ai erei noastre, cnd dacii sunt alungai la nordul fluviului de Cn! Cornelius (entulus- atacarea, de ctre geii ;din MoldovaO< a unor ceti dobrogene etc<! ,cum &obrogea este din nou sub stpnirea regilor odri i, regi clientelari ai statului roman! Cetile greceti erau dinainte aliate ale 1omei- n anul B d!Dr! +vidiu, care era exilat la 5omis de un an, afirm c litoralul intrase de curnd sub #urisdicia roman 6/ristia, //, GBM):==<! 4entru slbirea forei ofensive a dacilor i pentru crearea unui spaiu de siguran", dar i din raiuni economico)fiscale, romanii procedea la strmutri masive de populaie n sudul &unriiF ,elius Catus mut 8= === de gei din Cmpia Munteniei, iar mai tr iu, n timpul mpratului 3ero, guvernatorul Moesiei 5ib! 4lautius *ilvanus ,elianus mut n /mperiu G== === de transdanubieni"! Cu toate acestea, dacii 6 un neam care nu era niciodat de bun credin" ;5acitus, 'ist., ///, 7I, :< 6 atac din nou Moesia n anul IB, profitnd de r boiul civil pentru tronul 1omei! ,ceste episoade ale relaiilor dumnoase dintre daco)gei i romani aduc la lumin 6 inegal i discontinuu 6 diferite mici regate" da)co)getice, n frunte cu basileii lor, urmae ale imperiului" lui 2urebista, situate destul de imprecis prin 2anat, Muntenia, Moldova ori &obrogea! n 5ransilvania, centrul de putere din ona Munilor +rtiei se menine i dup dispariia lui 2urebista! *armi egetusa devine acum capitala" n care au re idat, n ordine, &eceneu ;devenit i rege<, Comosicus, apoi CorKllus sau *corilo ;cu o domnie de 7= de ani< i &uras! Cum acesta din urm domnea n timpul lui &omitian este posibil ca irul regilor de la *armi egetusa ;/ordanes, Aetica, A>)A7- &io Cassius, (E"//, I, G< s nu fie cunoscut n ntregime! +stilitile cu romanii rencep cu violen n iarna anului M8WMI, cnd atacului dacic i cade victim nsui guvernatorul Moesiei, C! +ppius *a)binus ;/ordanes, Aetica, AI<! mpratul &omitian vine la &unre- invada)

torii sunt respini peste fluviu, iar Moesia este reorgani at, prin divi area n dou provincii! n faa pregtirilor de r boi ale romanilor &uras cedea tronul &aciei lui &iurpaneus)&ecebal, probabil nepotul su de frate! n 8et;<dacii fruntea armatei romane, care trece &unrea pe un pod de vase, se afla prefectul pretoriului Cornelius @uscus! n primvara anului MA armatele romane sufer o nfrngere grav, nsui @uscus pierind n lupt ;&io Cassius, (E"//, I, 8- /ordanes, Aetica, AI)AM<! 4robabil c dup aceast victorie regele &iurpaneus i ia supranumele &ecebalus" ;a onora pe cel mare, puternic"O<! n anul urmtor se organi ea o nou expediie mpotriva dacilor, sub conducerea lui 5ettius /ulianus! 2tlia decisiv se d la 5apae ;4orile de @ier ale 5ransilvaniei<! "ictoria romanilor n)a putut fi fructificat deoarece &omitian sufer nfrngeri pe alte fronturi! n final, n anul MB, se nc%eie o pace, cerut mai nainte de &ecebal i pe care acum o dorea i &omitian! n urma tratativelor, unde &ecebal e repre entat de &iegis ;probabil fratele su<, se a#unge la un compromisF &acia devenea regat clientelar, garantndu)se astfel linitea la frontiera /mperiului- n sc%imb, &ecebal cpta de la romani subsidii i te%nicieni ;&io Cassius, (E"//, A, 7<! 4entru un deceniu relaiile dintre regatul dac i 1oma s)au stabili at! &ecebal a utili at cu folos mi#loacele financiare i meterii trimii de romani, n primul rnd pentru consolidarea sistemului de fortificaii! 1egatul lui &ecebal este, fr ndoial, de mai mic ntindere dect acela al lui 2urebista! &up amplasarea fortificaiilor care funcionau n vremea lui &ecebal re ult c sub autoritatea acestuia se aflau 5ransilvania, onele nord)vestice pn la 5isa superioar, 2anatul, Moldova pn la iret, +ltenia i o parte a Munteniei! .ste posibil ca n timpul su s continue procesul de reunificare a dacilor sub autoritatea regilor de la *armi) egetusa! 4ericolul roman, poate c%iar victoriile rsuntoare obinute n faa inamicului n MI)MA, contribuiau la refacerea unitii pierdute timp de un secol! &ecebal este a#utat de "e inas, vice)rege ;&io Cassius, (E"//, G=, G<- avea un sfat i o cancelarie, avea posibilitatea s trimit soli- n fruntea cetilor se aflau comandani militari, n timp ce lucrrile agricole erau supraveg%eate de trimii ai regelui ;Criton, Aeticele, 8<! 5raian, curnd dup urcarea pe tron, nemaifiind de acord cu plata subsidiilor ctre daci, le suprim- prin pregtirile de r boi 6 concentrrile de trupe n Moesia *uperior ;o armat de G== === de oameni< 6 deveneau tot mai evidente planurile sale de cucerire a &aciei, motivate poli)tic)militar i economic- pe de alt parte, puterea i ngmfarea dacilor sporiser nencetat" ;&io Cassius, (E"///, I, G<! (a :8 martie G=G 5raian pleac din 1oma spre &acia! ncepea confruntarea decisiv ntre /mperiul 1oman i regatul dacevenimentele se pot reconstitui mai ales din istoriile lui &io Cassius ;(E"///, I)G7<! 5rupele

=&

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc romane trec &unrea pe un pod de vase, traversea 2anatul i i nfrng pe dacii ce ncercau s le opreasc ;din nou< la 5apae! n timpul iernii care urmea &ecebal ntreprinde, fr succes, un atac de diversiune n Moesia! n G=: naintarea roman spre *armi egetusa continu din mai multe direcii, sub comanda lui 5raian i a altor generali ncercai, inclusiv a guvernatorului Moesiei /nferior, (aberius Maximus, care n una din cetile ocupate o capturea pe sora lui &ecebal! &ecebal cere pace i o obineF ambii beligerani o nelegeau doar ca pe un rga ! 4rin pacea din G=: &ecebal trebuia s napoie e armele i mainile de r boi primite de la romani, s predea de ertorii romani i, ceea ce era mai grav, s renune la teritoriile dacice cucerite de#a de romani i s)i drme fortificaiile! 5rupe romane de ocupaie sunt lsate c%iar n capitala regatului dac! Cei doi ani de pace sunt destinai, n realitate, de ambele tabere, pregtirilor pentru r boiF 5raian construiete podul peste &unre de la &ro)beta, &ecebal nu respect prevederile referitoare la fortificaii ;dect probabil, ntr)o prim etap, cnd era supraveg%eat ndeaproape< i ncearc organi area unui vast front antiroman ;prin soli trimii la vecini, dar i mai departe, la regele prilor 4acorus al //)lea<! 3erespectarea pcii, real, declanea al doilea r boi! 5raian prsete 1oma la 7 iunie G=8! &e data aceasta o parte din daci trec de partea romanilor, iar apelurile ctre aliai rmn

fr re ultat! (ui &ecebal nu)i reuiser nici ncercarea de a)G asasina pe 5raian n Moesia, nici eventualul anta# prin capturarea generalului (onginus! &up o eroic re isten, ilustrat de Columna lui 5raian din 1oma, *armi egetusa cade n minile romanilor! &ecebal reuete s fug 6 poate cu gndul de a organi a o nou aciune militar 6 dar, pe punctul de a fi capturat de romani, se sinucide! 1 boiul s)a purtat i n onele mai ndeprtate, fiind distruse fortificaiile din nordul Moldovei i de pe 5isa superioar! 4n n vara anului G=I &acia este definitiv nfrnt! 4r ile fabuloase, inclusiv te aurul regal dacic descoperit de romani, laolalt cu convoaiele de pri onieri, iau drumul 1omei! n acelai timp, prin strmutrile de daci din ona montan n teritorii mai uor de supraveg%eat ncepea s acione e ordinea roman instalat n noua provincie a /mperiului 6 &acia lui 5raian!

* /storia politic uimitoare a dacilor ;care, n dou secole, de la nivelul == de uniuni tribale barbare puse pe prdciuni n *udul mai bogat, au a#uns s constituie o for organi at, considerabil, un adversar lic%idat cu mari eforturi de cel mai puternic imperiu al antic%itii< s)a alimentat" n etapa final a epocii (atene dintr)o remarcabil i original de voltare a societii si economiei!

8eto+dacii Marilor ae ri semnalate nc din epoca precedent li se adaug altele, n primul rnd *armi egetusa ;0rditea Muncelului, #ud! Dunedoara<, care se apropie, n sec! / d!Dr! de aspectul unui ora, cuprin nd dou cartiere civile, cetatea, ona sacr! /n capitala" &aciei existau drumuri pietruite, instalaii de captare i aduciune a apei, canali are! ,lte davae remarcabile se aflau pe iret, la 2rad ;#ud! 3eam< 6 probabil Targidava, 1ctu ;#ud! 2acu< 6 probabil 5amasidava, apoi la Crlomneti ;#ud! 2u u<, Crsani ;#ud! /alomia<, *prncenata ;#ud! +lt<, 2uridava ;+cnia, #ud! "lcea< etc! (ocuinele dacilor au evoluat de la cele parial adncite n pmnt pn la acelea de suprafa, construite din lemn, piatr, uneori acoperite cu igle de tip elenistic! $nele a#ung la planuri complexe, cu ncperi poligonale, cu eta#, n cteva ca uri locuinele devin palatele" efilor din davae. ,r%itectura militar este una din cele mai remarcabile creaii ale dacilor, impulsionat odat cu ascensiunea lui 2urebista! *e cunosc ae ri fortificate ;aglomerri de construcii civile i religioase<, apoi ceti cu pregnant caracter militar, cu garni oane" permanente i, n sfrit, fortificaii liniare, de bara#! 4e lng elementele tradiionale de fortificaie ;val de pmnt cu palisad, an< apare idul cu dou paramente din piatr fasonat, fr mortar ;cu umplutur ntre ele<, unde se simte influena elenistic datorat, poate, participrii efective a te%nicienilor greci la reali area cetilor, n vremea lui 2urebista! *istemul defensiv al &aciei se ba a pe aproape M= de fortificaii construite i refcute n mai puin de dou sute de ani! Creterea demografic, ilustrat de sporirea numrului de ae ri, a determinat mrirea suprafeelor cultivate i perfecionarea te%nicii agricole! *e cultivau cereale ;gru, mei, secar, or <, plante textile, plante fura#ere, n pofida abinerii de la vin" pe care le)o cerea 2urebista ;*trabo, "//, >, GG< probabil c dacii au practicat n continuare viticultura! 4rodusele agricole i animaliere, alturi de sare i lemn, constituiau ba a exportului dacic- se importau vase de bron i sticl, podoabe, unelte etc! Cam pe la nceputul domniei lui 2urebista ncetea emisiunile de monede dacice- de acum nainte dacii vor copia denarul roman! *tane monetare romane s)au descoperit la 5ilica ;#ud! *ibiu<, la *armi egetusa ;ntr)un atelier monetar de gropat n GBMA< etc! &acii exploatau cmintele de fier, aur, argint, aram, plumb i probabil, cositor i mercur! 1educerea minereului se petrecea n apropierea locurilor de exploatare! &intre atelierele care confecionau obiecte de fier, o meniune aparte merit acelea de la *armi egetusa! 4rin cantitatea fierului brut i a celui prelucrat descoperit acolo, capitala regatului dac este, la sfritul sec! / d!Dr! unul din cele mai importante centre metalurgice din

78

=*

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc afara /mperiului 1oman! 2ogia n fier a *armi egetusei, ieit din comun pentru epoc, amintete de locul 5ransilvaniei n .uropa n privina de) po itelor de bron uri de la nceputul Dallstattului! 4relucrarea fierului se fcea prin martelare! Meteugul atinsese cote cu totul remarcabile, mai ales n privina tratamentelor termice, prin care se obineau oeluri" de foarte mare duritate! (a *armi egetusa a funcionat, se pare, la sfritul secolului / d!Dr!, i un atelier de sticlrie! *e exploata, de asemenea, piatra 6 calcarele la Clan ;#ud! Dunedoara< i lng Cricu ;#ud! ,lba<, ande itul lng &eva ;la $roiu i 2e)#an"<, tuf vulcanic n Carpaii +rientali etc! &escoperiri recente atest folosirea foilor de mic ;extras n Carpaii Meridionali< la ferestrele unor locuine din *armi egetusa! .rau probabil exploatate salinele de la 5urda, +cna &e#ului, +cna Mureului, n Maramure ;la Costiui<, n +ltenia ;+cnele Mari, #ud! "lcea<! (a "alea @lorilor ;#ud! Clu#< s)au descoperit c%iar diverse unelte de lemn ntr) un pu amena#at pentru extragerea srii! Cantitile de lemn exploatate au fost, ca i n ca ul pietrei, impresionante, pe msura masivei ntrebuinri a lemnului, ceea ce a adus civili aiei dacice 6 nainte de a se cunoate ar%eologic marea cantitate de piese de fier 6 apelativul de cultur a lemnului" ;"! 4rvan<! 4rodusele din lemn s)au pstrat arareoriF cisterna de la *armi egetusa, spat n stnc ;G= Y A m< era placat cu scnduri de lari! +lritul este un meteug speciali at- pe lng forme de vase care continu s se lucre e cu mna, ma#oritatea tipurilor de vase se lucrea la roatculorile sunt diferite, de la galben la negru, n funcie de felul arderii! Cu timpul influenele elenistice n formele ceramicii, mai evidente n secolul // !d!Dr!, cedea locul influenelor romane, att n forme, ct i n arderea oxidant! &in lut se confecionau, mai rar, crmi i, igle i tuburi pentru aduciunea apei! + categorie special o constituie vasele de lut cu pictur pe angob! Cel mai interesant centru de producere a ceramicii pictate va fi *armi egetusa, n secolul / d! Dr!- decorul este geometric sau figurativ, fito) i oomorf! &up ce, ncepnd cu mi#locul secolului al /l/)lea !d!Dr!, dispruser imaginile oomorfe n arta geto)dacic, n sec! / !d!Dr! acestea reapar, dar repre entrile fantastice ;animalele fabuloase< sunt rare- la fel de rare sunt i imaginile antropomorfe ;absente total n ceramica pictat<! @luxul influenelor artistice orientale a slbit n favoarea influenelor elenistice i romane! 3umai o parte din motivistica artei animaliere pre ent pe obiectele de prestigiu i nsemne sociale din te aurele secolelor ")/" !d!Dr! este preluat de ceramica pictat! ,rta argintului se vdete mai cu seam n bi#uterii ;podoabele din aur sunt extrem de rare<! &ispar obiectele specifice te aurelor din

8eto+dacii

sec! ")G" !d!Dr! i se crea acum fibule, colane, lanuri ornamentale, brri simple i spiralate, terminate uneori cu protome de animale ;n special erpi<, aplici- din argint se confecionau i vase ;un depo it de G8 vase de argint din sec! / !d!Dr! s)a descoperit la *ncrieni 6 #ud! Darg%ita<! &e regul, podoabele de argint sau vasele se gsesc sub form de te aure 6 peste G== de asemenea descoperiri sunt datate n intervalul sec! // !d!Dr! 6 / d!Dr! ,teliere de orfevrari sunt semnalate la *armi e)getusa, 4ecica, 5ad ;#ud! 2i%or<! n decorul acestor podoabe geometrismul auto%ton se mpletete cu modele de cert inspiraie greceasc! + meniune aparte merit repre entrile antropomorfeF figurile feminine de pe falerele de argint aurit de la Derstru ;2ucureti<, de pe fibulele de argint de la Coada Malului ;#ud! 4ra%ova< i 2lneti ;#ud! +lt<, a cror semnificaie e dificil de stabilit! + divinitate feminin, uneori naripat, apare pe trei falere din te aurul de la (upu ;#ud! ,lba<! n acelai te aur, databil n sec! / !d!Dr!, dou falere nfiea un clre, iar alte dou falere nfiea vulturi n lupt cu erpi! + figur brbteasc n picioare este redat pe o plac de argint de la *litea ;#ud! Dunedoara<, iar un clre ;Cavalerul 5racO< e repre entat i pe o faler de argint la *urcea ;#ud! Covasna<, ca i pe o foarte curioas plcu de bron de la 4olovragi ;#ud! 0or#<! ,semenea descoperiri 6 care au infirmat te a aniconismului artei geto)dacice 6 sunt cu att mai preioase cu ct sculptura n piatr este aproape necunoscut la daci pn la finele civili aiei lor! *c%imbrile din arta toreuticii sesi abile n epoca regatului dac nu sunt singulare- i n alte domenii ale vieii spirituale se constat, de prin secolul // !d!Dr! i mai cu seam n sec! / !d!Dr! 6 / d!Dr!, mutaii ma#ore, fr a cunoate ast i satisfctor ce anume a generat aceste fenomene! +ricum, din vremea lui Derodot i pn la nlarea monumentalelor sanctuare din sec! / V!d!Dr! 6 / d!Dr! modificri notabile se pare c au intervenit n religia dacilor, fiindc aceste construcii de cult par pendinte mai degrab de o religie urano)solar, dect de ceea ce ar sugera locuina subpmntean a lui Talmoxis descris de Derodot! 4e dou din terasele amena#ate artificial la *armi egetusa s)au nlat G= construcii bnuite a fi sanctuare! +pt din acestea sunt rectangulare, constnd din aliniamente de tamburi ;ba e pentru coloane din lemn ori piatr< !sau stlpi, ntr)un numr multiplu al cifrei ase! *paiul sacru al fiecrui templu" era delimitat de pilatri de piatr! Cel mai mare sanctuar patrulater de la *armi egetusa avea I= de coloane de ande it, ocupnd o suprafa de >A,8 Y >G,8 m! .l a rmas, se pare, neterminat! n general sanctuarele din piatr de calcar sunt mai timpurii- ande itul s)a folosit numai n timpul lui &ecebal! &ou sanctuare circulare erau, de asemenea, delimitate prin blocuri i stlpi de ande it! Cel mare avea diametrul de

=,

=-

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc aproape >= m- n interior se mai gsea un cerc din stlpi de lemn, care ncon#ura la rndul su nc o dispunere de stlpi de lemn n form de absid! (ng aceste sanctuare se afla i un altar ;O< rotund de piatr, cu diametrul de aproape A mF n #urul unui disc central erau dispuse lespe i n form de ra e ;*oarele de ande it"<! *anctuarele au fost distruse de romani- practicarea sacrificiilor umane ;trimiterea periodic a solului la Tal)moxis<, precum i specificitatea religiei celor care tiau s se fac nemu) ritori" 6 ceea ce le insufla cura#ul n lupt 6 susinut de preoimea dacic, ar explica aversiunea romanilor 6 cu foarte puine analogii n istoria lor 6 fa de aceste locuri de cult, fa de preoime, ntr)un cuvnt 6 fa de religia dacilor! &ac mulimea templelor de la *armi egetusa confer acelui loc calitatea de Munte *fnt" al dacilor, trebuie s menionm c sanctuare aparinnd celor dou tipuri descrise s)au descoperit i n alte GB ae ri, n total :> sanctuare de tipul aliniamentelor i apte sanctuare circulareF la Costeti, 2lidaru, 4iatra 1oie, @eele ,lbe ;toate n ona *armi egetusei<, dar i mai departe, la 2ania ;#ud! Dunedoara<, 4iatra Craivii, 2tca &oamnei, 2arboi)0alai, Tiridava, 1aco ;#ud! 2raov<, &olinean ;raionul Dotin, $craina< etc! + alt categorie de temple", mai apropiate plani)metric de tipul clasic, cu naos i cella absidat, se gsea la 4opeti, 2rad, Ceteni, Crlomneti etc! &e altfel, spaii absidate se afl, cum am v ut, i n interiorul marelui sanctuar circular de la *armi egetusa, ca i n alte locuri ;la 4iatra 1oie, n interiorul sanctuarului circular de la 1aco etc<! (a #umtate de mileniu dup Talmoxis, un al doilea reformator religios, &eceneu, a impus, probabil, avnd i spri#inul regelui, sc%imbri n credinele i practicile religioase ale dacilor! &eceneu avea puterea de a impune reforme moral)religioase, ceea ce l fcea pe *trabo ;"//, >, GG< s reitere e n persoana lui &eceneu situaii puse pe seama lui TalmoxisF i marele preot al lui 2urebista cltorise n .gipt i a#unge s fie considerat eu! 3u este exclus ca &eceneu s legifere e" elemente aprute mai de) mult! &ac absena mormintelor dacice n aceast perioad este de explicat prin prisma modificrilor n credin ;ceea ce conduce spre noi moduri de tratare" a defuncilor<, trebuie menionat c fenomenul ncepuse cu vreun secol naintea lui &eceneu! ,bia dup cucerirea roman 6 deci dup dispariia autoritii religioase centrale 6 reapar practicile funerare normale, att la dacii din provincia &acia, ct i la dacii din afara acestei provincii! + minoritate foarte firav a societii dacice ;preoimea, funcionarii cancelariei regale, constructorii, efi de ateliere< cunotea scrierea! (a relatrile lui &io Cassius n aceast privin ;(E"//, A, >- (E"///, M, G< se adaug scurtele texte cu litere greceti i latineti pe ceramic, la 2uridava ;2asileul 5%iamarcos a fcut vasul" 6 n grecete<, la *armi egetusa

8eto+dacii ;&ecebalus per *corilo"< etc, sau grupurile de litere inci ate pe blocurile de piatr de la construciile din *armi egetusa ;probabil cu rol de marca# pentru constructori<! 1elatrile lui /ordanes 6Aetica, IB6A=< despre ndeletnicirile filosofice i tiinifice ale unor daci sunt confirmate, parial, i de alte surse! 3umele dacic al unor plante de leac sunt consemnate n sec! / d!Dr! de &ioscoride i reluate mai tr iu de 4seudo),puleius! Cunotinele medicale se vdesc, n afara acestei botanici farmaceutice, n instrumentele c%irurgicale descoperite, n folosirea apelor termale! 4reocuprile de matematic i astro) nomie se reflect 6 probabil 6 n orientarea sanctuarelor, n eventuala funcie de cadran solar atribuit altarului discoidal de la *armi egetusa! ,ceast civili aie furit de cei care erau aproape egali grecilor" ;/ordanes, Aetica, 7=< e oprit brusc din de voltarea sa fireasc de cucerirea roman!

$Jacia %eli&

F#

n mai puin de 7= de ani ;din timpul domniei lui "espasian pn la G=I< /mperiul 1oman reuete, printr)o politic decis, s nglobe e o bun parte a inuturilor locuite de daco)gei! $nele teritorii vor intra treptat n componena provinciei Moesia ;nfiinat n anul G8 d!Dr!<, apoi ;dup anul MI d!Dr!< n provincia Moesia /nferior! ,ltele vor forma, n anul G=I, o nou provincie roman 6 &acia! ,ceste regiuni vor aparine /mperiului 1oman ;sau /mperiului 2i antin< rstimpuri diferiteF &obrogea 6 ase secole- o fie din sudul +lteniei i al 2anatului 6 vreo patru secole i #umtate, restul +lteniei, al 2anatului i 5ransilvania 6 GI decenii i #umtate, n timp ce sudul Moldovei, Muntenia i 6 poate 6 vestul 2anatului abia ceva mai mult de un deceniu! ,semenea diferene nu au rmas fr urmri sensibile n gradul de penetraie al civili aiei i culturii romane n regiunile respective! (a durata diferit a apartenenei la /mperiu se adaug i unele particulariti din evoluia anterioar care las amprente n perioada roman! .ste ca ul mai cu seam al &obrogei, unde litoralul coloni at de greci aparinea lumii clasice de vreo apte secole i unde contactele cu lumea elenistic i cu statul roman fuseser mult mai intense! Cu toate acestea, pn spre sfritul veacului al ///)lea, un destin asemntor n trsturile sale eseniale leag diferitele regiuni carpato)danubiene! Civili aia epocii principatului se rspndete din &obrogea pn n 5ransilvania, unificatoare i nivelatoare, trecnd peste graniele provinciale, aducnd i aici, ca pretutindeni n /mperiul 1oman, impresia uniformitii sale copleitoare" ;@! (ot<! mpingnd graniele Moesiei de)a lungul ultimului segment al &unrii inferioare, prin ncorporarea &obrogei, /mperiul i desvrea o frontier natural! &impotriv, prin crearea provinciei &acia aceeai grani natural era depit extrem de mult, cum nu s)a ntmplat pe 1in sau pe &unrea superioar ;o provincie Marcomania a rmas un proiect'<! 3ici o provincie european a /mperiului nu a avut o frontier att de lung cu

&acia @elix lumea barbar, ceea ce explic unele particulariti ale &aciei romane, n primul rnd importana elementului militar! Ca ultim cucerire de durat i apoi cea dinti abandonat, a fost oare crearea provinciei nord)dunrene o aventur dacic"O 4rin nglobarea &aciei se re olva radical un conflict ndelungat, iar aurul din Carpaii +ccidentali nu era o bogie de negli#at pentru /mperiu! &ac timpul istoric este discontinuu i inegal, dac exist epoci de excepie, culmi ale trecutului" ;Q! Laspers<, atunci perioada roman n &obrogea i n &acia a fost o asemenea vreme de prefaceri cu totul deosebite, un moment)c%eie n de voltarea acestor regiuni! 4rin implan)tarea unei civili aii i culturi superioare, prin maxima desc%idere spre universalitate, prin sinte a etnic reali at, prin smna roditoare a limbii latine, epoca roman a avut cele mai nsemnate consecine pentru evoluia istoric ulterioar! G rovinciile Moesia In)erior 63o.rogea7, 3acia 5i I periul %o an. *ub control roman nc din vremea cnd guvernatorul Macedoniei M! (i)cinius Crassus ptrunsese profund n &obrogea ;:B):M !d!Dr!<, teritoriul dintre &unre i Mare va fi anexat dup aproximativ un secol! n 7I d!Dr!, cnd 5racia devine provincie roman, &obrogea i pstrea organi area tipic preprovincial ntr)o prae)ectura. 4rimele trupe auxiliare romane se instalea durabil n &obrogea sub "espasian, fapt care, coroborat cu unele tiri literare ;/ordanes, 0etica, E///, AI- *uetoniu, Gespasianus, "///, 7< ar indica anexarea &obrogei abia acum, la Moesia! &up MI, cnd Moesia este mprit, &obrogea va face parte din provincia imperial Moesia /nferior, care se ntindea din 2alcani la &unre i Marea 3eagr, iar n vest se nvecina ;pe rul Hibria, n 2ulgaria< cu Moesia *uperior! (a nceputul veacului al //)lea, datorit r boaielor daco)romane, unele orae dobrogene au suferit distrugeri! n legtur cu aceleai evenimente legiunea a ")a Macedonica a fost mutat de la +escus ;a i 0%ig%en, 2ulgaria< n &obrogea, la 5roesmis ;a i /glia, #ud! 5ulcea<! 4rin pacea din anul G=:, n urma primului r boi dintre 5raian i &e)cebal, alte teritorii locuite de daco)gei intr n posesia 1omeiF Muntenia, sudul Moldovei, poate i estul +lteniei i sud)estul 5ransilvaniei vor fi anexate aceleiai Moesia /nferior, din care vor face parte pn la sfritul domniei lui 5raian! 4robabil tot n anul G=: 2anatul, vestul +lteniei i sudul 5ransilvaniei constituiau un district militar roman, sub conducerea lui (onginus, aflat n fruntea trupelor de ocupaie! Capturarea lui (onginus de ctre &ecebal i evenimentele celui de)al doilea r boi au oprit, temporar, aceast evoluie!

8G

F2

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc /n vara anului G=I r boiul era nc%eiat, iar regatul lui &ecebal i nceta existena! n felul acesta, dup ce nglobase &obrogea, /mperiul 1oman se ntindea acum i n Muntenia, sudul Moldovei, +ltenia, 2anat i 5ransilvania! &e asemenea, o pre en militar roman sigur sub 5raian e semnalat n sudul 2asarabiei, de la +rlov?a ;n raionul /smail, $craina< pn la 5Kras, vec%ea colonie milesian de la gurile 3istrului ;a i 2#el)gorod &nestrovs?i#, $craina<! "estul +lteniei, 2anatul i cea mai parte a 5ransilvaniei vor forma, n anul G=I, provincia &acia! Celelalte teritorii nord)dunrene cucerite 6 Criana, Maramure, nordul i centrul Moldovei 6 nu vor fi nglobate /mperiului 1oman, rmnnd n stpnirea dacilor! &acia a fost organi at de 5raian ca provincie imperial, condus de un delegat al mpratului 6 legatus 4ugusti pro praetore. ,cesta era membru al ordinului senatorial i, nainte de a primi guvernatoratul &aciei, trebuia s fi ndeplnit cea mai nalt magistratur la 1oma, s fi fost consul! Cel dinti guvernator al &aciei al crui nume l cunoatem pare a fi /ulius *abinus, de prin anii G=I)G=A pn prin G=B, dac l excludem pe (onginus i aciunea sa de a organi a o provincie" &acia av!nt la lettre. mprirea, dup G=I, a teritoriilor nord)dunrene cucerite ntre Moe)sia /nferior i nou nfiinata provincie &acia este o consecin a participrii la r boaiele daco)romane a mai multor grupe de armate, inclusiv armata Moesiei /nferior! &in G=I la ,pulum ;a i ,lba /ulia< e instalat (egiunea a E///)a 0e)mina! n 2anat, la 2er obis ;a i 2er ovia, #ud! Cara)*everin< se afl legiunea a /")a @lavia @elix! ,ceast legiune fusese cantonat anterior 6 poate din G=: 6 ntr)un castru construit n depresiunea Daegului, transformat o dat cu mutarea la 2er obis ntr)un ora 6 viitoarea metropol a &aciei, $lpia 5raiana *armi egetusa ;a i *armi egetusa, #udeul Dunedoara<, numit astfel n onoarea mpratului)ctitor! (a ,pulum ori la $lpia 5raiana *armi egetusa i avea sediul guvernatorul consular al &aciei! 4rimul deceniu de stpnire roman n &acia a fost relativ linitit- perioada a stat sub semnul autoritii i msurilor luate de opti us princeps 6 5raian! Cu marele su talent de crmuitor, acesta reuete organi area provinciei c%iar din primul an, iar n anii urmtori pacificarea deplin i ncadrarea &aciei n structurile romane! /n anul GG: legenda monedelor imperiale 3acia capta devine, semnificativ, 3acia 4ugusti 1rovincia. n felul acesta un r boi cu sarmaii ia igi la grania de vest a &aciei, prin anii G=A)G=M, a trecut, probabil, abia remarcat! &ar aceiai ia igi din cmpia dintre 5isa i &unre, ca i neamurile lor din est 6 roxolanii 6 se vor revolta din nou, imediat dup moartea lui 5raian ;GG august GGA<! Moesia /nferior i mai ales &acia sunt puse n mare pericol! n aceste condiii vitrege i ncepe domnia Dadrian ;GGA)G>M<! "enind imediat la &u)

3acia HeliI nare, el i mbuna pe roxolani cu subsidii! $nui general n estrat 6 Z! Marcius 5urbo 6 dei doar cavaler, i se acord o comand excepional, n fruntea &aciei i 4annoniei /nferior! /a igii sunt prini astfel ntr)un clete i nfrni ;D,, vita 'adriani, I, I)M- &io Cassius (E"///, G>, I<! 5otui, contextul de nesiguran de la nceputul domniei l determin pe mprat ;care avusese intenia, n primul moment, s renuni la provincia &acia toat< s abandone e sudul Moldovei, Muntenia i 6 probabil 6) vestul 2anatului! @r ae ri importante i fr s fi fost coloni ate sub 5raian, aceste regiuni vor fi n continuare controlate de romani- capetele de pod de pe malul stng al &unrii, de la 2rboi, lng 0alai, i de la +rlov?a, vor fi meninute pe mai departe, ca puncte strategice de interes! Tonele abandonate din provinciile Moesia /nferior i &acia repre entau foarte puin n comparaie cu imensele teritorii cucerite de 5raian n +rient i la care acelai Dadrian renuna acum, readucnd grania imperiului pe .ufrat! n afara cedrii acestor regiuni, Dadrian ntreprinde i! o reorgani are administrativ, nfiinnd provincia &acia /nferior, din teritorii care pn atunci aparinuser Moesiei /nferior 6 estul +lteniei i, probabil, sud)estul 5ransilvaniei! 4rovincia traian &acia se va c%ema de acum ncolo &acia *uperior, n componena ei aflndu)se 5ransilvania, 2anatul i vestul +lteniei! ,partenena colului sud)estic al 5ransilvaniei la &acia *uperior ori la &acia /nferior este controversat! +ricum, &acia /nferior apare ca o provincie tampon ntre &acia *uperior i .ar.aricu . &eodat cu aceste inovaii n organi area teritoriilor nord) dunrene, sau foarte curnd dup aceasta ;nu mai tr iu, probabil, de anul GGB< se crea i &acia 4orolissensis, prin desprinderea din &acia *uperior a onei nordice, pn la linia ,rieului i a Mureului superior! Cum cel tr iu prin GGA)GGM legiunea a /")a @lavia @elix e transferat la *ingidunum ;a i 2elgrad<, n &acia *uperior va rmne o singur legiune, a E///)a 0emina- prin urmare, guvernatorul provinciei va fi de acum nainte de rang pretorian! *ub Dadrian i ,ntoninus 4ius acest guvernator va re ida la ,pulum, fiind totodat legat al legiunii de acolo! (ipsite de legiuni, &acia /nferior i &acia 4orolissensis vor fi conduse de cte un pro+curator 4ugusti care i aveau sediile la 1omula ;a i 1eca, #ud! +lt<, respectiv 3apoca ;a i Clu#)3apoca<! &up modificrile teritoriale de la GGM)GGB graniele &aciei vor r) mne, n linii mari, nesc%imbate pn n vremea mprailor 0allienus i ,urelian! &espre lungimea frontierelor provinciei relatea ;pe ba a unui i vor mai vec%i, necunoscut nou< .utropius ;"/, :, :< i 1ufius @estus ;"///, :<! &acia avea, potrivit acestor surse, un perimetru de G === mile romane sau un milion de pai, adic G 7AB ?m! ,ceste cifre se refer,

8>

3e la nceputurile civiliJtiei la sinteza ro !neasc probabil, la teritoriile dacice sub Dadrian, deci se nelege &acia *uperior, /nferior i 4orolissensis! &unrea constituia grania dintre &acia i provinciile Moesia /nferior i Moesia *uperior, dup cum &obrogea roman era desprit prin &unre de geii i roxolanii din Muntenia i sudul Moldovei! ,prarea liniei &unrii prin &obrogea se spri#inea n sud pe castrul legiunii a El)a Claudia de la &urostorum ;a i *ilistra, 2ulgaria<, iar n nord pe castrul legiunii a ")a Macedonica de la 5roesmis! ntre acestea se plasau numeroase castre ale unitilor auxiliare, mai importante fiind cele de la *acidava ;a i &u) nreni, #ud! Constana<, Capidava ;a i Capidava, #udeul Constana<, Carsium ;a i Drova, #ud! Constana< etc! 2a e ale flotei dunrene existau la ,xiopolis ;a i Cernavod, #ud! Constana<, dar i la intrarea n &elt, la ,egKssus ;a i 5ulcea< i, mai ales, la 3oviodunum ;a i /saccea, #ud! 5ulcea< 6 unde se afla sediul principal al flotei! @a de contactul pe care &acia roman l avea 6 pe linia &unrii 6 cu /mperiul, graniele sale de vest, nord i rsrit ;care o p eau de ia igi, de daco)geii liberi, de costoboci, carpi, roxolani etc!< erau de o lungime considerabil! 0rania de vest a &aciei, prin 2anat, urma un traseu nc neclarificatF pe 5isa sau, mai curnd pe linia castrelor de la (ederata, pe &unre ;a i 2anats?a 4alan?a, n /ugoslavia<, pn la 2er obis! 4robabil c dup 5raian grania din 2anat a fost retras mai spre rsrit, pe culoarul 5imi)Cerna, cu puncte importante pe grani &ierna ;a i +rova, #ud! Me%edini<, Me%adia, marele castru auxiliar de la 5ibiscum ;a i Lupa, lng Caransebe<! 4e valea Mureului grania era str#uit de alt castru de mare valoare strategic, la Micia ;a i "eel, lng &eva<! &e aici, grania vestic urca spre nord, urmnd un traseu deocamdat destul de neclar- oricum, era nglobat ona aurifer din Carpaii +ccidentali! &in valea Criului 1epede, cu castrul de la 2ologa ;#ud! Clu#<, grania prinde iari un contur mai limpede a#ungnd, printr)un ir de castre, pn la 4orolis)sum ;a i Moigrad, lng Talu<, cel mai important punct strategic din nordul &aciei! ,poi grania urmrea n general linia *omeului, cu castrul de la *amum ;a i Ceiu, #ud! Clu#<! &e la /liua ;#ud! 2istria)3sud< mai multe castre marc%ea frontiera estic, pe la poalele Carpailor +rientali, pn n faa pasului +itu unde castrul de la ,ngustia ;a i 2recu, #ud! Co)vasna< marca punctul cel mai rsritean al &aciei romane! /nclu ndu)se Hara 2rsei, +ltul constituia mai departe grania natural a provinciei, pn la &unre! ,cest li es alutanus, lung de vreo :I= ?m, era ntrit cu peste G8 castre! &up abandonarea Munteniei, pentru ntrirea aprrii &aciei sudice, s)a constituit nc o linie de aprare, la rsrit de +lt, aa)numitul li es transalutanus, lung de :>8 ?m! n poriunea sa sudic, de la &unre ;castrul de la @lmnda, #ud! 5eleorman< pn la intersectarea rului "edea, exista un val de pmnt! (imesul transalutan avea G7 puncte

3acia HeliI fortificate cu castre, pn dup pasul 2ran, la Cumidava ;a i 1nov, #ud! 2raov<, de unde se fcea legtura cu ,ngustia! ,ceast oper defensiv, care a funcionat pn n timpul lui @ilip ,rabul, i are nceputurile, probabil, sub Dadrian sau sub ,ntoninus 4ius, fr s nsemne, practic, o extindere a provinciei la rsrit de +lt, cci ae ri civile n)au existat n acest teritoriu! &omnia lui ,ntoninus 4ius ;G>M)GIG< a fost considerat secolul de aur" al /mperiului! /mobilismul politicii sale a tre it admiraia contempoP rnilor i c%iar a posteritii, paradoxal, n mai mare msur dect opiu)nile politice precedente, fundamentate pe micare ;5raian< i stabilitate ;Dadrian<! 4acea din timpul domniei sale nu a fost totui netulburat! 4rin G7:)G7> ar fi avut loc un r boi cu geii" ;,elius ,ristides, ;rationes, EE"/, A=< sau mai curnd, cu sarmaii roxolani de la rsritul &aciei! Ciocniri cu dacii liberi i cu costobocii se nregistrea i prin G8A)G8M- n urma i bn ii, nsui legatul &aciei *uperior dedic un altar eiei "ictoria ;C/(, ///, G7GI< la locul *ub Cununi", n apropierea *armi egetusei 1egia! 4oate c exista acolo un monument comemorativ al r boaielor lui 5raian, iar gestul de a depune ofranda tocmai n acel loc sublinia importana victoriei, amintind de biruinele mpratului ntemeietor, cu #umtate de veac nainte! +ricum, exceptnd cri a din GGA)GGM, primele ase decenii de via roman au nsemnat pentru provincia &acia o etap de acumulri certe, sub semnul stabilitii! n &obrogea, de asemenea, primul veac de stpnire roman fusese tulburat doar de luptele desfurate pe teritoriul dobrogean n iarna anului G=G)G=:, n timpul r boaielor daco)romane! &oar primii ani din domnia lui Marcus ,urelius ;GIG)GM=< au corespuns dorinelor mpratului)filosof, mare repre entant al neostoicismuluiF ani de pace i prosperitate, n care problemele militare le)a lsat n seama asociatului su la tron, (ucius "erus ;GIG) GIB<! Cu anul GII se desc%ide una din cele mai grele perioade pentru /mperiu cci au conspirat toate neamurile, de la grania /llKricului pn n 0allia" ;D,, vitaMarci, ::, G<, ncepnd astfel r boaiele marcomanice, la care au luat parte i cva ii, lacringii, burii, roxolanii, costobocii i alii! 5oate provinciile dunrene au suferit, ca i nordul /taliei i 0recia! 1aI ro ana instaurat de ,ugustus se dovedise a nu fi venic, iar relativul ec%ilibru al lumii romane a fost adnc druncinat! 4rin po iia lor, &acia i &obrogea nu au fost cruate, raidurile ia i)gilor, lacringilor i burilor n ca ul &aciei, ale costobocilor i bastarnilor n ca ul &obrogei, afectndu)le timp de mai muli ani, ncepnd cu a doua #umtate a anului GIA! 5eritorii ntinse sunt devastate, att n &acia 4oro)lissensis, ct i n regiunile centrale i sud)transilvnene! C%eia de bolt" a aprrii nordice a provinciei 6 4orolissum 6 nu reuete s opreasc

FF

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

8I

inva ia! Cele dou castre de aici sufer distrugeri- dup trecerea acestui obstacol, neamurileY barbare se ndreapt spre ona aurifer ;unde au ptruns, poate, i pe valea Mureului, dinspre 5isa<! 4opulaia de la ,lburnus Maior ;a i 1oia Montan, #ud! ,lba<, cuprins de panic, i ascunde actele 6 tbliele cerate 6 n galeriile minelor de aur ;data ultimei tblie este :B mai GIA 6 /&1, /, 5abCer& E///<! &istrugeri cau ate de inva ie se remarc la ,pulum i, mai ales, la $lpia 5raiana *armi egetusa, cel puin n ona extramuran ; la villa su.ur.ana de lng amfiteatru, la templul lui (iber 4ater, incendiat acum 6 potrivit inscripiei de refacere 6 de ctre dumani 6 (ostes7. n sfrit, mai multe te aure monetare sunt ngropate n diferite locuri din provincie, dovedind starea de nesiguran! ,tacurile reuite asupra &aciei au demonstrat nea#unsurile militare i organi atorice ale provincieiF o singur legiune cantonat n &acia s)a dovedit insuficient, c%iar dac existau numeroase trupe auxiliare- de asemenea, parta#area comen ii militare n cele trei provincii dacice nu se mai pre enta ca o soluie acceptabil! 4rin urmare, n anul GIM, legiunea a ")a Macedonica e transferat n &acia, la 4otaissa ;a i 5urda, #ud! Clu#<, n cadrul seriei de msuri care urmrea ntrirea frontierelor provinciilor dunrene periclitate, inclusiv prin crearea de noi legiuni ;// /talica i /// /talica< stabilite pe &unre! n contextul dictat de evenimentele politico)militare se produce i o reform a administraiei &aciei! Ca odinioar, la nceputul domniei lui Dadrian, i acum, prin anii GIM)GIB, i se acord unui alt mare general 6 M! Claudius @ronto 6 o succesiune de comen i excepionale, n fruntea Moesiei *uperior, a &aciei, sau asupra ambelor provincii simultan! (a nceputul anului GIB el devine primul guvernator consular al celor trei &acii, n cadrul noului sistem organi atoric! n fruntea armatelor din &acia i Moesia *uperior @ronto lupt mpotriva ia igilor, reuind s opreasc, temporar, inva ia, dar moare pe cmpul de lupt! n &obrogea, pe la GA= atac neamul costobocilor din nordul Moldovei! $rmele acestui atac sunt sesi abile ar%eologic la 5ropaeum 5raiani ;a i ,damclisi, #ud! Constana<, /ndependena ;#ud! Constana<, 3oviodu)num, &inogetia ;a i 0arvn, #ud! 5ulcea<, Capidava! 2astarnii se ndreapt spre vec%ile ceti greceti Distria, 5omis i Callatis! /ncintele de la Calla)tis i 5omis vor fi refcute dup aceste atacuri! Castrele de pe artera danubian, de la ,rrubium ;a i Macin, #ud! 5ulcea<, Carsium, ,xiopolis etc! vor fi ulterior restaurate! n &acia, urmaul lui @ronto, guvernatorul *ex! Cornelius Clemens trebuie s fac fa noilor atacuri ale seminiilor germanice i dacice, mai ales la frontiere! *e poart tratative, se pltesc subsidii, sunt a ate n provincie grupuri de populaii din .ar.aricu . &up GA: luptele mpotriva marcomanilor, cva ilor i ia igilor continu! ntreg deceniul opt cunoate

3acia HeliI nencetate frmntri, cci dup nfrngerea unor grupuri de barbari i nc%eierea pcii, luptele rencepeau! ,stfel, ia igii sunt nfrni iar n GA8 se nc%eie o pace, ca peste doi ani luptele la &unre s renceap! /n GAB se nc%eie un tratat)convenie cu ia igii, care primesc dreptul de a face comer cu roxolanii traversnd provincia &acia, cu acordul guvernatorului ;&io Cassius, (EE/, GB, :<! &rumul lor trecea prin 4orolissum, localitile din estul provinciei, a#ungea la ,ngustia, trecnd prin pasul +itu n teritoriile roxolanilor, iar de acolo ducea pn la 5Kras! &up moartea lui Marcus ,urelius ;GA martie GM=<, fiul i urmaul su Commodus ;GM=)GB:< a nc%eiat pacea cu marcomanii i cva ii! (a nceputul domniei acestui mprat se mai duc lupte la nord de &acia cu burii, de ctre guvernatorul provinciei, C! "ettius *abinianus /ulius Dospes! 4acea nc%eiat prevedea, printre altele, asigurarea unei fii de 7= de stadii ;peste A ?m< la graniele nordice ale &aciei, n care populaiile din barbaricum nu aveau acces! 5otodat *abinianus a adus sub ascultare G: ### de daci mrginai" crora le)a promis pmnt 6 acelora care ar fi dorit s se stabileasc n provincie ;&io Cassius, (EE//, >, G)><! 3u tim ns dac proiectata coloni are s)a petrecut efectiv! ,adar, printr)un efort militar deosebit, atacurile barbarilor de dincolo de limesul renan i danubian au fost, pn la urm, respinse, dar este evident c r boaiele marcomanice au marcat un moment de cotitur n evoluia relaiilor externe ale 1omei! .poca politicii ofensive se sfrete, nsi marea cri prnd a se profila pe un ori ont nc ndeprtat, dar implacabil, al istoriei /mperiului! .sena reorgani rii &aciei ntreprins sub Marcus ,urelius const n refacerea, din punct de vedere militar, administrativ i #uridic a unui organism unitar 6 provincia &acia ;numit i tres 3aciae7. 0uvernatorul 6 consularis triu 3aciaru 6 are comanda unic a armatelor din provincie- lui i se subordonea comandanii celor dou legiuni! Cele trei &acii" 6 mai curnd nite districte financiare 6 nsemnea &acia ,pulensis ;5ransilvania i 2anatul<, &acia Malvensis ;ntreaga +ltenie< i &acia 4orolissensis ;n vec%ile limite<! .ste ns posibil ca organi area trupelor auxiliare s respecte n continuare vec%ile districte militare &acia *uperior, &acia /nferior i &acia 4orolisensis! Consularul &aciilor va re ida ntr)un praetoriu , la ,pulum! ,adar, de la Marcus ,urelius &acia redevine o provincie consular 6 rangul consularis al guvernatorului e cerut de existena n provincie a dou legiuni 6 aflndu)se n aceeai situaie cu Moesia /nferior ;dup plecarea legiunii a ")a Macedonica din &obrogea, n Moesia /nferior rmseser nc dou legiuni<! n general legaii consulari erau meninui n fruntea &aciei doi)trei ani! &ei conducerea &aciei nu repre enta ;precum cea a 2ritanniei, 4annoniei *uperior sau a *iriei< o ncununare" a carie)

F,

F-

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc rei, totui, importana strategic a provinciei i complexitatea problemelor de aici fceau ca guvematoratul &aciei s se acorde numai consularilor cu experien de guvernator ntr)o alt provincie! &eceniul nou n)a fost lipsit nici el de frmntri! (upte mpotriva dacilor liberi de la nordul &aciei au mai avut loc prin GM>)GM7! n ultima noapte a anului GB: Commodus este ucis i dup cteva luni de domnie a mprailor 4! Delvius 4ertinax ;fost consular al &aciilor prin anii GAA)GM=< i &idius /ulianus, tronul revine lui 4! *eptimius *everus ;GB>):GG<! Cu acesta se instaurea dinastia *everilor, ultima perioad de prosperitate a &aciei! &omnia lui *eptimius *everus coincide cu refacerea provinciei dup r boaiele marcomanice! mpratul e mare ctitor de oraeF sub crmuirea sa numrul localitilor cu statut urban din &acia se dublea fa de epoca anterioar! .vident, nflorirea &aciei, economic i cultural, sub *eptimius *everus, se spri#in pe starea de pace care a domnit n &acia i la graniele sale! 5rupele din &acia particip la lupte duse n teritorii ndeprtate, fiindu)i fidele lui *eptimius *everus! n anul GB> ve) xilaii din cele dou legiuni dacice l urmea n campania din /talia mpotriva pretendentului &idius /ulianus i, n acelai an, la luptele mpotriva lui 4escennius 3iger! + veIillatio 3aciiscaru contribuie la nfrngerea altui contracandidat imperial, Clodius ,lbinus, fiind pre ent probabil i la btlia %otrtoare de la (ugdunum ;a i (Kon, @rana<, din februarie GBA! 0ri#a lui *eptimius *everus fa de provincia &acia este rsplata acestei fideliti! @iul su, Caracalla ;:GG):GA< va acorda o deosebit atenie armatei i sistemului de fortificaie, interesndu)se ndeaproape de starea frontierelor &aciei! mpratului i mamei sale, /ulia &omna, care se bucura de mult influen n conducerea imperiului, li se nc%in numeroase monumente n castre, statui i altare, la 4orolissum, /liua, 2uciumi, /nlceni, Cei, 4otaissa, Micia etc! *e pare c prin :G> sau :G7 Caracalla a vi itat &acia ;&io Cassius, (EE"///, G>, :F D,, vita $aracallae, 8, 7<, prile# de nlare a monumentelor menionate! *e amintesc i lupte purtate atunci cu populaii de la grania de nord a provinciei, precum i tratative cu dacii liberi, cu cva ii i vandalii! 0abriomarus, regele cva ilor, adus n faa tribunalului lui Caracalla, este ucis ;&io Cassius, (EE"//, :=, ><! &ramaticul episod s)a petrecut, poate, n castrul de la 4orolissum! *ub *everus ,lexander ;:::):>8< &acia va cunoate ultima perioad linitit! (a %otare mpratul a luat msuri de supraveg%ere a teritoriilor limitrofe prin stationes ;de exemplu, la *amun<! ,cum este atestat epigrafic conciliu triu 3aciaru , a crui apariie trebuie ns s o presupunem ntr)o epoc mult anterioar! ,ceast adunare repre entativ, reunind delegaii oraelor i ai districtelor rurale , se ntrunea anual n capitala &aciei, sub conducera marelui preot al cultului imperial 6 numit n acest ca

Dacia %eli& coronatus 3aciaru triu 6 prile# de de batere a principalelor probleme ale provinciei i de exprimare a loialitii fa de dinastie! n &obrogea, un conciliu provinciae se ntrunea probabil la 5roesmis, ceea ce conferea acestui ora rolul de capital a prii romane" din Moesia /nferior! + funciune similar ndeplinea, pentru oraele greceti comunitatea celor cinci orae" ;4entapolis< ori comunitatea celor ase orae" ;Dexapolis<, forme de structurare a comunitii grecilor" ;Qoinon ton Dellenon< cu sediul la 5omis, sub conducerea unui pontar%! i acest or)ganism este de dat mai vec%e, el funciona n Moesia cel puin din sec! //! Cu domnia lui Maximinus 5%rax ;:>8):>M< ncepe perioada anar%iei militare cnd armata, adevratul stpn al destinelor /mperiului, proclam i detronea mprai! &in tirile pe care le deinem reiese c armatele din &acia i &obrogea au avut, n general, o atitudine loial fa de mprai! Maximinus, care avea! s poarte titlurile triumfale Kar aticus Maximus i 3acicus MaIi us, a purtat ntr)adevr r boaie n vecintatea &aciei cu aceste populaii, prin :>I):>M! &ar dificultile prin care vor trece &acia i &obrogea se mresc considerabil n aceti ani! ,cum ncepe epoca marilor atacuri carpice i gotice la &unrea de Los, ameninare cvasi)permanent, sub care se desfoar ultimele decenii de via roman provincial n &acia! n anul :>M au loc atacuri combinate, ale carpilor i goilor, n Moesia /nferior! Carpii revin cu noi inva ii n Moesia i 5racia n anul :7:! .ste posibil ca acum, sub 0ordian al ///)lea ;:>M):77<, aciunea carpilor s fi afectat i onele rsritene i meridionale ale &aciei! &ar marele atac al carpilor se va produce sub @ilip ,rabul ;:77) :7B<, cnd provinciile sufer distrugeri ca pe vremea r boaielor marcomanice! Tosimos ;sec! "< relatea ;/, :=< c mpratul nsui a venit la &unre, unde carpii invadaser teritoriul roman! n urma luptelor carpii se retrag ntr)o fortificaie, care e supus asediului! 2tlia decisiv s)a dat n anul :7A! 3umeroase te aure monetare ngropate acum atest ptrunderea violent a carpilor, nsoit de #afuri i nrobiri! $n persona# din ,pulum menionea ulterior pe un altar c a scpat din captivitatea carpilor 6 a $arpis li.eratus ;C/(, ///, G=87<! *ituaia grav a determinat msuri suplimentare de securitate i n castrul de legiune de la 4otaissa, unde e blocat parial o poart ;va fi redesc%is la trecerea pericolului<! (imesul transa)lutan este abandonat, aprarea repliindu)se pe linia +ltului! 5oate centrele urbane din &obrogea sufer mari prdciuni la mi#locul secolului al ///)lea! Distria a fost complet distrus de goi ;D,, vita Maximi et 2albini, E"/, ><, viaa revenind aici abia la sfritul secolului! 4retutindeni, la 5ropaeum 5raiani, 3oviodunum, &inogetia, Capidava, *acidava etc! se constat mari distrugeri cau ate de invadatori!

8B

60

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc &up victoria mpotriva carpilor &acia depune eforturi pentru nlturarea urmrilor r boiului! @ilip ,rabul spri#in provincia prin diferite mi#loace- n anul :7M reface fortificarea unor localiti, mai ales n &acia Malvensis! Monumente de recunotin nu ntr ie s apar pentru resti+tutor or.is totius ;1omula, /&1, //, >:7<! ,ceast politic e continuat de &ecius ;:7B):8G<, cruia la ,pulum i se spune restitutor 3aciaru ;C/(, ///, GGAI<! &ar r boiul la &unrea de Los continu, culminnd cu de astrul armatelor lui &ecius, nsui mpratul c nd pe cmpul de lupt mpotriva goilor condui de Qniva, undeva n sudul &obrogei! 4n n anii domniei comune a lui "alerianus i 0allienus ;:8>):8B<, n pofida ameninrilor externe care nu dispar, prin eforturi con#ugate din partea populaiei i armatei, prin politica mprailor, &acia este salvat i meninut n cadrul /mperiului! Cele dou legiuni, comandate dup reforma lui 0allienus de prae)ecti, se afl la posturile lor! /n anul :8: colonia ,urelia ,pulensis e supranumit ntr)o inscripie $(rLsopolis ;oraul de aur"<- n municipii i colonii se ridic monumente n onoarea lui 0allienus i a familiei sale! (a 4otaissa, prin anii :8I):8M se termin construirea unui templu nc%inat lui &eus , i us ;C/(, ///, MA8<! *e gseau nc resurse materiale i imbolduri sufleteti pentru nlarea unor asemenea edificii! 5otui, la sfritul, deceniului ase i pe tot parcursul deceniului urmP tor n &acia i &obrogea situaia politic pendulea ntre speran i incertitudine, pe fondul unei cri e generali ate a /mperiului! ,tacurile barbarilor ;goi, cva i, sarmai, alamani, franci, peri< nu puteau fi nesocotite, c%iar dac unele se produceau n onele mai ndeprtate! 4robabil c nainte de :8A 0allienus poart lupte la graniele &aciei mpotriva dacilor liberi din vest! n &obrogea insecuritatea se menine mai ales datorit incursiunilor goilor, care soseau adesea pe mare! n :8B limesul din 0ermania *uperior este strpuns de alamani, mpratul "alerianus cade n captivitate sasanid, n timp ce vestul /mperiului i proclam secesiunea! 0allienus ncearc, printr)un suprem efort, s menin /mperiul atacat din afar i subminat din interior de numeroii pretendeni la tron! 4rin :8M legiunile pannonice i moesice proclam mprat pe /ngenuus, iar n :I= apare un nou u urpator 6 1egalianus! *pre a face fa situaiei 0allienus e nevoit s aduc trupe din alte provincii ;D,, vita $laudii, B, G<! Cum trupele din &acia preau a)i fi credincioase, o vexilaie compus din detaamente ale celor dou legiuni dacice e trimis n 4annonia *uperior, la 4oetovio ;a i 4tu#, n *lovenia<, unde aceast formaiune militar e atestat epigrafic dup august :I=! 4osibilitatea de a lua efective din &acia pentru a face fa n alte provincii a fost interpretat drept semn c sub 0allienus situaia la nordul &unrii era nc bun! 5otui, plecarea acestor

3acia HeliI detaamente legionare a slbit capacitatea de aprare a provinciei, a creat confu ii i a sporit starea de nesiguran! &up anul :I=, n timp ce Moesia /nferior e ameninat n continuare mai ales de goi, situaia din &acia devine tulbure! /nscripii databile n deceniul apte nu se cunosc n provincia nord) dunrean- circulaia monetar e n scdere vertiginoas, corespun tor cri ei politice dar i economice a /mperiului! $nele tiri literare vorbesc de lsarea" ;amissa< provinciei &acia n anii domniei lui 0allienus ;,urelius "ictor, >>, >- +rosius, A, ::, A<! ,lte i voare, ai#derea tr ii, amintesc o prim lsare" a &aciei ;n afara %otarelor /mperiului< sub acest mprat i o a doua evacuare" sub ,urelian ;.utropius, B, M, : i G8, G- @estus, M- /ordanes, 1om! :GA<! $n singur i vor ;D,, vita 4ureliani, >B, A< pune lsarea deoparte" a &aciei numai pe seama lui ,urelian! tirile potrivit crora a avut loc o dubl" abandonare pot fi interpretate, eventual, ca ecou al renunrii la unele teritorii ale provinciei &acia sub 0allienus, act completat civa ani mai tr iu, sub ,urelian, cu abandonarea ntregii provincii! ,celeai tiri ar putea s reflecte ns i alte evenimente posibileF o separare temporar i forat a &aciei de /mperiu sub 0allienus, n urma unei secesiuni militare, ori n urma unor atacuri gotice! &e altfel, se pare c detaamentele din legiunile dacice i)au sc%imbat atitudinea fa de 0allienus la sfritul domniei sale, trecnd n 0allia de partea u urpatorilor 4ostumus, apoi "ictorinus! *ub ,urelian s)a produs mai nti o recuperare" a &aciei de ctre puterea central, pentru a fi apoi organi at o evacuare n condiii normale i nu o retragere precipitat! &ata acestui eveniment este necunoscut- cei mai muli istorici l plasea la nceputul ;:A=6:AG< ori la sfritul ;:A7):A8< domniei lui ,urelian ;:IB):A8<! , fost retras armata i administraia, ceea ce nseamn c au prsit provincia i familiile militarilor, precum i ali civili legai prin diverse interese de armat ori de alte structuri ale statului roman! Motivele retragerii armatelor romane din &acia sunt limpe iF o scurtare considerabil a frontierelor /mperiului asaltate de barbari, o repliere tactic pe grania natural a &unrii, mai uor de aprat, pentru salvarea teritoriilor sud)dunrene ale /mperiului! 4reul 6 abandonarea &aciei 6 a prut mpratului i /mperiului acceptabil! 4recum dup anul G=I aurul &aciei contribuise la redresarea economic a /mperiului 1oman, acum n folosul linitii aceluiai /mperiu &acia era sacrificat! ,urelian aea legiunea a E///)a 0emina la 1atiaria ;a i ,rcar, n 2ulgaria<, iar legiunea a ")a Macedonica n mai vec%iul su castru ;dinaintea r boaielor dacice ale lui 5raian< de la +escus! + dat cu ele i uneori c%iar n aceleai castre de pe malul drept al &unrii sunt stabilite i unele trupe auxiliare din &acia abandonat! ,a se crea noua &acie a lui ,urelian, la sudul fluviului, n ona apusean a Moesiei /nferior i n

*"

*2

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc prile rsritene i meridionale ale Moesiei *uperior! n &acia lui ,urelian se vor fi stabilit i o parte din elementele civile care au prsit provincia traian, ateptnd evoluii militar)politice mai favorabileF imperiul consiP dera abandonarea &aciei traiane mai degrab ca soluie temporar, din moment ce i)a pstrat suficiente capete de pod pe malul stng al &unrii, la &robeta, *ucidava etc! 4entru &obrogea, situaia incert din vremea lui 0allienus ;cnd s)a pierdut poate i aici controlul de ctre armatele romane< s)a re olvat altfelF presiunea goilor a fot slbit, mcar temporar, prin drobitoarea victorie obinut mpotriva lor la 3aissus ;a i 3is, n *erbia< de ctre Claudius // 0ot%icus", n anul :IB! * /ntegrarea provinciilor romane n vastul angrena# al /mperiului s)a impus prin instituii specifice i exemplar organi ateF administraia provinciilor i districtelor provinciale, armata, fiscul imperial! &in paginile anterioare s)a conturat de#a rolul armatei nu doar n istoria politic, unde este decisiv, ci i n complexele probleme ale administrrii provinciilor! ,rmata roman a contribuit din plin la stabilirea, consolidarea i aprarea vieii romane la &unrea de Los! *ecuritatea granielor &obrogei i &aciei 6 i, implicit, securitatea unui ntreg sector al granielor /mperiului 6 a putut fi meninut numai prin masarea a numeroase trupe i printr)o bun organi are a sistemului defensiv! n &acia mai cu seam, un bastion naintat al /mperiului, nfipt n lumea barbar, importana armatei este copleitoare! Mai nti, prin mulimea trupelor i, prin urmare, numrul mare al militarilor! (egiunea a E///)a 0emina a staionat la ,pulum ct timp &acia a fcut parte din /mperiu- sub 5raian, nc o legiune, a /")a @lavia @elix, e stabilit ntr)un castru pe locul viitoarei $lpia 5raiana *armi egetusa i apoi la 2er obis! &up GIM)GIB i pn la sfritul stpnirii romane n &acia legiunea ")a Ma) cedonica se afl n castrul de la 4otaissa! 4rin urmare, cnd la cumpna secolelor // i /// /mperiul roman dispunea de >> de legiuni, dou din acestea erau cantonate n &acia! &ar nu numai attF n provincia nord)danu)bian staionau i numeroase trupe auxiliare, n total GI alae ;uniti de cavalerie<, vreo 8= co(ortes ;uniti de pedestrai<, G8 nu eri ;uniti auxiliare etnice< i formaiunile de singulares ;garda guvernatorului<! ,ceasta nseamn c n perioada de dup Marcus ,urelius se aflau n &acia ;n legiuni i n trupe auxiliare laolalt< vreo 8=)88 === de militari! n &obrogea, legiunea ")a Macedonica a staionat la 5roesmis ncepnd cu epoca r boaielor dacice ale lui 5raian i pn la plecarea n +rient, n GI:! &etaamente din legiunile / /talica i E/ Claudia existau

3ada HeliI de)a lungul &unrii i c%iar pe litoral! (a acestea se adaug apte alae i vreo G=)GG co(ortes, ca i unitile flotei dunrene ;ciassis Hlavia Moesica7. ,adar, vreo A)M === de militari n trupele auxiliare pentru epoca @laviilor, vreo G8 === de militari n prima #umtate a veacului al //)lea i vreo G= === dup plecarea legiunii! Castrul legionar de la 5roesmis n)a fost cercetat ar%eologic! Castrul de la 2er obis a fost puin cercetat- la $lpia 5raiana *armi egetusa o parte din castru i instalaiile sale au fost preluate, altele au fost distruse de oraul antic! Castrul legiunii a E///)a 0emina de la ,pulum este doar parial cunoscut, cercetrile de aici fiind ngreunate de plasarea cetii medievale, apoi a cetii de tip "auban" de la nceputul sec! E"///! n sc%imb, cercetrile ar%eologice de la 4otaissa au scos la lumin un castru legionar tipic, de peste :> %ectare suprafa! Castrele trupelor auxiliare 6 aproape G== de fortificaii n &acia, aproape := n &obrogea 6 se niruie mai ales de)a lungul granielor! Cele mai mari castre auxiliare au suprafaa de aproape M %ectare ;4orolissum<, respectiv I,8 %ectare ;Micia<! Cele mai mici, din &acia /nferior, au suprafaa sub o #umtate de %ectar! ,mplasarea castrelor n &obrogea urmea linia &unrii, fr a lipsi n ona de interior ;(ibida, a i *lava 1us, #ud! 5ulcea, 5ropaeum 5raia)ni etc<! @ortificaii mai mici, de tip castellu , .urgus sau tunis #alonea litoralul 4ontului .uxin! *istemul defensiv al &aciei a fost elaborat nc de 5raian, apoi a fost completat i mbuntit de mpraii urmtori, pn n secolul al ///)lea! Concepia de aprare a provinciei a inut seama n mare msur de configuraia geograficF podiul central transilvnean, ncon#urat de muni, dispunea de o aprare natural! ,ceasta era completat prin blocarea cilor de acces de la marginea podiului prin fortificaiile de pe li es. Castrul legionar de la $lpia 5raiana *armi egetusa era situat ;n anul G=:'< probabil pe linia care repre enta atunci demarcaia dintre /mperiu i barbari"! Castrul de la 2er obis este situat, de asemenea, n punct de frontier! 4o iia castrelor legionare de la ,pulum i 4otaissa crea impresia c ar fi n interiorul provinciei, constituind un nucleu central de aprare! .ste adevrat c ambele legiuni puteau trimite, n ca de pericol, fore importante spre orice on a frontierelor care pre entau pe o ntindere considerabil castre i turnuri dispuse ca un evantai n #urul celor dou castre de legiuni! (a aceste posibiliti de manevr contribuia o reea de drumuri pentru legturile dintre castre, precum i crearea unei linii de fortificaii intermediare ntre castrele de pe frontiere i castrele legionare! 5otui, castrele de la ,pulum i 4otaissa pot fi considerate ca aflndu)se la grania vestic a provinciei, aa cum sunt plasate mai toate castrele legionare n /mperiul 1oman, pe frontiere sau n imediata lor apropiereF spre vest de ,pulum ori

*&

*=

&e /a nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc 4otaissa urmele romane sunt puine, iar ona aurifer ne apare ca o excrescen a provinciei, p it de ambele castre legionare! ,rmata a contribuit la creterea demografic simitoare n localitile unde a fost cantonat! ,cest spor de populaie se reali a nu doar prin fa)miliile militarilor, ci i prin alte elemente civile care urmau, ca pretutin)deni, trupele n peregrinrile lor! &e voltarea preurban accentuat a unor localiti 6 de pild Micia 6 se datorea armatei- altele 6 ca ul 4o)taissei 6 devin dup numai dou)trei decenii de la instalarea armatei, orae nfloritoare! Militarii nii, apoi populaia civil care i urmea , au contribuit la de voltarea economiei i culturii provinciale! &in producia crmidriilor militare se ridicau i edificii civile- elementul militar e pre ent pecunia sua la construirea unor edificii publice, a templelor, a termelor folosite i de civili etc! Cu fora de munc remarcabil de care dispunea, armata a construit drumuri, poduri, a fortificat orae ;ca ul 1omulei<, a ntreprins lucrri de captare i aduciune a apei potabile! +rgani area teritoriului n &acia este puin cunoscut! Municipiile i coloniile i delimitau teritoriile urbane- legiunile posedau teritorii proprii 6prata legionis7, la fel 6 probabil 6 se ntmpla i n ca ul trupelor auxiliare! %egiones par a fi teritorii aflate sub control militar, cum se ntmpl n nordul &aciei, pe *ome, sub 0ordian al ///)lea! n sfrit, o serie de territoria" au fost trecute n patrimoniul mpratului :patri oniu $aesa+ris7, beneficiile exploatrii lor revenind fiscului imperial! &in aceast categorie fac parte regiunea aurifer din Carpaii +ccidentali, onele cu mine de fier, punile i salinele! *)au constituit i teritorii rurale, un exemplu epigrafic oferindu)G *ucidava ;a i Celei, #ud! +lt<, care era, n veacul al ///)lea, centrul unui asemenea teritoriu! 4aralel cu organi area provinciilor a fost introdus organi area fiscalF administrarea finanelor i perceperea impo itelor cuvenite fiscului imperial, adunate la nivelul fiecrei provincii ;mai apoi district financiar< de ctre procuratores 4ugusti. &e impo itele directe 6tri.utu capitis i tri.utu soli7 erau scutii cetenii romani ai oraelor care se bucurau de dreptul italic 6Mus Italicu 7. ,cesta era cel mai nalt privilegiu la care putea aspira o colonia din afara /taliei, nsemnnd, n realitate, asimilarea cetenilor din aceste orae cu cetenii din /talia n materie de drept civil i fiscalitate! 4otrivit lui &omitius $lpianus 6de censi.us, n 3igesta, (, G8, G< colonii de drept italic erau n &acia &ierna ;improbabil<, $lpia 5raiana *armi) egetusa, ,pulum, 3apoca i 4otaissa! n &obrogea, cetile greceti erau considerate, potrivit dreptului roman, orae strine 6civitates peregrinae7, avnd ns statute diferiteF Callatis avea statut de cetate aliat 6)oederata7; Distria fcea parte din categoria civitates stipendiariae, deci supuse impo itului- 5omis, dimpotriv, era o civitas li.era, dar nu se bucura de o scutire

3acia HeliI real de impo ite, ca un ora de drept italic! 3ici unul din oraele romane din &obrogea nu a primit Mus Italicu . Cel mai important impo it comercial era impo itul vamal! /niial &obrogea a fcut parte din circumscripia financiar a &unrii de Los ;4u) .licu portoriu ripae /(raciae7, iar &acia din circumscripia &unrii Mi#locii 6pu.licu portoriu llLrici7, ca de la Dadrian s se regsesc n aceeai circumscripie financiar 6 pu.licu portoriu llLrici utriusNue et ripae /(raciae. &ocumentaia epigrafic atest funcionarea serviciilor vamale n &acia la &ierna, Micia, 4ons ,ugusti ;a i Marga, #ud! Cara) *everin<, &robeta ;a i &robeta)5urnu *everin<, *ucidava i 4orolissum ;aici s)a cercetat ar%eologic c%iar sediul vmii<! 4opulaia ma#oritar a &obrogei a fost repre entat totdeauna de gei, atestai de i voare literare ;*trabo, &io Cassius, 4liniu cel 2trn<, de surse epigrafice i ar%eologice, ca i de numeroase toponime preromane ;mai cu seam cele cu sufixul 6 dava7, i care aparin ariei largi de toponime daco)getice i nu celei sud)tracice! n Moesia /nferior primii coloniti apar de#a la sfritul sec! / !d!Dr!, dar o coloni are masiv se produce numai sub mpraii @lavieni! n oraele greceti de pe litoral elementul grec va domina dar, pe parcursul epocii principatului, prin ae area unui numr de romani, se va forma o categorie de greco)romani! ,ceti romani formea partea cea mai important a strinilor" din cetile greceti 6Ienoi7. 4e de alt parte, n oraele romane, ca i n teritoriul acestora, existau, pe lng coloniti de origini variate, i greci, respectiv greco)romani! &in populaiile sud)tracice aduse de romani n &obrogea se cuvine a fi menionai odrizii, apoi triburile de .esi, lai i, poate, ausdecenses. 2esi adui s lucre e ca mineri dein, n vicus 8uintionis ;a i *inoe, #ud! Constana< postul unuia din cei doi agistri care conduc comunitatea- cellalt magistru era un roman! n vicus Kecundini, situat n teritoriul rural al Distriei, situaia e asemntoareF de regul un magistru e roman, cellalt un lai! n a doua #umtate a sec! ///, mpraii au fost nevoii s ae e n &obrogea barbari nfrni 6 bastarni, sarmai, carpi, goi 6 care vor deveni unii din aprtorii frontierelor romane! 1 boaiele de cucerire a &aciei sub 5raian au provocat dacilor numeroase pierderi umane! $rmaii pri onierilor daci dui n triumf la 1oma apar prin secolele //6/// n diferite provincii ale /mperiului 1oman, dar mai cu seam n /talia i la 1oma! ,li daci au plecat, dup cucerire, n diverse regiuni ale /mperiului- unii din veteranii de origine dacic, din trupele auxiliare n care au fost recrutai ;mai multe co(ortes 3acoru i alae 3a< coru au staionat prin 2ritannia, 4annonia, Cappadocia i *iria< au rmas n alte provincii! *e constituie astfel o adevrat diaspora dacic la 1oma i n /talia, dar i n Moesia, &almaia, 4annonia, 3oricum, c%iar n 0allia

I8

66

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc i n ,frica roman! ,colo, mai degrab dect n provincia &acia, vom regsi nume tipice pentru daco)geiF &iuppaneus, *corilo, &ecibalus etc! Menionarea unui &ecebalus (uci" n &acia, pe o plcu de aur)ofrand pentru nimfele de la 0ermisara ;a i 0eoagiu)2i, #ud! Dunedoara<, rmne o apariie de excepie! Cu toate acestea, este evident c cea mai mare parte a populaiei provinciei &acia era constituit din daci, c%iar dac antroponimele de aceast origine apar rareori n inscripii 6 vreo :J din totalul antroponimelor din epigrafele &aciei sunt traco)dacice! &ei constituiau 6 numericete 6 elementul etnic cel mai important, dacii din provincie nu ocup dect un loc secundar din punct de vedere social! (ocuind 6 ma#oritatea lor 6 n lumea rural, dacii rmn departe de posibilitile eterni rii epigrafice"! 3ici contribuia lor la economia provinciei ;n agricultur i ocupaii anexe<, lipsit de spectaculo itate, nu e mai uor sesi abil! "reo I= de ae ri rurale sunt 6 dup cum o dovedete cercetarea ar%eologic 6 auto%tone sau mixte ;auto%toni i coloniti<! *atele dacilor continu uneori ae ri din epoca preroman, mai ales n rsritul 5ransilvaniei 6 la *limnic i ura Mic ;ambele n #ud! *ibiu<, la Cernatu ;#ud! Covasna<, *imoneti ;#ud! Darg%ita< etc! ,ltele sunt ntemeiate n epoca roman i i ntind existena i n veacul al /")laF +bre#a ;#ud! ,lba<, 2oarta ;#ud! *ibiu<! /mportante ae ri auto%tone se afl i la Cipu i (e) c%ina de Mure ;#ud! Mure<, 3olac i Micolaca ;ambele n #ud! ,lba<, (aslea i +cna *ibiului ;#ud! *ibiu<, Mugeni ;#ud! Darg%ita<, (eu i (ocus)teni ;ambele n #ud! &ol#<! &acilor li se atribuie i vreo G: necropole, cu morminte de incineraie, mai rar de n%umaie, la /acobeni ;#ud! Clu#<, (ec%ina de Mure, plnaca ;#ud! ,lba< etc, remarcndu)se marile cimitire de la (ocusteni, +bre#a i *oporu de Cmpie ;#ud! Clu#<! ,ceast populaie modest n situaia economico)social i n exteriori ri culturale perpetuea forme i decoruri specifice n ceramic, perpetuea unele rituri i practici funerare- mai presus de acestea, ei i se dato)rea pstrarea unor toponime i mai ales a %idronimelor importanteF ,lutus ;+lt<, Crisius ;Cri<, Marisus ;Mure<, *amus ;*ome<, 5ibiscus ;5imi<! 5oate numele oraelor romane din &acia ;cu excepia diminutivului %o ula, 1oma cea mic"< nu sunt altceva dect vec%ile denumiri ale unor localiti dacice mai rsrite, n prea#ma crora au aprut aceste orae! &ar, nc n primii ani ai organi rii provinciei, n &acia au fost aduse, ori au venit din iniiativ proprie, elemente imigrate, n grupuri sau familii i olate, importana lor fiind deosebit mai ales n aglomerrile umane din care nu vor ntr ia s se nasc orae! 1apiditatea procesului de coloni are n &acia dovedete c 5raian a utili at ntreaga experien roman anterioar n privina coloni rii! $nii din coloniti erau ceteni romani- ei

&acia HeliI formea comuniti de cives %o ani, conduse de doi agistri cum se ntmpl la 4otaissa n prima #umtate a sec! //! Comuniti de veterani et cives %o ani sunt atestate la ,pulum i Micia! 0rupul de ceteni romani stabilii la 4otaissa ocup un teritoriu aflat alturi de localitatea indigen ;cci un amestec topografic" i etnic este greu de conceput n primele decenii de stpnire roman<, lng drumul imperial principal care strbtea provincia! ,li coloniti erau peregrini! i unii, i alii, soseau din cele mai diferite one ale /mperiului n cutarea unei viei mai bune pe noul pmnt roman dect avuseser pn atunci n inuturile de batin! (a $lpia 5raiana *armi egetusa este important elementul italic, pre ent nc de la ntemeierea coloniei! *ub 5raian au fost aduse grupuri de mineri dalmatini ;4irustae, 2aridustae i *ardeates< pentru exploatrile aurifere din Carpaii +ccidentali! 3umeroi coloniti au venit din 4annonia i 3oricum- descoperiri ar%eologice mai recente i atest att n 2anat, ct i n onele sudice i centrale ale 5ransilvaniei ;Caol, Calbor, $lpia 5raiana *armi egetusa, ,pulum, 3apoca<! /n &acia /nferior au sosit coloniti mai cu seam din Moesia, 5racia i &ardania! /nscripiile ofer informaii despre grupuri organi ate de orientali 6Aalatae consistentes i o spira 4sianoru la 3apoca, un collegiu 1onto Bit(Lnoru la ,pulum etc<! ,li coloniti erau originari din 0allia, 0ermania, Dispania, din 0recia i onele de limb greac ale /mperiului 1oman! ,ceast mpestriare etnic confirm aprecierea lui .utropius ;"///, I, :<, potrivit cruia colonitii au venit eI toto or.e %o ano. 3umrul noilor venii era de#a nsemnat sub 5raian i, ceea ce este important, muli erau ceteni romani- la acest argument apelea prietenii mpratului Dadrian pentru a)G determina s renune la intenia de a prsi &acia, prin anii GGA)GGMF s nu lase atia ceteni romani prad barbarilor ;.utropius, "///, I, :<! /migrrile au fost importante i sub Dadrian- ritmul lor a sc ut probabil n a doua #umtate a secolului //, urmare a insecuritii provocate de r boaiele marcomanice, pentru ca apoi, sub *eptimius *everus s asistm la un al doilea val" de imigrri, de data aceasta preponderent dinspre +rient i provinciile ,fricii de 3ord! &ar nici sub *eptimius *everus, nici mai tr iu, aciunea de coloni are n)a atins probabil, nivelul din primele decenii de existen a provinciei! &in aproape > === de antroponime pre ente n inscripiile din &acia, peste : :== sunt romano)italice, adic A7J- 7:= sunt greceti sau de tip greco)oriental", adic G7J- vreo G:= de nume sunt ilirice ;7J<, circa A= de nume sunt celto)germanice ;:,>J<, vreo I= de nume sunt traco)dacice ;:J<, un numr egal de nume sunt semitice ;siro) palmiriene, itureene<, restul fiind asianice, iraniene i africane ;egiptene i nord)vest africane<! Ci dintre coloniti erau ceteni romani nu se poate preci a! /mportant este c vorbeau, n imensa lor ma#oritate, limba latin, dup cum mrtu)

IA

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

*-

risesc fr ec%ivoc inscripiile! $onstitutio 4ntoniniana, edictul lui Caracalla din anul :G:, va acorda cetenie roman celor mai multor categorii de locuitori liberi din /mperiu- de acest act vor profita i muli locuitori ai &aciei, fie acetia auto%toni, fie imigrai! ,a se explic, parial, frecvena n &acia, printre gentiliciile imperiale, n primul rnd a nomen)ului ,ure)lius, de la numele mpratului care a acordat cetenia! @recvente sunt apoi i alte gentilicii imperialeF ,elius, $lpius, /ulius! 1aportul dintre purttorii de cogno ina latine i cei care au cogno ina strine ;greceti, illire, tracice, orientale, africane, celtice< este net n favoarea celor dinti, ceea ce vorbete de la sine despre caracterul romani at, despre orientarea spre cultura latin apusean a ma#oritii populaiei! .ste de observat, de asemenea, c aproape toi purttorii de cogno ina nelatine au no ina romane i muli dintre ei sunt ceteni! Cetenii romani, peregrinii, liberii i sclavii repre int tot attea categorii #uridice n tabloul societii provinciale! ,cesta nu se poate circumscrie unei sc%eme ba ate pe o vi iune simplificatoare i rigid a claselor, a barierelor 6 sociale ori etnice 6 dintre ele! n realitate, prin interferenele dintre starea #uridic i situaia material se poate alctui o imagine mai colorat i mai veridicF ceteni romani i peregrini bogai, un strat de sclavi imperiali i liberi imperiali cu venituri substaniale, alctuiesc clasa superioar 6 (onestiores. + mas de oameni liberi, dar de condiie material modest, sclavii i liberii acestora formea treapta inferioar a societii 6 (u iliores. (imitele dintre straturile societii sunt relativ labile, stare pe potriva unei lumi n continu transformareF dispar mici proprieti i se concentre capital", peregrinii devin ceteni, sclavii devin liberi, cetenii srcii a#ung ntreinuii comunitii, n timp ce liberii caut s se mbogeasc i s accead n categoria superioar! n fruntea ierar%iei sociale se situea puinii membri ai ordinului senatorialF guvernatorii provinciilor, comandanii legiunilor i unii ofieri superiori din legiuni! ,cetia sunt urmai de cetenii din ordinul ecvestru 6 procuratorii provinciilor, ai minelor de aur, comandanii trupelor auxiliare etc! Cu timpul, c%iar provincialii din &acia ori &obrogea, n condiiile ndeplinirii strii materiale cerute, au fost admii n ordinul cavalerilor! &ecurionatul i 6 implicit 6 toate funciile municipale n &acia i n oraele romane din &obrogea sunt n minile unei aristocraii locale a crei sorginte 6 cel puin parial 6 trebuie s)o vedem n primii colo)niti)ceteni romani ae ai n acele localiti! i n oraele greceti de pe litoralul dobrogean cetenii romani au devenit cu timpul tot mai nu) meroi, constituind, alturi de vec%ea aristocraie greac, elita urban greco)roman, mai ales n primele trei sferturi ale secolului al //)lea! $nii dintre acetia, cum se ntmpl la 5omis, devin cavaleri!

'J:;\W r 3ada HeliI $onstitutio 4ntoniniana i pre ena tot mai masiv a veteranilor n cetile pontice au produs modificri socialeF cetenii romani, unii de dat recent, constituie esena grupului de (onestiores, vec%ea aristocraie greac fiind mai greu de sesi at! &iferenele materiale erau nsemnate c%iar n rndul elitelor sociale! $n procurator praesidial avea o retribuie anual de G==) :== === de sesteri- sub 5raian un centurion avea solda anual de :8 === sesteri! 5oi militarii trebuie considerai ca fcnd parte din (onestiores. $n simplu soldat din legiune primea n veacul al doilea un stipendium de >==)8== denari, sold mrit sub Caracalla la cea! A== denari anual, n timp ce solda unui centurion a#unsese acum la G: ### denari ;I= === sesteri<! ,semenea venituri permiteau actele de evergetism, donaii de eci de mii de sesteri n folosul comunitii, al oraului! + po iie bun ;economic i, ntr)un fel, social< dein sclavii imperiali :)a ilia $aesaris7, aceti mici funcionari, administratori, executani fideli ai ordinelor imperiale, respectai i temui de (u iliores. n viaa municipiilor ordo ,ugustalium 6 asociaie politico) religioas pentru cinstirea cultului 1omei i al mpratlui 6 repre enta o imagine fictiv a ordinului ecvestru ;5%! Mommsen<! Mai ales liberii mbogii, aceti (o ines novi, crora legea le refu a decurionatul, gseau mare satisfacie din a face parte din ordo 4ugustaliu , considerndu)se o stare intermediar ntre decuriones i plebei! &e altfel, ne gsim n epoca de avnt a colegiilor! *ub stindarde profesionale, religioase ori etnice se reali a cadrul participrii la viaa social! (iberii, meteugarii, militarii, veteranii, i aveau colegiile specifice! C%iar i straturile de #os ale societii, inclusiv sclavii, se constituiau n colegii religioase ori funerare! Categoria (u iliores, pe ct de larg va fi fost n realitate ;mici productori agricoli, mici meseriai, negustori, aparatul inferior al consiliilor municipale, nvtori etc<, pe att de puin concludent e reliefat de documente! $n lucrtor liber din minele de aur din Carpaii +ccidentali era pltit pentru munca de o #umtate de an cu suma deri orie de A= denari i alimente- n acea vreme un miel costa >)8 denari, un purcel 8 denari, o #umtate de cas 6 >== denari, iar preurile sclavilor variau ntre :== i I== de denari! Cteva epigrafe menionea liberi i sclavi ai particularilor ;servi privai7. ,ceti sclavi cunoscui din dedicaii votive ori monumente funerare nu fac nici ei parte din categoria cea mai oropsit a sclavilor de pe exploatrile agricole, din cariere ori din marile ateliere! 4robabil c n &acia sclavii n)au repre entat mai mult de G=J din populaia provinciei, preurile relativ ridicate ale sclavilor, cunoscute din tbliele cerate de la ,lburnus Maior, fiind, se pare, o dovad n acest sens! /nscripiile care pre int stpni i sclavi, ori patroni i liberi, indic mai curnd legturi

IB

;ff3v

&e /a nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc de tip patriar%al" ntre acetia dect tulburri i nemulumiri sociale! .vident, stri conflictuale vor fi existat n societatea provincial daco) ro)man, alctuit din clase i pturi sociale cu interese diverse! /n contractele de vn are)cumprare a sclavilor se meniona c acel lucru" 6 sclavul 6 nu face pagube" i c nu este fugit din alt parte"! Cteva inscripii descoperite mai ales n ona muntoas a 2anatului atest omoruri i prdciuni ale unor cete de latrones, rbufniri violente ale nemulumirilor! tirile literare sunt foarte laconice n privina unor eventuale conflicte sociale ma#ore! 4rin anii GM8)GMI, s)a produs n &acia, ca i n 0ermania, o micare de mpotrivire" a provincialilor ;din motive neclare<, adui n cele din urm la ascultare de armat ;D,, vita $o odi, G>, 8)I<! / vorul nu face nici o preci are etnic n acest ca , ntmplat sub Commodus! &ac n asemenea micri sociale petrecute n primele decenii ale stpnirii romane n &acia putem bnui o component naional" mai puternic, n deceniile urmtoare i, mai ales, n veacul al ///)lea, factorul etnic a disprut, probabil, din motivaiile unor conflicte sociale de amploare! Contactul direct ntre romani", populaii romani ate" i auto%toni nu putea rmne la nivelul unor entiti etnice- n fapt acest contact s)a reali at 6 n decursul a numeroase decenii, dup reticene fireti la nceput 6 prin penetraii reciproce pe niveluri sociale, ceea ce a dus la nlocuirea treptat a contiinei apartenenei etnice diferite prin contiina apartenenei sociale comune!

,#

ro an. 4enetraia elementelor de civili aie roman n mediul geto)dac s)a fcut ncepnd cu secolul al //)lea !d!Dr!, pe msur ce statul roman se apropia de &unre! ,adar, unele aspecte materiale, dar i spirituale, ale acestei civili aii nu erau tocmai strine auto%tonilor, dup cum nici pmntul &aciei nu era total necunoscut romanilor nainte de cucerire! ncepnd cu vara anului G=I se ntreprinde o aciune rapid de explorare a provinciei, nregistrarea punctelor strategice i a resurselor naturale! + bun administrare trebuie s se spri#ine pe o util activitate edilitar! 0eniul ingineresc roman se de vluie n primul rnd prin reeaua de osele" temeinic construite, spre folosul armatei, dar i al civililor! &rumurile romane vor fi utili ate pn n evul mediu i vi ibile, pe alocuri, pn n secolul nostru! 4e o %art austriac din GA:: figurea drumul roman *ucidava)1omula) defileul +ltului, numit via /raiana, deoarece mai era nc ntrebuinat! Crearea cu prioritate a infrastructurilor se vdete n faptul c n G=M se lucra de#a la tronsonul 4otaissa)3apoca al drumului imperial principal care strbtea &acia, pornind de la &unre i unind

&acia @elfac principalele localiti ;5ibiscum, $lpia 5raiana *armi egetusa, ,pulum, 4otaissa, 3apoca, 4orolissum<! /tinerarele antice, n primul rnd Darta lui 4eutinger", datele furni ate

de stlpii iliaria descoperii pe marginea drumurilor i observaiile de teren au permis nregistrarea i a altor drumuri mai importante ;de)a lungul +ltului, a Mureului, a 5rnavei Mari< ori secundare! &obrogea era br dat de trei drumuri eseniale, pe direcia nord)sud ;de)a lungul litoralului, a &unrii 6 drumul de pe limes i unul n ona central< i altele, care fceau legtura ntre acestea! 1efaceri ale drumurilor se constat sub Marcus ,urelius, *eptimius *everus, Caracalla, Maximinus 5%rax! 1eali at de celebrul ar%itect al lui 5raian, ,pollodor din &amasc, prin anii G=>)G=7, podul peste &unre dintre &robeta i 4ontes, a nsemnat unul din principalele mi#loace de racordare a &aciei la /mperiul 1oman! .l a rmas simbolul nceputului penetraiei civili aiei latine n .uropa Central ;1! 4aribeni<! /mpresionanta reali are te%nic ;podul era lung de peste G,G ?m< a provocat admiraia contemporanilor ;4linius cel 5nr, ?pist., "///, 7- &io Cassius, (E"///, G> i alii< i urmailor ;,mmianus Marcellinus, EE/", >4rocopius, de aedi)iciis, /", I- /oannes 5 etses, Cbi)Oades, //, v! I8)B7<! &e altfel, dup distrugerea acestui pod i, mai t iu, dup dispariia podului lui Constantin cel Mare, dintre *ucidava i +escus, pe cursul inferior al &unrii nu se va mai construi vreun pod dect la sfritul sec! E/E! i n cuprinsul provinciei erau suficiente poduri, dovedite c%iar de

numele unor localitiF 4ons "etus ;4odul "ec%i" a i Cineni, #ud! "lcea<, 4ons ,ugusti ;4odul mpratului"<, 4ons ,luti ;4odul +ltului", a i lonetii 0ovorei, #ud! "lcea< sau de urmele ar%eologice ale podurilor care se mai vedeau n sec! E/E lng *amum ;peste *ome<, la 4otaissa ;peste ,rie<, la 1omula ;peste 5eslui< etc! .poca principatului a nsemnat apoteo a oraului, iar civili aia pe care a propagat)o n teritoriile transformate n provincii este o civili aie n esen urban! &acia constituie o excelent ilustrare a fenomenuluiF oraele de aici sunt creaiile romanilor! @iecare trg dacic mai rsrit se dorea o mic 1oma ;1omula"<, i dorea un for i temple, un amfiteatru i terme! 1oma e imitat, de asemenea, n privina organi rii! Cu dreptate afirma ,ulus 0ellius n veacul al //)lea c oraele provinciale sunt mici efigii i imitaii ale poporului roman ;ale 1omei<"F e))igies parvae si ulaeraNue populi 1omani :Noctes 4tticae, E"/, ><! 4rogresul urbani rii n &acia se observ cu uurinF un singur ora sub 5raian ;Colonia $lpia 5raiana ,ugusta &acica *armi egetusa<- sub Dadrian se adaug trei unicipia ;Municipium ,elium Dadrianum 3apo)cense, &robeta, numit tot Municipium ,elium Dadrianum i 1omula<!

AG

3e la nceputurile civilizaiei la s te ro !neasc

,2

*ub Marcus ,urelius apare Municipium ,urelium ,pulum, n actualul cartier 4arto al oraului ,lba /ulia! *ub acelai mprat, ori sub Commo)dus, municipiul 3apoca, devine Colonia ,urelia 3apoca- sub Commodus, municipiul de la ,pulum devine Colonia ,urelia ,pulensis! n timpul lui *eptimius *everus apare un al doilea ora la ,pulum, n prea#ma castrului legionar, probabil la sud de acesta 6 Municipium *eptimium ,pulum, dar cana.ae+le par s)i fi continuat existena i n veacul al /D)lea! 4robabil deodat cu municipiul septimian de la ,pulum, n anul GBA, i cu o motivaie asemntoare ;rsplata fidelitii legiunilor dacice n r boaiele cu pretendenii la tronul imperial< se nate Municipium *eptimium 4otais)*ub acelai mprat apar i alte oraeF Municipium *eptimium sense! 4orolissense, probabil devin municipii ae rile de la ,mpelum i &ierna! n timpul lui *eptimius *everus sau Caracalla a devenit municipium i ae area de la 5ibiscum- n timpul *everilor 1omula a fost ridicat la rangul de colonie! *ub *eptimius *everus &robeta devine colonia *eptimia &robeta! n sfrit, sub *eptimius *everus ori sub Caracalla se nregistrea o colonia la 4otaissa, ceea ce nseamn fie ridicarea municipiului septimian la rangul de colonie, fie apariia unui al doilea ora, dualitate urban ca la ,pulum! 1olul important al factorului militar n urbani area &aciei este sesi abil cu uurin! $nele orae apar pe lng castre legionare ;dou la ,pulum i mcar unul la 4otaissa<, fr a avea certitudinea c s)ar fi transformat n orae cana.ae+le legionare! $lpia 5raiana a fost ntemeiat prin deductio, coloni ndu)se veteranii din legiunile participante la r boaiele de cucerire a &aciei! &in viei militari, pe lng castrele unor trupe auxiliare, s) au putut ridica oraele de la &robeta, &ierna i 4orolissum! Crearea progresiv a oraelor, situate n onele cele mai intens coloni ate, presupune o de voltare demografic pe msur i un procenta# ridicat de ceteni romani! n &obrogea, celor trei orae greceti ;Distria, Callatis i 5omis< li se adaug trei municipii, creaii ale romanilor! &up instalarea unitilor militare auxiliare, mai ales de)a lungul &unrii, acestea i)au format propriile ae ri civile 6vid, cana.ae7 aflate n vecintatea mai vec%ilor aglomeraii auto%tone cu statut de civitas ori de vicus. n felul acesta apar comuniti duble, de tipul civitates/cana.ae, bine documentate epigrafic la 5roesmis, iar ar%eologic n mai multe puncte! n a doua #umtate a secolului al //)lea 5roesmis 6 fostul sediu al legiunii " Macedonica 6 i 3oviodunum 6 ba a flotei fluviale 6 devin municipii, poate tocmai datorit importanei militarilor care fuseser cantonai acolo! 5ropaeum 5raiani a a#uns municipiu poate din epoca lui 5raian ;sigur sub Marcus ,urelius<- originea sa este ns civil, cu o populaie format din romani, din auto%toni i din greci!

Dacia %di& 3ici unul din oraele ntemeiate sub romani n &obrogea n)a devenit colonia! +rgani area oraelor greceti de pe litoral pstrea i sub romani vec%ile instituiiF adunarea poporului :de os7 i consiliul :.oule7. *e menine, de asemenea, colegiul ar%onilor 6arc(ontes7; la Callatis apare un basileus ;magistrat nsrcinat mai degrab cu funcii religioase<, la 5omis sunt atestate numeroase magistraturi colegialetriburile ioniene sunt pomenite att la 5omis, ct i la Distria, ceea ce este un alt semn de conservare a vec%ilor forme greceti de organi are! *)au adugat doar, n ambele ceti, cte un trib al romanilor"! Magistraturile din oraele greceti fuseser acaparate de aristocraia local, ai crei bogai repre entani sunt numii binefctori" :evergetai7. n sc%imb, oraele din &acia i cele ntemeiate n &obrogea de ro) mani, au o organi are administrativ tipic! .a imit modul de administrare i conducere de la 1oma! $n consiliu orenesc :ordo decurionu 7, corespun tor senatului roman, conducea treburile municipiului ori coloniei! Magistraii supremi n ora sunt duu viri ;doi brbai"<, precum consulii la 1oma, uneori Nuattuorviri. n mod obinuit deinerea acestei funcii era precedat de altele 6 aeles, Nuaestores. Consiliul municipal avea la dispo iie funcionari mruni, de pild scri.ae. Consiliul 6 dominat totdeauna de aristocraia oraului 6 acorda titlul onorific de patro)nus unor persoane influente, care puteau a#uta oraul! 1elaia patronal era ereditar i presupunea obligaii de ambele pri! Civili aia oraului ntemeiat n &acia 6 iar n &obrogea extins de romani 6 nsemna imitarea Cetii .terne i n privina aspectului, pstrnd bineneles proporiile, cci oraele din &acia i &obrogea nu depesc, de obicei, nivelul oraelor mici din /mperiu, puine a#ungnd la nivelul oraelor mi#locii! &ac 1oma n timpul lui 5raian a#unsese la G,: milioane de locuitori i o suprafa de : === %a, ,lexandria avea vreo :== === de locuitori, (ugdunum i ,ugusta 5reverorum ;a i 5rier, n 0ermania< aveau cte G== === locuitori! Cele mai recente aprecieri 6 evident aproximative 6 ale numrului locuitorilor din unele orae ale &aciei propun pentru $lpia 5raiana *armi egetusa :8 ===)>= === locuitori sau c%iar ceva mai mult ;cu teritoriul<- suprafaa ntre iduri a acestui ora era de >:,7 %a! *uprafaa urban la ,pulum este apreciat ;colonia ,urelia i municipiul septimian la un loc< la G== %a, iar populaia celor dou orae, fr teritoriu i fr militari, la vreo >8 === locuitori! 4entru 4orolissum s)a propus o populaie de :8 === ;cu militari<, pentru 1omula 6 a crei incint poligonal construit sub @ilip ,rabul nc%idea o suprafa de I7 %a 6 >= ### de locuitori ;cifr probabil prea ridicat<! 3apoca avea un pomerium presupus de >:,8 %a iar populaia sa a fost estimat mai demult la vreo G8):= ### locuitori! n toate ca urile unde existau incinte aceste cifre

73

,=

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc aproximea numrul locuitorilor din ntreg %abitatul, deci i extinderile din afara po eriu +ului iniial! (a 4otaissa suprafaa locuit pare s fi fost de cel puin G== %a, cu o populaie de vreo :=):8 === locuitori ;inclusiv militarii<! Municipiul 5roesmis 6 deci dup plecarea legiunii " Macedo)nica 6 este apreciat la vreo G= === locuitori! Ct privete cetile greceti dobrogene, n epoca principatului, populaia lor va fi fost de G=)G8 === locuitori ;Callatis i Distria< i :8)>= === locuitori la 5omis! /ncinta ro) man a Distriei, datnd de la nceputul secolului al //)lea, ncon#ura o suprafa de vreo >= %a! n legtur cu populaia unor orae din &acia, se poate aprecia c provincia nord)danubian avea cel puin I)A== === de locuitori i cel mult un milion, la o populaie a /mperiului 1oman de vreo I= milioane! n aceste aglomeraii urbane pare s)i fi concentrat civili aia roman ntreaga vigoare, de la urmrirea atent a regulilor de organi are i existena unui potenial economic nsemnat, pn la nflorirea cultural corespun toare! (a o privire global asupra principalelor opere ar%itecturale din orae se constat ncadrarea n tipologia construciilor similare din /mperiu, cu precdere n formele occidentale! (a $lpia 5raiana *armi egetusa, la 3apoca, la 5ropaeum 5raiani este limpede c dou artere principale 69ardo i decu anus7 se ntretiau n ung%i drept, la intersecia lor fiind amplasat forul! n raport de aceste dou axe se formau complexele de cldiri 6 insulae. &ac marile edificii respect canoanele generale, existau ns i modificri de detaliu, mai cu seam la decoraie! n &acia predomin capitelurile dorice romane i cele corintice- cele toscane, ionice i compo ite sunt rare! &up frecvena acestor elemente ar%itectonice, din care unele reali ate cu respect pentru principiile vitruviene, am putea spune c predominau stilurile doric roman" i corintic, dar exist i suficiente probe de eclectism! $lpia 5raiana *armi egetusa a beneficiat iniial de incinta fostului castru legionar- alte orae s)au ncon#urat de la nceput, ori ulterior cu iduri 6 3apoca, 4otaissa, ,pulum, 1omula etc! Cetile greceti i refac incintele ;la Callatis sub Marcus ,urelius, la 5omis n sec! //, la Distria la nceputul sec! //<! &intre )ora oraelor din &acia, singurul bine cunoscut este cel al $l)piei 5raiana *armi egetusa, despre care s)a cre ut mult vreme c ar repre enta palatul ,ugustalilor 6aedes 4ugustaliu 7! @orul are aproape > === m:, ncon#urat de portice, flancat de o .asilica. &in aceasta se ptrundea n curia, n sediile duumvirilor i aedililor etc, n timp ce mai spre sud se bnuiete existena unui )oru religios! 4lacarea din abunden cu mar) mur, impresionante fragmente ar%itectonice, existena unor nL p(aea asigur aspectul monumental al complexului! 's,. t y. j*

Dacia %eli& n apropierea laturii nordice a incintei $lpiei 5raiana *armi egetusa, lng un mare depo it de grne 6(orreu 7, construcie motenit" din vremea funcionrii castrului, s)a ridicat un impuntor sediu al procuratorului financiar, cu birouri, terme, o area sacra etc! +renii sunt beneficiarii principali ai unui anumit grad de confort! 3umeroase locuine sunt ncl ite cu sistemul de (ipocaustu i dispuneau, poate, de ap curent! 4entru aduciunea apei s)au ntreprins mari lucrri, supraveg%eate uneori de nii guvernatorii provinciei cum s)a ntmplat la $lpia 5raiana *armi egetusa prin anii G>:)G>> ;/&1, ///W:, M<! (a ,pulum, un apeduct datea din anul G8M ;C/(, ///, G=IG<! $rmele unui apeduct se cunosc i la 4otaissa- lucrri de mare anvergur a necesitat apeductul de la 4orolissum! ,r%eologic se cunoate i apeductul Distriei! &ar nu numai n orae s)au ntreprins asemenea lucrri, conducte de ceramic descoperin)du)se i n castre, staiuni balneare i c%iar n mediul rural! .vident, oraele dispuneau de fntni publice monumentale, atestate uneori de inscripii! ,peductele i sistemul de canali are aveau n vedere, n primul rnd, necesitile bilor publice 6t(er ae7, pre ente n orae, n castre ori n apropierea lor, n staiunile balneare! Marile orae dispuneau de mai multe complexe de acest tip! 5ermele cercetate la nord de incinta $lpiei 5raiana *armi egetusa aveau seciuni distincte, pentru brbai i pentru femei, dotate cu toate elementele necesare ;vestiare, ba ine cu ap rece, cald, fierbinte, baie de aburi, ba ine de not n aer liber<, ocupnd o suprafa de I== m:! $nele terme erau dotate i cu palaestrae pentru exerciiile fi ice! (a ,pulum, un edificiu termal ocupa peste un %ectar! Mari terme se aflau la &robeta! tirile epigrafice atest terme i n cetile greceti, la Callatis, 5omis 6lentiarion, probabil vestiarul termelor<, n timp ce la Distria au fost cercetate ar%eologic dou edificii termale, care funcionau concomitent n sec! //6///! 5ermele castrense, construite uneori n afara castrului, erau folosite n acest ca i de populaia civil! /nteresant este situaia de la Micia, cu trei edificii termale, cu o compartimentare planimetric diferit, dar avnd fiecare ncperile necesare pentru un flux termal complet! ,colo unde natura a fost generoas, aducnd la suprafa ape termale, s)a exploatat din plin efectul benefic al acestoraF la ,[uae ;a i Clan, #ud! Dunedoara<, *celu ;#ud! 0or#<, dar mai cu seam la 2ile Derculane i 0ermisara! Mulimea monumentelor pentru Dercules descoperite la 2ile Derculane demonstrea c eul era considerat patronul apelor termale de acolo! (ui, ca i eilor medicinei ,esculapius i DKgia, li se adresau numeroase altare de mulumire n urma vindecrilor sau ameliorrilor sntii! (a 0ermisara s)au descoperit numeroase amena#ri pentru folosirea apei termale ;canale, patru ba ine spate n stnc etc<! 4atroanele apelor

,F

AI

&e la )aceputuriLe civilizaiei la sinteza ro !neasc de aici erau considerate 3imfele, dup cum atest numeroasele ofrande depuse de vi itatori, inclusiv opt plcue de aur! ,mena#area bilor a fost recunoscut ar%eologic i n locuine, n primul rnd n vilele su.ur.anae ori rusticae, ca semn al unei viei elevate! &e altfel, dup retragerea aurelian, procesul de decdere treptat a vieii oreneti se reflect, printre altele, n sc%imbarea destinaiei unor edificii, printre ele aflndu)se i termele, ceea ce ec%ivalea cu abandonarea unor forme de civili aie! 4e msura gustului epocii pentru spectacolele sngeroase din amfiteatre, asemenea edificii au aprut n orae i pe lng castre! 4n i n vec%ile ceti dobrogene se construiesc amfiteatre, ele fiind atestate epi)grafic la Callatis i 5omis! .ste i acesta un semn al transformrilor petrecute aici sub influena romanilor, cci puine amfiteatre se semnalea n ona oriental a /mperiului, de limb greac- cea mai mare parte din cele peste :== de amfiteatre cunoscute n /mperiul 1oman se afl n onele vestice, deplin romani ate! /nteresant este c la Distria funciona i n epoca roman ;pn la inva ia gotic din sec! ///< vec%iul teatru, cunoscut din perioada precedent! n &acia nu s)au descoperit pn n pre ent teatre i, dat fiind epoca ;spectacolele teatrale cad, oarecum, n desuetudine, prefe)rndu)se violena luptelor din amfiteatre<, este puin probabil ca ele s fi existat! n sc%imb, amfiteatre vor fi existat n mai multe localiti! ,r%eo) logic, sunt cercetate amfiteatrele de la $lpia 5raiana *armi egetusa, 4oro)lissum i un mic a p(iteatru castrense la Micia! ,mfiteatrul din metropola &aciei i are originile n c%iar primii ani ai provinciei, cnd militarii au construit un amfiteatru din lemn! 1efcut ulterior n piatr, cu arena avnd axele de II, respectiv 7A m, amfiteatrul de la $lpia 5raiana *armi egetusa putea s cuprind vreo 8 === de spectatori! Ceva mai mare era amfiteatrul de la 4orolissum! 1mn deocamdat neidentificate amfiteatrele care trebuie presupuse n marile orae i centre militare ,pulum i 4otaissa! @aptul c amfiteatrul de la 4orolissum a fost reconstruit n anul G8A ;C/(, ///, M>I<, c un an mai tr iu se repar la $lpia 5raiana *armi egetusa termele i amfiteatrul ;n ambele edificii descoperindu)se material tegular cu tampila productorului din anul G8M, prin menionarea consulilor<, c n acelai an G8M la ,pulum se pare c s)a inaugurat un apeduct ;C/(, ///, G=IG<, demonstrea c au existat perioade extrem de favorabile pentru edilitarismul provinciei, cnd 1oma a investit mult n asemenea lucrri publice! n orae s)au ridicat i mari construcii pentru facilitarea comerului- un acellu este refcut n sec! /// la Distria, potrivit unei inscripii, n timp ce la 5omis marele edificiu cu mo aic" ;mo aicul este ulterior acestei

&acia @elix epoci< avea funciuni similare, n relaie poate cu ipoteticul port sudic al metropolei 4ontului! .dificiile destinate cultului dein n epoc un rol important, c%iar dac templul roman este sufocat" de construcii utilitare 6 castre, apeducte, terme, amfiteatre, osele 6 care, prin dimensiunile lor impuntoare, prin noutatea lor, prin geniul ingineresc de care au dat dovad, reuesc s impresione e n cel mai nalt grad! tirile epigrafice despre temple sunt numeroaseF la Callatis 6 temple pentru &ionKsos i Concordia, la Distria 6 pentru ,pollo, &ionKsos i Mit%ras- peste ece temple atestate doar epigrafic la $lpia 5raiana *armi) egetusa, altele la ,pulum i 4otaissa! ,r%eologic s)au studiat temple la Micia ;un templu pentru &ii Mauri, unicul cu aceast destinaie n lumea roman n afara ,fricii<, 5ibiscum, Cioroiu 3ou ;#ud! &ol#<, 3apoca, 4orolissum etc! Cele mai multe temple s)au cercetat ar%eologic la $lpia 5raiana *armi egetusaF pentru eia 3emesis, situat lng amfiteatru ;ca pretutindeni n /mperiu<, pentru (iber 4ater, un presupus templu al lui *ilvanus, un mare complex de temple pentru ,esculapius i DKgia, un templu sincretist", unul pentru eii palmireni, un it(raeu . (a nord de idul oraului i la rsrit de amfiteatru se ntindea o adevrat on sacr! $nele din aceste temple pre int caracteristicile templului clasic greco)ro) man ;de pild, micul templu nc%inat lui (iber<, altele vdesc influene particulare, datorate unor grupuri de coloniti ;de exemplu, influena tipului de templu gallo)roman la unele sanctuare din $lpia 5raiana *armi egetusa<! 3u puine erau lcaurile de cult din vid militari ori de)a dreptul n lumea rural, pentru &iana, 3emesis, it(raea etc, cum se ntmpl la *amum, /nlceni ;#ud! Darg%ita<, &otat ;#ud! ,lba<! $n mi)t(raeu s)a amena#at n cadrul natural, att de potrivit liturg%iei acestui cult, al peterii ,dam, de lng 0ura &obrogei ;#ud! Constana<! ,s?lepeionul de la $lpia 5raiana *armi egetusa, ca i cel de la ,pulum 6 cunoscut datorit numeroaselor inscripii ce)G menionea 6 repre entau i centre medicale! Corpul sacerdotal aplica aici cunotine de medicin teoretic i empiric- spre vindecare sau mcar ameliorarea sntii conduceau i procedeele oraculare, n care un rol important l #uca autosugestia vi itatorilor! (a ,pulum se mulumea ntr)o inscripie eilor medicinei pentru recptarea vederii ;C/(, ///, BMAF redditis si.i lu ini.us7! .xistena unor speciali ri n medicina vremii e

dovedit de mulimea instrumentelor c%irurgicale ;peste 7==, descoperite n orae, castre, terme etc<, apoi a dou tampile ;la ,pulum i 0rbou, #ud! *la#< cu reete oftalmologice :signacula ocularioru 7 6 din cele vreo >== de acest fel care se cunosc n lumea roman! Cunotinele medicale, atenia acordat igienii corporale, condiiile de via superioare epocilor precedente sunt factorii care determin creterea speranei de via! *tudiindu)se monumentele

77

.'.'r,

,-

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc sepulcrale pe care era menionat vrsta defunctului a#ungem la urmtoarele medii de viaF la $lpia 5raiana *armi egetusa 6 7: de ani brbaii i >I de ani femeilela 4otaissa 6 :M de ani brbaii i >I de ani femeile- la ,mpelum 6 >8 de ani brbaii i :I de ani femeile- la Micia 6 >= de ani brbaii i >= de ani femeile- la &robeta 6 77 de ani brbaii i 7I de ani femeile- la 5roesmis 6 77 de ani brbaii i >: de ani femeile etc ,ceast speran de via concord cu re ultatele cercetrilor din alte one ale /mperiului 1omanF n Dispania 6 >M de ani brbaii i >7 de ani femeile- n .gipt 6 >7 de ani brbaii i :B de ani femeile- n provinciile nord)vest africane 6 7A de ani brbaii i 77 de ani femeile! 5otui, mortalitatea infantil ;probabil GW>< fiind arareori consemnat n inscripiile funerare ;la 1oma, unde sunt multe inscripii menionnd copii decedai sub un an, media de via este de numai :: de ani brbaii i := de ani femeile<, am putea considera mai aproape de realitate aprecierea speranei de via numai pentru cei care reueau s scape de bolile copilriei- prin urmare, putem conc%ide c locuitorul &aciei i &obrogei romane a#uns la adolescen putea spera s triasc 78 de ani! +raele au fost un permanent focar de romani are pentru inuturile din prea#m, de rspndire a culturii i civili aiei romane! *trduinele de imitare a 1omei" nu sunt proprii doar localitilor care, de Mure, au fost orae- le vom recunoate i n localitile cu o de voltare preurban accentuat, care aveau aspect de ora fr a poseda calitatea #uridic ;Micia, *ucidava<, n ae rile care erau mari comune" ;#uridicete sunt pagi7 ca acelea de la ,lburnus Maior, *alinae ;a i +cna Mure, #ud! ,lba< 2rucla ;a i ,iud, #ud! ,lba<, Cristeti ;#ud! Mure< etc! n &obrogea, un ca tipic de aglomerare preurban l constituie ae area mare de la $lmetum ;a i 4antelimonul de *us, #ud! Constana<! &epeau nivelul rural i localitile care beneficiau de ape termale, prin de voltarea unor staiuni balneare" ;2ile Derculane, 0ermisara, ,[uae etc<! ,ceste localiti, c%iar unele sate, mai ales fermele de producie agricol 6villae rusticae7 depun eforturi de instalare a confortului propriu oraelor ;aduciunea apei, canali are, ncl ire cu %ipocaust etc<! + continu emulaie edilitar explic importana carierelor de piatr ;de care &acia intracarpatic, 2anatul i &obrogea nu duceau lips<, a industriei" materialelor de construcii ;n primul rnd crmi i i igle<, rolul constructorilor i al lapici ilor! ,specte de industrie" au cptat diferite meteuguri, mai ales n mediul urban i preurban, centrele economice nsemnate ale &aciei i &obrogei romane! Meteugurile casnice, practicate din vremuri strvec%i, nu re ist concurenei veritabilei producii de mrfuri ieite din marile ateliere! /mportante o))icinae de ceramic dispun 6 ca la Micia i Micsasa ;#ud! *ibiu< 6 de numeroase cuptoare, producia de serie" permind reali area unor tipuri i forme asemntoare! $nele ateliere sunt specia)

3acia HeliI $ ateF la ,mpelum, o))idna lui C! /ulius 4roclus produce vase gla urate i multe opaie, la Micsasa cele peste 7== de tipare descoperite atest un puternic centru de imitaie a ceramicii cu figuri n relief ;terra sigillata<! ,telierele ceramice din oraele greceti ;Callatis i 5omis< sunt influenate n privina formelor de produsele similare microasiatice! Metalurgia plumbului a cunoscut un puternic centru la *ucidavaF aproape #umtate din numrul ramelor de plumb pentru oglin i cunoscute n /mperiul 1oman au fost descoperite la *ucidava! (a 5ibiscum se producea sticl, mai ales mrgele, la confecionarea unora folosindu)se i foie de aur! (a 1omula sunt atestate ateliere de gravat pietre semipreioase! ,semenea produse cereau o deosebit speciali are, iar cutarea de care se bucurau e dovedit de descoperirea lor i n provinciile vecine &aciei, ori c%iar n .ar.aricu , unde a#ungeau prin comer! 5eritoriului bogat n aur al Carpailor +ccidentali i s)a acordat un interes deosebit, vdit n administrare ;un procurator aurariaru avea sediul la ,mpelum<, organi area produciei i msurile de pa ! ,urul obinut intra n posesia fiscului imperial! 4rin aurul care nu)i mai aparinea de ndat ce era extras, &acia a participat la bogia /mperiului mai mult dect cu orice alt domeniu al produciei! $rmele exploatrilor ;galerii, te%nologie<, datele despre organi area muncii cuprinse n tbliele cerate descoperite la ,lburnus Maior, dovedesc importana mineritului aurifer, ntructva mai liberali at" era regimul exploatrilor de fier, de pe urma crora fiscul imperial ncasa arenda iar administraia provincial prelua o parte din producie! 4roducia carierelor de piatr din &acia i &obrogea a fost uria! *e consider c numai pentru amena#area drumurilor principale din > &acia a fost nevoie de GG milioane m de piatr, iar pentru castrele auxiliare 6 de vreo I== === tn> de piatr 6 valori minime! &oar > incinta castrului legionar de la 5urda a nglobat cea! := === m piatr! @ormele superioare ale prelucrrii pietrei revin lapici ilor)sculptori, creatorii celui mai bine repre entat domeniu al artei plastice din &acia! /nteresante tiri despre meteugarii din orae furni ea inscripiile care menionea organi area lor n colegii, asociaii desc%ise n care pot intra i persoane de alte ocupaii dect cea eponim- collegiu )a.ru era, de departe, cel mai important, menionat n principalele orae! ,r%eologic sunt atestate n &acia roman vreo 8== de mici ae ri rurale, dar numrul lor trebuie s fi fost mult mai nsemnat! $nele sunt sate de auto%toni, altele ae ri de coloniti- n sfrit, unele vor fi avut caracter mixt! 4opulaia lor este redusF comunitatea care s)a ngropat n cimitirul cercetat ar%eologic la *oporu de Cmpie ;#ud! Clu#< nu era mai mare de 8= de suflete! 3umele acestor ae ri, c%iar ale celor mai rsrite, este arareori cunoscut! &iferit este situaia din &obrogea, cu foarte muli

AB

-#

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc vid cu numele antic cunoscut, ntr)att de numeroi nct individuali ea acest teritoriu printre provinciile romane! ,ceasta este urmarea unei viei rurale nfloritoare nc nainte de venirea romanilor- pe de alt parte toponimia 6vicus 8uintionis, vicus Kecundini etc!< pare s dovedeasc i rolul #ucat n constituirea acestor colectiviti de posesiunile primilor coloniti romani! n &obrogea par s fi existat i unele proprieti funciare mai extinse dect n &acia, de felul celei pomenite ntr) un conflict survenit ntre proprietar i vicani ;stenii"< Buteridavenses, n teritoriul Distriei, vecinii respectivei moii ;/*M, /, >8B)>I=<! ,gricultura &aciei i &obrogei furni a produsele necesare 6 n primul rnd 6 consumului intern ;cereale, legume, fructe<! Creterea vitelor i cultivarea viei de vie nu erau negli#ate! (a *ucidava un document epi)grafic meniona o vie de dou Mugera, iar la 4otaissa s)a descoperit un complex de vinificaie cu pres i pivni :cella vinaria7. 4entru &obrogea, teritoriu ncon#urat din trei pri de ape, petele se adaug ca o bogie important! nsemnate centre de producie agricol erau fermele 6villae rusticae7 pe teritoriul unor proprieti funciare mai nsemnate! (a 0rbou ;#ud! *la#<, ,pa%ida i Ciumfaia ;#ud! Clu#<, ,iud ;#ud! ,lba<, &eva, Dobia, Mneru ;#ud! Dunedoara<, &alboe ;#ud! Cara)*everin<, 3icu)liel, 5elia, Doria ;#ud! 5ulcea< etc! locuinele proprietarilor ;cu nimic mai pre#os dect casele unor nstrii oreni< sunt ncon#urate de toate anexele gospodreti ;gra#duri, maga ii de cereale, ateliere, locuinele personalului agricol etc!< necesare unei mari exploatri agricole! ,ngrenarea &obrogei i a &aciei romane n uriaul circuit al economiei /mperiului s)a fcut n condiiile unei liberti economice absolute, mai ales n domeniul arti anatului i comerului ;,l! *uceveanu<! 4ieele interne sunt, evident, n primul rnd oraele, unde magistrai speciali ai 6aediles n oraele romane, agorano oi n cele greceti< au n atribuiuni aprovi ionarea i controlul mrfurilor! n &obrogea, comerul exterior" al oraelor greceti este orientat, dup mrturiile privind negustori strini, mai cu seam spre ona oriental a /mperiului! &acia exporta sare, unele produse agricole i c%iar, dup cum s) a v ut, produse manufacturate! /mporturile cuprindeau, n principal, vasele de lux de ceramic 6terra sigillata7, provenind din o))icinae+le de la (e oux, n 0allia central ;probabil #umtate din terra sigillata de import n &acia<, dar i de la 1%ein abern, Uesterndorf, mai puin din 0allia sudic! *e im) portau numeroase lucernae, mai ales din /talia nordic, ortaria, amfore cu vinuri i uleiuri ;din insulele egeene, coastele ,siei Mici, provinciile balcanice, dar i din onele vestice 6 0allia i Dispania<! +biectele de sticl, din bron , probabil i bi#uterii, constituiau, n mare parte, produse de import, n orae sunt atestai epigrafic negustori orientali 6suri negotiatores; probabil c i asociaiile de Aalatae, 4siani, 1onto+Bit(Lni se ocupau cu

&acia @elix comerul<, dar si din vestul /mperiului 6/reviri din 2elgica<! n acelai timp negustori din &acia sunt cunoscui n &almaia, insula (esbos i c%iar in gi4 &esi &acia i &obrogea erau situate oarecum n afara marii artere care lega +ccidentulPde +rient ;de la (ugdunum, prin Medio?num ;Milano<, "erona, .mona, *ingidunum, *erdica ;*ofia<, 2K antium, ,ncKra, pana la ,ntioc%ia< totui, sistemul rutier i calea maritim atingeau axa econo)mico)comercialP esenial a /mperiului! 1elaiile comerciale cu teritorii ndeprtate i diverse au contribuit i ele la dobndirea unei prosperiti economice, fr de care civili aia i cultura roman ar fi fost de ne)conceput! 'ultura roman! &acia nu a fost cucerit numai cu armele i nu s)a lsat doar impresionat de o civili aie material superioar- &acia a fost cucerit si de capacitatea de iluminare spiritual a 1omei, ctigat de formele occidentale, latine, ale culturii greco)romane! n &obrogea, cultura roman se altur celei greceti, influenele lor reciproce reeditnd simbio a cultural greco)roman! (imba latin, fcnd parte din grupul italo)celtic, situat la extremi) tatea apusean a ariei lingvistice indoeuropene, n)a avut n limba dacica un concurent puternic, astfel nct romani area lingvistic s)a svrit in provincia ntemeiat de 5raian destul de repede! &e altfel, cnd doua popoare vin n contact, se impune lingvistic cel care are un prestigiu mai mare- prestigiul culturii greceti explic de ce latina nu s)a impus ;ori s)a impus cu greu< n acele teritorii unde s)a ntlnit cu limba greaca! 4rin urmare, n cadrul culturii greco)romane care se nstpnete m ntreg ba inul mediteranean ncepnd cu epoca elenistic, doar limba ramane diferena esenial ntre cele dou aspecte ale culturii ) occidentul latin i orientul grec 6 fiindc ar%itectura, arta, religia roman sunt tributare formelor similare greceti! ! ! 4roporia de peste > 8== de inscripii latineti descoperite in &acia, fat de numai vreo 7= de inscripii n grecete i vreo ase)apte in (imba siro)palmirean vorbete de la sine despre preponderena absoluta a latinei n provincia &acia! (atina era limba administraiei, fiscului, armatei, comerului, era limba comun pentru ca diferitele grupuri etnice din provincie s se poat nelege ntre ele, o lingua )ranca pentru comunicare cu exteriorul comunitii etnice! Cu toate dificultile trasrii unei frontiere ntre domeniile de limb latin i limb greac n /mperiul 1oman, linia #irece?" desparte n 4eninsula 2alcanic cele dou one, n funcie de inscripiile latine i greceti descoperite n fiecare regiune 4rin &obrogea aceast linie separ litoralul de limb greac de interiorul teritoriului, de

MG

-2

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc limb latin! 4rin urmare, vec%ile colonii greceti i pstrea , n esen, limba i cultura greac, n timp ce interiorul dobrogean, coloni at de romani, este dominat de limba latin! ,ceast separaie nu este absolut! (atina se difu ea nu numai pn sub idurile cetilor greceti, ci c%iar i n interiorul lor! /nvers, cteva inscripii greceti, dar nu foarte numeroase, cci grecii trebuie s se adapte e vieii romane de ndat ce prsesc fia lor maritim, se afl n dou one ce corespund drumurilor dinspre litoral spre ,brittus ;a i 1a grad, n 2ulgaria<, 5ropaeum 5raiani i &urostorum n sud, respectiv drumului dinspre litoral spre Carsium n centrul &obrogei! n &acia, cele cteva inscripii palmirene provin, aproape toate, de la 5ibiscum i repre int epitafurile ;n fapt bilingve, cu text latin i palmi)rean< militarilor din unitatea auxiliar de palmireni de acolo! Mai interesant de explicat este pre ena inscripiilor greceti n provincia &acia, aproximativ un procent din totalitatea textelor epigrafice! Cteva provin din mediul micilor comuniti grecofone, dar altele sunt expresia unui anumit grad de cultur al unei aristocraii mndre de a poseda aceast limb! (atina popular", vorbit n &acia i &obrogea, nu este o limb diferit de latina clasic, ci ambele sunt stiluri ale aceleiai limbi latine! (atina vulgar" ar fi vorbirea pturilor sociale mi#locii, ma#oritare, corespun tor stilului familiar, de conversaie! /nscripiile latine din &acia i Moesia /nferior dovedesc unitatea limbii latine vorbite! ,baterile de la latina cla) sic observabile n textele epigrafice 6 acelea dintre ele care nu se vor fi datorat unor simple erori de lapicid 6 sunt, n general, comune unor teritorii ntinse ale /mperiului, cuprin nd i ona &aciei i &unrii de Los! @r a fi prea numeroase, aceste abateri se observ n fonetic ;confu ii ntre vocaleF a devine e, e devine i etc, sincoparea unor vocale neaccentuate, betacismul, dispariia unor consoane finale, a consoanelor geminate etc<, n morfologie ;confu ii ntre ca uri, ntre declinri< i n sintax! tiutori de carte erau relativ numeroi n epoc- credem c procenta#ul lor nu va mai fi egalat dect n epoca modern! Muli sunt cei care se strduiau s dobndeasc o minim tiin de carte! /nstruirea copiilor i a sclavilor era o problem particular ce se re olva prin nvtori i profesori privai! Copiii sunt nfiai pe monumentele funerare ;la Micia, 0ermi)sara etc!< cu sdli n mn, iar la 5omis un sarcofag de copil coninea i o tbli cerat i un penar pentru sdli. /nstruirea sclavilor publici urmrea posibilitatea anga#rii acestora ca mici funcionari n birourile fiscului, vamale etc- sclavii instruii ai particularilor deveneau administratori, repre entani ai stpnului n diferite afaceri! 4entru a putea avansa militarii trebuiau s tie carte, ceea ce explic efortul lor de a se alfabeti aF mai ales n mediul militar s)au descoperit crmi i i igle n a cror past moale, nainte de ardere, soldaii reproduc alfabetul ori scriu diferite cuvinte i scurte texte! ,semenea exerciii de scriere" au aprut n :M de localiti

3acia HeliI ale &aciei ;din care n := erau castre<! ,cele monumente epigrafice la care buna execuie general ori prile ornamentale contrastea cu un scris negli#ent trebuie s fi fost scrise" nu de lapicid, ci de cumprtorul monumentului! @aptul c pe unele tblie cerate de la ,lburnus Maior se menionea dintru nceput c au fost scrise de scribi de profesie, nseamn c celelalte erau scrise de oricare din persoanele menionate n acele acte! &escoperirea importantului lot de tblie cerate la ,lburnus Maior s)a datorat condiiilor speciale, microclimatului din galeriile minelor romane, care au conservat aceste documente, dar asemenea tblie erau rspndite pretutindeni n &acia i &obrogea- cteva din cele de la ,lburnus Maior menionea ca loc de redactare alte localiti, unele n prea#m, dar i mai ndeprtate ;de pild, ,pulum<! 5oate acestea demonstrea larga rspndire a cunotinelor de carte, cel puin de nivel elementar! Cu toate acestea, nsemnarea n grecete de pe o crmid descoperit la 1omula 6 ale r boiului troian ;evenimente< dup Domer ;s le nvei<" ;/&1, //, >B=< 6 dovedete existena unui nvmnt ce depea nivelul alfabeti rii" atestnd preocupri intelectuale! Cteva inscripii n versuri sunt nc%inate divinitiiF la 0ermisara unei nimfe, iar la $lpia 5raiana *armi egetusa o astfel de epigraf o amintete pe eia Caelestis! Mai numeroase sunt epitafurile n %exametri, cu caracter elegiac, descoperite la 0%erla ;#ud! Clu#<, ,pulum, $lpia 5raiana *armi egetusa, Micia, 5ibiscum, 1omula! +riginalitatea lor este relativ, multe fiind adaptri ale unor versuri) ablon care circul pretutindeni n /mperiul 1oman! 5otui, pentru cultura provinciei este de remarcat copierea unui vers din "ergiliu ;,en!, /, :8>< n fruntea unei inscripii funerare versificate la $lpia 5raiana *armi egetusa ;/&1, ///W:, 7>=<F 'ic pietatis (onos... n aceeai ordine de idei, pe o stel funerar de la 5omis nceputul unui disti% elegiac 6(ic ego Nui iaceo, /*M, //, :7:< se apropie de cunoscutul pasa# dintr)una din elegiile lui +vidiu 6/ristia, ///, >, IG<! &e altfel, dintre toate cetile dobrogene, 5omis este oraul cu cele mai multe manifestri literare pstrate din genul minor, dar nu lipsit de interes, al epigramelor funerare 6 peste 7=, din care numai dou n latinete, restul greceti! + interesant reflexie filosofic r bate din versurile unui monument funerar din 5ibiscum ;/&1, ///Wl, GA><F terra tenet corpus, no en lapis atNue ani a aer..." ;pmntul ine trupul, numele ;este pe< piatr, iar sufletul ;se afl< n aer!!!"<! &isocierea tranant proclamat de inscripia tibiscen)s, ntre sufletul nemuritor nlat spre se#urul celest i corpul care ace n pmnt o rentlnim exprimat epigrafic i n alte one ale /mperiului 1oman, ea constituind temeiul unui ntreg simbolism sideral pre ent n ornamentaia monumentelor funerare! @aptul c n acelai timp ofrandele funerare depuse periodic la morminte ;uneori c%iar prin intermediul unor amena#ri speciale, cum ar fi sarcofagele cu tuburi pentru libaii funerare la

-&

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

-=

,pulum< atest credina vieii n mormnt ori n regatul subpmntean al lui Dades, dovedete convieuirea celor dou concepii fundamentale 6 nemurirea sufletului aerian i continuarea vieii n mormnt! @iecare era liber s cread ntr) una ori n alta din aceste dou teorii esc%atologice, sau s le amestece n forme convenabile, cu att mai mult cu ct ncercrile de conciliere n)au lipsit nici din inteniile filosofiei! &incolo de aceste consideraii textul tibiscens exprim o idee foarte apropiat de ceea ce notea Marcus ,urelius 6$tre sine, /", :G<F &ac sufletele supravieuiesc, cum le ncape aerul, din venicie, pe toateO &ar pmntul, cum cuprinde cadavrele celor care au fost ngropai n el din venicieO" C%iar dac versurile de la 5ibiscum nu pot fi considerate ecoul direct al doctrinei lui Marcus ,ure) lius, ele reflect, n general, concepiile neostoicismului epocii i ptrunderea n provincii a teoriilor filosofice la mod! &in aceast ptur intelectual care)G citete pe Domer, care aea epitafuri elegiace mprumutnd versuri din "ergiliu i +vidiu, fiind receptiv la curentele filosofice ale vremii, se recrutea o parte a cunosctorilor de limb greac, ntrebuinat n dedicaii votive- pe seama acelorai oameni trebuie pus gustul anticresc reflectat de cteva inscripii religioase, cu neateptate invocri ale unor diviniti demult uitate de contemporani! Domer, "ergiliu, +vidiu, neostoicismul 6 sunt cteva repere spirituale care, dei nu permit conclu ii generali atoare, reuesc s #alone e rspndirea culturii clasice mcar n anumite straturi ale societii provinciale! 4entru difu area aceleiai culturi un rol deosebit l)au avut imaginile, de acestea beneficiind inclusiv analfabeii! Mai ales prin iconografie se difu ea i se receptea n &acia i &obrogea mitologia clasic, parte integrant a culturii greco)romane! ndemnul de la 1omula de a)G citi pe Domer i afl pandantul n mo aicurile de la $lpia 5raiana *armi egetusa, ilustrnd ciclul troian ;Ludecata lui 4aris" i 4riam cerndu)i lui ,c%ile trupul lui Dector"<! 1epre entrile #ucau un rol deosebit pentru rspndirea mitologiei i c%iar a nvturilor religioase! /n acest sens se remarc reliefurile narative", de pild cele din $lpia 5raiana *armi egetusa i 5ibiscum nfind prin #uxtapunere, isprvile lui Dercules! 3ararea prin imagine, uneori c%iar n detrimentul calitilor artistice, urmrea instruirea copiilor, dar nu numai a acelora, care nvau s deosebeasc eii i eroii! n unele imagini, de exemplu n reliefurile mitraice, se concentra ntreaga ncrctur de idei a cultului respectiv! ,rtele plastice rspndesc n &acia i &obrogea mituri din ciclul lui Teus ;rpirea .uropei, mitul (edei, mitul lui 0anKmedes<, din ciclul lui ,pollo ; eul urmrind)o pe nimfa &ap%ne, concursul mu ical cu silenul MarsKas<, miturile n legtur cu eroii, mai ales numeroasele imagini cu muncile lui Dercules! &in ciclurile epice, mai bine repre entat este ciclul troian- pe lng amintitele mo aicuri de la $lpia 5raiana *armi egetusa se cunosc i alte scene ;,#ax i Cassandra,

3acia HeliI &iomedes<! &ei mai rar nfiate, nu lipsesc miturile de esen pur roman, cele legate de ntemeierea 1omei! Cele mai multe imagini ale (upoaicei de pe Capitoliu descoperite n &acia i n &obrogea apar pe monumente funerare! 3umele antic al unei asemenea repre entri era, se pare, signu originis. @aptul c se alegea pentru perpetuarea memoriei decedatului tocmai emblema Ceti .terne are semnificaii politice i sociale foarte transparenteF simbolul 1omei e etalat aproape ostentativ, cu mndria de a fi fost cetean, de a fi aparinut lumii romane! tiinele matematice nu sunt doar apana#ul unor specialiti, cci vedem n tbliele cerate de la ,lburnus Maior banc%eri" mai mult sau mai puin oca ionali care se descurc de involt n calculul dobn ilor! &ar este evident c ar%itecii i constructorii posedau cunotine de geometrie superioare! .i tiu s foloseasc gro a pentru a trasa aliniamente pe teren, tiu s transpun n teren un plan cu mult fidelitate, s msoare i s calcule e cu preci ie suprafee! 4lanurile castrului legionar, respectiv ale cldirii comandamentului din castrul de la 4otaissa se nscriu perfect n dou dreptung%iuri din seria dreptung%iurilor dinamice" ale lui Dambidge ;forma castrului este cea a unui dreptung%i de tem \K:, iar a cldirii comandamentului 6 cea a unui dreptung%i de tem v><! 5ot acolo locul gromei, respectiv al intrrii n cldirea comandamentului i plasarea porilor prin.< cipales s)au stabilit n funcie de marcarea, cu mare preci ie, a seciunii de aur pe axul longitudinal al castrului! 1eali area unor construcii geometrice cu plan subiectiv prestabilit nseamn perpetuarea n epoca imperial a unor strvec%i relaii ntre geometrie i mistic, a unor prescripii magi)Fo)rituale reflectate n relaii geometrice, transmise n cadrul strict al nv)Fmntului esoteric de ar%itectur! n sfrit, cunotine matematice i istronomice deosebite posedau i cei care trasau analetn a cadranelor soare cilindrice ori semisferice de marmur, de felul celor descoperite la &umpna ;#ud! Constana< ori $lpia 5raiana *armi egetusa! &omeniul tiinelor #uridice este ilustrat mai ales de aceleai tblie ce)te de la ,lburnus Maior, importante documente de drept civil! ,cestea mt contracte nc%eiate potrivit dreptului roman, n care se folosete o Frminologie adecvat pentru a exprima indicaii, clau e #uridice, obligaii -cuniare, sancionri, termene! Mai multe inscripii funerare, n special epitaf de la *ucidava ;/&1, //, GMA< sunt interesante documente de ept testamentar! 4e lng aceste preocupri i ocupaii intelectuale, nu mai puin im)irtante n viaa spiritual sunt ocupaiile artistice! + singur statuie din icia poart semntura" sculptorului Claudius *aturninus, la $lpia 5ra)ia *ami egetusa i un singur pictor este atestat epigrafic la ,pulum, dar mrul creatorilor operelor plastice era infinit mai mare! Ma#oritatea se Fointitulau pietrari" 6lapidarii, lapiddae7. $nii sunt cunoscui epigrafic, la

M8

-*

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc ,[uae, Micia, Cristeti, 3apoca! .i sunt sculptorii)arti ani, ale cror lucrri plastice n piatr ;decor a%itectonic, statui i reliefuri votive, dar mai ales variate tipuri de monumente funerare< pendulea la %otarul dintre art i meteug, n funcie de talentul fiecruia! .vident, cele mai multe sculpturi din &obrogea i &acia sunt ncadrabile, mai curnd, n categoria arti analului dect n aceea a artei! Cea dinti i cea mai important creaie a artei romane n &obrogea este monumentul triumfal ridicat n anul G=B n locul care se va numi 6 din acest motiv 6 5ropaeum 5raiani! ,cesta este i cel mai mare monument triumfal din lumea roman, destinat s cinsteasc victoria repurtat acolo, n anul G=:, asupra dacilor i aliailor acestora! nlimea total a monumentului era de vreo 7= m! 4este un cilindru cu un diametru egal nlimii ;ae at peste mai multe trepte<, urma un acoperi conic, n form de mari sol i! n centrul acoperiului se ridicau doi tamburi %exagonali peste care se afla trofeul propriu) is, o statuie colosal cu dou fee! &in cele 87 de metope care ncon#urau tamburul s)au pstrat 7M, nfind n relief scene din r boiul comemorat! @a de grandoarea monumentului decoraia sculptural este destul de modest! @ie c vedem n acest monu) ment produsul artei militare danubiene, fie c, potrivit altei ipote e, sculpturile trofeului ar fi de influen oriental ;proiectul nsui i)ar aparine lui ,pollodor din &amasc<, monumentul nc%inat lui Mar $ltor domina ntinsul dobrogean, ca o perpetu aducere aminte pentru barbari despre puterea i mreia 1omei! ,rta roman is provincial" reflect trsturile comune artei /mperiului 1oman 6 frontalitatea, sc%ematismul, prefabricarea", ncercrile de portreti are! Marea bogie de forme, mai ales n arta funerar, provine din mbinarea diverselor influene, elenistico)orientale, sud)dunrene, nord)ita)lice i apusene! $nele genuri ale artelor plastice ma#ore 6 statuaria, mo aicul, decoraia ar%itectonic 6 erau destinate mai cu seam spaiilor publice! n forul oraului ori n .asilica dintr)un castru expresiile artei oficiale se concreti au mai ales n statuile imperiale! &in statuile imperiale din bron aurit au rmas doar fragmente, urmare a distrugerii lor cnd cel repre entat a suferit da natio e oriae, distrugeri ulterioare provocate de barbari ori de scurgerea vremii! n castrul de la 1cari ;#ud! &ol#< s)au gsit vreo > === de fragmente ale unei asemenea statui, care)G nfia, poate, pe .liogabal! Mai interesante sunt capul statuii lui 5raianus &ecius, descoperit la $lpia 5ra)iana *armi egetusa, fragmentele din statuia ecvestr a lui Caracalla i din statuia /uliei &omna, ambele de la 4orolissum! *pre deosebire de statuile imperiale de bron , care sunt opere de import, turnate n ateliere italice sau occidentale, statuile din piatr sunt, probabil, ma#oritatea, reali ate n &acia, respectiv n &obrogea! Multe sunt

Dacia %eli& deficitare sub aspect artistic- portretele imperiale n piatr se recunosc cu destul greutate! Mai i butite sunt, la ,pulum, statuia loricat care)G nfiea pe ,ntoninus 4ius ;ori 4ertinaxO< i capul lui 0allienus! *culpturi n marmur de mare valoare, cum ar fi cele descoperite recent la $lpia 5ra)iana *armi egetusa ;*eptimius *everus i /ulia &omna< rmn o excepie! 4ortretistica provincial nregistrea puine exemplare notabile, printre ele cteva statui de togati sau de matroane ;de tipul (a grande .rcola)nese", (a piccola .rcolanese", precum i 4udicitia<, cu rosturi funerare! &in aceast categorie mai semnificative sunt statuile din oraele dobrogene, de la 5omis, ori recentele decoperiri din necropola de la 3oviodunum! &ac forul oraului sau .asilica din castru se constituie n teritoriu pentru arta o)icial, n spaiul sacru al templului arta comunitar ;statuia de cult< se ntlnea cu expresiile iniiativei artistice private ;ofrandele aduse de credincioi<! &intre statuile de cult destinate adoraiei credincioilor n temple, tipul cel mai bine repre entat n &acia este /upiter tronans" ;inclusiv un exemplar colosal la ,pulum<! 4uine statui de cult ale altor diviniti s)au pstrat ;Decate triformis la ,pulum, capul unei statui colosale a lui Mit%ras la 4otaissa, @ortuna i 4ontos la 5omis, arpele 0lK?on la 5omis 6 unica statuie de cult a acestei diviniti cunoscut pn acum n ntreg /mperiul 1oman<! *tatuete votive, din piatr ori bron , reproduc tipuri celebreF o "enera la 5omis este de inspiraie praxitelian, un Mercurius la 4otaissa trdea modelul lKsippeic, mai multe imagini ale lui Dercules sunt copii reduse ale tipurilor @arnese" ori Mastai", statuetele ,rtemi)dei)&iana aparin, de regul, tipului "ersailles" etc! 1elieful de cult este repre entat, mai ales, de monumentele mit%riace cu binecunoscuta scen a tauroctoniei, dar i de repre entrile Cavalerului 5rac! 1eliefurile votive depuse de credincioi n temple au un repertoriu bogatF &ionKsos)(iber i t(iasos<ul, ,pollo, Dercules, ,esculapius i DK)gia etc! .xecuia ma#oritii reliefurilor este arti anal, caracteri at prin aplati are, sc%ematism, o modelare superficial a volumelor- totui, compo iia este adesea corect i unele reliefuri, ca i unele sculpturi tridimen) sionale, dovedesc o bun cunoatere a corpului uman! Cteva fri e to)mitane cu reliefuri ;diviniti, ama onomac%ie etc<, unele de tradiie elenistic, sunt de factur artistic superioar! 1elieful n piatr decorea i numeroasele tipuri de monumente funerareF stele, altare, medalioane, edicule etc! *culptorii locali se strduiau s)i portreti e e pe defunci, basoreliefurile lor s semene" cu persoanele nfiate, n pofida unei fron)taliti excesive i a gesturilor ncremenite! Micile statuete de bron nfiau diviniti ;ofrandele depuse n temple sau pe larariile casnice< sau diferite persona#e ori scene de gen"! Calitatea lor este extrem de variat, de la piese grosiere, pn la capodopere, de

87

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

--

felul statuetelor potaissense 6 Mar i /upiter fulminans! Cele mai bune bron uri mici provin din ateliere strine! ,rtele minore sunt repre entate i de produsele coroplasticei, general rspndite n &acia i &obrogeaF statuete de teracot ieftine, perisabile, de valoare artistic sc ut! 0ravorii pietrelor semipreioase foloseau mai cu seam #aspisuri i carneolul aflate la ndemn, n &acia, dar i roci aduse din +rient! (oturi importante de geme i camee au furni at 1omula, 4oro)lissum, Micia i oraele de pe litoralul pontic! 4ictura mural s)a pstrat arareori, mai ales la ,pulum, n fragmente destul de puin semnificative! Cele mai frumoase mo aicuri provin din $lpia 5raiana *armi egetusa ;scene din /liada 6 Ludecata lui 4aris" i 4riam implorndu)G pe ,c%ile"< i ,pulum ;cele patru "nturi<! Cel mai interesant i mai bogat n manifestri domeniu spiritual al antic%itii romane de pe teritoriul 1omniei este acela al religiei! n epoca de care ne ocupm contopirea divinitilor de origine greceasc cu acelea corespun toare, romano)italice, era de mult fapt mplinit! n urma acestui proces divinitile universale" greco)romane au devenit, din punctul de vedere al mitologiei i iconografiei, tributare 0reciei! 4otrivit originii lor, divinitile atestate epigrafic oriWi figurativ n provincia &acia fac parte din urmtoarele sfere ;dup o statistic ntocmit n GBM8<F eii greco)romani, crora li se dedic peste : G== de monumente, adic aproape A>J din monumentele religioase din provincie- iranicul Mit%ras, cu aproape G=J din monumentele religioase- divinitile siro)pal) miriene ;aproape 8J<, cultele din ,sia Mic ;>,MJ<, cultele traco) moesice ;>,IJ<, cultele egiptene ;aproape >J<, eii celto) germanici, ei originari din nord)vestul ,fricii! Cele G: diviniti principale ale panteonului clasic 6dii consentes7 ocup o pondere inegal n preferinele credincioilor! /upiter, eul suprem al religiei greco)romane deine primul loc i n &acia- caracterul oficial al cultului su se vdete din anali a dedicanilor monumentelor votive, cei mai muli fiind militari, magistrai imperiali i municipali! Multe din monumentele nc%inate eului suprem provin din obligaiile de serviciu" ori din raiuni sociale, mai curnd dect dintr)o devoiune sincer! &iana, "enus, Mercurius, Minerva, /uno, ,pollo i Mar au beneficiat n epoc de decficaii destul de numeroase n comparaie cu restul divinitilor din consiliul lui /upiter ;3eptunus, "ulcanus, Ceres i "esta<! $n loc important n panteonul provinciei G)a ocupat eul viei de vie 6 (iber 4ater, iposta a roman a lui &ionKsos, paredra sa (ibera i cortegiul bac%ic ;4an, sileni, satiri etc<! Multe monumente epigrafice i sculpturi s)au dedicat n provincia &acia lui Dercules, italicului *ilvanus, eitilor medicinei ,es)culapius i DKgia! ,lte diviniti, ca &is 4ater i 4roserpina, De?ate, &ioscurii, 3imfele etc! completea panteonul greco)roman din &acia!

&acia HeliI &in sfera personificrilor se remarc monumentele votive pentru ntruc%iprile norocului, bogiei i destinului ;@ortuna, 3emesis<, apoi personificrile pmntului, apelor i a spiritelor ;0enii, 4enates, (ares<! 4ropaganda religioas oficial rspndete i personificrile unor concepte abstracte i valori morale care alctuiau, n parte, nsi teologia puterii imperiale ;Concordia, Lustiia, *alus, "ictoria, "irtus etc! n &acia, Donos n &o)brogea<! Ln cetile dobrogene la loc de cinste se aflau numeroase diviniti tradiionale 6 Dera?les ;ntemeietorul mitic al oraului Callatis<, ,pollo, ;deosebit de venerat la Distria i 5omis<, diviniti agreste ;&emeter, Core, &ionKsos, ,rtemis<, marine ;4oseidon, 3imfe<, diviniti ale comerului ;Dermes, &ioscurii<, ca i ,frodita, ,sclepios, ,res etc! n oraele romane i n teritoriile lor apar monumente pentru (iber 4ater, &iana, luno, lu)piter, @ortuna, *ilvanus 6 un panteon mai apropiat de acela adus de romani i n &acia! *e adaug srbtori de factur roman, precum %osalia. ntlnirea religiei greco)romane cu alte sisteme religioase, n primul rnd cu cultele orientale, e vi ibil n &acia i &obrogea roman- numeroasele dedicaii ctre divinitile orientale nu sc%imb ns orientarea ma#or spre religia roman clasic, ceea ce constituie un exemplu tipic al re istenei i puterii de afirmare a religiei romane ntr)o epoc de maxim penetraie n /mperiu a celor mai diverse culte strine! Cel mai popular cult oriental din &acia, bine repre entat i n &o) brogea, este al iranicului Mit%ras! Cultele microasiatice sunt, unele, rspndite att n &acia ct i n oraele dobrogene ;,ttis, CKbele, 0lK?on, *aba ios<, altele cu precdere n &acia, baalimi locali din diverse localiti microasiatice adui de grupuri restrnse de credincioi n &acia! n general, pentru a fi mai accesibili populaiei dinafar patriei lor, aceti ei sunt adorai n sincretism cu eul suprem clasic, Teus ori /upiter! &intre eii sirieni i palmirieni, mai important pare s fi fost n &acia i &obrogea /upiter &olic%enus- n &acia apar i alte eiti supreme" locale ;din diverse localiti siriene< sincreti ate cu /upiter ;Deliopolitanus, Dierapolitanus etc<, apoi eia *Kria, eul , i os, 5urmasgades etc! n &acia, dar i la 5omis, este cunoscut divinitatea sincretistic siriano)iudaic 5%eos DKpsistos! &ivinitile egiptene mai bine repre entate n &acia i &obrogea sunt *erapis i /sis! &in provinciile romane vest)africane e originar Caelestis, ca i *a)turnus ;n &acia<! n sfrit, revenind n .uropa, sunt de semnalat alte dou grupuri de diviniti atestate n &acia i &obrogea! &in teritoriile carpato) balcanice sunt originari Cavalerii danubieni" ntlnii n imagini mai ales n &acia-

MB

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

0#

cultul Cavalerului trac" este bine rspndit n &obrogea i n &acia! 0rupul de eiti celtice i celto)germanice, originare din 0allia i 0ermania, apare, cu excepia .ponei ;atestat i n &obrogea< numai n provincia &acia ;divinitile Cernunnos, Mar Camulus, Mercurius i 1osmerta, Matres, ,pollo 0ranus i *irona etc<! 3umrul impresionant de diviniti atestate n &acia 6 peste G>= 6 se explic prin originea variat a populaiei! &ar divinitile ale cror culte s)au rspndit larg n provincie sunt mult mai puin numeroase! 0rupul principal de culte ;/upiter, Mit%ras, (iber i (ibera, Dercules, *ilvanus, &iana, ,esculapius i DKgia, @ortuna, Cavalerii &anubieni, Cavalerul 5rac etc!< cuprinde, dup cum se observ cu uurin, diviniti de origini foarte diferite, pe care le)au impus n &acia i le)au adus n fruntea credinelor o seam de factori, precum mediul natural, economia provinciei, principalele ocupaii ale locuitorilor, politica religioas imperial! $nele caracteristici ale religiei romane, n primul rnd contractualismul i pragmatismul, grefate pe o pietate moderat s)au armoni at n &acia cu factorii socio)eco)nomici amintii! &iversitatea elementului coloni at i po iia provinciei, la rspntia celor mai diverse influene, explic i pre ena unor culte personale sau ale unor grupuri etnice restrnse ;de pild, &ii Mauri adui de africanii soldai la Micia, unele diviniti celto) germanice rare, cum ar fi Mar Camulus, unele diviniti din ,sia Mic etc<! Cultele auto%tone n)au supravieuit direct, au contribuit doar la propagarea mai intens a acelor diviniti romane care se apropiau de esena lor! n &acia i &obrogea se rspndesc i religiile i cultele la mod", cum ar fi cultul eului)arpe 0lK?on! ,lte culte au un pronunat caracter politic, pre ena lor n &acia ori n &obrogea fiind urmarea /oialismului provinciilor fa de 1oma i de suveranii ei, loialism nvemntat n %aine religioase! *urprin toare n &obrogea, dar mai cu seam n &acia, este nu numai varietatea divinitilor atestate epigrafic iWori figurativ, ci pre ena unor eiti foarte rareF baalimi locali din orae microasiatice ale cror unice atestri din /mperiul 1oman ;n afara patriei lor de origine< provin din &acia ;aa sunt ca urile lui .ru enus i 2ussurigius<, ori a cror unic documentare epigrafic din /mperiul 1oman se gsete n &acia ;5avianus i 2ussumarius<! *e remarc i apariia neateptat pentru aceast epoc a unor strvec%i diviniti ale panteonului clasic, demult uitate de contemporani, cum ar fi *alacia sau *oranus, la care se adaug asocieri de diviniti, sincretisme i tendinele %enoteiste foarte interesante! &ac pentru formarea cercului personal de credine al fiecruia determinante erau motivaiile personale, ambiii socio) profesionale i originea etnic, convieuirea numeroaselor culte i credine religioase diverse era posibil pentru c, n general, un spirit de larg toleran guverna an)

3acia HeliI samblul vieii religioase, ca i relaiile interumane, permind de voltarea unei spiritualiti att de bogate! ,ceast larg toleran fa de cele mai diverse culte n)a funcionat constant doar n ceea ce privete cretinismul! &in acest motiv, dei cretinismul apare n &acia i &obrogea n epoca roman ;preaurelian<, noua religie se va de volta n secolul al /")lea! &ar pe lng numeroasele culte surprinse n panteonul" provincial din &acia ori &obrogea roman, credinele cele mai felurite, exprimate prin practici oculte, circulau n subteranele" religiei oficiale, dnd msura unei viei spirituale complexe, mai ales n secolul al ///)lea! Credinele funerare ve%iculea o serie de diviniti cu mitologie adecvatF Mercurius psi%opomp, (iber, Dercules, ,ttis, ,mmon, ca i ntruc%iprile &estinului, mai ales imagini ale moirei Clot%o ;torctoarea"<! &ac divinitile orientale atrgeau credincioii prin ceremonii misterioase de iniiere, prin satisfacerea setei de emoii, prin caracterul lor sote)rologic, adic prin ceea ce le deosebea de austeritatea cultelor romane tradiionale, este evident c pe acest fundal se puteau de volta o seam de practici oculteF magia cifrelor ;mai ales a cifrelor trei i apte< e reflectat de descoperiri de la $lpia 5raiana, ,pulum, *ucidava, +rlea etc! + mulime de amulete apotropaice, n special geme, prote#au pe purttorii lor prin fora conferit de imagini sau de textele gravate! /nfluena gnosticismului e relevat prin geme cu figuraie i inscripii specifice sectei basilidiene, descoperite la 4orolissum, 1omula, +rlea, un mormnt de la &ierna etc! Credinele magice, impregnate cu elemente semitice i orientale, care ne trimit n ona cultural greco)alexandrin, ale aceleiai comuniti iudeo)gnostice din &ierna sunt ilustrate i de o plcu de blestem" 6de)iIionis ta.ella7 de aur, cu text grecesc i latin!

(omanitate )i #ar#ari

#i

02

1etragerea aurelian a fost un eveniment ma#or de natur politic, administrativ i militar, cu importante consecine economico)sociale i demografice, fr a nsemna ns sfritul vieii romane! 1omanitatea nord)danubian s)a resimit prin actul retragerii, care a provocat n &acia destrmarea structurilor organi atorice romane imperiale! + epoc ro an t!rzie, o ro anitate )r I periu se perpetuea c%iar i n 5ransilvania, pentru a nu mai vorbi de teritoriile care revin n posesia /mperiului 1oman n sec! /"! @a de etapa anterioar, cea a secolelor //6///, evoluia istoric a diferitelor one carpato)danubiene este acum mai fragmentarF &obrogea este n continuare pmnt roman, apoi bi antin, sudul fostei provincii &acia va fi renglobat /mperiului n vremea lui Constantin cel Mare, n timp ce 5ransilvania rmne definitiv n afara /mperiului 1oman! n vest i nord, ca i n Moldova i 2asarabia, diversele grupuri de daci liberi au o mai mare libertate de micare dup dispariia frontierelor provinciei &acia! 4rin veacul al /")lea dacii liberi i carpii i vor nc%eia existena, unii n fosta provincie &acia, alii n amestec cu goii, %unii, vandalii sau ali migratori! Cretinismul nlocuiete complet pgnismul n *cKt%ia Minor i se rspndete, n forme mai populare" pe teritoriul fostei provincii &acia 6 unde avea, ai#derea, temeiuri mai vec%i! 4rin misionari i contact direct cretinismul va face progrese n Muntenia i Moldova, n comuniti da)co) romane i la unele neamuri germanice! 4re ena migratorilor, cultura lor material, cu artefacte strlucitoare, a influenat n foarte mic msur pe! auto%toni! &aco)romanii traversea perioada de fermentaii deocamdat confu e, validndu)se mai degrab prin contrast cu diferitele grupuri de barbari", avnd suportul spiritualitii latine i cretine! ,stfel la mi#locul mileniului / romanicii nord)danubieni ne apar ca grupul etnic cel mai nsemnat i mai re istent la nordul &unrii!

1omanitate 5i barbari Ln)luena ro anitii asupra dacilor li.eri 6sec. //6/"<! &enumirea daci liberi" este modernF ea definete grupurile de populaii nrudite care locuiesc n afara provinciei romane &acia spre deosebire de dacii ;da)co)romanii< care populau provincia! Cultura dacilor liberi" se de volt organic din (atene)ul geto)dacic i se nfiea 6 pn la un punct 6 unitar n ntreg arealul acestor populaii! 4rin urmare exist similitudini ntre cultura *ntana),rad ;creat de dacii liberi din vestul i nord)vestul &aciei<, cultura (ipita ;staiunea eponim n $craina< 6 aparinnd costobocilor din nordul i nord)estul &aciei, cultura carpilor de la est de Carpai i cultura C%ilia)Militari ;creat de geii din Muntenia<! *unt comune tipurile de ae ri i locuine, lipsa fortificaiilor, ocupaiile, unele forme ceramice reproducnd tipuri de vase specifice lumii geto)dacice, practicarea cu predilecie a incineraiei ;ritul vec%iului trunc%i geto)dacic<, probabil credinele! &iferenierile provin mai nti din gradul diferit n care s)au exercitat influenele romane! ,cestea au fost mai importante la dacii sudici, n cultura C%ilia)Militari, pentru faptul c teritoriul Munteniei aparinuse un deceniu /mperiului 1oman, iar apoi a fost continuu supraveg%eat, att dinspre limesul alu)tanWtransalutan ct i dinspre cel dunrean, aflndu)se ntre dou provincii romane! ,spectele regionale diferite sunt, pe de alt parte, re ultatul contactelor cu alte populaii! &acii din vest au fost influenai de ia igi, poate i de buri- dacii din nord)vest i costobocii au fost

influenai de cultura 4r eRors? ;aparinnd vandalilor<, carpii i dacii sudici au suferit unele influene sarmatice ;mai sesi abile la carpi<! &acii dinspre vestul i nord)vestul provinciei romane locuiau n Cmpia ,radului, n Criana, *tmar, Maramure, +a, pe cursul superior al 5isei, pn n $craina ciscarpatic, n $ngaria de 3. i n *lovacia de est! ,e rile fortificate din acest areal ncetea dup dispariia regatului lui &ecebal! *e cunosc puternice centre de olariF la Medieu ,urit s)au descoperit G> cuptoare de ars vasele, iar la /a uri ;ambele localiti n #ud! *atu Mare< 6 apte cuptoare! Cea mai ntins necropol plan de incineraie s)a descoperit la Medieu ,urit! n teritoriul culturii *ntana),rad s)au descoperit apte te aure de monede romane, ceramic de lux 6 terra sigilla.< ta ;n nou puncte<, fibule ;n ase ae ri<, catarame etc! toate dovedind relaiile economice cu romanii! 4entru relaiile cu &acia i 4annonia /nferior este edificatoare inscripia din 2rigetio ;4annonia /nferior< care menionea un interpreI 3acoru , aadar, un tlmaci de limb dacic, existent pe la nceputul sec! /// pe lng comandamentul legionar de la 2rigetio, necesar n raporturile cu dacii de la graniele acestor provincii ;,nn.p, GB7A, >8<! 4resupuse lupte cu dacii liberi din vest ar fi dus ,nto)ninus 4ius- n timpul r boaielor marcomanice este posibil s fi atacat i dacii, dar mai apoi aciunea guvernatorului /ulius Dospes de a coloni a"

0&

&e la nceputurile civilizaiei la sinte a ro !neasc

Vi.-'

0=

daci n provincie pare s ateste pacificarea lor i debutul unui alt gen de relaii! .pisoadele ulterioare, reinute de i voarele literare, ale unor eventuale conflicte ntre provincia &acia i aceti vecini, nu sunt foarte concludente! 4e de alt parte, re ultatele cercetrilor ar%eologice recente atest tolerarea de ctre romani a unor ae ri de daci foarte aproape de limesul din ona 4orolissum! ,ceasta aduce o lumin nou att asupra liPmes)ului ;v ut nu ca barier, ci ca on de contact cu lumea barbar<, ct i asupra relaiilor cu dacii din nord)vestul provinciei! Costobocii, menionai n i voare literare ;4linius cel 2trn, "/, A, GB4tolemaeus, ///, 8, B- ///, M, >- &io Cassius, (EE/, G:, G etc!< i epi)grafice, sunt purttorii culturii (ipita, rspndit n ba inul superior i mi#lociu al 3istrului i n ba inul superior al 4rutului! Caracterul predominant dacic al acestei culturi este indicat de ceramic, de ritul incineraiei, de pre ena unor sanctuare circulare cu coloane de lemn ;la &olinean, pe 3istrul mi#lociu<! Costobocii ating maximul puterii lor n secolul //, cnd sunt fie n relaii clientelare cu /mperiul 1oman, fie n conflict cu acesta! .i ntreprind pe la GA= un raid pustiitor la sudul &unrii, prin Moesia /nferior, 5racia, Macedonia i 0recia! + inscripie din 1oma ne face cunoscut numele lui 4ieporus, reI $oissto.ocensis, cstorit cu daca Tia, fiica unui 5iatus, probabil un tarabostes dac ;C/(, "/, GM=G<! .lemente de cultur roman ptrund pe alocuri pn n nord)estul 2asarabiei! (a *obari ;raionul *oroca< s)a descoperit o construcie de tip roman, din piatr i crmid, cu coloane de lemn pe ba e de piatr i diverse materiale databile n sec! ///6/" d!Dr! Carpii locuiau n ona subcarpatic, n 4odiul Central Moldovenesc i n 2asarabia, unde au fost identificai n peste :8= de puncte, cu ae ri mai importante la 4oiana &ulceti ;#ud! 3eam< i 4oieneti ;#ud! "aslui<! *e cunosc peste 8= de necropole, ma#oritea celor G 8== de morminte cercetate fiind de incineraie! Cultura material a carpilor este o form evoluat a (atene)ului geto) dacic, cu unele influene sarmatice, mai ales la periferia arealului carpic propriu) is, n onele de cmpie! *trnsa relaie de rudenie" a carpilor cu dacii e dovedit i de descoperirea numelui Kcorilo griat pe un vas de la 2orni ;corn! &ragomireti, #ud! 3eam<! 3umeroase obiecte romane s)au descoperit n ae rile carpice ;amfore, opaie, fibule, catarame<, ca i te aure monetare i monede i olate! /n Moldova se cunosc, din secolele //6///, B8 de te aure, nsumnd peste G= === de monede! $nele descoperiri, cum ar fi cele de la Muncelul de *us ;#ud! /ai<F te aur de vase romane din argint i trei te aure monetare, ori piesele romane de %arnaament placate cu argint de la *boani ;#ud! 3eam< atest existena unor fruntai carpi care primesc asemenea cadouri din partea romanilor ;sau sunt prad de r boiO<! 4e de alt parte, podoabe de argint carpice, lucrate n te%nica filigranului, au ptruns i n &acia roman!

1omanitate 5i barbari &up pustiitoarele atacuri mpotriva &aciei i a Moesiei! /nferior, din :>M, :7: i, mai cu seam, din :7A, unii carpi vor fi coloni ai n &obrogea sub ,urelian, ca i mai tr iu, sub tetrar%ie! 4e teritoriul Munteniei se cunosc peste G:= de ae ri dacice aparinnd culturii C%ilia)Militari ;dup numele localitilor C%ilia, #ud! +lt i a cartierului Militari din 2ucureti<! 4rodusele romane sunt mai numeroase i mai variate dect n MoldovaF importuri ceramice ;amfore, opaie<, fi)bule, monede i olate ;n G:G de puncte< i :G de te aure monetare, c%iar statuete de bron ! /nfluena roman apare n te%nica local a ceramicii! Mai mult, la Mtsaru ;#ud! &mbovia<, Curcani ;#ud! /lfov< i *ocetu ;corn! *te#aru, #ud! 5eleorman< s)au descoperit fragmente ceramice cu inscripii, cea ce dovedete c unii localnici tiau c%iar s scrie i s citeasc latinete! Meterul olar de la *ocetu se luda c a fcut o farfurie bun", griind inscripia n pasta vasului, nainte de ardere ;/0(1, 77=<! (a Mtsaru s)au descoperit i piese de ec%ipament militar roman- nsemnele de .ene)iciarius ;subofier n armata roman< gsite la Mtsaru i la Medieu ,urit permit ipote a existenei unor mici detaamente de militari romani care fceau, poate, recrutri n mediile respective, pentru armata /mperiului! *pre sfritul sec! // i n prima #umtate a sec! /// ptrund n Muntenia grupuri sarmate! + parte a ae rilor dacice din Muntenia dinuie pn n sec! /", pn la venirea goilor! ,adar, istoria diferitelor grupuri de daci liberi ntre veacurile // i /", fr a fi foarte cunoscut, este semnificativ pentru evoluia unor populaii aflate la fruntariile /mperiului 1oman, supuse unei duble influeneF aceea a civili aiei romane i aceea exercitat de alte neamuri, cu care au venit n contact ;sarmaii i populaii germanice<! *emnificativ este i modul nebulos n care dacii liberi dispar de pe arena istoriei ;c%iar dac unele grupuri sfresc n interiorul fostei provincii romane &acia, iar altele n *cKt%ia Minor, contopindu)se cu btinaii regiunilor respective< i care sugerea soarta tuturor geto)dacilor dac n)ar fi avut loc cucerirea roman, n sfrit, influenele romanitii asupra dacilor liberi sunt interesante sub dou aspecteF ele se exercit n condiii diverse, uneori c%iar n pofida unor situaii conflictuale ntre aceste grupuri de daci i /mperiul 1oman, ceea ce vorbete de la sine despre puterea de penetraie a civili aiei romane- totodat, influenele romane n aceste teritorii constituie premisele procesului de extindere a romani rii!

B8

" t*omanitate +r Imperiu, -ransilvania n sec. I - ! 4rincipalele consecine ale retragerii aureliene n)au fost de ordin militar, cci n)a urmat o ocupaie strin a teritoriilor prsite de armatele romane, nu s)a cedat

0*

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc provincia unor grupuri barbare, ci de ordin demografic, politic i soci)al)economic! &ac unele pri din sudul &aciei vor fi renglobate /mperiului n sec! /")"/, ona intracarpatic pierde definitiv contactul direct cu /mperiul 1oman! ,ctul retragerii las acest teritoriu aparent fr vreo structur poli)tico)statal! 4utem bnui doar c s)au pstrat unele forme de organi are politic de tradiie roman, /mperiul nsui rmnnd un model pentru daco)romani! +btile se organi ea n romanii 6%o aniae7, care vor deveni, la mi#locul mileniului, una din formele de organi are politic n .uropa, pe lng /mperiul 1oman i regatele barbare ;3! /orga<! +ricum, autoritile erau strict locale", conducnd nite formaiuni teritoriale frmiate! &emografic, retragerea aurelian a avut urmri nsemnate, deoarece pe lng armat ;implicit familiile militarilor< au plecat numeroi civili, legai prin interese de armata roman, ori care preferau s triasc n /mperiu, n noua &acie" sud)dunrean ntemeiat de ,urelian! 4rsirea &aciei tra)iane de o parte a populaiei s)a produs n ba a liberei iniiative a celor ce plecau%otrrea nu aparinea statului roman, fiindc nici n momentele de cumpn de la nceputurile domniei lui Dadrian, cnd mpratul se gndea s prseasc provincia, nu s)a pus problema retragerii cetenilor romani, ci s)a subliniat pericolul pe care)G vor avea de nfruntat romanii rmai prad barbarilor! *cderea populaiei, dei fenomen general n fosta provincie, nu s)a produs pretutindeni cu aceeai intensitate, ci n funcie de diverse situaii 6 de la o scdere dramatic n marile centre militare, pn la una abia perceptibil ;ori deloc< n one rurale retrase! ,ctul retragerii aureliene nu nseamn ns momentul final al romnismului! &e pe la mi#locul secolului al ///)lea i pn la inva ia %unic asistm la o epoc ro an t!rzie, care ncepe aadar nainte i continu dup actul politic de la anul :AG! &up retragerea aurelian se perpetuea o ro anitate )r I periu prin populaia daco)roman latinofon, deprins cu civili aia provincial roman, de expresie mult mai modest de acum nainte! &ominante sunt restrngerea activitii economice, revenirea la economia natural, rurali area! *e alterea treptat calitatea vieii, obiceiurile, legile! .vident, locuitorii fostei provincii nu triesc exclusiv din rmiele civili aiei romane, nu se limitea la folosirea i refolosirea" produselor create nainte de anul :AG! .i sunt cu siguran productori, dar ceea ce se reali ea acum nu se ridic, de regul, la nivelul anterior! ,sistm acum la o risipire i distrugere a bogiilor, a ceea ce se acumulase de generaiile anterioare! &ispar adevratele fortificaii, dispar termele i templele! 1eapare probabil foametea! &ac romanii construiser civili aia de tip urban, unde lumea rural era o anex a oraului, acum se produce rurali areaF producia se reali ea n cea mai mare parte la ar- oraele se depopulea masiv, n favoarea comunitilor rurale, mai sigure- atributele civili aiei de

1omanitate fi barbari

tip urban dispar treptat- apar germenii statului rural i ai civili aiei rneti, ca prefigurare a evului mediu! Castrele 6 cele de mari dimensiuni 6 n)au mai fost utili ate! Contrar aparenelor, castrul nu ofer adpost civililorF prin aspectul su impuntor atrgea atenia unor poteniali atacatori, iar pentru a se apra ntr)o fortificaie legionar de pild, civilii nu posedau nici fora, nici organi area necesar! &e aceea n castrele legionare de la ,pulum i 4otaissa descoperirile databile n sec! /" sunt sporadice! n sc%imb, amfiteatrul de la $lpia 5ra)iana *armi egetusa este transformat n fortrea prin blocarea porilor, locuitorii oraului putndu)se refugia aici n ca de prime#die! n amfiteatru s)a descoperit i un te aur cu monede de bron din perioada "alentinian / 6 "alens! ,riile locuite n orae se restrng! .le se pstrea n fostele one re ideniale preaureliene ;4otaissa< sau se mut alturi de fostul ora ;la 3apoca ae area din sec! /", cu cuptoare de ars ceramica, este alturi de oraul roman<! .dificiile vec%i sunt modificate prin intervenii rudimentare! ,a se parta#ea ncperi mai mici n construciile din forul $lpiei 5raiana *armi egetusa i n alte ca uri la 5ibiscum! 5otodat, ele i sc%imb destinaia, n termele fr ntrebuinarea de odinioar de la ,pulum s)au fcut nmormntri! i la 4orolissum s)au gsit morminte printre construcii romane! Ceramica produs n veacul al /")lea nu se deosebete uneori prea uor de cea produs anterior! 4e lng cuptoarele de ceramic amintite de la 3apoca, n sec! /")" funcionau cuptoare la &robeta i *ucidava! ,telierul de sticlrie de la 5ibiscum, care se distingea prin producerea de mrgele din sticl i carneol, a funcionat pn n a doua #umtate a sec! /"! 4rodusele sale sunt exportate n mediul ia ig i n sec! /"! &e altfel se exploata i exporta sarea din 5ransilvania, produs cutat n 4annonia i alte teritorii ca i n epocile precedente! ,a se explic pre ena numeroaselor monede romane din sec! /", care intrau n fosta provincie, inclusiv n 5ransilvania, n sc%imbul unor produse locale i care dovedesc c revenirea, dup retragerea aurelian, la sc%imburile n natur, nu a exclus cu totul comerul ba at pe moned! n 5ransilvania i 2anat monedele de argint i bron datnd de la ,urelian pn la nceputul sec! " se cunosc n peste GI= de localiti! $nele te aure sunt formate din monede imperiale din primele trei secole i monede de bron emise n prima #umtate a secolului al /") lea! n general, se observ n multe orae intracarpatice c nu exist %iaturi n circulaia monetar, ci doar o scdere sensibil care reflect situaia demografic i starea relaiilor comerciale externe! ncepnd cu domnia lui &iocleian se produce c%iar o uoar cretere a circulaiei monetare, care se menine pe parcursul primelor dou treimi ale secolului /"! &up aceast dat, datorit

BA

BM

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc inva iei %unilor i confederailor lor, scderea circulaiei monetare e deosebit de accentuat! *porirea cantitii de monede de aur emise n prima #umtate a sec! ", descoperite n fosta provincie, este de pus pe seama subsidiilor pltite de /mperiul bi antin migratorilor! n mai multe foste orae existau comuniti cretine, dovedite de obiecte care le)au aparinut- la 4orolissum a existat, poate, un lca de cult ;dup cum se va vedea mai departe<! &ac la ,pulum ;cinci morminte de n%umaie n fostele terme< i, eventual, la 4orolissum ;GA morminte de n%umaie< se fac nmormntri n secolul /" n ora ;n i printre fostele cldiri<, la 4otaissa n sc%imb se poate observa pstrarea tradiiilorF un mormnt datat cu fibul din secolul /" era construit din crmi i romane i se afla n marginea vec%ii necropole din sec! //6///! *emnificativ, nmormntrile din castrul de la 4otaissa, din secolul al ")lea, aparin unor migratori care, evident, nu respectau cutumele romane! (a sfritul secolului /" 6 nceputul secolului " se sting ultimele urme de via n orae, ceea ce explic i dispariia acestor toponime! /n castre auxiliare ori n ae rile civile din prea#m s)au descoperit urme de locuire din sec! /")" ;la Micia- *reni i 2rncoveneti, #ud! Mure- Comalu, #ud! Covasna- 0%erla2ologa, #ud! Clu# etc!< constnd din ceramic, podoabe, monede! Cum centrul de greutate al vieii economice se mut n mediul rural, se constat multe ae ri care continu pe aceeai vatrF ,rc%iud ;#ud! 2istria)3sud<, +bre#a, *ebe ;#ud! ,lba<, *ic, ,iton ;#ud! Clu#<, Mugeni ;#ud! Darg%ita<, /ernut ;#ud! Mure<! ,ltele se constituie abia n epoca postaurelianF 2ratei i Media ;#ud! *ibiu<, Clu# 6 cartierul Mntur, *opor, Haga ;#ud! Clu#<, (aslea ;#ud! Mure<, 3olac ;#ud! ,lba< etc! (a /ernut, ntr)o fost villa rustica s)a locuit pn spre mi#locul secolului /", dup cum o dovedesc monedele! 4opulaia acestor ae ri rurale a sporit prin migrarea ultimilor oreni! Cea mai mare parte a mormintelor, n mediul rural, este de incineraie ;/ernut, 2ratei, Clu#)2aciu< pn n veacul al ")lea! *istemul de nmormntare, ritualul i inventarele funerare ale auto%tonilor se deosebesc de cele ale migratorilor, ceea ce facilitea atribuirile etnice! 4opulaia onelor intracarpatice nsuma n secolul /", n afara daco)romanilor rmai n urma retragerii aureliene, comuniti de carpi infiltrai de la sfritul secolului ///, grupuri de daci liberi din vest, probabil i grupuri de daci din Muntenia, precum i goi purttori ai culturii *ntana de Mure)Cernea%ov ;pe la mi#locul secolului<! lDevenirea I periuluiP 3acia sudic. 1eformele administrative ntreprinse de &iocleian ;:M7)>=8< i de Constantin cel Mare ;>=I)>>A< au

1omanitate 5i barbari dus la mprirea &aciei sud)dunrene ntemeiate de ,urelian n &acia 1i)pensis i &acia Mediterranea, ambele fcnd parte din prefectura /llKricum! &acia 1ipensis se plasa spre nord, atingnd &unrea, ntre rul 4orec?a ;la vest de &ierna< i rul "it! *pre vest linia &unrii pn la *ingidunum era asigurat de provincia Moesia 4rima, iar spre est, de la "it pn la grania provinciei *cKt%ia, se afla provincia Moesia *ecunda! &aciei 1ipensis i aparineau legiunile " Macedonica ;la +escus< i E/// 0emina ;la 1atiaria<! &e)a lungul malului nordic al &unrii romanii au pstrat mai multe puncte fortificate, n 2anat la 2anats?a 4alan?a ;*erbia<, 4o#e#ena i 0ornea ;#ud! Cara)*everin<, apoi la *vinia, &ierna, +strovul 2anului, &robeta i Dinova ;toate n #ud! Me%edini<! (a 0ornea, &ierna i Dinova s)au ridicat fortificaii tipice pentru epoca tetrar%iei 6Nuadri.urgiu 7, iar la &robeta n castru se vor face modificri conform noilor principii ale castrametaiei! n sudul +lteniei, la / vorul @rumos i / voarele ;#ud! Me%edini<, &esa i 2istre ;#ud! &ol#< se afl de asemenea puncte fortificate, capete de pod pe malul stng al fluviului! Cea mai important cetate este la *ucidava, refcut sub Constantin cel Mare! *pre rsrit, pe malul nordic al &unrii, acelai mprat construiete cetatea &ap%ne ;probabil lng vrsarea ,rgeului<! + parte din aceste fortificaii constituie pandantul unor ceti de pe malul sudicF &esa se afla vi avi de 1atiaria, *ucidava vi avi de +escus, &ap%ne vi avi de 5ransmarisca etc! .ste limpede deci intenia tetrar%iei, apoi a lui Constantin cel Mare de a controla din aceste fortificaii o fie de siguran de)a lungul &unrii, c%iar dac laudele la adresa lui Constantius C%lorus ;&acia restituta"F 1aneg. Lat. ///, >< sau Constantin cel Mare ;ar fi redobndit inuturile cucerite de 5raianF /ulian ,postatul, $aesares, :7< sunt exagerri propagandistice! ntre +escus i *ucidava Constantin cel Mare construiete n anul >:M un pod, lung de peste :,7 ?m, iar un miliar din acelai an ar dovedi c se refcea drumul, poate pn la 1omula! ,cest control al nordului &unrii s)a extins 6 mai mult sau mai puin nominal 6 pn spre Mure n 2anat, pn spre *lveni i 1omula n +ltenia! n 2anat numeroase ae ri rurale din sec! /" le continu pe cele anterioare! Cele peste 8= de te aure cu monede din secolul /" ;peste 78 === piese< descoperite n 2anat dovedesc controlul roman n acest spaiu! n +ltenia au fost descoperite vreo I= de ae ri rurale ntemeiate n timpul provinciei i n care populaia daco)roman continu s triasc pn n a doua #umtate a sec! /", n unele c%iar pn n sec! "/! Morminte auto%tone de n%umaie s)au gsit la Caracal, Cioroiu 3ou, *ucidava etc! 4robabil c sub Constantin cel Mare, dup anul >:7, ncepe construirea marelui val de pmnt, numit 2ra da lui 3ovac de 3ord" care va

BB

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

"##

traversa +ltenia i Muntenia, de la &robeta pn la Mi il, cu anul spre nord de val, ceea ce indic aprarea teritoriului situat spre sud de aceast limit! n aceeai epoc se va fi construit i sistemul de valuri din vestul 2anatului! n scrisoarea lui ,ttila ctre mpratul 5%eodosius se cerea predarea unui pmnt roman care se ntindea de)a lungul &unrii din 4annonia pn n 5racia, pe o lime cale de cinci ile" ;4riscus 4anites, 3espre soliile nea urilor la ro ani, 8<, ceea ce poate da o imagine relativ despre mrimea teritoriului controlat de /mperiul de 1srit! 3u este exclus ca i din punct de vedere formal one din sudul 2anatului i sudul +lteniei s fi fost ataate provinciilor Moesia 4rima i &acia 1ipensis! n castrul de la 5ibiscum s)a constatat o locuire tr ie a unor sol)dai)agricultori, sedentari, care au preluat aprarea onei ca nite adevrai li itanei. (ocuirea daco) roman, de caracter mixt, civil i militar, este dovedit aici pn n a doua #umtate a sec! /"! ,u continuat s funcione e ateliere de olrie i sticlrie! .pocii lui Constantin cel Mare i se atribuie i construciile care descriu o cruce n castrul de la &robeta! Ceramica roman i monedele dovedesc reluarea activitii la 1omula i *lveni! &esigur, fa de perioada pre)aurelian, starea economic a oraelor &aciei sudice e modestF de la 1omula se cunosc abia >> de monede postaureliene, pn la mi#locul secolului al ")lea! Cea mai puternic fortificaie nord) dunrean este *ucidava, cu trei etape de fortificare romano)bi antin, sub ,urelian, sub Constantin cel Mare i sub Lustinian! Monedele de la *ucidava dovedesc o circulaie continu de la Constantin cel Mare pn la 5eodosius al //)lea ;7=M)78=<! *pre mi#locul sec! ", probabil n anul 77A, %unii atac i distrug cordonul defensiv roman de pe malul stng al &unrii, inclusiv *ucidava! (a sfritul aceluiai secol i n primele decenii ale sec! "/, /mperiul a reintrat n posesia unor puncte fortificate nord)dunrene! &ar abia sub Lustinian ;8:A)8I8< se reface stpnirea roman, cu centre puternice la (ederata, Ternes, ,rcidava, &robeta, *ucidava, 5urnu Mgurele! n castrul de la &robeta s)a semnalat o locuire intens din sec! "/! *ucidava e refcut acum, adugndu)se o interesant fntn secret, iar n colul nord)vestic al cetii s)a construit o basilic cretin! $ltimele monede, att la 1omula, ct i la *ucidava, datea din timpul lui Mauricius 5iberius ;8M:)I=:<, cnd capetele de pod bi antine din nordul &unrii sunt pierdute n urma atacurilor avaro)slavilor! .xtinderea /mperiului la nordul &unrii n veacul al /")lea a avut, pe lng consecine directe n acele one 6 continuarea vieii n forme romane 6 efecte benefice i pentru restul teritoriilor fostei provincii &acia! &in sudul +lteniei i, mai ales, din 2anat produsele romane ptrundeau spre nord, spre interiorul arcului carpatic- monedele au permis meninerea

1omanitate i .ar.ari unei economii monetare- apropierea de /mperiul de 1srit a favori at ntrirea comunitilor cretine! L ersistena /mperiuluiF 3o.rogea n sec. /")"5/! &omnia lui &iocle)ian inaugurea epoca dominatului, o monar%ie absolut de drept divin, n reformele sale i ale urmaului su 6 Constantin cel Mare 6 i are sorgintea noua ordine administrativ care va sta la ba a sistemului bi antin! $n aparat birocratic atotputernic conduce administraia civil i cea militar, vec%ile instituii i structuri de tradiie republican 6 n primul rnd senatul 6 disprnd sau pier ndu)i coninutul! &obrogea devine o provincie separat 6 *cKt%ia Minor, n cadrul diocesei 5%raciei! Capitala era 5omis, unde i avea sediul comandantul militar al provinciei 6duI7. Cum frontiera /mperiului la &unrea de Los era extrem de expus, noii provincii i s)a acordat un important rol strategic, vi ibil n numrul considerabil de uniti militare! @rontierele vor fi aprate de o miliie" de ostai)rani 6li itanei7, care practic agricultura, iar n sc%imbul scutirii de impo ite preluau aprarea limesului! n veacul al /")lea vreo G= === de militari se afl n &obrogea! 5rupele fixe de la frontiere cuprindeau legiuni i uniti auxiliare, n timp ce n interior acionau uniti mobile 6c;< itatenses7. 4e frontiere staionau dou legiuni 6 (egiunea / /ovia ;la 3oviodunum< i (egiunea a /i)a Derculia ;la 5roesmis<! Mai tr iu, sub Constantius // ;>>A)>IG< legiunile se divid n dou pedaturi, iar dup secolul /" informaiile despre legiuni dispar! Ca uniti auxiliare erau ase trupe de cavalerie 6cunei7 i opt trupe de infanterie 6 ilites7, precum i uniti navale! .forturile militare n &obrogea, pentru a face fa atacurilor barbare n ultimele dou decenii ale secolului al ///)lea au fost continue! &iocleian i 0alerius ;asociat caesar n :B>, cnd se instituie tetrar%ia, cu doi auguti i doi ce ari< vor repurta mai multe victorii asupra carpilor i sarmailor! /ntre :B7 i >=> &iocleian este pre ent de mai multe ori n on pentru stabili area situaiei militare i politice la &unrea de Los! Construirea noii capitale a /mperiului 6 Constantinopol 6 inau) gurat n anul >>= 6 s)a fcut paralel cu ntrirea fortificaiilor dobrogene! Constantin cel Mare respinge n repetate rnduri atacurile goilor i carpilor, iar dup nfrngerea goilor din >>: /mperiul nc%eie cu acetia un tratat de pace i alian 6)oedus7. + parte din goi sunt coloni ai n imperiu, inclusiv n *cKt%ia Minor, n timp ce goii i taifalii rmai la nordul &unrii devin aliai 6)oederati7. (a mi#locul secolului al /")lea &obrogea va cunoate, sub Constantius //, o perioad de prosperitate! 3oi grupuri de goi arieni, condui de

G=G

102

3e la nceputurile ciLiMizaiei la sinteza ro !neasc episcopul lor $lfila, vor primi a il n /mperiu, n urma persecuiei la care au fost supui de regele vi igot ,t%anaric! (uptele cu ,t%anaric rencep n >IA! mpratul "alens ;>I76>AM< trece &unrea pe un pod de vase ndrep)tnduPse mpotriva goilor, care s)au retras n Munii 2u ului! n >IB "alens trece &unrea la 3oviodunum i i urmrete pe goi ntre gurile &unrii i 3istru! 4acea cu ,t%anaric se nc%eie la 3oviodunum, pe ambarcaiuni n mi#locul fluviului! &ei nu mai cptau calitatea de federai, goii se anga#au s nu mai treac &unrea! ,t%anaric va organi a represiuni indirecte, persecutnd cretinii n inuturile controlate de el- n >A: i gsete moartea de martir misionarul cretin *ava 0otul, necat n rul 2u u! *periai de apropierea %unilor, care n >A8 a#unseser la 3istru, n >AI vreo :== === de goi cer intrarea n /mperiu, n sc%imbul aprrii limesului! 3u peste mult timp ns nenelegerile au renceput, "alens nsui murind n lupt cu vi igoii, la ,drianopol! 4e la anul 7== %unii a#unseser s controle e teritoriul de la nordul &unrii, ntreprin nd atacuri i spre Moesia i 5%racia! n timpul lui 5%eodosius // ;7=M)78=<, Carsium i 3oviodunum vor cunoate temporare nrobiri din partea %unilor! &up nfrngerea %unilor din 787 se aea prin nord)estul &obrogei grupul %unilor condus de Dernac, unul din fiii lui ,ttila! Cnd, n 7MM, ostrogoii condui de 5%eodoric prsesc 4eninsula 2alcanic migrnd spre /talia, /mperiul 2i antin scpa de populaiile germanice! Curnd ns locul acestor atacatori va fi luat de protobulgari i slavi! *ub mpratul ,nastasius ;7BG)8GM< grupuri de protobulgari sunt primite n dioce a 5%raciei, iar sub /ustin / limesul &unrii de Los este ameninat de triburile slave ale anilor i sclavinilor! &obrogea va fi adesea scena confruntrilor cu bulgarii, avarii i slavii sub Lustinian ;8:A) 8I8<! 4rin anul 877 mpratul a ncercat s)i ae e pe ani ca federai n nordul &eltei- un grup de sclavini se ae au, tot atunci, la $lmetum! Mari distrugeri provoac fortificaiilor dobrogene atacurile ?utrigurilor ;nrudii cu %unii< din anul 88B, apoi avarii condui de 2aian, prin 8IG)8I:! &eoarece Lustin // nu le mai pltete subsidii, avarii vor ataca n repetate rnduri &obrogea n deceniile A i M! n final avarii se nvoiesc s apere frontiera i n 8AM 2aian i nfrnge pe sclavinii din nordul &unrii! $n nou tratat cu avaro)slavii nc%eiat de Mauriciu 5iberiu ;8M:)I=:< va fi nclcat i, n 8MA barbarii cau ea distrugeri masive mai multor ceti din *cKt%ia Minor, printre ele aflndu)se 5ropaeum 5raiani i &urostorum! Menionarea acestui pustiitor raid de 5%eop%ilact *imocatta 6'istoriae /, M< e confirmat ar%eologic! *fritul stpnirii bi antine n &obrogea este confu ! *ub 4%ocas ;I=:)IG=< slavii i avarii ptrund masiv n /mperiul 2i antin! &ei pre)

1omanitate i barbari ena slavilor era considerat mai curnd un obstacol n calea altor inva ii, este limpede c de acum controlul bi antin asupra *cKt%iei Minor devine mai mult formal! &up ce, n IMG, /mperiul recunoate formaiunea politic bulgaro)slav, legturile cu &obrogea aii fost complet rupte! 3umai n BAG bi antinii revin, sub /oan 5 imis?es, la &unrea de Los! "iaa economico)social a &obrogei cunoate, n intervalul secolelor /")"// semnificative mutaii! /n general, ae rile importante continu pe acelea din epoca principatului! @ortificaiile au fost

periodic refcute dup marile inva ii i se constat ar%eologic pre ena diferiilor federai, inclusiv ae area n final a grupurilor de slavi! 5oate ae rile mari se ncon#oar de iduri i este din ce n ce mai greu de distins ntre fortificaiile pur militare i ae rile civileF castrul i oraul ;sau ae area civil mai mic< fu ionea ! 5reptat, oraele capt alt nfiareF incintele primesc anexe ori extensiuni fortificate, se constat locuiri adosate exteriorului incintei! 4rin secolele ")"/ dispar ansamblurile ar%itecturale tipice perioadei anterioare ;forumurile, templele pgne, termele<! &e acum, oraele vor fi dominate de basilicile cretine i pieele comerciale! (a 5ropaeum 5raiani de pild, .asiica )orensis devine pia comercial, iar n ona central funcionea dou din cele patru basilici cretine! n centrul Distriei s)a construit cea mai mare basilic cretin ;8= Y :B m< cunoscut pn acum printre cele peste >= de basilici cretine din &obrogea! Cele mai multe basilici cretine sunt trinavate i cu absid semicircular spre rsrit! n noile condiii so)cial)politice clerul accede la po iii importante, diri#nd viaa economic i social n toate oraele, care coincideau, de la o vreme, cu sediile episcopiilor! n lumea rural dispar vilele rustice, dar agricultura rmne principala activitate economic! 4roducia arti anal i pre ena mrfurilor de import sunt specifice oraelor! Modificri ma#ore vor suferi i artele plastice, ncepnd cu perioada dominatului! Cteva portrete imperiale ;&iocleian, Constantius C%lorus, @austa<, ca i micul trofeu ae at pe o poart a cetii 5ropaeum 5raiani ilustrea trsturile specifice ale decadenei sculpturii! (a 5omis un mo aic policrom, din care se mai pstrea peste M== m: decora un complex comercial din sec! ")"/! ncepnd cu secolul al /")lea monumentele funerare pgne sunt din ce n ce mai rare, cednd locul celor cretine! 4ictura criptelor boltite, de felul celor descoperite la 5omis, nfiea simboluri cretine ;puni, porumbei, c%iar ngeri<! ,rtele minore reflect acelai drum triumftor al noii religii, fie c este vorba de mrunte podoabe ori opaie cu nsemne cretine, fie de piese de cult de mare valoare ;precum patena de argint a episcopului 4aternus din 5omis, de la nceputul sec! "/<! &in veacul al "l)lea greaca nlocuiete latina n /mperiul 2i antin, ca limb oficial i de cultur! &ar episodul petrecut n 8MA n timpul luptelor

G=>

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc cu avarii la poalele Daemusului, cnd s)a strigat n limba locului" ;5%eo)p%ilact *imocatta, //, G8< torna, torna, )rater atest latina vorbit de populaia romani at din 4eninsula 2alcanic spre finele secolului "/! /n curnd romanitatea balcanic va fi separat de cea nord)dunrean prin ae area slavilor!

"#=

QRre5tinis ul dacoro !n. +riginea apostolic a cretinismului n spaiul carpato)pontic care ar cobor nceputurile cretinismului n aceste teritorii n sec! / rmne doar o ipote F evang%eli area *cKt%iei" de ctre *f! ,postol ,ndrei ;.usebiu din Caesareea, ///, G,)>< sau *f! ,postol @ilip figurea printre tradiiile 2isericii, dar nu are, deocamdat, alt suport documentar! ,lte i voare literare despre cretinismul daco)roman ;5ertullian, 4dversos ludaeos, A i +rigenes, lnMatt(. co ent. series >B, 4dMatt(., :7, B< sunt contradictorii, astfel nct apariia religiei cretine n &obrogea i n stnga &unrii e dovedit de unele obiecte cu nsemne cretine! ,semenea documente ar%eologice sunt 6 pentru secolul al ///)lea 6 puine i cu o datare nu tocmai sigur! &in acest veac ar putea s date e unele cruciulie la 2rboi, opaie de la 5omis! + gem de la 4otaissa cu imaginea 2unului 4stor, a mitului lui /ona i prev ut cu acrosti%ul GE=]C, ar putea, eventual s date e i din sec! ///- la fel, o gem isiac cretinat" de la ,pulum! + inscripie funerar din 5omis, din sec! ///, pare s dovedeasc existena unor familii n care unii membri erau pgni, alii cretini! 3u exist n &acia i &obrogea nici basilici cretine preconstanti)niene, dar asemenea descoperiri sunt foarte rare n tot /mperiul 1oman la vremea respectiv- n general, obiectele paleocretine sunt rare n secolele //)/// pretutindeni n lumea roman! &in teritoriile extracarpatice nici un obiect cretin nu pare s date e din secolul al ///)lea! (ipsa unor dove i ar%eologice peremptorii pentru cretinismul din sec! // i /// n &acia este explicabil prin numrul redus al cretinilor, prin refu ul unor exteriori ri agresive de care dau dovad destule monumente pgne, prin precauiile cu care cretinii din &acia roman ori din &obrogea i manifestau credina! &ei au fost lungi perioade cnd mpraii s)au dovedit tolerani fa de cretini i dei unele persecuii din sec! // i /// au avut un caracter i olat, cretinii nu erau privii cu simpatie ntr)o epoc n care pe seama necredinei lor se puneau feluritele nenorociri abtute asupra /mperiului! &e aceea cretinii se fereau, de regul, s fac public apartenena lor la noua religie! $rmarea a fost c n momentele limit, cnd statul pretindea o atitudine tranant n opiunile religioase, ca de pild n timpul persecuiei lui &ecius, au aprut deopotriv martirii i renegaii! 4ericolul unor reacii populare anticretine spontane nu era de negli#at! /potetic, n &obrogea se semnalea martiri din vremea persecuiei

1omanitate 5i .ar.ari lui &ecius! n &acia, edictele anticretine ale lui "alerian, din anii :8A6:8M, par s nu fi rmas fr ecou, de vreme ce persona#e nalte din provincie se grbesc s fac dovada ataamentului lor la eii 1omei! &e voltarea cretinismului, att n *cKt%ia Minor ct i n lumea da)co)roman nord)danubian, va cunoate un alt ritm dup ce, n anul >G>, prin edictul de la Milan, mpratul Constantin cel Mare acord libertate de credin cretinilor! Comunitile cretine se nmulesc nestn#enit n timp ce pgnismul ncepe s piard teren! 4rintre modalitile de ptrundere i rspndire a cretinismului n fosta provincie &acia n sec! /" rolul misionarilor nu este, deocamdat, atestat, nici mcar n ca ul cunoscutului 3iceta, episcop al 1emesianei, care se pare c i)a limitat opera de misionar numai n dreapta fluviului! Contactul direct cu populaia cretin a /mperiului, transmiterea din om n om", influenele politice, economice i culturale ale /mperiului asupra unor teritorii ale fostei provincii &acia au #ucat un rol important n de voltarea cretinismului daco)romanaceste influene sunt asigurate pentru ona de sud a &aciei, renglobat /mperiului n sec! /")"/! n 5ransilvania la progresul cretinismului vor fi contribuit dou aspecteF religia oficial a /mperiului 6 pgn nc la sfritul secolului al ///)lea 6 nu mai avea spri#inul statului roman, iar pe de alt parte cretinii care existau n timpul provinciei nu)i mai ascund credina i, dup retragerea aurelian, pot s fac pro elitism! 1epertoriul materialelor cretine din 5ransilvania cuprinde, pentru perioada secolelor /"6"/, opaie de lut cu cruce ;,pulum, 4otaissa<, opaie de bron ;2ucium, #ud! *la#, 0%erla<, opai de bron cu cruce i porumbel 6 simbolul *fntului &u% ;&e#<, cruci i simboluri cretine pe vase de ceramic ;4orolissum, 4oian, #ud! Covasna<! @oarte interesant este fragmentul de candelabru de bron de la 2iertan ;#ud! *ibiu<, constnd dintr)un c%rismon i inscripia latin ?go >enovius votu posui ;.u, Tenovius, am pus ofranda"<! + inscripie asemntoare s)a descoperit i la 4orolissum! $nele monumente funerare mai vec%i, pgne, sunt acum ncretinate ;la 3apoca, ,mpelum, poate i 4otaissa<! (a Labr ;#ud! 5imi< i 4latca ;#ud! Clu#< s)au descoperit sigilii de lut folosite la tampilarea pinii eu%aristice! n +ltenia i 2anat, descoperirile de obiecte cretine se grupea mai ales n onele renglobate /mperiului ;&robeta, 5ibiscum, 1omula, *lveni i, mai ales, *ucidava< 6 opaie cu semnul crucii, cruciulie, catarame, graffiti pe vase etc! 4rintre cele mai timpurii locuri de nc%inare cretine din &acia trebuie menionate edificiile ridicate probabil n a doua #umtate a secolului /" n castrul de la *lveni ;o sal uninavat i o absid< i peste sanctuarul lui 2el la 4orolissum, de fapt o transformare a unui templu pgn n basilic cretin, semn al victoriei noii religii! 2asilic de la *lveni era decorat cu

"#F

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

Ar " P)L

^!

"#*

simboluri cretine, coninea obiecte de cult, iar sc%eletul descoperit ntr)o cript aparinea, poate, unui martir! +biectele paleocretine din sec! /" descoperite n fosta provincie tra)ian sunt, aproape toate, produse de import, din /talia, 4annonia, /llKri)cum! 1eparti area descoperirilor dovedete pre ena cretinilor mai ales n fostele orae ;,pulum, 3apoca, 4otaissa, 4orolissum, 5ibiscum, 1omula, &robeta, &ierna< sau n ae rile de pe lng castre ;0%erla, 1cari, 2umbeti etc<! n aceste foste orae i mari ae ri comunitile cretine puteau s repre inte perpetuarea i de voltarea unor nuclee cretine pre)aureliene! n general, n reparti area descoperirilor paleocretine n fostele centre urbane s)a v ut semnul apartenenei lor la populaia auto%ton! Ct privete pe migratori, printre goii din 5ransilvania, din a doua #umtate a sec! /" ar fi putut s se gseasc i cretini, fr a deine acum suficiente argumente n aceast direcie! +strogoii din 5ransilvania s)au cretinat 6 cel puin unii din conductorii lor 6 la sfritul secolului al ")lea- gepi ii au fost cretini de rit arian! Cretinismul fcuse progrese nsemnate n &obrogea de#a la sfritul secolului al ///)lea, mai ales printre soldai, de vreme ce n timpul marilor persecuii din >=>) >=7 sunt pomenii numeroi martiri la 5omis, &uros)torum, ,xiopolis, &inogetia, 3oviodunum etc! Mormintele a patru martiri din aceast epoc s)au descoperit ntr) o cript sub altarul basilicii din 3iculiel ;#ud! 5ulcea<! 3umele lor, nscrise pe pereii criptei ;Toti?os, ,ttalos, Qamasis i @ilippos< erau cunoscute din martirologii! C%iar i dup acordarea libertii de credin cretinilor perioadele de restrite n)au lipsitF martiri dobrogeni sunt cunoscui sub (icinius ;>=M)>:7<, un protector al pgnismului i, mai tr iu, n timpul ultimei renvieri a pgnismului, sub /ulian ,postatul ;>IG)>I><! &in secolul al /")lea este cunoscut episcopatul de la 5omis, pentru ca n secolul "/ s apar episcopii i n alte orae! "iaa bisericeasc dobrogean a fost influenat de clugrii scii", pstrtori ai ortodoxiei mpotriva arianismului i monofi itismului! +riginar din &obrogea este, probabil, *fntul /oan Cassian ;>I=)7>=< stabilit mai tr iu la Marsilia! Comuniti cretine se nfiripea n secolul al /")lea i n onele extracarpatice, att n rndul populaiei auto%tone, ct i printre alogeni! (a propagarea cretinismului n aceste one au contribuit premise anterioare ;nucleul cretin de la 2rboi<, relaiile cu /mperiul de 1srit i implicarea direct a autoritii 2i anului n rspndirea noii credine printre triburile germanice! 4rin tratatul din >>: Constantin cel Mare impunea vi igoilor asigurarea libertii de credin pentru cretini! n anul >7G este consacrat episcop al 0ot%iei" nord)dunrene $lfila, care a predicat cretinismul i a condus biserica arian de acolo pn n >7M, cnd trece cu fidelii si n /mperiu! .l a tradus 2iblia n limba gotic, iar un i vor literar

1omanitate 5i barbari ne asigur c propovduia n latin, greac i gotic, prin urmare se adresa germanicilor i latinofonilor! n partea de rsrit a Munteniei, pe malurile rului Musaeos ;2u u<, se gseau comuniti cretine, cu biserici" i preoi! ,ici a predicat *ava 0otul, originar din Cappadocia, care va suferi moarte de martir, necat n rul 2u u, n timpul persecuiei lui ,t%anaric din anul >A:- cu acelai prile# sunt martiri ai i ali cretini ;3ic%ita<! +biecte paleocretine databile n sec! /" sunt rare n inuturile extracarpatice- locauri de cult nu se cunosc! n veacul al "l)lea Lustinian construiete o basilic la *ucidava, uni)navat, cu absid spre est- din apropiere provine un fragment de amfor cu numele preotului (uconoc%os! 2asilic a funcionat pn la nceputul sec! "//! 3umeroasele materiale ar%eologice cretine de la *ucidava dovedesc importana acestui centru pentru cretinism! /nteresante obiecte cretine din secolele ")"/ s)au descoperit la &robeta, &ierna, (ipova ;#ud! ,rad<- la 4orolissum s)a gsit o ploscu cu imaginea *f! Mina! +paie cretine, de origine nord) african sau sKro)palestinian, din veacul al "l)lea, s)au descoperit la 4otaissa! /mporturi din .giptul coptic se semnalea la 4orolissum i la (uciu ;#ud! /alomia<- din aceast ultim localitate provine un foarte frumos opai de bron cu cruce! n onele extracarpatice, alturi de obiecte cretine de import ;opaie< se descoper i piese produse pe locF vase cu semne cruciforme, cruciulie, tipare pentru turnat cruciulie ;la +lteni, #ud! 5eleorman- 2ucureti- 2udureasca, #ud! 4ra%ova- 5raian, #ud! 2acu- &avideni, #ud! 3eam- 2otoana, #ud! *uceava etc<, un prescurnicer ;la ,lcedar, raion 1e ina, pe 3istrul Mi#lociu< etc! 4iesele paleocretine din sec! ")"// s)au gsit n :: de localiti situate n teritoriul fostei provincii &acia i n >G de localiti aflate n afara acestui teritoriu- n perioada anterioar acest raport era invers, net n favoarea fostei provincii! &e altfel, dac nmulirea obiectelor cretine se constat n tot teritoriul nord)danubian locuit de romanici, n onele extracarpatice progresul cretinismului pare acum nc mai vi ibil dect n 5ransilvania! ntr)o vreme cnd 2iserica nu elaborase canoane privitoare la practicile funerare, distingerea mormintelor cretine de celelalte se face anevoie- n principiu, mormintele cretine sunt de n%umaie, orientate vest)est, fr inventar! n necropolele de tip *ntana de Mure)Cernea%ov din sec! /" se constat puine morminte care corespund ritualului cretin! C%iar i mai tr iu se constat numeroase morminte de incineraie care ar aparine necretinilor coexistnd n aceleai necropole cu morminte cretine! &e altfel 4timirea *fntului *ava 0otul" ;document din anul >A7< demonstrea c n ona 2u ului existau comuniti amestecate, cretini i pgni locuind n acelai sat! 3ecropolele birituale se menin i

G=A

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc la sfritul mileniului /, dar este vi ibil tendina de renunare la inci)neraie! 3scut n /mperiul 1oman cretinismul a devenit element de identitate etnic, de afirmare a apartenenei la spiritualitatea latin! Caracterul latin al cretinismului daco)roman re ult i din terminologia de ba pstrat n limba romnF biseric 6.asilica7, a bote a 6.aptisare7, cretin 6c(ris+tianus7, cruce 6cruI7, a cumineca 6co unicare7, &umne eu 6do ine deo7, @lorii 6Hlorilia7, nger 6angelus7, 4ate 61asc(ae7, 1usalii 6%osalia7, pgn 6paganus7, snt 6sanctus7 etc! Cretinismul a repre entat n onele nord)da)nubiene o important faet a romnismului, contribuind la desvrirea unor procese etnice de la mi#locul i din a doua #umtate a mileniului /!

"#-

$Jacia 5i igraiile .ar.are. Migraiile ori inva iile barbare se definesc prin opunerea termenului de barbar" nu numai locuitorului civili at" al /mperiului, ci i locuitorului romani at" aflat n afara lumii romane! n cutarea unei ae ri provi orii, a unui teritoriu pentru obinerea %ranei, ori n drum spre bogatele orae ale /mperiului, sau mpinse de alte populaii migratoare, aceste triburi vor traversa ori se vor stabili n &acia, proces istoric care se ntinde pe durata a cinci)ase secole! nc din timpul r boaielor marcomanice vandalii se apropiaser de provincia &acia, stabilindu)se n Criana, alturi de dacii liberi! 0oii coboar dinspre Marea 2altic, iar spre mi#locul secolului al ///)lea a#unseser s stpneasc litoralul nord)pontic! .i repre entau un real pericol pentru provinciile romane de la &unrea de Los- n :8G nsui mpratul &ecius moare n lupt mpotriva goilor! n a doua #umtate a secolului al ///)lea incursiunile goilor sunt periodice! &up anul >>: goii se afl n Cmpia Munteniei n calitate de federai ai /mperiului, statut pe care)G vor pstra pn sub mpratul "alens! ,t%anaric, regele goilor de apus ;t%ervingi sau vi igoi<, organi ea persecuii mpotriva cretinilor existeni printre goi i n snul populaiei auto%tone! /n final, nereuind s se opun presiunii %unilor, ,t%anaric se refugia n Carpai, n ara Caucaland ;,mmianus Marcellinus, EEE/, :<, iar de acolo, la Con)stantinopol! ntr)o vast arie, de la 3ipru pn n 5ransilvania, sfritului secolului al ///)lea i secolului al /")lea i este caracteristic o cultur complex, *ntana de Mure)Cernea%ov ;staiunile eponime n #ud! Mure, respectiv n $craina<, format dintr)un conglomerat de influene 6 germanice ;gotice<, nord)pontice, sarmatice, dacice ;costobocii< i romanice ;transmise de daco) romanii din &acia i de la &unrea de Los<! *e cunoscPpeste G=== de ae ri i necropole, din care #umtate pe teritoriul Moldovei! *e remarc ae area i necropola de la 2rlad 6 "alea *eac ;#ud! "aslui<,

$-, 1omanitate i barbari ae rile de la /ai 6 3icolina, Drman ;#ud! 2raov<, necropolele de la (ecani ;#ud! /ai<, 4latca ;#ud! Clu#<, Miorcani ;#ud! 2otoani<, 5rgor ;#ud! 4ra%ova<, *panov ;#ud! /lfov< etc! &up penetrarea n Moldova i n Muntenia ;la vest de limesul trans)alutan i n +ltenia nu se semnalea descoperiri de acest tip<, purttorii culturii *ntana de Mure)Cernea%ov ptrund n colul sud) estic al 5ransilvaniei ;nu nainte de anul >>=<, pe cursul superior al Mureului i n centrul 5ransilvaniei 6 spre mi#locul secolului al /") lea! &escoperirile din spaiul intracarpatic definesc n special fa a mai tr ie a acestei culturi, din a doua #umtate a sec! /"! /n special n onele extracarpatice cultura *ntana de Mure)Cer) nea%ov reflect o situaie polietnic! /n 5ransilvania rspndirea vestigiilor acestei culturi este mai bine delimitat, ca i diferenierea lor de cele ale romanicilor! (a sfritul secolului al /")lea i la nceputul secolului " cultura *ntana de Mure)Cernea%ov dispare, odat cu apariia %unilor! n anul >AI %unii, neam turanic, trec 3istrul, i nfrng pe vi igoi i ntemeia un centru de putere n nordul Moldovei! &e la sfritul secolului /" sau de la nceputul secolului " datea mormntul unei cpetenii %unice de la Conceti ;#ud! 2otoani<, cu cript de piatr, avnd podoabe de origine rsritean amestecate cu piese de factur roman tr ie! 4n pe la anul 7:= centrul de putere se afla la nord de gurile &unrii, de unde %unii exercit un anumit control asupra Moldovei, Munteniei i +lteniei! .i las antic%iti tipiceF diadema de aur de la 1oto)pneti ;#ud! *uceava<, ca ane de bron la 2lteni ;#ud! /ai<, &ulceanca ;#ud! 5eleorman<, &esa ;#ud! &ol#< etc! n 7>>, dup deplasarea centrului puterii %unilor spre apus, ei sunt ae ai ca federai n 4annonia sub conducerea lui ,ttila! n confederaia lor %unii nglobea pe alanii de neam sarmatic, pe ostrogoi ;goii rsriteni< i pe gepi i ;a treia ramur a goilor<! 5e aurul de la 4ietroasa se ncadrea cronologic ;cele mai recente piese din componena sa< probabil n prima #umtate a sec! "! /nscripia runic de pe colan i fibulele pledea pentru apartenena sa mediului germanic ostrogot, ngroparea sa reflectnd, poate, nglobarea" ostrogoilor n confederaia %unic! 4robabil c i te aurul de la 2otoani ;linguri i vase de argint, monede< a fost ngropat la nceputul sec! " i se leag de migraia ostrogoilor spre apus! ocul instalrii puterii %unice n 4annonia e resimit n 5ransilvaniaF la nceputul sec! " dispare viaa oreneasc, dar i mormintele de tip *ntana de Mure 6 Cernea%ov! &e altfel, involuia civili aiei romane urbane este un proces generali at, cu multiple cau e- anali a comparativ a situaiei de pe 1in i de pe &unrea mi#locie a evideniat decderea iremediabil, pn la dispariie, a civili aiei urbane, pe parcursul secolului al ")lea!

G=B

""#

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc Cele dou te aure descoperite la imleul *ilvaniei ;#ud! *la#< cuprin nd medalioane de aur romane ;venite ca subsidii<, lan cu pandantivi, fibule etc, au fost ngropate, probabil, n prima #umtate a secolului "- la fel te aurul ;mormntulO< de la 5uteni ;#ud! 2i%or<, compus din vase de argint! $n mormnt de factur rsritean, al unui sarmato)alan, s)a descoperit n castrul de la 4otaissa! n prima #umtate a secolului " centrele de putere din 5ransilvania sunt nc puine n comparaie cu onele extracarpatice! "estigiile ar%eologice ale romanicilor se pot sesi a la *ig%ioara, Haga, *oporu de Cmpie, 2ratei! 4riscus 4anites, ambasador al Constantinopolului la ,ttila n anul 77M, trece prin 2anat, unde este g duit ntr)un sat al populaiei locale latinofone, care l mbie cu o butur numit, n graiul locului" edosP este cuvntul latin edus ;mied<! 4riscus s)a putut aprovi iona n satele prin care trecea i unde existau i trguri 63espre soliile ro anilor la cei de alt nea , ><! ,ceti localnici erau productorii celor necesare traiului, triburile %unice fiind incompatibile cu viaa agricol sedentar! Cele relatate de 4riscus sunt revelatoare pentru relaiile dintre btinai i migratori n general! &ar marile bulversri produse n secolul " fac mai dificil, de acum nainte, recunoaterea i deosebirea culturii romane de cea de factur barbar! $rmele ar%eologice devin mai rare, ceea ce ngreunea nc mai mult stabilirea etnicitii unor descoperiri! &up moartea lui ,ttila ;78:< i nfrngerea %unilor n lupta de la 3edao ;787< de ctre o coaliie germanic ;din care fceau parte, printre alii, fotii lor aliai 6 ostrogoii i gepi ii< sub conducerea regelui gepid ,rdaric, s)au petrecut sc%imbri politice importanteF ostrogoii se aea n 4annonia, iar gepi ii 6 ca federai 6 n &acia, dup spusele lui /ordanes 6Aetica, :I7<! ,r%eologia confirm aceast afirmaie numai pentru 5ransilvania, nu i pentru +ltenia! ,socierea te aurelor ;podoabe de metal preios i almandine< 6 te aure tribale, fr de care existena independent a tribului e de neconceput 6 cu mormintele fastuoase, n "alea *omeului dar i mai departe, pn la 5urda, dovedete existena unui centru de putere est)germanic, probabil gepidic! (a *omeeni ;Clu#< s)a descoperit un te aur de podoabe aparinnd unei femei cretine, de pe la mi#locul sau din a doua #umtate a sec! "! &ou morminte bogate s)au descoperit la ,pa%ida! Cel dinti aparine conductorului germanic cretin +m%arus ;fibul de aur, inel) sigiliu, vase de argint< i se datea n primele dou decenii dup mi#locul secolului "! 4uin ulterior ca datare, al doilea mormnt era tot al unui membru al aristocraiei, cu piese de port i de %arnaament! ,celuiai ori ont cultural i cronologic i aparine, probabil, mormntul unei prinese" descoperit n castrul legionar de la 5urda! 1elaiile germanicilor ;ostrogoi, gepi i< cu /mperiul 1oman tr iu se reflect prin sistemul federailor, rspltii periodic cu subsidii, iar condu)

%o anitate 5i barbari ctorii lor cu daruri bogate ;fibule de aur, medalioane etc<- se observ nceputul unei i itatio i perii, proces care, n curnd, se va contura mai bine n mediul cultural merovingian! Cu toate aceste morminte princiare ;la care se adaug alte morminte la *limnic 6 #ud! *ibiu, Cepari, #ud! 2istria)3sud, &indeti, #ud! *atu Mare etc<, ptrunderea gepid n a doua #umtate a secolului al ")lea n 5ransilvania nu pare prea intens! ,bia n a doua #umtate a secolului urmtor s)a produs o ae are masiv a gepi ilor n teritoriul intracarpatic, dup anul 8IA, cnd gepi ii vor fi nfrni de avari! ,cum se constat necropole cu un mare numr de mormintedispar n sc%imb mormintele princiare! &escoperirile aparinnd populaiei auto%tone n sec! " s)au produs i n one n care nu se cunosc migratori ;de pild, n Maramure<! &ac mormintele princiare i te aurele dispar la sfritul sec! ", complexele ar%eologice care aparin localnicilor continu i n veacul urmtor! n unele situaii s)a surprins pre ena unor categorii ar%eologice de atribuit romanicilor n complexe gepide din sec! "/, ca n marea ae are de la Moreti sau n cimitirul de la 2nd ;#ud! Mure<! (a mi#locul sec! "/ avarii, noma i originari din Mongolia, apar n stepele nord)pontice, iar la sfritul aceluiai secol, sub conducerea caganu)lui 2aian #efuiesc Muntenia, &obrogea i 4eninsula 2alcanic, mpreun cu slavii, contribuind la cderea limesului de pe &unrea inferioar! &up nfrngerea suferit n 8IA din partea avarilor aliai cu longobar ii din 4annonia, supremaia gepidic n ona carpato) dunrean ncetea ! (ongobar ii, speriai de puterea aliailor lor, pleac spre /talia, iar avarii rmn stpnii unui imens teritoriu, din stepele nord)pontice pn n ,lpi! *tpnirea era exercitat cu mi#loacele tipice unei societi numericete redus! Mormintele avare sunt puine n 2anat i Criana- mai numeroase sunt pe cursul mi#lociu al Mureului! (a mi#locul secolului "// ;i pn pe la IM=< dispar elementele ger) manice din 5ransilvania! n necropolele gepidice tr ii ;2ratei- 3olac i 0mba, #ud! ,lba< i fac apariia piese tipice pentru avari! 4re ena avarilor ;morminte de clrei cu ritual i inventar tipic< se concentrea n spaiul 5urda 6 5eiu, n legtur cu exploatarea srii, produs att de necesar i avarilor din 4annonia! ,cest centru avar se menine pn n secolul al "$/)lea! 3vlirile barbare, de la sfritul sec! /// i pn n sec! "//6"/$, pe teritoriul 1omniei au provocat #afuri i distrugeri, deplasri de populaii, stare de nesiguran, influennd mai degrab negativ, ntr iind evoluia civili aiei daco)romane i romanice! (a procesul de cristali are etnic a acestei populaii, migratorii ;cu excepia slavilor, tratai, din acest motiv, separat< au contribuit ntr)o foarte mic msur!

"""

""2

;inteza ro !neasc

n a doua #umtate a mileniului / asistm pe plan european la naterea popoarelor romanice, vorbitoare de limbi neo)latine! n acest cadru, cu similariti n trsturile generale i cu particulariti datorate contextului geografic se nscrie i formarea poporului romn, vorbitor al unei limbi romanice! 4rin nglobarea unor teritorii nord)danubiene n statul roman se creaser premisele romani rii! Cu toate valurile anterioare de alogeni, din mileniul / !d!Dr!, care au trecut, ori s)au stabilit vremelnic n onele locuite de geto)daci, abia sub romani se produc sc%imbri eseniale etno)lin)gvistice- asimilarea culturii i civili aiei romane a fost un proces asumat contient de ctre auto%toni, generatorul unor modificri comportamentale ;romani area"< care definesc populaia daco)roman! 1spndirea romanitii n veacurile /")" spre inuturile din afara fostei provincii &acia, delimitarea romanicilor de migratori, convieuirea auto%tonilor mai apoi cu triburile slave sunt #aloanele istoriei mi#locului i celei de a doua #umti a mileniului /! (a sfritul acestui mileniu, poporul romanic motenitor al dacilor romani ai i auto%ton pe teritoriul &aciei antice apare n primele i voare medievaleF este neamul blac%ilor, vla%ilor! Cei care)G numeau astfel ;populaii neromanice 6 germani, slavi, mag%iari< afirmau implicit caracterul romanic al acestui popor, vorbitor de limb ;neo< latin! 1omnii nii s)au numit cu un termen derivat din ro+ anus, perpetund amintirea 1omei! .i sunt singurul popor romanic care pstrea acest nume, insul de romanitate ncon#urat de popoare de alte origini! SDpariia popoarelor ro anice 5i a li .ilor neolatine 6 un proces european. 5oate popoarele romanice din .uropa i datorea existena unei duble asimilri! Mai nti se petrece asimilarea elementului auto%ton de ctre elementul roman! ,cest fenomen presupune pre ena unui ele)

*inte a ro aneasc ment etnic care deine acelai rolF primitor activ al civili aiei romane! &aco)geilor, ca element etnic de ba n etnogene a romnilor, le corespund gallii n etnogene a france ilor, respectiv celtiberii n etnogene a spaniolilor i portug%e ilor, ori etruscii i alte populaii italice n etnogene a italienilor! ,similarea elementului auto%ton este re ultatul, pretutindeni, al coloni rii i romani rii, aprnd astfel sinte e etnice romaniceF C daco)romanii, gallo)romanii, ibero)romanii! ,cest fenomen s)a petrecut n intervaluri de timp diferiteF 4eninsula /beric ncepe a fi ocupat de romani n anul GBA !d!Dr! ;procesul se va nc%eia sub ,ugustus<- sudul 0alliei devine provincie roman n G:= !d!Dr!, cucerirea 0alliei nc%eindu)se la mi#locul sec! / !d!Dr! 4rin urmare, stpnirea roman n aceste teritorii durea cinci)ase secole, spre deosebire de &acia, care face parte din /mperiul 1oman mai puin de GA decenii! ,ceasta nu nseamn c romani area a avut nevoie, pentru a se mplini, de un rstimp att de ndelungat n provinciile apusene- de#a lui 4linius cel 2trn 0allia 3arbonensis i se prea mai mult o /talie dect o provincie"! +bservaia e preioas pentru romani area &aciei, petrecut ntr)un rstimp scurt! /ntervalul de timp n care un teritoriu s)a aflat sub romani nu este indiferent pentru romani are dar, dincolo de o limit minim" necesar, un timp mai ndelungat nu produce ;direct proporional"< o romani are mai puternic ori mai durabil! $n exemplu l ofer c%iar teritoriul 1omnieiF nu s)ar putea afirma c &obrogea este mai romani at" dect &acia pentru faptul de a fi aparinut /mperiului un rstimp mult mai ndelungat dect provincia ntemeiat de 5raian! + teorie relativ recent asupra romani rii ;,! &eman< face distincie ntre romani area colonial i integrare! 4rima nseamn stabilirea de ceteni romani n ri strine, pentru exploatarea bogiilor ;exemplul clasic" l)ar constitui provinciile ,fricii romane<- a doua nseamn ralierea indigenilor la cultura i organi area roman, la limba latin ;exempluF 0allia<! .ste ns evident c nu exist vreo form n stare pur" i c cele dou situaii sunt complementare! n msura n care s)a reali at integrarea indi) genilor avem de)a face cu o romani are durabil! Consecina cea mai evident i de o mare nsemntate este preluarea limbii latine! /ntegrarea indigenilor, asimilarea lor, nu au repre entat niciodat programul" vreunui mprat ori al *enatului! Cucerirea unor teritorii nu nsemna anexarea" nvinilor la poporul roman biruitor! 4rin urmare o populaie se romani ea pentru c dorete acest lucru! n privina limbii situaia este similar! 1omanii n)au ncercat s)i impun limba considernd, dimpotriv, folosirea latinei ca o mare distincie ;C! 5agliavini<! *pre deosebire de imperialismul modern, care ncearc s tearg limbile popoarelor nvinse ;n timp ce acestea vd n limba proprie garania identitii lor naionale<, diversitatea lingvistic din lumea antic nu implica

GG>

De Ia nceputurile civilizaiei la sinteza romneasc

""=

ostilitate fa de puterea central, iar unitatea lingvistic nu era perceput ca un factor de unitate statal ;.! Campanile<! 1oma n)a impus latina dect n dou sectoare unde omogeni area lingvistic era condiie implicit a funcionrii lorF n tribunal i n armat ;n aceasta din urm folosirea latinei nici n)a fost exclusiv<! 4rin urmare, expansiunea latinei nu s)a produs datorit unei voine politice! Cnd dou limbi vin n contact, se impune cea care are prestigiu mai mare! ,a se explic de ce latina nvinge peste tot n cuprinsul /mperiului 1oman, nlocuind treptat idiomurile populaiilor btinae, cu excepia 0reciei i a 1sritului grecofon! , vorbi latinete pre enta avanta#e pentru cei cucerii, era limba administraiei, fiscului, armatei, comerului! .ra totodat o necesitate pentru a se nelege diferitele grupuri etnice aflate n contact! nvarea latinei s)a fcut treptat, populaiile btinae integrnd n noua limb a provinciilor cuvinte din limbile lor strmoeti! ,stfel s)au pstrat elemente lexicale preromane n limbile neolatine! n limba romn au fost recunoscute vreo GI= de cuvinte traco)dacice- limba france datorea gallilor elementele auto%tone ;celtice< n numr de vreo GM= ;U! Uartburg< 6 prin urmare lexicul preroman este repre entat n cele dou limbi neolatine aproximativ n aceeai cantitate, dar calitatea, frecvena i puterea de circulaie a elementelor traco)dacice din limba romn sunt superioare celor celtice din limba france ! , doua asimilare nseamn topirea" unor elemente migratorii n masa populaiilor romaniceF francii, vi igoii i burgun ii n 0allia, vi igoii i suebii n 4eninsula /beric, ostrogoii i longobar ii n /talia, unele neamuri germanice, iar mai tr iu slavii n &acia! ntr)adevr, ae area unor barbari" n /mperiu i ntemeierea regatelor acestora nu a nsemnat deloc dispariia romanicilor ori a limbii latine! &e pe urma ptrunderii migratorilor nu se fac profunde sc%imbri etnice pentru c, n comparaie cu btinaii romanici, migratorii sunt foarte puini, uor asimilabili! ntregul neam al longobar ilor care coboar n /talia n 8IM numra vreo G>= === de persoane! n momentul prsirii Dispa)niei pentru a trece n ,frica, n 7:B, vandalii erau vreo M= === de suflete! @rancii ptruni n 0allia ar fi repre entat 8J din populaie ;D! 4irenne<, iar n momentul convertirii la catolicism ;7BI< Clovis avea vreo I === de lupttori! Mai mult, n statele ntemeiate de barbari sunt meninute instituii romane! nc din 7GM vi igoii ntemeia un regat n sudul 0alliei, extins apoi n Dispaniala nceputul sec! "/ centrul de greutate al statului vi igot se strmut n Dispania! *tatul vi igot menine sistemul monetar i fiscal roman- dreptul roman se aplic n continuare auto%tonilor, cutumele germanice fiind valabile pentru noii venii! (a 1oma, scirul +doacru l detronea n 7AI pe ultimul mprat al /mperiului 1oman de ,pus, dar menine *enatul! n 7MB 5%eodoric ntemeia la 1avenna regatul ostro)

Kinteza ro !neasc got! .l se arat extrem de respectuos fa de /mperiu i ncearc s restau)P re e regimul anterior inva iilor! n 0allia nordic Clovis devine n 7M: suveranul unui regat franc! 5oi aceti efi barbari mbrac %lamida roman, cci nsemnele de putere romane le confereau prestigiul necesar n faa btinailor i, treptat, n faa propriilor conaionali! *e vorbete c%iar de o romani are" a vi igoilor, ostrogoilor i a francilor! 1oma renunase demult s civili e e pe barbari la ei acas"- barbarii vin acum la civili aia roman, stabilindu)se pe pmntul roman! Ma#oritatea populaiilor germanice care s)au instalat n /mperiu au nvat limba latin, adugndu)i un fond de cuvinte germanice! @rance a datorea limbilor germanice vreo >==)7== de cuvinte! ,u fost ns i regiuni unde elementul migrator s)a manifestat puternic, re istent, inclusiv n limbF n @landra i n ,lsacia, dar mai ales n ,nglia ;cuvintele latine n limba engle sunt rarisime<, ori n ntinse one balcanice care au fost slavi ate! .ste riscant s se stabileasc o dat de natere" pentru popoarele romanice ori pentru limbile neolatine! 5otui, se consider c, de pild, la sfritul secolului al "ll)lea fu iunea ntre %ispano)romani i vi igoi era foarte avansat ori c, n secolul al "$/)lea, un longobard, care nvase de mult lingua ro ana era, de fapt, un italian ;@! (ot<! *)au pre entat cele mai diferite date pentru sfritul latinei i nceputurile limbilor romanice, ntre anii 7== i M==! +ricum, latina vulgar rmne comun n +ccident pn n sec! "/! $nitatea latinei vulgare se destram apoi treptat- prin sec! "//6"/// apar dialectele latine, ba ele viitoarelor limbi romanice! Cel mai vec%i text n protofrance " ;france vec%e", roman"< este #urmntul de la *trassburg ;n france " i german"<, adic tratatul din M7: dintre Carol 4leuvul i (udovic 0ermanicul! Carol 4leuvul este considerat, oarecum, primul rege al @ranei" 6Hrancia occidentalis7. &e#a la conciliul din 5ours, n MG>, se recomanda preoilor s predice n limbile romanice ori germanice, spre a fi nelei de popor! *pre sfritul sec! /E apare primul monument de poe ie bisericeasc n france " ;Cantilena *fintei .ulalia<! &esigur, aceste texte n france ", din secolul al /E)lea, ori primele texte n italian" ;cel mai vec%i text italian este din anul BI=< ori spaniol" ;sec! /E< sunt nc tributare latinei! n sec! /E france a era numit lingua ro ana, datorit asemnrilor cu latinadin secolul al E)lea se va delimita mai mult de latin pentru a merita numele de lingua gallica.

GG8 3acieiP ro anizarea, evoluia istoric, etnic 5i lingvistic n a doua Mu tate a ileniului /! 1omani area, o eviden cultural, este n acelai timp un complex fenomen istoric i politic! $nei iniiative de

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

GGI

Pordin politic i urmea un fenomen de aculturaie progresiv, cci romani area presupune deopotriv iniiative dinspre 1oma i rspunsuri locale! /niiativa centrului era esenialmente politic, cu implicaii practice ;supunerea unor populaii i exploatarea lor<, fr scopuri culturale- prin urmare adoptarea civili aiei romane de ctre cei cucerii ;romani area"< este efectul i nu scopul acestei politici! @amiliari area auto%tonilor geto)daci cu elemente de civili aie roman a nceput nc nainte de nglobarea teritoriilor nord)dunrene n /mperiul 1oman! ,cest prim act al romani rii" ;3! /orga< se face prin ptrunderea lent a produselor sosite de la 1oma i din onele vest)europene! n peste G:= de ae ri dacice s)au descoperit amfore de import, n vreo I= de ae ri s)a descoperit ceramic de import, n vreo 7= de ae ri dacice s)au gsit obiecte de bron de import! *)au mai gsit n ae rile dacice obiecte de sticl, oglin i, bi#uterii, eci de mii de monede romane republicane i imperiale! 5rebuie remarcat i ptrunderea n mediul dacic a alfabetului grec i latin, orict de modest i de superficial ar fi fost! ,ceast etap este succedat de un amplu proces de nlocuire a culturii materiale auto%tone cu o cultur material superioar, cea roman, ceea ce se ntmpl de#a n primele decenii de dup instalarea stpnirii romane! 5reptat, cmpul modificrilor se lrgete, aciunea de romani are ptrun nd n domeniile spirituale, culminnd cu adoptarea religiei romane i cu vorbirea latinei! n ultim instan romani area nseamn o sc%imbare de comportament prin asimilarea culturii i civili aiei romane! Coloni area masiv, mai cu seam n &acia, mulimea militarilor, apariia i de voltarea oraelor sunt aspecte %otrtoare pentru romani are! Colonitii aduc civili aia roman unificat" citcummediteranean! .i se aea cu precdere n orae sau n viitoare orae! Creterea numrului de orae dovedete creterea numrului de ceteni romani, progresul urbani rii este oglinda progresului romani rii! &inspre orae elementele civili atorii, ale confortului urban, migrea spre lumea rural! 3umeroasele trupe cantonate n &acia sunt un focar de romanitate i ndeplinesc o aciune similar celei datorate colonitilor! Militarii activi i veteranii care se stabileau n &acia ;din veteranus deriv n limba romn cuvntul .tr!n, om vrstnic" care a depit serviciul militar< erau propagatori activi ai civili aiei romane! nrolnd provinciali, dintre care unii erau indigeni, armata i)a nvat n timpul celor :8 de ani ai serviciului militar s fie pe deplin romani! 1edai pmntului natal ca veterani, ei au ve%iculat, pn n ndeprtate ae ri rurale, modul de via roman i au mprtiat smna roditoare a limbii latine! Colonitii, dei foarte amestecai ca origine, poart, ma#oritatea, nume romano)italice, vreo A8J! .ste interesant c

*inte a ro !neasc monumentele votive pentru divinitile clasice, greco)romane, s)au descoperit n aceeai proporie! Mai mult sau mai puin corect toi colonitii i militarii vorbeau latina, care era n &acia nu numai limba oficial, ci i lingua )ranca. 1aportul dintre cele aproximativ > 8==)7 === de inscripii latineti i cele 7= de inscripii greceti descoperite n &acia exclude ipote a unui bilingvism ;latinWgreac< n provincie! /nscripiile greceti, altele dect cele ridicate de persona#e din nalta societate 6 pentru care greaca era limb de cultur 6, inscripiile greceti din mediul popular ;de exemplu, cele din Munii ,puseni< dovedesc existena unor comuniti venite din onele orientale ale /mperiului 1oman i care, n intimitatea lor sunt grecofone ;scriau grecete i pe tbliele cerate<! 4rin urmare, din procenta#ul negli#abil, de GJ de inscripii greceti n &acia, nu se poate trage conclu ia c doar un procent din populaia provinciei ar fi fost grecofon! ,cest procenta# sc ut indic faptul c n manifestrile exterioare comunitii se folosea, de regul, limba latin! .ste dovada unui continuu proces de romani are care acionea , deopotriv, asupra auto%tonilor, dar i asupra diferitelor grupuri etnice imigrate n &acia! 1omani area reuete n &acia, n pofida faptului c italicii erau puini n comparaie cu restul colonitilor, muli din ei orientali! .litele locale, care sunt atrase de statul roman confirmndu)li)se preeminena social anterioar, lipsesc n &acia! ,ristocraia auto%ton a disprut n timpul celor dou r boaie, iar resturile sale au fost eradicate, mpreun cu preoimea dacic, imediat dup cucerire ;.utropius, "///, I, :F 3acia... viris )uerat eI(austa7. n timpul provinciei vedem ct reinere aveau dacii c%iar i fa de onomastica regal ;un singur &ecebalus se cunoate pn n pre ent n antroponimia &aciei romane<! n sc%imb, daco)geii nu preget s)i ia nume romane! $n ca celebru l ofer o inscripie din 5ropaeum 5raianiF &ai us, fiul lui Como ous, este ucis cu prile#ul inva iei costoboce din anul GA=! &ecedatul i tatl su aveau nume traco) dacice, dar fiii lui &ai us, care pun epitaful, se c%eam de#a /ustus i "alens- cu asemenea nume romane banale se amestecau auto%tonii n mulimea pestri a colonitilor de pretutindeni! &up de gustul pe care)G inspira odinioar latina" a urmat dorina de a o nva- n! acelai timp toga roman s)a rspndit peste tot, precum termele i banc%etele somptuoase, nouti calificate de supui drept civili aie" ;5acitus, ,gricola, EE/<! &ac aa au evoluat lucrurile n 2ritannia, situaia nu putea fi alta n &acia i &obrogea! &up fireti reticene la nceput, dup receptarea culturii materiale, rnd pe rnd dacii adopt obiceiurile i religia colonitilor ;divinitile dacice dispar, sau cel puin nu se pstrea n starea pur" anterioar cuceririi romane<! &ei exist multe influene greco)orientale n religie sau n artele plastice, precumpnete n

"",

""-

De la nceputurile dviliz+iiei la sinteza romneasc &acia o romanitate occidental! nlocuirea limbii dacice cu latina a fost facilitat de faptul c limba dacic aproape c nu se scria! .poca roman n &acia corespunde perioadei n care roadele romani rii, ca aciune civili atorie, unificatoare, apar pretutindeni n /mperiul roman! 4e la mi#locul secolului al //)lea ,elius ,ristide nota c roman" nu mai este locuitorul unui ora, ci numele unui fel de ras colectiv" ;EE"/, I>, I8<! Cteva decenii mai tr iu, n anul :=B, apare ntr)o lucrare scris termenul ro anitas, la un autor 6 fapt semnificativ 6 nscut ntr) o provincieF 5ertullian 61ali, 7<! 1apiditatea procesului de romani are n veacul al //)lea i la nceputul secolului al ///)lea a fost favori at pretutindeni n /mperiul 1oman de avanta#ele oferite celor care se integrau n sistem i care dobndeau accesul la un statut social superior, practic fr limite! *ub Dadrian sunt diminuate privilegiile specifice /taliei- la sfritul secolului al //)lea *eptimius *everus desfiinea privilegiile militare ale italicilor! ntr)o provincie ca &acia, att de militari at, msura va fi avut cu deosebire ecou! Civa ani mai tr iu, punct culminant al acestei politici, Caracalla acord, prin $onstituie7 4ntoniniana ;n anul :G:< cetenie roman oamenilor liberi din /mperiu! &e la strvec%ea 9oint elenistic greco)roman, rennoit i de voltat printr)o nou unificare" mediteranean la mi#locul secolului al //)lea 6 apogeul /mperiului 1oman 6 se a#ungea acum la o lume social coerent! 4rovincialii din &acia au profitat din plin de edictul lui Caracalla, numrul imens de ,urelii dovedind n ce msur s)a primit acum cetenia roman ;de la numele mpratului, M! ,urelius ,ntoninus Caracalla<! ntre timp, cetenii romani din $lpia 5raiana *armi egetusa, ,pulum, 4otaissa i 3apoca dobndiser dreptul italic! &ac romani area nu s)a nscut dintr)un proiect anume, aceasta nu nseamn c ar fi fost un fenomen superficial! $n fenomen superficial ar fi nsemnat atragerea la civili aia roman doar a elitelor locale, ceea ce n &acia este imposibil, n lipsa cvasitotal a acestor elite! + romani are superficial nu ar fi supravieuit dislocrii politice a &aciei din /mperiul 1oman! (imba dacic strmoeasc nu ia locul latinei dup retragerea aurelian- dimpotriv, latina face acum progrese teritoriale, odat cu alte atribute ale romanitii n one pn atunci exterioare procesului de romani are, n sfrit, o romani are superficial nu ar fi supravieuit nici abandonrii treptate, pe parcursul secolelor /" i ", a panteonului pgn n favoarea cretinismului triumftor! @enomenul romani rii nu poate fi redus la perspectiva teritorial i temporal a provinciei &acia ori a &obrogei, ca parte a provinciei Moesia /nferior! &ei s)a petrecut esenialmente n aceste teritorii i n perioada apartenenei lor la /mperiul 1oman, romani area 6 cu ali parametri 6 se extinde temporal i spaial! ,m avut oca ia s constatm mai nainte c n

$inteza romneasc teritoriile locuite de dacii liberi, pn n veacul al /")lea, se surprinde, n grade diferite, n funcie de apropierea i relaiile cu /mperiul 1oman, o anumit asimilare a civili aiei romane! ,mprenta roman e mai profund n cadrul culturii C%ilia)Militari din Muntenia i n ona sudic a Moldovei, unde punctul fortificat de la 2rboi a #ucat un rol esenial! Controlul asupra transferului de civili aie roman n teritoriile necoloni ate este foarte dificil! /n prelungirea procesului de romani are un rol nsemnat revine influenelor din /mperiul 2i antin i din provincia *cKt%ia Minor, sesi abile n cele mai diverse manifestri de cultur material, dar i de spiritualitate, resimite n Muntenia i sudul Moldovei, n 2anat i +ltenia, c%iar i mai departe, n 2ucovina, pe tot parcursul secolelor ")"//! Cum daco)romanii sunt cel dinti grup de populaie romani at rmas n afara /mperiului 1oman ei ndeplinesc, primii, condiia constituirii ntr)un neam romanic, cci toate aceste neamuri au aprut numai dup ce se produc rupturi din ntregul care fusese /mperiul 1oman! /nstalarea unei puteri germanice similare celor din apusul .uropei n fosta provincie &acia pare a fi tot mai mult confirmat de ultimele descoperiri ar%eologice! 4entru /ordanes 6Aetica, ", >>)>7- E//, A7< vec%ea &acie s)a c%emat mai apoi 0ot%ia, iar n vremea sa ;sec! "/< se numea 0e)pidia"! $n secol mai tr iu, geograful anonim din 1avenna amintete i el &acia, numit ulterior 0epidia! Centre de putere germanic ;ostrogoi sau gepi i< existau cu siguran n 5ransilvania, n a doua #umtate a sec! " i pn la mi#locul sec! "/dovada o constituie mormintele princiare de la ,pa%ida i 5urda, te aurul de la *omeeni i alte antic%iti care au aparinut aristocraiei germanice descoperite la Clu#, Moreti etc! ,e area temporar a unor migratori n &acia, c%iar existena unui regat gepid, nu nseamn distrugerea romanitii! Cei venii erau puini n comparaie cu btinaii! .i se instalea n locuri pe care btinaii le ocoleau- n fostul castru legionar de la 5urda, printre construciile semirui)nate, surprindem n secolul al ")lea att migratori rsriteni, ct i germanici, i atrgea probabil mira#ul unei ceti care semnifica putereaF cine stpnea vec%iul castru roman stpnea teritoriul din prea#m! 3oii venii rmneau separai de btinai prin limb, cutume #uridice, uneori i prin religie! &in artefactele specifice grupurilor migratoare 6 unele din ele spectaculoase, mai ales podoabele 6 auto%tonii n)au preluat, practic, nimic! 3ici n limb n) au rmas urme ale trecerii germanicilor! ,mestecul daco)romanilor cu alte populaii, pn la slavi, se va fi fcut n mic msur sau c%iar deloc! .l este, n orice ca , greu de surprins ar%eologic i istoric! &e aceea, un rol similar celui deinut de germanici n etnogene a romanicilor din vestul .uropei poate fi atribuit n regiunile carpato) da)nubiene doar slavilor!

GGB

"2#

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc 4n la venirea slavilor, pe parcursul secolelor /")"/, o expansiune a romanitii din fosta provincie spre vest, nord i rsrit s)a produs prin pstorit i micarea natural a populaiei! &e altfel, sc%imburile i micarea de populaie se ntmpl n ambele sensuriF dup retragerea aurelian pe teritoriul fostei provincii vin) i se aea grupuri de daci liberi! (a Cipu ;#ud! Mure< s)a descoperit o enclav de populaie dacic venit din vestul &aciei! n onele rsritene ale &aciei, ca la 1eci ;#ud! Covasna<, Mereti ;#ud! Darg%ita<, dar i la *ebe ;#ud! ,lba<, Media ;#ud! *ibiu<, ,rc%iud i opteriu ;#ud! 2istria)3sud< etc! s)au surprins penetraii ale carpilor din Moldova! n +ltenia se cunosc, de asemenea, ptrunderi ale carpilor i dacilor din Cmpia Muntean! ,stfel se produce treptat, nainte de venirea slavilor, o anumit uniformi are a culturii materiale de factur romanic, deosebit de aceea a migratorilor! ,ceast cultur este numit dup variantele ei regionale 6 /po)teti)Cndeti ;n Muntenia<, Costia)2otoana) Dansca ;n Moldova i 2asarabia<, 2ratei)Moreti ;n 5ransilvania<! /mportante descoperiri aparinnd acestui ori ont cultural romanic s)au fcut la +bre#a ;#ud! ,lba<, 2ra)tei ;#ud! *ibiu<, *ig%ioara i Moreti ;#ud! Mure<, Haga ;#ud! Clu#<, 2i%a) rea ;#ud! 2i%or<, Cndeti i 2udureasca ;#ud! 2u u<, Cireanu ;#ud! 4ra%ova<, /poteti ;#ud! +lt<, 2otoana ;#ud! *uceava<, Costia ;#ud! 3eam<, Dansca ;raionul /aloveni, 2asarabia< etc! (ocuirea este exclusiv rural, n ae ri nefortificate, cu case de lemn i bordeie! n locuine erau vetre simple, de vec%e tradiie auto%ton- de prin secolul al ")lea apar i cuptoare de piatr, generali ndu)se n a doua #umtate a mileniului! n formele i decorul ceramicii se perpetuea aspecte vec%i, din epoca rom_n! ,teliere pentru produs ceramic sunt atestate n numeroase localiti, dar despre veritabile centre de olrit se poate vorbi numai spre sfritul mileniului /, cnd apar i mrcile" imprimate pe fundul oalelor! 4onderea ceramicii lucrate cu roata rapid a sc ut pe parcursul sec! "/)/E, fiind nlocuit, mai ales n onele coloni ate de slavi, de ceramica produs cu mna! (a sfritul mileniului se rspndete din nou ceramica lucrat la roat! *e observ n ae rile aparinnd romanicilor preluarea unor te%nici meteugreti romano)bi antine, precum i folosirea unor piese de import bi antine ;amfore, opaie, podoabe<, inclusiv obiecte cretine ;cruciulie, opaie, vase cu semnul crucii<! 4rogresul cretinismului la populaia romanic este susinut de episcopiile care existau pe linia &unrii! /n secolul "/, ar%iepiscopia /ustiniana 4rima i)a extins #urisdicia i asupra cretinilor nord)dunreni! + basilic cretin exista la *ucidava, alta 6 eventual 6 la &robeta! (imba vorbit este nc latinaF n anul 8>7 un slav din tribul anilor, care nvase latina la nordul 3unrii, a ncercat s se dea drept general bi antin ;4rocopius, 3e .elloAot(ico, GGG, G7, G)I<!

i-

Kinteza ro !neasc ncepnd cu secolul "/ romanicii carpato)danubieni iau contact cu un nou val de migratori 6 slavii! 4lecai din onele occidentale ale $crainei, de pe 3iprul Mi#lociu i *uperior, n secolele ")"/ slavii se aflau n regiunile de la nord i nord)est de Carpai! .i triesc ntr)un final de preistorie, cu efi militari n fruntea unor triburi ce migrea spre regiuni mai bogate ori mai puin populate! i tentea mai ales /mperiul 2i antin, care exercit asupra lor mira#ul bogiei! &up prbuirea %unilor, pe la sfritul sec! " i nceputul sec! "/ slavii ntreprind primele raiduri la rsrit de Carpai! &unrea este trecut pentru prima dat de tribul slav al anilor n anul 8GM! *ub Lustinian incursiunile slavilor devin mai frecvente, pentru ca n 88=)88G triburile slave s ierne e pentru prima dat la sud de &unre! n drumurile lor slavii au ntlnit ae ri romanice, att n Moldova, ct i n Cmpia &unriiF ei numesc inutul din Cmpia Muntean "la)ca" ;ara vla%ilor<! 4otrivit descoperirilor ar%eologice migraia slavilor a afectat mai nti ona nord)estic a 2asarabiei i nordul Moldovei, apoi lunca iretului i Cmpia Muntean! n 5ransilvania primele grupuri slave ptrund n colul su sud)estic ;Cernat i 4oian n #ud! Covasna<! 4rin sec! "/, din grupul de slavi care se ndrepta spre *lovacia s)au infiltrat grupuri mai mici n Maramure! /mportante ae ri mixte, daco)romane i slave, s)au gsit la /ai ;sec! "/<, Dlincea ;corn! Ciurea, #ud! /ai<, ale crei nceputuri se plasea n sec! "//, *uceava, n diferite cartiere din 2ucureti ;Ciurel, Militari, *truleti<- o mare necropol din sec! "/)"// la *rata Monteoru ;#ud! 2u u<, cu ceramic amestecat, slav i de tradiie da) co)roman! n podiul 5ransilvaniei, ;la Media, 2ratei etc<, n +ltenia i 2anat slavii ptrund n sec! "//! 4trunderea continu spre nord) vest, necropolele de la *omeeni)Clu# i 3ufalu ;#ud! *la#< datnd din sec! "///)/E! *lavii locuiesc n ae ri rsfirate, prin pduri i mlatini, n colibe modeste i se mut mereu dintr)un loc n altul ;4rocopius, &e .ello Aot(ico, "///, G7<, posed o ceramic rudimentar, lucrat cu mnasub influena romanicilor slavii vor adopta roata nceat n olrit! *lavii sunt pgni animiti- folosesc ca rit de nmormntare incineraia! n nici una din ae rile slave timpurii nu apare o cultur pur, cci ei se amestec printre btinai! n satele ariei culturale /poteti6Cndeti sau Costia62otoa)na)Dansca se observ elemente de civili aie slav amestecate cu civili aia auto%tonilor- proporia n acest amestec difer, n funcie de ae are i de epoc! Caracterul romanic al populaiei auto%tone n)a putut fi sc%imbat, de aceea contribuia slavilor este mai nsemnat n glotogene a romnei dect n etnogene a romnilor! .a se reflect mai cu seam 6 dup cum se va vedea 6 n mbogirea vocabularului i n preluarea unor instituii cu terminologie slav!

"2"

'fi

"22

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc 4opulaia romanic de la nordul &unrii a sporit n cursul secolului al "lPlea i prin numeroii captivi pe care slavii i aduceau din cuprinsul /mperiului 2i antin! 4e lng pri onieri mai existau aici i fugari 6 re)ugoi 6 pomenii de Mauricius 6Ktrategi9on, >G<! n anul I=: limesul dunrean al /mperiului este definitiv strpuns! Cea mai mare parte a slavilor din onele nord)dunrene nvlesc n /mperiu i se stabilesc acolo! /nvadnd valea &unrii slavii rup romanitatea balca) no)carpatic, interpunndu)se ntre romanicii din 2alcani i cei rmai la nordul fluviului, separndu)i pe acetia de /mperiul 2i antin! 4opulaia se) dentar moeso)romanic din dreapta &unrii a fost asimilat de slavi! 0rupurile pstoreti au fost dislocate i s)au regrupat n one montane, isto) ria consemnndu)le mai apoi ca vla%i sau aromni! Coloni area de ctre slavi a 4eninsulei 2alcanice a nclinat balana demografic din teritoriile nord)dunrene n favoarea romanicilor, care a#ung numericete superiori slavilor rmai acolo! &ar, prin ptrunderea slavilor n 2alcani romanitatea nord)dunrean devine o insul n marele ocean slav! n contact cu slavii romanitatea oriental a cptat cele mai nsemnate particulariti care o deosebesc de romanitatea occidental! (a separarea romanitii orientale n dou grupuri 6 nord)dunrean i balcanic 6 a mai contribuit migraia bulgarilor i ntemeierea spre sfritul secolului "// a statului bulgar condus de ,sparuc% n nord)estul actualei 2ulgarii! 4rimul 5arat 2ulgar a i olat, ntr)o anumit msur, regiunile nord)dunrene de centrele bi antine, ceea ce explic relaiile mai reduse cu /mperiul 2i antin pe parcursul secolului al "$/)lea! *lavii rmai n onele nord)danubiene vor disprea treptat, n parte fiind asimilai n secolele "///)E! 4rocesul se produce paralel cu crearea, pe fondul cultural romanic mai vec%i ;/poteti)Cndeti, Costia)2oto) ana, 2ratei)Moreti< a culturii balcano)carpatice &ridu ;ae area eponim n #ud! /lfov<! ,similarea tr ie a slavilor 6 dup unii autori ar fi vorba de o romni are timpurie a slavilor, ce urmea romani rii tr ii din onele periferice ale &aciei ;&! 4rotase<, n timp ce n 5ransilvania slavii ar fi putut fi i mag%iari ai 6 este susinut i de menionarea lor n Aesta 'ungaroru ca locuind n 5ransilvania alturi de romniF n ducatul lui 0eloli triau Basii et Kclavii ;romni i slavi<! $nele aspecte ale culturii &ridu sesi abile att la nord, ct i la sud de &unre, care o definesc drept cultura provincial)bi antin a &unrii de Los, confirm ar%eologic procesul de admigrare lent dinspre sudul &unrii a unor elemente romanice care, dup dispariia frontierei dunrene, alimen) tea 6 prin secolele "//)/E 6 romanitatea nord)dunrean! *pre sfritul celei de)a doua #umti a mileniului / se constat cre) terea numrului de ae ri, corespun tor progreselor demografice! n sec! D/6" se cunosc circa >8= de ae ri i necropole dispuse n toate pro)

PX`P'C

$inteza romneasc vinciile istorice- n sec! "/)"// numrul lor scade spre circa :I= ;excepie face 5ransilvania, unde numrul lor crete<- n sec! "///)E sporirea numrului de ae ri e masiv, peste 8== n total! @ortificaiile apar abia acum, spre sfritul mileniului, n sec! "///)/E, perioad ce aparine culturii &ridu! .le constau din valuri de pmnt, anuri, palisade de lemn, mai rar sunt prev ute cu turnuri! ,e rile fortificate se concentrea n ona nord)estic a 1omniei ;mai important este acolo ae area de la @undu)Derii, #ud! 2otoani<, pe 3istrul Mi#lociu, n 2asarabia ;,lcedar, .c%imui, 1udi etc<, n 2ucovina de 3ord, n centrul 5ransilvaniei ;Moldoveneti, &bca i Clu#)Mntur, toate n #ud! Clu#, Moigrad 6 #ud! *la#< i n vestul rii ;2i%area 6 #ud! 2i%or, "la)dimirescu 6 #ud! ,rad, 4escari, #ud! Cara)*everin<! ,pariia acestor ae ri ntrite este re ultatul transformrilor de ordin social i economic n comunitile locale! *ub autoritatea unor #u i i cne#i, prin efortul colectiv al obtei i al unor uniuni de sate, s)au construit locurile de refugiu i aprare, necesare n faa noilor migrri de populaii nomade dinspre rsrit! ,ceste fortificaii sunt n ara necunoscut creia i ice Bala9" i care se gsete la nord de bulgari, cum ne ncredinea armeanul Moise din C%oren ntr)o lucrare de geografie din sec! /E! 5ermenul e sinonim cu valac., blacb ;cuvnt care n limbile germanice i desemna pe romanici<! n secolul E/ persanul 0ardi i ;n 1odoa.a istoriilor< plasea ntre bulgari, rui i unguri un popor din /mperiul 1oman" care locuia ntre &unre i un munte mare"! ,ceti vla%i sunt consemnai i n 4annonia de notarul anonim al regelui 2ela, alturi de slavi i bulgari ;*clavi, Bulgari et B(c(ii ac pastores %o anoru 6 Aesta 'ungaroru , /E<, iar un Aelou, Nuida 2la)c(us era tot pe atunci, adic la nceputul secolului E, duI Blac(oru n centrul 5ransilvaniei ;0esta Dungarorum, EE/")EE"//<! *** 1omanitatea limbii romne se dovedete n structura gramatical i lexical! Cuvintele latine motenite sunt general rspnditeYn spaiul locuit de romni, spre deosebire de elementele lexicale mprumutate care sunt specifice, de regul, unor anumite teritorii! n dialectul daco)romn ;romna vorbit la nordul &unrii< se pot recunoate vreo G 8== de cuvinte latine de ba ;cuvinte)tip<! (imba romn este mai apropiat de latin dect limbile romanice occidentale! Corpul cuvintelor latine s)a conservat, de regul, mai bine n romn dect n alte limbi neolatine! $nele cuvinte latine s)au pstrat numai n limba romn, datorit conservatorismului ariilor laterale ale 1omniei" ;4ortugalia, *ardinia, &acia<! 5oate categoriile eseniale ale vieii se exprim n romn prin termeni latiniF om, brbat, femeie, fiu, printe, frate etc-

"2&

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

"2=

operaiunile n agricultur ;a ara, a semna etc<, gru, secar- termenii n viticultur, pomicultur, grdinrit, creterea vitelor- numele mineralelor ;sare, aur, piatr, crbune, pcur etc<, nsuiri trupeti i sufleteti ;bun, frumos, tnr, btrn etc<, termeni militari ;cetate, arc, spada etc<, termeni privind organi area social)politic ;domn, #ude etc<- termenii de ba ai cretinismului ;expui mai nainte<! 5erminologia latin legat de agricultur i ocupaiile anexe dovedete caracterul sedentar al locuitorilor acestui pmnt! (a cuvintele latine de ba se adaug vreo GI= de cuvinte auto%tone, din fondul preroman! 4rin urmare, n limba romn exist pn la G A== de cuvinte motenite, pstrate nentrerupt din antic%itate, dinaintea mprumuturilor ncepnd cu slavismele! Cuvintele auto%tone au derivate mai numeroase dect celelalte categorii lexicale, cel puin vreo mie de cuvinte, deci un raport de G Y I! Marea ma#oritate a cuvintelor auto%tone, de origine traco)dacic, exprim noiuni generale, fundamentale, rspndite n toate onele locuite de romni! $nele exprim noiuni concreteF nume de animale ;mn , vie ure, mistre, bar etc<, plante ;ma re, brad, gorun, mce etc<, lucruri privind ocupaiile ;grap, curs, mtur, crlig etc<- altele exprim pri ale corpului uman ;bu , gruma , burt etc<, mbrcminte ;pn , carmb, bru etc<, noiuni familiale ;prunc, copil, biat, mo etc<, locuina, gospodria, forme de teren ;ctun, bordei, vatr, gard, estre, mgur, mal, pru etc<, ca i vreo 7= de verbe fundamentale ;a arunca, a bga, a drma, a mica, a pstra, a rbda, a re ema, a scula etc<! /nfluene vec%i germanice n limba romn, cuvinte motenite de la goi ori gepi i, sunt cu totul nensemnate, situaie similar cu lipsa elementului germanic ;ostrogot< n italian! Cele mai nsemnate mprumuturi n limba romn sunt cele slaveF un mare numr de cuvinte slave au intrat c%iar n vocabularul de ba al romnei- exist i unele influene slave n morfologie! &atorit acestei influene puternice limba romn se individuali ea printre limbile romanice! i ct de slav" aspect putea s nfie e limba romn medieval, scris cu alfabet c%irilic i lipsit de neologismele neolatine primite mult mai tr iu' (a GMAB ,! Ci%ac gsea origine slav pentru dou treimi din cuvintele limbii romne! n cele aproape 8= === de cuvinte din &icio) narul limbii romne moderne" ;GB8M<, &! Macrea a gsit un procenta# de :=,=:J latine i G>,MAJ slave! *e admite ns ndeobte c totalul cuvintelor slave este mai mare dect al cuvintelor latine de ba , motenite! 4rin derivare ns, aceast situaie se modific n favoarea elementelor latine, deoarece cuvintele latine produc derivate n raport de G Y >,>, n timp ce elementele slave vec%i au derivate numai n raportul de G Y :! Cu tot aportul slav, latinitatea limbii romne rmne fapt incontestabil deoarece cuvintele latine sunt cele mai importante i mai frecvente!

Kinteza ro !neasc

*e pot construi n romn fra e ntregi din elemente latineti ;romanice<, n timp ce nu se pot alctui nici mcar simple propo iii numai din elemente de mprumut! &in acest motiv, n cele G ===)G 8== de cuvinte de ba ale limbii romne ;alese dup criteriul ntrebuinrii cuvntului de ctre toi romnii i dup importana cuvntului< exist I=J cuvinte de origine latin i numai :=J de origine slav! n privina frecvenei cuvintelor este extrem de revelatoare statistica ntreprins asupra celor > I=A cuvinte care compun vocabularul poe iilor lui Mi%ai .minescuF 7I,I=J sunt de origine latin, cu o frecven de M>J, n timp ce slavismele repre int numeric GM,MGJ, dar cu o frecven de numai I,B>J! Cele mai importante elemente de vocabular slav n limba romn privesc societatea ;boier, voievod etc<, familia ;maic, nevast etc<, corpul uman ;trup, gle n etc<, diferite activiti i unelte ;ciocan, lopat, plug, bra d, trg, precupe, corabie, nvod etc<, timpul ;ceas, veac, vreme< etc! &e la slavi s)au pstrat numeroase toponimeF 2lgrad ;denumirea medieval pentru ,pulumF la venirea lor, slavii vd aici o cetate alb", castrul legionar din piatr care se pstra n picioare i care va fi transformat n prima fortificaie medieval a oraului<, Co ia, +cna, 4redeal, "odia, Tlat)na ;locul cu aur"<, *oroca ;coofan"< etc- %idronimeF 2istria ;rul repede"<, Crasna ;rul frumos"< etc! .ste limpede c o serie de topo) i %idronime au fost preluate i traduse de slavi! &ovada o constituie ca ul toponimului slav Camena, #ud! 5ulcea ;piatr"<, care n antic%itate se c%ema 1etra ;atestat aa epigrafic<! ,semenea situaii vor fi fost mult mai numeroase! n sfrit, de la slavi avem n romnete o bogat i important antro)ponimieF &an ;druitul"<, 1adu ;veselul"<, 4rvu ;cel dinti"<, &obre ;cel bun"<, /oan, 2ogdan, Mircea, "lad, "laicu! *e observ slavismul numelor unor conductori ai statelor romneti medievale, ncepnd c%iar cu Menumorut, 0lad, (itovoi, *eneslau, 5i%omir! 3ume de persoane de origine latin nu s)au pstrat n &acia, dup cum nu s)au pstrat ;nentrerupt< nicieri n fostul /mperiu 1oman! +nomastica e supus mult modei, politicii, religiei, unor influene externe ;n @rana medieval ma#oritatea numelor de persoane era de origine germanic<! ,dugnd la aceasta faptul c penetraia slavilor n &acia nu va fi fost totdeauna panic, adugnd i influenele slave mai tr ii, se va nelege antroponimia slav a unor conductori sau slavismele voievod", boier" etc! &up cum s)a v ut, terminologia cretin de ba n limba romn e latin, dovad a vec%imii cretinismului daco)roman! &ar dup cretinarea bulgarilor, n MI7, aadar nu mai nainte de sfritul secolului /E, ori prin secolele E)E/, sunt preluai termeni slavi n legtur cu viaa bisericeasc, cultul i organi area ierar%ic ;rai, iad, utrenie, vecernie, &u%, blagoslovi, vldic etc<! &in aceeai perioad datea introducerea limbii slave n

G:8

De la nceputurile civilizaiei la sinteza romneasc biseric, mai apoi n cancelariile statelor medievale Hara 1omneasc i Moldova ;de fapt, slavona, limba slav scris care avea la ba un dialect bulgresc vorbit n sec! /E n #urul *alonicului<! &ac n privina ptrunderii termenilor slavi referitori la cretinism, biseric i stat exist cteva repere cronologice evidente, pentru multe cuvinte slave este foarte greu s se stabileasc momentul prelurii lor n limba romanicilor din &acia! 5eoretic, aceasta se putea ntmpla n rs) timpul coexistenei dacoromanoWromno)slave, ntre sec! "/W"// i E/)

E//, pe ntreg teritoriul de romani are al &aciei, Moesiei i 5racieitotui, exist temeiuri lingvistice s credem c influena slav n limb nu s)a exercitat naintea sec! /E)E! *lavismele au influenat o latin carpa)to)dunrean care se distanase de#a de celelalte limbi romanice! 4oate fi definit aceast latin" popular carpato)dunrean ;care suferise de#a fireti transformri, altele dect cele din occidentul european<, o lingua ro ana, rsritean n fond, dinaintea ptrunderii slavismelor, drept limb romn" sau despre limb romn se poate vorbi numai dup preluarea influenelor slaveO *)a folosit termenul de romn comun"

"2*

dar i de romna medieval mpnat de slavisme, existent prin sec! /E, naintea despririi celor patru dialecte! Constatarea c o limb nu este niciodat format deplin i definitiv" i o ingenioas definiie a nceputurilor limbii romne atunci cnd un vorbitor al acestei limbi nu mai nelegea latinete ;,! 0raur< 6 ceea ce nseamn, apriori, imposibilitatea i inutilitatea stabilirii unui prag" ;care vorbitor, de ce nivel intelectual- ct de mult nu mai nelege" latina etc!< 6 dovedesc c, dincolo de limite cronologice, important este situaia obiectiv a limbii romne, limb romanic, cu fondul ei motenit ;latin i 6 ntr)o mai mic msur 6 traco)dacic< i cu mprumuturi ulterioare, aportul slav fiind cel mai important din aceast categorie! 4entru determinarea teritoriului de formare al limbii romne un indiciu l constituie actuala ntindere a graiului romnesc mpreun cu teritoriul despre care se tie c a fost romani at! &in coroborarea celor dou elemente re ult ca teritoriu de formare al limbii romne spaiul &aciei, rsritul Moesiei *uperior, Moesia /nferior, precum i 5racia de nord)vest! 4rin urmare, ona de formare a limbii primare, strromne, premergtoare despririi n cele patru dialecte, cuprinde teritoriile moeso)geto)dace, apreciabile ca ntindere! &eoarece exist asemnri n privina slavismelor pre ente n unele dintre dialecte, se presupune c desprirea dialectelor din trunc%iul limbii romne ;strromne< comune nu s)a produs mai repede dect prin secolul al E)lea! *eparaia romnei s)a fcut n dou grupuriF nord) i sud)dun)rean, respectiv daco)romn i aromn ;dialectul meglenoromn este o

*inte a romneasc variant a celui aromn, iar dialectul istro)romn este o variant a dialectului daco)romn<! ,romnii au locuit n ,carnania i .tolia, mai tr iu n 5%esalia, .pir, n #urul 4indului, +limpului i lng *alonic! ,lii locuiesc n ,lbania i 2ulgaria! Meglenoromna se vorbea n Macedonia, pe malul drept al "ardarului! /stroromna se vorbea n nord)estul peninsulei /stria, iar romnii semnalai n evul mediu n *erbia aparin grupului nord) dunrean! 4rimele meniuni n i voare bi antine despre vla%ii din 2alcani datea din a doua #umtate a secolului al E)lea!

(i#lio.ra+ie

"2-

E veist;GOT. .ntu iasmul strnit n anii PI= de posibilitatea existenei unui pre)paleolitic" la 2ugiuleti ;#ud! "lcea< s)a diminuat dup dispariia conductorului cercetrilor din acel loc, 0! *! 3icolescu)4lopor! /n esen, descoperirile de la 2ugiuleti ar putea s ateste un comportament uman, ncadrabil la nceputurile procesului de %omini are a .uropei! +asele multor specii de mamifere datnd din villafranc%ian au fost descoperite acolo sparte, indicnd activitatea intenionat a unor %omini i care, n lipsa pietrei, au confecionat unelte din os! "ec%imea lor ar atinge G,M): milioane de ani! 4entru 4reistorie", datorit faptului c tratea o perioad extrem de ndelungat, dar aproape n totalitate lipsit de surse scrise, stabilirea cronologiei, mai ales a reperelor cronologiei absolute, favori ea numeroase dispute tiinifice i modificri de opinii! &ou po iii succesive, mai nti a ncrederii totale n posibilitile datrilor prin metoda carbonului radioactiv ;C G7<, apoi cea a scepticismului exagerat cu privire la aceeai metod ;nscut din eecuri rsuntoare reale i amplificate anecdotic< par a fi ast i depite! .ste limpede ns c datrile C G7 trebuie neaprat coroborate cu alte metode ;dendrocronologice< i utili ate prudent! 1ecentele anali e cu C G7 par s spri#ine tendina constant n cercetarea preistoriei din ultimii >=)7= de ani de a mpinge" napoi cronologia! n GBI=, n tratatul de /storia 1omniei", voi! /, se admitea finalul neoliticului pe la :=== !d!Dr! i nceputul epocii bron ului, dup o scurt perioad de tran iie, pe la GM==)GA== !d!Dr! &ou decenii mai tr iu, perioada de tran iie era neleas ca o etap de vreo apte secole ;:8==)GM== !d!Dr!<! n ultimii ani definirea unei perioade de tran iie spre epoca bron ului este controversat, att din punct de vedere cronologic ;dup ,l! "ulpe, aceast perioad ar ncepe n prima #umtate a mileniului /"<, ct i n privina ncadrrii unor culturi! 5otui, puini cercettori admit ast i datarea foarte nalt pentru sfritul culturii Cucuteni, care potrivit recentelor anali e C G7 s)ar plasa pe la >M==)>8== !d!Dr! &efinirea coninutului tuturor perioadelor de tran iie din preistorie este nc deficitar! 5erminologia suscit, de asemenea, discuii, ct vreme, de pild, la nceputul epocii fierului" ;Da , i 2< suntem abia n fa a maximei de voltri a metalurgiei bron ului, fapt pentru care unii cercettori propun termenul de bron final" pentru epoca de pn la A8= !d!Dr! mprirea pe etape a marilor epoci ale preistoriei este controversat! *fritul unor culturi cu arii extinse nu se situea la aceeai dat n diferite one de difu are, ceea ce complic din punct de vedere cronologic epoci n)

2ibliografie tregi! 1mne de v ut, de asemenea, dac unele aspecte" sau grupuri" culturale ;n neolitic i n epoca bron ului< nu au fost declarate prea uor entiti mai mult sau mai puin separate, care s)ar subscrie, n realitate, unor arii culturale mai cuprin toare! /! 3estor pre entase nivelul cercetrilor preistorice interbelice ntr) un raport a crui valoare se menine nc, dincolo de interesul istoriografie ;&er Ktand der Gorge+sc(ic(ts)orsc(ung in %u nien, n 2ericbt der 1omiscb)0ermaniscben Qo ission, ::, @ran?furt am Main, GB>:, pp! GG)GMG<! 4entru o apreciere a evoluiei cercetrilor ulterioare, pn n anii PA=, sunt utile dou bibliografii specialeF .! Coma, Bi.liogra)ia paleoliticului i me oliticului de pe teritoriul 1omniei, 2ucureti, GBAM- idem, 2ibliografia neoliticului de pe teritoriul 1omniei, G) GG, 2ucureti, GBAI)GBAA! + serie de sinte e au fost dedicate istoriei antice a 1omniei n generalF .m! Condurac%i, C! &aicoviciu, 1oumanie, colecia ,rc%aeologia Mundi", 4aris)0e)neve, GBA: sau preistoriei n specialF &! 2erciu, Torile istoriei n Carpai i la &unre, 2ucureti, GBII- idem, 1omnia beWore 2urebista, (ondon, GBIA- M! 4etrescu)&mbo)via, Kcurt istorie a 3aciei prero ane, /ai, GBAM- "/! &umitrescu),l! "ulpe, 3acia .e)ore 3ro ic(aites, 2ucureti, GBMM! 4entru perioada de pn la sfritul epocii bron ului dispunem i de forma lrgit a textului pentru voi! /// al celei de)a treia ediii a celebrei Cambridge ,ncient DistorKF "/! &umitrescu, ,lexandra 2olomeK, @/! Mogoanu, ?sNuisse d<une prEistoire de la 1oumanie, 2ucarest, GBM>! 4entru problemele artei preistorice, n generalF "/! &umiirescu, ,rta preistoric fn 1omnia, 2ucureti, GBA7! ncadrarea n contextul central i est)european, ca i studiul influenelor unor arii culturale nvecinate, se face pe temeiul unor lucrri clasice"F "!0! C%ilde, /(e Minoan inWluence on tbe &anubian bron e age, n .vans)@estsc%rift, +xford, GB:A- idem, /(e &anube in pre(istorL, +xford, GB:B- M! 0imbutas, 2ron e ,ge Cultures in Central and .astern .urope, 4aris, 5%e Dague, (ondon, GBI8- utile sunt i mai recentele preci ri ale lui 2! Dnsel, 2eitrge zur $(ronologie der mittleren 2ron e eit i Qarpatenbec?en, /6//, 2onn, GBIM- idem, 2eitrge zur regionalen und c(ronologisc(en 0liederung der lteren Dallstatt eit an der $nteren &onau, /6//, 2onn, GBAI! 4entru problemele paleoliticuluiF ,! 4unescu, .voluia uneltelor i armelor de piatr cioplit descoperite pe teritoriul 1omniei, 2ucureti, GBA=- s)au publicat i unele sinte e regionaleF M! 2itiri, 4aleoliticul din Hara +aului, 2ucureti, GBA:- M! 2rudiu, 4aleoliticul superior si epipaleoliticul din Moldova, 2ucureti, GBA7- /! 2or iac, nceputurile istoriei Moldovei, C%iinu, GBBI! + privire de ansamblu asupra neoliticuluiF .! Coma, 3eoliticul pe teritoriul 1omniei, 2ucureti, GBMA- studii privind aceeai epoc n 5ransilvaniaF 3! "lassa, Neoliticul 5ransilvaniei, Clu#)3apoca, GBAIpentru 2asarabiaF +! (arina, Culturi din epoca neolitic, C%iinu, GBB7"! *oro?in, Civili aiile eneolitice din Moldova, C%iinu, GBB7! *)au publicat relativ numeroase studii de sinte privind culturi neolitice sau monografii de mari ae ri neoliticeF &! 2erciu, Cultura Damangia, 2ucureti, GBII- .! Coma, /storia comunitilor culturii Boian, 2ucureti, GBA7- "/! &umitrescu, Dbeti, 2ucureti, GB87- *! Marinescu)2lcu, Cultura 4recucuteni pe teritoriul %o !niei, 2ucureti, GBAI- &! Mona%)t! Cuco, ,e rile culturii Cucuteni pe teritoriul 1omniei, /ai, GBM8- /! 4aul, Cultura 4etreti, 2ucureti, GBB: etc! 4entru epoca bron ului i pentru epoca %allstattian utile corpus)uri de materiale apar n seria 4rbistoriscbe 2ron eWunde de la Miinc%en, unde 5! 2ader, M! 4etres)cu)&mbovia i ,l! "ulpe au pre entat fibulele, sbiile, secerile, topoarele, pumnalele i cuitele! &epo itele de bron uri sunt adunate de M! 4etrescu)&mbovia, &epo itele de bron uri din 1omnia, 2ucureti, GBAA! ,lte sinte e i monografii de culturiF

G:B

De la nceputurile civilizpiei la sinteza romneasc 4! 1oman, $ultura CofoWeni, 2ucureti, GBAI- *! Morint , $ontri.uii ar(eologice la istoria tracilor ti purii. ". ?poca .ronzului tn spaiul carpato+.alcanic, 2ucureti, GBAM- "! (ea%u, $ultura /ei, 2ucureti, GBI8- 5! *oroceanu, Ktudien zur Mure5+Qu9ur, 2uc% am .rlbac%, GBBG"! &ergaciov, $ulturi din epoca bron ului n Moldova, C%iinu, GBB7 etc! 4rima #umtate a mileniului / !d!Dr! a fost nfiat mai nti ntr)o lucrare fundamental a istoriografiei romnetiF "! 4rvan, Aetica. ; protoistorie a 3aciei2, 2ucureti, GBM:! Monografii de mari situri ar%eologiceF ,l! "ulpe, Necropola (allstattian de la Herigile,

2ucureti, GBIA- "! "asiliev, /! ,l! ,ldea, D! Ciugudean, $ivilizaia dacic ti purie n aria intracarpatic a %o !niei. $ontri.uii ar(eologice. 45ezarea )orti)icat de la /eleac, Clu#) 3apoca, GBBG etc! 0rupul alogen al sciilor din 5ransilvaniaF "! "asiliev, Kciii agat!r5i pe teritoriul %o !niei, Clu#)3apoca, GBM=- pentru situaia din 2asarabiaF +! (evi?i, $ulturile 'allstattului ti puriu 5i iMlociu n Moldova, C%iinu, GBB7!

"&#

# /storia celei de)a doua #umti a mileniului / !d!Dr! i a primului secol al mileniului urmtor s)a aflat n mod constant n atenia cercetrii romneti, cu re ultate notabile, mai ales n ultimele dou)trei decenii! / voarele literare pot fi uor consultate nF Hontes ad 'istoria 3acoro aniae perti) nentes. Izvoare privind istoria %o !niei, /, 2ucureti, GBI7- @ontes 'istoriae 3acoro anae. Izvoarele istoriei %o !niei, //, 2ucureti, GBA=! &e spaiul dobrogean se ocup mai vec%ile sinte eF 1! "ulpe, 'istoire ancienne de la 3o.roudMa, 2ucureti, GB>M, p! 7M)G7>- &! M! 4ippidi, &! 2erciu, &in istoria 3o.rogei. ". Aei 5i greci la 3unrea de Sos din cele ai vec(i timpuri pdnd la cucerirea ro an, 2ucureti, GBI8- /storia 1omniei, /, 2ucureti, GBI=, p! GI:):G8 ;.m! Condurac%i, &! M! 4ippidi<! &in re ultatele cercetrilor ar%eologice se remarc seria Distria, 2ucureti, /, GB87 ;.m! Condurac%i et al!<, //, GBII ;necropola tumular, 4! ,lexandrescu<, ///, GBA> ;descoperirile monetare, C! 4reda, D! 3ubar<, /", GBAM ;ceramica ar%aic i clasic, 4! ,lexandrescu<, ", GBAB ;ateliere ceramice, Mria Co#a, 4! &upont<! , se vedea, de asemenea, &! M! 4ippidi, KcLtica Minora. %ec(erc(es sur Ies colonies grecaues du litoral rou ain de la Mer Noire, 2ucarest),msterdam, GBA8! /n amnuntele istoriei politice a cetilor greceti i a geilor dobrogeni exist nc probleme neelucidate ori controversate, datorit neclaritii i voarelor, cum ar fi data foedus)ului 1oma)Callatis, locali area unor regate" i etnicul unor basilei" etc! 4entru civili aia bastarnilorF M! 2abe, &ie 1oiene5ti+Lu9as<ev9a<Qultur, *aar) briic?en 2eitrge ur ,ltertums?unde, 2d! >=, 2onn, GBB>! 4entru civili aia celilorF &! 2erciu, Lu ea celilor, 2ucureti, GBA=! (ucrri de sinte pentru istoria &aciei, cu referire special la epoca regatului dacF "! 4rvan, 0etica! + protoistorie a 3aciei2, 2ucureti, GBM:- C! &aicoviciu, La /ransLl+vanie dans l<4ntiNuiti, 2ucarest, GB78, p! 7G)8G- /storia 1omniei, /, 2ucureti, GBI=, p! :GI) >7G ;1! "ulpe, &! 4opescu, C! &aicoviciu<- D! &aicoviciu, 3acia de la 2urebista la cucerirea ro an, Clu#, GBA:- /! D! Crian, 2urebista 5i epoca sa2, 2ucureti, GBAA- idem, $ivilizaia geto+dacilor, 2ucureti, /6//, GBB>- 3! 0ostar, "! (ica, Kocietatea get;<da< cic de la Bure.ista la 3ece.al, /ai, GBM7! Monografii ar%eologiceF 3! 0ostar, $etile dacice din Moldova, 2ucureti, GBIBMioara 5urcu, Aeto+dacii din $! pia Munteniei, 2ucureti, GBAB- &! 2erciu, Buridava dacic, 2ucureti, GBMG- /! 0lodariu, .! /aroslavsc%i, ,driana 1usu, Ceti 5i a5ezri dacice n Munii ;r5tiei, 2ucureti, GBMM- /! 0lodariu, "! Moga, Cetatea dacic de la

Bi.liogra)ie $p!lna, 2ucureti, GBMB- D! &aicoviciu, *t! @erenc i, /! 0lodariu, Cetfi 5i a5ezri dacice n sud+vestul /ransilvaniei, 2ucureti, GBMB! (ucrri speciale dedicate civili aiei materiale a geto)dacilorF /! 0lodariu, .! /aro)slavsc%i, $ivilizaia )ierului la daci, Clu#)3apoca, GBAB.! /aroslavsc%i, /e(nica la daci, Clu#)3apoca, GBBA- /! D! Crian, $era ica daco+getic, cu special privire la /ransilvania, 2ucureti, GBIB- .! Moscalu, $era ica traco+getic, 2ucureti, GBM>! 4entru circulaia monetar i comerF C! 4reda, Monedele geto+dacilor, 2ucureti, GBA>Mria C%iescu, Nu is atic 4spects o) tfee 'istorL o) tbe 3acian Ktate. /(e 1oman 1epublican $oinage in 3acia and Aeto+3acian $oins o) %o an /Lpe, ;2,1, GG:<, +xford, GBMG- "! Minai)lescu)2rliba, 3acia rsritean fn secolele G+l t.e.n. ?cono ie 5i oned, /ai, GBB=- /! 0lodariu, 3acian /rade Jit( t%e 'ellenistic and %o an Uorld, +xford, GBAI! 3ici una din reconstituirile grafice ale construciilor monumentale de cult, pro)puse mai ales pentru *armi egetusa, nu a ntrunit ade iunea tuturor specialitilor! 3u tim, prin urmare, nici cum artau i nici cum funcionau sanctuarele" patrulatere ori circulare! 4entru ar%itectur, n generalF / 0lodariu, 4r(itectura dacilor, Clu#)3apoca, GBM>- &! ,ntonescu, Introducere n ar(itectura dacilor, 2ucureti, GBM7! &ac progresele din ar%eologia dacic se vdesc cu uurin n sinte ele i monografiile publicate n ultimele dou)trei decenii, problemele teoretice" 6 mai ales pentru epoca regatului dac 6 au strnit numeroase discuii, s)au formulat diverse opinii, nu lipsite de o anumit ncrctur ideologic! +ricum, dincolo de ncercrile de definire a statalitii dacice, a caracterului formaiunii politice create de 2urebista, dincolo de analogiile de structur cutate uneori n spaii ndeprtate 6 i toate acestea pe o ba documentar ;instituii, organi are< care rmne foarte lacunar, c%iar pentru domnia lui &ecebal 6 epitetul centrali at" pentru statul dac este, desigur, nepotrivit! &e asemenea, este de nuanat ideea unitii culturii materiale i spirituale daco)getice- ea poate fi acceptat doar ca exprimnd o tendin general, ncepnd cu secolele ///6// !d!Dr!, dar cercetrile recente arat perpetuarea unor particulariti evidente n diferitele one locuite de geto)daci, n ba a mai vec%ilor uniuni tribale, pn la sfritul istoriei &aciei preromane! n domeniul religiei dacice, dificultile provin din penuria i din lipsa de claritate a i voarelor scrise! &e aceea surprinderea esenei religiei dacice pare aproape imposibil, ridicndu)se n continuare problema caracterului ei ;politeist, ori dualist, ori %enoteist cu apropiere de monoteism<, a dualitii lui Talmoxis ;om)reformator religiosWdivinitate<, a caracterului c%tonian ;O< a eului ;supremO< Talmoxis ;/! /! 1ussu< i eventuala contopire a acestuia ;sau nlocuire a sa< cu urano)solarul 0ebelei is! *)au fcut i ncercri de eseniali are a panteonului dacic la perec%ea Marele Teu ;ura)no)solar< 6 Marea Tei ;c%tonian< 6 cu trimiteri la imaginile de pe toreutica secolelor "6/// !d!Dr! ;/! D! Crian<, sau la triada Talmoxis 6 eul r boiului 6 0ebelei is, dup paradigma general)indoeuropean ;/! 0lodariu<! / voarele scrise, cu ntreaga problematic i bibliografia mai vec%e la /! /! 1ussu, 1eligia geto+ dacilor. >ei, credine, practici religioase, !,nuarul /nstitutului de *tudii Clasice", ", GB77)GB7M, p! IG)G>B! *inte e mai recenteF M! .liade, &e la >al oIis la Aengis+'an, 2ucureti, GBM=- /! D! Crian, Kpiritualitatea geto+dacilor, 2ucureti, GBMI- /! 0lodariu n /storia %o !niei. /ransilvania, /, Clu#)3apoca, GBBA, p! G==)G=7! Cele mai noi contribuii n domeniu valorific mai ales aportul ar%eologiei la cunoaterea religiei daciceF "! *rbu, $redine 5i practici )unerare, religioase 5i agice fn lumea geto+dacilor, 0alai, GBB>- *! *anie, 3in istoria culturii 5i religiei geto+ dacice, /ai, GBB8! 4entru practicile funerare a se vedea i &! 4rotase, 1iturile )unerare la daci 5i daco+ro ani, 2ucureti, GBAG!

/0/

~*v

&e /a nceputurile civilizaiei la sinte a ro !neasc 4entru problemele arteiF &! 2erciu, 4rta traco+getic, 2ucureti, GBIB- 4! ,lexan)drescu, (e groupe de trors t(races du Nord des Bal9ans, n &acia", EE"//, GBM>, p! 7>)II ;/< i idem, EE"///, GBM7, p! M8)BA- "! *rbu, 0! @lorea, I aginar 5i i agine n 3acia prero an, 2rila, GBBA! 4entru problemele limbii dacice esenial rmne lucrarea lui /! /! 1ussu,) Li .a traco<dacilor2, 2ucureti, GBIA! &in bibliografia vast a r boaielor daco)romane de la sfritul sec! / d!Dr! i nceputul sec! // d!Dr!F C! 4atsc%, Beitrge zur G.i9er9unde von Kudosteuropa. ", 2, 3er Qa p)u den 3onaurau unter 3o itian und /raMan, "ienne) (eip ig, GB>A- Q! *trobel, 3ie 3onau9riege 3o itians, ,nti[uitas", G, >M, 2onn, GBMB- idem, Ontersuc(ungen zu den 3a9er9riegen /raians, ,nti[uitas", G, >>, 2onn, GBM7- 1! "ulpe, $olu na lui /roian. Monu ent al etnogenezei ro !nilor, 2ucureti, GBMM!

G>:

$Jacia HeliI. Cercetarea epocii romane, mai cu seam pentru teritoriile care au aparinut provinciei &acia ;cci n &obrogea cercetarea epocii romane pare s fi fost uneori eclipsat de mai spectaculoasele re ultate ale cercetrii epocii greceti, elenistice i a epocii bi antine timpurii< a fost o constant a istoriografiei romneti! 1e ultatele remarcabile nu au lipsit c%iar i n momentele n care orientrile politice preferau alte domenii din cercetarea antic%itii ;prin anii P>=6P7=, o dat cu accentuarea ideii auto%toniste i, mai ales, n anii PA=)PM=, datorit maniei traco) dacismului, mbriat de civa oficiali ai istoriografiei comunismului naionalist romnesc<! .vident, nu toate aspectele romanitii au fost la fel de intens studiate! n pofida apelurilor periodice pentru cercetarea lumii rurale, oraele i castrele atrag, n continuare, cercetri mai numeroase! 4roblemele administraiei provinciilor au fost ndelung de btute, un domeniu n care, mai mult dect n altele, s)a dovedit c descoperirea a noi documente modific radical cunotinele n materie! *impla parcurgere a capitolelor referitoare la organi area i reorgani area provinciilor romane nord)dunrene ;n /storia 1omniei, voi! /, GBI=, apoi M! Macrea, Giaa n 3acia ro an, 2ucureti, GBIB, i CC! 4etolescu, Kcurt istorie a 3aciei ro ane, 2ucureti, GBB8< dovedete cu prisosin afirmaia noastr! / voarele literare referitoare la antic%itatea clasic n 1omnia, nu foarte bogate, au fost editateF @ontes ad 'istoria 3acoro aniae pertinentes. Izvoare privind istoria %o !niei. /! &e la 'esiod la /tinerarul lui 4ntoninus, 2ucureti, GBI7! Mult mai numeroase sunt i voarele epigrafice, iar noile descoperiri au adus la lumin inscripii greceti i latineti de foarte mare valoare tiinific! /nscripiile latine din &acia i &obrogea se gsesc editate n mai vec%iul $orpus lnscriptionu Latinaru , voi! ///, 2erlin, GMA>)GB=:! + editare modern i complet a inscripiilor greceti i latineti ;/nscriptiones 3aciae et KcLt(iae Minoris 4ntiNuae7 sub coordonarea general a lui &! M! 4ippidi i /! /! 1ussu cuprinde seria /nscriptxones KcLt(iae Minoris grecae et latinae, din care au aprut volumele /, GBM> ;Distria- ed! &! M! 4ippidi<- //, GBMA ;5o)mis i teritoriul- ed! /! *toian<- ", GBM= ;Capidava65roesmis6 3oviodunum- ed! .milia &oruiu)2oil< i seria /nscriptiones 3aciae %o anae, din care au aprut volumele /, GBA8 ;diplome militare i tablele cerate- ed! /! /! 1ussu<- //, GBAA ;+ltenia- ed! 0r! @lorescu i C! C! 4etolescu<- ///Wl, GBAA ;2anat- ed! /! /! 1ussu, Milena &u*anic, 3! 0udea, "! Uollmann<- ///W:, GBM= ;$lpia 5raiana *armi egetusa, ed! /! /! 1ussu, /! 4iso, "! Uollmann<- ///W>, GBM7 ; ona central a &aciei *uperior, ed! /! /! 1ussu, -C!a_)bcc,

2ibliografie +ct! @loca, "! Uollmann<- ///W7, GBMM ; ona estic a &aciei *uperior, ed! /!/! 1ussu i "! Uollmann<! (a acestea se adaug volumul ntocmit de C! C! 4etolescu, /nscriptions de la &acie romaine! lnscriptions eIternes concernant lPbistoire de la 3acie 6l"+llle siecles7, 2ucureti, GBBI! /nformaiile oferite de ar%eologie, numismatic etc! s)au mbogit n ultimele dou)trei decenii ntr)un ritm necunoscut nainte! .le s)au concreti at n numeroase studii asupra unor categorii de material ar%eologic i cteva monografii de monumente ori situri antice! 1elativ obscur rmne, deocamdat, constituirea provinciei &acia, mai ales dac n acest proces se nglobea i perioada anilor G=:)G=I! ,precierea este ntrutotul valabil i pentru intrarea &obrogei n componena Moesiei! 1etragerea armatei i administraiei romane comport nc destule neclariti, ncepnd cu nsi data abandonrii &aciei ;sub 0allienus ori sub ,urelianO<! @ormele de proprietate sau de posesie a terenurilor, constituirea teritoriilor urbane i militare sunt nc prea puin lmurite! (ocul populaiei auto%tone n mo aicul etniilor din provincia &acia, relaiile dacilor cu celelalte grupuri etnice, aportul btinailor la cultura i civili aia pe care o numim daco)roman" constituie subiecte care vor fi, fr ndoial, abordate n viitor, ntr)un spirit critic, fr pre#udeci! (ucrri de sinte pentru epoca principatului n &obrogeaF 1! "ulpe, Distoire an+cienne de la 3o.roudMa, 2ucureti, GB>M- &! M! 4ippidi, .m! Condurac%i, n /storia 1omniei, /, 2ucureti, GBI=, pp! 7AA)8GA, 8>=) 8A7- "! 4rvan, nceputurile vieii ro ane la gurile &unrii:, 2ucureti, GBA8- 1! "ulpe, n &in istoria &obrogei, GG, 2ucureti, GBIM, pp! GG)>I8,l! *uceveanu, ,l! 2amea, (a &obroud#a romaine, 2ucureti, GBBG, pp! ::)G8>! 4entru marile monumente i situri dobrogeneF @! 2! @lorescu, Monumentul de la ,damclisi 6 5ropaeum 5raiani:, 2ucureti, GBIG- 0r! @lorescu, 1! @lorescu, 4! &iaconu, $apidava, 2ucureti, GB8M- ,l! 2arnea, G! 2arnea, /oana 2ogdan Ctniciu, Monica Mrgineanu Crstoiu, 0%! 4apuc, 5ropaeum 5raiani! /! Cetatea, 2ucureti, GBAB- M! *mpetru, 5ropaeum 5raiani //! Monumentele romane, 2ucureti, GBM7- ,l! *uce) veanu i colab!, (es tbermes ro ains ;Distria, "/, sub redacia &! M! 4ippidi<, 2ucu)reti)4aris, GBM:- C! 4reda, Callatis! 3ecropola romano) bi antin, 2ucureti, GBM= etc! *inte e privind diferite domenii ale romanitii dobrogeneF ,! ,ricescu, ,rmata n 3o.rogea roman, 2ucureti, GBAA- "! D! 2aumann, @erma roman din &obrogea, 5ulcea, GBM>- idem, ,e rile rurale antice n ona gurilor 3unrii, 5ulcea, GBB8- ,l! *uceveanu, Giaa econo ic n &obrogea roman! *ecolele /6III e!n!, 2ucureti, GBAA! *inte e privind &acia romanF M! Macrea, &! 5udor, n /storia 1omniei, 2ucureti, GBI=, pp! >78)7AI- M! Macrea, "iaa n &acia roman, 2ucureti, GBIB- C! C! 4etolescu, *curt istorie a &aciei romane, 2ucureti, GBB8, alturi de mai vec%ile sinte e regionaleF C! &aicoviciu, (a 5ransilvanie dans lP,nt?#uiteP, 2ucarest, GB78, pp! A8)GMA i &! 5udor, +ltenia ro anV. 2ucureti, GBAM! (ucrri referitoare la legiunile din &acia i castrele acestoraF &oina 2enea, &in istoria militar a Moesiei *uperior i a &aciei! Legiunea a "il)a $laudia i legiunea a /l//)a @lavia, Clu#)3apoca, GBM>- "! Moga, &in istoria ilitar a 3aciei romane! (egiunea a E///)a 0emina, Clu#) 3apoca, GBM8- M! 2rbulescu, &in istoria ilitar a 3aciei romane! (egiunea " Macedonica i castrul de la 4otaissa, Clu#)3apoca, GBMA! ,lte lucrri referitoare la armata &acieiF "! C%ristescu, /storia militar a &aciei romane, 2ucureti, GB>A- /oana 2ogdan Ctniciu, .volution o) t(e *Kstem o) 3e)ence Uor9s in %o an 3acia ;2,1 /nternational *eries GGI<, +xford, GBMG- C! M! "ldescu,

G>>

&e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro aneasc

"&=

4r ata ro an tn 3acia in)erior, 2ucureti, GBM>- 3! 0udea, /! 4op, $astrul ro an de la %!5nov+$u idava, 2raov, GBAG- .! C%iril, 3! 0udea, "! (uccel, C! 4op, Castrul ro an de la Buciu i, Clu#, GBA:- M! Macrea, 3! 0udea, /! Mou, 1raetoriu . $astrul5i a5ezarea ro an de la Me(adia, 2ucureti, GBB>- &! 4rotase, ,! TrinKi, $astrul ro an 5i a5ezarea civil de la Br!ncovene5ti, 5g! Mure, GBB7 etc! 4entru istoria politic i administrativ a &aciei romane a se consultaF /! /! 1ussu, 3acia 5i 1annonia In)erior n lu ina diplo ei ilitare din anul "2&, 2ucureti, GBA>- /! 4iso, Hasti provinciae 3aciae, /, 2onn, GBB>- .! Ci e?, ?poca lui /raian, 2ucureti, GBM=, pp! :8M):I7- idem, L<? pereur 4Jeiien et son te ps, 4aris, GBB7, pp! G:>)G8:! Monografii consacrate vieii economice ;pe lng mai vec%ea lucrare a lui "! C%ristescu, Giaa econo ic a 3aciei ro ane, 4iteti, GB:B<F 0! 4opilian, $era ica ro an din ;ltenia, Craiova, GBAI- "! Uollmann, Mineritul etali)er, eItragerea srii 5i carierele de piatr n 3acia ro an. 3er ?rz.erg.au, die Kalzgeuiinnung und die Ktein.ruc(e i ro isc.en 3a9ien, Clu#)3apoca, GBBI- 3! 0udea, 1orolissu . "". Ga a ro an, Clu#)3apoca, GBBI! Monumente i mari situri ar%eologiceF &! 5udor, ;ra5e, t!rguri 5i sate n 3acia ro an, 2ucureti, GBIM- idem, 1odurile ro ane de la 3unrea de 7os, 2ucureti, GBAG- idem, Kucidava. One citi daco+ro aine et .Lzantine en 3acie ;Coli! (atomus, (EEE<, 2ruxelles, GBI8- M! &avidescu, 3ro.eta, Craiova, GBM=D! &aicoviciu, &! ,licu, $olonia Gipia /raiana 4ugusta 3acica Kar izegetusa, 2ucureti, GBM7- &! ,licu, Gipia /raiana Kar izegetusa. 4 )iteatrul, /, Clu#)3apoca, GBBA- +! 5oropu, C! M! 5tulea, Kucidava, 2ucureti, GBMA- 3! 0udea, 1orolissu . Gn co pleI ar(eologic daco+ro an la arginea de nord a I periului %o an, /, Talu, GBMB- M! 2rbulescu, 1otaissa. Ktudiu onogra)ic, 5urda, GBB7- C! M! 5tulea, %o ula+Malva, 2ucureti, GBB7- &oina 2enea, 4! 2ona, /i.iscu , 2ucureti, GBB7! &acii n provincia romanF &! 4rotase, 4uto(tonii n 3acia, /, 2ucureti, GBMG- idem, $n ci itir dacic din epoca ro an la Koporu de $! pie. $ontri.uie la pro.le a continuitii n 3acia, 2ucureti, GBAI- 0! 4opilian, Necropola daco+ro an de la (o) custeni, Craiova, GBM=! (imba latin n &acia i n &obrogeaF D! Mi%escu, Li .a latin n provinciile dunrene ale I periului ro an, 2ucureti, GBI=- *! *tai, Li .a latin n inscripiile din 3acia 5i KcLt(ia Minor, 2ucureti, GBIG- /! @isc%er, Latina dunrean, 2ucureti, GBM8! ,rta i religia &aciei romaneF M! 2rbulescu, Inter)erene spirituale n 3acia ro an, Clu#)3apoca, GBM7- &! ,licu, C! 4op, "! Uollmann, /(e )igured Monu ents )ro Kar izegetusa ;2,1, GM<, +xford, GBAM- (ucia Heposu Marinescu, HunerarL Monu ents in 3acia Kuperior and 3acia 1orolissensis ;2,1, G:M<, +xford, GBM:- M! 0ramatopol, 1ortretul ro an n %o !nia, 2ucureti, GBM8- /! 2erciu, C! C! 4etolescu, Les cultes orientauI dans la 3acie Meridionale, (eiden, GBAI- *! *anie, $ultele orientale n 3acia ro an. ". $ultele siriene 5i pal iriene, 2ucureti, GBMG- (! 2ianc%i, Le stele )unerarie della 3acia, una espressione di arta ro ana peri)erica, 1oma, GBM8! 1*on*nitte )i "ar#ari! / voarele literare ale epocii sunt adunate n Hontes Dis)toriae 3acoro anae. Izvoarele istoriei %o !niei, "". 3e la anul &## p!n la anul "###. 2ucureti, GBA=! 4entru i voarele epigraficeF Inscriptiones intra )ines 3acoro aniae re+ pertae Araecae et Latinae anno CC(EE/" recentiores. Inscripiile grece5ti 5i latine din secolele "G+T""" descoperite n %o !nia ;ed! .m! 4opescu<, 2ucureti, GBAI!

Bi.liogra)ie 4rincipalele lucrri asupra istoriei i ar%eologiei dacilor liberi, inclusiv privind rspndirea civili aiei romane n afara provinciei &aciaF 0%! 2ic%ir, 4rc(aeologL and 'istorL o) t(e $arpi )ro t(e Kecond to tbe Hourt( $enturL ,!&!, ;2,1, GI<, +xford, GBAI- "! Mi%ilescu)2rliba, La onnaie ro aine c(ez Ies 3aces orientauI, 2ucureti, GBM=- *! *anie, $ivilizaia ro an la est de $arpai 5i ro anitatea pe teritoriul Moldovei, /ai, GBMG- /! /oni, &in istoria 5i civilizaia dacilor li.eri. 3acii din spaiul est+carpatic n secolele //)/", /ai, GBM:- 0%! 2ic%ir, Aeto+dacii din Muntenia fn epoca ro an, 2ucureti, GBM7- *! &umitracu, 3acia apusean ;5eritoriul dacilor li.eri din vestul 5i nord)vestul 1omniei fn vremea &aciei ro ane7, +radea, GBB>! &espre dispariia carpilor i despre posibilitatea ca acetia, dup migrarea n sudul &unrii, s fi contribuit la etnogene a albane ilorF /! /! 1ussu, +bria tracic a romnilor 5i albane ilor, &er 5braLcisc%e Orsprung der 1umanen und ,lbanesen, Clu#) 3apoca, GBB8! &in problematica ar%eologiei i istoriei secolelor ce au urmat retragerii aureliene se desprinde 6 ca te fundamental a istoriografiei romneti, ncepnd cu perioada interbelic 6 continuitatea daco)romanF &! 4rotase, 4roblema continuitii fn 3acia n lumina ar%eologiei 5i numismaticii, 2ucureti, GBII, p! G=>):=:, cuprin nd repertorii i interpretri istorice! Monografiile marilor centre urbane ale provinciei &acia ;enumerate anterior< nfiea i situaia acestor ae ri n sec! /")"! , se vedea, de asemeneaF Q! Doredt, Kie.en.tirgen in spatromiscber Teit, 2ucureti, GBM:- (igia 2r u, Continuitatea populaiei auto(tone n 5ransilvania fn sec. /")" 6$i itirul nr. l de la 2ratei<, 2ucureti, GBA>- 0%! &iaconu, 5rgor! 3ecropola din sec. ///)/", 2ucureti, GBI8- *usana &olinescu)@erc%e, ,e ri din secolele /// i "/ e!n! n sud)vestul Munteniei! Cercetrile de la &ulceanca, 2ucureti, GBA7- ,l! &iaconescu) C! +preanu, Cteva puncte de vedere n legtur cu evoluia societii auto(tone fn epoca daco+ro an t!rzie i n perioada igraiilor, n ,nuarul /nstitutului de /storie i ,r%eologie", Clu#)3apoca, EE/E, GBMB, p! 8AG)8B8! 4enuria i voarelor, altele dect cele ar%eologice, ngreunea reconstituirea istoriei acestei perioade! Cercetarea ar%eologic nsi este nc deficitar pentru secolele /")"/ n spaiul vec%ii &acii! 1mn n de batere aspecte ale ptrunderii diferitelor grupuri de daci liberi n fosta provincie &acia, ca i momentul apariiei goilor n 5ransilvania! 4endulrile istoriografiei romneti n atribuirile etnice ;cultura *ntana de Mure)Cernea%ov era considerat n anii PA= i PM= drept cultur romanic, pentru ca n anii din urm s fie considerat aproape exclusiv gotic< demonstrea nu doar dificultile obiective ale problemei cercetate, ci i perpetuarea unor considerente subiective! *tudiile din ultimii ani au adus ns unele nuanri privind cronologia unor celebre monumente ar%eologice ale migratorilor- nceputurile cretinismului daco)ro)man ;acceptate acum de ma#oritatea istoricilor romni ca datnd din sec! //)///<- cretinismul populaiilor migratoare! *e observ i defetii area treptat a unor concepte i depirea unor tabu)uriF problema" continuitii auto%tone este privit cu o anumit detaare, benefic pentru viitorul cercetrii! 4entru ona sudic a fostei provincii &acia, renglobat /mperiuluiF &! 5udor, +ltenia roman7, 2ucureti, GBAM, p! 7G8)7A=- /! 2arnea, +ct! /liescu, Constantin cel Mare, 2ucureti, GBM:- M! Ta%ariade, Moesia Kecunda, KcLt(ia 5i Notitia &ignitatum, 2ucureti, GBMM- &oina 2enea, 3acia sud<Gest9 fn sec. ///)/", 5imioara, GBBI! /storia &obrogei ntre secolele /" i "//F partea redactat de ,l!2arnea, n ,l! *uceveanu),l! 2arnea, La 3o.roudMa ro aine, 2ucureti, GBBG, p! G87):BA, unde se regsete toat bibliografia anterioar!

G>8

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc ,bundenta literatur despre cretinism este consemnat n masiva sinte a lui 3! Tugravu, Aeneza cre5tinis ului popular al ro anilor, 2ucureti, GBBA! &intre lucrrile mai vec%i, de referin rmnF "! 4rvan, $ontri.uii epigra)ice la istoria cre5tinis ului daco+ro an, 2ucureti, GBGG i /! 2arnea, 4rta cre5tin n %o !nia, ".

Kecolele """+GI, 2ucureti, GBAB! $tile, mai ales pentru materialul ar%eologicF /! /! 1ussu, Materiale ar(eologice paleocre5tine din /ransilvania. $ontri.uii la istoria cre5tinis ului daco+ro an, n *tudii 5eologice", E, 8)I, GB8M, p! >GG)>7=- &! 5eodor, $re5tinis ul la est de $arpai de la origini p!n in secolul al TSG+lea, /ai, GBBG- 3! 0udea)/! 0%iurco, &in istoria cre5tinis ului la ro !ni. Mrturii ar(eologice, +radea, GBMM- M! 1usu, 1aleocre5tinis ul din 3aciaro an, n .p%emeris 3apocensis", /, GBBG, p! MG)GG:- din ultimele dou citate repertorii trebuie excluse mai multe obiecte, sigur fr caracter cretin! Monografii privitoare la te aure din epoca migraiilorF pe lng clasica i monumentala lucrare a lui ,l! +dobescu, /ezaurul de la 1ietroasa, n ;pere, /", 2ucureti, GBAI ;ed! M! 2abe<, a se consultaF 1! Dar%oiu, /(e )i)t(e centurL a.d. /reasure )ro 1ietroasa+%o !nia, in t(e lig(t o) recent researc., ;2,1, :7<, +xford, GBAA- *! &umi)tracu, /ezaurul de la /uteni+Bi(or, +radea, GBA>! /n general pentru epoca migraiilorF 1! Dar%oiu, %o anici 5i igratori n 3acia transilvan n secolele L") "L/, n ,cademia 1omn! Memoriile seciilor tiinifice"! *eria /", tomul E//, GBMA ;GBB=<, p! G>A)G7B- idem, $(ronologisc(e Hragen der Gol9erJanderungszeit in %u nien, n &acia", EEE/", GBB=, p! GIB):=M- volumul de studii %elations .etJeen tfce autoc(t(onous population and t(e igratorL populations on t%e territorL o) %o !nia, 2ucureti, GBA8 i, mai recent, o parte din studiile reunite n volumul Kie.en.urgen zur >eit der %K er und der G.<l9er+Janderung ;ed! U! *c%uller<, Qoln, GBB7)

"&*

ro !neasc. ,e nd n fruntea capitolului pre entarea gene ei popoarelor romanice i a limbilor neolatine am dorit s subliniem c nelegerea fenomenelor etnice i lingvistice petrecute pe teritoriul 1omniei nu este de conceput n afara acelui proces general, de dimensiuni europene, sesi ndu)se similitudinile i deosebirile! &ar aceast nelegere a procesului etnogene ei romnilor este ngreunat de cteva aspecte obiectiveF a< ieirea" timpurie a &aciei din /mperiul roman, ntr)o vreme cnd celelalte provincii continuau 6 unele pn prin secolul " 6 viaa roman tr ie, cu transformri inerente, cu apariia i de voltarea noilor structuri social)economice i etnice, nsi istoria medieval prnd acolo a crete firesc din istoria antic%itii- b< cele ce se petrec n &acia vor fi, din veacul al /")lea i pn la sfritul mileniului, prea puin n atenia istoriei scrise, pe msura unui interes diminuat i inconstant pe care)G pre enta un teritoriu de acum periferic al civili aiei romane- nici un nume de conductor nu ne este cunoscut din aceast on, pn n sec! E- c< ar%eologia are limite, ai#derea obiective, n posibilitatea sa de a elucida fenomene etnice- d< dac primele onu ente scrise de limb france , spaniol ori italian, pstrate pn la noi, datea din sec! /E)E, cele mai vec%i texte n romn pstrate i cunoscute n pre ent, sunt abia din sec! E"/! &orina de a urmri pas cu pas", de a face demonstraii complete i a descrie precis" aceste fenomene n &acia, att de subtile i de greu reperabile, ngreunea n mod subiectiv nfiarea ctorva secole de istorie ;care rmn, n fond, destul de puin cunoscute< prin nepotrivirea ntre o documentaie lacunar i pretenia de a nfia nc%eieri, conclu ii, delimitri cronologice, c%iar mai exacte" dect i permit isto)

(e!,PdY

Bi.liogra)ie riografiile care se ocup de fenomene etnice i lingvistice similare pe ba a unor informaii istorice mai bogate! 4roblema esenial a celei de a doua #umti a mileniului / este aceea a etnogene ei romnilor! &ou teorii opuse ;susinute uneori cu patim, pe un fundal de interese exterioare cercetrii tiinifice< s)au creat n legtur cu acest procesF a< originea daco)roman i auto%tonia poporului romn n spaiul carpato)danubian)pontic ;admis de aproape toi istoricii romni i de ma#oritatea istoricilor strini<- b< for) marea poporului romn n sudul &unrii, de unde a imigrat n evul mediu n teritoriul pe care)G locuiete n pre ent! 5e a imigraionist a cptat o form nc%egat n special datorit lucrrii lui 1obert 1oesler, %o nisc(e Ktudieri. Ontersuc(ungen zur 9eren Aesc(ic(te %o niens, (eip ig, GMAG! 4rincipalele argumente ale lui 1oesler, reluate apoi i de alii, se refer la lipsa de continuitate a populaiei n teritoriile nord)danubiene ;extirparea" dacilor la nceputul epocii romane, deplasarea ntregii populaii la sudul &unrii prin retra) gerea aurelian<, slaba romani are n &acia, lipsa tirilor despre populaia romanic i apoi despre romni la nordul &unrii n mileniul ntunecat"! 1omnii ar fi aprut ca popor n 2alcani, de unde ar proveni caracterul sudic ;bulgresc< al elementelor slave din limba romn, caracterul oriental i slav al bisericii romneti- tot aa s)ar explica elementele din limba romn mprumutate" din albane , ori lipsa elementelor ger) manice din limba romn! Cercetarea istoric romneasc a combtut argumentele teoriei imigraioniste prin dove ile multiple aduse n favoarea teoriei continuitii sau explicnd alte situaii ;tcerea i voarelor, c%estiunile lingvistice<! 5otui istoriografiei romneti i lipsete o lucrare nc%egat, fundamental, asupra subiectului, n limitele documentaiei obiective sigure- mai exist nc obsesia demolrii" argumentelor imigraioniste, cu toate c unele din aceste argumente aparin demult doar domeniului istoriei istoriografiei! &in ignoran, ori pentru susinerea unor idei politice, unele lucrri contemporane, romneti sau strine, n)au fost lipsite de exagerri, interpretri forate, tendenioase a surselor scrise ori ar%eologice, cum se ntmpl n unele pasa#e din ?rdeL /ort!nete, /, 2udapest, GBMI ;a se vedea 1! Dar%oiu, 3ie Bezie(ungen zv4sc(en %o anen und Bar.aren in Kie.en.iirgen in der Kic(t einer ungarisc(en Aesc(ic(te /ransilvaniens, n &acia", EEE/, GBMA, nr! G):< sau n /storia ilitar a poporului ro !n, /, 2ucureti, GBM7 ;pp! :=M):G8F poporul romn era format n sec! ///'<! 4entru bibliografia i teoriile referitoare la originea romnilor, a se vedea 3! *toi)cescu, Continuitatea ro !nilor. 1rivire istoriogra)ic. Istoricul pro.le ei, dovezile continui< taii, 2ucureti, GBM= i ,! ,rmbruster, %o anitatea ro !nilor. Istoria unei idei2, 2ucureti, GBB>! 4rincipalele lucrri generale referitoare la etnogene a romnilor ;n afara celei ciP tate de#a, a lui 1! 1oesler< suntF ,!&! Eenopol, /eoria lui %oesler, /ai, GMM7- ,l! 4%i)lippide, ;riginea %o !nilor. I. $e spun izvoarele istorice, /ai, GB:8- 0! 2rtianu, One eWnig e et un iracle (istoriNue. Le peuple rou ain, 2ucureti, GB>A- C! &aicoviciu, .! 4etrovici, 0%! tefan, La)or ation du peuple rou ain et de sa langue, 2ucureti, GBI>- C! C! 0iurescu, Hor area poporului ro !n, Craiova, GBA>- 0%! tefan, Hor area poporu< lui ro !n 5i a li .ii sale, 2ucureti, GBA>! Cu privire la romani are, a se vedeaF C! &aicoviciu, %o anizarea 3aciei, n ,pulum", "//, GBIM- &! 4rotase, ,uto%tonii fn 3acia, 2ucureti, GBM=- ,l! *uceveanu, /n legtur cu unele discuii recente privind procesul de ro anizare, n 5%raco)&acica", "/, GBM8, nr! G):- &! 4rotase, 1rocesul de ro anizare i dinuirea ro anitii n 3acia, n

"&,

3e la nceputurile civilizaiei la sinteza ro !neasc

"&-

,pulum", EE"//)EEE, GBB=)GBB>- M! 2abe, Kie.ev.urgen in der %o erzeit. >ur Hrage der Qontinuitt und der %o anisierung der Aeto+3a9er, n Kie.en.urgen zur >eit der %E er und der G;l9erJanderung ;ed! U! *c%uller<, Q*ln, GBB7! /n aceste lucrri se afl indicaii bibliografice referitoare la romani are n general, n /mperiul roman i bibliografia romneasc privind acest proces pe teritoriul 1omniei! / voarele literare i epigrafice ale perioadei de formare a poporului romn au fost editate! Comentarii la i voarele literareF *t! 2re eanu, (es %ou ains et le silence des sources" dans le ille<naire o.scur", n 1evue 1oumaine dPDistoire", EE/, GBM:, nr! >)7- /! ,! 4op, %o !nii 5i ag(iarii n secolele XT+TXG, Clu#)3apoca, GBBI! Mai bogat este documentaia ar%eologic, care st la ba a unor lucrri generaleF (igia 2r u, La conanuiti de la cr!ation aterielle et spirituelle du peuple rou ain sur le terii+toire de l<ancienne 3acie, 2ucureti, GBM=- &!0%! 5eodor, %o anitatea carpato+dunrean 5i 2ilanul fn veacurile G+Tl e.n., /ai, GBMG(igia 2r u, *t! 2re eanu, ;riginea 5i continuitatea ro !nilor. 4r(eologie 5i tradiie istoric, 2ucureti, GBBG- &! 0%! 5eodor, Me5te5ugurile la nordul 3unrii de Sos n secolele IG+T" d. 'r., /ai, GBBI- t! +lteanu, Kocietatea carpato+danu.iano+pontic n secolele IG+T", 2ucureti, GBBA! *inte e regionale ar%eologiceF Q! Doredt, Ontersuc(ungen zur Hrii(gesc(ic(te Kie.en.urgens, 2ucureti, GB8M- +! 5oropu, 1omanitatea t!rzie 5i strro nii n 3acia /raian sud+carpatic, Craiova, GBAI- &! 0%! 5eodor, /eritoriul est+carpatic n veacurile G+TI e.n. $ontri.uii ar(eologice la pro.le a )or rii poporului ro !n, /ai, GBMM- ,! 2e)#an, Banatul n secolele IG+TO, 5imioara, GBB8! Monografii ar%eologiceF .ugenia Ta%aria, Kpturile de la 3ridu. $ontri.uie la ar(eologia 5i istoria perioadei de )or are a poporului ro !n, 2ucureti, GBIA- eadem, 1opulaia ro !neasc n /ransilvania n sec. "//)"/// 6$i itirul nr. 2 de la Bratei7, 2ucu) reti, GBAA- Mria Coma, Cultura aterial vec(e ro !neasc 645ezrile din sec. GIXI+T de la Bucov+1loie5ti7, 2ucureti, GBAMQ! Doredt, Mene5ti. 0rabungen in einer vor+ und )ru(gesc(ic(tlic(en Kiedlung in Kie.en.urgen, 2ucureti, GBAB- &! 0%! 5eodor, $ivilizaia ro anic la est de.$arpai n sec. G+Gll e.n. 645ezarea de la Boto5ana+Kuceava7, 2ucureti, GBM7- idem, Continuitatea populaiei auto(tone la est de $arpai. 45ezrile din sec. "/)E/ de la 3ode5ti+Gaslui, /ai, GBM7- 0%! 4ostic, %o !nii din Codrii Moldovei fn evul ediu ti puriu 6Ktudiu ar(eologic pe .aza cera icii din a5ezarea 'ansca7, C%iinu, GBB7! C%estiunea aportului slav n etnogene a romnilor nu este suficient lmurit! /storiografia sovietic susinea c teritoriul 2asarabiei a fost populat ntre sec! "/ i E/" de slavi ;care au slavi at complet pe gei< i grupuri de noma i- dup aceast dat n on au aprut i romni, venind din Carpai! 4oporul moldovenesc sau volo% i limba moldoveneasc ar fi altceva dect poporul romn, respectiv limba romn- moldovenii ar fi avut o evoluie separat, autonom fa de aceea a romnilor! ,ceast po iie se regsete i n unele lucrri foarte recente ;4etre 4! Moldovan ;sic'<, Moldovenii fn istorie, C%iinu, GBB><, cu evidente conotaii politice actuale! ,titudini politice au determinat i po iiile sc%imbtoare ale istoriografiei din 1omnia referitoare la slavi! &ac la sfritul anilor P7= i n anii P8= li se atribuiau n mod forat slavilor descoperiri aparinnd altor migratori ori auto%toni, n anii PA= i PM= descoperiri slave au devenit" auto%tone! .ste limpede c ncepnd cu sec! "/)"// n cultura romanic nord)danubian se amestec slavii, n proporii 6 obiectiv 6 greu de stabilit! 4entru etapa secolelor "///6E/, gene a i semnificaia culturii &ridu sunt controversate! 4entru unii istorici strini, mai cu seam bulgari ;*! "a?linov, /! 2o#ilov etc!< aceast cultur ar

fi exclusiv slavo)bulgar, fr nici un aport romanic, al populaiei

Bi.liogra)ie auto%tone! /n context trebuie remarcat faptul c unii istorici bulgari de marc ;"! 2e)evliev, "asil?a 5p?ova)Taimova etc!< se ndoiesc de romani area tracilor i de existena unei populaii romanice la sudul &unriiF la venirea bulgarilor, acolo existau doar slavi i puini traci neromani ai! i unii istorici romni ;de exemplu C! &ai)coviciu dup GBA=< au avut re erve cu privire la caracterul strromnescWromnesc" al culturii &ridu, considernd c definirea unei culturi ar%eologice comune 6 nord) i sud)dunrean 6 drept strromneasc" ar alimenta te e imigraioniste! 4entru glotogene , a se vedeaF /! /! 1ussu, .tnogene ei ro !nilor. @ondul auto(ton traco+dacic 5i co ponenta latino+ro anic, 2ucureti, GBMG, unde se reia, n bun msur, materialul din cartea anterioar a savantului clu#ean, .lemente auto%tone fn limba ro !n, Ku.stratul co un ro !no+ al.anez, 2ucureti, GBA=! 4entru formarea limbilor romanice 6 excelenta sinte a lui C! 5agliavini, +riginile limbilor neolatine, 2ucureti, GBAA! /n c%estiunea limbii romne, a se mai vedea /! 4tru, Ktudii de li . ro !n 5i slavistic, Clu#)3apoca, GBA7- /! Coteanu, +riginile limbii ro !ne, 2ucureti, GBMG- D! Mi%escu, La langue latine dans le sud+est de lP.urope, 2ucureti)4aris, GBAM!

4artea a /i)a L7e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

% &

VJeneza statelor romne)ti 2secolele %I-%I &

n secolele E)E///, n urma destrmrii dominaiei slavilor la nordul i sudul &unrii, romanitatea rsritean apare din ce n ce mai frecvent n sursele epocii! 1omnii din aria carpato)dunrean i din 4eninsula 2alcanic, numii vla(i de strini, n diverse variante, termen care exprim n traducere romanitatea lor, sunt semnalai nu numai ca entitate etnic dar i n cadrul organi aiilor lor autonome, cu structurile lor politice, militare i ecle iastice, cuprinse n vaste conglomerate plurietnice din .uropa Central, 1sritean i *ud).stic! ,saltate i n pericol de a fi ani%ilate de /mperiul 2i antin la sfritul secolului E// i de ungurii instalai n 4annonia nc de la nceputurile expansiunii lor spre rsrit, autonomiile romneti au evoluat n cele din urm spre formula statului independent! Cel alctuit de romnii balcanici la sfritul secolului E// a avut existen efemer, fiind resorbit de masa numeric superioar a slavilor! /n sc%imb, evoluia spre stat a devenit un fapt durabil la nordul &unrii unde elementul romnesc era precump) nitor- ea a fost accelerat n cursul secolului E/// i n secolul urmtor de politica 1egatului $ngar de ani%ilare a autonomiilor romneti din 5ransilvania i de tendinele sale de dominaie la sud i rsrit de Carpai! 1e ultatul acestei accelerri a fost constituirea Hrii 1omneti i a Moldovei ca state independente! 4e msura consolidrii independente a celor dou state romneti, regalitatea ungar a desfurat un vast efort de ngrdire i suprimare a libertilor romnilor din luntrul arcului carpatic! iIo anitatea rsriteanP de la autono ie la stat. ,pariia romanitii rsritene n i voarele bi antine, ruse i ungare, dup cteva secole de tcere aproape absolut n privina ei, a fost urmarea destrmrii n secolele E i E/ a %egemoniei i unitii slave n .uropa Central i *ud).stic! /nstalarea ungurilor n cmpia pannonic i apoi cuceririle lor, dup

G7>

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

"==

cretinarea 1egatului $ngar, n rsritul i sud)estul european, precum i ofensivele ncununate de succes ale mprailor /oan 5 imis?es i "asile //, care n dou repri e au ani%ilat primul 5arat 2ulgar, mai nti n estul apoi n vestul 4eninsulei 2alcanice, au adus n lumina i voarelor una din principalele realiti ale regiunii, anterior acoperit de elementul dominant slavF romanitatea rsritean i autonomiile ei regionale! n secolele E/)E/// aceast populaie romanic i structurile ei politice i ecle iastice erau rspndite pe o vast ntindere, din sudul 4eninsulei 2alcanice i pn n nordul arcului carpatic! ,utonomiile teritoriale ale romanitii rsritene poart n sursele epocii denumirea de "la%ia, "la%ia de *us, "la%ia de Los, "la%ia Mare, "laca Teml#a, 5erra 2lacorum, 5ierre a 2las, Ualac%enland etc, denumiri care exprim sintetic realitile lor constitutiveF caracterul lor romanic i existena lor autonom n cadrul unor mari complexe plurietniceF /mperiul 2i antin, 1egatul $ngar i succesivele imperii ale stepelor" ;peceneg, cuman, ttar<! + parte din aceste autonomii au supravieuit timp de secole pe temeiul nelegerilor convenite cu puterile care au dominat spaiul est i sud)est european- compromisuri n cadrul crora, n sc%imbul obligaiilor de tribut i de a#utor militar, rile i pstrau autonomia i structurile lor tradiionale! &e ntindere i nsemntate variat, autonomiile romneti erau grupri de sate i ctune, modelate n general dup cadrul geografic n care se alctuiserF vile unor ruri, depresiuni intramontane, one prote#ate de muni i pduri! /n acest cadru i) au gsit ocrotire auto%tonii mpotriva succesivelor inva ii ale clreilor stepei i a raidurilor lor de #af i distrugere! Muntele i pdurea, fortree naturale, au ndeplinit timp de secole o funcie vital salvatoare n istoria romneasc i au intrat adnc n con) tiina colectiv a poporului romn! ,e rile rurale risipite n cuprinsul unor ri erau conduse de cnezi sau Muzi cu funcii #udectoreti sau administrative ;n sudul &unrii ei apar sub denumirea de celnid7. 4uterea unora dintre cne i s)a extins cu timpul peste mai multe sate dintr)o arie geografic)politic delimitat- rile", autonomii politice nscute din asocierea mai multor sate, depindeau de un centru de putere strin, fie direct fie prin intermediul unei cpetenii militare, voievod n terminologia politic slav adoptat de auto%toni, duI n i voarele strine de limb latin contemporane! Katul, cadrul principal de convieuire social, grupa familiile de rani, populaie agricol)pastoral, care folosea n comun o parte din teritoriile aflate n stpnirea sa! n secolele E)E//, autonomiile teritorial)politice ale romanitii rsritene, vla(i, vala(i n i voarele strine, ro !ni, ar !ni n vorbirea proprie, i semnalea existena fie direct, sub denumirea de ar a vla%ilor", fie prin intermediul structurilor i aciunilor lor politice i militare!

Zene fl statelor romdneti n vastul spaiu balcanic, readus sub stpnire bi antin n cea mai mare parte la trecerea dintre secolele E)El, sunt semnalate primele realiti politice romneti! n a doua #umtate a secolului E, n 5essalia, tema .lladei, fiina un comandament 6ar(e7 al vla%ilor, nucleul "la%iei Mari 6Megali Gla(ia7 de mai tr iu! n teritoriul fostului 5arat 2ulgar de curnd ani%ilat, mpratul "asile GG a nfiinat o episcopie a vla%ilor din ntreaga 2ulgarie" ;G=:=<, organi aie bisericeasc autonom creia aveau s)i urme e i alte manifestri de autonomie! Cnd s)au ae at n cmpia pannonic la sfritul secolului /E, ungurii au gsit n regiune, potrivit primelor lor cronici, o populaie romanic pe care au supus)o, impunndu)i diferite obligaii! Cea mai specific dintre acestea sub raport fiscal era darea n animale- cel mai tr iu sub regele tefan G, care a creat 1egatul $ngar i a impus ungurilor cretinismul, a fost adoptat o reglementare general a acestei obligaii a romnilor din cuprinsul regatului, ceea ce las s se ntrevad existena unui statut negociat, nluntrul arcului carpatic i n 5ransilvania, adus n etape sub autoritatea coroanei ungare, cuceritorii au descoperit n cursul naintrii lor structurile politice romneti cu care s)au nfruntat cu armele sau au negociat acorduri de nc%inare i su eranitate! Cel dinti obstacol pe care l)au ntlnit n expansiunea lor n 5ransilvania i l)au nlturat a fost, potrivit celei mai vec%i istoriografii mag%iare, un voievodat romnesc, al crei con) ductor a c ut n lupta cu nvlitorii! 4reluat de nvingtori, instituia voievodatului avea s rmn timp de secole ntruc%iparea cea mai de seam a autonomiei 5ransilvaniei n raport cu regalitatea ungar! n etapa urmtoare a expansiunii lor n 5ransilvania cu a#utorul unor fore auxiliare, ungurii au venit n contact cu alte realiti politice sau militare romneti sau de simbio romno)peceneg! 4oemul german Nie.elungenlied semnalea existena unui duce ;Der og< 1amunc din ara "la%ilor" ;Ualac%enland<! 4n n primele decenii ale secolului E/// i)au pstrat caracterul originar de formaiuni politice romneti Hara +ltului i Hara Daegului din sudul i sud)vestul 5ransilvaniei- tot n aceast on, sursele ungare menionea existena unei pduri a romnilor i a pecenegilor" 6silva .lacoru et .issenoru 7, o rmi a unei mai vec%i realiti politice nlturate o dat cu expansiunea spre sud a regatului! $n corp de oaste al acestor autonomii romneti a participat ntre G:GG i G:G> alturi de unitile militare ale altor autonomii etnice din 5ransilvania 6 sai, secui, pecenegi 6 la o expediie a 1egatului $ngar n 2ulgaria, la "idin! naintnd la sud i rsrit de Carpai n primele decenii ale secolului E///, regalitatea a gsit alte ri ;terrae< romneti pe care s) a strduit i a reuit s le aduc temporar sub puterea sa, n diferite grade de dependen, n ara Keverin, ae at ntre Carpaii Meridionali, &unre i +lt, denumit astfel dup centrul fortificat de la 5urnu *everin, coexistau un banat

G78

"=*

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romn 6 comandament militar 6 ntemeiat de regalitatea ungar n deceniul al patrulea al secolului E///, o ar romneasc, sub un cnea )voievod romn, (itovoi, i dou cne ate subordonate acum direct regalitii ungare! n Cu)mania, vast teritoriu care se ntindea la rsrit de rul +lt pn departe n stepele nord)pontice, se afla o alt ar voievodal romneasc sub voievodul *eneslau! i una i cealalt erau produsul unui stadiu avansat de concentrare politico) teritorial romneasc! i aceste ri romneti, ca de altminteri toate celelalte, dispuneau de structuri militare 6apparatus bellicus< nu negli#abile de vreme ce regalitatea le)a impus, pe lng alte condiii, i pe aceea de spri#in armat n r boaiele pe care le purta mpotriva adversarilor si! .ntiti politice i militare, rile romneti aveau i organi aii ecle iastice corespun toare, episcopi i episcopii, a cror existen n Cumania e semnalat de un act papal din G:>7! ,utonomiile romneti din nordul 4eninsulei 2alcanice i din spaiul carpato)dunrean au fost supuse unui puternic asalt cu tendin de ani%ilare n secolele E/6E/// din partea /mperiului 2i antin n sud, din partea 1egatului $ngar n nord! ,meninate s dispar, ele au reacionat, marcnd, n efortul lor de aprare, trecerea de la ar, cadrul politic tradiional, la stat. Cel dinti stat creat de romanitatea rsritean a fost opera vla%ilor din nordul 4eninsulei 2alcanice! &up o strns cooperare militar cu /mperiul 2i antin, care a culminat n ilele mpratului Manuel / Comnenul ;GG7>)GGM=<, vla%ii din nordul 4eninsulei 2alcanice i)au v ut grav ameninate privilegiile la sfritul secolului E// de fiscalitatea apstoare a dinastiei ntemeiate la 2i an de familia ,ng%elos! ncercnd adarnic s obin de la mprat confirmarea privilegiilor de care se bucuraser nainte, statutul de autonomie n sc%imbul serviciilor militare prestate imperiului, vla%ii din Munii 2alcani s)au rsculat n GGM8 sub conducerea frailor 4etru i ,san! *pri#init puternic de cumanii i vla%ii din nordul &unrii, rscoala, la care s)au asociat mai tr iu i bulgarii, a reuit s re iste asalturilor repetate ale otilor bi antine! n cele din urm, 2i anul a fost silit s nc%eie pace cu statul vla%o)bulgar format n nordul 4eninsulei 2alcanice, care a asumat n anii urmtori o nsemnat funcie internaional! ,meninat de forele cruciatei n expansiune n .uropa *ud).stic, noul stat a recunoscut supremaia spiritual a 1omei, sub cel de al treilea suveran al su, /oni cel @rumos ;Calo#oannes, GGBA)G:=A<, recunoscut la rndul su de papa /nnoceniu /// ca rege al vla%ilor i bulgarilor"! (egtura cu 1oma a prile#uit o puternic afirmare a contiinei originii romane la vla%ii nord)balcanici, component esenial a contiinei de sine a romnilor de pretutindeni i din toate timpurile! *ub /oan ,san // ;G:GM)G:7G<, statul vla%o)bulgar a atins expansiunea i influena sa internaional cea mai larg! &ar, intrat n conflict cu

'eneza statelor romne)ti /mperiul (atin de Constantinopol i cu 1egatul $ngar, aadar prins n cletele cruciatei, statul vla%o)bulgar a rupt legtura cu 1oma i a revenit la confesiunea rsritean restabilind relaiile cu patriar%ia bi antin! 3oul curs politic a consolidat tendina de revenire la tradiia politic a 5aratului 2ulgar- tradiia politic a statului bulgar devine acum predominant n vreme ce rolul elementului vla% se estompea tot mai mult! &esvrirea acestei evoluii a ani%ilat caracterul originar al statului creat de vla%ii balcanici! &estinul politic al romanitii rsritene s)a nfptuit de acum nainte definitiv n nordul &unrii! .xpansiunea spre rsrit a ungurilor, instalai n cmpia pannonic la sfritul secolului /E, s)a lovit de re istena armat a populaiilor slave, turanice i romneti dinluntrul i din afara arcului carpatic i a organi aiilor lor politice, n cadrul crora elementul slav i turanic s)a asimilat progresiv n masa numeric superioar a romnilor! n nordul 5ransilvaniei, dominaia triburilor ungare s)a instaurat, potrivit primei scrieri istorice ungureti, Aesta 'ungaroru , dup nfrngerea unei cpetenii romneti locale, duI, anume Aelou Nuida Blacus". *lavii, care aveau s dispar n secolele urmtoare n masa romneasc, lsnd o bogat motenire n toponimia 5ransilvaniei, apar nc menionai n simbio cu romnii n cronica ungar! nainte de a intra n 5ransilvania, ungurii au ani%ilat prin lupte grele ducatul lui Menumorut, conductor de origine probabil slav, n cuprinsul cruia se aflau i autonomii teritorial)politice romneti- una dintre acestea, un castru cu teritoriul adiacent, a persistat n regiunea Medieul ,urit pn la nceputul secolului E///, cnd a fost luat din minile vala%ilor sc%ismatici" de ctre regalitatea ungar i druit unei familii nobiliare ungare! Cucerirea, subordonarea i integrarea formaiunilor politice romneti a continuat i s)a accentuat n secolele E/6E/// i a luat forme tot mai sistematice pe msura naintrii ungurilor spre centrul i sudul 5ransilvaniei! ,doptarea de ctre regalitatea ungar dup anul G=== a formelor de organi are politic i ecle iastic ale lumii apusene a dat i expansiunii ungare caracter mult mai organi at i eficace! n aceast nou etap a cuceririlor lor, ungurii au evoluat de la formele tradiionale, tribale, de dominaie i exploatare prin tribut i concurs militar a popoarelor dominate, la preluarea conducerii directe asupra acestora, la ani%ilarea structurilor lor politice ancestrale i n cele din urm la asimilarea confesional i etnic a elitelor lor social)politice! Comitatul regal, cadru administrativ i militar, a fost instalat peste vec%ile ri ale auto%tonilor, n vreme ce episcopatul catolic a ncadrat sub raport ecle iastic vastul conglomerat teritorial i etnic supus coroanei *fntului tefan, cu tendine asimilatoare tot mai manifeste pe msura accenturii antagonismului dintre 1oma i 2i an!

G7A

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

G7M

.xtinderea stpnirii 1egatului $ngar spre centrul i sudul 5ransilvaniei, pn la limita Carpailor Meridionali i 1sriteni, s)a nfptuit cu concursul secuilor, popor de origine controversat ast i nc, i al colonitilor germani, instalai de regii $ngariei din a doua #umtate a secolului E// pe ba a unor largi privilegii! Kecuii, lupttori de avangard ai otilor ungare, au fost progresiv deplasai spre rsritul 5ransilvaniei pe msura extinderii puterii regatului! /nstalai n cele din urm pe linia Carpailor 1sriteni pentru aprarea trectorilor, ei au convieuit cu romnii din regiune, de la care au mprumutat, potrivit lui *imon de Qe a, cel de al doilea istoric al ungurilor, nsemnate elemente de civili aie, mai ales folosirea scrisului! Cu timpul, n secolele E/// i E/", pe ba a vec%ilor lor privilegii, ei au constituit o on autonom n "oievodatul 5ransilvaniei, recunoscut de regalitatea ungar! *udul 5ransilvaniei a fost adus sub controlul efectiv al 1egatului $ngar cu concursul elementului germanic! *osii n grupuri mici, sub conducerea unor greavi 6co ites7, colonitii germani, cunoscui n general sub denumirea de sa5i 6KaIones7, s) au instalat n principal n regiunea +rtiei, a *ibiului, a 5rnavelor i n Hara 2rsei, n sud)estul 5ransilvaniei! ,lt grup de coloniti germani s)a ae at n nordul rii, n regiunea 2istri) a)3sud! .xponeni principali ai influenei occidentale n 5ransilvania, saii au ntemeiat sate prospere i au avut o contribuie de prim nsemntate la de voltarea comerului, a meteugurilor i a mineritului! "iaa urban a 5ransilvaniei a cunoscut un puternic impuls datorit activitii lor! +rae ca *ibiu ;Dermannstadt<, 2raov ;Qronstadt<, *ig%ioara ;*c%ssburg<, Media ;Mediasc%<, 2istria ;2istrit < i altele au cunoscut o excepional de voltare ca autonomii urbane sseti, cu instituii de autoguvernare proprii, n G:GG, regele ,ndrei // a instalat n Hara 2rsei +rdinul $avalerilor /eutoni, cu misiunea de a opri inva iile cumanilor din Cmpia &unrii n 5ransilvania i pentru a desc%ide calea expansiunii 1egatului $ngar la sud i rsrit de Carpai! n G::7, tendina colonitilor germani din 5ransilvania de a se organi a n comun pe ba autonom a cunoscut o prim consacrare, nscris n marele privilegiu care le)a fost acordat de acelai ,ndrei // sailor din regiunea *ibiului 64ndreanu 7. n secolele urmtoare, privilegiul avea s fie extins asupra ma#oritii ae rilor sseti din 5ransilvania, constituind ba a autonomiei sailor! Ca i secuii, i saii au intrat n contact cu romnii aflai n teritoriile pe care le)au coloni at! 5eritoriul ocupat de cavalerii teutoni n Hara 2rsei se afla n contact nemi#locit cu o ar a romnilor" :tera .lacoru 7, foarte probabil Hara +ltului, numit mai tr iu Hara @graului, cuprins ntre segmentul transilvan al rului +lt i Carpaii Meridionali!

8enez)i statelor ro !ne5ti ,#ungnd la apogeul extinderii sale teritoriale, n primele decenii ale secolului E///, 1egatul $ngar a depit n for linia Carpailor la sud i rsrit, cu tendina de a anexa noi teritorii! &up nlturarea din aceste regiuni a %egemoniei cumanilor noma i, regatul a intrat i aici, ca i n 5ransilvania, n contact cu romnii i cu structurile lor politice tradiionale pe care s)a strduit s i le subordone e i, n unele ca uri, s le suprime! rile romneti din acest spaiu ntins au fost fie anexate 1egatului $ngar, sub cpetenii numite de rege, fie, potrivit unui act regal, lsate" romnilor n condiii de dependen fa de puterea su eran! ntre cele din prima categorie sunt semnalate cne atele lui /oan i @arca n Hara Keverinului i 1egatul Cumaniei la rsrit de +lt! n a doua categorie se aflau ara cne) atului voievodului (itovoi", despre care regele 2ela /" afirm c a lsat)o" romnilor, dup cum au stpnit)o i pn acum" i ara lui *e)neslav voievodul romnilor", lsat" acestora n aceleai condiii ca i ara lui (itovoi! n sc%imbul libertii recunoscute de rege, cele dou ri voievodale erau ndatorate s participe cu forele lor armate la r boaiele defensive ale 1egatului $ngar! Concomitent cu expansiunea teritorial a 1egatului $ngar n prima #umtate a secolului E/// s)a manifestat tendina bisericii catolice de a atrage n dependena scaunului papal teritoriile i popoarele intrate n aria de dependen a regilor arpadieni! 4uternic stimulat de cucerirea Constan) tinopolului de ctre latini n G:=7 6 interpretat de 1oma ca manifestare a voinei divine i ca o ndatorire de a suprima sc%isma" bisericii rsritene n tot spaiul pe care l cuprinsese 6, valul pro elitismului catolic nu i)a ocolit nici pe romni! n G:=8, papa /noceniu /// aproba trecerea n dependena ar%iepiscopiei din Calocea a unei episcopii ortodoxe din ara cnea ului 2ela" ;2lea<! 5rei decenii mai tr iu, la %otrrea imperativ a papalitii, regele ,ndrei // i)a luat anga#amentul s)i aduc la ascultare fa de biserica roman i de ierar%ia catolic local pe romnii din Cumania, n G:>7, papa 0rigore /E a luat %otrrea de a)i nltura pe falii episcopi" ai romnilor din Cumania care urmau s depind n viitor de un vicar al episcopului catolic al cumanilor! (a apus de rul +lt, n ara *everin", pe terenul pregtit de misionarii dominicani, atestai n provincie n G:>A, regalitatea ungar s)a strduit s ntemeie e o episcopie catolic n dependena ierar%iei proprii! /ntegrarea spaiului romnesc n aria de aciune a cruciatei, pre ena ordinelor clu) grilor cavaleri 6 teutoni i ioanii 6 nluntrul i n afara arcului carpatic a dat un puternic impuls pro elitismului catolic n lumea romneasc! (upta mpotriva sc%ismei" i a sc%ismaticilor" a fost nsoit de un nou val de deposedare de stpniri de pmnt a aderenilor bisericii rsritene! ,cum, folosind acest pretext, legali at de biserica roman, care i)a

G7B

1 I

G8=

De la .eneza statelor romne(ti la naiunea romna asimilat pe sc%ismatici ereticilor, ale cror bunuri erau supuse confiscrii, regalitatea i nobilimea ungar au acaparat noi teritorii romneti, aflate n aria lor de aciune! *curt timp dup G:=7, este preluat castrul de la Medie din minile vala%ilor sc%ismatici" i tot acum a disprut ara fiilor lui 2ela cnea ul"- n acelai deceniu Hara +ltului pierde un teritoriu, pmnt luat de la romni", n favoarea mnstirii Cra! n deceniile urmtoare regalitatea ungar impune la conducerea Hrii +ltului o cpetenie ungar, suprimnd astfel una din cele mai puternice autonomii romneti din 5ransilvania- n acelai timp, Hara Daegului a fost desprins din legtura ei politic cu voievodatul transcarpatic al lui (itovoi i a fost ncadrat n structurile administrative ale 1egatului $ngar! &incolo de Carpai, unde ostile regale au ptruns masiv n deceniile al treilea i al patrulea al secolului E///, regalitatea ungar a reorgani at din punct de vedere politic spaiul cucerit introducnd distincia ntre rile" pe care le)a lsat" romnilor, cu titlu vasalic, i cele trecute direct n stpnirea sa! .xpansiunea ungar n afara arcului carpatic a fost puternic frnat ca urmare a marii inva ii mongole n .uropa Central i a constituirii unui stat mongol cu capitala pe fluviul "olga, Doarda de ,ur, evoluie care a modificat ntreaga situaie politic a regiunii! /n G:7G, dup ce, n anii anteriori, drobise re istena cne atelor ruse, oastea mongol sub conducerea lui 2tu %an s)a ndreptat spre $ngaria a crei sub#ugare, n concepia conducerii mongole, urma s ofere o ba pentru asaltul mpotriva restului .uropei! $na din aripile marii armate a intrat n Cumania apusean desprindu)se n trei aripiF cea dinti a ptruns n 5ransilvania prin Carpaii 1sriteni i, dup cucerirea ae rilor sseti de la 1odna i 2istria, s)a ndreptat spre $ngaria- o alt oaste a trecut munii prin pasul +itu i a drobit n Hara 2rsei oastea voievodatului transilvan- al treilea corp mongol a avut misiunea de a ani%ila forele armate ale vla%ilor negri" 69araulag(7, sau ale popoarelor ulag%", adic ale voievodatelor i cne atelor din cuprinsul Cumaniei! &up nfrngerea acestora, mongolii au a#uns la %otarul rii lui Mielau 6 identificat cu *eneslav 6, a crui oaste de asemenea au nfrnt)o! Tdrobirea otii regale ungare n aprilie G:7G la locul de vrsare a rului *#o n 5isa a precipitat cri a de structur a regatului i a slbit considerabil puterea sa de expansiune n deceniile care au urmat! 4entru a organi a aprarea mpotriva mongolilor, care n G:7: s)au retras n stepele ruse, constituind ns n continuare o mare prime#die pentru .uropa Central, $ngaria a fcut din nou apel la forele cruciatei, n temeiul privilegiului din G:7A al regelui 2ela /", un detaament al +rdinului Cavalerilor /oanii a fost instalat la &unrea de Los, la *everin, cu

*jeneza statelor romne(ti misiunea de a apra regatul mpotriva ttarilor i de a participa la expediiile organi ate de rege n 4eninsula 2alcanic! ocul suferit de $ngaria ca urmare a inva iei mongole i scderea masiv a resurselor regalitii a silit conducerea regatului s apele e mai mult dect n trecut la forele militare ale popoarelor din aria sa de dominaie i %egemonie, ntre care i romnii! n c%iar anii inva iei, romnii de pe versantul transilvnean al Carpailor 1sriteni au organi at, mpreun cu secuii, aprarea trectorilor! Cei din afara Carpailor, care opuseser re isten invadatorilor mongoli, au fost integrai n sistemul defensiv i ofensiv a crui organi are a fost ncredinat cavalerilor ioanii! 4rivilegiul regal din G:7A a statuat obligaia rilor lui (itovoi i *eneslau, reconfirmate n autonomiile lor, de a participa cu forele lor militare ;cum appaW ratu suo .ellico"7 la aciunile militare ale ordinului! ,pelul la forele militare ale romnilor din 5ransilvania i din teritoriile extracarpatice a fost nsoit de o sensibil relaxare a presiunii politice i confesionale! ,ciunea clerului catolic i a misiunilor dominicane, foarte active n teritoriile extracarpatice nainte de inva ia mongol, a pierdut considerabil n intensitate dup G:7G! n 5ransilvania, romnii ncep s se manifeste pe plan politic, se afirm tendina de ncadrare a lor n evoluia general spre regimul strilor privilegiate, la fel ca nobilii unguri, saii i secuii! n G:MM, ar%iepiscopul de .s tergom, exponent de frunte al luptei susinute de ierar%ia catolic mpotriva regelui (adislau Cumanul, a apelat fr discriminare la cele trei naiuni" ;stri< privilegiate i la romnii din comitatele transilvane de *ibiu i 2rsa"! i Hara @graului a revenit sub stpnire romneasc dup nlturarea, n urma inva iei ttare, a familiei nobiliare ungare ae at anterior n fruntea ei! , doua inva ie mongol din G:I=)G:IG a redus i mai mult influena regatului n spaiul extracarpatic! /nstituirea unui comandament mongol permanent la gurile &unrii, sub conducerea gengis%anidului 3ogai, a apropiat mult prime#dia mongol de 1egatul $ngar i a constituit un puternic factor de presiune n vecintatea sa! "oievodatul romnesc din stnga +ltului a ieit acum din sfera de %egemonie a $ngariei! i romnii din dreapta +ltului, din Hara *everin", se rscoal mpotriva dominaiei ungare n deceniul al optulea al secolului E///, n mpre#urrile turburi ale nceputului domniei regelui (adislau Cumanul! n con#unctura favorabil creat de aciunea forelor centrifuge din regat, voievodul (itovoi i fraii si au ocupat teritoriile anexate anterior de regii $ngariei n Hara *everin, refu nd n acelai timp s mai trimeat regelui veniturile care i se cuveneau n virtutea stpnirii de pn atunci! n lupta care a urmat, voievodul (itovoi a fost nfrnt iar fratele su 2rbat a recunoscut din nou su eranitatea regelui! &ar, dei tributul regal a fost restaurat", teritoriile pierdute au rmas n stpnirea voievodatului oltean- fapt care a marcat o etap

G8G

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro an nsemnat a procesului de emancipare a teritoriului sudcarpatic de sub dominaia 1egatului $ngar! Cri a regatului la sfritul secolului E///, mcinat de acute contradicii interne, sociale, politice i religioase, i supus unor puternice presiuni externe, dintre care cea mai prime#dioas a rmas i n aceti ani statul mongol al Doardei de ,ur, a precipitat micarea de emancipare a romnilor din afara arcului carpatic! $ltimii ani ai domniei lui (adislau Cumanul s)au caracteri at printr)o puternic nfruntare n $ngaria ntre politica de colaborare cu mongolii, care au nvlit din nou n regat n iarna G:M8) G:MI, i tendina repre entat de ierar%ia catolic a rii de revenire la programul cruciatei! 4rocesul de destrmare a regatului n principate teritoriale cvasiindependente s)a accelerat! ncercarea ultimului rege din dinastia arpadian ,ndrei /// ;G:B=)G>=G< de a opri aceast evoluie s)a dovedit adarnic! n convulsiunile de sfrit ale primei dinastii ungare, romnii de la sud de Carpai nltur cu desvrire su eranitatea regatului! &up o nou inva ie mongol n G:B: n teritoriile sudice ale $ngariei, banii de *everin au ncetat de a mai figura pe lista demnitarilor unguri! &ispariia ultimului punct de control al regatului n Hara *everinului" !a nlesnit desvrirea ncercrii lui (itovoi de a nltura dominaia ungar! "oievodatul de la rsrit de +lt se desprinsese nc dinainte de sub su eranitatea ungar! *osit n 5ransilvania n grab, n primvara anului G:BG, pentru a soluiona gravele probleme ale provinciei, regele ,ndrei /// a consolidat privilegiile nobililor unguri, ale sailor i secuilor, i n acelai timp a anulat din nou autonomia Hrii @graului, nc%i nd perspectiva evoluiei romnilor din voievodat spre statutul de naiune privilegiat, egal n drepturi cu celelalte naiuni! &ubla evoluie a situaiei romnilor n raport cu 1egatul $ngar 6 progresiva emancipare a celor de la sud de Carpai, pierderea autonomiei nluntrul arcului carpatic 6 a precipitat constituirea Hrii 1omneti ca stat independent, prelungire n timp i ncununare a autonomiilor premergtoare cu acelai nume, i a nlesnit apariia, cteva decenii mai tr iu, la rsrit de Carpai, a celui de al doilea stat romnesc!

1+,

nte eierea rii %o !ne5ti 5i a Moldovei! ,pariia pe %arta politic a .uropei a Hrii 1omneti i Moldovei n cursul secolului E/", proces care a consacrat politic supravieuirea romanitii nord)dunrene n ndelungata perioad a migraiilor, a fost re ultatul mpletirii a trei linii de evoluie interdependenteF concentrarea formaiunilor politice n cadre teritorial)politice unitare- crearea instituiilor supreme, laice i ecle iastice, ale puterii autonome- eliberarea teritoriului celor dou state de sub domi) I

enez+l statelor romne)ti naiile strine nluntrul granielor lor istorice, astfel cum s)au conturat n secolul E/"! Momentul decisiv al constituirii statelor, exprimat de tradiia istoric prin termenii de desclecat" i ntemeiere", a fost nlturarea dominaiei teritoriale a 1egatului $ngar! ,ni%ilarea autonomiei @graului n G:BG de ctre regele ,ndrei /// a coincis, potrivit tradiiei istorice a Hrii 1omneti, cu trecerea munilor de ctre 3egru "od", persona# a crui identitate real e necunoscut, i instalarea sa la Cmpulung, unde i)a mutat" scaunul! Cmpulungul, pn atunci un avanpost al 1egatului $ngar, sediu al unei nfloritoare comuniti catolice, alctuit din sai i unguri, etap important a drumului comercial care lega 5ransilvania cu &unrea de Los i cu Marea 3eagr, a devenit acum cea dinti reedin a domniei Hrii 1omneti, locul unde au fost ngropai primii ei domni! 5radiia e confirmat aadar de realitatea istoric! &ispariia autonomiei romneti din @gra i concomitenta pierdere a Cmpulungului de ctre 1egatul $ngar au marcat momentul final al desprinderii de coroana ungar a teritoriilor sud)carpatice aflate pn atunci sub dominaia ei! &esclecatul" la Cmpulung a fost urmat de ntemeierea" rii, adic de agregarea formaiunilor politice preexistente, cne ate i voievodate! 4otrivit tradiiei cronicreti a Hrii 1omneti, procesul agregrii n stnga +ltului a pornit din Cmpulung, a cuprins ,rgeul, care avea s devin cel de al doilea scaun" al domniei, dup care ara s)a lit" pn la &unre i n iret" i probabil, spre gurile &unrii- integrare teritorial nfiat de tradiie ca un fapt de expansiune demografic! &esvrirea ntemeierii" Hrii 1omneti a avut loc o dat cu unirea teritoriilor de la apus de rul +lt cu voievodatul din Cmpulung, care s)a produs ca act de nc%inare" a cpeteniilor voievodatului lui (itovoi fa de mai puternicul voievod din stnga +ltului! ,ctul de nc%inare a consacrat n ca ul acesta nu o simpl anexiune ci integrarea n Hara 1omneasc a unei puternice autonomii teritoriale, autonomie cvasistatal, care a caracteri at timp de secole statutul +lteniei! 4rimele tiri cu privire la statul constituit la sud de Carpai vin din sfera 1egatului $ngar! 1estaurarea unitii regatului sub o nou dinastie, de origine france , casa de ,n#ou, n persoana regelui Carol 1obert, s)a reali at cu spri#inul masiv al papalitii i pe temeiul colaborrii cu nobilimea mpotriva magnailor, dup dou decenii de nfruntare ntre puterea central i forele centrifuge! ntr)un stadiu avansat al efortului restaurator al lui Carol 1obert, n cursul luptelor purtate de ostile sale n 2anat, el a avut de nfruntat i ostilitatea noului stat romnesc, reali at prin unirea voievodatelor din stnga i din dreapta +ltului! Conductor al noului stat era acum 2asarab, marele voievod" ;A6G>8:<, titlu care exprim recunoaterea ntietii puterii sale de ctre ceilali voievo i din cuprinsul rii, a

"F&

'

G87

De Ia .eneza statelor romne)ti la naiunea romna cror urm, de altminteri, a disprut definitiv c%iar din aceast vreme! n G>:7, cnd amintea contactele diplomatice stabilite cu 2asarab, voievodul nostru transalpin", Carol 1obert nregistra procesul de unificare teritorial nfptuit n deceniile anterioare la sud de Carpai, unde formaiunile politice multiple se contopiser ntr)un singur stat, 5erra 5ransalpina", 5erra 2a arab", n terminologia cancelariei ungare, sau, n denumirea proprie Hara 1omneasc"! *tat puternic, ale crui aciuni politice i militare i gsesc ecou n textele vremii! Constituit n opo iie cu 1egatul $ngar, Hara 1omneasc s)a integrat ntr)o larg coaliie de fore ostile efortului restaurator al lui Carol 1obert, coaliie din care fceau parte ttarii Doardei de ,ur, ca factor %egemonie, bulgarii i srbii! ,lturi de bulgari i ttari, mpotriva 2i anului a luptat n G>:> un contingent romnesc trimis de 2asarab n spri#inul aliatului su sud) dunrean! &up restaurarea autoritii regale asupra 5ransilvaniei, care i manifestase viguros tendina autonomist n timpul cri ei de structur a regatului, Carol 1obert s)a v ut silit s)i fixe e atitudinea fa de coaliia de fore ostile din afara arcului carpatic! n raport cu noua realitate constituit n detrimentul aspiraiilor de dominaie ale regatului su la sud de Carpai, atitudinea regelui a fost oscilant! &ificultile restaurrii puterii regale, teama de o realitate politic nou a crei for nu o cunotea exact, au nceput prin a)i inspira pruden lui Carol 1obert i l)au determinat s se reconcilie e cu 2asarab! 1epetatele contacte diplomatice ntre cei doi adversari, semnalate de un act al cancelariei regale, s)au nc%eiat cu un acord ;G>:7< care recunotea unitatea Hrii 1omneti sub conducerea lui 2asarab i ac%i iiile ei teritoriale, n sc%imbul recunoaterii su eranitii regelui i a ncadrrii rii n aria spiritualitii catolice! ,cordul nc%eiat cu 2asarab i)a atras lui Carol 1obert critici ve%emente din partea forelor din rndurile nobilimii care i erau ostile i care subliniau marea putere pe care o concentrase n minile sale domnul Hrii 1omneti! Civa ani mai tr iu, mpins de aceste fore, regele a ncercat s suprime noul stat pentru a restaura dominaia regatului su la sud de Carpai! @olosind prile#ul favorabil ivit n G>>=, cnd un corp de oaste al Hrii 1omneti a fost nfrnt, alturi de oastea arului bulgar de la 5rnovo i de ttari, la "elbu#d, de ctre srbi, Carol 1obert a decis s ntreprind o mare campanie mpotriva Hrii 1omneti pentru a)G nltura pe 2asarab, n locul cruia inteniona s numeasc un dregtor regal- reali area acestui el ar fi nsemnat destrmarea statului romnesc constituit n deceniile anterioare i readucerea teritoriilor dintre Carpai i &unre sub controlul 1egatului $ngar, ca n primele decenii ale secolului E///!

eneza statelor romne)ti /n septembrie G>>=, oastea ungar, n fruntea creia se afla regele nsui, a ocupat cetatea *everin i inutul ncon#urtor 6 vec%i obiect de litigiu ntre cele dou ri 6 pe care le)a concedat cu titlu de banat unuia dintre sfetnicii si! *olia de pace trimis

de 2asarab lui Carol 1obert cu oferta de a)i plti n continuare tribut i de a ndeplini toate celelalte obligaii asumate n anii anteriori cu prile#ul restabilirii relaiilor cu 1egatul $ngar, a fost categoric respins de rege, %otrt s suprime statul romnesc de la sud de Carpai! naintarea otii ungare nluntrul rii a fost deosebit de anevoias! .vitnd o lupt decisiv, 2asarab a atras oastea ungar adnc n interiorul rii! (ipsit de mi#loace de aprovi ionare, Carol 1obert a fost silit n cele din urm s ordone retragerea, fr a)i fi mplinit elul! &ar, pe drumul de napoiere, n muni, ntr)o trectoare foarte ngust, pe nlimile creia se instalase oastea lui 2asarab, cavaleria regatului a fost prins ca petii n mrea#", potrivit cronicii ungare, i a suferit un cumplit mcel! 1egele nsui a scpat cu greu din de astru n vreme ce o parte nsemnat a elitei nobiliare i ecle iastice a regatului su a rmas pe cmpul de lupt! 4entru tnrul stat romnesc dintre Carpai i &unre, nfruntarea cu marea oaste a unuia dintre cele mai puternice state ale vremii a fost proba focului! .a a nsemnat eecul definitiv al ncercrii de a lic%ida Hara 1omneasc! nelegnd din proprie experien drnicia ncercrii sale, Carol 1obert nu a mai ntreprins o nou campanie, de revan! 4rima libertate romneasc" 6 cum a numit 3icolae lorga Hara 1omneasc a lui 2asarab 6 i)a manifestat puterea de re isten, devenind un fapt istoric ireversibil! *curt timp dup moartea lui Carol 1obert, la nceputul domniei fiului su (udovic / de ,n#ou ;G>7:)G>M:<, s)a produs o nou apropiere ntre cele dou state pe temeiul luptei comune mpotriva dominaiei ttare la gurile &unrii i n teritoriile de la rsrit de Carpai aflate nc sub %egemonia lor! ,ciunea comun a 1egatului $ngar i a Hrii 1omneti s)a produs n cadrul marii ofensive mpotriva dominaiei Doardei de ,ur nceput la Dalici n G>7= de 4olonia n cooperare cu $ngaria! @iul lui 2asarab, 3icolae ,lexandru ;G>8:)G>I7<, care a asumat un nsemnat rol politic nc nainte de ncetarea din via a tatlui su, a restabilit raporturile de colaborare cu 1egatul $ngar i a participat la luptele cu ttarii, respini n cele din urm departe spre rsrit! nlturarea dominaiei ttare din onele rsritene ale teritoriului romnesc, dup aproximativ cincispre ece ani de lupt, a desc%is problema statutului acestui spaiu eliberat, prile#ul unei noi nfruntri ntre 1egatul $ngar, Hara 1omneasc, iar mai tr iu i Moldova! n centrul acestui conflict de lung durat s)a aflat legtura cu gurile &unrii i cu Marea

G88

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

"F*

3eagr, devenit la aceast dat una din principalele verigi ale comerului euro)asiatic! n concepia lui (udovic /, organi area politic a acestor teritorii urma s se efectue e sub controlul i n beneficiul coroanei ungare! n G>8M, regele $ngariei i)a manifestat categoric intenia de a exercita o dominaie direct n acest spaiu, acordnd negustorilor din 2raov dreptul de liber trecere spre centrele comerciale dunrene i spre Marea 3eagr! 1espingnd aceast pretenie a regelui $ngariei i o dat cu ea i su eranitatea ungar, 3icolae ,lexandru asum n G>8B titlul de do n autocrat ;de sine stpnitor< i, n urma negocierilor cu conducerea /mperiului 2i antin, instituie Mitropolia Hrii 1omneti n dependen de 4atriar%ia constanti)nopolitan! 4rin acest act, Hara 1omneasc se n estra cu instituiile supreme ale statului de sine stttor, puterea laic autocrat i puterea ecle iastic legitimatoare, direct legat de Constantinopol, unul din cele dou centre de legitimitate spiritual ale lumii medievale! ,ctul lui 3icolae ,lexandru nsemna nfruntarea direct a preteniilor de su eranitate ale 1egatului $ngar asupra Hrii 1omneti- pe plan confesional, stabilirea legturii cu 2i anul i crearea unui cadru autonom de via bisericeasc nsemna respingerea efortului regalitii ungare de a impune Hrii 1omneti catolicismul, n dependen de ierar%ia catolic a regatului! Cu aciunea lui 3icolae ,lexandru s)a desvrit aadar din punct de vedere teritorial i instituional crearea Hrii 1omneti ca stat de sine stttor! n direcia desc%is de aceste iniiative se nscrie i aciunea fiului lui 3icolae ,lexandru, "ladislav / ;"laicu, G>I7)cca G>AI< a crui domnie coincide cu apogeul puterii regelui (udovic /, apogeu marcat de dou evenimenteF cucerirea "idinului de ctre ostile ungare ;G>I8< i uniunea personal dintre $ngaria i 4olonia ;G>A=< n persoana sa! n condiiile deosebit de grele create de aceste evoluii, "ladislav continu re istena fa de presiunea 1egatului $ngar, cu scurte intermitene de apropiere i cooperare cu (udovic! nceputul domniei lui "ladislav s)a aflat sub semnul unui acut conflict cu $ngariaF la 8 ianuarie G>I8, (udovic declar r boi voievodului considerat rebel! 4acea nc%eiat n G>II, dup cucerirea "idinului de (udovic, s)a dovedit a nu fi dect un scurt armistiiu! ncercnd s aduc la supunere Hara 1omneasc i s o ncadre e n planurile sale de politic balcanic, (udovic ntreprinde n toamna anului G>IM o mare expediie la sud de Carpai! Cum ns una din ostile sale a fost drobitor nfrnt n Hara 1omneasc, pe rul &mbovia, (udovic a fost silit s abandone e proiectul de a readuce Hara 1omneasc sub controlul su! (und iniiativa, "ladislav trece &unrea, silindu)G n cele din urm pe rege s renune la dominaia direct asupra 5aratului de "idin! 4rin pacea nc%eiat n G>IM, domnul romn recunotea su eranitatea regelui, obinnd n sc%imb, cu

8enezp statelor ro !ne5ti titlul de feud, *everinul i @graul! $n element esenial al pcii a fost regimul drumului comercial care lega 2raovul cu gurile &unriiF domnul Hrii 1omneti pstra suveranitatea asupra teritoriului strbtut de drumul 2rilei dar acorda n sc%imb un regim vamal preferenial negustorilor braoveni! Compromisul din G>IM, care a consacrat cteva din obiectivele principale ale Hrii 1omneti n raport cu $ngaria, a devenit un element constitutiv al raporturilor dintre cele dou state timp de un secol i #umtate! $n puternic val de pro elitism catolic nluntrul regatului i n teritoriile cuprinse n aria sa de %egemonie, aciune n cursul creia s) au ilustrat clugrii franciscani, a declanat o re isten general a popoarelor ortodoxe mpotriva politicii regelui $ngariei n ultimii ani ai domniei lui! $rmnd una din direciile principale ale politicii tatlui su, 3icolae ,lexandru, "ladislav a consolidat legturile cu 4atriar%ia din Constantinopol, a nfiinat o a doua mitropolie, n +ltenia, a extins influena domniei Hrii 1omneti la Muntele ,t%os, unde a asumat un rol deosebit de activ n calitate de ctitor al mnstirii Qutlmu ! Consolidnd dimensiunea ortodox a politicii sale, "ladislav a adncit conflictul cu su eranul su, anga#at ntr)un masiv efort de convertire la catolicism a masei popoarelor ortodoxe, n cursul r boiului care a urmat, a ncetat din via "ladislav! &ireciile de politic intern i extern n care s)a nscris activitatea lui 3icolae ,lexandru i "ladislav au fost continuate de succesorii lor, 1adu / ;cea G>AI)G>M8< i &an / ;G>M8)G>MI<! /mpulsul creator de stat pornit din teritoriile sud)carpatice s)a manifestat curnd i la rsrit de Carpai unde, n contextul favorabil creat de apariia Hrii 1omneti, s)a constituit a doua libertate romneasc", Moldova! nc din ultimul sfert al secolului E/// i)au gsit ecou n i voarele apusene manifestrile politice ale romnilor de la rsrit de Carpai! + cronic universal consemnea n G:AA conflictul lor cu ruii din Dalici- incursiunile transcarpatice ale otilor 1egatului $ngar, n cursul nfruntrilor cu ttarii, n ultimul sfert al secolului E///, aciuni n cadrul crora romnilor maramureeni le)a revenit un loc nsemnat, au consolidat structurile politice de pe teritoriul viitorului principat al Moldovei! n G>:8, un corp de oaste al nucleului statal est)carpatic particip alturi de ruii din Dalici i de lituanieni la expediia de represalii a regelui polon "ladislav (o?iete? mpotriva 2randenburgului, fapt care confirm existena n aceast regiune a unei formaiuni politice romneti n condiiile %egemoniei ttare n .uropa 1sritean! 5recerea de la aceast formaiune la cel de al doilea stat romnesc de sine stttor s)a produs n mpre#urrile create de nlturarea dominaiei ttare la rsrit de Carpai!

G8A

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romn

"F-

.fortul lui (udovic de ,n#ou de a aduce teritoriile est) carpatice sub puterea sa s)au lovit de o re isten tenace a localnicilor, accelernd constituirea Moldovei ca stat independent! Cea dinti revolt mpotriva dominaiei 1egatului angevin s)a produs n G>8B, concomitent i nu fr legtur cu afirmarea de independen a lui 3icolae ,lexandru n Hara 1omneasc! n Moldova, la aceast dat un modest voievodat pe valea rului cu acelai nume, n teritoriile din nordul rii care va purta acest nume n secolele urmtoare, (udovic reuete s domine situaia, dar cu preul unei nsemnate concesii! n locul dominaiei directe pe care o preconi ase anterior, el s)a v ut silit s aduc n fruntea acestei ri un voievod romn din provincia nvecinat a Maramureului, vec%e autonomie romneasc la nord de 5ransilvania, unde, n aceeai vreme, instaurarea efectiv a dominaiei ungare provocase o sci iune n rndurile pturii nobiliare romne! 5recnd munii cu o ceat de r boinici maramureeni, &rago a luat n stpnire voievodatul de la rsrit de Carpai, ale crui %otare le)a extins spre nord i spre rsrit prin nglobarea altor formaiuni politice aflate n dependena Daliciului sau a ttarilor! &esclecatul" lui &rago, cum este numit n tradiia istoriografic a rii luarea n stpnire a Moldovei de ctre maramureeni, a meninut ns voievodatul n dependena regelui (udovic al $ngariei, situaie pe care localnicii nu au acceptat)o! Cinci ani mai tr iu, la sfritul anului G>I7 sau la nceputul anului urmtor, concomitent cu o nou nfruntare ntre 1egatul $ngar i Hara 1omneasc, Moldova se rscoal mpotriva dominaiei regelui angevin- conducerea rscoalei a fost preluat de un alt frunta romn din Maramure, 2ogdan, ostil politicii lui (udovic de ngrdire a autonomiei provinciei sale natale! &escendena lui &rago a fost alungat i, sub noul ei voievod, Moldova devine la rndul ei stat independent! ncercrile 1egatului $ngar de a ani%ila re ultatul aciunii lui 2ogdan i de a)i impune din nou dominaia la rsrit de Carpai, n teritoriul pe care (udovic l numea ara noastr moldoveana" ;terra nostra oldovana7 s)au lovit de re istena tenace a noului stat! @r a oferi amnunte comparabile cu cele de care dispunem cu privire la luptele de independen ale Hrii 1omneti, cronica domniei lui (udovic, scris de /oan de 5rnave, semnalea eecul expediiilor repetate ntreprinse de ostile 1egatului $ngar i re ultatul final al luptei, anume transformarea Moldovei n stat independent 6terra... Moldavie in regnu est dilatata"7. Moldova, Hara 1omneasc cea Mic 6Gala(ia inor7 6 cum o numete un i vor contemporan, pentru a o deosebi de cellalt stat romnesc, care apare deseori sub numele de Gala(ia MaMor 6, i ctigase astfel independena prin re istena ncununat de succes opus tendinelor de dominaie ale 1egatului $ngar! *uccesul re istenei militare a accelerat consolidarea statal! *uccesorul lui 2ogdan, fiul su (acu ;G>IB)G>AA<, a intrat n legtur direct cu

'enera statelor romne)ti papalitatea care i recunoate titlul de duce al Moldovei, ar despre care actul papal afirm c era o parte" a naiunii romne" 6duI Moldavie partiu seu nationis Ulac(ie7, constatnd astfel identitatea de origine a romnilor din cele dou ri! Mai mult dect att, (acu a obinut din partea papei $rban " un scaun episcopal cu sediul n reedina sa, oraul iret, desprins din dioce a Daliciului i ae at n dependen direct de papalitate! 4resiunea exercitat de cele dou regate catolice vecine, $ngaria i 4olonia, l)a determinat pe (acu s caute consacrarea autonomiei sale n legtur direct cu papalitatea! Cu domnia lui 4etru / ;cea G>AA)cca G>B:<, Moldova face pai %otrtori n direcia afirmrii internaionale i a organi rii statale! ndepr)tndu)se de $ngaria, a crei %egemonie, consolidat n .uropa 1sritean n ultimii ani de domnie a lui (udovic /, se destram dup dispariia acestuia, 4etru se apropie de 4olonia, adernd la noua i puternica grupare de fore constituit n rsritul .uropei o dat cu crearea uniunii polono)litua)niene! n G>MA, el depune omagiul regelui "ladislav Lagiello, inaugurnd astfel principala direcie de politic extern a Moldovei timp de un secol, n cadrul noii legturi externe pe care a stabilit)o cu regele 4oloniei, domnul Moldovei i)a acordat i un mprumut de > === ruble, garantat de acesta prin concedarea temporar a oraului Dalici i a inutului ncon#urtor, act care s)a aflat la originea unui ndelungat conflict teritorial ntre cele dou ri! .liberat de presiunea ungar n timpul cri ei de succesiune i a luptei pentru putere prin care a trecut 1egatul $ngar dup moartea regelui (udovic, 4etru / creea o mitropolie ortodox cu sediul la *uceava, unde se mut dealtminteri i reedina domneasc! &ei conflictul dintre domn i 4atriar%ia din Constantinopol n problema dreptului de a)G numi pe titularul noului scaun mitropolitan a amnat ani n ir instalarea unui mitropolit canonic, Moldova i)a asigurat sursa proprie de legitimare a puterii, etap nsemnat a consolidrii independenei rii! *ub 1oman G ;cea G>B:)G>B7<, care se intitulea domn din muni pn la mare", Moldova devine stat riveran al Mrii 3egre, desvrindu)i unitatea teritorial prin nlturarea ultimelor resturi ale dominaiei ttare i prin nglobarea formaiunilor politice din sudul rii! (a aproximativ un sfert de secol dup Hara 1omneasc, Moldova apare pe %arta politic a .uropei ca stat independent, constituit teritorial i instituional! $Jualismul statal ro !nesc. ,pariia i persistena timp de secole a dou state romneti n teritoriile dintre Carpaii Meridionali i 1sriteni, &unre i Marea 3eagr a fost precumpnitor re ultatul situaiei geo)politice a .uropei central)rsritene, dominat de la mi#locul secolului E/"

G8B

"*#

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n de 1egatul $ngar i de $niunea polono)lituanian! ntinderea spre rsrit a Hrii 1omneti sub 2asarab i sub fiul su 3icolae ,lexandru, spre gurile &unrii i la Marea 3eagr, de unde i numele de 2asarabia atribuit teritoriului situat la nord de &elta &unrii, cuprinderea de)a lungul Car)pailor 1sriteni a unei pri nsemnate a teritoriului viitoarei ri a Moldovei, prea s desc%id perspectiva constituirii unui singur stat romnesc n afara lanului carpatic! /ntervenia %otrt a regelui (udovic / n Moldova, cu intenia de a subordona i c%iar de a domina ara, a avut drept re ultat consolidarea voievodatului romnesc de la rsrit de Carpai, mai nti sub egida $ngariei, apoi n opo iie fa de ea! Crearea unui coridor de legtur direct ntre sud)estul 5ransilvaniei i cursul inferior al &unrii, sub dominaie ungar, a urmrit, pe lng scopuri comerciale, i separarea celor dou state romneti printr)o on de dominaie ungar! Moldova lui 2ogdan i a succesorilor si i)a aprat independena n colaborare cu 4olonia care, dup anexarea teritoriilor fostului cne at de Dalici)"ol%inia, i)a manifestat puternic tendina de expansiune spre Marea 3eagr i gurile &unrii! Cuprinse n aria de expansiune a dou fore rivale 6 1egatul $ngar i cel 4olon 6 Hara 1omneasc i Moldova au evoluat ca state separateF cea dinti n raporturi de colaborare sau antagonism cu $ngaria, cea de a doua cu 4olonia, situaie care s)a consolidat tot mai mult n ultimele decenii ale secolului E/" i n secolul urmtor! +ca ia unitii statale pentru romnii de pe cele dou versante exterioare ale Carpailor Meridionali i 1sriteni, pierdut n secolul E/", nu avea s reapar dect cinci secole mai tr iu! &ou mari drumuri ale comerului internaional care legau .uropa Central i Marea 2altic cu Marea 3eagr au dat rivalitii celor dou regate n spaiul romnesc acuitate deosebit i caracter de durat, ncepnd din a doua #umtate a secolului E/"! 4e aceste drumuri se reali a un intens sc%imb de mrfuri ntr) un sens i n cellaltF postavul i diverse alte produse ale manufacturii europene spre Marea 3eagr, mtasea i mirodeniile din ,sia spre .uropa Central! 4rin po iiile c%eie pe care le ocupaser la gurile &unrii 6 C%ilia i (icostomo 6 i la gura 3istrului 6 Cetatea ,lb ;Maurocastrum< 6, genove ii dominau segmentul pontic al acestui comer, surs de profituri vamale considerabile pentru statele al cror teritoriu era strbtut de cele dou drumuri! *egmentul final al primului drum lega cu gurile &unrii oraul 2raov, centru comercial nsemnat n sud)estul 5ransilvaniei, devenit nodul principal al legturii comerciale dintre .uropa Central i Marea 3eagr- n estrat de regele (udovic / cu drept de depo it, oraul a cunoscut o excepional nflorire n secolele E/")E"! &up eecul ncercrii regelui (udovic / de a crea o on de liber circulaie pentru negustorii din 2raov

eneza statelor romne)ti pn la mare, regatul a obinut n favoarea lor un larg privilegiu vamal din partea domnului "ladislav / al Hrii 1omneti n G>IM! @uncionarea drumului comercial n avanta#ul ambelor state a constituit una din principalele legturi ntre 1egatul $ngar i Hara 1omneasc n secolele E/")E"- rennoit n repetate rnduri, privilegiul acordat de domnia Hrii 1omneti negustorilor din 2raov a constituit o verig nsemnat a raporturilor dintre cele dou state pn n vremea instalrii %egemoniei otomane n .uropa Central! Cel de al doilea mare drum continental, care asigura legtura ntre .uropa Central, Marea 2altic i Marea 3eagr, strbtea, n segmentul su final, teritoriul Moldovei! n 4olonia, funcia de centru colector al comer) ului cu Marea 3eagr a revenit oraului (vov! n estrat cu drept de depo it, (vovul a ndeplinit n comerul pontic al 4oloniei un rol similar celui al 2raovului n sistemul comercial al $ngariei! 1eglementarea comerului pe acest drum a fcut obiectul privilegiilor comerciale acordate de domnii Moldovei negustorilor din (vov- cel mai vec%i dintre privilegiile care s)au pstrat a fost emis n G7=M de ,lexandru cel 2un ;G7==)G7>:<! (egtura comercial ntre (vov i Marea 3eagr a devenit o component nsemnat a raporturilor dintre 4olonia i Moldova n secolul al E")lea! 1ivalitatea dintre $ngaria i 4olonia pentru %egemonie n spaiul romnesc extracarpatic a fost n mare msur o competiie pentru asigurarea legturii cu Marea 3eagr! .a a antrenat i un conflict intermitent ntre Hara 1omneasc i Moldova al crui obiect principal a fost stpnirea asupra gurilor &unrii i exploatarea comerului pontic! MDo !nii n voievodatul /ransilvaniei. Constituirea Hrii 1omneti i a Moldovei i succesul re istenei lor mpotriva repetatelor ncercri ale 1egatului $ngar de a le ani%ila s)a repercutat puternic i asupra situaiei romnilor din 5ransilvania, al cror statut politic s)a degradat concomitent cu consolidarea po iiei categoriilor privilegiate ale nobilimii ungare, sailor i secuilor! n cursul secolului E/", procesul de constituire a autonomiei grupurilor sau pturilor privilegiate s)a accelerat! 3obilimea, care obinuse nsemnate privilegii sub ultimii regi arpadieni, a beneficiat de noi concesii ma#ore din partea succesorilor lor din dinastia angevin! n G>:7, regele Carol 1obert a acordat scutiri fiscale largi domeniilor nobilimii- imunitatea fiscal a domeniului nobiliar a fost ntregit prin imunitatea #udiciar acordat de (udovic /, care a transferat nobililor dreptul de a)i #udeca pe ranii aflai n dependena lor! &atorit acestei evoluii, comitatul regal a cptat tot mai mult caracter de comitat nobiliar!

"*"

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

"*2

4uternic s)a de voltat i autonomia sailor, emancipat nc din secolul E/// de sub autoritatea voievodului 5ransilvaniei! n G>GA, Carol 1obert a confirmat marele privilegiu acordat sailor de ctre ,ndrei //, accelernd astfel integrarea tuturor comunitilor germane din cuprinsul voievodatului sub un singur regim #uridic! *upui anterior unor comii regali, saii au dobndit la nceputul secolului E/" comii proprii, expresie superioar a autonomiei lor! + evoluie similar spre formarea unei autonomii teritoriale au cunoscut i secuii din 5ransilvania, n fruntea crora nc din secolul E/// apare un co es siculoru . Cele trei autonomii ale privilegiailor 6 nobili, sai i secui 6 au devenit nc de la sfritul secolului E/// factor de coguvernare a voievodatului prin mi#locirea organului lor de repre entare, congregaia general a rii, care a cunoscut o puternic de voltare n secolul E/"! n nsi vremea cnd se constituia congregaia general a voievodatului transilvan, romnii erau nlturai din acest for de repre entare a intereselor strilor privilegiate, ca urmare a unui ntreit procesF desfiinarea cu desvrire a autonomiilor lor teritoriale, rile" romneti din cuprinsul voievodatului, pn la sfritul secolului E///- nlturarea confesiunii rsritene din cadrul constituional al 1egatului $ngar- deposedarea cne ilor romni de calitatea nobiliar pe acest considerent confesional! 5endina de suprimare a autonomiilor romneti din aria de expansiune a regalitii ungare a fost nsoit de efortul de unificare confesional a regatului sub egida bisericii catolice, prin nlturarea celorlalte confesiuni i religii- urmrit doar intermitent n secolul E/// din cau a cri ei de lung durat a 1egatului arpadian, efortul de unificare confesional, de reali are a idealului de unitate de credin, unitas )idei", neleas ca fundament al triniciei regatului, a fost urmrit riguros n secolul E/" de regii angevini, ndeosebi de (udovic /! 4olitica celui de al doilea rege angevin n aceast direcie, efortul su de a reali a unitatea de credin a regatului, a cunoscut formele cele mai virulente n etapele cnd s)a manifestat acut antagonismul dintre coroana ungar i statele romne recent constituite la rsrit i sud de Carpai! n G>I8 i G>II, ani cnd s) a aflat n acelai timp n r boi cu Hara 1omneasc i cu Moldova, (udovic / a adoptat msuri drastice n 5ransilvania att mpotriva confesiunii ortodoxe ct i a pturii nobiliare romne, cne) ii! ,cum, regele refu s mai recunoasc cne ilor romni calitatea nobiliar pe temeiul po iiei lor tradiionale i dreptul de a stpni pmntul cu calitate nobiliar, dac aceasta nu le era confirmat prin diplome regale, iar acordarea diplomelor era condiionat de apartenena la credina catolic, n acelai timp, regele a de lnuit o puternic prigoan mpotriva

8eneza statelor ro !ne5ti clerului ortodox! Dotrrea regelui urmrea s elimine prin asimilare confesional sau prin declasare social nobilimea romn din 5ransilvania! 4resimind reaciile pe care aveau s le provoace msurile sale, regele a impus n 5ransilvania o organi are #udiciar represiv de caracter excepional, ndreptat explicit mpotriva romnilor! 1spun nd c%emrii tu) turor nobililor rii noastre transilvane", regele a acordat printr)un decret emis la :M iunie G>II nobililor un privilegiu excepional care le permitea s extermine sau s distrug din aceast ar pe rufctorii de orice naie, ndeosebi romni" 6spedaliter ola(i7. 4rigoana confesional mpotriva credinei rsritene n cadrul 1egatului $ngar a luat proporii i forme paroxistice n ultimii ani de domnie a regelui (udovic /! /nterpretul catolic cel mai elos al acestei politici, misio) narul franciscan 2artolomeu de ,lverna, a divulgat, pe lng motivele religioase ale aciunii de convertire silit a ortodocilor, i pe cele de ordin politic, asigurarea fidelitii fa de regat a sc%ismaticilor", care pe temeiul afinitii de religie i limb cu conaionalii lor din afara %otarelor regatului acionau mpotriva siguranei stpnirii sale! 4olitica lui (udovic de ,n#ou n raport cu nobilimea romn i cu confesiunea rsritean a desvrit constituirea sistemului de guvernare al 5ransilvaniei n evul mediu, sistem ba at pe recunoaterea unei singure religii recepte" 6religio recepta7, catolicismul, i a dreptului de participare la guvernarea rii doar a naiunilor" care recunoteau aceast religie, nobili unguri, sai i secui adic strile privilegiate ale celor trei etnii!

lrile 3omne )i primul asalt al puterii otomane 2s+r)itul secolului 4IV5/6789

4rocesul de consolidare a puterii centrale declanat o dat cu constituirea statelor romneti a continuat pn n secolul E"/ n ciuda re istenei de care s)a lovit din partea boierimii i a forelor externe care au spri#init intermitent eforturile ei de a ngrdi libertatea de aciune a domniei! ,cest proces ascendent a fost ntruc%ipat de dou dinastii, cea a 2asarabi)lor n Hara 1omneasc i cea a Muatinilor n Moldova, care au reuit, n ciuda tendinelor contrarii ale boierimii, s consolide e prerogativele domniei i s stvileasc afirmarea social)politic a marilor stpni de domenii, n 5ransilvania, dimpotriv, ca n tot cuprinsul 1egatului $ngar, nobilimea i)a consolidat considerabil po iia social, provocnd, prin agravarea exploatrii senioriale, primele mari rscoale rneti din istoria rii! &e la sfritul secolului E/", lumea romneasc a fost confruntat cu o nou mare prime#die, expansiunea otoman, care atinge acum linia &unrii! (a rivalitatea ungaro)polon pentru %egemonie n teritoriile romneti extracarpatice se aduga de acum nainte un al treilea factorF /mperiul +toman! Cu mi#loacele diplomaiei i ale re istenei armate, Hara 1omneasc i Moldova reuesc s)i salve e existena statal i s asigure continuitatea unei viei politice romneti autonome! &esfurarea re istenei antiotoma)ne a apropiat n cteva rnduri cele dou state romneti de 1egatul $ngar, ameninat i el de expansiunea turc! n cadrul efortului antiotoman al $ngariei, un rol nsemnat a revenit factorului militar romnesc din 5ransilvania si 2anat! "*= tY/cono ie 5i societate. ntemeierea Hrii 1omneti i Moldovei, con) solidarea voievodatului transilvan n cadrul 1egatului $ngar, afirmarea lor politic i fora militar remarcabil de care au fcut dovad n secolele E/")E", au fost expresia unui puternic avnt economic i a cristali rii structurilor lor social)politice!

-.rile 3omne )i primul asalt al puterii otomane (a temelia acestui progres, de altminteri general n .uropa Central i 1sritean, s)a aflat un masiv spor de populaie- numeroase noi ae ri rurale i fac apariia, ndeosebi din a doua #umtate a secolului E/"! Calcule aproximative indic pentru 5ransilvania, n #urul anului G>==, circa 88= === locuitori, cifr care pare a fi sporit n cursul secolului E/"! n secolul E", Hara 1omneasc avea aproximativ 7== === locuitori! nmulirea remarcabil a ae rilor rurale n Hara 1omneasc i Moldova e un indiciu indirect al progresului lor demografic! 5radiia medieval referitoare la constituirea Hrii 1omneti i a Moldovei a sesi at legtura ntre expansiunea demografic i fundaia statal! Cronica Hrii 1omneti relatea integrarea n ara nou", ntemeiat de legendarul 3egru "od, a teritoriilor din rsrit, pn n apa iretului i pn la marginea &unrii" ca pe un act de coloni are, prin nfiinarea unor sate i orae noi! Ct privete Moldova, constituirea ei ca stat a fost neleas de unii contemporani ca re ultat al unui spor demic 6crescente agna nu erositate ;9(oru in(a.itantiu terra illa "7, proces la captul cruia ara a devenit stat 6in regnu est dilatata"7. n ambele ri, procesul de expansiune teritorial i de coloni are s)a desfurat din ona submon) tan, mult mai populat, spre cmpie, n direcia rsritului, n teritoriile eliberate de sub dominaia ttar, cu foarte slab densitate demografic! 4n tr iu, actele de danie de pmnt emise de domnii Moldovei menionea coloni rile n pustiu" n fosta arie de dominaie direct a Doardei de ,ur ntre 4rut i 3istru! (a nceputul secolului E", numrul mare al ae rilor rurale din Hara 1omneasc i Moldova l impresiona pe un misionar catolic n trecere prin spaiul romnesc, care descria existena multor sate" n cele dou ri! *porul natural al populaiei era ns departe de a suplini nevoile de brae de munc, ndeosebi pentru teritoriile recent integrate n %otarele celor dou ri- pentru a remedia aceste deficiene conducerea acestora s)a strduit constant s atrag imigrani de peste %otare, oferindu)le condiii economice i fiscale favorabile! "lad &racul a coloni at n Hara 1omneasc peste ece mii de bulgari fugii din sudul &unrii- i pri onierii de r boi, ttari mai ales, erau ae ai pe domeniile boierilor i mnstirilor! n cursul unei expediii armate mpotriva Hrii 1omneti, tefan cel Mare a transplantat forat mii de robi igani n Moldova! Marile devastri provocate de campaniile otomane, cele din G7GM, G7:= i G7I: n Hara 1omneasc, cea din G7AI n Moldova, au ncetinit progresul demografic, dar nu i)au pus capt! ,ctivitatea predominant a populaiei era agricultura i ramurile ei anexe! Calitatea i productivitatea solului, ndeosebi a teritoriilor extra)

GI8

"**

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n carpatice, asigurau n anii buni recolte bogate i cantiti de cereale excedentare fa de necesitile de consum ale localnicilor! *porul de populaie s)a manifestat printr)o nsemnat extindere a suprafeelor agricole! tirile despre defriri i punerea n valoare a unor noi terenuri agricole 6terrae eItirpatae, prata eItirpata7 sunt frecvente n 5ransilvania, iar indiciile indirecte ale tendinei apar i la rsrit i sud de Carpai! ,meliorarea utila#ului agricol, ndeosebi rspndirea br darului de fier la plug, folosirea pe scar larg a traciunii animale la arat i a ngrmintelor permit o exploatare mai eficient a pmntului dect n epoca precedent! Cmpia &unrii export c%iar cantiti mari de grne la Constantinopol i n diverse centre ale lumii mediteraneene! nc de la mi#locul secolului E/", comerul de grne la gurile &unrii a devenit un nsemnat obiect de litigiu ntre 0enova i "eneia! n ca uri excepionale se exportau i n 5ransilvania cereale din Hara 1omneasc i Moldova i n sens invers! 4rincipala marf de export a Hrii 1omneti i a Moldovei erau animalele, ac%i iionate n rile nvecinate i c%iar n unele mai ndeprtate! Creterea oilor era n c%ip tradiional o ndeletnicire de ba a romnilor de pretutindeni- nsemntatea acestei ramuri a activitii lor economice se reflect n ndatoririle lor fiscale fa de stat 6oierit, NuinNuagesi a oviu 7. $n nsemnat capitol al activitii economice care aducea venituri prin export era creterea albinelor- mierea i ndeosebi ceara, produse n mari cantiti n 4rincipatele &unrene, erau exportate pe mare la Constantinopol i n Mediterana sau n 5ransilvania i 4olonia! n aceleai direcii era valorificat surplusul de pete pescuit n blile &unrii n imense cantiti! .xploatate din antic%itate, minele din 5ransilvania au continuat s furni e e metale preioase i fier i n perioadele urmtoareF cele mai productive erau cele din Munii ,puseni, de la 1odna, de la 1emetea i Dunedoara! 4olitica regilor angevini a dat un puternic impuls exploatrilor miniere din 5ransilvania! ,urul se extrgea i din nisipul rurilor att n 5ransilvania ct i n Hara 1omneasc! n Hara 1omneasc s)a de voltat n secolul E" exploatarea aramei ;2aia de ,ram<! n toate cele trei ri a cunoscut o puternic de voltare exploatarea srii, nsemnat obiect de export att spre .uropa Central ct i n 4eninsula 2alcanic! 5ot att de nsemnat, dar i mai evident dect cel al lumii rurale, a fost progresul vieii urbane! ntr)adevr, n secolele E///)E" apar sau i conturea caracterul urban cele mai multe dintre oraele medievale din 5ransilvania, Hara 1omneasc i Moldova! n fruntea procesului, att prin numrul ct mai ales prin stadiul de de voltare a oraelor, s)a aflat 5ransilvania, cu centre meteugreti i comerciale nsemnate ca 2raov i *ibiu, dintre care cel dinti a avut n secolul E" aproape G= === locuitori- n

Hrile %o !ne 5i primul asalt al puterii oto ane urma lor se aflau orae ca Clu#, 2istria, *ig%ioara, *ebe, Media i +rtie care numrau ntre G === i A === locuitori! n Hara 1omneasc cele mai nsemnate centre urbane au fost reedinele domneti ,rge, Cmpulung, 5rgovite, mai tr iu 2ucureti, i portul dunrean 2rila, care centrali a comerul rii cu Marea 3eagr! n Moldova, alturi de succesivele reedine domneti din 2aia, iret i *uceava, principalele centre urbane au fost marile porturi comerciale C%ilia i Cetatea ,lb ;Mauro)castrum, ,??erman<, cel din urm cu o populaie care depea G= === locuitori!

nsemntate capital pentru de voltarea economic a celor trei ri i a tendinei lor de integrare n circuitele i ritmurile de de voltare ale economiei europene au avut drumurile comerului intercontinental care le strbteau teritoriul, drumuri care au atins randamentul maxim n secolul E"F cel dinti, care urma cursul &unrii pn n interiorul continentului, avea o nsemnat ramificaie terestr de la 2rila la 2raov de unde continua spre interiorul 5ransilvaniei, spre $ngaria i 2oemia- cel de)al doilea, care lega Cetatea ,lb i C%ilia, prin Moldova, cu (vov)ul i de aici stabilea contactul cu regiunea 2alticei, prin 5orun i 0dans?, sau cu 0ermania, prin Cracovia i UroclaR! *c%imbul de produse ntre +rient i +ccident a asigurat excepionale ctiguri unora din oraele situate pe itinerariile lor i n primul rnd celor care ndeplineau funcia de verigi de legtur precum 2raovul, 2rila, Cetatea ,lb, C%ilia, *uceava! /ntensificarea sc%imbului pe aceste artere ma#ore a accelerat i tendina de urbani are ale crei manifestri timpurii aparin secolului E/// i E/"! 4rin mi#locirea vmilor i a marilor venituri percepute din exploatarea lor, domnii Hrii 1omneti i ai Moldovei i) au consolidat considerabil puterea, care nu mai era exclusiv dependent de exploatarea direct i indirect a agriculturii! +ferind puterii centrale o surs alternativ de venituri, comerul internaional a consolidat ba a politicii de centrali are a domniei! nsemntatea economic excepional a celor dou drumuri care strbteau Hara 1omneasc i Moldova a fcut din principalele centre care asigurau legtura ntre Marea 3eagr i interiorul continentului 6 C%ilia i Cetatea ,lb 6 obiectul unor aprige contestaii ntre puterile maritime i continentale care tindeau s)i re erve o parte ct mai mare din exploatarea lor! 1elaiile internaionale n spaiul carpato)dunrean la sfritul secolului E/" i n cursul secolului E" au fost n mare msur determinate de concurena pentru controlul punctelor de #onciune ntre itinerariile comerciale pontice i cele continentale! ndeosebi genove ii din Marea 3eagr, Hara 1omneasc, Moldova, 4olonia, $ngaria i n cele din urm /mperiul +toman s)au nfruntat pentru a)i asigura controlul asupra celor dou ceti c%eie ale legturii dintre Marea 3eagr i .uropa Central i pentru a crea astfel cadrul cel mai convenabil intereselor lor comerciale! /n cursul secolului E", ntr)o etap favorabil a evoluiei relaiilor interna)

GIA

"*-

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea roman ionale, de ec%ilibru ntre puterile care tindeau s le domine, Hara 1omneasc i Moldova au reuit c%iar s re erve negustorilor proprii funcia de intermediari principali ai sc%imbului de mrfuri pe cele dou mari drumuri care le strbteau teritoriul! &e voltarea vieii urbane a atras dup sine i de voltarea meteugurilor, care se desprind total de agricultur, ndeosebi n 5ransilvania, aflat n avans mare fa de Hara 1omneasc i Moldova! /n oraele transilvane, sseti cele mai multe n nucleul lor originar, sunt atestate aproximativ patru eci de meteuguri, derivate din cteva activiti de ba ;esut, tbcit, olrit, prelucrarea metalelor, a alimentelor etc<! n centrele cele mai de voltate din 5ransilvania, meteugarii erau organi ai n bresle G 6sodetas, co unitas, $ze(, >un)t7, a cror activitate se desfura pe ba a unor statute! ,lturi de negustori, meteugarii organi ai n bresle ocupau un loc de seam n administraia oraelor, n asigurarea aprrii lor, n construcia i ntreinerea fortificaiilor la adpostul crora i desfurau activitatea! 4e msura de voltrii produciei lor meteugreti, oraele au devenit i nsemnate centre de sc%imb ntre propriile lor produse i cele ale lumii rurale ncon#urtoare, ndeosebi n forma comerului periodic ;trguri, blciuri, iarmaroace<! /ntensele relaii de sc%imb ale 5ransilvaniei cu Hara 1omneasc i Moldova s)au reali at n cea mai mare msur prin oraele 2raov, *ibiu i 2istria! ,nimat de lrgirea produciei de mrfuri, circulaia monetar se intensific restrngnd aria sc%imbului n natur! 1spun nd cererii sporite de mi#loace monetare, domnii Hrii 1omneti i ai Moldovei emit n a doua #umtate a secolului al El")lea monet proprieF n Hara 1omneasc ducai, dinari i bani de argint, care aveau la ba ca unitate ponderal marca de argint, iar n Moldova groi i subdivi iunile acestora, pe temeiul unitii ponderale a genove ilor din Marea 3eagr 6so o7. *ub presiunea noilor realiti politice i economice create de expansiunea otoman, emisiunile monetare ale celor dou ri aveau s ncete e n ultimul sfert al secolului al E")lea, n ca ul Hrii 1omneti, i n cursul secolului al E"/)lea, n cel al Moldovei! /n 5ransilvania, n cadrul reformelor monetare ale lui Carol 1obert, se desc%id ateliere monetare locale n mai multe centre! 1ealitatea social dominant au fost n cele trei ri stpnii de pmnt, laici i ecle iastici! (a sud i rsrit de Carpai nc nainte de ntemeierea statelor, sursele semnalea existena unor aMores terrae sau po+tentes, stpni de domenii care par a fi fost nvestii cu privilegii n cadrul structurilor politice n care se aflau stpnirile lor de pmnt! "rfurile societii romneti nainte de constituirea statelor purtau denumirea de cnezi, derivat din slav, i Muzi, Mudeci, de origine latin! ,cetia erau cpetenii ale comunitilor rurale, iniial alei, dar care ui)

-.rile 3omne i primul asalt al

puterii otomane terior i)au permanenti at funcia de conducere ca i atribuiile #udiciar) ad)ministrative i prerogativele economice legate de acestea! 5reptat, delegaia de puteri de ctre comunitate s)a transformat n stpnire ereditar asupra acesteia i asupra teritoriului care i aparinea! &reptul de #udecat al cnea ului sau #udelui asupra comunitii i posesiunile i veniturile legate de aceast atribuie s)au permanenti at iar titularii funciei cne iale s)au constituit lent ntr)o ptur suprapus n lumea rural! 4e msura de voltrii statului, ei au devenit i una din verigile de legtur ntre puterea central i masa populaiei rurale! .xtinderea atribuiilor lor asupra mai multor sate a dat natere unor cne ate teritoriale mai ntinse, multiplele ri" de pe ntinsul spaiului romnesc, care au alctuit treapta pregtitoare a statului! &up ntemeierea statelor, stpnirea devenit ereditar a cne ilor i #u ilor 6ocin i dedin7 a nceput s fie confirmat de domnie! 5itularii confirmrilor domneti au intrat n categoria boierilor, ptura dominant privilegiat de stat! Cne ii i #u ii care nu au fost nvestii cu confirmare domneasc au dec ut progresiv, asimilndu)se n masa ranilor liberi! 5ot n rndurile boierimii, nobilime privilegiat, au intrat i cei care primeau n stpnire pmnt din domeniul domniei, n sc%imbul sluM.elor militare i civile prestate! 2oierii, care cu timpul s) au difereniat n mari i mici 6.oierna5i7, n funcie de averea imobiliar stpnit i a funciilor oficiale ndeplinite n slu#ba domniei, au alctuit prin excelen clasa politic a Hrii 1omneti i a Moldovei! 4tura suprapus a cne ilor, ntemeiat pe stpnirea ereditar a pmntului, a sub istat i n 5ransilvania n forme similare celor de la sud i rsrit de Carpai, pn cnd politica regalitii ungare i)a silit pe cne i s opte e ntre nnobilarea prin privilegiu regal, care presupunea ns ade iunea la catolicism n cadrul ierar%iei bisericii ungare, sau declasarea n rndurile cne ilor nerecunoscui, adic ale rnimii! (a sfritul secolului E/" i n primele decenii ale secolului urmtor se constat nc n Daeg, Ta)rand, Maramure i 2anat existena unor cne i romni tradiionali, ctitori de biserici ntemeiate n tradiia bisericeasc bi antino)slav! n Hara @graului, care s)a aflat mult timp n dependena domnilor Hrii 1omneti, s)a constituit i s)a meninut o categorie de boieri similari celor din sudul Carpailor! Cea mai mare parte a pmntului din comitatele transilvane a intrat nc dinainte n stpnirea nobilimii ungare i a clerului catolic! 4olitica dinastiei angevine care i)a consolidat puterea prin aliana cu nobilimea mic i mi#locie mpotriva oligar%ilor, a consacrat marele transfer de stpnire a pmntului petrecut sub ultimii arpadieni de la domeniul regal la cel nobiliar i patrimoniali area acestuia din urm! 1ennodnd n G>8G prevederile 2ulei de ,ur din G:::, (udovic de ,n#ou a sancionat acest

"*0

170

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n proces i a confirmat dreptul de stpnire ereditar al nobilimii asupra domeniilor ei! ,tt domeniile laice ct i cele ecle iastice erau n estrate cu privilegii de imunitate, care le scoteau, parial sau integral, de sub controlul puterii centrale! n 5ransilvania ndeosebi, largile imuniti #udiciare acordate de regii angevini stpnilor de domenii au consolidat considerabil puterea lor seniorial asupra rnimii dependente! n fapt, ca urmare a msurilor regilor angevini, statul a renunat la o parte nsemnat din atribuiile sale #udiciare n raport cu masa rnimii dependente, transferndu)le stpnilor de domenii! ,cest transfer de atribuii #udiciare avea s furni e e nobilimii arma cea mai puternic de sub#ugare i exploatare a ranilor de pe domeniile ei! + evoluie invers, n sensul declasrii, a nregistrat categoria greavilor 6co ites7, nobilimea sailor, care a involuat sub presiunea oraelor n ascensiune pe p !ntul criesc 6)undus regius7, pe msur ce acestea i)au subordonat lumea rural ncon#urtoare! + parte a rnimii fusese cuprins n domeniul nobiliar i ecle iastic, proces mult mai avansat n teritoriile aflate sub autoritatea coroanei ungare dect n Hara 1omneasc i n Moldova! &eosebiri mari de statut #uridic i de situaie economic fragmentau masa rnimii de pe domenii! n 4rincipatele &unrene, ranii aservii 6sused n textele slave, adic vecin, sau ru !ni n terminologia textelor romneti referitoare la Hara 1omneasc< au continuat s)i pstre e pmnturile lor 6delnie7 i drepturile de folosin tradiionale! Hranii de pe domenii, indiferent de condiia lor #uridic, aveau obligaia de a ceda stpnilor domeniilor o parte din produsul pmntului lsat lor n folosin, diM e, i s preste e diferite munci n favoarea lor! ntruct stpnii pmntului nu au de voltat nc n aceast vreme mari exploatri agricole, renta n munc nu constituia nc o obli) gaie foarte mpovrtoare! $neori domnia renuna explicit sau implicit prin actele de confirmare a stpnirii pmntului la veniturile fiscale n favoarea beneficiarilor actelor emise de cancelarie! .xtinderea domeniului s)a produs, de o parte i de alta a Carpailor, n detrimentul rnimii libere, organi at n comuniti rurale! 5otui, un numr mare de rani liberi a reuit s)i salve e timp ndelungat libertatea i stpnirile de pmnt, ndeosebi n Hara 1omneasc 6 o5neni sau egie5i7 i n Moldova 6rze5i7, unde procesul de feudali are a fost mai lent i mult mai incomplet- i n secuime s)a pstrat o ptur numeroas de rani liberi! Comunitile rurale i)au pstrat organi area ar%aic, n fruntea lor se afla un sfat al oamenilor buni i btrni" care aveau atribuii administrative i #udectoreti!

J:::

Hrile %o !ne 5i primul asalt al puterii oto ane n 5ransilvania se disting ndeosebi 5er.ii 6Mo.agiones7, posesori ai unor loturi de pmnt 6sessii7 foarte variate ca ntindere, i Melerii, rani lipsii de pmnt propriu! /n toate cele trei ri, ranii i)au pstrat pn n secolul E"/ dreptul de strmutare de pe domenii! 4e treapta cea mai de #os a scrii sociale se aflau ro.ii, categorie alctuit din igani i, n Moldova, din ttari, pri onieri instalai n satele boiereti i mnstireti! 1obii igani ndeplineau funcii domestice sau erau folosii ca meteugari pe domenii- doar subsidiar participau la muncile agricole! $tructurarea puterii! *curt timp dup constituirea Hrii "1omneti i Moldovei, regimul lor politic a evoluat spre formula monar%ic n tiparele generale ale monar%iei feudale, cu trsturile proprii, determinate de specificul societii romneti! 1eunirea sub o conducere comun a multiplelor cne ate i voievodate din aria romneasc extracarpatic, proces nc%eiat cu constituirea celor dou state, a fost urmarea unui transfer de putere politic din partea cne ilor i voievo ilor locali n favoarea conductorului ales, care a asumat titlul de are voievod; titlul exprim att funcia primordial, militar, a conductorului ct i ntietatea sa n raport cu ceilali voievo i care de altminteri au disprut curnd din societatea romneasc extracarpatic! /ntegrarea Hrii 1omneti i Moldovei n CommonRealt%)ul bi antin, o dat cu nfiinarea scaunelor metropolitane n dependen de 4atriar%ia din Constantinopol, a avut drept consecin nu numai consolidarea po iiei marelui voievod, dar i modificarea calitativ a puterii sale- uns de mitropolit, marele voievod adopt, o dat cu coroana, semn al suveranitii, i titlul de domn 6aut(entis n titulatura greac<, care a conservat n limba romn semnificaia de do inus atribuit mprailor romani din epoca tr ie a imperiului, cea a dominatului! 4rin ungere, domnii deveneau conductori politici din mila lui &umne eu" 63ei gratia n latin, .oMiiu ilostiu din textele slave<- afirmare de suveranitate att extern, n raport cu puterile vecine, ct mai ales intern, fa de toi supuii, inclusiv ptura stpnilor de moii din rndurile crora proveneau! i mai eficient este afirmat aceast caracteristic a puterii domnului prin formula de sine stpnitor" 6sa oderMavn!i7 sau n cea bi antin de autocrator" adoptat de ,lexandru cel 2un! /ntroducerea n titulatura domnilor naintea numelui lor a cuvntului /o, prescurtare a lui /oannes, cel ales de &umne eu", afirm rspicat sursa divin a puterii domneti! ,ceast calitate, domnii o dobndeau prin ceremonia religioas a ungerii i ncoronrii care le transfera %arul divin i confirma spri#inul divinitii pentru puterea lor!

1/1

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

",2

Cooperarea dintre puterea central i biseric, una din realitile ma#ore ale sistemului politic al Hrii 1omneti i Moldovei, nc din vremea constituirii statelor, a avut n aceast ceremonie de tradiie bi antin expresia ei simbolic suprem! &omnia era ereditar n familia domnitoare, regul adoptat probabil o dat cu constituirea statelor i a crei aplicare a dat natere dinastiilor celor dou ri, care i)au prelungit rolul istoric pn n vremea consolidrii %egemoniei otomane n a doua #umtate a secolului E"/F descendena lui 2asarab n Hara 1omneasc i cea direct sau indirect a lui 2ogdan n Moldova, i)au putut menine, n ciuda grelelor vicisitudini ale timpurilor, funcia conductoare pn cnd turcii au acionat masiv asupra sistemului de guvernare al 4rincipatelor &unrene! 4rincipala afirmare a puterii centrale i a tendinei ei de a controla efectiv teritoriul rii s)a manifestat, firete, n domeniul stpnirii pmntului, cea mai de seam surs de avuie i putere! n ambele principate, domnii stpneau, pe lng domeniul propriu, ntinse teritorii care ineau de prerogativa domnieiF teritoriul care nu se afla n minile stpnilor de pmnt laici i ecle iastici, pmnt pustiu, pe care l puteau conceda cu titlu condiionat slugilor ;fidelilor< lor- teritoriul oraelor n care puteau institui trguri i iarmaroace, important surs de venituri percepute prin taxe- ntinderi mari de terenuri i pduri re ervate n general pentru v)ntorile domneti 6.rani5ti7. $na din manifestrile cele mai evidente ale tendinei de centrali are a puterii a fost afirmarea dreptului superior 6do iniu e inens7 al domniei asupra ntregului teritoriu al rii, inclusiv asupra moiilor patrimoniale ale boierilor, deinute cu titlu ereditar, nu n virtutea unei danii domneti! 5endina domniei de a atrage domeniul patrimonialG 6ocina, dedina7 n sfera ei de aciune, de a)i impune dreptul de a confirma moiile deinute anterior cu titlu ereditar, aadar de a asimila aceast stpnire ancestral cu cea derivat din donaiile proprii, condiionate de ndeplinirea unor obligaii militare sau de alt natur 6 dreapt i credincioas slu#b" n terminologia documentelor 6 a constituit unul din aspectele ma#ore ale centrali rii puterii! Confirmarea de ctre domn a domeniului patrimonial nsemna integrarea lui n sistemul de obligaii vasalice! &reptul pe care i G)a arogat domnia de a retrage" domeniul ;dreptul de retract<, de a)G confisca n ca urile de infidelitate", (iclenie, n limba cronicilor i a documentelor, dup cum proceda cu pmnturile druite cu titlu condiionat, a constituit un pas nsemnat n evoluia puterii centrale, a identificrii domniei cu suveranitatea pe plan intern! 4e acest teren avea de altminteri s se desfoare o ndelungat lupt ntre domnie i boierime, marii boieri ndeosebi, care, n sens invers cu tendina domniei, se strduiau s integre e stp)

-.rile #omne fi primul asalt al puterii otomane nirile druite de domn cu titlu condiionat n masa proprietilor ei patrimoniale i s le elibere e astfel de caracterul originar condiionat! /nstituirea unui control efectiv asupra teritoriului i a societii presupunea formarea unui aparat de stat corespun tor acestui obiectiv! @ormat, ca i ntreaga societate romneasc, n aria civili aiei bi antino)slave, aparatul de stat de voltat de domnia centrali atoare a purtat amprenta sursei sale de inspiraie! ,pariia n secolul E/" a dregtorilor cu ndatoriri speciali ate, c%iar dac nu riguros, rspun nd la diferite funcii ale statului, e un indiciu al tendinei de asumare efectiv de ctre domnie a controlului asupra teritoriului rii! $n pas nsemnat a nregistrat politica de centrali are a puterii n urma apariiei cancelariei domneti, care ntrea prin %risoave stpnirea pmntului cu titlu ereditar! /n ambele ri n fruntea cancelariei s)a aflat arele logo)t. 4rimele acte pstrate au fost emise n a doua #umtate a secolului E/" de cancelariile lui "ladislav / ;"laicu< n Hara 1omneasc i de 4etru / n Moldova! ,firmarea i consolidarea prerogativelor #udectoreti ale domniei i)au gsit expresia n instituia arelui vornic ale crui atribuii #udiciare acopereau o vast arie de cau e civile i penale! &omeniul foarte nsemnat din punct de vedere social al litigiilor de stpnire a pmntului i al %otrniciilor se afla n competena vornicului, ca i alte numeroase cau e! $nul din indiciile principale ale progresului centrali rii i ale afirmrii suveranitii domneti a fost cuprinderea ntregului teritoriu n sfera fiscalitii statului! n virtutea funciei sale militare de comandant al armatei, domnul percepea .irul, dare n general destinat acoperirii c%eltuielilor de aprare sau rscumprrii pcii prin tributul impus de puterile strine! Consolidarea po iiei domnilor de stpni supremi ai ntregului teritoriu 6do iniu e inens7 le)a ngduit s impun generali at prestaiile n munc i drile n natur 6diM e7, cote din principalele produse ale agriculturii i ramurilor anexeF oieritul, go5tina ;darea din porci<, diM ritul sau deseatina ;darea din stupi<, vinriciul etc! 0estiunea central a veniturilor domniei se afla sub autoritatea arelui vistier ;sau protovistier7, care prin nsi nsemntatea funciei sale ocupa o po iie c%eie n conducerea statului! "eniturile re ultate din di#me alimentau c ara domneasc, potrivit concepiei predominant patrimoniale cu privire la stat ;funcia de are c ra5 e atestat doar n secolul E"//<! ,ctivitatea diplomatic, primirea solilor strini i ceremonialul primirii lor se aflau n gri#a arelui postelnic, a arelui portar sau a arelui u5ar. ,tribuii precumpnitor militare aveau arele sptar n Hara 1omneasc, (at anul n Moldova! /niial au precumpnit serviciile de curte, legate de persoana domnilor i a familiilor lor! 4rincipalii dregtori ai curi erauF arele pa(arnic, arele

",&

",=

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n stolnic ;n gri#a cruia se afla masa domnilor<, arele co is ;care ngri#ea gra#durile domniei<, arele clucer, arele sluger i arele pitar ;cu atribuii legate de aprovi ionarea cu alimente a curii domneti<! 4e msura extinderii puterii centrale s)a de voltat i aparatul de stat prin numirea unor dregtori subalterni ai marilor dregtori ;logoftul sau vistiernicul al doilea i al treilea, logo)eei, vistiernicei etc<! &regtoriile centrale i aveau exponenii n #udee i inuturi! &regtorii din aparatul central sau local nu erau salariai, retribuia lor se fcea, n ca urile importante, prin concesii de pmnt, acordate lor pentru dreapt i credincioas slu#b", sau pe seama contribuabililor, din adaosurile impuse la drile percepute de la acetia! K)atul do nesc, organ central al guvernrii, era alctuit iniial din marii stpni de domenii- cu timpul, pe msura consolidrii puterii centrali atoare a domnilor, raportul dintre cele dou categorii s)a inversat n favoarea dregtorilor, exponeni nu ai latifundiului ci ai puterii domneti! @irete, n sfatul domnesc i n general n dregtorii erau numii boieri, dregtoria fiind c%iar un apana# al clasei boiereti! n ciuda permanentei tensiuni dintre domnie i boierime, generat de divergenele ma#ore n problema structurrii puterii, cooperarea dintre cele dou realiti constitutive ale statului a alctuit temelia sistemului de guvernare a celor dou ri! 4rogresele centrali rii s)au manifestat i n organi area militar- pe lng serviciul feudal al membrilor clasei privilegiate care alctuiau oastea cea ic, domnia putea dispune n situaii de maxim prime#die participarea la aprarea rii a ntregii populaii apte de serviciul militar, oastea cea are. 4e aceast ba s)a de voltat remarcabila capacitate de aprare manifestat att de Hara 1omneasc ct i de Moldova n secolele E/" i E", spri#init pe efective de lupttori numeroase fa de situaia lor demografic i n raport cu efectivele altor ri mai puternice! /nstituirea v ilor de %otar a marcat puternic afirmarea suveranitii domniei n raport cu puterile vecine n planul raporturilor comerciale! 5axele percepute de domnii celor dou ri pe circulaia mrfurilor, ndeosebi de)a lungul celor dou mari drumuri ale comerului internaional care le strbteau teritoriul, au fost o excepional surs de venituri pecuniare, care a sporit continuu resursele domniei i i)au lrgit n acelai timp libertatea de aciune n raport cu forele politice interne concurente! ,utocraia a constituit formula de guvernare ideal pentru domnie i pentru biserica de model bi antin care i)a consacrat puterea din a doua #umtate a secolului E/"! ntre acest ideal i aplicarea sa integral s)au interpus ns, pe de o parte, voina de putere a boierimii, care s)a luptat ndr#it pentru a)i apra i consolida privilegiile, i, pe de alt parte, tradiiile particularismelor locale, motenire a vremurilor anterioare constituirii statelor!

Hrile 1omne 5i pri ul asalt al puterii oto ane 4rincipala manifestare a tendinei boierimii de a contracara aspiraiile autocrate ale puterii centrale a fost opo iia desfurat fa de ncercarea domnilor de a)i asigura singuri succesiunea, n ordinea fireasc a primo)geniturii, n linie masculin, pentru a ocoli astfel tradiia alegerii marelui voievod! 4otrivit acestei tradiii, conductorii rii, n calitate de voievo i sau mari voievo i erau alei n area adunare, care i ntrunea pe toi stpnii de pmnt i pe repre entanii clerului- alegerea era un mi#loc de a menine pe cei alei n dependen fa de alegtorii lor, care foloseau prile#ul pentru a le impune condiii i a le limita prerogativele! Mari voievozi prin alegere i do ni ;autocrai< prin ungere, conductorii celor dou state au ncercat s ocoleasc inconvenientele alegerii, prin asocierea la domnie n timpul vieii a fiului lor cel mai n vrst! ,stfel a procedat Mircea cel 2trn, care G)a asociat la domnie pe fiul su Mi%ai, i la fel au procedat unii domni ai Moldovei! *oluie precar, care nu a reuit s se impun- la captul ilelor sale, tefan cel Mare, domn autoritar prin excelen, a fost silit s se scoale de pe patul de moarte i s reprime n snge opo iia boierilor, care refu au s)G recunoasc motenitor al tronului pe fiul su 2ogdan, indicat de el nsui pentru a)i urma la domnie! 4olitica domniei de a impune autoritatea ei suprem ansamblului teritoriului rii, aadar i domeniului boieresc ereditar, i de a nltura pe aceast cale o surs de putere autonom rival, a fost ntmpinat de o puternic re isten din partea boierimii! n cele din urm, principiul domeniului eminent s)a impus, dar efectele sale au fost limitate de imunit)ile fiscale i #udiciare 6 scutiri de dri i renunarea la exercitarea unor atribuii #udectoreti ale domniei 6 acordate marilor stpni de pmnt! + nfruntare similar de lung durat a prile#uit i efortul stpnilor de domenii de a refu a domnului dreptul de a le retrage stpnirea i de a aduce stpnirile lor n masa funciar controlat de domnie ;nu numai n ca urile de %iclenie dar i n cele de des%eren<! 4articularismele regionale i locale au fost o alt stavil n calea centrali rii puterii! n cadrul Hrii 1omneti, +ltenia a pstrat un statut aparte, sub conducerea banilor Craiovei, cu atribuii similare cu cele ale domniei, inclusiv dreptul de a condamna la moarte! n funcie de evoluia raportului de for ntre domnie i particularismul regional, banii Craiovei erau principalii dregtori ai domnilor sau expresia cea mai nalt a autonomiei +lteniei! &in cadrul acestei puternice autonomii, care a culminat cu instituirea arii .nii a $raiovei, s)a manifestat cu succes n secolul E"/ tendina principalei familii boiereti a provinciei, cea a boierilor Craio)veti, de a prelua conducerea ntregii Hri 1omneti! /ntegrarea tr ie a sudului rii n complexul teritorial al Moldovei i)a lsat pn tr iu amprenta n organi area administrativ a rii, mprit ntre Hara de sus" i Hara de #os"! *udura nc imperfect a celor dou

GA8

De Ia .eneza statelor romne)ti la naiunea romn

",*

entiti teritoriale explic desfacerea Moldovei n ri cvasiautonome n vremea luptelor dinastice care s)au deslnuit dup moartea lui ,lexandru cel 2un ntre urmaii si! $nele autonomii locale, care s)au sustras politicii centrali atoare a domniei, s)au conservat pn tr iu n Moldova, n "ran)cea i n ona Cmpulungului Moldovenesc! 5radiiile locale, dreptul cutumiar 6Mus valac(icu sau dreptul ro !nesc7 precumpneau nc n raporturile sociale la nivel local, limitnd considerabil aria de aplicare a #ustiiei domneti! &reptul scris, codificrile de origine bi antin, traduse n slav 6Kintag a lui Matei "lastares< i fac timid apariia abia n secolul E" i tind s i lrgeasc aciunea n secolul urmtor! n 5ransilvania, vec%ea instituie a voievodatului, convertit de cuceritori n organ al puterii centrale, simboli ea n continuare autonomia foarte larg a rii fa de regalitate! n secolele E/" i E", autonomia transilvan se consolidea , dar ntr)o formul dominat de privilegiu i de deintorii lui! *ub autoritatea voievo ilor 5ransilvaniei, care concentrau n minile lor atribuii militare, #udiciare i administrative, se de volt puterea grupurilor privilegiate i instituiile ei! *tpn pe cea mai mare parte a domeniilor din comitatele transilvane, nobilimea a dat un coninut nou organi rii politice a acestora! &in instrument al regalitii, nscut din nevoia de administrare a imensului domeniu arpadian, comitatul a devenit o instituie precumpnitor nobiliar! 3umii de voievo i, comiii aplicau deci iile care asigurau guvernarea centrali at- ei mpreau ns puterea, ndeosebi cea #udectoreasc, cu repre entanii alei ai nobilimii locale, Muzii. 4e ba a vec%ilor privilegii s)au de voltat n aceast vreme i comunitile secuilor i sailor! *ecuii se aflau sub autoritatea suprem a unui comite 6co es Kiculoru 7 numit de rege! 5eritoriul secuiesc era mprit n scaune 6sedes7, uniti #udiciar) administrative n fruntea crora se aflau un cpitan, cu atribuii precumpnitor militare, i un Mude, cu atribuii #udectoreti! 5ot mai mult n cursul acestei perioade puterea efectiv n cadrul scaunelor i al ansamblului secuimii a trecut din minile obtei n cele ale fruntailor secuimii! ,cetia au devenit i factorul de deci ie n cadrul congregaiilor locale sau generale ale secuimii! Kcaunele i districtele sailor din 5ransilvania erau conduse de doi Muzi, unul numit de rege iar cellalt de obtea sseasc 6Muzi regali i Muzi scunali7. 4e lng atribuii #udiciare, cei doi #u i aveau funcii administrative, fiscale i militare! i n lumea sseasc puterea de deci ie n cadrul scaunelor a revenit tot mai mult unui grup privilegiat din lumea rural i apoi din patriciatul orenesc, pe msura de voltrii marilor centre urbane de la *ibiu, 2raov i 2istria! .mancipate progresiv de sub autoritatea regal, organi aiile teritoriale sseti s)au constituit ntr)o universitate a sa5ilor

Hrile 1omne Oi pri ul asalt al puterii otomane 6universitas saIonu 7 a crei larg autonomie a fost confirmat la sfritul secolului E"! ,adar n secolul E/", comitatele nobiliare i organi aiile teritoriale ale sailor i secuilor au evoluat spre autonomie n formule dominate de privilegiu i privilegiai! ,ceast tendin, care avea s triumfe n secolul E", s)a reflectat larg n instituia congregaiilor generale ale provinciei! Convocate iniial din iniiativa voievo ilor, pentru a de bate diverse probleme, ndeosebi de ordin #udiciar, congregaiile generale au devenit tot mai mult n cursul secolului E" adunri de stri nobiliare, care reuneau pe repre entanii categoriilor privilegiate ale nobilimii, sailor i secuilor! n vreme ce autonomiile celor trei naiuni" privilegiate s)au consolidat, strvec%ile autonomii auto%tone, rile" romneti, au fost supuse presiunii politicii regale, care tinde s le ncadre e n propriile ei tipare de organi are! Masa populaiei romneti a fost lipsit de un cadru propriu de organi are politic nluntrul 5ransilvaniei- i autonomiile #udiciare romneti, nc foarte puternice, tind a fi ngrdite de regalitate i nobilime! &in secolul E/", romnii, adic pturile lor privilegiate, au fost exclui ca atare din conducerea politic a 5ransilvaniei- n G>88, ei figurea ultima oar ntre participanii la o congregaie general! *cond n afara legii confesiunea ortodox, pentru a se pune de acord cu directivele papalitii din ,vignon, dar i pentru a ngrdi relaiile romnilor din 5ransilvania cu cei din rile de dincolo de Carpai, care se organi aser n state de sine stttoare, regalitatea ungar a mpiedicat constituirea unei pturi privilegiate romneti n cadru naional- nu au avut acces la privilegiu i la titlu nobiliar dect acei dintre fruntaii romni care aderau la confesiunea catolic i se integrau astfel n masa nobilimii eterogene! n condiiile create de aceast politic, un rol nsemnat n spri#inirea formelor de via romneti din 5ransilvania a revenit proteciei exercitate de Hara 1omneasc i Moldova! &omnii celor dou ri au obinut, n cadrul relaiilor lor de colaborare cu $ngaria, un ir de feude n 5ransilvaniaF @graul i ,mlaul, n ca ul Hrii 1omneti, din a doua #umtate a secolului E/", Ciceul i Cetatea de 2alt, cu ntinse domenii, n ca ul Moldovei, din vremea lui tefan cel Mare- prin aceste feude, o parte mcar din teritoriul 5ransilvaniei s)a aflat sub administraie romneasc! &e importan i mai mare nc a fost patronatul bisericesc al celor dou ri asupra romnilor din 5ransilvania lipsii mult timp de o ierar%ie bisericeasc superioar proprie!

1// ;<entralizarea puterii i reacia no#iliar! (a sfritul secolului E/" i nceputul secolului E", Hara 1omneasc i Moldova i)au consolidat

3e la geneza, statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

",-

structurile statale! &ou domnii strlucite, cea a lui Mircea cel 2trn n Hara 1omneasc ;G>MI)G7GM< i cea a lui ,lexandru cel 2un n Moldova ;G7==6G7>:< ilustrea prin durata i prin reali rile politicii lor interne i externe procesul de ntrire a statului n cele dou ri! Mai mult dect n trecut se afirm acum caracterul autocratic al domniei- n evident relaie cu 2i anul i sub influena ideologiei politice bi antine, Mircea adopt, n urma aciunilor sale militare, care l)au adus n stpnirea &obrogei, titlul de despot; la rndul su, ,lexandru afirm categoric autocraia, dup ce a restabilit, nc de la nceputul domniei, relaiile cu 4atriar%ia din Constantinopol! 5recnd de la afirmarea teoretic la aplicarea practic a principiului autocraiei, cei doi domni i asocia fiii la domnie, ncercnd astfel s instituie automatismul succesiunii i s smulg boierimii unul din mi#loacele ei principale de presiune asupra puterii centrale! n acelai sens a acionat consolidarea de ctre cei doi domni a organi rii ecle iastice i administrative a rilor lor i de voltarea activitii cancelariilor lor, care, din aceast vreme, ncep s cuprind o sfer mult mai larg a vieii sociale dect n trecut! &e voltarea economic a Hrii 1omneti i Moldovei a primit un puternic impuls din partea celor doi domni! (egturile comerciale ale celor dou ri cu 5ransilvania i 4olonia au fost reglementate prin marile privilegii vamale acordate de Mircea negustorilor din 2raov ;G7G:< i de ,lexandru celor din (vov ;G7=M- nu se cunoate dect indirect privilegiul domnului Moldovei n favoarea braovenilor<! Mircea cel 2trn a pus n exploatare minele de la 2aia de ,ram! /ndiciul cel mai sigur al gradului nalt de de voltare a puterii domniei a fost remarcabila for militar a Hrii 1omneti i Moldovei n aceast vreme i excepionala eficacitate a politicii lor externe! *ub Mircea cel 2trn, Hara 1omneasc cunoate cea mai mare ntindere teritorial- domnul nu numai i)a consolidat stpnirile din 5ransilvania, obinute ca feude din partea regalitii ungare, dar a cuprins i &obrogea sub autoritatea sa! @ora militar a lui ,lexandru cel 2un i)a permis domnului s mpiedice imixtiunea puterilor strine, ndeosebi a 1egatului $ngar, care, prin tratatul de la (ublau, nc%eiat ntre *igismund de (uxemburg i "la)dislav Lagiello, preconi ase mprirea rii ntre $ngaria i 4olonia ;G7G:<! &omnul Moldovei i)a consolidat legtura cu 4olonia prin spri#inul eficace pe care i G)a acordat n dou rnduri mpotriva cavalerilor teutoniF la 0riinRald! ;G7G=< i la Marienburg ;G7::<! Consolidarea i afirmarea celor dou ri s)a reflectat pe plan extern- cardinalii reunii n G7=M la 4isa pentru a pregti un conciliu general, cu participarea lumii ortodoxe, s)au adresat i domnilor Hrii 1omneti i Moldovei, situndu)i ndat dup mpratul 2i anului n ierar%ia politic a +rientului!

rile %o !ne 5i pri ul asalt al puterii oto ane

4rogresul puterii centrale a declanat reacia boierimii care a i bucnit puternic dup dispariia celor doi domni! (arg favori at de amestecul puterilor strine 6 $ngaria, 4olonia, /mperiul +toman 6 n viaa intern a Hrii 1omneti i Moldovei, reacia boiereasc s)a manifestat n c%ipul cel mai evident prin reafirmarea dreptului boierimii de a)i alege pe domni i prin lupta ntre faciunile boiereti grupate n #urul diverilor pretendeni la domnie! n Moldova, unde statul era mai recent, luptele pentru domnie, prelungite timp de un sfert de secol ;G7>:)G78A<, au vdit i o puternic tendin de frmiare teritorial, de mprire a rii ntre pretendeni! 3oua orientare de politic extern a lui ,lexandru cel 2un n ultimii ani ai domniei sale, cnd s)a asociat unei coaliii antipolone, alturi de $ngaria, (ituania i +rdinul 5eutonic, n scopul de a anexa 4ocuia, a dat un nou impuls rivalitii polono)ungare pentru Moldova, a crei politic intern s)a resimit puternic de pe urma acestei evoluii! (upta pentru domnie care a i bucnit ntre fiii mai vrstnici ai lui ,lexandru cel 2un, /lie i tefan, a desc%is o ndelungat vreme de in) stabilitate n Moldova n cursul creia rivalitile faciunilor boiereti i ale pretendenilor la domnie s)au mpletit strns cu interveniile 1egatului $ngar i ale celui polon care tindeau s)i subordone e ara i s i controle e drumurile comerciale! .c%ilibrul de fore reali at pentru un timp ntre cei doi frai rivali s)a manifestat pe plan politic printr)o ncercare de domnie asociat i, n cele din urm, prin divi iunea teritoriului ntre Moldova nordic, Hara de *us", i Moldova pontic, Hara de Los", cu dou reedine diferite! nlturarea lui /lie n G77> a adus ara ntreag n orbita 4oloniei- pentru a o readuce n sfera sa de influen, $ngaria a spri#init un alt pretendent, 4etru ;G777<! &ar, trei ani mai tr iu, guvernatorul 5ransilvaniei, /ancu de Dunedoara, a fost silit s repete intervenia n Moldova, impunndu)G din nou la conducerea rii pe 4etru, care i)a cedat C%ilia unde s)a instalat o garni oan ungar, garanie a legturii comerciale dintre 1egatul $ngar i Marea 3eagr! (a rndul lor, polonii au ncercat n G78= s)i restabileasc cu a#utorul armelor su eranitatea asupra Moldovei! &ar la Crasna, n G78=, 2ogdan, domnul Moldovei ;G77B6G78G< a nfrnt drobitor oastea polon! n cele din urm, polonii au gsit un vasal obedient n persoana lui 4etru ,ron ;G78G6G78A, cu ntreruperi<, nscunat n urma uciderii lui 2ogdan! 5endina dominant a rmas totui cea a centrali rii i ea s)a impus n a doua #umtate a secolului E", remarcabil repre entat de dou din cele mai proeminente personaliti ale istoriei romneti n evul mediuF "lad Hepe, domnul Hrii 1omneti ;G78I)G7I:<, cunoscut n i voarele strine contemporane sub numele de &racula, i tefan cel Mare, domnul Moldovei ;G78A)G8=7<! .fortul perseverent al celui din urm, care i)a

1/0

"-#

&e la gene a statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n putut urmri elul n cursul unei domnii ndelungate, a reuit s ngr) deasc simitor tendinele politice ale marii boierimi! Manifestrile anar%ice ale boierimii au fost viguros reprimate de ambii domni! "lad Hepe, una din cele mai originale i notorii personaliti romneti, s)a nscunat cu a#utorul militar al lui /ancu de Dunedoara la conducerea Hrii 1omneti n primvara anului G78I, dup i gonirea lui "ladislav //, devenit adversar al guvernatorului 1egatului $ngar! &omn autoritar, pn la formele extreme ale represiunii pe scar larg, "lad He) pe, poreclit astfel dup mi#locul principal de tortur i execuie pe care l folosea, eap, a ncercat cu mi#loacele cele mai dure s)i nimiceasc adversarii i s strpeasc viciile societii! nlturarea %oiei, asigurarea siguranei drumurilor i a mrfurilor, stimularea efortului, fie i cu metode represive, instaurarea unei #ustiii sumare dar situate deasupra privilegiului i a rangului social, sunt cteva din manifestrile unei politici de afirmare a puterii centrale, de asumare a unui control efectiv asupra societii! *e) veritatea sa excepional, cru imea c%iar pe care a pus)o n slu#ba reali rii idealului su politic, au impresionat pe toi contemporanii i se afl la originea povestirilor despre faptele lui! ,dunate i puse n circuitul larg de saii din 5ransilvania asupra crora i)a revrsat n repetate rnduri ostilita) tea, aceste povestiri au a#uns pe diverse ci att n .uropa +ccidental, unde au format obiectul unor tiprituri speciale, ct i n lumea rus, unde au servit ca model de inspiraie autocraiei n curs de afirmare! Centrul principal de difu are a acestor relatri att n ,pus ct i n 1srit a fost curtea de la 2uda a lui Matias Corvin, alternativ aliat i adversar al lui "lad Hepe! 0uvernarea sa autoritar nu a fost dect o etap pregtitoare a luptei desc%ise de "lad Hepe mpotriva turcilor a cror dominaie a ncercat s o nlture n colaborare cu Matias Corvin! Confruntat n cteva rnduri cu cri e interne grave, provocate de n) cercarea unor faciuni boiereti de a)G nltura din domnie, cu cooperarea unor puteri strine, tefan cel Mare a reacionat suprimndu)i pe boierii r vrtii! Cu tot atta perseveren, domnul Moldovei i)a urmrit pe di) verii pretendeni la tron, suprimndu)i, unul dup cellalt, pn n ultimii ani de domnie ;G7IB, decapitarea lui 4etru ,ron, spri#init de $ngaria, G7MI, executarea lui Dronoda, susinut de 2aia id //, i G8=G, lic%idarea la cererea sa a unui pretendent aflat n 4olonia<! 4entru a impune ca urma pe acela dintre fiii si, 2ogdan, pe care l considera cel mai apt s)i conti) nuie opera, tefan a fost silit s reprime sngeros, n c%iar ultimele ile ale vieii, re istena unei nsemnate faciuni boiereti! 1euita efortului centrali ator a asigurat celor dou domnii i luptei mpotriva expansiunii otomane n care s)au anga#at efective militare nume) roase, disproporionate cu potenialul demografic al rilor lor! &ar acest

rile %o !ne 5i pri ul asalt al puterii oto ane re ultat reflect la rndul su o aderen larg la politica puterii centrale, la tendinele noi de voltate de domnia autocrat n aceast etap! ntr)adevr, ambii domni au lrgit simitor ba a social a puterii lor, deplasnd centrul de greutate al acesteia de la marea boierime la mica boierime, la rnimea liber i la orenime, ale crei interese comerciale le)au spri#init! +bligaia general de participare la oaste a devenit o realitate efectiv datorit spri#inului acordat de domnie acestor categorii sociale, ocrotite mpotriva tendinelor de acaparare i dominaie ale marilor boieri! 4olitica de distanare de marea boierime, de perseverent prote#are a micii stpniri de pmnt, s)a reflectat puternic n conceptul nou de dreptate", adic de #ustiie egal pentru toi, cu care s)au identificat ambii domni! 4e temeiul politicii sociale pe care o exprim acest concept, ei au putut pretinde i obine o participare foarte larg la lupta pentru aprarea rii! ,tt "lad Hepe ct i tefan cel Mare au promovat elemente din mica boierime i din rnimea liber, care se distingeau pe cmpul de lupt, n corpul de elit al cavalerilor 6viteMi7. $nitile recrutate de cei doi domni din aceste pturi sociale au fost un excepional instrument al politicii de centrali are! i n 5ransilvania eforturile de consolidare a puterii centrale au fost strns legate de lupta mpotriva expansiunii otomane! 5endine n aceast direcie se constat i n unele msuri ale lui *igismund de (uxemburg pentru lrgirea participrii la oaste, dar ele aveau s cunoasc de voltarea cea mai larg n politica lui /ancu de Dunedoara, de numele cruia sunt legate ultimele mari ncercri de nlturare a turcilor din .uropa! 1idicat dintr)o familie de mici nobili romni, din Daeg, care, mpreun cu cei din 2anat, au furni at contingente nsemnate n luptele purtate de 1egatul $ngar cu /mperiul +toman, /ancu de Dunedoara a suit treptele cele mai nalte ale ierar%iei 1egatului $ngar, ocupnd funciile de ban de *everin ;G7>M)G77G<, de voievod al 5ransilvaniei ;G77G)G77I<, de guvernator ;G77I)G78>< i de cpitan general al regatului ;G78>)G78I<! Cu activitatea militar a lui /ancu de Dunedoara, 5ransilvania s)a aflat pe primul plan al luptei cu puterea otoman n ascensiune, creia i)a acordat prioritate de)a lungul ntregii sale cariere! @ormat n prea#ma lui *igismund de (uxemburg, el a urmat, n condiiile create de agravarea prime#diei otomane, liniile directoare ale politicii interne i externe ale acestuia! n exerciiul funciei sale de voievod i de guvernator, el i)a extins continuu imensul su domeniu pe care G)a consolidat prin noi ac%i iii personale sau prin donaii regale! *ituate n cea mai mare parte n 5ransilvania, stpnirile de pmnt, ceti i orae ale lui /ancu de Dunedoara au sfrit prin a depi prin ntindere i valoare domeniul regal! 4e aceast ba el i)a putut constitui o ntins reea de vasali, )a iliares, form specific a vasalitii n 1egatul $ngar! .xploatarea cea mai riguroas a veniturilor "oievodatului 5ransilvan, ndeosebi cele prove)

"-"

&e la geneza statelor romneti la naiunea ro !n nite din mine, vmi i dri, i)a pus la ndemn nsemnate sume de bani, care i)au permis, ntre altele, s ntrein un corp de mercenari care au #ucat un rol nsemnat n aciunile sale militare! &e asemenea, n spiritul politicii lui *igismund de (uxemburg, /ancu a acordat noi privilegii oraelor, din care a fcut una din temeliile puterii sale! *pri#init pe aceste fore, dintre care cea mai nsemnat a fost mica nobilime, /ancu a nfruntat cu succes opo iia marii nobilimi, ostil politicii sale interne i externe! (upta antiotoman a lui /ancu s)a desfurat n cadrul efortului de a organi a o nou cruciad, efort pregtit de $nirea reali at n G7>B la @lorena ntre 2iserica ,pusean i cea 1sritean, re ultat postum al politicii lui *igismund de (uxemburg, care a urmrit constant s nlture piedicile din calea unei aciuni europene comune mpotriva turcilor! /ancu s)a strduit cu fermitate, uneori c%iar cu duritate, pn la sfritul ilelor sale, s impun $nirea n masa populaiei ortodoxe din $ngaria i n pri) mul rnd n lumea cne ilor romni din Daeg i 2anat, rea em nsemnat al aciunii sale militare, pe care s)a strduit s)G nale la funcia de factor politic n 1egatul $ngar! i n raporturile cu Hara 1omneasc i Moldova pe care a urmrit constant, cu re ultate sc%imbtoare ns, s le asocie e luptei sale antiotomane, el a ncercat s)i impun politica cu privire la unirea bisericeasc! 4olitica desfurat iniial de /ancu de Dunedoara n cuprinsul regional al 5ransilvaniei a fost apoi extins de el la scara ntregului regat n cadrul cruia a combtut constant tendinele anar%ice ale baronilor i refu ul lor de a se anga#a n lupta antiotoman! @iul su, Matias Corvin, ales rege al $ngariei ;G78M)G7B=<, a continuat direcia centrali atoare imprimat politicii interne de tatl su!

"-2

D.scoalele rne5ti din /ransilvania. 5endina de fond dominant n societatea transilvan a secolului E" a fost ns consolidarea puterii nobilimii asupra rnimii dependente, pe temeiul puterilor discreionare acordate n secolul precedent de regii angevini stpnilor de domenii! n estrat cu cele mai largi privilegii, nobilimea transilvan supune unei exploatri sporite pe ranii de pe domeniile ei, strduindu)se s fructifice mai remunerator drepturile ei tradiionale! ncercarea rnimii de a pstra libertile" vec%i, de a se desctua din lanurile exploatrii senioriale care ncepeau s se strng a provocat n G7>A prima din irul marilor rscoale rneti din 5ransilvania! Conveniile nc%eiate de ranii rsculai cu nobilii pe parcursul rscoalei aduc la iveal motivele micriiF sporirea censului n bani i a di#melor, introducerea nonei, dare suplimentar din produse, modalitile agravate de prelevare a di#mei bisericeti, ngrdirea Vi,

Hrile 1omne 5i pri ul asalt al puterii oto ane dreptului iobagilor de a)i lsa motenire bunurile ca i a dreptului lor tradiional de a se strmuta liber de pe un domeniu pe altul! Hranii romni i unguri din regiunea *omeului, principala on a rscoalei, au atacat castelele, distrugnd ar%ivele nobiliare, i i)au instalat tabra pe dealul 2oblna, care avea s dea numele rscoalei!"ictoria obinut aici de rani mpotriva oastei nobiliare ;iunie G7>A< a dus la nc%eierea primei convenii ntre cele dou tabere, n textul creia au fost nscrise revendicrile rsculailor! Consolidndu)i po iia, n urma nelegerii cu ptura privilegiat din rndurile secuimii i ale sailor ;septembrie G7>A<, nobilimea a redesc%is lupta- a doua nfruntare ntre rsculai i nobili la ,patiu ;octombrie G7>A< se nc%eie nedecis! 3oua convenie nc%eiat ntre nobili i rani dup lupt nu a fost dect o pau nainte de rfuiala final! Cu a#utor primit de la secui i de la rege, nobilimea contraatac i nbue rscoala! (a nceputul anului G7>M, ultima po iie a rscu) lailor, oraul Clu#, a crui srcime aderase la micare, e ocupat de nobili! n cursul rscoalei i dup nbuirea ei sngeroas s)a consolidat cooperarea ntre nobilime i cercurile privilegiate ale secuilor i sailor! 1eunii din proprie iniiativ, repre entanii celor trei naiuni" constituie acum o uniune" al crei el principal era aprarea mpotriva ranilor i n subsidiar organi area re istenei mpotriva prime#diei otomane! Confirmnd o evoluie ndelungat, uniunea" celor trei naiuni" a consacrat sistemul constituional al 5ransilvaniei, care avea s dinuiasc timp de cteva secole! &up rscoala de la 2oblna, exploatarea seniorial a sporit considerabil, fapt care avea s provoace la nceputul secolului E"/ a doua mare rscoal a rnimii! 4rile#ul rscoalei G)a oferit proclamarea cruciadei antiotomane n primvara anului G8G7! ,trai de fgduiala c vor fi eliberai din serbie dac se vor nrola, iobagii s)au nscris n numr mare la oaste, trecnd peste mpotrivirea marii nobilimi, care era ameninat s)i piard fora de munc! ,ctele de violen ale nobilimii pentru a opri plecarea ranilor la oaste sau pentru a)i sili pe cei plecai s se napoie e au sc%imbat curnd sensul cruciadei, care s)a transformat ntr)o rscoal rneasc! *ub conducerea unui mic nobil, 0%eorg%e &o#a, cruia i fusese ncredinat comanda cruciadei, ranii pornesc din tabra de la 1?os, de lng 2uda, unde se aflau n numr mare, i naintea spre 5ransilvania! Helul rsculailor era lic%idarea robotei ;obligaia de munc<, a di#melor, a drilor n bani- n variantele ei cele mai radicale, rscoala i)a propus suprimarea nobilimii! &ar, dup cteva succese iniiale, ndeosebi n luptele de la 3dlac i Cenad, rsculaii sunt nfrni la 5imioara de oastea regal, condus de voievodul 5ransilvaniei, /oan TpolKa ;G8 iulie G8G7<! 4entru a deveni exemplar, represiunea a luat formele cele mai

"-&

&e la geneza statelor ro ane5ti la naiunea ro !n slbatice! Conductorul rscoalei, 0%eorg%e &o#a, a fost executat prin ardere pe un tron de fier ncins, purtnd pe cap o coroan de fier de asemenea ncins! 5reptat, re istena rnimii a fost nfrnt n toate onele n care se ntinsese rscoala! &up represiune a urmat codificarea obligaiilor rnimii iobage, la un nivel mult mai ridicat dect nainte de rscoal! 3oile obligaii au fost nscrise n codul de legi 6 /ripartitu 6 elaborat de #uristul tefan Uerboc i, care fixea cuantumul di#mei, al nonei, al contribuiei n bani i al robotei ;o i pe sptmn< potrivit legislaiei dietale! Mai semnificativ dect aceste msuri, noul cod legali ea legarea perpetu" a ranilor de glie! Msurile adoptate dup nbuirea rscoalelor din G7>A i din G8G7 au consacrat dou tendine fundamentale n evoluia vieii social)politice a 5ransilvanieiF constituirea regimului celor trei naiuni privilegiate i legarea de glie a rnimii dependente!

"-=

%ezistena potriva eIpansiunii oto ane. &up vertiginoasele lor cuceriri n 4eninsula 2alcanic, turcii au atins n ultimul deceniu al secolului al El")lea linia &unrii i au intrat n contact direct cu rile romne i cu $ngaria n vremea sultanului 2aia id / ;G>MB) G7=:<! /nstalarea turcilor la &unrea de Los i tendina lor de expansiune la nordul fluviului a desc%is ndelungata epoc a confruntrii rilor romne cu puterea otoman! 5imp de un secol i #umtate, expansiunea /mperiului +toman la nord de &unre i n direcia .uropei Centrale a fost oprit de re istena i olat sau coali at a rilor romne i a 1egatului $ngar! n tot acest interval, &unrea, redevenit un fluviu al confruntrii, a fost pentru /mperiul +toman principalul front european! +punnd o re isten tenace cuceririi otomane, care amenina existena statelor lor, romnii s)au integrat ca factor de prim plan n cruciada tr ie! ,ciunile lor defensive i ofensive intr n circuitul opiniei publice europene i fora lor militar devine un factor pre ent n mai toate proiectele de cruciad alctuite n aceast vreme! Cteva mari personaliti, comandani de oaste i oameni de stat proemineni, au ilustrat re istena rilor romne mpotriva cuceririi otomane! Cea dinti ameninat de expansiunea otoman a fost Hara 1omneasc sub Mircea cel 2trn ;G>MI)G7GM<! 5imp de civa ani dup nscunarea sa, el a continuat nfruntarea cu 1egatul $ngar urmnd direcia dominant a politicii externe a predecesorilor si! n G>MB, el a nc%eiat alian cu regele 4oloniei, "ladislav Lagiello, act cu caracter explicit anti)ungar! Curnd ns, evoluia evenimentelor n nordul 4eninsulei 2alcanice, urmare a marilor succese ale puterii otomane, G)a determinat s)i

Hrile 1omne 5i primul asalt al puterii otomane reoriente e politica extern spre $ngaria regelui *igismund de (uxemburg, la fel de ameninat ca i Hara 1omneasc de expansiunea otoman! ,liana cu $ngaria s)a nc%eiat pe ba a recunoaterii stpnirii domnului Hrii 1omneti n ,mla i @gra, n sudul 5ransilvaniei, cu titlul de feud, i n 2anatul de *everin! nceputurile conflictului dintre Hara 1omneasc i puterea otoman a fost urmarea interveniei lui Mircea la sudul &unrii, n teritorii a cror stpnire o revendica i sultanul 2aia id /! 4relund stpnirea &obrogei, fosta ar a despotului &obrotici, al crui fiu /vanco dispruse n luptele cu turcii, i intervenind n favoarea lui *racimir, arul de "idin, Mircea a declanat inevitabil conflictul cu puterea otoman! &up o prim inva ie a turcilor la nordul &unrii, n G>B:, a urmat, sub comanda sultanului nsui, o mare campanie cu el strategicF cucerirea rii sau instalarea unui candidat favorabil turcilor! .pisodul principal al nfruntrii dintre domnul Hrii 1omneti i sultanul 2aia id, n armata cruia se aflau i contingentele vasalilor si balcanici, a fost btlia de la 1ovine, loc neidentificat situat probabil n regiunea muntoas a Hrii 1omneti ;G= octombrie G>B7<, unde turcii au suferit o grea nfrngere! n ateptarea unei noi ofeYnsive turceti, Mircea a nc%eiat un tratat de alian cu regele *igismund ;2raov, A martie G>B8<! n mai G>B8, 2aia id a revenit n for i a nfrnt ostile aliate, romne i ungare, victorie ctigat ns cu grele pierderi! nelegnd dificultile soluiei radicale, cucerirea, 2aia id inaugurea politica de atragere a Hrii 1omneti n orbita /mperiului +toman! n aplicarea acestei politici, sultanul s)a spri#init pe un pretendent la domnie, "lad, care a acceptat s plteasc tribut 4orii +tomane! @idel cau ei cretine, Mircea a participat n fruntea unui contingent romnesc la cruciada de la 3icopole- n ciuda nfrngerii otilor cretine ;:8 septembrie G>BI<, el reuete n cursul anului urmtor s)i restaure e puterea n Hara 1omneasc! nfrngerea catastrofal a lui 2aia id la ,n?ara de ctre 5imur (en? ;G7=:< a desc%is i epoca marilor iniiative ale lui Mircea n raport cu /mperiul +toman, aflat n plin cri a frmirii puterii ca urmare a destrmrii unitii sale i a luptelor dintre pretendenii la tron! Helul principal al iniiativelor politice i militare ale domnului romn a fost s mpiedice restaurarea unitii imperiului! *pri#inind, n cooperare cu alte puteri, diveri pretendeni la succesiunea lui 2aia id, Mircea a ncercat s ndeprte e prime#dia otoman de ara sa! n G7=B, perspectiva reintegrrii imperiului de ctre *uleiman l determin pe Mircea s)G spri#ine pe Musa, un alt fiu al lui 2aia id, aliat al beilor de Caraman i de *inope cu care domnul Hrii 1omneti a intrat n legturi! ,trgndu)G n coaliie i pe despotul *erbiei, tefan (a arevici, domnul romn i acord spri#in militar pretendentului turc care, dup cteva eecuri, reuete s preia conducerea

GM8

&e ta geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

"-*

prii europene a imperiului! n urma acestor aciuni, Mircea a luat n st) pnire ntreaga motenire teritorial a despotului &obrotici, ceea ce G)a adus n conflict cu 2i anul, care revendica la rndul su aceste teritorii! nlturarea lui Musa de ctre Me%met / ;G7G>)G7:G<, care a readus sub o singur stpnire partea asiatic i cea european a /mperiului +toman, a determinat a doua intervenie a lui Mircea n spri#inul unui pretendent la succesiunea lui 2aia id, anume Mustafa! /ntrnd n aciune de partea adversarilor lui Me%met /, ntre care se afla i "eneia, Mircea l spri#in cu trupe pe Mustafa! ncercare euat care a provocat riposta sultanului- la nceputul anului G7GA, o mare oaste turc invadea Hara 1omneasc, smulge stpnirii lui Mircea &obrogea i impune domnului romn s plteasc tribut 4orii +tomane! 5ot acum, turcii ocup unele puncte strategice pe rmul nordic al &unrii 6 5urnu i 0iurgiu 6 de unde puteau mai lesne lansa raiduri devastatoare n interiorul rii! Controlul asupra acestor centre a nlesnit mult instaurarea %egemoniei turceti n Hara 1omneasc! 1elund %otrt ofensiva, turcii lansea un nou mare atac la &unrea de Los n G7:=, ncercnd s preia controlul ntregului curs al fluviului, de la 4orile de @ier la vrsarea n Marea 3eagr- n cursul acestei aciuni a disprut fiul i succesorul lui Mircea, Mi%ai ;G7GM)G7:=<! &ei ncercarea a euat, dei cu concursul mpratului *igismund de (uxemburg, Hara 1omneasc a nlturat forma apstoare de dominaie pe care i)au impus)o turcii n G7:=, pre ena otoman se face tot mai mult simit n aceast regiune- sub domni diferii, &an // ;G7:G)G7>G<, 1adu 4ra naglava ;G7:G)G7:A<, ,lexandru ,ldea ;G7>G)G7>I<, "lad &racul ;G7>I)G77A<, ale cror domnii au fost n repetate rnduri ntrerupte de vicisitudinile evenimentelor politice i militare, ara oscilea ntre aliana cu 1egatul $ngar i acceptarea pcii otomane! Mai mult dect att, turcii ntreprind un ir de mari incursiuni devastatoare n 5ransilvania, dintre care cele mai cunoscute sunt cele din G7:G, G7>: i G7>M! 5ransilvania era acum, la rndul ei, direct ameninat de puterea otoman! ,saltat deseori de aceste incursiuni turceti, care urmreau s atrag Hara 1omneasc n aria %egemoniei otomane, &an // consolidea relaiile cu *igismund de (uxemburg, acceptnd condiii de vasalitate mai stricte fa de $ngaria de unde putea atepta singurul a#utor eficace mpotriva agresiunilor otomane! &e cteva ori domnul a trecut &unrea obinnd succese militare importante, care ns au fost ani%ilate de contraofensivele turceti! *ub ,lexandru ,ldea, Hara 1omneasc a intrat puternic n dependena 4orii +tomane- domnul i oastea sa au fost silii s participe alturi de trupele turceti la o mare expediie militar n sudul 5ransilvaniei n G7>:!

Hrile %o !ne i primul asalt al fmterii otomane 4o iia rii de stat tampon ntre dou mari puteri n conflict aproape permanent i alternanele politice pe care le)au provocat au devenit nc mai evidente n timpul domniei lui "lad &racul, fiul lui Mircea cel 2trn! /nstaurat la conducerea rii cu

concursul lui *igismund de (uxemburg, noul domn a fost curnd silit de presiunea otoman s accepte su eranitatea turceasc! n G7>M, el particip la o nou expediie turceasc n 5ransilvania, de data aceasta sub conducerea sultanului Murad //, care urmrea s slbeasc $ngaria i rolul ei n desfurarea cruciadei n curs de pregtire! 1olul de frunte n lupta antiotoman la &unrea de #os n urmtoarele dou decenii G)a asumat /oan de Dunedoara, cunoscut folclorului sub numele de /ancu, a crui activitate a fost dominat de efortul de organi are a re istenei mpotriva expansiunii /mperiului +toman! Cu lupta lui, iniiativa a trecut din nou, timp de civa ani, n tabra cretin! 4rima etap a aciunii antiturceti a lui /ancu s)a desfurat n cadrul internaional nou creat de $nirea de la @lorena, care prea s asigure condiii favorabile unei noi aciuni europene comune pentru i gonirea turcilor din .uropa, i de reali area n G77= a uniunii personale ntre regatele ungar i polon n persoana regelui "ladislav Lagiello, preludiu al coali rii tuturor forelor regionale direct ameninate de turci! nelegnd exact sensul acestei evoluii pe plan general european, sultanul Murad // a declanat noi aciuni militare preventive la &unrea de Los, n G77=)G77G, n *erbia, cu scopul de a cuceri 2elgradul! n acelai timp, el a reuit s aduc din nou sub controlul su Hara 1omneasc al crei domn, "lad &racul, a fost convocat la nalta 4oart i reinut la 0allipoli! Dotrt s)i exploate e avanta#ul, sultanul organi ea sub conducerea beiului de "idin o puternic aciune militar n 5ransilvania n primvara anului G77:! &up un prim succes, turcii au fost drobitor nfrni n sudul rii de oastea lui /ancu ;:: martie G77:<! .xploatndu)i victoria, voievodul 5ransilvaniei a trecut Carpaii n Hara 1omneasc, unde a instalat un domn favorabil cau ei cretine! ncercarea turcilor de a ani%ila acest succes G)a adus din nou pe /ancu la sud de Carpai unde a nfrnt i nimicit oastea otoman de sub conducerea beglerbegului 1umeliei n btlia desfurat pe cursul superior al rului /alomia ;septembrie G77:<! *uccesul cel mai de seam a venit n anul urmtor, cnd voievodul 5ransilvaniei adopt %otrt tactica ofensiv! n contextul unor febrile negocieri pentru organi area unei noi cruciade, susinut de 1oma, nu ns i de celelalte puteri apusene, /ancu pregtete i conduce n toamna anului G77> o puternic aciune militar n interiorul 4eninsulei 2alcanice la care a participat i regele "ladislav! nfrngnd re istena opus de turci, oastea regal ocup oraele 3i i

"--

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n *ofia, dar sosirea iernii i re istena turcilor n trectorile munilor 2alcani au silit)o s se retrag! @ragilitatea aparent a puterii otomane n 4eninsula 2alcanic a ncura#at o nou ncercare de a)i pune capt, n anul urmtor! &up ce nc%eiase cu turcii pacea de la *eg%edin ;iulie G777<, regele "ladislav s)a lsat convins de legatul papal Cesarini s reia ostilitile, ntruct "eneia acceptase s trimit o flot care avea s fac imposibil trecerea prin *trmtori a trupelor turceti, aflate n cea mai mare parte, m preun cu sultanul, n ,sia Mic! nceput toamna, cu trupe puine, n temeiat pe sperana c va fi o aciune uoar, de lic%idare a stpnirii turceti n .uropa, expediia regelui "ladislav / s)a nc%eiat cu un de astru desvrit! &e teama instaurrii la *trmtori a rivalilor lor veneieni, genove ii din 4era au transportat n .uropa pe ambarcaiunile lor trupele sultanului Murad //! (uat prin surprindere de pre ena unei oti turceti mult superioar numeric, oastea regatului a fost nimicit la "arna ;G= no iembrie G777<, iar regele "ladislav nsui a rmas pe cmpul de lupt! (a "arna a fost nimicit nu numai armata cretin dar i ultima mare speran de salvare a 2i anului i de nlturare a turcilor din .uropa! 3oua ncer care a lui /ancu de Dunedoara, numit ntre timp guvernator al regatului ;G77I<, de a relua ofensiva n 2alcani n cooperare cu *?anderbeg, eroul luptei de re isten antiotoman a ,lbaniei, s)a nc%eiat cu o nou n frngere grea la Qossovo ;octombrie G77M<! , &ar, dac ncercarea de a)i scoate pe turci din .uropa a euat, /ancu de Dunedoara a reuit s mpiedice naintarea lor spre centrul .uropei- ncercarea lui Me%med // de a cuceri 2elgradul, n condiiile favorabile create de ocuparea Constantinopolului, a fost oprit sub idurile 2elgradului, aprat cu ndr#ire de eroul transilvan ;iulie G78I<, care i)a sfrit aici existena, rpus de cium, la scurt timp dup victorie! Civa ani mai tr iu, aprarea &unrei de Los a fost asumat de "lad Hepe, domnul Hrii 1omneti! n G78B, papa 4ius // a ncercat s relanse e, la Congresul de la Mantua, cruciada mpotriva turcilor! /niiativa papal a avut drept re ultat o rscoal a grecilor n 4elopone , repede reprimat de Me%med //, i a furni at un imbold spre aciune puterilor din ,sia Mic n frunte cu $ un Dasan, %anul turcmen al uniunii de triburi, cunoscute sub numele de ,??oKunlu! &e partea european a intrat n aciune

"lad Hepe, domnul Hrii 1omneti, n nelegere cu fiul lui /ancu de Dunedoara, Matias Corvin, regele $ngariei! ncetnd s mai plteasc tribut 4orii, "lad Hepe a desc%is lupta cu 4oarta +toman! n iarna anului G7IG)G7I:, ntr)un moment cnd sultanul i refcea forele greu ncercate n timpul campaniei din ,sia Mic mpotriva lui $ un Dasan i a aliailor acestuia, domnul Hrii 1omneti atac i nimicete ntregul dispo itiv militar otoman la &unrea de Los, ncercnd astfel s ngreune e operaiile militare ale sultanului mpotriva

<rile %o !ne 5i primul asalt al puterii oto ane rii sale! Campania sa pe rmul sudic al &unrii a fost nsoit de acte de maxim cru ime, att mpotriva turcilor ct i a localnicilor, descrise pe larg n scrisoarea raport adresat de "lad regelui $ngariei! ,ciunea domnului Hrii 1omneti, care amenina stabilitatea dominaiei otomane n nordul 4eninsulei 2alcanice, a declanat inevitabil reacia sultanului! ,saltul otoman, desfurat n stilul nou al strategiei lui Me%met //, caracteri at de mbinarea operaiilor terestre i navale, a nceput n iunie G7I:, cnd sultanul, care preluase direct comanda trupelor sale, ptrunde pe teritoriul Hrii 1omneti! Concomitent cu inva ia otoman, "lad He)pe a fost silit s fac fa i ncercrii lui tefan cel Mare de a cuceri C%ilia! Marea oaste a sultanului, al crei efectiv depea G== === oameni, a naintat nluntrul rii, printr)un teritoriu pustiit din ordinul domnului romn, care i %ruia necontenit pe turci! n cursul uneia din aceste aciuni, "lad Hepe a ptruns personal noaptea n tabra otoman n fruntea unei cete, n sperana de a)G surprinde pe sultan, operaie care s) a bucurat de o larg notorietate n .uropa! &up ce a naintat pn la 5rgovite, capitala rii, pe care a gsit)o pustie, sultanul a dat semnalul retragerii, fr a fi reuit s anga#e e o lupt decisiv cu oastea domnului romn! &ar eecul a fost transformat de Me%met // ntr)un succes politic graie acordului nc%eiat cu boierii Hrii 1omneti care, pentru a scpa de regimul apstor al lui "lad Hepe, l)au acceptat ca domn pe fratele acestuia, 1adu cel @rumos, favoritul sultanului! "lad Hepe s)a retras n 5ransilvania n sperana de a reveni cu concursul militar al lui Matias Corvin, care a sosit la %otar n cursul toamnei! &ar n loc de a)G a#uta pe aliatul su s)i recapete tronul, regele $ngariei, preocupat de confruntarea sa cu @rederic /// de Dabsburg, G)a arestat pe "lad Hepe i G)a dus cu sine la 2uda, resem)nndu)se cu situaia creat n Hara 1omneasc, redevenit stat tributar al 4orii! =te+an cel Mare! .tapa urmtoare a re istenei romneti la &unrea de Los a fost ilustrat de tefan cel Mare, domnul Moldovei ;G78A) G8=7<! 4redecesorul su, 4etru ,ron, fusese silit s se ncline n faa ultimatumului sultanului Me%met //, care, ndat dup cucerirea 2i anului, invitase puterile riverane ale Mrii 3egre s)i plteasc tribut i s recunoasc, astfel, %egemonia otoman asupra ba inului pontic! n G78I, Moldova a acceptat aadar s plteasc tribut 4orii i s)i rscumpere pacea din partea sultanului, situaie pe care a continuat)o tefan n prima etap a domniei sale! 4e primul plan al preocuprilor noului domn n aceast etap s)au aflat raporturile cu $ngaria i 4olonia, puteri a cror rivalitate pentru Moldova i ndeosebi pentru gurile &unrii i C%ilia a continuat s se

GMB

GB=

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n manifeste puternic i n a doua #umtate a secolului E"! +rientarea spre 4olonia, care asigura Moldovei protecie mpotriva tendinelor de dominaie ale 1egatului $ngar, a rmas i acum direcia principal a politicii externe a rii- ea i)a ngduit s)i asigure, mpotriva $ngariei, stpnirea asupra C%iliei i a drumului comercial pe care l controla! &ar, n sfertul de secol de lupte dinastice care a precedat nscunarea lui tefan cel Mare, intensificarea rivalitii polono)ungare pentru stpnirea C%iliei a atras Moldova, la scurte intervale, alternativ n aria de %egemonie a celor dou mari puteri! &in G77M, $ngaria i)a asigurat controlul direct asupra C%iliei unde a str#uit timp de aproape dou decenii o garni oan ungar! *curt timp dup preluarea puterii, tefan a revenit la orientarea tradiional a politicii externe a Moldovei, aliana cu 4olonia! &up cteva incursiuni pe teritoriul acesteia, unde se adpostea rivalul su nlturat din domnie, tefan nc%eie, n aprilie G78B, o convenie cu regele Ca imir prin care G)a recunoscut su eran unic, anulare implicit a anga#amentelor asumate anterior fa de $ngaria! Ca ga# al fidelitii sale, tefan a lsat n stpnirea regelui polon cetatea Dotin pe 3istru, ocupat anterior de o garni oan polon, i s)a anga#at s respecte bunurile boierilor moldoveni refugiai n 4olonia! Contravaloarea acestor concesii, pe care tefan avea s le anule e n anii urmtori, a fost ndeprtarea de la %otarul Moldovei a rivalului su, 4etru ,ron, prime#dia cea mai imediat pentru puterea nc neconsolidat a noului domn! 1estabilirea legturii cu 4olonia nsemna implicit ndeprtarea de $ngaria i Hara 1omneasc! /ndiciile timpurii ale acestei evoluii au luat proporiile unui antagonism direct n G7I:, n con#unctura favorabil creat de atacul lui Me%met // mpotriva lui "lad Hepe, cnd tefan a ncercat fr succes s cucereasc C%ilia! 5rei ani mai tr iu, n G7I8, n urma unui atac prin surprindere, domnul Moldovei a reuit s aduc n stpnirea sa cetatea mult rvnit de la gurile &unrii, subminnd grav interesele comerciale ale $ngariei i Hrii 1omneti! 4entru a restabili situaia, Matias Corvin a intrat n campanie la sfritul anului G7IA, naintnd n fruntea unei mari armate spre *uceava, capitala Moldovei, unde nd#duia s) G instale e pe candidatul su la domnie, n drum ns, la 2aia, centru urban i sediu al episcopiei catolice a rii, unde regele se oprise pentru pregtirea asaltului final, tefan de lnuie contraatacul- trdat ns de unii boieri el nu a reuit s nimiceasc, cum plnuise, oastea ungar! (upta a rmas nedecis, dar avntul ofensivei regale a fost oprit! /ncapabil s)i continue naintarea, Matias Corvin a prsit Moldova fr a)i fi reali at obiectivul! $ltima mare ncercare a $ngariei medievale de a)i impune prin fora armelor dominaia asupra Moldovei i de a)i asigura legtura direct cu Marea 3eagr s)a nc%eiat cu un eec! 1elund pe seama sa ncercarea de a smulge Moldovei C%ilia,

Hrile %o !ne #i primul asalt al puterii oto ane domnul Hrii 1omneti, 1adu cel @rumos ;G7I:)G7A7<, ncepe la rndul su ostilitile mpotriva lui tefan ;G7A=<! 1 boiul cu Hara 1omneasc nu a fost dect preludiul marii nfrun) tri de fore cu /mperiul +toman, declanat de tefan n G7A> cnd a instalat un nou domn, fidel lui, n ara vecin pe care a smuls)o dominaiei turceti! Helul imediat al aciunii lui tefan a fost acela de a)i asigura controlul asupra gurilor &unrii i de a nltura prime#dia intrrii lor sub dominaia otoman! &ar lupta desc%is de domnul romn n G7A> s)a n) cadrat ntr)un efort mult mai larg de ndiguire a expansiunii otomane- la acest efort participau, din G7I>, "eneia, ameninat s)i piard pose)

siunile din .gea, $ un Dasan, reintrat n aciune, $ngaria i alte puteri! 1 boiul lui tefan cu turcii a coincis cu ultima mare ncercare a adver) sarilor 4orii de a restaura libertatea Mrii 3egre! 4ierderea Hrii 1omneti i reconstituirea unui front antiotoman la &unre era o prime#dieY prea grav pentru dominaia 4orii n 4eninsula 2alcanic pentru a putea fi tolerat de sultan! 4entru a scoate din lupt Moldova, Me%met // a fost silit s organi e e la nceputul anului G7A8 o mare expediie sub comanda beglerbegului 1umeliei, *oliman eunucul! *perana sultanului a fost ns nelat- la "aslui, ntr)o vale ngust, unde superioritatea numeric otoman nu putea fi exploatat, tefan a prins n curs i a nimicit marea oaste trimis de Me%met mpotriva sa ;G= ianuarie G7A8<! 1spndit de ndat n toate direciile, tirea a revelat .uropei puterea nebnuit a Moldovei! nelegnd inevitabilitatea unei noi ofensive otomane, tefan a n) ceput ndat dup victorie s pregteasc noua fa a luptei! *olii trimise n toate direciile, n 4olonia i $ngaria, la "eneia i la 1oma, n Danatul Crimeii i la Caffa, au ncercat s lrgeasc coaliia antiotoman pentru a da Moldovei posibilitatea s nfrunte n condiii mai bune noul atac al lui Me%met //! n iulie G7A8, punnd capt conflictului lor, tefan i Matias Corvin au nc%eiat un tratat de alian antiotoman care punea pe ba e noi raporturile dintre cele dou ri! (a rndul su, sultanul, pentru a da mai multe anse de reuit noii nfruntri n curs de pregtire cu Moldova, a organi at n prealabil o mare expediie n Crimeea, n urma creia Caffa i ntregul sistem de colonii genove e din nordul Mrii 3egre au intrat sub dominaie otoman ;iunie G7A8<! @apt mai grav, Danatul ttar din Crimeea se supune acum sulta) nului, devenind un stat vasal 4orii +tomane! Moldova era prins n cle) tele coaliiei turco)ttare! n iunie G7AI, Me%met // a intrat n Moldova n fruntea unei oti imense pentru acea vreme care depea G== === de oameni! *osirea sa fusese precedat de raiduri devastatoare ale ttarilor din Crimeea, respini de tefan, cu preul unei mari dispersiuni de fore! ncercarea domnului de

GBG

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romn

"02

a opri naintarea sultanului spre *uceava, capitala rii, a fost drobit de invadatori! &ar, re istena ndr#it a cetilor, din care nici una nu a putut fi cucerit, G)a mpiedicat pe sultan s trag beneficii politice din victoria sa! Cum ntre timp o oaste transilvan se ndrepta spre Moldova, periclitnd legtura sultanului cu ba ele sale de aprovi ionare, cum tefan ncepuse s) i reconstituie o nou oaste, Me%met // a dat semnalul retragerii ;august G7AI<! , doua mare campanie mpotriva Moldovei se nc%eia astfel cu un eec desvrit! (ipsa de dinamism a coaliiei antiotomane, care s)a destrmat ncetul cu ncetul, a fcut imposibil exploatarea impasului n care se afla /mperiul +toman! $rmnd exemplul unora dintre aliaii si, ndeosebi al "eneiei, tefan a nc%eiat pacea cu sultanul, revenind la vec%ile condiii ;G7AB)G7M=<! 2aia id // ;G7MG)G8G:<, succesorul lui Me%met //, a folosit con#unctura favorabil creat de pacea pe care a nc%eiat)o cu $ngaria n G7M> pentru a ntreprinde o mare expediie mpotriva lui tefan, cu scop limitatF cucerirea cetilor pontice ale Moldovei, C%ilia i Cetatea ,lb! n iulie G7M7, armata terestr i flota sultanului au sosit la gurile &unrii, spri)#init de oastea domnului Hrii 1omneti, "lad Clugrul ;G7MG)G7B8<, i fcnd #onciunea cu ttarii din Danatul Crimeii! ,sediate terestru i naval, lipsite de orice perspectiv de a#utor, cele dou orae au sucombat n cteva ile! Cu aceasta, ultimele mari emporii libere din ba inul pontic au intrat sub dominaia otoman! Marea 3eagr era astfel transformat n lac turcesc! nainte de a se resemna cu aceast pierdere, tefan a ncercat s)i recupere e cetile, cu concursul 4oloniei, grav ameninat n perspectiv de instalarea turcilor n nordul ba inului pontic! 4entru a obine concursul polon, tefan a prestat la Colomea omagiul vasalic regelui Ca imir ;septembrie G7M8<, act pe care refu ase, timp de un sfert de secol, s)G ndeplineasc! &ar concursul militar polon s)a dovedit insuficient pentru reali area elului lui tefan! Cum de altminteri 4olonia a nc%eiat civa ani mai tr iu pacea cu turcii, tefan a fost silit s)i urme e exemplul! n G7MB, cel mai tr iu, el a restabilit la rndul su pacea cu 4oarta +toman relund plata tributului! *ituaiile nscute din implantarea puterii otomane n sudul Moldovei s)au mai rsfrnt o dat puternic n politica extern a lui tefan, la sfritul domniei lui! &evenit rege al 4oloniei n G7B:, /oan ,lbert a nceput, de ndat ce mpre#urrile externe au devenit favorabile, febrile pregtiri diplomatice i militare n vederea unei expediii de nlturare a turcilor de la C%ilia i Cetatea ,lb! &ar programul regelui polon prevedea, ca etap premergtoare aciunii antiotomane, instaurarea controlului polon direct asupra Moldovei prin nlturarea lui tefan, care din G7MB revenise la aliana cu $ngaria, obinnd din partea lui Matias Corvin cetile tran)

-.rile 3omne )i primul asalt al puterii otomane silvane Ciceul i Cetatea de 2alt cu domeniile lor, compensaie pentru cetile pontice pierdute! Marea expediie polon din G7BA, al crei el oficial proclamat era recuperarea C%iliei i Cetii ,lbe, i)a trdat obiectivul real de ndat ce trupele polone, comandate de rege nsui, au intrat pe teritoriul Moldovei ndreptndu)se spre *uceava! &ar re istena prelungit a cetii i prime#dia interveniei n lupt a altor fore, ndeosebi a $ngariei, l)au silit n cele din urm pe regele polon s ridice asediul i s nceap retragerea! 4e drumul de napoiere, la Codrul Cosminului, o mare parte a trupelor polone au fost surprinse i nimicite de oastea lui tefan ;octombrie G7BA<! n ultimii ani ai domniei, tefan a ntreprins mai multe expediii mpotriva 4oloniei, cu titlul de represalii dar i cu sperana de a ctiga 4ocuia! .c%ilibrul de fore reali at ntre cele trei mari puteri vecine cu statele romne 6 /mperiul +toman, $ngaria i 4olonia 6, raport consacrat prin tratate rennoite periodic, le)a scutit de mari inva ii strine de felul celor care se abtuser asupra lor n perioada precedent! 5ratatele ungaro)oto)mane, n care erau incluse Hara 1omneasc i Moldova, i propriile lor negocieri cu 4oarta +toman le) au asigurat o perioad de relativ stabilitate n relaiile cu turcii- Moldovei n timpul primilor succesori ai lui tefan cel Mare, 2ogdan cel +rb ;G8=7)G8GA< i tefni ;G8GA) G8:A<, iar Hrii 1omneti n timpul lui 1adu cel Mare ;G7B8)G8=:< i 3eagoe 2asarab ;G8G:)G8:G<! n Moldova, tendina marii boierimi de a)i consolida po iia, mult diminuat n timpul lui tefan cel Mare, a dat natere unor puternice tensiuni politice! *ub tefni ndeosebi, tensiunea a degenerat n conflict armat! n septembrie G8:>, domnul, spri#init de ar", adic de mica boierime i de masa ranilor stpni de pmnt, a drobit rscoala unei pri a marii boierimi- rsculaii au fost fie executai, fie au fugit peste %otare! n Hara 1omneasc, familia de mari boieri olteni a Craiovetilor i)a consolidat mult po iia ca urmare a extinderii stpnirilor ei de pmnt i a legturilor strnse pe care le ntreinea cu demnitarii turci de la &unre! "ec%ea autonomie a +lteniei a cptat, datorit boierilor Craioveti, semnificaii sporite prin mi#locirea funciei de are .an al Craiovei, n estrat cu puteri cvasisuverane la apus de rul +lt! Mai mult nc, la sfritul secolului E" i nceputul secolului E"/, sub "lad Clugrul i 1adu cel Mare, boierii Craioveti ocup funcii nsemnate n sfatul domnesc, exercitnd o influen considerabil n viaa politic a rii! ncercarea fiului lui "lad Clugrul, "lad cel 5nr ;G8G=)G8G:<, de a se elibera de sub tutela apstoare a puternicilor boieri Craioveti s)a nc%eiat cu un eec! 4entru a)i asigura po iia eminent n stat, dobndit n anii anteriori, boierii Craioveti, spri#inii de turci, nal n scaunul domnesc pe unul din membrii familiei lor, 3eagoe 2asarab ;G8G:)G8:G<, care, pentru a)i legiti)

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

"0=

ma noua situaie, a invocat, cu sau fr temei, o nrudire cu familia domnitoare legitim a 2asarabilor! &omnia lui 3eagoe 2asarab s)a caracteri at pe plan extern prin continuarea politicii de ec%ilibru iar pe plan intern printr)un remarcabil avnt cultural! 1eluarea ofensivei turceti pe linia &unrii, marcat prin cucerirea 2elgradului ;G8:G< i apoi prin drobirea armatei ungare la Mo%cs ;G8:I< a pus capt ec%ilibrului internaional de fore, evoluie care s)a rsfrnt puternic asupra rilor romne, n primul rnd asupra Hrii 1omneti! *ub 1adu de la ,fumai ;G8:G)G8:B, cu ntreruperi<, Hara 1omneasc a redevenit teatru de operaii- dar ncercarea turcilor de a)i impune dominaia direct asupra rii a fost respins, datorit solidari rii boierimii cu domnul! 1e istena ndelungat pe care au opus)o expansiunii otomane, mbinarea luptei cu negocierile i compromisul, au ngduit Hrii 1omneti i Moldovei s)i salve e entitatea statal, direct ameninat dup cucerirea de ctre turci a 4eninsulei 2alcanice! (ovindu)se de la nceput la nordul &unrii de o foarte tenace re isten, temndu)se de implicaiile internaionale pe care le)ar fi avut instaurarea unei stpniri directe n cele dou ri, turcii au fost silii s)i modere e aspiraiile n raport cu acestea! +dat neleas imposibilitatea sau dificultile foarte mari ale cuceririi i dominaiei directe asupra Hrii 1omneti i Moldovei, turcii i)au fixat ca el principal meninerea lor n afara coaliiilor antiotomane, neutrali area lor, obiectiv reali at n linii generale n a doua #umtate a secolului E"! Cele dou state au fost silite s accepte plata tributului 6 semn al rscumprrii pcii de la turci i al recunoaterii puterii lor 6 i s se resemne e cu pierderea cetilor lor dunrene i pontice ;5urnu, 0iurgiu, C%ilia i Cetatea ,lb<, transformate de /mperiul +toman ntr)o centur de po iii militare, mi#loc de presiune asupra teritoriilor aflate n ra a lor de aciune! *ub raportul tributului i al altor ndatoriri, Hara 1omneasc a avut un regim mai apstor n secolul E"! n sc%imbul acestor renunri, /mperiul +toman a recunoscut autonomia celor dou ri i s)a anga#at s respecte ntregul lor sistem de guvernare! ,cest statut, recunoscut de 4oarta +toman, a rmas, n ciuda marilor variaii ale dominaiei turceti n spaiul romnesc, cadrul fundamental al raporturilor turco)romne pn la sfritul %egemoniei otomane n .uropa *ud).stic! nc din secolul E", statutul de autonomie al Hrii 1omneti i al Moldovei, renegociat n repetate rnduri n detaliile sale, n funcie de situaiile permanent sc%imbtoare, a fost nscris n convenii, care au luat forma unor acte unilaterale acordate de sultani, aa)numitele capitularii; urmele indirecte ale capitula)iilor s)au pstrat n i voarele secolului E"! 4rin ndelungata lor re isten,

Hrile 1omne i primul asalt al puterii oto ane lupttorii secolului E" au salvat motenirea transmis de ntemeietorii epocii precedente! Lradiia ro anitii 5i spiritualitatea .izantino<slav. &in secolele E) E/, cea mai mare parte a romnilor din nordul i sudul &unrii a fost ncadrat n aria de organi are bisericeasc bi antino)slav! Cuprins ntre mai multe centre de putere i de civili aie slav, lumea romneasc a adoptat slavona ca limb de cult i apoi de cancelarie! 4rimele texte care folosesc alfabetul c%irilic apar n secolul E, pentru a cuprinde treptat ansamblul spaiului romnesc! 4n la triumful limbii naionale n secolele E"/)E"//, limba slav avea s rmn mi#locul de comunicare oficial i de creaie cultural n scris al pturii culte romneti! 5extele care slu#eau cultului, scrierile literare, #uridice, istoriografice i actele de cancelarie au folosit limba slav, intermediar) al modelului comun de inspiraie al popoarelor rsritene, civili aia bi antin! 4uternic spri#init de domnia centrali atoare, biserica celor dou state romneti i)a ntrit considerabil po iia i influena dup integrarea lor n spaiul controlat de 4atriar%ia constantinopolitan, din a doua #umtate a secolului E/"! 4reuind la #usta sa valoare concursul bisericii, domnia a desfurat, ndeosebi n etapele de stabilitate politic, o intens activitate de spri#inire a puterii spirituale care i conferea legitimitatea, spri#in care s)a manifestat prin nlarea lcaurilor bisericeti i mnstireti, prin n estrarea lor cu domenii, cri i obiecte de cult! Consolidarea vieii spirituale n tradiia bi antino)slav s)a reali at n mare msur prin penetraia i rspndirea mona%ismului de tip at%onit! 4uternica influen a spiritului dominant la Muntele ,t%os, loc de ntlnire a spiritualitii ortodoxe de pretutindeni, a venit prin clugrul de origine greco)srb 3icodim, care, la sfritul secolului E/", i)a statornicit ederea n Hara 1omneasc dup ce ntemeiase, nc din vremea lui "la)dislav /, mnstirea "odia i, sub urmaii imediai ai acestuia, mnstirea 5ismana, ctitorie desvrit sub Mircea cel 2trn! nlarea mnstirii de la Co ia de Mircea a constituit momentul culminant al influenei mona%ismului dominat de principiile spirituale i de organi are de la *fntul Munte! Condiia prim a nfloririi acestui tip de spiritualitate ntemeiat pe asce riguroas era autonomia larg fa de puterea politic i de ierar%ia bisericeasc, regim consacrat prin actele de ntemeiere emise de ctitori! /mpulsul renovrii vieii mona%ale de ctre 3icodim a fost continuat de ucencii si n Hara 1omneasc sub urmaii lui Mircea cel 2trn! Curentul nou a culminat la nceputul secolului E"/ cu ctitoria lui 1adu cel Mare de la &ealu i cu cea de la Curtea de ,rge a lui 3eagoe 2asarab

GB8

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romn

"0*

a crei sfinire n G8GA a prile#uit o mare reuniune de nali ierar%i ai +rtodoxiei n frunte cu patriar%ul din Constantinopol! i Moldova a fost cuprins n sistemul mona%ismului nou, at%onit, n acelai regim de autonomie larg, prin ctitoriile lui 4etru / i ale lui ,lexandru cel 2un de la 3eam i 2istria, care aveau s se numere vreme ndelungat printre centrele culturale cele mai nsemnate ale rii! &up Uedeeeingateee eupte pentru domnie dintre succesorii lui ,lexandru cel 2un a urmat marea epoc de nflorire, i din acest punct de vedere, a lui tefan cel Mare, care i)a consolidat opera politic printr)o excepional activitate n sfera spiritual i cultural! Manifestarea cea mai de seam a acestei activiti au fost numeroasele biserici i mnstiri nlate de tefan pe tot cuprinsul rii! 2iserica de piatr ncepe acum s ia tot mai mult locul vec%ilor construcii din lemn! &in iniiativa domnului apar numeroase construcii bisericeti, de la bisericile nlate n sate pentru a rsplti credina locuitorilor lor pe cmpul de lupt sau pentru a comemora evenimente nsemnate 6 Miliui ;G7MA<, 4trui ;G7MA<, *fntul /lie din *uceava ;G7MM<, 2or etiP;G7B>)G7B7<, 1 boieni ;G7BI<, "olov ;G8==)G8=:<, 1euseni ;G8=>)G8=7< 6 la construciile solemne din orae 6 *fntul /oan din "aslui ;G7B=<, ,dormirea Maicii &omnului din 2acu ;G7BG<, *fntul 3icolae din /ai ;G7BG)G7B:<, *fntul 0%eorg%e din Drlu ;G7B:<, *finii ,postoli 4etru i 4avel din Dui ;G7B8<, *fntul 3icolae din &oro%oi ;G7BI<, *fntul 3icolae din 2otoani ;G7BI<, *fntul /oan din 4iatra 3eam ;G7BA)G7BM< 6 i la marile fundaii mnstireti, 4utna ;G7II<, "orone ;G7MM<, 5a lu ;G7BI)G7BA<, 3eam ;G7BA<, &obrov ;G8=>)G8=7<! Moldova se acoper acum cu o mantie de opere ar%itectonice, mbinare a simului msurii i al ec%ilibrului, cu un rafinat gust artistic! 1eflectnd po iia rii, loc de intersecie a curentelor culturale ale +rientului ortodox i ale .uropei Centrale, ar%itectura unora din cele mai de seam din aceste fundaii mpletete original elemente ale tradiiei ar%itectonice bi antine i apusene! ,ntrenai de elanul creator al domnului, omnipre ent prin actul de cultur ca i prin aciunea sa politic i militar, unii din marii boieri ai vremii construiesc i ei, dup aceleai modele, biserici n satele lor de batin! (caurile bisericeti, mnstirile ndeosebi, au devenit sediul unei intense activiti de transcriere a textelor sacre i de cult! Cultura scris n statele voievodale romneti, ntemeiate pe strnsa cooperare dintre domnie i biseric, s)a de voltat n continuare n cadrul devenit tradiional al slavonismului, cu funcie oficial de stat i ecle iastic! 3ici subordonarea ecle iastic oficial a Hrii 1omneti i Moldovei fa de biserica bi antin n a doua #umtate a secolului E/" nu a sustras biserica celor dou ri slavonismului, care dimpotriv i)a consolidat puternic activitatea i in)

>rile #omne )i primul asalt al puterii otomane fluena n urma sosirii unui mare numr de imigrani din 4eninsula 2alcanic, ntre ei i clerici crturari, gonii din rile lor de cucerirea otoman! ,dpostii la nordul &unrii, ei au contribuit la multiplicarea i rspndirea scrierilor bisericeti n limba slav! n Hara 1omneasc, printre primii copiti de texte slave bisericeti a fost nsui 3icodim ;.vang%eliarul de la 5ismana<! n Moldova s)a format o remarcabil coal de copiti)miniaturiti nc din vremea lui ,lexandru cel 2un i a succesorilor si, al crei repre entant de frunte a fost 0avril $ric de la mnstirea 3eamul! &in masa mare de texte religioase transcrise n mnstirile din rile romane, devenite n secolul E" focare intense de activitate scriitoriceasc n limba slav, se disting cteva scrieri originaleF un imn religios compus de un boier clugrit al lui Mircea cel 2trn, un text %agiografic, Giaa K)!ntului oan cel Nou, martiri at la Cetatea ,lb de ttari, scriere atribuit clericului bulgar 0rigore Hamblac, care i)a desfurat o mare parte din activitate n Moldova lui ,lexandru cel 2un, predici de curte etc! 1eali rile cele mai nsemnate ale scrisului slavon n rile romne n secolele E")E"/ aparin domeniului istoriografiei i al gndirii politico)re)ligioase! *crisul istoric i)a fcut apariia mai nti n Moldova, n domnia de puternic consolidare statal a lui ,lexandru cel 2un! .l s)a de voltat din nregistrarea numelor domnilor, a membrilor familiilor lor, a prelailor i a unora din boierii rii n 1o elnicul nstirii Bistria i din sumara nsemnare a unor fapte istorice, n principalele mnstiri ale rii ;2istria, 4utna<! 4e o treapt superioar, cu finalitate politic, s)a ridicat scrisul istoric sub imboldul lui tefan cel Mare, care a integrat ntr)o expunere continu cursul istoriei Moldovei, de la &rago, primul desclector, la propriile sale aciuni! ,stfel ntregit, cronica 6letopiseul7 Moldovei s)a pstrat n mai multe variante, cunoscute dup mnstirile n care s)au conservat! 4aginile cele mai consistente ale letopiseelor sunt consacrate domniei i faptelor lui tefan cel Mare! &e la acelai domn s)au pstrat buletine militare de victorie i nfrngere i corespondena diplomatic cu valoare istoric! 4e lng rostul ei imediat, de consemnare a principalelor evenimente din trecut i pre ent, opera istoriografic nfptuit n Moldova din iniiativa lui tefan cel Mare a avut un dublu scopF s consolide e tradiia statului i a dinastiei aflate la conducerea lui i s le fac cunoscute peste %otare! + variant a cronicii domniei lui tefan, tradus n limba german 6$ronica .reviter scripta7, a a#uns n 0ermania n ultimii ani ai domniei lui tefan! (a curtea marelui cnea al Moscovei, domnul a trimis o variant a textului slavon, aa)numita cronic oldo+rus. n Hara 1omneasc nu s)a pstrat nici o scriere istoric anterioar secolului E"/! 5radiia cu privire la originile statului, la desclecatul lui

"0,

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

"0-

3egru "od din @gra i la ntemeiere, a fost consemnat n scris abia n secolul E"/ i inclus n compilaiile de cronici din secolul urmtor! $n loc unic n evoluia culturii slavo)romne l ocup nvturile lui Neagoe Goevod ctre )iul su /eodosie, tratat religios) moral i politic, culegere de povee desprinse de domn din lecturile sale i din experiena sa proprie i aternute pe %rtie pentru a)i slu#i ca ndrumar fiului i succesorului su la domnie n desfurarea activitii sale interne i externe! 4aternitatea literar a textului i)a fost contestat lui 3eagoe 2asarab fr argumente de) cisive! +ricum, cea moral, de inspirator al lucrrii, i aparine cu certitudine! *crierea e doar un aspect al remarcabilei opere culturale nfptuite de marele boier oltean a#uns domn la nceputul secolului E"/! 5iparul i)a fcut apariia n spaiul romnesc la nceputul secolului E"/! $n clugr din Muntenegru, gonit din ara sa de inva ia turceasc, s)a refugiat n Hara 1omneasc, n timpul domniei lui 1adu cel Mare, dup ce deprinsese la "eneia arta tiparului! ,ici, n decurs de patru ani, el a tiprit trei scrieri bisericetiF Liturg(ierul ;G8=M<, ;ctoi(ul ;G8G=< i ?vari< g(eliarul ;G8G:<, care aveau s slu#easc la uniformi area cultului! ,poi, tiparnia sa i)a ncetat activitatea timp de mai bine de trei decenii! 2iserica ortodox din Hara 1omneasc i Moldova i)a extins activitatea i dincolo de %otarele celor dou ri! (a sfritul secolului E/", mi)tropoliii Hrii 1omneti au fost nvestii de 4atriar%ia din Constan)tinopol cu funcia de exar% al ntregii $ngarii i al plaiurilor", titlu care le conferea autoritate spiritual asupra masei populaiei ortodoxe din 1egatul $ngar, lipsit de ierar%ie bisericeasc superioar! + funcie similar pentru teritoriile din 5ransilvania intrate sub stpnirea lui tefan cel Mare i a succesorilor si au ndeplinit episcopii numii de ei, cu sediul la "ad! + funcie protectoare din ce n ce mai eficace a asumat domnia din cele dou state romneti n raport cu centrele mnstireti de la ,t%os i din ntregul 1srit ortodox! nceput n secolul E/", o dat cu integrarea lor oficial n aria spiritualitii bi antine, aceast funcie a devenit n secolele urmtoare un factor important al raporturilor bisericeti din aria vast a lumii ortodoxe! ,partenena la aria de civili aie a 2i anului i ndeosebi la principala sa manifestare spiritual, ortodoxia, mediat de lumea sud)slav i adoptat n vemnt literar slav, a constituit doar una din componentele principale ale contiinei colective romneti pn n orile epocii moderne! Mai vec%e dect aceasta i mai profund a fost tradiia originii romane, a descendenei din 1oma i din colonitii ei, idee prin care s)a exprimat individualitatea poporului romn n contextul etnic al .uropei 1sritene i *ud) .stice! Contiina derivrii din 1oma s)a manifestat n primul rnd prin numele nsui al poporului ro !n, pstrat de toate ramurile romanitii

5arile %o !ne 5i pri ul asalt al puterii oto ane

Wfe,

rsritene, cuvnt care l reproduce cu o imperceptibil alterare fonetic pe originalul ro anus. 4opoarele migratoare i n general strinii care au venit n contact cu ei, n primul rnd germanii i slavii, au tradus n limbile lor acest nume, printr) un termen care exprim noiunea de romanitateF Ra)loc(, Jloc(, volo(, .lac, ola(, .las etc! Hara 1omneasc a intrat n geografia politic a vremii cu denumirea de Ualac(ia sau Ualac(ia MaMor spre deosebire de cea de)a doua ar romneasc, Moldova, denumit Ualac(ia Minor, recunoatere att a identitii de origine a locuitorilor lor ct i a primatului celei dinti! 4e msura afirmrii politice a romnilor, aceast cunoatere a romanitii lor s)a difu at n arii mai ndeprtate i a intrat n te aurul de cunotine al cercurilor culte europene! nc de la nceputul secolului E///, papa /noceniu ///, ntr)una din scrisorile sale ctre /oan ,san ;Caloian<, cel mai ilustru dintre conductorii statului vla%o)bulgar din sudul &unrii, se fcea ecoul acestei contiine afirmat de nsui conductorul noului stat! (a mi#locul secolului E/", cnd Hara 1omneasc a devenit o realitate politic a .uropei 1sritene, papa Clement "/, referindu)se la romnii nord)dunreni, i denumea olac(i romani, mbinnd astfel numele pe care i)G ddeau romnii nii cu traducerea sa de ctre strini! &in secolul E", o dat cu re istena opus de romni expansiunii otomane i cu interesul pe care G)a suscitat n opinia european, afirmarea romanitii romnilor i a contiinei lor despre propria origine a aprut tot mai frecvent n literatura savant european! 4uternice erau contiina latinitii limbii romne i ataamentul romnilor fa de ea! 4otrivit lui 3iccolo de Modrussa, prelat catolic trimis de 1oma la curtea lui Matias Corvin, romnii cu care a venit n contact fceau distincia net ntre folosirea de ctre ei a limbii moesilor, care este ilirica" ;slavona<, i limba auto%ton, adic latina" pe care o vorbesc de la origini"! (egtura dintre contiina identitii colective proprii i manifestarea ei principal, limba lor pe care o numeau romn, era att de puternic nct, afirm alt umanist italian, ,ntonio 2onfini, romnii se lupt mai mult pentru pstrarea limbii" dect c%iar a vieii! (imba latin pe care o vorbeau fusese adus de colonitii 1omei, din care descindeau, afirmau romnii, att cei de la sudul ct i cei de la nordul &unrii! /oan de *ultanie%, misionar dominican, a nregistrat, la nceputul secolului E", aceast tradiie la romnii din Macedonia, iar un cltor italian, @rancesco della "alle, a consemnat)o n secolul urmtor n Hara 1omneasc, n Moldova, tradiia coloni rii romane, a desclecatului de ctre ostaii 1omei, apare n legtur cu cea a misiunii aprrii 4anno)niei" mpotriva sciilor" ;popoarele de step ae ate dincolo de 3istru<! 2iserica ortodox, dominant n cele dou principate, s)a aflat n permanent contact i n confruntare cu confesiunea catolic ai crei adereni,

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romna

2##

n ma#oritate de origine german sau ungar, erau suficient de numeroi pentru a #ustifica crearea unor scaune episcopale catoliceF la *everin i la ,rge n Hara 1omneasc, la iret i apoi la 2aia n Moldova! 4e lng ierar%ia ecle iastic, acionau ordinele clugreti catolice, dominicanii i mai ales franciscanii, sub protecia regatelor catolice vecine! 4ro elitismul catolic n raport cu ortodoxia s)a manifestat i n spaiul romnesc, ndeosebi atunci cnd $nirea dintre cele dou biserici redevenea actual! n secolul E/" i n secolul E", de cteva ori presiunea lumii catolice, exercitat prin 4olonia sau prin $ngaria, a atras pe unii domni, att din Moldova ct i din Hara 1omneasc, n obediena 1omei, fr ns s cuprind i cercuri largi ale societii! ,cceptat, sub presiune politic, de biserica bi antin, $nirea cu 1oma, reali at n urma conciliului de la @errara)@lorena, a fost recunoscut i n Moldova, prin per) soana mitropolitului rii, care a urmat consemnul 4atriar%iei din Con)stantinopol- evoluie de scurt durat, care nu a lsat urme adnci! n momentele de tensiune politic sau de conflict armat cu 1egatul 4olon sau cu cel $ngar, domnii declanau uneori i prigoane mpotriva bisericii catolice! tefan cel Mare, atunci cnd s)a aflat n r boi cu 4olonia, i)a manifestat n cteva rnduri ostilitatea desc%is fa de cultul catolic! + form de manifestare a reaciei anticatolice a fost n Moldova lui ,lexandru cel 2un protecia acordat %usiilor refugiai din 2oemia, care au reuit s)i ctige n ar adereni din mi#locul comunitilor catolice! @a de refu ul domnului de a reprima ere ia %usit, denunat ve%ement de episcopul catolic al Moldovei, acesta a invocat spri#inul polon, fr succes de altminteri! n urma adoptrii cretinismului de ctre unguri, catolicismul a devenit religia dominant n tot spaiul controlat de coroana ungar, care a manifestat tendine puternic exclusiviste n secolele E///)E/"! Coexistena popoarelor catolice 6 unguri, sai, secui 6 cu romnii ortodoci a dat natere n 5ransilvania unei situaii spiritual)culturale specifice, cu profunde implicaii politice! /erar%ia catolic a 5ransilvaniei s)a organi at n #urul episcopiei din ,lba /ulia, ntemeiat n secolul E/ sau E//, creia i erau subordonate toate bisericile catolice cu excepia celor sseti din teritoriile aparinnd primului val de coloniti sai, dependeni de ar%iepiscopia din .s tergom! $n rol nsemnat n consolidarea catolicismului n 5ransilvania a revenit ordinelor clugreti catoliceF benedictinii, instalai n provincie spre sfritul secolului E/- cistercienii stabilii la sfritul secolului urmtor n apusul Hrii @graului la Cra ;Qert <, probabil cu scopuri misionare n raport cu romnii din regiune- dominicanii, foarte activi n secolul E/// ndeosebi n cadrul efortului de cretinare a cumanilor- franciscanii n secolul

-.rile 3omne i primul asalt al puterii otomane E/", care au asumat un rol de prim nsemntate n ndeplinirea politicii regilor angevini de nfptuire a unitii de credin a regatului lor 6unitas )idei7 prin suprimarea celorlalte confesiuni i religii! ,r%itectura bisericeasc a produs i ri aria catolic a 5ransilvaniei cteva monumente remarcabile, dintre care cel mai vec%i e catedrala catolic de la ,lba /ulia, oper romanic din secolul E///! 1epre entative pentru avntul economic i cultural al oraelor transilvane n secolul E/" sunt marile biserici paro%iale din *ibiu, Clu# i ndeosebi *ebe, aceasta din urm mbinnd n c%ip i bitor, datorit intervalului ndelungat n care s)a reali at, o construcie romanic i una gotic! Cea mai grandioas dintre aceste construcii este 2iserica 3eagr din 2raov, construit de sai ncepnd cu ultimii ani ai secolului E/"! + valoroas creaie sculptural mbogete aceste mari construcii! 4e lng o bogat literatur religioas, copiat sau original, 5ransilvania de expresie literar latin a produs n aceast vreme dou scrieri mai nsemnateF cea dinti e o oper istoric, $(ronicon 3u.nicense, cronic a evenimentelor petrecute ntre anii G78A i G7M=- cea de a doua e un mic tratat despre turci al unui autor transilvnean c ut n captivitate turceas)c, /ractatus de ritu, rn .us, condicioni.us et neNuitia /urcoru , scriere tiprit n G7M:, care avea s ocupe un rol important n de voltarea timpurie a turcologiei europene! n aria ortodoxiei din 5ransilvania, viaa spiritual a urmat n secolele E/6E///, ca i dincolo de Carpai, destinele modeste ale mruntelor formaii, cne ate i voievodate, n care se desfura viaa politic romneasc! Ca i acestea, creaia cultural)artistic a lsat doar puine urme! Manifestarea cea mai tipic a acestui stadiu al civili aiei romneti sunt bisericile de lemn steti, modeste ca dimensiuni i material de construcie, dar care exprim un puternic elan spiritual- cele mai repre entative exemplare ale acestui tip ar%itectonic sunt cele care s)au pstrat, n replici mai tr ii, n Maramure! (a sfritul secolului E/" i nceputul celui urmtor, ntr)o vreme cnd regele *igismund de (uxemburg a ncercat s reali e e convergena dintre biserica apusean i cea rsritean, o relativ toleran a suspendat n regat interdicia impus ortodoxiei de a nla lcauri bisericeti! ,cestui rstimp i aparin mnstirea de la 4eri a voievo ilor maramureeni 2ale i &rag, cea de la *treisngeorgiu a #upanului C%endre ;G7=M<, cea de la (enic ;sfritul secolului El") nceputul secolului E"<, cea de la 1bia n Tarand a #upanilor "ladislav i Miclu ;G7GA<, cea din Criscior a voievodului 2lea ;G7GG<, cea de la 1emetea i cea de la *fnta Mria +rlea!

2#"

(e.emonia otoman 2/678-/6?09

2#2

Tdrobirea otilor ungare la Mo%cs i succesele ulterioare ale sultanului *oliman Magnificul n $ngaria au rupt ec%ilibrul internaional instaurat n secolul precedent pe linia &unrii! *tpn pe cursul fluviului de la 2uda pn la vrsarea sa n Marea 3eagr, exercitnd un puternic control asupra ttarilor din Crimeea i avnd mi#loace eficace de a influena politica 1egatului 4olon, turcii i impun acum %egemonia asupra ntregului spaiu carpato) dunrean a crui dependen fa de nalta 4oart a sporit considerabil, ndeosebi n urma constituirii 4rincipatului 5ransilvaniei! 4resiunea economic mult agravat a puterii otomane, ndeosebi asupra Hrii 1omneti i a Moldovei, i intervenia ei n c%estiunile interne ale celor trei principate, au influenat n mare msur viaa lor politic! ncercrile Dabsburgilor de a prelua motenirea coroanei ungare i mai ales de a)i impune dominaia n 5ransilvania nu au nregistrat dect succese limitate de scurt durat i au provocat prin reacie consolidarea puterii otomane! &ei nfrnt n cele din urm, intervenia politic a Dabsburgilor n spaiul carpato) dunrean a constituit unul din factorii externi nsemnai care au influenat situaia principatelor i au determinat nsemnate evoluii politice n regiune! /nfluena polon a fost mult ngrdit de expansiunea otoman- ea s)a manifestat doar intermitent n Moldova! n cadrul extern creat de rivalitatea osmano)%absburgic s)au de voltat luptele pentru putere n rile romne! Ca n ansamblul .uropei Centrale i 1sritene, realitatea dominant n viaa 5ransilvaniei, Hrii 1omneti i Moldovei a fost afirmarea puterii sociale i politice a nobilimii! Mai avansat n 5ransilvania, unde strile privilegiate i constituiser nc din epoca anterioar sistemul instituional de protecie a intereselor lor, tendina ctig masiv teren la sud i rsrit de Carpai, ndeosebi n ultimele decenii ale secolului E"/! Instaurarea he.emoniei otomane! &up o pau de trei decenii n cursul creia regiunea &unrii de Los nu a mai cunoscut confruntri ma#ore,

Degemonia oto an ofensiva otoman i)a reluat cursul vertiginos n aceast direcie n G8:G! (a adpostul situaiei de calm relativ pe care o creaser la frontiera dunrean a imperiului lor prin acordurile nc%eiate cu $ngaria, 4olonia, Hara 1omneasc i Moldova, sultanii 2aia id // i ndeosebi *elim / au ntreprins un ir de mari campanii n +rient, n urma crora dominaia otoman s)a extins asupra unor vaste teritorii din ,sia i ba inul rsritean al Mediteranei! Masiva anga#are a turcilor n +rient a dat un nou impuls proiectelor de aciune antiotoman n .uropa! n G8GI, papa (eon E a proclamat cruciada antiotoman, proiect a crui reali are avea s rein atenia cercurilor conductoare ale .uropei i n anii urmtori! Mai grave pentru /mperiul +toman, prin perspectivele pe care le desc%ideau, au fost deci iile Congresului de la "iena ;G8G8< n cadrul cruia Dabsburgii au reuit s)i asigure, prin conveniile nc%eiate cu $ngaria i 4olonia, succesiunea la coroana ungar! ,cest fapt, care anuna constituirea unei puternice grupri de fore n .uropa Central sub conducerea Casei de Dabsburg, c%emat s preia cu fore sporite iniiativa luptei mpotriva *emilunei, a provocat aciunea preventiv a /mperiului +toman! n G8:G, *oliman Magnificul cucerete 2elgradul, iar n G8:I nimicete oastea ungar la Mo%cs! Catastrofa de la Mo%cs a desc%is n $ngaria lupta pentru puterea suprem ntre Dabsburgi, care revendicau coroana ungar n virtutea acordurilor de la "iena, i voievodul 5ransilvaniei, /oan TpolKa, susinut de ma#oritatea nobilimii ungare, tradiional ostil Dabsburgilor i spri#init de turci! &ubla alegere regal, cea a lui @erdinand de Dabsburg i cea a lui /oan TpolKa n cursul anului G8:I, a declanat conflictul armat ntre cei doi pretendeni! *uccesele nregistrate de @erdinand de Dabsburg n detrimentul lui /oan TpolKa, luat sub protecie n G8:M de *oliman, l)au silit pe sultan s se anga#e e ntr)o nou campanie care G)a dus sub idurile "ienei n G8:B! 4rogresele reali ate de Dabsburgi n $ngaria n anii urmtori i)au impus lui *oliman un nou mare efort militar n $ngaria i ,ustria n G8>:! &ar civa ani mai tr iu, elurile politicii ungare a sultanului au fost din nou grav subminate, de data aceasta de un acord ntre TpolKa i @erdinand de Dabsburg ;+radea, :7 februarie G8>M<, care a consacrat dreptul de succesiune al celui din urm la coroana ungar! ,cordul dintre cei doi concureni la coroana ungar nu era de altminteri dect o verig a unei largi coaliii antiotomane constituite n .uropa n contextul favorabil al complicaiilor orientale ale 4orii +tomane! Consecvent cu elul politicii sale n .uropa Central, acela de a menine $ngaria n neutralitate, aadar n afara coaliiilor antiotomane, *oliman ntreprinde o nou campanie dup moartea lui TpolKa ;iulie G87=<, cnd @erdinand a ncercat s intre efectiv n posesia motenirii ungare! &e data aceasta, pentru a opune o barier

2#&

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romn ferm expansionismului %absburgic spre rsrit, sultanul ocup $ngaria central pe care o transform n vKalet ;paalc< ;G87G<! 5eritoriile situate la rsrit de 5isa au fost lsate de sultan n stpnirea fiului lui /oan TapolKa, /oan *igismund! Centrul puterii noului stat, care avea s devin principat sub su eranitatea otoman, se afla n 5ransilvania! "ec%ea tendin autonomist a provinciei, a crei expresie principal fusese n trecut instituia voievodatului i cea a congregaiei provinciale, n care erau repre entate cele trei naiuni privilegiate, i gsete desvrirea acum n regimul principatului re emat

pe diet, care a consacrat uniunea celor trei naiuni privilegiate ;decembrie G87:<! n G87>, solii principatului au dus sultanului la /stanbul tributul rii! &esprinderea 5ransilvaniei din 1egatul $ngar i integrarea ei n acelai sistem internaional cu Hara 1omneasc i Moldova a consolidat mult raporturile dintre cele trei state i s)a aflat la originea unor proiecte i aciuni comune! .venimentele din G87G au desvrit procesul transformrii &unrii, de la 2uda i pn la vrsarea ei n Marea 3eagr, n frontier i linie strategic a /mperiului +toman! nvluit n cea mai mare parte la sud i n apus de aceast frontier 6 consolidat de un vast sistem de fortificaii 6 i n rsrit de ona de dominaie otoman din nordul ba inului pontic, unde Danatul Crimeii sub dinastia 0%irai ilor era inut n vasalitate de cteva centre fortificate controlate de turci, spaiul romnesc e cuprins acum puternic n aria %egemoniei otomane! *istemul de guvernmnt al rilor romne, viaa lor economic, structura lor social i relaiile lor externe au fost profund afectate de acest cadru extern dominant! &ei nu au reuit s reali e e dect intermitent obiectivele lor rsritene n secolul E"/, Dabsburgii, prin iniiativele lor, prin nfruntarea lor permanent, activ sau latent, cu /mperiul +toman, prin reaciile pe care aciunile lor le)au provocat din partea 4orii +tomane, au influenat puternic desfurrile politice din rile romne! ,ntagonismul dintre Dabsburgi i +tomani pentru succesiunea ungar i pentru spaiul carpato)dunrean s)a rsfrnt abundent asupra istoriei romneti n secolul E"/!

2#=

Ktatutul rilor ro !ne. Hrile romne au reuit s)i pstre e i n secolul E"/ existena statal, n ciuda raportului nou de fore creat n .uropa 1sritean de marile victorii ale sultanului *oliman /! 4roiectele sau ncercrile 4orii +tomane de a le transforma n teritoriu islamic s)au lovit de o puternic re isten i au fost n cele din urm abandonate! ,utonomia statal s)a meninut aadar, dar ea a fost sensibil diminuat! Hara 1omneasc i Moldova au continuat s fie guvernate de principi auto%toni, dar 4oarta i atribuie tot mai mult dreptul de a)i numi, sub)

(e.emonia otoman. stituindu)se astfel principiului dinastiei i vec%iului drept de alegere al boierimii! /nvestii n domnie cu nsemnele puterii conferite de sultan, domnii tind s fie asimilai cu nalii dregtori ai 4orii +tomane! $nii dintre ei guvernea sub protecia unor gr i turceti! 5eritoriul rilor romne e recunoscut intangibil, dar imperiul procedea n cteva rnduri la amputri teritoriale n folosul su! /n sc%imb, dreptul rilor romne de a)i conserva administraia i instituiile laice i ecle iastice, care le excludeau pe cele ale islamului, a rmas intact! &omnii continuau s exercite atribuiile #udiciare supreme n rile lorF legea musulman ;eriat< nu avea aplicare n Hara 1omneasc i Moldova, pe al cror teritoriu nu se puteau construi mosc%ei! Hri autonome, ele nu erau supuse tributului de copii 6dev5ir e7 destinai corpului de ieniceri! /ndiciu de seam al statutului lor autonom erau repre entanii pe care erau ndreptii s)i ntrein la /stanbul 6$apu9e(aLa7. *ub presiunea noilor realiti, Moldova i Hara 1omneasc i pierd tot mai mult libertatea de aciune pe plan extern! ,ciunile diplomatice ale domnilor romni fie se ncadrea n sistemul diplomaiei otomane, fie se desfoar fr tirea 4orii, n legtur cu ncercrile lor de emancipare de sub tutela otoman! &up G8:I, obligaia de a furni a a#utor militar 4orii, ocolit n practic adeseori n trecut de domni, devine tot mai mult o realitate! n cteva rnduri, n cursul secolului E"/, domnii Hrii 1omneti i ai Moldovei au trebuit s se conforme e ordinelor 4orii i s ntreprind campanii n interesul acesteia! n acest cadru s)a instituit i obligaia impus de conducerea imperiului domnilor romni de a transmite informaii asupra desfurrilor politice din .uropa Central i 1sritean! &ispunnd de mi#loace de presiune mult mai mari dect n trecut asupra rilor romne, 4oarta +toman a intensificat rapid exploatarea resurselor lor economice, cu att mai mult cu ct anga#area sa militar permanent pe diverse fronturi n urma cuceririlor sultanului *oliman, necesitatea de a ntreine o puternic flot de r boi, au silit conducerea imperiului s recurg din ce n ce mai masiv la resursele supuilor ei! 4rinse n sistemul %egemoniei otomane, rile romne au fost atrase, tot mai mult n cursul secolului E"/, i n mecanismul su de exploatare economic! &in simbol al recunoaterii puterii otomane, cum fusese n trecut, tributul 6(araci7 a devenit o realitate apstoare, ndeosebi n a doua #umtate a secolului E"/! n Hara 1omneasc, unde n cursul secolului anterior nu depise suma de G= === ducai, %araciul se ridic dup G87= la 8= === ducai, pentru a atinge n ultimul sfert al secolului ntre I= === i G== === ducai! Moldova, al crei tribut se fixase n secolul E" la suma maxim de I === ducai, pltete n a doua #umtate a secolului E"/ ntre >= === i I= === ducai! *porul masiv al %araciului, care a atins cotele cele mai nalte n deceniul al aptelea i al noulea al secolului E"/, indic i gradul

2#*

3e la geneza statelor romneti la naiunea ro !n de dependen politic a Hrii 1omneti i a Moldovei fa de nalta 4oart! Daraciul ns nu a constituit n aceast vreme dect una din modalitile exploatrii resurselor economice ale celor dou ri- valoarea lui a fost curnd egalat i apoi depit de cea a pec%eurilor, daruri ctre sultan i dregtorii si, oca ionale la nceput, dar instituionali ate cu vremea! ,ni%ilarea dreptului Hrii 1omneti i al Moldovei de a)i alege domnii i transferul deci iei la Constantinopol a oferit 4orii +tomane un excepional prile# de a)i crea o nou surs de venit de prim nsemntate din cele dou ri! 4unnd domnia la licitaie, imperiul reali ea sume fabuloase pe aceast cale! +binerea tronului era cumprat, n ultimele decenii ale secolului E"/, cu sute de mii de ducai- uneori suma depea un milion de ducai! Cum pretendenii erau silii s)i procure aceste sume prin mprumut de la cmtarii i arafii din /stanbul, ei erau nevoii s accepte dobn i oneroase pe care le acopereau prin noi dri impuse locuitorilor! &ei foarte ridicat, tributul nu mai repre enta la sfritul secolului E"/ dect o parte modest din veniturile reali ate direct sau indirect de 4oarta +toman din rile romne! &ar /mperiul +toman nu s)a mulumit s stoarc prin aceste dri obinuite sau extraordinare economia celor dou ri- din a doua #umtate a secolului E"/, el le)a impus i un apstor sistem comercial, n temeiul cruia o parte nsemnat din produsele cerealiere i din bogia animalier a Moldovei i Hrii 1omneti a fost pus n slu#ba aprovi ionrii /stanbu)lului i a armatei otomane! 4entru a)i atinge elul, 4oarta +toman a instituit un sistem de livrri obligatorii a produselor de care avea nevoie i a inter is sau ngrdit vn area lor pe alte piee! 0rnele i animalele sau produsele animaliere solicitate erau fie trimise de productori n centrele de ac%i iionare turceti la &unre, fie erau ac%i iionate n interiorul rii de negustori speciali ai n astfel de operaii! nlturnd concurena altor piee, 4oarta +toman urmrea nu numai s)i asigure cantitile de produse de care avea nevoie dar i s le obin la preuri convenabile, sub cele ale pieei libere! n G8AB e menionat pentru prima oar n documentele turceti preul fixat 6nar(, nart7 de nalta 4oart pentru unele produse ac%i iionate n Moldova de negustorii din imperiu, firete sub preul curent! *uspendat temporar la cererea rii, regimul nartului avea s se consolide e n anii urmtori! (ivrrile obligatorii de produse n cantiti nsemnate, la preuri impuse de la /stanbul, a constituit una din modalitile cele mai apstoare ale exploatrii economice a Moldovei i Hrii 1omneti! /nterdicia impus Hrii 1omneti i Moldovei de a bate monet proprie, semn al suveranitii pe care sultanii i)G re ervau lor nile, a expus

'ege onia otomana

cele dou ri penetraiei masive a monetei turceti din ce n ce mai depreciat spre sfritul secolului E"/! n sens negativ pentru economia celor dou state a acionat i eecul ncercrii lor de a face din negustorii rii intermediari obligatorii n sc%imburile comerciale dintre /mperiul +toman, 5ransilvania i 4olonia- libera circulaie a negustorilor levantini aflai sub protecia otoman, pe drumurile dintre teritoriul imperiului i centrele comerciale din 5ransilvania i 4olonia, au lipsit Hara 1omneasc i Moldova de avanta#ele imediate ale funciei de intermediari privilegiai ntre cele dou one ale comerului central i sud)est european, ceea ce a constituit i o piedic n calea constituirii unei clase puternice de negustori auto%toni! 4o iia Hrii 1omneti i a Moldovei fa de /mperiul +toman s)a deteriorat considerabil n ultimele decenii ale secolului al E"/)lea din toate punctele de vedereF economic, #uridic i politic! *porurilor necontenite ale cuantumului tributului i mai ales ale celorlalte obligaii n bani i n natur, livrrilor forate de produse la preuri impuse, datoriilor imense contractate la /stanbul de pretendenii la domnie, penetraiei masive a cmtarilor i negustorilor levantini pe teritoriul celor dou ri le)au corespuns n sfera politic numirea arbitrar a domnilor de ctre nalta 4oart, aadar suprimarea drepturilor lor de a)i alege conductorii i degradarea lor progresiv, n fapt, la condiia de repre entani ai sultanilor asimilai nalilor si demnitari! Constituit n principat autonom sub su eranitate turceasc, pe msura consolidrii i extinderii dominaiei otomane n $ngaria, 5ransilvania s)a bucurat de un statut superior fa de cel al Hrii 1omneti i al Moldovei! &eosebirea de statut se explic n primul rnd prin po iia principatului- presiunea %absburgic mult mai direct i amenintoare n 5ransilvania i)a silit pe turci s)i modere e preteniile fa de aceast ar! n acelai sens a acionat i puterea mai mare a principatului, care cuprindea nu numai 5ransilvania propriu) is dar i 2anatul, pn n G88:, i un ir de comitate la apus i nord, denumite 1artiu . ,utonomia principatului s)a manifestat n primul rnd prin dreptul 3ietei de a)G alege pe principe, care era doar confirmat i nvestit cu nsemnele puterii de ctre 4oarta +toman! mpreun cu instituia suprem a puterii, ara i conserv i ntregul ei sistem tradiional de guvernmnt! Ca i domnii Hrii 1omneti i ai Moldovei, principii 5ransilvaniei ntreineau repre entani permaneni la /stanbul! i sub raportul obligaiilor materiale, statutul principatului 5ransilvaniei era superior fa de cel al Hrii 1omneti i Moldovei! 5ributul impus principatului, iniial de G= === florini, a sporit, n G8A8, la suma de G8 === florini! Mult mai reduse erau i pec%eurile i prestaiile n produse ale principatului!

2#,

De la .eneze statelor romne)ti la naiunea romn &ei ngrdii de supraveg%erea 4orii +tomane, principii 5ransilvaniei au iniiative de politic extern i n afara sistemului otoman de interese! Contactele repetate ale principilor cu Dabsburgii i legturile lor cu 4olonia au limitat simitor dependena principatului de 4oarta +toman, sub raportul politicii externe!

2#-

G utere no.iliar 5i stat. 3oua con#unctur extern 6 instaurarea dominaiei otomane i agravarea exploatrii economice de ctre 4oarta +toman n ca ul Hrii 1omneti i al Moldovei, luptele ntre Dabsburgi i turci n cel al 5ransilvaniei 6 au favori at n cele trei ri tendina de consolidare a puterii nobilimii pe plan social i politic! Mai precoce n 5ransilvania, unde reali ase mari progrese nc din epoca anterioar, ofensiva seniorial i nobiliar nregistrea nsemnate succese i la sud i rsrit de Carpai, ndeosebi spre sfritul secolului E"/, n ciuda re istenei puterii domneti i a tradiiei ei de guvernare autoritar! 1estaurat legal n $ngaria n cteva rnduri de ctre dieta regatului ;G8>=, G8>I, G87A, G8BI< sub presiunea puterii centrale, vec%iul drept al ranilor dependeni de a prsi domeniul 6 igratio io.agionu 7 nu a fost reintrodus i n 5ransilvania, unde legarea de glie s)a meninut necontestat n cursul secolului E"/! n raporturile sociale, nobilimea transilvan i impusese categoric interesele, iar principatul nu le)a mai pus n discuie! Controlul exercitat de nobilimea transilvan asupra masei rurale aflate n dependena ei i exploatarea forei de munc i a resurselor ranilor dependeni s)a intensificat ca urmare a tendinei stpnilor de domenii de a extinde suprafeele de pmnt valorificate direct de ei! 5endina s)a accentuat n a doua #umtate a secolului E"/ cnd se generali ea i obligaia impus ranilor de pe domenii de a lucra nelimitat n folosul stpnului 6pro )acultate7! *tatul nu a intervenit n raporturile agrare lsndu)i pe cultivatorii dependeni la bunul plac al stpnilor de domenii! (a obligaiile n munc i n redevene n natur sau bani ctre stpnii de pmnt se adugau cele ctre stat, dintre care unele noi, re ultate din situaia politic modificat a 5ransilvanieiF contribuia n bani pentru plata tributului ctre sultan, drile n bani sau corvoade pentru ntreinerea fortificaiilor i n general pentru susinerea efortului militar i diverse subsidii impuse de puterea central! n ritm accelerat s)a desfurat procesul acaparrii stpnirii comunitare a pmntului de ctre elita aristocratic n curs de consolidare n societatea secuiasc! 5endina de extindere a domeniului feudal a fost nlesnit de presiunea fiscal exercitat de principat asupra secuilor de rnd, ostai liberi care decad acum n condiia serbiei! mpotriva acestei evoluii a i bucnit n G8IG o puternic revolt n secuime, reprimat sngeros-

Degemonia oto an situaie care a generat o stare de tensiune latent pn la sfritul secolului E"/! +rganul de repre entare a intereselor strilor sociale privilegiate era &ieta, continuare adaptat la noile condiii a congregailor din vremea voievodatului! @undamental, dieta apra, n raport cu noua putere princiar, interesele celor trei naiuni" cu drept de repre entare i participare la viaa politic! + nsemnat inovaie constituional a adus n 5ransilvania 1eforma! ,daptndu)se situaiilor de fapt re ultate din progresul 1eformei, dieta a legali at luteranismul ;G88A<, calvinismul ;G8I7< i antitrinitarismul ;G8AG<! mpreun cu catolicismul ele alctuiesc cele patru religii recepte" 6religiones receptae7, adic oficial recunoscute! (egnd n c%ip explicit noiunea de naiune de cea de confesiune, sistemul constituional al principatului nu a creat o realitate nou, ci doar a adaptat o formul vec%e la realitile confesionale noi, nscute din fragmentarea monolitului confesional catolic! ,malgamnd explicit conceptele de naiune i de confesiune ntr)un tot, constituia principatului a legali at legtura ntre cele trei naiuni" privilegiate i cele patru religii recepte"! + naiune ntreag, cea romn, a rmas ns, ca i n trecut, lipsit de dreptul de a fi repre entat n diet! Modalitatea nlturrii romnilor, care alctuiau ma#oritatea populaiei, din viaa politic a principatului, a rmas, ca i nainte, confesiunea! Ca i n trecut, confesiunea ortodox pe care o mprtea marea ma#oritate a poporului romn a rmas n afara legii, tolerat doar ca un ru necesar, pn la noi dispo iii! ,parinnd unei religii nerecepte", adic neacceptate de constituie, romnii nu erau ndreptii s devin factor de codeci ie n viaa principatului! 3u au putut acceda la diet i la viaa politic a principatului dect acei dintre ei care adoptau una din confesiunile recepte i care se asimilau astfel naiunilor" privilegiate! $na din atribuiile principale ale dietei era alegerea principelui, drept afirmat de dieta de la Clu# din G87>- alegerea trebuia ratificat de /stanbul! n fapt ns, opiunea sultanilor, determinat de considerente de politic general, era factorul decisiv! n ca ul lui tefan 2t%ori, ales" principe de diet n G8AG, desemnarea lui de ctre sultan a precedat actul formal al alegerii! (egile principatului erau adoptate n diete, care ndeplineau astfel o nsemnat funcie legislativ, c%iar dac interesele principilor au ngrdit cu timpul considerabil competena lor efectiv n aceast privin! $n rol important a revenit membrilor dietei numii de principi, aa)numiii rega)liti! 5otui, prin caracterul lor permanent, prin ntrunirile lor anuale sau c%iar de mai multe ori ntr)un an, dietele au constituit un factor permanent de coguvernare alturi de principi!

:=B

:G=

&e la genera statelor romaneti la naiunea ro !n nlat n rang de la voievodat la principat, puterea central a nregistrat n 5ransilvania un sensibil spor de prestigiu i prerogative, expresie a atribuiilor ei suverane! $n rol de prim importan a revenit n conducerea principatului sfatului principelui 6consiliu 7, ai crui membri erau numii de principi! ,paratul conducerii centrale s)a de voltat cu noi instane administrative i financiare :cancelaria aMor, care avea atribuii de ordin general, cancelaria inor, cu atribuii #udiciare<, iar titularii acestor funcii erau numii de principi uneori dintre strini fr legturi n princi)at! ,rmata i politica extern erau de competena exclusiv a principilor, n persoana membrilor familiei TapolKa i 2t%ori s)a manifestat puternic tendina dinastic n sistemul politic al 4rincipatului! 4uterea princiar s)a consolidat i datorit resurselor financiare considerabile care i)au stat la dispo iieF cteva sute de domenii se aflau n administraia central, la care s)au adugat domeniile personale ale familiei 2t%ori, veniturile vmilor, ale exploatrilor miniere i tradiionalele dri ale sailor i secuilor! +primat de o fiscalitate din ce n ce mai apstoare care i smulgea la scurte intervale nsemnate sume de bani, greu lovit de efectele devalori rii rapide a monetei de argint curente, mica proprietate rneasc din Hara 1omneasc i Moldova cedea n a doua #umtate a secolului E"/ sub presiunea marelui domeniu laic i ecle iastic! n estrai cu largi privilegii, ntemeindu)se pe po iia lor dominant n stat i dispunnd de nsemnate resurse bneti, stpnii de domenii laici i ecle iastici se dovedesc capabili nu numai s re iste noii con#uncturi, dar i s trag nsemnate avanta#e de pe urma ei, acaparnd numeroase sate libere! @apt semnificativ, stpnii de domenii cumpr acum nu numai sate ntregi, dar i parcele din satele libere, ptrun nd n comunitatea rural i asigurndu)i astfel un punct de rea em pentru acapararea restului satului! + on nsemnat din stpnirea de pmnt a rnimii libere organi at n comuniti rurale, care supravieuiser ofensivelor anterioare ale domeniului, cedea acum tendinelor acestuia! Marele domeniu i asigur un loc covritor n viaa social)economic a celor dou ri! $n perspicace observator italian, @ranco *ivori, secretarul italian al lui 4etru Cercel, domn al Hrii 1omneti ;G8M>)G8M8<, constat existena unor ntinse domenii de peste cinci eci de sate- mai mult dect att, el arat c, laolalt, marile domenii cuprindeau cea mai mare parte a satelor i c dominau o nsemnat mas de populaie rural dependent! mpreun cu pmntul, ranii i nstrinea i libertatea intrnd n rndul erbilor ;numii ru !ni n Hara 1omneasc i vecini n Moldova<! 3umrul erbilor sporete considerabil, ndeosebi n Hara 1omneasc, iar fora lor de lucru, folosit dup plac i fr considerente de rentabilitate, ncepe s fie mult mai intens exploatat acum! mpotriva dublei exploatri

'ege onia otomana fiscale i domeniale, ranii se apr prin fug, fenomen care cunoate spre sfritul secolului proporii de mas! &ominat de boierime, care i impune tot mai mult punctul de vedere, statul rspunde prin legarea de glie- n ultimul deceniu al secolului E"/, n Hara 1omneasc, ceva mai tr iu n Moldova, dreptul de liber strmutare al ranilor cedea progresiv locul legrii de glie, ca pretutindeni n .uropa Central i 1sritean! .xtinderea considerabil a marelui domeniu n detrimentul micii stpniri de pmnt a sporit ponderea social)politic a marii boierimi i a trecut sub controlul ei o mare parte a populaiei rii asupra creia autoritatea domniei nu se mai exercit deloc sau doar incomplet! /n urma restrngerii veniturilor bneti din exploatarea vamal a marilor drumuri ale comerului internaional, care funcionaser din plin nainte de transformarea Mrii 3egre n on dominat exclusiv de puterea otoman, i a pierderii controlului asupra unei pri nsemnate a rnimii libere, aservit de marea boierime, ba a economic i social a puterii domniei Hrii 1omneti i a Moldovei s)a ngustat mult! 5ot mai mult principalul spri#in al domniei devine puterea otoman, sursa primordial a autoritii domnilor- numirea acestora direct de ctre nalta 4oart, reconfirmarea lor n domnie la intervale scurte a fcut tot mai dependent puterea central de conducerea imperiului care exercit un control din ce n ce mai apstor asupra vieii politice a celor dou state romneti! ,bsena unui principiu succesoral stabil la domnie, motenire a epocii precedente, i, n ultimele decenii ale secolului E"/, imixtiunea din ce n ce mai frecvent i brutal a conducerii din /stanbul n problemele interne ale Hrii 1omneti i Moldovei, a dat luptei pentru putere caracter crud i sngeros! &omnii, nesiguri pe puterea lor, au recurs frecvent la aciuni de decimare a boierilor, nbuind opo iia lor real sau potenial tot mai prime#dioas pe msura extinderii puterii sociale i economice a boierimii! $na din cele mai vaste aciuni de reprimare n snge a boierimii aparine lui Mircea Ciobanul ;G878)G88: i G88M)G88B<, care a masacrat la ncepu) tul primei sale domnii circa :== de boieri- aciune pe care a repetat)o n cursul celei de a doua domnii! Msuri similare a aplicat n Moldova ,lexandru (puneanu n cursul celei de a doua domnii ;G8I7)G8IM<, care s)a ilustrat printr)un mcel de mari proporii n rndul boierimii! (a rndul lor, boierii nu e itau s)i ucid pe domnii potrivnici in) tereselor i politicii lor- aceasta a fost n Moldova soarta lui tefni ;G8GA)G8:A<, tefan 1are ;G88G)G88:< i &espot "od ;G8IG)G8I><! ,lternana ntre tendinele centrali atoare ale puterii domneti i efortul marii boierimi de a)i consolida po iia i de a)i instituionali a programul de guvernare au mpiedicat att evoluia spre autocraie efectiv ct i cristali area unui regim de precumpnire legali at a aristocraiei funciare, n Moldova ca i n Hara 1omneasc nu s)a putut institui un

2""

&e la geneLi statelor ro !ne5ti Oi naiunea ro !n autentic regim al adunrilor de stri, cu periodicitate fix, dup modelul dietelor din 4olonia sau din 5ransilvania! /nstabilitatea, larg favori at de politica otoman, a fost trstura dominant a vieii politice a Moldovei i Hrii 1omneti n vremea cnd s)au stins dinastiile ntemeietorilor celor dou riF 2asarabii i 2ogdnetii! ntr iat de re istena domniei, fidel nc tradiiei centrali atoare motenit din secolul precedent, puterea politic a marii boierimi se afirm mai lent n Moldova i Hara 1omneasc dect n 5ransilvania! *pre sfritul secolului E"/ ns, idealul statului boieresc se conturea foarte clar n ambele ri i cunoate c%iar un nceput de nfptuire, dei continu s fie contracarat de o putere central care nu se resemnea cu despuierea de unele din prerogativele ei! 5ratatul nc%eiat n G8B8 de boierii munteni n numele lui Mi%ai "itea ul i mpotriva voinei domnului cu principele *igismund 2t%ori, act prin care au transferat asupra acestuia puterea suveran din Hara 1omneasc, cuprinde i cea mai rspicat formulare a programului politic al boierimii, devenit o clip constituie" a rii! n temeiul acestui act, boierii i)au asigurat monopolul dregtoriilor i stpnirea pmntului, cele dou i voare fundamentale ale puterii lor! $n alt pas nsemnat au marcat boierii prin articolul care retrgea domnului dreptul de a impune pedeapsa capital! (egali nd n acelai timp legarea de glie a ranilor i dreptul de aducere la urm a celor fugii, boierii i)au consolidat puternic po iia social! *ubordonndu)i puterea domneasc i aservind n mas rnimea, boierimea i)a impus prin acest act programul politic i social! @ormula statului boieresc care avea s nregistre e mari progrese n secolul urmtor cunoate nc de la sfritul secolului E"/ un nceput de reali are!

:G:

QRon)runtri politice n conteItul rivalitii oto ano<(a.s.urgice. "iaa politic a rilor romne a fost dominat n secolul E"/ de mbinarea dintre luptele interne, generate de alternativa regim autoritar sau putere nobiliar, i opiunea ntre su eranitatea otoman i cooperarea cu Dabsburgii! &in #ocul foarte sc%imbtor al forelor care se confruntau n raport cu aceste c%estiuni capitale au re ultat principalele tendine i evenimente n viaa politic a celor trei ri ale cror legturi politice s)au consolidat considerabil dup G8:I! 1olul esenial al 5ransilvaniei n lupta dintre cele dou imperii pentru succesiunea 1egatului $ngar dup Mo%acs a fcut din aceast ar teatrul unei puternice concurene politice! 1ivalitatea dintre /oan TapolKa, spri#init de turci, i @erdinand de Dabsburg a devenit acum realitatea politic principal, n raport cu care s)a fixat atitudinea forelor n #oc!

(e.emonia otomana mpotriva aderenilor lui @erdinand, care ctigaser supremaia n 5ransilvania dup G8:I, intervine n lupt domnul Moldovei, 4etru 1are ;G8:A)G8>M<, figur de prim plan a scenei politice n aceast vreme! @iu al lui tefan cel Mare, 4etru 1are a continuat tradiia de consolidare a puterii domniei, opunndu)se tendinei marii boierimi de a)i extinde domeniile, n detrimentul micii stpniri de pmnt, i de a aservi rnimea liber! Ca i predecesorul su, 1are s)a spri#init pe boierimea mic i mi#locie care i)au furni at i cea mai mare parte a cadrelor sale militare! .fectivele mari pe care a reuit s le ntrein i)au permis domnului s desfoare o remarcabil activitate militar! Concepia i practica de guvernmnt autoritar ale lui 4etru 1are erau cunoscute i dincolo de %otarele rii- scriitorul rus /van 4eresvetov G)a propus pe domnul Moldovei ca model de principe autoritar marelui cnea al Moscovei, /van cel 0roa nic! n G8:B, dup o prealabil nelegere cu TpolKa, 4etru 1are i)a trimis n 5ransilvania ostile care, n urma unui ir de operaii ncununate de succes, nfrng re istena parti anilor lui @erdinand! ,ciunea militar a lui 4etru 1are i campania desfurat n acelai an de sultanul *oliman n $ngaria i ,ustria au asigurat succesul lui TpolKa! (a rndul su, 4etru 1are i)a consolidat influena politic n 5ransilvania extin nd n acelai timp prin noi ac%i iii domeniul pe care, din vremea lui tefan cel Mare, l stpneau n aceast provincie domnii Moldovei! ncercarea sultanului de a)i ntri controlul asupra spaiului carpa)to) dunrean prin intermediul lui ,loisio 0ritti, fiu de doge veneian intrat n slu#ba 4orii +tomane n cutarea unei mari cariere, G)a determinat pe ^domnul Moldovei s)i modifice orientarea politic! mpotriva aventurierului veneian venit n 5ransilvania pentru a consolida dominaia otoman asupra rilor romne, 4etru 1are se nelege cu nobilimea transilvan i cu domnul Hrii 1omneti, "lad ;G8>=)G8>:<, i de lnuie reacia care avea s se nc%eie cu uciderea lui 0ritti ;G8>7<!

,propierea de Dabsburgi pregtit de acest act s)a desvrit prin n) c%eierea alianei ntre 4etru 1are i @erdinand ;G8>8<, ntr)o vreme cnd sultanul se afla anga#at ntr)o campanie n 4ersia i cnd perspectivele de aciune antiotoman preau favorabile! 4acea nc%eiat la +radea ntre @erdinand i TpolKa ;G8>M< prea s sporeasc ansele coaliiei anti) otomane, la care au aderat i alte puteri! 1iposta sultanului *oliman fa de noua prime#die grav pe care o constituia alctuirea acestei coaliii nu a ntr iat, iar primul ei obiectiv a fost Moldova! n vara anului G8>M, *oliman intr n campanie n fruntea unei mari armate creia i s)au asociat i ttarii din Crimeea! *lbit de conflictul su cu 4olonia, redesc%is n anii precedeni n legtur cu 4ocuia pe care a ncercat s o recucereasc, i trdat de o mare parte a boierimii, care nc%eiase un acord prealabil cu

2"&

&e la geneza statelor romneti la naiunea ro !n

:G7

sultanul, 4etru 1are e silit s prseasc ara fr a fi anga#at o mare lupt cu ostile invadatoare i se refugia n 5ransilvania! *ultanul ocup *uceava unde instalea , sub protecia unei gr i turceti, un nou domn, n persoana lui tefan (cust ;G8>M) G87=<, i anexea o parte din sudul Moldovei cu cetatea 5ig%ina! Moldova era acum i mai puternic dect n trecut cuprins n aria %egemoniei otomane! ,nexarea $ngariei centrale la /mperiul +toman i constituirea principatului 5ransilvaniei nu au pus capt rivalitii otomano) %absburgice! &up moartea lui /oan TpolKa, lupta pentru putere se intensific n 5ransilvania al crei guvernator, episcopul 0%eorg%e Martinu i, impus de sultan, desc%ide curnd negocierile cu @erdinand! 3ici campania otoman din G87:, la care a participat i 4etru 1are, reconciliat cu sultanul i readus de acesta n domnia Moldovei ;G87:)G87A<, nu a reuit s ncline decisiv balana n favoarea fiului minor al lui TpolKa, /oan *igismund, i a mamei sale, regenta /sabella! &up aproape un deceniu de oscilaii ntre direcia prootoman ncarnat de fiul lui /oan TpolKa i de regent i cea pro%absburgic, personificat de Martinu i, acordul nc%eiat de acesta din urm cu @erdinand desc%ide larg imperialilor poarta 5ransilvaniei, unde trupele lor se instalea sub comanda generalului Castaldo! &in 5ransilvania, influena %absburgic ncearc s se extind i asupra Moldovei i Hrii 1omneti- n cea dinti ar, Castaldo intr n legtur cu boierii pentru a)G nltura pe tefan 1are ;G88G)G88:<, n vreme ce n cea de a doua el spri#in un pretendent, 1adu /lie, mpotriva voievodului Mircea Ciobanul ;G878)G887<, fidel turcilor i care se remarcase printr)o crncen represiune a marii boierimi! 1estaurarea otoman s)a produs n G88I cu concursul domnului Moldovei, ,lexandru (puneanu ;G88:)G8IG<, i al Hrii 1omneti, 4)tracu cel 2un ;G887)G88A<! Campaniile lor simultane n 5ransilvania l)au readus la putere pe /oan *igismund! + nou ncercare %absburgic de a rectiga terenul pierdut l)a adus pe tronul Moldovei pe /acob Deraclide &espotul ;G8IG) G8I><! 3scut n ar%ipelagul grec i format n mediile intelectuale ale +ccidentului, &espot i)a furit o genealogie care legitima vastele sale aspiraii, a intrat n contact cu cercurile imperiale %absburgice i n acelai timp cu fruntaii din Uittenberg ai 1eformei! /nstaurat n scaunul Moldovei cu concurs %abs)burgic i polon i nu mai puin cu conivena boierimii moldovene, &espot, care i inaugurase domnia printr)o c%emare la lupta antiotoman, i)a atras curnd ostilitatea rii, att prin pro elitismul su reformat, ct i ca urmare a conflictului su cu boierimea! (a doi ani dup nscunare, o rscoal general a pus capt domniei i vieii lui! @olosind prile#ul favorabil,

Degemonia otomana turcii l readuc n domnie pe ,lexandru (puneanu ;G8I7)G8IM< care reia, cu vigoare sporit, politica de reprimare a boierimii! /nfluena otoman a fost din nou periclitat n G8I8 de acordul n virtutea cruia /oan *igismund a cedat imperialilor un ir de teritorii n 4artium i a recunoscut su eranitatea mpratului Maximilian! 4entru a restaura situaia, *oliman ntreprinde o nou campanie care G)a dus pn sub idurile *ig%etului, unde avea s)i nc%eie existena! 4acea nc%eiat n G8IM de succesorul su cu mpratul Maximilian lsa 5ransilvania n sfera de influen a 4orii +tomane! .fortul otoman de a stvili expansiunea %absburgic n propriul interes nregistra astfel un succes %otrt- el avea s fie consolidat de alegerea la conducerea principatului, sub presiune otoman, a lui tefan 2t%ori ;G8AG6G8M><! *ub noul principe, care avea s devin n anii urmtori i rege al 4oloniei, puterea princiar se consolidea simitor n detrimentul prerogativelor politice ale marii nobilimi i ale dietei! Cel mai nsemnat efort intern de nlturare a dominaiei otomane n a doua #umtate a secolului E"/ a venit din Moldova din iniiativa lui /oan "od, poreclit de cronica boiereasc cel Cumplit ;G8A:) G8A7<! ,dus n scaun de 4oarta +toman, care i considera periclitat situaia n Moldova din pricina strnselor legturi pe care 2ogdan (puneanu ;G8IM)G8A:< le ntreinea cu 4olonia, noul domn s)a desprins curnd dup instaurarea sa la putere de dominaia otoman! Contestat de o nsemnat parte a marii boierimi, ndeosebi de boierii legai de 4olonia, noul domn a reprimat necrutor comploturile boiereti i a consolidat prin masive confiscri de moii ba a material a puterii sale! nlturnd astfel prime#dia imediat a unei rsturnri dinuntru, ctignd ncrederea straturilor inferioare ale societii moldovene, /oan "od a considerat c poate s resping cererea otoman de sporire a tributului i s rup astfel legturile cu 4oarta! Consacrat de o mare adunare a rii, %otrrea lui /oan "od a desc%is conflictul cu /mperiul +toman ;G8A><! &ar ncrederea domnului Moldovei de a gsi aliai n puterile vecine, ndeosebi n 4olonia, unde domnea Denric de "alois, a euat- nu au rspuns la apelul su dect ca acii din stepele nord)pontice! *uccesul a nceput prin a favori a aciunea domnului revoltat mpotriva 4orii +tomane! 4rima ncercare a turcilor de a)G nltura cu concursul trupelor domnului Hrii 1omneti i de a impune n locul su un nou domn a fost respins de oastea Moldovei i de ca aci ;Lilitea, :7 aprilie G8A7<- n urma acestei victorii, trupele moldoveneti naintea pn la 2ucureti unde instalea un nou domn i atac apoi po iiile turceti de la &unre! &ar, cnd o numeroas oaste turceasc a trecut &unrea, secondat de ttari, disproporia de fore i)a spus cuvntul! (a /e erul Ca%ulului, unde a fost prsit de o important grupare boiereasc, i apoi la 1ocani,

:G8

De Ia .eneza statelor romne)ti la naiunea romn trupele sale au cedat sub presiunea numrului i a superioritii armamentului invadatorilor ;iunie G8A7<! ncercarea sa temerar de a elibera Moldova de sub dominaia otoman s)a nc%eiat cu supliciul su! /oan "od a fost executat n c%ipul cel mai crud din ordinul comandantului turc n minile cruia se predase! 4acea turco)imperial din G8IM care avea s rmn n vigoare

timp de peste dou decenii, instaurarea lui tefan 2at%ori la conducerea 5ransilvaniei, sub protecia otoman, nfrngerea rscoalei Moldovei sub /oan "od au consolidat mult %egemonia otoman n spaiul romnesc! &ominaia otoman, agravat de cri a economic a imperiului, se aea mai apstor dect n trecut asupra Hrii 1omneti i a Moldovei, care cunosc acum perioada celei mai grele exploatri a resurselor lor!

2"*

;<urente spirituale )i culturale! *ecolul E"/ a cunoscut n lumea romneasc cea mai mare nflorire a culturii ortodoxe tradiionale, de expresie slavon, i nceputul declinului ei! (imba slav continu s ndeplineasc funcia sacr" asumat n secolele anterioare! Mi#loc de comunicare a adevrurilor bisericii, ea a servit n acelai timp cancelariei domneti i, n general, scrierilor inspirate de sfera oficial a domniei! /n mnstiri, n cele din Moldova mai ales, larg spri#init de domnie, continu cu el activitatea de transcriere a principalelor texte bisericeti, a unor scrieri laice bi antine n traducere slav i a unor opere #uridice! nmulirea manuscriselor cuprin nd culegeri cu norme #uridice preluate din dreptul bi antin, pravile, exprim de asemenea efortul domniei de a)i impune autoritatea n sfera #ustiiei prin extinderea dreptului scris n detrimentul tradiiei i a #ustiiei orale ntemeiate pe tradiie! (a loc de frunte n aceast privin s)a aflat KLntag a lui Matei "lastares, care a circulat n rile romne nc din secolul E" dar care a cunoscut o mare rspndire n secolul urmtor! (a comanda direct a unora dintre domnii Moldovei, un ir de clerici nvai au redactat n limba slavon cronici care nfiea istoria rii de la moartea lui tefan cel Mare pn n ultimul sfert al secolului E"/! ,ceste scrieri, care fac tran iia ntre analele secolului E" i cronicile secolului E"// reflect ideologia politicii autoritare a domniei i spri#inul de care aceasta s)a bucurat din partea bisericii, cu excepia situaiilor cnd domnii au trdat condiiile pactului originar, cnd s)au ndeprtat de nvturile tradiionale ale bisericii pravoslavnice sau cnd i)au spoliat bunurile! *ub raport formal, cronicile moldoveneti se afl n mare msur sub influena retorismului modelului din care s)au inspirat, cronica bi antin a lui Manasses n versiune slav! 5ensiunile generate de nfruntarea dintre domnie i boierime n timpul lui 4etru 1are i)au gsit expresia istoriografic n letopiseul ;cronica<

1 1

(e.emonia otoman

episcopului Macarie al 1omanului! *crierea sa, redactat la ordinul lui 1are, nfiea evenimentele petrecute n intervalul G8=7)G88: i reflect po iia domniei, #ustific reprimarea marii boierimi i spri#inul acordat de domn pturilor inferioare ale societii, celor sraci"! (etopiseul se nscrie pe direcia colaborrii dintre domnia autoritar i ortodoxie! &omn evlavios, spri#initor al bisericii, 4etru 1are este elogiat de cronicar n toate aciunile sale, c%iar i cele mai aspre! &impotriv, fiul su /lia e condamnat sever de autor pentru faptul de a fi confiscat bunuri bisericeti, de a fi manifestat aadar o atitudine anticlerical, i, firete, pentru adoptarea n cele din urm a religiei islamice! &impotriv, fratele su tefan, care s)a reintegrat n tradiia colaborrii dintre domnie i biseric i i)a prigonit pe ereticii" din Moldova are parte de elogiile cronicarului Macarie! Continuitatea istoriografic a fost asigurat n generaia urmtoare de clugrul .ftimie, a crui cronic, ntocmit din ordinul lui ,lexandru (puneanu, expune evenimentele dintre G88G i G887, firete tot n optica domniei! Cronica #ustific executarea boierilor rebeli i exalt devotamentul domnului fa de biseric! 1edactat la ndemnul lui 4etru c%iopul, cronica lui , arie, clugr i el, nfiea istoria Moldovei ntre anii G88: i G8A7! .roii po itivi ai cronicii lui , arie sunt ,lexandru (puneanu i 4etru c%iopul, ocrotitori ai bisericii i ai credinei tradiionale! +probriul su se revars asupra lui /acob Deraclide &espot i a lui /oan "od cel Cumplit, cel dinti spri#initor al 1eformei pe care s)a strduit s o impun rii, cel de al doilea prigonitor al clerului ortodox i spoliator al bunurilor bisericii! 1emarcabila continuitate a scrisului istoric n Moldova, din vremea lui tefan cel Mare pn n ultimele decenii ale secolului E"/, a nsoit i exprimat cursul ascendent al domniei autocrate i strnsa sa cooperare cu biserica ortodox al crei mi#loc de exprimare scris era limba slavon! /n Hara 1omneasc, scrierile istorice slavone din secolele E" i E"/ nu s)au pstrat dect n traducere i prelucrare romneasc n compilaiile de cronici ale secolului E"//! *crierile n limba slavon erau accesibile doar infimei minoriti a tiutorilor de carte, laici i mai ales oamenilor bisericii! Marea mas a populaiei, necunosctoare a slavonei, i n general a scrisului, nu avea acces dect la opere literare n limba romn, care circulau oral n cea mai mare parte! 2asmele, provenite din straturile strvec%i ale folclorului, circulau pe ansamblul spaiului romnesc, transmise din om n om i continuu mbogite! @apte istorice reale, intrate adnc n mentalul colectiv, erau fixate n relatri orale, deseori versificate, modalitate mai lesnicioas de a le memora! "remea i faptele lui tefan cel Mare au transmis posteritii numeroase amintiri conservate mult timp de memoria colectiv nainte de a fi aternute pe %rtie! 2alade i cntece de vite#ie erau recitate la

2",

2"-

3e la genez)i statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n curile domneti i la conacele boiereti, cu sau fr acompaniamentul mu ical al lutarilor! &e o larg circulaie s)au bucurat i textele religioase apocrife, multe din ele cu puternic coloratur bogomilic! Luxtapunerea celor dou principii conductoare ale lumii, n permanent opo iie, binele i rul, i a personificrii lor, &umne eu i *atana, oferea imaginaiei publicului larg, ignorant al dogmelor consacrate de biseric, un mi#loc mai accesibil de nelegere i interpretare a realitilor vieii! &e o larg circulaie n lumea romneasc i de altminteri n lumea european au avut parte povestirea faptelor lui ,lexandru cel Mare, 4leIandria; din +rient a ptruns de timpuriu o versiune legendar a vieii lui 2uda, conservat n scrierea Garlaa 5i Ioasa). (iteratura de circulaie oral, o creaie fr sfrit" ;3! /orga<, a contribuit la mldierea limbii romne, la pregtirea ei pentru funcia de limb a literaturii scrise, evoluie care ncepe s)i croiasc drum n secolul E"/! *trnsa cooperare ntre domnia centrali atoare i puterea din care i deriva legitimitatea, biserica ortodox, a cunoscut o reali are superioar n construciile bisericeti i n pictura mural nfptuite n vremea lui 4etru 1are, continuator fidel, i n aceast privin, al tradiiei printeti! n timpul domniei lui, ar%itectura bisericeasc a Moldovei s)a mbogit din iniiativa domnului sau a membrilor antura#ului su, care i)au urmat impulsul, cu cteva din monumentele ei cele mai de seamF mnstirile 4ro)bota, Dumor, Moldovia i 1aca! 1eali area cea mai original i impresionant a artei moldoveneti n secolul E"/ e pictura bisericeasc exterioar, inovaie a epocii lui 4etru 1are sau de voltare a unor nceputuri care se situea n deceniile anterioare! Vnnoire remarcabil n arta medieval, pictura exterioar moldoveana a secolului E"/, sigur pe mi#loacele ei artistice i te%nice, ndr nete s nfrunte vicisitudinile climatului, pentru a aduce la lumina ilei valorile spirituale pe care le exprima! (arga desfurare a acestei picturi, n centrul creia se afla tema Sudecii de 4poi, poart i amprenta tensiunilor politice i confesionale care au dominat societatea moldoveneasc la mi#) locul secolului E"/! Locul cromatic original i apariia elementului folcloric dau o puternic amprent local acestei ramificaii nsemnate a picturii de tradiie bi antin! ,vntul creator al vremii lui 4etru 1are s)a prelungit i sub succesorii si imediai, ndeosebi ,lexandru (puneanu, ctitor al mnstirii *latina, pentru a produce o ultim floare la trecerea dintre secolul E"/ i E"// i de la regimul autocraiei domneti la cel al puterii marii boierimi, cu mnstirea *ucevia, ctitorie a familiei Movil, mari boieri ntemeietori de dinastie n aceast perioad!

i :

%f 'ege onia oto an /n G8:G, un orean din Cmpulung)Muscel ;&lgopol<, pe nume 3eacu, a trimis #udelui 2raovului, Lo%ann 2enc?ner, un mesa# scris n limba romn cu veti importante privitoare la pregtirile militare ale sultanului *oliman //! ncadrat la nceput i la sfrit de formule de salut n slavon, textul scrisorii lui 3eacu exprim, ntr)o formulare surprin tor de modern, realiti politice care i interesau pe contemporanii si din Hara 1omneasc i din 5ransilvania! *crisoarea lui 3eacu de vluie aptitudinea scrisului laic din acea vreme de a nltura nveliul slavon n care se afla constrns de cteva secole, puternic aprat de tradiia oficialitilor laice i ecle iastice! .xpansiunea n .uropa central)rsritean a curentelor 1eformei declanate de Martin (ut%er n 0ermania, extindere care nu a ocolit spaiul romnesc, a precipitat dac nu c%iar a declanat un efort susinut de introducere a limbii romne n biseric, de nlturare a monopolului slavonei n scrisul i n cultul bisericesc! 4enetraia timpurie a ideilor reformatoare ale lui Martin (ut%er n 5ransilvania a beneficiat

de condiii favorabileF pe de o parte, existena unor pturi sociale apte s recepte e mesa#ul 1eformei att n rndurile populaiei sseti, n centrele urbane ndeosebi, ct i n cele ale nobilimii ungureti, iar pe de alt parte, un cadru politic propiceF prbuirea 1egatului $ngar la Mo%acs i, n anii urmtori, deruta autoritilor laice i ecle iastice care se opuseser iniial viguros noii credine aduse din 0ermania de negustori i studeni! n urma progresivei slbiri a represiunii, n decurs de numai cteva decenii, 1eforma a ctigat cea mai mare parte a populaiei catolice a voievodatului! Cei dinti ctigai de noua nvtur au fost saii, att oficialitile oraelor ct i masa populaiei! ,doptarea principiilor 1eformei lui (ut%er a fost desvrit de braoveanul Lo%annes Donterus, nvat format n mediile umaniste ale universitilor din "iena, Cracovia i 2asel- revenit n 5ransilvania dup anii de studiu, Donterus a reformat biserica sseasc a 2raovului i a Hrii 2rsei! Cronica braoveanului +stermaKer notea laconic c n anii G87G) G87: a nceput s se oficie e slu#ba evang%elic n biserica braovean, iar papistaii au fost i gonii"! 4rincipiile 1eformei, astfel cum s)a impus n lumea sseasc, au fost fixate n scrierea lui! Donterus %e)or atio ecclesiae $oronensis ac totius Barcensis provinciae ;G87><! .xemplul 2raovului a fost urmat curnd de restul comunitii sailor din 5ransilvania! n G878, repre entanii $niversitii" sailor din 5ransilvania reunii la *ibiu decid adoptarea de ctre ansamblul comunitii lor a nvturii lui (ut%er! n anii urmtori s)a definitivat organi area ecle iastic a bisericii sseti prin alegerea unui episcop ;G88><! (uteranismul a prins rdcini i n mediile ungureti din 5ransilvania! 4rin intermediul sailor din Clu#, a nceput convertirea ungurilor din ora la noua credin! Qaspar Delt, care i)a mag%iari at numele n Deltai, a

:GB

220

&e la genez)t statelor romneti la naiunea ro !n nceput s oficie e slu#ba bisericeasc n limba ungar! n G887 s)a instituit episcopia bisericii luterane ungare! i n 2anat i n teritoriile extracarpatice din 1artiu s)au organi at biserici evang%elice! Curnd ns succesele luteranismutui n mediile ungureti au fost subminate de progresul nvturilor reformate de provenien %elvetic! &intre acestea, nobilimea ungar s)a fixat n cele din urm asupra calvinis)mului, mult mai riguros n exigena de a controla viaa comunitii dect luteranismul pe care a nceput s)l combat! n G8I7, sinodul clericilor unguri reunit la ,iud i alege un episcop n persoana lui @erenc &avid, moment %otrtor al adoptrii calvinismului de ctre populaia ungar a 5ransilvaniei, faptul a fost consacrat de dieta reunit la 5urda n acelai an! 4e urmele calvinismului s)a infiltrat n 5ransilvania doctrina radical a antitrinitarismului, adoptat de o parte a populaiei ungare i c%iar de principele /oan *igismund, sub influena medicului su italian 0iorgio 2ian)drata, adopiune care a conferit legitimitate noii credine! n G8IM, principele edictea libertatea de rspndire i interpretare a .vang%eliei", adic a curentelor reformate! ,doptate de naiunile" constituionale ale principatului, cele trei ramuri desprinse din 1eform au obinut statut legal! n ultimul sfert al secolului E"/, sub principii din familia 2t%ori, catolicismul rectig teren n 5ransilvania! n G8AB, sub presiunea lui tefan 2at%ori, dieta ngduie instalarea ie uiilor n ar! (a cele trei religii reformate se adaug catolicismul, definitivnd constituia principatului ntemeiat pe recunoaterea a trei naiuni privilegiate i a patru religii recepte"! 5olerana religioas remarcabil n 5ransilvania secolului E"/ nu a cuprins ns i confesiunea ortodox mprtit de naiunea ma#oritar, care a continuat s fie tolerat de fapt dar lipsit de drepturi politice! n 5ransilvania, ca pretutindeni n .uropa unde a ptruns i s)a impus, 1eforma a consolidat contiina de sine a popoarelor, contribuind n msur nsemnat la desprinderea lor din nveliul universalismului medieval, cel al bisericii catolice ndeosebi! 4romovnd naionali area" cultului prin folosirea limbilor naionale n biseric, n detrimentul limbii latine, 1eforma a consolidat legtura ntre diversele pturi ale aceleiai etnii i a slbit solidaritatea internaional a pturilor suprapuse, ecle iastice i laice! @olosirea pe scar larg a tiparului ca mi#loc de difu are a noilor doctrine n limbile populare a asigurat un public mult mai larg dect n trecut textelor bisericeti, urmate apoi tot mai frecvent de cele cu coninut laic! n acelai sens a acionat nmulirea colilor i lrgirea coninutului nvmntului sub dubla influen a $manismului i a 1eformei! 1eforma a dat un puternic impuls i umanismului transilvan care, n secolul precedent, se manifestase timid la umbra curilor episcopale de la +radea i ,lba /ulia! 1epre entativ n cel mai nalt grad pentru ntlnirea

(e.emonia otoman dintre $manism i 1eform n 5ransilvania a fost activitatea lui Lo%annes Donterus! ,utor de scrieri geografice, organi ator de coal i pedagog n spiritul nou al $manismului, editor de lucrri didactice 6 gramatici i crestomaii 6 ca i de texte patristice i, n sfrit, printe al 1eformei sseti, Donterus a ntruc%ipat n gradul cel mai nalt spiritul nnoitor care a cuprins 5ransilvania n primele decenii ale secolului E"/! n a doua #umtate a secolului, curentul umanist se amplific i se diversific, att n mediul ssesc ct i n cel mag%iar! *timulat de puternicele conflicte politice interne i externe, istoriografia se de volt remarcabil i ocup un loc de frunte n literatura transilvan! .a e ilustrat de scrierile lui Lo%ann (ebel, Lo%ann *ommer, C%ristian *c%aeseus, din mediul german, i Qaspar Deltai, tefan * e?elK i tefan * amos?o K din cel mag%iar! 0ramatica, tiinele naturii, medicina, geografia, tiina dreptului i fac i ele acum apariia n scrisul transilvan! 4olemica social i confesional i)a gsit cea mai de seam manifestare n scrierile n limba latin i mag%iar ale antitrinitarului @rancisc &avid! nmulirea colilor i a tiparului a lrgit simitor accesul la cultur i creaie n lumea sseasc i mag%iar i a contribuit la rspndirea scrisului n limbile vulgare! 1eforma a declanat un puternic avnt al tiparului n limbile german i ungar, att n sfera literaturii bisericeti ct i a celei laice! 3umrul tipografiilor sporete i o dat cu el i cel al crilor ieite din teascurile lor! 1eforma a acionat puternic i asupra lumii romneti! 4rimele contacte cunoscute ntre noul curent spiritual i romni s)a petrecut n Moldova, n G8>: e semnalat iniiativa lui Martin (ut%er nsui de a reali a, n legtur cu un crturar din Moldova, o ediie trilingv 6 romn, polon i german 6 a celor patru evang%elii i a epistolelor apostolului 4avel! 4rogresele noii doctrine n rndurile populaiei germane din oraele Moldovei, numeroas nc la acea dat, i poate i n rndurile ungurilor, au fost nendoielnic rapide de vreme ce n #urul anului G87= aproape toi locuitorii de confesiune catolic adoptaser noua credin! &ar tocmai acest succes al doctrinei lui (ut%er i pro elitismul pe care l)a manifestat n rndurile romnilor a nceput s fie perceput ca o prime#die de ctre biseric i domnie, a cror reacie a cunoscut o excepional virulen dup G88= dac nu c%iar dinainte! n timpul domniilor lui tefan 1are i ,lexandru (puneanu sunt semnalate violente prigoane mpotriva aderenilor noii religii, silii deseori s se rebote e potrivit ritualului ortodox! ntlnirea n Moldova a expansionismelor politice i a influenelor culturale pe care le promovau a declanat, la mi#locul secolului E"/, o puternic reacie ortodox auto%tonist! tefan 1are, al crui frate /lia trecuse la religia lui Ma%omet, a edictat severe msuri de prigoan att mpotriva influenelor venite din lumea /slamului ct i mpotriva ereticilor"

22"

222

&e la geneza statelor romneti la naiunea ro !n luterani i armeni! 1eacie auto%tonist ntrerupt pentru scurt timp de moartea violent a domnului, dar reluat cu aceeai vigoare de ,lexandru (puneanu, care i)a convertit silit la ortodoxie pe sai, unguri i armeni, distrugnd bisericile celor refractari! 1eforma s)a impus la conducerea Moldovei o dat cu nscunarea n domnie a lui lacob Deraclide, cunoscut ca &espot "od, grec din ,r%i)peleag convertit la noua credin! Cu a#utorul Dabsburgilor i al nobilimii polone reformate, el reuete s)G alunge din domnie pe ,lexandru (puneanu! 4rintre primele sale msuri a fost restaurarea libertii cultului celor persecutai n domnia predecesorului su! ,poi, &espot a ncercat s impun n ar noua credin, a adus cler reformat din 4olonia, a confiscat obiectele de cult preioase din biserici i mnstiri, a ntemeiat o coal superioar la Cotnari, care urma s devin un focar de rspndire a ideilor 1eformei! ncercarea lui &espot de a impune 1eforma n Moldova a fost unul din factorii principali ai reaciei generale a societii moldoveneti mpotriva politicii lui, reacie care a pus capt domniei i vieii sale! + aspr politic anticlerical, direct sau indirect inspirat de 1eform, a caracteri at i domniile lui /oan "od cel Cumplit i lancul *asul! i mai puternic dect n Moldova a acionat 1eforma printre romnii din 5ransilvania, aflai n contact nemi#locit cu saii i ungurii ctigai de diversele curente ale noii credine i care, pe deasupra, aveau i conducerea vieii politice! 4e lng pro elitismul inerent oricrei noi credine, luteranii i calvinii, cele dou ramuri principale ale 1eformei la care au aderat saii i ungurii, s)au strduit s)i consolide e po iia politic atrgnd masa populaiei romneti la credina mbriat de ei nii! 5impurie a fost ptrunderea 1eformei n mediile romneti din 2anat i Dunedoara pe terenul pregtit de ade iunea la catolicism n secolul E" a unei pri a micii nobilimi locale! $n efort susinut de captare a romnilor la 1eform a venit din partea sailor din *ibiu i 2raov! n G877, din iniiativa autoritilor municipale sibiene a fost tiprit un $ate(is n limba romn a crui apariie a strnit reacii diverse n rndurile clerului romn! ncercarea sailor din *ibiu de a)i ctiga pe romni la confesiunea lor prin tlmcirea n limba romn a ctorva texte capitale pentru nsuirea elementelor de ba ale credinei nu pare a fi dat roade! + ncercare mai energic a ntreprins n deceniul urmtor sfatul orenesc al 2raovului care a recurs la mi#loace de coerciie pentru a impune romnilor din Hara 2rsei principiile 1eformei- eecul, consemnat oficial, a fost tot att de categoric ca cel nregistrat de sibieni! Mult mai eficace s)a dovedit pro elitismul calvin care, o dat cu convertirea principelui /oan *igismund, a avut la ndemn mi#loacele de

'ege onia oto an presiune ale statului pentru a)i duce la ndeplinire politica de atragere a romnilor la calvinism! Mi#locul cel mai sigur pentru reali area elului pe care i l)au propus, li s)a prut autoritilor principatului numirea unor ierar%i romni convertii la calvinism! .piscopul 6superintendentul7 0%eor)g%e din *ngeor a fost investit de dieta 5ransilvaniei n G8II cu misiunea de a suprima tradiia bisericii rsritene, de a impune oficierea cultului n limba romn, de a introduce principiile noii credine n biserica romneasc i de a)i nltura pe clericii refractari fa de noul curs! 4resiunea calvinismului asupra bisericii romne din 5ransilvania a sporit mult n anii urmtori din iniiativa principelui i a dietei! *ub un nou superintendent, 4avel din 5ordai, msurile adoptate mpotriva preoilor refractari la noua credin s)au nsprit! *inoadele convocate de superintendent au ncercat s impun, cu aspre mi#loace de constrngere, elementele de credin ale calvinismului i principiile cultului noii biserici! Crile tiprite n limba romn n acest scop, impuse clericilor romni, urmau s asigure succesul pro elitismului calvin! 5radiia ortodox a reacionat puternic mpotriva politicii de calvini are forat ntreprins de principe i de diet fr a oferi romnilor din 5ransilvania posibilitatea de a se ridica din condiia de popor doar tolerat, lipsit de drepturi politice- %otrrile dietei i ale sinoadelor las s se ntrevad re istena opus de clerul ortodox efortului de calvini are desfurat de autoritile principatului! *pre sfritul secolului E"/, influena Contrareformei, puternic sub principii din familia 2t%ori, ndeosebi sub *igismund 2at%ori, a pus capt primului val al pro elitismului calvin n 5ransilvania! &up ce a re istat cu succes ncercrilor de convertire ale sailor i ungurilor, timp de patru decenii, biserica ortodox din 5ransilvania s)a reorgani at n forme superioare, sub conducerea unui mitropolit! &up cteva noi cri aprute la mi#locul secolului E"/ la 5rgovite, cri de cult tiprite n slavon, tiparul din Hara 1omneasc a emigrat n 5ransilvania, poate i din cau a suspiciunii turceti fa de cuvntul tiprit, sigur ns pentru c aici condiiile erau din toate punctele de vedere mult mai favorabile artei tipografice- o dat cu tiparul a trecut munii i cel mai de seam slu#itor al su n lumea romneasc a secolului E"/, diaconul Coresi! Mai mult dect mi#loacele materiale, mult superioare celor din Hara 1omneasc, tiparul romnesc a fost atras i reinut n 5ransilvania de efervescena curentelor spirituale care, prin aciune i reaciune, au solicitat puternic timp de aproape #umtate de secol efortul tipografilor care lucrau pentru lumea romneasc din luntrul arcului Carpailor i din afara lui! *ub influena direct sau indirect a 1eformei, luteran i calvin, au aprut tipriturile n limba romn! 5extele sacre care au format obiectul

22&

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea romna acestor tiprituri au fost poate traduse nc dinainte, din iniiativa unor curente strine ortodoxiei- dar tiprirea traducerilor a fost opera cercurilor reformate din 5ransilvania i a clericilor romni care au aderat la iniiativa lor! Curentului reformat i aparinF $ate(is ul tiprit n G877 la *ibiu i cel tiprit de diaconul Coresi n G88B la 2raov- /etraevang(elul din 2raov, G8I=)G8IG, care argumentea pe ba a textelor testamentare necesitatea folosirii limbii poporului n svrirea ritualului bisericesc- 4ravila, 2raov, cea! G8I=)G8I:- 4postolul, 2raov, G8II- $azania ;n dou ediii, una din cea! G8IA)G8IM, 2raov, G8M=)G8MG<- MoliJenicul, G8IA)G8IM- 4saltirea, 2raov, G8A= ;i alte ediii<- Liturg(ierul, 2raov, G8A=- 1alia ;"ec%iul 5estament<, +rtie, G8M:! &in inspiraie ortodox, din iniiative locale, din rndurile comunitii romneti din 2raov sau urmare a solicitrilor domnilor de peste muni, au aprut n slavon ;ctoi(ul, 2raov, G88A- /riodul, G88M- /etraevang(elul, 2raov, G8I:!

Consolidarea Contrareformei n spaiul romnesc n ultimele dou decenii ale secolului E"/, cooperarea curentului de restauraie catolic cu reacia ortodoxiei mpotriva curentelor novatoare n biseric au pus capt efervescenei scrisului i tiparului romnesc timp de cteva decenii! &ei ncercarea 1eformei de a impune limba romn n biseric s)a nc%eiat cu un eec, marele curent de traducere n limba romn a textelor sacre, dintre care cele considerate mai nsemnate au fost multiplicate prin tipar, a lsat urme adnci n cultura romneasc pregtind marea oper de romni are a scrisului n secolul urmtor! *ub raport bisericesc, pro elitismul luteran i calvin, ndeosebi efortul autoritii de stat n 5ransilvania de a supune unei ierar%ii ecle iastice unice pe romnii din principat, avea s consolide e tendina de integrare a lor sub autoritatea unei mitropolii ortodoxe unice!

1 ro 3epu#lica 'hristiana

*ecolul al E"/)lea este unul de turnur n istoria european, care a nregistrat efectele revoluiei atlantice i deopotriv ale supremaiei otomane! , fost un secol de renovaie prin ascendena structurilor citadine, al 1enaterii i umanismului, al revoluiei crii, 1eformei, Contrareformei i 1eformei catolice cu seria infinit de efecte! 3oua dinamic continental, ori ontal i vertical, a cuprins n sfera ei i rile romne care nregistea toate seismele provocate de fenomenele civili aiei moderne! .le sunt antrenate n vrte#ul confruntrilor politice dintre puterile competitoareF Monar%ia %absburgic, /mperiul +toman i 4olonia n care se reflect i rivaliti general europene! *ecolul al E"/)lea n cele trei principate pre int o complexitate de structuri de civili aie care las s se ntrevad orii lumii moderne pe un fond social nc puternic feudal! &ei curentele de civili aie european ptrund n grade diferite n principate prile#uind metamorfo e semnificative, serva#ul cunoate un ascendent care nu poate mpiedica amurgul spiritului medieval! n aceste mpre#urri create de relansarea ofensivei otomane i n condiiile n care /mperiul +toman devine un factor al ec%ilibrului european, principatele caut proprii rspunsuri la noile probleme survenite n urma transformrii centrului $ngariei n paalc! ,a se explic i aderarea la aliana cretin antiotoman i dialogul cu *fntul *caun aflat la rndu)i n ofensiv spre 1srit! Cri a otoman cu efectele ei monetare, opresiunea i deteriorarea raporturilor otomano)romne, sporirea sarcinilor economice i interferarea puterii su erane n sfera politicului, vor fi factorii afirmrii ideii de eliberare ntr)o vreme cnd evenimentele lsau s se ntrevad orii unei noi epoci! 4entru rile romne noua con#unctur politic repre int o evoluie n viaa spiritual, un ascendent al contiinei de sine care a determinat cristali area unor solidariti care prevesteau afirmarea unei contiine

::8

&e /a geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n etnice, paralele cu cele religioase sau de stare ce se colorea prin accente xenofobe! 4ersonalitatea lui Mi%ai "itea ul i opera lui vor sta sub semnul luptei 1epublicii Cretine, care, n amurgul cruciadei tr ii, va evidenia, n planul .uropei centro)orientale, evoluia spaiului romnesc spre soluii politice ce i vorau din realiti proprii! ,ciunea domnului Hrii 1omneti devine inteligibil n raport cu evenimentele scenei .uropei centro)orientale, cutreierat de manifestri politice ce s)au derulat ntr)un crescendo continuu, n ultima treime a veacului!

22*

3ina ica politic internaional. (a sfritul secolului al E"/)lea rile romne, prin po iia lor geopolitic, nregistrea efectele imperialismului teritorial %absburgic i opresiunea agresiv a celui otoman care polari ea viaa politic rsritean! ! +tomanii, prin puterea lor terestr i sistemul feudalo)militar, au distrus structurile sociale locale n ona balcanic, deteriornd n consecin i viaa economic i social din spaiul romnesc! nstpnirea +ccidentului pe mri i oceane a declanat revoluia atlantic, iar controlul /ranului asupra drumului spre /ndii explic r boaiele purtate de /mperiul +toman n rsrit ntre G8AM)G8B=, dar i stagnarea ofensivei spre vestul .uropei! nc%eierea pcii cu /ranul a facilitat relansarea ofensivei otomane n G8B> n $ngaria, ceea ce a nsemnat nceputul r boiului, nc%eiat prin pacea de la Tsitvatoro? ;GI=I<! &up victoria de la (epanto ;G8AG<, mai mult moral, era evident c invincibilitatea otoman era de domeniul trecutului, dar totodat i faptul c resursele imperiului erau departe de a se fi istovit! ,ceast ambivalen desc%ide calea conflictelor dintre /mperiul Dabsburgilor i otomani aducnd n planul politicii europene rile romne! 1eluarea ofensivei *emilunii a fost prile#uit ns i de mutaiile din scena european, care a dus la pierderea controlului turcilor asupra provinciilor nord africane, la declinul supremaiei n Mediterana, datorit pirateriei cretine care amenina traficul otoman! n aceeai msur tendinele centrifuge din .gipt, micrile din 2alcani erau tot attea semne ale declinului ce a urmat morii lui *oli)man Magnificul ;G8II<! (a aceasta s)a asociat cri a monetar provocat de penetraia masiv a argintului pe piaa otoman, avnd drept consecine micri sociale i o disponibilitate pentru rscoala antiotoman! *cena politic a .uropei centro)orientale este dominat la sfritul secolului al E"/)lea de /mperiul +toman, absolutist i centrali at, de /mperiul romano)german, divi at i subminat de contradicii puternice, de Monar%ia %absburgic n proces de agregare i structurare, n ofensiv spre .uropa Central, la care se asocia statul rus n afirmare i el, militar i

4ro 1epublica $(ristiana religios! .voluia istoriei europene n ultima treime a secolului se ndreapt spre un nou ec%ilibru, determinat de factori care i au sorgintea n noua structurare a civili aiei mondiale! n funcie de noile fore active din .u) ropa +ccidental, spaiul .uropei central)orientale nu a ntr iat s nregistre e consecinele noii dinamici prile#uite de relansarea ofensivei /mperiului +toman n direcia $ngariei i de orientarea Monar%iei %absburgice spre 1srit! , doua #umtate a secolului al E"/)lea a nsemnat ns i afirmarea 4oloniei care revine la politica pontic, direcionat de cancelarul Lan Tamois?K, fapt ce va desc%ide dosarul rivalitii medievale ungaro) polone, asumat de Dabsburgi n noile mpre#urri! &ivergenele se vor accentua dup moartea lui tefan 2t%orK, cnd cancelarul coroanei urmrea ieirea la Marea 3eagr din raiuni economice i politice, vi ibile n tratativele cu turcii n G8B: sau n discuiile cu (iga *fnt! n G8B8 *eimul polon declara c nu va primi s intre n confederaie dac nu i se va asigura plutirea liber prin Dellespont i ,r%ipelag pn n Mediterana i /talia! 3egoul engle i tratatul comercial al ,ngliei cu 4etru c%iopul, domnul Moldovei, se constituie ntr) un nou argument n favoarea preteniilor polone e i a contracarrii expansiunii Dabsburgilor! ,stfel, la rivalitatea otoma)no)%absburgic se asocia n ona rilor romne i interesele 4oloniei, un competitor care va influena desfurrile politice i militare n vremea lui Mi%ai "itea ul! *e poate remarca c n planul intereselor imediate, Monar%ia %abs)burgic i *fntul *caun la sfritul secolului se ndreptau spre confruntarea cu otomanii, avnd drept scop prim cucerirea 5ransilvaniei i expansiunea spre Hara 1omneasc i Moldova! n aceast ambian politic n care se reflect mutaiile intervenite n scena internaional, *fntul *caun, n vremea lui Clement al "ll/)lea ;G8B:)GI=8<, un cunosctor desvrit al problemelor orientale, se orientea spre o politic convergent la planurile expansiunii teritoriale ale Dabsburgilor, asumndu)i totodat i contracararea influenei 1eformei n lumea ortodox, n spiritul Conciliului de la 5rento! 2iserica roman a evoluat de la unirea integral a bisericilor spre unirile

pariale cu lumea ortodox i n acelai timp spre ideea de resurecie a catolicismului prin 1eforma catolic! ,stfel, Monar%ia %absburgic i Contrareforma devin factori decisivi n confruntarea cu /mperiul +toman i, implicit, n politica fa de rile romne! .poca lui Mi%ai "itea ul a stat sub semnul acestei confruntri pe mai multe planuri ce explic anga#area 5ransilvaniei, Moldovei i Hrii 1omneti n r boiul antiotoman!

227 J&.ravarea dominaiei otomane! Cri a /mperiului +toman n ultima treime a secolului al E"/)lea se manifest i n ona rilor romne,

228

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n contribuind la agravarea dominaiei otomane cu aspectele ei politice i economice! *tarea precar a imperiului a determinat o accentuare a exploatrii resurselor economice n Hara 1omneasc i Moldova, exprimat n sporirea obligaiilor tradiionale, %araciul i pec%eurile, din care cel dinti capt semnificaii economice! ,stfel, plile ctre 4oart au atins dup G8M= niveluri pe care nu le avuseser ntr)o perioad anterioar! n consecin, drile ctre domnie au crescut i ele n strns dependen de contribuiile ctre turci! +prirea cuceririlor otomane a avut drept urmare nsprirea dominaiei asupra rilor romne, imperiul fiind avi at tot mai mult la resursele lor, ceea ce explic instalarea unui regim politic controlat de 4oart, care nclca actele ce reglementau raporturile romno)otomane! n aceste condiii se nc%eie perioada de tran iie, nceput n G8>M, odat cu expediia lui *oliman Magnificul, n Moldova, i nc%eiat prin nfrngerea rscoalei antiotomane din vremea lui /oan "od "itea ul ;G8A:)G8A7<! ,stfel, n ultima treime a secolului se nesocotete tradiia dinastic, se degradea principiile #uridice statornicite, introducndu)se arbitrariul n numirea domnilor, prin eludarea deci iei ,dunrii *trilor! *uccesiunea domnilor, recrutai din lumea pretendenilor, tot mai numeroi i fr legitimare, sumele exorbitante pltite pentru obinerea tronului, nruresc condiia economic a rilor, prin destabili area gospodriei libere rneti i accentuarea rumniei ;serva#ului<, efect al fiscalitii excesive! ntre G8BG)G8B: se nregistrea o augmentare a drilor, efect al deselor sc%imbri de domni care au fcut s sporeasc exigenele otomane! &omnii trebuiau s ac%ite datoriile contractate la obinerea tronului i paralel la plata obligaiilor bneti n cretere fa de turci! Ca o caracteristic a regimului dominaiei otomane a fost sporirea pec%eurilor comparativ cu obligaiile fa de stat! n condiiile inexistenei unui drept ereditar care s reglemente e succesiunea la domnie, scoaterea la me at a tronurilor a determinat, paralel cu instabilitatea politic, i creterea obligaiilor financiare! (a acestea s)a adugat monopolul comercial impus de 4oart prin care i re erva prioritatea n cumprarea produselor! @enomenul a avut drept consecin exodul negustorilor turci i levantini n Moldova i Hara 1omneasc ce beneficiau de un regim de favoare! ntr)un memoriu ctre pap se menionau cererile nesfrite ale turcilor, pustiirea rilor, incertitudinea vieii, n contrast cu bogia pmntului! n acest context creat de cri a otoman, marasmul politic se instalea n rile romne, provocat de instabilitatea domniilor, de sc%imbrile frecvente de domni, n condiiile nclcrilor statutului #uridic ce reglementa raporturile su erano)vasalice! 0ravitatea situaiei este exprimat de faptul c cuantumul obligaiilor financiare depea capacitatea economic a

4ro 1epublica $(ristiana rilor nrurind negativ starea rnimii libere care i pierde propietile n favoarea domeniului boieresc! /n aceti ani intervine o grav cri demografic prile#uit de situaia de ansamblu economic care influenea stabilitatea masei rurale! 1egimul dominaiei otomane, nlesnind penetraia levantinilor n rile romne n calitate de cmtari, a determinat i un transfer de proprietate, fapt ce a concurat boierimea pmntean! n plus, pre ena garni oanelor otomane n capitalele rilor romne crea imaginea unui regim care anuna o posibil instalare a paalcului! n prea#ma domniei lui Mi%ai "itea ul se produc semnificative metamorfo e i n exercitarea puterii politice, boierimea fiind confruntat cu pre ena unui numr apreciabil de boieri greci n instituiile repre entative ale statului, n legtur cu cercurile constantinopolitane de aceeai origine, n peisa#ul social al rilor romne se constat existena unei boierimi de vec%e tradiie care constituia spri#inul domniilor anterioare, ocupnd funcii n instituiile centrale ale statului! ,lturi ns se cristali ea o boierime nou, ostil elementului grecesc i colaborrii cu turcii care va constitui spri#inul domnului! n prea#ma nscunrii lui Mi%ai "itea ul se manifest reaciunea mpotriva asupririi turceti i a susintorilor ei din interior, astfel c se constituie premisele unui regim de *tri! *olidaritatea boierimii auto%tone la sfritul secolului a fost determinat de excesiva asuprire otoman, de ingerinele acesteia n viaa intern, dar i de exemplul regimului de stri din 5ransilvania vecin! ,ciunea solidar a boierimii Hrii 1omneti se face remarcat n deci ia ,dunrii *trilor de a se ridica mpotriva opresiunii otomane! *e poate observa c solidaritatea strilor este evident i prin aciunile corporative, ce exprim colectivitatea n aciune! Cronica rii este foarte clar, relatnd motivaia atitudinii antiotomaneF i se strnsese toi boierii mari i mici, din toat ara, i se sftuir cum vor face s i bveasc &umne eu ara din minile pgnilor"! Dotrrea ridicrii la lupt, pornit din inte) rior, ca re ultat al apsrii turceti, a avut i un aspect xenofob, ostilitatea boierimii romne fa de elementul levantin i, n general, fa de intermediarii dominaiei otomane! ,scensiunea lui Mi%ai la tron s)a ntemeiat pe boierimea nou, pe legturile cu boierimea din +ltenia de care l apropiau puternice relaii familiale i de interese! $n rol important l)au deinut n obinerea domniei raporturile sale cu conspiraia balcanic, cu lumea greac antiotoman, el fiind n strnse legturi cu conductorii grecilor, cu ,ndronic Cantacu) inul, cu mitropolitul &ionisie 1allK, cu negustorii din 2alcani care i)au oferit un eficient spri#in! &isponibilitatea pentru rscoal n 2alcani, reflectat n conspiraia greac, a generat o stare de spirit favorabil nc%egrii unei mai generale solidariti antiotomane! ,cesteia i s)a raliat i boieri)

::B

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n mea romn ntr)un

moment cnd opresiunea atinsese cote necunoscute n trecut! &e aceea, se constat n Hara 1omneasc o sc%imbare de optic, n sensul c ideea necesitii revi uirii raporturilor cu otomanii devenise imperioas! ,a se explic largul consens care a caracteri at rscoala antiotoman n pofida divergenelor i reinerilor care separau boierimea auto%ton de cea greac!

2&#

$Jomnia lui @ihai Viteazul a coincis cu relansarea de ctre papa Clement al "l//)lea ;G8B:)GI=8<, fost nuniu papal n 4olonia, a unei aliane la care au participat *tatul papal, *pania, ,ustria, ducii de 5oscana, Man)tova i @errara, nu ns 4olonia i ,nglia ce s)au dovedit reticente la idee! $n loc aparte n planurile antiotomane trebuia s)G dein rile romne care prin po iia lor erau interesate n aciunea (igii *finte! (a lig ader principatul 5ransilvaniei, cu *igismund 2at%orK, considerat un element c%eie n atragerea Hrii 1omneti i Moldovei! ,ciunea concertat a *fntului *caun i Dabsburgilor reuete s)G atrag pe domnul Moldovei, ,ron "od, care nc%eie un tratat cu mpratul n GI septembrie G8B7! ,de iunea Hrii 1omneti s)a datorat iniiativei domnului care avea acordul *trilor, n care boierii 2u eti au deinut un loc central! ,derarea la lig a fost precedat de o vast aciune a Contrareformei ce)i propunea s restaure e i, n general, s revitali e e episcopatele catolice din rile romne! *inodul din G8MI, menit s reorgani e e comunitile catolice din Moldova urma s catali e e opo iia antiotoman i s contracare e influena protestantismului! /nfluena catolic a fost un preludiu la aderarea principatelor la lig i, n acelai timp, un impuls la integrarea n vastele planuri ale Curiei romane care evolua n plan ideal spre unirea cu ortodoxia n spiritul @lorenei! Misiunile catolice n 4olonia, n spaiul rutean, n Moldova se ncadrau acestui plan care va mbrca, n cele din urm, n ca ul rutenilor, formula unirii pariale! /ntegrarea rilor romne n aliana cretin a dus foarte curnd la rscoala antiotoman care i bucnete n G> noiembrie G8B7 la 2ucureti prin suprimarea creditorilor levantini i a garni oanei otomane! Cucerirea cetilor de pe linia &unrii a declanat ostilitile cu /mperiul +toman i a dus la anga#area Hrii 1omneti n r boiul nceput cu un an n urm ntre Dabsburgi i turci! n aceste condiii fiind previ ibil reacia otoman, Mi%ai "itea ul nc%eie la ,lba /ulia, prin delegaia *trilor, la := mai G8B8 un tratat cu *igismund 2at%orK, prin care *trile subordonea

Hara 1omneasc prin)cipelului ,rdealului, devenit autoritatea suprem, iar pe domn atotputerniciei boierilor! 4otrivit tratatului, domnului i se retrag prerogativele domniei, ara urmnd s fie guvernat de un sfat restrns, alctuit din G:

4ro 1epublica $(ristiana

boieri, iar domnul degradat la calitatea de lociitor al principelui ,rdealului! 5ratatul era expresia unui regim de *tri, care se manifet acum n aceste circumstane, boierimea asumndu)i prerogativele domniei, cu intenia nedisimulat de a se integra strilor ardelene repre entate n diet! 2oierimea Hrii 1omneti i reali ea n acest moment i de ideratul antilevantin, prin interdicia aplicat strinilor de a deine proprieti n ar, o reacie evident la penetraia grecilor n structura proprietii i n *fatul domnesc! ,celai tratat prevedea ca toate bisericile romneti din ,rdeal s fie ae ate sub #urisdicia Mitropoliei de la 5rgovite! ,ceast prevedere conine i o evident tendin anticalvin fiindc, la scurt vreme, n iunie au fost supuse bisericile din Hara @graului, n care calvinismul fcuse progrese, autoritii Mitropoliei ortodoxe de la ,lba /ulia! $n tratat asemntor a fost nc%eiat, la nceputul lui iunie, de ctre ,ron "od al Moldovei, astfel c *igismund devine su eranul celor dou ri, n spiritul unei tradiii medievale, nfptuindu)se astfel unificarea n forma raporturilor su erano) vasalice n vederea confruntrii cu /mperiul +toman! *u eranitatea lui *igismund 2t%orK asupra Hrii 1omneti i Moldovei semnifica ns i necesitatea alctuirii unui organism politic i militar, n stare s se opun /mperiului +toman, ,ceasta repre enta ns o confederaie de state separate,

.( Intre oto ani 5i i periali. &up rscoala antiotoman se desc%ide n istoria sfritului de secol o epoc de confruntri militare ntre rile romne i /mperiul +toman! .le sunt iniiate de domnul Hrii 1omneti pe linia &unrii prin atacarea cetilor turceti, n timp ce ,ron "od al Moldovei intr n sudul rii, asediind 5ig%ina! 1eplica otoman n Hara 1omneasc este prefaat de victoriile lui Mi%ai "itea ul care ocup im) portantul port 2rila i trece la aciuni dincolo de &unre!

alctuit din raiuni militare! "eleitilor politice ale lui *igismund i se opuneau ns inteniile Dabsburgilor care nu vedeau n principele 5ransilvaniei dect un vasal al Casei de ,ustria! *emnarea la 4raga a unui tratat de alian la :M ianuarie G8B8 cu mpratul stabilea raporturile dintre 5ransilvania i imperiu! n prea#ma i n timpul ostilitilor cu turcii, Mi%ai "itea ul era confruntat cu reticenele 4oloniei fa de integrarea n lig i, n cele din urm, de ieirea Moldovei din alian, n urma interveniei militare a lui Tamois?K care a impus n scaunul Moldovei pe /eremia Movil ce a nc%eiat un tratat de vasalitate cu 4olonia! 4olitica 1epublicii nobiliare, ostil Dabsburgilor i implicit lui Mi%ai "itea ul, nu a rspuns cererilor de a#utor n faa invadrii rii!

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2&2

se retrage spre nord n ateptarea interveniei ardelene! Campania, sub conducerea lui *inan 4aa, ca finalitate a intit, potrivit deci iei otomane, la transformarea principatelor n vilaiete! &up Clugreni turcii ncep organi area paalcului la 2ucureti i 5rgovite, introducnd garni oane i transformnd bisericile n mosc%ei! 1eacia cretin nu s)a lsat ateptat astfel c aciunea militar a celor trei principate de la nceputul lui octombrie a recucerit 5rgovitea i i)a aruncat pe turci peste &unre la 0iurgiu! ,stfel, campania otoman, pornit cu intenia de a transforma rile n paalcuri, s)a sfrit cu un rsuntor eec, cu ecou n ,pusul .uropei! 4oarta relansea ns ofensiva n $ngaria unde obine o victorie la Qeres tes, nvingndu)i pe Dabsburgi ;:I octombrie G8BI<! n acesta situaie Mi%ai "itea ul desc%ide negocieri cu turcii pe care le nc%eie printr)o pace la sfritul anului, n sc%imbul plii tributului, domnului recunoscn)du)i)se domnia! 4aralel, Mi%ai "itea ul se orientea spre Dabsburgi, nc%eind cu ei un tratat ;G8BM< orientat mpotriva otomanilor! 4rin aceast dubl su eranitate, otoman i imperial, el se emancipa de consecinele tratatului din := mai G8B8 prin care ara intrase sub tutela 5ransilvaniei, fiind la discreia lui *igismund 2t%orK i a *trilor din Hara 1omneasc! *pectrul paalcului a avut darul de a fi solidari at o dat mai mult boierimea, n condiiile n care tratatul din G8B8 practic i pierduse valabilitatea prin intrarea n scen a Dabsburgilor! Metamorfo ele politice din ona rilor romne au complicat situaia n urma defeciunii moldovene cnd /eremia Movil, ataat politicii polone e a scos principatul din coaliie! n acelai timp alegerea lui ,ndrei 2t%orK, un aderent al politicii lui Tamois?K, ca principe al 5ransilvaniei, agrava po iia Hrii 1omneti! 4rincipele ,rdealului, n cursul tratativelor purtate de trimiii si cu Mi%ai "itea ul, exprima clar intenia ndeprtrii domnului! @aptul c /eremia Movil i cancelarul Tamois?K intenionau s ae e n scaunul Hrii 1omneti pe fratele domnului Moldovei, *imion Movil, amenina existena coaliiei! n aceste circumstane, printr)o solie trimis la 4raga, n iulie G8BB, Mi%ai solicita ngduina interveniei n ,rdeal pentru a sparge cercul de adversiti ce)G mpresura! n toamna aceluiai an, el ptrunde n 5ransilvania i nvinge oastea ardelean la elimbr ;GM octombrie G8BB<! n urma victoriei domnul Hrii 1omneti i face intrarea n ,lba /ulia la 7 noiembrie G8BB! 5recnd peste reticenele Dabsburgilor la planurile sale Mi%ai a#unge stpnul de fapt al 5ransilvaniei, dieta recunos)cndu)i titlul de locu tenens, aa cum se specific n diplomele latine! .l se intitulase ns ca domn al Hrii 1omneti i ,rdealului n actele slavone, dovad a propriei interpretri a stpnirii principatului! 4rin cucerirea ,rdealului, cu suportul activ al boierimii, Mi%ai "itea ul desc%ide o nou pagin n istoria spaiului principatelor! &atorit aciunii lui temerare el inversea direcia unificrii celor dou state

4ro %epu.lica $(ristiana dinspre Hara 1omneasc, reali at cu puin nainte de *igismund 2t%orK dinspre 5ransilvania! 3iciodat pn n acest moment un domn romn nu a ntreprins o aciune de cucerire a 5ransilvaniei, pe cont propriu i cu asentimentul boierimii i nici cu consecinele pe care mersul evenimentelor le)a impus! 4ornit din raiuni ce ineau de refacerea unitii coaliiei militare, desfurarea evenimentelor i contactele cu realitile 5ransilvaniei asocia semnificaii nebnuite! +rientarea spre 5ransilvania era o opiune n concuren cu planul balcanic! .a s)a impus datorit mpre#urrilor ivite n urma destrmrii alianei cretine i a deci iei boierimii care vedea n orientarea spre 5ransilvania mplinirea n uinelor ei politice i constituionale n forma unui regim de stri i o garanie mpotriva turcilor! 4olitica lui Mi%ai "itea ul, dup cucerirea ,rdealului a fost dependent de planurile Dabsburgilor care i urmreau visul ncorporrii principatului! &eopotriv aceasta se desfura n funcie de propriile obiective care implicau stpnirea pentru sine a rii i de opiunile boierilor care se voiau integrai n structurile sociale, economice i politice ale principatului! (a aceste considerente se asocia ns i partida" favorabil continurii r boiului antiotoman i desvrirea proiectului eliberrii 2alcanilor! Mi%ai "itea ul recunoscut de dieta 5ransilvaniei ca lociitor al mpratului, nu a modificat sistemul constituional de stri! .l nu a intervenit n repre entarea naiunilor politice, nobilimea, saii i secuii! , intervenit ns, potrivit organi rii constituionale, n alctuirea Consiliului principatului, unde a introdus doi din boierii si, ae nd n ceti prclabii proprii, fr s le e e administraia comitatens, pstrnd vec%ii funcionari! .l a dublat astfel administraia cu proprii si boieri romni n calitate de comisari de supraveg%ere fapt ce a provocat reticenele nobilimii! Ceea ce ns a nemulumit profund dieta au fost donaiile de domenii fcute boierilor munteni n detrimentul nobilimii mag%iare! &omnul a sc%iat i o politic n favoarea nobilimii mici romneti i n special a boierilor din Hara @graului! .l a cerut mpratului s i se confere dreptul de a face donaii de sate cui va vrea, credincioilor si ca rsplat a serviciilor prestate! 4rotestele dietei i rapoartele nuniului papal Malaspina mrturisesc tendina principelui de a structura o proprie ba social romn stpnirii sale! &e o atenie particular s)au bucurat secuii crora le confirm vec%ile drepturi i privilegii pe care le)au avut i care fuseser rpite de principii 2t%orK! ,celeai raporturi bune le)a stabilit cu saii crora le)a respectat drepturile i privilegiile, satisfcndu)le cererile i manifestnd toleran fa de luteranism!

2&&

ft

2&=

De la .eneza statelor romne)ti la naiunea romn n calitate de lociitor al principelui, Mi%ai "itea ul a luat msuri pentru a potoli nesupunerea ranilor care s)au rsculat la intrarea lui n 5ransilvania! , fcut)o n calitate de principe ce repre enta feudalitatea, ntr)o 5ransilvanie n care puterea era deinut, ca de altminteri i n Hara 1omneasc, de *trile privilegiate, Mi%ai "itea ul era obligat la respectarea ordinii sociale! ,ciunile domnului romn au n uit la legitimarea stpnirii sale, la recunoaterea ei de ctre mprat n calitatea lui de voievod al Hrii 1omneti i locum tenens" al 5ransilvaniei! $n i vor contemporan afirm, desigur exagerat, c intenia principelui era de a nimici nobilimea mag%iar, de a restructura ordinea constituional! n acest sens boierii lui Mi%ai "itea ul exercitau presiuni n vederea limitrii i c%iar a ani%ilrii nobilimii mag%iare! 3uniul Malaspina recomanda mpratului, cu referire la revendicarea lui Mi%ai "itea ul, respectarea legilor, instituiilor, datinilor i obiceiurilor provinciei! .l sugera ca principatul s nu fie administrat dup obiceiurile romneti 6 valac(ico ore 6 ci numai dup obiceiurile observate pn atunci de principii ardeleni! ,tt solicitrile lui Mi%ai "i) tea ul adresate mpratului, ct i reaciile interne mrturisesc evoluia politicii lui Mi%ai "itea ul de la ideea refacerii alianei, care a pre idat la cucerirea ,rdealului, spre o politic menit s consolide e propria lui stpnire ntr)una efectiv i de drept! ,ceast orientare a nemulumit *trile transilvane i a stat la ba a opo iiei nobilimii care protestea n dietele convocate i n special mpotriva tendinei unei pri din boierimea romn de a se nstpni n 5ransilvania! Contactul cu realitile 5ransilvaniei i cu mersul evenimentelor politice central europene l determin pe Mi%ai "itea ul s renune la proiectul grec i s se oriente e spre soluia transilvnean! *ensul politicii lui Mi%ai "itea ul re ult ns cu mai mult claritate din aciunile ntreprinse n sfera ecle iastic! Confruntat cu ostilitatea naiunilor politice, domnul preconi ea o orientare menit s contracare e, printr)o ba proprie, social i etnic, naiunile politice! nc de la perfectarea tratatului din := mai G8B8 ideea unei solidariti ortodoxe apare n primul plan, nu ns n afara tendinelor orientate mpotriva infiltraiilor calvine n unele regiuni romneti ale 5ransilvaniei! (a nceputul lui iunie acelai an lui /oan de 4rislop, mitropolitul ,rdealului, i se confer autoritatea asupra preoilor din Hara @graului, scondu)i de sub autoritatea superintendentului calvin mag%iar! +r, decretul din 7 iunie G8B8 nu era dect urmarea prevederilor tratatului semnat n := mai G8B8 i satisfacerea unui de iderat al Contrareformei! 1e ult din politica noului principe ortodox c 5ransilvania a ncercat, n concordan cu politica Contrareformei, s promove e o politic de fortificare i organi are a bisericii ortodoxe care intrase nc din timpul principelui tefan 2t%orK n sfera de

4ro 1epublica $(ristiana iteres a catolicismului! 1edresarea ortodoxiei nsemna de fapt o stvilire a rocesului de calvini are n rndul romnilor prin crearea unui episcopat smno)calvin! /deea unirii bisericilor devenit central n timpul lui Clement l "ll/)lea s)a concreti at n insistena pe lng Mi%ai "itea ul pentru tragerea lui la catolicism! &ialogul ortodoxie) catolicism n 5ransilvania se lanifest n anii anteriori cuceririi, n G8BI, cnd Mi%ai "itea ul a obinut e la *igismund 2t%orK ngduina fondrii unei mnstiri ortodoxe la dba /ulia, unde a re idat mitropolitul ortodox, numit nc din G8B8 i drotonisit n Hara 1omneasc! &up cucerirea ,rdealului politica princi)ielui se concreti ea n propunerile fcute dietei i aprobate prin care ireoii romni erau scutii de obligaiile servile, ceea ce nsemna o tentati)P de a)i crea o ba proprie romneasc prin ortodoxie! *olicitnd, n icelai timp, avanta#e n favoarea satelor romneti, Mi%ai "itea ul se frienta evident spre o politic n care confesiunea i etnia ncepeau s se uprapun n vi iunea lui! n politica sa ecle iastic principele a nceput un lialog cu catolicismul innd seama de noile direcii ale Contrareformei Fare vi au n 1srit unirea bisericilor, reali at n spaiul rutean prin uni)aea parial de la 2rest! n acest sens acordul mpratului la restructurarea sistemului religiilor recepte n 5ransilvania, prin eliminarea bisericii calvine i unitariene i introducerea bisericii ortodoxe alturi de catolicism i luteranism, mturisete complexitatea politicii lui Mi%ai n 5ransilvania! .xistena unui proiect confesional gndit de Mi%ai "itea ul, prin care se integra biserica ortodox romn n sistemul religiilor recepte, este confirmat nu numai de rspunsul po itiv al mpratului, ci i de rapoarte oficiale din sfera bisericii catolice care atest intenia integrrii ortodoxiei bisericii romane! Msurile anticalvine ale lui Mi%ai "itea ul atest o convergen de interese ntre ortodoxie, catolicism i Dabsburgi n care principele vedea un suport n r boiul antiotoman! 4lanul confesional al principelui prefigura o posibil restucturare a sistemului politic ntemeiat pe naiunile politice i religiile recepte din care romnii fuseser exclui! +r, n condiiile n care sistemul de *tri nu putea s fie modificat, integrarea romnilor ortodoci n rndul religiilor recepte putea constitui o desc%idere spre considerarea lor ca element politic! ,cest capitol din istoria stpnirii lui Mi%ai "itea ul este lmuritor dac l corelm cu tendinele *fntului *caun dup unirea de la 2rest cnd aciunea catolic se extinde i asupra spaiului extracarpatic! $rmrit din aceast pespectiv, politica confesional a lui Mi%ai "itea ul ne apare ntr)o alt lumin, dac o raportm la elurile Contrareformei n 1srit i la politica de expansiune a Dabsurgilor! *e poate constata c principele pe aceast cale a reuit s consolide e ortodoxia n 5ransilvania, rmnnd

2&F

:>I

&e la geneza, statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n credincios propriei confesiuni, fapt atestat de spri#inul acordat n Moldova i Hara 1omneasc bisericii ortodoxe fa de pro elitismul catolic n perioada unirii de la 2rest! *tpnirea 5ransilvaniei i imperativele luptei antiotomane l)au condus de la nceputul domniei la atragerea Moldovei n lupta comun! /ntenia lui Tamois?K i instalarea lui /eremia Movil n principatul Moldovei repre enta un permanent pericol, cu att mai mult cu ct inteniile mol)davo)polone tindeau la instalarea n Hara 1omneasc, cu acordul unei pri a boierimii din Hara 1omneasc, a fratelui lui /eremia Movil! ntre G8B8)G8BA Mi%ai "itea ul a cutat printr)o politic maleabil s pstre e raporturi de bun vecintate cu Moldova, dar s)a lovit de o continu ostilitate, n februarie G8BM i declara %otrrea de a cuceri Moldova, dar a abandonat planul n faa reticenelor imperiale! .l exprima nainte de a nc%eia tratatul cu Dabsburgii ideea respectrii statutului Moldovei, cu condiia nlturrii lui /eremia Movil ostil aciunilor cruciadei! 5ratativele pe care le poart cu 4olonia, proiectele pe care le avansea regelui de a uni voievodatele 5ransilvaniei, Hrii 1omneti i Moldovei i cedarea lor coroanei polone ca putere su eran, cu pstrarea pentru sine a domniei efective i ereditare, sunt o dovad a inteniei unificrii principatelor! Dotrrea invadrii Moldovei s)a precipitat datorit planului lui *igis) mund 2at%orK de a ptrunde n 5ransilvania! n mai GI==, Mi%ai cucerete Moldova, invocnd ca motiv aliana dintre /eremia Movil cu turcii i ttarii! .l a cerut mpratului recunoaterea stpnirii sale in perpetuu asupra ,rdealului, Moldovei i Hrii 1omneti, pentru el i fiul su! .ste evident c prin cucerirea 5ransilvaniei, Mi%ai "itea ul i)a consolidat stpnirea n 5ransilvania, iar prin cucerirea Moldovei a refcut frontul antiotoman! +rgani area spaiului n termenii solicitai de principe printr)o domnie ereditar, sub autoritate suprapus particularismelor statale, a fost un pas spre crearea unui organism politic unitar ca directiv politic! &e altminteri, titulatura actelor oficiale i inscripiilor de pe sigilii, de domn al Hrii 1omneti i ,rdealului i Moldovei" arat cu claritate inteniile nutrite! &ei principatele rmneau administrativ i politic separate, cu toate c nu ideea unitii naionale a pre idat la unificare, ci ideea solidaritii cretine, n perspectiv creaia de o clip a creat un precedent ce s)a constituit n timp ntr)un ideal! nfptuirea unirii !nu ilitari nu a durat, creaia politic s)a prbuit ca efect al puternicilor competitori ce nu puteau renuna la propriile pretenii! /mperiul +toman n uia la restaurarea su eranitii sale, 4olonia la rndul ei urmrea, n concuren cu Dabsburgii, propria ei %egemonie, iar /mperiul austriac tindea la acapararea motenirii mag%iare n virtutea aran#amentelor din secolul precedent!

4ro 1epublica $(ristiana /n consecin, nobilimea din 5ransilvania, ostil unei supremaii romneti, s)a alturat generalului imperial 2asta i G)a nvins pe Mi%ai "itea ul la Mirslu ;GM septembrie GI==<! n acelai timp polonii ptrund n Moldova cu Tamois?K

restaurnd dinastia Movil, cu intenia de a numi n Hara 1omneasc domn pe *imion Movil! 4lanurile %egemoniei polone apar cu claritate o dat mai mult, opuse acelora ale imperialilor! &efeciunea intervenit n 5ransilvania, unde nobilimea s)a decis s)G reinstau)re e pe *igismund 2t%orK G)a readus n scen pe domnul Hrii 1omneti! Curtea apelea la Mi%ai "itea ul care mpreun cu generalul 2asta nfrnge armata lui *igismund n august GI=G la 0uruslu! &ar Dabsburgii, care i aveau obiectivele lor precise i de durat n spaiul principatelor, l nltur pe Mi%ai "itea ul printr)un asasinat! /eirea din scen a domnului Hrii 1omneti a pus capt reconstituirii organismului militar al (igii pe care Mi%ai G)a creat de fapt i a ncercat s)G subordone e cruciadei anti)otomane! Mi%ai "itea ul repre int n amurgul cruciadei tr ii un capitol de istorie european prin integrarea n (iga *fnt i succesele militare care au determinat o embrionar creaie statal sub supremaia domnului Hrii 1omneti! $nificarea nfptuit din raiuni convergente refacerii unitii de aciune a ligii a dus, ntr)o perioad de timp, la crearea unui organism politic care s)a interpus veleitilor marilor puteri! ,ceast unificare a cunoscut de fapt dou etape, una n timpul lui *igismund 2at%orK, a doua dinspre Hara 1omneasc direcionat de Mi%ai "itea ul! &eterminant a fost ntr)un sens sau altul po iia principatelor, interesele lor complementare convergente! +dat nfptuit, unificarea sub Mi%ai "itea ul ca stpnire suprapus particularismelor statale a declanat procese istorice latente ce i vorau din evoluia secolului care cunoate i n spaiul central)european o afirmare a contiinei etnice! &ac unificarea nu a fost motivat de ideea naional, accentele etnice nu au lipsit, ci dimpotriv s)au afirmat n confruntrile sociale i politice! n epoca lui Mi%ai "itea ul contiina etnic era evident n structura mental a boierimii i nobilimii, n cultur, n opo iia dintre o populaie ortodox i alte confesiuni ce se grefau pe realiti etnice! &ac n mai G8B8 n tratatul de la ,lba /ulia intrarea boierilor din Hara 1omneasc n diet era considerat de ctre nobilime fireasc, dup cucerire apar evidente reticenele fa de boierime i de mitropolia ortodox la nivelul episcopatului catolic, n pofida politicii Curiei romane nclinat dialogului cu ortodoxia n vederea unirii bisericilor! Mutaiile intervenite n raporturile dintre *tri, confesiuni i etnii confer epocii lui Mi%ai "itea ul semnificaii nebnuite n momentul cuceririi! 4olitica lui Mi%ai "itea ul n 5ransilvania fa de ortodoxie, constructivismul su confesional, planul de

2&,

&e la gene a statelor romneti la naiunea romna restructurare a sistemului religiilor recepte sunt indicii c societatea evolua ntr)o direcie modern! Motenirea lui Mi%ai "itea ul s)a perpetuat prin efectele ei n raport cu evoluia societii romneti care va proiecta, la nivel intelectual, noi lumini asupra nfptuirii politice de la sfritul secolului al E"l)lea!

hA$onarhia +eudala *12311/12&

*ecolul al E"//)lea repre int o perioad distinct n istoria rilor romne, fixat ntre dou limite istorice, domnia eui Mi%ai "itea:eie i instaurarea unor noi regimuri politice, %absburgic n 5ransilvania i fanariot n Moldova i Hara 1omneasc! /storia celor mai bine de o sut de ani s)a aflat sub semnul motenirii lui Mi%ai "itea ul, eroul cruciadei tr ii, care a rectigat independena Hrii 1omneti i a nfptuit pentru o clip unirea principatelor sub o singur domnie! , fost, n aceeai vreme, o perioad de consolidare a civili aiei, de refacere treptat a potenialului uman, de progrese lente n domeniue economiei i modificai IsD sttuctuta social, de afirmare n ambiana .uropei clasice a monar%iei feudale! n intervalul dintre GI=G i GAGG se impune tot mai pregnant linia politic statornicit de Mi%ai "itea ul de raliere a Hrii 1omneti i Moldovei n #urul 5ransilvaniei, n forma unor raporturi interdependente, materiali ate ntr)un sistem de alian! *ecolul al E"//)lea nregistrea dup GIM>, n raport cu recesiunea otoman, i o semnificativ evoluie spre politica de eliberare de sub dominaia otoman! ,stfel, trecerea de la mica la marea .urop, de la un continent divi at de dominaia otoman la unul redimensionat de succesul 1econ[uistei, a nsemnat i pentru rile romne o mai accentuat mobilitate, ncercri de racordare la o evoluie mai general, pe care o exprim noiunea de .urop care strbate n scrierile umaniste! 3estauraia dominaiei otomaneB statutul Muridic al raporturilor turco)romdne! 1estaurarea puterii otomane n cele trei principate rsculate mpotriva ei s)a produs lent n urma nc%eierii pcii de la Tsitvatoro? ;GI=I< ntre turci i imperiali, care a stvilit expansionismul %absburgic spre rsrit, i prin ngrdirea treptat, n anii urmtori a influenei polone, puternic reafirmat n spaiul carpato)dunrean n condiiile cri ei %egemoniei turceti!

:>B

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2=#

*fritul domniei lui Mi%ai "itea ul a nsemnat doar nc%eierea unei etape a r boiului antiotoman, deoarece Hara 1omneasc i, n parte, 5ransilvania, continu aliana cu /mperiul Dabsburgic! nceputul veacului aduce n Hara 1omneasc domnia lui 1adu erban ;GI=G)GIGG<, exponentul boierimii antiotomane, n 5ransilvania confruntri ntre imperiali i turci, n Moldova un condominiu polono)otoman favorabil, prin dinastia Moviletilor, 4oloniei! 4rimul deceniu cunoate o slbire a dominaiei otomane, determinat de marea rscoal antiotoman condus de Mi%ai "itea ul, dar i de declinul imperiului, marcat de o accentuat cri monetar, i de complicaiile sale externe, situaie care a lsat o mai mare libertate de micare rilor romne! n Moldova, 4oarta l confirm n domnie pe *imion Movil ;GI=I< la moartea fratelui su /eremia, recunoscnd astfel vec%iul drept de alegere a domnului de ctre ar, iar n GI=A rennoiete tratatul de prietenie cu 4olonia, ceea ce a consolidat influena polon n Moldova, n Hara 1omneasc unde conducerea imperiului nu reuete s)i impun propriul candidat, 1adu erban continu politica lui Mi%ai "itea ul de confruntare cu turcii i ncearc s readuc i 5ransilvania n frontul antiotoman! 4acea de la Tsitvatoro? ntre cele dou imperii a desc%is ns calea restaurrii treptate a puterii otomane asupra celor trei ri romne, tendin care se impune n cel de)al doilea deceniu al secolului al E"//) lea! &omniile lui 1adu Mi%nea ;GIGG)GIGI< n Hara 1omneasc, tefan 5oma ;GIGG)GIG8< n Moldova i 0abriel 2et%len ;GIG>)GI:B< n 5ransilvania erau menite s readuc cele trei principate sub su eranitatea 4orii +tomane, dar n condiii diferite fa de cele care caracteri aser dominaia otoman n secolul precedent! Contient de imposibilitatea de a reveni la vec%iul sistem de dominaie ntemeiat exclusiv pe imixtiunea direct, prin sc%imbri de domnie dup bunul plac, conducerea imperiului i diversific acum metodele, le adaptea la condiiile diferite de la ar la ar i de la o situaie la alta, mbinnd soluiile politice cu cele militare! 3umit de turci, tefan 5oma lovete n marea boierime moldoveana polonofil, dar cnd mpre#urrile au cerut)o, turcii au recurs i la aciuni militare pentru a pune capt %egemoniei polone! n urma conveniei tur)co)polone din GIGA i a celei din GI:G, care a succedat marii campanii a sultanului +sman // la Dotin, influena polon a slbit considerabil n Moldova fr a fi nlturat cu desvrire! nelegnd n cele din urm imposibilitatea continurii luptei mpotriva /mperiului +toman, boierimea Hrii 1omneti G)a acceptat pe 1adu Mi%nea, soluie care pre enta avanta#ul de a nltura spectrul paalcului! n 5ransilvania, 0abriel 2et%len consolidea orientarea prootoman, cu condiia recunoaterii unei largi autonomii interne, favorabil calvinismu)lui dominant i ostil Contrareformei spri#init de /mperiul Dabsburgic!

Monar(ia )eudal ntre soluiile adoptate de 4oarta +toman pentru a menine n ascultare Hara 1omneasc i Moldova un loc nsemnat a revenit ptrunderii elementelor greceti i levantine n societatea romneasc, pentru a slbi re istena clasei dominante fa de %egemonia otoman! n aceast vreme grecii ptrund n numr considerabil n aparatul de stat, n ierar%ia ecle iastic i n viaa economic! n deceniul al treilea i al patrulea al secolului al E"//)lea principatele dunrene apar ca un adevrat 2i an dup 2i an", cu tendina de a asocia elementul grecesc la dominarea celor dou ri, prefigurare a regimului fanariot care avea s se impun n secolul urmtor! *oluiile imperiului n faa opo iiei %otrte a boierimii locale fa de greci, manifestat prin comploturi boiereti i rscoale rneti, alimentate uneori c%iar de boierime, au fost oscilante! 4oarta a spri#init domniile favorabile grecilor i propria ei %egemonie, dar a tolerat, cnd nu putea face altfel, i msurile antigreceti cum au fost cele de la nceputul deceniului al patrulea! 1estaurarea a fost prin urmare diferit de ceea ce fusese regimul dominaiei otomane la sfritul secolului precedent! $rmare a aciunii lui Mi%ai "itea ul, 4oarta renun la exploatarea excesiv a resurselor rilor romne, readucnd %araciul la semnificaia sa iniial, politic, de rscumprare a pcii! n toate trei rile se constat o scdere masiv a obligaiilor materiale fa de /mperiul +toman- creterea acestora de la mi#locul secolului a exprimat n realitate compensarea devalori rii monetare! n linii generale, secolul al E"//)lea i primii ani ai celui urmtor au fost o perioad de respiro! Cri a imperiului i problemele sale internaionale au determinat un ec%ilibru ntre statutul #uridic al raporturilor romno)otomane i politica general a /mperiului +toman fa de principate! &atorit convergenei reali ate la mi#locul secolului ntre mpre#urrile externe, favorabile ntririi autonomiei i lupta forelor interne, rile romne cunosc o perioad de afirmare n cadrul regimului monar%iei feudale! Ktatutul Muridic al dominaiei otomane restaurate exprima raportul modificat dintre %egemonia imperiului, subminat de dificultile interne i complicaiile externe cu care a fost confruntat, cri a monetar, r boaiele cu /ranul, rivalitatea cu /mperiul Dabsburgic i cu 4olonia 6 i liniile politice directoare ale rilor romne, promovate de forele auto%tone! 1e ultatul principal al aciunii lui Mi%ai "itea ul a fost pstrarea autonomiei rilor romne, pre ervarea instituiilor fundamentale i funcionarea acestora! 4rincipele, n concepia dreptului islamic, era un intermediar ntre autoritatea suprem i masa supuilor, rile romne fiind considerate ca aparinnd unui regim intermediar :dar+ as<Kul sau dar+ul+a(d7 ntre dar<ul<isla ;casa islamului< i dar+ul+(ar. ;casa r boiului< cu care /mperiul a nc%eiat nelegeri n urma crora principatele plteau %araciul!

2="

242

&e la gene a statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n n raporturile cu rile romne au funcionat principiile de drept musulman, n virtutea crora se menineau conductorii locali! n acest cadru, dei prerogativele puterii centrale de Mure aparineau sultanului, principii le exercitau n numele i pe ba a autoritii supreme! nc de la nceputul secolului, privitor la Moldova, otomanii recunoteau necesitatea respectrii nelegerii statuate ntr)un act numit a(d+na e care prevedea i acordul rii la alegerea domnului! ,bd)name)ul era acordat pe termen limitat i era condiionat de plata %araciului! ,lturi de capitulaii, cri de legmnt, raporturile romno)otomane au fost reglementate de berate 6 acte de investitur i name)i)%umaKun)uri, 6 acte adiionale beratelor, adresate boierilor prin care li se atribuia responsabilitatea pentru politica domneasc! n virtutea statutului lor #uridic, rilor romne li se recunoate autonomia, garantat de interdicia interveniei funcionarilor i supuilor otomani! Hrile romne erau asimilate unor provincii otomane cu statut privilegiat, pstrndu)i entitatea statal, c%iar dac n anumite momente funciile statului erau limitate! 5ermenii #uridici din secolul precedent nu sufer prin urmare modificri, deoarece principiul relaiilor contractuale" i conserv valabilitatea n concepia romneasc! Ceea ce difer ns este interpretarea i funcionarea lor n raport cu fluctuaiile de fapt ale raporturilor romno)otomane! 4oarta accept la mi#locul secolului, n condiii politice precare interne i internaionale, domni alei de ar, iar n anumite momente, c%iar o libertate notabil de micare n planul politicii externe! ,tt cadrul #uridic, ct i realitile politice nu nvederea o supunere total, domnii nefiind sclavi imperiali", dimpotriv sunt n msur s desfoare o politic proprie, s nc%eie aliane cu caracter defensiv ntre rile romne! n primul deceniu al secolului al E"//)lea se manifest linia politic a autonomiei, spri#init de forele sociale interne, de boierime i nobilime speriate de spectrul situaiei din .Kalet ;provincii< i n ca ul 5ransilvaniei de presiunea Contrareformei! *pre mi#locul secolului se impune tot mai %otrt linia politic desc%is de Mi%ai "itea ul, orientarea Hrii 1omneti i a Moldovei spre 5ransilvania care rmne centrul de greutate al acestora! &ar i invers, po iia 5ransilvaniei, n calea expansiunii imperiale, alimentea ideea solidari rii acesteia cu celelalte dou ri romneti n formula consolidrii autonomiei n condiiile acceptrii su eranitii otomane! 4rintre altele este de remarcat i rolul de preeminen al 5ransilvaniei n comparaie cu Hara 1omneasc i Moldova! 1e identul 5ransilvaniei la /stanbul repre enta i Hara 1omneasc i Moldova ncepnd cu secolul al E"//)lea! n aceast perioad se constat n opinia strilor privilegiate contiina conveniei nc%eiate ntre 4oart i principate, a autonomiei lor i a dreptului de a)i alege domn dintre pmnteni! /deea pstrrii autonomiei i a

vec%ilor ae minte a fost reinut de misionarul catolic 4etre &eodat 2a?sic care a vi itat Hara 1omneasc n vremea lui Matei 2asarab ;GI>:)GI87<! Contiina unor raporturi contractuale cu 4oarta strbate n istoriografia timpului, ndeplinind de pe acum o funcie nsemnat n afirmarea autonomiei rilor romne, dovad &imitrie Cantemir, principele Moldovei, care argumentea n faa nclcrilor otomane dreptul la independen! *pre deosebire de statutul #uridic al raporturilor statelor romne cu /mperiul +toman, n secolul al E"//) lea continu existena paalcurilor 6?Laleturilor7, a complexelor militare i economice aflate direct sub admi) nistraia otoman! n secolul al E"//)lea se organi ea un nou paalc, de +radea, n vecintatea %otarului principatului! ,cestea au constituit n secolul al E"//)lea un adevrat cordon militar datorit cruia otomanii au fost n msur s supraveg%e e rile romne i s)i asigure pe linia &unrii o cale sigur i rapid spre .uropa Central! ,ceste enclave efective ale dominaiei otomane pe teritoriul romnesc au constituit uniti terito)rial) administrative n care funciona legea musulman, cu principiul contrabalansrii puterilor provinciale 6 .eLler.ei, 9adiu, de)derdar 6 n vederea asigurrii autoritii centrale! *tatutul #uridic al acestora a avut consecine economice i demografice grave, la care se aduga i coloni area de populaie otoman n &obrogea i deopotriv n ?Laletul de +radea! Kocietate 5i regi politic. /nformaiile istorice, mai bogate pentru secolul al E"//)lea, 6 cltorii strini i sursele istorice interne 6 surprind bogia rilor romne n contrast cu raritatea ae rilor i slaba densitate a populaiei! /n general, secolul al E"//)lea cunoate o situaie demografic precar, consecin a agravrii dominaiei otomane la sfritul secolului precedent! / voarele narative strine nregistrea , nc pentru anii imediat premergtori domniei lui Mi%ai "itea ul, pustiirea rilor, n general o stare de depresiune demografic! ,lte informaii semnalea pentru nceputul veacului scderea productivitii, o acut lips de alimente ce prile#uiete, n cronica secolului, ani numeroi de foamete! Hrile romne au fost, ca de altminteri ntreaga .urop, sub imperiul calamitilor naturale, anilor de secet, gerurilor, inundaiilor! &atele confirm i pentru rile noastre existena anilor negri, generatori de stri economice ubrede cu consecine directe asupra populaiei! &inamica populaiei st ns i n legtur cu frmntrile pricinuite ie evenimentele politice i militare! .a este influenat de mobilitatea ex)Fesiv, nutru i n afara %otarelor, de factori adiaceni, calamiti natura)e, molimi, care rmn o constant a veacului! / voarele istorice nregis)rea pentru 5ransilvania, pe domeniile princiare, masive prsiri de sate,

243

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2==

uneori aproape #umtate din locuitori fiind plecai! Circulaia populaiei dtntr)o ar n alta, dinspre 5ransilvania spre Moldova i Hara 1omneasc, dar i n sens invers, nregistrea proporii semnificative! 3egative sunt pentru rile romne ndeosebi emigrrile n afara %otarelor, cu nsemnate consecine economice! ,cestor stri le urmea perioade n care potenialul uman se reface, ndeosebi n anii de stabilitate politic de la mi#locul secolului, atingnd n 5ransilvania nivelul de la sfritul secolului al E"/)lea! n aceast ambian se poate constata un spor al ae rilor n Hara 1omneasc de la : G== de sate la nceputul veacului, la : M== spre sfritul lui, un numr apropiat n Moldova! 4otrivit estimaiilor demografice numrul locuitorilor rilor romne a fost variabil n secolul al E"/)lea, ridicndu)se n general la 8== === n Hara 1omneasc i 7== === n Moldova! n 5ransilvania, numrul de locuitori se poate aproxima la un milion! *ub raport etnic, romnii repre int ma#oritatea absolut a locuitorilor, constituind adevrate blocuri etnice n Hara @graului, n Hara Daegului, n Maramure, n 3sud, fiind covritori ca numr pe @undus 1egius ; ona locuit de sai<, rspndii pretutindeni n 5ransilvania! 4opulaia rural locuiete n ae ri variabile ca mrime, de la sate cu G8 case, la sate cu 8= i peste G== de case! Marea lor ma#oritate varia ntre G8 i 8= de case n Hara 1omneasc i Moldova, iar n 5ransilvania, n Hara @graului, sunt sate numrnd n medie A= de uniti, dar i multe apropiindu)se de G8= de uniti! *atele puternice se gseau n regiunile populate de rnimea liber, n onele pericarpatice! +raul n secolul al E"//)lea nu pre int mari aglomerri umane! Multe din ae rile oreneti numr ntre :==)8== de case, uneori mai puin c%iar, adpostind o populaie ntre G 8==6: 8== locuitori! .stimaiile cltorilor strini, adeseori contradictorii, consemnea afirmarea demografic a principalelor ae ri urbane, 2ucuretii i laul nregistrnd creteri substaniale- n 5ransilvania, Clu#ul care numra M 8== locuitori n GII=, cunoate n GAGG o cretere de numai 8==, datorit evenimentelor militare, determinate de ptrunderea austriecilor! i sub aspect economic perioadele de recesiune alternea cu cele de prosperitate! .ste ns n general un secol de redresare economic, fenomen aflat n strns legtur cu refacerea treptat a potenialului uman! &up lungul r boi purtat mpotriva /mperiului +toman i o perioad de intens exploatare a bogiilor, n rile romne economia se reorgani ea ! "iaa economic reflect n egal msur noua con#unctur economic european, prile#uit de deplasarea principalelor drumuri comerciale din Mediterana n +ceanul ,tlantic, i noua geografie politic central)sud)est european determinat de organi area .Kaletului de la 2uda! n secolul al E"//)lea acionea ns i ali factori de influenare care vin dinspre

Monar(ia )eudal noile dimensiuni politice ale dominaiei otomane! $urarea obligaiilor economice fa de 4oart a creat condiii favorabile pentru refacerea economic! /nteresul statului pentru problemele economice s)a manifestat tot mai intens prin msuri de repopulare a ae rilor, prin acordarea de scutiri pentru readucerea fugarilor sau prin intervenii menite s reglemente e fiscalitatea! $n factor stimulativ al vieii economice a fost i interesul otoman pentru rile romne! n condiiile declinului tot mai accentuat i ale incapacitii .Kaleturilor de a satisface nevoile economice, /mperiul i orientea comerul spre pieele romneti! Cu toat exercitarea dreptului de monopol, n sensul unei preemiuni acordat negustorilor otomani, /mperiul ngduie relaii comerciale ntre rile romne i legturi ale acestora cu rile strine! n aceast ambian se interferea i interesul stpnilor de domenii pentru comer, antrenai n noul mod de via, manifestnd o nevoie sporit de bani! n contrast cu unele din relatrile cltorilor strini care pomenesc adeseori pmnturi nelucrate, documentele interne atest un proces marcat de defriare, o extensiune a frontierei agrare, ntr)un ritm mai intens, n detrimentul pdurilor! Hrnimea n general, n raport cu creterea populaiei va face eforturi pentru a ncorpora spaiului agrar noi ntinderi de pmnt! n urma extinderii alodiului, teren direct exploatat de stpnii de domenii, iobagii din 5ransilvania compensea deposedrile de pmnt prin cucerirea dealului i pdurii pentru agricultur! $n rol deosebit a revenit romnilor n aceast naintare a frontierei agricole, deoarece ei locuiser, mai cu seam, onele pericarpatice! n secolul al E"//)lea a crescut volumul produciei agrare prin extinderea culturilor de gru, mei, or , ov , pentru ca spre sfritul veacului s se adauge porumbul n Hara 1omneasc i Moldova! Mai buna organi are economic a domeniilor n 5ransilvania, cu deosebire a celor princiare, foarte ntinse, face s continue primatul acestei provincii n producia cerealier! $n loc important G)a avut n economie cultura viei de vie, n toate provinciile, constituind una din bogiile acestora! *pre mi#locul secolului al E"//)lea, producia animalier i reface eptelul, astfel c deine n economie, mai cu seam n Moldova i Hara 1omneac, un rol important! .a este complementar agriculturii i tinde s satisfac solicitrile crescnde ale comerului cu /mperiul +toman, i n general ogligaiile fa de 4oart, dar i comerul cu alte ri! /nteresul manifestat de puterea otoman fa de bogiile subsolului a constituit o piedic n calea exploatrii lor! n ciuda acestei dificulti, n Hara 1omneasc extracia i prelucrarea fierului i a aramei nregistrea progrese datorit aplicrii unor te%nici noi! n 5ransilvania, mineritul se

:78

:7I

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n redresea datorit rennoirii privilegiilor minerilor i coloni rii unor mineri strini! Meteugurile cunosc, n condiiile diminurii presiunii otomane, un proces lent de refacere, caracteristic fiind nmulirea i diversificarea acestora! @enomenul este general i mbriea totalitatea activitilor meteugreti, domeniale, steti i urbane! *emnificativ este i tran iia, n prima treime a secolului, de la frii la bresle, fapt ce aduce precum)pnirea aspectului economic n statute i limitarea prevederilor religioase, n 5ransilvania producia meteugreasc rmne dominant n secolul al E"//) lea, cu toate ncercrile puterii centrale de a limita monopolul breslelor! n pofida msurilor protecioniste ale principilor, ba a te%nic auto%ton a produciei rmne mult sub nivelul necesitilor de consum- spre sfritul secolului se manifest o semnificativ tendin spre atelierul de voltat, patronat de puterea central i c%iar spre forme incipiente de producie manufacturier! *ub aspect comercial, rile romne nregistrea mutaii semnificative, o orientare continental vestic, dei modest, i nord)vestic, vi ibil n comerul transilvnean, cu deosebire la Clu#, care polari a activitatea comercial intern i extern spre oraele Laroslav, (RoR, (ublin, 0dans?, prin care se desfura comerul baltic i nord)estic! ,ctiv de asemenea a fost comerul levantin care se scurgea spre 4olonia prin Hara 1omneasc i *ibiu sau prin Moldova! Hrile romne export ndeosebi produse naturale, importnd produse meteugreti din .uropa Central! *pre sfritul secolului, n cadrul unei politici de inspiraie mercantilist, i desfoar activitatea n 5ransilvania $o pania oriental, nfiinat n GIA:, stimulativ pentru comerul rii! Giaa social rmne n secolul al E"//)lea puternic marcat de feudalitate, n Hara 1omneasc i Moldova se accentuea procesul de aservire a rnimii i de extindere a marelui domeniu pe seama proprietii rneti! .xtinderea marelui domeniu a fost n relaie cu ascendena boierimii, cu tendinele acesteia de a contura un regim nobiliar, manifest n rolul pe care) G dein ,dunrile de *tri, care au ndeplinit o funcie nsemnat n re istena boierimii auto%tone fa de presiunea elementului levantin i a domnilor care)G susineau! ,servirea rnimii se reali ea prin aplicarea cu severitate, din GIG>, a msurilor lui Mi%ai "itea ul, prin suprimarea treptat a anilor de prescripie n Moldova! erbirea a fost stimulat de politica fiscal excesiv a statului, de solicitrile economice ale 4orii, de aprovi ionarea armatelor otomane, de nevoile mereu sporite de bani ale boierimii antrenat ntr)un nou mod de via, de calamitile naturale! n aceste mpre#urri, valoarea domeniului se msoar n raport cu numrul erbilor!

Monar(ia )eudal Munca servil, nereglementat de stat i variabil de la un domeniu la altul, a ocupat n secolul al E"//)lea un loc preponderent pe re erva feudal constituit ca o realitate economic! Momentelor de accentuat aservire le corespund altele de rscumprare a libertii n raport cu cri ele intervenite n societatea feudal! Comunitile rneti libere constituie, n ansamblul rilor romne, importante grupuri, cu rol ma#or n economie i n viaa social! n 5ransilvania, unde tendinele regimului nobiliar sunt contracarate de absolutismul princiar, procesul de aservire apare n prima #umtate a secolului limitat de politica puterii centrale, de msurile de prote#are a structurilor libere, de nnobilarea unor elemente din rnimea liber! Cu toate acestea se remarc, tendina evident de ntrire a serva#ului ereditar! Constituirea re ervei de la sfritul secolului al E"/)lea se reali ea pe ba a muncii obligatorii, a robotei! &ac n secolul precedent producia agricol re ulta din pmnturile ranilor dependeni, n secolul al E"//)lea, producia domeniului crete n proporii considerabile, mai cu seam pe cel princiar! *porete n special robota care depete obligaia prestrii unei ile pe sptmn fixat la nceputul secolului al E"/)lea! n secolul al E"//)lea a existat o comunitate de interese ntre principi i stpnii de pmnt! n special dup r boiul de >= de ani s)a ncercat o restaurare a vec%ilor relaii agrare, care au fost bulversate de mobilitatea rnimii, fapt ce a determinat o agravare a condiiei ranilor! &in a doua #umtate a secolului, o dat cu cri a principatului se accentuea regimul nobiliar, fapt ce determin consolidarea serva#ului! n ansamblu, procesele sociale nvederea sporul numeric al nobilimii, difereniat ca avere, ca nivel de via, deoarece diplomele de nnobilare, distribuite generos de principii 5ransilvaniei, nu erau acompaniate i de donaii! Hrnimea ofer i ea un tablou de o mare diversitate, cu situaii generale, dar i cu particulariti de la o regiune la alta, de la un statut #uridic la altul! /obgimea se pauperi ea , sesiile se frmiea , numrul #elerilor crete! n secolul al E"//)lea n 5ransilvania %otarul dintre nobili i nenobili este tot mai %otrt trasat! (egiuirile rii reflect n ansamblu situaia unei rnimi aservite, strivit de obligaii fa de nobilime, stat i biseric! +raul n general apare ca o enclav n ansamblul structurii feudale, pstrndu)i n linii eseniale structurile sale sociale interne! *porete cu deosebire numrul orenilor n Moldova i Hara 1omneasc i totodat cresc n importan n 5ransilvania, n prima #umtate a secolului, oraele libere regale! 4eisa#ul social al oraului las s se remarce un proces de pauperi are a meteugarilor care adncete diferenele ntre acetia i patriciat, n timpul cri ei principatului, odat disprut protecia principilor, oraele libere capt o coloratur nobiliar! $n fenomen caracteristic secolului

2=,

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2=-

al E"//Plea este i ascensiunea orenilor romni n 5ransilvania, proces care se va accelera n secolul urmtor! ,scendentul boierimii n viaa socio)economic a secolului al E"//)lea s)a reflectat n tendinele ei manifeste de instituire a regi ului no.iliar. Modelul la care ader este cel al 1epublicii nobiliare polone e, pe care ncearc s)G mpmnteneasc n Moldova i Hara 1omneasc i al re)gimului de *tri din 5ransilvania! 5endina de constituire a regimului politic nobiliar nu urmea ns un drum constant ascendent, deoarece perioadele de reflux ale puterii domneti sunt ntrerupte de altele n care puterea central se afirm autoritar! /n general, tendina de constituire a regimului nobiliar a depins de raportul dintre factorii interni i cei externi, de evoluia relaiilor politice polo)no)otomane sau otomano)austriece i de imixtiunea 4orii +tomane n relaiile interne, n spri#inul domniei sau al boierimii! /n deceniul al doilea i al treilea, tensiunile i conflictele dintre boierime i domnie au fost mai degrab manifestri ale divergenelor de politic extern 6 orientarea spre puterile cretine sau acceptarea su eranitii 4orii +tomane 6 dect ale tendinei de constituire a statului boieresc! Cnd restauraia otoman s)a statornicit, iar procesul de levantini are s)a accentuat, eforturile boierimii auto%tone s)au concentrat mpotriva intruilor alogeni! &in deceniul patru ns, tendinele spre regimul nobiliar se cristali ea n atitudini care exprim idealul unui stat ntemeiat pe regimul de stri! n perioadele de cri , boierimea impune, prin adunarea de stri, ngrdirea autoritii domneti favorabile elementului levantin i garantrii privilegiilor sale! 4rin urmare, n momentul de cri , tendinele regimului nobiliar se afirm mai limpede ca form de manifestare a boierimii auto%tone, simultan cu evoluia spre monar%ia feudal repre entat de Matei 2asarab i de "asile (upu n prima parte a domniei! &atorit unor factori de influenare ce veneau din exterior, dei, spre mi#locul veacului, regimul de stri se exprim n forme politice preci ate instituional, statul nobiliar nu se poate contura deplin, boierimea fiind obligat s accepte o monar%ie feudal puternic, de tipul aceleia a lui Matei 2asarab, care i repre enta interesele! +po iia boierimii are de acum nainte ca obiectiv elementul levantin, pe greci", grupuri sociale eterogene, grecofone, dar i romneti, spri#initoare ale politicii domnilor favorabili levantinilor! n aceste circumstane, atitudinile boierimii auto%tone nu n uiau la instaurarea unui regim nobiliar, ci la ndeprtarea concurenei levantine! n a#unul domniei lui Matei 2asarab i "asile (upu, boierimea le at n interesele sale de influena levantin se orientea , n cadrul solidaritii de stri, pentru a instaura domnii favorabile intereselor sale! "remea lui Matei 2asarab va repre enta

Monar(ia )eudal in consens ntre strile privilegiate i domnie! nscunarea lui "asile (upu i avut loc n condiiile existenei unor legturi cu tocmeal", potrivit mor pacta conventa, care ngrdeau fiscalitatea domneasc i ntreau privi)egiilor *trilor! 4ractica domneasc a ani%ilat ns veleitile boiereti, Wasile (upu instaurnd un regim autoritar, cu evidente tendine absolu)iste! *oarta baronilor i a nobililor 6 scrie misionarul (aniesi 6 atrn /e voina principilor", el socoate domnia voievodului moldovean un ab)iolutum dominium"! n a doua #umtate a secolului, scindarea boierimii n partide rivale, &scilaiile boierilor ntre faciuni, lupta dintre pmnteni i greci au sporit dificultile n calea instaurrii unui regim nobiliar! 1eluarea ofensivei otomane n .uropa, solicitrile materiale spori)Fe pentru nevoile armatei, au impus domnii autoritare, ca cea a lui er)ban Cantacu ino ;GIAM)GIMM<! ,legerea lui Constantin 2rncoveanu gGIMM)GAG7< a prile#uit o nou afirmare a strilor n rndurile crora apar icum i negustorii, stare oreneasc! &e acum nainte, n cadrul creat de politica extern se constat o solidari are a strilor cu domnia fa de 4oarta +toman! n 5ransilvania, nobilimea care a resimit negativ att ncercarea lui Mi%ai "itea ul de a crea un organism politic romnesc, ct i regimul instaurat de 2asta, care a suprimat constituia rii, tinde s instituie o formul convenabil intereselor ei! .xponentul acestei politici a fost tefan 2ocs?ai, care n urma unei rscoale i alung pe Dabsburgi ;GI=7< devenind principe ;GI=7)GI=I<! 2ocs?ai s)a dovedit un exponent al intereselor nobilimii mag%iare i al protestantismului! .l a adoptat o politic de ec%ilibru ntre cele dou imperii rivale, a nc%eiat pace cu Dabsburgii ;: iunie GI=I<, care recunosc autonomia 5ransilvaniei i a contribuit la nc%eierea pcii de la Tsitvatoro?! &up domnia lui 0abriel 2at%orK ;GI=M)GIG><, a crui ncercare de coali are a celor trei principate a fost drnicit de 4oarta +toman, 0abriel 2et%len ;GIG>)GI:B< a inaugurat, contrar ateptrilor nobilimii, o politic de consolidare a absolutismului princiar, care avea s dinuiasc aproape o #umtate de secol! n opo iie cu evoluia din $ngaria *uperioar, politica intern a principilor tinde s cree e o ba social mai larg pentru politica de centrali are, el urmrit prin masive nnobilri din straturile sociale libere, prin atragerea nobilimii mici i mi#locii i prin msuri de spri#inire a secuilor i a oraelor libere! &impotriv, principii se opun privilegiilor sseti i tind s limite e puterea marii nobilimi! .i se strduiesc s constituie o nobilime de curte, ptur de mari dregtori, i re erv micii nobilimi funciile subalterne!

:7B

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n 4rincipii 0abriel 2et%len, 0%eorg%e 1a?oc K / ;GI>=) GI7M< i 0%eor)g%e 1a?oc K // ;GI7M)GI8A< practic o politic constant de subordonare a *trilor obiectivelor puterii centrale! &ei dieta continu s fie convo)cat, rolul ei este minor n politica rii, atta vreme ct iniiativa principelui rmne %otrtoare prin propunerile" sale! "oina principelui este discreionar n materie de legislaie, armat, n alegerea consiliului, dieta urmnd totodat deci iile puterii centrale n politica extern! 4rin propo iii", principele are iniiativa n problemele de proprietate, dieta acor)dndu)i lui 2et%len largi posibiliti de a dispune de domeniile nobilimii! *trile constituite n diet au exclus repre entarea romnilor, neconsiderai n rndul naiunilor politice i nerecepi din punct de vedere religios! 1egimul toleranei religioase, stabilit n secolul anterior, dobndete n secolul al E"//)lea valori i mai exclusive prin legislaia dietal, codificat n 4prro.atae $onstitutiones ;GI8>< i $o pilatae $onstitutiones ;GIIB<! ,bsolutismul principatului, i vort din necesitatea consolidrii statutului autonom al 5ransilvaniei n raport cu elurile expansioniste ale /mperiului austriac i Contrareformei, a nc%egat o ideologie politic apelnd la tradiia anterioar a statului centrali at i, sub aspect teoretic, la sursele ideologice de factur absolutist! /deologia centrali rii reflect opo iia fa de stri, crora le recomand respectarea atent a legilor rii, prote#area religiilor reformate mpotriva aciunii Contrareformei i raiunile unei guvernri autoritare! .senial, ideologia absolutist a principatului postulea o monar%ie moderat, calvin, n care sunt observabile gri#a pentru popor v ut ca o surs de bogie! 5eoretic, absolutismul repre int o vi iune eclectic, orientat spre sursele europene, raportabil la opera lui (ipsius, cu determinaii n structura societii transilvnene, nc puternic feudal! 4entru aceste raiuni absolutismul nu s)a cristali at deplin, deoa) rece politica puterii centrale operea , oricum, n funcie de regimul de *tri, nentemeindu)se pe burg%e ie!

2F#

;<adrul instituional. .voluia structurilor societii romneti i noile semnificaii ale statutului #uridic al principatelor n raport cu puterea otoman, precum i dialogul tot mai evident cu .uropa Central i ,pusean se reflect n viaa instituional! n funcie de aceti factori instituiile nregistrea mutaii care anun, n forma incipient, aspecte definitorii pentru instituiile moderne! &esprinderea treptat de lumea medieval, ntr)o societate nc feudal, s)a manifestat printr)o relativ moderni are a aparatului statal, mai accentuat n 5ransilvania, mai atenuat n Hara 1omneasc i Molodva! n linii generale secolul al E"//)lea motenete instituiile secolului precedent, le sporete c%iar, dar mai cu seam le preci ea i le diversific

Monar(ia )eudal n raport cu noua evoluie! *e fixea mai riguros atribuiile dregtorilor, fr ca s se a#ung la o delimitare absolut a acestora! @enomenul caracteristic secolului a fost relativa speciali are a dregtorilor n cadrul procesului de separare a atribuiilor de ordin politic, tot mai numeroase i a cror nsemntate se amplific, de cele private, care asigurau serviciile domnului i ale curii domneti! 5endina general a fost ns spre dre)gtoria aflat n serviciul rii! ncepnd cu epoca lui 2et%len, Matei 2asarab i "asile (upu instituiile ctig n consisten i eficien, funcionalitatea acestora exer)citndu)se pe vertical, dinspre instituia central spre cea local! n secolul al E"//)lea instituiile centrale, domnul, *fatul domnesc, Marea ,dunare a Hrii n Moldova i Hara 1omneasc, respectiv principele, Consiliul princiar i &ieta n 5ransilvania, nu nregistrea modificri eseniale! &omnii i principii sunt alei de *trile privilegiate n momentele de mai mare libertate de micare sau numii direct de 4oart- i unii i ceilali aveau nevoie de confirmarea puterii su erane! n secolul al E"//)lea se desfoar o lupt permanent ntre concepia otoman despre crmuirea rilor romne, a numirii domnului de ctre 4oart, i a *trilor care apr dreptul de alegere a domnului! n primul ca *trilor li se re erv gri#a de a)G primi i de a i se nc%ina, n al doilea investirea sultanului avea rolul de a ratifica voina *trilor! n secolul al E"//)lea, sfatul domnesc primete o nou organi are, astfel c n afara sfatului re) strns, alctuit de mari dregtori, funcionea i un sfat mai larg, cunoscut n vremea lui &imitrie Cantemir sub numele de divan! n acest secol sfatul domnesc ctig atributele unui sfat al rii, ndeplinind serviciile de ordin public! n 5ransilvania, Consiliul princiar a fost subordonat principelui n vremea absolutismului, ctigndu)i n momentele de declin a puterii centrale un rol precumpnitor! n Hara 1omneasc i Moldova funcionea i Marea ,dunare a Hrii, oglindind structura de stri a societii romneti! Marea ,dunare a *trilor ntrunea n componena ei boieri mari i mici, clerul superior, pe toi repre entanii categoriilor privilegiate, deci boierimea, slu#itorii", ultimii alctuind treapta a doua a boierimii! *unt momente cnd particip toi repre etanii cleruWui, mitropolii, episcopi, egumeni, protopopi i preoi, diaconi! ,dunarea! *ttvlo ee deftne]e atribuiile ntr)o mai mare msur n vremea lui Matei 2asarab cnd n documente apar conturate deosebirile dintre *fat" 6 *fatul sau &ivanul domnesc, al marilor boieri, *oborul" 6 feele bisericeti i ,dunarea a toat ara" 6 care cuprindea pe repre entanii tuturor *trilor privilegiate, ndreptite s participe! Caracteristic pentru adunrile secolului al E"//)lea n Hara 1omneasc este repre entarea slu#itorilor"! n aceast privin Moldova n secolul al E"//)lea ofer o situaie asemntoare, ,dunri de

2F"

&e la gene a statelor romaneti la naiunea romna

:8:

*tri, la care particip toate treptele *trilor, mpre#urare proprie pentru prima #umtate a veacului, n vremea domniei lui Miron 2arnovsc%i! n timpul lui "asile (upu, ,dunarea *trilor se reduce la consultarea *fatului, deci la marii boieri cu funcii! Marea ,dunare avea atribuii interne i externe, laice i religioase, civile i militare, fiscale i #udiciare! Convocat n momente importante, ea n)a avut ns un caracter periodic, nu a devenit o instituie permanent i nici nu i)a fixat riguros statutul din punctul de vedere al procedurii i competenei! n 5ransilvania, dieta se ntrunea periodic, avnd atribuii permanente i un statut bine preci at! (a lucrrile dietei, spre deosebire de Hara 1omneasc i Moldova, nu particip ntotdeauna consiliul princi) pelui, uneori ns este solicitat de *tri, n mod special! 1olul dietei a exprimat evoluia raporturilor dintre puterea central i nobilime avnd, potrivit cu fluctuaiile acesteia, un loc mai mare sau mai mic n politica intern sau extern! *ecolul al E"l/)lea pstrea instituiile ecle iastice ale secolului precedent, crora li se asocia altele! 2iserica ndeplinete o funcie important n viaa statului, domnii erau uni de patriar%ii de la Constantinopol n calitatea lor de capi ai ortodoxiei! 1olul bisericii n stat era subliniat i de pre ena mitropoliilor i episcopilor la nscunare n calitate dubl de nali ierar%i i de repre entani ai strii ecle iastice n *fatul domnesc! &ei ca instituie biserica ortodox din 4rincipate se afla n ecumenicitatea constantinopolitan, n realitate raporturile cu patriar%ia aveau un caracter formal, ierar%ii find alei de ar", alegerea fiind n mna domnilor care reueau s)i subordone e ierar%ia! Clerul era repre entat n Marea ,dunare a Hrii constituind o stare care participa, alturi de boierime, n diverse alctuiri, la viaa politic avnd un rol n deci iile domniei! n timpul lui Mi%ai "itea ul biserica ortodox a cunoscut o resurecie n Hara 1omneasc i Moldova prin sinoadele convocate ce aveau menirea s reorgani e e viaa monastic i s fortifice religia ortodox fa de presiunea catolic al crei re ultat a fost uniunea episcopilor de la 2rest ;G8B8)G8BI<! n acest timp legturile dintre biserica ortodox din 5ransilvania i Mitropolia Hrii 1omneti se consolidea instituional prin subordonarea bisericilor din 5ransilvania Mitropoliei de la 5rgovite prin tratatul din G8B8! &atorit interveniei domnului Hrii 1omneti s)a stabilit reedina Mitropoliei ,rdealului la ,lba /ulia, unde a re idat /oan de 4rislop! Mi%ai "itea ul numete episcop la Muncaci pe *erg%ie, originar din Hara 1omneasc, care funciona paralel cu un alt episcop de la "ad! ,stfel domnul romn dup cucerirea ,rdealului a n uit la crearea unor episcopii sufragane!

Monar(ia )eudal Mi%ai "itea ul n timpul stpnirii din ,rdeal a ncercat restructurarea sistemului religiilor recepte prin introducerea religiei ortodoxe alturi de religiile catolic i luteran i prin eliminarea bisericii calvine i unitariene! 5entativa a fost agreat de Dabsburgi n spiritul Contrareformei i a apropierii de ortodoxie n scopul unirii bisericilor! n acelai spirit, catolicismul ncercase nc din timpul lui tefan 2t%orK s ameliore e statutul bisericii ortodoxe romne prin subordonarea ei fa de patriar%ul de la /pe?! n perioada urmtoare, de)a lungul secolului E"//, instituia bisericii n Moldova i Hara 1omneasc se consolidea prin continuarea procesului de reformare a vieii monastice n vremea lui Miron 2arnovsc%i! &omnii romni, n special "asile (upu, spri#in aciunile de consolidare i clarificare dogmatic, oferind cadrul pentru convocarea sinodului de la /ai din GI7> care definitivea Mrturisirea ortodoI a lui 4etru Movil, aprobat de 4atriar%ia constantinopolitan! /erar%ii i domnii romni ncearc s limite e acapararea instituiilor ecle iastice de greci, proces care se intensific spre mi#locul secolului! 2iserica ortodox din principate i)a asumat prote#area ortodoxiei ardelene fa de presiunea calvin care se accentuea ncepnd cu principele 0briel 2et%leu, peutvu ca spte

mi#locul secolului influena calvin s prevale e subordonnd, direct sau indirect, comunitile romne! *ub raport instituonal calvinismul i exercit presiunea tin nd la calvini area bisericii romneti, integrnd one ntregi autoritii super)intendentului i exercitndu)i i influene de ordin dogmatic! n secolul al E"//)lea se convoac soboarele bisericii, influenate de instituiile similare calvine, ca ul #urailor numii din rndul laicilor! *inoadele sunt convocate de ierar%ii ardeleni cu prile#ul alegerilor sau n vederea discutrii unor probleme de ordin religios! .ste de remarcat c n diplomele oficiale ale principilor ierar%ii de la 4l.a. /ulia poart titulatura de episcopi sau superintendent, n timp ce din perspectiv romneasc ierar%ul este numit ar%iepiscop i mitropolit al scaunului 2lgradului, i al "adului, i al Maramureului i a toat Hara ,rdealului"! 3ici n secolul E"// principii nu recunosc calitatea de mitropolit a ierar%ilor de la ,lba /ulia, acetia continund s se sfineasc la 5rgo)vite! Mitropoliii ,rdealului dein o #urisdicie teritorial fluctuant n raport de politica principilor i a bisericii calvine! .i solicit principilor diplome privilegiate n care se regsesc de ideratele formulate de Mi%ai "itea ul i acceptate de dieta 5ransilvaniei n favoarea preoimii romne! Mutaii religioase importante se nregistrea n 5ransilvania n rndul mag%iarilor datorit supremaiei calvine care se instalea ca religie de stat!

2F&

&e la geneI)r statelor romneti la naiunea romna Curentele protestante au tendina s se diversifice printr) un proces de radicali are stvilit de diet! n secolul E"//, n timpul lui 0abriel 2et%len se stabilesc n 5ransilvania comuniti anabaptiste! Catolicismul, care a cunoscut un reviriment nc din vremea lui tefan 2t%orK i a lui *igismund 2t%orK datorit aciunii Contrareformei, i reface organi area instituional! n 5ransilvania seria episcopilor catolici, ntrerupt la mi#locul secolului al E"/)lea a fost reluat n GI== la ,lba /ulia! .piscopii catolici au funcionat n secolul al E"//)lea la *atu Mare unde s)a organi at sub oblduire %absburgic un episcopat! n GIBA e renfiinat episcopia din +radea, iar n GIBA n principatul 5ransilvaniei! i n Moldova i Hara 1omneasc se constat o reafirmare a catolicismului care acionea att n direcia combaterii 1eformei ct i a influenrii ortodoxiei! n ceea ce privete religia unitarian, numit i socinian, se afla sub conducerea unui superintendent care re ida la Clu#! n cadrul bisericii unitariene funciona un sinod, iar superintendentul numea preoii i se pronuna n problemele ma#ore de ordin religios! 2iserica era organi at n tracte ;protopopiate<, n numr)de nou! *ub raport constituional n 5ransilvania funciona sistemul religiilor recepte consfinite de 4pro.ate i Compilate, n care erau cuprinse religiile catolic, calvin, luteran i unitarian! 1eligia ortodox era socotit tolerat, la fel ca religia mo aic care a cunoscut o modest receptare i ntre mag%iari! "iaa religioas apare difereniat sub aspect confesional, stare material i ca nivel de cultur! &ei n 5ransilvania progresele 1eformei au contribuit la difu area culturii datorate limbilor vernaculare, religio itatea comunitilor rurale se situa la nivelul religiei populare! n comunitile naiunilor politice i religiilor recepte nivelul de cultur al preoilor era mai ridicat, la sai, mag%iari sau romnii calvini ai! *e remarc o discrepan ntre religia oficial a bisericii i religia trit n care superstiiile, vr#itoriile, miturile cunoteau o larg rspndire! n ce privete preoimea romn ca stare material nu se deosebea de cea a ranilor, iar sub aspect cultural i teologic cunotinele ei erau precare, preoii nefiind n situaia de a practica o real pastoraie! / voarele mturisesc slabe cunotine de citit i scris ale preoilor fapt ce explic calitatea sc ut n ce privete credina! *inoadele bisericii ortodoxe transilvnene din ultimul sfert al secolului manifestau o preocupare pentru comportamentul preoimii i n special pentru derogrile de la conduita corect! 1eligio itatea n secolul E"// este nc puternic marcat de

feudalitate i de ignoran! C%iar n mediile sseti unde numrul colilor i pregtirea preoilor era superioar, re ultatele pastoraiei nu erau de natur s disloce motenirea medieval! @olosirea limbilor sacre, latin sau slav, au constituit o barier n calea rspndirii cunotinelor religioase!

Monar(ia )eudal 4rocesul apare mai i bitor n comunitile romneti lipsite de suportul statului, cu excepia colilor calvine, puine la numr! Cu toate acestea, prin traducerea crilor de ritual sau de edificare moral, spre sfritul secolului prin triumful culturii naionale, educaia religioas ptrunde prin pastoraie n comuniti! ,saltul calvinismului asupra ortodoxiei a determinat replica ortodoxiei i o mai consistent educaie religioas a preo) imii! 5otui se poate spune c progresul educaiei religioase nu a fost de natur s sc%imbe caracterul religiei populare n comunitatea rural! Controversa ortodoxie6calvinism a determinat ridicarea nivelului pregtirii protopopilor care au rspndit cunotinele teologice n snul preoimii, fapt care a nrurit viaa religioas a comunitilor! ,stfel, la sfrit de secol, aceast elit, care era contient de propriile nevoi organi ea n estrarea bisericilor cu crile necesare cultului i rspndirii educaiei religioase! Involuia intern 5i internaional+ ntr iat n Hara 1omnesc de re istena lui 1adu erban, continuator al politicii lui Mi%ai "itea ul, spri#init de o parte a boierimii, su eranitatea otoman s)a reinstaurat durabil o dat cu nscunarea n domnie a lui 1adu Mi%nea ;GIGG) GIG8<! ,fluxul n ar n numr mare al grecilor i infiltrarea lor n viaa politic i n economia rii a declanat ostilitatea boierilor, reprimat cu asprime de domn! 4trunderea grecilor a continuat sub ,lexandru /lia ;GIGI)GIGM< i a culminat sub (eon 5oma, grec de origine ;GI:B)GI>:<! ,gravat de o asuprire fiscal mult sporit ca urmare a exigenelor n cretere ale turcilor, penetraia elementului levantin n dregtorii i n rndurile stpnilor de pmnt a declanat o puternic mpotrivire a *trilor din Hara 1omneasc, solidari ate printr)o ostilitate comun fa de politica domnului! Micarea, ndreptat implicit mpotriva ncercrilor /mperiului +toman de a crea o ba social pentru consolidarea propriei dominaii, a smuls n GI>G nsemnate concesii ncorporate ntr)un %risov consacrat de Marea 4dunare a rii. 4revederile acestui act urmreau s)i scoat din ar pe grecii nenaturali ai i s readuc sub autoritatea ecle iastic mnstirile stpnite de greci! Drisovul din GI>G confirm dreptul ,dunrii strilor de a)i numi pe ierar%i fr intervenia patriar%iei ecumenice! Drisovul a constituit ns i o cart a libertilor boiereti" 6$(arta li.ertatu 7, n care se prevedea neimpo abilitatea boierilor i ntrirea stpnirii lor asupra pmntului! *cutirile de dri, prev ute n act n favoarea preoilor i a slu#itorilor, au urmrit solidari area categoriilor privilegiate inferioare cu re istena antilevantin a *trilor auto%tone! 1estauraia otoman n Moldova a nceput efectiv dup nlturarea dinastiei Moviletilor care guvernase ara n timpul domniilor lui /eremia

:88

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n Movil ;GI=G)GI=I<, a fratelui su *imion Movil ;GI=I)GI=A< si a fiilor lor n strns colaborare cu 4olonia! 1eaducerea rii sub obediea a, 4oru +tomane a nceput odat cu domnia lui tefan 5oma GIGG)GIG8< ce a reprimat cu cea mai mare cru ime opo iia mani boienmi, RR C<J1Jn<Ci 456788 9 -nc<i-<c :@-A iii6an6re din c+omnse 2JoDA! '<ana /A7 'cA' din urm, o nou r vrtire spri#init de o intervenie polon G)a nlturat pe tefan 5oma din domnie, 4oarta G)a impus ca domn pe 1adu Mi%nea ;GIGI)GIGB<! *uccesorul acestuia, 0aspar 0raiani ;GIGB)GI:=< croat de origine, numit de conducerea imperiului pentru a)i ntri controlul asupra Moldovei, s)a rsculat cu concurs polon, dar a fost nfrnt de turci! Consolidat n urma marii campanii a sultanului +sman // la Dotin ;GI:G< dominaia otoman s)a ncruciat cu influena polon n declin n timpul noilor domnii ale lui tefan 5oma ;GI:G< i 1adu Mi%nea ;GI:>)GI:I<, a lui Miron 2arnovsc%i Movil ;GI:I)GI:B< i a lui ,lexandru /lia ;GI>G) GI>>< sub care a avut loc o puternic micare antigreceasc! 5endina de consolidare a *trilor s)a manifestat, puternic i n

Moldo va prin ae mntul lui Miron 2arnovsc%i elaborat n conlucrare cu diver sele categorii de privilegiai! ,e mntul i alte anexe au consolidat imu nitatea #udectoreac a domeniilor boiereti i mnstireti i a acordat scutiri de obligaii fa de stat iganilor robi de pe domenii, a instituit un termen de prescripie pentru erbii fugari i a acordat degrevri fiscale curtenilor! , /n 5ransilvania, imperialii, care reuiser s)i asigure controlul dup uciderea lui Mi%ai "itea ul, sunt n cele din urm alungai din ar de principele tefan 2ocs?ai ;GI=7)GI=I<! .xponent al intereselor nobilimii i ale protestantismului, el a desfurat o politic de ec%ilibru ntre cele dou imperii rivale, a nc%eiat pacea cu Dabsburgii ;: iunie GI=I<, care au recunoscut autonomia 5ransilvaniei i a contribuit la nc%eierea pcii din acelai an dintre turci i imperiali! 4olitica autoritar a lui 0abriel 2t%orK ;GI=M)GIG>< care s)a manifes) tat dur n raporturile cu nobilimea, cu saii i secuii, a declanat o mpotrivire general! ncercarea sa de a coali a cele trei principate, n care scop a ntreprins o expediie n Hara 1omneasc ;GIGG<

s)a lovit de mpotrivirea turcilor! 3oul principe, 0abriel 2et%len ;GIG>)GI:B<, nscunat i cu concursul domnilor din Hara 1omneasc i Moldova a inaugurat, contrar ateptrilor nobilimii o politic de consolidare a absolutismului princiar, care avea s precumpneasc n viaa principatului timp de aproape o #umtate de secol! .l a extins considerabil ba a material a puterii princiare, a ntrit puterea armat a principatului i a redus rolul dietei!

@onarhia +eudal 4olitica sa extern s)a desfurat n general n limitele dictate de respectarea su eranitii otomane! n GIGI 2et%len a spri#init expediia turc mpotriva 4oloniei i a mi#locit pacea ntre cele dou puteri! n prelungirea ciocnirilor sale anterioare cu Dabsburgii, care au ncercat s)i submine e cu mi#loace militare i politice domnia, principele anga#ea ara n marea conflagraie a 1 boiului de >= de ani, declanat de politica curii imperiale de suprimare a protestantismului n 2oemia! n sperana de a obine coroana ungar, 2et%len ader la aliana anti)%absburgic ;august GIGB<, cu asentimentul tacit al 4orii +tomane! .voluia general a operaiilor militare G)a srlit ns s nc%eie pacea la 3i?ols)burg ;decembrie GI:G<- n sc%imbul renunrii la coroana regal, principele a primit din partea mpratului, cu titlu viager, apte comitate din $ngaria! .forturile sale de asociere a celor trei principate sub conducerea sa, n cadrul %egemoniei otomane, s)au lovit de opo iia 4orii +tomane i au euat! (a mi#locul secolului al E"//)lea se manifest din nou, n forme specifice, tendina ncercat de Mi%ai "itea ul de solidari are a 5ransilvaniei, Hrii 1omneti i Moldovei, de integrare a lor ntr)un sistem politic comun! (ocul central al 5ransilvaniei n acest sistem se menine- el fusese marcat i n cadrul planurilor i aciunilor lui 0briel 2t%orK i 0briel 2et%len menite s aduc sub controlul lor rile romneti de dincolo de Carpai! /n dieta ardelean din > octombrie GI>I se exprim fr ec%ivoc c buna vecintate a fost un rea em pentru trinicia rilor, cunoscnd noi mpreun cu ntreaga ara noastr buna lor voin i vecintate" i cnd se anga#ea s a#ute Hara 1omneasc n orice mpre#urare! ,parinnd aceluiai cadru politic, aflndu)se sub su eranitate otoman i bucurndu)se de un statut autonom, rile romne crea un sistem particular de raporturi politice! ,liana dintre 5ransilvania i Hara 1omneasc a fost statornicit n GI>8 i rennoit n repetate rnduri! &ar prevederile diplomelor nu atest caracterul lor defensiv, antiotoman, ns formulrile din GI>I presupun aceast posibilitate! &e altminteri, cnd turcii l)au atacat pe 0%eorg%e 1a?oc i /, Matei 2asarab i)a manifestat solidaritatea cu principele 5ransilvaniei, ncercrile de a atrage i Moldova n aceast alian s)au nc%eiat cu un eec, n pofida tratatului moldo) transilvnean din GI>M! 4entru a submina aliana dintre 5ransilvania i Hara 1omnesc, 4oarta a ncura#at iniiativele lui "asile (upu ndreptate mpotriva lui Matei 2asarab! &up ncercrile nereuite din GI>A i GI>B ale lui "asile (upu de a)G nltura din domnie pe Matei 2asarab, urmea o lung perioad de acalmie n raporturile lor, interval n care, la mi#locul deceniului al cincilea, e proiectat o lig antiotoman cu colaborarea celor trei ri! *fritul domniilor lui "asile (upu i Matei 2asarab i anii urmtori au prile#uit noi manifestri ale tendinei de grupare a 5ransilvaniei, Hrii

2F,

&e /a geneza statelor romneti la naiunea ro !n 1omneti i Moldovei n efortul de aprare a autonomiei i c%iar a eliberrii lor de sub su eranitatea otoman! +stilitile redesc%ise ntre Matei 2asarab i "asile (upu, spri#init de ca acii %atmanului 2ogdan Dmelni?i, s)au nc%eiat cu victoria celui dinti la @inta ;mai GI8><! *usinut de 1?oc i i de Matei 2asarab, boierul moldovean 0%eorg%e tefan ia domnia n Moldova ;GI8>) GI8M<, n vreme ce n Hara 1omneasc se instalea n scaun Constantin erban ;GI87)GI8M<, care i el s)a orientat spre 5ransilvania! $nitatea de aciune a celor trei ri a fost astfel restabilit! .a s)a manifestat i n timpul lui 0%eorg%e 1?oc i //, n ncercarea de a obine, cu fora armelor, coroana polon, pentru a crea aciunii antiotoma)ne condiii favorabile! n aceste mpre#urri marele vi ir nlocuiete n 5ransilvania pe 1?oc i, iar n Moldova i Hara 1omnesc i numete pe 0%eorg%e 0%ica ;GI8M)GI8B< i respectiv pe Mi%nea al ///)lea ;GI8M)GI8B<! ncercrile de re isten mpotriva planurilor otomane continu, n condiiile n care n 5ransilvania revine la tron nvinsul din 4olonia! n aceste circumstane se produce intervenia turcilor n 5ransilvania i a noilor domni numii de ei n Moldova i Hara 1omneasc! n 5ransilvania, greu lovit de pierderile teritoriale pe seama turcilor 6 cetile /neu, Caransebe i (ugo# 6 marele vi ir l numete principe pe ,caiu 2arcsai ;GI8M)GII=<! + nou ncercare de rscoal antiotoman, iniiat de Mi%nea al ///)lea n GI8B, n colaborare cu 1?oc i i Constantin erban, care doreau s)i rectige tronurile, a fost anulat de turci cu concursul ttarilor! &ei nfrnte, aciunile antiotomane atest tendina celor trei ri de a)i uni forele n lupta de eliberare politic!

:8M

$Mpoca lui Matei Basara. 5i Gasile Lupu. n aceeai perioad n care 5ransilvania se remarca n politica european, Hara 1omneasc i consolidea autonomia intern n timpul lui Matei 2asarab ;GI>:)GI87<! ,ccentuarea procesului de ptrundere a elementelor levantine din deceniul al treilea determin, n Hara 1omneasc, o ampl micare mpotriva domnilor favorabili penetraiei elementelor strine n structura feudal a rii! .a se ndreapt implicit mpotriva ncercrilor /mperiului +toman de a crea o ba social pentru restaurarea propriei dominaii! &in mi#locul acestor frmntri sociale care agit scena politic a vremii se afirm personalitatea lui aga Matei din 2rncoveni, fiul unuia din boierii lui Mi%ai "itea ul! Conductor al boierimii protestatare, refugiat n 5ransilvania, el a ncercat cu spri#inul lui 0%eorg%e 1?oc i / s nlture o domnie care amenina s pre#udicie e principiul monopolului puterii n stat a boierimii auto%tone i statutul autonom al rii!

Monar(ia )eudal nclcrile svrite de (eon 5oma ;GI:B)GI>:< erau prime#dioase i pentru 5ransilvania, n msura n care ingerinele 4orii, sc%imbnd raportul de fore n favoarea boierimii levantine, crea un de ec%ilibru n sistemul de aliane devenit o necesitate nc din vremea lui 2et%len! ,a se explic faptul c prin acordul lui ,ba a 4aa din *ilistra i intervenia lui 1?oc i la 4oart, dar mai cu seam datorit aportului factorilor interni, care reafirm programul politic stabilit n GI>G, Matei 2asarab a#unge s fie ales de ,dunarea *trilor domn mpotriva ncercrilor turcilor de a impune o nou formul domneasc favorabil grecilor! nlesnit de manifestrile cri ei otomane, domnia obine confirmarea 4orii, avnd la /stanbul spri#inul ferm al boierimii auto%tone! &omnia lui Matei 2asarab inaugurea o epoc de consolidare i afirmare a monar%iei feudale, cu consensul *trilor, interesate n aplicarea i garantarea programului antilevantin! 4olitica intern a lui Matei 2asarab a fost consecvent cu principiile exprimate de *tri, le consolidea rolul preponderent n stat, asociindu)le, prin desele convocri ale Marii ,dunri, la %otrrile puterii centrale! Matei 2asarab, cu acordul *trilor, %otrte reluarea mnstirilor nc%inate celor greceti din exterior, dovad evident a aplicrii programului statornicit n GI>G! Monar%ia feudal tinde i reuete s sting conflictele din interiorul clasei feudale, practicnd o politic de conciliere, n cadrele creia i)au gsit loc boierii auto%toni alturi de cei strini mpmntenii! &omnia, interesat n concordia intern, din raiuni dictate de politica extern reali ea n linii mari o colaborare cu boierimea, urmrind cu consecven liniile directoare ale programului acesteia! n acest sens, monar%ia feudal a lui Matei 2asarab a pus n aplicare i prevederile care vi au raporturile

boierime)rnime, astfel c a spri#init tendinelePboierimii de aservire a ranilor! .poca lui Matei 2asarab a fost marcat de agravarea servaMului, de presiunea asupra rnimii libere i de fiscalitatea excesiv! 4rin aplicarea unui nou sistem de impunere, domnia a sta.ilit un do iciliu )iscal contribuabilului, ceea ce ngduia o estimare mai precis a posibilitilor financiare! &omnia a intervenit pentru a stimula industria extractiv i pentru a readuce sub controlul statului salinele i vmile aflate n mna arendailor levantini! &omnul Hrii 1omneti exprim idealul unei monar%ii puternice, ntemeiat pe colaborarea cu *trile privilegiate i pe ideea sporirii resurselor materiale ale statului! ,sociindu)i numele dinastiei 2asarabilor, Matei 2asarab cristali ea , prin renvierea trecutului istoric, un program al restaurrii tradiiilor medievale ale vec%ii boierimi, a crui finalitate politic i social nu a scpat autorilor scrisului istoric contemporan, deoarece domnia le ntruc%ipa idealurile! 4olitica intern a lui Matei 2asarab a provocat n cele din urm prin fiscalitatea apstoare i prin extinderea masiv a serva#ului, micarea

:8B

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2*#

categoriilor militare mpotriva tendinelor de a le asimila cu rnimea dependent! *fritul domniei lui Matei 2asarab coincide cu cri a regimului de *tri, cu spargerea solidaritii categoriilor privilegiate, care a dus la conflictul dintre boierimea mare i slu#itori! 4e fondul unor nemulumiri sociale acumulate, unele categorii militare se rscoal mpreun cu treptele inferioare ale privilegiailor, slu#itorii de ar, mpotriva domnului i boierimii! n acest mpre#urri, rscoala sei enilor, o categorie militar, care a cuprins i Moldova, se transform n GI88 ntr)o micare popular, nfrnt de ostile feudale din cele trei ri! n acest context al micrilor sociale se evidenia i semnele cri ei monar%iei feudale! n contextul de acordului boierimii locale fa de infiltraia levantin n structura social i politic moldoveana se afirm i personalitatea lui "asile (upu ;GI>7)GI8><, originar i el din acel (evant n micare spre rile romne n secolul al E"//)lea! +m de aleas cultur, n legtur cu ortodoxia rsritean, ptrunde n rndul boierimii de ar, dovedind o remarcabil abilitate politic! *e opune deopotriv soluiei aventuriste antiotomane ncercat de unul din predecesorii si, 0apar 0raiani ;GIGB)GI:=< i curentului levantin- el i ncadrea aciunea n coordonatele politice ale programului boieresc, ae ndu)se n fruntea opo iiei! 3umit de 4oart, avnd ns asentimentul boierilor, le exprim la nceput, punctul de vedere, fcnd loc n sfatul domnesc btinailor, cutnd s potoleasc spiritele agitate de nemulumirea general mpotriva grecilor, lovind ns i n boieri care nu erau agreai de pturile sociale de #os! 5reptat, visurile sale imperiale de patrona# asupra +rientului ortodox i planurile sale politice de dominaie n spaiul rilor romne l apropie tot mai mult de lumea greac i de interesele politice ale 4orii! ,scensiunea boierimii greceti ncepe s fie evident, astfel c spre sfritul domniei n sfat erau A boieri greci i numai > moldoveni! .poca lui "asile (upu se remarc prin prosperitate economic datorit comerului pe care boierimea l face cu 4olonia vecin valorificnd producia animalier! ntr)o vreme n care .uropa Central i +ccidental erau rvite de r boiul de trei eci de ani, boierimea moldoveana era atras de activiti lucrative care au asigurat luxul Curii domneti potrivit aspiraiilor imperiale ale domnului! n aceast ambian "asile "od domnia cu mare linite i pace fr gri# ara de toate prile, stau cu toi de negutorii i agonisite" scrie Miron Costin! &omnul instaurea un regim autoritar, n care funciile regimului de stri erau dac nu ani%ilate, cel puin estompate prin consultarea doar a sfatului dregtorilor! Ceea ce ns rmne prevalent n domnia lui "asile (upu a fost caracterul ei cvasi)absolut care contrastea cu modelul polone spre care evoluea simpatia boierimii! &omnul a reuit s menin ec%ilibrul ntre boierimea parti an a politicii 4orii i boierimea favorabil apropierii de 4olonia cu gndul la

Monar(ia )eudal modelul regimului de stri din 1epublica nobiliar! &omnia lui "asile (upu nvederea i o tendin de legitimare a stpnirii prin apelul la un istorism" orientat spre simbolurile trecutului, cultivat n spri#inul potenrii autoritii domneti! n politica intern, epoca lui "asile (upu s)a fcut remarcat printr)o fiscalitate excesiv, prin msuri de consolidare a serva#ului, prin suprimarea anilor de prescriere! &omnul spri#in

2*"

boierimea greac ce se consolidea economic prin cumprri de sate i de prvlii sau arendarea strngerii impo itelor! .l mparte populaia n uniti fiscale, ceea ce a repre entat o inovaie la nivelul aparatului de stat interesat n garantarea perceperii impo itelor! n spri#inul aceleiai politici de consolidare a rolului statului se ncadrea i nlocuirea prin

norme #uridice scrise, cu suportul dreptului bi antin, a patriar%alismului boieresc! "asile (upu subordonea 2iserica scopurilor statului, de ntrire a structurii feudale, ncercnd s apere ortodoxia n general de asalturile calvinismului i, n mod special, pe romnii transilvneni! .l patronea o ntlnire dintre iera%ii din Hara 1omneasc i Moldova n care s)a pregtit %spunsul la $ate(is ul calvinesc publicat n GI78! ,nterior e numit un moldovean n scaunul mitropoliei ,rdealului ;GI7=<! *pri#inirea ortodoxiei transilvnene s) a ncadrat ntr)o politic de anvergur, desfurat de "asile (upu n +rientul ortodox, de patrona# asupra 4atriar%iei constantinopolitane! 4olitica extern preconi at de domnul Moldovei a fost dominat, sub impulsurile 4orii, de ostilitatea fa de sistemul de alian dintre Hara 1omneasc i 5ransilvania- el a urmrit s obin domnia muntean pentru fiul su sau pentru el nsui! +stilitatea fa de Hara 1omneasc exprim i interesele levantine n de acord cu politica lui Matei 2asarab! n esen, orientarea lui "asile (upu reflect tendina sa de supremaie asupra rilor romne urmrit prin apelul la a#utorul 4orii, la aliana cu 4olonia sau la legtura fortuit cu ca acii aporo#eni! n ansamblu, politica extern a lui "asile (upu a fost neinspirat i adeseori contradictorie! Moldova obine totui un succes temporar n GI>M cnd nc%eie o alian cu 0%eorg%e 1?oc i /, ncercnd s i ole e Hara 1omneasc pentru a pre#udicia funcionarea alianei acesteia cu 5ransilvania! ,ceste tendine politice oglindeau interesele 4orii i se spri#ineau pe elementul grec, ceea ce le)a fcut neviabile! 3ici aliana cu 4olonia nu s)a artat mai sigur, iar apropierea de ca aci a avut darul s tre easc suspiciuni! &omnul este nlocuit n GI8> cu 0%eorg%e tefan ;GI8>)GI8M< prin colaborarea forelor interne cu cele externe, transilvano)muntene! ncercrile sale de a reveni la domnie se nruie n urma campaniei nei butite din Hara 1omneasc, astfel c, nvins, este obligat s prseasc ara! &omnia lui "asile (upu a repre entat ns un moment n evoluia monar%iei feudale, prin elurile politice urmrite n spaiul rilor romne,

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea romna unde a vi at propria lui supremaie, ntemeiat pe elementul grec! *uccesele i insuccesele sale au fost n raport cu concordanele i neconcordan)ele pe care le)a stabilit cu factorii politici favorabili programului boierimii auto%tone i autonomiei rilor romne! Cau ele prbuirii trebuie cutate n neaderena lui "asile (upu la sistemul de aliane transilvano)muntean cu caracter defensiv, care a n uit i a reuit s solidari e e forele interne n #urul unei politici de consolidare a libertii de micare a rilor romne!

2*2

NLonar(ia )eudal la iMlocul secolului n /ransilvania. n 4rincipatul 5ransilvaniei, politica de consolidare a autoritii puterii centrale cunoate o puternic de voltare sub principii 0%eorg%e 1?oc i / ;GI>=)GI7M< i 0%eorg%e 1?oc i // ;GI7M) GI8A<! Cel dinti a nfruntat cu succes att ncercarea nobililor din 4rincipat de a anula re ultatele domniei anterioare ct i tendinele nobilimii catolice din $ngaria *uperioar care n uia s ncorpore e 5ransilvania! Consolidarea domeniului princiar, sporit prin masive confiscri de pmnt de la nobilii infideli, a oferit un rea em economic nsemnat puterii centrale, permindu)i s re) aduc la supunere strile! &omnia lui 0%eorg%e 1?oc i / s)a stabili at dup biruina ctigat la *alonta asupra turcilor ;GI>I< care, nencre tori n politica lui, au ncercat s)G nlocuiasc de la conducerea rii! $rmrind direcia anti%absburgic i anticatolic a predecesorului su, 0%eorg%e 1?oc i / a reactivat intervenia 5ransilvaniei n r boiul de trei eci de ani! n urma alianei nc%eiate la ,lba /ulia cu *uedia i @rana ;GI noiembrie GI7>< el cucerete, cu asentimentul 4orii, o mare parte a $ngariei *uperioare! &up operaii militare cu succese alternative, 1?oc i nc%eie la (in pacea cu Dabsburgii ;:B august GI78< care confirma apartenena la principat a celor apte comitate din nord)vestul 5ransilvaniei! $n indiciu nsemnat al consolidrii puterii princiare a fost preluarea fr dificulti a succesiunii de ctre fiul su! ,ureolat de prestigiul ctigat n r boiul de trei eci de ani i de participarea 5ransilvaniei la pacea din Uestfalia ;GI7M< ca stat independent, 0%eorg%e 1?oc i // a fcut proiecte grandioase care aveau s se dovedeasc nerealiste! .l s)a strduit s)i subordone e Hara 1omneasc i Moldova, iar apoi a ncercat s obin, cu fora armelor, coroana polon! .ecul expediiei lui 1?oc i n 4olonia ;GI8A< i interveniile otomanilor pentru a pune capt aciunilor sale care i ameninau interesele a declanat cri a domniei sale n 5ransilvania! /ntervenia militar otoman a readus ara ntr)o mai strns dependen de 4oart i a desc%is calea reafirmrii puterii nobiliare! ncercarea lui /oan QemenK ;GIIG< de a continua n colaborare cu Dabsburgii politica anti)otoman a expus ara unei intervenii militare a puterii su erane, care s)a nc%eiat cu desemnarea unui nou principe n persoana lui Mi%ai ,pafi

'i^-fj:

Monar(ia )eudal ;GIIG)GIB=< prin repre entanii sultanului i simulacrul unei alegeri die)tale n G7 septembrie GIIG! 4rincipele impus de otomani a fost confirmat de parti anii monar%iei %absburgice care controlau o parte a principatului! n aceste circumstane ,pafi se orientea spre consolidarea legturilor cu Hara 1omneasc i Moldova n uind la nc%egarea unei confederaii cu scopul de prote#are a autonomiei rii! nclinat mai mult spre ndeletniciri intelectuale dect spre cele de guvernmnt, Mi%ai ,pafi las n seama repre entanilor faciunilor nobiliare treburile publice! ,utoritatea principelui se deteriorea , n condiiile n care nobilimea se manifest puternic n viaa politic i social! &omeniile principatului decad sau sunt nstrinate n avanta#ul nobilimii, puterea central pier nd astfel un important suport material al independenei! *cena politic a rii rmne dominat de nobilime, de lupta faciunilor nobiliare, aflate n permanente dispute pe tema autoritii n stat! ,a se explic, de altminteri, c la intrarea otilor austriece n 5ransilvania, Dabs)burgii negocia cu repre entanii nobilimii! n viaa politic intern dieta ctig un rol precumpnitor, strile privilegiate reuind s rstoarne raportul de fore n favoarea lor n materie de iniative politice! n condiiile declinului a continuat s funcione e, cu precumpnirea calvinismului, sistemul constituional al naiunilor" poli)tice i religiilor recepte"! n acest cadru politic i religios romnii rmn n afara vieii constituionale, tolerai i nerecepi sub aspect confesional! 4roblema romneasc n secolul al E"//)lea se impune factorilor politici, intervine tot mai des n preocuprile puterii, n diet i n politica religioas a principatului! .a se oglindete n legislaia dietal, dovad c nu a putut s fie ocolit de conducerea principatului atta vreme ct romnii repre entau etnic i confesional masa locuitorilor rii! 4rincipatul, nclinat spre pro elitism n spiritul unei politicii de anvergur cen)tral)sud)est)european, nu a putut s)o ignore! &impotriv, prin seria de diplome privilegiate acordate bisericii ortodoxe o ine mereu la suprafaa deci iilor sale! n cadrul acestor intenii pro elite datorit nsemntii crescnde a romnilor din 5ransilvania, n contextul raporturilor cu Hara 1omneasc i Moldova, principii calvini n secolul E"// confer Mitropoliei ,rdealului, cu aceleai intenii de a)i atrage la calvinism, o serie de diplome privilegiale! *olicitate de mitropoliii romni, diplomele continu linia politic inaugurat de Mi%ai "itea ul, stipulnd emanciparea din iobgie a preoimii! 4rincipii, interesai n consolidarea calvinismului, prelungesc cu insisten pro elitismul n condiiile n care Contrareforma se dovedea activ n spaiul ortodoxiei! ncercnd calvini area comunitilor romneti prin introducerea de inovaii sub aspect dogmatic i prin subordonarea

:I>

&e la genez)i statelor ro !ne5ti la naiunea romna

2*=

Mitropoliei ,rdealului superintendentului calvin ei urmresc fortificarea 1eformei! Condiiile impuse ierar%ilor romni atest o decis orientare spre calvini are prin inovaii care alterau credina ortodox! 4rincipii i asum la mi#locul secolului politica de calvini are prin diplomele de numire a ierar%ilor! .i sunt cei care decid n ultim instan asupra persoanelor mitropoliilor i episcopilor, se pronun n legtur cu #urisdicia teritorial a mitropoliei, ceea ce dovedete c aciunea de calvini are devenise o politic de stat! 4rin crile editate n limba romn se difu ea n mediile romneti calvinismul, astfel c 1eforma cunoate un ascendent fr precedent! Condiiile formulate de superintendeni i nsuite de principi 6 $on!itiones episcopi ecclesiaru Nue valac(oru 6 au fost rspndite n comunitile ortodoxe! ,ceste condiii metamorfo au ceremonialul ortodox i n bun parte structura dogmatic a credinei! 1omnii erau obligai s adopte $ate(is ul din GI7=, s recunoasc numai dou taine i s accepte dogma calvin 6 sola )ides Musti)icat 6, predestinarea, s elimine cultul sfinilor, icoanele etc! n esen ierar%ul romn devenea un vicar al superintendentului mag%iar, limitat n deci iile sale, nemaiputnd s numeasc i s destituie protopopii! n replic, ortodoxia extracarpatic, prin crile imprimate i difu ate n ,rdeal, de larg circulaie, a contrabalansat aciunea de calvini are! Cartea mitropolitului "arlaam, %spuns la $ate(is ul calvinesc se adresa iubiilor cretini i cu noi de un neam romni, pretutindeni tuturor ce se afl n prile ,rdealului i n alte pri pretutindeni ce suntei cu noi ntr)o credin"! ndreptat mpotriva eresiei cea rtcit", %spunsul afirma o dubl solidaritate ortodox i etnic ce indica o evident evoluie de la contiina de sine confesional la contiina etnic ce se ngemnea cu prima! ,stfel, la mi#locul secolului, ntr)o vreme de maxim ofensiv calvin, se cristali ea un adevrat curent cultural)religios de spri#in al religiei ortodoxe din ,rdeal! 1e istena anticalvin a determinat ns o resurecie teologic care a contribuit la definitivarea Mturisirii ;rtodoIe a lui 4etru Movil care devine cartea normativ a ortodoxiei! n spri#inul aprrii ortodoxiei de influena calvin s)a apelat la clerici formai n ambiana Contrareformei, ca ul lui 4aisie (igaridis, devenit predicatorul Curii la 5rgovite! 1aporturile politice cu celelalte dou ri i n mod special cu Hara 1omneasc determin, n unele momente, o atitudine conciliant fa de ortodoxia ardelean i, n ultim anali , perpetuarea legturilor ierar%ice dintre biserica ortodox i Mitropolia Hrii 1omneti! (a mi#locul secolului, n timpul mitropolitului *imion tefan, dup ce principele a impus condiiile calvini ante, Mitropolia rectig #urisdicia

@onarhia +eudal asupra unor one ntinse, exceptnd 2i%orul, Maramureul i o serie de protopopiate din comitatele Dunedoarei i @gra, asupra crora i va exercita o autoritate limitat dup bunul plac al superintendentului calvin! 4rincipele a intervenit i n numirea unor protopopi pe care i supune #urisdiciei superintendentului mag%iar! 3umirea lui *ava 2rancovici n GI8I de ctre 0%eorg%e 1a?oc i // a coincis cu lrgirea #urisdiciei Mitropoliei asupra altor teritorii din 5ransilvania! 3oului ierar% nu i se mai impun condiii calvini ante, posibil din cau a mpre#urrilor create de pregtirea campaniei n 4olonia! ,ctivitatea lui *ava 2rancovici s)a orientat spre obinerea reconfirmrii diplomelor care interesau statutul social al preoilor romni- aceast aciune a fost dublat de msurile adoptate de sinoadele convocate care au stabilit ndatoririle protopopilor, condiiile de numire a preoilor, potrivit pregtirii lor, alfabeti area n incintele bisericilor i oficierea slu#bei n limba romn! n anii de sfrit ai secolului, influena calvin continu prin intervenia direct a principelui care i scutete pe preoi de obligaii fa de fisc n sperana convertirii! ,pafi l demite pe *ava 2rancovici prin %otrrea sinodului, impunnd urmailor condiiile formulate la nscunarea lui *i)mion tefan, asociind altele la numirea lui "arlaam! Metodele de calvi)ni are sunt aceleai cu cele concepute de 1a?oc i al D)lea, care i)a asumat autoritatea suprem n numirea mitropoliilor i totodat a protopopilor, aciune care crea adevrate enclave calvine n epar%ia ortodox! 4olitica principatului fa de biserica ortodox a fost ns determinat i de afirmarea autoritii Mitropoliei ,rdealului, de aciunile mitropoliilor care solicit confirmri sau reconfirmri ale diplomelor privilegiale! /niiativele din vremea mitropolitului *ava 2rancovici atest o cretere a contiinei propriilor nevoi n societatea romneasc, un curs nou n raporturile cu puterea central, care face s funcione e sistemul privilegiilor! 4re ena, ca invitat, a mitropolitului romn la unele diete i lrgirea autoritii mitropoliei asupra unor ntinse teritorii din 5ransilvania sunt dove ile concludente ale ascendentului instituiei! 1aporturile puterii centrale cu mitropolia i n general ridicarea prestigiului instituiei ecle iastice romneti, datorit consolidrii ei interne, prin msuri de organi are, se explic i prin noua optic a *trilor privilegiate! .le abandonea ideea secolului precedent, de organi are a unei biserici romno)calvine, desfiinat sub aciunea Contrareformei la sfritul secolului al E"/)lea, n favoarea acceptrii formulei unei mitropolii ortodoxe subordonat autoritii principatului calvin sau n forma unor comuniti calvine romne sub #urisdicia superintendentului! 4rincipii au intuit pericolul pe care l putea repre enta, sub raport constituional, o instituie romno)calvin, susceptibil de integrare n sistemul religiilor recepte! Ca

:I8

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro an atare, ei renun la ideea episcopatului calvin, comunitile romno)cal)vine intrnd sub autoritatea superintendentului bisericii oficiale! /n sc%imb s)a admis funcionarea Mitropoliei ,rdealului, fr s se abandone e inovaiile instituionale i dogmatice calvini ante, cu avanta#ul care decurgea din meninerea Mitropoliei ortodoxe n limitele statutului de inferioritate al unei religii nerecepte, tolerate! n acest cadru funcionarea diplomelor privilegiate i a raporturilor ierar%ice cu Hara 1omneasc, opera de organi are intern practicat de mitropolii i conturarea

unei elite ecle iastice, stimulea afirmarea iniiativelor politice spre sfritul veacului al E"//)lea! *ava 2rancovici se apropie de politica antiotoman a lui erban Cantacu ino, ndeplinete misiuni politice n legtur cu organi area unei aliane antiotomane alturi de Monar%ia %absburgic i 1usia! ntrev nd avanta#ele ce puteau decurge pentru romni, sub aspectul vieii constituionale, din sc%imbarea su eranitii otomane cu cea austriac, *ava 2rancovici se distanea de direciile politice promovate de principat! &up asediul "ienei, 1econ[uista victorioas i Contrareforma vor ntlni n mediul ortodox o elit ecle iastic n msur s negocie e un nou statut politic pentru romni n cadrul catolicismului!

2**

4)ir ir area rilor ro !ne la s)!r5itul secolului al E"//)lca i m) ceputul secolului al E"///)lea! Cri a monar%iei feudale, evident la sfritul marilor domnii care au ilustrat)o, se adncete dup expediia n 4olonia a lui 1?oc i // i rscoala antiotoman a lui Mi%nea a ///)lea! /ntervenia turcilor n Hara 1omneasc i 5ransilvania, a ttarilor n Moldova, pun capt, pentru moment, ncercrilor de eliberare! +cuparea +radiei ;GII=< adaug nc un punct de spri#in dominaiei otomane! 3oile formule politice la care apelea /mperiul +toman n rile romne mrtu) risesc declinul puterii centrale n favoarea manifestrii autoritii boiereti i nobiliare! ,scensiunea regimului nobiliar n 5ransilvania i a boierimii n Moldova i Hara 1omneasc a fost nsoit de accentuarea serva#ului, fapt ce d natere la micri sociale rneti! *cena politic n rile romne este agitat de confruntrile boiereti care n Hara 1omneasc impun domni convenabili faciunilor, n timp ce n Moldova domni fideli intereselor 4orii, iar n 5ransilvania de rivalitile dintre faciunile nobiliare! n acest interval de timp, care separ rscoala antiotoman de nscunarea lui erban Cantacu ino ;GIAM)

GIMM<, n Hara 1omneasc se remarc n continuare cri a regimului de stri! *pargerea solidaritii *trilor, prin de binarea boierimii i slu#itorilor, contribuie la imixtiunea otoman n politica intern, la reactivarea rolului levantinilor n structura social i

Monar(ia )eudal politic! *olidaritatea *trilor muntene tinde s se refac n vremea lui 1adu (eon, n GIIB, n forme asemntoare cu aceea din GI>G, depind)o c%iar prin c%emarea ranilor alturi de *tri! &omnul se adresea cinstiilor ar%ierei, prea cuvioilor ar%imandrii i egumenilor de pre toate sfintele mnstiri, i tuturor boierilor celor mari i al doilea, i tuturor slu#itorilor, popilor, diaconilor i tuturor ranilor ci se afl vieuitori n ara domniei mele!!!" ;%risovul din B decembrie GIIB<! n Moldova, aceeai perioad nregistrea influena r boaielor dintre 4oart i 4olonia, cu urmri nefaste n politica intern, adevrate cumplite vremi de mare cumpn", n care nemulumirea *trilor inferioare mpotriva boierimii greceti, a#uns la crma statului, se manifest prin rscoale! *emnificativ este ridicarea categoriilor inferioare ale *trilor din GIAG din vremea domniei lui &uca "od cnd, spre deosebire de revendicrile din GI>G, boierimea mare nu particip, un semn evident al spargerii solidaritii *trilor! &ovad c la alegerea lui tefan 4etriceicu ia parte un grup restrns al boierilor mari repre entai i n divan, fapt ce vdete existena unui antagonism ntre marea boierime i slu#itori! ,stfel, solidaritatea *trilor nu se poate nc%ega n vederea unor aciuni politice orientate mpotriva politicii domneti care spri#inea elementul grec sau mprtea o alt orientare politic! n timp ce rolul boierimii i nobilimii sporete n rile romne, n /mperiul +toman ncercarea de redresare prin vi irii din familia Qupriilii i arat efectele n planul aciunilor autoritare! 2iruitori n r boaiele cu 4olonia, turcii cuceresc Camenia ;GIA:<, fixndu)i un nou punct de spri#in al dominaiei n ona rilor romne, desvrind ncercuirea lor! n acest context turcii furesc planuri de unificare a stpnirii din $ngaria, 4olonia i $craina i c%iar de transformare a Moldovei i Hrii 1omneti n paalcuri! n funcie de presiunea otoman, de pericolul care se ntrevedea, se afirm i replica romneasc! n timpul victoriei de la Dotin ;GIA>< a lui /oan *obies?i se produce defeciunea moldoveana prin trecerea de partea 4oloniei a domnului tefan 4etriceicu ;GIA:)GIA><! +rientarea politic antiotoman se ndreapt i spre tratativele cu 1usia, astfel c ntre victoria de la Dotin ;GIA>< i asediul "ienei ;GIM><, se afirm cu putere crescnd, la nivelul domniei i boierimii deopotriv, ideea eliberrii de sub dominaia otoman! 2oierimea, reticent ntr)o perioad anterioar la ideea rscoalei antiotomane, stimulat de programele domneti, ncepe s)i expun propriul program politic! ,stfel, ncepnd cu GIA7, boierii ader prin memoriile adresate puterilor strine la programul emanciprii politice de sub dominaia otoman, formulat de puterea central, venind, ns, cu amendamente pe linia consolidrii statului boieresc! Memoriul boierilor moldoveni din GIM7, adresat regelui 4oloniei, sub

:IA

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n impulsul victoriei cretine la "iena, mrturisete, o dat mai mult, o nou direcie politic antiotoman i o reafirmare a

idealurilor politice infu ate dinspre republica nobiliar polone ! +piunile boiereti, accentund ideea consolidrii regimului nobiliar, repre int, n aceste momente, un rspuns la politica domneasc de ntrire a autoritii puterii centrale! ,sediul "ienei ;GIM><, re ultat al relansrii r boiului anti%absburgic de ctre Qara Mustafa, ca soluie a redresrii otomane, aduce sub idurile capitalei imperiale pe principii celor trei ri romneti! 4lanurile se nruie o dat cu nfrngerea turcilor la Qa%lenberg de ctre armatele austro)po)lone! "ictoria coaliiei a repre entat, prin consecinele ce le declanea , mutaii politice n planul .uropei Centrale i 1sritene! .le vor anga#a ns o semnificativ evoluie n viaa politic intern a rilor romne, confruntate, dup succesele din $ngaria, de competiia celor trei mari puteriF /mperiul Dabsburgic, 4olonia i 1usia! n aceste noi mpre#urri se produce instaurarea dominaiei %absburgice n 5ransilvania, ntrirea puterii centrale n Hara 1omneasc i nsemnate oscilaii politice n Moldova, mrturisind i aici o orientare politic procretin!

2*-

)*+ )ensiva antioto an 5i e)ectele ei. "ictoria coaliiei austro)polone a determinat crearea unei noi ligi, alctuit prin participarea statului papal, a ,ustriei, 4oloniei i "eneiei, la care se asocia i 1usia! /mperiul austriac, victorios n $ngaria, a recuperat prin btliile de la 2uda ;: septembrie GIMI< i Mo%cs ;G: august GIMA< teritoriile ce fuseser mai bine de un veac i #umtate sub stpnirea otoman! 4olitica /mperiului n uia, cu spri#inul Contrareformei, la vaste proiecte de cucerire n *ud).stul .uropei pe seama /mperiului +toman! 1etragerea turcilor peste &unre ;GIMM< ntrea convingerea succesului n continuare n *ud).st! "ictoriile din $ngaria au desc%is i calea spre 5ransilvania, a crei cucerire se lovea ns de complicate probleme de ordin internaional! 5ransilvania fiind un stat autonom, aflat sub su eranitate otoman, solicita /mperiului biruitor n $ngaria o procedur legal la care s consimt *trile rii! Cu alte cuvinte, gsirea unui temei legal elurilor sale expansioniste n condiiile n care contestaii puteau veni oricnd dinspre 4olonia lui *obies?i, un rival tot att de dornic, cum arat intrarea lui n Moldova n GIMI, s exploate e n favoarea sa efectele 1econ[uistei! 1eali area planurilor austriece trebuia s in seam i de interesele altor puteri europene, ale @ranei, care alimentase, ntr)o perioad anterioar, r vrtirea nobilimii mag%iare din $ngaria sub conducerea lui .meric 5%o?olK! .ra de ateptat deci re istena %otrt a *trilor din 5ransilvania interesate n pstrarea statutului autonom i %otrte s nu sc%imbe su eranitatea otoman!

Monar%ia )eudal /n aceste mpre#urri politico)constituionale i de drept internaional ncorporarea 5ransilvaniei presupunea ade iunea factorilor interni i mena#area susceptibilitilor lor! 2eneficiind de pretextul dreptului istoric, fac)torii conductori ai imperiului, pe msur ce flamurile austriece se apropiau de %otarele principatului, i fixea opiunile n favoarea tratativelor! ,pelea , ca n attea alte rnduri, la serviciile Contrareformei, trimindu)G pe ie uitul ,ntide &unod care urma s perfecte e o alian ntre principele 5ransilvaniei i Hara 1omneasc sub autoritate imperial! n realitate tratativele lsau s se ntrevad dorina de integrare a 5ransilvaniei n Liga K)!nt i, n alt plan, de a legitima pre ena trupelor imperiale n ar prin acordul *trilor! ,cesta a fost i motivul pentru care diplomaia imperial are n vedere tratativele cu cancelarul Mi%ai 5ele?i, cu care nc%eie o nelegere secret la G7 aprilie GIM8! n planul oficial ns proiectele de tratat ntmpin reticene, opo iia *trilor i, mai cu seam, determin definirea unei platforme locale n raport cu /mperiul, din care se detaea ideea statutului de stat separat al 5ransilvaniei de $ngaria! /mperiul, ns, alternea dialogul cu presiunea armatei imperiale, care impune semnarea unor tratate succesive pe msura naintrii ei! 5ratatul din :M iunie GIMI recunotea protecia imperial asupra 5ransilvaniei i domnia ereditar a principelui ,pafi! "ictoriile imperiale n $ngaria determin semnarea unui nou tratat la 2la# la :A octombrie GIMA, care marc%ea o nou etap a instaurrii dominaiei imperiale, fr ca s fie abolite drepturile constituionale ale 5ransilvaniei! *uccesele austriece sunt ntretiate ns de aciunile n replic ale principatului care caut cu disperare o contrapondere la 4oart! n consecin se nc%eie la G iunie GIM8 un tratat de alian venic" i a#utor reciproc ntre 5ransilvania i Hara 1omneasc, n care s)a intenionat s fie integrat i Moldova, ndreptat mpotriva oricrui duman! *e ncearc c%iar o apropiere de 4olonia, n formula unui 1rotectorat, i intervenii la 4oart pentru a contracara presiunea austriac! ,ciunea %otrt a imperiului, n condiiile victoriei generale n $ngaria mpotriva turcilor, face ca *trile s accepte protecia imperial o dat cu denunarea su eranitii otomane ;B mai GIMM<! 4e acest temei legal ncorporarea 5ransilvaniei devine o realitate, armata aducnd re olvri acolo unde tratativele s)au dovedit numai parial concludente! +po iia intern se manifest ns n continuare, se mpletete cu cea extern a 4orii care l numete principe pe 5%o?olK i cu reluarea ostilitilor n ,pus ntre /mperiu i @rana! Cursul evenimentelor era ns ireversibil, n pofida complicaiilor militare n ,pus i a nfrngerii austriecilor la Trneti de ctre Constantin 2rncoveanu, n alian cu 5%o?olK! 5otui evenimentele politice i militare au reuit s opreasc naintarea /mperiului austriac, determinnd Curtea viene la perfectarea compromisului cu *trile privilegiate! .fec)

2*0

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n tele acestuia s)au reflectat n 3iplo a leopoldin ;7 decembrie GIBG<, care a servit de acum nainte de constituie provinciei nou ac%i iionate! 4rin prevederile ei, diploma oglindete nelegerea dintre imperiu i strile privilegiate, definind, totodat, raporturile principatului cu puterea

central! Meninnd ba ele constituionale ale rii, uniunea celor trei naiuni medievale 6unio triu nationu 7 i statutul religiilor recepte, catolic, calvin, luteran i unitarian, legislaia principatului, dieta, administraia i #ustiia, /mperiul reuete s integre e 5ransilvania, recunoscndu)i ns statutul separat! /nstituiile rii, Au.erniul, ar ata, /ezauriatul sunt n realitate subordonate "ienei prin $ancelaria aulic ;GIB7<! 3iplo a leopoldin ;GIBG< statornicind ba ele constituionale ale principatului i rolul naiunilor politice i religiilor recepte n stat, i)a meninut pe romni n afara vieii politice a principatului, situaie care va declana n secolul al E"///)lea lupta de emancipare naional!

2,#

$ntre cele trei i perii. nfrngerea turcilor la "iena n GIM> desc%ide o nou pagin n istoria spaiului principatelor! 5riumful (igii *finte, recucerirea $ngariei i penetraia n 5ransilvania pe fondul recesiunii otomane determin n Hara 1omneasc i Moldova un curent de opinie la nivelul forelor politice favorabil ieirii din orbita de dominaie a 4orii! 1econ[uista a contribuit la declanarea cri ei orientale datorit sc%imbrii raportului de fore n estul .uropei! /n noul cadru creat de redimensionarea continentului, de metamorfo area geografiei politice continentale apar indicii care lsau s se ntrevad posibile succese pentru o aciune generali at antiotoman! &omnia lui erban Cantacu ino ;GIAM) GIMM< n Hara 1omneasc ilustrea ncercarea de rectigare a independenei prin apropierea de /mperiul Dabsburgic care prea o posibil soluie! 5ratativele cu "iena repre int n anii de pn la denunarea su eranitii otomane n GIMM de ctre dieta 5ransilvaniei, ce coincidea cu anul morii domnului, o etap semnificativ n tendinele de sc%imbare a statutului internaional al Hrii 1omneti! &omnia lui erban Cantacu ino i planurile de eliberare au favori at manifestri politice spre ntrirea puterii centrale prin mi#loace absolutiste! erban Cantacu ino a neles, nc ntr)o perioad anterioar, n condiiile afirmrii competiiei pentru stpnirea rilor romne, necesitatea consolidrii puterii centrale, prin stvilirea atotputerniciei marii boierimi! 4rogramul de guvernare al lui erban Cantacu ino a urmrit suprimarea luptelor ntre partidele boiereti i reali area stabilitii interne! &omnul a cutat, n aceeai vreme, aa cum mrturisete italianul &el C%iaro, s pun ordine n administraia statului, deopotriv n viaa economic, i s

@onarhia +eudal intensifice comerul cu alte state, pentru a consolida ba a material a domniei! 4rogramul su politic prevedea att domnia ereditar n familia Cantacu ino, n Hara 1omneasc i n Moldova, ct i un stat autoritar, n care puterea avea s fie exercitat printr)un domn autocrat"! 1efacerea autoritii domneti a solicitat msuri represive mpotriva marii boierimi, care nu s)au oprit nici n faa membrilor propriei familii! /mperativele aplicrii programului au fost, n noua configuraie politic, creat de succesul 1econ[uistei, mai puternice dect raiunile de clas, ntruct aveau n vedere ncercarea de ieire din sistemul otoman! n condiiile

n care politica marilor puteri, n special a /mperiului austriac n 5ransilvania i apetiturile sale de stpnire asupra Hrii 1omneti se evidenia , erban Cantacu ino nelegea s salve e structura instituional i social pe care o repre enta feudalitatea creia i aparinea! 4olitica auto)ritar a domnului s)a ntemeiat pe un grup restrns de boieri, care repre) entau treptele superioare ale *trilor, nu ns slu#itorii, treptele inferioare ce se confund cu rnimea! n politica extern erban Cantacu ino se" ndreapt, nc de la asediul "ienei, spre legturi cu /mperiul austriac, pentru ca pe msur ce 1e) con[uista i dovedea succesul s nceap tratativele cu Dabsburgii pe ba a programului su de guvernmnt! +rientarea spre ,ustria a fost ec%ilibrat ns de raporturile stabilite cu 4olonia i 1usia, ca o msur de contracarare a expansionismului imperial i a elurilor Contrareformei! 4lanurile sale politice se ndreptau spre ideea unei rscoale generale antiotomane n 4eninsula 2alcanic, prin atragerea bulgarilor i srbilor, i vi au c%iar mai departe, la stpnirea Constantinopolului! + dovad elocvent sunt prefeele celor dou 2iblii, cea greac aprut la "eneia n GIMA, al crei spri#initor a fost, i traducerea romneasc din GIMM, n care se afirm originea imperial a lui erban Cantacu ino, aspiraiile la tronul 2i anului i rolul su de protector al cretinilor din /mperiul +toman! &ac rscoala antiotoman balcanic nu devine o realitate, succesele armatelor imperiale din GIMM sunt de natur s contribuie la %otrrea de acceptare a su eranitii austriece pe ba a principiilor programului su de guvernare! (e reafirm n tratativele cu Curtea viene , accentund ideea de independen a Hrii 1omneti, autoritatea intern absolut, libertatea religioas, respectarea vec%ilor obiceiuri ale rii i restituirea raialelor! ,ustriecii nu au fost dispui s accepte integral acest program, fiind n politica fa de Hara 1omneasc parti anii regimului nobiliar! 1ecunoscnd ns independena, pe aceast ba , erban Cantacu ino trimite o delegaie solemn pentru a nc%eia aliana! Moartea domnului sc%imb ns din nou termenii problemei, lsnd noii domnii, a lui Constantin 2rncoveanu ;GIMM)GAG7< alte posibiliti de tratative n avanta#ul rii!

2,"

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

272

5ergiversarea tratativelor n vremea lui erban Cantacu ino era determinat, aa cum remarca un observator strin n GIMI, de faptul c romaP nii, dei urmreau s se elibere e de sub stpnirea otoman, erau interesai ca puterea otoman s nu fie dobort, fiindc aceasta ar fi desc%is calea dominaiei /mperiului austriac i a 4oloniei! nelegnd tendinele politicii de expansiune ale marilor puteri, Constantin 2rncoveanu condiionea aplicarea tratatului, convins fiind c /mperiul +toman mai dispune nc de o nsemnat for! ,celeai oscilaii le mrturisete i situaia poltic din Moldova unde presiunea polone l determin pe Constantin Cantemir ;GIM8)GIB>< s nc%eie un tratat cu ,ustria ;GIBG<, n care condiionea , ca i Constantin 2rncoveanu, ade iunea la politica antiotoman de pre) ena austriecilor n ar! n anii anteriori pcii de la QarloRit ;GIBB<, Hara 1omneasc i Moldova, aflate la interferena marilor puteri, dau expresie programului de eliberare de sub dominaia otoman, avnd ca principii directoareF inde) pendena politic, integritatea teritorial, domnia autoritar i ereditar! 5raversnd una din cele mai complexe i grave situaii ca efect al

cristali rii problemei orientale", rile romne ncearc s)i salve e autonomia, statul cu instituiile sale, cadrul de fapt al afirmrii civili aiei proprii! n prea#ma pcii dintre cele dou imperii, %absburgic i otoman, Constantin 2rncoveanu face propuneri prin trimiii si 1usiei n vederea unui r boi antiotoman ;GIBM<! @recvena trimiilor i propunerile domnului fcute 1usiei atest dorina de eliberare prin noi aliane i aciuni antioto)mane! &up victoria de la Tenta ;GIBA< presiunea autriecilor a sporit astfel c domnul Hrii 1omneti caut o contrapondere n 1usia i 4olonia! +cuparea 5ransilvaniei i pro elitismul catolic, n forma unirii bisericilor erau prile#uri de ngri#orare pe msur ce imperialii i de vluiau inteniile! *fertul de secol al domniei lui Constantin 2rncoveanu a fost o epoc de renatere n care motenirea bi antin se interfera cu influena barocului, prevalnd influena italian! ,parinnd marii boierimi, nrudit cu Cantacu inii, a desfurat mpreun cu ei i n final mpotriva lor, o politic de ec%ilibru ntr)o vreme de metamorfo e politice internaioanle! .l a ncercat s pstre e autonomia rii n uind la eliberarea ei! , neles competiia marilor puteri i cu deosebire politica expansionist austriac

n lumina experienei din 5ransilvania! ,nii domniei lui 2rncoveanu au fost marcai de un progres economic i cultural) artistic, de iniiative de moderni are a aparatului statal, de reformare a sistemului fiscal! , organi at cancelaria statului n vederea ntreinerii raporturilor cu puterile strine, constatndu)se pre ena unui aparat speciali at! .poca brncoveneasc s)a desc%is influenelor occidentale care au nceput s prevale e asupra celor orientale! ,stfel s)a creat o sinte original naional, prin aportul tradiiei rsritene i a celei occidentale!

Monar%ia )eudal Cultura i viaa artistic din vremea domniei lui 2rncoveanu exprim, ntr)o epoc de metamorfo e n geografia politic rsritean, propria identitate a rii! &up pacea de la QarloRit ;GIBB< n istoria politic a rilor romne se accentuea raporturile cu 1usia, pe msur ce rolul acesteia, dup victoria mpotriva suede ilor la 4oltava ;GA=B<, se afirm n politica rsritean, n aceast ambian, Hara 1omneasc, adernd la o politic de apropiere de 1usia, mrturisea astfel, pe de o parte orientarea antiotoman, pe de alta reticena fa de politica expansionist a /mperiului austriac! ,ceeai tendin spre aliana cu 1usia se manifest i n Moldova n vremea lui ,ntio% Cantemir ;GIB8)GA==- GA=8)GA=A<, Constantin &uca ;GIB>)GIB8< i Mi%ai 1acovi ;GA=>)GA=8- GA=A)GA=B<, tot mai decis orientai spre soluia ieirii din sistemul dominaiei otomane! n acest climat domnia lui &imitrie Cantemir ;GAG=)GAGG<, menit de turci s contracare e emanciparea Moldovei, dovedete, dimpotriv, n concordan cu orientarea factorilor politici interni, o %otrt atitudine antiotoman! +rientarea domnului Moldovei, pregtit de o seam de predecesori, exprim starea de spirit profund antiotoman a unei pri a boierimii! 4olitica extern a lui &imitrie Cantemir se nscrie n tradiia ultimelor decenii, urmrind independena pe ba a programului formulat de erban Cantacu ino! 4rincipele avea n vedere o aciune n unire cu Hara 1omneasc i n alian cu 1usia i popoarele din sudul &unrii! $rmrind o unire dinastic, obinnd c%iar diploma de investitur pentru Hara 1omneasc, &imitrie Cantemir se decide pentru soluia antiotoman! (a cristali area deci iei au colaborat atitudinea unei mari pri a boierimii, parti an a colaborrii cu 1usia, i evenimentele militare i politice ce indicau sori favorabili r boiului antiotoman! 4resiunea boierilor favorabili alianei cu 1usia, pe ba a regimului boieresc, ostili programului domnesc de avanta#are, n spirit absolutist, a categoriilor sociale mi#locii, a contribuit n mare msur la %otrrea de a nc%eia o convenie 6pacta corJenta7 cu 4etru cel Mare la G> aprilie GAGG, la (uc?! nelegerea stabilea emanciparea de sub dominaia otoman, n colaborare cu 1usia, asigurarea independenei i nlturarea regimului nobiliar, domnie ereditar n familia Cantemir! Clau a de ordin dinastic i are antecedente n tratatul cu austriecii nc%eiat de Constantin Cantemir! ,cest aspect al succesiunii ereditare nvederea existena a dou tendineF una oligar%ic a marilor boieri care preferau alegerea" domnilor i alta ce exprima punctul de vedere al domniei interesat de stabilitate! &iscuiile purtate cu strile n prea#ma ciocnirilor armate descoper %otrrea boierilor de a)i perpetua privilegiile! .ra de fapt o confruntare ntre dou principii de guvernare, unul de stare, altul autocratic! 1egimul pe care l voia Cantemir era inspirat de practica absolutist a secolului pe

2,&

&e /a geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2,=

care domnul o va mrturisi n 3escriptio Moldaviae ;GAGI<, ntr)un moment cnd era eliberat de presiunea strilor i influenat de practica reformatoare absolutist a lui 4etru cel Mare! 1atificat la :M iunie, dup intrarea trupelor ruseti n ar, nelegerea de la (uc? ia forma unui tratat care a semnificat, prin clau ele de limitare a puterii domneti, compromisul cu boierimea, decis, cu mici excepii, n aceste condiii s)G spri#ine pe domn! ,nga#area alturi de 1usia, mpotriva /mperiului +toman, n concepia lui &imitrie Cantemir, era legitimat de abu urile svrite de 4oart i nclcrile tratatelor nc%eiate n evul mediu ntre romni i turci! 4rincipele, n spiritul ideilor manifeste n gndirea politic european, a oferit cel dinti text 61rocla aie ctre ar7, care d expresie doctrinar evoluiei raporturilor moldavo)otomane, destinat s #ustifice istoric, potrivit pragma) tismului secolului al E"///)lea, aciunea politic! nfrngerea de la *tni)leti pe 4rut, ntre GM):: iulie GAGG, i pacea nc%eiat la :: iulie au nsemnat sfritul unei tentative prin care Moldova a ncercat, la nivelul unei soluii politice interne de expresie domneasc, ieirea din sistemul dominaiei otomane! n consecin, defeciunea cantemirian a determinat 4oarta s apele e la formula politic fanariot! /nstaurarea regimului fanariot a fost prefaat, n timp, de fenomenul prefanariot! ,titudinile politice manifest antiotomane, cristali ate n cadrul unui larg curent de opinie, exprimate deopotriv n programele i aciunile boiereti i domneti de emancipare de sub dominaia otoman, determin un rspuns al 4orii la orientarea politic independent a rilor romne! *oluia otoman la noua situaie politic, favorabil, n linii generale, puterilor cretine, rmne fidel formulei experimentate cu succes n vremea restaurrii otomane! .a a reflectat esenial fenomenul decadenei otomane, preferina pentru aran#amentul politic, orientarea spre crearea unei ba e favorabile dominaiei otomane prin infiltrarea elementului fanariot n structura social a rilor romne! *oluia la care s)a apelat n ca ul rilor romne coincidea cu practica otoman, n ansamblu, favorabil, n condiiile ritmului lent al secularismului n /mperiul +toman, elementelor greceti ale @anarului! ,sociate tot mai insistent la administrarea /mperiului +toman, elementelor greceti i levantine li se atribuie un rol i n scena politic a Hrii 1omneti i Moldovei prin formula prefanariot! Cu deosebire dup pacea de la QarloRit , turcii reactivea o mai vec%e idee la care a#unseser cu prile#ul defeciunii de la Dotin ;GIA><, cnd domnul Moldovei tefan 4etriceicu a trecut de partea lui *obies?i! &imitrie Can) temir, n Gita $onstantini $ante iri, mrturisete c turcii s)au gndit s ae e n Moldova un grec care s)i aib casa i neamurile la Constanti)nopol, deci o personalitate legat de destinele /mperiului +toman, fr legturi cu ara i ca atare uor de controlat! *e remarc, prin urmare,

Monar(ia )eudal ncercarea de aplicare a unei msuri dac nu realmente noi, oricum una potrivit cri ei pe care o traversa /mperiul +toman! n aceste clipe de cum)pan, turcii reactivea rolul elementului grec constantinopolitan! /mperiul +toman apelea insistent n ultima treime a secolului la formula prefanariot! *fritul secolului las s se observe influena crescnd a grecilor constantinopolitani n climatul politic, aflat acum sub nrurirea acestor elemente! 4e msur ce recesiunea otoman se adncete, /mperiul +toman stimulea penetraia constantinopolitan n viaa social i po)litic, experimentnd prin 3icolae Mavrocordat o prim domnie moldoveana prefanariot ce anun soluia radical a

instalrii regimului fanariot n GAGG n Moldova i, respectiv GAGI, n Hara 1omneasc! 4refanariotismul, la sfritul secolului al E"//)lea i n primii ani ai secolului urmtor, a vi at deopotriv structura social i instituia central! .l s)a accentuat dup pacea de la QarloRit n condiiile reec%ilibrrii raportului de fore din ona rilor romne! .lementul deosebit pe care G)a adus noua situaie, dei venea n prelungirea mai vec%ilor intenii, de la nceputul secolului E"//, de creare, prin elementele greceti i levantine, a unei ba e sociale pentru restauraia otoman, a fost fr ndoial apelul la grecul constantinopolitan i nu la cel naturali at! &e aici a re ultat i de aprobarea factorilor politici interni, care n textele istorice ale timpului dau expresie, n forme variate, reaciei mpotriva acestei soluii! +stilitatea se fixea la nivelul unui fapt ideologic, nefiind confundabil cu sentimentul antigrec, deoarece ataamentul pentru elenism este o constant a culturii romneti! ,titudinile antigreceti au exprimat orientarea politic a unei pri a marii boierimi, a unor factori politici care s)au opus modificrii structurii politice interne prin grecii arigrdeni, deoarece acetia prime#duiau statutul autonom al rilor romne i pre#udiciau lupta pentru independen! @ormula prefanariot ns mrturisete factorul de continuitate n politica 4orii! ,stfel, n istoria rilor romne s)au definit n ultimele decenii ale secolului al E"//)lea fenomene care au anticipat regimul fanariot, aa cum, de altminteri, ostilitatea fa de prefanarioi s)a prelungit n plin secol fanariot! O anis ul 5i integrarea n cultura ?uropei clasice. 4rincipatele au cunoscut ncepnd cu a doua #umtate a secolului al E"//)lea o remarcabil i complex activitate cultural, datorit diversificrii domeniilor de creaie i numrului n cretere a beneficiarilor acesteia! ,firmarea scrisului n limbile naionale i progresul relativ pe care l reali ea expansiunea lui n societate vor imprima peisa#ului cultural, alturi de accentuarea procesului de instituionali are a culturii, trsturi distincte comparativ cu

2,F

:AI

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea romna perioada precedent! Cu deosebire ns tendinele de laici are a culturii i caracterul ei general romnesc repre int dou din marile ac%i iii ale perioadei de strlucire de la sfritul secolului al E"l/)lea i nceputul celui urmtor! 4e temeiul acumulrilor i experienelor anterioare, n cultura rilor romne se cristali ea , n afara arcului carpatic, caracteristicile umanismului, n timp ce n 5ransilvania umanismul tr iu ncepe s se interfere e cu influenele barocului! &e voltarea civili aiei romneti i dialogul tot mai accentuat cu .uropa clasic sporesc contactele cu mediile de cultur strine, prin colile misiunilor catolice, franciscane i ndeosebi ie uite, la care se asocia frecventarea colegiilor polone e i a universitii din 4a)dova! n 5ransilvania, unde principatul calvin exercit un patrona# asupra orientrii culturale, studenii, mai cu seam mag%iari, se ndrum spre Hrile de Los ;$trec%t, (eKda<, n timp ce luteranii continu, n ritm sporit, mai vec%ile trasee universitare germane! ,stfel, n spaiul cultural al rilor romne i dau ntlnire o diversitate de curente culturale din sfera 1eformei i Contrareformei, din lumea ortodoxiei constantinopolitane i ?ievene penetrate de noile experiene ale filo ofiei laice, carte ianismul i raionalismul ortodox! n ambiana mutaiilor petrecute n perioada precedent n cultura romneasc se conturea tot mai evident procesul de instituionali are prin nfiinarea ,cademiilor domneti de la 2ucureti ;c! GIB=< i lai ;GA=A<! ,ceste instituii de nvmnt superior au fost anticipate de un nvmnt colegial n timpul lut Matei 2asarab i "asile (upu sub influena catolic! Kcola greca et latina n Hara 1omneasc i instituiile colare din Moldova n vremea lui "asile (upu au nsemnat un contact cu spiritul educativ european! 3oile ae minte, ntemeiate la 2ucureti i /ai prin urmaii lui 5eofil CorKdaleu, datorit coninutului nvmntului, prestigiului profesorilor i funciei lor n societatea sud)est european fac din rile romne focare de iradiere a filo ofiei neoaristotelice i n genere a gndirii naintate laice, ba at pe clasicismul greco)latin! *ecolul al E"//)lea se remarc n Moldova i Hara 1omneasc prin triumful scrisului n limbile naionale fenomen ce se nvecinea cu pariala recesiune a monopolului iniiatului, a copitilor, asupra culturii scrise! n consecin, sporete numrul acelora care scriu, dovad cantitatea manuscriselor pstrate, a scrisorilor i nsemnrilor de carte! &ei de un nvmnt rural organi at nu poate fi vorba, colile mnstireti au fost centre de difu are a tiinei de carte! ,diacent, colile oreneti din vremea lui "asile (upu sunt o dovad evident a unui public beneficiar al actului de cultur! n 5ransilvania funcionea colile secolului precedent nfiinate n vremea 1eformei din care se disting Colegiul din 2raov, cel de la ,lba

Monar%ia )eudal lulia ;GI::<, coala de la +rtie condus de Mi%ail Dalici #r! Colegiul de la ,lba lulia nfiinat de 2et%len s)a remarcat prin profesorii de formaie universitar european, ,lsted, +pit , 2isterfeld etc! /n a doua #umtate a secolului se observ sporirea colilor rurale, cu prioritate cele luterane i calvine, care au avut suportul bisericilor recepte, bine organi ate i desc%ise, n ca ul celor mag%iare ideilor pre biteriene! $n rol important l deine educaia i n comunitile romneti, dovad preocuparea sinoadelor din vremea mitropolitului *ava 2rancovici ;GIA>) GIA8< cnd s)a propus organi area unui nvmnt n incintele ecle iastice! n acest secol funcionea coli romno)calvine la

@gra, Caransebe cu suportul principilor interesai de pro elitismul calvin! Cultura scris romneasc indica un aport al mnstirilor i cu deosebire al copitilor ce i pstrea monopolul asupra rspndirii lucrrilor de coninut religios i de edificare sau #uridice! n acest secol se constat preuirea crii de vluind iniiative colective n ac%i iionarea ei! Cartea a#unge n secolul E"// s depeasc cadrul bisericii fiind cumprat de comuniti, de o parte a acestora, de laici c%iar, fenomen ce atest progresul i preuirea scrisului i cititului n societate! Ca efect al 1eformei ncep s se afirme, n prelungirea secolului precedent, intelectualii romni care acced la po iii superioare prin 1eform sau Contrareform! ,stfel Dalici #r! a#unge conductor al colii calvine din +rtie, iar 0abriel /vul i 0eorge 2uitul, formai n mediul Contrareformei, se evidenia n spiritul preceptelor tridentine! 4eisa#ul cultural din principate se resimte de pe urma marilor curente culturale care au strbtut .uropa! Caracterul multiconfesional al celor trei principate a colaborat la asimilarea ideilor culturii postbi antine, a 1eformei i Contrareformei, a umanismului tr iu sau barocului! 5ransilvania a fost un creu et n care s)a cristali at un multiculturalism prin contacte nemi#locite cu mediile universitare europene, potrivit propriilor tradiii! &e)a lungul secolului al E"//)lea intelectualul de formaie sud)est european, ce profesa raionalismul ortodox, se nvecina cu cel mag%iar sau sas format n spiritul 1eformei sau Contrareformei! &inamica politic a secolului a contribuit la sc%imbul de idei, limitnd astfel cliva#ul dintre intelectuali de factur formativ diferit! 4aralel are loc i o desacrali are a culturii n msura n care intelectualul laic i manifest pre ena! &omeniile de creaie cultural accentuea nobleea" conferit de cultur i de prestaia social n serviciul cetii! 4rogresul instituionali rii culturii ncorporea tipografiile aflate sub patrona# princiar n 5ransilvania, domnesc n Moldova i Hara 1omneasc, subordonate bisericii i servind eluri confesionale mrturisite! ,rta tipografic se resimte de pe urma contactelor cu centrul tipografic ortodox de la Qiev sau cu cele din Hrile de Los! n +landa i nsuesc meteugul

2,,

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2,-

3icolae Mistotfalusi, Mi%ail tefan, tipografi repre entativi pentru rile romne, dar i pentru alte spaii rsritene, ca 0eorgia, unde cel din urm dintre ei organi ea o tiparni cu litere gru ine! nmulirea tipografiilor i locul pe care ncep s)G ocupe crile de coninut laic, #uridic, filo ofic etc, intensific spre sfritul secolului dialogul carte)societate! Multiplicarea contactelor culturale i progresele tipografiei determin, pe fundalul mutaiilor petrecute n societatea timpului, un spor de interes pentru alctuirea bibliotecilor particulare! /ntelectualii laici ca *tolnicul Constantin Cantacu ino, "alentin @ran? von @ran?enstein, *amuel Qoleseri sau Mi%ail Dalici, precum i o serie de boieri i nobili, i alctuiesc colecii prestigioase de cri i manuscrise prin diversitatea lor i ndeosebi prin raritile pe care le posed! n legtur cu materiali area noilor fenomene, n a doua #umtate a secolului, i face apariia un nou tip de crturar, att laic ct i ecle iastic, a crui munc intelectual slu#ete aspiraiile societii! ,ntropocentric n preocuprile ei ma#ore i strbtut de evidente tendine raionale, opera cultural se desc%ide noilor idei care exalt nobleea" conferit de activitatea intelectual! .logiul pe care l face Miron Costin /taliei, civili aiei ei citadine, mrturisete dialogul rilor romne cu modelul european! n 5ransilvania, unde contactele se ndrum spre valorile filo ofiei carte iene, ,pc ai Cserei n ?nciclopedia ag(iar mprumut activitii intelectuale accente de critic social ndreptat mpotriva feudalitii! ,pelnd la cele mai diverse modaliti de expresie, umanismul rilor romne ilustrea de acum o tematic distinct, filo ofic, istoriografic i #uridic care ec%ilibrea din punct de vedere cantitativ literatura religioas, ndeosebi istoriografia rmne i n a doua #umtate a secolului un gen amplu cultivat, fiind nc, cantitativ i calitativ, principalul domeniu al activitii intelectuale! &iversitatea genurilor la care ader autorii ;cronici, istorii, #urnale, memorii sau istorii n versuri< i n mod special cul) tivarea acelora specifice istoriografiei umaniste, descrierile istorico) geo)grafico)etnografice atest o evoluie spre istoriografia modern! ,utorii secolului al E"//)lea, 0rigore $rec%e n Letopiseul rii Moldovei, Miron Costin n 3e neamul oldovenilor i *tolnicul Constantin Cantacu ino n Istoria rii %o !ne5ti, de voltnd ideile perioadei precedente, aea istoria romnilor pe fundalul originii sale latine! *crierile istorice, ataate modelelor umaniste i racordate la vi iunea lor istoriografic, reconstituie trecutul istoric cu sentimentul istoricului militant! mbrind ntr)o sfer larg de preocupri spaiul general romnesc, scrierile istorice din 5ransilvania oglindesc prin opera lui 2et%len /nos, 1erum /ransLlvanicaru li.ri Nuator ;GI:B)GII:< i 'istoria reru /ransLl+vanicaru fenomenele politice care au strbtut istoria veacului! ,ltele, urmnd demersul istoriografiei barocului ca, de pild, opera lui (aureniu

Monar(ia )eudal 5oppelt, ;rigines et occasus /ransLlvanoru ;(Kon, GIIA< cercetea originea popoarelor din 5ransilvania, manifestnd un interes remarcabil pentru originea romnilor- preocuparea sa e continuat de ali repre entani ai barocului ssesc, ca Lo%ann 5roster n 3as 4lte und Neue /eutsc(e 3acia, care sublinia originea roman a romnilor!

.voluia istoriografiei secolului al E"//)lea ncorporea , la nivelul unei remarcabile expresii literare i genul memorialistic, cultivat de Miron Costin n Letopiseul rii Moldovei de la 4ron God ncoace i de QemenK Lnos n 4uto.iogra)ia pe care o scrie! Mai cu seam ns istoriografia romneasc exprim argumentat i la nivelul unei continuiti remarcabile, de la 0rigore $rec%e i Miron Costin la *tolnicul Constantin Cantacu ino i &imitrie Cantemir, prin genuri proprii umanismului cu un corespun tor spirit critic, ideile originii comune latine a romnilor, unitii lor n spaiul &aciei de odinioar, susinute de o activ contiin de sine! +pera isto)riografic, ntr) un moment de rscruce sub aspect politic, ncorporea i o meditaie politic dedicat rolului romnilor ca aprtori ai civili aiei europene, dovad c n aceast epoc, care a desc%is noi perspective re)inserrii spaiului sud)estic n noua geografie politic, noiunea de .uropa i face loc n scrisul crturarilor romni! &ac istoriografia a nscris prin contribuiile ei o pagin semnificativ, integratoare n cultura umanist, fr ndoial c filo ofia prin receptarea neoaristotelismului i ideilor carte iene, n formule ce estompea nelesul lor originar, fixea totui o nou dimensiune culturii umaniste! &imitrie Cantemir, autor al unei vaste opere, desc%is filo ofiei lui "an Delmont, pregtete la rndu)i afirmarea raionalismului veacului urmtor! 3ivanul principelui moldovean mrturisete, prin dialogul +rient)+ccident i anti)confesionalismul profesat, paii nsemnai pe care cultura romneasc i)a fcut n epoca cri ei contiinei europene"! n acest sens nserarea n 3ivan a unei cri unitariene redactat de unitarianul UissoRatius i n Bi.lia de la 2ucureti ;GIMM< a unei cri necanonice, de inspiraie protestant, /ratatul despre raiunea do inant, semnific o po iie anticonfesional, un anume indiferentism fa de credin! *ecolul al E"//)lea este repre entativ i pentru codificrile #uridice care numr lucrri fundamentale ca pravila tiprit la /ai n GI7I, intitulat $arte ro !neasc de nvtur ce mrturisete, mpreun cu altele, interesul statului pentru pstrarea ordinii i pentru aprarea stpnirii feudale! ,lturi de aceasta, 1ravila de la Aovora ;GI7=< i ndreptarea legii ;GI8:< atest influene n care se reflect ori ontul #uridic european! n 5ransilvania secolul al E"//)lea aduce redactarea celor dou mari colecii 4ppro.atae constitutiones regni /ransilvaniae ;GI8>< i $o pilatae constitu+tiones ;GIIB< ce conin legislaia dietal de la constituirea principatului! +pera #uridic a secolului indic un proces de moderni are a statului, dar,

:AB

:M=

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n n acelai timp, o concordan cu cerinele societii rilor romne care prin norme #uridice tind s impun controlul puterii centrale asupra autoritii feudalilor! (iteratura #uridic din Hara 1omneasc, n virtutea dreptului de patrona# al Mitropoliei de la 5rgovite asupra bisericii ardelene romne, tiprete pentru 5ransilvania o ediie a 4ravilei de la Aovora. Coleciile de legi au un puternic caracter de clas, ntrind ordinea feudal existent, iar pentru romnii din 5ransilvania, 4pro.atele i $o pilatele statornicesc inegalitatea, statutul de nerecepi sub aspect religios! &intre legiuirile specific locale, Constituiile Hrii @graului, ce conin norme de drept consuetudinar romnesc, i legile steti ale comunitilor secuieti, au perpetuat pn n epoca modern ornduirile #uridice ale autonomiilor romneti i secuieti! /nfluena umanist a inspirat i traduceri efectuate n spirit critic, filologic, care pre idea travaliul celor care transpun n limbile naionale valorile culturii europene! 5raducerea Bi.liei ;GIMM<, alturi de opere de controvers teologic sau de edificare moral, de la sfritul secolului al E"//)lea i nceputul secolului al E"///)lea, i 3ida(iile lui ,ntim /vi)reanul n Hara 1omneasc reflect un spirit novator, ndr neli de gndire care anticipea iluminismul, mrturisind o nou sensibilitate proprie epocii cri ei contiinei europene! n ambiana afirmrii limbii romne n cultur, &osoftei, influenat de sensibilitatea barocului polone , d o nou i original expresie versificaiei romneti! n secolul al E"//)lea opere de creaie teologic original, concordant marilor curente europene, aduc n rile romne un suflu nnoitor prin spiritul de controvers ce le anim i, totodat, n mediul romnesc replica anticalvin la literatura pro elit publicat n 5ransilvania! 1spuns /a Ca)te.is ul calvinesc ;GI78< indic, alturi de $azania lui "arlaam ;GI7>< afirmarea n societatea romneasc a unui sentiment de solidaritate sub semnul contiinei de sine etnic! *ecolul al E"//)lea, ca secol al supremaiei calvine n 5ransilvania, cunoate o ampl oper de traduceri n limba romn a crii religioase i apariia unor lucrri influenate de doctrina calvin! n aceste cri se regsesc te ele calvine, predestinarea, repudierea cultului icoanelor, alturi de altele cu un coninut ortodox ce atest pre ena spiritului de controvers care va pregti iluminismul! n secolul redactrii Mrturisirii ortodoIe, 3icolae Milescu alctuiete un .ncbiridion, o expunere a doctrinei ortodoxe care va fi inserat ntr)o colecie #ansenist, diri#at de 3icole! .ditarea unui catec%ism de 0eorge 2uitul, care are la ba $atec(is ul ro an ;G8II< anun spiritul de controvers care nu va ntr ia s clatine mentalitatea tradiional! ,stfel prin cultur i difu area ei n societatea laic i face loc n ambiana literar o sensibilitate n care ideea de sc%imbare se opune imobilismului i autoritii! 4rin scrierile secolului al E"//)lea etniconul romn)romnesc cu)

@onarhia +eudal noaste o semnificativ rspndire ce atest afirmarea ideii unitii etnice a romnilor! (a mi#locul secolului Noul /esta ent de la Blgrad, tiprit la GI7M, exprim prin 1redoslovia lui *imion tefan unitatea lingvistic a romnilor! &atorit circulaiei crilor romneti din Moldova i Hara 1omneasc n 5ransilvania i operei de copiere sistematic, limba literar romn se impune, contribuind substanial la afirmarea contiinei de origine la elita comunitilor rurale! ,celai spirit creator strbate i n manifestrile artistice, n ar%itectur ndeosebi, unde se disting pe fondul tradiiei locale forme ale 1enaterii tr ii, elemente decorative orientale ;5rei /erar%i< i puternice influene ale artei populare! *ecolul al E"//)lea cunoate o remarcabil diversificare a necesitilor artistice, o evident mbogire a programului i apariia unor aspecte noi! *e remarc ntreptrunderi reciproce ntre cele trei ri romne, fapt ce exprim intensificarea legturilor politice i culturale, constituirea sistemului de aliane i funcionarea lui! n aceeai vreme sunt pre ente i o seam de nruriri din afara spaiului romnesc, din 1usia, 4olonia, +rientul apropiat, dar i din .uropa Central! &iversificarea formelor artistice n secolul al E"//)lea mrturisete noul stadiu de evoluie a rilor romne n care pot fi distinse efectele dialogului tradiie)inovaie! .vidente n castelele domneti sau princiare, n castelele boierimii i nobilimii, efectele influenelor 1enaterii tr ii, barocului i +rientului atest profilul social i intelectual al clasei conductoare, mobilitatea ei! 0abriel 2et%len ilustrea epoca i sub raport artistic prin mecenatul pe care l exercit! Construciile civile din capitala 5ransilvaniei, palatele se fac remarcate prin nruririle renascentiste i ale barocului care au dat strlucire unei domnii ce se integrase n formele artistice europene! $n monument ar%itectural al epocii lui 2et%len este Magna $uria de la &eva, precum i castelul de la *nmiclu),lba construit dup planurile lui 3icolae 2et%len, una din cele mai strlucite construcii ale 1enaterii ardelene! 4re entnd un amestec de modele france e i italiene, mai ales veneiene, aceste monumente mrturisesc comunicarea 5ransilvaniei cu viaa artistic european! n acest secol s)au de voltat coli de sculptur i orfevrrie care s)au distins prin ornamentaia lor! 4entru arta giuvaergiilor repre entative rmn *ibiul i 2raovul! n a doua #umtate a secolului, la biserica mnstirii 0olia din /ai, apar evidente elemente de trecere spre baroc prin decorarea faadelor cu pilatri neocorintici! (a sfritul secolului se afirm, prin ctitoriile numeroase ale Cantacu inilor i ale lui Constantin 2rncoveanu ;mnstirile Cotroceni, Dure , palatul Mogooaia, cel al Cantacu inilor de la Mgu)reni<, stilul brncovenesc n care se mpletesc formele renascentiste cu cele orientale! *trlucirea artistic brncoveneasc a exercitat influene fertile la bisericile i mnstirile romneti din 5ransilvania!

281

;ecolul lu inilor n rile ro !ne

2-2

.venimentele militare i politice petrecute n .uropa la sfritul secolului al E"//)lea antrenea fenomenul redimensionrii continentului! 5ransformarea /mperiului Dabsburgic ntr)un stat dunrean, afirmarea /mperiului 1us i rivalitatea austro)polon, n spaiul rilor romne, pe fondul declinului otoman, conferea trecerii de la .uropa clasic la .uropa luminilor semnificaii particulare! 1edimensionarea continentului a semnificat prin integrarea spaiului central)european n monar%ia %absburgic trecerea de la mica la marea .urop ;4ierre C%aunu<! 3oilor ritmuri politice i culturale direcionate vest)est, le)au corespuns evidente tendine integratoare din onele .uropei central)orientale! @rontiera viitoarei .urope a luminilor a ntlnit n expansiunea sa realiti politice consacrate de pacea de la QarloRit ;GIBB<, o 5ransilvanie ncorporat imperiului i un nou regim politic, cel fanariot, n Moldova i Hara 1omneasc! ,ceste metamorfo e politico)teritoriale au influenat n decisiv msur evoluia rilor romne care vor nregistra dinamica continental de)a lungul unui secol! ,flat ntr)un proces de restructurare prin politica reformist, imperiul a nrurit civili aia principatului 5ransilvaniei, +lteniei i 2ucovinei! (a rndul su, regimul fanariot instalat n GAGG n Moldova i GAGI n Hara 1omneasc, nu n afara experimentului reformist austriac, s)a orientat avnd acordul 4orii spre politica de reforme! ,stfel rile romne s)au integrat reformismului european potrivit propriului specific intern i practicii %absburgice i fanariote! 3oile regimuri nfiea efectele absolutismului luminat care a iniiat un proces de renovaie i raionali are a instituiilor statului, reforme sociale care au culminat cu desfiinarea dependenei personale, ceea ce a nsemnat un pas spre elaborarea epocii moderne! /ntegrarea principatului 5ransilvaniei n imperiu a fost nsoit de aciunea Contrareformei i a Curii viene e care modific, prin restaurarea catolicismului i unirea ecle iastic a rutenilor i a romnilor, peisa#ul confesional i cultural! $nirea n spiritul 1eformei catolice a contribuit la in)

*ecolul luminilor n rile ro !ne stituionali area confesiunii greco)catolice i la formarea unei elite datorate iniiativelor episcopului /noc%entie Micu,

continuate de episcopii 4etru 4avel ,aron i 0rigorie Maior! $nirea a creat un cadru n contact cu ideile absolutismului tere ian i iosefin favorabil receptrii ,uf?lrungului ce vor contura ncepnd cu deceniul opt un iluminism erudit, iar din ultimul deceniu o micare cultural orientat spre emanciparea politic a naiunii! n aceast ambian desc%is dialogului cu +ccidentul, n 5ransilvania, ideile ,uf?lrungului se impun n mediul cultural mag%iar i ssesc potrivit coloraturii confesionale i propriilor prioriti! ,similarea raionalismului Rolffian n principat contribuie substanial la cristali area unui peisa# multicultural, n care iluminismul ca numitor comun colaborea la definirea spiritului identitar, ce se manifest potrivit specificului etnic, confesional i cultural n orientri

politice distincte! Caracteristic secolului luminilor n 5ransilvania a fost afirmarea romnilor prin rscoala lui Dorea i printr)un program ce pre idea o micare naional elitar! *ecolul al E"///)lea n Hara 1omneasc i n Moldova, n prelungirea umanismului romnesc i preiluminismului de volt, n instituiile de cultur, o via intelectual laic propulsat de reformismul fanariot! ,diacent, micarea religioas paisian promovea asemenea intelectualilor ar) deleni valorile patristice subsumate reformrii vieii religioase! .lita boiereasc orientat n con#unctura creat de confruntrile dintre marile puteri competitoare argumentea dreptul la rectigarea independenei! &eopotriv ns ideologia politic este penetrat de ideile revoluiei demo) cratice ce confer iluminismului de inspiraie france accente proprii unui profil european! *ecolul luminilor n rile romne a desc%is o nou epoc sub raport politic care evidenia n cadrul c%estiunii orientale o problem romneasc, iar cultural 6 o integrare n sistemul de vase comunicante al culturii europene! *ecolul luminilor este i unul al afirmrii contiinei naionale la nivel elitar ve%iculat treptat de cultura iluminist n societate! L3oile regi uri politiceP (a.s.urgic 5i )anariot. Ktructura instituional! +pera de organi are a regimului %absburgic s)a exercitat paralel cu aciunile militare i politice nc nainte de pacea de la QarloRit ! n 7 decembrie GIBG a fost acordat 5ransilvaniei &iploma leopoldin care a reglementat pentru o sut cinci eci de ani viaa constituional a rii! 1e ultat al examinrii realitilor principatului, diploma exprim intenia unei integrri depline n monar%ie cu observarea situaiei internaionale care obliga la pstrarea unei aparene de autonomie! Menionnd separarea de $ngaria, diploma a constituit ba a #uridic a administraiei austriece care subordonea instituiile transilvnene cu evidente tendine absolutiste

283

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

2-=

centrali atoare! &iploma garantea , ntr)un moment de incertitudine, ideea continuitii principatului n persoana lui ,pafi //, recunoscnd na)iunile" politice i religiile recepte, privilegiile strilor, constituia, legile principatului, 4ppro.atae et $o pilatae, /ripartitul lui Uerboc i, cu excepia dreptului la re isten! /n esen se garanta supremaia celor trei naiuni" politice, a *trilor privilegiate care aveau dreptul, dimpreun cu religiile recepte, s designe e pe cei care vor ocupa funciile n stat! Monar%ul numete un german general comandant, ca repre entant al su care trata cu autoritile interne! ,stfel puterea militar a principatului era subordonat direct $onsiliului aulic de rz.oi ;Dof?riegsrat<! &iplomei leopoldine i s)au asociat re oluia lui ,lvinc i ;GIB>< i o diplom referitoare la religie ;GIB>< care deopotriv au sporit drepturile mpratului, devenit de fapt suveranul incontestabil! 0uberniul, instituia administrativ, organi at n GIB> a creat o repre entan la "iena care se constituia n $ancelaria aulic a /ransilvaniei ;GIB7<! ,ceasta va fi instituia suprem condus de un cancelar aulic i ase consilieri ndeplinind atribuiile unui adevrat guvern! ,lturi de Au.erniu funcionea /ezaurariatul, adaptat i el noilor cerine centrali atoare, a#ungnd o instituie subordonat $a erei c(eza+r;<$rie5ti i n afara influenei strilor! /ezaurariatul aplic, prin funcionarii si, politica economic a imperiului n spiritul tiinei camerale prin dicasteriile sale ce i exercitau autoritatea n probleme economice! *ub raport #uridic funciona /a.la %egia in Magno /ransilvaniae 1rincipatu Mudiciaria cu sediul la 5rgu Mure! Lustiia se exercita n dou instane! /n prim instan funciona /a.ula continu a comitatelor, districtelor i scaunelor secuieti, a doua instan era @orum %evizoriu care examina cau ele pri) mului for! /nstituia militar cuprindea patru regimente de cavalerie i dou de infanterie ce staionau permanent n principat, fiind ntreinute de ar! *ub aspectul instituiilor religioase funcionau confesiunile recepte de la sfritul secolului precedent, la care s)au asociat episcopatele greco)ca)tolice de la 2la# i +radea i un episcopat ortodox, din GAI:, prin restaurarea ortodoxiei ca instituie! n secolul al E"///)lea fiina i confesiunea iudaic cu instituii proprii! 4olitica imperial n principatul 5ransilvaniei a adaptat vec%ile instituii obiectivelor sale centrali atoare, a organi at altele noi care, prin absolutismul practicat, au fost transformate n instrumente ale stpnirii! 5endina integratoare a n uit la estomparea autonomiilor locale i la crearea unor instituii care s contribuie la omogeni area imperiului! ,ceeai funcie a re ervat)o bisericii catolice care era subordonat acelorai scopuri de reali are a unui ec%ilibru favorabil confesional dup un secol de supremaie calvin! ,stfel, se desc%ide un nou capitol n istoria 5ransilvaniei cu consecine asupra structurilor ecle iastice i politice ce vor determina o

Kecolul lu inilor n rile ro !ne modificare a ec%ilibrului favorabil 1eformei i strii nobiliare preponderent calvin! Onirea rutenilor 5i ro !nilor cu Biserica %o ei. $nirea bisericii ru)

tene i romneti a fost o aciune a Contrareformei constituind o pagin de istorie european care se integrea att intereselor de durat ale catolicismului, ct i politicii Dabsburgilor! Catolicismul continu ideea unirii bisericilor prefigurate de Conciliul de la @lorena, pe care o prelungete prin unirea parial de la 2rest i prin aceea de la mi#locul secolului al E"//)lea ;GI7I< n ona rutean din $ngaria *uperioar! Curtea imperial, pe msur ce 1econ[uista progresa, ncerca prin Contrareform s modifice configuraia confesional a 5ransilvaniei prin extinderea catolicismului! $nirea bisericii ortodoxe romneti era prev ut n memoriul cunoscut sub numele de ?inric(tungsJer9, redactat n GIMI de o comisie sub preedinia lui Qollonic% n care ntrirea bisericii romane trebuia nfptuit prin unirea sc%ismaticilor"! Memoriul episcopului de 0Kor venea n ntmpinarea politicii imperiale care vedea n catolicism un principal suport al statului ce avea o component religioas eterogen! 3umirea unui vicar apostolic n persoana lui /osif de Camellis la Mun?acevo ;GIMB< a nsemnat crearea unui avanpost al catolicismului n forma lui greco)catolic n .uropa Central dinspre care $nirea urma s se difu e e n principatul 5ransilvaniei! 4rile nord)vestice i n special Maramureul devin un spaiu de confruntare ntre catolicism i ortodoxie, n condiiile n care principii calvini ai 5ransilvaniei susin numirea unui episcop ortodox n GIB=, tocmai cnd /osif de Cammellis a fost introdus la Mun?acevo! ,ciunea de convertire a romnilor din principat avea deci un precedent n trecerea la unire a clerului rutean din $ngaria *uperioar ;GI7I< i a unui numr de preoi romni din ona *atu Mare ;ncepnd cu anul GIMB<! nfptuirea unirii n aria nordic a avut un suport %otrtor n diploma din august GIB: care promitea avanta#e de natur social pentru cei ce se uneau! ncercnd s reali e e unirea religioas a romnilor, monar%ia de fapt aplic parial, n condiiile principatului, planurile mai vaste ale Contrareformei n sud)est! Modalitile de reali are sugerate de 1ropaganda Hide ineau seama de po iia constituional i social a ortodoxiei transilvnene, astfel c ncercrile se fac de pe platforma Conciliului de la @lorena i dup modelul unirii de la 2rest, fr alterarea ritului oriental! 4otrivit instruciunilor 1ropagandei Hide, imperiul acionea un ntreg arsenal de modaliti, din care nu au lipsit promisiunile de ordin social i nici cele naionale!

2-F

:MI

&e la genera statelor romneti la naiunea romn 5entativa de unire a romnilor din principat aduce n prim plan ordinul ie uit care va aciona aparent independent! /n realitate, expansiunea catolicismului n $ngaria superioar nvederea implicarea imperiului prin &iploma din GIB:, cu influen desigur n 5ransilvania, nu ns direct, atta vreme ct provincia nu avea un statut internaional clarificat! ,ciunea unionist n 5ransilvania ntlnete o societate n care reticenele fa de noua confesiune se mpletesc cu acceptarea ei, cu veleitile de integrare a elitei romneti ecle iastice n sistemul politic! 4rotopopii cu deosebire erau tentai de avanta#ele ce li se ofereau prin &iploma din GIB:, n condiiile n care 3iplo a leopoldin ;GIBG< ignora biserica ortodox i de ideratele ei, perpetund sistemul constituional ntemeiat pe cele trei naiuni" i patru religii recepte! Clerul romn era nemulumit de presiunea calvin care a avut ca efect ncercri de alterare a doctrinei i ritului, fr s aduc sc%imbri n statutul clerului romn! 4regtit de ie uii, prima tentativ de unire din vremea mitropolitului 5eofil ;GIBA< a avut drept re ultat acceptarea celor patru puncte de la @lorena i formularea revendicrilor clerului romn! ,cestea din urm cuprind, indiferent de modalitatea n care faptele s)au petrecut n sinod, condiia acordrii de privilegii, scutiri i imuniti ale clerului latin preoilor, dregtorilor bisericeti, diaconilor i cantorilor! &ar ceea ce este i mai important este faptul c s)a solicitat pentru laicii unii accesul la dregtorii, asemenea indivi ilor din rndul naiunilor" politice i religiilor recepte, dreptul la instruire a fiilor preoilor n colile latine! *inteti nd %otrrile sinodului 3eclaraia de unire, semnat de 5eofil, reiterea cele patru puncte ale unirii de la @lorena formulnd trei de iderate adresate mpratului, n care s)au eseniali at postulatele romnetiF egalul tratament la nivelul religiilor recepte i dotarea bisericilor cu case paro%iale i subordonarea fa de episcop i nu de puterea politic! ,ceste revendicri mrturiseau existena unei contiine a propriilor nevoi care de fapt contraveneau diplomei constituionale! Ca atare, c%iar dac sinodul a fost restrns sau actele lui erau o creaie parial a ie uiilor, revendicrile de natur laic exprimau, cu claritate, de iderate ale romnilor pe care numai repre entanii lor le puteau formula! $nirea %otrt n timpul lui 5eofil a intrat, din motive neclarificate, n desuetudine, astfel c s)a ales un nou vldic n persoana lui ,tanasie ,ng%el, avnd aprobarea superintendentului calvin! *finit, potrivit tradiiei, la 2ucureti, mitropolitul va avea rolul de prim plan n perfectarea unirii cu 1oma! /n urma unor succesive demersuri, prin re oluia imperial din G7 aprilie GIMB, n faa ortodocilor ce urmau s se uneasc stteau privilegiile religiei catolice sau ale altora recepte! 4e temeiul ?nciclicei cardinalului Qollonic% din : iunie, se ignora ns posibilitatea de unire individual cu

-* -. -J> *ecolul luminilor n rile rotndne alte religii recepte, fiind ngduit numai aceea cu biserica roman! .nci)clica emis de naltul prelat, n calitate de primat al $ngariei i ar%iepiscop de *trigoniu, mputernicit de *fntul *caun, condiionea acordarea privilegiilor clerului romn i protecia instituiilor laice i ecle iastice, de acceptarea punctelor Conciliului de la @lorena! ,stfel, 3iplo a imperial din GIB:, 1e oluia din G7 aprilie GIBM i ?nciclica din : iunie acelai an constituie un triptic care explic convertirea clerului la unire! 4rin aciunea concertat

a Contrareformei i a imperiului, romnilor li se oferea prin unire perspectiva emanciprii n pofida opo iiei strilor i a religiilor reformate! *trile vedeau n unire o le are a privilegiilor prin anularea obligaiilor servile ale preoimii, ceea ce nsemna o important pierdere material pentru nobilime i un potenial pericol pentru sistemul constituional! 4entru aceste raiuni strile, indiferent de apartenen religioas, se opun cu nverunare unirii care nclca, n opinia lor, prevederile 3iplo ei DeoW poldine, ce garanta sistemul constituional al principatului! n aceast atmosfer, ,tanasie ,ng%el convoac sinodul care se ntrunete n A octombrie GIBM, precednd ntrunirea dietei! 4rin participarea episcopului, protopopilor, se declar unirea prin semnturile a >M protopopi ce repre entau numai o parte din protopopiate! C%iar dac procedurile au fost viciate de intervenii i presiuni, unirea se constituie ca realitate instituional, dovad c aceasta devine o referin n politica Au.erniului i strilor transilvnene! ,vndu)i punctul de plecare n diplomele imperiale i n ?nciclica lui Qollonic% %otrrile sinodului proclam unirea cu biserica 1omei, cu condiia acordrii privilegiilor preoimii catolice, promise de Curtea imperial, i cu respectarea ritului rsritean! ns ntru acest c%ip ne unim i ne mrturisim a fi mdularele sntei catoliceti biserici a 1omei, cum pre noi i rmiele noastre din obiceiul besericii noastre a 1sritului s nu ne clatine, ci toate ceremoniile, srbtorile, posturile cum pn acum aa i de acum nainte s fim slobo i a le inea dup clindarul vec%i i pre cinstitul vldicul nostru ,tanasie nime pnPn moartea *niei sale s nPaib putere de a)l clti din scaunul sniei sale"! Condiiile declaraiei de unire ale protopopilor i reiterarea acestora de ctre episcop au ae at temeiurile bisericii greco)catolice unite cu 1oma! i aa ne unim aceti ce scritn mai sus cum toat legea noastr, slu#ba bisericii, leturg%ia s stea pre loc, iar de n)ar sta pre loc acele, nici aceste pecei s nPaib nici o trie asupra noastr i vldica nostru ,tanasie s fie n scaun i nime s nu)G %arb)tluiasc"! $nirea s)a %otrt ntr)un sinod cu participarea protopopilor, dar i a unui numr de preoi, dimpreun cu :)> fruntai din paro%ii! .a nu a fost ns agreat de stri care se mpotrivesc scutirii preoilor romni i n general acordrii privilegiilor clerului latin! +po iia a fost categoric din

287

:MM

&e la geneza statelor ro ane5ti la naiunea ro !n partea calvinilor care erau dominani n starea nobiliar! n aceste mpre#urri Curtea, e itant din cau a respectivei opo iii, n momentul n care semnea pacea de la QarloRit , n aceeai i, n GI februarie GIBB, emite o diplom n care recunoscnd unirea le garantea celor unii privilegiile i protecia oficial! 3iplo a leopoldin se refer direct la preoii romni unii cu biserica 1omei pe care)i scutete de obligaiile servile, robote, garan)tndu)le paro%iile i bunurile acestora! Conferirea diplomei a fost ntmpinat de re istena strilor prin intervenii la curte sau a statusului catolic! *)au organi at anc%ete n comitate, efectuate de o comisie n faa creia credincioii trebuiau s se pronune desc%is, individual! &ei rspunsurile erau eva ive, oscilante sau imprecise, preoimea a urmat %otrrea vldicului, astfel c episcopului ,tanasie i bisericii sale i se desc%ideau calea unor tratative i formularea unor revendicri adresate Curii imperiale! n aceste circumstane se convoac sinodul din septembrie GA== cu participarea protopopilor, #urailor, preoilor din fiecare sat i trei fruntai rani! *inodul a redactat un manifest prin care se face cunoscut declaraia de unire cu biserica roman potrivit decretului imperial i enciclicelor ar%iepiscopului catolic, cu condiia acordrii privilegiilor promise! *inodul s)a constituit ca o repre entan a bisericii romneti unite, ce ncorpora o mare parte din ,rdeal! Dotrrile exprim ns i msuri referitoare la disciplina ecle iastic n spiritul 1eformei catolice care va nruri viitoarea evoluie a bisericii unite n plan cultural i educativ! 5ratativele de la "iena purtate de ,tanasie n GA=G, cu aprobarea unui sinod restrns, ocup un loc important n istoria unirii, dar i n aceea a romnilor ardeleni! 4rotocolul recunoaterii bisericii unite i obinerea egalitii #uridice cu clerul de rit latin, protecia oficialitilor provinciale, ntemeierea de coli, scutirea clerului de obligaii servile mrturisesc eIistena continuitii, similitudini semnificative cu %otrrile primului sinod de unire! &e pe o atare platform revendicativ se acord romnilor o nou di) plom, a doua diplo leopoldin a unirii ;GA=G<, ce conceptuali ea principalele de iderate ale clerului romnF acordarea privilegiilor, scutirilor i prerogativelor de care beneficiau, pe ba a legilor, episcopii, clerul i bisericile catolice de rit latin! *cutirea preoilor de sarcinile publice, de dri, de vmi, de di#me asemenea nobililor rii i garantarea integrrii mirenilor unii n statusul catolic nsemna considerarea lor ntre stri, ca fii ai patriei! &iploma cuprinde ns i prevederea care vi ea introducerea unui teolog latin, un ie uit, ca auditor causaru generaliu care urma s supervi e e actele episcopului i s asigure puritatea doctrinei! n spiritul Contrareformei i a 1eformei catolice se prevedeau msuri mpotriva influenei calvine, eliminarea cate%ismelor calvine, cen urarea tipriturilor, nfiina)

*ecolul lu inilor n rile ro !ne rea de coli la ,lba /ulia, Daeg i @gra! &iploma impune o mrturisire de credin protopopilor i preoilor, potrivit formulei tridentine, eliminarea din liturg%ie a pomenirii patriar%ului de la Constantinopol i introducerea numelui papei n loc! .piscopul urma s reproduc cate%ismul catolic tiprit la 5irnavia, fiind obligat s supun crile revi iei teologului, n ce privete condiia preoilor, acetia urmau s fie examinai pentru a)i dovedi pregtirea! nsemntatea celei de a doua diplome leopoldine a unirii este c ea a sinteti at principalele revendicri formulate n sinoade i pe parcursul tratativelor! .a a reluat n esen principiile tridentine ale 1eformei catolice! &iploma reunete astfel de iderate romneti, spiritul Contrareformei, interesele imperiului i principiile 1eformei catolice! &ei nerecunoscut, diploma repre int un succes al clerului superior greco)catolic care reuete prin tratative s fac cunoscut un program al emanciprii romnilor n cadru ecle iastic! &e fapt, prevederile diplomei au exprimat de ideratele formulate de ,tanasie care, la rndul lor, au reflectat po iia clerului ardelean! ,ciunea revendicativ a lui ,tanasie a avut ca re ultat i consacrarea sa ca episcop, n care calitate a fost obligat s supun protopopii i preoii la prestarea mrturisirii de credin n termenii formulei tridentine! .l a fost numit de Curtea imperial n G8 iulie ca episcop al naiunii romne primind i titlul de consilier imperial! (a :8 iunie a avut loc instalarea episcopului la ,lba /ulia n pre ena autoritilor, a clerului i a mirenilor! $nirea a ntmpinat ns opo iia strilor i a unor comuniti romneti din onele sudice ale 5ransilvaniei n @gra, 2raov! nfptuirea unirii n principat, n prelungirea aciunilor din nord) ves)tul 5ransilvaniei a avut urmri n durata istoriei romnilor din ,rdeal i, n , general, n spaiul romnesc! 4rin unire romnii au intrat ntr)o alt comunitate spiritual, occidental, fr ca s prseasc tradiia ortodox, exprimat n pstrarea ritului grec! ntr)un imperiu aflat n plin restructurare, romnii transilvneni vin cu motivaii proprii n ntmpinarea politicii "ienei, interesat n revigorarea cultural i organi area imperiului! $nirea s)a nfptuit ntr)un cadru stimulativ pentru conceptuali area de ideratelor proprii, ntr)un moment cnd se reali ea o convergen ntre elurile Contrareformei i ale imperiului, pe de o parte, i tendinele de emancipare ale romnilor, pe de alta! &e fapt, unificarea ecle iastic a venit i n pre) lungirea programului de emancipare a clerului ortodox, conceput n vremea lui Mi%ai "itea ul i perpetuat prin privilegiile acordate de principi Mitropoliei ,rdealului n secolul E"//! &eci unirea a fost i re ultatul unor factori interni, a elitei ecle iastice, care voia s se emancipe e de sub apsarea naiunilor" politice i a calvi)nismului ce tindea la asimilarea elementului romnesc! .a a creat un cadru pentru afirmarea politic i cultural, contribuind la procesul de occiden)

:MB

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n tali are n spaiul romnesc! 4rin unire s)a manifestat, n contextul central european i catolic, contiina de sine a romnilor, n prelungirea unei evoluii care coboar n timp n evul mediu! ,cum se cristali ea un tip de solidaritate care prevestete contiina modern de naiune! .fectele au fost ns i politice i culturale colabornd la afirmarea naiunii n secolul al E"///)lea! $nirea i furitorii ei au oferit embrionar programul emanciprii politice, cuprins n actele $nirii i oglindit de 3iplo a a doua. ,ceste

de iderate au contravenit &iplomei constituionale ;GIBG<, ceea ce a dus la neaplicarea ei n punctele eseniale care pre#udiciau interesele naiunilor politice!

+t

:B=

t&scoala lui %rancisc 3Eoczi al Il-lea! 1egimul austriac, la scurt vreme dup instaurarea lui, a fost confruntat de rscoala lui @rancisc 1)?oc i al /l)lea ;GA=>)GAG><, care, continund lupta anti%absburgic, asocia , prin cuprinderea iobgimii, un caracter social aciunilor de eliberare! 1?oc i era un magnat ce deinea un imens domeniu, aparinnd unei familii cu tradiie anti%absburgic, un spirit luminat, mbibat de cultur france , profesnd n materie religioas o atitudine de toleran! 1scoala a fost determinat de nemulumirea strilor din $ngaria *uperioar fa de politica absolutist a Dabsburgilor care lsa s se ntrevad tendina de micorare a privilegiilor nobilimii, iar prin aciunea de catolici are le a interesele calvine! @rancisc 1?oc i al /l)lea repre enta partida naional" a $ngariei i nobilimii ardelene orientate i n perioada anterioar mpotriva Dabsburgilor! 4rofitnd de cadrul favorabil creat de r boiul de succesiune la tronul *paniei, beneficiind de a#utorul @ranei i al 4oloniei, 1?oc i se anga#ea n marea confruntare ncepnd cu anul GA=>! 1scoala odat declanat, 5ransilvania a#unge de fapt centrul luptei anti%absburgice, datorit nemulumirilor strilor, n marea lor ma#oritate protestante, reticenelor provocate de $nirea bisericeasc i a unor cau e de ordin social! &ei extinderea rscoalei era evident i cu toate c stpnirea %absburgic a fost denunat n GA=A, cu toate c 1?oc i a fost recunoscut de )acto principe de ctre @rana, declinul devine tot mai evident! Caracterul tot mai clar antifeudal al manifestrilor ndeprtea nobilimea de insurecie, astfel c ea revine la ideea colaborrii cu Dabsburgii! 4acea de la *atu Mare din GAGG semnific sfritul rscoalei i acceptarea noii stpniri! 1scoala a avut un caracter naional" exprimnd opiunile nobilimii, n mare parte protestant, mpotriva unei stpniri ce aciona n sensul Contrareformei! ,cest caracter a fost dublat de cel social imprimat de par) ticiparea rnimii care s)a asociat luptei din raiuni proprii! Caracterul anti%absburgic, politic prin excelen, re ult ns i din atitudinile lui

Kecolul lu inilor in rile ro !ne 1a?oc i care, dei catolic, din aceleai considerente anti%absburgice spri#in ortodoxia! Contrapunndu)i lui ,tanasie un episcop ortodox, pe /oan Hirca, el manifest o toleran care avea ns raiuni politice, alinierea la atitudinea strilor ostile emanciprii prin catolicism a romnilor! +pera de consolidare a regimului evoluea ns paralel cu expansiunea austriac! 1 boiul austro)turc din GAGI)GAGM, pe urmele victoriilor lui .ugeniu de *avoia, se nc%eie prin pacea de la 4assaroRit ;GAGM<! /mperiul anexea cele dou provincii romneti, +ltenia i 2anatul, care lrgesc substanial stpnirea austriac, asigurndu)i stabilitatea n interiorul arcului carpatic! C%iar dac +ltenia revine la Hara 1omneasc dup pacea de la 2elgrad ;GA>B<, principatul 5ransilvaniei i 2anatul rmn integrate n imperiu, desc%i ndu)se experimentului reformismului absolutist! i4e.imul austriac 5i politica a#solutist! (initit pentru moment n interior i n avanta# sub aspectul ec%ilibrului politic extern, Curtea vie)ne trece decis la organi area regimului! ,flat el nsui n curs de nou structurare n condiiile afirmrii sale politice ca putere dunrean, imperiul extinde cursul reformelor la noile teritorii ncorporate! 4olitica economic i social de organi are a statului prin apelul la tiinele camerale i mercantilism se continu n timpul lui /osif / ;GA=8)GAGG< i Carol al "l)lea ;GAGG)GA7=<! ncercrile de reform sunt stimulate de noua problematic, de strile provinciale att de diferite sub raport etnic i religios, social i instituional! .ra necesar, n noile condiii de linite, o concentrare n interior, spre particularismele locale, adnc nrdcinate i n general ostile tentativelor de centrali are! ,tent la problemele politice interne Curtea imperial caut n mpre#urrile n care era obligat s respecte, c%iar formal, autonomia, s

pstre e un ec%ilibru, s nu ntreasc o provincie n detrimentul alteia, s nu)i sporeasc puterea n raport cu instituia central! /mperiul a desfurat un larg sistem de msuri menite s ntreasc absolutismul, prin atragerea aristocraiei la guvernarea provinciei sau ncredinndu)i funcii n aparatul central! $ nd de principiul divide et i pera, Curtea stimulea animo itile religioase i naionale n afirmare, pentru a le arbitra apoi n avanta#ul ei! 1eformismul %absburgic cunoate n evoluia lui un proces de durat cu intervenii variabile de la o epoc la alta! /n primii ani dup instaurarea regimului, politica lui (eopold / s)a orientat n 5ransilvania spre adaptarea i restructurarea instituiilor existente i nfiinarea altora noi! 4rima fa a reformismului %absburgic este iniiat nc din vremea lui (eopold / care de volt tiinele camerale i promovea mercantilismul pe temeiul principiilor enunate de L! L! 2ec%er, Uil%elm von *c%roder i

7?/

3e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

202

4%ilipp Uil%elm von Dornic? n ;sterreic( u.er alles ;GIMI<! *ub /osif / se continu demersurile precedente, cristali ndu)se tentative reformiste considerate preiosefine, n special n raportul cu *fntul *caun! 4olitica reformist n 5ransilvania nregistrea un evident interes pentru organi area i dotarea bisericii greco)catolice! .piscopia grec+PCatolic este transferat de la ,lba /ulia la @gra i apoi la 2la#, ultima localitate devenind, prin transferul de domenii i acordarea de subvenii, centrul religios i cultural al romnilor unii cu biserica roman! 4olitica lui Carol al "l)lea a urmrit prin dotarea episcopiei, prin sporirea pietii i colari are, consolidarea unirii! 1eformismul practicat de Dabsburgi creea un cadru pentru revendicrile episcopatului romn n timpul lui /noc%entie Micu care apelea la resursele tiinelor camerale n argumentarea te elor sale! 1eformele pro)priu) ise n provinciile nou ac%i iionate i au nceputurile n +ltenia, ncorporat imperiului ;GAGM< prin pacea de la 4assaroRit ! ,ceast parte a Hrii 1omneti a constituit creu etul n care s)au experimentat msurile reformatoare pe terenul raporturilor de proprietate, prin intervenia statului care ncearc o reglementare! +cuparea +lteniei de ctre imperiu a determinat boierimea s)i formule e de ideratele privitoare la guvernare! Memoriile boiereti afirmau ideea de autonomie i meninerea suveranitii interne, limitarea autoritii domneti i garantarea stpnirilor ei fr amestecul puterii centrale i totodat pstrarea privilegiilor sale! 4rogramul boieresc n uia la meninerea netirbit a structurii puterii politice i sociale ntemeiat pe dependena personal a rnimii! Curtea viene voia dimpotriv o integrare a provinciei n sistemul politic austriac, la nivelul unei provincii n care mpratul i aroga deplintatea drepturilor! &e aceea a supus +ltenia autoritii unei instituii create, $o isia neoaNuistica compus din repre entani ai $a erei aulice 5i $onsiliului de rz.oi. Consecvent politicii sale de integrare, Curtea instituie un directoriu, supus administraiei centrale! ,ustriecii procedea la o restructurare general ncepnd cu o reform fiscal, prin care au introdus o raionalitate n perceperea obligaiilor n propriu avanta#! 1eforma care a le at ns interesele boierimii a fost intervenia statului n relaiile dintre boierime i rnime! Dabsburgii urmreau i aici ca i n ca ul 5ransilvaniei prin dieta din GAG7 o reglementare a raporturilor servile pentru a gsi noi i voare pentru augmentarea capacitii de plat a rii! *tpnirea imperial n ateptarea efectelor msurilor mercantiliste ncearc o revi uire a fiscalitii prin scderea obligaiilor fa de boieri! *tpnirea %absburgic inteniona s scoat din sfera dreptului privat relaiile dintre boieri i populaia servil! 3oua administraie procedea i la reforma sistemului #udiciar tradiional care, la rndul ei, a ngustat atotputernicia boierimii! 1eformismul

Kecolul lu inilor n rile ro !ne austriac n +ltenia desc%ide un proces istoric de durat, solicitat de evoluia societii din Hara 1omneasc i aplicat anterior n sfera financiar de Constantin 2rncoveanu! /novaia austriac se plasea prioritar n viaa social constituind un model ce se va perpetua prin reformele lui Constantin Mavrocordat i pe un teren mai larg n $ngaria i 5ransilvania n epoca

tere ian! iolitica a.solutist a Mriei /erezia+ .poca Mriei 5ere ia ;GA7=)GAM=< desc%ide o nou fa n istoria practicii reformiste la nivelul ntregului imperiu cu repercusiuni n 5ransilvania care nregistrea dificultile i adversitile ce ocup nceputurile domniei! Mria 5ere ia inaugurea o Ftap n reformismul austriac n termeni absolutiti printr)o practic dominat de pragmatism! 4rin consilierii si, mai cu seam DaugRit , con)Fepe i reali ea reforme fundamentale, acionnd mpotriva strilor n rederea redresrii monar%iei austriece! 1eformele financiar, #udiciar, separarea afacerilor administrative de #ustiie, reforma armatei vor colabora la &rgani area statului modern! 4rincipala reform care a avut o nrurire decisiv n F 5ransilvania a ost reforma social prin care Curtea a intervenit n raporturile dintre nobilime i rnime! *eria de intervenii imperiale se concreti ea pre)iminar n dieta din GAG7 cnd din raiune de stat se stabilete ca iobagii ereditari s slu#easc patru ile pe sptmn, #elerii trei ile! Msurile ietale sunt ns nesocotite de nobilime care accept cu greu intervenia itatului n raporturile de proprietate! /n aceste mpre#urri curtea revine prin ordonana din :8 februarie GA7A %otrnd ca iobagii care lucrau cu palmele sau foloseau i vitele lora s preste e patru ile pe sptmn, iar cei care lucrau cu vitele proprii preste e trei ile! Confruntat de masivele emigrri, un adevrat or.us nsilvanicus", care pre#udicia capacitatea fiscal a rii, ntr)o perioad de ntens anga#are a imperiului n exterior, Curtea se decide s extind regie )nentarea din $ngaria, din GAIA, n 5ransilvania! Dotrrea Curii este timulat de memoriul generalului Dadic ;GAIM< n care se arat limpede la originea fenomenului emigrrii se afl gravitatea serbiei! /n GAIB, or) lonana provi orie, $erta puncta, repet datele celei anterioare din GA7A, mplificnd dispo iiile de prestare, pe cele interesnd mrimea pmntului tribuit iobagilor i #elerilor! ,lte dispo iii privesc monopolurile senioriale, egimul punii, pdurii! ,dmite n materie de #udecat posibilitatea ioba)ului de a apela la comitat i c%iar apelul la 5abla comitatului! /n esen, irdonana pstrea robota mult mai ridicat dect n $ngaria, iar pmntii atribuit supusului era lsat" la bunul plac al stpnului, ceea ce afirm, um a remarcat &avid 4rodan, proprietatea lui deplin asupra ntregului

:B>

&e la geneza statelor romneti la naiunea romna

:B7

pmnt din cuprinsul moiei sale"! 1spndirea textului prin tiprire a contribuit la ntrirea contiinei drepturilor proprii n mediul rnesc! @cut public, problema urbarial desc%ide, la nivelul mulimilor rneti, un proces istoric care ntrete convingerea n posibilitatea sc%imbrii! ncercrile de reglementare nu au re olvat ns problemele grave ale iobgiei transilvnene, dar au reuit parial s reglemente e obligaiile i s stvileasc micrile rneti! /obgia a implicat ns masiv populaia romneasc care constituia ma#oritatea absolut a locuitorilor! Magnaii i nobilimea, n ma#oritate drobitoare mag%iari, sunt cei care tind s mping la ultima limit sarcinile servile! n cadrul iobgiei comune c%iar, au i sarcini distincte, daturi specifice! *arcinile lor sunt n genere mai grele raportate la condiiile lor economice! &iferii etnic de stpnii lor, vorbind o alt limb, romnii repre entau tradiii proprii i o credin considerat nerecept! Condiia populaiei romneti a fost agravat de statutul politic neconstituional, de faptul c nu era repre entat n administraia local sau central a principatului, fiind de avanta#at sub aspectul cultural i fr posibiliti de a de volta o via oreneasc la nivelul celorlalte naiuni! Masivitatea iobgiei n rndul populaiei romneti a determinat interesul directivei reformiste, ntr)o vreme n care statul avea n vedere sporirea capacitii de plat a rnimii! 1eformismul este ns mai general, cuprinde ntreaga sfer de activitate a statului, prelungindu)se n domeniul economic prin aplicarea mercantilismului, n domeniul #uridic prin ncercarea de separare a #ustiiei de administraie, oferind rnimii posibiliti de apel mpotriva stpnului feudal! 1eformismul tere ian vi ea n afara preocuprilor sale i problemele culturii, nvmntului i bisericii! &up organi area $onsiliului de Ktat 6Ktaatsrat7, acesta ia n de batere manifestrile confesionale, starea unirii religioase, ubre it de micrile anticatolice ;"isarion *rai i *ofronie<! ,stfel, n 5ransilvania, imperiul anticipea n mediul romnesc politica de toleran din vremea lui /osif al //)lea! Catolic convins, prin %otrrile $onsiliului de Ktat, la propunerea lui 2artenstein, Mria 5ere ia a restaurat din raiuni de stat, prin edictul din GA8B, ortodoxia, pentru a salva unirea religioas! 3oul episcopat ortodox controlat de Curte satisfcea ns i de ideratele populaiei ortodoxe, care se ridicase cu rar for mpotriva unirii! C%iar dac n deceniul opt aciunile Contrareformei vor cunoate un ascendent n 5ransilvania prin catolici ri forate, biserica ortodox a ctigat statut legal prin ntemeierea episcopatului! Curtea a decis la mi#locul secolului nfiinarea regimentelor de grani, dou regimente romneti i dou regimente secuieti de infanterie i unul de cavalerie, la care s)a adugat n GAIM batalionul din 2anat! 4rin regimentele de grani se servea nevoia de aprare a rii, stvilirea emigraiei,

Kecolul lu inilor in rile ro !ne dar se sporea n rndul romnilor numrul oamenilor liberi! &estinate s fie un instrument al noii stpniri, regimentele au contribuit, n ca ul romnilor, la stimularea contiinei de sine prin elita militar care se creea ! 1eformismul tere ian a avut consecine de durat asupra evoluiei viitoare a principatului! ,bsolutismul luminat, influenat de tiinele camerale i de iluminism, pragmatic prin excelen, a cutat s reali e e un ec%ilibru ntre ideea de reformare a structurilor instituionale, #uridi) co)constituionale, sociale, religioase i *trile principatului! n acelai timp a spri#init organi area centrului colar de la 2la#, ndeplinind astfel programul preconi at prin actele unirii i relansat prin de ideratele formulate de /noc%entie Micu! &atorit politicii practicate la mi#locul secolului, Curtea s)a aliniat programului 1eformei catolice! n timpul Mriei 5ere ia, prin politica colar, n special prin %atio ?ducationis ;GAAA<, paralel cu sporirea reelei colare rurale i instrucia preoimii, se formea o elit intelectual instruit n universiti catolice, la 1oma sau "iena, care va promova idei n avanta#ul emanciprii naionale! n ansamblu, reformismul tere ian a cutat o cale de mi#loc ntre absolutismul infiltrat de idei iluministe i ntocmirile #uridico)constituionale pe care se ntemeia regimul de stri! n aceast etap, n continuarea ten) tativelor anterioare, n imperiu ideile devin instituii, ieind din sfera teoreticului pentru a)i gsi aplicabilitate n crearea unor noi organisme de stat moderne! *pre sfritul domniei se cristali ea n imperiu pre) iosefinismul! G ractica unui despot lu inat. n ultimii ani ai domniei Mriei 5ere ia se afirm n scena politic austriac personalitatea lui /osif al //)lea! 4e la mi#locul deceniului opt el controlea cteva departamente importante, astfel c anun prin iniiativele sale un preiosefinism n care se pot descifra mai vec%ile sale propuneri! &in GAM= cnd i ncepe domnia i pn n GAB= printr)o serie de edicte nfptuiete o seam de reforme, potrivit unui program sc%iat nc din GAI8! @ormat n ambiana ideilor secolului luminilor practica lui reformist a fost nrurit de ideile ,uf?lrungului catolic, dar i de reformismul de tradiie austriac care coboar n timp n vremea lui /osif /! n formaia lui eclectic poate fi distins practica politic a lui @rederic al //)lea, influena tiinelor camerale i motenirea lui /osif / n legtur cu relaiile cu Curia papal! 4rin seria reformelor el a continuat msurile tere iene, dar a asociat reformelor pe care le)a practicat nc din epoca coregenei nota sa personal, alimentat de ideologia despotismului luminat! 1eformele iosefine au n uit s confere statului prin

:B8

&e la geneza statelor romneti la naiunea ro !n centralism unitatea care i lipsea, prin aciuni menite s fie aplicate pe tot ntinsul imperiului! 1eformele debutea printr)o ordonan asupra presei ;GAMG<, scond cen ura de sub controlul bisericii, instituind o comisie destinat revi uirii crilor! Dotrt s centrali e e puterea, el nltur dependena ordinelor clugreti fa de autoritatea papal, desfiinea o seam de mnstiri, le seculari ea bunurile! n general a intit la un control asupra bisericii pe care o subordonea statului! .mite ?dictul de toleran ;GAMG< ce asigura liberul exerciiu religiilor necatolice, fr ca s pre#udicie e ns primatul catolicismului! 4olitica de centrali are a avut n vedere instituiile statului, astfel a unit Cancelaria aulic ungar i transilvnean, a reorgani at administraia provincial, a instituit un control asupra comitatelor prin funcionari nu) mii, lovind astfel n autonomia nobilimii, separnd totodat administraia de #ustiie! n general a avut n vedere suprimarea autonomiilor locale, ale naiunilor politice, decretnd concivilitatea locuitorilor de pe 4mntul regesc, iar prin 3orma 1egia a accentuat rolul nvmntului elementar! ns reforma care a influenat ordinea social feudal a fost desfiinarea servitutii prin 4atenta din 22 august G,-F care suprima dependena personal! (a sfritul domniei, n urma i bucnirii 1evoluiei france e, nobilimea impune o restitutio in integrum care a nsemnat anularea reformelor, cu excepia 1atentei de des)iinare a io.giei. 4rin reformele efectuate mpratul nu a fost un revoluionar, cum s)a considerat uneori, ci un spirit pragmatic care a cutat s confere statului omogenitate, s) i asigure coe iune intern i s centrali e e puterea ca mi#) loc de reali are! .l a voit de fapt o adaptare a structurilor statului la nivelul rilor avansate printr)un agiorna ento care s prentmpine convulsiunile sociale! /osif al D)lea nu a fost nici un spirit antifeudal, dimpotriv, a cutat s fac din nobilime o clas util, perpetundu)i astfel destinul, subordonnd)o prin desfiinarea autonomiei strilor! n ceea ce privete aciunile sale anticlericale, ele sunt ndreptate mpotriva imixtiunii Curiei papale n imperiu, repre entnd o faet a absolutismului profesat, potrivit concepiei sale etatiste! 1eformismul iosefin a creat un cadru de manifestare pentru neprivilegiai i n general pentru naiunile mpinse pe plan secund! $ose+inismul 5i romnii! 3oul spirit iosefin se manifest i n 5ransilvania nc din ultimii ani ai domniei Mriei 5ere ia, dar cunoate o afirmare deplin, o dat cu urcarea pe tron a lui /osif al //)lea! 4oate nici unul dintre observatorii strini nu a surprins, aa cum a fcut)o /osif al //)lea ;GAM=)GAB=<, condiia locuitorilor romni n imperiul pe care se pregtea

*ecolul lu inilor n rile ro !ne s)G conduc! 4reocupat de reformarea i unificarea structurilor imperiale n deceniul anterior domniei, /osif al GG)lea, n calitatea lui de coregent, ncepe seria cltoriilor n imperiu! /nteresat s)i forme e o imagine real asupra strilor provinciale, prima cltorie n 5ransilvania, n GAA>, i prile#uiete reflexii semnificative! 1omnii sunt potrivit constatrilor sale cei mai vec%i i mai numeroi locuitori", c%inuii i ncrcai de nedrepti, la dispo iia nobilimii i de i i poate n fiecare ceas"! 5ransilvania pre enta inec%iti flagrante, covritoare n mediul romnesc, pentru aceste motive, seria reformelor i vi ea n msura n care directiva oficial intea la sporirea capacitii productive a locuitorilor, romnii constituind o problem de prim ordin! 4ublicarea ?dictului de toleran ;GAMG< n 5ransilvania a avut o semnificaie particular n raport cu constituia rii, strnind opo iia naiunilor politice i religiilor recepte! ,cestuia, adaptat la condiiile provinciei, i se asocia prevederile circularei din GAM: i a patentei din acelai an, din august, prin care se definete tolerana ca o ridicare a restriciilor pentru necatolici! .fectele pentru 5ransilvania semnificau, aa cum va dovedi i ordinul special din GAM>, posibilitatea accesului la funcii a romnilor ortodoci, a romnilor n general! 1eformele stimulea ns i lupta comunitilor romneti de pe 4mntul regal mpotriva tendinelor sailor de a)i considera pe romni iobagi, determinnd o vast micare petiional care cuprinde deopotriv satele i oraele, mai ales negustorimea braovean! &esfiinnd, prin reforma administrativ, autonomiile locale i decretnd concivilitatea, reformele ofereau noi posibiliti de afirmare romnilor! 1eforma sistemului educaional prin Nor a %egia, cu toate derogrile de la %atio educationis, fixea i ea un nou cadru, n care se manifest de acum iniiativele locale, romneti, cu efecte n pregtirea unei generaii noi intelectuale! n general, n msura n care reformea instituiile provinciale i limitea puterea privilegiilor, politica iosefin creea posibiliti de emancipare romnilor! 4arial reformele coincideau cu revendicrile programului politic romnescF egalitatea dintre naiuni, cetenia, dreptul la funcii, la coal i meserii! 4rogramul social, la rndul lui, i discuiile n legtur cu aplicarea patentei de desfiinare a iobgiei creea un climat favorabil emanciprii sociale, spiritului revendicativ, pe msur ce se adncea opo iia dintre imperiu i nobilime! /osefinismul ca ideologie i practic politic a oferit un cadru mai larg pentru afirmarea celor neprivilegiai, un contact mai direct cu efectele iluminismului, n relaie cu ideologia nobiliar i tendinele ei politice, reformismul iosefin a fcut un pas substanial nainte spre integrarea n lumea modern! , creat ns, n primul rnd, un climat favorabil sc%imbrilor, contribuind prin noul convoi semantic al reformismului la structurarea unei noi mentaliti! 1scoala lui Dorea i micarea de emancipare naio)

:BA

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n nal va reflecta, adiacent factorilor interni fundamentali i neputina iose)finismului de a soluiona problemele sociale i naionale ale romnilor! n 5ransilvania reformele ating toate laturile societii, mpratul cutnd s controle e viaa politic i social a principatului! 0uvernea i aici prin decrete, ignor dieta i, n general, instituiile care contraveneau politicii sale de centrali are! 1eforma administrativ a lui /osif al /l)lea, de remprire a principatului n G=, apoi n GG comitate, a lovit, din raiune de stat, n autonomiile naiunilor privilegiate! Comitatele au :BM

fost reduse la simple circumscripii administrative, subordonate statului! /osif al /l)lea separ afacerile administrative de cele #udiciare, cutnd s scoat #ustiia de sub puterea forurilor locale, dar mai cu seam s nlocuiasc sau s controle e #ustiia feudal! Codificarea nceput n timpul Mriei 5ere ia se continu sub /osif al /l)lea favorabil unei opinii legale repre entat de 2eccaria, *onnenfels i Martini! .l moderni ea Codul criminal prin 4llge eines Aesetz.uc( ;GAMA<, astfel c mpreun cu ameliorrile Codului civil se face un pas important nainte n organi area societii! &ar micrile reformatoare, decretarea concivilitii a lovit mai cu seam n autonomia oraelor sseti, lsnd s ptrund n orae i n bresle locuitori de alt naionalitate! n esen, aciunea reformatoare a lui /osif al /l)lea a contribuit n mare msur la disoluia sistemului naiunilor politice, oferind astfel posibilitatea de afirmare pturilor sociale nenobiliare! &e aici a re ultat i re istena nobilimii, a privilegiailor, ostili inovaiilor, convini c noul cadru reformist stimulea revendicrile romnilor, srbilor i tuturor celor asuprii! 4ornite din cau e ce ineau de interesele imperiului, reformele au determinat progresul social, antrennd fore sociale noi mpotriva feudalitii pe care imperiul o voia doar adaptat noilor sale exigene economice! 1egimul %absburgic s)a ntemeiat n esen pe pactul nc%eiat de imperiu cu clasele dominante! Contradiciile dintre naiunile politice i imperiu nu au modificat consensul oglindit de 3iplo a leopoldin cel puin ntr)una din problemele cardinale, al nerecunoaterii romnilor ca naiune politic! 1efu ul constant de care s)au lovit revendicrile romneti e dovada funcionrii pactului dintre nobilime i imperiu de)a lungul secolului al E"///)lea! 4ractica iosefin a creat ns o generaie intelectual reformatoare n 5ransilvania, selectat din toate etniile, opus spiritului aristocratic, recrutat din funcionari ai administraiei locale, din profesori sau din rndul profesiunilor libere! n timpul lui /osif al /l)lea se conturea o elit romneasc din interiorul celor dou biserici romneti, care ader la programul iosefin! 1eformele iosefine au cultivat n mediul rnesc ideea bunului mprat" opus nobilimii i demofil!

*ecolul lu inilor n rile ro !ne

/ bucnirea 1evoluiei france e i epoca restituiilor au determinat cri a iosefinismului i afirmarea postiosefinismului n domnia lui (eopold // ;GAB=)GAB:< potrivit experimentului reformator italian! tIegi ul )anariot n Moldova i Hara %o !neasc. (a nceputul se) colului al E"///)lea, dup defeciunea lui &imitrie Cantemir n Moldova, n GAGG, i nlturarea ultimului domn pmntean, tefan Cantacu ino ;GAG7)GAGI<, n Hara 1omneasc, /mperiul +toman %otrte introducerea unui nou regim politic! 5imp de mai bine de o sut de ani cele dou ri romne sunt guvernate de prini recrutai n mare parte din influentele familii constantinopolitane fanariote! ,sociai la conducerea /mperiului +toman, fanarioii devin instru) mentele prin care puterea su eran controlea Hara 1omneasc i Moldova, fr ca formal s fie abolit autonomia lor intern! &eci ia 4orii se ntemeia pe mai vec%ea tradiie a funcionrii pactului" turco) fanariot, consolidat n noile mpre#urri politice prin atribuirea unui rol important celor mai active i mai influente elemente care i)au legat destinul de /mperiul sultanilor! 4re eni n cele dou provincii romneti nc din perioada experi) enelor prefanariote, grecii fanarioi ocup acum la nceputul secolului al E"///)lea un loc important n conducerea imperiului i n administrarea direct a 4rincipatelor! @anariotismul nu a fost un fenomen particular, exclusiv legat de principatele dunrene, el a avut un caracter mai general, care se manifest, potrivit cu statutul #uridic al rilor intrate sub stpnirea otoman, fie la nivelul conducerii politice i parial ecle iastice ca n rile romne, fie n ierar%ia bisericii n sudul &unrii! *oluia fanariot a fost determinat de noua configuraie politic din spaiul .uropei Centrale i *ud).stice, unde recesiunea otoman antrenase micarea de eliberare, prin ncercrile pe care le fac rile romne de a iei, cu a#utorul marilor puteri cretine, din sistemul otoman! ,liana lui Cantemir cu 1usia i participarea sa la r boiul antiotoman, aderarea muntenegrenilor, precum i alturarea lui 5oma Cantacu ino, un colaborator apropiat al lui Constantin 2rncoveanu, aciunii antiotomane, erau argumente convingtoare n spri#inul opiunii fanariote! Mai mult, perspectivele economice, n noile condiii ale declinului otoman, se artau i ele sumbre, astfel c i acestea contribuie la aplicarea soluiei fanariote! Mai grave erau implicaiile politice ale vecintii ruse i austriece la &unre, avnd n vedere politica 1usiei clar manifestat la GAGG, de a stimula, n propriul avanta#, n numele ortodoxiei comune, lupta de eliberare n 2alcani!

:BB

&e la geneza statelor romneti la naiunea ro !n

300

/ntroducerea regimului fanariot n Moldova i Hara 1omneasc a fost replica 4orii la situaia internaional ivit la sfritul secolului al E"//)lea prin nlturarea /mperiului +toman din .uropa Central, ncorporarea 5ransilvaniei /mperiului austriac i recunoaterea acesteia prin pacea de la QarloRit ;GIBB< a fcut din 4rincipate avanposturile sale cele mai ameninate! ,stfel, n condiiile create de pacea de la QarloRit care a meninut Moldova i Hara 1omneasc sub su eranitate otoman, imperiul sultanilor decide introducerea unui nou regim politic! n GAGG n Moldova i n GAGI n Hara 1omneasc, 3icolae Mavrocordat, ;GAGG)GAG8- GAGB)GA>=<, domn i n perioada anterioar, a fost c%emat s inaugure e noua epoc fanariot! Ceea ce s)a sc%imbat acum nu a fost o domnie cu alta, ci regimul politic care, aducnd modificri statutului #uridic al rilor romne, exprima consecinele dominaiei strine n noua perioad i fenomenele noi aprute n societatea european! Modificrile intervenite afectea instituiile fundamentale, domnia, cele adiacente ei, sfatul domnesc, n general sistemul administrativ)politic! &omnii sunt numii direct de 4oart, din rndul familiilor influente, Mavrocordat, /psilanti, dar i dintre romni, fr asentimentul rii, prin derogri de la formulele procedurale tradiionale de alegere! 4erioadele de domnie sunt scurte, cu unele excepii, domnii fiind degradai la nivelul unor funcionari ai 4orii, sc%imbai dintr)o ar n alta! (ipsii de iniiativ n politica extern, ei a#ung executorii fideli ai nsrcinrilor otomane n raport cu marile puteri! ,cest statut antrenea i declinul puterii militare care se reduce la o gard domneasc c%emat s asigure ordinea intern! ncon#urai de clientela fanariot, se ntemeia pe ea, dar i pe acordul boierimii auto%tone care colaborea cu domnia n sc%imbul ga) rantrii statutului ei de *tare! (imitrile puterii centrale i presiunea otoman, dei deosebit de grave, nu anulea autonomia rilor! ,mestecul n viaa intern a celor dou ri este ns vi ibil, 4oarta interferndu)se cu poruncile sale n conducerea efectiv, estompnd atributele domneti sau iniiind msuri de organi are social)politic! &in a doua #umtate a secolului ptrunde n rile romne un val de elemente greceti din afara @anarului, oameni de afaceri care a#ung adevrai minitri" i duc la extrem fiscalitatea! ,cestora li se da) torea seria de r vrtiri ale strilor auto%tone care apr tradiia i ae) mintele motenite ;0%! /! 2rtianu<, nsoite de micri populare! .ste vorba de o reaciune popular cu accente xenofobe mpotriva amestecului strin n crmuirea rii! ,ceste r vrtiri nu sunt ndreptate mpotriva domnilor numii de 4oart, ci mai cu seam mpotriva acestor venetici, spoliatori, care nclcau ntocmirile rii"! /mperiul +toman nu a dislocat ns structurile tradiionale politico)administrative, sistemul proprietii feudale, dei le)a controlat i subordonat intereselor sale! ,a se explic

*ecolul luminilor n rile romne diferenele ntre regimul fanariot i cel din paalcuri, faptul c n principate dominaia otoman se exercit indirect prin structurile instituionale locale, n al doilea ca direct! 0ravitatea regimului fanariot a re ultat ns din exploatarea excesiv i sistematic a avuiilor 4rincipatelor &unrene de ctre /mperiul +toman n declin care nu mai beneficia de resursele re ultate din cuceriri! /ncapabil s)i satisfac nevoile prin organi area eficient a propriei economii, imperiul subminat de cri a sistemului timarului, confer semnificaie economic obligaiilor tradiionale, %araciul, pec%eurile, la care se adaug cumprarea domniilor! nsemntatea politic a rilor romne pentru imperiu i valoarea lor economic a determinat elaborarea unui program de reforme cu o dubl finalitate, consolidarea puterii centrale n raport cu boierimea i sporirea capacitii economice a contribuabilului! ,plicarea reformelor a fost stn#enit de fluctuaiile dominaiei otomane, de intervenia turcilor care nu ngduia o necesar continuitate i, nu n ultimul rnd, de ostilitatea boierimii! ,gravarea decadenei otomane i seria r boaielor ruso)austro)turce au adus n scena istoric noile soluii politice antifanariote ale micrii de emancipare naional! Giaa politic n vre ea )anarioilor. 3oul regim politic a fost inaugurat deopotriv n Moldova ;GAGG< i Hara 1omneasc ;GAGI< de 3icolae Ma)vrocordat, fiul lui ,lexandru Mavrocordat .xaporitul, negociatorul pcii de la QarloRit ! 4ersonalitate ce se distingea printr)o aleas cultur, cu preocupri pentru principiile de guvernare, dup o prim domnie ;GAG=< care a nemulumit boierimea, din a doua domnie optea pentru o colaborare cu strile care s)a dovedit util pstrrii unui ec%ilibru interior! Cronicile moldovene, prin tonalitatea adoptat surprind sensul noului regim, de vluind sentimente antifanariote ce se vor exprima n orientarea politic spre austrieci i rui! n practica politic intern se remarc nc din timpul celui dinti domn fanariot tendina de a supune controlului boierimii problemele financiare, ceea ce semnifica recunoaterea unui atribut al strilor! 4ractica consultrii strilor prin instituiile repre entative s)a manifestat ca o constant n secolul fanariot, mai cu seam n vremea Mavrocordailor cnd ,dunrile de *tri erau c%emate s legitime e politica de reforme! &ac n Moldova n ,dunarea *trilor erau mai larg repre entate diferitele categorii boiereti, n Hara 1omneasc se observ o limitare a participrii la marea boierime ce va constitui protipendada! .ste de remarcat c fanarioii primei #umti a secolului, dei numii direct de 4oart, vor apela constant la colaborarea cu strile!

&#"

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

&#2

/storia politic din prima #umtate a secolului st sub semnul consolidrii regimului, care manifesta tendina de integrare n viaa social i politic local! Cu toate acestea opo iia strilor se transform adeseori n reacii evidente mpotriva noului regim, care se vor repeta cu prile#ul r boaielor ruso)austro)turce! n istoria secolului fanariot r boiul ruso)turc a provocat o ntrerupere a regimului i n consecin o substituire a administraiei fanariote cu una ruseasc! 1 boiul dintre anii GAIM)GAA7 a desc%is la nivel internaional prin seria de reglementri o problem romneasc", ca o component a C%estiunii orientale"! n acest context s)a revendicat de ctre boierime, prin memorii i delegaii, abolirea su eranitii otomane i nlocuirea ei cu cea rus! 1evendicrile boierimii pre int difereniat, de la o ar la alta, formula de guvernare care evoluea de la integrarea n imperiu la o su eranitate cu pstrarea autonomiei locale! *pre finalul r boiului, atunci cnd soluiile preconi ate se dovedesc improbabile, boierimea ambelor ri se resemnea la pstrarea autonomiei i la stvilirea opresiunii turceti! n memoriile pre entate la Congresul de la @ocani ;GAA:< boierimea argumentea revendicrile prin invocarea nelegerilor rilor romne cu 4oarta n perioada medieval, aa) isele capitulaii", plsmuiri istorice care ns ncorporau o realitate istoric, existent n trecut, a afod)name)urilor! ,pelul la dreptul istoric era menit s argumente e nlocuirea regimului fanariot care nclca, prin acordul 4orii, privilegiile rilor! ,ceste memorii prin coninutul lor mrturisesc o atitudine naional la boierime i cler, care se manifest pe aceast cale la nivel internaional, o tendin care va constitui punctul de plecare al programului revendicativ de la sfritul secolului E"/// i nceputul secolului E/E! 4rin tratatul de la Qu) ciu?)Qainargi ;GAA7< s)a reconfirmat autonomia 4rincipatelor n cadrul /mperiului +toman i n aceeai vreme s)a desc%is o nou etap n procesul de emancipare de sub stpnirea turco)fanariot! 1estaurarea regimului fanariot ce a urmat pcii a fost re ultatul raporturilor politice internaionale, o faet a C%estiunii orientale" care nu ngduia suprimarea su eranitii otomane i substituirea ei cu a 1usiei! /storia politic a regimului fanariot nregistrea i importante pierderi teritoriale! /n GAG> 4oarta transform Dotinul n raia, iar n urma pcii de la 4assaroRit ;GAGM< Hara 1omneasc pierde +ltenia, intrat sub stpnire austriac, n GAA8 imperialii anexea i partea de nord a Moldovei! &up pacea de la Quciu?) Qainargi ;GAA7<, care a marcat i mai insistent declinul otoman i ascensiunea 1usiei n .uropa 1sritean i *ud).stic, regimul fanariot pre int evidente fenomene de de agregare! Confruntat cu intensitatea cri ei otomane, sistemul fanariot dei funcionea , d semne de oboseal cu toate c ncearc s continue politica de reorgani are prin ,lexandru /psilanti n Hara 1omneasc ;GAA7)GAM:<! n aceast perioad nclcrile 4orii i excesele exploatrii otomane, exercitate printr)un nou

Kecolul lu inilor n rile ro !ne val de greci din sfera @anarului, mpiedic politica reformatoare i stabilitatea la care rvnise regimul! "iaa politic se afl tot mai mult dominat de confruntrile politice i militare dintre marile puteri! ,scensiunea 1usiei a constrns /mperiul +toman s in seama de revendicrile opo iiei naionale care solicita un nou statut #uridic al raporturilor romno)otomane! .voluia ultimelor decenii las s se ntrevad, prin manifestrile politice interne antiotomane, alturi de defeciunile unor domni care trec de partea adversarilor 4orii, prbuirea regimului fanariot! .venimentele militare provocate de i bucnirea conflictului ru)so)austro)turc ;GAMA)GAB:< transform din nou teritoriul rilor romne n teren de confruntare, aducnd ocupaia austriac n Hara 1omneasc i parial n Moldova! Cri a +ceacovului, declanat de expansiunea 1usiei pe seama /mperiului +toman, convinge marile puteri i n special ,nglia despre necesitatea meninerii statu+Nuo+ul n ona sud)estului

european! &ei pacea de la itov cu ,ustria ;GABG< i cea de la /ai ;GAB:< cu 1usia, nc%eiate n condiiile evenimentelor petrecute n ,pus, insurecia din Hrile de Los i manifestrile 1evoluiei france e, nu modific statutul rilor romne, n istoria *ud).stului se desc%ide un nou capitol! /ntensificarea aciunii marilor puteri n ona rilor romne stimulea orientrile antiotomane n vremea lui Constantin /psilanti ;GABB)GM=G< i ,lexandru Moru i ;GM=:)GM=A<, n legtur cu 1usia i n cadrul mai larg al procesului revoluionar balcanic! / bucnirea unui nou r boi ntre 1usia i /mperiul +toman ;GM=I)GMG:< ofer prile#ul ocuprii 4rincipatelor n GM=I de ctre 1usia i participrii voluntarilor romni la lupta antiotoman! nc%eierea pcii de la 2ucureti ;GMG:< a nsemnat ns i pierderea teritoriului dintre 4rut i 3istru pe seama 1usiei i, totodat, pentru un timp supravieuirea regimului fanariot! $ltimele domnii fanariote mrturisesc semnele tot mai evidente ale de agregrii, manifestate n cri a de autoritate a puterii centrale, care nu mai poate stvili nemulumirea general i drumul spre revoluie! /n aceast perioad firmanele otomane ncorporau o bun parte din revendicrile *trilor, ceea ce mrturisete un evident progres i fa de trecut i deopotriv ncercarea /mperiului +toman n noul cadru creat de 1evoluia france de a prelungi existena regimului prin satisfacerea unor revendicri! /n aceast fa ns se exercit i influena ideilor revoluiei democratice asupra climatului politic romnesc n care se va prefigura programul revoluiei secolului al ElE)lea!

303

1 %e)or ele )anariote. 4olitica reformist a regimului a debutat n vremea primului domn fanariot 3icolae Mavrocordat, un remarcabil om de

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

&#=

cultur, atent la problematica timpului su! .l ntocmete pentru fiul su, Constantin Mavrocordat, un adevrat program n care se sc%iea viitoare principii clu itoare pentru o guvernare luminat! 4ractica reformist fanariot se manifest ntr)o etap preliminar prin ncercrile de stabili are a masei rurale n vederea funcionrii sistemului fiscal! ,plicarea reformelor cunoate ns o epoc de maxim intensitate n timpul domniei lui Constantin Mavrocordat, cu deosebire dup pacea de la 2elgrad ;GA>B<, care readuce +ltenia n %otarele Hrii 1omneti! 1eintegrarea +lteniei, unde austriecii, prin reformele nfptuite, interveniser n raporturile dintre boieri i rani, pune n faa regimului fanariot alternativa continurii procesului reformator sau a revenirii la vec%ea situaie! +piunea fanariot se fixea n sensul continurii procesului, reformele fiind condiia sine Nua non a consolidrii regimului, n condiiile unei mobiliti rurale excesive, care crea impedimente funcionrii n bune condiii a sistemului fiscal! *)a asociat totodat i necesitatea de uniformi are a structurilor rii dup reintegrarea +lteniei i n urma acordului 4orii, interesat i ea n funcionarea regimului! Constantin Mavrocordat ;GA>=)GAIB< care a domnit alternativ n Moldova i Hara 1omneasc a nceput, avnd i aprobarea 4orii, aplicarea programului de reorgani are a instituiilor fiscale, administrative i #udiciare n spiritul ideii de raionali are a statului! @ormulate n germene n marele %risov din GA7G, reformele, aplicate succesiv n cele dou ri, au avut n vedere reali area unei monar%ii moderate prin puteri intermediare i corpuri constituite n cadrul adunrilor de stri, ceea ce mrturisete o apropiere nu de despotismul luminat, ct de absolutismul luminat care a colaborat cu strile! 5raducerea n via a principiului director se mplinete prin msuri care cuprind toate sectoarele structurii social)politice! 1eorgani area vi ea sistemul fiscal n sensul asigurrii stabilitii masei rneti i sporirea competenei statului n reglementarea raporturilor de proprietate! Msurile adiacente administrative i #udiciare erau menite s ntreasc controlul statului n vederea nfptuirii unei duble finaliti, politic i economic! ncepnd cu reformele lui Constantin Mavrocordat, prin abolirea serbiei n GA7I n Hara 1omneasc i condamnarea tendinei boierilor n Moldova, n GA7B, de a)i reduce pe erbi la condiia de robi, prin fixarea corve ilor, se pune capt serva#ului n rile romne! 1eglementarea de ctre puterea central a raporturilor dintre stpnii de pmnt i rani a ncercat meninerea unui ec%ilibru prin restrngerea autoritii i privilegiilor boiereti, garantn)du) se astfel eficiena politicii fiscale! 1eformele sociale din rile romne au prefigurat alte iniiative similare din .uropa Central i 1sritean! 4rogramul reformelor, cu toate derogrile i nclcrile 4orii, i)a dovedit viabilitatea n a doua #umtate a secolului, fiind reluat de principii

*ecolul luminilor n rile ro !ne @anarioi n ultima treime a secolului i la nceputul celui urmtor! ,lexandru /psilanti ;GAA7)GAM:, GABI) GABA< a fcut un nou efort de reorgani are, reintroducnd termene fixe de plat la perceperea birului, fapt ce a contribuit la prosperitatea rii! ncercarea de separare a #ustiiei de administraie, crearea de noi instane #udectoreti i opera de codificare a semnificat un evident progres pe calea moderni rii statului! Mai mult, datorit reformelor aplicate succesiv de Constantin Mavrocordat ntr)o ar sau alta, s)a stabilit o unitate ntre cele dou principate exprimate i prin alturarea celor dou steme pe scutul domnitorului! 1eformele care au vi at reorgani area administraiei, #ustiiei i bisericii, difu area culturii i mai cu seam %otrrile n problema agrar s)au situat n sensul tendinelor reformatoare ale epocii care i)au propus un aggiornamento al societii feudale, n perspectiva evoluiei viitoare colaborarea cu puterile intermediare repre entative a premers ae mintele 1omniei moderne ;0%! /! 2rtianu<! 4lasndu)se n sensul evoluiei societii secolului, programul de reforme a situat rile noastre la nivelul unui proces istoric de inspiraie modern! 1egimul fanariot, n condiiile cri ei otomane, a r boaielor ru) so)austro)turce, a continuei agravri a exploatrii economice, generea nemulumiri i treptat contribuie la cristali area unui program de emancipare naional ntemeiat pe forele politice proprii i pe concursul marilor puteri! ,stfel, n mpre#urrile declinului otoman, consacrat de clau ele pcii de la Quciu?) Qainargi ;GAA7<, n rile romne se conturea o nou alternativ, care va propune reorgani area statului n termenii ideilor revoluiei democratice! 4rin reformele practicate de fanarioi s)a ndeplinit un proces de unificare treptat a condiiilor politice i sociale din 4rincipate care pregtesc unificarea pe care o va aduce secolul urmtor! /ntrarea problemei orientale" ntr)o fa acut dup i bucnirea 1evoluiei france e, propulsea n prim plan problema reglementrii raporturilor cu 4oarta, lupta pentru modificarea statutului politic internaional al rilor romne! se nul naionalului Inoc(entie MicuF con)esiune 5i naiune. *ecolul al E"///)lea repre int n istoria romnilor momentul de nceput al micrii de emancipare politic, saltul la aciunea programatic desfurat n numele naiunii! .lementul nou, definitoriu, l aduce intrarea n scena politic a romnilor din 5ransilvania! 4re ent i n secolul precedent, la nivelul funcionrii privilegiilor acordate de principi bisericii ortodoxe, problema romneasc ctig n secolul al E"///)lea o amploare fr precedent datorit, iniial, confesiunii greco)catolice! $nirea religioas, n prelungirea unirilor pariale inaugurate la 2rest, n politica Dabsburgilor a avut rostul s stabileasc un ec%ilibru favorabil

>=8

3e la geneza statelor romneti la naiunea romna

".$*

306

dominaiei proprii, nlesnind de la nceput cristali area unor de iderate politice ale romnilor! 1estaurarea catolicismului i organi area noii episcopii greco)catolice, precum i preci area statutului ei prin diplomele imperiale conferite de (eopold / i Carol al "l)lea creea un cadru de manifestare pentru aciunea politic romneasc! Cel care d ns consisten i o nou funcionalitate instituiei este /noc%entie Micu, episcopul romnilor unii din 5ransilvania ;numit de mprat n :8 februarie GA:B<, dar n primul rnd om politic, dotat cu capacitatea de nelegere a noilor probleme ivite! /nstalat n :> septembrie GA>:, deine i titlul de baron i un loc n dieta 5ransilvaniei, caliti necesare aciunii publice n care se integrea ! Contient de nsemntatea celei de a doua diplome leopoldine ;GA=G<, el o invoc de la nceput tentat de posibilitatea integrrii romnilor ntre *tri ca naiune aparte! .l caut s consolide e economic ierar%ia, s)o emancipe e de servitutile iobgeti, pentru a o ridica la nivelul preoimii religiilor recepte! 4ermanent ns dublea revendicrile de ordin ecle) iastic cu cele naionale, cernd repre entarea naiunii n viaa public, n 0uberniu, n diet, un loc de consilier n 0uberniu, n instituiile centrale #uridice, n comitate, la toate nivelurile ierar%iei administrative! 4etiiile pe care le ndreapt spre forurile centrale, spre Curtea imperial sau spre cele provinciale, incriminea regimul ,probatelor i Compilatelor, cernd anularea legilor discriminatorii pentru romni! ntemeindu)se pe punctele celei de)a doua diplome leopoldine, n consonan cu tentativele imperiale de reform a nvmntului i n spiritul 1eformei catolice solicit i nfptuirea programului colar promis romnilor! /nsistenele lui /noc%entie pe trm cultural sunt indiciile aderrii la principiile tridentine pre ente n actele $nirii i a receptivitii societii romneti fa de ideile pre)iluministe! Concordana cu ideile veacului poate fi remarcat n ecourile camera)lismului care se traduc n accentuarea argumentului demografic, prin raportri la!sarcinile prestate de naiunea romn! 1eperele argumentrii lui /noc%entie se fixea la dreptul natural, n temeiul cruia el caut s stabileasc o concordan ntre obligaii i beneficii! 5reptat, revendicrile cuprind naiunea la toate nivelurile sociale, cu deosebire problemele ) rnimii libere de drept, de pe 4mntul regesc, asaltat de patriciatul ssesc, dar i ale rnimii dependente pentru care cere o reducere a ro)botelor n spiritul reglementrilor anterioare, insistnd i pentru admiterea meseriailor romni n bresle! ,rgumentele invocate cuprind nc din GA>8 i pe cel istoric, vec%imea locuitorilor romni n ar i continuitatea lor din vremea coloni rii romane! 4rioritatea, romanitatea, continuitatea poporului romn pe pmntul su se transform i ele, de aici nainte, datorit lui /noc%entie din raiuni istorice ;cum fuseser formulate i mai

*ecolul lu inilor n rile ro !ne Fvreme< n mi#loace de lupt politic puse n slu#ba promovrii eman)prii naionale" ;@r! 4ali<! /noc%entie Micu articulea astfel programul politic al naiunii pe care orientea , spri#init pe diplomele $nirii, spre obinerea unui statut po)tic i social al romnilor din 5ransilvania! +biectivele propuse vi ea is de pe acum integrarea lor n sistemul constituional, punnd astfel n scuie nsui sistemul politic al principatului! ,cesta a fost i motivul aciei violente a *trilor fa de programul revendicativ! 4rima etap a aciunii politice romneti se nc%eie ns i cu re ultate otabile, consolidarea episcopiei, organi area reedinei la 2la# ;GA>A<, binerea diplomelor imperiale de dotare a episcopiei, care confer cadrul gal de funcionare a viitoarelor instituii de educaie! 4e un alt plan, cris)ili area programului i evoluia de la confesional la naional acord aciu)ii politice, prin conceptele ve%iculate, o ba social mai larg pe drumul sc%is de episcopul devenit om politic! 3oile mpre#urri politice care au confruntat epoca tere ian desc%id o ou etap n aciunea politic romneasc! ,mploarea revendicrilor #mneti sporete n raport cu frmntrile politice din imperiu, cu difi)iltile noii domnii! /ntuind noul curs al evenimentelor el acionea irect la Curte printr)un ntins memoriu intitulat KuppleI Li.ellus prev ut i anexe multiple, un adevrat dosar al problemei romneti! ncre tor n aloarea argumentelor oferite de privilegii i diplome, cuprinse ntr)o pre)Fntare baroc, el ofer o imagine cuprin toare a strii naiunii, cu referiri i vec%imea ei istoric, dar n special nfind condiia social i politic romnilor! /nvoc i acum diplomele imperiale, strile de drept pe care le &ntrapune abu urilor i nclcrilor, opresiunii i ngrdirilor de ordin eco)omic i intelectual! 3imeni pn la aceast dat n 5ransilvania nu a oglindit mai exact i tai larg dimensiunile reale ale problemei romneti, nsemntatea ei isto)c i valoarea potenialului pe care l repre enta! 4e aceste temeiuri aea Fvendicarea politic fundamental, cernd ca romnii s intre n rndul aiunilor recepte, s constituie o *tare" 6statu constituere7 i s fie inte)rai n constituie! 1eactuali nd cereri mai vec%i le grupea n #urul pro)lemei centrale, accentund n spiritul meliorismului secolului iraiona)itatea serbiei, incriminat ca robie, ignorana generat de condiia servil, ferind totodat un rol omului nvat n stat! ,pelnd la diplome, la is)#ria trecutului, dar mai cu seam la pre ent, la analogii din sistemul onstituional polone , el cere declararea naiunii romne ca a patra naiu)e recepta, repre entarea ei n regimul de *tri, n instituiile provinciale, t nivelul celorlalte naiuni! *emnat n numele clerului naiunii romne unite, memoriul adresat "urii d expresie de fapt programului romnesc! /noc%entie Micu asocia

307

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n ns i alte revendicri, n condiiile dificultilor r boiului de succesiune, dreptul de repre entare a laicilor, sinod general, promite soldai pentru imperiu, regimente romneti, agitnd ns i problemele urbariale! +binnd instituirea unei comisii aulice pentru examinarea cererilor, el dovedete amploarea problemei romneti! 1escriptul imperial ;GA7><, dei sc%iea vagi tendine de ameliorare, este %otrt mpotriva cererii fundamentale, pentru a nu pre#udicia sistemul celor trei naiuni i patru religii recepte! .l confirm 3iplo a leopoldin dar conine unele prevederi pentru clerul unit! &iscutarea rescriptului n diet repre int de fapt o respingere a postulatelor romneti c%iar la nivelul recomandrilor curii, ntruct drepturile prev ute pentru unii urmau s se aplice numai celor care se bucurau de prerogative ecle iastice i nobiliare! 1espingerea este total i n privina asimilrii religiei unite cu cea catolic! 1eplica &ietei ;ntrunit la *ibiu< adresat Curii i discuiile purtate mrturisesc po iia ei anacronic i atitudinea nobiliar a naiunilor politice! Mria 5ere ia sancionea la A august GA77 articolele de lege "/ i "// care priveau i pe romni- astfel Curtea interesat de concordia cu nobilimea i nsuete punctul ei de vedere restrictiv! 4resate de aciunea revendicativ romn, naiunile privilegiate fixea conduita istoriografiei parti ane care n a doua #umtate a veacului contest vec%imea i continuitatea romnilor! n aceast mpre#urare se declanea o micare anticatolic, ndreptat mpotriva $nirii, incitat de un clugr srb, "isarion, care face progrese n sudul 5ransilvaniei ameninnd s se transforme ntr)o micare popular! n GA77 /noc%entie Micu convoac *inodul general ;:8 iunie GA77<, cu o repre entare non)confesional, prin pre ena laicilor alturi de ecle) iati, a rnimii, prin care prefigurea o adunare a romnilor! /noc%entie expune cu acest prile# situaia creat de refu ul acceptrii revendicrilor n favoarea naiunii i cere ncuviinarea pentru continuarea demersurilor la "iena unde fusese convocat! ,ici, potrivit infromaiilor, sinodul a condiionat $nirea de satisfacerea revendicrilor naionale! @aptul a determinat reacia Curii, care, confruntat de opo iia naiunilor privilegiate, l anc%etea i exercit presiuni asupra lui! (a "iena episcopul va redacta un nou memoriu n care solicit aplicarea punctului > din a &oua &iplom a $nirii, invocnd dorina clerului i a poporului! .l cere o mai larg repre entare a clerului n diet i un post de consilier n 0uberniu! +stilitatea forurilor imperiale l determin la sfritul anului GA77 s ia drumul exilului la 1oma!! 4lecarea la 1oma desc%ide ultima etap a aciunii lui politice, prin implicarea *caunului papal i prin stimularea demersurilor politice din ar! " din primul an al exilului rennoiete postulatele ecle iastice i naio) pentru dobndirea egalitii n drepturi a clerului i poporului, aflat Dirisdicia sa, cu celelalte naiuni"! n memoriile adresate lui 2enedict

Kecolul lu inilor n rile ro !ne E/", condiionea , ntr)un moment n care n 5ransilvania se manifest atitudini anticatolice, soarta $nirii de satisfacerea revendicrilor politice! .lita ecle iastic i continu lupta, ndeamn la reluarea aciunii, astfel c i populaia rural condiionea $nirea de a rentoarcerea episcopului! *olidaritatea e general, semnul evident al audienei programului su politic n societatea romneasc! &e acum presiunile Curii sunt tot mai insistente pentru a)G face s renune la episcopat, pentru a gsi o formul politic i cultural care, salvnd $nirea i atenunnd veleitile politice ale episcopatului s)G limite e la atribuiile ce i)au fost stabilite! *oluiile "ienei sunt de ordin cultural, acordul pentru organi area nvmntului superior i gimna ial la 2la#, n general msuri destinate s menin $nirea la nivelul obedienei politice! 4rogramul lui /noc%entie este reluat, continuat, prin aciuni restrnse! .xistena unei linii politice de acum este o eviden, ea se spri#in pe ideile formulate coerent de /noc%entie, n termeni naionali, care intete n timp la soluionarea radical a problemei politice! nscris n durata istoric, el se dovedete re istent ntruct corespunde realitilor i necesitilor! &esigur, el este creaia lui /noc%entie, dar exprim consensul pturilor libere din societatea romneasc, antrenate n lupta naional, astfel c acestea din urm ofer o ba social micrii! 4rogramul, aa cum a fost formulat, prelungete desfurrile secolului al E"//)lea, activitatea iniiat de generaia precedent, nfptuitoare a $nirii, care s)a dovedit dotat cu un pronunat sim politic! .piscopul ,ta)nasie n timpul tratativelor purtate la "iena a negociat prevederile celei de a doua &iplome a Onirii ;GA=G< care conine principala revendicare, ncorporarea celor unii n sistemul politic i asimilarea mirenilor statusului catolic! &in aceast perspectiv /noc%entie Micu ilustrea , dimpreun cu generaia lui, a doua etap a micrii naionale la romnii din 5ransilvania! Cristali area programului politic prin /noc%entie Micu, episcopul bisericii greco)catolice, inversea raporturile din secolul precedent, direcionnd aciunea dinspre naiunea romn i n avanta#ul ei spre forurile politice constituite! &e acum nainte, datorit programului politic, locul privilegiilor princiare acordate bisericii ortodoxe, n stricte limite constituionale, sau al diplomelor imperiale, este luat de aciunea desc%is i sistematic de anvergur care n uiete la modificarea sistemului politic! /noc%entie, n)scriindu)se n acest sens al evoluiei, conceptuali ea de ideratele naionale eseniale n spiritul ideologiei noi, dei postulatele se acordau adeseori la strile politice i constituionale! *olicitnd drepturi politice n cadrul sistemului instituional existent, el le confer o substan i nelesuri naionale, care n uiau s ridice naiunea la rangul de naiune politic, ntr)un sens ns nou, modern, exprimnd integral corpul naional! /n ansamblu, lupta politic desfurat la nivelul unei mobiliti remarcabile,

&#0

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n cuprin toare datorit aspectelor revendicate, este relevant prin spiritul critic ce o nsoete, prin soluiile ce le ofer, ptrunse de raionalitate! /deologic, programul ofer repere sigure la sistemul de valori europene, la ori onturile reformiste i, nu n ultimul rnd, la ideile preiluministe care alimentea vocaia lui pentru organi area instituiilor culturale! &e aici vor porni firele evoluiei viitoare, politice i ideologice, micarea politic i cultural de la sfritul secolului al E"///)lea! Cu el problema romneasc a#uns n prim planul forurilor locale i centrale devine problema fundamental a scenei politice pe care n)o va mai prsi!

&"#

i con)esionale n /ransilvania 5i restaurarea ortodoIiei. (a mi#locul secolului n plin aciune revendicativ politic a episcopului /noc%entie Micu i bucnete o micare anticatolic cu scopul de restaurare a ortodoxiei! 4rovocat de intrarea n ar a clugrului srb "isarion *rai, micarea se rspndete din 2anat n sudul 5ransilvaniei antrennd mulimile rneti care prsesc unirea! Micarea a intervenit pe fundalul unei cri e a episcopatului, determinat de insuccesul aciunilor revendicative care nu erau de natur s consolide e biserica greco)catolic! C%iar la sinodul convocat la 2la# ;GA77<, cu participarea rnimii, indiferent de confesiune, se c%estionea oportunitatea $nirii! ,ciunea lui "isarion a fost un catali ator al unor latene care i bucnesc acum cu o for elementar, ntr)o aciune tipic fenomenelor de contagiune mental! ,nc%etarea episcopului, acu at de a fi provocat micarea, se asocia dup refugiul su la 1oma la seria de nemulumiri i insatisfacii care au dus la prsirea unirii de ctre personaliti din ierar%ia superioar! $n sinod organi at la 2la# n GA7A nvederea %otrrea elitei ecle iastice de a continua aciunea revendicativ naional, iar la nivelul comunitilor rurale unirea este condiionat de ntoarcerea episcopului n diece ! n anii ce au urmat se desfoar aciuni antiunioniste, n special n onele sudice ale ,rdealului, acolo unde n mare parte ortodoxia supra)vieuise! Micrile sunt permanente, iar preoimea revine la ortodoxie, %irotonisindu)se n Hara 1omneasc i Moldova! .le cunosc un ascendent la sfritul deceniului ase cnd se declanea micarea lui *ofronie, un clugr din sudul 5ransilvaniei care agit mpotriva unirii ndemnnd la prsirea ei! &esfurat n prelungirea puternicelor micri din deceniul ase i n condiiile r boiului de A ani, rscoala lui *ofronie s)a declanat cu rar for n momentul n care 3ecretul de toleran ;GA8B< devenise public prin difu area n limba romn! nceput n comitatul Dunedoarei, revolta a cuprins curnd comitatele ,lba, Tarand, scaunul +rtiei, Hara Daegului, inutul ,brudului! Centrul rscoalei devine pentru moment domeniul

Kecolul lu inilor n rile ro !ne ^latnei, pentru ca mai apoi s se extind n comitatele 5rnava i 5urda, Fn ona *ibiului, 5rgu Mureului, n Maramure i *atu Mare, astfel c un Fontemporan putea s afirmeF cnd s)a lpdat *fnta $nire din toat 4ara ,rdealului au fost ani GAI="! 1scoala s)a propagat cu o for ire istibil, mrturisind un tipic fenomen de contagiune mental n care satele revin la vec%ea lor credin, stimulate desigur de 3ecretul i perial care ngduie restaurarea ortodoxiei i nu n afara unor stimuli dinspre Mitropolia srb i Curtea ruseasc! .a i are propria ei dinamic interioar, motivaii rneti pre ente i n deceniul anterior sau c%iar n prima #umtate a secolului! &efinitorii pentru micarea lui *ofronie au fost alungarea preoilor unii, ocuparea bisericilor, organi area de adunri rneti, apelul la false documente, scrisori circulare ndeobte, propagarea unor tiri despre intervenia 1usiei n favoarea ortodoxiei transilvnene, acordul Curii din "iena i a Mitropoliei de la QarloRit ! 4e parcursul aciunii are loc un proces de conceptuali are a de ideratelor

n plngeri redactate de elita preoeasc, de atacurile la adresa papalitii, afirmarea unor accente sociale i etnice! 1scoala lui *ofronie se distinge i prin redactarea unor memorii adresate mprtesei ca re ultat al unor sinoade, cum au fost cele de la Tlatna i ,lba)/ulia n care de ideratele au re ultat din autoexaminarea colectiv! Cu deosebire, sinodul de la ,lba)/ulia din G7 februarie GAIG a fost convocat prin scrisori circulare i a avut un program prin care se cerea episcop ortodox, libertatea celor arestai, instituirea de preoi i protopopi, scutiri de dri pentru preoii neunii, neamestecul funcionarilor statului n afacerile bisericii! 4rin %otrrile sale sinodul nvederea ncercarea de organi are a bisericii ortodoxe, intrarea ei n legalitate, dar i stvilirea abu urilor svrite de ctre rnime, potolirea de fapt a micrii i pstrarea ordinii religioase n biseric potrivit canoanelor! n desfurarea rscoalei trebuie distins propagarea ei n onele nordice, n Maramure i *atu Mare, n general n prile ungurene, la nivelul unor atitudini din sfera religiosului care sugerea o unitate prin manifestri identice cu cele din principat! 1omnii din aceste one se ndreapt %otrt mpotriva $nirii prin micri colective ce mrturisesc o mentalitate comun, convergent nc%egrii unei solidariti ortodoxe! 1scoala lui *ofronie las s se ntrevad ns i alte aspecte semnificativeF tratativele purtate cu oficialitatea, cu comanda militar, intervenia acesteia, represiunea i refacerea bisericii unite prin comisia de de membrare, impunerea unui episcop pentru romnii neunii, un instrument al curii! 1scoala lui *ofronie a fost o micare colectiv de amploare, larg dimensionat n spaiu i desfurat pe o durat de cel puin trei ani! n

&""

>G:

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n timpul evenimentelor se observ existena unor similitudini cu evenimentele deceniului ase, detectabile n formele pe care le)a luat contagiunea mental care a cuprins satele, n motivaiile rnimii care urmea cu ncredere conductorii pe care valurile tumultului popular i)a ridicat! &ar c%iar pe un plan mai ndeprtat, n timpul evenimentelor din vremea lui "isarion, formele n care se manifesta aciunea rneasc se regsesc n atitudinea mulimilor din vremea lui *ofronie! n aceeai msur sunt constatabile aceleai reacii mentale ntr)o perioad posterioar, n micrile declanate de ?dictul de toleran io efin sau n vremea rscoalei lui Dorea! 5oate aceste micri colective cu determinaii adnci sunt declanate de factori externi, ca ul micrii lui "isarion *rai sau 3ecretul de toleran ;GA8B<, care au prile#uit o ampl micare de revenire la ortodoxie peste prevederea actului n cau ! .ste nendoielnic c de la mi#locul secolului acumularea nemulumirilor se revars prin supapele ce se desc%id, transformndu)se n fenomene proprii adevratei rscoale! Comparnd ns faptele la care ne referim cu nivelul mentalitii rneti de la nceputul secolului, de vluit de reaciile la $nire, vom observa o contiin activ, bine conturat, de apartenen la religia ortodox, exprimat de prsirea parial a unirii i de conceptuali are a de ideratului restaurrii ortodoxiei! 4rivite aceste manifestri dinspre rscoala lui Dorea, n care problematica religioas nu a lipsit, se poate remarca o identificare a legii romneti" cu etnia care avea n urm o mentalitate adnc nrdcinat n contiina colectiv! ,ceast contiin popular despre apartenena la legea" romneasc, n care trebuie s vedem un mod de existen, nu avea la mi#loc de secol un suport doctrinar teologic! n sc%imb se pot remarca sc%imbri intervenite n sensibilitatea colectiv, afirmarea unor solidariti de ordin confesional, mrturisite n urma dialogului comu) nitilor rneti cu intelectualitatea rural! Memoriile redactate n numele comunitilor, cu evidente infiltraii, dinspre convingerile elitei rurale sau dinspre exterior, sunt nu numai numeroase ci i convergente la noul curs care se prefigurase n practica reformist n materie confesional! &ovada o constituie sinodul de la ,lba)/ulia ;GAIG< n care pre ena elitei ecle iastice se exprim n prevederi ce atest soluii care se ndeprtea de la manifestrile rnimii! Comparnd atitudinile ce i)au gsit expresia n formulrile %otrrilor sinodului cu manifestrile micrilor colective se poate observa apariia unui cliva# ntre conductorii micrii i masa comunitilor! &up triumful de moment al ortodoxiei micarea trebuia, n opinia elitei locale, s fie g uit pentru a se putea instituionali a confesiunea rsritean! .voluia sinodului n sensul soluiilor oficiale, ncercrile de tempori are a tumultului popular, au fost de natur s contribuie la oprirea

*ecolul luminilor n rile ro !ne procesului de destrmare a $nirii! 1estaurarea ortodoxiei n forma unui episcopat ortodox a contribuit n c%ip esenial la linitirea elitei i la ndeprtarea ei de micarea popular! 1efacerea bisericii unite i rectigarea parial a terenului pierdut, sub oblduirea oficialitii i a interveniei militare, a avut loc i n condiiile refluxului micrii rnimii! &up GAIG, cnd are loc organi area de fapt a episcopatului lui &ionisie 3ovacovici, micrile anticatolice primesc accente sociale, oglindite de scrisorile sofro)niene n circulaie n 5ransilvania! *ituaia ni se pare simptomatic dac raportm lucrurile la rscoala lui Dorea n care socialul va triumfa asupra confesionalului, c%iar dac rolul elitei ecle iastice steti nu se istovete, ci dimpotriv este pre ent n elaborarea de ideratelor tscoalei! Contiina ortodox se dovedete i acum mereu activ mpletindu)se cu manifestri sociale i etnice! DSrganizarea ecle iastic i viaa religioas. /storia ecle iastic n secolul al E"///)lea continu structurile instituionale anterioare cu unele discontinuiti care reflect impactul noilor regimuri instaurate, fanariot n Moldova i Hara 1omneasc i %absburgic n 5ransilvania, +ltenia, 2anat i 2ucovina! n 5ransilvania la nceputul secolului are loc suprimarea Mitropoliei ortodoxe i instituirea unui episcopat greco)catolic ca re ultat al $nirii religioase! Convergena de interese a unei pri a elitei ecle iastice romneti i a regimului %absburgic modifica peisa#ul confesional al principatului n favoarea catolicismului! +rtodoxia, limitat la onele din sudul 5ransilvaniei i cu deosebire la 2raov n mediul negustorilor romni, va renate la mi#locul veacului, urmare a cri ei provocate de micrile anticatolice din comunitile romneti! Curtea viene , n urma de baterilor din Consiliul imperial i a opiniilor lui 2artenstein, emite un edict de to) leran ;GA8B< care a oferit un cadru legal restaurrii ortodoxiei! +rgani area unui episcopat ortodox, n GAIG, cu un ierar% de origine srb avea menirea s stvileasc micrile anticatolice care i)au asociat i accente sociale! n acelai timp, Curtea viene , avnd sub control comunitile ortodoxe era n msur s salve e $nirea! 3umirea lui &ionisie 3ovacovici i condiiile restrictive pe care i le)a impus erau de natur s evite disoluia bisericii greco)catolice! $nirea romnilor n cadrul creat de Contrareform i sub nrurirea programului 1eformei catolice de inspiraie tridentin a determinat o sporire a nivelurilor de cultur ntre romni prin ntemeierea unor instituii de nvmnt i prin frecventarea instituiilor locale catolice i reformate sau universitare la 1oma, "iena, 5irnavia! n acest cadru se va forma o elit care va evolua de la nivelul aspiraiilor confesionale spre un program revendicativ naional!

>G>

&e la genez)i statelor romneti la naiunea ro !n

i i I

>G7

/nstaurarea regimului %absburgic a determinat restaurarea romano)ca) tolicismului dup un secol de predominare a calvinismului! *ub raport instituional funcionea episcopiile romano)catolice de la ,lba)/ulia, +radea i *atu Mare, bisericile calvin, luteran i unitarian conduse de superintendeni! *pre sfritul secolului s)a organi at o episcopie greco)ca)tolic la +radea ;GAA8< i un vicariat ortodox! 1eligia iudaic i secta iudai ant sau sabatarian completea imaginea vieii religioase n principat, fiind considerate tolerate alturi de biserica ortodox! n organi area ecle iastic din Hara 1omneasc i Moldova se menin mitropoliile i episcopiile secolului precedent! .poca fanariot nu alterea structura instituional i nici apartenena etnic a clerului superior! &ac n Hara 1omneasc numrul mitropoliilor greci repre int #umtate, n Moldova re istena la tendinele de greci are a ierar%iei sunt puternice, din nou mitropolii doar unul este grec! 4rincipii fanarioi i iniiativele mitropoliilor i episcopilor au determinat un proces de reformare a bisericii paralel reformelor iniiate n celelalte compartimente ale vieii sociale sau administrative! +rientarea spre reform n sfera ecle iastic este pre ent nc din vremea primului domn fanariot, 3icolae Mavrocordat, care anun viitoarele intervenii ale puterii centrale n afacerile bisericeti! + etap %otrtoare n micarea de reform din secolul al E"///)lea este inaugurat n +ltenia de intervenia austriecilor care potrivit politicii etatiste ncearc s ngrdeasc privilegiile clerului i s exercite un control asupra bunurilor ecle iastice! ,dministraia imperial refu ridicarea .piscopiei 1mnicului la rangul de mitropolie, subordonnd)o mitropoliei srbe de la 2elgrad, inter icnd legturile cu biserica Hrii 1omneti i cu Constantinopolul! /ntervenia statului n treburile bisericii se accentuea dup revenirea +lteniei la Hara 1omneasc, cnd procesul de reform se extinde i se accentuea ! n acest rstimp statul iniia msuri menite s fortifice biserica i s sporeasc rolul preoimii n comuniti! 4rin arele (risov ;din GA7G< Constantin Mavrocordat intervine n viaa ecle iastic scutind preo)imea de obligaiile servile, exceptnd preoimea de la plata birului, precum i prin interesul pentru instrucia clerului inferior! 4rin seria de enciclici nalii ierar%i reglementea viaa, administraia i disciplina religioas! 1eformele fanariote i n special cele promovate de Constantin Mavrocordat n amndou principatele n succesivele sale domnii au avut drept el rspndirea tiinei de carte n rndul clerului inferior, scutirea lui de dri i ameliorarea strii materiale! n secolul E"/// clerul inferior se confunda ca stare social adeseori cu condiia rnimii! n aceste mpre#urri nivelul cultural i cunotinele teologice erau sc ute, cu toate msurile domniei sau ierar%ilor! (ipsa de instrucie sistematic, motenire a

*ecolul lu inilor n rile ro !ne epocii precedente, pe fundalul unei stri materiale precare nu a reuit s ameliore e starea educaiei religioase la clerul stesc! "iaa religioas n cele dou principate era dominat de tradiii, departe de acurateea preceptelor teologice, marcat de superstiii, mituri i srbtori pgne care nvederau o religie popular, trit de comuniti! @aptul este explicabil prin instrucia rudimentar a clerului inferior care nc la nceput de secol avea vagi cunotine de scris i citit n limba slavon ce fceau imposibil educaia religioas n comuniti! C%iar mai tr iu, cnd crile de nvtur cretin au fost imprimate n limba romn, pregtirea cultural a preoimii i ncadrarea material precar limita rspndirea valorilor credinei! mpotriva acestor stri de lucruri reformismul fanariot a cutat n) dreptri prin scutirea preoimii de obligaiile servile, iar clerul nalt, prin reforme pornite din interiorul bisericii! Convergena dintre ncercrile pe care le fcea domnia n vremea lui Constantin Mavrocordat i mitropoliile rilor romne a avut drept re ultat unele progrese n ridicarea nivelului cultural al preoimii i al pregtirii teologice prin instituirea de cursuri limitate n timp sau prin ntemeierea unor coli! n viaa religioas a Moldovei i Hrii 1omneti reformele paisiene au exercitat o puternic influen datorit organi rii vieii monastice prin principiile coninute de regulile stabilite de 4aisie "elicicovsc%i! ,ctivnd, rnd pe rnd, la mnstirile &ragomirna, *ecu i 3eamu, a infu at n lumea clugrilor idei pe care le)a cristali at n mediul at%onit, dar pe care le)a de voltat i instituionali at n Moldova cu concursul domniei! .l a declanat un curent religios reformator n viaa monastic care n uia s instituie un rigorism ntemeiat pe *fnta *criptur i pe nvturile scrierilor patristice! ,stfel s)a organi at o adevrat coal de traducere n slavon prin apelul la originalele greceti i romneti n scriptoriile mnstirilor i cu deosebire la 3eam! &atorit curentului nnoitor promovat la mnstirea 3eamu, 4aisie a contribuit la difu area valorilor cretine ale primelor veacuri n spaiul romnesc i n afara lui! coala clugrului reformator, avnd spri#inul domniei, a nfptuit o resurecie a ortodoxiei n prelungirea secolului anterior! 1eformele paisiene reali ea n rile romne o micare religioas n care pot fi descoperite idei care nvederea tendine asemntoare cu ale #ansenismului, promovate n congregaiile religioase catolice! 1egulile vieii monastice pe care le)a elaborat au nsemnat o reform din interior a bisericii ortodoxe n care principiile morale i respectarea disciplinei se alturau ndemnurilor spre cunoaterea textelor genuine ale *finilor 4rini! ,stfel, nvturile care s)au cristali at ntru aprarea ortodoxiei n ambiana Qievului lui 4etru Movil i au fost de voltate la ,t%os, au cunoscut o elaborare doctrinar i organi atoric n Moldova!

>G8

!!6: ;-:! i v9;! <m! ______!; I ;

i!<L4!

&e la genera statelor ro !ne5ti la naiunea romna

>GI

,ceast reform monastic este paralel reformismului fanariot, fiind expresia unor tendine de nnoire specifice secolului luminilor! &ifu area manuscriselor traduse sau revi uite a determinat un suflu nou n ortodoxia din rile romne, contribuind la luminarea clerului i la fortificarea credinei n comuniti! &ei micarea paisian a avut n vedere traducerile slavone, prin caracterul ei erudit, a nrurit viaa religioas romneasc n care triumfa limba romn! *pre sfritul secolului se produce o adevrat micare de renovaie religioas prin cartea romneasc, tot mai abundent, care va fi influenat de reformele paisiene! Curentul iradia n Hara 1omneasc i cunoate o receptare larg datorit unor scrieri ce apar la nceputul secolului urmtor! n acest final de epoc i de nceput al unei noi evoluii, resurecia pe care au determinat)o reformele paisiene se ntlnete cu ideile naionale care ptrundeau dinspre 5ransilvania! "iaa religioas din 5ransilvania n secolul al E"ll/)lea se afla ntr)o general metamorfo datorat $nirii religioase care determina spre mi#locul secolului notabile deosebiri n comunitile romneti! 4rogramul cultural al 1eformei catolice prin cate%ismele publicate n limba romn a provocat rspndirea unor elemente doctrinare n spiritul noii confesiuni, n aceeai perioad, cartea ortodox continua s circule n 5ransilvania, mai cu seam tipriturile de la 1mnic n limba romn, alimentnd credina ortodox contracarat de efectele unirii religioase! 3ivelul pregtirii preoimii ardelene era precar, fapt surprins de contemporani care semnalnd starea lor material i condiia social apropiat rnimii, menionea slaba lor pregtire teologic i un nivel cultural sc ut! *pre mi#locul secolului, dar mai cu seam de la nceputul celei de a doua #umti se ameliorea , dei scrisul c%irilic continu s fie rudimentar, n ce privete viaa religioas a comunitilor se remarc prevalarea religiei populare impregnat de superstiii, vr#itorii, descntece, farmece i obiceiuri ar%aice! ,cestea conturau ceea ce se poate numi religia trit! *e constat n biserica greco)catolic iniiative de rspndire a cunotinelor teologice n spiritul 1eformei catolice cu evidenta tendin de legitimare a $nirii sub raport dogmatic! +rgani area colilor de la 2la# a contribuit, alturi de publicarea unor cri de coninut teologic, la ridicarea nivelului cunotinelor religiei cretine! $n rol n procesul de ameliorare a vieii religioase G)a deinut preocuparea pentru calitatea pastoraiei evideniat de 1ropovedaniile lui *amuil Micu i de 1redicile redactate dup *egneri de 4etru Maior! n sc%imb preoimea ortodox dup suprimarea Mitropoliei ,rdealului este privat de o instrucie sistematic, iar dup micrile religioase anti)catolice cu toate c ortodoxia este restaurat nivelul ei de pregtire este deficitar n continuare! 5otui tiina de carte nu a lipsit din comunitile ortodoxe datorit perpeturii vieii religioase n centrul ortodox de la

*ecolul lu inilor n rile ro !ne *c%eii 2raovului i a legturilor cu Hara 1omneasc i Moldova unde se %irotoniseau preoii! n tot acest timp se continua funcionarea diecilor i dasclilor care contribuie la procesul de alfabeti are n comuniti! &up restaurarea ortodoxiei prin organi area unui episcopat n GAIG, dinspre instituia nou creat, se remarc tentative de combatere a credinelor dearte, a obiceiurilor superstiioase! *pre sfritul secolului se condiionea preoia de nsuirea unor cunotine necesare cultului n coala normaliceasc, creaie a reformismului iosefin! /n general se poate constata la preoime o pregtire minimal, relevat constant la nceput de secol, cunotine modeste teologice, un nivel care se ameliorea treptat spre mi#locul veacului, mai accentuat la greco)catolici, mai puin observabil la ortodoci! Cu a doua #umtate a secolului progresele sunt evidente, ca re ultat al instruciei sistematice, sporirii nivelurilor de cultur i a cunotinelor teologice superioare nsuite datorit difu rii crilor! ,lturi de preoi, diecii, dasclii repre int un alt nivel al elitei intelectuale din comunitile romneti care nrurete formarea preoilor! 4rogresul scrisului i cititului a fost un factor important n viaa religioas a rnimii! n comuniti se poate observa de)a lungul secolului un proces lent de rspndire a cunotinelor doctrinare care au determinat cristali area unei contiine confesionale! "iaa satelor ardelene continua s fie dominat la nceputul secolului al ElE)lea de superstiii mpotriva crora este ndreptat o literatur tiinific de populari are! "iaa religioas n comunitile mag%iare, sseti, ale vabilor din 2anat i nord)vestul 5ransilvaniei a srbilor cunoate un vi ibil ascendent sub incidena programului educaional reformist! @ormaia clerului, n continuarea secolului precedent, a fost n relaie cu apartenena confesional, care a determinat legturi cu centrele universitare europene! 5ineretul urmea vec%ile trasee din secolul al E"//)lea, catolicii frecventea instituii de nvmnt la 1oma, "iena, calvinii pe cele din Hrile de Los, luteranii se orientea precumpnitor spre Dalle, centru al pietismului, iar clerul srb se formea n legtur cu centrele proprii din monar%ie! $n rol formativ n pregtirea clerului l)au deinut instituiile de nvmnt locale, colegiile de la ,lba /ulia, Clu#, 2istria, 2raov sau *ibiu! 2eneficiind de suportul forurilor oficiale locale i de statutul conferit de religiile recepte, pregtirea clerului cunoate un vi ibil progres n comunitile sseti i mag%iare, ce nregistrea efectele unui nvmnt teologic n care 1eforma catolic sau pietismul sunt determinante, alturi de politica colar %absburgic! 4rogrese notabile nregistrea pastoraia, datorit crilor de predici care atest o preocupare pentru comunicare! "iaa religioas las s se ntrevad n comunitile religioase posibilitatea unor progrese n rspndirea cunotinelor teologice n raport cu procesul de alfabeti are, mai evoluat n comunitile sseti i secuieti!

>GA

&"-

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n SLLi5carea politic din ara %o !neasc 5i Moldova! Concomitent cu aciunea politic din 5ransilvania se desfoar i micarea politic din Hara 1omneasc i Moldova! /nstaurarea regimului fanariot n rile romne nu a nsemnat i abandonarea ncercrilor de eliberare de sub dominaia otoman! /deea rectigrii independenei pe ba a programului lui erban Cantacu ino i &imitrie Cantemir a fost reactivat n condiiile n care conflictele latente dintre marile puteri europene i bucnesc n seria r boaielor austro)ruso)turce! Continuitatea programului eliberrii se manifest cu prile#ul r boiului austro)turc ;GAGI6GAGM< care stimulea n Hara 1omneasc aciunile gruprii antiotomane condus de parti anii Canta)cu inilor! n Moldova se remarc aceeai opo iie antifanariot, n legtur cu victoriile austriece i cu o posibil intervenie a 1usiei, pentru care pledea i fostul domn &imitrie Cantemir ntr)un memoriu adresat arului 4etru cel Mare! &eclanarea r boiului ruso)austro)turc din GA>8)GA>B determin renaterea planurilor de eliberare a popoarelor balcanice! /ntrarea armatei ruse n Moldova face s se manifeste evidente tendine de eliberare de sub dominaia otoman pe ba a alianei cu 1usia! $n rol important n aciunile politice i militare l)au avut fraii Cantemir, fiii fostului domn ,ntio% Cantemir! n orientarea politic a rilor romne ocuparea +lteniei de ctre austrieci i politica pe care o practic nu mai lsa nici o urm de ndoial asupra inteniilor de transformare a rilor romne n provincii imperiale! 2oierimea Hrii 1omneti se ndreapt din nou spre soluia eliberrii, n numele drepturilor Cantacu inilor i Cantemiretilor la tronul rilor romne, trimind misiuni politice n 1usia pentru a stabili legturi cu membrii familiei Cantemir! n corespondena politic a timpului se vorbete n numele ambelor principate acestei ri, Moldova i a noastr" ;Hara 1omneasc<, despre eliberarea lor! n aciunea politic romneasc se manifest tot mai insistent ideea pericolului repre entat de /mperiul Dabsburgic pentru independena rilor romne, exprimndu)se concomitent i dorina de a readuce +ltenia la Hara 1omneasc! 1e ultatele demersurilor politice externe ale boierimii muntene au contribuit i ele ca la Congresul de pace de la 3imirov ;GA>I< s se discute despre recunoaterea Moldovei i Hrii 1omneti ca principate neatrnate! &ei nscrierea n actele Congresului a ideii de independen a rilor romne nu a dat re ultate, aciunea factorilor politici interni a marcat un moment nsemnat pentru viitoarea afirmare politic! Corespondena politic mrturisete interferarea, pe ba a demersurilor interne, a problemei romneti n problema oriental"! ,ceeai cores)

Kecolul lu inilor n rile ro !ne

ponden luminea ns i cristali area noului concept modern de patrie, semnul unei evoluii remarcabile a societii romneti! /dealul politic de independen s)a manifestat i mai puternic n vremea r boiului din GAIM)GAA7, cnd aceleai fore politice, n frunte cu Cantacu inii, exprim dorina de eliberare de sub dominaia otoman! n GAIB, Mi%ai Cantacu ino, n memoriile pre entate congresului de la @ocani ;GAA:<, cere restaurarea vec%ilor drepturi i a neatrnrii Hrii 1omneti! ,ciunea forelor politice locale, amplu diversificat, s)a exprimat cu acest prile# i la nivelul unei ntinse argumentaii istorice ce nsoea memoriile adresate delegailor 1usiei, ,ustriei i 4rusiei n care se de bteau raporturile rilor romneti cu 4oarta! Concomitent, interesul pentru clarificarea raporturilor cu 4oarta se manifest i n Moldova, astfel c asistm la o sincroni are a demersurilor politice cldite pe apelul la dreptul istoric! 4relund ideile cantemiriene despre raporturile cu 4oarta +toman ;motivaia principelui despre nclcrile puterii su erane i invocarea capitulaiilor"<, boierimea ncearc s obin independena rilor romne! n GAA:, romnii propun un stat tampon, sub ocrotirea marilor puteri! 4rincipatele, n pofida activitii intense a factorilor interni, nu au obinut independena nici cu prile#ul pcii de la Quciu?) Qainargi ;GAA7<! 5ratatul confirm ns privilegiile 4rincipatelor 1omne, impunnd 4orii recunoaterea pentru repre entanii lor la Constantinopol a privilegiului dreptului ginilor! 4articiparea voluntarilor romni la r boiul mpotriva /mperiului +toman i intensa activitate politic extern, soluiile oferite de memoriile politice i discuiile din sferele diplomatice interesnd un nou statut pentru 4rincipate, au contribuit la consolidarea curentului ndreptat mpotriva regimului fanariot i implicit a dominaiei otomane! ,ctivitatea politic din 4rincipate, prin sincronismul ei i prin similaritatea revendicrilor, reflect intensificarea vieii politice interne, noul curs al micrii de emancipare! &eceniul al optulea al secolului a marcat, n raport cu problema oriental", o evoluie a micrii naionale orientat spre obinerea independenei, alimentat de acum tot mai accentuat de dialogul politic)cultur! 4re ena acestor idei n scrierile timpului va asigura o notabil difu are a ideologiei politice romneti! 4e un alt plan, sincronismul, constatat pentru Moldova i Hara 1omneasc, poate fi remarcat i n micarea politic a romnilor din 5ransilvania, care, n acelai deceniu, cu noile argumente scoase din istoria rilor romne, ncearc s obin un nou statut n ierar%ia ecle iastic greco)catolic, demnitatea de mitropolit pentru bisericile din /mperiul austriac! ,stfel, deceniul al optulea al secolului indic o concordan ntre micarea de emancipare politic i stadiul cristali rii contiinei naionale!

&"0

&e la geneza statelor ro ane5ti la naiunea ro !n /dentic prin opiunile ei naionale, micarea politic romneasc de vluie prioriti n raport cu statutul politic specific, n 4rincipate ndrumat spre rectigarea independenei, n 5ransilvania spre integrarea n sistemul constituional! despotis ului lu inat. %scoala lui 'orea. n mi#locul deceniului nou, n plin er a reformelor, se declanea n 5ransilvania, n GAM7, una din cele mai puternice rscoale rneti europene din secolul al h

E"///)lea, prin proporiile i rsunetul ei internaional! ,nunat de incidente locale petrecute n Munii ,puseni nc de la nceputul deceniului, rscoala i bucnete n legtur cu conscripia militar ordonat de /osif al //)lea n >G ianuarie GAM7 n vederea ntririi siste) mului de aprare local! tirea despre proiectata nrolare n regimentele gr) nicereti, organi ate ntr)o perioad precedent, provoac un val de interes n mi#locul rnimii iobage, tentat de statutul de libertate oferit de n) rolare! +ficialitile comitatelor asist consternate la ade iunea satelor, la proporiile contagiunii care cuprinde ntregi regiuni, rnimea iobag, n primul rnd romneasc, dar i mag%iar i sseasc din onele comitatelor! 4e msura extinderii fenomenului apar tot mai distincte i manifestrile antifeudale, inteniile ranilor de a deveni stpni pe pmnturile lucrate, de mprire a celor nobiliare! ncercarea de a stvili fluxul, prin contra) mandarea conscrierii, nu oprete revolta care se declanea n Munii ,puseni, ntr)o atmosfer mereu incandescent, urmare a incidentelor an) terioare ce nu se stinseser nc! n mi#locul noilor agitaii se definete tot mai clar personalitatea lui Dorea, conductor al delegaiilor rneti la "iena, de pe acum figura cen) tral datorit primirii la mprat ;aprilie GAM7<! ,ureolat de nimbul audienei, personalitatea lui Dorea ctig dimensiunile conductorului! Credina comun rneasc n intenia salutar a bunului mprat", sti) mulat de contactul cu /osif al //)lea, mprumut lui Dorea prestigiul omu) lui providenial! 1eluarea conscripiei antrenea n toamna lui GAM7, n octombrie, noul val de interes pentru militari are care crete n rndul moilor, locuitorii munteni, paralel cu atmosfera general de nemulumire a iobagilor din comitate mpotriva sarcinilor feudale! Crete ns i ncrederea n demofilia mpratului, grefat pe contra) diciile dintre reformism i conservatorismul nobiliar! n :M octombrie, n comitatul Tarandului, la 2rad, unul din viitorii conductori ai rscoalei, Crian, un fost soldat imperial, c%eam, n numele lui Dorea, rnimea la adunare, pentru a)i face cunoscut porunca" imperial de a primi arme i de a nu presta slu#bele domneti! n >G octombrie, la Mesteacn se adun rnime din comitatele nvecinate, de unde, n numele lui Dorea, sunt

, -Hi

Kecolul lu inilor n rile ro !ne ndrumai spre cetatea din ,lba)/ulia pentru a primi arme! (a aceast adunare se prefigurea , prin cuvintele rostite de Crian, perspectivele eliberrii de iobgie i reducerea sarcinilor feudale! &e acum nainte rscoala ctig teren, gndul nrolrii se transform n %otrrea de a distruge nobilimea! 1sculaii atac deopotriv nobilimea i repre entanii statului, aparatul funcionresc, sub cele mai variate lo inci, dar mai ales sub una care le domina pe toateF no.ili e 5i io.gie s nu ai )ie. 4e msur ce rscoala se ntinde i cuprinde satele din cmpia 5ransilvaniei sunt antrenai i iobagii unguri, astfel c micarea devine general, cuprin nd, ntr)o form sau alta, toat iobgimea! n noiembrie rs)Foala era n apogeu, cuprinsese ntreaga ar, antrenat de destinul comun n faa opresiunii feudale! n aceast situaie de ridicare general, rnimea ncre toare n biruina ei i sinteti ea revendicrile n ultimatumul din GG noiembrie GAM7 adresat nobilimii adpostit n cetatea de la &eva! /n formule lapidare rnimea d expresie gndului de care era ani) natF No.ilul co itat 5i toi posesorii lui s Mure pe cruce; no.ili ea s nu ai le, no.ili ea s triasc din sluM.e, s+5i prseasc o5iile, s plteasc dare ca i poporul, iar p !nturile s )ie prite rni ii. /deile cuprinse n textul ltimatumului exprim de ideratele generale ale rnimii iobage de pe do)leniile nobiliare! n el se sinteti ea toate formulele anterioare, lo incile i circulaie sau alte condiii formulate de rnime pe parcursul tratati)elor anga#ate! ntr)o formul condensat i la nivelul unui radicalism )inesc s)a cerut desfiinarea nobilimii i a proprietii feudale, deci des)inarea nu numai a raporturilor feudale, ci i a domeniilor stpnite de &bilime pur i simplu i a iobgiei, fr vreo distincie naional, cuprin)nd ntreaga rnime, dar n primul rnd rnimea romn ma#oritar! $ltimatumul, aa cum a fost formulat, sublinia revendicarea social ndamental, radical, ndeprtndu)se %otrt de la orice tendin de leliorare a raporturilor feudale, venind ca negaie a practicii reformiste! Fest act a oferit astfel soluia rneasc a problemei naionale, pe o cale aprie, revoluionar, fiind ndreptat spre viitor, prin emanciparea naiunii #ugul iobgiei! .xpresie a climatului reformist i a aciunii rneti, sideralele formulate s)au cristali at ntr)un context mai larg reformist, fe ian i iosefin, social)politic i ideologic, n care circulau ideile privind ;fiinarea mai cu seam a privilegiilor i impo abilitatea nobilimii discu) la nivelul Consiliului de *tat! $ltimatumul condensea principalele endicri sociale rneti, dar n acelai timp a preluat din atmosfera

#mismului ideea transformrii nobilimii ntr)o clas util, impo abil fa le stat! &e ideratele n esena lor sunt rneti, dei pre ena preoimii de este nendoielnic n conceptuali area i sistemati area lor, frPca s Fre e revendicrile rneti! b

&2"

322

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n .vident ultimatumul nu poate s fie considerat programul rscoalei" ci o expresie de moment, fr valoare general activ" ;&avid 4rodan< atta vreme ct desfurarea rscoalei lui Dorea i a rscoalelor n general se refu ideii de program! ,#uns la apogeu, rscoala continu paralel cu ncercrile de linitire ale aparatului administrativ i ale armatei! ,ciunea rneasc este ntretiat, ntrerupt de tratative, de intervenia conductorilor ecle iastici, a intelectualilor, care nlesnesc opera de linitire! Comanda militar, exploatnd ncrederea rnimii n /osif al //)lea, a reuit s opreasc, nc nainte de a avea dispo iii precise, cursul ascendent al rscoalei! ,tunci ns cnd mpratul decide intervenia armatei, aceasta intr n muni! Hrnimea s)a v ut confruntat de necesitatea aprrii! Cu toate succesele pe care rnimea rsculat le nregistrea , la A decembrie la Mi%leni colonelul imperial QraK nvinge oastea rneasc! Msurile de pacificare, tratativele i o armat imperial au %otrt nu numai soarta rscoalei din muni, ci n general din ar! +astea lui Dorea s)a destrmat i ea, astfel c la G7 decembrie capii rscoalei se retrag adnc n muni! $rmrii, au fost arestai la :I decembrie i ncarcerai la ,lba)/ulia! Ludecai dup o insistent anc%et, sunt condamnai prin sentina din :8 februarie GAM8, potrivit codului tere ian, s fie frni cu roata! (a :M februarie sentina a fost executat n pre ena mulimilor rneti, aduse spre a vedea un exemplu de pedepsire a ndr nelii svrite prin ridicarea la lupt! 1scoala lui Dorea a declanat, datorit proporiilor ei, un larg rsunet european, difu at pe toate canalele diplomatice, publicistice, literare i istorice, ntr)un larg spaiu, din 4eninsula /beric pn n *candinavia, n statele italiene i germane, n @rana i Hrile de Los, n ,merica! /ntervenit ntr)un moment n care ideile revoluiei democratice americane vesteau amurgul vec%iului regim, rscoala de vluie .uropei eecul despotismului luminat, invalidnd imaginea monar%ului desvrit, pre entat de (an#uinais! 1scoala lui Dorea i)a prile#uit lui L!)4! 2rissot o ampl discuie despre practica despotismului luminat, a iosefinismului, n special! /ncriminnd sentina i punnd n discuie n termenii lui 2eccaria dreptul de a pedepsi lupttorii pentru libertate, viitorul revoluionar, prin exemplul rscoalei lui Dorea, ridica n faa opiniei publice o problem de principiu! .l s)a pronunat n aprarea romnilor rsculai, n numele dreptului la re isten, asimilnd exemplul romnesc celui al revoluiei americane i al ideilor umanitare ale secolului! .fectele rscoalei s)au rsfrnt i asupra societii timpului, ea stnd la ba a 1atentei de des)iinare a io.giei n 5ransilvania ;GAM8<! &ei aplicat ncepnd cu GAMG n alte ri ale coroanei, datorit re istenei nobilimii, introducerea ei n principat, s)a amnat! &atorit rscoalei s)a desfiinat i

W rile ro !ne

Kecolul lu inilor n

n 5ransilvania dependena personal, redndu)se iobagului dreptului de strmutare, suprimat de legislaia dietal de dup rscoala lui &o#a! Cu toate c nu desfiina raporturile feudale, patenta a grbit disoluia lor! ,ceasta stimulea i alte procese adiacente prin acordarea dreptului de a nva meserii i a le exercita indiferent de loc! n general, prin desfiinarea dependenei personale se desc%ide o nou fa n raporturile feudale, oferind noi temeiuri micrii de emancipare! /n perspectiv istoric rscoala ntregete programul naiunii cu dimensiunea ei social, nlimea conceptului cu greutatea masei sale, calea de lupt reformist cu cea revoluionar" ;&! 4rodan<! 1scoala lui Dorea indic ns i profunde mutaii la nivelul mentalului colectiv datorit practicii reformiste care a determinat credina n posibilitatea sc%imbrii! Hrnimea rsculat manifest o ncredere clar exprimat n demofilia mpratului i o nedisimulat ostilitate mpotriva nobilimii! &esfurarea evenimentelor atest o deplasare de accent de la confesional spre social, dei rnimea continu s identifice confesiunea cu etnia! 2ote ul nobilimii semnifica o sc%imbare a identitii etnice deoarece legea" romneasc, potrivit mentalitii rneti repre enta mai mult dect o credin! 1scoala lui Dorea mrturisete o metamorfo n mentalitatea rnimii comparativ cu rscoala lui *ofronie n care accentul prin) cipal cdea pe confesional! nsemntatea rscoalei a fost imens pentru lupta de afirmare a romnilor! 4rin participarea masiv romneasc, rscoala are un vdit caracter social i naional! Hrnimea luptnd mpotriva stpnilor feudali se ridic implicit mpotriva acelora care repre entau structura instituional medieval, n GAM7 se nfrunt o rnime n ma#oritatea absolut romneasc cu o nobilime covritor mag%iar! Cele dou planuri, social i naional con)fundndu)se i caracterul rscoalei a fost ambivalent! 4ornit de #os, rs) coala a ncercat ntr)o vi iune rneasc s re olve problema romneasc! (a scurt vreme elita intelectual va cuta re olvare n plan politic! .voluia ulterioar va apropia planurile n cadrul luptei naionale, le va contopi ntr)o unic problem romneasc! &ei de avuat de iluminitii romni, ca modalitate de emancipare social, rscoala a contribuit la apropierea intelectualitii de problematica social a naiunii!

NZi5carea naional n ti pul revoluiei de ocratice. KuppleI LO .ellus Galac(oru . (a sfritul secolului al E"///)lea micarea naional din centrul i sud)estul european intr ntr)o nou fa de de voltare, nscris pe fundalul evenimentelor provocate de 1evoluia france , aciunea elitei se conturea n funcie de mutaiile intervenite n politica european i, pe un alt plan, de evoluia raporturilor interne!

323

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea ro !n

&2=

Moartea lui /osif al //)lea a fost precedat i urmat, n condiiile expansiunii revoluiei, de o cri a reformismului iosefin, manifestat prin revocarea reformelor i prin ascendentul nobilimii, interesat n recuperarea terenului pierdut! Militnd pentru o restitutio in integru , nobilimea ncearc s profite de pe urma dificultilor imperiului, pentru a anula efectele reformismului, orientndu)se n sensul unei restaurri a vec%ilor sale prerogative provinciale, pentru a reveni la situaia politic anterioar reformelor! 3obilimea organi ea o vast aciune de opo iie fa de politica centrali atoare a reformismului i mai cu seam a celui iosefin! 1evenirea ns la vec%ile ornduieli trebuie s in seama de progresele spiritului revoluionar n imperiu, de mpre#urrile politice refractare cursului reac)iunii, de re istena generaiei iosefine i iluministe i, n general, a naionalitilor! /n acest cadru conflictual se conturea , n timpul lui (eopold al //)lea ;GAB=)GAB:<, o perioad postiosefin pe ba a experimentului reformist din 5oscana, mai puin doctrinar i mai nclinat spre dialogul cu structurile locale! 4strnd sensul general al cursului reformator, (eopold al //)lea inaugurea o nou epoc de atenuare a centralismului, o politic cu mai mare desc%idere spre structurile #uridico)constituionale, reali nd astfel pentru moment un compromis cu nobilimea! @ormula a devenit viabil datorit propagrii spiritului revoluionar care oblig nobilimea la dialogul cu "iena, pentru care pleda i presiunea micrilor naionale din $ngaria i 5ransilvania! /n aceste condiii politica de restituii readuce n scen, cu putere crescnd, cu stimulul oficial, revendicrile naiunilor meninute n afara vieii constituionale sau cu un statut de inferioritate politic! $nul din primele efecte ale postiosefinismului leopoldin a fost revenirea n $ngaria i 5ransilvania la viaa constituional a regimului de *tri! Convocarea dietei din $ngaria i apoi a celei din 5ransilvania ;GAB=< a oferit naiunilor privilegiate posibilitatea formulrii de ideratelor lor fa de "iena, dar a desc%is i romnilor un teren de afirmare! &ieta convocat oglindea ns caracterul regimului de *tri al naiunilor politice i religiilor recepte! &in cei 7GA componeni, :BI sunt regaliti i ali dregtori i numai G:G repre entani alei! *ub aspect social nobilimea deinea mai mult de >8= de membri, din care magnai GIG! *ub aspect naional, mag%iarii ;dimpreun cu secuii< repre entau aproximativ B=J, saii G=J, iar romnii aveau un singur repre entant, episcopul greco)catolic, /oan 2ob, i el n calitate de regalist! &iscuiile din &iet, reactuali nd programul nobiliar antireformist, afirm tendina de revenire la vec%ea via constituional, la regimul naiunilor privilegiate, la toate ngrdirile principatului privitoare la romni, crora le adaug noile resentimente provocate de rscoala lui Dorea! +stilitatea a fost total fa de programul social al reformismului, legislaia

*ecolul luminilor n rile romdne iosefin, dreptul de liber strmutare, pe care l ngreunea cu noi restricii, fcndu)G aproape inoperant! n cursul acestor frmntri, micarea revendicativ a naionalitilor cunoate accente noi, o nou i intens activitate, n rndurile romnilor, srbilor etc! /ntelectualitatea, de ast dat prin o nou generaie format n ambiana iosefin i iluminist, n atmosfera de continuitate a programului politic naional i n condiiile reformismului, aducea o consisten numeric remarcabil, o mai mare diversitate de structuri socio)profesionale, intelectuali cu studii superioare la 1oma, "iena, care deineau ierar%ia ecle iastic superioar, dar i istorici, filologi, #uriti, ofieri ai graniei miP litare! /n plus, elita intelectual romneasc se pre int substanial alta la nivelul funciilor ecle iastice inferioare, protopopi, preoi, dascli, funcio)nari mici, cu o calificare intelectual nsuit n colile timpului! *ub raport intelectual 6 o generaie care a nregistrat, e adevrat diferit, efecP tele contactului cu iluminismul, cu practica reformist, mai interesat n problematica naional! 0eneraia noii etape a micrii naionale se pre enta mai unitar datorit atenurii confesionalismului, sub impulsurile procesului de laici are i solidar datorit presiunilor nobiliare n urma rscoalei lui Dorea! 4rimele manifestri politice mrturisesc o activitate diversificat, n forma petiiilor adresate individual sau colectiv, n numele ofierilor regimentelor de grani, de intelectuali de prestigiu! 4rin coninutul lor memoriile reiau motivele programului politic anterior, le mbogesc cu argumentele iosefinismului i prin contactele cu spiritualitatea vremii! .le exprim prin formulele cunoscute, dar adaptate strilor pre ente, revendicarea principal, egalitatea cu celelalte naiuni, integrarea n viaa constituional! *usinute acum de o nou ba doctrinar, doleanele, potrivit logicii iluminismului, invoc un contractualism raportat la mpre#urrile etnice din trecut! ,ciunile se ndreapt spre oficialitate, dar presea i asupra episcopatului, pentru a renvia funcia politic a bisericii, experimentat odinioar! n aceast atmosfer, traversnd cutri i soluii, confesionale ns, ca redactarea unui KuppleI n numele clerului greco)catolic ;G martie GABG<, elita romneasc se fixea n cele din urm la o formul politic neconfesional, la un act repre entativ naional! Centrul aciunii se stabilete la +radea, unde episcopul greco) catolic /gnatie &arabant, un remarcabil om de cultur, se %otrte s spri#ine micarea! +per de colaborare naional, KuppleI Li.ellus Galac(oru a fost elaborat de personalitile de prim plan ale vieii intelectuale *amuil Micu, 0%eorg%e incai, 4etru Maior, 4iuariu Molnar, /osif Me%ei, 2udai &e)leanu, /oan 4ara, istorici i #uriti, ecle iastici i laici, unii i ortodoci! *emnat n numele naiunii de categoriile sale libere 6$lerus, No.ilitas, $ivicusNue Ktatus Oniversae Nationis in /ransilvaniae Galac(icae7, KuppleT<ul

&2F

&e la geneza statelor ro !ne5ti la naiunea romna sinteti ea postulatele n cinci puncte esenialeF G! tergerea numirilor odioase i #ignitoare de tolerai, admii, i reae area naiunii romne n u ul tuturor drepturilor civile i regnicolare"- :! s i se redea naiunii locul pe care G)a avut n viaa politic n evul mediu- >! clerul, nobilimea i plebea s se considere la nivelul strilor care constituie uniunea celor trei naiuni- 7! repre entarea proporional n diet i n funcii- 8! unitilor administrative cu ma#oritate romneasc s li se acorde numiri romneti sau mixte ori s)i pstre e numele dup ruri sau ceti! n sfrit, generali nd programul, memoriul cere ca locuitorii principatului, fr deosebire de naiune i confesiune s se nvredniceasc, potrivit strii i condiiei lor, de aceleai liberti i beneficii, s poarte aceleai sarcini! Memoriul, amplu argumentat istoric i susinut de considerente de natur demografic, cuprinde revendicrile fundamentale ale naiunii, aa cum s)au cristali at timp de ase decenii! @iind de natur constituional, postulatele preconi ea , potrivit sensibilitii epocii restituirilor, reae area naiunii n drepturile depline ceteneti, egalitatea n drepturi cu naiunile politice, repre entare proporional n viaa public! /ntegrat perfect atmosferei timpului, memoriul, n ambiana politic postiosefin, reticent la nnoiri, cere o reae are, o restituire a vec%ilor liberti! +rientarea politic a vremii lui (eopold al //)lea i arat pe deplin roadele- politicii de restituiri nobiliare i se rspunde, dinspre naiunea romn, cu aceeai unitate de msur, *upplex)ul cernd o reintegratio. *ub aceast aparen, romnii avansea cereri noi care vi au modificarea sistemului constituional! 4ractic, revendicrile, prin formulare i argumentaia lor raionalist, marcau o rsturnare de valori politice! ,rgumentele moderne ale KuppleT<ului, ntemeiate pe numr, erau ndreptate mpotriva principiului regimului de stri privilegiate, fcnd loc unei vi iuni non)me)dievale! 4rogramul naional al romnilor, n msura n care ar fi fost acceptat, transforma principatul ntr)o Har 1omneasc, prin rolul politic al unei naiuni precumpnitoare, prin numr i exercitarea drepturilor sale politice repre entative! ,a cum au fost redactate, de ideratele reflectau continuitatea cu etapa precedent a luptei politice! Ceea ce n mare parte fusese revendicat n vremea lui /noc%entie Micu, acum capt un aspect cumulativ, coeren, unitate i o suplimentar argumentaie! n estura textului, noua generaie introduce idei i vorte din climatul iluminist, dar i conceptele revoluiei democratice, de egalitate, de drepturi ale omului i ceteanului! ,ctul repre entativ debutea cu o nedisimulat referin la 3eclaraia drepturilor o ului 5i ceteanului. .voluia n sens modern i concordana cu noile aspiraii sunt observabile i n modul n care concepe KuppleIul naiunea! &ac /noc%entie Micu cerea recunoaterea ca a patra naiune constituional, politic, generaia nou, prin argumentele

de ordin demografic, are

*ecolul lu inilor n rile ro !ne n vedere o naiune n termeni moderni, care s integre e ntreg corpul social! 4rogramul romnilor din 5ransilvania accentuea postulatele politice n raport cu constituia rii! n sistemul ei de prioriti generaia fixea n prim plan de ideratul politic esenial, convins c satisfacerea acestuia le ncorporea pe celelalte! 1epre entarea politic a naiunii proporional cu numrul ei nsemna de fapt prbuirea vec%iului sistem constituional, dislocarea autonomiilor naiunilor" constituite pe privilegiu! 1evendicarea congresului naional urma s cree e un organism constituional romnesc, & for politic avnd individualitatea ei de aciune! KuppleI+ul micrii naionale este redactat i naintat Curii! n ansamblu, ideile c%emate n pri#inul aciunii politice reflectau stadiul de de voltare a naiunii, o slab ie voltare burg%e , mpre#urri politice ostile n interior, dar i aderene la Foncepia iluminist)reformist care ndrum spre soluia petiional ndrep)at spre Curtea imperial, trecnd astfel peste cile procedurale obinuite, ocale! *oarta KuppleI+ului a fost %otrt de raporturile politice interne ale tnperiului, de compromisul intervenit ntre Curte i nobilime n faa xplo iei revoluionare europene! 5rimis dietei 5ransilvaniei, KuppleT<ul tlnete refu ul aceluiai bloc solidar al privilegiailor, care %otrsc, o at mai mult, meninerea constituiei i a formelor tradiionale de con)ucere! &ar mai cu seam aciunea romneasc s)a lovit de vi iunea poli)c centrali atoare i unificatoare a imperiului care nu putea s mprt)Fasc soluii favorabile crerii unor individualiti naionale! n faa pansiunii revoluiei democratice, politica imperial rmne pe mai de)irte ancorat n imobilismul structurilor constituionale provinciale, pre)rnd concordia cu nobilimea n locul inovaiilor, feudalitatea aspiraiilor oderne! 1espins de diet, actul repre entativ politic este urmat de un al doilea ippleI ;GAB:<, redactat i naintat n numele celor doi episcopi, /oan 2ob 0%erasim ,damovici, primul repre entnd confesiunea greco)catolic, al ilea cea ortodox! n pofida plusului de argumentare istoric i restrn)rii formulei naio