STJPR AC O PE RTA I C O P E R T A D E R A D U V E Y U D A .

GEORGE VLSAN

OPERE ALESE
SU B R E D A C IA P R O F . D R . D O C E N T T IB E R Il] M OJAItlU,

membru corespondent al A cademiei Republicii Socialiste Romnia

S T U D IIE E A U F O S T E L A B O R A T E D E :

Prof. dr. docent t i b

p o p p , Dr. docent

e r iu
io n

Prof. dr.

ED IT U R A

Prof. dr. docent

Conf. dr. t e o d o r

m o r a r iu ,
con ea,

n ic o e a e
o n i o r ,

a e E X . SA VU

TIIN IFIC ES BUCURETI, 1971

DC CERCBTRf
ECO-MUZKAJLE T U IX fi

EiBLIOTtCA
NH, INV.

/ / 5 2 .^ -

CUVNT NAINTE

D in rndurile poporului nostru s-au ridicat n prima jumtate a seco

lului X X figuri luminoase, savani emineni, nvai cu concepii
naintate care au ilustrat viaa intelectual a Romniei n aceast perioad.
Acestei pleiade de mari oameni de cultur aparine i George Vlsan, una
dintre cele mai reprezentative figuri ale tiinelor geografice din ara noastr,
ntr-o via scurt, fiind necrutor cu propria-i fiin, el a nchinat tiinei
i ridicrii culturale a patriei ntreaga sa for de gndire, toat voina sa
de munc i deosebitele nsuiri ale minii i talentului su.
Desfurnd o munc uimitoare, George Vlsan a lsat o oper monumen
tal nu att prin vastitatea sa, ci prin varietatea sa deosebit, abordnd aproape
toate domeniile de cercetare geografic, fiind n acelai timp i un didact desvrit. Opera sa de o valoare excepional prin coninutul su tiinific i-a
pstrat valabilitatea aproape n exclusivitate i astzi, dup mai bine de trei
decenii de la dispariia prematur a savantului. A fost geograf prin excelen,
unul din cei mai de seam, dar preocuprile sale au atins i alte domenii c a :
istoria, etnografia, filozofia, literatura, crend pagini memorabile de antologie.
Alturi de Simion Mehedini i continuator al acestuia, George Vlsan,
poate f i considerat, pe drept cuvnt, un adevrat deschiztor de drumuri n
geografia romneasc, ntr-o perioad cnd aceast tiin era foarte tnr
la noi, n faza de ,,cutri , n ceea ce privete obiectul i metodele proprii
de studiu i cnd nici pe plan internaional nu se realizaser progrese prea
deosebite din acest punct de vedere.
C Vlsan devenise o personalitate geografic pe plan intern i internaional,
tocmai n aceast etap de ,,cutri , o dovedete, printre altele, faptul c,
nc n anul 1931, cu ocazia Congresului internaional de geografie de la Paris,
fusese ales vicepreedinte al seciei de geografie fizic, iar cu trei ani mai
trziu, la congresul similar de la Varovia, i se ncredinase aceeai sarcin
de onoare, pentru secia de ,,peisaj geografic .

i totui, eruditul de prestigiu, de nalt inut, a ntrupat n personalitatea

sa i pe omul de o rar modestie, de o rar finee sufleteasc, caliti mbinate
ntr-o armonie perfect. Evocrile de mai trziu, ale celor care l-au cunoscut
ndeaproape, care i-avi fost colaboratori sau prieteni, snt unanime n a recu
noate acest lucru.
,,Chipul lui palid, cu prul i ochii negri, cu fruntea larg, exterioriza nu
numai sufletul omului superior, dar i suferina care-l stpnea de ani de zile.
N u se vita niciodat, n-a fcut niciodat caz de jertfa pe care o druit-o
tiinei. De la accidentul de la Ciurea, a dus o via chinuit, de dureri fizice
cumplite, peste care tia ntotdeauna s arunce vlul unei seninti impuse.
Viaa lui ntreag a putut sluji generaiilor pe care le-a educat, ca un model
de trud dezinteresat pentru tiin, de corectitudine n relaiile cu societatea.
Cu att mai de pre apar calitile lui, cu ct erau ncununate de cea mai
perfect modestie. Pe ct de exigent era fa de sine nsui, pe att de ngduitor
fa de alii1.
,,Extrem de discret i preocupat s nu supere pe cei dimprejur cu zvonul
suferinelor i nici cu acela al bucuriilor i meritelor sale2 . . .
,,L-am vzut pe Vlsan scria profesorul N. Orghidan ntia oar,
stnd n faa unui teanc de cri, n vechea sal de lectur a Academiei. Era
n anul nti de universitate. M-au impresionat trsturile fine ale acelui cap
de tnr, aproape copil, aplecat asupra crii, i contrastul viu ntre fruntea-i
alb, luminoas i prul negru, care o ncadra. M ai trziu, n anii de maturi
tate, boala grea, pe care a suportat-o cu stoic resemnare, a mutilat frumuseea
clasic a figurii lui, imprimndu-i un aer de suferin.
Numele lui i-l tiam din revista Semntorul, unde ncepuse s publice
schie uoare i versuri. La Universitate, unul din profesori avea obiceiul s-i
actualizeze leciile i cu citate din literatura zilei, ncurajnd astfel pe ncep
torii cu talent. Se bucurase de o astfel de meniune, cu puin mai nainte,
Panait Cerna, care dup ora de curs exalta de bucurie, gata s mbrieze
pe cel dinti ntlnit n cale. Cnd profesorul a pronunat numele lui Vlsan
i privirile asculttorilor s-au ndreptat asupra tnrului, n care am recu
noscut pe cititorul asiduu de la Academie, acesta, pitit n colul su de banc,
i-a fixa t privirea n pmnt, schimbat la fa. Recunoaterea cdea pe inima
lui ca o grea povar.
Oper i om, un tot armonios, o flacr vie, cluzitoare a generaiilor de
geografi care au avut ansa de a-i f i fost ucenici, de a-i f i neles scopul unic
al scurtei dar intens tritei sale viei, curmate tocmai la anii maturitii tiin
ifice depline, scop izvort din fierbintele su patriotism: acela de a promova
1 Vezi V. T u f e s e u , G. Vlsan, n rev. tiinific V . Adamachi", nr. 1, Iai, 1936,
p. 3
2 Vezi V. M i h i l e s c u , G. Vlsan ca geograf i educator, n Bul. Soc. geogr. rom.,"
tom LIV, Bucureti, 1935, p. 1.

geografia romneasc n rndul adevratelor tiine, unanim

recunoscute
att pe plan intern, ct i internaional, tocmai ntr-o etap n care avea mai
mult nevoie de aceast recunoatere.
Viaa i opera lui G. Vlsan snt nc puin cunoscute. Opera lui n-a vzut
lumina tiparului n ntregime. S-au gsit, dup moarte, numeroase lucrri
i contribuii tiinifice de mare valoare, note i conferine, unele nchegate,
altele doar schiate, din care, unele, au fost editate postum. Un fapt care a
ngreunat mult cunoterea n ntregime a activitii lui G. Vlsan a fost i
acela c el i-a tiprit o mare parte din lucrri n numeroase i diverse
publicaii periodice. Chiar specialitilor, care urmreau cu struin apari
ia lucrrilor geografice cum scria unul din acetia ,,le era greu s afle
tot ceea ce el risipise cu drnicie n attea pri ale rii .
Opera marelui geograf romn, vast i deosebit de variat, nu poate
f i cuprins ntr-un singur volum, fapt ce ne-a determinat s publicm numai
lucrrile cele mai reprezentative, lucrri care prin coninutul lor au trasat
una din ,,liniile cardinale pe care s-a dezvoltat coala geografic romneasc.
Publicarea textelor ncepe cu Cmpia Romn, care dei nu este prima lucrare
p e care a scris-o G. Vlsan, reprezint lucrarea sa fundamental, devenit
clasic chiar din momentul apariiei.
Emm. de Martonne, care cunotea preocuprile lui George Vlsan privind
studiul acestei regiuni naturale nainte de apariia lucrrii meniona: ,,Avem
dreptul s ateptm de la Vlsan o lucrare care va face onoare rii sale i va
nsemna un progres important n dezvoltarea geografiei moderne .
Celelalte lucrri de geografie fizic elaborate de G. Vlsan nu snt prezen
tate cronologic, ci snt grupate pe probleme, spre deosebire de studiile de geogra
fie uman, geografie istoric, etnografie etc., care snt inserate n ordinea apa
riiei lor.

PARTEA

NTI

STUDII ASUPRA
VIEII I OPEREI

OMUL I OPERA

George Vlsan s-a nscut n Bucureti, la 21 ianuarie 1885. Fiu al unui

m ic funcionar la cile ferate, el a fost nevoit s-i nceap i apoi s-i
desvreasc studiile n diferite coluri ale rii, acolo unde l duceau pere
grinrile de serviciu ale tatlui su.
coala primar nceput la Iai a continuat-o la Craiova, unde s-a nscris
i la gimnaziu pe care a fost nevoit ns s-l termine la Piteti. Cursurile
liceului i apoi pe acelea ale Universitii le-a absolvit la Bucureti. Ba vrsta
de 23 de ani Vlsan era liceniat al Facultii de filozofie, n cadrul creia
se ngloba, n acele vremuri (1908), i geografia. FI a frecventat simultan
dou specialiti, filozofia i geografia, gsind-o pe aceasta din urm, cum
mrturisea adesea colegilor si, tot aa de interesant ca i filozofia.
Dup terminarea facultii a funcionat cteva luni n calitate de asistent
la catedra de geografie a Universitii din Bucureti, alturi de un alt mare
geograf al timpului, Constantin Brtescu, i sub directa ndrumare a lui
Simion Mehedini, care sesizase n persoana sa pe savantul n devenire.
Cursurile, seminariile, excursiile geografice i etnografice ale profesorului
S. Mehedini i ale altor profesori i-au lrgit mult orizontul i cunotinele,
fcndu-1 s ndrgeasc de timpuriu, pe lng pmntul i poporul romn,
i tiinele nchinate lor, dup cum rezult din ntreaga lui activitate tiin
ific i didactic ulterioar. Dar fiindc focul nu arde bine numai cu un
singur lemn cum obinuia profesorul S. Mehedini s spun cnd vorbea
despre sarcinile ce stau n faa geografilor i etnografilor, acesta s-a simit
obligat s ndemne ,,pe cei mai doritori de munc s treac grania, s vad
i alte universiti, spre a-i spori experiena . Astfel c, n momentul n
care s-au ivit condiii prielnice, G. Vlsan este trimis ca bursier al Socie
tii romne de geografie la Berlin, pentru a-i desvri studiile, i apoi
la Paris unde a fost nscris pentru doctorat, avnd ca dascli pe doi din cei
mai valoroi geografi ai Europei Occidentale: A. Penck i Emm. de
Martonne.

Astfel, n anii 1911 i 1912, la Universitatea din Berlin, frecventeaz cursu

rile i seminariile de geografie ale lui Albrecht Penck, profesor cu mare
prestigiu i cu o activitate tiinific bogat i multilateral, ca i pe cele
de etnografie ale lui Felix von Luschan, pentru a-i continua apoi perfec
ionarea la Sorbona (Paris) n perioada 1913 1914. Aici i-a tiprit i pri
mele sale lucrri, n publicaia cunoscutului pentru acele timpuri
Groupe d tudes gographiques de la Sorbonne .
Calitile de iscusit cercettor i de adevrat om de tiin snt remar
cate de profesorul su de Martonne, care, dup ce i-a citit teza de doctorat
privitoare la Cmftia Romn, a spus : Avem dreptul s ateptm de 1a.
Vlsan o lucrare care va face cinste rii sale i va nsemna un important
progres n dezvoltarea geografiei moderne . Izbucnirea primului rzboi
mondial i-a ntrerupt, nainte de vreme, continuarea studiilor la Paris.
Examenul de doctorat i l-a trecut cu mult succes n ar, la 19 noiembrie
(2 decembrie) 1915 cu teza, la care lucrase mai muli ani, despre Cmpia
Romn Contribuiuni de geografie fizic, lucrare devenit clasic nc
din anul tipririi. Prima perioad din viaa i activitatea lui G. Vlsan,
aceea a formrii lui tiinifice, se ncheie prin obinerea cu succes a titlului
de doctor n geografie, ntiul acordat de acest gen n ar de Universitatea
din Bucureti. Ca ncununare a tuturor succeselor tiinifice de pn atunci
i ca o apreciere din partea geografilor i a oficialitilor, n anul 1916 este
ales i numit profesor de geografie la Universitatea din Iai, pe baza unui
concurs pe care l trece cu un succes deosebit. Tnrul geograf (avea abia
31 de ani), deosebit de bine pregtit i foarte mult apreciat de toi profesorii,
se pregtea pentru o carier didactic i tiinific promitoare. O ntmplare nenorocit schimb ns tot cursul i rostul vieii. ntr-unul din dru
murile pe care le fcea la Iai, n 1917, n perioada primului rzboi mondial,
trenul deraiaz n staia Ciurea de lng Iai. n urma acestui accident,
care i-a cauzat o suferin permanent toat viaa, tnrul profesor este pus
n imposibilitatea de a-i ine cursurile la Iai, att din cauza sntii ct
i a strii de rzboi.
n anul 1919, noua Universitate din Cluj avea nevoie de fore noi, de per
sonaliti recunoscute n domenii variate de cercetare. O comisie universi
tar pe ar n frunte cu Sextil Pucariu, ajutat de cadrele didactice cele
mai distinse de la cele dou universiti existente pe atunci, recomand
printre alii i pe G. Vlsan pentru a fi numit printre pionerii nvmntului de la Cluj. G. Vlsan a fost unul dintre profesorii de seam ai Universi
tii din Iai care a primit s funcioneze la Universitatea din Cluj..
Cu o extraordinar putere de via, G. Vlsan i-a dominat boala, continundu-i astfel activitatea profesional din anul 1919, la Univer
sitatea din Cluj. Aici ntemeiaz o adevrat coal geografic i a

publicaie de specialitate Lucrrile Institutului de geografie al Univer

sitii din Cluj care i capt foarte curnd renume n ar i peste
hotare.
Ca o recunoatere a meritelor sale tiinifice din partea geografilor i a
oamenilor de tiin ai vremii, ca o ncununare a activitii depuse de el
pn atunci i, desigur, ca o ncurajare pentru viitor, G. Vlsan este ales
membru al Academiei Romne (18 iunie, 1920) i consacrat savant la vrsa
cnd alii abia i fac ucenicia n domeniul tiinei.
Ct de modest era valorosul geograf romn, rezult nu numai din compor
tarea sa zilnic, ci i din rspunsul pe care-1 d cu ocazia alegerii sale ca
membru al Academiei Romne.
Cu mult sfial i cu o emoie pe care nu vreau s o ascund, ndrznesc
s iau parte n Academia Romn la aceast edin. Mai toi dintre Domnii
le Voastre mi-ai fost profesori. Unii, profesori direci i ndrumtori pe o
cale grea i aproape nou, alii profesori indireci i lmuritori, la care
eram nevoit s recurg pe msura ce concepia mea despre tiin se lrgea
i devenea mai clar.
i acum, dac mi-ai fcut cinstea s m chemai alturi de Domniile
Voastre, m simt dator s v mulumesc nu numai pentru o mai mare onoare
la care nu m ateptam i pe care va trebui s dovedesc mai ales de acum
nainte c o merit, ci i pentru tot ce ai pus bun, adevrat i frumos
n sufletul meu i din care poate s-a rsfrnt o mic parte i n lucrrile
mele. Mai snt dator s v mulumesc clduros n numele tiinei geogra
fice care i capt prin aceast alegere unanim a dv. o nou recunoatere
a valorii i importanei sale n tiina rii noastre. Mulumesc ndeosebi
d-lor membri ai Seciei istorice, care au dorit s m aib alturi de d-lor,
desigur, convini de folosul pe care geografia l poate aduce istoriei. Consi
der ca o datorie s dovedesc c aceast prere este justificat i c, n
adevr, unele probleme fundamentale care privesc istoria neamului rom
nesc capt o"not care nu e lipsit de interes sub lumina concepiei i meto
delor geografice .
n anul 1929, Vlsan trece la Universitatea din Bucureti, unde va rmne pn la sfritul prematur al vieii sale din anul 1935.
Prin moartea sa att de timpurie, tiina romneasc a pierdut un mare
savant, nvmntul un nentrecut profesor i un preios educator, litera
tura un talentat scriitor, tineretul un adevrat printe, iar cultura un
zelos animator.'
Rare snt cazurile cnd, n persoana unui singur om, se mpletesc imagi
naia poetului cu spiritul de preciziune al savantului . George Vlsan a
fost unul dintre acetia. Nenumratele i variatele sale lucrri, publicate
sau rmase n manuscris, o dovedesc cu prisosin.

OPERA IAJI GEORGE VLSAN. Multilateralitatea i profunzimea tiin

ific snt deci cele dou nsuiri fundamentale ale operei lui George Vlsan,,
concretizat n peste 180 de lucrri, articole, recenzii etc., publicate n
timpul scurtei sale viei sau postum.
El a fost, deopotriv, geomorfolog, biogeograf, etnograf; a avut preocu
pri de cartografie, climatologie, hidrologie, pedogeografie, geografie fizic
de complex, geografia populaiei i aezrilor, istoria geografiei e t c .; a fost
n acelai timp un popularizator al geografiei i al frumuseilor patriei,,
neegalat de nici unul dintre continuatorii s i; a scris, n sfrit, n anii
tinereii, poezie i proz, dovedind nu numai o sensibilitate sufleteasc
deosebit, ci i un talent robust.
O caracterizare a activitii i operei lui G. Vlsan nu va putea fi nici
odat suficient de cuprinztoare, ca s poat reflecta adevrata valoare
a tuturor acestor caliti excepionale, ntrunite fericit ntr-o singur
persoan.
Opera lui George Vlsan privit n ansamblu, reflect nu numai pe omul
de teren perfect format, pe cercettorul cruia nu-i scap nici un detaliu
atunci cnd acesta joac un rol orict de mic n explicarea fenomenelor din
natur, ci i pe teoreticianul cu o baz solid de pregtire i cu vederi proprii
largi, originale, de o originalitate care vdete pe omul de geniu. El stabi
lete principii i metode noi de cercetare, punndu-le n aplicare, cu rigurozi
tate, n studiile de teren; totodat ns, deduce legitile din observaiile
n natur. Atent pn la pedanterie n urmrirea diverselor procese i feno
mene, i selecioneaz totdeauna exemplele cele mai concludente n ela
borarea teoriilor sale sau n ilustrarea orelor de curs, unde aceste teorii
prindeau via, captivndu-i pe studeni i fcndu-i s triasc o dat cu
fenomenele sau procesele descrise.

m
n operele sale, ca i n leciile de curs, nici unul dintre fenomenele naturii
nu este privit izolat i nici mecanic. Vlsan urmrete totdeauna raportul
de cauzalitate al acestor fenomene, le nlnuie strns ntre ele i le explic
tocmai prin interdependena lor. E semnificativ din acest punct de vedere,
introducerea la unul din cursurile sale, Pmntul, corp ceresc:
D ac geografia modern ar fi tiina care s se mulumeasc s descrie
variatele aspecte ale Pmntului, sarcina geografiei ar fi uoar. Dar ea are
ambiia s explice aceste aspecte, i atunci greutatea ncepe. A explica
nseamn a desface ntregul n prile lui spre a gsi cauza, a-i da seama
de fiecare element n parte, a-i doza contribuia i a vedea n ce msur se
mbin cu celelalte elemente spre a alctui imaginea sintetic a ntregului .
Nentrecut mnuitor al condeiului, mbrac adevrul tiinific n haina,
plastic-gritoare a cuvntului, fcndu-1 astfel mai uor accesibil:

 n ceasornicul viu al pmntului spunea Vlsan s-a micat rotia

apelor curgtoare, ea a pus n micare i rotia eroziunii terestre i cu aceasta
a nceput a se mica i rotiele atmosferei i ale vietilor pmnteti 3.
E greu de imaginat o exprimare mai sugestiv, simpl, dar bogat n con
inut, pentru a ilustra problema totui aa de complex a interaciunii
fenomenelor din natur.
Lupta dintre agenii interni i externi, al crei rezultat este tocmai mor
fologia scoarei terestre, st permanent n atenia lui Vlsan i el recomand
urmrirea ei ca singura cale tiinific de descifrare a reliefului. Ea rndul
lor, agenii snt i ei temeinic analizai, prin aciunea i efectele lor, nu att
privite individual, ct mai ales prin prisma intercondiionrii reciproce:
Fiindc de acum putem spune, c niciodat agenii externi nu lucreaz
individual; de cele mai multe ori ei se afl n asociaie. Unul domin, dar
exist i alii, pe care i poi distinge. Dac cunoti caracterele fiecruia,
poi deosebi pe cei dominani de cei secundari. Prin aceast analiz se poate
nelege structura morfologic a peisajului geografic 4.
Analiza precede deci totdeauna sinteza, la care nu poi ajunge pe alte
ci, cu certitudinea c interpretarea unui fenomen geografic este n adevr
cea just. Aa procedeaz i Vlsan, sortndu-i observaiile de teren, selecionndu-i numai ceea ce poate fi luat ca baz sigur a sintetizrii, nu fr
a analiza critic oricare dintre probabilitile explicrii fenomenelor n studiu.
Prima lucrare tiinific prin care Vlsan i face debutul, dar i prima
lucrare de geografie asupra Bucuretilor , cum o caracterizeaz chiar el,
este Bucuretii din punct de vedere geografic. Temelia Bucuretilor. Dei
student, la vrsta la care colegii si dibuiau n problemele geografiei, savan
tul de mai trziu dovedete nc de la 2324 de ani, o mare putere de discernmnt. Descifrarea fenomenelor naturii cu o uimitoare claritate i precizie,
se ntemeiaz pe o cercetare meticuloas i sistematic. Vlsan acord o
deosebit atenie tuturor detaliilor de teren, ca apoi, pe baza acestei ana
lize, s se ridice la sinteza surprinztoare, reliefnd pe aceast cale profilul
problemelor de ansamblu i al ideilor generale.
Urmrind i descriind fiecare categorie de forme n parte, autorul le leag
apoi organic ntre ele, sub raportul evolutiv, pentru ca, dup aceea, printr-o
interpretare strict tiinific, s deduc logic cauzalitatea lor. Acesta este
de altfel i scopul lucrrilor, aa cum o afirm nsui autorul, n cita tu l:
Temelia Bucuretiului nu e interesant numai pentru curiozitatea de a
ti ce se ascunde sub picioarele bucuretenilor, nici numai pentru c d
indicii asupra geografiei vechi a inutului, ci fiindc cunoscnd aceast
temelie, se pot lmuri unele lucruri care altfel ar fi rmas constatri izolate 5.
3 Vezi G. V l s a n , Vile, originea i evoluia lor, n volumul de fa la p. 413.
1 Vezi G. V l s a n , Curs de geografie fizic, litografiat, Bucureti, 1931-1932.
6 Vezi G. V l s a n , Bucuretii din punct de vedere geografic, n volumul de fa la p. 349.

n aceast ordine de idei, Vlsan este foarte scrupulos cu sine nsui:

Natural, o cercetare att de redus n Cmpia Romn spune el
nu poate ndrepti concluzii prea generale . Totui crede c i astfel se
poate ajunge la unele rezultate nendoielnice, ceea ce i face cnd afirm c
paleogeografa Bucuretilor trebuie urmrit din timpul depunerii loessului, c luncile, chiar dac au fost motenite, i-au cptat formele definitive
de azi dup nceperea depunerii loessului, c n loess rurile au sculptat
lunci ntregi, cu firide rpoase i au lsat promontorii, sau au izolat gr
diti . Ceea ce a observat i a afirmat Vlsan cu aproape 50 de ani n
urm, privitor la aspectele i evoluia reliefului pe care s-a cldit Bucure
tiul, rmne valabil i azi, aproape n ntregime, cu rectificri nensemnate
sau mai curnd completri aduse pe baza datelor noi de foraj ori de prospec
iuni geofizice.
El nu i-a prsit, aa cum se ntmpl n unele cazuri, primele preocupri
n domeniul tiinei; dimpotriv, le va lrgi, publicnd o serie de articole,
legate de aspectele de relief ale Cmpiei Romne.
n Anuarul de geografie i antropogeografie , din 1914, Vlsan public
articolul:.Urmele unei falii n Cmpia Romn?, din care reiese seriozitatea
cu care analizeaz fenomenele sub toate aspectele. Intrigat de zona de diva
gare Titu-Potlogi i de aspectele de relief de pe linia ,,Titu-Crevenic ,
el ncearc s le dea i explicaia corespunztoare, trecnd n revist
toi factorii care ar fi putut condiiona atari fenomene
O serie de alte lucrri: Sur la morphologie de VOltenie (publicat la Sorbona), Asupra evoluiunii Cmpiei Romne ntre rurile Olt i Arge, Asupra
limitei ntre Cmpia Romn i Cmpia Olteniei, Observri asupra teraselor
Cmpiei Romne Orientale etc., reprezint nu numai primele studii care
l relev pe Vlsan ca geomorfolog, ci i preocuprile continue pentru
elaborarea monografiei de mai trziu asupra Cmpiei Romne, care l
consacr ca savant.
Acest m ai trziu este n realitate foarte de vreme, cci Vlsan va publica
lucrarea sa de baz n anul 1915, la vrsta de numai 30 de ani.
ntr-o regiune n care monotonia aproape exasperant a reliefului, privit
n linii generale, pare c nu prezint nimic important, Vlsan reuete s
deslueasc un adevrat complex de forme, rezultate n urma luptei dintre
agenii interni i externi.
Analiznd magistral aciunea de modelare a reliefului strns legat de
neotectonic, el va da i prima regionare geomorfologic a acestei uniti,
valabil n linii mari i astzi. Completrile aduse de urmaii si,
nu fac dect s-i confirme tezele. Pe aceast linie de fapte, se neleg uor
elogiile pe care i le-a adus Mrazec, ca membru n comisia de doctorat, lui
Vlsan: Lucrarea aceasta nu trebuie privit numai ca o tez bun, ci ca
una dintre cele mai frumoase lucrri de geografie fizic despre ar .

Cmpia Romn este n adevr, aa cum afirm prof. V. Mihilescu ,,o lu

crare devenit clasic chiar din momentul apariiei sale, cuprinznd pe lng
gruparea ordonat a argumentelor n favoarea scufundrii, o expunere
metodic i complet a aciunii apelor curgtoare, ntr-o cmpie supus
micrilor de basculare recent. Ea rmne un model al geniului i va folosi
nc multor generaii de studeni i de geografi pentru iniierea n tainele
analizei morfologice pe hri topografice i pe teren .
n constatrile sale asupra Cmpiei Romne, Vlsan leag unele dintre
fenomenele de vecintate imediat i de influena nemijlocit a Dunrii.
Iat pentru ce una dintre preocuprile importante n domeniul geomorfologiei va fi tocmai studiul acestui fluviu. Impresionat de mreia defileului
de la CazanePorile-de-Fier i de extensiunea deltei, cu tot complexul
su de forme, se va dedica lmuririi a dou problem e: trecerea Dunrii
prin Porile-de-Fier i geneza i evoluia Deltei Dunrii.
Contribuii originale aduce i asupra Dobrogei i n special asupra rmu
lui dobrogean, fiind primul care susine existena unei platforme litorale,
nscute datorit micrilor epirogenetice recente.
S-ar prea c cercetrile lui Vlsan se limiteaz numai la zonele coborte
ale rii (Cmpia Romn, Dunrea, Delta Dunrii, litoralul dobrogean i
Dobrogea). Realitatea este c a acordat, n adevr, cea mai mare atenie
acestor regiuni, fr a neglija ns un alt aspect caracteristic al pmntului
romnesc: lanul muntos, alegnd pentru studii una dintre cele mai frumoase
i mai instructive regiuni: Masivul Bucegilor i valea Prahovei.
Aproape fiecare din lucrrile sale este n acelai timp, i un ndrumtor
pentru stimularea interesului pentru cercetare al elevilor si, lucru pe care
l i subliniaz adeseori: Geografia spune Vlsan n Morfologia vii
superioare a Prahovei nu poate face experiene cu ruri i cu muni
cu toate c n mic experiena geografic nu este exclus cu desvrire.
Ea are ns unele procedee care pot substitui experiena.
Astfel, cnd un anume fenomen se prezint n mai multe cazuri, mai ales
n aceeai regiune, aproape niciodat un caz nu e identic cu altul. Fiecare
caz reprezint o faz de evoluie a fenomenului i se poate seria la locul
ce i s-ar cuveni, dac experiena s-ar putea face n timp. Avem deci cores
pondentul n spaiu al experienei pe care alte tiine au posibilitatea s o
fac n timp. Alteori natura prezint un fenomen geografic, descompus pn
n elementele sale cele mai simple, pe o ntindere mult mai considerabil
ca de obicei. Fenomenul poate fi urmrit pas cu pas, n amnunte, aa cum
un film cinematografic poate descompune o singur micare n mai multe
imagini fixe, reprezentnd fiecare un moment al micrii . i dup acest
fel magistral de a da ndrumri, Vlsan trece mai departe, concretiznd ceea
ce vrea s spun:
Tinerii geografi care vor s se iniieze n problema contactului a dou

cicluri de eroziune, ar trebui s studieze, pas cu pas, regiunea dintre Azuga

i Predeal, care are i avantajul de a fi foarte accesibil din toate punctele
de vedere. n geografie nu totdeauna regiunile cele mai pitoreti snt cele
mai interesante. Adesea, inuturi care par cu totul banale turistului ncer
cat, ascund probleme interesante care nu snt vzute tocmai fiindc se
desconsider regiunile fr frumusei naturale i fr prilej de isprvi
turistice. Dar natura nu e numai frumoas sau eroic. Ea este i inteligent.
Attea probleme subtile, simple sau complicate ale feei pmntului ateapt
cercettori care s le descifreze 6.
Din sumara expunere a ideilor de baz spicuite din lucrrile sale cele
mai importante, la care se adaug o serie ntreag de alte articole, mai
mrunte, cu caracter complementar, se desprinde, fr nici o ndoial,
constatarea c Vlsan a fost un nentrecut cercettor de teren, un adevrat
deschiztor de drumuri n acest domeniu, fr de care geografia nu mai
poate fi geografie.
Multilateralitatea preocuprilor geografice ale lui George Vlsan nu iese
n eviden numai din felul su de a interpreta un fenomen din toate punctele
de vedere, ci mai ales din faptul c aprofundeaz, cu aceeai seriozitate
i competen, o serie ntreag de discipline geografice, chiar dac adev
rata sa pasiune a fost geomorfologia.

Dei n-a avut preocupri speciale de biogeografie ca s lum n discuie

acest exemplu Vlsan ntocmete un curs pentru studeni, care reflect
aceeai gndire logic, aceeai putere de discernmnt, preciznd locul biogeografiei n snul disciplinelor fizico-geografice i subliniind rolul acesteia,
direct sau indirect, n definirea unui peisaj geografic.
Geografia fizic spunea el se poate face i fr a lua n considerare
viaa. Chiar numirea de geografie fizic ne arat c aceast tiin se ocup
de factorii fizici ai globului. Viaa nu este un factor fizic. Ea se conduce
dup legi proprii, mult mai complexe dect cele fizice. De aceea, n neles
restrns, geografia fizic se mrginete la studiul nveliurilor fizice ale glo
bului : atmosfera, hidrosfera, litosfera. Muli autori (Supan, de Martonne
etc.) anexeaz ns i biosfera, tot geografiei fizice. i aceast procedare
se poate justifica. Este adevrat c viaa e ceva deosebit de fenomenul
fizic, dar nu e mai puin adevrat c viaa pornete de la elemente fizice,
fr de care nu se poate menine i influeneaz, la rndul ei, alctuirea
fizic a globului. Acest amestec al vieii, n domeniul fizic, pe care l influen
eaz prin activitatea sa, face ca viaa s fie interesant i din punctul
6
Vezi G. V l s a n , Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecine, n volumul
de fa la p. 437

de vedere al geografiei fizice. S lum dou exem ple: nveliul vegetal

mbrac ntinderi imense ale uscatului. Acest nveli ntrzie denudarea i
eroziunea apelor curgtoare, mblnzind formele terestre. Deci influeneaz
pe cel mai puternic agent de prefacere a scoarei i modific formele. Ar
putea geografia fizic s nu in seama de un astfel de element de nfrnare
a agenilor fizici? Coralii constituie sub ochii notri adevrai muni, care
se ridic pn la suprafaa oceanelor; nal bariere n jurul vechilor usca
t uri, formeaz lagune care apoi se prefac n uscaturi. i aa au fcut n toate
erele geologice. Poate oare geografia fizic s nu studieze pe aceti creatori
de continente care ajung s devieze curenii maritimi i s creeze forme pe
care nu le d nici un alt factor fizic ? . . . Dar mai e un motiv pentru care
viaa trebuie studiat din punct de vedere geografic. n toate cercetrile
de teren, de geografie fizic, rar se ntmpl s venim n contact cu scoara
pmntului, cci aceast scoar este mbrcat n vegetaie i n sol, care
i el, e prefcut din activitatea vieii. Amndou snt importante, deci amndou trebuie cunoscute. Plantele i animalele rsfrng n repartiia i nf
iarea lor, condiiile de lumin, cldur, umiditate, aezare, roc i sol.
Dac tii s nelegi limbajul vieii rspndite pe pmnt, ajungi s dezlegi
multe probleme geografice, care nu se pun privitorului obinuit 7.
Raportul dintre geosfere st permanent n atenia lui Vlsan, care de alt
fel i definete geografia fizic drept Studiul rezultantelor de factori care
condiioneaz imaginea parial sau total a globului, referindu-se la toate
categoriile de factori, proprii fiecrui nveli n parte, dar privii n intercondiionarea lor reciproc . Complexitatea acestor relaii este subliniat
n mod deosebit de Vlsan; ea definete i caracterul esenial al geografiei
fizice ca tiin, care reiese din definiia de mai sus, simpl i totui aa
de cuprinztoare.
Vederile naintate ale lui George Vlsan, care caracterizeaz ntreaga
sa oper, se desprind aproape din fiecare lecie a cursului de biogeografie,
dovad a grijei sale deosebite de a le transmite nemijlocit studenilor. El
se declar un adversar hotrt al concepiilor finaliste i fixiste, aducnd
nenumrate exemple din care rezult clar ct de mult a trebuit s sufere
tiina, de-a lungul timpului, datorit acestei adevrate racile ntreinute
ndeosebi de biseric. Este i un evoluionist convins i folosete orice prilej,
pentru a combate concepiile retrograde.
Preocuprile sale de biogeografie se pot urmri, deseori, i n lucrrile
din alte domenii, chiar dac acestea au un specific bine definit. Un exemplu
se poate spicui, din lucrarea de geomorfologie Temelia Bucuretilor : Eunca
e format din aluviuni aduse de ru, puin consistente (aa c rdcinile
se pot nfige lesne) mbibate de ap rurile noastre din torente frumoase
7
1938,

G. V l s a n , Curs de biogeografie, litografiat de Soc. stud. ngeogr. Soveja", Bucureti

p. 395.
' ~

ajung gtle slbite, cu cit se apropie de Dunre. Toate aceste caractere

permit ca luncile s fie drumul pe care nainteaz n Cmpia Romn,
vegetaia blilor, ca i a muntelui. Mulumit poate i acestor lunci mari
i apropiate, a putut nainta odat att de mult n regiunea din mijlocul
cmpiei, fagul {) n timpuri recente, i mai mult dect fagul, stejarul
a nvelit toat aceast regiune ntr-un codru imens (al Vlsiei) n mijlocul
cruia, la adpostul a zeci de kilometri de pdure, se poate nfiripa, de-a
lungul luncilor, o aezare mai tihnit dect n restul cmpiei 8.
Vlsan folosete deci un element de relief lunca pentru a explica
un fenomen puin obinuit (extensiunea pdurii i mai ales a fagului n esul
Dunrii), dar nu pierde prilejul de a mai da i o alt explicaie, legat de
extensiunea aezrilor n condiiile prielnice oferite de luncile n cauz, la
adpostul unor mari masive pduroase.
Uste nc o dovad, din multiplele care atest n persoana lui Vlsan pe
geograful complex, pentru care peisajul natural sau umanizat constituie
o carte n care trebuie s poat citi cu uurin i s neleag to t ce
Jtcitete .
G. Vlsan atrage atenia i asupra faptului c un geograf fizician care
privete peisajul n toat complexitatea, trebuie s aib cunotine i din
domeniile unor tiine negeografice, cu ajutorul crora poate ajunge la
sinteza geografic pe care o urmrete n studiile sale. Fr cunotine
serioase de botanic i zoologie, un biogeograf, de pild, nici nu poate aborda
problema unor areale, a asociaiilor vegetale, a regionrilor biogeografice:
,,Pe hrtie, aceast arie de repartiie se poate ncercui printr-o linie.
Dar ca s faci acest lucru att de simplu, se cere s fii bun botanist sau
bun zoolog, cu cunotine geografice. Un geograf fr temeinice cunotine
botanice sau zoologice, risc s greeasc, ntruct a distinge speciile, de
foarte multe ori nu este att de uor. Numai narmat cu asemenea cuno
tine, geograful care umbl pe teren poate aduce frumoase contribuii, ntru
ct, naturalitii specialiti, care numai rar au o cultur geografic, se ocup
:rar de aria de distribuie a unei vieti 9. (Da timpul cnd fcea aceste obser
vaii, G. Vlsan avea perfect dreptate; astzi ns, i botanitii i zoologii,
acord atenie i arealelor, dar tot nu pot ajunge, sub acest aspect, la rezul
tatele unui geograf cu pregtire din domeniile amintite.)
J

Una din trsturile eseniale ale activitii lui G. Vlsan este aceea
ca preocuprile lui tiinifice n-au fost niciodat mrginite strict aa cum
* Vezi G. V l s a n , Bucuretii din punct de vedere geografic. Temelia Bucuretilor, n volu
mul de fa la p. 349
0 Vezi G. V l s a n , Curs de biogeografie, n loc. cit., p. 139.

spune prof. V. Mihilescu i cum am mai menionat i noi, numai la

o ramur anumit a specialitii sale .
n notele pe care le culege pe teren, problemele geografice snt urmrite
pe toate laturile lor. Caietele sale de nsemnri snt pline cu observaii
privitoare nu numai la aspectele fizico-geografice din regiunile cercetate,
ci i la economie, geografia populaiei, geografia politic, statistic, demo
grafie etc. Pe baza scopului propus, trece apoi la adncirea uneia dintre
laturi i nu rareori snt cazurile cnd felul acesta complex de a interpreta
fenomenele se oglindete n lucrrile publicate.
Primei sale lucrri de geomorfologie Temelia Bucuretilor, aprut n 1909,
Vlsan i vine, n 1916, cu completarea Bucuretii din punct de vedere antropogeografic, rmas n manuscris pn la moartea autorului.
Studiul fundamental de morfologie terestr a mers paralel cu cercetarea
aezrilor omeneti din aceeai regiune. Astfel, lucrrii Cmpia Romn
i corespunde O faz n popularea rilor romneti, (cu subtitlul Cu
prilejul unei hri statistice vechi, descoperit n ultimul timp) n care G.
Vlsan analizeaz foarte amnunit, din punct de vedere geografic, harta
ruseasc din 1835, completat cu datele recensmntului din 1853.
Harta ruseasc a rilor romneti (Principatele romne Muntenia i Mol
dova) din 1835, este gsit de Vlsan, n perioada cnd studiaz la Berlin,
n biblioteca regal a oraului. Pe baza acesteia el ntocmete un preios
studiu comparativ ntre stadiul popularii din jurul anului 1850 i cel din
1910. Documentarea foarte temeinic a lucrrii este mult ajutat de valoa
rea hrii amintite.
Dei formele de relief snt neglijate, harta red n schimb, uneori cu o
surprinztoare precizie, reeaua hidrografic, ntinderea pdurilor i a ar
turilor din acea vreme, cile de comunicaie i mprirea administrativ.
Valoarea ei reiese ns, n mod deosebit, din preciziunea cu care snt redate
pn i cele mai rzlee forme de aezare (crciumi, hanuri, trle, mori, stne,
mnstiri, sate disprute etc.), i mai ales din faptul c lng fiecare sat
sau ora este adugat numrul populaiei, pe baza recensmntului rusesc
din 1853. Pentru acest motiv, Vlsan consider harta drept prima statistic
geografic serioas la noi. Geografic afirm el prin faptul c arat
repartiia teritorial a populaiei n legtur cu reeaua hidrografic, cu
pdurile, cu drumurile i serioas, fiindc arat aceast repartiie att de
amnunit .
Pe baza extensiunii i densitii aezrilor, Vlsan interpreteaz cu odeosebit competen modul de populare a regiunilor de step. Cobori
din zonele de munte sau de dealuri, unde gseau mai uor posibilitatea
de refugiu din calea migraiilor popoarelor, i unde aezrile erau foarte
dese, pstorii i plugarii romni s-au fixat nti pe marginea pdurilor, n
luminiuri create artificial, urmnd n acelai timp cursurile vilor princi

pale, n lungul crora viaa era ceva mai uoar, sau drumurile folosite
anual prin pendulrile sezoniere ale pstorilor transhumani. Dac aa stau
lucrurile n Muntenia, n Moldova, unde luminiurile nu aveau aceeai
continuitate, populaia s-a grupat nti ,,n cuiburi , ocupnd regiunile
depresionare nconjurate de nlimi mpdurite, de tipul Vrancei, de unde
ulterior a roit i n restul teritoriului, tot pe vile largi ale nurilor sau pe
drumurile de transhuman. Aceste drumuri i pstrau totdeauna acelai
traseu, presrat cu puuri, adposturi temporare, hanuri la ncruciri,
primele elemente n jurul crora s-au grupat apoi nucleele de aezri per
manente.
Meritul lui Vlsan este acela c, la o vrst foarte tnr, privete just
rolul mediului geografic n dezvoltarea societii.
Astfel c lucrarea cu caracter fizico-geografic Asupra trecerii Dunrii
prin Porile-de-Fier a fost completat printr-o serie de articole i conferine,
n care este vorba de populaia i viaa acesteia n regiunea defileului dun
rean.
E ra de ateptat spune el ca Dunrea s nrureasc i aezrile
omeneti din cauza puternicei sale individualiti geografice . Din capul
locului este vorba deci numai de o nrurire i nu de altceva. Cele 19
sate nirate n acea vreme n defileul su au fost favorizate, pe de o parte,
de faptul c Dunrea constituia un izvor de hran (petele), pe de alta,
c a fost totdeauna o cale comercial important. Individualitile geografice
nvecinate, muntele i fluviul, au influenat i viaa omeneasc, locuitorii
ndeletnicindu-se deopotriv, cu pstoritul i pescuitul.
n casa pescarului de lng malul apei se pregtete carnea de capr
pentru pastram i se usuc pielea de oaie, iar ciobanii pe nlimi mnnc
din linguri pe care snt sculptai peti i i vorbesc cu expresii pescreti .
n zonele de cmpie i de lunc larg din lungul fluviului, pstoritul
este nlocuit de agricultur, pe cnd pescuitul se menine.
Mediul geografic influeneaz i asupra tipului de aezri umane. n
regiunile de munte se ntlnesc sate mixte, cu nuclee adunate i grupuri
de case rzlee pe plaiuri. n cele de cmpie sau de defileu, satul mixt este
nlocuit cu cel adunat, care folosete cu precdere terasele ferite de inun
daii.
Simplu, i n acelai timp ntr-o form atrgtoare, Vlsan arat raportul
dintre om i mediul geografic. Rolul acestuia nu este considerat n -nici
un caz determinat; n acelai timp el nu trebuie ns nici neglijat. Cnd
e vorba de cercetri asupra felului cum se nfieaz un popor scrie
Vlsan mprejurrile geografice nu pot fi nlturate, deoarece ele de
multe ori snt cauze care influeneaz sau mpiedic anumite ndeletniciri .
Cu alte cuvinte aa cum spune I. Conea, analiznd problema rapor
tului dintre societate i mediul geografic n opera savantului Vlsan

cuprindea, ntre elementele sau factorii care explic faptele de geografie

uman, i mediul geografic, ceea ce, ca s spunem astfel, era foarte firesc
i foarte de ateptat. Foarte puin firesc, ns, i foarte puin de ateptat
de la Ylsan cel de atunci (de 26 ani, n 1911) erau felul i termenii n care
se arat n ce mod i cit trebuie privit drept cauz mediul geografic, n expli
carea unor atari probleme : mediul geografic spune el nlesnete
sau mpiedic . . . 10.

a
Clarviziunea aceasta apare i mai frapant dac o raportm la baza filo
zofic a pregtirii lui Vlsan i la ideile care dominau filozofia timpului,
la condiiile social-politice n care a trit i i-a desfurat ntreaga activi
tate. Un exemplu i mai elocvent ni-1 ofer prelegerea inaugural a cursu
lui de geografie, inut la tnra universitate romneasc din Cluj, dup
desvrirea unitii naionale a poporului romn prin unirea Transilvaniei
cu Romnia. Geografia i contiina naional, acesta a fost titlul prelegerii,
care, prin glasul oricrui alt geograf dect Vlsan, ar fi alunecat probabil
pe fgaul unor manifestri nesntoase. El ns i-a dezvoltat magistral
textul acelei adevrate conferine, fr nici o urm de aa ceva: Geografia
este o tiin. Demnitatea ei i impune lipsa de pasiune, care ar putea ntu
neca dreapta judecat .
G. Vlsan nu mprtea prerea unor geografi moderni prea grbii,
care dup cum spunea el pun prea mare greutate pe elementul fizic
i cred nu numai c au gsit explicarea evoluiei popoarelor i statelor n
nfiarea geografic a teritoriului, dar chiar c au dreptul s proroceasc
din liniile nscrise n fizionomia pmntului binefaceri sau calamiti
viitoare pentru state, tot aa cum crturresele citesc ursita omului de pe
liniile palmei sau cum astrologii fixeaz horoscopul de pe figurile constela
iilor i de pe mersul planetelor . Ironia lui Vlsan ni se pare pe deplin
justificat, n ciuda deosebitei sale finei sufleteti, dac lum n considerare
cror argumente le rspundea pe aceast cale. Ct profunzime a fost n
gndirea geografic a lui George Vlsan se poate deduce i din faptul c,
toate teoriile geopolitice de mai trziu ale imperialismului german, prin
care se preconiza justificarea tiinific a declanrii celui de al doilea
rzboi mondial, au trebuit s fie aruncate la lada de gunoi a istoriei.
Aceeai just orientare de-a dreptul surprinztoare dac, aa cum s-a mai
spus, o raportm la concepiile timpului, o putem urmri i n opiniile
sale referitoare la determinismul geografic: Fr a tgdui valoarea ele
mentului geografic, nu sntem apreciatori prea entuziasmai ai determi
10
I. C o n e a, Concepia lui G. Vlsan n ceea ce privete raporturile dintre societate i mediul
geografic, n Probi, de geogr. voi. II, 1957, pp. 40 50.

nismului geografic i credem c nsuirile fizice ale pmntului snt numai nite
virtualiti i potene care i capt valoarea deosebit din punct de ve
dere uman, n primul rnd prin capacitatea de creaie, adic prin munca,
struina, inteligena popoarelor .
Relund aceste idei Vlsan, n lucrarea Mediul fizic extern i capitalul
biologic naional publicat n 1928, arat c Pmntul trebuie considerat
n adevr, ca unul din factorii care hotrsc mersul evenimentelor istorice,
dar nu el determin mersul acestor evenimente, cum crede coala determinist a lui Ratzel . . . O astfel de doctrin poate fi primejdioas dezvoltrii
naionale, prin faptul c subapreciaz iniiativa, pe care trebuie s o aib
un popor. Cci un popor plin de energie, oricare ar fi mprejurrile geografice,
reuete, prin fora sa sufleteasc s-i fac un asociat din mediul fizic.
Olanda se coboar ncet sub valurile mrii i nici o putere omeneasc nu
poate mpiedica aceast coborre. Totui i struina olandezului face ca
marea s nu poat nainta; ba olandezul a gsit chiar i mijlocul de a-i
mri teritoriul naional n paguba mrii, secnd sau ndiguind lacuri ntinse
care, din funduri de mare, au ajuns grdini fertile .
Aceste cteva citate din opera lui George Vlsan, care reflect de fapt
gndirea sa progresist, snt aa de gritoare, nct orice analiz a lor ni
se pare de prisos. Ce exemplu mai concludent am putea da, de pild, pentru
a sublinia acest fapt care caracterizeaz opera lui Vlsan, dect tot un
citat, din lucrarea Menirea etnografiei n Romnia (p. 40).
,,Toate neamurile snt nobile i demne s triasc, preuindu-i capitalul
lor de fapte eroice sau obscure. Un singur lucru nu li se poate perm ite:
ca pe temeiul faptelor trecutului sau al forei prezentului s batjocoreasc,
s urasc, sau s nbue alte popoare. Trebuie s se ajung la o armonie
stabilit pe concesiuni reciproce i pe lipsa de jigniri naionale. i nvatul
care se ocup cu chestiuni naionale poate face mult n aceast privin. A
grada valoarea popoarelor, a pune pe unele n frunte i a le decreta menite
s fie stpne, iar pe altele la coad, i a le arta capabile numai s slujeasc,
e o copilrie primejdioas, care nu rmne fr urmri .
Ideile naintate pe care le avea marele geograf romn, pot fi urmrite
i ntr-un citat din lucrarea Reforma nvmntului geografic, T931:
estura de relaii economice, financiare, politice, culturale, se strnge
tot mai mult n jurul statelor, ca i n jurul celui mai nensemnat cetean
al statului, aduce prosperitate sau srcie, directive de activitate, idealuri
noi de via. n astfel de condiii, fiecare din noi simte tot mai puternic
c nu este numai un locuitor al patriei, ci i al globului terestru, care se
arat ca un uria organism unitar, din care necesar facem parte. Orice om
de cultur elementar trebuie s aib constiinta
acestei cettenii
terestre,*
i
r
t
s-gi dea seama de grandioasa complexitate a pmntului .

Un locuitor al patriei/deci, n primul rnd, i aceasta n sensul de patriot

nflcrat aa cum a fost Vlsan i un cetean al lumii, n al doilea
rnd, n sensul mpletirii compatibile dintre patriotism i internaionalism,
al colaborrii panice ntre toate popoarele lumii, al dragostei omului fa
de semenul su, oriunde i n orice situaie s-ar afla.
n cea de a doua perioad a vieii i activitii lui G. Vlsan, desfurate
la Cluj ntre anii 1919 1929, una dintre principalele sale preocupri a fost
i n domeniul etnografiei, ducnd n aceast direcie o susinut activitate
etnografic n cadrul Societii etnografice din Cluj, pe care a condus-o
ca preedinte din 1923 pn n 1927.
Asupra preocuprilor de etnografie ale lui G. Vlsan nu ne oprim n stu
diul de fa, deoarece ele pot fi urmrite ntr-un capitol special; conside
rm c este necesar s menionm c, n acest domeniu, el rmne un ade
vrat deschiztor de drumuri la noi n ar. nc de la prima edin prezi
dat de el la 24 ianuarie 1924, G. Vlsan, n cunoscuta conferin Menirea
etnografiei n Romnia arat c etnografia pn atunci a fost puin studiat
la noi, dei prin poporul nostru se pstreaz un material etnografic de o
rar bogie .

Pornind de la o temeinic pregtire de geografie teoretic absolut nece

sar cum se recunoate azi unanim oricrui geograf indiferent de spe
cializare, pe marele geograf romn l-au preocupat i problemele de istoria
geografiei i cartografiei, problemele generale ale nvmntului geografic
universitar i mediu, educaia tineretului etc.
Este ndeobte recunoscut faptul c un bun geograf nu poate fi dect
acela care tie s-i pregteasc n prealabil, pe hart, cercetrile de teren
deci s fie perfect cunosctor al hrii i s schieze, n acelai timp,
pe teren, trsturile eseniale ale reliefului. O schi panoramic corect
ntocmit poate nlocui cu succes zeci de pagini de text i pentru Vlsan,
ale crui suferine fizice i ngreuiau munca de cercetare pe teren, acest
lucru cptase o importan excepional. El n-a fost numai un cartograf
desvrit, ci i un adevrat artist al desenului, perfecionndu-se ns printr-o munc de o perseveren rar ntlnit. ntrebat de unul din colabora
torii si de ce a repetat o schi panoramic excepional executat, Vlsan
a rspuns simplu: Vedei moara desenat aici? Einia de sub ea este prea
groas . Pentru un detaliu fr nsemntate, care ar fi scpat unui ochi
orict de exersat, Vlsan n-a pregetat s-i ia de la nceput migloasa munc ;
ochiul su de artist nu putea admite nici o abatere de la idealul perfeciunii.
Nentrecut cunosctor al hrii reuete, aa cum s-a menionat tangen
ial, s fac un minunat studiu comparativ, pe baza hrii ruseti a princi
patelor, aflate la Berlin.

Nu trebuie uitat faptul c tot el a fost acela care a descoperit la Biblio

teca Naional din Paris, minunata hart a Moldovei (executat de Dimitrie
Cantemir) care l-a stimulat s cerceteze ntreaga oper geografic a acestuia,
asupra creia a publicat i dou studii.
Perfect edificat, dup o cercetare temeinic, asupra valorii operei princi
pelui moldovean, Vlsan public unul din articolele sale Opera geografic
a principelui Dimitrie Cantemir, n anul 1924, cu ocazia mplinirii a dou
sute de ani de la moartea acestuia.
Dimitrie Cantemir a fost comemorat spune Vlsan ca nvat de
valoare universal, unul dintre cei dinti nvai pe care i-a dat neamul
romnesc .
El insist asupra operei geografice a lui Cantemir, analiznd celebra De
scriere a Moldovei (Descriptio Moldaviae), scris n 1715 la ndemnul Acade
miei de tiine din Berlin, care l alesese ca membru al su.
Sub forma unui studiu geografic, Dimitrie Cantemir dduse alturi de
descrierea fizic i politic, tot ceea ce se referea la viaa poporului: datini
i superstiii, religie, forme politice, cultur, cu un cuvnt o adevrat enci
clopedie naional. Acest lucru l reliefeaz Vlsan, lund poziie hotrt
mpotriva celor care se legau de cteva inexactiti din lucrare, fr s in
seama de condiiile n care s-a scris aceast Descriere a Moldovei i mai ales
fr s o pun alturi de alte lucrri geografice ale timpului, mult inferioare.
n calitatea sa de bun cunosctor al problemelor cartografice, Vlsan ana
lizeaz ns harta care nsoete lucrarea i care a fost, vreme de peste un
secol, sursa de inspiraie a tuturor hrilor privitoare la Moldova.
Harta original a lui Cantemir spune el este att de amnunit
i de precis, nct nregistreaz limitele de judee pn la cotiturile de mic
importan, cuprinde attea numiri exacte de ruri, pruri, sate i mnstiri
(n total peste 800 numiri), fiecare aezate la locul cuvenit, nct e o imposi
bilitate s fie fcut din amintiri. Ea nseamn un enorm progres fa de
toate hrile fcute mai nainte asupra Moldovei i presupune o munc
la faa locului, nsemnri i schie originale, poate chiar utilizarea crilor
de hotrnicie, de care pomenete n text din timpul cnd Cantemir
se afla n Moldova .
T ot aa de elogios apreciaz i Planul Constantinopolei anexat ediiilor
engleze i germane ale Istoriei Imperiului Otoman, precum i o serie de cro
chiuri panoramice, executate n regiunea Caucazului i a Mrii Caspice,
care dovedesc, fr ndoial, c Dimitrie Cantemir nu era un nceptor,
ci un iscusit cartograf i care l nscrie, n acelai timp, ntre precursorii
geomorfologiei romneti.

G. VLSAN i NVMNTUI, GEOGRAFIC. N eobosit' cercettor, didact

-nentrecut, educator de nalt inut, Vlsan a fost i un bun organi
zator i a fcut totul, pn aproape de imposibil, urmrit parc de
ideea c sntatea nu-i va da prea mult rgaz aa cum s-a i ntmplat
de altfel s realizeze tot ce-i pusese n gnd pentru ridicarea geografiei,
n general, i a celei romneti n special.
Ba venirea lui Vlsan n Cluj, n anul 1919, orientarea geografiei noastre
era cu totul lipsit de temei tiinific.
Ba Universitatea din Bucureti, geografia era predat n cadrul Facul
tii de filozofie i litere, fiind considerat ca un obiect teoretic, cu totul
secundar, auxiliar istoriei. *Ba Universitatea din Iai, geografia aparinea
Facultii de tiine. Eicena n geografie o puteau lua ns i studenii
de la litere. laul prezenta o not progresist fa de Bucureti, totui i
aici se fcea mai mult o specializare unilateral, n direcia tiinelor naturii,
ntre care geografia era considerat tot pe plan secundar.
Geografii istorici bucureteni sau geografii naturaliti ieeni, rar se sim
eau atrai de obiectul de studiu al geografiei, asupra cruia se insista aa
de puin n facultile respective. Nu este de mirare c nsi calitatea de
tiin a geografiei mai era contestat, domeniul su de cercetare fiind
revendicat cnd de geologi, cnd de etnografi, cnd de ali cercettori de
specialiti nrudite.
Vlsan este primul geograf romn, care reuete s pun aceast tiin
n drepturile sale legale. nc din 1915 public un studiu critic asupra felu
lui n care se preda pe atunci geografia n nvmntul secundar. n 1919,
cnd se hotrte omiterea predrii cunotinelor geografice n clasele supe
rioare, protestul lui Vlsan este att de vehement, nct consider aceast
msur o adevrat lovitur dat nu numai nvmntului geografic
universitar, silit s primeasc studeni cu o pregtire elementar i aproape
uitat, dar i celui secundar .
n aceste condiii, se simea foarte acut necesitatea reorganizrii ntregu
lui nvmnt geografic, i primul nceput de reorganizare pleac tocmai
de la Institutul de geografie al Universitii clujene, datorit strduinelor
lui G. Vlsan.
n toamna anului 1920, proiectul de plan naintat de el ministerului
este votat. Geografia nu mai era considerat ca un obiect n secia tiinelor
naturii, ci ca o secie independent, alturi de matematic, fizic, chimie
i tiinele naturale. Begturile geografiei cu tiinele nrudite deveneau
astfel mai largi, programa de cursuri prevedea ca studentul s-i poat
alege, ca specialitate secundar, dup nclinrile sale, studii care se predau
la litere sau la tiine, astfel nct tnrul ce urma secia geografic devenea
i rmnea n primul rnd geograf.

Scopul geografiei astfel orientate era s pregteasc, pe de o parte,

profesori bine documentai pentru nvmntul mediu, iar pe de alt
parte, s creeze ct mai muli cercettori de teren.
Astfel c noile cursuri, inute unele dintre ele pentru prima dat la noi
n ar (Morfologia terestr), edinele de lucrri practice completate cu
aplicaii de teren i excursii, au dezbrcat geografia de vechea hain a sta
tisticilor aride, orientnd aceast tiin ctre adevratele sale domenii
de cercetare: mediul geografic, demografic etc. n scopul stimulrii activi
tii de teren, mijlocul cel mai indicat pentru o geografie tiinific, Valsau
creeaz chiar un fond (Fondul de Martonne) de premii destinate absolvenilor
care prezentau lucrri originale. Marele su merit n domeniul organizrii
nvmntului geografic clujean, care i va purta numele de-a lungul multor
generaii, este ns ntemeierea primei publicaii de specialitate Lucrrile
Institutului de geografie al Universitii din Cluj.
Scopul lucrrilor Institutului de geografie, cum scrie nsui G. Vlsan
n prefaa primului volum, este de a face cunoscut Romnia, din punctul
de vedere al geografiei moderne. Pentru realizarea acestui scop vor fi urmate
dou c i: una va consta n adunarea, alturi de observaiile culese pe teren,
a ntregului material geografic aprut n cri sau periodice; iar cea de-a
doua n publicarea de lucrri de geografie fizic i uman sau de monografii
regionale, privitoare la ara noastr .
Cele patru volume aprute n timpul ederii sale la Cluj i urmtoarele
patru, publicate ulterior, nsumeaz numeroase articole de o real valoare
tiinific, coninnd diferite probleme generale sau regionale de geografie
fizic, economic, uman etc. Iyinia trasat de Vlsan dduse roade.
Renumele, datorit seriozitii majoritii studiilor publicate n acest
periodic, a trecut n scurt timp graniele rii, iar publicaiile au fost cunos
cute de aproape toate institutele geografice universitare din lume. Pe
lng munca grea de editare, n primele patru volume, G. Vlsan a colabo
rat personal cu trei studii i a tradus, mai bine-zis a prelucrat sub form
prescurtat, uneori dezvoltat, rezultatele tiinifice ale excursiilor conduse
de profesorul Emm. de Martonne.
T ot prin grija lui, laboratoarele institutului au fost nzestrate cu peste
2000 de hri topografice, numeroase atlase, o colecie deosebit de bogat
de cliee, fotografii i diapozitive, circa 7000 de volume cri i 379 de
reviste periodice, romne i strine, instrumentar de precizie pentru teren
etc., fr de care nu se putea concepe o tiin cu adevrat modern.
Cercurile tiinifice create de el, n cadrul crora se dezbteau pe larg
o serie de comunicri originale, formeaz nc unul din multiplele domenii
prin care nelegea Vlsan s promoveze geografia n rndul tiinelor
moderne.

n 1929, la cererea profesorului S. Mehedini, catedra de geografie din

Bucureti se scindeaz n d ou : catedra de geografie general i geografie
uman i catedra de geografie fizic. Ba aceasta din urm este transferat
de la Cluj prof. G. Vlsan.
Trecnd la Universitatea din Bucureti, Vlsan introduce i aici noile
principii de organizare a nvmntului geografic, dndu-i orientarea cea
mai just.
n prelegerea de deschidere a cursurilor, publicat postum sub titlul
Sensul geografiei moderne, n care G. Vlsan i-a concentrat ntreaga lui
experien de om de tiin i gnditor, este nfiat, n acelai timp, i
orientarea profesorului care a aplicat riguros principiile teoretice ale geo
grafiei n cursuri, n lucrrile de seminar i n cele practice desfurate n
rstimpul de numai 5 ani ct a funcionat ca profesor la Universitatea din
Bucureti.
Starea sntii sale l-a mpiedicat pe G. Vlsan s fac prea multe ieiri
pe teren cu studenii; n schimb, prin lucrrile de seminar i prin orientarea
studenilor si, a contribuit mult la formarea viitorilor cercettori geografi,
care nu l-au dezminit prin activitatea lor ulterioar.
Dei profesor n cadrul Universitii, G. Vlsan a acordat o atenie deose
bit i nvmntului secundar i primar de atunci, n privina programei
de geografie. n lucrarea Reforma nvmntului geografic explicarea
noii programe analitice pentru gimnazii i licee, lmuririle sale constituie
un ndrumtor deosebit de preios asupra modului n care trebuie predat
geografia n fiecare clas potrivit puterii de nelegere i bagajului de
cunotine ale copilului. Problema l va preocupa i mai trziu pe Vlsan,
cci lui nu-i era indiferent de loc cum trebuie s-i formeze copilul primele
noiuni geografice, cum s-i fie sdit n suflet dragostea de patrie, cum
s-i acumuleze treptat bagajul de cunotine pentru a veni pe bncile
universitii s se desvreasc i nu s reia anii uceniciei.
Geografia spune el e obiectul care pune ordine n toate cunotin
ele de pe pmnt, fiindc localizeaz i d valoare specific tirilor venite
din ar i de la restul pmntului. Pe lng aceasta, geografia e singurul
obiect care d cunotine sintetice. Dac nvmntul admite ca necesar
cercetarea analitic a naturii (botanic, zoologie, fizic, chimie, istorie,
literatur, limb etc.), cu att mai necesar trebuie s considere privirea
ei sintetic. Fiindc aceast sintez e realitatea cu care vine n contact
imediat copilul i care are valoare practic n via. I/umea nu se prezint
n felii de plante, animale, roci etc. Toate aceste aspecte de via i capt
nelesul n mbinarea lor, care se poate reduce la nfiarea pmntului
unei ri i la caracterele specifice ale unui popor.
Toate aceste cunotine complexe trebuie s-i pstreze nelesul adevrat,
s fie clare i asimilate n ordine, aa ca elevul s le stpneasc fr pier
j

dere, pentru individualitatea i cugetarea sa. De aceea, un mare deziderat

al geografilor realizat n cele mai multe ri de cultur a fost ca geo
grafia s nu se fac n prip i numai n primii ani de nvmnt, ci n toate
clasele i mai ales n cele superioare, cnd spiritul de sintez al elevului e
mai dezvoltat .
nvtura geografiei trebuie fcut n mod firesc, pornindu-se de la cunos
cut i apropiat, la necunoscut i ndeprtat. n cazul nostru trebuie s se
porneasc de la geografia rii, pentru a avea i termenul de comparaie
cel mai ndreptit n cunoaterea treptat a globului. Pentru aceleai
m otive spune Vlsan geografia rii trebuie s nceap cu geografia
locului natal, ale crui elemente, proaspete, pline de imagini i de simire,
exist n sufletul fiecrui copil i trebuie numai scoase la lumin, valorifi
cate i rncluite . Orict de puin variat ar fi inutul natal al copilului,,
el i permite totui s neleag pe deplin, cel puin cteva noiuni funda
mentale geografice. Ulterior nu-i va fi greu profesorului, utiliznd mijloace
mai puin directe (fotografii, proiecii, desene, descrieri etc.) s asigure
asimilarea de ctre elev a tuturor noiunilor geografice pentru ca acetia s-i
formeze ceea ce numete Vlsan, foarte sugestiv alfabetul geografic .
A porni n sens invers precizeaz el de la ntregul pmnt spre
Romnia .. . nseamn a nu veni niciodat, n tot cursul nvmntului,
n contact cu realitatea vzut de elev. nseamn a pune o barier de
netrecut ntre nvmnt i via . Tocmai aici consider Vlsan c tre
buie s se fac reforma n nvmntul geografic.
nvmntul - subliniaz el pe bun dreptate trebuie s aib cali
tile vieii adic s fie activ i s detepte interesul pe care-1 deteapt
viaa dar pe lng aceasta s dea ceva mai nalt i mai ordonat dect
viaa .
n vederea realizrii acestui scop, Vlsan d sfaturi concrete, artnd
metodele cele mai potrivite pentru munc : clasa trebuie s par un labo
rator, leciunea s ia nfiarea de convorbire (se refer la clasele mici)
activitatea copiilor s devie colaborare pentru aflarea unui adevr. Mai
ales n orele care se pot face prin intuiie direct i pe teren, dar i n cele
lalte, orict de des va fi posibil, leciunea s fie o ncercare de descoperire
a pmntului, iar elevii s aib impresia c snt nite mici exploratori, pui
sub direcia profesorului, care nu trebuie s treac pe primul plan, ci saib grij numai de a dezlnui activitatea copilului i a o ndruma. Munca
elevului s nu se reduc la citire, la vorb, la gimnastic de raionamente
puerile, ci s constea n lucrri sub forme variate : modelaje (n nisip, hum,,
plastilin, decupaj, hrtie sau carton, desen n creion, peni, acuarel,,
construire i mnuire de instrumente elementare, raportor, gnomon, clinometre etc.), experimentri de fenomene geografice microgeografie; se
poate crea un curs de ap i studia nsuirile sale, n curtea colii, analize

de planuri, hri, plimbri fcute cu atenie, cu creionul i caietul de note

n mn, cercetarea atent a coleciilor, fotografii, plante, roci caracteristice
etc. .
i astzi, dup aproape patru decenii, principiile preconizate de Vlsan
n predarea geografiei i-au pstrat pe deplin valabilitatea, dovedind nc
odat capacitile sale.

ACTIVITATEA m e t o d i c o - d i d a c t i c . Sintetiznd observaiile de pn acum,

ca i alte aspecte ale activitii sale tiinifice i didactice, ajungem la
concluzia c Vlsan a fost un valoros om de tiin i un pedagog cu cali
ti rar ntlnite. Scopul muncii sale neobosite era nu numai acela de
a cunoate ct mai mult, de a dezlega cauzalitatea fenomenelor geogra
fice, de a stabili interdependena acestora, ci i acela de a mprti de la
catedr, tineretului studios, n care-i punea toate speranele, experiena
sa acumulat zi de zi.
Prelegerile alctuite cu o deosebit grij snt i astzi un model de ale
gere a esenei problemelor i de redare a acestora ntr-un stil clar, concis,
plcut. Pentru fiecare dintre cursurile pe care le-a inut, Vlsan a cutat s
defineasc obiectul i scopul studiului respectiv, s-i limiteze domeniul
de activitate, s-i precizeze metodele de cercetare, s trezeasc interesul
pentru ei.
\
Introducerea n geografie, repartizat n primul an de studiu, este consi
derat ca un adevrat abecedar geografic menit le spune Vlsan
tinerilor studeni s v nvee s citii natura i apoi s scriei curat
pe caiet ce-ai citit pe faa pmntului . Nu e de ajuns ns ca cineva s
scrie, ci trebuie s scrie curat. Forma prelegerilor lui Vlsan era tot att
de aleas ca i fondul. Nimic nu trebuie s fie de prisos ntr-o expunere.
Cuvintele trebuie s stea unele lng altele, fixate la locul cel mai potrivit
ntr-o nlnuire ct mai logic, ca pietrele unui mozaic se exprim el
foarte sugestiv n cursul de Elemente de geografie fizic.
U n volum de sute de pagini spune Vlsan n acelai curs scrise n
fuga condeiului, poate preui mai puin dect zece pagini scrise cu dorina
de a fi ireproabil . D ar instruirea nu se poate face numai din citirea cursu
rilor i a bibliografiei, cci atunci ea va fi unilateral, goal de coninut.
Adevrata activitate geografic se recunoate cnd ai venit n contact cu
natura i ai nceput s silabiseti, apoi s citeti n cartea naturii. Dac ai
nvat literele alfabetului geografic, reueti s le gseti i n natur,
ncetul cu ncetul legi cuvintele, apoi afli legtura ntre cuvinte i ai neles
propoziiunea . Cu alt exprimare, munca de documentare tiinific tre
buie s plece de la simplu la complex, de la concret la abstract, aa cum.
se procedeaz astzi n domeniul tuturor tiinelor.

O
preocupare de cpetenie a lui Vlsan este i aceea de a expune diversele
discipline n succesiunea i nlnuirea lor logic, pentru ca asimilarea cuno
tinelor de ctre studeni s se fac gradat i, n acelai timp, s fie ct mai
uoar posibil. Ordinea aceasta se impune i n domeniul cercetrilor de
teren.
Pentru geografi spune Vlsan are mare importan educarea ocliiului, cci vzul este simul prin excelen de observaie i prin el descope
rim nsuirile eseniale ale naturii. Intereseaz nu numai lumina i culoa
rea, ci mai ales raporturile spaiale care stau la baza observrii geografice,
adic forma, dimensiunile, proporiile, numrul, poziia, distana, supra
faa, volumul, raporturile dintre ele. Observarea geografic e complex.
Ea necesit exerciii cumulative . (Elemente de geografie fizic, pp. 212
213).
Apoi, dup adunarea i sistematizarea materialului faptic, se poate trece
la analiza fenomenelor, pentru a scoate, din mulimea observaiilor, numai
ce este esenial.
A prinde bine sinteza unui peisaj, apoi a analiza ptrunztor aceast
sintez, iat datoria geografului conclude Vlsan (Elemente de geografie
fizic, p. 214).
Natura este o carte deschis n care poate citi ns numai acela care a
nvat s citeasc n prealabil, folosindu-se n acest scop de hart.
Privii singuri n cartea naturii, cu atenie, cugetnd, aa cum se citete
inteligent i n cartea bibliotecii. Oricrei observaii dai-i valoarea de
document. Cptai obiceiul de a avea un ziar personal n care s nregis
trai observaiile fcute n natur. Excursia e o plimbare inutil dac nainte
nu a fost pregtit de citirea i comentarea hrii, dac n timpul ei nu avei
caietul de cltorii, n care s notai tot ce apare de interes geografic .
Acesta este modul n care consider Vlsan c se poate forma adevratul
geograf, capabil s rezolve problemele pe care i le pune natura.
Just orientat n concepia despre natur i societate, consider activi
tatea tiinific n geografie, ca i n alte ramuri, ucenicia spre aflarea
adevrului, adic spre aflarea unui fenomen care exist, dar pe care nc
nu-1 cunoate . (Morfologia terestr, pag. 41).
Diversele fenomene ale naturii nu trebuie privite static, ci evolutiv,
ntruct spune el starea normal a universului ca i fenomenele
terestre, ca i a sistemelor anatomice este micarea: repaus nu exist n
Univers .
n toate cursurile sale, alturi de grija deosebit de a indica studenilor
mijloacele cele mai potrivite de a cerceta n domeniul fiecrei discipline
geografice, se desprinde i preocuparea permanent pentru o orientare tiin
ific bazat pe realiti, pe adevruri, pe legi care, dac nu snt cunoscute,

BIBLIOTECA
SECIUNII GEOGRAFICO ETNOGRAFICE

No. 2.

GEORGE VALSAH

0 TIIN NOU : ETNOGRAFIA

GUM
ISSOTBim. E MITB SKAMCE AiLDKXiCj'

1927

'nt*Y,roff-*~

* v

<*'/<*>* dx. b&-nx-*4Ji

c< 0*^4'

*
% A,>vv/t<.' -i A-Vi*

1 n<u*i.' *^l*iVi/>y*J2

X A J t M A i Z f V it f J K - S f - C *

*<f

//a

****#' A/>vW*~-&* *
_

<

***'< '* k & m S , *

-**t S JX 4 + 4 ~

Reproducerea unu frag

ment din studiul lui
G. Vlsan, Valea superior a Prahovei

*.

A/<*' O^"-

^jtn~tct*ri* *<***

4*i U

'

'

t u

Ju,Wx*ic-aT f.C-v->urrC*A-&,

-></X o*f>a.Z> On+tJkK+Z. /

umAi

/C

ry*f*^<,/**

#6-w auSt. A v * * ^

rif-tZ.r d,

***<. ,>, 'Ua'&*J3

A X y tie A J ***.<.+6

tkJU r^ . O 'O /v *

<x&4k~i t t & t v t fu t U j

-w .y frw i < * ^ r V - >

<*2^<*>' *5:

.%4t,
&&>***
&**f $*4,
>* &a~>.*ty&H'
/
'

/ 'Vv rf. nti&mt *(* y*.rirr&+>*; <4M-**./***+** <f^Wa**
a- . **m/**
ibxtfau/1tit.
4

** &#*<*<***

* A**#**- %

*** ,.v4
-Kt ^*&'**%*+ &
*>>%%** /*

W* &

<*6-A.4 4/***1
phtmii +M?
#*> ^y,. *^ lt*&**-4** /4>4?,
*****&***&&/*

, A-ttyn* u^wl '*<-*

te/ujtj,' . -

HJU^a^r **: mm"'**'

-^*<

6j>X.St+f' *><

Ui

>* f&C**./ *>t~*t+M*et**~f3>^%

* -
' ?l*" fisA&fc?U. fit *

<X<f fk*'~4+^!L,

V,
MV*.

a(

>>

^ ,* > .

.'.w^v 4

* 4" /

., *

>

<i' {*<!<*#&*'W- '- , iSU*. i

A * ^ , ^ , *>

:'- * * 6 U^U- -' .

>* .>/ -

J.'i.

..

>.' '

v*W '-T^-<^, *

...'aJ--

-i.*- < *-< *<

>-

*t* JtZ. -

, ^ .*<*-.#.<1.

-!**'/-fy'i ' *

Jf '/
*/>./icTjs ;j:.' t. ^-. 4N-e. A-**

<^<s

Sf

l v *

:#-<i4 'X

.'

****< <?

I-xM.*

' "'

/ h 7 /,-

*'. ?' .,* ve-**.

*H u r\t/

^
Pasul Predeal. Se simte
eroziunea violent a Timi
ului. Foto G. Vlsan

Farul Tuzla. Poto G. Vlsan

Pescrui la rmul mrii

Apus de soare n Delta Dunrii

vor putea i trebuie s fie cunoscute printr-o munc ncordat, sistematic,

perseverent.
Este un duman nempcat al geografiei pasive, de cabinet, un frecvent
susintor al geografiei de teren, face distincia ntre geografia teoretic
i cea aplicat i chiar dac nu insist ndeajuns asupra laturii aplicative
a acesteia, poate fi considerat ca unul dintre primii geografi care susine
asemenea probleme, spunnd textual, n Elemente de geografie fizic, (pag.235) :
Snt ns i puncte de vedere practice cnd geografia se arat direct folo
sitoare, cci snt cazuri cnd trebuie pus n practic aceast tiin a complexitilor, fie fizice, fie sociale. Cnd se face o cale ferat, trebuie s te duci
pe teren s vezi nu numai care este traseul cel mai favorabil, unde trebuie
s faci abateri i cum s ocoleti apele: mai trebuie s te gndeti cum s
uneti regiunile cele mai fertile, satele i oraele cele mai populate etc. Deci
exist i un punct de vedere practic, geografic, care vine tocmai din spiri
tul de sintez pe care-1 are geografia i care obinuit nu e inut n sea
m de specialiti. Cu ct acest spirit de sintez va fi mai rspndit, cu att va
ctiga mai mult statul, acest imens organism complex n care-i triete
viaa o naiune .
Msura n care geografii de astzi particip la rezolvarea attor probleme
ale economiei naionale i exist posibiliti ca aceast participare s
fie cu mult mai substanial confirm c i n acest domeniu, ca i n
attea altele, Vlsan a privit lucrurile just, de o justee fr echivoc.
H
Pasionat n tot ceea ce ntreprindea, Vlsan a trebuit, prin firea lucruri
lor, s pun aceeai pasiune i n munca de educator. El a fcut totul pentru
ca tineretul s primeasc o educaie ct mai aleas, ct mai demn de sar
cinile ce-i stau n fa, acelea de a duce mai departe fclia aprins a tiin
ei, de a munci pentru progresul societii, pentru realizarea unei viei
fericite. Cldura cu care se adreseaz studenilor oglindete toat nobleea
sufleteasc care l-a caracterizat.
Sila
Bine ai venit tineree, ndejdea viitorului nostru! se adreseaz
Vlsan studenilor din anul I, n lecia de deschidere. Bine ai venit n
snul Universitii noastre care de azi te adopt i nu te las s scapi uor
pe cile legale pn ce nu vei dovedi c ai tiut s te hrneti cu tiina,
care e produsul specific al acestei instituii .
Aceste cteva fraze de bun venit snt strbtute, de la un capt la altul,
de dragostea printeasc a lui Vlsan fa de tinerii lui discipoli; dragostea
printeasc, n adevratul neles al cuvntului, care nu se confund ns
cu slbiciunea. Exigent cu sine nsui pn la austeritate, este totdeauna exi
gent i cu studenii si, fa de care utilizeaz ns, pentru a le arta gree-

Iile, calea care tie c va duce sigur la remedierea acestor greeli. Se adre
seaz astfel sufletului, direct, fr ocoluri, i metoda sa i aduce satisfacia
scopului atins. Nu uit s fie chiar caustic atunci cnd vrea s curme din
rdcin anumite deprinderi incompatibile cu calitatea de student.
A vem o tineree att de grbit spune el, pentru a critica lipsa de
atenie care se acord n general scrierii corecte nct nu se poate opri
la mruniuri de gramatic sau de logic, de compoziie i nici chiar de
caligrafie, care a rmas un secret cunoscut de copiii de clasele primare.
M-am deprins s scriu n macaroane crlionate sau ca o musc ieit din
climar, ei bine, profesorul s se munceasc s m descifreze . . . Aceeai
grab i la ortografie : punct, virgul, punct i virgul, trsuri de unire,,
apostrof . . . . acestea snt chinezerii pedante .
Dar aceasta nu e totul. n grija deosebit pentru studeni, Vlsan vrea
s le completeze toate golurile pe care educaia din coala medie nu a reuit
s le umple. Iat-1 deci transformnd cursul introductiv al anului I ntr-o
serie ntreag de prelegeri menite s formeze un tineret cu educaie superi
oar. l vedem astfel ironic cnd critic felul necorespunztor de a se mbr
ca al unora dintre studeni: ,,Ca mbrcminte : ireproabil poate chiar
prea ireproabil i n curent cu ultima m od : tunic i pantaloni exact
ca la Paris, plete de leu aruncate spre cretet, unghii lustruite, bucle rete
zate etc. .
l vedem, n continuare, lund poziie hotrt mpotriva a tot ce este co
rupt n societatea timpului su, societate pe care o face direct rspunztoare
i de educaia incomplet a tineretului: E roii lui Caragiale triesc n jurul
nostru, prospereaz, ne conduc n fruntea instituiilor celor mai serioase,
din ziare, din parlament i chiar de pe bncile ministeriale. Politica ru
neleas ne roade ca un cancer nesios, care se ntinde, acapareaz orae
i sate, distrugnd nsuirile de cinste, de munc i de valoare .
Iat-1 apoi, dnd instruiri de felul n care studenii trebuie s nvee, declarndu-se mpotriva memorizrii i reproducerii mecanice a celor predate
la curs :
nvtura activ nelegnd prin aceasta contribuia gndirii perso
nale n procesul nvturii, e cea care rscolete personalitatea, ntrete
caracterul, deteapt gndul, d independen n judecat, provoac inte
resul i aduce satisfacerea descoperirii personale, care e cea mai nalt
bucurie i mndrie pe care o poate avea omul pe pmnt. Avei de ales le
spune el studenilor ntre reproducerea mecanic, bazat pe memorie,
a unor adevruri pe care nu le pricepei de cele mai multe ori i pe care
le uitai la dou luni dup examene i ntre dezmorirea nceat la nceput
i poate penibil, dar nviortoare i din ce n ce mai intens, a inteligenei,
simirii i voinei Dumneavoastr ,

Merge pn acolo nct d sfaturi necesare ntreinerii unui corp ct mai

sntos prin educaie fizic, prin respectarea timpului reglementar de
odihn, prin nlturarea oricror abuzuri duntoare.
Cultiv apoi stpnirea de sine prin autoeducare, artnd ct defvtmtoare snt pentru organism accesele de furie, de invidie, de ur.
Pune un pre deosebit pe cinste i pe corectitudine, pe curajul rspunderii,
pe iniiativa personal.
D sfaturi de modul n care trebuie pregtit un examen, de felul cum s
se formuleze rspunsurile, mergnd n aceast privin pn la cele mai
mici amnunte.
Alturi de ndrumri cu caracter general, menite s serveasc oricrui
tnr, Vlsan se ocup n mod special de formarea geografului de tip nou,
cunosctor desvrit al fenomenelor naturii, ordonat n gndire, consec
vent n munc i patriot nflcrat. Pentru aceasta nu trebuie ca studentul
s se mulumeasc numai cu ceea ce dobndete n orele de curs, nu trebuie
s atepte totul de la profesorul su.
,,Avei curaj de a nva singuri tiina, de a ataca singuri problemele
ei, de a le controla ct e posibil n contact cu natura. Nu considerai pe
profesor, le spune Vlsan studenilor ca pe un actor care d reprezen
taie de pe catedr, n faa unui public menit s rmie pururea pasiv. Pro
fesorul e un lmuritor n cursurile lui, un ndrumtor n seminarii, un sf
tuitor la care alergi cnd te-ai ncurcat n cercetarea proprie sau cnd ai
nevoie de orientare nou. Lucreaz singur, lupt-te, descoper, creeaz,
cldete-te singur geograf, prin osteneala ta, aa cum se ridic orice for
organic n lupta pentru via a naturii. Numai cnd vei adopta aceast
procedur, vei vedea c i cursurile capt un alt neles i alt adncire.
Nu v temei de munca personal, cci ea singur ntrete toate facultile
sufleteti. Nu v temei de stngcia de la nceput. Ea va pieri repede i
va fi compensat prin bucuria i mndria de mai trziu. Un tnr nceptor
care lucreaz din proprie iniiativ e o valoare mult superioar liceniatu
lui care a nvat toate cursurile pe dinafar. Primul e o for vie, n cretere,
al doilea o biat m ain de memorizare, uzat poate nainte de a ncepe ade
vrata lupt a vieii. Cnd acest adevr se va nfige puternic n sufletul
dv. cnd vei face geografie activ i cu faa spre natur, atunci va cpta
i tiina noastr locul i consideraia la care are dreptul .
Nu numai la sfaturi s-a redus ns activitatea de educaie a lui Vlsan.
,,Pe elevii buni i-a ndrumat druindu-le din vasta [lui experien i chiar
din materialul adunat i aceasta fr s sconteze pe rsplata recunotinei
(V. Mihilescu).
Evocarea unuia dint re fotii si studeni, cu ocazia comemorrii, este n
deajuns de gritoare pentru a arta dragostea i preuirea de care s-a bucu
rat acest mare dascl n mijlocul tineretului.

T e ateptam s vii, s legi iar fir de fir povestea ntrerupt despre

pmnt, s lunece din nou n faa ochilor ape i uscat, frmntate ori lini
tite, nvinse ori biruitoare n lupta lor, totul rotindu-se ca spuma aerului
ctre nemrginirea spaiului. Te-am ateptat s vii i blnd, cum ne ascul
tai cu rbdare s-i spunem nepriceperea noastr n drumurile ce voim s
le clcm i tu s ne dai din scnteia nelepciunii, s ne luminezi ntuneri
cul netiinei i s ne trezeti la flacra sfnt a iubirii de adevr i desvrire. S ne ndrumezi iar paii i dragul de a strbate pmntul n lung i
n lat, s aflm cheia ce ferec ua spre adevr .
Dar cea mai preioas ndrumare a dat-o prin nsi pilda vieii sale.
Individul este numai un suport temporar al unei viei eterne ce se trans
mite de-a lungul timpurilor, spune el. Acest suport temporar e dator s
contribuie din toat fora sufletului su i peste toate piedicile, la progres .
n virtutea acestui deziderat, Vlsan nu a precupeit nimic n munca
sa, pn la sacrificiul suprem, cci contient de permanenta nrutire
a sntii sale, continu s munceasc. i adeseori, aceast munc istovi
toare era anonim, fr s-l deranjeze cu nimic, fcndu-i chiar plcere, cci
munca a fost crezul vieii sale. Iat ce spune, n acest sens, ntr-o scrisoare
trimis din Cluj, unui prieten din Bucureti: A cu m snt ocupat mult cu
publicarea primului volum al Institutului este vorba de Lucrrile Insti
tutului de geografie din Cluj cu toate c nu am nici un studiu n acest
volum i, cu toate c numele meu nu va aprea nicieri, tot munca mea
e mai grea. Snt attea mruniuri de care la nceput nu-i dai seama i
care apar unul cte unul, i rpesc vremea i uneori te fac s iei de la capt
un lucru isprvit . . . . E o munc migloas, la care trebuie s fii foarte
atent spre a reda prescurtat ideea (e vorba de traducerea rezumativ a unor
articole scrise de de Martonne) uneori cu nuane foarte fine i cu nlnuiri
logice complexe, dar i mrturisesc c aceasta e munca cea mai plcut.
Acum vd c n-avem un limbaj geografic, (pn i acest lucru l preocup
pe Vlsan) rezumatul meu mi se pare c e prima traducere a unei lucrri
de geografie tiinific de la noi, snt forat de multe ori s creez termeni,
s caut nuane n nomenclatura popular care exist, foarte bogat, dar
nu o avem la ndemn. Aa c uneori trebuie s fac aproape o oper origi
nal, ceea ce m mai mngie de opera mea de hamal .
i totui numele lui Vlsan nu aprea pe aceast oper original, ceea
-ce, aa cum mrturisete singur, nu-1 deranja prea mult.
Perfect contient de starea necrutoare a sntii sale, pe care a nfrun
tat-o totui ani de-a rndul cu un uimitor curaj, Vlsan poetul, cere pmntului, atunci cnd suferinele i depesc puterea de rezisten, odihna ce
i se cuvine:
i apoi cnd sfrit, plin de rane
Mi-oi fi strbtut calea aspr

i cnd voi fi tras peste lume

Cu slaba-mi puteie o urm;
Atunci, aplecat sub povara
Rspunderii faptelor mele,
Cu fruntea brzdat dar mndr
Veni-voi eu singur la tine
Privind ncodat spre lumea
Frumoas i bun din urm,
Spre lumea ce-att am iubit-o,
Striga-voi spre tine cu rvn
Popas al uitrii depline:
Cuprinde-m n brae
Vreau pacea ce mi se cuvine.

Urma tras de Vlsan n viaa sa este ns mult mai luminoas dect a

apreciat-o el, n modestia care l-a caracterizat. Ea este concretizat ntr-a
monumental oper, valoroas prin coninutul tiinific, pe care a lsat-o
motenire urmailor si, cu rugmintea de a fi continuat i a se ndrepta
to t ceea ce se va dovedi greit n munca noastr .
Ne facem deci o datorie de onoare, din a da posibilitatea generaiilor
de geografi de astzi, s cunoasc mcar o parte din munca plin de abne
gaie dus de Vlsan pentru dezvoltarea geografiei romneti.

PRINCIPALELE PROBLEME
DE GEOGRAFIE FIZIC
N OPERA LUI GEORGE VLSAN

Personalitatea multilateral a profesorului George Valsau, savant, edu

cator i poet, s-a remarcat cu deosebit vigoare i n atacarea problemelor
de geografie fizic. El a fost i rmne unul dintre cei mai mari geomorfologi ai notri, iar teza sa de doctorat Cmpia Romn, devenit clasic n
literatura geografic romneasc, la trecerea a peste 50 de ani de la apariia
ei, este surs de noi sugestii i direcii de cercetare n problemele legate de
aceast mare unitate natural a pmntului romnesc.
Dei stins din via discret, cum a i trit, ntr-un loc retras, la Agigea,
pe malul mrii pe care att a ndrgit-o, n m ijlocul copiilor al cror frate
mai nelept era, i n plin vigoare tiinific, totui puine snt problemele
majore de geografie fizic sau marile regiuni geografice ale rii noastre
care s fi scpat ateniei lui George Vlsan. Observator subtil al naturii,
a crei limb o cunotea i cruia natura multe din tainele ei i le-a desti
nuit, George Vlsan a turnat ntr-o form lapidar, toate rezultatele cerce
trilor lui, folosind un stil colorat dar simplu. Frazele de o claritate desvrit, depnau ntr-o logic strns irul ideilor expuse. Pretenios n alege
rea formei de prezentare, meticulos n stabilirea argumentrii, nici un text
n josul cruia George Vlsan i punea semntura nu cuprindea mcar un
cuvnt n plus ori unul n minus. Pe ct de armonioase erau descrierile i
interpretrile date de el fenomenelor naturii, pe att de matematic era
nchegat gndirea luO R einut n susinerea punctului de vedere, incisiv
n combaterea ideilor greite i prudent n demonstrarea adevrului,
George Vlsan nsoea lucrrile sale de schie dup natur care vdeau
nu numai preciziunea observaiilor, dar i sensibilitatea unui suflet de artist,
dotat cu un talent deosebit la desen i cu capacitatea de a scoate n relief,
din linii puine, numai elementele eseniale i durabile ale unui peisaj teres
tru.
Ce atenie deosebit acorda G. Vlsan redactrii lucrrilor sale, se poate
desprinde dintr-un expresiv citat dup V. Mihilescu ,,Este foarte instruc

tiv simpla privire a oricruia din manuscrisele rmase de la regretatul

profesor: foarte multe tersturi, ndreptri de expresii sau de cuvinte. Expre
sii care ar fi mulumit pe oricine, pe el l nemulumeau. i ntr-adevr gsea
pn la urm cuvntul cel mai potrivit, singurul care mbrca perfect gndul.
Aceast grij excesiv de armonizare a formei cu fondul, de rnduire raio
nal a ideilor, de documentare ct mai complet, explic i numeroasele
redactri ale aceleiai teme ca i ntrzierile, cteodat suprtoare, n libera
rea manuscriselor pentru tipar. Nu era la mijloc ncetineal, ci mai presus
de toate o sever scrupulozitate, o sete nesfrit de desvrire 11.
Din preocuprile multilaterale geografice ale lui George Vlsan, n cele
ce urmeaz se analizeaz numai principalele probleme de geografie fizic
pe care le-a atacat, cu scopul de a creea o imagine de ansamblu asupra con
cepiei fizico-geografice, n principal geomorfologice, a lui George Vlsan
precum i asupra contribuiei remarcabile pe care acest mare geograf romn
a adus-o n cunoaterea geografiei patriei.
n geografia fizic, George Vlsan s-a preocupat de problema vilor i
a teraselor, de problemele legate de morfologia litoral, de micrile verti
cale recente ale scoarei terestre i nivelului marin, de evoluia suprafee
lor de denundaie, a organismului torenial i proceselor elementare de
pant .a.
A studiat Cmpia Romn cu terasele i microrelieful ei, Eu ne a i Delta
Dunrii, apoi litoralul Mrii Negre, a studiat zona de contact a Carpailor
Orientali cu cei Meridionali, prezentnd domeniul de extensiune a Platfor
mei Predeal, a fcut un^studiu de geografie critic privind trecerea Dunrii
la Porile-de-Eier etc. n afara studiilor adresate unui cerc mai restrns
de specialiti, n scrierile sale adresate marelui public, George Vlsan a des
cris ntr-un stil sobru dar foarte plastic, toate marile uniti ale pmntului
rom nesc: munii i dealurile, cmpiile, Dunrea i Dobrogea.
n toate cercetrile sale, George Vlsan folosete o metod foarte judi
cioas i care i este proprie, fapt ce se poate desprinde cu uurin din
simpla lectur a titlurilor nscrise n lista bibliografic a lucrrilor sale.
Vlsan a avut etape n activitatea lui tiinific n care s-a preocupat cu
precdere de o anume problem geografic sau de o anume mare regiune
natural: de exemplu morfologia litoral sau Cmpia Romn. Se ntlnesc
astfel n opera geografic a marelui savant romn grupe de lucrri pe pro
bleme mari. Dup ce analizeaz n lucrri separate fiecare latur a proble
mei, ncheie problema cercetat printr-o lucrare de sintez n care prezint
fie conceptul cel mai nou n problema teoretic i stadiul ei de evoluie,
fie geneza i evoluia regiunii naturale studiate.
C M P I A R O M N este prima i cea mai important lucrare geogra
fic a lui George Vlsan care se refer la geomorfologia Cmpiei Romne,
11 V. M i h i l e s c u , G. Vlsan ca geograf i educator, n loc cit, p. 5.

A fost prima tez romneasc de geografie fizic ntocmit pe baze strict

tiinifice, tez de ale crei concluzii sau rezultate trebuie i astzi s se
in seama la orice studiu geomorfologic sau chiar geologic care ar avea
ca obiectiv Cmpia Dunrii de Jos. Cnd, n 1909, George Vlsan a nceput
studierea Cmpiei Romne, aceasta era cunoscut mai mult sub aspect
geologic i numai n mic msur geografic. De altfel Vlsan nsui o afirm :
cu toate c nimeni nu s-ar gndi s conteste meritele geografice ale unor
studii att de importante cum snt de pild ale lui G. M. Murgoci, . . . ca
lucrare sintetic de pur geografie nu se poate cita dect capitolul asupra
Cmpiei Romne din La Valachie a lui Emm. de Martonne, scris n 1902 .
Zece studii preliminare, publicate ntre 1909 i 1914, prefaeaz teza asupra
Cmpiei Romne, nceput sub indrumarea lui Emm. de Martonne i
tiprit n ar, n 1915, n preziua declanrii primului rzboi mondial.
Dup ce stabilete limitele Cmpiei Romne fa de inuturile din jur
i precizeaz regiunile naturale n care aceasta se poate mpri, trece la
studiul cursului rurilor la contactul cmpiei cu dealurile i apoi n cuprin
sul cmpiei.
Pentru G. Vlsan, Cmpia Romn corespunde de fapt cu Cmpia Mun
teniei, fiind cuprins ntre poalele dealurilor din faa Carpailor, lunca
Dunrii i cursul inferior al iretului. Singura limit mai dificil de stabilit
a fost spre Oltenia i G. Vlsan motiveaz de ce aeaz aceast limit la
est de O lt: pentru c se pare c ea coincide cu o ax de unde a nceput
s se plece cmpia oriental. Ea nu poate fi reprezentat pe teren dect
prin o linie care pornind de la Piteti, urmeaz muchea terasei superioare
a Argeului i separ de o parte bazinul Oltului, de alt parte bazinurile
Argeului, Vedei i Clmuiului, care, toate, arat tulburri provocate
de coborrea Cmpiei Munteniei .
O limit important n interiorul Cmpiei Romne este format de valea
Argeului, n raport cu care apar dou generaii de vi, o generaie mai
veche, brzdnd o cmpie mai veche, de la Arge spre O lt: Cmpia Romn
vestic, i o generaie mai tnr, strbtnd o cmpie mai tnr, de la Arge
spre iret: Cmpia Romn oriental.
La vest de Arge este marea Cmpie Gvanu-Burdea, iar n lungul Dunrii,
terminndu-se n pinten ascuit spre est Burnasul. Dac Gvanu-Burdea
are o pant normal spre sud, ctre Dunre, n schimb Burnasul nclin
spre nord, cu o pant anormal pentru depresiunea Cmpiei Romne.
Oarecum pe axul de schimbare a pantei ntre Gvanu-Burdea i Burnas
s-a instalat curioasa vale a Clnitei, care a impus direcia net de curgere
V E tuturor apelor care s-au apropiat de ea, inclusiv Argeului.
Cmpia de la rsrit de Arge este o succesiune de cmpuri nalte care
alterneaz cu cmpuri joase. Cmpuri nalte snt: Vlsia ntre Arge
i Mostitea, Brganul ntre Mostitea i Ialomia (astzi, prin acceptul

de Brgan se nelege ntreaga cmpie oriental, pn la iret. N.P),

cmpiile Buzului ntre Ialomia i Clmui, curiosul podi al Rmnicului
un fel de reeditare a Platformei Cotmeana de la vest de Piteti. Cmpuri
joase sn t: zona de divagare o depresiune tears care jaloneaz bordura
dealurilor ntre Arge i Buzu, Cmpia Buzului (sau a Brilei. N.P.)
la nord de Clmui, n sfrit lunca iretului.
O problem important ridicat de morfologia Cmpiei Romne este
legat de poziia cmpiei n raport cu terasele fluviale: cmpia domin
terasele de la Dunre i este dominat de terasele din marginea dealurilor.
Dac vrsta acestor dou grupe de terase este diferit, atunci cmpia nu
poate avea dect o vrst intermediar; dac ns cele dou grupe de terase
au aceeai vrst, atunci cmpia nu poate avea dect o vrst mai complex.
Aceast problem nu s-ar pune dac ntreaga zon central a Cmpiei
Romne n-ar fi lipsit de terase. Singurul ru spre vest, ale crui terase se
continu din dealuri pn la Dunre este Oltul, De aceea, de la Olt ar putea
veni dezlegarea problemei ridicate mai sus. Acesta este totui un argument
n plus pentru G. Vlsan, s nu considere Oltul ca ru de tip muntean i
deci s-l includ n domeniul Cmpiei Romne, punnd limita vestic a
acestei cmpii n rsritul Oltului.
Fizionomia reelei hidrografice, cursurile prsite i divagante, limanele
fluviatile, lrgirea cmpurilor joase, snt suficiente indicii care s arate
etapele de formare a Cmpiei Romne i dezvoltarea progresiv a ei spre
est. Ct privete descifrarea evoluiei ei, aceasta se poate sprijini pe trei
categorii principale de fa ctori: apele curgtoare, clima (paleoclima. N.P.)
i micrile tectonice .
n regul general rurile intr n cmpie la o altitudine cu att mai mic
cu ct naintm mai mult spre est. Da linia de contact a colinelor cu cmpia,
aciunea de eroziune a fost n partea de est i nord-est cel puin ndoit
dect n restul Cmpiei Romne .
Da ieirea din dealuri i chiar n cuprinsul cmpiei rurile au suferit devieri
succesive n legtur cu micrile tot mai recente de afundare spre compar
timentul oriental al ei. Aceste devieri fcute n sens invers rotirii acelor
de la ceasornic, snt cu att mai accentuate cu ct ne ndreptm spre est
i nord-est . Acest fapt a permis etalri de terase pe dreapta rurilor, n
form de evantai. Dezvoltarea acestor terase este cu att mai mic cu ct
naintm spre est . Primul caz i cel mai caracteristic al abaterilor rurilor
spre stnga, l d Argeul, ale crui cursuri succesive : Vedea, Teleormanul,
Glavaciocul, Neajlovul snt o repetat mrturie n acest sens.
Alturi de terase snt conurile de dejecie pe care le fac rurile la intrarea
n cmpie. De la Arge la iret, dezvoltarea acestor conuri sufer o ntreag
transformare, ncepnd cu conul etajat n terase al Argeului, trecnd prin
conurile tipice din marginea cmpiei centrale (exemplu conul Prahovei.

 N. P.) i sfrind n urmele de conuri sau chiar n dispariia total a

lor n cmpia joas a iretului .
Ca urmare a schimbrilor succesive de albie a rurilor dup ieirea lor
din dealuri, se constat c rurile nu apuc drumul cel mai scurt spre
Dunre, ci se ndreapt cu att mai mult spre est , cu ct au o poziie mai
estic.
n cuprinsul Cmpiei Romne se distinge o zon influenat de dealuri,
o alta influenat de Dunre, iar ntre ele o zon avnd caractere proprii
i n care rurile nu snt n stare s sape terase . Acestea nu apar dect
n periferia Cmpiei R om ne: sub dealuri i la Dunre, la Olt i la iret.
Da ieirea din dealuri terasele converg spre aval, spre Dunre ele diverg '
Formaiunile cele mai recente ale Cmpiei Romne snt luncile. Rurile
care trec de-a curmeziul cmpiei au lunci mai largi pe o zon care n cmpia
occidental coincide cu linia Clnitei, iar n cmpia central, poate i orien
tal, cu regiunea de divagare. n aceste zone luncile ating maximum de
extensiune. Cobornd spre Dunre, luncile ncep s se ngusteze .
Caracteristic pentru Cmpia Romn este necarea teraselor rurilor
sub aluviuni mai noi, pe msur ce aceste terase se deprteaz de marginea
dealurilor i ptrund mai n interiorul cmpiei. Aceste terase dispar, dar
nu contopindu-se cu cmpia, ci fiind necate de ea. Este un fenomen ce v
dete micri de lsare subsident, de lsare continu, pn n subactual
i n actual, subsiden cu att mai activ i mai ampl, cu ct ocup o
poziie mai apropiat de curbura Carpailor, respectiv de cursul inferior
al iretului.
Toate regiunile din jur domin Cmpia Romn cu altitudini varia
bile , i pleac suprafaa i stratele spre ea i au fost influenate de micri
postpliocene. Cmpia Romn att din punct de vedere geologic, ct
i geografic se prezint ca o depresiune tot mai accentuat spre est. Ca
organism geomorfologic, privit n ansamblu, Cmpia Romn se nfi
eaz astfel: o fie paralel cu bordura care corespunde zonei terase
lor i a conurilor de dejecie. Ea este urmat imediat la sud de zona stin
gerii teraselor, fie prin confundarea lor cu cmpia, cum este la apus de Arge,
fie prin fosilizarea lor sub zona de divagare, ca la rsrit de Arge. n sfrit,
a treia zon, cea mai ntins cmpia adevrat, cu ruri fr terase
i cu o larg rspndire a depozitelor loessoide.
Cele trei zone snt aadar : cmpia din faa dealurilor, cu terase i conuri,
apoi cmpia de divagare, n care aceasta devine aproape lunca comun
a rurilor care o traverseaz i, n fine, cmpia de loess cu micromorfologia
lui caracteristic (de exemplu crovurile).
Din monot onia aparent a Cmpiei Romne, G. Vlsan a desprins trei
linii mai caracteristice care au urmri n morfologia regiunii:

 una este linia Titu-Crevenic, care de la Dmbovia se ndreapt

direct ctre sud, pna aproape de Clnitea i marcheaz limita occidental
a zonei de divagare;
alta este linia Clnitea, un fel de depresiune orientat vest-est, rezul
tat parc din intersectarea a dou planuri care coboar nspre ea att
din dealuri ct i dinspre Dunre, fiind subliniat de singurele terase ce
se ntlnesc n partea central a Cmpiei R om ne;
a treia este o linie pe care G. Vlsan nu o numete, dar care pare
s marcheze depresiunea din faa zonei colinare, un fel de avanfos.
Cele mai noi date geologice i geofizice (cf. Harta tectonic a Romniei
7 : 7 000 000 de I. Dumitrescu i M. Sndulescu, precum i lucrarea pri
vind fracturile majore ale scoarei terestre n domeniul carpato-balcanic
de P. Ciocrdel, M. Socolescu i C. Teodorescu), par s confirme exis
tena unor linii de discontinuitate intuite de G. Vlsan, cu peste 50 de ani
n urm, din analiza atent a morfologiei Cmpiei Romne.
Faptul c G. Vlsan nu a atribuit vastei ntinderi de teren dintre Subcarpai i Dunre numele de Cmpia Dunrii, ci acela de Cmpia Romn
se datorete i considerentului c Dunrea este periferic fa de aceast
cmpie, c nu a contribuit la naterea ei, ba chiar mai mult de la
Vedea spre est, cmpia st cu spatele spre Dunre (cf. Burnasul, N . P.)
Pornind de la datele existente i de la simple observaii pe hart i
n gropile de nisip din marginile Bucuretilor , cum foarte bine se exprim
V. Mihilescu, George Vlsan ajunsese s schieze nc din vremea studen
iei planul pe care trebuia s-l dezvolte i adnceasc mai trziu n lucrarea
de doctorat, Cmpia Rom n , devenit, din momentul apariiei (1915), teza
monumental, rmas pn azi clasic n geomorfologia romneasc, ade
vrat model al genului. Ea ntregete, amplific i adncete, ideile pe care
G. Vlsan le exprimase n lucrri anterioare cum s n t: Temelia Bucureti
lor (1910), Asupra limitei ntre Cmpia Romn i Cmpia Olteniei (1914), Asu
pra evoluiunei Cmpiei Romne ntre rurile Olt i Arge, (1913), Urmele unei
falii n Cmpia Romn? (1914), Schimbarea cursului Ialomiei la Bilciureti
(1913), Observri asupra teraselor Cmpiei Romne orientale (1914) i altele.
Ca ncheiere la ideile principale ce se desprind din studiul Cmpiei Romne,
s lsm pe G. Vlsan s trag concluziile la opera sa: Paralel cu mic
rile recente din Subcarpai, au avut loc n Cmpia Romn micri recente
(cuaternare) epirogenice pe alocuri poate chiar orogenetice care accentund caracterul de depresiune al acestei cmpii, au influenat att suprafaa
ct i cursul rurilor. Micarea predominant a fost cea de coborre spre
e s t ,........ ns exist regiuni care au rezistat n parte acestei micri (cmpiile
Gvanu-Burdea, Platforma Burnas, Podiul Rmnicului). Cele mai vechi
urme ale acestor micri le gsim n vest. Ele snt ns mai puternice i ma,
recente n nord-est. Ele par a influena chiar fizionomia luncilor actuale .

Din ciudate motive de economie, aceast tez Cmpia Romn

adevrat ndreptar pentru lucrri viitoare, n-a putut fi nsoit de harta
redactat de autor. Aceast eroare comis n 1915 se ncearc a fi reparat
prin reproducerea dup date manuscrise, a hrii amintite. Rmas necunos
cut vreme de peste 30 de ani (ea este reprodus pentru ntia dat n 1946,
N. P), prin multele detalii pe care le conine, harta Cmpiei Romne
a lui George Vlsan este nu numai o completare tardiv a unui studiu
att de important, i nu numai o imagine plastic a marii depresiuni din
exteriorul Carpailor, dar este i aceasta e foarte important izvor
de sugestii pentru noi lucrri referitoare la Dunrea de Jos. Aceasta ntre
gete imaginea care trebuie avut privitoare la una din importantele regiuni
naturale ale pmntului romnesc : Cmpia Romn.
H

Terasele fluviale ale Cmpiei Romne i regiunilor nconjurtoare. Legat,

direct de evoluia Cmpiei Romne este i problema teraselor fluviale.
Aceast problem l-a preocupat ndelung pe G. Vlsan, motiv pentru
care, nc din 1928, cu ocazia Congresului internaional de geografie de
de la Cambridge, el a fost ales membru permanent n Comisia teraselor
fluviale i marine pliocene i pleistocene. Cu acea ocazie a inut o comuni
care despre Terasele Cmpiei Romne . Ulterior a extins aceast pre
ocupare, astfel c la Congresul internaional de geografie de la Paris, din
1931, a putut prezenta un Raport asupra ultimelor studii privind terasele
nurilor din Romnia.
Cercetarea teraselor fluviale este o preocupare major a geografilor.
De atunci ncoace au aprut nenumrate lucrri multe din ele valoroase
avnd aceast tem. Prin nimic ns vederile lui G. Vlsan din 1931
nu apar depite de nivelul actual al tiinei; ele snt doar completate,
amplificate, iar cele mai importante snt confirmate.
Pornind de la ideea susinut de Emm. de Martonne c strpungerea
Dunrii la Porile-de-Fier nu poate fi mai veche dect nceputul cuaternaru
lui idee asupra creia vom reveni mai departe G. Vlsan consider
c bazinul panonic forma un nivel de baz independent, cruia i se supunea
majoritatea rurilor din Transilvania, diferit de nivelul Mrii Negre. C
deci n-a existat un nivel de baz comun la care s se raporteze terasele
Mureului i Someului, aflueni ai Tisei, pe de o parte, cu terasele
rurilor tributare Dunrii de jos i Mrii Negre, de pe alt parte, dar c
ambele niveluri au avut variaii n timp. Pentru acest motiv G. Vlsan
i concentreaz atenia mai mult asupra teraselor bazinului pontic.
Iat faptele, noi la vremea aceea, relatate de G. Vlsan n legtur cu
terasele rurilor i relaiile acestora cu suprafaele de denudaie, fapte
ce au fost confirmate ulterior.

1. Terasele inferioare ale Dunrii coboar sub aluviunile recente ale

fluviului cu cel puin 100 km nainte de vrsarea n mare a acesteia. Con
stat deci existena teraselor necate la Dunre, fapt din plin confirmat
cu 30 de ani mai trziu de cercetrile geologice efectuate n Delta Dunrii de
E. Diteanu i A. Pricjan, pe baz de date certe, prin foraje i faun.
Aceast idee l conduce pe G. Vlsan la studiul deltei.
2. n cmpia de divagare, aezat imediat n faa Subcarpailor, tera
sele lipsesc cu desvrire. Pn i loessul lipsete i este nlocuit cu pmntul
vegetal care alctuiete o ptur subire . Acesta adesea dispare spre
a face loc aluviunilor . Aceast situaie face imposibil racordarea tera
selor convergente din dealuri cu terasele divergente de la Dunre i con
stituie pentru G. Vlsan indiciul unei micri de cufundare a prii cen
trale a Cmpiei Munteniei , micare nsoit poate de o ridicare compensa
toare a marginilor. Avem aci ntiprirea morfologic a geosinclinalului
Cmpiei Romne, aceast vast depresiune post-cretacic, umplut cu
depozite mio-pliocene i cuaternare. Cercetrile geologice mai noi i inter
pretarea datelor furnizate de aceaste cercetri au confirmat, ntru totul,
veracitatea faptelor intuite de G. Vlsan.
3. Terasele superioare ale rurilor din Subcarpai, continuate n zona
muntoas, se racordeaz cu o suprafa ondulat situat la 1 200 1 300 m
alt. abs. i pe care o numete Platforma Predeal. G. Vlsan ncearc astfel
s demonstreze, pe de o parte, legturile strnse ce exist ntre terase i
platformele de eroziune, iar pe de alt parte, s stabileasc relaiile ntre
Platforma Predeal i cele trei platforme clasice (Gornovia, Ru es i
Borscu), descrise de Emm. de Martonne n Carpaii Meridionali. Aceast
idee l conduce pe G. Vlsan la studiul vii superioare a Prahovei.
4. Insist asupra importanei studierii teraselor Oltului, care este singurul
ru ce traverseaz Carpaii, stabilind legtura ntre bazinul panonic i
bazinul pontic i este, de asemenea, singurul ru ale crui terase se conti
nu nemijlocit pn la Dunre (toate celelalte ruri n cursul mediu n
Cmpia Romn snt lipsite de terase).
5. Colinele n care este spat terasa superioar a Oltului (cca 100 m
alt. rel. ) corespund unui podi recent, mrturie a unei epoci de intens
aluvionare, incontestabil mai tnr dect Platforma Gornovia. Acest
podi se ntinde pe jumtate din Oltenia i pe jumtate din Muntenia occi
dental. G. Vlsan se refer la ceea ce se numete astzi Piemontul Getic
i care poate fi considerat ca a patra platform a Carpailor Meridionali.
E a dispare la linia Dmboviei, adic acolo unde ncep Subcarpaii .Pentru
G. Vlsan, platformele Cotmeana i Cndeti, dezvoltate ntre Olt i Dm
bovia, ar corespunde unei a patra platforme de eroziune, care ar continua
la sud seria celor trei platforme clasice descrise de Emm. de Martonne n
Carpaii Meridionali. n Oltenia, unde ntre munte i Podiul Getic se

intercaleaz depresiunea pericarpatic, situaia este mai neclar. Plat

formele Cotmeana i Cndeti, reprezentnd cea de a patra platform amin
tit, ar ocupa locul a dou conuri de dejecie foarte vechi sau a dou
delte la marginea unui lac . Acestea ar putea fi ntr-o exprimaremodern echivalente unui vast glacis sau unei vaste zone de piemont
aluvionar.
Rezult, din ce n ce mai clar, c la G. Vlsan, cu toate variatele lui
cercetri geografice, exista totui o legtur cauzal ntre diferitele regiuni
studiate. Pornind de la Cmpia Romn, el i-a extins treptat cercetrilefie spre amuntele acestei vaste depresiuni, la Porile-de-Fier, fie spre
avalul ei ctre delt i litoral, fie, n sfrit, spre munte, la contactul
Carpailor Meridionali cu Carpaii Orientali. Terasele fluviale l-au dus
la studiul teoretic asupra originii i evoluiei vilor, iar observarea direct
i minuioas a suprafeei terenului l-a dus la descrierea proceselor elemen
tare n modelarea scoarei terestre.
Desigur, G. Vlsan plnuia s ntocmeasc o sintez a contribuiei,
adus n domeniul geografiei fizice , dar scurta lui via nu i-a dat rga
zul s o fac.
Valea superioar a Prahovei i a nurilor vecine. ntre anii 1919 i 1925,
G. Vlsan a ntreprins o serie de cercetri de detaliu asupra formelor de
teren din zona de cumpn a apelor i de culme carpatic dintre Bran i
Bratocea, cu privire special asupra vii superioare a Prahovei i muni
lor Bucegi.
Urmrete, n primul rnd, suprafeele de denudaie care apar n regi
une, ncercnd s le paralelizeze cu platformele de eroziune dezvoltate
pe cristalinul Carpailor Meridionali.
Pornind de la vechea suprafa de maturitate naintat morfologic'
care s-a pstrat conservat la izvoarele Prahovei i Azugei i care n-a fost.
desfigurat nc de eroziunea recent ce nainteaz att de-a lungul Pra
hovei, dinspre sud, ct i de-a lungul Timiului, dinspre nord, G. Vlsan
propune ca aceast individualitate morfologic deosebit s fie numit
Platforma Predeal sau platforma psurilor nalte carpatice , cci
att Branul, ct i Predealul, Bratocea, Tabla Buii etc., snt numai ei
ale acestei suprafee. E o platform recent poate mai nou dect
Gornovia i ia o extensiune maxim pe care nu o ntlnim nicieri n
Carpaii Meridionali. Aceasta pare a fi o caracteristic a Carpailor SudEstici , la zona de tranziie ntre Carpaii Meridionali i Orientali i denot
evoluia cu totul special a regiunii. Cotitura (Carpailor), pn curnd,
a fost o regiune de dealuri scunde adevrata creast fiind poate prin
Perani i numai la sfritul neogenului, n legtur cu formarea bazinului
Brsei i a cutelor subcarpatice, a depresiunilor se formeaz i creasta
nou a fliului . Aceasta rezult i din faptul c linia care unete cele

mai mari nlimi nu coincide cu linia de desprire a apelor actuale ntre

bazinul transilvan i cel muntean . Credem c atribuirea vrstei villafranchiene, sincron cu formarea stratelor de Cndeti din periferia Subcarpailor, corespunde realitii pentru platforma psurilor nalte carpatice, de
la 1000 1300 m altitudine absolut. Regiunea se nfia ca un inut
colinar, cu nlimi domoale, strbtut de vi foarte largi, n ntregime
acoperit de soluri profunde. Aici G. Vlsan face o observaie de mare
finee i extrem de interesant, fiind primul care d o astfel de interpretare
procesului de evoluie al unei platforme de eroziune dezvoltate n condi
iile Platformei Predeal. i iat acum observaia : n tot cuprinsul acestui
inut cu forme domoale eroziunea superficial e o excepie. n schimb,
ns, se dezvolt un proces de coborre a suprafeelor prin aciunea subtera
n a apelor de infiltraie. Dup ploi ndelungate aceast activitate invizi
bil iese la suprafa prin izvoare temporare, foarte tulburi, ncrcate de
mlul i rmiele vegetale pe care le-a curit curentul de ap subteran.
Suprafaa se coboar insensibil prin aceast golire de elemente fine ale
subsolului foarte adnc . G. Vlsan stabilete o similitudine cu Platforma
Mriel descris de Em m. de Martonne n Munii Apuseni, care, ca i Plat
forma Predeal, nainteaz pe vi, cu diferena c acum Platforma Mriel
s-a pstrat mult mai evident, fiind modelat n roci tari cristaline, pe
cnd n bazinul Prahovei, isturile de Sinaia sau conglomeratele de Bucegi
fiind de o consisten mult mai redus, nu au putut pstra formele vechi
n locurile neatinse de eroziunea unei ape mari .
Ofensiva afluenilor Oltului dinspre Depresiunea Braovului nainteaz
violent, atac suprafeele cu caracter de maturitate de pe creasta Carpailor i a distrus din aceste suprafee cel puin poriunea pn la Postvar
i Piatra Mare . Aceast invazie a eroziunii recente explic decapitarea
Prahovei. Ea n trecut trebuie s fi avut un curs mai lung cu cel puin
10 km spre nord, pn la defileul dintre Postvar i Piatra Mare, unde
pare a fi fost linia de desprire mai veche a apelor . Din cauza aceleiai
eroziuni venite dinspre nord, Azuga, un afluent al Prahovei, i-a pierdut
un versant de vale i curge pe un bru suspendat la jumtatea unui munte ,
ca o vale cu un singur versant.
Urcnd pe valea Prahovei dinspre avale, ptrunzi ntr-o zon critic
de contact ntre dou cicluri de eroziune: un ciclu recent, venind dinspre
valea care a naintat numai pn aci (din sus de Azuga, n.n.) care are carac
tere tot mai predominante cu ct ne ridicm n lungul vii .
Cu totul incidental, vorbind despre Bucegi, care domin valea Prahovei,
G. Vlsan arat c pe podiul Bucegilor se observ nu un singur nivel,
ci dou niveluri foarte distincte, separate ntre ele printr-o ruptur de
pant foarte bine caracterizat . Aceste dou niveluri sn t: o suprafa
nalt de peste 1800 m, cu forme de senilitate, cu soluri profunde turboase

STUDII ASUPRA VIEII I OPEREI

48

i apoi o a doua suprafa care se menine la peste 1500 m altitudine. Aceste

dou suprafee corespund platformelor Borscu i respectiv Ru es. Cit
privete vrsta lor, asupra creia G. Vlsan nu s-a pronunat, s-ar prea
pe baza cercetrilor mai noi (G. Niculescu 1965, D. Paraschiv 1965)
c ele corespund vrstelor atribuite de Emm. de Martonne, adic eocen
pentru Borscu, miocen (poate sarmatic) pentru Ru es; ele trebuie ns
a fi considerate totui ca platforme poligenetice (V. Mihilescu, 1967).
Prin preciziunile aduse n studiul Morfologia vii superioare a Prahovei
i a regiunilor vecine, G. Vlsan mbogete literatura noastr geografic,
fiind primul geograf care scoate n eviden formele de maturitate ce apar
pe cursurile superioare ale vilor, n zona de trecere de la cristalinul Carpailor Meridionali spre fliul Carpailor Orientali i care evideneaz modul
de evoluie al acestor regiuni din pliocenul superior pn n actual.
Asupra trecerii Dunrii prin Porile-de-Fier. Pe linia
preocuprilor
geomorfologice ale lui G. Vlsan care pornind de la Cmpia Romn,
era interesat s studieze i regiunile din imediata apropiere a acesteia mari
depresiuni situate n vorlandul arcului carpato-balcanic, se nscrie i stu
diul de geografie critic aa cum l denumete el privind trecerea
Dunrii prin Porile-de-Fier. Pe linia acelorai preocupri intraser i
studiile asupra morfologiei vii superioare a Prahovei i respectiv asupra
formrii Deltei Dunrii.
Asupra originii vii transversale a Dunrii prin Carpai s-au emis multe
ipoteze, dar dou mai importante se nfrunt nc i azi, mprind lumea
cercettorilor acestei regiuni n dou tabere : este, pe de o parte, ipoteza
captrii, iar, pe de alta, ipoteza antecedenei. Desigur aceleai ipoteze
se pot aplica i altor vi transversale din Carpai, cum snt valea Jiului
i mai ales a Oltului. Nici la Dunre problema nu este ns elucidat, mai
struind nc o serie de semne de ntrebare care se pun ndat ce se ia pozi
ie pentru una sau alta din cele dou ipoteze. Dintre geografii vechi, reprezen
tanii de frunte ai celor dou ipoteze snt Emm. de Martonne (1905), adept
al captrii (produs n cuaternar) i J. Cvijic (1908), adept al antecedenei
(un bra de mare miocen).
Dup ce prezint toate ipotezele emise privind valea de strpungere a
Dunrii prin Carpai, multe din acestea fiind respinse de plano, G. Vlsan
se mulumete s fac inventarul faptelor certe i de necontestat ce se
desprind la o atent privire a formelor de teren i anum e: numrul de
terase, orientarea i dimensiunile vilor afluente, precum i o serie de carac
tere calitative i cantitative privind defileul Dunrii.
Este un caz unic n Europa i poate n lume, n care o ap curgtoare
de dimensiunile Dunrii s uneasc dou cmpii joase desprite printr-un
lan muntos, pe care s-l fierstruiasc aproape pn n rdcin. Aceast
oper a realizat-o Dunrea la Cazane, unde a spat o vale adnc de aproape

800 m, ntr-o zon de orogen tnr, alctuit din formaiuni cristaline i

calcaroase dure, zon afectat de micri pozitive de intensitate mare
i continui, cel puin din pliocen pn n actual. G. Vlsan nclin s cread
c Dunrea n-a putut desvri aceast oper mai nainte de nceputul
cuaternarului, nerespingnd ideea captrii: ,,n levantin par a fi curs nc
dou ruri cu direcii contrarii . Iar mai departe constat: primeleurme
ale Dunrii n Depresiunea Getic snt marginile unei terase de eroziune
spate n paguba pturilor levantine. Aceast constatare este foarte impor
tant din dou puncte de vedere: 1. Dunrea de-a lungul Platformei
Olteniei nu poate fi considerat dect ca postlevantin; 2. Ca s poat
provoca de la nceput forme de eroziune, Dunrea trebuie s fi mprumutat
un nivel de baz mai adnc dect suprafaa levantinului. Problema referi
toare la formarea defileului Dunrii nu este nc definitiv rezolvat nici
astzi la 50 de ani dup publicarea studiului de geografie critic al lui G. Vl
san, dei majoritatea vocilor autorizate nclin astzi mai mult spre
anteceden. n 1916, G. Vlsan, dup ce constat c Dunrea se arat
un nou sosit de-a lungul Platformei Olteniei , conchide astfel: Dunrea
se pare un ru de curnd intrat n Depresiunea Getic , iar vrsta intrrii
sale se poate mpinge pn n cuaternarul vechi sau cel mult sfritul levan
tinului . n tot cazul este foarte curios i greu de presupus ca fluviul
s ocoleasc un lac (lacul levantin oltean. N.P.) aflat n apropierea sa
imediat , cci este incontestabil c Dunrea apare ca un intrus ntre
munii mrginii de Platforma Prebalcanic (Cmpia Dunrii n literatura
bulgar. N.P) i Platforma Olteniei .
n legtur cu zona defileului Dunrii, G. Vlsan are meritul de a fi
fost cel dinti geograf care a artat c Dunrea la Cazane nu separ Carpaii
de Balcani, ci c este o vale transversal n Carpai, c deci Munii Carpai
se continu i la sud de Dunre, pn n valea Timokului i a Moravei, pe
linia Zajecar Paracin, sau poate mai spre sud pn la Nis. Pentru
G. Vlsan, ntreg ansamblul de muni la apus de culoarul TimiCerna
i de Timok orientat nord-sud i tiat prin mijloc de Dunre, constituie
o singur unitate geografic pe care a numit-o masivul Porilor-de-Fier .
Iat cum definete acest masiv (1928) : alctuit din grupul munilor
Banatici i grupul munilor din Serbia (partea de nord-est a R.S.F. Iugo
slavia. N.P) nfieaz ultima subdiviziune a Carpailor Meridionali i
formeaz o singur unitate desprit deoparte i de restul Carpailor
prin coridorul tectonic Orova-Caransebe i de alt parte de Balcani prin
valea Timokului superior i o larg cicatrice vulcanic (Rtanj 1560m. N . P .).
,,ntregul masiv se prezint ca o peneplen recent ridicat, n care att
Dunrea ct i toi afluenii si nu au putut spa dect vi foarte strimte,
zvorite de chei chiar n marginea masivului, ncadrat de calcare spre est
i spre vest. n ridicarea sa recent, masivul a fost deplasat oblic cu latura

mai plecat spre Cmpia Romn, iar cu cea mai ridicat spre valea
Moravei i Cmpia Panonic ........... ,,Ca i la cotitura carpatic din
bazinul Buzului, aceast ridicare a fost nsoit de scufundri periferice,
ceea ce face ca masivul s se ridice brusc deasupra depresiunilor din jur.
Dar pe cnd la cotitura carpatic de la Buzu ridicarea a fost nsoit de
cutri puternice, provocate de roca mai moale a fliului din care e
alctuit acea poriune a Carpailor, n masivul Porilor-de-Fier, alctuit
dintr-un bloc rigid cristalin, ridicarea nu a provocat cutri ci sprturi i
prbuiri n adncime, ca cea alctuind coridorul Caransebe i valea Timokului n sus de Zajecar .
Micrile de ridicare ale acestor masive carpatice, deduse de G. Vlsan
pe baz de criterii geomorfologice, au fost recent confirmate de ultimele
cercetri geofizice (R. Ciocrdel i Al. Esca, 1966) i geologice (E. Eiteanu
i C. Ghenea, 1967).
Cele artate mai sus constituie o dovad i o verificare n plus asupra
profunzimii observaiilor lui G. Vlsan, care se ferea s fac vreo afirma
ie mai nainte de a se fi convins de exactitatea ei, bineneles la nivelul
de cunoatere al epocii sale.
Noua ipotez asupra Deltei Dunrii. Dup cercetarea zonei de contact
a Carpailor Meridionali cu Carpaii Orientali i a zonei de continuare a
Carpailor la sud de Dunre, la contactul cu Stara Pianina, G. Vlsan
i ndreapt atenia spre gurile Dunrii i mai departe spre litoralul Mrii
Negre, la sud de Constana. Astfel apar studiile lui de geomorfologie fluviomarin.
Cu ani nainte de a ncheia lucrarea sa cu privire la noua ipotez asupra
Deltei Dunrii, pe peretele din faa mesei sale de lucru se gsea o hart
la scar mare a Deltei Dunrii. Era vorba de harta ing. G. Vidracu,
publicat n 1913 i care a marcat un vdit progres n cunoaterea carto
grafic a acestui teritoriu. Tnrul asistent al regretatului profesor i-a
exprimat odat nedumerirea asupra acestui fapt. Atunci profesorul a
explicat ucenicului su, amintindu-i sfatul pe care i-1 dduse mai de mult
n legtur cu teza n pregtire asupra Subcarpailor dintre Dmbovia
i Prahova, sfat care urmat la timp ncepuse a i da roadele. Ori de cte
ori se studiaz o regiune spusese profesorul este indicat s ai per
manent n fa, n camera de lucru, imaginea cartografic a respectivei
regiuni. Astfel se uureaz mult apariia ideilor, apoi acumularea i nche
garea lor n cadrul problemei urmrite . Era un sfat privitor la metodolo
gia cercetrii n cabinet (o alt metodologie privea cercetarea pe teren).
i atunci concluzia care s-a desprins de la sine era : nu numai un ncep
tor n ale geografiei este bine s procedeze astfel, ci i un cercettor experi
mentat cum era G. Vlsan. Iar a doua concluzie, c acest procedeu era
nc un element aparent minor, totui foarte important din meto

da sa de lucru, de care G. Vlsan inea seama pentru inhibarea chiar n

subcontient cu problema propus ce atepta a fi rezolvat.
n 1934, la cel mai nalt for geografic Congresul uniunii internaio
nale geografice (U.G.I.) G. Vlsan, ales vicepreedinte al seciei nou
nfiinate de Geografia peisajului, expunea noua sa ipotez de evoluie
a Deltei Dunrii ca form de regresiune n condiiile actuale i nu ca form
de naintare asupra mrii.
Aceast ipotez a strnit vlv i a provocat discuii n care se accepta
sau se combtea teza ndrznea propus, discuii la care au participat
savani de talia lui Emm. de Martonne i H. Baulig (Frana), C. Uhlig
(Germania), V. Tanner (Finlanda), D. Jaranov (Bulgaria), I. M. Sokalski (U.R.S.S.) etc. Lurile de poziie fa de aceast ipotez au continuat
pn astzi.
G. Vlsan a pornit de la faptul urm tor: a observat c asociaia de
cordoane litorale marine care se desprind din grindul complex Fetea se
dirijeaz spre sud-est, iar asociaia de cordoane litorale marine ale grindu
lui complex Srturile se dirijeaz spre nord-est. Ambele aceste" asociaii
de cordoane litorale situate la nord i sud de fostul bra Sulina (actual
mente canalul Sulina N.P) au o direcie oblic sau perpendicular pe
direcia actualului rm al Mrii Negre, care este nsui ;rmul actual
al Deltei Dunrii. Rezult n mod implicit c n epoca n care s-au format
aceste cordoane litorale, rmul mrii era diferit de rmul actual. Ulterior
aceste cordoane litorale au fost retezate de mare. Deci delta era mai ntin
s spre larg n vremea construirii cordoanelor litorale, azi retezate; delta
actual se nfieaz ca o form de regresiune.
Pentru nelegerea mai just a celor de mai sus, este necesar a face unele
precizri care au rezultat, pe de o parte, din studiile lui C. Brtescu privi
toare la stabilirea cronologiei oscilaiilor de nivel ale Mrii Negre n cuater
nar, pe baz de literatur, iar, pe de alt parte, din cercetrile geologice
ale lui E. Liteanu i A. Pricjan n Delta Dunrii, pe baz de foraje i
faun.
Pleistocenul Mrii Negre a trecut prin urmtoarele stadii:
^ 1. Stadiul Ceauda, n G tinz; Marea Neagr lac. Bosforul inexistent,
n zona deltei apar primele depozite aeltaice un complex psefitic (Qf
St. Prestian).
2.
Stadiul Paleoeuxin, n Mindel (poate inclusiv interglaciarul Mindel/
Riss faza Uzunlar). Prima deschidere a Bosforului ca strmtoare marin
n Riss i prima ptrundere a apelor Mrii Mediterane n lacul Mrii Negre
n Mindel/Riss (C. Brtescu, 1942). n zona deltei depozite psamitice
(Q2). Se produce prima transgresiune marin pe teritoriul deltei; marea
Paleoeuxin trimitea un golf pn la zona Galai (E. Liteanu, A. Pricjan,
1963).

3. Stadiul Carangat, n Riss (poate prelungit i n interglaciarul Riss/

Wrm). n faza pre-Carangat (Medioeuxin), curent de ape ponto-caspice
spre Marmara. Dup regresiunea marin din Medioeuxin se produce a
doua ptrundere a apelor Mediteranei n Marea Neagr i a doua trasgresiune marin n spaiul deltei, o transgresiune de mici proporii, probabil
nu mai n sus de teritoriul aval al deltei. Se acumuleaz depozite psamitice,
iar pe teritoriul amunte al deltei actuale se instaleaz prima delt a Dunrii (Ql)
4. Stadiul Neoeuxin, n Wrm. Este precedat de o faz de scurgere a
Mrii Negre spre Mediteran, deci de o scurt regresiune, dup care imediat
urmeaz a treia ptrundere a apelor Mediteranei n Marea Neagr i a
treia transgresiune marin peste spaiul deltei actuale. Transgresiunea
Neoeuxin din pleistocenul superior este cea mai mare i trimite un golf
pe traseul vechi al Dunrii actuale pn dincolo de zona iretului inferior
i a insulei Brila. Se caracterizeaz prin depozite psamo-pelitice (Q).
5. Stadiul vechi al Mrii Negre, n Post-Wrm. Dup puternica regresi
une marin din interstadialul Wrm I i Wrm II, cn elful de nord-vest
al Mrii Negre devine uscat, o dat cu topirea ultimului ghear pleistocen,
se produce ultima ptrundere a Mediteranei prin
Bosfor n Marea
Neagr i a patra transgresiune marin. Aceasta acoper din spaiul
Deltei Dunrii ntreg teritoriul de la est de linia Jibrieni-I,etea-Caraorman, care constituie cordonul litoral iniial. Aceast epoc se caracteri
zeaz prin depozite psam o-aleuritice (Q4).
O dat cu zorile holocenului (inferior), deci cu postglaciarul, ncepe isto
ria geomorf ologic a Deltei Dunrii, delta actual.
Cele de mai sus confirm ntru totul concepia lui G. Vlsan care afirmase
n 1934'. ,,delta nu este interesant dect de sfritul glaciarului i de post
glaciar . ,,Epoca n care se constat formarea limanelor datorit micri
lor epirogenetice (vezi teza geologic din 1963) a avut loc i o schimbare
a nivelului mrii (cf. teza C. Brtescu din 1942). Delta a nceput a se
forma n fundul golfului (se refer la golful pe care Marea Neagr l fcea
n dreptul vrsrii Dunrii. N.P.) ntr-o epoc n care nivelul mrii era
mai jos. n acea epoc exista deja cordonul marin Jibrieni - Caraorman . A cest cordon litoral a nchis golful deltei, aa cum a artat Gr.
Antipa (1913), transformndu-1 ntr-un liman sau lagun. I/imanul Du
nrii a fost colm atat pe ncetul cu aluviunile fluviului, devenind ceea ce
numim noi azi delta fluvial, adic partea amunte a Deltei Dunrii, la
vest de linia Detea-Caraorman, oper exclusiv a fluviului. Ceea ce se
gsete la est de cordonul litoral iniial constituie delta maritim i face
obiectul principal al preocuprilor lui G. Vlsan. Contrar explicaiei pru
dente a lui Gr. Antipa i a argumentaiei curajoase a lui C. Brtescu care
considerau partea exterioar a deltei (delta maritim. N. P) ca o form
de invazie recent, ca o form de cucerire a fluviului asupra mrii, G. Vlsan

se situeaz pe o poziie opus : consider delta actual ca o form de regre

siune. Nu delta nainteaz spre mare, ci marea roade ceea ce se numete
delt . n adevr, cu excepia malului sudic al fiecrei guri, unde delta
cldete n mare, ntreg rmul dintre guri se gsete ntr-o lent dar necon
testat faz de regresiune. Da aceast concluzie s-a ajuns i prin compara
ia ntre hrile vechi i ultima hart a deltei, scara 1:25 000 tiprit
n 1965 de Comitetul Stat al Apelor i prin observaia atent i divers
a litoralului deltei fcut n perioada 1959 1963 (cf. N. P. Modificri actu
ale i morfologia zonei litorale a Deltei Dunrii, 1965 i idem, Condiiile
fizico-naturale ale Deltei Dunrii, 1966).
Nici un om de tiin pn la G. Vlsan nu afirmase c Delta Dunri
este o form de regresiune. G. Vlsan este categoric n aceast privin:
uscatul se ntindea mult mai departe spre est. Plaja strimt care formeaz
rmul actual este foarte recent i provizorie i nu se leag cu vechile
cordoane. Ea nu reprezint dect linia care reteaz o formaie mai veche
care nainta n mare. i totui ntreg ansamblul acestor cordoane vechi
formeaz o naintare cu vreo 30 km fa de linia continentului i se gsete
exact n faa gurilor Dunrii . Aceasta te-ar face s crezi c Dunrea a
trebuit s joace n aceast privin un anumit rol. G. Vlsan afirm :
se pare c nu . i acum, care este argumentaia? Este dovedit originea
marin a cordoanelor care din Detea i Srturile nainteaz spre mare i
snt retezate de aceasta. Dac deci toate aceste cordoane care ncadreaz
laguna Sulina snt marine, se mai poate deci admite c mici fragmente
interioare (n spatele rmului actual. N.P.) s se fi format sub influena
fluviului? Braele fluviului se nfieaz peste tot ca nite intrui receni
care invadeaz i distrug parial formaii lagunare mai vechi . G. Vlsan
trage urmtoarea concluzie : ,,ntr-o vreme cnd fluviul nu exista, i pornind
de la cordonul originar marin care nchidea golful, a luat natere i s-a
dezvoltat un sistem de cordoane formnd ca un ieind din linia rmului,
aa cum se gsesc numeroase exemple pe toate coastele plate ale globului .
Aici G. Vlsan citeaz ca exemplu de o amploare mult mai mare vrful
capului Hatteras, iar ca exemplu de o similitudine frapant cu Delta Dun
rii, capul Canaveral (azi Cape Kennedy. N.P).
Vrful Sulinei trebuie s fie fost nu numai foarte accentuat, dar el aprea
i ca un obstacol n faa curentului marin. Este foarte probabil c exist aici
i un curent de derivaie . Cordoanele nscute pe aceast cale, 1( trebuie
s fi avut un punct de sprijin destul de rezistent, pentru a lupta mpotriva
acelui curent . i astfel G. Vlsan ajunge la presupunerea existenei unui
tombolo dublu care a nchis laguna Sulinei. Iat cum exprim el aceast
idee : D ac se prelungete direcia cordoanelor Detea i aceia a grindurilor
Ivancea-Cerbul se constat c ele converg spre insula erpilor12. Aceast
12 U.R.s.s.

insul stncoas, ruinat n mare parte de valuri aa cum o dovedete

platforma submarin pe care ea se gsete a putut servi ca punct de
sprijin unui dublu tombolo. Nu afirm aceasta dar consider fenomenul
ca posibil . ntr-o alt lucrare ( Observauni suplimentare referitoare la
Noua ipotez asupra Deltei Dunrii ), G. Vlsan arat c n orice caz
nu e nici o legtur ntre direcia cordoanelor tiate de mare i slabul bra al
Sulinei. Marea le-a retezat recent. . . Delta actual este n regresiune ntre
gurile Chilia i Sf. Gheorghe. Toate aceste schimbri trebuie s se fi petrecut
ntr-un timp foarte scurt din punct de vedere geologic i, de asemeni, foarte
recent .
"Totui eu n-a fi ndrznit s avansez aceast ipotez dac totul nu
s-ar fi petrecut n Marea Neagr, care are o att de curioas istorie
recent. Pn la sfritul cuaternarului aceast mare a fost un lac, o mare
nchis (cf. C. Brtescu, 1942, care constat aceasta), deci supus unor
puternice oscilaii de nivel. Este o tendin actual de a considera variaiile
rmului ca datorit exclusiv micrilor epirogenetice. n anumite cazuri
ele nu pot fi negate. Dar existena lor nu exclude i existena micrilor
eustatice .
Da cele afirmate mai sus se poate aduga faptul c procesul de varia
ie a raporturilor dintre uscat i mare desfurat n tot lungul cuaternaru
lui, proces sublimat de G. Vlsan i susinut de toi cercettorii mai vechi
i mai noi ai acestei regiuni, n-ar fi fost posibil dect pe un litoral cum este
litoralul nord-vestic al Mriij Negre, ntre Crimeea i coasta bulgar.
Pe acest litoral, platforma continental este larg dezvoltat, iar pn
la insula erpilor (U.R.S.S.), deprtat astzi de rm cu 45 km, adncimea maxim a mrii atinge numai 36 m. Cteva cifre comparative snt
foarte expresive n acest sens: pe litoralul din nord-vestul Mrii Negre,
izobata de 100 m se gsete la deprtri de rm de 50 100 km, pe
cnd n faa coastei Asiei Mici i a Caucazului, aceeai izobat de 100 m
se afl la cel mult 50 km departe de rm. Aceste cifre demonstreaz
n mod evident c practic de un elf n Marea Neagr nu poate fi vorba
dect numai pe litoralul din nord-vestul ei.
Evident c n condiiile actuale pare ndrznea ipoteza legrii deltei
de insula erpilor, printr-un tombolo dublu, dar dac se analizeaz schim
brile radicale ale rmului pontic numai n scurta evoluie geologica
cuaternar a acestei regiuni, din stadiul ceaudin al mrii i pn azi, atunci
fenomenul pare mai puin spectaculos. Astzi este dovedit concret exis
tena unor transgresiuni care indic naintarea mrii pn la Brila (cf.
E. Diteanu i A. Pricjan) sau a unor regresiuni care indic retragerea
mrii pn la zeci de kilometri deprtare n larg i cu lungi vi submarine
ntlnite pe elf ntre "Odessa i Burgas ^(existena vii submarine Camcia
a fost verificat i cu echolotul. N . P . ) .

Toate dificultile n rezolvarea acestei probleme i asigurarea unei unani

miti a oamenilor de tiin n acceptarea evoluiei litoralului Mrii Negre
n cuaternar numai ntr-un anumit fel, provine din aceea c pe acelai
teritoriu i ntr-un interval geologic relativ scurt s-au produs simultan
micri epirogenetice i micri eustatice. Este de neconceput s fi fost
altfel. Epirogeneza nu poate fi contestat cnd s-a dovedit prin foraje
c ea a acionat asupra unei zone subsidente (subsidena se pare c con
tinu i azi). Pe de alt parte, oscilaiile de nivel eustatice nu pot fi
contestate ntr-un domeniu acvatic care, n mod succesiv, a funcionat
ca lac sau ca mare i concomitent cu o perioad cu puternice variaii cli
matice cum a fost pleistocenul. De unde provine diferenierea n interpreta
rea faptelor desfurate n tot lungul cuaternarului ntr-o regiune n care
este interesat din plin i Delta Dunrii? Anumii oameni de tiin, cu
deosebire geologi, pun accentul pe micrile epirogenetice ca fiind determi
nante, pe cnd ali oameni de tiin, cu deosebire geografi, acord o
importana mai mare micrilor eustatice.
O alt dificultate i prilej de difereniere n conceptul oamenilor de tiin,
consist n stabilirea unei cronologii n desfurarea procesului cuaternar
ntr-o zon de contact uscat-ap, pe un soclu continental instabil, supus
n acelai timp i unor pronunate variaii paleoclimatice.
n orice caz, ipoteza lansat de G. Vlsan privitor la istoria postglaciar a Deltei Dunrii, n prezent form de regresiune, n trecut mult mai
extins (cf. tombolo dublu N.P.) are deosebitul merit de a fi un izvor
de noi sugestii i un imbold spre noi cercetri n problema att de dezb
tut a formrii i evoluiei unei mari delte la o mare cu o istorie cuaternar att de original ca a Mrii Negre.
Ct privete cordoanele literale din Delta Dunrii, retezate de rmul
actual, cazul nu este unic la Marea Neagr. l reliefeaz i D. Jaranov
la rul Camcia, cel mai important de pe litoralul bulgar, aezat ntr-o
zon de contact, ca i Delta Dunrii; Delta Camcia ntre Prebalcani i
platforma dunrean, Delta Dunrii ntre horstul dobrogean i Platforma
Bugeac. Delta Camcia a avut o evoluie asemntoare i probabil sincron
cu Delta Dunrii, trecnd prin fazele: golf, liman, delt. Vechile cordoane
litorale de la gura Camciei snt tiate oblic de rmul marin actual; delta
rului s-a micorat n ultimul timp. Este o confirmare n plus a tezei lui
G. Vlsan. Cu ocazia unei cltorii de studii n Bulgaria (1966), nsoit
de colegii bulgari J. Glbov, VI. Popov i K. Miev, au fost stabilite
unele paralelisme cu litoralul Deltei Dunrii.
Ct privete pe D. Jaranov, acesta considera c tom bolo distrus de
mare i semnalat de G. Vlsan ar fi putut fi de tipul de tombolo de la
Monte Argentario.
Cercettorii rui (N. Socolov) i sovietici (V. P. Zencovici) s-au preocu

pat ndeaproape de problemele modificrilor suferite de linia rmului

n zona elfului, n legtur cu mecanismul curenilor marini de rm i
cu aciunea lor n cldirea i direcionarea cordoanelor litorale. Cercetrile
geofizice recente (St. Airinei i A. Pricjan, 1965) au adus precizri n
acest sens.
Credem c problema att de dezbtut a evoluiei geomorfologice a
teritoriului de la gurile Dunrii n-ar putea fi mai bine ncheiat dect
cu cuvintele lui G. V lsan: Delta actual a Dunrii las impresia de
a fi o formaie foarte recent, construit ntr-un golf marin care a naintat
dup nceperea depunerii loessului pe un relief continental, cu lacuri de
step, cu totul diferit de ceea ce se poate vedea astzi .
Marea dezvoltare a cordoanelor lagunei Sulina este probabil de aceeai
vrst ca i marile cordoane din golful Niprului i Mrii Azov, corespunznd
unei perioade de uscciune, n timp ce distrugerea lagunei Sulina i formarea
lagunei Sf. Gheorghe ar prea s aparin subatlanticului .
Morfologia rmului dobrogean de sud. Pe linia preocuprilor sale de
geomorfologie litoral, G. Vlsan a cercetat mai ndeaproape faada mari
tim a prii celei mai nalte a podiului dobrogean, adic ntre Mangalia
i valea Provadia, cunoscut n literatura bulgar recent sub denumirea
de rmul dobrogean, de tip denundativ-abraziv (cf. D. A. Dilienberg,
1966. N.P.).
Conform cu metoda sa de lucru adncirea preocuprilor despre o
problem rezulta dintr-o serie de mai multe lucrri pe aceeai tem
G. Vlsan s-a artat interesat de elucidarea evoluiei acestei linii de
rm.
Pentru G. Vlsan, ntreg litoralul de vest al Mrii Negre prezint indicii
de submersiune brusc i recent, submersiune de care s-a resimit i
Dunrea cu afluenii ei cel puin pn la gura Argeului. Este epoca for
mrii limanelor marine i fluviatile. El sprijin aceste observaii pe urm
toarele fa p te :
1. ntreg litoral este precedat de o platform continental foarte ntins
i puin adnc (060 m), pe care se pot urmri trasee de vi submarine
pe distane de zeci de kilometri departe de rm, n larg.
2. Toate vile afluente ale Mrii Negre se termin prin limane, ca i
cele din partea de sud a R.S.S. Ucrainian, dovad a unei invazii marine.
Indicii ale acestei submersiuni recente se ntlnesc n lungul Dunrii
inferioare i a principalilor ei aflueni, inclusiv afluenii malului drept.
Prezena limanelor la gurile rurilor snt o caracteristic hidrografic pentru
ntreaga Cmpie Romn oriental, pentru Dobrogea i sudul Moldovei.
ntinderea i uniformitatea acestor fenomene dovedesc c submersiunea
n-a afectat numai litoralul, ci i ntreg bazinul inferior al Dunrii .

Podiul dobrogean a suferit micri de ridicare oblice. D ova d a : podiul

se apleac pe direcia sud vest-nord est, n timp ce reeaua hidrografic
este dirijat sud est-nord vest. Deci planul nclinat al suprafeei podiului
i cu direcia de curgere a rurilor se intersecteaz ortogonal. Afluenii
dobrogeni ai Dunrii converg spre marele fluviu, se adncesc i se ngus
teaz spre vrsare, curg contra pantei podiului, snt vi antecedente.
Dar nu numai spre Dunre, ci i spre mare terenul a fost afectat de
aceast micare piezie de ridicarea epirogenetic ce ar putea fi interpre
tat ca un ecou ndeprtat al axei de nlare anticlinorial Varna-Ruse,
semnalat pentru prima oar de L,. de Daunay n 1912 i confirmat,
dup aceea, n repetate rnduri de ali cercettori.
Pe rmul care se nal treptat de la sud de Mangalia ncepe s apar,
ridicndu-se spre sud, un fel de prisp aproape paralel cu rmul, care
incontestabil corespunde unui nivel de eroziune. Dac acesta la mare are
aspectul unei platforme litorale, pe alocuri deformat de alunecri, n
schimb pe vile afluente Dunrii el ptrunde sub forma unei terase, per
fect racordabile cu prispa litoral. Cnd afluenii marini secundari traver
seaz prispa sau ating nivelul ei fac o pronunat ruptur de pant a
profilului lor longitudinal. Aceste elemente snt suficiente fapte care s
conchid asupra existenei acelei platforme litorale oblice descrise de
G. Vlsan. Ea nu poate fi platform structural, fiind tiat n strate
perfect orizontale, i nici zon de alunecare (I. Depi, 1927) aceast adncitur fiind discontinu i aezat la nlimi din ce n ce mai joase n
direcia est. n consecin trebuie admis c platforma respectiv cores
punde unui nivel de eroziune, deformat epirogenetic.
n podiul cu nlimi de cca 260 m (care i el coboar spre nord-est,
n.n.), platforma litoral se gsete la 80 m alt. abs. deasupra vii Batova
i coboar apoi spre Balcik unde nu mai are dect 35 m deasupra mrii.
Ea se continu n plan nclinat continuu pn la Cavarna, unde se reduce
la altitudinea de numai 5 m, pentru a dispare apoi n mare. Da Sabla,
probabil c se gsete sub liman, necat la 5 m, nscris n continuare
pe linia aceluiai plan nclinat, amintit mai sus. Aceast platform de
abraziune se lete spre vest, unde este mai nalt i se subiaz treptat
n direcie contrar pn dispare n mare. Ea se poate urmri pe o dis
tan de 30 km n lungul rmului. Originea marin a acestei platforme
s-ar putea confirma dac pe ea s-ar gsi depozite marine. J. Cvijic (1903)
a gsit astfel de depozite lng Varna, ridicate n chip de teras . Geo
grafii bulgari (VI. Popov, 1966) vorbesc de o platform de abraziune
marin Neoeuxina n zona Camcia, la sud de Varna. ntr-un studiu relativ
recent la ntreg litoralul bulgar, D. A. Lilienberg (1966) descrie rmul
Mrii Negre la sud de Mangalia ca un rm de abraziune.
Platforma litoral a lui G. Vlsan, considerat de acesta ca o linie

de rm nu prea veche, ridicat piezi spre SV i afundat spre NB,

trebuie pus n legtur cu bombarea anteclizei Varna-Ruse, n sensul c
ridicarea vertical a acesteia a putut deforma platforma litoral n zona
Cavarna-Provadia.
Submersiunea rmului dobrogean dovedete variaii de nivel marin
cu caracter eustatic, iar platforma litoral deformat de alunecri, oblic
fa de mare i n parte necat n marginea ei de est dovedete pro
ducerea unor micri de basculare cu caracter epirogenetic. Vrsta platfor
mei e sigur anterioar formrii limanelor, innd seama de vile care o
traverseaz, dar n nici un caz nu poate fi mai veche dect terasa nalt
Ceauda a geografilor bulgari (N. P.). Ct privete deformarea platformei,
aceasta este probabil mai nou dect micrile de ridicare vertical recente
din zona Varna-Ruse.
FENOMENE GEOGRAFICE. Marii geomorfologi romni G. Vlsan i C.
Brtescu, foti colegi de facultate i ulterior cercettori cam a acelorai
regiuni geografice romneti, au evoluat la nceput cu concepii diferite,
chiar contrare. Cu timpul concepiile lor au nceput s se aproprie, apro
pierea aceasta fiind impus de realitatea naturii. G. Vlsan a pornit de
la studiul Cmpiei# Romne i a trecut apoi succesiv spre studiul vii
Dunrii, al deltei i al litoralului dobrogean. C. Brtescu a pornit invers
de la Dobrogea spre delt, Dunre i Cmpia Romn. Inerent, aceste
ntlniri teritoriale au adus i la interpretri difereniate ale fenomenelor
naturale. C. Brtescu a negat la nceput eustatismul, pe care G. Vlsan
l-a admis ntotdeauna cu msur, fr a se feri s recunoasc rolul jucat
n modelarea reliefului de micrile epirogenetice, dovad Cmpia Romn.
C. Brtescu a fost la nceput un epirogenist convins, dar a sfrit prin a
trebui s admit rolul jucat de micrile eustatice dovad Oscilaiile
de nivel ale apelor i bazinului Mrii Negre n cuaternar (1942).
Snt prea numeroase dovezile care astzi demonstreaz att instabilitatea
scoarei terestre deci valoarea epirogenezei, ct i variaiile de nivel
ale apei mrilor deci influena eustatismului. Cele dou tipuri de mi
cri, provocate de cauze deosebite crustale sau climatice nu se exclud,
ci coexist, efectele lor pot fi contrarii, dei nu ntotdeauna. Dificultatea
consist n aceea c ntr-o zon n care uscatul se nvecineaz cu marea
nu se poate ti totdeauna exact, ponderea ce trebuie atribuit primei
sau celeilalte serii de micri care modific raportul pe vertical dintre
uscat i ap. Aici oamenii de tiin ncep s se diferenieze ntre ei cnd
cerceteaz aceeai unitate natural, n ceea ce privete importana acor
dat de unii ori de alii micrilor uscatului sau oscilaiilor de nivel ale
a p ei; aici ncep ciocnirile de idei, pentru c dei urmrile n evoluia geomorfologic a unei regiuni pot fi asemntoare, cauzele pot fi cu totul

diferite i nu se gsesc totdeauna argumente n sprijinul uneia sau alteia

dintre ipoteze. Ct privete teritoriul ce corespunde cu Cmpia Romn,
Delta Dunrii, Dobrogea i Marea Neagr, acesta este prin excelen un
teritoriu afectat de micrile scoarei i de cele de nivel ale apelor i
foarte sensibil n nregistrarea urmrilor produse. Snt cazuri cnd concepii
foarte apropiate ntre oamenii de tiin duc totui la interpretri diferite
ale evoluiei geomorfologice a regiunii studiate.
Citatele urmtoare snt suficiente pentru a evidenia apropierea de
concepie ntre marii notri geomorfologi, referitor la antitez: epirogenez
sau eustatism.
G. Vlsan: Exist o tendin astzi de a considera schimbrile de rm
ale Mrii Negre ca datorite exclusiv micrilor epirogenetice. n unele
cazuri acestea nu pot fi contestate. Dar existena lor nu exclude existena
micrilor eustatice (1934).
C. Brtescu: Ambele teorii i au partea lor de adevr i singura
nvinuire ce li se poate aduce este aceea a spiritului exclusivist n care
au fost utilizate pentru explicarea oscilaiilor de nivel i a liniilor de rm
(1942).
Se desprinde de aici gndirea celor doi mari geomorfologi romni fa de
acest adevr impus de studiul geografic al naturii: nu exist fenomen
sta tic; natura este ntr-o nencetat transformare, iar transformarea ei
nu se face haotic, ci diriguit de anumite legi, care scot n relief micarea
permanent, provocat ns de cauze contrarii. Exist o cauz dominant
care prevaleaz asupra celorlalte. Omului de tiin nu-i rmne dect s
demonstreze ntr-o interpretare just a naturii n mers care este
rezultanta obinut sau efectul produs. Asemeni unui medic diagnostician,
geomorfologului sau geografului n genere i revine sarcina de a preciza
linia de evoluie a unui peisaj terestru pn n momentul cercetrii i mai
departe, tendina de evoluie n viitor a aceluia peisaj. De aici rezult
mbinarea cu viaa practic i de aici ncepe geografia, tiina aplicat,
util societii umane.
Aceste rnduri au fost socotite necesare a fi introduse pentru a se scoate
n eviden c marile adevruri ale naturii snt nelese n mod unitar
de marii geografi. n ceea ce l privete pe G. Vlsan, el se preocup n mod
constant de legtura cu practica a oricrei noi precizri de evoluie sau
interpretri ce o' ddea n studierea unui peisaj natural. Aceast legtur
cu practica o vedea el nu numai n cercetarea amnunit a unei anume
regiuni terestre, dar i n observarea atent a unui fenomen geografic sau
a unei grupe de fenomene geografice, n desfurarea evoluiei lor, de la
forma primar pn la formele derivate. Rezultatul imediat este nu numai
dezvoltarea teoriei geografice sau aprofundarea unei metodologii geografice
fcut n scop pedagogic, dar i nvmintele practice ce se pot trage

din descifrarea unei linii de evoluie stabilite n transformarea naturii.

Exemple din studiile lui G. Vlsan, sub aspectul problemelor de geografie
fizic snt lucrrile: Vile (1916), Elementul spaial n descrierea geografic
(1931) i Procese elementare n modelarea scoarei terestre (1930 1935).
Vile. n aceast lucrare de fin analiz geografic, G. Vlsan urmrete
vile, originea i evoluia lor, pornind de la m ica noastr fiin geogra
fic : fgaul care se formeaz pe un taluz dup ploaie i sfrind cu forma
cea mai evoluat, peneplena. D o definiie pe ct de simpl pe att de
cuprinztoare a v ii: rezultatul eroziunii ndeplinite de apa curgtoare
asupra scoarei pmntului , n care apa curgtoare este cauza, iar valea
urmarea. Cerceteaz ntreaga evoluie a unei vi, innd seama de pant,
debit (lichid i solid), roc,
structur. Se desprinde astfel o ntreag
terminologie geografic a vilor sau legat de vi, de la formele cele mai
simple pn la cele mai com plexe: bazin de recepie, canal de scurgere,
con de dejecie delt; meandre, eroziune regresiv, nivel de baz,
profil de echilibru; cumpn de ape, captare; vale consecvent, subsec
vent, obsecvent n structur monoclinal; inversiune de relief n struc
tur cu tat; forme de tineree, maturitate, senilitate; chei, terase, peneplen, peneplen ntinerit.
Concluzia care se desprinde este c valea aceast m ic fiin geo
grafic pn la urm se dovedete a fi un duman nu numai al
scoarei pmnteti, ci i al hainei vegetale terestre . Sub puterea acestui
agent terestru att de sensibil i de mldios rul, valea mbrac dife
rite aspecte dup felul geografic i geologic al regiunii pe care o strbate.
Menirea apei curgtoare este de a aduce la respectul legii gravitaiei orice
tentative de nesupunere a scoarei pmnteti .
n aceast lucrare, geografia se contureaz perfect ca o tiin de relaii,
fapt ce se desprinde admirabil din urmtorul citat de o deosebit expresivi
tate : Ct de perfect se imbin i ct de armonios depind unul de altul
clementele geografice. n ceasornicul viu al pmntului s-a micat rotia
apelor curgtoare; ea a pus n micare i rotia eroziunii terestre i cu
aceasta au nceput a se mica rotiele atmosferei i a vietilor pmnteti
(se refer la topoclimatul vilor, la vegetaia i animalele specifice aces
tei forme de teren, N .P .). i aceast constatare nu e literatur, ci vine
dup cum s-a vzut, din considerarea clar i nelegtoare a nsi fapte
lor naturii . Nu se poate contesta la G. Vlsan spiritul su foarte fin,
atent i de subtil observator al proceselor naturii de care n orice m
prejurare i la orice nivel a dat dovad.
n studiul Elementul spaial n descrierea geografic, G. Vlsan aduce
n discuie o problem foarte simpl i foarte geografic, dar care
a fost mult neglijat tocmai de geografi. Este vorba de elementul
spaial n descrierea geografic i de un exemplu de geografie inci

dental (Incidental Geograpliy) : pornind de la un caz con cret: un

sector de litoral, aduce o contribuie de teorie i metod de exprimare
geografic.
n aceast lucrare, G. Vlsan urmrete punerea la punct a dou idei,
crora n geografie nu li se acordase pn la el (1931) consideraia cuvenit.
Cele dou idei s n t: cum trebuie s fie fcut o descriere geografic pen
tru a fi cu adevrat geografic i rolul care trebuie acordat elementului
spaial n aceast descriere geografic
Din citatele urmtoare se detaeaz clar i categoric att scopul urmrit
de G. Vlsan prin lucrarea sa, concepia lui n aceast problem, ct i
metoda de lucru pe care o recomand.
1.
Exist o confuzie asupra rostului descrierii geografice, venit din
faptul c descrieri de natur nu face numai geograful, ci toi observatorii
naturii, fie c snt oameni de tiin, fie c snt literai sau simpli amatori
de excursii . Este mare asemnare ntre felul cum privete peisajul un
literat i un geograf. Amndoi au punctul de vedere sintetic: privesc
natura n complexitatea ei i descriu cu dorina de a desprinde fizionomia
particular a unui peisaj. Dar fiecare o face pentru scopuri deosebite .
Literatul caut n natur frumosul i rsunetul sentimental . Din ce
i ofer peisajul, alege notele care l impresioneaz personal, deci mai
ales notele subiective, chiar dac snt trectoare i vede peisajul prin
temperamentul su .
Geograful privete i el peisajul n complexitatea lui, dar cu intenia
de a descoperi problema tiinific ascuns sub aceast complexitate.
Pentru el peisajul e o rezultant de complexe. O rezultant unic pentru
fiecare peisaj , care s-i dea posibilitatea de a deosebi acest peisaj de
orice alt peisaj de pe pmnt . Geograful caut s desprind individuali
tatea unui peisaj numai prin note obiective i permanente, cci scopul
lui e adevrul tiinific. tiina nu pornete de la subiectiv i prin sentiment,
c i de la obiectiv i prin raiune . Descrierea geografic e o ptrundere n
adncime, prin inteligen a aspectelor feei pmntului .
O descriere geografic complet cuprinde patru grupe de elemente
complexe geografice fundamentale: spaiale, fizice, biologice i psiho
sociologice. Primele dou grupe snt cele principale i n acelai timp esen
ial geografice. Celelalte dou snt secundare . Din cele de mai sus reiese
c G. Vlsan este adept al geografiei descriptive i explicative, privit
n sens modern ca geografie a peisajului. Este singura geografie cu metode
i legi absolut proprii i necontestabile de nici o alt tiin a naturii.
Geografia peisajului, n al treilea deceniu al secolului nostru era ns abia
schiat i numai cteva mini luminate ntre geografii mondiali ncepuser
a-i stabili metodologia. G. Vlsan fr exagerare poate fi trecut
n rndul pionierilor geografiei peisajului. De aceea n-a surprins pe nimeni

n 1934, la Congresul internaional de geografie de la Varovia, cnd,

pentru prima dat la un atare for, aprea o secie special de peisaj
geografic , c G. Vlsan a condus aceast secie nou nfiinat cu calitatea,
lui de vicepreedinte (preedinte al seciei a fost prof. L,. Mecking, de la
Universitatea din Hamburg, cunoscut prin studii de Bandschaftskunde= tiina peisajului). Nu trebuie s mire faptul c printre promotorii
geografiei peisajului (i conducerea seciei amintite o dovedea din plin)
au figurat cu precdere specialiti n geografia fizic ; numai pornind de la
relief, ap i clim se pot pune baze temeinice metodelor de investigare
a peisajului geografic i a regiunilor geografice (stabilirea criteriilor de
delimitare a lor, pe baza factorilor spaiali). De atunci ncoace de la nici
un congres internaional n-au mai lipsit preocuprile legate de peisajul
geografic. n 1934, la Varovia, specialitii legai de aceast preocupare
strict geografic au fost puini. Pn n 1964 la Congresul internaional
de la Uondra numrul specialitilor crescuse simitor, iar preocuprile
n aceast direcie se diversificaser.
2.
O descriere geografic bun i util nu poate fi lipsit n primul rnd.
de elementul spaial. Descrierea geografic e o procedare sintetic a crei
calitate se arat dup ce intervine explicarea . Dar la aceasta nu se poate
ajunge dect pe calea analitic. Notele care dau caracteristica unui inut
alctuiesc complexe. Ori ct de multe ar fi aceste complexe, dac le
desfacem analitic, gsim la temelia lor un numr redus de elemente geo
grafice uimitor de simple : poziia (absolut n latitudine i relativ fa.
de mare), direcia, lungimea i lrgimea coastei, nlimea ei (adpost),,
care modific clim a; se analizeaz apoi hidrografa i structura geologic.
Plantele, animalele i omul cu diversele lui manifestri (inclusiv istoria
i viaa economic) snt numai adaptri la condiiile naturale i derivate
din factorii fundamentali artai mai sus. Omul i societatea pot i.
trebuie s aib o poziie activ fa de natur, dar cu reuit sigur,
numai n msura n care va ti cum s pun natura n serviciul lui, nscriindu-se pe linia tendinelor evolutive ale naturii, grbind desfurarea,
factorilor benigni ai peisajului, ntrziind manifestarea factorilor maligni.
Dar procednd astfel, omul i societatea vor da dovad a cunoaterii
profunde a factorilor naturali i n primul rnd al poziiei geografice, ca.
factor spaial.
Acum se desprinde ideea lui G. Vlsan i procesul metodologic de
urm rit: Uneori analiza preliminar a elementelor spaiale d rezultate
minime, dar niciodat inutile. Alteori ns struina n analiza raporturi
lor spaiale descoper motive adnci de explicare. . . . Eti nclinat s spuii
c, n astfel de condiii, descrierea geografic e o cltorie de descoperire:
n adncime, ntr-o epoc n care explorrile de suprafa ale globului snt
aproape terminate . i acestea le constat G. Vlsan n 1931. Ct de

puternic trebuie s rsune astzi aceste cuvinte i ct de valabile snt

ele acum, cu un glob devenit tot mai minuscul n prezena vitezelor super
sonice, a electronicei i la nceputul fazei cosmice n istoria umanitii.
A descrie un peisaj, adic un fragment al suprafeei terestre fr a
preciza raporturile spaiale nseamn a ignora nc de la nceput rostul
geografic al descrierii. Prin elementele lui spaiale se individualizeaz n
primul rnd peisajul, cci aceste elemente dau cadrul de localizare, snt
nsi esena geografiei descriptive i explicative . Ele snt elemente de
valoare cartografic: toate elementele spaiale pot fi nregistrate pe hart,
ceea ce arat c la temelia descrierii geografice se afl harta .
Geografia tiinific modern a luat avnt de cnd s-a perfecionat
harta topografic . Dup constatarea fcut, urmeaz recomandarea:.
de la hart e bine s pornim .
Ca ncheiere la acest studiu de luminoas gndire geografic, urmeaz
inerenta concluzie n care G. Vlsan noteaz: ,,E surprinztor faptul c
nici un manual de geografie nu cuprinde un capitol asupra acestei probleme
a spaiului concret i a elementelor sale, cu toate c nimeni nu contest
valoarea geografic a hrii i nici importana geografiei descriptive i expli
cative, singura disciplin care rezist victorioas criticilor aduse tgdui
torilor tiinelor geografice. E o lacun care arat tinereea geografiei tiin
ifice .
Oare multe din afirmaiile de mai sus au mai rmas nc n picioare ?
Da aceste vor ti s rspund, obiectiv, geografii de astzi.
Procese elementare n modelarea scoarei terestre. Acest mare geograf,
att de subtil observator al naturii, ndrgostit de frumuseile ei ca de
nsi specialitatea lui geografia, pe care le-a cntat ca nimeni altul
n domeniul geografic romnesc, G. Vlsan, geomorfologul analist, savan
tul cu o clar viziune i gndire geografic, nu putea uita ce are mai
bun viitorul unui popor : generaiile de tineri, studenii lui. Dor le-a dedicat
cursurile de Morfologie terestr prin care i-a nvat cum s devin geografi,
cursuri n care se adresa nu numai minii, dar i sufletului lor. ntre pro
blemele de curs, una care poate fi folositoare oricrui lucrtor n cmpul
geografiei se refer la Procesele elementare n modelarea scoarei terestre.
Mai mult dect o tem de curs, este un adevrat studiu de laborioas
i fin analiz a nsui obiectului geografiei: scoara pmntului, cu toate
procesele care se desfoar pe ea. n afar de aceasta este i un model
de felul cum trebuie atacat o problem pe toate feele ei, ca s rezulte
strnsa interdependen i influena reciproc a agenilor modelatori ai
nveliurilor suprafeei terestre, adic nsi esena geografiei ca tiin
de relaii, de raporturi, de la cauz la efect. Natura i geografia fizic
prin excelen este o tiin a naturii nseamn micare i via, dou.
noiuni ce nu se pot separa una dintr-alta, micarea scoarei, trirea ei..

De la aceast idee conductoare pornete G. Vlsan n studiul care este

analizat mai jos i care reprezint un capitol mai amplu din cursul
de Morfoloeie terestr inut la Universitatea din Bucureti, n anul
1932/1933."
n general, cursurile inute de G. Vlsan merit a fi larg cunoscute,
cci dup cum arat i V. Mihilescu ele snt remarcabile, nu
numai pentru claritatea stilului i pentru expunerea metodic lipsit de
pedanterie i de convenional, dar i pentru concepia personal care le
st la baz, pentru numeroasele exemplificri din Romnia i pentru con
tribuia lor la precizarea i completarea nomenclaturii geografice romneti .
Analiznd aciunea agenilor externi modelatori ai scoarei pmnteti
i consecvent principiului su pedagogic cluzitor de a trata orice feno
men pornind de la cunoscut la necunoscut, G. Vlsan semnaleaz aa
cum singur spune un proces interesant pentru morfologie, care nu
este la drept vorbind un agent, ci rezultatul unei grupe de ageni, foarte
mruni, dar foarte compleci . G. Vlsan se refer aici la sol, acest
produs de alterare a scoarei , produs al contactului dintre cele patru
sfere geografice: roca (litosfer) prefcut de atmosfer i de apa atmo
sferei, mbinat cu viaa (biosfer) .
Dup o analiz minuioas, care i-a permis s rspund complet la
ntrebarea: ce este solul?, ajunge la concluzia c solul nu este o formaie
geologic-petrografic, c i o formaie climatic i botanic , rezultat al
interdependenei strnse a climatului i vegetaiei.
Struind asupra importanei geografice a solului i asupra importanei
cunoaterii de ctre geografi a proceselor pedogenetice, putem considera
pe G. Vlsan ca adevrat promotor al pedogeografiei romneti.
D in punct de vedere economic este aproape inutil s artm valoarea
. solului. Pmntul nu este numai un susintor al vegetaiei. Planta se
hrnete cu ap, dar nu ar putea tri fr sucurile minerale ale solului.
Solul este un hrnitor al vegetaiei i el determin bogia vegetaiei i
multe din aspectele ei. Un sol srac va avea ntotdeauna o vegetaie
slab, animale puine, recolte puin bogate. O bun parte din viaa animal
i noi, oamenii, depindem de sol. Dintr-o dat se vede c legtura se
stabilete nu numai cu viaa vegetal, ci i cu viaa animal, cu viaa
omeneasc i cu dezvoltarea economic a lumii. Toat geografia i ndeosebi
biogeografia, geografia uman i geografia economic snt n dependen
strns de cunotina despre sol . Care al geograf pn la G. Vlsan
a subliniat cu atta trie aceste fapte, mai ales cnd i nimeni
nu contest aceasta n sol se ncepe atacul agenilor externi i
ntotdeauna solul accelereaz acest atac ? Dar cine pn la G. Vlsan
a afirmat-o ?
G. Vlsan examineaz apoi un alt proces, mult desconsiderat n geo

grafie, dar bogat n consecine, care nu vine nici de la apele curgtoare,

nici de la vnt, nici de la gheari i nici de la mare, ci este simpla exer
citare a gravitaiei asupra scoarei i n special asupra solului . Panta
favorizeaz aciunea gravitaiei. Prin singura sa greutate, solul coboar
pe pant , iar coborrea este cu att mai activ cu ct panta este mai
repede. Prbuirea, alunecarea, solifuxiunea, splarea snt forme de coborre a solului pe pante i toate snt un rezultat al exercitrii gravitaiei
asupra solului . Toate aceste fenomene de coborre par puin nsemnate,
dar nu trebuie trecute cu vederea, cci gravitaia se exercit pretutindeni
pe faa pmntului, are deci un caracter terestru . Luate izolat, ele snt
fenomene foarte mrunte, dar prin faptul c se petrec pretutindeni i ne
contenit, ele aduc urmri geografice de o deosebit importan .
n evoluia reliefului exist o limit extrem inferioar : nivelul de baz
al uscatului, suprafaa mrii, dar existent i o limit extrem superioar,
care n condiiile de gravitaie ale pmntului nu poate fi depit. n
raport cu aceste dou tendine contrarii n evoluia reliefului intervine izostasia sau nevoia de echilibru al scoarei.
O form similar, dar mai complex dect a proceselor de coborre pe
pant o ndeplinete organismul torenial, fiindc i el este supus aceleai
puteri a gravitaiei. Deosebirea e numai n faptul c organismul torenial
ndeplinete coborrea nemsurat mai repede i sub o form concentrat
i organizat. El las impresia unei imense clepsidre care se golete n
partea superioar i se umple n cea inferioar (bazinul de recepie fa
de conul de dejecie. N .P ). Organismul torenial e un fel de avan
gard a activitii apelor curgtoare .
Cursurile lui G. Vlsan snt un izvor nesecat de exemple de observare
atent i minuioas a naturii i un prilej repetat de descoperire de noi
fapte, mrunte n aparen, dar mari prin consecinele nsumate n spaiul
i amplificate n timp.
Un ultim exemplu, din multele care se pot da i care ilustreaz cele
afirmate mai sus este urm torul:
T e afli pe un drum de ar i te surprinde o ploaie de var neatep
tat i puternic. Gseti un adpost i priveti pmntul. Vezi cum cad
picturi mari care se turtesc i se mprtie. Pictura apei nu se vede,
cci ndat e supt, dar n rn a rmas un gol. Alt pictur alturi,
apoi alta; pulberea ncepe s salte de parc ar fi ciuruit Te fereti de
stropi. Dac ar fi apa singur nu te-ai feri, dar stropii de ap care se
mprtie, cnd pictura se strivete, snt ncrcai de noroi. n realitate
nu numai apa sare ci i solul ncepe s se mite pretutindeni sub influena
picturilor de ploaie .
L a nceput picturile dispar, supte de rn ns dac ploaia continu,
aceste picturi cad unele peste altele, se adun la suprafa ntr-un fel

de strat din care apa nn are timp s fie supt de sol. Atunci se formeaz
o pojghi lichid prin care picturile care vin de sus nu mai pot ptrunde,
ci alunec ntocmai ca o suprafa impermeabil. Aceast alunecare duce
cu sine toate prticelele de pmnt care au fost dezagregate prin agitaia
picturilor. Ploaia deci dezagreg solul chiar prin puterea ei mecanic,
apoi l face fluid la suprafa i n sfrit spal prile dezagregate. Aceast
splare se face n suprafa, pe ntinderi uniforme, fr s poi deosebi
anume linii distincte. Numai pe pante splarea ncepe a se organiza,
lund direcii liniare i alctuind ceea ce se numete iroaie. Orice ploaie
aduce splarea suprafeei pe care cade. Aceast splare e ridicarea sau
deplasarea unei pelicule foarte fine de sol de pe nlimi ctre adncimile
reliefului terestru .
,,0 singur ploaie poate s nceap numai procesul. Cnd ploaia st, apa
se usuc, se strecoar spre vale sau se infiltreaz n pmnt. Materialul
deplasat rmne pe loc. ns vine alt ploaie care duce acest material
mai departe, deci procesul se continu ncet, pe nesimite, dar se continu
cu fiecare ploaie i rezultatele se acumuleaz n decurs de secole i milenii .
c o n c l u z i i . Din cele tratate pn aci se pot desprinde cteva elemente
n msur s caracterizeze preocuprile fizico-geografice ale savantului Geor
ge Vlsan:
a) mbogirea cunotinei geomorfologice despre pmntul patriei;
b) metoda lui de lucru n atacarea problem elor;
c) redactarea aleas i stilul simplu dar colorat al lucrrilor sale;
d) concepia lui teoretic despre descrierea geografic i peisajul geo
grafic ;
e) utilitatea practic a geografiei fizice i contribuia ei la lucrri amelio
rative;
f) preocuparea permanent a profesorului n gsirea mijloacelor optime
de asimilare activ a cunotinelor geografice;
g) ndrumarea studenilor geografi, n direcia nvturii i a trezirii
contiinei datoriei mplinite ;
h) modest n afirmaii, ferm n aprarea adevrului tiinific, incisiv
n combaterea superficialitii n cercetare.
De la George Vlsan a rmas un model de tez de geografie fizic :
Cmftia Romn. Este o tez plin de fapte i idei noi, exprimate de el
pentru ntia oar, fapte i idei care n deceniile ce au urmat apariiei
temei (1915), fie c au generat lucrri noi, fie c au creeat posibilitatea
verificrii i confirmrii afirmaiilor sale. Iat cteva din aceste fapte i
idei nou exprimate n Cmpia Romn i n celelalte lucrri de geografie
fizic :

1) Devierea rurilor n Cmpia Romn, tot mai accentuat spre est,

urmare a ndelungatei aciuni de subsiden pe care o constat n partea
oriental a acestei cmpii.
2) Lipsa teraselor fluviale n cuprinsul cmpiei, dar prezena lor n peri
feria ei, cu terase convergente n dealuri i cu terase divergente la Dunre,
dovad a unei continue accenturi a geosinclinalului Cmpiei Romne.
3) Existena teraselor necate sub cmpie pe bordura Subcarpailor i
a Podiului Moldovenesc, pe de o parte, i a teraselor inferioare ale Dunrii
sub aluviunile recente ale fluviului, pe de alt parte.
4) Poziia vii Dunrii fa de Cmpia Romn, ca vale a unui fluviu
strin de geneza acestei cmpii.
5) Stabilirea limitei ntre cmpia de tip oltean i cmpia de tip mun
tean, precizat pe baz de analiz geomorfologic i reea hidrografic.
6) Importana vii Oltului n stabilirea unei cronologii a teraselor flu
viale din vorlandul Carpailor, datorit continuitii teraselor de la munte
pn la Dunre.
7) Existena micrilor verticale recente de sol, cu caracter epirogenetic i poate chiar ortogenetic n spaiul Cmpiei Romne.
8) Diferenierea ntre o cmpie de tip platform Burnasul, spre
Dunre i cmpia lunc de divagare din exteriorul Subcarpailor.
9) Extinzndu-i cercetrile n afara Cmpiei Romne, G. Vlsan des
crie suprafaa podiurilor Cotmeana i Cndeti ca echivalent al unei a
patra platforme, care continu spre sud seria celor trei platforme clasice
din Carpaii Meridionali. Podiul rezultat corespunde unei epoci de intens
aluvionare i este mai tnr dect Platforma Gornovia.
10) Atrage atenia asupra formelor de maturitate de la obriile vilor
ntre ntorsura Carpailor i Carpaii Meridionali i asupra neconcordanei dintre cumpna apelor i linia de creast a munilor.
11) Stabilete arealul platformei psurilor nalte (platforma Predeal-Bran), comparnd-o cu Platforma Mriel din Munii Apuseni i indic
relaiile ce se pot stabili ntre terasele vilor fluviale cu Platforma Pre
deal.
12) Precizeaz c Munii Carpai se continu la sud de Dunre pn n
valea superioar a Timokului, cuprinznd ntregul complex muntos dintre
grabenul Timi-Cerna i Timok sub numele de masivul Porile-de-Fier .
Consider valea Dunrii n defileu ca o simpl vale transversal n Carpai.
13) Evideniaz paralelismul dintre micrile post-tectonice de ridicare
din fliul de la cotitura Carpailor i micrile post-tectonice de ridicare ale
blocului cristalin rigid al masivului Porilor-de-Fier i scoate n relief
modul diferit de comportare fa de micrile post-tectonice : la fli, unde
acestea au fost nsoite de frmntri cu caracter orogenetic, i n crista
lin, unde ridicarea n bloc a fost nsoit de prbuiri periferice.

14) n problemele litoralului, pentru Delta Dunrii, emite ipoteza unui

tombolo dublu orientat n direcia insulei erpilor care nchidea teritoriul
deltei n dreptul Sulinei; este delta veche.
15) Prezint delta actual ca o form recent de regresiune i constat
c n epoca de formare a limanelor fluvio-marine, datorit micrilor epiro
genetice, s-a produs i o schimbare a nivelului mrii, cu care ocazie acel
tombolo dublu (cordoane litorale marine) a fost retezat, o dat cu instalarea
unei noi linii de rm.
16) Fr a adopta o poziie exclusivist, pro-eustatic sau pro-epirogenetic, arat c spaiul Mrii Negre i litoralul ei au fost afectate att
de micri de echilibrare a scoarei, ct i de variaii de nivel marin i
c ambele tipuri de micri s-au produs concomitent, n acelai interval
de timp geologic: n cuaternar.
17) Constat prezena unei prispe aproape paralele cu rmul podiului
dobrogean de sud, pe care o interpreteaz ca o platform litoral oblic,
ce corespunde unui nivel de abraziune i care confirm micrile de ridicare
piezie, semnalate anterior, pe care le-a suferit teritoriul dintre Dunre i
mare.
18) Struiete asupra geografiei ca tiin de relaii, n care interdepen
dena dintre factorii naturali este exemplificat prin procesul de formare
i evoluie a vilor.
19) Este adept convins al principiului pedagogic: de la cunoscut i
apropiat spre necunoscut i deprtat, principiu care se poate aplica cu
succes nu numai n geografia fizic.
20) Definete regiunea geografic artnd importana geografiei descrip
tive i explicative, precum i modul cum trebuie fcut o bun descriere
geografic : innd seama numai de date obiective i permanente.
21) Analizeaz cele patru com plexe geografice : grupe de elemente
spaiale, fizice, biologice i psiho-sociologice, demonstrnd c primele dou
grupe snt elemente fundamentale i esenial geografice, ale spaiului con
cret.
22) Este primul geograf care atrage atenia asupra importanei pentru
geografie n genere, a studierii solului, putnd fi considerat ca primul pedogeograf romn.
23) Este promotor al geografiei peisajului, pe care o definete ca singura
geografie cu metode i legi absolut proprii i necontestate de nici o alt
tiin a naturii.
24) Relev, pentru prima oar n geomorfologie, un mod nou de interpre
tare a evoluiei unei platforme de denundaie sub influena unui proces
de coborre a suprafeei ei prin aciunea subteran de splare a apelor
de infiltraie.

25)
Este foarte atent la microfenomenele naturii; acestea privite n timp
i spaiu devin foarte importante. Au n plus avantajul c fiind apropiate
de alfabetul geografic, devin mijlace optime de nvat baza geografiei,
care este geografia fizic.
Seria aceasta de contribuii pe care G. Vlsan le aduce pe ogorul geo
grafiei fizice poate fi continuat i cu alte exemple.
Critic sever cu sine nsui, G. Vlsan, adesea, multe din lucrrile sale
le redacta de mai multe ori, pn gsea forma care i se prea mai aproape
de perfeciune. Bineneles, era la fel de sever cu termenii folosii chiar cu
cuvintele ntrebuinate. Numai aa se explic forma ngrijit i frumuseea
textului lucrrilor sale. Sensibilitatea lui George Vlsan, stilul folosit n
studiile sale i unele din preocuprile ce le-a avut au fcut s fie numit
geograful-poet. Iat cum definete el nsui raportul dintre geografie i
poezie :
tiin i poezie ; raiune i sentiment; ordine i capriciu; demonstraie
i fantezie ; adevr i ficiune. Poate fi vreo apropiere ntre aceste antiteze ?"
S nu ne lum dup ce spune lumea. Fpturile superioare se respect
i se neleg cnd se ntlnesc. i locul de ntlnire e vasta grdin a na
turii, pe care tiina i poezia o iubesc i o cerceteaz. Iar din grupul
de tiine care se ocup de natur, nici una nu se apropie mai mult de
poezie ca geografia .
Credem c nu putem ncheia mai bine aceste rnduri despre G. Vlsan
ca geograf-fizician dect cu nsei cuvintele lu i:
Adevrata descriere a naturii e o poem n care sufletul autorului vibreaz
n acord cu sufletul pmntului .

GEORGE VLSAN, GEOGRAF

AL RAPORTURILOR DINTRE SOCIETATE
I MEDIUL GEOGRAFIC
N GENERAL, SI DINTRE POPORUL ROMN
SI PMNTUL ROMNESC, N SPECIAL

George Vlsan nu este numai un deschiztor de drumuri n geografia

romneasc fizic (geomorfologie, n special), autor al acelei neegalate,
pn azi lucrri: Cmpia Romn (teza lui de doctorat), ci G. Vlsan
a fost, totodat, i un foarte subtil i ptrunztor (trimindu-ne gndul
adnc, n probleme) geograf al omului adic al raporturilor dintre socie
tatea omeneasc i mediul geografic i, n special, a fost Vlsan, un pasionat
al problemelor de geografie istoric romneasc.
Sub aceste din urm dou aspecte, Vlsan n-a scris nici o lucrare de
amploarea Cmpiei Romne. Iar cauza (explicaia) faptului c Vlsan nu
ne-a lsat, n materie de geografie uman sau istoric, nici o lucrare de
mai mare ntindere, st n aceea c, dup 1916, el nu i-a mai recptat
niciodat sntatea deplin, pentru a se fi putut angaja i n elaborarea
unor lucrri de geografie a omului de mai mari proporii. Astfel c, toate
acele mici nestemate (cele mai multe din ele, de geografie istoric romneas
c), crora nu numai geografii le acord o preuire deosebit, au fost
scrise doar n fericitele scurte rstimpuri de rgaz, pe care i le-a ngduit
boala13.
n prima sa lucrare tiprit, intitulat Temelia Bucuretilor i aprut
n primul numr al Anuarului de geografie i antropogeografie (pe anii
1909 1910, Buc., 1911), Vlsan presar textul14 (lucrarea fiind de geogra
fie fizic) i cu o serie de interesante consideraii de geografie istoric
i uman (mai ales n ultimele pagini), scond n eviden valoarea pentru
13 Studii de geografie fizic, dup pierderea sntii, G. Vlsan n-a mai fcut i deci,
nici n-a mai publicat (ar fi trebuit, pentru aceasta, s fac cercetrile de teren, de rigoare!) ;
dar a trebuit, i a putut, s mai fac", n continuare i geografie fizic, dar aceasta numai
sub forma cursurilor inute de pe catedr, la Universitate, aceste cursuri nu mai cereau,
neaprat, i cercetri la teren. I.C.
14 Aa cum avea s fac peste civa ani i in Cmpia Romn.

via - cum spune el a aa-numitelor grditi (gorgane) izolate din

lunca Dmboviei bucuretene10, ca i a promontoriilor nalte de pe malul
ei din dreapta (aa-numitele n grai popular, piscuri, puncte clasice de fixare
pe ele a omului primitiv16).
n numrul urmtor al aceluiai Anuar de geografie i antropogeografie
(numr, pe anii 19101911), cnd Vlsan avea douzeci i ase de ani,
el public un studiu care e mai puin de geografie fizic (cteva date, numai,
n introducere) i mai mult de geografie uman, n care snt prezentate
o parte din rezultatele unei cercetri la teren de geografie uman,
dar i de etnografie asupra populaiei romne din Banatul iugoslav sub
titlu l: Romnii din Craina Serbiei, studiu n care i propune s urm
reasc unele aspecte etnografice (i, cteva, i de istorie).
Dup ce, n introducere, snt expuse pe scurt liniile mari, caracteristice,
ale geografiei fizice a regiunii 1. caracterul teritoriului acesteia de
peneplen ntinerit (cunoscut sub numele de Platforma Mirocilor) ;
2. marea extindere a carstului; 3. adncimea vilor i caracterul
lor de chei la ieirea din platform ; 4. vegetaia i viaa animal, ca
i, 5. faptul (care i el e tot o caracteristic natural a regiunii) c
aceast platform este mrginit de ape din trei p ri: de Dunre la
nord, de Timok la est i Morava la vest, dup aceasta, Vlsan trece la
studiul geografic al populaiei din inutul Banatului iugoslav, adic al rela
iilor dintre ea i geografia fizic a regiunii (exprimat prin numitele
caracteristici). Astfel, aezrile omeneti snt cercetate sub aspectul pozi
iei sau aezrii lor n raport cu relieful, cu hidrografa i cu vegetaia, dar
i cu reeaua rutier a regiunii, desfurat aceast reea din vechi
timpuri, pe spinrile culmilor netede ale peneplenei Mirocilor (pe spinrile
cuhnilor, i nu pe fundul vilor dintre ele). Interesante snt ndeosebi con
statrile cu privire la structura aezrilor, n special a acelora din ele
care, avnd un mic nucleu central de gospodrii ascunse pe funduri de vi
sau la confluene de ruri (ca, de exemplu, la Recia17), mai constau, n
16 ntre bisericile din Bucureti se numr i ,,Biserica Sf. IlieGorgani", care se cheam
aa tocmai pentru c a fost zidit pe unul din numitele gorgane ale luncii de odinioar a
Dmboviei bucuretene (lunc n care era cuprins i actuala grdin a Cimigiului). I.C.
16 ntr-un astfel de punct, adic pe un bot, sau pisc de acestea deci pe promontoriu
de bucl (ca s mai spunem i aa) a Argeului (la Popeti-Novaci, numai la circa 20 km de
Bucureti) au fost dezgropate i ruinele unei importante ceti, getice, pe care unii arheo
logi o socot a fi fost nsi capitala (Argedava) a Daciei sub Burebista. I.C.
17
Nume local de aezare (sat), care la noi, n Banat (fiind vorba, la origine, de acelai
nume derivat din sl. reca ,,ru, n genere curs de ap ) a devenit, n limba romneasc a
populaiei locale, Reia. I.C.

plus, i dintr-o larg aureol de gospodrii anexe (slae), risipite ca o

pulbere pe toate nlimile din juria.
Tot pe att de interesant, ns, pe ct de interesante snt i faptele
nsele, pe care el le expune, este i concepia n care Vlsan vede (inter
preteaz) aceste fapte, adic felul (i gradul) n care vede el c particip
mprejurimile (ct condiiile -n.n.) geografice locale n desfurarea sau
dezvoltarea vieii populaiei din aceast regiune (i, n genere, a populaiei
de oriunde) : snt oare, aceste condiii, hotrtoare, adic determinante n
aceast via, s-au snt mai puin dect attea? Aceste condiii spune
el snt doar nite cauze (ntre altele, cauze), care, ,,prin faptul c
n l e s n e s c sau m p i e d i c " (subl. n) mersul vieii unei populaii,
nseamn c numai influeneaz aceast via (ntr-un mai mare
sau mai mic grad, variabil din loc n loc, de la regiune la regiune). Dar
faptul acesta, c Vlsan numra, ntre factorii promotori ai dezvoltrii
vieii unei comuniti omeneti i condiiile fizico-geografice ale teritoriului,
acest fapt era de ateptat de la un geograf i n-are de ce s m ire;
e de natur s ne aproape mire, ns, felul foarte just, n care el se exprim
n ceea ce privete gradul sau msura n care factorul geografic promo
veaz (sau particip la) dezvoltarea vieii om eneti: acest factor spune
Vlsan doar nlesnete sau mpiedic dezvoltarea vieii omeneti .
H
Dup sfritul primului rzboi mondial i, dup desvrirea unirii Transil
vaniei cu Romnia (1918), eveniment care a dus la realizarea statului
naional unitar romn, cnd la Cluj se organizeaz o universitate cu cadre
didactice dintre cele mai valoroase pe care le avea atunci ara, Vlsan este
chemat la catedra de geografie a noii universiti. n noile condiii create
profesorul abia numit la catedra de geografie din Cluj, i ine strluci
toarea sa prelegere inaugural, n ziua de 19 noiembrie 1919, cu subiectul :
Contiin naional i geografie. Cu glasul sugrumat de emoie spun
cei care au fost de fa (iar noi, care l-am cunoscut, i credem) i-a
nceput Vlsan prelegerea, cu primele ei cuvinte spunnd c-i simte sufle
tul plin de subiectul, pe care am venit s-l dezvoltm . Iar spre sfritul
strlucitei prelegeri, care inuse auditorul nemicat n bnci tot timpul,
G. Vlsan spunea: Geografia este o tiin ... Demnitatea ei i impune
lipsa de pasiune, care ar putea ntuneca dreapta judecat . . . Ba nu
18 . . . fenomen sau peisaj antropogeografic care se mai ntlnete nu numai n raza Crainei,
i n Bntui nostru de munte, dar i n alte ri, nconjurtoare sau apropiate acestei regiuni
pn n Bosnia i n toat Serbia veche, peste tot, n restul Peninsulei Balcanice, unde a trit
sau nc mai triete o populaie de limb romneasc, fapt care a fcut pe istoricul Jirecek
i pe geograful srb CvijiC s numeasc acest tip de aezri de pe teritoriul Serbiei, chiar i
cnd populaia lor nu e numaidect romneasc, ,,starivlaki tip". I.C.

cunoate ura de ras ( . . . ) . i> mai departe : T o t ce este naional poate

fi tratat tiinific, fiindc naional nu nseamn ovin 19.
n anii petrecui la Cluj, Vlsan a mai fost preocupat i de problema
raporturilor dintre popor i mediul geografic, problem care i-a fost, toat
viaa, una din preocuprile permanente i de pasiune ca s spunem
aa. Dar n-a fost, totui, numai aceasta, explicaia preocuprii lui de pro
blema raporturilor dintre poporul romn i mediul lui geografic i nici,
poate, prima explicaie, ci explicaia prim a faptului e de cutat, pro
babil, n aceea c raporturile, istorice, dintre poporul romn i pmntul
romnesc ne ofer cel mai viu exemplu de ct de mult se leag i se
explic un popor i istoria lui prin coninutul i arhitectura suprafeei pmntului lui. O problem de natur s pasioneze, n adevr, aa cum l-a i
pasionat, pe omul de tiin i poetul care a fost geograful nostru G. Vl
san. Pentru descifrarea problemei att de dificile a raporturilor dintre
un popor i mediul lui geografic s-l ascultm pe Vlsan :
,,Cnd cercetezi raportul ntre mediul extern (aa mai spunea Vlsan
mediului geografic: mediul extern sau mediul fizic extern) i un popor,
te loveti de la nceput de o mare piedic. Logic, e imposibil s se tg
duiasc faptul c mediul extern trebuie s influeneze un popor. Aceasta
e o convingere general, nchis sub forma de postulat la temelia geogra
fiei umane ca i a oricrei tiine care ncearc s studieze raportul dintre
om i mediu, fie c se pornete de la mediu, cum face geografia, fie c
se pornete de la om, cum fac sociologia, etnografia, istoria, biopolitica
i alte tiine nrudite. Dar cnd ncerci s iei din generalitate i s te
cobori, n cazuri particulare, la dovedirea precis a acestui adevr, atunci
te izbeti de greuti adesea imposibil de nvins. Un organism etnic e
plastic. n el se imprim impulsurile mediului extern. (Dar) dac ar fi
numai att, ar fi uor unei tiine s descopere i s nregistreze urme
le lsate de mediu asupra organismelor etnice. D a r ' aceste organisme
nu snt pasive. Ele triesc, deci se creeaz necontenit, n mijlocul i n
parte din elementele externe care le nconjoar. Exist o interaciune ne
ntrerupt ntre mediu i popor, ceea ce face ca evoluia unui popor s
nu fie impus pasiv de mediul extern, ci s fie o necontenit adaptare
activ, un compromis ntre directiva mediului i rspunsul dat de organis18
Vezi G. V l s a n , Contiin naional i geografie, Buc., 1921, p. 17. Tot astfel, i
tot la Cluj, cu ani mai trziu, ntr-o comunicare fcut n cadrul cercului de etnografie local
de el ntemeiat Vlsan avea s spun, de asemenea: Toate neamurile snt nobile i
demne s triasc, preuindu-i capitalul lor de fapte eroice sau obscure. Un singur lucru,
nu li se poate permite : ca pe temeiul faptelor trecutului sau al forei prezentului s batjocoreasc,
s urasc sau s nbue alte popoare. Trebuie s se ajung la o armonie stabilit pe con
cesiuni reciproce i pe lipsa de jigniri naionale. i nvatul care se ocup de chestiuni naionale
poate face mult n aceast privin. A grada valoarea popoarelor, a le pune pe unele n
frunte i a le decreta menite s fie stpne, iar pe altele la coad i a le arta capabile mimai,
de slugrie, acela nu servete tiina ,i genul uman" (n voi. de fa la p. 591). I.C.

mul etnic. Aceasta complic foarte mult problema i exclude aproape total
posibilitatea stabilirii legturilor cauzale precise etc.
i, mai departe :
Problema se complic i mai mult, cnd nu avem n vedere numai viaa
aa-numit vegetativ a popoarelor, ci ncercm a lmuri raportul din
tre mediul extern i temperamentul popoarelor. E relativ mai uor s urmreti
raportul ntre mediu i densitatea populaiei, migraiuni, felul de hran,
de mbrcminte, de locuin, dar cum s nimereti rezonana din sufletul
popular, care corespunde factorilor fizici ca relief, clim, ap etc. ? Cine
intr n acest domeniu trebuie s peasc cu extrem pruden, dac are
pretenia s rmn ntre limitele tiinei 20.
n ce privete lunecarea n acest fel de cercetri pe panta unor
afirmaii greu de dovedit , adic n ceea ce privete primejdia care-1
pate pe cel ce nu rmne total ntre limitele tiinei , Vlsan ne servete
chiar i un exemplu, pe care-1 ia din lucrarea : Problemele evoluiei poporului
romn, aprut n 1919, a academicianului, deosebit de preuit totui,
ca om de tiin, de G. Vlsan, Gr. Antipa. Iat pasajul21: T ot astfel
spunea Antipa i ceilali factori ai climei senintatea cerului, nebu
lozitatea, starea higrometric etc. influeneaz, fiecare, viaa, sntatea,
munca, obiceiurile, trupul i chiar starea sufleteasc a poporului nostru.
Temperamentul su viu, de ex., i are originea n senintatea cerului,
ns iernile grele l fac s fie deodat i calm i moderat, iar trupul su muscu
los, dar uscat, n starea higroscopic a atmosferei climei continentale; nopile
senine cu lumina lunii i-au dezvoltat nc din viaa sa pstoreasc acea
bogat fantazie manifestat n povetile i poeziile sale populare, acea
muzic original, manifestat prin doinele sale inspirate de freamtul
pdurii, de cntecul psrilor, de murmurul apelor i de toate acele frumu
sei ale naturii, n mijlocul crora i petrece el viaa 22.
Un pasaj asupra cruia, bineneles, G. Vlsan com enteaz:
U n temperament viu care totui e calm i moderat o consecin
a. senintii cerului i a iernilor grele ? ! Trupul musculos, dar uscat, o
urmare a strii higroscopice, adic a umezelii aerului, dei de attea
ori un ran uscat ar deveni gras fr s schimbe starea higroscopic, ci
mai curnd schimbnd hrana insuficient, de mmlig cu murturi, printr-o
hran mai substanial ! ? Dar nopile senine, cu lumina lunii care dezvolt
fantazia bogat i muzica original ( . . . ) . Freamtul pdurii, cntecul
20 Vezi G. V l s a n , Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, Conferin inut
la Cluj n 13 aprilie 1927 i publicat n Buletinul eugenie i biopolitic , nr. 12, Cluj,
1928, pp. 4 - 5 .
21 Reproducem acest pasaj (i, totodat, critica pe care i-o face G. Vlsan), dat fiind
utilitatea, pentru muli, att a lecturii pasajului, ct i a criticii : nc mai facem i azi, muli,
greala de care va fi vorba! I.C.
22. Citat fcut de G. Vlsan dup : Gr. Antipa, Problemele evoluiei poporului romn, Bucu
reti, 1919, p. 180.

psrilor, murmurul apelor ( . . . ) . Dar aceasta e poezi e. .

i, n continua
re : n tru ct ne privete, credem, c e mai potrivit s ne abinem de
la astfel de consideraiuni i s declarm modest c dei, logic, legtur
ntre mediul extern i sufletul poporului trebuie s existe, totui tiina
noastr, n starea ei de acum, nu a^gsit nc procedeul care s pun n
eviden acest raport ascuns23 . . . . nseamn, ns, n acest caz, c tre
buie s renunm la ncercrile noastre de a descifra ct mai mult din
problema aceasta, complex, a raporturilor dintre factorii fizici externi i
viaa poporului nostru n trecut i astzi? N u! rspunde Vlsan, dar cu
o condiie: condiia s evitm alunecrile n verbalism, care nu rezolv
nimic, i s avem msura de pruden necesar spre a ne opri cnd ne-am
apropiat de limita critic . nseamn, cu alte cuvinte, c n primul rnd
s ne dm seama de dificultatea problemei ( . . . ) . Pentru a arta leg
tura care trebuie s existe ntre diferite tiine este necesar s deschidem
aici o parantez, devenit necesar n acest punct al expunerii noastre,
rmnnd s relum lucrurile din nou, dup nchiderea ei, din punctul
unde acum ne-am oprit.
Interesul pasionant pentru isprvile oamenilor mari, pentru faptele
de arme, victorii i nfrngeri, ne explic ( . . . ) , n parte, scria Vlsan
de ce istoricul uit adesea c drama istoric se desfoar ntr-un
anume decor teluric, geografic, de care dram a este multiplu influenat.
Acest decor cuprinde elemente permanente, ca majoritatea celor fizice,
sau foarte lent transformabile, ca cele biologice (viaa vegetal i animal)
i elementele etno-psihologice (tradiiile, mentalitatea, limba gruprilor
etnice). i chiar elementele transformabile las urme de lung durat,
dup care pot fi recunoscute. Cnd firul istoric e rupt, cnd lipsete deci
documentul scris, mai rmn aceste elemente permanente, sau cel puin
durabile, care au i ele, n felul lor, valoarea de document, din care istoricul
(cnd e orientat i n acest domeniu n.n.) poate trage foloase ( . . . ) .
Dintre tiine spune Vlsan n continuare numai filologia a dat
unele contribuiuni utile. Va putea da mai mult, cnd tezaurul limbii
romne va fi bine cunoscut, cnd Atlasul de geografie lingvistic va fi
terminat i cnd toponimia va fi studiat nu numai din punct de vedere
filologic, ci i geografic. Ce s-a fcut pn acum n aceast direcie e un
nceput rudimentar ( . . . ) 24. n afar de filologie spune mai departe
13 Vezi G. Vlsan, Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n loc. cit.,
24 Constatrile lui Vlsan n ceea ce privete nefolosirea dect ntr-o foarte mic msur,
n studiile de istorie, a ajutorului pe care aceste studii l-ar fi putut obine de la toate tiinele
ajuttoare, dac l-ar fi solicitat", snt n parte valabile i azi. Vom reproduce cu titlul
de document ce scria n 1951, cu privire la tiina onomastic romneasc, Acad. Em.
Petrovici: Dezvoltarea limbii romne n decursul veacurilor trebuie studiat de lingviti
n colaborare strns cu istoricii, arheologii i etnografii ( . . . ) . De mare nsemntate pen-

Vlsan se mai pot atepta ajutoare de la ntreg acel grup de tiine,,

care au de scop studiul omului pe pmntul rom nesc: antropologie, etno
grafie, etnologie, etno-sociologie, etno-psihologie. Numai c aceste tiine
snt nc, la noi, ndatoriri ale viitorului. Rmne, atunci, spune Vlsan
singur geografia, care poate fi utilizat de pe acum de istorie, fiindc
dei nc n faza nceptoare, ea a ajuns totui la rezultate care nu trebuie
trecute (de istorici) cu vederea. Sinteza pmntului romnesc e desprins,
n liniile sale fundamentale. E timpul s se fac apropiere ntre cele dou
tiine Geografia Romniei i Istoria Romniei spre a se vedea
cum masa uman s-a comportat n diferite epoci, ajutat sau mpiedicat
de mprejurrile (ct. condiiile. I.C.) geografice ale pmntului nostru.
Marea, Dunrea, Carpaii, bazinul transilvan, cele dou esuri mari (al
Tisei i al Dunrii), podiul moldovean, stepa i codrul (ca formaiuni
vegetale) etc., snt individualiti geografice care au impus anume direc
tive vieii istorice . i, n ncheiere: ,,0 astfel de interpretare geografic
a istoriei nu e inutil, mai ales pentru nceputurile Istoriei Romnilor.
Avem convingerea c istoricul romn are nevoie de geografia Romniei
i de geografia comparat a Romniei fa de inuturile vecine25 .
S ne ntoarcem, acum, acolo de unde am deschis paranteza acum:
ncheiat.
Dificile, deci, pe de o parte, problemele de istorie, pentru a cror rezol
vare e chemat s-i dea sprijinul tiina raporturilor dintre poporul i
pmntul rii noastre, dar nu mai puin dificil, pe de alt parte, i stu
diul acestor raporturi nsele, de care se ocup geografia (pasajul din lucra
rea : Problemele evoluiei poporului romn a lui Gr. Antipa) i n faa.
crora, prin modul de tratare, am vzut c ne-a pus Vlsan. Dar atunci,,
n faa dificultii studiului acestor raporturi, ce e de fcut? ,,Cuvin
tele mediu fizic i viaa poporului romnesc26 rspunde Vlsan apar
simple i clare. Sub ele, ns, se ascund nelesuri extrem de complexe.
Am vzut c sub mediu fizic se nelege i situaia pe glob, i relieful,,
i clima, i apele curgtoare, i bogiile de tot felul ale pmntului .
Sub viaa (istoric i actual. I.C .) poporului romnesc se nelege,
tru studiul istoriei limbii romne, i pentru studiul istoriei rii i mai ales al istoriei for
mrii poporului romn, snt cercetrile de toponomastic i antroponomastic. ndeosebi
toponimia poate da indicaii preioase istoricilor din stadiul epocilor pentru care lipsesc docu
mentele scrise. Este deci nevoie s fie adunate toponimicile i numele de persoane
(Emil Petrovici, Cu privire la tiina limbii i la sarcinile lingvitilor din R.P.R., n,, Contempoianul" nr. 233 (12) din 23. III. 1951, p. 4). Numai c, observm noi, dintre tiinele invo
cate, lipsete com plet... tocmai geografia. I.C.
26 Vezi G. Vlsan, op. cit., p. 7.
26
Sub viaa poporului romnesc Vlsan nelege aici, de fapt, istoria poporului romnesc .
O comunicare a lui la Academia Romn (14. oct. 1927) se intituleaz: Dunrea de jos n
viaa poporului romn (n Graiul rom., 1927, An I, p. 197221) i, n ea, nu e de
altceva vorba dect de Dunrea de jos n istoria poporului romn . I.C.

ie de alt parte, i viaa lui biologic vegetativ dar i viaa lui psihic;
se neleg aglomerrile lui umane sub forma de sate i orae, se nelege
densitatea populaiei, se neleg formaiuni politice de state, dar se ne
leg i calitile sufleteti (ale acelui popor) de munc, energie, curaj,
entuziasm, patriotism, manifestri artistice; se neleg i ereditate, omo
genitate etnic, prolificitate, dar i rezisten fizic, sntate sau boal,
sobrietate sau destrblare .............. Vedei ct de complexe aspecte,
ndat ce analizezi, ct de puin, cuvinte care apar att de simple . Dar
nu numai att continu Vlsan adic nu snt numai aceste dou
extraordinare complexiti de componen ale celor doi factori n raporturi
unul cu altu l; ci mai este i faptul c aceti doi fa ctori: popor i mediu
fizic, mai snt i ei nii ntr-o continu transformare fiecare, transfomare ce, la rndu-i, afecteaz n chip inegal elementele lor componente.
Mediul fizic are elemente care se pot considera fixe pentru viaa unui
p o p o r: mii de ani munii nu se schimb, clima are aceleai variaii27,
apele acelai regim28. Dar alte elemente ale mediului fizic se schimb
chiar n timp scu rt: ajung 50 de ani, ca s se despdureasc o ar, ca o
step s fie transformat n cmp de cultur, iar o grdin ca a Mesopotamiei s se prefac^ntr-un pustiu de ierburi slbatice ( . . . ) . Tot aa n lu
mea animalelor. n trecut, rile noastre erau preuite pentru ceara i
mierea lor, pentru oile i caii vestii n toat lumea, astzi aceste
vieuitoare joac un rol secundar n tabloul biogeografic al rii noastre,
n trecut condiiile minerale erau sarea i aurul ( . . .), astzi, pe planul
prim au naintat repede petrolul i gazul metan, de care nici nu se vorbea
iu trecut 29. Aadar, evolueaz (se transform) fr ntrerupere mediul ex
tern, dup cum a evoluat i evolueaz (se transform mereu) i viaa
popoarelor (n spe, viaa sau istoria poporului romn). Deci pe de o
parte, o mare complexitate att n ceea ce privete coninutul noiunii de
mediu geografic, ct i coninutul noiunii de popor i, pe de alt parte,
o evoluie (transformare), care nu nceteaz niciodat, att a mediului
fizic, ct i a factorului etnic (poporul). i, n aceast situaie adic n
situaia de a ne ntreba: Ce e de fcut?, Vlsan rspunde c : n sta
diul de azi al cercetrilor asupra raporturilor dintre societate i natura
geografic din jur, singurul mijloc de a evada din impas nu rmne dect
acela de a prsi generalitatea i a ne mulumi cu studiul raporturilor
numai dintre unii (civa) componeni ai mediului geografic, pe de o
parte i civa dintre componenii societii, a crei via sau istorie vrem
s-o urmrim (n funcie de mediul ei geografic), pe de alta. S eliminm,
27 deci rmne i ea oarecum aceeai, o dat ce variaiile ei n decurs de un an, sau
pe perioade mai lungi de timp, rmn aceleai . I.C.
28 idem ca pentru clim . I.C.
29 Vezi G. V l s a n , Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n loc. cit., p. 7.

deci, tot ce ndeamn la speculaie i la plutire n vag (v. exemplifi

carea din Gr. Antipa) i s alegem n studiile noastre de acest fel
numai civa dintre factorii concrei componeni ai mediului geografic
i tot numai civa dintre factorii concrei componeni ai fiinei popo
rului romn. i, nc nu numai a t t ; ci s alegem i epoca : prezentul
i (sau) trectul istoric. Pe de alt parte, raporturile ntre un popor oare
care i mediul lui geografic nu se desfoar independent de structura
social-economic a primului, ci snt mai mult sau mai puin intense, i
se efectueaz (acioneaz) mai mult dintr-o parte spre cealalt dect invers*
n funcie tocmai de acea structur social-economic, adic de ornduirea
social respectiv.
Snt, ns, i cazuri de raporturi societate-mediu geografic, n care lucru
rile snt relativ simple, n sensul c att de mult ies n eviden i acio
neaz anumii factori i dintr-o parte i din alta, nct i las n umbr
aproape total pe toi ceilali. i aceasta se poate ntmpla mai ales cnd
e vorba de trecutul istoric i, din acest trecut, de o anumit sau de unele
anumite perioade, n care de pild munii din centrul sau de la
periferia rii unui popor ndeplinesc rolul unui scut de aprare i de
salvare de la pieire a unor populaii. Or, n astfel de cazuri simple, nu
e vorba propriu-zis de mediul fizic extern, care e o noiune foarte compli
cat, ci e vorba de noiunea sau de factorul mult mai concret i simplu,
pe care-1 numim mediu geografic.
Dup aceea, cnd spunem raporturi nelegem aciune reciproc ntre
doi factori sau dou individualiti (un popor i un teritoriu). Dar cum
aciunea nu e la fel de intens i de concret din amndou prile, mai
vizibil (sau chiar singura vizibil) poate fi numai una din ele. Acesta
e cazul, de pild, cnd istoricii sau geografii notri studiaz raporturile din
tre poporul romn i teritoriul su naional n perioada invaziilor. Ei
vd, n aceste studii, aproape numai rolul pe care l-au jucat atunci, n
viaa poporului romn, munii i, cel mult nc i pdurile i nu vd de loc
i aciunea reciproc (mult mai puin vizibil, e drept) a masei de oameni
a poporului asupra mediului geografic. Atunci cnd Vlsan spune, de pild,
n studiul l u i : 0 faz n popularea rilor romneti30, c hrile militare
de pe la mijlocul secolului trecut ne arat, de-a lungul poalelor sudice ale
Carpailor Meridionali, un lan de luminiuri ntre dealuri i muni, coinciznd cu depresiunile subcarpatice , aceasta nseamn c, n acest fapt,
noi trebuie s vedem aciunea de la om la mediu (mediul geografic),
n respectiva regiune, n perioada migraiilor, cnd populaia autohton,
acolo retras, a despdurit depresiunile pentru a face n cuprinsul lor
30 Publicat n ,,Bul. Soc. rom. geogr., anul X X X III, nr. 1 i 2, Bucureti, 1912, p. 221.

agricultur. Mediul geografic a adpostit i chiar salvat, poate, de la

pieire populaia autohton, iar aceast populaie, ca s aib cu ce se
hrni, acolo sub muni, a despdurit depresiunile. De fapt, a acionat
n acest proces numai omul, pentru c mediul geografic n-a acionat
el, ci a fost numai pus n situaia de a ndeplini un rol, de care el n-avea
cum s fie susinut.
Dar s ne ntoarcem la Vlsan.
n comunicarea sa: Mediul fizic extern i capitalul biologic naional,
Vlsan s-a ocupat aproape numai de rolul (deci, de aciunea sau influena)
ndeplinit n istoria poporului romn de urmtorii factori geografici: 1.
aezarea teritoriului naional romnesc att geografic ct i istoric
sau, cu o expresie pe care noi o propunem ca drept cea mai corespunz
toare : Aezarea geografic n istorie a teritoriului i 2. cele dou mari
personaliti geografice ale acestui teritoriu: Carpaii i Dunrea31.
,,Va fi mirat pe unii faptul c ncep cercetarea cu situaia teritoriului
nostru naional n Europa (cu aezarea geografic. I.C.). O situaie
pare ceva abstract i pasiv, iar nu un factor geografic. ns problema
spaiului i a situaiei n spaiul concret nu e de loc indiferent nici
pentru viaa poporului luat n mas, nici pentru directivele sale politice,
nici chiar pentru manifestrile sufleteti ale poporului romn 32.
S pornim cu gndul dinspre stepele Asiei Centrale spre vest, ctre
Europa, n direcia spre care au cltorit ncoace popoarele migratoare.
Vom observa mai nti (avnd sub ochii minii harta sau, i
mai bine, privind chiar aievea aceast hart) c din vestul Asiei se trece
n estul Europei aproape fr s se observe nici o schimbare geografic
esenial: Acelai pmnt es, aceeai clim (care ns nu se . . . vede. I.C),
aceleai ruri, aceleai populaii , de unde, ntre altele, spune Vlsan, i
curiosul nume de Eurasia, folosit de unii geografi ca ndreptit pentru
a fi denumite cu el Europa i Asia mpreun . Astfel c, abia dup ce, n
drumul nostru imaginar sau aievea, pe hart, pornit din inima Asiei spre
vest, vom fi trecut i de inuturile plate ale U.R.S.S. europene, abia
atunci vom vedea c nfiarea scoarei pmntului se schimb dintr-o
dat, devine cu totul alta : se ngusteaz, mai nti, limea continentului,
reducndu-se ntre Mediterana nordic (M. Baltic) i Mediterana sudic
(M. Neagr), la foarte puin din ce era pn acum ; apare, dup aceea,
ndat dup gurile Dunrii, imensul arc ncordat al Munilor Carpai ;
31 Ceea ce a tratat Vlsan. numai n aceast comunicare este problema Aezrii geografice n isto
rie a poporului romn i a teritoriului su naional, pentru c problema rolului jucat de Car
pai i Dunre n istoria poporului romn a tratat-o el n : Carpaii n Romnia de azi (1924)
i, respectiv, n Dunrea de jos n viaa poporului romn, n rev. Graiul Romnesc", An. I.
nr. 10, octombrie, 1927, p. 208.
32 Vezi G. V l s a n , Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n loc. cit. p. 9.

linia rmurilor ncepe a deveni foarte crestat, iar interiorul se transform,

din cmpia uniform i imens care era pn acum, ntr-o alternan de
muni, dealuri i cmpii, care variaz la infinit aspectul reliefului i per
mite formarea de compartimente ce comunic uor ntre ele, dat fiind
faptul c nlimile nu snt mari, iar numeroasele ruri sparg drumuri n
stnc i deschid trectori de legtur. i, nc, deosebirile nu privesc
numai geografia fizic, ci i etnografia i istoria deopotriv. Vlsan chea
m aici n mintea noastr, imaginea perioadei de peste un mileniu a migraiilor, cnd Carpaii erau primul zid de care se loveau popoarele nomade
trimise Europei de Asia. S-l ascultm : Hotarul de rsrit al Europei
propriu-zise, era aprat la mijloc de bariera Carpailor, n faa
creia se ntindeau mlatinile imense ale Pripetului. Ea nord i la sud
de barierea Carpailor rmneau ns, dou pori largi, pe unde s-au stre
curat mai toate nvlirile. Poarta sudic, dintre Carpaii Buzului i Mare,
era i n antichitate cu mult cea mai important, fiindc ea deschidea drumul
spre civilizaia sudic. Imperiul roman, care reuise s adune sub sceptrul
su ntreaga lume mediteran sudic, i d acum seama de primejdie
i caut s pun mna pe aceast poart i s o ntreasc . Pentru cine
ptrundea pe aceast poart, bariera de care urma s se loveasc i s
fie oprit locului era Dunrea larg, cu malul su drept mai nalt, cu
lunca sa plin de lacuri i de pduri i cu citadela muntoas a Dobrogei.
De aceea malul drept al Dunrii este cel ntrit cu puternice ceti, iar
Dobrogea n ntregime e un adevrat lagr, n care fortificaiile se in
lan ( . . . ) . O poart ns continu Vlsan ( = poarta dintre cotul
Carpailor Vrancei i Mare .I.C.) nu se apr numai pe o latur (adic n
cazul nostru, pe latura dinspre Dobrogea
I.C.). De aceea Traian, dup
pregtiri minuioase, dup crearea de osele nemuritoare i dup zidirea
podului peste Dunre, poate cea mai grandioas oper inginereasc a
antichitii, trece Dunrea i, n cunoscutele rzboaie contra dacilor,
supune i citadela transilvan, de unde (de pe cealalt latur I.C.)
putea supraveghea i apsa asupra drumului deschis al cmpiei muntene.
i astfel se nfige n pmntul dacic smna unui neam nou .
Prin urmare, s repetm i noi concluzia dintr-o necesitate geo
grafic a istoriei romane se arunc n pmntul Daciei smna unui
neam nou 33. Cu alte cuvinte nsi naterea acestui popor nou a fost
condiionat de configuraia i de aezarea pmntului rii, pe care el
triete i azi, aa cum a trit totdeauna de cnd s-a nscut ( . . . ) i des
pre a crui poziie pe harta istorico-geografic, acelai Vlsan avea s mai
scrie: n rsritul Europei peninsulare, la marginea vestic a imensei
cmpii ruso-siberiene, acolo unde Carpaii se ncovoaie ntr-un vast arc
33
Vezi G. V l s a n , Transilvania n cadrul unitar al pmntului i statului romn, n
voi. jub. Transilvania, Banatul, Criana, Maramureul, I, Bucureti, 1928, p. 145.

spre a se uni cu Balcanii, acolo unde Dunrea, regele fluviilor Europei,

se vars n Marea Neagr, locuiete cel mai deprtat i cel mai stingher
vlstar al rasei latine: romnii. Strni n ghem, parc instinctiv alegndu-i,
mpotriva attor nvliri, forma cea mai potrivit pentru rezisten etnic,
ei snt nrdcinai pe bastionul ocolit de muni al Transilvaniei, revrsndu-se
pe povrniurile din jur pn departe
Se pune, n adevr, i ntrebarea: Cum de a putut acest popor supra
vieui dup ce el a aprut n acest col al furtunilor n timpul celor
nu mai puin de o mie de ani (i nc, n plus), ct au durat migraiile,
nvlirile, invaziile ? Din multele, pe care le-a scris Vlsan ca rspuns
direct sau indirect la aceast ntrebare, vom alege cele ce urm eaz:
E mare i frumoas problema raportului dintre Carpai i neamul rom
nesc. De ea (adic de ,,problem , dar propriu-zis de Carpai I.C.),
se leag nsi existena poporului nostru ( . . . ) . n adevr, explic
n continuare Vlsan n condiiile mileniului de invazii, Carpaii erau
singura (noastr) regiune care oferea o relativ siguran, o bun aprare
i o hran suficient pentru satele mici din vale, sau pentru satele rsfi
rate de pe plaiuri. i c a fost aa (trebuie s admitem c a fost
aa I.C.), avem unele indicii chiar n istoria epocii ntemeierii principa
telor . n adevr scrie Vlsan : E greu de admis c ne aflm
numai n faa unei coincidene fr nsemntate, cnd se pomenesc princi
pate romneti tocmai (subl. I.C .) n cele trei masive (cele mai) mari i
complexe, cu platforme extinse, ale Carpailor romneti. Masivul Bihor
are toate condiiunile cerute de o locuire mai important de munte : bazine
fertile interioare, aprate de chei slbatice, Beiu-Vacu, Clata, valea
Hdatelor i Iara, bazinul superior al Arieului, plaiuri extinse care pot
fi punate i semnate la altitudini de peste o mie de metri, sate rsfirate
pe nlimi (Mriel, Frca, Rmei), drumuri pe culmi, chiar trguri pe
nlimi, jl i n care unul (pe muntele Gina) s-a pstrat pn n vremea
noastr. nsi populaia de moi pstreaz un caracter original i mndru,
bine difereniat de al regiunilor vecine . i mai departe : i m ai clar apare
lucrul n Carpaii Meridionali35, unde se atest cert un principat n sec.
al X lII-lea. n acest complex muntos ntlnim aceleai caracteristici semni
ficative. n primul rnd multe bazinuri interioare sau marginale fertile,
aprate de chei sau pori (numeroase ri: ara Haegului) ( . . . ) , ara
izvoarelor Jiului bazinul Petroanilor; ara Jiului oltenesc depre
siunea subcarpatic din Gorj ( . . . ) , ara Dovitei ( . . . ) , ara Oltului arde
lenesc ( . . . ) , ara Brsei ( . . . ) . Tot n acest masiv ntlnim cea mai mare
extensiune a platformelor sau esurilor nalte, adic a plaiurilor, ca s
84 V e z i G. V l s a n , op. cit., n loc cit., p. 145.
36 adic n cel de al doilea masiv, puternic i complex, dintre Oltenia, Banat i Haeg,
al Carpailor Meridionali. - I.C.

ntrebuinm vechiul cuvnt romnesc. Aceste plaiuri puteau hrni mii

de turme, cum au fcut pn n zilele noastre. i aci ntlnim numeroase
sate rsfirate pe nlimi, struind pn astzi cu via (lor) statornic, agri
col i pastoral, ca de pild n Podiul Mehedinilor, n Munii Sebeului
i n acel col de ar suspendat al Branului, cu ctune situate pn la
nlimea de 1 300 de m. Pretutindeni ntlnim foarte vechi drumuri de
culme despre unele din care avem dovezi c au funcionat din antichitate
pn azi . . ., precum ntlnim i misterioasele trguri pe nlimi (nedeile
I.C.) ncepnd cu cele din munii Retezatului, Parngului i Cindrelului
i pn la cele din poalele Leaotei i din preajma Branului . i n conti
nuare : ,,S nu uitm numele de Muntenia, care mrturisete c adevrata
ar veche era a muntelui, la care numai pe urm a fost anexat pe ncetul
cmpia ( . . . ) . S nu uitm numele dat de patriarhie primului mitropolit
rom n: Mitropolit al Ungro-Vlahiei i exarh al plaiurilor. Acest nume e
aproape o caracterizare geografic: el atest ambii versani carpatici i
pune n eviden platformele, pe care le descoper, dup ase sute de
ani, d. Emm. de Martonne. S nu uitm primele capitale aezate i
n Muntenia i n Moldova sub munte i migraiunea lor, (pentru Mun
tenia) Curtea-de-Arge i Cmpulung ( . . . ) i abia mai trziu Trgovite
( . . . ) . i asemenea s nu uitm c, n vremuri de primejdie, ara se retrgea
n vechile ei limite, sub paza muntelui, prsind n cteva zile toate aezrile
expuse ale cmpiei i zvorind toate cheile dinspre duman 36.
,,n sfrit, a treia formaiune de principat romnesc se nfiripeaz n
acel triplex confinium nordic, tot att de vast i de complex i cu aceleai
caracteristici geografice prielnice. De o parte cuibul Maramureului nchis
din toate prile afar de poarta de apus, pe unde a venit stpnirea
strin, de alt parte Munii Bucovinei, alctuii din obcine paralele, nchiznd cmpulunguri interioare fertile, la care nu se putea ajunge dect prin tre
ctori nguste. Iar la mijloc, ara nalt a Dornei, o minunie geografic,
adevrat leagn suspendat, cu platforme ntinse i vi largi cu ruri domoale, de-a lungul crora se ntind semnturile, cu drumuri de culme
printre vi nguste care nu ngduiau pn de curnd dect rurilor vijelioase
s-i strecoare apele de-a lungul lor, cu aceleai trguri pe nlimi aezate
la hotarul a dou sau trei regiuni deosebite, cu un trecut de via
independent, recunoscut din strmoi de domnii Moldovei .
Destinele fiecruia din aceste nuclee de principate au fost deosebite,
n legtur cu mprejurri istorice cunoscute, de care nu avem s ne
36
Not G. V l s a n ; Cltoriile lui Paul din Alep in Muntenia dinspre munte pe vre
mea lui Matei Basarab snt deosebit de interesante din acest punct de vedere". (Mediul fizic
extern i capitalul biologic naional. n loc. cit., p. 16). Nota noastr (I.C.) : n adevr, n
descrierea cltoriei lui n Muntenia nordic Paul din Alep spune undeva, ntre altele, i
aceste cuvinte: Toat ara fugise la muni" (n timpul acelei nvliri a ttarilor, care i-a
prins pe Macarie i pe Paul de Alep prin prile Trgovitei).

ocupm. Dar ce nseamn toate aceste manifestri de via complex naio

nal, de la ntiele menionri ale romnilor n Carpai, dect o perfect
adaptare secular a poporului romnesc la viaa de munte ? Acest popor
apare strns legat nu numai de zona de coline, pretutindeni accesibil i
relativ uniform, ci i de miezurile muntoase, de masivele complexe, n
jurul crora se ntinde brul colinelor. Numai unde aceste masive au fost
centre de sprijin i unde au prezentat condiiuni favorabile de aezare
i de aprare, precum i o reea de drumuri bine articulat, numai acolo
vedem grupndu-se periferic aezrile omeneti, desigur cu nfiri
patriarhale, dar alctuind organismele cele mai potrivite pentru vremurile
i mprejurrile evului mediu. i cnd din sec. al X lII-lea gsim astfel
de organizaii, care presupun cunoaterea tuturor secretelor acestor muni
i alegerea contient a regiunilor cele mai favorabile, se mai poate oare
admite c aceti romni erau sosii de curnd i tolerai pe un pmnt al
altora ? S tolerezi ca un venetic dispreuit i srac s-i aleag n ara ta
inuturile cele mai bine aprate, cele mai potrivite cu ocupaia lui ndeosebi
pastoral, inuturile care i permiteau nu numai s rmie independent,
ci i s le domine de jur mprejur i s aib la discreia lui drumurile
comerciale importante aceasta ar fi o generozitate ce nu se poate ne
lege . . .37.
Iat-i deci, pe romni, n aceast magistral interpretare a lui G. Vlsan
legai din vechi timpuri tocmai de miezurile muntoase cele mai masive
ale Carpailor, cte un astfel de miez pentru fiecare din cele trei faade
ale construciei cetii carpatice. Dar asta nseamn c cel care ocupa
(sau a ocupat, cnd va fi fost) aceste trei miezuri muntoase trebuie s
fi fost singur el, atunci cnd le-a ocupat, fiindc nu poi s alegi pentru
tine ce este mai bun din ceva dect dac eti singur cnd alegi, sau eti
cel mai tare dac alegi n acelai timp cu alii sau, dei ai venit pe urm,
s fi fost att de puternic, atunci cnd ai venit, nct s-l fi izgonit din
miezuri pe cel care se instalase mai nainte n ele. Iat, cu alte cuvinte,
cum un foarte important capitol (anumite aspecte ale lui) din trecutul
istoric romnesc se poate descifra i din alte feluri de documente dect
din cele scrise pe hrtie.
Dar, despre rolul Carpailor n istoria poporului romn, G. Vlsan, s-a
ocupat cum spuneam i n alte lucrri (sau articole de revist) ale
sale. n primul din aceste articole Carpaii n Romnia de aziss el
i-a propus s deovedeasc c aceti muni reprezint coloana vertebral
a poporului i statului romn, i ct de mult snt fcui aceti muni nu s
despart, ci s uneasc .
37 Vezi G. V l s a n , Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n loc. cit., pp. 15
17 (textele asupra rolului celor trei principale masive carpatice romneti).
3S. Publicat n Convorbiri Literare", nr. pe iulie august 1924 (i extras).

Nu puteau fi hotar arat Vlsan nite muni care, mai nti,

nu snt o linie, sau un zid, sau cum se spune un lan, ci snt o zon,
un larg ansamblu teritorial, construit ca o vast cldire cu multe nc
peri, n care s-au putut adposti, ori de cte ori a fost nevoie n trecutul
istoric, o mare parte a poporului romn (restul adpostindu-se n zona
dealurilor cea nvestmntat n hlamida pdurilor). Carpaii notri,
spune Vlsan, snt mai nti ca nlime muni mijlocii, punctele
n care ei se ridic la peste 2 500 de m putndu-se numra aproape numai
pe degetele de la o mn, iar zonele plane superioare domeniul punilor
nu fac, toate la un loc, nici mcar ct era moia unui singur mare
propietar nainte de expropiere. n Carpaii Meridionali, linia culmilor
celor mai nalte oscileaz ntre 2 000 1 500 m, cam tot atta ct oscileaz
i ntre 1 500 1 000 de m. Deci media aproximativ a liniei culmilor se
apropie de 1 500 de m. n Alpi, chiar satele (aezrile) mari trec cu mult
deasupra acestei linii. n Carpaii de rsrit, pn n Munii Bistriei,
nlimile de peste 1 500 m snt numai n cteva puncte ; tot restul coboar
sub 1 500 m. Media liniei culmilor ar fi ntre 1 300 1 000 m39. n plus,
trebuie s inem seama i de faptul c Munii Carpai nu se prezint ca
un lan continuu. Tocm ai unde ating nlimi mai mari au trectori joase,
care i despic n ntregime de-a curmeziul. Ling Munii Fgraului,
una dintre puinele creste cu nfiare alpin ale Carpailor, Oltul i taie
drum la o nlime de abea 352 m . . . 40 i nc, adugm noi mai
trebuie menionat i faptul c munii notri snt munii cu cele mai nume
roase depresiuni din Europa (Ion Simionescu). La ele de altfel se
gndea i Vlsan, atunci cnd spunea despre Carpaii romneti c snt
ca o cldire vast cu multe ncperi (ncperile fiind, adic, tocmai depre
siunile). i mai trebuie, nc, menionat i o alt caracteristic, aceea
anume pe care o noteaz Emm. de Martonne n lucrarea lui despre
Carpaii Meridionali, astfel: O ascensiune n Carpaii Meridionali este
grea numai la nceput, pentru c ndat dup aceea devine o adevrat
plimbare . Cu alte cuvinte, Carpaii poart pe ei am putea spune o
serie de suprafee plane, adevrate esuri suspendate la diferite nlimi,
cele superioare fiind acoperite vara de covoarele punilor alpine, raiul
de var al turmelor noastre de oi. Or, astfel prezentndu-se Carpaii ca
morfologie, nu e de mirare c o reea inextricabil de strvechi drumuri
de picior i unele chiar de vehicule primitive rneti i strbat n
toate prile, astfel c trecerea de pe un versant pe altul era mult uurat.
Prin ntreaga lor alctuire, Carpaii romneti se prezint ca un ansamblu
orografic care se preteaz a fi locuit n foarte mare msur, iar dac ei
rntr-

38 Vezi G. V l s a n , Carpaii n Romania de azi, in loc. cit. pp. 5 6.

10 I b i d e m.

au rmas pn n zilele noastre mai puin populai, de vin e'faptul c

li s-a impus, timp de multe secole , rolul de hotar politic41.
1
Cea de a doua mare personalitate geografic , mare i prin rolul impor
tant jucat de ea n istoria poporului romn, a fost Dunrea.
S-l ascultm pe Vlsan.
Dunrea adic valea ei a fost n toate timpurile o zon de densi
tate de populaii n toat ntinderea ei, de la Porile-de-Fier pn la
gur, dar mai ales n partea sa inferioar, unde avem dovezi sigure c a
existat o intens circulaie comercial ncepnd din sec. al X -lea.42. Aceast
populaie era amestecat aa cum se ntmpl de-a lungul tuturor fluviilor
pe care se circul mult. Dar dac cetile aveau o populaie amestecat,
n care romnii erau poate n minoritate, e foarte probabil c n schimb
satele erau mai mult romneti. S nu uitm c nici azi Dunrea nu e
un hotar etnic . . .
Singurii locuitori specializai n pescria pe Dunre afar de cursul
inferior, unde nu de mult au aprut i lipovenii snt numai romnii . . . .
Dar chiar romnii din Banatul iugoslav unde Dunrea nu are ramificaii,
nici bli, nici grle numeroase att de potrivite pescuitului, chiar i acetia
cunosc toat Dunrea de la Belgrad pn la guri43 i snt singurii barcagii
n care se ncredeau negustorii cnd i treceau mrfurile prin periculoasele
gherdapuri i cazane ale Porilor-de-Fier. Nici srbii i nici bulgarii
nu s-au apropiat prea mult de Dunre ; srbii au tiat ndeosebi n umadia,
pdurea (regiunea mpdurit cea) fr margini, n care satele se ascund
pe lng ruri, iar bulgarii, dup epoca de nflorire a aratelor medievale s-au
retras spre Balcani i numai de vreo 50 de ani au naintat spre Dunre. i
srbii i bulgarii priveau mai mult spre sudul cald i spre Bizanul ademenitor
prin bogiile sale i chiar cnd au trecut Dunrea (cci se afl i n
Cmpia Romn sate de srbi i mai ales de bulgari, cei mai muli complet
romnizai), ei de obicei nu s-au oprit lng malul Dunrii, ci au naintat spre
mijlocul cmpiei, dovad c sau nu se pricepeau s foloseasc Dunrea, sau nu
mai aveau loc pe malurile ei. Dac cercetezi hrile vechi, ca i pe cele noi,
cu surprindere descoperi c toponimia luncii Dunrii i a Deltei este
aproape curat romneasc i uneori foarte veche (amintesc numele numai
41 Vezi G. Vlsan, Evoluia statului romn n cadrul su geografic (conferin inut la Casa
coalelor, la 25. I. 1926), n ,,Bul. Soc. rom. geogr., Bucureti, 1937, pp. 2037.
42 Vezi pentru aceasta ndeosebi Dunrea de jos n viata poporuluiromn, n loc. cit,: pp.
197-227.
43. n lucrarea sa Romnii din Craina Serbiei, de care ne-am ocupat, Vlsan scrie de ase
menea, n aceast privin: Pe muli romni din Craina, din cei riverani Dunrii, turcii ,,i
aduceau n turme pn la mare (care apare des n cntecele lor populare), pentru ca de aci
s-i pue s trag la edec vasele n susul Dunrii. .
(Anuarul de geogr. i antropogeogr.,
1910-1911, An. II,. p. 196). - I.C.

unui bra de Dunre n Delt : Venedicul = Veneticul, Veneianul, numire

romneasc artnd c romnii pstreaz amintirea Veneienilor din sec.
al X III-lea, nainte de ntemeierea principatului muntean). Foarte rar
ntlneti numiri strine. Aceasta nseamn c numai pescarii romni nv
aser s foloseasc bogiile apelor dunrene, precum numai pstorii romni
erau pricepui s foloseasc punile luncii dunrene. De aceea i ntlnim
pomenii pe timpul lui Mircea cel Btrn, cu luntrele lor fcute dintr-un
singur butean mpnzind faa Dunrii i de aceea o cronic din sec.
al XV-lea, de la Nrenberg, afirm c Valahii locuiesc n toate insulele
Dunrii i ndeosebi n Peuce, adic n Delt 41.
,,Deci, aa cum Munii Carpai au avut o veche populaie romneasc
( . . . ) aa i Valea Dunrii a avut o veche populaie romneasc, ncepnd
din sus de Porile-de-Fier i pn la gur. Nu o populaie curat romneasc,
cum au avut Carpaii, ci o populaie n care domina probabil elementul
.romnesc 45.
Din toate cele expuse pn aici am vzut n ce mod i n ce msur
nelege Vlsan participarea, n dezvoltarea istoric a poporului romn,
a Carpailor pe de o parte, i a Dunrii pe de alt parte, adic a fiecreia
din aceste dou mari individualiti geografice , cum le spune el, n parte.
Urmeaz, acum, s vedem i n ce mod nelege Vlsan c au participat,
la aceeai dezvoltare, cele dou mari individualitii geografice mpreun,
adic n colaborarea lor una cu alta fiindc, aa cum vom vedea ndat,
Vlsan nelege c a fost i o astfel de participare : mpreun, n colaborare,
a Dunrii cu Carpaii. Este un punct de vedere pe care numai Hasdeu
l-a mai avut dar numai parial geografic, cum vom vedea, fa de acela
al lui Vlsan. Dac acest punct de vedere se adeverete, va fi meritul n
primul rnd al lui Vlsan.
S-l ascultm, deci, pe Vlsan :
D ar problema geografic a trecutului romnesc spune el trebuie
privit nu numai din punctul de vedere al Carpailor i al Dunrii, luai
separat, ci i din punctul de vedere al colaborrii acestor dou mari individuali
ti geografice. Nimeni nu a cercetat, nc, problema romneasc sub acest
ultim aspect (-subi. I.C.) i singur N. Iorga a ntrezrit valoarea mbinrii
acestor doi factori 46. Acestea le spune Vlsan n comunicarea sa despre
Mediul fizic extern . . . inut n 1928.
44 Vezi pentru aceasta, i G. V l s a n, Romnii locuiau Delta Dunrii n veacul X V ,
un rev, Graiul Romnesc , an I, 1927, nr. 7, pp. 14.
45 Vezi G. V l s a n , Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n loc. cit, pp. 22 24.
46 N. Iorga, Histoire des Roumains et de leur civilisation, Paris, 1920, p. 8 : C'est de la
runion de cette montagne et de ce fleuve que drive le caractre unitaire d'une rgion dont
les apparences sont i varies. . ; i p. 11 : Sans le Danube on ne pourrait pas s'imaginer
les destines du peuple roumain, pas plus que, sans les Carpathes eux-mmes. Si la montagne
a abrit. . . , le Danube a ressembl. .
I.C.

n comunicarea, pe care o inuse cu un an nainte la fosta Academie

Romn n 14 oct. 1927 : Dunrea de jos n viaa poporului romn, i pe
care am mai amintit-o, G. Vlsan cutase s desprind, ntre altele, i
toate indicaiile care se desprind direct i indirect, din unele izvoare istorice,
ncepnd din secolul al X-lea i continund dup aceea i n sec. X I X II,
asupra intensei viei comerciale care se desfura atunci pe Dunre i n
special pe cursul ei dinspre vrsare (Delta).
Dunrea inferioar era pe atunci spune Vlsan o zon de puter
nic atracie chiar pentru populaii mai deprtate i cu att mai mult
a trebuit ea s atrag n oraele de pe malurile sale, mari i numeroase,
neamurile vecine care aveau ceva de vndut sau de cumprat
i,
dup aceea, aceast att de interesant observaie: ,,Nego, negustor, a
vinde, a cumpra snt vechi cuvinte latine n limba noastr47, ceea ce
arat c, prin orice mprejurri am trecut, i cu orice ne-am ocupat,
schimbul, ctigul sau pierderea i, acestea, snt cuvinte latine nu
le-am uitat 48 . . . i dac nu le-am uitat ne las Vlsan s nelegem
aceasta o datorm fluviului nostru. n sec. X X I I I Dunrea inferioar
era ncadrat de aproape ntre regiuni care cu siguran, n total sau
n parte, au fost romneti i astfel fiind se poate, oare, admite
c, n sec. X I, aceti romni nu existau ntre neamurile adunate n zona
activ, bogat i att de atrgtoare a Dunrii ? Desigur, numai documen
tul d certitudinea; dar snt mnunchiuri de probabiliti care, n lipsa
documentului, au aproape tria unei certitudini 49.
i dac, astfel, nu poate fi ndoial n ceea ce privete prezena populaiei
romneti, n numitele veacuri, pe malurile Dunrii de la Proile-de-Fier
i pn la gur , cu att mai puin nu poate fi vorba de o atare ndoial
n ceea ce privete prezena, n aceleai veacuri, a elementului romnesc
de o parte i de alta a Carpailor.
Carpaii i Dunreascria Vlsan snt dou linii de direcii deosebite,
care se ncrucieaz la Porile-de-Fier ( . . . ) . Rspntia (aceasta) de la
Porile-de-Fier, unde se ncruciau cele dou fii de populaie romneasc
era, poate, zona cea mai intens populat de romni cel puin aa e
caracterizat ntr-unul din primele documente papale, n care se vorbete
de romni. n orice caz, aceast rspntie era dintre cele mai potrivite
feluri de trai romnesc pastoral i pescresc i pe deasupra mai
era i dintre cele mai bine aprate de la natur. n adevr, aici i gsim
pe romni din cele mai vechi timpuri, i aci, dup toate probabilitile, tre
buie pus leagnul poporului romn . . .
47 Vlsan citeaz aici pe: t e f a n M e t e , Istoria neamului romnesc, Sibiu, 1922,
I, 103-I.C.
48 Vezi G. Vlsan, Dunrea de jos n viaa poporului romn, n loc. cit, p. 208.
45 Ibidem, p. 210

i G. Vlsan ncheie astfel aceste consideraii : N n am pretenia de a

fi rezolvat prin aceast hipotez50 o problem att de complex, dar observ
c n felul acesta i respectndu-se datele geografice, istorice i lingvisti
ce se pot mpca fapte i rezultate (astfel) aproape contradictorii 61.
I de reinut deci, ca un punct de vedere deosebit de interesant
pentru istorici, aceast determinare, de ctre Vlsan, a principalului
dup el nucleu teritorial al poporului romn n evul mediu, adic a
fixrii acestui nucleu n inutul Porilor-de-Fier52. Oarecum s adugm
noi, n acest loc oarecum pentru aceeai concluzie ar vorbi, ntre altele,
i faptul c unii nvai (lingvistul german Em st Gamillscheg i lingvistul
romn Pericle Papahagi) fixeaz teritoriul de pstrare a strvechiului
nume romnesc al Dunrii ( < tracicul Donaris) n acelai inut (de rs
cruce) al Porilor-de-Fier, aa cum i pasajul lui Hasdeu din Mag. Etym.
pe care l-am reprodus, i care nchide n el aproape exact aceeai ideee,
vorbete n consecin pentru aceeai concluzie.
Ajuni aici, socotim necesar s atragem atenia asupra nc unei caracteris
tici, superioare, a operei de geografie uman i istoric a lui G. Vlsan.
Geografia uman era, pe vremea lui, tiina peisajului umanizat prezent,
actual , iar geografa istoric o tiin numai a trecutului : une go
graphie humaine retrospective . Geografii vremii nu legau, n lucrrile
lor de acest gen, prezentul i de viitor i cu att mai puin nu legau trecutul
(prin prezent) i de viitor, specialitii n geografie istoric. Iat-1, ns, pe
Vlsan, lund n considerare aproape totdeauna i viitorul, n ambele aceste
genuri de lucrri. n prima parte a studiului su : Mediul fizic extern i
capitalul biologic naional, Vlsan trateaz cu adevrat pasiune teoria
problemei raporturilor dintre societate i natura nconjurtoare, subliniind
de repetate ori c aceste raporturi se afl ntr-o continu transformare,.
i, aceasta, pentru c ntr-o continu transformare snt i cei doi ageni
societatea i mediul ntre care au loc raporturile. Dar, toate acestea
nseamn ntre altele c alta va fi mine i societatea i altul va.
fi i tabloul pe care-1 va oferi ochilor notri natura geografic nconjurtoare..
60 Aici este de amintit pentru elementele sale de consonan" cu hipotez" lui GVlsan urmtorul pasaj din Hasdeu: Din toate regiunile locuite astzi de romni la nord
de Dunre, Banatul i Oltenia, cu prelungirea lor cea comun n ara Haegului" prezint ocontinuitate nentrerupt geografico-istoric a poporului romn, un cuib de unde se romani
zau treptat rile spre apus, spre criv i spre rsrit, ba indirect i cele de peste Dunre,.
cuibul mereu descrcndu-i prisosul, dar rmnnd totdeauna plin". Mag. Etym. III, col 3104.
/ . C.
61 i aceste ultime pasaje snt reproduceri din tot Mediul fizic extern i capitalul biologic
naional, n loc. cit., p. 25.
6S Vlsan a mai publicat, n aceast problem i dou mici articole n Arhivele Olteniei" :
TJnul inutul Porilor-de-Fier, n nr. pe ian.febr., 1926 i altul Leagnul poporului
romn, n nr. pe ian.febr., 1928 al acestei reviste. I.C.

D ac munii notri spunea Vlsan figureaz astzi pe lista celor

mai puin locuii muni ai Europei, aceasta nu se datorete faptului c
ei n-ar primi n cuprinsul lor mai mult via omeneasc, c ar fi nite
muni inospitalieri, nelocuibili, anecumenici, ci faptului c pe linia or
central nalt a alergat pn foarte de curnd un hotar politic i, ca tot
deauna n aceast situaie, de o parte i alta a respectivei frontiere, pn.
la o apreciabil deprtare de ea, att omul ct i statul se feresc s construia
sc, tiut fiind, n adevr, c aezrile i construciile evit frontierele^
Astzi ns continu Vlsan cnd frontiera politic de pe Carpai
a disprut, nimic nu ne mai mpiedic s construim i s locuim, singuri
noi pe ambii versani, suind n sus pn aproape unde suiau dacii, adic
pe alocuri pn chiar dincolo de 1200 1 300 de m, dacii cei despre
care istoricul roman Florus ne-a lsat nsemnarea c triau lipii de muni :
Daci montibus inhaerent . Dup ce numr bogiile naturale ale Carpailor
i industriile care se vor dezvolta n ei pe aceast baz, Vlsan scrie :
Care vor fi rezultatele unei astfel de dezvoltri carpatice ? i rspunde r
Semnalez, cteva, numai. n primul rnd, o repopulare a Carpailor..
Curentul de emigraiune, ndreptat spre cmpie, se va ncetini i, n
parte se va ntoarce spre munte, care poate adposti o mult mai numeroas
populaie dect astzi. Densitatea se va mri n poala munilor, aezrile
omeneti prsind caracterul mprtiat (de azi -I.C.) i lund aspectul micilor
aglomerri industriale; satele i vor trimite anexe pe vile mai largi
superioare, semnturile i grdinile, care acum nu ating limita superioar,
posibil, vor nainta pe coastele line i pe terase, cum pare c a mai fost:
n vechime, din alte motive. E surprinztoare capacitatea de adaptare
a populaiei carpatice i, mai departe: O astfel de populaie merit s
triasc i s se ridice. J3i merit nu numai prin vrednicia sa, ci i prin
nsuirile sale naionale. n jurul Carpailor se afl cea mai tipic populaie
romneasc. Tradiii vechi i frumoase, o via simpl i sntoas, un sim
artistic original: toate aceste daruri trebuie s fie ocrotite i ncurajate.
Carpaii vor putea fi nu nite muni slbticii i aproape pustii (cum au
fost pn azi, din cauza artat), ci parcul rii Romneti, plin de pduri
i grdini, de sntate i belug. n jurul Carpailor i n cuprinsul lor vor
lua natere mici, dar numeroase centre industriale, fr fum i fr foc
mult, cci energia va fi mai mult electric. ncepnd o perioad de belug,,
s-ar putea dezvolta i industria casnic, pentru care locuitorii arat apti
tudini deosebite 53.
Ne oprim, fr a mai reproduce i viziunea lui Vlsan asupra Dunrii
viitorului spunem, a viitorului vorbind de pe poziia i timpul n
care el tria. Pentru c, dac ar tri azi, Vlsan ar fi scris deja i mai

ales, ar scrie, ca nimeni altcineva de frumos, despre cele ce deja s-au

fcut pe partea romneasc a Dunrii, i n special de romni i srbi
mpreun n defileul fluviului i mai ales despre ceea ce e n curs de
desfurare a se face. i ar mai fi scris el, ntre altele i despre acea m
rea realizare din zilele noastre de la ieirea Argeului din muni, din
apropierea celuilalt ru, care-i poart din ntmplare num ele: Vlsanul:
Da moartea lui Vlsan,
Iorga n Neamul Romnesc din 12.VIII.
1935 scria ntre altele: n tre cei care au rezistat eroic unor suferini
fr nume trebuie aezat i omul care a fcut i ne-a dat studii de geogra
fie, care au dat acestei tiine o nou strlucire ( . . . ) . Vlsan a dovedit
c tiina cea mai autentic se poate uni cu o impecabil form n vorbire
i n scris i c se pot nfrunta i problemele cele mai grele .

GEORGE VLSAN
I ETNOGRAFIA ROMNEASC

Din studiile precedente s-a putut vedea c marele geograf romn nu

i-a limitat niciodat preocuprile tiinifice la o singur ramur a geogra
fiei. Orice problem luat n studiu era analizat din multiple perspective,
redactnd paralel, nu o dat monografic, pentru aceeai tem, lucrri de
geografie fizic, de geografie uman, istoric etc.
Dar din preocuprile lui cel mai puin cunoscute snt cele de etnografie,
dei Vlsan a desfurat i n acest domeniu o frumoas activitate, manifestndu-se ca un netgduit deschiztor de drumuri. Deoarece cei care s-au
oprit asupra acestei laturi din activitatea lui, au aprofundat n insuficient
msur nsemnatul su aport n aceast direcie cu att mai imperioas
se impune necesitatea unei mai struitoare analize a legturilor pe care
G. Vlsan le-a avut cu etnografia, a concepiei lui cu privire la aceast
tiin nou cum o denumea el.
Dac etnografia era ntr-adevr o tiin nou sau nu, pe vremea cnd
o caracteriza astfel G. Vlsan, nu este locul s struim aici. Era nou
ns pentru nvmntul nostru superior, unde a fost mbriat la Uni
versitatea din Bucureti, abia la nceputul secolului al X X -lea, o dat cu
primele cursuri (de geografie i etnografie) ale profesorului Simion Mehe
dini. Da fel era nou la Universitatea din Cluj, ea nsi instaurat
n form nou din 1919. De altfel i prima lecie de etnografie inut la
Universitatea din Cluj n noiembrie 1926, pornea de la constatarea c
etnografia este o tiin tnr, nceputurile ei neputnd cobor mai departe
de ntia jumtate a secolului trecut54. Dac la aceast plasare cu un secol
54 Vezi R. V u i a , Etnografie, etnologie, folclor. Definiia i domeniul, Cluj, 1930, p. 3 ;
B. R a c o v i , de asemenea, considera etnografia ca o disciplin foarte tnr care abia a
nceput s-i culeag zestrea de documente i observaii pe care trebuie s se razime orice tiin
. Pn acum, afirma el, aceast nou tiin s-a mrginit mai numai misiunii ei descriptive,
considerndu-se ca o parte a geografiei omeneti nsrcinat cu inventarierea fenomenlor actuale
care constituie caracteristicile diferitelor popoare", E. R a c o v i t , Etnografia. O disci
plin a tiinelor naturale, n rev. Transilvania", Sibiu, 1928. an. 59, p. 521. Th. O.

n urm a nceputului de sistematizare a materialului etnografic i de coordo

nare a lui pe baza unor principii proprii, mai adugm faptul c nsuii
termenul de etnografie apare ctre sfritul secolului al X V III-lea (se paren titlul crii Ethnographische Bieldergalerie, Nrnberg 1791) lucrri cu.
coninut de etnografie comparat fiind publicate n anii primului deceniu,
al aceluiai secol, ca s nu mai vorbim de preocuprile cu caracter etno
grafic i de bogatele informaii de ordin etnografic aflate nc n opereleclasicilor antichitii, trebuie s admitem totui c etnografia nu este o
tiin tnr55.
n ara noastr au fost nregistrate de timpuriu preocupri de acest,
gen ca s amintim doar de lucrrile lui Dimitrie Cantemir de la nce
putul secolului al X VIII-lea. Nu este deci de mirare c pe la mijlocul
secolului al X IX -lea, Gh. Asachi, n ncercrile lui de reorganizare a colilor
naionale sub forma facultilor, prevzuse ca, n cadrul tiinelor istorice,,
s se predea geografia i etnografia. De altfel este greu s se treac pesteinteresul artat n secolul trecut fa de etnografie i folclor de ctre
V. Alecsandri, N. Blcescu, M. Eminescu, B. P. Hasdeu, S. FI. Marian,.
T. T. Burada, T. Pamfile i alii.
Preocupri asemntoare avea la sfritul secolului trecut Simion Me
hedini, care audiase la Universitatea din Berlin pe lng cursurile degeografie i pe cele de etnografie ale profesorului A. Bastian. G. Valsau
face parte din primele serii de studeni ai profesorului Simion Mehedini.
(1904 1908) care a ascultat leciile acestuia de etnografie i geografie.
n anii 1911 i 1912, ca student al Universitii din Berlin, G. Vlsau
a frecventat, ntre altele, cursurile geografului A. Penck i pe cele ale
etnografului Felix von Duschan (urmaul lui A. Bastian). n acelai ora,,
cu un an nainte, preocupri similare manifestase i tnrul RomulusVuia, care, peste un deceniu, va deveni un apropiat colaborator al lut
G. Vlsan la Universitatea din Cluj.
Care era nivelul de pregtire etnografic a lui G. Vlsan la data plecrii
la studii n strintate rezult din conferin pe care a inut-o n 1911 a
cadrul Societii Academice Romne a studenilor din Berlin, repetat i
apoi publicat n anul urmtor n ar sub titlul Datoriile noastre etnogra55. Cel mai bine o caracterizeaz R. T u l c n e s c u , n Etnografia, tiina culturii
populare, Bucureti, Ud. tiinific, 1966, care, n capitolul initulat sugestiv Btrn i totui
permanent tnr , dup o scurt dar util incursiune istoric scrie: . . .etnografia, ca surs
de informaie, e btrn de cnd lumea, iar ca tiin despre cultura popular e foarte tnr"'
(p.19). Th. O.

Jice56, conferin care continu s-i pstreze i astzi calitatea de veritabil

pledoarie pentru impulsionarea cercetrilor etnografice. Care era situaia
entografiei romneti n perioada n care G. Vlsan i fcea studiile n
strintate, nainte de primul rzboi mondial, perioad care, de fapt,
poate fi prelungit pn n anii celui de-al treilea deceniu al secolului nostru ?
Aceast situaie o prezint nsui tnrul geograf ntr-o not n care susine
c progresul etnografiei n Romnia a fost att de ncet nct, fr a ope
ra vreo schimbare esenial, ideea i-a pstrat actualitatea i n 1926, cnd
a reluat tema aceleiai conferine la Dej, spre a o publica apoi n 1927.
TJnele constatri i completri n legtur cu problema pe care a urmrit-o
a mai fcut G. Vlsan n ianuarie 1924 ntr-o cuvntare rostit la Cluj n
-cadrul Societii etnografice romne, intitulat Menirea etnografiei n
Romnia5.
Prsind Berlinul i plecnd la Paris, G. Vlsan s-a dedicat aproape
'exclusiv studiilor geografice i, n special, redactrii tezei de doctorat,
pregtindu-se, n acelai timp, pentru concursul n vederea ocuprii pos
tului de profesor al Universitii din Iai.
n cadrul Academiei, unde din motive obiective Vlsan a desfurat
o activitate destul de redus, a prezentat cteva comunicri, dintre care un
interes etnografic au reprezentat Harta Moldovei de D. Cantemir i Dunrea
de jos n viaa poporului romn la care se mai pot aduga vreo cteva
rapoarte asupra unor lucrri etnografice (ca cea a lui Ch. Daugier, Contri
buii la etnografia medical a Olteniei .a.).
Da Cluj, n noile condiii de lucru, cu pregtirea i prestigiul tiinific
dobndit, Vlsan, i-a dedicat toat puterea sa de munc crerii unui
nvmnt geografic universitar modern, precum i a unei activiti organi.zatorice vaste, care s cuprind o reea ntreag de instituii culturale
i societi tiinifice, cu caracter geografic sau etnografic. Prin realizarea
acestora el a cutat s duc la ndeplinire o parte din datoriile etnogra
fice care reveneau generaiei lui, unele schiate nc n conferina din
1911 (Datoriile noastre etnografice) i completate n 1924, n prima expu
nere prezentat n faa membrilor Societii etnografice romne (Menirea
etnografiei n Romnia).
n 1924, n aceast conferin el preciza c patru tiine fundamentale
p o t cerceta fizionomia unei ri i a neamurilor care o locuiesc: geografia,
V e z i G. V l s a n , Datoriile noastre etnografice. Conferin inut nti n 1911 la
-Societatea Academic Romn din Berlin, apoi n Bucureti la 14 noiembrie 1912 n faa
elevilor colilor militare de infanterie i repetat la Dej, n 1926, sub titlul O tiin nou:
Etnografia, publicat n rev. Pentru minile i inimile ostailor notri , Bucureti, Edit.
.Revista Infanteriei", seria I, 1912, p. 23 40. Th. 0.
57 V e z i G. V l s a n , Menirea etnografiei n Romnia, n rev. Cultura", Cluj, 1924,
3, pp. 101-108.

etnografia, istoria i filologia. Bsnd la o parte deocamdat prerile sale

despre celelalte tiine, s vedem care era concepia lui despre etnografie,
n conferina din 1911 el a ncercat s dea un rspuns tiinific la ntre
barea :
CE ESTE ETNOGRAFIA ? Ca orice termen provenit din dou cuvinte
greceti, nelesul lui este cuprins chiar n nume (ethnos = popor i gra
phein = a scrie, a descrie); etnografia ar nsemna deci descriere a po
poarelor . Dar, preciza G. Vlsan, dup cum un muzeu de imensitatea celui
din Berlin nu putea ilustra tot ce arat coninutul acestui termen, cu
att mai puin va corespunde acest coninut unui singur cuvnt, fr
oarecare completri. n primul rnd, arat el, orice tiin concret nsea
mn descriere. Cu timpul aceste descrieri se nmulesc, se perfecioneaz,
fiind necesar clasificarea, paralelizarea i compararea datelor pentru a se
ajunge apoi la observaii generale, la reguli i legi. Dup exemplul altor
tiine etnografia nu va rmne doar n stadiul de simpl descriere ci,
folosind mijloacele artate, ea poate descoperi adevruri noi, devenind
deci o disciplin tiinific n adevratul neles al cuvntului.
O dat admis acest punct de vedere, s urmrim ce spune G. Valsau
despre medul cum snt studiate popoarele de etnografie. El indic dou
posibiliti: o cercetare general i una restrns. n cercetare general
a unui popor sau a unei comuniti etnice omeneti etnograful se poate
referi la nfiarea fizic, la limb (fiindc i ea este un caracter de
distincie etnic ) la cultur sub cele dou aspecte ale e i : cultura
material (felul de a se alctui satele, casa, obiectele, mbrcmintea,
pcdcabele) i cultura spiritual (cum apare ea n organizaiile sociale, obi
ceiuri, credine, ceremonialuri, manifestri artistice cum snt dansul,
cntecul, poezia, basmul etc.). Cu alte cuvinte n nelesul cel larg ,
etnografia este disciplina care studiaz fiina poporului, n nfiarea sa
fizic i n nsuirile sale sufleteti . Deci, n general, etnografia descrie
popoarele sub toate aspectele, iar ramurile copacului etnografic se
ntind att de mult printre copacii tiinelor vecine, net uneori nu mai
poi deosebi ce e etnografie i ce e alt tiin 58.
Acestui sens larg Vlsan i opune unul mai restns, mrginit doar la
cultura material i spiritual a popoarelor. Caracterizarea i descrierea celor
lalte aspecte prin care se individualizeaz un popor cade n sarcina altor
tiine : studierea nfirii fizice rmne pe seama antropologiei, limba
pe a filologiei, iar unele manifestri spirituale (ca poezia popular, basme,
ghicitori, credine .a.) pe seama folclorului, care, n acest sens, susinea
el, pcate fi privit ca un capitol al etnografiei. Ceea ce revine etnografiei
dup estiingerea obiectului ei, nu este numai art naional cum s-a
confundat uneori , i nici doar latura material a culturii unui popor

care, sub forma de colecii de obiecte, poate fi adunat i expus n muzee

etnografice . n aceast accepie mai restrns etnografia, dup concep
ia lui Vlsan,
n afar de amintitele preocupri (adic pe lng arta
popular i partea din cultura material i spiritual a unui popor care
poate fi prins n colecii muzeale) mai cuprinde i manifestrile spirituale
i sociale, inclusiv evoluia lor, pe care le studiaz folosind, cum am
vzut, compararea i explicarea, nct din aceast mare ntins i nelini
tit, care se numete popor, s ramn mrgritarele adevrului, care tre
buie s zac undeva n fundul apelor . n acest sens, afirm el, pe bun
dreptate, c etnografia poate fi socotit o tiin tnr, care prezint
icoana gruprilor etnice de pe toat faa pmntului, descurc originile
lor i fgduiete s afle legile dup care evolueaz aceste grupuri . Din
definiia lui Vlsan rezult c etnografia studiaz nu numai popoare (nea
muri), ci i grupuri de popoare, varieti de neamuri , fr( a se limita
la anumite continente sau la gradul de civilizaie al popoarelor; d atenie
problemelor de etnogenez i caut s desprind legile sociale dup care
se dezvolt popoarele69, Vlsan fiind convins c evoluia societii nu se
face la ntmplare ci dup anumite legi care trebuie descoperite i cerce
tate. De asemenea, el considera c fenomenele etnografice, ca i alte cate
gorii de fencmene, nu trebuie privite static ci n necontenit micare,
indicnd studiul acestora n permanenta lor evoluie.
Ct privete poporul, care formeaz obiectul de studiu al etnografiei*
Vlsan afirma c prin acesta trebuie s nelegem elementul cel mai
ntins i mai statornic din cuprinsul gruprilor omeneti . Privite mai de
aproape lucrurile, problema se pune, ns, n mod difereniat, la nivelul
perioadelor istorice i, al gradului de civilizaie al popoarelor. Dac este
vorba de popoarele aflate pe o treapt inferioar de civilizaie, atunci n
noiunea de popor pot fi inclui indivizii de la cpetenia cu gtul i bra
ele ngreunate de verigi, pna la sclavul care va fi ucis mine n zorii zilei,
fiindc stpnului su i-a cntat o pasre n partea stng . Altfel vedea
Vlsan cuprinderea de ctre etnografie a popoarelor cu un grad mai naintat
de civilizaie. Aceast tiin se poate ocupa numai n mic msur
de cei care se bucur de schimbrile i perfeciunile civilizaiei , deoarece
pe msur ce prcgieseaz civilizaia, pe aceeai msur se schimb, prin
factori strini i n med artificial60, nfiarea pe care i-a fcut-o sin
gur poporul n decursul vremurilor . Pentru a cunoate nfiarea de
69 Vezi G. V l s a n , O tiin nou: Etnografia, n loc. cit. pp. 9. 11, 32.
60
n legtur cu aceast problem la Vlsan se afl un aliniat des citat, n care, referindu-se
la popoarele civilizate europene sau din alte continente, scrie: Aici exist o categorie de
oameni care dac i pstreaz, fr s vrea, easta aa cum au primit-o, n-au nici o limb,
sau au mai multe, nu cunosc nici o credin, i nva obiceiurile dintr-o carte de maniere
elegante, i schimb haina dup porunca ultimei mode de la Paris, i aduc blnuri din
vecintatea polilor, i fac ghete din piele de croccdil, cmae din mtase chinezeasc i pl-

^altdat a poporului, pentru a putea trage concluzii, etnograful trebuie s

recurg la izvoarele scrise.
n cteva locuri G. Vlsan compar poporul cu anumite fore ale naturii.
Astfel, ntr-un pasaj poporul este asemuit cu o mare ntins i nelini
tit , iar ntr-altul cu un fluviu sau o furtun , aceste fore, necunoscute
ndeajuns, n anumite momente putndu-se deslnui. Acelai lucru afirma
G. Vlsan, se poate ntmpla i cu un popor. Dar, aa cum fora unui
fluviu sau a vntului, studiat, se poate pune n serviciul omului, tot aa
puterile uriae ale unui popor, cunoscut n toate elementele lui etnice,
pot fi ndreptate spre anume scopuri nalte i nobile care n-ar fi atinse
mai nimerit pe alt cale 01.
Dar Vlsan n-a sesizat i n-a scos n eviden aspectele negative ale
vechilor studii ale etnografilor burghezi, i n-a intuit calea pe care popoa
rele oprimate trebuiau s o urmeze pentru eliberarea lor. Bl sesiza doar
c alturi de activitatea etnografic de cabinet sau universitar, aceasta
presupunea i o alt activitate, care la noi s-ar numi de muli cu un fin
accent de ironie practic . Aceasta consta, pe vremea lui, n trimiterea
n colonii, cu scopul de a face cercetri etnografice, a numeroase misiuni
alctuite de specialiti. Cam ce urmreau acele misiuni i care erau rezul
tatele imediate ale activitii lor se tie : ntrirea stpnirii colonialiste.
Este demn de menionat c etnografia burghez a folosit metoda de
a studia i cunoate felul de via, cultura i obiceiurile popoarelor din
fostele colonii, cu scopul ca lrmurind funciile acestor obiceiuri i cu aju
torul conductorilor locali (anticipnd n parte concepia colii funcionaliste a lui B. Malinovschi), s poat stpni i domina pe btinai.
Fa de aceast situaie G. Vlsan se ntreba, pe bun dreptate: care
este rostul etnografiei la noi? S e aplic toate acestea la ara noastr?
Etnografie? Dar noi nu avem nici colonii, nu ne putem permite luxul
expediiilor i nici al unor muzee n care s fie adunat cultura popoare
lor, i deci nu putem face nici etnografie, care e o tiin n primul
rnd bazat pe observaie i comparare82 . G. Vlsan consider pe bun
dreptate c nu n acest fel se pune problema existenei i afirmrii etno
grafiei romneti.
Periodicele geografice i etnografice ale vremii ddeau o mare atenie
numeroaselor expediii de explorare n diferite pri ale lumii. S-a creat
chiar o tradiie ca n cadrul adunrilor generale ale Societii romne
rie din paiu de Panama sau din castor canadian. Casc azi la opera din Berlin, peste o sptmn coboar vijelios cu ski-urile colinele Suediei, iar peste trei sptmni, dup ce au pierdut
la cri ultima moie, se mpuc pe rmul albastrei Mediterane, la Monte Carlo. Firete,
de acetia nu se ocup etnografia (O tiin nou \Etnografia, {n loc. cit. pp. 9 10). Th.O.
61 Vezi G. V l s a n , Op. cit., n loc. cit., p. 12.
65 I b i d e m.

de geografie s se prezinte rapoarte anuale n care se descriau, uneori cu

destule amnunte, pe baza unor bogate informaii aprute n reviste strine,
astfel de expediii. Ele se refereau la tot ce se tia atunci privitor la desco
peririle efectuate n acei ani pe ntinsul apelor sau n interiorul continente
lor. Publicaiile diferitelor societi geografice se ntreceau n a prezenta
rezultatele mai mult sau mai puin tiinifice ale diferiilor exploratori.
Ba astfel de aciuni se refer G. Vlsan n conferina sa din 1911 cnd
afirma c, N oi ( . . . ) s descurcm fiina etnic actual i trecut a
poporului romnesc, n unele privine mai necunoscut dect a (altor)
popoare ( . . . ) . Aceast constatare era, desigur, de o mare actualitate
n anii cnd a fost formulat, cu att mai mult cu ct ea preocupa ntr-o
msur oarecare i unele societi geografice europene.
Plecnd de la aceste constatri, formulate cu un scop bine determinat,
G. Vlsan ncerca s stabileasc sarcinile etnografiei romneti pentru
etapa respectiv i mijloacele de realizare. El era deci ndreptit s
afirme c n inuturile romneti, pline de multe surprinderi etnografice,
este nc destul loc pentru expediii, iar din cuprinsul lor se poate umple,
nu numai un muzeu i de aici poate iei mult tiin etnografic .
Dac generaia anterioar, zicea G. Vlsan, n-a realizat mai mult, fie pen
tru c n-a vrut, fie c n-a tiut cum, nu poate fi nvinuit, ea avnd
destule de fcut, dar dac nu o vom face noi, acum cnd poate e ultima
clip cnd o mai putem face, atunci asupr-ne va apsa nvinuirea
celor care vor veni dup noi i de care nu vom putea fi iertai nicio
dat 63.
Ce era deci de fcut? Potrivit definiiei etnografiei formulat de G. Vl
san i aplicat la poporul romn, o prim sarcin a tiinei noastre ar fi
constat n studierea icoanei acestei grupri etnice, rspndirea ei n
spaiu, nsoit de urmrirea etnogenezei i evoluiei culturii materiale i
spirituale, precum i a particularitilor felului de trai al poporului nos
tru. Unele dintre aceste probleme cad i n sarcina altor tiine, cu care
etnografia trebuie s colaboreze pentru clarificarea lor. Cu aceasta atin
gem i prerea lui G. Vlsan cu privire la locul etnografiei ntre celelalte
tiine i raporturile dintre ele.
Privit n sens larg, cum am artat, etnografia ar cuprinde i antro
pologia. Prin aceast ramur, afirma G. Vlsan, etnografiei i revine sar
cina s cerceteze nfiarea fizic a oamenilor, nestudiat aproape de loc
la noi. E aceeai n tot cuprinsul nostru? Ce tipuri cu anume carac
tere, ( . . . ) ne deosebesc sau ne apropie de vecinii notri? . n nelesul
restrns, antropologia rmne dup G. Vlsan o tiin auxiliar etnografiei.
n preocuprile ei, etnografia vine n atingere i cu alte tiine, n primul
rnd cu istoria i filologia. Istoria contribuie la explicarea multor probleme

de baz cu privire la viaa unui popor. Uneori ns istoria, pentru a nu

rmne n generaliti hazardate trebuie s apeleze la ajutorul etnografiei.
De altfel unele ramuri ca istoria culturii, se identific cu etnografia, ne
leas evolutiv. L,a rndul su etnograful trebuie s fac frecvent apel la
filologie, limba fiind o parte din nsui sufletul poporului, iar ntr-un
muzeu al limbii romne etnograful va gsi rspunsuri i la multe din
ntrebrile tiinei sale. Nu mai puin util este folclorul, care n calitatea
sa de culegere contiincioas i de interpretare superioar a literaturii
populare, poate sta alturi de filologie64.
Asupra unor probleme fundamentale privitoare la trecutul poporului
romn pe care au ncercat s le rezolve istoria i filologia, etnografia,
dup G. Vlsan, a spus nc foarte puin, n comparaie cu istoria asupra
originii noastre, asupra mijloacelor cu care am rezistat ca popor, i ca
popor de limb latin, cnd romanizarea se admite c a durat n inuturile
carpatice numai dou sute de ani, i cnd aceste inuturi au fost cele dinti
pe care le-au izbit cele mai puternice valuri ale nvlirilor barbare (0
tiin nou: Etnografia, pp. 15 16). Aceste probleme, nc neelucidate
pe vremea lui G. Vlsan erau considerate mari enigme . E necesar
s rectificm aceast opinie, care astzi nu comport nici un aspect
miraculos sau enigmatic, ci este un fenomen istoric din cele mai fireti,
cu condiia ca la explicarea lui s se in seama de toate mprejurrile
istorice ale epocii i ale spaiului n care ncepe i se desvrete acest
proces . Da lmurirea acestor probleme trebuie desigur s-i dea contri
buia istoria, lingvistica, etnografia etc65.
Istoria i filologia au cercetat, n trecut, doar o parte din manifest
rile poporului nostru, attea cte cdeau n sarcina lor. Pentru etnografie
G. Vlsan revendica datoria de a cerceta adevrata fiin vie a acestui
popor, n toat multipla lui nfiare, n viaa lui zilnic .
Da ntrebarea dac poporul nostru este o unitate etnic G. Vlsan nu
rspunde direct i imediat, dar, afirma el, sntem nclinai s admitem
aceast unitate att cnd privim pmntul romnesc (despre care s-a spus
c alctuiete un ntreg armonic unic n Europa), ct i cnd avem n
vedere limba, n cadrul creia, dat fiind uniformitatea ei, nici nu se pot
stabili dialecte, ci doar nuane. Aceeai limb rsun n linitea blilor
Dunrii, n tcerea culmilor stropite cu zpezi ale Fgraului i Rodnei,
spre cmpia monoton a Tisei (. . .) 66. Da explicarea unitii geografice
i lingvistice, trebuie de acum s-i aduc i etnografia contribuia. Dar
el se oprete aici.
64 Vezi G. V l s a n , Menirea etnografiei n Romnia, n loc. cit., pp. 34 35.
65 Vezi Istoria Romniei, voi. I, Editura Academiei, Bucureti, 1960, p. 775.
*s Vezi G. V l s an, O tiin nou \ Etnografia, n loc. cit., p. 14.

Sub raportul puterii tradiiei, motenit i urmat de poporul nostru

din timpuri ndeprtate i trecute din om n om pn n zilele noastre,
Vlsan afirma c viaa poporului nostru se desfoar dup anumite norme
aproape fixe, toate faptele, mari i mici, fiind nsoite de ceremonialuri
tainice (citeaz ursitoarele, bradul mpodobit .a.), uneori parc fr rost,
care canalizeaz viaa ntr-un ritual motenit aproape neschimbat din
btrnii btrnilor. Aa se explic de ce tatl face ntr-un anume fel
casa, mama ese, croiete i coase ntr-un anume fel cmaa, cu anume
ruri, copiii se joac ntr-un anume fel, fcnd micri i spunnd uneori
cuvinte pe care nu le mai nelege nimeni, fetele cnt ntr-un anume
fel, btrnele lecuiesc cu anume descntece ciudate, pn i ciobanul i
cheam oile, i sap fluerul sau bul ntr-un anume fel .67
Din puinul material etnografic romnesc cercetat pn n anii cnd se
ocupa G. Vlsan de aceste probleme, se poate spune c avem o comoa
r de care nu ne dam destul de bine seama. Sntem n miezul unei vechi
civilizaii care a fost numit tracic i se pare c reprezentm
partea ei cea mai caracteristic, n forme mai curate ca aiurea i chiar cu
elemente necunoscute .
O astfel de motenire de veche cultur, un prezent cu manifestri ca
cele schiate mai sus, merit, n perspectiv, scria G. Vlsan, atenia ori
crui mare nvat al lumii. n aceste mprejurri cu att mai mult trebuie
s fim atrai i ndemnai la munc noi, care facem parte din poporul
romnesc. Dac altor tiine li se poate permite o oarecare ntrziere sau
ncetinire n adunarea materialului (cnd de exemplu, documentul rmne
pstrat n biblioteci i arhive, limba e fixat n cri i triete n gra
iul attora, iar pmntul i viaa geografic a poporului evolueaz att
de ncet nct o ntrziere a studiului nu aduce o pierdere a materialu
lui), etnografia la noi nu-i poate permite aceasta n nici un caz. Materia
lul etnografic (elemente de veche cultur), sub influena civilizaiei mate
riale moderne, se altereaz, se preface n unele privine^nespus de repede,
fiind sortit pieirii.
Pentru a ne convinge c n noile condiii de via pot pieri chiar n vre
mea noastr lucruri de o nsemntate covritoare, despre care nicio
dat nu vom ti nimic , G. Vlsan s-a oprit, n 1911, la un singur exem
plu (vechimea i importana etnografic a plugului de lemn ^.raria),
la care, n 1926, mai adaug unul (obiceiul pstoresc al focului viu ).
Obiceiul aprinderii primului foc la urcarea n stne , primvara, are dou
aspecte: unul const n aprinderea focului nu cu chibriturile i nici cu
amnarul (i el unealt preistoric), ci prin frecarea a dou lemne att de
mult i cu atta meteug pn ce acestea se aprind. Aceast parte a obice

iului, rspndit la popoarele cele mai primitive, era cunoscut pe vremea

cnd scria G. Vlsan doar n Munii Bucovinei (ulterior a mai fost aflat
i n Munii Rodnei i n alte pri)68. Partea a doua a obiceiului, ,,cea
frumoas , cum o considera G. Vlsan, s-a pierdut. Ba consta n faptul
c acel fo c viu nu putea fi aprins dect de un tnr fecior (fecior-ves
tal) care trebuia s-l pzeasc s nu se sting ct vrau ciobanii cu
turma la munte. Vechimea acestui obicei, susinea etnograful, trece de
vremea naterii neamului nostru i i are originea n adncimea timpurilor
preistorice .
Cellalt exemplu se refer la rari, plug n ntregime din lemn, de care
s-a ocupat etnograful german Richard Braungart. Acesta, ntr-un amplu
capitol consacrat plugului din Romnia, ajungea la concluzia c plugurile vechi
romneti snt de dou feluri: tipul gotic vechi i tipul romanic. Ulti
mul se ntlnete doar n teritoriile ocupate de romani i are caracteris
tica de a nu putea ara dect n cmpie, ceea ce are importan pentru
continuitatea elementului romnesc n esul Dunrii. Opinia lui R. Braun
gart potrivit creia n formarea poporului romn un rol preponderent l-ar
fi avut elementul slav, opinie formulat pe baza unor deducii filologice
privitoare la amestecul limbii romne cu cea slav, i-a fost zdruncinat
cum recunoate chiar el, de propria lui cercetare etnografic, pe baza
creia a constatat c tulpina celei mai importante unelte de munc agri
col este vdit (offenbar) romano-germanic 69.
Pe baza acestor exemple i a ntregii analize pe care a fcut-o cu
privire la situaia materialului nostru etnografic G. Vlsan a tras cteva
concluzii i a trasat sarcini deosebit de importante privitoare la culege
rea acestui material, la studierea tiinific a acestuia, la nvmntul
etnografic .a. n primul rnd, susinea el, ce ne-a rmas trebuie adunat
n grab i cu sfinenie, oricte sacrificii ne-ar cere .
Ce s-a fcut n aceast privin prin contribuia direct a lui G. Vl
san i a colaboratorilor si? Este o ntrebare la care, n parte, s-a rs
puns n alte ocazii. n orice caz, n atmosfera de entuziasm general creeat la Cluj n jurul universitii romneti, n primii ani dup desvrirea unirii, n 1918, G. Vlsan a gsit mediul tiinific favorabil pentru
desfurarea unei activiti de cercetare i organizare, att n domeniul
geografiei, ct i n cel al etnografiei. n acei ani, de importante reali
zri n care au fost puse bazele Muzeului limbii romne, condus de profe6S. Vezi T. M o r a r iu , Viaa pastoral n Munii Rodnei, Bucureti, 1937, pp. 142143.
I. M u 1e a, Materiale pentru cunoaterea i rspndirea , Jocului viu" la romni n Anuarul
Arhivei de folcor", 1937, IV, pp. 237242 i mai ales D. A. V a s i 1 i u. Focul viu n datinele
poporului romn n legtur cu ale altor popoare. Studii de folclor, Bucureti, 1943, 148 p., fig.
i o bogat bibliografie
69 R. B r a u n g a r t , Die Urheimat der Landwirtschaft aller indogermanischen Vlker,
Heidelberg, 1912, apud G. Vlsan, O tiin nou. Etnografia, n loc. cit. p. 23.

sorul Sextil Pucariu, a Institutului de speologie al savantului Emil

Racovi, a Muzeului i Grdinii botanice conduse de profesorul Alex.
Borza, a Societii de tiine din Cluj .a., G. Vlsan a organizat Insti
tutul de geografie al Universitii, a contribuit la nfiinarea Muzeului
etnografic al Transilvaniei, a condus, n sfrit activitatea Societii etno
grafice romne din Cluj i a Seciei geografice i etnografice a Astrei . n ca
drul acestor instituii i societi, cu colaborarea unui mnunchi de tineri
entuziati, grupai n jurul su, el a ncercat i, n parte a reuit, s duc
la ndeplinire unele din datoriile etnografice care au revenit generaiei
sale, continundu-i activitatea etnografic ntrerupt de rzboi.
nc n 1919, primul an de activitate al noii Universiti din Cluj,
n legtur cu institutele ce urmau s fie nfiinate n cadrul ei i cu insti
tuiile culturale dinafara ei, s-a pus, pe plan local, problema nfiinrii
unui muzeu naional, cu secii de istorie, etnografie, tiine naturale .a.,
G. Vlsan a fcut parte din comisia format n acel scop, care a hotrt
ca n prima etap s se nfiineze, ca instituie nou, Muzeul etnografic
al Transilvaniei, celelalte secii urmnd s foloseasc coleciile existente n ca
drul fostului Muzeu ardelean. Prin struina comisiei amintite i ndeosebi a
lui R. Vuia, directorul Muzeului etnografic al Transilvaniei, s-a ajuns
ca n curnd s ia fiin aceast nou instituie n care patrimoniul cul
turii populare romneti a primit locul ce i se cuvenea. Alturi de cei
lali membrii ai comisiei (preedinte fiind S. Pucariu), G. Vlsan a ple
dat pentru nfiinarea, pe lng un muzeu etnografic pavilionar, i a unui
muzeu n aer liber pe Cetuie, pe care el o vedea nc de pe atunci
ajuns n centrul oraului n urma dezvoltrii cu timpul a Clujului.
n vederea sprijinirii Muzeului etnografic s-a proiectat iniial nfiinarea
unei societi numit Prietenii Muzeului , care ns nu s-a realizat. n
locul proiectatei societi s-a nfiinat, n toamna anului 1923, cu scop
pur tiinific, Societatea etnografic romn, n cadrul creia G. Vlsan
a desfurat o activitate important i rodnic70. ntemeietorii primului
muzeu etnografic romnesc i-au dat seama c acesta numai atunci va
putea s-i ajung inta cnd n legtur cu el vom avea i o societate
etnografic . Acestea erau cuvintele prin care S. Pucariu, ca preedinte
al Comisiei Muzeului, i R. Vuia, ca director al aceleiai instituii, au
convocat, pe data de 31 octombrie 1923, edina de constituire a Socie
tii etnografice romne. Preedinte a fost ales, G. Vlsan, care la acea
dat ns se afla la Paris unde i cuta sntatea, lipsind din ar mai
bine de nou luni. n acel timp, primele trei edine de comunicri ale
Societii au fost conduse de Vasile Bogrea, n calitate de vicepreedinte,
n edina din 5 decembrie 1923 s-a citit scrisoarea de mulumire a lui
,0. Vezi T. O n i o r, Societatea etnografic romn. Douzeci de ani de la nfiinarea ei, n
rev. Transilvania", Sibiu, 1944, an,. 47, pp. 81 89.

G. Vlsan, trimis din Paris, n care i exprima convingerea c onoarea

de a fi ales preedinte al Societii nu i s-a dat dect n vederea unei
activiti fecunde i plin de devotament pentru aceast Societate . . .
;,Ct mi vor permite puterile mele sufleteti i trupeti, scria el, V asigur
c m voi sili s rspund acestor ncrederi unanime, a crei veste m-a micat
i mi-a adus mngierea unei salutri prieteneti neateptate. Comitetul
Societii etnografice cuprinde attea personaliti pe care le respect i
le iubesc, nct sfiala de a lua o astfel de conducere se micoreaz la gndul c alturi voi avea ntotdeauna sfatul nelept al attor prieteni mai
nvai i mai plini de experien dect mine. Cu m ari sperane n viitor,
urez primei Societi etnografice romneti o via lung i membri devo
tai cercetrilor de etnografie -privitoare la ara noastr. Paris 26 noiem
brie 1923 .
Prima edin prezidat de G. Vlsan a fost cea din 24 ianuarie 1924,
cu care ocazie el a rostit frumoasa cuvntare despre Menirea etnografiei
n Romnia n care arta c locul de cinste ce i s-a dat n fruntea Socie
tii a deteptat n sufletul lui recunotin dar i sfiiciune, fiindc mi
dau seama de nsemnatele urmri pe care le pot avea modestele noastre
nceputuri (p. 37). El a condus Societatea pn n primvara anului
1927 cnd, datorit unei absene mai ndelungate din Cluj a conducto
rului ei nu s-au mai inut edine. G. Vlsan a prezentat n acest timp
cinci comunicri, a luat parte la discuii i a avut pentru fiecare un cuvnt
de lmurire sau de ncurajare. n afar de amintita cuvntare despre M e
nirea etnografiei n Romnia n 1925 a vorbit despre Elemente geogra
fice n basmele noastre i despre Dimitrie Cantemir ca etnograf, iar n 1926
(n 16 decembrie) a rostit un Cuvnt despre Vasile Bogrea, n care anuna
c s-a stins cu zile bietul Vasile Bogrea, trup puin i tiin mult, fala
Universitii clujene i orgoliul micii Societi etnografice pe care o
iubea mai mult dect pe orice alt asociaie din care fcea parte , aceasta
fiind, cum zicea tot atunci G. Vlsan, prima ncercare serioas de cer
cetare tiinific a poporului romnesc, avnd printre membrii si etno
grafi specialiti, geografi, filologi, istorici i medici, Societate de a crei
activitate V. Bogrea a fost legat pn la moarte . ,, Ar fi pcat , spunea
Vlsan cu ocaziapublicrii ulterioare a acestui necrolog, ca o activitate
att de fericit nceput, s nu renvie acum cnd Clujul are o catedr
i un' muzeu romnesc de etnografie .
O preocupare permanent a lui G. Vlsan i a colaboratorilor si n
legtur cu ndeplinirea menirii Societii etnografice a fost i publicarea
unei reviste a ei, gnd care l-a frmntat ndat dup instalarea lui la Cluj.
Din datele pe care le avem la ndemn aflm c nc prin 1920 1921,
ca director al Institutului de geografie al Universitii, luase hotrrea s
publice un periodic cu titlul Studii i materiale de geografie i etno

grafie, pentru primul volum reinnd cteva povestiri de-ale folcloristului

N. I. Dumitracu, din colecia acestuia De pe Borcea, cum rezult din
cele cteva scrisori publicate n 1938. Dar primul volum din Lucrrile
Institutului de geografie al Universitii din Cluj, cum i-a intitulat revista
a fost rezervat publicrii rezultatelor tiinifice ale cunoscutelor excursii
organizate de Institutul de geografie din Cluj n vara anului 1921 i con
duse de profesorul Emmanuel de Martonne.
G. Vlsan a reluat problema publicrii unui periodic etnografic sub
forma unui buletin al Societii etnografice. Dei material de publicat era
suficient (n primul rnd comunicrile membrilor etc.), dei se pusese
chiar sub tipar primul numr al Revistei etnografice, cum urma s se
cheme organul Societii, din motive pe cai'e nu le cunoatem, aceasta
n-a aprut. n legtur cu acest periodic proiectat, precum i cu ntreru
perea activitii Societii, am gsit urmtoarele preioase informaii n
scrisorile adresate lui N. I. D um itracu: Dipsind din Cluj de astvar,
nu tiu nici eu dac Societatea a mai avut edine publice i dac s-a tip
rit volumul 1 pe care l-am lsat gata de tipar i achitat, n seama secre
tarului Societii , care era atunci R. Vuia.
Tot de numele lui G. Vlsan i de aceeai etap a vieii lui, este
legat activitatea Seciunii geografice-etnografice a A strei , nou creat
n anul 1925, n urma reorganizrii seciilor tiinifice i literare ale acestei
vechi asociaii culturale.
.
Potrivit noului regulament din 1925, scopul seciunilor consta n spri
jinirea i completarea activitilor celorlalte organe ale Astrei (revista
Transilvania Muzeul etnografic .a.), n efectuarea de cercetri asu
pra vieii poporului romnesc, mai ales din Ardeal, prin cercetri pur
tiinifice n toate domeniile . Una dintre sarcinile seciunilor Astrei era
i aceea de a coordona activitatea societilor cu scopuri asemntoare,
sau de a colabora cu ele. O astfel de colaborare a existat ntre Socie
tatea etnografic romneasc i secia geografic-etnografic a Astrei.
Membrii Societii etnografice au fcut parte i din primul comitet provi
zoriu al seciei respective a Astrei.
ndat dup nfiinarea acestei secii i alegerea lui ca preedinte,
G. Vlsan a trimis tuturor membrilor o scrisoare n care, n patru puncte
le atrgea atenia asupra unor m ici ndatoriri morale ce le reveneau,
n primul rnd arta c fiecare secie, deci i cea geografic-etnografic,
are sarcina s colaboreze la revista Transilvania n fiecare lun cu
cel puin un articol, ceea ce ar reveni fiecrui membru un articol pe an,
plus note i informaii mai scurte de interes geografic i etnografic. T re
buie s sprijinim din toate puterile i cu toat iubirea noastr aceast revis
t, scria Vlsan, care a trecut de o jumtate de veac . . . Nu uitai c
Transilvania a rezistat biruitoare n vremuri de necazuri i asupriri.

Tocmai acum cnd sntem liberi i poporul nostru are mult sete de lumin,
s o lsm s tnjeasc fr a-i da micul ajutor care se cere de la fie
care din noi ? Nu este cazul s artm aici cum au rspuns acestei che
mri, membrii seciei geografice-etnografice. Cit l privete pe Vlsan per
sonal, el s-a achitat de aceast sarcin pe msura timpului i mai ales
a sntii sale. n publicaiile Astrei au aprut: schia Domnul cel
grbit (1923) i alte trei contribuii diferite (toate n 1926), una cu date
autobiografice, Prima vizit la Titu Maior eseu. Fragment dintr-un
ziar, 20 noiembrie 1904, a doua Povestirea vieii lui Vasile Alecsandri
i a treia
Cnd un om i-a dat cuvntul. Pies ntr-un act n versuri
pentru orae i comune mai mari, fruntae.
Alt recomandare fcut acelorai membri era ca fiecare s in con
ferine n numele Astrei la orae, trguri sau sate apropiate; s orga
nizeze excursii turistice s adune material geografic i etnografic (foto
grafii, hri, obiecte etc.) pentru Muzeul central din Sibiu. El cerea i un
raport anual asupra celor realizate. n cadrul acestei sarcini Vlsan a inut o
serie de conferine n mai multe orae din ar n cadrul desprmntului clujean al Astrei, dintre care amintim Rolul Carpailor n Romnia
(1920), Chesiunea Dunrii (1921), Dobrogea (1925), Parisul, capitala
lumii (1925), O tiin nou: Etnografia (1926) .a. De asemenea, ntr-un
ciclu de conferine organizat de secia medical, la 13 aprilie 1927, a
vorbit despre Mediul fizic extern i capitalul biologic naional.
A treia sarcin ce revenea membrilor acestei secii era de a scrie n
biblioteca popular a Astrei o serie de brouri n care s se publice mono
grafii regionale din punct de vedere geografic sau etnografic, asupra ntre
gului pmnt romnesc. Rspunznd acestei datorii , G. Vlsan a publi
cat n Calendarul Astrei (pe 1927) o cuvntare inut n faa unor elevi
de liceu i intitulat Pmntul rii noastre.
n sfrit, punctul ultim din scrisoarea lui Vlsan se referea la ndato
rirea membrilor de a se abona la revista Transilvania , la plata coti
zaiei .a. Semnificative snt, pentru fineea lor, cuvintele de ncheiere:
Spernd c nu vei da uitrii c a fi membru n seciunile Astrei este
o onoare de care trebuie s ne facem demni prin activitatea noastr n
ndeplinirea idealurilor celor mai nalte i mai dezinteresate pe care le poate
avea societatea, avem convingerea c vei ine seama de aceste recoman
dri i vei cuta s le ndeplinii ntr-o munc plin de roade pentru
poporul nostru, care nu va ntrzia s ne rspund prin iubirea sa .
Potrivit planului schiat de G. Vlsan, etnografii romni trebuiau s-i
intensifice activitatea n domeniul cercetrilor tiinifice. E l atrgea aten
ia nc n 1911 c o ntrziere a studiilor curat etnografice a fost i
pn atunci o mare pierdere. D e acum nainte ar fi un dezastru. Cas,
port, ocupaii, obiceiuri, superstiii, mentalitate, se prefac cu astfel de

G. V LSAN

i e t n o g r a f ia

rom an easc

105

iueal, nct, pentru multe nu ne rmne acum dect s culegem amin

tirea spuselor btrnilor . O preocupare, n continuare, se impune nu nu
mai pentru poezia popular, dar i pentru basme i ghicitori, pentru
tergare, oprege, strchini i furci crestate, cci altfel ,,ce se numete cul
tura popular n inutul nostru va disprea n mare parte fr s se fi
studiat (O tiin nou: Etnografia, p. 36).
G. Vlsan era convins c una dintre cauzele principale pentru care s-a
ajuns la starea prezentat mai sus este i faptul c etnografia nu se preda
nc n nvmntul nostru. Sarcina imediat, trasat profesorului
G. Vlsan n 1919 chiar prin actul de numire, a fost aceea de a reor
ganiza nvmntul geografiei la Universitatea din Cluj. Cum am mai
spus, el a reuit ca din primii ani s imprime geografiei un caracter tiin
ific. Cu ocazia studierii situaiei nvmntului geografic n colile de
toate gradele, el s-a oprit i la necesitatea nvmntului etnografiei
romneti, problem de care s-a ocupat de altfel nc din 1911. coala ne
nva s cunoatem trecutul poporului ne nva s cunoatem limba
i pmntul poporului, dar n nici o clas nu ne nva s cunoatem
nsui poporul romn i naionalitile care triesc alturi de el.
Spre deosebire de multe coli etnografice strine, care includ aceast
tiin n antropologie sau sociologie, ori o consider ca o disciplin
auxiliar a altor tiine, G. Vlsan considera, dup cum am mai artat,
etnografia ca o tiin independent, cu domeniu propriu de cercetare i
cu metode de lucru adecvate. Aceast concepie i atitudine a colii etno
grafice clujene a avut un rol pozitiv n dezvoltarea etnografiei romneti.
Ca orice tiin modern i etnografia are strnse legturi i sfere de ntlnire cu alte tiine.
Dei G. Vlsan reclam, ca i colaboratorul su R. Vuia, o mai mare
apropiere ntre etnografie i geografie, totui nu ajunge la ideea integrrii
etnografiei n geografie, cum au fcut ali geografi strini i romni. Se
pare c concepia lui se apropie de clasificarea linear a tiinelor, dup
care etnografia, alturi de geografia economic, aparine subgrupei tiine
lor care fac trecerea de la tiinele sociale la tiinele naturale. A tt etno
grafia ct i geografia uman se ocup de om : prima ca tiin a popoarelor
i a varietilor de popoare, a doua, ca tiin care privete omenirea n
legtur cu mediul geografic, iar de popoare se ocup numai ca aglomerri .

Necesitatea apropierii etnografiei de geografie o arat i folosirea unor

metode comune de cercetare pe teren, problem asupra creia G. Vlsan a
revenit de mai multe ori. E l s-a declarat categoric mpotriva tiinei fcute
din birou, subliniind c etnografia, spre deosebire de filologie, este mai
DE CERCETRI
ECO-MUZEAEE XUjUCJaA !

BISLIOTcCA

puin o tiin de texte i mai mult o tiin de observaie i de analiz

n mijlocul naturii, n casa ranului, n viaa lui de toate zilele, cu ndelet
nicirile i datinile urmrite pas cu pas. Etnografia, susinea el, dac vrea s
ptrund viaa popoarelor, s surpind caracterele adnci etnice ale acestora,
cu alte cuvinte, dac vrea s devin o tiin adevrat, nu trebuie s rmn o tiin de cri, ci o tiin de observaie n mijlocul naturii, o tiin
descriptiv i explicativ de tipul geografiei umane, cu toate accesoriile
acesteia: excursii pe teren, campanii n regiuni tipice, schie i desenuri,
instrumente (aparat fotografic, cinematograf, fonograf .a.), material con
cret adunat cu discernmnt etc. Un etnograf narmat cu temeinice
cunotine geografice va avea de ctigat n contactul cu realitatea com
plex a vieii poporului pe care-1 studiaz i nu va cdea ntr-o speci
alizare ngust, unilateral. G. Vlsan sublinia c etnografia rom
neasc nu va putea deveni niciodat geografie, dar va fi mai bine aprat
de un amestec prea mare cu folclorul i cu arta popular, de care trebuie
hotrt desprit, dac vrem s fie o tiin fecund (... .) . i folclorul
i arta popular au mare valoare pentru cunoaterea poporului. Dar ele
prezint numai o latur a vastului suflet popular . Etnograful ns nu se
poate opri numai la demonstrarea simului de frumos al poporului. E l
trebuie s caute caracteristicile vieii i sufletului popular, de orice natur
ar fi ele. De attea ori lucruri pe care le dispreuim pentru modestia sau
urenia lor, pot fi rmie venerabile ale unei culturi strvechi . (Menirea
etnografiei n Romnia, pp. 3436).
Cu scopul de a scoate n eviden folosul practic al etnografiei la noi,
G. Vlsan indic utilizarea metodei comparative. Vlsan nu nltur dintre
metodele de cercetare discuiile tiinifice, contradictorii cu privire la carac
terizarea diversitii anumitor aspecte etnice. Aceste discuii pot constitui
un stimulent n aflarea adevrului i un mijloc de a nltura unele greeli
nedorite. Excluderea sentimentalismul i cutarea de baze de discuie
comune, pricizarea problemelor spinoase prin fapte i date exacte i controla
bile, fac posibil nelegerea dintre popoare. Origine, trecut, vechime, fapte
mari, snt lucruri pe care nu trebuie s le uite un popor,dar acestea, ca
elemente interne , nu trebuie s fie ntrebuinate ca arme mpotriva
altui popor. Iat cum vedea el problema naional: Toate neamurile
snt nobile i demne s triasc ( . . . ) , dar nu li se poate permite ca pe
temeiul faptelor trecutului sau a forei prezentului, s batjocoreasc, s
urasc sau s nbue.alte popoare . De asemenea, este o copilrie, uneori nu
fr urmri a grada valoarea popoarelor, a pune pe unele n frunte i a
le decreta menite s fie stpne, iar pe altele n coad i a le arta capabile
numai de slugrie . n faa omului de tiin popoarele snt simple uniti
egale. Fiecare are latura sa interesant i de multe ori un crmpei risipit de
popor prezint, din unele puncte de vedere, mai mult interes dect un popor

puternic i mare, cu multe coroane i cu aparat reprezentativ impresi

onant71 .
G. Vlsan a fost preocupat n mod deosebit de ntocmirea i publicarea
unor monografii de sate, orae i mai ales de mici regiuni, privite n ntregul
lor, geografic i etnografic. G. Vlsan s-a ocupat pe larg de aceast proble
m fundamental i n partea final a conferinei sale, inut n martie
1929 la Institutul social romn din Bucureti, despre Cercetrile sociologice
privite din punct de vedere geografic. El se baza pe o ndelungat experien
monografic personal, ntruct a lucrat pe teren, cum nsui afirma, nc
din 1910, cu prilejul cercetrii romnilor din Banatul iugoslav. Ea aceasta
s-a adugat activitatea de ndrumare a numeroi candidai la examenul
de licen, care au ntocmit, sub conducerea lui i a colaboratorilor si, vreo
60 de astfel de mici monografii dintre care zece au fost tiprite, iar dou
dezvoltate i prezentate ca teze de doctorat.
Ct privete obiectul cercetrilor monografice, dac ar fi s alegem
ntre un sat, ora sau regiune, G. Vlsan era de prere c atenia trebuie
ndreptat mai ales spre studiul unor mici regiuni care s cuprind mai
multe sate, sau un ora cu grupul de sate legat de el, aceasta pentru c
un sat sau un ora nu triesc singure, ci snt legate att de inutul, ct i de
gruprile omeneti vecine. Numai studiul unei regiuni unitare din punct
de vedere geografic (regiuni naturale), etnic, social, economic, i permit
explicarea unor lucruri pe care, rmnnd la cercetarea unei singure grupe
de aezri, nc nu le poi bnui. Monografia unei singure localiti, dei
las impresia unei lucrri complete, ea este doar o adunare de material, un
-capitol al unei monografii regionale. Abia n cadrul acesteia se poate pune
problema comparrii materialului, a datelor referitoare la mai multe sate.
G. Vlsan recomanda folosirea metodei selective, n sensul adncirii studiului
unui numr redus de comune, ntruct o mare parte din caractere snt
iden tice; adevrata cercetare ar consta n urmrirea diferenelor, a varia
iilor de aspecte, legate de motive geografice, etnice, sociale sau economice,
n acest fe, pe ncetul ,,se definete ntreaga regiune i se deschid probleme
uneori deosebit de interesante . Conceput astfel, o monografie permite
nu numai aflarea unor aspecte nebnuite, dar i urmrirea extensiunii ,
repartizrii fenomenelor, delimitarea lor cartografic, aflarea centrelor,
propagarea sau regresiunea fenomenelor, insulele izolate, soluiunile de
continuitate, ncrucirile de influene, o mulime de aspecte de care nu
:se poate vorbi n cazul monografiei unei singure comune.
Dar cine s ntocmeasc aceste monografii? nainte de a rspunde la
aceast ntrebare este necesar s artm c G. Vlsan distingea dou feluri
de cercetri pe teren : cercetarea didactic i cercetarea tiinific. Prima,

cum rezult din numirea ei, avea ca scop formarea deprinderilor de cerce
tare, a acumulrii an de an a unei experiene pe care o va utiliza adevrata
cercetare, cea tiinific. La cercetarea didactic particip profesorul nsoit,
de ct mai mult studeni; ea dureaz cteva zile, n care se strbate o regi
une i se arat cum se face explorarea ei, punndu-se greutate nu pe va
loarea materialului, ci pe felul cum trebuie adunat acest material. Aceast
lecie practic trebuie precedat de o pregtire prealabil de cabinet, res
pectiv de seminar, n care toi participanii, n vederea formrii unei
icoane aproximative a regiunii, studiaz hrile i literatura tiinific,
existent. n excursia didactic se arat diferenele dintre rezultatele
obinute n cabinet i cele ntlnite pe teren ; se insist asupra elemen
telor care nu apar prin munca de cabinet, asupra unor nuane, locale
asupra felului cum se iau informaiile de la locul muncii .a.
Cercetarea tiinific, spunea Vlsan, se face numai de ctre studenii!
naintai, absolveni sau doctoranzi. Aceast cercetare nu se mai face n.
grup numeros : dou, trei persoane, dar obinuit cercettorul singur, nsoit:
pentru controlul unor constatri excepionale de un cadru didactic. Astfel de
cercetri dureaz una, dou sau trei luni, cu reveniri ulterioare dac este ne
voie. G. Vlsan mrturisea c nu are ncredere n cercetarea tiinific fcut,
n grup prea mare, indiferent ct ar dura (o sptmn, dou, sau o lun) i mai
ales ntr-o regiune necunoscut cercettorilor. Dup prerea lui, cele mai bune
rezultate n astfel de cercetri le-ar obine cei nscui n regiunea cercetat.,
sau cei care au trit mai mult timp n ea, ori s fie o persoan cunoscut,
i apreciat de localnici. Cnd petreci ani de zile ntr-un inut, chiar fr.
gndul de a-1 studia, aduni n suflet n mod incontient o experien,,
pstrezi icoane i stri sufleteti, te adaptezi inutului n aa fel c mai
trziu, cnd vii narmat cu cunotinele necesare, toate amintirile vechi snt
ca nite prieteni buni sftuitori, artndu-i calea de urmat spre a ajunge
la descoperirea adevrului 72. Ideal ar fi, susinea G. Vlsan, ca intelec
tualii localnici (cci n orice col de pmnt romnesc trebuie s se gseasc
un om luminat), s ncerce a desprinde din necunoscut felul deosebit
de via al inutului lor , cu condiia s fie bine pregtii n vederea unor
astfel de cercetri. C este posibil acest lucru o dovedesc acei cursiti ,
proei i nvtori, care n 1919 i 1920, urmnd doar cursurile i seminariile
a dou luni de var, au reuit, civa dintre ei, s ntocmeasc monografii
excelente. Astfel de lucrri pot constitui nceputul i pot servi ca baz.
pentru studii mai bune i mai adncite. Vlsan afirma c o astfel de lucrare
nu poate fi dect colectiv, n sensul c numrul regiunilor cercetate mono
grafic ncetul cu ncetul se va nmuli i lipsurile se vor mplini. Dup pro
pria lui mrturisire, el preuia mai presus dect orice astfel de cercetri
72 Vezi G. V l s a n , Cercetri sociologice privite din punct de vedere geografic, n EuL.
Soc. rom. geogr.", tom. LV, 1936; n voi. de fa la pp. 609 620.

la faa locului, singurele n stare s ne dea adevrurile, acum abia ntre

zrite, asupra pmntului i poporului romnesc (. . . ) >.0 icoan credin
cioas a pmntului i poporului Romniei n aceast epoc, va fi un docu
ment unic, pentru care cercettorii viitorului ne vor fi recunosctori,
cum noi sntem recunosctori unui Dimitrie Cantemir c ne-a pstrat
imaginea unui col de ar, acum dou sute de ani Dar nu numai
viitorul va folosi, ci i prezentul, cci nu ne cunoatem ara dect din manuale
d e coal sau din impresiile de cltorie ale ctorva scriitori i nvai. A de
vrata cunoatere ns nu va veni dect atunci cnd oameni pricepui ai fiec
rei regiuni se vor apuca s descrie cu bgare de seam i dragoste micul lor
inut ( . . . ) . Acetia singuri, urmnd un plan unitar, vor putea da temelia
sntoas pentru o adevrat tiin a rii i a poporului nostru 73.
Ca urmare a acestei concepii G. Vlsan a acordat toat viaa o atenie
deosebit studiului monografic, complex, al pmntului i poporului romn.
Putem afirma c nc din primii ani de activitate tiinific, el i-a propus
s studieze, temeinic i multilateral, ntreg spaiul ocupat de poporul nostru.
Majoritatea lucrrilor sale, inclusiv numeroasele conferine, s-au axat pe o
idee principal: punerea n lumin a celor dou mari individualiti
geografice ale pmntului i poporului rom nesc: Carpaii i Dunrea
(la care uneori mai adaug i o a treia: Marea Neagr). Dac sntatea
i-ar fi permis, el ar fi trebuit s realizeze o ampl monografie geografic
i etnografic a Romniei. Acest lucru rezult limpede dintr-o meniune
din 1911 a colegului i colaboratorului su apropiat din tineree, filologul
G. Giuglea care, prezentnd primele rezultate ale excursiilor fcute mpreu
n n regiunea Porilor-de-Fier ale Dunrii, scria c planul lor era s ntreprin
d o investigaie lingvistic-geografic ce trebuia s duc la cunoaterea
etnografic complex a fiinei poporului romn. Astfel, ntr-o not el pre
cizeaz : Sperm c astfel de cercetri vor fi ntreprinse pe toat ntin
derea teritoriului locuit de romni . Tot acolo aflm i problemele pe care
i-au propus s le urmreasc: A m voit s studiem pmntul, aezri
omeneti, port, obiceiuri etc., precum i n ce chip se reflect toate acetea
n limb, avnd fiecare din noi ndeosebit privire partea care este mai
accesibil pregtirii sale speciale . Pe lng acestea mai adaug c trebuie
luat n seam i ceea ce ar putea oferi istoria, preciznd c atunci cnd e
vorba de populaie, dup ce i ari ntinderea, trebuie s te ocupi imediat
de vechimea ei .
inutul spre care, nc din tineree, i-a ndreptat atenia G. Vlsan,
a fost acela al Obcinelor Bucovinei i Maramureului. n vremea cnd
studia la Berlin (1912), el a fcut cercetri etnografice n aceste regiuni.
Spre deosebire de numeroasele conferine i studii privitoare la inutul
ss Vezi G. V l s a n , Prefa la nr. 1 al Bibliotecii seciunii geografico-etnografice, p. 3.

Porilor-de-Fier, n care G. Vlsan a fcut o prim privire geografic i

etnografic, despre cercetrile lui preconizate pentru Maramure nu ne-a
parvenit dect meniunea din Memoriul su de titluri i lucrri (1916)
privitoare la Romnii din Maramure, cu precizarea: publicarea datelor
adunate n excursiile din 1912 , G. Vlsan n-a mai fcut, ulterior, nici
o alt meniune despre aceste proiectate cercetri i nici despre eventualele
materiale adunate cu aceast ocazie.
G. Vlsan a fost i un bun cunosctor al ntregului complex al Carpailor romneti. Nu tim ns prea multe detalii n legtur cu fazele n care
i-a cercetat. Primele masive muntoase descrise de el au fost cele din Carpaii
Meridionali, valea Prahovei superioare i mprejurimile ei, a urmat apoi,
n 1910 1912 studierea inutului Porilor-de-Fier i a Carpailor Orientali
(munii Bucovinei i ai Maramureului), iar, dup stabilirea la Cluj, a Muni
lor Apuseni. Carpaii romneti, inclusiv inutul Porilor-de-Fier, fac
parte din aceeai cetate de muni a lui N. Blcescu, pe care G. Vlsan
a studiat-o ani ndeluugai, dar cu privire la care a publicat doar pri din
unele lucrri de sintez i a prezentat-o n cteva conferine.
Dintre problemele care intereseaz i etnografia, asupra crora s-a oprit
mai mult G. Vlsan, menionm: aezrile de pe nlimi, permanena popula
iei romneti n regiunile carpatice, unele aspecte economico-etnografice,
ca pstoritul local i transhumant, trgurile de pe nlimi (nedeile) i alte
manifestri. De asemenea, el a fcut unele caracterizri privitoare la nl
imea Carpailor, la masivitatea lor etc. Reinem doar una din caracteris
ticile acestor muni, important pentru influena ei asupra felului de via
omeneasc, subliniat i de Vlsan, aceea c de la oarecare nlime, povrniurile repezi i mpdurite nceteaz i ncep plaiurile, suprafeele uor
ondulate, populate de la 800 pn la 1300 m (Munii Apuseni, ara Dornei,
bazinul Branului, Munii Sebeului etc.), iar mai sus acoperite cu puni
i strbtute de numeroase drumuri de culme, folosite de pstori, care a
atins o dezvoltare cum rar se ntlnete n ali muni ai Europei.
Snt n acest sens vrednice de reinut urmtoarele observaii ale lui Vlsan
cu privire la populaia Carpailor i la felul ei de tra i: O ntreag via
omeneasc (pstori, vntori, pescari, lemnari, pietrari etc.) e legat din
timpuri foarte vechi de lanul carpatic i aceast via 'capt o dezvoltare
continu att n raport cu nmulirea populaiei ct i cu apariia de ndelet
niciri noi ( . . . ) . Ca orice regiune muntoas, Carpaii au o populaie mai
rar dect inuturile din jur, ns proporional cu densitatea acestora.
Dar, zicea Vlsan, uneori se face confuzie ntre dou noiuni deosebite :
satul cu aezarea acestuia n natur i pe hart, este un lucru, i pe de alt
parte, cucerirea i folosirea muntelui care nseamn altceva. Aa cum popula
ia agricol i scoate hrana din cmpie, cum pescarii Blii i, Deltei i-o
scot din Dunre sau Marea Neagr fr a locui pe nsei apele lor, tot aa

i satele carpatice i creeaz o larg arie de circulaie i de folosire a mpre

jurimilor. Dac satele snt relativ puine n zona carpatic propriu-zis, ele
devin numeroase n schimb n imediata apropiere, n depresiunile subcar
patice ; unele ri snt intens populate tocmai pentru c locuitorii de acolo
pot folosi att pmntul es al depresiunii cti muntele vecin. Chiar satele
de pstori, care triesc exclusiv din munte, nu se afl dect rar pe plaiurile
nalte, ci pe poala muntelui. Ct vreme este locul destul, afirma Vlsan,
nu-i nevoie ca vechile sate aezate lng esul cald s se mute pe vile sau
pe plaiurile munilor din apropiere, care pot fi folosii fr sacrificarea
vetrei strmoeti.
n conferina sa din 1920 despre Carpii n Romnia de azi, numit
chiar de G. Vlsan o schi de geografie uman , el arta c poporul
romn este strns legat de Carpai cu pdurile, cu punile i apele lor, fiind
una cu ei, un produs al lor . Peste civa ani, n conferina din 1927,
intitulat Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, aduga c toate
manifestrile de via ale romnilor, de la primele lor pomeniri n Carpai,
arat o perfect adaptare secular a poporului romnesc la viaa de munte .
G. Vlsan mai constata, att n 1920 ct i n 1927, c dei Carpaii trec
prin mijlocul nostru, pe noi nu ne supr, cum nu supr de altfel nici
Balcanii pe bulgari, nici Alpii pe elveieni i nici Apeninii pe italieni. Car
paii n-au fost niciodat un hotar etnic, ci au constituit coloana vertebra
l a pmntului romnesc, leagnul i ntritorul fiinei noastre etnice .
Ei n-au fost nici hotar politic dect cteva sute de ani, ceea ce poate fi mult
pentru viaa unui om, dar e foarte puin pentru viaa unui popor.
Cu toate aceste afirmaii, din tot ce a scris, rezult c G. Vlsan n-a
letiizat muntele, respectiv mediul natural al unei ri. Dimpotriv, el
a mrturisit cu trie c nu mprtete prerea unor geografi prea grbii,
care pun prea mare greutate pe elementul fizic i cred c au gsit explicarea
evoluiei popoarelor i statelor n nfiarea geografic a teritoriului . G.
Vlsan aduga c fr a tgdui valoarea elementului geografic, nu sntem
apreciatorii prea entuziati ai determinismului geografic,. . . . i credem
c nsuirile fizice ale pmntului snt numai virtualiti sau potene care
i capt valoare deosebit din punct de vedere uman n primul rnd prin
capacitatea de creaie, adic prin munca, struina, inteligena popoarelor.
Bineneles, aceasta nu nseamn c nlturm valoarea altor factori umani
sau fizici care intr n subtila componen geografic. Totul depinde de
gradaie i de mprejurri . n orice caz, spunea n concluzie G. V lsan:
Pentru noi, valoarea primordial, n astfel de cercetri, o are elementul
uman i ce a fost el n stare s realizeze dup o evoluie uneori se
cular, mpotriva sau cu ajutorul factorilor istorici, politici, economici,
geografici sau de alt natur. Iar cnd elementul uman e alctuit dintr-o
mas etnic omogen i covritoare, atunci importan primordial o are acest

fapt etnic, fa de care toi ceilali factori snt secundari74. Omogenitatea

i unitatea indiscutabil a poporului romn a fost, n toate timpurile, un
factor care a contribuit din plin la persistena lui aici, unde se gsete de
milenii.
Spre deosebire de Alpi, mult mai nali i mai masivi, care pe vrfuri
au un adevrat gol de populaie, Carpaii, n general, nu snt lipsii de
locuitori. Vara pstorii stau aproape 5 luni pe muni, bineneles fr ca
acolo s locuiasc statornic: casele stabile le au imediat sub poala munte
lui, iar n unele locuri chiar pe nlimi. Important de subliniat este c
toat populaia din poala muntelui triete n bun parte din munte. Car
paii notri, cu plaiuri line acoperite de iarb, cu pduri dese, cu ruri pline
de pstrvi i de lostrie, snt izvor nesecat de hran pentru pstor, pentru
lemnar, pentru vntor i pentru pescar .
Lund pe rnd marile uniti naturale G. Vlsan arat c, Munii
Apuseni, cu formele lor domoale, cu esuri pe nlimi, mai largi dect
n orice parte a Carpailor, au toate condiiile cerute de o aezare mai impor
tant de m unte: bazine fertile interioare aprate de chei slbatice (Beiu,
Vacu, Clata, Valea Hdatelor i Valea Ierii, bazinul superior al Arieului), plaiuri extinse, locuite, punate i cultivate la altitudini de peste
1000 1300 m. Satele snt rsfirate pe aceste culmi la aceleai nlimi
(citeaz Mriel, Frca, Rmei), cu drumuri pe culmi i chiar cu trguri
anuale pe vrfuri, din care unul (pe muntele Gina) s-a pstrat pn
n vremea noastr. Punea e bogat dar viaa e grea i oamenii
foarte sraci ns cinstii i lipii de pmntul lor. nsi populaia
de moi pstreaz un caracter original i mndru, difereniat de al
regiunilor vecine .
E a a adunat n suflet o poten de energie care se manifest rar, dar
cnd se manifest o face repede, hotrt i pn la capt. M gndesc la
Horia care. . . a ridicat toat Biharia i la Avram Iancu, care n cteva
zile a putut rscula i organiza inutul .
Munii Poiana Rusci, masiv rotund ca o cupol, cu nlimi ce
nu depesc 1400 m, dar netede ca esul, nct satele i arturile snt rspndite mai mult pe culmi, iar populaia, srac i izolat i are aezrile
deasupra pdurilor, a pstrat port i obiceiuri foarte vechi.
Preferina romnilor pentru regiunile nalte i prioritatea lor acolo este
evident i n inutul Porilor-de-Fier. El a fost la fel, o cetate ocroti
toare pentru romni , care a permis desfurarea unei viei agricole, pas
torale i pescreti, acestei singure populaii deprins cu viaa pe nlimi .
Vlsan mai aduga c tocmai n jurul acestei regiuni, n Oltenia i Banat,
* Vezi G. V l s a n ,

loc. cit., pp. 145 146.

Transilvania n cadrul unitar al pmntului i statului romn, n

G. VALSA N I ETNOGRAFIA ROM N EASC

113

au aprut, cnd a fost posibil o organizare politic, ntiele voievodate

carpatice. S e tie, preciza el, c pn n ziua de azi n jurul acestui inut,
s-au pstrat cele mai originale manifestri de via romneasc 75. Aici
a fost, dup convingerea lui, vatra de formare, leagnul poporului romn
i a limbii romne.
Caractere prielnice vieii i aezrilor omeneti a oferit i nordul rii,
cercetat nc din 1912, i ca atare bine cunoscut de Vlsan fapt care i-a
permis s-l descrie i caracterizeze tot att de bine. El se compune de o
parte din cuibul Maramureului, de alta din Obcinele Bucovinei care nchid
cmpulunguri interioare fertile, iar la mijloc ara nalt a Domelor, adev
rat leagn suspendat, cu aceleai drumuri de culme i trguri pe nlimi.
Munii desclecatului Moldovei au creste domoale, cu un aspect senin;
iar cnd i urci i te crezi n creerii munilor, dai de o adevrat
ar nalt, n parte despdurit i puternic populat. Este cunoscu
tul inut al Domelor. Unde Carpaii Rsriteni snt mai nali i mai masivi,
acolo ei snt i mai potrivii aezrii omului i circulaiei. i faptul se dove
dete din vremurile preistorice . inutul Domelor, aflat la nodul cel mai
puternic al Carpailor romneti, este un masiv cu un es nalt n mijloc,
suspendat ntre 800 1 000 m, cu o populaie numeroas, care a putut da
un orel nsemnat ca Vatra Dornei. Dar aici se gsesc destule trectori care
fac legtura n toate direciile, putnd cobor spre Cmpulung, spre Bistria
ardelean, spre Valea Someului i spre Maramure . Acest nod carpatic,
scria G. Vlsan, este o zon de legtur nu de desprire, ntre ( . . . ) provinciile
istorice romneti.
n trecut, n preajma acestei citadele s-au desfurat evenimente hotrtoare ( . . . ) Ia r astzi (G. Vlsan rostea aceste cuvinte n 1933), n preajma
acestui inut i n cuprinsul lui se afl una din cele mai mndre, mai istee
i mai rezistente populaii din tot cuprinsul romnesc. M gndesc la maramureanul nobil i tcut n srcia lui, la someanul doritor de nvtur. ..
la cmpulungeanul i dorneanul cu nfiare falnic de voievozi dc la
nceputul Moldovei i la plieii Sucevei i Neamului, care i iubesc cu
pasiune munii lor, iscodesc limba i viaa popular ca nimeni aiurea, i
snt n stare s dea povestitori cum a fost Creang care snt fala
ntregului popor romnesc 76.
Spre deosebire de inutul din sudul Carpailor, unde, cum vom vedea,
exist o linie de curaturi i deci o populaie aezat sub munte, n Moldova,
scria G. Vlsan n 1912, avem mai mult un lan de cuiburi de populaie,
bazine rotunde n care populaia era ocolit din toate prile de nlimi
mpdurite. Cel mai tipic e bazinul Vrancei, odinioar adevrat provincie
pstoreasc, cu privilegii deosebite. Tot form de bazin are regiunea Trgu75 Vezi G. Vlsan, Pmntul romnesc i frumuseile lui, Casa coalelor, Bucureti, 1940, p.91.
76 Ibidem, p. 17.

OcnaCain, cu toat comunicarea sa spre Transilvania, precum i

bazinul Tazlului central, la care se poate aduga i regiunea de dealuri
din inutul Vasluiului. Un fel de cmpulunguri snt i unele vi de la cotul
Carpailor, n Buzu i Rmnic, care se nir paralel cu muntele i au fost
populate din vechi timpuri. Importana acestor depresiuni este cunoscut.
Locuitorii i ddeau seama de situaia lor privilegiat, se mndreau cu
ea i tiau s-i impun drepturile strmoeti cu fruntea sus . n nord
un astfel de caracter a dat natere, n trecut, la alt provincie pstoreasc
cu privilegii: inutul Cmpulungului. ha poalele munilor, scria Vlsan,
se afl o admirabil i numeroas populaie pur romneasc. Cu o veche
civilizaie i cu attea monumente memorabile .
Mai clar, zicea G. Vlsan, apare aceast legtur strveche dintre om
i munte n Carpaii Meridionali, cu aceleai bazine fertile (numeroasele
ri ale Haegului, Petroanilor, Jiului oltenesc, Lovitei, Oltului ardele
nesc, Brsei), cu plaiuri nalte care au hrnit i hrnesc numeroase turme.
Ca i n Munii Apuseni, n care locuitorii nu s-au dezlipit de inuturile
nalte, unde satele snt numeroase pe culmi, i n Carpaii de Miazzi gsim,
din cele mai vechi timpuri, aceeai legtur ntre om i munte. Dacii erau n
cletai de munte. Ct de bine i cunoteau se vede dup felul cum i-au aezat
capitala, Sarmisegetuza: ntr-un es larg, adpostit de vnturi i pzit
de pori din toate prile, din care se putea trece repede, prin psuri uoare,
i spre Transilvania, i spre esul Tisei, i spre Munii Apuseni cei plini
de aur, i spre Dunre, i spre Oltenia, iar la nevoie pretutindeni se puteau pune
zvoare la pori( . . Numai tenacitatea unui mare mprat ca Traian, n
fruntea celei mai vestite oti din lume, a putut, dup ani de zile, nimici cuibul
lui Decebal . G. Vlsan a subliniat, n conferina sa din 1920, c dacii, cu
siguran n-au avut Carpaii ca grani, ci c ei poate snt cei dinti care
au realizat o unitate politic n cadrul unitii geografice a pmntului
romnesc . Dar nici pentru romani aceti muni n-au fost un hotar. ,,Dacia
felix a avut axa tot pe linia Carpailor Meridionali, iar capitala s-a meni
nut tot pe locul celei dacice, lng cel mai masiv bloc carpatic din sud .
Dar i mai trziu se vede legtura dintre munte i poporul nostru. Primele
voievodate amintite de istorie snt cele din poala acestor muni sau chiar
dinuntrul lor. Primii domni Basarabi snt stpni pe ambele versante ale
munilor, primele capitale se ntemeiaz sub m unte........
Mult timp, scria Vlsan, la nvaii notri, ca i la omul de rnd, a
stpnit credina c poporul romnesc, n timpul invaziilor, s-a refugiat
pe vrful munilor, unde a zbovit pn au plecat nvlitorii. Este puin
adevr n aceast credin, dar i mult nchipuire romantic. Este adev
rat c munii notri au cuiburi n mijlocul lor, care pot adposti o popula
ie . Vlsan meniona ntre acestea, pe lng inutul Dorn ei din Carpaii

Orientali, vechiul plai al Dovitei cu valea Lotrului i bazinul Titeti, apoi

izvoarele Jiului din Carpaii Meridionali, ca inuturi nchise ntre muni,
unde se putea aduna o populaie chiar numeroas, n vreme de primejdie .
Dar, continua el, unele plaiuri sau platforme pot i ele ngdui chiar
o locuire statornic . Aa snt amintite : inutul Branului, Poiana Mru
lui, Munii Sebeului, Podiul Mehedinilor i inutul iPorilor-de-Fier.
Unele psuri de nlime mijlocie snt populate pn la creast. Astzi doar
Predealul e circulat mai cu intensitate, n trecut Branul, ceva mai nalt,
avea ntietate, iar n viitor se va ridica Buzul, pe care o cale ferat l
va lega de esul Braovului.
Ajuns pe culmea Munilor Cernei sau a' Mehedinilor, ai o privelite neobi
nuit. Munii snt dominai de cornete , nlimi rotunde ca nite uriae
cucuie. D ar nu e munte ce vezi, afirma Vlsan, ci un es nalt suspendat
deasupra vilor. Adesea, pe vrfuri, se arat porumbiti i vii, ieind din
mijlocul pdurilor. Omul cultiv aici i culmile munilor . Iar cnd te-ai
apropiat de izvoarele Jiului, spre Cmpul lui Neag, ai o privelite unic n
toi Carpaii romneti: O vale, neateptat de larg, lung de peste 50 de
km, care i pare nchis de muni de toate prile, iar pdurea coboar
i lupt cu livezile i grdinile, care se suie pe terase, din fundul vii (...) .
Jos, csue albe pretutindeni, nenumrate csue albe. Tipul satului rom
nesc risipit . Astfel de sate de nlimi, cu via statornic agricol i pasto
ral, struie i astzi n Podiul Mehedini, n Munii Sebeului, n inutul
Branului, cu ctune pn la 1300 de m. n trecut, astfel de aezri erau mai
numeroase, cum se poate dovedi, ca i n Munii Apuseni, prin prezena
rzoarelor de arturi de nlimi, acum acoperite de pduri seculare, sau
prin prezena poienelor cu meri, pruni i cirei pe locuri acum neclcate,
de om. Un alt semn caracteristic pentru astfel de regiuni cu locuire pe plaiuri,
snt drumurile strvechi de culme i prezena nedeilor, ncepnd din grupul
Retezatului, Parngului i Cndrelului, pn la poalele Deaotei i n preajma
Branului, la care veneau mai ales pstorii, dar i populaie din satele vecine
cu munii, unele funcionnd i astzi (citeaz nedeia din Poiana Muierii),
altele atestate doar n documente, n hrile vechi i n toponimie.
Toate dovezile despre o locuire mai veche i mai intens a muntelui
ne ndreptesc, scria Vlsan, s bnuim c n trecut a existat i o via
statornic proprie muntelui . Dar muntele singur, plin de zpezi ase
luni din an, nu poate hrni dect puini oameni i cu puin pin e; n felul
acesta deci nu se poate explica vieuirea secular a romnilor n Carpai.
Dar muntele nu e singur. El este nsoit mai peste tot de un bru de dealuri,
sau de un irag de depresiuni i de dealuri, iar mai ncolo de esuri, de unde
vine pinea i pentru locuitorii culmilor. De aici trebuie s tragem concluzia
c romnii nu snt un popor care ar fi trit pe vrful munilor i numai cu
pstoria, cum s-a afirmat de ctre unii Carpaii nu stau izolai i valoai

i
I

'

t-

rea lor pentru romni o vom nelege mai bine cnd vom privi mai de aproape
depresiunile i dealurile nconjurtoare 77. ntr-adevr, populaia mai ocupa
i locurile prielnice situate la poala munilor, n dosul codrilor nesfrii,
unde dealurile bogate i puteau da poame i grne, iar nlimile se domo
leau i ngduiau s se nire satele cu case risipite. Acolo i fceau anumite
curaturi, adic luminiuri n pdure, locuri de pune i de semnat. Dup
ct se pare, scria Vlsan n 1912, nc din timpuri foarte vechi se ntinde
un lan de astfel de luminiuri ntre dealuri i muni, care coincid cu depre
siunile subcarpatice. Aceast linie de curaturi, un indiciu precis al unei
regiuni populate, ncepe dinspre Baia de Aram i ine aproape nentrerupt
pn la Trgovite i mai departe. Pe harta ruseasc din 1835 (1853) ocupa
aceleai locuri ca i pe harta pdurilor din 1912. Vlsan sublinia c aceast
fie despdurit a determinat o circulaie n sens transversal, peste muchia
dealurilor, n trecut mult mai intens.
O regiune care a reinut mai mult atenia lui G. Vlsan a fost valea
superioar a Prahovei. nc din tineree a nceput s publice primele nsem
nri, intitulate Din valea Prahovei, continuate n anii studeniei i reluate
-ulterior la Cluj. Da ntrebarea: care snt cauzele adncilor prefaceri ale vii
Prahovei, ajuns n scurt timp s fie populat pn n cretetul Carpailor,
Vlsan indic trei m otive: frumuseea natural a regiunii, situaia sa geo
grafic (pasul Predeal de 1 032 m, a luat locul Branului, ceva mai nalt)
i avuia economic, valorificat tot mai intens. Dintre bogiile sale impor
tante snt punile alpine, de calitate superioar i de ntindere mare, care
au favorizat dezvoltarea unei viei pastorale seculare, nsoit de transhuman n Brgan i Balt, care, cum remarca Vlsan, numai n ultimul
timp a nceput s decad. La ea participau mai ales satele de m ocani
din ara Brsei, dar i satele aezate ntre munii i dealurile fostelor judee
Dmbovia i Prahova, care, la origine snt n bun parte tot de m ocani
sau ungureni (Moreni, Breaza, Teila etc.). Deschiderea vii superioare
a Prahovei a atras n comunele nou formate o parte din bogia pastoral
a munilor. S-a dezvoltat industria de brnzeturi i cacaval, de conserve
alimentare, de postavuri de ln i de alte produse alimentare, dar i alte
ramuri care valorific masa lemnoas, materiale de construcie, potenialul
hidroenergetic .a.
Se tie c primele lucrri tiprite de G. Vlsan snt acele frumoase de
scrieri geografice, scrise n stilul att de caracteristic lui, n care tiina se
mpletete cu poezia. Nu lipsesc ns din ele nici pasaje n care se ntrevd
preocuprile lui tiinifice de a surprinde aspectul etnografic al satului i
locuitorilor lui. ntr-o astfel de descriere, nc din 1906, prezenta, n cteva
cuvinte, icoana vechiului i adevratului Predeal, cel btrn, cu csue

albe i cuviincioase, acoperite cu solzi cenuii de indril, nsoite de curi

gospodreti ( . . . ) , adncit mai n vale, de-a lungul rului, la captul unui
pan, alturi de care se desfoar Predealul modern, cu vile elve
iene ncrcate de balcoane de lemn i turnulee strpungtoare, adic
oricum altfel dect romneti . S au : Pare a fi o tcut nelegere ntre
inut i locuitorii lui. Natura, de multe ori, a potrivit pe oameni dup sine.
Muscelul e unul din judeele idilice ale rii noastre, cu munceele domoale, ..,
la poalele crora se ridic din grdinie de pruni case cu arcade cree de
plimare . . . P e drumurile albe ntlneti steni mbrcai n veminte
mprteti: brbaii cu cmi vrgate n borangic, femei cu toate florile
primverii vrsate pe snuri, cu fote ca nite grdini, cu marame aurii . . .
P e cnd dincoace, n domnia de sus a Prahovei, . . . dealurile nu snt att
de line, ci mult mai repezi, mbrcate n pduri negre, pe marginea crora
cotete o crare pn ntr-o poieni, sus, unde se ridic csue nlate pe
temelii de piatr, cu acoperi uguiat de indril, cu podoabe rare, la feres
tre fr zvpiatele garofie i mucate, att de iubite n Muscel. Chiar
vorba pe aici parc e mai rar . . . Asemenea portul stenilor e mai cump
tat. Parc au priceput oamenii c n inutul acesta serios, acoperit de pduri
ntunecate, nu e cuviincios s te mpodobeti prea mult 78.
Acestea snt cteva dintre caracterizrile fcute de G. Vlsan unor regi
uni i zone etnografice romneti legate de Carpai i mprejurimile lor.,
n acelai timp G. Vlsan sublinia ca o realitate indiscutabil strnsa leg
tur dintre populaia de la munte i cea de la es. ntre aceste mari uniti
au existat n toate timpurile strnse legturi, micri de populaie dintr-oparte n alta, dup mprejurri. Cetatea de muni a aprat de primejdie
populaia de sub zidurile sale, iar cnd primejdia a trecut, de aici s-au cobort cei care au colonizat cmpiile, eliminnd pe cuceritorii esurilor. Dar
muntele i esul au condiii speciale de via. Muntele, afirma G. Vlsan,
pstreaz neamul i tradiia i ntrete prin trai aspru populaia. esul,
cnd e fertil, nmulete, civilizeaz i amestec populaia. Muntele, conser
vator prin relativa lui srcie, e o zon de mprtiere a oamenilor n vreme
de pace i de concentrare temporar numai n vreme de primejdie. Dimpo
triv, esul bogat, mai ales dac e ocolit de regiuni nalte i srace, e o zon
de puternic atracie n timp de pace, dar i de devastare n timp de pri
mejdie 79. Din aceste legturi, afirma G. Vlsan, cel care ctig este mun
tele srac, cu populaie puin, primitiv i drz . Muntele dominnd prin
virtutea populaiei sale, trimite necontenit din locuitorii si lipsii spre
cmpia bogat, pn cnd se schimb aspectul uman al acestei cmpii. Cazul
invers al cmpiei bogate, care s trimit o populaie n stare s colonizeze,,
statornic i dominant, o ar de munte, e foarte rar. I/ucrul se poate veri78 Vezi G. V l s a n , Descrieri geografice, Editura tiinific, Bucureti, 1964, pp. 190-191
Vezi G. V l s a n , Pmntul romnesc i frumuseile lui, Op. cit., pp. 12 13.

fica pe toat suprafaa pmntului 80. i totui, n anumite condiii favorabile,

cum recunotea nsui Vlsan nc n conferina sa despre Carpaii n
Romnia de azi, n aciunea de valorificare a resurselor naturale carpatice
(metale, crbuni, puni, pduri, ape) poate avea loc o repopulare a Carpailor, la nceput prin ncetinirea curentului de emigrare a populaiei ndrep
tate spre cmpie i, dup un timp chiar prin ntoarcerea lui spre munte,
care poate adposti mult mai muli locuitori dect astzi, cnd semnturile
i grdinile vor nainta pe coastele line i pe terase, cum pare c a mai
fost n vechime, dovad fiind urmele de sate, trguri i ceti, de arturi
(rzoare ), de livezi de pomi fructiferi, fapte confirmate de hrile vechi,
de toponimie i de tradiia popular.
Potrivit prerii lui G. Vlsan, funciunile din trecut ale unei regiuni
nu trebuie judecate dup mprejurrile actuale. Dac astzi popularea
Carpailor este mai redus, altdat, n mprejurri vitrege, ei erau singura
regiune care oferea o relativ siguran, o bun aprare i o hran suficient
pentru satele mici de vale sau pentru satele rsfirate de plaiuri. De aseme
nea, n viitor, n alte condiii de valorificare a terenurilor muntoase, ei pot
fi din nou mult mai populai dect astzi 81.
Publicarea unor pasaje din lucrrile lui G. Vlsan care, chiar dac nu
au toate un caracter strict etnografic, ne uureaz s cunoatem att pre
ocuprile tiinifice ale savantului nostru, ct i bogia de probleme, abor
date de el, care se situeaz adesea la contactul dintre etnografie i geogra
fia populaiei, geografia istoric etc. Dintre acestea am vzut c G. Vlsan
a scos n eviden importana curturilor sau luminitilor, fcute sus pe
culme, unde populaia i-a construit slae sau aezri stabile, practica
agricultura, pstoritul etc. G.Vlsan a subliniat apoi predilecia, observat
de muli cercettori, ,'pe care o are populaia romneasc a munilor pentru
forma rspndit a satelor pe nlimi. (nvatul srb J. Cvijic numise
tipul de sate mprtiate stri vlaski tip ). De asemenea amintete, ca
o' manifestare etnografic (uneori i zice geografic)^ rspndit, nedeile sau
trgurile, aflate n toi munii locuii de romni. n trgurile de nlimi
Vlsan vedea o dovad esenial a folosirii muntelui de ctre o populaie
mult mai deas i mai adaptat la mediul local dect cea actual .
Nedeile n Carpaii romneti. Primele tiri despre astfel de manifestri
le-a aflat, se pare studiind inutul Porilor-de-Fier n anii 1910 1911.
n prima lui lucrare despre acel inut scria : T ot prin o aezare mai veche
pe nlimi se poate explica un fapt geografic mult mai complicat i care
luat izolat se prea curios : blciurile (nedeile, slavele, rugile) pe nlimi .
80 Vezi G. Vlsan, op. cit. n loc. cit., p. 13.
81 Realizrile obinute n ara noastr n anii construciei societii socialiste, privind reparti
zarea raional a forelor de producie pe ntregul teritoriu al rii, dezvoltarea armonioas
economic, social, cultural a tuturor regiunilor rspunde astzi acestui deziderat. Th. O.

Peste un deceniu informaiile lui G. Vlsan despre nedei s-au nmulit,

ceea ce se vede ntr-o intervenie n textul rezumatului francez, tradus
de el, al unei lucrri. n studiul despre oierii mrgineni din Slite i mpre
jurimi, N. Dragomir arta c n Munii Sibiului i ai Haegului se organizea
z, n anumite zile din an, vara, minunate nedei de munte, ca cele de la Poiana
Muierii, Frumoasa i altele, care atrag ciobani din toi munii din jur. G.
Vlsan adaug c acest obicei este practicat n toi Carpaii romneti,
i pune i ntrebarea dac aceast srbtoare este proprie numai Carpailor
romneti, sau ea se afl i n Carpaii nordici i n Peninsula Balcanic.
Promite s revin, ntr-un volum viitor al Lucrrilor , cu un studiu
detaliat asupra acestei probleme.
n conferina sa din 1927 despre Mediul fizic extern i capitalul biologic
naional, G. Vlsan a adunat, cum sublinia un biograf al su, mare parte
din dovezile logice (posibilitile de trai n Carpai) i geografice (viaa
pastoral, trgurile de pe nlimi etc.) , care vin n sprijinul tezei lui pri
vind popularea mai intens n trecut dect astzi a Carpailor, depresiuni
lor, vilor i plaiurilor. Nedeile, numite aci misterioasele trguri pe nl
imi , se ntlnesc, cum spunea el, n Carpaii Meridionali, din grupul Rete
zatului, Parngului i Cndrelului, pn n poalele Beaotei i n preajma
Branului. Unele dintre ele funcionau nc pe vremea cnd se ocupa Vlsan
de ele (ca cea din Poiana Muierii), altele i-au lsat amintirea numai n numele
munilor. El a ncercat s fac i datarea celei mai vechi atestri documen
tare a nedeilor. Dup informaiile pe care le avea pe atunci, credea c prima
meniune s-ar gsi pe harta Olteniei de Schwantz din anul 1735, unde se
afl trecut vrful Nedeia la hotarul dintre Gorj i Vlcea.
n anii urmtori Vlsan revine de cteva ori la problema nedeilor, mai
ales n conferinele de la radio, inute n ultimii doi ani din via, publicate
postum sub titlul Pmntul romnesc i frumuseile lui. n introducerea
la conferina despre Depresiuni i dealuri arat c un semn caracteristic
tocmai pentru regiunile cu locuire pe plaiuri, este prezena trgurilor pe
nlimi, de care se tie n inutul Dornei i al Branului i n toi munii
Olteniei i n Munii Apuseni . Ba aceste trguri, n trecut mult mai multe,
veneau i vin mai ales pstorii, dar i populaia din satele vecine cu mun
tele . Dup conferinele dedicate diferitelor uniti naturale ale pmntului
romnesc (M unii i importana lor pentru neamul romnesc, Depresiuni
i dealuri, Cmpiile i podiurile), Vlsan a consacrat o conferin ntreag
nedeilor de pe culmile Carpailor.
Cu regretul de a nu avea studiul de attea ori promis al lui Vlsan ne
mulumim, deocamdat, cu datele att de preioase adunate de el n con
ferina amintit, i mai cu seam cu interpretrile ptrunztoare pe care
le face cu privire la nedei. O prim constatare este c ele snt strns legate
de viaa pstorilor din Carpai. Afirm c nu tie dac nedeile se mai ntl-

nesc i n alte pri. Ct privete Carpaii romneti, ei pstreaz o via

pstoreasc de oieri neobinuit de dezvoltat, fr asemnare n Europa.
Aa c, fr team de contrazicere, afirma Vlsan, se poate spune c dac
exist o regiune de pstorie mai interesant i mai demn de studiat n
Europa, aceasta e cununa munilor care nconjur Transilvania i mai cu
seam lanul Carpailor Meridionali . . . . Viaa pstoreasc a Carpailor
romneti a pstrat obiceiuri foarte vechi, pe care nu le mai ntlnim aiurea 82.
n general etnografii i folcloritii, regret, uneori pe bun dreptate,
dispariia unor obiceiuri, obiecte rare, sau a diferitelor manifestri caracteris
tice culturii noastre populare. G. Vlsan nc a fost unul dintre cei care
considerau o nenorocire faptul c vremurile au nceput s road obiceiu
rile vechi , prere reafirmat dup cum vom arta, n mai multe ocazii. Vor
bind despre nedei, constat c acestea snt obiceiuri care dispar sub ochii notri.
Amintirea lor o mai pstreaz btrnii satelor de sub munte, care n-au fost
nc ndeajuns cercetai. El a reuit s adune tiri despre zeci de astfel
de nedei, rspndite pe aproape toat cununa Carpailor, mai multe n
Carpaii Meridionali, n nord n jurul inutului Domelor, apoi n Munii
Apuseni i n Munii Banatului.
G. Vlsan a ncercat s fac i o tipologie a nedeilor, afirmnd c la noi
exist toate formele posibile, cu precizarea: de la hore la marginea satului
i de la hramuri de biseric, pn la aa-numitele trguri vestite, cum este
cel de pe muntele Gina. Forma cea mai interesant susine el, este a nedeilor
de pe culmile munilor, nsoite de trguri de fete , cum e cel de pe muntele
Gina. Dar el credea c acest tip nu reprezint adevrata nedeie, ci este
o form contaminat. O mic meniune, din care rezult cam n ce ar consta
aceste influene gsim n aceeai conferin, n pasajul n care se ntreab
ce au fost aceste nedei n trecut, cci formele recente, n bun parte alterate,
nu ne fac s vedem limpede rostul lor. Au fost ele trguri de nego, trec
toare, cum snt blciurile pe vi, sau erau trguri de fete n care prinii
aduceau fetele spre vnzare, ca n Orient, cum au crezut unii strini, dup
numele trgului de la Gina?
Formele pure de nedei se pare c au fost, dup prerea lui Vlsan, cele
fr trg de fete , de tipul nedeii din Poiana Muierii din Carpaii Meridio
nali, existent pe vremea lui, descris i fotografiat de profesorul Nicolae
Dragomir. Caracterul lor de srbtoare i loc de cinste a fost nregistrat
chiar n primele noastre texte juridice. G. Vlsan citeaz Pravila lui Vasile
Eupu din secolul al X VII-lea, n care se arat c : Mai mare sudalm se
cheam cnd va sudui nescine pre altul n vreun loc ca acelea de cinste unde
vor fi mai muli oameni strni, cumu-i mijlocul trgului, sau la vreo nedeie,
sau n curtea domneasc, sau la vreun praznic . Din acest text G. Vlsan

deduce c nedeile nu erau nici tirguri i nici praznice pentru pomenirea

morilor, ci erau serbri populare n mare cinste, care aveau un caracter
de veselie. Pentru a rspunde la ntrebrile: Cine fcea nedeia i de ce o
fcea? Prin ce mijloace putea nedeia s atrag lumea? Cum s-a rspndit
acest obicei peste toi munii i toate dealurile noastre? Vlsan reproduce
descrierea unei nedei fcut de etnograful i folcloristul S. FI. Marian.
De acolo rezult c spre deosebire de nuni i jocuri, care se fac numai
pentru familii, sau cel mult pentru sate singuratice, nedeile se fac pentru,
toate satele din jur, la care particip tineri i btrni din toate prile. Din
descrierea lui Marian reies cteva lucruri importante, care ne fac s ne gndim la pasajul de mai sus n care G. Vlsan vorbea despre acele tovrii
sau frii cu ritualuri i datini precise e t c .: Nedeia se face de regul defeciorii care fcur Ospul)) feciorilor . Osptarul, pentru c feciorii
au mers tot la el, n semn de recunotin, ,,scoate nedeia . n ziua nti
i petrec numai feciorii, n a doua zi toi, iar n a treia zi nclcesc nedeia .
La nclcirea nedeii se practic unele ritualuri care ne duc cu gndul la anti
cul act al rpirii fetelor.
Nedeia era, deci, ,,o serbare a tineretului, a feciorilor care se gndeau la
cstorie . Nedeia, zicea G. Vlsan, ndeplinea o funciune social i
rezolva frumos o problem delicat pentru vremuri cnd corectitudinea
feciorilor, sfiala fetelor i obrazul prinilor nu erau vorbe, ci realiti.
Aceasta explic i rspndirea nedeilor n trecut . Nedeia era un obicei
pentru populaia de munte i de deal, iar faptul c ea se ntlnea i pe culmile
sau vrfurile munilor, trebuie pus n legtur cu izolarea tinerilor pstori
n regiunea stnelor de munte. Dar aceti ciobani transhumani care un
timp al anului i-l petreceau la munte, iar iarna coborau la balt sau la
mare, dup civa ani de curat pstorie, au adunat ceva stare i se gndeau
cu dor la csnicie. i cum pstorul nu putea cobor el la sate, se urcau satele
la el. Vlsan mai aduga c dac exist o regiune unde nedeia, chiar de
nu ar fi fost trebuia inventat, aceasta era tocmai regiunea stnelor de
munte 83.
Ne-am oprit mai mult asupra acestor probleme legate de viaa carpatic
a romnilor pentru c le-am socotit un rspuns la ntrebrile pe care
G. Vlsan i le-a pus n legtur cu sarcinile etnografice ale generaiei sale,
respectiv la lmurirea originii i a permanenei multimilenare a populaiei
romneti n aceste locuri.
Un alt inut mrgina asupra cruia i-a ndreptat atenia G. Vlsan
a fost Dobrogea i mprejurimile ei, inclusiv delta i lunca Dunrii. P ro
vincia noastr de la mare, acest inut admirabil , cum i spunea el, a format
obiectul unor vaste i permanente cercetri, asupra crora a scris peste

douzeci de lucrri (unele publicate postum). Amintim acest amnunt

pentru a ntri rspunsul dat de altfel de ctre N. Popp, editorul su postum,
acelor critici care au obiectat c G. Vlsan nu s-ar fi ocupat suficient de
rmul mrii, c Romnia maritim abia se ghicete n lucrrile lui.
Adevrul este c profesorul Vlsan a fost constant preocupat de Romnia
noastr din dreapta Dunrii , cum vom vedea n continuare.
Cu mult ndreptire i ncepea el conferina din 1925 despre Dobrogea
cu afirmaia c nu exist inut romnesc mai original ca nfiare fizic
i etnic, mai preios pentru rolul su n statul romnesc, mai plin de amin
tiri strvechi i mai demn de studiat i cu toate acestea nu exist inut
romnesc mai puin cercetat dect Dobrogea . Fa de aceast situaie
el i-a dedicat o bun parte a activitii sale studierii ei, promind n mai
multe rnduri chiar o lucrare de sintez geografic i etnografic, fr s
ajung ns a o realiza. Seria de articole i de conferine despre Dobrogea
i locuitorii de acolo i-a nceput-o n anul 1919 cnd a aprut cu trei lucrri
ntr-o culegere ngrijit de Institutul de studii sud-est europene condus
de N. Iorga. Acolo a semnat, pe lng un documentat studiu despre impor
tana economic a Dobrogei, a Dunrii i a Mrii Negre i dou articole
despre locuitorii acestei provincii istorice i micrile de populaie care au
avut loc n perioada dominaiei turceti. Dar tema principal, pe care a
urmrit-o n aproape toate lucrrile lui, a fost cea a originii i continuitii
elementului romnesc n Dobrogea i n inutul cursului inferior al Dunrii.
tim sigur, scria el, c populaia geto-dac nainta n mas pn la mare,
nct stpnirea politic corespundea unei realiti etnice. Dac hotarul
se retrage la Dunre n vremea migraiei popoarelor, poporul nostru nu
prsete Dobrogea. Vlahii de la Mare ai scriitorilor bizantini, Vlahia
lui Asan , n aceste pri se aflau i tot aici s-au fcut unele dintre primele
ncercri de constituire a principatelor romne. ara lui Dobrotici i a
fiului su Ivanco e motenit de Mircea, care insist n titlul su asupra
stpnirii pn la Mare . Doar ocupaia turceasc ne smulge de la aceast
mare, care revine struitor, ca o amintire vie, n basme, balade populare,
descntece i proverbe . Dac dup venirea turcilor n-am mai avut un con
tact oficial cu marea, legturile efective au continuat84.
Frmntat de rzboaie, pustiit, mpestriat cu numeroase naionaliti,
pmntul dobrogean poart n sine attea ruine strvechi nct a cptat
nsuirea de a pstra, prin toate prefacerile sale, tradiii care ating mai multe
secole de vechime, iar uneori se urc pn n antichitate 85. Locuitorii Con
stanei, de pild, au pstrat tradiia tragediei lui Ovidiu, care a trit ultimii
si ani din via (la nceputul erei noastre) n inutul oraului Tomis, legnd
84 Vezi G. Vlsan, op. cit. p. 165.
85 Vezi G. Vlsan, ,,Lacul Ovidului si Romnii la Marea Neagr, n Graiul rom. ,
1928, p. 134.

acest episod de existena, lng Constana, a lacului lui Ovidiu (Siutghiol,

Mamaia de astzi), n mijlocul cruia se afl o insul n care aceeai tradiie
spune c ar fi mormntul poetului. Tradiia s-a pstrat i la nnii cltori
i geografi strini. n memoriile lui de cltorie Da Motraye, care a str
btut Dobrogea n anii 1711 i 1714, a scris despre aceast tradiie i, nsoit
de preotul grec din Constana, chiar a vizitat pretinsele ruine ale unui turn
cu numele lui Ovidiu (pentru preot . . . un sfnt catolic) la marginea oraului.
Numirea Ovidove Jezero se afl i pe o hart dintre 1716 1760 privitoare
la cele trei ri romneti. n lucrri strine mai recente (nceputul sec.
X IX ) se afl elemente noi cu privire la aceast tradiie, lacul fiind numit
Laculi Ovidii sau Lacul Ovidouloui.
De altfel i toponimia Dobrogei, a luncii Dunrii i a Deltei, cuprinde
numiri care pstreaz amintirea popoarelor care au trecut ori s-au oprit
aici. Numirea de Peceneaga (un sat, un ostrov i dou vi) aduce aminte
de acei pecenegi care n sec. al X l-lea se opresc ntr-o insul a Deltei, iar
cpetenia lor s-a refugiat n blile Dunrii, iar un bra al Dunrii, Vmedicul
sau Veneticul veneianul , arat c romnii pstreaz amintirea negus
torilor veneieni din secolele X I I I X IV .
Folclorul nostru, n a crui funcie de izvor istoric G. Vlsan credea,
ca i n a toponimiei , pstreaz nc astfel de amintiri. Unele poezii
populare dobrogene culese de T. T. Burada descriu lupte cu letini, frnci
i turci din secolele X I V X V 86. Ele cnt i pe Dom nul Constantin, boier
de Mcin unul dintre ducii sau voievozii din nordul Dobrogei despre
care vorbete istoria secolelor X I i urmtoarele. Astfel de voievozi erau
n acea vreme i la Vicina sau Dicina, puternica i misterioasa cetate medie
val , ora nsemnat, port la Dunre, undeva pe o insul, dup unii Isaccea
de astzi. Curios, afirma G. Vlsan n 1925, c romnii dobrogeni mai
pomenesc n poezia lor popular de dicieni, alturi de cojani, i asupra aces
tui lucru e bine s atrag atenia pentru problema permanenei romnilor n
Dobrogea 87. ntr-alt loc G. Vlsan se ntreba dac numirea de dicieni pentru
locuitorii btinai ai Dobrogei, care apare nti n poeziile populare cu caracter
vechi, adunate de Burada i n bocetul caloianului, nu va fi ultima amintire a
acestei Vicine Dicine ? Numirea o poart numai romnii i numai cei din
nordul Dobrogei. Aceasta nu nseamn permanena elementului n regiune?
Dar tradiia s-a mai pstrat i sub alte forme. G. Vlsan a susinut c
n vremuri de pace Dunrea devenea drum de nego cu corbii i cu activi
ti n porturi, spre care erau atrai muntenii ce aduceau produsele pmntului i al muncii lor, n schimbul crora cumprau mrfuri venite din sud
i astfel cptau tiri despre ntmplrile lumii civilizate. Sub forma aceasta
86 Vezi G. V l s a n , Dunrea de jos n viaa poporului romn, n Graiul rom. , 1927;
p. 101; Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n loc. cit., pp. 2324.
87 Vezi G. V 1 s a n, Dobrogea, n Bul. Soc. rom. geogr.," tom LIV, Bucureti, 1935, p. 65.

doar se poate explica, afirma el, cum la o populaie prsit de imperii'

s-a pstrat de-a lungul secolelor contiina latinitii, limba, numele de
romn, tiri despre mprat i mprie de care snt pline basmele ,,
mndria unei origini care o ridic deasupra barbariei .
G. Vlsan a dat cuvenita atenie i hrilor vechi, considerate un izvor
neateptat de informaie preioas , pe care le-a cercetat comparativ i
critic. Fiind pline de numiri de sate romneti le socotea documente de
mare importan, ntruct de obicei, ele prezint rezultatele unei cercetri,
fcute cu mare atenie, la faa locului. De aceea, afirma el, astfel de hri
pot spune de multe ori mai mult dect documentele obinuite sau dect.
nsemnrile unui cltor, care nu vede dect drumul su i noteaz spusele
celor pe care i ntlnete, ori schimbtoarele impresii pe care i le d momen
tul. Analiza critic a hrilor vechi, puin obinuit la noi, poate da contri
buii de valoare pentru geografia istoric i etnografie . Etnograful ncearc
s dovedeasc acest lucru prin studierea detaliat a mai multor hri din
secolul al XVIII-lea, unele descoperite de la Paris, pe care a gsit nume
romneti ca Portia, (gura prin care lacul Razelm comunic cu Marea.
Neagr), aflat pe o hart tiprit la Londra a geografului englez H. Moli,
cam ntre 1711 1725 i socotit de G. Vlsan ca cea mai veche numire
romneasc, nregistrat pe hri, pe rmul Dobrogei. De pe o alt hart
(de prin 1769 1774), studiat i ea comparativ, a extras un registru al numi
rilor romneti din Delt. Numirile se refer la sate, ape i lacuri. n arti
colul consacrat acestei hri G. Vlsan arat c o mare parte a numirilor
nregistrate n Delt snt romneti, fapt de mare importan pentru c.
e vorba de o vreme cnd stpnirea turceasc se ntindea puternic aici.,
cnd rzboaiele nu au adus nc o prea mare micare de populaie. Numi
rile de pe hart, culese de rui i copiate de austriaci, arat evident prezena
elementului romnesc pe lng Marea Neagr, pe care o cnt des poeziile
populare romneti, dobrogene. Gurile Dunrii, inutul cel mai pustiu i.
mai neprielnic pentru locuire din toat Dobrogea, rmn n domeniuL
etnic romnesc chiar din epoca cea mai neprielnic a dezvoltrii statelor
romneti, aa cum au fost n vremea Basarabilor, din veacul al X lV -lea,
cum au fost pe vremea lui tefan cel Mare n veacul al XV-lea i cum le
arat toate hrile etnografice ale cercettorilor strini n veacul a lX X -lea 88..
n sfrit, o alt hart, manuscris, aflat de Vlsan la Paris i analizat
critic i comparativ, dateaz de pe la sfritul sec. al X V III-lea (ntre 1780
1800). Importana ei const n faptul c autorul (poate un francez n ser
viciul Rusiei) a desenat toate grlele i lacurile dintre Hrova i vrsare,,
indicnd numirile lor populare. Cele mai multe din aceste numiri snt rom
neti sau auzite din gura romnilor. Aceast constatare, zicea el, confirm
88
G. V l s a n , Romnii din Dobrogea de pe o hart din 7769 1774, n Analele Dobrogei,.
Constana, 1920, pp. 532 540.

cercetrile sale anterioare fcute asupra hrilor vechi, care, de cnd

devin documente tiinifice, bazate pe observaii la faa locului, dovedesc
acelai lucru : romnii snt populaia cea mai numeroas n tot cursul Dunrii
inferioare, (.......... ). pn la Mare . Formula politic din titulatura lui Mircea
-cel Btrn i a altor domni ai rii Romneti, din secolele X IV -X V , stpn
al ( . . .) Dunrii, pn la Marea cea Mare , devin deci la sfritul sec. al
X V III-lea o realitate etnic . . . 89.
n sprijinul tezei privitoare la prezena i vechimea romnilor la Dunrea
*de Jos vin i informaiile cuprinse n unele cronici europene. nc n sec.
al XV-lea i mai nainte exista o ntreag literatur cu informaii istorice,
geografice i etnografice despre noi, pe care o cunoatem nc n mic msur.
X a aceast concluzie a ajuns G. Vlsan n urma cercetrii aa-numitei
cronici de la Nrnberg Registrum mundi al lui Antonius Coberger
>din anul 1493, care cuprinde o descriere a Valahiei, dar i note despre
Transilvania. Din pcate G. Vlsan a valorificat prea puin aceast carte
-.rar, oprindu-se doar la tirea despre prezena romnilor n insulele Dunrii
i n special n Delt, pe care a indentificat-o cu insula Peuce pomenit
an cronic. El afirma c nu tie s se mai fi semnalat anterior aceast
informaie de natur etnic i att de veche .
tiri preioase despre existena unei numeroase populaii romneti n
Dobrogea a gsit i n memoriul de cltorie al raguzanului R. G. Boscovich
(1762), care se nfieaz ca cel mai vrednic i mai amnunit izvor de
informaie geografic i etnografic pentru vremea aceea. G. Vlsan a
studiat cu atenie textul lui Boscovich i l-a comparat cu alte izvoare con
temporane, ndeosebi cartografice. Ca rezultat a identificat numeroase sate
romneti ca Baltagikiol (Baltajeti, Baltadzeszti pe unele hri contem
porane), Sarikioi (Boscovich slav a vorbit cu gazda prin interpret),
Dajakioi (corelativul turcesc al numirii romneti existent la acea d a t :
Daiani, azi Dieni), Jenikioi (cu case srace dar curate de cretini ehe
parlavano la lingua Valaca este Satu Nou, potrivit acelorai hri
contemporane).
n conferina despre Dobrogea, inut n 1925, Vlsan art c, n general,
avem puine tiri istorice despre aceast provincie, dar judecata geografic
uneori poate mplini lipsurile documentare .O simpl privire a mai multor hri
poate sugera importana pe care a avut-o de exemplu colul de nord, muntos,
al Dobrogei ocolit de trei pri de ap, ca o cetate cu anuri. ntr-adevr,
masivul Dobrogei a servit de cetate att pentru greci, ct i pentru romani,
iar mai trziu pentru bizantini. Peste doi ani, n comunicarea de la Aca
demie, Vlsan reia problema importanei documentelor istorice i a utili
zrii logicii n cercetrile de geografie istoric i de etnografie. Dar aceste
83 G. V l s a n , Romnii n Delta Dunrii la sfrsitul secolului XVI I I , n ,.Omagiu lui
I . Biami", 1927, pp. 327-328.

lucruri, recunotea el, snt tiute de mult, iar importana lor a fost semnalat
la timpul cuvenit. Dac le reamintete o face numai fiindc ele ajut ca
problema s fie strns de aproape i fiindc permit o interpretare geografi
c . Din aceste fapte rezult dou urmri foarte nsemnate. Cnd: 1) n sec. X I I
gsim att de numeroi romni la mare, iar pe romnii din nordul Dunrii
rspndii i organizai politicete, pe o suprafa identic cu teritoriul etnic
actual; cnd 2) gsim gurile Dunrii i Dobrogea ncadrate, de aproape, ntre
regiunile care cu siguran n total sau n parte, au fost romneti, se poate
admite c n sec. X I aceti romni nu existau ntre neamurile adunate n
zona activ, bogat i att de atrgtoare a gurilor Dunrii ? Desigur, numai
documentul d certitudinea. Dar snt mnunchiuri de posibiliti care, n
lipsa documentului, au aproape tria unei certitudini90.
Plecnd de la premisa c problema istoric a originii romnilor poate fi
privit i ca un caz particular al unei mai largi probleme geografice ,
G. Vlsan a ntreprins aceast analiz a izvoarelor istorice, cartografice etc.,
pe care le-a avut la ndemn, cu scopul de a ntregi informaia istoric.
Populaia unei regiuni, masa uman , care se afl ntr-o continu micare
i prefacere, dup norme care se repet i aiurea n mprejurri similare,
nu este izolat, ci n atingere direct cu alte mase umane vecine, cu care
se influeneaz reciproc. Aceast categorie important de prefaceri din viaa
popoarelor, are un substrat geografic nct dac uneori informaia isto
ric lipsete ,,ea poate f i ntructva suplinit prin indicaiile ieite din cerce
tarea geografiei umane , dei G. Vlsan precizeaz c aceast disciplin
nu se intereseaz dect n mod secundar de etichetele deosebite ale grupri
lor de populaie de pe un anumit teritoriu . Dar tocmai aceste probleme
intereseaz pe etnograf, astfel nct analiza fcut de el, chiar sub aceast
rezerv de neaprofundare a numeroase aspecte legate de popularea n timp
a inutului de la Dunrea de Jos, are importan deosebit pentru cerce
trile etnografice. Din pcate partea a doua a comunicrii sale la Academie
se pare c nu s-a pstrat dect sub forma unui rezumat n care arat c acolo
a tratat, n legtur cu Dunrea mijlocie, n afar de influena oraelor
comerciale dunrene asupra populaiei carpatice, tocmai ceea ce ar fi intere
sat mai mult pe etnografi: problema transhumanei pastorale i a pesc
riilor dunrene, zonele de step i cele de pdure, fiecare cu influena ei
deosebit asupra populaiei dunrene, aezrile temporare sau statornice
din lunca Dunrii, din zona Blilor Ialomiei i Brilei, cu locuinele tem
porare din cuprinsul lor, cu pendularea populaiei n vreme de primejdie
i cu funcia avut de aceast zon n pstrarea caracterului romnesc al
Dobrogei. Asupra unora din aceste probleme a revenit tangenial i n partea
a treia a comunicrii sale, n care a ncercat s arate care a fost rolul Dunrii

inferioare n trecutul istoric, mai ales n evul mediu i n viaa poporului

romn.
Reinem constatarea c mai toate popoarele migratoare s-au oprit n
jurul Dunrii inferioare sau n Delt, pn cnd erau silite s prseasc
aceste locuri fie de ctre alte popoare proaspt sosite, fie de ctre stpnirea
bizantin. Caracterul complex al populaiei dobrogene, mai ales al orae
lor, d i astzi originalitatea i vigoarea porturilor noastre dunrene.
,,Dobrogea, ca i Caucazia, a fost pmnt de trecere, de rzboaie de devastare
i deci de colonizare. Toate popoarele care au trecut prin el i-au lsat urma 91.
Necontenit, susine el, romnii snt i rmn cei mai numeroi i cei mai
vechi locuitori ai Dobrogei. Ei ocup inuturile cele mai fertile i mai potri
vite pentru aezare, adic tot lungul Dunrii, Delta, mijlocul n ntregime,
precum i satele cu populaie strin. n partea central, n dreptul Vadului
Oii de la gura Ialomiei, se ntinde un irag de sate romneti pn la Con
stana. inutul muntos din nordul stepei dobrogene, mai udat de ploi dect
mprejurimile, cu pduri pe culmi i fntni pe coaste, cu vi largi i pmnt
fertil, a atras din timpuri vechi populaia de agricultori moldoveni pe ver
santul nordic i de munteni pe cel apusean. i aici satele snt mari i
numeroase.92
n contrast cu inuturile carpatice, care au constituit un adpost protec
tor pentru populaie n vremuri vitrege, cmpiile largi erau devastate i
distruse la fiecare tulburare a istoriei. Dobrogea a avut aceeai soart.
Datorit funciei sale de punte de legtur ntre Peninsula Balcanic i
inuturile nord-dunrene, Dobrogea a fost, de la Darius ncoace, drum de
trecere pentru toate otile m ari; trectoarea de la Isaccea peste Dunre,
mai ngust dect cea de la Galai, a favorizat i ea acest lucru. Provincia
nfloritoare de la nceputul istoriei a atras pe grecii i pe romanii antici.
D e cte ori a ncercat acest pmnt s renvie, de attea ori a fost pustiit
i ars pn n ultimele lui sate din care nu rmnea dect numele . Dar
repede se refceau. Dac n vremuri de nvliri populaia se rrea i Dunrea
ndeplinea funcia de hotar, n vremuri de pace ea redevenea drum de
nego, atrgnd populaia vecin, cu produsele ei. Datorit bogiilor sale
n pete, pune i cereale, valea Dunrii, (........), nu putea fi o regiune
pustie, ci ea pstra o relativ densitate de populaie, care s-a meninut
orict de dese i de grozave erau nvlirile. Chiar i n cazul rzboaielor
ruso-turce de la sfritul sec. al X V III-lea i nceputul sec. al X lX -lea,
fcute cu mijloace moderne mult mai pgubitoare dect luptele cu sgei
i lnci ale evului mediu, satele romneti din Dobrogea i de pe la marginea
Brganului, dei uneori arse pn n temelii, nu au pierit. Ajungea un inter
val de civa ani ca satul, cu acelai nume, s fie refcut n starea nflori-

toare de mai nainte, ca pmnturile s fie reluate n stpnire i cultivate,

ca trlele numeroase s-i ndeplineasc rostul lor . Populaia trecea, la
nevoie, de pe un mal pe altul, fugea n Balt, ntemeia sate temporare ateptnd s treac prjolul i s se ntoarc napoi. Prin uurina de a se muta
de pe un mal pe altul a populaiei se explic attea numiri de sate asemn
toare pe ambele rmuri ale D unrii: Coslugea Coslugeni, Satu Nou
Satnoeni, Daia Dieni .a. Ca rezultat al unei lungi experiene, n
trecut, casa i satul se construiau foarte repede.
n legtur cu populaia Dobrogei se vorbete n afar de cea stabil
i despre una temporar, format, vara mai ales, din pescari i pstori,
venii n Delt i n Balt de la mari deprtri. Cuprinsul Blii, zicea
G. Vlsan, are puin lume, fiind adesea inundat. Dar Balta e prea bogat
pentru ca s fie lipsit de oameni. ndat ce se retrag apele, din satele vecine
i chiar de la munte, coboar oameni cu turme de vite, de oi i de porci.
Unde s-a putut, acetia au ntemeiat trle, devenite cu timpul ctune ,
n consideraiile pe care le-a fcut n legtur cu Dacul Ovidiului , Siutghiolul de astzi, spunea c romnii, pstori sau agricultori, locuind n sate,
au ajuns de mult pe malurile lacului pomenit, care are nsuiri deosebite,
cum l arat i numele. Siutghiol = lacul de lapte, adic cu ap dulce,
potabil, o raritate pe rmurile mrii dobrogene, deci daruri preioase
care atrgeau populaia de pstori de la distane considerabile: D e altfel
pmntul nsui ndrepta pe pstorii romni spre acest lac de lng Mare.
Turmele care treceau Vadul Oii de la gura Ialomiei i debarcau la Groapa
Ciobanului lng Hrova, dac se sturau de rtcit pe podiurile vecine,
pline de sate romneti, nu aveau dect s coboare valea Casimcei, s treac
pe lng srturile lacului Taaul i se aflau pe malurile lacului de lapte
Siutghiol. Cele ce treceau Dunrea pe la Cernavoda, unde iari se afla o
zon de sate romneti, urcau drept valea Carasu, cea cu multe lacuri, apoi
pe Valea Ciobanului i trecnd pe sub Movila mbinat nimereau toc
m ai la izvorul cel mare de sub stncile de la Canara.
G. Vlsan a subliniat n mod deosebit faptul c din timpuri vechi migraiile sezonale nu se fceau n regiuni strine de neamul nostru , precum i
c prin aceste deplasri, necontenit se auzea pe rmul mrii graiul rom
nesc i aceasta lmurete cum s-au putut pstra numiri date de romni
n colurile fr aezri statornice i foarte puin umblate ale litoralului 93.
Din paginile de mai sus a rezultat c G. Vlsan a fost unul dintre puinii
notri teoreticieni ai etnografiei din primele decenii ale secolului nostru.
El a ncercat s arate, care este obiectul de studiu al etnografiei, metodele
de cercetare, precum i sarcinile ce-i reveneau generaiei sale n acest domeniu.

Coperta lucrrii Pmntul romnesc i frumuseile lui. Publicat postum 1940

Munii Mara mureului

Mnstirea Putna

Vv

Mnstirea Moldo via nconjurat de ziduri de cetuie

Vedere de ansamblu asupra depresiunii intramontane de la Cmpulung Moldovenesc

Cciula Dorobanului. Relief de dezagregare n conglomerate de Ceahlu

Ciuca

GEORGE VALSAN, PICTOR N CUVINTE

AL PMNTULUI RII NOASTRE

n Vlsan s-au ntlnit dou mari caliti, care se armonizeaz rar ntr=
una i aceeai persoan : imaginaia poetului i spiritul de preciziune al
savantului . Aa l caracterizeaz, n 1937, V. Miliilescu, pe marele nostru
geograf, viznd nc una din multiplele i-am spune egal de valoroasele
sale p oten e: talentul de literat. Nu acest aspect al activitii prodigioase
i aa de variate vom ncerca ns s-l analizm; chiar dac am avea inten
ia, nu avem competena s-o facem. Subliniem doar talentul robust al lui
George Vlsan, preocuprile din anii tinereii n domeniul prozei i al poe
ziei, concretizate n peste 80 de schie i poezii publicate n diferite perio
dice i culese parial, n volumele de proz Povestea unei tinerei i de ver
suri Grdina prsit; dilema ivit n momentele n care, student la filo
zofie fiind, este atras totui spre tainele tiinei aa de complexe i totui
aa de frumoase care este geografia, prsind dar nu definitiv preo
cuprile literare ; revenirile temporare la prim a sa dragoste literatura
chiar atunci cnd se afirmase ca geograf de prestigiu, i, peste toate acestea,
modestia care l-a caracterizat, deopotriv, ca savant i artist al cuvntului.
Ceea ce se cuvine s relevm ns, n mod deosebit, este modul n care
George Vlsan a tiut, aproape ca nimeni altul pn la el/i dup plecarea
aa de timpurie din rndurile marilor oameni de tiin ai nceputului secolu
lui nostru, s mbine, ntr-un tot armonic, vocaiile sale poetice cu calitile
de prestigios savant, s nfreasc, fr a fora nota, tiina cu literatura,
geografia cu poezia. i-a dedicat o parte din timpul aa de drmluit al
numeroaselor i multilateralelor sale preocupri, prezentrii, prin articole
publicate, prin conferine inute la radio sau n alte mprejurri, prin lecii
cu caracter de conferine educative, pregtite pentru studeni, a frumusei
lor pmntului patriei noastre, ntrezrind viitorul luminos al Romniei,
pe temeiurile unui trecut zbuciumat dar glorios i ale virtuilor deosebite
ce mpodobesc poporul romn. Vlsan i-a iubit cu nflcrare patria i
poporul, i, nzestrat cu caliti deosebite de literat, a devenit un adevrat

pictor n cuvinte ' al pmntului rii noastre, al frumuseilor sufleteti

ale poporului romn, fr ca aceasta s prejudicieze cu nimic activitii
sale de om de tiin, ci, dimpotriv, aureolnd-o prin felul miestrit n care
a tiut s mbrace totdeauna adevrul tiinific, n haina aleas a cuvntului.
i-a fcut chiar o datorie din prezentarea, pentru un public ct mai larg,,
a atributelor care caracterizeaz, ntr-o mbinare cum nu se poate mai feri
cit, pmntul patriei: unitatea de genez, varietatea condiiilor sale geo
grafice, proporionalitatea i armonia n distribuie a diverselor trepte de
relief, rsfrnte, ntr-o msur pe care Vlsan a tiut s o evidenieze la
justa sa valoare, i asupra unitii spirituale i forei de monolit a poporului
romn.
Era deosebit de necesar acest lucru, ntr-o etap care succeda mplinirea
nzuinelor noastre de veacuri: desvrirea unitii naionale, ntr-o etap
n care locuitorii din diversele provincii istorice erau dornici i trebuiau s
cunoasc aspectele geografice ale patriei lor unitare.
i Vlsan a fcut acest lucru de o manier strlucit, mai bine-zis l-a
nceput, cci dispariia sa prematur nu i-a dat rgaz s-i realizeze unul
din attea visuri cte i furise : o Romnie pitoreasc a timpului su.
Geograf i poet n acelai timp, Vlsan ar fi fost exponentul cel mai autori
zat al realizrii unei asemenea lucrri.
Emanoil Bucua, care l solicitase i discutase de multe ori problema
unei atari lucrri, i amintete, dup zece ani de la moartea savantului,
de felul cum Vlsan a neles s rspund i acestei solicitri, care se aduga
la attea altele, din diversele domenii ale preocuprilor sa le:
E ra ncrcat de treburi pe care noi ceilali, dei i tiam starea (referire
la sntatea adnc zdruncinat a lui Vlsan) nu ne sfiam s i le aruncm
pe umeri. El le primea cu acelai zmbet i punea atta suflet s le aduc
la ndeplinire, ct mai repede i mai frumos, nct ispita rmnea prea mare.
tiu c am vorbit n mai multe rnduri cu George Vlsan, despre o geografie
pentru toi a Romniei, care s ia locul i geografiei pline de poezie a lui
Vlahu din Romnia Pitoreasc, i geografiei ncrcate de istorie a lui
Nicolae Iorga, din volumele de cltorie prin ar, i geografiei esute la un
gheghef de tiine naturale a lui Ion Simionescu. S fie numai pmntul
romnesc, ridicat deodat naintea noastr din plmada fierbinte geologic,
ntre muni i Mare, cu tot ce face s ne bat inima cnd l vedem, aa cum
se ridic pe hart la aceast margine de rsrit i cldit parc nu din lut
posomorit, ci din pietre scumpe scnteietoare, carte de pus n toate minile,
nu de nvtur, ci de frumusee i de iubire. Planul l-am vorbit chiar aici
la Academia Romn, n mai multe rnduri i, dup uimirea i ovielile
de la nceput, omul se lsa ctigat. i vd ochii aprini de la a doua sau a
treia ntlnire. M cuta acum el pe mine. Gndul i plcea, cntarea aceasta
a Romniei, de un nou fel i la un secol dup cealalt, ieit ns dintr-un

suflet la fel. i vorbeam de Germania lui Ratzel, dar el ncepea s aib n.

cap ceva mult mai bun. Am dreptul atunci, din tot ce s-a dus cu George
Vlsan din lume, s-mi par ru mai ales de aceast carte nenceput i
cu care am s-l vd ntotdeauna n min, aa cum nu se poate nchipui
Dante fr Divina Commedia. N-ar fi fost numai cunotine cenuii nun
tru, ci via i nduiori ale unui om al pmntului pentru ali oameni ai
pmntului. Nimeni nu era mai pregtit i mai nzestrat s ne-o dea ca
el. Alii ar fi putut s pun mai mult tiin, poate alt poezie, alt plan,
dar niciunul pe toate mpreun, ntr-o unire neateptat i tainic. Ar fi
fost ca un duh din peteri, care ieea s ne vorbeasc, un troll norvegian
cu ochi mari negri i cu limb dulce. Iar noi am fi cptat un izvor de putere
i un tovar de singurtate, de la cel mai ginga i cel mai singur dintre muri
tori. Nzreli ale m inii! Condeiul din care trebuiau s ias aceste daruri
a scpat din minile slbite i cade nc n vzduh printre stele, pentruc
nu s-a gsit nimeni s-l prind i s-l aeze n treaba pentru care fusese
furit .
Apreciind culegerea n volumul postum Pmntul romnesc i frumuseile
lui, a ctorva dintre conferinele rmase de la Vlsan, pe care s-ar fi brodat
poate, ntr-un viitor ce nu i-a mai fost hrzit, acea mult visat Rom nie
pitoreasc , Emanoil Bucua, spunea n aceeai evocare:
,,Se putuse avea astfel, nu numai materialul obinuit al unei cri postume
i aducerea din nou ntre oamenii uittori a lui George Vlsan, ci parc
planul i ntia schi a unei opere o via ntreag visate i care ar fi nsem
nat pentru muli din noi i pentru scrisul viitorului, savantul i scriitorul
ntr- singur nfiare. Era chiar acea geografie pitoreasc a Romniei*
pe care i-o cerusem pe vremuri i care ar fi mpodobit cultura noastr cu
o contribuie fr pereche. Firete c scris anume i ntr-o ntinsoare, de
el, sau njghebat de mna lui, fie i din frme, aa cum trebuie s ias
acest Pm nt, cu o lacrim pe fiecare pagin, care plngea o plecare att
de timpurie dintre noi, ar fi dat altceva, mult mai armonios i mai puternic,
dar, n lips de ceea ce ar fi putut i nu mai poate s fie niciodat, este un
dar neateptat fcut de dincolo de via. Mi se pare cea mai frumoas
carte pe care a scris-o George Vlsan i n care el se oglindete cu ceea ce
avea mai bun. Alte cri ale lui se cumpnesc i se mediteaz; aceasta se
citete i se ia cu sine. Condeiul are o putere de vraj. Vorbete pmntul
romnesc .
Volumul postum Pmntul romnesc i frumuseile lui (dei articolele
incluse n cuprins au fost publicate dup manuscrise nefinisate, crora
Vlsan nu reuise nc s le dea lefuirea corespunztoare cu exigenele
sale stilistice) reprezint un adevrat model de mbinare ntre poezie i
geografie, prima completnd-o pe cea de a doua de aa manier, nct orice
cititor, geograf sau negeograf, rmne pe deplin satisfcut de lectur, att

prin coninutul bogat n date informative, ct i prin forma aleas de pre

zentare.
i aceasta pentru c Vlsan a tiut s dozeze poezia n descrierile cu carac
ter tiinific, s aleag figurile de stil cele mai potrivite pentru a reliefa
personalitatea geografic a regiunilor descrise. El nsui spunea, n Geografie
i poezie, articol publicat i n volumul de fa : . . . geografia e mai apro
piat de poezie dect oricare alt tiin natural. Poezia, care caut s p
trund direct, prin intuiie, n inima subiectului, are i ea o procedare sin
tetic. n faa unui peisaj, poetul nu va avea o atitudine de simplificare ca
a savantului de tiin special, ci o atitudine similar cu a geografului ( . . . ) .
i poetul i geograful caut s-l descrie i anume n aa fel, nct s desprind
fizionomia proprie.
Dup cum se vede, poezia i geografia snt vecine foarte apropiate i
triesc n bun nelegere. Nu e de mirare c ntlnim poei cu sim geografic
i geografi cu sim pentru poezia naturii. Ba mai mult, eu ndrznesc s
afirm c geograful ctig, asociind intuiia poetic spiritului su de sintez,
precum i poetul, cu ali ochi i cu alt intensitate, ptrunde n sufletul
naturii, dac are o serioas educaie geografic. Poeii, ca i turitii, uit
c natura nu e numai frumoas i sentimental. njosim natura, presupunndu-i aceast mrginire. Natura e i inteligent i cere s fie admirat,
dar i descifrat n gndurile adnci i subtile, pe care adesea le ascunde n
aspectele sale .
i mai departe, continundu-i ideea, n scopul de a arta ce trebuie s
aparin tiinei i ce anume poeziei, ntr-o descriere geografic:
Geograful trebuie s renune la toate notele subiective. tiina are puin
contact cu sentimentele i persoana cercettorului. Geograful va alege
numai note obiective i permanente, adic fr legtur cu persoana sa,
dar legate n toate timpurile de peisajul descris. Cci numai acestea, carac
terizeaz tiinific. Poate fi o frumoas coroan de nori pe fruntea de piatr
a Bucegilor, sau bubuitul unui tunet umplnd de ecouri Valea Cerbului.
Acestea nu caracterizeaz geografic. Snt elemente trectoare care pot fi
utilizate de poet, dar nu de geograf. Tot aa, geograful nu poate exagera
sau inventa, cci s-ar deprta de adevr. n schimb, el trebuie s insiste
i s scoat toate urmrile posibile din elementele spaiale: distan, supra
fa, direcie de orientare, altitudine, mas etc. Adic tot ce poate fi nre
gistrat pe hart. Aceste elemente spaiale au mare valoare tiinific expli
cativ i ru face geograful care nu s-a deprins s le ntrebuineze cu folos
n descrierile sale. Idealul descrierii geografice e s caracterizeze astfel o
regiune, nct s nu poat fi confundat cu nici o alt regiune de pe faa
Pmntului. Pentru aceasta se impune, n primul rnd, localizarea spaial .
Vlsan se declar adversar hotrt al descrierilor fr fundamentare
tiinific real, valabile pentru orice regiune, pline de banaliti i mai

ales de expresii ce se vor alese i snt numai pom poase , de acea beie
de cuvinte care te ameete pentru moment, impresia risipindu-se ns
ca fumul dup ce ai terminat lectura i ai constatat c n-ai rmas cu nimic
concret din e a :
A m struit asupra condiiilor unei bune descrieri geografice, fiindc
mi pare c uneori descrierile de cltorie privitoare la ara noastr se fac
prea ieftine. Se coboar un gen literar, frumos i util, care cere chibzuin,
alegere, mult putere de viziune i mult putere de sintez. Cu ce ni s-a
ntmplat nou personal, de la trsur pn la hotel i restaurant, cu impresii
culese n lungul drumului, cu arturile ntinse ca nite veline, cu livada
smlat de flori, cu parfumul finului, cu murmurul pdurii sau vuietul
prului, cu apusuri de soare sau scrit de care, nu se descrie o localitate.
N ici dac mai adaugi amintiri istorice, data nfiinrii mnstirilor, con
vorbiri cu ranii, reflexii filozofice sau morale, economice sau culturale,
nici atunci nu ai fcut mare lucru. n felul acesta nu ne facem cunoscut
ara, nici nou, nici strinilor.
Desigur, ntr-o cltorie, un spirit observator vede i lucruri de prisos
i lucruri cu adevrat caracteristice. Astfel c, din cea mai slab descriere,
tot vei putea culege date folositoare. Dar de ce nu am face descrieri numai
cu date folositoare sau originale? De ce nu am avea ambiia de a arunca
inutilul i a pstra caracteristicul? E o msur de disciplin, care ar mri
valoarea poetic sau estetic a acestui fel de literatur i ar micora volumul.
Adevrata, nalta descriere desprinde fizionomia proprie a peisajului
prin caractere obiective i permanente, dac e_ pur geografic, prin carac
tere subiective, intense i noi, dac e pur poetic. n ambele cazuri, i geograful,
i poetul care uneori pot fi o singur persoan trebuie s aleag esenia
lul din mulimea impresiilor, s ptrund pn la sufletul peisajului, ca s-i
descopere misterul i frumosul. Adevrata descriere a naturii e o poem n
care sufletul autorului vibreaz n acord cu sufletul pmntului .
Vlsan a fost, ntr-adevr, geograf i poet n acelai timp, a tiut s aleag
esenialul aa cum preconiza s ptrund pn la sufletul peisajului,
ca s-i descopere misterul i frumosul . Toate descrierile sale dovedesc din
plin acest lucru, toate, fr excepie, reflect personalitatea geografic
a regiunilor descrise.
Uneori, n perioada tinereii, cnd pltea mai mult tribut poeziei, prezenta
natura locurilor ndrgite Munii Bucegi se nscriu n primul rnd ntre
acestea prin descrieri poetice, de o rar frumusee, de un lirism cald, ca
i sufletul s u :
Bucegii i-au aruncat pe fa un vl albastru nchis i sprijin n cap
o aa cldrie de nori, c mi vine a m mira cum nu se prbuesc. Pe toate
dealurile a czut, cu seara, o pulbere viorie; numai brazii din vrful dealu
lui dinspre apus se ridic foarte negri pe cerul de aur, n care plutete un

norior ca o foaie de trandafir. i de pretutindeni m mpresoar o tcere

i o rcoare care m ptrunde, mi rcorete tot trapul, nviorndu-1 .
Deosebita sensibilitate sufleteasc a poetului geograf, din anii tinereii,
se accentueaz n mijlocul naturii, pe care o iubete cu pasiune:
O noapte adnc confund toate dealurile. Deasupra muntelui ardelenesc
al Postvarului, cerul e o pnz de fum care zvcnete uneori de fulgere
tuntoare. Ici-colo, puncte de aur pe vi. Numai n fund, Bucegii, ntr-o
fie de senin nstelat, scnteiaz n lumin albastr. Snt att de aburii,
de uori, nct atept, la un vnt mai tare, s nceap a flfi ncet ca nite
vluri de borangic argintiu. Peste capul meu, nori negri zboar tcui.
i o dat se deschide o peter larg n cer i dintr-un izvor necunoscut se
vars o lumin de sidef. Curnd, galben, cu faa speriat de moarte, agndu-se de stncile de nori, se arat luna 94.
nc de pe atunci ns, cnd n personalitatea lui Vlsan nu se conturase
geograful savant de mai trziu, spiritul su ascuit de observaie sesiza
diferenierile peisajelor, depista cu uurin esenialul, prindea caracterul
geografic al unor fenom ene:
Pare a fi o tcut nelegere ntre un inut i locuitorii lui. Natura, de
multe ori, a potrivit pe oameni dup sine.
Muscelul e unul din judeele idilice ale rii noastre ; cu muscele domoale,
care i tremur florile n vnturi, la poalele crora se ridic, dintre grdinile
de pruni, case cu arcade cree la plimare, pe cnd departe se nfig n cer,
gingae coluri de muni, limpezi ca nite cristale albastre. Pe drumurile
albe ntlnete steni mbrcai n veminte m prteti: brbai cu cmi
vrgate n borangic, femei cu toate florile primverii vrsate pe snuri, cu
fote ca nite grdini, cu marame aurii. i se potrivesc mai bine cu inutul
zmbetele, chipurile deschise, trandafirii, i de acestea ntlneti mai adesea . ..
Pe cnd dincoace, n domnia de sus a Prahovei, apa vijelioas i rece se
frnge de pietre, cnd strivit de stnci rupte piezi, cnd despletit pe largi
a lb ii; dealurile nu snt att de line, rsfate de soare, ci mai mult repezi,
mbrcate n pduri negre, pe marginea crora cotete cte o crare pn
ntr-o poieni, sus, unde se ridic csue nlate pe temelii de piatr, cu
acoperi uguiat de indril, cu podoabe rare, la ferestre fr zvpiatele
garoafe i mucate, att de iubite n Muscel. Chiar vorba pe aici parc e
mai rar i cnd o scoate omul din gur, de obicei are mult m iez; se ptrund
mai bine cu ochii, i neleg gndurile i fr cuvinte. Am vzut i la copii
marele dar de a nu vorbi dect cnd tiu c vor vrsa o nou lumin asupra
ntrebrii. Asemenea, portul stenilor e mai cumptat. Parc au priceput
oamenii c n inutul acesta serios, acoperit de pduri ntunecate, potrivit
mai mult pentru reculegere, nu e cuvincios s te mpodoveti prea mult.
94 Vezi G. V l s a n , Predealul i mprejurimile. Pe semne se apropie o ploaie amenin
toare, n ,,Descrieri geografice , Bditura tiinific, Bucureti, 1963, p. 186.

i munii, n blocuri de piatr sever, despicai n prpstii adinei, uneori

cu ndri zvrlite ndrzne ctre cer, nu snt muni de idil, ci de tragedie.
Pdurile nici nu cuteaz s se suie pn la vrfuri, ci rmn agate de grumajii lor, parc speriate de imensele prpstii viorii ce se casc sub ele . . .
i, cu venirea serii tlngile sun mngios prin umbra arinilor, pe malul
rului . . . Ce grandios se trage perdeaua nstelat a nopii peste muni . . ,96.
Sau, n aceeai armonioas mpletire dintre geografie i poezie, o descriere
pe care i-o imaginezi aidoma, fr nici un efort, cci ai parc viziunea ei
n fa, ca la cinematograf:
Stau cu casa pe un deal n faa Bucegilor i, pn nu se cosise iarba,
eram necat ntr-un val mirositor de flori. Acum, pretutindeni, pe marginea
pdurilor se ntinde catifeaua otavei, presrat cu cpiie ofilite.
Colo s te aezi, pe malul cosit, n umbra unui brad sonor. Ba dreapta
se desfoar Predealul modern cu vile ncrcate de balcoane de lemn i
turnulee strpungtoare; adevratul Predeal, cel btrn, cu csue albe
i cuviincioase, acoperite cu solzi cenuii de indril, nsoite de curi gospo
dreti, se adncete mai n vale. De-a lungul rului, la captul unui tp
an dulce la privire ca un covor de mtase. Ba stnga o vale verde a
Teascului rupt de un pru nbuit de tufe, spre care coboar o ntune
cat, mndr pdure de brazi, rsuntoare ca o org. Bu stau acum sub bradul
de sub coast i m desftez privind valea i strlucitele tablouri ale cerului.
Iar bradul i plou mirosurile asupr-mi i, cnd trece un vnt, armonioasa
lui harp murmur cntri lungi. i n fa, peste dealurile mbrcate n
fagi rotunzi, din care ies suliele brazilor, se ivesc Bucegii n blocuri albstrii,
despicate de vi adnci, pn jos . . . i un aer bogat n miresme de fn,
i valea btut de lumin potolit 96 . . .
i iari o miestrit im agine; n descrierea unei prozaice turme de oi,
din care poetul geograf scoate o adevrat simfonie b u colic:
Oile. Ce de sunete ! Toate cu capetele plecate, smulg iarba. Cte una
nal capul, i pare o cprioar. Cnd pasc linitite, ncepe o ntreag armo
nie : unele clopote sun dulce, dulce . . . i deodat li se nzare ceva, i
n tropot mrunt, nebun, pornete o gloat spre alta. Clopotele rsun de
alarm. O ceat apuc ntr-o parte, alta piezi, se ncrucieaz, se izbesc.
O cdelniare lung se aude, sunetele dese se mbin. Armonia aceasta e
grandioas pe unele vi sonore, pe sub poala brazilor negri, n rcoarea unei
seri tcute 97.
m
Cumpna dintre poezie i geografie a nclinat totui ctre cea de a doua,
o dat cu maturizarea aa de timpurie a savantului. Geograful a pstrat
96 Vezi G. V l s a n , n domnia Prahovei, op. cit., p. 190
86 I d e m , Colo, n umbra unui brad sonor, op. cit., p. 86.
81 Vezi G. V l s a n , Cea din urm zi . . . , op. cit., p. 197.

ns aceeai sensibilitate fin n observarea fenomenelor din natur i n-a

renunat la poezie, mai ales atunci cnd mprejurrile erau prielnice. Con
ferinele la radio sau articolele publicate cu scopul popularizrii frumusei
lor pmntului romnesc, ce-i ofereau acest prilej, snt n ntregime geogra
fice, bogate n coninut i, n plus, expuse ntr-o form plin de vraj. Con
tient de menirea acestor conferine, Vlsan cocheteaz mai reinut cu
poezia, dar acolo unde se slujete de ea, ajunge la imagini negrit de fru
moase, demne, de altfel, de meleagurile minunatei noastre patrii, pentru
descrierea crora nu snt suficiente parc, nici documentarea temeinic
a savantului, nici talentul omului de litere.
S-l urmrim pe Vlsan, n cteva din descrierile sale geografice de acest
gen. Iat-1, de pild, cum descrie sectorul nordic al Carpailor Orientali,
n articolul Munii Desclicatului M oldovei:
Cnd cutreieri admirabilele livezi care duc de la Dorna spre Prundul
Brgului sau cnd ii plaiul pe sub culmile Rodnei, te surprinde, n primul
rnd, aerul aspru i spirtos al acestor nlimi. Rcoarea te izbete n fa,
ca un pahar de ap rece. Scuturi capul, cci pe pr se prinde boarea i pe
buze simi nevzute picturi de ploaie. Vntul i trece ca o mn umed
prin pr i aduce miros de zpad i de rin. Un peisaj rcoros, cu forme
largi, lsndu-i impresia de solemnitate accentuat prin vuietul adnc
al pdurii de brad, n care uneori i pare c auzi nc tropotul zimbrilor.
Tot inutul rsun de izvoare, unele cobornd tocmai din cldrile glaciare
de pe Rodna sau Climani. Munii ntregi picur i cnt. Un abur uor
nvluie cuprinsul ntr-o lumin de vis, ca i cum l-ai privi printr-un opal.
Chiar pe cer senin, conturele snt estompate de linii ca de fum, iar ierburile
grele de rou i ajung pn la piept. O frumusee pur, rece i totui zmbitoare, care te face s nelegi de unde au putut iei surprinztoarele icoane
de pe pereii exteriori ai bisericilor vechi din aceast regiune, n care pe fon
dul alb predomin verdele i un albastru divin ca al lui Fra Angelico. Numai
un popor de pstori munteni, al unui inut cu lumina nvluit n abur, a
putut nscoci o astfel de minune artistic, socotit azi ca una din cele mai
alese realizri artistice populare ale Europei .
Iat-1 la curbura Carpailor, rednd cum nu se putea mai plastic, aspectul
reliefului cu pinteni montani i subcarpatici, prelungii pn la contactul
cu Cmpia Romn :
A m ajuns la cotitura Carpailor. Aici munii fac un unghi i apuc apoi
spre apus. Rsucirea e att de puternic, nct ai impresia c arcul carpatic
nu a putut-o rbda i s-a frnt pe culmea principal, zvrlind achii pn spre
Cmpia Romn .
Poposete din nou lng masivul Bucegilor, fa de care simte o atracie
deosebit i crora le prezint, n felul su nentrecut, cteva din trsturile
pur geografice:

 aceti Bucegi nu snt dect marginea abrupt a unui podi nalt pn

la 2500 m, care i capt frumuseea de la cizelarea versantelor prin apele
toreniale, de la splendidul vemnt al pdurilor de brad i de la jocul de
lumin revrsat cu drnicie de minunatul nostru cer, ndrgit nebun de
pmntul nostru romnesc. E curios c foarte puini din pictorii notri
au descoperit aceast dragoste statornic ntre cerul i peisajul rom
nesc 98.
Aceeai prezentare minunat i plin de coninut, i pentru munii dintre
Dunre i J iu :
Cnd ai ajuns pe culme, escaladnd uneori apte terase spate n stnc
dur, ai, mai ales ctre apusul soarelui, o privelite neobinuit. Cerul
ncepe s sculpteze nlimile prin contraste de umbre i lumini. Valea
Dunrii apare cotit n deprtare, nu ca o vale cu povrniuri line, ci ca o
despritur prin care curge o umbr albastr. Munii, care se ridic nesim
it spre nord, ntr-un plan lin, aproape orizontal, surd ntr-o fosforescen
trandafirie i numai din loc n loc snt dominai de cornete, nlimi
rotunde ca nite uriae cucuie. Nu e munte ce vezi, ci un es nalt, suspen
dat deasupra vilor. i adesea, pe vrfuri se arat porumbiti i vii, ieind
din mijlocul pdurilor. Omul cultiv i culmile muntelui. Pe msur ce
soarele coboar, vrfurile capt volum i se coloreaz. n deprtare apar
din apele zrii piscuri, ca nite statui nebnuite. nti albe cu umbre viorii,
apoi de aram i de topaz, apoi de safir. Cerul, aici, picteaz pmntul ntr-o
claritate de aer meridional. Detaliul se pune n eviden prin linii precise.
Lumina e puternic i uoar. Se cunoate c evantaiul Mediteranei i
trimite adierea pn n acest inut adpostit, care se afl pe aceeai lati
tudine cu sudul Istriei i Crimeea. Chiar dac naintezi spre masivele nalte,
aceast feerie de lumin te nsoete. De la Cornereva, n dreptul Teregovei,
dac ai urcat coasta repede, ajungi curnd pe plaiuri care te poart nesimit
pn la catifeaua verde-argintie a punilor alpine, presrate cu turme,
de pe arcu i Retezat, i pn la circurile glaciare, unde iezerele care rsfrng cerul senin par mnunchiuri de violete aruncate printre stnci.
Iar cnd te-ai apropiat de izvoarele Jiului, spre Cmpu-lui-Neag, ai o pri
velite unic n toi Carpaii romneti. O vale neateptat de larg, ne
cat n lumin albstruie, lung de peste 50 km i care i pare nchis de
muni din toate prile. Pdurea coboar pe sltate de pe grumajii de
piatr i lupt cu livezile i grdinile care se suie pe terase, din fundul vii.
Jos, csue albe, pretutindeni, nenumrate csue albe. Tipul satului rom
nesc risipit, n care predomin voina de hoinreal, de izolare, de intimi
tate cu natura. Vntul, care i-a rcorit aripile n apa de cristal a iezerelor,
ndoaie fumurile deprtate ale minelor din Lupeni i Petroeni. Deasupra

lor, imens i vnat, se nal Parngul, cu nori albi pe culme, adevrat vas
preistoric de lut nears, plin cu crini 99.
Pentru a trece la o comparaie mai sobr, ntre Carpaii Orientali i Meri
dionali, prsete stilul colorat de pn acum, ngrijorat parc de a se fi
lsat prea mult furat de literatur:
D ar s prsim descrierea, cam primejdioas pentru geograf . (Cu aceasta
se declar i mpotriva descriptivismului exagerat, bineneles n lucrrile
cu caracter tiinific.) Poteca descrierii e aa de ngust, nct fr s-i
dai seama, poi clca pe artura literaturii .
n continuare, pe mai puin de o pagin, prezint ntr-o sintez cum nu
se putea mai savant i, n acelai timp mai accesibil, datorit plasticitii
expresiilor utilizate, comparaia pe care o m enionam:
n primul rnd tonalitatea peisajului s-a schimbat cu desvrire. n
nord se simte influena unei clime mai reci, mai umede i mai ceoase; n
n sud se simte o rsfrngere de srbtoare de lumin a Mediteranei. Dar
i formele de muni s-au schimbat. Masivul nordic e mai vast i mai scund,
pe cnd masivul sudic e mai ngust i mai nalt. Masivul nordic are vrfuri
rotunde cu puine i mici circuri glaciare i numai la o nlime mijlocie
cuprinde esuri nalte i plaiuri, n jurul Dornei. n masivul sudic suprafe
ele orizontale i plaiurile stau suspendate pn la 2 000 m i snt mult mai
ntinse. Tot aici, unele vrfuri ajung ns pn la 2 500 m i acestea, fiind
mncate de ghearii disprui de acum cteva sute de mii de ani, au cptat
un fel de circuri desprite prin custuri ascuite, aducnd aminte, n aceste
pri, de Munii Alpi. i n nord i n sud, apele care curg pe nlimile zonei
cristaline snt lenee, aproape fr vi, dar spre margine se adncesc brusc,
devin nguste i cu ape toreniale. Dar, pe cnd n nord nici o vale nu a
izbutit s despice tot muntele, n sud, Oltul, Jiul i Dunrea au fierstruit
ntreg masivul, de-a curmeziul. De aceea, n Carpaii de la nord trectorile
snt nalte, pe cnd n Carpaii de miazzi, pe lng trectori nalte, exist
i trectori foarte coborte. i mai e o deosebire care ne intereseaz : n nord,
masivul obinuit se coboar n valuri largi spre dealuri, pe cnd n sud,
grupurile de masive snt mrginite mai peste tot de prbuiri. Se pare c,
o dat cu ridicarea Carpailor i mai n urm, marginile acestor masive s-au
rupt i au czut n adncime, alctuind un fel de esuri periferice, de care
vom vorbi mai trziu 100.
Iat-1 i n Munii Apuseni, ale cror trsturi specifice le sesizeaz cu
acelai spirit de observaie i le prezint n aceeai srbtoreasc hain
a cuvntului, vorbind aici i de populaie, care prin aezrile strvechi de
pe plaiuri face parte integrant din peisajul umanizat mai intens dect n
restul Carpailor i pe care o caracterizeaz potrivit timpului s u :
99 Vezi G. V l s a n , op. cit., pp. 637 638.
100 G. V l s a n , op. cit., pp. 638 639.

N ici un inut din munii notri nu are nfiri att de variate ca Munii
Apuseni. Cnd i priveti din valea Mureului, par valurile uriae ale unei
mri nfuriate. De vin e o creast de calcar care se nal tocmai n aceast
parte i din deprtare seamn cu un paravan de argint i de azur. n cen
tru, clile vulcanice ies ndrznee din nveliurile pmntului, iar vestita
Detunata, cu achiile sale ndoite de bazalt, e una din minuniile inutului.
Mai spre apus, o zon calcaroas e ciuruit de gropi i de peteri fantastice,
din care una, la Scrioara, pstreaz din timpuri foarte vechi un ghear
subteran. Altfel, formele generale ale masivului snt foarte domolite i pe
nlimi se ntind esuri mai largi dect n orice parte a Carpailor. esuri
locuite i cultivate ndeosebi de moii care i au satele rsfirate pe aceste
vrfuri de muni, la 1 000 m pn la 1 300 m. Prin unele vi nici nu poi
umbla, aa snt de nguste, prpstioase i cu povrniuri mpdurite. Dar
cnd te-ai urcat pe culmea deschis, te afli ca pe o cmpie ntins. i ies
nainte soarele i vntul care nvlureaz mtasea ierburilor. Punea e
bogat, dar viaa grea i oamenii foarte sraci. ns voinici, cinstii i lipii
de pmntul lor. Aceti oameni vnjoi i drji, tcui i rbdtori au adunat
n suflet poten de energie care se manifest rar, dar cnd se manifest o
face repede, hotrt i pn la capt. M gndesc ndeosebi la Horia, care
a ridicat toat Biharia, i la Avram Iancu, care n cteva zile a putut rscula
i organiza inutul i despre care poporul cn t :
Sus pe vrful muntelui,
n cetatea Iancului,
De trei zile i trei nopi
Cnt-o sut de preoi.
i se roag i se-nchin
Pentru tabra romn .. , " 101

Da fel de frumoase i de bogate n date informative snt i observaiile sale

asupra specificului regiunilor depresionare i deluroase:
Depresiunile, am spus c snt un fel de esuri n poala muntelui. Cteva
snt nalte, ca Giurgeul i Ciucurile. Dar cele mai multe snt coborte. Mult
mai coborte dect dealurile. Deci pe ele pot crete grne, legume, pomi de
rod. Tocmai n poala muntelui lipsit de pine, se ntinde esul ca o mas
ntins, avnd pe ea tot ce lipsete muntelui. Acum nelegei legtura strns ntre munte i depresiuni i de ce romnul se ndeas n depresiuni i
nu se urc s rmn pe plaiuri. Satele mari i bogate se nir la contactul
ntre munte i depresiune, fiindc pot folosi i bogia muntelui i pe a esu
lu i .

i mai departe, pentru a sublinia rolul depresiunilor n viaa poporului

nostru:
Im portana acestor depresiuni e dovedit din timpuri vechi. Locuitorii
i ddeau seama de situaia lor privilegiat, se mndreau cu ea i tiau s-i
impun drepturile strmoeti cu fruntea sus. Maramureul avea voievozi
i nobili. Cmpulungul moldovenesc era un fel de republic cu drepturi re
cunoscute. Plieii i rzeii din depresiunile moldovene triesc nc cu
hrisoavele i amintirea lui tefan cel Mare. Vrancea e singurul inut unde
monopolul srii nu exist. Depresiunile i dealurile muntene i oltene snt
populate de moneni . . . . Numai n Transilvania, voievozii i boierii au
fost desfiinai, iar nemeia se ddea de rege celui care i renega credina
i neamul. Dar cu att mai de admirat e populaia care a preferat s fie
cobort ca treapt social, dect s-i calce pe trecut i pe credin. Tra
diii respectabile, sim de msur, distincie sufleteasc, pricepere artistic
snt nsuiri pe care le gseti foarte des la aceti locuitori din preajma.
Carpailor .
Ct de plastic e apoi prezentarea regiunilor deluroase, n comparaie
cu cele montane :
Cltorul care vine dintr-un inut de munte ntr-unul de dealuri nu se
va simi prea nstrinat. Tot relief accidentat, tot ape multe, clim asemn
toare, via vegetal i animal apropiat. Dar, totui, va gsi i deosebiri.
Nici impresia de grandoare a piscurilor mndre, nici povrniuri repezi, nici
prpstii, nici vi pline de ecouri i de cascade. La munte, natura te covrete i i inspir respect. Ea se distinge prin mreie i gravitate. Dealurile
i mai uureaz sufletul. Culmi, coaste, vi, toate snt mai mici i mai apro
piate de msura omeneasc. Sculptura pmntului e mai puin eroic, mai
fin, mai plin de graie i de armonie mblnzit. Colnicele le poi atinge
destul de uor, peste curmturi pot trece drumuri trgnate, pe coaste
se urc pn la vrf, csuele albe, vile snt mai largi, cu ape mai line i
au terase pe care se atern ogoarele. Natura, n dealuri, e mai ngduitoare,
mai prietenoas, mai zm bitoare; aerul mai dulce, ploile mai cldue. Zpe
zile, care mbrac muntele mai mult de jumtatea anului n dealuri
se topesc la ntiele vnturi cu miros reavn de primvar. Iar pmntul
e mai plin de roade. n inutul nostru de dealuri snt multe pduri cu copaci
amestecai, dar coaste i culmi ntregi snt acoperite de livezi de pruni,
de meri, de caii, de nuci, i n aprilie, cnd nflorirea le face vizibile de la
distan, e o uimire s vezi aceast ninsoare de flori care se nvlureaz ca
o nfram alb i trandafirie peste inuturi att de ntinse, nct nu le mai
poi zri captul 102.
Dunrea, care ine parc n poal ntreaga arhitectonic a pmntului

patriei noastre, capt i ea atta personalitate n descrierile lui Vlsan,

nct o urmreti ca pe o fiin vie, ndrgostit de frumuseea inuturilor
romneti pe care le strbate;
O putei vedea la Porile-de-Fier, singurul loc unde vuiete ca o mare
furtun deprtat. Aici orice scriitor care se respect i va vorbi de ciocniri
de titani , de npraznica lupt ntre cei doi uriai, de urlete de mnie,
de valuri furioase. Am stat zile ntregi pe marginea cununei de piatr a
gherdapului. Niciodat nu am avut impresia de furie i nu tiu ce imagi
naie de trgove, speriat s nu i se ude pantofii, a putut s rspndeasc
aceast exagerare stilistic despre fluviul nostru. Dunrea este simpl,
mrea i voinic. Nu se lupt cu mnie, ci cu graie, n mii de forme i
de sunete. Se mbrieaz cu stncile, se strecoar uie printre ele i poate
mai curnd rde dect url, cu rsul imens al uriaului care nspmnt ure
chile noastre de pitici. Dect o lupt cu clbuci de mnie, cum o descrie
Vlahu, mi-a fcut mai curnd impresia unui rsuntor srut de rmas
bun al muntelui cu fluviul. Cci dac ar fi pe lupt, atunci Carpaii s-au
trezit prea trziu, tocmai la Porile-de-Fier, cnd Dunrea le scap din brae.
Mai putei vedea Dunrea la vale de Severin, fr lunc, mldiindu-se
ca un gt de lebd printre maluri aproape egale ca nlime, acoperite de
dune vechi, care dau pmntului o nfiare de pr ondulat. Apoi, n poala
Cmpiei Romne, putei vedea Dunrea amorit de cldura verii, culcat
pe largul su pat de nisip, ntinznd brae lenee ca s prind oglinda oval
a lacurilor. i, n sfrit, o mai putei vedea n tridentul Deltei, n mpria
stufului i raiul psrilor care se adun aci din trei continente. O putei
vedea solemn i aproape melancolic, lundu-i rmas bun de la munii
parfumai de floare de tei ai Dobrogei, de la rmurile aurii ale Moldovei,
ntrziindu-i undele, mprindu-le ca s mai mbrieze nc o dat pmntul, nainte de sfritul apropiat.
Oriunde ai vedea-o, n ara noastr, Dunrea e o fptur complex, ca o
fiin care a vzut i a suferit multe i poart n chipul su urma tuturor
luptelor sale 103.
Peisaje care privitorului de rnd nu i-ar spune nimic sau aproape
nimic devin, sub pana lui George Vlsan, inuturi pline de ncntare :
A poi am luat Brganul de-a curmeziul. 0 , frumoas cm pie! Numai
o partitur de muzic ar putea reda impresia de maiestate i de infinit a
acestor orizonturi. Semnturile se roteau n jurul nostru, ameite de soare,
nvluite ntr-o cea opalin, cu uoare nfloriri albstrui i argintii, iar
deasupra se nlau drumurile norilor, splendide, tcute i impozante n albimea lor imaterial. Umbrele lor se plimbau pe trupul pmntului, care se
lsa mngiat ca un animal sntos, toropit de plcere .

Sau altundeva, n Balta Brilei:

Pdurea de slcii pare uniform i, totui, ct infinit variaie de deta
lii ! Iat o salcie cu trunchiul rsucit i ghemuit, negru de btrnee, care
ntinde spre noi o mn plin de vlstare de argint. Iat alta, subire i ml
dioas, care se nal n vrful degetelor, ca s ating cu pensula sa moale
albastrul cerului. Alta se arat n faa noastr rotund, cu toat vpaia soa
relui jucndu-i pe cretet, cu umbre adunate lng tulpin, ca o fat ascuns
sub prul despletit, gata s lase a-i cdea vemntul nainte de a ncerca,
apa cu piciorul .
Ori, mai departe, pentru a arta c monotonia stepelor dobrogene e numai
aparent, sau pentru a reliefa frumuseea nou a locurilor, impuse de hrni
cia om ului:
Desigur era frumoas i stepa de odinioar, btut de vnturile tari
ale mrii, mblsmat de aroma plantelor amare, nalte ct omul, cu dru
murile adncite n lut, ncolcindu-se pe vile uscate i unind ctune cu bor
deie mizerabile, n jurul crora se jucau copii cu ochii oblici i se adunau
la cimelele de piatr femei nvluite; erau poate impresionante i cntecele
monotone i triste ale ttarului cu mers legnat i chemarea muezinului
ntors cu faa spre Mecca, n turnul de scnduri al umilei geamii. Dar, desi
gur, o frumusee nou, i sntoas, i rodnic se desprinde din cmpiile
acoperite acum de ogoare, din vitele numeroase pe care abia le mai pot
adpa fntnile, din satele noi cu case nalte ale mocanilor i mrginenilor.,
care i pstreaz ndrtnic portul de munte, din circulaia vie pe osele
i pe calea ferat cu gri de crmid trainic, din podul alb i simplu, cu
arcuri ndrznee, biruind n cteva salturi limea de 20 km a Blii Ialomiei, din micarea surprinztoare a portului Constana, acest stup al
muncii care neobosit, vara i iarna, mprtie n largul lumii mierea aurie
a grnelor i ceara neagr a pmntului romnesc. Constana, topora de
argint nfipt n albastrul mrii, ora care crete i nflorete ca o plant bine
hrnit, ora alb i tnr i vesel, n care nu lipsesc nici ndrzneala negus
torului, nici simul de art n construciile cu multe rnduri, nici petrecerea
i nici cultura 104.
Cum ar fi descris astzi, Vlsan, peisajul nfloritor al Dobrogei, ca i al
ntregii noastre p a trii!
Iat-1, n sfrit, pe savantul i poetul Vlsan, extaziat n faa frumuseii
de o mreie unic a Mrii Negre :
n zori, deasupra fierberii obscure a mrii, plugul luminii despic nti
o brazd roie care se propag orizontal, nsngernd poala cerului. Apoi
cteva fii de raze trimise de un reflector nevzut iscodesc nlimile i
trezesc pe rnd norii care adormiser nghesuii unul n altul. O glorie izbucni
104 Vezi G. V l s a n , Dobrogea, n Bul. Soc. rom. geogr., tom. LIV, Bucureti, 1935,
pp.60 61.

toare, nenvins, umple aerul de vibraiile unui cntec de lumin care crete
ca sunetul trmbielor, biruiete ca tinereea, pn culmineaz n apariia
ochiului incandescent al soarelui. Marea s-a ncins pn n rmuri i a de
venit dureroas la privit. Din aburii viorii rmai prin ierburi ncep s
scnteieze picturile de rou. i psrile, scuturndu-i penele i ncercndu-i
aripile ntr-o zburtcire scurt, rspund printr-un cor de ciripiri la imnul
de triumf care a cucerit vzduhul.
Cel mai ncnttor moment e ns tot al serii, cnd vnturile se domolesc
i cnd ziua se refugiaz pe norii nali. Spre apus s-a aprins un vitraliu
de catedral : galben, rou i violet. Ierburile stepei par fosforescente, pline
de o uimitoare lumin roz i au un miros delicat i umed, iar spre rsrit,
cerul e o imens scoic rotund i sonor, cu nuane de argint, de safir i
de ametist, topite ntr-o cea lptoas. n fundul acestei scoici se va arta
curnd mrgritarul lunei, apoi, din infinit, se vor cobor ncet candelabrele
constelaiilor, licrind dulce i rcoros 105.
Pmntul romnesc i frumuseile lui un nceput, nchegat postum
din frnturi risipite care ar fi putut deveni o fresc vie a frumuseilor nea
semuite ale patriei noastre. Fie ca evocarea lui s transmit aceast datorie
unuia sau mai multora dintre geografii de astzi ai rii ! mplinirea ei ar
fi cu adevrat demn de strlucirea Romniei zilelor noastre.
jos Vezi G. V a l s a u , rmuri de mare, n volumul Pmntul romnesc i frumuseile lui,
Bucureti, 1940, p. 145.

PARTEA A DOUA

OPERE ALESE

GEOGRAFIE FIZIC
*

CMPIA ROMN
C O N T R IB U IU N I D E G E O G R A F IE F IZ IC

Domnului Emmanuel de Martonne, profesor la Sor~

bonna, ntiului geograf strin care a studiat cu seriositate i iubire ara mea, n semn de recunotin
i admiraie, nchin aceast lucrare
Autorul

PREFAA

JIU

Studiul Cmpiei Romne a luat avnt n ultimii ani. Cercetrile geologice

i mai ales agrogeologice s-au nmulit i permit, mpreun cu materialul
dobndit mai de mult, o privire mai sintetic i mai nelegtoare a acestei
uniti geografice.
Cercetrile de pn acum fiind fcute ns ndeosebi de geologi, era firesc
ca punctul de vedere al studiilor privitoare la Cmpia Romn s fie mai mult
geologic i n mai mic msur geografic, cu toate c nimeni nu s-ar gndi
s conteste meritele geografice ale unor studii att de importante, cum snt,
de pild, ale d-lui G. M . Murgoci. Am crezut c, ndeosebi cu privire la un
astfel de subiect, consideraiunile geografice, n special cele morfologice, au
o valoare cel puin egal celor geologice. D in cte cunotine avem pn acum,
Cmpia Romn apare ca o unitate mai puin variat din punct de vedere
geologic dect geografic. i poate ncetineala cu care s-a naintat n cunoa
terea mai precis a acestei regiuni vine n parte i din cauz c s-a lsat n
planul al doilea indicaiunile pe care le puteau oferi raporturile geografice
i studiul formelor de teren. Cci ca lucrare sintetic de pur geografie nu se
poate cita dect capitolul asupra Cmpiei Romne din ,,La Valachie a d-lui
Emm. de Martonne, scris acum 13 ani1.
Nu consider acest studiu ca isprvit. Din cauza vastitii subiectului, a
puinelor lucrri geografice anterioare i mai cu seam a mprejurrilor din
ultimul timp cu totul defavorabile pentru cercetrile pe teren, el se prezint
mai mult ca o schi, un plan de monografii viitoare, fie asupra regiunilor
morfologice, fie asupra diferitelor cursuri de ap care au lsat urme pe cmpie.
Ins chiar n generalitatea sa, aceast analiz cred c ofer argumente cu pri
vire la ntrebarea fundamental asupra originei tectonice a Cmpiei Romne,
precum d prin schiarea sumar a fazelor prin care au trecut cursurile
Vezi E m m. d e

M a r t o n n e , La Valachie, Paris, 1902. N.R.

de ap i regiunile morfologice cteva indicaiuni asupra evoluiunii recente

a acestei cmpii.
Prima datorie geografic a imui astfel de studiu am crezut c consist n
determinarea cit mai precis a limitelor Cmpiei Romne. Sub aceast denu
mire s-au ascuns nelesuri variate i adesea prea vagi. Niciodat n-a fost
pus n discuiune regiunea dintre Olt i iret, care ntotdeauna a fost socotit
ca fcnd parte din ,,Cmpia Romn , cu toate c limita spre dealuri a aces
tei imitai n-a fost precizat dect n cmpia oriental. Spre vest de Olt, partea
meridional a Olteniei mult timp a trecut sub aceiai denumire, fr s se
poat delimita nici hotarul nordic, nici hotarul vestic. Cercetri mai recente
aii determinat pe geologi s ntind denumirea de ,,Cmpia Romn asupra
prii sudice a Moldovei i chiar sudului Podiului Buceag2, iari n cuprin
sul unor limite hipotetice. Fa de aceast diversitate de accepiuni, pentru
claritate trebuia ca un studiu care se ocup de ,,Cmpia Romn s arate
de la nceput ce neles i ce hotare d unitii artate prin acest nume. Aceast
cerin a cutat s o ndeplineasc lucrarea de fa chiar din cap. I.
In al doilea rnd, tot ca o datorie geografic, se impunea descrierea morfolo
gic a Cmpiei Romne, care dei un es deci o suprafa uniform
prezint o relativ diversitate de aspecte, care nu pot f i trecute cu vederea i
care au importan chiar n ceea ce privete evoluiunea morfologic a cmpiei.
Partea de seam a lucrrii am crezut ns c consist n analiza agentului
modifictor esenial al suprafeei cm piei; apele curgtoare. Cci dac vnturile, prin aciunea lor de eroziune, dar mai ales de depunere, au modificat
i ele pe alocuri aceast suprafa, mai mult nvluind formele primitive,
modificarea adus de ele a fost oarecum impus cmpiei de legi meteorologice
strine ei. Viaa rurilor a fost ns intim legat de viaa cmpiei. Asupra
curgerii mai repezi sau mai domoale deci asupra eroziunii sau acumulrii
asupra deplasrilor sau adncirilor pe loc nfptuite de ruri, a influenat n
cea mai mare parte nsi micrile cmpiei. Aa c urmele lsate de ruri
trebuiau s fie cele care pot da mai multe indicaiuni asupra vieii n trecut
i ndeosebi asupra att de interesantei probleme a unei cufundri a Cmpiei
Romne n cuaternar. Dac o astfel de concepiune are valoare i d rezultate,
rmne ca cititorul s judece singur din paginile care urmeaz. Autorul s-ar
simi mulumit chiar dac ele ar f i numai un prilej pentru cercetri geografice
mai amnunite i mai temeinice.

Pentru posibilitatea unui control in s lmuresc asupra mijloacelor de

lucru de care m-am folosit n desvrirea acestei lucrri. De cea mai mare
utilitate mi-au fost hrile Institutului geografic al Armatei romne 1/400 000
a Vezi M i n i s t e r u l L u c r r i l o r P u b l i c e , Lucrrile Comisiunii nsrcinate -cu
studiul regiunilor petrolifere din Romnia, voi. I, Bucureti, 1904.

(care nu e pus nc n comer), 200 000, 150 000, dar mai ales 1WO 000
care acum exist pentru toat Cmpia Romn n ntinderea pe care i-o d
lucrarea de fa. Trebuie s menionez c, n urmrirea textului, snt unele
pri, a cror nelegere va f i cu att mai deplin, cu ct se vor avea n fa i
hrile 1100 000 respective, din care nu s-au putut extrage n figuri dect
fragmentele caracteristice. De multe ori n studierea teraselor, att de dificil
n cmpie, unde pe alocuri pe ntinderi de cte 10 km nu apare nici o seciune,
indicaiunile cele mai precise mi le-au dat curbele de nivel ale acestor hri3.
Unde curbele de nivel obinuit cu echidistana 5 m nu nregistreaz
formele de teren, mi-a fost de mare folos pe teren barometrul holosteric altimetric compensat Naudet, regulat pn la 1 000 m (indicnd chiar variaiunile
de 2 m nlime), a crui curb de corecturi a fost fcut la Biroul central
meteorologic din Paris. In regiunea de contact a cmpiei cu dealurile, am
utilizat, pentru aprecierea din deprtare a nlimilor, clisimetrul collimator
al colonelului Goulier. M ai puin m-am servit pentru orientare i pentru sta
bilirea nclinrii straelor de busola-alidad Peign (cu clinometru).
Fotografii destul de numeroase am luat din toate prile cmpiei. Cnd am
crezut c fotografia nu ar reda destul de clar fenomenul geografic, am luat
schie de desen sau am fcut desenuri dup fotografii. De mare folos pentru
desenurile panoramice mi-a fost Chambre claire universelle P. Berville.
in s previu c din cauza vremurilor att de nefavorabile pentru cercetri mai susinute
pe teren, n ultimii doi ani excursiunile mele au fost necesar reduse i stnjenite. O ndrept
it team de spioni fcea ca la simpla apariie a aparatului fotografic s se arate nainte-mi
jandarmul rural care, dup un lung interogatoriu i stabilirea identitii, mi interzicea con
tinuarea excursiunii.

Pentru uurina nelegerii textului, pe lng profiluri i hri n genere

micorate dup hrile Institutului geografic al armatei am adogat o serie
de bloc-diagrame. Ele snt executate dup principiile lui De Martonne. Pentru
a evita partea de arbitrar, mai ales n redarea perspectivei, am ntrebuinat
aceeai Chambre claire . Unghiul de la care au fost privite suprafeele hri
lor a variat ntre 30 i 60, dup natura mai mult sau mai puin accidentat
a terenului. Afar de unele profiluri, toate desenurile, blocdiagramele, fotogra
fiile i o mare parte a hrilor din cuprinsul lucrrii, dac n-au indicaiune
special, snt executate de autor ; aceasta ca s serveasc drept scuz unor
stngcii explicabile pentru un executant lipsit de tehnica special a desenului.
3
Ar fi nedrept s nu pomenesc aci hrile mai vechi n hauri, care pe alocuri redau
formele de teren mai clar dect hrile cu curbe de nivel. n primul rnd citez admirabila
Gencral-Karte des Fiirstenthums Valachei, ausgefhrt und herausgegeben durch das k.k. mili
trische geographische Institut, Wien 1867, 1/280 000, devenit azi att de rar i harta, mai
veche, n culori, acum tot att de rar, a lui C. Szatmary, 1/57 600, ridicat tot de Statul
Major austriac n 185657 (generalul Fligely).

Nu-mi mai rmne dect s mulumesc clduros celor care mi-au dat spriji-.
nul lo r :
.
In primul rnd d-lui prof. S. Mehedini, care cel dinii m-a fcus neleg
importana i grandoarea disciplinei geografice i care mi-a dat puuri cel
mai viu ndemn la lucru, necrund o osteneal ca s-mi nlesneasc poninua-rea n strintate a studiilor mele;
D-lui prof. L. Mrazec pentru ncurajarea printeasc de cqre nu m-a lipsii
i pentru timpul pe care l-a pierdut cu atta bunvoin n discutarea probleme
lor tezei mele;
D-lor prof. Sava Athanasiu, G. Murgoci i d-lui G. Macovei pentru infor-,
maiunile binevoitoare pe care mi le-au dat cu privire a diferite chestiuni;
D-lui general G. Iannescu, directorul general al pryjciului geografic ai
armatei, pentru amabilitatea cu care mi-a pus Iq dispoziie scheletul hrii
morfologice care nsoete acest studiu;
Societii regale romne de geografie, care a Iuit asupr-i cheltuielile de
publicare, destul de costisitoare, ale unei astfel de lucrri.
i, ntruct privete aceast lucrare , am a mulumi d-lui Emm. de Martonne,
profesorului meu de la Sorbonna, care s-a interesat ntotdeauna cu cea mai
mare bunvoin de mersul cercetrilor mele, i cae, a cu prilejul lucrrilorseminariale ct i al excursiunilor fcute mpreun, m-a ajutat s ptrund,
pe ct mi-au permis puterile, ramura geografic a morfologiei.
II rog s ierte c mprejurrile actuale nu mi-au permis s trec aceast;
lucrare ca tez de doctorat sub prezidenia d-sale, ceea ce ar f i fost dorina mea
cea mai vie, i l asigur c acum, cnd din zi n zi atept ca vrtejul celui
mai mare rzboi4 al lumii s cuprind i ara mea i deci s m cear i p
mine, gndul mi se ndreapt adesea cu admiraie ctre marele profesor pe carel tiu c lucreaz tcut, modest i neobosit, pentru izbnda ct mai strlucitei
a dulcei sale Frane.
4 G. Vlsan se refer la primul rzboi mondial. N.R.

CAPITOLUL 1

hotarele

c m p ie i r o m n e

Distinciunea ntre Platforma Olteniei i Cmpia Romn. Limita geogra

fic a Cmpiei Romne spre Oltenia. Limita geologic a Cmpiei Romne
spre Oltenia. Limita Cmpiei Romne spre Podiul Moldovei. Limita ntre
Subcarpai i Cmpia Romn. Limita ntre Dunre i Cmpia Romn
Cmpia Romn se desprinde destul de hotrt de cuprinsul regiunilor
vecine. Chiar o hart pe scar mic o pune n eviden ca pe o unitate geo
grafic distinct. Dificultatea consist numai n precizarea limitelor care
trebuie s fie date acestei uniti. Spre a le fixa, ne vom servi de criterii
morfologice i geologice, cci dac aceast cmpie este o unitate morfolo
gic distinct, se pare c pricina trebuie cutat n micrile tectonice sufe
rite. Obinuit Cmpie Romn s-a numit tot esul care se ntinde ntre
Carpai i Dunre, de la trecerea acestui fluviu prin Porile-de-Fier. O astfel
de definiie, fa de cunotinele tot mai bogate pe care le cptm,nu mai
poate fi mulumitoare. B nevoie ca i geograficete s se dac distinciuni
ntr-o att de vast regiune.
Nu de mult, n arcul carpato-balcanic, geologii romni au deosebit spre
vest Depresiunea Getic, a crei limit oriental h. Mrazec o fixase5 pentru
Bulgaria pe linia Vidului sau pe linia de cupole bazaltice de la sud de
itov6 , iar pentru Muntenia pe linia Dmboviei. De o parte i de alta
acestei linii, evoluia geologic a fost deosebit. Spre vest, de la sarmatic,
stratele s-au pstrat necutate i s-au depus n mod regulat, tot mai spre
centrul bazinului, unde levantinul se afl mai evoluat dect n nici o alt
parte a Romniei. Spre est, n regiunea subcarpatic, nsei depozitele
levantine se afl puternic cutate ; n Bulgaria cretacicul formeaz malul
5 Vezi I/. M r a z e c
grs intern, du ptrole,
6 Vezi h. M r a z e c
lor flisului n ,,An. Xnst.

e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roumanie, in Con

Ill-e session, X, Bucarest, 1906, I, p. 10.
i I. P o p e s c u-V o i t e t i, Contributiuni la cunoaterea pnzegeol. ro m ", vol. V, fasc. IX, p. 555.

drept al Dunrii, pe cnd n centrul bazinului depozitele pliocene ating

grosimi excepionale i nu pot fi strbtute de sondagii* n regiunea Bucu
retilor dect dup 800 m7.
Nici nfiarea morfologic a celor dou regiuni nu se poate spune c
este aceeai. n amfiteatrul getic, sub munte se ntinde un lan de depresi
uni subcarpatice bine caracterizate nu numai n inutul romnesc, ci i n
Bulgaria, pe marginea Balcanilor8. De la aceast zon, care pare rezultatul
unor dislocri n adncime9, panta dealurilor coboar pe nesimite ctre
*
Forajele adinei executate dup 1950 iu Cmpia Romn oriental au artat grosimea
mare a depozitelor pliocene i cuaternare. Acest fapt pune n eviden caracterul de zon de
subsiden prelungit i pronunat pe care l-a avut Cmpia Romn ncepnd din miocen.
Procesul de subsiden mai continu nc i azi. Se remarc, de asemenea, continuitatea de
sedimentare dintre pliocen l cuaternar.
Astfel la Urziceni, cuaternarul are 350 m grosime ; forajul s-a oprit la 850 m, n levantin.
La Furei, cuaternarul are 400 m grosime, iar la 800 m adncime nu se ieise nc din levan
tinul superior. n fine, la Balta Alb, sub 500 m de cuaternar, la 1 350 m adncime, forajul
se afla nc n levantinul superior. La vest de Olt, procesul de subsiden a ncetat la sfritul
levantinului; de aici i discordana constatat ntre levantinul superior i pleistocen (cf. E.
L i t e a n u , C. G h e n e a , Cuaternarul din Romnia, n Stud. tehn. i ecou ., seria E,
nr. 1, Bucureti, 1966. N. Popp.
7 Literatura geologic a acestor regiuni e foarte bogat. Semnalm lucrrile de sintez :
Pentru Oltenia S a b b a t e f n e s c u , tude sur les terrains tertiaires de la Roumanie,
Lille, 1897 ; G. M. M u r g o c i, Teriarul din Oltenia, n Anuarul Inst. geol. rom., 1907.
Pentru Bulgaria P r , T o u l a , Der gegenwrtige Stand der geologischen Erforschung der Bal
kanhalbinsel, n Congrs gol. intern., Vienne, 1903; J. C v i j i , Die Tektonik der Balkan
halbinsel, n Congrs gol. intern., Wien, 1903.
Pentru Subcarpai, L. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Aperu gologique sur les for
mations salifres etc., n ,,Monit. du Ptrole", Bucarest, 1902 ; I d e m , Esquisse tectonique de
la Roumanie, n Guide du Congrs intern, du ptrole, Bucarest, 1906 ; L. M r a z e c , Les
gissements dti Ptrole, Bucarest, 1910. Pentru Cmpia Romn, G r. C o b l c e s c u , Studii
geologice i paleontologice asupra unor trmuri teriare din unele pri ale Romniei, Bucureti,
1883 ; S a b b a t e f n e s c u , tude sur les terrains tertires de la Roumanie, Lille, 1897 ;
G. M. M u r g o c i, La plaine roumaine, n Guide du Congrs intern, du ptrole, 1906. Ca
lucrare de mare sintez prezentnd evoluia ntregii provincii carpato-balcanice, amintesc pe
Ed. S u e ss, La Face de la terre, trad. Bm. de Margrie, vol. I, pp. 636650, vol. III.
2-e partie, pp. 552568. Hri geologice: Harta geologic a Romniei, 1/172 000, lucrat sub
conducerea lui Gr. tefnescu ;M . D r g h i c e a n u , Geologische bersichtskarte des Knigrei
ches Rumnien, 1/800 000, n Jahrbuch. d.k.k., geol. Reichsanstalt, Wien, 1890, X X X , Tafel
3 ; Geologische Karte von Bulgarien (G. Z l a t a r s k i u . dr. W a n k o f ) ; Carte gologique
internationale.
8 Aceste depresiuni sub-balcanice snt evidente pe hrile austriace 1/200 000. G. Z l a t a r s k i , Geologische Untersuchungen im Central Balkan und in den Angrnzenden Gebiete, Wien,
1886, anexeaz o hart geologic, n care se vd la Vraa i la Mesdra, lungi suprafee de
aluvionare ntre regiunea cutat i cea tabular balcanic, tocmai pe linia de demarcaiune,
stabilit de C v i j i . Acesta (Die Tektonik der Balkanhalbinsel, n loc. cit.,) menioneaz
pe marginea platformei bulgare cute care deniveleaz uneori cu 80 m pturile orizon
tale. Aceste tulburri snt nsoite de falii, care au o influen vdit asupra cursului rurilor.
0 Vezi L. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie, n ,,An. Muz.
geol. i pal.", Bucureti, 1896. I d e m , Esquisse tectonique de la Roumanie, n loc. cit., p. 11.

Fig. 1. Harta limitelor i subdiviziunilor geografice ale Cmpiei Romne. Sc 12 051 000.
(Publicat n 1915 N .R J.

centrul bazinului a crui altitudine, n afar de lunci i de terase, ale Dunrii

i afluenilor si, nu scade sub 150 m. Aa c partea cea mai joas a Depre
siunii Getice este fa de nivelul mrii mai mult o platform strns legat
de coline, n care rurile au trebuit s sape vi de 70 100 m adncime. Dun
rea n ntreg acest cuprins curge ntre regiuni cu nlimi egale i disimetria
malurilor sale provine numai din faptul c spre nord fluviul a prsit terase
foarte vaste10.
Partea din estul Depresiunii Getice este departe de a avea o astfel de
armonioas alctuire a terenului. n Muntenia, Carpaii cristalini dispar,
fiind nlocuii n Prahova i Buzu prin relieful nesigur ca direcie al Carpailor fliului. Depresiunile subcarpatice snt greu de distins, cel puin
pn n inutul Vrancei, iar dealurile formeaz o zon de cutri violente,
10
Vezi G. V l s a n , Suc la morphologie de lOltnie {Roumanie), n C. R. du groupe
d'tudes gographiques de la Sorbonne, Sance 12 mars, 1914.

care nu-i gsesc seamn nicieri n Depresiunea Getic. Aceste cutri

influeneaz nsei depozitele levantine, care snt purtate pe nlimi i
coborte n adncimi prezentnd o denivelare extrem de 1 000 m. n Bulgaria
de la Dunre pn la zona balcanic se ntinde un podi superior ca nli
me medie podiului bulgar cuprins n Depresiunea Getic11. Accidentul celi
mai nsemnat al acestei Platforme Prebalcanice, strns legat de Dobrogea,
este un anticlinal de direcie sud-estnord-vest12, puternic ridicat spre Var
na, unde rurile i-au distrus bolta, cobort i lrgit spre Rusciuc i itov,
unde nu mai poate influena dect direciunea rurilor i poate uor chiar
cursul Dunrii.
ntre Subcarpai, care se termin brusc, pe o singur linie, cu nlimi
ajungnd pn la 753 m i podiul bulgar, hotrt limitat i el prin Valea
Dunrii pe care o domin adesea cu aproape 200 m, i face loc un es pie
zi alctuit din aluviuni cuaternare, a crui altitudine se afl n genere
sub 150 m, avnd cele mai ntinse suprafee ale sale sub 100 m altitudine
absolut.
Deci de o parte o platform pliocen indisolubil legat de coline, aa nct.
nu se poate ti unde se sfrete platforma i unde ncep colinele, de alt
parte o cmpie cuaternar, pe alocuri destul de joas, hotrt desprita
i de colinele nalte din nord, i de podiul ridicat din sud. De o parte Plat
forma Olteniei, de alt parte Cmpia Romn.
Aceste dou uniti, care pn acum au fost nsumate de geografi sub nu
mele generic de Cmpie Romn, nu se deosebesc numai prin trecutul
geologic, prin raporturile lor cu regiunile vecine i prin altitudinea lor deose
bit. Chiar rurile care le strbat aparin la dou tipuri diferite13. Oltul i
Jiul coboar spre Dunre, n sensul meridianului, fr tulburri nsemnate
de direcie. Terasele lor urmresc paralel rul i vin de se leag cu teraseleDunrii. Dac Oltul are pe malul su drept, n cmpie, terase din ce n ce
rnai largi, aceast desfurare a terasei se face pe nesimite i mai mult n
apropiere de Dunre14. n Cmpia Romn, adic la est de Olt, tipul rurilor
e cu totul altul. Rurile, chiar la ieirea din dealuri, cotesc brusc apoi se n
dreapt spre sud-est, spre est i chiar spre nord-est. Terasele pe care le
las n dreapta se desfur repede n form de evantai i dispar la scurt
distan de la ieirea rurilor din dealuri. Dup ce nainteaz puin n cmpie,
11 Vezi T. I s c h i r k o f f , Oro-un Hydrographie von Bulgarien, Sarajewo, 1911.
12 Vezi L. d e I< a u n a y, L'hydrologie souterraine de la Dobroudja bulgare, n ,,Ann. des.
Mines", X , Paris, 1906.
13 Vezi descrierea vilor Jiului i Oltului pentru prima oar n L. M r a z e c, Quelques
remarques sur le cours des rivires en Valachie n loc. cit. Vezi i G. V 1s a n, Asupra limitei
ntre Cmpia Romn i Cmpia Olteniei, n Bul. Soc. rom. geogr.", 1915.
14 Se pare c n cursul su inferior Oltul simte influena Cmpiei Romne. Vezi G. V 1 s a n, Asupra limitei ntre Cmpia Romn i Cmpia Olteniei, n loc. cit, p. 234.

mai toate rurile trec printr-o zon n care luncile se confund cu cmpiile,
ca apoi n apropierea Dunrii s se adnceasc din nou15.
Credem c aceste date snt suficiente spre a justifica desprirea Cmpiei
Romne de cmpia nalt sau Platforma Olteniei. ns dac rmnnd n gene
raliti o astfel de separare este admisibil, cum trebuie s precizm limita
ntre aceste dou uniti geografice care se mbin att de perfect ?
Desigur, colinele care se afl ntre Olt i Dmbovia, din punct de vedere
morfologic, seamn foarte mult cu ale Olteniei. Dar nspre sud, n dreptul
acestor inuturi, complexul vii dunrene sufere o schimbare evident16:
dispoziia teraselor e alta, lunca se ngusteaz, fluviul curge mai repede.
Dunrea las impresia c dup ce a ntrziat ntr-o regiune de cmpie,
coboar n alt zon de cmpie i mai joas. Ct privete regiunea dintre
coline i Dunre, am vzut c nu se poate admite ca o limit morfologic
Oltul, dei e un ru mare, tind n dou toat ara Romneasc i alctuind
o limit istoric dac nu una antropogeografic. Oltul e un ru de tip oltean,
iar nu muntean. ns la oarecare distan spre est de acest ru panta cmpiei
coboar mai repede spre est, (v. profilurile 1 i 2 din PI. I) provocnd dispoziiunea original a cursurilor de ap n inutul de la sud de Piteti. n
acelai timp Vedea i Clmuiul au cursuri care n privina direciei, adncimei talvegului, a lrgimei luncii i dispoziiei teraselor, se aseamn mai
mult cu apele cmpiei din est dect cu apele cmpiei din vest. Limita morfo
logic ntre Oltenia i Muntenia se afl deci la est de Olt i pare a coincide
cu o ax de unde a nceput s se plece cmpia oriental. Aceast n
( charniere) nu poate fi reprezentat pe teren dect printr-o linie care pornind
de la Piteti, urmeaz muchea terasei superioare a Argeului i separ de
o parte bazinul Oltului, de alt parte bazinurile Argeului, Vedei i Clmuiului, care, toate, arat tulburri provocate de coborrea Cmpiei Munte
niei* (fig. 1).
Geologicete poate limita Depresiunii Getice spre Cmpia Romn se
afl mult mai spre est dect socotim noi aci limita Olteniei. Ea ar trebui
s fie n prelungirea liniei Dmboviei, att de importante n Carpai i Sub15 I d e m , Remarques sur Ies terrasses de la plaine roumaine orientale n, C.R. de lAc. des
Sciences, Paris, t. 157, pp. 1555, 1913.
16 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , La Valachie, pp. 193 221; Gr. A n t i p a, Regiu
nea inundabil a Dunrii, Bucureti, 1910; A l. D i m i t r e s c u , Die untere Donau zwischen
Turnu-Severin und Brila, Berlin, 1911, p. 9.
*
Platforma Cotmeana, dintre Topolog i Arge, manifest un caz caracteristic de diver
gen bilateral a reelei hidrografice. n raport cu un ax perpendicular pe direcia de cutare,
apele curgtoare dintre aceste dou ruri se desfoar divergent pe un arc de cerc de 90.
n raport cu ridicarea axial a platformei Cotmeana, rurile au alunecat periclinal spre Olt
i spre Vedea. Aceast ridicare axial se prelungete, atenuat, spre cmpie i separ Oltul,
ru de tip oltean, de Vedea, ru de tip muntean, confirmnd astfel ideile exprimate n Cmpia
Romn" (cf. R. C i o c r d e l , N. P o p p , Efectul micrilor verticale recente ale scoarei
terestre n aspectul geomorfologic, Bucureti, 1967). N. Popp.

Fig. 2. Fragment din linia, de denivelare Titu-Crevenic. Sc. 1/200 000. n prelungirea liniei
tectonice a Dmboviei, Cmpia Romn sufer o uoar denivelare spre est.
Fig. 3. Captul meridional al liniei de denivelare Titu-Crevenic, Sc. 1/200 000. De remarcat
cursul Milcovului i Glavaciocului, care ncepnd de la aceast linie i formeaz lunc.

carpai. n ultimul timp geologii notri par a nclina spre o astfel de

delimitare n cuprinsul Cmpiei nu se cunotea ns nici o urm care
s fi putut ndrepti o astfel de limit. ntr-un studiu separat17 am
artat c o linie de denivelare spre est, de 5 10 m, se poate urmri
pe hri pe o distan de 50 km, cu direciunea nordsud ntre Titu i
Crevenic (fig. 2 i 3). n prelungirea capetelor acestei linii ntlnim, spre
17
Vezi G. V 1 s a n, Urmele unei falii n Cmpia Romn ? n Anuarul de geogr. i antropogeogr, 1914 1915.

nord, linia tectonic a Dmboviei18 care desparte colinele de tipul Olteniei,

de cutele subcarpatice, i care dup d. Popescu-Voiteti19 coincide cu cea
mai important deplasare (spre sud) a Carpailor i Subcarpailor Munteniei.
Spre sud, n prelungirea aceleiai linii ntlnim irul de domuri bazaltice
din Bulgaria, paralel cu linia Vidului. Noi, credincioi punctului de vedere
geografic, ncorporm, cu rezerva de mai sus, regiunea de tranziie dintre
bazinul Oltului i linia Titu-Crevenic tot Cmpiei Romne, n primul rnd
pentru c rurile ei prezint caracterele tipice ale rurilor Cmpiei, apoi pen
tru c denivelarea provocat de linia Titu-Crevenic nu e destul de nsem
nat spre a putea fi socotit drept o limit geografic20.
Tot n accepiunea obinuit Cmpia Romn a fost considerat ca ntinzndu-se spre nord-est pn n valea iretului. Consideraiuni generale
geologice au fcut s se presupuie arealul Cmpiei Romne pn la o linie
trecnd est-vest pe lng oraul Brlad. Cercetri mai recente, de amnunt,
au modificat n parte aceast concepiune21. Rezultatele geologice coincid
n mare parte cu o examinare morfologic a regiunii. Ct privete cursul infe
rior, de la confluena cu prul Gerul pn la vrsare, iretul poate fi luat
ca hotar al Cmpiei Romne. Pe aceast distan iretul are toate carac
terele unui ru lim it: curge ntr-o vale disimetric, desprind regiuni care
au suferit o evoluie deosebit. Du ne a lui, care rmne aproape n ntregime,
spre stnga, e mai curnd o cmpie care poate fi uor alturat la restul
Cmpiei Romne. Ea ajunge la peste 30 km lime i se afl abia cu civa
metri sub nivelul Cmpiei Brilei, iar ntre Subcarpai i iret e chiar aproape
cu neputin s se precizeze unde ar fi hotarul ntre adevrata cmpie i
lunca iretului.
Mai n sus de confluena cu Gerul, Podiul Moldovei, care domin cu 60 m
iretul, face loc unui es care se ridic uor spre miaznoapte. iretul acum
curge n mijlocul cmpiilor. El nu mai poate servi drept limit morfologic.
Disimetria observat de-a lungul iretului inferior se continu ns de-a
lungul prului Gerul22. Vom vedea mai trziu c toat regiunea cuprins
ntre Geru i Brlad e alctuit din o etaj are de dou terase a acestui din
urm ru. Se pare c la formarea acestor terase au contribuit aceleai cauze
18

L. M r a z e c

et

W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roumanie, n loc. cit.,

p. 16.
10 L. M r a z e c i I. P o p e s c u-V o i t e t i, Contribuiuni la cunoaterea pnzelor
fliului carpatic n Romnia, n An. Inst. geol. rom.", Bucureti, 1914, p. 556.
20 ntruct privete linia de separaiune ntre Oltenia i Cmpia Romn, asupra ei se
va reveni n cursul capitolului urmtor.
Vezi L. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roumanie, n loc.
cit.; R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor din
Moldova, n An. Inst. geol. rom /', voi. I, fasc. 3, 1908.
22
Aceste contraste morfologice snt menionate de R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice
ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor din Moldova, n loc. cit.

care au determinat formarea teraselor la ieirea din dealuri a rurilor Cmpiei

Romne. Ajunge ns s considerm numai altitudinea i aspectul regiunii
spre a ne fi permis s clasm acest inut ca o cmpie care se altur mai
curnd Cmpiei Romne dect Podiului Moldovei. Asemenea din punct
de vedere al vrstei, aceast regiune este acoperit de puternice depozite
cuateruare, ca tot restul cmpiei.
Care e limita nordic a acestei anexe a Cmpiei Romne, clar delimitat
spre est de valea disimetric a Gerului? D. Sevastos presupune o falie de
direciune est-vest, de la satul Corod, pn n apropiere de Panciu. Ba est
de rul Brlad, topografia nu arat turburri de relief care s poat fi atri
buite unei astfel de cauze, afar poate de triunghiul Cudalbi-Corod-Ungureni (v. fig. 44). Numai la vest de acest ru se poate vorbi de o margine
de teras. Dar n valea iretului, terasa inferioar arat o adevrat rup
tur de pant , care o face s dispar la puin distan n josul rului.
Mai este de observat c afluenii din dreapta ai iretului, care se gsesc la
nord de acest punct, i-au abtut cursul spre dreapta, pe cnd cei care se afl
la sud pstreaz semnul original al mai tuturor apelor care intr n Cmpia
Romn : prsirea de terase i n parte abaterea spre sting. D. Sevastos
observ c aceast linie reprezint i dispariia pturilor neogene din Plat
forma Moldovei sub depozitele cuaternare. naintnd mai spre vest, e de
menionat c la sud de aceiai linie colinele subcarpatice se retrag brusc
cu civa kilometri (fig. 44). Aspectul lor de o parte i de alta acestei linii
este cu totul altul ; la nord ele se ridic domol ajungnd la nlimi care
abia trec de 500 m, la sud un adevrat munte (Mgura Odobeti 1 001 m)
domin cmpia ascunznd la oarecare distan n spatele lui una din cele
mai caracteristice depresiuni subcarpatice : a Vrancei.
Pentru toate aceste motive noi considerm linia Corod-Panciu ca limita
morfologic a Cmpiei Romne spre nord. (fig. 1). Bineneles, n lucrarea
de fa, vom arunca o privire i asupra continurii n susul rurilor a terase
lor Brladului i iretului, dar aceasta o vom face numai pentru explicarea
fenomenelor ce se petrec la marginea cmpiei.
S-ar putea obiecta c aceast limit morfologic nu coincide exact cu linia Trotuului
care, dup d. Mrazec23, merge de la Carpai n direciune aproape est-vest i trece puin mai
la nord de oraul Brlad. Aceast linie care limiteaz poriuni distincte n zona munilor i
a dealurilor, e considerat ca indicnd n Podiul Moldovei limita nordic a apelor pliocene.
Ua este trecut n unele hri geologice recente ca limita nordic a Cmpiei Romne21. Pe
23 Vezi b. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roum., n loc.
cit. ; L. M r a z e c i I. P o p e s c u-V o i t e t i, Contribuiuni la cunoaterea pnzelor fliului carpatic n Romnia, n loc. cit.
24 Vezi M i n i s t e r u l l u c r r i l o r p u b l i c e . Lucrrile comisiunii nsrcinate cu
studiul regiunilor petrolifere din Romnia. Vezi i Carte des zones de ptrole de la Roumanie, n
Guide du Congrs, intern, du ptrole, 1907.

teren ns, n cuprinsul Podiului Moldovei, o linie trecnd pe la nord de Brlad nu e prin
nimic pus n eviden. Aa c importana ei geografic este redus. De altminteri accep
iunea geologic recent care se d acestei linii este nu a unei simple falii, ci a unei zone
de flexur presupunnd n fundament dislocri cu cdere spre sud, zon care se poate n
tinde pe o lrgime de cteva zeci de kilometri. n acest neles limitele morfologice ale Cmpiei Romne admise n lucrarea de fa intr desigur tot n cuprinsul liniei Trotuului*.

Fixarea unei limite ntre dealuri i Cmpia Romn este uurat pe o

ntins linie prin contactul destul de brusc al acestor dou uniti. Acest
contact este mai brusc pe msur ce naintm spre est, exceptnd o pori
une din cmpie pe care am distins-o prin numele de cmpia nalt (podiul)
a Rmnicului . Pe o anume distan (Cricovul Srat-Buzu) contrastul
morfologic are drept cauz dup ct se pare o falie25. Falii, dup Math.
Drghiceanu26 sau numai flexuri importante, dup G. M. Murgoci27, se
presupun pentru tot contactul ntre dealuri i cmpie, din bazinul Ploieti
lor pn n valea iretului. Ba vest de bazinul Ploietilor contrastul ntre
cmpie i coline e mai puin general. Totui el apare evident de-a lungul
Argeului mijlociu i n parte de-a lungul Ialomiei mijlocii, unde dealurile
domin n chip de rp cmpia. Restul acestei zone, cuprins ntre bazinul
Ploietilor i Arge i alctuit dintr-o etaj are de terase, este o regiune
neprecis, n care se d ca un fel de lupt ntre coline i cmpie. Ba estul
acestei zone cmpia izbutete s se desprind definitiv, la vest birue ns
platforma.
Bazinul Ploietilor, care intr ca un golf n dealuri, trebuie alipit morfologicete cmpiei, att prin fizionomia sa de depresiune recent, ct i prin
depozitele sale orizontale cuaternare necnd insule neogene, resturi de cute
periferice ale Subcarpailor. Etaj area teraselor, avnd mai ales nfiarea
unui ,,glacis , face ca n acest bazin trecerea s nu fie pretutindeni brusc
ntre regiunea cutat i cmpie. Ba vest de bazinul Ploietilor aceast tran
*
Existena unei linii a Trotuului a fost confirmat recent prin msurtorile de nivelment repetat efectuate ntre Ghime i Adjud i unde n 5 ani s-a constatat o ridicare de
209 mm, deci o tendin de ridicare accentuat (cf. R. C i o c r d e l , Al . E s c a, ncercare
de sintez a datelor cu privire la micrile verticale recente ale scoarei terestre n Romnia, n
,,Stud. i cercet"., seria Geofizic, tom. 4/1, Bucureti, 1966.) N. Popp.
25
Vezi G. M. M u r g o c i , Raport asupra apelor artesiane n Cmpia Romn, n Drile
de seam ale Inst. geol. rom., vol. III, 1912, p. 84.
28
Vezi M a t h . M. D r g h i c e a n u , Studii asupra hidrologiei subterane n Romnia,
Bucureti, 1895. I d e m , Consideraiuni geologice asupra bazinului achifer subteran de la Plo
ieti, n ,,Rev. gnrale des Sc. appliques", V, 1910.
27 Vezi G. M. M u r g o c i , op. cit., p. 84 D. h. M r a z e c i P o p e s c u - V o i t e t i ,
n Contribuiuni la cunoaterea pnzelor fliului carpatic n Romnia, admit o linie tec
tonic" pe marginea Subcarpailor, care poate fi ,,o flexur, o falie sau chiar o linie de ncle
care" (p. 553).

ziie e pe alocuri aproape insensibil. Cutele Subcarpailor resfirate i sc

zute ca nlime se pierd cu ncetul sub un formidabil nveli de sedimente
pliocene i cuaternare. Mai spre vest de Ialomia etajarea teraselor se arat
din ce n ce mai pronunat. Ea e urma unei perioade de eroziune care a
spat vastele depozite mprtiate de o perioad de acumulare fluvial
anterioar (platformele cu aspect de conuri de dejecie, cuprinse ntre Olt
i Arge Platforma Cotmeana i ntre rul Doamnei i Dmbovia,
Platforma Cndeti (v. pag. 210). Toate aceste terase provin deci din
schimbarea raportului de altitudine ntre dou regiuni care actualmente
s-au deosebit ca dealuri i cm pie . Studiul lor este deci necesar pentru
cel care vrea s descurce evoluia cmpiei.
Exist ns un criteriu morfologic mai puternic, care ne permite s trecem
examinarea acestor terase la studiul Cmpiei Romne.
Caracterul cel mai original al Cmpiei Munteniei este c rurile, intrnd
n cuprinsul ei, fac un unghiu spre est, tot mai pronunat pe msur ce
naintm n aceast direcie. Aceast frngere de direcie, semnalat de mult
de Coblcescu i d. Mrazec28, e urmarea unei abateri progresive i a unei
adnciri a cursurilor de ap. Deplasndu-se, rurile, aproape fr excepie,
au prsit pe dreapta lor terase n evantai, mai mult sau mai puin vaste.
Cmpia a influenat formarea acestor terase nu numai ca nivel de baz,
ci i ca pricin de deplasare a apelor. i dac terasele pot fi explicate printr-o micare compensatoare a cmpiei i a dealurilor, deplasarea rurilor i
nfiarea de evantai a teraselor nu poate fi atribuit dect singurei aci
uni de nclinare a cmpiei. Este deci firesc ca cercetarea acestor terase s
fie trecut la studiul Cmpiei Romne.
Terasele se continu de-a lungul rurilor i n regiunea dealurilor. Nu le
putem urmri ns pn la captul lor superior29, ci numai pn acolo unde
apar ca influenate de cmpie. Deci punctul de separare va fi locul unde ele
arat tendina de a se desfura n evantai. n regiunea Subcarpailor acest
punct coincide cu linia rupturii de pant a teraselor uneori chiar a ru
rilor30. n regiunile orientale, unde formaiunile n evantai snt reduse i
unde contactul ntre coline i cmpie este mai puin clar Cmpia nalt
a Rmnicului aceast linie a rupturii de pant constituie un bun criteriu
de delimitare.

58 Vezi G r. C o b l c e s c u , Studii geologice asupra unor trmuri teriare din unele pri
ale Romniei, p. 4 ; I/. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie, n
loc. cit.,
29 Socotit de h. Mrazec la linia de resfrngere a saliferului peste zona pliocen (vezi Drile
de seam ale ed. Inst. geol. Rom., II, p. 88).
30 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , n Evolution morphologique des Alpes de Transylvanie
Paris, 1907, a dovedit existena acestui fenomen.

Cel mai precis din hotarele Cmpiei Romne este desigur Dunrea, sau
mai bine marginea sting a luncii Dunrii. De-a lungul ntregii cmpii, acea
st ap este un adevrat ru limit, cum am vzut c este iretul pe o mic
poriune a cursului su inferior. Pretutindeni malul drept este mai ridicat
i mai vechiu dect malul stng. Caracterul acesta a izbit pe toi cercettorii
cmpiei, ncepnd cu Coblcescu31, i de fapt ,,falia Dunrii a fost sugerat
numai de aceast particularitate. Deci lunca Dunrii poate forma o bun
limit a cmpiei spre sud i est.

w
Nu trebuie uitat ns c nsi empia se sfrete spre Dunre n chip
de podi cu nlimi variabile. Pretutindeni Cmpia Romn domin lunca
Dunrii, dei altitudinea sa pretutindeni este mai mic dect a malului
drept. Ridicarea este cu att mai pronunat cu ct naintm spre apus.
Aa c spre rsrit prezint valea Dunrii maximum de disimetrie.
Dificulti n delimitarea cmpiei spre Dunre se arat numai cnd este
vorba de o precizare de amnunt. Terasele, dei create de Dunre, nu difer
ca aspect mai de loc de restul cmpiei32. Treapta de denivelare spre cmpie
este de cele mai multe ori foarte lin. Pe alocuri terasa are o ntindere consi
derabil i se confund definitiv cu cmpia (terasa Brilei). Bineneles
aceste terase vaste i prelungirea lor n susul Dunrii ne vor interesa mai
deaproape, tocmai pentru explicarea evoluiunii cmpiei. Aceasta nu nseam
n ns c ncorporm nsi Dunrea i cu lunca ei n Cmpia Romn.
Ambele snt uniti care desigur se influeneaz, dar care rmn distincte
nu numai prin aspect, ci i prin origine. Cmpia Romn n cea mai mare
parte nu este o formaiune dunrean.
n limitele stabilite mai sus, Cmpia Romn se prezint ca o unitate
geografic bine caracterizat. Urmarea acestei lucrri va cuta s desprind
caracterele originale ale acestei uniti i s lmureasc dac sub astfel de
caractere se ascunde o via proprie n trecut.
31 G r. C o b l c e s c u , Studii geologice asupra unor trmuri teriare din unele pri ale
Romniei, p. 8.
32 Singure depresiunile superficiale mici, numite crovuri" sau gvane", snt mai nume
roase pe terase dect pe cmpie.

CLASIFICRI GEOGRAFICE N CMPIA

RO M N ; REGIUN I N ATURALE

Cum a fost privit din punct de vedere geografic Cmpia Romn de cercet
torii anteriori. Distinciuni geografice n Cmpia Romn: cmpia, luncile,
terasele. Regiuni naturale: Cmpiile Gvanu-Burdea, Burnasul etc. Justifi
carea subdiviziunilor fcute n Cmpia Romn.
nainte de a intra n studiul Cmpiei Romne, e necesar s precizm cuprin
sul unora dintre noiunile ntrebuinate n acest studiu, precum i importana
pe care o atribuim fiecreia din ele.
Autorii care s-au ocupat cu clasificri n Cmpia Romn, nu au ezitat
s o considere n total sau n parte ca o teras. Aceast numire se afl ameste
cat n toate clasificrile.
Coblcescu33, ntiul care ncearc o diviziune geografic a rilor Romneti, distingea
patru regiuni: munii, colinele, zona esurilor i ,,terasa danubian". Singure ultimele dou
numiri ne intereseaz. Sub numele de ,,zona esurilor" se pare c el nelegea regiunea din
cmpie ca o pant mai repede, care se ntinde la marginea colinelor, pe cnd sub numele de
terasa danubian" el vrea s separe cmpiile nalte aproape orizontale, pe care le credea cores
punztoare unui vechiu curs al Dunrii i in cuprinsul crora i-au adncit patul rurile mun,teneM. D. Sabba tefnescu, ntr-o nou clasificare, ncorporeaz ambele regiuni distinse de
Coblcescu n cmpie, sub denumirea general de regiune a esurilor", cutnd ns a scoate
n eviden, mai ales n Oltenia, o zon care se afl la nlimi mai mari dect a regiunii
cmpiilor". Autorul numete aceast zon regiunea platourilor" i o consider ca o teras
intermediar ntre coline i adevrata regiune a cmpiilor. Acelai autor mai atrage aten
iunea asupra cmpiilor (inundabile) ale Dunrii35. L. Mrazec generalizeaz numirea de teras.
Pentru acest autor toat ara romneasc, ncepnd de la muni, nu e dect o succesiune
de terase corespunztoare diferitelor terenuri teriare i cuaternare. n consecin, aceiai
numire este ntins la toat aceast regiune: Sub denumirea de cmpie valach neleg toat
-aceast parte a Valachiei care se ntinde de la Alpii transilvani la Dunre". Toat regiu
33 Vezi Gr. C o b l c e s c u , Studii geologice i paleontologice asupra unor trmuri ter.tiare din unele pri ale Romniei, pp. 2 4.
34 Vezi Gr. C o b l c e s c u , op. cit. p. 2.
35 Vezi S a b b a t e f n e s c u , Memoriu relativ la geologia jud. Dolj, n An. Muz.
^eol. Bucureti, 18821883.

nea obinuit numit coline sau dealuri intr aci cu distinciunea de cmpie nalt (haute
-plaine) sau terasa cea mai nalt"36. Emm. de Martonne pstreaz Cmpiei Romne numele
de teras37.

Recunoscnd valoarea fiecreia din aceste clasificri, ne vom permite

s ne abatem n parte de la numirile stabilite. Aceasta nu din dorina de
a face o nou clasificare, ci din nevoia impus de studiul de fa. Cercetrile
noastre au condus la distinciunea a numeroase terase de riuri. Acestea
ocup o ntindere a cmpiei care nu se poate neglija ntr-un studiu geografic
i aduc o lumin nou asupra evoluiei acestei cmpii. Am fost silii deci
s limitm numele de terase la singurele terase care nsoesc rurile. Pe de
alt parte lucrarea de fa mrginindu-se numai la cmpie, vom lua aceast
numire ca punct de plecare n distinciunile pe care le vom face. Vom numi
n general coline sau dealuri cmpia nalt a lui Mrazec i lunca Dunrii
cmpia joas pe care rtcesc apele acestui fluviu38. Fiind uneori nevoie
de o distinciune, denumirea de cmpie nalt sau podi va fi ntrebuinat
pentru regiunile cmpiei care domin ntr-un fel excepional talvegurile
vecine (n aceast subdiviziune va intra regiunea platourilor , Sabba),.
pe end cmpiile joase sau simplu cmpiile vor fi regiunile a cror suprafa
e relativ mai sczut i mai apropiat de nivelul talvegurilor vecine.
Cuvntul cmpie trebuie deci s sugereze n clasificarea de fa mai mult
uniformitatea reliefului, aa cum acest neles e sugerat de cuvntul speci
fic romnesc es. Cmpia Romn nu este o Tiefebene, cum a observat
de mult Coblcescu i A. Penck39, ci o suprafa sau mai bine mai multe
suprafee dominnd uneori cu 8 m rurile vecine, numai n regiunea la est
de Olt. n realitate este o ar alctuit din esuri mai mult sau mai puin
nalte, pe care le traverseaz sau le hotrnicesc largile culoare ale apelor
curgtoare.
Privit n ntregimea sa, Cmpia Romn s arcuete ca o suprafa para
lel pe de o parte Carpailor i Subcarpailor, pe de alt parte Luncii Dun
rii, avnd altitudini variabile n deosebitele sale zone. n apropiere de Piteti,
Cmpia Romn atinge 250 m, nlime care exceptnd conurile de dejeciune ale Dmboviei-Ialomiei i al Prahovei poate fi considerat ca cea
mai mare la care se ridic aceast cmpie. Cobornd de la Piteti direct
36 L. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivires en Roumanie, pp. 7 i 61. Aceeai
accepiune este pstrat i n Sur les schistes cristallins des Karpates mridionales, n Con
grs gol. intern., Vienne, 1902.
.
37 Vezi U m m . d e M a r t o n n e , La Valachie, p. 176 sqq. I d e m , Recherches sur la
distribution de la population en Valachie, n Bul. Soc. geogr. rom.", X X III, 1902.
38 Lunca a fost distins pentru ntia oar ca o regiune geografic bine definit de dr. D.
G r e c e s c u, Conspectul florei romne, Bucureti, 1898, Introducere-, vezi i G. M. M u r g o c i
i I. P o p a-B u r c , Romnia, ed. I, Bucureti, 1902.
39 Vezi A. P e n c k , Morphologie der Erdoberflche, Stuttgart, 1894, II, p. 6.

spre Dunre (Tr. Mgurele), nlimea acestei cmpii nu scade sub 90 100 m.
Aa c, n limita sa de apus, Cmpia Romn prezint o denivelare de apro
ximativ 150 m, cu tranziie insensibil spre dealuri (Muscelele Argeului)
i cu o nlime minim de 80 m deasupra Dunrii (v. profil 3 n PI. I).
Hotarul su spre nord-est se prezint cu totul altfel. Fxceptnd glacis-ul
de pe linia de contact a cmpiei cu dealurile care n mare parte e format
de conuri de dejeciune conjugate i de depozite eoliene linia de unde
este sigur c ncepe cmpia nu are o nlime mai mare, la Focani, de 6070m.
Dac ncorporm n Cmpia Romn i vasta lunc a iretului, atunci
punctul minim atins de aceasta nu se ridic dect la 7 8 m deasupra nivelu
lui Mrii. Dac socotim ns numai colul nord-estic al terasei Brilei drept
marginea cmpiei, atunci Cmpia Romn exceptnd i aici depozitele
eoliene superficiale se nal abia cu vreo 10 15 m deasupra luncii
Dunrii. Denivelarea estic a cmpiei ntre dealuri i Dunre atinge deci
numai 4050 m, cu punctul minim situat la vreo 20 m altitudine deasupra
Mrii.
Deci Cmpia Romn este o suprafa piezie, cu partea mai ridicat spre
dealuri i spre Oltenia, cu partea mai cobort spre Dunre i iret.
n afar de suprafaa cmpiilor, vile merit o ateniune special n cuprin
sul Cmpiei Romne. Cursurile de ap nu s-au mulumit s coboare n adncim e ; ele au ndeplinit o munc de eroziune lateral att de considerabil,
nct s-ar putea preui la 1/7 din cmpie suprafaa lrgit n felul acesta
de la epoca terasei inferioare40. Rurile nu mai curg pe vi, ci prin mijlocul
unor adevrate cmpii joase. Toate rurile de oarecare nsemntate i-au
lrgit lunca lor. Rurile mari ajung s aib lunci de dimensiuni excepionale.
Dunea Argeului, n trecerea acestui ru prin zona de divagare, atinge 7 km.
n aceiai zon lunca Teleajenului-Cricovului i apoi a Ialomiei ajung
la lrgimi de 8 9 km, iar a Buzului i Clmuiului mpreun la 15 km.
I/Uiica iretului ajunge n zona intercalat ntre dealuri i Podiul Moldovei
la lrgimea de 30 km, lrgime neatins n tot cuprinsul Romniei, neexceptnd nici lunca Dunrii.
Fiecare din aceste dou uniti cmpii sau cmpii nalte i inuturi
de rtcire ale rurilor devine o lume aparte, din ce n ce mai distinct
pe msur ce se mrete diferena de altitudine ntre ru i cmpie. Unde
regimul stepic stpnete n cmpie, diferena este i mai izbitoare. Poporul
a prins ndat contrastul i a distins cmpul i lunca. Cmp se refer la supra
feele nalte, n general aproape orizontale, ici i colo slab ondulate, nvelite
40
n aceast preuire trebuie s se exclud lunca Dunrii, care numai ntre Tr. Mgu
rele i Galai atinge 5 000 km2. Suprafaa luncii Dunrii romneti n ntregimea sa a fost
calculat la 8 912 km2 (Vezi dr. G r. A n t i p a, Despre punerea n valoare a terenurilor de
inundaiune, Bucureti, 1906).

de o ptur destul de groas de loess, n care cultura cerealelor reuete

de minune. Lunca este o noiune mai complicat. Ea nu corespunde ntru
totul termenului de cmpie inundabil (plaine innondable), care n regiunile
noastre are o importan secundar41. Foarte adesea lunca este mai vast
dect cmpia inundabil. Snt n lunc sate care nu au fost niciodat inun
date. Eu nea este o noiune complex, legndu-se, n accepiunea popular,
mai mult de umiditatea pmntului care schimb aspectul solului ca i cali
tatea lui i care aduce asociaiuni vegetale i chiar animale deosebite. Satele
se nir obinuit pe linia de contact spre a utiliza i cmpia uscat, i lunca
umed. Diferena de umiditate este pricinuit nu numai de apropierea
rului, ci i de izvoarele42 care iau natere la baza peretelui care limiteaz
lunca.
Luncii i se poate da o accepiune morfologic proprie. Cu caracterele des
crise, ea poate cuprinde terasele locale inferioare formate prin aluvionare
i nu terasele continue spate n roca local. n acest neles luncile se iden
tific cu zonele lrgite de ruri din epoca teraselor generale inferioare. n
adevr, de cele mai multe ori aceste terase prezint un abrupt destul de
accentuat deasupra luncilor, care au totui un caracter de zone aluviale.
Cu ali termeni luncile ar f i zonele n cuprinsul crora aciunea eroziv a
rurilor a fost nlocuit recent prin o aciune de acumulare. Acest fenomen
are o ntindere geografic destul de considerabil. Procesul de lrgire i
aluvionare a vilor dup un proces anterior de adncire a fost semnalat
de Sokolow pentru toat marginea european a Mrii Negre43. ntruct
privete rile romneti acest autor consider vile inferioare ale Pru
tului i Dunrii drept nite limanuri umplute de aluviuni. Asemenea De
Martonne insist asupra fenomenelor de aluvionare ale vii Dunrii, punndule n legtur cu scufundarea Cmpiei Romne44. Dunrea fiind nivelul de
baz al tuturor cursurilor de ap romne este sigur c astfel de schimbri
trebuiau s se repercuteze n susul rurilor mai ales pe vile principale.
Semnul acestei repercusiuni a fost lunca. Cu acest neles lunca ia o important
geografic deosebit, care nu poate fi trecut cu vederea.
Spre a dobndi talvegurile actuale, rurile nu au cobort uniform de la
faa cmpiei, ci au prsit lateral mai multe trepte care ocup o suprafa
destul de apreciabil ntre adevrata cmpie i lunci. Pn acum nu s-a
41 C lunca nu coincide cu regiunea inundabil se poate vedea foarte bine urmrind pe
hri cursul rurilor principale.
42 Argile, considerate obinuit ca teriare, snt cauza apariiei acestor izvoare.
43 Vezi N. S o k o l o w , Uber die Entstehung der Limane Sd-Russlands, n Mm. du Comit
geol., vol. X , nr. 4, 1895.
44 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , Sur les mouvements du sol et la formation des valles
en Valachie, n C. R. de lAc. des Sciences, Paris, 1901, pp. 11401143. La aceast pre
re se asociaz i G. M. M u r g o c i n La plaine roumaine et la Balta du Danube, n loc. cit.,
pp. 234235.

studiat n ntregul lor nici ntinderea, nici dispoziiunea, nici repartiia

acestor terase. Deosebitele diviziuni fcute n cmpie nu le-au luat niciodat
n seam. Cu toate acestea terasele de ruri ocup ntinderi considerabile
n Cmpia Romn, (v. harta de la sfrit). n afar de terasele Dunrii
care mrginesc cmpia n toat lungimea sa, ajungnd la 10 km lrgime,
i poate chiar ndoit (n terasa Brilii), rurile desfoar la ieirea lor din
dealuri terase n evantai care ating uneori suprafee de sute de kilometri
ptrai (terasele Argeului i ale Brladului).
Importana lor vom ncerca s o dovedim n alte capitole. Deocamdat
ajunge s anunm c aceste terase snt aproape singurul mijloc care ne
ngduie s urmrim evoluia rurilor n cuprinsul cmpiei, ntr-o epoc de
eroziune anterioar formrii luncilor i c tot studiul acestor terase pune
n eviden micri cuaternare recente ale cmpiei.
Panta care separ aceste terase ntre ele adeseori e abia vizibil. Uneori
tranziiunea ntre terasa superioar i cmpie nu poate fi constatat pe
teren i numai hrile cu curbe de nivel mai trdeaz existena unui fost mal
teit de vreme i ascuns de ptura de loess.
Se pot deci separa n Cmpia Romn trei serii de suprafee: cmpiile,
terasele i luncile. Fiecare din aceste serii reprezint un stadiu propriu n
evoluia general a Cmpiei Romne. Cmpiile snt martorii unei epoci
n care rurile nu-i adnciser albii bine definite i mprtiau nc vaste
conuri de dejeciune pe suprafaa prsit de vechile lacuri. Terasele snt
etapele adncirii care a transformat o mare parte a acestei cmpii joase ntr-o
cmpie nalt. Luncile snt indiciile unei noi epoci de aluvionare invadnd
din jos pe vile vechi de eroziune i lrgindu-i loc n mijlocul cmpiei
n paguba vechilor esuri i terase.
Afar de aceast diviziune, care i are importana sa mai ales din punct
de vedere al evoluiei, se mai poate face o mprire care s priveasc fiziono
mia diferitelor regiuni ale Cmpiei Romne45.

Spre a ajunge la Slatina, venind din Oltenia, trebuie s treci Oltul care
i-a spat aci o lunc disimetric foarte larg : numai lunca, fr terase,
se ntinde pe o lrgime de 10 km. n fund se vede rul ducndu-i apele tul
buri ca ale tuturor cursurilor de ap ale Cmpiei Romne. Despletit n mai
multe brae, Oltul curge ntre lungi renii alburii de nisip i pietriuri, sem
nate cu tufiuri de anini i rchit. Aceast nfiare este dovada unui
regim foarte neregulat. Podul cii ferate are mai mult de 400 m lungime,
cu toate c rul n timpuri normale trece pe sub o singur arcad. i totui,
i5 S se consulte planele de la sfritul acestei lucrri.

169

Fig. 4. Captul Platfor

mei Cotmeana vzut din
cmpiile Potcoavei. Ea
este situat ntre rurile
Olt i Arge. n fund
Carpaii Meridionali.

cu prilejul unor creteri puternice a apelor, podul mai mare al oselei

naionale a fost distrus.
Malul stng foarte nalt i aproape vertical arat dungi de marn cenuie
i albstruie acoperite de un pmnt roiatic. Eroziunea torenilor, violent,
chemat de un nivel de baz care se afl la 60 m adncime, descoper pie
triuri de ru sub stratul de pmnt roiatic. Ne aflm pe terasa n care Gr.
tefnescu a descoperit cea dinti cmil fosil cunoscut n Europa. ntr-o
strad a Slatinei (70 m deasupra Oltului) s-a gsit la 1 m adncime osemintele
unui Elephas antiquus.
Plecnd din Slatina (170 m altitudine absolut), te urci ncet pn n
cmpia nalt a Potcoavei, la vreo 200 m altitudine. Poate c i aci ne aflm
pe o teras, cci la nord se vede ridicndu-se mai sus nceputurile unei
platforme mpdurite, cu forme domoale. Platforma aceasta pare a se
termina cu un vrf intercalat ntre aceast teras i o alta a Argeului, amin
tind dispoziiunea unui pmnt care desparte dou delte contigue (fig. 4).
i aci se mai pot constata urmrile adncirii talvegului Oltului. Unul din
afluenii si, Tesluiul, are maluri nguste i silete trenul s coboare, apoi
s urce 50 m. Numai dup ce treci de Potcoava se schimb puin carac
terul inutului. Apele, care curgeau spre sud-vest, acum se ndreapt spre
sud-est. Luncile snt mai largi i mai puin adnci. De ai merge direct spre
est, ai vedea cmpia nclinndu-se n aceast parte, pe cnd n Oltenia se
distinge mai curnd o nclinare spre sud. Cumpna apelor ntre bazinul
Oltului i al Vedei coincide deci cu intrarea ntr-o regiune nou. Li mita
se va preciza tot mai mult, pe msur ce ne apropiem de Piteti.
Dup trecerea Vedei (fig. 5) i a afluenilor si, care aduc o varietate
plcut n privelitile inutului, prin latele bruri de verdea ale luncilor
lor strbai o cmpie care seamn mult cu esurile stepice ale prii de
rsrit ale Romniei. O dat cu rurile au disprut i pdurile. Salcmul,
caracteristic pentru stepa romn actual, a luat locul stejarului rmas
n puine rariti. Lipsa apei silete satele s mpiedece scurgerea eleteelor
n care stagneaz pe timpul verii o ap verzuie, raiul zburtoarelor i focarul
Fig. 5. Valea Vedei la
ieirea din Platforma Cotmeana ( Stolnici).

frigurilor. Nici o ridictur pe toat cmpia, mai nici un curs de ap n vlcelele uscate. O step n miniatur, aezat la 200 m nlime, n apropierea
imediat a colinelor. Faptul a izbit poporul care a dat un nume special
regiunii: Cmpiile Gvanu i Burdea. Cu toate acestea, nfiarea nu este
ntru totul la fel cu a marilor stepe romne. n locul bunului pmnt negru
care nvluie stratul cel gros de loess, aci se vede mai ales un pmnt cenuiu
srac (podzol), care se crap n poligoane n timpul secetei i se transform
n noroi statornic pe vremea ploilor. Malurile Teleormanului arat un subsol
format nu din loess, ci din pietriuri, avnd o nfiare de teras. Aceast
impresiune se ntrete urmrind linia hotrt pe care se sfrete plat
forma superioar i mai cu seam urmrind coborrea n trepte a acestei
cmpii spre Piteti.
n mprejurimile acestui ora se poate lmuri foarte bine sensul acestor
trepte. Casele albe, ocolite de grdini, ale oraului, se afl risipite pe o
teras inferioar a Argeului (fig. 6). Dar dac naintezi spre vest
pn la platforma care trebuie s fie urmarea platformei celei mari a
dealurilor Olteniei, dai de alte dou terase evidente foarte vaste. Lucru
de mirare este c marginea platformei n care a fost spat terasa superioar
se ndreapt spre sud i chiar spre sud, sud-vest, pe cnd Argeul actual
curge spre est-sud-est. Aceasta nseamn c rul s-a deplasat ca un ac de
ceasornic, dar n sens invers, cobornd mereu spre est. Acestei deplasri se
datoresc cmpiile descrise mai sus. Cel puin n partea lor superioar, ele
corespund unui adevrat con de dejecie tiat n terase, ceea ce contribuie
mult la uscciunea caracteristic a regiunii.
.ipaui

-ffCaitieunci

$ota6a/wpcii0M/

___

raes

Fig. 6. Lunca i terasele Argeului la Piteti. (Vedere luat din foiorul de la Florica). La
intrarea n cmpie rul prsete pe dreapta, pe marginea Platformei Cotmeana, trei terase ntinse
in evantai.

Urmele de terase dispar spre sud i pmntul cenuiu face loc unuia din
pmnturile cele mai fertile ale Romniei. Caracterul de step se accentuiaz.
ns mai cu seam caracterele morfologice dau o unitate acestei regiuni.
Pn la o linie care ar trece pe la nord de oraul Alexandria, i de-a lungul
grlei Clnitea, hrile arat curbele de nivel cobornd n mod normal, cu o
uoar convexitate spre sud-est. Dup aceast nfiare a terenului par

a se lua i rurile. Ele curg perpendicular pe curbele de nivel, deci mprtiindu-se spre aval, pn ce snt adunate n dou mnunchiuri pe linia Clnitei (fig. 1 i harta de la sfrit). ntre conul de dejecie prsit de Arge
la Piteti i direciunea radial a deosebitelor ruri spre sud exist o rudenie
care nu poate fi tgduit. Ambele aceste fenomene au acelai trecut morfo
logic. n lipsa unui nume adecvat, noi le cuprindem pe toate sub numirea
de cmpiile Gvanu-Burdea, dat de popor unei pri din aceast regiune.
L,a sud privelitea se schimb pe nesimite. Stepa devine tot mai tipic.
Paritile de stejari au disprut i plugul cu ase boi rstoarn un adevrat
cernoziom. Spre a avea ap de but, a trebuit s se sape puuri de 3045 m
adncime. De altminteri, pe cnd n cmpiile Gvanu-Burdea aspectul trist
Fig. 7. Valea Clnitei
.la Drgneti. TJn ru
lene, cu meandre foarte
ample, care desparte cmpiile Gvanu-Burdea de
Platforma Burnas.
3

e datorit n mare parte despduririlor fcute pe ntinderi vaste, aci inutul

pare a fi fost n toate timpurile o step. Pn la jumtatea veacului trecut,
ierburile nflorite mai nalte dect omul hrneau albinele, care ddeau o
miere vestit, i nenumratele turme care erau trimise pn la Constantinopol. Acum creterea vitelor a fcut loc culturii cerealelor, ca pe toat ntin
derea cmpiei. Da nceputul toamnei poi s-i dai seama de ce poate rodi
pmntul acesta. Pe cile pline de praf, ziua i noaptea, cruele ncrcate
cu saci de gru se nir n drum spre vreo gar a drumului de fier sau spre
o schel deprtat a Dunrii. Afar de cldirile n crmid roie ale grilor
i afar de curile rare dar imense, n care casa stpnului dispare n
mulimea hangarelor, te-ai crede pe o empie cu totul pustie. Singurele
nlimi ale inutului snt acele tainice movile care se nir mai ales de-a
lungul D unrii; singurele depresiuni, largile cufundri superficiale fr
scurgere, vaste uneori de mai muli kilometri ptrai, numite aci gvane .
Ct vezi cu ochii n jur, nici o aglomerare nsemnat omeneasc. Toate
satele au cobort n vile destul de adnci spre a ascunde casele i desiurile
de slcii i plute care nsoesc rurile pn la Dunre. n astfel de locuri
se simte importana covritoare a luncii pentru via ; lunca, foarte redus,
a Clmuiului, a pricinuit ntre Putineiu i Vod Carol* adunarea a 12 sate
pe o distan de 12 km.

Panta nord-sud, care n cmpiile Gvanu-Burdea era n medie 3,2 m/km

la nord de Roiori se reduce la 1 m/km, iar la sudul acestui ora e
aproape nul (v. profil 3 n PI. I). De la Alexandria (la 25 km depr
tare de Dunre), cmpia urc spre sud. Aceast denivelare n sens invers,,
care n mprejurimile Turnului-Mgurele atinge 20 m/20 km, este caracterul
ntregii regiuni care mrginete cursul Dunrii pn la vrsarea Argeului.
Ea transform cmpia ntr-o adevrat platform dominnd fluviul cu
80 100 m (fig. 8). Rurile snt silite s se adnceasc pe loc, dup ce au
strbtut o zon n care ntrzie n meandre n cuprinsul unei lunci mai
largi dect n sus i n jos.
Fig. 8. Marginea Plat
formei Burnas asupraluncii Dunrei la Fr
eti. Cmpia Romn,
cu aspect de platform
domin lunca Dunrii
ntre Olt i Arge.

Condiiunile de pant au nlesnit dezvoltarea unei reele hidrografice

speciale cu direciunea predominant vest-est. Clnitea cu Argeul inferior
au o lungime total de 90 km, fr a mai ine seama de nenumratele mean
dre. Uneori, mulumit tot particularitilor pantei, ntlneti aflueni
curgnd de la sud spre nord, fapt fr seamn n restul Cmpiei Romne
(v. harta de la sfrit).
Toate aceste caractere, proprii cmpiei care se ntinde pe marginea Dunrii
ntre Olt i Arge, ne ngduie s considerm regiunea ca pe o unitate geo
grafic distinct46. Vom numi-o, dup numele popular dat prii celei mai
tipice, cmpia nalt sau Platforma Burnasului.
Dac, pornind de la Piteti, cobori de-a lungul apelor repezi ale Argeului,
vezi la stnga o linie uniform de nlimi, pe care le-ai putea lua drept
dealuri, de n-ai fi izbit de marea regularitate a vrfurilor. Csuele albe
cu cerdace de lemn stau risipite ca i cum le-ar fi adus viitura apelor i le-ar
fi mprtiat la gura vilor afluente; povrniurile, destul de repezi, din
marne i nisipuri, snt acoperite de grdini i de vii, pe cnd vrfurilelite pstreaz nc frumoasele i ntunecatele pduri de stejar. De
cum urci pe nlimi, i explici pricina regularitii vrfurilor. Ce se vede
46
Nu tim s se fi insistat vreodat asupra acestei regiuni. Singur C o b l c e s c u (Studii
geologice, p. 2) menioneaz schimbarea pantei n aceast regiune. Observarea a trecut ne
luat n seam, t a E a m. d e M a r t o n n e, n Recherches sur la distribution de la population
en Valachie, aceast regiune corespunde cu ,,!a basse terrasse du Teleorman i cu o parte din
,,basse terrasse dArge".

din lunca Argeului nu este de fapt dect marginea unei platforme reprezentnd cea din urm prelungire a platformei dealurilor oltene.
Aceast suprafa, care la Piteti domin cu 150 m Argeul, coboar
uor spre sud-est. Ea Valea-Mare ea domin nc cu vreo 60 m ru l; la Gieti
dispare lsnd locul unei terase n evantai venind dinspre nord n acelai
fel ca i terasa superioar a Argeului la Piteti. Ca i acolo, ncetarea
platformei indic intrarea ntr-o regiune nou.
Vederea, pn aci mrginit spre nord, descopere deodat o vast cmpie
uor nclinat, deasupra crora se ridic n deprtri mreaa siluet albas
tr a masivului Bucegilor. Colinele s-au retras cu 30 km i linia gingae
a culmilor lor atrage ateniunea printr-o varietate cu care nu eram deprini
pn aci (fig. 9). n mprejurimile trgului Titu, trenul trece printr-un inut
de mltini destul de ntinse, primenite de grle domoale, foarte limpezi,
ceea ce este nc o surprindere. Izvoare reci i mbelugate nesc din m ij
locul cmpiei i nivelul apelor freatice este att de apropiat, nct snt sate
care n-au nevoie de puuri47. Numeroasele pduri snt alctuite ndeosebi
din esene albe : plute, plopi, slcii, anini etc. n sfrit, rurile aproape
nu mai au maluri, iar luncile aproape au disprut dac nu considerm
ntreaga cmpie drept o lunc. Argeul nsui, care la Piteti a spat 150 m
n platforma amintit, i care spre Dunre curge de-a lungul unei rpe de
duceai
_______^ ____^dXnJceruxg f t l c l g i i l w

ialomia,

Fig. 9. Vedere din valea Ialomiei (Dobra) spre pintenul Mgurii i Subcarpai.
divagare cmpia nainteaz printre Subcarpai i Platforma Cndeti.

n zona de

60 m nlime, are, n regiunea noastr, maluri care abia l pot ngrdi

n epocile de inundaie. Ialomia, Prahova, Teleajenul etc., nu i-au spat
paturi mai adnci de 8 m. Ct despre Dmbovia, ea i-a pierdut cu adev
rat personalitatea. Da Coneti nu se adncete dect cel mult cu 4 m ntre
maluri de aluviuni recente. Nici o teras nu o nsoete i la 10 km spre
sud de acest sat, rul se mparte n dou brae, dintre care unul, Ciorogrla,
dup 20 km se arunc n nensemnatul Sabar. Pierderea personalitii
aduce o consecven nsemnat asupra cursurilor de a p : ele au divagat
i divag nc. Caracterul acesta completeaz fizionomia acestei regiuni
unice n Cmpia Romn. Aproape pretutindeni se ntlnesc albii de curnd
47

O descriere mai amnunit a regiunii din jurul trgului Titu am fcut-o n Urmele

unei falii n Cmpia Romn ? n Anuarul de geogr. i antropogeogr., 1914 1915.

prsite. inuturile Potlogi i Bilciureti din acest punct de vedere snt

tipice. n cel dinti ntmpini o adevrat nclceal de meandre seci i de
terase, n care ar fi greu s descurci cursul deodat al apelor (fig. 2) ; n cel
de-al doilea paturile prsite pe mari distane snt uneori reluate la un
capriciu al inundaiilor, cum s-a ntmplat pentru Ialomia, chiar n pri
mvara anului 1913 (fig. 10 i II)18.
Pe alocuri inutul Colentinei de mijloc caracterele acestea par a
se terge. Pe nesimite cmpia umed se schimb ntr-o cmpie uscat str
btut de vi bine sculptate. Dar aceast activitate pare acum oprit i
apele, n loc s adnceasc, se mulumesc s curg lenee sau s stagneze
n lacuri. Curnd caracterele tipice reapar. Iari se vd esuri joase, uneori
mltinoase, terase izolate, albii seci sau chiar lunci puin adnci n care
nu curg ape sau se preling priae n disproporie cu lrgimea luncii. Cu
aceast fizionomie regiunea se ntinde spre est pn aproape de Buzu, dac
n-o fi cuprinznd chiar i luncile Clmuiului superior.
Pentru un inut att de ntins nu exist nume popular. i pstrm o
numire geografic n care se rezum caracterele sa le: cmpiile joase de diva
gare49.
Bineneles ntre diferitele regiuni pe care le stabilim n Cmpia Romn nu se poate pune
o limit absolut precis. Este posibil ca, spre margini, o parte din caractere s dispar i
s fie nlocuite cu unele din caracterele regiunilor vecine. Aa se ntmpl ndeosebi la con
tactul ntre zona de divagare i regiunea a crei descriere urmeaz (Cmpia Vlsiei). Aceste
caractere trebuie deci socotite ca predominante, iar nu exclusive. Din acest punct de vedere
n regiunea de divagare s-ar putea distinge o subdiviziune important, care ar fi alctuit
de conul de dejecie aflat ntre Dmbovia i Ialomia, i de conul de dejecie al Prahovei.
Aceste conuri acopr cu revrsarea lor o parte a zonei de divagare i i schimb n parte
caracterele: curbele de nivel se precipit, apele curg mai repede, stagnrile snt rare. Cauza
ns care a dat natere regiunii de divagare i asupra creia se va vorbi mai trziu a
provocat i conurile de dejecie. Iar caracterul dup care a fost numit ntreaga regiune se
pstreaz: pe pantele conurilor se observ vechile divagri radiale ale rurilor principale.

mprejurimile Bucuretilor ofer n Cmpia Romn

se repercuteaz imediat n distribuirea populaiei.
capricioase n cmpia de divagare, ncep a ine seam
Satele se rnduiesc de o parte i de alta a luncilor

un aspect nou care

Aezrile omeneti,
de cursurile de ap.
reaprute, ca nite

48
G. V l s a n , Schimbarea cursului Ialomiei la Bilciureti, n ,,Bul. Soc. rom. geogr.
tom. X X X IV , Bucureti, 1914.
40 Aceste nume, precum i harta unei pri a regiunii le-am dat n Temelia Bucuretilor,
n Anuarul de geogr. i antropogeogr. 1910. Regiunea a fost clarificat din punct de vedere
geologic, de G. M. M u r g o c i, n Raport asupra apelor artesiane n Cmpia Romn, n Drile
de seam ale Inst. geologic, III, 1912.

Fig. 10. Albia prsit, n 1913, a lalomifei la Bilciureti.

case de-a lungul unei strzi. De altminteri acesta este un rezultat indirect
la adncirii rurilor n cmpie. Rtcitoarea Dimbovi pe care o cunoatem,
la Bucureti nu poate s-i plimbe apele dect ntr-o lunc larg de 12
km, la 1520 m sub nivelul cmpiei. Aceast situaie cobort a talvegului a provocat formarea vlcelelor. Cmpia se nfieaz cu un mic
relief destul de variat, amintind relieful regiunilor Gvanu-Burdea. Exist
cu toate acestea diferene. n primul rnd toate aceste vi au ap relativ
mult. Dmbovia este nsoit de ambele pri de bli. Colentina este
alctuit dintr-o salb de lacuri care uneori umplu toat lunca mprumutnd formele concave i convexe ale malurilor sculptate de meandrele
rurilor. Pasrea i Mostitea, Pociovalitea, Snagovul, Blteni i alte ape
de mai mic importan nu snt altceva dect lacuri sau mai bine bli
cu o lrgime de 50300 m, care pot fi urmrite pe zeci de kilometri.

Fig. 11. La Bilciureti, Ialomia schimbndu-i cursul, a scos la zi o seciune din albia ei veche,
spat n loess.

Cu toate c ploile snt mai bogate dect n orice alt inut al Cmpiei
Romne50, nu s-ar putea atribui apa acestor vi numai precipitaiilor
atmosferice. Ea provine n mare parte din izvoarele care apar la contactul
argilei lacustre de baz n aceasta rurile i-au adncit cursul cu
o ptur de pietriuri, groas i mbibat de ap, ptur care pare c
lipsete pe o parte a cmpiilor Gvanu-Burdea.
De-a lungul vilor se ntind adesea pduri mari, n care, printre numeroa
sele spee de arbori, predomin stejarul. n mijlocul cmpiei celei mai
netede i mai arse de soare, ntlneti, umbrind cte un pu adnc de 7 10 m,
frumoi stejari singurateci, care n mijlocul lanurilor de gru i par o
colin ele verdea sonor. Aceti copaci snt singurele urme rmase dintr-o
uriae pdure care acoperea toat regiunea i trecea chiar pe o parte a
Platformei Burnasului. Hrnit de nivelul apropiat al apelor freatice, de
mulimea luncilor, ea s-a putut dezvolta n toat voia, formnd o legtur
ntre pdurile carpatice i cele balcanice i rupnd astfel stepa romn
n dou. Se chema cu anticul nume de Vlsia, ceea ce este o dovad de
existena n cuprinsul ei a unei vechi populaii romneti.
Apa i pdurile, ca i relativa varietate a reliefului 51 se mbin spre a
da acestei regiuni o fizionomie particular, care nu este lipsit de farmec.
Exist locuri fr seamn, ca pitoresc linitit, n toat Cmpia Romn.
Aa de pild mnstirile Snagov sau Cernica. Aceasta din urm - dou
biserici pe culmea a dou insule, care nu snt dect vechi grditi desprinse
din mal de eroziunea apei, se oglindete n apele unor lacuri mari
ncadrate de stujinei galbeni i umbrite de pduri btrne de tei.
n amintirea codrului care odat acoperea toat regiunea servind de
adpost populaiunii romneti i ocrotind alctuirea celei mai mari aglo
merri omeneti pe care a vzut-o vreodat pmntul romnilor, vom
pstra numele de Cmpia Vlsiei.
Aproape tot ce rmne din Cmpia Romn oriental este o step bine
caracterizat. Dar uniformitatea nu este att de desvrit, nct s nu
se poat stabili subdiviziuni. Dunrea i rurile Mostitea i Ialomia separ
un fel de platform care reprezint stepa cea mai tipic a Romniei. Pn
pe la sfritul secolului trecut ea n-a cunoscut, ca locuin uman, dect
rarele hanuri servind de popasuri de pot i avnd ca cercettori obinuii
igani nomazi sau pstori transhumani52. Din pricina lipsei lemnului
n toat cmpia nu exista dect un mnunchi de stejari la Cornele aces50 Vezi t. H e p i t e s. Rgime pluviom triqu de la Roumanie, Bucarest, 1900.
61
Descrierea i punerea n eviden a acestor caractere n B m tn. d e M a r t o n n e, Recher
ches sur la distribution de la population en Valachie. Vezi i G. V 1 s a n, Temelia Bucuretilor,
n Anuarul de geogr. i antropogeogr., 19091910.
52
Pentru evoluia populrii stepei vezi, S. M e h e d i n i , Die rumnische Steppe, n zu
Friedrich Ratzel's Gedchtnis, Leipzig, 1904.

te hanuri erau mai curnd bordee spate n loessul stepei. Apa, foarte slcie,
era scoas cu burdufe legate la captul unei frnghii, din puuri rudimen
tare adnci de 2030 m i mai mult. Acum marile turme de oi, corturile
iganilor i nceata cru acoperit cu coviltir a vntorilor de dropii au
pierit pentru totdeauna. Pluguri cu abur ntorc brazda gras, pompe
activate de mori de vnt urc apa din adncimile pmntului, pilcurile de
salcmi se adun n jurul grilor i satelor, care ncep a se nfiripa, iar
frumoasele compozee 'i graminee slbatice care provocau admiraia cl
torilor nu mai cresc dect n lungul anurilor i drumurilor.
Spre a explica aspectul de step trebuie amintit c aceast cmpie
se ridic la 3070 m deasupra Dunrii i Ialomiei c e acoperit
de un puternic nveli de loess sau de formaiuni similare loessului
(pn la 30 m), i c precipitaiunile nu trec de 500 mm pe an. Nici
o vale nu s-a putut forma, dac nu ii seam de o larg depresiune care
traverseaz de la nord la sud aceast regiune. Aci se afl cel mai mare
inut fr scurgere al Cmpiei Romne. Micile depresiuni superficiale, pe
care le-am mai vzut n Cmpia Burnasului, se ntlnesc aci cu miile (fig.52)
i spre Ialomia lungile ondulaiuni perpendiculare pe cursul rului tr
deaz dunele acum consolidate.
Aceast regiune bine caracterizat i are de mult numele popular n
tot cuprinsul Romniei. Brgan a devenit chiar numire comun pentru
orice cmpie ntins i incult. Cum reprezint i o unitate morfologic
bine definit, i pstrm i noi numele popular.
Trecnd lunca Ialomiei presrat cu pduri i formnd o adevrat
oaz n care populaia se ndeas ntr-un irag nentrerupt de sate, intri
ntr-o regiune care morfologicete nu mai e Brganul. Poporul de altmin
teri n-a dat numele acesta dect cmpiei nalte studiate mai sus i numai
unii autori care s-au ocupat de cmpie, au ntins aceast numire la stepa
care se ntinde n stnga Ialomiei*.
Afar de distribuirea satelor, care, cu toate c rare,, snt destul de vechi
i se ntlnesc pe tot cuprinsul cmpiei, elemente morfologice noi intervin
spre a ne dovedi intrarea ntr-o regiune deosebit. Toat cmpia se afl
situat ceva mai jos dect Brganul, n raport cu talvegurile rurilor
vecine. O parte destul de ntins a Brganului Podiul Hagieni
*
n literatura geografic i geologic de specialitate din ultimul timp noiunea de
Brgan s-a extins asupra ntregii cmpii stepice din partea de rsrit a Cmpiei Romne
dintre Mostitea i lunca iretului; au devenit aproape sinonime noiunea de Brgan cu
cea de cmpie stepic . ntre Mostitea i Ialomia se afl Brganul sudic sau Brganul
propriu-zis; ntre Ialomia i Clmui este Brganul central (cmpiile Buzului la G. Vlsan) ;
n fine ntre Clmui i lunca iretului se gsete Brganul nordic sau Cmpia Brilei (terasa
Brilei la G. Vlsan). Noiunea Brgan a devenit i nume comun, ca expresie fitogeografic,
analog cu expresia deliorman . N. Popp.

domin cu 6070 m Ialomia i Dunrea, pe cnd aci se gsesc rar denive

lri care s treac de 20 m. Chiar unde aceast cmpie atinge o alti
tudine egal cu a Brganului, dup numeroasele puuri cu cumpn
se poate deduce c pnzele freatice snt destul de apropiate de suprafa.
Conturul curbelor de nivel arat c terenul nu este aa de unit ca al
Brganului. Afar de o important zon de dune consolidate i n micare,
bazinuri largi se nir cu oarecare regularitate, cuprinznd adesea lacuri
srate i puin adnci, ocolite de o vegetaie halofil. Se vd pe alocuri
terase, dar n nconjurime nu gseti cursul de ap care ar fi putut s le
sculpteze. Ialomia trimite civa aflueni s ude o parte a acestei cmpii,
pe cnd o alt parte e drenat de Clmui, un pru minuscul, dar cu o
lunc imens, care nu e altceva dect un vechiu curs al Buzului. De
altminteri se pare c cea mai mare parte a acestei cmpii este opera de
aluvionare i de eroziune a Buzului, dup cum se va vedea aiurea. Pentru
aceste motive, i n lipsa unui nume popular corespunztor, ne-am oprit
la numele de cmpiile Buzului, ce i s-a dat de De Martonne53.
De la intrarea sa n Cmpia Romn, Buzul ocolete spre sud un fel
de cmpie nalt care nu poate fi confundat cu regiunile naturale stabilite
pn acum. Dominnd rul cu 50 m la poala colinelor (PI. II, profil 1),
acest inut se nclin mai repede dect cmpiile din jur. Panta care n
regiunea de divagare vecin la Mizil era 1,6 m, atinge la stnga
Buzului 4 m/km. Mai mult, exist nc o pant spre nord-nord-est, feno
men nemaintlnit pn acum, care atinge n mijlociu 1,25 m/km. Urcnd
pe acest podi, n apropierea oraului Buzu, i poi da seama ndat
de individualitatea sa. Spre vest (fig. 12) o cmpie joas, presrat cu
Fig. 12. Culmea Istriei v
zut din valea Buzului :
contactul brusc ntre dealuri
i cmpie.

sate, ridicat abia la civa metri deasupra cursului Buzului, este dominat
brusc de crestele calcar oase ale Istriei (754 m alt.). Spre est, dimpotriv,
un povrni nalt, uor nclinat54, cu desvrire nelocuit (fig. 13), face cu
neputin stabilirea unei linii de separare ntre cmpie i coline, care abia
trec de 600 m. De la Buzu la Rmnic nici un curs de ap nu coboar din
coline. Vile snt uscate, foarte largi, acoperite n ntregime de arturi.
Cu un profil transversal disimetric, malul drept fiind totdeauna mai
53 ns l a E m m .

de

M artonne

(Recherch.es sur la distribution de la population en

Valachie) extensiunea regiunii e alta.

54 Acest caracter este pus n eviden d e S m m . d e

M a r t o n n e , La Valachie, p. 176.

Fig. 13. Podiul Rmnicului se leag pe nesimite de dealuri. (Vedere luat din marginea
oraului Buzu).

repede dect cel stng, ele coboar spre sud, spre a face brusc un cot
spre est sau chiar nord-est. Acest caracter este comun aproape tuturor
rurilor, mari sau mici, care traverseaz aceast regiune.
Uscciunea inutului este pus n eviden i prin alte semne. Toat zona
de sub poala dealurilor n-are puuri, ceea ce dovedete marea adncime
a pnzei freatice. Satele mici nu ndrznesc c se arate cnd un fir de ap
ncepe s umezeasc fundul vilor.
h a nord de Rmnic cmpia este mai udat. ntre vile uscate i largi,,
cu profil disimetric, care persist nc (Cireu), se intercaleaz adevrate
canioane adnci de 10 15 m, provocate de mici toreni repezi i noroioi.
Aceast eroziune scoate la iveal un perete gros de loess, sprijinindu-se
pe depozite de pietriuri mari roii. n mijlocul loessului se vede adesea
o fie de marne sau nisipuri, variind ntre 2 i 6 m. Acest orizont, pe care
nu l-am mai ntlnit, apare n rpele multor ape, de la Buzu pn la
Focani.
Caracterele de mai sus snt destul de desluite spre a ne permite s
desprindem ca o regiune distinct aceast parte a Cmpiei Romne. Cum.
riul Rmnic este cel mai nsemnat al regiunei, pe care o traverseaz prin
mijloc, i cum, mai ales, istoria acestui ru lmurete n mare parte evoluia
inutului lucru care se va vedea n capitolele urmtoare vom numi
acest inut Cmpia nalt a Rmnicului.
*
De la Cegani, sat care nseamn punctul occidental extrem al Brganu
lui, ntre Brgan i Dunre, se intercaleaz o teras care ia n curnd
proporii considerabile. Dominnd fluviul cu 10 15 m, dominat la rndu-i de Brgan cu 4060 m, ea se desfoar, lng Ialomia, pe o
lrgime de 10 km. Cordonul de dune consolidate care urmrete la sud
lunca rului tulbur regularitatea acestei suprafee. L,a nordul Ialomiei
terasa reapare, foarte clar, cu aceeai lrgime de 10 km. Cmpiile Buzu
lui o domin cu 20 m, pn ce este din nou acoperit de puternicele dune
(2025 m nlime) de pe malul drept al Clmuiului. n toat zona
cuprins ntre Clmui, Buzu i iret, treapta care limiteaz aceast
teras spre vest nu este vizibil. Cu toate acestea terasa trebuie s se
continue i n aceast regiune, fiindc o mare parte a Cmpiei Brilei se
afl la aceiai altitudine deasupra Blii Dunrii.

Aspectul stepic este nc cel predominant. Lacuri srate se afl pn n

marginea Dunrii. Nici un mnuncliiu de copaci, afar de plantaiile de
salcmi, nu nvelesc ntinderile monotone, uor ondulate. Tirlele, destul
de numeroase, i amintesc de Brgan. Cu toate acestea numrul satelor
ntemeiate n mijlocul cmpiei dovedete c nsuirile stepei snt mai atenuate.
S-ar putea spune c impresia de uscciune vine numai din puina cantitate
a precipitaiilor atmosferice55, fiindc apa nu lipsete dect la suprafaa
cmpiei. Cu adevrat ptura de loess destul de subire, de 5 7 m, se
odihnete pe nisipuri fine, care procur puurilor o ap mbleugat cu toate
c este dur.
Un caracter morfologic al acestei regiuni consist n largile ondulaiuni
de slab amplitudine, ndreptate constant nord-sud i care seamn cu
Fig. 14. Lacul Plopul
(lac de step) n cmpia
Brilei.

albii de fluviu prsite. Aceste ondulaiuni printre care nu se deseneaz

dect o singur larg vale, fr ap, ndreptat tot spre ^nord (lanca)
apar desluit n zona de sub curba de nivel de 25 m. n vestul acestei
linii, terenul se nal mult mai repede. Pe alocuri, pe o distan de
12 km panta e de 10 m i cmpia, aproape pustie, care se ntinde pn
la Buzu, ia un aspect de cmpie nalt. Buzul, sculptnd-o, a desprins
numeroase grditi care domin lunca cu vreo 10 m.
Toat descrierea de mai sus tinde a stabili c o mare parte a Cmpiei
Brilei este o teras a Dunrii. ntinderea sa considerabil ne silete s o
deosebim ca o regiune natural aparte. O vom numi terasa Brilei66, dup
numele dat de btrna cetate, ntregii cmpii din juru-i.
Desprirea Podiului Moldovei de colinele subcarpatice permite desfu
rarea uneia din cele mai interesante regiuni ale Cmpiei Romne. iretul,
care e un ru destul de repede, de la Mreti i ncetineaz considerabil
iueala. La dreapta i la stnga, dup capriciul creterilor, prsete brae,
lacuri n form de potcoav, mlatini acoperite de ppuri. Bogatele sale
aluviuni nal ncet nivelul primitiv al talvegului i silesc afluenii din
stnga s se termine n adevrate limanuri fluviatile n jurul crora se
55 Sub 500 m anual. Vezi. S t. H e p i t e s , Rgime pluviornirique de la Roumanie.
55
Aceast teras este amintit de A 1. D i m i t r e s c u , n Die untere Donau zwischen
Tumu-Severin und Braila, (tabel). Asupra ei insist i G. M. M u r g o c i, Cercetri geologice
n Dobrogea nordic, n An- Inst. geol.", vol. V, fasc. II, 1914, p. 318.

afl uneori printre vegetaia halofil, comun lacurilor stepice, plante

marine ca Suaeda maritima, Salicornia herbacea, Arenaria salina57.
De cealalt parte, rurile carpatice, bogate n nisip i pietri, par a fi
mprtiat conuri de dejecie, foarte domoale, care au mpins iretul pn
sub marginile platformei moldovene. iretul, care curgea nainte mult mai
spre vest, a trebuit s-i mute albia cu 2030 km spre est. Rezultatul
a fost o larg lunc, n care trebuie s fi naintat ncet conurile de dejecie
subcarpatice. Prin aceast invaziune caracterele luncii s-au ters n parte.
Slabele ploi contribuie s transforme acest inut ntr-o adevrat step
n care pdurile lipsesc, punile iau o extensiune neobinuit, iar satele se
rnduiesc de-a lungul rurilor.
Dar toat regiunea, cu toate c este puternic aluvionat, rmne nc
o zon de altitudine redus. Cursurile de ap se deplaseaz cu uurin,
lacurile snt numeroase, inundaiunile se desfur pe largi cuprinsuri.
Ne aflm aci n inutul cel mai jos al Cmpiei Romne, cu att mai carac
teristic, cu ct este situat n vecintatea imediat a colinelor i a Podiu
lui Moldovei. n acelai timp el formeaz un puternic punct de atracie
pentru un vast mnunchiu de ape care ud peste o jumtate a Moldovei
i un sfert al Munteniei. Prin lrgimea sa neobinuit ca i prin forma sa
special, acest inut nu poate fi atribuit numai aciunii de eroziune a
iretului. Noi l separm ca pe o regiune natural a Cmpiei Romne i
l numim Cmpia joas a iretului sau lunca iretului.
Ne rmne s spunem cteva cuvinte i asupra ultimei subdiviziuni sta
bilite. Este vorba de un inut n form de triunghiu, cu laturile formate de
iret, de prul Geru i de o linie trecnd pe la nord de oraul Tecuci (fig. 1).
Strbtut de rare drumuri pustii, aproape fr sate i aproape fr
pdure, aceast regiune are un aspect de step de o ntristare cum rar
se mai ntlnete n Cmpia Romn. Vi foarte drepte, ndreptate n sensul
vnturilor predominante (nord-sud), i fac loc printre ondulrile de teren
care i obosesc ochii prin monotonia lor. Numai n timpul epocilor de
ploaie se poate vedea un fir subire de ap ncercnd s ajung luncile
iretului. Aceste vi snt, de altminteri, singurele locuri unde puurile
pot atinge pnzele apelor freatice. Ofie de dune, lung de 20 km, un
fel de ngrmdire de pulbere cenuie, provenind din aluviunile fine ale
Brladului, adaug nc la posomorrea privelitei. Pe vile Geru i Suhu,
pe unele locuri aceast pulbere se adun n grmezi considerabile58. Rbuf57 Iv. S e v a t o s, Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor din Mol
dova, n loc. cit., p. 317.
58 Vezi Gr. t e f n e s c u , Elemente de geologie, 1903, p. 46; I. S i n i o n e s c u , Geolo
gia Moldovei ntre Sirct i Prut, Bucureti, 1903; Iv. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre
Cmpia Romn i regiunea colinelor din Moldova, n loc. cit., p. 316.

nelile vntului o ridic n nori uriai, din care pricin aerul obinuit e
tulbure, i nu o las s se depue dect foarte ncet i mai cu seam seara,
o dat cu cderea roui. Ai impresiunea c loessul se formeaz nc, i
c vnturile au un rol important n modelarea reliefului.
Aceast regiune este alctuit din dou suprafee intermediare ntre lunca
iretului i Platforma Moldovei. Avem aci mai curnd o succesiune de
dou terase, oblice, nclinate nord-sud. Maximum de diferen ntre alti
tudinea ambelor atinge 40 m, pe cnd Paltforma Moldovei, spre care deli
mitarea este fcut prin o pant lin dar evident, domin terasa superioar
cu 40SO m. Rpa cea mai bine precizat este spre lunca iretului, unde,
la Cosmeti se poate vedea seciunea terasei inferioare, nalt n acest loc
de 40 m, admirabil descoperit.
ntinderea acestor terase ne permite s considerm tot inutul ca o
regiune separat a Cmpiei Romne. i dm numele de terasele Brladului,
dup numele rului care le-a format n cea mai mare parte.
A m ncercat s artm, n cuprinsul acestui capitol, c toat Cmpia
Romn chiar din punct de vedere curat morfologic nu este att de unifor
m cum ar prea la prima vedere. n primul rnd se pot distinge : o regiune
nalt, cmpia propriu-zis, o zon joas, n genere bine desprins de restul
cmpiei, luncile, i o zon de tranziiune, format de terasele care se etajeaz ntre cmpie i lunci. Dup varietile de aspect morfologic pe care
le prezint Cmpia 'Romn luat n ntregul su, sa poate face o alt
diviziune n zece regiuni naturale (v. fig. 1).

Regiuni naturale n Cmpia Romn a deosebit de mult Emm. de Martonne59 avnd ns cu totul alt punct de vedere. La Emm. de Martonne
regiunile naturale erau stabilite pentru studiul geografic al distribuirii
populaiunii n aceast cmpie, ca i n tot restul rii romneti. Noi n
studiul de fa am avut n vedere n primul rnd criteriile morfologice,
i nu am atins alte caractere dect n msura n care erau n legtur cu
imaginea morfologic a regiunii. Credem c o astfel de cercetare nu este
de prisos, tocmai fiindc rezultatele, spre care s-a pornit din dou puncte
de vedere deosebite, coincid n mare parte. Aceasta nu arat numai temei
nicia primei subdiviziuni care s-a fcut n aceast regiune, ci i, ntr-un
sens mai larg, ct de strns este dependena ntre pmnt i om, chiar
ntr-un inut puin difereniat ca relief cum este Cmpia Romn. Aceast
dependen face ca, fie pornind de la om, fie pornind de la pmnt, rezul
tatele s fie aproape aceleai .
Rmnnd la rostul lucrrii de fa, credem c repezile consideraiuni
descriptive fcute pn acum, au avut meritul s familiarizeze pe cititor
59
Vezi E m m .
jchie, n loc. cit.

de

M a r t o n n e , Recherches sur la distribution de la population en Vala-

cu deosebitele aspecte ale cmpiei nainte de intrarea n studiul de amnunt

al subiectului nostru. Aceste descrieri au ns i o int mai deprtat. n
tablourile geografice precedente, criteriile fundamentale de distinciune
fiind bazate pe date morfologice, fiecare regiune se arat cu o fizionomie
n care se pot descifra elemente cu privire la trecutul morfologic, i cum
regiunile difer ntre ele, rezult c fiecare regiune a avut, n anume limite,
o istorie proprie. Cmpia Romn n-a suferit o evoluiune uniform i
aspectele sale relativ variate trdeaz o diferen att n natura factorilor
reliefului, ct i n aciunea fiecrui factor n particular. Spre a ajunge la
explicarea formelor Cmpiei Romne i a evoluiunii lor, va trebui s con
siderm deci n parte pe fiecare din aceti factori ai reliefului Acetia pot fi re
dui la trei categorii principale : apele curgtoare, clima i micrile tectonice.
Studiul de fa se va ocupa de aproape cu prima categorie, care n cazul
nostru este i cea mai important, iar n vederea explicrii, pe ct va fi
posibil n starea actual de naintare a cercetrilor, va considera i micrile
tectonice, rmnnd ca clima, de o importan secundar, s fac obiectul
unei viitoare monografii*.
*
Datorit slabei caliti a clieelor, fotografiile din lucrrile originale nu au putut fi
reproduse. N.R.

0 carier n sting Dmboviei la Bucureti; rocile caracteristice Cmpiei

Romne. Ipoteze asupra suportului celui mai adnc al Cmpiei Romane.
Provincia kimmeric. Linii tectonice n Cmpia Roman; importana lor
n trecut i n prezent; cutremure. Geosinclinalul Cmpiei Romne; analiza
sondagiilor de la Bucureti i Mrculeti: succesiunea etajelor. Faciesul de
tranziie ntre pliocen i cuaternar. Analiza rocilor de la suprafaa cmpiei;
pietriurile i nisipurile; loessul. Concluziuni asupra paleogeografiei Cmpiei
Romne.
nainte de a intra n descrierea morfologic a rurilor Cmpiei Romne,
este o datorie s adunm materialul i concluziile oferite de o tiin
nvecinat care de mult s-a interesat de obiectul studiului nostru. Exami
narea a ce se afl sub faa Cmpiei Romne ne va conduce n mod natural
ia lmurirea evoluiei acestei cmpii n trecut pn la vremea cnd vom
putea urmri evoluia mai departe i prin propriile noastre date geografice.
Spre a-i face cineva o bun idee de constituia geologic a Cmpiei
Romne, unul din locurile cele mai nimerite este o carier de nisip n
mprejurimile Bucuretilor (n stnga Dmboviei). Un drum acoperit cu
un strat gros de praf n timp de secet sau de noroiu adnc i lipicios n
timp de ploaie, coboar vreo 7 10 m, pn n fundul gropii care uneori
atinge 1/4 km2, cuprinznd instalaiuni vaste de crmidrie. Chiar n
epoci de mare secet fundul carierei este presrat cu bltoace, iar puurile
snt pline pn la gur de o ap rece, dar slcie. Malurile gropii, obinuit
ascunse de nruituri, nu arat seciunii deplin descoperite dect n locurile
de unde se scoate nisip sau pietri.
Aci succesiunea pmnturilor este urmtoarea60: un sol humic brun-negru
de 0,50 1,00 m, formnd pmntul vegetal, acoper o ptur de loess de
3 4 m. Acest loess, care se taie n felii verticale, prezint numeroase
canalicule vermiforme i resturi vegetale (rdcini), care uneori traver
seaz toat grosimea stratului. Culoarea brun n partea superioar devine
glbuie ceva mai jos, ntr-un nivel care cuprinde o mare cantitate de
ppui de loess. Spre baz, ntregul strat conine tot mai mult nisip i
este din ce n ce mai srac n calcar, pn ce se transform ntr-un nisip
fin, cu mult mic, fr urme de stratificare. Grosimea acestui nisip nu
60
Vezi Gr. t e f n e s c u , Relaiune sumar asupra structurii geologice din jud. Brila,
Ialomia, Ilfov i Vlaca, n An. Biuroului geologic", 1894 1895; este ntiul care face descrieri
geologice amnunite i d profiluri n Cmpia Romn.

ClM PIA R C M A N

trece de 1,50 m. El odihnete ntr-o tranziie insensibil pe un alt nisip

curat, obinuit alb, foarte umed, cu stratificaie torenial. Acest
orizont, gros de 4 5 m, nu este alctuit exclusiv din nisipuri. Printre
lentilele de nisip se intercaleaz lentile de pietri, j;are pe o grosime
de vreo 3 m predomin, atingnd mrimea nucilor. n cuprinsul acestui
strat se vd nfipi ici-colo bulgri de argil vnt, smuli din maluri
de apele toreniale, care au adus pietriul. Oxizii de fier coloreaz pe alo
curi n rou nisipul, mbrcnd ntr-o crust de gresie feruginoas nume
roasele fosile vegetale i animale. Asemenea oxizii de mangan dau unora
din lentile tonuri cenuii i negre care le fac s semene cu materiale calci
nate.
Apa mustete pretutindeni din pietriuri i din nivelul mai nisipos de baz.
Adunarea acestei ape, formnd pnza freatic din care se alimenteaz
puurile cu cumpn din jurul oraului, e provocat de existena, n teme
lia carierelor, a unei argile cenuii sau vinete, de origin lacustr.
I/oessul, nisipurile cu pietriurile lor, argila de baz, iat toate orizontu
rile geologice vizibile ale Cmpiei Romne. Dac numrul lor este restrns,
varietatea lor este destul de mare i de o importan considerabil pentru
indicaiunile paleogeografice.
nainte de a intra n analiza acestor pturi superficiale, s aruncm
o privire asupra alctuirii n adncime a Cmpiei Romne.
Pornind de la studiul rocelor verzi exotice n Carpaii rsriteni i de la
asemnarea izbitoare a acestor roce cu isturile verzi ale Dobrogei, geologii
romni i austriaci61 au ajuns a admite c Dobrogea cu cutele sale varisce
reprezint restul unei vechi catene (catena kimmeric), care se ntindea
cu mult mai spre nord-vest dect Dobrogea actual. Direciunea acestei
vechi catene disprute nu este paralel, cum s-a crezut nti, ci ntretaie
direciunea Carpailor rsriteni, ceea ce nseamn c lanul kimmeric
este ngropat sub pnzele fliului carpatic, care s-au rsfrnt i s-au culcat
spre rsrit. Prelungind spre nord-vest linia catenei kimmerice se ating
Sudeii, care au o direciune identic i reprezint un sistem similar de
cute varisce ca i Munii Dobrogei.
Prin aceste consideraiuni i altele care nu-i au locul n lucrarea de fa,
B. Mrazec a ajuns la admiterea ca i pentru Sudei (provincia Sudetic),
a unei provincii kimmerice, care ar cuprinde62 : Carpaii Orientali n
toat lrgimea lor, o parte a Transilvaniei i a Subcarpailor Orien
65
Vezi bibliografia n h. M r a z e c , Sur les roches vertes des conglomrats tertiaires des
Carpathes et des Subcarpathes de la Roumanie, n C.R. des sances de l'Inst. gol. de Roum.,
Bucarest, 1911, tome XI, pp. 29 44.
62
Vezi Ii. M r a z e c , Ibidem, p. 4243; E d .
(2-e partie, 1911), p. 569.

S u e s s, La face de la Terre, tonie III,

tali, a Bucovinei, a Moldovei i a Munteniei orientale, precum i Cmpia

Romn. Suportul acestor regiuni este format din prile scufundate ale
prelungirii de nord-vest, partea carpatic , a Dobrogei i a Podiului
Prebalcanic .
Rezult deci c sub Cmpia Romn s-ar afla scufundat suportul cretacic
care n Bulgaria mai formeaz nc Platforma Prebalcanic, dominnd
obinuit cu peste 100 m cursul Dunrii.
Ct privete Cmpia Romn, de la Coblcescu, ntiul care afirm falia
Dunrii cu aripa de cdere n stnga fluviului63 toi geologii au admis c
aceast cmpie este o depresiune. Deosebirile n preri au fost numai n
ce privete liniile mrginind acest inut, dup unii falii sau sistem de
falii, dup alii flexuri sau zone de slab rezisten diferen de vederi
care de altminteri din punct de vedere geografic are o importan secundar.
Fizionomia actual a Cmpiei Romne nu este deci ntmpltoare. Ea este
determinat de linii de dislocaiune n legtur cu ntreaga dinamic a for
mrii lanului carpatic. Aceste linii care dateaz n majoritatea lor din
cretacic au descompus, canalizat, micrile ulterioare, limitnd i modificnd efectele lor 64.Ele aparin la dou sisteme : un sistem paralel cutrilor
carpatice (linii longitudinale), un alt sistem perpendicular acestor cutri
(linii transversale). Cmpia Romn se afl aproximativ ntre patru din
aceste linii.
Linia marginal a Subcarfiailor desparte Subcarpaii de Cmpia romn,
n Muntenia ea este socotit ca o flexur sau o falie, sau chiar o linie
de nclcare, separnd formaiunile miopliocene cutate ale Subcarpailor
Meridionali de neogenul cobort i acoperit de depozitele cuaternare ale
Cmpiei Romne65. Orograficete aceast linie este reprezentat prin linia
de contact, uneori destul de repede, dintre dealurile i esul Munteniei.
Linia Dunrii e un sistem de dislocaiuni paralel arcului carpatic
ceea ce a fcut s fie considerat ca una din limitele sudice ale depresiunii
pericarpatice. Ea separ Cmpia Romn de Platforma Prebalcanic i
de zona muntoas a Dobrogei (lanul kimmeric). Dunrea prin cursul su
indic direciunea acestui sistem, ns numai aproximativ, fiindc s-a do
vedit c pe alocuri fluviul i-a spat n ntregime albia n nsi roca
Platformei Prebalcanice.
Liniile transversale, mai puin bine definite ntruct privete cmpia, snt :
Linia Dmboviei, care evident este o linie de separaiune n Carpai i
63

Vezi Gr. C o b l c e s c u , Studii geologice i paleontologice asupra unor trmuri teriare

din unele pri ale Romniei, p. 8.

04 L. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roum., n loc. cit., p. 13.
66
Citatele cu privire la aceste linii snt luate din T,. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e ,
Esquisse tectonique de la Roum. n loc. cit., pp. 13 17 i L. M r a z e c i I. P o p e s c uV o i t e t i . Contribuiuni la cunoaterea pnzelor fliului carpatic n Romnia, n loc. cit.,
pp. 552 556.

Subcarpai, i n prelungirea creia, n Bulgaria, apar cupole vulcanice

pn n apropiere de Dunre, n Cmpia Romn nu este nsemnat prin
nimic, dac nu cumva treapta de denivelare Titu-Crevenic66 nu este o urm
exterioar a acestui important accident tectonic.
Linia Trotuului, socotit de direciune aproape est-vest67 i constituind
probabil mai mult o zon de cdere n trepte a temeliei68, reprezint geolo.gicete limita pn la care s-au ntins spre nord apele pliocene69. Orograficete aceast linie nu este pus prin nimic n eviden.
n afar de aceste linii periferice, Cmpia Romn pare strbtut de
o alt linie tectonic transversal: linia Focani GalaiTulcea n parte
linia Penteleu Rmnicul Srat GalaiTulcea, care cu o direciunea
vest-nord-vestest-sud-est mrginete spre sud podiul moldovenesc de
horstul Dobrogei70. M. Drghiceanu71, admite c toat Cmpia Romn
este strbtut de un ntreg sistem de linii longitudinale i transversale,
care ar fi hotrt cursul celor mai multe ruri din cuprinsul acestei cmpii*.
n cuprinsul acestui sistem de linii tectonice se ntinde depresiunea
Cmpiei Romne. Ea reprezint singura mrturie orografic actual a
unei vechi depresiuni pericarpatice, care ocolea arcul carpatic n toat lungi
mea sa i care a nceput a se schia o dat cu retragerea mrii fliului
(nceputul miocenului)72. Ct privete Romnia, nti au ieit din ape Subcarpaii Moldovei mpreun cu Podiul Moldovei, apoi Subcarpaii Munteniei
i colinele Olteniei. Tocmai trizu, n cuaternar, ca o urmare a unei ridicri
n bloc a Carpailor73, bazinul lacustru al Cmpiei romne a fost golit de
68 Vezi G. V 1 s a 11, Urmele unei falii n Cmpia Romn ? n loc. cit., V, i p. 16.
67
Vezi Xj. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roum. n loc. cit.
p. 15; Ii. M r a z e c i I. P o p e s c u - V o i t e t i , Contribuiuni la cunoaterea pnzelor
fliului carpatic n Romnia, n loc. cit. p. 556.
n An. Inst. geol. , 1915, p. 126.
88 Vezi D a v i d P r e d a , Regiunea colinelor subcarpatice din partea de sud a distr. Bacu,
89 D. G. M. M u r g o c i, n Cercetri geologice n Dobrogea nordic, n loc. cit., p. 472,
admite o inflexiune a pturilor sarmatice pe direciunea Ajud-Bender.
70 VeziD. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e,o p . cit., n loc. cit. pp. 16 17 ; B. M r a z e c
i P o p e s c u - V o i t e t i , op. cit., n loc cit. pp. 555 556.
71 Vezi M a t h . M. D r g h i c e a n u , Studii asupra hidrologiei subterane . . . I d e m,
Les tremblements de terre de la Roumanie et des pays environnants, Bucureti, 1896.
*
Toi cercettorii geologi i geofizicieni care au studiat n ultimii 10 ani scoara adnca
din domeniul carpato-balcanic (I. Dumitrescu, M. Sndulescu, M. Socolescu, R. Ciocrdel,
C. Teodorescu etc.) au pus n eviden existena unei serii de fracturi profunde de diferite
grade de importan i orientare, care tectonicete compartimenteaz ntreg domeniul carpatobalcanic, implicit i fundamentul Cmpiei Romne N. Popp.
72 Vezi B. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de la Roum., n loc. cit.,
p. 11.
73 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , volution morphologique des Alpes de Transylvanie.

apele pliocene74 i a luat fiin ca o cmpie supus agenilor modificatori

externi.
S-a vzut importana care se atribuie, n trecutul geologic, liniilor tecto
nice mrginind Cmpia Romn. Rolul lor, actualmente dac este mico
rat, nu a ncetat cu totul. Studiul cutremurelor de pmnt n Romnia75'
pune tot mai mult n eviden aceast afirmare. Dei Romnia nu este
supus dect unor cutremure mediocre, constituind dup F. de Montessus.
de Ballore numai o zon peneseismic76, seismele sale au adesea caractere
care pun n eviden liniile tectonice. Snt cutremure care se propag pe
linia marginal a Subcarpailor, altele pe linia Dunrii, altele care zguduie
fie numai Cmpia Romn pn n mprejurimile liniei Titu-Crevenic, fie n u m ai depresiunea getic pn n mprejurimile aceleiai li
nii. Dar mai cu seam snt cutremure care tulbur lunca iretului
inferior i marginea sud-vestic a Platformei Moldovei. Aceast zon,
adevrat "triplex confinium, n care se afl regiunea cea mai joas acmpiei
i n care terasele Podiului Moldovei arat tulburri vdite, pare a fi un
centru seismic propriu Romniei. n cuprinsul ei se afl dou linii tectonice
importante: linia Trotuului i linia Focani GalaiTulcea. Fste intere
sant c partea cea mai zguduit nu este att cmpia, ct marginea
Podiului Moldovei, ca i cum fenomenele de tasare n cmpie ar fi pe ispr
vite, iar procesul de cufundare s-ar continua actualmente n dauna podiului.
Nu este aci locul s insistm asupra acestei frumoase i importante pro
bleme care, cu bogatul material adunat pn acum, ndeosebi de St. Hepites, ar merita o monografie special.
Afar de marele sondaj din Bucureti (1906), fcut dintr-un interes pur
74 Vezi Xi. M r a z e c

et

I. P o p e s c u-V o i t e t i, Contribuiuni la cunoaterea pn -

zelor fliului carpatic n Romnia, n loc. cit., p. 530.

75 Bibliografia cutremurelor de pmnt n Romnia e destul de nsemnat ; S t. H e p i t e s , Registrul cutremurelor de pmnt n Romnia 1839 1890, n An. Inst. meteor, al Rom. ,
VI (1890), 1893 ; I d e m , Registrul cutremurelor de pmnt n Romnia, n anul 1893, 1884 . . .
n aceiai publicaiune periodic 1893, 1894 . . . I d e m , Materiale pentru sismografia Rom
niei, Sismele din anul 1893, 1S94 . . .n An. Academiei Romne , seria II, Dezbateri i Memo
riile Secii tiinifice, 1901, 1902 . . . 1906. M. D r g h i c e a n u , Les tremblements de terre
de la Roumanie et des pays environnants ; Gr. t e f n e s c u , Cutremurele de pmnt n Ro
mnia n timp de 1391 ani, de la anul 455 pn la 1846, n An. Academiei Romne, X X IV ,
Mem. tiinifice. Bucureti, 1901; E m m . d e M a r t o n n e , Sur les mouvements du sol
et la formation des valles en Valachie vol. I, n loc. cit., tome. I, p. 1140; F. d e M o n t e s
s u s d e B a l l o r e , La R ou m a n ie..................... sismique, n An. Inst. meteor., X V II
(1901), Bucureti 1905; I d e m , Les tremblements de terre, chap. XIV, Carpathes et dpen
dances , pp. 235 241, Paris, 1906. E m m . d e M a r t o n n e , Les tremblements de terre
de la Roumanie et leur rapport avec les lignes directrices de la Gographie physique, n An. Inst.
meteor, al Rom. , X V III (1902), Bucureti 1907. Actualmente Buletinul Inst. meteor. n
registreaz lun cu lun, uneori nsoindu-le de hri expresive, toate cutremurile care zgu
duie pmntul Romniei.
76 Vezi F. d e M o n t e s s u s d e B a l l o r e , op. cit., p. 239.

tiinific77, toate celalalte sondaje n Romnia au avut scopuri practice,

ca stabilirea picioarelor de poduri, cutarea petrolului, a apelor arteziene
etc. Cu toate c aceste diferite puncte de vedere au fcut s nu se ia n
seam analiza geologic atent a depozitelor i fosilelor gsite, exist acum
date suficiente spre a ne putea face o idee general despre constituirea n
adncime a unei mari pri din aceast cmpie.
Comparaia intre cele dou sondaje principale ale Cmpiei Romne, cel de la Bucureti
i cel de la Mrculeti, este de mare interes. Se tie c cretaciul formeaz malul drept al Dunrii
i, dac n-ar fi fost erodat, ar atinge probabil la Rusciuc* 160 111, iar la Silistra 130 m. n
sondajul de la Bucureti (1 008 m) nu s-a atins acest cretacic, care la Mrculeti (sondajul adnc
de 783 m), a fost atins, dup C. Alimneteanu, la 322 m78. Rezult c denivelarea cretacicului ntre Bucureti i platforma prebalcanic, pe o distan de 70 km, ntrece 1 000 m, pe cnd
ea atinge numai 250 m ntre Mrculeti i aceiai platform (26 km). Cliiar dac se admite
ca uniform coborrea acestor strate, se gsete ntre Bucureti i Rusciuc o pant a cretacicului superioar lui 18 m/km, iar pentru Mrculeti Silistra o pant de 16 m. O astfel
de p ant nu se ntlnete azi nicieri n Cmpia Romn i nici n Platforma Prebalcanic vecin
cu Dunrea, stratele nu arat o astfel de nclinare. Numai la contactul ntre Cmpia Romn
i dealuri denivelarea este att de puternic. Chiar dac, cu Murgoci79 i Cviji80, nu se ad
mite o falie a Dunrii, trebuie s se presupue o veche linie de slab rezisten care s poat
provoca o att de repede cufundare a stratelor cretacice sub cmpie.
n afar de sondajul de la Mrculeti, cretacicul a mai fost descoperit n lunca Dunrii la
Giurgiu, cu prilejul construirii unui cheiu81. Aceasta dovedete c fluviul i-a stabilit cursul,
cel puin n parte, n calcarul platformei bulgare.
77 Vezi h. M r a z e c, Comunicare asupra sondajului de la Filaret, n Mem. Academiei, R o
mne, X X IX , seria II (Dezbaterile), p. 75 - I . M f a z e c et W. T e i s s e y r e , Excursion
dans les rgions p trolifres de la Prahova, n Guide des excursions du III Congrs du ptrole,
Bucarest, 1907. Profilul acestui sondaj, comparat cu profilul sondajului din Brgan, n G. M,
M u t g o c i, La plaine roumaine et la Balte dit Danube, n loc. cit., p. 229. Asupra altor sondaje
n jurul Bucuretilor, vezi bibliografia n G. V 1 s a n, Temelia Bucuretilor, n loc. cit., pp.
131 135. Asupra sondajelor recente n regiunea de divagare (Gherghia, Tinosul, Ploieti,
etc.) vezi. G. M. M u r g o c i , Raport asupra apelor artesiane n Cmpia Romn, n Drile
de seam ale ed. Inst. geol. vol. III., p. 82.
* Rusciuc, devenit azi Ruse, i Silistralocaliti pe teritoriul R. P. Bulgaria. N. Popp.
78 C. A l i m n e t e a n u , Comunicare asupra sondajului din Brgan (Bxtr. din Bul.
Soc. politehnice ), Bucureti, 1895. I d e m , Sondajul din Brgan, n ,,Bul. Soc. geogr. ro
mne", 1896. Rmne s se tie, n urma descoperirii n Dobrogea a etajului prim mediteranean
(G. M a c o v e i , n Drile de seam ale Inst. geol., III, pp. 122 126), dac aceste depozite
cretacice nu erau remaniate n mediteranean.
79 Vezi G. M. M u r g o c i , La plaine roumaine, n loc. cit.,
80 Vezi J. C v i j i , Entwicklungsgeschichte des Eisernen Tores, Petermanns Mitt. Brgnzungsheft 160, Gotha, 1908.
81 Vezi I. P. L i c h e r d o p o l , Bucureti, 1889, p. 19.

Sarmaticul, reprezentat la Bucureti prin depozite argiloase foarte fine, s-a anunat aci
dup 800 m82. Sondajul s-a sfrit n aceste depozite. C. Alimneteanu relateaz c la Mrculeti, acelai etaj, compus din marne, nisipuri i conglomerate, n grosime de 150 m, aparela 178, m, adic cu 600 m mai sus odihnind direct pe cretacic8S. Deci panta suprafeei sarma-ticului destul de pronunat, nclin spre vest i este invers pantei actuale a Cmpiei Romnecare, se tie, se pleac spre est. Pe Platforma Prebalcanic sarmaticul se afl, la vreo 15 km.
la sud de Silistra, la peste 150 160 m84, aa c denivelarea acestui etaj ntre acest punct i
Mrculeti atinge 300 m. Dac sarmaticul, presupus erodat ar exista nc pe marea
bolt anticlinal de la Rusciuc, denivelarea lui pe linia BucuretiRusciuc ar fi cu mult
mai mare. Amintim c spre nord, sarmaticul puternic cutat i plecat spre sud, se descoper,
chiar la marginea cmpiei la 754 m altitudine n culmea Istriei. Acest etaj nu a mai fost.
ntlnit n alt sondaj al cmpiei.
Pliocenul care e foarte dezvoltat n Subcarpai a fost strpuns, dup C. Alimneteanu,.
pe o grosime de 100 m la Mrculeti (72178 m), pe cnd la Bucureti el ntrece grosimea86'
de 800 m. Sondajele ns nu au fcut posibil separarea n etaj, ca n regiunea colinelor*. Estecunoscut la Mrculeti ponticul (dup clasificarea Sabba tefnescu), iar la Bucureti existaproape siguran asupra dacicului ( Vivipara bifarcinata Bielz) cu lignite, cel puin pn la.

82 O singur cochilie sarmatic. Vezi. G. M. M u r g o c i , La plaine rotimaine, p. 227.

83 Ultimele cercetri ale lui G. Macovei n Dobrogea cer o nou vedere a materialului;
sondajului de la Mrculeti. Actualmente cutiile cu probe ale acestui sondaj se afl la Insti
tutul geologic. Ele par a fi pe alocuri amestecate i cu etichete n parte greite. Dup o exa
minare stimar, pe care G. Macovei a avut bunvoin s o fac, ar rezulta c n sondajuL
din Brgan exist levantinul, dacicul i ponticul, nu ns meoticul. Sarmaticul rmne ca probabil
tot aa i cretacicul, cci un Belemnites minimum gsit n straturile considerate cretacice poate
fi remaniat i pstrat n depozite mai noi (mediteran), precum n Dobrogea a fost gsit ini
aceast stare n mediteran. Aduc i aci mulumirile mele pentru aceste informaiuni ii
pentru osteneala pe care G. Macovei i-a dat-o de a revedea pentru mine probele sondajului,
din Brgan.
84 Comunicare verbal G. Macovei.
85 L. M r a z e c e t \V. T e i s s e y r e , Excursion dans les rgions ptrolifres de la Prahovar
p. 55.
*
n 1923, E. Protopopescu-Pache a examinat probele ridicate cu ocazia executrii fora
jului de la Eilaret. Cu aceast ocazie a descris pliocenul i sarmaticul din subsolul Capitalei,
ajungnd la urmtoarele concluzii (cf. E. Diteanu, 1952) :
levantinul (60300 m) format din bancuri groase de nisipuri cu intercalaii subiri
de marne nisipoase ;
dacianul (300 500 m) alctuit din orizonturi nisipoase care trec n jos (360 m) la.
orizonturi marnoase ;

ponticul (500700 m) format n cea mai mare parte din mame;

meoticul (700875 m) constituit din marne argiloase cu intercalaii nisipoase. La 875 tr
adncime s-a intrat n sarmatic. N. Popp.

adncimea de 600 m. Se tie c dacicul n Subcarpaii de la nord de Bucureti este foarte dez
voltat i se ridic n cute pn la altitudinea de 500 m (Filipeti). Levantinul, ( . . . ) , atinge
n coline grosimi de sute de metri, probabil mai mult de 600 m86. n Brgan Sabba tefnescu l ignoreaz87, dar G. Murgoci vorbete adesea de el. Asemenea G. Macovei88 l afir
m*.

Din toate aceste date geologii au conchis c sub Cmpia Romn se

ascunde un geosinclinal cu axa de coborre trecnd ceva mai la nord de
Bucureti i care n tot timpul pliocenului a continuat s se afunde,,
apsat de marea cantitate de aluviuni aduse de apele carpatice i balca
nice89.
n legtur cu limita pliocen/cuaternar se admite n general c argilele
ntlnite sub pturile de loess i sub depozitele toreniale aparin pliocenu
lui superior. n acest caz se poate spune c pliocenul a fost adesea spat
de apele Cmpiei Romne. Argila se gsete uneori n maluri la 30 m nl
ime deasupra talvegurilor (regiunea Burnas). Ba formeaz baza albiilor
majore a celei mai mari pri din rurile care strbat cmpia90. Cufundarea
suferit de aceast cmpie n cuaternar, nu poate fi dovedit dect prin
prezena, la Mrculeti, a pietriurilor toreniale la 32 m sub nivelul mrii.
Aceast adncime este destul de puin nsemnat cnd se are n vedere
86 Vezi G. M. M u r g o c i , Raport asupra apelor artesiane n cmpie, n Drile de seam,
ale Inst. geol., III,-p. 86. n aceast grosime intr ns i faciesul torenial de mal i de
uscat (stratele de Cndeti).
87 Vezi S a b b a t e f n e s c u , tude sur les terrains tertiaires de la Roumanie.
88 Comunicare verbal.
*
Fundamentul depresiunii Cmpiei Romne este reprezentat prin depozite cretacice.
ncepnd din miocen, o mare parte a acestui teritoriu a fost afectat de o micare de subsiden, care a continuat n tot timpul pliocenului i cuaternarului. Caracterul de geosinclinal
al acestei depresiuni de Vorland este foarte clar. ntr-un foraj de adncime executat la Mizil,.
dacianul a fost ntlnit la Cota 1225, n timp ce sarmaticul apare n Istria la cota -f
4-753 m (cf. Harta tectonic a Romniei, n Anuarul Com. Geol., voi. X X X II, Bucureti).
Forajul de la Ianca a interceptat urmtoarele formaiuni, stabilite pe baz de faun :
0 390 m = cuaternar, 390 1 350 m
levantin, 1 350 1 540 m = dacian, 1 540
1 750 m = pontic ; de la 1 750 m pn la 2 100 m (adncimea final a forajului) s-a mers
prin meotic.
Dar cel mai adine foraj al Comitetului de Stat al Geologiei, executat n Cmpia Romn
este forajul de la Balta Alb. Au fost ntlnite urmtoarele formaiuni: cuaternar 0500 m,
levantin, 5001 620 m, dacian 1 620 1 930 m, pontic, 1 9302 375 m, meotic 2 375
3 300 m ; apoi sonda a ptruns n sarmatic, n care s-a i oprit la 3 740 m (foraje citate de E.
Biteanu, Bucureti, 1961). N. Popp.
89 Vezi, Ii- M r a z e c, Comunicare asupra sondajului de la Filaret, n loc. cit., L. M r a z e c
e t W. T e i s s e y r e , Excursion dans les rgions ptrolifres . . . de la Prahova, G. M. M u r
g o c i , La plaine roumaine, pp. 227 228.
30 Harta geologic internaional le menioneaz numai n trei locuri : malul Argeului lng.
Oltenia, al Ialomiei lng Slobozia i al Dunrii lng Brila.

c n cazuri analoage, Cimpia Padului i a Bazinului Panonic, cua

ternarul se gsete cu sute de metri mai jos*.
Dar fauna lacustr, aproape identic celei de azi, las ndoieli asupra vrstei levantine
a argilelor superioare. G. Murgoci admite c chiar pturi care la nord de Bucureti se g
sesc la mai mult de 200 m adncime pot fi cuaternare91 i c aceste pturi coboar i mai
mult n mprejurimile Titului98. Numeroasele sondaje fcute n jurul Bucuretilor pentru
cutarea apelor de but au artat c sub nisipurile dezvelite n cariere se afl un orizont
n care argile discontinue alterneaz cu strate de nisip cu gruni variabili (fig. 15)93. Acest
orizont are mai mult de 60 m grosime i sondele au strbtut uneori numai n nisipuri pe o

!207m

IZS3m

Fig. 15. Seciuni n subsolul Cmpiei Romne la Bucureti i Joifa. Figura alctuit dup sec
iunile publicate de Cucu St. n ,, Noile ape alimentare ale oraului Bucureti".

adncime de 41 m94, Acest facies, care indic regimul unei serii de lacuri puin adnci i cu
rmuri instabile, formeaz o tranziie ntre regimul marilor lacuri levantine i al apelor
toreniale cuaternare. El ar trebui trecut poate mai curnd cuaternarului. Existena argilelor
*
Iyimita pliocen/cuaternar care, n 1915 cnd G. Vlsan redacta Cmpia Romn", era
nc neprecis, se pare c acum a putut fi precizat. Intervalul de tranziie de la levantin
la pleistocen cuprinde urmtorii termeni stratigrafici, ce au fost definii cu ajutorul proboscidienilor fosili: astianul i villafranchianul. Astianul este caracterizat prin asociaia Mastodon
(Anancus) arverneusis i M . (Zygolophodon) borsoni, nainte de apariia genului Elephas, pe
cnd villafranchianul ncepe o dat cu apariia primelor forme de Elephas (Arcliidiskodon) plani frons i meridionalis alturi de ultimii reprezentani ai genului Mastadon. Astianul reprezint
termenul final al pleistocenului i este constituit din argil i nisipuri, iar villafranchianul
reprezint termenul bazai al cuaternarului i este constituit din pietriuri i nisipuri. n felul
acesta se confirm c argilele de sub prundiurile toreniale trebuie considerate ca pliocene
(cf. E- L i t e a n u , Despre limita cuaternarteriar din depresiunea valah, n Stud, tehn. i
econ"., seria B, nr. 5, Bucureti, 1961). N. Popp.
91 Vezi G. M. M u r g o c i, Raport asupra apelor arteziane n Cmpia Romn,
n loc. cit., p. 88.
92 I b i d e m, p. 90.
93 n G. V 1 s a n, Temelia Bucuretilor, n loc. cit., p. 127. Se analizeaz profilurile publi
cate de N. C u c u St., Noile ape alimentare ale oraului Bucureti, Bucureti, 1897; B 1i e
R a d u , Alimentarea cu ap a oraelor, Bucureti, 1903; M a t h M. D r g h i c e a n u ,
Studii asupra hidrologiei subterane', D. G h e r m a n i , Alimentarea Capitalei cu ap subteran
de la Ulmi n ,,Bul. Soc. politehnice", Bucureti, 1908.
M M a t h . M. D r g h i c e a n u , op. cit. p. 99, vezi i profilele din E l i e R a d u ,
cp. cit.

cuatemare este i mai probabil n nord-estul cmpiei. Temelia ultimei terase dunrene este
format, dup 5 m de nisipuri, de vreo 10 m de argile aezate peste un orizont de nisipuri
i pietriuri rostogolite (Viziru)5. De altminteri, n epoca loessului chiar, se ntindeau lacuri
pe o parte a cmpiei, cum o dovedesc marnele i nisipurile orizontale atingnd o grosime de 6 m,
care se gsesc intercalate n loess pe cmpia nalt a Rmnicului, precum i argilele, avnd
aceeai poziiune pe terasele Brladului86. Argile, acum situate la o adncime destul de mare
sub faa cmpiei, n regiunea din nord-vestul Bucuretilor au fost gsite spate de vi care
nu coincid cu vile rurilor actuale87.

Cu aceste consideraiuni intrm n analiza pturilor admise de toi geo

logii drept cuatemare, i asupra crora am dat o privire scurt la nceputul
acestui capitol.
ncepem prin nisipurile i pietriurile care pot fi bine studiate la Bucureti,
unde cariere numeroase le descopr pe mari ntinderi98. n aceast locali
tate orizontul exploatabil prezint caracterul de a fi alctuit n partea sa
mijlocie de bancuri de pietri atingnd 3 m grosime la un total de 4 5 m,
din care restul e format de nisipuri. Ai impresiunea unui regim torenial
scurt n timp, dar destul de puternic spre a acoperi vechile albii spate
n argil i spre a ntinde pe o parte a cmpiei o ptur de aluviuni.
Da nord de Bucureti pturile de pietri par a deveni mai puternice". Da contactul coli
nelor cu cmpia, n regiunea Trgovitei, ele se ntind ntr-un larg con de dejecie cu o grosime
de 20 m. n jurul Ploietilor grosimea lor atinge chiar 80 m100. Pe marginea Subcarpailor, un
strat puternic de pietriuri ruginii probabil de vrst mai veche apare la o altitudine des
tul de ridicat101, spre a se cobor repede sub loess la intrarea n cmpie. Cteva ruri izbu
tesc s-i sape cursul pn la acest orizont (Buzu, Emna), dar de obicei apele curg mai
mult n loess. Pe mari fii ale cmpiei dintre Olt i Arge, aceste depozite par a lipsi102.
Da Bucureti, n dreapta Dmboviei, pe malul drept al Mostitei, ele lipsesc iari i loessul
odihnete direct pe argil103. Dar la vest de Olt bancuri groase de 20 m formeaz temelia
96 A. P a n , Cursul inferior al Clmuiului, n An. Inst. geol. rom., " IV, 1910,
pp. 217-218.
90
R. S e v a s t o s, Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor din
Moldova, n loc. cit.
07
Vezi Profile in E 1i e R a d u , of. cit., Interpretarea lor n G. V 1 s an, Temelia
Bucuretilor, n loc. cit.
98 n lucrarea citat (Temelia Bucuretilor) am publicat observaiunile autorilor anteriori
i observaiunile proprii cu privire la carierele din jurul Bucuretilor.
99 Vezi rezultatele sondajelor n publicaiile lui E 1 i e R a d u , M a t h , M. D r g h i
c e a n u, Studii asupra idrologiei etc. i Consideraiuni geologice asupra bazinului achifer subteran
de la Ploieti, n loc. cit.
oo Vezi D. M r a z e c , Excursions dans les rgions ptrolifres de la Prahova n loc. cit.
101 Vezi cap. urmtor, pp. 222.
102 Vezi A l. D i m i t r e s c u , Die untere Donai zwischen Turnul-Severin und Braila.
103 Pentru Mostite vezi Gr. t e f n e s c u , Relaiune sumar asupra structurii geologice
din jud. Brila, Ialomia, Ilfov i Vlaca n loc. cit. Pentru malul drept al Dmboviei vezi G.
V l s a n , Temelia Bucuretilor, n loc. cit. fig. de la p. 124.

Cmpiei Olteniei ca i a teraselor Dunrii101. ntre Turnn-Mgurele i Oltenia, terasa superioa

r a Dunrii e acoperit cu pietri grosolan rostogolit105.
n Cmpia oriental pietriurile nu se vd. Totui ele se afl la o adncime unde nu coboar
eroziunea apelor. Da Urziceni, cu prilejul construirii unui pod peste Ialomia, au fost atinse
la 9 m sub albia rului106. Da Viziru un sondaj le-a strbtut pe 9 m grosime, la o adnciine de 4049 m (2029 m sub nivelul mrii)107. Dar dup cunotinele pe care le avem
pn acum, punctul cel mai jos atins de aceste pietriuri este la Mrculeti, unde baza lor
se gsete la 72 m sub faa cmpiei 108 (32 m sub nivelul mrii)*.

Toate dealurile snt acoperite de pturi de pietri i de nisip fluvitil,

care dup Teisseyre109 ncep n unele pri n ponticul superior i capt
maximul de dezvoltare n levantin (stratele de Cndeti). Legtura ntre
aceste pietriuri vechi i pietriul teraselor de ruri n coline e aa de strns,
nct posibilitatea continurii* acestui facies pn n cuaternar este foarte
posibil 110. ns terasele din dealuri se opresc la intrarea n cmpie, ncepnd de la Arge spre est. Pietriurile care ajung de-a lungul rurilor pn
la Dunre par a aparine, dup Haug, la dou nivele distincte : un nivel
mai vechiu, din vremea lui Elephas antiquus (terasa Oltului la Slatina,
poate terasa superioar a Dunrii n Burnas) i altul mai nou, din vremea
lui Elephas primigenius (depozitele toreniale de la Bucureti111.
Se tie c jaloanele paleontologice clasice11* n fixarea vrstei depozitelor cuaternare snt :
Elephas meridionalis pentru cuaternarul vechi (socotit de la nceputul fenomenului glaciar pn
104 Vezi E m . I. P r o t o p o p e s c u-P a k e, Cercetri agrogeologice n Oltenia i partea
de vest a Munteniei, n Raport asupra activit. Inst. geol. 1 aprilie 1908 1 ian. 1910,
pp. D X X V -D X X V II, Bucureti, 1913.
105 Vezi analiza n G. M. M u r g o c i , La plaine roumaine, n loc. cit.
106 Comunicare ndatoritoare a d-lui inginer Cruescu (Urziceni).
107 Vezi A. P a n , Cursul inferior al Clmtuiului, Sondajul de la Viziru, n ,,An. Ist.
geol. , IV, 1910, p. 218.
ios Vezi C. A l i m n e t e a n u , Sondajul din Brgan, n loc. cit.
* Fa de un cuaternar care n Cmpia Romn oriental poate s ating sau chiar s
depeasc 400 m grosime este uor de neles c baza pietriurilor cuaternare se gsete mai
jos de 32 m, de unde rezult c faza sondajului de la Mrculeti este astzi depit. Totui
explicaia exist : pn nu de mult stratele de Cndeti (Villafranchian) erau considerate ca
termen inal al levantinului. Astzi pare dovedit (B. Diteanu i colaboratori) c faciesul
psamopseiitic de Cndeti aparine cuaternarului, ca termen bazai al lui. n consecin, pe
scara stratigrafic, baza cuaternarului a cobort mult mai jos. N. Popp
109 Vezi W. T e i s s e y r e , ber die motische, pontische u. dacisclie Stufe, n ,,An. Inst.
geol. , II, fasc. 3, p. 322.
* G. Vlsan intuiete nc din 1914 continuitatea de facies i de sedimentare levantin
superior Villafranchian (orizontul bazai al pleistocenului inferior) N. Popp.
110 L. M r a z e c, Sur les schistes cristallins des Karpates mridionales, n Congrs geol.
intern., Vienne 1903, p. 633.
111 Vezi E m i l e H a u g , Trait de gologie, vol. III, Paris, 1911 1912, p. 1867.
112 I b i d e m , p. 1772.

la; al doilea interglaciar Mindel-Riss, inclusiv) ;Elephas antiquus pentru epoca din cuaternarul
mediu corespunzind celui de-al treilea ultimul interglaciar, Riss-'Wiirm; Elephas primi
genius (Mamutul) care a trit dup Elephas antiquus pn la limitele extreme ale. fenomenului
glaciar Wiirm, dar i naintea lui Elephas antiquus, n vremea glaciarului Riss (maximum de
extensiune al ghearilor).
Ct privete orizontul cu Elephas mridienalis, n Cmpia Romn, acest fosil a fost anunat
fr precizare a stratului, fr menionare dac era n loc sau nu, la Mavrcdin (Vlaca),
Feteti (Ialomia)113 i la Blnoaia (malul Dunrii, Vlaca) unde era asociat cu Mastocn
arvernensis, Rhinocros leptorhinus, Rhinocros etruscuslu*. n marginea Cmpiei i pe Plat
forma Moldovei ceva mai la nord de Galai, ( . . . ) , acelai fosil a fost scos din pietriurile
ruginii aflate sub loess i sub depozite de terase mai nou.
Oase de Elephas antiquus s-au gsit pe terasa Oltului, la Slatina115.
Pe aceiai teras Gr. tefnescu gsise rmie de cmil fosil (Catr.elus alutensis) asociate
cu Elephas primigetiius11*. Rmiele unui alt Elephas antiquus s-au dezgropat la Blnoaia
mpreun cu ale unui Cervus cf. Perrieri Croizet, dar i cu ale unui Elephas primigenius,
Aa c n malul Dunrii din dreptul Giurgiului au fost gsite toate cele trei fosile tipice
ale cuaternarului. Un nivel corespunztor cuaternarului mediu pare a fi reprezentat n Plat
forma Moldovei (Ccvurlui i Tecuci), prin pietriuri de teras aezate peste pietriurile ru
ginii n care s-a aflat Elephas mridienalislu.

118 Vezi Gr. t e f n e s c u , Les terrains quaternaires de la Roumanie et sur quelques osse
ments de mammifres tertiares et quarternaires, n Bull. c c . giol. T ierce", tem. I, 1872,
p. 119. I d e m , Curs de geologie, 1892.
114 Vezi E. K i t t l , n Ann. des k.k. naturhist"., Hcfmuseum, II, 1887, pp. 7576; idem
n P. W e n j u k o w , Die Sandschichten von Balta in Gcw. Fodolia. Materialien der Geologie
Russlands, 1802, p. 180, citat n S. A t h an a s i u , Resturi de mamifere, n ,,An. Inst. geol".,
1915.
*
n legtur cu fauna pleistocen de protoscidieni fcsili, E. iiteanu, C. Ghenea, T.
Bandrabur .a. citeaz pentiu pleistccenul infericr (strate de Plteti, n ai vcchi ce cit glsciaiunea Mindel) Archidiskcdcn wcridicnalis Kesti, iar pentiu pleistccenul supeiicr (Riss,
R /W i Wiiim) Mammuthus primigenius Blumb i Hesperoloxodcn antiquus Fale. Prin acea
sta s-a voit numai a se arta justeea vederilor lui G. Vlsan la nivelul informaiilor paleon
tologice pentru anii 19101915 N. Pcpp.
116 Vezi S. A t h a a a s i u , Asupra unor resturi de mamifere fosile pliocene i cuaternare
din Romnia, n Drile de seam. Inst. geol. rom., vol. III, 1912, p. 168.
ue Vezi G r. t e f n e s c u , La dcouverte d'une mchoire de Chameau fossile prs de Sla
tina, n An. Ac. Rom .", X I srie, 2-e partie, 1879, p. 193. I d e m , Le premier chameau
fossile trouv en Roumanie et lunique jusqu' ce jour en Europe, n ,,An. Ac. Rem"., XVII,
1895, I partie, p. 65. I d e m, Sur 1e chameau fossile de Slatina, n ,,An. Muz. geol. i pal".
1894.
117 Vezi S. A t h a n a s i u , op. cit. n loc. cit., i i d e m , Resturi de mamifere n loc. cit.,
unde vrsta terasei e presupus cuaternar veche sau cuaternar medie, p. 44. G. M. M u r
g o c i, La plaine roumaine et la Balta du Danube.
118 Vezi R. S e v a s t o s, Raporturile tectonice intre Cmpia Romn i regiunea colinelor
din Moldova, n loc. cit., p. 331.

Ua alt nivel, de vrst mai recent119, este cel de la Bucureti. n lentilele de pietriuri
se afl, trte mpreun cu numeroase rmie de plante, o serie de animale (Cervus megaceros, Elephas primigenius, Rhinocros antiquitatis . . . ) Dup facies deci, ca i dup fosile,
aceste depozite snt din preajma ultimei glaciaiuni. Acest facies se ntinde probabil i n
cmpia oriental. D. Sevastos l-a gsit pe o larg teras n apropierea Tecuciului (la Negri leti, Elephas primigenius)110. El exist i n sudul Buceagului141.

Pietriurile de la Bucureti snt de origine carpatic. Dispoziia, grosimea

lor din ce n ce mai mic spre Dunre, analiza petrografic a lor siit
dovezi indiscutabile 122. Este interesant de observat c nsei pietriurile,
obinuit socotite cuaternare mai vechi123gsite n sondajul de la Mrculeti,134
au aceiai origin. Da aceast epoc toreni foarte puternici transportau
adevrate pietroaie carpatice, atingnd un diametru125 de 11 cm, pn la
10 km de Dunrea actual. Cuaternarul mai vechiu gsete deci Cmpia
Romn oriental nclinat spre sud-est. Da aceast epoc axa dunrean
indiferent dac Dunrea actual exist sau nu pare a fi fost
stabilit.
Apele care aduceau aceste depozite n Brgan i apele care formau
terasa superioar n Burnas nu erau la fel. Analiza depozitelor de la
Freti, Blnoaia etc. arat mai ales silexuri, verrucano, isturi verzi
adic roce provenind din Balcani. D. Sava Athanasiu a cules chiar un fosil
rostogolit (Ostrea vesicularis) necunoscut n sting Dunrii, dar gsit pe
valea Vidului n Bulgaria126. Orict ar amesteca Dunrea pietriurile prove
nind din Carpai cu cele aduse de pe platforma bulgar, aceast predomi
nan a pietriurilor balcanice pe malul romnesc este curioas. A i impresia
110 Vezi Gr. t e f n e s c u , Relaiune sumar. . asupra structurii geologice din jud. Brila
Ialomia, Ilfov i Vlaca, n loc. cit. ; G. M. M u r g o c i, La plaine roumaine et la Balta du
Danube, n loc. cit., p. 231. I d e m , The Climate in Roumania and vecinity in the late-quaternary
times, reprinted from Postglaciale Klimaveranderungen ', Stockholm, 1910, pp. 154 159.
i 2 Vezi R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor
din Moldova, in loc. cit. p. 357, passim.
121 Vezi N. G r i g o r o w i t s c h-B e r e s o w s k i, Die pliocne und postpliocne Abla
gerungen in ...........................
122 Vezi D. M r a z e c, Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie, n loc. cit.,
p. 101 sqq.
111 E de observat c d. S a v a A t h a n a s i u n Clasificarea terenurilor neogene i limita
stratigrafic ntre miocen i pliocen n Romnia (voi. jubiliar ,,Petre Poni", Iai 1906) consi
der aceste pietriuri ca pontice superioare (strate cu psilodoni). Tabla sinoptic.
1M Vezi h. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie,n loc. cit.
p. 102.
iss vezi descrierea lor n C. A 1 i m n e t e a n u, Sondajul din Brgan, n loc. cit.,
p. 4 8 -4 9 .
126
Faptul relatat n G. M. Murgoci, La plaine roumaine et la Balta du Danube, n loc.
cit., p. 228 i I d e m, The Climate in Roumania and vecinity in the late-quaternary times reprin
ted from, ,,Postglaciale Klimaveranderungen", p. 159.

c regiunea era ndat nu de Dunrea actual, ci de un ru care drena

ndeosebi platforma bulgar.
Pe mari pri din Cmpia oriental se ntinde un strat care, dup cuno
tinele noastre, n-a atras suficient ateniunea geologilor. Este vorba de un
orizont de nisipuri foarte fine, cu bob uniform, cu stratificaie orizontal.
Aceste nisipuri se gsesc n genere sub loess cu care de multe ori a fost
confundat i tranziia ntre ambele orizonturi se face de cele mai multe
ori pe nesimite.
n Brgan, malul drept al Xalomiei arat aceste nisipuri descoperite. La Slobozia,
nisipurile orizontale ating 30 m grosime i se odihnesc pe o argil nisipoas albstruie,
de care snt separate prin plci de gresie. n partea lor superioar trec cu ncetul
ntr-un loess foarte nisipos caracteristic Brganului de culoare glbuie deschis,
gros numai de 4 5 m. Aceleai straturi de nisipuri fine, cu bande feruginoase odihnind
pe plci de gresie, au fost descrise n faa Urzicenilor de Gr. tefnescu127. In sondajul
de la Mrculeti, loessul (31 m grosime), prnd mai curnd un depozit de ape lini
tite 128, se transform din ce n ce mai mult ntr-un adevrat nisip, pe o grosime de
8 m. Sub acest fel de depozit ncepe orizontul de depozite toreniale, gros de peste
30 m, format la baz din pietroaele pe care le-am mai descris.
Aceste facies lacustru recent, care cel puin n Brgan pare continuarea fireasc a pie
triurilor cu Elepfias primigenius de la Bucureti, se ntinde deci aproape peste tot Brganul,
l ntlnim i la nord de Ialomia. Marginea luncii Clmuiului arat o argil nisipoas"
galben129, care constituie loessul" acestei regiuni (5 6 m grosime), odihnind n tranziie
insensibil pe nisipuri fine10. La Viziru loessul nisipos trece n nisipuri spre baz151. La
Brila ptura de loess clar i nisipos atinge 10 12 m grosime i odihnete pe nisipurile fine
cu Unio, Paludina, Dreissensia i Melanopsisin. Pe marginea Podiului Moldovei, n stnga
iretului (Covurlui), nisipuri levantine se termin prin nisipuri cuaternare [(cu Planorbis subcarinatus) care trec pe nesimite ntr-un loess nisipos133.

Se va fi ntins pe mai toat Cmpia oriental, ntr-o epoc cuaternar

destul de recent, o serie de lacuri sau cel puin un fel de Balt ca a
Dunrii actuale, care depunea nisipuri fine i foarte fine ? Aceasta e o chesti
une pe care se cuvine s o rezolve geologii. Acest strat destul de gros n
127
Vezi Gr. t e f n e s c u , Relafiune sumar asupra structurii geologice din jud. Brila,
Ialcmifa, Ilfov i Vlaca, n loc. cit., p. 15.
188 C. A l i m n e t e a n u , Sondajul din Brgan, n loc. cit., p. 48.
s Vezi A. P a n , Cursul inferior al Clmuiului, n loc. cit., p. 198.
180 I b i d e m , pp. 312-217.
1,1 I b i d e m, p. 218.
32 Vezi Gr. t e f n e s c u , Descrierea geologic a jud. Brila, op. cit.
1
a R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn^ i regiunea colinelor din
Moldova, n loc. cit, p. 320.

Brgan (30 m) este mai redus poate printr-o eroziune posterioar

n cmpiile Buzului, Brilei i cmpia joas a iretului*.
Loessul, avnd caracterele tipice ale acestei roce, se prezint ca un nve
li continuu dac nu uniform, acoperind largi pri ale Cmpiei Romne
i cobornd chiar pe terasele inferioare i chiar n lunci134.
Grosimea sa este variabil. n Oltenia se pare c loessul tipic lipsete135.
Asemenea dup I. Simionescu pe o mare parte a Platformei Moldovei13,
n Dobrogea i Bulgaria atinge grosimi de 3040 m, mai ales pe marginea
Dunrii137. Partea menionat a Platformei Moldovei, este asemenea
acoperit de o ptur puternic de loess 80 m (?) la Ioneti138. Da contac
tul cmpiei cu colinele n regiunea Gvanu-Burdea i mai cu seam n regiu
nea de divagare e reprezentat mai curnd printr-un lut puin adnc139, pe
cnd, de-a lungul colinelor, la nord-est de Buzu, atinge adesea 3040 m,
pstrndu-i aspectul tipic. Acoper, de asemenea, cu o ptur destul
de puternic terasele Brladului. Spre Dunre, n Brgan, poate i n
*
Preocuprile asupra formaiunilor cuaternarului au sporit mult n ultima vreme, mai
ales de cnd exist i o asociaie tiinific internaional pentru studierea cuaternarului
(INQUA). Se pare c astzi cunotinele privind stratigrafia cuaternarului n Cmpia Romn
snt destul de bine precizate, fiind fundamentate i pe baze paleontologice. S-a stabilit urm
toarea succesiune stratigrafic :
P le is to c e n in fe r io r

p ie tri u ri (stra te ) d e C n deti (V illa fr a n c h ia n )

Pleistocen inferior Q^ =

pietriuri (strate) de Frteti (S t. Prestian)

Pleistocen m ediu

Q* =

com plexul m arnos (Mindelian)

P leistocen m ediu

Q =

com plexul m arnos (M indel/Riss)

Pleistocen superior Q* =

nisipuri d e M ostitea (Rissian)

P leistocen superior Q =

d ep ozite loessoide vechi (Riss/W U rm )

P leistocen superior

pietriuri de Colentina (W lirm ian)

H olocen

inferior

H olocen

superior

Q^ =

depozite loessoide tinere

acum ulrile lu n cilor actuale

(cf. E. L i t e a u u, G. G h e n e a ,

Cuaternarul din Romnia). N. Popp.

184 G. M. M u r g o c i , prefa geologic la Z. P a a u , Contribuiuni la flora Bucuretilor

Bucureti, 1908.
185 Vezi E ra m . d e M a r t o u n e , La Valachie, p. 180.
188 Vezi I. S i m i o n e s c u , Contribufiuni la geologia Moldovei ntre iret i Prut, 1903.
1,7 Vezi Geologische Karte von Bulgarien (Zlatarki u. Wankof).
188 Vezi G. H. M u r g o c i , The climate in Roumania and vecinity in the late-quaternary
times, reprinted from ,,Postglaciale Klimavernderungen, p. 145.
188 Vezi Ii. M r a z e c, Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie, n loc.
cit., p. 92.

Burnas unde ns e foarte argilos loessul ajunge adesea la 3040m

grosime140 i chiar pe ultima teras a fluviului, n jurul Brilei, atinge
12 m. n mijlocul cmpiei denudaiunea l reduce la o ptur subire de
3 4 m pe malul stng al rurilor. Pe malul drept al acelorai ruri, dimpotriv,
grosimea lui e de 3 4 ori mai mare (Argeul inferior, Dmbovia la Bucureti,
Ialomia n jurul Urzicenilor141).
S-a observat c repartiia loessului este n raport cu vnturile de nord i
nord-est, ceea ce a adus concluzia 142 c materialul loessului romnesc este
originar din Cmpia Rus. Acolo ar fi luat natere i de fapt nu ar fi dect
vechiul nmol glaciar uscat i ridicat de vnturile anticiclonale n epoci
mai uscate dect cea de acum143. De altminteri se poate spune c pre
cum s-a observat n Ungaria i n Rusia depunerea eolian nu a ncetat
n zilele noastre. n timpul verii vrtejurile de praf snt una din privelitile
obinuite ale Cmpiei Romne. n anumite zile de vijelie, mai ales n Br
gan, nici nu poi nainta mpotriva vntului dect cu ochii nchii, att
e de ncrcat aerul de praf i de nisip care izbesc obrajii. Cronicele pomenesc
de veri att de uscate, nct praful se aduna ca zpada pe lng case i copaci144.
La analiz aceast pulbere prezint multe din caracterele loessului: este cenuie,
"brun, foarte fin i pteaz degetele. Boabele snt n medie de 0,02 mm, atingnd pn
la 0,06 mm. S-a putut distinge cuarul, alctuind mineralul cel mai frecvent, cu contu
ruri rotunde sau ovale, niciodat unghiulare, apoi mica alb. n proporie redus s-au
gsit mica brun, ortoza, epidotul, granatele etc.146.

Dar loessul pare a fi n Cmpia Romn i o formaiune local146. Marea

sa grosime la periferia acestei cmpii d impresiunea unui bazin al crui
centru a fost supus unei deflaiuni n folosul marginilor. Nu trebuie s se
uite nici faptul c tranziia ntre nisipuri i loess se face pe nesimite prin110
n Brgan ns a fost adesea confundat cu stratul de nisip fin care se afl dede
subt.
141 Vezi G. M. M u r g o c i , La plaine roumaine et la Balta de Danube, n loc. cit.
142 Vezi L. M r a z e c, Comunicare asupra originei loessului la Soc. de tiine n Bul.
Soc. t. ed. 17, V, Bucureti, 1899. B m m . d e M a r t o n n e , La Valachie, pp. 180
-1 8 1 .
143 Vezi P a u l T u t k o w s k i , Das postglaciale Klima in Europa und in Nord- Amerika,
die postglacialen Wsten und die Loessbildung, X I Congr, geol. intern., 1910, n C.R, vol. I,
pp. 359-360.
144 Vezi U r e c l i i a relat. de t. H e p i t e s , Secetele n Romnia, Bucureti, 1905, p. 31
145 Les Monopoles de lEtat (Exposition Universelle, 1900). Tabacs pp. 183. M a x
R e i n h a r d t , Studiu petrografic a dou eantioane de praf atmosferic, n Bul. Soc. t.
Bucureti, 1909.
146 G. M. M u r g o c i, admite aceast origine ca exclusiv, n La plaine roumaine et la
Balta du Danube, p. 236, The climate in Roumania and vecinity in the late-quaternary Times,
reprinted from Postglaciale Klimavernderungen", pp. 157 158.

tr-un orizont format din nisipuri foarte fine, fr tranziie. Dezvoltarea

depozitelor eoliene pe malurile drepte ale rurilor n Cmpia oriental, ca
i compoziia tot mai fin pe msur ce te deprtezi de lunc, snt dovezi
c o mare parte a acestui loess este format din aluviunile rurilor, remaniate
de vnturi147. Aceste aluviuni de altminteri, n step i mai ales n lunca
Dunrii, snt foarte fine i nrudite cu loessul. Ele snt mai curnd un Seeloess.
Acestor observaii se pot apropia alte dou asupra puterii vnturilor i
asupra naturii rocei subiacente n diferite regiuni. n cmpia dintre Olt i
Arge loessul, foarte fin, odihnete ndeosebi pe argile, iar vnturile snt
mai slabe. n Oltenia predomin vnturile de vest, subsolul este nisipos,
iar loessul aproape nu exist, fiind nlocuit prin lut rou. n cmpia orien
tal predomin vnturile puternice din est, subsolul este nisipos, iar loessul
este i el foarte dezvoltat i nisipos.
n genere se distinge n loessul Cmpiei Romne dou orizonturi: un
orizont brun sau roiatic care domin un orizont glbui deschis sau chiar
albicios cu numeroase concreiuni calcare. Tranziia ntre ambele este
destul de repede, dar nu s-a observat nici o linie de separaiune.
.
Aceste niveluri n loessul romnesc credem c se pot explica cum s-a explicat i aiu
rea printr-un proces de splare118 a unei pri din stratul de loess. Aceast splare este da
torit mai ales apelor de iniiltraiune. S nu se uite c loessul este o roc foarte poroas,
c el conine canalicule verticale cptuite cu o pieli calcar, indice evident al unei circulaiuni verticale149, i c concreiunile nu se pot explica firesc dect admindu-le drept ale
apelor de iniiltraiune, bogate n calcar. Acelai proces pare a fi indicat de variaia celor
dou niveluri, ha Bucureti, unde am putut aduna multe observaiuni n aceast privin,
se vede, n locurile umede, orizontul inferior subiindu-se sau chiar disprind cu totul, dovad
a unei infiltraiuni mai puternice care a dizolvat calcarul ntregii pturi de loess160.
Admind opriri sau ncetiniri locale n depunerea loessului cel puin una general este
foarte probabil iar nu numai dect o variaie climatic, ceea ce e mai complicat i mai
hazardat, se poate explica i repetiia nivelului castaniu sau roiatic (,,terra rossa" a d-lui Murgoci),
care se ntlnete n cuprinsul pturei de loess. Acest nivel poate fi considerat ca i nivelul
superior castaniu de azi, drept un produs de levigare ntr-o epoc de ncetinire a depunerii
loessului. Considernd fiecare variaie n orizontul loessului drept semnul unei schimbri de
clim am ajunge s admitem pn la ase alternane n timpul depunerii loessului, pe n
tinderi destul de reduse ale Cmpiei Romne. Epocele de ncetinire ale depunerii loessului
nu presupun numai dect o schimbare de clim. Un regim de lacuri mari peste o suprafa
a Cmpiei putea aduce aceast ncetinire asupra regiunilor din jur, ns putea avea alt ca
147 G. M. M u r g o c i , La plaine roumaine et la Balta du Danube, p. 236.
148 Gr. t e f n e s c u numea acest orizont superior loess levigat.
149 Aceste nsuiri trebuie s contribuie n oarecare msur la ruperea n felii verticale
ale acestei roce.
i6o Vezi G. V l s a n , Temelia Bucuretilor, n loc. cit., p. 121.

uz dect o schimbare a climei. Asemenea deplasrile cursurilor de ap i au fost atit

de numeroase n Cmpia Romn 1 putea influena puternic depunerile eoline locale,
fr ca clima s contribuie ntructva la aceste schimbri.

Vrsta formaiunii loessului n Romnia a fost adesea discutat de geologi

care au ncercat s o limiteze n timp161. Pentru Cmpia Romn, cel mai
interesant fapt n aceast privin credem c este aflarea, de Gr. tefnescu, la Coereni (Ialomia) deci aproape n centrul cmpiei a
unui Elephas primigenius ntr-un orizont mijlociu de loess, care odihnete
pe un orizont tot de loess, cu Planorbe, Lymnee i Helix152. Poziia acestui
Elephas primigenius presupune deci un loess care a putut fi anterior epocei
corespunztoare ultimei glaciaiuni alpine.
Dar la ce epoc se poate fixa nceperea acestui depozit? n Moldova
meridional i n sudul Podiului Bugeac loessul se odihnete pe sedimente
lacustre cu Corbicula Iassyensis COB153, Corbicula fluminalis i Didacna
crassa16i care par contemporane secundei glaciaii (Mindel). Aceste depozite
artnd la Brboi i Galai urmele unui relief de eroziune s-a dedus c
de la depunerea acestor straturi pn la formarea loessului a trecut un
timp n care s-au putut spa vi n vechile sedimente 165. Epoca extrem
deci de unde se poate admite nceperea formrii loessului este posterioar
depozitelor cu Elephas meridionalis. S-a admis ca posibil un loess n Rom
nia contemporan cu interglaciaiile Mindel-Riss i Riss-Wurm156; e sigur
ns c loessul nostru e mai ales un depozit postglaciar. Cci dac ptura
de loess conine uneori Elephas primigenius, acest fosil se gsete mai ales
n orizonturile imediat inferioare loessului.
Timpul n care adevratul loess a ncetat s se formeze cci se pare c
oarecare formaiuni eoliene au loc nc n Cmpia Romn este foarte
ui Vezi rezumatul discuiunilor i literatura n G. M. M u r g o c i , The Climate in Roumania and vecinity in the late-quaternary Times, reprinted from Postglaciale Klimaverudemngen", pp. 145 157.
1,1
Vezi Gr. t e f n e s c u , Relaiune sumar asupra structurii geologice din jud. Brila,
Ialomia, Ilfov i Vlaca n loc. cit., pp. 2223.
1M Vezi R. S e v a s t o s, Le postglaciaire dans VEurope centrale, du nord et orientale n
,,Ann. Scient. de l'Universit de Iassy", V, pp. 4865. I d e m , Raporturile tectonice ntre
Cmpia Romn i regiunea colinelor din Moldova, n loc. cit., p. 321. G. M. M u r g o c i ,
op. cit., p. 155.
1H Vezi N. G r i g o r o w i t s c h-B e r e z o w s k i . Die pliocne und postpliocne, .................
ist Vezi G. M. M u r g o c i , op. cit, p. 156. I d e m , Cercetri geologice n Dobrogea nordic,
n An. Inst. geol. rom., 1914, p. 323.
u i Vezi R. S e v a s t o s, Le postglaciaire dans VEurope centrale, du nord et orientale, n loc.
cit., I d e m , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor din Moldova, n
loc. cit. pp. 329 330.

recent. Chiar terasele inferioare ale Dunrii i afluenilor si, pe alocuri

i luncile snt acoperite, dup G. M. Murgoci, cu o ptur de loess.
Ar fi interesant s se hotrasc dac a fost un repaos n timpul depunerii
loessului, i prin urmare dac se poate vorbi de dou epoci ale loessului n
Romnia. Cum majoritatea geologilor este de prere c loessul este o forma
iune eolian, problema rmne strns legat cu problema climei n epoca
cuaternar, pe care deocamdat nu o atingem. Din punct de vedere local,
se pare c regiuni destul de vaste ale Cmpiei Romne, dup ce au suferit
un regim care permitea formarea loessului, au fost acoperite de ape de lacuri
ntinse sau cel puin de un regim fluvial mai rspndit i apoi nvelite din
nou de o puternic formaiune eolian. Iat cteva date pur geologice pe
care le putem aduce n sprijinul unei astfel de afirmri. n , numeroasele
sondaje din jurul Ploietilor, s-au gsit bande de pmnt cu toate caracte
rele loessului, ngropate sub mase de pietri n grosime de 2530 m, care
la rndul lor snt acoperite de formaiuni similare loessului157; seciunile
n lungul i n latul Brganului, publicate de G. Murgoci158, dup sonda
jele lui D. Rusescu159, arat clar, n afar de un orizont superior, un alt
orizont de loess mai subire, cu ambele niveluri suprapuse, disprnd
sub nisipurile orizontale, pe care le-am vzut n malurile Ialomiei la Slobo
zia (pag. 197) ; aceste nisipuri se gsesc deci intercalate ntre dou orizon
turi de loess i ele par a corespunde cu orizontul mijlociu de la Coereni,
n care s-a gsit Elephas primigenius ; n Podiul Moldovei, chiar pe margi
nea cmpiei, loessul este evident format din dou pturi, separate printr-un
nivel de argile, de lehm sau de clis roiatic160; noi nine am gsit, n
toate deschiderile pe care le-am putut cerceta pe cmpia nalt a Rmnicului, un nivel de marne sau nisipuri, gros uneori de 6 m, intercalat ntre
dou orizonturi de loess tipic.
Numai prin faptul c o mare parte din suprafaa cmpiei se afl supus
unui astfel de regim, formaiunea local a loessului trebuia s fie mult mai
limitat ca nainte. Poate n aceast vreme se depunea numai pulberea
fin adus din inuturile din jur i ndeosebi din stepele ruse. Dup dis
pariia acestui regim vntul gsi n Cmpia oriental un material mai uor de
remaniat i de aternut n formaiuni eoliane. Astfel s-ar explica grosimea
i natura foarte nisipoas a loessului din aceast cmpie, precum i formele
locale de origin evident eolian prin care este caracterizat Cmpia Romn
oriental.
157 W. H. I, i n d 1 e y, Raport asupra alimentrii cu ap a oraului Ploieti. I. P. I o 11 e scu public rezultatele n ,,An. Inst. geol.," voi. I, fasc. 3, V.
158 Vezi G. M. H n r g o c i , La plaine roumaine et la Balta du Danube.
160 vezi I). R u s e s c u , Chestiunea mpduririlor artificiale n Romnia, Bucureti, 1906.
Harta sondajelor din Brgan.
160
Vezi R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i reg. colinelor din
Moldova, n loc. cit, p. 329, passim.

Pietriurile de la Ploieti, ca i nisipurile sau argilele uneori intercalate

in loessul Brganului i al Podiului Moldovei, par contemporane ulti
mei glaciaiuni. Pare posibil ca dup aceast epoc s mai fi avut loc micri
ale scoarei. Situaia loessului pe alocuri sugereaz o astfel de presupunere,
n Delta Dunrii, cu prilejul rectificrii canalului navigabil Sulina, loessul
a fost gsit odihnind pe argile la 7 m (20 picioare) sub nivelul mrii. Aproape
la aceiai adncime (920 picioare) i puin mai spre est, s-au dezgropat
rmie (in situ) de Elephas primigenius i de Rhinoceros antiquitatism .
Da Galai i de-a lungul Dobrogei s-a constatat asemenea loess* sub aluviunile
Dunrii162.
Se pare deci c evoluia paleogeografic, din levantin, a fost urmtoarea :
Dup depozitele de pietriuri mari roiatice caracteristice mai ales pentru
subsolul Cmpiei orientale i care snt poate echivalente cu straturile de
Cndeti, pietriuri s-au mai mprtiat pe Cmpia Romn fie n epoca lui
Elephas antiquus (Slatina, Blnoaia), fie mai ales n epoca lui Elephas
primigenius (Bucureti, Ploieti etc.). naintea acestei ultime perioade de
aluvionare intens, Cmpia a fost supus mult timp eroziunii: rurile
i spau albii n argile (Bucureti, Galai, Brboi, Ploieti). Numai dup
aceast eroziune a nceput s se depuie loessul. Bl este probabil anterior
161 Gr. A n t i p a , Regiunea inundabil a Dunrii, Bucureti, 1910, p. 106.
*
Loessul constituie o problem care este nc departe de a fi rezolvat n mod satisf
ctor pentru a fi admis de unanimitatea specialitilor n studiul cuaternarului, n ceea ce
privete originea, litologia i vrsta lui. Pentru prima oar L. 8. Berg, n 1912, a descris loessul
din stepele Ucrainei i a pus bazele conceptului dup care loessul este un produs de dezagre
gare cu formare de sol, n condiii de clim umed. Menionm numai caracterele loessului recu
noscute de toi cercettorii, indiferent dac el mai poate fi denumit pmnt macroporic sau
depozit leossoid.
Loessul intr n categoria rocilor friabile cu aspect pmntos, cu pori vizibili, de culoare
galben-cenuie sau brun-cafenie, cu litologie variabil, cu sau fr carbonat de calciu, in
stabil la nmuiere. Este o depunere specific continental, format n cuaternar. Din cauza struc
turii, se desprinde dup planuri verticale, formnd perei.
Indiferent de originea aluvionar sau predominant eolian a loessului, el este o roc de tip
aleuritic. La nivelul cunotinelor actuale se pare c snt o serie de puncte ctigate:
1. se poate face o difereniere ntre loess i depozit loessoid;
2. se admite existena mai multor loessuri, cu soluri fosile intercalate (soluri ngropate sau
paleosoluri) ;
3. se recunoate relaia strns ntre depunerea formaiunilor de loess i variaiile climatice
din cuaternar.
Exist diferenieri granulometrice la pmnturile macroporice (loessuri i leossoide) de pe
ntinsul Cmpiei Romne. La vest de Arge domin leossoidele argiloase; ele devin prfoase
ntre Arge i Ialomia i loessoide nisipoase sau chiar loessuri nisipoase, la nord de Ialo
mia. Pe msur apropierii de iret, acestea trec treptat la nisipuri loessoide (cf. E. P r o t op o p e s c u-P a c h e , F. C r c i u n , D. P o p e s c u, Loessuri i pminturi loessoide ca roci
macroporice, n Hidrotehnica", 6, Bucureti, 1966). N. Popp.
192
G. M. M u r g o c i, Cercetri geologice n Dobrogea nordic, hxloc. cit., 1914, pp. 320 321.
Aceste constatri au ns valoare numai ct timp nu se dovedete o micare pozitiv a nive
lului Mrii Negre.

i sigur posterior ultimei glaciaiuni. Dup ct se pare n timpul perioadei

caracterizate prin Elephas primigenius, o parte a Cmpiei Romne mai
ales Cmpia oriental, era acoperit de lacuri sau de un regim similar
B lii Dunrii, pe cnd o alt parte regiunea occidental dar mai
ales central a Cmpiei Romne era udat de ruri toreniale, care
aterneau pietriurile de la Bucureti i acopereau urmele reliefului ante
rior. n aceast epoc depunerea loesului a trebuit, dac nu s nceteze,
cel puin s se micoreze.
Da contactul Cmpiei Romne cu Podiul Moldovei, situaia orografic
nu putea fi identic cu cea de azi. R. Sevastos, observnd depozitele de
nisipuri din regiunea teraselor Brladului, a conchis c nainte chiar de
epoca lui Elephas primigenius a existat aci un lac, care n vremea acestui
fosil atingea nivelul cel mai nalt, spre a se cobor apoi cu ncetul pn la
secarea complet. Nivelul cel nalt ar corespunde deci cu formaiunile
lacustre din Cmpia oriental i probabil cu formaiunile lacustre mai reduse
de pe Podiul Rmnicului; n regiunea occidental cu pietriurile de la
Bucureti i cu conul de dejeciune al Prahovei n bazinul Ploietilor,
n tot timpul acesta Oltenia se transformase cu ncetul ntr-o platform,
afar poate de inutul din lungul Dunrii. Se pare deci c la sfritul pliocenului i n cuaternar, Oltenia i Cmpia Romn au fost supuse unei
adevrate micri de bascul163, micare ce coincide cu cutrile postpliocene
si preloesiane ale Subcarpailor, dovedite de Mrazec i Teisseyre. Situa
ia Olteniei i a Cmpiei Romne ca altitudine, se difereniaz n aceste
perioade de timp. Urmarea e o aluvionare intens a Cmpiei de rsrit i
o sculptare accentuat a Platformei Olteniei. Regiunea dintre Olt i Ar
ge, ca un inut de tranziie, scap n parte de aluvionarea suferit tde
Cmpia oriental.
Viaa sa morfologic ncepe a se desfura mai de timpuriu. E sigur
ns c, dup epoca lui Elephas primigenius, chiar Cmpia oriental este
supus unei eroziuni care o face s-i ctige puin cte puin fizionomia
actual. Este timpul s prsim geologia i s cerem studiului formelor
de teren povestirea evoluiunii Cmpiei Romne.
1,3
p. 223.

Vezi B m m. d e

M a r t o n n e , Evolution morphologique des Alpes de Transylvanie,

CAPITOLUL IV

CURSUL R U R IL O R N CMPIA ROMN

Consider aiuni generale. Importana studiului nurilor. Asociaiuni hidrografice.

Rurile trec printre cei mai energici i n acelai timp cei mai sensibili
ageni modificatori ai scoarei pmnteti. Capabile prin aciunea lor
continu sau temporar s nving rezistena rocelor celor mai tari, ele
pot n genere, mulumit mldioiei lor, s se adapteze cu timpul tuturor
schimbrilor. Fiecare victorie i fiecare nfrngere asupra mediului nconjur
tor se traduce prin semne morfologice caracteristice. Rurile nregistreaz
deci, ca nite instrumente fine i rezistente, schimbrile prin care a trecut
o regiune n timpul unei perioade mai mult sau mai puin deprtate.
Aceasta face ca studiul rurilor s permit geografului a nainta cercetrile
sale mult mai adnc n trecut dect i-ar ngdui orice alt procedeu morfo
logic. Un astfel de studiu l ndeamn s treac peste hotarele descrierii
strilor actuale i s ncerce, prin mijloace proprii geografice, lmurirea
evoluiunii unei epoci trecute.
^ n cazul nostru un astfel de studiu este ajutat de fericite mprejurri,
n adevr, pe de o parte este vorba de o cmpie relativ recent, n care
nici un accident nu a mpiedicat scurgerea normal a apelor, cmpie format
din nisipuri, marne i argile, adic roce uor de a tacat: un fel de
tabula rassa , gata s primeasc orice urme noi. Pe de alt parte majo
ritatea rurilor, dup retragerea lacurilor care acopereau cmpia, au nceput
o aciune de sculptare destul de accentuat spre a rezista n multe locuri
operei de distrugere a vremurilor.
Astfel istoria unui trecut pe care geologia prin propriile sale mijloace
nu l mai poate descifra, pentru geograf rmne nscris n caractere largi
pe imensitatea Cmpiei Romne.
Este interesant de observat c nii geologii, care au vrut s citeasc
n trecutul apropiat al Cmpiei Romne, au fcut geografie curat. Coblcescu este ntiul care, ncercnd o descriere morfologic ca introducere
la observri geologice, atrage ateniunea asupra pantelor acestei cmpii
care se nclin evident spre sud n Oltenia i spre est n regiunile orientale.

'

- BIBLIOTECA.

| iiB INV.

El adaug : din aceast pricin toate rurile care coboar din muni
au deviat spre est n loc s coboare direct spre sud spre a se uni cu
Dunrea164 . Observarea acelorai cursuri de ap conduce pe M. Drghiceanu la presupunerea c n Cmpia Romn se afl un ntreg sistem de
falii paralele i radiale165. D. Mrazec spre a ajunge la concluzia c exist
o cufundare a Cmpiei Romne orientale, ncepe studiul su asupra Cursului
nurilor n Valachia166 cu fraza urmtoare : Oricine studiaz cursurile
de ap ale Valachiei observ imediat c rurile, cobornd din Carpai, n
loc s se ndrepte direct spre Dunre, pe drumul n aparen cel mai
scurt, adic pe o linie nord-sud, deviaz tot mai mult spre est, pe msur
ce naintezi n aceast direciune . Asemenea G. M. Murgoci n lucrrile
sale amnunite asupra geologiei i agrogeologiei Brganului i Romniei
n genere face loc larg studiului cursurilor de ap din cmpie167.
Se pare deci c un studiu de geografie fizic este indicat pentru Cmpia
Romn i c mijlocul cel mai eficace spre a ajunge la rezultate reale
este analiza cursurilor de ap. Urmrind indicaiunile pe care le dau
rurile, indicaiuni multiple, adesea confuze fiindc n parte snt terse
i din epoci diferite, este de ateptat c dac observaiunile noi nu vor
duce la concluziuni noi, ele vor contribui cel puin s pun ntr-o lumin
mai vie vechile adevruri.
n Cmpia Romn se pot distinge mai multe asociaiuni hidrografice.
Una dintre cele mai caracteristice este cea amintit cu prilejul descrierii
regiunii Gvanu-Burdea (v. harta de la sfrit). Dintr-un punct care ar
fi indicat prin cotul fcut de Arge la Piteti, dup ieirea din coline
i dup adunarea tuturor afluenilor si superiori, ia natere o grup
de ruri, care se deprteaz unele de altele pe msur ce naintezi pe cursul
lor. Acest mnunchi de ape este ndreptat n ntregul su, nord-vestsud-est
i nu are nici o legtur cu bazinul Oltului. ntre el i relieful cmpiei
pe care o ud este un acord desvrit. Curbele de nivel descriu arcuri
de cerc convexe spre sud-est i rurile apar ca nite raze perpendiculare
pe aceste arcuri (v. harta de la sfrit).
De-a lungul Dunrii, ntre Olt i Arge, se stabilete o nou asociaie
de ruri. Cea mai mare parte a afluenilor se prind n unghiu drept pe
rurile principale. Cursurile de direciune vest-est predomin i se ntlnesc fenomen necunoscut aiurea n Cmpia Romn, aflueni
care curg direct sud-nord. i aci ntlnim acelai acord cu relieful. Podiul
164 Gr. C o t l c e s c u , Studii geologice i paleontologice asupra unor trmuri teriare din
unele pri ale Romniei, p. 2.
ies Vezi M a t k M. D r g h i c e a n u , Studii asupra hidrologiei subterane . . . passim.
lsc Vezi I/. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie, p. 1.
197
Bineneles, aci nn am enumrat operile geografice care cuprind observri de aceast
natur. V. G. I a n n e s c u, Studii de geografie militar, Oltenia i Banatul, Bucureti, 1894,
p. 40, E m m . d e M a r t o n n e , La Valachie, p. 6.

Burnasului privete mai mult spre cmpie dect spre Dunre. Uoara sa
pant sud-nord a determinat afluenii care au aceast direciune, pe cnd
lipsa de pant, sau uoara nclinare spre est a nlesnit dezvoltarea unor
cursuri de ap est-vest i mai ales vest-est. Cel mai interesant din aceste
cursuri de ap este Clnitea, care izvorte n apropierea rului Teleorman.
Dup ce se ncovoaie n meandre nesfrite, aceast grl i urmeaz drumul
spre est pn n valea Argeului inferior care continu aceiai direciune,
pe o distan total de 90 km. Apele care nu se conformeaz reliefului
Burnasului snt Clmuiul Teleormanului i Vedea care izbutesc s strbat
empia, ns numai adncindu-se puternic i artnd tulburri i devieri ale
cursului la contactul ntre inutul Gvanu-Burdea i inutul Burnas. Este
interesant de observat c tocmai puternicul Arge ocolete empia nalt
i ia direciunea Clnitei. Asupra acestor fapte vom avea prilejul s insis
tm mai trziu.
Bazinul mijlociu al Ialomiei prezint o reea hidrografic cu o nfiare
analog. Pe o zon redus a cmpiei n vecintatea colinelor, rul acesta
adun numeroi aflueni carpatici, prin faptul c apele sale, ndreptate
nti spre sud-est, iau pe o distan de 40 km o direcie paralel colinelor,
adic vest-est. Aceiai direcie o are, n acelai loc, afluentul principal al
Ialomiei, Prahova. Pe de alt parte, spre sud, se dezvolt aflueni care,
dup ce au curs pe o anume distan vest-est, iau direciunea nord-est
spre a atinge Ialomia. Da Urziceni, un larg bazin de grle mici, mocirloase,
cai e dreneaz toat regiunea dintre Buzu i Ialomia, vine de se altoiete
tot pe cursul acestui ru. Se poate deci spune c n cursul su mijlociu,
Ialomia formeaz zon de concentraiune de ruri, bine caracterizat.
Examenul reliefului acestei regiuni i aci arat aceiai coinciden pe care
am observat-o aiurea. Curbele de nivel convexe spre sud-est n cmpiile
Gvanu-Burdea, au n empia de divagare o nfiare invers; convexitatea
lor e ndreptat mai mult spre nord-vest. Curbele de 100 m, 90 m, 80 m,
care trec prin mprejurimile Bucuretilor se urc aproape direct spre nord,
pe o distan de 45 km. Este destul de surprinztor c Gherghia de pild,
situat n nord cu 40 km mai aproape de dealuri, are aceiai altitudine
ca i Bucuretii. Mizilul, situat chiar n poala colinelor la 70 km spre
nordnord-est de capital, este aezat abia cu 30 m mai sus fa de
nivelul mrii. Afar de un puternic con de dejeciune al Prahovei care
a invadat o zon n apropierea imediat a colinelor, tot restul regiunii
se prezint ca o depresiune168 perfect n acord cu reeaua hidrografic (v.
harta de la sfrit i profil 4, PI. I, profil 2, PI. II).
O nou mprtiere de ape are loc pe Podiul Rmnicului. Apele acestui
podi radiaz spre margini dintr-un punct situat n apropierea oraului
168 Asupra caracterelor de depresiune ale acestei zone vezi G. M. M u r g o c , Raport
asupra apelor artesiane in Ctnpia Romn, n loc. cit.

Rmnic. i aci acordul cu relieful este pstrat. Toat aceast regiune pre
zint un aspect uor rotunjit, iar vile coboar n direciunea nclinrilor.
Adunarea de ape cea mai tipic a Cmpiei Romne se gsete n Cmpia
joas a iretului. Ruri, care n cursul lor superior aveau direciuni cu
totul opuse (Brlad, Buzu), alearg pe mari distane spre aceast regiune,
ca spre un punct de atracie invincibil. Chiar lanul Carpailor nu mai
este un obstacol i strpungerile ndeplinite de Trotu i de Buzu aceas
ta din urm de aparen cu totul recent snt dovezile. O examinare
a hrilor duce la concluzia c aceast adunare de ape, att de bine
caracterizat, se face asupra regiunii celei mai deprimate a Cmpiei Romne.
Cmpia joas a iretului, n prile n care nu este nvlit de conuri de
dejeciune, are altitudini de 10 m 30 m deasupra nivelului Mrii Negre,
n toat ara, afar de delt i de Balta Dunrii, nu se gsesc regiuni cu
o altitudine mai sczut.
Din aceast repede privire rezult c reeaua hidrografic pune n evi
den ntr-un mod cu totul credincios relieful Cmpiei Romne. Cursurile
de ap n genere snt pentru aceast cmpie ca nite sgei care indic
direciunea nclinrilor. Bineneles, n acest perfect acord, omogenitatea
materialului din care este format Cmpia Romn d o baz de explicare
care nu trebuie trecut cu vederea. ns independent de orice explicaiune,
este de reinut ca un fapt stabilit existena acestui acord, care trebuie
s dureze de un oarecare timp, fiindc epoca noastr este caracterizat
pe mai toat ntinderea cmpiei, prin o relativ adncire a apelor. Putem
presupune deci c acordul ntre ruri i pantele cmpiei, n vremea cnd
adncirea nu era att de accentuat a fost i mai strns i c dac se vor gsi
urme dovedind schimbri de direciune i mai ales dac se vor dovedi
astfel de schimbri la mai multe ruri, aceasta nu se poate atribui dect
mai ales unei schimbri de pant. Istoria rurilor concretizeaz astfel isto
ria deformrilor Cmpiei Romne,
Se gsesc astfel de urme pe suprafaa Cmpiei Romne ? n cele ce urmeaz
vom analiza n parte evoluia fiecrui bazin de ru al acestei cmpii.
STUDIUL RURILOR LA CONTACTUL CMPIEI ROMNE CU DEALURILE

Intrarea Argeului n Cmpia Romn. Intrarea Dmboviei i a Ialomiei.

Apele bazinului Ploietilor. Intrarea Buzului. Intrarea Rmnicului. Rmna,
Milcovul, Putna i uia. Intrarea iretului. Brladul. Concluziuni.
Examinarea hrilor generale pune n eviden, la contactul Cmpiei Ro
mne cu dealurile, o caracteristic de care nu se poate vorbi n Oltenia,
nici n Podiul M oldovei: contactul se face n zig-zag i se poate vorbi

de un fel de estuare ale cmpiei care nainteaz n coline. Fiecare din aceste
estuare este strbtut de unul sau mai multe ruri care alctuiesc asociaiuni cu caractere proprii. Astfel se poate distinge intrarea Argeului n
Cmpia Romn, a Dmboviei i a Ialomiei mpreun, bazinul Ploietilor,
care formeaz un fel de golf la care se asociaz cele dou Cricovuri, str
pungerile Buzului, Rmnicului i Rmnei, toate cu aceiai nfiare i
marele estuar al iretului asociat cu Brladul. Nici Oltul, nici Jiul, nici
Prutul nu prezint astfel de caractere care rmn proprii contactului coli
nelor cu Cmpia Romn, la est de Olt.
INTRAREA ARGEULUI n c m p ia r o m n
Oraul Piteti nseamn
locul pe unde Argeul iese din dealuri. Puin mai sus de acest ora,
Argeul primete Rul Doamnei, afluent format din patru mari cursuri
de ap carpatice. Dac se ine seam i de Vlsan, n acest loc se unesc apele
a ase importante ruri, care, toate avndu-i originea n cei mai nali
muni romneti, dreneaz o ntins regiune a colinelor.
Nimic n geologia inutului nu justific aceast concentrare de ruri169.
Argilele, marnele, nisipurile deasupra cu stratificare lenticular
care se vd pretutindeni descoperite pe pantele destul de repezi ale vilor,
arat o dispoziiune regulat. Tot ce se poate distinge este o uoar ncli
nare spre sud sau sud-est. Dispoziiunea rurilor deci nu are o cauz
geologic. Ea se va lmuri, aruncnd o privire asupra regiunilor vecine.
n adevr, de o parte i de alta a bazinului superior al Argeului, se
ntlnete o dispoziiune invers a rurilor (v. harta de la sfrit). Acestea
se mprtie spre aval cu o regularitate surprinztoare. Linia pe care
aceste ape se rspndesc mai mult coincide cu defileul de la Piteti, adic
cu locul unde se sfrete bazinul superior al Argeului. i aci geologia
inutului este aceiai : argile, marne i nisipuri amestecate cu pietriuri,
avnd o stratificaie lenticular. Acestea din urm, considerate ca levan
tine i vechi cuaternare, domin nlimile. n cap. II am atras ateniunea
asupra felului cum se nfieaz aceste nlimi : ele snt mai mult nite
spinri foarte lite, de o altitudine egal, separate prin vi adnc spate.
Nu snt dect resturile unei vechi platforme, continuarea platfor
mei oltene, supuse aci ca i n dreapta Oltului unei puternice eroziuni,
n epoca n care aceast platform nu era dect o cmpie uor nclinat
poate pe marginea unui lac, trebuie s se fi desfurat pe aceste cuprinsuri
163 Vezi hrile geologice i studiile : S a b b a t e f a e s c u , tude sur les terrains
ieri aires de la Roumanie. P o p o v i c i H a t z e g , Etude gologique des environs de Cmpulung et de Sinaia, Paris, 1898. I. P o p e s c u - Y o i t e t i , Contribuiuni la studiul geol. al
regiunii Muscelelor dintre Dmbovia i Olt., n ,,An. Inst. geol"., vol. II, Bucureti, 1909.
Vezi ndeosebi harta geologic. I d e m Contribution l tude de Numulitique gtique, n ,,An.
InSt. geol. 1910.

Fig. 16. Bloc-diagram al intrrii Argeului n Cmpie; P = Piteti. La sting Platforma

Cotmeana, la dreapta Platforma Cndeti. La sud de Piteti, Argeul a prsit terase n
evantai.

formaiuni toreniale n chipul conurilor de dejecie sau poate chiar delte.

Rurile principale (Topologul, Argeul, Rul Trgului, Dmbovia) alunecnd, cum se ntmpl de obicei, spre marginile acestor conuri, au luat
direciunea pe care o au astzi. Rezult deci c mnunchiul de ape de la
Piteti a fost provocat de cauze geografice : contactul aripilor a dou conuri
de dejecie. Perioada de eroziune care urm, adnci talvegurile cursurilor
de ap principale i dete natere la o mulime de fgae consecutive
pantei line a conurilor. Astfel se poate explica dubla dispersiune, att de
regulat, a cursurilor de ap la dreapta i la stnga Argeului n regiunea
colinelor170.
Deoarece vom reveni adesea asupra acestor regiuni, am socotit necesar
s le dm un nume distinct. Vom numi, dup localitile cele mai cunos
cute, regiunea dintre Arge i Olt Platforma Cotmeana, iar regiunea dintre
Rul Trgului i Dmbovia Platforma Cndeti.
Este greu de atribuit dispoziia rurilor de pe Platforma Cotmeana unei
ridicri n mas a dealurilor i a cmpiei pe axa Oltului, cum presupune
Al. Dimitrescu171. n cazul acesta ar trebui s admitem o ridicare identic
i a Platformei Cndeti pe care mprtierea rurilor este identic. O ast1.0 Vezi G. V l s a n , Sur l volution de la plaine roumaine entre les rivires Oit et Arge,
n C. R. de l'Ac. des Sciences, Paris, tome 127, p. 1036, 1913.
1.1 Al, D i m i t r e s en, Die untere Donau xuiischen Turnu-Severin und Brila.

Fig. 17. Terasele Arge

ului la Meriani.

fel de ipotez s-ar izbi de faptul constatat e aceast platform coboar

uor spre sud-est, spre a dispare pe linia Dmboviei172.
De la Piteti, Argeul coboar repede spre sud-est. El evit mprtierea
de ruri care caracterizeaz cmpiile Gvanu-Burdea (v. pag. 206). Dar dac
lum n seam terasele pe care le prsete spre vest, se poate vedea c
direciunea lui actual este destul de recent i c nu corespunde deloc
cu direciunile anterioare.
Asupra acestui inut geografii i geologii s-au ocupat foarte puin. Al. Dimitrescu173 semnaleaz dispoziiunea teraselor Argeului la Piteti, interpretndu-le ca o dovad a unei ridicri n inutul Oltului. Aceasta este
tot. Nici un alt scriitor nu se mai ocup de ele. Am crezut c este bine
s se insiste asupra regiunii mai amnunit, fiindc de aci se pot obine
date eseniale pentru rezolvarea problemei Cmpiei Romne.
Da Piteti, Argeul a prsit spre vest trei terase principale174, bine
spate, care nsoesc cursul rului i mai n sus de acest ora175. De la
Piteti n jos, terasa superioar nu mai nsoete rul, ci se ndrepteaz
spre sud. Contactul su cu platforma se face chiar pe o linie sudsudvest (bloc-diagram fig. 16). Da nord de Piteti, terasa nu are mai mult
de 1,5 km lime. Pa sud atinge lrgimea de 8 km, dar dispare repede,
aa c la 20 km de ora nu se mai gsesc urme vizibile. Depozite de" pie
triuri de teras n bancuri groase exist ns mult mai la sud de linia
pe care dispare morfologicete aceast teras (pe cmpul Burdea n apro
piere de Stolnici). Rul Teleorman care, conform pantei conului Cotmeana
se ndrepta spre sud-est, intrnd n cuprinsul acestei terase coboar pe
o bun distan direct spre sud. Cotmeana, artera principal a bazinului
superior al Vedei, are un curs analog. Ea apuc direct spre sud, tocmai
1,2
Asupra ipotezei lui Al. Diinitrescu am insistat pe larg ntr-un studiu special: Asupra
limitei ntre Ctnpia Romn i Cimpia Oltenia, pp. 221235. A l. D i m i t r e s c u a rspuns
intr-o brour: Asupra Cmpiei Rcmve, Bucureti, 1915. Cred c snt ndreptit ca i dup
acest rspuns s pstrez concluziile mele.
i7s y ezi A l. D i m i t r e s c u , Asupra Cmpiei Romne.
1,4
La sud de Piteti (Prvu) aceste terase mai ales cea superioar i mijlocie se descompun
n cinci i cliiar ase terase.
176 Dou din aceste terase snt evidente pn la Curtea de Arge i chiar mai sus. A
treia apare fragmentar ntre Bascov i Meriani i ceva mai jos de vrsarea Vlsanului.

n prelungirea liniei care separ Platforma Cotmeana de terasa superioar

a Argeului, invizibil morfologicete n acest loc.
La Piteti, marginea inferioar a acestei terase se afl la 85 90 m deasupra cursului
actual al Argeului (care curge aci la 260 m alt. absolut). Terasa ns este destul de ncli
nat i marginea sa superioar se afl la altitudinea relativ de 120 m. Platforma se g
sete la 150 170 m (alt. abs. 408 m la est de Arge, 428 m la vest). Dac admitem altitudinea
absolut,? medie a acestei terase 365 m la Piteti, se capt o pant de 6,25 m/km pn la
dispariia sa morfologic (curba de nivel 240 m). Panta actual a Argeului, pe 2 km n
jos jl e Piteti este de 2 m/km.

A doua teras imit pe cea dinii. De la Piteti, unde are 2 km lime,

ea se deprteaz de Arge i se desfoar tot mai vast atinge chiar
12 km pn la dispariia sa morfologic, la vreo 35 ktn de acest ora.
Pe distan de vreo 20 km se mparte n dou. Dar aceasta este un feno
men local care nu poate fi urmrit nici n sus, nici n jos176. Pe aceast
teras se nate Dmbovnicul.
Fig. 18. Terase ale Arge
ului la confluena cu
Vlsanul (n dealuri).

Marginea acestei terase mijlocii, la Piteti se afl la 55 60 m ; marginea superioar la

75 80 m. Admind ca altitudine medie 68 m (adic 328 m alt. abs.), aceast teras pre
zint o pant de vreo 4 m/ktn pn la dispariia marginei inferioare, pe curba de nivel
190 m. Terasa local care se dezvolt pe oarecare distan la sud de Piteti izbutete s
aduc o denivelare de 7 10 m.

A treia teras care se ndreapt spre sud-est este cea mai lung, dar i
cea mai ngust. Ba nu trece de 1 km lrgime la Piteti. Totui dup
ce a urmat credincios rul, care acum o distruge, nainte de a dispare,
la 40 km n jos de Piteti, atinge lrgimea de 7 km. Artera care culege
apele acestei terase este Neajlovul.
Suprafaa terasei, aproape orizontal spre ru se afl la Piteti la 35 40 m deasupra
rului. Ea dispare la altitudinea 175 m n apropiere de Titu, ceea ce d o pant general cu
puin superioar lui 3/00. Pe o anume distan rul este nsoit de o teras de 10 m vizibil
1M Un caz analog se poate observa la confluena Cotmenei cu Vedea (vezi PI. III profil 1),
precum i n alte pri ale Cmpiei Romne. Aceast nmulire de terase la confluene trebuie
s-i aib originea n regimul variabil a dou ramuri ale unui bazin fluviatil; fiecare aduce
o personalitate deosebit dup ce a strbtut regiuni diferite i a primit cantiti neegale
de precipitaiuni.

mai bine ca oriunde la podul cii ferate peste Arge. Pe aceasta se afl o bun parte a ora
ului Piteti (v. fig. 6). Ea dispare curnd la sud de ora, nu confundindu-se cu terasa infe
rioar sau cu lunca, ci distrus de riul care acum bate n malul drept.

Spre a avea raporturi juste ntruct privete lrgimea acestor terase,

s nu se uite c lunca actual a Argeului la Piteti are o lrgime de 3 km
i c mult mai n jos, la Geti, atinge chiar 8 km. n opoziie cu terasele,
ea se afl la stnga rului care acum mnnc din terasa inferioar.
Prul Turceti, care traverseaz toate aceste terase, arat pe alocuri bune seciuni (fig. 19).
Xa vrsarea acestui pru, Argeul, care curge repede pe un pat de pietriuri i nisip, atinge
maluri la baza crora se vede pe nlimea de 1,50 m o argil verzue. (Aceast argil, ling
podnl cii ferate se pleac ntr-o uoar ondulare spre sud). Pe argil odihnesc depozite marnoase nisipoase (4 m) uneori amestecate cu pietri mic. Acestea la rndul lor suport 4 m de
pietriuri (dimensiunea pietrelor pn la 10 cm n diametru; pietre de aceiai mrime se
Fig, 19. Seciuni n terasele Arge
ului, de-a lungul prului Tur
ceti, aproape de Piteti.

a =
n =
p =
1=
pz

a r g i l ;
n is ip ;
p ie t r i ;
lehm r o u ;
p o d z o l.

afl i n lunca actual a Argeului). Lehm n grosime de 1 m acopere aceast teras local.
Terasa inferioar arat de jos n sus; argil 2 3 m ; o puternic ptur de nisipuri (15 m)
foarte fine la baz, din ce n ce mai grosolane n partea superioar; 7 8 m pietriuri, atingnd n partea superioar cea mai mare grosime; 0,50 m pmnt vegetal. Un fga pe terasa
mijlocie, n apropiere de satul Turceti, arat deasupra unui strat de argil, nisipuri toren
iale n stare aproape gresoas (5 m) ; o ptur de argil 3 m ; pietriurile au 5 m grosime,
dar snt descoperite pe o pant; adevrata lor grosime trebuie s ating cel puin 10 m ; ici
i colo, prin anuri apare deasupra lehm rou. Prima teras nu este suficient sculptat spre
a-i arta constituirea. Mici fgae arat, sub lehmul cel rou, pietriuri care las s se bnu
iasc pturile toreniale de desubt. Se pare c tot pietriurile mari domin n partea superioar.

Din cele spuse aci, ca i din profilul alturat, se poate vedea clar c
aceste terase snt de eroziune. Argeul le-a spat n stratele de argil i
nisip care alctuiesc Platforma Cotmeana.

Fig. 20. Terase pe valea Crcinovului, afluent al Argeului.

S aruncm acum o privire i asupra malului stng al Argeului. O lunc

vast coboar n pant lin spre ru. Ea poart la gura vilor secundare
mici conuri de dejeciune plate. Platforma Cndeti o domin abrupt la
o altitudine relativ de 150 m (Pl. III). Nicio urm de teras, afar de un
uor umr, datorit probabil contactului ntre dou pturi de rezisten
diferit. Pe alocuri iau natere n acest perete mici vi, care las impresia
unor vi suspendate. Afluenii principali, care au spat adnc platforma,
poart urmele a trei terase care par divergente spre aval (fig. 21). Aceste
terase snt n acelai numr i se pot racorda destul de bine cu ale Arge
ului.
Din aceast descriere rezult c n mprejurimile Pitetilor sa pot urmri
pn n prezent patru stadii de eroziune, inclusiv lunca actual, n istoria
Argeului. ntr-un prim stadiu rul curgea nord-sud i chiar nord-nord-est
sud-sud-vest, de-a lungul platformei care domin cursul la Piteti cu cteva
zecimi de metri, dar se confund 'repede cu cmpia la vreo 20 km spre
sud de aceast localitate. Deci cnd avu loc deplasarea spre est a Argeu
lui, epoca de eroziune n acest inut ncepuse. Ultimul stadiu ndrepta cursul
Argeului spre est-sud-est, aproape est.
Deplasarea, n limitele sale extreme, atinge deci 75. Ea s-a fcut n
sens invers acului unui ceasornic, rul mncnd necontenit din malul su
stng i n acelai timp adncindu-se. n felul acesta el a retezat baza
conului de dejecie Cndeti, care la fiecare adncire a talvegului aduga
nc ceva la fizionomia sa de platform. Studiul rurilor, care coboar
de pe aceast platform spre Arge, arat un sistem de terase care se pot
racorda cu diferitele terase ale Argeului (fig. 21). Acest fapt are o destul
de mare importan. El dovedete, din vechi timpuri o via morfologic
comun a ntregii regiuni din jurul Argeului. Nu poate fi vorba de un
accident tectonic la marginea de sud a Platformei Cndeti. Singur Arge
ul cobornd i deplasndu-se a dat aspectul de platform acestei regiuni
i a scurtat afluenii si silindu-i s-i adnceasc valea dup nivelul de
baz pe care li-1 oferea.

ff&tbfctrtux dXndetii

Fig. 21. Schema adncirii Argeului i afluenilor si de pe Platforma Cindeti.

Este interesant de menionat i dispariia repede a teraselor Argeului

la sud de Piteti. De acest fenomen se leag una din problemele nsemnate
ale Cmpiei, problem care nu poate fi atins dect dup ce se va studia
toate cursurile de ap. ns de pe acum putem scoate cteva concluzii
asupra nfirii teraselor. Da Piteti diferena de altitudine ntre
platform, ntre terase i lunc este aproape egal. Regiunea se prezint
ca un fel de scar cu treptele de 30 m. Dup descrierea pe care am dat-o,
materialul, care acopere aceste terase i lunca, este un pietri identic ca
mrime. Spre a explica lungimea diferit a teraselor rmne s se presu
pun ca plauzibil c deplasarea Argeului s-a fcut la nceput mai repede,
iar pe urm tot mai ncet. Fora care deplasa rul s-a micorat pn cnd
n-a mai avut puterea s influeneze direcia rului. Acest moment nu este
cel al epocei actuale. Toat larga lunc a Argeului este o formaiune n parte
posterioar, provocat prin retragerea rului de lng Platforma Cndeti,
fie printr-o for opus, fie mai probabil prin aluviunile aduse de afluenii
venii dinspre nord.
Argeul prezint n Cmpia Romn cel mai clar i cel mai complet
sistem de terase. Dac vrsta acestor terase ar fi mai precis i dac tot
restul teraselor cmpiei s-ar putea raporta la ale Argeului, evoluia Cm
piei Romne, cel puin la contactul su cu dealurile, ar fi dintr-o dat
lmurit.
INTRAREA DMBOVIEI I IADOMIEI N CMPIA ROMN.
Aceste
dou ruri au n cuprinsul Cmpiei Romne cursuri cu totul deose
bite. Ialomia, dup ce a primit un mnunchiu de aflueni carpatici,
intr n step, pe care o traverseaz prin mijloc i srcit de ape se
arunc n Dunre ntre cele dou regiuni de Balt. Dmbovia, frumos
i limpede torent de munte, lipsit de orice afluent nsemnat de la intra
rea sa n Cmpie i croiete un drum nehotrt pn ce ntlnete Argeul
n care se vars la 30 km deprtare de Dunre.
Orict ar fi ns de deosebit cursul lor n cmpie, puin lipsete ca
fenomenul pe care l-am observat la Piteti unde Argeul strnge ntr-un
singur mnunchiu toate apele colinelor s nu se repete i la Tr-

Fig. 22. Intrarea Dmboviei i Ialomiei n cmpie. Vedere luat de la Mnstirea Dealului.

govite. Vechiul i pitorescul ora, aezat cu faa spre rsrit, n lungul

Ialomiei, se afl pe o teras joas, de 10 15 m larg abia de 6 km,
care desparte luncile celor dou ruri. Aceast teras, sau mai curnd con
de dejecie turtit, este evident modelat de unul din rurile vecine, dac
nu de amndou. Impresia unei cooperri a celor dou ruri este ntrit
i prin considerarea pedunculului nalt care termin colinele ntre ambele
cursuri de ap (fig. 22). Terase, cobornd n lungul fiecrui ru, se unesc
n vrful pedunculului i snt retezate apoi de un stadiu de eroziune mai
adncit. Cele dou ruri au cooperat deci nu numai pe vremea terasei
inferioare ci i n timpul teraselor superioare. Pentru acest motiv am
considerat bazinurile superioare ale Dmboviei i Ialomiei ca o asociaiune hidrografic. Cele dou ruri au dreptul s fie studiate mpreun.
Ca i cu privire la Arge, vom cuta aci s precizm deosebitele terase
care ne vor da indicaiuni asupra evoluiunii ambelor cursuri de ap.
otnga, pe malul drept al Ialomiei, la ieirea din dealuri, se afl la
317 m. O prim teras apare la 347 m i o a doua la 370 m (resp. tera
sele de 30 m i 60 m). Un plan mai slab nclinat dect panta dealului,
care se distinge pe valea Perilor la 390 m, reprezint poate fragmentul
unei terase superioare (90 m?). De cealalt parte a pedunculului, n valea
Dmboviei, n faa satului Ungureni, rul se afl la 309 m altitudine,
o prim teras la 325340 m, o a doua pare a se schia ntre 360375m,
iar la 400 m o clin mai domoal (foarte bine pus n eviden pe Valea
Plopilor) (v. fig. 23).
Pe malul drept al Dmboviei, unde colinele nu trec de 100 m nlime
deasupra rului, terasele snt greu de distins. Satul Drgoeti este aezat
pe o teras inferioar. O teras mijlocie sau superioar nu se distinge,
n jos, la Rncciov, malul nalt numai de 30 m coboar repede, pn
sub 10 m, apoi urc din nou spre sud. ntre Iyucieni i Perinari se vede
un mal abrupt de 30 m, mncat de fgae. Aceast inflexiune a malului
drept al Dmboviei (fig. 23), care se prezint ca o veche i larg vale
prsit, poate fi urmrit direct spre sud, deci deprtndu-se din ce n
ce de Dmbovia, care curge sud-est. Bste cu adevrat demn de notat
faptul c linia de contact a acestei terase cu Platforma Cndeti se ndo
iete spre sud-vest, deci tocmai aa cum se ntmpl i la contactul ntre

Tirgovite

Fig. 23. Cmpia Trgoviiei cu pedunculul dintre Dmbovia i Ialomia, semn al unei vechi,
cooperri a celor dou ruri. Se vd urmele vechilor albii prsite.
P = Valea Perilor; PI = Valea Plopilor. Sc. 1/150 000.

Fig. 24. Dmbovia la intrarea in regiunea de

divagare; aici ea i prsete lunca i se
ndreapt de-a curmeziul cmpiei spre sud-est.
Sc. 11150 000.

Pim pia lirgoyit<

bdu'0liz^ip

terasa superioar a Argeului cu platforma Cotmeana (v. harta de la sfrit). ha intrarea rului Potopu n lunca Argeului se poate foarte bine dis
tinge de departe cum silueta Platformei Cndeti rmne ntr-un plan mai
ridicat dect suprafaa acestei terase care vine dinspre Dmbovia i a
fost retezat i ea de cursul Argeului. Altitudinea acestei terase la Valea
Mare este de 230 m (30 m deasupra luncii Argeului), pe cnd platforma
rmne la 280260 m.
ntorcndu-ne la Trgovite, se poate remarca faptul c terasa pe care
am numit-o inferioar la otnga (30 m) coboar pe nesimite i se con
fund cu terasa de 10 15 m, care alctuiete cmpia despritoare ntre
luncile celor dou ruri: Cmpia Trgovitei (fig. 23 i 24). Dispoziiunea
general a terenului permite presupunerea c aceast teras este opera
mai ales a Ialomiei. Lunca Dmboviei este adncit i ea n aceast

teras. ns eroziunea care a format lunca nu i-a artat puterea dect

pe o distan scurt. La 15 km la sud de Trgovite (la Nucet) lunca
abia se simte, apoi puin mai jos dispare. Rul curge aproape la faa cmpiei i aceast situaie dureaz 3540 km, pn la curba de nivel 110 m,
unde Dmbovia ncepe s coboare ntr-o lunc din ce n ce mai adnc.
Cursul Ialomiei este puin deosebit. Cu o pant ceva mai repede
pe cnd Dm bovia aduce mult nisip, Ialomia aduce mai mult pietri
ea s-a adncit i mai mult, prsind pe dreapta o teras scund de vreo
4 m, care o unete n jos pe o foarte mare distan i atinge uneori lr
gimea de 4 km. Terasa se afl la 4 m sub faa cmpiei, aa c Ialomia
s-a adncit, chiar n zona de divagare cu vreo 8 m, silind i pe unii din
afluenii si (Cricovul Dulce) s fac la fel (fig. 31). Acum Ialomia i
prsete lunca pe stnga, pentru acelai motiv ca i Argeul. n adevr
i mai n sus i mai n jos de Trgovite se pot vedea frumoase conuri
toreniale, mai accentuate dect n poala Platformei Cndeti, fiindc
n colinele Trgovitei eroziunea este mai vie care nainteaz cu frun
tea pn n apa Ialomiei.
La ieirea din coline malul de rsrit al luncii coboar sub forma de
rp, ca i malul respectiv al Argeului la Piteti. Acest mal este nalt
de 180 m deasupra luncii i reprezint marginea unei platforme care n
aceast regiune termin colinele. Puternic mncat de praie cu direciuni
capricioase, aceast platform nici pe departe nu are uniformitatea plat
formelor Cotmeana i Cndeti. Vrfuri cu profil neastmprat se nal
pe alocuri, cu toate c suprafeele plane nu snt rare. Ne aflm aci la
nceputul zonei cutate a Subcarpailor (fig. 9). Cutrile nu apar totui
dect la nord de paralela Trgovitei. La sud, de la Gura Ocniei, ele
snt ascunse sub un puternic nveli de aluviuni, reprezentnd un con de
dejeciune al Cricovului Dulce. n paguba acestui vechiu con i-a spat
Ialomia lunca actual. Conul Cricovului sfrete prin a se confunda cu
o suprafa cobornd spre sud-est, care fa de Ialomia, se prezint ca
o teras de 30 m. Aceasta e terasa sau pintenul Mgurii, nume pe care
i-1 dm dup o curioas movil care atinge alt. de 346 m (deci 100 m
deasupra terasei (v. fig. 9 i 26) i a crei alctuire geologic nu este
nc cunoscut177. Pintenul Mgurii e crmpeiul unei suprafee altdat
mult mai ntinse. Acum are o lungime de 5 6 km pe o lungime de
40 km. Se ncovoaie subiindu-se ca o semilun sau ca un pinten i direc
iunea sa prim sud-est devine est i chiar est-nord-est. Dup ce a fost
strpuns ntiu de Cricov, apoi de Prahova, dispare la o altitudine supe
rioar cmpiei abia cu civa metri. Acest pinten formeaz limita natural
1,7
Aceast teras este menionat de G. Murgoci sub numele de mesele de la Tinosul
i Sonda" i podul de la N de Bucani-Finta" n Drile de seam ale ed. Inst. geol., voi. III
(Extras p. 5), Bucureti, 1912.

ntre asociaiunea Ialomia-Dmbovia i asociaiunea Cricov (Dulce i

Srat)-Prahova-Teleajen, pe care o vom studia mai trziu.
Concentrnd datele pe care le-am adunat asupra acestei regiuni ajungem
la concluziunile urmtoare :
Dup toate probabilitile Dmbovia i Ialomia se uneau altdat
ntr-un singur ru, n felul cum se unesc azi Rul Doamnei cu Argeul
la Piteti. Aceast asociaie exista n vremea terasei de 60 m. Cele dou
ruri s-au desprit destul de trziu, dup crearea terasei sau conului de
dejecie de 10 15 m.
Terasa de 60 m care exist nc la Trgovite nu mai poate fi urmrit
n spre sud precum nu poate fi urmrit nivelul de 90 m, problematic
chiar n colinele de lng Trgovite. Dimpotriv un nivel de 30 m este
bine dezvoltat att n dreapta Dmboviei ct i n stnga Ialomiei.
Dup situaia acestei suprafee trebuie s se conchid c Dmbovia
poate chiar ambele ruri unite cobornd din coline se ndreapt direct
spre sud. Din aceast poziiune, rul s-a deplasat spre est, prsind spre
dreapta sa, ca i Argeul, o teras n evantai care atinge lrgimea de
15 km. Suprafaa cuprins ntre cele dou ruri Cmpia Trgovitei
nu se racordeaz nici cu terasa din dreapta Dmboviei nici cu suprafaa
pintenului Mgurii, cu toate c sub pedunculul de la Trgovite tranzi
ia spre terasa de 30 m e insensibil. Aceast ntreag suprafa pare
un con de dejecie foarte plat i foarte ntins, aternut dup epoca terasei
de 30 m. Crearea lui pare a fi adus desprirea celor dou ruri. Dm
bovia a lunecat puin spre dreapta ,determinnd rpa dintre Perinari i
I/ucieni, iar Ialomia s-a deplasat mult spre stnga, nti pe marginea
platformei din poala Subcarpailor, apoi n coasta conului de dejecie al
Cricovului Dulce, a crei arip dreapt a fost retezat. Acest con va
fi motivul care a determinat Ialomia s fac un cot mare spre sud i
s nu intre n bazinul Ploietilor. Dar i influenele tectonice snt posi
bile. Cuta diapir de la Gura-Ocniei, de origine recent178, este relativ
destul de apropiat spre a fi contribuit prin ceva la tulburri n direc
ia rului.
nainte ca separaiunea s fi ajuns definitiv, cele dou ape au diva
gat pe suprafaa conului. Urmele au rmas nc (fig. 23). Micul pru
Ilfov curge ntr-o lunc pe 1 1,5 km, care nu poate fi explicat prin
nensemnata cantitate a apelor sale. Acest pru este artera de seam a
Colentinei care probabil reprezint o veche albie temporar a Dmbovi
ei179. n apropierea satului Nucet se pot vedea albii de ru prsite, care
fac legtura ntre Dmbovia actual i Ilfov (fig. 24).
1.8 Vezi h. M r a z e c, Excursion dans les rgions ptrolifres de la valle de la Prahova
n loc. cit., pp. 125 132.
1.9 Vezi G. V. V l s a n , Temelia Bucuretilor, loc. cit., pp. 152 153.

Dup separaiune, Ialomia a avut o evoluie independent. Atras

spre bazinul Ploietilor, ea lua o direcie est i chiar est-nord-est, dup
cum arat marginea sudic a pintenului Mgurii180. n afar de aceasta
ea s-a supus unui alt nivel de baz, cci a fost silit s prseasc o
m ic teras de 4 m, care nu exist de-a lungul Dmboviei. Asupra aces
tui fapt vom insista n alt parte a acestei lucrri.
Ct privete epoca luncilor, ea este caracterizat prin aceiai oprire a
micrii spre est. i la Dmbovia, dar mai ales la Ialomia, lunca rmne
spre stnga, cum am vzut c se ntmpl lucrul i la Arge.
b a z in u l p lo i e t il o r .
Un prim fapt care iese n eviden la
considerarea bazinului Ploietilor i a regiunii subcarpatice vecine este
direciunea convergent a apelor (v. harta de la sfrit). Cricovul Dulce,
Provia, Prahova, Teleajenul, Cricovul Srat i alte ruri mai nensem
nate tind spre acest inut ca spre un bazin de scufundare. Acest singur
caracter justific studiul mpreun al tuturor acestor ruri. ns chiar
dispoziiunea reliefului ndeamn la studiul comun al ntregii regiuni. Aci
nainteaz cmpia mai mult dect oriunde ntre dealuri. Culmi, fr leg
tur cu cele din jur, apar ca nnecate n aluviunile care sub form de
terase i de conuri de dejecie urc foarte departe i foarte sus pe vi180.
Se gsesc chiar la altitudini de 400500 m suprafee plane largi de 4 5 km
reprezentnd resturi de vechi terase. n contrast cu acest caracter de veche
aluvionare apare, n zona colinelor apropiate, aciunea de violent sculp
tare a rurilor actuale. Terasele se desgrdineaz i snt reduse uneori la
simple crmpee suspendate, povrniurile snt mncate de fgauri adnci,
capturi au avut loc sau se prepar o ntreag dispoziiune a relie
fului se schimb vznd cu ochii.
O aluvionare intens urmat de o puternic eroziune, aceasta este
caracteristica regiunii. Ne vom ocupa de astfel de fenomene numai n
imediata apropiere a cmpiei.
nainte de a intra n descrierea morfologic este necesar s dm cteya indicaiuni geologice.
Relieful uor vlurit al dealurilor din jurul bazinului Ploietilor i privelitile de un pitoresc
dulce care se desfoar naintea ochilor, din marginea oraului, snt departe de a lsa s se
bnuiasc ce se ascunde n adncimile pmntului.
Subcarpaii snt dup L. Mrazec182 o zon de cutri care au inut pn n epoci foarte recen
te. Cutele ndreptate n aceast regiune spre vest-sud-vest snt mai strnse spre curbura Car180 v ezi g .
M u r g o c i, Apele artesiane n cmpie, n loc. cit.
181 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Sur les mouvements du sol et la formation des valles en
Valachie, n loc. cit. pp. 11401143. E m m. d e M a r t o n n e , La Valachie, pp. 168173.
iss o privire sintetic asupra Subcarpailor : L. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse
tectonique des Subcarpathes de la valles de la Prahova n loc. cit.

pailor. Spre vest ele se mprtie i se pleac. Una sau dou, cele mai meridionale, dispar
chiar n marginea bazinului Ploietilor188. Felul cutrii este caracteristic: anticlinale nguste,
cu smburi de strpungere, separate prin largi zone deprimate sau mai bine o cuvertur ntre
rupt de linii nguste de strpungere ale straielor mai vechi". Aceste emergene lineare" pot
fi urmrite, fiecare separat, pe mari distane.
Rocile vechi, care strpung, aparin saliferului. Depozitele cele mai recente dislocate de
micri tectonice snt pietriurile de Cndeli, peste care ncalec" smburii saliferului n spre
sud (fig. 25). ha Bicoi, ntr-o dlm care abia se ridic peste inutul din jur, sondajele au str
puns saliferul, apoi stratele pontice i dacice (Vivipara bifarcinata Bielz), spre a se sfri

dorteaj

308

200

100

Prhoiib
500

Ungureni

Prisacw

300

200

'l)tnrvbcroitor
1

11

12

13

14

16

17

18

20

21 Km

Fig. 25. Profiluri comparative ntre Subcarpai (n apropiere de Istrifa) i muscelele din dreapta
liniei tectonice a Dmboviei.
sal=salifer; t = t u p ; s= sa rm atic; m = m eotic; p = p o n tic ;
eroziune. Dispoziiunea stratelor dup W . Teisseyre.

d = d a c ic ; 1levantin. A A = su p ra fa a probabil de

n pietriuri de Cndeti. Aceste pietriuri, care reprezint tranziia levantinului spre cuaternar,
au fost ntlnite pe liniile mari de dislocaie pn la 608 ni adncime, adic la mai mult de
200 m sub nivelul mrii actuale. Ceva mai la nord, aceleai strate domin nlimi de 700800 m.
Deci ultimele micri, post-pliocene, au atins amplitudini de aproape I 000 m. Considerarea
profilelor de terase184, care prezint brute rupturi de pant, dovedete c aceste micri
au continuat n timpul cuaternarului, poate chiar n epoca terasei inferioare185. Se poate
spune c n aceast regiune munii se formeaz sub ochii notri*.
183 Da Ariceti o bolt anticlinal pliocen abia se ivete la suprafaa cmpiei, nefiind
trdat de nici un accident al reliefului.
184 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Evolution morpliologique des Alpes de Transylvanie,
pp. 91 120.
186 Ibidem, p. 102.
*
Bazinul Ploietilor se confund cu vastul con de dejecie al Prahovei i se nfieaz
ca un golf de cmpie ce nainteaz n domeniul dealurilor. Acest aspect este ns numai de
suprafa, cci n realitate bazinul Ploietilor reprezint o zon de fals cmpie. Sub pnzele
groase de aluviuni carpatice se afl o zon de cutare n domuri i cuvete care prelungete
departe spre sud zona subcarpatic, constituind aa-numiii Subcarpai ascuni sau fosili.
Aceast structur ascuns a fost stabilit pe baza forajelor de explorare executate pentru.

S trecem la studiul rurilor din basinul Ploietilor.

Cricovul Dulce, care dreneaz o parte a Subcarpailor, unde amenin
cursurile vecine prin dezvoltarea nrmurrilor sale, iese din dealuri la
altitudinea de 270 m, adic cu 30 m mai jos dect altitudinea Ialomiei
pe aceiai paralel. Vrfurile dealurilor, la dreapta i la stnga, trec cu
ceva de 450 m, ca i la intrarea Ialomiei n Cmpie. Deci la crearea
reliefului mai accidentat de lng Cricovul Dulce a contribuit n mare
msur adncirea talvegului chemat de un nivel mai profund.
De la Moreni, linia dealurilor cade destul de brusc spre a se ascunde
sub un plan oblic, format din cmpii nalte care domin ambele maluri
ale Cricovului Dulce. Harta arat c aceste planuri nclinate snt n rea
litate fragmente dintr-un vechi con de dejecie, unul din cele mai tipice
care se p ot ntlni la marginea Subcarpailor (fig. 26). Compoziia este
din lut ro i pietriuri n pturi puternice166. Orientarea acestui con
dovedete c apele Cricovului Dulce se scurgeau alt dat spre bazinul
superior al Ialomiei, c prin urmare i Cricovul Dulce a suferit aceeai
abatere spre est, ca toate rurile studiate pn aci. Epocii care a produs
acest exces de aluvionare, i-a urmat, ca i n bazinul occidental vecin,
o perioad de eroziune care dureaz nc. Cricovul i-a despicat conul
i s-a adncit n el cu 5060 m. Dup ieirea din dealuri se ndreapt
spre sud-est, ncercnd s ocoleasc pintenul Mgurii. Slaba altitudine a
ntregii regiuni la nord de aceast platform este un indiciu c Cricovul
Dulce a curs i mai spre est i c apoi a fost mpins spre platform
descoperirea structurilor petrolifere i gazeifere. TJnele spinri ale brachianticlinalelor ascunse,
cu levantin n ax, emerg din cmpia de subsiden i apar ca uoare proeminene deasupra
neteziului cmpiei; cel mai caracteristic este pintenul Mgurii sau Mgura Bucani (346 n).
Ea este cea mai meridional cut vizibil.
Structura ortogonal a Subcarpailor ascuni este tot mai profund i tot mai intens mas
cat de depozitele pleistocene cu cit ocup o poziie mai sudic. Snt cute tinere n curs de
formare, demonstrnd continuarea pn n actual a orogenului carpatic. Zona cutat se n
tinde i mai la sud de Pintenul Mgurii, dar aci cutele snt destul de profunde, iar cuvertura
pleistocen este destul de groas, pentru ca ele s mai aib posibilitatea de a o strpunge.
Cutarea ortogonal i colmatarea prin subsiden snt dou procese desfurate concomitent
n bazinul Ploietilor i n zona de cmpie adiacent acestuia. Este o asemnare frapant
ntre Subcarpaii vizibili (externi) i cei fosili (ascuni sub cmpie) ntre Ialomia i Cricovul
Srat. Diferena ntre ei consist numai n poziia lor geografic i n altitudinea lor n raport
cu nivelul (cota) cmpiei.
Ct privete suprafaa pintenului Mgurii propriu-zis, el corespunde unei terase medii (/3),
care se neac sub cmpia din bazinul Ploietilor, echivalent al unei terase inferioare (4) (Cf.
N. Popp : Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova, Bucureti, 1939). N. Popp.
186
Iy. M r a z e c , Comunicare asupra unor oseminte de Mamut descoperite la Stravi opoleos,
n Drile de seam II, Inst. geol. Rom., pp. 87 88. Autorul atrage ateniunea c glacisul
alctuind suprafaa conului se prezint ca compus din mai multe terase i c scufundri
par a fi dislocat unele pri".

Fig. 26. Intrarea Cricovului Dulce n cmpie. Intre Ialomia i Cricov un vechi con de dejeciune actualmente suspendat. n dreapta colinele ies ca insule din mijlocul depozitelor aluvi
onare recente. Sc. 11150 000.

pn ce la urm a strpuus-o probabil mpreun cu Prahova, dup

cum vom vedea spre a se ndrepta spre Ialomia.
Intrarea Prahovei n cmpie s-ar putea fixa n apropierea Bicoiului.
Aci taie Prahova ultima cut vizibil subcarpatic187, aci se termin terasa
superioar i de aci ncepe s se desfoare conul su de dejecie. Rul,
cu albia spat la peste 20 m n aluviunile acestui con, pstreaz nc
repedele su mers din dealuri. Altitudinea albiei e 320 m, o prim teras
187
Geologicete zona Subcarpailor coboar pn la latitudinea Ploietilor (anticlinalul
Ariceti). Suprafaa nu pstreaz ns nici o urm.

o domin la 340 m, o alta format din pietriuri i lut rou la 354 m.

n jur colinele ating 560 m. Trebuie menionat ns c ambele terase se
ridic foarte repede n susul apei (fig. 27). Ba Cmpina 12 km mai
spre nord ele se gsesc respectiv la 60 m i 150 m deasupra rului188.
Pn aci n-am avut nc prilejul s constatm n regiunea de vest astfel
de puternice denivelri.
Spre aval, terasa superioar dispare chiar n marginea cmpiei (fig.29).
Suprafaa sa se continu spre est, plecndu-se tot mai mult n larga
Depresiune Mgureni, pe care o vom descrie mai la vale. Terasa infe-

Fig. 27. Intrarea Prahovei n cmpie. n dreapta se vede terasa superioar ridicndu-se repede
spre munfi.

rioar se desfoar ntr-un vast con de dejecie, cel mai frumos care
exist pe marginea ntregii Cmpii Romne. Cu o pant destul de puter
nic n medie 6 m/km pe o distan de 27 km, el atinge o lr
gime maxim de 20 km. Foarte puin locuit, mediocru pentru cultur,
el ascunde sub un subire nveli de pmnt vegetal grosimi formidabile
de pietriuri, mluri i chiar bande de loess (ntiinit la 28 m adncime)
(fig. 28). Traseul cii ferate, care spre a atinge Cmpina coboar n albia
Prahovei, descoper 30 m de pietriuri i nc roca de baz nu e atins.
Sondaje fcute n cuprinsul acestui con pentru cutarea apelor potabile18
arat o dispoziiune a vechiului relief diferit de suprafaa actual (figu
ra 28). Marnele de baz formeaz un fel de cldare cu adncimea maxi
m pe axa actual a conului. Pe aceast linie, dup sondajele amintite,
depozitele aluviale ajung la 60 m grosime. L. Mrazec190 afirm c ele
ating chiar 80 m. Vechea suprafa a marnelor este sculptat de o vale
median adnc de 25 m, precum i de alte vi mai puin adnci191.
Vezi E m. d e M a r t o n n e , volution morphologique des Alpes de Transylvanie p. 103.
iss Yezi w . H. L i n d l e y , Raport asupra alimentrii cu ap a oraului Ploieti, Rezulta
tele publicate i de I. P. I o n e s e u n An. Inst. geol., vol. I, fasc. 3, pp. 8692.
190 y ezj
M r a z e c , Excursion dans les rgions ptrolifres de la valle de la Prahova
n loc. cit., p. 57.
191 Tot I(. M r a z e c , menioneaz tocmai pe marginea de vest a bazinului vi sculptate
n roca de baz. Un pu spat pe platoul de pe malul drept al Prahovei, n satul Clineti,
n-a atins nivelul de ape corespunztoare Prahovei, ceea ce presupune un perete despritor
ntre paturi de ru astupate de aluviuni. Un perete identic pare a exista ntre Prahova i
Teleajen, cel puin la ieirea din dealuri. V. A. P l o r i n e s c u , Oraul Ploieti din punct
de vedere geografic, n Anuarul de geogr. i antropogeogr., IV, 1915, p. 131.
188

Spre baza conului aceste forme fosile de eroziune exist nc. Sub^ Mns
tirea Ghighiu valea subteran este spat cu 10 m n marne i acope
rit cu 25 m pietriuri. Forma primitiv, de depresiune, a acestui bazin
nu s-a pstrat dect spre fruntea conului Prahovei (v. PI. II, profil 2).
Cu totul altfel se prezint intrarea Teleajenului. Acest ru taie cuta
Seciu-Hrsa la altitudinea de 220 m, adic cu o sut de metri mai jos
Fig. 28. Seciuni n co
nul de dejeciune al Pra
hovei la nord i la sud
de Ploieti, dup son
dajele lui H. W. Lindley. Depozitele snt de
pietriuri i argile. Loessul este indicat prin liniue verticale. Sondajele
fiind fcute pe o linie
sud-vest nord-est, su
prafaa conului de dejec
iune apare deformat.

dect Prahova, care se afl numai la 20 km spre vest. Colinele din jurul
su snt cu 100 m mai puin nalte dect culmile din dreapta Prahovei.
Valea, larg de 3 km, este nsoit de o teras cu tulburri ale nive
lului care indic sau o captur, sau mai curnd o ridicare foarte recent
pe axa anticlinalului Seciu-Hrsa. n adevr la sud de acest anticlinal
se desfoar pe malul stng al Teleajenului o teras foarte evident care
coboar repede i se confund cu cmpia. Da nord, suprafaa Depresiu
nii Mgurele, care ia aspectul de teras i lng anticlinal are aceiai
teuo.

Bjjyn

<3xftu tcnze*.

Fig, 29. Dispariia terasei superioare a Prahovei n bazinul Ploietilor. n mijloc insula neogen
de la Bicoi (exploatare de petrol), la stnga se schieaz depresiunea Mgureni.

altitudine ca i terasa de la sud, scade destul de repede n susul rtdui

(fig. 30).
_
Cu mult mai n sus se pierd urmele terasei superioare192, care nainte
de confluena cu Verbileu domin rul cu 50200 m.
,
Este greu s se poat vorbi de un con de dejecie al Teleajenului.
Dac exist, dimensiunile sale snt foarte reduse. Teleajenul deschide
seria rurilor fr conuri de dejecie evidente. Apele sale se mulumesc
s dea ocol conului Prahovei193, n care sap terase locale nensemnate194.
Adncul su talveg favorizeaz dezvoltarea afluenilor care i mping
izvoarele destul de repede n regiunea dealurilor. Mislea i Dmbul au
Fig. 30. Terase ale Teleaje
nului la sud (sus) i la
nord (jos) de cuta subcar
patic Seciu-Hrsa.

sfiat ntregul nveli al Depresiunii Mgurele care corespunde terasei

superioare a Prahovei. Da Bicoi distana ntre afluenii Teleajenului i
Prahova este redus la 3 km. n schimb rul vecin, Cricovul Srat care
are un nivel de baz i mai adnc, amenin Teleajenul cu captarea prin
aceiai depresiune195.
Depresiunea Mgureni1M (Mgurele, N.P.) corespunde unei cuvete" de 40 km lun
gime i 10 km lime, alctuit din strate pliocene mai ales pietriuri de Cndeti nco
voiate ntr-un sinclinal de direciune aproape est-vest. Axa acestei cuvete este plecat
spre est, unde, pe margini, s-au aflat falii recente. Aceast dispoziiune tectonic, corespunznd cu dispoziiunea morfologic actual, explic activitatea actual mai vie a apelor
orientale n paguba Prahovei. Pietriurile de Cndeti care umplu depresiunea i care snt
considerate ca ultimul termen al pliocenului (sau orizontul bazai al cuaternarului N.P.),
snt acoperite cu pietriuri de teras, evident pleistocene, echivalente terasei superioare a
192 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Evol. morphologique des Alpes de Transylvanie, p. 109.
193 Apele subterane ale Prahovei curg, la Ploieti, nspre Teleajen.
184
Urmele unui con de dejecie par a fi indicate prin curbele de nivel din sting Teleajenului, n imediata apropiere a dealurilor. Existena lui poate explica diferena ntre adncimea n aceast regiune a luncilor Teleajenului i Cricovului Srat. n orice caz acest con este
redus i probabil nvelit n parte de aripa estic a marelui con al Prahovei.
ies Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Evolution morphologique des Alpes de Transylvanie,
p. 109.
1,e Vezi L. M r a z e c e t W. T e i s s e y r e , Esquisse tectonique de Ia Roumanie n loc.
cit., p. 49.

Prahovei la Bicoi i poate i a Teleajenului. Aceasta ar da de bnuit c unul din aceste

ruri a trecut prin depresiune, iar c cursurile actuale, care coboar direct spre sud, sint
strpungeri efectuate ulterior. Dup dispoziiunea actual a reliefului este greu de reconstituit
vechile cursuri. Liniile de sinclinale i anticlinale sugereaz, pentru toi Subcarpaii, presupune
rea unor cursuri paralele de direciune est-nord-estvest-sud-vest. ns acum relieful este
att de prefcut prin eroziuni ulterioare, nct, cel puin fr cercetri de amnunt pe teren,
nu se poate conchide nimic n aceast privin. Suprafaa depresiunii se nclin spre est eu
toate c n aceast parte este mult mai ngust, ntr-un mod continuu cu 200 m/40 km.
Dup aceast dispoziiune ai fi dus s admii c Prahova in epoca primei terase cobora
prin despresiune. Avnd n vedere ns ngustimea tot mai mare spre est, Prahova nu putea
nainta n aceast direcie dect cel mult pn la linia Teleajenului. Coborrea pantei i mai
departe spre est nu poate fi atribuit dect fie influenelor tectonice, care am vzut c au
fost dovedite, fie aciunii de eroziune a Cricovului Srat.

Cricovul Srat este un rule de puin nsemntate, dar foarte activ

n coline unde amenin prin talvegul su profund cele dou mari ruri
vecine, Teleajenul i Buzul. E l prezint unele caractere care au fcut
s fie considerat197 ca rezultatul unei capturi : anume un pru venit
dinspre sud, pe la Urlai, a atras spre Cmpia Romn o ntreag ramur
de aflueni ai Teleajenului. Trecerea prin ultima cut a Subcarpailor
este o adevrat cheie, n susul i n josul creia terasele se nclin
ntr-o parte spre nord, n cealalt spre sud, ca i cum ar reprezenta o
veche linie de desprire a apelor dac faptul nu se interpreteaz prin
admiterea unei ridicri a acestei cute, cum am vzut c se ntmpl
lucrul la trecerea Teleajenului prin ultima cut subcarpatic. Terasa care
rspunde ' n Cmpia Romn are direciunea sud-est, deprtndu-se de
ru, care i continu drumul direct spre sud. Acesta este unul din rarele
cazuri de deplasare spre vest, ntlnit pe linia de contact a cmpiei cu
dealurile. El confirm presupunerea c bazinul Ploietilor este un centru
de atracie pentru apele din jur.
Intrarea Cricovului Srat n cmpie mai prezint un caracter care i
este propriu. Pe malul su stng colinele se sfresc brusc cu 3 km mai
la nord dect pe malul drept. Contrastul este evident i nu se poate s
nu atrag atenia unui ochiu exersat. Ea est de Cricov, pn la Buzu,
pe o linie dreapt, colinele, care ating nlimi de peste 700 m, prezint
cmpiei o pant destul de puternic. Explicarea acestor caractere morfo
logice o dau cercetrile geologice, care admit pe aceast linie singura
falie dovedit ntre cmpie i Subcarpai198. Cricovul Srat se afl tocmai
la limita de vest a acestei .falii. Astfel se lmurete disimetria colinelor
197 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , volution morphologique des Alpes de Transylvanie,
p. 108.
198 Vezi G. M. M u r g o c i , Asupra apelor artesiane din Cmpie, n loc. cit.

care-i formeaz malurile, talvegul su adnc, captura pe care se pare

c a ndeplinit-o n coline. Va fi avut aceast falie vreo influen asu
pra abaterii inverse a Cricovului ? La aceast ntrebare nu putem rs
punde. n orice caz abaterea spre vest este local. De la Albeti, rul a
fost mpins din nou spre est i semnele au rmas pe malul drept sub
forma de albii prsite*.
Care a putut fi, dup aceste date, evoluiunea morfologic a bazinu
lui Ploieti? Este sigur c dispoziiunea actual a cursurilor de ap este
foarte recent i c influenele tectonice au contribuit n mare msur
la schimbrile suferite.
n epoca terasei superioare relieful era mult mai puin accentuat ca
acum. Cmpia se ntindea peste ntreaga Depresiune Mgurele, iar dealul
de la Bicoi disprea cu totul sub aluviuni (pe vrfuri se gsesc pietriu
rile acestei terase), sau abia se ivea n felul bolii anticlinale de la Ari
ceti. Golfuri ale acestei cmpii naintau pe valea Prahovei pn la Cmpina, i mult mai departe pe valea Teleajenului, unde astzi chiar terasa
superioar are o nlime de 4 km, la 25 km deprtare de intrarea
rului n cmpie. Dezvoltarea teraselor, acumularea depozitelor de pietriuri
dovedesc c aceste ruri ctigaser un profil de echilibru, foarte lin n
tot cuprinsul colinelor pn n poala munilor nali. Teleajenul las
impresia unui ru mare.
La aceast epoc Subcarpaii trebuie s fi fost o regiune de coline
scunde, aproape nivelate, strbtute de ruri lenee, rtcind n paturi
foarte largi. Astzi chiar urmele acestui relief matur nu au disprut cu
desvrire. Discordane tectonice considerabile, nclecri, alunecri n
culise etc. o ntreag epopee geologic, n-a lsat urme la suprafa. Dim
potriv, adesea ntinderi mari au pe nlimi o nfiare aproape orizon
tal (plaiuri) (fig. 25, sus) iar pe alocuri s-au descoperit mase considera
bile de pietriuri109 mai vechi dect cele ale terasei superioare care urm
rete rurile i care presupun deci un nivel mai nalt, n parte deformat
i distrus de micrile de cutare ale regiunii.
*
Cel mai brusc contact dintre Subcarpai i Cmpia Romn este ntre Cricovul Srat
(Urlai) i Buzu. Denivelarea morfologic imediat intre Culmea Istriei i suprafaa cmpiei
este de peste 600 m; n scHmb denivelarea tectonic la nivelul formaiunilor daciene, adic
ntre acoperiul dacianului interceptat prin foraje n cmpie i dacianul aprut la Istria este
de peste 1 200 m. Falia de sub Istria, amintit de G. M. Murgoci nc din 1912, este figu
rat pe liarta tectonic a Romniei, ca o fractur de profunzime ce pune n atingere dou
compartimente tectonice net distincte, i anume : de o parte fundamentul baicalian (zon de
platform epihercinic de Vorland) i de alta fundamentul alpin (avanfossa carpatic mio-pliocen). Acest accident tectonic de adncime se manifest la suprafa printr-o falie. (cf. Harta
tectonic a Comitetului de Stat al Geologiei, 1966 Scara 1 :1 000 000). N.Popp.
1#s Vezi Harta geologic Vlenii de Munte 1/50 000 i W. T e i s s e y r e , Stratigraphie
des rgions ptrolifres de la Roumanie et ds contres avoisinantes n Guide des excursions
du III Congrs du ptrole, Bucarest, 1907, pp. 4142.

Epoca terasei inferioare a fost nsemnat n bazinul Ploietilor printrun fenomen de mare importan loca l : formarea conului de dejeciune
al Prahovei. Este probabil c mai nainte aceast ap avea un curs ase
mntor Teleajenului actual. Sondajele arat n marnele de baz o vale
de eroziune care trebuie s fi avut direciunea nord-vestsud-est spre a
se uni cu Teleajenul ceva mai la sud de Ploieti. Desfurarea conului
de dejeciune al Prahovei, a modificat toat reeaua hidrografic ante
rioar. Teleajenul a fost mpins spre est, iar Cricovul Dulce spre vest.
Prahova care ctva timp va fi rtcit pe suprafaa conului su, cum
las s se presupun urmele de terase la nord-vest de Ploieti i chiar
valea Dmbului, fu i ea nevoit s evite conul i s curg spre vest,
alturi de Provia. Punctul de concentrare al acestor ape, care am vzut
c pare a fi fost ceva mai la sud de Ploieti, pe Teleajen, a fost mpins
cu mult spre sud-est.
Aceast puternic aluvionare, care a modificat considerabil aspectul
primitiv al depresiunii din jurul Ploietilor, n-a rmas fr efect asupra
profilului rurilor. Cu toate c Teleajenul se afl la destul de mare dis
tan de Prahova, conul acesteia atingndu-1, nu numai l-a silit s fac
un cot spre est de Ploieti dar i-a aluvionat parial i albia (fig. 28).
Profilul su longitudinal a fost mai puin tulburat i talvegul pstreaz
o adncime care nu e ntrecut dect de a Cricovului Srat, ru cu puine
aluviuni i de fapt exterior bazinului propriu-zis al Ploietilor. Telea
jenul este astzi nc rul colector al bazinului Ploietilor. Spre fruntea
conului de dejeciune al Prahovei, unde influena aluvionarii este ate
nuat, se poate observa i azi c Teleajenul curge aproape pe axa unei
largi depresiuni, care nu este alta dect zona de divagare de care s-a vor
bit n capitolele precedente (PI. II, profil 2).
Aceiai aluvionare sili Prahova s se nale pe conul su, pe care acum
l roade adnc. Cricovul Dulce, care i prsise mai de mult un con de
dejecie spre vest, i vzu apele oprite de conul Prahovei care se revrsase
pn lng pintenul Mgurii. Trebuie s admitem c Cricovul Dulce curge,
dup intrarea n bazin, spre est i chiar nord-est, cum am vzut c s-a
ntmplat i cu Ialomia200. Altfel nu se pot explica marginile de nord
i de sud ale pintenului Mgurii. naintarea frunii conului Prahovei a
redus la minimum diferena de altitudine ntre platform i con, ceea ce
permise unui ru de nord s strpung platforma. Trecerea actual a
Cricovului Dulce de-a curmeziul pintenului Mgurii e att de larg i
situat ntr-un astfel de loc (fig. 31), nct este ngduit s se presupun
c rul care a invadat a fost Prahova trnd dup sine i Cricovul Dulce.
De altminteri ceva mai spre est, la Tinosul, Prahova mai taie o dat
t

pintenul Mgurii care dispare cu desvrire la civa kilometri spre est

{fig. 31).
La Tinosul se poate vedea o frumoas dovad despre dreptatea unei
astfel de interpretri. Calea ferat Bucureti-Ploieti d un bun profil nord
sud care dovedete c Platforma Mgurii a jucat rolul unui baraj opunndu-se

Fig. 31. Cricovul Dulce i Prahova au strpuns pintenul Mgurii. Pribeagul i Cricovul Sec
reprezint legturi vechi ntre Cricov i Prahova, i probabil direciuni vechi ale Ialomiei,
care pare s f i invadat o reea longitudinal. Sc. 1/130 000.

invadrii conului de dejecie al Prahovei. Cmpia care se afl la nordul platfor

mei nu corespunde cu nivelul cmpiei care se gsete la sud. Mai mult,
cmpia din nord are un caracter de aluvionare, pe cnd cmpia din sud
poart urme evidente de eroziune: anume vi atingnd chiar lrgimea
de un kilometru, prin mijlocul crora curge cte un pru nensemnat (Pri
beagul, Mciucatul, Cricovul Sec) avnd direciuni vest-est sau chiar sudvestnord-est, i fcnd legtur ntre Cricov i Prahova (fig. 31). Aceste
urme nu se pot interpreta mai plauzibil dect admindu-le ca vechi albii
prsite ale Ialomiei, care dnd napoi, n faa invaziunii venite din nord
pe drumul actual al Cricovului, a prsit spre stnga o lunc larg de 6 8

km. Cricovul ntlnind aceste drumuri vechi a apucat o vreme pe ele,

pn a reuit s-i stabileasc cursul actual. Asupra acestui fenomen vom
reveni ns n capitolul urmtor.
Din cele spuse mai sus se poate vedea c apariia conului Prahovei a
avut urmri destul de nsemnate. Natural se nate ntrebarea crei cauze
se poate atribui acest con a crui dimensiuni este excepional?
n adevr, cu toate c n coline se gsesc indicii care fac s te gndeti
ca Teleajenul era mai important dect Prahova 201, la intrarea n cmpie
Teleajenul nu prezint urme vizibile ale unui con de dejeciune. Tot aa
conurile de dejeciune conjugate ale Dmboviei i Ialomiei nu snt nici pe
departe att de bine definite cum este al Prahovei, cu toate c ambele
ruri snt mai importante dect Prahova. Se observ ca un fel de micorare
a activitii apelor vecine n folosul acestei ultime. Problema este destul de
obscur, dar cu ajutorul studiilor lui de Martonne202 i prin examinarea
colinelor subcarpatice, sperm s ajungem la cteva preciziuni.

Fig. 32. La Vlenii-de-Munte o lung depresiune cu margini paralele, a crei suprafa se

racordeaz cu terasa superioar a Teleajenului, indic un afluent vechi, actualmente capturat
de Buzu.

Dac, de la Vlenii de Munte te urci pe larga teras superioar a Telea

jenului, spre a te duce la Slnic, n dealurile din stnga rului se vede o
depresiune cu margini paralele, care se continu foarte departe spre nord
est. Cu toate c adnc sculptat de praie, afluente ale Teleajenului i
Bscei (afluent al Buzului), ea pstreaz nc o unitate indiscutabil203.
Suprafaa sa nclinat spre sud-vest corespunde terasei superioare a Teleaje
nului la Vleni (fig. 32.). Ea a fost considerat de Emm. de Martonne ca
urma unui mare afluent al Teleajenului, care n epoca terasei superioare
colecta n folosul acestui ru tot cursul superior al Buzului. n epoca tera801 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , volution morphologique des Alpes de Transylvanie,
p. 101.
** Ibidem, pp. 90-120.
** Vezi i harta de la sfirit.

sei a doua ns, captura care a mbogit Buzul n paguba Teleajenului204

trebuie s fi fost ndeplinit, fiindc nu se observ urmele acestei terase
dect la gura prului Drajna n fa Vlenilor.
Pe de alt parte nu e cu neputin ca nite capturi similare s se fi nde
plinit la vest n folosul Praliovei i n paguba Ialomiei. Regiunea subcar
patic a Prahovei pare a fi suferit influene tectonice recente mai consi
derabile dect regiunea corespunztoare a Teleajenului. Terasa superioar
prezint actulmente la sud de Comarnic o pant de 30 m/km care nu poate
fi datorit dect unei micri ulterioare, fiindc este n dezacord cu pantele
aceleiai terase n sus i n jos. Diferena de pant ntre terasele inferioar
i superioar, care la sud de Cmpina este foarte slab (3 m/km), la nordul
acestui ora atinge aproape 20 m (panta terasei superioare 30 m/km,
a terasei inferioare 11 m /km ). Terasa superioar se gsete deci foarte repe
de ridicat la o destul de mare nlime205, ceea ce n mod necesar a accelerat
eroziunea rurilor. Ta aceast epoc Prahova trebuie s-i fi mpins afluenii
i s fi captat o parte a bazinului Ialomiei, care putea nainta spre nord-est
n zona marnelor baremiene Bezdead-Comarnic, n felul n care un afluent
al Teleajenului nainta n golful neogen de la Vleni.
Pentru explicaia dimensiunilor conului de dejecie al Prahovei trebuie
s se in seama i de faptul c depozitele care-1 formeaz precum i terasa
inferioar snt considerate ca avnd aceiai vrst ca pietriurile toreniale
de la Bucureti206. Deci toate aceste fenomene n bazinul Prahovei ar
corespunde epocei din jurul ultimei glaciaiuni, care este presupus ca
mult mai bogat n precipitaiuni dect cea actual. Deoarece, la aceast
epoc, Prahova colecta apele ntregului versant est al Bucegilor, muni
care se ridic i azi la peste 2 500 m, apele sale trebuiau s fie mai bogate
i mai puternice dect ale Teleajenului. Acesta nu drena dect o zon de
muni care, cel puin azi, nu ating 2 000 m i nu poart urmele glaciare
evidente din Bucegi. Dar dac schimbarea de climat i captura realizat
de Buzu n paguba Teleajenului explic diferena ntre Prahova i Teleajen
clima singur nu poate explica dimensiunile conului Pahovei n raport
cu al Ialomiei i Dmboviei reunite. Aceste dou ruri dreneaz o vast
regiune de muni, cu urme evidente de gheari, i totui conul lor dedejeciune este mai puin bine definit dect al Prahovei. Nu rmne dect admiterea
unor capturi n folosul Prahovei, provocate de micri tectonice recente
de ridicare n coline i de coborre n bazinul Ploietilor.
aM Vezi E m m. d e

M a i t o n a e , op. cit., p. 100.

205 Se cunoteau extremitile acestei terase la 660 m. L. Mrazec i Popescu-Voiteti au

putut-o urmri ns recent pn la 750 m. Comunicare inedit.
sos y ezj g m in. d e
p. 103.

M a r t o n n e , volution morphologique des Alpes de Transylvanie,

Epoca actual nu este marcat dect printr-o uoar adncire a rurilor.

Cricovul Srat i Teleajenul n-au maluri nalte dect de 2 3 m la o mic
distan de la ieirea din dealuri. Prahova la Gherghia se adncete cu
vreo 4 m n cmpie i Ialomia cu 7 8 m prsind o teras de 4 m. Cricovul
Dulce are aceeai situaiune nainte de gura sa, la Ochiul Boului. Cea mai
puternic adncire o arat Prahova la ieirea din coline, unde, spre a-i
ctiga un profil de echilibru consecvent nivelului su de baz, aceast
ap taie n conul su de dejecie la 30 m adncime. Aceast activitate de
eroziune e mult mai important n coline, unde, dup cum am vzut,
se prepar capturi nou. Chiar cele din urm coline spre sud (Bicoi, in
tea, Ggeni) ncep a se dezbrca de puternicul lor nveli de aluviuni. Acest
contrast ntre colinele violent atacate i bazinul Ploietilor cu relief de aluvio
nare pronunat confirm ideea unei micri tectonice de cufundare n
bazinul Ploietilor i de ridicare n dealurile vecine.
IN TRAREA BUZULUI n c m p ie . Buzul i Rmnicul n cursul lor inferior ar
trebui asociate bazinului iretului. Cu toate acestea cursul lor superior,
pn la ieirea din coline, e departe de a suferi atraciunea acestui ru.
Din aceast pricin separm studiul intrrii lor n cmpie de studiul bazi
nului iretului.
Buzul, n trecerea sa printre dealuri, este unul din cele mai curioase
cursuri de ap carpatice. Izvoarele i le are pe versantul nordic al Carpailor, unde evident a capturat un ru transilvan. Apoi traverseaz tot lanu
carpatic i se adncete att n munte ct i n dealuri. De la Nehoiai.t
valea sa destul de larg spre a ngdui importante aglomerri umane
se ndreapt direct spre sud, tind pnzele fliului, ale sarmaticului i
pliocenului. Da confluena cu Bsca Chiojdului, o sugrumare i reduce valea
la o lrgime de 800 m, dar puin mai jos aceast vale atinge deodat 3,5 km
formnd lunca Cislului. n acelai timp orientarea se schimb spre estnord-est. Dup o nou sugrumare la Ciuta, n care valea e redus la 500 m,
ncepe o lunc de vreo 3 km, care-1 nsoete pn la ieirea din coline. Pe
aceast poriune cursul s-a ntors iari spre sud i cu aceast direciune
Buzul intr n cmpie.
E de notat c aceast larg vale este pe o mare parte din ntinderea
sa o lunc207, i nc o lunc foarte adnc. Povrniurile nu poart urme
de terase evidente208 (fig. 33). Prin acest caracter, ca i prin marele ocol
n form de S nsoit de sugrumri, Buzul nu poate fi asimilat rurilor
principale din bazinul Ploetilor. Evoluia sa a trebuit s fie deosebit.
Pe cnd pe malurile Teleajenului i Prahovei au rmas urme foarte ntinse,
207 E mm. de Martonne observ cel dinii caracterul de aluvionare al vii Buzului, pe
care l pune n legtur cu coborrea cmpiei orientale. Vezi Emm. de Martonne, Sur Ies
mouvements du sol et la formation des valles en Valachie, n loc. cit.
208 Ibidem, p. 117.

Setcco.

e to u ic k ,

1 6etfwa.

Fig. 33. Intrarea Buzului n ctnpie. n coline Buzul nu prezint terase vizibile.

tetaa 1?
\$euMoc\\
;

eUMoc i

tfcAovdl'
\invmcMul

Bimaui

'^V
Fig. 34. Terasele Buzului dinspre Podiul Rtnnicului.

dovedind dou etape de maturitate n epoca primei i secundei terase,

Buzul nu pstreaz aproape nimic dintr-o astfel de fizionomie. Se poate
deduce c Buzul era o ap mai puin important. Aceast observaiune
este n acord cu supoziiunea c mari capturi, ndoind ntinderea bazinului
su n munte, au avut loc n timpuri recente.
Talvegul aduc al Buzului n Subcarpai atinge abia 400 m altitu
dine la 70 km mai sus de ieirea sa n cmpie explic posibilitatea unui
astfel de eveniment. S-ar mai putea presupune c n epocile teraselor
Teleajenului i Prahovei, Buzul avnd acelai bazin ca astzi ndeplinea
o aciune continu de eroziune care nu-i permitea s-i sape terase ntinse
aa nct s se poat conserva. Dar nimic nu poate dovedi o astfel de schim
bare de caracter n regiuni att de nvecinate.
Lunca sa larg actual este n raport cu apele sale mult mai bogate dect
ale Prahovei i Teleajenului. De altminteri aceast lrgime nu este numai
un efect al eroziunii. Curioasele sale sugrumri locale ne ndeamn s nu
o credem. Numai harta geologic d explicaiunea209. Vasta lunc a Cislului este provocat de continuarea marelui sinclinal al Depresiunii M
gurele, care i imprim influena i pe cursul superior al Cricovului Srat,
ndreptat est-vest i avnd mai sus de localitatea Tisa o lunc de o lrgime
excepional. Sugrumrile de la confluena cu Bsca Chiojdului i de la
Ciuta snt urmrile anticlinalelor care mrginesc acest sinclinal. Anticli29 y ezj harta n W. T e i s s e y r e , tber die motische, pontisclie und dacische Stufe, n
loc. cit.

naiul de sud, care pare a fi cel mai pronunat, a nceput s fie golit pe bolt
la Lcuele i Policiori. El a forat Buzul s-i devieze cursul spre est.
Situaia geologic explic deci ciudeniile cursului Buzului. Este
vorba de un ru care n-a reuit s taie transversal, ca Prahova i Teleajenul,
toate bolile anticlinalelor care i-au ieit n cale. Cursul su este n parte
transversal, n parte longitudinal, i de aci aspectul su care aduce puin
cu al unui corn de vntoare. ns nu numai motive geologice l-au fcut
s nu ajung la evoluia vecinelor sale. Este foarte probabil c n aceast
privin a influenat n mare msur tinereea sa ca ru nsemnat. O ast
fel de tineree pare n dezacord cu adncimea i slaba nclinare a talvegului
su n coline (pant 5 m/km de la Nehoia la confluena cu Bsca Chiojdului; 3 m/km de aici pn la ieirea din coline). Totui nu trebuie s se
uite c nivelul su de baz este mai apropiat i mai adnc dect al Praho
vei sau al Teleajenului.
Intrarea Buzului n cmpie este nsemnat prin aceiai dispoziiune
n estuar pe care am ntlnit-o la toate rurile studiate pn acum. Dar
conul de dejeciune pe care aiurea l-am vzut asociat cu aceast dispozii
une aproape nu exist, n orice caz este departe de a atinge dimensiunile
cunoscute la alte ruri.
Un punct de vedere nimerit spre a observa intrarea Buzului n cmpie,
se afl n mprejurimile confluenei sale cu Nicovul. Spre vest se nal
un ir de coline, destul de mncate de ape, cu vrfurile ncununate de p
duri frumoase, cu coastele acoperite de grdini de vii, ntre care se vd
albind csuele mprtiate ale satelor numeroase. Aceste coline, aproape
egale ca nlime, snt dominate de coama calcaroas a Istriei (fig. 12),
care atinge, chiar n marginea cmpiei 753 m. Spre est dimpotriv (fig. 13)
un povrni foarte lin coboar, fr nici un semn de tranziie, din vrfuri
le cele mai deprtate spre o cmpie nalt care domin printr-o rp lunca
Buzului. Aproape nici un mnunchi de copaci i nici un sat pe tot acest
povrni a crui uniformitate este uimitoare. n rpa care mrginete rul
se vd de departe fiile paralele care snt un caracter geologic al Cmpiei
Rmnicului.
Dac urmreti din ochi spre nord, n Valea Buzului marginea acestei
platforme o vezi continundu-se foarte nalt, cu o nfiare vdit de
teras pe culmea Urltoarei (230260 m), (fig. 34). Urmele unei terase
analoge (220230 m) se observ de cealalt parte a Buzului, la sud de
Nicov (fig. 35). De-a lungul acestui afluent Emm. de Martonne a notat210
o teras superioar la 227247251 m. Dac se ine seam de pante,
toate aceste cifre se pot racorda spre a obine o teras superioar localizat
la intrarea Buzului n cmpie.
sl Vezi E m m . d e
p. 191.

M a r t o n n e , Evolution morphologique des Alpes de Transylvanie,

Fig. 35. Terasele Buzului la confluena cu Nicovul.

Urmele unei terase inferioare snt i mai vizibile. Ea confluena cu

Slnicul aceast teras este foarte bine pus n eviden Ea domin cu
30 m rul i pare a se continua puin mai n sus, la Plecoiu. O teras cores
punztoare, pe care s-au stabilit sate numeroase poate fi urmrit i la
nord i la sud de intrarea Nicovului n lunca Buzului. Un caracter im
portant de semnalat la aceast teras care se desfoar n evantai (fig. 36)
este c ea se deprteaz tot mai mult de Buzu. Pe cnd rul curge spre
sud-est, terasa urmrete marginea colinelor i se ndreapt spre sud-vest.
nlimea sa 2530 m deoaparte i de alta a Nicovului, scade repede
i la Dra 15 km deprtare de Nicov se confund cu cmpia. n
unghiul cuprins ntre aceast teras i cursul Buzului se ntinde o cmpie
prezentnd o slab bombare i dominnd cu 6 7 m Buzul. Se poate re
cunoate n acest cuprins un con de dejeciune, de dimensiuni reduse, al
Buzului.
Dac ncercm s sintetizm dup date istoria intrrii Buzului n cm
pie, ajungem la concluziunile urmtoare : Ambele terase studiate n bazi
nul Ploietilor exist i la intrarea Buzului, dar aici ele par locale.
Mai curnd pot fi urmrite pe aflueni (Nicov) dect pe rul principal.
Aceast constatare este n acord cu caracterul de tineree al acestui ru
n coline. Se pare c cel puin n epoca terasei superioare nu exista n acest
loc dect un mnunchiu de ruri de mic importan i c apa care curgea pe
locul actualului Buzu nu era dect un curs similar Nicovului sau Slnicului.
Coborrea repede a terasei superioare d impresia unei rupturi de pant
provocat de o destul de puternic micare tectonic pe linia de despr
ire a cmpiei de coline, fenomen care se repet mai slab sau mai puternic
la toate rurile subcarpatice care intr n cmpie.
n epoca celei de-a doua terase, talvegul mult mai adnc a permis tutu
ror acestor ruri s-i nainteze izvoarele adnc n coline. Aceast naintare
a fost condiionat de cutele subcarpatice. Cursurile de ap au fost silite s
taie n chip de chei anticlinalele. n acelai timp eroziunea se manifesta
ntr-o oarecare msur i spre aval (terasa inferioar nainteaz spre cm
pie mai mult dect cea superioar), dar rmnea mereu n vecintatea
colinelor. O astfel de activitate a continuat i n vremea terasei de 6 7 m,
care a fost prtae la un eveniment nsemnat: abaterea spre est, nceput
din terasa inferioar, este att de puternic nct Buzul i schimb direcia
cu 30 (fig. 36). Buzul terasei inferioare care se ndrepta spre sud-vest,

Fig. 36. Harta

abaterilor Buzu
lui la ieirea din
coline. A u fost n
semnate punile
care scot n evi
den vechile di
recii ale Buzu
lui. Sc. 1/150 000.

adic spre bazinul Ialomiei, este ntors n vremea terasei de 6 7 m spre

nord-est, adic spre bazinul iretului. Aceast afirmare necesit o ceretare mai amnunit. De ea, ca i de hipoteza lui Murgoci, cu privire la un
curs al Buzului pe valea Clmuiului, ne vom ocupa n capitolul urm
tor.
r m n i c x j l este rul care ne poate da imaginea despre ce era Buzul
naintea capturilor n muni. Imitnd Buzul, el face un mare ocol n S
invers, influenat probabil de cutrile subcarpatice (abaterea de la Dimitreti corespunde cu o micorare a pantei rului). Valea sa de o lrgime
mediocr poart pe flancuri urme de terase uneori destul de dezvoltate
(la Dimitreti peste 1 km). Dup profilele lui Emm. de Martonne211 avem
a face cu urmele unei singure terase, destul de nalte n coline (6080 m
deasupra talvegului actual), care arat rupturi de pant (Jitiile i Dimi
treti) i care dispare repede la intrarea n cmpie. Aceast teras nu poate
fi urmrit n coline dincolo de Jitiile i toat nrmurarea acestui ru care
se gsete n sus de aceast localitate are un caracter vdit de tineree.
Panta, foarte puternic n sus de Jitiile, atinge mai mult de 10 m/km ntre
Jitiile i Dimitreti, i 5 m/km ntre Dimitreti i intrarea n cmpie212.

Fig. 37. Intrarea Rtmnicului n cmpie : malul stng.

Rmnicul rmne un ru repede i dup ieirea din coline i dup dispari

ia oricrei terase. Panta sa ntre oraul Rmnic i satul Plopi (14 km)
atinge 5,7 m/km. Numai dup aceast poriune rul ncepe s-i mai domo
leasc apele. Intrarea sa n cmpie este caracterizat printr-o destul de
puternic adncire (fig. 37 i 38), dup care ndat urmeaz la Rmnicul
Srat o disimetrie a malurilor, asemntoare celei pe care am constatat-o
la Buzu. Dar aci pe oarecare distan disimetria este invers. Malul
drept este mai nalt dect cel stng. Terasa nalt, urmrit de Emm. de
Martonne n coline, nu se mai vede, ns ceva mai n jos de ora se poate
111 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Evolution morphologique des Alpes de Transylvanie,
p. 119.
212 Buzul, pe poriunea corespunztoare, are o pant de dou ori mai mic.

_______ Fig. 38. Intrarea Rtmnicului n cmpie; malul

\W,

"p*-

distinge, pe malul drept, o teras scund de civa kilometri, ndreptat

sud-sud-est, care poate s fie o continuare. Oraul Rmnic domin numai
cu 5 7 m lunca rului,'pe cnd malul abrupt din fa atinge o nlime
de 4050 m.
Fig. 39. Valea Boldu
nu este strbtut dect
de un ptru fr nsem
ntate, reprezentnd un
vechi curs al Rmnicului.

Se pare deci c Rmnicul intrnd n cmpie a ros i continu a roade

puternic regiunea pe care noi am distins-o sub numele de nalta cmpie
a Rmnicului . Este greu de afirmat existena unei perioade de aluvionare,
cu toate c nfiarea curbelor de nivel de pe malul drept las impresiunea
unui con de dejecie de mic ntindere acoperit de puternice depozite de
loess, care neac prile superioare ale vilor Jirlu, Amaru i Boldu.
Direciunea acestor vi, lrgimea lor, vastele lacuri care le termin (fig. 40)
Fig. 40. Lacul Balta
Alb, un mare liman
fluvitil, la captul vii
Boldul.

au atras ateniunea celor care s-au ocupat de aceast regiune. Math. M.

Drghiceanu le socotea rezultatul unor fracturi radiale n Cmpia Rmnicu
lui213. Murgoci214 i Pan215 presupun c aceste vi snt vechi cursuri pr
site succesiv de Rmnic. Dac avem n vedere c rurile cmpiei de la
Olt, s-au deplasat spre est se poate admite ca foarte probabil un astfel
de fenomen i la Rmnic. Iat cteva observaiuni, care confirm aceast
prere: 1) Toate aceste vi radiaz n jurul unui punct, care se afl ceva
ala Vezi
811 Vezi
Brganul,
al5 Vezi

M a t h . M. D r g h i c e a n u , Studii asupra hidrologiei subterane, p. 75.

G. M. M u r g o c i , Bm. I. P r o t o p o p e s c u - P a k e i P. I J n c u l e s c u ,
n Anuarul Inst. geol., voi. I, fasc. I I I ;
A. P a n , Cursul inferior al Clmfuiului, n loc. cit.

mai jos de oraul Rmnic, din care punct i astzi rul i schimb brusc
direcia cu 90. Jirlul, prima din aceste vi spre vest, se afl n prelungirea
fireasc a cursului din dealuri al Rm nicului; 2) Toate aceste vi au o nf
iare de lunc, largi uneori de 3 km, n care nensemnatele praie actuale
se adncesc slab (fig. 39) ; 3) Disimetra acestor vi toate au malul drept
abrupt i cu excavaiuni semnnd cu firidele spate de meandre este
identic cu a marilor ruri ale cmpiei orientale n care apele au fost ntot
deauna mpinse spre malul d rep t: 4) Formele snt tot mai proaspete pe
msur ce naintezi spre nord-est.
_
Dac pentru Jirlu comunicaia cu Rmnicul nu poate fi urmrit pe
teren, pentru Amara ea este mai vdit. Terasa de la Rubla (fig. 41), care
n-a putut fi sculptat dect de Rmnic, arat c acest ru se ndrepta o
dat spre Amara. ntre Rmnic i Boldu exist chiar acum o zon mlti
noas, care are toate caracterele unei albii prsite. Tendina unei depla
sri spre nord n-a fost micorat chiar ntr-un timp mai recent. O teras
de 12 km lungime, de care rul se deprteaz tot mai mult de la Hoinari,
este o dovad. ntre aceast teras i cursul actual urme de vechi cursuri
de ap erpuiesc prin cmpie, care prezint nfiarea unei adevrate lunci.
Dac trecem pe malul stng al Rmnicului o prim ntrebare se ridic
cu privire la slaba altitudine a acestui mal n comparaie cu cel drept.
Contrastul este izbitor ns numai la oarecare distan de la ieirea din
coline. Oraul Rmnic este aezat pe un fel de platou scund, puin ridicat
deasupra rului. S se fi deplasat Rmnicul mai spre stnga dect cursul
actual ? Ar fi de crezut dac se are n vedere depresiunea i marele lac al
Voetinului (4,5 km lungime pe 1 km lrgime). Acestea se afl pe o linie
care pornete din acelai punct de radiere pe care l-am semnalat i au carac
tere foarte asemntoare lacurilor situate la sud de cursul actual al Rmni
cului (fig. 41). Indicii pe teren ale unei astfel de comunicaii, cel puin n
apropierea oraului Rmnic, nu cunoatem316. De altminteri o astfel de
abatere n-ar fi schimbat dect local cursul Rmnicului, fiindc Voetinul se
vars tot n Rmnic.
Toate aceste deplasri (extrem e: Jirlu-Voetin) care s-ar fi efectuat
ntr-un arc de 100 110 nu par a fi anterioare terasei pe care Emm. de
Martonne a urmrit-o n coline. Ele snt deci de dat destul de recent cu
toat amplitudinea lor.
Este important de reinut c cursul Rmnicului este tipul unei apariiuni comune ntregii cmpii a Rmnicului. Rurile care coboar s ude
aceast platform au toate direcia nord-sud. ndat ce intr n cmpie,
M a t h . M. D r g h i c e a n u face observaii care l duc la concluzia unor micri
tectonice n regiunea Voetinului (op. cit. p. 75). Cf. raportul consilierului de mine Schueller
(,,Bul. Soc. Geogr." 1883, Seria II) care descrie de-a lungul Rmnicului efectele unui foarte
violent cutremur din 1838.

Fig. 41. Harta mprejurimilor Rmnicului-Srat, artnd deplasrile succesive ale Rtnnicului.
Cmpia se leag insensibil de coline. Sc. 11150 000.

ele fac, aproape fr excepie, un genunchi, apucnd spre est sau nord-est.
Aceast regul nu este urmat numai de apele mari. Cnd treci cu trenul
de-a curmeziul acestei cmpii ntre Buzu i Rmnic, i chiar mai departe,
eti uimit vznd c se supun acestei reguli chiar vile actualmente uscate
cu desvrire, cum este Valea Boului i Valea Comioaei.
Am semnalat lunca joas a iretului ca locul n care se formeaz ulti
ma i cea mai tipic asociaiune de ruri a Cmpiei Romne. Aceast

regiune, care reprezint punctul de reunire a trei importante uniti geogra

fice (Cmpia, Subcarpaii, Platforma Moldovei), care este presupus drept
regiunea cea mai cufundat a Cmpiei Romne, care conine lunca cea mai
vast a acestei cmpii, udat de cel mai mare ru romnesc, iretul,
n-a atras nc ateniunea geografilor i geologilor. Nici un sondaj impor
tant nu s-a fcut aci ; nici o descriere geografic amnunit. Singurele
lucrri de oarecare ntindere care se pot cita le datorim lui R. Sevastos217,
care aduce observaii!ni geologice pe marginea Platformei Moldovei i
ncearc consideraiuni generale asupra ntregii regiuni. Pentru colinele
subcarpatice vecine avem aceiai oper a lui de Martonne asupra evoluiunii Alpilor Transilvaniei218. In capitolul II al acestei lucrri am schiat
cele dou regiuni naturale lunca iretului i terasele Brladului
care alctuiesc acest inut. Vom ncerca acum s lmurim sumar evoluia
cursurilor de ap.
Afar de Buzu i de Rmnic, pe care le-am studiat separat de bazi
nul iretului din cauza asemnrii lor izbitoare, iretul primete, n cm
pia joas din mprejurimile Focanilor, pe Putna asociat cu Milcovul i
Rmna, pe uia i pe Brladul care culege apele unei mari pri a
Podiului Moldovei.
r m n a este un ru care imit pe Rmnic. Aceiai disimetrie a malurilor
(malul drept fiind mai nalt), acelai cot brusc spre nord-est la oarecare
distan de intrarea n cmpie. O margine de teras nalt, foarte bine des
prins la Dragosloveni, dispare dup 4 5 km (la nord-est de Gugeti).
Aceast teras se continu probabil de-a lungul rului n coline. Chiar
dup ieirea din dealuri cursul actual rmne adncit la 10 12 m pn
la un orizont de pietriuri roiatice. Aceast adncire descopere n mijlocul
stratului la loess niveluri de nisipuri i marne, dovedind existena unor
lacuri fosile (v. fig 42). O teras se desprinde la 4 5m . Probabil n aceast
epoc Rmna se ndreapt spre est prin Hrtopul Mare, Blanul etc. Deci
i Rmna a deviat spre est n timpuri foarte recente i devierea sa trece
de 75.
m i l c o v u l are caractere deosebite. Descriind i el un mare ocol n
coline cursul su superior se ndreapt spre nord Milcovul pare
urmat de o teras (40 m la Obobeti, malul drept). n acelai loc pre
a fi lsat un con de dejecie spre stnga (Peti). Nu numai terasa, dar
chiar malurile dispar la oarecare distan de la intrarea n cmpie. Ba Focani,
217 Vezi R. S e v a s t o s ,

Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor

din Moldova, n loc. cit. pp. 311360.

2,8 Vezi E m m . d e

M a r t o n n e , volution morphologique des Alpes de Transylvanie.

Milcovul curge la suprafaa cmpiei, distingndu-se prin acest caracter

de toate rurile studiate pn acum. Milcovul pare a curge pe axa de cea
mai mare adncime a Cmpiei Romne. Chiar cotul cel brusc constatat
aproape fr excepie la intrarea rurilor n cmpia oriental, aci nu mai
exist.
Acest cot nceteaz de a fi o caracteristic pentru rurile toate de la nord de Milcoy. Cursu
rile de ap ale acestei zone subcarpatice dup ce au fcut ocoluri mari n coline, coboar
pe cmpie n direcie nord-vest sud-est. Intrnd n lunca iretului abia dac i scliimb
pe nesimite aceast direcie spre est. Putna i uia tot mai las o teras n evantai spre
dreapta. De la Mreti n sus se observ ns o schimbare invers. Trotuul bate n malul
drept, las o teras n evantai spre stnga i se duce direct spre iret. Deci pe distana
dintre uia i Trotu nceteaz abaterea caracteristic a rurilor Cmpiei Romne. Pe aceast
poriune se afl limita acestei cmpii.

Rurile de seam ntre Milcov i Trotu snt Putna i uia. Datorim

lui Emm. de Martonne219 studiul evoluiei lor. Aceste ruri dup ce au adu
nat apele marei depresiuni subcarpatice Vrancea, trec, nainte de a cobor
n cmpie, prin adevrate chei spate n gresiile sarmatice i pliocenul inferior
i mijlociu. Putna trebuie s evite un adevrat munte care i se pune n cale :
*18 Vezi B m m . d e
pp. 109-118.

M a r t o n n e , Evolution morphologique des Alpes de Transylvanie.

Mgura Odobeti se ridic pe marginea cmpiei la altitudinea de 1 001 m,

cu aceiai nfiare ca i Culmea Istriei.
Eroziunea nainteaz repede n coline, tergnd relieful anterior de maturi
tate. Afluenii diferitelor bazinuri ptrund unii printre alii i e cu nepu
tin ca aceast situaiune instabil s nu aduc schimbri n reeaua
hidrografic. Capturi au avut loc i se prepar.
Dou sisteme de terase, corespunznd teraselor superioare i inferioare
din bazinul Ploietilor, urmresc Putna. Puternic nruit, terasa superioar
nu se pstreaz dect sub forma de crmpeie izolate, urcate pn la 300 m
nlime deasupra talvegului actual. Un astfel de contrast nu se mai cunoate
nicieri aiurea n restul Subcarpailor. Prahova i Teleajenul nu snt dominate
cu mai mult de 270 m de terasele lor superioare. Dac se consider220 ca o con
tinuare a acestei terase povrniul care termin colinele ntre erbeti i
Clipoceti (fig. 44), trebuie s se atribuie acestei terase a Putnei o ruptur
de pant considerabil (27 m/km panta rului 4,54 m /km). Aceast
ruptur de pant cu toate c este ceva mai puin puternic dect a Prahovei
n sus de Cmpina, se continu pe o distan mult mai mare, ceea ce face
ca nlimea relativ a terasei superioare s fie mai mare n Vrancea dect
n bazinul Ploietilor221 uia nu prezint terase superioare dect n
mprejurimile Sovejei, adic n cursul su superior.
Intrnd n lunca iretului, ambele ruri au revrsat un con de dejecie
foarte turtit, n care au lsat pe dreapta, terase n evantai (fig. 44). Acestea
snt, dup cum am mai amintit, ultimele terase de aceast natur n Cmpia
Romn.
Dup aceste date, istoria Depresiunii Vrancei seamn cu a celorlalte
depresiuni subcarpatice romne i mai ales cu a bazinului Teleajenului.
Un relief de maturitate, gsindu-se acum la altitudinea absolut de 600
700 m, pare a coincide cu terasa superioar. Da aceast epoc reeaua
longitudinal trebuie s[ fi fost mult mai dezvoltat dect azi. Micri tec
tonice mai accentuate dect n regiunea Prahovei, ridicnd depresiunea
i provocnd o cufundare' a cmpiei, diforma pantele echilibrate i detepta
aciunea eroziv a rurilor. L,a aceast epoc uia, care primitiv trebuie
s fi fost un afluent fr importan al Putnei inferioare, sp viguros
n coline i captur o parte din reeaua longitudinal. Poate i Milcovul
s fi furat ceva. Aceste schimbri fur urmate de un tim p de linite care
permise dezvoltarea terasei inferioare. O nou micare desprinse aceast
s2
de Martonne. Vezi ns contra R. S e v a s t o s Raporturile tectonice ntre
Cmpia Romn i regiunea colinelor din Moldova pp. 339342
De fapt, ruptura de pant exist, indiferent dac ea este datorit unor cauze tectonice
sau unei adnciri a talvegului iretului.
asl i nc trebuie s se in seama c terasa coboar sub ciinpie. De la ifeti i Sa
tul Nou, Putna i uia i sap vile in loess.

teras la 5080 m deasupra tavegului actual. Chiar n timpul nostru rurile nu i-au atins nc profilul de echilibru. Cursul Putnei, traversnd
sarmaticul, prezint o caracteristic ruptur de pant, care nu poate fi
provocat dect prin o coborre a nivelului de baz. Aceasta se dovedete
i prin diformarea terasei inferioare pe linia de contact ntre coline i cmpie222.
i r e t u l este cel mai nsemnat curs de ap din asociaiunea hidrogra
fic pe care o studiem acum. Navigabil pentru plutele alctuite din lemnul
Munilor Bistriei, el primete toate rurile versantului de rsrit al Carpailor pe o distan de 250 km i intr n cmpie ca un ru mare. Este de
altminteri afar de Dunre cursul de ap cel mai important din toat
Romnia. Bazinul su (45 493 km5) este aproape de dou ori mai ntins
dect al Oltului (23 793,3 km2) i mai malt de o dat i jumtate dect al
Prutului (27 725,85 km3)223.
Valea sa formeaz artera principal de circulaie a Moldovei i pe malurile
sale s-a adunat cea mai deas populaie a acestei ri. . . . Din pu.nct de
vedere morfologic, nu este lipsit de interes s se vad cam se manifest
o ap att de nsemnat la intrarea n Cimpia Romn. n afar de aceasta
iretul prezint un interes particular prin faptul c, cel puin n cursul
su mijlociu, i-a spat albia n apropiere de linia de contact a colinelor
cutate cu Podiul Moldovei. Din nefericire nici un studiu de detaliu nu a
venit s lmureasc fizionomia i istoria acestei ape. Afar de cteva date
n Coblcescu224 i de scurte descrieri n Dshmann223 i Simionescu228, trebuie
s revenim mereu la lucrrile lui Sevastos, care pe lng studiul menionat227
a publicat note asupra teraselor iretului la Pacani228 i studii cu privire
la determinarea vrstei acestor terase229. Descrierea noastr va ntrebuina
alturi de aceste studii mai ales cercetarea atent a hrilor.
Cursul iretului n Moldova ar putea fi mprit n trei poriuni aproape
egale.
222 vezi E ni m . d e
M a r t o n u e, volution morpi iligiqui des Alpes de Transylvanie
pp. 112-114.
223 V e z i C. C l i i r u , Canalizarea riirilor i irigaiuni, ia Bal. S j . geogr.", XIV, II
p. 1.
224 Vezi G r . C o b l c e s c u , Studii geologice i paleontologice, asupra unor trmuri ter
iare din unele pri ale Romniei.
225 Vezi P. W. 1 e h m a u n, Das Knigreich R im inien iu coll. Unser Wissen von der
Erde, vol. III, 1890.
22 Vezi I. S i n i i o a e s c u , Contribuliuni la geologia Moldovei ntre iret i Prut.
227 Vezi R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cimpia^Romln i regiunea colinelor
din Moldova n. loc. cit.
228 I d e m , Les terrasses du Danube et du Sireth, u Bull, de la Soc. gol. France'', tome
III, 1903.
229 Vezi R. S e v a s t o s ,
Prundul vechi i pleistocenul din Moldova, Arhiva, Iai, 1906.
Cf. Geol. Centralblatt", Bd. X, ur. 341, 1907 i Le postglaciaire dans lEurope centrale,
du nord et orientale, n loc. cit.

1. O parte superioar n care acest ru curge ntr-o vale foarte larg

(aproximativ 4 km), care se preface ntr-o adevrat cmpie la confluena
cu rurile carpatice : Suceava, Moldova. Panta rului este foarte slab,
n sus de Roman atinge abia 0,54 m/km. Meandrele snt numeroase aseme
nea i terenurile smrcoase. Colinele vecine au altitudini slabe i comunicaiunile transversale snt relativ uoare. Spre rsrit, afluenii cu vi adnci
ai Prutului nainteaz pn la lunca iretului, anunnd capturi viitoare
iminente.
2. Partea mijlocie se distinge printr-o ngustime mai mare a vii. I^a
Rcciuni valea iretului nu este mai larg de 2,5 km. De o parte i de alta
colinele nalte de 130 150 m cad aproape abrupt asupra luncii. Mai mult :
cursul iretului sufer o adevrat cdere. Defileul de la Rcciuni las
impresiunea unui adevrat stvilar pentru cursul din sus al rului (panta
n sus de Rcciuni 0,66 m/km pe o distan de 15,5 km, la Rcciuni
1,2 m/km pe o distan de 16 km, mai n jos 0,94 m/km pe distana de
27 km). Crei pricini se datorete aceste caractere ale cursului mijlociu
al iretului? Problema iese din cadrul subiectului nostru. Amintim numai
dou lucruri importante : n Subcarpaii din apropiere, apare curioasa
insul miocen din Culmea Pietricica230, iar la est Podiul Moldovei atinge
cele mai mari ale sale puncte de altitudine. nlimile de 400 m snt comune,
iar pe culmea Dealul Mare se ntlnesc vrfuri care trec de 500 m (546 m la
vest de Coloneti). Este un adevrat masiv de coline adnc sculptat de toreni
i alctuind singurul centru hidrografic al Podiului Moldovei. Impresia
cptat este a unei ridicri n mas, fcnd opoziie cufundrii din Cmpia
Romn.
3. De la Rcciuni valea iretului se lrgete tot mai mult spre a cpta
nfiarea de estuar care izbete i la celelalte ruri care intr n Cmpia
Romn. Panta rului care dup defileul de la Rcciuni se domolise, sufer
iari o denivelare destul de puternic n dreptul Nicoretilor, adic la chiar
hotarul cmpiei (fig. 43). Deprtarea treptat a malurilor sale nu este ntre
rupt dect prin sosirea Trotuului, care silete iretul s scobeasc o firid
larg n Platforma Moldovei231. Este incontestabil c afluenii carpatici care
snt cei mai numeroi i cei mai puternici au o mare influen asupra
profilului disimetric al vii iretului232. Ei au gonit ntotdeauna rul spre
platform, care de cele mai multe ori prezint o pant att de rpoas nct
vegetaia nu se poate fixa bine i nruiturile permit s se vad de departe
230 Vezi Carte giol. internationale, h. M r a z e c u. W. T e i s s e y r e , ber oligocne Klip
pen am Rande der Karpaten bei Bacau. Ein Beitrag zur Tektonik der nun. Karpaten, in Jahr
buch d. k.k. Geol. Reichsanstalt, LI, 1901, pp. 235 246. S. A t h a n a s i u , Esquisse
gologique des rgions ptrolifres des Carpathes du district de Bacu, n Congrs gol. intern_
du ptrole III-me sess., fase. IV, Bucureti, 1907.
231 Acelai fenomen se repet la confluena cu Moldova i cu Bistria.
*3 Vezi I. S i m i o n e s c u , Geologia Moldovei ntre iret i Prut, p. 11.

constituia geologic. Aezrile omeneti au fost i ele influenate. n aceast

parte satele snt rare i mai adesea aezate pe nlimi cu toate c o astfel
de situaie este incomod din cauza vnturilor puternice i a relativei lipse
de ap. Circulaia mare se face pe malul drept, unde trgurile i satele
populate, mprtiindu-se n cuprinsul celor mai ntinse plantaii de vii
din Romnia, coboar pe povrniurile line ale vii iretului. Aceste povrniuri au pstrat printre conurile de dejecie ale apelor carpatice, terase al
cror studiu ar fi de un mare interes.
I. Simionescu descrie cteva terase pe malul stng al iretului28. R. Sevastos a msurat
cu mult preciziune, la Pacani, 100 km n sus de Rcciuni o succesiune de cinci
terase, la 146 m, 100 m, 50 m (cea mai caracteristic), 33,53 m i 16,55 m afar de terasa
inferioar*8*. n josul rului altitudinea relativ a acestor terase trebuie s fie modificat.

Am ncercat s desluim, pe hri cu curbe de nivel de 10 m (1/50 000

i 1/100 000) fragmentele de terase care par mai sigure. Este greu ns,
fr studii amnunite pe teren, s se scoat concluzii precise numai dintr-un
astfel de studiu. Rezultatul acestei cercetri cu rezerva unui control
ulterior se gsete nscris n diagrama de fa :
320 300 -

_308

X--

280 -

Poiajuij\

140 120 -

__

___ Sisear

ILcciurw

_ V

Bimova/ \
D sgetL

--------
^

__ ^

Trotus

/
*'0.

160 -

18

Ttntinele

- '

220 200

___

240

1
>0

260 -

JKocheo

100
80

2fico retO
M raett

60
40

2 4 6 6 10 Km

20

30

40

50

60

70

80

90 Km

Fig. 43. Diagrama intrrii iretului n cmpie. Malul stng i terasele de pe malul stng snt
reprezentate prin linii punctate.

Din aceast diagram reies urmtoarele: Se pare c cel puin trei terase
principale, vizibile, urmresc cursul iretului. Terasa superioar domin
rul cu 100 m 140 m ; cea mijlocie cu 75 m 80 m ; cea inferioar cu
sas Vezi I. S i m i o n e s c u , Contribufiuni la geologia Moldovei ntre iret i Prut, p. 84.
231
Vezi R. S e v a s t o s , Les terrasses de la rivire du Sireth (Roumanie), n Bull. soc.
gol. France", 1903, Srie IV, pp. 3036.

45 m 50 m. Terasele mijlocie i mai ales inferioar sufer o ruptur

de pant foarte vdit pe distana Nicoreti-Mreti, adic n acelai
loc unde actualmente cursul iretului prezint o pant de trei ori mai accen
tuat dect n sus i n jos. Rarele fragmente, prea risipite, ale terasei supe
rioare nu permit cel puin pe hri s se stabileasc o concluziune n
privina felului cum se nfieaz aceast teras. Ea pare a merge paralel
cu rul. Urme ale ei nu se pot constata mai n jos de Nicoreti. La intrarea
iretului n cmpie se dezvolt pe marginea Subcarpailor un nivel supe
rior (teras?) la 180 m 200 m i chiar mult mai sus deasupra iretului.
Acest nivel este reprezentat n mod tipic n Podiul Panciului. El pare a
se racorda cu fragmente de terase n lungul iretului, n apropiere de Rcciuni.
Cu toat importana sa i cu toi numeroii aflueni carpatici, care vin
ncrcai cu nisipuri i pietriuri, iretul nu prezint un con de dejeciune
la intrarea n Cmpia Romn. Cel puin un astfel de con n timpul de fa
nu mai este vizibil. Dac a existat o dat, el trebuie s se fi cobort n
adncimile largii sale lunci cu prilejul cufundrii acestei pri a Cmpiei
Romne.
Aceste fapte vor lua o semnificaiune mai precis prin considerarea vii
Brladului.
BKiADUii se deosebete mult de toate rurile studiate pn acum.
Cursul su, a crui descriere a fcut-o I. Simionescu235, se desfoar n
ntregime pe Podiul Moldovei, unde valea sa este spat mai ales n nisi
puri argiloase. Avnd izvoarele la civa kilometri deprtare de iret, Brladul
descrie o curb vast n form de semn de ntrebare, care l deprteaz
spre est cu 70 km, spre a-1 ntoarce apoi spre cmpia joas a iretului din
mprejurimile Focanilor. Pe toat aceast distan Brladul adun aproape
toate apele din partea mijlocie i inferioar a Podiului Moldovei. Prutul,
care este un ru mare cu talveg foarte adnc, nu primete dect o mic parte
din apele acestei regiuni moldoveneti. Cursul Brladului aduce singura
turburare de seam n imaginea hidrografic a acestor regiuni a cror
caracteristic este un paralelism uimitor al cursurilor de ap. Care este
cauza curburii pe care o face cursul Brladului? Va fi provenind ea din
pricina unei diformri a suprafeei Podiului Moldovei? Lucrul rmne s
se cerceteze. n orice caz se poate aminti c Brladul se deprteaz de iret
spre a evita regiunea unde Podiul Moldovenesc prezint maximul de alti
tudine, i revine spre vest ca atras de cmpiile joase ale iretului.
Talvegul Brladului mai ridicat dect al Prutului este mult mai adnc
dect al iretului. Da 50 km n sus de confluena iretului cu Brladul,
235 Vezi I. S i m i o n e s c u , Contribuiuni la geologia Moldovei, ntre iret i Prut. n special
la pp. 84 85.

diferena de altitudine ntre cele dou talveguri este de 30 m. Din cauza

acestei pante slabe, care, contrar pantei iretului, coboar n linie regulat,
Brladul este la gur ca stvilit de aluviunile iretului. Lunca sa, larg de
3 km, pe alocuri foarte mltinoas, las impresia unui liman uscat236.
De altminteri i prin alte caractere, Brladul seamn cu rurile Rusiei
meridionale i cu Prutul237.
Terasele Brladului prezint un interes deosebit. n sus de oraul Brlad
hrile nu dau nici o indicaie n aceast privin. Din trenul care urm
rete aceast vale se poate vedea ici i colo, pe coaste, platforme locale,
care seamn a terase, dar pot fi i un rezultat al lunecrilor de strate att
de comune n Podiul Moldovei. Da 20 km n jos de acest ora, existena
teraselor este indiscutabil. Cu toate c puternic mncat de afluenii Brla
dului, se vede, pe malul stng, desfurndu-se un nivel distinct, care pe
hri apare cu toat claritatea. Dungile spinri, care formeaz dealurile
Moldovei i reprezint vechea suprafa a podiului, rmn la altitudinea
de aproximativ 250 m, pe cnd acest nivel nu trece de 150 160 m. De la
250 m la 220 m 230 m o pant pe alocuri puternic (50 m/km la Crlomneti, Corod, Pueni) separ acest nivel de marginea Platformei Moldovene
(fig. 44).
.
Ceea ce surprinde mai mult n fizionomia acestui nivel este brusca sa
desfurare n lrgime. Da 10 km mai jos de apariia sa atinge o lrgime de
8 10 km i cu aceast nfiare se continu pn la completa dispariie
(60 km mai la sud). Aceast dispariie se face prin plecarea suprafeei terasei
la nivelul, i probabil chiar sub nivelul luncii iretului.
R. Sevastos*38 observ acest nivel, ns numai n parte, limitindu-1 pe linia satelor UngureniCorod-Pueni. Criteriul acestei delimitri, care nu-i gsete justificare n formele de teren,
este existena, la nord de aceast linie, a unei bande de loess nisipos cafeniu care e luat
drept semn al unei evoluiuni speciale (p. 331). La sud de localitile amintite, acelai autor
desprinde nc un triungldu pe care l consider ca un nivel mai vechi (t3) dect restul terasei
(t4).

De la Tecuci n jos un nivel inferior precedentului ia o dezvoltare consi

derabil. Dominnd n mprejurimile acestui ora, lunca Brladului cu 15- 18m,
este dominat i el de terasa descris mai sus cu 2025 m. Drgimea
sa atinge pe malul stng 6 km, iar suprafaa sa se pleac spre sud spre a
M6 Aspect mai pronunat de limane au toi afluenii care vin din Podiul Moldovei ntre
Brlad i Prut.
237 Vezi N. S o t o l o w , Vber die Entstehung der Limane Siid-Russlands, n loc. cit. ; I. S i m i o n e s c u , Contribuiuni la geologia Moldovei ntre iret i Prut, p. 83.
258 Vezi R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor
din Moldova, n loc. cit.

Fig. 44. Harta regiunii celei mai naintate spre nord a Cmpiei Romne. Intrarea iretului
f i Brladului n ctnpie. Sc. 1400 000.

se confunda apoi cu lunca iretului. Pe malul drept promontoriul care se

afl ntre iret i Brlad are, mai jos de Tecuci, aceiai altitudine239.
Se pot racorda aceste terase ale Brladului cu terasele pe care le-am amin
tit n valea iretului?
La Mreti terasa de pe malul drept numit de noi inferioar atinge
90 m altitudine absolut. Pa malul stng al iretului, platoul Cosmeti,
care are de asemenea o nfiare de teras, se afl la aceiai nlime. Dac
se admite c acest platou corespunde terasei inferioare a iretului, atunci
putem racorda aceast teras cu alta similar de-a lungul Brladului.
Cci platoul Cosmetilor coboar n pant nesimit spre acest ru. La Tecuci
el domin lunca cu 15 m. Aadar este corespondentul terasei de 16 m n
depozitele creia, la Negrileti, s-a gsit un Elephas primigenius. Att pe
valea Brladului, ct i pe valea iretului aceste dou terase care par
contemporane se cufund sub aluviunile mai recente ale iretului.
Cu privire la Podiul Cosmeti, dup stratele gsite n el, R. Sevastos presupune c a avut
o evoluie tectonic diferit (v. seciunea la p. 332, explicarea la p. 341). n orice caz aceste
evenimente au fost anterioare epocei teraselor care ne intereseaz.
!39 Cu toate c, dup R. Sevastos, el nu corespunde aceleiai epoci.

Ct privete celelalte terase, dificultile de racordare snt i mai mari.

Terasa mijlocie, a iretului, foarte bine dezvoltat la sud de Rcciuni
(mai ales la Parava, 100 120 m alt. abs.), se ntlnete, tot att de tipic,
pe stnga, dominnd satul iscani (180 m) i pe dreapta (Drgeti 170 m)
rului Trotu. Ea lipsete tocmai n locul unde este mai mult nevoie de ea,
dac nu cumva este reprezentat printr-un uor tpan la Diochei (150 m,
iretul aflndu-se la 60 m). n faa acestei localiti, pe malul stng, se afl,
la 140 m 170 m, platforma pe care este aezat trgul Nicoreti. Ascunde
oare ptura profund de loess n acest loc o teras pe care R. Sevastos
nu a putut-o descoperi?240 Relieful superficial duce spre aceast concluzie
(fig. 44). Acest platou las impresia unei trepte de scar, dominate spre
nord de Platforma Poiana i dominnd spre sud terasa Cosmetilor. Pstrnd
aspectul de teras n mod i mai evident, aceast suprafa se continu
nclinndu-se spre est n acelai fel ca i terasa inferioar n valea Brladului. La confluena acestui ru cu Berheciul, ea are altitudinea de 110 m.
Pe cellalt mal nlimi egale, aparinnd la ce am numit terasa superioar
a Brladului, i stau n fa. Dac ar fi deci vorba numai de raporturi hipsometrice, aceste dou terase ar putea foarte bine s se racordeze.
Dup studiul lui Sevastos, care a cercetat inutul din punct de vedere geologic, pare ns
c aceste niveluri care se racordeaz ascund pturi de compoziie ntructva diferit. Tre
buie s spunem ns c diferenele se reduc ndeosebi .la prezena sau lipsa unui nivel de
pietriuri i a unui nivel de pmnt lutos (terre glaise). Pot constitui aceste straturi un
criteriu de distincie a vrstei geologice? Nivelul de pietriuri poate fi pe alocuri distrus prin
eroziuni posterioare. Ct despre pmntul lutos, dac el este o variaie a pmntului roiatic,
terra rossa" a lui Murgoci, trebuie s se aib n vedere c astfel de niveluri se gsesc uneori
reprezentate n Cmpia Romn printr-un singur orizont pe malul stng al unui ru, i prin
trei orizonturi pe malul drept al aceluiai ru, ca la Bucureti.

Valea iretului, dup cum am vzut, poart urmele unei terase superioare
(n afar de nivelul de pietriuri roiatice de la Panciu, Odobeti etc.).
Pe malul stng, mai jos de Rcciuni, harta arat crmpee de terase, la dife
rite altitudini, toate superioare nlimii de 200 m, deci neaparinnd tera
sei mijlocii, care nici la Rcciuni nu atinge aceast altitudine. Ele nu pot
fi dect fragmente ale unei terase nalte diformate de eroziuni posterioare.
Aceast constatare se confirm prin descoperirea unor aluviuni de ru pe
malul stng al iretului (Poiana) la altitudinea de 95 m (175 m alt. abs.)
deasupra iretului actual241.
M0 Vezi fig. 16 n R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea
colinelor din Moldova, n loc. cit. ns I. S i m i o n e s c u , n Contribuiuni la geologia Moldo
vei (p. 84), menioneaz n mprejurimile Nicoretilor pturi foarte groase de pietriuri i
nisipuri.
241 Vezi R. S e v a s t o s , op. cit., n loc. cit., p. 334.

Fig. 45. Diagrama Brladului i teraselor sale pe marginea Podiului Moldovei.

n valea Brladului, pe hri nu exist urme vizibile evidente ale unei

astfel de terase ; se tie c formele primitive snt ascunse sub o groas ptur
de loess. Cu toate acestea pe malul drept al acestui ru exist ntre 190 i
200 m un uor umr, evident mai ales la vest de satele epul, Brheti
i Ireasca. Pe cellat mal un numr similar pare a se schia la Crlomneti
(220 m). Mai jos, la Corod, un astfel de umr se afl la 180 m (Dealul Corod,
Dealul Hudei). Dac se prelungete spre sud linia dat de aceste altitudini,
se ntlnete la vest de Pechea (23 km mai jos de Corod) o vast suprafa
aproape plan, care se distinge de restul Podiul Moldovei (fig. 45). Pe o
distan de 8 km coborrea este numai de 10 m (120 100 m alt. abs.).
Da est de Slobozia Conachi aceast suprafa se continu ntre 110 i 100 m.
E a pare c exist chiar deasupra Galailor la o altitudine superioar lui
90 m. Se poate considera aceast suprafa ca un nivel diferit de al Plat
formei Moldovei? Poate fi racordat cu terasa superioar a iretului? Ne
abinem de la o afirmare n aceast privin. Platforma Moldovei nu intr
n cadrul subiectului nostru i cu privire la aceast chestiune dm aici
numai rezultatele obinute prin studiul hrilor. n orice caz observaiunile
geologice ale lui R. Sevastos nu contrazic o astfel de hipotez.
Ca vrst se poate preciza cu siguran numai vrsta terasei inferioare
a Brladului. Da Negrileti, s-a gsit n aluviunile acestei terase osemintele
unui Elephas primigenius. Ea aparine deci epocii din preajma ultimei
glaciaiuni i este echivalent cu pietriurile de la Bucureti i probabil
cu depozitele de marne i nisipuri intra-loessiene ale Podiului Rmnicului.
Cercetrile geologice recente fcute n preajma confluenei iretului cu
Trotuul, deci n vecintatea Cmpiei Romne, au dus la concluzia c, n
afar de nivelul pietriurilor de la Panciu, pe valea acestor ruri se pot
distinge: o teras inferioar (1030 m), una mijlocie (3070 m) i alta
superioar (100200). n depozitele terasei mijlocii, la Jevreti, s-au aflat
rmie de Elephas primigenius. Dup poziia acestor oseminte, D. Preda
consider terasa superioar de vrst cuaternar veche, cea mijlocie de
vrst cuaternar medie, iar cea inferioar de vrst cuaternar recent242.
842 V e z i D a v i d

P r e d a , Regiunea colinelor subcarpatice din partea de sud a distr. Bacu,

Din cele de mai sus reiese c att pe valea iretului ct i pe cea a Brladului, n vremea cuaternar se pot urmri trei etape de eroziune, care au
cobort talvegul acestor ruri cu aproape 100 m chiar pe marginea Cmpiei
Romne. Evident c nivelul de baz, mai ales al teraselor superioare nu
putea fi actuala suprafa a Cmpiei Romne, ci o suprafa aezat mult
mai sus.
Interesant este c terasele, superioar i mijlocie, se termin ntre iret
i Brlad prin platforme care rmn suspendate (fig. 44), ca vechi rmuri
ale unui lac care i-a sczut nivelul cum de altminteri pare a rezulta
i din materialul care alctuiete o parte a teraselor din aceast regiune24.
Ct privete terasele iretului, profilele arat, pentru cea mijlocie i
inferioar, o pronunat ruptur de pant n regiunea Nicoreti-Mreti244.
n toat aceast coborre, iretul i Brladul s-au adncit, dar nu pe loc,.
iretul s-a deplasat considerabil spre est mai la sud de Mreti ns nu
se mai pot distinge terase ale iretului pe poala Subcarpailor iar Brla
dul s-a deplasat foarte puternic spre vest. Ambele aceste ruri desfur deci
n sens invers terasele n evantai caracteristice pentru rurile care intr
n Cmpia Romn. Dac deplasarea iretului poate fi atribuit n mare
parte influenei rurilor carpactice, abaterea n sens invers a Brladului
care prsete terase att de vaste spre stnga, duce la presupunerea unei
influene tectonice cu centrul n Cmpia Romn nvecinat, presupunere
ntrit prin desele cutremure care zguduie azi toat aceast regiune (v
pag. 188).
Aceiai concluzie morfologic n acord cu rezultatele cercetrilor geolo
gice ale lui Sevastos o d considerarea nlimii teraselor din aceast regi
une. Terasele inferioar i mijlocie a Brladului coboar ncet i apoi se cufun
d sub aluviunile luncii iretului*. Ele nu se pot racorda pe o larg poriune
843
Vezi R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor
din Moldova, n loc. cit., p. 341.
Ct privete terasa inferioar lucrul este evident n apropiere de Mreti. n dreptul
grii, aceast teras este nalt de 1015 m, iar la civa kilometri coboar pe nesimite
pn se confund cu cmpia. Aceast dispariie nceat exclude interpretarea, pe care o cre
zusem cea valabil, nainte de a vedea lucrurile la faa locului, c terasa iretului dispare
prin aciunea de eroziune a uiei.
* Limita dintre Subcarpaii munteni i Cmpia Romn este o zon de' contact isostatic*
n lungul creia vin n atingere o regiune afectat de un orogen tnr cu o regiune supus unei
subsidene pronunate. Acest contrast n evoluia paleogeografic ntre dou uniti geomorfologice vecine se accentuiaz n direcia est, ctre iretul de jos. n aceste condiii este expli
cabil ca terasele fluviatile, ndat ce ptrund n zona de contact amintit s coboare repede
spre luncile actuale ale rurilor adiacente, s se contopeasc cu ele, s se cufunde sub ele,,
s devin deci terase necate. Aceast situaie a fost demonstrat cu terasele medie i infe
rioar ale Prahovei i a fost verificat pe baz de foraje i la alte ruri n lungul acestui
contact isostatic. Existena unui profil longitudinal n foarfece la intrarea rurilor n Cmpia Ro
mn a fost intuit de G. Vlsan, la terasele inferioare ale Ialomiei, Rmnei, Putnei, iretului
etc. Astzi nu mai exist nici o ndoial asupra fosilizrii teraselor pe bordura vastei arii de

cu terasele iretului i de loc cu terasele Platformei Moldovei ntre rul Gem

i Prut. Pe rul Geru se poate spune c se sfrete Platforma Moldovei.
Judeul Covurlui alctuiete un podi .cu totul deosebit de regiunea depri
mat din vest. Da marginea sudic a acestui podi (Vameu) apar terase
fr legtur cu ale Brladului. Aceast dispoziiune este inexplicabil prin
aciunea normal a apelor curgtoare. Suspendarea teraselor din sudul
Podiului Moldovei nu poate fi explicat dect prin admiterea unei dislo
cri mai recente dect terasa inferioar (epoca lui Elephas primigenius).
c o n c l t j z i u n i . Privirea comparativ a intrrii rurilor n Cmpia Ro
mn d prilej la observri care nu snt lipsite de interes geografic.
1. De-a lungul Subcarpailor, pn la Urlai ca punct extrem spre vest,
toate rurile intr n cmpie pe aceiai linie. De aci mai spre vest numai
Argeul ar putea fi considerat ca intrnd pe aceiai linie n cmpie. Trgovite care nseamn aproximativ intrarea Dmboviei i Ialomiei n
cmpie se afl cu 10 km la nord de aceast linie, iar Bicoi care poate
fi considerat ca punct de trecere al Prahovei i Teleajenului din Subcarpai
n bazinul Ploietilor se gsete la 1520 km mai la nord.
Cmpia Trgovitei i bazinul Ploietilor ptrund deci destul de adnc
n cuprinsul dealurilor. Aceast constatare coincide cu faptul c din bazi
nul Ploietilor cutele subcarpatice se potolesc i coboar spre vest, iar
Platforma Cndeti este alctuit din strate care se nclin uor spre est,
pn la linia Dmboviei. n zona rurilor Dmbovia, Ialomia, Cricovul
Dulce, Prahova i Teleajen, cmpia a reuit deci s rmn intercalat n
paguba ridicrii colinelor subcarpatice
2. Cu acest fenomen trebuie pus n legtur i raportul ntre nlimile
talvegurilor. In regul general rurile intr n cmpie la o altitudine cu att
mai mic, cu ct naintm mai mult spre est.
Argeul intr n cmpie la altitudinea absolut de 250260 m ; Teleajenul
la 200210 m, Cricovul Srat la 130 m, Buzul la 130 m, Rmnicul la
140 m, Putna la 130 m, iretul la 60 m, Brladul la 20 m. ntre Arge i
Teleajen se intercaleaz ns Dmbovia, care i face intrarea la 310320 m.
Ialomia la 300310 m, Cricovul Dulce la 270 m, Prahova la 320 m. Desi
gur activitatea de adncire a acestor ruri este determinat de mai multe
subsiden, pe care o reprezint depresiunea de Vorland a Cmpiei Romne, n cazul de fa
la contactul cu Subcarpaii (cf. N. P o p p , Subcarpaii dintre Dmbovia i Prahova).
Din cercetrile geomorfologice fcute n ultimii 30 de ani s-a putut stabili c numrul
nivelelor de terase din Subcarpai este n orice caz mai mare (cel puin 5 niveluri) dect seria
celor 3 terase clasice (superioar, medie i inferioar), cuprinse n schemele lucrrilor de teren
n primii 25 ani ai secolului nostru (N. P o p p Formarea Cmpiei Romne, Bucureti, 1947;
T. M o r a r i u i I . D o n i s , Terasele fluviatile din Romnia, Bucureti, 1968). N. Popp.

cauze, variabile de la unul la altul (debit actual sau trecut, rezistena rocei
n care sap rul, cantitatea de aluviuni aduse, conurile de dejeciune etc.)245,
dar i situaia naintat a intrrii acestor ruri n cmpie trebuie s fie o pri
cin determinant n excepiunea pe care ele o fac la regula general.
Teleajenul, care intr n bazinul Ploietilor pe aceeai linie cu Prahova, ns aproximativ
cu 100 m mai jos, pare a contrazice aceast observare. S-a vzut ns c aci este vorba de
un ru cruia foarte probabil i s-a rpit de Buzu ramura principal i deci i s-au schimbat
condiiunile de aluvionare. n acelai timp trebuie s se aib n vedere c de la intrarea n
cmpie pn la confluena lor, Teleajenul curge n linie aproape dreapt, pe cnd Prahova,
spre a-i ocoli conul de dejecie, descrie un ntreg arc de cerc de o lungime aproape ndoit
cursului respectiv al Teleajenului. Prin acest ocol panta Prahovei i deci activitatea de eroziune
este redus mult, cu toate c chiar n aceste condiiuni rul s-a adincit considerabil n conul
su de dejeciune. Asemenea nu trebuie uitat c i nlimea colinelor este mai mic cu vreo
100 m n regiunea Teleajenului dect in a Prahovei.

3.
Cifra de altitudine la care intr rurile n cmpie i capt deplina valoare
considerind i nlimea colinelor pe care apele le prsesc. Argeul este
dominat de coline cu 150 170 m, Dmbovia i Ialomia au ntre ele, dea
supra Trgovitei, culmi care se ridic cu aproximativ 200 m deasupra rurilor. T ot aa Cricovul Dulce, Prahova, i Teleajenul. n stnga Cricovului
Srat, piscul oimeti se nal la 300 m deasupra rului, pe cnd plaiurile
din jurul intrrii Buzului ating nlimi de 270300 m, n afar de culmea
Istriei, care se ridic singuratec la 600 m deasupra cmpiei. nsui Rmnicul, cu tot talvegul su ridicat, este dominat de nlimi de peste 350 m.
Iar Putna ocolete, n imediat apropiere, Mgura Odobetilor care o stpnete cu 900 m. Ct privete Podiul Moldovei, el este tiat de apele ire
tului i Brladului pe adncimi de 200250 m.
Deci toate rurile care ptrund n Cmpia Romn taie profund regiunile
nalte din jur, iar cele care coboar din Subcarpai ferestruiesc cu att mai
puternic acest lan de coline cu ct naintm spre est i spre nord-est. Lsnd
la o parte culmile Istriei i Odobetilor, cu nlimi excepionale, se poate
spune c, la linia de contact a colinelor cu cmpia, aciunea de eroziune a fost
n partea de est i nord-est cel puin ndoit dect n restul Cmpiei Romne.
4.
Dac cercetm comparativ panta rurilor rezultatele snt urmtoarele :
Argeul care n sus de Piteti pe o distan de 12 km are o pant de 3,35 m,
de la Piteti n jos pn la Potlogi, nu atinge n medie dect 1,86 m/km246.
y ezi detalii asupra fiecrui ru n cuprinsul capitolului.
246 Aceste pante, precum i profilele date n PI. III snt calculate la toate rurile unind
printr-o linie dreapt punctele n care curbele de nivel ntretaie mai naintat cursul rurilor.
Nu s-au luat n considerare cotiturile mici fiindc ele snt variabile uneori de la an la an.
La aceasta s-ar aduga dificultatea c mai toate rurile mari au mai multe brae, unele cotite,
245

Dmbovia pe o distan de 18 km nainte de a intra n cmpie, are panta

5.5 m/km, iar dnp intrarea n cmpie pn aproape de Titu (37 km), are
o pant de 3,8/m/km. Ialomia pe 8 km nainte de intrarea n cmpie prezint
pant de 7,6m/km, iar dup intrare, pn la Bilciureti (40 km), curge cu o
pant pe jumtate mai m ic : 3,5 m. Cricovul Dulce nainte de a trece ulti
ma cut subcarpatic, pe ceva mai mult de 11 km, are o pant de 4,4 m/km,
iar dup aceast trecere, pn la vrsare, cursul su coboar cu 3,9 m/km.
Prahova ntre Cmpina i Bicoi coboar cu 7,7 m/km, iar de aici pn la
confluena cu Teleajenul cu 4,4 m, dintre care de la Bicoi pn la Tinosul
(traversarea pintenului Mgurii) 5,5 m, iar de aci la confluen numai 2,3 m.
Teleajenul n coline, ntre Vlenii de Munte i ipot (care se afl pe aceiai
linie cu Bicoi) coboar cu 8,1 m/km, iar de aci la confluena cu Prahova
numai cu 3,8 m/km.
Dintre celelalte ruri care strbat Subcarpaii cele mai multe prezint
caractere de o importan deosebit: Buzul are n dealuri un curs relativ
domol, 3 m/km. De la confluena cu Slnicul, de unde socotim intrarea
n cmpie, Buzul i pstreaz, pe o distan de 17 km (pn la Stnceti),
aceeai pant ca i n coline. De aici i pn la vrsare, panta rului scade
la 0,8 m/km, deci aproape de patru ori mai puin. Rmnicul, a crui pant
n coline de la Dimitreti pn la intrarea n cmpie, este de 6 m/km, pstreaz
i el aproape aceiai pant repede, 5,7 m pe distana de 14 km dup intrarea
n cmpie (pn la tubeiul), de unde rul coboar numai cu aproape 1 m/km.
Chiar rurile mai puin nsemnate ale Platformei Rmnicului au acelai
caracter. Rmna i pstreaz panta din dealuri, 5,5 m /km, pn lng
Gugeti, care evident se afl n cmpie, de la care localitate panta scade la
2,3 m/km. Milcovul are, dup ieirea din dealuri, o pant considerabil,
7.5 m/km, i numai de lng Focani i potolete apele la 2,3 m/km. Putna,
care se afl n punctul unde cmpia dispare, i pstreaz o pant repede
pn la intrarea n patul prsit de iret la Balta Raei (coborrea din dea
luri pn la ifeti 5,4 m/km, iar de aci 4,9 m/km). iretul care de fapt
curge n cuprinsul Platformei Moldovei, la intrarea n cmpie i tulbur
i el panta. nainte de Nicoreti, pe o distan de 27 km, coborrea e numai
0,94 m/km. Ba Nicoreti pe 7 km rul coboar cu 2,74 m/km. De aci pn
aproape de confluena cu Brladul, panta e de 1,05 m/km i apoi 0,23
m/km pn la vrsare.
n genere deci toate rurile la ieirea din dealuri i schimb destul de repede
panta. Aceast observare este n legtur cu constatarea fcut de Emm.
de Martonne asupra teraselor i talvegurilor rurilor subcarpatice, la care
altele n linie dreapt, ntre care adesea nu se poate distinge care este cel principal. Proce
darea ntrebuinat n acest studiu era impus n special pentru profile. Numai aa se putea
compara nlimea talvegului rurilor cu a teraselor i a cmpiei din jur.

a dovedit o pronunat ruptur de pant. Diferena de pant ntre cursul

din coline i cursul din cmpie este mai mare cu ct naintm spre est i nord
-est. O excepie interesant o fac rurile Podiului Rmnicului care i ps
treaz panta repede pe o bun distan dup intrarea n cmpie.
5. Dup cum s-a observat de mult timp (Coblcescu, Mrazec, de Martonne
etc.), direciunea rurilor este i ea influenat de intrarea n Cmpia Romn.
M ai toate rurile, ieind din dealuri, fac un unghiu cu deschiderea spre est,
si cu att mai ascuit cu ct ne ndreptm spre est i nord-est. Acest unghiu
este mai slab accentuat la unele ruri mici (Cricovul Dulce). Prahova nu l
arat din cauza conului de dejecie pe care trebuie s-l ocoleasc. Putna,
care nu-1 are, se afl chiar n limita cmpiei. Brladul ndat ce intr n
cmpie se vars n iret. Toate celelalte ruri prezint clar unghiul amintit.
Dmbovia i Ialomia l au mult mai la nord dect celelalte ruri subcarpa
tice pentru motive care au fost expuse la 1.
i n aceast privin Podiul Rmnicului apare ca o interesant excepie :
rurile nu cotesc la intrarea lor n cmpie, ci dup ce au strbtut pe oare
care distan podiul. Despre Buzu se poate spune chiar c el ocolete
n arc aceast regiune.
6. ns acest unghiu nu este dect rezultatul unei schimbri de direcie
destul de recente a cursurilor de ap. Cmpia nainteaz spre dealuri, de-a
lungul fiecrui ru mare, n form de estuare dac se poate ntrebuin
a acest termen, pe care l mprumutm spre a sugera numai forma de plnie, iar nu i originea acestui fenomen.
Aceste estuare prezint un profil transversal disimetric, malul stng n
marea majoritate a cazurilor fiind abrupt, malul drept fiind alctuit dintr-o
etajare de terase care se desfur n form de evantai. Aceast dispoziiune,
poate cea mai caracteristic la marginea Cmpiei Romne, arat c rurile
care coboar din dealuri, ntr-o epoc relativ recent s-au deplasat spre
est, adncindu-se necontenit. Ele curgeau primitiv spre est i chiar spre
sud-sud-vest (Argeul, Dmbovia, Cricovul Dulce, Buzul) i cu timpul
au fost nevoite s se ndrepte spre sud-est, spre est i chiar nord-est.
Chiar rurile Platformei Moldovene care intr n cmpie, iretul i Brla
dul, prezint aceiai desfurare a teraselor. ns din cauza micrilor deose
bite care au avut loc n regiunea unde se vars aceste ruri, pe cnd iretul,
ca toate rurile subcarpatice, i prsete terasele pe dreapta, Brladul le
las considerabil dezvoltate pe stnga, artnd astfel c a suferit i el puter
nic atraciunea Cmpiei Romne.
Dezvoltarea acestor terase este cu att mai mic cu ct naintm spre est.
Argeul are terasele cele mai ntinse. Apele care coboar din cotitura Subcarpailor au terasele cele mai scurte i cele mai repede nclinate. Pe alo
curi ai impresia c aceste terase se cufund sub depozitele cmpiei, ca la
Rmnic i Putna, care dup ieirea lor n cmpie i sap albia n loess.

Argeul prezint la Piteti trei terase evidente. Dmbovia i Ialomia

au dou terase bine definite, iar a treia, cea superioar, problematic. Mai
toate rurile nsemnate ale Subcarpailor au dou etaje de terase ns exist
un al treilea nivel de pietriuri, mai vechi, care se afl pe nlimi uneori
urcat la peste 700 m247 i care poate fi echivalent cu o teras superioar248.
iretul, n afar de nivelul de pietriuri roietice de la Panciu, prezint trei
etaje de terase, iar Brladul dou etaje evidente i unul superior problematic ;
aadar cele dou terase inferioare snt comune tuturor apelor la intrarea
n Cmpia Romn. Este foarte probabil deci c ele snt respectiv contem
porane i c adncirea nurilor s-a fcut cel puin prin dou svcnituri care
au influenat toat marginea Cmpiei Romne spre Subcarpai i spre Podiul
Moldovei. Ambele aceste terase arat desfurri n evantai, dovedind astfel
c n vremea formrii lor deplasarea rurilor spre est era n plin activitate,
n vestul cmpiei deplasarea ncepuse mai de mult, cum dovedete terasa
superioar a Argeului care se desfur tot n evantai. Ea cotitura Subcarpa
ilor, unde chiar terasa mijlocie este redus, terasa inferioar prezint cele
mai dese i mai caracteristice cazuri de desfurri n evantai. Ba n aceast
regiune deplasarea s-a continuat dup terasa inferioar i uneori n mod
mult mai puternic dect nainte. Buzul a trecut de la cursul problematic
al Srii, la cursul Clmuiului i la cel actual, dup epoca terasei inferioa
re. Rmnicul poate tot dup aceast epoc s-a deplasat de la sud-est spre
nord-est. Chiar Rmna arat o deplasare de vreo 750 m, care evident este
recent. n vremea terasei inferioare nu ncetase nici n vest micarea de
deplasare, cum dovedete terasa inferioar a Argeului. n aceast regiune
ns deplasarea se fcea cu un unghiu mult mai redus dect n cmpia orien
tal249. In vest avem deci urmele cele mai vechi de deplasare, n est ele snt ns
mai pronunate i mai recente, cptnd n marginea cmpiei orientale o mare
amplitudine chiar dup formarea terasei inferioare.
Este interesant de observat c deplasarea cea mai puternic i cea mai
recent o arat rurile de la cotul Carpailor: Buzul, Rmnicul, Rmna,
adic cele care ud Podiul Rmnicului. Aceast deplasare a nceput la Buzu
chiar de la ieirea din dealuri, dar s-a mutat n vremuri mai recente n josul
rului, cam n punctul unde rul arat schimbarea de pant relevat la 4.
La Rmnic punctul de deplasare recent nu este la marginea Subcarpailor,
ci n mijlocul Podiului Rmnic i se afl tot n apropierea punctului de
247 Vezi V. harta geologic 1/50 000, Vlenii de Munte. Plaiurile" att de dese n Stibcarpai snt cmpii cu slabe ondulri, pe nlimi, i par a indica o veche suprafa diformat de
cutri posterioare. Vezi i fig. 25.
248 Despre ea ns nu afirmm c ar fi echivalent terasei superioare a Argeului.
!49 n epoca luncilor actuala micare pare a fi ncetat n vest: Argeul i prsete lunca
spre sting i i atac acum terasa inferioar. n est luncile poart urme recente de depla
sare (Cricovul Srat, Buzul, Rmnicul, Rmna).

schimbare a pantei rului. nsi Rmna arat schimbri de curs la oarecare

distan de la ieirea din dealuri i n acelai punct de schimbare a pantei.
O foarte puternic deplasare spre Cmpia Romn arat Brladul i n
mai slab msur iretul. Cea mai slab deplasare recent o arat rurile
din bazinul Ploietilor i de pe linia Dmboviei, poate pentru motive care
snt n legtur cu formarea destul de recent n aceast regiune a cutelor
subcarpatice.
7. Alturi de terase trebuie avute n vedere conurile de dejeciune. Aceste
formaiuni cel puin ntruct snt vizibile nu snt uniforme pe toat
marginea Cmpiei Romne. La Arge se poate vorbi cel mult de un con de
dejeciune etajat. Terasele n evantai ale acestui ru reprezint poate vechi
conuri de dejeciune aternute pe terase de eroziune, apoi rmase pe de lturi
i suspendate din cauza aciunii de adncire i de deplasare a rului. Cele
mai puternice conuri vizibile le au Dmbovia unit cu Ialomia, Cricovul
Dulce i Prahova. Teleajenul ncepe seria rurilor cu conuri de dejeciune
reduse. Buzul pare a fi aternut un foarte plat con ntre Srata i Clmui. La Rmuic un astfel de con este problematic, tot aa la Rmna,
Milcov i Putna. Nici iretul, cel mai mare ru al Cmpiei Romne, care
vine ncrcat de aluviunile attor aflueni ai Carpailor Rsriteni, nu
prezint o astfel de formaiune, cu toate c intrarea sa n cmpie este marcat
printr-o evident ruptur de pant. Toate aceste ruri care intr n cmpia
oriental las impresia c dac au conuri de dejeciune, ele se afl cufun
date sub depozitele mai noi, n cea mai mare parte eoliane, ale acestei cmpii.
Astfel c ie la Arge pn la iret formaiunea conurilor de dejeciune sufere
o ntreag transformare, ncepnd cu conul etajat n terase al Argeului, trecnd prin conurile tipice din marginea cmpiei centrale i sfrind n urmele
de conuri sau chiar n dispariia total a lor n cmpia joas a iretului.
8. Dovada deplasrii rurilor o d uneori n cmpia din apropierea dealuri
lor i cursurile de ap prsite ale cror urme se mai pstreaz nc.
n vest acest fenomen este mai rar i mai puin evident. Poate Argeul
s fi comunicat cu Neajlovul pe la Greci. Dmbovia a comunicat cu Ilfovul
n apropiere de Nucet. Prahova pare a fi avut un curs vechi pe valea Dmbului, altul mai nou pe Provia i legturi prin care i acum i trimite apele
pe Iazul i Leaotul. Lunca larg care ncepe de la Valea Clugreasc i
care nu poate fi dect opera Teleajenului a pstrat cteva uvie de ap
care par a-i face drum pe vechi albii ale Teleajenului.
n est fenomenul apare mai des. Comunicri evidente se schieaz ntre
Buzu i Clmui, ntre Rmnic i Boldul, ntre Rmna i Hrtopul, ntre
Putna i Putna-Seac , n afar de legturile mai puin evidente ca ntre
Cricovul Srat i valea Rzboiului etc.
Cele mai importante din aceste legturi vechi arat abateri ale rurilor spre
stnga.

n considerarea acestor legturi poate sta o mare parte din deslegarea

problemei deplasrii apelor, mai ales n cmpia oriental.
Un con de dejeciune, ct timp rul nu s-a adncit n el, poate fi prilej de
abatere a cursului. Acesta este cazul ndeosebi pentru Prahova care a fost
silit s se abat spre vest, cci este dovedit c albia sa veche se afl ascuns
sub axa conului. Acelai poate s fie cazul i pentru Milcov i Putna, care
prsesc radial cursuri vechi spre stnga. De altminteri apariia conurilor
mai mult tulbur dect ajut tendina de deplasare spre est a rurilor.
Tocmai fiindc aceast tendin este de a se ndrepta spre est, tocmai de
aceea i conul de dejeciune este aruncat de obicei n aceiai direcie, ceea
ce face ca rul cu timpul s-i puie o piedic n cale i s fie nevoit apoi s
o ocoleasc. Conuri de dejeciune ns nu pot fi dovedite la toate rurile,
i mai ales nu pot fi dovedite n cmpia oriental.
Am spus c n aceast regiune chiar terasele n evantai snt reduse i
mrginite numai la poala dealurilor. Deci indiciile unei lunecri a rurilor
nceteaz n aceast parte a cmpiei. Pe alocuri, n Podiul Rmnicului,
exist un al doilea punct de deplasare la oarecare distan de la ieirea din
dealuri. Pa rul Rmnic, n punctul unde ncepe cotitura spre nord-est, dei
se schieaz o slab desfurare de terase n evantai, interpretarea nu
poate fi n sensul unei largi alunecri a apelor rului. ntre lunca Boldului
i lunca Rmnicului se ridic un cmp destul de nalt fr urma trecerii
apelor Rmnicului. Impresia este mai curnd a unei capturi, nfptuite de
o vlcea a cmpiei situat n stnga, vlcea care a reuit s nainteze cu iz
voarele pn n lunca Rmnicului pe care l-a trt spre nord-est. Aceiai
impresie o las Rmna la Gugeti i Buzul n aval de Furei. Dar nu numai
captarea a putut provoca deplasarea rurilor. Acestproces a putut fi uurat
prin regimul torenial al rurilor noastre, care n vremuri de inundaie i
cresc nivelul apelor cu 4 m i uneori chiar mai mult (exemplul tipic i recent
este al schimbrii cursului Ialomiei la Bilciureti). n astfel de vremuri
un mal mai scund dect 4 m ceea ce se ntmpl des n cmpie poate
fi trecut dac rul bate n el. Apele i pot gsi un drum nou pe o vlcea
schiat n cmpie sau chiar pe nsi cmpia. Dac aceasta prezint o pant
mai mare dect lunca veche i lucrul poate fi realizabil n cmpia orien
tal la oarecare apropiere de dealuri rul i pstreaz noul curs, pr
sind pe cel vechiu.
Toate aceste procese intr n fizionomia deplasrii rurilor la intrarea
n cmpie. Terasele n evantai arat c printr-o influen de diformare venit
dinspre cmpie, rurile au fost nevoite s alunece spre stnga. Acest proces
a fost pe alocuri ajutat (Cricovul Dulce), de cele mai multe ori ns mpiede
cat (Prahova, Milcovul, Putna) de apariia accidental a conurilor de dejec
iune. Mai jos de zona teraselor n evantai i a conurilor de dejeciune,
deplasarea a fost favorizat nu numai prin lunecare, ci i printr-un concurs

de mprejurri care valorifica nclinarea cmpiei spre est sau nord-est.

Malurile scunde i regimul torenial permiteau schimbarea cursului prin
inundaie fie n dreapta, fie n stnga rului, ns mult mai des n stnga,
n care parte exist o nclinare a cmpiei mai accentuat i deci posibilita
tea stabilirii unui talveg mai adncit. Aceiai nclinare permitea dezvoltarea
unor vlcele sau viroage n aceiai parte a cmpiei, vlcele care, prin nain
tarea izvoarelor lor, puteau deplasa rurile prin captare.

CAPITOLUL V

STUDIUL

R U R IL O R N CUPRINSUL CM PIEI ROMNE

Clmuiul Teleormanului. Vedea. Argeul i afluenii si din dreapta;

Clnitea. Dmbovia. Colentina i Mostitea. Ialomia. Clmuiul Brilei
i raporturile sale cu Buzul. Lunca iretului inferior. Urmele Dunrii n
Cmpia Romn. Conluziuni.
. Intrnd n cmpie toate rurile capt personaliti deosebite. O via
nou ncepe pentru mai fiecare curs de a p : asociaiunile hidrografice se
modific, panta i direciunea se schimb, aspectul luncilor i al teraselor
este altul, ruri noi, care nu ating regiunea dealurilor, i fac apariia. Era
necesar deci ca i tratarea noastr s fie deosebit. Aceasta este justificarea
studierii separate a rurilor n cuprinsul Cmpiei Romne.
Privind reeaua de ruri a acestei cmpii o prim observare se desprinde.
Toat regiunea cuprins ntre Olt i Arge cu afluenii si se prezint ca un
inut destul de accidentat din pricina numeroaselor vi care o brzdeaz.
Nici Cmpia Olteniei, nici cmpia oriental nu au acelai caracter. n Oltenia,
n afar de Jiu i de Olt, care nu mai primesc aflueni de la Craiova i Cara
cal, nu se poate cita ca ru dect Desnuiul n cmpia oriental, ntre bazi
nul Argeului i iretului, esul stepic se ntinde n toat puterea, strpuns
numai de cursul fr aflueni al Ialomiei, i de nensemnatele grle Mostite i Clmui.
Regiunea dintre Olt i Arge cuprinde cele trei bazinuri ale Clmuiului,
Vedei i Argeului. Pe cnd cel dinti este fr importan, cele dou din
urm se ntind pe vaste cuprinsuri ale cmpiei, cu numeroi aflueni. Faptul
este cu att mai significativ, cu ct Vedea este n realitate un ru care abia
se ridic pe marginile meridionale ale colinelor. Caracteristica acestor dou
bazinuri este deci o excepional dezvoltare n lrgime.
Aceast dispoziiune original provine din faptul c afluenii, pe o mare
distan, tind mai mult s se mprtie dect s se adune, nefiind prini
de artera principal dect n apropierea Dunrii. Am mai semnalat aceste
caractere i le-am alturat de formele de relief. Distribuiunea rurilor pe
cuprinsul cmpiilor Gvanu-Burdea este n raport cu pantele terenului.

Aceste pante cer nu numai dispersiunea afluenilor, ci i direciunea lor

discordant fa de direciunea apelor n Oltenia i n colinele de la nord.
Vedea care vine n direciunea nord-sud ct timp curge n cuprinsul colinelor,
se abate tot mai mult spre sud-est, cu ct nainteaz n cmpie. Ct despre
Arge, chiar pe o hart cu scar mic a Munteniei, dispoziiunea acestui
bazin atrage ateniunea prin ciudenia sa. Mnunchiul celor cinci ruri
care formeaz bazinul superior al Argeului este ndreptat hotrt nord-sud.
Cum intr n cmpie aceast direciune este deviat brusc spre sud-est.
Studiul intrrii rurilor n cmpie a adus un element nou de explicare. Vas
tele terase n evantai de la Piteti dovedesc c aceast dispoziiune este
rezultatul unei deplasri a Argeului spre est. ns terasele acestea snt o
continuare direct a cmpiilor Gvanu-Burdea. n cuprinsul lor iau natere
multe ape afluente ale Vedei i Argeului inferior. O ntrebare se pune din
capul locului: ce legtur se poate stabili ntre vechile cursuri ale Argeului
i direciunea rurilor actuale n cmpiile Gvanu-Burdea? S vedem dac
examinarea geografic a rurilor din aceast parte a Cmpiei Romne ne
poate da oarecari preciziuni.
C l m u i u l Teleormanului este un pru nensemnat care
se stre
coar ntre cursul Oltului i Vedea. Izvoarele sale nu nainteaz mai
departe de regiunea central a cmpiei, iar cursul su superior are ap numai
n epocile de ploaie. Vile pe care se preling aceste ape intermitente ating
adncimea de 10 15 m. Satele care triesc din produsele stepei din jur se
folosesc de aceasta spre a se apropia de pnza de ap prea adnc n cuprin
sul cmpiei.
Dup confluena celor dou vi principale care i formeaz bazinul superior,
Clmuiul ncepe a avea o mic lunc mltinoas. Cursul su foarte ncet
se alctuiete dintr-un irag de lacuri cotite, pe marginea crora satele se
ndeas tot mai mult. Malurile care domin lunca cu 3040 m arat concaviti i pinteni de frumoase meandre. Grditi au fost izolate, terase ncep
a se schia. Direciunea chiar s-a schim bat: cursul superior se ndreapt
mai curnd spre nord-sud, pe cnd numeroasele meandre ale cursului mijlo
ciu abat rul spre sud-est. Ne aflm n zona de contact a cmpiilor GvanuBurdea cu cmpia nalt Burnas. Cu ct naintezi spre aval, cu att terasele
apar mai evidente. n faa Zlatei, un fragment de teras se ridic la 25 m
deasupra lu n cii; la Paragina, pe aceiai teras se afl unul din cele mai fru
moase exemple de meandre suspendate ale Cmpiei Romne (fig. 46). Aceiai
teras este vizibil la Secara, Furculeti, Voivoda. Da Moteni i Voivoda
apar bine definite terase inferioare (57 m deasupra luncii), care pot fi
urmrite n amonte (Ologi) i n aval (Dissa).
Se poate spune c cursul mijlociu al Clmuiului, caracterizat prin
numeroasele sale meandre, i prin schimbarea de direciune, se sfrete

Fig. 46. Fragment din cursul mijlociu al Clmuiului (Teleorman). Exemplu de meandru
suspendat. Sc. 1/75 000.

la confluena cu Urluiul. Mai jos de acest punct, rul se ndreapt direct

spre sud, printr-un gtlej aproape n linie dreapt. Lunca atinge aproape
1 km lrgime (n cursul mijlociu ea ajunge pe alocuri la 3 4 km), malurile
snt nalte de 6070 m, ambele serii de terase care se afl numai pe malul
stng au suprafee att de oblice nct este greu s li se fixeze altitudinea
prin cte o singur cifr. Ai impresia c, n timpul chiar al formrii acestor
terase, rul se cobora destul de repede spre actualul nivel de baz.
Clmuiul nu se vars n Dunre. Apele sale lenee alimenteaz un lac
foarte lung, balta Suhaia, vechiu bra prsit al fluviului.
Cu toate c nensemnat din punct de vedere al debitului i al lungimei
sale, Clmuiul i pstreaz importana sa n morfologia Cmpiei Romne.
El nu are probabil nici un raport cu cursul Oltului i cu vechile direciuni
ale Argeului. E mai curnd un fga care s-a dezvoltat singur, favorizat
de coborrea destul de repede a nivelului de baz. Caracterul care-1 pune n
eviden ntre toate rurile cmpiei este adncirea mai pronunat dect la
orice alt ru din stnga Oltului. n nici o parte a acestei cmpii nu se ntl-

nesc maluri de 70 m de o parte i de alta a unui curs de ap. Satele care se

gsesc n culoarul cursului su inferior snt admirabil adpostite de vnturile
puternice ale stepei i au putina s utilizeze izvoarele care apar la jum
tatea nlimii malului vii, lsnd s se ghiceasc nivelul de argile n care
rul s-a adncit destul de puternic.
Dup terasele pe care le prezint de-a lungul su, Clmuiul pare a fi
suferit urmtoarea evoluiune: ntr-o vreme cnd Dunrea curgea mult
mai aproape de faa cmpiei, Clmuiul trebuie s fi fost o vlcea semnnd
cu cele care actualmente se gsesc pe terasele Burnasului, ntre Zimnicea
i Giurgiu. Nivelul Dunrii adncindu-se, izvoarele vlcelii au naintat
pn n depresiunea de curnd schiat ntre cmpiile Burnasului i Gvanu-Burdea, unde au progresat n sensul axei acestei depresiuni. Coborrea
mai departe a nivelului Dunrii, precum i accentuarea depresiunii au pro
vocat adncirea n cursul inferior, prsirea teraselor i formarea de mean
dre n cursul mijlociu precum i naintarea izvoarelor conform cu panta
cmpiilor Gvanu-Burdea.
Caractere asemntoare cu ale Clmuiului se pot observa n mare parte
n bazinul Vedei. n cuprinsul cmpiei se disting tot trei zone. Dar partea
superioar a bazinului Vedei nainteaz n regiunea colinelor pe Platforma
Cotmeana. Avem deci patru diviziuni de fcut.
Partea bazinului care se gsete n regiunea colinelor este alctuit din
vi toreniale de direciune divergent spre aval. Artera principal nu e
Vedea ci Cotmeana. E de observat c pe Platforma Cotmeana, colectarea
apelor nu se face nici n folosul Argeului nici n folosul Oltului, ci n folosul
Vedei, care este totui departe de a avea importana i adncimea talvegului Argeului i mai ales al Oltului. Acest caracter este o dovad de recenta
adncire a talveagurilor celor dou mari ruri vecine. Actualmente ne aflm
ntr-un stadiu de tranziie care nu poate dura mult. Afluenii Oltului i
ai Argeului vor ajunge s captureze o mare parte a afluenilor superiori
ai Vedei. De pe acum culmile de separare ale bazinurilor au nceput s se
coboare i fgae transversale s se schieze.
Da stnga Cotmenei ne aflm n cmpiile Gvanu-Burdea, a cror nfi
are o cunoatem. inprtierea rurilor n jurul unei axe ndreptate sud-est
constituie caracterul cel mai interesant. Bazinul pe care l cercetm acum
ocup numai partea occidental a acestei uniti.
Cotmeana i Teleormanul, care n cursul lor superior se afl la o distan
de abia 5 km i au o direcie consecvent pantei Platformei Cotmeana, ntrnd n cmpie se deprteaz tot mai mult unul de altul, pn la 35 km spre
a se apropia cu ncetul n prile sudice ale cmpiei. Ambele aceste ruri
snt dominate la nord de terasa superioar a Argeului. Este sigur c Argeul
se ndrepta altdat spre sud. Dar urmele activitii sale erozive nu se ntlnesc dect pn la 20 km la sud de Piteti. Mai n jos nu se cunoate alt

6C-S-Q

urm morfologic evident despre un vechi curs al acestui ru, dei depozi
tele fluviatile continu nc pe o distan considerabil. Un astfel de curs
trebuie ns s fi existat. Pn cnd cercetrile geologice amnunite ne vor
lmuri n aceast privin, iat ce se poate scoate din examenul formelor
de teren. Cotmeana, care este artera principal a bazinului superior al
Vedei, de cum iese din regiunea dealurilor, adic ndat ce trece linia care
reprezint prelungirea muchei de unde ncepe terasa superioar a Argeului,
mprumut direciunea acesteia (nord-sud). Aceast direciune o pstreaz
pe o distan de 40 km. Pe de alt parte, cmpia care se ntinde n dreapta
Vedei, prezint o uoar ridicare i se gsete la o altitudine puin superioar
cmpiei care se ntinde spre est. Pe linia de separare a acestor dou supra
fee s-a stabilit Cotmeana, apoi Cotmeana unit cu Vedea. Pare deci c
acest ru i-a fcut loc pe vechiul pat al Argeului, a crui direciune a mpru
mutat-o.
Teleormanul prezint i el caractere dovedind c a fost influenat de for
mele sculptate de Arge. Ieind din Platforma Cotmeana, n care curge
adncit, el ia direciunea impus de panta terasei superioare a Argeului.
Mai departe ns, de-a lungul acestei ape nu se mai vede nici o urm care
s-l poat interpreta ca o veche direciune a Argeului.
Apropiindu-se de Dunre, Vedea i culege afluenii. Adunarea lor se
face printr-o inflexiune spre est a rului principal, care amintete inflexiunea
Clmuiului. Lunca se lrgete n mod evident, malurile ei snt mai puin
nalte. nsui rul ncepe s deseneze meandre, fapt care a distrus probabil
n bun parte terasele din aceast regiune, terase care exist i n amonte
i n aval (v. profilul n PI. III). Caractere asemntoare se observ i n
valea Teleormanului nainte de confluena cu Vedea. Aceast dispoziiune
coincide perfect cu panta spre sud a cmpiei, care aci abia trece de 1 m/km.
Ne aflm n regiunea corespunztoare cursului mijlociu al Clmuiului,
adic la limita ntre cmpiile Gvanu-Burdea i Burnas.
Asemnarea cu Clmuiul continu i n ceea ce privete cursul inferior
al Vedei. Pe o distan de 10 km n apropiere de Dunre, lunca se ngusteaz
ntre maluri nalte. Civa aflueni fr importan vin de se altoiesc perpen
dicular pe cursul rului. Terasele, i aci localizate pe malul stng, i confund
suprafeele oblice n acelai fel ca la Clmui. Intrnd n zona teraselor Dun
rii, foarte dezvoltate n aceast regiune, lunca Vedei se lrgete din nou.
Rul evitnd un deal de lacuri i brae moarte curge de-a lungul ultimei
terase a Dunrii n care izbutete s se verse abia la 30 km n aval.
n definitiv ntlnim n bazinul Vedei aceleai caractere care ieeau n
eviden n bazinul Clmuiului. Adncirea pe loc a cursului inferior este
mai puin accentuat, n schimb cursul mijlociu prezint o mai mare dez
voltare a luncii i chiar, la confluena cu Teleormanul, a teraselor. Apari
ia afluenilor de direciunea est-vest i vest-est n aceast zon confirm

i mai mult ipoteza unei depresiuni ntre regiunile Gvanu-Burdea i Burnas.

Ct privete cursul superior, snt probabiliti c Argeul curgea n epoca
terasei superioare pe drumul Cotmenei i apoi pe al Vedei. Nu trebuie ns
s se caute n formele actuale ale acestei vi cursul de altdat al Argeului.
Valea actual este o formaie mai recent care cel mult s-a schiat pe urma
lsat de vechiul curs.
ARGEUL CU AFLU B li SI
adun apele prii orientale a cmpiilor
Gvanu-Burdea i aproape ale ntregii regiuni Vlsia. n dreapta Argeului
cele trei cursuri de ap mai nsemnate sn t: Neajlovul, care se unete cu
Dmbovnicul i Glavaciocul. Pe cnd acesta din urm este o grl format
din adunarea ctorva praie ale cmpiei i nu capt lunc dect imediat
dup coborrea treptei de denivelare, Dmbovnicul i Neajlovul i au izvoarele,
primul pe terasa mijlocie, al doilea pe terasa inferioar a Argeului la Piteti.
Ambele avnd cursuri consecvente pantelor adun apele de pe suprafeele
respective ale acestor terase. Cnd terasele nceteaz, Dmbovnicul se apro
pie de Neajlov, apoi se unete cu el. Aceste caractere ngduie presupune
rea c Argeul n vremea terasei mijlocii a curs n direcia Dmbovnicului,
iar n vremea terasei inferioare n direcia Neajlovului. Chiar din cursul
lor superior aceste ruri i formeaz lunci, care n cursul inferior ajung
la lrgimi destul de mari. Luncile sufer, n apropierea unei linii care ar uni
localitile Titu i Crevenic, o cdere mai repede a pantei (aproximativ
10 m/1,5 km, pe cnd n amonte i n aval panta este de trei ori mai mic).
De la aceast cdere, care poate avea o origine tectonic260 rurile ncep s
fie nsoite de terase, localizate ndeosebi pe malul stng. Meandre tipice,
uneori suspendate, desprind grditi din malurile nalte (v. ndeosebi
menadrele Neajlovului la Crevedia fig. 47). T ot de la aceast linie nsi
faa cmpiei prezint numeroase semne ale unor ape rtcitoare. Terase
i albii prsite se ntlnesc pretutindeni pe cmpia din rsritul Neajlovului
i chiar ntre Neajlov i Dmbovnic. Prul Ilfovul cu meandre foarte
largi i alctuit mai mult din o salb de lacUri pare un vechi curs prsit
al Neajlovului (fig. 47). Aceste caractere fac ca regiunea s semene foarte
mult cu regiunea de divagare. Ai impresia c treapta de denivelare a mpie
decat caracterele acestei regiuni s se continue spre vest, silindu-le s se
coboare mai curnd spre sud (v. i harta de la sfrit).
Nici unul din aceste ruri nu se unete cu Argeul. De o parte Glavaciocul,
de alt parte Neajlovul i Dmbovnicul mpreunate se altoiesc pe un alt
curs de ap nensemnat n aparen, dar a crui existen ajut mult la
lmurirea ntregii evoluiuni hidrografice a inutului. Este vorba de Clnitea, ru de care am mai avut prilejul s pomenim n treact.
26 Vezi G. V l s a n , Exist o falie n Cmpia Romn ? n Anuarul de geogr. i antropogeogr, Bucureti, 1914 1915.

Fig. 47. Zon de divagare ntre Neajlov i Arge, n rsritul treptei de denivelare Titu-Crevenic.
Veche comunicare ntre Neajlov i Ilfovf. Lunca Argeului este mai puin adnc dect a afluentului su Neajlovul. La Crevedia i Obedeni exemple de meandre suspendate. Sc. 1/150 000.

n cursul su cu totul superior, Clnitea este o vlcea care coboar din

cmpiile Gvanu-Burdea n mod normal, adic spre sud-est. Adncimea
ei este suficient spre a aduna parte din apele freatice n lacuri lungi i
a atrage astfel satele stepei. De la Drgneti direciunea acestei ape se
schimb brusc spre est. Punctul n care se ndeplinete aceast schimbare
de direcie seamn cu un bazin de concentrare, spre care converg vlcele
mai din toate prile (valea Ciocnetilor din sud-vest, valea Brezoi i
valea Spturilor din sud, iar Valea Mare i valea Maniei continu siste
mul spre vest pn la o deprtare de abia 3 4 km de cursul Teleormanului).
De la Drgneti la vale, adic de unde ncepe s ia hotrt drumul spre
e s t ,Clnitea are nfiarea unei bli stagnante de zeci de kilometri curgnd

Fig. 48. Bloc-diagram al confluen

ei Clnitei (la stnga) cu Glavaciocul (n mijloc).

ntre maluri nalte cu urme de terase i desennd cele mai ample meandre
adncite care se pot ntlni n Cmpia Romn (v. bloc-diagram, fig. 48).
Acest ru face un drum de 54 km pe o distan care n linie dreapt atinge
abia 17,5 km. Pe toat aceast distan apa coboar abia 10 m (panta 0,18 m/
km). Afluenii pe care i primete din sud iari un fenomen unic n Cmpia
Romn ndeosebi vile Spturilor i Clnitea-Chiriac, au acelai as
pect de lacuri lungi ntre maluri nalte, uneori schind chiar meandre.
Clnitea are deci o fizionomie cu mult deosebit de tot ce am descris
pn acum n cmpie. La prima vedere ea pare un afluent al Glavaciocului.
De fapt ns Glavaciocul mprumut direcia Clnitei. Glavaciocul este
un ru cu ap mai mult care, ncepnd de la linia Titu-Crevenic, i-a putut
lrgi o lunc, dar el cotete destul de brusc spre est ndat ce d de Clni
tea. Tot aa face i NeajIovul i Argeul n cursurile lor inferioare. Toate
se abat pe o linie care este prelungirea fireasc a Clnitei (fig. 49). Acest
an transversal fa de direcia celorlalte ruri se poate urmri pe o distan
de 90 km innd socoteal i de direcia terasei Dunrii la nord de Olte
nia i este continuarea mai accentuat a semnelor de depresiune pe care
le-am ntlnit, mai slabe, n cursul mijlociu al Clmuiului i al Vedei. Dac
n bazinul Argeului inferior apele ar fi avut un nivel de baz mai adnc,
ramificaiile Clnitei care i acum, dup cum am menionat, se apropie
la 3 4 km de cursul Teleormanului ar fi tiat i acest prag i Teleormanul
ar fi suferit poate aceiai abatere de direcie ca i Neajlovul.

Fig. 49. Bloc-diagram al liniei Clnilei pe care o mprumut

Glavaciocul, Neajlovuli Argeul n cursul lor inferior. Intre
Dunre (la sting) i Arge, captul Platformei Burnas. De
remarcat panta acestei platforme i a cursurilor de ap
care coboar spre Clnitea.

ARGEUL are u n u l din cele mai interesante i mai enigmatice cursuri

ele apa ale cimpiei. Am vzut n capitolul precedent curioasa evoluie pe
care o arata acest nu la ieirea din dealuri. Am cutat n bazinul Vedei i
pe cursurile Dimbovmcului i Neajlovului urmele vechilor direcii ale Argeu
lui, care trebuie s fi existat deoarece snt indicate prin vastele terase'n
evantai ele la sud de Piteti. Rmne s vedem cum se prezint nsui cursul
actual al acestui riu m cuprinsul cmpiei.
De la Piteti rul apuc direct spre sud-est pe o distan de 140 km aproape
n mie dreapta, fara nici o abatere, afar de meandre de mic amploare,
care se schimba la fiecare viitur. Apoi cotete direct spre est, face un arc

i se ntoarce iari spre sud, cu care direcie se vars n Dunre. n tot

acest curs se pot deosebi trei seciuni.
Cu o pant destul de repede, cu un curs neastmprat, Argeul de la
Piteti pn la Potlogi este un adevrat hotar geografic, ha stnga lui se
nal dealurile cu vii, cu livezi i pduri, cu sate risipite pe coaste, la dreapta
lui se ntinde ara cu semnturi nesfrite, cu orizonturi monotone, cu
drumuri prfuite, cu sate avnd casele nvelite cu paie, ndesndu-se pe lng
ruleele srace n ap. De la Potlogi, Argeul, dup ce sufer o cdere ca
i Dmbovnicul i Neajlovul pe linia Titu-Crevenic, ntrzie n meandre
mai largi i trage hotar ntre inuturi cu caractere aproape inverse. n stnga
rmn acum cmpii joase, adesea bltoase, cu urme de cursuri prsite, cu
sate mprtiate fr regul, pe cnd n dreapta un mal, la nceput puin
ridicat, l domin tot mai mult, reprezentnd marginea unei cmpii mai
nalte, n argilele creia rurile sap destul de adnc, iar satele nu-i ngduie
s se aeze dect de-a lungul luncilor. De la Comana mai la vale, Argeul
schimb direcia, iar contrastul malurilor se accentueaz i mai mult. Extre
mitatea Platformei Burnas are nfiarea unui adevrat ir de dealuri.
Ici-colo o rarite de stejar fie n vntul larg venit cu vrtejuri de praf din
spre Brgan. n rpele dese, deasupra unui orizont de nisipuri n parte
gresificate, se ivete un strat de pietriuri mari, curgnd pn n apele Arge
ului. n stnga, dup larga lunc acoperit cu o iarb scund roietic,
singurul produs al unui sol srac, ncrcat de sruri, se ntind cmpii ncli
nate uor n terase aproape insensibile ochiului.
n tot acest curs, Argeul i prsete lunca spre stnga, probabil din
pricina vnturilor puternice de est. Caracterul actual al luncii este o puternic
aluvionare, mai ales n regiunea care se ntinde la vale de Potlogi. De la Dom
neti Argeul curge n lunca lui la o altitudine mai mare dect Sabarul, care ur
mrete marginea de est a acestei lunci. Tot ca un rezultat al acestei puternice
aluvionri trebuie privit faptul c Sabarul (la ieirea din dealuri numit
Rstoaca) nu izbutete s-i uneasc apele cu Argeul dect dup un curs
paralel de 110 km. Argeul urmrete malul drept al luncii. Malul stng
se afl la Piteti la o deprtare de 3 km, dup treapta de denivelare la 7
km, iar n preajma Comanei la 4 5 km de cursul Argeului. Deci pe toat
aceast ntindere lunca Argeului nu prezint lrgimi egale. Ea este mai
larg n dreptul regiunii de divagare. Acest fenomen, care apropie Argeul
de tipul Clmuiului i Vedei ns nu pe aceiai linie coincide cu o
dezvoltare mai mare a meandrelor rului i dispariia aproape total a tera
selor i chiar a malurilor. n aceast regiune lunca Argeului se confund
cu cmpia att la dreapta ct i la stnga. Marginea terasei, care forma pre
lungirea Platformei Cndeti, domin lunca abia cu 2 3 m, apoi dispare
n apropiere de Titu, iar terasa inferioar din dreapta Argeului se stinge,
aa nct pare a fi permis legturi temporare ntre Arge i Neajlov. Da Sud

Fig. 50. Argeul, n cursul su inferior, se adncete tot mai mult n cmpie. Desen dup foto
grafie la Grditea.

de dispariia acestor terase ncepe cmpia fertil i umed, ale crei carac
tere le-am definit (cmpia de divagare). Lipsa de adncime a rurilor, muli
mea albiilor prsite, micile terase locale risipite pretutindeni pot fi urm
rite spre nord-est chiar pn dincolo de bazinul Ploietilor. Argeul str
bate aceast regiune pe o distan de vreo 40 km.
Pe msur ce naintm spre sud, raporturile ncep s se schimbe i n
ceea ce privete terasele. Malul drept i pstreaz de la o vreme aceiai
atitudine absolut (8090 m), pe cnd lunca Argeului coboar tot mai
mult sub nivelul cmpiei astfel c n apropierea satului Copceni aceast
lunc se afl la 2530 m adncime, sub un mal care^ cade sub form de
rp. Lucrurile nu se ntmpl tot aa pe malul stng. n dreptul Potlogilor
nu se poate stabili nici o linie clar de delimitare ntre lunc i cmpie.
Aceste dou uniti se confund n mod desvrit. Abia de la satul Poiana
Lung se vede schindu-se o mic teras, n acelai sens cu Argeul, dar
la o distan de vreo 6,5 km spre est. Nensemnat la nceput, disprnd
pe alocuri, ea devine tot mai clar n josul rului. La Drvari, unde ncepe
a fi subliniat de cursul Sabarului, ea se afl la 3 4 km de Arge. De la
acest sat n jos se poate vorbi iari de o lunc a Argeului desprinzndu-se
ca o regiune mai joas fa de cmpia dinspre rsrit. Un irag aproape
nentrerupt de sate, pe o lungime de vreo 30 km accentuiaz i din punct
de vedere uman importana acestei margini de lunc. T ot malul stng ns
este departe de a atinge nlimea pe care o are malul drept. Pretutindeni
n aceast parte lunca Argeului este limitat de o succesiune de terase.
Muchea pe care am urmrit-o pn la Drvari mrginete lunca Argeului
numai pn la Jilava, de unde se ndreapt spre est i se pierde n cmpie pe
lng linia forturilor oraului Bucureti. n momentul cnd i schimb direcia,
o alt teras inferioar i ia locul. Aceasta se ndreapt spre sud-est i de
la Vidra poate fi vzut, urmrind pe oarecare distan prul Salcia. n
sfrit o a treia muche, urmrit de Sabar, poart iragul de sate care
este o indicaie c de astdat ne aflm pe marginea luncii, care se distinge

de departe prin sraturile sale, prin culturile mai pipernicite dect ale
cmpiei i prin zvoaiele de slcii i de plute care nsoesc rurile.
n aval de confluena cu Dmbovia, fenomenul se repet . Deoarece
ns dispoziiunea teraselor este provocat de Dmbovia, vom reveni
asupra ei, cnd va fi vorba de acest ru.
Ce concluzie se pot scoate din cercetarea cursului Argeului n cmpie?
Am vzut c deplasarea Argeului la Piteti este evident. Da sudul acestui
ora rul s-a cobort n trepte, schimbndu-i direciunea din nord-sud n
vest-nord-vestest-sud-est cu aproape 70. S-a mai vzut c aceast
deplasare nu e vizibil dect pe distana de 2030 km la sud de Piteti.
Deci n timpul acestei deplasri, dup oarecare distan de la ieirea din
dealuri, rul i pierdea malurile i devenea un adevrat ru de cmpie cu
malurile joase, sau chiar lipsit de maluri, pn la vrsarea sa n Dunre.
Aceasta explic greutatea de a gsi urmele morfologice ale unei treceri
a Argeului prin cmpiile
Gvanu-Burdea i Burnas. Pare ns
probabil c Cotmeana-Vedea s fie una din aceste direcii. Tot
aa Dmbovnicul i Neajlovul, care corespund teraselor mijlocie i inferioar.
Urmele unei comunicaii poate numai temporare cu Neajlovul
pare a fi avut loc ntre satele Greci i Stavropolia. n orice caz, toate aceste
ruri au apucat un drum numai slab indicat de cursurile vechi ale Argeu
lui. Duncile actuale, adnci i nu att de largi ca pentru apele unui ru mare,
snt mai curnd lunci tinere, contemporane cu lunca actual a Argeului.
n deplasarea sa spre est, Argeul n loc s apuce direct spre Dunre
se abate brusc i capt un curs care se gsete n prelungirea vii Clnitea.
Panta sa, care pe distana Potlogi-Comana fusese de 1,35 m/km, scade la
0,58 m, adic aproape exact panta Clnitei unite cu Neajlovul (0,53 m),
de la Clugreni la Comana. Cu toat nensemntatea sa ca debit, Clnitea
sau mai curnd depresiunea pe care aceast grl o dreneaz, trebuie soco
tit ca anterioar Argeului care forma terasa mijlocie i inferioar la Piteti.
Dac Depresiunea Clnitei nu ar fi existat, Argeul trebuia s se ndrepte
direct spre Dunre, cum o fcuse probabil n vremea terasei superioare.
Ins Argeul invadnd cuprinsul bazinului Clnitei a fost nevoit s-i mpru
mute direciunea, care se va fi continuat i spre est de vrsarea Argeului
actual, cum las a se presupune extensiunea teraselor dunrene ntre
Oltenia i Clrai (v. harta de la sfrit). Aceast direciune n
total vreo 90 km a fost hotrt de diformarea cmpiei care a dat natere
pantelor deosebite ale regiunilor Gvanu-Burdea i Burnas. Formarea
grlei i Depresiunii Clnitea trebuie deci fixat n epoca anterioar terasei
mijlocii de la Piteti.
lin ia Clnitei a mai atras ateniunea unui cercettor. Math. M. Drghiceanu161 crede c prin cursul inferior al Argeului i de-a lungul Clnitei
S51 Vezi M a t h . M. D r g h i c e a n u , Studii asttpra hidrologiei subterane, p. 89.

Keojlcro
DTrCbo'DTUjC

1?o - i r a i_____ ___________ 'Neajlxro

Arge
M alul spart

>imbox)iiu

R om artctu

BoUnixro

Xim guLc

BtjcuL

DunborDiicb

Fig. 51. Profiluri transversale artnd contrastul ntre adtncimea Argeului i a afluenilor si.

trece una din faliile care, dup d-sa, strbat Cmpia Romn. Nici o dovad
geologic nu a venit n sprijinul acestei afirmri. S-a emis i presupunerea
unui vechi curs al Dunrii pe linia Clnitei262, ipotez ndreptit de concepiunea lui Coblcescu care consider Platforma Burnasului ca o teras a
Dunrii. Aceast presupunere se afl contrazis de rezultatul unui sondaj
la Toporul263 pe Platforma Burnas, ceva mai la sud de Clnite ,
care arat dup 15 m de argile galbene (probabil loess i formaiuni
similare), argile vinete i cenuii pn la adncimea de 31,50 m, de
unde ncep nisipuri vinete fine, ntrerupte pe alocuri de fii sub
iri de pietriuri fine pn la 44 m. Sondajul s-a sfrit la 45,50 m, n
argile vinete. Loessul sau lehmul acestei regiuni apare deci rezemat direct
pe argilele vinete considerate ca pliocene, o situaie care se mai ntlnete
n apropierea Dunrii, n malul iezerului Mostitei254. Rmne deci mai pro
babil ipoteza unei uoare depresiuni de direcie est-vest, care a duce tul
burri chiar n bazinul inferior al Vedei i Clmuiului i care influeneaz
poate chiar cursul inferior al Oltului fcndu-1 s prseasc terase n dreap
ta. Aceast presupunere este ntrit i prin aspectul de uoar albie a
regiunii, precum i prin dispoziia teraselor Clmuiului, Vedei i ntre
gului bazin inferior al Argeului (v. profilul rurilor)255.
Evoluiunea cursului inferior al Argeului nu poate fi legat de a bazi
nului mijlociu, la ieirea din dealuri. Dup ce coboar treapta de denivelare
Titu-Crevenic, Argeul, intrnd n regiunea de divagare, i pierde toate tera
sele. Lunca lui se confund cu cmpia. Dup trecerea acestei zone, n care mi
un albiile prsite i frnturile de terase, Argeul capt o via morfolo
gic deosebit. n adevr tot bazinul su inferior se arat sub dependena
direct a Dunrii, cu un sistem de dou terase care corespund celor dou
a6a Vezi G. V l s a n , Temelia Bucuretilor, n loc. cit., p. 113.
263 Comunicaiune ndatoritoare a Direciunii serviciului lucrrilor noi C.F.R.
m Vezi G r. t e f n e s c u , Relafiune sumar asupra structurii geol. din jud. Brila,
Ialomia, Ilfov i Vlaca, n loc. cit.
2S5
Vezi G. V l s a n , Sttr l'evolution de la plaine roumaine entre Ies rivieres Olt et Arge,
n loc. cit., p. 1036.

terase ale Dunrii256, cu o deplasare de la est spre vest, adic invers depla
srii constatate la ieirea din dealuri. Cu ct ne apropiem de Dunre, cu att
ntregul sistem se adncete tot mai mult sub cmpie, ajungnd s-i deschid
lunci ntre maluri care ating 50 m nlime.
Caracterul acestor lunci este aluvionarea intens. Aa se pot explica
mulii aflueni care se termin sub form de lacuri, altitudinea mai ridicat
a luncii n apropiere de cursul Argeului, irurile de bli nirate pe sub
malurile luncii, precum i fenomenul curios al luncilor afluente mai puin
adnci dect lunca rului colector (Neajlovul i Dmbovnicul au lunca lor
cu 1520 m mai adnc dect a Argeului).
d m b o v i a este un ru care se asociaz bazinului Argeului n cmpie. Fizio
nomia sa este att de deosebit nct este greu s fie admis ca un simplu
afluent al Argeului. De aceea am crezut c e bine s separm studiul ei
de studiul celorlali aflueni.
Am prsit Dmbovia n regiunea unde acest ru i pierde cu totul
personalitatea, hune a foarte bine definit la ieirea din dealuri, cu maluri
evidente i larg de 3 km, i apropie tot mai mult nivelul de al cmpiei, pn
cnd se confund cu aceasta. Este curios c rul pare a-i prsi lunca nainte
de dispariia ei natural (fig. 24). L,a Bneti, Dmbovia apuc piezi
peste cmpia cu 5 7 m mai nalt dect lunca, lsnd-o pe aceasta s con
tinue, goal de ape spre sud. Ai impresia unei capturi determinate de
naintarea unui pru paralel cu Ilfovul i Colentina. Am vzut n concluziile
capitolului precedent c n astfel de capturi spre dreapta st poate o parte
din taina deplasrilor caracteristice rurilor muntene la ieirea din dealuri.
Pe lunca prsit se vd urmele unei albii seci. Pe aceasta, mai jos, o mpru
mut apele Dmbovicioarei care trece pe lng Titu i se ndreapt spre Arge.
Deci se pare c Dmbovicioara reprezint un vechi curs spre sud al Dmbo
viei.
Dup ce taie aripa de cmpie amintit, ntre Bneti i Coneti, Dm bo
via apuc pe oarecare distan aproape direct spre sud. Pe podul cii ferate
trece ca o ap puin nsemnat ntre maluri de 2 3 m nlime. Cltoru
lui, care a vzut-o la ieirea din muni, sau n lunca larg a Bucuretilor,
i este greu s o recunoasc la Coneti ntre tufele de rchit i grdinile
de zarzavat care i utilizeaz apa prin jghiaburi.
De la I/unguleu n jos cursul actual al Dmboviei este artificial. Cursul
adevrat trece pe la Ctunau-Brezoaele, pe unde urmele vechii albii se
256
Existena aceluiai sistem de terase pe valea Argeului, ca i pe vile Neajlovului i
Dmbovnicului, ne face s credem c luncile acestor dou ultime ruri snt contemporane cu
a Argeului i deci nu pot fi interpretate ca o creaie a acestuia : Argeul, care foarte probabil
a avut i direcia Dmbovnicului i pe a Neajlovului, a trecut prin aceste locuri ntr-o epoc
anterioar.

mai cunosc. Abaterea spre Poiana-Bung precum i legtura cu Ciorogrla

s-au fcut din cauza primejdiei de inundaie pentru Bucureti, pe vremea
ploilor mari257. Din aceiai pricin Ilfovul, care era afluent al Dmboviei,
a fost abtut spre Colentina, la Crngai. ns nainte de a se ndrepta" pe
cursul su artificial, la Bunguleu, se vede bine desprinzndu-se din albia
actual a Dmboviei, o alt albie acum prsit, aanumitul Ru-B aiu
care se ndreapt direct spre Arge. Aceasta este deci a doua legtur a
celor dou ruri n regiunea de divagare. O a treia este aa-numit Strmba,
tot o albie prsit, ale crei urme ncep a se vedea mai desluit la sud de
Poiana-Bung pn la Bolintinul din deal (20 km). Cursul actual apare
deci ca a patra i ultima abatere a Dmboviei spre rsrit.
Pe distana de 40 km, ntre Bneti i Bcu, Dmbovia nu are lunc.
Ba Bcu ns aproape deodat o gsim n mijlocul unei lunci destul de
bine spat, ntr-un stadiu naintat de evoluie. Evident de aci ncepe o
nou seciune cu un alt caracter a luncii Dmboviei. Pare c exist un
oarecare dezacord ntre aceast lunc i apele Dmboviei. Ba ieirea din
dealuri, Dmbovia are o lunc larg de 3 km. Te-ai atepta ca n cuprinsul
cmpiei aceast lunc s se lrgeasc i mai mult, cum se ntmpl cu luncile
celor dou ruri vecine, Argeul i Ialomia. De la Bcu ns pn la Bucureti,
lunca Dmboviei variaz ca lrgime ntre 12 km. Ea ajunge la 3 km
numai la o scurt distan n aval de Bucureti, i numai pe poriunea
de direcie est-vest258. De aci pn la vrsare, cu toate c mai primete aflu
eni, lunca Dmboviei are n medie 1,5 km. n acelai timp aceast lunc,
n raport cu alte lunci ale cmpiei, nu este destul de evoluat. Malul drept
este scobit de meandre cu raza scurt; numeroase piscuri separnd
aceste meandre, uneori frumos retezate, nainteaz pn n mijlocul luncii,
aa c lunca are lrgimi foarte variabile; grditile, care nusntrarentre
care colina Mitropoliei din Bucureti mai pstreaz direciuni care
arat malurile din care au fost rupte. Cu acest aspect, lunca Dmboviei
este mult mai puin evoluat dect a Dmbovnicului i a Neaj Iovului care
snt ruri de mai puin importan.
Aceste observaiuni snt n acord cu presupunerea c Dmbovia are
pe la Bucureti un curs recent. Dar o lunc n felul celei descrise mai sus
sugereaz mai curnd un ru de natura Colentinei, cu ape puine, curgnd
domol i avnd cotituri nguste. Intrarea destul de brusc a Dmboviei
n lunca bucuretean vine n sprijinul acestei preri. Studiul curbelor
de nivel n regiunea Bcu arat c lunca se continu n sus mai curnd
257 Ipsilante este cel care a abtut printr-un canal apele Dmboviei spre lunca Argeului.
Vezi N. l o r g a , O hart a rii Romneti d.c. 1780., n. ,,An. Academiei Romne", Meni.
Sec. istorice, X X X V I, 1914.'
258 Este curios c Dmbovnicul, ntre satele Banov i Cartoj ani, are o abatere aproape
identic, nsoit de o mai mare lrgire a luncii.

spre prul Ilfov dect spre Dmbovia. De altminteri, dup cum am vzut
n capitolul precedent, Ilfovul spre izvoarele sale are o vale att de larg, nct
este foarte probabil c actualul pru s-a stabilit tot pe un curs prsit de
Dmbovia, n vremea rtcirii acesteia pe conul de dejecie de la Trgovite.
I/imca de la Bucureti poate s fie deci opera nceput de o Dmbovi
veche, continuat un timp destul de ndelungat de un pru similar Colentinei, pn la luarea n posesiune de vechiul ru care ncepuse s o schieze.
Valea inferioar a Dmboviei arat aceleai caractere ca i vile Argeu
lui, Neajlovului i chiar Glavaciocului, nainte de a coti pe linia Clnitei.
Malul drept este abrupt i nalt, pe cnd malul stng reprezint desfurarea
de dou terase n legtur cu terasele Dunrii. Deci valea inferioar a Dmbo
viei este de aceeai vrst cu vile amintite. O teras superioar 10 m
deasupra luncii, apare chiar pe malul drept n faa confluenei cu Colentina. Malul stng care se ridic numai cu 7 8 m arat pe alocuri descoperite
depozite de teras (Tnganul), ns mai departe n cmpie, ncepnd de la
Progresul, marginea superioar a acestei terase ncepe s se deseneze clar
n direcia nord-vestsud-est. Da Nana ea se confund cu marginea tera
sei superioare a Dunrii. n apropiere de confluena Dmboviei cu Argeul,
n stnga vii Rasa, se schieaz evident o alt muche, care merge aproape
nord-sud i se termin la oldanul tiat de lunca cu direcie transver
sal a Argeului. Un alt caracter care leag Dmbovia inferioar de bazi
nul inferior al Argeului este aluvionarea luncii. Foarte adesea, chiar n
cuprinsul Bucuretilor259, lunca este mai adnc spre margini dect n apro
pierea rului. Bacuri se nir sub maluri, din ce n ce mai mari i mai dese
cu ct naintezi spre vrsare. Toi-afluenii care se ndreapt spre Dmbo
via se termin sub form de limane fluviatile, iar uneori nu snt dect
lacuri lungi de la izvor pn la vrsare.
Desigur Dmbovia este unul dintre rurile cele mai aventuroase ale
Cmpiei Romne. Dup o ndelungat tovrie cu Ialomia, ea a rtcit
spre Arge prin trei cursuri, pe care le-a prsit pe rnd spre a nimeri un
alt drum care pare tot al su, dar mult mai vechi. Desprirea de Ialomia
pare a fi avut loc dup formarea conului de dejecie de la Trgovite, care
fiind foarte plat a permis rului s rtceasc fie pe valea Ilfovului fie pe a
Colentinei. Abaterile ultime nu snt dect rtciri recente, posterioare for
mrii luncii de la Nucet i probabil i de la Bucureti. Aceast nestatorni
cie a Dmboviei n cursul su mijlociu pune clar n eviden influena
zonei de divagare asupra apelor care o strbat. Ct despre valea inferioar
a Dmboviei, aceasta arat o evoluiune identic cu a ntregului bazin
inferior al Argeului. i aci se observ aceiai abatere spre vest i adncire
n cmpie. O prim faz de adncire pune Dmbovia n legtur direct cu

Dunrea, a doua faz o dovedete tributara liniei Clnitea i Argeului.

A treia faz este a luncii actuale, supus ca ntreg bazinul inferior
al Argeului unui regim destul de pronunat de aluvionare i lrgire
prin aciunea lateral a rului.
MOSTITEA ca i c o l e n t i n a se pot numi mai curnd salbe de lacuri
i de mlatini dect ruri propriu-zise. Apele lor, grle nensemnate,
se mic somnoroase printre stufuri i trestii, fiind alimentate de izvoarele
care se preling din orizontul de pietriuri caracteristic regiunii Vlsiei.
Satele se nir n lungul lor, iezind apa preioas i provocnd astfel
eletee de ntinderi considerabile. Mostitea cu puinii si aflueni, ca un
copac uscat cu ramuri rare ns destul de lungi, face s dea ndrt stepa
pe o mare ntindere a cmpiei. Numai pe valea sa i a afluenilor si s-au
adunat vreo 75 de sate. Emm. de Martonne o numete oaz a stepei
romne260. Lunc s-ar putea spune c nu au aceste ruri. Unde ar fi putut
fi, obinuit a fost transformat n lacuri, care iau formele ncolcite ale
meandrelor. Ambele ruri se termin la vrsare prin adevrate limanuri,
din mijlocul crora se ridic grdite sub form de insul (fig. 52). Aceste
limanuri snt repercutarea aluvionrii puternice fie a luncii dunrene, fie a
Argeului cu afluenii si.
Emm. de Martonne socotete aceste ruri drept nite cursuri anastomozate, rmie ale epocei cnd ultima glaciaiune rspndea torente numeroa
se pe cmpie261. Dup cunotinele geologice pe care le avem, n adevr
aceste ruri izvorsc fie din chiar baza conului de dejecie de la Trgovite
(Colentina), fie din depozitele fluviatile care prelungesc acest con peste
o mare parte a regiunii Vlsia i chiar peste Brgan (Mostitea). n leg
tur cu aceste consideraiuni trebuie menionat faptul c Mostitea curge
ntr-o foarte vast depresiune vizibil pe hrile 1/100 000 i 1/50 000. Ai
impresia unei vi largi disimetrice, care n cazul de fa ar fi greu de explicat
numai prin denudarea superficial provocat de ploi262 creia s-a atribuit
disimetria vilor n Cmpia Romn. Mai este de observat curioasa dispoziiune a afluenilor din stnga, care formeaz un an paralel cu cursul
Mostitei. Aceast dispoziiune d impresia unei lunci de aluvionare pr
site de un ru mare, n urma cruia s-au stabilit cursuri de ap numai pe
margini. Un astfel de ru, dac a trecut pe aci, nu a putut-o face dect ntr-o
epoc relativ deprtat, anteloessian. Nu la aceast epoc se poate referi
200 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Recherches sur la distribution de la population en
Valachie, n loc. cit.
261 I d e m , La Valachie, p. 188.
262 Vezi Gr. t e f n e s c u , Relaiune sumar asupra structurii geologice din jud. Brila
Ialomia, Ilfov i VIasca, n loc. cit.

legtura ntre cursul Ialomiei i al Mostitei la Fierbini 263. Aceast leg

tur (fig. 52), dac nu este o ntlnire ntmpltoare, prin capete, a unui
afluent al Ialomiei (valea Burduf) cu un ru afluent al Mostitei (Colceagul),
nu poate fi dect o comunicare temporar. Ialomia este un ru prea nsemnat
ca s poat fi cuprins n formele strimte ale vii Colceagul. O curgere mai
ndelungat pe aci ar fi lsat urme morfologice care nu se gsesc nicieri
nici pe aceast vale nici pe Valea Mostitei.
n capitolul precedent s-a artat cum Ialomia n cursul su mijlociu,
strbtnd zona de divagare a suferit influena schimbrilor ntmplate
n bazinul Ploietilor. Sub nrurirea puternicului con de dejeciune al
Prahovei, Cricovul Dulce, desigur unit i cu apele Prahovei, a rupt zgazul
format din pintenul Mgurii i a mpins Ialomia spre sud. Prahova i
acum strpunge acest teras spre captul ei la Tinosul (fig. 54). Aceast
mpingere, dup multe probabiliti, a determinat invazia Ialomiei pe
o vale strin, afluen luncii nsemnate care cobora din bazinul Ploieti
lor. Iat motivele care ne ndeamn s admitem aceast presupunere:
n primul rnd nu trebuie s uitm c ne aflm ntr-o zon de divagare,
unde rurile au albii puin definite i unde o schimbare de curs e un feno263
y ezi S c. P a n a i t e s c u , O problem geografic cu privire la vile Ialomia i Mostitea, n,,Bul. Soc. geogr.", X X X , 2, p. 65 i G. M. M u r g o ci, E m. I. P r o t o p o p e s c u P a k e i P. E n c u l e s c u , Brganul, n loc. cit., p. CI.

Fig. 53. Veche legtur ntre Ialomia i bazinul Mostitei.

meu obinuit. Asemenea trebuie s lum n seam c n cmpie apele mari

au un caracter mai puternic de aluvionare dect apele afluente puin nsemna
te, care pstreaz nc un caracter de eroziune. Aceste dou consideraiuni
arat ct de uoar a putut fi o invadare a Ialomiei pe drumul unui ru
puin nsemnat aflat mai la sud. Un caz identic este poate n pregtire
lng Bilciureti, unde lunca Ialomiei se afl la o distan numai de 500 m
de valea Crevediei, afluent al Argeului. O btaie a Ialomiei, n malul
nalt numai de 4 m, ar putea determina formarea unei ei, care la o cretere
mai mare a rului ar putea fi trecut, precum de altminteri s-a ntmplat
n 1913 cu acelai ru la Strmba 264. n cazul unei abateri pe valea Crevediei,
Ialomia ar deveni dintr-o dat un simplu afluent al Argeului pe valea
Colentinei. O invaziune pe valea unui ru din sud este deci destul de pro
babil n regiunea unde Ialomia a fost mpins de Prahova unit cu Cricovul
204 Vezi G. V a l s a u , Schimbarea cursului Ialomiei la Bilciureti. Contribuiuni la studiul
inundaiunilor din ar, n loc. cit. p. 124.

Fig. 54. Prahova strpunge terasa pintenul Mgurii la Tinosul.

Dulce. Cu o astfel de presupunere este n acord i constatarea c toat

Cmpia Gherghiei seamn ca aspect i ca geologie cu restul CmpieiVlsia285,
ceea ce nseamn c Ialomia n-a alunecat n evantai peste Cmpia Gherghiei.
Asemenea faptul c Ialomia n cursul su mijlociu prezint o teras de
4 m (fig. 55)286, care nu se afl nici pe Prahova, nici pe Dmbovia, este o
dovad c Ialomia, de la invazia sa pe valea de la sud, a fost nevoit s-i
potriveasc profilul de echilibru dup aceast vale mai adnc. C acea vale
de la sud era adnc o dovedesc lacurile Blteni, Snagov Pociovalitea etc.

Fig. 55. Teras a Ialomifei la igneti. Rul se adncete uor chiar n zona de divagare.

Acestea au toate caracterele unor limanuri fluviatile : snt nguste, fac

coturi, au ramificri, maluri convexe i concave, prezint grditi etc.
Pe o parte a lor snt aluvionate, ns pe cea mai mare parte snt vi adnci, cu
maluri bine spate, umplute cu o ap fr scurgere. O prob evident c
nainte erau simple vi pe fundul crora curgea un pru este faptul, foarte cu
noscut n mprejurimi, c pe fundul lacului Snagov exist o adevrat pdure
fosilizat. Numeroasele ramuri care au mai rmas snt o piedic mare la
pescuit, care este puin productor, cu toate c mulimea i dimensiunile
crapilor acestui lac snt renumite267. Aceste lacuri nu pot fi dect aflueni
sos o descriere geologic, a regiunii vezi in G. M. M u r g o c i , Apele artesiane de la Gherghia i folosirea lor, n Jurnalul Soc. centrale agricole", X IX , 1912, pp. 630640.
a6 Amintit de L. M r a z e c n Quelques remarques sur le cours des rivires, n loc. cit.,
pp. 5253. Aceast teras ncepe a se schia frujos de Trgovite iine pn n apropierea
lacului Snagov.
267
Vezi I. P o p e s c u - B j e n a r u , Schitul Blteni din Codrul Vlsiei, ediia a IlI-a,
Bucureti, 1913, pp. 10 11.

ai rului adine, pe valea cruia a invadat Ialomia, aflueni care au fost

paralizai i s-au transformat n lacuri pe msur ce Ialomia a aluvionat
noul su curs*88.
Dac aceasta a fost sau nu evoluia cursului Ialomiei n aceast regiune
rmne s o dovedeasc cercetri mai amnunite ulterioare. Fapt evident
este c Ialomia de la Dridu n jos intr ntr-o nou faz a cursului su. ntre
Fierbini i Dridu, cum a observat G. Murgoci269, Ialomia prezint un
fel de cheie" (fig. 53). Chiar panta rului este mai repede pe aceast dis
tan (v. profile n PI. III). Lunca foarte larg a Ialomiei inferioare se
prelungete n sus spre bazinul Ploetilor i nicidecum spre Ialomia mijlo
cie. Teleajenul poate mpreun cu Cricovul Srat este construc
torul firesc al acestei lunci, iar Ialomia las impresia unui afluent puin
nsemnat. Explicaia st n cele spuse mai sus.
De la Dridu pn la vrsare, Ialomia strbate peste 100 km n linie aproa
pe dreapt. Cursul rului ns , mulumit multelor cotituri, poate s fie
ndoit de lung. Rtcind cnd spre un mal cnd spre altul al luncii sale,
Ialomia a spat pretutindeni firide, n care se adpostesc ochiuri de ap,
a cruat pe alocuri mici promontorii cu povrniul lin, pe care coboar satele
pn lng ru. Contrastul ntre cmpia stepic i lunc este aici mai puternic
dect oriunde. Pe cmpie poi merge zeci de kilometri fr s gseti un
arbore i fr s ntlneti o aezare omeneasc statornic, pe cnd pe maluri
le luncii, de-a lungul frumoaselor pduri, casele se in nirate n lanuri
lungi, de o parte i de alta, dup cum se apropie rul cnd de un mal cnd
de altul.
Lunca, larg de 7 9 km n zona de divagare sau n preajma ei, rmne
n medie de 45 km pn la vrsare, unde iari pare a arta tendine de
lrgire. Cu acest aspect, lunca Ialomiei se prezint ca cea mai dezvoltat
din cuprinsul Cmpiei Romne, n afar de lunca iretului care are o situaiune excentric fa de aceast cmpie. Lunca Ialomiei cu direciune
sud-est n apropierea colinelor, capt pe nesimite direciunea est i chiar
est-nord-est, aa c descrie un arc uor prin mijlocul stepei. Malul drept
este mult mai nalt i mai abrupt dect cel stng. Aceast disimetrie a fost
pus pe seama nclinrii cmpiei270 dar mai ales a violenei vnturilor de
nord i est care au mpins mereu rul spre dreapta271. Aceast alunecare
pare evident, ns ceea ce nu s-a semnalat nc este c pe malul stng se
268 G. M. M u r g o c i nclin a crede c aceste lacuri au o origine tectonic. Vezi Apele
artesiane de la Gherghia i folosirea lor, n loc. cit.
269 y ezj Q M. M u r g o c i , 33 m . I. P r o t o p o p e s c u-P a k e i P. E n c u l e s c u ,
Raport asupra lucrrilor fcute de seciunea agrogeologic n anul 1906 1907: Brganul, n
loc. cit. p. Cil.
270 Vezi G r i g o r e t e f n e s c u , Relaiune sumar asupra situaiei geologice din jud.
Brila, Ialomia, Iflov i Vlaca, n loc. cit.
271 Vezi h. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivieres, n loc. cit., pp. 50 51.

afl o foarte vast teras care se racordeaz cu a Dunrii. Ea poate fi cu

greu distins cu ochiul liber la Slobozia ns se vede i mai mult
observarea hrilor o arat evident. Malul drept, care mai n jos de Brebu
domin lunca pe oarecare distan cu 30 m, scade cu ncetul pe msur
ce ne apropiem de Dunre. Pe o distan de aproximativ 15 km el nu este
mai nalt de 15 m (ntre Ghimbani i ndrei), ns de la ndrei spre
est, pe vreo 5 km, malul iari se ridic brusc, dominnd n chip de rp
nalt de 60 m, ca apoi s scad iari la nlimea de 10 15 m deasupra
rului (v. profile n PI. III i fig. 59). Aceast dispoziiune ciudat i are
explicarea n studiul cmpiei din dreapta i din stnga Ialomiei. Spre vr
sarea sa, Ialomia taie de-a curmeziul un curs vechi al Dunrii, despre
care va fi vorba n alt parte a acestui capitol.
Aadar pe ct este de variat istoria Ialomiei n cursul su mijlociu, pe
att ea pare monoton n cursul inferior. Sub influena invaziei conului
de dejecie al Prahovei n bazinul Ploietilor, Ialomia n cursul su mijlociu
pare a fi fost mpins de Cricov i de Prahova spre sud, unde a nclcat
ntr-un bazin strin. Pe aceast cale a intrat, la Dridu, n lunca larg a
mnunchiului de ape care coboar din bazinul Ploietilor. De cnd se pot
vedea urme ale acestui curs de-a curmeziul stepei romne, nimic nu pare
a arta vreo schimbare nsemnat. Existena unui con de dejecie pe care
Ialomia l-ar tia transversal272 nu este dovedit prin nimic. Iar un curs
al Ialomiei pe Mostite este nc problematic, cu toate c o slab comuni
caie exist ntre cele dou bazinuri. Cel mult se poate vorbi de o depla
sare spre dreapta deci ca i n bazinul inferior al Argeului, i de
prsirea unei terase spre stnga. Cursul actual al rului nu arat o preferin
deosebit pentru unul sau altul din maluri, cu toate c forma luncii arat
mai mult o btaie a apei n dreapta. C direciunea actual a Ialomiei
ar indica vechiul drum al Dunrii prin mijlocul Cmpiei Romne, cum
credea Peters273, este i mai greu de admis. Singurul curs vechi al Dunrii
care poate fi urmrit morfologicete pe cmpie taie transversal direcia
Ialomiei.
b u z t ji , l-am prsit la intrarea lui n cmpie cu afirmarea c acest ru
n vremea terasei inferioare din dealuri trebuie s fi curs spre regiunea de
divagare i deci spre bazinul Ialomiei. Faptul esenial care sugera acest
observare este direciunea terasei inferioare a Buzului, care, desfurndu-se n evantai, coboar n direcia sud-vest pn se pierde n cmpie.
Mai adugm c rpa care mrginete aceast teras spre est este astfel
ndreptat nct presupune, chiar ntr-o epoc mai recent de ct a terasei
272 Vezi A l. D i m i t e s c u , Die untere Donau zwischen Turnu-Severin und Brila, p. 27.
2,3 Vezi K. P e t e r s , Die Donau und ihr Gebiet, Leipzig, 1876.

inferioare, o orientare a Buzului cu totul deosebit de cea actual. Astfel

c Buzul, ntr-un timp relativ foarte scurt, s-a deplasat att de puternic
spre est i nord-est, nct din afluent al Ialomiei a devenit un afluent al
iretului. S vedem dac studiul cmpiei confirm sau nu aceste preri.
ntre Buzu i Cricovul Srat, Subcarpaii iau aspectul unui lan muntos,
care n mod brusc domin cmpia cu 600650 m. Pe o distan de 50 km,
nici un curs de ap statornic nu coboar pe povrniul repede al dealuri
lor. Viroagele care se formeaz spre vrfuri dispar la poala muntelui, iar
apa lor se pierde n aluviunile care acoper n mare parte aceast cmpie,
i vile schiate n ea. n aceast dispariie a apelor, falia dintre Cricovi
Buzu poate s aib oarecare influen274. Totui esul pe toat aceast
ntindere poart urme de ape curgtoare destul de puternice.
Spre apus, la 4 5 km deprtare de Cricovul Srat, se dezvolt cu
ncetul o vale destul de larg, cu maluri aparente, dar fr ap curg
toare. n dou locuri s-au adunat lacuri destul de ntinse (Fulga-Boldeti), pe malul stng se vd terase locale. n nici un caz aceast vale
nu poate fi atribuit firului de ap nensemnat care o strbate pe vreme
de ploaie, nici mustirilor freatice caracteristice acestei regiuni275. Captul
superior al vii, continuat prin viroaga Rzboiul, ia natere intre Cricov
i o teras prsit spre sting de acest ru. Aceast vale pare deci mai
curnd un curs prsit al Cricovului.
Ba captul su inferior, aceast albie prsit, care pstreaz n mare
parte direcia est-vest, ca cele mai multe ape din bazinul Ploietilor, se
mpreun cu alt vale, venind din nord-nord-est, a crei nfiare este
i mai interesant. Nici aceast vale nu are vreo ap curgtoare nsem
nat. Are ns lacuri lungi cu aspect de limanuri fluviatile, maluri bine
definite i o lrgime a luncii trecnd uneori de 1 km. Ambele vi reunite
formeaz o lunc de 1 km lrgime, ntre maluri nalte de 10 m. Fundul
luncii n mare parte mltinos i strbtut de un pru lene, cu apa
ncrcat de sruri (Srata), poart nc urma unor meandre vechi sub
forma de lacuri ncovoiate ca o potcoav (Ochiul Boului). Deschiderea
spre lunca Ialomiei, unde malurile nalte se ntrerup pe o lrgime de
3_km atrage atenia cltorului care trece n tren de la Ploieti spre
Urziceni. Contrastul ntre aceste dimensiuni i prul fr via care poate
fi srit cu piciorul ar fi inexplicabil dac nu se admite c o ap mare
a format lunca Srii. Un astfel de ru a putut fi temporar Cricovul,
venind pe braul de vest, dar mai ales Buzul pe braul de est, adic
pe cursul Srii actuale.
2,4 Vezi G. M. M u r g o c i, The climate in the late quaternary times, p. 159.
275 Vezi G. M. M u r g o c i , Bm, I. P r o t o p o p e s c u-P a k e i P. B n c u l e s c u ,
Brganul, n loc. cit., p. Cil.

n adevr Srata i are izvoarele ntr-o vast depresiune cu fund bltos

(Stlpu-Cioranca) (fig. 37), unde nu pot prinde bine semnturile i unde
se adun un lac lungue, exact la fel cum vom vedea cu cel din
care i ia izvoarele Clmuiul. Mai important este ns faptul c aceast
slab excavaiune se afl n prelungirea terasei inferioare a Buzului la
ieirea lui din dealuri, ba poate chiar la est de marginea acestei terase.
Dup toate aceste indicaiuni pare probabil c Buzul n vremea cnd
se ndrepta spre bazinul Ialomiei ceea ce este indicat prin direcia
terasei inferioare apuc pe drumul urmat actualmente de Srata. Aceas
t direciune a fost pstrat de Buzu poate chiar dup ridicarea terasei
inferioare. Dovada definitiv ar putea-o da ns numai un studiu petrografic al depozitelor din lunca Srii276.
nainte de a-i cpta cursul actual, Buzul a mai apucat un alt drum
n cmpie. Da 2 km spre est de Depresiunea Stlpu-Cioranca, o teras
scund se desemneaz n direciunea nord-sud. De-a lungul acestei terase,
care apoi se ndoiete spre est, curge prul Clmuiul. Aceasta iese
dintr-un lac lungue la fel cu lacul care d natere Srii. T ot inu
tul de aci pn n Buzu seamn cu o lunc (fig. 56) : punile snt
numeroase, mltinile tot aa. Albii seci, cu cotituri i belciuge com
plicate, se ntlnesc pretutindeni. Pe alocuri ele snt umplute cu ap,
provenit fie din pnzele subterane, fie din revrsri ale Buzului. Prim
vara o mare parte a acestei lunci, a crei suprafa poate fi evaluat
la peste 800 km2, este un senin de ape din Buzu pn n Clmui. Comu
nicaii temporare, uneori att de puternice nct silesc satele s-i schimbe
vatra (Surdila-Giseanca) se cunosc vreo 5, ntre care una se numete
Buzoelul. Din toate aceste date rezult evident legtura strns ntre
cele dou ruri. Clmuiul apare ca un curs anterior al Buzului, pr
sit att de curnd nct morfologicete actualmente abia trecem de faza
de tranziie. Hrile nu las nici o ndoial n aceast privin. Faptul
trecerii anterioare a Buzului pe Valea Clmuiului a fost de altminteri
enunat de G. M. Murgoci277. Cursul Clmuiului a fost descris de
A. Pan278, de unde lum multe din datele cu privire la acest ru.
Considerarea mai departe a vii Clmuiului ntrete aceast propu
nere. Lrgimea vii se poate compara cu a Ialomiei n cmpie. Dar din
cauza lipsei actuale de ap, valea Clmuiului este departe de a avea
aspectul vesel al luncii ialomiene. Pe toat ntinderea, pn la Dunre,
S7 n aceast privin pn acum nu cunoatem dect meniunea lui Gr. tefnescu c la
captul de sud al acestei vi se afl un nisip grosolan, aproape pietros". Relaiune sumar
asupra structurii geologice din jud. Brila, Ialomia, Ilfov i Vlaca, n loc. cit.
277 Vezi G. M. M u r g o c i , Km. I. P r o t o p o p e s c u-P a k e i P. E n c u l e s c u ,
Brganul, n loc. cit., p. Cil.
a7S Vezi A. P a n , Cursul inferior al Clmuiului, n loc. cit., pp. 177 224.

sv

U dai

C cG roo lw M )

Ch-atujT'l.
'

Cireul

Fig. 56. Profile transversale pe albiile Clmiuiului, Brilei i Buzului.

nicieri un plc de copaci nu nveselete vederea. Ogoarele de porumb

snt foarte rare, cele de gru aproape tot att. Aa c toat lunca este
lsat n voia gramineelor fine, care dau o pune slab. i aceasta este
mncat de pete largi de srtur, care n timpul secetelor verii devin
aproape albe (se numesc chiar albea) i nu ngduie dect creterea
ctorva plante nefolositoare, ntre care predomnete ghirinul (OMone portulacoid.es).
i aici malul drept al luncii din care s-au desprins numeroasele gr
diti este mai nalt dect cel stng, care nu prezint nici o urm de teras
(fig. 56). Mai puternice dect oriunde n Cmpia Romn, pe malul drept
se nal formaiuni eoliene dune consolidate i pe alocuri n micare,
care se ntind pn departe peste esul dintre Clmui i Ialomia
(fig. 57). Acest fenomen este caracteristic pentru o astfel de lunc, spat
de un ru mare, apoi prsit n voia vnturilor.
Clmuiul care nu ntrece n volum pe Srata se arat un biet pria
de step, rtcit n mijlocul acestei triste lunci ca ntr-o hain prea larg

Fig. 57. Bloc diagram al intrrii

Clmuiului n lunca Dunrii.
El este un prias care dreneaz
actualmente o Iu-, c prsit de
Buzu. Malul drept este acoperit
de formaiuni eoliene.
La intrarea n lunca Dunrii,
Clmftiiul desfoar un mic con
de dejecie.

pentru fiina lui umil. Apa cu care pornete n apropierea Buzului, ar

fi de mult sorbit de pmntul lacom de umezeal sau de razele soare
lui verii, dac n-ar mai primi adaosuri subterane dinspre Buzu279. Tot
apele freatice alimenteaz i cele cteva lacuri cuibrite mai ales sub ma
lul drept al luncii n vechi firide spate de meandre prsite. Singura
activitate a Clmuiului const n prsirea ctorva viroage att de aluvionate, nct azi se arat sub forma unor grinduri mai nalte dect restul
cmpiei, i n apropiere de Dunre n formarea unei lunci minore foarte
complicate n cuprinsul creia se adncete cu vreo 2 m (fig. 57). Aceast
lunc minor este rezultatul silinei pe care i-a dat-o Clmuiul de a-i
creia un profil de echilibru n conul de dejecie pe care larga lunc, n
cuprinsul creia rtcete el, l-a resfirat n inutul Blii pn aproape
de cursul Dunrii.
Ne mai rmne s aruncm o privire asupra cursului celui tnr al
Buzului. ntre oraul Buzu i satul Furei se poate vorbi mai mult
de o lunc comun a Buzului i Clmuiului. Lunca actual a Buzu
lui se desprinde ca o individualitate proprie numai la est de Furei. De
aci malul drept, care nu mai poart nici o urm de albii prsite, ncepe
s ia aspectul unei cmpii ridicate cu civa metri deasupra luncii. Lunca
cea nou, de la Furei n jos, are obinuit o lime de 2,53 km, afar

de locurile unde confluiaz vile anastomozate Jirlu, Amara, Balta Alb

i unde lrgimea luncii se ndoiete i chiar se ntreiete. n cuprinsul ei
Buzul are un curs foarte capricios. Cu o mare bogie de cotituri i
ocoluri unghiulare, n arcul crora snt cuprinse adesea pduri destul de
mari, Buzul trece de la un mal al luncii spre cellalt, desprinznd pe
alocuri grditi i nfundndu-se uor chiar n aluviunile acestei lunci.
Este de remarcat tendina rului de a-i tulbura direcia i a se abate
pe vile afluente amintite, care se prezint cu un nivel mai sczut dect
al luncii aluvionate.
Intrnd n lunca iretului, rul i domolete ocolurile mari i curge cu
meandre reduse n linie dreapt spre iret, trnd dup sine cteva crnguri, singura vegetaie arborescent din aceast parte a ntinsei lunci.
Direciunea actual este nord-est, dar urme de albii seci arat c a curs
i spre est i spre nord. Aceste direciuni radiale las impresia unui con
de dejecie foarte plat curbele de nivel abia snt influenate n care
ca i Clmuiul, Buzul i sap o lunc minor adnc pn la 3 4 m.
n marginea acestei lunci minore se aaz cele 12 sate n care se adun
viaa omeneasc din toat aceast parte a luncii iretului.
Pe scurt se poate spune c Buzul, considerat de la intrarea sa n
cmpie, a suferit schimbri poate mai nsemnate dect oricare alt ru al
Cmpiei Romne. n vremea terasei inferioare din dealuri, el se ndrepta
spre sud sau chiar spre sud-sud-vest, dup cum arat direciunea acestei
terase. n cmpie, urma unui astfel de curs care fcea Buzul tributar
apelor venite din bazinul Ploietilor, pare a fi rmas nc n valea larg
dar fr ape a Srii.
O alt direciune, asupra creia nu mai poate fi ndoial, a Buzului,
este valea Clmuiului. Acest curs este evident posterior terasei infe
rioare din dealuri. El corespunde unei terase de 6 7 m, care formeaz
cmpul oraului Buzu. Desfurarea n evantai a acestei terase este
mult mai mare dect a terasei pe care am numit-o inferioar n dealuri
i dect a luncii actuale la intrarea n cmpie. Aceast situaie corespunde
i cu desfurarea luncii Clmuiului, care este mult mai larg dect
luncile Srii i Buzului actual. Buzul pare deci fi ntrziat mai
mult n stadiul Clmuiului dect n oricare altul. Disproporia este
izbitoare mai ales ntre Srata i Clmui. Poate c aci cauza dispropor
iei s fie i de alt natur. Am vzut c, dup multe probabiliti,
Buzul nu este un ru mare dect de puin timp. Pe mai toat ntinde
rea cursului su n dealuri, el nu prezint terase. Capturile care l-au
fcut un ru important snt poate ulterioare chiar terasei inferioare. n
acest caz Srata reprezint probabil direciunea unui Buzu format din
mnunchiul ctorva ape puin nsemnate, ceea ce poate explica dimen
siunile puin reduse ale luncii sale. n vremea cnd curgea n direcia

Clmuiului, Buzul devenise rul mare pe care l cunoatem astzi.

Poate c semnul exterior al apariiei Buzului cu ape bogate n cmpie
s fie conul de dejeciune plat care se desfoar ntre Srata i Clmui, i pe care l pune n eviden ndeosebi curba de 75 m (v. fig.
59). Cci cu toate c inutul dintre aceste dou ruri este acoperit
n parte cu formaiuni eoliene, convexitile curbelor de nivel snt att
de largi nct nu pot fi interpretate dect ca un con de dejeciune. tiri
precise ns n privina variaiei apelor Buzului nu vom putea avea
dect dup analiza depozitelor dintre Srata i Buzul actual.
Ultima faz de evoluie a Buzului a fost cursul actual, de la Furei
pn la intrarea n lunca iretului. Este greu de precizat cum Buzul
a luat aceast cale. Este de observat c de astdat deplasarea nu s-a
fcut imediat sub munte, ci n mijlocul cmpiei. A nclcat Buzul n
domeniul unui curs de ap care i aduna afluenii din cmpia nalt
a Rmnicului i i trimitea spre lunca iretului? Sau un astfel de curs,
din cauza adncimii nivelului de baz din lunca iretului, a cptat puteri
de eroziune i a naintat, ocolind Cmpia Rmnicului, pn a
capturat
Buzul care se trudea mereu s se deplaseze spre est? La aceste ntre
bri n starea cunotinelor noastre actuale nu se poate rspunde n m od
mulumitor.
Cu privire la relaiunea ntre deosebitele cursuri ale Buzului i Rmni
cului, se ridic alte problem e: Dac Jirlul, Amara, Boldul, reprezint
vechi cursuri ale Rmnicului, cum pare probabil cel puin pentru ulti
mele dou, atunci valea pe care a apucat Buzul ntre Furei i lunca
iretului a fost o albie anterioar a Rmnicului, care trebuie s fi exis
tat chiar din vremea cnd acest ru este presupus c curgea pe Jirlu. Pus
astfel problema cursului inferior al Buzului nu se rezolv, ci se depla
seaz. De ce Rmnicul care, dac a curs pe Jirlu, de la ieirea din
dealuri a urmat o direcie normal sud-est de ce a fost nevoit s
coteasc deodat spre nord-est? A ntlnit o alt suprafa morfologic,
sau a urmat o linie de contact poate tectonic281, ntre bombarea podi
ului Rmnic i restul Cmpiei Romne?
n mod firesc eti nclinat s caui pe cmpia dintre Buzu i Clmui urmele unor vechi cursuri, care ar putea s fie prelungirea Jirlului
etc. Nimic nu d ns de presupus aa ceva, cu toate c diferena de
altitudine ntre lunca Buzului i cmpie n dreptul Jirlului este foarte
slab. Abia la vreo 7 km de marginea luncii spre est ncepe o serie
de lacuri ciudate (Ianca, Plopul, Esna, Lutul Alb), care se nir
unul dup altul, ntr-o anumit ordine care se poate racorda cu direc
ia Jirlului. Un profil prin aceste lacuri (v. PI. II, profil 4), pare a

arta o intim legtur de pant. S fie acesta un vechi curs al Rmni

cului, obstruat ulterior n mare parte de formaiunile eoliene evidente
ale acestei cmpii? Acest ir de lacuri a fost interpretat ca fiind proba
bil un bra al Buzului contemporan cu Clmuiul282. Comparnd for
mele proaspete ale luncii Clmuiului cu formele ntrerupte i aproape
terse ale acestui presupus curs, credem c o astfel de interpretare nu
se poate admite. Dac lacurile Ianca, Plopul etc. reprezint cursul unui
ru, acest curs este mult mai vechi dect al Clmuiului. El este mai
curnd un drum vechi al Rmnicului, iar nu al Buzului. De altminteri
toat cmpia dintre lunca Buzului i a Clmuiului, la est de Furei
nu poate fi interpretat nici ca o regiune pe care ar fi lunecat Buzul.
E drept c marginea superioar a terasei Brilei a disprut pe o mare
distan la nord de Clmui, ns nici o urm de ru nu apare pn la
curba de 20 m. n acelai timp att spre Clmui, ct i spre Buzu,
cmpia se termin printr-un mal nu prea ridicat, dar destul de evident
(fig. 56), profil 2 i 3). n cazul unei alunecri n evantai a Buzului
dinspre Clmui, un astfel de mal nu trebuia s existe n stnga luncii
Clmuiului.
n orice caz problema cursului inferior al Buzului rmne o problem
deschis. Pentru rezolvarea ei trebuie s se in seama de nivelul de
baz, care s-a deplasat i s-a adncit n timpuri recente i de formaiu
nile eoliene care snt evidente n aceast regiune, precum i de influen
ele tectonice posibile383. Cmpia nalt a Rmnicului este una din regiu
nile cele mai strns legate de dealuri (v. pag. 178). La cotitura Carpailor
ns este sigur c au avut loc micri recente considerabile de ridicare
n dealuri i de coborre n cmpie. Podiul Rmnicului se afl tocmai la
aceast cotitur i prezint caractere morfologice care nu exclud o ae
zare piezie i o bombare recent a acestui inut.
Asupra iretului, care curge numai pe marginea cmpiei, am insistat
mai pe larg n capitolul precedent. Aci ne vom ocupa numai de lunca
iretului inferior, de la Mreti pn la vrsare.
Intrnd n cmpie acest ru i domolete considerabil panta (de la
Nicoreti la Mreti 2,74 m/km, de la Mreti la confluena cu Brladul 0,95, de aci la vrsare 0,23m/km), face numeroase cotituri, arunc
brae moarte n dreapta i n stnga, dar urmrete mai cu seam mar
ginea Platformei Moldovene. Cele mai multe urme de albii prsite, cele
aw Vezi G. M. M u r g o c i , E m . I. P r o t o p o p e s c u-Pa k e, P. E n c u l e s c u , Br
ganul n loc. cit.
283
Regiunea pare a arta oarecare tulburri de origine tectonic. Vezi Math. M. Dr g h i c e a n u, Studii asupra hidrologiei subterane, pp. 74 75. G. S c h l l e r , Raport asupra cutre
murelor de pmnt intmplate in ara Romneasc n anul 1838, in ,,Bul, Soc. geogr." voi, III,
p. S0.

mai multe belciuge (lacuri n form de potcoav) snt n dreapta rului, ceea
ce dovedete c rul s-a abtut mereu spre stnga. Abaterile ultime snt recen
te. Hotarul ntre Moldova i Muntenia (actualmente) hotarul ntre jud. R.
Srat, Putna, Tecuci i Covurlui*) nu urmrea cursul actual al iretului, ci o
albie acum prsit, situat la 5 7 km spre vest ceea ce dovedete ct de
recente snt schimbrile de curs ale iretului n aceast regiune. Urme de
cursuri prsite, Buzoele , se afl i mai spre vest. Direciunea acestor
urme este perpendicular pe direciunea Putnei, Rmnicului etc., aa o
nu pot reprezenta vechi cursuri ale acestor ruri ci mai curnd ale ire
tului. Putna, dup intrarea n cmpie, coboar brusc spre sud, curgnd
paralel cu iretul, cu siguran pe urmele unui vechi curs al acestui ru.
Care s fie atunci linia extrem care a mrginit, cel puin n vremuri
recente, cursul iretului spre vest? De la Mreti unde terasa numit
de noi inferioar se coboar i apoi dispare, dac cercetm cmpia care
se ntinde spre sud, nici o urm vizibil nu poate arta marginea luncii
iretului. Aluviunile uiei, Putnei i Milcovului se atern sub forma
unor cmpii uor nclinate care se confund cu lunca iretului. Rmna
ns, care tim c are un curs adncit n cmpia nalt a Rmnicului,
i pierde de la o vreme acest caracter (ntre Armeni i Ciorti) i i
continu cursul ca un ru abia fixat n albia sa. Aceast schimbare se
ntmpl pe o linie care coincide cu o coborre mai repede a cmpiei
(curbele 6065 m pe foaia Focani 1/100 000). Urmrind spre sud-est
aceast coborre, dm de o adevrat margine de teras lung de vreo
4 km (denivelare 7 m), care nceteaz numai n lunca Rmnicului (Martineti). Ieirea acestui ru din Podiul Rmnicului o face s dispar pe
o destul de bun distan. Lng Ciorti, muchia se vede reaprnd, sub
numele de muchia Mihlceti, spre a se continua tot mai bine definit
pn n lunca Buzului (denivelare pn la 15 m)284. Scznd din ce n
ce ca nlime, aceast muche apare i dincolo de cursul Buzului, cu
o direcie perpendicular pe direcia rului. ndreptat acum spre est,
sau chiar uor spre est-nord-est, aceast muche se continu pn la Dun
re, cu o singur ntrerupere, acolo unde valea fr ape a Iencei comunic
cu lunca iretului. Avnd n vedere direciunea sa fa de rurile din
jur, aceast treapt n mijlocul cmpiilor nu poate fi interpretat dect
ca marginea luncii iretului. Pn n apropierea muchii Mihlceti snt
de menionat urme de albii prsite (Satul nou) avnd o direcie para
lel cu muchia i perpendicular pe cursul Rmnicului i Buzului. n
preajma punctului L a Cimpoiaul , o astfel de albie prsit, cu ace
lai caracter, se poate urmri pe o lung distan (v. foaia Cotu-Lung* Bste vorba de anul 1915. N. Popp.
284
Este interesant c aceast muche apare i capt cea mai mare nlime n dreptul
Podiului Rmnicului. Cum ncepe a se deprta de podi, nlimea ei scade.

Ianca 1/100 000). Aceasta n afar de diferite cursuri vreo apte

prsite radial de Buzu la intrarea n lunca iretului. Cnd ntreaga regi
une va fi ridicat topograficete cu preciziunea cu care au fost ridicate
recent unele pri occidentale ale Cmpiei Romne, desigur c se va putea
lmuri ce este al iretului i ce al afluenilor si din toate aceste urme
rmase pe teren.
Lunca iretului are maximul su de extensiune de peste 30 km, adic
o lrgime pe care nu o atinge nicieri lunca Dunrii. Ea se prezint ca
o suprafa uor nclinat spre iret. Chiar pornind din Cmpia Brilei,
nclinarea este tot spre nord, adic spre drumul urmat actualmente de
iret. Deci cursul acestui ru apare ca cea mai adnc linie spre care se
pleac toate suprafeele din jur ale cmpiei. S-ar putea numi axa de cea
mai mare adncime a Cmpiei Romne, precum linia separnd Cmpia
Romn de Platforma Olteniei (v. cap. I) este axa de cea mai mare
nlime a acestei cmpii.
Dup zona de extensiune maxim, care coincide cu regiunea de contact
a celor trei mari provincii geologice i geografice (colinele Subcarpailor,
Podiul Moldovei, Cmpia Romn), lunca iretului se mai ngusteaz.
La vrsarea rului n Dunre, ea nu are dect 10 km rmnnd totui
cea mai larg lunc a Cmpiei Romne. Este de menionat c i direc
ia rului i a luncii se schimb spre est, formnd un fel de continuare
a direciunii Deltei Dunrii. Astfel c la Galai, unde Dunrea trece
printr-un defileu cci lunca sa nu are mai mult de 7 km lrgime
avem una din cele mai curioase confluene posibile : trei ruri mari se
adun n cruce. Dunrea a crei continuitate fireasc ar fi mai curnd
linia Prutului, mprumut direcia iretului inferior i astfel, fcnd un
cot mai ngust dect un unghiu drept, se ndreapt spre Mare (fig. 58).
u r m e l e d u n r i i N CMPIA r o m n . Pe cuprinsul Cmpiei Romne n
afar de rurile care coboar din muni, a lsat urme vizibile i Dun
rea. Dac n inuturile occidentale aceste urme tivesc numai cmpia i
se prezint sub forma de trepte relativ bine desprinse, n inuturile
orientale ele se ntind pe cuprinsuri largi i pe alocuri chiar se con
fund cu cmpia. Studiul lor este deci necesar att pentru c unele terase
dunrene fac parte din Cmpia Romn, ct i pentru c cercetarea lor
va putea aduce oarecare lmuriri cu privire la evoluia rurilor cm
piei.
De terasele Dunrii, n afar de studiile lui Emm. de Martonne asupra
rii Romneti n care insist asupra acestor terase n Oltenia285, s-a

a85 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , a Valachie, pp. 198 201, I d e m , Sur les mou

vements du sol et la formation ies valles en Valachie n loc. cit., pp. 11401143.

Fig. 58. Bloc-diagram al regiunei

de contact ntre Cimpia Romn,
Podiul moldo-Buceagului i lan
ul de muni al Dobrogei. Valea
Dunrii sufer o ngustare pro
nunat, iar fluviul mprumut
direcia iretului inferior. Seciuni
geologice dup d-nii D. Rotman
i St. N. Cantuniari.

ocupat ndeosebi G. Murgoci, care a avut n vedere mai ales terasele

cmpiei orientale286. J. Cvijic cu prilejul studierii amnunite a teraselor
dunrene la Porile-de-Fier, a dat o privire sintetic i a lmurit evo
luia lor n ntreg bazinul romnesc287. Ulterior Al. Dimitrescu reia aceast
problem, i adaog tablouri n care snt nscrise multe din aceste terase288.
Hrile recente ale Serv. geografic al armatei precum i datele cu privire
la regimul Dunrii, publicate de Gr. Antipa288, mi-au permis s stabi
lesc unele precizri de repartiie i raportri de altitudine.
ntre Olt i Clmui, de-a lungul Platformei Burnas, se desfur pe
o lungime de 15 km o teras vast (maximum de lrgime 3 km) la
nlimea absolut de 7580 m. Aceiai teras se continu la stnga Clmuiului, pe nc o distan de 5 km, deasupra satului
Suliaia. L,a
Fntnele aceiai teras a rmas sub form de insul, i poate tot ea
28 v ezi g . M. M u r g o c i , ndeosebi n La plaine roumaine, n loc. cit. I d e m , Cercet
rile geologice n Dobrogea nordic, n loc. cit. pp. 317 329. Partea privitoare la Dunre
publicat ntii n Bul. Soc. geogr. Rom.", X X X IV , 1913.
287 vezi J. C v i j i 6, Entwicklungsgeschichte des Eisernen Tores, Gotha, 1908
288 Vezi A l. D i m i t r e s c u , Die untere Donau zwischen Turnu-Severin und Brila.
889 G r . A n t i p a , Regiunea inundabil a Dunrii, Vezi i I o n . C. V i d r a c u , Lunca
Dunrii i regimul apelor ei n Bul. Soc. Geogr.," X X X V I, fasc. I, 1915.

las suprafeele mai nalte de la gara Ulmule i dintre cele dou Rojiti
(v. PI. II, profil 5 i fig. 59)290.
Ling T. Mgurele a rmas un grind mai nalt care atinge 39 m.
Acest grind pare un crmpei dintr-o teras mai joas, care se vede desfurndu-se pe o destul de mare ntindere, deasupra altitudinei de 40 m,
pe malul bulgresc ntre lacurile Vratna i Balta. O teras mai joas,
29 m, susine toat aezarea oraului Tr. Mgurele. Crmpeie din aceast
teras snt risipite sub form de grinduri n lunca actual, care prezint
un mic relief variind ntre cotele 30 i 18 m. n genere ns suprafaa
luncii are 2325 m altitudine. Etiajul Dunrii fiind la Tr. Mgurele de
19,12 m, rezult urmtoarea succesiune:
La Tr. Mgurele :
I/unca
I teras
II teras peste
III teras (lipsete)
IV teras
Cmpia

4 6 m deasupra etiajului131
10 tu
,,
sau 4 6 m deasupra luncii
20 m
,,
1416 m

5 6 - 61 m
70100 m

,,

5 0 -5 7 m
6496 m

,,

De o parte i de alta a Vedei, Dunrea las terase foarte ntinse. O teras

corespunztoare celei superioare nu se mai observ n aceast regiune.
Poate n cmpia dintre satele Coneti pe Vedea, Gogoari i Hodivoaia
deasupra Giurgiului s se gseasc una de felul acesta care s fi lsat urme
pe teren. Existena ei mai departe poate fi dovedit numai geologicete
prin nivelul de pietriuri de la Freti, Daia etc. Apare ns o foarte dezvol
tat teras, ceva mai jos ca altitudine, (65 m la Zimnicea, 52 m lng valea
Burnas), pe o distan de 35 km, cu o lrgime maxim de 8 km de o parte
i de alta Vedei (terasa Burnasului la Al. Dimitrescu). Sub aceasta, la
civa metri, se schieaz o alt teras din care a rmas un crmpei deasupra
Zimnicei (alt. 5055 m), n dreapta Vedei (48 m alt.) i mai ales n stnga
Vedei, unde e vizibil pe o distan de 24 km (deasupra Pietroanilor
la 42 m, lng Vieru 35 m, la Al. Dimitrescu: terasa Padina-Gujani).
Alta mai scund, pe care e aezat Zimnicea (2530 m alt.) se dezvolt
pn la 7 km lrgime la est de acest orel, tivete marginea luncii Vedei
la intrarea n lunca Dunrii (Bujoru 25 m alt.) susine satul Pietroani292,
apoi satele Arsache (Vedea) (23 m alt.), Malul etc., pn ce, la Giurgiu (20
21 m alt.), aproape se confund cu lunca Dunrii (terasa Arsache la
Al. Dimitrescu). Aceast lunc are la Zimnicea 2021 m alt., purtnd
grinduri-fragmente ale terasei inferioare (2529 m a lt.); la Giurgiu are
290 Pe malul bulgresc, n dreptul satului Decov, se schieaz o teras corespondent.
831 Media variaiilor maxime ale Dunrii deasupra etiajului, ntre anii 1879 i 1908, este
5,43 m ( G r . A n t i p a , R e g i u n e a
i n u n d a b i l a D u n r i i , p. 25).
298 Satul Gujani (30 m alt.) pare aezat pe o teras local ntre aceasta i cea anterioar.

aproximativ 18 19 m alt., prezentnd pe alocuri albii prsite cu alt.

de 16 m. Avnd n vedere c etiajul Dunrii la Zimnicea este de 16,22 m,
iar la Giurgiu de 13,06 m rezult c nlimea relativ a acestor terase,
deasupra etiajului Dunrii este urmtoarea :
La Zimnicea \
Lunca4 5 in deasupra etiajului853
I teras
9 14 m
,,
II teras
35 40 m

III teras
4950 m

IV teras pro
blematic
55 ni
,,
Cmpia
60 m
,,
La Giurgiu:
Lunca5 6 m deasupra etiajuluiaM
I teras
6 8 m
,,
II teras (Vieru)
19 m

III lipsete
IV terasFrteti
50 53 m
,,
Cmpia
67 72 m

sau

5 - 1 0 m deasupra luncii
3035 m
,,
4 4 -4 5 m

50 m
6 4 -6 5 m

sau

,,

2 3 m deasupra luncii
1314 m
,,
4 5 -4 8 m
6 1 -6 7 m

Aceste cifre trebuie comparate cu cele privitoare la malul drept al Dunrii,

la Rusciuc, unde G. M. Murgoci285 gsete terase la 56 m, 35 m, i 22 m
(probabil terasele IV, III i II).
Din sus de Giurgiu, pn la vrsarea Argeului, Dunrea i-a retezat
terasele malului stng, lsnd ns terase puternic dezvoltate pe tot lungul
malului drept, ntre Rusciuc i Turtucaia. La gura Argeului, adic toc
mai unde pe malul drept nu se mai vd terase, se schieaz pe malul stng
un col de teras nalt la Chirnogi (55 m. alt.). Aceast teras este domina
t de Platforma Burnasului cu 2025 m. Muchia de desprire este ndrep
tat nord-est, ceea ce arat c urmarea ei trebuie cutat tot n Cmpia
Romn. Ins nicieri spre rsrit de Arge nu poate fi ntlnit. Suprafaa
acestei terase se racordeaz cu nsi faa cmpiei din stnga Argeului, care
rmne deci dominat brusc de cmpia nalt a Burnasului cu 2025 m
(v. PI II, profil 5 i fig. 59). nlimi de 7580 m, care pe Platforma
Burnas domin Dunrea sub form de mal abrupt, nu se mai ntlnesc
la nord dect dup o distan de 4045 km, n apropierea malurilor
Ialom iei.
sis Media variaiilor maxime ale Dunrii deasupra etiajului ntre anii 1879 i 1908 este
5,82 m.
SM Media variaiilor maxime ale Dunrii deasupra etiajului ntre anii 1879 i 1908 este
5,54 m.

Se poate spune c, n ceea ce privete terasele, de la gura Argeului ncepe

o nou seciune a vii Dunrii.
Deasupra Olteniei o larg teras care i trimite ramificaii n tot
bazinul inferior al Argeului, are o lrgime de vreo 10 km i se afl ntre 38 i
44 m alt. abs. n apropierea iezerului Mostitei are 35 m, iar deasupra
Clrailor 33 m. Apariia iezerului Mostitei nu o tulbur de loc n direc
ia sa, ceea ce dovedete c valea iezerului Mostitei este posterioar acestei
terase. U ng Clrai dispare, dar n locul ei se dezvolt considerabil o
teras care apare sub form de crmpee de o parte i de alta a Argeului
(20 m), dar mai ales de o parte i de alta a Mostitei (2320 m). Dezvol
tarea cea mai mare o ia la Clrai unde atinge 10 km lrgime(2324 m alt.)
I4ng valea Jiglia ea se termin retezat, la altitudinea 18 m. Crmpee
din aceast teras se afl risipite mai ales n lunca din dreptul
Clrailor. La Oltenia lunca este n genere la 16 17 m alt., iar la Clrai
15 16 m pe alocuri ns i 13 m ; la gura Jigliei 9 11 m290. Etiajul la
Oltenia este la 10,28 m, iar la Clrai 6,83 m. Aa c succesiunea teraselor
se prezint a stfel:
La Oltenia :
lunca
67 m deasupra etiajului897
I teras
1 0 -1 3 m
2 8 -3 4 m

II teras
Cmpia
45 m

La Clrai:
lunca
69 m deasupra etiaiului898
I teras
1 6 -1 7 m

Cmpia
33 m
,,
La Jeglia:
I teras
Cmpia

sau

3 7 m deasupra luncii
2 1 -2 8 m

3839 m
,,
7 11 m deasupra luncii
2 4 -3 0 m

10

9 m deasupra luncii
22 mm
,,

Din comparaia acestor tablouri reiese c la Jeglia suprafaa cmpiei

se identific cu a terasei superioare. Terasa inferioar ns se ridic destul
de evident deasupra luncii.
Mai tot ocolul pe care l face Dunrea n balta Ialomiei este dominat
spre Cmpia Romn, de o platform cu nlimi neobinuite n cmpia
oriental, i care amintete mult enigmatica Titeler-Platte din Alfoldul
Ungariei299. Punctul culminant atins este 96 m, pe o movil ns i ntr-un
IM
> Este de insistat asupra coborrii suprafeelor luncii Dunrii pn la Jeglia. De aci spre
aval, pn lng Brila, altitudinea acestei lunci rmne la 9 10 m (v. hrile respective ale
Serv. geogr. al armatei).
887 Media variaiilor maxime ale Dunrii deasupra etiajului ntre anii 1879 i 1908 a fost
de 5,71 m.
888 Media variaiilor maxime ale Dunrii deasupra etiajului ntre anii 1870 i 1908 a fost
de 5,60 m.
269 Vezi E u g. v o n C h o l n o k y , Die Oberflchengestalt des Alfold, Wien, 1908.

loc unde acumularea eolian apare evident. Cea mai mare parte a acestei
suprafee are altitudinea ntre 6070 m i numai foarte rar scade sub 50 m.
De-a lungul Dunrii nu ntlnim nlimi care s i se poat asemna dect
n Platforma Burnas. Aa c tot restul Brganului apare ca o regiune mai
joas care se urc ncet spre vest i numai lng izvoarele Mostitei atinge
nlimea de 70 m.
De toate prile aceast platform pe care, spre a nu da natere
la confuzii, o numim ca G. Murgoci, Podiul Hagieni (v. profilul Dunrii
PI. II) este mrginit de linii bine definite. Spre apus se afl o regiune
deprimat a crei altitudine absolut este n genere de 40 m i pe mari
ntinderi chiar sub 40 m, cu toate formaiunile eoliene de pe cuprinsul su.
Aceast regiune cu direcie nord-sud are aspectul unei foarte largi vi pr
site de un fluviu. O muche evident atingnd nlimi de 2025 m
desparte de Podiul Hagieni (PI. II, profil 3). Malul su occidental nu este
vizibil. Numai spre Ialomia, la Ghimbani, pare a se schia o muchie
paralel cu cea de la Jeglia-Platoneti. Tot cuprinsul acestei depresiuni
prezint ondulri largi, de direcie nord-sud, caracteristice cum vom
vedea i pentru terasa Brilei. n lungul acestei depresiuni, adic n
direcie nord-sud se adncete vlceaua nensemnat a Jegliei. G. Murgoci
care menioneaz spre suprafa depozite de terase, iar n subsol o dispoziiune
special a pnzelor freatice, consider aceast depresiune drept un vechi
curs al Dunrii, corespunztor terasei superioare de la Clrai300. Avnd
n vedere toate caracterele de mai sus am socotit ca foarte probabil
aceast hipotez301. Podiul Hagieni apare astfel ca un crmpei scpat
de influena agentului care a cobort suprafaa cmpiei orientale cel puin
de-a lungul Brganului de la Platforma Burnasului spre est.
Podiul Hagieni domin spre rsrit o succesiune de dou terase : cea
superioar, foarte larg (8 km lrgime), are o altitudine de peste 30 m, cea
inferioar, mult mai ngust, rmne cam la 20 m alt. (v. profilul Dunrii,
PI. II). Lunca are 9 10 m alt.,iaretiajul Dunrii la Gura Ialomiei 2,97 m.
Succesiunea deci se prezint astfel:
La Gura Ialom iei:

Lunca
6 7
I teras
17
IX teras
27
Platf. Hagieni 7080

m deasupra etiajului362
m
,,
sau 10 11 m deasupra luncii
m

2021 m

m
,,
6374 m

Vezi G. M. M u r g o c i , Cercetri geologice n Dobrogea nordic n loc. cit. p. 318.

301 Vezi G. V 1 s a n, Remarques sur Ies terrasses de la plaine roumaine orientale n loc.
300

cit.
303 Succesiunea teraselor este luat la 15 km spre sud de gura Ialomiei. n acest din urm
punct media variaiunilor maxime ale Dunrii, calculat numai pe anii 19001908, este de
5,23 m ( G r . A n t i p a , R e g i u n e a i n u n d a b i l a D u n r i i )

Afar de cteva popine risipite lng lunca Ialomiei (mai toate au peste
20 m alt. abs.), terasa inferioar nu mai poate f i urmrit ca o unitate distin
ct n josul Dunrii. Ea dispare deci intr-un loc n care domin lunca cu
10 11 m. Terasa superioar ns pe care am designat-o din cap. II
sub numele de terasa Brilei capt cea mai mare dezvoltare pe care
a avut-o vreo teras a Dunrii (afar de terasa Bileti n Oltenia). De-a
lungul Platformei Hagieni ea nainteaz pn lng lunca Ialomiei, unde
formaiunile eoliene i ridic nivelul. Dincolo de aceast lunc apare din
nou foarte evident, avnd o lrgime de peste 10 km, i o nlime de 22
23 m (lunca se menine ntre 8 10 m).
Aceast teras se prelungete cu o lrgime de 4 5 km i de-a lungul
luncii Ialomiei, ceea ce arat c un ru mare i spa o lunc pn aci n vremea
acestei terase. Important este faptul c prelungirea se face nu numai de-a
lungul Ialomiei, ceea ce era de ateptat, ci i de-a lungul unei vlcele azi foarte
nensemnate, Strachina i afluentul acesteia, Cioara. Ai impresia unei
confluene cu Dunrea a dou ruri unul venind din vest (Ialomia),
altul din nord-vest pe cnd acum n aceast regiune nu exist dect un singur
ru. Un adevrat promontoriu al cmpiei, dominnd cu peste 10 m, nainteaz
dinspre Cioara-Doiceti pn la satul Nicoleti (v. foile Viziru-Cioara Doiceti
i fig. 59). desprind terasa dunrean de suprafaa acestei terase aflu
ente. La ce corespundea aceast prelungire de teras n cmpia dintre
Ialomia i Clmui ? Am spus c nici o urm de ru nu este vizibil,
ns faa cmpiei e departe de a fi linitit. Largi depresiuni superfici
ale, uneori foarte ntinse, acoper tot inutul din prelungirea acestei terase.
Fundul lor este uneori att de sczut, net atinge apele freatice, care ies
111 maluri sub form de izvoare. inuturile mltinoase nu snt rare. Tot
aa lacurile (L. Unturos, Ttaru, Colea, Chichineu, Placu, Arcanu).
irul acestor depresiuni umede, care a fcut ca aezrile omeneti s fie
relativ dese au o direciune nord-vest. Ultima depresiune care se poate
observa n aceast direciune este cea de la Pogoanele, adevrat bazin
nchis cu o suprafa de zeci de kilometri. Tocmai n dreptul acestui
sat, malul drept al Clmuiului, cu toate formaiunile eoliene care l
acoper, este att de sczut net nu domin lunca dect cu 2 3 m303.
S fie vreo legtur ntre toate aceste fapte ? S fi trecut o dat de-a
curmeziul acestei cmpii Buzul sau poate chiar Rmnicul n vremea cnd
se ndrepta spre sud-est? Nu ndrznim s afirmm nimic n aceast
privin.
Am spus c ntre Ialomia i Clmui, Terasa Brilei se arat bine dez
voltat. Terasa este ridicat deasupra luncii cu cel puin 10 m, cmpia
dom in terasa chiar cu ceva mai mult. ntre Corcanul i Padina muchea
303 A. P a a , Valea inferioar a Clmuiului, p. 184.

spre cmpie este att de evident, nct a cptat num e: Dealul Ivnu.
Ea se ndreapt uor spre nord-nord-est. n apropierea Clmuiului toat
suprafaa terasei este acoperit de dune consolidate, care i ridic suprafaa
pn la altit. de 45 m. Trecnd ns n Cmpia Brilei nici o urm a muchiei
care poart numele de Dealul Ivnu nu mai este vizibil. Singure curbele
de nivel 25 i 30 m (v. harta de la sfrit) snt mai apropiate, au direciune para
lel i se ndreapt spre nord-nord-vest. n apropiere de intrarea Buzu
lui n lunca iretului, curbele 403530 m se mai strng i figureaz
o coborre mai repede a cmpiei. n orice caz cea mai mare parte a Cmpiei
Brilei se afl sub 25 m (v. PI. II, profil 4). Este de bnuit deci c cel puin
partea oriental a acestei cmpii face parte din terasa amintit a Dunrii.
Trecnd n tren, spre Brila, de-a curmeziul acestei regiuni, cltorul
atent poate observa c pn la gara Ianca (alt. 30 m) a strbtut una din
regiunile cele mai netede ale Cmpiei Romne. ntre Ianca i Brila ns
trenul taie largi ondulaiuni de direciune nord-sud, din ce n ce mai evidente
cu ct ne apropiem de Dunre. Un fapt, nu fr valoare, este existena vii
de direcie sud-nord Ianca. Pe aceast vale actualmente nu curge ap.
Ea totui atinge 2 km lrgime i are o adncime maxim de 7 m, adic
mai mult dect lunca iretului din apropiere. Credem c aceste cteva date
morfologice vor da mai mult trie ipotezei unui bra al Dunrii pe valea
Iencei, pe care G. Murgoci nu ndrznete s o afirme304. n vremea acestei
terase i chiar dup ce ea a nceput s se ridice, trebuie s ne nchipuim
Cmpia Brilei ca o Balt strbtut de numeroase brae de fluviu de
direciune nord-sud. Poate, ca i n Balta de acum, dou erau mai nsem
nate : unul Ianca, cellalt pe marginea Dobrogei. Cu ncetul apele au mai
adncit i regiunea a nceput s semene cu lunca Dunrii din mprejurimi
le Turnului-Mgurele i Giurgiului, unde pe mari ntinderi urmele vechilor
albii au rmas, cu toate c acum apele Dunrii nu le mai acoper niciodat,
n terasa Brilei, regiunea din apropierea Dunrii are nc acest ca
racter. Aci terasa este abia cu 3 4 m mai ridicat dect lunca. La Gropeni i Tichileti brae de Dunre uscate i grditi snt evidente. Lacul
Srat foarte probabil se afl ntr-uu astfel de bra vechiu al Dunrii.
Pe Ianca, bra important, apele trebuie s mai fi ntrziat. Cu adncirea
talvegului Dunrii i acest bra a fost ns prsit i toat cmpia a suferit
prefaceri eoliene, care au acoperit n parte formele primitive.
Din cele spuse asupra Dunrii rezult c acest fluviu n dreptul Platformei
Bumas a prsit 3 i chiar 4 terase pe marginea cmpiei. La Brila el nu mai
3M G. M. M u r g o c i , Cercetri geologice n Dobrogea nordic, n loc. cit., p. 318. Trebuie
menionat c cercetrile agrogeologice fcute n cmpia oriental nu au gsit n Cmpia Brilei
nici un orizont de humus brun, cum a fost gsit pe cimpiile din jur. Vezi G.M. M u r g o c i ,
E m. I. P r o t o p o p e s c u - P a k e i P. E n c u l e s c u , Brganul, n loc. cit., p. CV.

are ect o singur teras, ridicat abia cu civa metri deasupra Dunrii306.
Terasele superioare se pierd, dup ct se pare, unificndu-se cu suprafaa cmpiei,
fapt care justific concluzia lui J. Cvijic308 c valea Dunrii, n Cmpia
Romn este o formaiune cuaternar cu att mai recent cu ct ne apropiem de
vrsare. Terasa cea mai de jos, care uneori are tranziii insensibile spre
lunc (la Giurgiu), nu mai apare n aval de gura Ialomiei, unde ns ea
domin destul de evident lunca. G. Murgoci presupune c ea se cufund
sub aluviunile Dunrii, ceea ce indic o cufundare a Cmpiei din nord-est.
n orice caz aceasta nu se ntmpl dect n aval de gura Ialomiei. n dreptul
Podiului Hagieni, terasa inferioar pare a prezenta o ridicare local. De
la nivelul terasei Brilei pn la al luncii actuale, cursul Dunrii a suferit
schimbri caracteristice. n vremea cnd aceast teras era o lunc, forma
iunea dunrean pare a fi avut o mare extensiune n Cmpia Romn.
Un mare bra al fluviului probabil mai curnd o zon cum este B alta
actual trecea prin mijlocul Brganului. Pe drumul actual, n marginea
Dobrogei, exista o zon de balt. Ambele aceste ramuri mbriau un fel
de insul nalt307 care rmnea ca un martor al unei suprafee mai ridicate
a cmpiei. Dup ce primea luncile de atunci a Ialomiei i a unui ru necunos
cut venind din cmpiile Buzului, aceast zon de balt se lrgea i mai mult
n Cmpia Brilei, unde probabil se unea cu lunca iretului. A existat i
o faz intermediar indicat prin o teras inferioar, din care n-au rmas
urme n colul de nord-est al cmpiei. Actualmente ne aflm n vremea
unui proces de aluvionare, care ridic din ce n ce nivelul Blii actuale,
contribuind la aluvionarea afluenilor i deci la lrgirea luncilor Cmpiei
Romne (r. cap. II).
CONCI/UZIUNI. Vom cuta, ca i la sfritul capitolului precedent,
s nirm pe scurt observrile ce pot rezulta din privirea comparativ
a ntregului sistem de ruri n cuprinsul Cmpiei Romne :
1.
Ca o urmare a deplasrii studiate la ieirea din dealuri, rurile princi
pale care strbat aceast cmpie, afar de abateri locale, nu apuc drumul
cel mai scurt spre Dunre, ci se ndreapt cu att mai mult spre est, cu ct
naintm n aceast direciune (Coblcescu, Mrazec).
n adevr, la intrarea n cmpie, Vedea se afl la o deprtare de 25 km de
Olt, iar la ieirea din Podiul Burnas, deprtarea de Olt este 60 km, n
linie dreapt. ntre Vedea i Arge, la Piteti, deprtarea este de vreo 25 km
iar intrarea n lunca Dunrii de 95 km. Ialomia intr n cmpie la 45
km distan de Arge i trece n lunca Dunrii la 120 km de vrsarea
305 ha. nord de Brila, forme de acumulare eolian, ridic precum am vzut i n dreapta
Ialomiei i Clmuiului nlimea terasei pln la un maximum de 39 m.
300 Vezi J. C v i j i 6, Entwicklungsgeschichte des Eisernen Tores, p. 26.
307 Vezi G. M. M u r g o c i , Cercetri geologice n Dobrogea nordic. n loc. cit.

Argeului. Cit despre Buzu i Rmnic, acestea cu toate c pornesc din

Subcarpai spre sud, se abat att de mult dup intrarea n cmpie, nct nu
mai izbutesc s ating Dunrea i rmn simplii aflueni ai iretului. Toate
aceste direciuni snt n acord aproape desvrit cu pantele generale ac
tuale n Cmpia Romn.
2. Dac lum n considerare nu numai cursurile de ap principale, ci i
nrmurarea afluenilor, se poate observa n Cmpia Romn dou feluri
de asociaiuni hidrografice: la sud de Piteti, n cmpiile GvanuBurdea apele se mprtie spre aval n jurul unei axe nord-vestsudest. Aceast mprtiere se face pe un inut care este continuarea teraselor
n evantai ale Argeului i i face loc ntre alte dou mprtieri care se
desfoar n coline de-a lungul unor axe nord-sud. Mai puternic, dar pe o
distan mai scurt se mprtie apele la cotitura Subcarpailor, pe Cmpia
nalt a Rmnicului.
n apropierea Dunrii, pe direcia Clnitii, un curs de ap aproape
paralel cu fluviul se adun mai toate apele cmpiei centrale i chiar
apele care ud Platforma Burnas; astfel c la civa kilometri deprtare
de Dunre avem aflueni care curg de la sud spre nord. O adunare de ape
i mai caracteristic exist n imediata apropiere a Subcarpailor, n zona
unde cmpia ptrunde mai adnc ntre dealuri: Ialomia n cursul su
mijlociu, care se ndreapt aproape vest-est, adun o mare parte a apelor
carpatice, iar din cmpie primete chiar aflueni care vin dinspre sud-vest.
Dar cea mai puternic adunare de ape se realizeaz n lunca iretului, n
imediata apropiere a Subcarpailor i a Podiului Moldovei. Aci se adun
ape din Subcarpai, din Podiul Moldovei i din Cmpia Romn.
Att mprtierile ct i adunrile de ruri snt n raport strns cu relieful
regional al cmpiei. mprtierile au loc n regiuni de form uor convex,
iar adunrile n regiuni de form uor concav.
Este de observat c mprtierile i adunrile de ape alterneaz. mprtierea de pe cmpiile Gvanu-Burdea se afl chiar la limita cmpiei spre
Platforma Olteniei i este mrginit la sud de adunarea de ape a Clnitei,
iar la est de adunarea Ialomiei mijlocii, de care se desparte printr-o treapt
de nivelare, continuare probabil a liniei Dmboviei. mprtierea din
Podiul Rmnicului se afl i ea ntre dou adunri de ape a Ialomiei
mijlocii i a iretului inferior i se sprijin pe cotitura Subcarpailor.
Restul cmpiei nu prezint asociaiuni deosebite de ruri.
3. Cobornd din coline, rurile Cmpiei Romne au maluri din ce n ce
mai scunde. Dup oarecare distan ns malurile ncep din nou s se ridice
(PI. III). Deci spre Dunre mai toate rurile se adncesc n Cmpia Romn.
Exist un dezacord evident ntre suprafaa cmpiei i a luncilor, care ascult
de nivelul Dunrii.

Clmuiul din cauza scurtimei sale arat slab acest caracter. Mult mai
evident apare el la Vedea. Cazurile tipice le prezint ns rurile cmpiei
centrale : Argeul, Dmbovia, n parte Ialomia308 i toate apele bazinu
lui Ploieti. n cmpia oriental Ialomia n cursul inferior trece pe lng
Podiul Hagieni care o domin cu 7080 m. Chiar iretul este dominat
de terasa Brilei mai mult n apropierea Dunrii. Cu ct naintm spre
est, cu att malurile rurilor snt mai scunde. Acest fapt este n contrast
cu ieirea din coline, unde rurile ferestruiesc mai adnc tocmai n regiunile
orientale.
4.
Aceast constatare trebuie pus n legtur cu rezultatele pe care le
d examinarea comparativ a teraselor de ruri. Am vzut c la ieirea din
dealuri terasele scad ca numr i ca nlime, pn ce, dup o distan mai
mare sau mai mic, se confund cu cmpia. M ai toate rurile strbat o zon
a Cmpiei Romne n care nu snt n stare s sape terase. Dup trecerea
acestei zone lat aproximativ de 40 km rurile adncindu-se din
nou, ncetul cu ncetul o teras se desprinde din malul drept, apoi, la rurile
din apus o alta apare dedesubtul primei. Cu ct naintm spre Dunre,
cu att nlimea lor deasupra luncii este mai mare, pn ajung de se racor
deaz cu terasele respective ale fluviului (P U II). Terasele din partea
meridional a cmpiei snt deci sub directa dependen a sistemului de
terase dunrene.
nfiarea teraselor de ruri n Cmpia Romn, de la Olt pn la Ialomia,
adic pn unde exist terase n bazinurile inferioare ale rurilor, este urm
toarea : la ieirea din dealuri aceste terase converg n aval, spre Dunre ele
diverg. ntre aceste sisteme intercalndu-se o zon n care rurile nu prezint
terase, n Cmpia Romn nu se poate face racordarea ntre terasele rurilor
de a ieirea din dealuri i terasele acelorai ruri n apropierea Dunrii. Un
rspuns cu privire la raportul ntre terasele Dunrii i terasele colinelor
nu se poate atepta dect de la studiul morfologic al vilor n Oltenia, unde
terasele se continu din coline pn la Dunre. Ct privete Cmpia
Romn, dispariia teraselor pe o zon att de larg arat c aceast cmpie
n-a avut o evoluie identic n tot cuprinsul ei. Trebuie distins o zon
influenat de Dunre, o alta influenat de coline, iar ntre ele o zon avnd
caractere proprii.
Clmuiul i Teleormanul prezint dou i poate chiar trei etaje de terase
(Dunrea de-a lungul Burnasului are trei sau patru etaje de terase). Argeul
cu toi afluenii si, inclusiv Dmbovia, prezint n cursul inferior dou
etaje de terase frumos dezvoltate, racordndu-se evident cu ale Dunrii,
care de-a lungul Brganului nu mai prezint i ea dect dou etaje de terase
(PI. II, profil 5). Ialomia schieaz slab o teras care trebuie s fie n legCare, din cauze explicate n cuprinsul capitolului, este ceva mai adncit In cursul su
mijlociu.

tur cu terasa Brilei. O a doua teras nu se cunoate dealungul Ialomiei.

Terasa inferioar dispare de altminteri i din marginea Dunrii mai la vale de
gura Ialomiei. Buzul prezint o teras scund, dar ea nu pare n leg
tur cu cursul Dunrii sau iretului, ci este mai curnd provocat de o
pricin local. iretul las n dreapta Cmpia Brilei sub form de teras,
iar spre stnga prezint evident dou terase poate chiar trei (v. pag.
254) spate n marginea Podiului Moldovei. Dintre aceste terase ale
iretului, cele superioare nu se pot urmri pe Dunre. Ele par mai vechi
dect Dunrea din aceast regiune. Deci, cu ct naintm spre est cu att
terasele snt mai puin bine desprinse i mai reduse ca numr. Ele nainteaz
dinspre Dunre pe ruri cu att mai mult, cu ct ne aflm n regiunile occiden
tale. Vedea are terasele cele mai naintate spre dealuri. n bazinul Argeu
lui terasele nainteaz pn n regiunea central a cmpiei. Ialomia are
o teras care nu este vizibil dect pn n mprejurimile Sloboziei.
Terasele arat fazele prin care au trecut rurile pn au realizat dezacor
dul actual ntre lunci i cmpie. De aceea nu este lipsit de interes nici
considerarea extensiunii lor. n genere toate aceste terase snt localizate pe
stnga, i din ce n ce mai largi cu ct ne apropiem de vrsare309. Ea Arge
i la afluenii si ele mprumut chiar aspectul unei slabe desfurri n
evantai. Evident este c n vremea terasei superioare rurile n apropierea
Dunrii curgeau mai spre stnga. Argeul ndeosebi nu prezint cotul de
la Oltenia, ci se vrsa probabil n apropiere de Motite. Cele mai nsemnate
terase n aceast privin snt ns ale Dunrii. Ele dovedesc c acest
fluviu a avut n marginea Cmpiei Romne o evoluie foarte interesant.
Mai pretutindeni a fost mpins spre dreapta, astfel c Vedea a fost nevoit,
din epoca terasei superioare pn azi, s-i lungeasc drumul cu vreo
10 km, iar Ialomia poate cu mai mult. Terasa superioar, care poate fi
urmrit de-a lungul Burnasului, dispare de la Arge n jos (PI. II,. profil
5). Suprafaa acestei terase este la acelai nivel cu cmpia oriental. Trebuie
socotit aceast cmpie drept o urmare a terasei? Ea aceast ntrebare
rmne s rspund cercetrile ulterioare. Terasele mijlocie i inferioar
arat c rul s-a deplasat spre dreapta cu att mai mult cu ct naintm
spre inuturile joase ale cmpiei orientale. O mare poriune a acestei cmpii
apare ca o regiune nu de mult prsit de fluviu, care s-a retras pe
marginea platformei dobrogene, precum iretul nu de mult s-a retras pe
marginea platformei moldovene. Din vremea terasei superioare a Dunrii.
Cmpia Romn a ctigat deci mereu n ntindere.
Cauza abaterii spre dreapta a Dunrii i a rurilor n cursul lor inferior poate
fi atribuit pe de o parte afluenilor mai bogai n aluviuni din stnga, pe
de alta vnturilor predominante care n cmpia oriental bat despre nord-est.
308 Aceasta spre deosebire de Olt, care la cursul inferior le are localizate spre dreapta.

Dac aceste cauze pot explica abaterile mai puin nsemnate ca ale
Vedei, Ialomiei i chiar Argeului , ele nu pot fi invocate pentru puter
nica deplasare a Dunrii n Brgan i Cmpia Brilei i nici a iretului,
care de altminteri se abate spre stnga, prsind o lunc de 30 km n dreapta.
Cauza unor att de ntinse deplasri st mai curnd n micrile cmpiei.
5.
Formaiunile cele mai recente ale Cmpiei Romne snt luncile. Obser
varea lor scoate n eviden concluzii care snt n legtur cu cele spuse
mai sus. Rurile care trec de-a curmeziul cmpiei, au lunci mai largi pe o
zon care n cmpia occidental coincide cu linia Clnitei iar n cmpia centra
l, poate i oriental, cu regiunea de divagare. n aceste zone luncile ating
maximum lor de extensiune. Cobornd spre Dunre, luncile ncep s se n
gusteze, i chiar n apropierea fluviului nu ajung s ctige lrgimea de
pe linia Clnitei sau din regiunea de divagare.
Clmuiul Teleormanului n cursul su mijlociu are o lunc larg
pe alocuri de peste 3 km, pe cnd n cursul inferior aceast lunc se reduce
la 1 km lrgime. Vedea, ntre Roiori i Alexandria, i lrgete lunca la
4 km, iar dup confluena cu Teleormanul dei mai mrit n ape, pre
zint o lunc larg de 1 1,5 km. Argeul vine din dealuri cu o lunc de
4 km. Da Potlogi aceast lunc trece de 7 km, iar la vrsare, cu toiafluenii
primii, ajunge iari la dimensiunile de 4 km lrgime310. Ialomia i toate
apele bazinului Ploieti n-au lunci mai largi de 2 3 km la ieirea din dea
luri. n regiunea de divagare Teleajenul, Prahova i Cricovul Srat i
adun apele ntr-o lunc larg de 8 9 km, iar lng Dunre aceeai lunc,
n care au cobort i apele Ialomiei nu prezint o lrgime mai mare de 4 5
km. Buzul, care iese din dealuri cu o lunc de 3 4 km, n cursul su mijlo
ciu i unete lunca sa cu a Clmuiului Brilii pe o lrgime de 1520
km, iar n cursul inferior se ndreapt spre iret cu o lunc larg numai
de 3 km, pe cnd Clmuiul, cnd i desparte lunca de a Buzului, are
o lunc de aproximativ 7 km, iar la intrarea n lunca Dunrii numai de
3 km. Lunca iretului prezint urmtoarele variaii n lrgim e: la Mreti 4 5 km, n dreptul confluenei cu Gerul peste 30 km, iar la vrsarea
n Dunre 10 km.
S-a dovedit pentru lunca Dunrii semne evidente de aluvionare (Sokolow,
de Martonue, Murgoci). Aceleai caractere prezint i luncile rurilor Cmpiei
Romne. ntre aceste caractere trebuie m enionate: profilul transversal
convex al luncilor, curgerea apelor principale pe un plan mai ridicat dect
restul luncii (cf. cursul Argeului i al Sabarului n lunca dintre Potlogi
i Comana), prezena lacurilor n firidele prsite de meandre subi ambele
310 Dmbovia care, la ieirea din dealuri, are o lunc larg de 3 km, n regiunea de
divagare nu are nici un fel de lunc, i curge la faa cmpiei, iar n cursul inferior nu a putut
adinei obinuit o lunc mai larg de 2 km. Explicarea probabil a acestui fenomen a fost
......
1,1
dat n cuprinsul capitolului."
"
bs

et

ARt
XI.CS4,

INV.

maluri, dar mai ales reducerea multor aflueni la starea de limanuri fluviatile, dup expresiunea lui de Martonne. Este interesant de observat c
zona acestor limanuri nu trece, spre vest, de treapta de denivelare TituCrevenic. Ea este mrginit deci n Cmpia Romn central i orienta
l311. n legtur cu acest fenomen trebuie avut n vedere profilul compara
tiv al luncilor rurilor principale i afluenilor. n genere, chiar unde condiiunile de pant snt ct se poate de egale, la rurile Cmpiei Romne
ntlnim un fenomen curios : afluenii au luncile mai adinei dect rurile
principale. Dmbovia are lunca mai adnc dect Argeul, Colentina are
lunca mai adnc dect Dmbovia. Uneori diferena de adncime este sur
prinztoare : Dmbovnicul i Neajlovul au lunci mai adnci cu 20 m dect
Argeul care curge n imediat apropiere (v. fig. 51). Astfel c vile afluente,
neputndu-se aluviona dect n slab msur, au pstrat un caracter de
eroziune semn al unei epoci anterioare pe care l pierd din ce n
ce vile principale.
6.
Legturile de ruri snt destul de numeroase n Cmpia Romn. n
afar de cele menionate n capitolul precedent n zona apropiat dealurilor,
putem cita o nou serie n cuprinsul Cmpiei; Neajlovul pare a fi comuni
cat cu Ilfovul (fig. 51). Dmbovia arat patru vechi drumuri pe care
apuc spre a se uni cu Argeul, i poate c i Colentina prezint un vechi
curs al Dmboviei sau chiar al Ialomiei. Ialomia, n afar de o abatere
local i contemporan la Bilciueti, a invadat pe o vale afluen de tipul
vii Snagov. Tot ea a comunicat temporar cu Mostitea pe Valea Colceag.
Cricovul dulce a prsit nu de mult albiile Pribeagul i Cricovul sec care
par a curge pe vechi drumuri ale Ialomiei. Buzul, n afar de o comuni
caie probabil cu Ialomia pe valea Srii, a prsit de curnd direcia
Clmuiului, cu care mai are legturi evidente. Poate tot el se ndrepta
ntr-o vreme de-a curmeziul cmpiei dintre Ialomia i Clmui i intra
n lunca Dunrii pe la Strachina. Desigur n zona de divagare au mai
existat i alte legturi, dup cum atest numeroasele urme de terase i de
albii, care acum au rmas numai n crmpeie, distruse de vreme sau acoperite
de loess, din cercetarea crora nu poate iei deocamdat nici o concluzie.
n abaterea lor continu spre est rurile Cmpiei Romne au fost nevoite
uneori s mprumute albiile cursurilor care se aflau n stnga lor, alteori
s prseasc luncile lor spre dreapta. Primul caz apare mai vizibil la
Dmbovia, care dup o lung rtcire n regiunea de divagare coboar
ntr-o lunc adnc i relativ ngust. Al doilea caz l prezint n mod tipic
lunca foarte larg a Clmuiului, care nu este dect un curs prsit al
Buzului.
811 i regiuni nvecinate acestor poriuni din Cmpia Romn poart limanuri fluviatile:
platforma prebalcanic pn la Rusciuc i partea sudic a Podiului Moldovei, pe marginea
cruia aceste formaiuni i fac legtura cu limanurile Mrii Negre.

Trebuie observat c toate aceste legturi se fac n regiunea de divagare

sau n imediata ei apropiere. Aceasta este zona n care cmpia i lunca
i mbin caracterele nlesnind astfel rurilor s treac uor din lunc pe
cmpie (cf. ndeosebi cazul Dmboviei la sud de Nucet), adevrata zon
de slab rezisten a Cmpiei Romne.

CONClyUZIUNI GENERATE
Fa de inuturile din jur, Cmpia Romn se prezint ca o unitate mor
fologic distinct. Chiar unde contactul cu regiunile vecine este mai puin
precis, apar caractere care permit stabilirea unei limite aproximative.
Cele mai bine definite hotare le are Cmpia Romn spre Dunre i spre
regiunea dealurilor; cel mai nesigur spre Oltenia. Limita Cmpiei Romne
spre Oltenia s-a fixat n acest studiu la rsrit de Olt, att pentru c din
aceast regiune clima vest-est a cmpiei ncepe s coboare mai repede,
ct i pentru c la rsrit de aceast linie ncep s apar fenomenele mor
fologice caracteristice Cmpiei Romne.
Deci limita morfologic occidental a acestei cmpii nu corespunde cu
hotarul dintre Depresiunea getic i continentul kimmerian (falia Dmbo
viei i linia de cupole bazaltice din Bulgaria). n dreptul acestui hotar
geologic exist ns i n Cmpia Romn o treapt de denivelare (Titu-Crevenic), de direcie nord-sud, pe care hrile o pun n eviden pe o distan
de 50 km. Aceast treapt, dei poate fi considerat ca desprind o zon
de eroziune (spre vest) de o zon de acumulare i de divagare a rurilor
(spre est), este prea slab ca s poat servi de limit Cmpiei Romne. Regiu
nea dintre Olt i Arge poate fi deci considerat cel mult ca o zon de tranzi
ie, ntre Platforma Olteniei i Depresiunea Cmpiei Romne. ns aceast
zon de tranziie poart caractere care o altur mai mult Cmpiei Romne,
n primul rnd o puternic abatere spre est, imediat dup ieirea din dea
luri, a rului su principal Argeul; n al doilea rnd, n apropierea Dunrii
o depresiune longitudinal mai accentuat spre est dect spre vest, depre
siune tulburnd cursul rurilor care o strbat sau o evit. Platforma Olteniei
nu prezint astfel de caractere.
Spre Moldova limita morfologic corespunde numai aproximativ cu
cea geologic. Limita morfologic se afl ceva mai la sud dect traseul
admis pentru linia Trotuului i este indicat prin denivelri care cores
pund poate unui sistem de falii recente (Sevastos).
11 aceste limite, Cmpia Romn este o regiune aezat n cea mai mare
parte sub 200 m alt. abs., avnd cele mai ntinse suprafee ale sale sub
100 m. Este o cmpie piezie prezentnd o denivelare spre est de vreo 80 m

de-a lungul Dunrii i de peste 150 m n zona de contact cu dealurile. O

alt direciune a denivelrii este dinspre coline spre Dunre. Da hotarul
spre Oltenia aceast denivelare atinge 150 m, pe cnd ntre Focani i Brila
axa de cea mai mare adncime a Cmpiei aceast denivelare nu
trece de 4050 m.
Toate regiunile din jur domin Cmpia Romn cu altitudini variabile.
Oltenia este o platform cu o altitudine cel puin egal liniei care o des
parte de Cmpia Romn. Muscelele dintre Olt i Dmbovia, continuarea
acestei platforme, au pretutindeni nlimi care domin, uneori cu 150
200 m, cmpia i luncile rurilor acestei cmpii. Platforma Prebalcanic
se ridic deasupra Cmpiei Romne cu 50 150 m, n afar de irul de muni
ai Dobrogei nordice care chiar pe marginea acestei cmpii ating nlimea
de 450 m. Podiul Moldovei se termin cu un abrupt de cel puin 50 m dea
supra luncii iretului. Iar Subcarpaii se resfrng asupra cmpiei din veci
ntate n cute care ating altitudini maxime de 754 m n Istria i 1 001
n Mgura Odobetilor.
Marginile cmpiei spre regiunile din jur snt indicate n afar de
hotarul spre Oltenia, unde am spus c legtura este aproape nesimit,
fie prin lunci de ruri care fac ca regiunile vecine s se termine n chip
de rp (Argeul, Ialomia, Dunrea, Gerul, iretul), fie printr-un glacis
destul de repede (spre Subcarpai de la Cricovul Srat la uia), fie printr-o succesiune de terase (n o parte a bazinului Ploieti i ntre iret i
Brlad.
Toate regiunile din jur i pleac suprafaa i straele spre Cmpia Romn.
Oltenia, n afar de nclinarea sa spre sud, prezint o slab nclinare spre
est, care devine mai puternic n stnga Oltului. T ot aa dealurile dintre
Olt i Arge au o nclinare uoar spre sud-est. Platforma prebalcanic
se nclin i ea spre Cmpia Romn, afar de regiunea dobrogean din
dreptul Brganului, unde faa podiului este uor ndreptat spre mare312.
Chiar sistemul de muni din Dobrogea nordic se coboar ncet spre nordvest ascunzndu-se probabil sub Podiul Moldovei. Subcarpaii snt conside
rai ca o zon de cute cznd n trepte spre Cmpia Romn, iar Podiul
Moldovei prezint pe linia Trotuului o flexur
a sarmaticului care a
permis depunerea depozitelor mai noi pn la aceast linie. Toate aceste
depozite mai noi ale Podiului Moldovei, chiar levantinul, arat o nclinare
spre Cmpia Romn.
Dac pe lng aceste fapte lum n considerare constatrile pur geolo
gice c sub Cmpia Romn se afl cufundat la mari adncimi o plac
813
ns sistemul de aflueni care izvorsc ling mare i se ndreapt spre Dunre, mpotriva
pantei alctuind astfel adevrate vi epigenetice arat c aceast excepeie este de ori
gine tectonic i relativ recent.

cretacic, continuarea spre nord a Platformei Prebalcanice, c stratele

neogene, cercetate prin sondajele de la Mrculeti i de la Bucureti, dove
desc prezena unui geosinclinal n Cmpia Romn, c toat aceast uni
tate se afl ncadrat ntre importante linii tectonice, putem rmne
la concluzia : Cmpia Romn att din punct de vedere geologic cit i geografic
se prezint ca o depresiune cu att mai accentuat cu ct naintm spre est
(Coblcescu, Mrazec, de Martonne).
(
ns aceast depresiune formeaz un bazin aproape nchis care nu comu
nic spre mare dect prin defileul Dunrii de 7 km de la Galai. Trebuie
insistat asupra acestui fapt. Fa de regiunile din jur, Cmpia Romn
este o depresiune. Raportarea la nivelul mrii actuale nu are dect o va
loare relativ. Dac se ia n considerare faptul din ce n ce mai probabil c
nivelul Mrii Negre a fost n epoci recente mult mai sczut dect acum,
atunci cei 32 m la care au fost gsite pietriurile fluviatile n Brgan
(cf. nota 7) patul adnc al Dunrii, loessul care a fost acoperit de aluviuni
n colul nord-est al Cmpiei, terasa inferioar a Dunrii care (dup G.
Murgoci) se cufund sub aluviunile fluviului, toate aceste argumente
interpretate n sensul unei scufundri recente, i pierd valoarea. Existena
unui nivel al Mrii Negre numai cu 50 m mai sczut dect cel de azi i acesta
este minimum admis de unii geologi rui explic toate fenomenele de mai
sus fr s fie nevoie de intervenirea unei cufundri recente a Cmpiei
Romne.
^ ^
n legtur cu cele spuse mai sus se pune problema cea mai interesant
din punct de vedere morfologic pentru Cmpia Romn : au avut loc micri
_____ _____
recente n cuprinsul acestei empii?
In Oltenia, depresiunile subcarpatice dac nu s-au format, cel puin
s-au accentuat n cuaternar (de Martonne, Murgoci). Ridicarea ca platfor
m a Olteniei meridionale nu s-a putut ntmpla dect dup retragerea
apelor levantine (de Martonne). Muscelele dintre Olt i Dmbovia, formate
n majoritate din depozite pliocene superioare, prezint o slab aplicare spre
est i sud-est (Sabba tefnescu, Popescu-Voiteti), iar stratele de Cndeti
din Depresiunea Cmpulungului s-au ndoit ntr-un sinclinal (Mrazec). n
Subcarpai se tie sigur c au avut loc micri recente destul de puternice,
ntreaga pnzpericarpatic este considerat ca o rsfrngere foarte proba
bil postpliocen (Mrazec, Teisseyre, Popescu-Voiteti). Chiar terasele
de ruri arat rupturi de pant caracteristice (de Martonne). n Podiul
Moldovei stratele levantine arat o nclinare domoal spre sud (Coblcescu).
Aceste strate snt uor ondulate n apropiere de Galai (Murgoci). Cu
privire la Platforma Prebalcanic n Bulgaria, nu cunoatem studii care
s se fi ocupat cu problema unor micri recente. Cercetrile actuale n
Dobrogea. (Macovei, Brtescu) par a nclina spre admiterea unor astfel de
m ic ri.. .

Deci mai toate regiunile din jurul Cmpiei Romne n orice caz toate
regiunile mai intim legate de aceast unitate geologic i geografic au
fost influenate de micri postpliocene. Dac din aceast observare nu se
poate scoate un argument direct pentru admiterea micrilor recente ale
Cmpiei Romne, ea sprijin puternic o presupunere n acest sens*.
Existena pietriurilor cuaternare sub nivelul Mrii n Brgan, adncimea patului Dunrii, cufundarea terasei inferioare a fluviului, precum i
a depozitelor de loess sub aluviuni, limanurile fluviatile etc. snt o serie
de fapte izbitoare care vin ca argumente pentru o cufundare recent a
Cmpiei Romne. Ele ns rezist numai n cazul cnd va fi distrus afirma
rea unei micri pozitive a Mrii Negre.
Exist ns o alt serie de fapte care nu se pot explica printr-o pasivi
tate a acestei cmpii.
La contactul Subcarpailor i Podiului Moldovei cu Cmpia Romn
se desfur pe lng mai toate rurile care intr n Cmpie terase n evantai.
Aceste terse snt mai totdeauna localizate spre dreapta rurilor pn lng
limita nordic (Mreti) a acestei cmpii. Apele care ies din Subcarpaii
Moldovei mai la nord de aceast linie le au localizate spre stnga. T ot spre
stnga, adic spre Cmpia Romn, snt localizate terasele Brladului.
Dei nu s-a precizat definitiv vrsta acestor terase, este aproape sigur
c ele snt cuaternare.
Amintim aci dovezile paleontologice care ndreptesc aceast presupunere : Conul de
dejeciune suspendat pe o teras superioar a Cricovului dulce, la baza pintenului Mgurii
poate fi considerat cuaternar mediu (diluviu vechi", Elephas primigenius L. Mrazec).
Cele dou ruri care ncadreaz toat reeaua apelor cobornd din Subcarpai, au cel dinti
terasa superioar considerat drept cuaternar medie (Elephas antiquus Sava Athanasiu),
*
ntreaga literatur bulgar de specialitate din ultimii ani demonstreaz cu lux de am
nunte i sprijin cu numeroase argumente concepia dup care cmpia de platform dintre
Prebalcani i Dunre a suferit in cursul cuaternarului o serie de micri verticale, ale scoarei
transversale pe direcia de cutare i pe cursul Dunrii. Acest lucru poate fi susinut i n lunca
Dunrii, unde pe baz de foraje executate pe ambele maluri s-au putut confirma rezultatele
obinute de geografii i geologii bulgari, n sensul c Dunrea traverseaz o serie de zone de
lsare ce alterneaz cu zone de ridicare. Se citeaz sinecliza Dom, aflat n prelungirea spre sud
a zonei de coborre de la Craiova, precum i anticliza Russe-Razgrad-Varna, care spre nord-vest
a afectat poate cuaternarul profund din Cmpia Romn pe linia de cumpn ntre bazinele
hidrografice Vedea i Arge.
Snte semnalate i alte ridicri respectiv coborri n lungul Dunrii, ntre care se citeaz
zona de ridicare Bechet-Orehovo, apoi zona de coborre, cu dacian n ax, de la Corabia-Iscr,
n fine la numai 20 25 km spre aval zona de ridicare Olt-Osm, cu cretacic superior n
ax i unde rul Osm prezint o vale tipic anticlinal. Aceste condiii se transmit i spre
est n dreptul Cmpiei Romne (cf. J. Glbov, Tz. Mihailov, Vl.Popov. etc.).
Existena micrilor cuaternare recente n Cmpia Romn este astzi pe deplin dovedit
(cf. R. C i o c r d e l , N. P o p p , Mouvements verticaux rcentes reflts dans la gomorphologie
du territoire de la Roumanie, Beograd, 1967), N. Popp.

cel de-al doilea terasa mijlocie considerat tot cuaternar medie (Elephas primigenius Da
vid Preda). Terasa inferioar a Brladului a fost considerat cuaternar recent (Elephas
primigenius Sevastos).

Se poate spune deci c rurile care din coline trec n Cmpia Romn,
in vremea cuaternarului s-au deplasat tot mai mult spre est, pn au dat
actuala reea hidrografic.
Dac terasele au putut fi create i de o ridicare a Subcarpailor, desfu
rarea lor n evantai nu poate avea alt cauz dect o micare de diformare
a cmpiei i anume o plecare spre est313, care probabil a trt spre sine i o
parte a Podiului Moldovei, de a putut provoca largile terase n evantai
n sens invers ale Brladului. Este de observat c spre dealuri terasele in
ferioare snt mai dezvoltate n lungime dect cele superioare care se sfresc
mai aproape de dealuri. Acest fapt poate fi interpretat tot prin o coborre
a nivelului de baz, deci prin o coborre a cmpiei.
Alt fapt n sensul unei micri recente a Cmpiei Romne este urm torul:
De-a lungul Dunrii, de la Olt i pn la vrsarea Argeului se ntinde o
zon mai cobort dect cmpia nconjurtoare. Spre sud Platforma Burnasului se ridic uor spre dealuri. Clmuiul Teleormanului i Vedea traversnd aceast regiune i tulbur direciunea, i lrgesc lunca, fac meandre i
capt aflueni care se altoiesc perpendicular. Ca s ajung la Dunre
ambele ruri trebuie s-i sape o trecere ngust de-a curmeziul Burnasului i s lase terase care diverg spre fluviu. n partea de rsrit a acestei
zone apele care vin dinspre nord ntre ele se afl puternicul Arge
nici nu mai pot ajunge direct la Dunre, ci snt nevoite s ocoleasc
Burnasul i s ia direciunea unei grle nensemnate, care curge de la vest
spre est cu meandre de o amploare neatins aiurea n Cmpia Romn.
Aceast grl primete afluenii din sud, direciune consecvent cu panta
Burnasului, dar unic n toat Cmpia Romn. Toate aceste caractere
las loc larg presupunerii c aci avem o slab depresiune de direciune
est-vest, mai puternic pronunat n est, unde rurile au fost silite s o
asculte, mai puin accentuat n vest, unde rurile, cu toate c prezint
tulburri, au izbutit s o nving. Micarea deci pare a se fi propagat dinspre
est i s-a ntins probabil i dincolo de zona Burnasului: Oltul, n cursul
su inferior, prezint largi terase de desfurare n evantai pe malul drept.
Asupra epocei cnd a avut loc o astfel de micare nu avem nici o indicaie
precis. Argeul n vremea terasei mijlocii i inferioare de la Piteti a gsit
depresiunea format. Astfel nu s-ar explica cum Dmbovnicul, Neajlovul (care
313 C desfurarea n evantai nu este n legtur cu ridicarea Subcarpailor, rezult i din
urmtorul fa p t: Aceast formaiune de terase nu coincide cu ntinderea Subcarpailor, ci cu
a Cmpiei Romne. Terase n evantai au i Argeul i Brladul, care snt n afar de aria
de influen a Subcarpailor. Subcarpaii n-au influenat dect asupra lrgimii lor. Pe toat
linia de contact cu Subcarpaii aceste terase snt reduse, pe cnd ele se prezint foarte
dezvoltate spre muscelele dintre Olt i Dmbovia i spre Podiul Moldovei.

vin de pe terasele mijlocie i inferioar de la Piteti) i Argeul actual cotesc

n sensul Clnitei. Poate c n vremea terasei superioare de la Piteti ea
abia ncepuse a se schia. Vedea, care probabil indica drumul din acea vreme
al Argeului, i schimb numai uor direciune i apoi se ndreapt spre
Dunre. In orice caz aceast diformare nu poate fi dect de origine recent
i arat c n vremea cuaternar aceast parte a cmpiei a suferit o uoar
diformare, care s-a repercutat asupra reliefului i a cursurilor de ap.
Exist vreo legtur ntre aceast diformare a cmpiei i Platforma Prebalcanic? Marele anticlinal cu axa Varna-Rusciuc se va fi ntinznd pe sub
Podiul Burnasului314, iar o coborre mai accentuat a cmpiei orientale va
fi fcut s se deseneze i la faa cmpiei occidentale o relaiune geologic
ascuns n adncime ? ntrebarea rmne deschis pentru cercetri ulterioare.
Un alt fapt esenial este existena unei zone de divagare n Cmpie pe
marginea Subcarpailor. O astfel de zon nu poate fi explicat nici printr-o
micare a colinelor, nici printr-o influen venit dinspre Dunre i Marea
Neagr. Ea este caracteristic numai Cmpiei Romne i indic o micare
proprie acestei uniti.
n cuprinsul zonei de divagare multe ruri capt pe o bun distan
un curs longitudinal i nu au terase, sau le au foarte reduse (Ialomia).
Malurile snt scunde permind adesea schimbarea albiilor i deci rtcirea
rurilor. Luncile se lrgesc ca nicieri aiurea n Cmpia Romn. Aceast
zon ncepe cu caracterele de mai sus din prelungirea luncii Dmboviei,
adic din dreptul treptei de denivelare Titu-Crevenic, i ine pn lng
Podiul Rmnicului. Din punct de vedere geologic ca i morfologic aceast
zon are fizionomia unei depresiuni (Murgoci). Este caracteristic c pn
acum numai n cuprinsul ei s-au obinut ape arteziene destul de puternice
spre a fi utilizate (Tinosul, Gherghia).
Dincolo de rul Buzu, zona de divagare nu mai poate fi constatat
morfologicete. Impresia este c zona aceasta este anihilat sau cel puin
deplasat i atenuat de prezena Podiului Rmnicului. Poate rul Buzu,
n cursul su spre nord-est mai indic urma acestei depresiuni. ns ndat
dup trecerea podiului, caracterul de depresiune apare din nou i mai
evident n cmpiile joase ale iretului, care formeaz, lng inuturi vecine
cu nlimi considerabile, regiunea cea mai cobort a Cmpiei Romne,
prezentnd lunca cea mai vast din Romnia i atrgnd spre sine apele
unei jumti din pmntul rii noastre.
Harta de la sfritul acestei lucrri (fig. 59) arat destul de clar caracterele
zonei de divagare. Influena ei asupra cursurilor de ap i a luncilor este
evident. Ceva mai mult dac ar fi fost accentuat depresiunea care i-a dat
natere, este foarte probabil c n poala Subcarpailor am fi avut un mare
814 Amintim c la Giurgiu, n lunca Dunrii, s-a gsit cretacicul.

curs longitudinal cu o direciune aproape paralel Dunrii. Argeul n

deplasrile sale succesive a fost atras att de mult de zona de divagare
nct nu a lipsit mult ca s ia direciunea depresiunii315. Ialomia i Prahova
n cursul lor mijlociu chiar au luat o astfel de direciune ca i Buzul. Singu
rul inut mai ntins de ntrerupere a legturii de ruri l formeaz cmpia
joas dintre lunca Teleajenului i a Buzului, unde ns i Rzboiul i Srata
au direciuni tot n sens longitudinal. Srata este singura vale cu un curs
protivnic direciunii generale a celorlalte ruri i probabil de aceea a
devenit astzi o vale n decrepitudine. De altminteri ea poate reprezint
un curs vechi al Buzului, din vremea cnd acest ru nu avea nsemntatea
de azi i cnd depresiunea nu se accentuase.
Desigur o piedic nsemnat la realizarea acestei reele longitudinale
a fost i prezena conurilor de dejeciune (al Dmboviei-Ialomiei, Prahovei,
Buzului), care cu ct naintau spre cmpie, cu att tergeau caracterul de
depresiune i puneau un obstacol tendinei rurilor. O alt piedic a fost
Podiul Rmnicului.
Acest podi prezint multe caractere care ne fac s-l considerm ca pe o
zon, dac nu de micare pozitiv, cel puin ca pe o zon care nu s-a supus
tendinei de coborre n aceiai msur ca restul cmpiei din jur. El domin
regiunile vecine ale cmpiei, tulbur unitatea zonei de divagare, i se afl
tocmai la cotitura Subcarpailor, de care este att de strns legat nct
este greu de precizat limita ntre coline i cmpie. Apele, care l strbat
n vi spate n loess ca nite canioane, pstreaz o pant repede pe o
bun distan de la intrarea n cmpie. Cotitura rurilor care n tot restul
Cmpiei Romne se realizeaz la ieirea din dealuri, aci are loc la oarecare
distan de aceast linie; Buzul a fost silit chiar s ocoleasc ntreg podiul
i astfel s nu descrie prin cursul su un unghi, ci un arc de cerc. nsi
formaiunea teraselor n evantai se deplaseaz n cuprinsul acestei regiuni.
Dac lum n seam fizionomia curbelor de nivel i direciunea radial
a cursurilor de ap, ntreg inutul pare a fi fost supus unei slabe micri de
aezare piezie i uor rotunjit determinat de vecintatea imediat a
cotiturii Subcarpailor. Aceast micare nu a putut fi dect recent spre
a determina canioane att de caracteristice n loess. Schimbarea suferit
a cobort talvegul apelor i deci a provocat dispariia unor pnze freatice
superioare ceea ce a adus ca urmare secarea unora din cursurile de ap a
cror albie acum se prezint ca vi uscate cu seciune transversal foarte
larg316.
316
Acest ru, ca i Ialomia, mai jos de Trgovite, prezint caracterul curios de a fi spat
n spre dealuri care se sfresc sub form de rp n loc de a se ndrepta spre regiunile
cmpiei de la sud.
S1* Aceste vi seci, cit profil transversal att de diferit de canioanele recente ale vlcelelor
cu ap, se afl localizate mai ales ntre Buzu i Rmnic, adic n partea cea mai ridicat a
podiului (v. profil 1, PI. II).

Cnd a nceput s se pronune ca depresiune recent actuala regiune de

divagare este greu de spus. Singur Argeul i regiunile din jurul su par
a da indicaiuni n aceast privin. Dac pe platformele Cotmeanai Cndeti
lum n seam materialul de depozite toreniale, relieful i direciunea de
mprtiere a rurilor, aceste regiuni nu pot fi interpretate mai plauzibil
dect ca nite vechi conuri de dejecie cu axa nord-sud, depuse ntr-o epoc
de aluvionare destul de recent. Spre aripile conului au alunecat cu timpul
rurile care le formase. Argeul i-a fcut loc ntre cele dou conuri. ntre
ele i desfoar acest ru terasele sale, semn evident c epoca de aluvio
nare ncetase, fiind nlocuit cu o epoc de eroziune i n acelai timp de
deplasare. Lund n seam felul cum snt dispuse terasele, acest atraciune nu
putea veni dect dinspre actuala regiune de divagare, care se arat deci activ
din vremea terasei superioare a Argeului. Nu aveam nici un indiciu precis
despre vrsta acestei terase. Ea pare ns contemporan cu terasa superioar
a Oltului vecin, teras care a fost considerat drept cuaternar medie
(.Elephas antiquus). Deci din aceast epoc Argeul a fost influenat de
depresiunea regiunii de divagare care probabil ncepuse a se schia chiar
mai nainte. Este evident ns c aceast depresiune a avut o mare putere
de atraciune pn n timpuri foarte recente. Argeul chiar dup terasa
inferioar a fost atras spre regiunea de divagare. Treapta de denivelare
Titu-Crevenic, care o mrginete spre apus, taie de-a curmeziul pn i
luncile rurilor. Pintenul Mgurii este ndreptat spre est i chiar uor spre
nord-est, direciune pe care i-au dat-o ape destul de recente. Ialomia i
Prahova n cursul lor longitudinal actual snt cursuri de ap mai recente.
Buzul a prsit att de curnd albia Clmuiului, nct i astzi mai ps
treaz legturi cu albia veche.
Ca o depresiune mai accentuat se prezint cmpiile joase ale iretului.
Pe lng caracterele amintite, aci avem regiunea cea mai joas a cmpiei,
cel mai puternic punct de atraciune al apelor i cea mai larg lunc a
rii romneti mai trebuie luate n seam i altele : de toate prile
Subcarpaii i Podiul Moldovei coboar spre aceast regiune n pante
destul de repezi. ntre iret i Brlad se schieaz terase suspendate. Rmnicul, Rmna i Buzul s-au ndreptat n vremuri destul de recente spre
acest centru de atraciune. Rurile cobornd din Subcarpaii vecini prezint
adevrate repeziuri, iar terasele lor au rupturi de pant (De Martonne),
conurile de dejeciune abia se schieaz ca i cum s-ar fi cobort i ele n
adncime. Pe alocuri par a se pronuna chiar falii recente (Sevastos), iar
terasele Brladului nu se pot racorda cu terasele care tivesc Podiul Moldo
vei de la Geru la Prut, ca i cum un fenomen tectonic, mai recent dect
vrsta acestor terase, ar fi provocat dezacordul. Nu trebuie s se uite nici
faptul c regiunea n ntregul ei este cea mai zguduit de cutremure din
toat Romnia (Drghiceanu).

Toate acestea snt semne de coborre mai recent i mai accentuat dect
n zona de divagare. Dar acest punct de atraciune a exersat i mai de mult
o influen puternic asupra inuturilor din jur i dovad snt terasele
n evantai ale Brladului, ru care a fost atras din vremea terasei sale
superioare de cmpiile iretului.
Micarea de coborre pare deci a fi nceput n toat regiunea periferic a
Subcarpailor, accentundu-se n vremuri mai trzii n zona nord-estic
a Cmpiei Romne. Ea este desigur n legtur cu micrile de resfrngere
postpliocen dovedite n Subcarpai i reprezint probabil urma morfolo
gic a geosinclinalului Cmpiei Romne.
Poate nici cmpia oriental n partea ei dinspre Dunre nu a rmas insensi
bil la tulburrile suferite de restul Cmpiei Romne. n regiunile orientale
au ntrziat mult timp fenomenele de aluvionare. Este caracteristic n
aceast privin c de la vrsarea Argeului n jos, Dunrea i pierde
terasa superioar. Chiar mai trziu, cnd Dunrea ncepe a spa n marginea
cmpiei orientale, terasele ei snt slab difereniate317. Ele permit ns con
statarea c extensiunea formaiunii dunrene balta a fost mult
mai considerabil dect acum. O larg regiune de balt pare a se fi ntins
de-a curmeziul Brganului (Murgoci) i a fi cptat chiar o mare extensi
une n cmpiile Brilii. Aceast balt s-a retras acum pe marginea Dobrogei, unde are nc o lrgime excepional i un caracter de aluvionare
att de puternic, nct a influenat pn la o mare distan n amonte luncile
Cmpiei Romne. Snt de pus aceste fenomene n legtur cu o oscilaie
a nivelului Mrii Negre sau mai curnd snt rezultatul coborrii mai accen
tuate din prile nord-estice ale Cmpiei Romne ? Defileul de la Galai
unde Balta Dunrii unit cu lunca vast a iretului snt reduse numai la 7
km lrgime, a avut n vremuri nu deprtate rolul unei bariere care a fcut
s stagneze apele n regiunile nvecinate ale Cmpiei Romne ? Acestea snt
ntrebri care, n starea actual a cunotinelor noastre, pot fi numai
puse, fr a se ncerca un rspuns la ele.
Rezumnd n cteva cuvinte se poate spune: Studiul morfologic al Cm
piei Romne duce la concluziunea c, paralel cu micrile recente din
Subcarpai, au avut loc n Cmpia Romn micri recente (cuaternare)
epirogenice pe alocuri poate chiar orogenice care accentnd caracterul
de depresiune al acestei empii, au influenat att suprafaa ct i cursul
rurilor. Micarea predominant a fost de coborre spre est, cum a sus
inut toat seria de cercettori care s-a ocupat cu problema CmpieiRomne,
ns exist regiuni a cror coborre a fost mai accentuat (zona Clnitei
zona de divagare, cmpiile joase ale iretului), precum exist regiuni care
au rezistat n parte acestei micri (cmpiile Gvanu-Burdea, Platforma
317 Ble se disting ns mai bine n jurul Podiului Hagieni.

Burnas, Podiul Hagieni(P), Podiul Rmnicului). Cele mai vechi urme

morfologice ale acestor micri le gsim n vest. Ele snt ns mai puternice
i mai recente n nord-est. Ele par a influena chiar fizionom ia luncilor
actuale*.

BIBLIOGRAFIA
Hrilor utilizate n aceast lucrare
1. B i l o r e, F. d e M o n t e s s u s d e, Carte des tremblements de terre de la Roumanie
. . . , Les tremblements de terre, Paris, 1906.
2. Balkan-Halbinsel, Bl. I und II, 1/500 000, n Stieler Handtlas.
3. Carte gologique internationale de l'Europe 7/7 500 000.
4. C v i j i c J., Der Balkan, die Serednja gora, und die Gebirge Ostserbiens, Tektonische Skizze,.
1/1 200 000, n Die Tektonik der Balkan-Halbinsel, Congr, internat, gol., Vienne, 1903.
5. D r g h i c e a n u M., Geologische bersichtskarte des Knigreiches Rumnien 1/800 000,
Jahrbuch d.k.k. geol. Reichsanstalt, X X X X , 1890, Tafel 3.
6. D r g h i c e a n u M., Diagrama liniilor de fracturi i ndoituri tectonice..., cum i a
liniilor sismice n cutremurile tectonice 1/800 000, n Studii asupra hidrologiei etc.. Bucureti,
1895.
7. D r g h i c e a n u M., Diagramme des tremblements de terre de la Roumanie et des pays
environnants, n Les tremblements de terre de la Roumanie etc., Bucarest, 1896.
8. General-Kartes des Frstenthums Valachei, ausgefhrt und herausgegeben durch das k.k.
militrische geographische Institut, 1/280 000, Wien, 1867.
9. Harta Romniei, tiprit n stabilimentul artistic C. S z a t h m a r y , 1/57 600, Bucureti,
18561857.
10. Harta Romniei, 1/50 000, existnd de la linia Titu-Crevenic spre est (Inst. Geogr. al Arm.
Rom.).
11. Harta Romniei, 1/100 000, existnd pentru toat Cmpia romn n accepiunea dat destudiul de fa (Inst. Geogr. al Arm. rom.).
12. Harta Romniei, 1/200 000 n hauri, exist de la linia Titu-Crevenic spre est (Inst.
Geogr. al Arm. Rom.).
13. Harta Romniei i a inuturilor vecine, 1/400 000 (Inst. Geogr. al Arm. Rom.), BucuretiNu este pus nc n comer.
14. Harta Europei de sud-est lucrat de Serviciul geografic al Armatei, 12 000 000, Bucureti,
1909.

*
Harta Cmpiei Romne, (fig. 60) la care se face n text deseori referire, nu a aprut n
1915. Aceast hart a fost publicat prima oar n 1946, ca reproducere micorat a hrii
originale desenate de nsui George Vlsan. Se lichida astfel dup 30 ani o neglijen regretabil.
Dar pentru prima dat astzi, Cmpia Romn apare integral: text i hart. Rmas necuno
scut vreme ndelungat, harta Cmpiei Romne, prin detaliile pe care le conine, este nu numai
un auxiliar preios la lectura studiului Cmpiei Romne, dar i o imagine plastic privind marea
depresiune dintre Subcarpai i Dunre, izvor de sugestii pentru lucrrile viitoare ale geogra
filor care se vor preocupa de Cmpia Dunrii sau de regiunile naturale care o ncadreaz (cf..
N. P o p p, Harta Cmpiei Romne, Bucureti, 1946).

15. Harta geologic general a Romniei 1/172 000 lucrat de membr Biroului geologic
sub conducerea lui Gr. t e f n e s c u.
16. Harta geologic a Romniei, 1]50 000, Inst. geol. al Romniei. A aprut numai foaia Vlenii
de Munte.
17. Harta zonelor petrolifere 1/1 000 000, n Lucrrile comisiunii nsrcinate cu studiul regiunilor
petrolifere. Se disting pentru ntia oar provinciile geologice.
18. M a r t o n n e B m m . de, La Valachie et l'arc karpatique meridional, carte dresse par. . .,
1/1 200 000, n La Valachie, Paris, 1902.
19. M a r t o n n e

E m m . de, Carte gologique 12 500 000, n La Valachie, Paris, 1902.

20. M a r t o n n e E m m . d e, Carte de la densit de la population en Valachie, par rgions natu

relles, 12 500 000 n La Valachie, Paris, 1902.
21. M a r t o n n e E m m . de, Les tremblements de terre de la Roumanie et leur rapport avec
les lignes directrices de la Gographie physique, hart, n An. Inst. Meteor. Romniei,
X V III (1902), Bucureti, 1907.
22. M r a z e c L. e t P o p e s c u - V o i t e t l . , Carte des nappes de recouvrement des
Carpathes roumaines 7/7 500 000, n Ed. Suess, La face de la Terre, vol. III, fasc. 2,
1911.
23. M r a z e c E. e t T e i s s e y r e W., Esquisse gologique de la valles de la Prahova, u
Congrs internat, du ptrole, III session, 1907.
24. M r a z e c L . i P o p e s c u - V o i t e t i I., Schi tectonic a Carpailor meridionali i
orientali 1/2 230 000 n Dri de seam ale Inst. geol. vol. III, Bucureti, 1912.
25. M u r g o c i G. M., R u s e s c u D. R., P r o t o p o p e s c u-Pa k e E m. i E n c ul e s c u P., Harta solurilor arabile din Brgan, 7/7 150 000, n Raport anual asupra lucr
lor fcute de seciunea agrogeologic, An. Inst, geol., vol. I, fasc. 3, Bucureti, 1908.
26. M u r g o c i G. M., P r o t o p o p e s c u-P a k e und E n c u l e s c u P., Bodenkarte
des Kgr. Rumnien, auf Grund der zonalen Bden, 1/2 500 000, An. Inst. Geol, vol. IV,
fasc. 1, Bucureti, 1911.
27. M u r g o c i G. M. i R u s e s c u D. R., Harta apelor freatice din Brgan, 1/1 150 000,
n Raport anual asupra lucrrilor fcute de seciunea agrogeologic, An. Inst. geo, voi.
1, fasc. 3, Bucureti, 1908.
28. P o p e s c u-V o i t e t i I., Schi geologic a Regiunei Muscelelor ntre Dmbovia i Olt,
1/200 000, n An. Inst, geol, vol. II, fasc. 3, Bucureti, 1909.
29. P o p e s c u-V o i t e t i I., Esquisse gologique du Numulitique gtique et scs rapports
stratigraphiques, 1/500 000, n An. Inst. geol., vol. III, fasc. 2, Bucureti, 1910.
30. S e v a s t o s R., Schia terenurilor pleistocene din Moldova sud-estic, n Raporturile tecto
nice ntre Cmpia Romn i regiunea colinelor din Moldova, An. Inst. geol., vol. I, fasc.
2, Bucureti, 1907.
31. t e f n e s c u S a b b a , Carte gologique des terrains teritiaires de Roumanie, 1/1 000 000,
n Etude sur les terrains teritiaires etc ., EiUe, 1897.

32. T e i s s e y r e W . , Geologische Kartenskizze der Neogenzone der Karpaten am lalcmitzaflusse

Msstb 11300 000, n XJber die tektonischen Verhltnisse der Subkarpaten am Ialomitzafluss, Buc., 1905.
33. T e i s s e y r e W., Schi geologic a regiunii subcarpatice din partea de rsrit a Munte
niei, 1/500 000, n An. Inst, geol., vol. II, fasc. 3, Bucureti, 1909.
34. bersichtskarte von Central Europa, 1/750 000, Wien.
35. Z l a t a r s k i G. inul W a n k o f D., Geologische Karte von Bulgarien, 1/200 000.

BUCURETII
DIN PUNCT DE VEDERE GEOGRAFIC*
TEM ELIA BUCURETILOR

/V

Lucrarea de fa va nfia pe de o parte ce se ascunde sub temelia

Bucuretilor, pe de alt parte forma sub care se prezint aceast temelie,
precum i consecinele geografice i antropogeografice care am crezut c
urmeaz din aceste dou cercetri. Spre a lega acest studiu local de geogra
fia Romniei, am crezut necesar o introducere asupra Cmpiei Romne
i n special asupra regiunii luncilor din cmpie .
Dac pentru prima parte am avut o bun bibliografie mai ales geologic,
pentru a doua a trebuit s m mrginesc pe lng unele indicii date n
civa scriitori anteriori aproape numai la obsevaiile mele1. Pentru
introducere, pe lng La Valachie a lui Emm. de Martonne, care pentru
ntia oar distinge regiunea luncilor numind-o terasa nalt i terasa
joas a Argeului i pe lng lucrrile lui G. M. Murgoci asupra stepelor
mi-au adus un mare folos studiul hrilor. Observaiuni amnunite la faa
locului, pe o ntindere mai mare a cmpiei, nu am putut face din cauza
mprejurrilor neprielnice. Mai cu seam acest neajuns m-a fcut s nu
naintez prea multe lucruri despre aceast regiune de lunci, ci mai mult
s o semnalez ca pe un inut deosebit de interesant n Cmpia Romn,
rezervndu-mi s revin nc asupra chestiunii.
*
Publicat n Anuarul de geogr. i antropogeogr . 1909 1910 al Seminarului geografic al
Universitii din Bucureti, anul I, pp. 109159. N.R.
1
Studiul acesta, dat aci ca o schi, a ieit din excursii i dintr-o lucrare la Seminarul
de geografie, n 1909. Mulumesc cu aceast ocaziune i d-lor profesori L. Mrazec i G. M. Mur
goci, care, nainte de publicare, au binevoit s controleze din punct de vedere special geologic
parte din cercetrile mele i s-mi dea unele indicaiuni preioase din care pomenesc, la locul
lor, n text.

Bucuretii vin aezai aproape n centrul Cmpiei Romne, socotite de

la curba de nivel de 200 m pn n lunca Dunrii. n aceast cmpie se pot
deosebi un es spre apus i un altul spre rsrit, desprite printr-o regiune
de tranziie (bazinul inferior al Argeului i cel mijlociu al Ialomiei pn n
dreptul Mostitei), cu anume caractere proprii.
esul dinspre rsrit cu maximul de lime (120 km) ntre Mizil-Feteti
are direciunea sud-sud-vest nord-nord-est, iar nclinarea mai mult
est (n partea de nord chiar nord-est), fiind ntrerupt de o singur lunc
de seam, a Ialomiei, cci a Rmnicului i a iretului caut s se fereasc
de cmpie. Monotonia reliefului unit cu lipsa precipitaiilor atmosferice
i din aceast cauz cu lipsa vegetaiei arborescente prefac mai tot esul
din rsrit ntr-o adevrat step cu rare vlcele de ruri, secate o mare
parte a anului, cu vrtoape sau crovuri . Dropii rtcesc pe cmpiile nu
de mult acoperite de colilie, de graminee de step, de scaiuri, plante care
n mii de ani au aternut la suprafa un sol cu humus blan bogat n sruri*.
Aceste sruri prefac lacurile adunate pe alocurea n lacuri minerale cu n
mol negru mirositor i ap srat i amar2 (22, 29)**.
esul nu pstreaz o neteziune perfect. Afar de luncile i crovurile
menionate, mai snt nvluiri largi, abia simite care spre est spre
vrsarea Ialomiei i Clmuiului se ndesesc i se nal, lund forme de
adevrate dune consolidate, cum snt presupuse de G. M. Murgoci (29, 34).
esul dinspre apus prezint cam aceeai form i dimensiuni n lime
ca i cel dinspre rsrit (maximul de lime PitetiZimnicea, 120 km).
Direciunea este vest-sud-vest est-nord-est i nclinarea mai mult spre
sud. Tendina fireasc pe care ar avea-o ctre step e n parte anulat de
dou lunci mari (Oltul, Jiul) i de alte dou mai mici (Vedea, Teleorman)
care taie n curmezi cmpia i alung astfel stepa n inutul unde aceste
ruri nu mai au ramuri secundare, adic spre sud, de-a lungul marii lunci
a Dunrii.
Totui caracterele Brganului a p a r: aceleai ondulri vagi, aceleai
cufundri superficiale, uneori pline cu ap srat, aceleai vlcele secate
cu profiluri ndulcite din cauza lipsei agentului energic: apa curgtoare.
i ca asemnarea s fie mai deplin, apar i aici dunele, pe o ntindere consi
derabil de-a lungul Dunrii, dintre care unele la Ciuperceni, Bechet, nc
sub form de nisipuri zburtoare. Chiar solul cu humus de step e acelai***
* Este vorba de cernoziomuri carbonatice. N. Popp.
2 S 0 4Naa, CI Na, C 02Na4 etc.
** Vezi bibliografia de la sfiritul textului. N.R.
*** Cernozimurile din sud-vestul Olteniei snt asemntoare celor din Brgan, dar snt mai
puin carbonatice. N. Popp.

(V. Anuarul Muz. geol., voi. II, fasc. 3, p. X II) precum snt aceleai i
vegetaia, i animalele caracteristice Brganului.
inutul dintre aceste dou esuri i schimb caracterul.
n primul rnd limea cmpiei, care n ambele esuri ajunsese la o maxim
de 120 km, n regiunea de mijloc scade mereu pn la o minim de 75 km
ntre Ctunu (Dmbovia) Bucureti Greaca (Iflov) ceea ce nseam
n o cretere a pantei, care nu poate fi fr efect asupra apelor curgtoare
din aceast regiune. Apoi att regiunea dealurilor ct i a luncii dunrene reprezentnd, din multe puncte de vedere, regimuri deosebite de al cmpiei,
apropierea acestor dou uniti geografice va influena la alterarea carac
terului inutului care le desparte. Dar nu numai a t t : Pe clina acestei
cmpii (care nu se pleac nici spre sud ca n apus, nici spre est ca n rsrit,
ci n direcia unei rezultante nord-vest sud-est) multe vi, unele cu ape
mari, coboar aproape paralel i numai n apropiere de Dunre, Argeul
reuete s le adune pe toate n curiosul arc pe care-1 face deasupra lacului
Greaca3.
Se pare c nclinarea e att de egal pretutindeni n aceast regiune,
nct nu a permis concentrarea apelor ntr-un bazin, cum s-a ntmplat
cu alte ruri n aceeai cmpie, ci a ngduit numai o larg divagare a rurilo r : regiunea cea mai plin de albii seci a Romniei (v. PI. I).
i n aceast privin inutul acesta din mijlocul cmpiei iese puternic
n eviden fa de cele dou esuri, care nu au divagri afar de singura
schimbare a albiei Buzului care o dat curgea prin Clmui i poate i
prin lacurile Brilei (29).
Caracterul general al regiunii e divagarea, rtcirea nehotrt a rurilor.
Se observ ns o tendin de deviere mai mult spre est. Astfel, Argeul
pare a fi curs o dat prin lunca lat a Neajlovului chiar din dreptul Gieti
lor ; Dmbovia trimite dou albii seci prin care, dup hart, se vrsa n
Arge mult mai sus de Bucureti. Ciorogrla actual nu e dect o a treia
3
La drept vorbind nu Argeul adun afluenii, ci mai curnd pare a fi el prins i dus
pe valea Clnitei care, avnd o lrgime excepional pentru puina sa ap, ncepe din apro
piere de Vedea i merge aproape paralel cu Dunrea pn la Radovanul (peste 80 km),
adunnd i apele Glavaciocului i Neajlovului. E foarte curioas direciunea vest-est a acestei
vi prin care apa aproape stagnant a Clnitei face numeroase meandre i lacuri mai
ales c tot restul celorlalte ruri din jur, de la Vedea pn la Mostite, au o direcie cel mult
nord-nord-vest sud-sud-est. Afluenii din dreapta, dintre care cei mai muli cu izvorul
n imediata apropiere a luncii Dunrii, au direcia exact sud-nord i cred c snt singurii de
acest fel n Cmpia Romn. Aa nct ar prea c n acest loc terasa Cmpiei Romne nclin
dinspre Dunre spre Clnitea (altitudinea de la Greaca 90 m nu se mai ntlnete n nord
dect tocmai la Bucureti). Mai amintesc aci c la Frteti, pe terasa din stnga Dunrii,
pietriul aluvionar e balcanic. O frumoas teras, udat de izvoare, la vreo 5 m, deasupra
fundului luncii actuale, se poate urmri pe malul drept al ClniteiNeajlovului. Pe ea e ae
zat satul Comana. Nu ndrznesc s pun n legtur aceste observaii cu un vechiu curs al
Dunrii pe aici, ns cred fenomenul destul de interesant ca s fie menionat.

Plana I. Regiunea de divagare din nord i vest a Bucuretilor (lucrat dup harta Instit. geograf.
Sc. 11200 000). Liniuele paralele arat legturi veclii probabile ale rurilor de seam din mij
locul Cmpiei Romne. Liniile sinuoase negre arat albiile seci aa cum se pot vedea n harta
Institutului geografic.

comunicaie, vie nc, a Dmboviei cu Argeul; Ialomia curgea prin Mostitea de acum (asupra ei v. 29)4.
E interesant harta inutului din nordul i vestul Bucuretilor (v. PI. I).
Albiile seci se vd mai pretutindeni, n toate direciile, uneori cu lacuri
4
n plana I aceste cursuri veclii snt nseninate cu liniue paralele albastre; celelalte
urme de cursuri prin linii sinuoase negre.

sub form de ztoaue (crmpee sinuoase de bra de ru). Terasele i ele foarte
sinuoase, adesea n cte dou rnduri, se pot urmri pe distane de kilometri.
Acest labirint pare c a tulburat i toponimia. Astfel Rstoaca, din poala
dealurilor, se numete Dmbovicioara n dreptul Secturilor, iar mai jos
devine Sabarul; Ilfovul se preface n Ilfovul apoi dispare tocmai la
intrarea n judeul care-i poart numele. Singura linie de desprire dintre
bazinul Argeului i Ialomiei rmne mai n afar de divagri. n apropie
rea acestei linii, pe fia dintre Bucureti i Motite care s-ar putea numi
regiunea de stagnare6 e un inut de lunci mai nguste, prezintnd pe
alocuri lrgiri locale, uneori foarte ntinse (Snagov, Cldruani, lacul
Motite), dar de obicei fiind umplute cu lacuri abia primenite, sub form
sau de salb (grlele Colentina, Motite) sau de bli nguste ct patul rului
i lungi chiar de zeci de kilometri (Pociovalitea, Pasrea). Pe cnd n regiu
nea de divagare satele snt dese i mprtiate pretutindeni, n regiunea
de stagnare cmpiile rmn aproape pustii, iar satele se strng nghesuite
pe malul lacurilor.
Astfel acest es de mijloc rmne desfcut n f ii; printre acestea se pre
lungesc luncile umede, bogate n via vegetal i animal, mai ferite de
vnturi, atingnd adesea lrgimi considerabile (Dmbovia n medie 2 km
lrgime, Argeul 4 km, unit cu Sabarul 7 8 km, unit i cu Neajlovul 10
km ; Neajlovul singur 1,52 k m ; Clnitea peste 2 km)6. Din cauz c rurile tind s ajung nivelul fluviului care le primete, Dunrea, luncile au
cptat o alt nclinare dect a cmpiei, sau mai bine a terasei i astfel adncimea lor fa de cmpie, mic spre dealuri, se mrete cu ct nainteaz
spre Dunre, unde ntre Giurgiu i Arge, fiindc esul se ridic chiar la
peste 90 m alt. diferena ntre cmpie i lunc ajunge la 50 m. Media rmne
la 1520 m (Regiunea Bucuretilor).
Aceste lunci mari, la care se adaug aflueni mici destul de numeroi,
fac ca regiunea din mijlocul Cmpiei Romne s fie mult mai accidentat,
ceea ce a permis chiar apelor meteorice s capete for eroziv. Muli aflueni
snt numai apele meteorice care, adunate pe cmpie, i-au adncit un pat
de scurgere spre lunc. Caracterul de step aproape dispare. ,,Vrtoapele
i crovurile cnd exist, au dimensiuni nensemnate. De lacuri amare nu
se aude pomenindu-se. Vegetaia arborescent ntotdeauna bogat a lunci
lor adesea s-a revrsat peste cmpuri, care fiind nguste i invadate de ambele
pri, au putut fi uor acoperite de pduri7. n orice caz, chiar n timpurile
actuale, aci e inutul mai bogat n pduri al ntregii Cmpii Romne. Nu
5 n sud (ln Dunre), regiunea Clnitei se poate nunii i ea de stagnare.
6 Luncile de step afar de Jiti, Olt i Ialomia pe ling c snt n genere aproape
uscate, snt mult mai nguste (34, p. 224).
7 Acestea au aternut peste inutul din mijlocul cmpiei un sol vegetal de pdure, nu de
step ca n Brgan i Burnas (29).
.

tiumai n pduri ci i n suprafee de evaporare, cci afar de rurile mari,

regiunea de stagnare prezint suprafee de lacuri adesea foarte ntinse.
Aceast caracteristic a lacurilor, alturat de aceea a multor lunci i a
pdurilor mai dese cred c poate ajuta la explicarea de ce n aceast regiune
linia care indic 600700 mm cdere de ploi se apropie aci de Dunre mai
mult dect oriunde n regiunea Cmpiei Romne (dup harta precipitaiilor
atmosf., 20)8, pe cnd aceeai linie n restul cmpiei urmrete mai mult
poala dealurilor (izohipsa 200 m)*.
Dup o precizare sigur a tuturor luncilor care nu se poate face dect
prin cercetri la faa locului sau hri care s fi avut i aceasta n vedere ar
fi instructive cifrele date de calculul suprafeii luncilor n fiecare din cele
trei uniti ale cmpiei. S se aib n vedere c lunca nu este o unitate fr
legturi cu cmpia. O lunc spat n teras are un nivel mai jos i permite,
cum am mai spus, apelor de ploaie s capete o for eroziv. Aa c lunca
e cea care n realitate sculpteaz netezimea cmpiei rpindu-i din suprafa.
i o vlcea ntr-o cmpie nseamn mult, mai ales pentru desfurarea vieii.
Deci n Cmpia Romn regiunea bazinului inferior al Argeului, la care
poate fi trecut i partea mijlocie a bazinului Ialomiei pn la Fierbini,
se prezint, fa de cele dou esuri de alturi, mai puin lat, dar brz
dat de multe lunci, actuale sau prsite mai udat de ape curgtoare
i atmosferice mai bogat n via vegetal i animal, ceea ce a adus
ca urmare o mai deas populaie distribuit de-a lungul luncilor. Aceast
regiune poate fi socotit deci, din multe puncte de vedere, ca o trsur
de unire ntre regiunea dealurilor i lunca Dunrii, pe cnd esurile snt mai
curnd regiuni care separ aceste uniti geografice romne9.
i
DESCRIEREA TEMELIEI BUCURETILOR

Bucuretii n toat ntinderea lor, din grla cu multe lacuri a Colentinei,

pn dincolo de malul drept al Dmboviei a crei lunc e cucerit n n
tregime de ora se afl ntemeiat pe un sol tnr, destul de simplu alc
8 Asupra acestei peninsule de ploi i cauzelor ei atrgeam atenia din primvara 1909,
ntr-o conferin inut la Seminarul de geografie din Bucureti. Aa c nu e nici o legtur
ntre observaiunile mele i ale lui Murgoci (Die Bodenzonen Rumniens, vara 1909). G. Murgoci atrage atenia asupra acestor caractere ns fr suprafaa de evaporare a lacurilor
i are n plus o interesant ipotez: curenii reci din muni, cobori pe vile rurilor, ntlnindu-se cu vnturile sud-estice venite, dup Murgoci, n sens ciclonic din Marea Bgee, ar
determina o precipitaie mai bogat.
*
Dup cele mai recente date meteorologice (cf. Atlasul climatologic, Bucureti, 1966),
Cmpia Bucuretilor primete sub 600 mm anual. Izohieta de 600 mm tivete marginea dealu
rilor pe linia Pietroasa-Trgor-Geti. N. Popp.
9 n acest capitol las la o parte urmrile pe care le pot avea, pe lng altele, consideraiunile de mai sus asupra ntemeierii sau dezvoltrii Bucuretilor. Acestea alctuiesc obiectul
unor capitole deosebite.

tuit, avnd cu toate acestea unele variaii care intereseaz nu numai geologia
inutului, ci i o adevrat cercetare geografic asupra oraului, fiindc
aceste variaii pot da indicii asupra geografiei vechi a inutului i pot avea
urmri att asupra formelor de teren, ct i asupra apelor, vegetaiei i
adunrii omeneti din aceste locuri.
Un loc interesant de vzut este o carier de pietri n marginea Bucureti
lor. Un drum acoperit cu un strat gros de praf n timp de secet sau de noroi
adnc i lipicios n timp de ploaie, coboar vreo 78 m pn n fundul
gropii , care uneori atinge 1,4 km2, cuprinznd instalaiuni vaste de crmidrie. Pe alocuri se vede cte un pu, totdeauna plin pn n gur cu ap,
de obicei slcie, la care vin s se adape vitele de prin maidanurile vecine.
Pe vremuri orict de uscate, bltoace se adun ici i colo n fundul gropii,
unde terenul e ceva mai adncit. Malurile gropii ntotdeauna snt nruite
de ploi sau chiar de oameni ca s nu se ntmple nenorociri din pricina sur
prilor aa c seciuni deplin descoperite nu poi avea dect n colul
din care se scoate nisip i pietri.
Aci se observ obinuit urmtoarele succesiuni de pm nturi: sub un strat
de pmnt negru (sol cu humus) de vreo 0,50 m, vine un strat de lut (loess)10
-cu mult argil variind ca grosime ntre 3 i 4 m n stnga Dmboviei.
Acest strat, a crui urzeal 11 pare a fi vertical, n ntregimea lui este
strbtut de numeroase gurele vermiforme, i mai ntotdeauna, pn
n partea cea mai de jos a stratului, se ivesc rdcini de plante care se
nfig n nisipul reavn de sub loess (uneori pn la 7 m de la faa cmpiei).
Tot stratul de obicei se mparte n dou fii12: una superioar cafenie, alta
inferioar glbuie. Diferena de culoare vine din pricina calcarului care
lipsete n prima fie, dar care e adunat n a doua, unde se formeaz chiar
concreiuni mai ales marnoase, ciudate, de diferite mrimi (popular se
numesc igle ) dup cum au fost probabil crpturile pe care le-au gsit
libere prelingerile de ap dinspre suprafa. Deci nu pare a fi vorba de
dou straturi, ci de unul singur, n care strbtnd apele de ploaie, au cules
calcarul din fia superioar i cu ncetul l-au depus n fia inferioar
unde, pe lng concreiuni, toate gurelele snt cptuite cu calcar.
Aceast cptuire a fcut ca porozitatea fiei inferioare s se micoreze
mult. Aa c noile infiltraiuni ne mai gsnd un ciur destul de larg ca s
coboare n pturi inferioare, au ntrziat deasupra fiei inferioare, depunnd
mai tot calcarul lor. Astfel, pe cnd fia superioar se leviga mereu, cea
inferioar se compactiza mereu prin marea bogie de calcar, i mai ales
10 Din acesta, curat de concreiuni i amestecat cu ceva nisip, se face crmida. Tot
loessul d natere la industria oalelor, olanelor, bazaltului artificial etc., industrie localizat
mai ales n partea de nord i vest a Bucuretilor.
11 Termen ntrebuinat de nisipari, care corespunde ntructva cu stratificaie.
12 Popular dolii", termen care corespunde cu strate.

n imediata apropiere a celei superioare. Aceasta poate fi o explicare pentru

tranziia de cele mai multe ori brusc, ce se observ ntre fia de loess
levigat i cea cu concreiuni. Concreiunile care se gsesc adesea n strate
mai joase pot fi provenite din jocul de capilaritate al apelor inferioare frea
tice, care imbib nisipul.
Trecerea de la loess la nisip curat obinuit se face pe nesimite. Cu ncetul
loessul, din marnos i argilos, se limpezete. Argila se mpuineaz, iar con
creiunile marnoase devin din ce n ce mai mici. Ins din pricina rocii nisip
puin consistent i mai ales din pricina umezelei care a crescut mult,
calcarul nu se mai poate depune sub form de concreiuni. Acest strat inter
mediar nisipos fin aproape ca loessul, fr urm de stratificaie, i prnd
a fi aezat de vnturi, are pe alocuri grosimea de 1 1,50 m13. El niveleaz
neregularitile pe care le are stratul dedesubt de :
Nisip curat, portocaliu, colorat uneori rou de compuii fierului care se
gsesc n el, purtnd numeroase fosile animale i vegetale (oase, unele cu
mduv, msele; trunchiuri de copac n jurul crora rugina se aaz ntr-o
crust care servete la pstrarea lemnului). Acest strat cu ct coboar cu
att i mrete bobul, pn cnd la baza carierei ajunge pietri, uneori de
mrimea nucilor. Tot stratul e aezat n lentile, solzi, dndu-i impresia
unui material adus de viituri de ap i aternut sub forma conurilor de dejec
ie care se ntretaie n unghiuri ascuite (stratificare torenial). Cu ct se
afl mai spre baz, cu att lentilele snt mai largi chiar dac materialul este
nisip fin. Cci cu toate c spre baz predomin pietriul, bobul fiecrei
lentile e deosebit, uneori att de mult, nct stau alturi o lentil format
mai mult din pleav de mica i alta din pietri grosolan. Niciodat n-am
gsit o lentil complet. Toate acestea arat neastmprata aciune a apei
curgtoare, mult mai puternic dar i mai neegal cnd a depus materialul
de baz, mult mai slab spre partea superioar unde n-a putut aduce dect
nisip fin n lentile mici.
Am insistat asupra umezelei din fundul gropilor de nisip. n adevr,
pietriul de baz e aproape scldat n ape. O groap spat n temelia unei
cariere se umple ndat de o ap rece i limpede, n care feliile de nisip de
pe margini se surp i fac apa s clipotceasc parc ar fi prins via ,
dup cum spun nisiparii. Pricina acestei bogii n ape e apropiatul strat
subteran de argil teriar care le oprete s mai coboare. Argila uneori
apare ca temelie (Grdina botanic 27, str. Pitagora 9, Tacul expo
ziiei) i chiar cnd nu apare, n malul drept poate fi bnuit dup izvoarele
naturale (n Bucureti: Fntna Cantacuzino, Brcoveanu, Isvor etc.) care
ies la nivelul acestui strat de argil. De cele mai multe ori argila nu se vede
dect printre lentilele de nisip, sub form de ,,cue , buci rupte de apele
13 Nisiparii, acestuia i zic chiaiu".. Autorii anteriori dau pietriului acest nume.

de odinioar din malurile argiloase ale rurilor. Aceste cue, de culoare vnt
sau glbuie, de multe ori conin frnturi de tciuni, care nu trebuie s se
confunde cu oxizii de mangan care nnegresc adesea lentilele de nisip i
pietri (gropile Cerchez, Floreasca, Crngai etc.)14.
PALEO GEOGRAFIA BUCURETILOR

Acesta e cazul general al succesiunii stratelor ntr-o carier din marginea

Bucuretilor. Snt ns variaii dintre care unele dau indicii paleogeografice
asupra inutului.
1. Astfel stratul de humus, produs vegetal de pdure, nu de step ca cer
noziomul Brganului i Burnasului, e mai gros lng apa Colentinei (Flo
reasca) dect n mijlocul cmpiei bucuretene (calea Vergului) ceea ce arat
c umezeala a adus ntotdeauna o vegetaie mai bogat de-a lungul lunci
lor.
Acest sol cu humus se preface ntr-un sol srac, cenuiu deschis, n locul
unde au fost bltoace (Grdina Icoanei, Sf. Voievozi, Sf. Gheorghe: Carva
sara, str. Turcului). Sub acest pmnt loessul ntotdeauna e complet levigat.
2. ntre fiile de loess se constat intercalri de pmnt mai nchis (nu
mit n ultimul timp i terra rosa, fiindc are n parte caracterele acesteia),
care e un vechi sol cu humus, deci format n timpuri cnd clima, forma
terenului i natura rocii permiteau s se formeze un sol cu humus (34,
p. 236). Fiindc acest sol fosil n regiunea Bucuretilor e destul de gros i
pe malul drept al Dmboviei ajunge s se repete de trei ori (frumos desco
perite la Ciurel), aceasta e o indicaiune de condiiunile speciale de clim
ale inutului, chiar n timpuri geologice, apropiate de noi, nu numai actuale.
3. Asemenea variaz i fiile de loess. ntre Dmbovia i Colentina,
uneori loessul superior (levigat) e redus la 0,50 m, pe cnd cel inferior (cu
concreiuni) capt o grosime de peste 3 m ; alteori, cel superior devine
mai gros (Crngai: 1,50 m cel levigat, 0,50 m cu concreiuni); iar unde
e pmnt cenuiu de balt, dedesubt se afl numai loess complet levigat.
Probabil aceast variaiune st n legtur cu cantitatea de ap infil
trat, care depinde de mprejurarea dac suprafaa cmpiei este orict de
puin concav sau convex. De pe o dlm apa de ploaie fuge, aa c infil
trarea nu prea poate avea loc i deci ptura superioar de loess nu va fi levigat prea mult. Simetria care ar rezulta de aci ntre cele dou pturi este
anulat n parte prin faptul c subierea stratului levigat e provocat i
14
Asupra unora din aceste numiri, care snt nsemnate prin cifre groase pe plana II,
vezi lmurirea de la sfritul acestei lucrri.

mecanic, prin scurgerile ploilor care rpesc din loessul superior. Asemenea
i vntul, n vremuri de secet, poate subia n prile expuse ptura de
loess levigat, precum o poate ngroa n depresiuni.
4. Se ntmpl uneori c tranziia ntre loess i nisip nu se face pe nesim
ite. Astfel n Calea Vergului sub loess vine o fie de nisip fluid de vreo
0,50 m apoi iari o fie de loess din orizontul cu concreiuni, sub care ncepe
stratul continuu de nisip ceea ce e semn c n clima de step care
ncepuse la depunerea loessului, nisipul din rul srac n ap, de alturi
poate Dmbovia strveche n acest loc era furat de vnturi i ater
nut peste cmpurile ierboase sub form de nisipuri zburtoare.
n aceeai carier (a doua exploatabil, Calea Vergului), mi s-a spus
c la nceput stpnul a vrut s deschis cariera de pietri spre nord cu
vreo 300 m de cea actual, ns c a pierdut n spturi muli bani fr
s poat ajunge stratul de nisip (care cu 300 m la sud se afl la adncime
de 4 m). Aci, admind c cele ce mi s-au spus snt adevrate, dac nu e o
mic falie local, sau o veche vale complet astupat azi, nu poate fi dect
un fenomen de ,,tasare , de aezare a stratului de nisip. Aceast bnuial
deteptat n urma unor curioase stratificri ale nisipului lenticulat, pe
care o i fotografiasem, mi-a fost ntrit i de b- Mrazec, care o explic
prin faptul c nisipul saturat cu ap capt un volum minim (suprafaa
stropit cu ap a unei movili de nisip uscat se cufund).
n genere, n privina variaiilor n orizonturile de loess, mprejurrile
au variat att nct n cuprinsul Bucuretilor nu se poate gsi un tip care
s se aplice la toate cazurile. Uneori loessul superior e subire, alteori gros,
uneori complet levigat, alteori nu, alteori alterat. Foessul inferior de cele
mai multe ori se desparte brusc de cel superior, pe alocuri ns tranziia
e nceat. n fia cu concreiuni se desparte, pe unele locuri, nc un ori
zont cu concreiuni mari bulboase, cu canale destul de largi, goale.
5. Grosimea ntregului strat de loess variaz i ea n regiunea Bucu
retilor. Pe malul Colentinei, pe alocuri e 1 m (Floreasca), dar foarte
repede ajunge n mijlociu la 4 m grosime care se menine i n calea
Vergului. ns cu ct apropierea de Dmbovia e mai mare cu att stratul
de loess se subiaz.
Grig. tefnescu gsete n str. Sf. Voievozi 3,50 m loess, n str. Verde
2,35 m, Hotel de France (pe coasta luncii) 1 m, n str. Renaterii (n
lunc) lipsete loessul. F u am gsit n partea vestic a Bucuretilor 1 m
loess (n anul cii ferate apare nisipul nestratificat), iar lng lunc
adesea numai 0,50 m loess. n str. Turcului, o sptur de peste 100 m
lungime descoperea pmnt vnt de mocirl, n adncime de 12 m, sub
care venea loess complet levigat pn la adncimea de 4 5 m. n str.
Popa Tatu o sptur de 2 m a fost fcut numai n nisip fin nestrati
ficat. Tot aa n bulevardul Dinicu Golescu (n faa str. Maramure).

ntr-un singur loc (str. Pitagora ; 9, p . . . . 48) a fost gsit, lipsind cu totul
loessul i nisipul, iar stratul de pietri numai de 1 m odihnindu-se pe
argila teriar. Aci ns e vechea vale a Bucuretioarei, de care vom
vorbi n partea a Il-a.
Cea ^mai interesant variaie a loessului e n malul drept al Dmbo
viei. n toat ntinderea acestui mal, loessl are o grosime cum nu se
constat nicieri pe esul din stnga. n gropile fabricii de bazalt (Dealul
Spirei), pn la adncimea de vreo 12 m, nu se vd dect fii alter
native de loess cafeniu i glbui. Tot aa n Dealul Mitropoliei spturile
adnci pentru temelia noului palat al Camerei, dup ct am putut vedea,
n-au dat de nisip. Temeliile Palatului Artelor au fost puse tot ntr-o p
tur foarte groas de loess. Dar mai frumos dect oriunde apare acest
strat de loess la Ciurel, unde btaia direct a Dmboviei n mal desco
pere toate fiile de loess cafeniu i blan cu intercalri de terra rossa.
O sptur de 2 m sub nivelul grlei fcut n acest mal nu descopere
dect tot loessul. Aceast adncime e cu att mai curioas, cu ct pe
malul stng argila apare la vreo 2 m deasupra nivelului grlei.
Faptul c loessul se afl n lunc la un nivel inferior fa de argila
teriar*, la un nivel inferior fa i de aluviunile actuale, e dovad c
cel puin n timpul depunerii loessului exista o vale n argil i c deci,
n acest loc, valea Dmboviei nu este att de tnr i nu apa actual
a spat, prin puterea ei de roadere, argila, ci a motenit o vale mai veche
cel puin de la sfritul regimului de step care a depus loessul. Lucrul
pare a se fi petrecut tot aa i la Colentina, unde se observ cum ori
zonturile de pietri se pleac de o parte i de alta a albiei actuale ntrun fel de vale pe care s-a aternut apoi loessul.
De aceast ptur att de groas de loess i de ce se afl sub ea se
leag o ntrebare : oare sub acest loess de pe malul drept al Dmbovi
ei vine n adncime acela nisip i pietri aezat lenticular, ca n
stnga Dmboviei, sau vine direct argila ? Dac nisipul cu stratificaie
solzoas lipsete i chiar dac exist nisip nestratificat aceasta
nseamn c de la retragerea lacului teriar ultim, argila din fundul aces
tui lac n-a mai fost acoperit de ape curgtoare i c rurile care au
rtcit prin inutul acesta nu au naintat spre dreapta n cuprinsul Bucu
retilor, mai departe de malul actual al Dmboviei, pe cnd n stnga
au divagat, nainte de depunerea loessului, pn n Colentina i mai
departe. Mi s-a comunicat c la sparea temeliei palatului Artelor s-a
dat de nisip. Observ ns nti c palatul Artelor e aproape n lunc i
apoi c aceast constatare nu e un argument mpotriva ipotezei de mai
sus, cci nisipul aflat poate fi din ptura intermediar, nestratificat, deci.

nisip mprtiat de vnturi peste cmpie, iar nu adus de ruri15. Ca s

fie valabil constatarea, ar trebui s se tie nu dac a fost nisip, ci dac
a fost stratificat. Se poate ns ca ptura de sub Cotroceni, Dealul Spi
rei etc., s nu fie lenticulat i n sprijinul acestei preri vine seciunea
Drgnescu-Clinceni-Satu Nou, dat n cartea lui Elie Radu : Alimenta
rea cu ap a oraelor (24). Aci se vede, spre Dmbovia, cum se ridic
abrupt malul de argil subteran, ca un mal de albie veche i cum nisi
pul e aternut oblic, ca repezit de vnt, iar n piscul malului de argil
stratul de nisip nu are o grosime dect de 1 m i ceva, pe cnd loessul
atinge 12 m.
Este de observat c ntr-un alt profil, cel mai amnunit i cel mai fru
mos al lucrrii, dar dup ct se pare nu destul de complet spre Dmbo
via, argila e dat ca mpreunndu-se cu loessul, fr intermediul nisipului.
n orice caz marea grosime a loessului rmne ca un fapt caracteristic,
n regiunea Bucuretilor, numai pentru malul drept al Dmboviei, cci
n malul drept al Colentinei loessul e aezat ntr-o ptur subire peste
nisip i pietri cu stratificaie solzoas. Aa c dac pentru malul drept
al Dmboviei rmne de dovedit dac e i malul drept al unui vechi
curs de ap, pentru Colentina nu exist ndoial: odat Colentina fcea
parte, ca i Cmpia Bucuretilor, din albia unui curs de ap care rtcea
pe cuprinsul dintre aceste dou ruri actuale (cum se ntmpl acum cu
inutul dintre Arge i Sabar) i Bucuretii de acum snt cldii n cea
mai mare parte a lor pe aceast albie strveche anteloessian i poate c
o parte a lor (Filaret, Dealul Spirei, Cotroceni) e aezat pe malul drept al
acestei albii.
n legtur cu acestea fac o observaie care se refer la paleogeografa
nu numai a Bucuretilor, ci i a judeului Ilfov i chiar a cmpiei n
genere. Grigore tefnescu stabilete (Anuarul Muz. geol. 1895) dou
tipuri pentru cuaternar: 1) Cuaternar cu diluviu sur sau pietri n partea
occidental a judeului Ilfov i a Cmpiei Romne (n t e x t : a rii) i
2) Cuaternar fr acest pietri la baz n partea oriental. Aceast consta
tare general trebuie precizat dndu-i-se o valoare mai local. Probabil
se poate gsi tipul nti i n rsritul Cmpiei Romne, precum se poate
gsi adesea tipul al doilea i n apus (v. pentru orizonturi fr pietri,
30, p. 2).
i poate tipul al doilea se gsete mai mult dect se bnuiete, fiindc
constatarea acestor tipuri, din cercetrile publicate, pare a fi fost legat
de apropierea sau deprtarea de ruri i mai ales de locul carierei pe
malul drept sau stng al unui ru. Se tie c rurile n Cmpia Romn
deviaz mai ales spre malul drept. Rurile vechi puteau ajunge cu timpul
16 Aceste nisipuri nu conin dect cochilii terestre.

i mai ales n inuturile unde cursurile lor se alturau, s-i uneasc lun
cile (cf. azi Argeul cu Sabarul i Ciorogrla). Unde rurile erau mai depr
tate aceasta neputndu-se ntmpla, trebuia s rmn la mijloc o fie
lung de pmnt neatins de ape curgtoare. Aceasta s-ar putea constata
numai printr-o seciune pn la argila teriar, n malul drept, nu n cel
stng spre care rul i arunc aluviunile. ns carierele, care pe lng loess
n marea majoritate a cazurilor caut i nisip i pietri, dac ar spa n
malul drept ar trebui s adnceasc mult n loess. Aceasta o tiu din
experien nisiparii, care totdeauna prefer malul stng al rurilor. Astfel,
n cea mai mare parte a cazurilor, observaiunile geologice publicate se
refer sau la cariere aezate n malul stng, sau la maluri drepte desco
perite natural. n trei cazuri, din cele publicate, o descoperire a malului
drept ajunge pn la argil i n dou din ele nu se afl nisip interme
diar (Odaia Vldichii pe Mostite, malul drept al Ialomiei 9,27; la
Grdite 34).
Deci divagrile pe care le-au suferit rurile imediat anteloessiane16
cele ce au avut cea mai nesigur albie probabil nu s-au ntins peste
toat cmpia. E posibil s fi existat fii lungi i uneori adevrate esuri
ce e drept puin ridicate deasupra albiei rurilor care au rmas
cu totul descoperite pn la venirea loessului, sau cel mult acoperite de
un strat mai mult sau mai puin gros de nisip adus de vnturi din albia
rurilor17, dup ce aceste ruri au secat i tot inutul cmpiei s-a transsformat ntr-un adevrat deert18.
6.
Cercetarea pturii de nisip diluviul d i ea indicii interesante asu
pra trecutului regiunii. La baza carierelor de nisip ale Bucuretilor, cu
ct se coboar seciunea, cu att nisipul devine un adevrat prundi ater
nut n lentile tot mai mari peste argila vnt. Att arat carierele. ns
nu cu acest prundi se isprvete orizontul nisipului. Cnd se d de o
veche albie de ru adesea n cazul spturilor n luncile actuale atunci
stratul de nisip ajunge la 30 m (v. tablourile din 24, 32)19 ns pietriul
nu continu mult timp n jos, ci e nlocuit cu ncetul prin nisip fin.
Aceasta se poate observa bine n cartea lui Elie Radu (24) la profilul
Drgnescu-Clinceni-Satu Nou, precum i din studiul figurilor date n
aceeai carte (Cf. 11, 32). Astfel, n figura care reprezint colectorul No. 2
(lng Ciorogrla), servind la adunarea apei subterane pentru alimentarea
Bucuretilor, se vede sub pietri un strat gros de nisip care se continu
sub baza colectorului. Da figura unui pu pentru captare, sub nisip (2,10m)
10 Acestea trebuie deosebite de primele ruri cuaternare, de care se va vorbi n continuare.
17 n cazul acesta poate fi malul drept al Dmboviei.
18 n aluviuni a fost gsit, de Gr. tefnescu, cmila fosil din Oltenia (Anuarul Muz.
geol., 1894).
19 n Bucureti s-a spat n lunc pn la 6 m fr s se dea de argil (9).

pietriul mare are o grosime numai de 1,50 m, apoi vine n adncime, pe

o grosime de 11 m nisip, iar la baz (4 m) pietri mrunt, i pe aceast
st puul.
Deci stratul de ruri prezint mare variaiune n grosime (de la civa
metri pn la 30 m) din cauz c uneori umple albii vechi, bine spate
n argil.
Aceste albii, adnci de vreo 15 m sub faa argilei n care snt spate,,
au o lrgime de aproape 1 km i snt umplute cu nisip mrunt, ceea
ce ar fi un indiciu c rurile de atunci sau veneau de departe, sau aveau
ape puine. Ca s vie mai de departe dect cele actuale nu ar fi fost posibil
fr schimbri nsemnate ale cmpiei, lucru care nu se dovedete prin
nimic. Deci rmne ca o probabilitate c ele aveau ap puin,,
i n aceasta semnau cu rurile actuale.

Aveau ns alt reea hidrografic; astfel, ntre Arge i Dmbovia

erau atunci patru ruri intermediare, pe cnd acum snt dou (v. profi
lul Drgnescu-Clinceni-Satu N ou; 24). Cel mai^adnc fund de albie are
altitudinea 58 m fa de nivelul mrii actuale. n Brgan baza diluviului a fost gsit la 32 m sub nivelul mrii (Mrculeti).
Deasupra acestui nisip ncepe pietriul care umple albiile i uneori trece
peste maluri, pe care le acopere n grosimi variabile. Acest prundi des
tul de mare, aezat n lentile largi, arat evident o cretere a puterii
apelor curgtoare. n stratul acesta se gsesc foarte multe fosile mai
ales trunchiuri de copaci i adesea oase care au pstrat nc mduva
(Cervus megaceros, Bos priscus i primigenius, Rhinoceros Schleiermacheri, Elephas primigenius Elephas antiquus etc. 9, 27, 34). Toate
acestea dovedesc o vreme cald, dac nu cu ploi multe n orice caz puter
nice20, un inut cu lunci imense pline de o vegetaie bogat i de animale
erbivore, care acum n mare parte,s-au retras spre ecuator.
Care a fost direcia cursurilor vechi toreniale? Aceast problem s-ar
putea rezolva prin cercetri geologice, sonde, puuri, mprtiate pe toat
Cmpia Romn. Este vdit ns c avem de-a face cu dou reele hidro
grafice, dintre care a doua a fost cea mai nehotrt ca direciune.
Nu tiu dac ar ajuta la aflarea acestei direcii un studiu amnunit
al lentilelor din carierele existente. Personal, cu toate c aceasta ar fi
mai mult o lucrare de geologie, am ncercat s o fac. Dar nu am putut
ajunge la rezultate satisfctoare n aceast privin. Semnalez urmtoa
rele dificulti: o lentil de nisip e un rezultat parial al dinamicii unui
ru care, n acelai timp, ntr-o parte depune material mrunt, iar n
alta mai grosolan. Asemenea nu am gsit indicii dup care s pot deosebi
20
Nisiparii povestesc c acesta este pietriul adus de potop, iar c oasele snt ale nova
cilor", uriailor de pe atunci.

o seciune tranversal fa de una longitudinal, i aceasta fiindc ntot

deauna lentilele se afl n fragmente.
Un indiciu prea c vine din analiza nisipului i pietriului care e
compus n mare parte din roce cristaline arhaice: cuarit, gneis, micaist, jasp, gresii mai puine i foarte puin calcar (9, 13). Aceasta adusese
concluzia c materialul e adus din regiunea cristalinului, deci c rurile
aveau, ca i acum, direcia nord-vestsud-est. Este de observat ns c
un astfel de material putea fi dat i de rocile mai noi care au nvelit pe
cele arhaice (roci clastice cum snt gresiile i conglomeratele cretacice
puternic dezvoltate n nord i nord-estul cmpiei) i atunci pietriul dilu
vial poate spune cel mult c rurile vechi coborau din Carpai, fr alt
precizare de direciune (13).
Sub nisip vine argila teriar, n genere vnt, care servete de suport
al apelor meteorice ajunse aci ncrcate de sruri21. Carierele noastre nu
dau indicaii asupra stratelor de sub argil, dect prin puurile pe care
le fac crmidarii n gropile de nisip. Stratul de argil vnt sau galben
i chiar roiatic e gros de civa metri i are pe alocuri concreiuni mult
mai mari dect ale loessului (nisiparii le numesc cartofi ). Sub el, la
Crngai, vine un strat de pietri care ine civa metri, mbibat cu ap
slcie i tocmai la 21 m se d de ap foarte limpede i rece, ,,cu trie".
Straele adnci au putut fi aflate cu ocazia sondajelor, fie pentru gsi
rea de ape arteziene puternice, cum se bnuia odat c ar exista n
adncimile Cmpiei Romne (sondajele Cotroceni, 254 m, Filaret, 207 m),
fie pentru alimentarea Bucuretilor cu ap potabil subteran (Ciurel
240 m i pe linia Arge-Dmbovia ca i n lungul Argeului), fie pentru
interes tiinific (sondajul de la Expoziie, 1 008 m). Sub argila din teme
lia carierelor (groas de 5 6 m) urmeaz un strat gros de nisip (15 m).
Apele acestui strat, cu prilejul sondelor de la Ciurel, au nit la supra
fa sub forma de fntni arteziene. Apoi se succedeaz alternativ fii de
argil dup ct se pare adesea cu ferestre i chiar cu ondulri pronun
ate (v. profilurile din 21) i de nisip i chiar pietri. O dat ntre
argile e intercalat un strat subire de gresie.
Din stratul de la 190 m (la Cotroceni) apa s-a ridicat n sond pn
la 14 m sub suprafa (23, p. 92). Din stratul de pietri de la 240 m
s-a ridicat pn la civa metri sub suprafa (v. planele din 24)22. Pn
21 Cu mustul pmntului" cum spun nisiparii. Argila n Bucureti se descoper in
puine locuri; afar de cariere, apare la suprafa n mod natural n lunci, mai ales spre malul
drept al Dmboviei. Astfel c lunca Dmboviei corespunde numai n parte cu vechea lunc
a primelor ruri diluviale. Apele posterioare loessului au naintat lunca actual n unele pri
i peste argil.
22 Tot aa s-a ntmplat i n Brgan, la Mrculeti.

pe la 400 m adncime (argile i nisipuri levantine i pliocene) predomin

nisipul. De aici n jos pn la 1 O08 m predomin argilele i marnele
(pontice pn la 900 m, iar de aici sarmatice). ntre 460 i 485 m s-a
dat de interesantul strat de lignite, care la Filipetii de Pdure e la
350 m alt. Pn la 1 008 m nu s-a dat de baza teriarului superior,
care n Brgan (Mrculeti, 14) se odihnea pe secundar (cretacic). Cal
carele mai de jos ale acestui cretacic la Giurgiu apar la civa metri sub
cuaternar. Aceste observri duc la concluzia c inutul care formeaz
azi Cmpia Romn nainte de sarmatic se ndoia ntr-un geosinclinal,
a crui ax, deducnd dup materialul foarte fin scos din sonde (34), era
aproape n regiunea Bucuretilor i care pe msura ce se cufunda
era umplut de aluviuni aduse de apele venic ntinerite ale munilor
(33, 34).
Aadar din studiul temeliei Bucuretilor pot iei urmtoarele date paleogeografice:
n sarmatic se ntindea peste Cmpia Romn o mare, care i adncea
cu ncetul fundul, pe msur ce era umplut de materialul adus de rurile
teriarului mai nou23. Binia de ndoire a fundului pare a fi fost n regiu
nea Bucuretilor. Astzi depozitele stau la adncimile urm toare: Cretacicul e pierdut ntr-o adevrat prpastie i n-a putut fi ajuns de son d;
pe la 900 m se isprvete sarmaticul; pn la 450 m ine ponticul, n
care de la 485 pn la 460 m se gsesc strate cu lignit (ale dacicului ?) ;
apoi ncep depozitele lacului levantin pn la 6 10 m sub faa cmpiei
actuale. Acest lac retrgndu-se, argila rmas la suprafa a fost spat de
vile unor ruri care au depus mai ales nisip fin. Dar regimul acestor ruri s-a
schimbat, dup ct se pare, din pricina climei. Torente puternice au nce
put s se coboare din Carpai, ngrmdind prundiul rupt din poalele
munilor n albiile vechi, umplnd aceste albii i rtcind peste mari ntin
deri ale cmpiei. Probabil ns chiar n esul din vest i chiar n regiu
nea Bucuretilor, conurile de dejecie ale acestor ruri n-au acoperit toat
cmpia anterioar de argil. ns dac rurile acestea toreniale, ntr-o
clim cald (fosile de elefani, rinoceri), n-au putut acoperi tot, vremea
de secet i cldur care a urmat (cmila?) s-a nsrcinat s spulbere
nisipul pe mai toate inuturile nestrbtute de ruri. Totui e cu putin
ca vi vechi s fi rmas, poate chiar cu slabe cursuri de ap i cnd
clima s-a mbuntit, devenind din deertic stepic i a permis depu
nerea loessului, unele vi s-au motenit, cel puin n bazinul Argeului,
unde ajuta la aceasta i condiiile mai favorabile de umiditate, deci i de
2S Acest geosinclinal a fost rupt n mai multe fracturi, mai cu seam spre Carpai i
poate nu spre Dunre (yezi G. M. Murgoci, 3 4 / care contest pentru ntia oar falia
Dunrii")

via repetate de trei ori n timpul loessului n care se gsea ca

i acum aceast regiune fa de restul cmpiei*.
Un capitol interesant al studiului subsolului bucuretean este chestiu
nea apelor subterane, una dintre chestiunile cele mai dezbtute de geo
logii i inginerii notri (10, 11, 12, 15, 21, 24, 25, 32), fiindc de ea a
fost legat alimentarea Bucuretilor24. ns, fiindc discuia aceasta nu
*
Geosinclinalul Cmpiei Romne i aria de subsiden pe care o reprezint aceast cmpie snt dou idei care au fost bine carcaterizate de G. Vlsan nc din 1909. El nu folosete
termenul de subsiden", necunoscut n acea vreme.
Suprafaa de eroziune a cretacicului, care constituie fundamentul Cmpiei Romne, se
afl la peste 900 m adncime n regiunea oraului Bucureti.
Stratigrafia formaiunilor mio-pliocene care acoper aceast suprafa de eroziune i mai
ales stratigrafia cuaternarului care intereseaz cu deosebire temelia Bucuretilor, astzi snt
bine cunoscute.
Toate depozitele postcretacice i mai ales cele cuaternare se afund i se ngroae treptat
de la sud spre nord, din zona cmpului Burnas spre Bucureti.
Levantinul care apare la zi pe fruntea sudic a cmpului Burnas se gsete la Bucureti
la peste 300 m adncime, fiind format dintr-o alternan de argil i argile nisipoase cu inter
calaii de nisipuri i o grosime total de cteva sute de metri (T. Bandraleur).
Succesiunea formaiunilor cuaternare din subsolul oraului Bucureti, stabilit prin numerroase foraje i determinat de E. Liteanu i grupul de hidrogeologi de la Comitetul de Stat
al Geologiei (1950, 1958) este urmtoarea:
1. Seria ncepe prin stratele de Frteti, atribuite pleistocenului inferior (St. Prestian) pe
baza faunei de proboscidreni fosili: Archidiskodon planifrons NESTI, Archidiskodon meridionalis
NESTI, Dicerorhinus etruscus FALC, Cervus pcrnieri CROIZ. Ele se prezint prin trei bancuri
de nisipuri i pietriuri carpatice, separate prin dou intercalaii argiloase, aflate la cca 150
m adncime. Stratele de Frteti, n grosime de 1525 m n subsolul cmpului Burnas,
ating la Bucureti 120 170 m grosime.
2. Urmeaz n sus o succesiune de marne i argile, ce au fost atribuite de E. Liteanu
pleistocenului mediu sub denumirea de complexul marnos. n grosime de numai 5 m sub
Burnas, el ajunge n Cmpia Bucuretilor cu o grosime de peste 100 m, fiind acoperit de
o manta de loess de 15 20 m grosime.
3. Nisipurile de Mostitea (E. Liteanu, 1958), de 8 20 m grosime, apar pe malul drept
al Dmboviei i au fost atribuite pleistocenului superior (Riss) pe baza unei faune de mami
fere: Parelephas trogontherii Phol., Mammuthus primigenius BLUMB.
4. Deasupra nisipurilor de Mostite urmeaz nite depozite intermediare" argiloase de
5 10 m grosime i, n sfrit, pe ultimii 4 8 m se ntlnesc pietriurile de Colentina (Wiirm),
a cror faun o citeaz G. Vlsan dup Gr. tefnescu i Sabba tefnescu, fr ns a-i
atribui o vrst. Se citeaz urmtoarea faun: Mammutlms primigenius BLUMB., Elcphas
antiquus FALC., Cervus euryceros ALDROV., Cervus megaceros OVEN., Bos priscus BOS.,
Rhinoceros tichorinus BLUMB. Ca i complexul marnos, snt situaii cnd i pietriurile de
Coletina pot fi acoperite de depozite loessoide. Descrierea litologic a depozitelor la zi este
foarte amnunit i precis fcute de G. Vlsan.
Ceea ce G. Vlsan numete argile teriare", dup literatura geologic a timpului (Gr. te
fnescu, 1894), snt n realitate fie succesiunea de marno-argile de sub nisipurile de Mosti
tea, fie n cazuri mai frecvente intercalaiile argiloase mascate de pietriurile de Colentina
(cf. E- L i t e a n u , Geologia zonei oraului Bucureti, 1952 i E. L i t e a n u , Cuaternarul
din-'^omnia, 1966, T. B a n d r a b u r , Harta geologic, Bucureti, 1 : 200 000, 1966).-iV.Po^.
21
Alimentarea Bucuretilor cu ap din adncul luncilor a fost printre ntiele de acest
fel din Europa.

are un apropiat interes geografic, m voi mrgini s adun numai rezul

tatele i s le lmuresc din punctul nostru de vedere.
Asupra apelor adinei dintre straiele teriare, ape bnuite odat ca puter
nic, arteziene, nu se pot spune multe lucruri, deoarece informaiuuile
snt reduse. Alternana ntre argila impermeabil i nisipul pstrtor de
ape destul de pure d acestei ape, probabil, mai mult din cauza unor
mprejurri locale, atta presiune net se pot urca n sonde pn aproape
de suprafa i uneori chiar pn la suprafa (Ciurel; n Bucureti o
singur cimea are ap artezian, care nete la 3 m n sus podul
de la Cotroceni dar aceast cimea e n albia actual a Dmboviei,
cu 6 m mai jos de nivelul strzii).
Mai mult tim despre apele din fundul vilor vechi, cci cu acestea se
alimenteaz oraul. Aceste ape au creteri i scderi, dovad c snt influ
enate de ploi sau de cursul rurilor (n Elie Radu 24, se vede la puul
pentru captarea apelor n lunca Argeului, cum la 2 decembrie 1900 apa
era cu vreo 3 m mai ridicat dect n august 1899). Temperatura lor
variaz cu adncimea, ntre 10 i 12 (4, 24, 32), deci corespunznd cu
temperatura anual a inutului (10, 6). Snt destul de pure.
Apa subteran din valea Argeului, cea cu care se alimenteaz Bucu
retii, afar de apa din Sinaii, conine cu mult mai puine sruri dect apele
de alimentaie ale celorlalte orae din ar (24, p. 47). Aci trebuie excep
tat calcarul, care e destul de mult pentru o ap
alimentar, i care
fcnd apa subteran dur, aceasta trebuie amestecat cu apa de Dm
bovia (21, pp. 8889).
Cred c trebuiesc deosebite de aceste ape, cele de sub loessul teraselor,
apele freatice, care se prezint cu totul altfel, att ca circulaie (mai mult
descendent: infiltrare, i ascendent: capilaritate) ct i ca compoziie25.
Fiind mai ales ape meteorice infiltrate prin ptura de loess i o dove
desc concreiunile i attea descompuneri n loess i nisip ele spal sru
rile acestei pturi, care cu ct va fi mai groas cu att va altera apa mai
mult, apoi trec n stratul de nisip, unde stagnnd, dizolv i prile solu
bile ale rocilor cristaline. Dac din loess adun n special carbonarii, clo
ruri, sulfai, oxizi de mangan (v. analiza loessului, 18), din nisipul
cristalin ia fierul i sulful piritelor etc. Din stratul de loess vin substanele
care altereaz mai mult apele i astfel se ntmpl fenomenul, care altfel
ar prea curios, c n nisipul cristalin se afl ape slcii.
Apele puurilor vechi din Bucureti conin uneori enorme cantiti de
calcar. Puul unde a fost Inst. bacteorologic avea 575 mg. var la litru
limita maxim admis e 200 mg (24). n Brgan, unde stratul de loess
e foarte gros, apa puurilor e att de ncrcat de sruri, net nu poate
25 Chiar ca situaie, apele freatice zac la un nivel mai nalt dect cele din fundul luncilor.

servi nici la alimentarea locomotivelor (34, p. 226 dup un raport de

A. Saliguy).
E interesant de observat c apa izvoarelor, spre deosebire de cea stag
nant a puurilor, conine calcar mai puin.
Herestreu 140 m g ; Cotrocenii 150 m g ; Cimeaua Cantacuzino 190 mg
(stratul de loess e mult mai gros pe malul drept al luncii Dmboviei).
Aceasta a adus n vechime renumele fntnilor de mai sus. Dulceaa i
rceala acestor izvoare, aezate n poziiile cele mai ncnttoare ale Bucu
retilor, atrgea curtea domneasc, boierimea, ca i poporul de rnd n
lunca Dmboviei i Colentinei, unde se ntindeau petreceri zgomotoase
care ineau zile ntregi, mai ales primvara i la culesul viilor.
Unele ape subterane zcute mult timp la baza nisipului puteau cpta,
n special prin dizolvarea piritelor, o nuan de ape minerale. Aa a fost
cu apele minerale feruginoase din Calea Vcreti, descoperite n 1871,
cu ocazia unor spturi pentru aezarea unui pod peste Dmbovia20.
Deci, n legtur cu stratele care alctuiesc temelia Bucuretilor, se
poate vorbi de apele nchise n aceste strate, mai ales c de ele a fost
legat, n mare parte, viaa populaiei bucuretene.
Pe sub acest ora curg, n mai multe etaje, pnze de ape imense dar
foarte ncete. Cele adnci, dintre argile, nu au o suficient presiune spre
a fi de mare folos. Pnza de ap superioar, de sub cmpie, e plin de
sruri rezultate din splarea loessului. Fiindc loessul e ntins ca o ptur
subire n Cmpia Bucuretilor27, aceast ap a putut servi, pn de curnd
pe lng apele Dmboviei, la alimentarea Bucuretilor. Cci oraului
acesta cnd i-a mrit populaia, nu i-au mai ajuns puinele izvoare i
grla care nu putea fi folosit zilnic de toi locuitorii. Bucuretii a trebuit
s triasc n mare parte cu apele pmntului lor scoase prin puuri
ca mai toat cmpia noastr secetoas. ns din pricina aglomerrii de
populaie, apele puurilor s-au alterat prin infiltrarea diferitelor substane
vtmtoare sntii. Atunci au venit lucrrile de inginerie modern care
au dat oraului ap destul de curat, din fundul vilor rurilor vechi.
26 Apele neau aproape de mal, la 4 m mai jos de nivelul strzii. Conineau mult fier
i, dup analizele entuziaste de atunci, cea mai mare cantitate de fier ce o poate conine
o ap mineral feruginoas". ntr-un kilogram de ap de la Spa snt 71 mg de fier, pe cnd
n apele de la Bucureti 984 ! Mai conineau cloruri, sulfai, carbonai, adic tocmai srurile
de care am pomenit mai sus. Lumea da nval la nceput. Doctorul C. Penescu, dintr-un
articol din al cruia scot aceste note (4), se ngrijea dac snt destul de confortabile casele
din str. Vcreti pentru gzduirea bolnavilor venii din strintate. Cu toate c rezultatele
erau miraculoase, cci dup referatul aceluiai doctor toi care cercetau apele, sau se
vindecau complet, sau se ameliorau, totui numrul vizitatorilor scade n doi ani de la 1206
la 497, pn ce, dup spturile de canalizare ale Dmboviei, seac aceste izvoare (a sczut
nivelul apelor subterane ?) (7) i las Bucuretii fr ape minerale.
27 Pentru explicare vezi partea a doua.

Date istorice. La 1710 Del Chiaro spune c Dmbovia are ape leggiere
e salubri, c apa puurilor e rea, c n Bucureti nu snt cimele (17,
pp. 76 i 309), cu toate c Focanii aduceau ap pe scocuri din seco
lul al XVII-lea. Ipsilante face dou cimele cu ap ,,de departe i adus
cu mult cheltuial' . (Poate pentru adunarea acestor ape n lacuri snt
zidriile ruinate ale barajului din valea Colentinei, 24). La 1789 erau n
Bucureti 17 fntni cu ap bun de but. Mavrogheni d venituri pentru
ntreinerea cimelelor cu ap adus de la Creuleti-Crevedia (10, 17).
n prima jumtate a secolului al X lX -le a se construiete un filtru (24).
ns majoritatea populaiei se alimenta cu ap de Dmbovia purtat
prin ora de sacagii, ap care, n fiecare cas, era btut cu piatr acr
sau trecut prin nite pietre poroase i scobite aduse de la Rusciuc (25).
Aadar deosebirea ntre cmpie i lunc se pstreaz pn i la apele
subterane.

FORMELE DE TEREN ALE BUCURETILOR

n cuprinsul i n vecintatea unui ora mare formele naturale se

schimb mult sub influena acestei noi mase geografice: aglomerarea ome
neasc. Totui voi face o cercetare a acestor forme i voi cuta explica
rea lor n inutul Bucuretilor i n mprejurimile lui, fiindc un studiu
de morfologie a Cmpiei Romne nu exist nc, cu tot interesul mare
pe care cred c l-ar avea i fiindc pentru o temeinic monografie a
acestui ora mi se impune o astfel de cercetare chiar dac ar da numai
cunoaterea locului pe care e cldit oraul, fr a mai procura elemente
explicative pentru dezvoltarea geografic a oraului28.
Oraul n toat ntinderea lui (v. PI. II) ncepe, pornind de la nord,
de la Colentina, cuprinde tot esul pn la Dmbovia, trece lunca acestui
ru i se urc pe esul din dreapta Dmboviei. Deci un es tiat de
dou lunci de ru. Vor fi luate n parte.
esul. Cea mai mare parte a oraului se ntinde pe un es lin, uor
ondulat, cu nclinare general n direcia rurilor (vest-nord-vest est-sudest) i plecndu-se brusc spre Colentina i foarte prelung spre Dmbovia
(v. PI. II). esul din dreapta Dmboviei are aceeai nfiare, ns e
n genere mai nalt ca cel din stnga. nlimile din Dealul-Spirei (89 m)
nu snt ntrecute dect la 6 km spre nord (dincolo de Colentina) i la
7 km spre nord-vest (Bucuretii Noi)29.
28
Aici nu m voi ocupa dect de geografia fizic a Bucuretilor, fr s insist asupra
consecinelor n dezvoltarea oraului.
19 Afar de mica insul de 90 m de la Floreasca.

E de observat n harta fizic a Bucuretilor (Pl. II) cum pe cmpia

dintre ruri se retrag curbele de nivel (90 m, 85 m, 80 m) fa de cmpurile de la nord i sud.
nlimea maxim se afl imediat n apropierea Dmboviei, aa c
esul din dreapta rului are spre ru o nclinare foarte repede (rp cu
povrnirea 2 0 % ). Aceast nlime face ca apele ploilor s nu se poat
ndrepta spre ru, chiar dac se pot aduna n imediata lui apropiere, ci
s apuce spre sud sau sud-est. nceputurile de vlcele n dreapta Dmbo
viei (ca i cele din dreapta Colentinei) snt numai nite viroage repezi
i scurte, datorite la nceput prbuirilor malului spre ru, prbuiri care
au fost lrgite, cu timpul, de ploi.
Cauza mai micii nlimi a esului dintre ruri trebuie pus n seama,
situaiei geografice a acestui es. Luncile sculpteaz cmpia (p. 324) i aci
avem a face cu un es destul de ngust situat ntre dou lunci. Apele de
ploaie, spre a ajunge la nivelul de baz al luncii, capt o for ndestu
ltoare ca s denudeze o parte a cmpiei formate din o roca foarte
moale : loessul. Denudarea nu s-a fcut egal din cauza nclinrii generale
a inutului, care a permis apelor de ploaie s se ndrepte aproape numai
spre Dmbovia i foarte puin spre Colentina. Aceste ape au teit pragul
spre Dmbovia30, prag ce n-a putut fi dect puin rotunjit spre Colen
tina. Deci att micorimea cmpiei dintre Dmbovia i Colentina, ct i
mai ales neegalitatea ntre malurile luncii acestor dou ruri par a avea
drept cauz un fenomen de denudare.
Aceast observare e valabil nu numai pentru inutul Bucuretilor, ci
i pentru o bun parte a Cmpiei Romne, care se afl n condiii simi
lare. S-a explicat neegalitatea ntre malurile luncilor31 din estul cmpiei
prin influena vnturilor dominante nord-est care au suflat prile fine ale
luncilor i le-au aternut pe malul drept al rurilor, formnd pe acest mal,
ntr-un puternic regim de step, adevrate dmburi de loess i chiar nisip.
Urmarea e c originea loesului ar fi local material purtat de vnt din
albiile rurilor vecine (v. 29 i 34, p. 236 : produit de remaniement des
alluvions du Danube et des rivires de la plaine, par des facteurs eoliens ).
Indiferent de valabilitatea acestui factor, n cazul de fa cu aciune pozi
tiv, cred c nu trebuie uitat nclinarea general a cmpiei, nclinare
mai veche dect depunerea loessului, care activnd ntr-un anume sens
are o aciune negativ : denudarea prin ape de ploaie a putut influena
profilul luncilor.
30 Gr. tefnescu (Anuarul Muz. geol., 1895 ; Judeul Ilfov) pomenete la Dmbovia de
ploile toreniale care au ros cu ncetul malul stng al rului, aa c i-au dat o nclinare slab
prin trrea diferitelor strate cuaternare.
31 Aici nu e vorba de btaia spre dreapta a rului, ci de explicarea acestui fenomen prin
legea lui Baer, prin criv etc.

n orice caz n Bucureti e liotrt c denudarea a avut o mare influ

en, att asupra altitudinei mai mici a esului dintre ruri, ct i asupra
profilului luncii Dmboviei.
Aceeai denudare cred c e pricina i a marei diferene de grosime ntre
loessul din stnga Dmboviei (4 m) i cel din dreapta (12 m) (v. p. 328 i urm.).
Se tie c loessul din dreapta Dmboviei are trei orizonturi de aa-numita terra rossa, iar cel din stnga numai unul*. Dac aceast terra rossa
e o alterare a solului din cauza climei nu se pot admite variaii de clim
ntre un mal i cellalt al unui ru. i n cazul acesta trebuie s fi fost
i pe malul stng tot trei orizonturi de terra rossa, dar cele dou superioare
au fost rpite de ap.
Denudarea se observ i din studiul curbelor de nivel. Acestea, pe esul
din stnga, cu toat nivelarea pe care desigur a adus-o oraul, au sinuo
ziti caracteristice (Sf. Voievozi, Icoana) pentru bazine de adunare a
apelor, care i gsesc o scurgere n direcia aplecrii generale, adic spre
Dmbovia, unde precipitarea curbelor i unghiul ascuit pe care l fac
n es indic un nceput de vlcea.
Pentru punctul Icoana, observarea nu e numai o constatare geogra
fic, ci i o siguran istoric. A pornit de aci o vlcea de ap, care se
numea Bucuretioara.
Pomenit nti, dup tradiie, de P e l i m o n (Bucur sau Istoria fon
drii Bucuretilor), apoi de P a p p a s o g l u (3), certificat de G. I. I on e s c u - G i o n (17) care o gsete pomenit pentru ntia oar la 1609
(p. 297) ; cu ap care curge prin ea la 1675 (p. 210) ; ca ,,vlceaua care
se chiam Bucuretioara la 1681 (p. 55) : ca inundnd mprejurimea32
cnd veneau apele mari i i se astupau anurile (p. 339).
Drumul pe care l fcea aceast grli se poate stabili dup documente.
Noi nu avem nevoie de aceste date istorice dect numai pentru confirmarea
constatrii pe care o impune harta (v. PI. II). Harta arat c cea mai adnc
parte a bazinului de adunare a apelor era n dreptul grdinii de azi a Icoa
nei, unde pe o suprafa de 20 000 m2, terenul e mai jos dect mprejurimea.
Btrnii spun c aci era un lac cu trestii, unde se putea cufunda un om
cu cal cu tot. Noaptea alergau lumini pe ap .
De aci probabil ncepea Bucuretioara, care pn n apropiere de Sf.
Gheorghe, din cauza slabei nclinri, nu putea fi dect un ir de bli cu
margini nehotrte, pline de trestii i papur, ocolite de slcii (str. Slciilor).
n dosul spitalului Colea erau blile de la Carvasara. Aceast balt
era nconjurat cu trestii i cu slcii , n apropiere se afla trgul Cucului,
*
Cele trei orizonturi amintite corespund unor benzi de culoare nchis ce reprezint n
realitate soluri ngropate n loess. Snt mprejurri cnd aceste soluri ngropate pot da oarecare
indicaii asupra evoluiei paleoclimatice a inutului n care apar. N. Popp.
32 Probabil prin inutul de la Sf. Gheorghe, nainte de a se cobor n adevrata vlcea.

unde n toate prim averile, acolo n slcii, bucuretenii auziau cntecul

cucului; aceasta au apucat-o i cei ce au trit pn la 1800 (3, p. 9).
Cam pe aci, cum arat curbele de nivel, ncepe s se formeze vlceaua
adevrat, cu att mai adnc cu ct se apropia de Dmbovia n a crui
lunc se cobora, n dreptul colinei Radu-Vod. Despre un alt bra, de care
pomenete numai tradiia (3, p. 10), nu i documentele (17, p. 297), c
ar fi pornit de la Sf. Gheorghe ca s se verse pe actuala strdu Bazaca,
n faa colinei Mitropoliei, curbele de nivel nu spun nimic. Probabil aceast
ramur nici n-a existat fiindc o astfel de grli nu putea avea att prisos
de ap ca s-l desfac pe dou brae33.
Dei acest pru nu putea fi dect un fir de ap, totui e posibil s nu fi
fost numai un curs torenial care s nceap i s se sfreasc o dat cu
ploaia. Desigur adncimea blii Icoanei nu era att de mare nct s se
poat aduna aci apele freatice, permanente, de la baza loessului aa
c toate blile care se formau aci erau pur superficiale i nu erau supte
de sol numai din pricin c o stagnare de ap depune un ml fin care cu
timpul i face un fund relativ impermeabil dar observnd lrgimea
bazinului artat de curba de nivel 81 m (aproape 1 km2), se poate admite
c aci se adunau rezerve destul de mari de ap, care se scurgea ncet pn
n Dmbovia, sub chipul unui pria statornic. Acest pru, n timpul ploi
lor mari, putea deveni un torent care s nece curile din jur, dar desigur
seca cu desvrire n vremuri de secet excesiv, cnd Colentina aproape
nu mai exista ca ru i cnd Dmbovia abia i putea strecura pe nisipul
ars de soare o uvi srac de ap.
n timpuri istorice destul de apropiate, de-a lungul prului erau nirai
(17, p. 297) spunarii, pescarii, mcelarii cu scaune (str. Scaunelor). Acea
sta poate fi o dovad de permanena ruleului. Astfel de negustori, pentru
ndeletnicirea lor, aveau nevoie de ap i aezarea lor n mijlocul esului
fr ap nu ar fi explicabil. Vecintatea lor i aglomerarea locuinelor
care i aruncau necureniile spre pru au fcut ca apa s devin cu tim
pul miasmatic i s capete chiar un nume urt (17, p. 179, 341).
Dispariia acestui pru, care i mai are tovari n mprejurimile Bucu
retilor (de pild la Crngai), trebuie s fi venit din cauza naintrii orau
lui : s-au creat strzi, s-au umplut locurile joase, s-au spat anuri de scur
gere, care au micorat i apoi au nim icit blile i cu ele prul.
Pe lng acest pru, harta mai arat, ceva mai spre vest, o perturbare
identic n curbele de nivel. Acelai bazin de adunare, aceleai cufundri
38 Cu att mai puin ca s poat, pe braul de la Bazaca, mica o moar, cum crede
Fr. Dam (26, p, 11) probabil nelat de un echivoc din Pappasoglu (p. 10) care n reali
tate vorbete de o moar pe Dmbovia.

largi unde trebuie s se fi strns ploile34, aceeai vlcea ntre Sf. Voivozi i
Dmbovia. Concluzia este c i aci trebuie s fi existat cel puin o ap
torenial. Nici un document nu tim n sprijinul acestei preri i poate
nici nu exist, fiindc pn foarte trziu inutul aci a fost nepopulat, pe
cnd Bucuretioara trecea prin centrul comercial al oraului vechiu. Singur
planul Bucuretiului al lui Borroczyn, din 1852, arat un scurt fir de ap
n lunc, venind din direcia acestei vlcele (v. PI. II).
Deci cmpia ngust dintre Dmbovia i Colentina sufer de apropierea
a dou lunci care, dnd putere apelor meteorice, o denudeaz mai puternic
i o face s fie n genere mai scund dect ar cere nivelul obinuit al ntre
gului es. Denudarea se face aproape numai spre Dmbovia, din cauza
nclinrii generale a terenului. Aceast denudare, hotrt de nclinare (care
e anterioar depunerii loessului), e un factor important n disimetra maluri
lor luncilor i n genere n modelarea unei mari pri a Cmpiei Romne.
Spre a nelege deplin puterea acestei denudri, trebuie s se aib n vedere
c roca este foarte puin consistent : loessul35, i c agentul care o modeleaz,
apa de ploaie, cade ntr-un inut de clim continental cu perioade scurte
dar adesea violente de ploi. Sculpturile n teren pe care le-ar putea face
un astfel de regim torenial intermitent, snt anihilate n parte de aciunea
umezelii atmosferice din restul anului i de vnturile care pot avea mare
influen n timpurile de secet, netezind proeminenele i astupnd adnciturile30. Aceasta face ca formele ascuite s dispar, esurile s aib ondu
laii line, marginile teraselor spre lunc s fie n general rotunjite, domoale
i vlcelele care i sap albia pn la argil (chiar Bucuretioara) s aib
seciuni largi. Aceast monotonie a terenului, n care abia se schieaz
forme blnde, e caracteristic nu numai Bucuretilor ci i ntregii noastre
cmpii.
Luncile. Colentina (v. PI. II) e un rule foarte cotit, destul de ncet,
care adesea poate fi trecut cu pasul i care leag, pe toat lungimea sa,
o ntreag salb de lacuri, ncepnd de la Ciocneti i pn la marea balt
ocolit de pduri n mijlocul creia snt aezate insulele Mnstirei Cernica,
balt care atinge aproape 5 km n lungime i uneori trece de 1 km n lime,
n dreptul Bucuretilor vin lacurile Floreasea i Tei. E de observat c o
mare parte din aceste lacuri, cu forme foarte ncovoiate, nu snt naturale,
ci create de proprietari prin zgazuri fenomen obinuit mai ales n
stepe.
34 n Piaa Victoriei, Polizu, Sf. Voievozi se tie de btrni c erau bli. Chiar Marsillac, n harta Guidului su, le arata la 1873.
35 Sub Ipsilante s-au fcut n susul Dmboviei nite anuri pentru abaterea apelor mari
spre Colentina. Aceste anuri la 1839 se adnciser lsnd maluri de trei i de patru stnjeni nalte" (6, p. 21).
36 Vara, vrtejuri dese se ridic la marginea oraului.

s-a-jo

\
Fiindc panta luncii Colentinei, dup ct se poate socoti n hrile Institu
tului geografic al armatei, nu poate fi mai mare de 0,80 m/km, se nelege
c un stvilar nalt de civa metri poate forma un lac de civa kilometri.
Cnd aceste stvilare se stric, tot prisosul de ape se scurge i lacuri de ntin
deri considerabile dispar, cum s-a ntmplat cu marele lac de la Fundeni,
nsemnat ca lac pe hrile recente ale Institutului geografic, dar pe fundul
cruia n 1909 punau vitele, i cum trebuie s se fi ntmplat i cu lacul
din jurul Mnstirei Plumbuita.
Nu cred ns c au aceeai origine toate lacurile din regiunea dintre Dm
bovia i Ialomia, pe care am numit-o regiune de stagnare, regiune cu limite
destul de bine hotrre (v. i regiunea de stagnare din sud, a Clnitei, n
nota 3). Cauza lor pare a fi natural.
n afar de motive geografice, de care vom pomeni mai trziu, ca indicii
pentru explicarea lacurilor, se poate da faptul c nclinarea e foarte lin i
c fiecare timp ploios determin o coborre a loessului de pe malurile vlcelei contribuind la ridicarea fundului, aa c de pild la o cotitur unde
o astfel de coborre poate fi concentric asupra unui singur punct al albiei
terenul se poate ridica suficient ca s blteasc o parte a vlcelei. Trebuie
menionat c apa curgtoare care ar putea anihila fenomenul e de obicei
un curs nensemnat care se mic foarte ncet. Un alt factor care ajut i
fixeaz aciunea celui de mai sus, i astfel poate contribui mult la orizontalizarea pantei, e vegetaia bogat de mlatin a acestor lunci, care n
fiecare an se acumuleaz ridicnd fundul. n lacuri uneori ajunge de for
meaz insule plutitoare cocioc , ca n blile Dunrii37.
Albia acestui pru prezint lrgiri caracteristice de la 25 km nainte
de Bucureti, ns numai n apropierea acestui ora formeaz o adevrat
lunc cu insule mari38 care se lrgete pn ajunge, spre vrsare, s
ating lrgimea de 1 km. Malurile potrivnice foarte rar snt la fe l; n majori
tatea cazurilor cele concave snt rpoase, iar cele convexe rmn domoale,
i obinuit un mal concav i rpos are n fa unul convex i domol. ns
malul drept are mai multe concaviti i deci el e cel mai rpos.
Dmbovia e ru cu adevrat lunc pe care poate rtci. Cu mult nainte
de Bucureti, lunca sa atinge limea de 2 km (Chiajna) i se menine la
aceast lime uneori ntrecnd-o pn la adunarea apelor Colentinei.
n cuprinsul Bucuretilor, ntr-un singur loc, chiar n mijlocul oraului,
se strmteaz pn la 300 m.
Caracterele gsite la Colentina se repet ntr-un fel i la Dmbovia (v.
PI. II). Relativul paralelism al malurilor, care se observ la Colentina,
e drept c la Dmbovia dispare. Dar i aci malurile concave snt rpoase,
37 Astfel de insule se afl i pe lacurile Colentinei.
38 Insule pe Colentina: Plumbuita, Fundeni, Pantelimon, Cernica i Sf. Nicolae (Cernica).
Pe fiecare din ele afar de Fundeni se afl cte o mnstire.

ba chiar cu o rip mai pronunat. Malul sting de obiceiu coboar domol

i cnd e concav i rpos aceasta se ntmpl n dimensiuni mult mai mici
(efectul denudrii). Malul drept se mai deosebete de cel stng prin linia cu
totul zbuciumat, pe care o deseneaz (ca i cum rul care a spat lunca,
mai ales n partea aceea, a scobit). Concaviti adnci se in una de alta,
lsnd pe alocuri promontorii ascuite (formate tot din laturi concave
deci rezultat al unor retezri succesive cauzate de ruri) care nainteaz
ndrzne pn la mijlocul luncii, avnd capetele uneori brusc retezate (Cotroceni), alteori nclinate mai lin i rsfirat spre ru39.
Nu trebuie uitat c n cuprinsul oraului par a se arta vechi terase,
una n marginea de vest a Bucuretilor i alta, mai puin probabil, la cap
tul piscului Mihai Vod.
Concavitile in genere fie spre un mal, fie spre altul cuprind bli
uneori destul de ntinse (nainte erau foarte multe), care se continu pe o
margine i pe alta a luncii. Aceast dispoziie a blilor n dou iraguri
dovedete c exist obstacole ntre apele acestor lacuri i rul n albia cruia
nu se pot scurge. i imposibilitatea de scurgere definitiv se observ ndat
ce se urmresc n lunc liniile curbelor de nivel (v. PI. II), care se tulbur
adncindu-se n apropierea rului. Ele arat c lunca e mai adnc sub ma
luri i mai ridicat la mijloc, cum se vede i n profilul luncii. Acest
profil se distinge i cu ochiul liber pe bulevardul Maria*, care taie n jum
tate lunca Dmboviei.
Care e explicaia acestor forme ale luncilor Bucuretilor?
Cursul firesc al unui ru e erpuit (v. PI. I). Acest caracter se va accen
tua cnd panta e relativ lin, cum este a Cmpiei Romne. Prin tendina
pe care o are apa curgtoare de a bate mai mult la coturi (firul apei umbl
totdeauna ntr-un zig-zag mai exagerat dect al malurilor), ondulrile unui
ru vor fi tot mai mult accentuate mai ales cnd sap ntr-o roc moale
ca loessul pn se va ajunge la un al doilea tip de ru (II). Acesta va avea
un nceput de lunc format din lrgiri i gtuituri succesive, aa cum se
prezint lunca Colentinei nainte de a intra n Bucureti. Rul ajuns n acest
stadiu i va continua btaia n malurile concave, lrgind gturile i subiind
promontoriile rotunde. Att snurile cu rp ct i promontoriile cu ncli
nare domoal se vor schia pe ambele maluri aproape alternativ, cu oare
care regularitate (Colentina n cuprinsul Bucuretilor pstreaz relativul
paralelism al malurilor luncii). Cu timpul snurile se vor lrgi tot mai m u lt:
promontoriile rotunde vor fi gtuite i se vor preface n mici peninsule legate
printr-un istm de restul malului (cf. promontoriul de la Tei, care e tipic :
plana a II). Aceste istmuri au rpe abrupte de amndou prile, rpe
20 Numele lor popular piscuri (cf. Calea Piscului).
* Astzi Bdul George Cobuc. N. R.

\
care, mai cu seam n loess, se vor nrui cu timpul de ploi astfel nct n
punctul cel mai ngust al peninsulei nlimea va scdea. ns influena
hotrtoare o va avea tot rul, care btnd sau ntr-o parte sau n alta a
istmului i uneori deodat n ambele pri va putea cu timpul s dis
trug acest istm i s izoleze astfel o bucat de mal sub forma de insul (c),
aezat de obiceiu de-a curmeziul luncii (Plumbuita, insulele Mnstirei
Cernica ; n lunca Dmboviei Mitropolia e tipic). n aceast faz (III) se
afl Colentina n dreptul Bucuretilor, o confirmare aproape ideal a celor
susinute aciLunca Dmboviei e ntr-o faz mai naintat. Puterea de aciune a apei
continund sau fiind mai intens i astfel accelernd fenomenul , lunca
a fost lrgit mult. Promontoriile au fost unele ascuite (Calea Piscului),
altele retezate (Cotroceni) i asta a adus lipsa de paralelism ntre malurile
luncii; insule care poate existau, distruse, iar cele care au rezistat mico
rate (e de menionat contrastul ntre marile insule ale prului Colentina
i micile insule ale rului Dmbovia40).
ntr-o astfel de lunc larg rul nu mai are puterea de a trece dintr-un
mal n altul, ci curge pe ntinderi mari cnd spre un mal i continu aci
aciunea de rodare, cnd spre altul (Dmbovia pare a fi btut chiar n cuprin
sul Bucuretilor, mai mult spre malul drept), cnd prin mijlocul luncii. Cursuri
vechi rmn goale i fiindc apa sap mai adnc la coturi, aci vor rmne
brae ntregi atrofiate (b) ; grlie (a) i lacuri (c) de forme lungi sau ncovoiate
(Cimigiul) pe care rul poate apuca din nou la o viitur mare a apelor.
Firete, ntr-un ora ca Bucuretii de azi, orice aciune n acest sens a
apei dispare. Fora apei a rmas prea mic fa de a oraului,^ care, spre
a nu fi mpiedicat n dezvoltare, a subjugat grla nevoilor sale. ns nu tot
aa a fost pn de curnd. Planul Borroczyn (1852) arat o lunc acoperit
de o ntreag estur de a p e : grlie (Dmbovicioara, Tabaci, Broteni
etc.). n vechime pe malul drept, mai sus de Mihai Vod ; lacul adnc (17,
p. 298) ; lacuri mici i mari (Cimigiu, Dudescu, Antim, erban-Vod,
Trc etc.) ; ostroave ntre Cotroceni i Mihai V o d ; n Sulzer: Sf. Elefterie; mltini etc.41. Acestea toate i altele pierite cu timpul snt pomenite
n documente (17) precum i n deosebite scrieri asupra oraului (1, 2, 7,
26).
Cursul Dmboviei desigur s-a schimbat foarte mult n cuprinsul Bucureti
lor. Totui pe alocuri rul trebuie s fi avut o oarecare ndrumare general.
Astfel dup btaia apei n malul rpos al luncii de la Izvor (cam pe aci era
lacul adnc) rul era ndreptat de acest mal spre nord, spre Cimigiu, unde
40 Insule n parte distruse snt i n lunca Colentinei. Una din ele e lng Fundeni.
41 Aceste ape, din 1852, au fost trecute n plana II, fiindc actuala canalizare nu spune
nimic geografului.

lunca are iari rp (bulevardul Schitu Mgureanu coboar repede n lunc)

i unde se forma un lac mare. De aci grla o lua pe lng malul stng care o
trimitea direct spre sud, prin gtuirea dintre Mihai Vod i actuala Cas de
Depuneri. Aceast direcie spre sud relativ constant, a fost probabil cauza
izolrii colinei Mitropoliei de malul drept. Ea trebuie s fi produs i adnca
scobitur dintre Dealul Spirei i Filaret. Aceast direcie poate nu este
prsit de mult timp, fiindc pe vremea lui Matei Basarab se pomenete
de o moar pe Dmbovia, din sus de Curtea Veche, mpotriva vii celei
vechi care face nectur grdinii domneti (17, p. 134). Deci valea cea
veche era ntre Curtea Domneasc (pe malul stng, n dreptul Mitropoliei)
i cel mult Mihai Vod, cci dac ar fi fost mai n sus nu putea neca gr
dina domneasc aflat ntre Mitropolie i Curtea Veche. (n alt document,
iar se pomenete c btrnii tiu de o matc veche pe care Dmbovia a
prsit-o de mult. Pomenit i pe vremea lui Mircea Ciobanul, prima jum
tate a secolului X VI-lea v.17, p. 296). Poate acesta e cursul de sub malul
drept, a Dmboviei, care intenionat nu va fi fost lsat s curg dect
pe lng malul stng, ca s rmie de aprare Curii Domneti.
,, Colinele Mitropoliei i Radu Vod. Att numele de colin ct i de insul
snt, n cazul de fa, improprii. Mult mai proprie ar fi numirea de grdite
dat mai ales spre Dunre acestor fel de insule de izolare. Menin ns pri
mele numiri fiindc snt cele obinuite n Bucureti.
Asupra colinei Mitropoliei, cred c se poate afirma cu destul siguran,
nu numai c este o rmi din cmpie (7, 9) i anume a unui vechi promon
toriu, ci i mai mult, c acest promontoriu pornea din malul drept. Aceasta
se poate explica prin nevoia fireasc a rului de a se ndrepta mai mult spre
sud cnd a scpat din inutul Cimigiului, dar se poate dovedi prin mai multe
d a te : 1) nlimea colinei Mitropoliei e identic cu a Filaretului (85 m ;
15 deasupra luncii nlime pe care un o are nicieri, n Bucureti,
malul stng al luncii. 2) Constituia geologic e identic cu a malului
drept (acelai strat foarte gros de loess). 3) Chiar forma acestei grditi
d indicii; panta lin spre nord-est arat vrful promontoriului deodat;
asemenea precipitarea curbelor de nivel spre nord-vest dovedete c aci
a fost mai intens aciunea apei, care a izbutit cu ncetul s izoleze
colina.
E de observat c direcia acestei coline nu e n prelungirea nici unuia
din promontoriile malului drept. Deci exista o dat un alt promontoriu
cu aceast direcie i cu timpul a fost distrus.
Apropierea de malul stng a colinei Radu-Vod i mica ei altitudine (6 m
deasupra luncii) dovedesc c e desprins de malul stng. ns distana ntre
mal i colin e att de mic nct izolarea nu se poate explica prin mean
drele Dmboviei. Trebuie s fi intervenit aci i alt cauz. Aceasta nu poate
fi dect Bucuretioara care odat trebuie s se fi vrsat, cum cerea ncli

narea cmpiei spre sud-est, avndu-i malul drept continuu pn la RaduVod. Dmbovia, prin cotitura sa n aceast parte, a ros tot mai mult lim
ba aceasta de pmnt pn a dat n cursul Bucuretioarei, pe care a cules-o.
Deci, dac se poate spune, un mic fenomen de captare.
n aceleai condiiuni, din pricina vii Sulei, pare c se afl i Colina
Plumbuitei Movila Sf. Ilie-Gorgani, socotit de Odobescu drept un tu
mulus (gorgan), poate fi urma prpdit a vrfului bombat al promontoriului Mihai-Vod, retezat de ru.
nc o caracteristic a luncilor, de care trebuie s se in seam, snt
lacurile. Aceste lacuri de lunc n Bucureti, ca i n genere n toate luncile
din Cmpia Romn, cred c se pot mpri n dou categorii: leacuri care
au originea ntr-un vechi bra de ru, uneori ns ntr-o depresiune a luncii,
i snt aezate obinuit la marginea luncii. Ele snt pline nu cu ap de ru
ci cu apa izvoarelor care ies din maluri la nivelul argilei (adesea au sol de
srtur, 35). Ex. : lacurile de sub malul drept al Dmboviei. A doua cate
gorie snt lacuri provenite din brae prsite de ru i care pstreaz forma
acestora, pline numai cu ap de ru, venit sau prin revrsri, sau prin infil
traie din patul rurilor (solul e din aluviuni). Ex. : Cimigiul pn n a doua
jumtate a secolului al X IX -lea.
Natural o cercetare att de redus n Cmpia Romn nu poate ndrep
ti concluzii prea generale. Totui cred c i de aci pot iei unele rezultate.
Mai nti din studiul formelor, lund n seam i datele primului capitol,
se poate completa paleogeografa Bucuretilor n timpul cnd s-a depus
loessul. Duncile chiar dac au fost motenite, i-au cptat formele defini
tive de azi dup nceperea depunerii loessului. n loess rurile au sculptat
lunci largi cu firide rpoase i au lsat promontorii, sau au izolat grditi ,
au dat profiluri de ru cu aluviuni. n inutul Bucuretilor se poate spune
mai m u lt: Colina Mitropoliei nu a fost izolat numai dup nceputul depunerii
loessului, ci mult mai trziu, dup ce acest loess a atins, pe malul drept, gro
simea de 12 m ( aceeai nlime i aceeai ptur groas n ambele pri).
Asemenea colina Radu-Vod a fost desprit de es dup denudarea aces
tuia (amndou au aceeai nlime).
Rurile cu puterea de acum au determinat aceste form e? E adevrat c
aceste ruri sap ntr-un teren moale i snt un rezultat al climei noastre,
adic au un debit care poate ajunge intermitent puternic (Dmbovia de
la 2 200 m3/s (?) (28, p. 8 3; v. i 21) ; e adevrat c n timpuri de inun
daii, de altminteri de scurt durat, luncile se acoper de ap (v. pentru
Bucureti 2, 3, 6, 17, 28; cf. Arge-Sabar) asemenea rul umblnd foarte
cotit n lunca lui i aducnd mult nisip, chiar sub forma actual a putut
aluviona destul de repede i n legtur cu aceasta se pare just obser
vaia c n timpuri recente istorice, morile, domolind prin scocuri

panta, fceau s se nnisipeze cursul si deci s se micoreze nclinarea

(6, 2, 28).
Cu toate acestea lrgimea luncilor, rpele alternnd cnd pe un mal cnd
pe altul, prnd fcute de o btaie puternic i constant de ape, orizon
turile de terra rossa care snt rezultate ale unei clime mai umede, precum
i stratul de loess care e aternut subire i n lunc, afar de cursul rului
(ceea ce dovedete c rul de mult nu i-a mai purtat cursul pe restul luncii)
toate acestea, spre a rmne la materialul pe care ni-1 dau numai Bucuretii,
par a dovedi c aceste ruri au avut odat o putere mai mare, care cu timpul
s-a micorat.
Pentru Colentina observarea e i mai probabil. Cci pe lng faptul c
lrgimea acestei lunci (analog cu a Mostitei care se tie c e un curs vechi
al Ialomiei) contrasteaz cu firul de ap care curge prin ea, lunca Colentinei pn aproape de vrsare, e la un nivel mai jos dect al luncii Dmbovi
ei, cu toate c altitudinea esului spre Colentina e mai marei3. Lrgimea
i adncimea acestei lunci, fa de a luncii rului n care se vars, e greu s
se explice prin puterea apei actuale, cci Colentina de acum e un pru de
step care nu atinge cu izvorul nici mcar regiunea dealurilor. Pare a fi
curs pe aci un ru mai puternic a crui aciune a ncetat. Din cauza nce
trii lunca aproape nu i-a mai schimbat adncimea, pe cnd Dmbovia,
aluvionnd mereu i-a ridicat repede nivelul luncii i poate din aceast cauz
a determinat la vrsarea Colentinei un liman fluvitil (al Cernici) analog
cu al Mostitei i al Clmuiului, etc. care (v. 34, p. 234) au o origine
probabil identic. Dac harta 1 : 100 000 a Inst. geogr. romn e just,
atunci cursul vechi care a spat lunca Colentinei e chiar Dmbovia de
alt dat (v. PI. I).
Aceast epoc de putere mai mare a rurilor este socotit ca un rezultat
al schimbrii de clim intraloessian, care a adus n munii notri pentru
a doua oar ghearii. Emm. de Martonne afirm (22, p. 182) c rurile
acestei epoci ar fi spat vile actuale. Din pricina unei noi reveniri la regi
mul de step, cteva din ele au pstrat cursuri vii de ap, pe cnd restul
au rmas anastomozate pn n timpul de fa (aa-numita de mine regiune
de stagnare).
Deci peste hotrta reea hidrografic postteriar, tulburat de o alu
vionare intens i nehotrt, s-a adugat o alta intraloessian care, dup
cum s-a vzut, n parte e o motenire a primei. Cursurile actuale ar fi rm42 B interesant urmtoarea relatare : s-a gsit n lunc, la adncime de mai bine de 5 m,
ziduri de case vechi n malul stng; la adncime de mai bine 6 m s-au gsit jghiaburi de
scnduri pe care desigur se scurgeau ape spre grla care deci avea un nivel mai jos (9, p. 41).
43 Contrastul evident n cuprinsul Bucuretilor e mrit mai n sus de ora : Dmbovia
la o distan de 12 km n sus de linia forturilor are alt. 108 m ; Colentina numai 103 m,
cu toate c esul e mai nalt.

ia, pe alocuri nc vie, pe alocuri paralizat a acestei reele. n aceast

complicaie poate intervin i anume micri ale cmpiei e semnificativ
n aceast privin schimbarea constant a cursurilor spre est (Argeul,
Dmbovia, Ialomia, Buzul), precum i adncimea la care s-au gsit alu
viunile toreniale la Mrculeti (pn la 32 m sub nivelul mrii). Toate schim
brile acestea, datorite mai multor cauze i ntmplate n vremuri deosebite,
au fost acoperite de mantaua loessului, care ns a trebuit s se modeleze
dup formele anterioare (un regim de step care depune loess, nu aduce
dispariia complet a formelor vechi). Deci multe ciudenii ale cursurilor
de ruri n Cmpia Romn snt pricinuite de o complicat ereditate geolo
gic, relativ recent, dar formele de teren pstreaz nc urme ale acestei
erediti. i dac, dup cum s-a vzut i n introducere, aceast lucrare
consider n Cmpia Romn, drept cea mai interesant problem de geo
grafie fizic, problema luncilor i a evoluiei lor, trebuie adugat acum, n
urma prii a doua a lucrrii, c un mare ajutor n rezolvarea ei poate fi
cptat printr-un studiu de morfologie a luncilor i a esului.

Ca s conchid la cele spuse n aceste capitole : Temelia Bucuretilor nu

e interesant numai pentru curiozitatea de a ti ce se ascunde sub picioa
rele bucuretenilor, nici numai pentru c d indicii asupra geografiei vechi
a inutului, ci fiindc cunoscnd aceast temelie se pot lmuri unele lucruri
care altfel ar fi rmas constatri izolate.
Cunoscnd proprietile diferitelor soluri ale Bucuretilor, precum i mor
fologia inutului, se pot explica multe diferene de geografie fizic ntre
cmpie i lunc. Aceasta am vrut s art n cele dou capitole ale lucrrii
de fa. Dar att proprietile pmnturilor, ct i formele de teren cred c
au nsemntate pentru via. Aceasta voi arta-o pe scurt aci.
Lunca e format din aluviuni aduse de ru, puin consistente (aa c
rdcinile se pot nfige lesne), mbibate de ap rurile noastre din torente
frumoase ajung grle slbite cu ct se apropie de Dunre. Toate aceste carac
tere permit ca luncile s fie drumul pe care nainteaz n Cmpia Romn
vegetaia blilor ca i a muntelui. Mulumit poate i acestor lunci mari
i apropiate, a putut nainta odat att de mult n regiunea din mijlocul
cmpiei fagul. (L,a unirea Neajlovului cu Argeul solul pe o mare ntindere
e podzol de pdure de fag vezi schia agrogeologic, 35). i poate pe
aceast cale, mai curnd dect din Balcani, se poate explica insula existent
de fag de la sudul Dunrii, din Bulgaria. n timpuri recente i mult mai
mult dect fagul, stejarul a nvelit toat aceast regiune ntr-un codru imens
(al Vlsiei), n mijlocul cruia, la adpostul a zeci de kilometri de pdure,
se putea nfiripa, de-a lungul luncilor, o aezare omeneasc mai tihnit dect
n restul cmpiei.

Mai e de m enionat: carpenul care nu e un copac de cimp i care totui

n aceast regiune coboar pn la Comana (Vlaca) (16, p. 734). Aseme
nea nucul se prinde foarte bine, i n inutul Bucuretilor pn nu de mult
era plantat n cantiti nsemnate. Bogia vegetaiei de lunc n aceast
regiune a avut influen i asupra toponim iei: n Bucureti existau odat
morile la anini (17, p. 305), lng lacul Cernica e localitatea L a anini ,,
numele judeului Ilfov nsem nnd: plin de pdure de anini etc.
Tot pe lunci au naintat n inutul cmpiei esenele albe: plutele, slciile,
plopii, care ajung la dimensiuni excepionale; asemenea ppuriul, trestiul,
rogozurile (Cyperaceae, 30, p. 4) care toate mpreun, puternic dezvoltate,
dau un caracter deosebit luncilor.
Vezi n Panu (30) Asplenium Ruta plant de munte, n es foarte rar,
gsit la Cldruani. Ophioglossum vulgatum, tot de munte, care ajunge
n inutul luncilor la maximum de dezvoltare cunoscut pn acum etc.
Loessul, vorbind n general, din cauza permeabilitii mari permite s
se scurg cea mai mare parte din apa sa, pstrnd numai o umezeal care
nu poate ngdui o vegetaie arborescent, ci doar una ierboas. Cu ct
ptura de loess va crete, clima rmnnd n aceleai condiii, cu att regiu
nea va cpta mai mult caracterul de step. ntr-un astfel de inut popula
ia se ndeas n cutele stepei, n lunci, unde e mai mult umezeal i mai
adpost de vnturi.
Aceeai aezare omeneasc se observ i n Cmpia Romn i mai ales
n regiunile stepice ale acestei cmpii.
n regiunea Bucuretilor i n special n cmpia dintre Colentina i Dm
bovia, loessul fiind mult mai subiat de ploi i trt spre lunci, chiar n
vreme de secet stratul de aluviuni i poate trimite umezeala pn aproape
de suprafa i astfel caracterul de step aproape dispare.
Aceast relativ mai mare umezeal, rezultat din subirimea stratului
de loess, a ajutat urcarea pdurilor din lunc pe cmpie. n cmpia Bucureti
lor copacii i chiar via i trimit rdcinile n stratul umed al nisipului.
n acelai timp, prima band de terra rossa, mai impermeabil dect loes
sul, vine imediat sub solul vegetal i pstreaz destul de bine umiditatea
care a ptruns pn la dnsa ; asa c vegetaia nu sufer prea mult de secet
(30, p. 3).
Afar de aceasta, n regiunea Bucuretilor i n genere n Cmpia Romn,
aezarea stratelor este ct se poate de prielnic: loessul ar aduce stepa
dar sub el e apropiat nisipul reavn care umezete n parte i loessul. Loessul
la rndul lui servete ca un fel de protector al nisipului, cci procurndu-i
ape mpiedic evaporarea lor. ns apele nu ar rmne n nisip dac dede
subt nu ar fi argila impermeabil, care i ea nchide ntre foile sale pturi
de nisip cu bazinuri ntregi de ap limpede i sntoas.

Situaia argilei numai la civa metri sub faa cmpiei are o mare impor
tan biogeografic (v. i 22, p. 183). Un mare noroc al Cmpiei Romne
este e argila nu se afl prea adnc i astfel rurile i-au putut spa patul
pn la dnsa, aducnd primele ape subterane, caracterizate printr-un
debit constant la ndemna omului. Prisosul ploilor care scap de evaporaie sau de scurgere se adun, dup ce au trecut prin filtrul loessului
i nisipului, n vile rurilor, fie sub form de prelingeri nesimite, fie sub
form de izvoare destul de puternice. Aa se poate explica cum praie slabe,
cum e Colentina, Mostitea, aproape fr s primeasc aflueni, formeaz
attea lacuri ntinse, servesc attea sate, attea grdini i totui, chiar n
timpuri de secet, au ape ca s verse n rul principal care le adun. Dac
argila ar fi fost cu zece metri mai adnc, toate aceste ape subterane n-ar
fi vzut lumina zilei, umezeala ar fi fost numai pe lng rurile principale
i toat bogia de via pe care o adun de-a lungul su un rule cum e
Colentina ar fi disprut lsnd loc unei stepe aspre, brzdate de zbrciturile
unor vi seci, pe fundul crora s-ar fi adunat cel mult lacuri srate i amare
i n apropierea crora ar fi trit sate care i-ar fi scos cu trud o ap slcie
din fundul puurilor adnci.
Nici formele de teren nu snt indiferente pentru via. n primul rnd
lina coborre a esului a silit rurile s curg meandric i cu timpul s forme
ze o lunc, adnc n medie de 1520 m. Diferena ntre lunc i es a adus
posibilitatea sculptrii esului, care a fost mai sculptat unde rurile au fost
mai numeroase, adic n regiunea din mijlocul cmpiei. Aceast acciden
tare e favorabil vieii n genere i vieii omeneti n particular. Populaia
venit de la munte de-a lungul luncilor, ca i vegetaia, e mai deas n
regiunea din mijlocul cmpiei dect a stepei. Tot diferena de nivel ntre
es i lunc a adus denudarea parial, deci subierea loessului ale crui
urmri le-am vzut mai sus.
Dar nu numai lunca i sculptarea esului are valoare pentru via. Nu e
indiferent, n esul nostru, pentru aezarea omeneasc, nici lrgimea luncii
i nici profilul ei.
Da luncile mici unde malurile apropiate nu snt deosebite, satele s-au
aezat indiferent fa de mal, cutnd n special apa pe care multe sate o
ocolesc de toate prile. La luncile mari cu profil transversal neegal lucrul
se ntmpl a ltfel: Argeul i Sabarul (care curg prin lunca mare a Argeu
lui) au un lan de sate pe malul stng, i aci desigur contribuie faptul c
malul stng ferete de vnt (crivul), e mai lin i cu pmnt mai bun de
cultivat i mai umed (loessul foarte subiat i apele din cmpie coboar n
partea aceasta). Aceste motive au condiionat pe lng altele i primele
aezri n Bucureti. Totui snt ruri mari care au multe sate pe malul
drept (mai ales Ialomia) cu toate c acest mal are de obicei ptura de loess
foarte groas, cu toate c malul fiind abrupt satele nu se pot aeza pe coast,

ci sau n lunc, expuse inundaiei sau pe sprinceana malului n

btaia crivului situaie care la urm e mai preferabil dect a celor din
lunc. Aceste neajunsuri snt nlocuite ns de un mare folos pe care nu-1
are de obicei malul stn g: din poala abrupt a malului drept, acolo unde
ncepe s apar argila, nesc izvoare cu ape limpezi i reci44.
Prezena izvoarelor face ca aezarea satelor s fie independent de ru
pe malul d rep t; pe malul stng, din cauza lipsei lor, satele obinuit se aaz
acolo unde rul e apropiat de mal. Iar n inuturi stepice, cnd rul i schimb
cursul, uneori o parte a satului se mut dup el n lunc.
Nu trebuie uitate grditile care au fost importante, pentru viaa trecu
tului (adesea se gsesc n ele staiuni preistorice) i chiar pentru timpurile
de fa (grditile cu mnstiri ale Bucuretilor).
Rmne deci din acest studiu, ca o concluzie asupra v ieii: dac viaa,
vorbind n general, i n special viaa omeneasc, are o libertate a sa, cum
nu au celelalte elemente geografice, aceast via, mai ales sub form de
aglomerare, are legturi ascunse dar trainice cu pmntul. Punerea lor n
eviden e una din datoriile geografiei. Din aceast pricin n studiul unui
ora n cazul de fa Bucuretii nu trebuie nlturat punctul de vedere
fizic. El d cadrul general n care vor intra toate celelalte consideraiuni
geografice. Aceast constatare o cred valabil att pentru viaa oraului
Bucureti, ct i pentru a Cmpiei Romne n genere. i aceasta am ncer
cat s dovedesc, pe ct se poate ntr-o prim comunicare, att n introducerea
ct i n concluzia acestei lucrri.

BIBLIO GRAFIE*
1. B e r i n d e i , Bucuretii, n Revista Romn, 1861. Un bun studiu istoric, folosit mult
de urmai, ns cu puine indicaiuni asupra acestui capitol de geografie fizic. Se repro
duce pentru ntia oar planul Bucuretilor de Sulzer.
2. Z i a r u l L i b e r t a t e a , Cauzele necului Capitalei de rul Dmbovia, 1864.
3. Lt. col. D. P a p p a s o g l u , Istoria fondrii oraului Bucureti, 1870. Vorbete de lacuri,
de Bucuretioara etc. Povestiri ale btrnilor despre vechiul Bucureti. Ediia complet
apare la 1891, Editura Universul.
4. D r . C. P e n e s c u , Memoriu asupra apelor minerale feruginoase de la Vcreti, n
..Bul. Soc. geogr. rom ./' 1876.
5. I. G h i c a , Scrisori. Bucureti acum 100 de ani, 18791886.
6. P. P o e n a r u , Despre necciunea ce face apa Dmboviei n Bucureti, 1883. Reprodus
n Bul. Soc. geogr. rom." dup un articol publicat n 1839.
44 Aceste izvoare, ca i lacurile pe care le formeaz, pot satisface un sat, nu ns un ora.
* Bibliografia ntocmit n ordinea anului apariiei. N. R.

7. L i c t e i d o p o l , Bucuretii. Prima monografie n neles mai larg asupra oraului.

Consideraiuni geologice i geografice. Flora i fauna Eucuretilor. O hart i dou profi
luri geologice schematice, 1889.
8. C. A l e s s a n d r e s c u , Dicionarul geografic al judeului Ilfov, cuvntul Bucureti. Partea
referitoare la geografia fizic a oraului nensemnat. Nu se folosete dect imperfect de
lucrrile anterioare, 1892.
9. Gr. t e f n e s c u , Relaiune sumar asupra structurii geologice din jud. Brila, Ialo
mia, Ilfov i Vlaca. I<a jud. Ilfov se reiau i se completeaz observaiunile geologice
asupra Bucuretilor, publicate n Anuarul Academiei Romne din 1882. Studiul stratificrii
n Bucureti i mprejurimi. Primele profiluri ; fotografii luate pe locul canalizrii Dmbo
viei, 1894-1895.
10. N. C u c u S t., Asupra unui nou sistem pentru alimentarea cu ap aplicat, la alimentarea
Bucuretilor, 1894.
11. M a t h . M. D r g h i c e a n u , Studii asupra hidrologiei subterane din pimct de vedere
al alimentrii oraelor . . . . Seciunea geologic de la munte la mare, sec. hidrogeologic
n reg. Bucuretilor, sec. geol. la Tonola ; sec. ndoiturii levantine ntre Crevedia Cotroceni. Harta fracturilor n Romnia, 1895.
12. I d e m , Coup doeil sommaire sur Vhidrologie souterraine de la plaine rouamine, 1895.
13. L. M r a z e c , Observaiuni asupra cursurilor nurilor n Valahia, n Anuarul Muz. geol.,
1896. Consideraiuni generale asupra Cmpiei Romne i analiza pietriului cuaternar
(hart).
14. A l i m n i t e a n u , Sondagiul din Brgan. Pentru geologia cmpiei i apele arteziane
(seciune), 1896.
15. N. C u c u S t., Noile ape alimentare ale oraului Bucureti, 1897.
16. Dr. G r e c e s c u, Conspectul florei romne. Pentru distribuirea geografic a vegetaiei
n Cmpia Romn, 1898.
17. I. I o n e s c u - G i o n , Istoria Bucuretilor, 1899. Indicaiuni n privina Bucuretioarei,
Dmbovicioarei, Grliei, lacurilor, cursurilor vechi ale Dmboviei, dup scriitori anteriori
i documente.
18. Les Monopoles de ltat. Analyse des terrains pour la culture du tabac, 1900. Pentru ana
liza mecanic i chimic a solului n jud. Ilfov (diagrame).
19. C. St. H e p i t e s , Album climatologique de Roumanie, 1900.
20. I d e m , Rgime pluviometrique de Roumanie. Pentru harta ploilor i condiiunile atmosferice
ale regiunii, 1900.
21. G. A. O r s c u , Memoriu asupra alimentrii cu ap a oraului Bucureti, 1902. Studiu
apelor de izvoare din muni n vederea viitoarei alimentri a Bucuretilor Istoricul
alim. Buc. Compoziia apelor de la munte i subterane. Diagrame ale variaiei izvoarelor
de munte.
22. E m a . d e M a r t o n n e , 1 Valachie, 1902. Partea privitoare la geografia cmpiei
tratat pentru ntia oar serios tiinific. Distinge i descrie pentru ntia oar, ca regiune
deosebit n cmpie, la haute terrasse et la basse terrasse d'Arge . Frumoase hri
din punct de vedere fizic, geologic, climateric etc.

23. G. M. M u r g o c i i I. P o p a - B u r c , Romnia, ed. I, 1902. Profiluri geologice n

Bucureti i cmpie ; indicaiuni asupra apelor subterane.
24. E 1 i e R a d u , Alimentarea cu ap a oraelor, 1903. Profiluri hidrologice de la Arge
la Dmbovia, sonde, compoziia apei de puuri, de grl i subteran.
25. G. A. O r s c u , Apele de izvor din thalvegul muntos al Ialomiei, n vederea viitoarei
alimentri a Capitalei, 1904.
26. F r. D a m , Bucarest en 1906, 1907. Indicaii asupra lacurilor, grlelor, dup cercet
torii anteriori. Multe fotografii care nu intereseaz ins geografia fizic.
27. S a b b a t e f n e s c u , Stratele geologice din regiunea Bucuretilor, 1907. Rezumare
a cercetrilor geologice anterioare, ntre care cele mai multe proprii i preziceri asupra
straielor ce se vor gsi n sondajul de la expoziie.
28. N e s t o r U r e c h i a , Crua potei, 1907. Un articol asupra Dmboviei. Ostroave
n lunca veche ; cauzele inundaiilor, descrierea lor.
29. Dr. G. M. M u r g o c i , E m. I. P r o t o p o p e s c u-P a k e , P. E n c u l e s c u , Brga
nul, schi agrogeologic, n Anuarul Inst. geol.," vol. I, fasc. 3, 1908. Cele mai multe
indicaiuni asupra geografiei i geologiei stepei romne.
30. Z. P a n u , Contribuiuni la flora Bucuretilor, cu o introducere asupra geologiei inutului
de G. M. Murgoci, 1908.
31. C p . P r j o l e s c u , Istoricul hrilor n Romnia, 1908. Pomenete de hrile vechi
ale Bucuretilor.
32. D. G e r m a n i , Alimentarea Capitalei cu ap subteran de la Ulmi, n Bul. Soc. Poli
tehnice", 1908. Cu un profil Ulmi-Bucureti.
33. Iv. M r a z e c , Excursion la Saline de Sl&nic, n Congrs international du ptrole", 1908.
Scurt introducere asupra cmpiei. Rezultatul sondajului de la expoziie, asupra cruia, in
acelai an, autorul face o comunicare la Academia Romn.
34. G. M. M u r g o c i , La plaine roumaine, 1908. Cea mai complet, pn acum, monografie
geologic a Cmpiei Romne.
35. I d e m , Die Bodenzoncn Rxunniens, mit einer Bodenkarte und einer klimatologischen
Skizze, 1909.
n text, n afar de unele excepii, opera nu va fi indicat dect prin numrul corespunztor
n aceast bibliografie. Indicarea paginei va purta un p. nainte.

HRILE FOLOSITE PENTRU ACEST STUDIU

S u l z e r , Planul Bucuretilor (n Berindei, vol. 1), 1776.
Institutul geogr. militar imperial austro-ungar, 1791. Un fragment din Harta Bucuretilor,
publicat n G. M. I o n e s c u , Despre Cotroceni, n Bul. Soc. geogr.", 1883.
R u d o l f A r t u r B o r r o c z y n , Planul Bukuretului ridicat tras chi publihat din porunka
prea nltzatului Domn stpnitor Barbu Dim. Stirbeiu V.V., 1852.
M a r s i l l a c , Guide du voyageur Bucarest (cu plan.), 1873.
Statul major austriac, Harta 1/300 000 foaia Bucureti, 1881.

Institutul geografic al armatei romne:

Planul oraului Bucureti 1/5000 (curbe de nivel)

1/10 000
1/20 000 (n cluza Capitalei i expoziiei 1906)
Hrile: 1/50 000
1/100 000

>

1/200 000 /

,
. .
.
cu lmPrelun:m:lle Bucuretilor i
regiunea luncilor din cmpie.

G. M. M u r g o c i , E m. I. P r o t o p o p e s c u - P a c h e
agrogeologic a Romniei, 1909.

P. E n c u l e s c u ,

Schi

ASUPRA LIMITEI NTRE CMPIA ROMN

SI
CMPIA OLTENIEI*

Cercetrile pe care le fac de la o vreme n Cmpia Romn m-au dus ntre

altele la concluzia c aceast cmpie nu trebuie ntins spre vest dect pn
la bazinul Oltului.
Ideea am exprimat-o pe scurt ntr-o alt comunicare1, cu prilejul studierii
cmpiilor dintre Olt i Arge. Deoarece distincia mi pare de o importan
deosebit, i deoarece n alte lucrri geografice nu s-a insistat sau s-a insis
tat n alt sens dect cel pe care eu l cred adevrat, revin asupra problemei
mai amnunit i o pun n discuia geografilor.
Din punct de vedere descriptiv geografic, o limit s-a admis de mult. Este
hotarul politic-administrativ din ultimele veacuri ntre Oltenia i Muntenia :
Oltul. O foarte frumoas descriere geografic a cmpiilor Olteniei i a luncii
Oltului se gsete n La Valachie a lui Emm. de Martonne2. ns chiar acest
autor, care a pus n eviden deosebirile ntre terasele Olteniei i Cmpia
Romn, a fost silit s admit c, dup acest aspect chiar, valea Oltului
tine
mai
mult de. Oltenia. dect de Muntenia.
*
.
.
.

Privind lucrurile numai curat morfologicete, voi cuta s art aci moti
vele pentru care m altur prerii c bazinul Oltului trebuie trecut n n
tregime la Oltenia.
Oltul este n primul rnd un ru de tip oltean i nu muntean. Ca i Jiul4,
de la intrarea sa n cmpie, Oltul curge n sensul meridianului. Dac se abate
* Publicat n ,,Bul. Soc. rom. geogr. , tom X X X V , Bucureti, 1914, pp. 221235. N.R.
1 Vezi G. V l s a n , Sur l'volution de la plaine roumaine entre les rivires OU et Arge,
n Comptes rendus de lAcademie de Sciences, Paris, tom 157, p. 1036, 24 noy. 1913. S
:se vad n volumul de fa la p. 369.
2 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , l a Valachie, essai de monographie gographique, Paris,
1902.
3 I b i d e m , pp. 157159.
4 ntiele descrieri ale vilor Jiului, Oltului, Argeului n L. M r a z e c , Observri asupra
(cursului rurilor din Valachia, n Anuarul Muz. geol.,' Bucureti, 1896.

spre est, n cursul su inferior, aceasta o face pe nesimite. Ca i Jiul, el are

e vale adnc spat, iar cmpiile din jur se nal de o parte i de alta ca
adevrate podiuri de 70 100 m.
Tipul muntean de ruri e cu totul deosebit. Ea intrarea lor n cmpie,
toate rurile fac un cot, de cele mai multe ori brusc, abtndu-se spre stnga.
Pe cnd n dealuri cursul lor e cuprins ntre maluri nalte, ndat ce dep
esc aceast regiune, abia ajung s-i sape o lunc ntre maluri bine definite.
Pe alocuri lunca lor i cmpia snt att de apropiate nct se confund ntr-o
singur suprafa. Spre vrsare, ns, cele mai multe din aceste ruri capt
iari maluri nalte6.
Ultimul din rurile Munteniei spre vest, care prezint aceste caractere
cu eviden, este Argeul. lim ita morfologic desprind Cmpia Olteniei
de a Munteniei trebuie s se gseasc deci ntre Olt i Arge. ns n cuprin
sul cmpiei, ntre aceste dou ruri mari, se intercaleaz alte dou bazinuri,
al Vedei i al Clmuiului. Crei regiuni trebuie trecute aceste dou ruri:
Cmpiei Olteniei sau Cmpiei Romne ?
Cu toate c att Clmuiul ct i Vedea prezint un caracter de ape adncite, ele snt departe de a avea acest caracter n aceeai msur ca apele
Olteniei. Spre mijlocul cmpiei, Ba Roiori, Vedea are maluri nalte de 20
25 m, pe cnd malurile Oltului ating 6570 m, iar ale Jiului 90 100 m.
Se poate spune ns c Vedea e un ru mic i c nu se poate compara puterea
sa de adncire cu a Oltului nici cu a Jiului. Dar i Vedea i Clmuiul
arat o direcie vdit nord-vestsud-est, ca restul rurilor Cmpiei Rom
ne, direciune pe care n Oltenia nu o arat dect slab Oltul n cursul lui
inferior. Afar de aceasta, ambele ruri care ne intereseaz capt spre Du
nre maluri mai nalte dect ale restului cursului lor, cum am vzut c se
mai ntmpl i cu alte ruri ale Cmpiei Romne. Spre mijlocul cursului
su, Vedea, i n parte chiar nensemnatul Clmui, au o zon n care
malurile snt mai joase, lunca mai larg, cotiturile apelor mai dezvoltate,
ajungnd pn la meandre , ba chiar direcia luncii schimbat i abtut
spre est. Prin toate aceste caractere Clmuiul i Vedea aparin mai mult
tipului de ruri muntean, iar nu oltean. Ele trebuie deci trecute Cmpiei
Romne.
Nu numai rurile ci i faa cmpiei se schimb tot la rsrit de bazinul
Oltului. Pn aci Oltenia prezint o uoar nclinare uniform spre est.
naintnd n bazinul Vedei, aceast nclinare se accentueaz repede. ntre
Vedea i Arge, pe o linie trecnd la 25 km la sud de Piteti (v. marginea
de jos a foii Piteti 1/100 000 i continuarea acestei linii pe foaia TituPotlogi), pe distan de 80 km. Cmpia Romn coboar cu 120 m, deci
cu o pant de 1,50 m/km, pe cnd panta Olteniei spre est nu pare a trece
5
Vezi G. V l s a n , Remarques sur Ies terrasses de plaine roumaine, n ,,C.R. de l'Acad.
des Sciences", Paris, tom, 157, p. 1555, 29 dc. 1913 (Vezi n volumulde fa la p. 394. N.R.).

de 0,50 m/km. naintnd spre nord de aceast linie, spre Piteti, panta se
transform ntr-o serie de trepte destul de repezi, care nu snt dect terasele
Argeului la Piteti.
Observaiunile de mai sus cred c ndreptesc concluzia c hotarul
morfologic al Cmpiei Romne spre est ncepe de la Piteti, coboar n bazi
nul superior al Vedei, apoi pe linia de desprire dintre Clmui i Olt.
Numai n cursul su cu totul inferior s-ar putea spune c Oltul formeaz
limita Cmpiei Romne.
Din punct de vedere pur descriptiv, o att de mare precizare a limitei
ntre cele dou cmpii pare o exagerare. Oltul pare o limit suficient i
bine vizibil. Din punct de vedere geom orfologic o astfel de delimitare
are importan, fiind legat de fenomene nsemnate. Caracterele morfo
logice dau indicaii de deosebire profund ntre Cmpia Romn i a Olte
niei, pe care nu le pot da nici cercetrile geologice. Spre a ntri aceast
afirmare, e bine s ne abatem puin n domeniul pur teoretic.
Schimbrile de facies, de fosile, existena cutrilor sau a faliilor etc. snt
semne dup care un geolog conchide asupra tectonicei unei ri. Aceste
semne snt ns relativ brutale i dovada unei vremi eroice. Faa pmntului se schimb adesea ncet i pe ntinderi mari fr ca stratele pmntului
s fie vizibil tulburate. Astfel de micri epirogenice (spre deosebire de cele
orogenice: dizlocri, cute, falii) se manifest numai prin bombri, depre
siuni largi, nclinri (gauchissements), care nu pot fi urmrite dect pe supra
fee vaste, deci care scap ateniei geologului i intr n sfera de cercetare a
geografului. Un geolog poate gsi pe ntinderi de sute i mii de kilometri
ptrai aceeai succesiune de strate, cu aceleai fosile, fr urme de cutri
i de falii. Rmnnd n limitele examinrii sale pur geologice, el va conchide,
fr ndoial n uniformitatea ntregii regiuni. Ins o cercetare atent
a raporturilor de altitudine poate dovedi denivelri nesimite, de sute de
metri, poate pune n eviden v i i coame abia schiate. Cercetarea reelei
de ruri poate arta anume concentrri i mprtieri ale cursurilor de ap,
anume deplasri i captri, anume fenomene de divagare sau adncire.
Astfel de constatri evident nu mai snt geologice. Ele arat ns c ce
prea geologului uniform poate fi, din punct de vedere geografic, foarte
variat. i nu numai din punct de vedere geografic restrns. Toate fenome
nele nirate mai sus nu se pot explica numai prin jocul simplu al eroziunii
sau al altor activiti de suprafa ale pmntului. Ele nu pot avea temei
dect prin admiterea unei schimbri, de origine profund, a raporturilor
de suprafa, adic prin admiterea micrilor epirogenice. Geograful apare
ca un cercettor, obligat, bineneles, s in seam de rezultatele cerce
trilor geologice, dar care, prin singurele mijloace ale tiinei sale, poate
da explicaii cauzale i urmri evoluiuni n trecut, aa cum nu poate face
geologia cu metodele sale proprii.

ASXJPRA LIMITEI INTRE ClM PIA R O M A N I CIMPIA OLTENIEI

359

4-8-36

Sub lumina acestor lmuriri s privim acum hotarul ntre Cmpia Romn
i a Olteniei. Schimbarea de pant, direcia cursurilor firului de ap, fizio
nomia teraselor, deosebirea ntre tipul rurilor oltean i muntean dau de
bnuit c n timpuri recente alta a fost evoluia Cmpiei Oltene i alta a
Cmpiei Romne.
n levantin chiar, regiunea ocupat azi de Cmpia Olteniei pare a fi avut
o existen aparte. Depozitele levantine oltene snt deosebite de ale Cmpiei
Romne i ale Precarpailor. n Oltenia numai, aceste depozite se prezint
sub trei orizonturi i cu o form mai evoluat dect n restul rii6. Centrul
lacului levantin oltean pare a fi fost n mprejurimile Craiovei, spre care
punct converg de altminteri apele colinelor Olteniei i chiar ale Platformei
Prebalcanice. Dup secarea lacului levantin, situaia orografic a Olteniei
e schimbat, Oltenia apare ridicat i nclinat uord-vestsud-est (Poate
acest fenomen a fost cauza secrii lacului). Aceasta se dovedete prin faptul
c Dunrea sap albia sa deci i Dunrea e post-levantin n depozitele
levantine i nu apuc direcia spre Craiova, unde fusese centrul lacului,
ci cu mult mai spre sud. Ridicarea Cmpiei Olteniei s-a fcut n dou timpuri,
dac ceea ce distinge Sabba tefnescu ca regiune a platourilor1 corespunde
n adevr unei terase morfologice.
Ce era n Oltenia fund de lac odat, acum se afl la 150250 m altitu
dine. n Muntenia ns, cu toat bogia depozitelor levantine care n cm
pia de sub coline ating sute de metri8 cu toat grosimea celor cuaternare9,
cmpia n cea mai mare parte se afl ntre curbele de nivel 150250 m.
Ba apare ca o depresiune fa de Oltenia. Nu se poate deci admite o evolu
ie comun a celor dou cmpii. Fie c ele au fost supuse unei micri de bas
culare10, care le-a dat o existen morfologic opus chiar din timpuri mai
vechi, fie c au avut alt evoluie, rmne cert c viaa lor chiar n cuater
nar a fost alta.
I/imita morfologic actual am artat c trebuie mpins la rsrit de
Olt. Limita geologic, i probabil limita morfologic mai veche, poate c e
i mai departe. Fa ar trebui s coincid cu limita spre est a Depresiunii
Getice, care e fixat aproximativ ntre linia Dmboviei i a Vidului11.
6
Vezi S a b b a t e f n e s c u , tude sur les terrains tertiaires de la Roumanie,
M ie, 1897.
7 I d e m , Memoriu relativ la Geologia jud. Dolj, n An. Muz. geol.", Bucureti, 1882 1883.
8 Vezi G. M. M u r g o c i , Studii hidrologice asupra apelor arteziane ncmpie, n Dri de
seam ale ed. Inst. geol. , vol. III, Bucureti, 1912.
9 De 72 m la Mrculeti, Vezi V. C. A l i m n i t e a n u , Sondajul din Brgan, n
,,Bul. Soc. geogr., rom. , Bucureti, 1896.
10 Cum reiese din concluziile lui E m m . d e M a r t o n n e , Recherches sur l'volution
morphologique des Alpes de Transylvanie, Paris, 1907, pp. 223224.
11 Vezi Zi. M r a z e c , Les collines de la Roumanie occidentale, n Congr, intern, du Ptrole,
III-me ses., Bucureti, 1907.

n adevr, ct privete ara noastr, n dreptul Dmboviei, dispare crista

linul Carpailor Meridionali, iar n regiunea dealurilor, de la Dmbovia
spre est, ncepe cutarea din ce n ce mai violent a Precarpailor. Colinele,
de o parte i de alta a Oltului, snt identice. n cmpie nu s-a semnalat nc
nimic n prelungirea acestei linii, care n Bulgaria e continuat printr-un
ir de cupole vulcanice12. Aiurea13 am artat c exista totui, n direcia
nord-sud o slab treapt de denivelare spre est, nalt de 5 8 m, lung de
50 km (ntre Titu i Crevenicul Mare) care influeneaz cursul rurilor, c
derea lor, lrgirea luncilor i poate fi socotit ca limit ntre o regiune nalt
de eroziune spre vest i alta joas de aluvionare i de divagare a apelor spre
est. Aceasta ar putea fi limita Depresiunii Getice n Cmpia Romn. ns
fenomenul geologic, dac aceast treapt este indicele exterior al unei falii,
nu este destul de nsemnat ca s limiteze unitatea geografic a Cmpiei
Romne. Coborrea, care e caracteristica acestei cmpii, a trt dup sine
aripa estic a Depresiunii Getice, s-a ntins spre vest pn n bazinul Vedei,
a deplasat Argeul pe trei terase puternice la Piteti i a dat direcia radian
t a rurilor n cmpiile Gvanu-Burdea. Cmpia Romn pare a coincide
cu fenomenul tectonic al coborrii piezie a unui vast sloi, a cruia n
(charnire) se afl la est de Olt.

Regiunea din preajma Oltului a mai atras ateniunea unui cercettor.

Al. Dimitrescu14 crede c inutul dintre Arge i Jiu15, din dealuri pn n
Dunre, prezint o ridicare recent de direcie nord-sud*.
Poate c lucrurile nu snt att de simple. Trebuie fcute distinciuni
de loc i de timp. n levantin, dup cum am vzut, a existat un lac mult
vreme. Dup levantin ns, cum admite i Al. Dimitrescu (pp. 11 17),
12 Semnalate de Fr. Toula i studiate de Zlatarski. Vezi F r . T o u l a Der gegenwrtige
Stand der geol. Erforschung der Balkanhalbinsel und des Orients, in Congrs geol. intern. , Wien,
1903.
13 Vezi G. V l s a n , Exist o falie n Cmpia Romn ? n Anuarul de geogr. i antropogeogr. , Bucureti, 1913.
14 Die untere Donau zwischen Turnul-Severin und Braila, Berlin, 1911.
15 La p. 15 e vorba de reg. dintre Amaradia i Arge, la p. 16 de Alt-und Schyl-Gebiete",
cu toate c paragraful prim al lucrrii Bazinul mijlocul al Istrului e considerat ca ncepnd
de la Olt spre est.
*
ntre Olt i Jiu se afl o n de ridicare (pe direcia nord-sud ce poate fi dovedit
nu numai prin grosimea mai mic a depozitelor cuaternare, dar i prin poziia divergent a
Oltului, dirijat spre sud-sud-est i a Jiului, dirijat spre sud i sud-sud-vest, acesta din urm
fiind singurul ru din Cmpia Dunrii care face unghi ascuit n punctul de confluen spre
amunte nu spre avalul Dunrii, ca toi ceilali aflueni Dunreni. Se pare c aceast linie
de ridicare axial este prelungirea sudic a liniei Olteului, acesta, n cuprinsul Platformei
Getice, pn chiar sub munte, se nfieaz ca o vale de care celelalte ruri se ndeprteaz,
fiind culese fie de Olt, fie de Jiu. Olteul are un curs rectiliniu, srac n aflueni. N. Popp.

raporturile de altitudine ale Olteniei s-au schimbat. Cit privete cuater

narul, iari trebuie fcute distinciuni. E drept c n regiunea dealurilor,
mrginind depresiunile subcarpatice din Gorj i Vlcea, Emm. de Martonne
a dovedit16 c exist o regiune ngust care s-a ridicat recent. Asemenea
e tiut c peste Dunre, de la Vid spre est, deci necorespunznd cu regiunea
ridicat n coline, cretacicul apare i se nal la peste 200 m alt., formnd
o uoar boltire, ultima repercutare a anticlinalului studiat de Daunay17
ntre Varna i Rusciuc (azi Ruse n.r.). Chiar Dunrea mrginindu-se
numai la lunca sa pare a arta o uoar ngustime pe regiunea Tr. Mgu
rele-Giurgiu, ceea ce nu implic ns neaprat o ridicare a acestei sec
iuni din cursul su fa de seciunile din sus i din jos*.
Din regiunea ridicrilor subcarpatice pn la Dunre e ns o distan
de peste 100 km. Se poate susine cu temei pe aceast distan o bombare
a cmpiei dintre Jiu i Arge? Aceasta vrea s o dovedeasc Al. Dimitrescu.
Argumentele de seam de ordin mai des epirogenic vor fi nirate la rnd
mai la vale :
1.
Dispoziia radiar a apelor, ntre Amaradia i Arge, las impresia
unei cmpii ridicate i aezate piezi.
,,Mit seinem radialfcherfrmigen Flusssystem erscheint das Altgebiet sdlich von Rimnic
Vilcea zwischen Amaradia-Nebenfluss und Arge-Fluss als eine emporgehobene schiefe Ebene
hnlich der umgestalteten Fannemezan-Platte in Sud-Frankreich (p. 15).

O astfel de dispoziie radiar nu poate fi extins la inutul din dreapta

Oltului, cum vrea Al. Dimitrescu. Foarte slab poate n coline, dar de loc
n cmpia dintre Olt i Jiu. Ea este radiar numai la est de Olt, i aci nc
16 Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Op. cit.
17 Vezi F. d e F a u n a y, L'Hydrologie souterraine de la Dobroudja bulgare, n ,,Ann.
des Mines , X, Paris, 1906. '
*
n literatura mai nou, romn i bulgar, de specialitate privind geosinclinalul Cmpiei
Romne i Platforma Bulgar din nordul Prebalcanilor, snt menionate o serie de coborri
i ridicri transversale pe cursul Dunrii. Acestea au avut ca efect ngroarea i, respectiv,
subierea depozitelor cuaternare din zonele afectate de aceste micri neotectonice, fapt de
altfel resimit i n morfologia vii Dunrii i manifestat prin lrgirea sau relativa ngustare
a ei. Astfel se citeaz Depresiunea neotectonic Lom-Craiova sau ridicarea axial din zona
CorabiaTr. Mgurele. n primul caz, aluviunile Dunrii din lunc stau direct pe levantin,
n timp ce n al doilea caz antecuaternarul din lunca Dunrii este format din cretacic.
Este cunoscut de mult vreme puternica antecliz Varna-Ruse. Alura acestui ax de
boltire anticlinorial a fost descris i precizat n ultimul timp, indicndu-se prelungirea lui
pe sting Dunrii, pe sub Burnas, ctre nord-vest, direcie n care el tinde s se afunde i
se turtete. n aceast zon, depozitele cretacice acuz o ridicare. i prezena acestei anteclize
este tot o manifestare a micrilor verticale recente ale scoarei terestre din bazinul inferior al
Dunrii, transversale pe cursul fluviului.
Fsarea de la Zimnicea, ridicarea de la Giurgiu se remarc n schimbarea dimensiunilor
luncii. N. Popp.

trebuie distins. Precum am artat alt dat18, n coline, ntre Olt i Dmbo
via, exist dou centre de radiaie aproape identice, care par a fi dou
vechi conuri de dejecie cu axa ndreptat spre sud. n cmpie la sud de
aceste conuri, se afl o nou mprtiere radiar, de ast dat axa nord-vest
sud-est, care nu poate fi confundat cu primele. Dispoziiunile radiare din
dealuri snt urmele unei epoci de aluvionare cuaternare veche, conuri de
dejecie, sau poate chiar delte, acum ridicate i sculptate de fgauri con
secvente pantelor, pe cnd dispoziiunea radiar din cmpie are o cauz
tectonic i e rezultatul unei epoci de eroziune posterioar, cum o dovedesc
terasele n form de evantai pe care s-a deplasat Argeul spre est, chemat
de aplecarea cuaternar mai recent a cmpiei.
Care ar fi axa maximului de ridicare a inutului dintre Jiu i Arge nu e
precizat la Al. Dimitrescu. E de bnuit ns c cel puin n cmpie, nu o
presupune ntre Jiu i Olt, ceea ce ar fi consecvent de altminteri cu ridica
rea dovedit de Emm. de Martonne n coline, ns ar fi n contrazicere cu
toat definiia lui obere und mittlere Isterbecken a lui Al. Dimitrescu.
Spre a corespunde cu ridicarea platformei bulgare la est de Vid i cu lunca
mai ngust a Dunrii ntre Tr. Mgurele i Giurgiu, axa ridicrii trebuie
s cad la stnga Oltului. Oltul ar fi trebuit deci s fie mpins spre vest, n
direcie opus ridicrii. ns tocmai aci Oltul s-a abtut mai mult spre est,
lsnd terase vaste spre vest*. i tocmai pe unde ar fi trebuit s treac
axa nord-sud a ridicrii, se observ, n Cmpia Romn, o depresiune estvest evident (Depresiunea Alexandria-Clnitea-Argeului inferior19).
2.
Aceast ridicare ar aprea clar cnd se urmrete pe hri curba de
nivel de 300 m, care de la Andreeti pe Gilort s-ar cobor spre sud pn la
Drgani i apoi s-ar urca la Piteti.
Die Erscheinung tritt deutlich hervor bei Verfolgung der 300 m. Hhenlinie, welche von
Andreeti am Gilortfluss in konvexen Bogen nach S ber Drgani am Altfluss gegen Piteti
am Argefluss hinluft'' (p. 15).

Trebuie tiut ns c ducerea acestor curbe de nivel e foarte aproximativ.

Ridicarea topografic a dealurilor Olteniei nu a fost nc fcut pentru o
18 Vezi G. V 1 s a n , Sur Vvolution de la plaine roumaine entre les rivires Oit et Arge,
in loc.cit.
*
Zona Tr. Mgurele corespunde unei ridicri axiale care se resimte n morfologia luncii
prin ngustarea ei. n sprijin vine apariia cretacicului n baza depozitelor cuaternare de
lunc ; pe flancuri, n amunte i aval de Tr. Mgurele, n talpa luncii se ntlnesc formaiuni
mai tinere, miopliocene. Cit privete Oltul inferior, traseul acestuia este marcat de o linie
de sensibilitate seismic (I. Atanasiu, 1942) ; aceasta nu poate fi strin de prezena aici
a unei arii de instabilitate neotectonic. N. Popp.
18 Vezi G. V 1 s a n, Op. cit.

hart cu curbe de nivel20. Harta veche austriac21, de la care s-au inspirat

toate cele mai noi, abia are cteva culmi de dealuri precis msurate n klafteri22. Aa puine cum snt, ele nu ndreptesc ipoteza lui Al. Dimitrescu.
n dreptul Drganilor, lng Olte, avem nlimea 351 m, dar n acelai
drept, ntre Jiu i Gilort, deci mult mai jos de Andreeti avem punctul 334 m
(Dealul Jiului), iar mult mai la sud i de acesta spre apus, lng cotul Dunrii
de la Insula Corbului, Dealul Strminei atinge 346 m. Aceste puncte tri
gonometrice, singure precise, nu permit o interpretare n sensul lui Al.
Dimitrescu.
Chiar admind exacte hrile cu curbe de nivel (harta austriac 1/750 000,
harta din La Valachie, 1/1 200 000), tot nu se poate ajunge la o astfel de
interpretare. Orice bazin de ru ridic n susul lui curbele de nivel, deci i
Oltul, i Argeul. Dac ridicarea n bazinul Jiului e mai accentuat, s nu
se uite c n chiar mijlocul bazinului deci unde altitudinea trebuie s fie
mai sczut se afl insule de peste 300 m (Dealul Jiului i Dealul Bran),
i c dup ce prsete acest bazin, curba 300 m i reia mersul normal
spre sud-vest ca i curbele 200 m i 150 m. Accentuarea ridicrii curbei
300 m pe Jiu este fireasc, dac se ia n seam c Jiul e de mult vreme un
ru mare, ceea ce nu se poate spune despre Olt23 i mai ales dac se ia n
seam c Jiul sub munte e silit s strbat dou depresiuni subcarpatice,
cele mai joase i cele mai vaste care exist n ara Romneasc. Aa c n
loc de o ridicare tectonic afectnd toat regiunea colinelor la stnga Jiului,
mai curnd se poate vorbi de o depresiune n bazinul Jiului, depresiune sub
munte de origine tectonic, n dealuri de origine simplu morfologic. nli
mile, odat tot att de mari ca i n dreapta i stnga acestui bazin, au sc
zut prin procesul cunoscut de coborre a pantelor, din cauza talvegului
adncit al Jiului i afluenilor si, Gilort i Motru, care, toi, vin din depre
siunile subcarpatice. Ici-colo au mai rmas crmpeie care arat nlimile
de altdat.
3.
Comparaia ntre Jiu i Olt se mai poate aduce n sprijinul aceleiai
ipoteze : Oltul are panta mai repede dect Jiul ; deci regiunea din jurul Oltu
lui s-a ridicat. ns Argeul are o pant mai repede dect Oltul, iar Dmbo
via i Ialomia au pantele mai repezi dect chiar a Argeului. Atunci s
admitem maximul de ridicare n regiunea Trgovitei? ns tocmai aci se
tie c Precarpaii coboar sub mantaua de aluviuni a colinelor din vest
20 Al. Dimitrescu vorbete i de curba de nivel 400 m. Dup cine a nscris-o pe schia
d-sale de hart, nu precizeaz. n orice caz, nici una din izvoarele citate nu conin aceast
curb.
11
General-Karte des Fiirstenthums Walachei, ausgefiihrt und heraus gegeben durch das k.k.
militrisch geographische Institut, Wien, 1867.

22 Ele snt transpuse n metri pe schia de hart geologic 1/500 000 a Inst.geol. romn.
23 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , La Valachie, essai de monographie gographique, n
loc cit. pp.203 229.

care i ele par a se pleca spre est2^ Deosebirea de pant ntre Olt i Jiu se
poate explica altfel mai sim plu: n primul rnd prin trecerea Jiului prin
joasele depresiuni subcarpatice amintite. Oltul, dup ieirea sa din munte
nu ntlnete astfel de depresiuni. Tot profilul su, de la munte pn la vr
sare, e regulat de roaderea pe care o poate ndeplini n cristalinul cheilor
de la Cozia.
Faptul, menionat de Al. Dimitrescu, c Oltul aduce pietri pn la gur,,
pe cnd Jiul aduce numai nisip, poate fi discutat tot aci. Puterea de trans
port a unui ru depinde n primul rnd de pant i de volumul de ap. Panta,
probabil i volumul de ap, e mai mare la Olt dect la Jiu.
4.
Oltul i Jiul s-au adncit la Craiova i Slatina cu peste 70 m n cmpie,
cu toat marea deprtare de vrsare, cu toate apele lor mici pe cnd
Dunrea s-a adncit n conul de dejecie al Topolniei numai cu 100. Deci,
relativ, mai mult s-au adncit Jiul i Oltul dect Dunrea ; deci ridicarea
a fost mai puternic n inutul Jiului i Oltului dect n al Porilor-de-Fier.
W ie bedeutend die Hebung im Alt-und Schyl-Gebiete whrend der diluvialen Periode ist,
geht aus folgendem hervor: Bei T. Severin hat die Donau in dem in ihr Tal hineingescht
teten Schuttkegel von Topolnia nur 100 m tief eingeschnitten; Schyl und Alt hingegen
haben bei Craiova und bei Slatina ber 70 m eingeschnitten trotz der grossen Entfernung von
der Haupthebung im Gorj oder Rmnic-Vlcea- Gebiet und trotz der kleinen Wassermenge"
(P. 16).

Aci trebuie lmurit dac ntotdeauna gradul de adncire al unui ru e

n raport cu gradul de ridicare al inutului din jur. Dac da, cum pare c
ar vrea Al. Dimitrescu, atunci tot argumentul se ntoarce mpotriva unei
ridicri pe axa Oltului. Cci e sigur c Jiul e mai adncit dect Oltul. Oltul
la Slatina e la 7075 m sub faa cmpiei25, pe cnd Jiul la Craiova, care
se afl mai aproape de vrsare dect Slatina, e adncit cu 100 m (v. foile
Stat-major, Slatina i Craiova 1/100 000). Ct despre Dunre ar trebui nti
precizat ce nelege Al. Dimitrescu prin conul de dejecie al Topolniei.
Exist un astfel de con al Topolniei, revrsat ntr-o veche cotitur a Dunrii.
Pe el, sau mai bine pe terasa Dunrii care i corespunde ultimglaciar
dup Cvijic26 e aezat oraul Tr. Severin. Dar conul acesta nu a fost
spat de 100 m, el domin abia cu 3040 m fluviul27. n orice caz, ce con
cluzie ar putea iei din nlimea acestui con asupra puterii de adncire a
Dunrii ? Conul e mai nalt sau mai redus, dup cum este puterea afluentului.
24 Vezi L. M r a z e c , Les collines de la Roumanie occidentale, n loc.cit.
25 E vorba de cmpie, iar nu de terasa, mai scund, pe care se afl Slatina.
26 Vezi Cviji, Entwicklungsgeschichte des Eisernen Tores [Perthes), Gotha, 1908, pp. 15 22.
27 La Cvijid 35 m. Chiar Al. Dimitrescu o pomenete la p. 35 cu altitudinea 50 m deasu
pra Dunrii.

Ce e de vin Dunrea de dimensiunile lui? O astfel de observare ar fi fost

n parte valabil numai dac se admitea c Dunrea e mai recent dect
acest con de dejecie. ns Al. Dimitrescu vorbete adesea de o Dunre
teriar (v. p. 14 etc.). De fapt Dunrea la Tr. Severin s-a adncit cu
vreo 300 m n Platforma Olteniei, prsind pe malul srbesc nu mai puin
de apte terase28. n dreptul insulei Corbu, altitudinea Dunrii e de 41 m :
Platforma Olteniei n Strmina are 346 m, iar Platforma Crainei (Serbia)
366 m, n Velica Ciuca.
5.
n regiunea dintre Olt i Arge (de ce nu i n dreapta Oltului?), n
faa cmpiei se afl argil. Aceasta arat o dat un lac adnc, care nu primea
material de ru, apoi o ridicare a fundului care nici de atunci nu a mai fost
acoperit de aluviuni. n coline, n mprejurimile Pitetilor, depozitele teriare
noi ar fi ridicate la cel puin 500 m.
(Im mittleren Isterbecken) den jngsten Pliocnablagerungen im N. folgen quartre fluviatile Schotter in der Umgebung von Piteti ; dagegen folgen Tonablagerungen dort, wo bisr
her auf den geologischen Karten Schotter angegeben ist. (p. 18). Nur eine allgemeine Bmporhebung des Gebietes die totale Verlandung weiter vollenden konnte . . . Die jngster Ter
tirablagerungen sind in der Umgebung von Piteti bis mindestens 500 m emporgehoben
. . . " (p. 19).

Acest argument geologic pare destul de serios. Din punct de vedere mor
fologic am vzut c la vest de Arge, colinele nu par a arta o ridicare.
Curbele de nivel afar de abateri locale se urmresc ntr-o succesiune nor
mal. Dac ns pe aceeai curb de nivel ntr-un loc apare o treapt geolo
gic, n altul alt treapt, atunci e de presupus c nainte de modelarea uni
form a suprafeei, au avut loc micri de ondulare ale scoarei.
S-a ntmplat aa n regiunea discutat ? Rmne s se lmureasc lucrul
acum, dup clasificarea recent a terenurilor teriare superioare. Date
suficiente nu snt pentru o concluzie. Nici limita stratigrafic, nici exten
siunea geografic a diferitelor trepte nu e lmurit. Oricum prezena levan
tinului nu poate fi surprinztoare la altitudinea de 500 m, mai ales dac e
de origine fluviatil. Mult mai spre nord, la Curtea de Arge, se gsesc depo
zite levantine fluviatile n grosime de 50 m la 150 m deasupra Argeului29,
care curge aci la altitudinea de 400 m. Dac e de constatat o schimbare geo
logic n aceste inuturi, aceasta privete ponticul, care n judeul Vlcea
28 Descrierea lor n opera lui Cvijii.
29 Vezi S. A t h a n a s i u , Mamifere teriare n Romnia, n An. Inst. geol.", voi. I.fasc.
1, p. 143. h. Mrazec admite chiar c straturile de Cndeti, n cea mai mare parte levantine,
ajung pn la cristalinul Carpailor Meridionali (Sur les schistes cristallins des Karpates mrid.,
n vol. Congrs, gol. intern. , Vienne, 1903, p. 633).

nu exist, straturile dacice odihnind direct pe meotic30. Cit privete cuater

narul, nimic din datele geologice cunoscute asupra regiunii situate la sud
de Rmnicu-Vlcea nu permite concluzia unei ridicri. n orice caz, datele
nefiind ndestultoare, m abin de la valorificarea acestui argument.
Aceasta ct privete regiunea colinelor. n cmpie ar trebui precizat dac
argila lacustr se ntinde la suprafa n msura n care susine cu trie
Al. Dimitrescu31. Hrile Insitutului geologic nu o arat, i chiar cercet
torii specialiti mai noi par a nu observa lucrul. Dup Em. I. ProtopopescuPake, grania levantinului spre sud, la stnga Oltului, nu coboar dect
pn la Brebeni (civa kilometri la sud de Slatina), acoperit fiind peste
tot de depozite mai noi reprezentate prin pietriuri, nisipuri, luturi i
loess32.
S nu se uite c Al. Dimitrescu i ia afirmaia din cercetarea rapoartelor
de sondaje ale C.F.R. pentru linia Caracal-Roiori. Traseul acestei linii
trece destul de jos n cmpie. Da aceast latitudine, argil fr depozite
fluviatile deasupra se afl chiar n cmpia de est (Bucureti, Grdite pe
Arge)33. i se afl poate n mai mare msur dect se crede34. Fenomenul
nu este deci specific regiunii dintre Olt i Vedea spre a fi adus ca argument
pentru ridicare35. Chiar de ar fi, el nu implic neaprat o ridicare izolat.
Secarea lacului aci se putea face fie prin simpla ridicare i nclinare spre
Sud a inutului mpreun cu toat Oltenia, fie prin coborrea numai a Cmpiei Romne care a lsat rurile Olteniei n poziia lor anterioar i a depla
sat numai apele de la est de na fixat n prima parte a acestui articol.
Probabil ambele micri au avut loc succesiv.
6.
Faptul c Argeul a spat trei terase puternice la Piteti, abtndu-se
spre est, e explicat prin aceeai ridicare n regiunea Oltului.
Der Arge, als usserster Wasserlauf des fcherfrmig sich verbreiternden Flussuetzes,
nahm eine sdstliche Richtung infolge der Erhebung im Altgebiete" (p. 23).
30 Vezi G. M. M u r g o c i , Teriarul din Oltenia, n Bul. Inst. geol. rom. , vol. I,
1908., p. 101. I. I o n e s c u - A r g e t o a i a , Comunicare preliminar asupra depozitelor plio
cene din Oltenia, n,.Drile de seam ale Instit. geol. vol. III, 1912; ber die politische Stufe
in der Oltenia, n Bull, de la Section Scient, de l'Acad. roumaine", tome II, 1913 1914.
31 Was man behaupten kann, ist, dass zwischen Alt und Vedea nur fester Ton und Mergel
sich finden, und dass der plastische Ton nur weiter ostwrts von Vedea erscheint (p. 18).
32 Vezi Cercetri agrogeologice n Oltenia i partea de vest a Munteniei, nR ap. asupra
activitii Inst. geol. , 1 aprilie 1908 1 ianuarie 1910, p. L X X V -B X X V II , Bucureti, 1913.
33 Vezi G. M. M tir g o c i , La plaine roumaine et la Balta du Danube, n Congrs intern,
du ptrole , 1907.
k* 34 Vezi G. V 1 s a n, Temelia Bucuretilor, n Anuarul de geogr. i antropogeogr. , Bucu
reti, 1910.
35 Nu tiu s se fi precizat cndva c e o deosebire ntre argila de aci i argilele dinspre
est.

S precizm. De la Piteti n jos, Argeul arat o interesant deplasare,

n vremea terasei superioare el curgea direct spre sud, poate chiar spre
sud-sud-vest. Acum curge spre sud-est, iar marginea sting a luncii sale
arat c a curs chiar spre est-sud-est. L,a sud de Piteti se desfoar trei largi,
terase n evantai, artnd stadiile deplasrii care pornete dintr-un singur
punct care ar fi Piteti.
Acestea snt faptele. Dac ele snt determinate de o ridicare n sensul
axei Oltului, din munte pn la Dunre de ce s nceap o deplasare puter
nic dintr-un singur punct, ca la tot restul nurilor, care intr n cmpie ?
O ridicare n vest n-ar putea influena prin nimic formarea teraselor n form
de evantai. Argeul ar fi trebuit s se deplaseze uniform i n sus de Piteti.
O ridicare n vest putea determina cel mult o deplasare spre est i att. Cum
se poate explica atunci luarea unei direcii est-sud-est, care e aproape per
pendicular cu axa presupusei ridicri ? Numai o ridicare a bazinului Vedei,
la sud de Piteti, ar fi putut mpinge Argeul spre est-sud-est. O astfel de
afirmare ar fi ns absurd. Dac terasele i abaterea Argeului se explic
prin o ridicare n vest, atunci trebuie s admitem la mai toate rurile cobornd n cmpie ridicri n partea lor dinspre vest, fiindc mai toate prezint
abateri i desfurri de terase n evantai.
Explicarea mult mai fireasc este nu n ridicarea pe axa Oltului, ci la
coborrea Cmpiei Romne. Linia care unete punctele de unde rurile ncep
s se abat arat hotarul spre nord al acestui fenomen tectonic. Terasele
n evantai dau indicaii asupra sensului nclinrii. Numai prin coborre i
prin formarea unei zone deprimate n cmpie de sub dealuri regiunea
de divagare se poate explica direcia sud-est i est-sud-est a Argeului,
Ialomiei i poate chiar a Buzului. Ea singur explic schimbarea
destul de brusc a pantei la vest de Olt, coinciznd cu o mprtiere de
ruri pe o ax sud-est. Ea singur a putut, prin provocarea unei depresiuni
secundare lng Dunre, s influeneze chiar mersul inferior al Oltului, ale
crui terase snt n contrast cu presupunerea unei ridicri ntre Vedea i
Arge.
Nu mai insist asupra argumentelor secundare (lipsa de convergen a
Oltului cu apele bulgare, relativa adncire a rurilor din cmpia cuprins
ntre Olt i Arge . . . . ) . Ele nu pot dovedi mai mult dect au cutat s do
vedeasc cele principale. Concluzia este c dac n regiunea dealurilor la
dreapta Oltului mai poate fi discuie asupra unei uoare ridicri recente36,
ct privete cmpia dintre Jiu i Arge aceast ipotez trebuie ignorat
cel puin n forma i cu argumentele cu care a fost susinut. Nu se cunosc
S6 Aceast posibilitate de discuie reiese nu din argumentele aduse de Al. Dimitrescu, ci
din studiile asupra depresiunilor subcarpatice ale lui Emm. de Martonne i din lipsa datelor
geologice precise.

indicii care s arate vreo micare pozitiv a acestei cmpii n cuaternar. Sigur
este numai coborrea Cmpiei Romne admis de la Coblcescu pn la
Emm. de Martonne i n sprijinul acestei afirmri am vzut c vin chiar
argumente ale prerii opuse. Linia, abia simit, de unde ncepe aceast
coborre, am cutat s o precizm n cuprinsul acestui articol*.
*
Nu mai exist ndoial astzi asupra vastei arii de subsiden pe care o reprezint Cmpia Romn, mai ales n partea ei de nord-est. Harta tectonic a Romniei (I. Dumitrescu
i M. Sndulescu, 1958) este o confirmare n plus. N. Popp.

ASUPRA EVOLUIUNII CMPIEI ROMNE

NTRE RURILE OLT I ARGE*

Cercetri ncepute n 1910, nlesnite de apariia ultimelor foi ale hrii

Cmpiei Munteniei, publicate de Statul Major romn, i terminate pe teren
n timpul verii 1913, m-au condus la urmtoarele concluzii :
I. c o n t a c t u l c m p ie i r o m n e c u d e a l u r i l e . La est de Olt, regiunea
dealurilor constituie o platform uor nclinat spre sud-est, care dis
pare dintr-o dat la est de Dmbovia, pe linia tectonic semnalat de
L. Mrazec, i care la sud ntretaie faa cmpiei i ea nclinat, dar mai slab
spre sud-est.
Platforma dealurilor e acoperit de crmpeie de pietriuri i nisipuri
de origine fluvial, al cror depozit a nceput spre sfritul pliocenului (p
turile de Cndeti ale geologilor romni), dar a cror parte superioar e hotrt cuaternar**. Aria de extensiune a acestor depozite coincide cu o repar
tiie ciudat a cursurilor de ap, care radiaz din dou puncte situate unul
ntre Topolog i Arge, altul ntre Rul Trgului i Dmbovia. Ai impresia
a dou puternice conuri de dejecie, cu axa nord-sud, pe care rurile principale
(afar de Dmbovia, care urmeaz o falie) au lunecat spre margini, ca apoi
s se adnceasc pe loc. Mnunchiul de ape de la Piteti, pe care nu-1 poate
nimic justifica n geologie, e determinat de contactul marginii acestor
dou conuri***.
*
Not publicat n franuzete, n Comptes Rendus de l'Acadmie des Sciences , Paris,
t. 157, p. 1036, edina de la 24 noiembrie 1913, republicat n Bul. Soc. rom. geogr.",
tom, X X X V , Bucureti, 1914, pp. 182-184. N.R.
** Astzi este demonstrat (E. Liteanu) c pturile , respectiv stratele de Cndeti snt de
vrst villafranchian, adic aparin orizontului bazai al pleistocenului superior. Aceasta
confirm vederile lui G. Vlsan. N. Popp.
*** Platforma Cotmeana reprezint un exemplu expresiv de zon de divergen hidrografic,
n raport cu un ax perpendicular pe direcia de cutare, ntre Topolog i Arge, rurile se
desfoar divergent pe un arc de cerc de 90. n raport cu ridicarea axial a Platformei

La sud de Piteti, rurile radiaz din nou n evantai de ast dat ns

de o parte i de alta unei axe ndreptate spre sud-est. Cu toate acestea aci
nu se poate recunoate un con de dejecie n adevratul neles al cuvntului. Trei terase imense, foarte evidente i semnalate de Al. Dimitrescu,
se desfur radiar de la Piteti. Ele snt opera Argeului care la nceput
curgea spre sud i apoi s-a deplasat n trei stadii cu 65 spre est. Ea Piteti
platforma colinelor se afl la 150 m, marginea terasei superioare orientat
nord-sud la 8590 m, marginea terasei a doua care coboar spre sud-sudest la 5560 m, iar terasa inferioar cobornd spre sud-est la 3540 m
deasupra rului Arge. Cursul actual al Argeului care reteaz baza conului
de dejecie, cuprins ntre rul Trgului i Dmbovia, e mai recent: rurile
mici: Neajlovul, pe terasa inferioar i Dmbovnicul, pe terasa a doua, snt
probabil cursuri anterioare, cum o arat vile lor foarte largi i mai adnci
cu 20 m dect ale Argeului actual.
Deplasarea spre est este un caracter comun al tuturor rurilor care intr
n Cmpia Romn, la est de Olt. Singurul efect produs asupra acestui din
urm ru de cauza care a abtut att de puternic spre est cursurile de ap
ale Munteniei, este o desfurare mai mare a teraselor pe malul drept. Acesta
e un fapt important pentru delimitarea Cmpiei Romne. Bazinul Oltului
nu intr n aceast cmpie. Cmpia Olteniei care se ntinde la vest de Olt
are o fizionomie i a suferit o evoluie care justific o separaie i o numire
deosebit.
Trecerea de la perioada de aluvionare, care a format conurile de dejecie
ntre Olt i Dmbovia, la perioada de eroziune care le-a sculptat profund
prin adncimea talvegurilor, este un eveniment decisiv pentru istoria Cm
piei Romne. Din acest moment, care corespunde nceputului cuaternaru
lui, se poate urmri evoluia morfologic a acestei cmpii.
II. CONTACTUL C m p i e i CU LUNCA d u n r i i . Dispoziia n evantai a cursurilor
de ap nu se observ pn la Dunre. La sud de o linie care ar trece prin
Alexandria i de-a lungul grlei Clnitea, se ntinde o cmpie care nu mai e
nclinat spre sud, ci e aproape orizontal sau chiar se nal spre Dunre
(diferena de nivel de la vest la est 40 m pe 140 km i de 5 la 20 m de la
Cotmeana, rurile au alunecat periclinal spre Olt i Vedea. Un caz similar ar putea fi i diver
gena hidrografic din nordul Platformei Cndeti, dintre Argeel i Dmbovia. Aici, praiele
care brzdeaz aceast platform (Crcinov, Potopul etc.) se scurg divergent i periclinal a
raport cu un ax median.
ntre cele dou divergene hidrografice se situeaz o convergen tipic, i anume: rurile
care alctuiesc bazinul superior al Argeului se adun n candelabru la Piteti. Este prezumia
c regiunea aceasta a fost afectat de o coborre axial.
Se pare c alura reelei hidrografice dintre Olt i Dmbovia, la zona de trecere din cm
pie in muscele, se poate explica nu numai pe cale morfostructual n concepia lui G. Vlsan,, ci i neotectonic, ambii factori conlucrnd la definirea morfologiei actuale. N. Popp

sud la nord pe lungime de 20 km). Depresiuni fr scurgere atingnd mai muli

kilometri ptrai i numite gvane sau crovuri, snt singurul accident de supra
fa. Rurile principale (Clmui i Vedea) ajung la Dunre prin vi rela
tiv nguste i adnci de 60 m. Civa aflueni curg de la sud la nord, fapt
unic n toat Cmpia Romn. Spre Dunre argila pliocen apare pe o
mare ntindere, avnd deasupra uneori pietriuri grosolane de origine balca
nic, cum a artat G. M. Murgoci. Totul este acoperit, la Stneti i m
prejurimi, de un lut rou nchis*.
Aceste fapte par a dovedi c avem a face cu o platform de origine dife
rit. Mica ap a Clnitei, eurgnd ntr-o lunc nemsurat de larg, i alc
tuiete spre nord limita prelungit de cursurile inferioare ale Neajlovului
i Argeului pe o lungime de 90 km. Aceast adncitur est-vest explic
schimbarea brusc de direcie a Argeului actual i a afluenilor si de pe
malul stng ; ea a fost utilizat pentru scurgere de apele venind de la Piteti
n stadiile mai recente ale deplasrii lor spre est (Dmbovnic, Neajlov,
Argeul actual). Exista deci, cel puin n epoca celei de a doua terase a Argeu
lui la Piteti.
S-a presupus c aceast linie corespunde unei falii paralele cu Dunrea,
dar fr a se putea aduce nici o dovad geologic. Asemenea trebuie s se
renune la explicarea prin intersecia conului de la Piteti, etajat n terase,
cu cmpia, cci sondaje recente la Toporu i Blejeti au artat loessul aezat
direct pe argil. (Comunicare ndatoritoare a Direciei C.E.R.). Nu rmne
dect o ipotez posibil: o uoar cufundare est-vest n partea sudic a
Cmpiei Romne ntre rurile Olt i Arge.
*
Argila pliocen" amintit, acoperit" uneori de pietriuri grosolane de origine tal
canic , nu poate fi argila levantin ce iese la zi pe bordura sudic a Burnasului de sub
stratele de Frteti; ele snt de origine carpatic i stau la un nivel mai scobort. Aceast
argil poate corespunde numai argilelor diu complexul marnos, atribuit pleistocenului mediu
(E. Diteauu, 1952) i care acoper stratele de Frteti; ele au uneori deasupra pietriuri
de origine balcanic". La data cnd G. Vlsan a descris aceast cmpie, cunotinele asupra
cuaternarului erau foarte sumare, mai ales n ceea ce privete cronologia lui.
Ct privete Burnasul sau cmpul nalt dintre linia Clnitei i lunca Dunrii, recu
noscut astzi ca o cmpie de platform (E. Liteanu, 1961), G. Vlsan cu aproape 50 de
ani mai nainte caracteriza ca atare aceast cmpie. N. Popp.

URMELE UNEI FALII N CMPIA ROMN?*

Cercetnd hrile statului major romn, pe foile Titu-Obedeni i Alexandria-Ghimpai (sc. 1/100 000) am gsit o figurare a terenului care mi-a
deteptat un deosebit interes. ncepnd de la Titu, pe o linie direct spre sud,
curbele de nivel se apropie una de alta n aa fel nct arat o uoar coborre n form de treapt a cmpiei spre rsrit. De la trgul Titu, tulburarea
reliefului ncepe s se simt prin o ridicare repede spre nord-est a curbei
155 m (fig. 1). Curba 150 m nsoit de terase cu cderea spre rs
rit se tulbur i mai mult. Da Vcreti, prul Spltura, care izvorte
dintr-o dat lng Titu i care a urmat aceeai direcie nord-sud, dup ce
s-a unit cu ua, trecnd spre rsrit de aceast linie, ndat ncepe s divage n meandre nesfrite, fcndu-i cu greu drum prin o mulime de albii
prsite, cu acceai dispoziie de meandre (fig. 2). Da Potlogi treapta, pe
hart, e de o eviden indiscutabil. Cmpia capt o denivelare de aproape
10 m pe o distan de 500 m, pe cnd panta obinuit n sus i n jos e de
10 m pentru 4 km, deci de opt ori mai mic.
Fr s se tulbure n direcia sa (fig. 2 i 3) linia menionat taie n dia
gonal Argeul apoi Neajlovul, Crevedia i Dmbovnicul (la apus de Ueti).
Pe alocuri, mai ales n cmpie, pare a se terge, dar apropierea de albia
unui ru o pune iari n eviden. Pe malul drept al Dmbovnicului, la
Ueti, denivelarea atinge din nou 10 m. De aci spre sud, cteva praie tulbur
dispoziia regulat a curbelor de nivel. Cu toate acestea la nord de Milcov
curba de 110 i 105 m se apropie i merg paralel ca i la Potlogi, iar la sud
de Milcov, curba de 105 m urmrete exact aceeai linie pn la Glavacioc
*
Publicat n Anuarul de geogr. i antropogeogr., Seminarul geografic al Universi
tii din Bucureti, 1914 1915, pp. 264 276. Fotografiile nu au putut fi reproduse. N.R.

Fig. 7. mprejurimile trgului Titu. nceperea denive

lrii cmpiei.

laojMiarj

O dobesi

(satul Crevenicul Mare). Mai observ c exact pe aceast linie Milcovul i

Glavaciocul capt dintr-o dat lunc larg (fig. 3)1.

Deci ncepnd de la Titu pn la Crevedia, n direcia nord-sud i n linie

dreapt, se poate urmri pe o distan de 4050 km, o denivelare slab
a Cmpiei Romne spre est. Aceast denivelare se arat pe hart evident
n apropierea Argeului i pare a influena cursul apelor mai mici (Spltura), precum pare a avea un rol i n formarea teraselor i lrgirea luncilor.
Nu numai att. Studiind, pe hri, panta luncilor Argeului, Neajlovului
i Dmbovnicului (curbele de nivel n lunca Glavaciocului snt att de con
fuze i cursul att de cotit, nct aci mi-a fost cu neputin s precizez n
amnunt panta), rezult c ceva mai sus de aceast linie, fiecare din rurile
amintite coboar i ele o uoar treapt (v. pentru Arge fig. 2, pentru
Dmbovnic fig. 3). Asemenea, aceeai linie poate fi luat ca limit a dou
regiuni cu caractere distincte n ce privete cursul rurilor : la vest o regiune
1
Acelai lucru se intimpl cu Valea cu Corni la nord de Milcoy i cu valea Cooaia,
la sud de Milcov. Mai n jos de Crevenic nu am mai gsit nici un indiciu, afar poate c
la sud cu vreo 10 km, Clnitea spre rsrit de aceast linie ncepe o serie de meandre de
o amploare cum foarte rar se ntlnete n Cmpia Romn.

Fig. 2. (stnga) Denivelarea cmpiei n apropiere de Potlogi.

Fig. 3. (dreapta) Sfritul denivelrii. Pe linia de cdere a cmpiei rurile Milcov i Glavacioc
capt dintr-o dat lunc.

n care rurile au n genere un curs bine definit: la est o regiune de divagare,

n care apele i-au pierdut pe oarecare distan; personalitatea (v. ndeosebi
fig. 2).
Acestea snt rezultatele ieite din cercetarea hrilor. Am cutat s con
trolez realitatea liniei pe teren i am umblat n vara trecut (1913) din sus
de Titu pn la Arge. La Titu i la nord de Titu, pe aceast linie, uimete
faptul c se afl izvoare att de multe, nct ntreg prul Spltura (pe
hart Sprtura), ia natere din ele. Unele arunc peste un litru de ap
pe secund. Aceste izvoare, cu ap ntotdeauna limpede, au debit con.stant nu seac niciodat, chiar pe secet mare, i nu par influenate

de anotimpurile de ploi. Temperatura e probabil aproape constant, cci

vara apa lor pare foarte rece, iar n timp de iarn locul izvorului nu nghea
i de departe l poi cunoate dup aburul ce se ridic deasupra-i. (Toate
aceste amnunte le am de la locuitorii din Titu, Pardolosoaia i Dmbovicioara2).
n jurul trgului Titu, ndeosebi mai n jos de el, se gsesc mult locuri
bltoase, acoperite cu ppuriuri i bune numai de pune. Una din aceste
mlatini are peste 1 km i n prelungirea ei se afl cte dou mlatini destul
de mari, toate nirate nord-sud, ns la apus cu o jumtate de kilometru
de linia artat de hart (v. fig. 1). Aa c nu pot spune dac exist vreo
legtur ntre ele i treapta cmpiei spre est, mai ales c tot spre apus se
mai afl risipite pe ici pe colo mlatini de felul acestora. n orice caz, bogia
aceasta de umezeal e neobinuit n cmpie. Ea d un aspect propriu inu
tului. Drumurile taie des ape limpezi, pe marginea crora, n livezi ntinse,
pasc vite mai numeroase ca aiurea. n pduri predomin aninul, salcia
i pluta. Satele snt aezate independent de cursul rurilor. Ba nc se pare
c aezrile omeneti s-au ferit ndeosebi de locurile joase ale cmpiei. Titul,
Cornetul, Serdanul, Ctunaul, Vlsceni, Podu-Brbierului etc. se afl pe mici
grinduri, unde pmntul e mai uscat i deci mai sntos pentru cldirea
caselor3.
La miazzi de Titu, n dreptul satului Vcreti, am gsit o etaj are de
dou terase (fiecare de cte 3 m) spre apus, care las impresia unei alunecri
a prului Spltura, cci spre rsrit nu am gsit dect o teras. Dar feno
menul e prea local, cu toate c exact pe aceast linie, ca s pot pune temei
pe el. La Potlogi am urcat o teras spre apus, dar tocmai unde, pe hart,
denivelarea e mai evident, pe teren ea nu e perceptibil ochiului.
2 Aceste izvoare au. atras atenia hidrologilor a vremea ciad se studia alimentarea cu ap
a Bucuretilor. Inginerul W. H. Bindley a fcut n jurul Titului sondaje care, dup ct se
pare, nu au avut ua deosebit succes, cu toate c au dat ape artezieae. i Math. M. Drghiceaau se ocup de ele a Studii asupra hidrologiei subterane n Romnia, Bucureti, 1895.
3 Toate aceste semne dovedesc un nivel de ape freatice foarte apropiat de suprafaa cm
piei. Ba Dimbovicioara i Pardolosoaia, chiar puurile cu cumpa sat rare. Orice stean
poate avea n curtea lui fntn, dac sap o jumtate de metru n pmnt. Tot att de
apropiat e apa i n Titu, uude nu se pot spa pivnie. n spre nord i n spre sud de aceste
localiti, puurile snt din ce n ce mai adinei. Fenomeaul poate fi n legtur cu un alt
fapt de mare importan: existena geosinclinalului Cmpiei Romne, a crui ax actual
pare a trece sud-vestnord est, cam prin dreptul Titului i care se trdeaz att prin nivelul
apelor freatice i arteziene (vezi G. M. M u r g o c i , Raport asupra apelor arteziane n Cmpia Romn, n Dri de seam ale Inst. geol. rom. voi. III, Bucureti, 1912), ct i prin
dispoziia teraselor de-a lungul rurilor (G. V l s a n , Remarques sur Ies terrasses de la plaine
roumaine orientale, n C. R. de l'Ac. des Sciences, Paris, 29 Dec. 1913). Dac linia TituCrevnic tulbur dispoziia apelor freatice nu m pot pronuna iac, deoarece nu am suficiente
observri d i o parte i de alta a acestei linii. Se pare ns c denivelarea apelor freatice e
mai slab dect a cmpiei.

n legtur cu divagarea nurilor spre rsrit, mai menionez un caracter

care i are importana l u i; n estul liniei, pe mari distane, solul mi-a prut
format din aluviuni recente, lucru care, n afar de lunca Argeului, nu se
poate spune despre cmpia din vest. Aceast impresie mi-a fost sprijinit
prin o fiart geologic inedit, pe care am vzut-o la prof. L,. Mrazec, care
hart nseamn, pe o distan destul de mare, o delimitare ntre aluviunile
vechi i noi ntocmai pe linia Titu-Crevenic. Solul uor, fr mult argil,
din rsrit, a hotrt Regia monop. statului s ntreprind n acest inut
o ntins cultur de tutunuri, ocupaia de seam a locuitorilor din jurul
orelului Titu.
m
Ce rost poate avea aceast linie care taie n curmezi Cmpia Romna ?
Ea ar putea fi nti interpretat ca un fenomen de eroziune. Un ru venind
din nord, de pild Dmbovia, care a mai curs n aceste inuturi spre
Arge, ntre comunele Serdanul i Bolintinul din Vale, i-a fcut aci
malul din dreapta, de care deprtndu-se, a alunecat tot mai mult spre
est, aa cum s-a ntmplat cu mai toate rurile cmpiei. Dac aceast ipotez
corespunde cu poziia liniei fa de cursul superior al Dmboviei, cu marele
numr de albii prsite care se afl spre rsrit de linia Titu-Crevenic i
cu constatarea c solul e format din aluviuni mai tinere, ea nu corespunde
cu faptul c linia taie cursurile Argeului, Neajlovului etc. i c ea apare
mai evident dect oriunde n lunca Argeului. Dac o ap curgtoare a spat
n direcia amintit un mal, aceast ap trebuia s fie anterioar Argeu
lui care e mai nou n cmpie dect Dmbovnicul i Neajlovul cci
dac ar fi posterioar, o astfel de ap, ntlnind cursul Argeului, nu i-ar
mai fi putut urma drumul direct spre sud, ci ar fi luat direcia acestui ru,
sau cel mult direcia unei rezultante. ns linia noastr apare evident
chiar n lunca Argeului, i aceast constatare distruge de la nceput ntreaga
ipotez. Dinia noastr e mai tnr chiar dect lunca Argeului.
Putem presupune altceva. Aceast treapt nu poate fi un fenomen de
eroziune al unui ru venit dinspre miaznoapte, dar poate fi un feno
men de aluvionare al unui ru venit dinspre apus. Poate fi linia frontal
a unui con de dejecie al Argeului. n adevr n apropierea acestei linii
se stinge ultima din vastele terase pe care Argeul le-a prsit spre apus.
E de observat ns c direcia acestei linii vine mpotriva ipotezei. Frun
tea unui con de dejecie cade mai mult sau mai puin perpendicular pe
cursul rului; ea nu poate face cu acesta un ungfii de 4050, cum se
ntmpl n cazul nostru. Numai o ap venind direct din spre apus, impo
sibil n regiunea care ne intereseaz, ar putea rspndi aluviuni pn la
o linie ndreptat nord-sud, i chiar atunci fruntea conului de dejecie

nu ar fi o linie dreapt, ci o linie curb. n al doilea rnd, aceast pre

supunere implic terenuri mai tinere spre apus, pe cnd n realitate tere
nurile tinere snt spre rsrit.
m potriva i a primei i a celei de a doua ipoteze vine constatarea
c nsei rurile au o pant mai repede pe linia Titu-Crevenic i c de
aci nainte unele ape ncep s-i formeze lunc larg. Aceasta dovedete
c denivelarea constatat e cu totul de alt natur. Ea nu e o form
sculptural, rezultat al eroziunii sau acumulrii, ci structural, avnd o
cauz care trebuie cutat n adncimile pmntului. Rurile las impresia
c aci coboar o treapt a crei rezisten nu au putut-o nc
nvinge.
Din ce cauz a provenit aceast denivelare structural? S fie o falie
uoar i recent, cu aripa de coborre spre est, care traverseaz n direc
ia nord-sud Cmpia Romn? Faptele nu snt destul de puternice spre
a o susine, cu toate c micrile tectonice foarte recente i falii n depo
zitele de sub loess se mai cunosc chiar n ara noastr4. E de observat
c singur aceast ipotez ndrznea poate coordona toate datele adunate.
Numai aa se poate explica direcia absolut rectilinie5, neinnd seam de ru
rile care i ies n cale, nedisprnd nici n lunca Argeului i influennd
chiar cursul rurilor i formarea luncilor. Numai aa se poate lmuri de
ce regiunea de divagare a rurilor, care ar trebui s se prelungeasc n
sensul geosinclinalului cmpiei, capt la rsrit de aceast linie o mare
extindere spre miazzi.
Privind problema dintr-un punct de vedere mai general, trebuie s se
in seama de alte raporturi de o deosebit nsemntate : n prelungirea
acestei linii spre nord dispare cristalinul Carpailor Meridionali, iar n
Ardeal apare n aceeai direcie irul vulcanilor stini ai Harghitei ; n
prelungirea aceleai linii, ns spre sud, apare pe malul drept al Dunrii
alt ir de vulcani stini, bazaltici6. Cam n aceeai direcie, mai piezi
ns, vine i linia Dmboviei considerat de prof. E. Mrazec drept o
important falie, formnd hotar nu numai ntre Carp aii Meridionali i
ai fliului, ci i ntre prelungirea Platformei Olteniei i regiunea cutat
4 Exemple n R. S e v a s t o s , Raporturile tectonice ntre Cmpia Romn i regiunea
colinelor din Moldova, n Anuarul Inst. geol., vol. I, fasc. 2, 1907; G. M. M u r g o c i ,
Apele arteziane de la Gherghia i folosirea lor, n Jurnalul societii centrale agricole", X IX , 1912,
pp. 630 640.
5 Aceast direcie exclude presupunerea unei greeli a hrilor. E greu de admis ca o
astfel de greeal s se continue att de constant, cu curbe de nivel diferite, pe o distan
de 40 50 km.
G Vezi Carie gologique internationale. Pentru domurile bazaltice din Bulgaria, P i. T o u l a
Der gegenwrtige Stand der geologischen Erforschung der Balkanhalbinsel, n Congr. geol. intern.,
Vienne, 1903.

a Subcarpailor7. Linia Titu-Crevenic ar fi deci continuarea abia simit

a acestor importante accidente geologice. Ba ar constitui limita tectonic,
neprecizat nc pn acum, ntre depresiunea getic i Depresiunea Cmpiei
Romne.
Bineneles datele aduse n nota de fa nu snt suficiente pentru sta
bilirea acestei concluzii8. De aceea nici nu ndrznesc s o susin i de
aceea am ovit mult timp pn s dau la lumin rndurile de mai sus.
Socotesc ns c attea coincidene curioase mi permit s ridic ntrebarea
din titlul acestei comunicri, cu sperana c, luarea aminte fiind detep
tat, cercetri mai amnunite vor putea aduce argumente sigure pentru
sau mpotriva unei astfel de ipoteze*.
7 Vezi Harta mprejurimilor Trgovitei n W. T e i s s e y r e , ber die tektonischen Ver
hltnisse der Sabkarpaten am Ialomitza-Fluss, Bucureti, 1905.
8 Not. O alt linie de slab denivelare spre sud (vezi Harta stat. maj. 1 : 100 000, foaia
Trgovite) pornete de la Titu spre nord-est, pe lng satele Sveti, Crngai, Corni, Cornel, Dobra, pn n lunca Ialomiei i poate chiar mai departe. Nici aceast linie nu e
vizibil pe teren, dar i pe ea apar izvoare de aceeai natur unele citate i de M. D r g h i c e a n u , Studii asupra hidrologiei subterane n Romnia dintre care cunosc pe cele
de la Crngai, pdurea Sasu i Cornel.
*
n sprijinul unui rspuns afirmativ la ntrebarea pus n 1913 de G. Vlsan n fruntea
acestui articol vine harta tectonic a Romniei ntocmit de X. Dumitrescu i M. Sndulescu
(Comitetul Geologic, 1959), in care puin la vest, dar paralel cu presupusa falie Titu-Crevenic,
semnalat de G. Vlsan, este figurat o linie de fractur de profunzime (sutur tectonic)"
citat din legenda hrii , care pornind spre sud n prelungirea vii Dmbovia, trece pe
la est de Geti, vest de Alexandria, pn la Dunre la vest de Zimnicea i mai departe spre
sud (vest vitov).
n lungul acestei linii, mai ales de la Titu spre sud, izobatele suprafeei de eroziune postcretacic fac o inflexiune marcat, care se manifest i n fundament pe limita dintre dou
uniti tectonice distincte: de o parte platforma epihercinic (jumtatea meridional a Cm
piei Romne) i de alta avanfossa carpatic (jumtatea nordic a Cmpiei Romne). Aceast
limit descrie i ea o puternic inflexiune tocmai n zona indicat de harta tectonic amintit
i n apropierea zonei descrise de G. Vlsan ca o zon de discontinuitate vizibil n morfo
logia Cmpiei Romne. Aceast linie sau zon tectonic se prelungete cum arat i G. Vl
san pe Dmbovia n sus, spre zona de separare ntre Carpaii Orientali i Carpaii Meridio
nali. N. Popp.

SCHIMBAREA CURSULUI IALOMIEI

L A RILCIURETI*

.A .

CONTRIBUIUNI LA STUDIUL INUNDAIILOR N AR

n primvara anului acestuia (1912 N. R. ), ploi puternice au pri

cinuit revrsarea Ialomiei pe mari ntinderi. Ziarele au vorbit ctva timp,
insistnd asupra amnuntelor de senzaie, ca ruperea podurilor, nnecarea
semnturilor, desperarea locuitorilor. Ca de obicei, ns, repede uitarea
s-a aternut peste faptele Ialomiei, ca i mlul peste ogoarele stenilor.
Cred ns c n afar de amnuntele ziarelor, fenomenul acesta are o
importan geografic i de aceea ncerc o scurt descriere pentru regiu
nea pe care am cercetat-o n timpul verii.
n acest inut, cuprins ntre satele Finta-Bilciureti-Ologeni, n vremea
inundaiilor, Ialomia s-a revrsat pe vreo 10 km2, iar cnd apele s-au
retras, cursul rului se abtuse cu 5 km spre nord prsind albia veche pe
o distan de 15 km (v. fig. 1, I i II).
Pe teren lucrul se poate observa mai bine avnd ca punct de plecare
Bilciureti. Satul este aezat pe terasa superioar a Ialomiei, care n
aceast parte, de cnd se tie, rar a fost atins de apele rului. Dar dac
apele nu se cunoate de locuitori s fi atins de mult vreme aceast cmpie, nu tot a a a fo stp n n timpuri geograficete destul de recente. Solul
acestei terase, ca i cel al ntregii regiuni pn la Dmbovia, e un sol
recent care seamn mult cu aluviunile rului. i faptul e firesc, fiindc
tot acest inut intr n regiunea de divagare a rurilor Cmpiei Romne,
regiune n care apele nu i-au stabilit nici azi definitiv cursul. (Harta aces
tei regiuni a publicat-o i Anuarul de geografie i antropogeografie, 1910).
Da vreo 4 m sub aceast teras se ntinde lunca Ialomiei pe care se
afl ntinse grdini de zarzavat (. . .). Spat n aceast lunc, la o adncime, dup locuri, de 3 pn la 6 m, se afl albia, acum prsit a Ialomiei.
*
Publicat a Bul. Soc. rom. geogr.", Bucureti, Anul X X X IV ,
124-132. - N. R.

1913, fase. II, pp.

Fig. 1. I. Cursul vechi al Ialomiei la Bilciureti. Regiunea inundat e nsemnat cit

liniue, dup indicaiile locuitorilor.
II. Cursul actual al Ialomiei.

De departe desiurile de slcii i dudaele, precum i o nebunatec vege

taie de buruieni te nal de crezi c ai ajuns lng ru. Iluzia nu piere
decit cind ai atins malul i vezi albia seac. Te-ai atepta la maluri mai
teite, aa cum se cuvine unui curs de ap mai vechi. E drept c un ir
de terase locale, indicii de relativ maturitate, nsoete albia pe ambele
pri. Ins malurile snt adesea aproape verticale i n genere cu un pro
fil nestabil, semne ale vigoarei rului care trecea pe aci.
^Fiindc prsirea _albiei e foarte recent, formele fundului de ru au
rmas aproape neatinse. Lentilele de nisip, desprite prin cue nmo
loase, se urmresc lsnd prin mijlocul lor zona mai adncit, creia cores
pundea firul apei; pe malurile convexe se rotunjesc pieptiuri puternice
de nisip^ i pietri mrunt, pe cnd sub malurile concave se adncesc
tioalne n form de cornuri, sub nivelul obinuit al albiei i de aceea rmase
umplute cu a p ; chiar lungile ierburi i trestii mai pstrau pe alocuri
aplecarea pe care le-o dduse curentul apei. Poi trece foarte bine cu picio

rul de pe un mal pe cellalt. Un singur pria, motenitor degenerat

al unui printe glorios, se strecoar sfios prin locurile joase ale patului
vechi. Aceasta dovedete c ntre ru i vechea sa albie legtura tot mai
exist, lucru care s-a putut observa nainte de canalizare i n lunca Dm
boviei, n cuprinsul Bucuretilor (pe urmele vechiului pru, azi e strada
Grlia).
Urcnd de-a lungul acestei albii prsite nimic deosebit nu atrage aten
ia pn la vreo 500 m de cursul actual. Cam de la aceast distan priaul dispare cu totul, iar nivelul patului ncepe a se ridica. Nmol nu
se mai vede, iar nisipul cu grune din ce n ce mai mari umple albia
dintr-un mal n altul. Pe alocuri se vd lstare de copcei nbuii de
aceast nval a nisipului. Iar cnd nisipul a acoperit albia aa nct
maluri n-au mai rmas dect de vreun metru, deodat, pe neateptate
te afli n faa rului care curge la o adncime de vreo 4 m perpendi
cular pe vechiul su curs.
Nimic nu arat aci existena unui curs de ap (fig. 2), Aceeai cmpie
de o netezime rar se continu de o parte i de alta, fr un copac,
fr vreun semn deosebit care s te fac s bnuieti curgerea unui ru
mare. O potec, pe care apuci spre a atinge malul, rmne suspendat
pe rpa rului i probabil se continu pe malul din fa. Trebuie s
accentuez cuvntul rp fiindc pretutindeni malurile snt verticale, cu
prbuiri la baz, i pentru circulaia de pe un mal pe cellalt, a trebuit
cu mult munc s se sape un drum nclinat n dreptul unui vad, fiindc
nicieri nu s-a gsit un povrni destul de dulce ca s poat trece o cru.

Fig. 2. nceputul cursului nou al Ialomiei pe drumul vechi al Strmbei (vedere din albia ru
lui). n dreapta o parte din seciunea vechii albii prsite. n stnga un crmpei din malul
de alt dat a mai pstrat civa pomi dintr-o dumbrav, care a fost n ntregime nimicit de
inundaie. (Desenul autorului dup natur.)

Malul cursului nou, aci nalt de 'A5 m, i pe alocuri chiar 6 m, (mai

jos scade repede, iar rul curge aproape de faa cmpiei) arat frumoase
seciuni ale alctuirii pmntului. n genere, se poate vedea c dup vreo
2 m de un fel de loess nisipos, care se rupe vertical, se pot distinge bine
lentile de nisip, de nisip cu pietri i de hum. De observat e c aceste

lentile se afl uneori intercalate n loess. n aceast privin punc

tul cel mai interesant e contactul ntre albia veche i cea nou. Am spus
c aci rul a tiat perpendicular vechea sa albie, pe care potmolind-o cu
nisip, a lsat-o suspendat la vreo 4 m deasupra curgerii sale actuale.
Aceast retezare a descoperit o admirabil seciune a albiei vechi, din
care se vede cum loessul, cel puin n stnga albiei, intr sub aluviunile
rului (vezi fig. 2). Deci albia prsit e un curs mai nou dect ptura
de loess nisipos, care ocolete lunca Ialomiei.
Dac urmrim harta I (dup stat. maj. al armatei) se poate vedea c
regiunea supus inundaiei n primvara aceasta este brzdat de linii
sinuoase care au caracterul unor cursuri de ap. Aceste linii ncep din
Ialomia i se termin tot n Ialomia. Ele ne arat deci nite cursuri
prsite ale Ialomiei. Dup descrierea locuitorilor, aceste vlcele (cea mai
de seam se chema Strmba) erau puin adnci i cu maluri foarte teite,
caractere ale cursurilor de ap prsite de timp ndelungat. Deci Ialomia
n primvara aceasta nu i-a croit drum nou, ci s-a ntors la o matc
veche, aproape disprut.
De ce Ialomia i-a prsit albia prim i de ce a prsit-o apoi pe
a doua spre a se ntoarce la ntia, se poate explica printr-un complex de cauze.
Desigur o pricin de seam e regimul torenial al rului, adesea supus,
ca mai toate rurile noastre, unor creteri subite care-1 fac s se reverse
peste maluri. Cnd n timpul umflrii, apele ntlnesc maluri mai scunde,
atunci trec peste ele. Maluri reduse trebuie s fi fost la captul vii
Strmba, unde Ialomia izbea drept i surpa mereu un mal concav, ca
apoi s se rsuceasc asupra sa ntr-un colac aproape circular. Apele
care au trecut pe aci n vreme de inundaie i-au gsit un drum firesc
pe urmele vechiului pat de ru. De vreo cinci ani n vreme de cretere,
Ialomia i trimitea cte puin ap pe acest drum. A fost de ajuns seria
de ploi violente i dese din primvara aceasta, ca pragul de pmnt
moale care mai desprea Ialomia de Strmba s fie ros repede i apele
gsind pe aceast cale un drum mai direct i nefiind n acelai timp
stpnite de maluri, s se reverse peste cmpuri i s nece sate i sem
nturi.
n acest senin de ape care a aternut o nsemnat cantitate de nisi
puri peste cmpii, curentul apei, dup spusa locuitorilor, urmrea vechiul
curs al Strmbei, iar dup retragere, rul s-a supus n genere aceluiai drum.
O intens potmolire lateral a astupat cu nisip drumul vechi.
Dar dac aa se poate explica reluarea unui curs prsit al Ialomiei,
cum se explic abaterea rului pe albia acum fr ap, de-a lungul creia
se nir lanul de sate care alctuiesc comuna Bilciureti? n aceast
parte Ialomia fcea o cotitur caracteristic, aproape un unghi drept,
care i ndrepta cursul uor spre est-nord-est. Pe hrile I i II, un curs

asemntor l are prul Znagovului, iar o hart mai ntins a regiunilor

din jur ar arta c acest fenomen nu e ntmpltor, ci e caracterul tutu
ror afluenilor din sud ai alomiei de la Bilciureti la Fierbini, ntreg
fenomenul fiind desigur n legtur cu existena unei depresiuni extracolinare puse de curnd n lumin vie prin apele arteziene descoperite de G.
Murgoci la Gherghia. Numai aceast depresiune a permis s se formeze
aflueni vest-sud-vest est-nord-est, precum depresiunea similar a
Clnitei a ngduit formarea de aflueni sud-nord n bazinul Clnitei din
cmpia de sud.
Este deci cu putin ca neobinuita cotitur a vechii Ialomie la Bilciu
reti s fie urmarea unei inundaii, n vremea creia rozndu-se pragul
de desprire ntre lunca alomiei1 i un mic afluent din sud, ndrep
tat uor spre est-nord-est, rul a invadat pe albia afluentului, supunndu-se direciei acestuia, pn i-a ntlnit albia veche la Ologeni*.
n sprijinul acestei preri vine i faptul c aci Ialomia s-a deprtat
neobinuit de Platforma Mgurei (de nord de Finta) pe marginea creia
a curs n alte timpuri. De altminteri, ncepnd din regiunea Bilciuretilor, cursul alomiei pn la Fierbini a fost nevoit s se abat mult
spre sud. Aceast abatere a retezat cu ncetul cursul inferior al afluen
ilor sudici ai alom iei: Blteni, Znagov, Cldruani. Apele acestor
aflueni care i spaser albia dup un nivel de baz mult mai adne, ae
zat spre nord-est probabil spre Teleajen sau Cricovul Srat, au fost ntmpinate de aluviunile puternice ale alomiei. Aceste aluviuni au astupat
gura vilor i au transformat praiele de alt dat n lacuri ntinse, foarte
lungi, cu caracteristica interesant c au fundul mult mai adnc dect al
alomiei.
Rmnnd la consideraiile de mai sus, cred c e folositor cu acest pri
lej s se atrag atenia asupra studiului geografic al inundaiilor n ara
1 ntr-o regiune de divagate astfel de fenomene nu snt surprinztoare. Din hrile I i II
se poate vedea cum la apus de Bilchireti, terasa superioar a alomiei i are marginea abia
la 500 m deprtare de valea Crevediei, care e un afluent al Colentinei. Ar fi fost suficient
alomiei s curg aci pe sub teras i s surpe pragul de 500 m lime, ca vlceaua Creve
diei s se pun n legtur cu bazinul alomiei, aa net n vreme de inundaie mare, n
care apele se urc cu 4 5 m i mai mult peste etiaj, o parte din apele alomiei s intre
pe Crevedia. Cazul ar fi fost identic cu al Strmbei i ar fi putut avea de rezultat abaterea
alomiei spre Dmbovia i deci spre bazinul Argeului. De drept aa ar fi trebuit s se
ntmple. Ialomia superioar cade n zona Dmboviei i a Argeului actual, nu n a cmpiei
de est. Numai atracia depresiunii extracolinare a abtut Ialomia spre mnunchiul PrahovaTeleajenul-Cricovul Srat, vechile ape de batin ale regiunii, care singure au contribuit la
formarea largii lunci a alomiei inferioare care traverseaz Brganul. Menionez toate acestea
fiindc snt caracteristice pentru lipsa de individualitate a rurilor n aceast regiune de
divagare i fiindc ele ntresc tot mai mult presupunerea c aceast divagare are cauze care
trebuie cutate n adncimea pmntului.
* Ologeni comun n jud. Prahova. N. R.

noastr. n primul rnd acest fenomen periodic trebuie s intereseze pe

geograf prin ntinderea sa (n 1897 iulie, inundaia a acoperit n Romnia
469 130 ha, adic 8,51 % din suprafaa cultivat, dintre care 139 057 ha
cereale. La Galai apele erau de 7 m peste etiaj). n al doilea rnd el e
interesant prin schimbrile pe care le poate aduce n reeaua de ruri,
mai ales ntr-un inut al Cmpiei Romne, unde pe alocuri liniile de fizio
nomie nu snt nc stabilite. Nu mai insist asupra legturii unui astfel
de studiu cu climatologia, nici asupra urmrilor lui asupra geografiei
economice a rii.
Mijlocul cel mai nimerit de studiu ar fi din punct de vedere geografic
hrile pe perioade de inundaie (i n asemenea regiuni inundate, deli
mitarea nu presupune greuti deosebite, fiindc locuitorii ntotdeauna
in minte bine unde s-au ntins apele).
O astfel de hart ar reprezenta o sintez a factorilor care interviu n
inundaie. Hrile s-ar modifica dup cum s-ar modifica i factorii. O
comparaie ndeosebi cu hrile topografice, climaterice de producie
dac acestea ar fi fcute n spirit geografic i chiar de populaie
(multe sate s-au spart sau au fost nevoite s se mute din pricina inundaii
lor) ar arta relaii nebnuite i de un deosebit interes geografic.

INFLUENE CLIMATICE
N MORFOLOGIA CMPIEI ROMNE*

Pe lng formele provocate de aciunea rurilor, n Cmpia Romn se

poate distinge o alt serie de forme mai nensemnate, dar care introduc
o nou variaiune n relieful acestei cmpii. Aceste forme nu se pot ex
plica prin aciunea apelor curgtoare. Ele snt rezultatul influenelor cli
matice i n special al acumulrii i eroziunii provocate de vnturi.
Se tie c ntreaga Cmpie Romn este acoperit de un strat gros pe
alocuri de 30 m de 1 o e s s. nsi existena acestei roce la suprafaa Cmpiei
Romne aduce presupunerea unor forme de origine eolian. n primul
rnd relieful primitiv a fost nvelit ca de o plapum, care numai pe alocuri
permite s se bnuiasc formele anterioare. n al doilea rnd ntreaga cmpie
pare a fi fost supus unei deflaiuni generale a regiunilor centrale, unde
ptura de loess e mai subire, n folosul regiunilor periferice, unde ptura de
loess s-a adunat mai groas. n al treilea rnd largile ondulri uoare, carac
teristice pentru mai toat cmpia, trebuie s fie datorite n mare parte feno
menului depunerii acestei roce.
Cele mai nsemnate, forme eoliene care se pot constata pe suprafaa cmpiei
au luat natere ns dup depunerea loessului. Argeul, Ialomia, Clmuiul, cu luncile lor disimetrice i cu terasele lor pe malul stng, las impresia
c au fost mpinse spre malul lor drept de vnturile puternice de nord i
nord-est. n afar de aceasta, malul lor drept arat o excrescen de
relief. Malul stng al luncii coboar pe nesimite, pe cnd malul drept este
abrupt i alctuit din o ptur groas de loess nisipos. Acest proces de
acumulare inform se poate urmri chiar pe malul sudic al lacurilor din
Cmpia Brilei (fig. 1) ceea ce ntrete pn la eviden afirmarea c disi
metra vilor n step este provocat de influene eoliene.
*
Publicat n Dri de seam ale edinelor Institutului geologic romn", voi. VII (1915
1916), Bucureti, 1917, pp. 419429. edina din 13 mai 1916. N. R.

n mijlocul stepei procesul de acumulare a evoluat pnla forme speciale.

Cltorul care trece n tren din spre Feteti spre Furei, n apropierea Clmuiului, nu se poate s nu observe un relief mrunt i variat care contras
teaz viu cu aspectul monoton al restului cmpiei. Avnd n vedere att
Fig. 1. Lacuri de step n Cmpia
Brilei, artnd n partea lor sudic forme
de acumulare.

.Grcrtou

IouLt

LubaLMi}

compoziia nisipoas, ct i felul de nfiare, G. M. Murgoci, care

cel dinti a studiat acest inut mai de aproape, a conchis c avem aci
zone de d u n e 1, actualmente n cea mai mare parte fixate prin vegetaie.
Astfel de dune consolidate, ns uneori i n micare, se observ de-a lungul
Ialomiei, Clmuiului, Brladului i pe marginea iretului din spre Cm
pia Brilei. Zona lor capt n mijlocul stepei o lrgime de 10 12 km pe
dreapta luncilor. Ea face ca nivelul cmpiei s creasc cu 1020 m.Valurile dunelor de obicei nu aduc o denivelare mai mare de 3 5 m. Materialul
care le-a format vine din larga lunc a rurilor vecine. Nisipurile fine i
mlurile acestor lunci au fost remaniate de vnturi, apoi aternute _ ntr-o
transgresiune
eolian pe malul opus vnturilor predominante.

Acum dunele snt n cea mai mare parte consolidate. Ele trebuie s se fi
format ntr-o vreme mai uscat ca cea actual. Ne putem face o idee de
cum erau condiiile de formare a acestor dune dup epocile de secet
excesiv actual. n astfel de timpuri aspectul stepei romne se apropie
de al pustei. Apa dispare la suprafaa pmntului2. Vegetaia de ierburi
se usuc repede i se prfuiete. Pmntul lipsit de acest nveli protector
rmne n voia vntulurilor care snt singurul agent geografic activ. Vnturile
puternice de nord i nord-est, spulbernd aluviunile fine din lunci, depun
nisipurile pe malul drept i poart cu ele pulberea fin, servindu-se de ea
s lefuiasc suprafaa cmpiei. Se nasc visterii de nisip, dunele ncep s
emigreze, ajutate acum de deselenirea prin artur. De altminteri fur
tunile violente de praf care i ciuruesc obrajii snt lucruri obinuite tot
timpul anului n Brgan.
Dac forme de acumulare inform exist pe mai toat faa Cmpiei Rom
ne, dune nu snt dect n zona de step caracteristic din est. Apar ns
foarte puternic dezvoltate n Oltenia, pe terasele Dunrii, unde solul nisi
pos ajut mult formarea lor. Pe cnd n stepa Munteniei au direcia nord
sud sau nord-nord-est sud-sud-vest, n Oltenia ele se ndreapt hotrt
est-vest sau vest-nord-vestest-sud-est. Aceste direcii snt n legtur
cu direciile vnturilor predominante (Crivul n Muntenia, Austrul n
Oltenia). E interesant c dune nu exist pe cmpia dintre Olt i Mostite,
adic tocmai unde cele dou direcii potrivnice de vnturi se anuleaz3.
Aci nsui loessul e mult mai fin dect n restul Cmpiei Romne.
Mult mai interesant fiindc pn acum nu a fost menionat, fiindc se
ntinde pe mai toat suprafaa cmpiei i fiindc i continu viu activita
tea, este procesul de e r o z i u n e eolian sau de deflaiune spre a ntrebuina
termenul specific acestui fel de activitate.
Din chiar descrierea procesului de acumulare se deteapt bnuiala
c acesta trebuie s fie asociat cu o activitate contrarie. Materialul dune
lor i al tuturor formelor de excrescen este scos din luncile vecine. Deci,
pe msur ce se nal pe cmpie formele eoliene, trebuie s se adnceasc
i luncile. Aa c vntul contribuie la adncirea luncilor. Procesul de defla
iune este ns mult mai ntins.
Ca i apa care roade mai mult prin ajutorul nisipului i pietricelelor pe
care le trte cu sine, tot aa vntul ncrcat de praf sau de nisip fin devine
un instrument subtil de dltuire a suprafeei cmpiei. Loessul Cmpiei
Romne este o roc destul de consolidat ca s reziste forei orict de mari
a vnturilor noastre. Rezistena lui este mult mai slab cnd aceste vnturi
a Vezi S t. H e p i t e s , Secetele n Romnia, Bucureti, 1905. Seceta din 1902 1904 a
inut 14 luni. Debitul Dunrii sczuse cu 75%. Olteul, Rimnicul, Putna, Brladul i alte
ruri mai mici secaser cu desvrire. Prutul, iretul i Oltul se treceau cu piciorul (p.28).
3 Tot n acest inut cade cea mai mare cantitate de ploaie a anului.

vin ncrcate cu pulbere. Loessul deci n condiiile actuale nu poate fi adu

nat n forme de acumulare, dar poate fi supus deflaiunii, mai ales c vnturile trsc undele de praf mai mult pe suprafaa cmpiei4. Astfel c n
epoca actual cnd acumularea e greu de urmrit, cnd dunele n cea mai
mare parte s-au consolidat, continu vizibil nc procesul de deflaiune.
Dovada acestei continuiti de aciune este c nsei zonele de dune snt
supuse deflaiunii. n adevr printre aceste dune se adncesc uor excavaFig. 2. Topografia dunelor consolidate ale Clmluiului. Peste formele de acumulare se suprapun forme
de coraziune. Aceste forme snt mai dezvoltate la peri
feria zonei dunelor.

iuni lunguiee, care nu se pot atribui dect acestui fel de activitate eolian
(fig. 2). Fenomenele de deflaiune apar ndeosebi pe o zon periferic zonei
de acumulare. Ele snt rspndite pe mai toat suprafaa cmpiei. Aci e
4
Pentru pustii s-a observat c nisipurile se mic ndeosebi pn la 2 3 m de la supra
faa pmntului. Dinaceast cauz stncile izolate snt supuse fenomenelor de coraziune la
baza lor, ceea ce le d aspect de ciuperci, att de asemntor cu al babelor din Bucegii
notri. Vezi P. F o u r e a u, Quelques considrations sur les dunes et les phnomnes oliens.
Mission saharienne, documents scientifiques, 1905, I, pp. 213 237.

timpul s vorbim de un grup de forme speciale ale Cmpiei Romne, care

pn acum nu au fost menionate dect n treact i numai de G. M.
Murgoci5.
Crovurile, cum se numesc n Brgan (gvane n Teleorman, padine n
Vlaca i Ilfov), snt uoare depresiuni ale cmpiei de form rotund sau
eliptic, cu un diametru variind ntre civa zeci de metri i 2 3 km. Adncimea lor de obicei este de 2 3 m, uneori ns trece de 5 6 m. De obicei
nu atrag atenia, ns snt cteva momente ale anului cnd ele se arat chiar
unui observator neexersat. Astfel la nceputul primverii le pun n evi
den zpezile care ntrzie n cuprinsul lor s se topeasc.
Primvara, dup ploi toreniale, apa se adun n ele i rmne ctva
timp sub form de bli. n epoca semnturilor crescute, ele se trdeaz
prin vegetaia de culoare schimbat, mai rar i mai srac fa de regiuni
le din jur. n vremea arturilor snt menionate prin pmntul mai hlisos
i mai cenuiu care le acoper.
Hrile statului major al armatei care au nregistrat crovurile n Cmpia
Romn, au adus prin aceasta un mare serviciu tiinei geografice. Ele
permit studierea unui fenomen care, dup cunotinele mele, nu a fost
nc menionat, cu toate c adaug o contribuie nsemnat la analiza
morfologic a regiunilor stepice. O hart a acestor forme de teren, lucrat
dup aceste izvoare (fig. 3) arat c crovurile acoper mai toat zona stepe
lor i c ele snt puin dezvoltate sau exist n regiunile strbtute de
ruri. Ele snt deci caracteristice regiunilor aproape orizontale i fr scurgere
spre vi ale Cmpiei Romne, regiuni care nu s-au putut conserva dect
n prile acestei cmpii care primesc precipitaii puine. Aceast cons
tatare d indicaii n privina originii crovurilor. Crovurile apar n leg
tur cu circulaia vertical a apelor de infiltraie n loess. Cci, dup cum
am spus, loessul e caracterizat la suprafa prin uoare ondulri. Ploile
care cad pe o astfel de cmpie, neputndu-se scurge spre vi, snt silite
s se infiltreze n prile concave ale acestei suprafee. Infiltraia mai boga
t aduce o splare mai puternic a srurilor din ptura poroas a loessului,
care se poate tasa coborndu-se uor. Un crov, secionat de o sptur de
canalizare la Bucureti, arat o ptur mai subire de loess, n care orizon
tul de calcar dispruse fiind splat de ape de infiltraie6. Fenomene de ta
sare se pot ntmpla nu numai n ptura de loess, ci i n ptura de pietri
i nisip de sub loess, i lucrul l-am putut observa i fotografia ntr-o carier
a Bucuretilor7. Cauza prim a crovurilor pare a fi deci n fenomenele de
5
D-sa se ocup ndeosebi de depresiunile mai vaste ale cmpiei acoperite cu lacuri sau cu
srturi. ns att din activitatea lui Murgoci ct i a seciunii agrogeologice, autorul acestui
studiu nu cunoate dect ce a fost publicat pn acum.
c Vezi G. V 1 s a n, Bucuretii din punct de vedere geografic, n Anuarul de geogr. i aniropogeogr." I, 1910, p. 123.
7 Ibidem, fig. 6.

Fig. 3. Harta repartiiei crovurilor n Cmpia Romn. Liniile punctate nchid regiunile fr
scurgere superificial.

tasare datorite infiltraiunii pe o suprafa aproape orizontal. Forma

rea lor se aseamn n linii generale cu formarea dolinelor n regiunile cars
tice.
ns evoluia crovurilor nu se oprete aci, i aceasta e partea care ne
intereseaz ndeosebi n studiul de fa. Analiza hrii de la fig. 3 arat c
crovurile au o orientare special. n partea de rsrit a Cmpiei Romne ele
snt orientate nord-sud sau nord-estsud-est adic n acord cu direcia vnturilor predominante ale acestei cmpii, pe cnd n parte de apus, ele snt
orientate vest-est sau vest-nord-vest est-sud-est, adic n acord cu direc
ia vnturilor predominante ale acestei regiuni. Aceasta dovedete c
crovurile sufer influena de eroziune exersat de vnturile dominante
care am vzut c ndreapt n acelai sens i dunele. Curentul de aer
ncrcat de pulbere, ntlnind aceste excavaiuni izbete n pieptiul crovului care i se opune i l roade cu ncetul pn d crovului primitiv o form

eliptic. Crovul nainteaz deci n direcia vnturilor predominante. Un

preios document n sensul acestei interpretri este foaia Turnu-Mgurele
1/10 000, publicat cu curbe de nivel pn la 0,65 m. Fragmentul extras
n fig. 4 arat clar disimetra provocat de aciunea vnturilor i sensul
n care nainteaz crovurile.

Wn

(yi\ \ \\ ''''A V3S

?,

M LJ;

<;b

' C

-V.

C V

>
Vb

-
v.

.o .

*.

'< 2

i 7^. 4. Crovuri n apropiere de Turnu Mgurele. A-crov izolat care a naintat spre vest i e
ameninat cu captarea de o vale vecin; B-asociaie de dou crovuri prin conjugare; Ctnai multe crovuri conjugate schind o vale superificial care nainteaz spre vest.

Un crov naintnd poate ntlni alt crov i atunci avem o conjugare simi
lar cu a marmitelor de eroziune ( B, fig. 4). Conjugarea longitudinal
a mai multor crovuri aduc formarea unui rudiment de vale abia schiat
pe suprafaa cmpiei (C. fig. 4). Importana acestui fenomen nu poate
scpa nimnui. Cnd o astfel de conjugare de crovuri ajunge la malul unei
vi de ru se poate spune c un afluent nou este n pregtire. Acum apele
meteorice nu mai snt nevoite s se infiltreze, ele pot curge spre vale. E vo
luia e luat mai departe pe seama eroziunii fluviale care nainteaz repede
i schimb valea de origine eolian ntr-o adevrat vale de ru (fig. 5, Valea
lui Ruinic). Afluenii ns de obicei se creeaz prin nrmurare dinspre
ru spre regiunile vecine. Scurgerea pe pantele vii ajunge de sap viroage
care nainteaz cu vrful n cmpie. ntr-o regiune de step presrat cu
crovuri, aceast naintare nu se poate face dect prin capturi succesive
de crovuri i deci chiar vlceaua care nainteaz dinspre ru va avea o direc-

Fig. S. Regiune de crovuri in apropierea iezerului

Mostitei. A i B stadii artnd tranziia de la valea
eolian la valea de ru. n B au aprut pe fundul
vii trei fntni.

ie determinat de orientarea crovurilor. Prin aceste dou tendine, de

naintare a crovurilor spre vi, sau a vilor n direcia^crovurilor, se explic
n stepa romn toate vlcelele att de paralele din sudul Brganului.
Esenial rmne din toate aceste consideraii c fenomenele de deflaiune
n stepa romn snt mult mai ntinse dect se putea bnui. Ele acoper
toat cmpia nestrbtut de ape ntre regiunea dunelor din est i regiunea
dunelor Olteniei i se pot manifesta chiar n zonele de acumulare. Fapt impor
tant pentru morfologia acestei cmpii este ns c ele au dat i dau nc
directiva eroziunii fluviale recente. Printr-un lan destul de lung de cauze
i efecte se poate vedea c direcia cursurilor de ap secundare este legat
n stepa romn de direcia vnturilor predominante. Pe faa acestei cmpii
putem urmri pas cu pas, prin cazuri tipice, ntreaga trecere de la formele
eoliene la formele de eroziune.
Se pare ns c ara noastr prezint stadii mai evoluate ale acestui
proces. n afar de cmpia dintre Olt i Jiu, unde stadiul de evoluie este
Fig. 6. Profilul unui depresiuni mici
(crov) din stepa romn: 1 orizont
cu humus; 2 orizont clisos cu
acumulri de oxizi de fier i de alumi
niu ; 3 orizont cu concreiuni calcaroase n loess; 4 loess nealterat.

aproape acelai ca n Cmpia Romn, exist o alt regiune unde eroziunea

pare a fi clcat mai de mult pe urmele indicate de influenele eoliene. Aceas
ta este Platforma Segarcei, care domin terasa Dunrii ntre Turnu-Severin
i Craiova. Am semnalat n alt parte8 paralelismul surprinztor al cursuri
lor de ap pe aceast platform i am artat coincidena lor de direcie
cu a dunelor de pe terasa Dunrii n Oltenia. Aceste caractere m fceau
s bnuiesc c aciunea eolian trebuie s fi contribuit la dispoziia rurilor. Necunoscnd importana fenomenului de deflaie n inuturile noastre,
eram ndemnat s atribui direcia rurilor unor dune vechi care s-ar fi
ntins pe Platforma Segarcei i printre valurile crora ar fi naintat afluenii
Jiului. O cltorie de cercetare m-a convins ns c dune nu existau. Mai
tot inutul este nvelit ntr-o ptur groas de lut roiatic, care nu se poate
admite c a fost modelat n forma dunelor. Aceast roc ns, n multe
privine asemntoare loessului, a putut fi supus fenomenelor de deflaie
care, printr-un proces similar celui observat n Cmpia Romn, au dat
directiva actualelor cursuri de ap. Bineneles, aci procesul nu mai poate
fi urmrit pn la originea lui. Cmpia orizontal de o dat s-a transformat
n platform, iar platforma ntr-un ir de dealuri paralele, cu nlime
uniform. Vechea motenire eolian nu se mai pstreaz dect n direcia
vilor actuale.
Sculptarea n vi paralele, att de caracteristice podiului Moldovei,
se datorete oare aceleiai cauze? n aceast privin e greu s se trag
o concluzie.
Mai mult dect se credea deci, vntul imprim activitatea sa pe faa pmntului. Exist regiuni ale globului n care o parte din imaginea reelei
hidrografice se pare c este concretizarea n chip plastic a direciei vnturilor predominante. Cu o claritate desvrit, permind n acelai timp
urmrirea fenomenului pn la origine, se nfieaz acest proces pn
n Cmpia Romn*.
8
G. V l s a n , Asupra trecerii Dunrii prin Portile-de-Fier, n ,,Bul. Soc. geogr.", voi.
X X X V II, Bucureti, 1916-1918.
*
Nu mai este astzi ndoial asupra originii duble a crovurilor, aceste forme ale microreliefului cmpiilor stepice : tasarea i deflaia. N. Popp.

OBSERVRI ASUPRA TERASELOR

CMPIEI ROMNE ORIENTALE*

Studiul amnunit al teraselor Dunrii i afluenilor si la est de Olt,

condus de hrile Statului major romn care dau curbe de nivel din 5 m
n 5 m, aduce concluzii noi i precise asupra lsrii prii orientale a Cmpiei
Romne i asupra deplasrilor recente ale cursurilor de ap semnalate de
diferii autori (I,. Mrazec, Bmm. de Martonne, G. M. Murgoci).
Da ieirea lor din coline, toate rurile snt nsoite, pe o distan din ce
n ce mai mare spre vest, de terase, care converg spre aval. n cursul inferior
al multora din aceste ruri, terase apar din nou, de ast dat divergente
spre aval. Aceast divergen e ct se poate de vizibil la Vedea, Dmbovnic, Neajlov, Arge i chiar Dmbovia. Nu se poate afirma c fenomenul
se repet la Ialomia, cu toate c terase se dezvolt n cursul inferior al
acestui ru. Buzul, ru cu totul recent dup Murgoci, n-are terase.
n mijlocul cmpiei exist o zon unde terasele lipsesc la toate rurile,
i unde diferena de altitudine ntre cmpie i talveguri este mai redus
dect pretutindeni aiurea n sus i n jos. n aceast zon, Argeul i mai
ales Dmbovia curg aproape de faa cmpiei. Malurile snt att de joase
nct n timp de inundaie apele se revars pe cmpuri. Pretutindeni se
ntlnesc paturi de ru recent prsite, ceea ce justific numele de regiune
de divagare a Cmpiei Romne pe care l-am dat acum civa ani acestei zone.
Doessul lipsete, pmntul vegetal alctuiete o ptur subire,care adesea
dispare spre a face loc aluviunilor. Se poate urmri pn la Buzu aceast
zon de divagare, care face imposibil racordarea teraselor din sus conver
gente, cu terasele din josul apelor divergente.
n aceast dispoziie noi vedem indiciul unei micri de scufundare
a prii centrale a Cmpiei Munteniei, micare nsoit poate de o ridicare
*
Not publicat n limba francez n Comptes Rendus de L Acadmie des sciences,
Paris, t. 157, p. 1555, n edina din 29 decembrie 1913, republicat n Bul. Soc. rom.
;geogr. , tom X X X V , Bucureti, 1914, pp.185 186. N. R.

compensatoare a marginilor. Avem aci ntiprirea morfologic a geosinclinalului Cmpiei Romne pus n evident de sondajul de la Bucureti din
1906.
Dac considerm n particular regiunea de la nordul Ialomiei, notm
c terasele dispar cu desvrire de-a lungul afluenilor Dunrii, pe cnd
marele fluviu prezint mai multe terase foarte clare, dispuse n aa fel,
nct dovedesc o deplasare a cursului su.
Ipoteza unui bra vechi al Dunrii de-a curmeziul Brganului, emis
de G. Murgoci, este confirmat de studiul morfologic al regiunii.
O larg depresiune corespunznd terasei dunrene superioare (30 m)
traverseaz Brganul de la sud la nord, limitat la est de un mal deru
foarte evident. Pe de alt parte, terasa inferioar (15 m deasupra fluviu
lui, 25 m altitudine absolut) se arat continuu de la Feteti pe malul
stng al Dunrii, atingnd 10 km lrgime lng Clmui. Malul vechi
al acestui stadiu, ndreptat nord-nord-vest, dispare n Cmpia Brilei, dar
nu poate fi ndoial c cea mai mare parte a acestei cmpii aezat sub
20 m aparine terasei inferioare care se prelungete n valea seac a Iencei,
vechi bra al Dunrii prsit i n parte umplut de loess.
n sfrit, dac inem seam de marea Cmpie a iretului de jos, la forma
rea creia a participat i Dunrea, trebuie s conchidem c zona inundabil
a Dunrii (Balta), nainte de a-i ocupa situaia actual, s-a deplasat n
trei etape evideniate prin depresiunea nord-sud a Brganului, prin terasa
Brilei cu valea seac a Iencei, i n sfrit prin Cmpia iretului de jos.
Aceast deplasare a fost probabil determinat de o accentuare progresiv
a scufundrii, a crei importan a fost semnalat de Emm. de Martonne.
Abaterea a fost nsoit de schimbri n cursul afluenilor Dunrii, care
au fost ntori foarte de curnd spre est i chiar spre nord-est (n special
Buzul)*.
*
Observrile fcute aci de G. Valsau cu privire la terasele Cmpiei Romne i la mi
crile verticale recente suferite de aceast cmpie au fost confirmate ntru totul de cercetrile
mai noi. N. Popp.

RAPORT ASUPRA ULTIMELOR STUDII PRI

VIND TERASELE DE RURI N ROMNIA*

st

Studiul teraselor n Romnia este destul de complex.

n prezent, toate rurile romneti importante snt tributare Dunrii.
Aceast situaie este recent ns. Ptrunderea Dunrii prin Porile-de-Fier
nu s-a petrecut mai devreme ,,de zorii timpurilor cuaternare (de Martonue).
nainte bazinul panonic forma un nivel de baz independent, cruia i se
supuneau majoritatea rurilor Transilvaniei**.
Nu putem compara deci, raportndu-le la un nivel de baz comun, terasele
Mureului i Someului aflueni ai Tisei cu terasele rurilor tribu
tare Dunrii inferioare i Mrii Negre.
Pe de alt parte, nsi nivelul Mrii Negre a fost variabil. Geografii
rui au artat c o schimbare de nivel pozitiv, probabil destul de brusc,
a fcut s se ridice apele acestei mri cu 50 m.
Evenimentul a avut loc n cuaternar. Pn la aceast epoc Marea Neagr
trebuie considerat ca un bazin nchis, asemntor bazinului panonic ifr legtur cu Mediterana i cu oceanul.
Aceast schimbare brusc de nivel a avut consecinele ei asupra vilor
tributare Mrii Negre.
Terasele inferioare ale Dunrii coboar sub aluviunile recente, cel puin
100 de kilometri nainte de gura fluviului. Aceast discontinuitate face
s fie dificil racordarea cu nivelul mrii. Este posibil i ca actuala cmpie
*
Publicat in ,,Bul. Soc. rom. geogr.", tom. LIV, Bucureti, 1935, pp. 19 22 sub titlu
Rapport sur les dernires tudes concernant les terrasses de rivires en Roumanie. N. R.
** n ideea c Valea Dunrii n traversarea Carpailor ntre Bazia i Turnu Severin
s-a format n urma unei captri, terasele bazinului panonic puteau avea un nivel de baz,
independent de bazinul pontic. Dac ns Valea Dunrii n Cazane i la Porile-de-Fier cores
punde unei vi vechi antecedente, atunci i terasele ntlnite n bazinul hidrografic al Tisei
trebuiau s asculte n tot timpul pleistocenului tot de nivelul de baz existent la exterio
rul Carpailor. N. Popp.

romneasc s fi fost, cel puin ntr-o anumit epoc, un lac cu nivel de

baz propriu*.
Aceste consideraii ne-au obligat s ne concentrm atenia asupra cmpiei
romneti, fr s avem n vedere nc legtura ei cu Marea Neagr.
Problema astfel limitat nu prezint mare interes n ceea ce privete depla
srile de teren. Ba pstreaz totui un interes local, care arat c studiul
teraselor de ruri nu este inutil.
Acest sudiu ne-a permis s elucidm istoria recent a unei regiuni despre
care geologia nu spunea aproape nimic. Rezultatele le-am expus ntr-o
carte cu privire la Cmpia Romn i ntr-o not prezentat la ultimul
-Congres de la Cambridge**.
De trei ani ncoace studiile au fost orientate spre colinele Valachiei,
spre Oltenia i spe Dobrogea. Voi da un rezumat al noilor rezultate obinute.
Urmrind rurile n Subcarpai, vedem c apare un sistem de terase
care nu urmeaz cursul apei n cmpie. Acestea snt terase localizate doar
n regiunea de muni i de coline. Emm, de Martonne le-au pus n eviden
de mult. Ceea ce nu s-a semnalat nc, este faptul c terasa superioar se
continu n sus printr-o serie de terase (200300 m, deasupra rului) care
s-au racordat la o suprafa ondulat, situat la 1200 1300 m alt. abs.
i pe care o putem numi Platforma Predealului. Aceast platform, atacat
n mare parte de rurile versantelor de nord i de sud ale Carpailor, ocup
pe alocuri vrful munilor (la Predeal i la Bran) dar cele mai adeseori mrgi
nete masivele ce depesc 1500 m. O putem urmri de la Ialomia pn la
Buzu i dincolo, pe o lungime de peste 150 km. Ea este continuarea Plat
formei Gornovia a lui Emm. de Martonne.
Aceast platform este dominat de nlimi care ndat ce depesc
1600 m, au un profil n acolad, adic cu versante convexe spre baz i con
cave spre vrf. Este o trstur caracteristic pentru toat curbura Carpa
ilor i cnd piscurile snt suficient de izolate, ele au un nume special (Clbucet = scufie). Eu vd n forma lor urmele unui nivel superior care
*
Ultimele cercetri geologice efectuate de B. Diteanu i A. Pricjan (1958 1960) pe
cursul inferior al Dunrii n avale de Brila, au confirmat vederile lui Vlsan (1928) care
arta c terasele inferioare ale Dunrii coboar sub aluviunile recente ale fluviului cu cel
puin 100 km nainte de revrsarea Dunrii n mare".
n adevr, depozitele deltaice snt dispuse ntr-o succesiune normal ncepnd din baz cu un
complex psefitic St. Prestian (stadiul Ceanda) i se continu pn la partea superioar unde
se ncheie cu un complex aleuritic ce corespunde aluviunilor actuale. Depozitele wiirmiene
ale teraselor inferioare dunrene, care n amunte de Arge domin ca form topografic
lunca ; n avale de Brila trec sub aluviunile actuale ale fluviului. n delt, aceste depozite
se prezint sub forma unui complex psamo-pelitic (stadiul neoeuxin). N. Popp.
** Pentru actualizarea datelor privind terasele fluviale din Romnia cf. Le stade actuel
des recherches concernant les terrasses fluviales dans la R. P. Roumanie n Recueil
d'tudes gographiques , Bucarest, 1960. (T. Morariu, V. Mihilescu i colaboratori).
N. Popp.

a nceput s se schieze la actuala altitudine de 1500 1700 m, adic la

300500 m deasupra platformei inferioare. Acest nivel pare s corespund
Platformei Ru-es a lui Emm. de Martonne.
n masivul Bucegi, care depete 2000 m, putem vedea acest nivel
mergnd de-a lungul rului Ialomia (Orghidan, Vlsan) i, n plus, un nivel
superior reprezentat de piscurile foarte turtite ale acestui masiv, care pose
d deci toate platformele descoperite de Emm. de Martonne n Carpaii
Meridionali. Acesta e punctul cel mai avansat spre est al Platformei Borescu
n acest lan de muni.
n alt direcie au fost studiate terasele rului Olt. Acest ru care traver
seaz Carpaii are o importan special fiindc el face legtura ntre bazi
nul panonic i bazinul romnesc i fiindc e singurul ru din aceast regiune
urmat de terase pn la Dunre. Toate celelalte ruri ale Cmpiei Romne,
n cursul lor mijlociu zon de abatere snt lipsite de terase. Cursul
su superior a fost studiat recent de H. Wachner. n ce privete cursul
inferior, rezultatele snt de ateptat dar putem revela de pe acum un fapt
interesant: colinele n care este spat terasa superioar (la 100 m deasupra
rului) snt, de fapt, un platou recent, foarte distrus de toreni, mrturie
a unei epoci de aluvionare intens, cnd rurile nu-i adnciser nc vile.
Acest platou este, incontestabil, mai recent dect Platforma G ornovia;
nivelul i compoziia sa snt diferite i ntinderea lui jumtate din Olte
nia i jumtate din Muntenia occidental face s poat fi considerat
a patra platform a Carpailor Meridionali. El dispare n dreptul Dm bovi
ei, adic unde ncep Subcarpaii.
Septembrie, 1931.

A PATRA PLATFORM N CARP AII

M ERIDIONALI: COTMEANA I CNDETI

Joi seara (22 mai 1924) a avut loc la Societatea de tiine din Cluj obi
nuita edin bimensual.
Prof. G. V 1 s a 11 a fcut o interesant comunicare asupra existenei unei a -patra
teras n Carpaii Meridionali, care ar ncepe la sud de Platforma Gornovia a lui Emm. de
Martonne i pn la rul Dmbovia.

Aceast platform e evident mai ales n regiunea dintre Olt i Dmbovia,

unde s-a pstrat mai bine dect n regiunea Olteniei.
Apele au aici vi mult mai puin adnci, regiunea e strns legat de muni
i de cmpie, pe cnd n Oltenia contactul spre muni e mai greu de stabilit
din cauza depresiunilor subcarpatice.
Caracterul morfologic al acestei platforme ntre Olt i Dmbovia e legat
de cursul apelor.
Imprtierea apelor are o dispoziie radial caracteristic, cum o dove
desc de altfel i lucrrile anterioare fcute n aceast regiune de prof.
Popescu-Voiteti.
Se pot stabili astfel 2 platform e: C o t m e a n a i C n d e t i , care
ar ocupa locul a dou conuri de dejecie foarte vechi sau a dou delte la
marginea unui lac, strbtute de ape care au urmat consecvent pantele.
Un caracter interesant n aceast dispoziie este acel care-1 aduce Argeul,
explicnd prin terasele sale cursul de alt dat i dispoziia retezat de
astzi n regiunea Pitetilor.
La sud de Piteti ncepe o nou dispoziie cu o direcie cu totul piezie
(mprtiere oblic).
O dispoziie i mai curioas are Topologul. Topologul reprezint o vale
tnr, afluentul prin care Oltul a invadat n bazinul Argeului.
*
De la Societatea de tiine. Publicat n rev. nfrirea , Cluj, anul IV,
din 25 mai 1924, p. 4.

nr.

1087

V IL E -O R IG IN E A I EVOLUIA LOR*

Dac prin puterea minii ne-am smulge legilor terestre i ne-am nla
att de sus nct s putem privi Pmntul rotindu-se n toat splendoarea
lui n spaiu, dac i-am putea nltura de pe fa finul vl de aer i
de nori, am vedea alunecnd pe dinaintea noastr imensul lui corp mbr
cat n haina albastr i verde a mrilor din care iese fptura clar a conti
nentelor i a insulelor. Pe cnd'mrile ne-ar aprea ca o suprafa aproape
perfect rotund, continentele ne-ar surprinde prin nfiarea lor mult
mai zbuciumat. Pe lng regiuni ntinse, plecate uor spre faa mrii
cmpiile am distinge pe alocuri zone ridicate uneori cu mii de metri
deasupra mrii podiurile largi excavaii n mijlocul crora ntrzie
lacuri depresiunile i mai pretutindeni, ghirlande
de ncreituri
alergnd de cele mai multe ori n grupuri, uneori adunndu-se, alteori rsfirndu-se,
ocolind i mbrind ca ntr-o ram de cadru podiurile,
domolindu-se i cobornd uor sub faa cmpiilor i a mrilor, srind parc
din insul n insul, iar uneori nlndu-se ndrznee pn n pturile
ngheate ale atmosferei, unde nu mai pot primi pe vrfurile lor dect
zpezile cerului. Acetia snt munii.
O privire mai atent a feei continentelor ne-ar arta, pe lng aceste
accidente grandioase, crestturi mult mai fine, lineare i erpuite, de aspectul
unor copaci nrmurai, ndreptndu-se toate cu rdcina lor spre rmul
mrilor sau spre depresiunile interioare. Am mai vedea, un lucru neatep
tat, c aceste adncituri subiri, dei de cele mai multe ori pornesc dinspre
nlimi, uneori nu in seama nici de podiuri, nici de muni, ci strbat adnc
cele mai ascuite creste ale pmntului, unind podi de podi, cmpie de
cmpie. Acestea snt vile i fiindc de ele ne vom ocupa n acest articol,
s le privim mai de aproape pe ntinderea pmntului.
* Publicat n ,,Bul. Soc. rom. geogr.", tom. X X X V II, Bucureti, 19161918. N.R.

Dac ne-am apropia i mai mult de faa continentelor, am vedea c

aria de extensiune a acestor crestturi subiri ocup cea mai mare parte
au scatului. Nu le-am putea zri acolo unde blana alb a zpezilor perpetue
nvluie regiunile polare, i le-am vedea extrem de rare acolo unde culoarea
portocalie a pmntului trdeaz existena pustiurilor.
Privind cu mai mult atenie aceste crestturi, am vedea aproape tot
deauna n ele un fir scnteietor i neastmprat, care i las impreaia c
e; fiina vie care triete n aceste forme ale pmntului : aceasta e apa curg
toare. Unde ploile cad dintr-un belug neistovit, ca la ecuator, firele apelor
curgtoare se ngroa, se nrmureaz la infinit i cu ele se lrgesc i se
nmulesc i vile. Unde ploile cad mai msurat, ca n zonele temperate,
acolo i fluviile i vile snt mai puin largi, nrmurarea lor mai puin
deas. De la nceput deci putem scoate urmtoarea observare : Unde poate
curge ap pe faa pmntului acolo se formeaz vi. Ap curgtoare i vale
snt dou fenomene strns legate, primul ca o cauz, al doilea ca o urmare.
Att de strns legate, nct pe cel de-al doilea nu ni-1 putem nchipui fr
cel dinti. n Sahara exist vi foarte lungi pe care nu curge nici un fir
de ap ; fiindc aceste vi (ouadi) au toate caracterele celor cu ap, sntem
silii s admitem c prin aceste inuturi au curs ape destul de considerabile
i c, deci altdat condiiile de clim au fost deosebite. Asemenea, din cele
ce se tiu asupra structurii scoarei pmnteti exist crpturi de nfiarea
unor anuri lungi, iar munii snt alctuii din cute ntre care exist scobi
turi lunguiee care aduc pe departe cu aspectul unor vi. Acestea ns nu
snt vi. Ele snt anuri, uluci tectonice, iar la muni snt sinclinale care
prin direcia lor pot hotr direcia i apoi formarea vilor. Ele snt deci
prilej de vi, iar nu vi propriu-zise. Valea e o form care se poate supra
pune ulterior n cuprinsul acestor accidente tectonice i care dup un rs
timp de evoluie ajunge de nici nu le mai ine n seam, ceea ce dovedete
relativa sa independen de formele tectonice.
Rmne deci stabilit c pricina vii este apa curgtoare.
Cum poate apa curgtoare s formeze valea ? Spre a rspunde la o astfel
de ntrebare trebuie s tim pe scurt ce este o ap curgtoare. Apa este un
fluid, ceea ce nseamn un corp cu coeziune molecular att de slab, nct
e foarte sensibil la puterea gravitaiei. Apa nu se poate liniti pn ce nu
satisface cerinele acestei puteri, pn nu-i capt un echilibru, care se
traduce prin aezarea ei orizontal la suprafa.
Cnd plou, primele picturi nu curg. Ele intr n pmnt, iar n parte
se evaporeaz. Cznd din ce n ce mai multe, picturile ajung de mbib
ntru att faa pmntului, nct aceasta, saturat, nu le mai soarbe, ci le
ine deasupra. Dac aceast suprafa ar fi perfect orizontal, apa ar stagna,
ns suprafa orizontal nu exist n mod natural pe scoara pmntului.
Exist adncituri, nclinri i acestea, orict de uoare ar fi, deteapt dorina

apei de a se ndrepta spre centrul pmntului care o cere. Apa ncepe s curg,
adic s-i alunece moleculele spre un nivel mai jos, care este mai aproape
de centrul pmntului. Aceast alunecare este o for care nu rmne fr
efect. Frecarea apei de scoara pmntului influeneaz scoara cu ct
va fi mai puternic, i va fi mai puternic cu ct suprafaa pmntului va
fi mai oblic. Da nceput, aceast for se manifest haotic sub form
de scurgere neregulat (ruissellement). Curnd ns se individualizeaz.
S ne nchipuim o coast ieit din mare i plecat uor spre faa mrii,
pe care ncepe s plou. Sau pentru c geografie se poate face i n cele
mici s observm lucrul la un taluz de curnd tiat pe marginea unei
osele sau unei ci ferate. Picturile care nu mai pot intra n pmnt alu
nec pe aceast suprafa la nceput neregulat; curnd ele se unesc i aciu
nea maselor lor adunate mrete viteza de coborre. Mai multe picturi
vor curge deci mai repede i vor avea o for mai mare. Ele vor ncepe s
sape faa pmntului n chipul unor urme liniare la nceput abia simite,
apoi cu att mai adnci i mai largi cu ct panta rmnnd aceeai fire
le de ap se vor aduna mai multe. Att pe taluz, ct i pe coasta mrii, avem
acum un ru n miniatur. Valea deci este rezultatul eroziunii ndeplinite
de apa curgtoare asupra scoarei pmntului.
S observm mica vale de pe taluzul nostru. Direcia e aproape liniar,
ici-colo cu mici cotituri. Din dreapta i din stnga cteva mici vi secundare,
aproape paralele, ajung dup un timp de se mpreun cu cursul principal.
Apa curge prin aceste mici adncituri din treapt n treapt; ea nu e limpede,
ci tulbure. Aceasta nseamn c, o dat cu micul nostru torent, nu curge
numai ap, ci i partea din scoar pe care a erodat-o apa curgtoare. Se
nate un ru solid, dac se poate ntrebuina un astfel de termen, care i
unete puterea cu a rului lichid. Lucrul are mare nsemntate : boabele
de nisip i de pietri, mult mai grele dect apa, capt i ele o for care va
ntri fora de eroziune a apei. Ele snt ca nite mici proiectile care izbesc
nentrerupt i dezagreg scoara. Unde micul torent nu mai primete aflu
eni, acolo apa va fi mult, foarte tulbure, i va spa deci mai adnc. Aci
avem canalul de scurgere, partea cea mai pronunat ca eroziune a vii
noastre. Unde taluzul se sfrete sau unde torentul atinge oglinda mrii
domolindu-se panta, apa i pierde fora ei activ. Ea nu mai roade, fiind
c i s-a ncetinit mersul. A atins un nivel de baz. Se linitete i depune,
cnd la dreapta, cnd la stnga, prticelele terestre pe care le coninea. Le
rsfir ntr-un evantai (con de dejecie) care depete marginile vii i
care nu mai este o vale.
Din observarea acestui caz att de simplu reiese c valea e o form nu
mai de eroziune, iar nu de acumulare bineneles, dup ce s-a format
valea, pot avea loc fenomene de acumulare n cuprinsul ei i c la o vale
rudimentar putem distinge: un bazin de recepie a apelor, i cu caractere

de nrmurare i un canal de scurgere ngust i adnc. Acolo unde se termin

valea se rsfir conul de dejecie care nu e dect rmia rului solid, trt
de puterea apei curgtoare. Aceste caractere snt generale pe toat faa
pmntului. n munte, n dealuri, pe rmul mrii sau pe micul taluz de
osea, o vale rudimentar are aceste caractere. Chiar complexe de vi, cum
snt bazinul unui ru mare sau al unui fluviu, pstreaz n general un bazin
de recepie n partea superioar, iar spre vrsare, un canal de scurgere, de-a
lungul cruia vile afluente snt rare.
Am menionat la nensemnatul nostru curs de ap un caracter asupra
cruia trebuie s insistm. Am spus c cursul face mici cotituri. Ele snt
provocate de neregulariti ale solului pe care apa, att de mldioas, caut
s le evite. E de ajuns ns ca o astfel de cotitur s intervie, ca
ntreaga dinamic a cursului de ap s se schimbe. ntr-un curs de ap
mai mic, vitez au prile apei care se freac de pereii vii, mai
mare vitez are partea de la mijloc i mai ales creasta de la suprafa care
nu se atinge de ct de alte molecule de ap. Intervenind o cotitur, aceast,
creast, prin iueala ei ctigat, apuc drept nainte, prsete centrul
cursului i vine de se izbete de mal care o respinge spre cellalt mal. Aa
c firul apei1 nu mai ine mijlocul. El capt o micare helicoidal, izbind
cnd un mal, cnd altul i avnd tendina de a exagera cotiturile rului, deci
de a lrgi valea.
Aceast micare helicoidal poate ajunge chiar giratorie prin influena micilor cascade,
care snt numeroase n cursul oricrui torent. Apa cznd peste o treapt face un vrtej care,
n rotirea lui, zvrle prticele solide spre margini, adncind i lrgind o mic groap. F un
fel de moric cu efecte evidente de eroziune. Ducrul se poate observa i la uvoiul nostru,
dar mai ales la torentele din muni unde vlcele se schieaz prin acest fenomen de adncire
i lrgire a cldrilor (marmitei), care ajung de se conjug, dnd natere la un fel de an
ngust, adnc i cotit. n esuri, erpuirile se pot accentua att de mult, nct apa cotete
aproape n cerc, fcnd ocoluri largi i complicate (meandre), care lungesc ndoit i ntreit
cursul rului i valea fa de distana socotit n linie dreapt. Exemple de vi cu meandre
se gsesc multe n Cmpia Romn. Cele mai largi snt ale Clnitei (fig. 1), dar i valea
Colentinei, chiar n marginea Bucuretilor, arat frumoase cotituri meandrice.
Tendina firului apei de a se abate, cnd spre un mal, cnd spre cellalt, aduce cu timpul
dup pronunarea cotiturilor, lrgirea vii. O dat cu firul apei, tot cursul de ap se
abate nspre malul izbit, prsind cu ncetul malul opus unde, apa fiind mai linitit, ncep
a se depune aluviunile. Bineneles, malul n care bate apa va fi mai ntotdeauna rpos, pe
cnd malul opus acestuia va fi mai ntotdeauna lin i nisipos. Dar nici btaia apei nu rmne
pe loc. Rul, curgnd spre vale, face s emigreze n acelai sens i cotiturile sau meandrele.
Colii de pmnt piscurile, cum se numesc n cmpia noastr care nainteaz n cu
1 Firul apei se cheam linia pe care o urmeaz curentul cel mai puternic al apei.

prinsul van, snt cu ncetul retezai, iar cnd rul face meandre, aceti coli snt uneori des
prini de maluri i lsai sub form de insule nalte (grditi, popine) n mijlocul vii (fig. 1).
Astfel de grditi snt, n cuprinsul Bucuretilor, colina" Mitropoliei i a Plumbuitei. Toate
aceste schimbri duc la acelai rezultat: valea se lrgete tot mai mult i cu timpul rul nu
mai curge printr-un fel de uluc n care s fie cuprinse numai apele sale, ci printr-o cmpie
joas, printr-o lunc, n cuprinsul creia rul capt oarecare libertate de micare.
i/t

i:.

.: i

i.ii!i ..:$<>> >< / p i l i i : - .u n

.U C ...... .

...!f

i.

S urmrim mai departe mica noastr fiin geografic. Dac plou

mereu, pe taluz se observ schimbri interesante. n primul rnd tot sistemul
de fgae se adncete, pe cnd conul de dejecie crete mereu. Dar faptul
surprinztor este c att cursul principal, ct i afluenii capt tot mai
multe ramuri care, toate mpreun, nainteaz spre vrfuri. Eroziunea n
canale se manifest prin adncire i prin retezarea treptelor, spre capetele
de sus ea nainteaz. O vale deci nu crete spre gura ei, ci se dezvolt ca
un copac spre vrfuri. Eroziunea se urc. Aceasta este o lege pentru toate
vile pmntului i se numete legea eroziunii urctoare. Lucrul se explic
foarte sim plu: cursul de ap, adneindu-i fgaul, face ca panta s fie
mai repede, dnd astfel posibilitatea apei care vine din sus s road mai
puternic surpnd mereu spre urcu;
Aadar, cu timpul profilul n lung al vii, care la nceput era neregulat
i oblic, are tot mai mult tendina s se netezeasc i s se adnceasc, lungin-

du-se nspre urcu. El capt tot mai mult aspectul unei curbe concave,
avnd ca punct de sprijin gura rului, nivelul de baz (fig. 2). Fa de toat
activitatea dinspre urcu, punctul acesta este esenial. El este ca un fel
de n de care st fixat tot sistemul de vi care se termin n acest punct.
Dup cum nivelul de baz rmne fix, se coboar sau se urc, aa evolueaz
normal, spre eroziune sau spre acumulare, ntreg sistemul de vi care
depinde de dnsul. Dac nu intervine nici o deplasare a acestui punct, atunci
iA

*Ji i

/ ) l l j ' : ' if t l j

jjj!j j

i
; *!

' :

fV

Lr

' *#! !
\

i : * i .' r

*' i .f : .

... Ir* ,i >

>: .t;.h

r* : i j

, ' .

ii:'/

.v-vft . V

!i

\ >'

'
>

i ' *

profilul rului i vii tinde spre o curb parabolic tangent acestui nivel
de baz,curb ideal numit profil de echilibru (fig. 2), pentru c atingnd
acest profil, apa se poate scurge mai liber i mai regulat dect n orice alte
condiii. Examinnd fazele succesive prin care trece profilul unui ru spre
a se apropia de profilul de echilibru ideal, se poate observa c cu ct o vale
este mai evoluat, cu att partea cu pant domoal se ntinde mai mult
n paguba regiunii cu pant repede, care rmne mrginit n apropierea
izvoarelor. ns pant domoal nseamn imposibilitate de roadere i posi
bilitate de acumulare. Deci i acumularea invadeaz valea n acelai sens
ca i eroziunea, adic tot dinspre cobor2.
Toate aceste noiuni: bazin de recepie, canal de scurgere, con de dejecie,
eroziune urctoare, nivel de baz, profil de echilibru, ni se par acum foarte
simple. Noi le-am scos n mare parte numai din observarea unui modest
taluz. Cu toate acestea abia snt 80 de ani de cnd ele au fost descoperite.
S u r e 11 (Etudes sur Ies torrents des Hautes-Alpes, 1841) le enun ntia
oar, dar nu snt luate n seam i numai de vreo 50 de ani, cercetrile noi
ndeosebi americane ncep s descopere din nou lucruri att de simple,
dar att de nsemnate pentru nelegerea unei ape curgtoare.
Am vzut pn acum mai ales cum se nate o vale i care snt legile dezvol
trii ei. S urmrim mai departe evoluia acestui organism. tim c micul
:lo:l ,i 11:.1i. j r. :.!> s s s t s . m v l

ii i

i;

vi

1 c-i ,) j'i *jr;

2
E greu s Se vorbeasc ns de o lege a acumulrii urctoare, cci acumularea nain
teaz i n josul vii. Dovad snt conurile de dejecie i deltele-, care snt tot un fel de conuri
de dejecie mult mai largi i foarte plate, pe care agele curgtoare le rsfir la intrarea ntr-o
ap stttoare : lac sau ni are. 1r ,
,
iV
. v/ 1 t Lt
'

DE t KliCijTATII

E C O - :. iu z i,. - u . i; t u -c b a .

BI3LIOTECA
N

M V.

nostru curs de ap i dezvolt ca un copac ramurile n sus i n lturi. Un

alt curs din apropiere va face acelai lucru. Va veni deci timpul cnd cele
dou bazinuri se vor apropia i vor fi desprite numai printr-o zon foarte
ngust, apoi printr-o linie, unde apele cerului care vor cdea vor cumpni
ncotro s apuce. Aceast linie de desprire este cumpna apelor, dup o
frumoas expresie a poporului nostru. Ce se va ntmpla cu aceast cumpn
n cursul dezvoltrii celor dou ape apropiate?
De acum putem s prsim taluzul nostru pentru organisme fluviale
mai complexe i s cutm, dup sfatul printelui geografiei moderne,
H u m b o l d t , die Weltstellung, dac fenomenul se repet pe faa ntregului
pmnt i dacjdeci se pot scoate observri care s aib valoarea unor rezul
tate tiinifice.
ndat ce apa va adnci mai mult ntr-un bazin dect n altul i acea
st inegalitate de activitate e necesar, fiindc volumul apei i panta nu
p o t fi identice n ^dou bazine bazinul adncit va cuta s-i lrgeasc
ramificrile. Va ncepe o lupt pentru cucerirea liniei de desprire. Vile
bazinului mai viguros vor nainta n domeniile alturate. Bazinul mai
puin viguros va fi ngustat i adesea mutilat. Vor avea loc captri de aflu
eni care vor veni s mbogeasc bazinul cel viguros. Docul captrii va
xmne ca o vale uscat, creia vremea ncetul cu ncetul i acoper formele.
Bazinele de ruri se ating nu numai prin laturi, ci i prin coroana lor fron
tal. Aceasta se ntmpl mai adesea n regiunile muntoase, cci n muni
se afl de obicei liniile de desprire ale apelor. ns tocmai pentru c munii
dau mai mult ploaie i au pante mai repezi, tocmai de aceea ei snt i cei
mai puternic atacai de apele curgtoare. Nicieri rurile nu lucreaz mai
activ i prin mai multe ramuri dect n muni. Aa c deoparte i de alta
a unui masiv muntos, apele i trimit la atac izvoarele, sap vi adnci
care nainteaz unele spre altele, apoi se strecoar unele printre altele, pn
cnd uneori ajung de se ntlnesc i se capteaz. Care va birui? Desigur,
valea cea mai adnc, fiindc apa alege ntotdeauna drumul cel mai repede.
i atunci se poate vedea fenomenul interesant al unui ru care curge, de
pild, pe panta de nord a unui lan de muni, apoi deodat cotete brusc
aci se afl locul captrii strbate tot lanul i se duce s se uneasc cu
ape de pe panta de sud. Rul i face impresia unei ramuri frnte la vrf.
n ar la noi, un caz de captare extracarpatic, avnd aceast nfiare
de ramur frnt, l d Buzul. Tot prin captare, Jiul a reuit s aduc
spre Dunre doi aflueni de dincolo de Carpai (Jiul de vest, Jiul de est)
care altdat se ndreptau spre Mure. Oltul a rpit Transilvaniei un afluent
care ar fi fost ramura principal a Mureului, iar Dunrea de altdat, tot
prin captare, a adunat toate apele Cmpiei Panonice, fcndu-le s curg
pe la poalele rii noastre, s ocoleasc tot esul Munteniei, spre a se vrsa
n Marea Neagr.

Din cele de mai sus rezult c bazinul unui ru este adesea o formaie
foarte complex, rezultnd din o lung evoluie n timp i influenat de
multe accidente n spaiu. Rurile mari i fluviile snt de multe ori asociaii
de bazine regionale pe care le pune n legtur eroziunea nsufleit de mi
cri continentale. De aci rezult imaginea de multe ori ciudat a unui
curs mare de ap, care arat frnturi de direcie, adunri locale de aflu
eni, defileuri nguste care par a ntineri cursuri ajunse la o maturitate
deplin. Cazul, cel mai frumos n Europa, de fluviu rezultat din astfel de
asocieri de bazine l prezint Dunrea, care unete la rnd bazinele din
Bavaria, din Austria, din Ungaria i din Romnia, strpungnd trei bariere
muntoase i ducnd spre mare apele sale.
Din aceste observaii ies dou constatri: 1. Cumpna apelor variaz
i aceast variaie este n legtur cu lupta ntre dou bazine. Cnd linia
care reprezint pe o hart cumpna apelor este zbuciumat, cu multe un
ghiuri, atunci e aproape sigur c lupta ntre vi n aceast regiune a nceput
i captri s-au ndeplinit sau snt n ajun de a se ndeplini; 2. Creasta
munilor foarte des nu coincide cu aceast cumpn. Unde nu coincide este
dovad c eroziunea a izbutit s distrug piedicile munilor, c ea este
destul de naintat i c ruina munilor a nceput. Dup cum aceast cump
n este deplasat spre un versant sau spre altul al masivului muntos, se
poate ti care bazine snt nvingtoare.
inuturi cu alctuire simpl de vi ca pe taluzul nostru sau pe rmul
de mare se gsesc destule pe faa pmntului. Cel mai vast este desigur
rmul atlantic al Statelor Unite, unde rurile se ndreapt aproape n linie
dreapt de la muni spre rm. Dar fr s alergm att de departe, o dis
poziie analog i ntr-o frumoas nfiare ofer rurile carpatice ale rii
noastre, de la Jiu pn la Dmbovia. Pe toat aceast distan, rurile
coboar aproape paralel spre partea cea mai joas care este nivelul Dunrii,
ntre vile lor, ct in dealurile, rmn spinri de nlimi lunguiee cu alti
tudine aproape egal urme ale unei platforme despicate adnc de ape
care i n limba noastr au o numire specific: muscele, precum au i n
alte limbi de cultur (collines, Riedel, doabs). Toate aceste vi se ndreapt
consequent pantei, de aceea D a v i s, un mare geograf al timpurilor noastre,
le-a numit consequente. Ele snt un semn de tineree a regiunii pe care o
strbat i se nfieaz nguste, sfiate, cu pante repezi, cu multe prbu
iri. Tinereea nu ine ns mult. Rurile i adncesc i i lrgesc vile,
luncile se dezvolt, pantele devin mai line i locul prbuirilor deodat se
transform n vi secundare. ncep a se nate aflueni cu direcie perpendi
cular pe direcia cursului principal. Cnd se ntmpl c rul principal
coboar att de mult nct atinge i desprinde o roc de o duritate desebit,
atunci, la zona de contact ntre rocile tari i moi, aceste cursuri perpendi
culare capt o vitalitate special. Se nate o vale cu versante disimetrice,

care cu ncetul dreneaz tot contactul ntre roca tare i cea moale, formnd
o depresiune. D a v i s a numit astfel de vi perpendiculare pe cursul princip
pal subsequente. (S. n fig. 3). Ele indic un stadiu mai naintat de evoluie
a eroziunii. Rurile subsequente nu mai in seam de panta general a inu
tului, ci de pantele rezultate prin sculptarea mai difereniat a regiunii.
Ca s se nasc ele, a trebuit, de cele mai multe ori, s fie dezmormntate
Iii

iiliyrtrr' j; injjjyr
ni if;y uiJit ;J<juJ i,r; '.lUjj'r* fxjitiKj o kijw I JjnbJj
forme care zceau n adncimile pmntului. Acest fel de vi, prin direci^
lor perpendicular pe a cursurilor consequente, aduce mai ntotdeauna
captarea acestora i deci prefacerea profund a reelei hidrografice.
Nici aci nu rmne evoluia. Cu valea subsequent se ntmpl acelai
proces de eroziune. Pe flancuri apar cu timpul aflueni perpendiculari, unii
normali, alii curgnd contrar pantei generale, acestea din urm snt vile
obsequente (0, n fig. 3). Deci un afluent obsequent are o direcie mai mult
sau mai puin paralel cursului consequent, ns, curge n sens opus acestuia.
Unde vom vedea aflueni obsequeni, vom ti c evoluia e mai naintat
dect n cazul precedent.
Cazul cel mai vestit n care se pot vedea cele trei feluri de vi bine dezvol
tate este regiunea Rauhe Alb, n preajma castelului Hohenzollern. n ara
noastr un caz similar pare a se fi realizat n mprejurimile Iailor. Prutul
curge consequent pantei Podiului m oldovean; Bahluiul, care vine de-a
curmeziul acestui podi, pn la confluena sa cu Jijia, are o vale subsequen
t, iar afluenii si de la sud, care snt paraleli cu Prutul, dar curg n direc
ie contrar, au caractere de vi obsequente.
Clasificarea lui D a v i s e bazat pe evoluia eroziunii. Aceast evoluie
const dintr-o progresie de la simplu la complex. Am vzut ns c nu nu
mai sculptura i reeaua de vi se complic, ci acum intervine si diferena
de roc. Pn acum, pentru simplitatea tratrii, am putut omite acest ele
ment nou. Chiar n faza de tineree a vilor el are nsemntate, dar n faza.
de maturitate el capt o importan care nu poate fi trecut cu vederea,
fiindc determin fizionomia special a deosebitelor vi ale pmntului.
Cum poate roca s dea o nfiare deosebit vilor? n primul rnd, prin
felul su de constituire (putere de rezisten la eroziune, permeabilitate ic.j',
n al 'doilea rnd, prin flul de dezar a'sti&tlo!,,,;iiisJiv o fc)ny;j >

1.
O roc nisipoas, puin consistent, nu va putea fi niciodat bine spat de ape. Vile
unui astfel de inut vor fi deci ciliar din tinereea lor fr caracter, informe, largi, cu profil
fluid i nestatornic, sufocate de aluviunile venite de pe coaste. Gresiile i ciliar conglomera
tele, dei mai rezistente, pot fi alturate rocilor nisipoase, cci dup un rstimp de evoluie
ele se prefac tot In nisip i pietri. ntr-un inut alctuit din astfel de roci, vile se vor putea,
spa cu destul uurin, dar nu vor pstra caracterul de tineree dect puin timp. Acestui
stadiu nc tnr se datoresc prile pitoreti din o mare parte a Munilor Moldovei (alc
tuii mai ales din gresii), precum i aspectul ruiniform al Bucegilor i Ceahlului (conglome
rate). Argilele i marnele snt roci plastice n care apa poate spa uor i adnc. De aceea
la nceput vile n argile prezint o mare varietate de forme ascuite i mrunte. ns
toate aceste fenomene se topesc repede. Unei tinerei scurte urmeaz o senilitate precoce.
Vile se lrgesc, pturile superioare argiloase alunec pe pantele line, care prezint din aceas
t pricin un fel de cocoae caracteristice pentru toate vile din Podiul Moldovei. Rocile
cristaline snt printre cele mai rezistente. Vile se sap n ele ncet, dar adnc i statornic..
Tinereea lor este lung i n maturitate se disting prin linii puternice i largi. Vile n cal
care snt cele mai curioase. Permeabilitatea mare a acestei roci face ca inuturile calcaroase s
fie spate, de cele mai multe ori, nu superficial, ci subteran. Se poate spune c n astfel,
de inuturi vile se sap din pmnt ctre suprafa. Peteri foarte numeroase se leag unele
de altele pe sub pmnt, apoi i prbuesc bolile i la lumina zilei apare o vale ngust,,
cu perei verticali, pe fundul creia cte un ru ntreg apare deodat ca s dispar iari,
supt de plnii nevzute, ascunse de bolovani numeroi, care nlocuiesc n astfel de vi alu
viunile. Apele ploilor scurgndu-se repede n pmnt, nu e posibil dezvoltarea vilor de ero
ziune. Cheile" munilor notri, renumite prin slbtecia lor (Ialomiei, Dmboviei, Polovraci), snt de cele mai multe ori spate n astfel de roci. Excursionistul munilor notri,.,
orict de necunosctor ar fi al fenomenelor geografice, nu se poate s nu observe, de pild
n Munii Gorjului (valea Sohodului), schimbarea pe care o sufer valea la trecerea din cris
talin n calcare. Cu toate c mai spre munte, ct este spat n cristalin, valea se nfi
eaz destul de larg, cu versante oblice mpdurite, cu aflueni numeroi care duc ape
multe, ndat ce intr n zona calcar, aceeai vale se ngusteaz n chip de an adine, cu
perei drepi, n care se casc peteri numeroase. Nici un copac nu-i mai arunc umbra pe
lespezile , cenuii sau roietice, arse toat ziua de soare. Nici un afluent nu te mai ntmpin n cale. Rul, considerabil micorat, ocolete arcade romantice, trece prin tuneluri spate
n stnc. De la o vreme apa dispare cu totul, valea se continu seac. (Sohodol slav.,
Vale seac), plin de bolovani, pstrnd acelai caracter slbatic i dezolant, i tocmai la
sfritul zonei calcare rul nete ntreg, rece i limpede, de sub un perete uria de stnc,
la Runcu.
Dup cum se vede, natura arat o mare varietate de forme de vi depinznd de felul
rocii. Aceast varietate i are repercutarea chiar pe hri. Un ochi exersat cu citirea hr
ilor poate distinge n hrile noastre, de pild, zona marnelor cu dese ramificri mrunte
ca nite arbuti slbateci, zona fliului (gresii) strpuns pretutindeni de tentaculele mai
lngi ale vilor, zona cristalin cu ramificri mai puternice care i fac impresia
ramuri
lor de stejar, zona calcar a Olteniei cu vi foarte rare, avnd aspect de anuri adnci.

Puterea modelatoare a apei a sculptat, ca mina unui artist desvrit, formele adecvate fie
crei roci n parte.
2.
Felul de aezare a rocilor iari
cnd tot n epoca de maturitate a vilor.

nu e indiferent. i el apare mai evident dect

ori-

Unde straturile de diferit natur snt aezate orizontal, profilul vii se schimb n adncime. Valea se poate spa ntr-o roc moale i atunci e larg, cu versante domoale (fig. 4,
sus). ns adncindu-se, rul poate ntlni o roc mai tare. n acest caz, pe fundul vii celei
largi se sap o alt vale ngust, cu perei mult mai drepi. Se poate ntmpla ns ca roca
tare s fie deasupra i cea moale dedesubt. Rul adncind i atingnd roca moale, o va rpi

Fig. 4.

cu uurin la vale, lsnd sub maluri goluri din cauza crora roca tare de deasupra, nemai
avnd puncte de sprijin, se va prbui lrgind astfel cu ncetul valea i dndu-i un fundlarg (corespunztor rociiJmoi) i versante verticale (corespunznd prbuirilor) (fig. 4, la mij
loc). n astfel de vi, versantele verticale snt mai totdeauna rezultatul prbuirii lor. Riurile
uneori din cauZa micrilor scoarei terestre, ajung s sape vi nguste i adnci de sute de
metri. Ca un fierstru puternic, apa taie la rind succesiuni de straturi dure i moi. Apa
abia se vede curgnd n prpastia albastr de atta adncime. Versantele se nfieaz ca
o scar foarte repede, cu zeci de trepte n care prispele orizontale snt provocate de locul
rocilor mari, iar pereii verticali snt alctuii din rocile dure (fig. 4 jos). Cel mai vestit exem
plu de astfel de vale este a rului Colorado care i-a adncit valea la 1 500 m in podiul pe
care l strbate. O vale spat adine i cu perei verticali se cheam canion.
ns de foarte multe ori straturile snt aezate oblic n scoara pmntului. Cnd apele
ajung s dezveleasc o astfel de dispoziie, rocile tari apar ca muchii piezie, nirate para
lel, care se pot continua pe zeci de kilometri de la suprafa. ntre dou iruri de muchi
se nasc vi cu versante disimetrice, fruntea stratului superior formnd versantul abrupt, pe

cnd spinarea stratului subjacent alctuiete versantul cel lin. Cnd ntre dou strate tari
cu aceast dispoziie se intercaleaz un strat moale, acesta e repede curat de ape, valea
.se lrgete i contrastul ntre versante se accentueaz (fig. 3). Cnd n jurul unui masiv
muntos, straturile cad oblic de toate prile, eroziunea sculpteaz cu timpul o succesiune de
muchii i de depresiuni care se aaz concentric n jurul masivului muntos. Dispoziia oblic
.a straturilor favorizeaz n mod deosebit formarea vilor subsequente i apoi obsequente.
Cea mai interesant varietate de forme se nate cnd roca este cutat. Dup cum roca este
mai puternic sau mai domol cutat, dup cum stratele moi i tari alterneaz, eroziunea
pune n eviden o infinitate de forme de care nu ne putem ocupa n aceast schi geogra-

fic. Vom cuta s spunem cteva cuvinte numai asupra fenomenului numit inversiune de
relief, care e cel mai surprinztor stadiu de evoluie a unui astfel de inut. ntr-o regiune
cutat, firesc este ca sinclinalele (prile concave spre suprafa ale cutelor, unde cuta face
albie) s indice drumul vilor, iar anticlinalele (prile convexe spre suprafa ale cutelor,
unde cota face bolt) s formeze culmi de separare (fig. 5, sus). ns tocmai aceast situa
ie face ca anticlinalele s fie atacate puternic de ape, pe cnd sinclinalele s fie conservate
sub aluviunile care se adun n cuprinsul lor de pe nlimile din jur. Anticlinalele snt mncate necontenit de torente i chiar dac snt acoperite de o roc tare, aceasta este sculptat
puternic. Cnd sub roca tare se afl straturi moi, anticlinalul este golit repede, roca tare se
retrage prin prbuiri i dezvluie inima anticlinalului, pe care se stabilete o vale. Proce
sul se poate continua pn ce profilul de echilibru al vii din anticlinal ajunge sub nivelul
profilului de echilibru al vii stabilite pe sinclinal (fig. 5, jos). Aceasta nseamn c sinclinalul rmne suspendat i c apele lui snt cu timpul rpite prin captri de vile adinei
stabilite n anticlinal. Relieful primitiv s-a inversat . Unde odat era vale, pe sinclinal, acum
e nlime, i unde odat anticlinalele ieeau la suprafa, sub form de culmi, acum se
afl vi adinei.
Accidentele tectonice rupturi sau prbuiri n scoara pmntului iari nu snt indi
ferente n formarea i aspectul vilor. Valea disimetric a Dunrii, ntre ara noastr i
Bulgaria, a fost explicat prin existena unui sistem de rupturi (falii) care a silit Cmpia
Romn s se coboare i pe urma cror falii s-a stabilit cursul fluviului. Valea Rinului,

ntre Vosgi i Pdurea Neagr, e rezultat din scufundarea bolii care leag ntr-o singura,
mas cele dou masive^muntoase. Iordanul curge ntr-o sprtur adnc a scoarei.

Toat aceast mare varietate de forme iese n eviden n epoca de maturi

tate a vilor. Ca orice organisme ns, vile mbtrnesc.
Rocile, orict de rezistente, cu timpul snt mcinate. Crestele se tocesc
i se micoreaz. Versantele se lrgesc. Scoara devine fluid i se trans
form n aluviuni care nbue formele difereniate din epoca maturitii..
Rurile, obosite, fac cotituri mari, aproape circulare, n cuprinsul unor
lunci foarte largi i puin adnci. Vile se umplu i dinspre cobor i dinspre
versante. Eroziunea a ncetat. Tendina e spre o nivelare aproape desvrit. inutul din jur e aproape o cmpie, cu slabe ondulri, o penepleny
dup definiia lui D a v is . Oricte cutri ar fi avut regiunea, aceste cutri,
dup ce au fost mncate aproape complet de eroziune, se afl acum ascunse
sub groase pturi de aluviuni. Organismul vilor se terge. Vile snt btrne,.
Uneori se ntmpl ns c micri largi ale scoarei ridic regiunea din
spre izvoarele rurilor sau coboar nivelul de baz. Aceasta d o tineree
nou cursurilor de ap care ncep s-i adnceasc din nou vi tinere, contrastnd cu relieful obosit al peneplenei. Cmpia de mai nainte se trans
form ntr-un podi. Rurile care curgeau cu meandre i adncesc aceste
meandre n roci uneori foarte tari, care n mprejurri normale n-ar fi per
mis niciodat unui ru s aib un astfel de curs. Creste care s-ar fi opus.
trecerii unei ape, acum se las ca nvinse, pe cnd alturi chiar se afl o roc
moale n care rul ar fi putut foarte uor i foarte repede s-i sape o albie :
Un ntreg sistem de fierstruire, condiionat de starea de la suprafa a
pleneplenei, se coboar spre adncime i se impune formelor care n acest
stadiu snt numai valori poteniale n scoara pmntului. Acestea snt
vile peneplenei ntinerite. Un frumos exemplu de peneplen ntinerit
avem n ara noastr, n jurul Porilor-de-Fier3.
i acum, cnd am urmrit, pe ct s-a putut, evoluia ntreag a unei vi,
ne putem ntreba care e rolul vilor pe faa pmntului ?
Valea e forma corespunztoare rului. Sub puterea acestui agent terestru
att de sensibil i de mldios, ea mbrac diferite aspecte, dup felul geogra
fic i geologic al regiunii pe care o strbate. Menirea apei curgtoare este
ns de a aduce la respectul legii gravitaiei orice tentativ de nesupunere
a scoarei pmnteti. Pe vi pornesc rurile la atacul nlimilor continen
tale. Unde nlimea e mai mare, acolo vile muc mai puternic din trupul
pmntului. i pe urma fiecrei mucturi, rul nainteaz tot mai adnc
n zona care se ridic deasupra nivelului mrilor. E ca un fel de atac din
8 Forme caracteristice, n cuprinsul vilor, snt i terasele. Din cauza importanei pe
care au cptat-o, n ultimul timp n cercetrile geografice, terasele merit o tratare inde
pendent mi dezvoltat.

partea oceanelor care i cunosc masa i nu permit s fie dominate de masele

continentale att de reduse.
Nu exist ru absolut limpede. De cele mai multe ori, rurile snt tulburi.
Aceasta nseamn c rul izbutete s robeasc o parte a scoarei,
pe care o ntrebuineaz pentru distrugerea celeilalte pri i n acelai
timp s o trasc spre domeniul marin. Prin apele curgtoare scoara devine
ncetul cu ncetul fluid, tinznd i ea spre forma geoidului. Vile snt dru
murile pe care continentele pornesc spre oceane, deci spre mormnt.
Aceasta ntruct privete importana vilor pentru scoara pmntului.
ns nu numai scoara, ci i celelalte nveliuri snt influenate de prezena
vilor. Temperatura e altfel pe vi dect pe nlimi, vnturile de suprafa
snt silite s ia direcia vilor. Valea e un duman nu numai al scoarei
pmnteti, ci i al hainei vegetale terestre. Regiuni ntinse de pduri snt
fiate de violena eroziunii. Unde nu distruge, valea schimb aspectul
vegetal. Exist o vegetaie de vale cu fizionomie deosebit de a mprejurimi
lor. Slciile, plutele, arinii snt mai ales copaci de vale. T ot plante de vale
snt rogozul, trestia, papura etc. Versantul vii, dup cum e luminat sau
n umbr, permite o alt flor. Pe valea Ronului, pe partea expus la
soare, flora mediteran nainteaz pn aproape de Lyon, pe cnd pe ver
santele umbrite, flora alpin coboar pn la Marsilia. Exist i o faun
deosebit a vii. n afar de peti i de toate animalele de ru, care snt
i ale vii, snt animale aquicole speciale vii. Amintesc numai castorii,
palmipedele, mamiferele ca vidra i altele. ns, ndeosebi omul simte
covritor influena vii. n regiunile muntoase i deluroase vile concen
treaz aezrile omeneti, precum concentreaz apele. Dac s-ar gndi cine
va, cu privire la Podiul Moldovei, cte sate snt pe culmi i cte pe vi,
ar vedea c acest inut se poate mpri n dou zone : una a nlimilor,
aproape pustie de oameni, alta a vilor, plin de sate. Artera cea mai de
seam de circulaie a ntregii Moldove e valea iretului, hotrt s fie aa
prin aezarea sa central i prin lrgimea sa. Singura linie nsemnat de
comunicaie transversal n podi e pe valea Bahluiului, care are direcie
transversal ntre iret i Prut. Cea mai nsemnat linie de comunicaie
din acest podi e valea Brladului, care e i cea mai de seam vale a podiu
lui. Exemplele se pot nmuli la infinit, cu regiuni de orice natur. Impor
tana vilor va iei ntotdeauna n eviden.
i ca ncheiere, nu ne rmne dect s constatm ct de perfect se mbin
i ct de armonios depind unul de altul elementele geografice. n ceasornicul
viu al pmntului s-a micat rotia apelor curgtoare, ea a pus n micare
i rotia eroziunii terestre i cu aceasta au nceput a se mica i rotiele
atmosferei i ale vietilor pmnteti. i aceast constatare nu e literatur,
ci vine, dup. cum s-a vzut, din. considerarea clar i nelegtoare a nsei
iaptelor naturii.

ASUPRA TRECERII DUNRII

PRIN P ORTILE-DE-FIER
*
y

STUDIU DE GEOGRAFIE CRITIC

Problema trecerii Dunrii prin Porile-de-Fier1 este una dintre cele mai'
dificile probleme care s-au pus vreodat cu privire la un inut romnesc..
Faptul c un fluviu att de puternic ca Dunrea vine dintr-o regiune de
cmpie, strbate un lan de muni n lime de peste 70 km, spre a intra
ntr-o alt regiune de cmpie, a deteptat interesul multor cercettori geo
grafi i geologi, dintre cei mai strlucii. E de ajuns s se citeze nume ea
Peters, Inkey, Schafarzik, Toula, Penck, de Martonne, Cvijrc2, ca s se
vad ce fel de nvai s-au ocupat cu aceast problem. ntre romni,,
cei ce au atins ori au ncercat s rezolve enigma au fost G. Iannescu, Math..
Drghiceanu, R. Sevastos i G. Macovei3.
*
edina de la 25 martie (7 aprilie) 1916. Extras din ,,Bul. Soc. rom. geogr, t. X X X V II,
Bucureti, 9161918. - N. R.
1 Prin Porile-de-Fier sau Gherdapuri" se nelege bariera ngust de stnci peste care
Dunrea este silit s treac la intrarea n ar, n dreptul Vrciorovei. Prin extensiune, nv
aii au dat aceast numire ntregului defileu de-a curmeziul Carpailor, de la ieirea din
Cmpia Panonic la intrarea n Cmpia Romn. n acest din urm neles e luat numirea
i n lucrarea de fa.
2 Vezi IC. P e t e r s , Die Donau und ihr Gebiet eine geologische Skizze, Leipzig, 1876. B e
la v o n I n k e y , Geotektonische Skizze der westlichen Hlfte des ung.-rumn. Grenzgebirges,
Fldtani ICzlny, Budapest, 1884. F r. S c h a f a r z i k , Comunicri diferite n Jahresbe
richt d. knig. ungar. geol. Anstalt, 1891 1899, dar ndeosebi Kurze Skizze der geol. Verhlt
nisse und der Geschichte des Gebietes am Eisernen Tore an der unteren Donau. Fldtani Kzlny,
1903. F r. T o u l a , ber den Durchbruch der Donau durch das Banatergebirge, Vortrge des
Vereins zur Verbreitung d. naturwiss. Kenntnisse, Wien, 1896. A. P e n c k, Die Donau, Vor
trge d. Ver. etc., Wien, 1895. E m m . de. M a r t o n n e , La Valachie, Paris, 1902, ch, X III;
Idem, Recherches sur rvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, Paris, 1906, ch. V.
I. C v i j i , Entwicklungsgeschichte des Eisernen Tores, Dr. A. Petermanns Mitt., Ergnzungs
heft 160, Gotha, 1908.
3Vezi G. I a n n e s c u , Aliniamente geografice ale Romniei, n Bul. Soc. rom. geogr.", Bu
cureti, 1895. M a t h . D r g h i c e a n u , Les tremblements de terre de la Roumanie et des pays
environnants, Bucarest, 1896. R. S e v a s t o s , Les terrasses du Danube et du Sreth. L'ge

S-au emis tot felul de ipoteze cu privire la cauza acestui fenomen. Aceste
ipoteze se pot reduce la urmtoarele : sau e vorba de o fractur, ori
un sistem de fracturi de-a curmeziul Carpailor (Iannescu, Drghiceanu,
Sevastos) ; sau de o revrsare a apelor lacului panonic ajuns la un nivel
att de nalt, nct s-a putut scurge pe deasupra liniei de desprire a
apelor (Toula, Halavats4, Schafarzik) ; sau de o captare a apelor bazinului
panonic ndeplinit de un ru al bazinului carpato-balcanic (Peters,
de Martonne) ; sau de o strmtoare marin n felul Bosforului i Dardanelelor, care punea n legtur lacul panonic cu lacul getic, strmtoare mo
tenit apoi de cursul actual al Dunrii (Cvijic).
Epoca evenimentului a fost fixat fie la sfritul sarmaticului (Sevastos),
fie n pliocen (Peters : dup etajul cu congerii , Macovei : sfritul pliocenului superior), fie la nceputul cuaternarului (Halavats, Dapparent5,
Emm. de Martonne etc.), iar ct privete ipoteza braului de mare, el ar fi
existnd chiar din timpuri miocene, ca motenitor al unei vi i mai vechi,
premiocene (Cvijic).
Fa de aceast diversitate de accepiuni se impuneau tot mai mult stu
diile de amnunt pe teren. Monografiile de seam au fost nsoite de hri
geologice din ce n ce mai precise6, ns cu ct studiul de amnunt nainta,
cu att se mreau i dificultile. Cteva rezultate generale pot fi considerate
ca obinute. Este exclus ipoteza unei fracturi determinnd ntreg cursul
Dunrii ntre muni7. Se tie apoi c inutul din jurul Porilor-de-Fier a
evoluat n pliocen pn la peneplen i apoi s-a ridicat permind s se adnceasc considerabil. S-au gsit de-a lungul fluviului o ntreag serie de te
rase. S-a insistat asupra rolului pe care l-ar putea avea regiunile carstice
ale defileului ntr-o captare dinspre Cmpia Romn etc.
Toate aceste rezultate, dei importante n sine, nu permit s ne apropiem
prea mult de rezolvarea problemei. Prerile rmn nc mprite. Ultimii
doi mari nvai, care s-au ocupat n mod cu totul serios de aceast ches
tiune i care au utilizat toate rezultatele anterioare, snt Emm. de Martonne
i I. Cvijic8. Primul crede, ca i ali cercettori anteriori, ntr-o captare
du dfil des Portes-de-Fer, n Bull. Soc. gol. de France , 4-e srie, t.III, 1903 ; Idem,
Observations sur le dfil des Portes-de-Fer et sur le cours infrieur du Danube, ibidem, t. IV,
1904. G. M a c o v e i , Bazinul teriar de la Bahna, n ,,An. Inst. geol.", vol. III, fasc. 1.
4
Vezi I. H a l a v a t s , Gologie des valles du Danube et de la Tisza, Budapest, 1900..
Cit. de E m m . d e M a r t o n n e, op. cit.
s Vezi A. d e L a p p a r e n t , Leons de Gographie physique, Paris, 1896, p. 454.
6 Ultimele i cele mai clare snt: G. M u r g o c i, Teriarul Olteniei, n ,,An. Inst. geol.
vol. I, tab. III, i J. C v i i i , Entwicklungsgeschichte des Eisernen Tores,', cf. i Die Tek
tonik der Balkanhalbinsel, de acelai, n Congr. intern, geol., Vienne 1903.
7 O linie de fractur se poate admite ca influennd cursul Dunrii cel mult pe distanaMilanova-Orova.
8 Operele citate.

venit dinspre ara noastr i avnd loc n cuaternar, al doilea admite o

vale premiocen, urmat de o strmtoare marin miocen, pe urmele
creia Dunrea i-a stabilit cursul, ca fluviu, chiar din vremea etajulu
pontic.
Consideraiile urmtoare nu au pretenia s rezolve o problem att de
complex i neajuns nc n stadiul n care se poate spera o dezlegare. Ele
vor numai s arate unele slbiciuni dup prerea noastr ale ipotezei
lui Cvijic i s adauge unele observri geografice care ne fac a nclina mai
mult spre ipoteza susinut de Emm. de Martonne. Aceste obesrvri au
ieit din considerarea intrrii Dunrii n Depresiunea G etic; cci un ne
ajuns n studierea problemei Porilor-de-Fier ne pare c a fost n faptul
c s-a cutat rezolvarea problemei aproape numai n cuprinsul defileului,
nedndu-se o deosebit atenie nici bazinului panonic, nici bazinului getic
pe care le unete Dunrea prin cursul su.
Cvijic, savantul srb prin a crui munc neobosit s-a lmurit o mare
parte din geologia i tectonica Peninsulei Balcanice, atras de problema
Porilor-de-Fier, a cercetat pas cu pas regiunea i a dat la iveal fapte,
mai ales geografice, de o deosebit importan. De-a lungul ntregului defi
leu, el descoper i msoar terase care n punctul unde ele snt mai complete,
la ip, n faa Vrciorovei, formeaz apte etaje. Aceasta n afar de un
umr uor schiat pe nlimi i care pare a fi o teras i mai veche, i n
afar de mica prisp care ncepe s se ridice deasupra Dunrii, cu nlimi
de 4 8 m.
Cronologic, Cvijic fixeaz vrsta acestor terase astfel (p. 22) :
C O vj;

fjv ljf |

; :;-i

'J<[

m f f l/ iG

in t u IO T

f f; * - i ^

'

><.

Urme slabe ale unei vi ipotetice miocene sau ceva nai vechi 400 50.0 m alt. abs
Valea pliocen inferioar sau pontic (der pontische Talboden), 260 370 m deasupra
Dunrii.
H iiim n r Sort? tihuivi o l n o i E * ! . k m w l d t w r n rr/Io.vn
fin i i
2 0 0 -2 1 0 m
Terase pliocene
superioare

Terase diluviale

i' f '

Teras postdiluvial

deasupra Dunrii

150-160 m
t-v sv
99 115 m
55 65 m
2 7 - 35 iii
20-

10 m

4 8 m

III;

(terasa ipului).

'

)!

tr

Brzei).
Cliuciului).
Cosoviei).
Turnului).
Cladovei).
Bolietinului).

Dup studiul amnunit al acestor terase, concluzia lui Cvijic este c

cel puin din pontic, Dunrea, ca fluviu, i avea drumul stabilit prin defi
leul Porilor-de-Fier i c pn n vremea actual ea s-a adncit numai n
cuprinsul acestui defileu.

Whrend der sarmatisch-motischen Z e it... erfolgte die Umwandlung der Meerenge in

das breite und reife pontische Tal des Eisernen Tores . . . Gegenber den sarmatisch-motischen und gegenber den postpontischen und spteren Bewegungen kann das Eiserne Tor als
antezedent bezeichnet werden" (p. 62).

O cercetare geografic a acestei lucrri aduce ns oarecari ndoieli n

sufletul cititorului. Examinnd repartizarea teraselor Porilor-de-Fier pe
harta pe care Cvijic o anexeaz studiului su (fig. 1), se poate vedea c der
pontische T alboden lipsete ntre altele pe o distan de vreo 10 km ntre
Greben i Mosna. Pe aceast distan chiar terasa urmtoare nu este repre
zentat dect printr-un crmpei foarte scurt pe malul drept al fluviului.
Numai terasa de 150 160 m se poate urmri pe o poriune mai conside
rabil pe acelai mal, i aceast teras este socotit de Cvijic ca pliocen
ultim. n schimb ns terasa pontic se urmrete n amonte foarte
clar, de o parte pe ambele maluri ale rului Porecica, de alta pe ambele
maluri ale apei Bolietinului. Urmele acestei terase superioare se schieaz
de-a lungul Porecici cu o lrgime de 1,52 km, adic aproape tot att ct
are terasa respectiv de-a lungul Dunrii n Cazane. nspre versantul panonic
de-a lungul Bolietinului, pru care nu are mai mult de 10 km lungime,
der pontische Talboden este larg iari de 12 km. Aceast teras supe
rioar se lrgete pn la 8 km spre bazinul getic i pn la 6 km spre bazinul
panonic.
Aceste fapte, scoase din nsi harta lui Cvijic, credem c pot cpta o
alt interpretare dect a autorului. Chiar admind vrsta acestei terase
ca pontic, lipsa ei, tocmai pe poriunea care coincide cu zona de despr
ire a apelor ntre bazinul getic i panonic9 arunc ndoial asupra existen
ei unei Dunre corespunztoare acestei vechi terase. Aa cum snt repar
tizate resturile teraselor superioare n defileul Dunrii i aa cum se prezint
lrgimea vilor vechi aproape egal de-a lungul Dunrii actuale, ca i
de-a lungul afluenilor, e mai ndreptit prerea c avem a face cu dou
ruri curgnd n sens invers, unul fiind Porecica unit cu Cerna i cu alte ape
ndreptndu-se spre Oltenia, altul fiind Bolietinul cu Brzasca i alt afluent puin nsemnat, care curgea pe o mic poriune din drumul Dunrii
actuale, la Greben, toate ndreptndu-se spre bazinul panonic. Spre aceeai
concluzie duce i observarea direciei afluenilor mai de seam din cuprin9
Aceast cumpn a apelor pare a avea n regiune o valoare deosebit. Ea alearg pe
culmile cele mai nsemnate singur Deli-Jovan din roci eruptive, ntrece nlimile acestei
linii, i desparte dou sisteme de aflueni : spre vest apele curg mai mult transversal pe
direcia munilor (Nera, Pek, Mlava), spre est ele curg mai mult longitudinal, n sensul
direciei munilor (Cerna, Bahna, Porecica, Timok). Dunrea reprezint perfect mbinarea
celor dou tipuri de ape: pn s ajung la linia de desprire a afluenilor si, direcia sa
este transversal munilor, iar de aici spre est, prin cotul larg de la Milanova, ia direcia
longitudinal a Porecici.

110 K o lfa

V e lik a C iu k a
360

D. Chiliei
Dunrea 343

Fig. 7. Profil din Miroci n Valea Jiului prin Velika-Ciuka i D. Chiliei (partea malului
srbesc dup I. Cvijii).

sul defileului. Acetia, de la Greben spre apus, vin mpotriva cursului Dun
rii actuale (tipice snt direciile rurilor: Brzasca, Serina, Bolietinul10).
Nicieri spre rsrit de Greben afluenii nu se altoiesc pe fluviu cu o ncli
nare att de mare mpotriva direciei Dunrii. Tot n acest sens poate fi
mai plauzibil interpretat extensiunea acestor terase att spre bazinul
getic (8 km lrgime), ct i spre cel panonic (6 km lrgime). Ai impresia
c de fiecare parte se schieaz cte o formaiune deltaic.
Dac pe lng frumoasa hart care arat extensiunea teraselor Dunrii,
am fi avut anexat la opera lui Cvijic i o diagram tot att de amnunit
a nlimilor acestor terase n care s se vaz raportul teraselor ntre ele
i fa de talvegul Dunrii desigur c am fi naintat cu nc un pas n
dezlegarea problemei evoluiei Porilor-de-Fier. Diagramele de la pp. 34
i 35 ale lucrrii lui Cvijic snt prea reduse, iar lipsa cotelor face imposibil
o analiz mai amnunit n acest sens. Fapte caracteristice snt c Dunrea
n cuprinsul defileului are o pant mult mai repede dect n afara defileului
i c spre bazinul panonic se ridic deasupra Dunrii numai patru terase,
pe cnd spre bazinul getic se ridic apte terase. Asemenea, n aceast parte
dezvoltarea conurilor de dejecie este mult mai puternic dect spre bazinul
panonic11. Toate acestea dovedesc c versantul ndreptat spre bazinul getic
poart caractere de eroziune mult mai violent dect versantul nclinat spre
bazinul panonic i c deci o captare dinspre est e foarte probabil.
ns nici asupra vrstei pontice a terasei superioare nu se poate admite
fr rezerve prerea lui Cvijic. Argumentele pe care se bazeaz ntreaga
determinare a vrstei acestor terase snt urmtoarele:
Terasele superioare nlimii de 90 m au pietriuri care se deosebesc de
depozitele teraselor inferioare. ns analiza nu d nici o indicaie asupra
vrstei. Pe temeiul pietriurilor se poate spune numai c terasele superioare
snt mai vechi dect cele inferioare.
O dovad paleontologic este aflarea unor resturi de Elephas meridionalis.
Acest fosil este socotit caracteristic pentru pliocenul ultim sau, dup Haug,.
10 Asemenea, cursul vechi, actualmente prsit al Brujiei venea hotrt mpotriva direc
iei actuale a Dunrii.
,
11 Vezi K. P e t e r s, Die Donau, p. 318.

pentru cuaternarul inferior*. Fosilul a fost gsit la Dovka, la sud de Negotin,

la nlimea de 205 m. Cvijic conchide c terasa de 200 m a Dunrii (a doua
teras) poate fi designat ca pliocen superioar. ns localitatea Dovka,
situat deasupra Timokului, se afl la 60 km deprtare de Porile-de-Fier.
Terasele Dunrii, att spre Cmpia Romn ct i spre Cmpia Ungar,
coboar i apoi dispar ncepnd cu cele superioare dup cum arat i
diagramele lui Cvijic aa c altitudinea lor n defileu nu poate fi compa
rat cu altitudini aflate la o distan de 60 km n afar de defileu. Punctul
de 205 m la care a fost gsit Elephas meridionalis poate foarte bine, la o
att de mare distan, s cad pe terasa superioar, la care Cvijid admite,
n defileu numai, o variaie de altitudine de la 260 la 370 m. Deci resturile
de Elephas meridionalis nu se pot atribui precis terasei a d ou a ; mai curnd
poate terasei prime, care n cazul acesta poate fi cuaternar inferioar sau
cel mult levantin.
Un alt argument ingenios n fixarea vrstei pontice a terasei superioare
l aduce Cvijic din observarea mprejurimilor satului Podvrsca. Chiar n
marginea acestui sat se afl o nlime izolat (366 m), de forma unui con
retezat de departe i pare un vulcan stins nlime care se vede clar
de la Severin i n jurul creia cltorul care merge cu vaporul pe Dunre
se nvrtete timp de un ceas, din cauza cotiturilor fluviului. Aceast nl
ime, pe care romnii din inut o numesc ,,Glmia. Podvrtii , iar srbii
Velika Ciuka , e alctuit din calcare sarmatice (fig. 1). Vrful ei retezat
alctuiete, dup Cviji, o suprafa de eroziune care se racordeaz cu depo
zitele de teras superioar aflate de-a lungul unei vi Kalfa. Da piciorul
dinspre Dunre al acestei nlimi, care dup nvatul srb a avut rolul
unui kliff la marginea unui lac, se afl nisipuri i pietriuri fr fosile, dar
semnnd cu depozitele levantine din Romnia. Cvijic raioneaz: Aceast
nlime este sarmatic, depozitele din poala ei snt levantine. Suprafaa
mgurii (deci i depozitele de pe valea Kalfa cu care se racordeaz) trebuie
s fie post-sarmatic, fiindc a fost modelat n paguba straturilor sarma
tice. Ea trebuie s fie ns i ante-levantin fiindc se afl la un nivel supe
rior depozitelor levantine de la piciorul m gurii: suprafaa mgurii i pie
triurile de pe valea Kalfa erau suspendate, alctuind deci o teras, n
vremea cnd se depuneau stratele levantine la poala mgurii. Cvijic mai
adaug c aceast determinare este ntru att nesigur, ntruct nu e deter
minat prin fosile vrsta levantin a depozitelor de la piciorul mgurii
(p. 22).
*
Cercetrile recente asupra cuaternarului au artat c Elephas (Archidiskodon) meridionalis Nesii este caracteristic etajului mediu al pleistocenului inferior (Strate de Frteti,
St. Prestian). Rezult de aci c terasa de 200 m a Dunrii, interpretat de J. Cvijii ca
teras pliocen superioar, este n realitate o teras glaciar veche (E. Liteanu, 1961).
N. Popp.

Chiar dac ar fi determinat prin fosile vrsta acestor nisipuri i pietri

uri, credem c determinarea rmne tot nesigur. Lucrul apare lmurit
dac profilul lui Cvijic se prelungete pn n malul romnesc (fig. 1).
Aci, chiar n marginea Dunrii, se ridic nlimile Chiliei i Strminei pn
la altitudinea de 343 m. Aceste nlimi n partea superioar snt alctuite
din depozite levantine12. Ducnd o linie prin valea Kalfa i suprafaa mgurii
amintite se ntlnete n chip foarte firesc culmea Chiliei i apoi suprafaa
platformei Olteniei. Valea Kalfa, i cu ea terasa superioar din regiunea
Porilor-de-Fier, se racordeaz, aadar, foarte bine cu depozitele levantine
de pe malul romnesc. Situaia cobort a depozitelor levantine de la picio
rul mgurii Velika Ciuka se explic foarte natural dac examinm harta
publicat de Cvijic. n acea hart se vd terasele mijlocii ale Dunrii
naintnd pn lng mgur. Aceste terase snt de eroziune, ceea ce nseamn
c Dunrea, ca s le formeze, a spat i a luat cu sine o parte din stratele
levantine din aceast regiune. n acest fel diferena de altitudine ntre supra
faa mgurii i depozitele levantine apropiate se explic fr a fi nevoie
s se admit o vrst mai veche pentru terasa superioar.
Ultimul argument al lui Cvijic se bazeaz pe existena n conurile de
dejecie ale Cernei i ale Topolniei a pietriurilor de aspect fluvioglaciar
(fluvioglazialen Geschiebe). Aceste conuri se ridic la 3040 m deasupra
Dunrii i snt socotite de geologul srb ultim-glaciare (Wiirmvergletscherung).
m potriva acestei determinri nu e nimic de zis n discuie nici nu au
interes deosebit terasele inferioare ns rmne ca un lucru curios faptul
c, dup cronologia lui Cviji, ntre pliocen i cuaternarul recent, adic n
tot timpul cuaternarului vechi i mijlociu, Dunrea la Porile-de-Fier nu
a lsat dect o singur teras.
Rezumnd, se poate spune : Urmele terasei superioare nu arat n tot
lungul defileului o continuitate care s permit interpretarea c Dunrea
strbtea munii n vremea cnd se forma aceast teras. Ele pot fi inter
pretate mai curnd n sensul c dou ruri curgeau n sens invers spre cele
dou cmpii vecine. Vrsta acestei terase este mai probabil levantin dect
pontic. Deci n levantin par a fi curs nc dou ruri cu direcii contrare.
Aa c un curs al Dunrii care s uneasc cele dou cmpii a putut exista
de la sfritul levantinului sau de la aurora vremilor cuaternare , dup
expresia lui de Martonne. E posibil ns ca aceste ruri s-i fi deschis drum
pe urmele vechii strmtori sau pe urmele vechilor golfuri pe care le adncise
n acest inut marea secundului etaj mediteran.
Cu concluziile de mai sus snt de acord i cercetrile din Cmpia Ungariei.
D. de Eoczy, ntr-o lucrare de sintez: Sur le climat de l poque pleistocne
rcente et postpleistocne (Holocne) en Hongrie, din studiul teraselor dun
12
Dup informaiile care mi s-au dat de Inst. geol. al Romniei. Pliocenul Olteniei este
subiectul unei teze de doctorat a lui I. Ionescu-Argetoaia.

rene n Cmpia Ungariei deduce c : n timpul pliocenului vechi i recent

i n timpul pleistocenului vechi, apele Alfldului ungar nu aveau scurgere
prin Portile-de-Fier 13.
Tot n sprijinul unei trzii comunicri a depresiunilor panonice i getice
vine chiar un citat din alt lucrare fundamental a lui Cvijic14, n care acesta
spune foarte clar :
Reiese limpede c neogenul mai tnr se desparte m doua prin defileul Lunarii i munii
Serbiei estice. Ambele aceste pri arat tipuri cu totul deosebite : n rsrit neogenul mai tnr
se distinge din punctul de vedere al faunei prin multe elemente, pe cnd neogenul din nord-vest
corespunde cu neogenul bazinului panonic .

Sistemul neogenului cuprinde i seria miocen i pe cea pliocen. Neo

genul mai tnr este deci pliocenul (cu etajele meotic, pontic, dacic i levan
tin) i poate o parte din miocenul superior (sarmaticul). E greu de admis
ca fauna s se deosebeasc att de mult de o parte i de alta a defileului,
dac ar fi existat o strmtoare marin miocen, urmat de un fluviu de co
municaie din pontic.
_
v ..
Nu ne putem opri s nu menionm i faptul c defileul Dunni nu este
un caz izolat pentru Depresiunea Getic cum observ i profesorul Cvijic.
n condiii analoage strbat munii spre a intra n Depresiunea Getic i
Iskerul i Jiul i Oltul*. La toate aceste ruri, strpungerea a fost expli
cat mai plauzibil numai prin fenomene de captare pornite dinspre aceast
depresiune.
.
.
Ct privete strmtoarea marin miocen presupus motenitoare a unei
vi premiocene, de ea nu ne ocupm, scopul acestei lucrri fiind ^s preci
zeze trecerea fluviului Dunrea prin Porile-de-Pier. Dac se iau n seam
bazinurile Diupcova, Milonava, Dubova, Bahna, cu strate din mediteranul al doilea i din sarmatic se poate admite o comunicare marin veche
ntre cele dou depresiuni panonic i getic. Aceast comunicare marin
nu a continuat ns dup sarmatic15. Pliocenul a adus micri evidente
orogenice (Macovei)10 i epirogenice (de Martonne)17 care, dup accepiunea
13 Vezi J. C v i j i c , Die Vernderung des Klimas, n Inter, geol. Kongress, Stockholm,
1910, pp. 122 123. L c z y crede c Alfldul nu a fost un lac ci un deert cu ruri fra
scurgere i cu un climat de pustiu.
14 Idem, Die Tektonik der Balkanhalbinsel, n Congres intern, de Gologie, Vienne,1903, p. 353.
* n parte i Timokul. N. R.
15 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , La Valachie, p. 197; A. d e ^ a p p a r e n t , Leons
de Gographie phsysique, p. 454; E. H a u g, Trait de Gologie, p. 1671; E. S u e s s, La
face de la terre, I, p. 422.
16 Vezi G. M a c o v e i, Bazinul teriar de la Bahna, op. cit., p. 120.
17 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , Recherches sur rvolution morphologique des Alpes de
Transylvanie, p. 121 sqq.

general, au ntrerupt definitiv comunicaia dintre cele dou lacuri plio

cene*.

Acestor observri se pot aduga altele, venite din considerarea bazinului

getic.
Un fapt care atrage atenia la ntia privire a unei hri a acestei regiuni
este direcia concentric a rurilor care coboar din muni spre centrul
bazinului. Toate converg spre o regiune care ar fi mprejurimile Craiovei,
unde este considerat c a fost i centrul lacului levantin oltean, cci aci
apar mai bine definite ca oriunde cele trei orizonturi ale acestui etaj18.
Observarea este valabil i pentru rurile Bulgariei i Serbiei, ct i pentru
ale Olteniei. Singura ap care se abate de la aceast regul este Dunrea,
care, intrnd n bazinul getic, apuc spre sud, spre sud-est i apoi spre est.
Dac Dunrea ar fi intrat n bazinul getic din pontic sau chiar din levantin,
ar fi fost firesc ca ea s se ndrepte spre centrul acestui lac pe msur ce el
seca. Nu se tie ns nimic despre un curs al Dunrii n aceast direcie.
nlimile Strminei i Chiliei, considerate ca levantine, au nfiarea
unor depozite deltaice. Oare aceste depozite nu puteau fi ale Dunrii care
aternea o delt la marginea lacului levantin? Fr un studiu de amnunt,
lucrul nu se poate hotr. Aceste depozite arat ns o nclinare spre nord19,
care, n nici un caz nu putea fi direcia Dunrii n aceast regiune. Ble apar
mai curnd depuse de un ru venit dinspre sud sau sud-est, pe cnd Dunrea,
dup cum arat terasele sale, a curs ntotdeauna, dup ieirea din Porile-de-Fier, dinspre nord-vest.
Platforma Olteniei dup levantin pare a se fi plecat uor spre sud. Ase
menea probabil n legtur cu micrile arcului carpatic meridional la
periferia formaiunilor levantine au avut loc micri care au accentuat
depresiunile subcarpatice. n lanul continuu al acestor depresiuni la
' ' * Captare sau anteceden snt cele dou ipoteze care stau i astzi n picioare cu privire
la formarea defileului Dunrii la Cazane i Porile-de-Pier. Argumente n sprijin au adus
att Bmm. de Martonne (1906) ct i J. CvijiC 1908), promotorii celor dou ipoteze. Problema
nu este nc elucidat complet i definitiv, se pare totui c existena unei legturi nentre
rupte ntre bazinele panonic i pontic nu s-ar mai putea s nu fie luat n considerare, mai
ales n lumina desfurrii micrilor verticale recente. Acestea arat c zona Porilor-de-Fier
corespunde unei zone de coborre axial carpatic. Trecerea Dunrii prin Porile-de-Fier s-ar
putea compara cu Bosforul, care n cuaternar a funcionat ca strmtoare marin prin care
apele se scurgeau ntr-un sens sau ntr-altul n funcie de variaiile de nivel ale mrilor adia
cente (Mediterana i M. Neagr). Vezi N. Popp 1937, 1967; R. Ciocrdel 1967; N. Arghidan 1967). N. Popp.
18 S a b b a t e f n e s c u , Etude sur Ies terrains tertiaires de la Roumanie, Iniile, 1897.
19 Vezi L. M i a z e c , Note sur une marne a efflorescences salines de Scpau, n ,,Bul.
Soc. de tiine , Bucureti, 1898.

care se poate altura i lanul depresiunilor sub-balcanice20 G. Murgoci

presupune o depresiune schiat ntre Turnu-Severin i Negotin21, pe care
ar fi drenat-o un ru al crui capt superior este astzi Topolnia. De aceste
fenomene plecarea uoar a Olteniei i o depresiune sub-carpatic SeverinNegotin22 poate c nu este strin direcia Dunrii la intrarea n Depre
siunea Getic. n orice caz, Dunrea ocolete bazinul levantin i e greu
de presupus ca fluviul s ocoleasc un lac aflat n apropierea sa imediat.
Mai probabil este c lacul nu mai exist i c schimbri de relief, fie de ori
gine tectonic, fie de origine simplu morfologic, se produseser nainte de
apariia Dunrii.
n sprijinul acestei preri vin i alte considerri.
Studiul levantinului Olteniei23 arat c depozitele acestui etaj se termin
brusc ntr-un mal care chiar la Segarcea, deci n apropierea Jiului, atinge
4050 m nlime. Acest mal de eroziune are un contur care nu poate fi
modelat dect de o ap curgtoare cu largi cotituri, cum numai un fluviu
ar fi fost n stare s le fac. Acest fluviu bineneles nu poate fi dect Dunrea.
Aa c primele urme ale Dunrii n Depresiunea Getic snt marginile unei
terase de eroziune spate n paguba pturilor levantine. Aceast consta
tare e foarte important din dou puncte de vedere : 1. Dunrea de-a lungul
platformei Olteniei nu poate fi considerat dect ca postlevantin24 ; 2. Ca
s poat provoca de la nceput forme de eroziune, Dunrea trebuie s fi
mprumutat un nivel de baz mai adnc dect suprafaa levantinului.
Faptul nu se poate explica dect astfel : Prin coborrea Cmpiei Romne,
micare care a adus i secarea lacului levantin oltean, rurile au nceput s
sculpteze n cuprinsul Olteniei, devenit platform i s nainteze cu izvoa
rele lor n muni. Atunci a trebuit s se schieze rul, destul de puternic,
20 Vezi G. V l s a n , Cmpia Romn, contribuiuni de geografie fizic, Bucureti, 1915,
p. 13.
21 Vezi G. M. M u r g o c i , Teriarul din Oltenia, n An. Inst. geol. , vol. I, fasc. 1,
pp. 2224.
22 Aceast depresiune nu trebuie neleas numaidect ca o depresiune de origine tecto
nic, cu toate c Murgoci d indicaii i n aceast privin. Ea poate fi de origine pur
morfologic, prin stabilirea unui ru subsecvent la contactul ntre placa cristalino-cretacic
i rocile moi mio pliocene. Succesiunea acestor din urm pturi i plecarea lor uoar spre
est dau condiii favorabile pentru schiarea unei depresiuni mrginite de o cuesta".
23 Vezi S a b b a t e f n e s c u , tude sur les terrains tertiaires de la Roumanie, ndeosebi
p. 155. Cercetrile lui Ionescu-Argetoaia cu privire la aceast chestiune nu-mi snt cunoscute.
24 Bineneles secarea lacului levantin nu s-a fcut dintr-o dat. Aceasta face greu de
precizat, prin facies, limita ntre levantin i cuaternar, deci i vrsta fenomenelor ntmplate
n preajma acestei epoci. n acelai timp, pe cnd exista nc un lac n mprejurimile Craiovei, n regiunea periferic se stabilise de mult un regim fluvial, caracteristic cuaternarului.
Pe de alt parte, cnd i mprejurimile Craiovei ieiser de sub ape, acestea mai ntrziau
ca lacuri levantine n Cmpia Romn.

Fig. 2. Zona dunrean

ntre Porile-de-Fier i
Jiu. Liniile subiri n
trerupte arat dune vechi
sau recente.

care aduna apele Topolniei, Cernei i Porecici i drena Depresiunea SeverinNegotin. Prin naintarea izvoarelor acestui ru s-a putut ndeplini captarea
apelor de pe versantul panonic. Aa c Dunrea intrnd n Depresiunea
Getic a gsit aci o vale spat destul de adnc, pe care a urmat-o i ulterior
a lrgit-o i a adncit-o.
Dunrea apare deci ca un intrus, fcndu-i loc ntre munii mrginii
de Platforma Prebalcanic i Platforma Olteniei. Figura 1 arat clar aceast
situaie. Malurile Dunrii au un profil anormal. nclinarea general a regi
unii se continu din Miroci spre centrul Olteniei, neinnd seama de valea
Dunrii. Strmina nu arat spre Dunre o pant, ci o rp. Praie se nrmureaz i muc adnc n tot lanul de nlimi ale Chiliei. E cu neputin
s nu fii izbit de caracterul de tineree al malurilor Dunrii, nu n defileu
unde rocile tari i mai ales calcarele pot explica anul adnc prin care trece
fluviul dar chiar n rocile moi, marne, pietriuri i nisipuri, care formeaz

Fig. 3. Vedere asupra Porfilor-de-Fier luat de deasupra satului Gura Vii. Pe malul srbesc
se vd terasele de la ip.

malurile ntre Gura Vii i Schela Cladovei (fig. 3) i mai ales nlimile
Strminei. Costiele acestea abia au panta de echilibru necesar ca s nu
se nruie. Ajunge o btaie mai puternic a Austrului, ca s vezi nisipurile
curgnd n pachete pn n fluviu. O osea care taie n partea de sud creasta
Strminei s-a transformat n scurt timp ntr-o vlcea. E greu de admis ca
Dunrea, dac era un fluviu vechi, s nu-i fi modelat spre maturitate
malurile sale att de uor de modelat n aceast regiune.
O alt serie de observri duce la aceeai concluzie. Orice hart a Olteniei
arat c cel mai larg bazin colector al inutului este nu al Dunrii, ci al Jiu
lui. Cumpna apelor alearg n apropierea imediat a Dunrii (fig. 2)25.
Mai toate rurile afluente din vecintate se ndreapt spre Jiu, cu toate
c acesta se afl la 50 km deprtare i cu toate c talvegul su este, pe aceeai
linie spre est, la gura Motrului, cu peste 60 m mai ridicat dect al Dunrii
(105 m). Este surprinztoare incom petena" fluviului de a-i atrage aflu
enii Jiului n partea sa, cu tot talvegul su adnc (41 m lng insula Cor26 n dealul Chiliei se apropie pn la 4 km de Dunre.

bului) i cu tot materialul docil n care i poate trimite afluenii. Capturi

au avut loc. Ele snt ns nensemnate i arat c Dunrea nu a avut nc
timpul s le ndeplineasc ntr-o msur mai larg. n regiunea Porilorde-Fier, Emm. de Martonne a semnalat unele capturi provocate de Dunre26.
Exist ns altele n cuprinsul Platformei Olteniei, care snt mai nsemnate
i care pn acum nu au fost nc menionate.
n dreapta Jiului, pn la Dunre spre vest i pn la terasa Segarcei spre
sud, toi afluenii au o fizionomie special. Toi snt paraleli i merg n linie
dreapt spre sud-est pn ating Jiul. Direcia i paralelismul lor coincid
exact cu direcia i paralelismul formaiunilor de dune consolidate i n mi
care de pe terasele Dunrii (fig. 2). Formaiuni similare se ntlnesc i la
rsrit de Jiu. Aceasta d de bnuit c influena vnturilor de vest i nordvest, care n Oltenia snt predominante, a contribuit n mare parte la direc
ia acestor ruri. I/ucrul nu e de mirare, cnd se tie c n terasa superioar
a Oltului, la Slatina, s-a descoperit o cmil fosil (Camelus alutensis, Gr.
tefnescu) care certific n cuaternarul mediu, un regim stepic foarte
pronunat. n aceast reea att de regulat de ruri, se observ, spre Dunre,
tulburri caracteristice. Rul de la izvor se ndreapt spre sud-est, apoi deo
dat cotete spre sud ; uneori apuc din nou spre sud-est, pentru ca iar
s coteasc brusc spre sud, pn intr n zona teraselor Dunrii. Un astfel
de curs nu poate fi provocat dect de captri venite dispre Dunre, cci
fenomenul se observ numai la apele inutului, care se vars n Dunre (Vile
Blahnia, Drincea, Brndu, Blan, Caraula, Desnui). Dup cum am spus
ns, zona acestor aflueni este foarte redus i prin aceasta Dunrea se
arat un nou sosit de-a lungul Platformei Olteniei, un nou sosit neavnd
ncjnrurirea pe care o cer importana apelor sale i adncimea talvegului
su.
Din toate aceste observri i n stadiul la care au ajuns cercetrile
cu privire la aceast problem rmne concluzia c Dunrea pare un
ru de curnd intrat n Depresiunea Getic i c vrsta intrrii sale se poate
mpinge pn n cuaternarul vechi sau cel mult sfritul levantinului.
26 Vezi E m m. d e M a r t o n n e ,
Translyvanie, p. 127 sqq.

Recherches sur l'volution morphologique des Alpes de

MORFOLOGIA VII SUPERIOARE A PRAHOVEI

I A REGIUNILOR VECINE*

st

p r e l i m i n a r i i . n afar
de valoarea sa turistic recunoscut, valea
'Prahovei prezint un interes geografic unic n Carp aii romneti. E cazul
-cel mai impresionant de naintare a civilizaiei ntr-o vale a munilor notri,
n cincizeci de ani, dintr-o vgun slbatic i necunoscut, locuit numai
de civa sihatri i cutreierat de hoii care pndeau pe negustorii Brao
vului Valea Prahovei devine una din cele mai luxoase staiuni de vilegia
tur din Europa, cu un castel-muzeu unic n Romnia, precum i un irag
de orele, prospernd vizibil i rspndindu-i locuinele la altitudini neobi
nuite n restul Carpailor.
Observaiile care vor urma snt ndeosebi rezultatul excursiilor fcute
de autor n regiune ntre anii 1919 i 1924. De la nceput, partea privitoare
la valea Prahovei a avut forma care i s-a pstrat n studiul de fa i sub
aceast form a fost expus i ntr-o comunicare la Societatea de tiine
din Cluj, n 12 februarie 1925**. Pentru control i pentru lmurirea contactu
lui cu vecintile am fcut o nou excursie n iunie 1925, nsoit de perso
nalul tiinific al Institutului de geografie din Cluj i de studenii naintai
n geografie. n aceast excursie, care a confirmat observaiile fcute mai
nainte, am revzut valea superioar a Prahovei, de la izvoarele Azugii
i Predeal pn la Sinaia, apoi, mpreun cu prof. N. Orghidan, care publi
case n acelai an, sub modestul titlu Excursiuni n mprejurimile Brao
vului un mic studiu morfologic i antropogeografic al regiunii, am cercetat
admirabila Platform Poiana, i ne-am putut da seama de platformele
brnene , aa cum ele se vd de la Prpstiile Zrnetilor. n iulie 1926

*
Publicat postum in ,,Bul. Soc. rom. geogr." tom. LVIII, Bucureti, 1939, pp. 3 44
N. R.
** Anterior, autorul acestor rinduri atrsese atenia asupra problemelor geografice ale vii
Prahovei n : Valea superioar a Prahovei, revista Cultura", Cluj, iulie 1924, i n Carpaii
n Romnia de azi , revista Convorbiri literare," august, 1924. N. Popp.

am avut prilejul s lrgesc observaiile i spre rsrit, pe valea Teleajenului,

pe care am cercetat-o pu la izvoarele Telejenelului, de unde am fcut o
recunoatere la Tabla Buii, atingnd astfel anticul drum de culme care
trecea peste aceste plaiuri i putnd avea o orientare asupra pitoretilor
klippe din vecintate i asupra bazinului rului Buzu, studiat mai de
mult de Gabor Schilling. Acest ir de excursii explic de ce studiul care a
nceput cu cercetarea morfologic a bazinului superior al Prahovei s-a lrgit
pn la o schi introductiv a morfologiei ntregului lan carpatic, ntre
trectoarea Bran i cheile Buzului, cu atenie mai mare asupra versantului
sudic, pe care l-am cunoscut mai de aproape. Regiunea, cu toat pitoreasca
variaie a unora din prile sale, din punct de vedere morfologic este att
de unitar, nct ajunge s lmureti local unele caractere, spre a le vedea
repetndu-se pe ntreaga suprafa.
b a z i n u l SUPERIOR a l p r a h o v e i .
Numesc bazinul superior al Praho
vei, poriunea de la izvoarele acestui ru pn la ieirea din zona mun
toas, adic pn la Comarnic. Pe toat aceast poriune de vreo 30
km lungime, Prahova primete pe stnga un singur afluent nsemnat, Azuga,
mai lung cu vreo 15 km dect nsi Prahova. Importana acestui afluent
a adus chiar oarecare confuzie n numirea celor dou ape, care se mpreun
n cuprinsul orelului Azuga : n trecut, localitatea se numea ntre Prahove,
ceea ce arat c i rul purta tot numele de Prahova.
Azuga primete un afluent mai nsemnat, Limbelul, cu forme de maturi
tate evident n cursul superior.
Pe dreapta, n afar de scurta vale a Rnovului care se vars lng
mnstirea Predeal i merit s fie menionat pentru c prezint n toat
lungimea sa forme de maturitate Prahova are doi aflueni mai de seam :
vile Cerbului i Izvorul, ambele cu excepional importan local, cum
vom vedea mai la vale. Ceilali aflueni ai Prahovei, destul de numeroi,
nu au importan geografic.
Att Prahova, ct i mai toi afluenii si au un curs care se poate numi
normal. Singur Azuga, mai lung dect Prahova, prezint anomalii de direc
ie semnificative. Izvornd ntre doi muni mijlocii, vrful leacul Rou i
vrful Boului, se ndreapt la nceput ctre nord, pn ce ntlnete masivul
Piatra Mare, de unde se frnge brusc aproape spre sud, ocolind poala Retivoiului i evitnd adncile depresiuni vecine, pn n Unghia Mare, care o
trimite spre vest, spre Prahova. Cotitura ascuit de sub Piatra Mare per
mite presupunerea c Azuga, de la izvor, a fost un ru care odat se ndrepta
spre Transilvania i care a fost captat de un ru venind dinspre sud. Acest
fenomen s-a ntmplat ns n timpuri foarte vechi i nu a lsat nici o urm
doveditoare. Actualmente, ntreaga poriune a rului la aceast cotitur
prezint caractere incontestabile de maturitate dup cum vom vedea

Fig. 7. Bazinul superior

al Prahovei schi
hidrografic. Limita ba
zinului : punctat li
mita normal ; linie n
trerupt limita actua
l. Se vd coturile de
captare i curmturile.

SbsrSB^aui
CtisUaouE* - j Mg

i st suspendat la nlime de cteva sute de metri deasupra praielor inva

datoare vecine, care amenin i dinspre est (Grcinul) i dinspre vest (Timi
ul) . Astfel c, dac ntr-un trecut foarte deprtat, o Azug care se ndrepta
spre Ardeal a fost ntoars de un ru muntean, acum rul muntean este
ameninat de dou ruri ardelene, care tind s-l duc iari spre Ardeal.
Un alt afluent al Prahovei prezint o schimbare de direcie care are
toate aparenele unui co t de captur : Izvorul, pe nlimile Bucecilor*,

are direcia normal ctre Ialomia i deodat cotete brusc spre est i
coboar ntr-o grandioas cascad, un perete de o mie de metri, probabil
fiind rpit de un torent, afluent al Prahovei, care a ros flancul rsritean
al Bucecilor. De altfel, nsi Prahova e posibil s-i fi schimbat cursul n
regiunea de la sudul Sinaiei, cum iari vom vedea din cele ce urmeaz.
Forma general a bazinului superior al Prahovei merit o scurt cerce
tare. Limitele normale ale acestui bazin ar trebui s fie masivul Bucecilor
spre vest, masivele Cristianul i Piatra Mare spre nord i lunga culme peste
50 km care ncepe la Retivoi i se termin n Gagul Mare, deasupra Posa
dei. n realitate prin captura Izvorului, bazinul Prahovei i-a alipit aripa
oriental a masivului Bucecilor, cu nlimile cele mai mari ale acestui
masiv (Cotila, Caraiman, Furnica, Vrful cu Dor, toate ntre 2 500 i 2 000
m). A pierdut n schimb un larg sector ntre Buceci i Cristian, rpit de m
nunchiul de aflueni ai Ghimbavului, afluent al Oltului i a mai pierdut o
poriune tot att de larg ntre Cristian i Piatra Mare, unde Timiul dez
volt o coroan de aflueni formidabili. Att Ghimbavul, ct i Timiul,
ct i Grcinul care atac de la est de Piatra Mare prin vile lor adnci
i ramificaiile lor toreniale numeroase, amenin i acum bazinul Prahovei
i n special cursul Azugi unde o captur e iminent. Observaia, care se
ntlnete adesea n manualele de geografie i chiar n studii de specialitate,
c Prahova prin naintarea sa va prinde apele Oltului din regiunea Brsei,
are o valoare foarte ndoielnic. Dimpotriv snt dovezi c o ofensiv dinspre
Cmpia Romn actualmente pierde teren pe creasta Carpailor. i acesta e
un fenomen general carpatic cel puin al Carpailor meridionali i sudestici cci i ntlnim i la Buzu1, i la Prahova, i la Olt, n regiunea
Slitei, la contactul cu bazinul Mureului2, i la Jiu n regiunea Merior5.
Prin aceast naintare a eroziunii dinspre Transilvania, bazinul Prahovei
a cptat spre nord o limit neobinuit : tocmai pe culmea Carpailor
aceast limit are o altitudine cobort, alergnd n zigzag peste curmturi
i muni mijlocii, ntre 1100 i 1400 m.
Limita spre est nu prezint nimic deosebit n raport cu reeaua apelor
curgtoare, dar aceast culme nsi are o direcie demn de semnalat. Spre
deosebire de toate grupele de muni ale acestei zone carpatice care au direc
ia general nord-sud, aceast culme are o direciune compus : nord-sud
1
Vezi G. S c h i l l i n g , Die Bodzawendung, Fldrajzi Kzlemnyek, X X X V III, 1910,
ndeosebi profilele de la p. 24.
J Vezi IS m m. d e M a i t o n n e , Recherches sur l volution morphologique des Alpes deTransylvanie, Paris, 1907, p. 228. J. R o d e a n u , Observri morfologice la nona de contact a
bazinului Oltului i Mureului, Lucrrile Institutului de geografie din Cluj, vol. II, p. 295.
i urm.
Unde un afluent al Jiului, care se ndrepta spre bazinul Petroeni, a fost rpit de
Strei. Vezi hrile topografice respective 1 :75 000.

ntre Retivoi i Orjogoaia, est-vest ntre Orjogoaia i Caz acu4 care tri
mite o ramur puternic pn lng Buteni (Sorica 1 505 m) apoi iar
nord-sud ntre Cazacu i Gagu-Mare. Aceast dispoziie schimb conside
rabil aspectul bazinului Prahovei care, larg de 20 km n poriunea superioar,,
se ngusteaz la jumtate n poriunea inferioar. Aceasta poate s nsemne
c altdat cumpna apelor, din Buceci, trecea pe culmea Sorica-CazacuOrjogoaia i c toat partea superioar a bazinului Prahovei se scurgea
spre Transilvania. S-ar fi ntmplat deci n aceast regiune o ntreag rs
turnare de direcie a apelor, ceea ce nu poate fi prea surprinztor, cnd
se tie c regiunea a suferit puternice prefaceri tectonice cu prbuiri, falii
n culise etc., care trebuie s fi influenat hotrtor cursul nurilor. n orice
caz, o astfel de schimbare a reelei hidrografice s-a ntmplat nainte de
formarea Platformei Predeal (1 100 1 300 m), n timpul creia reeaua
actual hidrografic era stabilit n linii generale.
Pe tot cuprinsul su, bazinul superior al Prahovei afar de ntregul
curs al Rnovului i afar de vrfurile afluenilor vile Cerbului i Izvor
se adncete n isturi (strate de Sinaia , cretacic inferior: valanginianhauterivian) foarte ncreite, ridicate uneori vertical i chiar rsturnate
prin mpingerea blocului Bucecilor, alctuit n majoritate din conglomerate
(conglomerate de Buceci , cretacic superior: cenoman i apian). Blocul
Bucecilor, dup concepia unora din geologii romni (B. Mrazec, I. P.
-Voiteti), ar prezenta fruntea invadatoare a unei pnze de ariaj. Rmne
ca geologii s lmureasc ce raport exist ntre acest ariaj i grandiosul
aspect al podiului Bucecilor, nalt de peste 2 000 m. n ceea ce privete
morfologia, trebuie semnalat c, afar de lrgimea i disimetra vii Prahovei
pe poriunea Buteni Gura-Izvorului (Sinaia), unde rul curge la contactul
isturilor valanginiene i conglomeratelor cenomane5, nici una din formele
bazinului nu apare ca un rezultat al diferenei de roc. Mai tot bazinul e
sculptat n isturi gresoase, cenuii i mrunt ncreite, iar n apus de Pre
deal, unde unii aflueni se adncesc n conglomerate, formele snt att de
asemntoare cu cele din rsrit, nct, dac nu ai consulta o hart geologic
sau nu ai cerceta de aproape apariiile de roc, nici nu ai bnui c ai trecut
n inutul altui facies geologic. Aceasta nseamn c problema se poate
reduce la cazul simplu al eroziunii unui bazin fluvial ntr-o roc omogen.
4 Aceast ultim direcie reapare la nord de valea Azugi n culmea Clbucetul-Taurului
cu altitudinile maxime 1 523 i 1 457, deasupra comunei Predeal, unde culmea coboar brusc
spre a se pierde n Platforma Predeal.
5 Versantul abrupt al Bucecilor are altitudini de 2 5002 000 m, pe cnd versantul domol
dinspre rsrit variaz ntre 1 800 i 1 600 m.

Aspectul morfologic al bazinului Prahovei nu se poate numi ns uniform.

Spre a ne da seama de variaiile interesante i spre a ajunge la concluzii
generale, o descriere mai amnunit e necesar.
Comarnicul*, localitatea unde am spus c ncepe bazinul superior al Pra
hovei, e unul din marile sate aproape 10 000 locuitori aezate la con
tactul dintre regiunea colinelor i regiunea muntoas. Pn aci se ntind
largile terase sau poduri , cum le numesc localnicii, care suport nenum
rate csue mprtiate n mijlocul grdinilor de fructe i al livezilor. Valea
foarte deschis a Prahovei s-a fixat pe fundul unui sinclinal eocenic care
se sprijin pe marne senoniene roii i vinete sau cenuii. Aceste marne,
n care eroziunea nainteaz fr piedic, distrugnd grdinile care abia
se menin pe ici-colo n crmpeie rzlee, apar pe versantele vii la sud de
Comarnic i dau un caracter original regiunii prin coloratura lor vie i
variat.
ndat ce ai prsit ultimul ctun dinspre nord al Comarnicului, PodulNeagului, cu schitul Lespezi ascuns ntre pduri de fagi, valea se nchide,
lund adevrat aspect de cheie, la trecerea n isturile valanginiene. De
aceste isturi s-a izbit i valul de populaie veche a vii Prahovei. Tot
bazinul superior, pn acum 50 de ani, a fost pustietate cu cteva schituri
i cteva hanuri de-a lungul drumului Braovului, puin cercetat din pri
cina punctelor primejdioase dintre Comarnic i Sinaia i din pricina hoilor.
Valea e att de ngust, nct calea ferat i-a putut face loc numai cu multe
cheltuieli i strpungeri de tuneluri. Pereii snt aproape verticali, afluenii
vin n cascad i aduc cantiti enorme de pietriuri care neac barajele
n trepte i uneori distrug chiar linia. Pe versantele mai puin repezi i
mpdurite se vd adesea urmele lsate de avalane. Prahova, acoperit
de valuri nspumate, roade ca un fierstru stnca mai pretutindeni dezgo
lit i artnd ncreituri de o violen nenchipuit. Caracterul de extrem
tineree a vii6 pe aceast poriune este ntregit prin o ruptur de pant,
de la Orii-Posada (40 m/km), care este cea mai puternic nclinare pe care
o prezint rul n toat lungimea lui. Se tie ct de critic e regiunea n epocile
de ape m ari; pe aceast poriune se ntmpl ruperile de poduri i catas
trofele de cale ferat att de alarmante, mai ales de cnd circulaia pe valea
Prahovei a devenit foarte intens.
Totui acest aspect slbatic l are valea numai pe fundul ei. Dac te
ridici civa zeci de metri, dai de o teras poate chiar dou alctuit
*
Comarnic localitate de tip urban, cu o nsemnat industrie a materialelor de construc
ie, numr 11 839 loc. (15.111.1966) - N. R.
6
Vezi W. B e h r m a n n , Die Siidkarpathen, Bucureti, 1924, p. 17, atrage atenia asupra
acestei strmtori, din punct de vedere morfologic. Crede c e datorit unei ntineriri recente
i c aceast ntinereri nceteaz la Sinaia, lucru care nu e confirmat de cercetrile mele.

din pietriuri mult mai fine ca cele ale Prahovei actuale7. oseaua se spri
jin pe aceast teras, iar pe alocuri, unde terasa e retezat, e nevoit s
se ridice i s se agae de coasta repede a picioarelor de munte . n trecut,
tot aci era partea de drum cea mai primejdioas de pe toat valea, dup
cum dovedesc descrierile cltorilor de la nceputul sec. al X lX -lea.
Aceast strmtoare ine vreo 10 km, pn la confluena cu Izvorul. De
aci privelitea se schimb cu desvrire. Cu toate c am naintat n susul
rului, valea se lrgete surprinztor, prezentnd terase dezvoltate, n cuprin
sul Sinaiei pe dreapta rului, iar n dreptul Poienei apului i Butenilor
pe ambele versante8. Povrniurile snt att de line, nct i de o parte i de
alta a Prahovei s-au putut dezvolta sate care au mai multe strzi paralele
cu rul i pajiti pe alocuri aproape orizontale.
Dei roca n care adncete acum Prahova e aceeai ca i n strmtoarea
descris mai sus, nu trebuie uitat c valea n ntregul ei, pe poriunea Iz
vor -Buteni, e aezat la contactul a dou formaiuni deosebite i geologic
i tectonic. Fcnd abstracie de fenomenul amintit al ariajului, de impor
tana creia ne vom putea da seama numai cnd geologii notri vor aduce
mai multe precizii, avem aci fruntea blocului de conglomerate i gresii al
Bucegilor care nainteaz asupra suportului de isturi mai vechi dinspre
rsrit. Deci, se poate spune, o vale disimetric i subsecvent, modelat
att de larg prin procesul de pendulaie al rului, care a cutat s-i fac
loc cnd ntr-o formaiune, cnd n alta, fiind gonit dintr-o parte de panta
suprafeei oblice de contact a valanginianului care coboar sub masivul
cenoman-apiau al Bucecilor, iar pe de alt parte de klippele calcare ascunse
ntre cele dou formaiuni (bine vizibil cea de la Piatra Ars, n exploa
tare) i mai ales de conurile de dejecie i grohotiurile coborte de pe povrniul prpstios al Bucecilor.
Dovad c aceast presupunere conine o mare parte de adevr este c
ndat ce Prahova scap din zona de contact i se deprteaz de poala
Bucecilor, caracterul vii iar se schimb. De la tunelul din Buteni unde
se afl un mic defileu9 numit popular cu vechea i frumoasa numire
7 Raporturi altimetrice la Valea-Targ: fundul vii 721 m, buza terasei 750 m, margi
nea superioar a terasei 805 m. oseaua trece la 780 ni. Terasa, care se afl n stnga, are
lrgimea de 250 m ; fundul vii 5080 m.
8 Raporturi altimetrice la Poiana apului: fundul vii 838 m, terasa din dreapta (Poiana
apului) 874 925 m, pe distan de 1,5 km, terasa din stnga (Zamora) 875890 m, pe
distan de 1,3 km. Albia Prahovei, ntre cele dou terase, e larg de 1 km. Aceste terase
se descompun pe alocuri n trei s6-terase (dac se poate ntrebuina acest termen) locale care
apar mai desluit la gura unor aflueni de pe Zamora, unde se mbuc un sistem de trei
conuri de dejecie. l<a Sinaia, n afar de terasa Bulevardului, continuarea celei de la Zamo
ra, se desprinde clar o teras a Mnstirei, care poate s fie ns numai o platform struc
tural, cum snt multe, la altitudini variabile, pe toat coasta Bucecilor.
8
Interesant c acest defileu e provocat de prelungirea culmii Orjogoaia-Cazacu-Sorica
care, dup cum am vzut, tinde a despri n dou bazinul superior al Prahovei.

la Genune10 valea capt profilul u V deschis, caracteristic apelor de munte

de eroziune mijlocie. n adevr, de aci n sus, nicieri numai ntlnim strmtori ca ntre Comarnic i Izvor. Pantele uneori snt destul de repezi, dar
alteori line i au terase apreciabile. La confluena Azugi cu Prahova,
locul a fost destul de larg ca s se poat dezvolta un orel de formaie
strns. Ba nc valea Azugi se continu larg pe mai bine de 3 km amunte,
cu fundul orizontal ca al unei vi glaciare alpine.
Mai interesant e ns valea Prahovei de la Azuga n susul rului. Te-ai
atepta s dai de o vale din ce n ce mai ngust i mai repede, cum snt
obinuit vile de munte spre izvor. Lucrul se ntmpl tocmai invers. i
acest fenomen e n legtur cu o frumoas problem morfologic.
La Azuga, valea Prahovei (alt. talvegului 950 m) e nc relativ ngust,
n form de V deschis, cu terase tipice (de exemplu, la gura valea Grecului,
unde alt. terasei este 980 m, corespunznd terasei Parcului cu alt. 1 000
1 012 m). Deasupra acestor terase recente, Poiana lui Mo Mihai reprezint
un umr perfect caracterizat, aproape orizontal (1 120 1 140 m pe o dis
tan de 1 km). Profilul vii, torentele afluente, crmpeiele de terase suspen
date la altitudini apreciabile arat c ciclul de eroziune recent, venind din
spre vale, lupt cu formele vechi ale vii i le biruiete nc, ns cu puteri
din ce n ce mai atenuate cu ct urci valea. Ne aflm ntr-o zon critic de
contact ntre dou cicluri de eroziune: un ciclu recent, venind dinspre vale,
care a naintat numai pn aci, se ncrucieaz cu un ciclu mai vechi, de
maturitate, care arat caractere tot mai predominante, cu ct ne ridicm
n lungul vii.
Faza descris mai sus nu nainteaz mai departe de Malul Ursului (4 km
de la Azuga), unde valea sufer o mic ngustare, cursul actual al Prahovei
neputnd birui naintarea malului pn n apele sale. De aci deschiderea
vii devine tot mai larg: fundul e rotunjit n chip de albie, tpane11
line i ntinse nlocuiesc terasele. Aceste tpane snt att de largi, nct un
ctun n formaie, Malul Ursului, i ntinde iragul de case de-a lungul
oselei, avnd livezi frumoase att spre Prahova, ct i spre pdurea care
acoper poala muntelui. Mnstirea Predeal, cu toate gospodriile sale,
i-a gsit locul tot pe un tpan. Afluenii de oarecare importan au valea
lor deschis, iar cel mai nsemnat, valea Rnovului unit cu valea Leucei
are o vale larg ca i a Prahovei, mrginit de nlimi scunde cum numai
n inutul de coline se pot vedea. Pe aceast vale a Rnovului ajungi pe
10 Numirea se afl i pe unele hri vechi. Deci pe nedrept a fost acuzat Eminescu c
introduce n poezia sa un nume mort, scos din crile vechi. Numirea e nc vie i popu
lar i aceasta desigur o tia i Eminescu, att de bun cunosctor al limbii populare.
11 Numesc tpan ca termen morfologic un povmi domol, alctuit obinuit din
depozite de teras sau dintr-un complex de conuri de dejecie, care coboar aproape insen
sibil pn n albia rului. E forma premergtoare terasei.

M. Piatra Mare

Fig. 2. Vederi panoramice asupra regiunii de la izvoarele Azugei.

nesimite la culmea Carpailor, unde o trectoare, identic la aspect cu trectoarea Predeal, te duce pe drumuri mai scurte la trgul Rnovului. ntr-un
viitor apropiat e de presupus c pe aceast vale se va dezvolta un frumos
sat de munte, al crui nceput l face un monumental sanatoriu al statului.
Pe versantele mpdurite de deasupra tpanelor se vd pe alocuri umeri ,
mrturie a unui nivel de eroziune superior, dar e caracteristic c trecerea
de la umr la tpan aci se semnaleaz numai printr-o nclinare mai repede
a coastei. Evident, n regiune predomin formele domoale ale unui ciclu mai
vechi. Dei ne aflm pe creasta Carpailor, procesul de eroziune e att de
slab, nct nicieri nu a izbutit s rup nveliul vegetal al pdurii i al
poienelor. Nu cunosc n inut locuri descoperite natural, cu stncrie goal,
nruituri, grohotiuri, conuri de dejecie mictoare i alte caractere ce nso
esc o eroziune normal, i care snt numeroase n zona din preajma Bucecilor, ca i n bazinurile toreniale ale Timiului, Grcinului i Ghimbavului.
n sfrit, la captul vii Prahovei, a Rnovului, a Iyimbelului, a Azugi
(sub M. Piatra Mare) apare un ultim stadiu, caracterizat prin nclirea
formelor n soluri profunde, prin ondulri abia simite ale terenului cu cli
ne uneori aproape orizontale, cu vrfuri amplu rotunjite sau chiar plate,
prin lrgirea extrem a versantelor vii, a crei seciune nu mai e n chip
de albie, ci de a puin adnc.
n solul adnc pe alocuri de peste 15 m i alctuit dintr-un lim on glbui,
produs de descompunere, uneori amestecat cu pietriuri alterate, apele

curgtoare dispar, fiind nlocuite obinuit printr-o uoar umezeal pe

fundul vii. n aceast privin, valea Prahovei rmne caracteristic:
limpedea i vijelioasa ap de munte de mai la vale are o origine nedemn
de renumele su. n mijlocul unei cmpii pe care se arunc tot felul de
necurenii se afl o balt infect, plin de broate, ntre maluri de lut
galben. Acesta e izvorul Prahovei. nainte vreme, prisosul de ape se stre
cura printre mlatini pn la confluena cu valea Teascului, care-i aducea
ap limpede. Acum, un an dreneaz vechea mlatin i n acest an se
adun toate gunoaiele cartierului grii Predeal. Pe Susaiul, muntele din
faa grii, pe care poi umbla kilometri ntregi fr urcuuri obositoare,
nicieri nu apare stnca; gropile, scobite de obuzele ultimului rzboi* n
acest limon adnc, snt pline de ap. Tentacule de eroziune, venind dinspre
valea Timiului, se sfresc n acest lut sub forma marmitelor rotunde pe
care le fac viroagele n loessul cmpiilor12. n tot cuprinsul acestui inut
cu forme domoale, eroziunea superficial e o excepie. n schimb ns se
dezvolt un proces de coborre a suprafeelor prin aciunea subteran a apelor
de infiltraie. Dup ploi ndelungate aceast activitate invizibil iese la
suprafa prin izvoare temporare, foarte tulburi, ncrcate de mlul i rm
iele vegetale pe care le-au curit curentele de ap subterane. Imaginea
unei m ni cu vine multe e potrivit pentru un astfel de inut. Suprafaa
se coboar insensibil prin aceast golire de elemente fine ale subsolului
foarte adnc. Unde apele de infiltraie izbutesc s formeze o ap curgtoare
la suprafa, se poate observa c prul format abia atinge roca sntoas,
cu toate c pe alocuri, ca pe valea Teascului (pe h art: Politoaca), valea
poate fi foarte larg. Aceast lrgime, cnd nu e chiar forma ciclului vechi,
nu e datorit eroziunii actuale n adncime a prului, ci procesului de golire
(deblayement), uor de executat n depozite de soluri profunde.
Am insistat att de mult i cu amnunime asupra regiunii de la izvoa
rele Prahovei, fiindc nu cunosc s se fi descris vreodat de aproape
fazele prin care trece o vale la contactul a dou cicluri de eroziune. Pe
valea Prahovei, o astfel de cercetare se poate urmri cu folos, fiindc
ciclul recent de eroziune, care urc dinspre Cmpia Romn, nainteaz
insinuant, descompunndu-se pe o ntindere destul de apreciabil. O astfel
de cercetare nu s-ar putea face pe vile care vin dinspre Ardeal, fiindc
din aceast parte eroziunea nainteaz violent, distrugnd toate urmele
lsate de ciclul vechi.
Geografia, evident, nu poate face experiene cu ruri i cu muni
cu toate c n mic experiena geografic nu este exclus cu desvrire.
Ea are ns unele procedri care pot substitui experiena. Astfel, cnd un
anume fenomen se prezint n mai multe cazuri, mai ales n aceeai regiune
* Este vorba de primul rzboi mondial. N. R.
13 Punctul cel mai caracteristic este lng calea ferat, pe dreapta, cnd cobori spre Timi.

aproape niciodat un caz nu e identic cu altul. Fiecare caz reprezint

o faz de evoluie a fenomenului i se poate seria la locul ce i s-ar
cuveni, dac experiena s-ar putea face n timp. Avem deci coresponden
tul n spaiu al experienei pe care alte tiine au posibilitatea s o fac
n timp. Alteori, cum se ntmpl n cazul de fa, natura prezint un
fenomen geografic descompus pn n elementele sale cele mai simple, pe
o ntindere de teren mult mai considerabil ca de obicei. Fenomenul
poate fi urmrit pas cu pas, n amnunte, aa cum un film cinematografic
poate descompune o singur micare n mai multe imagini fixe, reprezentnd fiecare un moment al micrii13.
Mulumit unei astfel de dispoziii, pe valea Prahovei n aval de Azuga
se poate vedea dominnd incontestabil ciclul recent de eroziune, formele
vechi fiind mrginite la cteva urme pe nlimi (umerii' unui vechi nivel
care se afl la 200 m fa de fundul vii actuale) ; de la Azuga la
Malul Ursului, cele dou serii de forme se ncrucieaz, reprezentate n
msur egal; de la Malul Ursului pn la Predeal domin evident for
mele ciclului vechi, cu mici semne prevestitoare ale ciclului recent; iar pe
creasta Carpailor, pe o fie ncepnd de la trectoarea Rnovului pn
la izvoarele zugi adic pe distan de peste 10 km formele
vechi de maturitate snt singure vizibile, activitatea de eroziune n aceast
regiune nalt de 1 000 1 300 m fiind nlocuit printr-un proces de coborre a suprafeelor pe cale subteran. Contactul dintre dou cicluri de
eroziune se arat deci mai complex dect s-a bnuit n morfologie i sta
bilirea fazelor de tranziie va putea fi de folos n cercetarea altor pro
bleme similare.
Spre a completa descrierea morfologic a vii Prahovei, e nevoie s
adugm cteva observaii asupra regiunii de la Izvor.
Am artat c acest ru prezint caracteristica neobinuit apelor de
munte, a unui izvor ieind dintr-o balt n mijlocul unui es. Nimic nu
arat c ne-am afla la izvorul unui ru important. Versantele foarte domo
lite ale vii rmn paralele i deprtate unul de altul la um kilometru dis
tan, fundul e aproape orizontal i puin adncit. Satul nou de vile ele13
Tinerii geografi, care vor s se iniieze n problema contactului a dou cicluri de ero
ziune, ar trebui s studieze, pas cu pas, regiunea dintre Azuga i Predeal, care are i avan
tajul de a fi foarte accesibil din toate punctele de vedere. n geografie nu ntotdeauna
regiunile cele mai pitoreti snt cele mai interesante. Adesea, inuturi care par cu totul banale
turistului ncercat, ascund probleme interesante care nu snt vzute tocmai fiindc se descon
sider regiunile fr frumusei naturale i fr prilej de isprvi turistice. Dar natura nu e
numai frumoas sau eroic. Ea este i inteligent. Attea probleme subtile, simple sau com
plicate, ale feei pmntului ateapt cercetri care s le descifreze ! Ce pcat c attea fore
turistice tinere i ndrznee se cheltuiesc numai n atingerea recordurilor de ndrzneal, cnd
ele ar putea fi utilizate n dezlegarea attor probleme care ar lmuri fptura geografic a
munilor notri!

gante care prospereaz aici, i-a putut permite drumuri transversale cu

cotituri, de o parte i de alta a vii. Staia de cale ferat e construit
din larg, cu grdini, depozite, linii de garaj i locuine pentru funcionari.
O astfel de vale larg poate avea un ru nu la izvor, ci n cursul su
mijlociu i ntr-un inut de coline, iar nu pe creasta munilor. Dar ndat
ce treci izvorul, la civa zeci de metri, brusc, ca i cum ar fi retezat
cu cuitul, toat aceast cmpie rmne suspendat deasupra bazinului
Timiului, scobit ntre perei foarte repezi, la 200 m adncime fa de
Predeal. Ai impresia c valea ar trebui s se continue mai la nord, dar
c a fost decapitat. Aceleai caractere se repet, ceva mai atenuat, i
la izvoarele Rnovului, i la cotitura Azugi de sub Piatra Mare, unde
toi afluenii secundari snt retezai att spre est ct i spre vest. Cauza
se poate bnui uor din cele spuse pn acum asupra limitelor bazinului
Prahovei. Dinspre Ardeal nainteaz violent ofensiva afluenilor Oltului,
care atac suprafeele cu caracter de maturitate de pe creasta Carpailor i care a distrus din aceste suprafee cel puin poriunea pn la Cris
tian i Piatra Mare. Dovezi c aceste suprafee se ntindeau pn la aceti
muni au rmas n creasta de desprire dintre Ghimbav i Timi care
are altitudinea i caracterele Platformei Predeal precum i n umerii
vizibili pe contraforturile Cristianului i Pietrei Mari, de-a lungul vii
Timiului care au o altitudine din ce n ce mai ridicat, cu ct nain
tm spre nord, pn la Piatra Mare. Aceast invazie a eroziunii recente
explic decapitarea Prahovei, Rnovului i afluenilor Azugi. Prahova,
n trecut, trebuie s fi avut un curs mai lung cu cel puin vreo 10 km
spre nord, pn la defileul dintre Cristian i Piatra Mare, unde pare a
fi fost linia de desprire mai veche a apelor14. Emm. de Martonne n
Recherches sur Vvolution morphologique des Alpes de Transylvanie, privind
de pe Caraiman, recunoate la Predeal o platform ondulat care se
ntinde pn la Braov15. D. Sawicki n Beitrge zur Morphologie Sieben11
nc o dovad c n acest punct trebuie s fi fost linia de desprire a apelor n
vremea extensiunii maxime a Platformei Predeal, este direcia afluenilor. Toi afluenii,
fr excepie, pn la Piatra Mare, se ndreapt spre sud, deci contra cursului actual al
Timiului la care se adapteaz numai sub curba de nivel 1 100 m, pe cnd dincolo de Piatra
Mare toi afluenii se ndreapt spre nord, deci consecvent cu un curs care ar curge spre
nord (vezi Karte des Schler und Hohensteingebietes 1 :50 000, Siebenbrg, Karpathen
verein, Preytag, Wien).
15
Emm. de Martonne limiteaz cercetrile sale la masivul Bucecilor, n vecintatea ime
diat a regiunii noastre, dar ntr-un scurt pasagiu gsete prilejul de a caracteriza n acest
fel bazinul superior al Prahovei :
,,Du Caraiman, la vue dont on jouit vers l'Est est particulirement frappante : les points
culminants (Piatra Mare, Baiu, Csuks, Penteleu) paraissent s'lever comme des bosses iso
les audessus d'un plateau faiblement ondul, dcoup par d'innombrables valles, en un ddale
de crtes uniformment boises. Le col de Predeal fait partie d'une sorte de plate-forme qui
s tend jusque prs de Braov vers le Nord, et quon voit trs bien de Omu (Bucegi), domin
par le massif calcaire de Piatra Mare (p. 201).

brgens, dup ce studiaz evoluia bazinului Brsei, semnalnd trei nive

luri diferite, pe care le urmrete pn n Perani i pn n bazinul Buzu
lui, atrage atenia asupra tinereii extreme a vii Timiului i asupra
trunchirii vii cu forme foarte mature a Prahovei. Observaia e repetat
de W. Behrmann16 i N. Krebs17 care numesc amndoi valea Prahovei,
a Predeal, un ,,torso de vale . Toate aceste observaii snt fcute ns
incidental, n legtur cu alte probleme. Nimeni nu a studiat nc n am
nunt regiunea.
Caracterele observate n cursul superior al Prahovei devin mai intere
sante i se completeaz dac urmrim marele afluent din stnga, Azuga,
care dup cum am amintit este cu 15 km mai lung dect Prahova
i nu a suferit dect n afluenii si secundari decapitarea care a scurtat
cursul Prahovei. Valea, cu fundul plat i excepional de larg n care s-a
cuibrit orelul Azuga cu cteva din fabricile sale, capt curnd un aspect
de frumoas vale de munte, n V, cu coaste repezi, complet acoperite de
splendide pduri de brad. Numai dup cotul de la Unghia Mare, valea n
cepe a se lrgi puin cte puin. n poala muntelui Susaiul, o gtuitur
corespunznd ngustrii de pe Malul Ursului de pe valea Prahovei e
nsoit de o pronunat ruptur de pant (20 m/km, pe cnd avale numai
4,5 iar amunte numai 4 m/km). Din acest defileu, cu ct urci, cu att fun
dul vii e mai larg, versantele mai deschise, panta mai domoal. Da coti
tura de sub Piatra Mare, valea larg de 1 km are form de albie, cu ver
sante foarte line, cu mai multe vi afluente, tot att de rotunjite i de largi,
dar scurte de 1 km i chiar mai puin ! Evident, toi afluenii dinspre Tran
silvania i se pot numra doi spre rsrit i cinci spre apus au fost
retezai pn aproape de baza lor de bazinele invadatoare ale Grcinului
i Timiului.
Privelitea e dintre cele mai curioase, fiind n acelai timp foarte fru
moas. Peretele impuntor al Pietrei Mari se prvlete aproape vertical
pe o adncime de 500 m, apoi se desface n dou brae care urc i coboar
n ondulri profunde, mbrind amfiteatrul larg unde se rsucete asu
pra sa ntr-un unghi ascuit prul Azugi, i toat aceast alctuire ciudat
st suspendat la 1 300 m alt., adic la vreo 500600 m deasupra bazi
nelor de invadare vecine. Punctul cel mai interesant de cercetat e ns la
Poiana Judeului unde se poate vedea una din cele mai surprinztoare
priveliti n munii notri. Aci se poate spune c Azuga i-a pierdut un
versant de vale i curge pe un bru suspendat la jumtatea unui munte. n
adevr, n stnga rului se ridic povrniul Retivoiului, care ajunge pn
la 1 600 m alt., dar n dreapta, n loc de a vedea ridicndu-se cellalt ver
16 Vezi W. B e h r m a w , Die Sdkarpathen, pp. 18 i 27.
17 Vezi N. K r e b s , Rumnische Reise: Excursion auf den Butschetsch, Mitteil. d. Geogr.
Gesell, in Wien, Bd. 67, p. 212.

sant al vii, vezi, pe oarecare poriune, adncindu-se bazinul torenial al

Timiului Uscat. Un simplu prag de civa metri nalt desparte valea Azugi de captul torenilor Timiului. Cred c este cazul cel mai tipic de cap
tare iminent n Carpaii notri. O mic forare geograficete vorbind
a Timiului ar aduce rezultatul c apele Azugi, n loc s se ndrepte spre
Prahova i de aci s coboare n Ialomia i Dunre, ar apuca spre nord
pe lng Braov, ca de aci s ntlneasc apele Oltului transilvan.
Cum se explic anoma
de la izvoarele Prahovei i ale Azugi? Normal, un ru
nu izvorete n felul acesta, ntr-un inut de tineree viguroas, cum
se arat a fi regiunea din estul Bucecilor. Normal, un ru, n acest stadiu,
nu-i lrgete valea spre Izvor, ci i-o ramific ntr-o coroan de tentacule,
alctuite din torente, nguste, repezi, mncnd dintr-un bazin de recepie
cu perei repezi uneori de 45.
Explicarea nu poate fi dect u n a : Da izvoarele Prahovei i Azugi s-a
pstrat conservat o veche suprafa de maturitate naintat morfologic, pe
care n-a desfigurat-o nc ciclul de eroziune recent care nainteaz att
de-a lungul Prahovei i Azugi, ct i de-a lungul Timiului i Trlungului.
Lucrul se confirm examinnd nu numai vile acestor ape, ci ntreaga
regiune de culmi de la poala Bucecilor pn n Piatra Mare. Toate aceste
culmi au aspecte rotunjite, pante domoale, soluri profunde, iar linia nl
imilor, aproape uniform, e relativ foarte cobort (1 200 1 300 m), dominnd fundul vilor cu abia 100200 m. Aceast veche suprafa era mult
mai ntins dect acum. Izvoarele Prahovei nu se aflau la Predeal, ci mult
mai spre nord. Pe flancurile Postvarului i Pietrei Mari par a se mai fi
pstrat urmele acestei suprafee n chip de umeri caracteristici, ntre
1 200 i 1 350 m. Astfel de umeri exist i pe flancul de nord al B ucecilor:
Piatra Ars 1 274, Poala Velicanului 1 317 i mai ales n bazinul MoeciuFundata cu o suprafa tipic oscilnd ntre 1 350 i 1 200. Aci Valea Btrnului are toate caracterele vii Azugi sub Piatra Mare. n cea mai mare
parte ns, eroziunea foarte activ a Ghimbavului, Timiului, Grcinului
i Doftanei ardelene a distrus tot relieful primitiv, a decapitat Prahova
i e aproape s capteze i Azuga superioar. Postvarul, alctuit din roci
tari, a rezistat, ns a fost complet izolat de masa Carpailor. Fragmentul
de vale extrem de matur care se mai pstreaz pe valea superioar a Azu
gi s-a conservat numai mulumit faptului c se afl la adpostul Pietrei
Mari, masiv jurasic rezistent, cu forme tipice de munte btrn pe nlimi
i cu vi extrem de tinere pe flancuri. Eroziunea urcat din bazinul
Brsei a ocolit acest masiv mai din toate prile, afar de limba ngust
de pmnt pe care se afl valea Azugi. ntr-un timp, geograficete apro
c i c l u r i DE EROZIUNE. PLATFORMA PREDEALULUI.

liile identice

piat, va fi mncat i acest crmpei de suprafa veche i Piatra Mare va

rmne complet izolat.
Aceast veche suprafa pe care o putem numi, spre a o distinge
ca o individualitate morfologic deosebit, Platforma Predealului se
nfia deci nvlurat ca o regiune de coline cu nlimi domoale, strb
tut de vi foarte largi, a cror reea nu o mai putem descurca astzi, n
ntregime acoperit de soluri profunde n care apele actuale nainteaz
foarte uor. Panta general se urca n apropierea masivelor vechi, unde o
gsim mai des n jurul alt. 1 300 m. inutul Predealului, ca i azi, era mai
cobort fa de restul platformei, poate din cauz c reprezenta i atunci
axa unei vi. Azuga era un afluent, dar poate venea spre Prahova peste
Susaiul i ulterior a fost captat de un torent puternic din sud, similar cu
Iimbelul.
nclinarea general a pantei e greu de precizat. B posibil ca direcia
drenajului s fi fost deosebit de cea de acum. Dac ne deprtm, nli
mile se ridic spre sud. Iat cteva iruri de culmi ncepnd de la nord spre
sud, de la cumpna apelor.
n dreapta Prahovei

n stnga Prahovei

I
Piatra Ars
Brdeul
La Clete
Clbucetul

II
1 274
1 402
1 462
1 441

Muchea Susaiului
Clbucetul Taurului
Clbucetul Taurului
Sorica
Urechea

1 269
1 457
1 523
1 505
1 702

(apoi se unete cu III)

III
Susaiul
Clbucetul Azugi
Cazacul
Zamora
Baiul
Drganul
Vornicul
Rzoare

IV
1 483
1 590
1 757
1 825
1 899
1 772
1 636
1 539

Gvana
V. Turcului
Relea
Vf. Neamului
Stevia
V. Rusului
Prislopul

1 702
1 838
1 890
1 926
1 910
1 905
1 601

Aceste tablouri arat c linia care unete cele mai mari nlimi nu coincide
cu linia de desprire a apelor actuale ntre bazinul transilvan i cel mun
tean. i n acelai timp e sigur, din cele artate mai sus, c i Prahova

a fost decapitat i c deci i actuala cumpn a apelor a suferit o deplasara

foarte recent. n tot bazinul superior al Prahovei s-a dat i se d o lupt
de preponderen ntre bazinul Brsei i Cmpia Romn. Actualmente
nvinge influena venit de pe versantul transilvan, ara Brsei oferind
un nivel de baz foarte apropiat i cobort cu vreo 500 m. Eroziunea e foarte
activ i pe versantul muntean, dar nivelul de baz dei mai cobort, fiind
foarte deprtat, influena lui n-a ajuns nc pn la culmea Carpailor.
Astfel ni s-a putut pstra aproape intact aceast Platform a Predealului,
p e marginea creia se poate studia atacul brutal al eroziunii dinspre Tran
silvania i atacul insinuant al Cmpiei Romne, care pare a respecta direc
ia mai veche a vilor i se mrginete a se adnci numai n cuprinsul aces
tora.
p r o b l e m a UMERILOR".
Nu spre a completa aceast descriere mor
fologic am semnalat prezena umerilor n partea superioar a ver
santelor, pe valea Prahovei i a Azugi. Existena lor aduce contribuii
noi n problema morfologic a acestor inuturi.
Umeri (replats) sau boturi snt suprafeele mai line care se observ
uneori pe versante, tulburnd linia normal a pantelor, n felul cum silueta
corpului omenesc e tulburat de accentuarea umerilor. Aceste suprafee
care nu se pot numi terase, fiindc rar au depozite de teras i de obicei
snt mult mai nclinate, pot avea diferite cauze. Versantul Bucecilor spre
valea Prahovei, ntre Vrful cu Dor i Jepi, arat astfel de umeri de origine
structural, la diferite nlimi. Cel mai frumos caz e la Piatra Arsa, dea
supra carierelor, unde se ntinde o suprafa aproape orizontal, pe care
s-ar putea ntemeia un sat ntreg. Cauza e o klipp de calcar jurasic, care
a rezistat eroziunii i astfel a tulburat linia versantului Bucecilor. Astfel
de umeri snt caracteristici i la vechile vi glaciale. Dar ei pot fi datorai
i apelor curgtoare. Cnd se prezint izolai i la altitudini disparate de-a
lungul unei vi, ei pot fi semnalai fr a se putea scoate o concluzie din
existena lor. Dar cnd apar constant pe ambele versante i la altitudini
care se pot racorda ntre ele, semnalarea lor e necesar, cci o astfel de
dispoziie permite presupunerea foarte plauzibil c rul, n procesul de
adncire a vii, a ntrziat mult timp la nivelul acestor umeri. Aceasta e
cazul pentru valea Prahovei i valea Azugi.
Pe Platforma Predealului, n partea de vest, unde altitudinile culmilor
snt coborte (1 200 1300 m), nu apar umeri. Dar ndat ce altitudinea
trece de 1 400 m spre sud i spre vest aceti umeri se schieaz
pe versantele vilor, uneori la altitudini disparate, dar de cele mai multe
ori la o altitudine care variaz ntre 1 200 i 1 300 m pe valea Prahovei
i ntre 1 300 i 1 400 m pe valea Azugi. Iat un tablou al acestor umeri.

Umeri pe valea Prahovei

Vest:
Joia

1 229, 1 170--1 180

V. Leu

1 1 7 0 -1 1 8 0

Est:
Clb. Taurului

Clb. Baiului 1 150, 1 140, 1 225(?)

"

"

1 180, 1 170

Mo Mihai
Azuga fabric
Piciorul Mrului
Piciorul Vii seci
Zamora
V. Sipa
V. Tufa
Piciorul Cinelui
Gagul (eul)

Pe versantul Bucecilor

Valea Azugi de la izvor

V e st:
1 360
1 390
O ntreag culme
1 360 1 380, pe o dis
tan de 31[ km ntre
iim bel i Azuga
1 350
1 3 2 0 -1 380
.1 3 4 0 -1 380
1 240
1 120

1 2 0 0 -1 270
1 2 5 0 -1 260
1 320, 1 400
(bine caract)
1 1 2 0 -1 150
(bine caract)
1 1 7 0 -1 200
1 260
1 272 (?)
1 100 i 1 330
1 260
1 2 8 0 -1 300
1 240, 1 320
1 300

Est:
1 360
1 370
1 3 5 0 -1 390
pe l 1/, km pe Retivoi.
1 350 (Boul).
1 380 (Neamu)
1 2 3 0 -1 260
1 3 0 0 -1 330

Est:
Poiana apului
Stnca Veche
Piatra Ars
Vcria
Cprria
Zgarbura
Colii Babe
Curm. Moroieni
alturi culmea

1 100, 920
1 000
1 100 1 170
1 250 1 270
1 020 1 040
1 060 980
1 0 5 0 -1 020
1 041;
1 110.

1 270
1 1 0 0 -1 130

Din studiul acestor tablouri pot iei cteva concluzii interesante:

Platforma Predealului apare ca tipic n regiunea Predeal din Muntele
Cletele pn la Susaiul i izvoarele Azugi. Ba ns nu se termina aci.
Cuprindea spre nord cel puin tot bazinul Timiului cci umeri de alti
tudinea 1 200 i 1 300 se afl i pe flancurile Postvarului i Pietrei Mari
i se continu pe valea Prahovei i a Azugi, n chip de vi foarte largi i
foarte deschise, desprite prin nlimi care nu o dominau ntre Prahova
i Azuga dect cu 200300 m i abia nspre sud i vest cu 500600 m.
Se mai ntindea, evident, pn sub Clbucetul Taurului i Azugi, dar din
aceast poriune n-au mai rmas dect muchii nguste i orizontale care
mrginesc Dimbelul.

Era ceva similar cu Platforma Mriel (Emm. de Martonne) din Munii

Apuseni care i ea nainteaz pe vi, cu diferena c acum platforma Mri
el s-a pstrat mult mai evident n Munii Apuseni, fiind modelat n roci
tari cristaline, pe cnd n bazinul Prahovei, isturile de Sinaia sau conglo
meratele de Buceci, fiind de o consisten mult mai redus, n-au putut
pstra formele vechi dect n locurile neatinse de eroziunea unei ape mari.
Se mai poate observa c aceti umeri exist la o altitudine mai cobort
de-a lungul Bucecilor (1 100 1 040), n regiunea Buteni-Sinaia, de o
parte i de alta a vii. Rul din timpul acestor umeri cobora deci tot de
la nord la sud, n felul Prahovei actuale. Pe versantul Bucecilor exist
platforme structurale la diferite nlimi. Totui exist un nivel mai per
manent de umeri, bine caracterizat n Poiana Cprriei i n poala Coli
lor lui Babe. Drumul Pdurii urmrete n genere acest nivel. Aseme
nea se poate observa c panta repede a Bucecilor se frnge domolindu-se
pe curba de nivel 1 100, att n Poiana apului, ct i n cuprinsul Sinaiei.
De la aceast linie coboar tpane cu pant lin pn n terasele Prahovei.
Pe versantul opus, linia permanent de umeri e mai sus cu 100200 ni
(ntre 1 100 i 1 300). Racordarea se poate face totui cu umerii din fa
innd seama c valea din timpul acestor umeri avea forma disimetric
a vii actuale. i atunci, ca i acum, existau aceleai cauze: contactul a
dou formaii geologice deosebite care se suprapuneau pe o linie oblic,
nclinat spre vest.
Mai interesant e faptul c nivelul acestor umeri nu se mai poate urmri
de-a lungul Prahovei, n defileul Sinaia-Comarnic. n schimb el se poate
urmri foarte bine de o parte i de alta a vii Izvorul. Frumoasa osea care
duce la Moroieni, dup serpentina obositoare de sub cascada Vnturiul,
urc pe o suprafa orizontal de un nivel identic cu umrul din poala
Colilor lui Babe. Curmtura Calea Codrului , pe colii lui Babe, are
altitudinea 1 023. Curmtura din fa, peste care trece oseaua spre Moroieni,
are altitudinea 1 041. Pe o distan de 2 km aceast osea are traseul aproape
orizontal, dup care coboar n valea Ialomicioarei. Aceast vale are profil
larg i e nsoit i ea, pe ambele versante, de umeri care coboar de la
1 000 m la 900 n apropierea Moroienilor. Prahova, n cuprinsul defileului,
nu prezint umeri la acest nivel, ci numai terase, i profilul su transversal
se strnge att de mult, nct ia un caracter de tineree extrem, cum nu
se mai ntlnete nicieri n cursul su superior. n dreptul Posadei avem chiar o
puternic ruptur de pant (40 m/km), iar i nemai ntlnit n cursul superior.
Toate aceste caractere permit ipoteza c rul din vremea umerilor de la
Sinaia nu apuca pe drumul actual al Prahovei, ci lua direcia Ialomicioarei,
continund valea disimetric periferic Bucecilor, aa cum valea Cerbului
o continu spre nord. Lucrul nu e de mirare tiindu-se c toate masivele
puternic individualizate, cum e masivul Bucecilor, alctuit dintr-o roc

Fig. 5. Bloc diagram al

vii superioare a Praho
vei. E eocen; Cz
senonian ( marne roii) ;
Cxa cenomanian + apian (gresos, conglome
rate n baz) ; Cxb
valanginian hauterivian (straie de Sinaia).

li
T

Postvarul

^ V . i m s

P ia tra More

^ ---------

V.Azugei

1Km 2

?ann

5 Omul
2511

Ialomia"' ' ' j^ g -V f.c u D w

Prahova

deosebit dect a regiunilor vecine, au tendina de a se ocoli de cursuri de

ap periferice. Ceahlul, alctuit din aceleai conglomerate ca i Bucecii,
prezint acelai fenomen.
Cursul actual al Prahovei ar fi deci posterior epocii umerilor i datorit
unei captri printr-un afluent venit din bazinul Comarnicului, unde tot
fundamentul straielor de Sinaia se coboar n adncime i e acoperit de
marnele att de moi senoniene i de eocenul ndoit i el n sinclinal (vezi
fig. 5). n orice caz, seciunea vii Prahovei ntre Comarnic i Sinaia are
caracterele unei zone de captare. Aci se afl panta cea mai repede din tot
cursul vii (nsoit de o ruptur de pant), valea cea mai ngust, povrni-

urile cele mai nclinate, fenomenele de eroziune i de acumulare cele mai

puternice. Drenajul cel mai imperfect i lipsa umerilor. Toate acestea exist,
dei roca nu s-a schimbat, cci tot defileul e spat n aceleai strate de Sinaia,
ca i la Buteni, Azuga i Predeal.
Nu cred lipsit de importan i urmtoarea observare: Att n sus, ct
i n jos de poriunea Izvor-Comarnic, afluenii snt neasemnat mai lungi
dect n defileu. n cuprinsul acestuia, Prahova n-a putut trimite dect
ramificaii cu totul reduse. Cele mai lungi, Valea Larg i Valea Bogdan,
din fa, n-au dect o lungime de 4 km.
p r o b l e m a TERASELOR. Da un nivel mult mai cobort dect al umerilor,
Prahova e nsoit pe mai toate lungimea sa de terase. n regiunea
Predealului nu avem terase propriu-zise, ci tpane oblice foarte ntinse
care coboar pe nesimite pn n ru. Depozitul acestor tpane e alctuit
din soluri profunde, ntr-o stare naintat de descompunere i numai rar
se arat n cuprinsul lor pietriuri semirostogolite.
n jos de confluena cu Rnovul, aceste tpane ncep s capete buz
spre ru. Uneori, pe dreapta rului apar foarte nclinate, din cauza depozi
telor toreniale care le acoper. n acest caz, ele snt mai curnd conuri
de dejecie suspendate la o mic altitudine deasupra cursului apei. Altitu
dinea lor variaz, dar cea mai constant pare a fi 7 10 m.
Da Azuga, valea Grecului are de ambele laturi terase (963 1 000) admi
rabil secionate de eroziunea care a adncit i n roca vie. Aci apare, admi
rabil dezvelit, structura muncit a stratelor de Sinaia. n faa acestor
terase se afl terasa Parcului (1 000 1 012). Prahova fiind la 945, altitu
dinea relativ a acestor terase este de 2060 m.
De aci n jos apar terase pretutindeni, chiar la strmtori. Pe alocuri, ca
n dreptul Butenilor, apare un sistem de trei terase. Castelul Zamora*
se afl pe o teras mijlocie, frumos secionat de Prahova. Mai la sud, un
pru arat un admirabil sistem de trei conuri de dejecie etajate (3 m,
20 m i 50 m ?). Terasa mijlocie (2030 m) pare cea mai important. Ea
e foarte bine dezvoltat la Zamora i nu dispare pe malul stng dect la
intrarea n Sinaia, unde trece pe malul drep t: terasele Parcului i a Bule
vardului. Da Sinaia avem urmtoarea situaie:

Castelul Foior
Mnstirea
Parcul
Prahova (gara)
* Astzi sanatoriu t.b.c. N.R.

980
8 6 0 -6 2
84 5 -4 7
798

Deosebit de interesant e faptul c cel puin una din aceste terase pro
babil cea mijlocie se continu n chip vizibil n defileul Prahovei dintre
Sinaia i Comarnic. La confluena cu Izvorul, ea e foarte bine dezvoltat
pe dreapta Prahovei. Rul se afl la altitudinea 763, iar suprafaa cea mai
neted a terasei la 820 m, deci 57 m deasupra rului. La Valea Larg ojumtate kilometru spre nord de staie avem rul la 721 ; pe stnga ru
lui : terasa la 750 marginea inferioar i 850 marginea superioar (oseaua
trece pe la 780). Apoi de la 850 ncepe un povrni repede care se domolete
abia la 1 040 m. Pe dreapta rului, teras ntre 760 i 800, povrni repede
pn la 950, de unde ncepe domolirea.
La 1 km la vale de staia Valea Larg, Prahova se afl la 690 m, baza
terasei la 750, o alt teras la 800 m. n epoca terasei mijlocii exista deci
n defileu o Prahov cu valea mai larg dect acum i cu un ru mai domolit
care depunea pietriuri mai fine dect cele actuale.
Rmne de lmurit prin cercetri ulterioare dac terasa din defileu estentr-adevr terasa Parcului din Sinaia, deci terasa mijlocie (cci rul e urm
rit i de o teras inferioar pe care se afl calea ferat). n cazul acesta,.
altitudinea relativ a acestei terase crete n genere cu ct ne coborm pe ru
(Azuga 2060, Zamora 2030, Sinaia 4050, Valea Larg 30 130, dar
i la 60 110 m). Aceasta nseamn c pricina eroziunii violente care a adncit i a ngustat valea actual trebuie cutat nu n regiunea superioar,,
care pare a fi rmas relativ staionar, ci la sud, n regiunea colinelor.
Din acest punct de vedere ar fi interesant de urmrit racordarea teraselor
din bazinul superior cu cele din regiunea dealurilor studiate de Emm. de
Martonne i apoi de mine. Despre aceste terase din dealuri care au putut
fi urmrite pn la altitudinea de 750 m i chiar 1 000 m (vezi Cmpia R o
mn) se tie desigur c snt cuaternare. Terasele din defileu i din bazinul
superior nu pot fi i ele dect cuaternare. Cursul Prahovei prin defileu nu
s-a stabilit dect dup formarea umerilor i nainte de terasa mijlocie. n
clin a crede c vrsta umerilor e relativ veche, de la nceputul cuaternarului
sau sfritul pliocenului (levantin?). n cazul acesta, Platforma Predealului,
cu care aceti umeri au o legtur direct, ar fi i ea de la nceputul cuaterPoslavarul

Fig. 6. Platforma Poiana. Vedere spre sud-vest.

narului sau sfritul pliocenului; deci ar fi echivalentul Platformei Gornovia (Emm. de Martonne). Caracterul de naintat colmatare (remblayement) i apoi de golire (deblayement) vine n sprijinul acestei presupuneri.
c t b v a c o n s i d e r a i i a s u p r a b u c e c i l o r * . Asupra acestui impozant ma
siv, studiat din punct de vedere geografic de Emm. de Martonne18, nu
vom insista dect n treact, spre a pune n eviden unele caractere care
pot ajuta la explicarea regiunii noastre.

Buceg

Picrtro Craiului

Fig. 7. Platforma Poiana. Vedere spre nord.

Bine delimitat fa de regiunile din jur, cci spre toate coboar versante
repezi i pe multe locuri prpstioase, masivul Bucecilor are forma unei
potcoave cu deschiderea spre sud. Prile mai ridicate se afl spre nord
i spre est, trecnd de 2 000 m i atingnd punctul culminant exact n direcia
nord-est, n vrful Omul (2 507), unde un imens bloc de gresie ncununeaz
suprafaa podiului, scobit n aceast regiune de mai multe circuri glaciare19.
Cel mai interesant caracter al acestui masiv este suprafaa neted a nl
imilor care nu prezint nicieri o creast sau un pisc. Singur Vrful cu Dor
poate fi numit pisc i aceasta numai cnd e privit din valea Prahovei,
cci de sus are mai curnd aspectul unui dom cu vesante neegale, din cauza
nclinrii piezie a stratelor de conglomerate ce l compun. Tot restul Bu
cecilor n afar de aripa vii Prahovei i de Depresiunea Ialomiei se
nfieaz ca un foarte nalt podi, larg, ondulat i pe alocuri neted ca
o cmpie (la obria Izvorului, pe Piatra Ars, spre sud de Dptici). Acest
caracter contribuie la originalitatea siluetei Bucecilor, privii din valea
P rahovei: un perete pe alocuri aproape vertical, cu o admirabil variaie
de forme, adevrat peisagiu romantic, n contrast cu linia domoal i pla
* Autorul pstreaz numirea veche de Buceci.
18 Vezi B e h r m a n n , pp. 17 18 i 27 28 i K r e b s , pp. 204212.
18
Se tie c n afar de acest O m ", Bucecii mai poart pe spinarea lor i cteva gru
puri de Babe , stnci n form de ciuperc, roase mai puternic la baz printr-o aciune
similar corasiunii desertice (Mrazec; cf. Krebs) i suportnd o plac mai dur de conglo
merat. Att Omul ct i Babele nu au numai o nrudire de nume cci desigur ultimele
s-au numit poate fiindc primul fusese numit om, sau invers ci snt mpreun mrturia
unei suprafee mai nalta a acestui podi.

cid a culmilor. Orict de variate snt versantele, impresia total este a

unui bloc masiv grandios soclu cruia i lipsete statuia.
Dispoziia straielor, foarte apropiate de orizontal i numai uor sltate
spre nord-est, explic aceste forme domoale de pe nlimi. Dar nu totdea
una. Se poate vorbi de o suprafa structural numai cnd considerm for
mele minore, care au versante lungi pe spinarea stratelor i versantele repezi
la fruntea lor. T ot prin aceast uoar nclinare se explic briele Carai-

Fig. 8. n Poiana. Vedere spre Postvarul.

manului, eile , poliele", leagnele suspendate de pe versantul Pra

hovei, precum i curioasa nfiare a vii Ialomiei, cu aflueni monoclinali, cu lrgiri i ngustri, dup cum roca a avut rezisten mai mic sau
mai mare. n general ns, suprafaa podiului face un unghi cu nclinarea
stratelor, care snt retezate pe un plan uniform i acest fapt duce la conclu
ziile lui Emm. de Martonne c Bucecii snt nivelai prin eroziune i alc
tuiesc o platform care, dei foarte nalt, dup Emm. de Martonne, nu poate
fi Platforma Borescu, ci a doua platform carpatic: Ru es.
Dei intenia noastr nu este de a face un studiu adncit al masivului
Bucecilor, credem c asupra acestui punct e bine s aducem cteva lmuriri,
n afar de planul vii Ialomia, de care vom vorbi deosebit, pe podiul
Bucecilor se poate distinge nu un singur nivel, ci dou niveluri foarte dis-

Fig. 9. Platforma Poiana. Vedere spre nord-est. Impresia c se apleac spre sud-vest (contrar vilor).

tinete, separate ntre ele printr-o ruptur de pant foarte bine caracterizat.
Profilele din fig. 3, fcute dup o hart 1: 20 000, cuprinznd aripa estic
a Bucecilor de la obria Izvorului pn la Muntele Pduchiosul i cheile
Znoagei, arat evident acest lucru. Se poate distinge o suprafa nalt
de peste 1 000 m, cuprinznd bazinul Izvorului, cu forme de senilitate, cu
soluri profunde turboase sunnd nfundat sub p icior; apoi, dup un povrni pretutindeni vizibil, urmeaz o a doua suprafa care urmrete cursul
Ialomiei, se lrgete tot mai mult spre sud i se menine la altitudini supe
rioare cotei 1 500. n aceast suprafa inferioar e adncit valea Ialomiei,
spre obrie cu 100 m, spre cheile Znoagei cu peste 500 m.
Numai n Buceci aceast suprafa se prezint subordonat alteia. n
restul inutului (afar de puinele culmi care trec de 1 800 m : Baiul, Neam
ul, Piatra Mare, Postvarul, unde sub culmea de 1 800 m pare a se schia
un al doilea nivel la 1 400 1 500 m), aceast suprafa alctuiete nl
imile cele mai mari ale lanurilor de muni. Oriunde aceti muni snt des
tul de nali, se poate observa clar cum, la urcu, ndat ce se trece curba
1 500, pe alocuri 1 600 m, panta se domolete brusc i tot inutul aflat dea
supra acestei altitudini capt versante line, forme largi, uor ondulate,
adic aspect de platform care i-a pstrat formele de maturitate. Acest
nivel, care se insinueaz n cuprinsul celui superior de-a lungul Ialomiei
i care se delimiteaz de acest nivel superior printr-un abrupt de 200 m
n chip de linie festonat, numai acesta poate fi nivelul Ru es, rmnnd

Moraru

Omul

Batrno

Pig. 10. Vederi panoramice asupra Platformei Branului (aceiai cu platforma Predeal i Poiana J.

Mgura

Fig. 11. De pe Mgura: spre Mgura Codlei, pe valea Prpstiilor Zrnetilor.

ca nlimile superioare altitudinii de 1 800 m, cu caractere evidente de

platform, formnd ultima treapt a amfiteatrului Bucecilor, s fie atribuite
unui stadiu de nivelare anterior: Boerescu (vezi motivele lui Emm. de
Martonne).
AFLUENII PRAHOVEI d i n BUCECI.
Valea Cerbului dreneaz singurul
circ glaciar din rsrit al masivului Bucecilor. La poala muntelui,
unde ajunge printr-o succesiune de cascade, aproape dispare sub un imens
con de dejecie format din grohotiuri i resturi de vechi morene. Curnd
ns adun toate infiltraiile i cu puteri crescute ocolete fruntea rotund
a conului i vine de se vars n Prahova, la Buteni. De fapt, acest afluent
nu el se vars n Prahova, ci Prahova vine de-i mprumut valea. Cci valea
Prahovei, ntre Buteni i Sinaia, pn la confluena cu Izvorul, este conti
nuarea vii Cerbului, alctuind mpreun o vale disimetric, periferic
Bucecilor, nscut la contactul ntre conglomeratele de Buceci i isturile
de Sinaia. Aceast vale periferic, spre sud, nu se termin la Izvorul, ci se
continu mai la sud, drenat de un al treilea ru, Ialomicioara, afluent
al Ialomiei, iar spre nord de valea Cerbului se prelungete ntre peretele
prpstios al Bucecilor i Muntele Dihamul, unde se termin brusc ntr-o
a, artndu-se astfel ca o vale decapitat de naintarea unui afluent al
Brsei ardelene, care mbrieaz cu ramurile sale tot versantul nordic
al masivului Bucecilor, dezvelindu-1 i despicndu-1 printr-o eroziune extrem
de intens.
Valea Cerbului este deci important ca un crmpei al marii vi sau depre
siuni periferice Bucecilor, lung de vreo 35 km (din care valea Cerbului nu
cuprinde dect 5 km) i drenat de la nord spre sud de rurile: Ghimbavul

(afluent al Brsei), valea Cerbului, Prahova (ntre Buteni i Izvorul) i

Ialomicioara.
Izvorul, n cursul superior, are surprinztoare caractere de senilitate:
vale larg pe alocuri de un kilometru i versante foarte line cu soluri adnci,
turboase. Aceasta tocmai pe suprafaa podiului Bucecilor, la altitudinea
2 100 1 700 m. Se pare c spre nord nainta pn sub vrful Cotilei, dar
aceast poriune a fost rpit de valea Jepilor. Izvorul curge n direcie
nord-sud pn trece de Vrful cu Dor, apoi printr-un cot n unghi drept,
se ndreapt brusc spre est, se nctueaz ntre stivele de conglomerate
i sare un povrni de 600 m pe o distan de 1 km (cascada Vnturiul),
spre a veni impetuos s se verse n Prahova, lng vechiul sat Izvorul, astzi
nglobat n comuna Sinaia. Cotitura din poala Vrfului cu Dor are toate
aparenele unui cot de captare; n acest punct ntre Izvorul i aflentul
Ialomiei, v. Oboarele, distana nu e nici de y2 km, i creasta de desprire
e cobort n dou praguri scunde de 45 i 61 m. innd seama c la aceast
cotitur Izvorul a nceput s se nctueze cu vreo 50 m sub faa podiului,
ne putem da seama c o comunicaie cu valea Ialomiei a fost foarte posi
bil. Izvorul apare ca un vechi afluent de podi al Ialomiei, de curnd
captat de un afluent al Prahovei, care a naintat perpendicular pe cursul
vechi, n felul cum valea Jepilor pare a fi captat un crmpei al cursului
superior. Ce surprinde la aceast vale este c, avnd un nivel de baz att
de cobort, i-a putut rmne o att de mare poriune a cursului superior
cu aspect senil. n sus de cascada Vnturiul, valea nu e adncit dect pe
0 distan scurt de 1,5 km. i aceast adncire, care la cotitur atinge 50 m,
la cascad abia trece de 100 m. Eroziunea pe acest versant al Bucecilor,
dei de o mare violen abrupt de 1 000 m se arat de o incompeten
care are nevoie de explicaii.
nclinarea stratelor masivului, n sens opus eroziunii, i puinele izvoare
consecina acestei nclinri pot explica numai n parte curiosul pro
fil de echilibru al acestui pru. Mai probabil e c avem aci o captare recent
dinspre Prahova. De altfel, recena eroziunii este un caracter general pentru
ntreg masivul Bucecilor. ntreaga margine dinspre Prahova a acestui
bloc muntos e foarte slab festonat de toreni, dei denivelarea trece de
1 000 m. Mai puternice urme dect eroziunea torenial a lsat activitatea
glaciar, care a scobit circuri mai adnci dect actualele capete de vi toren
iale. Ai impresia c ghearii au avut mai mult timp pentru ndeplinirea
aciunii lor dect torenii actuali, care abia ncep s lucreze. Dac mai i
nem seam c Ialomia, dei ru cu ape multe, dup ce scap din enigmatica
sa vale larg, intr ntr-o serie de chei grandioase i foarte nguste, preci-

pitndu-se n cascade de o extrem tineree, putem conchide c ntregul

masiv se comport ca i cum ar fi suferit de curnd o ridicare n mas de
cteva sute de metri. ntre suprafaa Bucecilor i regiunea periferic s-a
produs o recent schimbare de raporturi de nivel. Rurile biciuite de aceast
tulburare abia au nceput s lucreze la crearea vilor cerute de pantele
actuale. Aceste vi au aspect de canion numai pe o scurt poriune la margi
nea masivului, fr s fi putut nainta cu eroziunea n interiorul lui. E semni
ficativ c Emm. de Martonne atribuie suprafaa Bucecilor Platformei
Ru es, dei ca altitudine aceast suprafa trece de 2 000 m i deci ar
corespunde altitudinii Platformei Borescu din restul Carpailor Meridionali.
O parte din geologii notri consider masivul Bucecilor ca fruntea unei
pnze de ariaj. Caracterele morfologice ale acestui masiv las impresia c
aceast pnz a ju cat ridiendu-se oblic n sus n timpuri foarte recente,
poate n timpul i la sfritul glaciaiunii carpatice.
c o n c l u z i i . Tipul vii Prahovei reprezint tipul vilor care vin la est pn
la Buzu.
Tipul vii Timiului e tipul tuturor praielor toreniale de pe versantul
nordic, care au o intens activitate de eroziune pe o poriune scurt, n
legtur cu un nivel de baz apropiat, cu profil longitudinal abrupt la izvor
i orizontal n sectorul mijlociu i inferior ba chiar cu colmatare n por
iunea inferioar. Timiul e deosebit de bazinul Brsei care intr n categoria
afluenilor din vest, care vin din regiuni cu gheari i arunc un puternic
con de dejecie fluvio-glaciar pe versantul nord (cf. Streiul din ara Hae
gului, cel mai asemntor).
Trebuie cutate raporturile de vecintate ntre Brsa i Timi. Bazinul
superior, de eroziune, al Timiului pare mai recent dect complexul de conuri
ale Brsei glaciare i poate chiar post-glaciar. i acestea par mai recente
dect Platforma Predeal. Dar ct timp se va fi scurs ntre formarea acestor
conuri i dezvoltarea platformei? Aceasta e greu de definit. Pn la dovezi
paleontologice, poate ca raporturile geografice de poziie, altitudine, ra
cordare s dea indicaii preioase.
Rmne de stabilit caracterul masivelor muntoase la est de Dmbovia.
Afar de individualitile Buceci, Ciuca, Piatra Mare, de natur petrografic (roc deosebit) dar i tectonic (Bucecii par a fi avut o micare proprie
de sltare, poate i Piatra Mare, ca stlpi care au jucat independent, n sus
i n jos, deformnd rotund-curbat-periferia i provocnd chiar falii, flexuri,
mpingeri, cu tot cortegiul de urmri m orfologice: versante mai abrupte,
grohotiuri, ruperi de profil sau precipitri, diformri, discordane de te
rase sau platforme) tot restul regiunii are un caracter uniform de plat
form (sau etaje de platforme cci pe alocuri se disting trei) uor
ondulat, 200300 m primitiv, apoi supus unei eroziuni intense i unei

micri largi de boltire pe alocuri (Bru, izvoarele Azugi unde Platforma

Predeal atinge 1 300 m, pe cnd la Predeal numai 1 000 1 100). Deasupra
acestei platforme se ridic peste tot Clbucete, cu profil de acolad i cu
vrfuri n muchie, care i ele par s corespund unei vechi suprafee superi
oare ( peste 1 500 m), din care au rmas numai spinri nguste. Sub Plat
forma Predeal, spre Transilvania este evident o platform de bordur a
lacului Brsei, la 800 m i poate o alt treapt mai jos.Acestea ns nu se
pot urmri spre Cmpia Romn, cci n aceast parte regiunea muntoas
e separat brusc de coline, printr-o denivelare de 200 m. Ce reprezint
aceast denivelare, care n bazinul Prahovei i al Teleajenului coincide cu
marginea fliului nu s-a urmrit. n orice caz, de la ea ncep s se dezvolte
sistemele de terase largi de-a lungul rurilor*.
Trebuie reluat analiza colinelor pentru a lmuri deplin caracterul lor
morfologic general i regional, pe toat bordura sudic a masivului muntos.
T ot aa trebuie analizat bordura nordic, care las impresia unei prispe
suspendate deasupra unei prbuiri. Prispa are lrgime i s-a conservat
mai bine la izvoarele Buzului, dar regiunea Bscelor i Vrancea, nestudiate
nc, pot aduce elemente noi, nebnuite.
Platforma Predeal s-ar putea numi platforma psurilor nalte carpatice,
cci att Branul ct i Predealul, Bratocea, Tabla Buii etc. snt numai
ei ale acestei suprafee. E o platform recent poate mai nou dect
Gornovia i ia o extensiune maxim, pe care nu o ntlnim nicieri n Carpaii Meridionali**.
Aceasta pare a fi o caracteristic a Carpailor sud-estici (calcaroi n
legtur cu Carpaii Meridionali i Orientali).
Aceasta arat evoluia cu totul special a regiunii. Cotitura, pn curnd,
a fost o regiune de dealuri scunde, adevrata creast fiind poate prin Perani
i numai la sfritul neogenului, n legtur cu formarea bazinului Brsei
i a cutelor subcarpatice, a depresiunilor se formeaz i creasta nou a
fliului.
*
L. Mrazec i I. P. Voiteti au menionat existena unei linii de dislocaie marginal
a pnzelor fliului care separ Carpaii de Subcarpai pe toat lungimea lor. Limita ntre aceste
dou regiuni naturale are deci nu numai caracter geomorfologic lrgirea brusc a vilor
la ieirea din munte i dezvoltarea teraselor la intrarea n Subcarpai , dar i tectonic. n
zona vii Prahovei cretacitul inferior alunec peste senonian. mpingerea puternic venit din
spre Carpai a dus la ngrmdirea i strivirea marno-calcarelor negre i albe ale straielor
de Sinaia i Comarnic, acestea nclecnd formaiunile subcarpatice. Se confirm astfel vede
rile lui G. Vlsan n legtur cu linia de contact dintre munte i dealuri (N. Popp, 1939).
N. Popp.
** Platforma Predeal, descris amnunit de G. Vlsan, se ntlnete i pe bordura intern
a Subcarpailor la aceleai cote cu pasul Predeal i eaua de la Pduchiosu, adic la 1 000 m,
cu deosebirea c pe cnd n munte platforma Predeal corespunde cu nivelul vilor, n Sub
carpai echivalentul acestei platforme, denumit aci platforma Simila, este cantonat
numai pe interfluvii (N. Popp, 1939). N. Popp.

BIBLIO GRAFIE
1. G a b o r S c h i l l i n g , Die Bodzawendung, Eldrajzi Kozlemnyek, X X X V III, 1910,
trad. germ., pp. 1132.
2. W. B e h r m a n n , Die Sdkarpathen, Sonderdruck der Zeitschrift Der Wanderer", Buka
rest, 1924, p. 51.
3. I. P o p o v i c i - H a t z e g , tude gologique des environs de Cmpul-lung et Sinaia (Rou
manie), thse, Paris, 1898.
4. E m m . d e M a r t o n n e , Recherches sur l'volution morphologique des Alpes de Transyl
vanie, Paris, 1907.
5. P a u l D e h m a n n , Die physische Verhltnisse des Burzenlandes, Verhandl. d. Ges. f.
Erdkunde, Berlin, 1882, p. 182.
6. D. M r a z e c , Considrations sur la zone centrale des Carpates Roumaines, nBull. Soc.
Sc.", Bucarest, 1895 i 1896.
7. D. M r a z e c , Quelques remarques sur le cours des rivires en Valachie, n ,,Ann. du Mus.
de Gol.", Bucarest, 1896.
8. I. P o p e s c u-V o i t e t i, Elemente de geologie. Privire general asupra geologiei Rom
niei (Sinteza Carpailor actuali), Bucureti, 1924, pp. 393472.
9. P r. H e r b i c h, Das Szeklerland, Mitt. d. Jahrb. der ung. geol. Anstalt, V, Budapest,
1878.
10. L. S a w i c k i , Beitrge zur Morphologie Siebenbrgens, n Bul. intern, de l'Ac. de Sc.
de Cracovie , A 2 i 3, 1912.
11. E d . S u e s s, La face de la terre (rezum lucrrile geologilor romni).
12. L. M r a z e c I. P. - V o i t e t i, Contribuiuni la cunoaterea pnzelor fliului carpa
tic n Romnia, n Drile de seam Inst. geol. 1911, Anuarul Inst. geol. V, 1911.
13. N. K r e b s , Exkursion auf den Butschetsch, in Rumnien , Sonderabdruck aus den Mitt.
d. Geogr. Ges. in Wien, Bd. 67, Wien, 1924, pp. 204 212.
14. H. M e i s s n e r , Ausflug in die Bosau, H, pp. 212219.
15. N. O r g h i d a n : Excursiuni n mprejurimile Braovului, An. V, Braov, 1925, pp.
4 0 -6 4 .
16. P. G a l l i n a , Exkursion auf den Schller, H., pp. 219223.
17. E. J e k e l i u s : Der Ausflug nach Trzburg und in die Dmbovicioara Schlucht, H. pp.
230-235.
18. Congrs I nternational du ptrole, Bucarest, 1907.

O NOU IPOTEZ ASUPRA DELTEI DUNRII*

A.

Unul din locurile cele mai originale din Europa este fr ndoial Delta
Dunrii. Pn n urm cu douzeci de ani existau idei cu totul vagi asupra
acestei regiuni. ntinsele mlatini acoperite de stuf, terenurile locuibile att
de restrnse, clima destul de aspr, dar mai ales milioanele de nari fceau
tare grea ederea tuturor acelora care nu erau obinuii cu o asemenea via,
n antichitate nu se cunoteau dect marile brae navigabile ale fluviului
i cteva puncte de pe rm i din interior, unde se instalaser comptuare
comerciale. Restul era un inut necunoscut, asupra cruia planau informaii
dintre cele mai contradictorii. Chiar i n secolul al X lX -lea , dup crearea
Comisiei europene a Dunrii, misterul deltei nu se dezvluise.
Numai dup nfiinarea Serviciului romn al pescriilor, chemat s exploa
teze sistematic marea bogie n pete a deltei, s-a fcut un mare pas nainte
n cunoaterea tiinific a acestei regiuni. Unul din rezultate a fost admi
rabila hart, ridicat ntre 1910 i 1913 de inginerul Vidracu, pe care am
onoarea s v-o prezint cu cele mai recente retuuri privind naintarea guri
lor Dunrii.
Aceast hart constituie o revelaie. Ajunge s-o comparm cu harta
romneasc (1 : 100 000) i cu hrile ruseti la diferite scri, executate
dup 1832, pentru a recunoate progresul. Datorit ei s-a putut ajunge la
o interpretare tiinific a deltei i s-a putut schia evoluia ei. Primul
autor care a interpretat-o a fost savantul biolog dr. Gr. Antipa, fost director
al Serviciului pescriilor i animatorul studiilor privind ntreaga lunc
*
Aceast lucrate asupra Deltei Dunrii constituie nceputul unei serii de studii, pe care
regretatul prof. G. Vlsan avea intenia de a le ntreprinde. Ea ridic o problem impor
tant a geografiei Romniei, care-1 preocupa pe savantul romn n legtur cu evoluia Dunrii
inferioare i a bazinului Mrii Negre. Textul a fost redactat de autor n limba francez i
reprezint comunicarea pe care G. Vlsan a inut-o la Congresul internaional de geografie
de la Varovia (1934), n cadrul seciei de geografie fizic a aceluiai congres. N. Popp.

inundabil a Dunrii. Dintre numeroasele sale lucrri menionm: Das

Uberschwemmungsgebiet der unteren Donau (Regiunea inundabil a Dunrii
inferioare, 1912) i Wissenschaftliche und wirtschaftliche Probleme des
Donaudeltas (Probleme tiinifice i economice ale Deltei Dunrii, 1917).
Le menionez pentru c snt scrise ntr-o limb accesibil lumii tiinifice
i mai apropiate de subiectul comunicrii noastre. n aceste dou lucrri,
autorul, care s-a dovedit deopotriv de bun geograf, biolog i economist,
schieaz pentru prima oar imaginea real a deltei i a evoluiei sale. nainte
de a dezvolta aceste probleme, vom reaminti n puine cuvinte trsturile
fizice eseniale ale deltei.
Avnd forma clasic a unui triunghi, cu baza naintnd pronunat n mare.
Interiorul triunghiului se aseamn n mic msur cu celelalte delte cuno
scute. Nu este vorba de un pm nt , ci mai curnd de o ntins mlatin
de 3 500 km2, a crei fund se gsete n medie cu 2 m sub nivelul mrii.
Traversnd delta nu se poate vedea aproape nimic din aceast mlatin,
cci o pdure deas de stuf acoper depresiunile puin adnci i nainteaz,
asemeni unei plute, chiar pe apele mai adnci. Ochiurile de ap libere snt
destul de rare, iar conturul lor se modific din cauza vntului care depla
seaz insulele plutitoare de plaur de la un mal la altul.
Aceast mlatin verde nu este ntrerupt dect de sgeile de nisip ale
cordoanelor nisipoase care alctuiesc cu excepia unui fragment desprins
din uscatul Podiului Bugeac singurele pmnturi ale deltei. Aceste
cordoane, cunoscute n limba romn sub numele de grinduri, snt de dou
tipuri: unele nsoesc cele dou maluri ale unui bra fluvial i snt, fr n
doial, formate din aluviunile aduse n epoca marilor viituri, iar altele se
desfoar transversal fa de braele fluviului, prnd a fi construite de
ctre mare, dei se gsesc astzi n interiorul deltei. Primele au ntotdeauna,
n raport cu braele fluviului, o direcie longitudinal, iar celelalte, extinse
pe latura mrii, o direcie transversal, fiind de cele mai multe ori asocieri
de grinduri.
Aceste grinduri, a cror suprafa total, la ape mici, nu depete a
aptea parte a deltei, au o nlime nensemnat: ntre 1 i 4 m, chiar cnd
snt acoperite de dune; punctul cel mai nalt din delt atinge abia 6,20 m.
i cum n dreptul Primului Ceatal al deltei apele mrii, n mod obinuit,
se ridic la 2,60 m deasupra etiajului adeseori la peste 5 m (chiar la
Sulina la marile viituri obinuite se ridic la 0,45 m deasupra etiajului),
n timpul perioadelor de inundaie din fiecare an cea mai mare parte a grin
durilor se afl acoperite de o ntins pnz de ap dulce, care coboar, ctre
mare, ntr-o ptur din ce n ce mai subire, pe ntreaga suprafa a deltei.
Aceast nlime variabil, n timp i spaiu, a apelor, a fcut s se nasc
ideea de a nlocui pe hart curbele de nivel cu curbe raportate la diferite
nivele ale fluviului. n numeroase puncte s-a nregistrat n afar de alti

tudinea absolut diferena dintre apele cele mai sczute i cele mai ridi
cate, care s-a mprit n zece pri denumite hidrograde. Ba vrful deltei
10 hidrograde reprezint 5,19 m, n timp ce pe rmul mrii valoreaz numai
0,62 m. Curba de 3 hidrograde, care separ pe hart tenta albstruie de
cea galben, corespunde nivelului apelor joase n timpul secetei; curba
de 5 hidrograde corespunde nivelului apelor m edii; iar cea de 7 hidrograde
urmrete media creterilor de primvar, punnd n eviden terenurile
constant neinundate, locuibile, figurate pe hart cu culoarea cafeniu.
Am insistat asupra reprezentrii cartografice a acestor grinduri nu numai
pentru a face mai inteligibil aceast hart, ci i pentru a putea deduce
evoluia morfologic a deltei din topografia grindurilor.
Savantul romn dr. Gr. Antipa presupune c delta a reprezentat, n
cuaternarul recent, un mare estuar al Dunrii i, n acelai timp, un golf
al Mrii Negre. Un cordon litoral, sprijinit pe promontoriile continentale
Jibrieni-Dunav sau poate Jibrieni-Istria , a transformat acest
estuar n liman. Cordonul este de origin exclusiv marin, dup cum dove
desc bancurile de cochilii marine tipice ce-1 alctuiesc. Acest grind exista
n timpul lui Elephas primigenius i Rhinoceros antiqitatis ale cror resturi
au fost gsite n depozitele sale la o adncime de 3 7 m. Cordonul era sec
ionat n mai multe locuri, care corespundeau, dup Antipa, gurilor actuale
de vrsare a Dunrii.
Fluviul se vrsa n amunte de vrful actual al deltei. n acest liman ad
postit, el nainta foarte repede printr-o delt digital, ca aceea a fluviului
Mississippi. Astfel se presupune c s-au format strimtele cordoane litorale
care ndiguiesc braele fluviului, fr a mai permite aluvionarea zonelor
vecine dect n perioada marilor inundaii. Braul principal a fost, timp
ndelungat, Sf. Gheorghe, apoi Sulina i, n sfrit, n ultima vreme, Chilia
care a cunoscut o evoluie foarte complicat.
Acest ultim bra, n deplasarea sa continu spre nord, a invadat un vechi
lac ntre Bugeac i Chilia, a strpuns o peninsul a Podiului Bugeac, desprinznd grindul Chilia i apoi, printr-o veche deschidere a cordonului litoral,
a atins marea, unde, n prezent, i construiete o foarte viguroas delt
secundar.
ntreaga aceast explicaie este foarte clar, putnd fi confirmat, n
aproape toate detaliile sale, prin noi observaii. Ceea ce pare a fi mai puin
clar este evoluia deltei din estul marelui cordon litoral Jibrieni-LeteaCaraorman, poriune despre care dr. Antipa vorbete ntr-un mod general.
FI presupune c aluviunile fluviului, odat ajunse n mare, se amestecau
cu nisipurile marine, fiind supuse curenilor litorali, care le depuneau n
bare transversale n raport cu braele fluviului (o asemenea bar se cldete
n prezent la gura braului Sf. Gheorghe: insula Sahalin). Aceste bare se
sprijineau pe pinteni, ca acela care se recunoate la gura Sulinei. Cordonul

astfel aprut se ntindea de la o gur la alta, fcnd s nainteze delta i

izolnd n spatele su o ntindere de ap srat.
O singur obiecie:
Admind n acest caz conlucrarea fluviului cu marea, Antipa pune toate
aceste cordoane pe seama gurii de vrsare imediat superioare a fluviului,
cci curentul marin cu direcia nord-sud n-ar putea deplasa nisipul trans
portat de fluviu dect ctre sudul fiecrei guri de vrsare.
Dar aceasta nu ar putea explica situaia dintre braele Sulina i Sf.
Gheorghe, unde cordoanele snt localizate departe de braul Sulina; ele
au o direcie de extindere i direcii imposibil de pus n raport cu acest
bra; unele dintre cele mai importante traverseaz fr nici o piedic
braul Sf. Gheorghe, prelungindu-se mai departe spre sud.
ntr-adevr, insula Sahalin se formeaz n prezent, la gura de vrsare
a braului Sf. Gheorghe, urmnd o direcie paralel cu celelalte cordoane,
dar evoluia ei nu are nici o legtur cu gura fluviului. Ea emerge la o
anumit distan de vrsare i nu mai la sud de curentul fluvial. n for
marea insulei, fluviul rmne pasiv. Bara s-ar f i format, chiar dac nu
exista fluviul, numai din nisipuri la o mic adncime, cci fenomenul se fo r
meaz la nceput sub ap sub aciunea valurilor de adncime i a curentului
marin.
Aceast observaie ne va servi mai trziu.
Problema evoluiei deltei a fost reluata printr-un studiu al profe
sorului C. Brtescu,
care a dus mai departe analiza. Brtescu
contest existena unui liman barat de un cordon maritim, anterior for
mrii deltei. Dup el, primul cordon transversal s-a format din aluviu
nile Dunrii numai dup ce braele fluviului naintaser pn acolo unde
ntlniser curentul marin. Cci, dup el, materialui ce intra n alctuirea
cordonului nu putea fi, n cea mai mare parte a sa dect cel tranportat
de fluviu i apoi depus transversal de curentul marin.
Acest prim cordon nu cuprindea dect marginea vestic a grindului
Caraorman, pn la captul sudic al grindului I,etea, care nu exista nc.
De abia mai trziu i treptat, s-a alungit n linie dreapt ctre nord
prin adugirea i a altor cordoane formate tot pe seama gurii braului Chilia,
care se deplasa ctre nord.
Braul Sulina, strpungnd cordonul Caraorman, a permis prin mpingeri
succesive formarea unei a doua bare, apoi a unei a treia, care au naintat
n mare sub forma unui unghi, asemenea coardei unui arc ntins. Dup
cea de a treia faz, activitatea Sulinei a ncetat i gura sa de vrsare
s-a statornicit aproape n acelai loc cu cel de astzi.
S-a format i un al patrulea cordon dar de aceast dat coarda destins
a luat o nfiare mai ampl.

Activitatea, ntrerupt la Sulina, s-a deplasat apoi spre gura braului

Sf. Gheorghe care, n naintarea sa, a construit sistemul de cordoane, care
nsoesc cursul su spre mare. Ctre nord, Chilia i continua fr ncetare
sarcina de a construi cordoanele sale, grefate piezi unul pe altul, dar n
totdeauna n linie dreapt. Dup ce a desfurat o att de asidu activitate,
braul Chilia i-a unit toate ramificaiile sale ntr-un singur fascicul i,
ajungnd la mare, a dezvoltat delta secundar actual.
Am ncercat s redau concepia lui C. Brtescu n chipul cel mai fidel
posibil. Aceast hart (v. fig. 2) nu este dect reproducerea hrii care nso
ete lucrarea sa. Tema sa principal este c toate cordoanele deltei trebuie
puse pe seama activitii fluviului. Dar un singur fapt ajunge pentru a mina
ntreaga temelie a acestei demonstraii: este dovedit c primul cordon
Detea-Caraorman este de origine pur marin. Brtescu nu acord nici o
importan acestui fapt, cunoscut nc naintea apariiei lucrrii sale. Chiar
dac se face abstracie de acest fapt, restul interpretrii rmne puin vero
simil. Acest triunghi de cordoane, care nu se sprijin dect pe cele trei
guri ale fluviului, este foarte complicat.
Rmne de explicat modul att de diferit de lucru al fiecreia din aceste
guri. Sulina a naintat att de impetuos, nct a antrenat spre mare ghir
landele cordoanelor sale. Sf. Gheorghe se ndrjete s rmn fix ca o
balama, n jurul creia pivoteaz un fascicul de cordoane i, n sfrit, Chilia,
care pe de o parte nir cordoanele sale pe o linie dreapt, iar pe de alta
le mprtie nspre mare.
Ce fore misterioase ndemnau oare fluviul s aib activiti att de dife
rite la fiecare din gurile sale ? i dup ntreruperea de la Sulina, de ce braul
Sf. Gheorghe, n naintarea sa, nu a construit cordoane-sgei i face impre
sia de a fi traversat un sistem de cordoane anterioare? Obieciile s-ar
putea nc multiplica. Dar s rezumm. n toate aceste ncercri de expli
caie ni se pare c prudenta rezerv a lui Antipa ca i ndrzneaa argumen
tare a lui Brtescu ascund aceeai surs de dificulti: amndoi admit,
ca un fapt indiscutabil, c poriunea exterioar a deltei este o form de in
vazie recent, o form de cucerire a fluviului n dauna mrii. i atunci ei
se strduiesc s nimiceasc aceste fapte cu tiparul concepiei lor.
Eu ndrznesc s iau o poziie contrar. Consider delta actual ca o form
de regresiune. Nu este delta care nainteaz n dauna mrii, ci marea care
roade ceea ce se numete delt. Singurele poriuni pozitive, constructive,
ale acestei delte, snt n prezent m inim e: mica delt, n form de conopid,
a Chiliei, plnia destul de modest de la Sf. Gheorghe i minusculul pinten,
n parte submers, de la Sulina. Restul nu snt dect rmiele unui sistem
de lagune, n care braele fluviului nu au construit aproape nimic i nu re
prezint dect nite intrui foarte receni.

Un prim argument ne este oferit de C. Brtescu, care observ cu justee,

pe baza msurtorilor foarte precise ale Comisiei europene a Dunrii, c
aproape ntregul rm dintre Chilia i Sf. Gheorghe cu excepia micului
pinten de la Sulina este un rm de regresiune. Brtescu ntrete aceast
constatare prin studierea portolanelor din secolul al X lV -lea i printr-un
citat din Constantin Porfirogenetul, care, n secolul al X-lea, men
ioneaz un punct de escal la Sulina. C. Brtescu, fr a bnui nsem
ntatea, ajunge la urmtoarea concluzie: de 600 ani la gura braului Sf.
Gheorghe i de 1 000 ani la gura braului Sulina nu se observ nici o cretere
mai nsemnat. Dimpotriv, dup cum am vzut, se constat o retragere
pe ntregul rm cuprins ntre cele dou confluene .
Dar argumentul morfologic mi se pare nc i mai puternic. Ideea precon
ceput c orice delt trebuie s nsemne o naintare n mare a mpiedicat
s se vad un fapt ce ni se pare a fi totui evident; anume acela c toate
cordoanele care nainteaz din interior ctre mare snt retezate de rmul
actual al mrii. Uscatul se ntindea cu mult mai departe spre est. Faptul n-a
putut scpa lui Emm, de Martonne, care n Europa central (p. 786) spune :
,,braul Sulina probabil c naintase mai muli kilometri dincolo de gura ac
tual, aa cum ne indic cordoanele litorale tiate oblic de plaj .
n cazul grindurilor Ivancea i Cerbu lucrurile ne apar i mai vizibile.
Grindul complex Srturile se ntindea evident mai departe spre mare.
Cellalt grind complex Betea este secionat att la baza sa ct i pe flancul
su nordic. El alctuia un ntreg mpreun cu grindul Vlcov* i numai
prin ptrunderea braului Chilia, care s-a strecurat oblic printre grindurile
sale, cele dou pri au fost desprite i apoi fragmentate.
Reiese astfel c actualul contur al deltei nu aparine sistemului de cordoane
interioare. Plaja ngust care formeaz rmul actual este foarte recent i
provizorie, astfel c nu se poate lega cu vechile cordoane. Ea nu reprezint
dect linia de secionare a unei formaiuni mai vechi, care nainta spre mare.
i totui, ntreg ansamblul acestor cordoane nainteaz spre mare cu
30 km fa de linia continentului i se afl tocmai n dreptul gurilor Dunrii.
Este foarte firesc s crezi c Dunrea a avut n toate acestea un oarecare rol.
E i bine, se pare c nu. Am vzut c aproape toate cordoanele nu indic
nici o modificare atunci cnd snt atinse de braele fluviului. Ele snt n
chipul cel mai firesc strpunse i adeseori distruse pe o anumit lungime.
Numai Sulina, pe ultima poriune a cursului su, pare s fac excepie.
Dar s nu uitm c sntem n prezena abia a ctorva frnturi de cordoane
ce nu pot fi reconstituite dect prin presupunere. i vom vedea c se poate
presupune i altceva dect influena fluviului. Ceea ce mi se pare departe
de orice ndoial este constituia geologic a acestor cordoane. Gr. Antipa
* Vlkovo localitate pe teritoriul U.R.S.S. N.R.

a insistat de mai multe ori asupra originii exclusiv marine a primului cordon.
Acelai autor, care cunoate n detaliu delta, atest c grindurile CrasnicolIvancea i Srturile au aceeai constituie. Iar P. Enculescu, un agro
geolog care a studiat n special solurile i vegetaia de la Detea, analiznd
solul acestei insule, conchide : N u este nici o ndoial asupra originii marine
a nisipului care alctuiete solul de la Detea . Dac toate aceste cordoane,,
care ncadreaz laguna Sulinei, snt marine, se poate oare presupune ca
numai micile fragmente interioare s fie formate prin influena fluviului?
i repetm : braele fluviului se dovedesc pretutindeni nite intrui receni
ce au invadat i au distrus n parte formaiunile lagunare anterioare. Ele
par s nu se afle n raport cauzal cu cordoanele pe care le traverseaz.
Dar atunci ne putem ntreba : Cum s-a dezvoltat acest complex ce nu
poate fi atribuit activitii Dunrii ? Iat explicaia pe care o propunem :
ntr-o perioad cnd fluviul nu exista sau se scurgea numai pe marginea
Dobrogei , pe prima bar de origine maritim care nchidea golful, a luat
natere i s-a dezvoltat un sistem de cordoane n sgeat, aa cum se pot
gsi numeroase exemple pe toate rmurile netede ale globului. Expoziia
cartografic a acestui Congres conine cteva frumoase exemple n seciunea
Statelor Unite. S menionm pe acelea aflate pe foaia Cape Henry, Virgi
nia la scara 1: 62 000 i pe foaia San Duis Potosi, la scara 1: 100 000, la
sud de oraul Campico, n Mexic, unde, pe o coast neted, fr accidente
de relief i fr fluvii, se poate vedea o frumoas naintare n sgeat, care
se aseamn mult, ca nfiare i dimensiuni, cu ceea ce presupunem c
se petrece la gurile actuale ale Dunrii. Vrful capului Hatteras este un
exemplu i mai elocvent. Dar similitudinea cea mai izbitoare se remarc
la capul Canaveral*, studiat ndeaproape de D. Johnson n lucrarea sa
Shore Processes . . . (Procese litorale . . . ) i care se gsete ntr-o fidel
reproducere redus dup harta Coast Survey, n Tratatul de geografie fizic
al lui Emm. de Martonne (fig. 1).
Exist un fals cap Canaveral, format din numeroase cordoane intrapuse,
accentund din ce n ce mai mult carbura lor spre exterior. Prin fruntea
acestor linii curbe pn la vrful capului, se insinueaz un curs de ap, care
nu este dect deversorul lagunei interioare. Acest deversor strpunge ntreaga
serie de cordoane, fr a schimba ceva din direcia lor. Acest ,,fals cap Cana
veral se aseamn astfel cu ceea ce trebuia s fie laguna de la Sulina, cu
diferena c la Sulina cordoanele mai puin numeroase au fost n mare
parte distruse i c vrful mult mai accentuat a fost secionat de mare.
Da capul Canaveral a avut loc o deplasare a aluvionarii spre su d ; s-a
format un nou sistem de cordoane, a cror curbur s-a accentuat din ce n
ce mai mult ctre mare. A rezultat un nou vrf, de ast dat foarte ascuit,
adevratul cap Canaveral, care tinde s devin nc mai ascuit, dup cum
* Azi capul Kennedy. N. R.

arat curbele batimetrice i unde se poate surprinde procesul submarin al

formrii acestor limbi de pmnt ce nainteaz n mare.
Iat un fapt asupra cruia doresc s insist. Se vede n acest exemplu cum
curentul marin i ncepe activitatea n adncime, formnd o spinare rotun
jit, puin oblic fa de curent. Aceast spinare va determina direcia
vrfului i n acelai timp va servi la devierea curentului. Astfel se nasc pe
flancul dinspre rm al unui mare curent ali cureni mici de derivaie
( Kiistenversatzstrome), care au o mare importan n orientarea cordoanelor.
n lungul barei iniiale de la Caraorman s-a format probabil un astfel de
curent de derivaie datorit cruia a luat natere treptat limba de uscat
de la Sulina (vezi fig. 3).
S examinm acum harta romneasc. Remarcm aceeai deplasare
ctre sud a sedimentrii, reprezentat de cordoanele lagunei Sf. Gheorghe ,
cu deosebire c la Sf. Gheorghe limba aceasta ascuit de uscat este mult
mai aplatizat i n retragere. Se poate presupune c aceasta s-a format
pe seama sgeii de la Sulina, cci prelungirea direciei cordoanelor sale
secioneaz planul cordoanelor de la Sulina. Opera de distrugere era deja
nceput i s-a continuat pn n faza actual, cnd a afectat, de asemenea,
aripa stng a limbii de uscat Sf. Gheorghe. Curentul marin i-a croit drumul
su actual.

n ciuda acestei similitudini ntre complexul Canaveral i Dunre, exist

totui ceva care surprinde: potrivit direciei cordoanelor, limba ascuit
de uscat a Sulinei trebuie s fi fost nu numai foarte accentuat, dar ea aprea
i ca un obstacol n faa curentului marin. Este foarte probabil c exist
aici un curent de derivaie, dar avem impresia c toate aceste cordoane
trebuiau s aib un punct de sprijin destul de rezistent pentru a lupta mpo
triva curentului.
Dac se prelungete direcia cordoanelor Detea i aceea a grindurilor
Ivancea-Cerbul, se constat c ele converg spre insula erpilor*. Aceast
insul stncoas n mare parte ruinat de valuri aa cum dove
dete platforma submarin pe care se gsete, ct i legendele pri
vitoare la un templu al lui Abile, prbuit n mare , a putut servi ca
punct de sprijinjinui tombolo dublu. Nu afirm aceasta, dar consider feno
menul posibil.
Totui, nu a fi ndrznit s formulez aceast ipotez dac acest lucru
nu s-ar fi petrecut n Marea Neagr, care are o istorie recent aa de curioas.
Pn la sfritul cuaternarului aceast mare a funcionat ca un lac, o mare
nchis, deci supus unor puternice oscilaii de nivel. Exist n prezent
tendina de a pune schimbrile liniei rmului numai pe seama micrilor
epirogenetice. n unele cazuri acestea nu pot fi nlturate. Dar existena
lor nu exclude existena micrilor eustatice.
S procedm, dup lucrrile autorilor rui, la o simpl enumerare:
n perioada glaciar Mindel a avut loc o puternic scufundare n sud,
ceea ce a determinat o scdere considerabil a nivelului. n interglaciarul
Mindel-Riss, secarea Mrii Azov i a golfului Odessa au corespuns unui
climat uscat. n glaciarul Riss are loc transgresiunea chozarian , care
pare s fie datorat schimbrii climei, devenit umed. Da sfritul interglaciarului Riss-Wrm au loc o ndulcire a apei marine i o puternic retra
gere a apelor. n aceast perioad vile dobndesc caracterul lor de canion.
In glaciarul Wrm o nou transgresiune (kvalinic) corespunde unui climat
umed. Acum se stabilete legtura definitiv cu Mediterana i desprirea
de Caspica. n sfrit, n perioada postglaciar iau natere limanele, atri
buite unei micri epirogenetice att de vaste, nct Albrecht Penck este
constrns de a le considera mai curnd ca o micare talasso-genetic. Dar
ceea ce este curios este c pe seama aceleiai faze trebuie puse i numeroa
sele crlige i marele cordon Arabat din Marea Azov, ct i perinisipurile
Mrii Negre. Aceasta ar fi dovada unei puternice nnisipri care contras
teaz cu formarea Umanelor. Pentru a le sincroniza trebuie admis n afara
micrii de coborre a uscatului, o nou retragere a mrii, fenomen n acord
cu instalarea climei foarte uscate ce a provocat cea mai mare extensiune
* Insula erpilor (U.R.S.S.) N.R.

Fig. 3. Delta Dunrii dup G. Valsan.

a stepei ruse. Clima ce a urmat, mai umed, subatlantic, pare s coincid

cu o uoar nlare a apelor mrii.
Reiese, fr ndoial, c rmul acestei mri a suferit oscilaii de nivel
care au permis formarea lagunelor foarte ntinse, dar i distrugerea lor.
Ceea ce curenii cldeau ntr-o faz de nnisipare, erau nevoii s distrug,

total sau n parte, n epoca urmtoare. Ct despre Delta Dunrii, un punct

de sprijin cronologic ne este furnizat de resturile de Elephas meridionalis
i Rhinocros antiquitatis, gsite n depozitele primului cordon. Ele cores
pund cu sfritul perioadei glaciare. Toate celelalte cordoane nu pot fi dect
postglaciare. Marea dezvoltare a cordoanelor din laguna Sulinei este pro
babil de aceeai vrst cu marile cordoane ruse din golful Niprului i din
Marea Azov, adic cu perioada de uscciune, n timp ce distrugerea lagunei
Sulinei i formarea lagunei Sf. Gherghe par s corespund subatlanticului.
DISCUII
d . iaranov . Ipoteza prof. Vlsan mi se pare foarte verosimil. Este vorba de un tombolo distrus, care a avut poate aspectul acelui tombolo de la Monte Argentario. Procesele
asemntoare acelora descrise de prof. Vlsan pot fi observate la confluena Kamciei, unde
rmul actual al Mrii Negre taie piezi vechile cordoane litorale. Delta rului s-a micorat
n timpuri recente.

Emm. db MAB.TONNE d o explicaie complimentar opiniei sale privind Delta Dunrii.

C. UHX.IG. A dori s subliniez asemnarea dintre pachetele de cordoane de la gura de
vrsare a Dunrii i evantaiul de dune de la gura de vrsare a Oderului. ndeosebi pe insu
lele Usedom i Wollin, pe ambele pri, acestea snt bine vizibile ; aici cronologia este foarte
exact studiat ; exist pe aceast tem o bogat literatur.
H. baui,ig . Mi-a permite s nu-1 contrazic pe prof. Vlsan, ci numai s expun cteva
din reflexiile pe care mi le-a sugerat studiul frumoasei hri a Deltei Dunrii ce ne este
prezentat.
1). Mi se pare greu de admis ca cordoanele litorale care flancheaz de o parte i de alta
braul Sulina s nu fie legate de naintarea gurii de vrsare n aa fel c ele au fost cl
dite de valuri ndeosebi din materialele transportate de fluviu. Frumoase exemple de delte n
form de vrf de sgeat snt redate n Atlante dei tipi geografici a lui V. Marinelli. Recunosc
totodat c aceast explicaie se adapteaz greu la braul Sf. Gheorghe.
2). Nu mi se pare demonstrat faptul c Delta Dunrii se afl n retragere. Este o lege
general a deltelor ca curentul principal s treac succesiv prin diferite brae : pe dreapta
braelor active are loc o naintare a liniei de rm ; pe dreapta braelor moarte exist o
regresiune, cci valurile mai puin ncrcate de suspensii atac mai eficace. Se poate intmpla ca rmul, n ansamblul su, s rmn relativ stabil n ciuda numeroaselor modificri de
detaliu. Se tie, de exemplu, prin numeroasele foraje executate n Camague, c acumularea
flandrian a Deltei Ronului comport, de la 50 m sub zero actual, o alternan repetat
de strate marine i de turb, de unde rezult evident c linia de rm nu s-a deplasat consi
derabil n cursul acestei perioade.
3). Absena cordoanelor litorale n interiorul deltei mi sugereaz o ntrebare. M ntreb
dac delta, cu cordoanele sale, nu a nceput s se formeze atunci cnd nivelul mrii nu atin
sese nc cota actual, adic n timpul flandrianului : n acest caz cordoanele interioare ar
fi fost acoperite de depozitele ulterioare.
4) Cu privire la acest fapt, mi se pare c teza clasic, dup care Marea Neagr nu ar
fi comunicat cu Mediterana dect la sfritul cuaternarului, s-ar cere revizuit. Fr a mai
vorbi de nivelele pliocene de eroziune (aparent eustatice), care au fost recunoscute de
Andr Nordon n Dobrogea, mi se pare c variaiile cuaternare ale nivelului Mediteranei,
pe de o parte i ale Mrii Negre, pe de alta, au trebuit s provoace, n diferite rnduri, cnd
o deversare a apelor Mrii Negre n Mediterana, cnd o izolare a Mrii Negre.

V . T A K N E R . Ar trebui luate n consideraie i oscilaiile suprafeei e ap ale Mrii Caspice.

Aceasta s-a deversat de mai multe ori n Marea Neagr prin canalul Maniei, n lungul cruia
se gsesc elemente de faun caspic intercalate straielor coninnd subspecii ale Mrii Negre,
ceea ce ar trebui s indice c au avut loc mai multe schimbri ale nivelului Mrii Negre,
datorate unor cauze complexe.
i. o k a l s k i . n ceea ce privete formarea Mrii Negre trebuie s atrag atenia asis
tenei asupra celor ce am prezentat n secia de cartografie a Congresului, unde, ntr-o lucra
re asupra oceanografiei Mrii Negre, am demonstrat c fundul acestei mri este mai bine stu
diat dect cel al altor mri. Astfel, am obinut peste 700 de probe din nmolul de fund n
coloane de 1 pn la 3 m i chiar 3,8 m lungime. Toate acestea au ngduit efectuarea unor
studii aspra modului de formare a cuvetei marine. Prof. Arhanghelshi de la Moscova a publi
cat o lucrare pe aceast tem, dar bnuiesc c este puin cunoscut n afara hotarelor
Uniunii Sovietice. n preajma plecrii la Congres, Administraia flotei militare m-a nsrcinat
s pregtesc un raport detaliat asupra ntregii oceanografii a mrii. n acest volum se afla un arti
col cuprinztor asupra formrii fundului mrii i a comunicrii acesteia cu Marea Mediteran.
G. VX.SAN. Mulumesc prof. Iaranov, Uhlig i Tanner pentru faptele aduse n discuie,
care ofer un material de comparaie foarte interesant.
Voi ncerca acum s rspund prof. Baulig:
1).Nu am contestat influena unui fluviu n formarea deltei sale. La exemplele aduse de
prof. Baulig se pot aduga i altele tot att de sugestive, n special n mrile unde curentul
litoral i schimb alternativ direcia, cci snt convins c ntotdeauna curentul marin este
agentul principal de formare a acestor cordoane. Dar Delta Dunrii mi pare un caz special.
Am ncercat s-l demonstrez. Prof. Baulig recunoate c concepia sa nu se poate aplica
dect braului Sulina i anume numai ctorva cordoane din interiorul su, foarte nguste i
foarte distruse. Aceste cordoane pot fi interpretate ca fiind formate de fluviu, dar i ca pro
vocate prin formarea unei sgei de tip Canaveral. Am artat motivele care m ndeamn
s dau aceast interpretare. De altfel nu are nici o importan pentru concepia general dac
aceste cordoane snt sau nu opera fluviului. Marile cordoane care ncadreaz laguna Sulinei
nu pot fi explicate prin activitatea fluviatil, nici din punct de vedere morfologic, nici din
punct de vedere geologic.
2). Legea general a curentului principal care trece alternativ prin diferitele brae, este
dovedit i prin exemplul Dunrii. n comunicarea mea, scurtat, nu am putut insista asupra
acestui fapt, stabilit de Antipa i Brtescu. Este posibil, de asemenea, ca o delt, n ntregul
ei, s rmn staionar. Dar oare se poate aplica aceast observaie Deltei Dunrii, cnd
se constat c toate cordoanele extinse din interior snt retezate de rmul actual i c toate
aceste cordoane snt grupate n asociaii care trebuiau s fi avut o ampl dezvoltare spre mare ?
Dac rmul ar fi rmas staionar, cum se pot explica toate aceste direcii care se ndreapt
toate spre mare i rmn suspendate deasupra rmurilor sale ?
3). Fr ndoial, delta a fost mai extins. Se pot aduce n sprijin mai multe argumente.
Dar nu se cunosc nc cordoane necate. A fost posibil ca delta s fi nceput s se for
meze n fundul unui golf, ntr-o epoc cnd nivelul mrii era mai sczut. n acel timp exista
deja cordonul marin Jibrieni-Caraorman, a crui vrst a fost fixat eu ajutorul fosilelor,
n timp ce delta ncepea s se formeze n fundul golfului, n exteriorul cordonului de baraj
se forma sistemul n sgeat de la Sulina. Dar dac se admite c ntr-o faz imediat urm
toare, n interiorul deltei, unele cordoane au putut fi necate, nu vd nici o piedic de a
admite c i cordoanele din exteriorul deltei au fost necate, deci c marea a naintat pe
seama deltei.
4). Pliocenul depete cadrul comunicrii mele. Delta nu este interesat dect de la sfritul glaciarului i n postglaciar. n aceast ultim faz legtura cu Mediterana era deja
realizat. Dar dac flandrianul occidental corespunde cu perioada uscat postglaciar, soco
tesc aceasta un argument n favoarea ipotezei mele: i anume c, n faza n care se constat
formarea Umanelor datorit micrilor epirogenetice, a avut loc, de asemenea, o schimbare
a nivelului mrii.

ORSERVAIUNI SUPLIMENTARE REFERITOA

RE LA NOUA IPOTEZ ASUPRA DELTEI
DUNRII *

A-

Delta actual a Dunrii las impresia de ar fi o formaiune foarte recent,

construit ntr-un mare golf marin care a avansat dup nceperea depunerii
de loess, pe un relief continental, cu lacuri de step, cu totul deosebit de
ceea ce se poate vedea actualmente.
Numai vrful deltei actuale (spre Tulcea) se ridic cu civa Tmetri dea
supra nivelului mrii. Restul, aa cum a artat descrierea clasic a lui
Antipa, nu este dect o imens mlatin acoperit de formaiuni de turb
plutitoare, din care pornesc nguste cordoane fluviale (de-a lungul sinuozi
tilor braelor fluviului) i litorale (tind transversal braele fluviului).
Gr. Antipa presupune c primul cordon litoral, format evident din cochilii
marine, a barat un mare golf, unde s-a format ulterior Delta Dunrii.
Este interesant c trei insule, de oarecare ntindere, se nal n mijlocul
acestor mlatini : Insula Chilia este fr ndoial un fragment desprins,
n mod destul de enigmatic, din sudul Podiului Bugeac (argil pliocen
la baz, acoperit de loess i de formaiuni de dune). Ea era acoperit
nainte de o pdure de silvostep. Insulele Fetea i Caraorman se sprijin
pe un vechi cordon litoral (actualmente baza sa este sub nivelul mrii)
care, dup Antipa, pleca, de la Jibrieni i bara aproape complet golful n
care a nceput a se cldi delta. Aceste dou ultime insule au un relief evoluat
de dune cu direcia nord-nord-vestsud-sud-est i au vechi pduri de silvo
step (descrierea lor n P. Enculescu). (Aici snt stejari cum nu mai exist
nicieri n delt).
C. Brtescu consider aceste insule ca pe nite asociaii de cordoane
litorale, identice cu grindul Srturile, mltinoase i fr pduri care se
gsesc aproape de gura braului Sf. Gheorghe.
*
Publicat n Bul. Soc. rom. geogr.", tom U V , Bucureti, 1935, pp. 3237,
sub titlul Remarques complmentaires apropos de la ,,Nouvelles hypothse sur le Delta du
Danube". N. R.

Dar este posibil, aa cum a presupus G. Murgoci, c insulele Detea i

Caraorman ascund o temelie formnd un relief anterior deltei actuale*. n
adevr n insula Detea nisipul dunelor este aezat pe o argil aluvionar,
nisipoas, bogat n sruri (Bnculescu, p. 226). Cu ocazia deschiderii cana
lului Sulina, s-a traversat la captul septentrional al insulei Caraorman,
la 3 6 m sub nivelul mrii, un strat de argil i de loess cu resturi de
Elephas primigenius, Rhinoceros antiquitatis etc.) ceea ce dovedete un relief
de civa metri peste nivelul mrii de altdat (Murgoci). n aceste condiii
insulele Betea i Caraorman pot fi interpretate ca suprafee proeminente
ale acestui relief, care au fost acoperite de dune i care au servit ca puncte
de legtur, celui mai vechi cordon litoral, presupus de Antipa. n spatele
acestui cordon se vede braul Chilia ramificndu-se de dou ori n delte
interne. ntre Ismail i Chilia**, braul fluviului las impresia c se gsete
pe fundul unui lac, ca i Ronul n amunte de Byon.
Grindul Stipoc care leag promontoriul de la Ismail de cel de la Chilia
Veche seamn mai curnd cu un cordon care mrginete acest mare lac.
Dar dac aceast interpretare cere nc un cotrol pe teren, nu e posibil
nici o ndoial asupra celei de a doua delte interne, ntre Chilia i Vlcov.
Dunrea, desprind insula Chilia de sudul podiului Bugeac, fie printr-o
captur provocat de o viroag transversal, fie printr-o invazie a apelor
n timpul unei viituri la desghe, s-a revrsat ntr-un alt mare lac, barat
spre mare de cordonul litoral JibrieniCaraorman; deci nu e posibil nici
o ndoial asupra unitii acestui cordon marin.
Braul Chilia s-a lovit de el i s-a ndreptat mai nti spre sud***. Numai
o nou tietur transversal a putut forma defileul de la Vlcov i a dat
natere ultimei delte, cea exterioar, a Chiliei. Aceast ultim invazie a
a fluviului a distrus o mare parte a insulei Betea, separnd-o n dou pri
inegale.
*
Pe baza prospeciunilor geologice efectuate de ctre Comitetul de Stat al geologiei in
Delta Dunrii s-a stabilit c la baza depozitelor deltaice se ntinde un strat de argil roie
villafranchian care st pe calcare triasice. Pe grindul Caraorman aceast argil a fost inter
ceptat la cca 50 m adncime. Argila roie este acoperit de primele depozite deltaice consti
tuite dintr-o orizont de pietriuri i nisipuri (vechi aluviuni fluviale) ce corespund stadiului
Ceauda al Mrii Negre (pleistocen inferior). Se pare c ele acoper ntreaga regiune a deltei,
dar lipsesc numai din zona corespxmztoare extensiunii morfologice a grindului Caraorman,
indicaie cert c Paleo-Dunrea n-a curs peste Caraorman. El constituia un relief predeltaic. Din foraje nu rezult c aceeai situaie ar fi avut-o i grindul Letea (Dup E. I/iteanu,
A. Pricjan, 1963). - N. Popp.
** Denumirea actual Izmail i-Kiliia, pe teritoriul U.R.S.S.; Chilia Veche localitate n
R.S. Romnia. N. R.
*** Drept consecin a retezrii vrfului peninsulei Bugeac n urma strpungerii epigenetice n loess de la Chilia, Dunrea a prsit vechiul liman Pardina i a invadat suprafaa
lacustr nmltinat dintre Chilia i X,etea. Grindul-cmp Chilia a devenit astfel singura
insul de Bugeac i de step n cuprinsul deltei. (N. Popp, 1965). N. Popp.

Dac prelungim liniile directoare ale insulei Detea sau cordoanele litorale
care traverseaz braul Sf. Gheorghe, vedem c toate aceste sisteme de
cordoane converg undeva n plin mare spre insula erpilor*. A existat
oare vreo legtur ntre aceste cordoane i aceast mic insul deprtat
la 45 km de rmul actual ? A servit ea ca punct de sprijin al unui tombolo
simplu sau dublu? Ar fi o presupunere ndrznea. n orice caz nu exist
nici o legtur ntre direcia cordoanelor tiate de mare i braul slab al
Sulinei. Numai variaia curenilor marini poate explica alura acestor cor
doane litorale. Insula Letea i cordoanele sale anexe ca i cordonul de la
gura Sf. Gheorghe, se ntindeau mult mai departe dect rmul actual.
Marea le-a retezat foarte recent. ntre Le tea, Caraorman i Sraturile se
ntindea poate o lagun mult mai vast, care ne face s gndim c
delta avea altdat cu totul alt aspect. Delta actual este n regresiune,
ntre gurile Chilia i Sf. Gheorghe**.
Toate aceste schimbri trebuie s se fi petrecut ntr-un timp foarte scurt
din punct de vedere geologic. i, de asemenea, foarte recent. Epoca depozi
tului de loess cu Elephas primigenius, care se gsete la 6 m adncime sub
delt, corespunde terasei superioare (45 m) a Dunrii inferioare. Deci,
invazia mrii este posterioar. Se poate afirma c ea este nc mai tnr
dect terasa inferioar, chiar a Dunrii. Delta actual este prelungirea lar
gei bli a Dunrii i a luncilor rurilor care snt dominate de aceast teras
inferioar de 20 15 m.
Aspectul vilor n raport cu delta a fost profund tulburat de aceast schim
bare de nivel. Rezultatele au fo s t : umplerea vii adnci a Dunrii, lrgirea
blii i a luncilor de pe malurile romneti, formarea limanurilor fluviale.
Dac a existat un imens liman ramificat pe valea Dunrii i a afluenilor
si Prutul i iretul, dup cum afirm autorii rui, aceasta rmne de
dovedit***.
.
* (U.R.S.S.) - N. R.
** V. P. Z e n k o v i c i, n Enigma Deltei Dunrii (Priroda nr. 3, 1956) vorbete despre
ciocul deltei, acea terminaie n vrf ascuit a Sulinei, pentru a arta modificrile aduse n
micarea curenilor litorali de aceast naintare n mare a deltei. Se sprijin pe aceasta pen
tru a discuta problema transportului suspensiilor de ctre curenii litorali care au adus nisi
puri desprinse de pe continent. Sursa de provenien a acestor nisipuri poate fi stabilit prin
studiul mineralelor grele: granat, zircon, magnetit, ilmenit, etc.
Relund problema mineralelor grele din nisipurile marine de pe litoralul Mrii Negre
(1965), t. Airinei i A. Pricjan arat c pe cale granulometric foarte uor pot fi deosebite
nisipurile marine, n general uniforme, de nisipurile fluviale, n general neuniforme. De alt
fel n prezent Dunrea nici nu mai transport nisipuri ci numai material aleuritic sau chiar
mai fin. N. Popp.
*** n timpul transgresiunii paleoeuxine din pleistocenul mediu un golf marin larg s-a n
tins pe Dunre n sus cel puin pn la Brila, acoperind nu numai lunca, dar i partea de
sud a podiului Moldovenesc i a Bugeacului. Stabilirea extensiunii mrii paleoeuxine a
fost ntemeiat pe criteriul distribuiei geografice a asociaiei de molute fosile care caracte
rizeaz acest stadiu al Mrii Negre. (Dup E. Liteanu, A. Pricjan, 1963). N. Popp.

Schimbarea de nivel petrecut n delt trebuie c a avut contra-lovitura

sa de-a lungul Dunrii i al afluenilor si.
Un prim rezultat vizibil este lrgimea blii i a luncilor marilor ruri
ntr-o epoc posterioar acestei terase inferioare a fluviului.
Al doilea rezultat este prezena limanurilor fluviale n bazinul inferior
al Dunrii. Numai Dunrea i afluenii si bogai n aluviuni au reuit s
umple pn n prezent vile lor inferioare, care erau mult mai adnci (Not,
Dunrea, Podul A. Saligny, Murgoci). Afluenii care aduc aluviuni fine
(ca Prutul i Brladul) sau micile ruri (de la gura Argeului n avale pe
ambele maluri) au fost silite s-i termine cursul printr-un liman sau prin
mlatini care trdeaz existena unui vechi liman. Aceste limanuri fluviale
snt mai adnci dect nivelul actual al Dunrii i pretutindeni acolo unde
s-au fcut sondaje n aluviunile lor, s-a gsit un pat de roc vie nc i mai
adnc.
Intenia mea n-a fost s fac un studiu comparativ. Dar, dup ceea ce
cunosc mi se pare greu s gsesc asemnri prea mari cu Delta Dunrii.
S nu uitm c Dunrea curge pn la mare ntre maluri relativ ridicate
i c cea mai mare adncime a depozitelor de ruri a fost gsite n Romnia
abia la 32 m sub nivelul mrii (Mrculeti), n timp ce amplitudinea micrii
eustatice este evaluat la 4050 m.
Lucrrile lui Sokolov despre limanurile Rusiei meridionale au ridicat
problema att de discutat a unei micri eustatice recente a Mrii Negre*.
Toat lumea pare de acord asupra anumitor fapte. Marea Neagr a atins
nivelul su cel mai jos n cuaternarul inferior.
n aceast epoc, Bosforul n-o lega de Mediterana. Ca o consecin a
acestui nivel, rurile spau paturi destul de adnci care se adnceau pe loc,
n meandrele lor anterioare. Numai n cuaternarul superior, n timpuri
preistorice, nivelul acestei mri se nal i arat caractere de ingresiune
pe toate coastele occidentale (n special limanurile), din Asia Mic pn n
Caucaz. Cel mai frapant dintre aceste caractere este numrul surprinztor
de limanuri care nu reprezint dect cursul inferior al vilor invadate de
mare. Sokolov explica acest fenomen printr-o nlare a nivelului Mrii
Negre, datorit revrsrii apelor Mediteranei n acest bazin, mai nainte nchis.
Lucrri ulterioare au pus la ndoial aceast concluzie, dovedind c exist
regiuni unde o micare de scufundare a continentului ar prea mai probabil.
Ar fi deci vorba de o micare negativ a continentului i nu de o micare
eustatic**.
*
Pe baza forajelor adnci executate n Cmpia Romn oriental (Urziceni, Purei .a.)
s-a constatat c cel puin u aceast parte a cmpiei, cuaternarul are o grosime de peste 350 m
i corespunde unei arii de mare subsiden (dup B. Liteanu, 1966), N. Popp.
** Cercetrile geologice recente (E. Liteanu, A. Pricjan, 1965) au dovedit realitatea
acestui punct de vedere spre care nclina G. Vlsan. N. Popp.

Recent, marele geograf german A. Penck, reia aceast tez sub un aspect
n o u ! Argumentul su este c rmurile de-a lungul Asiei Mici i a Caucaziei nu prezint caracterele rmurilor occidentale; ar fi deci vorba, mai
curnd, de o vast micare epirogenic care atinge tot malul european al
Mrii Negre fr legtur cu structura i cu diversele micri orogenetice
regionale. Ar fi o tendin de lrgire a bazinului Mrii Negre poate n sensul
pe care Kober l numete thalassogenetic.
Aceast ipotez complic problema morfologic, i aa destul de compli
cat, a periferiei Mrii Negre. E totui necesar s atragem atenia asupra
argumentului principal de unde deriv tot restul ipotezei: inexistena
acelorai caractere de submersiune de-a lungul Asiei Mici i Caucaziei. Ni
se pare c ar fi fost curios dac ar fi existat.
Toat bordura occidental a Mrii Negre este o succesiune de suprafee
tabulare destul de puin ridicate, cu cursuri de ape lenee care se vars
ntr-o mare foarte puin adnc (curba batimetric de 100 m se afl la o
distan de 50 100 km pe rm ); Baleanul chiar, n vecintatea Mrii
Negre are acelai aspect aplatizat i nu depete 400 m nlime. El are
o direcie perpendicular fa de mare i prin vile sale longitudinale el
trimite ruri cu profil aproape orizontal.
Dimpotriv, Caucazia i Asia Mic au muni nali care merg foarte aproa
pe de-a lungul mrii cu un abrupt formidabil care se continu sub nivelul
mrii. Curba batimetric de 1 000 m merge la o distan de 1050 km de
rm. Pe o astfel de pant o schimbare de nivel de civa zeci de metri,
nu las urme morfologice. Formarea limanurilor este imposibil, fiindc
rurile au pante foarte oblice i depun la gurile lor multe aluviuni. Singur
valea Rion ar putea pstra n cursul su inferior urmele imersiunii, iar
mlatinile din jurul oraului Poti snt poate semnele unui vechi liman colmatat.
Att ct se poate deci judeca dup hri i fr un studiu aprofundat
al regiunii litorale a Caucaziei i Asiei Mici, absena acelorai caractere
ca cele de pe rmurile occidentale ale Mrii Negre nu este un argument
care s se opun accepiunii unei micri eustatice.
Observaiile care fac
obiectul acestui articol i pe care le prezentm dup notele manu
scrise ale prof. G. Vlsan vin n sprijinul ipotezei sale asupra formrii
Deltei Dunrii. Aceste note nu primiser nc o redactare definitiv. Astfel
net este necesar pentru a le nelege bine s le confruntm cu comunicarea
prezentat de prof. G. Vlsan la Congresul de la Varovia: O nou ipotez
asupra Deltei Dunrii . Aceast comunicare se gsete publicat n Lucr
rile Congresului voi. II (N. Popp); n voi de fa la pp. 456476.

NOTA LA NOUA i p o t e z a a s u p r a d e l t e i d u n r i i .

Primvara, 1935.

ELEMENTUL SPAIAL
N DESCRIEREA GEOGRAFIC*

Descrierea geografic e o procedare sintetic, a crei calitate i adincime

se arat numai dup ce intervine explicarea, fie c aceasta e fcut de autor,
fie c e fcut de alt persoan dup criterii specific geografice.
Orict de multiple ar fi aceste com plexe , dac le desfacem analitic,
gsim la temelia lor un numr redus de elemente geografice uimitor de simple,
n cazul nostru opt sau nou: situaia absolut (latitudine), i relativ
(rm de mare al unui inut stepic), direcia, lungimea, lrgimea coastei,
nlimea adpostului, clima, hidrografia i n sfrit structura geologic.
Toate celelalte nsuiri cuprinse ntr-o descriere ct mai complet a acestei
regiuni naturale i capt explicarea geografic dac snt raportate la aceste
elemente fundamentale. Deosebirea fa de podiul vecin, variaia i pe alo
curi monotonia de aspecte, caracterul romantic al rmului, contrastul
de culori, linitea golfului cu ape att de line fa de agitaia mrii n partea
rsritean, rolul de adpost al coastei de care se leag attea particulari
ti ale vegetaiei, prezena animalelor relicte, aspectul aezrilor omeneti,
pstrnd i ele caracter de relicte , mulumit izolrii fa de liniile de
circulaie terestre i marine . . . ntreg pitorescul i originalitatea peisaju
lui, nu snt dect o broderie fin i complicat, cuprins n aceast sobr
canava elementar.
Se poate uor distinge c aceste puine elemente snt, n cazul nostru i
n orice alt descriere geografic, de dou feluri: un grup referitor la carac
terizarea spaial (situaie, direcie, altitudine etc.) i alt grup referitor la
caracterizarea fizic (clim, hidrografie, roc-sol). Acestea apar deci ca
elemente fundamentale dup o analiz adncit. O descriere geografic
*
Publicat u Lucrrile Institutului de geografie ale Universitii din Cluj", voi. IV,
19281929, pp. 439 460. E vorba de o regiune analizat de autor la rmul Mrii Negre. N. R.

complet mai cuprinde un grup de nsuiri biologice (caractere de via

vegetal i animal) i un grup de nsuiri pe care, n lipsa unui termen
mai concis le vom numi psihosociologice (diverse aspecte ale vieii ome
neti). Dar aceste dou ultime grupe, dei nu lipsesc dintr-o descriere com
plet, dei uneori dau caractere deosebitoare pregnante, se arat la ana
liz ca secundare, fiindc nu capt valoare geografic dect raportate la
primele dou categorii (spaiale i fizice).
Rezultatul pare sec i fr interes; un fel de reziduu mort, pe care l
las n urm analiza geografic. i nc elementele fizice, prin natura lor
concret, snt uor observabile i deci obinuit nregistrate n descriere.
Dar celelalte elemente, de natur spaial: situaie, lungime, ngustime,
direcie, nlime, dei n cazul nostru snt cele mai numeroase, par att
de abstracte i goale de coninut nct muli geografi se cred ndreptii,
s nu le ia n seam. i totui, dup cum rezult din ce am spus pn acum
i dup cum vom mai vedea, asupra acestor elemente de natur spaial
trebuie atras atenia geografului care dorete s fac o descriere geogra
fic bun i utilizabil din punct de vedere tiinific.
Exist o confuzie asupra rostului descrierii geografice, venit din faptul c
descrieri de natur nu face numai geograful, ci toi observatorii naturii,
fie c snt oameni de tiin, fie c snt literai sau simpli amatori de excursii.
S-a nscut un gen special literar, foarte mult cultivat n ultimul timp, cu
titlul obinuit impresii de cltorie , n care se amestec literatur, art,
tiin, filozofie, sport, anecdot, toate cele vzute i nevzute. Plan
nu exist, fiindc planul e dat de peripeiile cltoriei. nceput i sfrit
snt nceputul i sfritul cltoriei. ntre aceste limite, cititorul i cere
un singur lucru : s povesteti ce ai vzut i s nu l plictiseti. n astfel
de condiiuni se pot realiza opere de o nalt valoare artistic, moral i
patriotic, din fericire exist astfel de scrieri i n strintate i la noi,
dar, dei lucrul pare paradoxal la prima vedere, n astfel de opere numai
rar ntlneti descrieri de peisaje care, n afar de valoarea lor literar, s
aib i o valoare geografic.
Iat de pild un fel comod i des ntlnit n impresii de cltorie : Ari
cum i-ai fcut geamantanul, cum te-ai urcat n trsur, cum ai luat bilet
de tren, cum ai ajuns s zicem la Sinaia, la ce hotel ai tras i ct ai pltit
camera, cum a fost servit masa, cum te-ai repezit la mnstire i la castel,
cum ai ateptat schimbarea grzii, apoi cum te-ai ntors la hotel, unde
din cauza cldurii ai fost nevoit s-i schimbi costumul . . . i aa mai depar
te. Natura? unde s mai fie loc pentru ea ntr-un tablou plin de persoana
autorului? Alteori autorul are o fire poetic. Se oprete pe o pajite sm l
at cu flori, ascult murmurul vntului i vuietul prului, respir parfumul
fnului cosit, admir apusul de soare, bea ap rece de la izvorul cristalin . . .
i aa mai departe. Aci natura ptrunde prin toate simurile, dar o natur

anonim, n afar de timp i spaiu, identic n toate colurile pmntului,

unde e o pajite, un pru, un vnt i un apus de soare . . . Se poate continua
n felul acesta pentru toate gusturile. Localitile snt numai etichete, care
ascund impresii ntmpltoare, anecdote, amintiri istorice, reflexii economice
sau morale, convorbiri cu localnicii i aa mai departe.
Astfel de descrieri de cltorie se pot face cu mult talent. Pot fi opere
de valoare literar, dar nu de valoare geografic. Nici unele, nici altele, nu
descriu n realitate cltoria. Primele nir peripeiile personale ale auto
rului, iar ultimele schieaz tablouri stereotipe ale unei naturi generali
zate . Dac autorul nu ar avea prudena s ne asigure c descrie Sinaia,
Valea Oltului sau a Trotuului, dac deci nu ar aduga nume proprii tablouri
lor sale, nu am putea niciodat individualiza un astfel de peisaj, fiindc
note de aceast categorie se pot aplica indiferent la sute i sute de alte locali
ti. Autorul cu talent literar se ferete de obinuitele banaliti i cliee,
creeaz imagini puternice i proaspete, reuind s dea evocri sugestive,
fulgerri de viziune, dar toate aceste ncnttoare tablouri plutesc pe dea
supra pmntului, nelocalizate i neindividualizate, alctuind la drept vor
bind tot nite cliee , care vor putea fi aplicate n viitor tuturor peisajelor
similare. Din astfel de descrieri, rar se ntmpl ca cititorul s poat scoate
note folositoare pentru cunoaterea real a inutului descris. Din sute
de pagini de Rom nie pitoreasc te alegi cu impresia unei lecturi plcute
i numai cu zece pagini de informaie valabil. Dintr-un numr luxos, tip
rit cu enorm cheltuial de vreuna din revistele mondiale, ca rillustration ,
dintr-o publicaie special aprut cu prilejul unui congres, strinul pentru
care se face atta risip de munc i de bani, rmne cu crmpeie ntmpl
toare de informaiuni, cu cteva impresii literare i cu frumoasele ilustraiuni, dac i acestea snt bine alese.
Nu n felul acesta ajunge cunoscut o ar.
^ Ce lipsete acestor descrieri spre a fi nu numai frumoase, ci i folositoare ?
n primul rnd, i mai totdeauna, notele de localizare, adic elementul spaial.
Necesitatea lui o mrturisete scriitorul cnd d un nume propriu i adesea
adaug ilustraii descrierii sale. Dar un nume propriu e numai o etichet,
o pseudolocalizare, iar ilustraia presupune interpretare, care e lsat pe
seama cititorului. Dnd nume propriu i adugind ilustraii, autorul scap
de partea prozaic a descrierii, asupra creia crede c nu e demn s insiste.
i astfel cititorul trebuie s apeleze la cunotinele sale geografice anterioare,
s judece dup fotografie situaia i toate multiplele nsuiri spaiale ale
peisajului1, pe care apoi s le anexeze la notele trite ale autorului. Numai
aa descrierea ncepe a deveni geografic i folositoare. Un pas mai departe
1
Adoptm termenul peisaj", liindc nn gsim un corelativ romnesc pentru aceast
noiune complex. Ne ferim de cuvntul privelite", fiindc sugereaz numai imagini vizuali.

l fac descrierile de cltorie, cnd autorul are simul geografic de a desprinde

caracteristicile locale, raporturi de legtur ntre diferitele elemente ale
peisajului, asemnri i deosebiri fa de alte peisaje. i trebuie recunoscut
c n aceast privin descrierile de cltorie din ziua de azi au evoluat
mult fa de descrierile din vremea lui Bernardin de Saint-Pierre i Cha
teaubriand. I/iteraii naturii ncep a-i da seama de valoarea estetic, neex
ploatat nc, a elementului geografic. Descrierea lor nu caut s ptrund
n sufletul peisajului-tip, ci n sufletul unui anumit peisaj, pe care ncearc
a-1 desprinde cu caracterele lui proprii, locale. Literatura de cltorie se
apropie tot mai mult de pmnt i prin aceasta devine tot mai mult geo
grafic.
Din astfel de scrieri se poate culege un bogat material geografic. nlturnd vlul colorat i strlucitor de imagini, i epitete, geograful descoper
notele din care poate reconstrui, mcar n parte, imaginea obiectiv a pei
sajului. Geograful ns, va trebui s discearn, s dea valoarea cuvenit
fiecrei note, apoi s completeze. Cci o descriere de cltorie are neajunsurile
inerente genului. n primul rnd are defectele perspectivei : O cltorie e
un film repede, n care lucrurile apropiate apar mari i importante, fa
de cele mai deprtate sau ascunse, care snt poate eseniale. Apoi cltorul
nregistreaz involuntar mai ales notele concrete, lovind imediat i puternic
simurile (ndeosebi vzul). Aceste note trec pe primul plan al descrierii
de cltorie, dei poate c nu snt dect caractere de al doilea sau al treilea
ordin, derivate din punctul de vedere al explicrii geografice. Impresia de
cltorie este fa de adevrata descriere geografic, ce este fotografia fa
de hart.
Dar mai ales, orict de seductoare ar fi descrierea literar a unui peisaj,
geograful nu trebuie s uite c are naintea sa o descriere literar, fcut
dup norme deosebite de cele geografice.
Desigur exist mare asemnare ntre felul cum privete peisajul un lite
rat i un geograf. Amndoi au punctul de vedere sintetic : privesc natura
n complexitatea ei (nu numai un aspect al ei, cum fac tiinele analitice
ale naturii, ca geologia, botanica, zoologia etc.), i descriu cu dorina de a
desprinde fizionomia particular a unui peisaj. Dar fiecare o face pentru
scopuri deosebite. Literatul caut n natur frumosul i rsunetul sentimen
tal, ceea ce nseamn mai totdeauna un acord sau un dezacord cu sufletul
su. Literatul face art i nu se supune dect regulilor artei sale2. Poate exa
2
Foarte frumoas e urmtoarea caracterizare a adevratei descrieri literare (selectiv i
sintetic) :
,,D'crire, ce n'est pas seulement avoir le sens des formes, des couleurs et des sonorits ;
cest encore choisir dans la masse confuse des feuillages, des verdures, des horizons, les lig
ues neuves, les dtails vivants. Une page ne se fait pas dans le style avec des arbres, des
gazons, des collines, des verdures et du ciel bleu. Il y faut discerner qu'un arbre ple, trem-

gera, inventa, rezuma, interpreta dup fantezia sa ; i poate permite toate

capriciile dac reuete s realizeze frumosul. Din ce i ofer peisajul, lite
ratul alege notele care l impresioneaz personal, deci mai ales notele subiec
tive, chiar dac snt trectoare, chiar dac numai ntmpltor snt asociate
peisajului. Literatul, dup cum s-a mai spus, vede peisajul prin tempera
mentul su. i cu ct acest temperament va fi mai personal, cu att descrierea
va fi mai original, mai reuit din punct de vedere artistic. Geograful
privete i el peisajul n complexitatea lui, dar cu intenia de a descoperi
problema tiinific ascuns sub aceast complexitate. Pentru el peisajul e
o rezultant de complexe. O rezultant unic pentru fiecare peisaj. Idealul
descrierii geografice e de a nregistra aceast rezultant unic, adic de
a deosebi acest peisaj de orice alt peisaj de pe pmnt. Procesul l cunoatem
din ce am spus pn acum : complexele, orict de variate, se reduc la cteva
grupuri fundamentale de elemente obiective, legate de nsi fiina peisa
jului (elemente spaiale, fizice, biologice, psiho-sociologice). Pe acestea
caut geograful s le descurce din sinteza complexelor care alctuiesc un
peisaj. S le descurce, adic s afle pe cele predominante i pe cele subordo
nate i apoi raportul lor de interdependen n complexe. Spre a folosi o
comparaie, numai n parte reuit, peisajul, pentru geograf, e ca o melodie
alctuit din acorduri multiple (complexele), la baza crora se afl numai
cele treisprezece tonuri i semitonuri ale gamei (elementele). Cu aceste
puine elemente fundamentale, muzicantul realizeaz o mulime de acorduri
i o infinitate de melodii. Datoria geografului cnd descrie e de a transpune
n cuvinte aceast melodie, simultan nu succesiv, a naturii, care e peisajul
i o poate face nregistrnd complexele care se reduc la combinaiile varia
bile a ctorva elemente fundamentale.
Din toate acestea rezult deosebirea fundamental ntre procedarea
literatului i a geografului. Literatul red fizionomia peisajului aa cum
o vede personalitatea sa de artist. Literatul interpreteaz sentimental natura.
De aceea e nclinat s foloseasc impresii personale, note subiective i trec
toare. De multe ori descrie natura numai cu acest fel de note. Poate folo
si i note obiective, dar numai ntruct gsete n ele o valoare estetic.
Cci scopul su e de a crea o viziune vie i nou a peisajului, chiar dac
blant sur une colline est le paysage tout entier; qu'une touffe de fleurs, tche clatante sur
un vieux mur, est l'me prcise d'un coin de campagne; qne la transparence verdtre d'une
mare fleurie de nnuphars est la vraie face d'un vallon . .. qu'il y a des visages des choses
comme des visages humains, et qu'il ne suffit pas, pour nous le peindre, de nous parler
d'yeux, de nez et de bouche". D. M o r n e t, cit. n M i c h e l E p u y : Le livre de la Nature
(Payot, Paris), p. 18 . E interesant mprirea pe capitole a acestei cri : La nature sphinx,
la nature admirable, la nature amante, la nature amie, la nature mre, la nature divine. . .
Nici un capitol despre natura inteligent I Tocmai latura pe care o studiaz geografia. Numai
din aceast tabl de materii se poate vedea deosebirea ntre felul cum e privit natura de
literatur i de geografie.

aceast viziune nu corespunde deplin realitii. Geograful caut s desprind

individualitatea unui peisaj numai prin note obiective i permanente, inerente
peisajului, indiferent dac au valoare literar. El exclude tot ce e fictiv,
ntmpltor sau legat de persoana sa, cci scopul lui e adevrul tiinific.
i numai notele obiective i permanente, adic fr legtur cu persoana
observatorului, dar permanent legate de fptura peisajului, numai
acestea caracterizeaz tiinific. tiina nu pornete de la subiectiv i prin
sentiment, ci de la obiectiv i prin raiune. Descrierea geografic e o ptrun
dere n adncime, prin inteligen, a aspectelor feei pmntului.
Pot arta atitudinea mea de adorare, de entuziasm, de uimire, de fric
sau de umilin n faa naturii. Acestea snt sentimente, note subiective;
cu ele fac numai poezie i nu naintez n nelegerea obiectiv a peisajului.
Poate fi frumoas o cunun de nori pe culmile munilor, cornul lunii nfipt
ntr-un col de stnc, bubuitul tunetului umplnd de ecouri vile .. . Acestea
snt fenomene trectoare, care pot fi utilizate de poet, dar nu de geograf,
cnd vrea s fac geografie, iar nu literatur. Cnd spun ns c Ceahlul
se nal peste munii din jur ,,ca un rege deasupra supuilor si , c Bucegii
au aspect de catedral gotic sau c bazinul Dornei e ca un leagn sus
pendat asupra inuturilor vecine , dei am ntrebuinat imagini literare,
am pus n eviden fapte obiective i permanente (elemente spaiale), care
pot fi valorificate tiinific. Geograful caracterizeaz prin note de aceast
natur, fie c le red sub form strict tiinific, fie c le prezint sub form
literar. Cci descrierea geografic nu exclude frumosul. Descrierea prin
note obiective i permanente poate fi tot att de plastic i interesant ca
i o descriere impresionist i subiectiv, n care peisajul apare vzut ntr-un
anume moment, prin dispoziia sufleteasc a autorului. Descrierii. \m
Humboldt preuiesc mcar tot att de mult ca descrierile oricrui poet
impresionist al naturii.
ns valoarea literar a descrierii geografice e secundar. Important e
c aceast icoan sintetic i obiectiv a peisajului poate f i valorificat
tiinific. Complexele, din care e alctuit, snt analizabile i se reduc, dup
cte am vzut, la puine elemente simple. Cnd desprindem aceste elemente
fundamentale, cnd ne dm seama de contribuia fiecruia n sinteza peisajului,
cnd lmurim raportul lor de interdependen, atunci am explicat peisajul,
am fcut un mare pas pe calea tiinei, am adncit i uneori chiar am rezol
vat problema pe care o pune fiecare peisaj.
O astfel de adncire nu se poate face n nici un caz cu note impresioniste
i subiective, care interzic orice progres tiinific. Orict talent s-ar folosi,
o ntmpltoare furtun sau un apus de soare snt numai artificii de nfru
museare suprapuse peisajului care, dac nu e cunoscut, nu va putea fi
sugerat prin ele. Tot aa, dispoziia sufleteasc a scriitorului n faa naturii
e o not indirect, care nu nainteaz n cunoaterea peisajului, ci n cunoa

terea sufletului unui poet n faa unui aspect al naturii, care de fapt rmne
tot necunoscut. Astfel de procedee, justificate din punct de vedere literar
dau note externe , ntmpltor legate de fptura peisajului. Numai notele
obiective i permanente descriu cu adevrat peisajul. Iar dintre toate des
crierile de acest fel, cea geografic e singura care, avnd o disciplin proprie
invariabil, decurgnd logic din nsui nelesul geografiei, poate duce la
rezultate tiinifice, la crearea unei tiine a peisajului.
Am distins ntr-o descriere geografic complet patru grupe de elemente
fundamentale. De fiecare din aceste grupe se ocup tiina n general i
geografia teoretic n particular. De elementele spaiale se ocup geometria,
geografia astronomic, geodezia, topografia, cartografia, orometra etc.
n grupul elementelor fizice, de clim se ocup fizica atmosferei (termo
dinamica), meteorologia, climatografa; de ape se ocup, pe lng fizic,
hidrologia, oceanografia, potamologia, limnologia, glaciologia e t c .; de roc
i sol se ocup geofizica, geologia, agrogeologia etc. Tot aa, pentru grupul
biologic, exist biologia, botanica i geobotnica, zoologia i geografia zoolo
gic, precum pentru om, de la caractere fizice pn la cele mai nalte manifes
tri sufleteti, exist un ntreg ir de tiine speciale: antropologia, demografia,
statistica, antropogeografia, sociologia, etnografia, economia politic, geo
politica, istoria culturii, geopsihologia etc.
Bxist deci numeroase puncte de contact ntre tiin i elementele funda
mentale la care am redus peisajul. i totui aceasta nu ajunge. Fiindc pn
acum nu s-a dat atenie elementelor dect din punct de vedere abstract
sau analitic, iar nu din punct de vedere al sintezei peisajului, al aplicrii
concrete a acestor elemente la faa pmntului, al legturii pe care o pot avea
unele cu altele n variatele cazuri prezentate de natur. i tocmai aci se
arat importana descrierii geografice bine neleas. Cci de la astfel de
descrieri poate veni materialul necesar pentru alctuirea unei tiine a peisa
jului. E un capitol nou de geografie care abia se deschide i asupra cruia
nici un manual nu d indicaii.
n geografia actual exist un puternic critic, care tgduiete valoarea
ntregii geografii teoretice, aa cum a fost fcut pn acum, i care reclam
revenirea la geografia descriptiv i explicativ (chorografie), prin proce
deul monografiilor regionale. Cu acest prilej se vorbete tot mai des de
peisaj (I,andschaft), dar nu cunoatem un studiu care s arate criterii
precise de descriere i analiz a peisajului. Fiecare adept al noului curent
descrie cum crede mai nimerit. Unii confund descrierea geografic cu cea
literar. Cei mai muli i dau seama c o descriere geografic nu poate fi
fcut dect prin caracterizri obiective i permanente, dar nu disting com
plexele de elemente i adesea trec elementele secundare pe primul plan.
Cei mai muli uit s valorifice elementele spaiale. Aceast variat proce
dare face s se adune un material disparat, care poate duce la anarhie,

sau n cazul cel mai bun la o ntrziere pgubitoare. Trebuie schiat o

formul uniform a descierii geografice, formul care s decurg logic din
principiile i tendinele geografiei actuale. Mai justificat ni s-a prut
cea expus sumar n cuprinsul acestui articol. Ea s-ar putea rezuma
astfel:
0 descriere geografic tinde s scoat n eviden individualitatea unui
peisaj prin note care l caracterizeaz obiectiv i permanent. Caracteristicile
geografice ale unui peisaj snt obinuit com plexe care la analiz se reduc
la o mbinare de puine elemente fundamentale. 0 descriere geografic com
plet cuprinde patru grupe de elemente fundamentale : spaiale, fizice, biolo
gice i psihosociologice. Primele dou grape snt cele principale i n acelai
timp esenial geografice. Celelalte dou snt secundare. Cnd ai desprins
factorii spaiali (situaie, direcie, altitudine etc. . . . ) i factorii fizici (clim,
hidrografie, roc i sol), cnd, dup aceasta, examinezi cum se adapteaz
acestui cadru datele biologice (via vegetal, animal, uman) i datele
psiho-sociologice (evoluie istoric, etnografie, activitate economic, menta
litate, religie, nivelul cultural etc.) . . . se poate spune c descrierea este
geografic i complet pe ct e posibil, innd seam de starea cunotinelor
la o anume epoc.
Elementele spaiale snt tot att de importante, dac nu mai importante
dect elementele fizice. Greete geograful care le las la o parte sau le men
ioneaz numai fr s ncerce a le adnci. Prin elementele lui spaiale se
individualizeaz n primul rnd peisajul, cci aceste elemente dau cadrul
de localizare, snt nsi esena chorografiei. A descrie un peisaj, adic un
fragment al suprafeei terestre, fr a preciza raporturile spaiale, nseamn
a ignora de la nceput rostul geografic al descrierii, nseamn a nu-i da
seama de importantele urmri care decurg din astfel de raporturi. nseamn
a-i distruge singur posibilitile de analiz tiinific. n bun parte taina
descrierii geografice st n folosul pe care tim s-l scoatem din aceste ele
mente de valoare cartografic, cci toate elementele spaiale pot fi nregis
trate de hart, ceea ce arat c la temelia descrierii geografice se afl
harta bine fcut. Harta singur d credincios raporturile spaiale, care
apar diformate de perspectiv, cltorului nevoit s strbat cu pasul o
regiune. Tot harta permite s preuim n justa lor valoare unele caractere
care izbesc la prima vedere i par eseniale, dei nu snt dect secundare
sau chiar fr nici o importan. Se poate face o descriere geografic, nu
complet dar suficient, numai analiznd i interpretnd atent harta topo
grafic, de scar convenabil, a unui inut. Se pot chiar rezolva probleme
geografice deosebit de importante, numai cu ajutorul hrii. Geografia
tiinific modern a luat avnt, a descoperit attea puncte de vedere noi
i s-a putut servi cu folos de explicaie, de cnd s-a perfecionat i a devenit
accesibil harta topografic.

Aceasta nu nseamn c descrierea geografic se poate mrgini numai

la hart, ci c de la hart e bine s pornim. Ea d structura geografic,
precum paianta susine casa, precum scheletul susine ntreaga fptur
omeneasc. Asemenea nu nseamn c descrierea geografic se poate mrgini
la simpla enunare a raporturilor spaiale seci, aa cum fac dicionarele
geografice care descriu localitile artnd distana n linie dreapt sau
pe osea de capitala judeului, nregistrnd altitudinea unui punct, supra
faa comunei, numrul locuitorilor, al caselor, al vitelor etc. Aceasta e pseudodescriere geografic. Orict de Mare dicionar geografic s-ar intitula,
un astfel de dicionar e condamnat s rmn o mare maculatur geografic,
din care nici a zecea parte nu poate fi considerat ca material util de infor
maie. Datele spaiale, o dat stabilite, trebuie s fie valorificate, interpre
tate, spre a se depna din ele ntreg irul de urmri geografice pe care le
implic.
Uneori aceast analiz preliminar a elementelor spaiale d rezultate
minime, dar niciodat nu se arat inutil3. Alteori ns struina n analiza
raporturilor spaiale descoper motive adnci de explicare, face s rsar
problema sau problemele geografice ale inutului. n cazul acesta descrie
rea nu este numai ncercarea de a reda superficial nfiarea unui inut, ci
este o adevrat oper tiinific, aducnd un material bogat i original,,
baza unei chorografii metodice. Eti nclinat s spui c n astfel de condiii
descrierea geografic e o cltorie de descoperire n adncime, ntr-o epoc
n care explorrile de suprafa ale globului snt aproape terminate.
E surprinztor faptul c nici un manual de geografie nu cuprinde un
capitol asupra acestei probleme a spaiului concret i a elementelor sale,
cu toate c nimeni nu contest valoarea geografic a hrii i nici importan
a chorografiei, singura disciplin care rezist victorioas criticilor aduse
tgduitorilor tiinelor geografice.
E o lacun care arat tinereea geografiei tiinifice.
s Un sat de deal, cu bogate pometuri, ca Rdenii, poate fi descris punnd n eviden
vrednicia i gospodria locuitorilor. Descrierea geografic trebuie s desprind n primul rnd
notele pe care le socotim c dau caracteristica inutului. Dar dac te adnceti, n vederea
explicrii, descoperi repede c aceste caliti sufleteti ale locuitorilor (aparinnd seriei de
elemente pe care le-am numit psihosociologice) se traduc la faa pmintului prin ntinse i
bogate pometuri (element biologic), iar acestea presupun anume condiii de teren, umezeal,
clim (elemente fizice), o anume altitudine, expunere (element spaial) i duc la o concluzie
geografic prin ntinderea lor (tot element spaial). Singur harta ntinderii culturilor de fructedin jurul Rdenilor spune mai mult geografului, dect o descriere cu cliee" poetice. Deci
chiar n descrierea unui inut restrns, elementul spaial, dei atenuat, i pstreaz valoarea..

ALPII*

ntre individualitile geografice ale continentului nostru, Alpii au fost

desigur cei care au impresionat mai mult pe oameni. Nicieri mreia i
fora naturii nu s-au artat mai vizibile i mai covritoare fa de micile
puteri omeneti. n cuprinsul acestor muni, care domin mrile din jur
cu aproape 5 000 m omul a fost silit s asculte i s priveasc activitatea
muncitorilor neobosii ai naturii, care aci nu-i ndeplinesc, ca aiurea tcut
i continuu menirea lor. De la prbuirile care acopr vi i ngroap sate,
pn la goana torentelor slbatice, repezindu-se peste stnci i uneori dndu-i
drumul n adncimi de sute de metri, pn la viscolele dese care primenesc
albeaa neptat a piscurilor i pn la rcitul nesimit al solzilor de gheari
plecai pe coastele prpstiilor, n toate manifestrile sale, natura a tiut
s-i ia o nfiare teribil i grandioas i s vorbeasc cu glas larg de domi
naie nenfrnt.
Care snt pricinile nfirii actuale a Alpilor? De ce mai mult ca ori
unde se poate simi aci pulsaia vieii naturii ?
Lsnd la o parte multele i complicatele subdiviziuni orografice precum
i toat nomenclatura care de multe ori mai mult ncurc dect lmuresc
pe un cercettor vom cuta s desprindem caracterele generale i eseniale
ale fizionomiei Alpilor. O privire atent a unei hri a Alpilor pune n evi
den mai multe
lucruri.
Ca nfiare general izbete n primul rnd forma curb pe care o au
aceti m un i: un fel de S cu un capt puternic ndoit i cu cellalt capt
abia uor abtut. Apoi ngustimea pe care o prezint la captul occidental
i rsfirarea la captul oriental. n sfrit disimetra de pant, abrupt spre
Piemont i lin spre Valea Ronului i spre Elveia.
*
Schi geografic. Extras din Revista tiinific ,,V. Adamaclii" Voi. VII, nr. 2, Iasi,
1916, pp. 8 7 -9 4 .

Continund mai n amnunt observarea hrii se desprinde o alt serie

de constatri. Aceti muni n toat ntinderea lor, snt strbtui puternic
de vi nenumrate i adnci. n partea de apus aceste vi snt uneori longi
tudinale, dar mai ales transversale i au sfrmat lanurile n blocuri aproape
izolate ; n partea de rsrit vile snt mai mult longitudinale, rurile curgnd
printre adevrate ziduri colosale i scpnd spre vile din jur prin cotituri
brute i prin pori nguste. Pretutindeni culmile dintre vi se nfieaz
ascuit i des crestate, avnd de multe ori form de coli, lucru care se vede
chiar n numirea multora din ele. (Ex. Dent du Midi, Finster aarhorn
etc.).
0 a treia serie de constatri ne este procurat de cercetarea reelei hidro
grafice. Aceasta arat mulimea nesfrit a torentelor i rurilor izvornd
din gheari i din ntinderile mari de zpezi perpetue, care acopr vrfurile,
i mai pun n eviden numeroasele lacuri presrate pe poala masivului
alpin.
Aceste trei serii de constatri au o deosebit importan geografic. Ele
se refer la trei serii de cauze care au determinat imaginea actual a Alpil o r : cauze geologice i cauze geografice, fie de eroziune a apelor curgtoare,
fie de eroziune glaciar. Vom urmri pe fiecare din ele.
Aspectul general geografic al Alpilor nu este ntmpltor. A fost o necesi
tate ca ei s se nasc aci i cu aceast nfiare. Alpii snt o regiune de
cutri foarte violente. Dac s-ar desfura orizontal aceste cute, s-a socotit,
c paturile Alpilor ar ocupa o suprafa n lrgime de dou sau chiar de patru
ori mai mare dect acum. Imaginea extensiunii Alpilor ar fi deci fundamental
schimbat. Ei s-au nscut aadar n paguba unei suprafee terestre peste
care o dat se ntindeau mrile care le-au cldit stratele. Mai toate cutele
Alpilor snt culcate spre partea convex a ntregului sistem. Ai impresia c
au fost mpini din lturi s se reverse spre exterior de o pricin pe care nu
o putem ghici la ntia privire. Rezolvarea acestei probleme este n legtur
cu felul de formare a munilor pe ntreaga suprafa a pmntului. De ea
s-au ocupat gloriile tiinei geologice, ndeosebi Ed. S u e s s1 i iat pe scurt
rezultatele la care s-a ajuns pn acum.
Se admite astzi c globul pmntesc se rcete treptat. Aceast rcire
aduce o micorare a smburelui fluid interior. ns pe acest smbure se spri
jin scoara subire terestr, care nemaiavnd punctul de reazem necesar,
e silit s se dezumfle, spre a se lipi iari de globul central care o cheam
prin puterea gravitaiei. Scoara ns nu este omogen. Cercetrile geolo
gice au dovedit c ea este alctuit din sloiuri puternic nchegate i foarte
rezistente. ntre aceste sloiuri exist zone n cuprinsul crora pot juca mar
ginile sloiurilor. Contraciunea smburelui terestru va sili unele din aceste
1 a Die Entstehnug ier Alpen i Das Antlitz der Erde.

sloiuri, rmase fr baz i numai cu un sprijin lateral, s se cufunde. Aceast

cufundare micornd raza pmntului pe o poriune relativ considerabil,
micoreaz i suprafaa respectiv a pmntului. Aceasta nseamn c dac
n starea primitiv sloiurile puteau sta libere unul lng altul, n starea
a doua ele nu mai au loc i trebuie s se mping lateral sau s micoreze
spaiul dintre ele. Cucerirea de spaiu se face de obicei n paguba zonelor
slabe de contact dintre sloiuri. C aceste zone snt slabe o dovedete faptul
c pe ntinderea lor nainteaz obinuit mrile, care depun mereu sedimente
i ori ct depun, zonele acestea tot se scoboar mereu formnd ceea ce se
numete un geosinclinal. Deci spaiul necesar sloiului scufundat e de obicei
luat de la zona slab alturat a geosinelinalului. Ce va face geosinclinalul
n aceast situaie? El nu poate mpinge mai departe dect slab sloiurile
vecine rezistente. Atunci i va face loc n spaiul pe care-1 a re: se va cuta,
se va ndoi asupra lui, i dac nici acum nu are loc, se va mai ndoi nc
odat sau chiar de mai multe ori, se va revrsa spre regiunile opuse mpin
gerii, pe care uneori izbutete s le aeze piezi, s le sparg n parte sau
chiar s le sileasc s se scufunde. Fiindc spaiul cel mai mic l va avea
n adncime, adic mai aproape de centrul pmntului, acolo n adncime
se va ndoi mai mult, dnd natere la ceea ce s-a numit ariaj. Mai puin
se va ndoi la suprafa unde va putea cuceri spaiu i n nlime. Aa c,
cu timpul, situaia la suprafaa pmntului se va schimba. Depresiunea
va fi pe locul sloiului scufundat, iar marea care o dat acoperea sinclinalul,
va trebui s se retrag i s-i lase fundul s apar la lumina zilei.
S vedem cum se aplic aceste consideraiuni regiunii alpine i mprejuri
milor ei. n curba lor, Alpii mbrieaz o cmpie joas a Piemontului, n
care numai depozitele cuaternare aduse de ruri se coboar pn la cteva
sute de metri sub nivelul mrii. Da exteriorul arcului alpin se afl presrate
nlimi tabulare de constituie foarte veche, nirndu-se n jurul ntregului
sistem ca nite pietre de hotar care i ngrdesc dom eniul: Masivul Maures
Esterel lng Marsilia, Podiul Central de-a lungul Ronului, un col mic
de roce vechi aprnd lng oraul Dole, Bolta Vosgilor Pdurei Negre,
cadrilaterul Boemiei. Toate acestea snt sloiuri puternic nchegate, care
nu pot fi cutate, ci numai sparte n form de horsturi. Cnd cutarea Alpilor
a cutat s se ndrepte spre unul din ele, acesta prin rezistena lui s-a opus
i a silit muntele care se ntea s se abat n alt direcie. Astfel s-a schiat
forma curb a Alpilor n jurul Rucklandului cobort al Piemontului i n
grdit n revrsarea ei de Vorlandul presrat cu horsturi. Concesiuni nu
au fcut inuturile din jur dect n crearea sistemului mrunt cutat al Jurei.
n schimb, Alpii'fee pare c au deplasat masivul Central i au provocat scu
fundarea altor masive periferice (actuala cmpie a Bavariei). Mai nghe
suii au fost Alpii n spre apus unde horsturile erau mai apropiate. Aci ei
au fost silii s se ridice mai mult i s piard chiar o arip ntreag cufun

dat acum sub cmpia Piemontului. Mai liberi s-au dezvoltat spre rsrit,
unde masivul Boemiei, destul de deprtat, nu a determinat dect slaba
curbur a formei de S, pe care am menionat-o n descrierea general a
acestor muni.
De aci urmeaz c Alpii s-au nscut din cauza unei mpingeri laterale
provocate de o prbuire n cmpia lombard prbuire n legtur cu
alte fenomene asupra crora nu e nevoie s insistm acum, i c direcia
lor e determinat de situaia horsturilor periferice. Prin acest fenomen se
explic i disimetra versantelor alpine, unul abrupt spre zona de scufundare
i altul lin spre zona de invadare, spre care se pleac n linii paralele toate
cutele alpine. Tot astfel se explic i pnzele de ariaj i de acoperire, uneori
duble i triple ale Alpilor care arat, din jos de Mont Blanc pn la Salz
burg, pturi cristaline alunecate spre nord peste pturi sedimentare pn
la distane de zeci de km.
Alpii au nceput a se forma o dat cu era teriar i au cptat maximul
de dezvoltare n a doua jumtate a teriarului. n timpul formrii lor, ca
ptul lor estic se leag de Carpai care nu snt dect o continuare a sistemului
alpin, se ridicau i alte iruri de muni n apropiere. n primul rnd Alpii
Dinarici i Apeninii care, i unii i alii, i pleac cutele spre Adriatica. A
venit un timp n care cele dou sisteme de mpingere au luat contact, mult
mai slab i, necunoscut destul de bine, spre Apenini, foarte violent spre Dina
rici. Erau dou valuri de direcie deosebit care se ntlneau. Rezultatul
acestei ciocniri a fost o zdrobire intens, o cicatrice n scoara globului, pe
unde au nit materii de foc, un fel de granit, tonalita. Aceast cicatrice
tonalitic se traduce puternic n relief prin aa numitele linii Gailtal, Judikarien i Draubruch.
Putem conchide deci c aspectul general al Alpilor este determinat de
nsi fenomenul naterii sale. S trecem acum la analiza aspectului mai
amnunit al Alpilor.
Un prim fapt care ne-a atras atenia n aceast privin a fost mulimea
vilor n Alpi i ascuimea crestelor. Alpii dau impresia unei ruine grandioase
i variate i mai ales acest aspect romantic al lor atrage furnicarul excursio
nitilor care miun n tot timpul verii n cuprinsul lor. Muni alctuii
din roce cristaline tari snt desprii de vi adnci n masive puternice
purtnd pe pieptul lor coluri cu aspecte de piramide nguste (fig. 1), pe alo
curi se schieaz psuri coborte fa de altitudinea culmilor din jur, vile
ptrund adnc pretutindeni, i de multe ori formele lor negative, de scobire,
Hohlformen, strbat pn n inima masivelor celor mai puternice. Toate
aceste caractere snt ale unui sistem de muni ajuns la maturitate de eroziune.
Apele l-au sculptat fin i l-au dezvelit pe alocuri, dup socotelile fcute, de
o ptur de aproape 4 000 m de sedimente. Dac Alpii ar fi pstrat pe spin
rile lor i acum aceste pturi, am avea azi n aceast regiune muni cu nl

imi apropiate de ale Himalayei. Unde s-a dus tot acest material uria?
Bineneles, pe margini. El a umplut depresiunea Padului, valea Ronului
i mai ales Vorlandul alpin, care n Elveia i Bavaria se nfieaz ca podi
uri plecate ctre nord-vest i nord. Grosimea acestor materiale este att
de mare nct muni de nlimi de 1800 m, ca Rigi, se arat n ntregime
alctuii numai din ele.
Aceast puternic eroziune a izbutit s sparg bariere colosale de stnc
i s permit abaterea apelor curgnd pe liniile longitudinale ale sistemului
alpin (de p ild : Valea Arvei, Ronul la Marigny, Rinul la Coire, Tessinul,
Adigele, Salzach, Enns i altele). Eroziunea fiind mai puternic unde i
sistemul alpin a fost mai ridicat, vile transversale snt mai numeroase
n Alpii Occidentali.
Tot eroziunea a fcut s ias n eviden deosebita structur a rocilor.
Alpii fiind n genere alctuii din o fie central cristalin i din dou aripi
laterale calcaroase am vzut c, n apus, una din aceste aripi a pierit
n adncimi spre Piemont deosebirea de roc apare n aspectul munilor,
ntre crestele colurate, sfiate, uneori n form de domuri ca ale Dolomiilor, din regiunea calcaroas, se intercaleaz nlimile majestuoase i mai
domolite ale cristalinului care alctuiete cele mai nalte culmi ale Alpilor.
Contrastul este izbitor mai ales n Alpii Orientali i el alctuiete farmecul
deosebit al acestei regiuni. L,a contactul ntre zona cristalin i zonele cal
care, eroziunea a stabilit vi longitudinale largi, caracteristice, pentru Alpii
Orientali. Aceeai eroziune naintat a adus n regiunile de cute jurasice
ale Prealpilor, inversiuni de relief, care snt tipice pentru maturitatea unui
ciclu de eroziune. Sinclinalele formeaz de multe ori culmi, dndu-i impresia
unor leagne suspendate, pe cnd anticlinalele adesea snt scobite de vile
rurilor. Chiar ariajul i gsete interpretarea n formele de relief. Adesea,

pe nlimi alctuite din roci puin rezistente stau agate imense pachete
cristaline tari, care se poate spune c plutesc pe deasupra celorlalte cu care
nu au legtur nici geologic, nici de form. Ele snt crmpeele pnzei care
acoperea odat o mre parte a versantului nordic alpin.
Alpii deci pot fi considerai ca muni ajuni n epoca de maturitate geo
grafic. De aci vine ramificarea puternic a vilor, multele pori transver
sale i varietatea infinit de aspecte.
Cu toate acestea n formele de eroziune fluvial i alturi de ele surprind
unele caractere neobinuite. Cu toat maturitatea reliefului, n cuprinsul
Alpilor conurile de dejecie i aluviunile vilor nu snt n msura n care
ne-am atepta s le vedem. Vile snt largi, foarte adnci, cu un profil n
form de U, cu perei aproape verticali,cum nu sculpteaz rurile dect foarte
rar. Umeri, inexplicabili prin aciunea apelor, se schieaz la captul superior
al acestor perei (fig. 2). De foarte multe ori vi afluente n loc s ating
nivelul de baz, cum ar fi de ateptat n stadiul eroziunii mature, rmn suspen
date la marginea vii principale i silesc apele lor s se arunce n cascade
detuntoare ca s ating rul n care se vars. Mulimea cascadelor este
caracteristic pentru privelitea Alpilor. Tot att de caracteristic este
mulimea lacurilor, n care se resfrnge imaginea alctuit din culori venic
proaspete a mprejurimilor. Aceste lacuri snt uneori foarte adnci, de sute
de metri i rmi mirat c rurile nu le-au umplut nc cu aluviunile lor.
Pe alocuri n cuprinsul vilor, dar mai ales n jurul Alpilor, surprind ngrm
diri puternice de materiale haotice, care par aduse de un agent de eroziune,
dar evident nu snt aduse de ruri fiindc snt alctuite din pietre colurate
i zgriate. Nici forma de potcoav a acestor acumulri, cu deschiderea
ndreptat spre Alpi, servind uneori s iezeasc apele rurilor, nu poate fi
interpretat ca un produs al eroziunii fluviale. Ai impresia unui agent mult
mai voluminos dect apa curgtoare, care a dltuit puternic vile i a crui
activitate s-a ntins numai pn la o zon relativ puin larg n jurul Alpilor.
Dac ne urcm pe vrfurile Alpilor, la marginea zpezilor venice, taina
ncepe s se explice. i aci, pe nlimi, se repet n mic aceleai fenomene

pe care le observm uneori n dou bruri concentrice n jurul Alpilor. Aci

gsim ns i agenii care le provoac. Acetia snt ghearii. Din aternutul
larg de zpezi acoperind culmile, cruia pe fiecare an i se adaug o nou
ptur de ninsoare, coboar limbi de ghia care uneori rmn suspendate
pe nlimi, alteori izbutesc s alunece pe vi, pn unde cldura nu le mai
ngduie s triasc. Ghearii snt deci un subterfugiu al zpezii care vrea
s asculte de gravitaie i s se coboare pn la nivelul de baz. Att
prin greutatea ei, ct i prin mpingerea care i vine de sus, aceast zpad
condensat n ghia, avnd oarecare plasticitate, ncepe s se trasc de-a
lungul stncilor, s nainteze pe vi i s formeze ghearii. n mersul acesta
greoi i ondulat ca de reptil, ghearul i face loc de delturi, rupnd stncile
de pe margini, modeleaz ondulat fundul vii i aduce pe spinarea sa toate
sprturile venite de la vrfurile nalte unde stncile pleznesc de ger. Tot
acest material nu-1 poate duce dect pn la captul su, unde l depune
haotic, fie pe margini, fie la frunte. Acestea snt morenele. Bineneles cu
ct va continua mai mult aceast activitate cu att ghearul va adnci mai
mult, nu ns n form de V cum adncete firul de ap, ci n form de U
cum necesit corpolena sa. El va roade ns numai pn unde ajunge. Aa
c dac el se retrage, n locul lui va rmne un fel de groap care nu se mai
continu n coborul vii i pe care ulterior o umplu apele formnd lacuri
adnci.
Faptul c aflm de forme analoage pn foarte departe de captul actual
al ghearilor nu poate fi explicat dect prin admiterea n trecut a unor
gheari care se ntindeau mult mai departe dect se ntind cei de acum.
Brurile de morene din jurul Alpilor arat extensiunea acestor gheari.
Existena mai multor bruri nseamn c au fost mai multe epoce de exten
siune. S-au numrat patru epoce de extensiune (Gnz, Mindel, Riss, Wrm)
toate ntmplate ntr-o vreme geologic destul de recent, n cuaternar,
i studiul lor i al repartizrilor este subiectul unei opere fundamentale de
geomorfologie a profesorilor Penck i Brckner, Die Alpen in Eiszeitalter.
n epoca rissian, ghearii alpini au atins maximul lor de extensiune, tergnd n cea mai mare parte urmele glaciaiunilor anterioare. Ei ajungeau
n vest pn dincolo de Lyon, n nord pn lng Mnchen, iar nspre Italia
pn la sudul lacurilor alpine. Masa lor era uneori considerabil. Ghearul
Ronului avea o grosime de 1 700 m ; uneori prisosul lor de ghea trecea
psurile i se revrsa pe vile vecine. Interesant este ns c ei luau direc
iunea i toate cotiturile unor ruri, ceea ce confirm presupunerea c nu
ei snt primii creatori ai acestor vi, ci numai nite invadatori pe drumurile
croite de ruri, care acum i-au reluat activitatea primitiv, ns ntr-un
domeniu care a fost prefcut dup trebuine strine. De aci multele cas
cade i torente vijelioase : apa lucreaz cu putere s repare n sensul su,
modificrile aduse locuinei de altdat. Fa de topografia glaciar aciunea

actual a rurilor e nc ntr-un stadiu de tineree. Formele glaciare snt

nc proaspete i rurile abia ncep a le distruge. ns am vzut c ntreaga
reea hidrografic a Alpilor arat caractere evidente de maturitate. Dac
s-ar fi exersat asupra Alpilor numai eroziunea glaciar, aceste caractere
de maturitate ar fi inexplicabile. Ele se explic dac admitem c eroziunea
ajunsese la un stadiu naintat n epoca preglaciar. Ghearii cnd au venit
au distrus vechile profile de echilibru, au golit vile de aluviuni i n acest
sens au ntinerit n parte fiecare vale alpin.
Snt ns i alte semne de ntinerire a Alpilor. Rurile care coboar din
Alpi las terase care snt tot mai nalte spre muni, ceea ce nseamn c pe
msur ce ele rod, albia lor veche se ridic mpreun cu regiunea ntreag.
Platformele de eroziune, care odat nu au putut fi create dect la un nivel
cobort, acum, ca i n Carpaii notri, se afl urcate la nlimi considerabile,
ntregi zone ale Alpilor snt deci ridicate n mas, prin misterioasa micare
de respiraie lent a pmntului, micare care a fost numit epirogenic.
Aceasta nseamn c munii cresc n nlime, c rurile capt o for nou
i c Alpii rezist la faza de btrnee n care ar urma s intre.
Din toate cele spuse pn acum rezult c imaginea geografic a Alpilor
este o imagine complex. nfiarea lor general e datorit forelor orogenice i vecintii lor geologice, iar aspectul lor morfologic rezult din
dou forme de eroziune nfindu-se suprapuse n sensul c forme de ero
ziune glaciar acum creindu-se numai pe nlimi snt intercalate
ntre dou serii de forme fluviale. Maturitatea la care au ajuns aceti muni
dup ce a fost parial ntinerit prin activitatea glaciar, continu a fi
ntinerit prin o ridicare lent n mas care prepar un nou ciclu de eroziune
i accelereaz fenomenele geografice, dnd impresia de via intens a naturii,
att de caracteristic ntregului sistem alpin.

PROCESE ELEMENTARE
N MODELAREA SCOAREI TERESTRE

I. SOLUL

nainte de a trata agenii externi cu activitate vizibil, trebuie s semnalez

un proces interesant pentru morfologie, care nu este la drept vorbind un
agent, ci rezultatul unei grupe de ageni, foarte mruni dar foarte compleci
i pe care proces nu-1 putem omite din studiul nostru ntruct el ne va explica
ulterior activitatea agenilor activi.
Iat despre ce este vorba. Oriunde i-ai ndrepta privirea pe faa pmntului uscat prin urmare afar de mri, de lacuri i de cursul apelor dac
faci abstracie de vegetaie, atunci observi c aceast fa a pmntului
nu este alctuit din roc vie pe care n-o vezi dect n foarte puine locuri.
Dimpotriv tot peisajul este mbrcat ntr-o hain de pm nt , cum se
zice popular, de rn, de sol. Roca vie n-o vezi dect n rpe, pe malurile
rurilor unde snt perei povrnii i foarte rar aiurea. De aceea geologii,
care cerceteaz rocile vii din scoara pmntului, snt nevoii s umble cu
sapa i ciocanul, pe fundul vilor i prin rpe, pe cnd geograful nti se urc
pe nlimi, pentru c de aci i poate da seama de peisaj. Acest peisaj
este mbrcat n afar de vegetaie, ntr-o ptur, ntr-o hain, care ascunde
structura pmntului.
nc un lucru important care se poate uor observa : exist o mare deose
bire ntre roca vie dedesubt i acest nveli de deasupra ; deosebire de consis
ten, pentru c rna de deasupra este cu totul altceva dect ce se afl
dedesubt; deosebirea de culoare, care face impresia c este cu totul strin
de roc, deosebire de umiditate, de compoziie etc.
Astfel se poate vedea, chiar ntr-o carier de pietri i nisip din marginea
Bucuretilor c peste nisip e aternut o groas ptur de loess (lut galben)
dominat de un strat care are alt culoare i alt structur dect restul
loessului. Structura pturii de la suprafa este afinat, iar culoarea mai
ntunecat, cafenie sau neagr, pe cnd loessul de desupt este galben i
chiar alburiu.

Tot aa aiurea. n regiunea de dealuri, pe valea Prahovei, ntre Cmpina

i Comarnic, unde apa torenilor mnnc mult pmntul, se poate vedea
c roca este alctuit din marn, isturi foioase sau argile roii, galbene i
vinete, care dau culori neobinuite peisajului. Totui solul de deasupra are
o culoare uniform sau negricioas.
n Munii Bucegi, roca vie este cenuie-deschis sau chiar a lb ; solul
de deasupra este ns negru. n Oltenia i de-a lungul Dunrii, spre Giurgiu,
deasupra argilelor vinete i galbene se afl un pmnt roz. X,a sud de Man
galia roca de dedesubt este brun, dar solul de deasupra este rou-nchis ca
sngele nchegat. Iat deci peste tot discordan de nsuiri ntre sol i roc.
Dac priveti de aproape aceast ptur superficial a scoarei pmntului
poi observa mai multe orizonturi: cel de deasupra n contact cu aerul
este un orizont cu bobul foarte fin, ncrcat de foarte multe produse de
vegetaie i animale, care fermenteaz i dau un miros specific (se simte
mai ales dup ploaie). Acest orizont este de obicei de culoare brun-neagr,
dar poate fi i cenuiu sau de alt nuan; este pslos ca textur. n aceast
ptur superficial predomin elementele organice, vii i moarte, pe cnd
elementele minerale snt rare, izolate i n ntregime nvluite n sucurile
organice.
Dedesubt vine un alt orizont, uneori mai nchis, alteori mai deschis la
culoare, fiindc e mai ncrcat de sruri. Ai impresia c ploaia a splat
ptura de deasupra i a adunat rmiele fine i srurile n subsol .
Aceasta are o alctuire mai grunoas, mai nisipoas, cu puine produse
organice, care obinuit se strecoar prin crpturi i se cunosc prin drele
de culoare ntunecat, care se adncesc vertical.
Sub acest subsol vine o zon de contact cu roca mum, cu roca vie ; o
zon de trecere uneori att de insensibil, nct nu poi s tii unde s-a termi
nat subsolul i unde ncepe roca vie. Bobul se mrete din ce n ce, culoarea
se schimb treptat, apar buci de roc vie, ns dislocate i n sfrit acestea
domin sprijinindu-se pe stnca omogen compact care nu mai e influen
at de nici un element de suprafa.
Se nate ntrebarea: Ce rost are solul acesta prnd deosebit de roca
vie i care am vzut c are culoare, consisten i alte nsuiri speciale? B
de observat c solul acesta se poate ntinde uniform peste roci deosebite,
pe calcaruri, pe nisipuri, pe argile etc. formnd zone ntinse care strbat
continentele n ntregime. Dup acest fapt ai impresia c solul este o roc
deosebit, strin de roca vie, i totui, cum am artat, exist o legtur
foarte strns ntre roca vie i sol, aa de strns, nct tranziia ntre sol i
roc de cele mai multe ori e nesimit.
Dac este vorba c e o roc strin, cum se face c este o legtur aa
de intim ; dac este aceeai roc, cum se face c nfiarea e att de deose
bit la suprafa ? Dilema e numai aparent. Solul nu este o roc strin,

adus de aiurea. El se formeaz din roca vie, supus la suprafa unui proces
complex de prefacere, datorit interferenei celor patru sfere geografice:
litosfera, atmosfera, hidrosfera i biosefera.
Roca vie aparine litosferei. Da suprafa, ea se afl ns n contact cu
aerul, cu atmosfera. Atmosfera aceasta conine umezeal, care nsemneaz
aci hidrosfera i ntre toate acestea se intercaleaz i ptura de via (bio
sfera) care are rol important n formarea solului. Solul deci este produsul
contactului ntre aceste patru sfere: este roca prefcut de atmosfer i
de apa atmosferei i mbinat cu viaa.
Toate se afl n s o l: i atmosfera i litosfera i hidrosfera i viaa. V
aduc aminte un exemplu pe care l-am mai pomenit altdat la curs : un bul
gre de pmnt dac l cercetezi, observi c este poros, c are interstiii
n care exist aer. Studiat cu lupa sau microscopul se pot vedea caviti
goale umplute cu aer. Acest aer care se afl ntre prticelele solide ajunge
la o treime din volumul bulgrelui de pmnt.
n acelai timp bulgrele acesta este umed. Dac l nclzeti ntr-un
cuptor din el ies vapori de ap pe care i poi culege ntr-o eprubet. Uneori
i apa ajunge la cantiti mari. n sol cu umiditate normal a zecea parte
din volum poate s fie ap. Toate prticelele solide snt mbrcate ntr-o p
tur de umezeal i uneori chiar cavitile goale snt pline cu picturi de ap.
Dar pe lng aceasta, mai exist organisme ntr-o cantitate nebnuit.
S-au fcut cercetri precise n privina aceasta. Pentru bacterii, de pild,
n solul arabil de cmp se gsesc ntr-un gram de sol de la 60 000 pn la
12 milioane bacterii (Turin). Pe strzile oraelor (la Paris) se gsesc peste
dou miliarde bacterii ntr-un gram de praf. Mai mult dect populaia
omeneasc a pmntului ntr-un singur gra m ! Ce trebuie s fie ntr-un
gram de praf de pe strzile Bucuretilor!
Acestea snt nu mai bacterii, dar exist i animale mai mari, neverte
brate. Pe o suprafa cam de un pogon s-a numrat 5 milioane nevertebrate
dintre care numai 2,5 milioane de insecte, apoi viermi i alte animale.
Ceea ce numim noi furnicar de populaie uman a pmntului este un nimic
pe lng densitatea populaiei pe care o are solul i pe care n-o bnuim. V
nchipuii c aceast via care triete cu intensitate n sol, apoi moare
i rmne tot n sol, are urmri de foarte mare importan pentru eco
nomia acestui sol.
Solul deci apare ca un produs de alterare al scoarei pmnteti. Acest
proces, dup cercetrile fcute n ultimul timp, este destul de bine cunoscut
i ne intereseaz din punct de vedere geografic.
ALTERAREA

SCOAREI PRIN DEZAGREGARE, DESCOMPUNERE I DIZOL

VARE. Alterarea scoarei poate proveni din mai multe cauze. Cnd cauzele

snt fizice, alterarea se numete dezagregare; cnd cauzele snt chimice,

alterarea se numete descompunere; mai exist ns cauze de natur

fizico-chimic de pe urma crora se nasc procese de dizolvare. Le vom
lmuri pe fiecare n parte.
Roca vie prin micrile endogene sau exogene (eroziune, etc.) ajunge la
suprafa i vine n contact cu aerul ale crui nsuiri variaz. Schimbrile
ncete de temperatur ale aerului, de pild ntre var i iarn, nu pot influen
a dect foarte slab roca. Dar exist i schimbri brusce, datorite insolaiei,
care au loc n decursul unei zile. n pustii mai cu seam, se poate ntmpla
ca dimineaa, nainte de rsritul soarelui, s fie aa de frig nct apa s
nghee n vase, dar dup un ceas sau dou de la rsrit, soarele s arunce
atta cldur nct s simi c nisipul te frige la picioare. Aceast tranziie
brusc are loc i dimineaa i seara. Contrastul de temperatur ajunge la
6 0 -7 0 .
Rocile care vin n contact cu aerul, se rcesc i se nclzesc mai tare,
pentru c pmntul este mult mai bun conductor de cldur dect aerul.
Dac aerul are 20 de grade, pmntul ajunge la 35 de grade, dac aerul are
50 de grade, pmntul ajunge la 70 de grade. Diferena de temperatur
a aerului se exagereaz n sol.
Aceasta nsemneaz c roca, orict de compact, este silit din cauza
cldurii i frigului s se dilate i s se contracte ntr-un spaiu de timp foarte
redus. S-au fcut experiene cu privire la dilatare. O suprafa de roc de
1 m2 a fost nclzit de la 0 la 70. Prin aceast nclzire suprafaa s-a
mrit cu 14,00 mm2. n natur aceast experien se ntmpl nu numai
ntr-o zi sau dou, ci zilnic timp de sute i mii de ani. V nchipuii c n
continua micare molecular pe care o sufer roca, esutul ei se disloc
nemaiputnd pstra coeziunea; grunele se desprind unul de altul, sau
roca ncepe a avea fisuri care pot ajunge cu timpul crpturi.
Ca exemplu s lum o roc foarte compact cristalin ca granitul, care
are gruni negri, albi i cenuii. Cei negri opresc mai mult cldur, mai
ales c la granit grunii negri au o suprafa mat. Negrul absoarbe mult
cldur (vara, n haine negre i-e mai cald dect n haine albe), iar suprafaa
mat nu rsfrnge raza ca suprafaa lucioas. Deci grunii negri i mai
ai granitului se nclzesc mai mult dect grunii albi i cenuii, care tri
mit cldur n afar. Aceasta nseamn c grunii negri se dilat mai puter
nic, i fac loc printre ceilali i ncet-ncet suprafaa granitului ajunge de
se frmieaz i capt un nisip la suprafa, provenind numai din aceast
micare a prilor componente ale rocei.
Alte roci, mai uniforme dect granitul, nu se frmieaz, ci se sparg
(gresiile dure, isturile cristaline).
Deci insolaia brusc poate aduce o frmiare sau o dizlocare, de origine
pur mecanic. Roca i pierde coeziunea primitiv, se dezagreg.

Dei aceast influen a temperaturii nu strbate mai mult dect vreo

30 cm n roc, aceasta e suficient ca la suprafa s se formeze o coaje care
se desgrdineaz, se desghioac i ajunge, dup cum este roca, sau s dea
un fel de nisip, sau s dea achii caracteristice, un fel de pietre late i subiri
cu marginile foarte ascuite care se adun haotic la baza stncilor.
Pentru c condiiile cele mai bune pentru opera de desghiocare se afl
n pustiuri, aci vom avea dezagregrile prin insolaie cele mai numeroase.
Se afl n pustiu adevrate mri de astfel de pietriuri ascuite, prin care
abia poi merge. Munii snt mbrcai la baz ntr-o mantie de astfel de
pietriuri care nainteaz sus de tot pe versant. Numai deasupra domin
coluri de stnc foarte ascuite i cu forme fantastice.
Procesul de dezagregare e influenat i de compoziia ro c ii: granitul se
frm altfel dect calcarul, dect gresia .a.m.d. Dar aceasta este secundar.
Caracterul principal e prezena acestor pietriuri coluroase care se adun
la picioarele masivului. Aceste pietriuri snt frmate la rndul lor, pn
ce ajung nisip, cu bobul neregulat, pe care l poart vntul, dnd natere
la dune.
Aceasta este dezagregarea prin insolaie. Exist un alt proces de dezagre
gare care seamn cu acesta, anume dezagregarea prin nghe. i acest proces
se bazeaz pe diferena de temperatur brusc ntre zi i noapte, dar aici
intervine apa. Apa are unele proprieti im portante: mai nti ea se poate
infiltra foarte uor dup eter apa este elementul care se infiltreaz mai
bine, avnd putina de a se introduce capilar prin crpturile cele mai
fine.
Dar apa aceasta are minimum de densitate la + 4 ctgr. Mai jos de 4 0,
apa i mrete volumul. Cnd nghea se mrete cu 1/11. Prin urmare,
dac 1 cm de ap la 4 grade reprezint volumul 1, acelai centimetru sub
0 reprezint volumul 1 i 1 (1,1).
Aceasta are mare importan pentru ceea ce urmrim noi. Dac apa se
infiltreaz n stnci pn n crpturi foarte fine, la nghe aceast ap i
mrete pe loc volumul. Atunci ea lucreaz ca o pant care desface pereii
stncii. n sus de unde a venit nu se poate duce. Ca prob umplei o sticl
cu ap, fr dop, lsai ca s nghee i vei vedea c se sparge sticla, dar
ghiaa nu iese n sus. T ot aa ntr-o stnc, apa nghea, se dilat pe loc,
n lturi i deprteaz pereii stncii. Dac amplitudinea de dilatare lateral
atinge 1/11, aceasta nseamneaz foarte mult. O crptur cu ap ngheat
poate despica un munte ntreg n dou.
Aceast dezagregare se face, dup mprejurri, fie n crpturi mari, fie
n crpturi foarte fine, fie chiar n porii cei mai fini ai rocei. O roc mbi
bat de ap i ngheat puternic este distrus ca de o dinamit lent, care
are acelai efect ca i o dinamit violent cu singura deosebire c prile

dezagregate rmn pe loc. De altminteri poporul cunoate fenom enul:

,,Pocnesc stncile de ger . Aceasta nsemneaz c este frig foarte mare.
n toiul iernii : ,,n pduri troznesc stejarii spune ntr-un pastel Alecsandri.
Apa ngheat face s se dilate esuturile stejarului i acesta troznete. Ce
se ntmpl la copaci, acelai lucru se ntmpl i la stnc.
Rezultatul depinde de porozitatea rocei, de crpturile ei .a.m.d. Rezul
tatul este ns acelai ca i la insolaie, anume : bolovani, achii, nisipuri.
De foarte multe ori este greu s distingi ns ce este datorit ngheului.
Extensiunea procesului de dezagregare prin nghe, bine neles, va fi
mult mai mare n inuturile reci, n inuturile polare, unde ngheurile snt
puternice. Dar i n regiunile temperate cu ierni reci lucreaz acest proces.
Tot aa pe vrful munilor nali care prezint haosuri de pietriuri colurate din care ies piscuri ascuite. ndeosebi la limita zpezilor, fenomenul
e foarte dezvoltat i v nchipuii de c e : n timpul zilei la aceast limit
se topete zpada i se schimb n ap care intr n pm nt; n timpul nopii
aceast ap nghea i dezagreg roca. De aceea la aceast limit procesul
este mai intens dect n restul regiunii, fie n sus, fie n jos.
Acestea snt cele dou procese de dezagregare, avnd o importan teres
tr prin extensiunea lor. Dezagregarea prin insolaie rmne caracteristic
regiunilor aride calde sau cu climat continental. Dezagregarea prin nghe
stpnete regiunile polare, vrful munilor i regiunile temperate cu ierni
aspre. Aria celor dou feluri de dezagregare se ncrucieaz n zonele tem
perate cu ierni reci i regim continental arid, ca centrul Asiei i Vestul
Americii nordice.
n sol se mai petrece un al doilea fel de alterare : chimic sau descompune
rea. Apa de ploaie nu este pur ci conine acizi pe care i adun din atmo
sfer ; mai cu seam acid carbonic, dar i ali acizi cu nsuirea de a dizolva,
cum snt amoniacul, salpetrul, sulful i hidrogenul sulfurat, care se afl
n aer din diferite emanaii. Apa de ploaie coninnd toi aceti acizi capt
putere chimic de descompunere asupra scoarei pmntului pe care cade
necontenit.
Procesul cel mai important n aceast privin este acela de oxidare.
Rocile n contact cu apa de ploaie se oxideaz. Fierul care exist risipit
n cantitate minim n solul descompus de apa ploilor, face ca s se coloreze
pmntul n rou. Aceast rugin dac la rndul ei este descompus, d un
produs brun. Dac exist cupru n sol, se nate un produs verde (cocleal)
care poate colora pmntul pe suprafee ntinse. Manganul oxidat d un pro
dus negru ca un crbune. n carierele din marginea Bucuretilor se pot
vedea dou din aceste fenomene : ai impresia c n nisipurile acelea a fcut
cineva foc i a rmas cenue i crbune, aa se arat de nnegrit pietriul.
Alt proces chimic, afar de cel de oxidare, este cel de hidratare. Apa intr
chimic n compoziia rocilor i d ali compui cu alte nsuiri. De pild,

fierul am spus c se face ntii rou i pe urm, prin mbibare chimic de ap,
capt o culoare brun, deosebit de aceea a fierului. Sulfatul de calciu,
care primete chimic foarte mult ap, devine gips mrindu-i volumul
cu 3 3 % , deci se umfl pe cale chimic, n interiorul pmntului.
Dar cel mai interesant caz l prezint silicea i aluminiul. Acestea snt
mineralele care alctuiesc n mare parte scoara pmntului. (Se tie c
scoara este alctuit din silice i aluminiu, de aceea i se zice Sial). Silicea
i aluminiul cnd snt hidratate, adic mbibate chimic cu ap, dau argilele
care au o extensiune enorm pe faa pmntului i snt de foarte mare impor
tan din punct de vedere geografic.
n cazul descompunerii chimice, felul rocii are importan mai mic.
Mai totdeauna primul rezultat al descompunerii e nisipul sau pulberea fin.
n granit de pild, feldspatul se descompune i d praful de caolin ; rmn
libere bobiele de cuar i de mic, dnd un fel de nisipuri numite arene,
n orice caz, rezultatul acestui proces chimic este deosebit de rezultatul
dezagregrii mecanice. Da dezagregare ai vzut c domin achiile i un
nisip grosolan i neregulat. Da procesul chimic este vorba de un nisip special,
uniform i de un produs pulverulent. Mai trziu, tot prin reacii chimice,
e posibil ca aceast pulbere s se nchege, formnd cruste, uneori foarte dure
(ca laterita regiunilor ecuatoriale).
Este interesant de tiut c puterea de descompunere crete n raport
direct cu temperatura i cu umiditatea. Cnd este mai cald, roca se descom
pune mai uor. Da 10 grade de ridicare a temperaturii, puterea de descom
punere este dubl. Deci cu ct temperatura este mai ridicat peste 0 i
cu ct umiditatea este mai mare cu att procesul chimic este mai puternic.
Aceasta nseamn c procesul de descompunere progreseaz de la poli spre
ecuator, de la regiunile reci spre cele calde i devine cu att mai puternic
n regiunile calde care snt umede. n regiunile calde, dar aride (la tropice),
procesul chimic este mai redus ca n cele calde i umede de la ecuator; nu
lipsete procesul chimic nici n cele aride, dar el este mult atenuat.
Un al treilea proces am spus c este dizolvarea pe care am numit-o de
origine fizico-chimic, fiindc n dizolvare roca e atacat i mecanic i
chimic.
Snt multe roci de pe faa pmntului, care sufer acest proces de dizol
vare. Sarea se dizolv foarte uor. Gipsul sau alabastrul se dizolv mai
puin. Calcarul se dizolv i mai puin. S-au fcut socoteli: un kg de ap
poate dizolva 350 gr de sare, dar nu poate dizolva dect 25 gr de gips i
numai 20 gr de calcar. S nu uitm ns c acest numai 20 gr este puin
fa de sare. Fa de alte roci e foarte mult, ceea ce nseamn c acest cal
car alctuiete una din rocile cele mai solubile ale globului. Importana
e cu att mai mare cu ct calcarul e o roc foarte rspndit pe faa pmntului.

Mai intervine altceva. Apa nu este pur, ea este ncrcat cu acid carbonic.
Acesta, cnd vine n contact cu calcarul, care este carbonat de calciu, d
produsul chimic bicarbonat de calciu, care este foarte activ. Cu ajutorul
acestuia, calcarul e dizolvat de zece ori mai repede dect prin simpla aciune
a apei pure. Aceasta explic toat grupa de fenomene carstice, caracteristic
regiunilor calcar oase.
Am pomenit n treact c apa de ploaie vine ncrcat nu numai cu acid
carbonic ci i cu amoniac, produi sulfurici, salpetru .a.m.d. Aceste sruri
dau ploilor putere de dizolvare asupra feei pmntului care astfel e splat
regulat de pturile superficiale. Toate otrvurile care se adun n sol, snt
crate ncet, ncet spre vi, de unde rurile le poart n disoluie spre mare,
n care cu timpul se adun toate srurile stabilite (care nu s-au prefcut
n timpul acestei cltorii). De aceea marea e srat i amar.
Aceast splare a feei pmntului prin ploi are foarte mare importan.
O regiune care este suficient udat de ploi, nsemneaz c este splat numai
de excesul de sruri, pstrnd totui n sol ce este folositor vegetaiei i
vieii animale. Din acest echilibru rezult un optim um de via, care
se traduce printr-o continu exuberan de vegetaie i de via animal
foarte variat. Dac ns ploile snt excesive, solul prea mult splat sr
cete (mai ales n regiunile reci) i devine steril, leios. Vegetaia degene
reaz i nu pot crete dect plante adaptate umezelii i solului steril. Dimpo
triv, dac ploile snt prea rare, srurile nu snt splate; atunci acestea
se acumuleaz, se mbcsesc n sol i iari mpiedic unele forme de vege
taie, nepermind s creasc dect plante adaptate la aceast bogie exce
siv de sruri.
Stepele, mai ales cele fr scurgere spre mare, snt mbcsite de astfel de
sruri, care se adun n depresiuni nchise, formnd mlatini i lacuri srate,
n cmpia noastr snt astfel de lacuri srate, care nu vin cum s-a presupus,
de dedesubt sau din apele srate de la munte, nu snt rmie din vechile
mri levantine (care de altfel e dovedit c au fost dulci), ci snt un proces
normal de adunare a excesului de sruri ale stepei puin udate, n depre
siunile fr scurgere ale acestei cmpii. Cu ct te apropii de un astfel de lac,
cu att pmntul se arat mai ncrcat de sruri. Pe marginea lacului, n
vreme de secet se vede un chenar de sare cristalizat. Bogia n sruri
se arat i prin schimbarea aspectului vegetaiei. Artura nu se poate face
pe un astfel de pmnt. Chiar buruienile nalte i mrcinii stepei nu mai
pot crete. n jurul lacului se ntinde o zon de vegetaie scund, un fel
de iarb gras i roiatic, dup care nu mai vine dect nmolul negru i
cleios al lacului.
n pustiu, tot aa, fiindc precipitaiile snt foarte rare, srurile snt silite
s rmn pe loc i adesea formeaz o crust groas de sare care acoper
lacul. Tot n pustiu se produce n cuprinsul rocilor un proces cu totul special

din pricina acestor sruri care nu snt splate de ape curgtoare. Fiindc
i n pustiu exist rou, iar uneori cade ploaie, alteori solul primete ceva
umiditate de la apele subterane, srurile de la suprafa se pot dizolva i
pot mbiba rocile sau solul.
^ Prin urmare exist oarecare coborre a srurilor n sol. Dar ce se ntmpl ?
n timpul zilei, cldura cea mare face s se evaporeze apa din roci sau din
sol. Apa deci fuge spre suprafaa rocilor, ducnd cu ea i srurile i apoi
iese n aer sub form de aburi. ns aburul nu mai poate lua srurile, care
rmn la suprafaa rocilor. Fenomenul e uor de neles : i omul cnd asud
vara, dac nu i-ar terge faa sau nu s-ar spla, ar vedea c faa lui e srat.
Prin urmare la rocile^din pustiu are loc un transport al srurilor, din inte
rior ctre suprafa. ncet-ncet srurile se acumuleaz pe suprafaa rocilor
i dau o coaj special, lucioas, de culoare ntunecat, care este caracteris
tic pentru rocile regiunilor pustii; este ceea ce se numete patina deertic
pe care n-o prezint regiunile temperate, ci numai cele de pustiu. Este un
fel de sudoare a rocii care rmne la suprafa i care se ntrete sub form
de crust att de puternic nct de abia o poi sparge cu ciocanul. n schimb
roca n interior este aproape frmicioas, i pierde consistena. Este un
proces special pustiului.
Toate aceste procese: de dezagregare fizic, de descompunere chimic
i de dizolvare chimico-fizic, domin n anume regiuni ale pm ntului:
unele snt caracteristice regiunilor ngheate, altele regiunilor aride sau
ecuatoriale. Dar ele nu se exclud, ci de foarte multe ori exist mpreun
i i ncrucieaz efectele. Pot s existe procese de descompunere n acelai
timp cu cele de dezagregare i de dizolvare.
Cel care predomin d caracteristica regiunii.
Vom vedea c toate aceste procese au importan n explicarea solului.
ROLUL ORGANISMELOR N FORMAREA SOLULUI. Am vzut c SCOara
pmntului este supus la suprafa unei alterri multiple, datorit con
tactului cu aerul, cu apa atmosferic i cu prefacerile organice care
au loc n aceast ptur de suprafa. Am distins n aceast alterare procese
fizice sau mecanice (dezagregarea) apoi procese chimice (descompunerea),
i procese fizico-chimice (dizolvarea).
Nu am pomenit dect n treact de rolul organismelor i asupra acestuia
vreau s insist puin n lecia de astzi.
Fiindc omul e o fiin care triete pe uscat, a fost atent mai cu seam
la ce se petrece pe uscat. tiina a studiat nti viaa uscatului. Numai n
ultimul timp tiina a fost atent i la viaa care se dezvolt n alte medii
ca de pild n ap sau n sol.
Viaa apei, ndeosebi viaa mrii se arat, n lumina ultimelor cercetri,
ca mult mai considerabil dect viaa uscatului. Apele pmntului ocup

o suprafa mai mare ca a uscatului: 3/5 din suprafaa total a globului;

n acelai timp marea reprezint un volum uniform, care n medie, are o
adncime de aproape 4 000 m. Comparat cu uscatul, mediul marin ofer
un spaiu de dezvoltare cam de o mie de ori mai vast. Din cte tim pn
acum, acest mediu prezint variaii tot att de interesante, poate i mai
interesante dect ale uscatului.
E de ateptat ca n apele mrii s se afle o via de o complexitate sur
prinztoare. Numai din puinele date culese pn acum apar lucruri care-i
fac impresia unei viei de pe alt planet. n ultimul timp a aprut n
traducere francez cartea unui savant american (W . Beebe) care cu un
clopot de sticl se poate cufunda la o destul de mare adncime n mare i
cu mijlocul acesta a reuit s observe i s fotografieze scene de via din
fundul apelor. Unele capitole snt extraordinare. Niciodat imaginaia
artistic nu a ajuns s creeze o lume mai fantastic dect cea pe care
o d natura. Cartea se num ete: Sous la mer tropicale i e nsoit de
ilustraii.
Tot aa de puin atenie s-a dat solului, care este i el un mediu de
via. Cunoatem ipuin din ce se petrece n sol. ns sntem siguri acum c
i n sol, care este relativ foarte ngust, pulseaz o via att de puternic,
nct se pune ntrebarea: dac solul nu cumva este mai mult un produs
al vieii dect al elementelor fizice.
V aminteam n lecia trecut de densitatea de populaie care exist n
sol. Sntem obinuii s vorbim de densitate de populaie numai cnd e
vorba de om. Considerm ca o densitate extrem 200400 locuitori pe km2
cum au Belgia, pri din Statele Unite, din India, din China, Japonia, i
acestea ni se par adevrate furnicare. Nu ne gndim ns c i o pdure are
densitate.O pdurenormalpoate ajunge la 250 de mii de indivizi pe km2,
considernd copacii deprtai ntre ei de 2 m i aci nu intr arbutii, ierburile,
care nu snt numrate. Cu toate acestea pdurea nu ni se pare un mediu
de densitate de via.
Dar dac ne-am gndi la densitatea ierburilor ntr-o cmpie stepic sau
ntr-o livad ! Acolo ierburile snt aa de apropiate nct se ntrees unele
cu altele: par o psl. Numai rmne un loc, ct de mic gol, afar de stnci,
care i ele vei vedea nu snt complet goale. Aci este vorba numai
de organismele superioare, de vegetale, care triesc jumtate n atmosfer,
jumtate subteran, fiindc i iau hrana i din atmosfer i din pmnt. Nu
inem seam de attea organisme vegetale i animale inferioare, de muchi,
de licheni care mbrac stncile, de attea bacterii i alte organisme care
ajung la milioane de indivizi pe un gram.
Toat aceast via, fie superioar, fie inferioar are i ea o aciune
mecanic i chimic. De pild, rdcinile unui copac, sau ale oricrei plante,
ca s se poat hrni se nfig ntre crpturile stncilor i fiindc plantele

cresc, aceste rdcini se ngroa i exercit presiuni asupra stncii care

se crap i chiar se desface. Cazul nu este ra r; se pot vedea foarte des rd
cini care ncet, ncet desghioac i disloc o stnc. Snt unele plante de mun
te, ca de pild saxifragele (cuvntul vine de la saxum = stnc i frango
a sparge, deci sprgtoare de stnc) al cror nume arat aciunea meca
nic de dezagregare asupra stncii.
Plantele mai au o aciune tot mecanic, dar opus. Tocmai prin multi
plele rdcini ele ajung de formeaz un fel de plas care ocrotete solul.
Ierburile acoper cu timpul un povrni i l mbrac ntr-un covor vegetal
care menine solul afnat dedesubt. Deci rdcinile frmieaz solul i n
acelai timp l susine ca ntre nite degete.
Dar mult mai complex i mai puternic este aciunea chimic a plante
lor, care influeneaz nu numai suprafaa stncilor, ci i crpturile i chiar
porii. Da microscop se poate vedea cum microorganismele intr n porii
cei mai fini i umplu toate interstiiile unei stnci. Aceste microorganisme
se hrnesc cu elemente din aer i din stnc, n special cu acid carbonic i
azot. Cnd mor, aceste elemente care snt puternice corozive ale stncii,
rmn pe loc.
De altfel rdcinile oricrei plante produc acizi, fiindc cu aceti acizi
izbutesc s dizolve substanele minerale i s le fac asimilabile, ca planta
s se hrneasc. Poate ai observat iedera care crete pe ziduri ct de puter
nic se prinde prin nenumratele sale rdcini. Ea se hrnete din umezeala
zidului i din nisipul i varul n care i nfige rdcinile. Nici marmura
cea mai dur nu i poate rezista. Dac desprinzi o ghirland de eder de
pe o cruce de marmur, vezi dedesubt urma spat de ramuri.
T ot aa saxifragele i fac n stnc un fel de cuib prin acelai proces de
descompunere i dizolvare prin acizi. n Elveia exist un munte ntreg
care a fost atacat de acest proces de descompunere pe cale chimic (de nitrifica re); pn n inima lui este alterat nct locuitorii i spun Faulhorn
( = colul putred). Se tie c i cuarul care se credea inatacabil de acizi
este atacat prin plante. Vedei ce mare putere chimic au plantele. Cnd
v gndii la imensitatea vieii din sol v putei nchipui valoarea acestui
proces chimic.
Dac organismele vii sau moarte rmn pe loc, se nate un fel de coaj
subire deasupra stncilor care este alctuit din rmiele organice i
din produsele de alterare a rocii. Aceast coaj subire de sol cu timpul
se ngroa i fiindc cuprinde foarte multe elemente de hran este capa
bil s primeasc o via superioar. Unde au fost numai licheni sau muchi
ncep s creasc ierburi, apoi plante ceva mai superioare, apoi arbuti i
n sfrit copaci. Seminele, aduse de vnt sau de psri, prospereaz"n
msura cantitii de sol hrnitor.

Am vorbit pn acum de plante, dar tot aa animalele contribuie la alte

rarea mecanic i chimic a solului.
Animalele mari, de pild, frmnt pmntul. Se poate observa lucrul
la adptoare, la izvoare, la ru, unde pmntul este frmntat de copite
cum nu poate s-l frmnte alte elemente ale naturii. n inuturi pustii
de oameni, exist poteci pe care le fac animalele slbatice. Aceste poteci
snt urmate timp de sute de ani, spre ru sau spre puni, i ele cu timpul
se adncesc, snt urmate de iroaiele ploilor i devin adevrate elemente
de relief, un fel de vlcele sau de ogae. Dar mai ales animalele domestice
au acest obicei. Drumurile oilor snt nsemnate prin felul cum e frmntat
i adncit pmntul. Unde panta e repede, aceste drumuri se transform
n organisme toreniale. n malurile repezi ale luncii Oltului, spre Turnu
Mgurele, se vd anume gtlejuri care se chiam hunii (de unde numele
satului Hunia). Acestea snt ncepute de animalele care se duceau la ap
sau de drumurile pe unde au trecut cruele; pe urm a lucrat vntul, apele
toreniale i le-a adncit, aa c acum au ajuns adevrate gtlejuri adnci,
spate n mal. Deci animalele mari pot influena i ele solul pe cale mecanic.
Mai important este o influen pe care n-o putem vedea destul de bine
fiindc este subteran. Foarte multe animale triesc sub pmnt. Iepurii
i fac culcuuri destul de adnci; tot aa vulpile, lupii etc. oarecii, popndii de step, sap galerii complicate, iar crtiele uneori schimb cu totul
nfiarea unui cmp. Furnicile, foarte numeroase, construiesc sub pmnt
adevrate ceti. Rmele guresc solul pretutindeni. Aciunea acestor ani
male v i se pare poate secundar. V voi da un exemplu numai pentru rime.
Darwin a cercetat cu atenie activitatea rmelor i a constatat c ele
scobesc solul pn la 1,50 m adncime. S-a socotit c n 50 de ani prefac
complet solul unei livezi pe o grosime de 25 cm, aducnd la suprafa pmn
tul foarte fin care a trecut prin tubul lor digestiv. Dac n subsol este calcar,
acesta este adus la suprafa i dup 50 de ani devine un adevrat ngrmnt. Numai dup 25 de ani solul fusese prefcut pe o grosime de 17 cm
prin singura aciune a rmelor. i nu e de mirare. Rmele se afl ntr-o canti
tate surprinztoare n pmnt. Cine e de la ar, a putut s vad cum, la
arat, ginile din marginea satului merg n procesiune n urma plugului,
ca s culeag rmele din brazda proaspt rsturnat.
Dar activitatea animalelor este nu numai fizic, ci i chimic. Toate
aceste animale au excreiuni care snt pline de elemente chimice. Cele de
la suprafa rspndesc blegarul lor care este considerabil mai ales n step.
Cernoziomul se pare c este datorit i blegarului animalelor slbatice de
step. Dar i animalele din interiorul pmntului au excreiuni care se ames
tec cu solul, produc tot felul de acizi i acum se tie c solul conine mult
mai muli acizi dect aerul. Ca pild voi aminti numai furnicile care snt
mari fabricante de acid (acidul formic). Poporul cunoate aceast nsuire

i babele care doftoresc la ar au sticla cu oet de furnic bun pentru

friciuni contra rcelii . Tot acest acid formic rmne n pmnt i fiind
un puternic coroziv, ajut la prefacerea solului.
L,a aceste depozite se adaug rmiele animalelor moarte care rmn
pe pmnt sau n pmnt, se descompun i dau attea elemente chimice
solului.
Uneori aceste rmie de animale pot s produc straturi colosale. Ai
auzit de guano, un fel de gunoi adus cu cheltuieli mari din regiunile tro
picale ca s poat ngra pmntul srac al serelor din Europa. Ei bine,
acest guano este gunoiul psrilor tropicale mai cu seam pe recifele coraliere. Se pstreaz cu calitile lui pentru c n aceste inuturi plou puin
i toate srurile rmn i se dospesc. Aceste sruri snt folosite ca un fel de
esen de ngrmnt pentru pmnturile mai fine.
Dup cum vedei, toat aceast multipl activitate a vieii este foarte
important pentru sol.
CE ESTE SOLUL? Nu este nevoie s dm vreo definiie pretenioas.
Este ptura superioar i afinat care se afl la suprafaa pmntului i
care mbrac stnca vie.
Un astfel de sol poate fi de dou feluri: sol care se formeaz pe loc i
rmne pe loc, este solul eluvial. Se poate ntmpla ns ca solul s fie trans
portat fie prin deplasri de mase, de care vom vorbi, fie prin apele de ru
care l aduce prin inundaii i-l depune pe margini i atunci acest sol trans
portat care are alte caractere se numete sol aluvial (de la aluviuni).
Vzndu-se tot mai mult importana pe care o prezint solurile, s-au
nceput studii sistematice i s-a nscut o tiin care se ocup numai de
soluri i care cu un nume grecesc se chiam pedologie (n nemete Boden
kunde tiina solului). Pedologia, care cuprinde toate ramurile despre
tiina solului, la nceput s-a fcut n legtur cu agricultura, pentru c
importana practic interesa de aproape pe oameni, i atunci s-a numit
agrologie. Au nceput i geologii s studieze solul din punctul lor de vedere,
geologic, i atunci s-a nscut agrogeologia. V dau n treact nomenclatura
aceasta ca s avei o oarecare orientare general.
Pe noi, pe geografi ne intereseaz rezultatele acestor studii ntruct ne
lmuresc raporturile de alterare ale scoarei la contactul cu atmosfera,
prin mijlocirea umiditii i a organismelor. Asemenea repartiia i expli
carea formelor de soluri au o importan geografic.
Da nceput s-a ncercat n aceast tiin o clasificare fizic a varietii
de soluri: s-a distins sol stncos, sol argilos, pulverulent. Din aceast nomen
clatur a varietilor v mai semnalez cteva, de care vei avea poate prilejul
s auzii i chiar s le observai n cercetrile dvs. personale.

Solul nisipos este un sol care conine cel puin 8 0 % nisip. Cel argilos
trebuie s aib cel puin 65 % argil. Exist o varietate de sol care se cheam
lehm. Acest lehm este un sol mai mult argilos, obinuit se afl pe lunci i
este un amestec de argil cu nisip fin de cuar. Solul margos (de la marg)
trebuie s aib cel mult 7 5 % argil i cel puin 15% calcar, deci este un sol
argilo-calcaros. Solul cu humus (humusul este un produs de descompunere
al materiei organice din sol, un produs foarte complicat care trece printr-o
mulime de procese de nitrificare pn ajunge la mineralizare complet)
trebuie s conin cel puin 5 0 % humus.
Aceast clasificare dup nsuiri fizice i petrografice n-a naintat prea
mult tiina pedologiei. Astzi Agrogeologia nu se mai intereseaz de varie
tile de sol, ci de tipuri de sol. Tipul este o noiune mult mai complex,
i mai geografic n acelai timp. Tipul presupune c cunoti nu numai
aspectele de suprafa, (culoare sau densitate), de bob, de elemente petro
grafice, ci i de prefacere n adncime (orizonturile de sol). ntre toate nsu
irile solului exist o coresponden cauzal, care se explic prin roc i
vegetaie, dar mai ales prin prefacerile suferite prin influena climei (tem
peratur i umiditate).
Din acest punct de vedere s-au distins tipuri de soluri umede i aride.
Arid e luat n sens de uscat, nu de nefertil, cci pustiurile de pild au o
vitalitate extraordinar cnd plou. Te lipsete deci numai apa, cci solul
lor e plin de elemente de hran. ntre solurile umede i cele aride este o
deosebire. Cele umede au cele trei orizonturi de care v aminteam n lecia
trecut : o pojghi superioar de sol, un subsol i n sfrit o zon de contact
cu roca, un sol de baz. Cele aride, care nu dau posibilitatea de circulaie
vertical a apelor, de infiltrare, ca cele umede, nu pot dezvolta un subsol,
prin urmare orizontul al doilea lipsete. Exist un sol i numai solul de baz
fiindc nu se face schimbul necesar ca s se mai formeze un al doilea ori
zont intermediar.
Pentru explicarea acestor soluri, umede i aride, e nevoie de considerarea
elementelor de clim : umiditatea i temperatura. Solul arid ncepe obinuit
cnd precipitaile scad sub 40 cm pe an. Dar att solurile umede ct i cele
aride se mpart la rndul lor n mai multe zone de tipuri de sol care se succed
de la Poli spre Ecuator. n regiunile cele mai reci exist un sol de tundr,
de obicei de culoare nchis aproape neagr, ca cerneala, btnd chiar n
violet. Dup aceast zon de tundr ncepe un pmnt cenuiu cu numele de
podzol care nsemneaz n rusete pmnt de cenu. Exist i la noi i se
numete pmnt iu. Dup aceast zon vin zone de pmnturi brune,
mai deschise sau mai nchise, pn la negru. Cel mai nchis bate n cafeniu,
(pmnt ocolat), iar cel negru de tot se numete cernoziom, care n rusete
nsemneaz pmnt negru (cerno = negru, zemlia = pmnt, ar).

Dup aceste zone caracteristice regiunii temperate culoarea solurilor

se deschide, ncep pmnturi galbene care bat n roz, pmnturi roii i roii
nchise. Galbenul este caracteristic mai ales pentru pustiuri reci (Asia
central), galbenul-roz pentru pustiuri calde (Sahara), rozul pentru regiu
nile subtropicale (Mediterana), iar roul pentru regiunile calde i umede
de la Ecuator. Acest rou ajunge pn la culoarea crmidei arse puternic
i uneori solul se ncheag att de tare nct i fierul plugului se sparge n
el. Acest pmnt rou nchis, ca sngele nchegat, se cheam laterit, pe
cnd pmnturile roze caracteristice pentru zona mediteranean se cheam
terra rossa ( = pmnt roiatic). Dincolo de Ecuator zonele de soluri se repet
invers, de la rou spre galben, brun etc pn spre Polul Sud, unde apar iari
tundrele.
Din cercetarea extensiunii acestor tipuri de sol, s-a putut vedea, c ele
nu in seama de roc acelai tip de sol se poate ntinde peste orice fel de
r o c i: cristaline, calcaroase, gresoase dar snt n legtur cu clima i cu
jelui de vegetaie.
Aadar tipul de sol este nu o formaie geologico-petrografic, ci o formaie
climatic i botanic. Acestea snt constatrile sigure pn acum ; cnd vine
ns vorba de explicri, lucrul merge mai greu.
Pentru tundr s-a putut gsi o explicare foarte plauzibil. Solul de tundr
este un sol format n regiuni foarte reci, continuu umede i continuu supuse
la nghe (tii c ngheul are o mare importan n formarea solului) i
din aceast pricin humul care se formeaz acolo, se acumuleaz continuu
fr s poat fi consumat. Din aceast cauz capt aspect negru ntunecat,
btnd chiar nspre violet, produs caracteristic pentru o regiune foarte
rece i umed mocirloas, unde combustia este grea.
Podzolul, zona care urmeaz, este i el explicat. Am spus c acesta este
un pmnt cenuiu. Ei bine, aceast culoare cenuie vine din cauz c ori
zontul superior de loess este splat sau ,,levigat de srurile care se afl
n el i care snt duse n orizontul al doilea. Aceasta se ntmpl n zona
cu clima rece i umed i, mai cu seam, vom vedea unde exist i
pduri care ajut foarte mult la aceast srcire a pturilor superioare de
sol.
De aci nainte ns explicrile snt mai grele. Ce determin grupul tipuri
lor de pmnturi brune nu putem ti, cum nu putem ti nici ce determin
grupul tipurilor de pmnturi roii. S-au ncercat tot felul de explicaii,
dar pn acum acordul nu e definit.
Prima ipotez este c aceast culoare brun sau roie este datorit oxizilor de fier, foarte numeroi n sol i condiiilor de temperatur. Aceti
oxizi se altereaz mai mult sau mai puin n legtur cu temperatura.
O alt ipotez care o combate pe aceasta, pune temei mare pe umiditatea
solului, dei admite i rolul temperaturii. Din acest punct de vedere s-a fcut

un fel de clasificare : cnd umiditatea i cldura snt optime, atunci se nate

sol rou i laterit; cnd este mbelugat umiditatea, dar cldura redus,
se nate p o d zol; cnd este suficient se nate cernoziom, prin urmare n
regiunile care vin n contact cu stepa; cnd este insuficient se nate solul
brun i galben (cel de pustiu este galben) ; cnd umiditatea este excesiv
i temperatura sczut, se nasc soluri de turb sau de tundr.
Aceast teorie s-a completat prin introducerea elementului de via vege
tal. Acum se au n vedere nu numai umiditatea i temperatura, ci i vege
taia, i din acest punct de vedere s-au distins soluri de pdure i soluri de
step: ntr-un anume fel lucreaz vegetaia pdurii asupra solului i n cu to
tul altul vegetaia stepei. Vegetaia de pdure cu rdcini lungi, cerine
mari de hran, circulaie vie de sev, spal solul i d podzolul; cea de
step cu ierburi dese, cu via scurt, cu rdcini puin adnci menine
srurile i d pmntul cafeniu; i unde probabil mai contribuie viaa ani
mal, cernoziomul. De aceea n ce privete compoziia solului, pmntul
de pdure este srac, pmntul de step este bogat n sruri i deci mai fertil.
Rmnem la acest rezumat al cercetrilor recente asupra solului. Asupra
amnuntelor, ca de pild asupra variaiilor locale de soluri, nu putem insista.
Dar chiar aceste consideraii generale snt foarte interesante din punct
de vedere geografic i pot s ne duc foarte departe. Pcat ns c proble
mele nu snt deplin rezolvate.* Ct de important poate s fie de pild raportul
ntre vegetaie i sol se poate vedea numai dintr-un exemplu privitor la
ara noastr. Astzi pdurile esurilor snt sfrtecate mult, ns se susine
c n trecut ele mbrcau aproape ntreaga ar. Nu se poate tgdui ns
c existau i locuri de step. Limita veche ntre pdure i step, ar fi foarte
interesant s fie binecunoscut. Preistoricii notri susin c ea are o valoare
antropogeografic: ar fi marcat de staiuni preistorice. Asemenea pentru
epoca istoric veche, se admite c Vlsia era un inut de pdure imens,
la adpostul creia s-a putut pstra n es o foarte veche populaie rom
neasc, dup cum arat i numirea Vlsia, care ar veni de la vlasi, vlahi,
cum numeau slavii pe romn (cf. Vlaca). Dar nici originea numelui Vlsia nu
e sigur, poate c vine de la cuvntul s la v : v Ies = la pdure, la desi,
i atunci numirea Vlsia nu a fost la nceput un nume propriu legat de ro
mni, ci un nume comun, dat de slavi care au botezat mai toate numirile
vechi de ape i sate ale regiunii. Numai Vlaca ar rmne deci ca dovad
a unei vechi locuiri romneti n es. Ct privete vechea extensiune a pdurii
Vlsia, am avea indicii precise dac solul pstreaz urmele existenei codru
lui de alt dat. Cci asupra vechimii solurilor e nc controvers. Unii
agrogeologi susin c solurile pot fi foarte v e ch i; alii arat c ele se prefac
foarte repede. Laterita i terra rossa, dup unii snt soluri fosile teriare,
ns observarea altora arat c n regiunile calde ale pmntului, n Java,
* In prezent, cunotinele asupra solurilor snt cu mult mai bogate. N. R.

inuturi care au fost irigate timp de un an de zile, s-au decolorat, au devenit

galbene i apoi palide de tot. Atunci se nate ntrebarea: ct timp poate
rezista un sol ? Se poate cunoate azi, dup sol, limita veche dintre pdure
i step? Ce se d acum ca limite ntre step, antestep i pdure, a fost
ntotdeauna aa ? Desigur progresele agrogeologiei vor lmuri i acest lucru.
n orice caz, avem norocul c n ara noastr solurile snt bine studiate.
La Institutul Geologic exist o secie de agrogeologie care a publicat cri
i studii deosebit de interesante. ndeosebi lucrarea d-lui P. Enculescu
(Zonele de vegetaie lemnoas n Romnia) are un mare capitol unde se des
crie amnunit diferitele zone de soluri, se dau hri i se arat legtura
acelor soluri cu vegetaia.
IMPORTANA GEOGRAFIC A s o l u l u i . Prin diferite procese fizice sau
chimice de dezagregare, de descompunere sau de dizolvare, roca vie
se altereaz la suprafa pe o grosime care poate varia ntre civa centi
metri i cteva zeci de metri (pn la maximum 100 m n regiunile de umidi
tate puternic i de cldur mare). Acest proces de alterare se face, dup
cum ai vzut, din cauza contactului cu atmosfera, cu umiditatea i prin
contribuia vieii. n aa fel se face nct se nate o roc nou, solul, cu nsu
iri speciale de compoziie, de culoare i de consisten.
Acest sol ne intereseaz, fiindc este primul element al scoarei cu care
geograful vine n contact. Roca vie este foarte rar vizibil. Nici solul nu
este totdeauna vizibil fiind adesea acoperit complet de vegetaie, dar ntre
elementele de scoar solul este cel dinti observabil la suprafa. ntruct
tendina geografului este s cerceteze n primul rnd peisajul, nu ne putem
lipsi de cunotine elementare asupra solului care determin unele din aspec
tele acestui peisaj.
Trebuie s mai inem seama c dac, n inuturile foarte umede sau numai
relativ umede, solul este mbrcat obinuit ntr-un covor de vegetaie, el
se prezint aproape cu totul descoperit pe regiuni foarte ntinse ale supra
feei pmntului, ca regiunile de pustiu i cele polare.
Dac solul este un produs al climatului i al proceselor de via de la
suprafaa pmntului (ndeosebi al vegetaiei) logic este s conchidem c
studiul solului va arta urmele climei i vegetaiei. i n adevr constatarea
fundamental a agrogeologiei este aceast interdependen strns a cli
matului i vegetaiei cu solul. ns interdependena factorilor la suprafaa
pmntului este unul din fenomenele pe care le urmrete foarte atent
geografia. Deci i din acest punct de vedere solul ne intereseaz.
Din punct de vedere economic i n special agricol, este aproape inutil
s artm valoarea solului. Pmntul nu este numai un susintor al vege
taiei. Planta se hrnete cu ap i cu elemente atmosferice, dar nu ar putea
tri fr sucurile minerale ale solului. Solul este un hrnitor al vegetaiei,

'

el determin bogia vegetaiei i multe din aspectele ei. Un sol srac va

avea totdeauna o vegetaie slab, animale puine, recolte puin bogate.
Deci o bun parte din viaa animal i noi, oamenii, depindem de sol. Dintr-o
dat se vede c legtura se stabilete nu numai cu viaa vegetal, ci i cu
viaa animal, cu viaa omeneasc i cu dezvoltarea economic a lumii.
Toat geografia i ndeosebi biogeografia, geografia uman i geografia
economic snt n dependen strns de cunotina despre sol.
Dar morfologia, care ne preocup n particular anul acesta, are vreun
folos din considerarea solului? n aceast privin ajunge s facem dou
constatri : mai nti faptul c solul mbrac roca vie pe toat suprafaa
pmntului, alctuind un nveli al rocii cu nsuirea de a rotunji, de a nmuia
unghiurile, i a ndulci pantele ; formele fundamentale le las s apar, dar
celor mai mrunte le d linii mai domoale.
n al doilea rnd, prin faptul c solul este un produs de alterare a rocii
vii, el micoreaz rezistena rocii.
Lucrul este foarte important pentru agenii externi care atac scoara
pmntului. Scoara ar fi mult mai puin atacat dac n-ar fi slbit prin
frmiarea suprafeei sale. Aceast mic rezisten a solului permite agenilor
externi s se poat nfige i s poat ruina scoara.
Desigur nu v-a scpat din vedere faptul, c agenii externi, afar de fac
torii cosmici (ca lumina i cldura) se reduc la aer i la ap. Aerul singur,
chiar sub form de vnt puternic, este un agent foarte slab. Aerul mngie
scoara, dar nu o poate ataca dect fie cu ajutorul pulberii i nisipului (care
snt un produs al solului), fie cu ajutorul apei.
Toi ceilali ageni externi snt numai ap sub form de vapori (umidi
tate), de lichid (ploi, ape de infiltrare, ape curgtoare i valuri de mare)
i sub form de solid (zpezi, gheari).
Ei bine, puterea apei singure este i ea destul de slab. Dac n-ar fi solul,
apa ar putea foarte puin s influeneze scoara. Apa amestecat cu ele
mente ale solului, poate roade mai puternic i aciunea ei se mrete tocmai
fiindc se exercit asupra acestei pturi de tranziie de la suprafaa stncilor. Aceasta i permite atacul rocii i deci ruinarea scoarei pmnteti.
Aa c de fapt n sol se ncepe atacul agenilor externi i ntotdeauna solul
accelereaz acest atac. Nu ne-am putea explica sculptarea scoarei pmn
tului, dac n-am ine seama de sol. A fost deci necesar s avem cunotin
de sol, spre a nelege procesele despre care vom vorbi de acum nainte.
E I B I / I O G R' A F I E

Privitor la dezagregare, descompunere, dizolvare : A. S u p a n, Grund

zge der physischen Erdkunde, vol. II, p. 139 157 (Ediia a 7-a, 1930).
Despre sol, n special viaa n s o l: E m m. d e M a r t o n n e, Trait de

gographie physique, vol. III, cap. 3, 1925. J. M a g r o u , La vie du sol,

Paris, 1929. Manualul clasic pentru studiul solului : E. R a m a n n, Boden
kunde, Berlin 1911 (ed. 3). Cel mai recent: E. B 1a u c k, Handbuchder Boden
lehre, Berlin, 192829 (aprute dou volume). Din punct de vedere agrolo
gic: P. D i f f l o t h , Le sol et lamlioration des terres, Paris, 1927 (ed. 8).
II. ACIUNEA DIRECT A GRAVITAIEI ASUPRA SOLULUI

Astzi vom ncepe s examinm un proces care obinuit se trateaz foarte

sumar. n geografie se vorbete de aciunea apelor curgtoare, a ghearilor,
a vnturilor, a valurilor mrii ; acetia snt agenii mari de prefacere a scoar
ei. Mai exist ns o putere creatoare de forme externe, care numai n
ultimul timp a atras atenia geografilor, i care nu vine nici de la apele
curgtoare, nici de la vnt, nici de la gheari i nici de la mare, ci este
simpla exercitare a gravitaiei asupra scoarei i n special asupra solului.
tii de mult c gravitaia nu permite dect foarte slabe abateri de la ori
zontal. S-a socotit dar calculul este foarte aproximativ c n cele
mai multe cazuri unghiul asupra cruia gravitatea nu mai are influen
este de 10 12. Acest unghi maxim l are peneplena perfect n ondulaiile sale, care obinuit nu ating mai mult de 10 12 de nclinare. Deci
o curbur abia simit. Snt cazuri c nici aceast nclinare nu este permis,
ca n regiunile polare unde, snt condiii speciale de care vom vorbi,
o nclinare de 3 5 provoac coborri de sol.
Normal, ndat ce nclinarea trece peste 10 12, ncepe aciunea gra
vitaiei i cu att mai puternic cu ct panta este mai repede. Ea devine covritoare cnd panta trece de 45. Astfel de pante snt extrem de rare. De
aceea pe hri nici nu exist semne pentru o nclinare mai mare de 45.
Haurile au gradaie pn la 45 ; tot aa curbele de nivel cnd ajung la 45
se confund ntr-o singur pat neagr sau trebuie s se ntrerup. Nu s-a
simit nevoia de semne noi pentru nclinri mai mari. Obinuit faptul se
semnaleaz prin cote de altitudine n punctul cel mai cobort i cel mai nalt
al pantei.
Local exist i acest fenomen, ns ca foarte trector i mai ntotdeauna
nu dureaz mult. Cnd l vezi ntr-un peisaj, imediat te surprinde ca un
lucru neobinuit. i s nu uitm c mai mult ni se pare c l vedem. Ochiul

Fig. 1. Maximul de pant admis pentru o peneplena perfect este de 1012. Tot ce trece
peste acest unghi este supus puterii de coborre a solului prin gravitaie.

tiului, i merge descrescnd de la cel fin care este aezat sus pn la cel
mai grosolan care este jos. Explicabil de altfel: bolovanii cei mari se ros
togolesc mai repede i ajung mai departe n vale, pe cnd prticelele mrun
te alunec unele peste altele, se mbin, se consolideaz, aa c pot forma
o pant repede i rezistent pe nlimi.
Materialul acestui grohoti este haotic, compus din bolovani coluroi
de tot felul de dimensiuni, fr s fie agregai ntre ei, prin urmare cu locuri
goale.
V dau aceste note care caracterizeaz grohotiurile, spre a le putea
deosebi de conul de dejecie de pild. Conul de dejecie este tot un fel de
revrsare de bolovani, pietriuri i nisipuri, el e ns provocat de o ap curg
toare. Are i el o pant, ns o pant mult mai domoal, obinuit de 12 14.
Fig. 3. Conul de dejecie este provocat de o ap
curgtoare, se formeaz la gura unei vi, are pant
domoal (pn la 1 4 ). Materialele grosolane se
afl la rdcina conului.

Conul de dejecie l poi distinge i prin faptul c se afl la gura unei

vi unde panta s-a domolit i apa curgtoare i-a depus materialele. Dac
priveti aceste materiale, vezi c pietrele mari snt la rdcina conului i
cele fine la captul lui, prin urmare invers ca la grohotiuri, unde pietrele
cele mici snt la rdcin i cele grosolane la margini. Alt lucru care deose
bete conul de grohoti este forma pietriurilor i rnduiala lor. Aceste
pietriuri la conul de dejecie snt de multe ori rotunjite. Pot fi praie de
munte unde pietriurile n-au avut vreme s se rotunjeasc, totui snt
mai rotunde ca la grohotiuri, fiindc apa le-a rostogolit mereu i le-a tocit
Fig. 4. Stratificaia ncruciat (lenticular, n
solzi) tipic pentru conul de dejecie.

colurile. Apoi aezarea lor n con are o form special, caracteristic aciunii
apelor curgtoare repezi: snt aezate n stratificaie ncruciat, lenticu
lar sau, cum se mai spune, n form de solzi.
Fiindc am deosebit grohotiul de con, am mai putea face o deosebire
de o alt form nrudit. Delta seamn cu conul de dejecie, cu deosebirea
fundamental c se formeaz la nceput sub ap i are o nclinaie foarte
lin : 1 2. Delta Dunrii are de la Tulcea 5 6 m nclinare dei acest
ora se afl la peste 60 km deprtare de mare.

Fig. 5. Delta este o formaie care ncepe

sub nivelul mrii. nclinarea de-a lungul
fluviului este aproape nul dar sub apa
mrii este destul de repede: nisipuri
(punctat) i mluri (liniat). Stratifica/ia
aproape orizontal n zona fluviului.

Fruntea deltei prezint ns un caracter pe care nu l are nici conul nici

grohotiul: se termin, sub mare, printr-o pant repede (fiindc mai toate
depozitele solide se precipit pe linia de contact ntre apa rului i apa stt
toare i srat a mrii). Afar de aceasta stratificaia deltei este aproape
orizontal, iar materialul mult mai fin dect al conului de dejecie (argile
i mluri, rar nisipuri).
Iat deosebirea ntre trei forme geografice nrudite, dar cu caractere
proprii suficiente spre a le distinge pe una de celelalte.
Prbuirile nu snt rare; se ntmpl foarte des cu prilejul cutremurelor.
Acum vreo 10 ani un cutremur a zguduit toat bordura meridional a
Munilor Fgraului i ziarele au anunat numeroase prbuiri n poala
munilor din judeul Arge. Unele prbiiiri au produs chiar schimbri
de relief i de cursuri de ape, nregistrate i pe hrile topografice. n apro
piere de Bicaz, pe versantul ardelean, se afl lacul Ghilco, n una dintre
poziiile cele mai interesante ale Carpailor notri. Acest lac e format prin
tr-o prbuire. A alunecat o coast de munte zvorind o vale i oprind
apa unui ru, care pn acum nu a putut nc reteza pragul format din
aceast prbuire.
n strintate snt cazuri celebre unde prbuirile au adus schimbri
nsemnate. n Tatra se citeaz cazul unui munte care n timpul unui cutre
mur i-a scurtat vrful cu 300 m. n Alpi, muni cu versante repezi, prbu
irile snt foarte dese i uneori acoper sate ntregi. ntre altele se citeaz
un caz n care 13 sate au fost acoperite de nruituri. Uneori materialul pr
buit ajunge la milioane metri cubi.
Nu exist ns numai prbuiri catastrofale. Prbuirile se pot face i cu
ncetul i atunci snt mai puin periculoase. Dar rezultatul final este ace
lai : tot grohotiul. n Carpaii notri multe grohotiuri snt provocate
prin acest proces lent de prbuire: astzi se prvlete o stnc, mine
2 3 pietre. Dup ploaie, dup topirea zpezilor, aceste cderi snt mai
dese. Cu timpul ele dau suprafee ntregi de grohotiuri. Toat poala Bucegilor de la Sinaia la Buteni, este un imens grohoti, acoperit azi de pdure
de brad, dar care se poate distinge foarte clar n carierele de pe valea Jepilor. Dup cteva zile de ploi chiar n miezul verii, poi auzi uneori zgomo
tul nmulit de ecouri, pe care l fac aceste prbuiri pe coasta Caraimanului.

Un alt fenomen de coborre a solului este alunecarea. Seamn mult

cu prbuirea fiindc i aci ntlnim un fel de firid i o coborre
de materiale de pant, ns se deosebete n unele privine: alunecarea
se face sub forma unei rupturi a coajei de sol cu vegetaie, un fel de crust
care se deplaseaz sfiindu-se n partea superioar, mototolindu-se spre
mijlocul versantului i nclecndu-se spre vrful alunecrii n pachete care
rmn nc bine consolidate. Prin urmare, nu este o risipire de pietriuri
cum avem la grohoti. O alunecare nu d dectrar grohotiuri; ea d o depla
sare n valuri i rupturi a straturilor, care nu se rostogolesc peste cap, ci
numai se coboar, pstrndu-i n bun parte suprafaa primitiv. Astfel
de coborri se ntmpl mai mult n roci moi i pe suporturi de argile care
nlesnesc alunecarea. Mai cu seam dup ploi lungi, solul se mbib de ap,
devine aproape semifluid i prin greutatea lui se desprinde de suportul
stabil i coboar spre vale. Alunecrile se pot face ncet sau repede. Rup
turile din partea superioar pot fi destul de largi i adnci ca s permit
formarea de mici lacuri. Astfel de rupturi ca i firidele de prbuire, pot
fi prilejuri de organisme toreniale sau de adevrate vi, cum vom vedea
mai trziu. Fruntea alunecrii, ca. i fruntea grohotiului, poate inunda
fundul unei vi i provoca tulburri n reeaua hidrografic.
Alunecrile snt caracteristice pentru regiuni ntinse din ara noastr.
Rar n Europa se gsesc alunecri cu aspect aa de interesant ca la noi.
Dealurile Moldovei, alctuite din argil, prezint des alunecri dar mai
cu seam Ardealul (inutul Trnavelor, Cmpia). Aci alunec nu numai
fii superficiale din scoar, ci i blocuri imense care nainteaz n mai
multe iruri paralele din vrfurile dealurilor pn pe vi. Uneori dealul se
desface n dou i la mijloc rmne o depresiune larg cu fundul plat. Pei
sajul capt o nfiare ciudat, ca i cum ar fi suferit dezastrul unui
cataclism. i pe coasta bulgar se gsete acelai tip de alunecri, la care
probabil au contribuit i cutremurele care snt dese n aceast regiune.
De altminteri ori unde roca este moale i panta ndeplinete condiiile
necesare, se pot ntmpl alunecri. Astfel, la construirea cilor ferate,

Fig. 6. Alunecarea este o deplasare a coajei de sol pe un

fundament alunecos (obinuit argil). n partea superioar
rupturi, n cea inferioar pachete care se ncalec.

oselelor sau canalelor, inginerii de multe ori taiefmaluri prea' departe

care cu timpul nu pot rezista i se prbuesc. De cte ori nu se citete n
ziare de alunecri care acoper calea ferat sau o osea ? Canalul Corint,
spat ca un an ngust i adnc a fost de curnd astupat de o mare alu
necare da teren. n canalul Panama au avut loc dese alunecri care au
ntrziat lucrrile i au adus cheltuieli enorme.
Despdurirea poate duce i ea la alunecri. n Subcarpaii despdurii
(Vrancea) cazul e foarte des i a schimbat nfiarea inutului,
n sfrit al treilea caz de coborre a solului se numete solifluxiune.
Se deosebete de prbuire i de alunecare prin faptul c nu este un feno
men vizibil i uneori chiar catastrofal, ci un fenomen insensibil de coborre
lent i greu de observat, pe care nu l poi recunoate dect dup mult
timp, cnd s-au acumulat efectele. Semne externe, firide, rupturi, grohoti
uri, mase de alunecare, nu se vd. Totul se petrece sub ptura vegetal,
care nu e sfiat. Cnd nu exist covorul vegetal, solul poate cobor mai
uor formnd un fel de zbrcituri cu curbura ndreptat spre vale.
Solifluxiunea se prezint tipic n regiunile polare, unde i se ofer condi
ii ideale. n aceste regiuni nu exist vegetaie care s nfrneze micarea
solului; acest sol este mbibat cu zpad sau ghea, care cnd se topete
formeaz o adevrat past lichid; n sfrit subsolul este de ghea, ceea
ce permite foarte uor alunecarea. Din pricina aceasta n regiunile polare
chiar pante de 3 5 permit solifluxiunea. Toate depozitele din morenele
ghearilor de podi, pietriuri colurate i mluri saturate de ap, se ameste
c ntr-o substan vscoas care coboar n zbrcituri pe cele mai slabe
pante.
Este caracteristic c din pricina ngheului sau altor pricini pe care nu le
cunoatem destul de bine, solul acesta pe suprafaele orizontale capt
un fel de organizare; se rnduiete n cuibare rotunde, cu o cavitate la
mijloc, n care se adun pietrele mai mari. Dimensiunea unui astfel de cuib
e de 1,5 m. Tot cmpul este semnat cu astfel de cuiburi. Cnd snt prea
apropiate cuiburile devin poligonale. Nu se cunoate destul de bine cauza
acestui fenomen, dar el este caracteristic pentru regiunile polare.

Rmne ntrebarea: n regiunile temperate putem dovedi solifluxiunea ?

n Germania nordic i n Carpaii nordici exist imense acumulri de sol
care seamn cu cele polare. Astzi ns nu se formeaz. Atunci de unde
vin? S-a emis ipoteza c ar fi vorba de un sol rmas n epoca glaciar,
cnd aceste inuturi aveau condiii similare cu cele din regiunile polare.
Dar i n regiunile noastre exist solifluxiune, sub o form deosebit
de cea polar. Avem dovezi despre alunecarea insensibil a solului. Astfel
captul stratelor, cu direcie opus pantei, se ndoiesc i snt trte n direc
ia pantei. Lucrul nu s-ar ntmpla dac solul de deasupra nu ar aluneca
spre vale silind i stratele s se ncovoaie.
Alt dovad o d vegetaia de pe pante. Dac pe un povrni repede
crete un copac, trunchiul su pstreaz poziia vertical dar rdcinile
lor rmn n urm. Chiar la ierburi se observ uneori cum rdcinile
lor snt ndreptate anormal, ca i cum planta ar fi trt spre vale. Prin
urmare exist o solifluxiune i n inuturile noastre.
Pe dealurile Moldovei se poate vedea un caz special de solifluxiune.
Dealurile acestea prezint pe versante nenumrate cocoae de dimensiuni
reduse. Uneori covorul vegetal se rupe i atunci se trece la alunecarea tipic ;
dar de multe ori aceste nvlurri rmn intacte. Ble snt dovada unei
solifluxiuni ascunse sub vegetaie. n epocile de umezeal, subsolul argilos devine aproape fluid, dar nu se poate transforma n alunecare ct timp
covorul vegetal e destul de gros ca s-l mpiedice. Atunci alunec insensi
bil sub ptura cu vegetaie i se adun n glme care modific profilul dea
lului. B un fenomen intermediar ntre alunecarea tipic i solifluxiunea
tip ic ; o solifluxiune subteran.
Toate aceste fenomene de coborre (prbuiri, alunecri, solifluxiune),
nu snt provocate nici de apele curgtoare, nici de vnt, nici de mare, nici
de gheari, ci snt un rezultat al exercitrii gravitiei asupra solului. Ble
par puin nsemnate, dar nu trebuie trecute cu vederea, cci gravitaia
se exercit pretutindeni pe faa pmntului. Ble au deci un caracter terestru
i vom vedea c nsoesc i explic prefaceri mai puternice pe care le sufer
scoara sub influena agenilor externi.
Vorbind de coborrea maselor de teren pe pante sub influena singur
a gravitaiei am putut distinge pn acum trei feluri de astfel de coborri,
anum e: prbuirea, alunecarea i solifluxiunea. Fiecare din ele, n forma

Fig. 8. Solifluxiunea este dovedit prin ncovo

ierea capetelor stratelor n direcia pantei.

Fig. 9. Dup direcia rdcinilor se poate vedea c solul coboar

insensibil spre vale.

tipic, are caractere distincte, dar trebuie s adugm c aceste procese

pot fi foarte bine asociate i se pot provoca reciproc.
Un exem plu: se poate ntmpla o prbuire din coasta unui munte peste
o zon de povrniuri line, alctuite din roci moi, cum snt argilele sau marnele,
n cazul acesta masa de prbuire n cderea ei se poate nfige n roca moale
i, prin simpla presiune, s determine n povrniul lin din vale o deplasare
cu caracterele specifice alunecrii.
Tot aa invers. O alunecare cu nfiare tipic n partea superioar
(rupturi, ondulaii, nclecri etc.), poate nvli haotic spre vale, lund
forma unei prbuiri.
Nu mai vorbim de solifluxiune, care este un proces general de coborre
a maselor pe pant i care obinuit precede o prbuire i o alunecare.
Deosebirea ntre ele este mai cu seam c prbuirea i alunecarea snt
obinuit fenomene brute, vizibile foarte uor, pe cnd solifluxiunea este
un fenomen de coborre foarte lent, insensibil.

III. SPLAREA SOLULUI PRIN APELE EE PLOAIE

Da fiecare din aceste trei feluri de deplasri de mase am artat c inter

vine ca un factor de accelerare, umiditatea mai mare a solului. Aceasta
ne duce uor la examinarea unui alt fenomen la baza cruia se afl tot
puterea gravitaiei; este vorba de splarea solului prin apele de ploaie.
Ca s pricepem lucrul, s ne ntoarcem la observarea naturii. Te afli
pe un drum de ar i te surprinde o ploaie de var neateptat i puternic.
Gseti un adpost i priveti pmntul. Vezi cum cad picturi mari care
turtesc i se mprtie. Pictura apei nu se vede, cci ndat e supt, dar n rn a rmas un gol. Alt pictur alturi, apoi alta; pulberea ncepe s salte i
parc ar fi ciuruit. Te fereti de stropi. Dac ar fi apa singur nu te-ai feri, dar
stropii de ap care se mprtie, cnd pictura se strivete, snt ncrcai de

noroi. n realitate nu numai apa sare, ci i solul ncepe s se mite pretutin

deni sub influena picturilor de ploaie.
Ba nceput picturile dispar, supte de rn, ns dac ploaia continu,
aceste picturi care cad unele peste altele, se adun la suprafa ntr-un
fel de strat, din care apa nu are timp s fie supt de sol. Atunci se formeaz
o pojghi lichid prin care picturile care vin de sus nu mai pot ptrunde,
ci alunec ntocmai ca pe o suprafa impermeabil. Aceast alunecare
duce cu sine toate prticelele de pmnt care au fost dezagregate prin
agitaia picturilor. Ploaia deci dezagreg solul chiar prin puterea ei
mecanic, apoi l face fluid la suprafa i n sfrit spal prile dezagregate.
Aceast splare se face n suprafa, pe ntinderi uniforme fr s poi
deosebi anume linii distincte. Numai pe pante, splarea ncepe a se organiza,
lund direcii liniare i alctuind ceea ce se numete iroirea, un fenomen
ceva deosebit asupra cruia vom reveni. n genere, orice ploaie aduce o
splare a suprafeei pe care cade. Aceast splare e ridicarea sau deplasarea
unei pelicule foarte fine de sol de pe nlimi ctre adncimile reliefului
terestru.
O singur ploaie poate s nceap numai procesul. Cnd ploaia st, apa
se usuc, se strecoar spre vale sau se infiltreaz n pmnt. Materialul
deplasat rmne pe loc. ns vine alt ploaie care duce acest material mai
departe, deci procesul se continu ncet, pe nesimite, dar se continu
cu fiecare ploaie i rezultatele se acumuleaz n decurs de secole i milenii.
Coborrea materialelor depinde bineneles nti de pant care accele
reaz coborrea i o preface n iroaie dar i de vegetaie, care nfrncaz
coborrea. S-au fcut experiene ca s se vad cum se comport o suprafa
de sol cu vegetatie si fr vegetaie la nclinri deosebite (Wollny, n Supan,
II, p. 176).
' '
S-au luat buci identice de sol, de cte un metru ptrat acoperite cu
vegetaie i fr vegetaie i au fost supuse influenei ploii, sub unghiuri
de nclinare variabil. Iat rezultatele obinute pe rstimpul aprilie-octomb rie :
nclinaia (n grade)
splarea (n grame)

cu iarb

fr iarb

10 20 30
14 42 51

10 20 30
834 1368 3104

Se poate vedea de aci diferena ntre solul cu iarb i solul fr iarb la

diferite nclinri. nclinarea accentueaz, vegetaia ncetinete procesul
de splare.
Bineneles, coeziunea solului trebuie ntotdeuna inut n seam. Un
sol afnat e splat mai uor dect un sol consistent.
Procesul este condiionat i de puterea ploii.

Nu este vorba de cantitatea de ploaie care cade intr-un an, ci de impe

tuozitatea ploilor pariale. O ploaie repede i violent, dezagreg, depla
seaz i spal mai eficace solul; o ploaie lin, care cade domol i se strecoar
ncet n pmnt, nu aduce splarea. Deci la studiul acestui proces de
coborre trebuie avut n vedere regimul climatic i ndeosebi caracterul
pluviozitii.
Chiar vnturile pot influena. Snt anume vnturi care aduc ploi i alte
care snt uscate. Versantele btute de vnturi cu ploi snt cu mult mai
splate dect celelalte. Faptul se poate observa i n inuturile noastre. Se
citeaz, ca un caz t pic, munii care mrginesc podiul Indiei (Ghai). Dinco
tro vin Mussonii, pantele snt cu desvrire splate iar materialele coborte formeaz o cmpie la marginea mrii, de o fertilitate i frumusee extra
ordinar (de pild Travancore, a crei descriere literar o d Pierre Loti
n L Inde sans Ies Anglais). n parte opus, neatins de Mussonii umezi,
ncepe stepa i pustiul, cu forme mbcsite i ngropate n soluri foarte
groase.
Din cele spuse mai sus, rezult c regiunile cele mai supuse splrii snt
cele mai puin acoperite cu vegetaie. Deci tocmai regiunile aride cu puine
p lo i! Aci ploile cad rar, dar impetuoase, i ntlnesc un sol nelegat pe care
imediat l transport pe pante. Tot ce a pregtit lenta dezagregare meca
nic, timp de ani de zile, poate fi splat n cteva clipe de o ploaie
torenial. De aceea vrfurile munilor pustiului snt de stnc dur, nea
coperit de sol, i de o finee de forme surprinztoare.
Dar i regiunile semiaride sufer mult din pricina acestui proces. Regiuni
semiaride snt cele cu un anotimp de ploaie i un anotimp de secet, deci
zonele subecuatoriale i subtropicale. n astfel de inuturi natura singur
ajunge s se mbrace ntr-un covor de vegetaie care, dac rmne neatins,
poate rezista destul de bine proceselor de ruinare. Dar tocmai n zona sub
tropical cade Mediterana european, care e un strvechi inut de aezare
omeneasc i de civilizaie naintat. Omul a contribuit s se strice echili
brul pe care l stabilise natura.
Regiunile Mediteranei au fost o dat mpdurite. (Italia era acoperit
de co d ri; fagul se ntindea pn n Sicilia). Acum arborele a rmas rar i
e numai un ornament al stncii goale. Pricina prefacerii e n populaia
care, cnd s-a nmulit, spre a se hrni, a distrus pdurile spre a le nlocui
prin ogoare. Continua rscolire a pmntului a stricat echilibrul. n anotimpul
de secet, rna era frmiat pn n starea de^ pulbere, iar n anotimpul
ploilor aceast rn era splat pn la stnca vie. n aa fel s-a golit pmntul
Mediteranei, nct astzi este imposibil mpdurirea. Mediterana cu foarte
mare greutate se hrnete din solul ei. n genere este o regiune srac.
Oamenii triesc mai mult din negoul pe mare i din grdinrie (mslini,
portocali, vie etc.) care se face cu mare grij cumprnd i aducnd din

vale pmnt cu sacii ca s pun la loc solul pe care l-au splat apele de
ploaie. Ca acest sol s nu fie din nou rpit de ploi, versantele dealurilor
snt etajate n terase nguste orizontale, mrginite de mici ziduri ctre vale.
Chiar regiunile noastre umede i mpdurite sufer de aceast splare a
solului. n regiunile despdurite (Vrancea) acoperite numai de ierburi
este de la sine neles c mai uor poate fi splat solul. Dar i n pdure.
S-a crezut un timp c pdurile mpiedic acest proces, ns curnd obser
varea a artat c i solul pdurilor e splat de ploi. Toate priaele care
ies din pdure n timpul unei ploi snt ncrcate cu materiale de sol, splat
de sub copaci, uneori n aa msur, nct o parte din rdcini rmn sus
pendate deasupra pmntului. i pe urm se poate observa, n cuprinsul
pdurii, foarte des c prile mai ridicate ale terenului au un sol mai srac,
dect pantele. n general, n regiunile de pdure solul se menine mai gros
pe pant, nu pe nlime. Aceasta arat c i aci are loc o dezgolire a nl
imilor ctre prile mai joase ale pdurii.
Un caz curios de splare l prezint aa-numitele piramide de pmnt,
care snt fenomen trector, dar destul de interesant. Obinuit, aceste
piramide care seamn mai mult ca nite obeliscuri, se ridic pe pantele
unei vi i au mai totdeauna n vrf o piatr mare (iar uneori chiar o braz
d de iarb sau o bucat de lemn). Acest din urm caracter (de a fi ncunu
nate de o piatr etc.), explic formarea lor: ploile cznd de sus, au putut
spla numai solul din jurul pietrei, lemnului, brazdei mai rezistente. Ce
a fost la adpost a rmas neatins. Pe msur ce prin splare nivelul general
s-a cobort, partea neatins s-a izolat cu ncetul n chip de coloan.
Fig. 10. Formarea piramidelor de
pmnt prin splare, ntr-o veche
vale glaciar, umplut cu morene.

B
A . B . C. vechea vale g la c ia r ; M , M m aterial m o r e n ic ; a B c valea recent de eroziune
creia s-au form a t piram idele (dup L y e ll).

pe

versantele

Nu cunosc n ara noastr astfel de piramide de pmnt, cu toate c e posi

bil s existe2. Cele mai renumite pirmide de pmnt se afl n Tir ol i
snt sculptate n vechi morene glaciare. Morena e compus din luturi (care
pot fi uor splate de ploi) i din buci de stnci (care pot servi ca adpost
unei coloane de pmnt). Cnd intervine i versantul unei vi, fenomenul
se poate dezvolta n toat amploarea, cci tot materialul splat de ploi
2 Bxist, de pild, lng Cmpulungul Muscelului (N .R. 1945)

e crat repede spre fundul vii, astfel c ^piramidele se pot desprinde uor,
cptnd nlimi care ajung la 4 5 m. (n America pn la 20 m). Figura
o explic formarea acestui fenomen.
IV. URMRILE GEOGRAFICE ALE PROCESELOR DE COBORRE PE PANT

Toate aceste procese, care depind nemijlocit de gravitaie (coborrea

prin prbuire, alunecarea, solifluxiunea ca i splarea prin ploi), carac
terizeaz suprafee foarte ntinse ale uscatului. Buate izolat, ele snt feno
mene foarte mrunte, dar prin faptul c se petrec pretutindeni i neconte
nit, ori unde gravitaia se poate exercita, ele aduc urmri geografice de o
deosebit importan.
Gravitaia numai n cazuri rare poate lucra asupra rocii vii. Ea ns
poate lucra totdeauna asupra rocii alterate la suprafa i ndeosebi asupra
solului frmiat. Pe acesta l coboar necontenit spre regiunile mai apropia
te de centrul pmntului. Prin procesele amintite, gravitaia deci dezgolete
cu ncetul nlimile i ngroap n materiale versantele i vile, de unde
aceste materiale snt crate prin aciunea apelor curgtoare.
Un munte de form schematic (fig. 11), numai prin simpla exersare
a acestor procese de coborre i splare, e condamnat s fie descoperit de
soluri, pe culme i mbrcat n soluri groase, pe poale.
Aceasta aduce ca urmare schimbarea profilului muntelui : nlimile snt
mai coborte iar versantele devin mai domoale. Niciodat nu se poate ntmpla
ca nlimile s creasc, dac nu intervin ageni interni (vulcani, cutri,
fracturi, micri epirogenetice). ntotdeauna o regiune stabil e predes
tinat s evolueze n viitor sub linia culmilor din trecut. Toat evoluia
reliefului se face n adncime, avnd ca limit extrem inferioar nivelului
de baz al uscatului, care e suprafaa mrii. Deci tendina continu e
ca relieful s se coboare mereu ctre suprafaa orizontal, adic spre
forma geoidului, care e forma pe care ar avea-o pmntul dac ar fi com-,
plet acoperit de ape. Spre aceast form tinde gravitaia, i ar realiza-o,
dac nu s-ar opune convulsiunile interne.
Fig. 11. Orice munte este golit pe nlimi
de soluri i mbrcat n materiale pe poale,
nlimea lui scade i profilul versantelor
se domolete. Se distinge o zon de denudare
i o zon de acumulare.

Exist deci o limit inferioar extrem a evoluiei reliefului continenta

(nivelul oceanic). Dar o limit extrem superioar exist? E curios,
c Pmntul, care e un corp ceresc relativ voluminos, nu are nlimi mai

mari de 9 000 m pe cnd Luna, cu un diametru de trei ori mai mic dect
al Pmntului i avnd o mas numai de 1/88 din masa Pmntului, posed
muni tot att de nli ca Himalaya. Oare pmntul nu poate avea muni
mai nali? Se pare c nu. i aceasta din dou motive. Unul de or
dine geofizic: gravitaia nu permite s se nale pe pmnt cute de o
amploare prea mare. ndat ce, prin micri interne, astfel de cute se
schieaz, ele snt nevoite s se culce prin simpla lor greutate i prin cedarea
suportului vscos pe care e aezat crusta solid. Micrile epirogenetice,
care ridic vaste suprafee, nici ele nu pot ajunge la nlimi prea mari,
cci intervine izostazia, nevoia de echilibru dinamic al scoarei care mpiedic
astfel de micri prea pronunate. Dar mai e i alt m o tiv : dup A. Penck,
puterea de distrugere n pturile superioare atmosferice e att de intens
pentru scoar, nct un munte nu se poate ridica dect cu 2 0003 000 m
deasupra graniei zpezilor eterne. Aceast grani se afl la ecuator
i la tropice la nlimea de 5 6 000 m (n Himalaya 6000 m pe versantul
indian), iar la poli lng nivelul mrii. Deci, n condiiile climatului de azi,
ntre tropice nu se poate ridica un munte mai sus de 9 000 m, iar la poli nu se
poate trece de 3 000 m. i n adevr aa este. nlimea munilor scade de la
Ecuator ctre poli, n aceste limite (Antarctica e un podi de 2 3 000 m, cu
civa vulcani proemineni care fiind activi i reconstruiesc mereu conurile).
Ar exista deci i o limit superioar eatfmw pentru relief care, n condiiile de
gravitaie i atmosfer ale Pmntului, nu poate fi depit. Dar Luna de ce
are muni aa de nali ? Fiindc Luna are o putere de gravitaie de ase ori mai
mic dect a Pmntului (un om de 60 kg, pe Pmnt cntrete numai 10 kg n
Lun), fiindc e un corp ceresc mult mai rct dect Pmntul i deci are o
scoar foarte groas i ntrit (fr proprietatea izostaziei) i fiindc nu mai
are atmosfer. Munii care s-au ridicat o dat nu au avut frna gravita
iei terestre i nu au mai fost atacai de atmosfer.
O astfel de suprafa, ct mai apropiat de orizontal, i care e rezultatul
unei ndelungate coborri i domoliri a reliefului, se numete peneplen.
Asupra peneplenei vom vorbi mai de aproape la ciclul de eroziune prin
apele curgtoare. Deocamdat e necesar s accentum c peneplen nu
e un rezultat exclusiv al apelor curgtoare. Acestea se asociaz, n tot timpul
aciunii lor cu procesele de coborre pe pante, determinate de gravitaie.
i exist un stadiu final n evoluia apelor curgtoare, cnd acestea nu mai
au putere de eroziune sau curg n bun parte n chip de pnze subterane,
i n care totui procesele de coborre continu mult timp mai departe,
pn cnd nlimile peneplenei se coboar sub unghiul de 1012
(v. pag. 1).
Peneplen e ns un stadiu ultim de evoluie. Pn s ajung la ea, pro
cesele de coborre prin gravitaie pot aduce schimbri importante n aspec
tul unui inut.

J?ig. 12. Zona de denudare capt creste care uneori pot avea
forme fantastice ca n Dolomii (A lp i).

Am spus c prin aceste procese se descoper nlimile i se mbrac versan

tele. Pe cnd pe poale, muntele e protejat de o mantie de depozite i nu
mai schimb nfiarea dect cnd e atins de eroziunea apelor curg
toare nlimile rmn cu o pojghi de sol foarte subire sau chiar
cu stnca goal. Pe aceste nlimi, solul nu i mai poate exercita rolul
su de rotunzitor i ndulcitor de pante (v. pag. 37). T ot ce e frmat
fiu, se duce spre vale cu fiecare ploaie. Rmn numai stncile, care sub
condiiile climatice mai aspre ale nlimilor, snt puternic dezagregate.
O astfel de nlime capt creste de roc goal, cu pante repezi. n pustiu
fenomenul e foarte accentuat, dar i n regiunile noastre e evident. Vederi
panoramice din Alpi au artat clar (prin proiecii) zona superioar de denu
dare, uneori de un, ca n Dolomii, pitoresc fantastic, i zona de grohotiuri
care mbrac versantele. T ot aa ai vzut ct de evident apare fenomenul
n Bucegi, mai ales pe versantul dinspre valea Prahovei.
n aceast zon superioar i dezgolit, care tinde mereu s se coboare
prin acest proces, ncepe a se pune n eviden i structura. Rocile moi snt
mai uor atacate, pe cnd cele dure rezist i rmn proeminente. Chiar
dac la nceput relieful culmilor a fost monoton, el ncepe a varia dup
roc. Mase cristaline o dat acoperite de roci sedimentare, ies n eviden
ca nite domuri, calcarele iau aspecte de ceti ruinate, vulcanii snt cu
rai de toate depozitele de tufuri i scorii i din tot conul vulcanic nu mai
rmne cu timpul dect coul de lav dur, n chipul unei epue (Detunata).
Cnd e vorba de o stratificaie orizontal, alctuit din pturi de rezistene
variabile (de pild argila i gresii sau calcare) acelai proces face s se nasc
platforme structurale (care trebuie deosebite de platforma de eroziune creat
de apele curgtoare). Pe versantele nlimilor cu astfel de stratificaie

Fig. 13. Couri de vulcani stini de mult, ies n eviden prin

denudarea conului vulcanic. Munii Euganiei lng Veneia
( desen dup natur Suess).

Fig. 14. Platforme structurale, nscute prin splarea de ploi a rocilor moi, alternnd cu roci
dure ; brnele de pe Caraiman snt nceputuri de platforme structurale n conglomerate uor nclinate.

se nasc un fel de trepte, care snt miei platforme structurale (numite brne
n Bucegi i polie n Ceahlu).
Aceast faz de difereniere a structurii prin procesele de coborre, poate
dura foarte mult, dar la urm i ea nceteaz. Ce a rmas proeminent e
atacat continuu, domolit i nivelat. Mai rezist, chiar n stadiul de peneplen, cteva cucuie de roc foarte dur (pe care Em. de Martonne le
numete cornete, dup numele lor popular din M. Mehedinilor, dar pe care
ceilali geografi continu s le numeasc monadnocks, cuvnt dat de PieileRoii n America, unde au fost semnalate nti).
Am struit asupra urmrilor geografice ale acestor procese de coborre
fiindc dei ele par att de nensemate, aduc cu timpul rezultate importante,
n geografie nu e important numai ce se nfieaz evident i cu aciune
eroic. Agenii modeti, aproape invizibili, dar persisteni, pot avea urmri
poate mai decisive. Apele curgtoare i coborrea prin gravitaie a mate
rialelor snt ca iepurele i broasca estoas care se iau la ntrecere. Cu
o mic deosebire fa de fabul. Iepurele, dac e cuminte i nu se abate
din drum, evident c ajunge ntiul la int. Dar dac a ajuns, trebuie s
stea i s nu mai fac nimic. n vremea aceasta broasca nainteaz ncet dar
ajunge la aceeai int i poate mai departe. Pentru iepurele care triete
numai civa ani, iueala are importan, dar pentru broasca estoas care,
dup cum se spune, triete sute de ani, timpul e aproape indiferent i
singur inta are valoare.
BIBLIOGRAFIE

Pentru planul general al alterrii i proceselor de coborre prin gravitaie

s-a urmat tratatul lui A. Supan, Grundziige etc. II, p. 139 180. Cf. ns
i Walther Penck, Die morphologische Analyse, Stuttgart, 1924, cap. IV .
i V.
V. ORGANISMUL TORENIAL

Splarea prin ploaie, de care am vorbit n lecia precedent, se face pe

toat suprafaa udat de ploaie. Rezultatul ns nu e peste tot acelai:
pe nlimi are loc numai splarea, care aduce cu timpul dezgolirea vrfuri-

lor (denudarea) ; pe versante i pe poale, materialul crat prin ploaie e

necontenit nlocuit de alt material care vine de pe nlimi i vine cu att
mai mult cu ct ne aflm mai spre poale. De aceea, normal, un munte e
mai dezgolit pe vrfuri, mai puin dezgolit pe pante i puternic mbrcat
n depozite de sol, pe poale.
Am semnalat c pe suprafaa orizontal aceast splare se face uniform
i e greu de observat. E sigur ns c fiecare ploaie ridic de la suprafaa
pmntului o pojghi foarte subire. Acest proces, n mii de ani ajunge
s coboare considerabil nlimea general a munilor i s le schimbe
nfiarea. Pe pante ns splarea nu mai e uniform. i spre a deosebi
acest fenomen nsoit de forme vizibile, am ntrebuinat cuvntul iroire.
iroirea nu e numai simpl splare. Pe pante, apa de ploaie nu se coboar
ntr-o pnz uniform, ci desprit n mici uvie, care curg lsnd urme
pe faa pm ntului: un fel de mici nulee mai mult sau mai puin paralele.
Fenomenul se poate observa clar pe orice tietur recent (taluz), neinva
dat de vegetaie. Cantonierul se ostenete s netezeasc taluzurile i an
urile oselei sau cii ferate. Dar dup scurt timp ploaia i-a lsat urmele
liniare, uor erpuite, care se adncesc dup fiecare nou ploaie. Nu mai
e vorba n cazul acesta de o splare uniform. Scurgerea ncepe s se organi
zeze. Se schieaz un fel de orientare i de concentrare. Apele de ploaie i
fac drumuri pe care le vor urma toate apele de ploaie viitoare. Rezultatul
e un organ de scurgere nuleul foarte rudimentar i efemer,
dar cu posibilitatea de a se dezvolta.
Cci aceste nulee, la nceput abia vizibile i de direcie paralel i
accentueaz cotiturile, se adncesc, apoi ncep s se uneasc, mai nti
dou, apoi trei pn cnd unul din ele capt o supremaie, anume cel mai
adnc care concentreaz pe toate cele din jurul lui. Aceast direcie liniar
capabil de dezvoltri continue i repezi ctre forme tot mai superioare,
este un lucru nou, pe care nu l-am mai ntlnit nici la prbuiri, nici la alune
cri i nici la splare. Cauza e n faptul c de astdat intervine un agent
nou foarte activ i foarte sensibil: apa curgtoare care, chiar sub form
intermitent are nsuirile sale proprii (caut linia cea mai adnc pe care o
poate gsi n mersul su i roade n sensul acestei linii, cu att mai mult cu ct
panta i debitul i permit). Aceste nsuiri fac ca iroirea s lase urme liniare i
din ce n ce mai adnci pe faa pmntului. Cci iroirea evolueaz dup
un fel de logic cerut de principiul gravitaiei, tinznd treptat i insensi
bil ctre un mic organism geografic. Acesta este torentul sau mai bine zis
organismul torenial.
Prefer s nu ntrebuinez cuvntul torent , fiindc n vorbirea obinui
t nsemneaz o ap curgtoare, mic dar repede i zgomotoas. Aci nu
este vorba de torent n sensul vorbirii comune, ci de o form de teren pe care
nu curge apa dect pe vreme de ploaie. Deci o form rezultat din ape inter

mitente, o faz anterioar torentului cu ape continui dar posterioar nu

leelor de iroire. Insist, fiindc n tezele dvs. se face de multe ori aceast,
confuzie, descriindu-se sub denumirea de toren t: izvorul,
cursul apei
i vrsarea, pe cnd prile torentului , dup cum vom vedea, snt cu
totul altele. l numim organism torenial i spre a-1 deosebi de nelesul
comun al cuvntului torent i spre a atrage atenia asupra legturii
att de strnse ntre prile lui, nct i face impresia unei fiine ale crei
organe depind unul de altul. n geografie, ca i n orice tiin, trebuie
s pornim de la noiuni fundamentale ct mai distincte. Astfel se pot nate
confuzii cu perspective infinite. Astfel, n anul trecut, vorbind de izbucuri
am artat c fenomenul se explic prin sifon i principiul vaselor comuni
cante. Credeam c cuvntul sifon e cunoscut din fizica fcut n liceu
i nu l-am mai lmurit. Care nu a fost uimirea mea vznd c foarte multe
teze cutau s explice izbucul cu ajutorul sifonului de ap gazoas!
Deci organismul torenial este o form de teren provocat cum am
spus de apele toreniale, adic intermitente, aduse de ploaie i numai
de ploaie. Acest organism torenial are un caracter bine definit, care seam
n, dar care se poate deosebi foarte uor de organismul apei curgtoare.
Cuprinde trei p ri: un aa-numit bazin de recepie sau bazin colector,
un canal de scurgere sau an de scurgere i un con de dejecie. Popular
pentru conul de dejecie nu s-au cunoscut dect dou num iri: vrstury
care este greu de ntrebuinat i agestru, cuvnt frumos de origine latin,
cu singurul neajuns c nu e cunoscut, fiind ntrebuinat numai local n
M. Apuseni. Pn ce se va putea generaliza acest agestru sntem nevoii
s folosim neologismul con de dejecie.
n forma lui tipic (vezi fig. 15) organismul torenial are un bazin de
recepie n chip de tietur ngust cu perei, foarte abrupi, dar mai ales.
n chip de jumtate de plnie, un canal de scurgere n genere scurt i ngust
i un con de dejecie resfirat n chip de evantai acolo unde nceteaz panta.

Fig. 75. Dou tipri de orga

nism torenial nceptor: n
linie dreapt i n plnie.
S
B
C
D
unde

iro ir e ;
bazin de r e c e p ie ;
canal de scu rg e re ;
co n de dejecie desfurat
pan ta s-a d om olit.

T ot organismul este o form mic pe faa pmntului, de la civa metri

pn la cel mult civa kilometri. De aceea hrile topografice obinuite
(1 : 100 000) numai rar l semnaleaz.
Apa curgtoare i^creaz un organism care seamn cu acesta, ns
prezint i deosebiri. n forma cea mai elementar apa curgtoare are un
izvor torentul n-are izvor. Acest izvor se poate nate insensibil ntr-o
mic depresiune fr s aib numaidect bazin de recepie cum snt multe
nceputuri de ru n cmpie cu toate c exista i bazin de recepie. O
alt deosebire este c n locul canalului de scurgere apa curgtoare are
o vale , care de cele mai multe ori e foarte lung fa de celelalte pri
ale organismului apei curgtoare. n realitate valea este partea princi
pal a acestui organism. Aceast vale primete vi afluente cu multe i
lungi ramificaii care toate mpreun alctuiesc bazinul fluvial .
nc un lucru deosebitor: conul de dejecie care, fa de celelalte pri,
este bine dezvoltat la organismul torenial, la ru este puin nsemnat i
poate s lipseasc cu desvrire dac se vars n alt ru cruia i trece toate
aluviunile iar cnd se vars n mare poate s fac delt, prin urmare un
fel de con de dejecie submarin. n sfrit ultima deosebire: organismul
torenial e o form de dimensiuni mici, pe cnd organismul fluvial poate
atinge dimensiuni imense. Cum vom vedea, nrudire exist ntre aceste
forme. ns organismul torenial precede pe cel fluvial. Torentul e un mugure
de vale, care se poate transforma cu timpul n vale de ru. Niciodat ns
valea de ru nu se poate preschimba n torent.
S vedem cum se nate organismul torenial. ntotdeauna pe o pant
relativ repede, fie n regiune de munte, deal, dar fie i n es, pentru c i
n e suri versantele vilor au adesea pante repezi; pe malul luncii Dmbo
viei, spre Ciurel, exist pante repezi pe care s-au putut forma organisme
toreniale. O alt condiie care nlesnete foarte mult formarea : s fie o roc
moale i ct mai puin acoperit de vegetaie. Roca tare este greu atacat
de apele de ploi, iar vegetaia nfrneaz procesele de iroire cci la ori
ginea organismului torenial trebuie s reamintim de iroire, care este
procesul pregtitor al torentului.
E interesant de observat c organismul torenial nu ncepe a se forma
nici la captul superior al pantei, nici la cel inferior, ci de obicei la mijloc.
Este explicabil, de altm interi: o pant n genere are partea superioar
mai domoal, partea inferioar iari domoal i cea repede la mijloc
(v. fig. 15); prin urmare la mijloc va fi mai puternic iroirea i deci posi
bilitatea mai mare a nceperii torentului.
*
^
ry '
^
. lt r*.
>
m
t
Cmd aceast parte de la mijloc este descoperit, anurile de iroire se
adncesc, unul ia supremaia i se poate transforma repede n organism
torenial. Cnd panta este acoperit de vegetaie cazul cel mai des
lucrul se ntmpl ntructva deosebit: apele de ploaie care vin de pe deal,

se adun n uvie i curg printre iarb. Dar pentru csoiul este acoperit
de vegetaie, mersul lor este mpiedicat i atunci o bun parte se scurge
n pmnt i nmoaie solul pe dedesubtul pturii de iarb. Dup o serie
de ploi, acest sol de desubt este n parte golit, iar ptura de iarb, sub
minat, se cufund i se sfie n partea superioar, provocnd o ruptur
de alunecare sau o firid de prbuire care tulbur panta. Rezultatul e
foarte im portant: se nate o denivelare brusc i neacoperit de vegetaie.
Apele din ploile viitoare, aci i vor precipita curgerea i n acelai timp
vor roade puternic n acest teren descoperit. Dac aceste ploi snt dese,
firida crete continuu i vegetaia nu are vreme s nainteze ca s acopere
golul. Se deschide un fel de ran n coasta dealului, care cu greu poate fi
vindecat.
Cnd treci pe o vale cu versante acoperite de iarb n care a nceput s
se formeze aceti toreni, ai curioasa impresie c un animal a mucat din
alele muntelui i i-a rupt blana de vegetaie Animalul acesta pe care
nu l vezi lucrnd dect pe vreme de ploi toreniale, este numai apa care
se scurge pe pante.
Fie c solul este descoperit, fie c este acoperit cu iarb, rezultatul urm
tor este aproape acelai. n solul descoperit nuleele ajung ncet ca din
paralele s se mbine pn cnd unul singur, mai adnc, le colecteaz pe
celelalte, ntr-un mnunchi de la care jos se formeaz un canal cu puterea
de roadere a "tuturor. n solul acoperit cu iarb, firida de form oval sau
ruptura, formeaz un mic centra de roadere care adun toat scurgerea
din vecintate asupra unui singur punct. Prin urmare, rezultatul este
acelai: concentrarea i precipitarea scurgerii, care d putere de eroziune.
Singura deosebire e cea pe care am semnalat-o: organismul torenial
ncepe i evolueaz mai repede n teren descoperit dect n teren acoperit
cu iarb i mai ales n pdure. Dar o dat ce s-a nscut i nu a fost repede
ucis, fie prin repedea cretere a vegetaiei, fie prin intervenia omului,
el poate progresa i se poate nfige pn n inima codrilor seculari, devastnd prin tentaculele sale regiunile cele mai bine mbrcate n vegetaie.
Efectul nceputului de organism torenial se simte i n sus i n jos.
n sus este explicabil. anul format prin colectarea iroirei, n timp de
ploaie, car mereu material spre vale i deci las gol n partea superioar.
De aceea panta se accentueaz continuu n partea superioar, pn ajunge
de submineaz suprafaa i atunci, chiar dac exist covor vegetal, buc
ile de iarb care nu mai au suport, rmn ctva timp suspendate, apoi se
desfac n pachete i cad. Prin urmare, bazinul se prelungete n sus nspre
muchia dealului. Se poate prelungi n linie dreapt, dar de obicei se pre
lungete ramificndu-se ca degetele rsfirate ale unei mini sau ca o lab
de gsc (mai ales n solurile care permit prbuiri). Atunci se nate forma
tipic de plnie care e cea mai distrugtoare fiindc toate firele de ap se

Fig. 16. nceputul unui organism torenial prin sub

minarea covorului de iarb. Sgeile arat sensul
eroziunii urmtoare; spre culme, spre vale i n
adncime. Alturi, figura schematic a aceluiai
fenomen.

adun asupra unui singur punct pe care l adncete repede; i astfel acti
veaz eroziunea regresiv n ntreg bazinul. Acest bazin de recepie are
deci tendina de a se lrgi i ramifica.
Dar i n partea de jos a pantei organismul torenial nscut pe mijlocul
unui versant, are tendina de a se lungi. Materialul crat din bazinul de
recepie pe canalul de scurgere, e azvrlit la nceput peste covorul de iarb
care acoper poala dealului. Se nate deci la captul inferior al organismu
lui, un fel de prag care e un con de dejecie embrionar. ns apa ploilor
urmtoare taie acest prag i adncete n el canalul de scurgere, la captul
cruia se formeaz alt con embrionar. ncetul cu ncetul canalul progreseaz
n jos pn ajunge la poala dealului cu panta att de domoal nct nu mai
permite eroziunea. Pe aceast suprafa domoal apa se linitete i depune
tot ce a crat din organismul torenial. Aci se termin naintarea canalu
lui de scurgere, iar depunerea ia o form special, de con foarte turtit.
Acest con se formeaz ntr-un chip destul de interesant. Am vzut c
el nti ncepe s se schieze rudimentar la mijlocul coastei i apoi emigreaz
spre vale. Pn nu a ajuns n vale are o form haotic, un fel de revrsare
de nisipuri i pietriuri. Seamn mai mult cu un grohoti, n sensul c
pietrele mari alunec la vale, fiind rostogolite de nclinarea pantei. Cnd
canalul s-a adncit pn la vale, unde s-a domolit panta, acolo materialul
ncepe s se depun pe loc, formnd adevratul con de dejecie. Aci nu mai
intervine nclinarea care s rstoarne pietrele mari. Dimpotriv, aci apele
toreniale care au avut fora s aduc pietrele mari pe canal, acum se
domolesc i se mprtie. Deci i pierd puterea de transport. Pie-

Fig. 17. nceputuri de organisme toreniale pe linii

de iroire la mijlocul pantei; con de dejecie suspendat
care va emigra pn la fundul vii.

trele mari i grele rmn la gura canalului, apoi vin la rnd cele mijlo
cii i n sfrit, la periferia conului, nisipurile fine. De aci alctuirea special
a conului de dejecie de care am amintit mai sus.
Dar nu e numai att. Un con de dejecie nu e simplu, ci alctuit dintr-o
suprapunere de alte conuri mai mici. n adevr, apa unei ploi toreniale,
cnd iese din canalul de scurgere, depune materialul n chip de con, adic
cu partea mai nalt la gura canalului i foarte rsfirat nspre margini..
Aceast depunere este ns o piedic la o nou viitur a a pei; apa nu
poate s mearg pe axa acestui con, ci se abate spre o margine sau alta..
Deci, la o nou ploaie se formeaz un alt depozit de material n partea
dreapt sau stng a primei depuneri. i tot aa mai departe, fiecare viitur
caut linia cea mai cobort ntre depunerile anterioare i conul se alc
tuiete cu ncetul din solzi suprapui.
Dac tai n seciune un astfel de con, poi s vezi cum se nfieaz
pietriurile. Au o stratificaie ntretiat, alctuit din lentile tirbite,
pentru c orice lentil superioar taie pe cea inferioar. Aa se explic
figura 4.
Aceast form lenticular este caracteristic nu numai pentru conul
de dejecie al apelor toreniale, ci i pentru conurile apelor curgtoare
repezi care sufr o brusc ruptur de pant. Cci i apa continu, ca i
apa intermitent, i schimb poziia pe con din aceleai motive.
V-am dat attea amnunte despre acest prim organism geografic din
dorina de a v ndemna s observai ct mai mult natura cu propriii dvs.
ochi, iar nu prin carte. Organismul torenial se poate observa oriunde i
poate fi provocat chiar experimental. Cercetarea lui e o minunat coal
geografic.
Din cele spuse pn aci, care e rostul fiecrei pri din organismul toren
ial ? Am vzut c bazinul de recepie tinde s nainteze regresiv, dezvoltndu-se n suprafa i ramificndu-se. Canalul de scurgere tinde s se adnceasc
i transport, o dat cu apele intermitente, materialele adunate n bazinul
pe care l prelungete. Conul de dejecie nu e dect depozitul rezultat din
munca de eroziune a celorlalte dou pri, avnd i el tendina de a se
desfura n suprafa, acolo unde panta s-a domolit. Pe cnd bazinul

i canalul snt forme de eroziune, concave, (de scobire), negative, conul

este o form de depunere, convex, pozitiv. ntregul organism las impre
sia unei imense clepsidre (ceasornic de nisip) care se golete n partea supe
rioar i se umple n cea inferioar. Organismul torenial ndeplinete o
funcie similar ca a proceselor de coborre pe pant, fiindc i el e supus,
aceleiai puteri a gravitaiei. Deosebirea e numai n faptul c organismul
torenial ndeplinete coborrea nemsurat mai repede i sub o form con
centrat i organizat. Aceasta mulumit apei curgtoare intermitente,
ale crei nsuiri fizice nlesnesc desprinderea uoar a materialelor i trans
portul lor n direcie liniar (pe un canal). S nu uitm ns c organismul
torenial se poate forma numai cu ajutorul proceselor de alterare i de
coborre de care am vorbit la nceputul acestui curs : ncepe n sol i n
tot timpul formrii sale e nsoit de alunecri, prbuiri, iroire. Aceste
procese elementare nsoesc nu numai organismul torenial, ci toat
activitatea apelor curgtoare n timpul eroziunii, de la faza nceptoare
pn la cea final.
Toate prile organismului torenial snt legate ntre ele prin talveg
care e linia cea mai adnc urmat de apele toreniale n scurgerea lor..
Acest talveg are o pant foarte repede n cursul superior, destul de repede
n cursul mijlociu i domolit n cursul inferior. Aceast diferen de pant
face ca n bazinul de recepie s lucreze numai eroziunea, n canal s lucreze
eroziunea i transportul, iar n conul de dejecie numai aluvionarea. tii
c linia talvegului tinde necontenit s se adnceasc spre a atinge un profil
de echilibru ideal i c acest profil de echilibru depinde de punctul su cel
mai cobort, aezat la captul inferior al torentului (nivel de baz).
Dac nivelul de baz rmine constant, organismul torenial evolueaz
norm al: bazinul se mrete n suprafa i se ramific naintnd regresiv
spre culmea dealului; n aceeai msur se lungete n sus canalul de scur
gere i se mrete n jos conul de dejecie. Att de strns snt legate cele trei
pri ale torentului, nct schimbarea uneia aduce schimbarea celorlalte
dou.
Dac nivelul de baz se urc, evoluia normal e ntrziat, fiindc panta
talvegului se domolete i aluvionarea nainteaz n sus pe canalul de scur
gere. Cnd aluvionarea nainteaz pn n bazinul de recepie e posibil ca

Fig. 19. Evoluia normal a torentului (nivelul de

baz constant) .
Linia ntrerupt panta primitiv;
linia punctat prima faz;
linia continu a doua faz ('bazinul mai larg, cana
lul mai adnc, conul mai dezvoltat) : N nivelul
de baz.

' I . i r .

Fig. 20. Cum se taie puterea torentului prin baraje;

conul nu mai crete, talvegul se ridic i se domolete,
dar cu pante line care pot fi acoperite de vegetaie.

ntreg organismul "torenial s se sting i vegetaia s aib vreme s mbrace

versantele erodate. n stare natural acest caz se ntmpl rar, dar se poate
provoca artificial; pe talvegul torentelor periculoase, inginerii construiesc
de-a curmeziul mai multe baraje n trepte, dinspre vale ctre amonte,
n felul acesta puterea de eroziune a torentului e tiat.
Cnd nivelul de baz se coboar, evoluia normal e accelerat, fiindc
panta crete chiar n zona unde obinuit e domoal, adic n zona conu
lui de dejecie. Atunci ncepe o violent eroziune urctoare, care se pro
pag cu ncetul pn n cele mai deprtate tentacule ale bazinului de recep
ie : conul de dejecie se despic, canalul de scurgere se adncete i bazinul
de recepie crete din ce n ce mai mult.
n evoluia sa normal sau accelerat, organismul torenial crete mai
ncet sau mai repede. Mai ntotdeauna se ntmpl s dea peste un nivel
de ap subteran, care tii c se ntinde n pnz aproape paralel cu panta
dealului. Cnd eroziunea torenial a atins o astfel de pnz, talvegul toren
tului nu mai rmne uscat, ci capt izvoare care i dau ap curgtoare perma
nent. Organismul torenial a devenit un nceput de vale cu un mic pru.
Cum din iroire se nate organismul torenial, aa din organismul torenial
se nate valea de ru.
Snt ns regiuni aride cu ap puin sau cu roc permeabil, n care
orict ar nainta torentul, nu ajunge s ating nivelul de ap freatic. Atunci
regiunea este mncat de torenii uscai care nainteaz continuu i se rami
fic numai prin apele ploilor, pn cnd tot inutul se transform ntr-un
haos de dealuri i vi mrunte din care nu te poi descurca. Astfel de
inuturi exist i se numesc Badlands. (V. figuri de Emm. de Martonne,
II, p, 634 i W. M . Dawis Erklrende Beschreibung der Landformen, planele IV i V).

Fig. 21. Apropierea unei vi de organismul

torenial face ca nivelul de baz al acestuia s
se coboare i s accelereze puterea de eroziune
a organismului. Talvegul din pct. I s-a adncit n II. Conul de dijecie rmne suspendat.

r e z u m a t . n lecia precedent, a m exemplificat prin proiecii formele

elementare de relief, care premerg i nsoesc activitatea apelor curgtoare,
de care ne vom ocupa de aci nainte. n aceste proiecii am vzut impor
tana pentru peisaj a prbuirilor, a alunecrilor, a denudrii i a orga
nismului torenial. Toate aceste forme elementare geografice snt foarte rspndite pe faa pmntului i n unele locuri ele domin astfel c dau carac
teristica pentru regiunile polare, pentru cele aride i pentru vrfurile muni
lor nali. Semnul lor distinctiv e mantaua de materiale care mbrac poale
le i ndulcesc panta inferioar, lsnd partea superioar a muntelui
dezgolit, cu excavaiuni, vrfuri ascuite i cu despicturi.
Pe versantele alctuite din roci moi se dezvolt un proces, de coborre, ntructva deosebit: alunecrile. i acestea pot alctui caracteristica principal
a unei regiuni. Ai vzut nenumrate exemple din dealurile Transilvaniei,
unde aceste alunecri dau un aspect cu totul original versantelor. n aceste
dealuri, alctuite din argile, marne, nisipuri, activitatea morfologic nu
e datorit dect n slab msur apelor curgtoare, care snt mici, au curs
lin i eroziune aproape nul. Toate prefacerile nsemnate au loc pe versante
din cauza alunecrilor, care rup covorul vegetal, onduleaz pantele i nain
teaz pn pe fundul vilor, tulburnd profilul rurilor pe care le silesc s
se transforme adesea n lacuri naturale sau artificiale.
Aa se ntmpl n Cmpia ardelean in podiul Moldovei, unde alune
crile snt dese.
Ambele regiuni au lacuri de vale numeroase, fie c snt nscute prin
nsi masa de alunecare naintat de-a curmeziul vii (lacuri naturale),
fie c panta foarte lin a vii ndeamn pe om s construiasc baraje de
pmnt satr zgaze de mori n dosul crora apa rului se iezete pe distan
de mai muli km (lacuri artificiale, iazuri). Tot n aceste regiuni au mare
vitalitate organismele toreniale care se nasc pe liniile de ruptur ale nveli
ului vegetal, n partea superioar a alunecrilor.
Un al treilea fenomen artat n proiecii a fost denudarea, evident mai
ales pe culmile masivelor nalte. Am vzut exemple tipice din Bucegi,
spinri de munte golite complet de sol astfel c apare stnca alb i goal,
att de goal nct vegetaia nu mai poate prin de; i am mai vzut, tot n
Bucegi, inuturi avnd odat pduri ntinse de brazi, care acum au rmas
uscate fiindc tot solul a fost splat dintre rdcini. Denudarea nu nain
teaz numai n paguba solului ci i al rocii de desubt. i anume mai mult
e atacat roca moale dect roca tare.
ntr-un inut cu structur complex, rocile moi snt splate cu ncetul
i prin aceast splare se dezvelesc rocile mai tari astfel c relieful se
difereniaz iar structura se pune n eviden (Rocile tari vulcanice rmn
proeminente: D etunata; masivele de conglomerate i calcare domin
regiunile vecine de gresii: Ceahlul, Ciucaul etc.).

n sfrit, am vzut dup fotografii, cum se nfieaz organismul toren

ial care e foarte rspndit i se poate nate n toate felurile de roci, dar
mai ales n cele moi. Esenial pentru formarea acestui organism, e panta.
Unde panta e repede, torentul se poate forma i dezvolta foarte uor,
contribuind i el la caracterizarea peisajului.
Organismul torenial e un fel de avangard a activitii apelor curgtoare.
Exist o tranziie insensibil ntre iroaie, organism torenial i vale. Toate
au un caracter com un: direcia liniar specific apei curgtoare. iroirea
ns e un fenomen geografic de dimensiuni aproape imperceptibile. Ea nu
adncete dect nulee mici, rigole , care pot fi uor nbuite de vege
taie, dac ploile snt rare. iroirea e numai un nceput de organizare,
manifestat pe direcia liniar, conform pantei, i prin o tendin spre para
lelism a nuleelor. O imagine concret a iroirei o dau haurile de pe hrile
-topografice n hauri. Numai cnd din cauza ondulrilor de teren, ori
a cavitilor provocate de prbuiri sau alunecri, se ntmpl ca aceast
iroire s se adune ntr-un singur mnunchi, care se adncete, atunci ncepe
organismul torenial. Acesta se dosebete de iroire prin faptul tocmai
c se concentreaz i se organizeaz, cptnd cele trei organe (bazin, ca
nal, con) fiecare cu o menire special i toate depinznd strns unul de altul.
iroirea ca i organismul torenial snt formate din apa de ploaie. Prin
urmare e vorba de aciunea intermitent a apei atmosferice i mai cu seam
a apei care se scurge pe faa pmntului n urma ploilor scurte i repezi.
Bazinul torenial se formeaz dinspre suprafa, prin activitatea pur extern
a ploii, spre deosebire de apa curgtoare unde, cum vom vedea, contribuie
n plus i activitatea apelor subterane.
De aceea organismele toreniale snt foarte vii i progreseaz chiar n
regiuni aride i semiaride, fr ruri sau cu ruri puine, dar cu ploi scurte
i repezi (ca de exemplu n jurul Mediteranei).
Organismul torenial triete n timpul ploii, apoi stagneaz i i reia
activitatea numai cu o nou ploaie. Ai crede c aceasta nseamn foarte
puin, dar nu e aa. Pe cnd iroirea e aproape inofensiv, organismul toren
ial e o puternic arm de atac a reliefului.

GEOGRAFIA ISTORIC I UMAN

0 F A Z N POPUL ARE A RILOR

ROMNETI*

CU PRILEJUL UNEI HRI STATISTICE VECHI DESCOPERITE N ULTIMUL TIMP

inuturile romneti de dincoace de Carpai pn n timpurile din urm

au atras foarte puin atenia lumii culte asupra lor. De la Herodot pn
spre sfritul sec. al X V III-lea abia avem din partea strinilor crmpeie scurte,
izolate i uneori nelmurite, din care cu greu se poate scoate un neles
hotrtor. . . . n vremuri mai trzii, la nceputul sec. al X V III-lea, ntiul
care vrea s ne fac temeinic cunoscui strintii, e un romn, cel mai
cult romn al trecutului nostru, principele Dimitrie Cantemir, care din
ndemnul Academiei din Berlin scrie Descriptio Moldaviae, oper rmas
mult timp n manuscris. Pentru ara Romneasc o lucrare corespunz
toare, inferioar ns operei lui Cantemir, este Istoria delle moderne rivoluzioni della Valachia a lui Del Chiaro, care dei nu e lucrarea unui romn,
are cu toate acestea partea sa de contribuie romneasc, prin faptul c
harta anexat este o copie a unei hri mari, despre care Del Chiaro scrie
precis: 1 / autore di detta tavola fu il Conte Costantino Cantacuzeno 1.
Aceste lucrri au fost scrise n ultimul timp al domniilor pmntene.
Ble zugrvesc o epoc asupra creia mai ntrzie nc razele de apus ale
unor vremuri de strlucire i prosperitate. Att dup Cantemir ct i dup
Brncoveanu urmeaz o epoc de definitiv cdere politic.
ns tocmai cnd aceste ri erau mai ngenunchiate i cnd aproape
dispruser ca state, trgndu-i viaa ntr-o chinuitoare agonie, supte
adnc de bogii, att de domnul strin care le sta n frunte, ct i de cele
nou Raile parazitele geografice ale rilor noastre nirate pe tot
*
Conferina inut la Societatea geografic romn n ziua de 29 aprilie 1912 i publicat
n ,,Bul. Soc. geogr. rom. , Bucureti, anul X X X III, 1912, pp. 201226.
1
Cantemir scrie Descriptio Moldaviae n 1716. Del Chiaro public volumul su n 1718;
despre harta contelui" Contacuzin el d urmtoarea informaie: una grande stampata
del 1700, nel Seminario di Padova, con caractteri greci .

hotarul de miazzi i rsrit al principatelor tocmai n aceast epoc

ncep s apar brusc volume care vorbesc despre ambele principate romne
n mod amnunit i din multe puncte de vedere, cu toat perfeciunea
geografic a vremii.
Aceast subit atenie pe care ne-o d strintatea i capt explicarea
n mprejurrile istorico-geografice de atunci: A doua jumtate a sec. al
X V III-lea nseamn epoca de contiguitate a celor trei mari mprii din
rsritul E uropei: Austria, Rusia i Turcia, contiguitate nlesnit prin
definitiva dispariie a statelor independente intermediare ca Ungaria
Polonia i Principatele Romne, precum i epoca de pronunat decaden
a imperiului turcesc, care prin aceasta deteapt dorinele de expansiune
teritorial ale mpriilor cretine. Rezultatul a fost un ntreg ir de mari
rzboaie date pe tot frontul nordic al Peninsulei Balcanice i n regiunea
Dunrii de Jos, linia de atingere a celor trei m prii... . inutul cel mai
critic a fost acel triplex confinium pe care l ocupau nsi rile Romneti.
Un rzboi, fie al Austriei cu Turcia, fie al Rusiei cu Turcia, fie al ambelor
state cretine cu mpria pgn, trebuia s ne loveasc neaprat i pe noi.
Cci la 1769 abia, atunci cnd Rusia ncepuse pe pmntul Moldovei un
victorios rzboi mpotriva turcilor, se tiprete n sfrit n limba german
i astfel se face cunoscut lumii culte, manuscrisul rtcitor de o jumtate
de veac al lui Cantemir, oper care prin actualitatea subiectului su
desigur a deteptat un destul de mare interes, deoarece peste un an este
nevoie de o nou ediie. Aceast preioas din attea puncte de vedere
oper a lui Cantemir, deschide i desigur influeneaz seria monografiilor
geografice asupra rilor Romneti.
Da 1777 apare prima ediie a volumaului Histoire de la Moldavie et de
la Valachie, n care autorul, Jean Louis Carra, acesta un francez
dei amrt de purtarea domnului fanariot al Moldovei, al cruia secretar
fusese i care nu se sfiise s-i opreasc jumtate din leaf, ncerc o scurt
descriere fcut cu simpatie att pentru pmntul ct i pentru poporul
romnesc2.
c
Peste un an (1778), generalul rus de Bauer, care luase parte la compania
din 1769, d la iveal o carte asupra Valachiei. Aceste ,,Memoires histo
riques et gographiques sur la Valachie, publis par M. de B*** , snt de
menionat mai aies la conferinele acestei societi, fiindc pe lng des
crierea general geografic i administrativ a rii, pe lng unele date
statistice, mai cuprinde un mic dicionar geografic pe judee, primul dic
ionar geografic cu privire la noi, strmoul de acum 140 de ani al Marelui
dicionar geografic.
2 O nou ediie la 1781 ; la aceasta e alturat i memoriul lui Bauer..

Autorul ns care adun pe un plan larg i amnunit cunotine asu

pra rilor romneti, studiind i toat bibliografia anterioar, este Fr.
los. Sulzer, Regimentsauditor i fost colonel austriac. Acesta n 1781,
scoate dou mari volume, partea geografic cum o numete el
opera, n alte dou volume, rmase n manuscris, trebuia s mai cuprind
i pe cea istoric, a unei Geschichte des transalpinischen Daciens. Pentru
scopul cu care a fost fcut cartea, ne lmurete dedicaia : D er Wahr
heit, den wissbegierigen Teutschen und insbesondere seinem werthen Vater
lande, welches gegenwrtige Nachrichten am besten benutzen kann . n
aceste dou volume, primul ocupndu-se cu descrierea geografic, nsoit
de planuri i hri, cel de al doilea cu cea etnografic, se cuprinde ns de
fapt i mult istorie i se ating din toate aceste puncte de vedere probleme
eseniale. Pentru epoca de care vorbim, cartea lui Sulzer se prezint ca
cea mai de seam lucrare geografic asupra rilor romneti.
Dac nu aa de dezvoltat ca Sulze', totui exact, msurat i cu multe
date noi, n orice caz cu un talent de descriere mult mai mare, Raicewich,
un dalmat, fost agent austriac att n Muntenia, ct i n Moldova, publi
c la 1788 ale sale Osservazioni storiche, naturale e politiche intorno la Valachia e Moldavia. Peste un an numai, lucrarea se public n dou ediii ger
mane. Pe lng clara i adesea frumoasa descriere geografic a rilor noas
tre, ca nouti ntlnim multe date statistice de valoare, unele observri
etnografice noi ntre care o mic monografie a vieii pstoreti de atunci
precum i o real simpatie pentru i poveri Valachi e Moldavi degni certamente di miglior sorte (p. 31), simpatie pe care era cu neputin s nu
o capete n timpul celor unsprezece ani ct trise pe pmntul romnesc
i avusese prilejul s ne vad suferinele.
Cu un an mai nainte, 1787, Contele dHauterive, om de o deosebit cul
tur, prezentase domnului Moldovei Ypsilanti, un Mmoire sur Vtat ancien
et actuel de la Moldavie, care nu este dat ns unei publiciti largi dect
n 1902 . . .
Acest memoriu, menit s ndemne pe domn la reforme folo
sitoare, este de fapt i o icoan exact a strii poporului romnesc din vre
mea aceea i mpreun cu Journal dun voyage de Constantinople Jassi. . . .
dans lhiver de 1785 al aceluiai autor, n care avem i pri de descriere
geografic, opera contelui d'Hauterive, pentru noi merit s stea alturi
cu celelalte manuale ale vremii.
Acestea snt operele de seam geografice cu privire la rile noastre
n a doua jumtate a sec. al X V III-lea Nu am menionat unele memorii,
descrieri de cltorii sau compilri, care sau aveau un punct de vepere
prea deprtat de cel geografic, sau vorbeau dup alii despre rile noas
3
Ar mai fi de adugat i Hacquet s Neueste physikalisch-politische Reisen. . . durch die
Dacischen und Sarmatischen Karpaten Nrnberg, 1790, care, in vol. I i II se ocup
de Moldova i Bucovina, mai mult cu privire la alctuirea geologic.

tre. Toate operele pomenite apar n rstimp de nici douzeci de ani, ceea
ce ca timp e puin pentru vremurile acelea. Pn la 1850, epoca la care ne
oprim, nu mai ntlnim ca lucrri geografice importante dect Beschrei
bung der Moldau de A. W olf, partea descriptiv a istoriei lui Fotino i cl
toriile lui Demidoff.
n genere vorbind, strintatea a cutat n sec. al X V III-lea s se infor
meze, relativ mult mai bine i mai serios asupra noastr, dect a fcut-o
n sec. al X lX -lea.
Epoca de care vorbim nu e caracteristic ns numai prin manualele
citate. Pentru geografia rilor noastre ea este o epoc interesant i din
alt punct de vedere : de aci nainte hrile ncep s devie, cel puin n parte,
documente geografice. Pn n aceste timpuri hrile cu privire la rile
romneti snt adevrate monstruoziti. Cte o numire absurd, cte un
lac sau o cetate imaginar, rtcit prin desenurile medievale sau chiar
pe hrile lui Mercator, se perpetueaz invariabil, uneori timp de secole.
Hrile anexate la traducerea lui Cantemir i mai ales la volumul lui
Del Chiaro (nceputul sec. al X V III-lea), cu tot conturul lor diform, au
cel puin meritul de a transcrie mai exact numirile localitilor. Probabil
acestea snt primele hri lucrate dup indicaiuni din partea romnilor.
H r ile .......................... generalului rus Bauer (Bawr), care prin ele i
ctig renume i n strintate4, snt confuze ca aspect, pline de ape crlionate elegant dup moda din vremea autorului, ncrcate de hauri
u n ifo rm e ,................. hauri peste care se mai adaug i pdurile, aa nct
trebuie s faci o adevrat vntoare ca s descoperi aezrile omeneti,
n schimb, ns aceste hri snt ntemeiate pe observaii astronomice
fcute n ar de membrii Academiei imperiale ruse probabil mai pre
cis de Islenief5 i pe triangulri fcute cu ofierii statului major rus,
care n timpul campaniei se rspndiser prin toate inuturile. Astfel, se
corecteaz mult din formele greite anterioare, nsemnndu-se n acelai
timp i toate satele principatelor. Ea aceast oper, cum singur Generalul
o spune, iau parte ntr-un fel i romnii : pour lexactitude je les (les car
tes) ai confront avec les claircissements fournis par les gouverneurs ou
is prawniks de chaque canton (Mm. sur la Val. p. 1.). Firete greelile
snt nc multe i Sulzer, ca ofier austriac, tie s le pun cu destul ru
tate n eviden, corectnd hrile lui de mai trziu probabil dup observaiunile austriace, cu toate acestea harta lui Bauer rmne ca ntia
4 Vezi Neue wchentliche Nachrichten . . . (hrsg. yon Fried. Gott bei Canzler, Gttin
gen 1788) vol. I, pag. 384 : ,,die berhmten Bltter von Bauer".
5 Titlul unei hri din 1788 ; Mappa nova geographica Moldaviae et Walachiae ad recentiores
observations astronmicas T. R. Islenief et Chartas geogrficas Ii.G.B.., Bauer concinata
apud Sebast. Hartl. Bibliopola Viennens.

noastr harta de seam i multe compilri ulterioare, chiar austriece, o

iau neaprat ca baz6.
Austriecii care timp de 20 de ani stpniser Oltenia i fcuser acolo
ridicri sau cel puin liste statistice n vederea birului7, nu i-au ntre
rupt lucrrile n aceast direcie. Cu prilejul rzboiului din 1790 Statul
major austriac adun materiale topografice, care nu snt publicate dect
sub forma unei clare hri simplificate, tocmai la 18128. Originalul ns
din 1790, s-a descoperit acum n urm la Viena i n curnd Academia Rom
n va avea un exemplar dintr-nsa.
Acestea snt nceputurile cartografice ruseti i austriece n Principate.
De aici nainte fiecare stat major corectndu-i datele anterioare, folosindu-se de publicaiile celuilalt, caut s perfecioneze imaginea carto
grafic a rilor noastre.
O singur dat intervine, hotrtor ns, n cartografia privitoare la prin
cipatele dunrene, un element strin de Austria i Rusia. Harta lui Lapie
din 1822 care pentru cartografia noastr are, la nceputul sec. al X lX -lea,
aceeai importan ca i a lui Bauer n sec. al X V III-lea; e fcut din ini
iativa generalului conte Guilleminot care, probabil n urma unei invitaii
din partea Turciei, trimisese o mulime de ofieri ai Statului major francez,
n toate direciile imperiului turcesc. Acetia se ntorseser cu numeroase
schie care au fost unite ntr-o frumoas hart mare de cavalerul Lapie.
Urmrind n special hrile ruseti cele austriece fiind mai cunos
cute gsim o ediie n 1804, alta perfecionat n 1820 i n sfrit harta
lui Chatoff care apare n 1828 i folosete deci i harta lui Ivapie. Cu prile
jul apariiei acestei hri, care dovedea o cunoatere special a rilor
noastre, iat ce scrie Der kritische Wegweiser im Gebiete der Lnderkartenkunde" din 1829 :
N ici vorb c Statul major rus a adunat n rzboaiele sale anterioare cu
Turcia cele mai bune materiale pentru cunoaterea topografic a acestui
teatru de rzboi, att de important pentru R u sia .. . Nici vorb c marele
stat major posed o bun hart manuscris, pe scar mare (voi. I, p. 367).

6 Carte de la Moldavie, rdige d'aprs Bawr et des autres Pices les plus authentiques
par l abb Herbitz, 4 feuilles Vienne 1811. n condiiunile n care am lucrat acest mic istoric
cu ce material am gsit n Bibi, reg. din Berlin nu am putut vedea harta : Principatum
Moldaviae & ValacMae tabula geographica generalis d e R i z z i Z a n n o n i , 1774 (6 foi),
pe care Catalogul Simon Schropp (Berlin, 1817) o caracterizeaz ca pe ,,una din cele mai
exacte care exist cu privire la aceast parte a Europei" (p. 215),
7 Vezi N. I o r g a, Geschichte des rum. Volkes, II, p. 155.
8 Topographische Karte der Grossen und Kleinen Valachey aus verschiedenen Recognoscirungs-Plnen des k. k, General Quartiers Meister Staabs im Jahre 1790 zusammengetragen.
Hrsg. im 1812.

C exist o hart mai mare ruseasc asupra principatelor se poate bnui

din 1833, cnd din porunca generalului Kiseleff, apar pe scara 1/420 000
primele hri care se tipresc n romnete n tipografia lui Eliad
i poart titlu l: Harta administrativ cu tbli statisticeasc a prinipatului Valachiei . . . iMoldaviei (pentru fiecare principat cte o hart).
Nu se cunoteau ns hri serioase, atent lucrate de rui cu privire la
rile noastre. Nu se cunoteau fiindc nu fuseser date publicitii. Ast
fel de hri existau ns, litografiate probabil ntr-un numr restrns de
exemplare, i pe unul din acestea am avut prilejul s-l aflu la Biblioteca
regal din Berlin.
Fig. 7. Foaia de titlu
( micorat) a hrii
ruseti.

n traducere:
Harta teatrului rzboiului din Europa din anii 18281829. Scara 1/420 000 . . .
. . . gravat de Depoul Topografic al Rzboiului la M D C C CX XX V .
O noti mic adaug :
Corectat la anul 1853 dup cercetrile definitive din anul 1850 de Statul major al ofi
erilor din corpul 5 de infanterie.

Deci titlul cuprinde cinci date : Primele date ns Harta teatrului rz

boiului din 1828 1829 nu privesc lucrarea hrii i alctuiesc numai un
titlu de deghizare, fiindc prin nimic nu se poate urmri pe aceast hart

mersul campaniei din 1828 1829, i fiindc datele statistice asupra sate
lor nu pot avea o legtur direct cu rzboiul amintit. Cifra 1835, scris cu
caractere romane, pare a fi fundamental i ea se refer probabil la cea
mai de seam campanie de msurri topografice care trebuie s fi avut
de rezultat o mare hart n manuscris nu ns la populaie, fiindc
harta cuprinde sate care se ntemeiaz dup 18359, i fiindc acest an 1835
nu corespunde cu nici un recensmnt al populaiei. Primul recesmnt
fcut de rui e la 1831, al doilea la 183810, adic conform Regulamentului
Organic care prescria astfel de recensminte din 7 n 7 ani. Dac aceste
prescrieri s-au urmat exact, atunci al patrulea recensmnt cade tocmai
n 185311, ultima dat nregistrat pe titlul hrii. Deci probabil avem de
a face cu o hart al crei prim original a fost lucrat n 1835, care a fost
mbuntit prin corecturile ofierilor statului major, fcute timp de
18 ani i creia i s-a adugat la fiecare sat i ora, cifrele statistice obi
nute prin al patrulea recensmnt rusesc. Harta, dac pierde n vechime,
ctig n exactitate i preciziune i devine astfel un document de valoare
tiinific.
Cci n ce privete proporiile, aceast hart d, nu numai o form gene
ral bun cum reuise n parte s o fac harta lui Dapie, ci cel puin
aa cum se poate constata fr o cercetare deosebit, o form n cele mai
multe pri exact i valabil chiar pentru timpurile noastre i chiar n
amnunte. Exactitatea i amnunimea ies mai bine n eviden prin dese
nul att de fin, nct o fotografie ireproabil nu a fost posibil dect n
mrime natural12.
Aceste note fac din harta Q 613 poate cea mai frumoas hart a timpu
lui asupra rilor romneti, mult mai frumoas i mai exact dect harta
Valachiei, publicat dup originale austriace n 1857 i desigur o reprodu
cere a ultimei hri de seam, pe care au ridicat-o ruii n principate.
Fr s dea relieful, ceea ce confirm presupunerea c e o reproducere
dup alt hart ridicrile topografice ale unui stat major nu se pot
lipsi de menionarea accidentelor de teren aceste foi cuprind n primul
rnd reeaua hidrografic. Snt de menionat Dunrea cu ostroavele, bl
ile i ztoanele, ei fiecare purtnd numirile romneti de atunci i n
s Sate ca Rugineni, Aldeti etc. (Covurlui). Vezi N. G l i e o r g h i u , Cteva observri
asupra judeului Covurlui, n Anuarul de geogr. i Antropologie , An. III.
10 A. D e m i d o f f , Voyage dans la Russie meridionale . . . . par la Valachie et la Mlda
me, voi. I, Paris, 1840 pp. 228 229.
11 Vezi D. A. S t u r d z a, n Suprafaa i populaia Romniei n Bul. Soc. geogr.
tom. XVI, 1895, citeaz o evaluare a populaiei fcut de guvernul romn" n 1852.
12 Din dorina Academiei Romne harta s-a reprodus la Berlin prin fotografie. Dou serii
de exemplare le posed Biblioteca Academiei: alte dou serii Biblioteca Institutului geogra
fic al Universitii din Bucureti.

special delta care poate servi pentru un studiu de comparaie cu frumoasa

hart publicat de prof. Antipa n 1910. Se dau pe ct a fost posibil, mai
multe ruri, uneori cu o exactitate de desen care uimete (de pild n bazi
nul Lotrului, deci n creierii munilor e menionat i iezerul de sub Parng.
din care izvorte acest ru).
n al doilea rnd cuprinde ntinderea pdurilor i curturilor din acea
vreme deci reprezint o veche hart forestier a noastr.
Cile de comunicaie att cele principale cu popasurile de pot, ct i
cele secundare, ba chiar i drumurile lturalnice, iar la munte pn i pote
cile de pe culmi (fig. 2).
Adevratul scop ns al celor ce au fcut harta, dei au intitulat-oHarta teatrului rzboiului. .. a fost acela de a da distribuiunea populaiei,
desigur n vederea ridicrii birurilor. n aceast privin, harta nu numai

Fig. 2. Curturile depresiunilor subcarpatice din poala munilor Fgra (dup harta ru
seasc ) partea punctat reprezint regiunea acoperit de pduri ; liniile ntrerupte snt drumurile
spre stne; acestea snt artate prin cte o linie scurt, groas. Snt menionate, numai prin numey
satele principale.

c nregistreaz numirea i locul fiecrui sat sau ctun, dar sub acest nume
indic i numrul gospodriilor (dvorov) care alctuiesc satul*.
Aceast notaie pe familie e desigur un defect fiindc numrul mem
brilor familiei e variabil dar acest defect se gsete din nenorocire la
toate statisticile vechi, care aveau numai scopul practic de a nlesni ridi
carea birurilor.
Repartizarea populaiei este ns artat pn n mici amnunte: snt
nsemnate crciumile izolate de sate, trlele (hutora) i coarele; morile i
pivele pe ruri i, n cea mai mare parte a Munteniei, chiar sinele pe muni
(fig. 2). De asemenea, mnstirile, satele disprute etc.
n aceast privin harta de fa reprezint nu numai ntia statistic
geografic serioas la noi geografic prin faptul c arat repartiia pe
teren n legtur cu rurile, pdurile, drumurile; serioas, fiindc o arat
att de amnunit, dar pe lng aceasta cuprinde i statistica geografic
a unor regiuni asupra crora probabil nu exist nici un fel de statistici
anterioare.
Aadar, drept concluzie, a acestei descrieri, e vorba nu numai de o
hart necunoscut, reprezentnd probabil cea mai bun lucrare cartogra
fic a ruilor n principate e vorba i de o hart care prin amnunimea
cu care trateaz n special elementul omenesc, alctuiete un preios docu
ment geografic pentru studierea distribuiei i micrii populaiei n inu
turile romneti pe care le cuprinde, un document geografic cu att mai
important cu ct d nfiarea populaiei rilor noastre cu puin nainte
de Unire . . . .

Am artat pn acum valoarea i locul acestei hri n evoluia geogra

fic i cartografic referitoare la rile romneti. Rmne s vedem ce
aduce nou, netiut nc acest docum ent geografic .
Cum am mai spus, nota sa original nu este att execuia frumoas i
nici relativa exactitate a formelor, ci mai ales faptul c e harta care d
pentru ntia oar distribuia populaiei la noi. Deci problema care ne poate
preocupa ndeosebi, este aceast distribuie n epoca lucrrii hrii fa
de epoca actual.
Termenul de comparaie l avem prin studiile prof. Emm. de Martonne
care se ocup cu distribuia populaiei n Muntenia13, i al lui Al. Dimi
*
Schia care reprezint un fragment din harta ruseasc, i anume regiunea de la rsri
tul Bucuretilor, cu Balta Ialomiei i cea mai mare parte a stepei dobrogene nu a putut fireprodus din cauza calitii slabe a clieului. N.R.
13
Vezi E m m . d e M a r t o n n e , Recherches sur la distribution gographique de la
population en Valachie, n Bul. Soc. geogr. rom. tom. X X III, Bucureti 1902, sem. II
I d e m , , La Valachie (1902) passim.

trescu, care adoptnd metoda celui dinti, se ocup cu aceeai problem

n Moldova14.
De aceti termeni de comparaie nu ne putem folosi ns dect aproxi
mativ, fiindc harta ruseasc i lucrrile moderne amintite au metode
deosebite. Harta ruseasc nseamn, btrnete, cifra populaiei sub fie
care sat, fiind deci mai mult o statistic aplicat la harta fizic. Privind
de departe nici nu poi ti ce e cu populaia, ea nefiind vizibil de la dis
tan ; urmrind de aproape ns, ai putina s-i dai seama de sat cu sat,
de inut cu inut, pn n cele mai mici amnunte ale distribuirii i ale
raportului ei cu ape, pduri, drumuri sau alte centre populate. Principiul
folosit de prof. de Martonne nu numai folosit, ci chiar mbuntit i pen
tru ntia oar aplicat de d-sa, este al distribuirii populaiei dup regiuni
naturale. De pe tot ntinsul unei astfel de regiuni, pe care geograful a cons
tatat-o cam cu aceleai caractere naturale, se face o medie, n raport cu
suprafaa, iar rezultatul se ntinde peste toat regiunea ntr-o culoare cu
intensitate corespunztoare gradului de desime a populaiei. Astfel se nasc
hri alctuite din pete de populaie, la care se adaug, pentru motive de
explicare, curbe de nivel, ape, ci etc. O hart astfel lucrat are partea
bun de a da, n linii largi, o imagine a distribuirii, care se poate astfel
vedea foarte bine de la distan, are ns neajunsul c de aproape nu poate
arta dect ce a artat de departe, fcnd astfel pe geograf s scape unele
nuane care poate ar fi avut importan.
S-ar putea ns spune : dac hrile moderne nu se pot preface dup
tipicul celei ruseti, aceasta, pentru folosul unei comparri, se poate tran
sforma ntr-o hart cu regiuni naturale. Aci intervin alte greuti : hr
ile moderne snt calculate pe numrul locuitorilor, harta ruseasc, dup
obiceiul vremii, d numrul familiilor. Familia ns nu are numr fix de
membrii, i de aci nesiguran n privina numrului real al locuitorilor
de atunci. Statisticile ruseti care se fceau n timpul de care ne ocupm,
admiteau, dup cum spune o carte a vremii15, pentru Rusia cifra de 3 br
bai de familie. Numrul femeilor a fost i este, n Rusia ca i la noi, cu
ceva mai mic dect al brbailor, astfel c cifra 5 este o cifr care poate
fi admis. Ruii chiar aa au socotit-o n Principate i Demidoff n opera
sa18, d, pentru anii 1831 i 1838 populaia principatelor, multiplicnd
numrul familiilor cu cifra 5. Cifra corespunde i cu ce am putut avea la
ndemn pentru vremurile actuale. Raportul ntre numrul de fa
14 Vezi A l .

G h. D i m i t r e s c u ,

Desimea populafiunii n Moldova, dup inuturi natu

rale, 1909.
15 Vezi M. I. H. S c h n i t z 1 e r. Lempire des Tsars, au poirt actuel de la science,
tom e II, Paris, 1862, p. 82.
16 Vezi A. D e m i d o f f , Voyage dans la Russie mridionale . . . par la Valachie et la
Moldavie, n loc. cit., p. 188.

i al locuitorilor actuali ai judeului Covurlui17, mi-au dat aproape cifra

4,80, ceea ce nu departe de 5. Aci trebuie s avem n vedere c n trecut
poporul se sustrgea de la bir mai mult dect n prezent18, aa c dac acum
raportul e 4,80 de familie, n trecut putem admite ca foarte probabil
cifra 5.
Accentuez c aceast cifr pentru trecut nu e un maximum. D. A. Sturza
n studiul su asupra populaiei Romniei, admitea chiar pentru prezent
cifra de 719, ceea ce desigur era prea mult. D Hauterive la 1785 menio
neaz c pe valea Ialomiei casele au cte zece persoane20. Rmnem cu
toate acestea la cifra 5, care, dup cum am artat, ere cifra oficial a vre
mii i probabil corespunde i cu actualitatea.
Dac prin admiterea acestei cifre scpm n parte de o greutate, ne mai
rmne de nvins nc una : trebuie s aplicm hrii ruseti regiunile natu
rale ale hrilor moderne. Dac ns exist inuturi cu unele caractere
comune, n special geografice, aceste inuturi nu au hotare vizibile aa
nct orice geograf s le poat fixa la fel. Cu alte cuvinte, n delimitarea
unei regiuni naturale intr o parte de apreciere personal. Deci pentru o
comparare exact ar fi trebuit s am manuscrisele autorilor moderni, n
care snt nregistrate satele i ctunele care au fost socotite c intr n dife
rite regiuni naturale, ca apoi s pot aduna i eu aceleai comune cu cifrele
lor respective pe harta ruseasc, i astfel s vd diferena ntre trecut i
actualitate. Bineneles ns, nici eu nu puteam pretinde cptarea unor
asemenea manuscrise, precum nici autorii lor nu erau inui s le pstreze
i s mi le puie la dispoziie.
Cu toate acestea, mcar pentru o parte de ar, am putut scpa de un
astfel de neajuns. n special n munii notri se gsesc regiuni care snt
att de izolate de restul celorlalte, nct ele nu pot fi socotite dect ntr-un
anume fel de orice geograf. n orice caz eroarea de aci e redus la mini
mum. Acestea snt n special depresiunile subcarpaice. Calculul fcut
pentru aceste depresiuni dup metoda prof. de Martonne, d uneori rezul
tate destul de surprinztoare. De pild cea mai bine definit din aceste
regiuni e aa-numitul bazin Brezoi-Titeti. De Martonne capt o popu
17 Vezi N. G h e o r g h i u , Cteva observri asupra judeului Covurlui, n loc. cit.
18 Vezi a u e f , Mmoires historiques et gographiques sur la Valachie, p. 73: Un grand
nombre de familles trouva moyen de n' tre pas inscrit dans les listes publiques. Demidoff
calculeaz c, n 1837, numrul familiilor scutite de bir, numai n Muntenia, era de
53 117 (I, p. 188).
19 Vezi D. A. S t u r d z a. Suprafaa i populaia Romniei, op. cit. Statistica de la
1852 pe care o pomenete (p. 16) este multiplicat de oficiul statistic cu 4,67 pe cnd cea
de la 1889 cu 5,50, cifre arbitrare, care n adevr erau menite s dea rezultate de fantezie,
cum le numete D. Sturdza.
20 Vezi D H a u t e r v e ,

Mmoire et Voyage . . . p. 317.

laie de 54,6 loc/km2, pe cnd mie, dup harta ruseasc, mi d 49 loc/km 2.

Deci acum 50 de ani n care timp populaia rilor noastre probabil era
pe jumtate, cifra pentru acest bazin, n loc s fie ea n apropiere de jum
tatea lui 54,6, este 49 adic aproape ca n vremea actual. n timp de 50 de ani
populaia acestei regiuni a crescut numai cu ceva mai mult de 10% .
Pentru regiunile Cmpulung i Arefu, de Martonne d pe kilometru ptrat
107,2 loc., iar dup harta ruseasc ies cam 96,5, loc km2 deci iari pentru
trecut o maxim. Depresiunea Trgu-Jiu are la de Martonne 70,4 loc/km 2
dup harta ruseasc peste 53. inutul Vrancei la Dimitrescu 38 loc/km 2,
dup harta ruseasc 31,8.
Dup cum se vede, o mare parte a regiunii care se afl imediat n apro
pierea muntelui, n vremea hrilor ruseti admind cifra 5 de fami
lie, care e modest avea o populaie care ntrece chiar actuala medie
a populaiei totale a rilor romneti. Aceasta nseamn c ceea ce numim
noi depresiuni subcarpatice, adic inuturi mai ese intercalate ntre muni
i dealuri, n vremuri trecute erau relativ, n raport cu populaia total
a rii, mult mai populate dect acum21*. Ducrul pare a fi vechi (probabil
la el se refer Bauer, cnd n 1769 noteaz impresia c munii notri snt
mai populai dect cmpia), i el se poate explica, pe de o parte, prin fap
tul c muntele, sau mai bine zis dealurile, a fost strvechiul inut de ae
zare romneasc, pe de alt parte c populaia care se rspndise cu nce
tul n cmpie, de multe ori, era nevoit, mai ales n vremurile tulburate
ale sec. al X V III-lea s se ntoarc n parte la adpostul munilor. Prin
acest plus de populaie care se indreapta spre munte i firete uneori nu-I
mai prsea sau l trecea dincolo22, se explic iari un fapt curios pe care
aceast hart ruseasc l pune n eviden i care de altminteri persist
pn acum ca o motenire a trecutului. S-ar crede c mergnd n susul unui
ru, n munte, vei ntlni mai mult sau mai puin sate din ce n ce mai mici.
n munii notri adeseori lucrul nu se ntmpl tocmai aa. Dup un inut
suprapopulat pe care l ntlneti la intrarea n dealuri, urci apoi prin sate
obinuit mijlocii, pn dai de o mare aezare omeneasc, dup care sau
nu urmeaz nimic n munte, sau continu nc vreo dou-trei ctune de
puin nsemntate. Faptul e comun att Munteniei ct i Moldovei i el
nu coincide numaidect cu o depresiune23, care ar explica geograficete
lucrul, iar uneori se repeta chiar n cuprinsul aceleiai depresiuni.
21 Faptul se arat evident i din compararea unor orae de munte cu altele de la poala dea
lurilor. De ex. Vlenii de Munte (518 fam.) erau aproape ct Pitetii (551), care azi au peste
16 000 loc. ; Slnicul din Prahova (685) era mai mare ca R. Srat, care azi are peste 13 000
loc. ; T. Ocna (951) era odat i jumtate mai mare dect Bacul (648) azi ora de 16 000 loc.
* G. Vlsan se refer la populaia acestor orae din 1912. N. R.
22 Vezi B a u e r , Mmoires historiques et gographiques sur la Valachie, p. 19; La Transsylvanie surtout a t depuis quelque temps leur refuge ordinaire.
23 Maxima de populaie la munte, coinciznd cu depresiunile, pus n eviden de de Martonne_

Astfel n inutul Vrancei, satul cel mai mare e cel din urm de pe uia,
anume Soveja, cu 354 de familii, precum, n acelai bazin, al doilea sat
mare e Negrileti cu 266 de familii aezat i el ca ultim sat pe prul Zbala.
Ceva mai la nord ultimul sat de pe prul Cain, e satul Cain, care prin
cele 600 de familii ale sale e cel mai de seam sat al inutului. Trecnd n
Muntenia i alegnd vi care n-au depresiuni sau condiii economice deo
sebite, ntlnim de cele mai multe ori aceeai regul. Pe rul Doamnei satul
cel mai nsemnat al vii este aezat tocmai n gura muntelui ; n susul lui,
pe ru, nu mai urmeaz dect dou ctune cu totul nensemnate (sub 20 de
familii). L,a egal distan ntre apele Vlsanului i Doamnei, pe nlimi
(895 m alt.) deci unde nu e vorba de depresiune, se afl satul Nucoara,
iari punct ultim puternic populat (159 fam.), care pe valea Doamnei nu
e ntrecut ca populaie afar de Corbi dect de satul Domneti,
iar fa de valea Vlsanului se prezint ca ultimul i cel mai populat sat
al vii. Pornind de la Trgovite n sus, pe Ialomia, gsim drept cele mai
populate, satele Pietroia (135 fam.) i Moroenii (130 fam.) care snt i ulti
mele aezri omeneti ale vii. Urcnd pe afluentul Ialomicioara ultimul
sat Runcu (70 fam.) e i cel mai populat; tot aa pe Bezdedel, ultimul sat
Bezdead are 254 de familii24.
Pe Valea Prahovei, unde iar nu intervine nici o depresiune regiunea
direct de sub munte e ocupat de cuibul puternic de populaie al Comar
nicului (397 de fam.), cea mai mare aezare omeneasc de atunci pe apa
Prahovei (Cmpina avea 153 de familii, Filipeti 132 de fam.). n sus, pe
vremea hrii ruseti, un drum slbatic se strecura prin chei nguste, prin
pustietile codrilor de brazi, trecea pe sub singurateca mnstire Sinaia,
rtcit pe un umr de munte lng mreia culmilor de alturi, i mai
atingea nc vreo d u-trei ctune srace pn la vama Predealului, pe
atunci vam fr sat. Adevrata populaie a acestui inut nu era jos, pe
vale, ci mai mult sus, n poienele Clbucetelor pe care harta le arat pline
de stne. E de insistat asupra imaginei trecute a acestei vi care acum s-a
schimbat cu totul. mprejurri fericite au fcut-o s fie regiunea cea mai
favorizat a munilor notri. Urmarea a fost c inutul de la nordul Co
marnicului, care pe la 1850 era nc un pustiu al muntelui, azi este un irag
de orele pe o ntindere de peste 20 km, iar inutul de la sud de Comarnic,
24
E interesant observaiunea prof. E ni m. d e M a r t o n n e (La Valachie, Paris 1902,
p. 168) cu privire la aceast regiune din nordul Trgovitei : L e peuplement n'est pas d
des colons transylvains, il s'est fait par un graduel envahissement des habitants des environs
de Trgovite". De Martonne crede c desimea de populaie (provocat prin aceast emigrare
spre munte) e datorit uniquement la fertilit du sol . . . " . Probabil ns la mijloc snt
i cauze istorice, cum s-a menionat mai sus. B jeniile" i rzmeriele spre munte erau
evenimente obinuite n trecutul nostru.

care i n trecut avea o populaie mare, a cptat acum cea mai deas
populaie pe care a avut-o vreodat pmntul rom nesc; peste 371 loc/km 25.
n rezumat, ca prim constatare avem c inuturile aezate la linia de
desprire a munilor de dealuri, au fost n trecut relativ mult mai popu
late dect acum, i c n aceste inuturi adeseori centrele cele mai populate
snt cele din urm dinspre munte. Care e pricina relativei descreteri a
populaiei n aceste depresiuni subcarpatice, populaie care, fa de cre
terea total a locuitorilor rii, trebuia s se ndoiasc? O lmurire vom
putea avea cobornd aceast hart ruseasc de la munte la cmpie.
Pe toat regiunea de stepe, care ncepnd de la rsritul Bucuretilor,
se lrgete tot mai mult trecnd rurile Ialomia, iretul, Prutul, ...........
pe toat aceast regiune, n care intr i Dobrogea, se arat o mare minim
de populaie. Aezrile omeneti numeroase, care se revars de pe gura
vilor n cmpiile bogate din poala dealurilor, se termin aproape brusc
n jurul acestei stepe, pe atunci acoperit vara de mulimea florilor slba
tice n care se putea ascunde o m u l ...........
Cu evoluia populrii stepei s-a ocupat studiul prof. Mehedini Die ru
mnische Steepe 26. Acesta e singurul studiu special la noi care a avut n
seam din punct de vedere geografic evoluia populrii unui inut. Acolo
s-au fixat liniile fundamentale ale acestei evoluii. Iar harta de fa, pen
tru aceast regiune, e documentul care certific din partea trecutului ceea
ce geografia lmurise numai prin ajutorul mijloacelor sale proprii.
Care este imaginea cmpiei pe vremea hrii ruseti ? Aceast hart sur
prinde un stadiu destul de naintat n popularea cmpiei. Oltenia apare
ca destul de bine populat pn la Dunre poate c, fa de Muntenia,
relativ mai bine populat ca acum, cu o singur minim mai pronun
at ntre Olt i Jiu. Lucrurile se schimb ntre Olt i A rge; aci dac n-ar
fi apa Clmuiului, Vedei i Teleormanului care adun iruri de sate pn
la Dunre, cmpia propriu-zis, pn n dreptul Roiorilor n-ar cuprinde
dect vreo dou-trei sate. n special n jurul Giurgiului care n imediata
apropiere e ocolit de grupul de sate al vechii raiele, se ntinde o adevrat
pustietate. Privelitea cea mai interesant o prezint ns cmpia de la
stnga Mostitei; aci pn n Ialomia i pn n Dunre, harta nu arat
dect cuprinsul cmpiei goale, numai cu popasurile de pot de la Brgan
i Slota, precum i vreo dou-trei hanuri, ntre care i vestitul Dormrunt
al lui Odobescu, bordee aruncate pe cte o margine de drum i nnecate
de blriile Brganului. Deci adevratul Brgan pe vremea hrii
ruseti era n condiiile de populare n care azi a rmas la noi numai Balta.
25 Vezi B m m . d e M a r t o n n e , Recherches sur la distribution giographique de la poptilation
en Valachie, n loc. cit. p. 136. Cifrele lui de Martonne snt luate dup recensmntul din 1899.
Azi aceast regiune trebuie s aib peste 400 loc./km 2.
26 n : Zu Friedrich Ratzel s Gedchtnis, Leipzig, 1904.

Partea de la nordul Ialomiei, ncepuse a se popula i aci ntlnim sate

destul de mari i mai cu seam o mulime nenumrat de trle. Acest fel
de populare a stepei explic n parte constatarea fcut mai sus c regiu
nea dintre munte i dealuri a suferit fa de trecut o relativ despopulare.
Evitnd ipoteza exagerat c poporul romnesc a fost un popor de ps
tori nomazi - prin care se cuta s se explice prea uor o trecere a rom
nilor din Balcani n Carpai nu trebuie s se uite c pstoria nseamn
mult, mai ales n trecut, pentru popularea rilor noastre27.
Odat privelitea geografic a pmntului nostru era mult mai simpl
i poate mai mrea. Din muni cu umerii goi de piatr coborau pdurile
nesfrite ale cror falduri se domoleau departe n cmpie. Rmneau sub
mpria ierburilor nebune tot inutul din jurul Dobrogei . . . .
ncolo, spre munte, nti pdure ntunecat de brad i de fag, apoi de
stejar, printre care i fceau drum apele repezi i tulburi, cu lunci largi
pline de prund i umbrite de palida frunz a slciilor, ape care dup ieirea
din umbra codrilor mai duceau cu sine aceti tovari ai verdeei pn
departe, spre ntinsurile Dunrii, cu multe brae i lacuri linitite, cu multe
ostroave de plute i slcii care vuiau de cntecele psrilor. Pdurea aceasta
imens care ne-a dat numele de ar cu codrii ntunecai, cobora pe apele
mari pn n Dunre i poate se prelungea i mai departe. Cobora pe lunca
Jiului i Oltului, pe toi afluenii Argeului, pe iret i pe Prut, trimind
astfel Dobrogei crmpeele de pduri pe care le are n inutul dealurilor
sale, se ntindea pe culmea de dealuri care taie M o ld o v a .................................
. . ......................... Rmneau deci, n afar de stepa central, inuturi
stepice la apus de Arge precum i la nord de Iai, partea estic a Boto
anilor i Dorohoiului . . . . , step care e artat i pe hrile vechi i de
scriitori cum e Cantemir care o numete singurul pustiu al Moldovei,
step care i pstreaz n mare parte acelai caracter pn astzi28.
Unde putea tri o populaie panic ntr-un astfel de inut? Desigur
nu n cmpia deschis i n calea attor popoare care au rtcit pe pmnturile noastre. Poporul care i cunotea pmntul i i era adevratul stpn, ocupa locul cel mai prielnic, n dosul acestor codri nesfrii, acolo
unde dealurile bogate i puteau da i poame i grne, n poala munilor
unde nlimile se mai domoleau i ngduiau s se nire satele cu case
risipite. Acolo i fceau curaturi, adic luminiuri n pdure ca loc de pune
i de semnat i e interesant c din timpuri foarte vechi, dup ct se pare,
se ntinde un lan de astfel de luminiuri ntre dealuri i muni, coinciznd
27 Prof. de. Martonne atrage atenia asupra importanei geografice a vieii pastorale i
transhumanei la noi [La Valachie, op. cit., pp. 103 118). Acelai capitol, mrit apare n
Ratzels Festschrift Cf. ,,Viaa pstoreasc n Carpaii romni" (Convorbiri literare X L V I,
121 127) de acelai.
28 Descrierea acestei stepe in Carra, pp. 198199.

cu depresiunile subcarpatice. Aceast linie de curturi care e indiciul car

tografic al unei regiuni populate, ncepe n Muntenia dinspre Baia-de-Aram
i ine aproape nentrerupt pn la Trgovite i mai departe. Pe harta
ruseasc avea aceeai direcie i ocupa cam aceleai locuri ca i pe harta
actual a pdurilor. Aceast fie despdurit a determinat o circulaie
n sens transversal muchilor dealurilor, circulaie care n trecut trebuie
s fi fost mult mai nsemnat. Ba 1718 Del Chiaro pomenete, ca de un
drum de seam, de drumul Curtea-de-ArgeBrediceni, care trece chiar
prin mijlocul acestei regiuni. Aa c cel puin n stnga Oltului, Muntenia
era n adevr o ar de munte, cu caractere proprii, i extensiunea acestei
numiri i la cmpie este semnificativ pentru micarea mai veche a popu
laiei.
n Moldova, lucrul e ntructva deosebit. Aci nu avem o linie continu
de curturi i respectiv, de populaiune pe sub munte, ci mai mult un lan
de cuiburi de populaie, bazinuri rotunde n care populaia era ocolit de
toate prile de nlimi mpdurite. Cel mai tipic e bazinul Vrancei, odi
nioar adevrat provincie pstoreasc cu privilegii deosebite. Tot form
de bazin are regiunea Trgu-OcnaCain, cu toat comunicarea sa spre
Ardeal, precum i bazinul Tazlului central ; ba chiar n regiunea dealu
rilor inutul Vasluiului. n Bucovina un astfel de caracter a dat n trecut
natere la alt provincie pstoreasc cu privilegii : inutul Cmpulungtilui
moldovenesc29.
n privina unei micri de populaie n trecut avem date extrem de
nesigure. Toate izvoarele coincid ns dintr-o coborre de la munte i n o tre
cere periodic a Carpailor dinspre Ardeal. Aceast micare la un popor panic
indic o nevoie. Populaia dealurilor ajuns la o relativ desime, ncepea
s simt nevoia unui spaiu mai larg i cobora spre inuturile mai slab
populate pe drumurile pe care i le da natura, pe valea rurilor, precum
populaia de ungureni* pstori numeroas din veacul al XV-lea30
simea aceeai nevoie cnd trecea periodic Carpaii spre cmpiile noastre.
n acest proces de populare a cmpiei cred c e de deosebit naintarea
a dou feluri de populaie : plugarii din satele suprapopulate din regiunea
20
V eziN . I o r g a, Gesch. des rum. Volkes, I. p. 148 150. Pentru popularea intens i veche
a regiunilor de sub munte, nu trebuie s se uite spusa multor scriitori vechi care snt uimii i
insist asupra faptului c aceste inuturi snt pline de pduri de pomi roditori. D e exemplu
pentru Valachia, B a u e r : . . . . " nous plus beaux jardins sont bien au dessous de ces habi
tations sauvages des montagnards de la Valachie . . . On trouve souvent des forets entires
d'arbres fruitiers, tels que poiriers, pommiers, cerisiers etc. et des vignes sauvages en abondance"
(p. 12). Pentru Moldova Cantemir : M unii snt nvscui din fire cu arbori fructiferi i pomi
. . .chiar pduri ntregi cu copaci roditori" (Descrierea. . . ed Nicolescu p. 61 i 67).
30 V ezi N. I o r g a, Studii i documente, V, p. 157 158.
*
Ungureni, denumire generic pentru romnii din Transilvania care odinioar fcea parte
din rile supuse statului Ungar deci din prile ungurene" fugii din Transilvania din cauza
asupririi sociale i naionale. N.R.

dealurilor, care emigrau spre cimp i rmneau de obicei acolo unde i

curau, dup datina dealului, n mijlocul pdurii, lng lunca rului, lumi
niuri bune de arin, i ciobnimea, care cobora oile mai naintat n
cmpie i mai ales n step. Aa c, dac pentru popularizarea regiunilor
cu pduri din cmpie elementul plugresc pare precumpnitor, pentru
colonizarea stepei ciobnimea e esenial.
Dar dac plugarul prin legtura sa cu ogorul e menit s se stabileasc
statornic, s-ar crede c aa-numita via nomad a pstorilor nu poate con
tribui la popularea cmpiei. ns transhumanta nu este o migraiune hao
tic, aa cum se ntlnete, de pild, la popoarele din stepele Asiei. Ea este
o micare ritmic, fcndu-se pe aceleai drumuri i avnd stabiliri stator
nice att n munte, ct i n cmpie. Aceasta face ca regiunea utilizat de
transhuman s nu rmn fr urme pentru populare. Stepa capt
puuri, drumuri se ncrucieaz pretutindeni31, cte un han rsare la cte
o rscruce de drum i dac ntreprinderea reuete, peste ctva timp lng
han apar cteva case i mai trziu se alctuiete chiar satul. Lucrul se
poate constata evident din compararea hrilor pe care le avem la ndemn. La 1853 stepa de la sudul Ialomiei era cu adevrat pustie, pe cnd
stepa din nord era presrat de sate i mai ales de trle. La 1900 (harta
pdurilor) mare parte din trlele vechi au devenit sate, iar stepa din sudul
Ialomiei are acum aspectul pe care l avea la 1853 cea nordic. Cteva
cazuri particulare : deasupra spunarilor, la 179032 era o fntn, la 1853
apare un han, iar t a 1900 satul Slcioara. La 1790 se nseamn Satul Nou
31
Are interes imaginea drumurilor stepei aa cum apare pe harta ruseasc. n nor
dul Ialomiei predomin tipul concentric: firele drumurilor se adun multe n anume
puncte (Grindul Fgraului, Macoveanca, Ciocile etc.) ceea ce arat c aezarea omeneasc
a devenit o individualitate care exercit o influen accentuat asupra regiunilor din jur, modificnd circulaia n folosul su. Punctul cel mai puternic de concentrare e Slobozia care
reprezint chiar centrul geografic al Brganului i aci se adun opt ci mari, afar
de altele mici. La sud de Ialomia reeaua se schimb cu totul. A ci caracteristica este drumul
pornind perpendicular de la malul rurilor (Ialomia, Dunre, Mostite) tind cmpia de-a
curmeziul i n linie ct mai dreapt. Aceasta arat c, n primul rnd, o circulaie local
i puin nseninat micarea de pendulaie a pstorilor care ziua naintau ct puteau n
step ca seara s se ntoarc la ru (Vezi S. Mehedini, Die rumnische Steppe), precum i comu
nicaia ntre locuitorii dintre o margine i alta a stepei a crei lrgime trebuia scurtat ct mai
mult prin drumuri ct mai drepte. n genere aceste drumuri se resfir dinspre Ialomia spre
Dunre i foarte puin n sens invers, ceea ce arat o circulaie mult mai variat a locuitori
lor de pe Ialomia. De pild, locuitorii din Pisculeti, Mrculeti, Sudii-Ungureni (la est
de Slobozia) se puteau duce pe cale aproape dreapt la orice din cele 29 de sate dintre Clrai i
Cegani. Numai cteva drumuri au o direcie n lungul stepei, nelund n seam satele de
margine, i acestea trebuie s fie drumurile vii, sau prsite, ale transhumanei dinspre munte.
Nici un centru nu s-a format n mijlocul stepei care s atrag spre sine partea din reeaua
drumurilor. Unde ntmpltor exist o rscruce, acolo apare pe alocuri un han, un popas de
pot, sau un ctun cu totul nensemnat.
32 Topographische Karte der grossen xi. Kleinen Walachey. . . im Jahre 1790 zusammengetra
gen.

(deci de curnd nfiinat), la 1853, satul se numete tefneti i are 95 de

familii, iar la 1900, modestul sat deodat a cptat o odrasl, cci lng el
avem satul mic Odaia Protopopului (nume care certific originea sa cio
bneasc). Nu mai vorbesc de multele trle deodat care acum snt sate,
dar au mai pstrat nc numele de Trle (Trla Pelin, Trla Minea etc.33).
Aria de rspndire a pstoriei nu trebuie s ne-o nchipuim mrginit
numai la Brgan. Ea se ntinde i pe stepa din nordul Moldovei, n care
ns predomin pstoria vitelor mari, ca i n trecut (Cf. Sulzer, I. p. 56).
Harta ruseasc ne arat aceast regiune plin de trle.

33. Vezi i S. M e h e d i n i , Die rumnische Steppe, op. cit., p. 254 : Locuitorii cu toate
c au devenit n multe pri plugari, se mai numesc nc trlai.

VA L E A SUPERIOAR A PRAHOVEI*

P e valea Teleajeuului, la Cheia, a vrut s-i fac palat Vod Carol I.

Dar calul care-1 ducea s-a poticnit de o piatr. i asta e semn ru. Atunci
a umblat pe valea Prahovei i a ales locul din poiana Peleului . Aa mi
destinuia pe un vrf de munte, n vntul care ne bubuia n urechi, un p
durar btrn din Azuga, artnd cu gesturi largi, de o parte Clbucetele
mbrcate n pduri pn lng piscuri, iar de alt parte colosala siluet
viorie a Bucegilor n poala crora se resfirau casele albe ale Butenilor.
Dar care snt motivele acestei prefaceri a Vii Prahovei ? Cci, am spus,
castelul Pele nu poate explica dect nceputul. Alegerea unei reedine
de var poate aduce un orel aristocratic de curteni, n jurul crora se
pot grupa un numr de furnizori. Aa era Sinaia de acum 30 de ani. . . .
Valea Prahovei s-a populat pn la cretetul Carpailor i continu s se
populeze. Ghirlande de sate s-au ntins n jurul Bucegilor i poate nu e
deprtat vremea cnd gruprile acum nc izolate se vor uni ntr-o hor
continu, umplnd toate vile largi, coborndu-se spre ara Brsei, apoi
urcndu-se iar spre Bran, unul din psurile cele mai nsemnate ale tre
cutului nostru.

ntiul din aceste motive este frumuseea regiunii.

Valea superioar a Prahovei este o vale surprinztor de
munii notri, cu un ru limpede, zbtndu-se printre pajiti
puit bogie de flori alpine. Pduri nesfrite de fag i
brad se atern ca trena unei hlamide pe povrniurile line,

larg pentru
de o nenchi
mai ales de
se ncovoaie

* Publicat n rev. Cultura , Anul I, nr. 4, iulie 1924, Cluj, pp. 341349. N.R.

n falduri largi sau ocolesc perei de calcar, apoi se aga n iruri dese
i tot mai mrunte pn spre pieptul gol i drept al muntelui.
Rar ntlneti n Europa o regiune de muni cu flori mai frumoase i
mai felurite, iar n Elveia nicieri nu vezi un att de admirabil vemnt
de pduri.
Da aceasta se asociaz viaa apelor i sceneria stncilor. Pretutindeni
praie lrmuitoare i sar n cale, printre suculente foi de brustur largi ca
nite umbrele. Adesea cascadele i arunc marama de argint de pe eile
culmilor pn n adncimi de sute de metri. Grupuri de stnci se nal n
chip de turnuri ruinate sau de contraforturi de cetate, iar deasupra lor
cte un brad lovit de trznet i ntinde braele spre cerul de un albastru
de smal oriental. i cnd ai urcat cu greu printre aceste stnci eroice, de
multe ori cu mirare te vezi clcnd pe o poian aproape orizontal, sus
pendat ca un leagn nclzit de soare, deasupra uriaei pduri de brad
care murmur n adncuri i mprtie o mireasm mai subtil dect zmirna.
Dar mai cu seam impresioneaz Bucegii, sltnd dintr-o dat superbi
i goi pn la 1500 m deasupra pdurilor vii Prahovei, care i ea domin
cu aproape 1 000 m nivelul mrii. Desennd pe cer linii domoale cci
n realitate ce se vede nu e o muchie ascuit, ci marginea unui podi,
cu forme de flanc variind de la creasta dinat care se precipit n prps
tii, desprind gtlejuri umezite de o sudoare rece, pn la largile circuri
suspendate, cuiburi prsite ale unor gheari disprui, n care acum ntl
neti la umbr limbi de zpad ocolite de pilcuri de anemone, aceti
muni, ori unde te-ai afla pe vale, i atrag necontenit privirea i neconte
nit i deteapt n suflet o surprindere i un sentiment aproape religios.
Au o majestate senin i grav, forme rigide i preioase ca ale unor odj
dii. Cu fruntea drept spre rsrit, n zori, cnd valea doarme acoperit de
un borangic de rou, ei ncep s surd i s se aprind de o flacr de
culoarea mrgeanului pn ce soarele i atinge pe frunte cu mirul luminii
sale. n aceast or a dimineii ei par de chihlimbar. n miezul zilei,
proiectai pe cerul limpede, ei se arat de culoarea nedefinit a ,,floarei
reginei , un cenuiu plit cu irizri de aur i de ametist. Cnd Soarele a
scptat dup piscuri, ei par o imens umbr de opal, care se ntunec pe
ncetul n albastrul adnc i rcoros al orelor de sear. Iar noaptea, cnd
orelele adorm sub paza nenumratelor lmpi electrice, cnd toate apele i
limpezesc glasurile i cnd din pdurile de brad se ridic sonoriti prelungi de
org, n lumina lunii ei se nal mui i grandioi, cu licriri de sidef i cu
prelingeri fosforescente, aa c nu i mai par de piatr, ci zmislii dintr-o
substan aproape transparent i de origine divin.
Nu au formele ameitoare i slbatice, claritatea rece i hermina zpe
zilor eterne ale Alpilor, nici tonalitile pasionate ale Pirineilor, nici sculp
tura amnunit i decorul teatral al Munilor Rivierei, dar linia lor e sim

pl i armonioas ca a vechilor mnstiri romneti, masivitatea lor e

original i impuntoare, iar variatele veminte de lumin n care se
mbrac au culorile stinse i totui calde, discreia i nuanele fine ale cos
tumului nostru popular.

Am insistat mai mult asupra frumuseii acestui inut, fiindc valea

Prahovei e un loc de vilegiatur care i merit faima. Exist ns i alte cauze
care explic avntul regiunii. Aci trebuie amintit situaia sa geografic.
Valea Prahovei duce la o trectoare de nlime mijlocie (Predeal 1 032 m),
prin care capitala rii poate comunica, pe drumul cel mai scurt, nti cu
Braovul, vechi centru comercial transilvan, iar de aci cu strintatea.
O linie ferat de circulaie internaional trece n lungul vii.
Pasul Predealului a luat cu drept locul Branului, care era trectoare
umblat n trecut, dei mai nalt, mai periculoas i mai cu ocol pentru
ajungerea la Bucureti. Branul ns motenea tradiia unei legturi exis
tente n sec. al X lII-lea, ntre Braov i vechile capitale muntene (Cmpulung, Curtea de Arge, apoi Trgovite), cnd n adevr pe la Bran se
putea face o legtur mai direct. Niciodat Branul nu va putea reveni
la situaia sa istoric, dar nici Predealul nu-i va putea pstra situaia
privilegiat de azi. Cci el nedreptete o alt trectoare, a Buzului,
mult mai cobort, prin care se pot trece bogiile Romniei nord-carpatice, de-a lungul unei vi largi, bogate i foarte populate, la porturile noas
tre fluvio-marine Brila i Galai. Linia internaional va trebui s se
bifurce de la Braov : ntr-o parte spre Buzu-Brila i mai ales pentru mr
furi, iar n alt parte spre BucuretiConstana, i mai ales pentru cltori.
0 alt cauz care d via regiunii Prahovei superioare este nsi avuia
sa economic, alctuit din puni mbelugate (care hrnesc numeroase
turme de oi i vite), pduri i cariere, la care se adaug energia procurat
de ape i n parte utilizat. Aceste avuii, comune tuturor munilor notri,
n aceast regiune au cptat o utilizare unic la noi n a r ......... Valea
Prahovei e singura regiune de industrie carpatic. Bazinul Pietroenilor,
cu care ar putea fi pus alturi, e specializat numai n extragerea crbuni
lor, iar centrele metalurgice din Banat cad n afar de zona carpatic propriu-zis i se afl n inuturi de muni mijlocii.
Regiunea Prahovei este caracterizat prin bogate i ntinse puni alpine. Nu numai masi
vul Bucecilor1 i Leaotei ale cror suprafee nalte de peste 1800 m permit ntinderi mari de
1 Numele corect pare a fi nu Buceci i mai ales Buceciul. Vezi actul de funciune al Mns
tirii Sinaia, din 1695 : la pustie subt muntele Buceciului". Hrile vechi, ncepnd din seco
lul al X V II-lea, nregistreaz aceeai form.

piini, dar i numeroasele Clbucete" din stnga vii au vrfurile acoperite de puni. Prin
0 secular ndeletnicire cu pstoria, limita pdurii n jurul acestor culmi a fost cobort la
1 4001 500 m cnd normal ea ar fi trebuit s fie la 1 700 1 800 m. n legtur cu aceste
puni de calitate superioar i de ntindere mare, s-a dezvoltat o via pastoral ntins, n
soit de transhuman spre Brgan i Balt, care numai n ultimul timp a nceput s
decad. Pictorul N. Grigorescu a fixat n admirabile pnze aspectele acestei viei. ha. ea parti
cip mai ales satele de M ocani" din ara Brsei dar i satele aezate ntre munii i dealurile jude
elor Dmbovia i Prahova, care la origine snt, n bun parte, tot sate de ,,m ocani" sau
ungureni" (Moroeni, Breaza, Comarnic, Teila etc.). Deschiderea vii superioare a Praho
vei a atras n comunele noi formate o parte din bogia pstoral a munilor. S-a dezvoltat
chiar o industrie care nu e fr im portan: fabrici de brnzeturi i cacaval, de salam, de
conserve alimentare, de spun i ndeosebi fabrica de postavuri de ln din Azuga, una din cele
mai importante din ar. Azuga e centrul industriei de produse animale de pe Valea Prahovei.
Pdurile alctuind un vemnt continuu de zeci de kilometri nu apar tirbite dect la limita
lor superioar, pentru lrgirea zonei de puni, i de-a lungul Vii Prahovei, prin ntemeirea
satelor noi. Exploatarea intens nu se face dect pe vile dosite, dar i aici (o mare parte a
regiunii fiind domeniu regal), tierea se ndeplinete mai cu prevedere dect n alte pri ale
munilor notri. Apropierea cii ferate i o bun tradiie . . . . a adus un rezultat mbucur
tor : n bun parte lemnul nu e transportat sub form brut, ci prefcut n fabrici de cherestea,
de mobile, cutii de lemn, celuloz i mai ales n marea fabric de hrtie din Buteni. Industria
lemnului e distribuit ntre Sinaia, Buteni i Azuga.
nsui muntele i-a deschis coapsele ca s dea piatra de var, piatra de ciment i piatra de
construcie, din care s-au fcut castelul Pele, numeroasele vile i lucrrile de art ale oselei
naionale. Fabrici de var i ciment snt la Sinaia, Poiana apului i Azuga.
Prahova, care de la Azuga e un frumos torent de munte, a dat energie unora din fabrici
precum i lumina electric de care se folosesc mai toate comunele vii. Dar aceast utilizare
e cu totul nensemnat fa de posibilitile pe care le ofer regiunea. Bucecii, prin cderile
uriae de ap i prin cheile lor snt o regiune de mare viitor din punct de vedere al transformri
puterii apelor n energie electric.

Prin industria sa variat, valea superioar a Prahovei, prelungete zona

industrial puternic a colinelor Prahovei, localizat ntre Ploieti i Comar
nic i caracterizat prin extragerea intensiv i prefacerea . . . . petro
lului. De cealalt parte a Carpailor se afl o alt regiune industrial i
comercial, cu trecut frumos i cu viitor poate mai frum os: centrul aces
tei regiuni e Braovul i marginile snt, de o parte minele de crbuni ale
munilor Perani i izbucnirile de ape subterane de sub Piatra Craiului,
de alt parte trectoarea de viitor a Buzului i apa Oltului, care se pare
c va putea deveni navigabil. Se schieaz deci de acum o important
zon industrial care pornind din malul Oltului transilvan, va traversa
de-a curmeziul Carpai pn la Ploieti, avnd legturi prin Bucureti,
cu Marea Neagr la Constana, i prin valea Buzului cu Dunrea la Bri la

Valea Prahovei, fcnd legtura ntre cele dou centre existente, va fi ntot
deauna influenat de ele. Se poate spune, fr team c viitorul va dez
mini, c actuala faz naintat de dezvoltare nu este dect un nceput n
evoluia economic a acestei vi.
Aceast faz, pe lng incontestabilele foloase pe care le aduce, vine i
cu unele neajunsuri. De acum, caracterul romnesc e pierdut n aspectul
aezrilor omeneti. Din vechile ctune nu au mai rmas dect puine ira
guri de drgue case albe, pe cale de repede dispariie. Villa de multe
ori meschin i de stil enigmatic, fcut mai ales pentru specul, iar uneori
pentru afirmarea unei averi ctigate fr munc sau fr cinste, ia locul
vechii locuine rneti. Portul i obiceiurile populare aproape s-au pier
dut. Costumul alb muntenesc abia de mai exist. Iea i catrina cu o lat
band roie pe poale, de un frumos efect decorativ, nu se mai vede dect
de la Comarnic n jos, dei acum douzeci de ani era obinuit n toate satele
vii. Da Sinaia, ranul umbl sfiit i pare un strin. Da Azuga, o zi de
srbtoare aduce pe osea o lume de lucrtori n haine negre i de fete mbr
cate mohort orenete. Numai trgul de Sfnta-Mrie de la Sinaia, mai
aduce aminte c te afli n ara costumelor albe i a custurilor delicate.
Prin aspectul orelelor actuale alctuite din hoteluri i vile, prin lumea
de neamuri pestrie, prin activitatea sa industrial la care particip ener
gia apelor, valea Prahovei pare un crmpeiu de Elveie rtcit n ara
Romneasc. nsui mndrul castel Pele, n stilul renaterii germane, a
fcut nceputul acestei nstrinri. Mnstirea cea veche din Sinaia, dei
prefcut i ea, apare totui ca o relicv i o curiozitate n mijlocul unei
civilizaii cu totul deosebite.
Dei de ordin secundar pentru prosperitatea regiunii, mai snt motive
de atracie, pe care aceast schi nu le poate trece cu vederea.
n primul rnd turismul de var i de iarn, dezvoltat i organizat aci
tot aa de bine ca i n strintate. Valea Prahovei a avut i cea dintii
cluz bun i complet a unei regiuni a vechiului regat2. Actualmente
o societate carpatic Hanul Drumeilor , care ia avnt mbucurtor,
ngrijete de poteci, adposturi, hoteluri de turiti i a pus bazele unui
parc naional n cea mai romantic regiune a Bucegilor, la petera, odi
nioar bogat n stalactite, a Ialomiei, nluntrul creia se adpos
tete un schit. Prin ngrijirea aceleiai societi apare i o colecie de mono
grafii descriptive ale regiunii3. Fotografiile att de frumoase care nsoesc
articolul de fa se datoresc lui M. Haret, prezidentul acestei societi,
cruia i exprim i aci viile mele mulumiri*.
2 Vezi M. H a r e t , n Munii Sinaei, Rucrului i Brunului, Bucureti, 1910.
3 I d e m , Castelul Pele, Bucureti, 1924 i B u c u r a D u m b r a v , Cartea Munilor,
Bucureti, 1924.
* Fotografiile nu au putut fi reproduse. N.R.

Pe lng turism, ns regiunea e nn minunat centru de excursii tiini

fice. Botanitii an declarat-o de mnlt innt clasic de herborizare. Dar poate
mai interesant e din punct de vedere geografic. Regiunea poate servi drept,
coal geografic pe teren, ca puine alte inuturi n Romnia.
Se poate studia n primul rnd o interesant problem teoretic, cu
urmri vizibile n relief. Masivul Bucegilor apare ca fruntea unei forma
iuni geologice dure (pnza conglomeratelor de Bucegi , a geologilor romni)
sltate prin submpingerea altei formaiuni mai vechi i mai flexibile care
a fost violent mototolit. De aci surprinztoarea disimetrie a vii Prahovei
(de o parte munii ating 2 500 m de alt parte abia ajung la 1 800 m) i
de aci impozantul perete muntos, de la Vrful cu Dor la Omul, se arat
ca un piept nvlitor cu stratele uor ridicate asupra vii, pe cnd stratele fine n care e sculptat nsi valea snt mrunt ncreite, rsucite,
frnte n mii de chipuri, cum se poate vedea chiar din tren, la Valea Larg,
sau pe oseaua care nsoete rul, la Sinaia. n acest contact forat, blo
curi uriae de roce strine vii au fost prinse ntre cele dou formaiuni
alctuind klippe, ca cea de la Poiana apului, al crei perete alb de cal
car se ridic att de pitoresc n mijlocul pdurilor, sub roca masiv i cenu
ie a Bucegilor.
Problemele morfologice snt mai numeroase, mai variate i n bun parte
nesemnalate. n aceast schi nu se poate insista asupra lor. Sper s le
pot arta ntr-o publicaie care s se adreseze specialitilor. M mrginesc
s menionez c se pot face studii frumoase asupra formelor determinate
de roc i de diferii ageni atmosferici, glaciari i toreniali, asupra gran
dioaselor fenomene de acumulare i mai ales de eroziune care dau un aspect
romantic acestor muni i fac s simi pulsul viu al vieii geografice, asu
pra naintrii unui ciclu de tineree peste altul de maturitate, chiar pe
creasta Carpailor i asupra unui ntreg cortegiu de caractere nsoind aceast
evoluie geografic : platforme, niveluri vechi, sisteme de terase, capturi
iminente etc. Aproape toat geografia fizic modern se poate ilustra,
uneori n exemple unice, pe acest crmpei de vale de 20 km, ntre Sinaia
i Predeal.
n geografia uman regiunea e interesant nu numai prin dezvoltarea
economic de care am vorbit n treact, ct i fiindc reprezint o expe
rien fericit de populare masiv a unei zone nalte carpatice. Procesul
de colonizare a acestei vi e cu deosebire instructiv i poate fi urmrit
n curs de peste dou secole.
n timpuri vechi, dei pstori numeroi cutreerau culmile nu ei snt
primii colonizatori ai creerilor munilor. Pstorul nostru e un locuitor
de sat care triete vara pe nlimi, are drumuri i locuine temporare
pe nlimi, iar dup trecerea verii se ntoarce n satul lui din marginea
munilor. Existau ns dou feluri de oameni care se aezau statornic n

apropierea vii n inuturile cele mai slbatice, preferind singurtatea,

fiecare din motive cu totul deosebite. Acetia snt pustnicii, doritori a-i
duce viaa n rugciuni, departe de oameni, i cei, refugiai din inu
turile populate, de teama poterelor, sau pndind calea drumeilor nevoii
s treac munii. Faptul nu e local i propriu numai vii Prahovei. Dup
tradiie tot aceia au ntemeiat satele de pe Valea Lotrului, iar n Mun
ii Apuseni i aiurea ntlnim adesea la nceputul aezrilor actuale pust
nici i tlhari 4. Pentru valea Prahovei, dovezile snt precise. Documentul
ntemeierii Mnstirii Sinaia spune lm urit: Mai naintea zidirei acesteia,
se aflau sihatri, acolo la pustia aceasta i neputnd tri de tlhari, de vreme
ce pe acele vremuri lcaurile tlharilor, mai osibit din alte locuri, acolo
le era 5. Abia n secolul al X V III-lea apar pe valea Prahovei superioare
hanurile, iar la nceputul secolului X lX -le a satele, afar de al Sinaei (odat
izvor), care exist de la ntemeierea mnstirii6. Valul de populare
a venit din josul vii, dinspre Comarnic i Breaza7, care au n mare parte
o populaie de origine ardeleneasc. Deci se pare c a avut loc o pendulaie a populaiei din preajma Carpailor, pn cnd creasta a fost cuce
rit. i aceast cucerire s-a fcut repede i deplin ndat ce . . . Valea
Pirahovei capt o cale ferat internaional. Colinele Prahovei inut de
veche densitate, i-au oferit ndat prisosul de locuitori fabricilor, care au
atras i un mare numr de strini. Vilegiatura arunc i ea n fiecare an
un val enorm de lume mai ales bucureteni, care ntrece cu mult popu
laia stabil a comunelor8. Acest regim torenial nu e ngrdit de msuri
4 Tlhar" la nceput ar fi nsemnat h o de codru (tlh), dup ccmunicarea lui V. Bogrea.
6 Vezi G l i e n a d e E n c e a n u , Sinaia, 1881. Aceti tlhari aveau i caliti n secolul
X V I, nainte de zidirea Mnstirii Sinaia, exista de mult schitul Sf. Ni'coiae, reccnslruit de im
Nicolae Grozea Houl. Tot pe atunci mai existau schituri la Petera Ialcmi'cioarei i Ia Lespezile
lng Comarnic. Schitul din Predeal e ntemeiat n 1774 (Vezi M. H a r e t, n Munii Sineci,
Rucrului i Branuhri, pp. 116, 214 etc.).
6 La 1701, Brricoveanu scutea de dare 40 pucai nsrcinai cu paza mnstirii.
1 E caracteristic c nsui satul din poala Mnstirei Sinaia s-a numit mult timp Podul
Neagului, fiind considerat ca extensiunea unui ctun cu acest nume inrd de Comarnic.
8
Iat starea populaiei la 1835 (dup o hart statistic rus) : De la Comarnic, drumul
urca pe lng Lespezi (schit), la Posada (ctun), Floria ( ctun), Izvorul (Sinaia de azi, 24 fami
lii de cantribuabili), Slonul de piatr (ctun n jurul unui han), Drguseti (20 familii), Trestieni (29 familii), ambele pe locul Butenilor de azi, Intre Prahovi (ctun, azi Azuga), Fredeal
(ctun, popas de pot la gura vii Rnovului). Dup aceste date pcpulaia ntregei vi
superioare a Prahovei acum o sut de ani nu atingea 500 capete. Statistica oficial
recent arat n 1899, pe ntreaga vale de la Sinaia la Predeal, o populaie stabil de
7 126 locuitori, iar n 1912: 11 269, Astzi e posibil ca aceast populaie s fi atins cifra
de 15 000. Vizitatorii venii n timpul verii trec cu mult aceast cifr. Interesant e compa
rarea cu cteva localiti din colinele Prahovei. Cmpina la 1835 era ora, dar avea numai
135 contribuabili, ceilali locuitori fiind scutii de bir. Devenind centru petrolifer, n 1899
are 3 779 locuitori, iar n 1912: 8 525. Deci u 12 ani a crescut cu aproape 150%. Astzi
probabil numrul locuitorilor a trecut de 10 000. Comarnicul la 1835 are aglomerarea cea mai
mare de pe ntreaga vale, cu 394 familii de contribuabili (deci aproape 2 000 locuitori), afar

cumini de prevedere nici din partea autoritilor, nici din iniiativ par
ticular. l/ucrurile se dezvolt cu toat exuberana unei plante viguroase,
lsat s creasc la ntmplare. ndeosebi specula locuinelor i a hranei
e fr fru. Oamenii cu venit modest sau chiar mijlociu snt eliminai de
la binefacerile acestui inut i aceasta desigur nu e un bine nici pentru
fizionomia actual nici pentru dezvoltarea viitoare a regiunii. n aceast
privin semne de ndreptare nu se vd nc.
de ctunele anexe. Aezarea lng calea ferat i d un nceput de industrie i i urc populaia
in 1899 la 5 819 locuitori, iar n 1912 la 7489. Breaza de Jos i de Sus, comune mari i vechi,
aezate pe terase (poduri), ca mai toate comunele vechi ale vii Prahovei, avea n 1835 :
342 i 274 familii de contribuabili (inclusiv ctunele anexe). Nefiind lng calea ferat au rmas
fr industrie i au contribuit cu prisosul lor de locuitori la creterea populaiei vii superioare
(n special a Azugei). De aceea ultimele statistici le arat aproape staionare: n 1899 aveau
3 268 i 3 015 locuitori, iar n 1912 : 3 786 i 3 195.

Nu am preuit destul pe Cantemir ca geograf. Uitnd colosala munc

de construcie reprezentat de D ESCR IER EA M OLDOVEI, uitnd c
din nimic, ca literatur anterioar el creeaz ntia geografie a unui
inut romnesc i cea mai bun geografie a Moldovei care s-a scos vreodat;
pentru cteva naiviti presrate n vasta lui oper, ne-am ndoit de simul
geografic al acestui nvat. A citit ns cineva cu deplin atenie i cu pieta
tea cuvenit pe Cantemir? Poate prerea pe care o avem acum s-ar schimba.
Eu unul, avnd prilejul s-l ptrund mai adnc, am tot mai multe ndoieli
asupra naivitii lui Cantemir.
Cunoscutul pasaj cu Ceahlul, m ai nalt dect nouri de zpad e mai
mult imperfect dect naiv1. Mijlocul Ceahlului totdeauna acoperit de
zpad poate s se refere la un fapt exact i comun tuturor munilor notri
n a li: pe vile adnci i umbrite, la adpostul pereilor de stnc exist
crmpee de zpad care ntrzie de la an la an i se transform uneori n
gheari n miniatur. Aceste petice de zpad dispar cu ct te urci mai
sus, unde vile snt mai puin adnci i btute de soare toat ziua. Naivi
tatea ar fi mai mult n observarea c vrful Ceahlului e mai nalt dect
norii de zpad. Dar s nu uitm c nici Cantemir nu afirm hotrt. El
d impresia pe care o are privitorul din cmpie. El spune: ,,se vede pare,
a fi mai nal t . .
Cu att mai mult, cu ct ndat apoi, el descrie nsui
vrful munilor din care izvorte un pru foarte limpede , care curge
pn n Tazlu. Se poate admite c n-a observat o contradicie att de evi
dent, ntre ce spune despre mijlocul muntelui venic ngheat i culmea
cu un pru care curge pn la poale? Pasajul cu untul de rou urmea*
Publicat u Rev. tiintific ,,V. Adamachi , Iai, voi. X II, nr. 1, noiembrie 1925, pp.
13-16 - N.R.
1
Iat textul original; Montium altissimus est CzaUow . . . . in medio perpetuis riget nivibus,
ipsumautem cacumennunquam nivibustegitur.quodsuperare nivem demittentes nubes videatur.

z imediat dup acesta2. Ar fi un jug de munte Ineul (nu Incul cum

pstreaz toate textele neobservnd c e vorba de o simpl citire greit)
unde roua pe ierburi e att de groas n martie, aprilie i mai, nct, dac
e adunat nainte de rsritul soarelui ntr-un vas, se alege deasupra apei
un unt asemntor celui adevrat. Dar Cantemir numete aceasta ,,joc
al naturii i se vede c red n realitate o povestire auzit de la locuitori
(adic : locuitorii culeg ro u a .. . . ). E c u neputin ca nvatul care fcea
experiene de laborator spre a se convinge c apa Prutului e mai uoar dect
a altor ruri (cap. III), s cread naiv toate aceste basme , cnd imediat
naintea acestui alineat ncheia nirarea spuselor populare asupra Ceahlului
cu aceast fraz caracteristic: Locuitorii spun multe basme despre acestea
(urme n stnci, pe Ceahlu), dar ce se potrivete mai mult cu adevrul s cerce
teze naturalitii 3. Cantemir, citit mai atent, nu apare ca un naiv care nu tia
deosebi constatarea tiinific de legend, ci mai curnd ca un rafinat savant
cruia i plcea s descrie pe alocuri pmntul rii sale prin notele pito
reti pe care i le punea la ndemn nsi mintea poporului crescut pe acest
pmnt. Avem nenumrate dovezi de predilecia lui Cantemir pentru anec
dota popular, n Istoria Imperiului Otoman4. i nu trebuie s uitm un
lucru semnalat de toi cercettorii : Descrierea Moldovei nu ne-a ajunsn redactarea sa definitiv. Facsimilele ctorva foi de manuscris o arat,,
iar textul cuprinde contradicii cu alte lucrri ale lui Cantemir, lacune,,
note adugate i terse, care dovedesc c mna genial a acestui prin
cipe a ncremenit nainte de a fi armonizat deplin imnul tiinific nlat
din deprtrile exilului, trii sale.
Tot aa, Cantemir nu trebuie socotit superstiios. A descrie cum ai asis
tat i ce ai vzut la un descntec, a povesti cum un turc pzete ziuasfntului Foca n Dobrogea, nu nseamn a fi tu nsui superstiios. i chiar
de ar fi fost superstiios n unele privini, nu ar fi nici o mirare i nu ar
scdea ntru nimic valoarea sa ca om de tiin. Cultura, cel puin practic,
nu exclude superstiia. n noi rezist nc un vechi fond al culturii magice
2 Iat textul original : A liu d etiam est montium jugum Incul incolis d ic tu m .. . non inferius
singulari et nunquam alias observato naturae lusu. Etenim, rorem, qui ante ortum solis her
barum folia tegit, incolae co llig u n t.. . etc.
3 Multas de illis fabulas incolae referunt, sed quae veritati magis consentanea sit, de
illis inquirant opinionibus curioi rerum naturalium scrutatores.
4 Cel mult s-ar putea spune c, urmnd moda Cosmografiilor vremii sale, Cantemir
cuta s pun n eviden curiozitile naturale" (lusus naturae, curiosits, Sehenswrdigkei
ten), asupra crora insista uneori prea mult, dei mai puin dect ali geografi i naturalitii
ai epocii. n timpul su, tiinele naturale erau nc n fa i criteriile de deosebire a fenome
nelor, pur tiinifice, de simplele basne", nu erau lmurite. Asemenea nici metodele de
adunare a materialului nu aveau rigoarea pe care le-o cerem azi. Trebuie s se fac aceast
dreptate lui Cantemir de a nu-1 judeca ironic, din nlimea rezultatelor i siguranei tiinifice
moderne, ci ca pe un produs al societii de la 1700, n atmosfera tiinific nc nesigur a.
acestei societi.

pe care nvtura nu l-a putut nimici cu desvrire. Nu se vd oameni

de nalt cultur nu pe vremea lui Cantemir, ci acum care bat
n lemn, ca s nu fie ntr-un ceas ru , care regret cnd pesc peste
un prag cu piciorul stng si care nu cltoresc marea sau n ziua de 13 ale
lunii ?
a
Dac opera geografic a lui Cantemir ne-ar fi ajuns aa cum dorea el
s ne-o lase, desigur alta ar fi fost prerea vremurilor noastre despre valoarea
lui geografic. ns Descrierea Moldovei abia dup o rtcire de 54 de ani
ajunge a fi tiprit de un strin care habar nu avea de ara i limba moldo
veneasc. Acesta, n locul hrii originale, a crezut c poate anexa o schi
de nu ar fi adugat nici o hart ar fi fost nevoit s tearg prea multe
pasaje din text care e aproape o batjocur i care nu alctuiete dect o
anex inutil6. Lamentabila hart a lui Busching a influenat mult n ru
prerea posteritii asupra operei lui Cantemir. Din fericire, harta original
nu se pierduse. Fusese tiprit la Haga, la 1737, ntr-un numr restrus
de exem plare; probabil de fiul lui Cantemir, Antioch, care proiectase i
tiprirea, sub ngrijirea lui, a Descrierii Moldovei, tot la Haga. Am avut
cinstea s descopr eu aceast tipritur dup nsui originalul lui Cantemir.
Acum cnd am cercetat-o pn n cele mai mici amnunte, pot afirma
fr ovire c harta lui Cantemir nu e numai superioar celei cunoscute,
ci c este un adevrat monument cartografic, de o valoare egal cu a tex
tului Descrierii. Trebuie s citeti Descrierea Moldovei cu aceast hart
n fa, ca s-o nelegi n adevrata sa valoare i ca s-i dai seama de puterea
geografic i de contiinciozitatea surprinztoare a lui Cantemir. n concep
ia lui Cantemir textul i harta se ntregesc reciproc : harta este localizarea
clar a tuturor numirilor geografice din text, iar textul nu e dect un admira
bil comentariu al hrii. n vremea noastr, am ntrecut oare cu mult acest
ideal al nvatului de acum dou sute de ani?
Privite mpreun textul i harta Descrierii se pune foarte
serios ntrebarea dac nu e adevrat afirmarea lui N. Iorga, c princi
pele moldovean a dat cea dinti lucrare n sensul epocii noastre. . . o
adevrat enciclopedie naional sub forma unui studiu geografic (Cul
tura din Cluj, no. 1, 1924). Care e tnrul geograf moldovean care va face
5
Totui Biisching trebuie s fi cunoscut harta original a lui Cantemir. O d ov a d :
Harta original, gravat n Olanda, cuprinde urmtoarea greeal datorit caligrafului necunos
ctor a gramaticii romneti: P odul Sipcalinor" (n n locul lui 1, prin citire greit). Exact
aceeai greal are i harta lui Busching. Probabil editorului german i s-a prut prea costisi
tor s reproduc exact originalul lui Cantemir. A luat o Moldov de dimensiuni reduse din hri
considerate mai perfecte n vremea sa i a presrat interiorul cu numiri dup originalul
lui Cantemir, mai toate scrise greit de un caligraf neglijent.

un studiu adncit comparativ al operelor geografice de la nceputul vea

cului al X V I I I lea ? Nu ar fi o surprindere s aflm astfel c opera lui
Cantemir a fost cu adevrat cea mai de seam lucrare geografic a vremi
sale i s silim astfel pe strini s fac loc n templul tiinei geografice i
statuii voievodului moldovean.

Dar nu numai aceasta e toat opera geografic a lui Cantemir. Prea

de timpuriu i-a plcut morii s sufle n flacra acestei mini geniale.
Cantemir ar mai fi creat opere care s uimeasc lumea. A fost primul suflet
romnesc cu zboruri largi, primul creator de opere care s intereseze toat
lumea de cultur european.
Nu s-a vorbit niciodat de Planul Constantinopolei lucrat de mna
lui Cantemir i care se afl anexat numai la ediiile engleze i germane
ale Istoriei Imperiului Otoman. Academia Romn, care l fgduiete n
una din prefeele sale, uit s-l anexeze i se mrginete s dea din el numai
vederea palatului lui Cantemir la Constantinopol. Lucrarea e totui impor
tant i a fost socotit n vremea ei att de preioas c ruii au gravat-o
n aram (Zubov). Foarte clar i foarte frumos executat, nregistrnd reli
eful, rurile, rmurile, ogoarele i pdurile, drumurile, farurile, cetile,
porile, mahalalele, mnstirile, grdinile, pieele, toate satele i orelele
din jur, acest plan cuprinde nu numai cetatea de pe Cornul de Aur, ci tot
Bosforul, pe care snt indicate prin sgei direcia curenilor marini i are
anexat o legend explicnd nu mai puin de 162 numiri. Probabil Cantemir
se va fi folosit i de lucrri anterioare. Dar desigur, nu i-ar fi dat osteneala
s lucreze un astfel de plan dac nu ar fi fost contient c adaug multe
lucruri noi, c ndrepteaz multe greeli ale altora, aa cum numai el sin
gur putea s o fac, n urma ndelungatei sale ederi n capitala sultanilor.
i asupra acestei lucrri ar trebui un studiu comparativ spre a ne da seama
de msura n care e original Cantemir.
Nu s-a vorbit dect n treact de proiectul unei monografii asupra regi
unilor din jurul oraului Derberid, pe rmul Mrii Caspice, unde soarta
l adusese pe Cantemir n calitate de curtean al lui Petru cel Mare. Academia
Romn public n tom. V II al operei lui Cantemir Collectanea orientalia,
fragmentele rmase. Snt note de diferite lungimi, cu coninut istoric, geo
grafic i etnografic; apoi figuri, planuri i hri, acestea din urm prost
copiate i incomplete. Le-am gsit ntr-o copie mult mai bun n manu
scrisele geografului francez I. N. Delisle. ndeosebi un plan al vestitului
zid caucazian, pe care Academia nu-1 posed i n care se vede o tiin
perfect de topograf i cartograf. Mai surprinztoare snt ns nite
vederi panoramice ale masivului Caucazului, n care Cantemir nregis

treaz limita zpezilor eterne problem care abia dup Humboldt

a nceput s preocupe pe geografi i o serie de 36 profile de muni luate
n aceeai regiune i dovedind fr putin de ndoial c acest om-minune
avea simul formelor de teren i se interesa de terase, depresiuni, profiluri
de versante i platforme, ca i un specialist modern n morfologie terestr.
Aceste documente necunoscute nc, pun ntr-o lumin cu totul nou
pe Cantemir, care se arat nu numai istoric, etnograf, muzician i poliglot,
ci i geograf de valoare mondial, precursor n tiina modern a geogra
fiei, de care va trebui de acum s se ie seama n istoria geografiei univer
sale6.
6
Reproducerea i analiza amnunit a acestor opere necunoscute ale lui Cantemir se
public n Harta Moldovei de D. Cantemir (Memoriile sec. istor. ale Acad. Rom.) i n Opera
geografic a lui D. Cantemir (Lucrrile Institutului de geografie ale "Universitii din Cluj,
voi. II) de autorul acestor rinduri.

OPERA GEOGRAFIC

A PRINCIPELUI M M IT R IE CANTEMIR*

Sufletul odihn nu poate afla pn nu gsete adevrul, carile

l cearc orict de departe i ori ct de cu trud i-ar fi a-l nimeri."

n anul 1923, mplinindu-se dou veacuri de la moartea principelui

Dimitrie
Cantemir,
Romnia a srbtorit oficial amintirea
acestui nvat de nsemntate mondial. Au aprut monografii asupra
vieii i operei sale, iar Academia Romn, ntr-o edin festiv a comemorat
prin cuvinte regale pline de recunotin pe acest nelept i nenorocit
domnitor, care i-a sacrificat tronul i viitorul dinastiei sale n sperana
realizrii unui ideal de libertate, prea timpuriu pentru vremea sa, dar dorit
cu atta intensitate de voievozi, de boieri i de poporul romnesc de pre
tutindeni, nct peste rzboaie i calamiti, peste coroane milenarei peste
ambiii imperiale, el s-a mplinit, devenind o realitate neclintit a timpuri
lor noastre.
D i m i t r i e C a n t e m i r a fost comemorat ca nvat de valoare
universal, unul dintre cei dinti mari nvai pe care i-a dat neamul ro
mnesc culturii europene1. Cea mai nsemnat oper a sa, n latinete
cci acest principe, pe lng limba sa, cunotea limbile clasice, multe limbi
moderne i ndeosebi limbile orientale, ceea ce era o raritate pe vremea lui
ca i acum, ndat ce a fost cunoscut, a avut o apreciere deosebit
n statele de civilizaie apusean. Historia incrementorum atque decrementorum Aulae Othomanicae, scris n 1714 1716, a fost publicat dup
moartea sa i a avut n scurt timp (1734 1756) dou ediii engleze, una
*
Publicat iu Lucrrile Institutului de geografie al Universitii din Cluj", voi. II. 1924
1925, pp. 3 -2 0 .
1
Amintim naintea lui C a n t e m i r , pe P e t r u M o v i l (15971647) de neam dom
nesc, mitropolit al Kievului, primul prelat al bisericii orientale , care d formula cea mai
pur a ortodoxiei, adoptat de ntreaga biseric rsritean i care a fost considerat ca
promotorul culturii ruse moderne, apoi pe s p t a r u l -N i c o l a e M i l e s c u (1625
1708) a crui importan ca explorator n Siberia i Cliina a fost pus de cnrnd n eviden de
J o l m P. B a d d e l e y ntr-un mare studiu n dou volume : It u s s i a, Mongolia, China
etc., London (Macmillan and Company), 1919, V, voi. II, pp. 204423.

francez i una german. Descriptio Moldaviae, terminat n 1715, tot

n latinete, dup ndemnul repetat al Academiei de tiine din Berlin,
care l alesese pe Cantemir ca membru al su, e cunoscut abia peste o
jumtate de veac de la scriere. Totui ea a deteptat un interes att de
viu n Germania, nct dup doi ani de la publicare (1769) e nevoie dea
doua ediie (1771).
N. Iorga ntr-un mic articol de sintez2 a pus n eviden, prin cteva
cuvinte, valoarea lui Cantemir, pentru cultura universal. n vremea sa
a fost unicul exemplar de erudit, stpn att pe cultura veche, ct i pe
culturile occidentale i orientale ale nceputului secolului al XVIII-lea.
Ca istoric, ocupndu-se de evoluia unui mare imperiu, pn la el aproape
-necunoscut de lumea tiinific apusean, introduce spune N. Iorga
o concepie filozofic superioar n opera sa, cu treizeci de ani naintea
lui Montesquieu3 care dup titlul uneia din scrierile sale celebre pare a fi
avut cunotin de studiul lui Cantemir. Ca geograf, principele moldo
vean a dat cea dinti lucrare n sensul epocii noastre, cuprinznd alturi
de descrierea fizic i politic, tot ce se refer la viaa poporului nsui :
datini i superstiii, religie, forme politice, cultur a spiritului, o n
treag enciclopedie naional sub forma aceasta a unui studiu geografic .
Aceast caracterizare a lui Cantemir ca geograf este mai exact dect
-se crede. Pn acum Cantemir a fost preuit mai mult ca istoric i mai
puin ca geograf. Muli au fost nclinai s-l judece defavorabil ca geograf
din cauza ctorva naiviti presrate n marea sa oper4, care niciodat
-nu a fost studiat comparativ n spiritul epocii sale i cu operele geografice
apusene ale timpului su. Un astfel de studiu nu ar fi exclus s duc la
concluzia c n adevr Cantemir a dat cea mai nsemnat oper geografic
a nceputului secolului al X V I I I lea. Cci dac n Description Moldaviae,
Cantemir nu ne-a lsat un studiu explicativ n sensul geografiei actuale,
a dat n schimb o lucrare descriptiv de o amploare i de o multilaterali
tate pe care rar le ofer operele geografice ale vremii sale. Ambiia geogra
fului modern de a descoperi raporturi noi ntre faptele geografice, nu o
avea dect n mic msur Cantemir, cum nu o aveau nici ali nvai ai
secolului al XV III-lea, dar dorina de a da o icoan ct mai credincioas i
mai complet a unei ri, de la nfiarea fizic pn la sufletul poporu
lui, ceea ce este un ideal deplin justificat i foarte respectabil acea
2 Revista Cultura , Cluj, ianuarie 1924, pp. 2 11.
3 Nu era ns singurul care urmrea n acest fel istoria unui imperiu. n prefaa Istoriei
Imperiului Otoman, ediia francez, traductorul M. de Joncquires, p. IV, are aceast fraz:
.Plusieurs savants se sont employs retracer les Dcadences et les Rvolutions des diffrentes
Empires . . . .
4 Care uneori snt mai puin naive dect au fost socotite. Vezi G. V l s a n , Dimitrie Can,ternir ca geograf, n Rev. tiinific ,,V. Adamaclii", 1925, nr. 1.

st dorin stpnea pe Cantemir ntr-un grad superior i a fost realizat

cum poate nimeni altul nu a realizat-o n timpul su.
Dar nu numai att a ndeplinit Cantemir ca geograf. Un nvat avnd
erudiia i inteligena lui, cunoscnd perfect o ar, cum cunotea Cante
mir Moldova, ar fi putut compune o oper geografic descriptiv, fr
s avem dreptul a-1 numi pentru aceasta geograf de vocaiune. Prin latura
sa enciclopedic, geograful are avantajul, sau poate neajunsul, de a ispiti
nvai specializai n alte domenii, care reuesc uneori s dea onorabile
lucrri geografice. Cantemir a fost mai mult dect att. Fr a insista asupra
cuprinsului Descrierei Moldovei, destul de bine cunoscut, i cercetnd atent
alte opere ale sale necunoscute, i ndeosebi copiile de pe manuscrisele
sale, fcute de geograful francez Joseph-Nicolas Delisle, venit la curtea
arului puin dup moartea lui Cantemir, am cptat convingerea c acest
Principe poate f i numit cu adevrat geograf, iar pentru vremea sa, un precur
sor.
Sntem departe de a fi precis informai asupra preocuprilor geografice
ale marelui nvat. Putem afirma ns c ele au fost mult mai serioase
i mai ndelungate dect s-a crezut pn acum. n toate operele sale se pot
spicui preocupri geografice. Chiar Divanul lumii, oper de tineree, ncepe
cu o duioas comparaie ntre fixitatea stelelor din dreptul polilor arctic i
antarctic i iubirea neclintit dintre autor i fratele su deprtat. Din crmpeiele geografice presrate n Istoria hieroglific i mai ales n Istoria Imperiu
lui Otoman se poate alctui cum ar fi trebuit de mult s se fac un
destul de mare volum, deosebit de interesant de informaiuni geografice
i etnografice asupra Orientului, lucrarea putnd s stea cu cinste alturi
de Descrierea Moldovei.
Exist ns o oper geografic, evident anterioar domniei (1711) care
nu s-a analizat niciodat, dei merit o mai mare atenie. Aceast oper
este Planul Constantinopolei, anexat la ediiile englez i german a Isto
riei Imperiului Otoman. Ediia Academiei Romne, care l fgduiete
n una din prefeele sale, uit s-l anexeze, mrginindu-se s extrag din
el numai vederea palatului lui Cantemir la Constantinopol. Lucrarea, dup
cum vom vedea, e ns deosebit de important. (Vezi fig.l n care e re
produs dup ediia englez).
Foarte clar, foarte fin executat mai ales n ediia englez acest,
plan nregistreaz relieful, care e redat printr-un sistem de hauri , lsnd impresia c terenul e ridicat i c rurile au vi adnci. Numite pe
hart sn t: Pontus Euxinus, Propontis, Bosphorus, cteva mahalale ale
oraului i rurile Alleby (Alibei) i Cheatchama, care se unesc spre a form a
Cornul de A u r : Cheratius. n afar de ora snt desenate drumurile spre
Tracia, moiile cu semne de vii i pilcuri de pdure, satele, cldi
rile izolate (moscheie, monumente, palate de demnitari, faruri* mori de vnt..

Fig. 1. Prima oper geografic a lui Cantemir (nainte de 1711).

fortificaii. ..) . Satele snt figurate ca grupuri de case vzute in perspec

tiv i luminate dinspre apus. Moscheiele au, fiecare, o siluet particular.
Oraul e redat n plan strzile n alb, blocurile de case n hauri dese
cu toate uliele, pieele, grdinile, zidurile, porile i Seraiul. Cifre
trimit la legenda care nu cuprinde mai puin de 162 numiri. Orelul n care
se afl palatul lui Cantemir, era Ortachioi, iar vederea palatului su e dese
nat cu mult iubire n colul SB al planului. Deosebit de interesant,,
pentru geografie, e indicarea curenilor marini pe B osfor; un curent puter
nic dinspre Marea Neagr, care bate nti n malul european, apoi trece
pe cel rsritean, i un curent mai slab dinspre Propontida, care ncepe de la.
Serai, urmrete malul european apoi, aproape de trecerea n Marea Neagr,
se cufund sub curentul contrar i reapare pe malul asiatic.
Planul, n ediiile amintite, nu are titlu deosebit. Dar Cantemir i dduse
u n u l: Planul Constantinopolelui sau iarigradului, care nainte se chema

Vysantis, iar n vechime Vygos, a fost luat cu asalt de Mahomed II la anul

1453 luna lui Maiu 29, ridicat de principele Dem. Cantemir (Vezi Raportul
lui Gr. Tocilescu, An. Ac. R. X I, secia I, Bucureti, 1878, pp. ;4374). A
ridicat Cantemir, cel dinti, acest plan amnunit? n cazul acesta impor
tana operei ar fi covritoare i pentru valoarea lui Cantemir ca geograf
i cartograf i pentru istoria geografiei n genere. Cu cte laude nu a fost
druit generalul Moltke, cnd dup aproape un secol i jumtate a ridicat
un plan al Constantinopolei! E probabil ns c Dimitrie Cantemir s-a
folosit de alte lucrri anterioare pe care numai le-a corectat. Nu i-ar fi
dat osteneala s lucreze un astfel e plan pe care i pune numele su, dac
im ar fi fost contient c adaug multe elemente noi i c ndreapt gree
lile altora, aa cum numai el singur putea s o fac, n urma unei ndelun
gate ederi n capitala sultanilor. i desigur ruii, care cunoteau mai bine
dect oricine lucrrile cartografice asupra acestei ceti att de rvnite, nu
ar fi gravat n aram acest plan5, dac nu i-ar fi recunoscut o deosebit
valoare. Oricum ar fi, acest plan arat pc Cantemir familiarizat din tineree
cu geografia i cu lucrarea hrilor.
Aceast constatare ne va ajuta s nelegem opera geografic mai trzie
.a lui Cantemir.
B
ntotdeauna s-a?admis c f Descrierea Moldovei ar fi o carte fcut la
1715 sau dup unii 1716, dup dorina Academiei de tiine din Berlin,
care alesese pe Cantemir membru n 17146, la trei ani dup refugiul su
n Rusia. S-ar prea c aceast oper geografic a fost scris timp de un
an, din amintire, iar Cantemir ar fi un geograf de ocazie, un diletant
care n urma unei invitaii creeaz acest monument al culturii noastre,
dup aceleai metode dup care geografii improvizai trimii de guvern
confecionau opere geografice la Paris, n timpul rzboiului mondial.
n sprijinul acestei preri a fost adus Cantemir nsui, care n Precuvn
tarea urmnd Prolegomenelor din Hronicul vechimei a Romano-MoldoVlahilor scrie:
mpini i poftii fiind de la unii priiatini streiui i mai cu deadins de la nsoirea
noastr, carea iaste Academia tiinelor de Berolin, nu mimai odat sau de doa ori, ce
de multe ori ndemnai i rugai fiind" . . .

Pasajul este interesant fiindc din el se vede c nu numai dup ndem

nul Academiei din Berlin a scos Cantemir Descrierea ci i dup poftirea
unor prieteni strini , care l-au putut ndemna de multe ori chiar nainte
5 Gravorul se numea ZUBOV.
10 Diploma poart data de 11 iulie 1714.

-de Academia din Berlin, deci nainte de 1714. Bnuiala se ntrete dac
lum n seam rndul dinaintea acestui citat, rnd semnificativ i care nu
a fost semnalat cum se cuvenea:
,, ntr-acesta chip i noi firi-am lsat Pragmatia (lucrarea) aceasta supt mai lung tcere:
ns mpini i poftii fiind de la unii priiatini". . . etc.

Lucrarea exista deci, ns Cantemir ptruns de importana unei astfel

de opere7, ar fi lsat-o subt mai lung tcere. Din aceast sfial nu iese dect
dup rugmintea repetat a prietenilor strini i n sfrit a Academiei din
Berlin, care cereau mcar ct de pe scurt s-i informeze nti despre n
ceptura, neamul i vechimea moldovenilor apoi de lucrurile, carile n
vremile stpnitorilor, din desclecatul ri Moldovei, cel vechiu, pn
la vremile noastre s-or fi tmplat, de starea i pusul locului e i ; de aezmntul
aerului, biugul pmntului, ocolitul hotarlor, i de altele, carile spre folo
sul vieii omeneti caut ; i nc i obiceaele, legea, ermoniile politiceti i bise
riceti, i de altele carile spre ornduialai cinsteia omeneasc struesc. .
Un adevrat program de monografie care poate era personal, dar poate
ii venea sau de la prieteni strini, sau, mai curnd, de la Academia din Berlin,
n nvturi luminat . Poate tocmai acest plan amnunit de mono
grafie istoric, geografic, economic, etnografic i social, l va fi lmurit
pe Cantemir ce s fac i l va fi hotrt s ias din ezitarea n care ntrziase pn atunci. n orice caz, Descrierea Moldovei exista nainte de aceste
poftiri i lui Cantemir nu i rmnea dect s o iruiasc deplin cu
osrdie i trud8.
Anul 1715 sau 1716 trebuie socotit nu ca anul creaiei Descrierii Moldovei,
ci numai ca anul terminrii acestei opere9.
Ca o mngiere suprem a exilului, ca o nchinare adus genialitilor
sale de care era contient, tinereii sale strlucite, i mai ales rii depr
tate de care fusese smuls prin fatalitile istoriei i poate biciuit de
presimirile morii apropiate, Cantemir se hotrte s redacteze defini
tiv opere la care cugetase un lung ir de ani nainte i pentru care adunase
un imens material. n doi sau trei ani el sfrete redactarea celor trei opere
capitale ale sale: Descrierea Moldovei (1715 sau 1716), Istoria Imperiului
Otoman (1714 1716) i Hronicul (1716).
7
A tt cit tremurnd mna i scpnd condeiul ceva pentru a neamului nostru vechime,
natere i vi, fr sfial a zice i a nsmna nu putem. . ."
3
Toate citatele snt luate din aceeai Precuvintare a Hronicului, ed. T o c i l e s c u ,
pp. 178-179.
3
Cf. alte pasaje din Cantemir: Sper a putea arta pe larg, dac Dzeu mi va da via
ca s pot sfri Descripia mea despre starea antic i prezent a Moldovei" (Istoria Imperiului
Otoman, p. 62, nota 1). Despre aceasta voi vorbi mai pe larg n tratatul meu despre Moldavia
antic i modern". ((Ibidem, 1, 362, nota 3).
Vezi discuia asupra datei n N. I o r g a,
Istoria literaturii romne n sec. X V III, p. 381, sqq.

Cine preuiete numai cantitativ aceste opere are dreptul s fie mirat
c s-au putut compune ntr-un timp att de scurt trei lucrri de aceast,
amploare. Nedumerirea e mai mare dac se ine seama de erudiia pe care
se sprijin aceste lucrri ; numai n Hronic, Cantemir citeaz 154 autori,
Istoria cuprinde peste o mie de note, iar Descrierea e plin de nume pro
prii, de descrieri dezvoltate de obiceiuri i instituii, precum i de o mulime
de alte amnunte nregistrate cu o precizie ireproabil. Orict ncredere
am avea n mintea cuprinztoare a principelui e greu de admis c Descrie
rea spre a rmne numai la aceasta a fost scris ntr-un an din
amintire, n timpul exilului su n Rusia. i dac lucrul acesta putea fi
trecut cu vederea ct timp Descrierea a fost nsoit de schia de hart,
sumar i plin de greeli a lui Bsching, acum, cnd cunoatem adevrata
hart a lui Cantemir, de o valoare egal cu a textului, a admite c princi
pele Cantemir s-a gndit s devie geograf numai dup invitarea Academiei
din Berlin, este o prere care nu se mai poate susine.
Harta original a lui Cantemir este att de amnunit i de precis,
nregistreaz limitele de judee pn n cotiturile de mic importan, cu
prinde attea numiri exacte de ruri, pruri, sate i mnstir (n total peste
800 numiri), fiecare aezate la locul cuvenit, nct e o imposibilitate s fie
fcut din amintire. Ea nseamn un enorm progres fa de toate hrile
fcute mai nainte asupra Moldovei i presupune o munc la faa locului,
nsemnri i schie, poate chiar utilizarea crilor de hotrnicie de care
pomenete n text din timpul cnd Cantemir se afla n Moldova.
Se poate spune mai mult : Textul Descrierii (n special cap. II i III al
prii geografice) trebuie s fie redactat dup lucrarea hrii, cci nu
face dect s nire prin cuvinte ceea ce se vede pe harta original i nu se
vede de loc pe harta lui Bsching.
Sntem nevoii s admitem, c la redactarea definitiv a Descrierii, au
torul avea un bogat material geografic i cartografic, adunat asupra rii
sale n timpul domniei i chiar naintea domniei (1711) care, fiind scurt,
tulburat i plin de preocupri privind direct persoana sa i tronul, poate
nu i-a dat rgaz s se ocupe de o oper de tiin, care cerea linite i migleal11.
10 Vezi G. V a l s an, Harta Moldovei de Dimitrie Cantemir, n ,,An. Academiei romne"
Bucureti, 1926.
11 Geograful francez d'Anville tia, de la Antioch Cantemir, c Dimitrie lucrase harta n
timpul domniei : ,,11 m a t permis par le prince Antiochus Cantemir, ambassadeur de Russie
auprs du Roi, de copier en entier la carte de Moldavie dresse par Dmtrius Cantmir, son
pre, dans le temps quil gouvernait cette province, en qualit de Hospodar ou de Vovode (M
moire sur les Peuples qui habitent aujourd'hui la Dace de Trajan, in Recueil de l'Acadmie des
Inscriptions et Belles Lettres", X X X , 1771, p. 268). Dup dezastrul de la Stnileti, Dimi
trie Cantemir a avut vreme s treac prin Iai spre a-i ridica familia i avutul: ,,n seara
de 14 iulie 1711, i face pentru ultima dat intrarea n capitala Moldovei. . . se oprete dou
zile, ntmpinnd mai multe greuti n organizarea transportului familiei i al bagajelor" (St.

n cazul acesta, cnd s-ar putea presupune, c a nceput Cantemir s se

ocupe de o descriere a rii sale ? Exist un eveniment, care reine atenia
n aceast privin i care nu putea s scape acestui spirit de savant n
curent cu micarea tiinific a vremii sale i mai ales cu cercetrile asupra
rilor romneti, a cror soart o urmrete pn la moarte13. Acest eve
niment este tiprirea n 1700, la Pavia, a primei hri fcute de un romn,
hrii Valachiei de Stolnicul Constantin Cantacuzino. Cantemir trebuie
s fi cunoscut aceast hart curnd dup imprimare chiar n anul apari
iei hrii, el ia n cstorie pe o Cantacuzin13 i n mintea lui repede
cuprinztoare se va fi nscut chiar de atunci gndul unei lucrri similare,
mai ales c de cartografie nu era strin (v. Planul Constantinopolei). Va
fi fcut la nceput numai un simplu proiect, pentru care a adunat mult
material, i a luat schie, fr s le sintetizeze definitiv, iar mai trziu, n
Rusia, n urma ndemnului repetat al unor prieteni strini i mai ales n
urma invitaiei mgulitoare de la Berlin nsoite poate i de un plan1*
schiele cartografice au fost unite ntr-un ntreg care n gndul autorului
nu putea fi mai prejos de ce se fcuse n Principatul vecin i care este de
fapt o oper monumental, de aceeai valoare cu textul Descrierii15.
C i o b a n u , Dimitrie Cantemir n Rusia, n An. Academiei Romne , Mem. Sec. istorice,
seria III, Tom IX, 5, p. 6.
12 Pn la moarte n-a ncetat de a se interesa de soarta rilor romneti. . . ntreinea
legturi vii cu emigranii romni i chiar cu unii boieri din Moldova" (S t. C i o b a n u , Dimitrie Cantemir n Rusia, n loc. cit., p. 18).
13 C mai trziu a cunoscut aceast hart, tim sigur : Memoriul despre Cantacuzini i Brncoveanu, scris la 1719, folosete pe D e l C h i a r o, Istoria dette moderne rivoluzioni della
Valachia, Venezia 1718, la care se afl anexat o reducere a hrii stolnicului Cantacuzin.
14 Presupunerea c pe lng invitare a primit poate i un plan, se ntemeiaz pe citatul,
reprodus n volumul de fa la p.571.
15 Descrierea Moldovei l arat pe Cantemir i etnograf. Nu putem trece mai departe fr
a semnala, mcar ntr-o not, acest aspect, care nu a fost nc pus n eviden. i poate ca
etnograf, a fost Cantemir mai mare dect ca geograf i istoric. Avea mijloace de cercetare pe
care le au rar, chiar azi, etnografii: cunotea multe limbi orientale, era desvrit muzicant, bun
desenator, pasionat de folclor, pe care l culegea din gura poporului, ca i din a savantului,
i avea o desvrit imparialitate, care l fcea s nregistreze fr alterare i s admire
prile frumoase ale vieii orientale. n Descrierea Moldovei, naivitile care au compromis pe
Cantemir ca geograf, snt tocmai povestirile populare pe care le intercaleaz cu o adevrat
slbiciune, chiar cnd e vorba de descrieri ale naturii,. n Istoria Imperiului Otoman surprinde
profunziunea notelor cu caracter etnografic. Dar opera lui fundamental de etnografie pare
a fi Systema de religione et sttu Imperii turciri, socotit pn acum ca un comentariu al
Coranului i asupra creia un rezumat repent al lui St. Ciobanu arunc o lumin cu totul nea
teptat. Dac cuprinsul acestei opere care va trebui tradus cu mult grij i fcut
odat cunoscut corespunde cu presupunerile pe care le sugereaz rezumatul lui Ciobanu,
nu vedem care oper din literatura apusului s-ar putea altura acestei lucrri a lui Cantemir,
irmas, printr-un ciudat nenoroc, necunoscut timp de dou secole, i zcnd de o jumtate
de secol n copie, n biblioteca Academiei Romne, fr ca nimeni s aib curiozitatea de a-i
cunoate cuprinsul (Vezi n aceast privin, comunicarea fcut la Soc. etnografic romn
din Cluj, la 15 dec. 1925).

ns nu numai pe analiza Descrierii Moldovei i a hrii sale se sprijin

presupunerea despre preocuprile geografice ale lui Cantemir. n Operele
Principelui Demetriu Cantemir publicate de Acadenia Romn, Tom
VII, Collectanea Orientalia, s-au reprodus crochiuri interesante geografice,
luate n expediia din regiunea Mrii Caspice, care arat ct de deprins
era fostul Domn al Moldovei n luarea de schie geografice16. Cea mai im por
tant din aceste schie nu era ns cunoscut. O publicm acum ntia oar,
n reproducerea fotografic (fig. 2). Ea arat, c principele Cantemir, era
departe de a fi un nceptor n ridicarea de planuri pe teren i n repro
ducerea lor cartografic.
Acest desen se afl n manuscrisele lsate de geograful J. N. Delisle, care a copiat o partedin opera i schiele lui Cantemir (Bibliothque Nationale, Paris, sub No. Ge BD 2547 bis
/3/). Delisle nsoete aceast copie de urmtoarea not: Partie ou restent d'anciens mura
et tours dans les montagnes auprez de Derbend observez et mesurez par le Prince Demetrius
Cantemir lorsqu'il y toit avec le Czar Pierre 1, l'a n ... Mr. Gross qui me 1' avoit communi
qu le 20 juillet 1726 l avoit intitul ainsi : Charta major continens delineationem muri illins
vasti in dorso Caucasi protensi". Dimensiunile originalului 62 x 58 cm.

Mai preioas pentru geografie este o vedere panoramic a laturii Caucazului despre Marea Caspic (fig. 3). Afar de unele versante neverosimile,
care poate nu snt ale lui Cantemir, ci ale copietorului su, cci vom
vedea simul deosebit al lui Cantemir pentru formele de teren, aceast
vedere panoramic red cu deosebit atenie silueta alpin a Caucazului.
ntre puinele nsemnri, care nsoesc figura, una are o importan excep
ional : pe o linie punctat tras pe sub vrfurile cele mai nalte, Cante
mir a scris hi perpetuis algent nivibus . Se interesa deci de limita zpezilor
10 Trebuie semnalat ns, c desenele publicate de Academie au fost copiate de cineva
care se grbea i nu inea s dea o reproducere exact. Defectele se pot vedea comparnd aceste
desene cu cele copiate de J. N. Delisle, desenuri care se afl acum la Biblioteca Naional
din Paris. Astfel desenul de la p. 30 (ed. Academiei) A d rivulum Vezy" este o copie imper
fect : forma general a desenului e alterat, o arip ntreag din conturul ruinelor lipsete,
precum lipsesc nc ase fragmente lungi de ziduri, amintite n textul lui Cantemir ; lipsete i
nsemnarea 43 Viorst Tarku", desenul reprodus la p. 31 este i el schiat aproxima
tiv, fr nici una din notele importante ale lui Cantemir. Copia din manuscrisele iui Delisle este
mult mai ngrijit i conine urmtoarele note : n dreptul oraului. Aulae dicuntur esse
800", iar dedesubt: Urbis Turku Rudera ubi fundamenta urbis ab oppido hodierno versus
orientem usque ad mare caspium in recta linea in figura quadrata hinc inde apparent in
longum ad mille circiter orgyas, in latum ad dimidium fere ejusdem magnitudinis in annalibus eorum antiquitus Semender fuisse appellata perhibent". n josul paginii e nsemnat:
Mare Caspium", iar pe rm se d indicaia arenosa" ; deasupra acestei note se nsea
mn : Pars orientalis", iar n dreapta figurii: Pars Septentrionalis". Toate aceste nsem
nri au fost uitate n copia publicat de Academie, astfel c nici nu poi ti la ce se refer
desenul. Am depus la Academia Romn fotografia dup ambele desene, aa cum se afl n.
manuscrisele Delisle.

Fig. 2. Harta zidului caucazian din apropierea oraului Derbent lng Marea Caspic, ridi
cat de Principele Cantemir n 1722.

Fig. 3. Vedere panoramic a Caucazului, de lng oraul Derbent, dese

nat de Cantemir n 1722.

/fly * '

Fig. 4. 0 serie de 36 de profile geografice asupra Caucazului oriental, desenate de principele

Cantemir n 1722.

eterne pe acest masiv de muni, o problem care abia peste o sut de

ani a nceput s preocupe pe geografi. n fragmentele rmase (Collectanea,
pp. 10 11) avem cteva rnduri care arat c n adevr aceast limit a
zpezilor l preocupa : Mons Bahdagy dictus. . . habetur pro secundo in
comparatione cum Ararat monte Armeniae. Plus dimidia eius pars perpetuis est tecta nivibus, quamvis et allii nonulli in circuitu similiter nivibus
algeant : hic tamen tertia forsitan parte aliis est altior.
Delisle a secionat n cinci fragmente vederea panoramic pe care Cantemir o desenase pe
o singur foaie. La Biblioteca Naional seciunea II lipsete. Celelalte patru snt reproduse
fotografic, n fig. 1. Iat nota lui Delisle privitoare la acest desen: Vues des ctes et des
montagnes de la cte occidentale de la Mer Caspienne vers Derbent prises.. . M. Gross
qui me les avoit communiqu le 20 juillet 1726, les avoit intitul ainsi: longa quaedam
fascia legionis ad urbem Tarcku conspectum exhibens. J'ay partag toute cette longue bande en
plusieurs petites parties avec des repaires par la moien (sic) desquels on peut la rejoindre. Bibl.
Nat. Ge. DD. 2547 /7/. Dimensiunile dublei seciuni 31,8 x 19,7 cm.

Dar cele mai interesante din aceste desene geografice snt o succesiune
de 36 profiluri, grupate pe patru foi i nsoite numai de cteva litere majus
cule, al cror rost nu se poate ghici (fig. 4). Nici un fragment de text nu
li se poate atribui. Nici Delisle, care le copiaz contiincios, nu le d o
not special, ci le altur vederilor panoramice ale Caucazului17. Despre
17
Tot mpreun cu panorama Caucazului le-a catologat i A . I s n a r d . V eziJ . N. D e l i s l e
sa biographie et sa collection de cartes gographiques la Bibliothque Nationale (Extrait du
..Bulletin de la Section de Gographie", Paris, Imprimerie Nationale, 1915).

aceste profiluri, tim un singur lucru: c se refer la regiunea muntoas

din jurul oraului Derbent, aezat la poala Caucazului, pe rmul Caspicei
(v. profilul II). Dac pe Cantemir l preocupau probleme de geografie
fizic i n special de morfologie, rmne o tain. Dar ct de expresive snt
i ct sim al formelor ne arat aceste profiluri! O seciune transversal
peste un ru, cmpii mpdurite din care se ridic insule colinare , forme
de terenuri moi i de terenuri stncoase, chei i povrniuri n trepte, terase
i chiar platforme, snt noiuni geografice recente, de care Cante
mir nici nu auzise. Cu toate acestea, profilurile lui nregistreaz o varie
tate de forme, de care ochiul nostru modern asociaz probleme de morfolo
gie. Chiar numai faptul de a fi ntrziat la luarea acestor numeroase profiluri,
de a fi cutat s nregistreze contiincios, dup natur i fr nici o exage
rare, aceast diversitate de aspecte geografice, este un lucru care d de
gndit. Cantemir avea un sim de observaie geografic surprinztor de
dezvoltat i dac viaa lui nu s-ar fi stins aa de repede, din materialul
adunat de el cu o metod att de temeinic, poate ar fi ieit multe ade
vruri, pe care geografia le-a descoperit abia dup un secol i jumtate.
Autorul unor astfel de profiluri, chiar mute, poate fi numit fr ezitare
un precursor.
Toate desenele inedite, pe care le dm la iveal acum i care permit s
nelegem sub un aspect nou pe Cantemir ca geograf, fceau parte din aceeai
oper proiectat asupra rilor i popoarelor caucaziene de lng Marea
Caspic, cercetate cu prilejul expediiei lui Petru cel Mare n aceste inu
turi. ntre fragmentele rmase, se afl o schi de plan a ntregii lucrri,
asupra creia e nevoie s insistm. E un fel de Tabl de materii , desigur
incomplet, din care Cantemir a dezvoltat numai cteva pri cu totul
reduse, nsoindu-le lucru cu totul nou chiar n opera lui de numeroase
ilustraiuni: hri, planuri, vederi de monumente, de figuri, inscripii,
obiecte etc. Din aceast schi de plan aflm c, ntr-o parte, Cantemir
avea de gnd s se ocupe de regiunile care se ntind de-a lungul Caspicei,
de la Bacu pn la Circazieni. Ar fi urmat un alt capitol asupra rurilor,
pe care ncearc s le individualizeze. Astfel pe unul l descrie nrmurat
de oameni n numeroase ruoare care, udnd ogoarele i grdinile, se isto
vesc n aa fel, nct nu mai pot atinge marea. Apoi trebuia s urmeze des
crierea situaiei, naturii i furtunilor M rii Caspice. Apoi descrierea muntelui
numit Bahdagy, al doilea ca nlime dup Ararat, ntrecnd cu o treime
munii din jur i mai mult de jumtate acoperit cu zpezi eterne. Apoi ar
fi fost de notat temperatura aerului i strnicia vnturilor fertilitatea
i drnicia inutului. Urma situaia oraului Derbent i antichitile sa le;
felul populaiei, moravurile i alte nsuiri . . . . Tot restul cuprinde note mai
amnunite de natur arheologic.

Acest plan al ultimei sale opere care trebuia s fie mai mult geogra
fic l arat pe nvatul principe deplin stpn pe metoda geografiei
descriptive. Un bun geograf modern nu ar concepe altfel planul unei lucrri
similare. Mai putem surprinde, n parte, felul de a lucra al lui Cantemir:
lua note scurte, schie de drum i hri la faa locului, iar pe alocuri dezvol
ta - rmnnd ca ulterior s dea redactarea definitiv. B firesc s ne nchi
puim, c aceeai metod a fost urmat i n compunerea Descrierii Mol
dovei. Aceasta face mai probabil presupunerea exprimat la nceputul
acestui studiu, c Descrierea a fost nu opera unui an de exil n Rusia, nici
o oper scris din amintire, ci rezultatul multor ani de observare contiin
cioas nregistrat sub form de note fragmentare i de hri, care abia n
1715 au cptat o redactare complet, sub cele dou aspecte ale sale, care
se ntregesc reciproc i care de acum nu mai pot fi privite separat: textul
Descrierii i harta Moldovei.

B. P. Hasdeu, n geniala dar inegala sa Istorie critic a\romnilor, din

care, se vede, generaia sa nu fusese destul de pregtit s aleag boabele
de aur i nici s-i priceap grandioasa concepie, la care va trebui s ne
ntoarcem, semnaleaz (I, pp. 3233) un pasaj al scriitorului florentin
Paolo Giovio care, n anul 1553, vorbind despre evenimente petrecute sub
Petru Rare la 1538, descrie limitele Munteniei nglobnd n ele i insula
numit n antichitate Peuce care acum se zice Barillana . Cu drept se
ntreab H asdeu: D e la cine luat-a Paolo Giovio interesanta-i noti
geografic? Da data de 1538 aceast descriere era de mult un anacronism,
. . . 1
Spre a exemplifica informaiile date de Paolo Giovio, Hasdeu presupune
c istoricul florentin avea n faa lui o hart cu note marginale din secolul
al X lV -lea, hart acum pierdut. Era att de convins de veracitatea acestei
presupuneri, nct capitolul respectiv e intitulat: O mapp a Muntenie
din secolul X I V . El ncepe cu urmtoarele rnduri: . . . Sntem datori
a indica pierderea unei vechi mappe italiene. Pe la nceputul secolului al
XV-lea ea fusese n minile celebrului istoric florentin Paolo Giovio .. .
i termin c u : Afar de cea indicat de Paolo Giovio, noi nu cunoatem nici
o mapp a Munteniei din secolul X IV .
*
Publicat n Graiul romnesc", Organ al Societtil Graiul romnesc, Bucureti, anul
I, iulie 1927, pp. 145-148. - N.R.
1
H a s d e u explic numirea Barillana prin Brailava. Ku tiu dac va fi avnd dreptate,
dar semnalez c portulane din sec. al X V lea nscriu n delt numirea Brillago (nregistrat
i de N. I o r g a, numire ce se poate umiri i pe hri mai trzii care copiau portulantle.
La Wavrin (1445) Brila figureaz ca Brilago". (I o r g a, Istoria rcmnilcr prin cloicri
I, 57). Atlasul lui Mercator din 162 (p. 3C6) nseamn: Peuce insula quam hcdie Baullavarn dicunt". Mai mult nc: hri din secolul al X V IIlea trec aceast numire pe Ictul
actualei Brile...........

i de ast dat Hasdeu fusese victima bogatei sale fantezii . . .

0 mai veche i mai preioas meniune se afl in aa-numita Cronic
de la Nrenberg, Registrum mundi al lui Antonius Coberger, din anul 1493,
n care Fo CC1,X i CCIyXXI cuprind o descriere geografic i istoric despre
Valachia2. ntre alte tiri, care deocamdat nu intereseaz, gsim accentuat
urmtoarea informaie :
Valachi et nsulas Histri accolunt. Inter quos Peucem insulam apud
veteres fama notavi. Et in Tracia quos sedes habent.
Aadar se tia n apus, la sfritul secolului al XV-lea cu 60 de ani
naintea crii lui Paolo Giovio nu numai de stpnirea politic a Basarabilor, ci i de prezena romnilor ca locuitori n insulele Dunrii i n special
n Delt, cci insula Peuce trebuie identificat cu Delta3. Nu tiu s se
fi semnalat nc aceast informaie de natur etnic i att de veche. Cronica
de la Nrenberg e puin cunoscut, fiind o carte de bibliofil, trecut chiar
n bibliotecile mari printre raritile artistice ; e un fel de manual istoricogeografic i numai faptul c aparine nceputului artei tipografice i c
are admirabile gravuri i d o valoare deosebit4. Altfel, ca izvor de infor
maie, este o carte de mna a doua . Tocmai de aceea ar fi interesant s
se tie de unde a luat autorul tiri att de precise despre romni5. Expli
carea lui Hasdeu cu harta pierdut din secolul al XIV-lea cade, pentru
Paolo Giovio, numai prin faptul c aceleai informaii snt date n Cronica
de la Nrenberg, cu 60 ani nainte. Ea nu se potrivete nici Cronicii de la
Nrenberg, care de altfel are anexat o hart cu numirea Valachia
2 Interesante snt i notele despre Transilvania (Fo C C I/XX )___Nostra etate tres incolunt
gentes : Theutones, Siculi et Balachi Cf. i FO CCI/XXII despre romnii macedoneni.
3 Iar nu cu Balta Brilei i Ialomiii, cum s-a susinut uneori. Iat un argument geografic
pe care uu l credem lipsit de valoare: Insula Peuce nsemna insula Pinilor. Pinul nu exist
n Delt i aceasta a adus nedumerirea istoricilor, silii s presupun sau o ciudenie sau
c ar fi existat n antichitate pini care au disprut cu timpul. n realitate, n nisipurile
srate ale deltei i pe rmul mrii, exist i acum n mase considerabile, dominnd alte
formaii vegetale, Tamarix gallica (vezi-1 citat de multe ori n P. E a c u l e s c u , Zonele de
vegetaie lemnoas in Romnia, 1924), care poate ajunge pn la 5 m nlime i seamn la
frunz cu chiparosul (ses feuilles ressemblent celles de la sabine ou du cyprs Larousse).
Varietatea germanic se mai numete i Deutsche Cypresse (Meyers Conv. - Bexikon),
Aceast nfiare a putut aduce confuzia cu pinul. Tamarix (ctina) a fost menionat ns
numai sporadic n Balta Brilei i n a Ialomiei (Vezi M o r f e i, Balta Ialomiei, n Analele
Dobrogei", V VI, p. 65, unde ctina e semnalat n partea nordic a Blii Ialomiei).
1 Am aflat-o la noi n biblioteca profesorului J. Cantacuzino, care mi-a permis s o con
sult i s iau note, pentru care lucru i aduc mulumirile mele pe aceast cale.
5
Astfel se pomenesc luptele ntre Dneti i Drculeti (due fctiones fuere, altera Danorum
altera Dragularum), raporturile domnilor romni cu turcii, se vorbete destul de amnunit
de Iacu Huniade, Matei Corvinul etc.

scris deasupra Dunrii in sudul Podiului Bugeac6. Autorul Cronicii mr

turisete c descrierea acestor provincii e foarte grea (non me latet difficillimam esse provinciarum descriptionem) deoarece autorii consultai snt felurii
i cu mari deosebiri ntre ei (autores . . . non solum varii etiam inter se . . .
magnopere dissentientes). Exista'deci n secolul al XV-lea, o ntreag litera
tur cu informaii istorice, geografice i etnografice, despre noi, pe care nu
o cunoatem nc. ntrebarea lui Hasdeu fr explicaia lui ns rmne deschis pentru specialitii notri cunosctori mai adnci ai acestei
epoci. Pentru noi rmne de reinut c un izvor de informaie de a doua
mn de la sfritul secolului al XV-lea tie, dup unul sau mai multe izvoare
mai vechi, c insulele Dunrii i n special Delta snt locuite de romni.
n legtur cu aceast tire de natur etnic a Cronicei de la Nurenberg
se poate pune ntrebarea: Cnd chiar astzi Delta e att de slab populat,
se poate presupune n trecut o populaie romneasc de oarecare impor
tan la gurile Dunrii?
Aceast ntrebare e legat de o problem deosebit de nsemnat pentru
viaa poporului romn. n antichitate i evul mediu, pn la venirea turci
lor, dintre cele dou faade ale pmntului romnesc de apus i de
rsrit neasemnat mai important a fost cea de rsrit. Pe aci a venit
un lung ir de veacuri civilizaia. Lumina istoric scdea pe msur ce te
deprtai de rmul mrii. Venirea turcilor a nchis aceast faad, dinspre
care nu mai priveau ctre noi dect robia i umilina. Abia n secolul al X I X lea i mai ales de la independen, cu mari siline s-au deschis ferestre spre
rsrit, cu toate c nu se poate spune c aceast latur i-a cptat impor
tana din trecut i nici c a ajuns s egaleze importana faadei occidentale.
A fost o vreme deci cnd Delta Dunrii se afla n plin lumin istoric. Care
au fost legturile poporului romnesc cu Delta din acele timpuri i ntruct
aceste legturi au avut urmri asupra dezvoltrii noastre naionale?
Pus astfel, problema Deltei ascunde i alt ntrebare: Starea actual
de prsire a deltei este o stare organic , venind din condiii naturale
care nu pot fi schimbate, sau este un rezultat al unor mprejurri istorice ?
Problemele de geografie uman nu snt independente de timpul istoric n
6
i numai acolo, cci n locul adevratei Valahii e trecut nsemnarea Wurtzicmi, care
nu tiu de are vreo legtur cu numirea topic getic Burziaon (Vezi V. P r v a n . Getica,
p. 245), mprumutat unei hri mai vechi. Moldova nu e nregistrat. Nu trebuie s ne gndim
numaidect la o eroare. n seColul al X V lea se folosea numirea de Valafchia i pentru
Moldova, care era ns Valachia mic. Exemplele snt numeroase. Cltorul S c h i l t b e r g e r
(1410) vorbete de Minor Valachia..." Calea spre Suceava duce prin Valachia mic.
Cltorul L a n n o y (1421) trece din Polonia n Valachia mic. Istoricul D 1 u g o s z :
filius naturialis Alexandri quondam voievodae Valechiae. Scriitorul L e w i c t i din acelai
secol: die cleine Walachye; P r o c h a s k a : Woievod auss der Cleine Walachie Moldaw genannt.
O scrisoare a regelui Poloniei: ara Walachiei mici. Aiurea: Valachia Inferioris (1455),
Valachia Bassa (1462) etc.

msura problemelor de geografie fizic. Fluviul uman ascult de ndrum

rile pmntului pe care l strbate. Dar acest fluviu e n venic micare
i poate bate n plin unele regiuni pe care apoi le prsete spre a pune n
valoare alte regiuni care preau fr importan. Chiar dac nu i-ar schim
ba direcia, acest fluviu e supus, ntre altele, legii progresului i regresului,
precum e influenat i de specificul etnic al fiecrui popor. Aceasta nseamn
c gradul de civilizaie, ca i schimbarea de populaie, pot modifica valoarea
unei regiuni. Delta Dunrii a suferit toate aceste influene : s-au schimbat
i mprejurrile istorice i de civilizaie i etnice. Spre a avea o idee clar
despre starea de populaie i de prosperitate a deltei, poate va fi nevoie
s facem abstracie de nfiarea actual de pustietate omeneasc.
Aspectele problemei snt prea complicate i prea nsemnate spre a fi
tratate n fug. Pentru ele va fi nevoie de un alt articol.

La Bibliothque Nationale din Paris se afl, nregistrat sub No. C.

7211, o hart manuscris de o deosebit importan pentru cunoaterea
raporturilor etnice la gurile Dunrii, ctre sfritul secolului al X V III-lea.
Aceast hart poart titlul :
Carte du Danube, depuis la ville Hirsova jusqu son embouchure dans
la Mer Noire, avec la description de sa profondeur. (Fr loc i fr dat.
Mare foaie oleat 1 42x75 cm, lucrat n cerneal de China i colorat n
acuarel : verde pentru ape, rou pentru localiti. Scara e n verste ; cu
creionul s-a adugat i o scar n mile germane).
Dei nu are dat, nclin a crede c aceast hart manuscris e lucrat
nainte de 1800. Imediat dup 1800, ruii public hri ale Deltei relativ
corect executate, de care nu s-a folosit autorul, cu toate c, dup toate
semnele, lucra i el n serviciul Rusiei (folosete scara n verste, alturi de
textul francez, i aaz nordul n partea de jos a foii, adic aa cum se vede
Delta privit dinspre Podiul Bugeac). Nu poate fi nici mai veche dect
harta lui Bauer, cci are un contur superior acesteia. Data ridicrii acestei
hri pare a fi ngrdit ntre 1780 i 1800. Nu am gsit elemente din care
s scot o mai mare preciziune. A ajuns la Paris, probabil n urma campanii
lor lui Napoleon, care avea specialitatea de a uura toate bibliotecile de
coleciile de hri, pe care le ngrmdea la Paris. Textul, n francez corect,
precum i ortografia numirilor de localiti, permit presupunerea c autorul
era francez, poate unul din refugiaii marii revoluii.
Din titlu se vede c intenia autorului a fost s dea o hart hidrografic,
n legtur cu navigaia pe Dunre. De la Brila pn la mare snt date
adncimile fluviului, ale braelor nsemnate i ale lacurilor fluviatile (n picioa
re). Ar putea servi ca preios document de comparare cu hrile similare
*
Publicat n rev. Cultura naional", Bucureti 1927.
BIANU", Bucureti, 1927, pp. 327-331. - N .R.

Extras din OMAGIU lui I.

recente, spre a se constata variaiile de curent sau ridicarea fundurilor

n apele stttoare. Desennd toate grlele i lacurile, autorul le arat i
numirile populare i n aceasta st marea importan a acestui document.
Bineneles, urechea strin a autorului nu prindea ntotdeauna exact
numirea ; n genere ns forma corect se poate ghici. Nu cunoatem nici
o hart a sec. al X V III-lea care s nregistreze attea numiri n Balta Brilei
i n delt, iar n sec. al X IX -lea, abia harta statistic rus din 1835 se apro
pie ca bogie de numiri, de harta manuscris pe care o analizm acum.
Cele mai multe din aceste numiri snt romneti, sau auzite din gur
romneasc. Aceast constatare confirm cercetri fcute i mai nainte,
tot asupra hrilor vechi1, care, de cnd devin documente tiinifice, bazate
pe observri la faa locului, dovedesc acelai lucru : romnii snt populaia
cea mai numeroas n tot cursul Dunrii inferioare, ( . . . ) pn la Mare.
REPERTORIU DE NUME GEOGRAFICE I NSEMNRI DE PE HARTA: COURS
d u D A N U B E "..
M mrginesc la nregistrarea numirilor de pe malul do

brogean al Dunrii i dintre braele fluviului, att n Balta Brilei ct i n

delt. Pe acestea le dau ns pe toate i cu ortografia originalului.
Numiri de-a lungul malului dobrogean. Grle : Kolitshera, Atalui Pezica
(Pisica), Tshoulenez (Ciuline), Rakel, Dunga, Somma (Somova). Lacuri :
Plosko, Kletsch, Somovo. Sate : Hirsow, Moloditshie, Sarai, Noen (Noeni),
Rosheshti, Petshenage, N arc(?), Igliza, Matshin, Garban, Vakareni, Loubkoviz, Kousaken (Coscheni?) Rakel, Isaaczi, N oy (pl. de la Nou, Satu-Nou),
Parkesh, Doulczi (Tulcea), Grislaw, Saskoule, Saskiule Barleni, Barleni
Filiponskaja, Kara Kirman.
Numiri n Balta Brilei : Grle : Cholinicsa (Ciulinia, Ciulnia), Bartschea (Borcea?), Kremenets, Tariza (Tra), Perliga, Fota, Loutshie (Luciu),
Nojan fl. qui se dessche quelquefois, Pedkouleza (Petcule sau Petculeasa),
Pojana, Lata, Chodshen (Coceni?), Lounga, Dama (?), Nogasa, Kolitshera.
Lacuri : Sadna, Sherban, Popi, Koukova, Nojan. Insule : Balaban, Kisna,
Niksoul (Neacul), Constantin, Rakel, Viltshoul (Vlciul), Kopesnek, Doudousk (Dudesc?), Nezorojane, Kotshi, Fondumari, Isle sur laquelle il y
a eu sept villages dont les habitants se sont retirs (aceast insul lung se afl
de-a lungul Dunrii vechi, n faa Dobrogei, de la Roeti pn?la Iglia)2.
1
G. V a l s a u , Romnii n Delta Dunrii, dup o hart din 1769, n Analele Dobrogei",
an II, 1920, Idem, Bulgarii lui Boscovich, n Omagiul lui N. Iorga", Craiova, 1921,
Idem, Romnii la Marea Neagr, n rey. Graiul romnesc", nr. 3, 1927.
a Mai multe insule Pondumari, Vits'choul, Kremene, Rakel, Niksoul, Kiska, Balan
(unele spre malul stng) poart litera D, pentru care se d explicaia : Isles qui sont innondes
lorsque les eaux croissent et dont autrefois les habitans se retiraient pendant Vinnondation, mais
qui prsent sont inhabites. Aceste note au deosebit importan pentru lmurirea micrilor
de populaie pe malul dobrogean i muntean, precum i pentru studiul aa-numitelor dublete
toponimice". Vezi C. B r t e s c u i G. V l s a n n La Dobrogea roumaine, Jassy, 1917.

Ivng lacul Nojan, tot n Balt, un semicerc poart nsemnarea Dilban,

village ruin.
Numiri n Delt. ntre Danube Giurchejo (Sf. Gheorghe) i Danube
Rusko (Sulina) : lac Obrechene cu grla Obrechene. Aproape de gura acestei
grle vine un drum. Ba captul dinspre braul Sulina al acestui drum e scris
Karaurman i Le Kaounegishe, lieu o lon transmet le troupeau de Kilia.
Ne aflm la captul extrem al drumului de transhuman moldovean, care
ajungea la Staraj a Kilia i folosea i punile din Delt (cf. N. D r a g o m i r ,
Pstoritul Slitenilor, Lucrrile Inst. Geogr. Cluj , vol. II, harta). Dru
mul ducea prin inut mltinos la un Petit Hameau ling Bois Karallrman
care se ntindea la N lacului Tcherentshik. Tot n aceast regiune : lacurile
Bishtihille (lyiiile), Rashoul (Roul) i comunicnd cu marea, Boul. Nimic
nu arat existena Sulinei. Pe malul drept semnalat numai ,,un bton de
signal , iar ntr-o not se spune : ,,Au mois de janvier et de fvrier il y avait
l de vieux signaux, mais qui nexistent plus . . . Un signal neuf qui est aussi
endommag .
ntre braele Sulina i Kilia : L Isle de Lte. ncepnd dinspre Tulcea
ntlnim : Maison de pecherie, n faa oraului, ntre Lac Lounga et Tatar.
Apoi Bac Kiperkur, Brachile mare, Brachile mic, 1. Depanas. Grle: Rousoul, Neladina, Vascrousi, Rosoul, intei, Zigun (igan). Bacuri: Buloschanicha, Geosanca mic, Fortuna, Varapol, Geosanca mare, Selebastoul,
Redoukoul. Sate : Staraj a Kilia, cu semn de sat, apoi spre mare : Kishla
Bu1aban, Bete i Kezafour. Bng ele lacurile : Selenez (Suline), Maliza
(Maita), Mirchiou (Merheiul), care comunic cu grlele : Bapalka, grla
Matiza i Samantshika.
Ba apus de oraul Staraj a Kilia, braul Kilia se desface n ramurile : Pardena, Maloi Tatar, le Grand Tatar, Le Danube Ivanshta (cel mai adnc,
Ivneti), le Danube V e n e d i k o u l ( = Veneticul, Veneianul ; romnii
deci pstrau amintirea veneienilor din secolul X IV , cnd acetia stpneau
Staraja Kilia) Sarmatshour, Taitashoun, Kornoi, Dibabo, Resvan, Eshaliork,
Ramirutschi.
Dunavul poart numele curios : Le Danube Vize, autorul descompunnd numele n dou cuvinte : Duna V.^din care pe primul l-a tradus pe
franuzete.
Pe lng numirile din cuprinsul hrii, autorul mai adaug o : D e s c r i p
t i o n des petites Rivires et Dtroits dont on na pii montrer sur la Carte
l tendue et les noms, vu le peu despace .. . .
Iat numirile de grle pe care le adaug n aceast not numai pentru
cuprinsul deltei (fiecare'grl e nsoit de adncimea apei dat n picioare
i uneori n toises) : Schouly, Badian, Neladina, Rascrouzi (Rscruci), Rousoul (Rusul), Zigan, Pardeno, Dalioraa (?), Tatare, Goura Souanze (Gura

anului?) a son embouchure prs de I v a n e s h t i , Resvano, Taimasziuk

a son embouchure prs de Ivaneshti, K o r n o i , O u a r b a , G i r l a m a r e ,
Dere, V e r i g u i, Souliman, Kanaboul, Drebile, Kerkaraboul Bazarzikuley.
n aceeai not, nsemnarea : ,,La distance entre Vembouchure du Danube
Giurgeva et la dernire embouchure, appelle 13 o u a z a-p a r t i t z a ( = Por
tia) est de 10 heures. De B o u a z a-P a r t i t z a jusqu' Karakerman,
o le bord de la mer est fort montagneux, il y a 6 heures .

ETNOGRAFIE I METODOLOGIE
GEOGRAFIC

MENIREA ETNOGRAFIEI N ROMNIA*

Patru tiine fundamentale pot cerceta fptura unei ri i a locuitori

lo r e i : geografia, etnografia, istoria i filologia.
Geografia se ocup nu numai de suprafaa pmntului rii, ci de tot
mediul fizic n care se dezvolt omenirea unei pm n t; de tot ce poart
pmntul la suprafa i n adncime, pentru folosul sau paguba omului i
de nsi vzduhul n care e nvluit acest pmnt. Frig i cldur, ploi
i vnturi, ape curgtoare i mri, pduri i puni, psri, vite i peti,
feluri de pmnt n care se nfige plugul, bogii ascunse n stnci i pe care
munca omului le aduce la suprafa, sate i orae, mijloace de legtur
ntre ele, stn i cram de vie sau circium n Brgan, alturi de porturi
cu legturi mondiale, ocupaie a locuitorilor de pstorie, de agricultur,
de industrie i comer toate acestea le privegheaz geografia, le nseamn
pe hri, le limiteaz pe regiuni, le explic ntr-o oarecare msur i prin
aceast explicaie le poate uneori ndruma. n orice caz le face cunoscute
n totalitatea lor, n raporturile lor reciproce i n variaia lor pe tot cuprin
sul rii. i dac socoteti bine, vezi c o foarte mare parte din viaa unei
ri consist n aceste stri i activiti, comune i zilnice, cum snt comune,
zilnice i prozaice pentru fiecare om respiraia, hrana, micarea i somnul.
Dar cum pe acestea nu le lum n seam, tocmai fiindc snt prea obinuite,
tot aa nu lum n seam raporturile geografice. Numai cnd ne nbuim ve
dem ct de important e respiraia i numai cnd ara e la primejdie, se alearg
la geografie i i se cere s dea ajutoarele sale. Dar cum pn n clipa de nevoie
s-a trecut cu vederea peste geografie, cnd e necesar nu ai de unde scoate
geografi, i atunci statul culege de pretutindeni oameni detepi, i con
sacr geografi i i trimite la Paris s scrie cri despre ara noastr. Dup
*
(Cuvntare la Societatea Etnografic Romn din Cluj, la 24 ianuarie, 1924) Publi
cat n rev. ,.CULTURA", Cluj, Anul I, nr. 2, martie 1924, pp. 101 106. N.R.

ce a trecut primejdia i statul respir'uor, bine neles toat lumea uit.

i se ocup de alte lucruri mai interesante....................
Dup geografie, care repet nc odat, este nu simpla descriere a feii
pmntului, ci nelegerea i lmurirea ntregei ambiane fizice n care tr
iete un popor, cuprinznd aci i ambiana omeneasc, ar trebui s vie la
rnd disciplina care studiaz fiina poporului, n nfiarea sa fizic i n
nsuirile sale sufleteti. Aceasta e etnografia. Ea e o tiin independent,,
dar ca orice tiin modern, se sprijin pe tiinele vecine, de la care ia
lmuriri, puncte de vedere, subiecte, pe care apoi le dezvolt dup cerin
ele sale. Etnografia e tiina popoarelor i a varietilor de popoare i prin
aceasta se deosebete de geografia uman, care nu poate ine seama de
omenire dect ca aglomerri n legtur cu pmntul, iar de neamuri nu
se ocup dect ntru ct ele aduc un aspect particular de aglomerare, sau
raporturi noi ntre gruprile omeneti. Etnografia, obligat s ie seam
de rezultatele geografiei umane, are atenia concentrat asupra caracteristi
cilor etnice i a variaiilor lor. De aceea etnografia are capitole despre nf
iare fizic, port, obiceiuri, credine, stri de cultur primitive sau nain
tate, o ntreag serie de preocupri cari abia se ating de ale geografiei umane,
dei amndou se ocup de om. n aceste preocupri etnografia se atinge
ns de alte domenii de tiin i, n deosebi, de istorie i de filologie.
Istoria e povestirea adevrat a ntmplrilor unui popor, iar cnd i
lrgete cadrul la o istorie a culturii (Kulturgeschichte), ea e aproape nsi
etnografia neleas evolutiv. Dar liniile istoriei snt att de largi i intere
sul ei de a lmuri evoluia unui popor pe temeiul mrturiilor rmase din
trecut e att de covritor, nct ea nu poate adnci foarte multe raporturi,
care rmn n domeniul propriu al etnografiei. Ea trebuie s cear sprijinul,
etnografiei ca i pe al geografiei, cci ncercnd s se lipseasc de ele, risc
uneori s rmn n generalitate sau s calce alturi de adevr. Iar etnogra
fia trebuie s aibe legturi strnse cu istoria, fiindc istoria este fntna
adnc din care iese nceputul i adesea explicarea multor chestiuni esen
iale cu privire la caracterizarea unui popor.
Filologia analizeaz limba i prefacerile ei. i aceasta nu e puin, fiindc
limba e o bun parte din nsui sufletul poporului, care prin limb se nf
ieaz sub o form aproape concret i deci posibil de analizat tiinificete.
Un Muzeu al limbii romne e i un muzeu al sufletului romnesc aternut
pe fie, clasat n dulapuri, nirat n dicionare, i etnograful, istoricul,
de multe ori i geograful, alearg acolo i de attea ori gsete rspunsuri
la ntrebrile tiinei sale. Dar cuvntul cu nelesurile sale i fraza cu arti
culaia sa este o cristalizare sui generis a sufletului unui popor. Limba are fiin
a i viaa sa proprie. Sufletul poporului apare n ea interpretat, uneori pres
curtat, strivit, cu exagerri sau micorri. Floarea presat ntre foile unei cri
o recunoti ca floare, o poi determina i studia, dar ea nu are nici culoarea.,

nici parfumul, nici frgezimea i prospeimea vieii. Etnograful trebuie

s alerge des la limba romn, dar s nu uite c tiina lui e mai puin o
tiin de texte, ct n primul rnd, o tiin de observaie i analiz n mij
locul naturii, n casa ranului, n viaa lui de toate zilele, cu ndeletnicirile
i datinele urmrite pas cu pas. Folclorul, considerat ca o culegere contiin
cioas i ca o interpretare ct mai superioar a literaturii populare, poate
sta perfect lng filologie. Dar etnografia, dac vrea s surprind carac
terele adnci etnice, dac vrea s ptrund viaa poporului, care se leag
att de multiplu cu ambiana fizic, fiziologic i cultural i care i gsete
explicarea de multe ori n ce ofer natura, n ntmplri zilnice, obstacole
i nlesniri fizice, n bogia economic, n curente de circulaie ca i n curente
de tradiie sau de mod, deci dac etnografia vrea cu adevrat s devin
o tiin nelegtoare i ptrunztoare, cred c trebuie s rmn n primul
rnd nu o tiin de cri, ci o tiin de observaie n mijlocul naturii, o
tiin descriptiv i explicativ de tipul geografiei umane, cu mai tot
cortegiul de accesorii ale acesteia: excursii pe teren, campanii n regiuni
tipice, schie i desene, instrumente (aparat fotografic, cinematograf, fono
graf etc), material concret adunat cu discernmnt.
Reclam pentru geografie, fa de etnografie, o apropiere mai mare de
cuprins i de metod, o nrudire i o nelegere mai puin influenabil dect
a altor tiine. Un etnograf cu serioase cunotine geografice va avea de ctigat n lrgime de vederi, n contactul cu pmntul rii i cu realitatea
complex a vieii unui neam i nu va cdea ntr-o specializare unilate
ral.
Alturi de geografie, etnografia romn nu va putea deveni niciodat
geografie, dar va fi mai bine aprat de un amestec prea mare cu folclorul
i arta popular, de care trebuie hotrt desprit, dac vrem s fie o tiin
fecund i s nu mai vegeteze, cum a vegetat pn astzi. i folclorul i arta
popular au mare valoare pentru cunoaterea poporului nostru. Dar ele
prezint numai o latur a vastului suflet popular, i materialul lor a fost
adunat n mare parte numai ca s se puie n eviden meritul estetic al
produciei populare. Aceasta e o mare primejdie pentru etnografie. Etno
graful nu trebuie s porneasc cu ideea preconceput de a demonstra simul
de frumos al poporului. El trebuie s caute caracteristicile vieii i sufletului
popular de orice natur ar fi ele. De attea ori lucruri pe care le dispreuim
pentru modestia sau urenia lor, pot fi rmie venerabile ale unei culturi
strvechi. O ntrziere a studiilor curat etnografice a fost i pn acum o
mare pierdere. De acum nainte ar fi un dezastru. Cas, port, ocupaii,
obiceiuri, superstiii, mentalitate, se prefac cu astfel de iueal, nct, pentru
multe, nu ne rmne acum dect s culegem amintirea din spusele btrnilor.
Dac vom ntrzia i de acum nainte la poezie popular, basme i ghicitori,

la tergare, oprege, strchini i fnrci crestate, atunci ce se numete str

veche cultur popular n inutul nostru va disprea n mare parte fr
s se fi studiat.

m
Locul de cinste pe care mi l-ai dat n fruntea acestei societi a deteptat
n sufletul meu recunotin dar i sfiiciune. Fiindc mi dau seama de
nsemnatele urmri pe care le pot avea modestele noastre nceputuri.
E curios ct de puin a fost preuit n ara noastr etnografia. Istoria,
a luat avnt strlucit. Filologia aproape la fel. Chiar geografia are ncepu
turi de merit. Toate snt de folos. Dar documentul rmne pstrat n biblio
teci, limba e fixat n cri i triete n graiul attora, pmntul i viaa
geografic a poporului evolueaz att de ncet, nct o ntrziere a studiului,
nu aduce o pierdere a materialului geografic. Materialul etnografic ns
se preface n unele privine nespus de repede. Din foarte puinul ce a fost
cercetat se poate spune c avem o comoar de care nu ne dm destul de
bine seama. Sntem n miezul unei vechi civilizaii care a fost numit
tracic i se pare c reprezentm partea ei cea mai caracteristic, n forme
mai curate ca aiurea i chiar cu elemente necunoscute aiurea. Aceast pro
blem, i altele tot att de nsemnate, deschid un cmp larg de activitate
etnografilor romni. Dar pe lng aceasta, noi sntem n cele mai bune
condiiuni de a studia nu numai etnografia poporului nostru, ci a tuturor
popoarelor din cercul de cultur sud-oriental al E uropei.. . . Iniiativa n i
se ofer nou n mod necesar, fiindc ne-o d mprejurrile naturale. N ici
unul din popoarele cuprinse n acest cerc de cultur nu are poziia noas
tr central favorabil, nici numrul nostru, nici contactul nostru variat.
Malo-ruii i slavii din sud, ungurii i ttarii, chiar grecii care au venit
la noi, dac nu ne-am dus noi la ei, se ating de noi i pot fi studiai direct
chiar n ara noastr.
ncercri de astfel de studii comparative au fcut germanii, austriecii,
ruii, ungurii i slavii din sud. Unii au ntrebuinat mijloace imperiale
i au ajuns la rezultate slabe, fiindc erau strini, excentrici i studiau,
inutul ca pe ceva exotic. De la Berlin, Viena, Praga sau Petrograd, cu
profesori i specialiti germani i rui, e greu s naintezi o tiin care
presupune un contact foarte intim i necontenit cu popoarele studiate..
Alii, dei cuprini n nsui cercul nostru de cultur, alunecnd pe pantele
panslavismului ori naionalismului excesiv, sau, ca grecii, hipnotizai de
amintirea covritoare a elenismului, au introdus n cercetare puncte de
vedere prtinitoare i au dat o valoare special rezultatelor tiinifice..
Sntem singurii a cror activitate etnografic poate fi mai ferit de astfel
de ispite. Pericolul unui naionalism exagerat nu intr n firea noastr,
iar latinismul nostru de mult nu mai este un exces.

Trebuie accentuat aceast nsuire, fiindc ne aflm ntr-o zon deexaltare i iritare naional. Orice ncercare de a ndulci raporturile naio*
nale trebuie ajutat i, mai presus de istorie, etnografia i geografia uman
pot gsi puncte de contact obiective ntre popoarele sud-estului european.
Istoria, prin adncirea studiului raporturilor politice dintre state, prin nsi
povestirea victoriilor sau nfrngerilor, prin precizarea strilor de supre
maie sau vasalitate, poate atinge susceptibilitile naionale. Subiectele
etnografice, i nc mai mult cele geografice, ies n genere din sfera acestor
susceptibiliti. Pmntul cu greu poate fi trt n cortegiul preteniilor
naionale, iar viaa maselor etnice are alte norme dect cele pe care vor
s le impuie raionalitii sau vizionarii politici.
Diversitatea de aspecte etnice nu e o piedic n raporturile naionale..
Iar discuia contradictorie tiinific cu privire la caracterizarea acestor
aspecte e un stimulent al aflrii adevrului i un mijloc de a nltura erori
periculoase, care triesc i fac ru numai fiindc nu snt scldate ntr-o
lumin suficient. Trebuie numai paralizat pornirea ostil i orgoliul,
care snt mai grave n raporturile dintre naiuni dect n raporturile dintre
indivizi. Dac tiinele despre naiuni evit coloratura sentimental i
caut baze de discuie comun, sau precizeaz problemele spinoase prin
fapte i date riguros exacte i controlabile, o nelegere i o linitire e
totdeauna posibil.
Toate neamurile snt nobile i demne s triasc, preuindu-i capitalul,
lor de fapte eroice sau obscure. Un singur lucru nu li se poate perm ite:
ca pe temeiul faptelor trecutului sau al forei prezentului s batjocoreasc,,
s urasc sau s nbue alte popoare. Trebuie s se ajung la o armonie
stabilit pe concesiuni reciproce i pe lipsa de jigniri naionale. i nvatul
care se ocup de chestiuni naionale poate face mult n aceast privin.
A grada valoarea popoarelor, a pune pe unele n frunte i a le decreta menite
s fie stpne, iar pe altele la coad i a le arta capabile numai de slugrie,
e o copilrie primejdioas care uneori nu rmne fr u rm ri........
Origine, trecut, vechime, fapte mari, snt lucruri pe care nu trebuie s
le uite niciodat un popor. Ele fac parte din personalitatea lui, ele snt
admirabile elemente interne, dar niciodat acestea nu trebuie s fie ntre
buinate ca arme mpotriva altui popor. naintea oricrei caliti perso
nale trece buncuviina i respectul reciproc. Aceasta nu numai ca un semn
de bun cretere i de civilizaie, ci ca o garanie pentru linitea viitoare..
Ne putem gndi n ara noastr la realizarea unor planuri att de frumoase ?
Numai viitorul le poate arta ndreptirea. Noi nu putem face dect pre
supuneri. Dar ele nu snt defavorabile. Cci am dat dovezi mai mari de
capacitate. E o minune c n trecutul nostru zbuciumat, ( .......... ) am
putut avea epoce de cultur original, armonioas i radiant asupra inu
turilor din jur, ca epoca lui tefan cel Mare, a lui Brncoveanu etc. . . .
Se afl n sufletul nostru o energie comprimat, i ndat ce mprejurri

de linite au ngduit, a izbucnit o nflorire repede, ncnttoare, ca nflori

rea stepelor din vecintatea pustiurilor, unde ajunge o ploaie mbelugat,
ca n cteva zile inuturi posomorite s se preschimbe n covoare de verdea
i de flori. Toate aceste nfloriri au pierit repede ca i nfloririle stepelor
din vecintatea pustiurilor. Dar n aceast zi de srbtoare, simbol al unirii
tuturor romnilor i a realizrii unei drepti pe care o ceream de multe
secole, o mare ndejde se arat. Unirea nu ne va face mndri i dispre
uitori, ci ne va da pe lng for i generozitate.
Putem ncepe munca cu ncredere n viitor. i munca noastr nu va fi
inutil, dac se va face pe temeiu de rigoare, disciplin i scrupulozitate
tiinific. Pornind de la studiul poporului nostru, i apoi al popoarelor
n contact cu noi, i pornind prudent, cu pasiunea adevrului, cptm o
garanie de durat pentru modesta noastr oper.

Snt subiecte de care sufletul i-e att de plin, nct atunci cnd te-ai
hotrt s vorbeti despre ele, te atepi s spui ceva cu totul nou, frumos
i adevrat, convins c vei face bine altora i c vei simi i tu o nespus
mulumire. Dar de multe ori i dai seama c tocmai un lucru care i-ar
fi att de drag, nu poi s-l nfiezi mai desvrit dect alii. i atunci,
dac eti stpnit de evlavia expresiei celei mai fericite, dect s faci o para
fraz searbd, mai bine iei cartea n care ai citit rndurile care ntreceau
puterea ta sufleteasc, i citeti dup ea. Aa snt nevoit s ncep eu acum
cu privire la contiina naional.
S-a scris foarte mult despre naiune1 i contiin naional i mai ales
n jurul lor. Puine studii impresioneaz mai puternic, prin adncimea gndirii,
ca o conferin a lui Brnest Renan intitulat: Ce este o naiune? 2.
Voi cita cteva rnduri : Om ul nu este sclav nici al rasei nici al limbii,
nici al religiei, nici al cursurilor de fluvii, nici al direciei munilor. O mare
agregaie de oameni, sntoas ca spirit i cald ca inim, creeaz o con
tiin moral care se numete o naiune . i aiurea se analizeaz astfel
aceast contiin colectiv : D ou lucruri care la urm nu snt dect
unul, constituie acest suflet, acest principiu spiritual : Unul e stpnirea
n comun a unei bogate moteniri de amintiri ; cellalt este consimmntul
actual, dorina de a tri mpreun, voina de a continua valorificarea mo
tenirii care a fost primit nemprit . .. Naiunea, ca i individul este
* Le:i e inaugural a cursului de geografie la Universitatea din Cluj, 19 noiembrie 1919
Publicat n rev. Convorbiri literare", Bucureti, Anul LIII, 1921, pp. 125. N. R.
1 La noi lucrri de seam n aceast privin snt : N. I o r g a , Principiul naional, origi
nea i dezvoltarea lui, Neamul romnesc , 1917; D. G u t i , Problema naiunii, Arhiva pen
tru tiin i reforma social . An. I, nr. 2 3, Bucureti, 1919; A u r e l C. P o p o v i c i ,
Naionalism sau democraie ? Bucureti, 1910.
2 E r n e s t R e n a n , Qu'est-ce qu'une Nation ? Confrence faite en Sorbonne le 11 mars
1882, n vol. Discours et confrences, Paris, 1895. Extrasele snt de la pp. 306, 307 i 309.

captul unui lung trecut de siline, de jertfe i devotamente . . . A fi avut

glorii comune n trecut, o voin comun n prezent; a fi fcut fapte mari
mpreun, a voi s mai faci nc, iat condiiile eseniale spre a fi un popor .
i aceste fapte mari nu snt numai fapte de izbnd. Tot att de mult contri
buie la ideea naional regretele i suferinele. D a, spune Renan, suferina
n comun unete mai mult dect bucuria. Ca amintire naional doliul pre
uiete mai mult dect triumful. Cci el impune datorii, el comand forarea
comun .
M mrginesc la aceste citate. Din analiza multor elemente care consti
tuie o naiune i deci o contiin naional, Renan conchide c esenial
este motenirea comun pe care o d trecutul, iar pe temeiul acestei
moteniri consimmntul actual de a tri mpreun i voina de a
continua n viitor viaa pe drumul care s-a artat a fi bun n trecut*.
Se pot dezvolta corolare pornind de la definiia lui Renan. n ce const
aceast motenire comun, pe care popoarele o pstreaz cu sfinenie?
Renan atinge ntrebarea. El spune a fi fcut fapte mari mpreun , fapte
mari n care nu intr numai faptele de glorie i de izbnd, ci i de sacrificii,
de devotament, de forri comune, chiar unele fapte aductoare de neno
rociri comune. Ct de nobil, de generoas i de adevrat este aceast
concepie, o simim cu toii cnd ne gndim la viaa poporului nostru. i
suferina i forarea comun timp de secole, chiar fr izbnd imediat,
snt fapte care se adaug la motenirea aductoare a consimmntului
comun n prezent. n orice caz ns, trebuie s fie fapte mari. i aci e de
insistat asupra prii pe care Renan numai o atinge: Considerm ca o mo
tenire naional a trecutului, deci ca elemente de contiin naional,
numai lamura, floarea faptelor, partea ideal a manifestrilor unui p o p o r.. . .
i aceeai parte ideal o alegem cnd avem n vedere i prezentul. Dar de ce s
ncerc o imitare slab a unei idei frumoase ? Voi deschide aci o alt carte,
aceasta a unui filozof german, Paulsen3 care i-a pus aceeai ntrebare :
A i cntat n tineree i mai cni i astzi cntecul n care spui c i
dai inima i braul tu pentru patria ta. Ce este aceast patrie, creia te
consacri pe tine nsui, puterea i viaa ta? Este oare totalitatea indivi
zilor pe care i ntlneti? Snt oamenii cu care te pun n contact:
relaiile zilnice, cu care i pui la cale treburile sau ai de a face n
slujba ce o ocupi ? De sigur c n u ; pe lng cei mai muli dintre ei treci
nepstor i pe muli te necjeti. Este cercul mai mic, cu care eti legat
*
Este semnificativ faptul c dei G. Vlsan i axeaz analiza, ndeosebi, pe elemen
tele care stau la baza caracterizrii naiunii n concepia lui Ernest Renan, el simtetotui nevoia s fac referiri i la elemente ce snt identificate drept componente alecomunitii de via economic, ca trstur distinctiv a unei naiuni (vezi, de pild,
pp. 600 i 605). - N. R.
3
F r. P a u l s e n , Einleitung in die Philosophie, p. 287 a ed. X IX . mprumut citatul
din frumoasa traducere, pn acum nc n manuscris, fcut de L. Lupu i D. Puchil.

mai de aproape ? Snt cunoscuii i prietenii cei buni, colegii i superiorii ?

De sigur snt muli din ei pe care i respeci i i preuieti, totui cnd vor
beti despre ei mai tii poate i multe care le lipsesc pn s fie desvrii,
iar a tri i a muri pentru ei, nu, asta nu e prerea- ta. i totui
cni cu un sentiment ct se poate de adevrat. Unde este dar acest
popor ?
E ste n inima mamei tale, este n limba pe care ai nvat-o de la ea,
este n cntectul care te ptrunde pn n adncul sufletului, este n privirea
copilului tu, este n credina unui prieten, n iubirea unei femei. El se
uit la tine chiar i n ochii albatrii ai unui copil necunoscut, care se joac
pe marginea drumului. Este n fiecare cuvnt de nvtur sau nelepciune
pe care un profesor bun i l-a spus, este n amintirea morilor ti, n chipul
marilor brbai al cror caracter te-a nlat, ale cror idei te-au mbogit;
el nsui este un chip pe care i l-ai plsmuit tu, o fiin ideal ale crei trs
turi le-ai scos i mbinat din ce ai ntlnit mai scump, mai bun i mai v r e d n i c
de cinste. i acum zici, lsnd la o parte toate celelalte : acesta e poporul meu,
aa este el cu adevrat, n aceasta se manifest fiina lui adevrat, i
nu este nc totul, cci bogii nesfrite i nesfrite adncimi mi rmn
tinuite .
Astfel de rnduri nu se pot citi fr emoie i aceasta de multe ori e dovada
c ele ating nsi esena chestiunii.
Dar pornind de la aceast judecat, mai putem deduce nc ceva asupra
patriei i contiinei naionale. Dac patria reprezint pentru noi o nchi
puire ideal, alctuit din ce am ntlnit mai scump, mai bun i mai vrednic
de cinste n trecutul nostru i ntre noi, rezult c ea este o icoan proprie
fiecrei naiuni, fiindc fiecare naiune o alctuiete din faptele sale proprii
i din aspiraiile sale proprii. Astfel de icoane nu se pot mprumuta, nici
nlocui. Ele snt drapelul cu anumite culori pentru fiecare naiune.
i acum e nevoie s revenim la Renan. Dup el, ce exist comun la toate
naiunile, ca o caracteristic a contiinelor naionale de pretutindeni, este
pstrarea unei moteniri de amintiri comune, dorina de vieuire comun
pe temeiul acestor amintiri, i cu intenia unei conlucrri 'comune viitoare.
Aceasta e o constatare filozofic, fcut att de larg ca s poat intra n
ea toate naiunile. Dar fiecare popor are o motenire a sa proprie din trecut,
i pe lng ea mai are motive proprii, n afar de motenirea trecutului,
motive variind de la popor la popor, uneori lipsind la unele, alteori fiind
ns foarte puternice, motive care vin n sprijinul contiinei naionale. De
felul acesta snt: . . . limba, care e un att de puternic imbold de legtur naio
nal, cultura comun, chiar interesele comune i nevoia de aprare comun, re
ligia i condiiile geografice favorabile unitii. Uneori se pare chiar c aceste
motive, secundare cnd te gndeti la definiia naiunii n genere, snt n cazuri
concrete att de puternice nct, pentru consimmntul vieuirii n comun,

egaleaz sau chiar ntrec valoarea motenirii trecutului. Desigur americanii nu

pot vorbi de o prea mare motenire a trecutului cu privire la contiina lor na
ional, pe care o au foarte vie, iar motenirea unui trecut comun de multe
sute de ani, nu a mpiedicat popoarele din imperiul habsburgic s se despart
de el fr remucare. Firul conductor ar fi elementele precizate de Renan,
dar fiecare contiin naional apare ca o rezultant a asocierii acestor
elemente cu toate motivele locale menionate. Acestea, toate, determin
caracterul particular al fiecrei contiine naionale i ele mping la anume
fapte o naiune.
Misterios, subtil i puternic fenomen aceast contiin naional ! Une
ori i vine s zici mai curnd subcontiin . Cci o gseti ntr-o grada
ie insensibil, n care adesea intr n mare msur partea subcontient.
E o form complex sufleteasc n care poi afla cele trei subdiviziuni clasice
ale psihologiei: raionament, sentiment i voin. O form complex cu
mult subcontient, dar care se alimenteaz cu elemente contiente, asimi
late pn la prefacerea lor n pri integrante ale sufletului naional. Dar
uneori chiar termenul naional i pare prea puin expresiv. E un fel de
pornire elementar, care se continu tenace prin toate transformrile i
peste toate piedicile, chiar n viaa individului izolat de masa naiunii
Pot s se schimbe strile sociale, credina, pmntul i uneori chiar limba,
i ea totui rezist. i nu din ndrtnicie voit, nu printr-un raionament
care a cumpnit i a ales o soluie, nu din dorina de mai bine a individului
care uneori din cauza ei sufer i chiar dispare. Uneori nici iubirea elemen
tar nu o doboar cte scene tragice trebuie s fi adus rzboiul* acesta
n mijlocul csniciilor alctuite din popoare n con flict! E ceva ireduc
tibil. Cine cedeaz se simte un apostat chiar dac niciodat nu i se face o
dojan. E un mister nvluitor, tiranic fr s te sileasc, fr s vorbeasc,
fr s arunce o privire.
Contiina naional este deci o for, care se istovete foarte greu i
foarte ncet i numai dup generaii, dac se istovete vreodat dar
care uneori poate deveni att de mare, nct contribuie, ntr-o larg msur,
la distrugerea organizrilor politice milenare i la crearea altor organizri
pline de vigoare.
Dar nu numai att. Ea este o for sufleteasc n evoluie.
Attea popoare s-au adunat n acest buzunar al Asiei, care e Europa
peninsular adic fr o mare parte a Rusiei! A fost o nvlmal
de neamuri, rmnnd la ultimii 1500 de ani cum n-a vzut poate
nici un alt pmnt al lumii. i au ajuns ultimele cteva sute de ani ca s se
aleag naiunile, fiecare cu fizionomia sa sufleteasc particular, fiecare
cu idealurile sale proprii, fiecare mndru de trecutul su, fiecare cutnd ct

mai mult s se diferenieze. Se pare c nuntrul 'unui popor, ajuns la o

anume treapt de cultur, ar fi o nevoie de^ unificare, i de sprijin mutual
n interesul naiunii, pe care' nici pe departe nu o poate egala tendina mo
dern de nivelare cosmopolit. Dar n legtur strns cu aceast nevoie
de unificare intern, este i tendina de difereniere fa de alte naiuni.
Naiunilor nu le place s semene prea mult ntre ele i mai ales s nu semene
cu vecinii lor. Cnd o naiune recunoate superioritatea alteia n anume
privine, aceasta nseamn c i-a nscris n programul su de viitor perfec
ionarea n sensul acestei recunoateri. i pe de alt parte, cnd o naiune
ajunge s fie ludat de alta, cnd ajunge s smulgj recunoaterea bunelor
sale nsuiri, nu poate fi o mndrie mai mare i un imbold mai puternic de
ntrire a acestei caliti.
Acest proces, care cuprinde individualizare i difereniere, se ndeplinete
conform unui ideal naional. Am vzut c noiunea de patrie e alctuit
din tot ce socotim c e mai demn de admirat nuntrul fiecrei naiuni.
Aceast icoan ideal e proiectat necontenit n viitor i ea e ndrepttorul
activitii naionale. n timpurile noastre o singur ngrdire poate avea
activitatea naional: interesul naiunilor vecine, sau, mai bine, interesul
de vieuire armonic a tuturor naiunilor de pe faa pmntului. Aceasta
nseamn c fiecare naiune tinde s se individualizeze i s se corecteze
mai ales n sensul principiilor unei morale superioare a naiunilor. Trebuie
s spun m ai ales fiindc ultimul rzboi* pare a fi artat c, din motive
egoiste, o contiin naional poate evolua temporar i mpotriva acestor
principii. Dar nu fr pedeaps. i aceast pedeaps a fost posibil tocmai
pe temeiul contiinei naionale vii a popoarelor atacate.
Dar s rmnem la constatarea ultim : contiina naional e o for
n evoluie. Evident, procesul de transformare se ndeplinete n mare parte
incontient, printr-un fel de for a mprejurrilor; n aceast privin
se poate vedea c multe din motivele secundare, pe care le exclude Renan,
snt tot att de nsemnate ca i motenirea amintirilor trecutului. Influena
favorabil sau stnjenitoare a mediului geografic, faptele mari etnice, nde
plinite n timp de veacuri, obscur dar durabil, de vitalitatea i de calitile
sufleteti ale unui popor, pot sta, n ceea ce numim contiin naional,
alturi de amintirea isprvilor istorice svrite ntr-o zi de victorie,
pe un cmp de arme. Dar iari e sigur c prefacerea acestei contiine,
modelarea, rspndirea i intensificarea ei, se poate face voit i n chip con
tinuu prin oper cultural. n aceast privin e caracteristic c popoarele
de cultur au contiin naional dezvoltat. Minoritatea de iniiai in
diferent din ce domeniu : artistic, literar i tiinific, filozofic i chiar poli
tic, ea poate analiza i adnci elementele contiinei naionale, ea i poate

da hrana curat i substanial de argumente, de simiri i de impulsii,

car s o fac o for nobil, activ i eficace. Cci o for e real numai
ntru ct lucreaz i de la aceast lege fizic nu scap nici subtila manifes
tare sufleteasc pe care o numim contiin naional.
^ Acum ar fi poate locul ntrebrii : e nevoie de o contiin naional ?
ntrebarea e din cele n jurul creia se poate face mult vorb. n locul
rspunsului eu aduc nti constatarea c ea exist. i exist hotrt la popoa
rele de cultur superioar, dar i la cele mai puin naintate. Aceasta e
una din caracteristicile de civilizaie ale vremii noastre. Exist att de puter
nic, nct popoarele pierite ntr-o vreme ca state, cum snt cehoslovacii i polo
nezii, au nviat prin aceast contiin naional. Exist att de nrdci
nat, nct o mare naiune ca Frana, care a crezut c o poate nlocui prin
cultul omenirii i al dreptului n lume, a nscris aceste devize pe drapelul
naional francez, nsuindu-le ca pe un caracter al naiunii franceze : Plus
je me sens Franais, plus je me sens humain. Exist att de real i de impe
rioas, nct imperii s-au prbuit la picioarele ei. E att de firesc s existe,
nct o ar vorbesc de Statele Unite, n care la nceput s-au adunat
de pretutindeni oameni pentru o libertate mai mare i un trai mai bun,
cnd acest trai mai bun a fost dobndit, toat silina s-a ndreptat n sensul
crerii unei personaliti proprii naionale4. Din elemente att de disparate
a putut prinde fiin ce se numete astzi naiunea american.

Dac exist contiin naional la poporul romn nu m ntreb, cu toate

c s-a afirmat i neexistena "ei. ntmplrile din cei din urm trei ani cred
c nu mai dau drept nimnui s se ndoiasc. Cnd o parte a acestui popor
face jertfa a sute de mii de oameni pentru dezrobirea celeilalte pri, cnd
se ntmpl acte ca desvrirea unirii . . . . cnd, dup sacrificii supra
omeneti, acest popor poate duce un nou rzboi cu victorie strlucit
pentru aprarea unitii sale i chiar aprarea intereselor mai mari
europene mi pare c ceea ce pune Ernest Renan ca esenial condiie
pentru o naiune, se afl n ntregime ndeplinit: exist i o motenire co
mun a trecutului i mai ales consimmntul de a tri n comun, precum
i dorina de a face de aci nainte fapte mari n comun. Desigur rzboiul
modern, n care iau parte forele naionale intensificate la paroxism, e un
prilej favorabil de lmurire a nsuirilor bune i rele, de cunoatere a valorii
prin msurarea puterilor i prin rezultate.
Dar cnd te ntrebi cum a cptat poporul romn, n masa lui, aceast
contiin, trebuie s recunoti c te afli aproape n faa unei taine. n afar
4 F i x m i n R o z , L'Energie amricaine, Bibi. de philosophie scientifique.

de limba comun, desigur nu mic a fost contribuia crturarilor, ncepnd

cu cronicarii vechi i sfrind cu ziarul i cartea actual. ns rspndirea
crii i posibilitatea citirii i asimilrii ei au fost att de reduse, nct nu
numai aci este explicarea. Pentru vechiul regat, timpul de coal i de serviciu
militar a fost hotrtor, dar pentru ntreaga romnime poate au contribuit
mai mult i unele influene geografice i etnice. Rurile care strpung munii
i se mprtie, nsoite de drumuri umblate, din Ardealul central spre cele
patru vnturi, psurile destul de numeroase, Dunrea, care permite o circu
laie relativ vie de transporturi i de pescari pn la Mare, chiar munii
care adun n fiecare an pstori de pe o clin i de pe cealalt, apoi micrile
de populaie sub attea forme i att de numeroase : emigrri peste muni
din motive politice, de suprapopulaie, din nevoi pastorale, din nevoi eco
nomice,
de foamete, de molim i rsmeri, blciuri, trguri, hramuri
religioase, iat attea prilejuri de continu frmntare, de continu osmoz
i endosmoz, de unificare nu numai a sngelui, a limbii i obiceiurilor, ci
i a contiinei. Cei de curnd venii pstrau amintirea locului de plecare
i nu se simeau nstrinai n pmntul nou, legau firul ntre satul de batin
i satul de adopiune, pn s-a ajuns la estura deas i variat a unei sin
gure concepii despre ar i popor.
Dar nu am pretenia s explic prin aceste puine cuvinte un fenomen att
de complex. Acestea snt numai indicaii care au nevoie de adncire, lucru
nepotrivit cu cadrul acestei expuneri.
Avem contiin naional, dar o avem sub o form n care intr mult
parte de subcontient. Aceasta e departe de a fi un defect, cci partea subcontient e cea mai temeinic. ns pentru intensificare e nevoie de o bogat
parte contient. Atunci se va putea numi cu adevrat contiin. Cred c
aceasta e o necesitate pentru neamul nostru. Ne trebuie o contiin ct
mai uniform i mai deplin, ct mai puternic i mai rspndit.
Cu ce putem intensifica aceast contiin? Evident n primul rnd cu
ce e al nostru. Numai aci e tria..........Popoarele apusului au tradiii vechi,
care se pot urmri adnc n trecut, au fapte de arme de care a rsunat lumea
uimit. n biblioteci vaste au scrieri naionale pe care mna nvatului
le atinge cu sfinenie : gnduri i simiri cristalizate, lumin i cldur ve
nic. Au catedrale de piatr dantelat, au palate mree n care orice col
pstreaz o amintire, au sculpturi, tablouri, muzic, opere literare, invenii,
descoperiri de adevruri tiinifice, fiecare legate de un nume. Pantheonul
lor naional e plin de semizei. De unde s iei la noi toate acestea?
Din puinul i srcia noastr. Din vechile psaltiri scrise i zugrvite
pios, n care s-a nchis un suflet de credin, din cntecele noastre, fie
care purtnd la piept o frunz verde, din varietatea i distincia portului
nostru, ale artei noastre populare, care surprinde i pe strini, din micul

nostru trecut de glorie, i din marele nostru trecut de suferine, Fdin

surprinztorul fapt c attea nenorociri ne-au pstrat i ne-aujaitrit. Din
tot ce apare nou i original i bun n arta, n poezia, n tiina noastr, aa
puin ct o avem. i mai sn t!
Ce nseamn a fi romn? nseamn s mrturiseti prin chiar aceast
numire, originea ta nobil i mndria de a fi pstrat un astfel de nume.
nseamn s vorbeti aceast limb rom neasc,............nseamn s locu
ieti ara Romneasc, ar pe care o forare nentrerupt de opt sute de
ani a izbutit s o rotunjasc puin cte p u i n ............cu munii, care snt ai
notri, fiindc noi le-am dat turmele de oi i doinele, cu dealurile care snt ale
noastre, fiindc noi le-am mpodobit cu grdini i vii i mnstiri frumoase,
cu cmpiile care snt ale noastre, fiindc noi le-am lucrat i deselinat ani
de ani, cucerindu-le prin munca noastr i prin numrul nostru, cu Dunrea
care e a noastr fiindc noi i-am pus salbe de sate . . . i noi i-am cercetat
apele i ostroavele, cu rmul mrii, care e al nostru, fiindc noi l-am
deteptat la viaa pe care nu a mai trit-o din antichitate. A fi romn
nseamn a fi suferit sute de ani i a te fi bucurat cteva clipe, a fi plns
att, nct i cntecele s par c plng, a fi vzut nencetat distruse nce
puturile de cultur mai nalt i totui al le fi nceput din nou, a fi fost
jefuit fr m i l ............i cu toate acestea, n vremuri de linite a fi
druit prisos de hran material i sufleteasc............ chiar i popoare
lor mai ndeprtate, a fi fost n totdeauna izbit n clipele sfinte ale
ncercrilor de unire naional, i cu toate acestea a fi ocrotit totdeauna
nceputurile de acest fel ale popoarelor din jur, a fi fost darnici n srcie
i mrinimoi la izbnd. A fi romn nseamn a fi pstrat tenacitatea
neamului nostru, acea vitalitate misterioar i nesecat, care s-a putut
ndoi, dar niciodat nu s-a frnt, curpen mldios i tare acoperind n vemntul su cu flori modeste i parfumate pdurea ntreag. i mai ales
a fi romn nseamn a avea credina c toate aceste nsuiri bune ale po
porului nostru, pe care le putem arta cu cinste oricui, nu a avut nc rgazul
s se desfoare n deplintatea lor, dar c, n numele lor, avem dreptul
s cerem libertatea de a le duce la desvrire, nu numai pentru gloria noas
tr, ci i pentru binele lumii ntregi.
Poate se va zice acum : da, acestui popor romnesc i trebuie o contiin
puternic i are elemente de unde s i-o intensifice. Dar aceasta cere timp
i munc grea. Desigur cere munc precum cere orice fapt mare i trainic,
dar poate nu cere un timp aa de ndelungat. Cu acest prilej mi amintesc
rndurile unui francez, Kmile de Davelaye, care scria acum aproape trei
zeci de ani5 urmtoarele: ,,ntr-o zon locuit de primitivi, ntemeiaz
* E m . d e L a v e l a y e , Le gouvernement dans la Democraie, Paris, Alean,. 1892.

coli, stabilete un drum de fier i tolereaz o tipografie: dup douzeci

de ani sentimentul naional s-a nscut; peste dou generaii face explozie
dac ncerci s-l nbui . i s nu se cread c aceasta e o exagerare stilis
tic. Lud. Gumplowicz, care studiaz fenomenul la cehi, la sloveni i
ruteni6 exclam : ,,E de necrezut ct de repede, azi, popoare, a cror cultur
dateaz de ieri, se^ridic la nlimea spiritual a vechilor popoare de cul
tur . n acest fragment el vorbete de cultur, dar acelai lucru l putea
spune despre contiina naional. Citii o carte asupra deteptrii naio
nale a Finlandei, sau a Bulgariei, i vei vedea ct de repede se deteapt
i ajunge la intensitate acest element naional. Ca floarea de tmioar,
crescnd sub zpad i sub frunze uscate, i vine s crezi c el triete
de mult, n stare latent, i c nu ateapt dect s fie descoperit i adus
la lumin. Am ndeplinit noi aceast datorie ?
Dar acum s ne grbim ctre partea a doua a expunerii de fa : n ce
legtur st geografia cu contiina naional.
Dac geografia, dup unii, nu e o tiin, este cel puin o disciplin cu
tendin tiinific. Iar tiin e urmrirea adevrului, prinderea lui ntr-o
estur fix de legi i principii, uneori numai pipirea lui n complexitatea
fenomenelor naturii. tiina se face n laboratoare, n biblioteci, pe cmpuri
de experien, pe muni, pe vi, pe mri i n pustiuri, de civa iniiai,
care cnd fac tiin nu se gndesc la patrie. tiina e una, contiine naio
nale snt multe, fiindc snt forme sufleteti ale popoarelor. tiina e uni
versal, contiinele naionale snt localizate. Se pot altura aceste dou
aciuni att de deosebite ?
Eu cred c se pot. Ele nu snt, cum se spune n logic, dou sfere care
se exclud, ci care se ncrucieaz. Snt unele adevruri tiinifice care nu
au nici o legtur cu contiina naional; dar snt altele care intr n
domeniul preocuprilor sale. Acest fel de adevruri aduc crize n evoluia
contiinei naionale. Ele tulbur mersul normal fie prin o reculegere i
corectare, fie prin o naintare precipitat. Dar aceasta nseamn numai
c o contiin naional trebuie neaprat s ie seam de adevrurile noi
care o ptrund. Ce violent mprtiere a umbrelor, cnd cel dinti ardelean
i-a dat seama c romnii snt urmai de rom ani! Dintr-o dat tnrul
care se socotea aproape rob, se vede cobortorul celui mai puternic popor
al lumii. Cu ce mini nfrigurate va fi rscolit prin actele Vaticanului, puse
la ndemn de un clugr netiutor de valoarea istoric a gestului su t
colarul cuminte, poate mediocru, devine deodat un erou i un apostol.
Descoperise principiul de fecundaie al unei contiine naionale. l va lua
cu grij i l va arunca cu mini pline n mijlocul poporului su. Va fi muncit,

L u d . G u m p l o w i c z , Soziologische Probleme in der sterreichischen Monarchie, n.

Politisch-anthropologische Revue", Dec., 1905.

tiranizat de gndul acesta. Pavel Jorgovici scrie: Mi-e cu neputin s

ncetez propaganda. Scnteia care s-a aprins n mine la Roma, nu o pot
stinge ! De-ar fi tiut ce fceau cei care lsau s treac spre Roma potali
onul cu cel dinti colar romn ! Iat un adevr care nvie o contiin
naional. Dar mai snt i altele . . . . Am spus de mult c aceast contiin
e un complex sufletesc, uneori aproape o sintez de elemente intelectuale,
sentimentale i de voin. De la nceput deci elementele intelectuale nu
lipsesc. Contiina naional n bun parte se propag pe calea convingerii.
i chiar partea de sentiment i de impuls, spre a se manifesta i intensifica,
are nevoie de argumente, deci de sprijinul intelectual.
Evident, un element esenial geografic, pmntul i nfiarea lui, intr
n noiunea de contiin naional. Cultura naional presupune nu numai
cult pentru strbuni, pentru limb, pentru manifestrile de art i de tiin
ale unui popor, ci i cult pentru pmntul care ne ine, ne hrnete i cuprinde
rmiele acelor strmoi, cult pentru pmntul care a fcut posibil dez
voltarea limbii i a contribuit prin simfonia de lumin n care i mbrac
'formele, prin frumuseile i ncntrile sale s nfloreasc o art i un suflet
deosebit al naiunii. Da temelia complexului sentimental naional, ca un
suport concret, e obscurul, clcatul n picioare i hrnitorul pmnt bun,
n braele cruia, ca n braele unei mame, ne petrecem copilria, vrstnicia' i btrneea, generaie dup generaie, rnduri dup rnduri. Roland
cnd moare, i aaz capul^astfel ca ultima-i privire s cuprind nc odat
dulcea Fran . Iar Dan, btrnul din poemul lui Alecsandri, cnd simte
apropierea morii, cere voie s treac . . . hotarul, i umfl pieptul din
aerul Moldovei i ngenunchiaz pe pmntul ce tresare i care-1 recu
noate .
E caracteristic c de cte ori rostim cuvintele ara mea , prima imagine
care ne vine n minte este nu a poporului, ci a pmntului pe care triete
acest popor. Romnul nu zice m lupt pentru poporul meu, ci zice: m lupt
pentru ara mea, pentru moia mea. i cuminte zice astfel, fiindc nu se
lupt numai pentru aceast mare aglomerare de oameni contemporani
cu sine, ci i pentru pmntul su, pmnt att de iubit de ranul nostru,
i pentru moii si pe care i pstreaz acest pmnt. Ce frumos cuvnt
moie i Evident vine de la moi, dar totui se refer la pmnt. El mbin
aceste elemente ntr-unul singur, ca s nu uite omul c moii lui snt toi
ai acestui pmnt i s nu uite c pmntul acesta este umanizat prin munca
i moartea succesiv a attor iruri de naintai. n chiar cuvntul acesta
e afirmarea dreptului celui care stpnete de fapt din adncimile trecutului.
i e att de firesc ca noiunea de pmnt sub diversele lui nfiri geo
grafice s intre n chiar concepia obscur a ranului despre contiina
naional! Amintirea privelitei natale, nevzute de mult, a rului, a coastei
de deal, sau a cmpiei, a profilului de muni din deprtare, a ogoarelor mun-

cite, deteapt n sufletul fiecruia un cintec tulburtor i plin de armonie

duioas. De unde vine aceasta ? Fiecare om asociaz, mai mult de cit se
bnuiete, nfiarea naturii strilor sale sufleteti, mai ales a celor fericite,
a celor mai intime. Primul sentiment de iubire care tremur n sufletul
unui tnr sau al unei fecioare, l spune prinilor sau prietenilor? Nu. l
spune mai curnd muntelui i pdurii, i rului. Citii toat poezia noastr
liric popular, plin de invocaii ctre aceste elemente, aa numite nen
sufleite ale naturii. Ctre ele vorbete sufletul nti, deschis, n toat voia,
de cele mai multe ori fr cuvinte. Ele primesc mrturisirea deplin a bucu
riei i a suprrii noastre. E o comunicaie direct, care nu cere neaprat
mijlocul cuvntului att de imperfect i adesea trdtor. Omul comenteaz,
.aprob sau dezaprob, aa cum cere sufletul fiecruia. Natura e att de
vast i de multipl, nct n ea se mpac toate antitezele omeneti.
Cu natura se identific uneori contiina noastr. Ea este pentru toi un
confident ireproabil. i astfel ajungem cu ncetul s^fixm simirile noastre
pe un vrf de munte, pe o vale, pe o coast de deal, pe malul unui ru. Natura
capt un suflet i acel suflet e al nostru. Al meu i al tuturor celor ce
triesc n aceleai locuri. Ea are un suflet social. Adic d temeiul comun
pentru fiecare manifestare individual. Oameni necunoscui, care se ntlnesc undeva ntia oar i intr n vorb : D ar dumneata de unde eti ?
D in satul cutare . i deodat faa celuilalt se lumineaz. i eu snt din
satul de alturi! i se simt apropiai, de o intimitate care nu exista cu
cteva clipe mai nainte. Sufletul pmntului s-a recunoscut n strinul
ntlnit ntia oar.
ns pmntul astfel neles nu e numai o geografie. Nici eu nu am vrut
s spun asta. Am vrut numai s art puterea sentimentului pe care poporul
l are pentru pmnt i pentru diferitele lui aspecte i importana acestui
element n viaa poporului i n contiina lui naional. Din cldura aceasta
desigur se poate rsfrnge ceva i asupra tiinei care se ocup de nfi
rile pmntului, descriindu-le, analizndu-le i artnd raporturile lor cu
naiunea.

Se spune, cu o definiie general scoas chiar din numele ei c geografia

e descrierea pmntului. Dar aceasta e numai o generalitate foarte larg.
Geografia nu e numai descriere i nici numai strict a pmntului. Ea descrie
n felul ei, dar i explic i uneori scoate constatri generale. Apoi ea nu are
n vedere numai pmntul i ndeosebi suprafaa sa, cu toate c n primul
rnd de la ea pornete, ci i toate relaiile complexe care se stabilesc n leg
tur cu acest pmnt. De la situaia i fenomenele cosmice care-1 influeneaz
pn la pulsaia intern a nsui miezului terestru, trecnd prin puterile

aeriene i ale apelor, care se lupt i ele cu pmntul, pn la nveliul de

via al acestui pmnt, pn la rspndirea omeneasc pe suprafaa lui,
geografia caut s-i dea seama de toat drama cu attea personaje, fiecare
deosebit caracterizate, dram care se petrece pe aceast scen foarte vast
dar unic : faa globului pmntesc. i, spre a continua comparaia ca un
critic care analizeaz o dram, geograful caut motivrile acestei opere...
nu de art, ci de natur, pune n eviden un personaj sau altul, urmrete
un conflict i analizeaz puterile care l provoac. i fiindc geografii snt:
oameni, elementului omenesc, prin prtinire, i s-a dat o mare importan.
De aceea exist o ramur nsemnat a geografiei, care se cheam geografia
uman. n ea se cuprinde geografia omeneasc i politic, att de legate
de conceputul naiunii. Dar mai este ceva :
n fiecare parte a globului pmntesc, aceste elemente snt deosebit
caracterizate, cu intensiti felurite, i deci n fiecare, drama ia un aspect
propriu, original. De aceea exist o geografie'localizat, o chorografie. Deci
un alt fenomen de apropiere : poate exista o geografie a unei regiuni asupra
creia se ntinde i o anume contiin naional.
Preocuprile geografice se arat aadar n bun parte mpletite cu ale
contiinei naionale. n Michelet, care era un istoric, se gsesc cteva cuvin
te care se pot mprumuta pentru teza noastr, mai ales fiindc nu vin din
partea unui geograf : Fr o baz geografic, poporul, actorul isto
ric, pare c merge n aer ca personajele din picturile chineze, n care
lipsete solul. i notai spune Michelet c acest sol nu e numai teatrul
aciunii. Prin nutrire, climat, etc el influeneaz n sute de chipuri. Cum e
cuibul, e pasrea ; cum e patria, e omul7". n aceste puine cuvinte Michelet
afirm o mulime de lucruri. Mai nti c dezvoltarea istoric a unui popor
nu se poate concepe clar fr baza geografic, teatrul aciunii. Apoi c aceast
baz geografic influeneaz poporul. i la urm c dup cum e aceast
baz geografic aa e i poporul. Un geograf i poate permite s spun c
e oarecare exagerare mai ales n constatarea final a lui Michelet. Aceeai
exagerare e n afirmarea lapidar a lui Ihering : Solul e tot poporul .
Dar lsnd la o parte exagerarea o caracteristic a nvailor cnd ncep
s descopere caliti unei discipline vecine pe care nu au adncit-o se poate
dovedi c baza geografic condiioneaz fundamental dezvoltarea i orien
tarea unui popor, lucru recunoscut de altminteri i de Renan n studiul
pomenit8, n care exclude elementul geografic din definiia general a nai
unii. Ce s-a numit, cam des i cam pe deasupra fataliti geografice e o
realitate foarte serioas, cel puin pn acum. S exemplificm prin cte
va elemente esenial geografice : un popor are nevoie de un anumit spaiu
7 Citat n C a m i l l e J u l l i a n , U anciennet de l'ide de Nation, Revue Bleue, 25 janv.
1913.
8 Ibidem, pp. 303 304.

de dezvoltare. Orice reducere i orice extensiune a acestui spaiu aduce

schimbri uneori fundamentale n viaa poporului. Un pas nainte sau un
pas napoi poate schimba evoluia istoric viitoare. Spaiul acesta nu este
o abstracie, ci o realitate concret, cu multe nsuiri i cu multe urmri.
Mai spre rsrit sau mai spre apus, mai la nord sau mai spre sud, mai aproape
sau mai departe de mare, o form mai rotund sau mai tentacular, o mar
gine de ape sau de muni, un rm mai ntins sau mai prielnic crerii portu
rilor, un fluviu important, o fertilitate mai mare sau mai mic, o situaie
la ncruciare de drumuri puternice de circulaie, snt factori care determin
nsi fizionomia unei naiuni.
E puin lucru s tie toi romnii c, pe marginea rii noastre i n cuprin
sul ei curge un fluviu mre. Napoleon l numea regele fluviilor Europei
menit s devin cea mai puternic arter de circulaie pentru centrul
i estul Europei ? E puin lucru s se tie c avem o alternan de muni,
dealuri, podiuri, i cmpii, ajutndu-se unele pe altele, completndu-se unele
pe altele, ca o simfonie alctuit din mai multe pri care dau un ntreg
plin de armonie ? E de prisos s se tie c n mijlocul pmntului romnesc
se afl o cetate imens cu bastioane de muni i cu pori de ape largi, vas
preios din care florile romnismului s-au revrsat n toate prile ? i
n alt ordine de idei, nu trebuie s inem minte totdeauna, c avem o faa
d ngust, ntoars spre rsrit, la o mare inospitalier, aproape nchis,
mare care nou ne ofer rmuri srace i plate, pe care, abia dup dou
zeci de ani de munc am reuit s crem un port b u n ? * ...
i nu numai acestea. Attea alte probleme n legtur cu avuia pmntului
nostru i al vecintilor lui, n legtur cu circulaia, cu repartizarea etnic,
cu densitatea de populaie, cu vitalitatea, cu calitile sufleteti. Asupra
lor nu se poate insista aci. Ele pot fi numai n treact menionate.
Eu nu afirm c elemente flotante geografice nu exist n aerul discuiilor
noastre naionale. Nu de mult s-a auzit un prim ministru spunnd c nu
putea face o anume greeal fiindc cunoate geografia rii. Am citit i
ziare care afirmau, pe baza necesitilor geografice, c noi trebuie s urmm
o anume politic. Iat deci c i aceti ziariti tiau geografie. Actuala
conferin de pace a adus un potop de lucrri fcute de literai, ziariti,
avocai, juriti, medici, diplomai, politicieni, minitri, arheologi, antro
pologi, istorici, geologi, citez numai din ce mi-a czut mie la ndemn
care toate se ocupau de geografia Romniei. Acesta dovedete ct
nevoie era ntr-o astfel de mprejurare de tiina noastr. Dar te
ntrebi, oare geografia aceasta e o floare pe marginea drumului pe care o
poate culege oricine din fug? Orict de bune ar fi inteniile, orict talent
*
n prezent, litoralul romnesc al Mrii Negre este complet schimbat, de-a lungul lui ninzn4u-se o, adevrat salb de staiuni balneoclimaterice i centre industriale N. li.
INSTITUTUL
'
UE CElCETRt
E C O - A IU Z E A L K

TULC

BIBLiOThCA

s-ar cheltui, pot fi temeinice lucrri nsilate la repezeal, fr o pregtiremai ndelungat ?

Un geograf i o privire geografic temeinic nu se improvizeaz. Sau se
improvizeaz sub pedeapsa superficialitii. Orict bunvoin, talent i.
munc s-ar ntrebuina, o astfel de alctuire e ubred, dac nu e bazat
pe rezultatul unei ndelungate i adncite studieri, fcute cu toate garaniile
de corectitudine tiinific. O lucrare n prip nu poate fi dect colectarea
adevrurilor sau pseudo-adevrurilor care circul n discuia comun, a
generalitilor neadncite, a clieelor patriotice, care pot impresiona pe muli
dintre noi, fiindc le asociem un sentiment puternic de iubire de ar. Ele
las indifereni pe strinii, care judec i trebuie convini nu att pe calesentimental, ct raional.
n acest chip neleas geografia ar nsemna c e de ajuns ca geografii
s lucreze n chilia lor la aflarea adevrurilor geografice privitoare la ara
lor cci numai de geografia rii ne ocupm acum i, la nevoie, s
furnizeze aceste date? Ar nsemna c geografia e util, dar numai pturii
luminate, sau mai bine numai conductorilor? Cred c nelesul poate
fi mai larg. Datoria geografului actual, cnd studiaz o ar, e s scoat
n eviden individualitatea real a acestei ri i s o deosebeasc de alte
individualiti vecine. Aceast individualitate e obinut pe cale tiini
fic, deci avnd n vedere aflarea adevrului, indiferent de orice alt consi
deraie. Contiina naional i ea lucreaz n sensul crerii i mai alescorectrii unei individualiti, ns ideale, pe temei n deosebi sentimental
i moral. Din apropierea i confruntarea acestor dou concepii nu poaterezulta dect bine, nu att pentru conductori, care snt naceast privin
numai mijlocitori, ct pentru contiina naional. Geografia va fi un corec
tor sau un susintor al acestei contiine. Ea i va da unul din temeiurile
puternice raionale, precum o va pune n paz fa de unele situaii i fapte
care nu pot fi nfrnte spre a fi pe placul unor anume n clinri ale acestei
contiine. Ea va arta posibilitatea de schimbare a unor raporturi, aa
ca s poat fi utilizate pentru naiune, precum ea va arta i ce nu se poate
schimba n aceste raporturi.
Se spune des de la o vreme, mai ales de sociologi, c valoarea elementului
geografic scade cu civilizaia. Sub unele forme scade sau poate mai bine
se preface, dar de sigur aproape sub nici o form nu dispare. i snt mai
curnd alte cauze, de ct civilizaia, care i schimb valoarea. Un element
geografic depinde de toat ambiana lui concret, de care e influenat i
pe care o poate influena. O trectoare are rol de legtur dac se ndepli
nesc anume condiii; dac se ndeplinesc altele, poate fi chiar o piedic
de evitat, ca n rzboaie trectorile ntrite. Aceasta nseamn c consta
trile geografice snt valori poteniale. n condiii anumite, un element
geografic poate da rezultate anumite. Datoria geografiei, n acest sens, e.

s studieze, dac nu toate posibilitile, cel'puin pe cele eseniale, care snt

limitate. O constatare general c a : rul e un hotar, sau muntele o piedic,
snt constatri superficiale, geografice, care ntotdeauna pot fi contes
tate.
Studii adncite n acest sens niciodat nu vor fi inutile. Snt mprejurri,
ca cele de fa, cnd ele snt absolut necesare. ncheierea unei pci
trebuie s te gseasc stpnind sigur tot materialul geografic privitor la
ara ta, cci orice neglijen te poate izbi crud, i nu forri supraumane
de o lun sau dou i pot da cunotine, concluzii i convingeri, care se
furesc prin observare direct i chibzuire timp de ani de zile. Dar chiar
n timpuri de linite nu e inutil un astfel de studiu. Geografia analiznd
suprafee, limite, relief, ape, aglomerri, etc. d elemente pentru rezolvarea
unor probleme pe care ea nu e obligat s le rezolve de la nceput pentru
toate cazurile particulare. Aceast rezolvare o face ns cititorul sau cerce
ttorul pentru fiecare caz particular. El e ntotdeauna interesat, cci ade
sea involuntar pe aceste date, pe care le tie sigure, i formeaz o convin
gere. i n aceast privin geografia are o valoare practic naional mult
mai mare dect se bnuiete. Ea e necesar pentru claritatea contiinei
naionale.
Dar aceasta e menirea geografiei? i aceasta. Ca i artei, tiinei trebuie
s i se pretind n primul rnd s fac tiin. Nimeni nu o poate opri ns
ca i n art ca n limitele corectitudinii i preciziei tiinifice omul
de tiin s serveasc naiunea sa. n limitele acestei cerine, care poate
fi ori cnd controlat, fiindc tiina nu ajunge niciodat la rezultate prin
mistere. Omul de tiin e liber s-i aleag domeniul pe care l indic i
interesul su de adevr i cerinele morale ale sufletului su. Aceasta nu
nseamn c geografia e un avocat al cauzei naionale. Ea e o tiin, sau
mai puin pretenios, o disciplin tiinific. Demnitatea sa i impune lipsa
de pasiune care ar putea ntuneca dreapta judecat. Ea nu cunoate ura
de ras. Dar ea trebuie s pun n eviden valoarea poporului i pmntului nostru, precum trebuie s arate, n tot relieful i neajunsurile lor. Nu
mai din cntrirea cu aceeai msur a nsuirilor i neajunsurilor acestei
ri poate iei orientarea cea mai sigur i cea mai folositoare9.
Nu Rumnien ber A lles! Nu sugestia nceat i des repetat, ducnd la
ideea fix, care nu mai ine seam de realitate, pn se izbete de moarte,
prbuind dureros o naiune, fcnd-o s piarz i rezultatul bun al caliti0
i aceast cintrire o poate face n primul rnd Universitatea. Nu se poate admite exclu
derea punctului de vedere naional din universiti. Tot ce e naional poate fi tratat tiini
fic, fiindc naional nu nseamn ovinist. i dac ce privete naiunea nu se va trata la noi
n universitate, singurul loc care prezint garanii de imparialitate i de procedare riguroas,
unde s-ar putea trata, studia i dezvolta aiurea? Dimpotriv, ar trebui s se spun c la noi.
singurul mijloc de naintare serioas pe calea adevrurilor naionale este universitatea.

lo r sale pozitive. Dar nici tembelismul care i bate joc, prin nesimirea sa,
de darurile reale ale unui neam, i ale unui pmnt, aa ca la restrite s
nu poat nici s-i afirme dreptatea sa evident. Nu mndria i fanfaro
nada vorbelor att de rsuntoare fiindc snt goale, ci ncrederea temeinic
n ce e bun, puternic i trainic, ncrederea care d siguran gndului i
ndeplinirea faptului, ncrederea care ajunge la jertfa de sine. Nu postulatu l:
ntre toate popoarele, cel mai druit de Dumnezeu e poporul romnesc.
Nu ne vom socoti nici drept cei mai de seam ntre vecinii notri, dar hotrt nici drept cei din urm, cum au cutat atia s ne conving i cum am
cutat s ne convingem i noi. Postulatul nostru va fi : ntre toate popoa
rele care ne nconjoar, n condiiile n care am trit i trim, noi avem cali
tile noastre care ne permit s stm cu fruntea sus i s ne trim viaa cu
cinste.
Generaia viitoare i cele urmtoare vor avea poate reticene n ce pri
vete ideile emise aci. Ele vor spune poate c oricte garanii de impariali
tate s-ar lua, tiina aplicat naiunii, fr s vrea, va ovi i se va abate
din drumul raiunii i al adevrului pur. Dac astfel se va ntmpla, datoria
generaiilor care vor veni dup noi va fi s ndrepte ce se va dovedi greit
n munca noastr. Dar nainte de a judeca, cei viitori, pe care nu-i cunoa
tem i totui i iubim , s-i aduc aminte i ct am suferit noi n sngele i
n sufletul neamului nostru i la ce ntmplri mari am fost prtai. S se
gndeasc i la faptul c adevrurile vremii lor vor nflori pe pmntul fe
cundat prin gndul i simirea noastr. i poate atunci civa ne vor ne
lege i ne vor iubi. Iar dac nici acetia nu se vor afla printre urmaii
notri, cu aceasta nu ne va fi rna mai grea. Vom odihni fericii n bunul
pmnt care ne strnge pe toi la snul lui i care va ngdui s se rt
ceasc o floare umilit i pe mormntul nostru, vom odihni fericii c ne-am
silit s mplinim datoria vremii nostre.

CERCETRILE SOCIOLOGICE PRIVITE

DIN PUNCT DE VEDERE GEOGRAFIC*

Cercettorul nespecialist n sociologie, dar care vrea s ptrund aceast

disciplin, att de pasionat discutat i profesat n zilele noastre, rmne
cuprins de admiraie n faa multiplelor tiine care se grupeaz sub denu
mirea general de sociologie. De la sociologia general, sociologia pur,
sociologia obiectiv, cosmosociologie (R. Lagrasserie), antroposociologie
(Gobineau), etnosociologie, psihosociologie pn la psihologia colectiv,
psihologia social, interpsihologie, psihologia raselor, mulimilor, sectelor
etc. i nu am enumerat dect o parte din ele luate dup un catalog al unei
singure edituri franceze este o ntreag gam de nuane.
E greu s citeti zeci de volume spre a-i face o prere personal. De
aceea alergi la aprecierea unui om competent i iei de pild volumul aprut
n 1928, intitulat Psihologia colectiv de Charles Blondei, profesor universi
tar i membru corespondent al Institutului. Iat ce lmurire d acest nv
at :
D in nefericire toate aceste tiine nu au mbogit cunotina noastr,
aa cum ar fi vrut ele, fiindc nu i-au delimitat suficient domeniile reci
proce, fiindc nu i-au definit obiectul respectiv i nu i-au asigurat meto
dele proprii. Se pare c nu s-a stabilit, ntre cercettori, o suficient nele
gere asupra naturii i caracterului studiilor lor. De unde o impresie destul
de jenant de confuziune i debandad, cnd treci n aceste materii de la
autorii germani la cei italieni, englezi, americani sau francezi, i chiar, n
fiecare limb, de la un autor la altul. .
Lmurirea aceasta nu d prea mult curaj unui nesociolog, dar pentru un
geograf ca mine ea este o consolare, fiindc arat c nu numai n geografie
exist impreciziuni, ci i ntr-o disciplin att de ampl i att de apreciat
ca sociologia. Faptul nu trebuie s descurajeze nici pe geograf, nici pe socio
*
Conferin inut la Institutul Social romn, 20 martie 1929. Publicat postum n ,,Bul.
Soc. rom. geogr., Bucureti, anul LV, 1936, pp. 120. N. R.

logi. Acesta e stadiul obligatoriu al tuturor tiinelor tinere aflate nc n

stare de nebuloas.
Nu tiu care e prerea sociologilor, dar pentru un strin de sociologie,
care se intereseaz de aceast tiin, fiindc e silit s ating probleme so
ciale n chiar exersarea tiinei sale, omul care a reuit, nu s ntemeieze
i nici s rezolve problema sociologic, ci s arunce lumina care pune n
relief clar att prile pozitive ct i prile nesigure ale acestei tiine, a fost
Emile Durkheim.
nainte de Durkheim simeam o dezorientare i un vag n complexitatea
fenomenelor sociale pe care nu-1 umple nici legea celor trei stri a lui A .
Comte, nici evoluionismul lui Spencer sau utilitarismul lui Mill, nici mono
grafiile tufoase, abstracte i fr contur precis ale volumelor cu copert
verde din Bibliothque de philosophie contemporaine. Nu tiu dac exa
gerez, dar personal am avut impresia c Reglele metodei sociologice'
au avut aceeai importan pentru dezvoltarea sociologiei contemporane
ca i Discours de la Mthode al lui Descartes pentru filozofia modern. n
drzneal i convingere, avnt, logic, precizie de gndire i de exprimare.
Un cristal n care se ncheag o concepie unitar, rspunznd, n felul su,
la toate ntrebrile eseniale care se puteau pune ntr-un domeniu pn
atunci necat sau n imensitatea faptelor concrete sau n speculaii dubioase.
Cunosc obieciunile aduse acestei teorii, i pe unele le cred justificate i
grave, dar cred c ele nu micoreaz valoarea de propulsor i de punct
de sprijin n toat dezvoltarea ulterioar a sociologiei.
Minunea aceasta a ndeplinit-o Durkheim prin curajul de a trata sociolo
gia ca pe o tiin de fapte aproape concrete, similar tiinelor naturale,
ca pe o tiin de lucruri care au un fel de existen ulterioar, apsnd
asupra noastr, contrngndu-ne ca i lucrurile lumii fizice. Se tia de la
Comte c societatea nu se arat ca o simpl totalizare a fenomenelor sufle
teti a grupului de indivizi, ci ca o realitate de esen deosebit, de aezat
ntre realitatea biologic i realitatea psihic, ns pe acelai plan cu ele.
Durkheim adaug c societatea poate fi studiat obiectiv prin metode simi
lare cu ale tiinelor n a t u r a l e .......................................................................
Sufletul social exist la naterea noastr, ne silete s-l adoptm i s ne
petrecem viaa n ngrdirile impuse de el, va continua s existe dup moar
tea noastr ca indivizi, fr s-i tulbure ntru nimic legile sale, indepen
dente de legile sufletului individual. Manifestrile sufletului social le vom
gsi deci nu n individ, ci n societate, n colectivitate, i anume n insti
tuiile ei...........Aa c societatea o putem studia, nu n abstract, ci n insti
tuii, care snt fixate n legi, regulamente, tradiii, uor de nregistrat i
de supus analizei, precum gndirea noastr se traduce n cuvnt care poate
fi scris i studiat spre a da natere tiinei lingvistice, precum plantele pot
fi fixate ntr-un ierbar i studiate n vederea tiinei botanice.

Sociologia are deci un obiect propriu, obiect pe care nu l mai are nici
o alt tiin, i acest obiect poate fi studiat n manifestri concrete de la
exterior, prin metode analoage metodelor naturaliste. Dintr-o dat concepia
sociologic devine accesibil naturalistului, deci i geografului, care nece
sar nu poate studia fenomenele naturii dect tot prin latura lor extern.
Acesta e un important punct de contact ntre geografie i sociologie, care
poate fi utilizat de ambele tiine. Dar nu e singurul.
Spre a nelege raportul ntre aceste dou tiine i apoi spre a vedea
ce folos poate trage sociologul din geografie, s mi se permit o incursiune
n domeniul geografiei moderne.
Geografia caut s lmureasc fizionomia globului terestru. Se va obiecta
c o tiin despre glob e un obiect destul de vag. Desigur. Tot att de vag
ca o tiin despre om sau chiar o tiin despre societate. Totul depinde
de ce se caut sub aceste titulaturi vagi. De altfel exist o mulime de tiine
speciale care i gsesc hrana pe suprafaa globului terestru, alegnd fiecare
o categorie de fenomene speciale. De pild. Geologia studiaz evoluia scoar
ei i prefacerile sale la suprafa, meteorologia i climatologa studiaz
nveliul aerian, ndeosebi la contactul cu suprafaa pmntului, hidro
grafa i oceanografia apele pmntului care se atern tot pe suprafaa
pmntului, botanica, vegetalele, iar zoologia, animalele pmntului, n
fine sociologia, societile, ndeosebi umane. Fiecare din ele s-a putut cons
titui n tiin, fiindc a renunat la tot ce nu s-a referit la o singur categorie
de fenomene. Geografia nu poate face aceasta fr a repeta ce au aflat sau
vor afla tiinele speciale. Ea, dac renun la ntreg, adic la privirea de
ansamblu asupra globului, renun la nsi originalitatea obiectului su,
deci trebuie s dispar. Poate ns o tiin mbria toate complexurile
de fenomene i imensitatea globului ? Aceasta e problema care se pune de
un secol geografiei moderne.
Problem care a fost ntoars pe toate laturile, n dorina de a crea din
geografie o tiin analoag tiinelor naturale speciale. S-a vzut ns c
pe aceast cale, geografia nu putea ajunge la rezultate proprii, ci numai la
rezultate menite s fie nglobate, mai curnd sau mai trziu, de tiinele
speciale. Geografia muncea pentru alii. Astfel s-au desprins ncetul cu nce
tul din trunchiul geografic ramuri care s-au individualizat, alctuind tiine
independente, i acestea nu mai recunosc dect un raport de vecintate cu
geografia. A fost o activitate extrem de fecund pentru progresul tiinei
n genere, dar mai puin n folosul geografiei. i atunci n timpurile cele
mai noi s-a produs un reviriment. Trebuia gsit o alt cale, pe care mergnd s nu intri n domeniul tiinelor vecine. Aceasta se putea' numai cu
o singur condiie : a nu descompune complexitatea fenomenelor i unitatea
globului n categorii de fenomene speciale, ci a privi sintetic faa pmn
tului.

Celelalte tiine naturale aleg un aspect al acestei complexiti i l ana

lizeaz, deosebindu-1 de rest. Botanica alege planta, zoologia animalul,
geologia roca. Geografia caut s vad ce se poate desprinde din observarea
ntregului complex. Celelalte tiine simplific deci falsific ntru ctva
natura i cu acest sacrificiu o pot studia mai bine i nainteaz mai repede,
alctuind sisteme care snt n realitate abstraciuni comode pentru mintea
noastr. Geografia nu tulbur datele naturii; ea le privete aa cum au fost
date de natur i din aceast examinare caut s vad ce observaii gene
rale sau pariale se pot desprinde. Geografia modern e unitar. Geografia
fizic i geografia uman nu snt dact dou expresii ale aceleiai teorii a
geografiei, teorie care nu se face dect spre a da instrumente de studiu pentru
explicarea peisajului terestru.
Ca urmare a punctului de vedere special, geografia are o categorie de
noiuni dac se poate ntrebuina acest termen cu totul deosebite de
ale celorlalte tiine naturale; de exem plu: munte, cmpie, fluviu, mare.
Are individualiti geografice; de exem plu: n grupul fluviilor, Dunrea
e o individualitate proprie, perfect distinct de alte individualiti din ace
lai grup, cu anume caractere care snt explicate prin anume fapte i care
ajut la explicarea altor fapte. Are fizionomii, are tipuri de exem plu:
climatice sau morfologice. Are familii de form e: glaciare, deertice. Are
formaiuni geografice; de exem plu: pdurea, stepa, tundra.
De unde a ieit toat aceast nomenclatur care e o ciudenie pentru o
tiin clasic? Din nsi observarea neprtinitoare, riguroas a feei
pmntului. Aceast observare fcut pe toat rotunzimea globului, repe
tat i mereu adncit i perfecionat, duce la concluzia c numeroii fac
tori care determin aspectele terestre nu se prezint haotic i fr rost, ci
ntr-o anume ncletare, mai strns sau mai slab, n anume grupri, cu
un aer de familie de netgduit, n mnunchiuri care snt rezultante de fore
n coordonare, supraordonare sau subordonare. n stepe plantele se aleg
i au o fizionomie special a plantelor de step. Dup cum aceste stepe se
afl n emisfera nordic sau sudic, n apropierea pustiilor sau ntre zone
de pduri, pe un sol de loess sau de nisip, sau de stnc, ntr-un climat mai
mult sau mai puin uscat, fiecare din ele capt caractere particulare rmnnd totui stepe care permit studii de caracterizare, de asemnri
i diferenieri, de anume clasificri i explicri. S ne nchipuim un ru
care strpunge o astfel de step. Izvorul lui e n munii cu pduri, gur e
la mare. De-a lungul acestui ru stepa e modificat. Solul e umed i cu timpul
i modific compoziia. Plantele munilor coboar de-a lungul luncilor i
se ntlnesc cu plantele rmului de mare. Animale speciale de munte sau
de rm snt atrase de aceast lu n c ; animalele de step gsesc o piedic
n el, pe care uneori nu o pot trece ceea ce aduce creri de subtipuri difereni ate. Omul cltorete n lungul acestui ru, se aeaz n lunca prielnic

se nmulete n sate i orae, face legtura ntre munte i mare, creaz dru
muri de ap sau de uscat. Tot aa ntr-o regiune carstic, de calcare, plin
de peteri prin care apele apar i dispar dintr-odat. i aci avem anume for
me de teren, anume feluri de ruri, anume soluri, anume vegetaie, anume
via animal i uman. Totul alctuiete un complex deosebit de cel ntlnit ntr-o regiune argiloas, cu pmnturi clisoase i umede.
Observarea atent i nepreconceput arat deci c exist pe faa pmntului complexe naturale care nu snt ntmpltoare ci rezultatul unei fel
de polarizare, de intensitate variabil, de extensiune variabil, de inter
dependen variabil. Mecanismul acestui fenomen care mpnzete tot
globul caut s-l descopere geografia. Aceast multipl polarizare ascunde
n realitate factori mai puternici sau mai slabi care se mbin n rezultate
variabile n timp i n spaiu. S-ar putea deci spune, n termeni mai tiin
ifici c geografia modern aa cum o concepem acum, cci ca orice
tiin ea poate evolua i i poate schimba tendinele este studiul rezul
tantelor de factori care determin imaginea, parial sau total, a supra
feei pmntului. n aceast caracterizare intr i geografia regionalfi
geografia teoretic care snt dou aspecte ale aceluiai fapt unic : nfi
area globului pmntesc.
Geografia nu exclude analiza, cci explicarea geografic e o analiz.
Dar aceast analiz pornete de la complexitatea peisajului i se ntoarce
iari la o sintez. Factorii geografici i studiaz izolat spre a putea s le
nelegem mai bine mbinarea n rezultante mai simple sau mai complexe.
Procedarea pur analitic nu e suficient n geografie cci cum am spus ar
duce-o la nglobarea n tiine pariale. Spre deosebire de tiinele speciale,
geografia studiaz intensitatea, varietatea, extensiunea fiecrui factor pe
toat faa globului geografia regional (chorografia) caut cum se m
bin ntr-un anume spaiu aceti factori spre a da fizionomia local
a suprafeei pmntului. Geografia teoretic din care face parte geografia
fizic dozeaz aceti factori. Dar exist cu adevrat astfel de polarizri
pe faa pmntului ? Nu snt ele o autosugestie a geografului ?
Exist fiindc exist factori i mbinri de factori a cror putere nu se
poate contesta. O temperatur ridicat a aerului nu se poate s nu aduc
urmri importante asupra feei pmntului. ns o temperatur ridicat
i umed aduce unele urmri pe cnd o temperatur ridicat i uscat aduce
alte urmri. Altitudinea este iari un factor decisiv n nfiarea pmn
tului. Cmpia are o anume nfiare, muntele alta. Dar muntele despicat
de vi numeroase are un caracter, pe cnd muntele masiv are alt caracter.
Deci observarea ne arat pe faa pmntului asocieri de factori. n orice
caz aceste asocieri exist ca realiti tot att de evidente ca genurile, familiile,
clasele, regnurile tiinelor naturale, care la urm nu snt dect creaiuni
ale minii savantului spre a explica asemnrile i deosebirile indivizilor,

care ei singuri snt adevrata realitate. C noiunile geografice exist, o

dovedete nsi observaia popular care a distins aceste asocieri complexe
i le-a dat un nume. Munte, fluviu, pdure, etc, nu snt numiri tiinifice,
ci populare, referitoare la noiuni complexe, pe care geografia le adopt,
dndu-le numai un coninut tiinific n loc de coninutul vag, utilitar sau
sentimental pe care l-a dat poporul. Alteori ns geografia e nevoit s
creeze noiuni care lipsesc n limbajul obinuit, dar care exist n natur
i nu au putut fi observate de mintea comun.
Are drept geografia s lucreze cu astfel de noiuni i s creeze numiri
noi pentru fenomenele complexe geografice observate pe faa pmntului?
Nu se poate obiecta c aceast complexitate trebuie desfcut n elementele
componente i apoi s se ncerce crearea unei tiine geografice? Desigur
i aceasta e folositor. Dar geografia rmnnd credincioas aspectelor naturii
aa cum ele snt date de natur, e nevoit s adopte un principiu deosebit
de al celorlalte tiine naturale, un principiu care nu o silete s altereze
fenomenalitatea geografic. Pentru geograf, de cte ori asocieri de fenomene
simple se comport ca un fenomen nou, cu o fizionomie proprie unitar,
orict de complex ar fi acest fenomen poate fi considerat ca o unitate ele
mentar, de la care poi porni ca baz mai departe. Muntele e o mbinare
de foarte multe fenomene mai simple, dar asocierea lor n ceea ce numim
munte, le face s aib manifestri noi pe care nu le pot da parial nici unul
din elementele componente. Un munte nu e numai roca, nici numai masa
de materie, nici numai clima, apa, vegetaia, animalul care snt legate de
el. mbinarea tuturor d o individualitate unitar, socotit de geograf
ca elementar. Fluviul nu e numai ap. El are o for proprie, o activitate
care las urme perfect caracterizate aa c fr s mai curg ap tii
sigur dac pe acolo a trecut un fluviu are o putere de atracie i de res
pingere fa de alte fore ale naturii. i fluviul, i marea, i izvorul, i cas
cada, i lacul, i ghearul, i norul, ceaa, ploaia, zpada, toate snt pentru
fizician ap. Ce s-ar alege ns din feeria grandioas a naturii, dac ne-am
mrgini numai la urmrile pe care le dau proprietile fizice ale apei ? Geo
graful deci nu poate rmne la fenomenele simple i descompuse ale naturii.
El trebuie s considere apa n toate complexitile sale de manifestare i
aceste complexiti s le socoteasc drept adevrate elemente geografice
de la care trebuie s porneasc. Interesul geografului ncepe unde scade
interesul fizicianului, pentru care fluviu, mare, izvor, cascad pot foarte
bine s nu existe. Numai n ultimul timp fizicienii i-au dat seama de aceast
insuficien a punctului lor de vedere i rezultatul a fost naterea geofizicii,
tiin care prin chiar numele su arat c unul din prini a fost geografia.
Dar procednd n felul de mai sus, geografia mai poate pretinde c face
tiin? Desigur tiin n sensul clasic, nu. De aceea nu gsim geografia
trecut ca tiin n nici una din clasificrile celebre ale tiinelor. De aceea

eu nici nu am numit-o tiin, ci disciplin tiinific. Nu e nici o filozofie

a tiinelor naturii, cum s-a spus, i nu e fiindc pornete de la fapte con
crete ale naturii i procedeaz prin observarea obiectiv, repetat contro
lat, a naturii. Este deci foarte apropiat de tiinele naturii, dar nu e nici
subordonat nici supraordonat lor. Geografia merge alturi cu tiinele
naturii, pe un drum nou pe care i l-a croit singur i pe care calc de la
Durkheim i sociologia. Pentru ea realitatea, aa cum se nfieaz pe
faa pmntului e sfnt. Dac aceast atitudine nu intr n cadrul tiinelor
obinuite, cu att mai ru pentru tiina care e prea strimt, prea simplist,
prea mental. Nu se poate contesta c fenomenalitatea geografic exist
i c ea i pstreaz valoarea numai dac e pstrat nealterat. Deci nu
natura se va nghesui n cadrul vechi al tiinei clasice, ci tiparele vechi ale
tiinei trebuie lrgite dac nu vor s piard aspecte eseniale ale naturii,
care nu snt nici mai puin interesante nici mai puin folositoare dect cele
care au intrat pn acum n domeniul tiinei.
Punctul de vedere geografic are valoarea lui, pe care nu tiu dac o mai
mprtete cu alt tiin. De altfel i tiinele clasice ncep a-i ntoarce
ochii spre realitatea complex care li se pare din ce n ce mai interesant.
Urmeaz i ele acelai drum ca i geografia : ncepe a folosi rezultatele teore
tice ca un instrument pentru cercetarea complex a naturii. nsi sociolo
gia calc pe acelai drum. Multe din caracterizrile pe care le-am adus
geografiei pn acum : tiin sintetic, complexitate de fenomene, tipuri,
familii, se ntlnesc des i n sociologie. Durkheim vorbete ntocmai cum
ar vorbi un geograf : Refuzm a explica cel mai complex prin cel mai simplu
(Rgles, VII) . . . De cte ori elemente diferite, combinndu-se eman, prin
faptul combinrii lor, fenomene noi, trebuie s admii c aceste fenomene
snt situate, nu n elemente, ci n totul format prin unirea lor . Ce nseamn
aceasta dect complexitatea luat ca un fenomen de baz, elementar, cum
considerm noi n geografie muntele sau fluviul ? Sau mentalitatea grupurilor
nu e cea a indivizilor, nu e acelai lucru ca i cum ai spune : o mare e cu
totul altceva dect suma picturilor de ap care o formeaz. E ceva nou,
cu nsuiri deosebite, cu pricini i urmri deosebite dect a picturilor de
ap ; dou lumi diferite, dei nimeni nu contest existena picturilor de
ap n mare.
De altfel filozofii i-au dat seama de insuficiena cldirii tiinifice. Citez
numai un pasaj caracteristic din Boutroux (Science et Religion) : Pentru
ce toate tiinele s fie create pe acelai tipic, i de ce acest tipic s fie al
necesitilor fizice ? . . . Pentru ce tiina s fac excepie de la aceast
regul c e o datorie a spiritului uman de a-i modela conceptele dup
realitate i nu de a impune realitilor caracterele concepiilor tale ?
Dece nsi metoda n tiina clasic nu s-ar adapta i ea obiceiu
lu i? (115).

Aceste protestri contra tiinei clasice snt n legtur cu o ntorstur

nou pe care o ia toat cugetarea modern. De cte ori nu i s-a ntmplat
geografului privit cu comptimire, ca un animal semi-tiinific, de savani
care toat viaa au studiat un parazit al unui alt parazit din intestinul
unui pete sau de un savant care toat viaa a urmrit la microscop evolu
ia celulelor ntr-o rdcin de pstrnac! Din nlimea tiinei lor exacte,
cu legi fixe, cu temelii neclintite pe care se ridic necontenit etaje pentru
eternitate, din adpostul cldirii pe care o ntemeiase cteva genii, iar el
se mulumea s lipeasc ipsos la un geam ubred, nvatul nostru binevoia
s arunce o privire uimit i ironic asupra zbaterii tale care i se pare inutil
i ridicol. Dar iat c vin cutremure provocate de titani ca Poincar, Curie,
care tulbur aceast linite olimpic. Temeliile apar mai puin solide, pers
pective noi se deschid prin crpturile zidurilor, se simte nevoia de revi
zuiri, de reparaii. Prin colurile cele mai ferite sufl un vnt de nelinite,
de nesiguran. ndoiala intr pn n matematici i astronomie. Spaiul
i timpul devin relative. Ce prea lege bine stabilit se arat ca miraj,
se recunoate c s-a dat prea mare ncredere formalismului logic, c sigu
rana e pur omeneasc nu universal, c realitatea poate fi alta. ncep revi
zuiri n principii i metode, ochii se ntorc spre realitatea complex, se recu
noate c s-a simplificat prea mult, c s-a fcut prea mult abstraciune.
Apar dintr-odat tiine de limit, ca geofizica, geochimia, geobotnica,
geomorfologia, pn i geopolitica i geopsihologia. Aceasta arat c stru
ina geografiei de a rmne la datele realitii nu a fost greit, mcar pen
tru folosul pe care l-au avut celelalte tiine silite s se apropie mai mult de
faa pmntului.
Am fcut aceast incursiune n domeniul geografiei, nu numai fiindc
gsesc asemnri ntre sociologie i disciplina geografic, ceea ce poate fi
de folos sociologului, dar i fiindc pe o latur, vecintatea devine contact
i ntr-o anume privin chiar ptrundere. Se tie c geografia are o gam
foarte ntins de preocupri: de la totalitatea globului terestru i de la in
fluenele foarte importante pe care pmntul le primete din partea mediului
cosmic, pn la geografia uman, geografia strpunge toate domeniile cuno
scute : fizic, biologic i psihic. Aceasta aduce mari dificulti, dar e nsoit
i de un folos pe care nu tiu dac l mai are o alt tiin. Geografia face
sinteze pariale care toate se nsumeaz n marea sintez a imaginii globului
pmntesc. Trebuind s lucreze cu elemente att de variate, ea nu i poate
crea rezultantele dect doznd factorii i dnd fiecruia importana relativ,
mai mare sau mai mic, pe care o are imaginea parial sau total a pmn
tului. m i permit s repet o imagine pe care am ntrebuinat-o i alt dat.
Pentru geograf pmntul e ca o scen pe care se desfoar imensa dram
a naturii. Geograful urmrete peripeiile acestei drame cu multe personaje,
fiecare avnd caracterul su, prezentndu-se ca un factor puternic i decisiv

sau ca un factor secundar i putnd influena numai n asociere cu alii, aa

cum face corul n tragedia antic. Geograful este deci forat, spre a avea
o imagine exact a feii pmntului, s cunoasc felul fiecrui factor i s-i
dea valoarea pe care o are n raport cu ceilali factori. Aceasta nseamn
c geografia nu prtinete pe nimeni, nici nu pune n eviden, din simpatie,
pe un factor n paguba altora. Dar aceast prtinire o au toate celelalte
tiine. De exemplu botanica trece n primul plan elementul vegetal, lsud
n umbr pe celelalte. Sociologia pune n eviden societatea, dnd un rol
secundar restului naturii. Fiecare tiin special se ocup de copiii si, ceea
ce nseamn c de multe ori nedreptete pe ai vecinului. Singur geogra
fia nu o poate face, fiindc ea are n vedere complexitatea, fa de care un
element apare n valoarea sa relativ. Singur geografia e cu adevrat
obiectiv prin chiar obiectul su.
Fa de ntregul pmnt, viaa e un element foarte important, dar nu
elementul cel mai important. Viaa animal e numai o parte a vieii, iar
viaa omeneasc numai o parte foarte redus a vieii animale. Contiina
acestor raporturi face ca un geograf s vad cu ali ochi viaa omeneasc
pe faa pmntului dect o vede un antropolog sau un sociolog. Omul i
societatea e un element foarte interesant n proporiile sale reduse. El nu e
dect un singur factor, de multe ori modest, n componenta n care pot juca
rol principal puterile fizice sau puterile biologice. Ce nsemneaz omul
n regiunile polare, unde se lupt aproape singure forele aeriene i apa
transformat n ghia ? Ce nseamn omul n pustia n care vntul i tempe
ratura se lupt cu stncile ? Ce nseamn omul n pdurile ecuatoriale unde
stpnirea o au uriai vegetali hrnii pn la saturaie de soare i ploaie?
Ce nseamn omul n adncimea ntunecoas a oceanelor unde chiar viaa
vegetal lipsete cu totul, iar viaa animal e adunat n mase de mii de
ori mai considerabile dect toat omenirea risipit pe faa pmntului?
nseamn ns mult omul n inuturi ca India, China, Europa unde
omenirea se ndeas n milioane de exemplare i pe alocuri de mii
de ani, aa c se poate spune c pn i solul e umanizat fiind alctuit mai
mult din rmie omeneti. nseamn mult omul n America, unde un grup
restrns i risipit de omenire a prefcut vznd cu ochii aspectul unui conti
nent i unde omenirea crete ca un furnicar.
Toate acestea le spun spre a lmuri punctul de vedere special geografic,
cci el ne va ajuta s descurcm cearta dintre sociologi i geografi, privitor
la morfologia social i la geografia uman sau antropogeografie.
E curios c tocmai coala lui Durkheim care a fixat n sociologie norme
att de apropiate normelor geografiei, tocmai aceast coal nu a vzut
diferena ntre cele dou discipline, i a crezut c sociologia se poate sub
stitui foarte uor geografiei n cercetrile sale despre om. E drept, discuia
a pornit de la teoria geografic simplist a lui Ratzel care afirmase c omul

e subjugat condiiilor geografice i care stabilea un determinism hotrt

n geografia uman, prere de care nu am scpat nc pn n zilele noastre.
Totui sociologii, combtnd determinismul lui Ratzel, au exagerat i au
lovit n nsi principiile geografiei umane, dei un geograf ca Vidai de la
Blanche luase poziie hotrt deosebit de a lui Ratzel.
Sociologii spuneau c geografia nu are s se amestece n studiul omului,
care rmne un apanaj exclusiv al sociologiei. Pentru ce nu se poate ocupa
geografia de om ? Fiindc pune, ntotdeauna, pe om n dependen de pmnt, cnd n realitate exist manifestri sociale complet desprinse de nece
sitile geografice. Dependena necesar a omului de pmnt o susinea
ns Ratzel i coala lui. Vidai de la Blanche i geografia actual nici nu se
gndesc s lege pe om de pmnt, ci numai s-l arate n cadrul de natur
din care face parte ca orice alt formaie animal sau vegetal. Vidai de
la Blanche spunea: Studiem pe om n geografie, fiindc omul e unul din
agenii puternici care lucreaz la modificarea suprafeei pmntului (Fabvre, 70).
Aceasta e foarte clar, decurge din esena geografiei. Deci sociologii nu
au dreptul de a expluza pe geografi din domeniul uman. Dar s zicem c
n adevr i expulzeaz, sau c geografia, acuzat de ambiii prea mari,
se pocete i renun a se ocupa de om. Atunci bine neles sociologia, ca
s fie complet, trebuie s se ocupe ea de raporturile dintre om i natur,
n ceea ce Durkheim numete morfologie social. Ca s o faci serios, nu
e suficient s fii sociolog; trebuie s nvei i geografie. Mediul geografic
e foarte complex. Trebuie s ai experiena de a-1 descurca n complexitatea
lui. Bste nevoie de o adnc cunoatere a elementelor geografice ale naturii,
cci adesea e vorba de sinteze foarte fine, n care componentele variaz
local. Ochiul cercettorului trebuie s fie un instrument de precizie, sen
sibil la toate variaiile. Aceasta ns nu se poate face de mntuial, nici
nu se poate acoperi cu vorbe. Deci sociologul serios trebuie s fie i geograf
serios, sau s recurg la un geograf. i astfel ajungem la situaia paradoxal :
geograful nu are voie s se ocupe de om, dar totui sociologul trebuie s
devie geograf sau s-i angajeze n serviciu un geograf. Aa c sociologia
de fapt admite geografia dar numai pe ua din dos. Pcatul prea marei
ambiii, de care a fost acuzat geografia se ntoarce asupra sociologiei.
Acesta e singurul rezultat al acestei certe, dac nu cutm s ne ameim
cu vorbe.
Din ce am spus pn acum se poate vedea c Morfologia social nu poate
nlocui geografia. Nici nu ar fi interesant s o fac. Avem a face cu dou
tiine deosebite, ale cror sfere numai n parte se ncrucieaz. Geograful
recunoate c o parte de sociologie i este cu totul strin. Societatea l
intereseaz numai ntruct intr ca factor n complexul terestru. Dar n
aceast privin niciodat morfologia social nu l va putea nva ce s

ac. S-a spus c geografia ntreag const n analiza peisajului. n acest

peisaj, pentru geograf, omul nu e dect ornamentul final, elementul care
anim i d culoare ca n tablourile picturale de peisaje, n care se pune
pe primul plan o persoan sau un grup n culori mai vii, cu gesturi potrivite
ca s ias mai bine, n contrast, nsi valoarea ansamblului. Spre a continua
comparaia, Morfologia social e mai mult un portret sau un tablou de
grupuri de oameni, n care natura reprezint numai un fond decorativ abia
schiat, ca pnza s nu rmie cu totul goal. Fiecare are alte preocupri,
alte procedee. Fiecare e folositor n felul su.
De altfel cuvntul cel mai potrivit n aceast discuie l-a spus un eminent
sociolog Henri Hauser, din chiar coala lui D urkheim : Ct despre ntre
barea dac un fapt ine de sociologie, de geografie sau de istorie, aci voi
mrturisi iremediabila infirmitate a spiritului m eu : nu neleg poziia
acestei probleme i chiar de a nelege-o ea m-ar lsa complet indiferent.
Ce doresc eu s aflu nu e nici sociologie, nici geografie, nici istorie, ci fapte
umane, fapte de societate care se petrec ntr-un anume loc i anume timp.
Nevoia logic de a crea instrumente de investigare distincte, nu trebuie
s ne fac orbi de unitatea obiectului nsui .
Aceasta import deocam dat: adunarea tiinific a faptelor, acumularea
materialului corect i bogat, din care s se poat alimenta att sociologul,
ct i geograful, ct i alt cercettor venit din alt domeniu al tiinei. n
aceast privin nu se poate vorbi dect cu laud de cercetrile monografice
pe care le face dl. prof. Guti i colaboratorii si.
Cred c nu va surprinde pe nimeni dac voi spune c astfel de cercetri
monografice snt cunoscute i practicate demult n geografie. De altfel
lucrul e firesc pentru o disciplin tiinific att de legat de pmnt i de
aspectele lui diferite. Aceste aspecte diferite, spre a fi cunoscute, trebuie
cercetate atent, pas cu pas, pe toat ntinderea unei ri i numai pe baza
acestui material exact de constatri se poate face ulterior geografia unei
regiuni, a unei provincii sau a unei ri. 1,a Cluj, cercetri monografice se
fac de zece ani i un candidat nu se poate prezenta la licen pn ce nu a
prezentat o cercetare monografic fcut pe teren i aprobat de profesor.
Arhiva Institutului de Geografie din Cluj are vreo 60 de astfel de monografii
publicabile. Dintre ele numai vreo zece au fost publicate, iar dou au fost
dezvoltate i adncite n aa fel nct au putut fi prezentate i admise ca
teze de doctorat. Unele din aceste lucrri au fost semnalate cu elogii de
revistele strine de geografie, chiar n America.
Numai pe baza acestei experiene monografice, la care personal am lucrat
pe teren din 1910, cu prilejul cercetrii romnilor din Banatul iugoslav, mi
v o i permite observrile de mai jos, n sperana c ele vor nlesni s facei com
paraii i s alegei prile care vi se vor prea bune din procedarea noastr
geografic i s aruncai prile care vei crede c nu se potrivesc cu cercetrile

dv din punct de vedere sociologic. Nici prin gnd nu-mi trece de a recomanda
felul nostru de cercetare ca bun i pentru dv. Cum am mai spus, sociologia
i geografia au puncte de vedere deosebite. Ce poate fi excelent ntr-un
domeniu, poate fi dubios sau chiar inutil i vtmtor n cellalt. E totui
vorba de o experien similar i aceasta nu poate fi nefolositoare. Chiar
dac e complet respins, ea v va face s v ntrii mai mult n punctul
D-voastr de vedere.
Un prim lucru de menionat este c noi distingem dou feluri de cerce
tri pe teren : cercetarea didactic i cercetarea tiinific. n prima, pro
fesorul nsoit de ct mai muli studeni, strbate n cteva zile o regiune
i arat cum trebuie fcut explorarea regiunii. E un fel de lecie practic
n care nu se pune greutate pe valoarea materialului, ci pe felul cum trebuie
adunat tiinific acest material. Aceast lecie e precedat de o ntreag
preparare de seminar, cel puin o lun n care toi participanii lucreaz
cu hri i cu literatura tiinific referitoare la regiune, astfel c nainte
de a ajunge pe teren s aibe o icoan aproximativ a regiunii, aa cum ea
reiese din munca de cabinet. Aceast icoan aproximativ e folositoare
pentru orientare, pentru punerea jaloanelor n vederea problemelor de
urmrit pe teren. Excursia care urmeaz, arat diferena ntre rezultatele
obinute n cabinet i realitatea faptelor de pe teren. n excursie se insist
n special asupra elementelor care nu apar prin munca de cabinet, asupra
nuanelor caracteristice locale, att de natur fizic, ct i uman, asupra
felului cum se pot lua informaii din gura locuitorilor, pe ct mai repede
i mai veridic. Aceste exerciii, repetate n fiecare an, dau studentului
naintat, o experien pe care o poate utiliza n vederea lucrrii sale per
sonale.
Cu aceasta trecem la a doua categorie de cercetri pe teren : cercetarea
tiinific, fcut numai de studenii naintai, liceniai sau doctoranzi,
nsoii uneori pentru controlul constatrilor excepionale, fie de un asis
tent sau ef de lucrri, fie de nsui profesorul. Cercetarea tiinific noi
nu o facem n grup numeros. Cel mult dou, trei sau patru persoane, dar
deobicei cercettorul o face singur, rmnnd la faa locului o lun, dou,
trei, revenind ulterior dac e nevoie. n aceast privin Institutul pune
la dispoziie fonduri de cercetare, instrumente i material tiinific. E de
preferat ca cercettorul s fie nscut n regiunea cercetat sau s fi trit
mai mult timp n ea, sau s fie o persoan cunoscut i apreciat de local
nici. Nu e necesar s fie ntotdeauna aa, dar e bine s fie aa. Cnd petreci
ani de zile ntr-un inut, chiar fr gnd de a face geografie sau a studia
din alt punct de vedere regiunea, pstrezi icoane i stri sufleteti, te adap
tezi inutului n aa fel c mai trziu, cnd vii narmat cu cunotine nece
sare, toate amintirile vechi snt ca nite prieteni buni sftuitori, artndu-i
calea de urmat spre a ajunge la descoperirea adevrului. De aceea un ideal

ar fi, dup prerea mea personal, cnd preoii, nvtorii, i n genere

intelectualii localnici s-ar ocupa de cercetarea inutului lor. Bineneles
cu o condiie: de a fi bine pregtii n vederea unor astfel de cercetri.
Lucrul nu e exclus i nici irealizabil. Am avut dovada. n 1919 i 1920 am
avut la Universitatea din Cluj o invazie de preoi i nvtori aa numiii
cursiti care nu au urmrit dect cursurile i seminariile a dou luni de
var. Cu aceast sumar pregtire, civa au fcut monografii excelente.
O serie de astfel de bune monografii publicate pot servi ca model celor ce
nu pot veni n contact cu universitatea. Rezultatul nu va fi extraordinar,
dar un nceput e mai mult dect nimic, i acest nceput poate servi ca baz
pentru lucrri din ce n ce mai bune i mai adncite. Cel puin aa s-a fcut
progres n geografie i nu se poate contesta c de la primele explorri pline
de povestiri i un imens balast de inutiliti, pn la expediiile tiinifice
din zilele noastre, progresul este enorm. n orice caz astfel de monografii
locale modeste pot servi ca punct de sprijin cercettorului pregtit serios
n universitate care va izbuti s dea opera de tiin superioar.
Mrturisesc c m tem de cercetarea tiinific fcut n grup numeros,
n rstimpul unei sptmni, dou sau chiar o lun, ntr-o regiune necunos
cut celor mai muli dintre cercettori, chiar cnd snt studeni sau licen
iai minunat pregtii i plini de toat ardoarea neofitului. Plecm din uni
versitate cu o anume concepie intelectual despre societate i despre felul
cum trebuie cercetat. Deci plecm cu o teorie pe care cutm s o apli
cm pe teren. Plecm diformai intelectual, cci orice specializare este o
diformare. Sosim ntr-un sat care reprezint i el un grup social cu o anume
diformare proprie pe care tocmai dorim s o descoperim. Unele caractere
se arat de la prima vedere, dar multe i poate cele eseniale, cer timp ca
s le descoperim. Timpul e ns scurt, planul e vast totul trebuie fcut re
pede. De altfel s ne gndim numai ce nseamn debarcarea unui grup nume
ros de oameni nvai ntr-un sat care n-a mai vzut niciodat aa ceva.
E desigur cel mai mare eveniment al anului sau chiar al unei viei. Tot
satul e profund tulburat. Grupul care pn acum tria o via normal,
intr deodat n anormal. A venit n contact cu o lume nou, misterioas,
enigmatic. Se deteapt griji, sperane, curiozitate, timiditate. Oreni
care adun lumea i ntreab, intr prin case i cerceteaz, nsemneaz
pe hrtie! E vorba de bir nou, de mprirea pmntului, de corvoad nou,
de dreptatea att de mult ateptat, de ncetarea srciei ? Ce za rv ! Cnd
intri ntr-o cas zmbitor, prietenos, gospodina ascunde ce nu trebuie s
se vad, i potrivete basmaua, schimb orul, terge la nas pe copil, l
amenin s tac, d cu piciorul n cine i cu vtraiul n pisic. Gospodarul
speriat ntreab amenintor sau batjocoritor, sau plngtor i umil. Se
poate spune c acesta e aspectul obinuit al casei? Dar ce se ntmpl n
fiecare cas, se ntmpl cu tot satul. ntreg satul i-a schimbat nfiarea

normal. Nu poi nregistra dect aceast nfiare deformat. Dar cnd

ncerci s aduni material din gura steanului. S admitem c gseti toat
bunvoina i c satul e gata s spuie tot, fr minciun ceea ce nu se
ntmpl ntotdeauna. Dar orict bun voin ar avea steanul, el nu rs
punde dect la ce l ntrebi d-ta, afar numai dac ntmplarea nu face s
descoperi un fapt neprevzut. Dar d-ta ntrebi ce tii i ce te intereseaz.
pe d-ta. n realitate controlezi cum se prezint grupul social fa de chestio
narul d-tale. Materialul se adun, dar poi spune c e n realitate un material
tiinific ? Toate acestea trebuie fcute repede, de diferite grupuri de cerce
ttori (mai mult sau mai puin dibaci), care ancheteaz diferite grupe de
steni (mai mult sau mai puin binevoitori, mai detepi sau mai proti).
S te fereasc Dumnezeu de btrnul ghidu care i-a mirosit naivitatea f
Uneori numai rsul celorlali te face s-i dai seama c ai pus pe hrtie minciun
curat. ndeosebi procedeul chestionarului cu ntrebri i rspunsuri, tre
buie aplicat cu mare bgare de seam. Care din noi ar rspunde cu plcere
ntrebat n aceast sal, cte perechi de ghete are, cte costume, cum s-a.
hrnit astzi i cum se hrnete de obiceiu. Aceasta ns trebuie s o facem
cnd vrem s stabilim un buget de gospodrie. i s nu uitm c amorul
propriu, bnuiala de cine tie ce neajuns viitor, sfiala de a da relaii famili
ale, e mult mai mare la un ran i n genere la primitiv dect la un
student luminat i exersat n vederea unei anchete sociale. Iar dac a.
avea o superstiie, de pild s ating lemn ca s nu-mi mearg ru, sau s
m feresc a pi peste prag cu piciorul stng, sau s aprind igara cu al
treilea la acelai chibrit, sau s-mi fac cruce nainte de examen, sau s nu
plec n cltorie marea sau n zi de 13, credei c v-ai spune-o aa dintr-odat dv., de hatrul unui chestionar sociologic? Fii sigur c nu! A rde
ca i dv. de superstiioi i dac nu mi-ai putea face cruce cu mna, ai face-ocu limba n cerul gurii.
Deci cea mai bun cercetare tiinific, valabil, cred c se face cnd
cercettorul se ascunde ct mai bine, cnd nu provoac dect cu mare dib
cie o manifestare social, cnd asist ca spectator atent dar necunoscut,
cnd noteaz neobservat. i aceste condiii rar le poate ndeplini, nu numai
un grup, ci chiar un singur individ care a aprut necunoscut n sat, atrgnd atenia i curiozitatea i pleac peste cteva zile. Aceste condiii le
pot ndeplini cercettori cunoscui mai demult n regiune, care stau mai
mult timp n inutul studiat. Mai bine le pot ndeplini ns cei nscui i
crescui n sat, amestecai de mult cu viaa intim a satului.
Satul. i aceasta e o ntrebare. Monografia unui s a t ! M ntreb dac
aceast mrginire n spaiu poate fi compensat prin rezultatele obinute.
Ca geograf, mrturisesc c cercetarea monografic a unei singure comune,
prezint un interes mediocru. Monografia unei singure localiti las impre
sia unei lucrri complete, dar sufere de defectul iremediabil de a fi o adunare

de material nesusinut de interesul problemelor care se deschid prin com

paraie. Mai potrivit este de a face studiul nu al unei singure localiti, c i
al unei regiuni unitare, fie din punct de vedere geografic (regiune natural),
fie din punct de vedere etnic, social, economic. Monografia unei singure
localiti nu este dect un capitol al unei monografii geografice; ea poate
servi ca baz preliminarie la care nu se poate rmne. Numai cnd vom iei
din unitatea satului ncepe interesul geografic. Pentru rest nu e nevoie s
se studieze fiecare comun tot att de adncit ca prima, cci o mare parte
din caractere snt identice; se vor studia numai diferenele, variaiile de
aspecte. ns aceasta e adevrata cercetare. Aceste variaii snt n legtur
cu motive geografice, etnice, istorice, sociale, economice i astfel pe ncetul
se definete ntreaga regiune i se deschid probleme uneori deosebit de
interesante. Numai conceput astfel o monografie devine geografic fiindc
n acest chip se permite nu numai aflarea a o mulime de probleme, ascunse
n cazul cnd se studiaz o singur comun, ci i urmrirea extensiunii,.
repartizrii fenomenelor, delimitarea lor cartografic, aflarea centrelor,
propagarea sau regresiunea fenomenelor, insulelor izolate, soluiile de con
tinuitate, ncrucirile de influene, o mulime de aspecte de care nu se
poate vorbi n cazul monografiei unei singure comune.
Pot aduce vreun folos pentru dv. aceste reflexiuni ale unui geograf?
Rmne s hotri dv. Ct despre mine, care preuiesc mai presus dect
orice astfel de cercetri la faa locului, singure n stare s ne dea adevru
rile acum abia ntrezrite, asupra pmntului i poporului romnesc, v pot
asigura c mi voi face o plcere de a v sta la dispoziie pentru orice lmu
rire.

DESCRIERI GEOGRAFICE

GEOGRAFIE I POEZIE*

JL.

Snt dou surori: tiina i P oezia; dar nu-i vine s crezi c snt surori.
Una, tiina, serioas i avar la vorb, se poart prin lume sobru mbr
cat, pieptnat cu tmple, interzicndu-i orice efuzii sentimentale. Tr
iete retras, n cmrua sa numit laborator , unde mnuiete tot felul
de crticioare, borcane i sticlue cu moarte concentrat, buturi de leac
sau farmece de legat ploaia. E meticuloas i ordonat pn la manie, rigid
i de multe ori mrginit, fiindc nu ine seama dect de logic, avnd pri
virile reci aintite spre fantoma deprtat a ceea ce se cheam adevr,
pentru priceperea cruia omenirea se chinuiete de mii de ani fr s fie
sigur c l-a neles vreodat. n definitiv o persoan antipatic, de care
ne temem, fiindc e puin accesibil, inuman i are puterea de a prezice
viitorul, dar pe care o acceptm fiindc de multe ori, cu toat firea insu
portabil, ne druiete cu descoperiri sau invenii care uureaz traiul.
De Poezie se spune c a legnat n ritm i armonie copilria omenirii.
Aceasta nseamn c e mai naintat n vrst dect sora sa, tiina. Dar
nimeni nu crede. Cci nu numai c i place s se poarte tinerete, nu numai
c ador pn la nebunie stofele scumpe, florile, bijuteriile i parfumurile,
dar e att de convins de farmecele sale naturale, nct nu ezit s se arate
n toat splendoarea nuditii, cu un singur colan de rime bogate la gt
i cu o garoaf roie prins n pr. Vorbete dulce, dar mult, de te ameete
i mai ales de A m o r! Plnge i rde cu fiecare din noi. Uneori se supr
aa de grozav, c rmi ncremenit, ntrebndu-te n ce infern a gsit biciul
de erpi al cuvntului cu care izbete. De altfel foarte simpatic, fiindc
nelege i ngduie slbiciunile omeneti ba chiar, mai totdeauna, le
ncurajeaz; dar cnd i-e frig i i-e foame, ea i ofer zmbind cntece
*
N. R.

Publicat n voi. Pmnhil romnesc si frumuseile lui, Bucureti, 1940, pp. 5462.

tiate n strofe calde i proaspete i te consoleaz, purtndu-te prin stele

pe aripile imaginaiei.
tiin i P oezie; raiune i sentiment; ordine i capriciu; demonstraie
i fantezie; adevr i ficiune. Poate fi vreo apropiere ntre aceste anti
teze ?
S nu ne lum dup ce spune lumea. Fpturile superioare se respect i
se neleg, cnd se ntlnesc. i locul de ntlnire e vasta grdin a Naturii,,
pe care tiina i Poezia o iubesc i o cerceteaz. Iar din grupul de tiine
care se ocup de Natur, nici una nu se apropie mai mult de Poezie, ca Geo
grafia.
Din aceast grdin a Naturii, toi naturalitii vin contaminai, mai mult
sau mai puin de Poezie. Astronomul, care msoar infinitul cu cotul anului
-lumin, vntur nisipul stelelor i flutur vlul nebuloaselor, iese din
cupola sa poleit de aur astral i aiurit de poezia spaiului. Botanistul,
care se pleac asupra morbidei frumusei a unei orhidee ecuatoriale sau asu
pra paradiselor artificiale dintr-un fir de cnep sau o floare alb de mac
indian, pleac ameit de culori i parfumuri i chinuit de misterul creaiunii vegetale. Zoologul, care a fixat n colecia sa un fluture de Ceylon, i
privete lung degetele prfuite de flcri i azur i se ntreab ce minune
a mbinat pe o arip umil atta splendoare. Toi snt nevoii s recunoasc
poezia naturii, dar, ca oameni de tiin rigid, toi se silesc s rup vlul
de frumusee i s disece natura, spre a smulge din adnc secretul ade
vrului.
Mai toate tiinele naturale snt speciale, aleg un singur aspect al naturii,
o singur categorie de fenomene. ntr-o excursie, geologul caut fundul
rpilor, ciocnete stnca, studiaz aezarea stratelor i nu vede restul natu
rii. n faa celei mai grandioase priveliti de muni, botanistul umbl cu
ochii n pmnt dup buruieni rare, iar zoologul ntoarce pietrele cu bul
ca s adune viermi, coropinie sau alte jivine cenuii, aproape invizibile,
pe care le nchide cu dragoste n cutia de tinichea verde, spre a le studia
dup toate canoanele tiinei, n laborator. Singur geograful caut s g
seasc un adevr n nsi fptura multipl a peisajului, deci n natura
nedisecat. De aceea, ntr-o excursie, geograful urc nti pe punctele domi
nante, de unde poate avea o privire panoramic asupra inutului. Pe cnd
tiinele speciale ale naturii preced prin eliminare, prin simplificare, prin
izolarea categoriei respective de fenomene, Geografia nu poate face aceasta
fr a repeta ce au aflat sau vor afla tiinele speciale i fr a renuna toc
mai la obiectul su original. Cci partea original a Geografiei e tocmai
n faptul c d atenie raporturilor lsate la o parte de tiinele speciale
i asupra crora tiinele speciale nu pot insista, fr a se deprta de rostul
lor. Geografia e o tiin sintetic a naturii, pe cnd mai toate celelalte tiine
naturale snt analitice. Geografia s-a putut defini tiina peisajului, neolo

gism pe care trebuie s-l ntrebuinm i noi, fiindc expresia privelite

e urt i insuficient. Geograful e dator s studieze peisajul n complexi
tatea sa, n care intr elemente de spaiu concret, dar mai intr i roca din
care e nchegat scoara pmntului, apele stttoare sau curgtoare, viaa
de la formaiuni vegetale pn la animale i gruprile omeneti, i chiar
atmosfera care scald ntreg peisajul, i d lumin i culoare.
Aceste elemente se mbin deosebit dup loc i mprejurare. Fiecare ele
ment n parte e studiat amnunit de tiinele speciale, dar variaia lor
i mai ales deosebita lor mbinare n peisaj nu e studiat dect de Geografie,
care astfel face treab nou i folositoare n domeniul tiinelor. Cci natura
nu e tiat n felii, cum ne-o arat celelalte tiine naturale. Natura vie
e unitar i complex, iar complexitatea se schimb dup inut. Pentru
geograf complexitatea naturii e sfnt; numai de la ea poate porni mai de
parte. De aceea n geografie importan fundamental are descrierea geo
grafic, prin care se fixeaz fizionomia proprie a unui peisaj, n caracterele
sale permanente i obiective1.

Dar din cele spuse pn acum putem lmuri afirmarea c geografia e mai
apropiat de Poezie dect oricare alt tiin natural. Poezia, care caut
s ptrund direct, prin intuiie, n inima subiectului, are i ea o procedare
sintetic. n faa unui peisaj poetul nu va avea o atitudine de simplificare
ca a savantului de tiin special, ci o atitudine similar cu a geografului.
i poetul i geograful privesc peisajul n complexitatea lu i; i poetul i geogra
ful caut s-l desene i anume n aa fel, net s desprind fizionomia proprie2.
1 Pe temeiul bunelor descrieri geografice fcute pe toat faa pmutului se ridic tiina
geografic descriptiv i explicativ. Tot pe temeiul lor se poate ajunge i la o geografie teo
retic, mult mai justificat dect geografia teoretic actual ntemeiat pe tiinele speciale.
Aceasta este ns o problem asupra creia, acum, nu putem insista.
2 Am vzut ct de important i fundamental e descrierea geografic pentru geografie.
Descrierea literar a naturii nu are aceeai valoare pentru poezie, dar incontestabil formeaz
un capitol nsemnat al poeziei, capitol care n ultimul timp a cptat o amploare nebnuit.
Poezia n versuri, ca i poezia n proz, sub form de nuvel, roman, impresii de cltorie,
snt ntreesute de descrieri ale naturii. S privim puin n literatura noastr. Poezia popu
lar, poate mai mult dect orice alt poezie popular european, e plin de descrieri, uneori
dovedind un sim superior de nelegerea frumuseilor naturii. Lucrul abia a fost semnalat,
dei ar merita o cercetare adnc din punct de vedere literar i geografic. Cel mai bun
volum de versuri al lui Alecsandri, volumul de Pasteluri", tablouri ale naturii att de proas
pete c ar fi meritat mai curind titlul de "acuarele" La marele Eminescu descrierile na
turii cumpnesc poezia erotic, filozofic sau social. Vlahu, dei era un slab tip vizual, s-a
simit dator s dea o descriere pitoreasc a Romniei, care din nenorocire, dup prerea
mea, a nvluit n vag i necaracteristic adevratele frumusei ale rii noastre. n gene
raia urmtoare, Sadoveanu, puternic vizual, las impresia c n multe capitole din opera
sa a vzut nti natura cu intensitate i apoi a ateptat s apar n decor personajele po
vestirii. Nu mai vorbesc de poeii tineri care ador natura i de multe ori izbutesc s o
redea mai fericit dect fceau naintaii lor. Interesant pentru subiectul nostru e faptul c
doi din aceti poei, Ion Pillat i Emanoil Bucua, au cultur geografic . Se ntmpl
chiar ca i geografii s aib cultur serioas literar. De altminteri nu trebuie s uitm

Dup cum se vede, Poezia i Geografia snt vecine foarte apropiate i

triesc n bun nelegere. Nu e de mirare c ntlnim poei cu sim geo
grafic i geografi cu sim pentru poezia naturii. Ba mai mult, eu ndrz
nesc s afirm c geograful ctig, asociind intuiia poetic spiritului su
de sintez, precum i poetul cu alii ochi i cu alt intensitate ptrunde
n sufletul naturii, dac are o serioas educaie geografic. Poeii, ca i
turitii, uit c natura nu e numai frunoas i sentimental. njosim natura,
presupunndu-i aceast mrginire. Natura e i inteligent i cere s fie admi
rat, dar i descifrat n gndirile adnci i subtile, pe care adesea le ascunde
n aspectele sale.
Dar s nu confundm cele dou puncte de vedere deosebite ale geogra
fului i poetului n faa naturii. E adevrat c amndoi procedeaz sintetic,
privesc natura n complexitatea ei i o descriu cu dorina de a desprinde
fizionomia particular a unui peisaj. Dar fiecare o face pentru scopul lui
deosebit: unul face art i urmrete frumosul, cellalt face tiin i urm
rete adevrul. Unul caut n natur un rsunet sentimental i mai ales
un acord sau un dezacord cu sufletul s u ; cellalt caut caracterizri des
prinse de personalitatea sa, deci permanente i obiective i le caut n
vederea unei explicaii tiinifice. Aceste tendine deosebite orienteaz
n sens diferit descrierea geografic i descrierea literar, dei ambele au
attea puncte de contact.
n faa panoramei Bucegilor, poetul va alege notele care pun n eviden
ct mai plastic starea lui sufleteasc. Va arta, sau va sugera numai, senti
mentul de majestate sau de sublim pe care l impune peisajul. Va avea
atitudine de adorare, de entuziasm sau de umilin fa de mreia naturii.
Desigur, va putea folosi i caractere permanente ale peisajului: de pild,
va vorbi de masivitatea i nlimea care domin prpstios valea Praho
vei. Dar mai ales va folosi note subiective i impresioniste, redate prin
imagini vii i neateptate. Va exagera, dac prin exagerare va mri efectul
estetic. Va putea omite multe elemente de localizare, cci vagul i impreciziunea snt uneori elemente estetice. ntr-un cuvnt, va recurge la tot
ce d o viziune estetic intens i nou a naturii. i cu ct va fi un talent
mai original, cu att va face o descriere mai personal i mai reuit.
Geograful trebuie s renune la toate notele subiective. tiina are puin
contact cu sentimentele i persoana cercettorului. Geograful va alege
numai note obiective i permanente, adic fr legtur cu persoana sa,
dar legate n toate timpurile de peisajul descris. Cci numai acestea carac
terizeaz tiinific. Poate fi o frumoas coroan de nori pe fruntea de piatr
a Bucegilor, sau bubuitul unui tunet umplnd de ecouri valea Cerbului.
c marii geografi au fost i buni literai. Humboldt, ntemeietorul geografiei moderne, e
socotit scriitor clasic german. Tot aa Ratzel, ntemeietorul Antropogeografiei. Tot aa
Vidai de la Blache la francezi, Simion Mehedini la romni.

Acestea nu caracterizeaz geografic. Snt elemente trectoare, care pot

fi utilizate de poet, dar nu de geograf. Tot aa, geograful nu poate exagera
sau inventa, cci s-ar deprta de adevr. n schimb el trebuie s insiste
i s scoat toate urmrile posibile din elementele spaiale: distan, supra
fa, direcie de orientare, altitudine, mas etc. Adic tot ce poate fi nre
gistrat pe hart. Aceste elemente spaiale au mare valoare tiinific expli
cativ i ru face geograful care nu s-a deprins s le ntrebuineze cu folos
n descrierile sale. Idealul descrierii geografice e s caracterizeze astfel
o regiune, nct s nu poat fi confundat cu nici o alt regiune de pe faa
pmntului. Pentru aceasta se impune, n primul rnd, localizarea spaial.
n caracterizrile sale, geograful poate ntrebuina, ca i poetul, imagini
vii i originale, dar numai dac pune n eviden un caracter permanent
al inutului descris. . .
Am struit asupra condiiunilor unei bune descrieri geografice fiindc
mi pare c uneori descrierile de cltorie privitoare la ara noastr se fac
prea ieftine. Se coboar un gen literar, frumos i util, care cere chibzuin,
alegere, mult putere de viziune i mult putere de sintez. Cu ce ni s-a
ntmplat nou personal, de la trsur pn la hotel i restaurant, cu impre
sii culese n lungul drumului, cu arturile ntinse ca nite veline, cu livada
smlat de flori, cu parfumul fnului, cu murmurul pdurii sau vuietul
prului, cu apusuri de soare sau scrit de care, nu se descrie o localitate.
Nici dac mai adaugi amintiri istorice, data nfiinrii mnstirilor, con
vorbiri cu ranii, reflexii filozofice sau morale, economice sau culturale,
nici atunci nu ai fcut mare lucru. n felul acesta nu ne facem cunoscut
ara, nici nou, nici strinilor.
Desigur, ntr-o cltorie un spirit observator vede i lucruri de prisos
i lucruri cu adevrat caracteristice. Astfel c, din cea mai slab descriere,
tot vei putea culege date folositoare. Dar de ce nu am face descrieri numai
cu date folositoare sau originale ? De ce nu am avea ambiia superioar
de a arunca inutilul i a pstra caracteristicul? E o msur de disciplin,
care ar mri valoarea poetic sau estetic a acestui fel de literatur, i ar
micora volumul.
Adevrata, nalta descriere, desprinde fizionomia proprie a peisajului,
prin caractere obiective i permanente, dac e pur geografic, prin carac
tere subiective intense i noi, dac e pur poetic. n ambele cazuri, i geo
graful i poetul care uneori pot fi o singur persoan, trebuie s
aleag esenialul din mulimea impresiilor, s ptrund pn la sufletul
peisajului, ca s-i descopere misterul i frumosul. Adevrata descriere a
naturii e o poem n care sufletul autorului vibreaz n acord cu sufletul
pmntului.

MUNII DESCLICATULUI MOLDOVEI*

Radiofonia e ingrat pentru geograf. Conferin geografic fr hart

i fr figuri, cu greu se poate concepe n vremea noastr. De multe ori
o fotografie ori o schi la tabl poate face nelegerea mai clar dect o
vorbire de cinci minute. Geografia e o tiin care ctig dac se adreseaz
mai mult ochiului, pe cnd radiofonia e legat numai de auz. Geografie
cu proieciuni sau cinematograf se poate face admirabil, dar geografie cu
muzic nu s-a ncercat pn acum.
O singur ndejde are geograful: pn se va realiza invenia mult atep
tat, care va putea aduce, n camera fiecrui asculttor radiofonic, ecranul
cu imagini fixe sau mictoare, geograful presupune c mai toi auditorii,
care binevoiesc s asculte o conferin geografic la radio, au n amintire
o imagine ct de sumar a hrii. Iar pentru aspectul real al pmntului,
pe care nici harta nu l poate da dect n chip abstract, se pot ncerca des
crieri sumare, chiar cu riscul de a depi cadrul sever al geografiei i a intra
puin n domeniul vecin, mai colorat, al literaturii descriptive.
Dac rechemai n minte o imagine a hrii Romniei, de la nceput
apar evidente cteva caractere dominante : n primul rnd o form de hotare
aproape oval, subliniat pe trei pri de ape ............Spre Apus, Tisa,
ar mplini cercul desvrit, dar aci hotarul e mai retras i mai agitat, dei
urmrete la distan aproape egal cursul acestui ru.
n acest oval aproape perfect, harta arat de la prima ochire alt oval
mai mic, aezat n mijlocul ocolului de ape alctuit de ntregul complex
al munilor Carpai, care intr n ar la hotarul (de nord........ ) spre a
*
n volumul Pmntul romnesc i frumuseile lui, tiprit ntia oar n 1940, snt pu
blicate unele comunicri fcute la radio de G. Vlsan referitoare la alctuirea pmntului
romnesc. n lucrarea de fa publicm: Munii ,,Desclicatului" Moldovei, Carpaii de rs
rit i de miazzi, Munii din Apusul Romniei, Depresiuni i dealuri, Cmpiile i poduutile,
Nedeile de pe cuhnile Carpailor. N.R.

iei pe la Porile-de-Fier in Iugoslavia unde, tocmai pe la Ni, se mpreun

cu Balcanii. Ovalul Carpailor e cobort n mijloc i cuprinde Transilvania,
p e care o ocrotete cu nlimile lui de toate prile. Transilvania se arat
ca o cetate, sau ca un cuib nchis de muni, care las totui s treac de-a
curmeziul lor rurile nsemnate.
Dac priveti Dunrea cu afluenii de la Tisa pn la Prut, nu e greu
d e observat c toate rurile se nfig cu izvoarele n acest oval de muni,
multe din ele trecnd dincolo de crestele principale, aa c, dac ar
i i s continum o imagine nceput, am putea spune c Dunrea romneasc
pare un copac cu rdcina deltei nfipt n Marea Neagr, un copac rotund
innd ntre ramurile sale un cuib de muni, destul de vast ca s ocroteasc
la nevoie un popor ntreg fa de stolurile migratoare care s-au abtut
tim p de mii de ani din esul deschis al Eurasiei.
Acest oval carpatic central e linia arhitectural dominant a pmntului romnesc. El explic i rurile arcuite n jur . . . . i tot el explic
brul de depresiuni (vom vedea ce nsemn acest cuvnt), de dealuri i
de esuri, care se arcuiesc i ele nluntrul i n afar de lanul munilor
i snt nscute fie din micrile scoarei pmntului, care au urmat dup
naterea munilor, fie din activitatea de roadere suferit de aceti muni
de-a lungul vremurilor. Aceast constatare general e un lucru cu care
ne putem mulumi deocamdat. Vom reveni cu nuane cnd vom privi
de aproape felul cum e modelat pmntul romnesc. De pe acum, putem
anuna c ne vom ocupa n primul rnd i mai amnunit de muni, apoi
de depresiuni, de dealuri i de esuri, fr a le despri prea mult pe unele
de altele, fiindc toate alctuiesc un complex aproape organic. Nici din
punct de vedere fizic i nici din punct de vedere uman nu se pot explica
singure, fr a ne referi la vecintile lor.
Dar, spre a face s se neleag mai bine situaia Carpailor n cadrul
statului romnesc i spre a nlocui ceva din lipsa hrii, s dm cteva cifre.
Ca s ocoleti cu pasul cei aproape 3 000 km de lungime ai hotarului
romnesc, i-ar trebui vreo trei luni i jumtate, fcnd regulat cte 25 km
pe zi. n acest hotar, pmntul romnesc are cu ceva mai puin ca Insu
lele Britanice i ceva mai mult ca Italia dinainte de rzboi.
Ovalul carpatic, cu Transilvania, cuprinde ceva mai puin din jum
tatea pmntului romnesc, adic 4 2% . n acest oval, lanurile de muni
o singur dat trec de 100 km lrgime, altfel snt reduse la ngustimea
de 4050 km, iar pe alocuri i mai puin. Dar cuibul din mijloc, Transil
vania, e o adevrat ar , avnd n cea mai luare a sa lrgime, de la Bra
ov la Dej, peste 250 km lungime. Dac ns adogm Carpailor i brul
de dealuri care i ncinge bine i care e legat de muni, atunci raportul se
schimb. Zona carpatic, inclusiv dealurile, e mult mai vast dect zona
de esuri i podiuri care se ntind mai ales spre rsrit. n acest neles,

Romnia se arat, n privina reliefului, ca o regiune cu caracter dominant

carpatic, fa de care esurile snt nite anexe periferice.
Aceste constatri nu lmuresc numai ntinderea i situaia Carpailor
n pmntul romnesc. Ele ne ajut s explicm ceva i din viaa poporu
lui nostru. Orict a fost acest inut mbuctit din punct de vedere politic,
nu s-a putut tirbi nimic din figura lui fizic. Caracteristica pmntului
nostru este de a fi o vast cetate de muni, ocolit de dealuri i esuri............
Cetatea de muni i-a ndeplinit menirea de cetate, sub orice stpnire a
fost: a aprat de primejdie populaia de sub zidurile sale................Mun
tele i esul au condiii speciale de via. Muntele pstreaz tra
diia i ntrete prin trai aspru o populaie. esul, cnd e fertil, nmulete,
mbogete, civilizeaz i amestec populaia. Muntele, conservator prin
relativa lui srcie, e o zon de mprtiere a oamenilor n vreme de pace
i de concentrare temporar numai n vreme de primejdie. Dimpotriv,
esul bogat, mai ales dac e ocolit de regiuni nalte i srace, e o zon de
puternic atracie n timp de pace, dar i de devastare n timp de primej
die. Din multele mprejurri istorice prin care trece o zon de munte cu
esuri vecine, cel care are de ctigat cu timpul e muntele srac, cu popu
laie puin, primitiv i drz. Cum domin prin alctuirea sa fizic, tot
aa domin muntele i prin virtutea populaiei sale. Cci, pe msur ce
mprejurrile permit, muntele trimite necontenit din locuitorii si lipsii
spre cmpia bogat, pn cnd se schimb aspectul uman al acestei cmpii.
Cazul invers al cmpiei bogate, care s trimit o populaie n stare s colo
nizeze, statornic i dominat, o ar de munte, e foarte rar. i lucrul se poate
verifica pe toat suprafaa pmntului. Acesta a fost i norocul poporului
romnesc, care la origine e un popor de munteni. Oricte popoare au trecut
peste pmntul nostru, ele veneau din esuri deprtate, cu totul deosebite
de ale noastre, i nc din esuri care nu s-au impus niciodat prin civili
zaia lor. Astfel de popoare nu au putut prospera n cetatea carpatic.
Au putut-o cuceri cu armele, au putut-o subjuga, considernd-o ca pe o
colonie, dar rdcini temeinice nu au prins n Carpai. Au venit pe aci,
cum ne spune istoria veche i medieval, popoare de origin german,
slav, turanic, mongol, unele zbovind sute de ani. Dar, dup o stp
nire vremelnic, toate au trecut mai departe, s-au risipit, au stagnat ori
s-au topit n masa populaiei carpatice. Pe loc a rmas neclintit, ncletat
de pmnt i totdeauna dnd caracteristica predominant a inutului, numai
poporul romnesc, urmaul vechii populaii autohtone trace i al colo
nizrii romane, care singur a fost adoptat i s-a putut altoi pe trunchiul
trac, prin incomparabilul prestigiu al limbii, civilizaiei i organizrii sale.
Am considerat pn acum n general problema zonei carpatice i a rapor
turilor sale cu regiunile periferice. S ne apropiem mai mult de pmnt
ji s privim numai irul munilor.

Carpaii intr pe la nord n Romnia ca nite muni slbateci i ntune

cai. Vin strni n lanuri nguste, paralele, nalte pn la 2 000 m, fr o
tirbitur prin care s-ar strecura o trectoare. . . Cum arat i numele
lor, ei snt acoperii de cojocul pdurilor negre de brad pn lng piscurile
pe care se plimb necontenit norii de ploaie. inutul e rece i primete pe
an peste un metru de ploi, cum se ntmpl numai cu puine alte pri ale
Carpailor romneti. Ploile putrede , adic ncete i necurmate, in
uneori zile i sptmni. Dar curnd dup intrarea n ar, crestele se domo
lesc, i inutul capt un aspect mai senin. Ba chiar ai surprinderea, cnd
te crezi n creierii munilor, s dai de o adevrat ar nalt, cu forme
line, avnd vi largi i ruri plotinoase, despdurit n mare parte i popu
lat puternic. Din acest inut al Dornei, care st suspendat cam ntre 800
1 000 m deasupra nivelului mrii, poi cobor spre frumosul Cmpulung,
ascuns ntre obcinele Bucovinei, trecnd numai o culme de 200 m. Tot de
aci poi cobor spre Cetatea Bistriei ardelene, peste Tihua, aproape fr
s simi c ai trecut o culme. Spre Maramure urcuul e mai lung, dar domol,
n susul Bistriei aurii, pn la trectoarea care duce spre Rodna i valea
Someului i apoi pn la Prislop, peste care cobori repede n Maramure.
Numai de la Vatra Dornei n jos, Bistria care se odihnise n bazinul Dor
nei, se nfige deodat n nite chei nguste, pe unde numai plutaii dibaci
se pot strecura. De aceea legendarul Drago i apoi Bogdan, cnd au venit
din Maramure, pe Bistria, nu au cobort albia acestui ru spre Piatra,
ci, apucnd prin curmtura Mestecni, au trecut n valea Moldovei, unde
s-a ntemeiat prima capital sub paza imediat a muntelui, la Cmpulung.
inutul Dornei se afl tocmai la nodul cel mai puternic al Carpailor
romneti. Aci temelia muntelui ajunge la 130 km n curmezi, fiindc
lanului carpatic i se alipesc Munii Rodnei i Climanului. Dar tocmai
aci masivul are n m ijloc un es nalt cu o populaie numeroas care a putut
da un orel nsemnat ca Vatra Dornei, i tocmai aci gsim trectori multe
n toate direciile. nlimile mari stau rnduite pe margini i au forme
rotunde. Numai vile care ncearc a-i nfige izvoarele n miezul cris
talin al masivului, numai acestea snt nguste, dar printre ele, pe nlime,
se lungesc plaiuri domoale, pe care poi cltori fr urcuuri i coborri
nsemnate i pe care n trecut se aflau drumurile cele umblate. Aa c ajun
gem la aceast constatare curioas: unde Carpaii rsriteni snt mai nali
i mai masivi, acolo ei snt i mai potrivii aezrii omului i circulaiei.
i faptul se dovedete din vremurile preistorice pn azi.
Acest inut de muni are frumuseea lui proprie i cum n jurul lui s-a
nchegat principatul moldovenesc, iar n poala lor se afl o admirabil
populaie pur romneasc, cu o veche civilizaie i cu attea monumente
memorabile, ne vom opri puin s-i privim de aproape, nu cu ochiul geo
grafului, ci cu al cltorului, care vrea s priceap i sufletul peisajului.

Cnd cutreieri admirabilele livezi care duc de la Dorna spre Prundul Brgului, sau cnd ii plaiul pe sub culmile Rodnei, dac eti locuitor al altui
inut romnesc, te surprinde n primul rnd aerul aspru i spirtos al acestor
nlimi. Rcoarea te izbete n fa ca un pahar de ap rece. Scuturi capul,
cci pe pr se prinde boarea i pe buze simi nevzute picturi de ploaie.
Vntul i trece ca o mn umed prin pr i aduce miros de zpad i de
rin. Un peisaj rcoros, cu forme largi, lsndu-i impresia de solemnitate,
accentuat prin vuietul adnc al pdurii de brad n care uneori i pare
c auzi nc tropotul zimbrilor. Tot inutul rsun de izvoare, unele cobornd tocmai din cldrile glaciare de pe Rodna sau Climan. Munii ntregi
picur i cnt. Un abur uor nvluie cuprinsul ntr-o lumin de vis, ca
i cum l-ai privi printr-un opal. Chiar pe cer senin, conturele snt estompate
n linii ca de fum, iar ierburile grele de rou i ajung pn la piept. O fru
musee pur, rece, totui zmbitoare, care te face s nelegi de unde au
putut iei surprinztoarele icoane de pe pereii externi ai bisericilor vechi
bucovinene, n care pe fondul alb predomin verdele i un albastru divin
ca al lui Fra Angelico. Numai un popor de pstori munteni, al unui inut
cu lumina nvluit n abur, a putut nscoci o astfel de minune artistic,
socotit azi ca una din cele mai alese realizri artistice populare ale Euro
pei.
Am insistat mai mult asupra acestui nod carpatic din inuturile de miaz
noapte, fiindc el e zona de legtur, iar nu de desprire, ntre
provinciile romneti: Ardealul, Maramureul i Moldova. n preajma
acestei citadele s-au desfurat evenimente hotrtoare ale trecutului
nostru. Singur neamul romnesc a cunoscut tainele acestui inut i
l-a putut folosi aa cum l-au ndemnat mprejurrile istorice. Iar astzi,
n preajma acestui inut i n cuprinsul lui se afl una din cele mai
mndre, mai istee i mai rezistente populaii din tot cuprinsul romnesc.
M gndesclla maramureanul nobil i tcut n srcia lui, la someanul
doritor de nvtur, la cmpulungeanul i dorneanul cu nfiare falnic
de voievozi de la nceputurile Moldovei, i la plieii Sucevei i Neamului,
care i iubesc cu pasiune munii lor, iscodesc limba i viaa popular, ca
nimeni aiurea, i snt n stare s dea povestitori cum a fost Creang
care snt fala ntregului neam romnesc.

CARPAII DE R SR IT I DE M IA Z Z I

LV

Spre miazzi de inutul din jurul Bornei, lanul Carpailor scade i se

ngusteaz. nlimile mari snt foarte rare. Astfel e maiestosul Ceahlu,
care nu se nal dect pn la 1 900 m*, dar care domin cu cteva sute
de metri toate culmile din jur. Ceahlul e n adevr un munte impozant,
cu forme pitoreti, aezat aa de bine, c i impune admiraia, fie c l
priveti de aproape din renumita vale a Bistriei, fie c l zreti din depr
tare, de pild din mprejurimile Iailor, de unde, n apus, se desprinde ca o
coroan de ametist aezat pe fruntea Moldovei. El e cel mai nalt munte
al Moldovei, dar e cu 600 m mai mic dect Omul, Negoiul, Moldoveanul,
Parngul i alii. Afar de cteva piscuri semee de calcar alb, strbtute
de chei slbatice, toi ceilali muni ai Carpailor rsriteni snt mruni
i uniformi, alctuii din piatr de nisip sau gresie i nfindu-se ca o
turm de oi uetunse, ngrmdite una n alta, cu spinarea rotund acope
rit de lna pdurilor de fag. Apele curgtoare au strpuns adnc tot lanul
i prin ramurile lor l-au despicat n blocuri mrunte. Afluenii iretului
au naintat att de mult, nct au trecut de culmile principale, pn aproape
de vile Mureului i Oltului (de pild Bistricioara i apropie izvoarele
pn la 6 km de Mure, iar Bsca Mare se apropie prin afluenii si pn
la 5 km de Covasna aezat n valea Oltului).
De ce nu au putut, ns, rurile ardelene s despice i ele, dinspre apus,
acest lan de muni? Fiindc Ardealul e cu 400 m mai nalt dect Podiul
Moldovenesc i fiindc n drumul rurilor ardelene s-a ridicat de-a curmezi
un alt ir de muni, care a silit Mureul i Oltul s rmie pe loc i s oco
leasc piedica din cale. Aa s-au format esurile nalte ale Giurgeului i
Ciucurilor, care au fost lacuri pn ce Mureul i Oltul i-au retezat pragu
rile.
* Dup ultimele date: 1904 m. N.R.

Ti

Aceti muni tineri, rsrii n dosul Carpailor, snt pe alocuri mai largi,,
mai masivi i mai nali dect lanul propriu-zis al Carpailor. n Harghita
ating 1 860 m*, iar n Climan 2 100 m. Afar de Mure i de Olt, nici o
alt ap nu a izbutit nc s-i road. Munii acetia nu s-au format prin
ncreire, ci au mustit prin sprturi din adncurile pmntului n chip de
vulcani care i-au mprtiat lava i cenua n jur, ridicnd cu ncetul mun
i, n felul cum crtiele ridic muuroaiele conice pe faa unei cmpii.
Lanul vulcanic care ncepe din esul Trei Scaune se termin la Climan.
El continu n ible, n Guti, n Oua, i trece Tisa ........ Dar de la Cli
man n sus nu mai are putere i se arat n domuri izolate i rotunde ca
nite cli, cum i numesc pe alocuri locuitorii. n Climan, dar mai ales
n Gurghiu i Harghita, vulcanii i-au pstrat chiar craterele, acum stinse.
Unul din aceste cratere la Sfnta Ana, e umplut cu ap de ploaie i for
meaz un lac rotund pe vrful muntelui, ca un potir ntins pe pmntul
nostru spre nlimile cerului. Dac nu mai arunc lav i cenu, aceti
vulcani nu au murit de tot. Ultimul lor semn de via e acidul carbonic
i apele minerale gazoase, care izvorsc nenumrate pe poala lor.
Dar s ne grbim la drum, cci cuvntul din poveste nainte mult mai
este , cum spuneau basmele noastre vechi. Am ajuns la cotitura Carpa
ilor. Aci munii fac un unghi ascuit i apuc apoi spre apus. Rsucirea
e att de puternic, nct ai impresia c arcul carpatic nu a putut-o rbda
i s-a frnt pe culmea principal, zvrlind achii pn spre Cmpia Romn.
Munii de pe creast nu se mai arat rnduii, ca n Carpaii Moldovei,
ci n blocuri mari izolate, cu att mai vizibile, cu ct snt alctuite n majo
ritate din piatr alb calcaroas i cu ct se ridic monumentali i foarte
prpstioi, spre Ardeal, deasupra unor esuri largi. Din preajma Brao
vului privelitea lor e minunat: par nite palate de marmur cu fruntea
n nori. i aci rurile i-au strpuns pn dincolo de culme. i aci vrfurile
snt mai mult domoale, dar pe alocuri, ca n Bucegi, se ntind pe culmi
deasupra pdurilor, podiuri aproape orizontale. Aceti Bucegi, care snt
atracia de Baedeker a rii romneti, pe care o artm n primul rnd
strinilor, i care ar fi mai simpatici dac nu i-am fi mpodobit pe valea
Prahovei cu fanfaronada unui lux costisitor, ca s imitm staiunile de vile
giatur occidental**, aceti Bucegi nu snt dect marginea abrupt
a unui podi nalt pn la 2 500 m, care i capt frumuseea de la cize
larea versantelor prin apele toreniale, de la splendidul vemnt al pdu
rilor de brad i de la jocul de lumin revrsat cu drnicie de minunatul
nostru cer, ndrgostit nebun de pmntul romnesc. E curios c foarte
* Dup ultimele date 1801 m. N. R.
** n anii construirii societii socialiste, oraele aezate pe cursul superior al vii
Prahovei au devenit importante centre industriale, staiuni climaterice i renumite localiti
turistice. X. Morariu.

puini din pictorii notri au descoperit aceast dragoste statornic ntre

cerul i peisajul romnesc.
Lanul carpatic, la cotitur, se subiaz n partea lui adevrat mun
toas, uneori pn la 25 km. n acelai timp rmne mbuctit. De aceea
psurile snt destul de numeroase, de nlime mijlocie i uneori populate
pn la creast. Predealul singur e circulat cu intensitate, mulumit ae
zrii sale, care permite o legtur direct ntre Braov i Bucureti. n
trecut Branul, ceva mai nalt, avea ntietate, iar n viitor, desigur, se va
ridica Buzul, pe care o cale ferat nceput acum zece ani, dar care,
din nenorocire, s-a izbit cu capul n piatra unui biet tunel din care nu a
mai putut iei, tot se va nvrednici cndva s-l lege de ,,esul Braovului*.
De la creasta, alb pe alocuri ca marmura, a Pietrei lui Craiu**, ncepe
lungul ir al Carpailor de miazzi*** Muni vechi alctuii aproape n
ntregime din piatr dur cristalin, munii cei mai nali ai Romniei,
i totui munii cei mai adnc despicai din tot lanul carpatic. Amintesc
n treact c pot fi mprii n trei grupe : munii prpstioi, cu piscuri
sltree alpine, care domin ara Fgraului, unde Negoiul i Moldovea
nul ating 2 543 m, dar domoli i cu ntinse plaiuri spre Muntenia; apoi
grupul de muni care nconjoar valea Dotrului, domoli spre Ardeal i
mai repezi spre Oltenia, culminnd n Parng cu 2 518 m i nfindu-se
ca nite elefani pui pe odihn; i n sfrit grupul dintre valea Jiului i
Porile-de-Fier, cu Retezatul i Godeanu care ating aproape 2 509 m. Acest
grup e un vast triunghi, ocolit de prbuiri de toate prile i pstrnd pe
nlimile sale, surprinztoare suprafee orizontale, aa numitele plaiuri.
i aceti muni au frumuseea lor special, deosebit de a Carpailor
rsriteni. Nu ne vom opri la creasta sprinten a Fgraului, att de cunos
cut turitilor i att de descris, tocmai fiindc nu are n aceast parte
caracter carpatic, ci alpin. Mai specific i mai original ni se pare nf
iarea Munilor Cernei i Mehedinilor, pe care vom ncerca s-i vedem
cu ochiul cltorului.
De la Mehadia****, cochet i pieptnat dup moda staiunilor termale
din Boemia, e greu s te sui pe culmi. Povrniurile snt foarte repezi,
iar pe alocuri Cerna trece prin chei cu perei verticali. Dar dac nu pregei
la urcu, nu vei regreta. Vegetaia nu mbrac versantele n covor gros
i mbelugat ca n munii nordici. Stnca de multe ori apare goal, de o
culoare cald, acoperit de licheni, iar pmntul adesea e rou aproape
* Calea ferat a fost construit pn la ntorsura Buzului. T. Morariu.
** Piatra Craiului. T. Morariu.
*** Aceast limit acceptat de G. Vlsan ca i de Enua. de Martonne i M. David
este discutabil, (Vezi Monografia geografic a R. P. R., voi. I, Bucureti, 1960). T.
Morariu.
**** Bile Herculane. N. R.

ca sngele. Muntele nu se sfiete s-i arate umerii i oldurile goale, iar

vegetaia mai mult de tufi i face impresia unei fote olteneti strnse pe
trup, lsnd s se vad formele vieii. Pdure de brazi nu vezi. n schjmb )
mai ales pe vi, domin pdurea amestecat de fag i pin, cu tei argintiu,
frasini, nuci, castani, cu aluni turceti nali ct copacii, iar liliacul, iasomia
i multe flori parfumate ncurc drumul. Ai impresia de inut cald i mai
uscat. n adevr, chiar iarna, temperatura abia ajunge la nghe, verile
snt foarte calde, iar ploile, dei destul de dese, snt repede supte, aa c
aerul e rareori umed.
Cnd ai ajuns pe culme, escaladnd uneori apte terase spate n stnc.
dur, ai, mai ales ctre apusul soarelui, o privelite neobinuit. Cerul
ncepe s sculpteze nlimile prin contraste de umbre i lumini. Valea
Dunrii apare cotit n deprtare, nu ca o vale cu povrniuri line, ci ca
o despictur prin care curge o umbr albastr. Munii, care se ridic nesim
it spre nord, ntr-un plan lin, aproape orizontal, surd ntr-o fosforescen
trandafirie i numai din loc n loc snt dominai de cornete , nlimi
rotunde ca nite uriae cucuie. Nu e munte ce vezi, ci un es nalt, suspendat
deasupra vilor. i adesea, pe vrfuri se arat porumbiti i vii, ieind din
mijlocul pdurilor. Omul cultiv i culmile muntelui. Pe msur ce soarele
coboar, vrfurile capt volum i se coloreaz. n deprtare apar din apele
zrii piscuri, ca nite statui nebnuite. nti albe cu umbre viorii, apoi
de aram i de topaz, apoi de safir. Cerul, aci picteaz pmntul ntr-o cla
ritate de aer meridional. Detaliul se pune n eviden prin linii precise.
Lumina e puternic i uoar. Se cunoate c evantaiul Mediteranei i
trimite adierea pn n acest inut adpostit, care se afl pe aceeai latitu
dine cu sudul Istriei i Crimeea. Chiar dac naintezi spre masivele nalte,
aceast feerie de lumini te nsoete. De la Cornereva, n dreptul Teregovei,
dac ai urcat coasta repede, ajungi curnd pe plaiuri care te poart nesim
it pn la catifeaua verde argintie a punilor alpine presrate cu turme,
de pe arcu i Retezat i pn n circurile glaciare, unde iezerele care rsfrng cerul senin par mnunchiuri de violete aruncate printre stnci.
Iar cnd te-ai apropiat de izvoarele Jiului, spre Cmpu lui Neag, ai o
privelite unic n toi Carpaii romneti. O vale neateptat de larg,
necat n lumin albstruie, lung de peste 50 km, i care i pare nchis
de muni de toate prile. Pdurea coboar pe sltate de pe grumajii de
piatr i lupt cu livezile i grdinile care se suie pe terase, din fundul viL
Jos, csue albe pretutindeni, nenumrate csue albe, Tipul satului rom
nesc risipit, n care predomin voina de hoinreal, de izolare, de intimi
tate cu natura. Vntul, care i-a rcorit aripile n apa de cristal a iezerelor,
ndoaie fumurile deprtate ale minelor din Dupeni i Petroeni. Deasupra
lor, imens i vnt, se nal Parngul cu nori albi pe culme, adevrat vaspreistoric de lut nears, plin cu crini.

Dar s prsim descrierea, cam primejdioas pentru geograf. Poteca

descrierii e aa de ngust, nct fr s-i dai seama poi clca pe artura
literaturii. i, Doamne ferete, de pacoste! Cci, de o parte omul de tiin
te privete cu dispre c ai terfelit demnitatea tiinific, iar de alt parte
literatul care i supravegheaz cu ochi ageri moia, poate asmui pe ogarii
criticii s-i nfig colii n pulpa piciorului netiutor sau prea ndrzne.
S ne ntoarcem la geografia noastr i s vedem ce deosebire gsim ntre
Carpaii de la hotarul nordic i cei de la hotarul sudic.
n primul rnd tonalitatea peisajului s-a schimbat cu desvrire. n nord
se simte influena unei clime mai reci, mai umede i mai ceoase; n sud
se simte o rsfrngere din srbtoarea de lumin a Mediteranei. Dar i for
mele de muni s-au schimbat. Masivul nordic e mai vast i mai scund, pe
cnd masivul sudic e mai ngust i mai nalt. Masivul nordic are vrfuri ro
tunde cu puine i mici circuri glaciare, i numai la o nlime mijlocie
cuprinde esuri nalte i plaiuri, n jurul Dornei. n masivul sudic suprafe
ele orizontale i plaiurile stau suspendate pn la 2 000 m, i snt mult
mai ntinse. Tot aci unele vrfuri ajung ns pn la 2 500 m i acestea, fiind
mncate de ghearii disprui de acum cteva sute de mii de ani, au cp
tat un fel de circuri desprite prin custuri ascuite, aducnd aminte n aceste
pri de munii Alpi. i n nord i n sud, apele care curg pe nlimile zonei
cristaline snt lenee, aproape fr vi, dar spre margine se adncesc brusc,
devin nguste i cu ape toreniale. Dar pe cnd n nord nici o vale nu a izbu
tit s despice tot muntele, n sud, Oltul, Jiul i Dunrea au fierstruit ntreg
masivul de-a curmeziul. De aceea n Carpaii de la nord trectorile snt
nalte pe cnd n Carpaii de miazzi, pe lng trectori nalte, exist i tre
ctori foarte coborte. i mai e o deosebire care ne intereseaz: n nord
masivul obinuit se coboar n valuri largi spre dealuri, pe cnd n sud gru
pele de masive snt mrginite mai peste tot de prbuiri. Se pare c odat
cu ridicarea Carpailor, i mai n urm, marginile acestor masive s-au rupt
i au czut n adncime, alctuind un fel de esuri periferice, de care vom
vorbi mai trziu. Deocamdat, e destul s tim c aceste esuri, chiar sub
munte, au putut fi populate intens de romni i numai de romni. Se ntinde
o hor romneasc n jurul fiecruia din cele trei grupe de masive. Numai
lng Bucegi gsim, chiar sub poala muntelui, la Braov, un mnunchi de
sai, adui n evul mediu, care ne snt preioi fiindc snt oameni de trea
b, de la care am putut lua multe pilde bune.

MUNII DIN APUSUL ROMNIEI

Chiar dac am fi nclat cizmele de apte poti ale nzdrvanului din

poveste, sau de am fi mprumutat covoraul eroilor din Halima, tot nu am
fi strbtut mai repede lanul Carpailor, dect am fcut-o noi. Cu aceeai
iueal, nu ca vntul, ci ca gndul, sntem nevoii s cutreierm i munii
din apusul Romniei, i dac uitm ceva, ne rugm de iertare, cci la radio
nu timpul e sub crma omului, ci bietul om sub porunca celor douzeci de
minute ngduite.
Ramura de apus a Carpailor Romneti e format din trei grupe izolate :
Munii Banatului, Poiana Rusci i Munii Apuseni.
Munii Banatului, plini de fier i de crbuni ca nici un alt munte romnesc,
au o structur asemntoare cu a Munilor Cernei i Mehedinilor, de care
nu snt desprii dect printr-un coridor ngust, pe care trece calea ferat
ntre Orova i Caransebe. Parc ar fi un bloc imens, desprit de restul
Carpailor i czut n adncime, piezi, cu o latur mai cufundat spre esul
Tisei i cu alta mai ridicat spre Carpai. Altfel, ca nfiare, seamn cu
restul Carpailor vecini. Aceleai suprafee netezite i plaiuri, dar cea mai
mare nlime nu atinge nici 1 500 m.
Tot ca un bloc desprit de Carpai prin coridorul Bistrei i tot bogat
n minerale, se arat i Poiana Rusci. Acest masiv rotund pare o cupol,
care nu atinge nlimea de 1 400 m. Vile nguste radiaz n toate prile,
iar nlimile snt netede ca esul. Att de netede, nct satele i arturile
snt rspndite mai mult pe culmi, iar populaia, srac i izolat deasupra
pdurilor, a pstrat port i obiceiuri foarte vechi.
Dincolo de frumoasa vale a Mureului se ntinde marele masiv al Munilor
Apuseni, n chipul unei palme cu degetele rsfirate. E atta de vast, nct,
de l-ai putea ridica din loc, ai acoperi cu el aproape toat Transilvania.
Dar nlimea cea mai mare nu trece de 1 850 m, iar printre ramurile muni
lor se adncesc bazine interioare cu o deas populaie romneasc. Forma

rsfirat a acestui masiv nu e fr rost. Degetele ndreptate spre Cmpia

Tisei se pare c nu snt dect resturile unui lan de muni care trecea peste
Panonia i se unea cu Alpii rsriteni, care i ei se termin spre Ungaria
tot ca nite degete rsfirate. Munii Apuseni ar fi deci un crmpei din prima
ncreire a lanului carpatic. Dup ce mijlocul acestui lan s-a rupt i s-a
cufundat sub esul panonic, blocul rmas n Munii Apuseni s-a cltinat,
s-a despicat n trepte spre Tisa i a cptat muli vulcani care snt presrai
peste tot, mai ales n centrul masivului. Din aburii metalici ieii din cou
rile acestor vulcani i sleii de-a lungul crpturilor, s-au depus aurul i argin
tul care formeaz bogia mineral a acestor muni, bogie care, exploa
tat din vremea preistoric, nu a secat nici astzi, cci mai poate da de
la 3 0005 000 kg aur pe an.
Nici un inut din munii notri nu are nfiri att de variate ca Munii
Apuseni. Cnd i priveti din valea Mureului, par valurile uriae ale unei
mri nfuriate. De vin e o creast de calcar care se nal tocmai n aceast
parte i din deprtare seamn cu un paravan de argint i de azur. n cen
tru, clile vulcanice ies ndrznee din nveliurile pmntului, iar vestita
Detunat, cu achiile sale ndoite de bazalt, e una din minuniile inutului.
Mai spre apus, o zon calcaroas e ciuruit de gropi i de peteri fantastice,
din care; la Scrioara, se pstreaz din timpuri foarte vechi un ghear
subteran. Altfel formele generale ale masivului snt foarte domolite, i pe
nlimi se ntind esuri mai largi dect n orice parte a Carpailor. esuri
locuite i cultivate ndeosebi de moii care i au satele rsfirate pe aceste
vrfuri de muni, la 1 000 pn la 1 300 m. Prin unele vi nici nu poi umbla,
aa snt de nguste, prpstioase i cu povrniuri mpdurite. Dar cnd
te-ai urcat pe culmea deschis, te afli ca pe o cmpie ntins. Ii ies nainte
soarele i vntul, care nvlureaz mtasea ierburilor. Punea e bogat,
dar viaa grea i oamenii foarte sraci, ns voinici, cinstii i lipii de pmntul lor.
i acum, dup ce am aruncat o privire peste ntregul oval carpatic, st
ruind asupra masivelor mai nsemnate, s ne ntrebm ce rost au aceti
muni n viaa poporului nostru i n mijlocul Statului actual romnesc.
E curios c pe noi, romnii, nu ne-a ngrijorat niciodat aezarea acestor
muni n mijlocul rii. Noi nu am dorit dect un lucru : s fim toi cei de
aceeai limb i simire la un loc. Prin rzboiul cel mare (1916) i prin marile
noastre jertfe de snge, aceast dorin s-a mplinit. Trecerea Carpailor
nu ne nspimnt, ci ne ncnt. n sfrit, ne putem vedea frate cu frate
de aproape i ne putem cunoate mai bine ! Prin unirea Transilvaniei cu
Romnia* s-a ntmplat ca vreo cteva insule de populaie neromneasc
adus n cursul veacurilor, s rmie n mijlocul poporului nostru.
*
G. Vlsan se refer la anul 1918 cnd s-a proclamat unirea Transilvaniei cu Romnia,
eveniment istoric care a dus la realizarea statului naional unitar romn. N. R.

S triasc n pace ! Nimeni nu s-a gndit s-i goneasc, s-i asupreasc,

s le interzic limba, s le schimbe numele sau s le nchid biserica i
colile. . . . Un atlas popular, Knaurs Weltatlas, tiprit de curnd n zeci
de mii de exemplare i care se vinde numai cu dou Mrci i jumtate, spune
acestea despre R om nia: Alpii Transilvaniei e vorba de Carpai
nali, sraci n trectori, lipsii de populaie, sfie ara n dou pri cu
caracter fizic total deosebit, cu populaie deosebit, cu cultur deosebit .
. . . i mai departe: Statul nu este unit nici n privina populaiei, nici
n privina culturii: numai 7 5% din populaie snt romni . Ai auzit?
Numai 75% . Recunoate c trei sferturi din populaie e curat romneasc
i nu-i ajunge. Dar s lsm aceast glum, cum lsm i gluma cu popu
laie deosebit, cultura deosebit, aspectul fizic total deosebit de o parte
i de alta a munilor. S revenim la Carpai, care n imaginaia acestui
domn care st pe fotoliu judec Statele, snt nali, sraci n trectori i
lipsii de populaie.
Ct de nali snt Carpaii ? Ai vzut, abia cteva vrfuri ating 2 500 m.
Lanul ntreg are n medie vreo 1 500 m, iar n Carpaii rsriteni scade
i sub aceast cifr. Dar aceasta e nlime de muni mijlocii. Balcanii snt
mai nali i Bulgaria, strbtut prin mijloc de ei, nu se plnge. Alpii snt
aa de nali, nct trectorile obinuite snt pe la 2 500 m i Elveia st de
sute de ani pe ambele lor versante i nu se plnge? De ce ne-am plnge noi
de Carpai?
Carpaii au trectori puine ? Depinde. n Carpaii de miazzi snt puine,
dar adnci (Dunrea, Jiul, Oltul). Da cotitur, trectorile snt mai nume
roase, dar mai nalte. n Carpaii rsriteni snt opt trectori ntre
750 1 100 m, iar n inutul Dornei e o adevrat rscruce de trectori.
Aceasta nu e puin, mai ales c fa de regiunile vecine, nlimea lor se
reduce mult. nlimea lor pe hart, se d de la nivelul mrii. Predealul
are altitudinea 1 000 m, dar cnd vii cu trenul de la Braov la Bucureti
nu nseamn c urci 1 000 m, fiindc Braovul e la vreo 600 m altitudine.
Deci n realitate urci numai 400 m. Turnu Rou e la 352 m, dar cnd vii
de la Sibiu la Rmnic nu urci 352 m, ci cobori 80 m, fiindc Sibiul e la 430 m.
Numai cnd stai pe scaun i priveti superficial harta, poi vorbi de lipsa
de trectori n Carpai. Ele snt multe, dar nu au toate osele i puine au
cale ferat. i e firesc s fie aa. Doar pn acum Carpaii au fost hotar*,
stranic pzit. Nu puteai trece dect prin cteva puncte, unde jandarmul te
pipia pn la cmae. De atunci au trecut numai 15 ani i au venit vre
murile grele de azi, cnd nu ne putem gndi s spargem mai mult trectorile.
Dar snt Carpaii lipsii de populaie? Vara cnd nnoptezi pe culme,
vezi focuri licrind pretutindeni deasupra pdurilor. Snt pstorii, care

pregtesc hrana de sear i care stau pe munte de la Sf. Gheorghe pn

la Sf. Maria mic, deci aproape cinci luni. Acetia, desigur, nu au pe munte
locuire statornic. Dar unde se duc iarna? Se duc n casele lor statornice,
care se afl imediat sub poala muntelui sau chiar pe nlime, ca n inutul
Dornei, la Scele, n jurul Branului, la Jina din Munii Sebeului, la Slite,
la Titeti, la Cmpu lui Neag. Toat populaia din poala muntelui triete
n bun parte din munte. E drept s o lum muntelui i s o dm esului ?
n Alpi nlimile snt acoperite de zpad i de ghea sau snt un haos
de stnci i de prpstii. E frumos pentru turistul care vine bine hrnit
de la ora. Dar populaia local nu mnnc nici zpad, nici piatr. Acolo,
pe vrfuri e cu adevrat gol de populaie. Carpaii notri cu plaiuri line aco
perite de iarb, cu pduri dese, cu ruri pline de pstrvi i de lostrie snt
izvor nesecat de hran pentru pstor, pentru lemnar, pentru vntor i
pentru pescar.
Vile snt nguste n Carpai, dar plaiurile snt ntinse. Aceasta e carac
teristica geografic general a munilor notri, care i deosebete de Alpi.
i aceasta a avut urmri. Omul s-a nfrit cu muntele, i-a ' cunoscut
toate colurile, i-a umblat toate plaiurile. Drumurile de vale snt recente.
Drumurile vechi ale localnicilor erau pe culmi. Pe vi, n trecut veneau
numai nvlitorii, care erau vzui de departe i zdrobii la strmtoare.
Pe plaiuri prospera pstoria, care a fost poate cea mai ntins din toat
Europa.
Legtura ntre om i munte la noi e foarte veche. n prima prelegere am
vzut ct de legat e populaia romneasc de nodul muntos din jurul Dor
nei. n cea de astzi am vzut c n Munii de Apus locuitorii nu s-au dez
lipit de inuturile nalte, unde satele snt nc numeroase pe culmi. Dar i
n Carpaii de miazzi gsim din cele mai vechi timpuri aceeai legtur
ntre om i munte. Dacii erau ncletai de muni. Ct de bine i cunoteau
se vede dup felul cum i-au aezat capitala. Sarmizegetusa era ntr-un es
larg adpostit de vnturi i pzit de pori din toate prile, cu faa spre
cea mai romantic privelite a Retezatului. De aci se putea trece repede,
prin psuri uoare, i spre Transilvania i spre esul Tisei, i spre Munii
Apuseni cei plini de aur, i spre Dunre i spre Oltenia. Iar la nevoie pretu
tindeni se puteau pune zvoare la pori. Numai tenacitatea unui mare mp
rat ca Traian, n fruntea celei mai vestite oti din lume, a putut, dup ani
de zile, nimici cuibul lui Decebal.
Dar i mai trziu se vede legtura ntre munte i poporul nostru. Primele
voivodate amintite snt n poala acestor muni sau chiar n luntrul lor.
Primii domni Basarabi snt stpni pe ambele versante ale muntelui, pri
mele capitale se ntemeiaz sub munte. Muntele a fost sprijinul temeinic
i de la el s-a ntins cucerirea pe vi pn n esuri i pn la mare. Numele
Muntenia e semnificativ. El mrturisete c ara veche era a muntelui.

Iar numele primului mitropolit e iari o dova d : el era consacrat de Patri

arhul din Constantinopole ca exarh al plaiurilor.
Din aceste puine consideraii se poate vedea ct de legat a fost i este
nc poporul romn de Carpai. Cu drept s-a zis c ei snt coloana vertebral
a poporului romnesc. Aceasta nu nseamn c Romnii snt un popor
care a trit n trecut pe vrful munilor i numai cu pstoria, cum s-a spus
de unii. Carpaii nu stau izolai i valoarea lor pentru romni o vom nelege
mai bine cnd vom privi mai de aproape depresiunile i dealurile nconjur
toare.

DEPRESIUNI I DEALURI

ji-

Mult timp, la nvaii notri ca i la omul de rnd, a stpnit credina

c poporul romnesc, n timpul nvlirilor s-a refugiat pe vrful munilor,
unde a zbovit pn au plecat nvlitorii. E puin adevr n aceast credin,,
dar i mult nchipuire romantic. Munii au cuiburi n mijlocul lor, care
pot adposti o populaie. inutul Dornei, vechiul plai al Dovitei cu valea
Lotrului i bazinul Titeti, izvoarele Jiului, snt inuturi nchise ntre mun
i, unde se putea aduna o populaie, chiar numeroas, n vreme de primej
die. Unele plaiuri sau platforme pot i ele ngdui locuirea statornic. Aa
snt inutul Branului, Poiana Mrului, Munii Sebeului, Podiul Mehedini
lor. Dar, mai ales n Carpaii din apusul rii, locuirea pe nlime e netg
duit. n jurul Porilor-de-Pier, . . . . i n Banat, muntele e cobort i
neted aproape ca un es. Artura i acum se face pe culme. . . . n Poiana
Rusci i n Munii Apuseni am vzut c locuirea statornic e obinuit pe
nlimi. i n trecut astfel de aezri erau desigur mai numeroase, cum se
poate dovedi prin prezena rzoarelor de artur pe nlimi (care acum
snt acoperite de pdure secular), sau prin prezena poienelor cu meri,
pruni i cirei pe locuri acum neclcate de om. Un alt semn caracteristic
tocmai pentru astfel de regiuni cu locuire pe plaiuri, e prezena trgurilor
pe nlimi, de care se tie i n inutul Dornei i al Branului i n toi munii
Olteniei i n Munii Apuseni. n trecut au fost mai multe. Da aceste trguri
veneau i vin mai ales pstorii, dar i populaie din satele vecine cu muntele.
E o srbtoare de var la Sf. Petru sau la Sf. Uie care ncepe cu rug
ciune la rsritul soarelui, continu cu trg i sfrete cu chef i veselie.
Toate acestea ne ndreptesc s bnuim c n trecut a existat i o via
statornic proprie muntelui. Dar aceasta nu ajunge. Astfel de locuri nu pot
hrni dect puini oameni i cu puin pine. Pinea vine mai de la es i,
dac n-ar veni, cu greu ar putea rezista i cei puini din satele nalte. Mun
tele singur, plin de zpezi, ase luni, nu poate explica vieuirea secular a
romnilor n Carpai.

S nu uitm ns ce am spus din prima prelegere : c muntele nu e singur.

Bl e nsoit mai peste tot de un bru de dealuri, sau de un irag de depre
siuni i de dealuri. Despre aceste depresiuni i dealuri vom vorbi astzi.
Ce este o depresiune ? O lstur a scoarei pmntului, mai cobort
dect inuturile din jur. Din ce pricin se formeaz? Ai vzut din conferina
d-lui prof. Simionescu c scoara se urc ori se coboar vertical, sau se n
creete, mpins din coast, adic tangenial.
In naterea munilor, astfel de micri snt obinuite. Carpaii s-au format
i ei prin astfel de micri de ridicare sau de ncreire, nsoite spre margini
de scufundri. Cum s-a ntmplat lucrul i din ce pricini, e dreptul geologi
lor s o arate mai amnunit. Noi ne putem mulumi cu a t t : de o parte
i de alta a lanului carpatic, i uneori chiar n interiorul lui, s-au nscut,
n diferite vremuri, depresiuni, care se nfieaz ca nite esuri, de cele
mai multe ori aezate ntre zona munilor i a dealurilor. n munii Bana
tului i Apuseni, ns, aceste depresiuni se introduc, printre degetele masi
vului, pn adnc n inima muntelui. Avem un ir de depresiuni exterioare
n M oldova: la Neam, Cracu, Taslu i mai ales n Vrancea, iar n Mun
tenia mai ales la Cmpulung i una foarte lung n Oltenia, de la Hurez
pn la Baia de Aram. n interiorul Carpailor, dei au origini deosebite,
putem considera ca depresiuni Maramureul, Giurgeul, Ciucurile, Trei
Scaune cu ara Brsei, ara Fgraului cu Sibiul i ara Haegului. n
Munii Banatului amintim Almajul, iar n Munii Apuseni Beiuul i Vacul. De altfel, toat Transilvania e i ea o depresiune mai larg fa de
munii care o nconjoar. Multe numiri pentru o conferin de radio! Struina
aceasta are ns un rost. Depresiunile, am spus c snt un fel de esuri n
poala muntelui.
Cteva snt nalte, ca Giurgeul i Ciucurile. Dar cele mai multe snt coborte. Mult mai coborte dect dealurile. Deci pe ele pot crete grne, legume,
pomi de rod. Tocmai n poala muntelui lipsit de pine, se ntinde esul ca
o mas ntins, avnd pe ea tot ce lipsete muntelui. Acum nelegei leg
tura strns ntre munte i depresiuni i de ce romnul se ndeas n depre
siuni i nu se urc s rmie pe plaiuri. Satele mari i bogate se nir la
contactul ntre munte i depresiune, fiindc pot folosi i bogia muntelui
i pe a esului. Toate aceste depresiuni au avut veche i curat populaie
romneasc. Unele au fost mai trziu colonizate de Regii unguri, cum e
Sibiul, parte din ara Brsei i Trei Scaune, dar i acestea la contactul
cu muntele snt curat romneti. Numai Ciucurile i Giurgeul snt ocupate
n ntregime de scui, care probabil le-au gsit foarte slab populate............
Munii Bucovinei snt alctuii din spinri paralele numite obcine,
desprite prin vi largi i lungi ca nite cmpuri. De aceea se i numesc
pe alocuri cmpulunguri. Rurile, ca s ias spre es, taie obcinele prin chei
nguste, astfel c aceste cmpulunguri snt esuri la adpostul munilor.

4-8-36

Un fel de cmpulunguri snt i unele vi de la cotul Carpailor, n Buzu

i Rmnic, care se nir paralel cu muntele i au avut populaie din vechi
timpuri. Deci i aci pmntul romnesc e fericit ntocmit pentru ajutorarea
populaiei legate de munte.
Importana acestor depresiuni e dovedit din timpuri vechi. Locuitorii
i ddeau seama de situaia lor privilegiat, se mndreau cu ea i tiau
s-i impun drepturile strmoeti cu fruntea sus. Maramureul avea
voievozi i nobili. Cmpulungul Moldovenesc era un fel de republic cu drep
turi recunoscute. Plieii i rzeii
din depresiunile moldovene triesc
nc cu hrisoavele i amintirea lui tefan cel Mare. Vrancea e singurul inut
unde monopolul srii nu exist. Depresiunile i dealurile muntene i oltene
snt populate de moneni boieri, care nu i uit spia boiereasc nici pe
vremurile noastre* de democraie splcit. Numai n Ardeal, voievozii
i boierii au fost desfiinai, iar nemeia se ddea de rege celui care i renega
credina i neamul. Dar cu att mai de admirat e populaia care a preferat
s fie cobort ca treapt social, dect s-i calce pe trecut i pe contiin.
Tradiii respectabile, sim de msur, distincie sufleteasc, pricepere artis
tic, snt nsuiri pe care le gseti foarte des la aceti locuitori din preajma
Carpailor. i aceasta, desigur, nu e fr legtur cu privilegiata lor situaie
geografic. Astfel de caliti nfloresc la faa pmntului. Nu se poate ca,
de-a lungul veacurilor, puterile sufleteti s nu se exteriorizeze n realiti
vizibile. Nu vreau s vorbesc de splendidele biserici i mnstiri cu tipogra
fii vechi, ntemeiate mai ales de domni i de boieri mari, care i prin astfel
de danii i artau predilecia pentru aceste inuturi. M gndesc numai la
manifestrile populare. Portul distins, totdeauna armonios, i variat dup
regiune, casa cu cerdac sculptat, interiorul casei, de la icoan pn la velin,
troiele, uneltele, ornamentica, poezia popular i cntecul, pe care, mai
ales acum, dup invenia radiofoniei, ncepem s-l descoperim, attea alte
manifestri de via zilnic, dovedesc o civilizaie deosebit, de lung evo
luie nentrerupt i cu care ne putem mndri.
Dar dealurile ? Dealurile snt i ele nite copii ai munilor. Apele rod
nlimile i duc pietriurile, nisipurile i mlul la margine, fie pe uscat,
fie n mri sau lacuri vecine. Cnd aceste depozite se ngrmdesc n canti
ti enorme, cnd seac mrile i lacurile, apele curgtoare rod i n aceste
depozite, pe care cu timpul le despic i le prefac n dealuri. Aa s-a ntmplat
cu cea mai mare parte a inuturilor noastre de dealuri. Aa s-a ntmplat
cu Ardealul care nti a fost fund de mare, apoi s-a uscat i a fost mncat
de apele curgtoare i schimbat n dealuri. Aa s-a ntmplat cu dealurile
Moldovei, care i ele au fost odat fund de mare, i aa s-a ntmplat cu tot
brul de coline al munilor din apus i de miazzi, pn la Dmbovia. Nu
mai de aci, de la Dmbovia, pe tot lungul Carpailor rsriteni, dealurile
* G. Vlsan se referea la perioada de dup primul rzboi mondial. -N.R.

au i alt origine. Anume snt provocate de ncreirea straturilor prin mpin

gerea Carpailor. De aceea aceste dealuri de ncreire au cptat un nume deo
sebit : se numesc Subcarpai i se nir n rnduri paralele ca i Carpaii.
n unele locuri, dealurile snt legate strns de muni, n alte locuri ns
snt desprite prin depresiunile de care am vorbit. Peste tot ele au multe
din caracterele muntelui, cu deosebirea c snt mai scunde. Dar i depre
siunile i dealurile se pot privi mpreun ca o zon de margine a muntelui.
Cltorul care vine dintr-un inut de munte ntr-unul de dealuri 'nu se
va simi prea nstrinat. Tot relieful accidentat, tot ape multe, clim asem
ntoare, via vegetal i animal apropiat. Dar totui, va gsi i deose
biri. Nici impresia de grandoare a piscurilor mndre, nici povrniuri repezi,
nici prpstii, nici vi pline de ecouri i de cascade. L,a munte natura te
covrete i i inspir un respect religios. Ea se distinge prin mreie i
gravitate. Dealurile i mai uureaz sufletul. Culmi, coaste, vi, toate snt
mai mici i mai apropiate de msura omeneasc. Sculptura pmntului e
mai puin eroic, mai fin, mai plin de graie i de armonie mblmzit.
Colnicele le poi atinge destul de uor, peste curmturi pot trece drumuri
trgnate, pe coaste se urc, pn lng, vrf, csuele albe, vile snt mai
largi, cu ape mai line i au terase pe care se atern ogoarele. Natura n
dealuri e mai ngduitoare, mai prietenoas, mai zm bitoare; aerul mai
dulce, ploile mai cldue. Zpezile, care mbrac muntele mai mult de
jumtate a anului, n dealuri se topesc la ntile vnturi cu miros reavn
de primvar. Iar pmntul e mai plin de roade. n inutul nostru de dea
luri snt multe pduri cu copaci amestecai, dar coaste i culmi ntregi snt
acoperite de livezi de pruni, de meri, de caii, de nuci i n april, cnd nflori
rea le face vizibile de la distan, e o uimire s vezi aceast ninsoare de flori
care se nvlur ca o nfram alb i trandafirie peste inuturi att de n
tinse, nct nu le mai poi zri captul. De-a lungul pdurilor care vuiesc
de cntecul psrilor muntele, el e mut pentru graiul psrilor, poi
merge ceasuri ntregi prin finee nalte cu flori aromitoare, fonind de
insecte i de fluturi. i s nu uitm via-de-vie, cu floarea nevzut, mirosind
a rezeda, i apoi cu ciorchinii dulci, pe care o poi distinge de departe dup
verdeaa ei mai albstruie i care a pus stpnire pe toate coastele nclzite
de soare, alctuind renumitele noastre podgorii.
Nici la munte, nici la cmpie, nu vei ntlni pe masa gospodarului, care
primete bucuros s te gzduiasc, bucata de pine lng farfuria cu struguri
i alte fructe, lng fagurele de miere aurie i lng cana de lapte. Muntele
i poate da mai ales laptele, cmpia i poate da mai ales pinea, dar pe
amndou, i pe deasupra buntile de care am vorbit, i-le poate da numai
dealul.
Aceste nsuiri au fcut ca depresiunile i dealurile s fie intens i stator
nic populate. E dovedit c n trecut erau mai populate. Fiindc n trecut

fa de cmpiile deschise tuturor invaziilor i rzboaielor, dealurile ofereau

un mai iun adpost. Cnd cmpiile au ajuns i ele sigure, o parte din populaia
dealurilor a cobort spre esul mai rodnic. Dar mai mult prisosul. Cci a
fost destul lume legat de pmntul scump al strmoilor i de privelitea
prietenoas a colinelor, care s-a mulumit cu bogia mai puin de acas.
De aceea populaia dealurilor are o cretere nceat i normal. Afar de
unele regiuni din Subcarpai, unde s-a descoperit c sub colinele idilice,
att de iubite de Grigorescu, se ascunde marea bogie neagr a pcurei.
Aci a nvlit mulimea de toate prile, ctunele s-au schimbat n orae
pline de sonde, de fabrici, de ci ferate, i privelitea de idil de acum 3040
de ani s-a prefcut n privelite de iad, de unde nete averea, care ntunec
faa pmntului i ucide vegetaia. ns, n celelalte inuturi de dealuri
i depresiuni, firul tradiiei nu s-a rupt. Densitatea de populaie, legarea
de pmnt, tradiia i oarecare belug, acestea snt elementele care explic
de ce n regiunile de sub poala munilor s-a nscut o civilizaie romneasc
popular, pe care nu am vrea s o nbue civilizaia importat din strin
tate.

CMPIILE I PODIURILE

Din prima prelegere, cnd am privit de la nlime formele ntregului

pmnt romnesc, am artat cmpiile mai mult ca nite anexe ale zonei
muntoase i deluroase. Cmpii avem spre Tisa, pe o fie ngust ntre munte
i hotar i pe o fie mult mai larg de-a lungul Dunrii. Toate aceste cmpii
au fost funduri de mri i apoi de lacuri nscute n urma unor mari scufun
dri din vremea formrii Carpailor. Cu ncetul, ns, rmurile s-au retras
tot mai departe de muni, fiindc apele carpatice, care rodeau munii i
dealurile, au crat sfrmturile i le-au ntins tot mai departe peste vechile
mri i lacuri, pn ce apele au trebuit s se scurg, i n locul lor au rmas
cmpiile de astzi. Cmpiile noastre snt deci un dar al Carpailor. Dup ce
au ieit din ape, acoperite cu nisipuri i pietriuri carpatice, s-a mai ntmplat
s vie, din miaznoapte, vnturi ncrcate de o pulbere foarte fin, rsco
lit fie din luncile rurilor noastre, fie din mlul uscat, rmas de pe urma
ghearilor care acopereau o dat toat Polonia i jumtate din Rusia. Aceast
pulbere fin s-a aezat mereu pn ce a mbrcat esurile cu un strat gros
care se nfieaz n chip de lut galben i sfrmicios. Apoi ierburile care
creteau tot mai dese, i animalele care veneau s pasc aceste ierburi, au
murit, au putrezit, i din rmiele lor, adunate timp de sute de mii de
ani i dospite de ploi i de cldur, s-a nscut pmntul gras, cafeniu sau
negru, care hrnete lanurile de grne.
Aceasta e povestea cmpiilor noastre. Cine vrea s se ncredineze c e
aa, nu are dect s priveasc rpa proaspt a unui ru de cmpie, sau malul
unei cariere din preajma Bucuretilor. Jos de tot se vede argila rmas din
vechile mri, apoi mai sus nisipul i pietriul adus de ruri, apoi lutul galben
depus de vnturi i n sfrit, deasupra, pmntul negru de artur.
Cmpia e neted aproape ca o ap. Dar nu peste tot la fel. n apus
se nclin domol spre Tisa. Apele curgtoare snt puin adinei, fntnile
dese, locuinele mai numeroase i nstrite, nconjurate de buchete de arbori.

I n Oltenia, cmpia e nalt, cu vi mari i adnci pn la 100 m, ca valea

Jiului, cu satele nirate de-a lungul apelor. n Muntenia, pn spre Bucu
reti, e mai puin nalt, dar strbtut de numeroase rulee, presrate cu
plcuri de pduri rmase dintr-un vechi codru de stejar care se ntindea
pn aproape de Dunre. Numai dincolo de Bucureti, spre rsrit, ncepe
adevrata cmpie uscat, neted, fr vi, fr pduri, fr fntni i fr
sa te: Brganul, acoperit de grne, pe care acum l strbai cu rapidul n
dou ceasuri, dar care nainte era inut ntins de rtcire pentru pstori
i pentru vntori de dropii.
Toi cltorii care l-au vzut snt plictisii de monotonia lui obositoare.
Mrturisesc, cu sfial, c mie mi place Brganul, cum mi plac i vrfurile
pustii ale muntelui, cum mi place i rmul pustiu al mrii. Fiecare e cu
armonia sa, care atinge n suflet alte clape de simire i de judecat. Ne-am
deprins s apreciem numai privelitile umanizate, fr s ne dm seama c
prin acest antropocentrism vedem natura ntru ctva diformat. E intere-sat inutul plin de urmele trecutului sau frmntat de munca actual a
omului, dar tot aa de interesant e inutul unde natura, pe care o numim
greit slbatic , i-a pstrat toate tainele. Pdurea Snagovului, transfor
mat n parc cu tufele smulse i cu trunchiurile copacilor jumulite de crci,
cu bi, restaurant i lutari e interesant, dar nu mai e vestitul codru al
Vlsiei, pe care trebuie s-l caui mai departe.
Brganul, cu toat calea ferat, plantaiile de salcmi i fntnile cu moric
hidraulic, a rmas nc aproape pustiu. Drumurile drepte se pierd n
nesfrit, de-a lungul lanurilor de gru i de porumb. Vegetaia stepei de alt
dat a fost n mare parte ucis, dar pe rzoare mai struiesc tufe de mcei,
de prun slbatic i de porumbari ghimpoi, cu fructe care i ncreesc gura.
n aceste tufe ndesate, pitpalacele i mai fac i acum cuibul. Prin anuri
se mai ndeas scaeii cu crlige i cu flori violete parfumate, lumnrelele
Imoase ca un postav, cu flori de aur, mai nalte dect omul, pelinul cu frunza
catifelat i amar, colilia cu firul uscat, acoperit de peri mtsoi ca o
pan de pasre rar. n malul Ialomiei mai gseti sute de cuiburi de
rndunele, vizuini de iepuri, de v u lp i; animale care au nvat pe om s-i
construiasc'bordeiul. E monoton peisajul Brganului, dar orizontul cu
linii drepte i deprtate sprijin o bolt cereasc nemsurat de larg. Stpnete un farmec, pe care locuitorul muntelui nu l poate pricepe de la
nceput, dar care l cuprinde cu ncetul: beia spaiului larg, dorul de rt
cire, simirea c infinitul i-e deschis nainte. Priveti din vagon pe bietanul care se ine n fuga calului dup tren, cu dinii albi, cu prul n vnt,
cu valuri de pulbere dup el i ai vrea i tu s ai un cal i s alergi pe cm
pia aceasta care nu i pune piedic, spre misterele orizontului, unde pala
tele fantastice de nori se schimb n fiecare or. Sau, poate mai bine, ai vrea
s rtceti ntr-o cru cu coviltir, somnolent, nmuiat de cldur ca o

luminare de cear, mbtat de aerul ncrcat cu arome, s rtceti n netire,

legnndu-i visele n cltinrile roatelor, ascultnd o doin cu note pre
lungi, fluierat de vreun cltor care i el i urmrete visurile pe drumurilelungi ale stepei. Iar seara s poposeti la o bostan cu pepeni dulci ca mierea,
s priveti puul adnc din care se scoate apa slcie cu burduful i s intri
n bordeiul spat n lut, acoperit de ierburile nebune ale stepei. Aci vei
auzi povestiri despre iernile grozave cu criv tios i viscole care arunc
turmele n Dunre, cu vuiete de infern, cu procesiunea vltucilor uscai
care se rostogolesc sltnd, n ghemuri i cu urletul lupilor care colind
n haite i se aud cum sufl la ua zvorit sau cum urc pe bordei ca s
adulmece pe co mirosul cinei.
Dac Brganul e puin populat, restul cmpiei are o populaie deas
i pe multe locuri a ntrecut populaia dealurilor. n mare parte aceast,
populaie vine din dealuri, de-a lungul rurilor, cum vin i drumurile.
Oltenia, aprat de toate prile i aproape n ntregime cu nfiarea
deluroas, desigur a cunoscut i a folosit ntotdeauna pmntul pn la
Dunre. E posibil ca parte din Teleorman, Vlaca i Ilfov s aib o foarte
veche populaie de es, care s-a putut pstra la adpostul pdurilor. Regi
unea de stepe din lungul Dunrii i mai ales Brganul snt n bun parte
colonizate de pstori carpatici. Dar snt i evidente zone de amestec, n
centrul cmpiei, spre Dunre, i mai ales n orae. Satele pe aci snt mari,
iar oraele la un loc au o populaie care trece de un milion de locuitori. n
aceste regiuni, natura urmrete o interesant experien al crei neles
adnc poate nu tim s-l pricepem nc. Zonele de ncruciare omeneasc
snt focare de fermentaie vie i de creaie neateptat.
Satele mari i cu muli copii, deci glgioase i vesele, aceste aezri ten
taculare care cresc turtite la pmnt ca nite caracatie, pline de cntec,
de petrecere i iubitoare de podoabe, snt o adevrat minune. Steni bogai
nc nu snt, cci pn ieri au muncit la b oier; strngtori nu snt, cci
bucuros cheltuiesc mult pe chef sau pe o hain n ou ; . . . . Dar se nmul
esc i dau generaii dup generaii de tineri istei, ntreprinztori. O sete
de via intens, uneori cam lipsit de orientare, dar capabil de a birui
multe piedici i de a urca pe unii repede pn la cele mai nalte trepte sociale.
Fr gnduri spre trecut, fr grija viitorului, acest tineret neastmprat
vrea s triasc ardent prezentul. Adaptarea la mprejurrile noi se face
fulgertor. Portul popular aproape a disprut. n zi de srbtoare, sub
umbrarul circiumei, unde cnt un aparat de radio cu guturai sau o rni
de gramofon cci bietul lutar acum vine la Bucureti, unde n prima
generaie vinde fiare vechi, iar n a doua se alege deputat vezi dom ni
oare cu pantofi nali, cu ciorapi de mtase i mnui de a alb, jucnd
foxtrott sau alte danuri moderne. Se cunoate influena oraelor i ndeo

sebi a Bucuretilor, care fascineaz. Acest Bucureti, frumos i urt, idilic

i meschin, strlucit i nc murdar, cu muli oameni de treab i cu muli
fr treab, cu frumoase biserici umilite, ascunse n umbra palatelor de
marmur ale bncilor, cu mulimea omerilor i a srcimii strecurndu-se
printre automobilele luxoase, cu cinematografe i teatre care schimb bule
vardele n sorcove, e singurul ora mare levantin, care triete cu frenezie,
chiar pe vremuri de criz. Inteligent i vesel, fin i ironic, nepstor de
trecut, dar fr a-i fi gsit figura viitorului, el atrage irezistibil i mbat
pe muli. Unii se prbuesc, dar alii biruiesc i dovedesc caliti nebnuite.
i cine tie ce va iei la urm? Cci nsuirile bune nu lipsesc. i tocmai
nsuiri pe care nu le au alte regiuni romneti. S fim ncreztori n vii
torul care va ti s cumpneasc balanele soartei poporului nostru.
Dintre toate regiunile romneti, singurul strin de Carpai, din punct
de vedere al originei, este . . . Podiul Dobrogei......... Podiul este o cmpie nalt, pe care apele nu au despicat-o n dealuri. . . . n Dobrogea
se ntinde o Platform Prebalcanic de calcare, sprijinit spre Delt de ni
te rdcini de muni foarte vechi......... Acest pmnt apare ca o prisp
ridicat deasupra Dunrii i mrii. La mijloc e cobort sub 100 m, dar
spre nord i sud se ridic pn la 300400 m. Unde lutul galben nu o aco
per, se vede stnca alb de calcar, dar n genere Dobrogea e abia slab on
dulat, cu vi foarte largi i aproape fr ruri. Numai la gura tuturor vi
lor se ntind lacuri albastre, care surprind pe cltor. Ploile snt puine,
apele n puuri snt adnci. Clima mai dulce, din pricina apropierii
mrii, face ca iarna s aib puine zile de zpad i cmpiile s rmn verzi.
Aceasta a ndemnat pe ciobanii din Carpai s treac Dunrea cu turmele,
din foarte vechi timpuri, i s rmie n sate pn lng mare. Primvara
se vestete de timpuriu. De la sfritul lui februarie nfloresc migdalii .. .,
iar cmpia se acoper de brndue violete. Acesta e primul cuvnt al prim
verii. Apoi vin narcisele albe cu miez auriu, apoi anemonele, pulmonariile
i .. ., asfodelele, ca pe rmurile Mediteranei. n sfrit, prin mai, iriii,
bujorii roii i romaniele snt att de dese, c schimb culoarea cmpiei.
Nu poate fi lucru mai ncnttor dect o excursie, n mai, de-a lungul r
mului mrii . . . . De o parte cmpia nflorit, cu ierburi ct omul, nclinate
de btaia vntului; de alt parte, sub rmul prpstios de calcare acoperite
de lut rou ca sngele, marea de un albastru indigo, sun ca o perdea de
mrgele pe nisipul de sidef. Iar deasupra cerul luminos, cu nori ca nite
ghirlande i cu cntece de ciocrlii. De toate prile pmntul i trimite
frumuseile spre tine. i vine s-i pleci genunchii i s mulumeti Celui
care i-a ngduit s admiri o astfel de minune. . . Nici un inut al Rom
niei nu are nuanele fine, liniile simple i largi ale Dobrogei. Aproape mono
tonie i totui nu e monoton. Aproape linia clasic a pmnturilor meri
dionale, dar nvluit ntr-o ciudat visare, cu o not catifelat, de pulbere

aurie, care lipsete peisajelor meridionale iubitoare de contraste netede

i mbibate de o cascad de lumin. Pmnt clasic, singurul pmnt clasic
al rii noastre, care ne pune n contact cu acea Mediteran de unde au venit
otile mpratului cuceritor al Daciei. Aci s-a ridicat linia divin, gndirea clar i armonioas a Mediteranei, n temple i statui de marmur,
acum ascunse sub lutul afnat al stepei. Aci se nirau, spre Dunre i spre
Mare, cetile perfecte, drumurile eterne, mndrele valuri de pmnt, monu
mentul de victorie i de paz de la Adamclisi. Cci Dobrogea ntreag era
o citadel care, mpreun cu Transilvania, pzea de nvlitori poarta civili
zaiei de la sud. Apoi toat aceast splendoare s-a aternut la pmnt.
Dobrogea are ns viaa tenace, ca a statuilor antice. i ea e o statu, cu
umerii goi, cam nfrigurai de vnturile aspre ale Mrii Negre i ale cmpiilor
nordice, dar o statu care rezist, fiindc marmura e fin i tare. Zpezile
i brumele o fac mai mat, vlul de pulbere o face mai blond, dar linia
armonioas rmne etern ca nsi frumuseea i graia. i ea ateapt,
zmbind, ca urmaii neamului dac i ai celui roman, care au iubit-o o dat,
s-i sufle pe fa i s-i dea din nou viaa din antichitate.

NEDEILE DE PE CULMILE CARPAILOR

Carpaii romneti pstreaz nc o via pstoreasc de oieri neobinuit

de dezvoltat. Poate nici un lan de muni din Europa nu li se poate ase
mna n aceast privin. Carpaii Nordici au oi puine i un pstorit mes
chin, fa de al nostru. Alpii francezi, singura parte a lanului alpin care
mai pstreaz pstoritul de oi dezvoltat, au acum pe toat ntinderea lor
numai vreo 200 000 oi, care penduleaz ntre punea alpin i gurile
Ronului, pe cnd la noi numai muntele dintre Oltenia i Ardeal, de dou
ori mai redus dect zona pastoral francez, adpostete n cele peste 500
stne de pe nlimi, cel puin 300 000 oi, n afar de oile crescute pe lng
satele din poala munilor. Nici Peninsula Balcanic nu pare a ntrece Car
paii n pstorit . . .
Aceast intens via pstoreasc a Carpailor romneti a pstrat obi
ceiuri foarte vechi, pe care nu le mai ntlnim aiurea. .. . Pstorii notri
au alctuit ntotdeauna tovrii asemntoare confreriilor medievale, cu
organizaie viguroas, cu datini precise pentru fiecare epoc a anului, cu
o lume de credine n care, sub vlul ocrotitor, dar strveziu al religiei
cretine, se ghicesc ritualuri mult mai vechi i de o inut moral deosebit
de nalt. Pstoritul a fost o frie n care, dac nu se excludea omul mai
n vrst, plin de experien i pe alocuri nici femeia-bci, ndemnatec
n gospodrie, majoritatea membrilor friei era alctuit din feciori i
tria izolat de restul lumii, ca ntr-o pustnicie, sub ochiul lui Dumnezeu,
n contact numai cu natura, cu fiarele codrului i cu turma asculttoare
a oilor. A fost cea mai nalt coal de educaie a tineretului, n trecutul
deprtat al poporului nostru, coal la care nu s-au sfiit s umble fiii de
Domni, coal n care regula fundamental era castitatea i munca pentru
folosul comunitii, coal din care se puteau ivi sentimente de nlimea
celor ce ne uimesc n balade ca Mioria.
^ n aceast privin nici nu se poate face o comparaie cu restul Europei,
n Alpii francezi, pstoritul a ajuns o ndeletnicire pur economic, fcut

de oameni pe care nu i mai poi deosebi de restul locuitorilor din trguri.

Pentru noi, ciobanul cu portul lui alb, pe care secolele nu l-au schimbat,
cu inuta lui de cuviin i de demnitate, e o fiin deosebit, pe care o
recunoti de departe, precum recunoti un preot sau un clugr. n Alpii
francezi, ciobanul, care e mai totdeauna om de treab, cci contactul cu
oile se pare c mblnzete caracterul, umbl dup turm n hain cu jiletc,
cumprate din ora, poart cravat la gt i n loc de bt, ine n mn o
umbrel albastr, iar n buzunar o revist ilustrat.
n faa aparatului fotografic, cambreaz piciorul, pleac marginea pl
riei pe sprincean i ia o poziie avantajoas................ Aa c, fr team
de contrazicere, se poate spune c dac exist o regiune de pstorie mai
interesant i mai demn de studiat n Europa, aceasta e cununa munilor
care nconjur Transilvania, i mai cu seam lanul Carpailor meri
dionali.
Din nenorocire, i aci vremurile au nceput s road obiceiurile vechi.
Un astfel de obicei, care dispare sub ochii notri, este al adunrilor psto
reti, n anumite zile de srbtoare, pe culmile Carpailor. Aceste adunri,
la care vin locuitorii stnelor i satelor de la mari deprtri, unde se strng
i civa negustori cu mrfuri puine i cu butur mai mult, unde se cnt,
se joac i se petrece n sunetul viorilor i al fluierelor, se numesc n Munii
Apuseni trguri , iar n restul Carpailor nedei. Cuvntul nedeie , ca i
,,trg , e de origin slav. Sveta Nedelja n slavonete nseamn: sfnta
Duminec. Dar acest neles nu spune mult. L,a romni, Nedelia slav nu
a putut nlocui pe Dumineca latin. Cuvntul slav s-a deplasat asupra noi
unii de rug, hram, adunare de oameni i trg sau blci, care se in nu numai
Duminica, ci n orice alt zi de srbtoare. n unele pri, nelesul a deviat
i mai mult, ca n Oltenia, unde Nedeie se spune i la hor.
Tot Banatul muntos i ara Haegului snt pline de nedei . n trecut,
au fost numeroase i n alte regiuni. i vom vedea ndat c aceasta nu e
de mirare. Nedeile se in acum pe lng sate, de obicei pe un loc nalt i es.
Dureaz o zi, dar i trei zile. Exist toate formele posibile de nedeie ,
de la hore n marginea satului i de la hramuri de biseric, pn la aa numi
tele trguri vestite, cum este cel de pe muntele Gina, descris de attea
ori n cri, ziare.
Forma cea mai interesant e a nedeilor de pe culmile munilor, cum e
cea de pe Gina, care se ine la altitudinea de 1 744 m. Acest trg vestit
e singurul care a mai rmas viu, dei Trgul de fete de aci nu reprezint
adevrata nedeie , ci o form contaminat de influene rutene cum voi
arta altdat. Formele cele mai pure de Nedeie, fr trg de fete , exis
tau pn deunzi n Carpaii Meridionali i ultima, cea din Poiana Muierii,
a fost frumos descris i fotografiat acum zece ani de profesorul Nicolae
Dragomir din Slite. Astzi se pare c i aceasta a disprut. Dar amin

tirea despre nenumratele Nedei pe nlimi o pstreaz btrnii satelor de

sub munte, care nu au fost nc deajuns cercetai.
Am putut aduna pn acum tiri despre zeci de nedei carpatice, rspndite pe mai toat cununa munilor. Cele mai multe au fost n Carpaii Meri
dionali, apoi n nord n jurul inutului Domelor, apoi n Munii Apuseni
i n Munii Banatului. Adic tocmai n munii cu platforme sau plaiuri
netezite, pe care se face nc pstorie dezvoltat. Numai o hart ar putea
arta mulimea i rspndirea acestor, nedei . Dar nu a venit vremea s
putem comunica prin radio o astfel de hart, iar numrarea i caracteriza
rea tuturor nedeilor ne-ar lua prea mult din puinul timp, care ne este
ngduit.
Da deal, aceste nedei se in mai ales n srbtorile mari de prim var:
Pate, Ispas (nlare) i Rusalii. Da munte ns, numai n srbtorile de
la nceputul v e rii: Snziene (sau Sf. Ioan), Sfntu Petru i Sfntu Ilie. Da
cmp nu se cunosc nedei , afar de un singur caz, n care numirea de
nedeie s-a pstrat pentru un sat i o balt din sudul judeului Dolj, fr
s mai fi rmas vreo amintire dac aci a avut loc vreodat o nedeie .
Chiar de se va dovedi c a existat, cred c ea a fost datorit unui grup de
pstori, cobori pentru iernat de la munte n balta Dunrii i apoi stabilii
statornic n acest inut.
Dar ce au fost n trecut aceste nedei , cci formele recente, n bun parte
alterate, nu ne fac s vedem limpede rostul lor ? Erau tirguri de nego, tre
ctoare, cum snt blciurile de pe vi ? Erau manifestri religioase, srbtoriri
de hramuri, cum preoii snt nclinai s o cread? Sau erau Trguri de
fete , n care prinii aduceau fetele spre vnzare, ca n Orient, cum au
crezut unii strini, dup numele trgului de la Gina, unde numirea i
unele obiceiuri au fost mprumutate de la ruteni ? Indicaii ne poate da cel
mai vechi text pe care l cunosc, n care se vorbete de nedeie . Iat ce
spune pravila lui Vasile Dupu, scris acum 300 de a n i:
Mai mare sudalm se cheam cnd va sudui nescine pre altul n vre-un
loc ca acelea de cinste unde vor fi muli oameni strni, cumu-i mijlocul trgu
lui, sau la vre-o Nedeie, sau n curtea domneasc, sau la vre-un praznic .
Dup acest text, evident nedeia trebuie s fi fost n primul rnd o adunare
destul de frecvent n Moldova, dac s-a simit nevoia s fie amintit n
pravil. Dar ce era nedeia nu ni se spune lmurit. Unele caractere ns
le putem bnui. Era desigur un loc de cinste , meritnd s fie pus al
turi chiar de curtea domneasc, dar nu era nici trg i nici praznic.
Numele de nedeie mai arat c se inea n zi de srbtoare, deci era
pus sub scutul religiei. i n adevr, toate nedeile le gsim inndu-se la
hramuri de srbtori nsemnate i mai totdeauna nedeile din dealuri au
hramul serbat de biserica sau mnstirea apropiat. Descrierile vechi men
ioneaz adesea pe preotul care vine i face sfetanie. Aadar se poate spune

c nedeia era o serbare popular, care se inea n zi nsemnat, sub pro

tecia religiei, ceea ce o fcea s fie socotit ca adunare de cinste. Ea nu
avea la nceput caracter de pomenire a morilor, cci nu era praznic. Era
o serbare pentru cei vii, deci avea un caracter de veselie. Din aceast preci
zare, mai lipsete c e v a : Cine fcea nedeia i de ce o fcea ? Prin ce mijloc
putea nedeia s atrag lumea? Cum s-a rspndit acest obicei peste toi
munii i toate dealurile? Rspunsul ni-1 d o descriere fcut acum 70
de ani i nregistrat de printele Marian. Reproduc prescurtat:
P e cnd ospeele, nunile, jocurile i altele asemenea se fac numai pentru
familii sau sate singuratice , nedeia se face pentru satele din jur .
Da Nedeie alearg mic i mare, tnr i btrn . . . i mai ales fetele i
feciorii, care mai de grab ar voi nu tiu ce s li se ntmple dect s nu poat
merge la nedeie .
A ci se ntlnesc rudele, se mpac pismaii i se leag ntre dnii legturi
de prietenie .
n ziua hotrt se vd romnii venind din toate prile, mbrcai n
portul lor cel srbtoresc. Tinerii merg nainte cntnd, iar btrnii cu paii
lini dup ei .
D ac timpul e frumos, atunci Nedeia se face sub cerul liber . . .
Btrnii se dau la o parte, btrnele la alta, aa ca s poat forma un cerc
n jurul tinerilor, care se afl n mijloc, unde joac .
Obiectul vorbirii (btrnilor) e povestea zilelor tinereii . . . Fetele cnt
cele mai frumoase cntece . . . . Feciorii nu nceteaz a chiui felurite chiui
turi n care i exprim durerile inimii i amorul. Ori n care parte te-ai uita,
nu vezi alta dect voie bun .
Nedeia se face . . . de regul de feciorii care fcur Ospul feciorilor .
Osptarul, pentru c feciorii au mers tot la el n semn de recunotin
scoate nedeia .
n ziua ntia i petrec numai feciorii, n a doua zi toi, iar n a treia zi
nclcesc nedeia; patru ore dup amiazi fiecare fecior i caut o soie
i lund-o de mn se bag n cerc, care e sub conducerea vtavului .
Vtavul d un semn, n urma cruia toi se pun n ordine frumoas,
i apoi se face tcere, numai iganul lutar nu nceteaz. Cercul se ntoarce
odat n stnga, apoi n dreapta i n urm, ntr-un loc, lanul se rupe ca
i cum ar voi s prind pe cineva. Merg cu toii n pai lini. Unde vd un
arbore sau o mulime de oameni, se duc acolo ca s-l poat mpresura, i
dup ce e mpresurat, se apropie mai tare, apoi vtavul d un semn i, ntre
urri de bucurie, se stric cercul. Fetele, cam pe furi, se dau la o p a rte;
feciorii rmn n alt parte. i atunci (fetele) o tulesc la fu g ; feciorii n
frunte cu vtavul, dup ele, pn ce fiecare i-a putut prinde soia i o silete
s treac pe subsuoara lui (adic o ia la bra). Vtavul mai face un semn,
dup care iar se duc la joc n ordinea cea mai frumoas. Aci apoi i petrec

pn trziu. Tot atunci se sftuiesc feciorii despre cei care vor rndui ospul
pentru anul viitor. Atunci aleg i pe vtavul, cruia n toate i snt ascul
ttori .
Se vede limpede din acest text, un caracter pe care nu l-am putut afla
n pravila lui Vasile T u p u : Nedeia era o sertare a tineretului, a feciorilor
care se gndeau la cstorie. Ei fac nedeia , ei se adun la un osp de tain
al feciorilor, ei i rezerv prima zi n care petrec singuri. Apoi, cu toat
cuviina, dup un anumit ritual din care nu lipsea simularea anticului act
al rpirii, grupul feciorilor se cunoatea oficial cu fetele din satul sau
satele vecine, i arta discret preferinele n faa prinilor, n vzul tutu
ror. Nedeia intr deci n formalitile populare premergtoare cstoriei
i trebuie aezat ntre hor, petrecere fr consecine i logodn..,
legtura individual i consacrat.
Pe alocuri se pare c inea locul logodnei, dac judecm dup o veche
descriere din 1808, a Trgului Clineasa din Bihor, n care se spune c dup
nedeie popa binecuvnta perechea, care pleca, cu zestre cu tot, la casa
mirelui.
n orice caz, nedeia ndeplinea o funciune social i rezolva frumos
o problem delicat pentru vremuri cnd corectitudinea feciorilor, sfiala
fetelor i obrazul prinilor nu erau vorbe, ci realiti. Aceasta explic
rspndirea nedeilor n trecut. Pentru ca aceast funciune s se ndeplinea
sc n toat curia i fr umbr de bnuial, biserica a luat-o sub protec
ia ei, ceea ce nu nseamn c a iniiat-o, fiindc ntreg ritualul nedeii ,
afar de sfetanie, nu e de natur religioas i fiindc obiceiul nedeilor
nu tiu s se ntlneasc n alt parte dect n Carpaii romneti. E un
obicei probabil anterior cretinismului, dar care avea atta for i o att
de nalt inut moral, nct biserica nu a ovit s-i dea protecia sa.
Cum am spus, nedeia trebuie s fi fost un obicei general pentru populaia
de munte i de deal. Pare totui curios c acest obicei s-a putut practica
i pe vrful munilor. S nu uitm ns c dac exista o regiune unde nede
ia , chiar de nu ar fi fost, trebuia inventat, aceasta era tocmai regiunea
stnelor de munte. n sate, fetele i flcii se vd adesea, tinerii pstori,
ns, rmn izolai de lumea satelor toat vara, pe nlimi. Pentru ciobanii
transhumani, care n timpul iernii coborau la balt sau la mare, aceast
izolare era aproape absolut. ns pstorul nu e un clugr. Dup civa
ani de curat pstorie, el a adunat ceva stare i se gndete cu dor la csni
cie. i cum pstorul nu putea cobor el n sate, se urcau satele la el.
i astfel n faa soarelui, alturi de brazii prieteni i n cntecul izvoarelor,
pstorul munilor vedea pe pajitea nflorit, naintnd spre el, timid i
cu ochi plecai pe copila care avea s-i fie soie pe via.

V A R IA

UN ALES AL NEAMULUI : GRIGORESCU*

Acum vreo trei ani, pe iarn, la Ateneu se deschisese o expoziie cu multe

tablouri ale lui Grigorescu. n iarna aceea urt, cnd de abia nnotai prin
troiene i cnd frigul i nghea minile, n fiecare diminea dam fuga s
m nclzesc i s visez la primvara din tablourile maestrului. M aezam
ntre ciobanii cu mintene cafenii i ntre fetele care torc mergnd pe drumuri
de ar. Afar de servitor nimeni nu mai era n sal, i m puteam nelege
n voie cu tot poporul din jurul meu.
M gndeam adesea: unde o fi maestrul pe iarna asta grozav ? Poate
la Cmpina, n csua cea veche cu flori la fereastr i cu streain la poart,
pe care o vd ntr-o ram de aur . . . St plecat cu ochii lui albatri de copil
pe vreo nou pnz din care se desface zmbitoare o primvar fraged.
Ce fericii trebuie s fie oamenii care au primvara n ca s '
i uneori soarele btea n perdelele albe ale s lii! Un zmbet alerga de la
un capt la cellalt al tablourilor. Merii nflorii de pe coast i scuturau
florile, irurile de muni se luminau, i dac ai fi ascultat mai bine ai fi
auzit departe ca prin vis, falangele turmelor risipite pe povrniurile scl
date n lumin.
n curnd auzeam ua scrind. Intra dl. Vlahu ' dumnealui ngri
jea de vnzarea tablourilor . Dup ce i lsa blana pero canapea, frecndui minile venea s vad dac e aci tnrul pe eare-1 gsete n multe dimi
nei. Peste puin boierimea ncepea s se ndese privind crile de vizit
nfipte n rame. M ncredinam acum c i moda e bun la ce v a ; tablourile
se vindeau repede. Vedeau ori nu, toi cei care cumprau, cu ct frumu
see snt druii n schimbul banului lor, dumnezeu tie ! ns eu m ntris
tam tot mai mult, cci mi se rpeau pe rnd tablourile cele mai frumoase.
*
Publicat n rev. Smntorul", Bucureti, anul V. ir . 49, 3 dcctnibrie 1906,
pp. 962966.
.

Am fost mhnit adine vzind c nn domn oarecare cumpr seceriul

unei holde n soare. Tot aa m-am suprat cnd altcineva i-a pus cartea
de vizit n colul unui cmp plin de flori prin care trec civa rani. Mai
aveam un tablou mic, o feti n flo r i; inea mai puin dect o palm i
m bucuram : P e sta nu mi-1 va lua nimeni. E prea scump. Dou mii
de lei ! Cnd, ntr-o diminea vzui n ram un bileel cu numele d-lui
Al. Vlahu. Mi se prea c snt furat, i adesea m ndemna gndul s iau
pe furi ^hrtiua aceea alb care-mi supra ochii ori de cte ori priveam
tabloul iubit. Apoi pieri un ciobna, care ntotdeauna din cadrul lui de
muni, se uita zmbind dup mine, ori unde a fi fost n sal. Mai pieri i
o fat venit cu ulciorul la izvor. Asta rdea totdeauna artndu-i dinii
mruni i albi, micornd ochii dulci . . . Se mprtia cu ncetul poporul
de pstori i primverile toate . ..
i ntr-o bun diminea mi s-a spus la u c expoziia e nchis.
n anii din urm rar i puin mai puteam vedea cte un tablou stingher
al maestrului.
i acum, n Palatul Artelor, voi fi iar n mijlocul picturilor lui. Nu m duc
la domnul Grigorescu, ci la Grigorescu. Cum s spui cnd vorbeti de un om
att de nsemnat dom nul ? Snt unii oameni care de la o vreme nu mai
snt dom ni ; ei trec chiar din timpul vieii n locul nemuritor n care se
adun eroii neamurilor. A-i numi dom ni ar fi a-i njosi, alturndu-1 de
atia dom ni de care te loveti toat ziua pe strad.
lat-m i n catul de sus al Palatului Artelor. Pe o pnz, o anume cucoa
n cu faa de tibiir st n faa unei oglinjoare. Tot tabloul n jurul figurii
e cufundat n scrobeal albastr. Pe colul pnzei scrie: F ait au palais
royal de Bucarest . Aud c tabloul ar arta pe M. S. Regina. Cuconia
asta banal, ntr-un decor att de prozaic, e majestoasa noastr Regin ?
Negustorul sta care-i face reclam pn i pe tablourile sale, nu e Grigo
rescu, ce s mai zbovesc a c i! Bu dup Grigorescu umblu i colo, printre
dou perdele, un cioban subirel cu cciul de mi alb privete dintr-un
pervaz bogat, se mir i nu pricepe destul mndreea acestei sli acoperite
de geamuri, nici sgomotul mulimii care se nvrtete n jurul lucrurilor
ngrmdite.
Gsesc un scaun alturi de icoana veche a meterului Nicu . Iar snt
n mijlocul ciobanilor i pstorielor, a unei lumi ntregi cu suflet naiv,
.care a adus cu sine lumina plaiurilor i aerul limpede al munilor. . ..
L,a care tablou s te uii mai curnd ? O, mulumire a sufletului!
Carul acela vine scrind din^ osiile apsate de greutatea fnului ofilit.
Un bietan st pe brnci n fn. i nchipui ce bine trebuie s fie cnd boii
te urnesc agale i tu stai lungit deasupra clii cu obrazul n fnul mirositor
ori cu faa spre dulcea dogoare a soarelui de munte. Frunzele pomilor din
marginea drumului flfie pn deasupra ta, iar uneori crcile te ating i

fonesc pe tine de la cap pn la picioare. Gndurile vin uor i te las i

altele vin ; i te ameesc mirosurile, soarele i munii . . . i carul nainteaz
ncet . . . Acum boii cumini au urcat carul pn la muche i ntreaga pri
velite a munilor albatri se cufund n urm, nnecat n marea lumin
a verilor noastre. Biatul din car a ajuns cu capul n norii spumoi care
ocolesc ntr-o hor alb tot cerul. i cnd te uii pe lng car spre larga vedere
lsat ndrt, nu e aa c atepi s vie un vnt mngietor, care s adune
toate aromele vilor i s i le arunce n fa ? . . .
n colul de colo st puul ruginit de vremuri, nnegrit de ploi. Iat i
pe cei doi clrai la pnd, n amurg, tablou n care toate pndesc, toate
lucrurile snt atrase spre o umbr de om nelmurit, din fund. Spre dnsa
coboar linia dealului din dreapta, spre dnsa se ridic planul pe care snt
aezai caii ntini, cu cozile drepte, cu clraii nclinai puin nainte, n
ateptare. i pompoanele chipiurilor se ndreapt spre aceeai int i
tot spre ea se inclin chiar subirele arc de argint al lunii. Tot tabloul te
face s te ncordezi i s simi cu cei doi clrai fiorul pndei.
Dincolo e hanul din marginea drumului ntr-o zi de trg. Clile de fn
din dos i puul cu cumpn abia se vd, cci multele care au rscolit toat
pulberea drumului. Prin uoara cea luminoas nainteaz un romn,
i alturi fiul face pasul voinicesc spre a se ine de tatl su. Un alt stean
i-a potolit calul nainta din fug i vorbete cu flcul din ntiul car.
Carul merge nainte domol, dus de boii blnzi, dar curnd o cru cu buestraul iute, nhmat cu cerc, l va ntrece. n urm, tot mai ascunse n pul
berea alb, se mai zresc alte care pline de crduri vesele de fete gtite i
de flci. Iar la han, lng drum, e chef i chiot. n bttur pmntul uscat
se zguduie sub tlpile voinicilor:
Joac hora ncheiat,
Curge lumea fermecat . . .

i atta veselie romneasc, atta mulumire peste tot. Cadrul e larg,

dar orict e de larg te miri cum a putut cuprinde atta micare i suflet.
Ai vrea s cad ramele, pnza s te ocoleasc de pretutindeni, s se prefac
aevea i s te pomeneti i tu plin de praf n ziua aceea cald de var, lng
hanul vesel, s intri dnd bun ziua i s sorbi o oal de vin rece.
Pretutindeni e o via ascuns care se zbate intens, n pervazuri, fcndute s uii c ai n faa ta vopsele i pnze, iar c dincolo e zidul plin de ntu
neric. i nu e poezia oricrei naturi, ci a dealurilor i cmpiilor romneti,
a primverii i a zilelor noastre de srbtoare. Pe rncua cu basmaua
pe cap de colo o ntlneti n zilele verii pe cile noastre albe din poala
dealurilor. Dar dorobanul ? l vezi c e romn i nu poate fi altceva. Dup
ce l cunoti ? Astfel de lucruri nu se pot lmuri. Poate dup ceva din mi
carea mndr i totui nc copilreasc a capului, poate chiar dup felul

cum mustcioara e uor rsucit, dup privirea tnr de vitejie i de nevino

vie a ochiului, dup cum snt ncruciate capetele glugii pe piept, ori cum
cciula e turtit ntr-o parte. Se putea s fie i altfel, dar atunci n-ar fi fost
aa de frumos i de romnesc. i vine a te gndi c dorobanul a fost crescut
ntr-o csu din satele noastre, n mijlocul florilor i luminii, lng vite i
lng plug. Dar dac l-a chemat domnitorul la oaste, atunci tie s-i ridice
fruntea lui curat i n pstorul cntecelor din fluer, n fiul ogorului, se
deteapt toat vrednicia strmoilor. Dar cte spune sufletului nostru ta
bloul acesta? ictndejde n puterile noastre ne d numai frumoasa mi
care a flcului cu puca la um r! i d seam c nu e om de rnd, i pri
cepe c face parte dintr-un neam ales. Nu piere un neam cu astfel de fl
ci. Nu tablouri ci sfinte icoane snt. Icoane la care trebuie s venim ct
mai des s ne rugm i s ne nviorm ncredinndu-ne de nsuirile nea
mului nostru.
Da Grigorescu nu afli numai o meteugit i nou mbinare a elemente
lor tablourilor. De-ar fi fost risipite tablourile lui n toat expoziia, le-ai
putea culege dintre celelalte, strignd: sta e ! sta e ! Cci toate tablo
urile lui au o not deosebit de a celorlali pictori.
Acesta e semnul dup care l cunoate c e un ales. i afar de aceasta,
el ne e mai scump nou i tablourile lui mai de pre pentru noi, fiindc ele
dau sufletul, firea, lumina rii noastre.
S fii nu numai artist mare, dar i romn mare, n ara aceasta nu-i e
dat oricui.
Spre a ndeplini o oper de art perfect se cer anume reguli n care poi
turna deosebite cuprinsuri. Artistul de cele mai multe ori i spune:
Ce-i pas dac eu fac tablouri cu Ifigenii sau biserici scldate ntr-o lu
min polar ? Am ndeplinit eu regulile cerute ? Am creat o oper de art
perfect? Artistului i se poate rspunde: i eu voi admira, dup cum va
putea mintea mea s le priceap, Ifigeniile i bisericile cu nopi polare.
Sufletul dumitale, poate, nspre acolo e ndreptat i n partea aceea e n
stare a lucra mai bine. De aceea, dac eti bun artist, nu-mi vine s-i fac
nici o imputare. Dar las-m s m nchin, s slvesc i s-mi dau inima
ntreag celui care nu ndeplinete numai opere de art, ci pune i sufletul
neamului meu n tablourile lui . Un popor ntreg, deteptat, vrea s-i
cunoasc sufletul. De el sntem nsetai, cci el ne-ar uni pe toi ca ntr-o
mare frie. Dibuim cu nerbdare n juru-ne, dorim, iubim i nu tim ce
iubim, cci n-avem nimic lmurit naintea privirii noastre. Atept tot
neamul lmurirea pe care o pricepe, dar n-o poate spune. i cnd vine ochiul
de zeu care din marea mulime a privelitilor i a faptelor desface i limpe
zete ce e al nostru, cum s nu svrlim n cale-i florile inimilor noastre, i
gurile cum s nu ne cnte isbucnitoare imnuri de recunotin? ntre
doi artiti de aceeai valoare, unul indiferent i altul iubindu-i adnc ara,

voi prefera pe cel din urm. Voi admira i pe cellalt, dar cu o uoar tris
tee n suflet, c acela nu s-a putut lipi de sufletul cel mare al nostru, al
tuturor.
Dar unde snt attea alte pnze din sutele care au ieit de sub mna lui
Grigorescu? Astfel de pnze nu trebuie s fie admirate numai de cumpr
tor. Ele ar fi putut fi, barim n mprejurri ca cea din anul acesta, ale
tuturor romnilor. Stpnitorii n-ar fi pierdut nimic i toi ceilali am fi
ctigat mult. Unde e ntre altele uimitoarea toamn din odaia de lucru a
d-lui Delavrancea? Cnd am avut norocul s-o vd odat, m-am ncredinat
ct de mici i ct de fr gust n alegere snt n cea mai mare parte pictorii
notri pe lng Grigorescu. Apoi unde snt fetele care se tvlesc n iarb
la umbra tufelor, i attea jupnese nflorite la obraz, i turmele care coboar
i turmele care urc cu cte un cioban nainte i n urm ? . . .
Se apropie seara i pzitorii m dau afar. Cu ochii plini de lumina tablou
rilor lui Grigorescu m ntorc prin celelalte sli de pictur, prin care trebuie
s treci ca printr-un purgatoriu spre a putea cuceri raiul de la capt. Repede,
ca nu cumva aceste cadre lacome de lumin sntoas s-mi fure ceva din
lumina pe care am adunat-o eu de la Grigorescu. Srmane tablouri! Unele
snt cufundate ntr-un abur verzui de balt zcut, altele ntr-o lumin
vnt i trist de ar nordic, altele se ascund sub o ploaie galben i
nnbuitoare. Nu mai vorbesc de cele n care toate lucrurile stau aproape
asfixiate i parc i strig cu cele din urm puteri rmase : ,,Aer, aer, ndu
rai-v i dai-ne un pic de a e r!
Rar gseti pnze pe care s-i poi odihni ochii. Cel mult dac snt
artiti, romni nu snt. Dar unde e seninul deprtat n care poi respira
n voie cu tot pieptul, aerul rii tale, zicndu-i cu mare mndrie i nduio
are n faa privelitilor dinainte-i :

Cu adevrat frumoas eti ara mea ! Prin multe ai trecut i prin multe
vei mai trece. Dar eu nu-i doresc altceva, dect s-i dea natura oameni
alei, care s deschid ochii fiilor ti asupra darurilor ta le !

TITU MAIORESCU
NDRUMTOR AL TINERIMII*

Snt oameni n care natura a adunat attea daruri i le-a mbinat att
de armonios, nct lng ei simi ca te afli, nu n faa unor muritori obinuii,
ci n faa unor fiine furite parc dup alte legi dect ale celor muli. Nici
timpul, nici mprejurrile nu le pot pune lor ngrdirile pe cari ni le pun
nou. Cnd se hotrsc la fapt, fapta lor e multipl i deplin. Ei vd mai
departe dect ceilali oameni ai vremii lor, triesc i n viitor ca i n trecut,
iar faptele lor, cea mai fireasc urmare a trecutului, dau ndrumarea cea
mai trainic viitorului.
n ei s-a adunat atta prisos de putere sufleteasc, nct nu-i mai triesc
singuri viaa lor, aa cum ne-o trim fiecare, ci triesc viaa unui popor
ntreg. ntr-o mbinare minunat se topete sufletul nalt al omului mare,
cu sufletul vast al poporului, i cnd cel dinti dispare sau nu mai are putin
s-i ndeplineasc menirea i de acum nainte, sufer i se agit ntreg popo
rul, ca de o parte nsemnat rupt din trupul su, i mult timp rmne
un gol dureros pe care nimeni nu-1 poate mplini.
n rndul unor astfel de oameni trebuie trecut Titu Maiorescu.
Ea sfritul anului trecut, universitile noastre au srbtorit pe Titu
Maiorescu. Iar de curnd toat ara l-a srbtorit. i am asistat la urmtoa
rele ntm plri: am vzut attea ilustre personaliti ale profesorului nostru,
i ale tuturor ramurilor de activitate intelectual din ar i din inuturile
romneti, lund cuvntul pentru lauda colegului lor. i n-au fost unul sau doi,
i n-au fost numai colegi, ci i foti elevi i actuali studeni. Au scris toate
ziarele i toate revistele. Toi ne aducem aminte de festivitatea care a avut
loc la Universitatea noastr: se inea o cuvntare, aplauzele mulimii adu
nate o afirmau ca a^tuturor celor din sal. Dar venea un al doilea, nerbd*
Cuvntare inut la Societatea studenilor n litere din Bucureti, 7 martie 1910'
publicat n rev. Convorbiri literare". Anul 44, martie, Bucureti 1910, pp. 3643.

a r - o *

tor parc s arate c nu numai att se poate spune despre srbtoritul zilei
aceleia, i venea altul, i altul, care artau c mai snt, tot mereu snt fapte
mari i bune, uitate poate i de cel care le fptuise. Ascultam
uimii," ntr-o ncntare nesfrit, povestirea unei strlucite viei ro
mneti.
De unde izvorul acesta nesecat de laude ale tuturor?
Simim toi c srbtorim o minte i o voin superioar, care ne-a ndrep
tat limba, apucat pe o cale fantastic, dup limba vie a poporului, care ne-a
ocrotit literatura, ferind-o de nimicurile sentimentale i patriotice false
i i-a artat drumul sever dar etern al adevratei arte. Un om care, cnd a
cutat s-i dea seama de vremea lui, a ieit din mijlocul ei i a privit-o
de pe culmea senin a muntelui, nu din vile pline de umbra patimii. Acea
sta l-a fcut un istoric clasic al epocii noastre contemporane ..........
Era senintatea omului ales care nu se njosea la atacuri de persoa
ne, ci cuta numai adevrul. i pentru aceasta discursurile parlamentare
au putut rmne ntotdeauna consecvente, deteptnd nu ur ci mpcare.
Persoanele au fost atinse numai ntruct reprezentau sau nu adevrul.
Cci nici o dat nu i-a uitat cuvintele pe care le repeta la cu rs: Intia da
torie n lupt e de a cunoate pe adversar. Privete-l ca pe un colaborator care
i ajut la elucidarea adevrului. inta nu e nvingerea, ci aflarea adevru
lui. De aceea, fa de persoane a fost totdeauna mrinimos, dar niciodat
n-a cruat gndul pe care l credea ru. i de aceea nu a fost lupta unui om
contra unui alt om sau altor oameni, ci a fost lupta eroului mpotriva unor
apucturi rele ( . . . )
Stpnind cea mai nalt cultur a vremii sale, avnd o minte nentrecut
n claritate pn acum n neamul nostru, deprins s zboare pe deasupra
patimei, ns concentrndu-i toat energia pentru realizarea unui gnd mare,
omul acesta, cu astfel de caliti, e trimis de soart ntr-o vreme de stare
haotic, n care binele i rul, frumosul i urtul, adevrul i neadevrul
se puteau amesteca, fr protestri din partea cuiva, adesea cu toat incon
tiena din partea nfptuitorilor.
i atunci, tnr, fr o deosebit stare material, a ndrznit s lupte.
i-a ridicat energic glasul, a artat hotarul care mrginete binele, frumosul
i adevrul. i cei care erau firi nrudite i care aveau aceeai sete de ideal,
s-au adunat n juru-i. A fost purtat nu de ntmplare, ci de meritele sale
pn la cele mai nalte trepte sociale, care au ngenunchiat nainte-i oferinduse umilite i nu dorite. Pe lng el a trecut toat istoria noastr contempo
ran, cu toate valurile sale tulburi, cu toate vrtejurile sale. i muli s-au
plecat, pe muli i-a luat unda i izbindu-i n toate prile i-a dus n frunte
cu toat glgia apelor proaspete, ori i-a tras la fund i i-a vrt adnc n
nmol, pe el ns, e sigur c nu l-a luat. Pentru c era mai presus de tim
puri i de oameni.

A biruit. Universitile n toamna trecut, ara ntreag acum trei sptmni, i noi acum, i serbm biruina.
Cu prilejul acesta trebuie s ne amintim toate faptele de seam ale acestui
om mare, i pe cele care s-au pstrat scrise i pe cele care i-au lsat urma
numai n sufletele noastre.
Filozoful, ndrepttorul limbii, criticul, exist: stau crile nainte i
ni-1 arat; exist i oratorul parlamentar i istoricul contemporan. Toate
operele, ca un admirabil mozaic, peste care vremurile vor trece, dar nu vor
izbuti s tearg strlucirea nobil i nici s clatine vreo pietricic din ncleterea sa etern. Va lipsi ns o podoab. Profesorul, ndrumtorul tinerimii
universitare, acela nu mai exist, l-am pierdut pentru totdeauna i tineri
mea nu-i va da dect trziu seama de ce a pierdut.

m i aduc aminte de fericitele zile de curs, cnd gemea sala de lume, cnd
ne adunam de la trei ca s avem un loc mai bun. Cu ncetul scaunele se
ndesau de jur mprejurul catedrei, abia lsnd un locor pentru profesor.
Se apropia ora cinci i un sfert i deodat un ssit amuia convorbirile,
scaunele se aezau, se deschideau minile i profesorul nostru, luptnd cu
tot dinadinsul, se strecura prin nghesuial pn i cucerea locul. Mai pri
vea puin zmbitor n urm ca mulumit c a izbutit nc o dat s ptrund
pn aici, apoi ndat figura devenea serioas i lecia ncepea. Fr grab,
n linite, se desfurau gndirile. ncepeau s prind via n faa noastr
filozoful leciei i filozofia lu i ; ni se arta cum ncoleau ntr-o minte cuprin
ztoare problemele vieii i luam parte nfiorai la destinuirea adevrurilor
eterne.
Atunci, n rstimpuri, ne puteam privi n voie profesorul: O frunte sub
care simeai c ntotdeauna st ncordat arcul gndirii, sprncenele puter
nice, hotrte, i totui de sub ele te priveau ochi n care nfloreau buntatea
i idealul, iar glasul, rar, plin de armonie tainic, glas care tia s dea gin
gia precum tia s dea i adncimile de simire pe care le deteapt un
gnd mare.
Cci nu s-a mrginit niciodat s ne dea logic sau istorie a filozofiei abs
tract. Pe aceea o puteam gsi n attea c ri! Maxima pe care ne-o repeta
des, nou, viitorilor profesori, c precum n foc se sudeaz metalele, to t
aa de cldura sentimentului, ideile se prind de suflet, o aplica ntotdeauna.
Strlucite concretizri scoteau n eviden ideea, apoi aceast idee era des
prins din lumea ei abstract i ncepea s triasc n faa noastr, n lu
crurile obinuite ale vieii. mpletea gndul nalt i curat cu asemenea ndelet
niciri mrunte, nobilndu-le i dndu-le un scop. i astfel ncepeam s simim
ideea, dovad c ptrundea n sufletul nostru. Natura n care trisem
pn acum fr s ne dm seama, o vedem cu ochiul unui filozof care desco

perea n obiectele i faptele obinuite, nelesuri adnci care ne cutremurau

sufletele. Puteau s nvleasc ntmplrile vieii peste noi. De acum tiam
c sub ele se ascunde ceva mai adnc i c ajunge s aib acest neles ca s
stpneti toat diversitatea lor.
ns nu numai gndirea unui filozof era artat astfel. Cu aceeai impar
ialitate din partea vorbitorului nviau n faa noastr fiecare filozof i fie
care sistem de filozofie. i simiam sufletul profesorului nostru cum se
nclzete de ideile pe care le expune, i cum lecia de filozofie parc prinde
aripi i se avnt ntr-o mrea poem, cum rar s-a mai ntrupat vreo dat
n limba romneasc. Orator, critic, nvat, profesor ? Numai a t t ! Pentru
noi care pstrm n suflete lumina leciilor acelora, a fost i un poet. Poetul
care a izbutit s nvie, ntr-o nalt i armonioas exprimare, gndurile mari
ale vremii noastre. Filozoful-poet de la care am nvat s gndim, att
ct gndim i noi, pentru c ne-a fcut s simim gndirile mari.
i pentru aceasta fiecare lecie era o ndrumare.
Viaa de student nseamn epoc de criz. Acum cnd se deschid ochii
tnrului, se vd frumoi trandafirii, dar ncep s se vad i spinii. i dac
tnrul e pornit s admire cu toat puterea sufletului su, cu aceeai putere
poate ur. n aceast critic faz, cnd cugetarea ncolete fraged dar nc
roab simirii celei mai vii, tocmai acum tnrul scap de sub tutela liceului
i a prinilor, i e lsat liber n lume. Acum e timpul cnd o ndrumare
poate aduce cele mai mari foloase. n liceu, mintea crud nu poate pricepe
adnc sfatul. Dup universitate, firea e format, mpietrit. Noi, la rspntia
ntre adolescen i brbie, am ntlnit cuvntul lui Maiorescu. Ci dintre
noi nu au avut la aceast vreme ndoieli grozave asupra vieii i scopului
ei ? Vedeam uneori n juru-ne fapte care ne revoltau pn n fundul sufletului.
Vedeam cum reuesc prostia i calomnia. Nori amenintori preau c se
ngrmdesc pe cerul rii noastre. i noi, tinerii, inimile generoase, ne
zbteam ca ntr-un vis urt, simiam disperarea cuprinzndu-ne. Ne simiam
sceptici, mbtrnii
i atunci, ca i cum dintr-o vltoare te-ai trage la liman, alergam la
cursul d-lui Maiorescu, cutam adpost sub aripa gndului su mare. i
asistam la minunea care fcea pe un btrn cu prul nins s mpart tineree
unor suflete plpnde i totui blazate, care-1 ascultau setoase, sorbind cu
nesa vorbe ale altei lumi de buntate, de frumos, de speran n ideal,
lumi care abia nscute ncepuser s se prbueasc n sufletele noastre.
Viaa n toat strlucirea ei, i deschidea iari orizonturile. Ascultam
uimii i era att de frumos nct parc nu ne venea s credem. Dar aveam
dovada naintea noastr ! Avem pe profesorul care cu ct treceau anii cu att
ntinerea la suflet. Cel din urm an de curs a fost parc cel mai frumos.
i rare ori a fost mai limpede i a micat mai mult un discurs, ca cel n apraarea poeziei populare romne, inut la Academie anul trecut.

Nu aveam nainte-ne un suflet care se ofilete, ci unul care nflorete,,

venic tnr. Tot ce e al vremii sale apune n juru-i, se micoreaz, mai toi
btrnii au amuit de mult sau ncep s amueasc. Rsare alt lume. El
ns e acelai, n cea mai curat strlucire a darurilor sale, fiina spre care
se ndreapt privirile adorate ale vechilor prieteni, i privirile de respect
ale elevilor tineri.
Taina acestei tinerei ne-a dat-o tot e l : Nu cele din afar s te ngrijasc,
ci armonia interioar. i ea vine n mare parte prin cugetarea celor ideale,
nalte, care te fac s arunci pe planul al doilea prile mrunte, materiale
ale vieii. Aceast mpcare sufleteasc realizeaz-o ! i cnd sufletul tu i
poruncete s lupi, lupt i nu lua n seam nimic din ce e strin de po
runca lui. Aceast mpcare intern care nu ascunde lupta, ci de cele mai
multe ori o cere tocmai spre a se realiza, i care totui i d o putere nmii
t prin faptul c te face s dispreuieti tot ce e strin de ea, aceasta era
puterea profesorului nostru. Astfel s-a pstrat el tnr i senin. O imagine
deplin i linitit. Raza de soare care i merge drumul drept, neclintit,,
i lumineaz ce trebuie s lumineze, ori ct de mare ar fi furtuna pe pmnt.
i ieiam mpcai de la curs, cu pacea sufletului aceluia revrsat i
peste noi. Ieiam convini, cci aveam dovada n faa noastr: cea mai
armonioas arhitectur sufleteasc ce ne-a fost dat nou s vedem.
Tinereea nesfrit a sufletului l-a fcut s ne aib att de dragi pe noi,
studenii. Ne-a trit viaa noastr! De cte ori nu l-am auzit noi spunnd
cu ochii plini de lumin fericit i nerbdtoare : ,,Ce o s se ntmple cu dv ?
Eu mai am puine zile de trit . . . Dar dv ? V vd cum v ridicai. Ce
va iei de aici ? Dar asta e nerbdarea tnrului care se intereseaz viu de
viitor, i nu melancolia btrnului care triete numai din am intiri!
Din multele sale citiri de romane, nuvele i toate volumaele aprute,
l vedeam cum vine entuziasmat ca un colar, de o imagine nou, de un gnd
frumos, adunate cu grije i date ca exemple, mai ales la cursul de logic.
i cel care d povee btrnilor, rmnea tot mai cu plcere n mijlocul
nostru, al celor tineri, cel care venea de la sfatul cu un cap ncoronat, deschi
dea nerbdtor umilul plic n care se afla sonetul studentului de anul nti,
cel care trise i sintetizase n persoana lui aproape trei sferturi de veac
n ce a avut mai bun i mai temeinic ara noastr, cel care era printre pute
rile ornduitoare ale vieii noastre contemporane, lua de o parte pe studen
tul sfios, i vorbea i l sftuia ca un prieten ceva, ceva mai mare.
Aa ne-a fost profesorul! i noi trebuie s-l srbtorim pentru c ntotdea
una mai cu seam al nostru a fost, al tinerimii. Pn n cuvntrile de acum
n urm, nu numai c nu ne-a uitat, ci tocmai pe noi ne-a scos n eviden.
Toat viaa a fost plecat atent asupra tuturor minilor n care ncepea s
ncoleasc gndirea, n care rsrea o imagine neateptat, o vibrare nou

de vers. Nu era ling noi i totui i simeam privirea prietenoas care ne

urmrete i ne vede crescnd, inima printeasc, n care puteam ncpea
toi. i acum am fost desprii de el . . . Nu se poate s nu fi fost ptruns
de o duioas durere cnd a vzut c nu-i mai are alturi copiii. Iar noi,
studenii cum snt copiii n-am neles i nu nelegem nc ce am pier
dut. i probabil nu numai noi, ci i ntreag vremea noastr.
Cnd trieti n vile munilor, un deal nensemnat, ba chiar o rp pe
care abia se prind mrcinii, i poate ascunde piscul mre mbrcat n
albul vemnt al zpezii, culmea care primete i ntile i cele din urm
raze ale soarelui. Cnd te deprtezi ns, ceaa acoper mrunimile care
triesc la poala uriaului i snt numai o mic parte din el, iar sus, scldndu-se n soare, ori ncununate cu stele, rmn cteva piscuri, singure stpne. T ot aa se ntmpl i cu valorile omeneti. i odat trziu, s zi
cem peste cteva veacuri, cnd se va face bilanul acestui secol de detep
tare romneasc, multe nume zgomotoase vor rmne mute pentru totdea
una, multe strluciri orbitoare i superficiale se vor ntuneca pe vecie,
iar nvatul care va scrie cartea mic i limpede care s stea n mna tutu
ror, a copiilor i a btrnilor, va trebui s aib ntre cele cteva nume ale
veacului al X lX -lea , un nume iubit acum de noi, slvit atunci de ei, numele
lui Titu Maiorescu.

PRIMA VIZIT LA TITU MAIORESCU*

A-

20 noiembrie 19041. Ieri am fost la Maiorescu. Un salona cu tapet rou

nchis, n care un tablou zmbitor al doamnei Maiorescu, cteva busturi,
o splendid Venus din Melos n bronz, servind drept calorifer, i obinuitele
lucruri din cas. O mas n mijloc, parc de cire. Toate uile odii deschise ;
una rspunde ntr-un salona de muzic luminos, galben, alta n bibliotec,
alta nu tiu unde, cci stau cu spatele spre ea. Maestrul vine la mine, mi
d mna, m ndeamn s m aez cu faa n lumin, el n ntuneric se
aeaz aproape de mine.
m i face o introducere lung, n care mi spune c cetindu-mi unele poezii
a vzut c e ceva i el, cu toate c e sceptic n privina talentelor, vede
c snt un talent, precum talent e i Cerna i Sadoveanu, cruia i iart prea
marea producie, pentru c din ea trebuie s-i ie familia. Eu ns nu e
nevoie s public mult (atunci desigur a mai citit i celelalte buci ale mele
nu numai cteva).
M-a chemat s vorbeasc cu mine n privina unor poezii. Aduce un
numr din Semntorul , n care gsete dinadins? patru din poe
ziile mele : Unui cntre de la ar, Cntecul viorilor, Munilor, Clugrul.
nainte de a ncepe analiza lor, mi pune n vedere printr-o cuvntare cu
foarte multe cotituri, c tot ce va spune el, eu snt liber s nu primesc,
snt dator chiar s-l trec prin contiina mea i apoi s d ecid ; ns dac pu
blic, dac art i altora ce simt eu, e bine s tiu ce rsunet au gndurile
mele n sufletul altora. El, timp de 40 de ani nentrerupt, de cnd a nceput
Junimea , a citit tot ce s-a produs ca literatur, mai ales ca poezie, n
ara romneasc. De la aceast obinuin nu s-a abtut dect de vreo doi
* Publicat n rev. Transilvania", anul 57, nr. 1, ianuarie 1926, 2 Sibiu, pp. 1721. N.R,
1
Fragment dintr-un vechi ziar. Nu am schimbat nimic din cuvintele lui Maiorescu de
acum 22 ani, spre a pstra valoarea de document literar a acestor nsemnri.

ani, de cnd se ocup cu publicarea Figurilor parlamentare, lucru pe care

l crede nsemnat, cci cu prere de ru vede c de la un timp obiceiul memo
riilor s-a pierdut cu totul din cauza multelor gazete ieftine i o ntrea
g epoc important pentru neamul romnesc ar disprea dac nu s-ar afla
cineva s o fixeze. Despre Cuza, de pild, acum nu se tie mai n im ic; nu se
tie cine a fost el, de unde a fost, cum a trit, ce impresie a fcut unei
persoane din vremea lui. i Cuza a fost Domn al rii noastre timp de apte
ani, sub el s-a fcut Unirea. Deci timp de doi ani l-a inut aceast datorie
de a fixa ce tie el despre epoca n care a trit. n timpul acesta a neglijat
literatura sper ns c n vacan se va pune n curent i a citit nu
mai pe apucate, dar totui i-a ajuns ca s vad ,,c e ceva . Acest ceva
vede i n versurile mele i de aceea m-a chemat s vorbim de ele.
Dup cum mi-a mai spus, eu nu trebuie s iau orbete toate vorbele lui,
ns e bine s-i ascult prerea : el nu-mi face concuren, fiindc n-a scris
niciodat nici poezie, nici nuvel, ns poate s m ajute pentru c are o
experien de patruzeci de ani n ale literaturii romneti. De altfel tot
rolul su n literatura romneasc s-a mrginit la citirea cu atenie a celor
scrise. i sper c observrile lui vor folosi, precum crede c au folosit i
cele trecute. Da masa aceasta masa de lemn de viin din faa mea Eminescu a citit i chiar a creat cele mai frumoase poezii ale sale2, Caragiale
a citit toate dramele sale, de la Conu Leonida pn la Npasta, i tot la
masa aceasta s-a citit tot ce s-a publicat mai bun n Convorbiri literare .
(Eu fac cu unghia un semn sub mas ca s rmie i de la mine ce v a !).
Deci au fost de folos observrile unui cunosctor al literaturii. Cci dac
publici trebuie s iei n seam publicul, cci altfel ar trebui s scrii numai
pentru tine. Aa Carmen Sylva la nceput asculta sfaturile lui, ns ca re
gin, nconjurat de domnioare de onoare i de persoane care-t admir
absolut tot ce scrie, mai trziu a nceput a primi cu rceal observrile lui.
Da unele din aceste observri rspundea: A a mi-a venit mie s scriu !
Bine, aa i-a venit, dar asta nu nseamn, doamn, c tot ce vine omului
n minte e bun de publicat. Cnd am simit c nu mi se ia n seam sfatu
rile, am tcut. M cheam i acum din cnd n cnd de-mi citete cte ceva,
dar cnd nu mi place, tac i ea cunoate dup tcerea mea ce vreau s
spun .
Apoi a trecut la analiza poeziilor mele3. Clugrul a fost preuit ca cea
mai bun. n ainte de Eminescu ar fi fost cu neputin se se scrie aa
2 Cnd era cuprins de frigurile inspiraiei, se ncliidea n camer i nu mai lsa nici pe
Maiorescu s intre la el. Rmnea astfel ziua i noaptea. Nu crpa ua dect ca s ia tava
plin cu cafele din mina servitorului. Dup ce le loea pe toate, lsa tava cu cetile goale
pe podele, n sal i se ncuia iari. (Dup spusa lui Maiorescu, din acelai ziar, la alt dat).
3 De citea singur, domol, cu tonaliti profunde, cu unele accenturi, care fceau chiar
pe autor s descopere laturi necunoscute ale talentului su. Greu se poate nchipui un mai
desvrit cititor de versuri ca Maiorescu.

ce v a ; el a deschis drumul spre aceste taine ale limbii noastre . D efecte:

o repetiie i un cuvnt sub nivelul ntregii p oezii: fetil. M unilor:
un ditiramb admirabil, cu singurul defect c nu are rim (cci dup prerea
lui rima e necesar, fiind o hain care ascunde goliciunea formelor gramati
cale ale limbilor moderne) i aci are prilejul s adauge c m socotete de
talent, fiindc am o not original foarte fericit venit n literatura noastr,
o not sntoas: bucuria de via, iubirea de natur, un fel de chiot de
copil scpat din cas n mijlocul empurilor. n Unui cntre de la ar,
primele trei strofe frumoase, a patra i a cincea ar putea fi unite ntr-una.
In Cntecul viorilor, prima strof frumoas, a doua admirabil, asupra ntre
gului ns trece fr a-1 caracteriza (dovad c avea ndoieli i obieciuni
de care m cru). Tocmai pe aceasta a doua strof o zdrobise, n critica
lui, Florian Becescu4, i de aceea izbucni fr v o ie : Tocm ai de strofa asta
a rs . . . ns cum el continua s citeasc, am tcut. El ns prinsese ceva
din cuvintele mele i dup citirea monoton care urm, vedeam c nu mai
era cu gndul la versurile mele, ci la ntreruperea mea, cutnd s ghiceasc
nelesul acestei ntreruperi. La al treilea vers din strofa a treia se ncurc
la citit, i atunci, revenind deodat, renunnd la dezlegarea celor spuse
de mine, urm cu citirea atent a poeziei. ntreruperea aceasta cred c i-a
adus n suflet o nemulumire5 i un sentiment de fereal momentan. S-a
strecurat o rceal imperceptibil, de care lucru mi-a fost mare necaz.
Iat c trebuie s ntrebuinez expresia teribil: n-am cuvinte s m
exprim.
m i aduc aminte de un m om ent: cnd m ntreba ce e rsur , pentru
c nici soia sa, care e bun cunosctoare a limbii romneti , nu l-a
tiut. Eu i rspund mirat c nseamn trandafir slbatic, mce, i c acest
cuvnt e popular. A ! eglantine? Vezi, eu n-am tiut a sta ! Rsur, cuvnt
la tin ! n franuzete se numete eglantine . . . i l vd, de-o parte pe el
plecat pe Semntorul , notnd cu mna tremurtoare: trandafir sl
batic, eglantine i murmurnd cu vocea lui grav i dulce ,,Mais c est char
mant, c est tres charmant! i de alt parte pe mine, cu ochi lacomi
frngndu-mi degetele de mas ascultnd nfiorat i mndru c am nvat
ceva pe Maiorescu.
ntr-o revist O v id iu care aprea la Constana i care nu poate suferi curentul
1
Semntorului.
5 Nemulumirea avea o cauz pe care mai trziu a descoperit-o autorul acestei nsemnri:
Maiorescu ncepuse s nu mai aud bine i aceasta l amra mult, cci avea un fel de mndrie
a sntii sale trupeti i sufleteti desvrite. Se luda c nu viseaz niciodat, deci c
i poate stpni sufletul chiar n timpul somnului. Credea c i-a putut ascunde perfect
nfirmitatea auzului su, i a fost profund jignit cnd, la senat, un adversar politic a fcut
o aluzie stupid la surzenia" lui.

Alt clip cind vorbea despre Clugrul, recitind versurile:

Eu sunt micat cnd sunete de clopot
n rugciuni \m afl la utrenii,
Sau cnd s-adun-n linititul ropot
Btrni clugri cuvioi, la denii . . .

exclam : A dm irabil! Versurile acestea snt minunate n toate privinele!

E u, dintr-o bucurie explicabil nimeni nu m ludase pn atunci
rdeam ascuns, inndu-mi un scncet de bucurie, m micm nervos pe scaun,
i sorbeam vorbele ca pe o butur ameitoare. El desigur simea asta,
i ca s vd dac observ i a fi vrut-o mi-am ridicat privirea spre
el. ns nu se uita la mine, ci cu ochi zmbitori, privea prin ua deschis
de la spatele meu. i snt sigur, a fost cineva acolo desigur doamna
Maiorescu care mi vedea bucuria i zmbea i ea. Am sigurana aceasta
numai din privirea lui Maiorescu, o privire, care evident vorbea cu o alt,
prieten . . . Trecnd prin odaia aceea se va fi oprit s m vad . . .
Apoi, cnd am plecat, l vd vorbind, vioi, ducndu-m pn la u i
zicndu-m i: la revedere (m-a poftit pe mine i pe Cerna, pentru duminic,
la dejun), pe cnd eu umblu cu umerii strni, intimidat de prietenia acea
sta, silindu-m din toate puterile s nu alunec pe parchet, lovindu-m
dureros de ciubucul uii, tocmai fiindc nu vroiam s m ating de nimic . . .
M-a poftit la mas . . . Voi avea n fa pe doamna Maiorescu i iar pe
el . . . Cnd m gndesc la dejunul acela am o strngere de inim . . ,

REPREZENTANII TIINEI FRANCEZE LA NOI:

EMMANUEL DE* MARTONNE*

Muli strini de seam au mai trecut i prin ara aceasta! i muli din ei
au crezut c e interesant s atearn pe hrtie impresiile cptate pe ferea
stra vagonului de dormit, la Capa din Bucureti i n excursiunile clasice
la Sinaia i Constana. i astfel au aprut sute de cri i articole, pline de
talent i de superficialitate, n care eram jignii pe nedrept, sau ludai
din amabilitate. O ar ntreag vzut prin ce a mprumutat ea mai n
prip din civilizaia occidentului i sufletului unui neam analizat prin anec
dotele saloanelor bucuretene.
i totui printre aceti strini a fost un nvat modest, care ani de-a
rndul, aproape netiut, a cutreerat n lung i n lat ara noastr. Strinul
acesta, care este profesorul Emm. de Martonne, a nvat nti romnete,
a citit tot ce s-a scris mai de seam n literatura noastr geografic, i-a
pus probleme asupra pmntului i poporului romnesc i le-a urmrit
struitor la faa locului. A umblat pe drumurile pline de pulbere ale Br
ganului ca s-i dea seama de aezrile omeneti ale stepei romne, s-a cobort
n luncile cmpiei i n Balta Dunrii ca s descopere cursul vechi al rurilor, a colindat dealurile cu sate dese i rani vioi n cutarea cuiburilor
celor mai vechi sate romneti, luni de zile a trit pe vrful munilor,
numai cu ciobanii, studiind viaa noastr pastoral, msurnd iezere i
fcnd ridicri topografice, ca s dovedeasc adevrul, care azi nu mai e
contestat, c munii notri au avut o epoc glaciar i c s-au ridicat pe
ncetul, prin micri repetate, pn s ajung la nfiarea de astzi.
Nu a primit banchete, nu i s-au dat ceaiuri n lumea mare i la Bucureti
nu a venit dect s se pue n contact cu puinii specialiti care i puteau
da o lmurire i o ndreptare util n cercetrile sale. Apoi, la Paris, n inima
civilizaiei lumii, a scris despre ara noastr i despre noi. Nu ne-a ludat
prefcut i nu ne-a ponegrit. n limbajul cumpnit i serios al omului care
* Publicat n rev. nfrirea", Cluj, Anul I, nr.56 din 20 octombrie 1920, p. 3.

respect munca sa onest, precum respect i ara studiat, a scris ce a

vzut, neuitnd lng cele bune nici pe cele rele, a deschis probleme i pe
attea le-a adncit i le-a rezolvat.
Pe lng comunicri, conferine, studii mai puin ntinse, n 1900 publica
n Marea Enciclopedie articolul La Roumanie cea mai bun geografie scris
n strintate despre noi. n 1902 apare La Valachie singura sintez geogra
fic asupra rii Romneti, iar 1907 L volution morphologique des Alpes
de Transylvanie, pune baza tiinific a studiilor carpatice.
n scrierile lui nici un cuvnt de prisos, nici o afirmare necontrolat. Dar
sub aceast voit disciplin a cuvntului, care nu permite nici o efuziune
sentimental i care nu urmrete dect adevrul, au izbucnit pagini de
splendid descriere geografic a pmntului i poporului nostru. Cine ne
descria n felul acesta trebuia s ne iubeasc. i aceasta a dovedit-o cnd
am avut nevoie de o mngiere i de un sprijin.
Fr s-l fi rugat nimeni, fr a i se fi dat mcar o recunoatere oficial
dup ct tiu a fost decorat de noi abia acum un an Emm. de Martonne, n timpul rzboiului*, a cutreierat lumea i a fcut cunoscut Romnia
prin scrieri i conferine la Paris, la Lille, la Bruxelles, la Londra i n StateleUnite. n timpul dezastrului nostru, cnd singurul elev romn pe care
l avusese i descria cu desperare rezistena pn la marginile ndejdii a
neamului su, de la el veneaufnecontenit rspunsuri de neclintit ncredere
n biruina final.
Pe msur ce noi eram socotii ca pierdui n Apus, pe aceeai msur
glasul lui, tot mai puternic i mai cald, susinea dreptatea noastr.
n sfrit, biruina a venit. Provinciile romneti nstrinate i-au dat
mna cu ara liber pe deasupra munilor i rurilor. La Paris se hotrau
frontierele. n comisia de pace tot el a fost cel care a fcut rapoartele . . .
i le-a fcut cu aceeai rigoare tiinific, cu aceeai imparialitate, carac
teristice ntregii sale opere, daruri de care era n primul rnd nevoie spre
a se recunoate o dreptate att de mult ntrziat.
m pcat cu sine nsui, ar fi putut de acum s se consacre catedrei sale
de la Sorbona, revistei : Annales de Gographie al crei director este i
attor alte inteprinderi geografice pe care el le conduce. Dar la Cluj se des
chidea o nou universitate romneasc i se organiza primul Institut uni
versitar geografic din Romnia. Elevul su l ruga s vie i s-l ajute la
punerea unei temelii sigure acestui institut. La invitarea fcut prin Uni
versitate, el a rspuns aa cum era de prevzut din partea acestui mare
i modest nvat al Franei. Va veni n primvar, pentru un semestru,
va ine conferine publice, dar mai ales va face lucrri i excursii geografice

cu studenii naintai i cu profesori de geografie. Nu vine pentru parad

i pentru tmiere, ci ca s lucreze alturi de noi. D ac vin, a dori ca
nvmntul meu s dea maximum de rezultate .
De ar ti studenii notri s preuiasc aceast venire i s arate prin
munca lor silitoare recunotina pe care i-o datorete acestui nvat o ar
ntreag!

In

a m in t ir e a l u i v a s il e b o g r e a *

l/a Viena, n 1927, cuitul rece al unui principe al chirurgiei moderne,

principe grbit s nu piard trenul care l ducea spre America cea
cu grase rspltiri n aur s-a jucat cu viaa unui srman valah chinuit
de arsurile bolii, fptur ubred n care strinul nu putea bnui c se as
cunde una din cele mai scnteietoare i mai surprinztoare manifestri
sufleteti ale unei naiuni.
S-a stins cu zile bietul Vasile Bogrea, trup puin i tiin mult, fala
Universitii clujene i orgoliul micei Societi etnografice pe care o
iubea mai mult dect pe orice alt asociaie din care fcea parte. S-a stinsprintre strini, n patul unei clinici, torturat de operaii inutile, fcute de
medicii secundari, nedibaci n a nchide rnile cscate prin care fugea un
suflet dezrobit de lanurile durerii. S-a stins, lipsit de o mngiere, de a
vorb romneasc, ocolit numai de crile lui dragi, n mn cu caieelu
pe care nota ultimele lui legturi cu viaa : un sunet deprtat de clopot ....
gnduri ctre ar . . . melancolia c i-a greit drumul vieii . . . amr
ciunea c nu a lucrat altfel i mai bine . . . i n ultimele clipe, pe fruntea
lui nu s-a pus o mn linititoare, gndurilor lui grele nu a rspuns un glas
prietenesc, care s-i nele ntristarea i s-i avnte sufletul spre zri mai
senine.

i acum, cnd nu l mai avem ntre noi i cnd vedem golul rmas n urm
descoperim c Bogrea a fost mai mare dect l tiam. Cu tot vrtejul de
simiri contrare, care s-au agitat n jurul persoanei lui, trebuie s recunoa
tem c Vasile Bogrea a fost un creator de atmosfer, un centru de polari
*
Publicat n rev. Societatea de mine". Cluj, Anul V III, nr. 1 din 15 ianuarie 1931,.
pp. 3 - 4 . - N. R.

zare, un scriitor iubit i temut, un savant de o covritoare superioritate,

un vrjitor care fermeca prin spiritul i prin cuvntul lui incomparabil.
Dar tragedia acestei existene e c a fost mare, nu att prin ce a fcut
i a lsat n urm, ci prin ceea ce e vdit c ar f i putut s fac dac viaa
i-ar fi fost mai darnic i dac timpul i-ar fi ngduit s dea la iveal cel
puin o parte din ce se ridica temeinic i ncet n tainele sufletului su.
Prin mulimea prodigioas a cunotinelor sale, prin putina de a se
orienta instantaneu n orice problem, orict de delicat, prin preciziunea
stupefiant a memoriei sale, prin uurina de a-i exprima gndirea, fr
sil, n fraze nvluitoare i irezistibile, ajungea s-l asculi o or spre a-i
da seama c te afli n faa unui exemplar genial de umanitate. Muli l-au
nvinuit c a fost ru i necrutor i au suspinat uurai auzind c a fost
nlturat din drumul lor. Dar cei lovii s nu uite ce infern a fost viaa lui n cei
zece ani din urm, cnd durerea nu i-a druit o zi de linite fr s-l pedep
seasc a doua zi ct mai cumplit. Pe el niciodat nu l-a cruat suferina i
am vrea ca el s fi cruat totdeauna. Cu sntatea lui natura nu a fost nicio
dat generoas, i am vrea ca el s fi fost generos totdeauna! i s nu se
uite c Bogrea a fost i un lupttor, un cavaler consacrat tiinelor umanis
tice, poate singurul pe care l-a avut generaia noastr. i lupttorul pen
tru ideal nu cru, dect dup ce a nvins. Sobrietatea lui de ascet,
nchinat crii pn la sacrificiul vieii, i ddea drepturi pe care nu i le
poate nsui oricine, i aceast presiune moral au simit-o toi adversarii
lui, cu care de multe ori s-a jucat i pe care uneori, ncruntat, i-a mpins
ntr-un col de unde nu mai era ieire i unde singura atitudine convenabil
rmnea tcerea i uitarea.
De altfel, ct a preuit Bogrea pentru cultura romneasc e de prisos
s o art eu, cnd a spus-o idolul su N. Iorga, n faa cruia simea un
orgoliu s se coboare i care i-a rspuns nchinndu-se naintea rmielor
lui, ca naintea celui mai mare nvat dintre romni . Rmne ns ca
o datorie s se arate ce a nsemnat Bogrea pentru folclorul romnesc i
pentru Societatea etnografic din Cluj, prima ncercare serioas de
cercetare tiinific a poporului romnesc, avnd printre membrii si etno
grafi specializai, geografi, filologi, istorici i medici, societate de a crei
activitate Vasile Bogrea a fost legat pn la moarte.
Se poate spune c nu am avut nvat mai pregtit i mai predestinat s
fac folclor romnesc dect Vasile Bogrea. Uneori rmneai cu o impresie
de nefiresc: parc citise tot, i inea minte tot. Nu numai titluri de cri
i coninuturi, dar amnunte din cele mai bizare, pn la greeli de tipar,
pn la pagin i rnd.
Folclorul nostru e una din tiinele cele mai dificile ce se pot nchipui.
Pe lng un material imens neadunat nc, un alt material imens publicat,
dar adesea foarte nesigur, fiindc n bun parte e alterat de culegtor, de

obicei un entuziast fr pregtire tiinific i care crede c poate ndrepta

sau ntregi texte fcnd exerciii de compoziie pe seama literaturii populare.
Un material care rar e adunat ca document tiinific, ci de cele mai multe
ori numai ca specimen de art, deci cu gndul de a-1 reda ct mai frum os ,
adic aa cum ar nelege c ar fi frum os cel care l culege. Pe lng
aceasta, un material care nu a fost serios sistematizat, nu avem n folclorul
nostru o bibliografie ct de ct complet i cu att mai puin o discernare
a categoriilor de probleme i o ierarhizare a lor. i pe temeiul acesta, mai
ales, cei nepricepui s-au simit datori s ridice explicaii fantastice sau
mprumutate de la strini i astfel s ncurce i mai mult ce s-a adunat
destul de ncurcat i nesigur. Ct pruden, ct atenie, ct sim critic
i ct memorie nu i se cere ca s desprinzi ceva precis i autentic, i pe
aceast baz solid s ajungi la un rezultat plauzibil!
Astfel de nsuiri avea Bogrea ntr-o msur superioar. i avea mai mult
dect att. Cunotea filologia ca puini filologi, cunotea istoria ca un ade
vrat istoric, stpnea perfect limbile de cultur veche i modern i era
n curent cu toat literatura noastr folcloric. i cu astfel de uriae preg
tiri, cum numai la rstimp de cte un secol se ntmpl s se adune ntr-un
singur om, ce te surprinde e slbiciunea lui de a dezlega arade folclorice,
filologice sau istorice. Muncea luni de zile, vnzolea toat crria unui
ora, ridica pachete de fie, ca s descopere originea unui cuvnt, sau s
dea cea mai nimerit explicare a unei controverse de amnunt. Fcea minia
turi desvrite, adevrate capodopere ale geniului. Dup o imagine a lui
cci se ascundea n el un fin literat i un poet discret care n ultimul
timp ncepuse chiar s-i publice versurile pline de presimiri funeste, era
cercettorul care rscolea ani de zile prundiul ca s gseasc vreo cteva
fire de aur. Amintesc numai notele lui despre avgar , despre cucinii ,
despre sfinii vindectori , sau despre expresia iscusate , care se gsete
o singur dat, ntr-un singur vers al unei colecii de poezii populare,|i
care, dup cum dovedete el, este o veche supravieuire bizantin n viaa
poporului romnesc.
i ct scrupulozitate ! m i amintesc ce goan am dat amndoi prin atla
sele, dicionarele geografice i descrierile de cltorii ale Institutului de
geografie din Cluj, spre a descoperi o provincie Javarra, de care inea minte
c s-ar afla pe undeva prin Orient, provincie de unde ar fi fost adus n
Europa o specie de cini de Javarra (de la care credea c ar deriva cuvntul
nostru javr). Probabil nu a gsit-o, cci nu mi amintesc s fi publicat
ceva n aceast privin.
n acest gen al miniaturii desigur Bogrea a fost nentrecut i de studiile
lui snt obligate s in seama nu numai folclorul, ci i filologia, toponimia,
istoria i literatura veche romneasc. Dar ct descurajare te cuprinde
cnd vezi c soarta l-a smuls de la munca lui, nainte ca attea strlucite

caliti s fi fost aplicate la o mare problem, pe care, chiar de mi ar fi

rezolvat-o, cu siguran ar fi pus-o pe temeliile cele mai trainice i ar fi
naintat-o cit poate fi naintat n condiiile impuse de vremea i de tiina
noastr! i dovezi evidente c putea dezvolta problemele cele mai ample,
avem n criticile lui despre studiile celor care nu aveau nici pe departe pre
gtirea lui i totui atacau enigme de care el se sfia s se ating n scris.
De multe ori aceste critici ale lui snt mai de pre, dect toat opera celui
criticat.
Pentru Societatea etnografic din Cluj, el a fost nu un membru, ci un
ctitor i un necontenit susintor. A primit s fie vice-prezident ca s
aduc o surprindere i o mngiere unui prieten deprtat si grav bolnav,
n cei trei ani de activitate ai Societii, iubitor i devotat, el s-a interesat
de tot i a luat parte la toate edinele, gata oricnd s vin cu mrgrita
rele sale s mplineasc un program care nu prea destul de bogat1, Nu
prea suferea controversa, dar n discuie ntotdeauna aducea lumini neatep
tate i observaii scnteietoare.
Fa de ceea ce numim noi etnografie, sta ns n rezerv, fiindc el era
un om d e carte , iar nu de cercetare n mijlocul poporului viu i n mijlo
cul naturii. Dar se convinsese c activitatea folcloric, spre a lua un nou
avnt n ara noastr, e bine s fie ntrit i lrgit prin disciplin etno
grafic i geografic, mult mai precis i mai sistematizat2. El ns rmnea
prin excelen folclorist i inea att de mult la acest titlu, nct s-a sim
it atins ca de o ironie, cnd i s-a fcut elogiul c e mai mult dect un
folclorist".
i toat aceast comoar, att de rar, s-a risipit. Flacra subtil a inte
ligenei lui s-a stins la suflarea unui doctor grbit, care ne-a trimis napoi
rin pumn de rn, menit s se odihneasc lng Universitatea n care el
furise attea planuri i dduse nvtur nalt la cteva serii de studeni.
Uitarea s-a aternut repede. Mai rmne un teanc de file scrise, pe care
admiratorii pioi vor s le adune ntr-un volum, i rmne, la civa, amin
1 Ar fi pcat ca o activitate, att de fericit ineeput s nu renvie acum, cnd Clujul
are o catedr i un Muzeu romnesc de etnografie. Micul fond de 80 000 lei, druit de Minis
terul Instruciunii de atunci, i inut n pstrarea secretarului societii, poate da i o baz
material pentru reluarea activitii.
2 Interesul pentru geografie i folclorul pe care l putea scoate din aceast tiin, se vede
din unele note. Astfel originea romneasc a cuvntului G ilu " (orel lng Cluj), i-a fost
sugerat dup ce i s-a atras atenia asupra numirii G yalu Mare" de pe harta lui Lipszky;
lmurirea unui cuvnt obscur din Paul din Alep a venit dup ce a vzut nsemnarea Ceatal"
pe hrile vechi ale Dobrogei, pe care le studiam atunci pentru urmrirea populaiei rom
neti n aceast provincie, n sec. X V III i X I X ; nota despre bour i zimbru", dintr-o
polemic cu Weigand, a ieit dup o comunicare inut n 1921 la Institutul de geografie
asupra repartiiei localitilor cu nume de zimbru, bour i breb", n inuturile romneti.
Fericite timpuri de colaborare colegial la Universitatea din Cluj ! Timpuri cnd politica nu
ncepuse a face ravagii i nu mprise pe profesori n bisericue vrjmae.

tirea unui prieten iubit i mndria de a-1 fi avut ntre ei. i cnd te gndeti
la ce ar fi putut s fac Bogrea pentru cultura romneasc i pentru Univer
sitatea din Cluj, mcar n cei doi-trei ani, pe care cu singuran i-ar mai
fi trit, dac nu alerga singur sub cuit, i vine s crezi c n adevr
exist o lege ascuns a firii, care cere la temelia aezmintelor trainice,
sacrificiul de snge al celor mai alei reprezentani ai unui popor.

DIN PUBLICAIILE LUI GEORGE VLSAN

A.
/v

PERIODICE CONDUSE DE GEORGE VDSAN

I/ttcrrile Institutului de geografie al Universitii din Cluj, tom . I-IV , Cluj, 1922 1929

STUDII I ARTICOLE
G E O G R A F IE F IZ IC

1. Bucuretii din punct de vedere geografic. Temelia Buctiretilor, n Anuarul de geogr. i

antropogeogr." an. I, Bucureti, 1910.
2. Schimbarea cursului Ialomiei la Bilciureti. Contribuiuni la studiul inundailor n ar
n B ul. Soc. geogr. rom .'', tom. X X X I I , Bucureti, 1913, pp. 124 132.
3. Asupra evoluiunii Cmpiei Romne ntre rurile Olt i Arge, n Bul. Soc. geogr. rom. ,,
tom. X X X V , Bucureti, 1914, pp. 1 8 2 -1 8 4 .
4. Asupra limitei ntre Cmpia Romn i Cmpia Olteniei, n B ul. Soc. geogr. rom.",,
tom. X X X V , Bucureti, 1914, pp. 2 2 1 -2 3 5 .
5. Observri asupra teraselor Cmpiei Romne Orientale, n B ul. Soc. geogr. rom. , tom.
X X X V , Bucureti, 1914, pp. 1 8 5 -1 8 6 .
6. Sur la morphologie de l'Oltinie (Roumanie), n C .R . tudes gographiques , 1914.
7. Cmpia Romn. Contribuiuni de geografie fizic, Socec, Bucureti, 1915, 260 p.
8. Termeni geografici, n Conv. literare", Bucureti, 1915.
9. Vrmele unei falii n Cmpia Romn ? n Anuarul de georgr. i antropogeogr. , an. I V V,.
Bucureti, 1914-1915, pp. 2 6 4 -2 7 6 .
10. inutul Porilor-de-Fier, n Arh. Olteniei , an. V, Craiova, 1916, pp. 3 6.
11. Asupra trecerii Dunrii prin Porile-de-Fier. Studiu de geografie critic, n B ul. Soc. geogr..
rom .", tom. X X X V I I , Bucureti, 1916-1918, pp. 1 3 3 -1 5 2 .
12. Vile, originea i evoluia lor, n B ul. Soc. geogr. rom ." tom. X X X V I I , Bucureti, 1916
-1 9 1 7 , pp. 3 3 3 -3 5 3 .

13. Influene climatice n morfologia Cmpiei Romne, n Dri de seam ale ed. Inst. geol.
rom.", vol. VII, Bucureti, 1917.
14. Excursiunile geografice ale Institutului de geografie din Cluj n 1921. Rezultate tiinifice
de Emm. de Martonne. Prescurtare de G. Vlsan n Lucr. Inst. geograf. Cluj", 1922.
15. A patra platform n Carpatii Meridionali : Cotmeana si Cndesti, n rev. ,,nfrirea ,
anul IV, nr. 1087, Cluj, 1924.'
16. Alpii, n rev. t. ,,V. Adamachi", Iai, 1925, vol. II, pp.8794.
17. Les terrasses de la plaine roumaine. Comunicare la Congresul de la Cambridge, 1928.
18. Rapport sur les derires tudes concernant les terrasses de rivires en Roumanie, n ,,Bul.
Soc. geogr. rom. , tom. LIV, Bucureti, 1935, pp. 19 22 (Lucrare publicat postum de N.
Popp).
19. Remarques complmentaires apropos de la ,.nouvelles hypothse sur le Delta du Danube'"
n Bul. Soc. geogr. rom. , tom. LIV, Bucureti, 1935, pp. 3237 (Lucrare publicat
postum de N. Popp).
20. Sur une platforme litorale en Roumanie, n ,,Bul. Soc. geogr. rom, tom. LIV, Bucureti,
1935, pp.23 31 (Lucrare publicat postum de N. Popp).
21. O nou ipotez asupra Deltei Dunrii, Comunicare la Congresul de Geografie de la
Varovia, 1934. (Lucrare publicat postum de N. Popp).
22. Morfologia vii superioare a Prahovei i a regiunilor vecine, n Bul. Soc. geogr. rom. ,
tom. LVIII, 1939, pp. 144, (Lucrare publicat postum de N. Popp.).

g e o g r a f ie ; is t o r ic , g e o g r a f ie

u m a n , e t n o g r a f ie , t o p o n im ie

1. Romnii din Craina Serbiei, n Anuarul de geogr. i antropogeogr. , an. II, Bucureti,
1911, pp. 177200 (cu G. Giuglea).
2. O faz n popularea rilor Romneti. Cu prilejul unei hri statistice vechi descoperite
n ultimul timp, n Bul. Soc. geogr. rom. , tom. X X X III, Bucureti, 1912, pp. 201226.
3. Romnii din Bulgaria i Serbia, n rev. Romnia i popoarele balcanice , tip. Romnesc,
1913.
4. La terre et le peuple roumain, n rev. ,,Gn. Sciences , tom. X X X I, Paris, 1920.
5. Romnii din Dobrogea. De pe o hart din circa 17691774, n Anal. Dobrogei", an. I,
Constana, 1920, pp. 532540.
6. ,,Bulgarii" lui Boscovich, n Lui Nicolae Iorga . Omagiu, rev. Ramuri, Craiova, 1921.
7. Rolul Carpailor n Romnia . . . n rev. Conv. literare , an. LIV, Bucureti, 1922.
8. Carpaii n Romnia de azi, n rev. Conv. literare", an. LVI, Bucureti, 1924.
9. Valea superioar a Prahovei, n rev. Cultura , an. I. Cluj, 1924.
10. Dimitrie Cantemir ca geograf, n rev. t. V. Adamachi , tom. X II, nr. 1, Iai, 1925,
pp. 13-16.
11. Opera geografic a principelui Dimitrie Cantemir (16731713) n Lucr. Inst. geograf,
Cluj, tom. II 1924-1925, pp. 3 -2 0 .
12. Coasta de Argint, n Bul. Soc. rom. geogr ., tom. XLIV, Bucureti, 1926.
13. Harta Moldovei deD. Cantemir, Acad. rom., n Mem. Sec. ist., Ser. III, tom. VI, Bucureti,
1926.

14. Dunrea de jos n viaa poporului romn, n rev. Graiul rom.", an. I, Bucureti, 1927.
15. Romnii n Delta Dunrii la sfritul secolului X V II I, n Omagiu lui I. Bianu",
Bucureti, 1927.
16. Romnii la Marea Neagr, n rev. Graiul rom. , an. I, Bucureti, 1927.
17. Romnii locuiau Delta Dunrei n veacul al XV-lea, n rev. Graiul rom.", an. I, Bucu
reti, 1927.
18. Lacul Ovidului" i romnii la Marea Neagr, n rev. Graiul R om ." an II, Bucureti, 1927
19. Leagnul poporului romnesc, n Arh.. Olteniei", an. VU, Craiova, 1928.
20. Mocanii n Dobrogea la 1845, cu o condic de economii de oi afltori n Bulgaria", n
rev. Graiul rom. " an. II, 1928.
21. Transilvania n cadrul unitar al pmntului i statului romn, n voi. Transilvania,
Banatul, Criana, Maramureul, 19181928", voi. V, Bucureti, 1929, pp. 145 156.
22. Dobrogea, n Bul. Soc. geogr. rom. , tom. TIV, Bucureti, 1935, pp. 5667 (Tucrarea
publicat postum de N. Popp).
23. Dunrea, n Bul. Soc. geogr. rom.", tom. TIV, Bucureti, 1935, pp. 38 55. (Tucrare
publicat postum de N. Popp).
24. Oraele franceze n Evul mediu, in Bul. Soc. geogr. rom.", tom. TV, 1936 (Tucrare
publicat postum de N. Popp).
25. Evoluia statului romn n cadrul su geografic, n Bul. Soc. geogr. rom.", tom. TVI, Bucu
reti, 1937, pp. 20 37.
26. Romnii din Serbia, n Bul. Soc. rom geogr., tom. TIV, Bucureti, 1937, pp. 1 19.
(Conferin inut la 10 martie 1928, publicat postum de N. Popp).
27. Parisul, capitala lumii, n Bul. Soc. rom. geograf." tom. TVII, Bucureti, 1938.
28. Pmntul romnesc i frumuseile lui, publicat postum de Casa coalelor, Bucureti, 1940
29. Datoriile noastre etnografice. Conferin inut la 14 noiembrie 1912, publicat n rev.
Pentru minile i inimile ostailor notri", Bucureti, 1912.
30. De la romnii din Serbia. Culegere de literatur popular, Bucureti, 1913.
31. Menirea etnografiei n Romnia, n rev. Cultura", an. I, Bucureti, 1924.
32. O tiin nou: etnografia, Cluj, tip. Ardealul, 1927.
33. Mediul fizic extern i capitalul biologic naional, n Bulet. Eugenie Biopolitic.", Cluj 1928.
34. Distribuiunea n Romnia a trei animale azi disprute: bour zimbru-breb, n Bul. Soc.
rom. geogr.", tom. TVII, Bucureti, 1938.

CRI, DIDACTICE, CURSURI

GEOGRAFIC

U N IVER SITA RE,

METODOLOGIE

-C R I D ID A C T IC E

1. Caiet atlas pentru coalele secundare, Socec, Bucureti, 1929 (cu S. Mehedini).
2. Romnia, pentru cl. V II secundar, Socec, Bucureti, 1929, (cu S. Mehedini).

3. Noiuni de cartografie. Socec, Bucureti, 1930 (Extras din : S. Mehedini G. Vlsan,

Romnia pentru cl. a VII a).
4. Romnia, pentru cl. V II secundar, Socec, Bucureti, 1930, (cu S. Mehedini).
C U R S U R I U N IV E R S IT A R E ; (litogra fia te)

1. Curs de geomorfologie, Bit. Bernt, Cluj, 19261927, 120 p.

2. Elemente de geografie fizic, Curs predat la Facultatea de litere n anul I preparator,
Edit. D. Vasilescu, Bucureti.
3. Morfologie terestr. (Elemente de geografie matematic, vulcanism, cutremure, atmo
sfera i oceanografia). Curs pentru anii II i III, Edit. A. Damaschin, Bucureti, 1931.
4. Curs de geografie fizic. (Apele continentale), Edit. I). Vasilescu, Bucureti, 1932.
5. Curs de geografie fizic. (Morfologie terestr), Edit. D. Vasilescu, Bucureti, 1933.
6. Curs de biogeografie. Edit. D. Vasilescu, Bucureti, 1934.
7. Pmntul corp ceresc. (Noiuni de geografie matematic). Edit. D. Vasilescu, Bucureti,
1935) (Postum, sub ngrijirea lui N. Popp.)

M E T O D O L O G IE G E O G R A F IC

1. Cuvinte ctre studeni. Alegerea unei specialiti, n rev. Conv. Literare", an. XLIV,
Bucureti, 1910.
2. Cuvinte ctre studeni. Ce gndete un student venind la Universitate ? n rev. Conv. literare"
an. XLIV, 1910, p. 1031-1034.
3. Contiin naional i geografie. Leciune inaugural a cursului de geografie la Universi
tatea din Cluj, Tip. Conv. Lit., Bucureti, 1921.
4. nvmntul geografic la Universitatea din Cluj, n Lucrrile Inst. geografic Cluj", tom. I,
1922, pp.335348.
5. Elementul spaial n descrierea geografic, n Lucrrile Inst. geografic Cluj, 19281929,
tom. IV, p. 439-460.
6. ndemnuri ctre studeni (Lecia ntia fcut cu studenii n geografie ai ; nului preparator
din Bucureti, 1930 1931), n Soc. de mine, an. VIII, 1931, pp. 207210.
7. Reforma nvmntului geografic secundar, Bucureti, Socec, 1931, p. 67.
8. n jurul programei de ,,geografie n colile secundare" , Tip. Adevrul, Bucureti, 1933.
9. Cercetri sociologice privite din punct de vedere geografic, n Bul. Soc. rom. geogr. " , tom.
LV, 1936, p. 120 (Conferin inut la Institutul Social Romn, la 20 martie 1929, publi
cat postum de N. Popp).
V A R IA

1. Predeal; Bucegii; ntr-o adnc pdure de brazi, pe malul unui p r u ... ; Pe semne se
apropie o ploaie amenintoare; ntr-o pdure de fagi, la apusul soarelui. . . ; Iat o pajite
m tsoas...; n domnia Prahovei', Spre ipote; Sub acelai brad sonor; M plou;
Publicate n voi. Povestea unei tinerei", Bucureti, 1924.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
.14.
15.
16.

17.
18.

Un ales al neamului: Grigorescu.nev. Smntorul , 1906, Bucureti, an. Y, pp. 962966.

Apariii i dispariii de insule, n rev. Conv. lit.", an. XLII, 1908, pp. 305 306.
Biologie, n rev. Conv. lit.'', an. XLII, 1908, pp. 90, 522..
Maina solar, n rev. Conv. lit. , an,j_XLlI, 1908, p. 94.
Ruvenzori, n rev. Conv. lit. , an. XLII, 1908,
Nori n Marte, n rev. Conv. lit., an. XLIII, 1909, p. 1122.
Oceanografie, n rev. Conv. lit., , an. XLIV, 1910, p. 829.
Titu Maioreseu ndrumtor al tinerimii (Cuvntare inut la 7 martie 1910), n rev.
Conv. lit., , Bucureti, 1910, an XLIV, pp. 36 43.
Scrisoarea dlui G. Vlsan dela 24 ianuarie 7974 din Paris, n Bul. Soc. rom. geogr ,.
tom. X X X V , Bucureti, 1914.
Cuvntare la comemorarea lui V. Alecsandr, n rev. Conv. lit ., an. X L IX , 1915.
Corelaia tiinelor, n rev. Conv. lit.,", 1916.
Scrisoare dela dl. prof. G. Vlsan, relativ la activitatea (lui) geografic dela Cluj, n
Bul. Soc. rom. geogr.", tom. X X X V III, 1919.
Concursul de geografie dela Cluj, 2729, iunie 1921, n Bul. Soc. rom. geogr.", Bucureti,
1921.
Pmntul rii noastre, n Calend. Asoc. , 1927, pp. 4446.
Raport rezumat asupra congresului internaional de geografie de la Londra i Cambridge.
Citit n edina de iarn a Soc. rom. geogr., 14. decembrie 1928, n Bul. Soc.
geogr. rom. , 1930, tom. X L IX , p. 360-365.
n amintirea lui Vasile Bogrea n rev. Soc. de Mine , an. VIII, 1931.
Excursie la Filipoiu. (Balta Dunrii). TouringClub. Rom, 1934, an. I, p. 4955.

I"-: -TITUTtI,
cercetri

xUIkCB

TABLA DE MATERII

/>

CUVNT N A IN T E .................................................................................................................
PARTEA NTI
STUDII ASUPRA

VIEII

OPEREI

OMUL I OPERA de Tiberiu M o r a r iu ..............................................................................

PRINCIPALEI/E PROBLEME DE GEOGRAFIE FIZIC N OPERA LUI
GEORGE VLSAN de Nicolae Popp
..............................................................................
GEORGE VLSAN, GEOGRAF AL RAPORTURILOR DINTRE SOCIETATE I
MEDIUL GEOGRAFIC N GENERAL, I DINTRE POPORUL ROMN I
PMNTUL ROMNESC, N SPECIAL de Ion C o n e a ...................................................
GEORGE VLSAN I ETNOGRAFIA ROMNEASC de T. O n i o r ....................
GEORGE VLSAN, PICTOR N CUVINTE AL PAMNTULUI RII NOASTRE
de Al. Savu .............................................................................................................................
PARTEA

11
38

70
91
129

A DOUA

G E O G R A F IE F IZ IC

CMPIA R O M N .................................................................................................................
PREFAA.....................................................................................................................................
CAPITOLtJIf I
H O TA R ELE CM PIEI ROMNE

............................................................................................................................

147
149
153

Distinciunea ntre platforma Olteniei i Cmpia Romn. Limita geografic a

Cmpiei Romne spre Oltenia. Limita geologic a Cmpiei Romne spre Oltenia.
Limita Cmpiei Romne spre Podiul, Moldovei. Limita ntre Subcarpai i Cmpia
Romn. Limita ntre Dunre i Cmpia Romn.
C A P I T O I U L II

C LASIFICRI GEOGRAFICE N CMPIA R O M N ; R E G IU N I N A T U R A L E ...................................

Cum a fost privit, din punct de vedere geografic, Cmpia Romn de cercettorii
anteriori. Distinciuni geografice n Cmpia Romn: cmpia, luncile, terasele. Re

1 64

giuni naturale: Cmpiile Gvanu-Eurdea, Burnasul etc. Justificarea subdiviziunilor

fcute n Cmpia Romn
CAPITOIfUIf m

D A TE GEOLO GICE; PALEO GE OG RA FIE

...........................................................................................................

1 84

O carier n stnga Dmboviei la Bucureti; rocile caracteristice Cmpiei Romne.

Ipoteze asupra suportului celui mai adnc al Cmpiei Romne. Provincia Mmmeric.
Linii tectonice n Cmpia Romn; importana lor n trecut i n prezent; cutremure.
Geosinclinalul Cmpiei Romne; analiza sondagiilor de la Bucureti i Mrculeti;
succesiunea etajelor. Faciesul de tranziie ntre pliocen i cuaternar. Analiza rocilor
de la suprafaa cmpiei; pietriurile i nisipurile. Loessul. Concluziuni asupra paleogeografiei Cmpiei Romne.
CAPITOEUE

IV

CURSUL R U R IE O R N CMPIA R O M N .......................................................................................................

Consideraiuni generale. Importana studiului rurilor.

Asociaiuni

STUDIUE R U R IL O R E A CONTACTUE CMPIEI ROMNE CU DEAEU RIEE

205

hidrografice.

.................................

208

Intrarea Argeului n Cmpia Romn. Intrarea Dmboviei i a Ialomiei n

Cmpia Romn. Bazinul Ploietilor. Intrarea Buzului n cmpie. Rmnicul,
Rmna, Milcovul, Putna i uia. iretul, Brladul. Concluziuni
CAPITOEUE v
STUDIUE R U R IE O R N CUPRINSUL CM PIEI R O M N E ......................................................................

263

Clmuiul Teleormanului. Vedea. Argeul i afluenii si din dreapta; Clnitea. Dm

bovia. Colentina i Mostitea. Ialomia. Clmuiul Brilei i raporturile sale cu
Buzul. Lunca iretului inferior. Urmele Dunrii n Cmpia Romn. Concluzi
uni.
CONCEUZIUNI G E N E R A E E ....................................................................................................................................

307

B ib lio g ra fia .........................................................................................................................

316

BUCURETII DIN PUNCT DE VEDERE GEOGRAFIC. TEMELIA BUCURETILOR

ASUPRA LIMITEI NTRE CMPIA ROMN I CMPIA O L T E N I E I ................
ASUPRA EVOLUIUNII CMPIEI ROMNE, NTRE RURILE OLT I ARGE
URMELE UNEI FALII N CMPIA ROMN?
.......................................................
SCHIMBAREA CURSULUI IALOMIEI LA B ILCIU RETI.......................................
INFLUENE CLIMATICE N MORFOLOGIA CMPIEI R O M N E .......................
OBSERVRI ASUPRA TERASELOR CMPIEI ROMNE ORIENTALE
. . . .
RAPORT ASUPRA ULTIMELOR STUDII PRIVIND TERASELE DE RURI
N R O M N I A .........................................................................................................................
A PATRA PLATFORM N CARPAII MERIDIONALI: COTMEANA I CNDETI
VILE - ORIGINEA I EVOLUIA LOR......................................................................
ASUPRA TRECERII DUNRII PRIN PORILE-DE-FIER
...................................
MORFOLOGIA VII SUPERIOARE A PRAHOVEI I A REGIUNILOR VECINE
O NOU IPOTEZ ASUPRA DELTEI DUNRII
...................................................
OBSERVAIUNI SUPLIMENTARE REFERITOARE LA NOUA IPOTEZ
ASUPRA DELTEI DUNRII .............................................................................................

319
356
369
372
379
385
394
396
399
400
414
427
456
469

ELEMENTUL SPAIAL N DESCRIEREA GEOGRAFIC

......................................

474

ALPII
..............................................................................................................................................
PROCESE ELEMENTARE N MODELAREA SCOAREI T E R E S T R E .................

483
491

G E O G R FIE IS T O R IC I U M A N

O PAZ N POPULAREA RILOR R O M N E T I ......................................................

535

VALEA SUPERIOAR A PR A H O V E I...................................................................................

DIMITRIE CANTEMIR CA GEOGRAF...................................................................................
OPERA GEOGRAFIC A PRINCIPELUI DIMITRIE CANTEMIR
.........................
ROMNII LOCUIAU DELTA DUNREI N VEACUL AL X V -L E A .........................
ROMNII N DELTA DUNRII LA SFRITUL SECOLULUI X V I II .....................

553
561
566
579
583

E T N O G R A F IE I M E T O D O IO G H T G E O G R A F IC A

MENIREA ETNOGRAFIEI N ROMNIA

.......................................................................
CONTIIN NAIONAL I GEOGRAFIE
...................................................................

587
593

CERCETRILE SOCIOLOGICE PRIVITE DIN PUNCT DE VEDERE GEOGRA

FIC ......................................................................................................................................................

609

D E S C R IE R I G EO G RAFIC E

GEOGRAFIE I POEZIE
........................................................................................................
MUNII ,,DESCALICATULUI'' M O L D O V E I.......................................................................
CARPAII DE RSRIT I DE M I A Z Z I .......................................................................
MUNII DIN APUSUL R O M N I E I .....................................................................................
DEPRESIUNI I DEALURI
....................................................................................................

625
630
634
640
645

CMPIILE I .PODIURILE
....................................................................................................
NEDEILE DE PE CULMILE CARPAILOR
...................................................................

650
655

V A R IA

UN ALES AL NEAM ULUI: G R IG O R E S C U .......................................................................

TITU MAIORESCU NDRUMTOR AL T I N E R IM II ......................................................
PRIMA VIZIT LA TITU M AIORESCU...............................................................................
REPREZENTANII TIINEI FRANCEZE LA NOI: EMMANUEL DE MARTONNE
N AMINTIREAjLUIjVASILE BOGREA ...........................................................................

661
666
672
676
679

DIN PUBLICAIILE LUI GEORGE V L S A N ...................................................................

685

Redactor: DOINA PUNESCU

Tehnoredactor: A D R IA N MORARU
Coli tipar: 43,50 + 20 de pag. plane + 8 hri.
Indici pentru clasificarea zecimal:
biblioteci mari: 91 (498), biblioteci mici 91.
ntreprinderea Poligrafic Cluj,
Str. Brassai 5 7,
Republica Socialist Romnia.
Comanda nr. 604/1971.