Evaluarea Nivelului de Risc de Accidentare Si Imbolnavire Profesionala La SC Timken Romania SA. Ploiesti

UNIVERSITATEA TEHNIC Gh.
Asachi IAI
Facultatea de tiina i Ingineria Materialelor
Departamentul Securitatea i Sntatea n Munc
LUCRARE DE DISERTAIE
EVALUAREA NIVELULUI DE RISC DE ACCIDENTARE I

/ SAU MBOLNVIRE PROFESIONAL LA
S.C. TIMKEN ROMANIA S.A. Ploieti
COORDONATOR
Prof. univ. dr. ing. Constantin BACIU
CURSANT:
PLOIETI - 2007
PARTEA I
CAPITOLUL 1
INTRODUCERE
Punctul de plecare n optimizarea activitii de prevenire a accidentelor de munc i
mbolnvirilor profesionale ntr-un sistem l constituie evaluarea riscurilor din sistemul respectiv.
Indiferent c este vorba de un loc de munc, un atelier sau o ntreprindere, o asemenea
analiz permite ierarhizarea riscurilor n funcie de dimensiunea lor i alocarea eficient a resurselor
pentru msurile prioritare.
Evaluarea riscurilor presupune identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat i
cuantificarea dimensiunii lor pe baza combinaiei dintre doi parametri: gravitatea i frecvena
consecinei maxime posibile asupra organismului uman. Se obin astfel niveluri de risc pariale
pentru fiecare factor de risc, respectiv niveluri de risc global pentru ntregul sistem analizat.
Conform Legii Securitii i Sntii in Munc 319/2006, conductorii unitilor economice
sunt singurii responsabili de sntatea i securitatea salariailor, ei se afl n centrul activitii de
prevenire a riscurilor i asigurare a sntii i securitii n munc. Au obligaia legal de a asigura
starea de securitate i de a proteja sntatea salariailor.
Obligativitatea evalurii riscurilor profesionale n ara noastr decurge din legislaia actual n
domeniu, care a fost armonizat cu legislaia Uniunii Europene privind securitatea i sntatea n
munc. Astfel, Legea 319/2006, n capitolul III "Obligaiile angajatorilor" care transpune Directiva
Consiliului nr. 89/391/CEE/1989 prevede:
art. 7 al. 3 Angajatorul are obligaia s implementeze msurile prevzute la alineatele 1 i 2,
pe baza urmtoarelor principii de prevenire:
a) evitarea riscurilor;
b) evaluarea riscurilor care nu pot fi evitate;
c) combaterea riscurilor la surs;
.............................................................................................................................................................
al. 4. Fr a aduce atingere altor prevederi ale prezentei legi, innd seama de natura
activitilor din ntreprindere i/sau unitate, angajatorul are obligaia:
a) s evalueze riscurile pentru securitatea i sntatea lucrtorilor, inclusiv la alegerea
echipamentelor de munc, a substanelor sau a preparatelor chimice utilizate i la amenajarea
locurilor de munc;
b) ca, ulterior evalurii prevzute la lit.a) si dac este necesar, msurile de prevenire, precum i
metodele de lucru i de producie aplicate de ctre angajator s asigure mbuntirea nivelului
2
securitii i al proteciei sntii lucrtorilor i s fie integrate n ansamblul activitilor

ntreprinderii i/ sau unitii respective i la toate nivelurile ierarhice;
.............................................................................................................................................................
art. 12. al. 1. Angajatorul are urmtoarele obligaii:
a) s realizeze i s fie n posesia unei evaluri a riscurilor pentru securitatea i sntatea n munc, inclusiv
pentru acele grupuri sensibile la riscuri specifice;
..............................................................................................................................................................................
Legislaia actual oblig conductorii de societi s introduc conceptul de securitate n nsi

organizarea muncii. Acetia pot s intervin pentru:
lucrul n echipe succesive;
limitarea numrului de lucrtori expui la produse i procedee periculoase;
luarea de msuri organizatorice atunci cnd o societate ter intervine pe teritoriul alteia;
limitarea timpului de expunere la minimum necesar;
alegerea celor mai adecvate mijloace de protecie individual;
impunerea supravegherii medicale permanente i periodice a celor mai expui muncitori;
impunerea de restricii privind munca tinerilor i a femeilor.

Metodele i mijloacele de analiz a sistemelor de munc sub aspectul securitii muncii sunt
necesare pentru identificarea rapid i realist a situaiilor deficitare din punctul de vedere al
prevenirii accidentelor i a bolilor profesionale.
Eliminarea total a pericolelor respectiv a accidentelor i a bolilor profesionale din sistemul de
munc este n mod practic imposibil.
n realitate, exist niveluri acceptabile de securitate a muncii, a cror punere n eviden
necesit eforturi serioase de apreciere calitativ i ncercri de evaluare cantitativ.
n principiu, exist dou posibiliti de evaluare a nivelului de securitate a muncii ntr-un
sistem:
evaluare postaccident / boal profesional
evaluare preaccident / boal profesional
Evaluarea postaccident este util din punct de vedere a statisticilor de accidente, care pot
caracteriza organizaia din punct de vedere cantitativ i calitativ prin indicele de frecven i de
gravitate. n anumite situaii aceste informaii sunt de mare ajutor pentru aprecierea calitii unor
locuri de munc din punct de vedere a securitii n vederea implementrii mbuntirilor necesare.
Evaluarea preaccident ia n considerare posibilitatea de producere a accidentelor ntr-un
sistem. Ofer soluii nainte de a se ntmpla accidentul.
Noiunea fundamental utilizat este riscul de accidentare/mbolnvire profesional. Avnd n
vedere importana evalurii preaccident, n Europa au fost dezvoltate mai multe metode apriorice;
controale, verificri - la nivelul locurilor de munc, secii, ateliere, etc.
metode directe (comparative)

3
metode indirecte (analitice) - analiza riscurilor pe baza: ergonomiei sistemelor sau
fiabilitii sistemelor
Oricare ar fi metoda de evaluare, aceasta conduce la rezultate concrete i operaionale dac se
bazeaz pe recunoaterea a patru criterii fundamentale:
rigurozitate tiinific s decurg dintr-o teorie coerent i complet;
criteriul finalitii scopul urmrit este realizarea securitii, prin diferite obiective pariale,
care confer particularitate metodelor de analiz;
criteriul complexitii metoda s fie adaptat pentru sistemul dat;
criteriul economic n funcie de importana i de gravitatea consecinelor posibile.

Component intrinsec a strategiei manageriale, activitatea de prevenire reprezint un
ansamblu de procedee i msuri luate sau planificate la toate stadiile de concepere, proiectare i
desfurare a proceselor de munc, menit s asigure desfurarea proceselor de munc n condiii
de maxim securitate pentru sntatea i integritatea participanilor la proces, prin care se elimin
riscurile de accidentare sau mbolnvire profesional. Astfel, aceasta se constituie ca o tiin de
interfa mbinnd cunotine i tehnici de strict specialitate n domeniul de aplicare cu tehnici i
cunotine din domeniul ergonomiei, igienei industriale, psihosociologiei muncii, medicinii muncii
i toxicologiei industriale. n acest context, se poate afirma c sarcina principal a activitii de
prevenire o reprezint obinerea maximumului de eficien i de calitate a muncii n condiiile
reducerii numrului de accidente ctre zero.
De aici rezult c sunt dou obiective majore ale prevenirii, care suscit interes n principal:
a) pe plan uman:
- reducerea numrului accidentelor de munc i a mbolnvirilor profesionale
b) pe plan financiar: - reducerea costurilor legate de accidentele de munc i mbolnvirile

profesionale.
Aceste deziderate se pot realiza numai prin eliminarea sau reducerea riscurilor profesionale. n
care scop trebuie ntreprins un demers global care s cuprind:
evaluarea riscurilor profesionale;
punerea n conformitate a echipamentelor tehnice;
stabilirea procedurilor de lucru;
ameliorarea condiiilor de mediu de munc;
selecia, formarea i informarea personalului;
stabilirea strategiei manageriale.
Punctul de plecare n optimizarea activitii de prevenire a accidentelor de munc i

mbolnvirilor profesionale ntr-un sistem l constituie evaluarea riscurilor din sistemul respectiv.
Indiferent dac este vorba de un loc de munc, un atelier, secie sau o societate comercial n
ansamblul su, o asemenea analiz permite cunoaterea, cuantificarea i ierarhizarea pericolelor n
funcie de dimensiunea lor i alocarea eficient a resurselor pentru msurile prioritare.
4
Evaluarea riscurilor presupune identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat i
cuantificarea dimensiunii lor pe baza combinaiei dintre doi parametri: probabilitatea de manifestare
i gravitatea consecinei maxime posibile (cea mai frecvent) asupra organismului uman. Se obin
astfel niveluri de risc pariale pentru fiecare factor de risc, respectiv, niveluri de risc global pentru
fiecare loc de munc i nivel de risc global agregat pentru ntregul sistem analizat.
Acest principiu de evaluare a riscurilor este cuprin n standardele europene (CEI81285,
respectiv, proiect CEN 1992) i st la baza diferitelor metode cu aplicabilitate practic.
Obiectivul evalurii riscurilor este s permit angajatorului adoptarea msurilor de prevenire/
protecie adecvate referitoare la:
prevenirea riscurilor profesionale
formarea muncitorilor
informarea muncitorilor
implementarea unui sistem de management care s permit aplicarea efectiv a msurilor
necesare de prevenire/protecie.
Scopul de baz al evalurii riscurilor rmne ntodeauna prevenirea riscurilor profesionale.
Eliminarea acestora nu este posibil ntodeauna i atunci acestea trebuiesc reduse, pn la valoarea
unor riscuri reziduale care trebuiesc i pot fi controlate controlate.
Evaluarea riscurilor trebuie astfel realizat (structurat) nct s permit angajatorilor,
persoanelor din compartimentul de S. S. M. i lucrtorilor s:
identifice pericolele existente i s evalueze riscurile asociate lor;
evalueze riscurile n scopul selectrii adecvate a echipamentelor, substanelor utilizate i
organizrii locurilor de munc
verifice dac msurile de prevenire sunt adecvate
observe dac toi factorii, relevani sau ascuni, legai de procesul de munc au fost luai n
considerare
contribuie efectiv la ameliorarea strii de securitate i sntate n munc.
Reevaluarea riscurilor profesionale se face i de ori de cte ori intervin modificri n
sistemul de munc (organizarea muncii, introducerea de noi materiale, ehipamente, metode,
proceduri, etc.) sau ori de cte ori se solicit de cei implicai.
Pe timpul evalurii i dup, trebuie urmrit ca riscul s nu fie transferat n alte zone ale
sistemului de munc i eliminarea unui risc s nu creeze probleme noi.
Pentru facilitarea ndeplinirii obligaiilor legale ale angajatorilor n domeniul evalurii
riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional au fost concepute i sunt utilizate n prezent un
numr relativ mare de metode.
Din multitudinea de metode utilizate pe plan mondial i naional pentru evaluarea riscurilor
de accidentare i mbolnvire profesional, n cadrul lucrrii de dizertaie s-a optat pentru utilizarea
metodei elaborate de I.N.C.D.P.M. Bucureti. Aceast metod a fost avizat de Ministerul Muncii i
Solidaritii Sociale n anul 1993 i a fost experimentat pn n prezent n majoritatea ramurilor
industriale, aducndu-i-se permanent mbuntiri.
Metoda elaborat de I.N.C.D.P.M. Bucureti face parte din categoria metodelor analitice,
semicantitative i const, n esen, n identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat
(loc de munc) cu ajutorul unor liste de control prestabilite i cuantificarea dimensiunii riscului
pentru fiecare factor de risc n parte, pe baza combinaiei dintre gravitatea i frecvena consecinei
5
maxime previzibile. Nivelul de risc global, pe loc de munc, se determin ca medie ponderat a
nivelurilor de risc pariale, astfel nct compensrile s fie minime. Nivelul de securitate rezult
indirect, fiind invers proporional cu nivelul de risc.
Aplicarea metodei se finalizeaz cu dou documente centralizatoare pentru fiecare loc de
munc: fia de evaluare a riscurilor i fia de msuri propuse.
n prima fi se nscriu factorii de risc identificai, parametrii de cuantificare ai acestora,
consecina maxim previzibil, clasele de gravitate i frecven, nivelul de risc pentru fiecare factor
de risc n parte i nivelul de risc global pe loc de munc.
Fia a doua conine msurile tehnice i organizatorice necesare pentru combaterea aciunii
fiecrui factor de risc de la locul de munc evaluat, ierarhizate n funcie de nivelurile de risc,
ncepnd cu nivelurile foarte mari (7, 6, 5, 4,). Prin aplicarea acestor msuri locul de munc trece
de la un nivel de risc superior la niveluri inferioare.
n prima parte a lucrrii de disertaie (absolvire) este prezentat o descriere detaliat a
metodei elaborate de I.N.C.D.P.M. Bucureti (finalitate, principiu, utilizatori, etape, mod de
aplicare, procedura de lucru i condiii de aplicare), precum i a instrumentelor de lucru (lista de
identificare a factorilor de risc, lista de consecine, scala de cotare a gravitii i a frecvenei, grila
de ncadrare a nivelurilor de risc etc.).
Partea a doua a lucrrii de disertaie (absolvire) este dedicat prezentrii modului concret de
utilizare a metodei elaborate de I.N.C.D.P.M. Bucureti pentru evaluarea nivelurilor de risc la
locurile de munc din cadrul S.C. TIMKEN ROMANIA S.A. Ploieti , n vederea stabilirii
programului de msuri tehnico-organizatorice de reducere a acestora.
CAPITOLUL 2
PREZENTAREA LUCRRII
Parte component a proteciei sociale, creia i confer pondere i valoare n balana
sistemului socio-economic, securitatea i sntatea n munc a avut n toate timpurile o puternic
tent umanitar. Orice societate care recunoate "omul ca valoare i scop suprem" va admite c
protejarea vieii acestuia este a priori justificat i ndreptete un efort orict de mare.
Pe de alt parte, resursele financiare sunt limitate i, orict de puternic ar fi latura social a
acestei activiti, stabilirea prioritilor n alocarea acestor resurse trebuie s aib la baz criterii
economice (indicatori cantitativi).
Deplasarea ponderii dinspre componenta social, umanitar, a securitii i sntii n
munc spre componenta economic, n condiiile economiei de pia, necesit importante schimbri
n modul de abordare a problemelor de securitate i sntate n munc. n esen, aceste schimbri
constau n deplasarea accentului de la analize calitative spre gsirea unor criterii, metode sau
indicatori, care s permit cuantificarea strii de securitate a muncii ntr-un sistem (loc de munc,
atelier, unitate).
Aceast cerin, dezavantajele metodelor tip inspecie, ca i progresele obinute n alte
domenii, cum ar fi studiul fiabilitii sistemelor tehnice sau ergonomia muncii, au ndreptat
eforturile teoreticienilor spre gsirea unor noi principii de evaluare, punctul de plecare fiind relaia
risc - securitate, care permite determinarea nivelului de securitate indirect, prin intermediul
nivelului de risc.
Pai importani n aceast direcie s-au fcut n anul 1985, cnd prin CEI 812/85 se definete
noiunea de risc, se traseaz alura curbei de acceptabilitate a riscului i se precizeaz cei doi
parametri eseniali care trebuie luai n considerare la evaluarea riscului: gravitatea i frecvena
consecinei maxime asupra organismului uman.
Principiul de evaluare a riscurilor pe baza combinaiei ntre frecvena i gravitatea
consecinelor maxime previzibile este consacrat ulterior n standardele europene, respectiv EN 2921/1991, EN 1050/1996. Dei obiectul lor l constituie securitatea mainilor, cele dou acte
normative statueaz extinderea domeniului lor de aplicare i la securitatea muncii, n corelaie cu
obligativitatea evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional impus prin Directivacadru nr. 391/89/CEE (paragraful 2 pct. b art. 6).
n ara noastr nu a existat pn n prezent o metod de evaluare a nivelului de securitate a
muncii, respectiv a riscurilor, ntr-un sistem. Estimrile care se fceau, sub acest aspect, aveau la
baz analize postaccident/boal, i anume indicii de frecven i gravitate ai acestor evenimente.
7
n vederea alinierii la cerinele impuse rilor membre ale Uniunii Europene, INCDPM a
abordat problema aprecierii cantitative a securitii muncii n concordan cu cele mai noi direcii pe
plan internaional.
Pornind de la analiza metodelor de evaluare existente pe plan european, de la sugestiile
metodologice i principiile de evaluare a riscurilor, precum i de la prevederile legislaiei n vigoare
n Romnia, n cadrul INCDPM s-a elaborat metoda de evaluare a nivelului de risc pe loc de
munc, care face parte din categoria metodelor de evaluare indirect a securitii i stabilete n
final niveluri de risc pentru fiecare factor de risc i nivelul de risc global pe loc de munc (sursa
principal de inspiraie n elaborare a fost metoda
AMDEC - CEI 812/85). n cadrul ei,
cuantificarea riscurilor se face pe baza combinaiei ntre gravitatea
i frecvena consecinelor
maxime posibile, n acord cu standardele UE.

Metoda constituie un instrument de lucru util n activitatea patronilor, managerilor i
lucrtorilor desemnai/serviciilor interne de prevenire i protecie/ serviciilor externe de prevenire i
protecie, pentru ndeplinirea atribuiilor ce le revin conform Legii securitii i sntii n munc
nr. 319/2006 i Normelor Metodologice de aplicare a acesteia, deoarece permite:
- compararea diverselor locuri de munc din punct de vedere al periculozitii, pe o scal de
niveluri de risc de la 1 la 7;
- ierarhizarea riscurilor n cadrul unui loc de munc i alocarea optim, pe aceast baz, a
resurselor financiare;
- identificarea tuturor factorilor de risc (prima etap a evalurii) i stabilirea dimensiunii
riscurilor, ceea ce reprezint o etap necesar pentru elaborarea instruciunilor proprii de
securitate a muncii;
- elaborarea programului de prevenire i protecie, pe baza fielor de msuri de prevenire
ntocmite n urma evalurii riscurilor.
Pe baza instrumentelor proprii metodei s-a stabilit pentru factorii identificai gravitatea
maxim posibil i previzibil a consecinei aciunii lor asupra executanilor.
Utiliznd datele statistice i buletinele de determinri toxicologice puse la dispoziie de
societate, pentru fiecare factor de risc identificat s-a determinat probabilitatea transformrii aciunii
sale asupra executantului ntr-un accident de munc sau o boal profesional.
Cu ajutorul celor dou date, s-au calculat att nivelurile de risc pariale, ct i nivelul global
de risc pentru locurile de munc evaluate.
n continuare, rezultatele evalurii la fiecare loc de munc au fost interpretate prin prisma
legislaiei n vigoare (semnificaia nivelurilor de risc, posibiliti de mbuntire a performanelor de
securitate), astfel nct n finalul lucrrii au fost reinute principalele aspecte rezultate.
CAPITOLUL 3
PREMISE TEORETICE
3.1.Relaia risc securitate

n terminologia de specialitate, securitatea omului n procesul de munc este considerat ca
acea stare a sistemului de munc n care este exclus posibilitatea de accidentare i mbolnvire
profesional.
n limbajul uzual, securitatea este definit ca faptul de a fi la adpost de orice pericol, iar
riscul posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie, pericol potenial1.
Dac lum n considerare sensurile uzuale ale acestor termeni, se poate defini securitatea ca
starea sistemului de munc n care riscul de accidentare i mbolnvire este zero.
Prin urmare, securitatea i riscul sunt dou noiuni abstracte, contrare, care se exclud
reciproc.
n realitate, datorit trsturilor oricrui sistem de munc, nu se pot atinge asemenea stri cu
caracter de absolut. Nu exist sistem n care s fie exclus complet pericolul potenial de accidentare
sau mbolnvire; apare ntotdeauna un risc rezidual", fie i numai datorit imprevizibilitii aciunii
omului. Dac nu se fac intervenii corectoare pe parcurs, acest risc rezidual crete, pe msur ce
elementele sistemului de munc se degradeaz prin mbtrnire".
n consecin, sistemele pot fi caracterizate prin niveluri de securitate", respectiv niveluri
de risc", ca indicatori cantitativi ai strilor de securitate, respectiv de risc. Definind securitatea ca o
funcie de risc y = f(x), unde y
1
, se poate afirma c un sistem va fi cu att mai sigur, cu ct
x
nivelul de risc va fi mai mic i reciproc. Astfel, dac riscul este zero, din relaia dintre cele dou
variabile rezult c securitatea tinde ctre infinit, iar dac riscul tinde ctre infinit, securitatea tinde
ctre zero (figura 3.1):
1
;
0
1
0.
Sursa: Dicionarul explicativ al limbii romne, editat sub egida Academiei Romniei
Fig. 3.1 Relaia risc securitate

n acest context, n practic trebuie admise o limit de risc minim, respectiv un nivel al
riscului diferit de zero, dar suficient de mic pentru a se considera c sistemul este sigur, ca i o
limit de risc maxim, care s fie echivalent cu un nivel att de sczut de securitate, nct s nu mai
fie permis funcionarea sistemului.
3.2.Noiunea de risc acceptabil
Riscul a fost definit n literatura de specialitate n domeniul securitii muncii prin
probabilitatea cu care, ntr-un proces de munc, intervine un accident sau o mbolnvire
profesional, cu o anumit frecven i gravitate a consecinelor.
ntr-adevr, dac admitem un anumit risc, putem s-l reprezentm, n funcie de gravitatea i
probabilitatea de producere a consecinelor, prin suprafaa unui dreptunghi F 1, dezvoltat pe
vertical; rezult c aceeai suprafa poate fi exprimat i printr-un ptrat F2 sau printr-un
dreptunghi F3 extins pe orizontal (figura 3.2).
n toate cele trei cazuri riscul este la fel de mare. n consecin, putem atribui unor cupluri
gravitate probabilitate diferite, acelai nivel de risc.
Dac unim cele trei dreptunghiuri printr-o linie trasat prin vrfurile care nu sunt pe axele de
coordonate, obinem o curb cu alur de hiperbol, care descrie legtura dintre cele dou variabile:
gravitate probabilitate. Pentru reprezentarea riscului funcie de gravitate i probabilitate,
standardul CEN-812/85 definete o astfel de curb drept curb de acceptabilitate a riscului" (figura
3.3).
10
Fig. 3.2 Reprezentarea grafic a echivalenei riscurilor

caracterizate prin cupluri diferite de gravitate probabilitate
Fig. 3.3 Curba de acceptabilitate a riscului

Aceast curb permite diferenierea ntre riscul acceptabil i cel inacceptabil. Astfel, riscul
de producere a unui eveniment A, cu consecine grave, dar frecven foarte mic, situat sub curba de
acceptabilitate, este considerat acceptabil, iar riscul evenimentului B, cu consecine mai puin grave,
dar cu o probabilitate mai mare de apariie, ale crui coordonate se situeaz deasupra curbei, este
inacceptabil.
De exemplu, n cazul unei centrale atomice se iau astfel de msuri nct riscul unui
eveniment nuclear fie el riscul evenimentului A este caracterizat printr-o gravitate extrem a
consecinelor, dar de o probabilitate de producere extrem de mic. Din cauza frecvenei foarte
reduse de apariie, activitatea este considerat sigur i riscul acceptat de societate.
11
n schimb, dac pentru riscul evenimentului B lum ca exemplu accidentul rutier din
activitatea unui conductor auto, dei acest tip de eveniment provoac consecine mai puin grave
dect un accident nuclear, probabilitatea de producere este att de mare (frecven foarte ridicat),
nct locul de munc al oferului este considerat nesigur (risc inacceptabil).
Orice studiu de securitate are drept obiectiv stabilirea riscurilor acceptabile. O asemenea
tratare a riscului ridic dou probleme:
cum se stabilesc coordonatele riscului: cuplul gravitate probabilitate;
ce coordonate ale riscului se vor alege pentru a delimita zonele de acceptabilitate de cele de
inacceptabilitate.
Pentru a le rezolva, premisa de la care s-a pornit n elaborarea metodei de evaluare a fost
relaia risc factor de risc.
3.3.Determinarea coordonatelor riscului
Existena riscului ntr-un sistem de munc este datorat prezenei factorilor de risc de
accidentare i mbolnvire profesional. Prin urmare, elementele cu ajutorul crora poate fi
caracterizat riscul, deci pot fi determinate coordonatele sale, sunt de fapt probabilitatea cu care
aciunea unui factor de risc poate conduce la accident i gravitatea consecinei aciunii factorului de
risc asupra victimei.
n consecint, pentru evaluarea riscului, respectiv a securitii, este necesar parcurgerea
urmtoarelor etape:
a. identificarea factorilor de risc din sistemul analizat;
b.
stabilirea consecinelor aciunii asupra victimei, ceea ce nseamn determinarea

gravitii lor;
c. stabilirea probabilitii de aciune a lor asupra executantului;

d.
atribuirea nivelurilor de risc funcie de gravitatea i probabilitatea consecinelor aciunii

factorilor de risc.
a. Modelul teoretic al genezei accidentelor de munc i bolilor profesionale elaborat n

cadrul I.N.C.D.P.M. Bucureti, abordnd sistematic cauzalitatea acestor evenimente, permite
elaborarea unui instrument pragmatic pentru identificarea tuturor factorilor de risc dintr-un sistem
(Anexa 1).
n condiiile unui sistem de munc real, aflat n funciune, nu exist suficiente resurse (de
timp, financiare, tehnice etc.) pentru ca s se poat interveni simultan asupra tuturor factorilor de
risc de accidentare i mbolnvire profesional. Chiar dac ar exista, criteriul eficienei (att n
sensul restrns, al eficienei economice, ct i al celei sociale) interzice o astfel de aciune. Din acest
motiv, nici n cadrul analizelor de securitate nu se justific luarea lor integral n considerare.
12
Din multitudinea factorilor de risc a cror nlnuire se finalizeaz potenial cu un accident

sau o mbolnvire, factorii care pot reprezenta cauze finale, directe, sunt cei a cror eliminare
garanteaz imposibilitatea producerii evenimentului, deci devine obligatorie orientarea studiului
asupra acestora.
b.Diferenierea riscurilor n raport cu gravitatea consecinei este uor de realizat. Indiferent
de factorul de risc i de evenimentul pe care-l poate genera, consecinele asupra executantului pot fi
grupate dup categoriile definite prin lege: incapacitate temporar de munc, invaliditate i deces.
Mai mult, pentru fiecare factor de risc se poate afirma cu certitudine care este consecina sa maxim
posibil. De exemplu, consecina maxim posibil a electrocutrii va fi ntotdeauna decesul, n timp
ce consecina maxim a depirii nivelului normat de zgomot va fi surditatea profesional
invaliditate. Cunoscnd tipurile de leziuni i vtmri, ca i localizarea potenial a acestora, n
cazul accidentelor i bolilor profesionale, aa cum sunt ele precizate de criteriile medicale de
diagnostic clinic, funcional i de evaluare a capacitii de munc elaborate de Ministerul Sntii
i Ministerul Muncii i Solidaritii Sociale (Anexa 2), se poate aprecia pentru fiecare factor de
risc n parte la ce leziune va conduce in extremis, ce organ va fi afectat i, n final, ce tip de
consecin va produce: incapacitate, invaliditate sau deces. La rndul lor, aceste consecine se pot
diferenia n mai multe clase de gravitate. De exemplu, invaliditatea poate fi de gradul I, II sau III,
iar incapacitatea: mai mic de 3 zile (limita minim stabilit prin lege pentru definirea accidentului
de munc), ntre 3 45 zile i ntre 45 180 zile. Ca i n cazul probabilitii de producere a
accidentelor sau mbolnvirilor, putem stabili i pentru gravitatea consecinelor mai multe clase,
dup cum urmeaz:
clasa 1: consecine neglijabile (incapacitate de munc mai mic de 3 zile);
clasa 2: consecine mici (incapacitate cuprins ntre 3 45 zile, care necesit tratament
medical);
clasa 3: consecine medii (incapacitate 45 180 zile, tratament medical i spitalizare);
clasa 4: consecine mari (invaliditate gradul III):
clasa 5: consecine grave (invaliditate gradul II);
clasa 6: consecine foarte grave (invaliditate gradul I);
clasa 7: consecine maxime (deces).
c. Referitor la frecven, este cunoscut c accidentul sau boala sunt evenimente aleatorii.
Prin urmare, factorii de risc se vor diferenia ntre ei prin faptul c fiecare conduce cu o alt
probabilitate la producerea unui accident sau a unei mbolnviri. De exemplu, probabilitatea de
producere a unui accident datorit micrii periculoase a organelor n micare ale unei foreze este
diferit fa de cea a producerii, la acelai loc de munc, a unui accident datorit trsnetului. De
asemenea, acelai factor va putea fi caracterizat printr-o alt frecven de aciune asupra
13
executantului, n diverse momente ale funcionrii unui sistem de munc sau n sisteme analoge, n
funcie de natura i de starea elementului generator. Astfel, probabilitatea de electrocutare prin
atingere direct la manevrarea unui aparat acionat electric este mai mare dac acesta este vechi i
are uzat izolarea de protecie a conductorilor, dect dac aparatul este nou.
Din punct de vedere al operativitii, nu se poate lucra ns cu probabiliti determinate strict
pentru fiecare factor de risc. n unele cazuri, ele nici nu pot fi calculate, cum se ntmpl cu factorii
proprii executantului.
Probabilitatea de a aciona ntr-o anumit manier generatoare de accident nu poate fi dect
aproximat. n alte situaii, calculul necesitat de determinarea riguroas a probabilitii de producere a
consecinei este att de elaborios, nct ar fi mai costisitor i mai ndelungat dect aplicarea efectiv
a msurilor de prevenire. De aceea ar fi mai indicat s se stabileasc probabilitile, de regul, prin
apreciere i s se grupeze pe intervale. Este mai uor i mai eficient pentru scopul urmrit s se
aproximeze c un anumit accident este probabil s fie generat de aciunea unui factor de risc cu o
frecven mai mic de o dat la 100 de ore. Diferena fa de nite valori riguroase de 1 la 85 ore sau
1 la 79 ore este nesemnificativ, evenimentul putnd fi caracterizat n toate trei cazurile ca fiind
foarte frecvent.
Din acest motiv, dac utilizm intervalele precizate n CEI 812/1985, obinem 5 grupe de
evenimente, pe care le putem ordona astfel:
extrem de rare: P < 10-7/h;
foarte rare: 10-7 < P < 10-5/h;
rare: 10-5 < P < 10-4/h;
puin frecvente: 10-4 < P < 10-3/h;
frecvente: 10-3 < P < 10-2/h;
foarte frecvente: P > 10-2/h.
Vom atribui acum fiecrei grupe o clas de probabilitate, de la 1 la 6, aa nct vom spune c
evenimentul E1, a crui frecven probabil de producere este de P1 < 10-7/h, este de clasa 1 de
probabilitate, iar evenimentul E6, cu frecvena P6 >10-2/h, este de clasa a 6-a de probabilitate.
Obinem o scal de cotare a probabilitii cum este cea din Anexa 3.
d.Avnd la dispoziie aceste dou scale de cotare a probabilitii i a gravitii
consecinelor aciunii factorilor de risc (Anexa 3) putem s asociem fiecrui factor de risc dintr-un
sistem un cuplu de elemente caracteristice, gravitate probabilitate, pentru fiecare cuplu stabilinduse un nivel de risc.
Pentru atribuirea nivelurilor de
risc, respectiv de securitate
s-a utilizat curba de
acceptabilitate a riscului.
14
Mai nti, deoarece gravitatea este un element mai important din punct de vedere al
finalitii proteciei muncii, s-a admis ipoteza c are o inciden mult mai mare asupra nivelului de
risc dect frecvena. n consecin, corespunztor celor 7 clase de gravitate s-au stabilit 7 niveluri
de risc, n ordine cresctoare, respectiv 7 niveluri de securitate, dat fiind relaia invers
proporional ntre cele dou stri (risc securitate):
N1 nivel minim de risc
N2 nivel foarte mic de risc
S7 nivel maxim de securitate;

S6 nivel foarte mare de securitate;
N3 nivel mic de risc
S5 nivel mare de securitate;
N4 nivel mediu de risc
S4 nivel mediu de securitate;
N5 nivel mare de risc
S3 nivel mic de securitate;
N6 nivel foarte mare de risc

N7 nivel maxim de risc
S2 nivel foarte mic de securitate;

S1 nivel minim de securitate.
Dac lum n considerare toate combinaiile posibile ale variabilelor specificate, cte dou,
obinem o matrice Mg,p cu 7 linii g, care vor reprezenta clasele de gravitate, i 6 coloane p
clasele de probabilitate:
(1,1)
( 2,1)
(3,1)
Mg,p = ( 4,1)
(5,1)
( 6,1)
(7,1)
(1,2)
( 2,2)
(3,2)
( 4,2)
(5,2)
( 6,2)
(7,2)
(1,3)
( 2,3)
(3,3)
( 4,3)
(5,3)
( 6,3)
(7,3)
(1,4)
( 2,4)
(3,4)
( 4,4)
(5,4)
( 6,4)
(7,4)
(1,5)
( 2,5)
(3,5)
( 4,5)
(5,5)
( 6,5)
(7,5)
(1,6)
( 2,6)
(3,6)
( 4,6)
(5,6)
( 6,6)
(7,6)
Reprezentnd grafic (figura 3.4) matricea n cadrul unui sistem de coordonate rectangulare
obinem un dreptunghi a crui baz (abscisa) o constituie mulimea claselor de probabilitate,
nlimea (ordonata) clasele de gravitate, iar suprafaa sa: mulimea nivelurilor de risc posibile:
7
N
R 1
De asemenea, cu ajutorul fiecruia dintre cupluri descriem un dreptunghi care considerm c

figureaz un risc; fiecrei microsuprafee i vom atribui un nivel de risc, astfel nct prin reuniune s
obinem:
7
N
R 1
15
Fig. 3.4. Reprezentarea grafic a matricei cuplurilor de variabile

gravitate probabilitate (mulimea nivelurilor de risc):
g clas de gravitate; p clas de probabilitate
Observaie:
Din considerente practice, la construirea graficului s-au acceptat urmtoarele convenii:
att pe axa Og, ct i pe axa Op, clasele corespunztoare au fost figurate prin segmente
egale, dei diferenele ntre gravitile evenimentelor de la o clas la alta, ct i
intervalele de timp n cazul claselor de probabilitate, pe baza crora s-au determinat, nu
sunt egale;
pentru intervalele care reprezint clasele de gravitate s-au folosit segmente cu lungime
mai mare dect pentru cele care delimiteaz clasele de frecven (1 1/2 - 1), tocmai
datorit premisei c gravitatea are o pondere mult mai mare n dimensiunea riscului.
Prin suprapunerea succesiv, n anumite condiii, a curbei de acceptabilitate a riscului asupra

reprezentrii obinute a mulimii nivelurilor de risc s-a stabilit ncadrarea cuplurilor pe niveluri de
risc, aa cum se expliciteaz n continuare.
Meninnd logica reprezentrii prin segmente egale a claselor, rezult c i curbele care
delimiteaz nivelurile de risc trebuie s fie echidistante. n consecin, mprim diagonala mare a
dreptunghiului care semnific suma mulimilor nivelurilor de risc n 7 segmente egale, prin care se
vor trasa curbele.
16
Nivelul 1 nivel minim de risc acceptabil

Limita din dreapta a primului segment este unul dintre punctele prin care se va trasa curba
nivelului 1. Lum acum n considerare toate cuplurile n care gravitatea intr cu valoarea 1 (linia 1 a
matricei Mg,p).
ntr-adevr, toi factorii de risc a cror consecin posibil este incapacitate de munc mai
mic de 3 zile pot fi considerai ca fiind de nivel minim de risc acceptabil, evenimentele produse
neconstituind subiect al prevenirii (nu sunt accidente de munc; de regul, sunt tratate ca incidente
i eliminarea lor face obiectul aciunii de mrire a confortului n munc, nu a securitii). Cuplul
limit este cel n care gravitatea are valoarea 1 i probabilitatea valoarea 6.
Trasm prin cele dou puncte astfel stabilite o curb avnd alura curbei de acceptabilitate
stabilit prin CEN-815/85 (figura 3.5 a).
Fig. 3.5a Trasarea curbelor nivelurilor de risc.

Stabilirea punctelor prin care se traseaz curbele de nivel;
curba de nivel 1 (risc minim acceptabil
Suprafaa care este delimitat de laturile dreptunghiului i de curba trasat va reprezenta
grafic nivelul 1 de risc. Toi factorii de risc ce pot fi caracterizai prin cupluri ale cror coordonate
genereaz puncte situate n interiorul suprafeei astfel delimitate sau pe curb vor fi considerai de
nivel 1 de risc, respectiv 7 de securitate.
17
Din reprezentarea grafic (figura 3.5 a), rezult c din matricea Mg,p, nivelului 1 de risc i
corespunde submatricea:
6
M1, p
(1,1)
(1,2)
(1,3)
(1,4)
(1,5)
(1,6)
i elementul (2,1).
Nivelul 2 7
Trasm curbele pentru nivelurile 2 - 6 paralel la curba de nivel de risc minim acceptabil prin
punctele care delimiteaz segmentele stabilite pe diagonala dreptunghiului mulimii nivelurilor de risc
(figura 3.5 b).
Fig. 3.5b Trasarea curbelor nivelurilor de risc.

Trasarea curbelor pentru nivelurile 2 7;
nivel de risc maxim acceptabil i critic.
Nivelul de risc 1 cuplurile g-p: (1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6) (2,1);
Nivelul de risc 2 cuplurile g-p: (2,2) (2,3) (2,4) (3,1) (3,2) (4,1);
Nivelul de risc 3 cuplurile g-p: (2,5) (2,6) (3,3) (3,4) (4,2) (5,1) (6,1) (7,1);
Nivelul de risc 4 cuplurile g-p: (3,5) (3,6) (4,3) (4,4) (5,2) (5,3) (6,2) (7,2);
Nivelul de risc 5 cuplurile g-p: (4,5) (4,6) (5,4) (5,5) (6,3) (7,3);
Nivelul de risc 6 cuplurile g-p: (5,6) (6,4) (6,5) (7,4);
Nivelul de risc 7 cuplurile g-p: (6,6) (7,5) (7,6).
Ca i mai sus, seciunea delimitat de curba nivelului 1 i de curba imediat superioar va

reprezenta grafic nivelul 2; tuturor factorilor de risc pentru care cuplurile gravitate probabilitate
genereaz puncte situate n interiorul acestei suprafee sau pe limita sa superioar li se aloc nivelul
2 de risc.
Similar se atribuie nivelurile 3, 4, ..., 6.
18
Suprafaei delimitate de curba nivelului 6 i de cele dou laturi superioare ale dreptunghiului
i se aloc nivelul 7.
Interpretnd reprezentarea din figura 3.5 b rezult c fiecrui nivel de risc i corespunde cel
puin o submatrice din matricea Mg,p:
p2
M 2, p (2,2) (2,3) (2,4)
- nivelul 2:
i elementul (4,1);
M 3, p (3,1) (3,2)
p 1
p 5
M 2, p (2,5) (2,6)
4
- nivelul 3: M 3, p
p 3
7
M g,1
g6
p 5
(3,3) (3,4)
i elementul (4,2);
(5,1)
(6,1)
(7,1)
M 3, p (3,5) (3,6)
p3
M 4 , p (4,3) (4,4)
- nivelul 4:
M 5,g (5,2) (5,3)
g2
7
M (6,2)
g g6,2 (7,2)
p 5
M 4, p (4,5) (4,6)
- nivelul 5: M 5, p (5,4) (5,5) ;
p4
7
M g,3
g6
5
(6,3)
(7,3)
- nivelul 6: M 6, p (6,4)
p4
(6,5) i elementele (5,6), (7,4);

6
- nivelul 7: elementul (6,6) i submatricea: M 7, p (7,5)

p 5
(7,6) .
19
Din relaia risc securitate definit se deduce imediat c nivelul 7 de risc reprezint un nivel
critic, la care securitatea sistemului este minim. Dincolo de aceast limit, securitatea tinde ctre
zero, deci desfurarea procesului de munc nu mai poate avea loc, deoarece ea ar fi echivalent cu
producerea accidentului sau mbolnvirii. Despre factorii de risc caracterizai prin cuplurile (6,6),
(7,5), (7,6) se poate afirma c ei vor conduce rapid i cu certitudine la producerea evenimentului
extrem decesul (pericol iminent).
Reglementrile normative din majoritatea rilor nu permit ns atingerea stadiului critic.
Pentru aceasta, n general, se stabilesc pentru fiecare factor de risc fie limite maxime sub form de
valori, n cazul factorilor a cror form de manifestare poate fi caracterizat prin elemente
msurabile, fie interdicii factorii la care msurtorile nu sunt posibile. Normele respective
corespund unui nivel de risc maxim acceptabil, care difer de la o ar la alta, n funcie de
condiiile economice i sociale.
Autorii metodei elaborate n cadrul I.N.C.D.P.M. Bucureti consider c pentru ara noastr
ar fi indicat ca nivelul de risc maxim acceptabil s corespund nivelului 3,5. Aceasta ar nsemna n
primul rnd ca autorizarea de funcionare a agenilor economici din punct de vedere al proteciei
muncii s se acorde numai dac evaluarea riscurilor la locurile de munc confirm nedepirea
acestui nivel.
Plecnd de la premisele teoretice prezentate anterior, a fost elaborat metoda de evaluare a
riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional la locurile de munc, metod care va fi
prezentat n continuare.
20
CAPITOLUL 4
DESCRIEREA METODEI
4.1.Scop i finalitate
Metoda elaborat n cadrul I.N.C.D.P.M. Bucureti are ca scop determinarea cantitativ a
nivelului de risc/securitate pentru un loc de munc, sector, secie sau ntreprindere, pe baza analizei
sistemice i evalurii riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional. Aplicarea metodei se
finalizeaz cu un document centralizator (FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE MUNC), care
cuprinde nivelul de risc global pe loc de munc.
Fia locului de munc astfel ntocmit constituie baza fundamentrii programului de prevenire a
accidentelor de munc i mbolnvirilor profesionale pentru locul de munc, sectorul, secia sau
ntreprinderea analizat.
4.2. Principiul metodei
Esena metodei const n identificarea tuturor factorilor de risc din sistemul analizat (loc de
munc) pe baza unor liste de control prestabilite i cuantificarea dimensiunii riscului pe baza
combinaiei dintre gravitatea i frecvena consecinei maxim previzibile.
Nivelul de securitate pentru un loc de munc este invers proporional cu nivelul de risc.
4.3.Utilizatori poteniali
Metoda poate fi utilizat att n faza de concepie i proiectare a locurilor de munc, ct i n
faza de exploatare. Aplicarea ei necesit ns echipe complexe formate din persoane specializate
att n securitatea muncii, ct i n tehnologia analizat (evaluatori + tehnologi).
n prima situaie, metoda constituie un instrument util i necesar pentru proiectani n vederea
integrrii principiilor i msurilor de securitate a muncii n concepia i proiectarea sistemelor de
munc.
n faza de exploatare, metoda este util personalului de la compartimentele de protecie a
muncii din ntreprinderi pentru ndeplinirea urmtoarelor atribuii:
analiza pe o baz tiinific a strii de securitate a muncii la fiecare loc de munc;
fundamentarea riguroas a programelor de prevenire.
21
4.4.Etapele metodei
Metoda cuprinde urmtoarele etape obligatorii:
1. definirea sistemului de analizat (loc de munc);
2. identificarea factorilor de risc din sistem;
3. evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional;
4. ierarhizarea riscurilor i stabilirea prioritilor de prevenire;
5. propunerea msurilor de prevenire.
4.5.Instrumente de lucru utilizate
Etapele necesare pentru evaluarea securitii muncii ntr-un sistem, descrise anterior, se
realizeaz utiliznd urmtoarele instrumente de lucru:
a. Lista de identificare a factorilor de risc;
b.Lista de consecine posibile ale aciunii factorilor de risc asupra organismului uman;
c. Scala de cotare a gravitii i probabilitii consecinelor;
d.Grila de evaluare a riscurilor;
e. Scala de ncadrare a nivelurilor de risc, respectiv a nivelurilor de securitate;
f. Fia locului de munc document centralizator;
g.Fia de msuri propuse.
Coninutul i structura acestor instrumente sunt prezentate n continuare.
Lista de identificare a factorilor de risc (Anexa 1) este un formular care cuprinde,
ntr-o form uor identificabil i comprimat, principalele categorii de factori de risc de

accidentare i mbolnvire profesional, grupate dup criteriul elementului generator din cadrul
sistemului de munc (executant, sarcin de munc, mijloace de producie i mediu de munc).
Lista de consecine posibile ale aciunii factorilor de risc asupra organismului uman
(Anexa 2) este un instrument ajuttor n aplicarea scalei de cotare a gravitii consecinelor. Ea

cuprinde categoriile de leziuni i vtmri ale integritii i sntii organismului uman, localizarea
posibil a consecinelor n raport cu structura anatomo-funcional a organismului i gravitatea
minim maxim generic a consecinei.
Scala de cotare a gravitii i probabilitii consecinelor aciunii factorilor de risc
asupra organismului uman (Anexa 3) este o gril de clasificare a consecinelor n clase de gravitate
i clase de probabilitate a producerii lor.
22
Partea din gril referitoare la gravitatea consecinelor se bazeaz pe criteriile medicale de

diagnostic clinic, funcional i de evaluare a capacitii de munc elaborate de Ministerul Sntii
i Ministerul Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei.
n ceea ce privete clasele de probabilitate, n urma experimentrilor s-a optat n forma
final a metodei pentru adaptarea standardului Uniunii Europene, astfel nct n locul intervalelor
precizate de acesta s-au luat n considerare urmtoarele:
- clasa 1 frecvena evenimentului: o dat la peste 10 ani;
- clasa 2 frecvena de producere: o dat la 5 10 ani;
- clasa 3 o dat la 2 5 ani;
- clasa 4 o dat la 1 2 ani;
- clasa 5 o dat la 1 an 1 lun;
- clasa 6 o dat la mai puin de o lun.
Grila de evaluare a riscurilor (Anexa 4) este de fapt transpunerea sub form tabelar
a graficului din figura 1.5b prezentat n capitolul precedent. Liniile din tabel sunt liniile claselor de
gravitate din grafic, iar coloanele coloanele claselor de probabilitate. Fiecare csu corespunde cte
unui punct din grafic, de coordonatele g,p. Culorile diferite marcheaz seciunile obinute n grafic
prin trasarea curbelor de nivel.
Cu ajutorul grilei se realizeaz exprimarea efectiv a riscurilor existente n sistemul analizat,
sub forma cuplului gravitate frecven de apariie.
Scala de ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii (Anexa 5), construit
pe baza grilei de evaluare a riscurilor, este un instrument utilizat n aprecierea nivelului riscului
previzionat, respectiv a nivelului de securitate.
Scala cuprinde n fapt cele 7 zone din matricea Mg,p (capitolul 1), transformate n niveluri,
numerotate de la 1 la 7 pentru nivelul de risc i de la 7 la 1 pentru nivelul de securitate.
n zona central a formularului sunt prezentate explicit elementele din submatricele
delimitate, precum i elementele singulare corespunztoare fiecrui nivel de risc, respectiv toate
cuplurile gravitate probabilitate aferente nivelurilor de risc.
Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6) este documentul centralizator al
tuturor operaiilor de identificare i evaluare a riscurilor de accidentare i/sau mbolnvire

profesional. Ca urmare, acest formular cuprinde:
date de identificare a locului de munc: unitatea, secia (atelierul), locul de munc;
date de identificare a evaluatorului: nume, prenume, funcie;
componentele generice ale sistemului de munc;
nominalizarea factorilor de risc identificai;
explicitarea formelor concrete de manifestare a factorilor de risc identificai
23
(descriere, parametri i caracteristici funcionale);

consecina maxim previzibil a aciunii factorilor de risc;
clasa de gravitate i probabilitate previzionat;
nivelul de risc.
Fia de msuri propuse (Anexa 7) este un formular pentru centralizarea msurilor de
prevenire necesare de aplicat, rezultate din evaluarea locului de munc sub aspectul
securitii muncii.
ANEXA 1
LIS TA DE IDENT IF ICARE A FACTOR ILO R DE RISC
A.
1.
2.
B.
1.
EXECUTANT
ACIUNI GREITE
1.1.Executare defectuoas de operaii
comenzi;
manevre;
poziionri, fixri, asamblri;
reglaje;
utilizare greit a mijloacelor de protecie etc.
1.2. Nesincronizri de operaii
ntrzieri;
devansri.
1.3.Efectuare de operaii neprevzute prin sarcina de munc
pornirea echipamentelor tehnice;
ntreruperea funcionrii echipamentelor tehnice;
alimentarea sau oprirea alimentrii cu energie (curent electric, fluide energetice
etc.) ;
deplasri, staionri n zone periculoase;
deplasri cu pericol de cdere:
de la acelai nivel:
o prin dezechilibrare;
o alunecare;
o mpiedicare;
de la nlime:
prin pire n gol;
prin dezechilibrare;
prin alunecare.
1.4.Comunicri accidentogene
OMISIUNI
2.1.Omiterea unor operaii
2.2.Neutilizarea mijloacelor de protecie
SARCINA DE MUNC
CONINUT NECORESPUNZTOR AL SARCINII DE MUNC N RAPORT
CU CERINELE DE SECURITATE
1.1.Operaii, reguli, procedee greite
24
2.
C.
1.
2.
1.2.Absena unor operaii

1.3.Metode de munc necorespunztoare (succesiune greit a operaiilor)
SARCINA SUB/SUPRADIMENSIONAT N RAPORT CU CAPACITATEA
EXECUTANTULUI
2.1.Solicitare fizic:
efort static;
poziii de lucru forate sau vicioase;
efort dinamic.
2.2.Solicitare psihic:
ritm de munc mare;
decizii dificile n timp scurt;
operaii repetitive de ciclu scurt sau extrem de complex etc.;
monotonia muncii.
MIJLOACE DE PRODUCIE
FACTORI DE RISC MECANIC
1.1.Micri periculoase
1.1.1.Micri funcionale ale echipamentelor tehnice:
organe de maini n micare;
curgeri de fluide;
deplasri ale mijloacelor de transport etc.
1.1.2.Autodeclanri sau autoblocri contraindicate ale micrilor funcionale
ale echipamentelor tehnice sau ale fluidelor
1.1.3.Deplasri sub efectul gravitaiei:
alunecare;
rostogolire;
rulare pe roi;
rsturnare;
cdere liber;
scurgere liber;
deversare;
surpare, prbuire;
scufundare.
1.1.4.Deplasri sub efectul propulsiei:
proiectare de corpuri sau particule;
deviere de la traiectoria normal;
balans;
recul;
ocuri excesive;
jet, erupie.
1.2.Suprafee sau contururi periculoase:
neptoare;
tioase;
alunecoase;
abrazive;
adezive.
1.3.Recipiente sub presiune
1.4.Vibraii excesive ale echipamentelor tehnice
FACTORI DE RISC TERMIC
2.1.Temperatura ridicat a obiectelor sau suprafeelor
2.2.Temperatura cobort a obiectelor sau suprafeelor
25
2.3. Flcri, flame

3.
FACTORI DE RISC ELECTRIC

3.1.Curentul electric:
atingere direct;
atingere indirect;
tensiune de pas.
4.
FACTORI DE RISC CHIMIC

4.1.Substane toxice
4.2.Substane caustice
4.3.Substane inflamabile
4.4.Substane explozive
4.5.Substane cancerigene
4.6.Substane radioactive
4.7.Substane mutagene
5.
FACTORI DE RISC BIOLOGIC

5.1.Culturi sau preparate cu microorganisme:
bacterii;
virusuri;
richei;
spirochete;
ciuperci;
protozoare.
5.2.Plante periculoase (exemplu: ciuperci otrvitoare)
5.3.Animale periculoase (exemplu: erpi veninoi)
D.
1.
MEDIU DE MUNC
FACTORI DE RISC FIZIC
1.1.Temperatura aerului:
ridicat;
sczut.
1.2.Umiditatea aerului:
ridicat;
sczut.
1.3.Cureni de aer
1.4.Presiunea aerului:
ridicat;
sczut.
1.5.Aeroionizarea aerului
1.6.Suprapresiune n adncimea apelor
1.7.Zgomot
1.8.Ultrasunete
1.9.Vibraii
1.10.Iluminat:
nivel de iluminare sczut;
strlucire;
plpire.
1.11.Radiaii
1.11.1.Electromagnetice:
26
2.
3.
4.
infraroii;
ultraviolete;
microunde;
de frecven nalt;
de frecven medie;
de frecven joas;
laser.
1.11.2.Ionizante:
alfa;
beta;
gama.
1.12.Potenial electrostatic
1.13.Calamiti naturale (trsnet, inundaie, vnt, grindin, viscol, alunecri, surpri,
prbuiri de teren sau copaci, avalane, seisme etc.)
1.14.Pulberi pneumoconiogene
2.1.Gaze, vapori, aerosoli toxici sau caustici
2.2.Pulberi n suspensie n aer, gaze sau vapori inflamabili sau explozivi
FACTORI DE RISC BIOLOGIC
3.1.Microorganisme n suspensie n aer:
bacterii;
virusuri;
richei;
spirochete;
ciuperci;
protozoare etc.
CARACTERUL SPECIAL AL MEDIULUI
subteran;
acvatic;
subacvatic;
mltinos;
aerian;
cosmic etc.
27
ANEXA 2
LIS TA DE CO NSECIN E P OSIBI LE ALE ACIUNII FACTORILOR DE RISC
ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
10
x
x
x
x
x
x
x
-
11
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
x
x
x
x
-
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
x
x
-
Multipl
9
x
x
x
x
x
x
x
Sistem nervos
8
x
x
x
x
x
x
x
Extern
7
x
x
x
x
x
x
x
Intern
6
x
x
x
x
x
x
x
Nas
5
x
x
x
x
x
x
-
Ochi
4
x
x
x
x
x
x
x
14
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
15
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
16
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
17
x
x
x
x
x
x
x
-
18
x
x
x
x
x
x
-
19
x
x
x
x
x
x
x
-
20
x
x
x
x
x
x
x
21
x
x
x
x
x
x
-
22
x
x
x
x
x
x
x
23
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
x
x
x
-
Palm
Degete
D
12 13
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
x x
-
muscularSistem
3
x
x
x
x
x
x
x
-
Organe de sim
Picior
vertebralColoana
2
x
x
x
x
x
x
x
-
Membru superior
Bra
Antebra
Membru
inferior
GambCoaps
Aparat renal
Tegument
Aparat digestiv
12.
13.
14.
Aparat cardiovascular
9.
10.
11.
Aparat respirator
7.
8.
Abdomen
2.
3.
4.
5.
6.
1
- tietur
- neptur
Contuzie
Entors
Strivire
Fractur
Arsur:
- termic
- chimic
Amputaie
Leziuni ale organelor
interne
Electrocutare
Asfixie
Intoxicaie - acut
- cronic
Dermatoz
Pneumoconioz
mbolnviri respiratorii
cronice provocate de
pulberi organice i
substane toxice iritante
(emfizem pulmonar,
bronit etc.)
Plag:
Cutie toracic
0
1.
CONSECINE
POSIBILE
Cutie cranian
Nr.
crt.
LOCALIZAREA CONSECINELOR
Sistem osteoarticular
Ureche
15.
0
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
Astm bronic, rinit

vasomotorie
1
Boli prin expunere la
temperaturi nalte sau
sczute (oc, colaps caloric,
degerturi)
Hipoacuzie, surditate de
percepie
Cecitate
Tumori maligne, cancer
profesional
Artroze cronice, periartrite,
stiloidite, osteocondilite,
bursite, epicondilite,
discopatii
Boala de vibraii
Tromboflebit
Laringite cronice, nodulii
cntreilor
Astenopatie acomodativ,
agravarea miopiei existente
Cataracta
Conjuctivite i
keratoconjunctivite
Electrooftalmie
Boala de iradiere
mbolnviri datorate
compresiunilor i
decompresiunilor
Boli infecioase i
parazitare
Nevroze de coordonare
Sindrom cerebroastenic i
tulburri de termoreglare
(datorit undelor
electromagnetice de nalt
frecven)
Afeciuni psihice
Alte consecine
2
-
3
-
4
-
5
x
6
x
7
x
8
-
9
-
10
-
11
-
12 13 14
- -
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
x
x
x
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
x
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
-
x
x
-
x
x
x
-
x
-
x
-
x
-
x
x
Sursa: Ministerul Sntii i Ministerul Muncii, Solidaritii Sociale i Familiei
ANEXA 3
S CALA DE CO TARE A G RAVITII I P RO BABIL IT II
CONSECINELOR ACIUNII FACTORILOR DE RISC
ASUPRA ORGANISMULUI UMAN
CLASE DE
GRAVITATE
CONSECINE
1 NEGLIJABILE
2 MICI
3 MEDII
4 MARI
5 GRAVE
6 FOARTE
GRAVE
7 MAXIME
CLASE DE
PROBABILITATE
EVENIMENTE
1 EXTREM DE
RARE
2 FOARTE RARE
3 RARE
4 PUIN
FRECVENTE
5 FRECVENTE
6 FOARTE
FRECVENTE
GRAVITATEA CONSECINELOR
consecine minore reversibile cu incapacitate de munc pre-vizibil
pn la 3 zile calendaristice (vindecare fr tratament)
consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil de 3
45 zile care necesit tratament medical
consecine reversibile cu o incapacitate de munc previzibil ntre
45 180 zile care necesit tratament medical i prin spitalizare
consecine ireversibile cu o diminuare a capacitii de munc de
minimum 50 %, individul putnd s presteze o activitate
profesional (invaliditate de gradul III)
consecine ireversibile cu pierdere de 100 % a capacitii de munc,
dar cu posibilitate de autoservire, de autoconducere i de orientare
spaial (invaliditate de gradul II)
consecine ireversibile cu pierderea total a capacitii de munc, de
autoservire, de autoconducie sau de orientare spaial (invaliditate
de gradul I)
deces
PROBABILITATEA CONSECINELOR
(frecvena probabil de producere a consecinelor)
extrem de mic
P > 10 ani
foarte mic
5 ani < P < 10 ani
mic
2 ani < P < 5 ani
medie
1 an < P < 2 ani
mare
1 lun < P < 1 an
foarte mare
P < 1 lun
ANEXA 4
G RILA DE EVALUARE A RISCURILO R
CO MBINAI E NTRE G RAVITATEA CO NSECINE LO R I
P RO BABIL ITATEA PRO DUCERI I LO R
CLASE DE PROBABILITATE
FRECVENTFOARTE
P < 1 lun
DECES
(7,1)
(7,2)
(7,3)
(7,4)
(7,5)
(7,6)
FOARTE
GRAVE
INVALIDITATE
GR. I
(6,1)
(6,2)
(6,3)
(6,4)
(6,5)
(6,6)
GRAVE
INVALIDITATE
GR. II
(5,1)
(5,2)
(5,3)
(5,4)
(5,5)
(5,6)
MARI
INVALIDITATE
GR. III
(4,1)
(4,2)
(4,3)
(4,4)
(4,5)
(4,6)
MEDII
ITM 45 180
ZILE
(3,1)
(3,2)
(3,3)
(3,4)
(3,5)
(3,6)
MICI
ITM 3 45
ZILE
(2,1)
(2,2)
(2,3)
(2,4)
(2,5)
(2,6)
(1,1)
(1,2)
(1,3)
(1,4)
(1,5)
(1,6)
NEGLIJABILE
RAR
MAXIME
CLASE DE
GRAVITATE
7
CONSECINE
FRECVENT
1 lun < P < 1 an
1 an < P < 2 aniPUIN FRECVENT
2 ani < P < 5 ani
5 ani < P < 10 ani
FOARTE RAR
P > 10 ani
EXTREM DE RAR
ANEXA 5
S CALA DE NCADRARE A NIV ELURI LO R DE

RIS C/ S ECURITATE
NIVEL DE
RISC
1
MINIM
CUPLUL
GRAVITATE - PROBABILITATE
(1,1) (1,2) (1,3) (1,4) (1,5) (1,6) (2,1)
NIVEL DE
SECURITATE
7
MAXIM
(2,2) (2,3) (2,4) (3,1) (3,2) (4,1)
(2,5) (2,6) (3,3) (3,4) (4,2) (5,1) (6,1) (7,1)
FOARTE
MARE
MARE
FOARTE
MIC
MIC
MEDIU
(3,5) (3,6) (4,3) (4,4) (5,2) (5,3) (6,2) (7,2)
MEDIU
MARE
(4,5) (4,6) (5,4) (5,5) (6,3) (7,3)
MIC
FOARTE
MARE
(5,6) (6,4) (6,5) (7,4)
FOARTE
MIC
MAXIM
(6,6) (7,5) (7,6)
MINIM
ANEXA 6
F I A D E E VAL U A R E A L O C U L U I D E M U N C
COMPONENTA
SISTEMULUI
DE MUNC
FACTORI DE
RISC
IDENTIFICAI
FORMA CONCRET DE MANIFESTARE

A FACTORILOR DE RISC
(descriere, parametri)
PROBABILITATECLASA DE
LOCULUI DE MUNC
NUMR PERSOANE EXPUSE:..

DURATA EXPUNERII:.
ECHIPA DE EVALUARE:
CLASA DE GRAVITATE
LOCUL DE MUNC:
F I A D E E VA L U A R E A
CONSECINA MAXIM
PREVIZIBIL
UNITATEA: ...
SECIA:..
NIVEL
DE RISC
10
ANEXA 7
F IA DE MSURI PRO P USE
Nr.
crt.
LOC DE MUNC/
FACTOR DE RISC
NIVEL
DE
RISC
FIA DE MSURI PROPUSE

MSURA PROPUS
Nominalizarea msurii
Competene/rspunderi
Termene
11
ANEXA 8
O RDINEA IERARH IC
A MS URILO R DE PREV ENIRE
MSURI PRIMARE (msuri de ordinul nti)
ELIMINAREA RISCURILOR
RISC
OM
MSURILE TREBUIE S ACIONEZE DIRECT ASUPRA
SURSEI DE FACTORI DE RISC
(PREVENIRE INTRINSEC)
MSURI SECUNDARE (msuri de ordinul doi)
IZOLAREA RISCURILOR
RISC
OM
RISC
OM
RISC
OM
FACTORII DE RISC PERSIST, DAR PRIN MSURI DE

PROTECIE COLECTIV SE EVIT SAU DIMINUEAZ
ACIUNEA LOR ASUPRA OMULUI
MSURI TERIARE (msuri de ordinul trei)
EVITAREA RISCURILOR
INTERACIUNEA DINTRE FACTORII DE RISC I OM SE

EVIT PRIN MSURI ORGANIZATORICE I
REGLEMENTRI PRIVIND COMPORTAMENTUL
MSURI CUATERNARE (msuri de ordinul patru)
IZOLAREA OMULUI
LIMITAREA ACIUNII FACTORILOR DE RISC SE FACE
PRIN PROTECIE INDIVIDUAL
CAPITOLUL 5
APLICAREA METODEI
5.1.Procedura de lucru
a.Constituirea echipei de analiz i evaluare
Primul pas n aplicarea metodei l reprezint constituirea echipei de analiz i evaluare.
Aceasta va cuprinde specialiti n domeniul securitii muncii i tehnologi, buni cunosctori ai
proceselor de munc analizate.
nainte de nceperea activitii, membrii echipei trebuie s cunoasc n detaliu metoda de
evaluare, instrumentele utilizate i procedurile concrete de lucru. De asemenea, este necesar o
minim documentare prealabil asupra locurilor de munc i proceselor tehnologice care urmeaz
s fie analizate i evaluate.
Dup constituirea echipei de analiz i evaluare, respectiv dup nsuirea metodei, se trece
la parcurgerea etapelor propriu-zise.
b.Descrierea sistemului de analizat
n aceast etap se efectueaz o analiz detaliat a locului de munc, urmrind:
identificarea i descrierea componentelor sistemului i modului su de funcionare:

scopul sistemului, descrierea procesului tehnologic, a operaiilor de munc, mainile i
utilajele folosite - parametri i caracteristici funcionale, unelte etc.;
precizarea n mod expres a sarcinii de munc ce-i revine executantului n sistem (pe
baza fiei postului, a ordinelor i deciziilor scrise, a dispoziiilor verbale date n mod
curent etc.);
descrierea condiiilor de mediu existente;
precizarea cerinelor de securitate pentru fiecare component a sistemului, pe baza

normelor i standardelor de securitate a muncii, precum i a altor acte normative
incidente.
Informaiile necesare pentru aceast etap se preiau din documentele ntreprinderii (fia
tehnologic, crile tehnice ale mainilor i utilajelor, fia postului pentru executant, caiete de
sarcini, buletine de analiz a factorilor de mediu, norme, standarde i instruciuni de securitate a

muncii). O surs complementar de informaii pentru definirea sistemului o constituie discuiile
cu lucrtorii de la locul de munc analizat.
c.Identificarea factorilor de risc din sistem
n aceast etap, esenial pentru calitatea analizei, se stabilete pentru fiecare component
a sistemului de munc evaluat (respectiv loc de munc), n baza listei prestabilite (Anexa 1) ce
disfuncii poate prezenta, n toate situaiile previzibile i probabile de funcionare.
Pentru identificarea tuturor riscurilor posibile este deci necesar simularea funcionrii
sistemului i deducerea respectivelor abateri. Aceasta se poate face fie printr-o analiz verbal cu
tehnologul, n cazul unor locuri de munc relativ puin periculoase, n care disfunciile
accidentogene (sau generatoare de mbolnviri) sunt cvasievidente, fie prin aplicarea metodei
arborelui de evenimente.
De asemenea, simularea se poate realiza concret, pe un model experimental sau prin
procesare pe computer.
Indiferent de soluia adoptat, metodele de lucru sunt observarea direct i deducia logic.
n cazul factorilor de risc obiectivi (generai de mijloacele de producie sau mediul de
munc), identificarea lor este relativ uoar, cunoscndu-se parametrii i caracteristicile
funcionale ale mainilor, utilajelor, instalaiilor, proprietile fizico-chimice ale materiilor i
materialelor utilizate sau dispunndu-se de buletinele de analiz a condiiilor de mediu.
Referitor la executant, operaia este mult mai dificil i implic un grad ridicat de
nedeterminare. Pe ct posibil, se analizeaz toate erorile previzibile i probabile ale acestuia n
raport cu sarcina de munc atribuit, sub forma omisiunilor i aciunilor sale greite, precum i
impactul lor asupra propriei sale securiti i asupra celorlalte elemente ale sistemului.
Identificarea factorilor de risc dependeni de sarcina de munc se realizeaz, pe de o parte,
prin analiza conformitii dintre coninutul su i capacitatea de munc a executantului cruia i
este atribuit, iar pe de alt parte, prin precizarea eventualelor operaii, reguli de munc, procedee
de lucru greite.
Factorii de risc identificai se nscriu n Fia de evaluare a locului de munc (Anexa 6),
unde se mai specific, n aceeai etap, i forma lor concret de manifestare: descrierea acestora i
dimensiunea parametrilor prin care se apreciaz respectivul factor (de exemplu, rezistena la
apsare, forfecare, greutate i dimensiuni, curba Cz etc.).
d.Evaluarea riscurilor
Pentru determinarea consecinelor posibile ale aciunii factorilor de risc se utilizeaz lista
din Anexa 2. Gravitatea consecinei astfel stabilite se apreciaz pe baza grilei din Anexa 3.
Informaii importante pentru aprecierea ct mai exact a gravitii consecinelor posibile se
obin din statisticile accidentelor de munc i bolilor profesionale produse la locul de munc
respectiv sau la locuri de munc similare.
Pentru determinarea frecvenei consecinelor posibile se folosete scala din Anexa 3.
ncadrarea n clasele de probabilitate se face dup ce se stabilesc, pe baz statistic sau de calcul,
intervalele la care se pot produce evenimentele (zilnic, sptmnal, lunar, anual etc.). Intervalele
respective se transform ulterior n frecvene exprimate prin numr de evenimente posibile pe an.
Rezultatul obinut n urma procedurilor anterioare se identific n Grila de evaluare a
riscurilor (Anexa 4) i se nscrie n Fia locului de munc (Anexa 6). Cu ajutorul scalei de
ncadrare a nivelurilor de risc/securitate se determin apoi aceste niveluri pentru fiecare factor de
risc n parte. Se obine astfel o ierarhizare a dimensiunii riscurilor la locul de munc, ceea ce d
posibilitatea stabilirii unei prioriti a msurilor de prevenire i protecie, funcie de factorul de
risc cu nivelul cel mai mare de risc.
Nivelul de risc global (Nr) pe locul de munc se calculeaz ca o medie ponderat a
nivelurilor de risc stabilite pentru factorii de risc identificai. Pentru ca rezultatul obinut s
reflecte ct mai exact posibil realitatea, se utilizeaz ca element de ponderare rangul factorului de
risc, care este egal cu nivelul de risc.
n acest mod, factorul cu cel mai mare nivel de risc va avea i rangul cel mai mare. Se
elimin astfel posibilitatea ca efectul de compensare ntre extreme, pe care l implic orice medie
statistic, s mascheze prezena factorului cu nivel maxim de risc.
Formula de calcul al nivelului de risc global este urmtoarea:
n
Nr =
ri R i
i =1
ri
i =1
unde:
Nr este nivelul de risc global pe loc de munc;
ri - rangul factorului de risc i;
Ri - nivelul de risc pentru factorul de risc i;
n - numrul factorilor de risc identificai la locul de munc.
Nivelul de securitate (NS) pe loc de munc se identific pe Scala de ncadrare a nivelurilor
de risc/securitate, construit pe principiul invers proporionalitii nivelurilor de risc i securitate.
Att nivelul de risc global, ct i nivelul de securitate se nscriu n Fia locului de munc
(Anexa 6).
n cazul evalurii unor macrosisteme (sector, secie, ntreprindere), se calculeaz media
ponderat a nivelurilor medii de securitate determinate pentru fiecare loc de munc analizat din
componena macrosistemului (locurile de munc similare se consider ca un singur loc de munc),
pentru a se obine nivelul global de securitate a muncii pentru atelierul/secia/sectorul sau
ntreprinderea investigat NS:
n
Ng
rp Nsp
p =1
rp
p 1
unde:
rp este rangul locului de munc p (egal ca valoare cu nivelul de risc al locului);
n - numrul de locuri de munc analizate;
Nsp - nivelul mediu de securitate a muncii pentru locul de munc p.
e.Stabilirea msurilor de prevenire
Pentru stabilirea msurilor necesare mbuntirii nivelului de securitate a sistemului de
munc analizat se impune luarea n considerare a ierarhiei riscurilor evaluate, conform Scalei de
ncadrare a nivelurilor de risc/securitate a muncii n ordinea:
7 1 dac se opereaz cu nivelurile de risc;
1 7 dac se opereaz cu nivelurile de securitate.
De asemenea, se ine seama de ordinea ierarhic generic a msurilor de prevenire,
respectiv:
msuri de prevenire intrinsec;
msuri de protecie colectiv;
msuri de protecie individual.
Msurile propuse se nscriu n Fia de msuri de prevenire propuse (Anexa 7).
Aplicarea metodei se ncheie cu redactarea raportului analizei. Acesta este un instrument
neformalizat care trebuie s conin, clar i succint, urmtoarele:
modul de desfurare a analizei;
persoanele implicate;
rezultatele evalurii, respectiv fiele locurilor de munc cu nivelurile de risc;
interpretarea rezultatelor evalurii;
fiele de msuri de prevenire.

5.2.Condiii de aplicare
Pentru ca aplicarea metodei s conduc la cele mai relevante rezultate, prima condiie este
ca sistemul ce urmeaz s fie analizat s fie un loc de munc, bine definit sub aspectul scopului i
elementelor sale. n acest mod se limiteaz numrul i tipul de interrelaionri poteniale ce
urmeaz s fie investigate i implicit factorii de risc de luat n considerare.
O alt condiie deosebit de important este existena unei echipe de evaluare, complex i
multidisciplinar, care s includ specialiti n securitatea muncii, proiectani, tehnologi, ergonomi,
medici specialiti n medicina muncii etc., corespunztor naturii variate a elementelor sistemelor
de munc, dar i a factorilor de risc. Conductorul echipei trebuie s fie specialistul n securitatea
muncii, al crui rol principal va fi de armonizare a punctelor de vedere ale celorlali evaluatori, n
sensul subordonrii i integrrii criteriilor folosite de fiecare dintre ei scopului urmrit prin
analiz: evaluarea securitii muncii.
Un avantaj al metodei elaborate n cadrul I.N.C.D.P.M. Bucureti l constituie faptul c
aplicarea ei nu este limitat de condiia existenei fizice a sistemului de evaluat. Ea poate fi
utilizat n toate etapele legate de viaa unui sistem de munc sau a unui element al acestuia:
concepia i proiectarea, realizarea fizic, constituirea i intrarea n funciune, desfurarea
procesului de munc.
Deoarece formele concrete de manifestare a factorilor de risc, chiar i pentru un sistem
relativ simplu, sunt multiple, procedura de lucru n cadrul acestei metode este relativ laborioas.
Aplicarea ei i gestionarea riscurilor la locurile de munc pe baza rezultatelor obinute necesit
personal specializat i tehnic de calcul.
5.3.Consideraii privind utilizarea tehnicii de calcul automate n aplicarea metodei i
gestiunea computerizat a riscurilor
Aplicarea practic a metodei de evaluare a riscurilor n sistemul de munc este suficient de
laborioas, ca numr de informaii care trebuie luate n considerare n cazul urmririi mai multor
locuri de munc, pentru a justifica folosirea tehnicilor moderne de prelucrare autonat a datelor.
Utilizarea calculatoruluieste posibil datorit anumitor caracteristici ale metodei,
respectiv:
procedura de lucru etapizat;
existena unui algoritm de calcul al nivelului de risc;

tipul de legturi dintre variabilele luate n considerare la determinarea nivelului de risc.
Tehnica automat de calcul poate fi aplicat att la evaluarea propriu-zis a riscurilor, ct
i la gestiunea computerizat a acestora n cadrul unitii.
a.n timpul evalurii propriu-zise utilizarea computerului este recomandabil n dou
modaliti:
constituirea unor bnci de date privind:
durata de via a echipamentelor tehnice;
timpul de funcionare;
numrul de persoane expuse;
timpul de expunere;
statistica accidentelor de munc i bolilor profesionale produse i utilizarea lor

pentru a determina cu mai mare acuratee clasele de probabilitate;
calculul automat al nivelurilor de risc pariale i al nivelului de risc global pe loc de

munc, sector de activitate, ntreprindere.
b.Gestiunea computerizat a riscurilor presupune realizarea unor bnci de date complete i
actualizabile permanent, cuprinznd datele din fiele de risc i de msuri pentru toate locurile de
munc evaluate din unitate.
n acest mod, n fiecare moment se poate cunoate i corecta conform ultimei evaluri
situaia exact a riscurilor existente, a dimensiunii acestora (nivelurile de risc), a msurilor care
trebuie luate, a celor care s-au luat, a rspunderilor i competenelor pentru respectivele msuri.
CAPITOLUL 6
DESCRIEREA GENERAL A ACTIVITII
UNITII S.C. TIMKEN ROMNIA S.A.
S.C. Timken Romania S.A. Ploieti este cea mai modern fabric de rulmeni din centrul i
estul Europei. S.C. Timken Romania S.A a fost conceput i pentru a acoperi nevoile de rulmeni
de pe piaa intern romneasc. Pieele acoperite sunt cele miniere, petroliere, construcii. Un
segment important al integrrii pe piaa romneasc i extern l reprezint producerea rulmenilor
mari (role 64%, bile sferice 18%, bile cilindrice 18%). S.C. Timken Romania S.A produce
rulmeni cu diametre de la 200 mm pn la 2200 mm.
Pn la privatizarea unitii , n decembrie 1997, unitatea din Ploieti era cunoscut ca un
important furnizor de rulmeni n ntreaga lume.
-
1978 a fost nfiinat Fabrica de Rulmeni Grei
1979 a nceput producia la Ploieti
1989 s-a nfiinat o nou secie de forjare
1995 Rulmeni Grei a obinut Certificarea ISO-9001
1997 Compania Timken a achiziionat pachetul majoritar
1998 Fabrica de Rulmeni Grei a fost redenumit S.C. Timken Romania S.A.
Timken Romania are 870 salariai, organizai n 7 compartimente:

-
producie
calitate
aprovizionare
financiar i juridic
tehnologia fabricaiei
inginerie industrial pentru client
resurse umane , n cadrul cruia se afl i biroul securitate i sntate n munc
PARTEA II
Evaluarea nivelului de risc de accidentare i / sau mbolnvire
profesional la S.C. TIMKEN ROMANIA S.A. Ploieti
LOCUL DE MUNC NR. 1

DEBITATOR
1.1. PROCESUL DE MUNC

Scopul procesului de munc este debitarea componentelor de rulmeni necesare realizrii
produsului finit.
ELEMENTELE COMPONENTE ALE SISTEMULUI DE MUNC EVALUAT

main de debitat semifabricate
band transportoare
pod rulant
semifabricate cu profil cilindric
main de polizat portabil
maini de ascuit
main pentru lipit plcue de carburi metalice
containere pentru semifabricate debitate
ulei
SARCINA DE MUNC
cunoaterea modului de operare pe utilajul de debitat
aplicarea tehnologiilor, instruciunilor i procedurilor specifice compartimentului
ntreinerea utilajelor folosite
respectarea normelor de protecia muncii, mediului, PSI i Decretul 400
rspunde la solicitrile organizaiei pentru realizarea obiectivelor de producie
respect programul de lucru stabilit prin Regulamentul de Ordine interioar
rspunde de calitatea procesului de pe utilajele pe care lucreaz
MEDIUL DE MUNC
Executantul i desfoar activitatea n incint nchis:
iluminat natural i artificial
ventilaie natural i artificial
cureni de aer pe traseul de lucru
gaze toxice de la locurile de munc nvecinate
1.2. FACTORII DE RISC IDENTIFICAI

Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre polizor, maina de debitat etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto i motostivuitor la deplasarea prin incinta
fabricii
Rostogolire de piese cilindrice (semifabricate) neasigurate mpotriva deplasrilor
necontrolate
Cdere liber de piese, scule, materiale poziionate incorect sau la manipularea manual
Proiectare achii, material abraziv la operaiile de debitare, polizare
Balansul crligului podului rulant - lovire accidental la deplasarea n incinta seciei
Contact direct cu suprafee periculoase (tietoare, neptoare)
Contact accidental cu suprafee foarte calde
Electrocutare prin atingere direct, atingere indirect, tensiune de pas
Lucrul cu substane inflamabile - ulei
MEDIUL DE MUNC
Temperatura aerului este ridicat vara datorit proceselor de forjare/laminare din incinta
seciei
Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor i neetaneitile ncperii
Zgomot provenit de la locurile de munc nvecinate
Calamiti naturale - seism
Pulberi pneumoconiogene n atmosfera locului de munc (particule flux, pulberi metalice
fine etc.)

Fum, gaze, vapori toxici de la locurile de munc nvecinate, conform buletinelor de
analize anexate
SARCINA DE MUNC
CONINUT NECORESPUNZTOR
Depozitarea materialelor ce urmeaz a fi prelucrate pe cile de acces din incinta seciei
SUPRASOLICITARE FIZIC
Efort dinamic la manipularea maselor mari
SUPRASOLICITARE PSIHIC
Suprasolicitarea ateniei la micrile repetitive de ciclu scurt
EXECUTANT
ACIUNI GREITE
Executarea de operaii neprevzute n sarcina de munc
Fixarea necorespunztoare a pieselor de prelucrat
Pornirea defectuoas a mainii de debitat
Comand greit la maina de debitat prindere mn
Reglarea parametrilor de debitare la valori necorespunztoare
Lucrul fr rabatarea ecranelor i dispozitivelor de protecie
Prsirea utilajelor n timpul funcionrii
Efectuarea de operaii de remediere a instalaiilor electrice ale mainilor-unelte
Lucrul cu scule uzate cleti, pnz debitat, dornuri etc.
Deplasri, staionri n zone periculoase: pe cile de acces auto, sub sarcina mijloacelor de
ridicat, pe direcia de degajare a underului etc.
Cdere la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare, dezechilibrare
OMISIUNI
Omiterea operaiilor care-i asigur securitatea la locul de munc
Neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte mijloace de protecie din
dotare
UNITATEA: S.C. TIMKEN

ROMANIA S.A.
SECIA: TRATAMENTE TERMICE
LOCUL DE MUNC:
FIA DE EVALUARE A LOCULUI DE

MUNC
FIA NR. 1
DEBITATOR
NUMR PERSOANE EXPUSE: 9
DURATA EXPUNERII: 8 h/sch.

ECHIPA DE EVALUARE: ing. Razvan
Matei , ing. Dumitrescu Ion , th. Dinescu
Adrian , ms. Constantin Dumitru
CONSECINA
COMPONENTA
SISTEMULUI
DE MUNC
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
FORMA CONCRET DE MANIFESTARE A

FACTORILOR DE RISC
CLASA
DE
GRAVI
-TATE
CLASA
DE
PROBABILITAT
E
NIVEL
PARIAL
DE
RISC
3
INV gr. III
4
4
5
5
6
5
DECES
ITM 45180 zile

ITM 45180 zile
INV gr. III
MAXIM
PREVIZIBIL
0
MIJLOACE DE
PRODUCIE
1
1
FACTORI DE RISC
MECANIC
2
1. Organe de maini n micare prindere, antrenare de
ctre polizor, maina de debitat etc.
2. Lovire de ctre mijloacele de transport auto i
motostivuitor la deplasarea prin incinta fabricii
3. Rostogolire de piese cilindrice (semifabricate)
neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate
4. Cdere liber de piese, scule, materiale poziionate
incorect sau la manipularea manual
5. Proiectare achii, material abraziv la operaiile de
debitare, polizare
FACTORI DE RISC
TERMIC
FACTORI DE RISC
ELECTRIC
FACTORI DE RISC
CHIMIC
FACTORI DE RISC
FIZIC
MEDIUL
DE MUNC
SARCINA
DE MUNC
2
6. Balansul crligului podului rulant - lovire accidental
la deplasarea n incinta seciei
7. Contact direct cu suprafee periculoase (tietoare,
neptoare)
8. Contact accidental cu suprafee foarte calde
3
DECES
4
7
5
1
6
3
ITM 3-45
zile
INV gr. III
9. Electrocutare prin atingere direct, atingere indirect,

tensiune de pas
10. Lucrul cu substane inflamabile - ulei
DECES
DECES
11. Temperatura aerului este ridicat vara datorit

proceselor de forjare/laminare din incinta seciei
ITM 3-45
zile
12. Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor i

neetaneitile ncperii
13. Zgomot provenit de la locurile de munc nvecinate
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
DECES
ITM 3-45
zile
DECES
7
2
1
6
3
3
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
11
17
FACTORI DE RISC
CHIMIC
CONINUT
NECORESPUNZTOR
SUPRASOLICITARE
FIZIC
14. Calamiti naturale - seism

15. Pulberi pneumoconiogene n atmosfera locului de
munc (particule flux, pulberi metalice fine etc.)
16. Fum, gaze, vapori toxici de la locurile de munc
nvecinate, conform buletinelor de analize anexate
17. Depozitarea materialelor ce urmeaz a fi prelucrate pe
cile de acces din incinta seciei
18. Efort dinamic la manipularea maselor mari
EXECUTANT
1
SUPRASOLICITARE
PSIHIC
20
ACIUNI
GREITE
OMISIUNI
2
19. Suprasolicitarea ateniei la micrile repetitive de ciclu
scurt
20. Executarea de operaii neprevzute n sarcina de
munc
3
ITM 3-45
zile
DECES
4
2
5
6
6
3
21. Fixarea necorespunztoare a pieselor de prelucrat
DECES
22. Pornirea defectuoas a mainii de debitat
DECES
INV gr. III

INV gr. III
4
4
2
2
3
3
INV gr. III
DECES
DECES
7
7
1
1
3
3
DECES
DECES
DECES
DECES
DECES
23. Comand greit la maina de debitat prindere mn

24. Reglarea parametrilor de debitare la valori
necorespunztoare
25. Lucrul fr rabatarea ecranelor i dispozitivelor de
protecie
26. Prsirea utilajelor n timpul funcionrii
27. Efectuarea de operaii de remediere a instalaiilor
electrice ale mainilor-unelte
28. Lucrul cu scule uzate cleti, pnz debitat, dornuri
etc.
29. Deplasri, staionri n zone periculoase: pe cile de
acces auto, sub sarcina mijloacelor de ridicat, pe
direcia de degajare a underului etc.
30. Cdere la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare,
dezechilibrare
31. Omiterea operaiilor care-i asigur securitatea la locul
de munc
32. Neutilizarea echipamentului individual de protecie i
a celorlalte mijloace de protecie din dotare
Nivelul de risc global al locului de munc este:
32
Riri
Nrg7 =
i=1
32
ri
i=1
0(7x7) + 0(6x6) + 1(5x5) + 3(4x4) + 28(3x3) + 0(2x2) + 0(1x1)

0x7 + 0x6 + 1x5 + 3x4 + 28x3 + 0x2 + 0x1
325
101
= 3,22
1.3. FIA DE MSURI PROPUSE PENTRU LOCUL DE MUNC Nr. 1

Nr.
Crt
FACTOR DE RISC
Nivel
de risc
MSURI PROPUSE
1.
2.
3.
Organe de maini n micare prindere, antrenare de

ctre polizor, maina de debitat etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto i

Proiectare achii, material abraziv la operaiile de

debitare, polizare
Msuri organizatorice:
4.
Neutilizarea echipamentului individual de protecie i a
Msuri tehnice
- repararea i montarea tuturor dispozitivelor de protecie
Msuri organizatorice
- verificarea strii fizice a elementelor active ale echipamentelor
nainte de nceperea lucrului
- interzicerea nceperii sau continurii lucrului dac se constat lipsa,
deteriorarea sau amplasarea incorect a dispozitivelor de protecie
instruirea lucrtorilor i verificarea modului n care se respect
regulile de securitate
- instruirea lucrtorilor i verificarea modului n care se respect regulile de securitate
instruirea lucrtorilor privind importana respectrii codului de

circulaie rutier i a restriciilor legate de zonele de circulaie
Msuri tehnice:
- instruirea cu privire la necesitatea utilizrii ochelarilor de protecie,
a mnuilor de protecie, ct i a celorlalte mijloace de protecie
- semnalizarea corespunztoare a riscurilor la locurile de munc
Msuri tehnice:
- dotarea lucrtorilor cu EIP corespunztor activitii ce urmeaz a fi
desfurat
- instruirea lucrtorilor privind consecinele nerespectrii restriciilor
1
celorlalte mijloace de protecie din dotare
2
-
3
de securitate neutilizarea sau utilizarea incomplet a mijloacelor
de protecie etc.
verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei,
i/sau prin sondaj, din partea efilor ierarhic superiori
1.4. INTERPRETAREA
REZULTATELOR EVALURII PENTRU
LOCUL DE MUNC Nr. 1
Nivelul de risc global calculat pentru locul de munc Nr. 1 este egal cu 3,22, valoare ce l
ncadreaz n categoria locurilor de munc cu nivel de risc acceptabil.
Rezultatul este susinut de Fia de evaluare Nr.1 , din care se observ c din totalul de
32 factori de risc identificai , numai 4 depesc, ca nivel parial de risc, valoarea 3: 0 ncadrnduse n categoria factorilor de risc maxim, 0 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc foarte mare,
1 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc mare, iar ceilali 3 ncadrndu-se n categoria
factorilor de risc mediu.
Cei 4 factori de risc ce se situeaz n domeniul inacceptabil sunt:
F1
F2
F5
F32
Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre polizor, - N.V.P.R. 5

maina de debitat etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto i motostivuitor la
- N.V.P.R. 4
deplasarea prin incinta fabricii
Proiectare achii, material abraziv la operaiile de debitare, polizare
- N.V.P.R. 4
Neutilizarea echipamentului individual de protecie i a celorlalte
- N.V.P.R. 4
mijloace de protecie din dotare
Pentru diminuarea sau eliminarea celor 4 factori de risc (care se situeaz n domeniul
inacceptabil), sunt necesare msurile generic prezentate n Fia de msuri propuse pentru locul
de munc Nr.1 .
n ceea ce privete repartiia factorilor de risc pe sursele generatoare, situaia se prezint
dup cum urmeaz :
31,25%, factori proprii mijloacelor de producie;
18,75%, factori proprii mediului de munc;
9,38%, factori proprii sarcinii de munc;
40,63%, factori proprii executantului.
Din analiza Fiei de evaluare se constat c 68,75% dintre factorii de risc identificai pot
avea consecine ireversibile asupra executantului (DECES sau INVALIDITATE)
LOCUL DE MUNC NR. 2

MAINIST POD RULANT

Scopul procesului de munc de la locul evaluat l constituie executarea manevrelor de ridicare
i transport a sarcinii cu ajutorul podului rulant din cadrul seciei.

pod rulant cu dou grinzi a cte 10 tf (verificarea ISCIR n termen la data evalurii);
pod rulant 5 tf (verificarea ISCIR n termen la data evalurii );
trus scule;
ci de acces cu scar vertical;
cleti, ufe, gae legare sarcin.
SARCINA DE MUNC
nceperea programului;
verific starea general a podului rulant;
verific toate elementele macaralei i n special dispozitivele de siguran i de
protecie, frnele, cile de rulare, opritoarele de la capetele liniilor, starea cablurilor de
ridicare i fixarea lor;
consemneaz n registrul de supraveghere starea podului rulant;
probarea podului rulant (efectueaz o curs stnga - dreapta, sus - jos, nainte - napoi);
execut manevre de ridicare i transport al sarcinilor;
aduce podul rulant n punctul de repaus;
se asigur c toate comenzile sunt aduse pe zero;
ntrerupe alimentarea podului rulanti cu curent electric (de la ntreruptorul general );
consemneaz n registru reparaiile efectuate.
MEDIUL DE MUNC
Executantul i desfoar activitatea n incint nchis :
iluminat natural i artificial;
cureni de aer datorai circulaiei permanente pe uile de acces n ateliere i ventilaiei
artificiale
pulberi metalice fine, particule flux
fum datorat presei hidraulice de gurire.

Lovire de ctre mijloacele de transport auto la deplasarea prin incinta fabricii
Lovire de ctre motostivuitoarele de transport a semifabricatelor
Rsturnarea semifabricatelor bazate necorespunztor
Rostogolire de piese cu profil cilindric neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate
Proiectarea ufelor sau gaelor la ruperea accidental a acestora din cauza uzurii/defectelor
Cdere de piese, materiale de la nlime n timpul reparaiilor
Lovire de ctre sarcini transportate cu podul rulant, aflate n faza de balans
ocuri excesive la manevrarea brusc a podului rulant, la oprirea brusc datorit
tampoanelor de capt
Contact direct cu suprafee periculoase (tietoare, neptoare)
Contactul accidental cu suprafee foarte calde - semifabricate incandescente (T 11500C)
MEDIUL DE MUNC
Temperatur ridicat a aerului de la locurile de munc nvecinate, ca urmare a degajrilor
de energie termic la procesul de forjare, laminare
Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor i de neetaneitile ncperii
Zgomot ridicat provenit de la locurile de munc nvecinate (forjor), conform buletinelor de
analiz
Calamiti naturale seism
Gaze toxice provenite de la locurile de munc nvecinate
SARCINA DE MUNC
Executarea interveniilor (ntreinerea) la instalaiile electrice de ctre personal neautorizat
Ridicarea unor sarcini peste limita admis n cazul nefuncionrii limitatorului de sarcin
Lucrul cu podul rulant fr verificarea ISCIR la scaden
Permiterea lucrului cu limitatoarele de curs defecte
-
Suprasolicitarea ateniei la efectuarea manevrelor cu podul rulant
EXECUTANT
ACIUNI GREITE
Ridicarea de sarcini peste limita maxim admis prin anularea voit a limitatorului de
sarcin
Intervenii n instalaiile electrice ale macaralei fr ntreruperea tensiunii de alimentare
Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare, mpiedicare, la deplasarea n secia de
lucru
Cdere de la nlime prin alunecare, dezechilibrare, pire n gol
Comunicri accidentogene (lucrul n echip mainist pod rulant -legtor de sarcin)
OMISIUNI
dotare
UNITATEA:
S.C. TIMKEN ROMANIA S.A.
PLOIETI
SECIA: TRATAMENTE TERMICE
LOCUL DE MUNC:

MUNC
FIA NR. 2
MAINIST POD RULANT

Adrian , ms. Dobre Ciprian
CONSECINA
COMPONENTA
SISTEMULUI
DE MUNC
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI

FACTORILOR DE RISC
CLASA
DE
GRAVI
-TATE
CLASA
DE
PROBABILITAT
E
NIVEL
PARIAL
DE
RISC
3
DECES
4
7
5
1
6
3
ITM 45180 zile

ITM 45180 zile
ITM 45180 zile
DECES
DECES
MAXIM
PREVIZIBIL
0
MIJLOACE DE
PRODUCIE
1
1
FACTORI DE RISC
MECANIC
2
1. Lovire de ctre mijloacele de transport auto la
2. Lovire de ctre motostivuitoarele de transport a
semifabricatelor
3. Rsturnarea semifabricatelor bazate necorespunztor
4. Rostogolire de piese cu profil cilindric neasigurate
mpotriva deplasrilor necontrolate
5. Proiectarea ufelor sau gaelor la ruperea accidental a
acestora din cauza uzurii/defectelor
6. Cdere de piese, materiale de la nlime n timpul
reparaiilor
FACTORI DE RISC
TERMIC
FACTORI DE RISC
ELECTRIC
FACTORI DE RISC
FIZIC
MEDIUL
DE MUNC
SARCINA
DE MUNC
12
17
FACTORI DE RISC
CHIMIC
CONINUT
NECORESPUNZTOR
SUPRASOLICITARE
PSIHIC
2
7. Lovire de ctre sarcini transportate cu podul rulant,
aflate n faza de balans
8. ocuri excesive la manevrarea brusc a podului rulant,
la oprirea brusc datorit tampoanelor de capt
9. Contact direct cu suprafee periculoase (tietoare,
neptoare)
10. Contactul accidental cu suprafee foarte calde semifabricate incandescente (T 11500C)
tensiune de pas
12. Temperatur ridicat a aerului de la locurile de munc
nvecinate, ca urmare a degajrilor de energie termic
la procesul de forjare, laminare
13. Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor i de
14. Zgomot ridicat provenit de la locurile de munc
nvecinate (forjor), conform buletinelor de analiz
16. Gaze toxice provenite de la locurile de munc
nvecinate
17. Executarea interveniilor (ntreinerea) la instalaiile
electrice de ctre personal neautorizat
18. Ridicarea unor sarcini peste limita admis n cazul
nefuncionrii limitatorului de sarcin
19. Lucrul cu podul rulant fr verificarea ISCIR la
scaden
20. Permiterea lucrului cu limitatoarele de curs defecte
21. Suprasolicitarea ateniei la efectuarea manevrelor cu
podul rulant
3
DECES
4
7
5
1
6
3
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
INV gr. III
DECES
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
INV gr. III
DECES
ITM 3-45
zile
DECES
DECES
DECES
DECES
ITM 3-45
zile
7
2
1
5
3
3
0
EXECUTANT
1
22
ACIUNI
GREITE
OMISIUNI
2
munc
23. Ridicarea de sarcini peste limita maxim admis prin
anularea voit a limitatorului de sarcin
24. Intervenii n instalaiile electrice ale macaralei fr
ntreruperea tensiunii de alimentare
25. Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare, alunecare,
mpiedicare, la deplasarea n secia de lucru
26. Cdere de la nlime prin alunecare, dezechilibrare,
pire n gol
27. Comunicri accidentogene (lucrul n echip
mainist pod rulant -legtor de sarcin)
de munc
3
DECES
4
7
5
1
6
3
DECES
DECES
ITM 3-45
zile
DECES
DECES
DECES
DECES

29
Riri
Nrg2 =
i=1
29
ri
i=1
0(7x7) + 0(6x6) + 2(5x5) + 3(4x4) + 24(3x3) + 0(2x2) + 0(1x1)

0x7 + 0x6 + 2x5 + 3x4 + 24x3 + 0x2 + 0x1
314
94
= 3,34

Nr.
Crt
FACTOR DE RISC
Nivel
de risc
MSURI PROPUSE
5.
Zgomot ridicat provenit de la locurile de munc

nvecinate (forjor), conform buletinelor de analiz
6.
Cdere de la nlime prin alunecare, dezechilibrare, pire

n gol
4
7.
Contactul accidental cu suprafee foarte calde semifabricate incandescente (T 11500C)
Msuri tehnice
- msuri de combatere a zgomotului la surs - se realizeaz prin
modificri constructive aduse echipamentului tehnic, dac acest
lucru este posibil, sau prin adoptarea unor dispozitive atenuatoare
speciale;
- examinarea strii auzului personalului care lucreaz n locuri de
munc cu niveluri de zgomot ridicate (la angajare i periodic);
Msuri tehnice
- repararea balustradelor i a celorlalte elemente de prevenire a
cderii de la nlime
- utilizarea tuturor dispozitivelor de siguran prevzute de norme
pentru lucrul la nlime;
- instruirea personalului i supravegherea direct, de ctre eful de
formaie
- semnalizarea zonelor n care exist pericolul de cdere de la
nlime identificare, marcarea i completarea punctelor de ancorare
Msuri tehnice
- marcarea cu semnalizatoare de avertizare a tuturor zonelor cu
pericol de contact cu suprafee care au temperatura ridicat
- ngrdirea, pe ct posibil a zonelor n care exist posibilitatea de
contact cu suprafee care au temperatura ridicat
- instruire cu privire la riscul de contact, fie i accidental, cu suprafee
cu temperatur ridicat;
- utilizarea E.I.P. ignifugat i rezistent la temperaturi nalte
8.
Electrocutare prin atingere direct, atingere indirect,

tensiune de pas
9.

3
Msuri tehnice:
- aducerea n stare de conformitate a tuturor tablourilor electrice,
cablurilor electrice sau, dac acest lucru nu este posibil, nlocuirea
acestora cu altele
- asigurarea, prin nchidere, a panourilor i tablourilor electrice
- instruirea periodic a lucrtorilor i verificarea modului n care se
respect regulile de securitate
Msuri tehnice:
desfurat
de protecie etc.
- verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei,
2.4. INTERPRETAREA
LOCUL DE MUNC Nr. 2
Rezultatul este susinut de Fia de evaluare Nr. 2, din care se observ c din totalul de
F14
F26
F10
F11
F29
Zgomot ridicat provenit de la locurile de munc nvecinate (forjor), - N.V.P.R. 5

conform buletinelor de analiz
Cdere de la nlime prin alunecare, dezechilibrare, pire n gol
- N.V.P.R. 5
Contactul accidental cu suprafee foarte calde - semifabricate
- N.V.P.R. 4
0
incandescente (T 1150 C)
- N.V.P.R. 4
- N.V.P.R. 4
de munc Nr. 2.
dup cum urmeaz :
LOCUL DE MUNC NR. 3

SCULER S.D.V.

Asigur dispozitivele i matriele pentru clirea rolelor, inelelor de rulmeni i accesoriile
acestora.

matrie de extensie pentru clire inele

dispozitive sdv:
matrie de clire
dispozitive de arjare
role, inele de rulmeni
aparat de sudur electric
electropalei
trus de scule
bormain, flex, trus chei fixe i / sau tubulare
ciocan, dalt
SARCINA DE MUNC
recondiionarea sdv-urilor uzate pe plan intern sau la teri
verificarea strii tehnice a sdv-urilor i sesizarea necesitii lansrii n execuie a sdvurilor noi
participarea la activitatea de adaptare i montaj a sdv-urilor pe utilaj
recondiionarea sdv-urilor pentru care sunt posibiliti tehnice n compartiment
recepionarea sdv-urilor noi sau recondiionate
MEDIUL DE MUNC
temperatura ridicat vara
cureni de aer n incinta halei de producie
iluminat natural , artificial , mixt

Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre polizor, maina de gurit etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto, macara i motostivuitor la deplasarea prin
incinta fabricii
Alunecare de matrie, subansamble la operaiile de monitorizare stare tehnic, ntreinere,
recondiionare a acestora
Rsturnare de piese, subansamble, matrie neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate
Cdere de subansamble, matrie nepoziionate corespunztor pe rafturi
Proiectare de corpuri sau particule: la spargerea accidental a pietrei de polizor uzate,
burghiul mainii de gurit
Strivire de ctre sarcini transportate cu podul rulant, aflate n faza de balans
Tiere, nepare la contactul cu suprafee sau contururi periculoase
Recipiente sub presiune explozia buteliilor de oxigen, acetilen
Arsur termic provocat de contactul epidermei cu suprafee cu temperatur ridicat
(piese prelucrate termic, piese recent sudate etc.)
Temperatur cobort a pieselor cu care vine n contact la lucrul n aer liber n anotimpul
rece
Flcri, flame n apropierea cuptoarele termice de prelucrare a inelelor, rolelor de rulmeni
MEDIUL DE MUNC
Temperatur ridicat a aerului vara n incinta seciei ca urmare a tratamentelor termice de
prelucrare a rolelor, inelelor de rulmeni
Calamiti naturale: cutremur, trsnet

fine)
Gaze, vapori toxici provenii de la procesul de sudare i de la locurile de munc nvecinate
SARCINA DE MUNC
Efort dinamic la manipularea manual a maselor mari (matrie, subansamble)
Suprasolicitare psihic n luarea unor decizii dificile n timp scurt, ritm mare de munc
EXECUTANT
ACIUNI GREITE
Fixarea defectuoas a pieselor pe masa mainii de gurit, pe bancul de lucru n vederea
guririi
Poziionarea defectuoas a matrielor pe rafturi la gestionarea acestora
Manevre necorespunztoare cu electropaleii la transportul subansamblelor, matrielor
Depirea sarcinii maxime admise a electropaletului
Nesincronizri de operaii ntre membrii formaiei de lucru
Deplasri, staionri n zone periculoase: pe cile de acces: auto, macara, motostivuitor;
sub sarcina podului rulant etc.
Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare alunecare, mpiedicare suprafee alunecoase
Cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare, alunecare la montarea SDV-urilor
pe utilaj, de pe rafturi
OMISIUNI
dotare
UNITATEA:
SECIA:
TRATAMENTE TERMICE
LOCUL DE MUNC:

MUNC
FIA NR. 3
SCULER S.D.V.

Adrian , ms. Tanase Laurentiu
CONSECINA
COMPONENTA
SISTEMULUI
DE MUNC

FACTORILOR DE RISC
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI
CLAS
A DE
GRAVI
-TATE
CLASA
DE
PROBABILITATE
NIVEL
PARIAL
DE
RISC
3
INV gr. III
4
4
5
3
6
4
DECES
DECES
INV gr. III
DECES
MAXIM
PREVIZIBIL
0
MIJLOACE DE
PRODUCIE
1
1
FACTORI DE RISC
MECANIC
1.
2.
3.
4.
5.
2
ctre polizor, maina de gurit etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto, macara i
Alunecare de matrie, subansamble la operaiile de
monitorizare stare tehnic, ntreinere, recondiionare a
acestora
Rsturnare de piese, subansamble, matrie neasigurate
mpotriva deplasrilor necontrolate
Cdere de subansamble, matrie
nepoziionate
corespunztor pe rafturi
FACTORI DE RISC
TERMIC
FACTORI DE RISC
ELECTRIC
FACTORI DE RISC
FIZIC
MEDIUL
DE MUNC
SARCINA
DE MUNC
14
19
FACTORI DE RISC
CHIMIC
SUPRASOLICITARE
FIZIC
2
6. Proiectare de corpuri sau particule: la spargerea
accidental a pietrei de polizor uzate, burghiul mainii
de gurit
7. Strivire de ctre sarcini transportate cu podul rulant,
aflate n faza de balans
8. Tiere, nepare la contactul cu suprafee sau contururi
periculoase
9. Recipiente sub presiune explozia buteliilor de
oxigen, acetilen
10. Arsur termic provocat de contactul epidermei cu
suprafee cu temperatur ridicat (piese prelucrate
termic, piese recent sudate etc.)
11. Temperatur cobort a pieselor cu care vine n
contact la lucrul n aer liber n anotimpul rece
12. Flcri, flame n apropierea cuptoarele termice de
prelucrare a inelelor, rolelor de rulmeni
tensiune de pas
14. Temperatur ridicat a aerului vara n incinta seciei ca
urmare a tratamentelor termice de prelucrare a rolelor,
inelelor de rulmeni
15. Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor i
16. Calamiti naturale: cutremur, trsnet
munc (particule flux, pulberi metalice fine)
18. Gaze, vapori toxici provenii de la procesul de sudare
i de la locurile de munc nvecinate
19. Efort dinamic la manipularea manual a maselor mari
(matrie, subansamble)
INV gr. III
DECES
ITM 3-45
zile
DECES
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
INV gr. III
DECES
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
DECES
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
ITM 45180 zile
0
EXECUTANT
1
SUPRASOLICITARE
PSIHIC
2
20. Suprasolicitare psihic n luarea unor decizii dificile n
timp scurt, ritm mare de munc
ACIUNI
GREITE

munc
21
22. Fixarea defectuoas a pieselor pe masa mainii de

gurit, pe bancul de lucru n vederea guririi
23. Poziionarea defectuoas a matrielor pe rafturi la
gestionarea acestora
24. Manevre necorespunztoare cu electropaleii la
transportul subansamblelor, matrielor
25. Depirea sarcinii maxime admise a electropaletului
OMISIUNI
26. Nesincronizri de operaii ntre membrii formaiei de

lucru
27. Deplasri, staionri n zone periculoase: pe cile de
acces: auto, macara, motostivuitor; sub sarcina podului
rulant etc.
28. Cdere la acelai nivel prin dezechilibrare alunecare,
mpiedicare suprafee alunecoase
29. Cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare,
alunecare la montarea SDV-urilor pe utilaj, de pe
rafturi
de munc
3
ITM 3-45
zile
DECES
4
2
5
5
6
3
INV gr. III
DECES
DECES
DECES
DECES
DECES
ITM 3-45
zile
DECES
DECES
DECES
31
Riri
Nrg8 =
i=1
31
ri
i=1
0(7x7) + 0(6x6) + 0(5x5) + 5(4x4) + 26(3x3) + 0(2x2) + 0(1x1)

0x7 + 0x6 + 0x5 + 5x4 + 26x3 + 0x2 + 0x1
314
98
= 3,20

Nr.
Crt
FACTOR DE RISC
Nivel
de risc
MSURI PROPUSE

ctre polizor, maina de gurit etc.
Msuri tehnice
interzicerea ndeprtrii dispozitivelor de protecie
verificarea strii fizice a elementelor active ale echipamentelor
interzicerea nceperii sau continurii lucrului dac se constat
lipsa, deteriorarea sau amplasarea incorect a dispozitivelor de
protecie
Lovire de ctre mijloacele de transport auto, macara i

10.
11.
4
12.
Cdere de subansamble,
corespunztor pe rafturi
matrie
nepoziionate
- Instruirea lucrtorilor privind importana respectrii codului de
circulaie rutier
Msuri tehnice
asigurarea materialelor mpotriva deplasrilor necontrolate prin
bazare corect, ancorare, stivuire conform procedurilor nepericuloase,
calare, ancorare etc.
utilizarea echipamentului individual de protecie conform
reglementrilor n vigoare
nedepirea masei maxime admise la stivuirea pe rafturi
instruire cu accent pe modul corect de manipulare i stivuire a
pieselor, materialelor i a subansamblelor
instruire
lucrtori
asupra
consecinelor
neutilizrii
echipamentului individual de protecie prescris
13.
Cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare,

alunecare la montarea SDV-urilor pe utilaj, de pe rafturi
2
4
14.

3
verificarea periodic i nainte de nceperea interveniei a
strii mijloacelor de protecie mpotriva cderii de la nlime precum i
neutilizarea celor care prezint defecte;
utilizarea tuturor dispozitivelor de siguran prevzute de
norme pentru lucrul la nlime;
instruirea personalului i supravegherea direct, de ctre
eful de formaie
Msuri tehnice
achiziionarea E.I.P. corespunztor activitii ce urmeaz a fi
desfurat potrivit reglementrilor n vigoare.
dotarea angajailor cu E.I.P. corespunztor activitii ce urmeaz a fi
desfurat.
Instruirea lucrtorilor privind consecinele nerespectrii restriciilor
de securitate neutilizarea sau utilizarea incomplet a mijloacelor de
protecie etc.
- verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei, i/sau
prin sondaj, din partea efilor ierarhic superiori
3.4. INTERPRETAREA
LOCUL DE MUNC Nr. 3
F1
F2
F5
F29
F31
Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre polizor, - N.V.P.R. 4

maina de gurit etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto, macara i motostivuitor la
- N.V.P.R. 4
Cdere de subansamble, matrie nepoziionate corespunztor pe rafturi
- N.V.P.R. 4
Cdere de la nlime prin pire n gol, dezechilibrare, alunecare la
- N.V.P.R. 4
montarea SDV-urilor pe utilaj, de pe rafturi
- N.V.P.R. 4
de munc Nr. 3.
dup cum urmeaz :
LOCUL DE MUNC NR. 4

OPERATOR FORJARE

Execut lucrri de forjare i laminare materiale
n vederea obinerii produsului finit
(semifabricat forjat/laminat).

ciocan forjare 9 buc.
pres hidraulic 2 buc.
laminor radial-axial 2 buc.
laminor radial 2 buc.
motostivuitor
cuptoare nclzire
containere deeuri
containere semifabricate
palei de fier pentru depozitare
aibe, cleti, ciocane manuale
dornuri pentru gurire i ntindere
lopat de lucru
sdv
semifabricate
lemn, cartoane
SARCINA DE MUNC
sosirea la program;
ia cunotin de sarcinile ce i revin pentru ziua respectiv de lucru;
obine semifabricate forjate/laminate dup tehnologii stabilite:
introduce semifabricatele n cuptor n vederea nclzirii
scoate i transport semifabricatele cu motostivuitorul
forjarea propriu-zis a semifabricatelor
nclzirea semifabricatelor n vederea laminrii i executarea operaiei de laminare
depozitarea acestora n vederea utilizrii acestora de ctre alte compartimente de lucru

i organizeaz locul de munc;
exploateaz maina n mod raional;
execut orice sarcin de serviciu primit din partea efului ierarhic;
asigur curenia la locul de munc.
MEDIUL DE MUNC
iluminat natural i artificial;
cureni de aer datorai circulaiei permanente pe uile de acces n secie i ventilaiei
artificiale
gaze toxice CO (conform buletinelor de analiz anexate), fum datorat funcionrii
presei hidraulice.

Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre cilindrii presei hidraulice,
ciocanul pneumatic, ntre bandaj i buca laminorului etc.
Lovire de ctre mijloacele de transport auto i motostivuitor la deplasarea prin incinta
fabricii
Rostogolire de piese cilindrice (semifabricate) neasigurate mpotriva deplasrilor
necontrolate
Cdere liber de piese, scule, materiale poziionate incorect sau la manipularea manual
Proiectare under la operaiile de refulare sau laminare, spargere dorn datorit uzurii
Balansul crligului podului rulant - lovire accidental la deplasarea n incinta seciei
Jet de ap sub presiune la laminorul radial axial (p=4 atm.)
Contact direct cu suprafee periculoase (tietoare, neptoare) cuite, suprafee
nedebavurate etc.
Contactul accidental cu suprafee foarte calde - semifabricate incandescente (T 11500C)
Flcri, flame la cuptorul de prelucrare a semifabricatelor

Lucrul cu substane inflamabile - lemn, carton
MEDIUL DE MUNC
Temperatur ridicat a aerului ca urmare a degajrilor de energie termic la procesul de
forjare, laminare
Radiaii calorice datorate semifabricatelor incandescente, la cuptorul de prelucrare a
semifabricatelor
Zgomot produs de funcionarea ciocanului pneumatic i de presa hidraulic (conform
buletinelor de analiz)
Calamiti naturale - seism
fine etc.)
Fum, gaze toxice (CO-conform buletinelor de analiz) n urma proceselor de presare,
laminare
SARCINA DE MUNC
Efort dinamic la manipularea maselor mari i la prelucrarea semifabricatelor la forjare
Suprasolicitare psihic n luarea unor decizii dificile n timp scurt, solicitarea ateniei la
micrile repetitive de ciclu scurt
EXECUTANT
ACIUNI GREITE
Fixarea necorespunztoare a pieselor de prelucrat

Manipularea defectuoas a ciocanului pneumatic i a presei hidraulice
Reglarea parametrilor de forjare/laminare la valori necorespunztoare
Prsirea utilajelor n timpul funcionrii
Efectuarea de operaii de remediere a instalaiilor electrice ale mainilor-unelte
Lucrul cu scule uzate cleti, dornuri uzate etc.
Deplasri staionri n zone periculoase: pe cile de acces auto, sub sarcina mijloacelor de
ridicat, pe direcia de degajare a underului etc.
Cdere la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare, dezechilibrare
OMISIUNI
dotare
UNITATEA:
PLOIETI
SECIA:
TRATAMENTE TERMICE
LOCUL DE MUNC:

MUNC
FIA NR. 4

Adrian , ms. Gorgan Ion
FORJARE
CONSECINA
COMPONENTA
SISTEMULUI
DE MUNC
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI

FACTORILOR DE RISC
CLAS
A DE
GRAVI
-TATE
CLASA
DE
PROBABILITATE
NIVEL
PARIAL
DE
RISC
3
DECES
4
7
5
3
6
5
DECES
ITM 45180 zile

ITM 45180 zile
MAXIM
PREVIZIBIL
0
MIJLOACE DE
PRODUCIE
1
1
FACTORI DE RISC
MECANIC
2
1. Organe de maini n micare prindere, antrenare de
ctre cilindrii presei hidraulice, ciocanul pneumatic,
ntre bandaj i buca laminorului etc.
2. Lovire de ctre mijloacele de transport auto i
motostivuitor la deplasarea n incinta fabricii
3. Rostogolire de piese cilindrice (semifabricate)
neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate
4. Cdere liber de piese, scule, materiale poziionate
incorect sau la manipularea manual
FACTORI DE RISC
TERMIC
FACTORI DE RISC
ELECTRIC
FACTORI DE RISC
CHIMIC
FACTORI DE RISC
FIZIC
MEDIUL
DE MUNC
2
3
5. Proiectare under la operaiile de refulare sau laminare, INV gr. III
spargere dorn datorit uzurii
6. Balansul crligului podului rulant - lovire accidental
DECES
la deplasarea n incinta seciei
7. Jet de ap sub presiune la laminorul radial axial (p=4 ITM 45atm.)
180 zile
8. Contact direct cu suprafee periculoase (tietoare, ITM 3-45
neptoare) cuite, suprafee nedebavurate etc.
zile
9. Contactul accidental cu suprafee foarte calde - INV gr. III
semifabricate incandescente (T 11500C)
10. Flcri, flame la cuptorul de prelucrare a INV gr. III
semifabricatelor
DECES
tensiune de pas
12. Lucrul cu substane inflamabile - lemn, carton
DECES
4
4
5
3
6
4
13. Temperatur ridicat a aerului ca urmare a degajrilor

de energie termic la procesul de forjare, laminare
ITM 3-45
zile
14. Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor i ITM 3-45

zile
15. Radiaii
calorice
datorate
semifabricatelor ITM 3-45
incandescente, la cuptorul de prelucrare a
zile
semifabricatelor
16. Zgomot produs de funcionarea ciocanului pneumatic INV gr. III
i de presa hidraulic (conform buletinelor de analiz)
DECES

munc (particule flux, pulberi metalice fine etc.)
13
ITM 3-45
zile
SARCINA
DE MUNC
EXECUTANT
1
FACTORI DE RISC
CHIMIC
SUPRASOLICITARE
FIZIC
2
19. Fum, gaze toxice (CO-conform buletinelor de analiz)
n urma proceselor de presare, laminare
20. Efort dinamic la manipularea maselor mari i la
prelucrarea semifabricatelor la forjare
3
DECES
4
7
5
2
6
4
ITM 3-45
zile
SUPRASOLICITARE
PSIHIC
21. Suprasolicitare psihic n luarea unor decizii dificile n

timp scurt, solicitarea ateniei la micrile repetitive de
ciclu scurt
munc
ITM 3-45
zile
DECES
23. Fixarea necorespunztoare a pieselor de prelucrat
DECES
24. Manipularea defectuoas a ciocanului pneumatic i a

presei hidraulice
25. Reglarea parametrilor de forjare/laminare la valori
necorespunztoare
26. Prsirea utilajelor n timpul funcionrii
27. Efectuarea de operaii de remediere a instalaiilor
electrice ale mainilor-unelte
28. Lucrul cu scule uzate cleti, dornuri uzate etc.
29. Deplasri staionri n zone periculoase: pe cile de
acces auto, sub sarcina mijloacelor de ridicat, pe
direcia de degajare a underului etc.
30. Cdere la acelai nivel prin alunecare, mpiedicare,
dezechilibrare
de munc
DECES
DECES
DECES
DECES
7
7
1
1
3
3
DECES
DECES
7
7
1
2
3
4
DECES
DECES
DECES
20
22
ACIUNI
GREITE
OMISIUNI
32
Riri
Nrg1 =
i=1
32
ri
i=1
0(7x7) + 0(6x6) + 2(5x5) + 8(4x4) + 22(3x3) + 0(2x2) + 0(1x1)

0x7 + 0x6 + 2x5 + 8x4 + 22x3 + 0x2 + 0x1
376
108
= 3,48

Nr.
Crt
FACTOR DE RISC
15.
Nivel
de risc
MSURI PROPUSE
2
5

ctre cilindrii presei hidraulice, ciocanul pneumatic, ntre
bandaj i buca laminorului etc.
16.
17.
Zgomot produs de funcionarea ciocanului pneumatic i

de presa hidraulic (conform buletinelor de analiz)
Lovire de ctre mijloacele de transport auto i

Msuri tehnice
- interzicerea nceperii sau continurii lucrului dac se constat lipsa,
deteriorarea sau amplasarea incorect a dispozitivelor de protecie
- instruirea lucrtorilor i verificarea modului n care se respect
Msuri tehnice
- msuri de combatere a zgomotului la surs - se realizeaz prin
modificri constructive aduse echipamentului tehnic, dac acest
lucru este posibil, sau prin adoptarea unor dispozitive atenuatoare
speciale;
- instruirea personalului privind riscul expunerii la aciunea
zgomotului i modul de utilizare a echipamentului individual de
protecie mpotriva zgomotului;
- examinarea strii auzului personalului care lucreaz n locuri de
munc cu niveluri de zgomot ridicate (la angajare i periodic);
- efectuarea determinrilor periodice a nivelului de zgomot, conform
prevederilor legale.
instruirea lucrtorilor privind importana respectrii codului de
3
4
18.
Proiectare particule, under la operaiile de refulare sau

laminare; spargere i proiectare dorn datorit uzurii
4
19.
Balansul crligului podului rulant - lovire accidental la

deplasarea n incinta seciei
4
20.
Contactul accidental cu suprafee foarte calde semifabricate incandescente (T 11500C)
21.
Electrocutare prin atingere direct, atingere indirect,

tensiune de pas
22.
4
Fum, gaze toxice (CO-conform buletinelor de analiz) n
Msuri tehnice:
- instruirea cu privire la necesitatea utilizrii ochelarilor de protecie,
a mnuilor de protecie, ct i a celorlalte mijloace de protecie
Msuri tehnice
- marcarea cu semnalizatoare de avertizare a tuturor zonelor cu
pericol de contact cu suprafee care au temperatura ridicat
- ngrdirea, pe ct posibil a zonelor n care exist posibilitatea de
contact cu suprafee care au temperatura ridicat
- instruire cu privire la riscul de contact, fie i accidental, cu suprafee
cu temperatur ridicat;
- utilizarea E.I.P. ignifugat i rezistent la temperaturi nalte
Msuri tehnice:
- aducerea n stare de conformitate a tuturor tablourilor electrice,
cablurilor electrice sau, dac acest lucru nu este posibil, nlocuirea
acestora cu altele
- asigurarea, prin nchidere, a panourilor i tablourilor electrice
Msuri tehnice:
- asigurarea unei ventilaii (natural i artificial) corespunztoare n
secie
1
urma proceselor de presare, laminare
2
4
23.
Deplasri, staionri n zone periculoase: pe cile de

acces auto, sub sarcina mijloacelor de ridicat, pe direcia
de degajare a underului etc.
24.

3
- control medical periodic
Msuri tehnice:
- instruirea lucrtorilor n acest sens, a staionrii sau deplasrii n
zone periculoase
- marcarea zonelor periculoase
- instruirea lucrtorilor privind importana respectrii codului de
- accentuarea n cadrul instruirii de protecie a muncii a
aspectelor privind importana respectrii codului de circulaie
rutier
Msuri tehnice:
desfurat
de protecie etc.
- verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei,
4.4. INTERPRETAREA
LOCUL DE MUNC Nr. 4
32 factori de risc identificai , numai 10 depesc, ca nivel parial de risc, valoarea 3: 0
ncadrndu-se n categoria factorilor de risc maxim, 0 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc
foarte mare, 2 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc mare, iar ceilali 8 ncadrndu-se n
categoria factorilor de risc mediu.
F1
F16
F2
F5
F6
F9
F11
F19
F29
F32
Organe de maini n micare prindere, antrenare de ctre cilindrii - N.V.P.R. 5

presei hidraulice, ciocanul pneumatic, ntre bandaj i buca laminorului
etc.
Zgomot produs de funcionarea ciocanului pneumatic i de presa
- N.V.P.R. 5
hidraulic (conform buletinelor de analiz)
Lovire de ctre mijloacele de transport auto i motostivuitor la
- N.V.P.R. 4
Proiectare under la operaiile de refulare sau laminare, spargere dorn
- N.V.P.R. 4
datorit uzurii
Balansul crligului podului rulant - lovire accidental la deplasarea n
- N.V.P.R. 4
incinta seciei
Contactul accidental cu suprafee foarte calde - semifabricate - N.V.P.R. 4
incandescente (T 11500C)
- N.V.P.R. 4
Fum, gaze toxice (CO-conform buletinelor de analiz) n urma
- N.V.P.R. 4
proceselor de presare, laminare
Deplasri staionri n zone periculoase: pe cile de acces auto, sub
- N.V.P.R. 4
sarcina mijloacelor de ridicat, pe direcia de degajare a underului etc.
- N.V.P.R. 4
de munc Nr.4.

dup cum urmeaz :
LOCUL DE MUNC NR. 5

TERMIST
TRATAMENTIST

Efectuarea tratamentelor termice (recoacere, clire, revenire), termo-chimice (carburare)
pentru inelele i rolele ce intr n componena rulmenilor i a analizelor metalo-grafice de
laborator.

cuptoare adnci pentru carburare, clire i revenire

cuptoare rotative pentru clire
camer cu bazin integrat pentru carburare i clire
camer pentru nclzire n vederea executrii tratamentelor termice de clire, revenire,
recoacere
prese de clire
maini de sablat
motostivuitoare
crucioare de transport
maini de splat
maini de debitat piese cu disc
polizor
main de lustruit
baie de ulei
cuptoare electrice
ulei de tratament termic
detergeni pentru splarea semifabricatelor
motorin
acid azotic
alcool
SARCINA DE MUNC
aplic tehnologii, instruciuni i proceduri specifice compartimentului
regleaz i opereaz cuptoare i instalaii de tratament termic
ntreine utilajele folosite i locul de munc
respect normele de protecia muncii, mediului, psi, i decretul 400
rspunde la solicitrile organizaiei pentru realizarea obiectivelor de producie
respect programul de lucru stabilit prin regulamentul de ordine inteerioar
rspunde de calitatea procesului de pe utilajele pe care lucreaz
MEDIUL DE MUNC
Executantul i desfoar activitatea n secia TTS i n laboratorul MST:
temperatura este ridicat n timpul verii
iluminatul este natural i artificial
ventilaie natural i artificial
gaze toxice (CO - conform buletinelor de analiz anexate)

Organe de maini n micare: prindere, antrenare mn de ctre polizor
Lovire de ctre mijloacele de transport auto la deplasarea pe traseul spre/de la serviciu i
crucioare, motostivuitoare n incinta unitii
Rostogolire de piese cilindrice n timpul manipulrii la operaiile de poziionare n vederea
prelucrrii acestora
Rsturnare de piese, materiale neasigurate mpotriva deplasrilor necontrolate
Cdere accidental de la nlime a unor piese, materiale
Rulare pe roi: la deplasarea pieselor mari cu ajutorul crucioarelor
Proiectare de corpuri sau particule: la spargerea accidental a pietrei de polizor uzate

Strivire de ctre masele aflate n faza de balans (pod rulant)
Jet de ulei la spargerea accidental a traseelor hidraulice la presele hidraulice
Tiere, nepare la contactul cu suprafee tioase, neptoare, nedebavurate
Recipiente sub presiune butelii aer, butelii dioxid de carbon
Reea conducte gaz metan (zon cuptoare) explozie
Contact accidental cu suprafeele cu temperatur ridicat ale componenilor de rulmeni
Flcri, flame produse la cuptorul de prelucrare termic a semifabricatelor
Lucrul cu substane toxice acid azotic folosit n timpul efecturii probelor de laborator
Lucrul cu substane inflamabile (combustibili, uleiuri, alcool)
MEDIUL DE MUNC
Temperatura este ridicat n timpul verii
Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor sau din cauza unor neetaneiti
Calamiti naturale seisme
Gaze toxice (CO - conform buletinelor de analiz anexate)
SARCINA DE MUNC
Ventilaie insuficient pentru punctul de lucru
Efort dinamic la manipularea manual a unor piese, subansambluri grele
Solicitarea ateniei n timpul efecturii probelor de laborator, volum mare de munc
EXECUTANT
ACIUNI GREITE
Neverificarea nivelului de ulei la bile de clire n ulei
Alegerea unui clete necorespunztor la introducerea/scoaterea componenilor de rulmeni
din cuptor
Deschiderea uilor la o linie de cuptoare fr asigurarea securitii procedurii de lucru
Nesincronizri de operaii ntre membrii formaiei de lucru
Deplasri, staionri n zone periculoase:
sub sarcina podului rulant
n faa uii cuptorului
Cdere la acelai nivel prin mpiedicare, alunecare, dezechilibrare
OMISIUNI
dotare
UNITATEA:
SECIA:
TRATAMENTE TERMICE
LOCUL DE MUNC:

MUNC
FIA NR. 5
TERMIST TRATAMENTIST

ECHIPA DE EVALUARE ing. Razvan
Adrian , ms. Constantin Dumitru
CONSECINA
COMPONENTA
SISTEMULUI
DE MUNC
FACTORI DE RISC
IDENTIFICAI

FACTORILOR DE RISC
CLASA
DE
GRAVI
-TATE
CLASA
DE
PROBABILITAT
E
NIVEL
PARIAL
DE
RISC
INV gr.III
DECES
ITM 45180 zile
ITM 45180 zile
MAXIM
PREVIZIBIL
0
MIJLOACE DE
PRODUCIE
1
1
FACTORI DE RISC
MECANIC
2
1. Organe de maini n micare: prindere, antrenare
membru superior de ctre polizor
2. Lovire de ctre mijloacele de transport auto la
deplasarea pe traseul spre/de la serviciu i crucioare,
motostivuitoare n incinta unitii
3. Rostogolire de piese cilindrice n timpul manipulrii la
operaiile de poziionare n vederea prelucrrii
acestora
4. Rsturnare de piese, materiale neasigurate mpotriva
deplasrilor necontrolate
FACTORI DE RISC
TERMIC
FACTORI DE RISC
ELECTRIC
FACTORI DE RISC
CHIMIC
MEDIUL
DE MUNC
FACTORI DE RISC
FIZIC
2
5. Cdere accidental de la nlime a unor piese,
materiale
6. Rulare pe roi: la deplasarea pieselor mari cu ajutorul
crucioarelor
7. Proiectare de corpuri sau particule abrazive: la
spargerea accidental a pietrei de polizor uzate
8. Strivire de ctre echipamente sau materiale aflate n
echilibru instabil
9. Jet de ulei la spargerea accidental a traseelor
hidraulice la presele hidraulice
10. Tiere, nepare la contactul cu suprafee tioase,
neptoare, nedebavurate
11. Recipiente sub presiune butelii aer, butelii dioxid de
carbon - explozie
12. Reea conducte gaz metan (zon cuptoare) -explozie
13. Contact accidental cu suprafeele cu temperatur
ridicat ale reperelor rulmenilor
14. Flcri, flame produse la cuptorul de prelucrare
termic a semifabricatelor - arsuri
tensiune de pas
16. Lucrul cu substane toxice acid azotic folosit n
timpul efecturii probelor de laborator
17. Lucrul cu substane inflamabile (combustibili, uleiuri,
alcool)
18. Temperatura ridicat n anotimpul cald
3
DECES
4
7
5
1
6
3
ITM 3-45
zile
INV gr. III
DECES
INV gr.III
ITM 3-45
zile
DECES
DECES
ITM 45180 zile
DECES
DECES
ITM 45180 zile
DECES
ITM 3-45
zile
18
19. Cureni de aer favorizai de deschiderea uilor sau din

cauza unor neetaneiti
20. Calamiti naturale seisme
ITM 3-45
zile
DECES
SARCINA
DE MUNC
1
FACTORI DE RISC
CHIMIC
CONINUT
NECORESPUNZTOR
SUPRASOLICITARE
FIZIC
SUPRASOLICITARE
PSIHIC
22
EXECUTANT
25
ACIUNI
GREITE
OMISIUNI
2
21. Gaze toxice (CO - conform buletinelor de analiz
anexate)
22. Ventilaie ineficienta
DECES
DECES
23. Efort dinamic la manipularea manual a unor piese,

repere grele
24. Solicitarea ateniei n timpul efecturii probelor de
laborator, volum mare de munc
munc
ITM 3-45
zile
ITM 3-45
zile
DECES
26. Neverificarea nivelului de ulei la bile de clire n ulei

27. Alegerea unui clete neconform (cu defecte) la
introducerea/scoaterea reperelor (pieselor) din cuptor
28. Deschiderea uilor la o linie de cuptoare fr
asigurarea securitii procedurii de lucru
29. Nesincronizri de operaii ntre membrii formaiei de
lucru
30. Deplasri, staionri n zone periculoase:
31. Cdere la acelai nivel prin mpiedicare, alunecare,
dezechilibrare
de munc
INV gr.III
INV gr.III
DECES
DECES
DECES
ITM 3-45
zile
DECES
DECES
33
Riri
Nrg9 =
i=1
33
ri
i=1
1(7x7) + 0(6x6) + 0(5x5) + 3(4x4) + 29(3x3) + 0(2x2) + 0(1x1)

1x7 + 0x6 + 0x5 + 3x4 + 29x3 + 0x2 + 0x1
358
106
= 3,38

Nr.
Crt
FACTOR DE RISC
Nivel
de risc
MSURI PROPUSE
25.
Gaze toxice (CO - conform buletinelor de analiz

anexate)
26.
4
Flcri, flame produse la cuptorul de prelucrare termic a
semifabricatelor
Msuri tehnice
- amplasarea pe traseele de lucru a unor amenajri care s conin
ntregul echipament necesar n caz de semnalare a gazelor i vaporilor
toxici
- identificarea clar a zonelor n care apar n mod frecvent sau accidental
gaze toxice
- utilizarea E.I.P. din dotare
- introducerea obligativitii purtrii mtii contra gazelor n interiorul
instalaiei, n zonele n care exist sau pot aprea gaze sau vapori toxici
- semnalizarea cu avertizoare de securitate a zonelor n care pot aprea
gaze sau vapori toxici
- realizarea de proceduri clare cu privire la modul de aciune n cazul
semnalrii apariiei gazelor i vaporilor toxici
- monitorizarea strii de sntate
- introducerea n fia postului conductorilor de formaii de lucru a
prevederii de retragere imediat de la lucru a angajailor care nu poart
integral E.I.P. acordat potrivit riscurilor zonei i activitii
stabilirea zonei de lucru inndu-se cont de
posibilitatea apariiei accidentale a flcrilor, flamelor n vecintatea
sau la punctului de intervenie
instruirea personalului cu privire la modul de
utilizare a mijloacelor de protecie
instruirea periodic a lucrtorilor cu privire la
27.
28.


3
consecinele ptrunderii n zonele cu pericol de apariie a flcrilor.
respectarea cu strictee a prevederilor tehnologice
referitoare la modul de aciune i la momentele de autorizare a
interveniilor
Msuri tehnice
- marcarea cilor de acces i a culoarelor de aciune a mijloacelor de
ridicat
- instruire periodic referitor la pericolele care apar n cazul deplasrii sau
staionrii n zonele periculoase
Msuri tehnice
achiziionarea E.I.P. corespunztor activitii ce urmeaz a fi
desfurat potrivit reglementrilor n vigoare.
dotarea angajailor cu E.I.P. corespunztor activitii ce urmeaz a fi
desfurat.
Instruirea lucrtorilor privind consecinele nerespectrii restriciilor
de securitate neutilizarea sau utilizarea incomplet a mijloacelor de
protecie etc.
- verificarea prin control permanent, din partea efului formaiei, i/sau
prin sondaj, din partea efilor ierarhic superiori
5.4. INTERPRETAREA
LOCUL DE MUNC Nr. 5
Rezultatul este susinut de Fia de evaluare Nr.5, din care se observ c din totalul de 33
factori de risc identificai , numai 4 depesc, ca nivel parial de risc, valoarea 3: 1 ncadrndu-se n
categoria factorilor de risc maxim, 0 ncadrndu-se n categoria factorilor de risc foarte mare, 0
ncadrndu-se n categoria factorilor de risc mare, iar ceilali 3 ncadrndu-se n categoria factorilor
de risc mediu.
F21
F14
F30
F33
Gaze toxice (CO - conform buletinelor de analiz anexate)

- N.V.P.R. 7
Flcri, flame produse la cuptorul de prelucrare termic a
- N.V.P.R.
4
semifabricatelor
- N.V.P.R.
4
- N.V.P.R.
4
de munc Nr. 5.
dup cum urmeaz :
6. CONCLUZII
Lucrarea de fa conine evaluarea riscurilor de accidentare i mbolnvire profesional pe
loc de munc la cele mai reprezentative locuri de munc din cadrul S.C. TIMKEN ROMANIA S.A.,
n conformitate cu prevederile art. 18 din Legea nr. 90/1996 a proteciei muncii, respectiv art. 11 i
31 din Normele generale de protecie a muncii, anex la lege.
Evaluarea s-a realizat prin aplicarea metodei I.N.C.D.P.M. de evaluare a riscurilor de
accidentare i mbolnvire profesional pe loc de munc, avizat de Ministerul Muncii i
Solidaritii Sociale n anul 1993.
Evaluarea se bazeaz pe datele furnizate de beneficiar, respectiv:
- coninutul proceselor tehnologice i al proceselor de munc pentru locurile analizate;
- buletine de analiz noxe;
- statistica accidentelor de munc n perioada 1994-2003
Diagnoza locurilor de munc s-a realizat prin parcurgerea urmtoarelor etape:
- analiza activitii din unitate;
- descrierea locurilor de munc sub aspectul celor patru componente generice ale
sistemelor de munc;
- identificarea factorilor de risc pentru fiecare loc de munc;
- stabilirea consecinei maxime previzibile a aciunii factorilor de risc asupra
organismului uman, pentru fiecare factor n parte;
- ncadrarea n clase de gravitate;
- ncadrarea n clase de probabilitate (frecvena probabil a producerii consecinei maxime
previzibile);
- calculul nivelului de risc global al fiecrui loc de munc;
- interpretarea rezultatelor evalurii prin prisma legislaiei n vigoare;
- competarea fielor de msuri preventive pentru fiecare loc de munc, pentru factorii al
cror nivel de risc parial se situeaz peste 3 valoarea limit acceptat.
Rezultatele evalurii sunt prezentate n lucrare cu ajutorul instrumentelor formalizate ale
metodei, respectiv fiele de evaluare a locurilor de munc i fiele de msuri propuse pentru factorii
la care nivelul de risc parial depete limita de acceptabilitate, pentru fiecare loc de munc n
parte.
De asemenea, la fiecare loc s-a realizat i interpretarea succint a rezultatelor evalurii.
Ierarhizarea locurilor de munc n funcie de nivelul de risc este prezentat n tabelul

urmtor:
Ierarhizarea locurilor de munc n funcie de nivelurile de risc

NR.
CRT.
NIVEL
DE RISC
GLOBAL
LOCUL DE MUNC
0
1.
2.
LM 4
Forjor
1
LM 5
3.
4.
5.
LM 2
LM 1
LM 3
Termist tratamentist
Mainist pod rulant
Debitator
Sculer S.D.V.
2
3,48
3,38
3,34
3,22
3,20
Situaia global pozitiv pentru locurile de munc evaluate n aceast etap se reflect i n
nivelul de risc agregat pe aceste locuri de munc (NgA ), determinat astfel:
5
Nrgi x Nrgi
i=1
55,2988
NgA = --------------------- = ------------ = 3,32
5
16,62
Nrgi
i=1
Avnd n vedere rezultatele evalurii, se poate afirma c lucrarea reprezint un instrument
necesar i util pentru ndeplinirea atribuiilor stabilite, pentru conducerea firmelor i pentru
personalul cu atribuii n domeniul securitii i sntii n munc, prin Legea proteciei muncii nr.
90/1996 i Normele generale de protecia a muncii, deoarece permite:
-
compararea diverselor locuri de munc din punct de vedere al periculozitii, pe o scal

de niveluri de risc de la 1 la 7;
ierarhizarea riscurilor n cadrul unui loc de munc i alocarea optim, pe aceast baz, a
resurselor financiare;
identificarea tuturor factorilor de risc (prima etap a evalurii) i stabilirea dimensiunii

riscurilor, ceea ce reprezint o etap obligatorie pentru elaborarea normelor i
instruciunilor proprii de securitate a muncii, precum i o condiie impus de Normele
metodologice privind autorizarea agenilor economici;
elaborarea programului anual de protecie a muncii, pe baza fielor de msuri de

prevenire ntocmite n urma evalurii riscurilor.
CUPRINS
Partea I
Capitolul 1 Introducere
pag. 1 3
Capitolul 2 Prezentarea lucrrii
pag. 4 6
Capitolul 3 Premise teoretice
pag. 7 18
Capitolul 4 Descrierea metodei
pag. 19 33
Capitolul 5 Aplicarea metodei
pag. 34 39
Capitolul 6 Descriere S.C. TIMKEN ROMANIA S.A.

Ploiesti
pag. 40
Partea II
Evaluarea nivelului de risc de accidentare i / sau mbolnvire profesional la

S.C. TIMKEN ROMANIA S.A. Ploieti
1. Loc de munc nr. 1 Debitator
pag. 41 52
2. Loc de munc nr. 2 Mainist pod rulant
pag. 53 63
3. Loc de munc nr. 3 Sculer S.D.V.
pag. 64 74
4. Loc de munc nr. 4 Operator forjare
pag. 75 88
5. Loc de munca nr. 5 Termist tratamentist
pag. 89 100
6. Concluzii
pag. 101 - 102
BIBLIOGRAFIE
Darabont, Alex., Pece, t. Protecia muncii, E.D.P., Bucureti, 1996.
Pece, t., Dsclescu, Aurelia Metod de evaluare a riscurilor, ICSPM,
Bucureti. 1998.
Pece, t. - Metode de analiz aprioric a riscurilor profesionale, l.N.l.D.,
Bucureti, 1993.
Pece, t. - Metod de evaluare a riscurilor de accidentare i mbolnvire
profesional n activitate, RENEL, ICSPM, 1994.
Darabont, Alex., Pece, St., Dsclescu, A. - Managementul securitii i
sntii n munc, Ed. AGIR, Bucureti, 2001.
Darabont. Alex., Kovacs, t., Darobant, Doru - Ghid de autoevaluare a
securitii n munc pentru, I.M.M.-uri, ICSPM, Bucureti, 1997.
Darabont, Alex., Tnase Nazarica - Ghid pentru evaluarea nivelului de
securitate n munc, ICSPM, Bucureti, 1997.
Pece, t. - Metode de evaluare a ntreprinderilor din punct de vedere al
securitii muncii, l.N.l.D., Bucureti, 1993.
Creang Camelia - Metodologii pentru aprecierea riscurilor la locul de
munc, ICSPM, Bucureti, 1999.
Darabont, Alex., Kovacs, t. - Securitate i sntate n munc. Suport de curs,
l.C.S.P.M., Bucureti, 1998.
Dsclescu, A., Pece, t. - Elaborarea metodologiei de analiz a
ntreprinderilor din punct de vedere al securitii n munc, ICSPM, Bucureti,
1993.
Darabont, Alex., Pece, t. - Protecia muncii, E.D.P., Bucureti, 1996.
Pece, t., - Evaluarea a riscurilor n sistemul om- main, Ed ATLAS PRESS,
Bucureti 2003.
Moraru R, Bbu G., Ion. - Ghid pentru evaluarea riscurilor profesionale Ed
FOCUS Petroani, 2002
Simion, Spiridon, Vasilescu Drago - Evaluarea riscurilor de accidentare i
mbolnvire profesional, INSEMEX Petroani ,2004
Minc, G. Analiza riscurilor profesionale, curs postuniversitar, Bucureti
2004.
Moraru, R., Bbu, G., Ion. Analiza de risc, Ed. UNIVERSITAS, Petroani,
2004.
Darabont, Alex. Evaluarea calitii de securitate a echipamentelor tehnice,
Ed. AGIR, Bucureti, 2001.
Alexandru, I., Alexandru, A. Evaluarea riscurilor profesionale, note de curs,
2005.
*** -. Norme metodologice pentru aplicarea Legii nr. 319/2006.
*** -.H. G. 300/2006.
*** - Legea Securitii i Sntii n Munc, Nr. 319/2006, Bucureti, 2006.

Evaluarea Nivelului de Risc de Accidentare Si Imbolnavire Profesionala La SC Timken Romania SA. Ploiesti

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Evaluarea Nivelului de Risc de Accidentare Si Imbolnavire Profesionala La SC Timken Romania SA. Ploiesti

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA TEHNIC Gh.

EVALUAREA NIVELULUI DE RISC DE ACCIDENTARE I

securitii i al proteciei sntii lucrtorilor i s fie integrate n ansamblul activitilor

Legislaia actual oblig conductorii de societi s introduc conceptul de securitate n nsi

lucrul n echipe succesive;

limitarea numrului de lucrtori expui la produse i procedee periculoase;

limitarea timpului de expunere la minimum necesar;

alegerea celor mai adecvate mijloace de protecie individual;

impunerea supravegherii medicale permanente i periodice a celor mai expui muncitori;

impunerea de restricii privind munca tinerilor i a femeilor.

evaluare postaccident / boal profesional

evaluare preaccident / boal profesional

controale, verificri - la nivelul locurilor de munc, secii, ateliere, etc.

metode directe (comparative)

metode indirecte (analitice) - analiza riscurilor pe baza: ergonomiei sistemelor sau

rigurozitate tiinific s decurg dintr-o teorie coerent i complet;

criteriul complexitii metoda s fie adaptat pentru sistemul dat;

criteriul economic n funcie de importana i de gravitatea consecinelor posibile.

- reducerea numrului accidentelor de munc i a mbolnvirilor profesionale

b) pe plan financiar: - reducerea costurilor legate de accidentele de munc i mbolnvirile

evaluarea riscurilor profesionale;

punerea n conformitate a echipamentelor tehnice;

stabilirea procedurilor de lucru;

ameliorarea condiiilor de mediu de munc;

selecia, formarea i informarea personalului;

stabilirea strategiei manageriale.

Punctul de plecare n optimizarea activitii de prevenire a accidentelor de munc i

AMDEC - CEI 812/85). n cadrul ei,

cuantificarea riscurilor se face pe baza combinaiei ntre gravitatea

maxime posibile, n acord cu standardele UE.

3.1.Relaia risc securitate

Fig. 3.1 Relaia risc securitate

Fig. 3.2 Reprezentarea grafic a echivalenei riscurilor

Fig. 3.3 Curba de acceptabilitate a riscului

stabilirea consecinelor aciunii asupra victimei, ceea ce nseamn determinarea

c. stabilirea probabilitii de aciune a lor asupra executantului;

atribuirea nivelurilor de risc funcie de gravitatea i probabilitatea consecinelor aciunii

a. Modelul teoretic al genezei accidentelor de munc i bolilor profesionale elaborat n

Din multitudinea factorilor de risc a cror nlnuire se finalizeaz potenial cu un accident

extrem de rare: P < 10-7/h;

foarte rare: 10-7 < P < 10-5/h;

rare: 10-5 < P < 10-4/h;

puin frecvente: 10-4 < P < 10-3/h;

frecvente: 10-3 < P < 10-2/h;

foarte frecvente: P > 10-2/h.

risc, respectiv de securitate

s-a utilizat curba de

N2 nivel foarte mic de risc

S7 nivel maxim de securitate;

N3 nivel mic de risc

S5 nivel mare de securitate;

N4 nivel mediu de risc

S4 nivel mediu de securitate;

N5 nivel mare de risc

S3 nivel mic de securitate;

N6 nivel foarte mare de risc

S2 nivel foarte mic de securitate;

De asemenea, cu ajutorul fiecruia dintre cupluri descriem un dreptunghi care considerm c

Fig. 3.4. Reprezentarea grafic a matricei cuplurilor de variabile

Prin suprapunerea succesiv, n anumite condiii, a curbei de acceptabilitate a riscului asupra

Nivelul 1 nivel minim de risc acceptabil

Fig. 3.5a Trasarea curbelor nivelurilor de risc.

Fig. 3.5b Trasarea curbelor nivelurilor de risc.