Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Vasile - Pavaleanu Raspunderea Penala A Persoanei Juridice PDF
Vasile - Pavaleanu Raspunderea Penala A Persoanei Juridice PDF
DREPTUL COMPARAT
Vasile PVLEANU
Rezumat
Problema rspunderii penale a persoanei juridice este controversat i a ocazionat
exprimarea de opinii diferite n tiina penal modern, unii autori susinnd c persoana
juridic nu poate fi subiect activ al unei infraciuni, iar alii situndu-se pe o poziie
contrar. Dezbaterile organizate n forurile tiinifice internaionale de la Bucureti (3-12
X.1929) i Budapesta (1978) s-au finalizat cu adoptarea unor rezoluii prin care se
recomand introducerea n legislaiile statelor a unor msuri eficace de aprare social
mpotriva persoanelor juridice pentru infraciunile comise.
n baza Recomandrii R(88) din 20.X.1988 a Comitetului de Minitri al Consiliului
Europei, mai multe state au reglementat rspunderea penal a persoanei juridice, dintre care
menionm: Frana, Belgia, Italia, Finlanda, Portugalia, Romnia, Republica Moldova i
Spania, care a modificat Codul penal prin Legea organic nr. 5/2010, n vigoare de la
23.XII.2010.
n ce privete condiiile rspunderii persoanei juridice, exist diferene notabile de la
ar la ar, care au fost examinate pe larg n prezentul studiu.
Cuvinte cheie: persoan juridic, rspundere penal, condiii, vinovia, pedeaps, recidiv,
prescripie, reabilitare.
1. Consideraii generale
Problema rspunderii penale a persoanei juridice este controversat i a ocazionat
exprimarea de opinii diferite n tiina penal modern. Astfel, partizanii ficiunii (dup care
persoana juridic este o creaie a legii) susineau c persoana juridic nu poate fi subiect activ
al unei infraciuni, iar majoritatea adepilor teoriei realitii (dup care persoana juridic este
o realitate concret) susineau contrariul, respectiv c persoana juridic poate deveni
infractor1. n acest domeniu au fost organizate dezbateri internaionale, cum a fost Congresul
al II-lea al Asociaiei Internaionale de Drept Penal, care a avut loc la Bucureti, n perioada
6-12 octombrie 1929 consacrat, printre altele, rspunderii penale a persoanelor morale. Prin
rezoluia acestui Congres2 se recomanda introducerea n legislaiile interne a unor msuri
eficace de aprare social mpotriva persoanelor morale, pentru satisfacerea interesului
colectiv al acestora sau cu mijloace furnizate de ele.
Prof. univ. dr., Universitatea tefan cel Mare, Suceava, cadru didactic asociat Facultatea de Drept,
Universitatea Mihail Kogalniceanu din Iasi.
Vintil Dongoroz, Drept penal, (Reeditarea ed. din 1939), Asociaia Romn de tiine Penale, Bucureti,
2000, p. 296.
2
Rsolutions des Congrs de Association Internaionale de Droit Pnal (1926-2004), d. rs, Toulouse,
2009, p. 19.
S. Bucigalupo, La responsabilidad penal de las personas juridicas, Ed. Bosch, Barcelona, 1998, p. 336, apud,
F. Streteanu, op. cit., vol. I, p. 368.
20
Publicat n M.Of. nr. 757 din 12 noiembrie 2012.
21
J. Messine, Tendances recentes en droit pnal et en procdure pnale, n Mlanges offerts Robert Legros,
Ed. ULB, Bruxelles, 1985, p. 645.
22
Curtea de Arbitraj belgian, dec.nr. 128 din 19 iulie 2002, apud F. Streteanu, op. cit., vol. I, p. 370.
23
Adoptat prin Legea nr. 287/2009, republicat n M.Of. nr. 505 din 15 iulie 2011.
nu pot face obiectul domeniului privat, spre deosebire de alte legislaii care au n vedere
natura activitii n vedere creia s-a comis infraciunea, respectiv dac aceast activitate
implic sau nu exercitarea unor atribute de autoritate public (Frana, Olanda). n literatura
juridic s-a exprimat opinia c acest criteriu ales de legiuitor poate justifica diferena de
tratament, fr a intra n contradicie cu principiul constituional al egalitii n faa legii24.
Se includ n aceast categorie exceptat lege, Banca Naional a Romniei,
penitenciarele, unitile militare etc.
Vor rspunde penal toate persoanele juridice de drept privat, indiferent de forma
juridic pe care o mbrac societi comerciale, asociaii comerciale, asociaii, fundaii etc.
Asociaiile i fundaiile pot dobndi statutul de persoane juridice de utilitate public
prin Hotrre a Guvernului, n condiiile art. 39 din OG nr. 26/2000, dar ele rmn persoane
de drept privat i rspunderea lor penal poate fi antrenat n condiiile legii25.
2.3. Infraciunile care pot fi svrite de o persoan juridic.
n acest domeniu exist dou sisteme, unul care are n vedere o rspundere special i
altul, care a optat pentru o rspundere general.
Primul sistem a fost consacrat, iniial, de legiuitorul francez, i preluat de Codul penal
romn din anul 2004, care menioneaz n partea special infraciuni pentru care poate fi
antrenat i rspunderea penal a persoanei juridice (art. 184 C.pen. 2004), care prevede c
persoana juridic se sancioneaz pentru infraciunea prevzut de art. 181 alin. 2
(determinarea sau nlesnirea sinuciderii unui minor). Sistemul este preluat de Codul penal al
Republicii Moldova26, care prin art. 21 alin. 4 prevede c persoanele juridice rspund penal
pentru infraciunile ncriminate n partea special. Spre ex. art. 165 care ncrimineaz traficul
de fiine umane prevede c persoana juridic se pedepsete cu amend, cu privarea de dreptul
de a desfura o anumit activitate, sau cu lichidarea persoanei juridice. Recent i Spania a
consacrat acest sistem prin reforma introdus prin Legea organic nr. 5/2010. n aceast
privin art. 189 bis C.pen. prevede c atunci cnd potrivit dispoziiilor art. 31 bis, o persoan
moral este responsabil de delictele cuprinse n capitolul V (delicte privind prostituia i
coruperea de minori) i se va aplica o amend n limita prevzut la lit. a-c i individualizat
n baza art. 66 alin. 1 i 2.
Al doilea sistem a fost adoptat prin Legea nr. 278/2006 i preluat de Codul penal
2009. Acest sistem este consacrat de Codul penal francez, modificat i presupune c o
persoan juridic poate, n principiu, s comit orice infraciune indiferent de natura acesteia,
urmnd a se stabili, n fiecare caz n parte, dac sunt ndeplinite condiiile pentru angajarea
rspunderii penale a persoanei juridice27.
2.4. Persoanele fizice care pot antrena rspunderea penal a persoanei juridice.
n acest domeniu se constat o diferen ntre legislaiile unor state,care au
reglementat posibilitatea antrenrii rspunderii penale a persoanei juridice de ctre organele
sau reprezentaii acestora i a altora, care nu fac nicio precizare n acest sens.
24
25
26
27
Primul sistem, majoritar, este consacrat prin art. 121-2 alin.( 1) din Codul penal francez
1994, potrivit cruia persoanele juridice rspund pentru infraciunile comise de organele sau
reprezentanii acesteia.
Sub acest aspect, H. Donnedieu de Vabres vorbete de un substrat uman necesar pentru
antrenarea rspunderii persoanei juridice, care se realizeaz prin ricoeu.28Aceast
reglementare a fost preluat de art. 45 din Codul penal 2004.
n dreptul englez, capacitatea de a angaja rspunderea penal a persoanei morale este
asociat doar posturilor nalte, cu atribuii de control29.
Cel de-al doilea sistem, este consacrat de dreptul belgian i olandez, potrivit crora
rspunderea persoanei juridice poate fi antrenat de orice persoan fizic ce acioneaz n
condiiile prevzute de lege i nu doar de aciunile organelor sau reprezentanilor acesteia.
Acest sistem a fost preluat de art. 191 din Codul penal 1968, introdus prin Legea nr. 278/2006
i se regsete n art. 135 C.pen. 2009. Evitnd s individualizeze persoanele fizice sau
organele prin intermediul crora rspunderea penal a persoanelor juridice ar putea fi
angajat, legiuitorul a evitat limitarea sferei acestor persoane i implicit, oferirea de
posibiliti de a eluda rspunderea penal prin ncredinarea formal a unor atribuii de
decizie altor persoane dect cele expres prevzute de lege. Pot fi imputate persoanei juridice
actele comise de organe, reprezentai, mandatari, prepui, sau chiar de persoane care formal
nu lucreaz pentru persoana juridic, dar care, n fapt, acioneaz sub autoritatea acesteia.
Potrivit art. 51 din Codul penal olandez, persoana moral rspunde penal pentru infraciunea
comis de prepusul su, indiferent de locul pe care-l ocup acesta n organigram,
considerndu-se c acest sistem prezint avantajul c evit discuiile privind calitatea
organelor, ca i riscul ca persona juridic s se organizeze n aa fel nct s eludeze
rspunderea penal.
Referindu-se la noua reglementare, unii autori consider c textul art. 135 alin. 1
rmne criticabil, ntruct n legislaia romn, rspunderea penal a persoanei juridice nu
poate fi antrenat de orice persoan fizic, ci este necesar ca acela care acioneaz s aib
calitatea de prepus sau de organ ori de reprezentant al persoanei juridice30.
Recent, Codul penal spaniol a fost modificat prin Legea organic nr. 5/2010,
adoptndu-se un sistem mixt de antrenare a rspunderii penale a persoanei morale.
Astfel, potrivit art. 31 bis din Codul penal modificat, persoanele morale rspund penal
pentru delictele comise n numele sau n contul lor i n beneficiul lor, prin reprezentanii
legali i administratorii de fapt sau de drept.
n aceleai cazuri, persoanele morale rspund penal, de asemenea, pentru delictele
comise n exercitarea activitilor sociale n contul i n beneficiul lor, de cel care fiind supus
autoritii persoanelor menionate n paragraful precedent, a putut comite faptele pentru c
nu s-a exercitat asupra lui controlul necesar, n condiiile concrete ale cauzei.
2.5. Coninutul infraciunii comise de persoana juridic.
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Ibidem.
F. Streteanu, Tratat, vol., op.cit., p. 374.
J. Pradel, op. cit., p. 479.
a) Amenda de la doi la cinci ani, dac delictul comis de persoana fizic este pedepsit cu
nchisoarea mai mare de cinci ani;
b) Amenda de la unu la trei ani, dac delictul comis de persoana fizic este pedepsit cu
nchisoarea mai mare de doi ani.
c) Amenda de la ase luni la doi ani pentru celelalte cazuri.
3.2. Pedeapsa complementar aplicabil persoanei juridice.
Articolul 136 alin. 3 C.pen. 2009 prevede c pedepsele complementare sunt:
- dizolvarea persoanei juridice;
- suspendarea activitii sau a uneia dintre activitile persoanei juridice pe o durat de
la 3 luni la 3 ani;
- nchiderea unor puncte de lucrul ale persoanei juridice pe o perioad de la 3 luni la 3
ani;
- interzicerea de a participa la procedurile de achiziii publice pe o durat de la unu la 3
ani;
- plasarea sub supraveghere judiciar sau publicarea hotrrii de condamnare.
Codul penal spaniol prevede n art.33 paragraful f primele trei pedepse reglementate i
de noul Cod penal, ns suspendarea activitii i nchiderea localurilor sau a stabilimentelor
se poate dispune pe o durat de pn la 5 ani i plasarea sub supraveghere judiciar, la care se
adaug interzicerea de a realiza n viitor activiti prin care a fost comis, favorizat sau
acoperit delictul i incapacitatea de a obine subvenii sau ajutoare publice, excluderea de la
achiziii publice i de a beneficia de avantaje i faciliti fiscale.
Aceste pedepse i amenda sunt considerate ca fiind grave n sensul art. 33 paragraful 7
C.pen. spaniol.
Se impune precizarea c nchiderea temporar a localurilor sau a stabilimentelor,
suspendarea activitilor sociale sau a stabilimentelor, suspendarea activitilor sociale i
plasarea sub supraveghere judiciar pot fi dispuse de judectorul de instrucie ca msuri
preventive pe durata instruciei n cauz.
3.2.1. Regimul pedepselor complementare aplicate persoanelor juridice.
Prin art. 138 C.pen. 2009 sunt stabilite reguli de aplicare i executare a pedepselor
complementare n cazul persoanei juridice.
Astfel, aplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare se dispune atunci cnd
instana constat c fa de natura i gravitatea infraciunii, precum i de mprejurrile cauzei,
aceste pedepse sunt necesare.
Aplicarea uneia sau mai multor pedepse complementare este obligatorie cnd legea
prevede aceast pedeaps.
Pedepsele complementare prevzute n art. 136 alin. 3 lit. b)- f) se pot aplica cumulativ.
Executarea pedepselor complementare ncepe dup rmnerea definitiv a hotrrii de
condamnare.
3.2.1.1. Dizolvarea persoanei juridice.
Pedeapsa complementar a dizolvrii persoanei juridice este prevzut de art. 139
C.pen. i se aplic atunci cnd:
43
44
45
46
n Codul penal spaniol, prin art. 33 prg. 7 lit. c), se prevede c suspendarea activitii
persoanei morale se face pentru o durat care nu poate depi cinci ani.
3.2.1.3. Neaplicarea dizolvrii sau suspendrii activitii persoanei juridice.
Noul Cod penal prevede n art. 141 c pedepsele complementare privind dizolvarea i
suspendarea activitii persoanei juridice nu pot fi aplicate instituiilor publice, partidelor
politice, sindicatelor, patronatelor i organizaiilor religioase ori aparinnd minoritilor
naionale constituite potrivit legii. Aceste dispoziii se aplic i persoanelor juridice care i
desfoar activitatea n domeniul presei.
Codul penal francez prevede n art. 131-39 alin. 2, c pedepsele dizolvrii persoanei
morale i plasarea sub supraveghere judiciar nu sunt aplicabile persoanelor morale de drept
public, grupurilor sau partidelor politice, sindicatelor profesionale i instituiilor
reprezentative de personal51.
n Codul penal spaniol prin art. 31 bis prg. 5 se prevede c dispoziiile privind
rspunderea penal a persoanelor morale nu sunt aplicabile,printre altele, partidelor politice i
sindicate, organizaiilor internaionale de drept public, nici celor care exercit politici publice
sau furnizeaz servicii de interes economic general.
n literatura juridic romneasc52 s-au exprimat rezerve fa de noua reglementare, cu
argumente pertinente, ns unii autori53 consider c raiunea excluderii acestor persoane de
la aplicarea celor dou pedepse complementare este dificil de precizat i c persoanele
juridice din domeniul presei beneficiaz de un tratament privilegiat.
3.2.1.4. nchiderea unor puncte de lucru ale persoanei juridice.
Aceast pedeaps complementar este prevzut de art. 142 C.pen. 2009 i const n
nchiderea unuia sau mai multora dintre punctele de lucru aparinnd persoanei cu scop
lucrativ, n care s-a desfurat activitatea n realizarea creia a fost svrit infraciunea,
dispoziie care nu se aplic persoanelor juridice care i desfoar activitatea n domeniul
presei.
Pentru aplicarea pedepsei complementare de care ne ocupm legea prevede ndeplinirea
cumulativ de care ne ocupm legea prevede ndeplinirea cumulativ a dou condiii i
anume:
- persoana juridic s fie din cele cu scop lucrativ;
- n punctele de lucru ale persoanei juridice s se desfoare activitatea n realizarea
creia a fost svrit infraciunea.
Pedeapsa se poate dispune pe o durat de la 3 luni la 3 ani.
Neexecutarea, cu rea-credin a acestei pedepse duce la dizolvarea persoanei juridice
(art. 139 alin. 2).
O asemenea pedeapsa este prevzut de art. 131-39 alin. 1 pct. 4 din Codul penal
francez, ns difer durata, care poate fi definitiv sau pn la 5 ani i de art. 33 prg. 7 lit. d)
din Codul penal spaniol, ns durata nu poate depi 5 ani.
51
n doctrina francez54 s-a pus problema dac nchiderea stabilimentului este o pedeaps,
sau o msur de siguran i calificarea sanciunii complementare, ca facultativ sau
obligatorie, ns legea nu ofer un rspuns.
3.2.1.5. Interzicerea de a participa la achiziiile publice.
Aceast pedeaps complementar, prevzut de art. 143 C.pen. 2009, const n
interzicerea de a participa , direct sau indirect, la procedurile pentru atribuirea contractelor de
achiziii publice, prevzute de lege.
Pedeapsa se dispune pe o durat de la unu la 3 ani, iar neexecutarea, cu rea-credin, a
acestei pedepse duce la dizolvarea persoanei juridice.
Aplicarea acestei pedepse are ca efect o restrngere a capacitii de folosin i de
exerciiu a persoanei juridice, respectiv a capacitii de a contracta lucrri de achiziii publice.
Sunt asemenea contracte cele menionate n art. 4-7 din O.U.G. nr. 34/200655, modificat prin
O.U.G. nr. 76 din 30 iulie 2010 i anume: contractele de lucrri, contractele de furnizare,
contractele de servicii, contractele de achiziii publice, precum i contractele de concesiune,
contractele sectoriale, parteneriatul public privat56.
n literatura juridic s-au exprimat opinii diferite n legtur cu interzicerea de a
participa indirect la procedurile pentru atribuirea contractelor de achiziii publice. ntr-o
prim opinie57, se susine c textul ar avea n vedere exclusiv simulaia prin interpunere de
persoane, iar nu i n cazul n care persoana juridic ar beneficia, n calitate de subcontractant,
de pe urma unui contract de achiziie public, ncheiat de o alt persoan juridic. ntr-o alt
opinie58 se consider c interdicia privete i acest caz, avnd n vedere c raiunea unei
asemenea pedepse nu poate fi dect accesul persoanei juridice condamnate la fondurile
publice, acesta fiind sensul legii.
Codul penal francez prevede excluderea de la achiziiile publice, cu titlu definitiv sau
pentru o durat de pn la 5 ani (art. 131-39 alin. 1 pct. 5), iar Codul penal spaniol include
aceast pedeaps, printre altele, n art. 33 prg. 7 lit. f), ns pentru o durat care nu poate
depi 5 ani.
3.2.1.6. Plasarea sub supraveghere judiciar.
Plasarea sub supraveghere judiciar este o pedeaps complementar nou prevzut de
art. 144 C.pen. 2009, dup modelul art. 131-39 alin. 1 pct. 3 i art. 131-46 din Codul penal
francez. Dar n Frana, plasarea sub supraveghere judiciar a fost reglementat prin legea din
17 iunie 1980, ns n anul 2004, Curtea de Casaie a calificat aceast sanciune drept
pedeaps complementar59.
Aceast pedeaps a fost introdus i n Codul penal spaniol prin legea din decembrie
2010 (art. 33 prg. 7 lit. g).
54
Potrivit art. 144, plasarea sub supraveghere judiciar const n desemnarea de ctre
instan a unui administrator judiciar sau a unui mandatar judiciar care va supraveghea, pe o
perioad de la unu la 3 ani, desfurarea activitii ce a ocazionat svrirea
infraciunii.Administratorul judiciar sau mandatarul judiciar are obligaia de a sesiza instana
atunci cnd constat c persoana juridic nu a luat msurile necesare n vederea prevenirii
comiterii de noi infraciuni. n cazul n care instana constat c sesizarea este ntemeiat
dispune nlocuirea acestei pedepse cu suspendarea activitii persoanei juridice.
Pedeapsa nu se aplic n cazul instituiilor publice, partidelor politice, sindicatelor,
patronatelor i organizaiilor religioase ori aparinnd minoritilor naionale, constituite
potrivit legii i nici persoanelor juridice care i desfoar activitatea n domeniul presei.
n privina persoanei desemnate pentru a supraveghea activitatea desfurat de
persoana moral, n art. 131-46 din Codul penal francez se menioneaz mandatarul judiciar,
iar n art. 33 prg. 7 lit. g) din Codul penal spaniol se folosete denumirea de administrator
judiciar, ceea ce a fcut ca unii autori60 s considere c, nu se justific folosirea a dou
noiuni diferite n art. 144 C.pen. 2009.
3.2.1.7. Afiarea sau publicarea hotrrii de condamnare.
Articolul 145 C.pen. 2009 prevede c afiarea hotrrii definitive de condamnare sau
publicarea acesteia se realizeaz pe cheltuia persoanei juridice condamnate.
Prin afiarea sau publicarea hotrrii de condamnare nu poate fi dezvluit identitatea
altor persoane.
Afiarea hotrrii de condamnare se realizeaz n extras, n forma i locul stabilit de
instan pentru o perioad cuprins ntre o lun i 3 luni.
Publicarea hotrrii de condamnare se face n extras i n forma stabilit de instan,
prin intermediul presei scrise sau audiovizuale ori prin alte mijloace de comunicare
audiovizual, desemnate de instan.
Dac publicarea se face prin presa scris sau audiovizual, instana stabilete numrul
apariiilor care nu poate fi mai mare de 10, iar n cazul publicrii prin alte mijloace
audiovizuale durata acesteia nu poate depi 3 luni.
Aceast pedeaps a fost reglementat prin Codul penal 2004 (art. 86) i prin 717 C.pen.
1968, text introdus prin Legea nr. 278/2006 i este prevzut n art. 131-39 alin. 1 pct. 9 din
Codul penal francez, care prevede afiarea deciziei pronunate sau difuzarea acestei, fie prin
presa scris, fie prin orice mijloc de comunicare audiovizual.
Afiarea sau publicarea hotrrii de condamnare are o puternic influen asupra
imaginii persoanei juridice, care poate avea consecinele asupra credibilitii acesteia n
raport cu alte persoane fizice sau juridice.
3.2.2. Procedura tragerii la rspundere penal a persoanei juridice.
Aceast procedur special face obiectul titlului IV, capitolul II C.pr.pen. 2010,
respectiv art. 489-503.
Sunt prevzute dispoziii privind obiectul aciunii penale (art. 490) reprezentarea
persoanei juridice (art. 491) i msurile asigurtorii (art. 494).
60
Prin art. 495 se reglementeaz procedura de informare, n care sunt stabilite obligaiile
pentru procuror, care n cursul urmriri penale comunic persoanei juridice i organului care
a nregistrat persoana juridic punerea n micare a aciunii penale i trimiterea n judecat a
persoanei juridice.
Instana de executare comunic o copie de pe dispozitivul hotrrii organului care a
autorizat nfiinarea persoanei juridice i altor organe.Punerea n executare a pedepsei
amenzii este reglementat prin art. 497, iar punerea n executare a pedepselor complementare
prin art. 498-592.
Supravegherea executrii pedepselor complementare aplicate persoanei juridice este
reglementat prin art. 503.
Codul penal spaniol prevede n art. 33 prg. 7 lit. g) c nchiderea temporar a localurilor
sau a stabilimentelor, suspendarea activitilor sociale i administrarea judiciar pot fi
dispuse i de judectorul de instrucie ca msa preventiv pe durata instruciei n cauz.
4. Dispoziii comune privind persoana juridic.
Noul Cod penal reglementeaz, n titlul VI, capitolul III, recidiva, atenuarea i
agravarea rspunderii penale a persoanei juridice, prescripia rspunderii penale i a
executrii pedepsei, reabilitarea persoanei juridice, spre deosebire de Codul penal 1968,
modificat prin Legea nr. 278/2006, care trateaz aceste aspecte n cadrul fiecrei instituii
consacrate rspunderii penale a persoanei fizice, sistem care se ntlnete n Codul penal
spaniol, modificat n decembrie 2010.
4.1. Recidiva n cazul persoanei juridice.
Potrivit art. 146 C.pen. 2009, exist recidiv pentru persoana juridic atunci cnd, dup
rmnerea definitiv a unei hotrri de condamnare i pn la reabilitare, persoana juridic
svrete din nou o infraciune, cu intenie sau cu intenie depit.
n caz de recidiv limitele speciale ale pedepsei prevzute de lege pentru noua
infraciune se majoreaz cu jumtate, fr a depi maximul general al pedepsei amenzii.
Dac amenda anterioar nu a fost executat, n tot sau n parte, amenda stabilit pentru
noua infraciune, potrivit alin. 2, se adaug la pedeapsa anterioar sau la restul rmas
neexecutat din aceasta.
La stabilirea strii de recidiv nu se ine seama de hotrrile de condamnare privitoare
la faptele care nu mai sunt prevzute de legea penal, infraciunile amnistiate i infraciunile
svrite din culp.
Pentru a stabili amenda aplicabil unei persoane juridice n cauza dedus judecii
instana va trebui s aib n vedere limitele speciale prevzute de art. 137 alin. 4, care vor fi
majorate cu jumtate, apoi va proceda la individualizarea judiciar n baza alin. 3 din acelai
articol, fr a putea depi maximul general al pedepsei amenzii prevzut n alin. 2 al art.
137. Acest sistem este criticat n literatura juridic romn61, ns reglementri apropiate se
ntlnesc i n alte legislaii cum sunt cele din Frana i Spania.
Astfel, Codul penal francez reglementeaz recidiva persoanelor morale prin art. 132-12
i urm., care prevd majorareaamenzii de 10 ori, iar n cazurile cele mai grave, recidiva
61
65
cazul n care amenda nu poate fi stabilit pe baza acestor elemente, instana de judecat va
proceda potrivit art. 52 prg. 4 lit. a) lit. c).