Test nr.

1
Subiectul I. Formarea criminologii ca tiin
1.1 Definii noiunea de criminologie.
Criminologie este compus din cuvntul latinesc crimen care nseamn crim (infraciune) i
cuvntul grecesc logos cu sens de cuvnt, idee, tiin.criminologia ar fi tiina care studiaz
fenomenul criminal.La etapa actuala criminologia ar putea fi definit ca o tiin social, extrajudiciar,
ce studiaz fenomenul criminalitii n ansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale, al
cauzelor i condiiilor care-l determin i/sau favorizeaz, precum i modalitile de profilaxie i
combatere a acstui fenomen.
Criminologul francez J. Laut susine c tiina criminologiei este tiina care se ocup cu
studiul ansamblului fenomenului criminal.
Edwin H.Sutherland afirm c criminologia este tiina care studiaz procesele elaborrii
legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile
J.Pinatel, dup care criminologia este studiul tiinific al omului delincvent i al delictului
Raffael Garofalo spune ca criminologia este stiinta complexa despre om ce studiaza cauzele si
remediile comportarii saleantisociale.
1.2 Argumentai premisele obiective ale apariiei criminologiei.
Premise obiective:
-cresterea fenomenului criminal
- cresterea fortelor de productie
- dezvoltarea proprietatii
- necesitatea organizarii pe baze stiintifice a luptii impotriva
Pemisele obiective ale aparitieisunt date de ideile unor savani, juriti, oameni de tiin
n perioada revoluiilor burghezo-democratice
Socialitii utopiei primitive sunt reprezentai de Thomas Morus i Thomaso Campanella.
Thomas Morus ,gnditor umanist i om de stat englez, nchis i executat , n renumita sa lucrare
despre insula Utopia, pune n lumin cauzele criminalitii ornduirii feudale i protesteaz
contra pedepsei cu moartea i pedepselor corporale prevzute de legile medieval. Criminalitate
dupa Thomas Morus arat c acest fenomen i are originea n proprietatea privat. El a
evideniat importana msurilor educative aplicate condamnailor, n scopul reintegrrii lor
sociale.
Thomaso Campanella n lucrarea Cetatea soarelui o societate trebuie s aib la baz
proprietatea comun, munca i repartizarea veniturilor dup nevoie. 2 Iluminitii. sausecolul
luminilor, gnditori celebri ai acestei etape sunt : Hugo Grotius, Spinoza, F.Bacon, J.Looke,
Voltaire, Rousseau, Montesquieu, Cesare Beccaria .a. Majoritatea acestor gnditori au promovat
c infracionalitatea i are originea n mizerie, ignoran i nedreptate social F.Bacon , n
lucrarea sa arat c, tiina este putere; oamenii nu pot stpni natura dect supunndu-se
legilor ei; a cunoate cu adevrat nseamn a cunoate prin cauze
Spinoza n lucrarea sa fundamental intitulat Etica, demonstra c universul are un
numr infinit de atribute, dintre care omul cunoate numai dou: ntinderea i gndirea.El
mentioneaza, criminalitatea ca ansamblu al faptelor rele, neconvenabile societii face parte
din acele moduri de manifestare a lumii universale i are un numr infinit de nsuiri
principale.
Montesquieu. A ocupat nalte posturi n stat fiind consilier al Parlamentului din Bordeaux
i apoi, preedinte al acestuia; publicnd scrieri valoroase n domeniul istoriei, fizicii, moralei,

politicii i dreptului. Cea mai fundamental este opera intitulat Stiritul legii. n viziunea lui
Montesquieu sarcina principal a omului de tiin este s determine principiile generale
obiective pe care se situeaz pu a studia raional evenimentele, oamenii i lucrurile,realitatea
nconjurtoare este supus unor legi, tot ce exist are legile sale: Divinitatea are legile sale,
lumea material are legile sale, animalele au legile lor, omul e dominat de legile sale.
Montesquieu n opera sa fundamental rspunde la ntrebarea: ce sunt i cum sunt legile dup
legea lor. Un prim principiucare se gsete n doctrina lui Montesquieu- puterea judectoreasc
fiind chemat s aplice legea, nu s-o creeze. Un al doilea principiu -legile P speciale nu sunt
eterne sau absolute, ci relative, acestea fiind limitate n aciunea lor asupra criminalitii n timp
i spaiu geografic.al treilea Fiecrei categorii de crime trebuie s-i corespund penaliti pe
msura gradului de pericol social spunea Montesquieu. Al patrulea principiu -legea statului
nu trebuie s provoace nfricoarea oamenilor, ba chiar s admit din partea cetenilor o iertare
fa de infractori. Afirma c un legislator bun este acela care nu urmrete s pedepseasc
infraciunea, ci s-o previn.
3 Democraii revoluionari avnd drept scop rsturnarea vechiului sistem feudal.
reprezentani ca, Danton, Marat. Comun pu toi democraii-revoluionari a fost faptul c ei au
sesizat, c sursa criminalitii rezid n existena proprietii private.4 Socialitii utopiei trzii
reprezentai de Saint-Simon, Charles Fourier i Robert Owen. Saint-Simion accentua influena
factorilor economici asupra comportamentului uman, ca factori criminogeni decisive.
Charles Fourier relev: diferena dintre sat i ora; dintre munca fizic i cea
intelectual; diferenierea de venituri ntre oameni i ca rezultat creterea fenomenului
criminalitii.
Robert Owen este de prere c izvorul criminalitii se afl n proprietatea privat.
Criminalitatea ar putea fi lichidat doar ntr-o societate care s aib la baz proprietatea comun,
o munc comun i o repartiie a bunurilor dup necesiti nalitatii.
1.3 Proiectai prima etapa de constituire (evoluie) a criminologiei ca tiin : C. Lombroso
Criminologia ar fi tiina care studiaz fenomenul criminal (definiia criminologiei
rezultnd din sensul etimologic al cuvintelor). Ca i n cazul altor discipline sociale, data
apariiei criminologiei ca tiin nu poate fi stabilit cu exactitate.Pentru prima dat acest termen
a fost utilizat n anul 1879 de ctre antropologul francez Paul Topinard. Majoritatea autorilor
sunt ns de prerea c utilizarea corespunztoare a acestui termen nu putea avea loc dect o dat
cu constituirea criminologiei ca tiin, iar acest lucru s-a produs n trei etape decisive
Prima etap e marcat de activitatea lui Cesare Lombroso (1835-1909), care a publicat
lucrarea intitulat Omul delincvent, n care susine c ar fi gsit imaginea model a
infractorului, descriindu-l ca pe o fiin predestinat s comit crime datorit unor stigmate fizice
i psihice nnscute. C.Lombroso a mai fost supranumit i creatorul antropologiei criminale .
Astfel Lombroso a studit, antropologia criminal, care a redat c a studiaz criminalul
pornind de la ideea c individul criminal este, n primul rnd, un fenomn de natur bioogic
asupra cauzalitii criminalitii. Lombroso formuleaz teze despree existen a unui tip de
criminal nnscut, iresponsabil de faptl sal. Concepiile lui Lombroso ar putea fi reduse la ctevs
posturi specifice:
- Criminalitatea este generat de anumite anormaliti organice, ce se transmit erditar,

Crima exist n lumea plantelor i a animallor, se ntlnete la copii i la oamnii

primitivi ( slbatici),
- Criminalul este marcar de anumite anormaliti organice. Aceste anomalii sau
stigmate specifice criminalitii sunt stigmatel anatomice ( ochi mici i fr expresi,
buze i dini deformai), stigmate fiziologice ( stngcia), stigmate psihologice ( lipsa
mili, a cinei, a iubirii).
Lombroso susine c criminalul se nat criminal, criminalul este un tip antropologic
deosebit de tipul omului normal, comportamentul criminal se transmite ereditar i criminalul
nscut sufera de nebunir moral. Iniil Lombroso a susinut c tipul criminal nscut este 65-70
%, apoi supus criticilor a spus c numai 40% din criminali sunt nscu i, a admis c doar
criminalii nscui constitui un tip antropologic deosbit, i a admis c asupra comportamentului
uman pot influena negativ i o serie de factori socili ca alcoolismul, mizeria, incultura.
Meritil lui Lombroso sunt norme n formarea criminologie ca tiin . Concep iile sale au
nsemnat un progres pntru vremea sa, El a introdus cercetara tiinific a fenomenului 3-C
( crim, criminal, criminalitate), a pus bazele etiologiei, car a revenit, actualmente, sub form noi.
n ultimele lucrri Lombroso a propus soluii care au fost introduse ultrior n toate legisla iil
naionale i anume suspendara pedepselor cu nchisoarea, incriminara i pedepsirea tentativei,
agravarea pedepselor pentru recidiviti.

Sub. II Personalitatea infractorului.

2.1 Identificai noiuna i conceptul de personalitate a infractorului.
Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex, ce cuprinde noiunea
psiho-social i noiunea juridico-penal a infractorului.
Noiunea de "personalitate" nglobeaz esena omului ca subiect (creator) i obiect (oper) a
procesului social-istoric, manifestndu-se sub forma unui sistem de atribute biopsihosociale: de
structuri psihice inedite care se exteriorizeaz n activitatea de cunoatere senzorial i logic a
lumii; stri i nsuiri, cu o structur mai organizat i caracterizate printr-o stabilitate relativ;
comportamente, subordonate manifestrilor caracterial-temperamentale etc. Toate acestea sunt
raportate la ambiana natural i uman i la criteriile normativ-valorice ale ei. Noiunea de
personalitate implic i caracteristicile persoanei, ale omului ca entitate concret ntr-un cadru
social definit, referindu-se doar la subiecii umani.
Personalitatea infractorului nu reprezint un nou tip al personalitii umane, ci este o
personalitate obinuit care se caracterizeaz prin unele trssturi comportamentale specifice.
Specificul const n prezena pericolului social la infractor.
a) Stnoiu conchide c prin "personalitatea infractorului se nelege sinteza trssturilor biopsiho-sociale cu un nalt grad de stabilitate i care sunt definitorii pentru acel individ care
cu vinovie a comis o fapt ce prezint pericol social i este prevzut de legea penal".
b) Gh.Mateunelege prin personalitatea infractorului "ansamblul trsturilor individuale
bio-psiho-sociale ale omului, care, la un moment dat, este marcat de "stigmatul" juridic al
comiterii unei fapte prevzut de legea penal".
c) Dup T.Amza, "criminalul este acea persoan care a comis o infraciune cu vinovie sau
la care a participat ca autor, complice sau instigator".
2.2 Stabilii particularitile psihice ale infractorului : temperamentul.

Temperamentul constituie ansamblul de particulariti ale psihicului, determinate i condiionate

de tipul de activitate nervoas superioar a individului. Deci, temperamentul este o dimensiune
energetico-dinamic a personalitii umane manifestat n aciuni i comportamente.
Dac vom ncerca o grupare a calitilor comportamentale determinate de specificul activitii
psihice i manifestate n temperament, am defini: - activitatea senzorial-perceptiv (reacia la
aciunea stimulului); - activitatea cognitiv-logic (caliti ale gndirii, memoriei, imaginaiei); particularitile afectivitii i ale voinei (creativitate, activism, for etc.); - capacitate de
exercitare a activitilor psihice. De aici putem s crem nite portrete ale tipului de sistem
nervos, acestea nefiind, ns, stricte:
- colericul - energic, impulsiv, agitat, plin de iniiativ, avnt, nestpnit, predispus spre
agresivitate, exagerare, crize nervoase, iritare;
- sangvinul - activ, echilibrat n sentimente, expresiv, plastic, comunicativ, adaptiv, rezistent,
echilibrat psihic n situaii dificile, dar are dificulti n fixarea scopurilor, meninerea intereselor
i persistena n aciuni i sentimente;
- flegmaticul calm, cu un echilibru afectiv, sentimente durabile, rbdtor, capaciti de munc
cu migal, atenie, pruden, nclinat spre rutin, indiferent la cele ce se ntmpl n jur, are o
voin slab, predispus spre lenevie;
- melancolicul capacitate redus de munc, lipsit de rezisten, emotiv, foarte prudent,
dependent de grup, ordonat, capabil de a realiza activiti migloase, profund i temeinic n
sentimente, n anumite circumstane nefavorabile poate deveni retras i tensionat.
ntr-o form pur temperamentul poate fi gsit la copiii n vrst de 10-12 ani, adic atunci cnd
nc nu s-a format capacitatea de reglare contient a comportamentului.
2.3 Estimai factorii ce contribuie la formara personalitii infractorului.
Unele dintre componentele mediului psihosocial care exercit influen asupra formrii
personalitii sunt familia, coala, locul de munc (profesia), starea civil, organizarea timpului
liber, influena negativ a mijloacelor de informare n mas, specificul naional, religia i
toxicomania.
Ali factori care contribuie la formarea prsonalitii infractorului sunt:
- nstrinarea (alienarea);
- frustrarea;
- inadaptarea;
- nvarea;
- micromediul;
- macromediul.
nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de modelul normativ
recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de integrare n sfera relaiilor sociale.
Conduita antisocial, ca form de exprimare a formei de nstrinare (alienare) a individului, se
caracterizeaz prin aceea c l ntoarce pe individ mpotriva societii i a valorilor ocrotite prin
sisteme normative, pe calea convingerii, deprinderii i opiunii contrare societii. Dificultile de
adaptare i integrare a oamenilor se regsesc n mutaiile socio-culturale, mai cu seam n
migraia de la sat la ora. Datorit acestui proces are loc creterea marilor aglomeraii urbane
care genereaz fenomenul de nstrinare i n care aciunea factorilor tradiionali este puin
eficient. Formarea unor mari comuniti sociale eterogene duce la slbirea posibilitilor de

integrare i control social. nstrinarea sau alienarea nu duc ns ntotdeauna la comiterea

faptelor infracionale, deoarece, n unele cazuri, poate s se manifeste chiar n mod creator n
diferite domenii: literatur, art, pictur etc.
Frustrarea este o reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de
frustrare apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator i
traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor. Cele mai frecvente cauze
ale frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca urmare a fenomenelor de
respingere, de marginalizare social, profesional i individual. Toate acestea reprezint o
reacie general de nemulumire. Dei frustrarea nu este identic cu nstrinarea (alienarea), ea
este strns legat de aceasta i poate exprima una din cauzele i componentele psihice ale
nstrinrii. Dac, ns, nstrinarea (alienarea) se poate constitui i n lipsa unor procese de
frustrare, atunci frustrarea nu se poate exprima dect printr-un fenomen de nstrinare, ca un
proces n lan de transformri succesive, debutnd cu un eec i finaliznd printr-o ripost de tip
conflictual. Spre deosebire de nstrinare, frustrarea are ca surs important de provenien,
distribuirea inegal a anselor de realizare individual n cadrul ofertei sociale.
n raport de natura cauzelor care convertete individul spre conduita antisocial se nscrie i
inadaptarea la cerinele sociale impuse de formarea unei personaliti normale.
Aa, n
atitudinea fa de propria persoan pe locurile de frunte se afl: demnitatea, dorina de
perfecionare i autodepire, curajul, spiritul autocritic etc. Formarea acestor trsturi n
structurile de personalitate ale individului, crearea modelului de personalitate multilateral
dezvoltat nu se poate realiza dect treptat, n cadrul unui lung i anevoios proces de devenire i
transformare a individului.3 Dar, n cadrul unor insuficiene, infirmiti sau incapaciti de ordin
individual apare contradicia dintre om i propria sa natur.
nvarea. nvarea comportamentului infracional n cursul experienei de via a individului
constituie cea mai important cale de formare a personalitii infractorului.
nvarea
comportamentului deviant poate avea loc n mod progresiv, sub influena negativ a unor factori
sociali i educaionali care acioneaz fie n cadrul microgrupului, fie prin abaterea treptat de la
modelul social unanim acceptat, datorit acelorai factori. Deci, are loc o determinare antisocial
a personalitii printr-un fenomen de integrare (adaptare) negativ. Cercetrile criminologice au
relevat numeroase ci i forme de nvare a comportamentului infracional , accentundu-se
calitatea negativ a vieii de familie, a mediului colar i stradal, a grupului de anturaj, pe
calitatea slab a locului de munc, pe influena negativ a unor factori din mediul socio-cultural.
Cercetrile occidentale se refer la nvarea achiziionat ca factor de formare a personalitii,
evideniindu-se cadrul familial, unde acord un loc important relaiilor cu mama, cu tatl, cu
fraii i surorile, trecnd apoi la cadrul colar, profesional, la influena mediilor de habitat, legnd
toate aceste medii de influenare ntr-o strns interdependen. Dintre multiplele forme de
nvare a comportamentului infracional evideniem:
1) familia; 2) coala; 3) locul de munc (profesia); 4) micromediul (mai ales grupul de
anturaj); 5) macromediul (influena mediului social la nivel global).
Micromediul n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i
grupul social n care se gsete criminalul. Din aceste concepte rezult c socializarea este unul
din principalele mecanisme de formare a personalitii. Socializarea este un proces de nsuire i
interiorizare a normelor i valorilor sociale, a modelelor de comportament de ctre individul

uman, care devine membru al unei comuniti sau al unui grup social. Deci, socializarea este
condiia primordial n formarea i afirmarea personalitii. Mecanismele socializrii sunt:
- modelarea; - nvarea; - controlul social.
Macromediul sau mediul social la nivel global , n ansamblul su, poate avea un rol semnificativ
n apariia conduitei antisociale, n formarea personalitii infractorului. Astfel, procesul de
socializare desfurat pe fondul unor contradicii aspre ntre individ i societate, ntre aspiraiile
legitime i mijloacele pe care societatea le ofer pentru ndeplinirea lor, duce uneori la apariia
unor forme de inadaptare, de formare a unor personaliti antisociale. Apariia conduitei
antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele economice care bntuie n aceste
societi. n acest context, anomia reprezint o stare caracteristic societilor dezorganizate din
punct de vedere social, zguduite de schimbri sociale, economice, politice i culturale sau crize
socio-economice profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social.
Majoritatea teoriilor criminologice recunosc faptul c mediul social global exercit nu numai o
influen pozitiv asupra individului uman, dar i negativ, contribuind la orientarea sa
antisocial. Printre acestea se numr teoria dezorganizrii sociale, teoria anomiei sociale, teoria
frustrrii, teoria conflictului de cultur, teoria rolului criminogen al progresului tehnico-tiinific
i industrial etc

Test nr. 2
Sub. I. Formara criminologi ca tiin.
1.1 Definii noiuni i concepte ale obiectului criminologiei.
Problema obiectului criminologiei a fost ndelung discutat i mai continu s fie nc
discutat i n prezent. Din istoria criminologiei vedem c o lung perioad de timp, obiectul de
cercetare a fost infractorul (Lombroso, Ferri etc.), formulndu-se tezele privind tipurile de
criminali, rolul ereditii i al maladiilor etc. O dat cu dezvoltarea psihologiei criminale,
analizele i cercetrile infractorului s-au multiplicat, evideniindu-se rolul factorilor psihici n
cauzalitatea crimelor. Mai trziu, s-au nceput cercetri cu privire la rolul factorilor sociali,
obinnd chiar rezultate tiinifice evidente pe linia sociologiei criminale (Ferri, Sutherland).
Astfel au aprut mai multe puncte de vedere asupra obiectului de studiu al criminologiei, cel mai
adesea controversate: de la viziuni pesimiste, precum celebra afirmaie a lui Thorsten Sellin c
criminologia este o regin fr regat fcut n anul 1950, n Raportul general cu privire la
Aspectele sociologice ale criminalitii, prezentat la cel de-al II-lea Congres Internaional de
Criminologie, care s-a desfurat la Paris2 pn la viziuni optimiste, cum ar fi cele ale lui
Laignel-Lavastine i V.Stanciu, care consider criminologia ca fiind o supertiin. Concepiile
cu privire la obiectul de studiu reflect, n mod firesc, particularitile istorice ale procesului de
formare a criminologiei. Faptul c a aprut i s-a dezvoltat, o perioad de timp, n cadrul altor
discipline tiinifice, a dus la o dominare a sistemului conceptual propriu altor discipline.
Obictul criminologei lanceput a fost abordat n 3 planuri cel l crimei, al criminalului i al
criminalitii. Criminologia contemporan completeaz acestea nc cu 2 aspecte ale obiectului
de studiu, i anume victima infraciunii i reacia social mpotriv criminalitii.
1.2 Argumentai fenomnul criminalitii n lucrrile socialitilor utopiei primitive.

Socialitii utopiei primitive sunt reprezentai de Thomas Morus i Thomaso Campanella.

Thomas Morus, gnditor umanist i om de stat englez, n renumita sa lucrare despre insula
imaginar Utopia, pune n lumin cauzele criminalitii ornduirii feudale i protesteaz contra
pedepsei cu moartea i pedepselor corporale prevzute de legile medievale ca remedii necesare
aprrii ordinii sociale. Referindu-se la criminalitate Thomas Morus arat c acest fenomen i
are originea n proprietatea privat. El i-a imaginat o societate bazat pe proprietatea comun; a
preconizat o serie de msuri cu caracter social-economic pu prevenirea criminalitii, dar i-a pus
sperana n crearea unei societi fr criminalitate, relevnd caracterul trector al
acesteia.Th.Morus a evideniat importana msurilor educative aplicate condamnailor, n scopul
reintegrrii lor sociale., Thomaso Campanella n lucrarea Cetatea soarelui i-a imaginat o
societate care s aib la baz proprietatea comun, munca i repartizarea veniturilor dup nevoie
1.3 Proiectai ce-a dea II- etap de constituire ( evoluie) a criminologii ca tiin . E.
Ferri.
A doua etap este legat de activitatea profesorului de drept i sociologie Enrico Ferri (18561929), care n lucrarea sa Sociologia criminal, aprut n a.1881, analizeaz rolul factorilor
sociali n geneza criminalitii, motiv pentru care a fost considerat ntemeietorul criminologiei
sociologice.
Enrico Ferri fondatorul criminologiei sociologice. Ca fondator al sociologiei criminale,
E.Ferri nu admite o separare ntre sociologia criminal pe deoparte i antropologia criminal,
statistic, penalogie i tiina penitenciar, pe de alt parte. Toate acestea ar reprezenta mai multe
capitole ale unei tiine unice. Astfel, dup Ferri i dreptul penal aparine sociologiei criminale.
Dac Lombroso s-a ocupat de cauzele determinante endogene ale criminalitii, Enrico Ferri s-a
ocupat de cauzele exogene.
Prin nsi denumirea nou a lucrrii este scoas n eviden concepia nou a lui E.Ferri cu
privire la crim, criminal i criminalitate (fenomenul 3-C), care opune noiunea de sociologie
aceleia de antropologie.
ntr-adevr, Sociologia criminal este o lucrare, cu precdere, de sociologie criminal fiindc: ea cerceteaz criminalitatea, care este un ansamblu de crime, deci un fenomen social, un
fenomen de mas; - examineaz criminalitatea cu metode sociologice, ndeosebi cu metoda
statistic; - cerceteaz cu precdere criminalul, n aspectele lui antropologice, psihologice, dar
mai cu seam n aspectele lui sociale.
n lucrarea sa, Ferri formuleaz cteva teze noi, originale, de un interes enorm pentru dezvoltarea
ulterioar a dreptului penal i criminologiei. Astfel, tezele i ideile sale mai importante se refer
la: - dinamica criminalitii; - varietatea infractorilor i infraciunilor; - crima i pedeapsa
etc. E.Ferri, vorbind de originea i natura criminalitii, susine c este vorba de un fenomen cu o
natur complex crima este un fenomen complex biologic, fizic i social.
Un alt mare merit al lui E.Ferri const n faptul c a dovedit i a impus teza necesitii clasificrii
infractorilor. Spre deosebire de C.Lombroso, Ferri nu pune accentul principal pe stigmate, multe
dintre care se ntlnesc la necriminali. n concepia sa infractorii pot fi clasificai n cinci
categorii:
1) Infractorii nebuni (alienai) care se disting de criminalii nnscui i de nebunii morali.
Acestei categorii i aparin infractorii, care comit, de regul, crime odioase (spre exemplu,
cele svrite de psihopatul sexual Jack spintectorul).

2) Infractorii din obinuin care sunt determinai la svrirea infraciunilor de

imposibilitatea unei reintegrri dup o condamnare privativ de libertate.
3) Infractorii nnscui (instinctivi), fr sim moral, cinici, cruzi. Sunt oameni sau
slbatici i brutali, sau vicleni i lenei, care nu fac nici o distincie ntre omor, furt, crim
n general i ntr-o meserie ordinar, i caracterizeaz Ferri.Pentru aceast categorie de
infractori pedeapsa, practic, nu are efect, cci ei consider nchisoarea ca un risc natural al
profesiei lor, n nchisoare simindu-se ca un pictor n atelierul su.
4) Infractorii de pasiune (pasionali) , ce posed un sim moral slbit, comind
fapte penale fr a reflecta, sub influena pasiunilor. Ei comit, practic, ntotdeauna crime
contra personalitii. Fiind posesorii unui temperament sanguin sau nervos, posed o
sensibilitate exagerat, comind crime mai ales n anii tinereii.
5) Infractorii de ocazie - relativ cinstii, nzestrai cu sim moral, dar mpini la
svrirea crimei de tentaiile condiiilor fizice i ale mediului social. Deosebirea dintre
infractorul de ocazie i celelalte categorii de infractori const n faptul c la primii
predomin rezistena slbit la impulsurile exterioare. Ocazia (ntmplarea) face s se
dezvolte tendinele criminale.
Sub. II Importana studirii personalitii infracionle.
2.1 Identificai importana studirii prsoanlitii infractorului.
Este important studierea personalitii infractorului, pentru c datorit studierii se poate
stabili comportamentul i temperamentul fiecrui infractor n parte, putem stabili anume care
factori l-au predispus la svrirea infraciunilor, precum i studiind personalitatea infractorului
se pot forma noi msuri de protecie i de prevenire de a svri infraciuni.
Noiunea de personalitate a infractorului nelegem ansamblul trsturilor individuale biopsihosocioculturale, precum i totalitatea calitilor sociale ale omului, care n corelaie cu alte
condiii impersonale determin
Comiterea unei fapte, prevzut de legea penal. personalitatea infractorului poart n sine
cauzele svririi infraciunii, fiind veriga principal a ntregului mecanism al comportamentului
criminal, iar acele particulariti ale ei care genereaz un astfel de comportament trebuie s
formeze obiectul nemijlocit al profilaxiei
2.2 Stabilii particularitile psihice ale infractorului, aptitudinile i caracterul.
Caracterul este o totalitate a nsuirilor psihice i morale ale individului uman
manifestate n comportamentul i aciunile sale, n atitudinile i poziia sa fa de sine, fa de
alii, fa de societate i fa de valorile unanim recunoscute ale acesteia. Sau, caracterul este o
sum de particulariti individuale n raport cu relaiile pe care subiectul le ntreine cu lumea
exterioar. La acest conglomerat de particulariti contribuie: motivaia, trebuinele, sentimentele
superioare, convingerile morale, aspiraiile, idealurile, concepiile despre lume i via etc.
Caracterul este nucleul personalitii, unde se concentreaz ntreaga individualitate psihic i
moral a persoanei, iar dup cum trsturile caracterului se manifest fa de lumea
nconjurtoare se disting caractere:
- extravertit (exteriorizat) i
- introvertit (interiorizat).

La fel, n structura caracterului se disting trsturi volitive: perseveren, hotrre,

independen, curaj, insisten sau nehotrre, dependen, ncpnare etc.
Toate aceste trsturi se afl n strns concordan, determinnd profilul irepetabil i unic al
omului. Caracterul este influenat de condiiile socio-istorice de formare a personalitii, de
modelele culturale acceptate n societate, de grupul de apartenen al persoanei etc. ntre
temperament i caracter exist o strns legtur.
Temperamentul cuprinde manifestrile dinamice ale personalitii, iar caracterul relaia
cu lumea interioar i cu ambiana.
Temperamentul, totodat, determin anumite trsturi ale
caracterului, care se fundamenteaz pe calitile neurofiziologice ale individului uman, suportnd
n permanen un control social. De aici, pot fi evideniate mai multe tipuri de caracter:
- tipul armonios adaptabil la mediu, pozitiv fa de cerinele sociale, cu autoapreciere
real, sociabil, optimist, principial etc.;
- tipul conflictual cu ambiana impulsiv, nereinut, se supraapreciaz, cu capaciti
atrofiate de comunicare, egoist, lipsit de compasiune etc.;
- tipul cu conflicte interne nu poate armoniza raportul dintre social i personal, se
subapreciaz, afectat de nevroze sau chiar de stri patologice grave etc.;
- tipul influenabil lipsit de opinii, principii, dependent de grup, uor influenabil, fr
de iniiativ.
Aptitudinile reprezint categoria nsuirilor psihice care determin capacitatea omului de
a realiza anumite performane n activitatea profesional. Aptitudinile pot fi: - nnscute; dobndite pe parcursul vieii. Chiar de la natere omul posed un anumit capital ereditar, care,
ns, se afl n germene i nu determin complet profilul personalitii. Pentru dezvoltarea
acestor aptitudini este nevoie de nvarea i dobndirea deprinderilor de realizare a activitilor
psihice, lucru ce poate fi obinut pe parcursul maturizrii organismului i a sistemului psihic.
O alt clasificare a aptitudinilor ar fi cea n:
- aptitudini elementare, ce in de formarea reprezentrilor, ale gndirii, imaginaiei,
voinei, ateniei etc.
- aptitudini complexe reuniuni ale celor elementare: capacitatea de acumulare a
cunotinelor, inteligena, spiritul de observaie. Aa, aptitudinile muzicale ntrunesc capacitatea
auditiv, inclusiv auzul muzical, armonic, intern, simul ritmului, memoria i imaginaia
muzical.
La rndul lor, aptitudinile complexe pot fi:
- generale utile n toate domeniile, fiind caracteristice majoritii indivizilor;
- speciale se manifest doar la anumii indivizi umani n domenii restrnse de activitate:
scriitori, pictori, muzicieni etc. Acestea sunt aptitudini creative (talent), indivizii posednd viziuni
noi, creative, neobinuite. Tot la aptitudinile speciale se atribuie i genialitatea capacitatea
viziunilor i realizrilor epocale.
2.3 Estimai rolul alienrii i frustrrii n formarea personaitii infractorului.
nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de modelul normativ
recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de integrare n sfera relaiilor sociale.
Aceast form de manifestare este o consecin a influenelor sociale negative care
intervin pe parcursul procesului de socializare, prin convertirea persoanei spre criminalitate i se
manifest ca un factor general de perturbare a factorului uman. nstrinarea este principala

condiie i component a conduitei antisociale. Conduita antisocial, ca form de exprimare a

formei de nstrinare (alienare) a individului, se caracterizeaz prin aceea c l ntoarce pe individ
mpotriva societii i a valorilor ocrotite prin sisteme normative, pe calea convingerii,
deprinderii i opiunii contrare societii. Procesele enorme ale dezvoltrii sociale, schimbrile
spectaculoase care se datoreaz. nstrinarea sau alienarea nu duc ns ntotdeauna la comiterea
faptelor infracionale, deoarece, n unele cazuri, poate s se manifeste chiar n mod creator n
diferite domenii: literatur, art, pictur etc.
Frustrarea este o reacie general de nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de
frustrare apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator i
traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor. Cele mai frecvente cauze
ale frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca urmare a fenomenelor de
respingere, de marginalizare social, profesional i individual. Toate acestea reprezint o
reacie general de nemulumire. Dei frustrarea nu este identic cu nstrinarea (alienarea), ea
este strns legat de aceasta i poate exprima una din cauzele i componentele psihice ale
nstrinrii. Dac, ns, nstrinarea (alienarea) se poate constitui i n lipsa unor procese de
frustrare, atunci frustrarea nu se poate exprima dect printr-un fenomen de nstrinare, ca un
proces n lan de transformri succesive, debutnd cu un eec i finaliznd printr-o ripost de tip
conflictual.1 Spre deosebire de nstrinare, frustrarea are ca surs important de provenien,
distribuirea inegal a anselor de realizare individual n cadrul ofertei sociale. Toi analitii sunt
de acord n aceast privin, c nu se poate pune semnul egalitii ntre poziia social i structura
operaional existnd i ali factori n afar de ocupaie, care determin locuri diferite pentru
indivizi n cadrul grupului social din care fac parte: vrsta, sexul, condiiile de via i trai, gradul
de educaie i de instruire colar, profesional etc.
Dac nstrinarea (alienarea) reprezint un proces dezadaptiv mai ndelungat, mai puin
tensionat i agresiv depersonalizarea indivizilor neavnd la baz procese conflictuale acute,
frustrarea reprezint un proces dezadaptiv tensionat, conflictual, chiar depersonalizarea
individului parcurgnd procese de mare intensitate care l mping la revan i ripost, n
condiiile unei ndeprtri deliberate i adeseori brutale de la regulile general admise. n acest
context, trebuie s acordm o atenie sporit teoriilor moderne de orientare sociologic care pun
n eviden rolul progresului tehnico-tiinific al strilor de dezorganizare sau anomie social, pe
de o parte, i a celor de orientare psihologic care consider eecul i frustrarea drept cauze ale
comportamentului criminal, tocmai n raport de strile de disconfort social evideniate de primele

Test nr. 3
Sub. I. Istoricul Criminologiei
1.1 Dfinii noiunea de criminologie.
Criminologie este compus din cuvntul latinesc crimen care nseamn crim (infraciune)
i cuvntul grecesc logos cu sens de cuvnt, idee, tiin.criminologia ar fi tiina care studiaz
fenomenul criminal.La etapa actuala criminologia ar putea fi definit ca o tiin social,
extrajudiciar, ce studiaz fenomenul criminalitii n ansamblul su sub aspectul strii, structurii
i dinamicii sale, al cauzelor i condiiilor care-l determin i/sau favorizeaz, precum i
modalitile de profilaxie i combatere a acstui fenomen.

10

Criminologul francez J. Laut susine c tiinacriminologiei este tiina care se ocup cu

studiul ansambluluifenomenului criminal.
Edwin H.Sutherland afirm c criminologia este tiina carestudiaz procesele elaborrii legilor,
ale nclcrii acestora iale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile
J.Pinatel, dup care criminologia este studiul tiinific alomului delincvent i al delictului
Raffael Garofalo spune ca criminologia este stiinta complexadespre om ce studiaza cauzele si
remediile comportarii saleantisociale.
1.2 Argumentai fenomenul criminalitii n operele iluminitilor
Iluministii.
1. Denumirea: secolul luminilor, deoarece se ocupa de preocuparea distinct a spiritului uman.
2. Ginditori celebri: Hugo Grotius, Spinoza, F.Bacon, J.Looke, Voltaire, Rousseau,Montesquieu,
Diderot, Lamartine, Helvetius, Cesare Beccaria.
3. Lucrari:- F.Bacon(1561-1626), n lucrarea sa Novumorganonumarat c, tiina este
putere; oamenii nu pot stpni natura dect supunndu-se legilor ei; a cunoate cu adevrat
nseamn a cunoate prin cauze , Baruch Spinoza (1632-1677), n lucrarea sa fundamental
intitulat Etica, demonstra contemporanilor si c universul are un numr infinit de atribute,
de nsuiri eseniale, dintre care omul cunoate numai dou: ntinderea i gndirea.
-Charles-Louis de Secondat-Montesquieu avand la baza umratoarea operaDivinitatea are legile
sale, lumea material are legile sale, animalele au legile lor, omul e dominat de legile sale, n
opera sa fundamental este de a cunoate spiritul legilor i a rspunde la ntrebarea extrem de
dificil: ce sunt i cum sunt legile dup legea lor. Principiile lui Montesquieu:
* teoriei separaiunii puterilor n stat, puterea judectoreasc fiind chemat s aplice legea, nu s-o
creeze.
* legile penale speciale nu sunt eterne sau absolute, ci relative, acestea fiind limitate n aciunea
lor asupra criminalitii n timp i spaiu geografic.
* diversitatea msurilor profilactice corespunztoare criminogenezei societii.
* ar trebui s domine securitatea societii contra criminalitii i anume: legea statului nu
trebuie s provoace nfricoarea oamenilor, ba chiar s admit din partea cetenilor o iertare fa
de infractori.
4. Merite: Iluminismul a adus raiunea la crma tuturor lucrurilor i fenomenelor.
5. Critici: Cea mai fundamental este opera intitulat DelEsprit des Lois (Geneva, 1748 n 2
volume) i este consacrat criticii feudale n condiiile afirmrii ornduirii capitaliste.
( Montesquieu ).
Un prim principiu definitoriu nullum crimen nulla poena sine lege,se gsete n
doctrina lui Montesquieu n prelungirea teoriei separaiunii puterilor n stat, puterea
judectoreasc fiind chemat s aplice legea, nu s-o creeze. Un al doilea principiu const n aceea
c legile penale speciale nu sunt eterne sau absolute, ci relative, acestea fiind limitate n aciunea
lor asupra criminalitii n timp i spaiu geografic. Fiecrei categorii de crime trebuie s-i
corespund penaliti pe msura gradului de pericol social spunea Montesquieu, de unde
deriv al treilea principiu, i anume diversitatea msurilor profilactice corespunztoare
criminogenezei societii. Al patrulea principiu formulat de Montesquieu ar trebui s domine
securitatea societii contra criminalitii i anume: legea statului nu trebuie s provoace
nfricoarea oamenilor, ba chiar s admit din partea cetenilor o iertare fa de infractori.3

11

Montesquieu afirma c un legislator bun este acela care nu urmrete s pedepseasc

infraciunea, ci s-o previn. E nevoie a mbunti moravurile i nu a aplica pedepsele.4 Prin
aceasta autorul a anticipat o idee avansat n criminologie, care constituie unul dintre principiile
fundamentale ale luptei mpotriva criminalitii.
Iluminismul a adus raiunea la crma tuturor lucrurio i fenomnilor.
1.3 Proiectai ce-a de-a III-ea etap de constituire ( voluie) a criminologiei ca tiin. ( R.
Garofalo)
A treia, etap care aduce, de fapt i consacrarea termenului n cercetarea fenomnului
criminalitii este marcat de activitatea lui Raffaelo Garoffalo, cu lucrarea celebr intitulat ,,
Criminologia,,. Cu toate c a fost un continuator a lui C.Lombroso, Garofalo s-a orientat n
principal spre psihologie, n explicarea comportamentului criminal. R.Garofalo a adus o
preioas contribuie la consolidarea pozitivismului, enumerndu-se printre fondatorii colii
pozitiviste. Cu toate divergenele dintre antropologia lui C.Lombroso, sociologia criminal a lui
E.Ferri i psihologia lui R.Garofalo, recunoatem afinitatea i fundamentul lor comun, ce rezid
n faptul c crima nainte de toate are o predispoziie organic.
n opera sa Criminologia,, el facee o disticie dintre delictul natural i delictul juridic.
Delictul natural este mai greu i mai important i prin originea sa social, i prin urmrile sale
antisociale. La aceast categorie sunt incluse faptele care n toate timpurile i pe ntreg globul
pmntesc au fost i sunt considerate drept crime i pedepsite. Astfel de fapte criminale ca
omorul, violul, trdarea, vtmarea integritii corporale etc. sunt crime la orice popor i n
orice ar
R.Garofalo divizeaz delictele naturale n dou categorii largi: - Actele ce violeaz
sentimentul de mil sau de umanitate, incluznd atentatele asupra vieii i sntii persoanei,
violarea libertii individuale, i chiar actele ce produc durere moral: calomnia, injuria, seducia
etc. - Actele care constituie o ofens a sentimentelor: agresiunile contra proprietii (furtul,
devastarea i nimicirea bunurilor, escrocheria etc.).
Delictul juridic sau legal1 nu are la baz lipsa de sim moral i se pedepsete n mod diferit
de la o ar la alta, fiind rezultatul nclcrii unor norme de conduit social convenional. n
afar de faptele care violeaz simul moral comun i care universal se pedepsesc, fiecare stat,
dup obiceiurile, prejudecile, concepiile i necesitile sale particulare, trebuie s pedepseasc
i alte fapte.
O alt tez a lui Garofalo, este c crima nu poate fi efectul exclusiv al circumstanelor
exterioare, a factorilor externi. Pentru ca s se produc crima, influena acestor factori este n
funciune de elementul anomaliei psihice.
R.Garofalo mai susine cteva teze: 1) anomalia moral (lipsa instinctelor morale) este condiia
sine qua non a crimei; 2) imperfeciunea moral a criminalului este ntotdeauna o condiie
necesar a crimei; 3) anomalia moral este starea psihologic, diferit de anumite boli i stri
patologice.
Sub. II Personalitatea infractorului
2.1 Identificai coordonatele bio-psiho-sociale ale prsonalitii infractorului.

12

Dintre coordonatele biologice ale personalitii infractorului evideniem vrsta i sexul

infractorului.
Structura psihologic a individului nu poate fi neleas fr infrastructura biologic pe
care ea se cldete i n afara suprastructurii sociale n care ea se integreaz. Pentru
caracterizarea personalitii se utilizeaz particularitile psihice centrale, i anume: temperamentul; - caracterul; - aptitudinile; - inteligena. La fel avem deficiene, tulburri i
boli psihice.
Coordonatele sociale - factorilor sociali, n apariia i formarea, modelarea personalitii
umane. De exemplu, teoria marxist definete personalitatea ca o expresie a ansamblului
relaiilor sociale, individul uman aflndu-se ntr-o dependen determinat fa de condiiile vieii
materiale. Astfel, se recunotea influena decisiv a factorului economic. coordonatele sociale
(familia, nivelul de instrucie i educaie, coala, profesia etc.
2.2 Stabilii particularitile psihice ale infractorului: bolile psihice .
Psihicul uman este coordonatorul ntregii viei a individului i purttorul principal al
capacitii sale de adaptare la viaa social, iar sntatea psihic a individului reprezint
elementul definitoriu al personalitii. n aa fel, orice deficien, tulburare i boal psihic
influeneaz n mod direct asupra comportamentului individului, genernd devieri de la normele
de convieuire social.
Bolile psihice ale infractorului se pot clasifica n:
1) nevroze;
2) psihopatii;
3) psihoze.
Nevrozele sunt tulburri sau reacii variate, cu caracter funcional, relativ uoare i reversibile,
manifestate prin suferine i conflicte intrapsihice despre care bolnavul este contient. Deosebim
nevroze: - astenic; - obsesivo fobic; - isteric; - mixt sau motorie. n general, nevrozele nu
constituie un factor criminogen, dar fiind nsoite de stri de anxietate pot conduce la unele
conduite sociale agresive. Spre exemplu, hiperemotivitatea prin prisma nevrozei fricii, poate
duce la fuga de la locul accidentului, vtmri a integritii corporale sau chiar omoruri fr
necesitate n cazul jafurilor i tlhriilor, legitima aprare imaginar etc. Cu toate c nevrozele
pot da natere la conduite agresive, nevroticii sunt considerai, n majoritatea cazurilor,
responsabili.
Psihopatiile (psyche suflet i pathos boal) sunt deficiene de natur psihic ce constau
n tulburri de adaptare familial i socio-profesional. Psihopaii i pstreaz n ntregime
capacitatea de cunoatere, nu sunt exonerai de rspunderea i pedeapsa penal, dar prezint o
serie de atitudini structurate anormal, fapt ce i determin la conduite antisociale. Cele mai
rspndite forme ale psihopatiilor sunt: - psihopatie astenic; - psihopatie epileptoid; psihopatie isteric; - psihopatie paranoid etc.
Psihopatiile pot s se manifeste prin impulsivitate, instabilitate, ncpnare, nclinaie spre
perversiune, toxicomanie. Psihopaii au un sim moral slbit, aflndu-se ntr-u conflict permanent
cu cei din jur, incapabili de adaptri de lung durat n mediul familial i profesional. Spre
deosebire de nevrotic, psihopaticul nu-i cunoate i nici nu-i recunoate boala. El nu sufer din
aceast cauz, ns i face s sufere pe toi cei din jurul su. n sfrit, toi psihopaii au o slab

13

adaptare la mediu, sunt puin asculttori la sfaturile, observaiile i ndemnurile celor din jur,
fiindu-le caracteristic tendina spre recidiv.
Psihozele reprezint cele mai grave afeciuni psihice cu caracter ireversibil i exclud starea de
responsabilitate a persoanei. Fa de aceste persoane nu se aplic pedeapsa penal, ci msuri de
siguran (cap. X al CP al RM), precum ar fi Internarea ntr-o instituie psihiatric (art. 100 CP
al RM). Bolnavul i pierde contiina propriei existene, raportul cu sinele, cu cei din jur, cu
ntreaga lume real. El se poate identifica cu diverse personaliti, ca Napoleon, Cezar etc.
Psihopaticii nu-i neleg starea n care se afl, nu pot aprecia real situaiile zi-de-zi, nu pot stabili
relaii cu cei din jur.
Printre formele psihozei sunt:
- psihoze maniaco-depresive;
- schizofrenia;
- epilepsia;
- psihoze post-traumatice;
- psihoze acute (generate de intoxicaii profesionale ori alcool);
- psihoze infecioase;
- paranoia.
2.3 Estimai comportamentul mediului psiho-social care exercit influen a asupra formrii
prsonalitii infractorului.
Componentele mdiului psiho-social: mediul familial, mediul ocazional ( colar, professional),
mediul ales sau accesptat ( anturajul), mediul impus ( militar, penitenciar).
componentele mediului psihosocial care exercit influen asupra
formrii personalitii i anume familia, coala, locul de munc (profesia), starea civil,
organizarea timpului liber, influena negativ a mijloacelor de informare n mas, specificul
naional, religia i toxicomania - subiecte analizate minuios n capitolul anterior , ci vom face o
trecere n revist a altor modaliti,
cum sunt:- nstrinarea (alienarea);- frustrarea;- inadaptarea;- nvarea;- micromediul;macromediul. Rolul nstrinrii (alienrii) n procesul formrii personalitii infractoruluiCea
mai tipic form de manifestare negativ n planul comportamentului este considerat fenomenul
de nstrinare (alienare).nstrinarea (alienarea) are loc atunci cnd individul se ndeprteaz de
modelul normativ recunoscut i acceptat ca normal, datorit dificultilor de integrare n sfera
relaiilor sociale. Aceast form de manifestare este o consecin a influenelor sociale negative
care intervin pe parcursul procesului de socializare, prin convertirea persoanei spre criminalitate
i se
manifest ca un factor general de perturbare a factorului uman. nstrinarea este principala
condiie i component a conduitei antisociale. Ea este, n acelai timp, etapa de tranziie de la
comportamentul social normal la comportamentul antisocial. Frustrarea este o reacie general de
nemulumire a unor categorii de persoane. Starea de
frustrare apare i se intensific n condiiile schimbrilor sociale, avnd un efect destabilizator i
traumatizant i pot conduce la modificarea personalitii indivizilor.Cele mai frecvente cauze ale
frustrrii sunt: eecul, dezamgirea, izolarea etc., toate ca urmare a fenomenelor de respingere,
de marginalizare social, profesional i individual. Toate acestea reprezint o reacie general
de nemulumire. Personalitatea infractorului este produsul unei socializri defectuoase sau

14

insuficiente i constituie doar o verig n lanul cauzal. Aceast personalitate, format n condiii
defavorabile, nu conduce n mod inevitabil la comiterea crimelor, ci numai asociat cu anumite
mprejurri
concrete de via ar favoriza trecerea la act, n urma unui proces psihic de alegere contient a
individului. Potrivit acestor concepii, ceea ce deosebete infractorul de noninfractor nu sunt nici
particularitile biopsihice, nici aciunile ntmpltoare de scurt durat, ci ntregul drum pe care
l parcurge individul. n raport de natura cauzelor care convertete individul spre conduita
antisocial se nscrie i inadaptarea la cerinele sociale impuse de formarea unei personaliti
normale. Aa, n atitudinea fa de propria persoan pe locurile de frunte se afl: demnitatea,
dorina
de perfecionare i autodepire, curajul, spiritul autocritic etc. Formarea acestor trsturi n
structurile de personalitate ale individului, crearea modelului de personalitate multilateral
dezvoltat nu se poate realiza dect treptat, n cadrul unui lung i anevoios proces de devenire i
transformare a individului. Cercetrile criminologice au relevat numeroase ci i forme de
nvare a comportamentului infracional , accentundu-se calitatea negativ a vieii de familie, a
mediului colar i stradal, a grupului de anturaj, pe calitatea slab a locului de munc, pe
influenanegativ a unor factori din mediul socio-cultural.
n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa social i grupul social
n care se gsete criminalul. Din aceste concepte rezult c socializarea este unul din
principalele mecanisme de formare a personalitii.
Socializarea este un proces de nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale, a modelelor
de comportament de ctre individul
uman, care devine membru al unei comuniti sau al unui grup social. Deci, socializarea este
condiia primordial n formarea i afirmarea personalitii.
Mecanismele socializrii sunt:modelarea;- nvarea;- controlul social. Macromediul sau mediul social la nivel global , n
ansamblul su, poate avea un rolsemnificativ n apariia conduitei antisociale, n formarea
personalitii infractorului. Astfel,procesul de socializare desfurat pe fondul unor contradicii
aspre ntre individ i societate, ntre aspiraiile legitime i mijloacele pe care societatea le ofer
pentru ndeplinirea lor, duce uneori la apariia unor forme de inadaptare, de formare a unor
personaliti antisociale. Apariia conduitei antisociale decurge din nsi esena societii, din
crizele economice care bntuie n aceste societi. n acest context, anomia reprezint o stare
caracteristic societilor dezorganizate din punct de vedere social, zguduite de schimbri
sociale, economice, politice i culturale sau crize
socio-economice profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social. Influena
mediului social la nivel global se amplific i datorit integrrii internaionale, ce a luat amploare
n ultimele decenii. Orice stat cu frontierele deschise este expus nu numai efectelor favorabile ale
culturii i civilizaiei mondiale, ci i creterii criminalitii organizate pe plan internaional.
Acestea sunt influene criminogene internaionale. Este cert c, crima
organizat are nevoie de noi piee de desfacere, de noi filiere necontrolate. n plus, ea are o
vitez de desfurare i o capacitate de adaptare excepional, dispunnd i de mijloacele bneti
adecvate scopurilor propuse.

Test nr. 4

15

Sub. I. Originile criminologiei

1.1 Definii noiuni clasice i contemporane ale criminologie.
Conform Documentelor celui de-al 8-lea Congres al Naiunilor Unite pentru prevenirea
infraciunii i tratamentul delincvenilor (Havana, 27 august 7 septembrie a.1990):
Criminologia este o disciplin ce analizeaz cauzele infraciunilor i factorii care influeneaz
apariia fenomenului infracional, propunnd totodat i realizarea unei strategii globale pentru
obinerea unui mecanism de protecie i intervenie preventiv, corespunztor realitilor i
nevoilor sociale.
Criminologia poate fi definit ca fiind tiina social, extrajuridica, ce studiaz fenomenul
criminalitii n ansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale, al cauzelor i
condiiilor care-l determin si/sau favorizeaz, precum i modalitile de profilaxie i combatere
a acestui fenomen
La ora actual, criminologia ar putea fi definit ca o tiin social, relativ autonom, auxiliar
tiinelor penale, cu caracter pluridisciplinar, care studiaz starea,structura, dinamica, legitile
cauzale i condiiile socioumane ale criminalitii, inclusiv de tratament al delincvenilor,
elabornd i fundamentnd modele cauzale i soluii de intervenie preventiv i de aprare
social contra crimei i criminalitii, conform realitii existente, n interesul dezvoltrii
societii, al progresului i civilizaiei. J. Laut susine c tiina criminologiei este tiina care
se ocup cu studiul ansamblului fenomenului criminal.
2 Printele criminologiei americane Edwin H.Sutherland afirm c criminologia este tiina care
studiaz procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva
acelora care ncalc legile. criminologia poate fi definit ca fiind tiina social, extrajuridica, ce
studiaz fenomenul criminalitii n ansamblul su sub aspectul strii, structurii i dinamicii sale,
al cauzelor i condiiilor care-l determin si/sau favorizeaz, precum i modalitile de profilaxie
i combatere a acestui fenomen..
1.2 Argumntai fenomnul criminalitii n operele socialitior utopii trzii.
Socialitii utopiei trzii reprezentai de Saint-Simon, Charles Fourier i Robert Owen. Saint- Simion accentua influena factorilor economici asupra comportamentului uman, ca factori
criminogeni decisivi. n asemenea mod el relev caracterul de clas al criminalitii, iar cauza
principal a fenomenului infracional se afl n forma proprietii private.
- Charles Fourier la cauzele criminalitii mai relev: diferena dintre sat i ora; dintre munca
fizic i cea intelectual; diferenierea de venituri ntre oameni i ca rezultat creterea
fenomenului criminalitii.
- Robert Owen este i el de prere c izvorul criminalitii se afl n proprietatea privat.
Criminalitatea ar putea fi lichidat doar ntr-o societate care s aib la baz proprietatea comun,
o munc comun i o repartiie a bunurilor dup necesiti. El este considerat ca fiind precursor
al socialismului tiinific.
1.3 Proiectai evoluiia criminologiei tiinifice.
Evolutia criminologiei

16

La sfrsitul secolului al XIX-lea si nceputul secolului al XX-lea, criminologia a aparut sub

forma unor capitole n cadrul altor discipline cum ar fi: antropologia criminala, psihologia
criminala, sociologia criminala, fara a fi o disciplina autonoma. Pe plan international, un rol
important n dezvoltarea criminologiei l-au avut anumite organisme care au fost create pentru
cercetari n acest domeniu. Dintre acestea amintim Societatea Internationala de Criminologie,
precum si o serie de organisme din cadrul Organizatiei Natiunilor Unite si Consiliului Europei
(Comisia interguvernamentala pentru prevenirea criminalitatii si justitiei penale, UNICRI,
UNAFRI, CICC, CDPC etc.).
Formarea criminologiei ca stiinta: criminologiile specializate, criminologia generala
Criminologiile specializate
Studiile aprofundate efectuate n domeniu ntre cele doua razboaie mondiale au determinat
acumularea unor cunostinte privind fenomenul criminalitatii, precum si un nceput de
specializare pe plan profesional. Aceasta a determinat o desprindere a capitolelor care se ocupau
de studiul criminalitatii din cadrul diferitelor discipline si formarea unor criminologii
specializate: criminologie sociologica, psihologica etc.
Criminologia generala
Ulterior, se produce o unificare a criminologiilor specializate ntr-o criminologie generala, care
nu este un inventar al criminologiilor specializate si nici o "superstiinta". Este o abordare a
problematicii criminalitatii din perspectiva integratoare biopsihosociolegala.
Pentru a demonstra faptul ca criminologia este o stiinta de sine statatoare trebuie sa aratam ca ea
are un obiect propriu de studiu, scop, functii si metode de cercetare proprii.
Constituirea criminologiei ca tiin, iar acest lucru s-a produs n trei etape: -Prima etap e
marcat de activitatea lui Cesare Lombroso (1835-1909), care a publicat lucrarea intitulat
Omul delincvent, n care susine c ar fi gsit imaginea model a infractorului, descriindu-l ca
pe o fiin predestinat s comit crime datorit unor stigmate fizice i psihice nnscute.
C.Lombroso a mai fost supranumit i creatorul antropologiei criminale .A doua etap este legat
de activitatea profesorului de drept i sociologie Enrico Ferri (1856-1929), care n lucrarea sa
Sociologia criminal, analizeaz rolul factorilor sociali n geneza criminalitii, motiv pu care a
fost considerat ntemeietorul criminologiei sociologice.- A treia etap, este marcat de activitatea
magistratului Raffaelo Garofalo (1851-1934), a crui celebr lucrare intitulat Criminologia. A
fost considerat de ctre marea majoritate a criminologilor ca reprezentnd momentul naterii
criminologiei ca tiin.

Sub. II Personalitata infractorului

2.1 Identificai vrsta infractorului n sens juridico-penal i criminologic.
n sens criminologic.
Vrsta infractorului reprezint o trstur individual a personalitii care ne indic nivelul
de dezvoltare bio-psiho-social a acestuia. Astfel, vrsta caracterizeaz gradul de dezvoltare a
aptitudinilor fizice ale persoanei (fora fizic, dezvoltarea instinctelor, inclusiv a celor sexuale
etc.), nivelul dezvoltrii psihice (intelectul, voina sau afectivitatea), nivelul dezvoltrii sociale
(gradul de colarizare, profesia, starea civil, experiena de via etc.). Toate aceste caracteristici
ne pot da indicaii referitoare la explicarea comportamentului deviant n general.
Criminologia distinge cinci categorii de vrst:
1) copilria (de la 0-12 ani);

17

2) adolescena (12-22 ani, unde preadolescena cuprinde vrsta ntre 12-15 ani; adolescena
propriu-zis - 15-18 ani; postadolescena 18-22 ani);
3) tinereea (de la 22-35 ani);
4) vrsta adult (de la 35-60/65 ani);
5) vrsta a treia sau btrneea (de la 60/65 ani).
Vrsta prezint interes n criminologie deoarece n raport cu ea se constat att o curb
specific de evoluie, numeric, ct i tipologic a infractorului
Totui, aceste grupe de vrst n criminologie sunt diferite de grupele de vrst luate n
consideraie n dreptul penal i statistica judiciar.
n sens juridico- penal. Astfel, n dreptul penal se opereaz cu doar dou categorii (grupe) de
vrst:
- minorii (14-18 ani, unde de la 14 la 16 ani minorii se prezumeaz responsabili doar pentru
un numr limitat de infraciuni;
- majorii (peste 18 ani).
Desigur c crime se comit i ntre 0-14 ani, dar aceti minori sunt iresponsabili penal.
Dup cum vedem, n criminologie, drept penal i statistic judiciar nu exist o clasificare
unic dup vrst, de aceea ni se pare interesant propunerea criminologului A. Ungureanu, care
nu neag utilitatea constituirii unor grupe de vrst distincte n criminologie fa de cele din
dreptul penal i statistica judiciar, dar opineaz pentru punerea n acord a unei unice clasificri
n cadrul acestor tiine, deoarece criminalitatea, ca obiect de studiu al criminologiei, nu poate
ignora grupele de vrst n raport de care intervin responsabilitatea penal, iar datele necesare
cercetrii criminologice sunt furnizate, n cea mai mare parte, de statistica judiciar.
2.2 Stabilii corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i educaie.
Pornim de la idea c instruirea si educaia, vine n primul rind din familie i din cadrul unde
persoana nva, activaz. Datorit familiei n care persoana a crescut, ea i formeaz o numit
educaie. Datorit mediului familial n care a locuit,de exempu n familii destrmate, deseori
certuri, prini alcoolici, precum i prini condmnai, prini severi care traumeaz psihicul
persoani ,nu duce la o ducaie eficient, i astfl deseori acest minim de educa ie, unde persoana
vede doar atitudini negative, duce la svrirea infraciunilor. i deseori din cauza unei educa ii
nefavorabile duce la o rat a criminalitii n rndul minorilor, car la unii mai apoi se rasfrnge
acest coportament delincvent i mai departe.
Iniial putem speciffica cu referina la minori, care daca Lund n consideraie particularitile
fiziologice i psihice ale minorilor, ct i faptul c aceste etape ale dezvoltrii fiinei umane
reprezint totodat
trepte incipiente n procesul de formare i educaie, o importan deosebit capt activitatea de
educare i instruire a viitorilor oameni maturi, care vor fi sprijinul societii, n consecin statul
va trebui s-i ndrepte activitatea sa nspre asigurarea unui sistem educaional apt s constituie
cadrul necesar de instruire i formare a copiilor pentru o via social-economic activ, util i
demn.
Dup J.Pinatel, aspectul psihologic al criminalului trebuie completat i cu alte elemente.
Aa, nivelul de cunotine, nivelul de instruire al criminalului este, n general, sczut. Aceasta se
exprim prin numrul mare de analfabei n rndurile criminalilor, de cei care au ntrerupt sau
abandonat coala. n consecin, nivelul sczut de cunotine referitor la normele de conduit
social, nivelul de pregtire profesional etc
Toate acestea duc la inexistena frnelor care n mod obinuit inhib la indivizii normali starea de

18

agresivitate. Prezena anomaliei morale reprezint o predispoziie careduce la svrirea unui act
criminal numai n prezena unor circumstane exterioare. i R.Garofalo a recunoscut influena
pozitiv pe care o pot avea asupra comportamentului uman civilizaia, instruirea, educaia,
religia, legile i starea material a indivizilor
2.3 Estimai influena familiei i a micromediului social n formarea personalit ii
infractorului.
Micromediul n criminologie s-au fcut multiple cercetri viznd relaiile sociale, viaa
social i grupul social n care se gsete criminalul. Din aceste concepte rezult c socializarea
este unul din principalele mecanisme de formare a personalitii. Socializarea este un proces de
nsuire i interiorizare a normelor i valorilor sociale, a modelelor de comportament de ctre
individul uman, care devine membru al unei comuniti sau al unui grup social. Deci,
socializarea este condiia primordial n formarea i afirmarea personalitii. Mecanismele
socializrii sunt:
- modelarea;
- nvarea;
- controlul social.
Modelarea social se axeaz pe necesitatea istoric de afiliere, manifestat n dorina
individului de a face parte dintr-un grup, realiznd n cadrul lui aspiraia de autoidentificare i
autoafirmare, asigurnd o stare de protejare. Necesitatea de afiliere semenilor apare doar n
condiiile meninerii raporturilor cu comunitatea uman. n cazul lipsei acestor raporturi ia
natere fenomenul numit privare social, adic lipsirea de posibilitatea de comunicare cu
semenii. Prin modelare se formeaz abilitile, deprinderile i conduitele sociale. Anume n
primii ani de via modelarea decurge cel mai activ. De la prini copiii nva prin imitare cele
mai simple activiti. n primele luni de via copilul imit reaciile afective, la 7 luni ncepe s
reproduc gesturi simple, la 8-9 gesturi mai complexe, convenionale, la un an, posednd un
sistem de reprezentri, recurg la acestea, repetnd comportamentul persoanelor cunoscute. Dup
trei ani copilul ncepe s imite atitudinile celor din jur.2 Printre primii care a elaborat teoria
instruirii i a elaborat legile imitaiei3 a fost sociologul francez Gabriel Tarde. El consider c
infractor poate deveni orice individ. Infractori nnscui nu exist, fiind motenit doar
aptitudinea de a nva. Tarde formuleaz trei legi ale instruirii prin imitaie:
1) Cu ct mai des contacteaz indivizii, cu att mai uor i mai bine ei nsuesc comportarea
unii de la alii.
2) Imitaia este rspndit n orice societate. Tinerii i imit pe maturi, sracii pe cei bogai,
ranii pe aristocrai. Aceasta s-ar explica prin tendina de a se egala: tinerii cu cei mai n vrst,
sracii cu cei bogai etc.
3) n procesul imitrii comportamentul precedent al individului se modific pn la
schimbarea complet.1 n situaia n care micromediul individului exercit o influen negativ
asupra acestuia, posibilitatea apariiei unei atare conduite sporete. ntr-adevr, formarea
personalitii individului i n special a caracterului su este rezultatul influenelor conjugate pe
care existena social o exercit asupra particularitilor fiziologice, biologice i psihice ale
individului

Test nr. 5
Sub. I Gndirea lumii antice aupra criminalitii

19

1.1 Relatai formele de limitare ale rzbunrii.

Rzbunarea, avnd un caracter colectiv, se baza pe responsabilitatea colectiv, ceea ce
nsemna c gruparea social din care fcea parte infractorul rspundea pentru aciunea
acestuia. Totodat, rzbunarea avea un caracter nelimitat. Aceasta a fcut s se agraveze
conflictele ce apreau ntre gruprile sociale, care aveau drept consecin slbirea forelor
beligerante. Din aceast cauz, n vederea conservrii speciei umane, a aprut necesitatea
limitrii ntr-un fel a acestei rzbunri.
Formele cele mai rspndite de limitare a rzbunrii private au fost:
1) Abandonul noxal. Gruparea social (familia, clanul, tribul) l preda pe criminal gruprii
adverse. Expulzarea din cadrul unui colectiv a persoanei vinovate de svrirea unei fapte
delincvente sau transmiterea acesteia grupului advers din care fcea parte victima.
2) Talionul reprezenta dozarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei1 i este exprimat n
legea talionului care rzbate prin negura timpului pn n Babilonul civilizat al regelui
Hammurabi (1728-1686 .e.n.).
3) nvoirea pecuniar. Rzbunarea privat era tarifat n valori materiale. Aceast form de
limitare a rzbunrii private o ntlnim, mai trziu, n Grecia antic i Roma antic. Adic,
presupune achitarea prjudiciului cauzat victimei infraciunii i nlocuirea pedepsei ce urma a fi
aplicate. De aceast modalitate nu putea fi beneficia toate pturil sociale, doar cele libere i mai
priveligiate.
4) Ordaliile- rprzint nite exprimnt, ncercri la care sunt supuse persoanele bnuite a fi
vinovate de svrirea unei infraciuni.
5) Duelul- reprezint o competiie ntr 2 prsoane, nvingtorul considerndu-se nevinovat.
1.2 Argumntai problema fenomenului criminalitii n concepiile lui Socrate.
Socrate (sec.5 .e.n.) pune omul n centrul dialogurilor sale, considernd c crima este
rezultatul ignoranei; ignorana este sursa crimei, iar criminalul ignor, c este ignorat. Socrate
face legtura ntre moralitate i raiune, considernd c rdcinile criminalitii se afl n proasta
educaie a tineretului i n imperfeciunea societii
n unul din izvoarele acelei epoci Sparta s-a format un sistem original de influenare asupra
relaiilor obteti. Cstoria era considerat o instituie ce avea un unic scop: producerea
cetenilor sntoi din punct de vedere fizic i moral. Statul controla foarte activ procesul de
educaie al generaiei n cretere; alegea perechile ce urmau a se cstori; anula cstoriile n care
timp de civa ani nu se nteau copii; numrul copiilor n familie era strict reglementat; copiii
nscui cu defecte fizice erau lipsii de via i aceasta nu se considera infraciune.
Sparta a demonstrat ntregii lumi c, relaiile familiale i procesul educativ al copiilor poate fi
controlat destul de efectiv de ctre stat n diferite scopuri, inclusiv i cel al prentmpinrii
criminalitii. Investigaiile criminologice ale cercettorilor americani au confirmat c familia are
rezerve puternice de influen asupra criminalitii.
Desigur, astzi statul nu poate impune pe nimeni s se cstoreasc, dar s asigure cetenilor si
un nvmnt profesionist i s-i asigure cu locuri de munc este o problem de competena
statului.
1.3 Estimai influena crestinismului n lupta mpotriva criminalitii.

20

Cretinismul este religia ntemeiat pe nvtura, persoana i viaa lui Iisus Christos. El se nate
i se dezvolt la nivel istoric n snul Bisericilor catolic i ortodox, apoi n Bisericile aprute n
urma Reformei. Cretinismul desemneaz ina uman ca neputincioas n faa pcatului, a
morii i a rului.
Noiunea pcatului i a rului ar foarte apropiat cu cea a crimei, dar i n cazul celor mai
grave pcate/crime Dumnezeu nu dorete aplicarea morii pctosului/ criminalului, ci voiete ca
el s se ndrepte i s triasc. n sfrit, rul, indiferent de natura sa (boal, crim etc.), trebuie
s e combtut prin toate mijloacele.
Din momentul constituirii sale, Biserica ia atitudine negativ fa de fenomenul 3k: crim,
criminal, criminalitate, precum i stabilete nite principii de comportare i colaborare ntre
oameni: Nu zbovi a face bine celui ce are nevoie, cnd ai putin s-l ajui ... Nu spune
aproapelui tu: Du-te i vino, mine i voi da!, cnd poi s-i dai acum ... Nu te certa cu
nimeni fr pricin, de vreme ce nu i-a fcut nici un ru7. Fa de cei ce ncalc legea se ia o
atitudine i mai dur: Domnul blestem casa celui fr de lege i binecuvnteaz adposturile
celor drepi, de aceea Nu apuca pe calea celor fr de lege i nu pi pe drumul celor ri8.
Principiul de baz al cretinismului, care se a n inima vieii cretine, poate rezumat la cele
dou porunci: iubirea pentru Dumnezeu i pentru aproapele nostru.
O infuen a cretinismului n lupta mpotriva criminalitii este sunt i cele Zece Porunci:
1. S nu ai ali dumnezei afar de Mine!
2. S nu-i faci chip cioplit i nici un fel de asemnare a nici unui lucru din cte sunt, n cer,
sus, i din cte sunt pe pmnt, jos, i din cte sunt n apele de sub pmnt!
3. S nu iei numele Domnului Dumnezeului tu n deert, c nu va lsa Domnul nepedepsit
pe cel ce ia n deert numele Lui.
4. Lucreaz ase zile i-i f n acelea toate treburile tale, iar ziua a aptea este odihna
Domnului Dumnezeului tu: s nu faci n acea zi nici un lucru: nici tu, nici ul tu, nici
ica ta, nici sluga ta, nici slujnica ta, nici boul tu, nici asinul tu, nici orice dobitoc al tu,
nici strinul care rmne la tine.
5. Cinstete pe tatl tu i pe mama ta, ca s-i e bine i s trieti ani muli pe pmntul pe
care Domnul Dumnezeul tu i-l va da ie.
6. S nu ucizi! 7. S nu i desfrnat!
8. S nu furi!
9. S nu mrturiseti strmb mpotriva aproapelui!
10. S nu doreti casa aproapelui tu; s nu doreti femeia aproapelui tu, nici ogorul lui,
nici sluga lui, nici slujnica lui, nici boul lui, nici asinul lui i nici unul din dobitoacele lui i
nimic din cte are aproapele tu!
Anume frica de Dumnezeu, reprezint o influen a cretinismului n lupta cu cruminalitatea.

Sub. II Fenomenologia criminalitii.

2.1 Reproducei noiuni de criminlitate.
Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social de mas
care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii umane sau numai n

21

raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori spaii geografice determinate. Din acest
punct de vedere concepem noiunea de criminalitate n dou sensuri:
a) Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate n sens larg nelegem totalitatea crimelor
comise de-a lungul ntregii evoluii umane pe ntreaga suprafa a globului terestru.
b) Sensul restrns (stricto sensu), unde prin criminalitate n sens restrns nelegem totalitatea
crimelor svrite n limitele unei perioade de timp determinate, ntr-o arie geografic
determinat. Distingem, deci, o criminalitate n sens general de o criminalitate sau mai multe
criminaliti n sens concret.
Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte fenomene sociale (fenomenul
demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de fapte, care sunt crimele, fapte
care au loc n societate.
Criminalitatea de epoc (gentilic, sclavagist, feudal, burghez, socialist, contemporan),
respectiv n raport cu epoca sau ornduirea social la care se refer; - criminalitatea de gen
(criminalitatea de violen, criminalitatea referitoare la viaa sexual, criminalitatea mpotriva
patrimoniului etc.), n raport cu genul infraciunilor la care se refer; - criminalitatea de grup
(criminalitatea minorilor, criminalitatea femeilor, criminalitatea recidivitilor etc.), n raport cu
categoria de persoane la care se refer; - criminalitatea de spaiu geografic (criminalitatea n
Republica Moldova, criminalitatea din lumea arab, criminalitatea din rile africane etc.), n
raport de zona geografic la care se refer.3 Criminalitatea este neleas, mai ales n sfera
statistic, operativ i operaional (profilaxie) n structuri i mai restrnse, care pot cobor prin
subdivizarea dimensiunilor de timp, spaiu geografic, infraciune sau infractor, pn la evaluri
privind aspecte din cele mai concrete, cum sunt: criminalitatea unui trimestru, sau chiar
criminalitatea unei localiti, criminalitatea unei infraciuni (furt), criminalitatea unei vrste.
Unii autori pornesc n definirea conceptului de la ideea c, sub aspect juridico-penal,
criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor umane considerate infraciuni,
incriminate i sancionate ca atare, n anumite condiii, n cadrul unui sistem (subsistem de drept)
determinat, cunoscut istoric
2.2 Determinai trsturile criminalitii
Trsturile criminalitii:
- 1) Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o anumit frecven,
cu anumite forme de exprimare. Aceast frecven poate fi exprimat prin cifre i date, cercetate
i studiate cu ajutorul metodelor statistice i matematice, pentru elaborarea concluziilor
referitoare la starea, structura i dinamica criminalitii, la prognoze i msuri pentru prevenirea
i combaterea criminalitii la scar general.
2) Caracterul de fenomen uman complex (biologic, psihologic i social). Nectnd la existena
unei vaste palete de teorii, curente, coli i concepii asupra criminalitii, majoritatea autorilor
recunosc c nici una, separat, nu poate explica comportamentul criminal i diversitatea
modalitilor de manifestare prin reducerea analizei doar la unul (sau la unii) dintre factorii de
influenare, fiind n asemenea mod necesar recunoaterea rolului cauzal complex (de la factori
generali sociali, biologici, psihologici i pn la particulariti individuale). Criminologia
contemporan demonstreaz c, prin nsi originile sale complexe, criminalitatea fiecrei
ornduiri sociale a fost un fenomen complex att prin origine, ct i prin consecinele sale. Acest
caracter complex desemneaz natura obiectiv a factorilor criminogeni exogeni endogeni;
factori specifici criminalitii reale, descoperite i judecate. Un asemenea caracter reprezint

22

trstura definitorie a criminalitii societilor anterioare, ct i a criminalitii societii

contemporane.
3) Caracterul istorico-evolutiv este un caracter al criminalitii strns legat de procesul
ntemeierii statului i dreptului societii clasice antice. Aprut n acele condiii social-istorice,
fenomenul criminalitii a existat n societatea antic, a nsoit civilizaiile societilor feudale,
capitaliste i socialiste, i persist n societatea contemporan, cunoscnd amplificri continue.
Fenomenul criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii, contradictorii, avnd pe
lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv.
n mersul su istoric, continuu i nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i schimbri
puternice. Unele forme infracionale dispar, fiind consecine ale schimbrilor social-economice.
Deci, criminalitatea fiind un fenomen condiionat istoric,reflect condiiile social-umane n care
s-au comis diverse fapte interzise prin normele unui sistem de drept penal determinat.
Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant,
ascendent sau descendent, a fenomenului infracional, ci producerea unor schimbri n
structura i dinamica fenomenului, n formele de exprimare n raport cu care trebuie cutate
cauzele i remediile.
4) Caracterul duntor, nociv, antisocial i periculos se exprim prin periculozitatea
social, infraciunile i infractorii prejudiciind principalele valori sociale i individuale, ocrotite
de lege. Criminalitatea este duntoare i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i
perturbarea linitii publice, prin nclcarea simului general de dreptate al oamenilor, care tind
spre linite i securitate social. Ea atenteaz la valorile materiale i spirituale ale indivizilor,
valori ce stau la baza existenei societii.
5) Caracterul variat al criminalitii ce const n diversitatea crimelor, n varietatea acestora
n legea penal. Dup cum nu exist dou amprente digitale identice, la fel nu exist dou
infraciuni identice, chiar de acelai tip. Aa, conceptul de criminalitate n sens juridicopenal fa
de cel de criminalitate n sens criminologic cunoate deosebiri principiale n planul unitii i
omogenitii. Clasificarea i reunirea diverselor forme de infracionalitate, sub acelai
acopermnt nu s-ar fi putut realiza dect prin raportare la legea penal.
6) Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c, criminalitatea, fiind
un fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate exista n afara oricrui proces cauzal; nu
poate fi de natur necondiionat.
2.3 Evaluai starea criminalitii
Alturi de starea criminalitii, care desemneaz situaia dimensional (spaial-temporal) a
criminalitii n societate, se utilizeaz i conceptul de structur a criminalitii.
Starea criminalitii reprezint un indicator statistic cantitativ ce reflct numrul de
infraciuni ce au fost comise ntr-un anumit teritoriu, ntr-o anumit perioad de timp.
Starea criminalitii, desemneaz situaia dimensional (spaial-temporal) a criminalitii
n societate, se utilizeaz i conceptul de structur a criminalitii. Structura desemneaz modul
de organizare intern, de alctuire a realitii materiale, obiective, precum i organizarea fiecrui
element component unul fa de altul. Dac starea criminalitii reprezint caracteristicile
cantitative, atunci structura pe cele calitative.
Test nr. 6
Sub. I Concepii clasice asupra criminalitii

23

1.1 Relatai evoluia rzbunrii private nelimitat n rzbunarea limitat.

Cea mai primitiv i rudimentar manifestare a dreptului de a pedepsi a fost rzbunarea victimei
sau familiei (rudelor) acesteia asupra agresorului, numit rzbunarea privat
Reactia sociala in momentul comiterii actului infractional a fost o lunga perioada de timp in
totalitate represiva.
Cele
mai
vechi
texte
juridice
confirma
evolutia
societatii
umane
in anumite zonegeografice, constituind o forma superioara a unor cutume stravechi. Placutele de
ceramica de la Esnunna ce apartin civilizatiei sumeriene sunt vechi de aproximativ 7
milenii. Normele juridice inscriptionate pe aceste placute scot in evidenta existenta atat a
razbunarii private nelimitate cat si a unor forme incipiente ale razbunarii private limitate.
Tinanad cont de cele mai vechi cutume ale justitiei private, ofensa adusa unui individ se
rasfrange in mod automat asupra clanului din care face parte. Intregul grup are responsabilitatea
de a riposte. Reactia individului este nelimitata nefiind proportionala cu gravitatea faptei.
Avand in vedere efectul social concret al unei astfel de reactii, s-a impus limitarea
razbunarii. Talionul si mai tarziu compozitia, s-au constituit intr-un progress juridic real.
Astfel razbunarea private limitata se va restrange de la nivelul grupului la nivelul
faptuitorului. Razbunarea este echivalenta cu raul provocat si individualizata.
Justitia penala a primit un caracter sacerdotal si teocratic. Sub imperiul razbunarii divine,
conducatorul militar si religios, ulterior judecatorul, avea posibilitatea de a impune aplicarea
legii. In acesrt sens Codul regelui Hammurabi este un bun exemplu, cod ce a fost preluat
de legislatia penala orientala.
1.2 Argumentai problema fenomenului criminalitii n concepiile lui Platon
Platon (427-347 .e.n.) este primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c pedeapsa
nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul provocat prin fapta antisocial, ci trebuie
orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i filosofic al aplicrii acesteia. Scopul
identificat de marele filosof antic este i astzi modern prevenirea svririi altor crime n
viitor.2 n dialogul consacrat lui Protagoras, Platon arat cci nimeni nu pedepsete pe cei
care svresc nedreptatea numai i numai pentru acest lucru, anume pentru c au greit, cel
puin n cazul c cineva nu se rzbun ca un animal fr judecat; cel care ns ncearc s
pedepseasc cu judecat nu pedepsete pentru greeala comis cci lucrul svrit nu se poate
ndrepta ci pentru viitor ca s nu mai repete greeala nici el, nici altul, vznd c acesta este
pedepsit.3 Aceast idee a fost reluat i dezvoltat de filosoful i scriitorul latin Seneca (sec.4
.e.n. 65 e.n.): Cci, dup cum spunea Platon, nici un om nelept nu pedepsete pentru c
s-a svrit o fapt rea, ci pentru c ea s nu fie repetat. n opera sa asupra legilor Platon
consider c oricine va face ru altuia prin furt sau violen, va plti persoanei lezate, n orice
caz o amend ntotdeauna egal cu prejudiciul pn la indemnizarea complet. El va plti de
asemenea, pentru acest delict, o penalitate suplimentar n scopul ndreptrii sale. Aceste idei
constituie esena prevenirii generale i prevenirii speciale.
n lucrarea Statul, Platon are preocupri privind organizarea instituiilor statale, sistemele
juridice, valorile morale, artnd c acestea urmeaz s fie organizate n asemenea mod, nct
dreptul penal s nu mai existe. Platon a fost printre primii care a efectuat investigaii sociologice
asupra fenomenului criminal, artnd c legile statului se ncalc atunci cnd ultimul este bolnav.
Principala cauz a bolii statului este prpastia dintre bogai i sraci. n scopul evitrii
conflictelor sociale i stoprii fenomenului criminalitii, Platon a propus ca legislatorul s

24

stabileasc limitele srciei i bogiei. Aa, averea celor mai bogai i nstrii trebuie s
depeasc doar de patru ori averea celor mai sraci. Dup trecerea a dou milenii cercetrile
economice ale profesorului L.Abalkin au confirmat justeea presupunerilor lui Platon.
Platon a descris pentru prima dat do psihologice u categorii care determin caracterul
conduitelor umane i dezvoltarea social trebuinele i aptitudinile. Legil urmeaz s
corespund cerinelor sociale, iar societatea s fie organizat, inndu-se cont de de ptitudinile
membrilor si. Perturbrile n organizarea statului pot fi provocat att de cauze economice, ct i
de cauze spirituale, psihologice.
1.3 Estimai influena iudaismului n lupta mpotriva criminalitii.
Iudaismul este o religie monoteist, bazat pe principii i etica, incluse n Biblia ebraic
(Tanah), precum au fost n continuare a explorate i explicate n Talmud i n alte texte. n
conformitate cu tradiia evreiasc, iudaismul ncepe cu Legmntul dintre Dumnezeu i Abraham.
( tot se bazeaz pe credina n Daumnezeu)
Iudaismul a accentuat importana executrii poruncilor mai mult dect afiarea unor convingeri
dogmatice. Astfel nu exist un canon de rugciune, ci o varietate de cri de rugciune, care,
totui, au un numr mare de rugciuni unificate, deseori in versiunea din Scripturi sau din poezia
religioas medieval. Anume aceste porunci, acestw convingeri dogmatice ii fac pe cei din cadrul
iudaismului de a nu recurge la criminalitate.
Dei este o religie cu puternice rdcini patriarhale, iudaismul rezerv femeii din punct de vedere
religios i social un loc de onoare. Prin binecuvntarea aceasta, evreii nu fac n niciun caz o
afirmaie sexist, ci dimpotriv ei i mulumesc lui Dumnezeu pentru toate ritualurile care li s-au
dat i pe care sunt obligai s le respecte, spre deosebire de femei care nu sunt obligate, deoarece
acestea pot menine legtura strns cu Dumnezeu i n lipsa acestor obligaii
Sub. II Fenomenologia criminalitii
2.1 Reproducei conceptele operaiunionale n criminologie.
Cercetrile consacrate cauzelor criminalitii presupun utilizarea tuturor datelor obinute n acest
domeniu. Acest fapt devine posibil datorit utilizrii conceptelor operaionale. Astfel, viziunea
sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor de sistem, structur i
funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau la baza relaiilor dinamice
subsistemice i intersistemice.1 Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat de elemente
(subsisteme) integrate structural i dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite
valori (efecte) n condiiile unui mediu variabil i posibil perturbant.2 Sistemele se caracterizeaz
prin structur i funcii proprii. Structura, la rndul ei, poate fi diacronic (reflect geneza i
evoluia acestora n timp) i sincronic (reprezint starea n care se gsesc sistemele la un
moment dat, prin raportarea la anumite sisteme de referin). Funciile sistemelor reprezint un
complex de proprieti caracteristice, exprimnd relaii de aciune intersistemice i intrasistemice.
Cauza este fenomenul care precede i determin sau genereaz un alt fenomen efectul,
acionnd n circumstane care favorizeaz sau frneaz producerea efectului.4 La rndul lor,
circumstanele ce reprezint mprejurrile care influeneaz prin prezena lor cauza (o
favorizeaz ori frneaz) se numesc condiii. Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt
marcate de necesitate i ntmplare. Necesitatea constituie o modalitate de existen sau de
manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd din natura

25

intern a acestora, ceea ce, n condiii constante, le determin o orientare inevitabil ntr-un
anumit sens.
2.2 Argumntai caracterul evolutiv al criminalitii
Fenomenul criminalitii este determinat de factori criminogeni proprii, contradictorii, avnd
pe lng caracterul su istoric i un pronunat caracter evolutiv. n mersul su istoric, continuu i
nentrerupt, criminalitatea cunoate oscilaii i schimbri puternice. Unele forme infracionale
dispar, fiind consecine ale schimbrilor social-economice. Deci, criminalitatea fiind un fenomen
condiionat istoric, reflect condiiile social-umane n care s-au comis diverse fapte interzise prin
normele unui sistem de drept penal determinat. Cunoaterea tiinific a criminalitii implic
trecerea de la analiza strii i dinamicii acestui fenomen, la examinarea forelor motrice care
determin o anumit stare i direcie n evoluia criminalitii, a raporturilor infinit de complexe
ale acesteia cu relaiile sociale, economice, umane etc.
Starea i dinamica criminalitii, ntr-adevr, sunt expresia unor anumite legi obiective,
care acioneaz n mod diferit, n condiii diferite ale relaiilor naionale din fiecare stat. Ea a
nsoit ntreaga istorie a societii omeneti i nu exist premize pentru a considera c vor
dispare, indiferent de ornduirile sociale care s-ar succeda.
Caracterul evolutiv al criminalitii nu nseamn doar o repetare istoric constant,
ascendent sau descendent, a fenomenului infracional, ci producerea unor schimbri n
structura i dinamica fenomenului, n formele de exprimare n raport cu care trebuie cutate
cauzele i remediile.
n concluzii am relata c, aprut n societatea antic, criminalitatea are un caracter
evolutiv, modificabil i variabil de la o ornduire social la alta, ct i n cadrul aceleiai ornduiri
sociale, att ca specific calitativ, ct i cantitativ-intensiv, n funcie de evoluia factorilor
criminogeni care o determin, o menin i o amplific continuu. n asemenea mprejurri se
observ tendina de falsificare a acestei teze din partea ideologiei comuniste, care pledeaz
pentru aa-zisul caracter istoric de clas al criminalitii, n sensul apariiei acesteia odat cu
proprietatea privat, cu clasele antagoniste i cu exploatarea omului de ctre om i a dispariiei ei
n comunism, cnd vor dispare condiiile care au generat-o. Este evident c prin prisma timpului,
aceast tez nu rezist criticilor, toate clasele sociale, fr excepie, alimentnd criminalitatea cu
tributul lor, indiferent de ornduirea social i de organizarea politic.
2.3 Evaluai structura criminalitii
Structuradesemneaz modul de organizare intern, de alctuire a realitii materiale,
obiective, precum i organizarea fiecrui element component unul fa de altul. Alturi de starea
criminalitii, care desemneaz situaia dimensional (spaial-temporal) a criminalitii n
societate, se utilizeaz i conceptul de structur a criminalitii. Criminologia folosete termenul
de structur n sensul cel mai larg, nelegnd felul de alctuire, configuraia i aezarea
nuntrul fenomenului criminalitii a diferitelor sale pri componente, precum i relaiile
dintre ele. Desigur, criminalitatea, ca i alte fenomene sociale, poate fi exprimat cu ajutorul
indicatorilor statistici. Studiile cu privire la starea i dinamica delincvenei au condus la
acumularea unui volum important de date statistice.
Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei fenomenului
ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint caracteristicile

26

cantitative, atunci structura - pe cele calitative. Criminalitatea este suma caracteristicilor

cantitative i calitative.
Structura este constituia i forma interioar de organizare, care reclam o unitate a
concludenei ntre elementele constitutive.
Descrierea structurii criminaliti nseamn:
1) Relevarea elementelor constitutive ale acesteia n baza unor particulariti;
2) stabilirea greutii specifice a fiecrui element n criminalitate;
3) stabilirea legturii ntre elemente;
4) stabilirea legturii ntre fiecare element particular cu sistemul criminalitii n general.
n analiza sistemului infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o
caracterizeaz:
a) Structura general a criminalitii;
b) structura unor grupuri de infraciuni (violente etc.);
c) structura unor tipuri de infraciuni (omoruri, jafuri etc.). Destul de des structura
criminalitii este determinat cu ajutorul gruprilor tipologice i variaionale. Gruparea
tipologic mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform particularitilor calitative
eseniale. Gruparea variaional mparte totalitatea analizat n grupuri similare conform
particularitilor cantitative eseniale.
Dac starea criminalitii reprezint caracteristicile cantitative, atunci structura pe cele
calitative.

Test 7
Subiectul I Conceptii si teorii clasice asupra criminalitatii.
1.1.Relatati caracterul teocratic al justitiei penale Razbunarea divina in statele
antice.
Formele cele mai rspndite de limitare a rzbunrii private au fost: 1) Abandonul noxal.
Gruparea social (familia, clanul, tribul) l preda pe criminal gruprii adverse. 2) Talionul
reprezenta dozarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei1 i este exprimat n legea talionului
care rzbate prin negura timpului pn n Babilonul civilizat al regelui Hammurabi (1728-1686
.e.n.). 3) nvoirea pecuniar. Rzbunarea privat era tarifat n valori materiale. Aceast form
de limitare a rzbunrii private o ntlnim, mai trziu, n Grecia antic i Roma antic. n acest
sens l amintim pe Homer care a artat c pe scutul lui Achile era gravat o figur desemnnd
modul de rezolvare a conflictului dintre doi tineri prin darea unei sume de bani.
1.2.Argumentati fenomenul criminalitatii in conceptiile lui Aristotel.
Aristotel (384-322 .e.n.) a reflectat asupra problemei criminalitii, artnd c una din
cauzele principale este srcia i mizeria social. Dup cum omul n perfeciunea sa este cea
mai nobil dintre fiine, n aceeai msur, lipsit de lege i dreptate, este cea mai rea dintre
toate, spunea Aristotel.3 El condamn cultul mbogirii, artnd c cele mai mari crime se
svresc din tendina spre lux i bogie, i nu din lipsa obiectelor de prima necesitate.
Printre msurile de influen asupra criminalitii Aristotel meniona, n mod deosebit,
urmtorii factori sociali: - organizarea corect a instituiilor statale; - stabilirea legilor; supremaia legilor asupra persoanelor cu funcii de rspundere; - lupta cu corupia (o msur

27

foarte efectiv i astzi, propus de el, ar fi interzicerea de a ocupa mai multe funcii de ctre o
singur persoan); - dezvoltarea economiei, ce ar asigura un nivel nalt de via i trai al
membrilor societii. Srcia individului poate influena comportamentul deviant al acestuia.
Srcia ngrozitoare a individului poate duce la distrugerea societii. Aristotel evalueaz
importana rolului preventiv al pedepsei, formulnd o adevrat teorie explicativ a crimei,
considernd c aceasta se va comite atunci cnd fptuitorul nu va risca s fie pedepsit sau
pedeapsa va fi inferioar avantajelor pe care crima le aduce; totodat, cele mai bune legi vor fi
fr de folos, dac cetenii nu vor fi educai n spiritul respectului fa de lege.
1.3.Estimati influenta religiilor politeiste in lupta impotriva criminalitatii.
Astfel dupa cite stim religia a vut un rol important in influentarea prevenirii criminalitatii,
unul din reprezentanti ai gindirii criminologice crestine a fost sfintul Augustin caruia ii apartin
idei criminologice de o importanta deosibita ca rolul coparticipantilor in geneza criminalitatii, un
rol deosebit este atribuit caracterului educativ al pedepselor. Un rol deosebit ii revine inchizitiei,
teoreticienii inchizitiei au dat notiunea de criminal definidul ca slujitor al diavolului, Cel mai
uman tip de pedeapsa era considerata arderea pe rug care in cazuri exceptionale dupa cum erau
considerate circumstantele atenuante era inlocuita prin sugrumare si apoi arderea pe rug (cainta
sincera,virsta frageda). Sfintul Toma DAquino a aratat ca geneza crimei se afla in pacat care este
cauza tuturor manifestarilor antisociale, el a preconizat pentru suprimasrea criminalilor aplicarea
pedepsei cu moartea sustinid ca acestia nu pot fi reeducati. Trebuie remarcat ca biserica sa
preocupat indeaproape de studiul criminalitatii in general referinduse atit la cauzele si conditiile
generatoare precum si personalitatea infractorului si natura pedepselor. Fenomenul criminal
atigind proportii cu adevarat spectaculoase biserica ingrijorata a luat masuri in vederea limitarii
lui, astfel prin edictul de la papa paul IV sa hotarit distrugerea unei localitati in intregime
monterfortino de linga roma considerata a fi un cuib de hoti, tilhari si asasini.
Subiectul II Fenomenologia criminalitatii.
2.1.Reproduceti concept de criminalitate.
Criminalitatea de epoca (gentilica, sclavagista, feudala, burgheza, socialista, contemporana).
Criminalitatea de gen (criminalit de violenta, crim referitoare la viata sexuala, crim impotriva
patrimoniului) genul infractiunilor. Criminalitatea de grup (crim minorilor, femeilor,
recedivistilor) persoanele. Criminalitatea de spatiu geographic (crim in RM, din lumea araba, din
tarile africane) zona geografica. Conceptul de criminalitate multidimensional.
Criminalitatea este un fenomen social i, la fel cu alte
fenomene sociale(fenomenul demografic, fenomenul economic), ea este alctuit dintr-o serie de
fapte, care sunt crimele, fapte care au loc n societate. Criminalitatea este neleas, mai ales n
sfera statistic, operativ i operaional(profilaxie) n structuri i mai restrnse, care pot cobor
prin subdivizarea dimensiunilor de timp, spaiu geografic, infraciune sau infractor, pn la
evaluri privind aspecte din cele mai concrete,cum sunt: criminalitatea unui trimestru, sau chiar
criminalitatea unei localiti, criminalitateaunei infraciuni (furt), criminalitatea unei
vrste.Conceptul de criminalitate este un concept multidimensional, astfel el cunoscnd abordri
diferite n literatura de specialitate. Unii autori pornesc n definirea conceptului de la ideea
c, sub aspect juridico-penal, criminalitatea desemneaz ansamblul comportamentelor
umane considerate infraciuni, incriminate i sancionate ca atare, n anumite condiii, n cadrul
unui sistem (subsistem de drept) determinat, cunoscut istoric.
2.2.Argumentati caracterul social de masa a criminalitatii.

28

1) criminalitatea e un fenomen soc de masa. atit subiectii infractiunii cit si victimele

acestuia sunt membri ai societatii. In acelasi timp criminalit aduce prejudiciu valorilor soc
2) e un fenomen social-uman complex cu valente predominant biopsihosocial intrucit
crimin nu exista inanfara persoanei si comportamentul acestuia, fenomen criminalitatii reflecta si
individualitatea lor- biopsihosoc. Criminalit fenomen istorico- evolutiv Caracterul istoric al
criminalitatii e indisolubil, legat de o anumita dreapta de dezvolt a societ si anume din mom
intemeierii stat si dr. Autoritatea stat avind capacity de a institui nor jur-pen care incrtimineaza si
fapte soc, intemei un system de aparare soc contra criminalitate. Caracterul evolutiv reiese din
character sau istoric si in acelasi timp tranzitoriu. Car evolutiv e determinat de 2 categ de fapte:Obiectivi- criminalit se schimba in depend de niv de dezvolt fortelor sir el de productie, de
intensity contradictiilor si transform osc, pol, econom. Subiectivi- - crimin e determine de
modific in legisl si de practica jud, pe parcurs fiind modif definirea legisl a infr, tip 1de infr
3)are un character soc peric prejudiciabil- reiese din nocivitatea care prejud valori soc gener si
individ ocrotite atit de nor dr pozitiv cit si de morala societ 4)are un caracter variabil- fenomen
de masa, se caracteriz printr-o mare varietate astfel pe cit de unitara si omogena e infr in sens su
jur pen pea tit de diversific si neuniforma e criminal din pct de vedere criminologic care
intruneste dif forme de devianta soc.5)are un caracter conditional- fiind fenom biopsihosoc nu
poate exista inafara oricarui process causal, ea nu poate fi de natura a-cauzala si neconditionata.
2.3.Evaluati dinamica criminalitatii.
Dinamica sporirea ori reducerea nivelului infractiunilor. Asupra dinamicii influenteaza 2
grupe de factori: 1) cause si conditiile criminalit, structura demografica a populatiei, s.a. 2)
modificarea legislatiei care reduce sau extinde cercul faptelor incriminale si sanctionate. La
determinarea dinmaicii personalitatii sint utilize 2 metode: Met bazei fixe- compararea valori
anilor ce ne interes cu valori aceluisai an. Met bazei mobile presupune compararea cu cifrele
anului precedent. Au fost formulate mai multe legi cu priv la dinamica criminalit, cea termicaelaborata de reprezentantii scolii cartografice si legea saturatiei- criminalitatea oscileaza intre
crestere si descrestere.
Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de necesitate i ntmplare.Necesitatea
constituie o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau
tendine ale sistemelor, decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n
condiiiconstante, le determin o orientare inevitabil ntr-un anumit sens.ntmplarea constituie
i ea o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri,proprieti, raporturi sau tendine
ale sistemelor, decurgnd ns din factorii exteriori sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate
i inconsisten.Criminalitatea nu are pauze dect de scurt durat. Ea seproduce zi de zi,
sptmn de sptmn, lun de lun, an de an etc. n afar de aceste uniti de
timp, n criminologie se fac cercetri asupra diferitelor forme n timp ale ei: criminalitatea
sptmnal, lunar, sezonier, n timp de revoluii sau rzboi etc. Dinamica criminalitii poate
fi cercetat, la fel, pe termene scurte i pe termene lungi (chiar la nivel de secole). Astfel, se
urmrete mersul istoric al fenomenului.
Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n structura
acestui fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd cursul
general al criminalitii i tendinele sale.
n asemenea mod, dinamica criminalitii permite a elabora att ipotezele realiste privind cauzele
care genereaz criminalitatea, ct i prognoze pentru desfurarea ei probabil, preconiznduse,
totodat, mijloace de profilaxie mai eficiente. Bineneles, este necesar s se cunoasc

29

cursul criminalitii, pe ar, pe regiuni, pe orae i comune; este necesar s se cunoasc mersul
criminalitii generale dac crete sau dac descrete i n ce ritm. Dar, pe lng cursul general al
criminalitii, mai trebuie urmrit cursul criminalitii pe grupe de infraciuni i categorii de
infractori. Cunoaterea criminalitii n dimensiunea timp arat gradul sau ritmul de micare sau
intensitate al fenomenului, ceea ce prezint importan. Una este s se constate o criminalitate
care crete de la an la an, i alta este s se constate o criminalitate staionar sau care scade
de la un an la altul. Pe baza observrii evoluiei fenomenului infracional, n decursul timpului,
au fost
elaborate diverse teze, legi, teorii i curente dup care s-ar conduce dinamica criminalitii,dintre
care:
- legea termic a criminalitii (A. Quetelet i A.M. Guerry);- legea saturaiei (Enrico Ferri)teza caracterului condiionat i specific al criminalitii (n teoria marxist) etc.Evident,
dinamica criminalitii indiferent de natura cauzelor care o genereaz trebuie s se ntemeieze
pe o cunoatere veridic a tendinelor fenomenului, urmnd s se foloseasc de statistici reale i
de utilizarea unor mijloace de investigaie tiinifice.
Test 8
Sub I Obiectul de studiu al criminologiei.
1.1.Definiti. notiuni si conceptii privind obiectul criminologiei.
Problema obiectului criminologiei a fost ndelung discutat i mai continu s fie nc
discutat i n prezent. Din istoria criminologiei vedem c o lung perioad de timp, obiectul de
cercetare a fost infractorul, formulndu-se tezele privind tipurile de criminali, rolul ereditii i al
maladiilor etc. O dat cu dezvoltarea psihologiei criminale, evideniindu-se rolul factorilor
psihici n cauzalitatea crimelor. Mai trziu, s-au nceput cercetri cu privire la rolul factorilor
sociali. Concepiile cu privire la obiectul de studiu reflect, n mod firesc, particularitile istorice
ale procesului de formare a criminologiei. Faptul c a aprut i s-a dezvoltat, o perioad de timp,
n cadrul altor discipline tiinifice, a dus la o dominare a sistemului conceptual propriu altor
discipline.
Criminologia moderna se imparte n dou pri componente i anume: criminologie partea
general i criminologie partea special. mbinarea dintre aceste diviziuni principale
d o imagine cuprinztoare a nsui domeniului criminologiei moderne, n care apare, pe
de o parte, autonomia fiecrei pri, iar pe de alt parte legtura organic dintre
criminologia general i criminologia special; fiecare parte, avnd o denumire proprie de
natur s serveasc nu numai ca un indicativ teoretic, ci i ca un cadru adecvat de studiu
al problematicii criminologiei moderne.
1.2. Determinati legaturile criminologiei cu alte discipline juridice.
Criminologia - DRPCele dou tiine criminologia i DRP au aprut n aceleai
mprejurri, criminologia dezvoltndu-se n cadrul disciplinei dreptului penal.Obiectul de studiu
al celor dou tiine este comun criminalitatea .Scopul urmrit. Att criminologia ct i DRPau
ca scop prevenirea i combaterea infraciunilor, adic slujesc acelai scop practic i anume cel al
nelegerii i nfptuirii politicii P de prevenire a manifestrilor infracionale.Distincia:
Criminologia a luat natere din tiina dreptului penal, ultimul, manifestndu-se ca o disciplin de
intersecie. DRPstudiaz coninutul abstract al normei P, spre deosebire de criminologie care
studiaz infraciunea ca fenomen natural i social. Criminologia vede n crim nu entitatea
juridic elaborat de dreptul penal, ci fenomenul uman i social pe care l exprim. n timp ce
DRPstudiaz coninutul abstract al normei P pentru a-i asigura concordana fa de relaiile

30

sociale care trebuie aprate, criminologia abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i
modalitile prin care acest fenomen poate fi prevenit. . DRPi criminologia abordeaz
fenomenul infracional n momente i etape diferite. Criminologia DPPExist o corelaie
direct ntre dreptul procesual penal, ca tiin, i criminologie.Criminologia aduce contribuii
reale la nfptuirea justiiei P, prin aceea c datele i concluziile despre criminalitate, crim,
criminal etc. sunt ntr-o strns legtur cu procesul penal n faza aplicrii legii P. i invers,
procesul penal are un aport important la progresul criminologiei.Dreptul procesual penal studiaz
principiile, categoriile, instituiile i normele care reglementeaz procesul penal n ntreaga sa
complexitate. ntregul proces penal, n cele dou faze de baz ale sale: ancheta i judecata, este
interesat n cunoaterea modului de acionare a diferitelor grupe de infractori, a mprejurrilor
care determin ori favorizeaz svrirea faptelor P. La rndul ei, criminologia este interesat
direct n dobndirea i prelucrarea statisticilor deinute de organele judiciare, de culegerea celor
mai variate date de interes criminologic obinute din activitatea de anchet i judecat.
Criminologia dreptul penitenciar tiina criminologiei i tiina dreptului se afl n raporturi
directe, avnd un domeniu vast de cercetare, cum e cel al criminalitii.Desigur c ntre
criminologie i tiina penitenciar exist evidente deosebiri, n special, din amploarea obiectului
de studiu al criminologiei. Criminologia i sociologia Sociologia este o tiin a ansamblului
fenomenelor i realitii lor sociale, care a devenit astzi o tiin complex, diversificat n
numeroase specialiti sociologii de ramur: economic, politic, juridic etc. Sociologia
juridic studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale criminalitii, cmpul i structura
relaiilor sociale n care DRPintervine, problemele cunotinei populaiei cu privire la fenomenul
criminalitii . Sociologia juridic, se poate spune, cerceteaz procesul de elaborare i aplicare a
dreptului.Cercetarea sociologic i cea criminologic rspund unui el comun, i anume sporirea
eficacitii activitilor de prevenire a faptelor antisociale i de aprare social a valorilor ocrotite
de legea penal, inclusiv resocializarea pe calea reeducrii delincvenilor.Criminologia i
psihologia Psihologia ofer criminologiei date i informaii necesare studiului psihicului,
legitilor proceselor psihice etc.Studiul obiectiv al vieii psihice umane, n ansamblul ei, pe carel ntreprinde psihologia conduitei, ofer largi posibiliti de aplicare n domeniul criminologiei.
Prin urmare, psihologia este una dintre tiinele de baz ale viitorului, care studiaz nemijlocit nu
numai procesele psihice, ci i de problemele devianei. Criminologia statistica Statistica
general este tiina care studiaz fenomenele de mas, legile care guverneaz starea, structura i
dinamica fenomenelor de mas, influenndu-le i elabornd posibilitatea prevederii evoluiei
viitoare a acestora. Pentru criminologie o importan deosebit o are statistica judiciar .
Statistica, ca tiin social, studiaz latura global, cantitativ a fenomenelor de mas, legitile
evoluiei sociale n condiii concrete de loc, timp, spaiu geografic, expresia lor numeric,
matematic. Statistica judiciar ofer o viziune larg cantitativ a criminalitii: mrimea,
volumul, ritmul, rata, distribuia teritorial, intensitatea etc.Anume elaborarea programelor de
cercetare criminologic, n analiza i evaluarea strii, structurii i dinamicii criminalitii, ca i n
prognoza criminologic statistica este tiina cu contribuia major. Criminologia nu poate fi
conceput fr statistic.
1.3.Formulati metoda si tehnica observarii in cercetarea criminologica.
Criminologia utilizeaz n abordarea obiectului su de studiu o serie de metode de cercetare, care i
permit obinerea rezultatelor tiinifice urmrite. Majoritatea criminologilor au adoptat pentru
toate aceste metode denumirea comun de metode particulare. Din categoria metodelor
particulare cu un grad maxim de generalitate, fac parte metoda observrii, metoda experimental,

31

metoda istoric.Metoda istorica este justificat de faptul c orice fenomen se nate, evolueaz, ca
apoi s dispar, zis altfel, orice fenomen are o evoluie n timp. Din cea de-a doua categorie fac
parte acele metode, cu un grad mai redus de generalitate, la care apeleaz numai anumite
discipline, aa cum este metoda clinic, sau metode proprii numai unei tiine anumite.
Criminologia apeleaz la metode de cunoatere a personalitii infractorului, la metode
succeptibile s dezvluie att latura cantitativ, ct i pe cea calitativ a obiectului supus
cercetrii.Metode cantitative i calitative.Cercetarea cantitativ este aproape ntotdeauna
precedat de o cercetare calitativ.Dintre metodele de cercetare mai frecvent utilizate
evideniem:- Metoda observaiei - observarea reprezint una din principalele ci de cunoatere a
fenomenului infracional. observarea empiric i observarea tiinific. Observare empiric este
la ndemna oricrei persoane; ea apare spontan n contactul zilnic dintre individ i realitatea
nconjurtoare.
Observarea tiinific presupune o contemplare intenionat i metodic a
realitii, iar calitatea sa va depinde de nivelul cunotinelor teoretice ale
criminologului.Observarea, n criminologie, va avea ca obiect domeniul comportamentului
delincvent, individual i de grup; aciunile n care i prin care acesta se manifest; reaciile pe
care faptele antisociale le provoac n rndul societii. Metoda experimental sau experimentul
este o metod aplicat n cele mai felurite domenii ale tiinei. Experimentul reprezint o
observaie provocat n condiii determinate sau alese de nsui experimentatorul. Deci,
experimentul, ca metod criminologic, reprezint o observare provocat n condiii alese de
experimentator. Exist mai multe tipuri de experiment. Potrivit cu locul de desfurare se face
distincie ntre experimentul de laborator i de teren. Experimentul de laborator presupune
provocarea n mod artificial, n laborator, a unei situaii asemntoare celei reale. Experimentul
de teren se realizeaz prin considerarea unei situaii naturale ca experimentale., Experimentul
poate fi provocat sau invocate. Metoda clinic cerceteaz cazul individual n scopul formulrii
unui diagnostic i prescrierii unui tratament. n cadrul cercetrii criminologice metoda clinic
este utilizat destul de frecvent. Metoda clinic reprezint calea prin care se tinde ctre o
cunoatere multilateral a personalitii infractorului. Fiind organizat conform principiilor
clinicii medicale, ea i propune formularea unui diagnostic pe baza cruia urmeaz s se
evalueze viitoarea conduit a subiectului i s se formuleze un prognostic social. Metoda clinic
se realizeaz n practic printr-un complex de tehnici de investigare, cum sunt: observarea,
studierea documentelor, testele psihologice, examenele de laborator etc.Metoda statistic
Criminalitatea este un fenomen social de mas, iar aici metoda cea mai potrivit este metoda
statistic, care se folosete frecvent n criminologie. Cu ajutorul ei putem cunoate mrimea i
volumul criminalitii, dinamica i desfurarea criminalitii n timp, ntinderea n spaiu
etc.Statistica ntrebuineaz metode i procedee moderne, matematice, cum sunt teoria
probabilitilor, sondajul statistic. Metoda tipologic ca una din cele mai vechi metode de
cercetare criminologic a servit n principal la:-descrierea unui aa-numit tip criminal n opoziie
cu tipul noncrininal;- descrierea unor tipuri particulare de criminali (profesionist, violent, escroc
etc.); -stabilirea unei tipologii criminologice a actului infracional Metoda comparativ o
ntlnim n toate fazele procesului de cercetare criminologic. Se afirm c, prin vocaie, ca i
prin utilizare, metoda comparativ reprezint metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n tiinele
sociale.O comparaie presupune cel puin dou elemente care urmeaz a fi comparate. Printre
procedeele de comparare evideniem:-procedeul concordanei procedeul diferenelor. procedeul
variaiilor concomitente . tehnicile fundamentale de percepere sistematic este observarea. Se pot
distinge mai multe tipuri de observare:1)n raport cu fenomenul studiat relaia observatorului cu

32

realitatea supus observaiei poate fi direct sau nemijlocit i indirect, mijlocit ( ex.
observarea documentelor);2)n funcie de etapa cercetrii, observarea poate fi global i
parial;3)n raport cu obiectivele i scopurile urmrite, observarea poate fi sistematizat i
nesistematizat. 4-n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat, observarea poate fi
extern , intern.Observarea poate fi:pasiv;activ;parial;total. Alegerea tipului de observare
este determinat de un ir de factori, dintre care cei mai importani sunt:nivelul de cunotine
criminologice;natura cercetrii;scopul cercetrii; condiiile concrete de cercetare etc.
Sub II Victima infactiunii.
2.1.Definiti notiuni de victimologie criminologica.
victimologie -este stiinta ce studiaza personalitatea si comportamentul victimei raportata la
realizarea si consecintele directe ale actiunii agresiunii asupra victimei .
Astfel victimologia reprezinta un sistem de concepte,principii si reguli constituite pentru a se
apara drepturile victimei si din care sa decurga masuri de natura sociala morala si jur pentru a
stabili situatia anterioara procesului de agresiune.
2.2.Comparati victima infactiunii in sens criminologic, sociologic si juridico-penal.
Astfel in sens criminologic victima a ainfractiunii este considerata orice pers umana care
sufera direct sau indirect consecintele fizice, morale sau materiale ale unei actiuni sau inactiuni
criminale. Victima din (.) criminologic se defirentiaza de alte persoane care de asemenea pot fi
lezate in urma unor actiuni infractionale, astfel daca nu exista dauna ca rezultat al unei fapte
ilicite nu exista nici victima. Printre conceptele crimiolog gasim victimizare-cvare este procesul
de transformare
a persoanei in victima si victimitate-ce reprezinta ansamblul
insusirilor,trasaturilor,capacitatilor care predispun persoana de a deveni victim. Din punct de
vedere social victima este orice persona umana care a suferit moral, fizic sau material in urma
unei infractiuni, astfel aici se studiaza cauzele sau conditiile ce au favorizat pe unele persoane sa
devina victime ale infractiunii ca ex neadaptarea in societaea care traieste. Din punc de vedere
social se iau in consideratie caracteristica individuala a persoanei ce consta in predispozitia ei de
a deveni victima, precum si caracteristica comportamentului persoanei care in anumite situatii
risca sa devina victima a infractiunii In sensul juridico penal putem mentiona ca in art.58cpp se
mentioneaza expres ca se consid victima pers fizica sau jur careia prin infractiune iau fost aduse
daune morale, fizice sau materiale pe linga aceasta art 59 cpp arata ca parte vatamata este consid
parte vatamata pers fizica. Pot mentiona ca not de victima este cu mult mai larga decit cea de
parte vatamata fiinda ultima are aceasta calitate doar in sensul juridico penal datorita
recunoasterii ca parte vatamata prin ordonanta organului de urmarire penala imediat dupa stab
temeiurilor de atribuire a unei asemenea calitati procesuale , majoritatea victimelor nu ajung sa
foie recunoscuta ca parte vatamata.
2.3.Propuneti masuri de profilaxie victimologica.
Astfel, a considera ca cel mai optimale urmat masuri de profilaxie victimologice :
-recuperarea pagubelor si inlaturarea consecintelor infractiunii,-victimoterapias ce ar include
elaborari metodologice de comportare cu victima,de audiere a acesteia,precum si de crearea unui
sistem de reabilitare a victimei ,-impunerea unor masuri de informare practica,, a potentialelor
victime despre metodele de comitere a infractiunii. ,-stabilirea prognosticului victimologic
deoarece cunoscind mecanismul de victimizare,caracteristicele victemelor, metodele si tipurile de
victimizare,locul si perioada de timp ce coreleaza cu procesul de victimizare este posibil de a
preintimpina urmatoarele persoane de a se transforma in victima.

33

Msurile ce se pot lua n vederea evitrii riscurilor victimale pot fi supuse clasificrii. n opinia
victimologilor romni msurile pot fi divizate n msuri de protecie social i de autoprotecie.
Msurile de protecie social revin, n special organelor judiciare responsabile socialmente cu
prevenirea, sancionarea i pedepsirea infractorilor.
Aciunile de paz, de anticipare i prevenire a infraciunilor, ale organelor de poliie,
promptitudinea i eficiena lor n descoperirea infractorilor, aplicarea corect a normelor de drept
penal n raport cu situaia specific diferitelor infraciuni, sunt, direct sau indirect, msuri sociale
de protecie mpotriva victimizrii [Aa cum afirma S. Wrightsman, deinerea infractorilor
deosebit de periculoi n instituiile specializate asigur un nivel mai nalt de securizare
psihologic a cetenilor .
Protecia social mpotriva victimizrii este i responsabilitatea legiuitorului i executivului.
Activitatea organelor judiciare depinde de actele normative al Parlamentului, n ceea ce privete
buna funcionare a lor, ct i eficiena legii. Executivul are rolul de a pune n micare acele
mecanisme administrative care s o transpun n realitate. Msurile de autoprotecie sunt cele ce
revin n sarcina persoanelor particulare care, de fapt, sunt i trebuie s fie rodul unor influene
organizate n vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii Ca msuri probabile amintim:
asigurarea intrrilor n locuine, evitarea locurilor periculoase i a persoanelor dubioase, n
general msurile de autoprotecie privind viaa prin sisteme educaionale promovate de familie,
coal sau alte instituii care trebuie s-l determine pe minor s manifeste un spirit de prevedere
care s aib n vedere propria-i securitate.
El trebuie s-i formeze anumite deprinderi de securitate personal, graie crora poate reduce
foarte mult riscul de victimizare la care e expus Clasificri gsim i n documente internaionale.
Conform Recomandrii CE R (91) 11 msurile de prevenire fac parte din msurile generale,
divizate n: a) msuri de sensibililizare, educaie i informare; b) culegere i schimb de
informaii; c) prevenire, depistare i asisten; d) msuri n dreptul penal i procedur penal
[. Consiliul European i ONU la 11.12.1983 au recomandat rilor lumii s-i propun s
execute programe de aprare a victimelor, inclusiv cele ale criminalitii, care s includ msuri
de prevenire, divizate n: a) msuri educative; b) de asigurri sociale fa de minorii abandonai;
c) efectuate de ONG-uri, de ex. cele de asisten juridic i medical pentru victimele abuzurilor
sexuale; d) activiti de pregtire i educaie antiinfracional desfurat de organele de ordine
public i justiie [98, p.165]. Exemple de clasificri sunt diverse, esenial este ca aceste msuri
indiferent de clasificare s fie cu succes implementate. n opinia noastr, pentru o mai bun
nelegere, msurile de prevenire victimologic a infraciunilor contra inviolabilitii sexuale a
minorilor, svrite prin violen trebuie s fie divizate n msuri generale i individuale, care la
rndul lor pot fi aplicate n practic difereniat, n funcie de etapele pre-infracional,
infracional i post-infracional.
Metodele de prevenire pre-infracional sunt orientate spre prevenirea i avertizarea minorilor cu
privire la situaiile de risc, n care exist pericolul s fie victimizate. Modalitile date au scopul
de a nltura sau neutraliza mprejurrile, care favorizeaz svrirea infraciunii sexuale, comis
cu violen, n lipsa crora este imposibil realizarea cauzei.
Test 9
Sub I Obiectul si legaturile cercetarii criminologiei.
1.1.Definiti aspectele fenomenologice ale criminalitatii.
Aspectele fenomenologice ale criminalitii pot fi: - generale i - individuale.

34

Aspectele generale se refer la fenomenul criminalitii n ansamblul su, incluznd toate

manifestrile antisociale, indiferent de genurile sau tipurile de infraciuni.
Aspectele individuale cuprind diverse genuri, tipuri, categorii i specii de infraciuni (de ex.:
furt, jaf, tlhrie sau infraciuni de sustragere etc.).
1.2.Determinati legaturile criminologiei cu alte discipline nejuridice.
Dintre tiinele sociale cu care criminologia are relaii strnse fac parte sociologia,
psihologia, statistica, psihiatria. Criminologia este o tiin general despre criminalitate, pe
cnd sociologia, psihologia, statistica etc., studiaz raporturile dintre procesele, fenomenele,
instituiile i relaiile sociale, psihologice, statistice etc. i criminalitate.
- Sociologia este o tiin a ansamblului fenomenelor i realitii lor sociale, care a devenit
astzi o tiin complex, diversificat n numeroase specialiti sociologii de ramur:
economic, politic, juridic etc. - Psihologia ofer criminologiei date i informaii necesare
studiului psihicului, legitilor proceselor psihice etc. - Pentru criminologie o importan
deosebit o are statistica judiciar Statistica, ca tiin social, studiaz latura global, cantitativ
a fenomenelor de mas, legitile evoluiei sociale n condiii concrete de loc, timp, spaiu
geografic, expresia lor numeric, matematic.
1.3.Formulati metoda si tehnica experimentala in cercetarea criminologica.
Criminologia utilizeaz n abordarea obiectului su de studiu o serie de metode de cercetare,
care i permit obinerea rezultatelor tiinifice urmrite. Majoritatea criminologilor au adoptat
pentru toate aceste metode denumirea comun de metode particulare. Unele sunt generale, fiind
utilizate n msur egal de o serie ntreag de tiine, altele sunt proprii numai unei (unor)
tiine. Din categoria metodelor particulare cu un grad maxim de generalitate, fac parte metoda
observrii, metoda experimental, metoda istoric .a
Practica tehnicilor i anchetelor sociale este probabil tot aa de veche ca i societatea. Una
din tehnicile fundamentale de percepere sistematic este observarea. O alt tehnic fundamental
este chestionarul, la care criminologii apeleaz foarte des, ntruct el poate fi utilizat n cele mai
diferite scopuri, nu este de neglijat nici latura economic, chestionarul fiind considerat o tehnic
mai puin costisitoare n raport cu alte tehnici de investigare. De rnd cu tehnicile de mai sus
cercetarea criminologic cunoate i multe alte tehnici printre care i tehnica documentar sau
tehnicile secundare.
Sub II Victimologia criminologica.
2.1.Definiti istoricul aparitiei si constituirii victimologiei ca stiinta.
De-abia la sfritul celui de-al II-lea rzboi mondial, s-a neles c studiul fenomenului
criminal ar fi incomplet dac s-ar neglija conceptul de "victim". Anume acest fapt a constituit
punctul de plecare pentru o nou disciplin tiinific: victimologia. Pentru prima dat, noiunea
de victimologie a fost utilizat de B. Mendelsohn la Conferina psihiatrilor care avut loc n 1947
la Bucureti. El a prezentat un raport "Orizonturi biopsihosociale noi: victimologia", n care
menioneaz necesitatea afirmrii unei tiine noi despre victima infraciunii. Totui, lucrarea lui
von Hentig a fost cea care a deschis drumul ctre tratarea din mai multe unghiuri de vedere a
aceluiai subiect - victimologia. Doi ani mai trziu, n 1949, psihiatrul american W. Werthau, n
lucrarea sa The show of violence (Imaginea violenei), n care evideniaz necesitatea
studierii victimologiei, scria c nu se poate nelege psihologia criminalului fr s se cunoasc
sociologia victimei, de aceea este nevoie de tiina victimologiei.2 Printre alte studii importante
n constituirea victimologiei ca tiin se nscriu: - studiul criminologului belgian P. Cornel,
"Contribution de la victimologie aux science criminologiques", din 1959; - lucrarea canadianului

35

H. Ellenberger, "Relations psychologiques entre le crimine et la victime"; - lucrarea lui S.

Schafer, "Victimology The victim and his Criminal"; - studiul lui M. Wolfgang, care subliniaz
ideea c i infractorul poate fi considerat ca victim, devenind victima felului su de a fi sau a
ambianei sociale; - n 1976, B. Stephen propune studierea amnunit a obligaiilor victimei etc.
Aadar, criminologia studiaz vinovia victimei, ca una din verigile sistemului cauzal al
infraciunii, care se manifest att prin comportamentul ei provocator - circumstan ce
influeneaz asupra inovaiei i rspunderii subiectului infraciunii, ct i prin comportamentul
uuratic, neatent, riscant sau neprevztor al persoanei vtmate.
2.2.Determinati criteriile si sitemele de clasificare ale victimelor.
Exist mai multe criterii de clasificare ale victimelor:
1.Dupa categoria infractionala se pot diferenia numeroase categorii de victime: -victime ale
infraciunii de vtmare corporal : -victime ale infraciunii de viol; -victime ale infraciunii de
tlhrie etc. Practic, victime exist la orice componen de infraciune din partea special a
Codului penal.
2.Dup. gradul de implicare i de responsabilitate n comiterea infraciunii a victimilor
am analizat clasificrile iui Mendelshohn, Fattah i Lamborn, axndu-ne, n final, pe clasificarea
lui Sheley din 1979: -infractor activ - victim pasiv; -infractor activ - victim semiactiv,infractor activ - victim activ; -infractor semipasiv - victim activ; -infractor pasiv - victim
activ.
3.Dup criteriul biologic,psihologic si social se nscrie clasificarea "printelui" victimologiei
n consumatorii de alcool i/sau droguri; -persoanele cu o inteligen redus. n concepia
lui Hentig, acetia sunt nscui spre a ti victime datorit naivitii i credulitii lor; -persoanele
temporar deprimate, singuratici sau cu "inima zdrobit" pot cdea uor prad hoilor, escrocilor
etc, -persoanele achizitive, adic cele care n orice mprejurare caut s-si mreasc bunurile.
Aceast tendin poate duce att la crim, ct i la victimizare; -persoanele destrblate,
desfrnate - expui pericolului atacurilor fizice,sexuale. Ali autori fac clasificarea n funcie de
apartenena la o anumit categorie social. Aa, A. Karmen distinge: - copii disprui; copii
maltratai fizic sau sexual; persoane n vrst; femei maltratate; victime ale atacului sexual;
victime ale accidentelor rutiere.
2.3.Elaborati masurile de profilaxie victimologica.
Cele mai optimale ar fi urmat masuri de profilaxie victimologice : -recuperarea pagubelor si
inlaturarea consecintelor infractiunii,-victimoterapias ce ar include elaborari metodologice de
comportare cu victima,de audiere a acesteia,precum si de crearea unui sistem de reabilitare a
victimei ,-impunerea unor masuri de informare practica,, a potentialelor victimedespre metodele
de comitere a infractiunii. ,-stabilirea prognosticului
victimologic deoarece cunoscind
mecanismul de victimizare,caracteristicele victemelor, metodele si tipurile de victimizare,locul si
perioada de timp ce coreleaza cu procesul de victimizare este posibil de a preintimpina
urmatoarele persoane de a se transforma in victima.

Test nr. 10
Subiectul I: Teorii contemporane asupra criminalitii
1.1. Descriei orientrile contemporane bioantropologice asupra criminalitii.

36

a.) Teoria constituiei predispozant delincveniale - la baza comiterii crimelor se afl constituia
anatomic a omului, ca o unitate morfologic i funcional care, n anumite condiii de mediu,
contribuie ntr-o mare msur la inadaptarea social. Aceast concepie are la baz lucrrile
tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n Italia i Wiliam Sheldon n
S.U.A.
b.) Teoria inadaptrii sociale-Potrivit acestei concepii, infraciunea este considerat ca un
produs natural al unor trsturi biologice individuale, anormale, criminalul reacionnd sub
influena obiectiv a acestor factori, fr a dispune de posibilitatea alegerii altui comportament.
Potrivit acestei concepii, infraciunea este considerat ca un produs natural al unor trsturi
biologice individuale, anormale, criminalul reacionnd sub influena obiectiv a acestor factori,
fr a dispune de posibilitatea alegerii altui comportament
c.) Teoria constituiei delincvente-Principalul promotor al acestei teorii a fost italianul Benigno di
Tullio. n concepia lui di Tullio constituia cuprinde, pe de o parte, elemente ereditare i
congenitale, iar pe de alt parte, elemente dobndite n timpul vieii, n special n prima ei parte.
Studiind radiografiile unui grup de infractori care au comis omoruri, di Tullio a constatat c
jumtate din acetia prezentau leziuni ale cutiei craniene.2 n baza acestor cercetri, autorul
formuleaz teoria constituiei delincveniale, care ar fi o sum de elemente ereditare ce determin
anumite tendine criminogene. Totui, aceste tendine nu conduc n mod automat la svrirea
crimelor, ci doar favorizeaz subiectul, pentru ca acesta s svreasc o crim mai uor dect
altul.
d.) Teoria endocrinologic a criminalitii-Teoria n cauz a avut ca premis rolul deosebit de
important pe care glandele cu secreie intern l au n dezvoltarea somatopsihic a organismului,
i n capacitatea de adaptare i integrare a individului n via social.1 De funcionarea normal
a glandelor tiroid, paratiroid, epifiz, hipofiz, timusului, pancreasului, glandelor suprarenale,
glandelor sexuale depinde exteriorul omului, comportamentul acestuia n diferite situaii
e.) Teoria strii de pericol-Transpunerea conceptului de stare de pericol n criminologie a fost
fcut pentru prima dat de Rafaele Garofalo la sfritul secolului XIX. El a pus n circulaie
noiunea de temibilitate, prin care nelegea periculozitatea potenial criminal a individului. n
scopul aprrii sociale, potenialul criminal putea fi supus unor msuri de siguran.
f.) Teoria criminologiei clinice-Unul din cei mai de seam reprezentani occidentali ai
criminologiei clinice este Jean Pinatel. Conceptul de baz al criminologiei clinice rezid n
noiunea de stare de pericol cu semnificaia de periculozitate potenial a unui individ a crui
stare mintal pune n pericol ordinea public i securitatea persoanelor. Astfel, fa de individul
respectiv este necesar internarea ntr-o instituie psihiatric pe un termen nedeterminat.
g.) Teoria cromozomului crimei-Primul care a fcut o ncercare de a demonstra determinarea
genetic a comportamentului criminal a fost psihiatrul german J.Lange. Cromozomul crimei nu
poate fi gsit la majoritatea infractorilor, este suficient s funcioneze numai o mic parte din el,
pentru ca existena i aciunea sa s nu poat fi neglijat.

1.2. Demonstrai teoria constituiei predispozant delincveniale

37

Continuatorii lombrozianismului menin i continue s dezvolte teza c la baza comiterii

crimelor se afl constituia anatomic a omului, ca o unitate morfologic i funcional care, n
anumite condiii de mediu, contribuie ntr-o mare msur la inadaptarea social. Aceast
concepie are la baz lucrrile tipologice realizate de Ernst Kretschmer n Germania, N.Pende n
Italia i Wiliam Sheldon n S.U.A. n anul 1921 medicul psihiatru Kretschmer a publicat lucrarea
Structura corpului i caracterul n care a formulat teoria existenei unei corelaii ntre structura
corpului uman i trsturile sale fizice, pe de o parte, i caracterul omului, pe de alt parte. Astfel
doctrina lui Kretschmer ncearc s disting principalele tipuri caracteriale, ncepnd edificarea
unei veritabile antropologii. Ca elemente principale, autorul distinge: 1) constituia totalitatea
caracteristicilor individuale, derivate din ereditate; 2) caracterul totalitatea posibilitilor
reacionale ale unui individ; 3) temperamentul partea psihicului ce se afl n corelaie cu
structura corporal.Pornind de la constituia corporal, E.Kretschmer stabilete urmtoarele tipuri
constituionale distincte: a) tipul picnic scund, plin, vesel, i fiind predispus la svrirea
infraciunilor ce necesit o doz sporit de viclenie falsuri, escrocherii, fraude .a. b) tipul
astenic caracterizat prin trsturi longiline, umeri nguti i musculatur subdezvoltat, fiind
firavi, calmi i energici, avnd o predispoziie delincvenial mare la svrirea unor infraciuni
din cele mai variate; c) tipul atletic cu musculatura puternic i o bun stabilitate psihologic,
nclinai la comiterea infraciunilor contra persoanelor i a bunurilor; d) tipul displastic cu
disproporionaliti i dezarmonii n dezvoltarea corporal, nclinat spre comiterea unor
infraciuni grave i spre recidiv. Deci, exist o corelaie ntre tipul biologic i trsturile psihice,
felul de a fi i felul de manifestare, precum i felul de adaptare social al fiecrui tip. Astfel, tipul
picnic este mai deschis i sociabil, caut relaii sociale etc.; tipul atletic este tipul omului sntos,
adaptabil, echilibrat; tipul astenic este retras, timid, puin sociabil. Din statisticile existente:a)
Picnicii svresc cele mai multe crime contra bunurilor; b) astenicii i atleticii comit cele mai
multe crime contra persoanelor i proprietii; c) recidivitii se recruteaz mai mult din picnici,
dar i ceilali contribuie. Investigaii analogice a ntreprins profesorul W.Scheldon care n a.1949
a publicat lucrarea Varietatea criminalitii minore: introducere n psihiatria constituional.3
El a aplicat propria tipologie, constituit n raport cu gradul de dezvoltare a celor trei foie
embrionare, fiecare tip caracterizndu-se printr-un temperament diferit: -endomorf-viscerotonic,
avnd o dezvoltare mai pronunat a organelor interne; -mezomorf-stomatotonic cu o dezvoltare
puternic a musculaturii; -ectomorf-cerebrotonic cu o mai mare dezvoltare a scoarei cerebrale i
a inteligenei. Scheldon a stabilit pe cale experimental n baza unui eantion de 200 de
delincveni internai ntr-un institut de reeducare c cele mai multe cazuri de delincven apar
n cazul tipului mezomorf.1 Preocupri asemntoare au avut soii Gluek din S.U.A., care
ocupndu-se de minoritatea penal au susinut existena unei legturi ntre particularitile fizice
ale minorilor i nclinaiile lor spre un anumit tip de comportament criminal. Dei aceste
concepii au fost aspru criticate de Sutherland i Cressey, care au ncercat s arte lipsa de suport
tiinific a concluziilor respective, totui aceast direcie de cercetare nu a fost abandonat.
1.3. Selectai i autoevaluai cea mai important teorie contemporan de orientare sociologic
Teria putrefaciei morale (am mai numit-o noi i teoria consecinelor dezastruoase ale
nnismului, cumetrismului, protecionismului i corupionismului) este, posibil, cea mai viabil
teorie pentru Republica Moldova. Pn la 1989/1991 populaia Moldovei a trit ntr-un sistem de
valori, comunismul asigurnd un minimum de siguran cu preul acceptrii fr condiii a

38

servituilor. Aveam o imagine simpl a dumanului i o egalitate n srcie. Peste noapte ns

neam trezit i fr aceasta, fiindc sfritul comunismului a produs o via plin de riscuri i
ameninri. Dup o afirmaie a lui Confucius Nu dea Domnul s trieti n epoca marilor
schimbri sociale, - ne-am trezit liberi,dar cnd momentul libertii, att de mult ateptat a sosit,
nu mai tii nici ce vei mnca, nici unde vei dormi, nici ce te ateapt n ziua de mine. Cu att
mai mult c n tnrul stat suveran Republica Moldova ncepe perioada trecerii la economia
de pia, am spune noi perioada capitalismului slbatic, cnd dup o afirmaie a scriitorului
J.London domin colii ascuii i muchii puternici.n decursul a civa ani are loc prbuirea
sistemului politic, dezintegrarea structurilor economice cu un ir de consecine negative: inflaia,
omajul, creterea preurilor, pauperizarea societii, dar mai ales criza moral au lovit din plin.
Insensibilitatea moral manifestat prin lipsa milei i a cinei, indiferena, cruzimea, violena,
agresivitatea, perfidia, rzbunarea,traiul desfrnat, sunt nsuiri care le constatm prezente n ziua
de astzi. Trecerea de la un sistem n care interdicia era regula iar dreptul excepia, la un sistem
n care dreptul ar trebui s fie regula iar interdicia ar trebui s reprezinte excepia sa dovedit a fi
mult mai anevoioas dect n euforia adunrilor de pe Piaa Marii Adunri Naionale. n
asemenea condiii cnd srcia a atins culmile iar cuitul a ajuns la os, populaia Republicii
Moldova ncearc gsirea d noi soluii, mijloace i metode de ntreinere a familiilor, cea mai
reuit fiind plecarea la munc peste hotare.Aa, din aproximativ patru milioane/populaie, circa
1,2 mln./populaie sunt minori, peste 1 mln./populaie persoane de vrsta a treia, iar mai bine
de 1,3 mln. se afl la munc peste hotarele rii. Acest lucru devine i mai dureros cnd amintim
c ultima categorie reprezint genofondul naiunii, cele mai apte persoane (avnd o vrst
cuprins ntre 20-60 ani) pentru realizri n toate domeniile vieii Practic, a aprut situaia cnd
ce-i de sus nu mai pot face nimic sau aproape nimic pentru marea majoritate, iar ce-i de jos nu
mai vor s atepte mila celor de sus. Dar dac n anul 1917 aceast situaie a dus la o revoluie
sngeroas cu consecine nefaste pe o durat de apte decenii, apoi astzi populaia Republicii
Moldova a ales o alt cale migraiile n mas fenomen care deja se resimte negativ n toate
sectoarele vieii. n sfrit apare un moment foarte interesant i specific doar pentru Republica
Moldova: ce-i circa aproape un milion/populaie activ, antrenat nemijlocit n viaa social,
economic i politic,sunt, printr-o mulime de ramuri (legturi), nnai, fini, cumetri, 204 rude
sau prieteni. Practic, orice problem sau afacere se rezolv prin noul curent aprut n Moldova:
nnismul i cumetrismul, care la rndul lor se bazeaz pe protecionism i corupionism.
Astzi, dreptul telefonic, legturile de rudenie i apartenena politic nseamn mai mult dect
asemenea caliti ca: dreptatea, legea, ordinea, cinstea, onoarea, demnitatea etc. Societatea este
infectat cu microbul putrefaciei morale i dac la generaia n cretere (la nivel de nvmnt
precolar) mai poate fi aplicat un tratament eficace prin educaie civic, moral etc., atunci la
generaia n vrst, n special dac aceasta a deinut sau deine anumite funcii sau posturi, unicul
remediu rmne a fiamputarea. Cineva ar putea s ne nvinuiasc pentru duritatea unor
asemenea afirmaii, dar societatea nu este, cum se crede adeseori,un element strin moralei.
Societatea este condiia necesar moralei, iar omul nu este o fiin moral doar dac nu triete n
ea. n ntreaga lume civilizat cele trei puteri legislativ, executiv i judectoreasc, - sunt
separate att de iure ct i de facto, lucru care categoric nu poate fi afirmat n cazul
Republicii Moldova. Concentrarea tuturor acestor puteri cu funcii i scopuri diferite n minile
unui singur partid de guvernmnt este o ameninare la adresa democraiei, este un pas napoi
spre ntunerici totalitarism, spre fric i nencredere n sigurana zilei de mine.Din aceste
cauze, precum i n rezultatul crizei economice, fenomenul nnismului i cumetrismului s-a

39

agravat la maximum.Oamenii ncearc s se autoprotejeze, crendu-i clanuri,caracteristice

epocii barbariei i slbtciei.Protecionismul a atins culmile. n majoritatea angajrilor n
servicii, studii, afaceri, efectuarea justiiei etc., cineva a telefonat, l-a susinut sau la protejat pe
un altul, mprtiind n su corupia sau fcnd textele legilor mai elastice. n sfrit, ca cea mai
grav consecin a nnismului, cumetrismului i protecionismului ne apare corupionismul.
Spre 205 regret acesta a atins culmile, infectnd ntreaga naiune. Aproape nu exist domeniu n
care corupia s nu nfloreasc. Astzi, pe gratis nimeni nu face nimic: pedagogul nu instruiete
elevul, medicul nu trateaz bolnavul, judectorul nu soluioneaz cazul, vameul nu permite
intrarea/ieirea mrfii etc. i doar ranul lucreaz din zori i pn-n noapte, pentru c nu are
cine-i da mit i nici nu are de la cine cere.Nu putem s afirmm cu certitudine care sector al
vieii:social, economic sau politic; care putere: legislativ, executiv sau judectoreasc, - este
mai corupt(). Acest microb al putrefaciei, generat de nnism, cumetrism, protecionism i
corupionism, - a ptruns peste tot,genernd o criz moral a naiunii. Desigur c, aceste
fenomenenegative vor putea fi nlturate, ns doar cu o puternic intervenie economic din
exteriorul rii i dup cteva generaii.

Subiectul II: Cauzalitatea criminaliti:

2.1. Descriei problematica clasificrii factorilor criminogeni
Cauzalitatea este o form a interaciunii dintre fenomene i procese, este tipul principal de
determinare i reprezint prin sine legtura obiectiv dintre dou fenomene: cauz i efect. Un
fapt poate s nu implice, ns, un singur antecedent (consecin), ci o pluralitate de antecedente.
Fiind o realitate deosebit de complex, fenomenul criminalitii cuprinde o multitudine de
asemenea antecedente, ceea ce impune ca analiza criminologic s ncerce identificarea acelor
fapte i situaii care au relaia cea mai strns i cea mai general cu actul criminal. Stabilind o
combinaie complex a tipurilor de legturi de dependen, care unesc crima cu situaiile
concrete de via care o preced, trebuie s se acorde o atenie primordial acelor factori unii
printr-o relaie ct mai strns i ct mai general cu fapta comis, fr a ignora ns, dependenele
indirecte, pariale sau intermediare. n acest sens, n perimetrul antecedentelor crimei pot exista o
serie de factori intermediari, cu caracter mai puin general, care, fr a avea o relaie direct cu
fapta comis, acioneaz ca un gen de cauze ale cauzei principale,2 reprezentnd condiii
favorizante ale actului criminal. Unii autori,utilizeaz i termenul de criminogenez, nelegnd
ntregul ansamblu al etiologiilor (izvoarelor) societii contemporane care se afl la originile
criminalitii i amplificrii ei continue. Abordarea criminogenezei trebuie s urmeze o
sistematizare necesar cunoaterii ntregii etiologii a criminalitii. Majoritatea colilor,
curentelor i teoriilor criminologice clasice i contemporane, care au dominat i domin tiina
criminologic, au la baz ideea c infraciunea este determinat de anumite cauze i condiii,
ceea ce implic recunoaterea caracterului cauzal al criminalitii. Unele teorii tind s explice
criminalitatea printr-o singur cauz de ordin general, altele au o tendin de a pune
criminalitatea pe seama unei determinri complexe.

2.2. Demonstrai factorii criminogeni demografici

40

n literatura criminologic se utilizeaz i termenul de factor, prin care se nelege tot o cauz,
adic factorul ar fi similar cu o cauz. Factorii criminalitii sau cauzele criminalitii ar avea
acelai sens. Totui, considerm c prin factor se nelege ceva mai mult dect prin cauz,
termenul avnd un sens mai larg, care ar include att o cauz, ct i o condiie, ba chiar i alte
elemente contributive la apariia unui fenomen.
n acest sens, clasific factorii criminalitii n factori : interni sau endogeni i externi sau
exogeni, precum i n factori organici sau antropologici, i fizici sau naturali (cosmici).
Astfel, individul i mediul sunt factorii eseniali n geneza criminalitii. Uneori, sub o
impulsivitate exterioar nensemnat, explodeaz o perversitate profund, nebnuit, care creat
i nutrit de condiiile anormale fizico-psihice ale individului, mocnind n interiorul intim al
acestuia, s-a descrcat furios, la atingerea ei de ctre o cauz extern ntr-un moment oportun.
Alteori, influene exterioare grave, n momente fatale, dezlnuie pasiuni, sentimente, sub
imperiul crora, oameni cu un trecut lung foarte onorabil, se coboar la crime, pe care le gsim n
cea mai vdit contradicie cu natura lor. n cele ce urmeaz, vom ncerca i noi s estimm
factorii care genereaz criminalitatea, utiliznd acolo unde este posibil unele curente, teorii, coli
att clasice ct i contemporane. Am ales aceast cale fiindc, caracteristica esenial a unei teorii
tiinifice este aceea c ea face afirmaii care ulterior pot fi contestate. Pentru a contesta o teorie
tiinific, trebuie s prezini date empirice, care deriv din aceast teorie, apoi s compari aceste
date cu observaii fcute n lumea real. Dac observaiile coincid cu datele teoriei, atunci
aceasta devine i mai credibil, dar nu i probat. Dac observaiile nu coincid cu ideile teoriei,
atunci aceasta este fals. Din considerentele exprimate mai sus preferm urmtoarea analiz a
factorilor care determin sau genereaz criminalitatea, clasificndu-i n: - factori ereditari
(antropologici); - factori geografici; - factori economici; - factori demografici; - factori
psihologici; - factori socio-culturali; - factori politici.

2.3. Estimai influena factorilor economici asupra criminalitii.

Printre factorii care determin sau genereaz criminalitatea se numr i factorii economici.
Aprecierile i concluziile cu privire la influena condiiilor economice asupra genezei i
dezvoltrii criminalitii sunt extrem de variate, discuia existnd asupra cantitii i calitii
rolului acestor factori. Printre primii s-a preocupat de aceast problem C. Lombroso, care a fost
nevoit s recunoasc influena condiiilor economice asupra criminalitii. El relev c, aceast
problem este att de complex i examinarea ei att de dificil, nct nu i se poate da o apreciere
unic. Lombroso nu mprtete ideea c, criminalitatea este ntotdeauna efectul mizeriei,
susinnd c ea poate fi i efectul bogiei. Criminalul nnscut gsete mai mult ocazie de a
comite crime n bogie, dect n mizerie, iar criminalul de ocazie i mai mult. Srcia i bogia
i au criminalitatea lor specific, ntruct sracii comit mai ales crime contra proprietii, iar
bogaii contra bunelor moravuri i a personalitii. n final, Lombroso conchide c, factorul
economic are o mare influen asupra criminalitii, iar mizeria i srcia nu sunt cauze
principale ale fenomenului, cci i bogia, mai ales cea obinut rapid, d o larg contribuie
criminalitii. Cu privire la influena economic asupra criminalitii s-a expus i R. Garofalo,
care ncepe studiul raportului dintre criminalitate i condiiile economice prin expunerea tezei

41

socialiste. Anume regimul capitalist, care produce proletariatul i inegalitatea economic, este
cauza principal a criminalitii. Garofalo examineaz inegalitatea economic, ncercnd s afle
dac aceasta este cauza principal sau, cel puin, una din cauzele cele mai importante ale
criminalitii. Prin proletar el nelege un individ lipsit de bunuri imobiliare, care nu are alt mijloc
de existen dect munca sa manual, retribuit cu un salariu, ce ar asigura strictul necesar.
Calitatea de proletar ns nu nseamn mizerie. Cauza mizeriei, n condiii normale, este n
majoritatea cazurilor lenevia, trndvia, apatia i lipsa de curaj. La marea majoritate a clasei
muncitoare nu exist mizerie, aceasta suferind doar de imposibilitatea de a-i procura attea
plceri, de cte vede c se bucur cei bogai. Desigur, cel care lucreaz pentru salariu se simte
srac n raport cu patronul su; micul proprietar se simte srac n raport cu marele proprietar etc.
Sentimentul cupiditii exist, ntr-un grad mai mare sau mai mic, la toi oamenii. Dar ca acest
sentiment s conduc la crim, trebuie ca individul s se gseasc nu ntr-o condiie economic
special, ci ntr-o condiie psihic special. Proletariatul este caracterizat prin lipsa capitalului
condiie economic permanent, care nu prezint nimic anormal pentru cei obinuii cu aceast
situaie. Ea constituie o stare de nemulumire i jen numai pentru acei, care au dorine sau
lipsuri ce nu pot fi satisfcute prin veniturile cotidiene. Dar tot o asemenea stare de nemulumire
i jen poate exista, din motive analogice, chiar n clasa avuilor. Nimic nu ne spune c
disproporia ntre dorine i posibilitile de a le satisface, ar fi mai mare ntr-o clas sau alta.n
concluzie Garofalo susine c, ordinea economic nu este o cauz a criminalitii n general;
fluctuaiile economice pot duce la argumentarea unei forme de criminalitate, care este
compensat prin diminuarea unei alte forme, adic sunt cauze posibile ale criminalitii
specifice.n acelai context remarcm i poziia lui Ioseph van Kan,2 care susine c
criminalitatea trebuie privit ca un produs istoric strns legat de un anumit loc. Criminalitatea
unei regiuni sau a unei ri determinate este efectul cauzelor proprii i particulare ale acesteia.
Deci, nu se poate vorbi de criminalitate n general. Criminalitatea francez este deosebit de
criminalitatea italian sau german, compunndu-se din alte elemente constitutive. Analiza
criminalitii prin prisma factorilor economici nu poate, prin urmare, furniza dect rezultate
locale. Aa, analiza criminalitii n cantonul Zurich, de exemplu, duce la concluzii numai pentru
Zurich i nicidecum pentru toat Elveia (iar pentru criminalitate n general i mai puin).
Interesant ni se pare i viziunea printelui criminologiei romne T. Pop,3 care susine c printre
multiplii factori ai criminalitii se nscriu i factorii economici. Precum nu se poate vorbi de o
prevalare sau predominare permanent a unui sau alt factor, tot astfel nu se poate vorbi de aceasta
nici n privina factorului economic. Pot fi situaii cnd acesta s aib un rol redus, secundar, iar
n altele, dimpotriv, s fie principal, dominant. Variaia rolului factorului economic, influeneaz
mai ales criminalitatea specific. prin importana influenei factorilor asupra criminalitii pe
primul loc se afl ereditatea, urmnd apoi educaia, iar dup acestea condiiile economice.
Condiiile economice influeneaz criminalitatea n mod direct i n mod indirect. Influena
indirect se produce prin intermediul celorlali factori, care n mod diferit sunt influenai de
condiiile economice. Diferii factori criminogeni (antropologici, sociali, economici, fizici etc.)
se influeneaz reciproc, rotindu-se ntr-un singur cerc. ntre acetia exist o relaie de
interdependen. La rndul lor, condiiile economice sunt clasificate n: - condiii economice
bune, favorabile; - condiii economice rele, nefavorabile.Condiiile economice bune vor putea
slbi, calma, micora influena nefast a condiiilororganice nefavorabile. Defectele fizice,
anomaliile organice, dispoziiile ereditare rele vor putea fi nlturate sau ameliorate, sau vor
putea fi fcute inofensive n cazul condiiilor favorabile. i invers, condiiile economice rele, n

42

tendina manifestrii lor nefavorabile, vor fi mpiedicate, reinute sau micorate de influena bun
a unor condiii organice favorabile. Individul sntos fizic i psihic, narmat cu o disciplin
moral i oarecare cultur, va rezista mai uor tentaiilor rele provocate de condiiile economice
nefaste. Acest individ va nfrunta mai uor lipsurile, mizeria, dect individul cu condiii organice
nefavorabile sau cu o educaie rea. Un individ sntos va putea nvinge srcia prin munc, pe
cnd un individ bolnav, degenerat etc. nu dispune sau dispune prea puin de acest mijloc. Desigur,
condiiile economice rele, lipsurile, mizeria, proasta alimentaie, lipsa de locuin etc., produc
degenerare fizic i psihic, care este favorabil criminalitii. Ele (condiiile economice rele)
slbesc psihicul i fizicul individului, l epuizeaz, demoralizeaz, descurajeaz, corupe, slbind
astfel rezistena i rupnd zgazurile viciilor, pasiunilor, dispoziiilor rele. Condiiile economice,
totui, sunt mai mult cauze posibile ale criminalitii specifice. Criminalitatea specific srciei
este criminalitatea contra patrimoniului, pentru c cel srac duce lipsuri materiale (alimentaie,
locuin, mbrcminte etc.). Fiindc srcia i bogia sunt noiuni foarte relative, este evident
c mai mult dect srcia, o cauz care explic o mare parte a criminalitii cu substrat economic,
este contrastul ntre dorine (i nu nevoi de prim necesitate) i posibilitatea satisfacerii lor prin
posibiliti legitime. Crizele economice, conchide T. Pop,1 sporesc criminalitatea, existnd un
paralelism ntre curba criminalitii i curba condiiilor economice, iar pe de alt parte ntre
curbele criminalitii contra patrimoniului i contra persoanei. n msura n care se nrutesc
condiiile economice, n acea msur crete curba criminalitii contra patrimoniului i invers.
Printre criminologii secolului XX se nscrie un cercettor i teoretician de frunte E.
Seelig,2care constat c exist un raport de dependen strns ntre criminalitate i factorii de
mediu (n special cei de mediu social), dintre care se evideniaz factorii economici. Datele
statistice, privind micarea criminalitii i micarea fenomenelor economice (prosperitate, crize
economice, omaj etc.), mai cu seam n cazul crimelor contra patrimoniului, confirm o
asemenea legtur i dependen. Pe de alt parte, exist o dependen i o influen a
criminalitii dictate de factorii psihici, precum i de dispoziiile personale determinate de vrst,
sex, etnie, religie etc. Cu alte cuvinte, factorii de baz ai criminalitii sunt de dou feluri, cauze
(factori) personale sau interne i cauze (factori) de mediu. J. Pinatel3 clasific factorii
criminogeni n factori economici, geografici, culturali i politici. Factorii economici, la rndul lor
se formeaz dintr-o serie de factori cu legturi interdependente, precum: omajul, angajarea pe
timp limitat, angajarea sezonier, inflaia care nrutesc echilibrul economic familial, cheltuind
rapid economiile fcute n timp, cu mult greutate. omajul Influena omajului este evident,
constnd n scderea brusc i excesiv a nivelului de trai i producnd grave efecte asupra
psihicului uman. omajul provoac o instabilitate emoional, atacnd echilibrul interior al
individului, punndu-l n imposibilitatea de a-i mai putea realiza, prin mijloace legale, aspiraiile
sale. El prejudiciaz baza structurii familiale. Autoritatea printelui omer se diminueaz
considerabil. Inversarea rolurilor familiale poate produce stri de confuzie, de dezechilibru
interior, alcoolism, dorina de revan mpotriva societii.3 De acest fenomen a fost puternic
lovit i Republica Moldova, unde peste 350 mii de muncitori calificai, funcionari, specialiti,
pedagogi, ingineri au fost nlturai de la locurile de munc i transformai n omeri,4 lund
drumul pribejiilor n cutarea unei surse de existen. Crizele economice i nivelul de trai
Scderea nivelului de trai al pturilor sociale defavorizate se accentueaz n timpul crizelor
economice care afecteaz populaia, producia, nivelul salariilor i rata omajului. Studiile
efectuate5 au constatat o corelaie evident ntre crizele economice i criminalitate. Aa, n
Republica Moldova la ora actual, preurile mrfurilor alimentare au crescut n comparaie cu

43

anul 1990 de 12 ori, al mrfurilor industriale de 25 ori, al serviciilor sociale de 45 ori, iar puterea
de cumprare a salariului mediu a sczut de 20 de ori, a pensiilor de 30 ori. Toate depunerile
bneti ale populaiei din cteva generaii n bncile de economii, au fost confiscate nelegitim de
ctre structurile puterii, iar privatizarea cu bonurile nefaste au adus la iluzionarea celor peste 3
milioane de acionari. n aceste condiii de strangulare, de frustraie a oamenilor s-a ajuns la
diferenierea ngrozitoare a populaiei: 80 la sut sraci, 10 la sut specialiti i funcionari puin
asigurai i doar 10 la sut bogai. Aceasta este actuala structur social a Republicii Moldova.

Testul 11
1.1 Descrieti legea termica si legea saturatiei in criminologie
Legea termica-criminalitatea este un fenomen natural ce serepta cu regularitate de la an la an.
Legea saturatii-criminalitatea este un fenomen complex carenu se repta mecanic de la an la an, ci
este supusa saturatiei(adica a legii), care face ca criminalitatea dintr-o perioada detimp si spatiul
sa nu depaseasca anumite limite minime simaxime
1.2. Clasificati premisele aparitiei scolii pozitiviste italiene
Scoala pozitiva italiana este acea care a contribuit colosal la constituirea criminologiei ca
disciplina autonoma, de sine statatoare, cuprinzind idei foarte impornate pentru criminologie, la
care s-a ajuns prin intermediul unor ginditori care au avut valoroase idei,dar nu s-au ridicat
nivelul unei scoli.Acesti ginditori se inscriu in curentele criminologice ce tine de
fizionimie,frenologie,antropologie generala si alienism.
1)Fiziognomia-studiaza caracterele omului dupa trasaturile fetei considerind ca exista o strinsa
legatura intre trasaturile fetei , pe de o parte si calitatile psihice pe de alta parte. La constituirea
fiziognomiei ca stiinta o contributie estentiala si-a adus-o scriitorul,filosoful elvetian Johann
Gaspar Lavater,aratind ca in fiziognomie se reflecta sufletul omului dar acesta poate fi vazut doar
prin vointa lui Dumnezeu si doar de oameni alesi.
2)Frenologia- este stiinta care considera ca facultatile psihice ale indivizilor sunt localizate pe
anumite suprafete ale creierului uman. Efectuind studii ecranoscopice F.J.Gall a descoperit
existenta unor protuberante , umflaturi,cucuie pe suprafata cutiei craniene si a presupus ca
functiile psihice ale indivizilor sunt localizate anume in aceste locuri de denivelari,pe care el le
numeste bose craniene.F.J.Gall a identificat 85 de asemenea bose craniene , sustinind ca este
suficient sa pipai craniul unei perrsoane pentru a-ti da seama de nivelul intelectual al acesteia

44

3)Antropologia Generala este stiinta care studiaza omul ca fiinta biologica precum si evolutia
acestuia prin studierea raselor si etniilor, a formelor si dimensiunilor omului,precum si a
capactitatii de adaptare a acestuia la mediu.
4)Curentul alienistilor a adus o noua orientare in criminologie,considerind ca fenomenul 3c(crima criminal criminalitate) isi are izvorul din bolile psihice ale indivizlor.Denumirea
curentului provine de la medicii psihiatri care considera ca criminalul este un bolnav
psihic.Cesare Lombroso a elaborat teoria degenerescentei cu privire la explicarea
comportamentului criminal.In conceptia sa izvoruk fenomenului 3-c consta in degenerarea fizica
si intelectuala a individului,ca rezultat al conditillor corespunzatoare de viata si trai. Printre cei
mai de vaz reprezentani ai alienitilor, care i-au adus contribuia la pregtirea fundamentului
colii pozitive italiene, au fost Philippe Pinel (1745-1826), Georges Cabanis (1757-1818),
Dominique Esquirol (1772-1840), care au sesizat pentru prima dat legtura dintre
comportamenul criminal i boala mintal, artnd c infractorul este doar un bolnav psihic. De
aici 1 Gh.Mateu, op.cit., p.39. 2 Ibidem. 136 rezult o idee de importan major i anume:
posibilitatea tratrii i vindecrii criminalilor.

1.3 Analizati rolul scolii sociologice a lui Emilr Durkheim.

Emile Durkheim (1858-1907) mare sociolog, unul dintre fondatorii sociologiei, profesor la
Universitatea Sorbona i fondator al publicaiilor periodice LAnnee sociologique. Principalele
sale lucrri sunt: Diviziunea social a muncii (1863), Regulile metodei sociologice (1895),
Suicidul (1897), Prohibirea incestului i originile sale (1897) etc. Pornind de la premisa
caracterului social al criminalitii, E.Durkheim a formulat n lucrrile sale o serie de idei
originale privind geneza, natura i perspectivele acesteia. Astfel, analiznd n unele din lucrrile
sale criminalitatea, autorul o consider ca fcnd parte din orice societate normal crima este o
parte integrant a tuturor societilor. ntruct nu poate exista o societate n care indivizii s nu
se abat, mai mult sau mai puin, de la tipul colectiv, este inevitabil ca i printre aceste abateri s
fie unele care s prezinte caracter criminal. Ceea ce le d acest caracter nu este importana lor
intrinsec, ci aceea pe care le-o mprumut contiina comun.1 ntruct crima este un act care
trebuie pedepsit, o societate scutit de crim este absolut imposibil. Crima este, dup opinia lui
Durkheim necesar. Prin urmare, criminalitatea trebuie analizat i explicat nu prin ea nsi ci
n legtur cu o cultur determinat n timp i spaiu. Faptele sociale se mpart n normale i
anormale i din acest punct de vedere criminalitatea este un fenomen normal, care nsoete n
permanen orice colectivitate sntoas. La rndul su, societatea este un fenomen autonom,
care se autodetermin, astfel nct se poate afirma c numai socialulexplic socialul, iar
fenomenele sociale sunt lucruri ale cror caracteristici eseniale sunt exteriorizate n raport cu
individul uman i asupra acestuia. Dup Durkheim nsui dreptul este un lucru social.
Mulimea criticilor ce i s-au adus au vizat n majoritate anume concepia cu privire la caracterul
normal, necesar i util al criminalitii, reprondu-i-se chiar faptul c a confundat noiunile de
constant i normalitate. Ocupndu-se de fenomenul de suicid, Durkheim l consider ca pe
oricare caz de moarte ce rezult direct sau indirect dintr-un act pozitiv sau negativ comis de ctre
victim nsi care tie c trebuie s-i produc acest rezultat2 respingnd ideea unei
predispoziii psihologice la sinucidere. Durkheim arat c individul, cu ct are mai mult, cu att

45

dorete mai mult, ntruct primirea unor bunuri i avantaje nu face dect s stimuleze i nu s
satisfac sau s reduc nevoile sau dorinele acestuia.1 Meritul acestor concepii const n special
n replica pe care a dat-o concepiilor bioantropologice, deschiznd noi perspective n faa
cercetrii tiinifice a cauzelor criminalitii. Concluzie: Prin ideile desfurate de coala
sociologic francez s-a instalat o nou platform conceptual n evoluia institutului
criminologiei, care a oferit posibilitatea parvenirii novaiei la studierea i dezvoltarea
criminalului ca individ, i crimei ca fenomen social. Este important s se stabileasc gradul de
influen a societii mediului social nconjurtor asupra fenomenului n cauz.

Subiectul II: Criminalitatea organizata

2.1. Definiti conceptul juridico-penal de grup criminal organizat
Crima organizata- este definita prin existenta unor grupuride infractori, structurate pe ideea
infaptuirii unor activitatiilegale, conspirative, avand ca principal scop obtinerea deprofituri ilicite
la cote deosebit de ridicate. Activitatile ce compun Crima Organizata au un caractersecret si bine
organizat, din care cauza realizeaza un impact social deosebit de negativ, in multe state el
constituind"cancerul perfid" care vlaguieste puterea societatii amenintaintegritatea guvernelor,
determina cresterea taxelor care seadauga la pretul marfurilor, pericliteaza siguranta si locurilede
munca ale cetatenilor, aduce daune agentilor economiciaflati in competitie, controleaza prin forta
banilor sindicatele,in final realizand o puternica influenta in sfera economicului,socialului si mai
ales politicului
- Stabilitate in cadrul asociatiei infractionale
- O anumita structura interna si diviziune aroiurilor intre membrii asociatiei
- Continuitatea si sistematizarea activitatii infractionale;
- Scopul principal al asocierii infractionale sa fie obtinereaunor cstiguri importante.

2.2. Clasificati si comparati organizatiile criminale de tip mafiot

Familiile Mafiei, constituite pe structuri ierarhice stricte,norme interne de disciplina, un cod de
conduita si o marediversitate de activitati ilicite (familiile italiene, americane,cartelurile
columbiene ale drogurilor etc.);
2. Organizatiile profesionaleale caror membrii, spredeosebire de familiile Mafiei, se
specializeaza in una saudoua tipuri de activitati criminale (laboratoare clandestinepentru
fabricarea drogurilor, imprimerii clandestine pentrucontrafacerea sau falsificarea monedelor,
furtul si traficul cumasini furate, rapiri de persoane pentru rascumparare etc.)
3.Organizatii criminaleconstituite pe criterii etnice, caresunt, de regula, rezultatul unor
imprejurari specifice precum inchiderea granitelor ori circulatia dificila peste

46

frontiere,severitatea excesiva a procedurilor de emigrare, expansiuneageografica, in asemenea

situatii se afla societatile criminalechineze (triade), grupurile criminale japoneze, grupurile
jamaicane si altele;
4.Organizatiile teroriste internationale, care practicaasasinatul, deturnarea de avioane, rapirea de
persoane etc,sub diferite motivatii, de regula politice, militare, religioase sirasiale

2.3. Recomandato solutii de lupta impotriva organizatiilor criminale

- Promovarea cooperaii regionale intre organele de ocrotire anormelor de drept relevante
(politie, trupele de graniceri, vama si justitie)
- Dezvoltarea suportului legal si psihologic a victimelor avinddrept scop reintegrarea lor.
-Ratificarea si implementarea deplina a instrumentelor internationale care au o importanta
deosebita in domeniul combaterii crimei organizate
- studierea si implementarea tehnicilor si metodelor europenede cooperare politieneasca;
- crearea si asigurarea functionarii unui sistem computerizatde schimb de informatii intre
organele nationale de drept;

Test 12
Subiectul I. Conceptii si teorii clasice asupra criminalitatii
1.1. Reproduceti gindirea criminologica din Roma Antica
Roma, sub aspectul gndirii, era dominata de o intelepciunepractica, concreta, avnd foarte
putine inclinatii spreabstract. In acest sens, un exemplu viu il reprezinta educatiareligioasa a
cetatenilor, educatie foarte pragmatica. Cel maimare filosof al Romei antice Cicero arata ca,
credinta indumnezei aduce cumintenie, ceea ce este de folos statului. Cicero (sec. V i.e.n.) a creat
o opera filosofica de mariproportii, ajungnd la concluzia ca intelepciunea
imobilizeazaactivitatile omenesti datorita atasamentului fata de ea,conducnd la filosofie.In
perioada guvernarii lui Pompei in Roma antica a fostefectuat unul din primele experimente
criminologice, cndpiratii prinsi in Marea Mediterana nu au fost omorti, ci imprastiati prin
intreaga tara si improprietariti cu pamnt. Cu timpul ei au devenit slujitori fideli ai statului.
Despreaceasta experienta Plutarh scria: Pompei a reiesit din aceeaca, omul, dupa natura sa, nu
este salbatic. Chiar si cele maicrude fiare, vaznd ca cu ele se comporta bine, isi
pierdcruzimeaGndirea Romei antice a fost puternic influentata deplatonism si aristotelism.

47

Acest lucru se observa in esenta lui Lucretiu(anii 50 i.e.n.), Horatiu(ultimii ani i.e.n.), Ovidiu,
Seneca(sec. I. e. n.),Vitruviu, Marc Aureliu s.a. Spreexemplu, Seneca, care era considerat cel mai
mare moralist alRomei antice, puternic influentat de Platon, a fost printre ceice s-au preocupat de
dreptul de a pedepsi si a fundamentatacest drept, sustinnd posibilitatea disparitiei totale
afenomenului criminal

1.2. Demonstrati rolul scolii clasice sau beccarienne in constituirea principiilor fundamentale
de drept penal.
Un rol determinant in aparitia acestei scoli l-a avut iluminismul reprezentat de
Voltaire, Montesquieu, Rousseau,Diderot, Kant, Ferguson s.a. Anume sub
influentailuministilor au aparut in a doua jumatate a sec. XVIII, lucrarice vor juca un
rol hotartor in evolutia stiintelor penale. Laloc de frunte se situeaza lucrarile lui
Cesare BonesanaBeccaria si Jeremy Bentham.Cesare Bonesana Beccaria (17381794) s-a nascut la Milano,Italia. A absolvit colegiul din Parma, apoi Universitatea
dinPavia, devenind la vrsta de 20 de ani doctor in drept canonicsi drept roman. A
scris o serie de poeme, eseuri, articole,studii. C.Beccaria a fost un om de cultura, un
cititor pasionat si cunoscator a mai multor limbi straine.Desi scoala este denumita
numai a dreptului penal iarBeccaria s-a conturat ca unul din cei mai mari penalisti
aituturor timpurilor, conceptiile sale intemeiate pe ideeacentrala a liberului arbitru
de vointa si actiune a individului,contin teze importante referitoare la
fenomenulcriminalitatii, fiind astfel justificata extinderea scolii ladomeniul
criminologiei.Totodata, C.Beccaria sugereaza ca unele din infractiuni pun inevidenta
factori criminogeni proprii. El a impus in constiintaepocii principii fundamentale
pentru dreptul penal modern,cum ar fi:
-legalitatea incriminarii si a pedepsei;
-necesitatea individualizarii pedepsei;
-caracterul personal al pedepsei
Referindu-se la pedeapsa cu moartea, Beccaria evidentiazacaracterul de clasa al
criminalitatii, precum si deosebirile detratament juridic dintre bogati si saraci.
Referitor la altetipuri de pedepse, autorul sustine ca pedeapsa trebuie sa
fiecorespunzatoare nu numai faptei comisedar si personalitati iinfractorului,
acceptnd ca acesta din urma poate fi influentatde anumiti factori externi, factori de
mediu fizic si social.

1.3. Evaluati criminalitatea in Moldova si Tara Romaneasca

n uniunile triburilor patriarhale s-au constituit primele premise ale ntemeierii statului i
dreptului geto-dac. Acetia sunt primii germeni ai criminologiei societii antice n Moldova i
ara Romneasc. Societatea organizat n statul ntemeiat de regele Burebista ncepe a recurge
la incriminarea faptelor care constituie infraciuni i astfel apare domeniul criminalitii format
din ansamblul faptelor ilicite, numite belagines. Legile belagines au fost instituite de statul

48

geto-dac pe baza poruncilor regilor i marilor preoi geto-daci i reprezentau cadrul necesar
aprrii societii contra criminalitii. Textele vechilor autori, ntre care i cele ale lui Iordanes,
Herodot, Strabo, Tucidide i altele, ofer date concludente privind criminalitatea agresorilor
strini, mai ales a sciilor, macedonenilor, bastarnilor i celilor, atrai de bogiile imense ale
geto-dacilor. Criminalitatea acelei epoci este puternic marcat de agresiunea militar contra
poporului geto-dac, soldat cu ocuparea unei pri importante a teritoriului Daciei i nlocuirea n
mod samovolnic a organizrii politice autohtone cu organele i legile Romei. n rezultatul acestei
agresiuni militare au fost distruse oraele i cetile militare, ntre care i Sarmizegetusa,
decapitat regele Decebal, care a preferat sinuciderea n schimbul prizonieratului. Potrivit
dreptului penal din acea epoc, guvernatorul Daciei era investit cu jus gladii, adic cu dreptul de
a pronuna condamnri la moarte pentru crime. Dup retragerea autoritilor romane n anii 271275 (e.n.) poporul daco-roman din fosta provincie imperial i-a continuat dezvoltarea n spaiul
su geografic etnic alturi de populaia liber, existent pe teritoriul vechii Dacii, n condiii
istorice noi. Exista sau nu criminalitatea n epoca feudalismului timpuriu (anii 271/275 secolul
VIII) iat o problem care o pun unii autori. Spre exemplu ei consider c sistemul normativ
elementar propriu obtilor steti i Uniunii sau Federaiei de obti steti, nu are coninutul i
funciile caracteristice suprastructurii juridice a societii i, n consecin, n epoca feudalismului
timpuriu pe teritoriul geto-dac nu a existat criminalitatea. Nerespectarea normelor este
considerat de aceti autori simple abateri ale relaiilor de convieuire social. Nu putem fi de
acord cu o astfel de opinie, considernd c criminalitatea, totui, a existat. Obtea teritorial
existent constituia un organism social, cruia nu-i erau strine elementele democratice de
instruire i funcionare. Conducerea obtii funciona pe baze elective, iar obtea se
autoadministra. Aceste elemente erau urmtoarele: adunarea megieilor, oameni buni i btrni,
juzii. Originea latin a denumirii judelui, ne demonstreaz vechimea ei i continuitatea tradiiilor
elective n obte. Prin secolul X apar formaiuni politice pe tot teritoriul locuit de romni. Ele se
numesc ri, cnezate, voievodate, cmpulung. Pe teritoriul viitoarei Moldove sunt
pomenite ara Bolohovenilor, Cmpulung, Vrancea, Cmpul lui Drago. Pe teritoriul viitoarei
Valahii sunt semnalizate Vlaca cu codrul Vlaiei, cnezatele lui Ioan Farca, voievodatele lui
Litovoi i Sanaeslau n regiunea Jui-Olt-Arge. Pe teritoriul Transilvaniei sunt menionate n
sec.X ara Crianei, a voievodului Menumorut, ara voievodului Glad (ducele Banatului), ara
Voievodului . Toate aceste ri ntemeiaz un sistem de drept corespunztor, i anume sistemul
dreptului cutumiar denumit legea rii. n sec. XIII-XIV are loc unificarea rilor aprute n
epoca feudalismului mijlociu i ntemeierea statelor feudale romne de sine stttoare, suverane
i independente: - ara Romneasc (Muntenia) - ara Romneasc Moldova i - Voievodatul
Romn Transilvania. Sistemul de drept aparinea rii Romneti i Moldovei i continua s se
ntemeieze pe obiceiul pmntului i pn la apariia dreptului scris sub forma Pravilelor de legi,
poart numele de legea rii. Criminalitatea acelei societi poart amprenta contradiciilor
interne i externe agravate de expansiunea Imperiului Otoman n ara Romneasc i Moldova i
de dominaia Ungariei i Imperiului Habsburgic asupra Transilvaniei. Problematica criminalitii
epocii i a remediilor ei preocupa contiina individual i colectiv a populaiei celor trei state
feudale. Spre exemplu, trdarea domnului (hiclenia) n ara Romneasc i Moldova, n cadrul
criminalitii societii feudale era osluhul i consta n neascultarea i nerespectarea poruncilor
domului. Potrivit legii rii, fiind svrit de boieri i nobili era pedepsit cu moartea. Osluh se
considera i neascultarea de ctre ranii aservii a poruncilor boierilor feudali, fapt care era
pedepsit n ara Romneasc i Moldova cu amend sau btaie. La fel, omuciderile care cunosc

49

o frecven ridicat n cadrul criminalitii societii feudale, erau pedepsite cu moartea (de
regul executat prin tragerea n eap). Furturile i tlhriile cunosc, de asemenea, o frecven
mare, aducnd prejudicii nsemnate proprietii publice i private. Prins asupra furtului pe fa,
houl era pedepsit la moarte prin spnzurare. n cazuri de tlhrie (vin mare), vinovaii se
pedepseau cu moartea prin spnzurare la locul faptei. Totui, sistemul normelor procesuale
penale din legea rii ngduia rscumprarea vinilor mari i astfel, chiar cei pedepsii la
moarte prin spnzurarea sau decapitare, puteau s-i rscumpere capul sau gtul.1 La originea
criminologiei contemporane se afl i unele texte de legi scrise aprute n ara Romneasc,
Moldova i Transilvania, i anume: Codul de legi tefan Verbczi2 din 1517 aplicat n
Transilvania pn la 1848; Cartea romneasc de nvtur din 1646, aplicat n ara
Romneasc Moldova; Pravilniceasca Condic Alexandru Ipsilante; intrat n vigoare n 1890;
Legiuirea Caragea din 1818 etc. Curmarea vieii unei alte persoane constituia, potrivit acestor
norme scrise, o fapt din categoria pcatelor grave, sancionndu-se cu toat asprimea. Nu-i
nici o mil, ci crim s ieri pe ucigai, - scria W.Shakespeare n tragediile sale din anii 16011608.3 Majoritatea dregtorilor regimului turco-fanariot (1711- 1821) erau corupi, nflorea
mituirea, aa c Legiuirea Caragea din 1818, a introdus sistemul salarizrii funcionarilor publici,
iar celor corupi, vinovai de luare de mit l-ea rezervat pedepse aspre, de regul termene
ndelungate de detenie. Foarte aspru erau pedepsii, mai trziu, n perioada Regulamentelor
organice (anul 1831 n ara Romneasc i anul 1832 n Moldova), magistraii care judecau
strmb n schimbul banilor primiti Nu trebuie s primeti daruri spunea A.D.Xenopol nici
pentru lucrurile bune, nici pentru cele rele.1 Noi, cetenii de astzi, suntem beneficiarii unui
vechi drept romnesc, principiile criminologiei fiind ntlnite n operele savanilor Miron Costin,
D.Cantemir, Andronache Donici, B.P.Hadeu, Vasile Conta, C.P.Dumitru Moroiu, D.Bojinc,
E.Murgu, Avram Iancu precum i la criminologii cu renume ca, Ioan Tanoviceanu, Traian Pop,
Vintil Dongoroz i Petre Pandrea.

Subiectul II: Reactia sociala fata de infractionism

2.1. Identificati bazele istorice ale reactiei antiinfractionale
Constatam ca criminalitatea ca fenomen social aaparut odata cu structurarea primelor
comunitati umanearhaice.Anterior acestui fapt istoric essential nu se poate de vorbit despre
existenta criminalitatii,deoarece acolo unde nu exista morala si norme,nu exista crimeEste
foarte probabil,ca primele preocupari pentrupedepsirea unor comportamente individuale
consideratepericuloase au fost determinate de necesitatea autoaparariicomunitatilor
umane,constituie in conditii naturale vitrege,care le amenintau permanent supravietuirea.In etapa
salbaticiei,starea in care apare omul,laorigine,fiinta umana este caracterizata prin trasaturile sale
biologice.Comportamentul omului este dictat de instincteleprimare,salbatice,cu care natura l-a
inzestrat.Prin urmare sicomportamentul era orientat spre satisfacerea unor anumitenecesitati cum
ar fi:instinctele defoame,sete,autoaparare,sexual s.a. In scopul satisfaceriinecesitatilor, se recurge
la forta brutala,se ajunge la ciocniricare se finalizeaza cu exterminarea fizica sau cu
presiuneapsihica.In peroada presociala,etapa pur naturala, nu atestamcrime,ele nu existau,la fel
cum nu exista binele sau raul.Omul a fost, este si va fi o fiinta sociabila,fiindca
existentaindividului in societate este nu numai o conditie naturalanecesara vietii ,dar si o cerinta

50

de convietuire.Astfel omul segaseste in societate in mediul sau natural,iar pentru acoexista,este

absolute necesr ca membrii societatii,fiecare inparte,sa faca si anumite sacrificii in interesul
colectivitatii.Societea se dezvolta, se transforma, evolueaza.Pe caleaevolutiei s-a ajuns la
hoarda,ginta,clan,trib la societateaorganizata in stat.Indivizii trebuie sa urmeze si sa
respectenormele de coexistenta si cooperare pentru pastrarea echilibrului social. In asemenia
situatii din partea societatii se va produce o reactie, un fenomen absolute natural,pentru areproba
agresiunea si a se apara de agresori.Conform opiniei lui Hugo Grotius(1583-1645),o
trasaturacaracteristica a naturii omenesti este frica.Juristul englez Jeremy Bentham dezvolta
aceasta teorie ainteresului, in a carei exceptie interesul este considerat ca fundamental
societatii,ca principiu generator al tuturoractelor umane.Dreptul este o creatie a ratiunii
umane,fiind pusa,in fiecaretara,in dependent de vointa legiuitorului.In scopul de aameliora
conditiile vietii sociale,fiecare popor si-a impuscoduri complete,concepute si formulate dupa
principiileratiunii.In diferite perioade de timp statele lumii diagnosticau sauetichetau
comportamentele umane ca fiind normale orianormale,in functie de natura normelor
sociale,de gradulde tolerant a societatii respective,ca si de pericolul potentialpe care il reprezinta
pentru stabilitatea vietii sociale

2.2. Comparati tendintele moderne in politica penala

Tendinta neoclasica. Schimbarile aparute in ultimile decenii pe plan mondial, in, general, ne face
sa conchidem ca suntem la etapa unei no iimpartiri a lumii,a sferelor de influienta, a noilor piete
de desfacere, in care sunt cointeresati si implicate cei care conducsi dicteaza noua ordine
economica si politica mondiala. Aciasta duce in mod firesc la criminalizare globala, unde chiar si
tarilecu economiedezvoltatacu greupot opunerezistenta acestuifenomen, iar tarile cu economie
slaba si resurse natural sarace, cum este R.M, se transforma in zone criminogene avansate.Unii
autori considera ca exista o elita mondiala aputerii,numita Ordinea, care are drept principal
obiectivinstaurarea unei noi ordini mondiale,iar in finalcrearea unuigovern mondial. Unul din
scopuri este de-a dreptul socant: stabilirea unei religii mondiale, care va coordona toate religiile
pamintului si care va avea un pontic mondial, ce arconduce alaturi de conducatorul politic
mondial.O alta dovada in acest sens este tendinta de armonizareinternational in plan legislative a
combaterii criminalitatii.In acest process extreme de complex o importanta deosebitarevine
congreselor specializate ale ONU,cu privire la prevenireacriminalitatii si tratamentul
delincventilor.Directiile prioritare ale ONU in material politicii penale audevenit:-problematica
executarii pedepselor;-prevenirea criminalitatii;-ameliorarea legislatiei statelor member;descriminalizarea unor infractiuni mai putin grave,usoare sineinsemnate;-simplificarea justitiei
penale;Aceasta tendinta , ca orientare teoretica sa constituit ca oreactive fata de modelul curative
de politica penala, asprucriticat din cauza ineficacitatii modelelor si tehnicilordetratament,
abuzului de pwsihiatrie s.a.Tendinta neoclasica reduce rolul intimidant al pedepsei inprim-plan ,
pledind pentru renuntarea la masurile alternativeinchisorii, limitarea liberarii conditionate. Gratie
acesteitendinte ,dominante acumin Europa,sa largitcimpul deincriminare side sporiregenerala
aseveritatii pedepselor.Nu suntemde acordcu bsolutizarearolului tendinteineoclasice,repressive
fiind partasiiunei imbinari creative intremodelele preventive/curative,pe de o parte , si a
tendinteineoclasice,repressive, pe de alta parte. Sporirea pedepselor ,fara adoptarea unor masuri
complexe care ar permiteeradicareasaraciei in R.M si imbunatatirea conditiilor deviata,nicidecum

51

nuvaduce lastopareafenomenuluiinfractional. Trebuie inlaturate cauzele si conditiile

caregenereaza si/saufavorizeaza criminalitatea intara, darnu deagravat pedepsele.. Daca va
deranjeaza tintarii , nu puteti lainfinit sa alergati dupa fiecare-in cele din urma trebuie sa
vaginditi cumsa influientatiasupra mlastinii dincare acestiasenasc. Prinaplicarea a numai
pedepsei cuinchisoarea nuvomobtine nimic bun.O dovada in acest sens reprezinta lucrarile
SeminaruluiEuropean asupra alternativelor la pedeapsa cu inchisoarea, 1987 laHelsinki.In
concluziilesale Seminarullanseaza ideacapedeapsa cu inchisoarea poate fi necesara doar in
functie dedoua criteria:1 ) I n c a z u l s a v i r s i r i i i n f r a c t i u n i l o r d e o s e b i t d e g r a
v e s i exceptional de graveIn cazul infractorilor incorigibili,fata de care anterior au fost aplicate
pedepse nonprimative de libertate, dar care n-auavut nici un effect.Totusi, tendinta neoclasica
,represiva este inca foarteputernica . De exemplu , G. Bush, ex-presedintele SUA,remarca:
Avem nevoie de legi dure contra criminalilor Iarpentru cele mai grave crime avem nevoie de
o pedeapsa capitaloperand, adica reala.
Tendinta moderata. Aceasta este ultima tendinta aparuta in cadrul modelelor dereactive
socialaimpotriva criminalitatii, undese incearcaimbinarea si tendinta neoclasica,represiva.
Tendinta moderata este politicapenalaanatiunilorsecoluluiXXI,reprezentindpolitica bunului
simt.Ea se anexeaza pe ideaca tit opresiunefoarte dura cit si o renuntare complete la acesta vor
duce lacresterea continua a fenomenului 3k.Unele ideisi propuneriale tendinteimoderate se
intilnescincadrul modelelor preventive si curative de reactive socialaantiinfractionala,
insadreptan alaparitiei de sinestatatoareconsideram a fi anul 1985, cind aceasta tendinta a fost
dominantincadrulCongresuluialVII-lea delaMilano,cutemaPrevenirea criminalitatii pentru
libertate ,justitie, pace sidezvoltare.Lucrarile Congresului s-au finalizat cu importante
rezolutiicare s-au transformat in Planul de actiune de la Milano.Punctele-cheie ale acestiu plan
tin
de
exploatarea
si
incurajareadiverselorformedeparticipareacomunitatii
laprevenireasicontracararea fenomenuluicriminalprincreareaalternativelor la detentiune,printer
care:-diversificarea
sistemului
de
sanctiuni
alternative
inchisorii
siadoptarea
sanctiunilornoi,caavertismentul penal, aminareanelimitata a prountarii sentintei, masuri de
compensare avictimei;-acordarea prioritatii pedepselor pecuniare ;-pastrarea masurilor
recomandate de modelul curative ce tinde suspendarea executarii pedepsei,probatiune, s.aaplicarea citmai fregventaa pedepseicu muncaneremuneratainserviciulcomunitatiis.a.Suntem de
parere ca tendinta moderata in politica penala aR.M are un mare viitor nu in ultimul rind datorita
faptului casunt oferite multiple alternative viabile pedepsei cu inchisoarea.

2.3. evaluati modelul represiv de reactie sociala impotriva criminalitatii

Modelul represiv. Originile reactiei sociale impotriva criminalitatii coincide cuoriginea
societatii.Forma cea mai rudimentaraa dreptului a fostrazbunareaprivata nelimitata ,cind victim
sau rudele acesteia se razbunaupe aggresor.Oamenii se bazau pe principil raul trebuie sa
fierasplatit cu rau.Cu trecerea timpului, ca forma mai avansata,aparerazbunareasocialasiceareligioasa.In decursulistorieisale omenireaa cunoscutetape sicodificari interesante in ceea ce
priveste evolutia criminalitatii,precum si a masurilor de protective social ape care le-a
adoptatpentru a diminua si preveni acest fenomen.Cele mai vechi codificari descoperite pina in
present suntLegile din Esnunna si legislatia lui Lipit-Istar din Isin. Ele erau considerate a fi

52

alcatuita de regale statului Esnunna, avind uncontinut foarte variat,cuprinzind norme de drept
civil, dreptpenal, precum si reactii de alta natura. Una din pedepselepenale era amenda. Pentru
prima oara era este reglementatconceptual de circumstanta agrvanta .Ce-a mai cunoscuta
codificarea antica ramine a fi Codul luiHammurabi ,in care se distinge citeva tipuri de pedeapsa:talionul;-pedepse corporale;-pedepse pecuniare;-pedepse capital.Printre cele mai cunoscute
codificari antice se inscribe si Legea celorXII Table. Se face o delimitare a circumstantelor
agravante siatenuante;are loc o prima incercare de delimitare a etapelo ractivitatii
infractionale.Modelul represiv de reacti sociala a existat inca multtimp.,cruzimea pedepselor si
executiilor salbatice intilnindu-se chiarsi in a doua jumatate a sec . XVIII.Totusi incepind
cumijlocul sec.al XVII-lea au loc initiative de reformare adreptului penal si a criminologiei.

Test nr. 13
Subiectul I: Teorii de orientare psihologica
1.1. Definiti notiunea de psihanaliza
Psihanaliza inglobeaza o serie de concepii dezvoltate deSigmund Freudprivind explicarea
fenomenelor psihice, bazate in primul rnd pe cercetarea proceselor desfaurate inincontienti a
relaiilor sale cucontientul, din care rezultaprocedee terapeutice aplicate in cazul
tulburarilorpsihopatologice.Psihanaliza este in acelai timpun procedeu de cercetare a proceselor
psihice cu scopul de ainvestiga semnificaia faptelori reprezentarilor ce au loc inincon tient;- o
metoda de terapie a tulburarilor psihice, in cadrul careia setinde la rezolvarea acestora prin
aducerea la suprafaa iclarificarea semnificaiei rezistenelor, transferurilor i dorinelor ascunse
ale pacienilor;- un sistem complex de teorii cu privire la efectele proceselorpsihice incon tiente
asupra trairilor, gndirii i activita ai oamenilor. Elementele acestor teorii deriva din
cercetareaproceselor psihice i terapia starilor psihopatologice.Psihanaliza desemneaza
concomitent trei lucruri.1.O metoda de investigarea a mintii. Si in special a mintiiinconstiente;2.
O terapie a nevrozelor inspirata din metoda de mai sus;3. O noua disciplina de sine statatoare
care se bazeaza pecunostintele dobindite in urma aplicarii metodei deinvestigare si
experimentelor clinice.Prin urmare nu este nimic confuz in definitia psihanalizei.Psihanaliza este
o tehnica specifica de investigare a mintii si oterapia inspirata de aceasta tehnica. Eu as pune
terapia peprimul plan pentru a sublinia si mai clar ca psihanaliza nueste nimic speculativ, ca ea se
invecineaza mai degraba cupsihoterapia si mai putin cu filozofia.

1.2. Demonstrati teoria personalitatii criminale ale lui J. Pinatel

Aceasta teorie e conceputa ca un model explicativ, capabil saaduca lamuriri atit in ce priveste
geneza, cit si dinamicaactului criminal.Notiunea de personalitate criminala nu trebuie inteleasa
caun tip antropologic, o varianta a speciei umane. Ea este uninstrument clinic, un concept
operational. Pinatel neagaexistenta diferentei de natura intre oameni cu privire la actulcriminal:
Psihanaliza ne-a invatat in acest sens unele lucruripe care le stiam inca de la Decalog. Orice om,

53

in circumstanteexceptionale, poate deveni delincvent.Inexistenta diferentei de natura intre

oameni nu exclude insaexistenta unor diferente graduale in privinta pragului
lordelincvential.Indivizii necesita instigari exterioare de diferita intensitatepentru a prezenta
reactii delictuale, pentru a realiza trecereala act. Aceasta diferenta graduala este data de
anumitetrasaturi psihologice care, in conceptia lui Pinatel, alcatuiescnucleul central al
personalitatii criminale.Relund elementele pozitive ale teoriilor existente, J.Pinatelconstruieste
o teorie explicativa centrata in jurul conceptuluide personalitate criminala. In una din lucrarile
sale, autorulformuleaza posibilitatea conturarii unei astfel depersonalitati criminale, un fel de
portret robot al acesteipersonalitati. Pinatel respinge teza existentei unor diferente de natura
umana intre infractori si noninfractori, acceptnd,mai degraba, o diferenta de grad , unde gradul
este nivelul dela care impulsurile endogene si excitatiile exogene ildetermina pe individ sa
comita fapta antisociala. Sub aspectcomparativ, teoria lui J.Pinatel este ceva mai moderata
dectcele ale predecesorilor sai.In conceptia autorului, personalitatea criminala este
alcatuitadintr-un nucleu central , care include un sir de trasaturi de baza:1)egocentrismul,dupa
care criminalul se dovedesteextrem de individualist si de egoist;2)labilitatea,dupa care criminalul
are o constructiepsihica si morala slaba, firava, schimbatoare;3)indiferenta afectiva, dupa care
criminalul este rece,lipsit de mila, de simpatie fata de semenul sau;4)agresivitatea,tendinta spre
violenta si duritate etc.Fiecare dintre aceste trasaturi, luate izolat, nu sunt specificedoar acestei
categorii de persoane si numai reuniunea lor intr-o constelatie confera personalitatii vocatia
crimei. Aceste patru componente ale nucleului personalitatii auurmatoarea distributie:agresivitatea joaca un rol de incitare, fiind ocomponenta activa, iar-o egocentrismul, labilitatea si
indiferenta afectiva aurolul de a neutraliza inhibitia trecerii la act prin impiedicareasubiectilor de
a lua corect in considerare aprecierea socialaori sentimentul de compasiune si simpatie pentru
altul. Zisaltfel, rolul lor este de a da culoare verde agresivitatii.O trasatura de baza,
caracteristica criminalului, este si nivelulscazut de inteligenta. Conform datelor statistice dintre
cei cecomit furturi, 34% sunt debili si 26% sunt inapoiati mintal; ceice comit omoruri 47% sunt
debili mintali si 26% suntmarginiti; cei ce comit violuri, 50% sunt debili mintali si 50%sunt
inapoiati mintali.Dupa J.Pinatel, aspectul psihologic al criminalului trebuiecompletat si cu alte
elemente. Asa, nivelul de cunostinte,nivelul de instruire al criminalului este, in general, scazut.
Aceasta se exprima prin numarul mare de analfabeti inrndurile criminalilor, de cei care au
intrerupt sau abandonat scoala. In consecinta, nivelul scazut de cunostinte referitor lanormele de
conduita sociala, nivelul de pregatire profesionalaetc. Toate acestea duc la inexistenta frnelor
care in modobisnuit inhiba la indivizii normali starea de agresivitate.In sfrsit, conform
conceptului de personalitate criminala,infractiunea este o fapta omeneasca, iar criminalii
suntoameni obisnuiti, ca toti ceilalti; ceea ce ii deosebeste estetrecerea la act, care constituie
expresia diferentei de gradsi astfel, intre personalitatea infractorului si cea anoninfractorului
exista doar o diferenta cantitativa si nu unacalitativa.In acest context criminologia insasi apare ca
o stiinta cestudiaza trecerea la actul delictual, evalund reactiapersonalitatii fata de o situatie
specifica care creeaza ocaziainfractionala.Este cert faptul ca, pentru Pinatel, teoria
personalitatiicriminale, cu toate ca este construita pe datele criminologieigenerale, reprezinta o
ipoteza de lucru in domeniulcriminologiei clinice.Initial, teoria personalitatii criminale a fost
conceputa pentrua explica fenomenul criminal individual. Ulterior, aceastateorie a fost extinsa cu
privire la criminalitate.Totodata, ea a constituit o baza de lansare pentruteoriile trecerii la act,
care apartin criminologiei dinamice,succesoarea etiologiei criminale.

54

1.3. Evaluati teoriile lui Alfred Adler si Ettiene de Gref

In cadrul orientarii psihologice sunt grupate principaleleteorii si conceptii criminologice, a caror

trasatura comunarezida in centrarea explicatiei cauzale pe factori psihologici,iar deosebirea in
caracterul mai mult sau mai putinexclusivist al determinismului psihologic.In comparatie cu
teoriile de tip antropologic, psihopatologic,sociologic, care nu au urmarit rolul deciziei libere
aindividului in geneza crimei, orientandu-se spre odeterminare de tip mecanicist intern sau
extern, teoriile deorientare psihologica pledeaza pentru concilierea factorilorde personalitate
libera a individului cu cei de determinare exosau endogena, recunoscandu-se pana la urma idei
uneideterminari relative a comportamentului criminal.Trecere in revista a celor mai valoroase
teze formulate dereprezentantii teoriei:
1. A. Adler: Complexul de inferioritate al individuluideclanseaza dorinta acestuia de a-si depasi
conditia proprie,care se poate manifesta prin actiuni antisociale, menite sacompenseze complexul
prin faptul situarii sale in centrulatentiei publice.
2. Etienne de Greef (teoria psihomorala) stabileste cele treifaze de evolutie ale psihicului catre
savirsirea crimei:asentiment temperat, asentiment formulat, criza. Individulcare a parcurs aceste
faze capata un Eu care consimte sitolereaza ideea crmei, prin aceasta deosebindu-se de un
noninfractor. Primul va trece mai usor la comiterea crimeiaflindu-se intr-o situatie favorabila.

Subiectul II: Victima Infractiunii

2.1. Identificati vinovatia victimei in cauzalitatea criminalitatii
Pentru a caracteriza actiunile victimei, care au contribuit lacauzarea de prejudicii acesteia atit
nemijlocit inainte deinfractiune, citsi in timpul incidentului, cercetatorii auelaborat un sir de
conceptii. Potrivit acestor conceptii, victimele pot crea conditii pentru savirsirea infractiunilor
saupot avea un comportament neatent ori provocator. Anume presupunerea precum ca cuvintele
sau actiunile victimei ar contribui intr-un anumit mod la cauzarea dedaune acesteia, a determinat
orientarea prioritara acercetarilor stiintifice desfasurate de catre victimologii dinOccident de
lainceputul anilor 1940si pina la sfirsitul anilor1960.Doar vinovatia victimei reprezinta prin sine
atitudineapsihica a acesteia fata de comportamentul sau in situatiapreinfractionala, in momentul
incidentului si dupa comitereainfractiunii, manifestindu-se in exterior prin actiunile
sauinactiunile persoanei vatamate. Individul poate sa prevadasipoate sa nu prevada consecintele
comportamentului sau saupoate sa conteze pe un alt rezultatIn cazul vinovatiei victimei, actiunile
acesteia trebuiesa fie intentionate sau imprudente.Victimele, intr-unsir de cazuri, pot crea deci
conditiifavorabile pentru savirsirea infractiunii, demonstrind uncomportament neatent
(neprevazator) sau provocator . Vinovatia victimei se manifesta atit prin
comportamentulprovocator sau neatent, cit si prin starea de neputinta aacesteia.Comportamentul
provocator al victimei este caracteristic, indeosebi, infractiunilor violente contra persoanei. Un
astfelde comportament al victimei frecvent este constatat si lacomiterea infractiunii de viol.
Provocarea violului se intimpla atunci cind persoana vatamata, prin comportamentul ei imoral,
creeaza o situatiesexuala tensionata (prinactiuni, limbaj, priviri etc.).Prin provocare din partea

55

victimei se intelegeforma extrema de contribuire a persoanei vatamate lacomiterea

infractiunii.Comportamentul provocator al victimei poate fi pasiv sauactiv, continuu sau
intimplator.Mentionam ca, atit o forma,citsi alta a comportamentului necorespunzator al
victimeip o at e f i c ons ti ent a si in c ons ti en t a, ad i c a p e r so a na vatamata nu-si da seama
de caracterul provocator alcomportamentului sau si despre reactia posibila fata de acesta.

2.2. Clasificati situatiile victimogene dupa comportamentul victimei

Dupa comportament:
-Pozitiv-victima opune rezistenta activa
-Negativ-insasi victima incalca normele morale sau juridice
-Neutru

Dupa Schafer:
-anterior nu au avut nici o legatura cu faptasul victima nu are nici o vina,ea este o persoana
intimplatoare
-victima provocatoare-care a comis ceva ce a declansattrecerea la act
-victima neglijenta care incita infractorul la trecerea la act. Deex. Nu incuie usa la masina
-victima slaba fiziologic,biologic-nu opune rezistenta
-victime slabe social-minotitati etnice,religioase fara vina proprie
-victime autovictimizante-prostituate,suicigasivictime politice

Dupa Mendelson:
-absolut nevinovate
-vinovatie minora
-la fel de vinovate ca infractoru
-mai vinovata ca infractorul
-absolut vinovata(ea savirseste atacul
-victimasimulant
56

Dupa Lamborn
-initiere
-facilitare
-provocare
-cooperare
-instigare.
2.3. Proiectati raportul Infractor-victima
Pentru activitatea practica de combatere a criminalitatii oimportanta deosebita o are analiza si
cunoasterea relatiilo rdintre infractor si victima pina la infractiune, din momentul
incidentului,precum si dupa comiterea faptei penale. Aceasta permite stabilirea unei imagini reale
asupra fenomenului,loculu isi rolului victimei in mecanismul actului,fundamentarea unor
recomandari de prevenire, autoprotectiesi resocializare a persoanelor vatamate, precum si la o
rapidasi corecta aplicare a legii in cazul comiteriiinfractiunii. Astfel, in victimologia
criminologica, raportul infractor - victima este un concept de baza,bine elaborat la
nivelurileteoretic si empiric, care are valoare deosebita, mai ales dinpunct de vedere al genezei
comportamentului infractional. Deci relatiile reciproce dintre potentialul victimizator siposibila
victima, care genereaza infractiunea, sunt nistelegaturi specifice si apar in baza multiplelor
raporturi sociale. Aceste legaturi pot fi de serviciu si de vecinatate, de rudenie sifamiliale. Ele iau
nastere in baza concubinajului, convietuiriiconjugale, cunostintelor intimplatoare etc. In
procesulacestor legatur iintre oameni se formeaza relatii de afacere si colegiale; de prietenie si
dragoste; de dusmanie,tensionate sineutrale. Toate se bazeaza pe anumite procese psihice
aleindivizilor: simpatie si antipatie, impuls emoziona sipasivitate, fricasi indiferenta etc. Trebuie
de mentionat insa ca continutul, caracterul sau intensitatea relatiilor dintresubiecti nu duc
inevitabil la un conflict caregenereaza infractiunea. Numai calitatile subiective individuale ale
infractorului si victimeireflectate in relatiile lor, pot duce intr-o anumita situatieconcreta de viata
la comiterea infractiunii,deoarece oricesituatie de conflict il obliga pe subiect sa primeasca
oanumita decizie si sa-si aleaga varianta comportarii.Prin urmare, mentionam ca in
victimologiacriminala aspectul obiectiv al relatiilor sociale ilreprezinta situatia in care oamenii
sunt uniti in mod obiectiv de locul, timpul, situatia concreta.Asemenea relatii obiectiveapar intre
oameni la serviciu, la locul de trai, intre pasageriiunui mijlocde transport public etc. In astfel de
conditii,raportul obiectiv dintre diferite persoane necunoscute poatesa-i transforme in victime
comune, reale sau potentiale, iar inaltele, sa determine comportamentul lor, reactia si
actiunilecomune. Aspectul subiectiv al raportului infractor - victimapresupune cazuri in care
infractorul si victima se cunoscreciproc.Raporturile reciproce existente determina sicaracterul
reactiei fata de comportamentul participantilorunei sau altei situatii.. In functie de gradul
interactiunii, mecanismul ei si altifactori, in literatura de specialitate se deosebesc trei categoriide
relatii intre infractor si victima lui: intimplatoare,nedeterminate si predeterminate.Raporturile
intimplatoare apar indiferent de vointa sauinitiativa unuia dintre participantii dramei criminale.
Incadrul acestor relatii, comportamentul victimei are un rolabsolut neutral ingeneza infractiunii,

57

iar in actiunile victimizatorului lipseste intentia directa de obtinere arezultatuluiilegal.Raporturile

nedeterminate sunt acele relatii dintre infractorsi victima care se formeaza la initiativa
victimizatorului, rolulpersoanei vatamate fiind pasiv in geneza crimei.Daca in cadrul raporturilor
nedeterminate, potentialulinfractor in functie de orientarile sale antisociale, deregula isi alege cea
mai potrivita victima in viziunea lui, atunci in cadrul relatiilor predeterminate, personalitatea
sicomportamentul victimei determina, in mare parte, savirsireainfractiunii. Criminalul n-are o
astfel de necesitate, reactia luiagresiva fiind orientata impotriva unui individ concret. Insituatia
cu relatii reciproce predeterminate, deseori victima este stabilita cu mult inaintea comiterii
actuluicriminal. Asa se intimpla in cazurile in care pretextulinfractiunii este cearta, dusmania,
gelozia, dragostea etc.Relatiile reciproce predeterminate se caracterizeaza printr-odesfasurare
relativ indelungata din momentul aparitieiintentiei infractiunii pina la realizarea ei.Ele apar, de
obicei, in baza unor raporturi stabile dintre potentialul infranto si viitoarea victima:familiale, de
rudenie, amoroase etc.Investigatiile victimologice realizatedemonstreaza ca majoritatea
infractiunilor gravecontrapersoanei se savirsesc in cadrul unor relatiipredeterminate intre
infractorsi victima.

Test nr. 14
Subiectul I: Teorii clasice asupra criminalitatii
1.1.Descrieti scoala mediului social si scoala interpsihologica
Anume lui Lacassagne isi datoreaza denumirea scoala lioneza(dupa denumirea localitatii in
care a trait si a activat). Fiind intemeietor si fondator al ideii, el sustinea ca individulcriminal nu
se naste criminal, dupa cum afirmaureprezentantii scolii pozitiviste italiene sub conducerea
luiLombroso. Afirmatia scolii sociologice franceze se baza peideea ca criminalul este un produs
al mediului social in caretraieste, produs al conditiilor necorespunzatoare ale vietiisale
economice.Scoala a intocmit un calendar al crimelor, bazndu-se peteoria ca asupra
criminalitatii influenteaza factorul fizic,mediul climateric si natural. Se sustinea ca numarul
crimelor impotriva proprietatii creste iarna si scade vara, in timp cenumarul crimelor impotriva
persoanelor creste o data cucresterea temperaturii, atingnd cel mai inalt nivel in timpul verii.
Acest calendar ilustra grafic nu numai situatiacriminogena si a criminalitatii, ci si modul
exprimarii lorcoraportat la lunile anului.Insa in opinia lui Leonse Manouvrier , crima este
materiesociologica, iar criminalul un produs sociologic. Prin altecuvinte, Manouvrier confirma
prin ideile sale conceptiaexprimata de Lacassagne.Conceptia sa privitoare la continutulcategoriei
de mediu social el ii atribuie un rol mai importantdect Lacassagne ce nu este intru totul exacta si
suficientadeoarece, se considera ca prin mediul social se intelege totaceea ce omul vede, aude si
invata;In ceea ce priveste scoala interpsihologica, Gabriel Tarde este adeptul psihologismului
sociologic si respectiv al ideii casocialul este un fenomen de interrelatii de nivel psihologic
intre indivizi, coordonate de legile imitatiei, ale opozitiei siadaptarii, in cadrul unui sistem de
echilibru dinamic, al unuisistem aflat in continua schimbare si transformare. In final,postulatele

58

lui G.Tarde invoca criminalitatea ca un fenomensocial, dispunnd de cauze preponderent sociale

ca: mizeria,incultura, influenta negativa a mediului social inconjurator s altele.

1.2.Argumentati teoriile scolii sociologie ale lui E. Durkhein

Principalele lucrari a lui Emil Durkheim sunt: Diviziuneasociala a muncii (1863), Regulile
metodei sociologice(1895), Suicidul (1897), Prohibirea incestului si originilesale
(1897).Pornind de la premisa caracterului social al criminalitatii,E.Durkheim a formulat in
lucrarile sale o serie de teoriioriginale privind geneza, natura si perspectivele acesteia. Astfel,
analiznd in unele din lucrarile sale criminalitatea,autorul o considera ca facnd parte din orice
societatenormala crima este o parte integranta a tuturor societatilor.Intruct nu poate exista o
societate in care indivizii sa nu seabata, mai mult sau mai putin, de la tipul colectiv, esteinevitabil
ca si printre aceste abateri sa fie unele care saprezinte caracter criminal. Ceea ce le da acest
caracter nu esteimportanta lor intrinseca, ci aceea pe care le-o imprumutaconstiinta comuna.
Intruct crima este un act care trebuiepedepsit, o societate scutita de crima este absolut
imposibila.Crima este, dupa opinia lui Durkheim necesara. Prin urmare, criminalitatea trebuie
analizata si explicata nu prin ea insasici in legatura cu o cultura determinata in timp si
spatiu.Faptele sociale se impart in normale si anormale si dinacest punct de vedere
criminalitatea este un fenomen normal ,care insoteste in permanenta orice colectivitate sanatoasa.
Astfel,anomia reprezinta, in conceptia lui Durkheim, o stareobiectiva a mediului special
caracterizata printr-o dereglare anormelor sociale, datorita unor schimbari bruste
crizeeconomice etc., - ceea ce duce la o neconcordanta intre nevoileindividului si mijloacele
disponibile pentru a le satisface.Durkheim arata ca individul, cu ct are mai mult, cu attdoreste
mai mult, intruct primirea unor bunuri si avantajenu face dect sa stimuleze si nu sa satisfaca
sau sa reducanevoile sau dorintele acestuia.Meritul acestor conceptii consta in special in replica
pe care adat-o conceptiilor bioantropologice, deschiznd noiperspective in fata cercetarii
stiintifice a cauzelor criminalitatii

1.3. Formulati rolul lui C. Lombroso in formarea criminologiei ca stiinta

Meritele lui Lombroso sunt enorme. Concepiile sale au nsemnat un progres pentru vremea sa.
El a introdus cercetarea tiinific a fenomenului 3-C (crim, criminal, criminalitate); a pus
bazele etiologiei, care a revenit, actualmente, sub forme noi; a ntreprins primele cercetri n
domeniul morfologiei, patogeniei i pedagogiei crimei. Scoala pozitivista italiana este ceea care a
contribuit colossalla constituirea criminologiei ca disciplinaautonoma,cuprinzind idei foarte
importante pt criminology lacare sa ajuns prin intermediul unor ginditori care au avut valoroase
idei darn u sau ridicat la nivelul unei scoli.Comunpt ei este tenta pozitivista bazata pe metoda
experimentalarenuntind la studierea infractiuni ca entitate juridical infavoarea studiului
infractorului ,adica a omului viu ce a comis infractiunea.Acesti ginditori se inscriu in
curentelecriminologice ce tin de fiziognomie,frenologie,antropologiegenerala si alienism.In
cadrul orientarii anthropologicbiologice sunt reuniteteorii care confera factorilor biologici o
importantahotaritoare in geneza crimei.Specific pt aceasta orientare estelimitarea obiectului
criminologiei la studiul infractorului prinincercarea de a demonstra prin incercarea de a

59

demonstraexistenta unor trasaturi specifice de ordin bioantropologic.Oimportanta deosebita pt

aprecierea corecta a continutului silimitelor acestei orinetari este intelegerea corecta aconceptelor
fundamentale cu care stiintele biomedicale opereaza cum sunt acelea de
ereditar,innascut,constitutional.

Subiectul II: Victima infractiunii

2.1. Reproduceti criteriile de clasificare si tipologie a victimelor
Exista mai multe criterii de clasificare a victimilor:
1.Dupa categoria infractionala se pot diferentia numeroase categorii de victime:
-victime ale infractiunii de vatamare corporala
-victime ale infractiunii de viol
-victime alr infractiunii de tilharie etc.
Practic victime exista la orice componenta deinfractiune dinpartea speciala a CP.
2.Dupa gradul de implicare si de responsabilitate in comitereainfractiunii a
victimilor am analizat clasificarile lui Mendelson,Fattah si Lamborn,axindu-ne in final
peclasificarea lui Sheley din 1979
-infractor activ-victima pasiva
-infractor activ-victima semiactiva
-infractor activ-victima activa
-infractor pasiv-victima activa
-infractor semipasiv-victima activa
3.Dupa
criteriul
biologic,psihologic
parinteluivictimologiei Henting in:

si

social

se

inscrie

clasificarea

-consumatori de alcool si droguri

-persoanele cu o intelegenta redusa,in conceptia lui Hentingacestea sunt nascuti pt
a fi victime datorita naivitatii sicredulitatii lor
-persoanele temporar deprimate,singuratici sau cu inimazdrobita pot cadea prada
hotilor ,escrocilor.
-persoanele achizitive,adica cele care in orice imprejurarecauta sa-si mareasca
bunurile.
Aceasta tendinta poate duce atitla crima cit si la victimizare

60

2.2. Stabiliti personalitatea si comportamentul victimei in mecanismul actului infractional

Fapta infractionla in realitate reprezinta un cuplupsihologic,adica criminalul ce a
savirsit crima pe de o parte si victima crimei pe de alta parte.Victimele deseori
colaboreazacu criminaliilor.Aceasta colaborare poate fi :
-constienta
-inconstienta
-subconstienta.
Rolul victimei ni acest cuplu este extrem de divers si dinaceasta cauza
comportamentul vicgtimelor poate fi:
- pozitiv-adica victima opune rezistenta activa agresorului
-neutru-nu contribuie nici la comiterea infractiunii nici lacontarcararea ei
-negativ-unde victima insesi incalca intr-un oarecare modnormele morale sau
juridice.
Reiesind din faptul ca un rol mai putin important in acest cupluil are victima,apare
problema vinovatiei victimei prin care seintelege comportamentul integral al
victimei si nu doar laturasubiectiva a conduitei,adica atit aspectul obiectiv cit si
celsubiectiv privite in strinsa corelatie.Deci reiesind din gradul de responsabilitate al
victimilor incomiterea infractiunilor precum si in functie de reactiesociala fata de
acesta, victimele pot fi acuzate sau aparate. Victimele pot fi acuzate pentru
erorilecomise,comportamentele indecente care au dus la aparitiaunor consecinte
negative.Fiacare trebuie sa.si ia masuri deprecautie pt a reduce la minim riscul
victimizarii. Aparatorii victimei considera ca cei care acuza victimaexagereaza
masura in care provocarea contribuie la comiterea infractiunii si sustin ca
majoritatea victimilor sunt complet inocente, nevinovate. Vinovati sunt criminalul
sau sistemul.

2.3. Elaborati directiile principale ale activitatii subiectilor prevenirii

victimologiei

Investigatia victimologico-psihologica isi pune scopuri oarecum tangentiale cu celeale

criminologiei, determinate deinteresul pentru personalitatea victimei infractiunii. Unul din
scopuri consta in reabilitatea victimilor, deoarece acestea suporta daune psihice profunde,
pierderea increderii in lumea incojuratoare si in fortele proprii. Scopul principal al victimologiei
este preintimpinarea savirsirii infractiunilor. Sarcinile victimologiei sunt:
-studierea procesului de victimizare si a rolului victimei inmecanismul actului infractional
-stabilirea pronosticului victimologic,deoarec cunoscindmecanismul de victimizare ,metodele si
tipurile de victimizare,caracteristicile victimelor,locul si perioada detimp ce coreleaza cu
procesul de victimizare este posibil de apreciza nivelul victimizarii in plan statistic

61

-victimoterapia, ar include elaborari metodologice decomportare cu victima,de audiere a acesteia

precum si decreare a unui sistem de reabilitare a victimei. Subiectii prevenirii victimologice mai
sunt reprezentate deorganele de stat care au atributii in sfera prevenirii sicombaterii actelor
infractionale.Victima poate fi aparat prinurmatoarele forme de cater autoritatea de stat:
1.accesul la justitie si tratamentul echitabil.Victimele tre sa fietratate cu compasiune si sa le fie
respactatdemnitatea.Trebuie sa fie informate dsp drepturile lor pt apute obtine compensarea
cuvenita.Este dreptul victimei sa-ifie satisfacute nevoile juridice,cum ar fi posibilitatea
curecurs,asistenta juridica pe tot parcursulprocedurii,asigurarea securitatii los si familiei lor.
2.obligatia de restituire si compensare.Sa se repare echitabilprejudiciile cauzate victimilor si
familiilor lor.
3.Indemnizatie-tre sa fie asigurata o indimnizatie financiaracare este in obligatia infractorului,in
caz ca acesta nu aresurse,obligatia revine statului.O posibilitate de imbunatatire aacestor cerinte
ar fi cresterea si intarirea fondurilor nationalede indemnizare a victimilor.Importanta activitatii
subiectilor prevenirii victimologiceconsta in studierea victimei si conditiile care au
inlesnittransformrea persoanei in victima,propune solutii ptinlaturareaacestor consecinte si
masuri de protectie sociala.

Test nr. 15
Subiectul I: Teorii si conceptii clasice asupra criminalitatii
1.1. Descrieti scoala sociologica franceza
Afirmatia scolii sociologice franceze se baza pe ideea ca criminalul este un produs al mediului
social in care traieste, produs al conditiilor necorespunzatoare ale vietiisale economice. Scoala a
intocmit un calendar al crimelor, bazndu-se pe teoria ca asupra criminalitatii influenteaza
factorul fizic, mediul climateric si natural. Se sustinea ca numarul crimelor impotriva proprietatii
creste iarna si scade vara, in timp ce numarul crimelor impotriva persoanelor creste o data cu
cresterea temperaturii, atingnd cel mai inalt nivel in timpul verii. Acest calendar ilustra grafic nu
numai situatia criminogena si a criminalitatii, ci si modul exprimarii lor coraportat la lunile
anului. Insa in opinia lui Leonse Manouvrier , crima este materie sociologica, iar criminalul un
produs sociologic. Prin alte cuvinte, Manouvrier confirma prin ideile sale concepti aexprimata de
Lacassagne. Conceptia sa privitoare la continutul categoriei de mediu social el ii atribuie un rol
mai important dect Lacassagne ce nu este intru totul exacta si suficienta deoarece, se considera
ca prin mediul social se intelege totaceea ce omul vede, aude si invata;In ceea ce priveste
scoala interpsihologica, Gabriel Tarde este adeptul psihologismului sociologic si respectiv al ideii
casocialul este un fenomen de interrelatii de nivel psihologic intre indivizi, coordonate de
legile imitatiei, ale opozitiei siadaptarii, in cadrul unui sistem de echilibru dinamic, al unuisistem
aflat in continua schimbare si transformare. In final,postulatele lui G.Tarde invoca criminalitatea
ca un fenomensocial, dispunnd de cauze preponderent sociale ca: mizeria,incultura, influenta
negativa a mediului social inconjurator sialtele.

62

1.2. Argumentati tezele scolii clasice sau becarienne

Un rol determinant in aparitia acestei scoli l-a avut iluminismul reprezentat de Voltaire,
Montesquieu, Rousseau,Diderot, Kant, Ferguson s.a. Anume sub influenta iluministilor au aparut
in a doua jumatate a sec. XVIII, lucrarice vor juca un rol hotartor in evolutia stiintelor penale.
Laloc de frunte se situeaza lucrarile lui Cesare Bonesana , Beccaria si Jeremy Bentham. Cesare
Bonesana Beccaria (1738-1794) s-a nascut la Milano,Italia. A absolvit colegiul din Parma, apoi
Universitatea dinPavia, devenind la vrsta de 20 de ani doctor in drept canonicsi drept roman. A
scris o serie de poeme, eseuri, articole,studii. C.Beccaria a fost un om de cultura, un cititor
pasionat si cunoscator a mai multor limbi straine.Desi scoala este denumita numai a dreptului
penal iarBeccaria s-a conturat ca unul din cei mai mari penalisti aituturor timpurilor, conceptiile
sale intemeiate pe ideeacentrala a liberului arbitru de vointa si actiune a individului,contin teze
importante referitoare la fenomenulcriminalitatii, fiind astfel justificata extinderea scolii
ladomeniul criminologiei.Totodata, C.Beccaria sugereaza ca unele din infractiuni pun inevidenta
factori criminogeni proprii. El a impus in constiintaepocii principii fundamentale pentru dreptul
penal modern,cum ar fi:
-legalitatea incriminarii si a pedepsei;
-necesitatea individualizarii pedepsei
-caracterul personal al pedepsei.
Referindu-se la pedeapsa cu moartea, Beccaria evidentiazacaracterul de clasa al criminalitatii,
precum si deosebirile detratament juridic dintre bogati si saraci. Referitor la altetipuri de
pedepse, autorul sustine ca pedeapsa trebuie sa fiecorespunzatoare nu numai faptei comisedar si
personalitati iinfractorului, acceptnd ca acesta din urma poate fi influentatde anumiti factori
externi, factori de mediu fizic si social.

1.3. Formulati rolul lui E. Ferri in constituirea criminologiei ca stiinta

Ca fondator al sociologiei criminale, E.Ferri nu admite oseparare ntre sociologia criminal pe
deoparte i antropologia criminal, statistic, penalogie i tiina penitenciar, pe de alt parte.
Toate acestea ar reprezenta mai multe capitole ale uneitiine unice. Astfel, dup Ferri i dreptul
penal aparine sociologiei criminale. Opera de baz a lui E.Ferri este Sociologia criminal,
aprut n anul 1892, nefiind altceva dect o lucrare mbuntit i perfecionat a primei ediii
ce a aprut cu titlul I novi orrizonti del dirito e della prodedure penale (Torino, a.1881). Prin
nsi denumirea nou a lucrrii este scoas n eviden concepia nou a lui E.Ferri cu privire la
crim, criminal i criminalitate (fenomenul 3-C), care opune noiunea de sociologie aceleia de
antropologie. Dar aceasta nu este ns argumentul decisiv. Decisive sunt ideile pe care lea
susinut. Nu degeaba E.Ferri a fost considerat de marii criminologi ca fiind cel mai important
reprezentant al colii pozitiviste italiene, un adevra maestru al dreptului penal i al

63

criminologiei, cel mai mare penalist din toate timpurile. Meritul lui E.Ferri n progresul tiinei
este enorm. El a observat c lupta mpotriva criminalitii nu se poate duce numai prin aplicarea
pedepselor, fiind necesare i msuri economice: libertatea comerului i a migraiei, retribuirea
corespunztoare amuncii, condiii de via i de trai demne; msuri politice: descentralizarea
administrativ, liberti ceteneti, parlament democratic etc.; msuri sociale: libertatea
cstoriei i obligativitatea cstoriei civile, admiterea divorului, perfecionarea msurilor de
educare a copiilor.

Subiectul II: Victima Infractiunii

2.1. Reproduceti difinitiile criminologie de victima a infractiunii
Putem trata noiunea de "victim" n sensul de orice persoan uman care sufer direct sau
indirect consecinele fizice, morale sau materiale ale unei aciuni sau inaciuni criminale.Victima,
astfel, este persoana lezat fr vreo asumare contient a calitii sale i a riscului. Totui, n
ultimii ani s-a introdus noiunea de "victim activant", prin care s-a ajuns la concluzia c, direct
sau indirect, victima poart o parte de vin n desfurarea aciunilor infracionale. Victima se
difereniaz de alte persoane, care, de asemenea, pot fi lezate n urma unor aciuni
infracionale.Deci, prin victim nelegem persoana care suport consecinele fizice, materiale
sau morale ale unei infraciuni. Dac nu exist daun ca rezultat al unei fapte ilicite, nu exist
nici victim.
2.2. Stabiliti modalitatile comportamentului victimei
Fapta infractionla in realitate reprezinta un cuplupsihologic,adica criminalul ce a savirsit crima
pe de o parte si victima crimei pe de alta parte. Victimele deseori colaboreazacu criminaliilor.
Aceasta colaborare poate fi :
-constienta
-inconstienta
-subconstienta
Rolul victimei ni acest cuplu este extrem de divers si dinaceasta cauza comportamentul
vicgtimelor poate fi:
-pozitiv-adica victima opune rezistenta activa agresorului
-neutru-nu contribuie nici la comiterea infractiunii nici lacontarcararea ei
-negativ-unde victima insesi incalca intr-un oarecare modnormele morale sau juridice.
Reiesind din faptl ca un rol mai putin important in acest cupluil are victima,apare problema
vinovatiei victimei prin care seintelege comportamentul integral al victimei si nu doar latura
subiectiva a conduitei,adica atit aspectul obiectiv cit si cel subiectiv privite in strinsa corelatie.

64

Deci reiesind din gradul de responsabilitate al victimilor incomiterea infractiunilor precum si in

functie de reactiesociala fata de acesta, victimele pot fi acuzate sau aparate. Victimele pot fi
acuzate pentru erorilecomise,comportamentele indecente care au dus la aparitiaunor consecinte
negative.Fiacare trebuie sa.si ia masuri deprecautie pt a reduce la minim riscul victimizarii.
Aparatorii victimei considera ca cei care acuza victimaexagereaza masura in care provocarea
contribuie la comitereainfractiunii si sustin ca majoritatea victimilor sunt
completinocente,nevinovate.Vinovati sunt criminalul sau sistemul.

2.3. Elaborati directiile ale activitatii subiectilor prevenirii victimologiei

Investigatia victimologico-psihologica isi pune scopuri oarecum tangentiale cu celeale

criminologiei, determinate deinteresul pentru personalitatea victimei infractiunii. Unul din
scopuri consta in reabilitatea victimilor, deoarece acestea suporta daune psihice profunde,
pierderea increderii in lumea incojuratoare si in fortele proprii. Scopul principal al victimologiei
este preintimpinarea savirsirii infractiunilor. Sarcinile victimologiei sunt:
-studierea procesului de victimizare si a rolului victimei inmecanismul actului infractional
-stabilirea pronosticului victimologic,deoarec cunoscindmecanismul de victimizare ,metodele si
tipurile de victimizare,caracteristicile victimelor,locul si perioada detimp ce coreleaza cu
procesul de victimizare este posibil de apreciza nivelul victimizarii in plan statistic
-victimoterapia, ar include elaborari metodologice decomportare cu victima,de audiere a acesteia
precum si decreare a unui sistem de reabilitare a victimei. Subiectii prevenirii victimologice mai
sunt reprezentate deorganele de stat care au atributii in sfera prevenirii sicombaterii actelor
infractionale.Victima poate fi aparat prinurmatoarele forme de cater autoritatea de stat:
1.accesul la justitie si tratamentul echitabil.Victimele tre sa fietratate cu compasiune si sa le fie
respactatdemnitatea.Trebuie sa fie informate dsp drepturile lor pt apute obtine compensarea
cuvenita.Este dreptul victimei sa-ifie satisfacute nevoile juridice,cum ar fi posibilitatea
curecurs,asistenta juridica pe tot parcursulprocedurii,asigurarea securitatii los si familiei lor.
2.obligatia de restituire si compensare.Sa se repare echitabilprejudiciile cauzate victimilor si
familiilor lor.
3.Indemnizatie-tre sa fie asigurata o indimnizatie financiaracare este in obligatia infractorului,in
caz ca acesta nu aresurse,obligatia revine statului.O posibilitate de imbunatatire aacestor cerinte
ar fi cresterea si intarirea fondurilor nationalede indemnizare a victimilor.Importanta activitatii
subiectilor prevenirii victimologiceconsta in studierea victimei si conditiile care au
inlesnittransformrea persoanei in victima,propune solutii ptinlaturareaacestor consecinte si
masuri de protectie sociala.

65

Test nr. 16
Subiectul I: Metodologia cercetarii criminologiece
1.1. Dati notiunea de metoda si tehnica de investigare criminologica
Metoda este "acea ordine care se pune in studierea si invatarea unei stiinte". Este un produs
ideatic, o creatie a mintii, ce se diversifica in activitatea de cercetare stiintifica intr-o pluralitate
de metode particulare.
Tehnica sau procedeul poate fi definit ca felul practic in care se utilizeaza o metoda sau alta.
Metodologia, rezultat al reflectiilor filosofice legate de explicatia cauzala oferita de determinism
si de rolul pe care il ocupa cauzalitatea in procesul de cunoastere, este stiinta care se ocupa cu
studiul metodelor stiintifice
1.2. Determinati metodologiei cercetarii criminologice
Majoritatea criminologilor ultimelor decenii au fostpreocupati de necesitatea conturarii unei
metodologii acercetarii criminologice, pentru stabilirea locului acesteia incadrul metodologiilor
de ramura si a raportului ei cumetodologia generala.Definitia metodologiei cercetarii
criminologice rezulta dincomplexitatea fenomenului infractional, din necesitateainvestigatiilor cu
caracter sociologic, psihologic, biologic,psihiatric, juridic etc., datele obtinute fiind integrate
sicorelate teoretic intr-o maniera metodologica propriecriminologiei.
1.3. Evaluati metoda si tehnica tipologica si comparativa de investigare criminologica
Metode particulare.
Clasificare
a) metode de maxima generalitate (metoda observatiei, metoda experimentala);
b) metode cu grad mai redus de generalitate (metoda clinica etc.).
Unele metode particulare utilizate in domeniul criminologiei a) Metoda observatiei Observatia
este de doua feluri:
- empirica - la indemna oricui, are caracter spontan, subiectiv, nu ofera o imagine completa a
fenomenului studiat etc. ;
- stiintifica - o contemplare intentionata a realitatii, presupune existenta unor abstractii stiintifice
b) Metoda experimentala Este o observatie provocata in conditii determinate sau alese de
experimentator.
Tipuri de experiment:

66

- dupa locul de desfasurare: experiment de laborator si experiment de teren (fiecare prezinta

avantaje si dezavantaje);
- dupa natura variabilei independente: experiment provocat si experiment invocat;
- dupa modalitatile concrete de manipulare a variabilelor: expe-riment "inainte" si "dupa",
experiment "dupa", experiment ex post facto. Procedee pentru alcatuirea grupurilor de control:controlul de precizie;- controlul statistic;- controlul la intmplare.
c) Metoda clinica Cerceteaza cazul individual pentru formularea unuidiagnostic si prescrierea
unei terapeutici. Foloseste studii de follow-up, studii descriptive ale unor cariere criminale si
studii de caz propriu-zis.
d) Metoda tipologica Este folosita pentru a descrie un anumit tip de criminal in opozitie cu tipul
noncriminal, pentru a descrie tipuri particulare de criminali (de ocazie, profesionist, pasional
etc.), precum si pentru a stabili o tipologie criminologica a actului criminal. Intrebuinteaza
notiunile de tip si tipologie. In criminologie, tipologiile se clasifica in: specifice (cea creata de
Lombroso privind existenta unui tip unic de criminal innascut etc.) si de imprumut (realizate de
E. Kretschmer, W. Sheldon etc.). O alta clasificare are in vedere orientarile teoretice din
criminologie: tipologii constitutionale, psihologice, sociologice.
e) Metoda comparativa Metoda comparativa este intlnita in toate fazele cercetarii
criminologice, de la descrierea si explicarea pna la prognozarea fenomenului infractional, la
toate nivelurile de interpretare - fenomen, fapta penala, faptuitor, victima - att in cercetarea de
natura cantitativa, ct si in cea de natura calitativa. Criminologia foloseste, cel mai adesea,
urmatoarele trei procedee: procedeul concordantei, procedeul diferentelor si procedeul variatiilor
concomitente.
f) Metodele de predictie Acestea au ca scop: - formularea unor previziuni privind evolutia
fenomenului crimina-litatii pe o anumita perioada de timp (de obicei 5 ani); - evaluarea
probabilitatilor de delincventa (care se poate realiza prin prevederea semnelor unei delincvente
viitoare la o vrsta foarte frageda sau prin prevederea comportamentului delincvent al
persoanelor care au deja o conduita delincventa, cum ar fi, de exemplu, recidivistii).
Criminologia foloseste doua metode de predictie: metoda schemei de pronostic (scoala Germana)
si metoda tabelelor de predictie (SUA). tehnicile de investigare criminologice -pot fi
umratoarele: Ancheta sociala Cauzele care implica criminalitatea , causeeconomice, sociale,
politice, exista in orice perioada sociala siapar ca factori constanti in ancheta sociala cu
caracterparticular sau general. Chestionarul este utilizat in cercetarea criminologicapentru
efectuarea unor evaluari de ansamblu ale fenomenuluicriminalitatii, in afara datelor statistice
oficiale. Estereprezentat de intrebari de logica si psihologie, de imaginigrafice, care determina pe
cel anchetat sa explice un anumitcomportament social. Interviul este o tehnica de investigare si
aprofundare multmai flexibila. Realizarea interviului trebuie facuta decercetatori bine pregatiti
professional, cu tact, interes pentrucercetare si confidentialitate. Tehnica documentara are in
vedere lecturareadocumentelor care pot fi statisticile oficiale, dosare penale,dosare personale, etc

Subiectul II: Personalitatea infractorului

67

2.1. Descrieti trasaturile biologice individuale ale infractorului: virsta si sexul

Virsta infractorului- reprezinta o trasatura individuala apersonalitatii care ne indica nivelul de
dezvoltare bio-psiho-sociala a acestuia. Astfel, virsta caracterizeaza gradul dedezvoltare a
aptitudinilor fizice ale persoanei(forta fizica,dezvoltarea instinctilor, inclusiv a celor sexualeetc.),
nivelul dezvoltarii psihice(intelectul, vointa sau afectivitatea), niveluldezvoltarii sociale(gradul
de scolarizare, profesia, stareacivila, experienta de viata etc.). Toate aceste caracteristici nepot da
indicatii referitoare la explicarea comportamentuluideviant in general.Stabilirea virstei
infractorului este necesara pentru a seputea cunoaste nivelul dezvoltarii bio-psiho-sociale a
acestuiasi pentru a se stabili daca acesta raspunde penal pentrufaptele sale, in raport de virsta pe
care o avea la data savirsiriifaptei. Criminologia distinge Cinci categorii de virsta:
- copilaria (de la 0-12 ani)
- adoliscenta(12-22ani)
- tineretea(de la 22-35ani);
- virsta adulta(de la 35-60/65ani);
- virsta a treia sau batrinetea(de la 60/65ani).
Virsta prezinta interes in criminologie deoarece in raport cuea se constata atit o curba specifica
de evolutie, numerica, citsi tipologica a infractorului.
Sexul infractorului- reprezinta ansamblul trasaturilormorfologice si sociale prin care indivizii
umani se impart in barbati si femei. Diferentele dintre sexe se explica prin factoride natura
biologica, psihica, socialasi culturala. Din acestpunct de vedere, barbatii se deosebesc de femei in
plananatomo-morfologic, fiziologic, psihic si social, precum siprin manifestarile
comportamentaleEste indiscutabil faptul ca intre barbat si femeie sunt deosebiri esentiale, dar
este discutabila originea, natura,proportiile si efectele acestor deosebiri, si prin urmare
aleinegalitatilor dintre sexe.Deosebirile anatomice, fiziologice, psihologice si intelectualedintre
sexe s-a preocupat cercetatorul francez H. Marion, careconsidera ca deosebirile anatomice si
fiziologice dintre barbatsi femeie ar fi: constitutia anatomica, fizica mai puternica a barbatului,
decit a femeii; scheletul si constitutia femeii maimica, mai slaba ca a barbatului; talia, statura si
greutateacorpului femeii mai mica; musculatura femeii este mai slabdezvoltata decit cea a
barbatului, de unde urmeaza ca barbatul este mai puternic, viguros din punct de vedere
fizic;inima femeii in general este mai mica si mai usoara decit a barbatului.Deosebirile psihice
intre barbat si femeie ar fi mai esentiale,decit cele fizice. La femeie prevaleaza capacitatile,
insusirile,calitatile sufletesti, iar la barbat capacitatile, facultatile intelectuale.La femeie
predominasentimentul,la barbat ratiunea.Femeia este mai sensibila, mai impresionabila,
maisentimentala, mai capricioasa, mai pasionata decit barbatul. Barbatul este volitiv, femeia este
afectiva.Deci, femeia are mai putina dispozitie si capacitate pentrusavirsirea infractiunilor.

68

2.2 Argumentai caracteristicile, scopul, funciile i influen a pedepsei asupra personalita ii

infractorului

Fundamentul dreptului de a pedepsi a evoluat de la o societatela alta. Prin urmare, au evoluat si

notiunea, scopul, functiile sisistemul pedepselor. Una din cele mai reusite notiuni ni separe a fi
cea a criminologului Bujor V., dupa care pedeapsa este o categorie stiintifica utilizata pentru a
releva unfenomen social distinct ce consta intr-o negare si dezaprobarea samovolniciei
individului si care se manifesta prinaplicarea, in numele legii a masurilor de constringere
apersoanelor vinovate de savirsirea unei fapte interzise delegea penala si care are drept scop
apararea societatii deatentate infractionale, prevenirea de noi infractiuni,restabilirea ordinii de
drept si a echitatii in societate. Scopul pedepsei este diferit in legislatiile penale nationale. Asa, in
sistemul de drept continental scopul pedepsei tine de:intimidare, rasplata, preintimpinare si
corectare a vinovatului. In sistemul dreptului anglo-saxon accentul sepune pe elementul represiv,
restabilirea echitatii sociale,intimidarea si apararea societatii de atentate criminale., distingem
urmatoarelefunctii ale personalitati-functia de constringere- este o masura statala, aplicata
deinstantele de judecata, in numele legii, persoanelor care ausavirsit infractiuni, cauzindu-le
anumite lipsuri si restrictiidrepturilor lor.- functia de corectare si de reeducare- consta in
influentareaasupra mentalitatii si deprinderilor condamnatului, in sensul inlaturarii pozitiilor
antisociale si formarii altoracorespunzatoare exigentelor societatii.
- functia de restabilire a echitatii sociale- imbraca haina unui rau cu care se raspunde raului
produs prin savirsirea infractiunii. Raul, suferinta pe care o implica pedeapsa,decurg din lipsurile
si restrictiile, precum si constringerileprevazute de lege: restrictia de libertate, restrictia
drepturilorcivilefunctia de preventie generala- are un scop mediat, indepartat, atentionind toti
cetatenii despre posibilitateapedepsei penale, in cazul cind ar fi tentati sa comitainfractiuni. Este
o dispozitie de preintimpinare, ce implicateama sau frica de pedeapsa, ultima avind un rol
preventiv general antiinfractional.- functia de preventie speciala.
- ca scop al pedepsei estedefinita prin faptul ca pedeapsa are un scop imediat, de apreveni
savirsirea de noi infractiuni din parteacondamnatilor, adica a persoanelor care deja au
savirsitinfractiuni. In ceea ce priveste influenta pedepsei asupra personalitatiiinfractorului este
anume acea institutie a pedepsei care aevidentiat principiile fundamentale ale
egalitatii,umanismului, democratismului, legalitatii, reprezentindlimitele de aplicare ale
pedepsei. Prin lege sunt stabilitecuantumul si modalitatile, categoriile pedepselor, acesteafiind
conditii obligatorii ce necesita a fi indeplinite pentru ca pedeapsa sa poata fi aplicata legal.

2.3. Elaborai clasificari i tipologii ale infratorului.

Criteriul clasificarii variaza dupa conceptia despre genezacriminalitatii. Astfel poate fi utilizat
criteriul antropologic,psihologic, sociologic etc.
Printre primele clasificari oenumeram pe cea a lui Lombroso care spune ca criminaliisunt:
1) criminali nascuti;

69

2) nebuni morali;
3) criminali epileptici (epileptoizi);
4) criminali pasionali
5) criminali nebuni (la aceasta categorie se mai axeazacriminalii alcoolici, criminalii isterici si
criminaliiseminebuni sau matoizi);
6) criminali de ocazie;
7) criminali de obicei;
8) criminali latenti.
Ferri ii clasifica pe criminali in cinci categorii:
1) criminalii nebuni sau alienati
2) criminalii nascuti sau instinctivi (sunt salbatici, brutali, vicleni si lenesi, care nu fac nici o
deosebire intre crima ingeneral si o meserie);
3) criminalii de obicei (se recruteaza din indivizi, care comit in copilarie primul delict);
4) criminalii din pasiune (sunt rari si comit aproapetotdeauna crime contra persoanelor; sunt de
un temperament sanguin, de o sensibilitate exagerata, comitind crime mai ales in tinerete);
5) criminalii de ocazie.
La rindul sau, A. Lacassagne distinge:
1) criminali de sentiment sau de instinct (sunt incorigibili,fiind determinati la crima de tendintele
ereditare, obisnuintasau viciu);
2) criminali de actiune sau de ocazie (numiti si pasionali);
3) criminali de gindire sau frontali (printre acestia se inscriusi criminalii alienati).

In psihologia si criminologia moderna, tipologia personalitatiiinfractionale tine cont de un cerc

mai larg de criterii. Prima divizare tine de:
1.gradul de constientizare si dirijare psihica acomportamentului, unde se disting
infractoriinormali siinfractorii anormali.Infractoriinormali nu sunt afectati de patologii psihice,
crimafiind constientizata. Astfel, fiind constienti de caracterulantisocial al comportamentului lor,
acesti infractori au la baza motive egoiste, de regula cupidante, comitind furturi,delapidari,
infractiuni economice.Infractorii anormali poseda dereglari psihice de diversanatura, patologii
care nu le permit o constientizare deplina siadecvata a actiunilor, comportamentelor.

70

2. A doua divizare se face in functie de tendinta de repetare ainfractiunilor , unde distingem

infractori recidivisti siinfractori nerecidivisti . Infractorii nerecidivisti mai pot fi numiti si
infractori primari,care nu repeta comportamentul criminal.
3. A treia divizare se face in functie de gradul de pregatire infractionala. Aici evidentiem doua
tipuri
- infractori ocazionali sau situationali;
- infractori de cariera.Infractorii ocazionali sau situationali sunt indivizii careau comis infractiuni
in virtutea unor circumstante deosebite(de ordin material, afectiv, etc).
Pentru ei crima este unfenomen contradictoriu modului obisnuit de comportament.

Test nr. 17
Subiectul I: Teorii clasice asupra criminalitatii
1.1. Relatati despre scoala cartografica (geografica)
Crimele, n acest context, depind de: clim temperatur, altitudine, latitudine, erupii solare etc.
Cu aceast denumire coala cartografic sau geografic, nu sunt de acord unii criminologi,
considernd c denumirea este prea restrns, adepii colii studiind nu numai dependena
geografic a criminalitii. Totui, ei au fost acei care au acreditat termenii utilizai destul de
frecvent n epoca contemporan ca factor geografic, geografia crimei, zona criminogen i
hart a criminalitii. coala cartografic, cu toate c s-a angajat ntr-o abordare unilateral a
criminalitii, a pus n eviden factori cu caracter social sau de mediu ce nu mai fuseser
valorificai pn atunci, cu att mai mult c autorii ei nu au avut la dispoziie nici mijloacele
tiinifice adecvate de cercetare i nici un aparat documentar suficient de vast. Aceast coal are
un merit colosal, fiindc este prima care a sesizat legturile ce exist ntre criminalitate i
fenomenele din mediul social i natural. Adepii colii au observat i argumentat caracterul
repetabil al criminalitii, subliniind necesitatea lurii unor msuri cu caracter penal i social de
combatere a criminalitii.

1.2. Comparati teoriile din cadrul curentului psihologic clasic: asociationismul si

behaviorismul

71

Asociaionismul este un curent psihologic de orientare materialist-mecanicist rspndit n

Europa ntre sec. XVIII-XIX. Conform acestei teorii mecanismul fundamental al formrii
nsuirilor i proceselor psihice umane l reprezint procesul de asociere, susinnd c fiecare
proces psihic, fiecare nsuire este rezultatul unui lan sau compoziii asociative, formate n
contiina individului normal sau criminal, independent de voina acestuia. De exemplu, din
asocierea senzaiilor, percepiilor, din asocierea reprezentrilor rezult prejudecile. Aceast
teorie este n mare parte netiinific, fiindc reduce explicaia comportamentului criminal doar
la asociaiile de idei, ceea ce este normal, dar absolut incomplet. n fine, asociaionismul anume
din aceast privin i este cunoscut i sub denumirea de atomism psihologic. Eliminnd din
cauzalitatea comportamentului criminal exact elementele de profunzime i esen ale
profesionalismului infractorului, concepia asociaionist nu a fost n msur s serveasc la
cunoaterea criminalitii i s ofere tehnici i metode de lupt mpotriva acesteia. Dar ea a
furnizat un procedeu de descoperire i identificare prin tehnica lansrii de idei asociative. Cu
toate c acest procedeu are o valoare relativ, el este, practic, unicul destinat purtrii unor discuii
cu folosirea cuvintelor sa expresiilor asociate cu svrirea delictului.
Behaviorismul este un curent psihologic american aprut la nceputul sec. XX. Denumirea
curentului provine de la cuvntul englez behaviour, care nseamn comportament. De aici,
behaviorismul mai poart denumirea de teoria comportamentelor. Behaviorismul consider c
pentru cunoaterea, nelegerea i prevederea comportamentului uman este suficient studierea
relaiei dintre stimul i rspuns, fr a mai fi nevoie pentru aplicrile la contiina individului.
Dar adepii acestei teorii nu in seama de faptul c n realitate acelai stimul exterior poate
produce efecte diferite sau c stimuli diferii pot produce acelai efect. n consecin, aceast
orientare este considerat de marea majoritate a autorilor ca fiind netiinific i unilateral,
ntruct nu sesizeaz cauzele reale ale fenomenului criminalitii, ncercnd fr succes s
readuc i s explice aspectele de comportament. Anume din aceste consideraii aceast orientare
mai este cunoscut i sub denumirea de psihologie fr contiin sau psihologia obiectiv

1.3. Evaluati rolul freudismului si a doctrinei psihanalitice in criminologie

Freudismul sau doctrina psihanalitic este o orientare psihologic care a dominat ntre cele
dou rzboaie mondiale. Se consider c psihanaliza a constituit punctul de trecere de la
psihologia criminal la criminologia psihologic. Importana cunoaterii lui Freud i a doctrinei
sale este absolut necesar ntruct datorit universalitii lui aceasta reprezint un moment
important att pentru cultura general a fiecrui intelectual ct i, mai ales, pentru cultura de
specialitate a unui jurist sau medic.Freud are meritul incontestabil de a introduce o manier cu
totul original n explicarea mecanismelor psihicului uman prin metoda psihanalitic. Prin
studiile sale, el a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera
psihologiei normale i s explice mecanismul de formare a acesteia. Teoria lui Freud a rezultat
din dou etape decisive. Prima etap conine ideea referitoare la incontient partea invizibil a
aisbergului, care formeaz cel mai larg i cel mai puternic sector alminii noastre.2
Incontientul, n concepia lui Freud, de precontient care, dei n mod normal este asemntor

72

incontientului, poate fi stimulat prin diverse procese de gndire i deveni contient. n concepia
lui Freud exist dou ci de rezolvare a conflictului din id :
1) redirecionarea instinctelor primare sau sublimarea de la scopurile propuse spre altele, cum ar
fi cele de creaie tiinific, artistic, literar, muzical etc.
2) refularea ce const n scoaterea tendinelor i instinctelor primare din sfera contientului i
includerea lor n id. Deci, Sinele este o realitate psihic adecvat care nu are ns contiina
realitii obiective. Eul (Ego) este cea de a doua instan psihic i se mai numete i contient.
Eul reprezint nivelul central al personalitii, nucleul acesteia i este constituit din cunotinele
despre sine. Eul asigur constanta individual2 , garantnd echilibrul necesar ntre instinctele
i tendinele profunde ale individului, pe de o parte, i normele primite prin educaie, pe de alt
parte. Astfel, sinele este pus treptat, pe msura dezvoltrii personalitii sub controlul Eului i
Supraeului. Supraeul (SuperEgo) sau contiina moral reflect nivelu de dezvoltare a
personalitii, influena pe care mediul social i cultural o exercit asupra psihicului. Supraeul
contribuie i el, ca i Eul, la refularea instinctelor, nivelul su de cenzur fiind cu att ma
puternic, cu ct persoana este mai matur, sntoas psihic, mai instruit, mai educat i mai
experimentat n via. Astfel, psihanaliza cuprinde un ansamblu de procedee destinate urmririi
i descoperirii cauzelor devierilor comportamentale i vindecrii unor boli psihice. Psihanaliza se
efectueaz n cabinetul medicului psihanalist, care poart discuii libere asociative, prin sugestii,
teste sau experimente, toate avnd drept scop descoperirea cauzelor nevrozelor sau a altor
tulburri psihice. n consecin, prin metoda psihanalizei, sunt scoase la iveal tendinele ascunse
printre care i cele de agresivitate i trecute cu ajutorul medicului prin cenzura Eului i
Supraeului. Este o metod de sondare i de descrcare a incontientului, de natur a prentmpina
izbucnirile negative i criminale.

Subiectul II: Fenomenologia criminalitatii

2.1. Definiti concepte de criminalitate
Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate in sens larg intelegem totalitatea crimelor comise
de-a lungul intregii evolutii umane pe intreaga suprafata a globului terestru.
Sensul restrins (stricto sensu), unde prin criminalitate in sens restrins intelegem totalitatea
crimelor savirsite in limitele unei perioade de timp determinate, intr-o arie geografica
determinata.

2.2. Stabiliti problematica clasificarii factorilor criminogeni

Factorii criminogeni ce determina criminalitatea ca fenomen social se clasifica in :
- factori economici,
- factori demografici,
- factori culturali
73

- factori politici.
1) Factori economici ce pot fi considerati cu continut criminogen.
a) Industrializarea - ofera locuri de munca , posibilitat de instruire , specializare si cresterea
nivelului de trai , - mobilitatea populatiei spre zonele industriale din mediul rural, individul
devenind un necunoscut, - navetismul prelungit, - dezechilibrul psihologic cu efecte in starea de
stres a muncitorilor
b) Somajul - scaderea nivelului de trai , - instabilitate emotionala, - scade autoritatea tatalui ca si
"cap al familiei".
c) Nivelul de trai - saracia si dorinta de inavutire imping spre delicventa d) Crizele economice scad salariile, creste rata somajului, - apare specula, - proprietatea este in pericol att a statului
ct si cea particulara.

2) Factorii demografici
a) moblitatea sociala si urbanizarea, - scade controlul social , - structurile urbane nou formate
sunt necuprinzatoare la inceput sub aspectul emotional.
b) emigrarea spre tari cu potential economic. - tel neatins, frustrarea,- necunoasterea legislatiei ,acceptarea sclaviei si a muncii fortate, - export de delicventa si criminalitate autohtona ,- import
de criminalitate straina.
c) imigrarea din tari foarte sarace, asiatice , africane spre spatii favorizante economic. dezechilibru social pe zonele unde se instaleaza,- ermetizarea etniilor, - lipsa factorilor
educationali in mediul etniilor, - lipsa comunicarii cu autoritatile datorata necunoasterii limbii.
d) traficul cu fiinte umane - prostitutie ,- cersetorie,- sclavie,- dezvoltarea retelelor de trafic.,spalarea banilor, - violenta maxima.

3)Factori socio-culturali
a) familia - familia contemporana si-a micsort dimensiunile si rolul, - apar sintagme noi precum:
"disparitia familiei"," familia in bucati", "familia asistata" , "familia destramata", - s-a dezvoltat
concubinajul, - vrsta casatoriei a crescut inspre 40 de ani, - procentajul divorturilor este in
crestere, - preocuparea pentru parinti ori rudele in neputiinta a scazut.
b) esecuri privind integrarea scolara - copiii inadaptati social constituie o problema ,insubordonare ,- lipsa de interes, - absenteismul,- repetentia,- conduita agresiva in raport cu
cadrele didactice.

74

c) impactul activitatilor din timpul liber - lipsa de interes pentru sport , cultura , arte,- consumul
de alcool si tutun, - fuga de acasa.
d) impactul mijloacelor de informare in masa ( radio , TV,presa scrisa). e) alcoolismul- consum
de alcool,- consum si trafic de droguri.

4)Factori politici
a) razboiul- instaureza haosul, anarhia economica si sociala, violenta.
b) revolutia reprezinta acea stare de criza politica de mare amploare care se finalizeaza pe cale
conflictuala urmarindu-se inlaturarea de la putere a unui grup/ conducator , cucerirea puterii
politice si schimbarea ornduirii sociale.

2.3. Evaluati factorii criminogeni politici

Aceti factori n generarea criminalitii au o deosebit de puternic influen n trei situaii
specifice:
1) rzboiul;
2) revoluia;
3) criza politic.
Rzboiul poate fi convenional (mpotriva unui alt stat) i civil (pe teritoriul unui stat). Rzboiul
civil este cel mai periculos n criminogenez, fiindc produce efecte puternice criminogene.
Acest tip de rzboi este periculos prin faptul c n timpul lui se creeaz centre antagoniste de
putere, indivizii se polarizeaz, legislaia se ignoreaz complet, se instaureaz haosul i anarhia
social, politic i economic, se escaladeaz agresivitatea i violena. n aceste situaii,
infractorii de profesie au un cmp de aciune enorm i ideal. De asemenea, starea de haos i
anarhie ncurajeaz la comiterea de infraciuni i persoanele care anterior n-au comis crime.
Rzboiul civil este, n consecin, cea mai nalt expresie a unei crize politice pe teritoriul unui
stat.
Revoluia este o stare de criz politic de mare amploare, ce are drept scop nlturarea de la
putere a unui grup conductor, cucerirea puterii politice i schimbarea ornduirii sociale. Cea ma
rsuntoare revoluie (i cu cele mai distructive consecine) a fost revoluia din octombrie 1917
n Rusia Deci, revoluia este o form a luptei pentru ctigarea puterii politice. Ea nu-i alege
mijloacele pentru atingerea scopurilor sale. Dup efectele produse am deosebi revoluii:
distructive i "de catifea" (n urma revoluiei "de catifea" a fost nlturat de la puter preedintele
Georgiei, E. evarnadze n 2003). Criza politic. Dei rzboiul i revoluia apar n rezultatul
crizei politice, am prefera evidenierea acesteia din+ considerentul c ea (criza politic) poate fi
generat i de ali factori. Aa, n Republica Moldova ncepnd cu anul 1991 criza economic a

75

generat o puternic criz politic. Ca rezultat, marea majoritate a populaiei nu particip la

conducerea statului, nu voteaz, sunt indifereni fa de alegeri. Aceasta se datoreaz i
instabilitii regimului politic, prezenei numeroaselor partide i micri politice care afecteaz
grav contiina poporului. Campaniile electorale se transform n adevrate lupte, btlii, cu
insinuri i njosiri reciproce. n rezultat, o parte considerabil a populaiei i pierde ncrederea,
idealurile umane fiind cele care au de suferit.

Test nr. 18
Subiectul I: Formarea criminologiei ca stiinta
1.1. Relatati fenomenul criminalitatii in opera lui Montesquieu
n viziunea lui Montesquieu sarcina principal a omului de tiin este s determine principiile
generale obiective pe care se situeaz pentru a studia raional evenimentele, oamenii i lucrurile.
Acest studiu raional presupune c realitatea nconjurtoare este supus unor legi i n acest sens,
conchide Montesquieu, tot ce exist are legile sale: Divinitatea are legile sale, lumea material
are legile sale, animalele au legile lor, omul e dominat de legile sale. Sarcina pe care i-o ia
Montesquieu n opera sa fundamental este de a cunoate spiritul legilor i a rspunde la
ntrebarea extrem de dificil: ce sunt i cum sunt legile dup legea lor.1 Un prim principiu
definitoriu nullum crimen nulla poena sine lege,2 se gsete n doctrina lui Montesquieu n
prelungirea teoriei separaiunii puterilor n stat, puterea judectoreasc fiind chemat s aplice
legea, nu s-o creeze. Un al doilea principiu const n aceea c legile penale speciale nu sunt
eterne sau absolute, ci relative, acestea fiind limitate n aciunea lor asupra criminalitii n timp
i spaiu geografic. Fiecrei categorii de crime trebuie s-i corespund penaliti pe msura
gradului de pericol social spunea Montesquieu, de unde deriv al treilea principiu, i anume
diversitatea msurilor profilactice corespunztoare criminogenezei societii. Al patrulea
principiu formulat de Montesquieu ar trebui s domine securitatea societii contra criminalitii
i anume: legea statului nu trebuie s provoace nfricoarea oamenilor, ba chiar s admit din
partea cetenilor o iertare fa de infractori.3 Montesquieu afirma c un legislator bun este
acela care nu urmrete s pedepseasc infraciunea, ci s-o previn. E nevoie a mbunti
moravurile i nu a aplica pedepsele.4 Prin aceasta autorul a anticipat o idee avansat n
criminologie, care constituie unul dintre principiile fundamentale ale luptei mpotriva
criminalitii. nlturnd explicaiile de ordin mistic i fatalist, iluminismul a adus raiunea la
crma tuturor lucrurilor i fenomenelor.

1.2. Argumentati rolul codificarii lui Hamurabi si Bilalama in constituirea criminologiei

76

Argumentati rolul codificarii antice in constituireacriminologiei.- Aceasta codificare antica

(Codul lui Hamurabi impreuna cuCodul lui Bilalama) a creat cadrul institutional necesar,initiind
eliminarea razbunarii private si intarind rolul statului in materie penala. Anume cu aceasta
codificare s-a trecut de lasclavagismul timpuriu incomplet la orinduirea sclavagistadezvoltata,
care a pus baza formatiunilor statale din Orientulantic.

1.3. Evaluati aspectele fenomenologiece ale criminalitatii: criminalitatea ca fenomen social si

victima infractiunii
Aspectele fenomenologiceale criminalitatii pot fi
-generale
-individuale.
Aspectele generale se refera la fenomenul criminalitatii inansamblul sau, incluznd toate
manifestarile antisociale,indiferent de genurile sau tipurile de infractiuni.Aspectele individuale
cuprind diverse genuri, tipuri, categoriisi specii de infractiuni (de ex.: furt, jaf, tlharie
sauinfractiuni de sustragere).Tot sub acest aspect se studiaza structura cantitativa ainfractiunii,
numarul si felul infractiunilor, cauzele siconditiile care genereaza sau favorizeaza
savrsireainfractiunilor, dinamica acestora, aspectul calitativ etc. Tot inacest context se studiaza
si faptele care nu sunt infractiuni,dar preced, determina sau insotesc fenomenul
criminalitatii,avnd o vocatie criminogena recunoscuta: somajul,alcoolismul, prostitutia, saracia,
incultura etc.1)Un alt aspect fenomenologic il reprezinta personalitatea infractorului,si anume
particularitatile bio-psiho-sociale ale individului, aptitudinile, caracterul sitemperamentul sau,
care pot influenta comportamentuldeviant.2) Unul din cele mai importante aspecte
fenomenologice ilreprezinta elaborareametodelor de profilaxie si combatereafenomenului
criminalitatii. Scopul acestor metode consta indiminuarea fenomenului criminalitatii, in
prevenirea prindiferite mijloace a savrsirii de noi crime.

Subiectul II: Teorii criminologice contemporane de orientare bioantropologica

1.1. Relatati teoria inadaptarii sociale
Cel mai de vaza reprezentant al acestei orientari estecriminologul suedez Olof Kinberg, care
sustine teoriainadaptarii sociale cu privire la criminal. El si-a prezentatprincipalele idei in
lucrarea sa Basic problems of Criminology, aparuta la Copenhaga in a. 1935.Potrivit acestei
conceptii, infractiunea este considerata ca unprodus natural al unor trasaturi biologice
individuale,anormale, criminalul reactionnd sub influenta obiectiva aacestor factori, fara a
dispune de posibilitatea alegerii altuicomportament.Inadaptarea sociala declanseaza
comportamentul criminal, inspecial cnd acest lucru este favorizat de concurenta unorfactori

77

sociali.Teoria inadaptarii sociale afirma teza ca predispozitiile biologice ori psihice prin ele
insele nu sunt suficiente pentrudeclansarea comportamentului criminal, ultimul depinznd side
interactiunea unor factori sociali si individuali. Printrefactorii criminogeni individuali am
evidentia surmenajul,afectiunile cerebrale, anumite dificultati legate de viatasexuala, deficitul
mintal s.a.Daca adaptarea inseamna intotdeauna atasarea fata de unobiect, valoare, atunci
dezadaptarea se inscrie in sensuldivergentei tendintelor individului cu cerintele normelor
deconvietuire sociala.Pentru a desemna personalitatea ca atare, Kinberg propunetermenul de
structura biologica actuala, avnd in vederemodalitatile prin care partile unui intreg sunt
imbinatepentru a realiza functia.In conceptia unor autori, Kinberg releva citeva
modalitatiprincipale de dezadaptare:1) Dezadaptarea fizica ce este legata de
tulburarilefunctionale ca defectele de auz, vedere, tulburari endocrineale dezvoltarii avnd ca
consecinta gigantismul oriinfantilismul etc. Prin urmare, toate aceste stari diminueazasansele
individului in viata, punndu-l in stari de izolaredureroasa ce se soldeaza cu recurgerea la
comportamenteilicite;2)dezadaptarea psihica este si mai importanta,afectnd echilibrul mintal.
Persoana sufera de un dezacordemotional, fiind supusa unei presiuni interioare nefasteasupra
proceselor intelectuale, favoriznd tendinta sprecrima. Acest dezechilibru impiedica persoana de
a maiexamina calm si critic lucrurile;3)dezadaptarea psihologicase produce, de regula, laindivizi
normali, reprezentnd un ansamblu de reactiineadecvate, generate de catre un conflict intre
schemele decomportament.Cu toata apartenenta teoriei la teorii de orientare bioantropologica,
Kinberg evidentiaza un sir de factori sociali,care favorizeaza comportamentul criminal:
saracia,alcoolismul si stupefiantele, atmosfera sociala, presa si opinia publica etc.In plan
profilactic O.Kinberg propune o profilaxie mixta:-medico-higienica si-morala. Autorul
recomanda combaterea factorilor negativi ca:prostitutia, alcoolismul, parazitismul social,
vagabondajul,cenzura subiectelor de scandal si violenta din presa. In caz desavrsire a unei crime
de catre un bolnav aplicarea terapieimedicale cu izolarea speciala, chiar de lunga durata
aindividului.Meritul lui O.Kinberg in dezvoltarea criminologiei ca stiintaeste destul de mare. El a
situat omul ca fiinta biologica incentrul preocuparilor criminologice, a analizat
profundproblemele legate de fiinta umana, aratndu-iindividualitatea. A aratat ca ar fi o grava
greseala de a crede caindivizii care comit sporadic sau chiar frecvent acte criminalear fi in mod
necesar diferiti de cei care nu le comit.

1.2. Comparati teoria constitutiei predispozant delincventialesi teoria constitutiei delincvente.

Promotorii t. constitutiei predispozant delincventiale(Kretschmer, Scheldon, Hooton),
continuatori ailombrozianismului, considera ca la baza comiterii crimei seafla constitutia
anatomica a omului in calitate de unitatemorfologica si functionala. In conceptia reprezentantilor
t.constitutiei delincvente (Benigno di Tullio), constitutiacuprinde, pe de o parte, elemente
ereditare si congenitale, iarpe de alta parte, elemente dobindite in timpul vietii, in special in
prima ei parte. Astfel, tendintele ereditare nu suntconsiderate a conduce automat la savirsirea
crimei, ci doar cafiind favorizante, conferind vocatia crimei.Pentru di Tullio, studiul crimei nu

78

poate fi exclusiv biologicori exclusiv sociologic, ci intotdeauna biosociologic. In acelasitimp

biologicul nu poate fi desprins de psihic, deoarece inrealitatea organica a corpului uman nu
exista nici o functie,afara de cele pur vegetative, care sa se poata detasa deactivitatea psihica.
Predispozitia pentru crima este expresiaunui ansamblu de conditii organice si psihice, ereditare
saudobindite care, diminuind rezistenta individului la instigaricriminogene, permite individului,
cu mai multa probabilitate,sa devina criminal (Benigno di Tullio Manuel danthropologie
criminelle). Reprezentantii t. consitutieipredispozant delincventiale, insa, s-au axat pe
cercetariexperimentale care sa demonstreze corelatia intre activitateacriminala si biotip (tipul
biologic); corelatia stabilindu-se fie in raport cu structura corpului (morfo-caracterologice), fie
inraport cu somatotipul (tipul corpului avut in vedere, plecindde la embrion), fie in raport cu tipul
endocrinian. Astfel,Kretschmer in Structura corpului si caracterul a distinspatru categorii de
indivizi cu o constitutie corporala sistructura psihica distincta si, corespunzator, inclinatie
maiputernica spre comiterea unor infractiuni specifice (de ex.tipul atletic infractiuni contra
persoanelor si bunurilor,tipul picnic fraude, escrocherii). Scheldon a stabilitexperimental in
baza unui esantion de 200 delincventi cacele mai multe cazuri de delincventa apar in cazul
tipului mezomorf (cu o dezvoltare puternica a musculaturii). Hooton,efectuind cercetari
antropologice ale criminalilor, masurind volumul cutiei toracice, dimensiunile craniului si ale
altororgane la mai mult de 13 mii condamnati, a ajuns la concluziaexistentei tipului criminal cu o
constitutie predispozantcriminala.Observam ca di Tullio face o analiza minutioasa afactorilor
sociali ori fizici, exteriori individului, considerindca au o influenta reala in masura in care
intilnesc o constitutiecriminala preexistenta ori contribuie la formarea unei astfelde personalitati:
De unde convingerea noastra ca mediul nudevine un factor criminogen decit daca, prin grava
sapersistenta, poate exersa asupra individului o influentaperiorativa, degenerativa sau patologica,
si sa provoace astfelun supra-eu imoral, un dezechilibru psihic acompaniat deinstigari
criminogene, sau daca opereaza asupra unor indivizi in mod particular receptivi, ca urmare a
constitutiilor biopsihice. Desi, reprezentantii t. constitutiei predispozantcriminale, din aceeasi
perspectiva, nu o considera drept odeterminare absoluta, ci ca o probabilitate sporita inclinatie,totusi acestia nu pun in valoare interconexiunea cu factoriisociali si psihici, precum o
face di Tullio. Meritul celui dinurma consta si in stabilirea notiunii de prag, adica de
limitaspecifica pentru individ predispus biologic la comiterea unorinfractiuni (declansarea
reactiei antisociale depinzind de odiferita intensitate a stimulului in functie.

1.3. .Evaluati importanta criminologiei clinice in tratamentulinfractorului.

Dupa cum precizeaza J.Pinatel in lucrarea sa Lacriminologie, din care doua treimi sunt
consacratecriminologiei clinice, aceasta este o stiinta organizatametodologic dupa modelul
clinicii medicale, care are in finalscopul pregatirii unui aviz cu privire la individul criminal.
Acest aviz include un:1)diagnostic;2) prognostic si 3)tratamentul eventual. Deci, potrivit acestei
teorii, infractorul este unbolnav, iarcriminalitatea isi are sursa principala in patologie.J.Pinatel
aacceptat si caracterul social al criminalitatii clinice.Rezultatele observatiilor si constatarilor de

79

ordin clinic sunt in final comparate cu indicii sociali si numai pe aceasta bazase recurge la
diagnosticul criminologic. Anume de aceea,sustinatorii acestei scoli pretind ca criminologia
clinica nueste un simplu capitol al clinicii medicale, ci are un accentuatcaracter
social.Criminologia clinica utilizeaza o gama variata de investigatii,inclusiv cele de ordin
medical, psihiatric si psihologic.Sunt foarte interesante recomandarile criminologiei clinice
indomeniul profilaxiei criminale, cum ar fi:-extragerea chirurgicala a zonelor presupuse a fizone
de agresivitate;-utilizarea tranchilizantelor si antidepresivelor incazul delincventilor psihopati;castrarea in scopuri terapeutice a delincventilorsexuali;- practicarea psihanalizei pentru
inlaturarearabufnirilor criminale;-utilizarea narcodiagnosticului s.a.Deci, criminologia clinica
include un program de masuriclinice in scopul preintmpinarii savrsirii de catre individ aunor
noi infractiuni.De o popularitate enorma s-a bucurat criminologia clinica incepnd cu anul 1970.
Pe primul loc se afla Franta si Italia,unde promotorii acestui curent se bucurau de o
mareautoritate si si-au adus vaste contributii in procesul dereabilitare a condamnatilor. Spre
exemplu in Franta, in urmareformei penitenciare din august a.1985 s-au imbunatatitconsiderabil
conditiile de executare a pedepselor. Inpenitenciarele franceze a fost creat un vast serviciu social
educativ. Condamnatii au obtinut dreptul de a primi studiiprofesionale, de a invata in diferite
institutii de invatamnt,precum si posibilitatea asistentei medicale in afarainstitutiilor
penitenciare fara un control permanent dinpartea administratiei.Criminologia clinica este o stiinta
aplicata, care se concretizeazain examinarea multidisciplinara a cazului individual,formularea
unui diagnostic, a unei ipoteze asupra conduiteiulterioare (prognostic) si luarea unei decizii
asupratratamentului ce se va aplica infractorului, in scopulresocializarii acestuia si prevenirii
recidivei.Examenulmedico-psiho-social a fost instituit, pe plan legislativ, in Franta, inanul 1959,
in cadrul art. 81 alin.4 C.proc.pen. Acesta are uncontinut complex, care cuprinde: 59 - un examen
cu privire la personalitatea inculpatului si oancheta referitoare la situatia sociala materiala si
familiala aacestuia;- un examen medical;- un examen medico-psihologic;- o r i c e a l t e m a s u r
i u t i l e . Examenul de personalitate si ancheta sociala sunt obligatorii in materie criminala si
facultative in materie corectionala.Examenul medico- psihologic este facultativ in
ambelesituatii.Dosarul de personalitate al infractorului serveste laindividualizarea sanctiunii.
Dupa
ramnerea
definitiva
ahotarrii
judecatoresti,
dosarul
se
transmite
administratieipenitenciare, iar ulterior, comitetului de reinsertie post-penala.Fiind o stiinta
aplicata, organizata metodic in maniera uneiclinici medicale, criminologia clinica isi orienteaza
eforturileasupra infractorului concret, formulnd un diagnostic, unprognostic si, eventual, un
tratament.Totodata, criminologia clinica nu este un capitol alcriminologiei medicale, intruct nu
ia in considerare doarelementele bio-psihologice;ea are un caracter socialaccentuat. Elementele
sociale si bio-psihologice sunt unite decriminologia clinica intr-o perspectiva
sintetizatoare,dominata de conceptul de stare periculoasa. Starea periculoasa Aprecierea
criminologica a "starii periculoase" presupuneevaluarea capacitatii infractionale si a posibilitatii
dede individ).
Test nr.19
Subiectul I formatea criminologiei ca stiinta
1.1 Relatai fenomenul criminalitii n opera lui Enrico Ferri

80

Enrico Ferri (1856-1929) a fost una din cele mai influente i mai pline de culoare
figuri din istoria criminologiei; lider necontestat al colii pozitiviste, avocat de succes,
profesor la Universitile din Bologna, Roma i Pisa; membru al Parlamentului italian, editor
al ziarului Avanti, fondatorul unui mare jurnal juridic etc.
E.Ferri, vorbind de originea i natura criminalitii, susine c este vorba de un
fenomen cu o natur complex crima este un fenomen complex biologic, fizic i social.
Un alt mare merit al lui E.Ferri const n faptul c a dovedit i a impus teza necesitii
clasificrii infractorilor. Spre deosebire de C.Lombroso, Ferri nu pune accentul principal pe
stigmate, multe dintre care se ntlnesc la necriminali.
n concepia sa infractorii pot fi clasificai n cinci categorii:
1) Infractorii nebuni (alienai) care se disting de criminalii nnscui i de nebunii
morali. Acestei categorii i aparin infractorii, care comit, de regul, crime odioase (spre
exemplu, cele svrite de psihopatul sexual Jack spintectorul).
2) Infractorii din obinuin care sunt determinai la svrirea infraciunilor de
imposibilitatea unei reintegrri dup o condamnare privativ de libertate.
3) Infractorii nnscui (instinctivi), fr sim moral, cinici, cruzi. Sunt oameni sau
slbatici i brutali, sau vicleni i lenei, care nu fac nici o distincie ntre omor, furt, crim n
general i ntr-o meserie ordinar, i caracterizeaz Ferri.2 Pentru aceast categorie de
infractori pedeapsa, practic, nu are efect, cci ei consider nchisoarea ca un risc natural al
profesiei lor, n nchisoare simindu-se ca un pictor n atelierul su.3
4) Infractorii de pasiune (pasionali) , ce posed un sim moral slbit, comind fapte
penale fr a reflecta, sub influena pasiunilor. Ei comit, practic, ntotdeauna crime contra
personalitii. Fiind posesorii unui temperament sanguin sau nervos, posed o sensibilitate
exagerat, comind crime mai ales n anii tinereii.
5) Infractorii de ocazie - relativ cinstii, nzestrai cu sim moral, dar mpini la
svrirea crimei de tentaiile condiiilor fizice i ale mediului social. Deosebirea dintre
infractorul de ocazie i celelalte categorii de infractori const n faptul c la primii predomin
rezistena slbit la impulsurile exterioare.
1.2 Argumentai rolul legilor lui Manu i legii celor XII table n constituirea criminologiei
Cartea legii lui manu este un cod de legi care a fost intocmai citeva milenii in urma.
Data precisa cind a fost intocmitcodul de legi al lui manu nu a fost stabilita. Dispozitiile cartii
legii lui manu poarta un character vadit religios. Legilelui manu cuprinde principii
de teologie , de metafizica si cosmogonie, precept de morala, de pedagogie, deecomonie,
comert. Legea are colorit si sanctiune religioasa, practice, ca toate legile popoarelor vechi.
Textul Legii,care este foarte concis, a fost lamurit de numerosii comentatori indieni. Printre
acestia se numara Covindaragia,Medhatithi si Kulluka-Batta, despre care nu se stie in ce timp
au trait. Acesta din urma este, dupa marturia celor maimulti sancritologi europeni cel mai
de seama.
Legea talionului a nsemnat un important procedeu n evoluia dreptului de a pedepsi.
Desigur c dreptatea impus de legea talionului este barbar i primitiv, dar n epoca
respectiv a fost singura care s-a putut impune minilor oamenilor. Astfel, talionul se
ntlnete n legislaii din timpurile cele mai vechi i pn n secolele XVIII-XIX. Drept
exemplu, dreptul talionului se regsete n: Codul lui Hammurabi, legile lui Manu (ManamaDharma-Sastra), vechiul cod chinezesc (Ta-Tsing-Zeu-Zee), crile lui Moise (la evrei), legile

81

lui Solon (la greci), legea celor XII table (la romani), vechile legi engleze, franceze i
germane etc.
1.3 Evaluai aspectele fenomenologice ale criminalitii persoanalitatea infractorului
Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex, ce cuprinde
noiunea psiho-social i noiunea juridico-penal a infractorului. n literatura de specialitate
opiniile asupra personalitii sunt foarte diferite. Dup cum remarca criminologul Eysenk,1
aproape fiecare autor are o definiie, un punct de vedere propriu cu privire la personalitate.
Iat de ce n cadrul tuturor curentelor, teoriilor i colilor criminologice,
personalitatea infractorului a fost i este definit n mod diferit.
La sistematizarea modului de definire a conceptului indicat, trebuie s reieim din
principalele orientri criminologice, i anume:
- orientarea biologic;
- orientarea psihologic i
- orientarea sociologic.
n cadrul orientrii biologice (sau bioantropologice), personalitatea infractorului este
sinonim cu individualitatea fizic i patologic, adic cu o sum de stigmate care
configureaz portretul-tip distinct al comportamentului uman. Printre reprezentanii acestei
orientri reamintim pe C. Lombroso, E. Kretschmer (teoria constituiei predispozant
delincveniale), B. di Tulio (teoria constituiei delincvente), P. Iakobs (teoria cromozomului
crimei), O. Kinberg (Krimberg) (teoria inadaptrii sociale).
n cadrul orientrii psihologice, accentul n formarea personalitii se pune pe factorii
individuali, subiectivi. n aceast ordine de idei aici se nscriu teoriile de orientare
psihologic att clasice, ct i contemporane, i anume: S. Freud, care a elaborat una din cele
mai ingenioase teorii de nelegere a personalitii umane (freudismul, bazat pe importana
gndirii incontientului (id), a contientului (ego) i supracontientului (superego); A. Adler
(teoria inferioritii, bazat pe complexul de inferioritate), D. Abrahamsen (teoria privind
rolul familiei n formarea personalitii); E. de Greef (teoria asentimentului, bazat pe criz i
starea psihic periculoas); J. Pinatel (teoria personalitii criminale); M.B. Clinard (teoria
frustrrii);
n cele din urm, n orientarea sociologic, conceptul de personalitate a infractorului
este bazat pe ideea c persoana este rezultatul influenelor determinate de factorii socioculturali. Printre teoriile contemporane de orientare sociologic se nscriu i: H. Mckay, C.R.
Shaw, F. Thrasher (teoria ecologic); E. Sutherland (teoria "asociaiilor difereniate"); Th.
Sellin (teoria "conflictului de cultur"); R. Merton (teoria anomiei sociale); R. Cloward, L.
Ohlin (teoria "oportunitii difereniate"); T. Hirschi (teoria apartenenei sociale); F. von
Liszt, A. Prins (teoria "aprrii sociale"); K. Marx, F. Engels, W. Bonger (teoria marxist).
Aceste teorii acord o mare importan influenei factorilor sociali n apariia, formarea i
modelarea personalitii umane.
Subiectul II Teorii criminologice contemporane
2.1 Relatai teoria marxist
Cu toate c dup ncetarea Rzboiului rece, cderea cortinei de fier, destrmarea
U.R.S.S., rolul marxismului pare a fi diminuat, vom ncerca s facem o scurt prezentare a

82

acestuia mcar din considerente c a fost o teorie dominant (i unica!) pe o perioad de apte
decenii ntr-un spaiu imens ( n toate rile exsocialiste).
Marxismul consider c toate aciunile umane sunt rezultatul condiiilor de existen
social i n primul rnd a factorului economic, care este considerat factor hotrtor n istorie, n
viaa social sau n comportamentul individual. Toate teoriile criminologice marxiste au la baz
principiile materislismului istoric ai crui ntemeietori sunt Karl Marx i Frideric Engels
La baza concepiilor marxiste se afl conflictul dintre forele materiale de producie i
relaiile sociale de producie. Forele materiale de producie se refer la posibilitatea i
capacitatea societilor de a produce bunuri materiale, iar relaiile de producie se refer la
relaiile dintre oameni, incluznd relaiile de proprietate, care determin modul de distribuire a
bunurilor (de exemplu, relaiile ntre stpnitorul de sclavi i sclavi, feudal-ran, capitalistproletar etc.). Anume neconcordana dintre forele de producie i relaiile de producie genereaz
schimbri social-istorice.
n consecin, Marx a prezis c va avea loc o brusc i violent restructurare a relaiilor
sociale, n care capitalismul va fi nlocuit de socialism. Acest lucru se va datora i faptului c
proprietatea din ce n ce mai mult va fi concentrat n minile a tot mai puini oameni i, n
rezultat, din ce n ce mai muli oameni vor deveni muncitori (proletari) cu ziua la ceilali, n loc
s munceasc pentru sine.1
Marxismul consider c numai condiiile vieii materiale a oamenilor, generate de sursa
relelor - proprietatea privat, de expluatare, determin i explic comportamentul criminal. Prin
urmare criminalitatea este determinat de factori obiectivi economici i are un caracter istoric.
n marxism regsim un numr mare de teze, accentuate i astzi:
criminalitatea este un fenomen social i istoric;
mpotriva criminalitii trebuie dus o lupt continu a ntregului popor i prin toate
mijloacele (aici a fost omis cuvntul legale, iar n consecin peste 20 milioane de
oameni au fost exterminai de regimul comunist);
activitatea sau direcia principal a luptei mpotriva criminalitii o constituie prevenire
ei;
omul nu este un simplu spectator la constituirea propriei sale personaliti;
producnd mijloace de subzisten, oamenii se produc, se transform, se creeaz pe ei
nsui etc.

2.2 Comparai teoria anomiei sociale i teoria apartenenei sociale

Teoria anomiei sociale Una din cele mai cunoscute teorii de orientare sociologic este
cea a sociologului american Robert K.Merton, care i-a formulat principiile bazndu-se pe
conceptul de anomie, anomia se nate ca rezultat al tensiunii dintre scopuri i mijloace. Originea

83

social este stabil atunci cnd exist un echilibru ntre scopurile ce urmeaz a fi atinse i
mijloacele disponibile pentru a le atinge. Cnd echilibrul se rupe, i face apariia dezorganizarea
social.
Actul criminal va fi svrit pentru atingerea scopurilor vehiculate i valorizate la nivelul
societii, reprezentnd reacia individului fa de neconcordana dintre scopuri i mijloace. Cu
att mai mult aceast discordan este frecvent n rndul tinerilor ce aparin grupurilor
defavorizate, care cel mai des sunt supui drumului spre crim
Teoria apatenenei sociale a lui Travis Hirschi care a argumentat c nu trebuie s se
caute prea multe explicaii pentru a ajunge la motivele care duc la criminalitate, deoarece noi
toi avem un instinct animalic i de aceea suntem n msur egal s comitem crime
Autorul a propus o teorie a controlului, conform creia indivizii sunt strns legai de
micromediul lor social, de grupurile sociale (familie, coal, cerc de prieteni etc.). n lucrarea sa
Cauzele delincvenei T.Hirschi susine c exist patru elemente importante ale legturii
sociale:
ataamentul sau afeciunea pentru semenii si;
angajamentul care asigur ncrederea pe care individul o are n societatea n care
triete, dar i riscul pe care i-l asum dac se angajeaz ntr-un comportament
criminal;
implicarea n activitile stabilite convenional n societate, adic n rezolvarea unor
probleme cotidiene legale (observnd c minile fr ocupaie sunt magazinul
diavolului);
credina n valorile general-umane, morale, sociale etc.3
Pentru a verifica aceste ipoteze, Hirschi a efectuat un test pe 4.000 de tineri, folosind n
chestionar ntrebri referitoare la familie, coal, cerc de prieteni, comportamente delictuoase etc.
Concluzia final a fost c, nu exist nici o legtur ntre actele delincvente nregistrate
oficial i clasa social din care fac parte fptuitorii. Totui, Hirschi a acceptat c pot fi cazuri n
care unii tineri provenind din familii foarte srace s fie mai predispui la comiterea crimelor.
n sfrit, o ultim sesizare interesant este aceea c indiferent de clasa social sau ras i
indiferent de antecedentele penale ale prietenilor lor, beii care erau mai ataai de prinii lor
erau mai puin nclinai spre delincven dect cei care erau mai puin ataai. Drept c Hirschi
remarc faptul c: Ceva este greit n teoria mea. Se pare c problema este definiia delincvenei
pe care am folosit-o i care face ipoteza implicrii virtuale tautologic.1

2.3 Autoevaluai rolul teoriei aprrii sociale

Teoria aprrii sociale, denumit i Terza Scuola a fost lansat de Alimena i Carnevale i
a constituit o ncercare de conciliere a celor dou curente opuse anterioare: cea pozitivist i cea
a colii clasice. n consecin, teoria aprrii sociale se apropie att de pozitivism, admind ideea

84

determinismului obiectiv al criminalitii ct i de liberul arbitru al colii clasice, admind ideea

c prin efectul su intimidant, pedeapsa poate contribui efectiv la prevenia general.
Sensul aprrii sociale ar putea fi dedus la cteva teze principale:
teama aprarea social fiind nscut din nelinite i construit pe team. Plecnd
de la team, aprarea social a dezvoltat ca noiune central noiunea de pericol
social;
fa de pericolul social, aprarea social s-a organizat pe un sistem de msuri
viznd respectarea ordinii sociale prin meninerea valorilor fundamentale ale
societii;
legea penal trebuie s reprezinte reflexul aprrii sociale, care se manifest ca un
instrument de lupt mpotriva criminalitii;
aprarea social n cazul strii de pericol intervine prin ideea de selectare a
indivizilor prin clasare, repartizare, urmrind n final scoaterea individului
periculos din starea de periculozitate, fie prin eliminare (detenie), fie prin
adaptare;
statul social urmeaz s apar ca un regulator i arbitru al tensiunilor sociale.
Din teoria aprrii sociale s-au conturat tendinele Noii aprri sociale, reprezentate de
F.Gramatica n Italia i Marc Ancel n Frana. Noua aprare social dezvolt tezele aprrii
sociale i propune un sistem nou i complex, avnd teze originale:
1) Statul este obligat de a-l resocializa pe infractor i nu doar simplul drept de al pedepsi;
2) sanciunea (msura aprrii sociale) are funcia preventiv, curativ, educativ i nu
de pedeaps, osnd sau retribuie;
3) dreptul penal include numai pedepse i sanciuni, iar aprarea social reclam o
programare social complex;
4) aprarea social va fi util i eficient cnd vor fi aplicate att normele speciale ale
dreptului penal, ct i o serie de msuri extrapenale, ce ar duce la neutralizarea
infractorului, ct i la tratarea sau educarea lui;
5) alctuirea dosarelor de personalitate a infractorului din partea diverilor specialiti,
care ar duce la cunoaterea indicilor concrei de antisociabilitate;
6) dreptul penal nu urmeaz a fi exclus, pentru umanizarea infractorului aplicndu-se fie
o pedeaps din sistemul clasic, fie o msur de siguran, ori chiar ambele cumulate.
n aa mod, noua aprare social a dat o puternic lovitur sistemului clasic de pedepse,
artnd necesitatea inovrii i modernizrii ntregului sistem de combatere a criminalitii, prin
msuri axate nu pe ideea de pedepsire, ci pe cea de resocializare.

85

Test nr. 20
Subiectul I Teorii contemporane de orientare psihologic
1.1 Definii testele de personalitate
Paralel cu testele de inteligen, care stabilesc IQ-ul individului, au fost dezvoltate i
testele psihologice de personalitate, unde criminalii au fost testai pentru a stabili dac trsturile
lor de personalitate difer de cele ale noncriminalilor.
Printre primele cercetri se nscriu cele ale criminologilor Schnessler i Cressey, care n
1950 au publicat rezultatele unor studii efectuate n S.U.A., pe o perioad de 25 de ani. n aceast
perioad autorii au fcut comparri ntre criminali i noncriminali n baza rezultatelor obinute la
testele de personalitate, folosind peste 30 de scale diferite. Concluzia lor a fost net de partea
noncriminalilor. Aa, din 113 asemenea comparri, 42% au artat diferene n favoarea
noncriminalilor, iar restul era nederminat. n asemenea condiii este practic imposibil s tragi
concluzia c ntre personalitatea uman i criminalitate exist, practic, vreo asociere.1
Studii similare au realizat i soii Glueck, care au comparat 500 de biei delincveni cu
500 de nondelincveni. Ei au concluzionat c delincvenii sunt mai extrovertii, impulsivi, ostili,
sfidtori, suspicioi, distructivi etc. dect nondelincvenii. La fel, delincvenii sunt mai puin
preocupai de respectarea manierelor i normelor convenionale, temndu-se mai puin de eec
sau de nfrngere. Nectnd la faptul c este o teorie contradictorie, fiind mai degrab o imagine
verbal a unor combinaii nedorite de trsturi de personalitate dect o teorie realist, marele ei
merit este c a pus la dispoziia altor cercettori formulri statistice, dezvoltate n 3 tabele: unul
bazat pe trsturile de caracter, altul bazat pe factorii sociali i ultimul pe trsturile de
personalitate
Cele mai nsemnate date privind testele de personalitate au fost obinute prin metoda
Inventarului Multifazic al Personalitii Minnesota (Minnesota Multisphasic Personality
Inventary M.M.P.I.). Aceasta este o list de 550 de afirmaii, dezvoltate n scopul de a ajuta
diagnosticul psihiatric i const n faptul c persoana care completeaz testul decide dac
afirmaiile sunt adevrate sau false. Apoi, sunt punctate n 10 scale diferite ce msoar diverse
aspecte ale personalitii.1 Cercettorii Waldo i Dinitz, folosind metoda M.M.P.I., au examinat
94 de lucrri de specialitate pe tema personalitii, realizate ntre anii 1950-1965 i au descoperit
c 80% dintre aceste studii constatau diferene de personalitate, semnificative din punct de
vedere statistic, ntre criminali i noncriminali.2 Totui, diferenele de personalitate ntre
criminali i noncriminali, care apar n urma testrilor, nu par a avea vreo importan teoretic n
nelegerea comportamentului criminal.

86

1.2 Argumentai teoria lui Etienne de Greef

Principalii promotori ai teoriei psihomorale sunt Etienne de Greef i Noel Mailloux.
Criminologul i psihiatrul Etienne de Greef a dominat o perioad de timp criminologia european
de orientare psihologic. El consider c structurile afective ale individului sunt determinate de
dou grupuri fundamentale de instincte:
- de aprare i
- de simpatie.
n cursul primilor ani de via aceste instincte se pot altera, determinnd un sentiment de
injustiie, o stare de indiferen afectiv.1 Degradnd moral, individul, n final, comite actul
nfracional. Acest proces este numit de E. de Greef proces criminogen2 i explicarea lui se
poate face doar prin intermediul formrii i dezvoltrii personalitii individului.
n aa fel, autorul transpune n criminologie o schem valabil pentru evoluia psihic a
criminalului, distingnd trei faze:
Individul normal, sufer o degradare progresiv a personalitii, ca urmare a unor
experiene euate. Viitorul infractor se dezgust fa de nedreptile cu care este
confruntat. Fiind convins de injusteea mediului social n care triete, experiena
sa n via suferind eec, el nu mai gsete nici o motivaie pentru respectarea
normelor existente n societate. Autorul numete aceast faz asentimentul
temperat. Anume n timpul ei se nate ideea de crim. Tendina de a comite
infraciunea se instaleaz pe terenul unui resentiment i al unei accepiuni.3
Aceast faz este denumit de autor faza asentimentului formulat, individul
acceptnd comiterea crimei. Viitorul infractor i va cuta chiar tovari, va alege
mediul de aciune, fiind gata de a trece la crim.
Ultima faz criza const n cutarea ocaziei favorabile pentru trecerea la act.
n aceast faz individul trece printr-o stare psihic periculoas, acceptnd
eliminarea victimei.
n consecin, individul care a parcurs aceste trei faze capt un Eu care consimte i
tolereaz ideea crimei, prin aceasta deosebindu-se de un noninfractor. Primul va trece mai uor la
comiterea crimei aflndu-se ntr-o situaie favorabil.

87

1.3 Evaluai teoria lui Davin Abrahamsen

Aceast teorie este bazat pe concepia freudian a conduitei umane. ns, dac Freud a
redus instinctele umane, concentrate n id, doar la instinctul sexual, atunci profesorul David
Abrahamsen, de la Universitatea din Columbia, nu consider libido-ul unicul instinct, care
determin conduita uman. Concepiile sale au fost expuse n dou lucrri: Cine este vinovat?
Studierea educaiei i criminalitii i Situaia ncordat n familie cauza principal a
conduitei delictuoase. Printre principalele teze se nscrie afirmaia lui Abrahamsen, c explicaia
conduitei umane trebuie cutat n conflictele biosexuale, cu care individul se lovete de
timpuriu, n copilrie.
Astfel, orice conduit criminal este o manifestare direct sau indirect a agresiunii, iar
aceast agresiune, la rndul su, poate fi expresia instinctelor sexuale sau a altor instincte. De
aici, de capacitatea omului de a controla aceast agresivitate prin intermediul supra-eului,
depinde conduita criminal sau noncriminal a individului. Dar dac individul comite totui
crima, prin aceasta are loc ntotdeauna lezarea supra-eului.2
O alt afirmaie a lui Abrahamsen const n aceea c pn la vrsta de doi ani copiii nu se
supun prinilor, dar ctre patru ani aceast conduit va disprea la majoritatea copiilor, iar la
unii ea va rmne pentru toat viaa i dintre acetia se vor completa rndurile criminalitii
Teza principal a lui Abrahamsen este aceea c condiiile familiale sunt cele mai
importante n generarea criminalitii. Factorii economici i sociali care pot influena familia
sunt lsai pe ultimul plan, iar pe prim plan se ridic caracteristicile afective ale familiei. Am
constatat c mai mult dect situaia economic sau social a familiei, raporturile afective dintre
prini i copii influeneaz dezvoltarea caracterului. Experiena noastr demonstreaz c situaia
ncordat din familie d natere la infractori.1
Aa, un copil devine delincvent fie c n familie nu i s-a acordat atenie i el, devenind
matur, caut s atrag atenia asupra sa prin crime, fie c n familie a fost prea tutelat i protestele
sale mpotriva acestei tutele se manifest mai trziu prin crime.
n asemenea mod, Abrahamsen trateaz criminalitatea ca pe un fenomen psihologic,
generat doar de cauze psihologice, care ofer individului vocaia crimei, transformndu-l ntr-un
delincvent potenial. La fel cum sunt unii oameni care se mbolnvesc de tuberculoz pentru c
sunt predispui la aceast boal mai mult dect alii, asupra crora de asemenea acioneaz
bacilul tuberculozei, la fel exist i oameni, care prin caracteristica lor psihologic sunt
predispui, s devin infractori.
n sfrit, pentru ca un delincvent potenial s devin ntradevr delincvent sunt necesare
nc dou condiii:
1. situaie corespunztoare n mediul nconjurtor, adic o situaie de moment i
2. slbirea rezistenei i a controlului din partea supraeului.

88

Subiectul II Personalitatea infractorului

2.1 Determinai semnificaiile i gradul de orientare antisocial a personalitii
infractorului
Literatura criminologic utilizeaz conceptul de orientare antisocial a personalitii, 1
care este diferit ca mod de manifestare i grad de intensitate.
Din aceste considerente, conceptul analizat are dou semnificaii:
definete incapacitatea individului de a rspunde adecvat sistemului de norme i
valori promovat de societate. Individul orientat antisosial recunoate sistemul
legal de valori, dar personalitatea sa prezint o inadaptare, o disfuncie, neputnd
s reacioneze ntotdeauna n conformitate cu aceste valori i norme;
elimin sistemul de norme i valori generale ale societii, nsuindu-i norme i
valori proprii, care sunt contrare, opuse celor eliminate. Aici nu mai avem stri de
inadaptare, disfuncie ci dimpotriv, personalitatea infractorului este pe deplin
adaptat, dar la norme i valori ilicite, criminale. Acest tip de orientare antisocial
este caracteristic recidivitilor.2
Aceste semnificaii au fost dezvoltate de teoriile etiologice i cele dinamice, referindu-se
la dou faze distincte ale comportamentului criminal. Primele se refer, n special, la ce se
ntmpl cu o persoan pn n momentul trecerii la act, ier celelalte se refer la ce se ntmpl
cu criminalul n momentul faptei, descriu trecerea la act n sine.
Gradul de intensitate a orientrii antisociale a personalitii infractorului ne vorbete
despre pericolul social potenial pe care l prezint acesta. De exemplu, un recidivist prezint un
pericol social potenial mai mare, dect un individ neadaptat, dar care nu contest sistemul de
norme i valori impus de societate. Ultimul prezint un pericol social potenial mai redus, dei
ntr-o situaie concret favorabil el poate svri o infraciune.
Orientarea antisocial a personalitii poate avea grade diferite de intensitate. Criteriul de
evaluare a intensitii orientrii antisociale poate fi determinat de atitudinea individului fa de
valorile sociale, existente ntr-o societate
Este cert c orientarea antisocial a personalitii nu se formeaz brusc, dintr-odat, ci
este un proces de lung durat, pe al crui parcurs are loc acumularea informaiilor receptate,
inclusiv a celor negative i, pe aceast baz se constituie concepiile i deprinderile antisociale.
Pe de alt parte, eficiena modelatoare a informaiilor negative, perturbante este n relaie
cu trsturile de caracter ale individului. Aceste trsturi influeneaz capacitatea sa de receptare
a unor asemenea informaii, care pot dobndi un caracter dominant, determinnd astfel orientarea
personalitii.

89

2.2 Determinai personalitatea i situaia concret n via ( situaia preinfracional )

Problema pe care ne propunem s-o examinm o constituie rolul personalitii i situaia
concret de via n producerea infraciunii. Actul infracional n esen, constituie rspunsul pe
care personalitatea orientat antisocial l ofer unei situaii determinate.
Exist un ir de lanuri cauzale independente care n anumite circumstane concrete de
timp i spaiu se pot intersecta i interveni n conduita individului. Dar, situaia concret de via
ofer subiectului mai multe variante posibile de comportament. Majoritatea acestora au un
caracter licit, altele ns, au un caracter ilicit, semnificnd abateri de la valorile ocrotite de lege.
Situaia concret de via are semnificaia unei condiii necesare, fie a unei condiii
necesare i suficiente, fcnd posibil svrirea infraciunii. Svrirea infraciunii n cazul unei
personaliti cu orientare antisocial deosebit de evideniat va fi mult mai puin dependent de
particularitile situaiei concrete de via. Pe de alt parte, n anumite situaii concrete de via,
chiar o personalitate lipsit total de tendine antisociale poate svri o infraciune, dar pentru
aceasta este nevoie ca respectivele situaii s aib un caracter limit, impunndu-i subiectului
comportamentul ilicit.
Am conchide c, situaia concret de via, zis i situaie preinfracional reprezint un
ansamblu de circumstane exterioare personalitii infractorului, care preced actul infracional.
La rndul su, situaia preinfracional este compus din dou elemente:
- evenimentul (evenimentele);
- circumstanele.
Evenimentul este elementul care determin apariia ideii infracionale n mintea
personalitii infractorului i poate avea o larg variabilitate n timp. El poate fi un rspuns
imediat la o provocare, spre exemplu, omorul n cazul flagrantului de adulter. Aici ideea
omorului apare n momentul constatrii evenimentului. Pe de alt parte, acelai eveniment poate
dura n timp, subiectul pregtindu-se, n mod premeditat, de comiterea aceleiai infraciuni.
Evenimentul poate fi decisiv, ca n cazul adulterului ori nesemnificativ, cum ar fi n cazul
omorului comis de un alcoolic.
Circumstanele reprezint elementele n care fapta infracional se pregtete i se
execut. Ele nu au legtur cu motivaia infracional dar sunt decisive n cazul trecerii la act.3
Aa, n cazul hoului de buzunare, prezenta unei poete deschise va favoriza realizarea
infraciunii.

90

2.3 Evaluai personalitate infractorului recidivist

Criminalitatea recidiv a fost i rmne una dintre cele mai periculoase tipuri de
criminalitate. Svrirea infraciunilor n mod repetat este o dovad elocvent despre
ineficacitatea msurilor de corectare i reeducare a infractorilor. Aceast categorie de infractori
prezint un pericol social sporit, deoarece astzi criminalitatea recidiv a devenit mai periculoas
i profesional.
Aceti infractori nrii, din obinuin sau de profesie, complic i mai mult starea
criminogen din ar, svrind n mare parte crime dintre cele mai grave. Dauna social a
criminalitii recidive se manifest i prin exemplul negativ, prin influena exercitat de
criminalii recidiviti asupra persoanelor cu o voin uor influenabil, precum i asupra
minorilor atrai n activitatea criminal.
ncercnd o clasificare a criminalitii recidive, am ncepe cu recidiva (recidivitii) n
sens:
1) juridico-penal;
2) criminologic.
n sens juridico-penal se consider recidiv comiterea cu intenie a uneia sau mai multe
infraciuni de o persoan cu antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie.
n acelai sens juridico-penal distingem trei feluri de recidiv (i, respectiv de recidiviti):
a) recidiva propriu-zis (persoana a comis cu intenie una sau mai multe infraciuni, avnd
deja antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie);
b) recidiva periculoas (persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru
infraciucondamnat pentru o infraciune intenionat grav sau deosebit de grav a svrit din
nou cu intenie o infraciune grav sau deosebit de grav);
c) recidiva deosebit de periculoas (persoana anterior a fost condamnat de trei sau mai
multe ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate i a svrit din nou cu intenie o infraciune
sau persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit din nou o
infraciune deosebit de grav sau excepional de grav).1
n sens criminologic, recidivitii sunt persoanele anterior condamnate, indiferent de
ridicarea sau stingerea antecedentului, precum i persoanele care au svrit infraciuni, dar
pentru care pedeapsa penal, din diferite considerente, nu le-a fost aplicat.

91

Test nr. 21
Subiectul I Descriei istoricul i originile criminologiei
Criminologia pare s aib origini la fel de ndeprtate ca i celelalte tiine sociale,
deoarece criminalitatea, ca fenomen social, apare odat cu primele comuniti umane: Acolo
unde nu exist norme i moral, nu exist nici crime. Dezvoltarea mecanismelor de reacie
mpotriva nclcrii normelor sociale stabilite a fost determinat de: - apariia rzbunrii
sngelui; - ntrirea i centralizarea puterii conductorului (clanului, hoardei, tribului etc.). La
etapa primar a dezvoltrii comunitilor umane aceste dou forme ale reaciei sociale
interacionau i se mbinau reciproc.
Rzbunarea era ndreptat, n special, mpotriva membrilor altor grupri umane, iar
conductorul aciona n interiorul grupului. Pe parcursul dezvoltrii civilizaiei umane s-a
constatat c, acolo unde exist o puternic autoritate central, capabil s rezolve orice conflict,
rzbunarea sngelui trece treptat n nefiin i viceversa. Pe msura dezvoltrii mijloacelor de
prevenie contra criminalitii apare venica invenie a omenirii nchisoarea. Printre cauzele
apariiei nchisorilor am putea evidenia, n primul rnd, faptul c pedeapsa capt un caracter cu
mult mai ndelungat, mai chinuitor i, n consecin, are un efect educativ cu mult mai mare
asupra celorlali membri ai gruprii sociale. Pe de alt parte, deinuii puteau fi folosii la
executarea muncilor grele i periculoase. n asemenea mod, conductorul tribului, clanului,
hoardei a pus nceputul dezvoltrii diverselor mijloace i mecanisme ale reaciei sociale
mpotriva criminalitii, accentul fiind pus pe modelul represiv

1.2. Demonstrai unitatea i deosebirea ntre gndirea criminologic din Roma Antic i
Grecia Antic.
Unitatea:
o Roma antic a preluat experiena Spartei, unde arta militar i pregtirea
permanent de rzboi au devenit o norm a vieii sociale. Ca rezultat, toate sferele
vieii serveau unui scop unic ntrirea statului.
o Gndirea Romei antice a fost puternic influenat de platonism i aristotelism.
Spre exemplu, Seneca, puternic influenat de Platon, a fost printre cei ce s-au
preocupat de dreptul de a pedepsi i a fundamentat acest drept, susinnd
posibilitatea dispariiei totale a fenomenului criminal.

92

o Ambele gndiri au constatat faptul c scopul aplicrii pedepsei este prevenirea

svririi altor crime n viitor;
Deosebirea:
o gandirea Romei Antice era puternic influentata de religie. Cel mai mare filosof al
Romei antice Cicero arat c, credina n dumnezei aduce cuminenie, ceea ce
este de folos statului.
o In Roma antica inegalitatea social avea privilegiile ei n viaa statului. Cu ct
ceteanul era mai bogat, cu att el exercita funcii mai complicate. In Grecia
Antica, unul din marii filosofi Platon, considera diferenta de avere una din
cauzele criminalitatii,asa incat in scopul evitrii conflictelor sociale i stoprii
fenomenului criminalitii, a propus ca legislatorul s stabileasc limitele srciei
i bogiei. Aa, averea celor mai bogai i nstrii trebuie s depeasc doar de
patru ori averea celor mai sraci.
1.3. Proiectai funcia descriptiv.
Funcia descriptiv const n studierea i consemnarea datelor privind volumul
criminalitii ntr-o unitate dimensional-temporal. Tot prin funcia descriptiv se realizeaz
cunoaterea structurii criminalitii. De asemenea, prin cercetarea descriptiv se obin cunotine
privind felurile criminalitii dup vrsta autorilor (criminalitate minor major), dup
loculsvririi (criminalitate urban rural). n sfrit, obinem date necesare privind corelaia
criminalitii cu alte fenomene sociale (crize economice etc.).
Principalele concepte operaionale de ordin descriptiv, pe care criminologia le utilizeaz
sunt: mediul, terenul, personalitatea i actul. Mediul este un concept operaional care are mai
multe sensuri:
mediul fizic (geografic) ce reprezint mediul natural, nconjurtor, n care locuiesc
oamenii;
mediul social (la nivel macrosocial sau microsocial) ce poate lua formele de
mediu ecologic, economic, cultural etc
Terenul se folosete pentru desemnarea trsturilor de ordin bioconstituional ale
individului.
Personalitatea ca un concept criminologic cuprinde noiunea psihosocial i
noiunea juridico-penal a infractorului.
Situaia ansamblul de mprejurri obiective i subiective ce precede actul
criminal n care se implic personalitatea.
Actul infracional constituie rspunsul pe care personalitatea l d unei situaii
anumite.
In acelai timp, funcia descriptiv implic explicarea caracterelor definitorii ale
fenomenului criminalitii, precum i corelaia dintre criminalitate i factorii politici, economici,
culturali, demografici etc

93

Subiectul II: Teorii contemporane de orientare sociologic

2.1. Definii teoria ecologic.
Teoria ecologica - cunoscut i sub denumirea de teorie a arealurilor infracionale,
reprezinta un sistem de teze ce au la baza ideea ca anumite zone geografice (parti din teritoriul
unui oras/localitate), numite arealuri, constituie factorii hotrtori ai genezei criminalitii.
Teza principal const n aceea c orice element, indiferent de natura sa (animal
vegetal, biologic psihologic etc.), din momentul n care intr n relaii cu alte elemente este
succeptibil de a fi implicat ntr-o relaie cauzal. n acelai context, relaia dintre om i societate
este examinat prin intermediul particularitilor ecologice.
2.2. Comparai teoria asociaiilor difereniate i teoria conflictului de culturi.
Teoria asociatiilor diferentiate. Sutherland.
Ideea de baz a acestei teorii const n aceea c, comportamentul criminal nu este
nnscut, ci este nvat, printr-un sistem de comunicare cu alte persoane n cadrul unor grupuri.
Teoria asociaiilor difereniate a avut ca punct de plecare teza c delincvena se nva ca i orice
alt meserie n societate.
Invatarea sociala a comportamentului criminal cuprinde 2 elemente:
1) nvarea comportamentului criminal se produce n cadrul grupurilor neformale.
Atrnarea formal a profesorilor n coal, precum i a prinilor, ce nu au contact psihologic cu
copiii, nu d rezultatele dorite, educarea avnd un efect nul. Adevraii educatori i nvtori
devin membri ai grupurilor neformale. i dac n aceste grupuri vor predomina valori negative,
atunci i comportamentul viitor al minorului va fi negativ.
2) individul va deveni criminal ca rezultat al supremaiei viziunilor spre desconsiderarea
legilor.
Teoria conflictului de culturi.Sellin.
Teoria conflictului de culturi pleac de la teza c criminalitatea i are principalul punct
de plecare ntr-o subcultur delincvenial care se constituie n jurul unor norme de conduit i
valori de factur antisocial, distincte i opuse culturii sociale dominante. Prin termenul de
cultur autorul desemneaz o totalitate de idei, concepte, tehnici i scheme de comportament pe
care un numr de indivizi l au n comun i prin care acetia i ajusteaz existena lor n mediu.
Subcultura reprezint faptul cnd un grup triete n astfel de condiii nct membrii si
elaboreaz valori i scheme de comportament specifice, ce nu sunt de acord cu cultura societii.
n aa mod apare conflictul cultural, prin care nelegem lupta ntre valori morale, ori norme de
conduit opuse, sau aflate n dezacord. Fiecare grup are propriile norme de conduit care se
impun a fi respectate. Este semnificativ c ntre comportamentul nvat al lui Sutherland i cel
dobndit al lui Sellin nu exist o deosebire calitativ, ambele teorii, aa cum s-a remarcat n
doctrina criminologic, ocolesc cu grij orice aluzie la existena legturilor ntre criminalitate i
problemele sociale existente.

94

2.3. Autoevaluai rolul teoriei rezistenei la frustrare.

Teoria rezistenei la frustrare a mai fost numit i teoria nfrnrii, aparinnd
criminologului american Walter C.Reckless, care a avut intenia de a crea o teorie general a
criminalitii. Teza principal a lui Reckless const n faptul c toi indivizii sunt afectai de fore
care-i mping spre crim i fore care-i rein de la comiterea crimei.
Varietatea forelor care-l mping pe individ la comiterea crimei au fost divizate n:
a) presiuni sociale care includ condiii grele de via i trai, conflicte familiale,
srcia, omajul, nesigurana n ziua de mine etc. n cadrul presiunilor sociale pot
aprea i atraciile sociale axate pe influene deviante, companii cu substrat
delincvent, tendina spre bani uori etc.;
b) impulsuri sociale care au ca efect tragerea persoanelor n subcultura criminal,
grupurile deviante, mass media etc.;
c) impulsuri psihologice,ce vin din interiorul fiecrui individ:
agresivitatea,ostilitatea, nemulumirea, revolta, sentimente de inferioritate sau
superioritate etc.
Ca rspuns mpotriva celor trei categorii de fore care-l mping pe individ spre crim apar
forele care-l rein de la comiterea faptelor delincvente. Aceste fore pot fi cu coninut:
a) extern, anume mediul apropiat al individului reprezint o barier puternic,
moralitatea, disciplina i ordinea din societate, respectul fa de lege etc.;
b) intern, unde rolul decisiv l are autocontrolul, eul i supraeul, responsabilitatea etc.
Frnele interne reprezint ultima linie de aprare mpotriva forelor care mping individul spre
actul delictuos.

95

Test nr. 22
Subiectul I: Scopul i funciile cercetrii criminologice
1.1. Definii scopul general al criminologiei.
Scopul general al criminologiei l constituie fundamentarea unei politici eficiente, n
msur s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional.
Ca tiin criminologia are drept scop verificarea ipotezelor privind cauzele criminalitii
i reacia social fa de aceasta, urmrind n sens practic, prevenirea criminalitii, umanizarea
formelor de reacie social i tratamentul delincvenilor.
nfptuirea acestui scop general al criminologiei se realizeaz prin cercetri proprii,
precum i prin cercetri interdisciplinare, care sunt necesare profilaxiei criminalitii existente n
societate. Definirea unei politici de aprare social trebuie s fie bazat pe datele stabilite de
criminologie, tiin complex ce se bazeaz pe biologie, psihologie, sociologie i tiinele
juridice.
1.2. Argumentai investigarea fenomenului criminalitii.
Coninutul conceptului de criminalitate cuprinde ansamblul infraciunilor svrite ntr-o
perioad determinat, n cadrul unui teritoriu naional-statal. Investigarea fenomenului
criminalitatii poate fi efectuata sub aspect general sau individual.
Aspectele generale se refer la fenomenul criminalitii n ansamblul su, incluznd toate
manifestrile antisociale, indiferent de genurile sau tipurile de infraciuni. Aspectele individuale
cuprind diverse genuri, tipuri, categorii i specii de infraciuni (de ex.: furt, jaf, tlhrie sau
infraciuni de sustragere etc.).Tot sub acest aspect se studiaz structura cantitativ a infraciunii,
numrul i felul infraciunilor, cauzele i condiiile care genereaz sau favorizeaz svrirea
infraciunilor, dinamica acestora, aspectul calitativ etc. Tot n acest context se studiaz i faptele
care nu sunt infraciuni, dar preced, determin sau nsoesc fenomenul criminalitii, avnd o
vocaie criminogen recunoscut: omajul, alcoolismul, prostituia, srcia, incultura etc.

1.3. Proiectai funcia explicativ.

Cunoaterea real a fenomenului criminalitii, n special cunoaterea cauzelor, se
realizeaz prin funcia explicativ a criminologiei, care conduce la o analiz mai adnc a crimei,
la o explicare mai larg a naturii, esenei, cauzelor care determin sau favorizeaz fenomenul
infracional. Funcia explicativ este bazat pe urmtoarele concepte operaionale: cauz,
condiie, efect, factor, mobil i indice.
- cauza este un element care determin producerea fenomenului;
- condiia este elementul favorizator;
- factorul este elementul care, ntr-o msur mai mare sau mai mic, are legtur cu
crima.

96

n timp ce factorul criminogen poate fi orice element obiectiv care intervine n

producerea infraciunii, indicele este un simptom care permite un diagnostic criminologic pus
societii sau grupului studiat.
n cazul funciei explicative au aprut concepte noi ale fenomenului criminal, care se
exprim n anumite idei sau concepte tiinifice necesare.
Astfel sunt:
-

conceptul de persoan care comite infraciunea (conceptul de

personalitate);
conceptul de criminogenez (cauzele producerii crimei);
conceptul de criminodinamic (cursul, micarea, dezvoltarea
criminalitii);
factor criminogen (cauz criminogen).

Subiectul II: Fenomenologia criminalitii

2.1. Relatai viziunea sistemic n criminologie i conceptele operaionale.
Viziunea sistemic asupra fenomenului infracional presupune utilizarea conceptelor de
sistem, structur i funcii, precum i a noiunilor de cauz i condiie care stau la baza relaiilor
dinamice subsistemice i intersistemice.
Sistemul reprezint un ansamblu superior organizat de elemente (subsisteme) integrate
structural i dinamic, ansamblu care are drept scop realizarea unor anumite valori (efecte) n
condiiile unui mediu variabil i posibil perturbant.
Cauza este fenomenul care precede i determin sau genereaz un alt fenomen
efectul,acionnd n circumstane care favorizeaz sau frneaz producerea efectului.
La rndul lor, circumstanele ce reprezint mprejurrile care influeneaz prin prezena
lor cauza (o favorizeaz ori frneaz) se numesc condiii.
Starea, structura i dinamica unui fenomen sunt marcate de necesitate i ntmplare.
Necesitatea constituie o modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti,
raporturi sau tendine ale sistemelor, decurgnd din natura intern a acestora, ceea ce, n condiii
constante, le determin o orientare inevitabil ntr-un anumit sens. ntmplarea constituie i ea o
modalitate de existen sau de manifestare a unor stri, proprieti, raporturi sau tendine ale
sistemelor, decurgnd ns din factorii exteriori sau periferici, ceea ce le imprim variabilitate i
inconsisten

97

2.2. Stabilii evaluarea criminalitii.

n literatura de specialitate, criminalitatea este caracterizat de trei indici de baz: nivelul,
structura i dinamica.
Nivelul criminalitii este o caracteristic cantitativ exprimat prin suma crimelor
svrite i a persoanelor ce le-au comis, precum i prin coeficieni sau indici relativi ai
criminalitii. Menionm la fel c, n practic, pentru caracteristica cantitativ a criminalitii se
utilizeaz combinarea a dou noiuni: starea i nivelul criminalitii. Starea criminalitii este
determinat de indicele absolut, adic de numrul general al infraciunilor, nregistrate ntr-o
perioad de timp determinat i pe un teritoriu stabilit, sau de numrul total al infractorilor care
au comis aceste infraciuni.Nivelul criminalitii reprezint valoarea determinat din numrul
total de infraciuni svrite pe un teritoriu determinat ntr-o perioad de timp stabilit, raportat la
numrul exact de populaie.
Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei
fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint
caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative. Criminalitatea este suma
caracteristicilor cantitative i calitative.
Dinamica criminalitii reprezint modificrile cantitative i calitative intervenite n
structura acestui fenomen, prin comparaie cu intervale de timp i spaiu succesive, reflectnd
cursul general al criminalitii i tendinele sale.
2.3. Evaluai criminalitatea din alte ri i tendinele acesteia.
Ceea ce caracterizeaz societatea actual, indiferent de gradul de dezvoltare i de forma
organizrii politice, este creterea continu a criminalitii. Aceasta ar fi o prim tendin a
criminalitii n statele lumii.
O a dou tendin ar fi creterea crimelor cu utilizarea armelor de foc. A treia tendin, cu
caracter general o constituie creterea ponderii criminalitii organizate.
A patra tendin, strns legat de cele precedente i favorizat aproximativ de aceleai
condiii oferite infractorilor o constituie specializarea i profesionalizarea infractorilor, indiferent
dac sunt sau nu inclui n formaii criminale organizate.
Tendina specializrii se refer, cu precdere, la orientarea elementelor criminale
la svrirea unor anumite infraciuni, care presupun experien, pregtire
profesional, diverse caliti, cum sunt: omuciderile (uciga de profesie),
proxenetism, fals de acte ori valut etc.
Tendina profesionalizrii, se exprim prin folosirea din ce n ce mai larg a
diverselor cunotine profesionale n comiterea unor fapte, unde prezena
profesionalismului este necesar: conductorii auto de excepie, trgtori de elit
(lunetiti), sprgtori, falsificatori,etc.
A cincea tendin o constituie discriminarea criminalitii pe scara tuturor straturilor
sociale a criminalitii contemporane. Statisticile ne confirm, ntr-adevr, c pe lng o

98

criminalitate de strad, simpl, practicat de indivizi izolai n special din straturile sociale mai
puin favorizate pentru realizri personale, exist i se amplific n sectorul economic i politic o
criminalitate a gulerelor albe, corupia, traficul de droguri i de arme, traficul de fiine
umane,etc.
A asea tendin pe curb cresctoare a criminalitii este internaionalizarea crimei.
Aceast tendin s-a remarcat mai ales ncepnd cu deceniile 8 i 9 a secolului trecut n cazul
organizaiilor criminale, multinaionale, cum sunt cele care practic terorismul, traficul de arme
i de droguri, deturnri de nave, spionajul economic i tehnico- tiinific, traficul de fiine umane
etc.
A aptea tendin este creterea nsemnat a criminalitii juvenile i a tinerilor.
A opta tendin marcheaz, n ntreaga lume, creterea criminalitii femeilor, manifestat
att prin mutaii cantitative ct i calitative. Prezena femeilor este din ce n ce mai des semnalat
n domenii care anterior aparineau doar brbailor: participarea la activitatea unor grupuri
criminale organizate, atacuri armate, trafic de fiine umane i de droguri etc
A noua tendin sesizat de majoritatea analitilor const n creterea criminalitii
recidive, rata acesteia fiind extrem de nalt.
n sfrit, cea de-a zecea tendin a criminalitii din statele lumii occidentale const n
creterea criminalitii de violen, proces ce are loc odat cu sporirea periculozitii mijloacelor
folosite pentru comiterea actelor infracionale. Acest gen de crime, n ultimele decenii, cunoate
o orientare nu att asupra individului, ct mpotriva unor anumite categorii de persoane,
organizaii sau grupuri politice i etnice.

99

Test nr. 23
Subiectul I: Scopul i funciile cercetrii criminologice
1.1. Definii scopul imediat al criminologiei.
La rndul su, de scopul general se distaneaz scopul imediat al celor dou discipline. n
timp ce dreptul penal are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale, criminologia urmrete
stabilirea cauzelor care determin producerea criminalitii.

1.2. Stabilii legtura criminologiei cu dreptul penal i politica penal.

Unitatea:
1) Filiaia istoric. Cele dou tiine criminologia i dreptul penal au aprut n aceleai
mprejurri, criminologia dezvoltndu-se n cadrul disciplinei dreptului penal.
2) Obiectul de studiu al celor dou tiine este comun criminalitatea (cu specificul c
dreptul penal are un obiect de studiu mult mai restrns ca al criminologiei).
3) Scopul urmrit. Att criminologia ct i dreptul penal au ca scop prevenirea i combaterea
infraciunilor
Deosebiri:
Dreptul penal ca disciplin normativ (criminologia nu este o disciplin normativ)
studiaz coninutul abstract al normei penale, spre deosebire de criminologie care
studiaz infraciunea ca fenomen natural i social.
Existenta scopului imediat al criminologiei studiaza cauzele ce determina producerea
criminalitatii. O importan deosebit o prezint determinarea raportului dintre
criminologie i politic penal. Politica penal are ca obiect de studiu organizarea
tiinific a activitii de prevenire i combatere a criminalitii, prin elaborarea unor
strategii globale de lupt mpotriva acesteia. Alegerea acestor obiective implic o
cunoatere profund a fenomenului infracional, care este studiat inclusiv de
criminologie.

100

1.3. Proiectai funcia predictiv.

Funcia predictiv a criminologiei recunoate c evoluia unui fenomen cu o determinare
att de complex cum este criminalitatea poate fi anticipat.
Conceptele operaionale de ordin predictiv sunt i ele foarte variate. Printre acestea sunt
i: prezentul, viitorul, probabilitatea, similitudinea, extrapolarea, hazardul, riscul, prognosticul
(sau prognoza).
Predicia urmrete cel puin dou obiective:
1. anticiparea unor schimbri ale fenomenului criminalitii (volum, intensitate,
structur, frecven, consecine etc.), n perioade determinate de timp (ore, zile,
sptmni, luni, ani);
2. evaluarea probabilitii producerii infraciunilor (aici se ncearc s se evalueze
posibilitatea producerii evenimentului la o vrst timpurie precum i posibilitatea
repetrii evenimentului (posibilitatea recidivei).
Subiectul II: Fenomenologia criminalitii
2.1. Definii sensurile noiunii de criminalitate
Prin criminalitate ca obiect de studiu al criminologiei se nelege fenomenul social de
mas care cuprinde totalitatea infraciunilor svrite n decursul ntregii evoluii umane sau
numai n raport cu anumite civilizaii, epoci, intervale de timp ori spaii geografice determinate.
Din acest punct de vedere concepem noiunea de criminalitate n dou sensuri:
a) Sensul larg (lato sensu), unde prin criminalitate n sens larg nelegem totalitatea
crimelor comise de-a lungul ntregii evoluii umane pe ntreaga suprafa a globului terestru.
b) Sensul restrns (stricto sensu), unde prin criminalitate n sens restrns nelegem
totalitatea crimelor svrite n limitele unei perioade de timp determinate, ntr-o arie geografic
determinat.
2.2. Stabilii structura criminalitii.
Prin structura criminalitii nelegem cunoaterea compoziiei i a configuraiei
fenomenului ntr-o anumit unitate de timp i spaiu. Dac starea criminalitii reprezint
caracteristicile cantitative, atunci structura - pe cele calitative.
Criminalitatea este suma caracteristicilor cantitative i calitative. n analiza sistemului
infracional este necesar s se evidenieze indicatorii ce o caracterizeaz:
a) Structura general a criminalitii;
b) structura unor grupuri de infraciuni (violente etc.);
c) structura unor tipuri de infraciuni (omoruri, jafuri etc.).

101

O prim clasificare a crimelor se face n funcie de obiectul acestora (unii autori utilizeaz
conceptul unghiurilor de vedere), mai exact dup relaiile (valorile) sociale care sunt lezate sau
violate printr-o aciune ilicit. Sub acest aspect, structura criminalitii este compus din:
1) Uniti de spaiu (spre exemplu, sectoare, localiti, raioane);
2) uniti de timp (spre exemplu, luni sau ani);
3) tipuri de infraciuni (spre exemplu, infraciuni contra vieii i sntii persoanei,
infraciuni privind viaa sexual etc.);
4) feluri de infraciuni (spre exemplu, furt, jaf, omor, viol etc.).
A doua clasificare a crimelor se face n funcie de elementele constitutive ale infraciunii:
1)
2)

Dup latura obiectiv (infraciuni comise prin aciune sau inaciune;

consecinele i pericolul social etc.);
dup latura subiectiv (infraciuni comise cu intenie sau impruden, cu motiv
sau fr motiv, cu scop sau fr scop etc.).

A treia clasificare a crimelor se face n funcie de subiectul care a comis crima

(infractorul), cu toate problemele pe care le implic examinarea faptelor penale svrite de
acetia:
1) Infractori minori, femei, recidiviti etc.;
2) infraciuni comise de unul sau mai muli participani;
3) infraciuni comise n grup organizat, organizaii sau asociaii criminale etc.
A patra clasificare a crimelor se face n funcie de intensitatea delictelor, de gradul
prejudiciabil, de modalitile i mijloacele de svrire:
1) Delicte simple (uoare), fr urmri sociale deosebite (furtul necalificat etc.);
2) crime calificate (grave), cu urmri sociale mult mai grave;
3) crime deosebit (excepional) de grave, ce pun n pericol viaa i sntatea indivizilor,
securitatea internaional

102

2.2. Autoevaluai starea, structura i dinamica criminalitii din alte ri.

Statisticile mondiale evideniaz faptul c, n fiecare an, n ntreaga lume, se pierd sute de
mii de viei umane, ca urmare a infraciunilor comise prin violen, milioane de oameni sunt
afectai din punct de vedere economic n urma crimelor contra patrimoniului.
Pentru a oferi unele exemple preluate dintr-o ar cu vechi tradiii democratice, n SUA,
statisticile F. B. I.-ului au indicat c n deceniul 8 al secolului trecut, o infraciune grav s-a
produs la fiecare trei secunde, iar o infraciune de violen a aprut la fiecare 25 secunde. 2 n
anul 1987, circa 35 milioane de americani au fost victime ale unor infraciuni, iar 12 milioane au
fost arestai pentru felurite fapte penale. S-a nregistrat un total de 19.000 omucideri i 87.000
violuri, identificndu-se 500.000 indivizi implicai n acte de tlhrie, 725.000 maltratri sau
violatori, 1 milion hoi de maini, 3 milioane de sprgtori i 7 milioane de hoi. Numai n oraul
Chicago, exist mai muli sprgtori dect n ntreaga Japonie.3 n 1993 n nchisorile din SUA
existau peste un milion de deinui, crima n America devenind un veritabil mod de via.4
Dac n 1984 n SUA au fost nregistrate 11,8 milioane de crime, atunci n 1985 12,4 milioane;
n 1986 13,3 milioane; n 1987 13,5 milioane; n 1988 13,9 milioane; n 1989 14,2
milioane; n 1990 14,4 milioane; n 1991 14,8 milioane.
n 1991 n SUA s-a creat o situaie criminogen grav, fiind nregistrate 34,7 milioane
manifestri deviante (inclusiv 14,8 milioane crime), dintre care: - 6,4 milioane crime de violen
contra persoanei; - 15,8 milioane furturi.
1 Coeficientul crimelor grave este nspimnttor, atingnd cota de 6.000 crime la 100.000
locuitori.
2

Aceast cifr a sczut puin n 1981, nregistrndu-se 5.800 crime la acelai numr de
populaie. n urmtorii trei ani se observ la fel, o uoar scdere a criminalitii (n 1982
cu 3 %, n 1983 cu 7 %, n 1984 cu 2 %3 ), pentru ca din 1985 aceasta s-i ia un nou
avnt, nregistrndu-se o cretere cu 5 % - 9 %. 4

La fel i datele statistice ale altor state occidentale confirm creterea acestui fenomen

103

Test nr. 24
Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin
1.1. Relatai fenomenul criminalitii n opera lui G. Tard.
Privitor la evoluia i geneza fenomenului criminal, a formulat unele idei ce l evideniaz
i n rndurile criminologilor de orientare sociologic la general, ca:
- nu exist un tip criminal anatomic, nnscut, conform susinerilor lui Lombroso, ci un
tip criminal profesional sau social; cu alte cuvinte, crima se nva n societate, ca orice alt
profesie;
- mecanismul psihologic principal care contribuie la evoluia i nsuirea
comportamentului criminal este imitaia (ori conform lui Tarde contaminarea).
El susine ideea existenei unei adevrate legi universale a imitaiei (toat activitatea,
comportarea este doar o imitaie). Se pronun c influena comportamentului unor indivizi
asupra comportamentului altor indivizi este ca i exprimarea modei.
n concluzie, postulatele lui G.Tarde invoc criminalitatea ca un fenomen social,
dispunnd de cauze preponderent sociale ca: mizeria, incultura, influena negativ a mediului
social nconjurtor i altele
1.2. Argumentai rolul codificrii lui Moise n lupta mpotriva criminalitii.
S nu ucizi!
S nu fii desfrnat!
S nu furi!
S nu mrturiseti strmb mpotriva aproapelui tu!
S nu doreti casa aproapelui tu; s nu doreti femeia aproapelui tu, niciogorul lui, nici
sluga
lui, nici slujnica lui, nici boul lui, nici asinul lui i niciunul din dobitoacele lui i nimic
din cte
are aproapele tu!"
Cel ce va bate pe tat sau pe mam s fie omort.
Cel ce va fura un om din fiii lui Israel i, fcndu-l rob, l va vinde, sau se va gsi n
minile lui,
acela s fie omort.
Cel ce va gri de ru pe tatl su sau pe mama sa, acela s fie omort.
Datorita faptului ca Moise era considerat trimis al D-zeului, prin intermediul credintei
s-a
incercat stoparea fenomenului criminalitatii.
Primele meniuni ale necesitii i utilitii, ca fundament al dreptului de a pedepsi, le
ntlnim n Legea lui Manu, n Legile lui Moise, iar ntr-o form mai avansat la Platon,
Seneca, Cicerone etc.2

104

1.3.Evaluai aspectele fenomenologice ale criminalitii: reacia social antiinfracional.

Istoria preocuprilor provocate de svrirea faptelor antisociale i are originea n
negura timpurilor antice1 . Acest nceput nu a fost marcat nici de teorii asupra crimei i nici
de studiul rufctorului, ci de unul din cele mai puternice sentimente ancestrale: teama
determinat de instinctul de conservare2 . Problematica infracionalitii, infractorilor i a
reaciei sociale antiinfracionale a evoluat o dat cu progresele realizate de umanitate,
cptnd contur cu adevrat tiinific n perioada modern, mai exact, n ultimele decenii.
Aceast afirmaie este susinut de faptul c, dei cercetarea tiinific asupra cauzelor
criminalitii fcuse progrese serioase n prima jumtate a secolului XX, rezultatele obinute
au fost luate n considerare ntr-o mic msur n domeniul politicii penale, al mijloacelor i
metodelor concrete de prevenire i combatere a fenomenului infracional.
Relund o idee a lui E.Ferri3 , criminologul francez J.Pinatel noteaz: "Ceea ce
surprinde n ansamblul mijloacelor utilizate pentru a combate criminalitatea este faptul c ele
au fost puse n aplicare fr s existe o veritabil preocupare cu privire la natura i cauzele
acestui fenomen4 ". Este meritul oamenilor de tiin, penaliti i criminologi, care au
corectat aceast stare de fapt, insistnd asupra necesitii concordanei dintre rezultatele
tiinifice privind cercetrile etiologice i metodele de tratament i resocializare a
infractorilor pe de o parte i sistemul justiiei penale pe de alt parte
De altfel, tratarea teoretic a modelelor de reacie social mpotriva criminalitii i, n
acest context, a modelelor de politic penal, nu poate fi realizat fr precizarea c, de-a
lungul timpului, acestea nu au existat n stare pur dect la nivelul principiilor generale,
modalitile concrete interferndu-se i coexistnd n spaiu i timp6 .

Subiectul II: Cauzalitatea criminalitii

2.1. Descriei dificultatea clasificrii factorilor criminogeni.
Cauzalitatea si principiile acesteia constat dependena dintre diferite fenomene i
stabilete caracterul acestei dependene, care const n aceea c un fenomen (cauza) n
anumite condiii genereaz alt fenomen (efectul).Prin cauz nelegem fenomenul care n mod
obiectiv i necesar, precede i genereaz alt fenomen.
Cauza se deosebete de condiie, care este un fenomen ajuttor, ce favorizeaz
producerea unui alt fenomen. n literatura criminologic se utilizeaz i termenul de factor,
prin care se nelege tot o cauz, adic factorul ar fi similar cu o cauz.
Unii autori clasific cauzele crimei dup urmtoarea schem:
- cauze fizice (anatomice-morfologice);
- cauze fiziologice (precum i endocrinologice);
- cauze psihice; - cauze sociale.

105

T. Pop clasific factorii criminalitii n factori interni i externi, precum i n factori

organici sau antropologici, i fizici sau naturali. Printre criminologii de vaz care s-au
interesat de problemele clasificrii factorilor criminogeni se numr i J. Pinatel, unde
ntlnim o clasificare n factori geografici, economici, culturali i politici.

2.2 Demonstrai factorii criminogeni geografici.

Este incontestabil influena mediului fizic asupra formrii i dezvoltrii organismelor.
Climatul, natura solului, aerul, lumina, cldura, frigul, umezeala, anotimpurile, condiiile
atmosferice sunt elemente cu influen esenial asupra plantelor, lumii animale i omului.
Aproape toate funciile omului sunt supuse i influenei temperaturii zonei geografice n
care triete.n rile foarte calde, puterea de rezisten a omului n lupta pentru existen este
mai mic, fiindc se ajunge mai uor la mplinirea exigenelor sale mai principale, avnd mai
puin nevoie de combustibil, mbrcminte i hran.
Astfel, cldura provoac inerie i moleeal, care duc la stagnare n dezvoltare. n rile
reci, rezistena omului este mai mare, pentru c lupta pentru existen este mai aspr i dur.
Obinerea hranei, mbrcmintei i combustibilului l silesc pe om s dezvolte o activitate mai
furtunoas i prin aceasta fortific puterea de rezisten. Omul dintr-o ar rece este mai constant
i mai puin idealist, dect cel dintr-o ar cald. Abordnd domeniul mediului fizic s-a ajuns la
constatarea c exist o interaciune ntre temperatur i criminalitatea specific diferitelor zone
geografice.
n sezonul cald i n regiunile geografice din sud predomin criminalitatea mpotriva
personalitii, iar n sezonul rece i n regiunile geografice din nord, predomin criminalitatea
mpotriva patrimoniului. n realitate, factorul fizic este numai n aparen determinant, n realitate
el fiind numai punctul de pornire, de oferire a ocaziilor n comiterea infraciunilor. Vara au loc
ieiri la natur, plimbri etc., oferindu-se ocazii unor mai multe contacte ntre oameni, care i
favorizeaz infraciunile contra persoanei. Iarna, dimpotriv, n condiiile frigului, cnd lipsurile
sunt mai mari, posibilitile de ctig mai reduse, se creaz situaii care favorizeaz comiterea
infraciunilor contra patrimoniului. De asemenea, accidentele de circulaie rutier, catastrofele
aeriene i navale au loc n special, pe terenul unor factori fizici, naturali, climaterici etc.

106

2.3. Estimai influena factorilor socio-culturali asupra criminalitii.

n criminologie factorii socio-culturali au un rol predominant n socializarea pozitiv sau
negativ a indivizilor. Numeroase teorii cu privire la cauzele i condiiile apariiei
comportamentului criminal, se ncadreaz n marea grup a teoriilor sociologice.
Familia
Un rol deosebit n dezvoltarea armonioas a copilului, n formarea nsuirilor sale psihice
l are stabilitatea cminului. Cercetrile arat c riscul apariiei unei conduite antisociale este
mult mai ridicat n acele familii n care, din anumite motive - divor, separare, abandon, absene
ndelungate -, stabilitatea cminului este zdruncinat. n astfel de situaii, absena unui printe, cu
att mai mult a ambilor prini, lipsesc copilul de posibilitatea de a se identifica afectiv i
intelectual cu prinii, reduc considerabil sentimentul de securitate al copilului, creeaz pericolul
lipsei de supraveghere a acestuia i exercitrii unor influene negative din afara familiei.
Scoala
Dup familie, coala este instituia care joac un rol deosebit n formarea i perfecionarea
continu a personalitii umane. Menit s dezvolte aptitudinile individului, s transmit
cunotine profesionale, s formeze, s dezvolte i s consolideze aptitudinile, coala pregtete
tnra generaie pentru via. coala poate influena att pozitiv, ct i negativ asupra evoluiei
personalitii elevului. Din statisticile penale rezult c majoritatea delincvenilor minori au avut
o activitate colar slab. Studiile de criminologie realizate n rile occidentale dezvluie, n
majoritatea cazurilor, o corelaie semnificativ ntre coal i criminalitate, cel puin sub dou
aspecte, i anume: al procentului deosebit de ridicat pe care infractorii cu o pregtire colar
redus l reprezint n ansamblul populaiei criminale, precum i a faptului c o serie din
nsuirile negative ale personalitii acestuia s-au format i s-au accentuat n timpul perioadei
colare, fiind consecina unor grave erori ce caracterizeaz sistemul de nvmnt.
Locul de munc (Profesia)
Locul de munc exercit o puternic influen asupra individului prin ansamblul de
elemente materiale i socio-umane pe care le presupune, respectiv prin comportamentul
ntregului colectiv de munc, care i desfoar activitatea n acelai spaiu, prin modul n care
este organizat munca etc.
Religia
Astfel, exist muli oameni, n special din pturile sociale inferioare, pe care numai frica
de Dumnezeu, de pcat i de pedeapsa venic i reine de la infraciuni. Explicaia const n
aceea c, religia face educaie moral, ea este cel mai puternic i unic zgaz, cel mai tare fru al
criminalitii.

107

Test nr. 25
Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin:
1.1. Descriei ordonanele regale egiptene.
Erau cunoscute diferite forme ale ordonantelor regale: unele aveau un caracter normativ
general, altele erau adresate unor persoane concrete cu misiuni sau imputerniciri speciale.
In relatiile de drept penal se pedepseau toate abaterile de la ordinea sociala existenta, fiind
sanctionat nu doar vinovatul, ci si intreaga lui familie. Erau o diversitate de sanctiuni:
falsificatorului se taia limba, violatorului organul genital, spionului limba, etc.
1.2. Argumentai importana criminologiei ca tiin.
-

starea structura dinamica criminalitatii intr-o anumita perioada/stat

metode de prevenire si combatere a criminalitatii;

-cauza fenomenului criminalitatii;

1.3. Proiectai funcia profilactic.
Funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n sintetizarea rezultatelor privind etiologia
criminalitii, n mbinarea lor logic i transpunerea acestora ntr-un sistem de msuri de
prevenire i combatere a fenomenului infracional.
In concluzie putem afirma c funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n sintetizarea
rezultatelor privind etiologia criminalitii, iar conceptele de ordin profilactic, pe care
criminologia le utilizeaz sunt: tratament, reintegrare, resocializare etc.
Subiectul II: Criminologie preventiv
2.1. Definii modele de prevenire a criminalitii.
Modele de prevenire a criminalitatii anumite categorii de teze/principii asemanatoare unificate
intr-un sistem, care redau o serie de masuri specifice prin care are loc prevenirea aparitiei
infractiunilor sau cel putin, diminuarea riscurilor criminalitatii.
Avem urmatoarele modele:
1. modelul clasic
2. modelul social
3. modelul situational/tehnologic
4. modelul mixt.
2.2.

Comparai prevenirea primar i secundar a criminalitii.

108

Prevenirea generala proces complex format din elemente interdependente. Are un caracter de
lunga durata, cuprinde toate sferele vietii umane, de ex: in sfera economica redresarea
economiei nationale; consolidarea valutei nationale; ridicarea nivelului salariului,etc. Masurile

109

de prevenire generala cuprind un spectru larg care actioneaza fata de toate categoriile si grupele
de cauze generatoare de crima.
Prevenirea speciala are caracter mult mai concret cform CP al RM> prevenirea savarsirii de
noi infractiuni din partea condamnatilor.
Prevenirea speciala contine masuri cu mult mai concrete si au limite in timp, spatiu si asupra
persoanelor. Actiunile sunt indreptate direct fata de un cerc de persoane care prezinta un grad de
pericol social sporit. Daca la prevenirea generala avem mai multe sfere: economica, sociala,
politica, juridica(de drept), etc. , la prevenirea speciala este vorba doar de masuri juridice(de
drept). Avem masuri preventive speciale:
-

primara/preinfractionala;

infractionala propriu-zisa

Prevenirea recidivismului.

2.3. Elaborai programe de prevenire a criminalitii. (7 puncte)

-

inasprirea pedepselor;

eliminarea fenomenului coruptiei din sistemul de drept

Test nr. 26
Subiectul I: Personalitatea infractorului
1.1. Relatai clasificri a criminalitii recidive.
n sens juridico-penal distingem trei feluri de recidiv (i, respectiv de recidiviti):

recidiva propriu-zis (persoana a comis cu intenie una sau mai multe infraciuni, avnd
deja antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie);

recidiva periculoas (persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni
intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune sau persoana anterior condamnat pentru
o infraciune intenionat grav sau deosebit de grav a svrit din nou cu intenie o infraciune
grav sau deosebit de grav);

recidiva deosebit de periculoas (persoana anterior a fost condamnat de trei sau mai multe ori la
nchisoare pentru infraciuni intenionate i a svrit din nou cu intenie o infraciune sau
persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit din nou o
infraciune deosebit de grav sau excepional de grav).
n literatura criminologic unii autori definesc recidiva n:
-

penitenciar care presupune o perioad anterioar de detenie;

110

persistent (multirecidivism) - presupune svrirea a trei i mai multe

infraciuni.

Dup I. Oancea, recidivitii sunt de dou feluri:

1)

recidiviti postcondamnatorii (persoanele, care dup ce au fost condamnai pentru

prime infraciuni, svresc din nou alte infraciuni);

2)

recidiviti postexecutorii (dup ce au executat pedepse pentru prime infraciuni,

persoanele comit din nou alte infraciuni).

1.2. Argumentai tipurile recidivei.

Distingem urmtoarele tipuri de criminalitate recidiv:
1)

persoanele la care starea de recidiv a fost stabilit conform art. 34 CP al RM;

2)

persoanele anterior condamnate, dar la care condamnarea a fost stins sau reabilitat
(art. 111 CP al RM Stingerea antecedentelor penale; art.112 CP al RM
Reabilitarea judectoreasc);
persoanele liberate de rspunderea penal i de pedeapsa penal cu aplicarea

3)

altor msuri, ca: Liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere

contraventionala(art.55 CP al RM); Liberarea de rspundere penal n
legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii (art.55 CP al
4)

RM) etc.;
persoanele care au comis o infraciune, dar fa de care nu s-a aplicat, din diferite
considerente, legea penal i pedeapsa penal. De exemplu, au expirat termenele de
prescripie Prescripia tragerii la rspundere penal (art. 60 CP al RM).

1.3. Proiectai structura criminalitii recidive.

Structura crimicaracterizat dnalitii recidive poate fi up diferite criterii:
1)

pe categorii de infraciuni (n dependen de obiectele atentrii i caracterul

motivaiei crimelor svrite);

2)

dup caracterul ultimelor infraciuni i al celor anterioare (n dependen de

svrirea crimelor unitare
111

3)

(similare) sau variate);

4)

dup numrul antecedentelor penale (sau msurilor care le-au nlocuit);

5)

dup gradul pericolului social al infraciunilor svrite;

6)

dup intensitatea recidivei (n dependen de durata timpului dintre eliberare i

svrirea unei noi infraciuni);

7)

dup tipul categoriilor de pedeaps.

Subiectul II: Resocializarea infractorului

2.1. Descriei noiuni i concepte de resocializare a infractorului.
Resocializarea proces educativ,reeducativ si de tratament aplicat persoanelor condamnate
penal, prin care se urmareste readaptarea infractorilor la sistemul de norme si valori general acceptate de
societate, in scopul reintegrarii sociale a acestora si prevenirii recidivei.
2.2.

Clasificai metodele resocializrii.

Metodele sunt: educarea reeducarea si tratamentul.

Educarea vizeaza infractorii a caror personalitate a suferit o socializare negativa, asimiland
norme si valori contrare celor general acceptate de societate.
Reeducarea vizeaza infractorii a caror personalitate a suferit o inadpatare la sistemul
de norme mentionat.
Tratamentul se efectueaza prin metode terapeutice apreciate a fi adecvate, urmarindu-se
remodelarea personalitatii infractorului, ameliorarea tendintelor sale reactionale, reinnoirea motivatiilor
care ii anima interesele si modificare atitudinilor acestuia.
2.3. Evaluai factorii i etapele resocializrii.
Factorii resocializarii:
a) Factorii care defineasc caracteristicile si elementele specifice ale institutiei in care se
deruleaza procesul de resocializare (centru de reeducare,penitenciar, institutie medicala,etc)
b) Factorii care definesc individualizarea sanctiunii si durata acesteia,
In functie de acesti factori resocializarea infractorului se face in 2 etape:
1.

In timpul executarii pedepsei penale

2.

Dupa executarea sanctiunii penale.

112

Test nr. 27
Subiectul I: Teorii clasice asupra criminalitii
1.1. Relatai structura psihicului uman n concepia lui S. Freud.
Structur a psihicului uman: viaa psihic a oricrui individ cuprinde trei nivele diferite,
aflate ntr-o strns interdependen: Sinele, Eul i Supraeul.
Sinele (Id) reprezint un complex de tendine i reflexe din gndirea incontient, care nu sunt
trite n mod contient. Zis altfel, sinele sau incontientul reprezint partea cea mai ascuns i tainic,
precum i cea mai adnc a sufletului. Sinele este considerat ca o component biologic a personalitii,
reprezentant al influenelor ereditare, iar rbufnirile incontientului se pot produce n anumite
manifestri, strbtnd cenzura pe care o instituie Eul i Supraeul.
Eul (Ego) este cea de a doua instan psihic i se mai numete i contient. Eul reprezint
nivelul central al
personalitii, nucleul acesteia i este constituit din cunotinele despre sine.
Supraeul (Super-Ego) sau contiina moral reflect nivelul de dezvoltare a personalitii,
influena pe care mediul social i cultural o exercit asupra psihicului. Supraeul contribuie i el, ca i
Eul, la refularea instinctelor, nivelul su de cenzur fiind cu att mai puternic, cu ct persoana este mai
matur, sntoas psihic, mai instruit, mai educat i mai experimentat n via.

1.2. Clasificai cile de rezolvare a conflictelor n psihanaliz.

Astfel, psihanaliza cuprinde un ansamblu de procedee destinate urmririi i descoperirii
cauzelor devierilor
comportamentale i vindecrii unor boli psihice.Psihanaliza se efectueaz n cabinetul
medicului psihanalist,
care poart discuii libere asociative, prin sugestii, teste sau experimente, toate avnd drept scop
descoperirea cauzelor nevrozelor sau a altor tulburri psihice. n consecin, prin metoda psihanalizei,
sunt scoase la iveal tendinele ascunse printre care i cele de agresivitate i trecute cu ajutorul
medicului prin cenzura

113

Eului i Supraeului. Este o metod de sondare i de descrcare a incontientului, de natur a

prentmpina izbucnirile negative i criminale.
1.3. Estimai rolul psihanalizei n societile occidentale.
Meritele lui S.Freud sunt enorme, iar realizrile lui au fost utilizate cu succes n medicin,
reuindu-se vindecarea unor tulburri psihice. Cu ajutorul metodei psihanaliste, el a introdus o manier
original de explicaie a mecanismelor i proceselor psihice; a elaborat concepii noi cu privire la aparatul
psihic, iar psihanaliza este tot mai des folosit, virtuile ei nefiind ns pe deplin elucidate.

Subiectul II: Resocializarea infractorului

2.1. Definii diagnosticul criminologic.
Diagnosticul criminologic latura a criminologiei clinice, care constata si stabileste diagnoza
bolnavului social cu scopul de a efectua un pronostic si tratament al infractorului.
2.2. Argumentai problemele legate de resocializarea infractorului n timpul executrii pedepsei
penale.
Tratamentul prin privarea de libertate presupune ca in functie de diferite grade legate de regimul
sanctionator, delincventii sunt internati sau inchisi intr-un mediu special, care difera de starea lor normala
de libertate si care nu le asigura statutul si rolurile avute inainte de condamnare. Pentru a obtine rezultate
pozitive in procesul de resocializare este necesara imbinarea a 3 aspecte:

reintegrarea personala psihosociala aplicarea unor masuri individuale prin cunoasterea

particularitatilor persoanei, a trecutului,etc.

reintegrarea economica posibilitati de calificare profesionala a persoanelor condamnate care nu

au reusit sa obtina o profesie;

reintegrarea socioculturala acordarea posibilitatilor fostului condamnat de a avea acces la viata

socioculturala

Un obiectiv al procesului de resocializare desfasurat in institutiile de profil este normalizarea, care

presupune apropierea pe cat posibil a conditiilor vietii din inchisori de cele ale lumii exterioare. Detinutii
trebuie sa-si pastreze majoritatea drepturilor civile, exceptii fiind doar libertatea de deplasare.

2.3. Evaluai etapele diagnosticului criminologic.

Pentru a realiza si formula un diagnostic cat mai real, este necesar sa se parcurga 3 etape
succesive:

114

1)

aprecierea capacitatii infractionale stabilirea trasaturilor psihologice din care

este formata personalitatea orientat antisocial. Acest grup de caracteristici pot
fi stabilite prin compararea indicilor bio-psihologici cu cei sociali.

2)

Evaluarea inadaptarii sociale se evalueaza nivelul de dezvoltare a

persoanelor astfel ca in urma acestui fapt se va determina persoana care va
avea un comportament inadecvat.

3)

Aprecierea starii de periculozitate sinteza a primelor 2 etape: a capacitatii

infractionale si a inadaptarii sociale, prin aprecierea gradului de intensitate a
fiecare laturi. De ex: cand capacitatea infractionala e foarte puternica, iar
adaptibilitatea este foarte buna, putem obtine cea mai grava forma a pericolului
social in persoana infractorului cu gulere albe.

Test nr. 28
Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin
1.1. Relatai criminologia general i special.
Criminologia general este tiina genezei i profilaxiei criminalitii, n scopul
aprrii societii contra acestui fenomen social i consecinelor sale victimizatoare.
Criminologia general abordeaz probleme fundamentale, cum sunt:
1) premisele criminologiei moderne;
2) criminologia i domeniul su de cercetare;
3) criminalitatea i consecinele sale;
4) victimologia;
5) metodologia cercetrii criminalitii;
6) reacia social fa de criminalitate.

115

Obiectul principal de studiu al prii speciale l reprezint criminalitatea n particular. Prin

structurarea prii speciale a criminologiei ajungem la studiul infraciunii concrete i, apoi, la
cercetarea infracionalitii existente n domenii restrnse sau largi de activitate.

1.2. Argumentai rolul criminologiei clinice.

Criminologia Clinica este o ramura aplicativa a criminologiei ,cercetarile ei au la baza o
anumita conceptie despre criminal:daca este un inadaptat social sau o personalitate criminala.
Ramura data examineaza fenomenul criminal ca fenomen individual,izolat.Are misiune de a
efectua studii complexe ale criminalului,in urma caruia se pune un diagnostic privind cauzele
comiterii infractiunii si apoi se face un prognostic asupra conditiei viitoare a criminalului
respectiv. Contributia criminologiei clinice se manifesta prin faptul ca explica conduita
delincventiala a omului , precum si conduita viitoare a acestuia.
1.3.Proiectai ramurile criminologiei. (7 puncte)
Criminologia Generala:ramura ce imbratiseaza studiul intregului fenomen a
criminalitatii: cuprinde si date generale despre criminali.Este o ramura de sinteza a
criminologiei. Deasemenea tine seama de studiile altor stiinte referitor la criminalitatea
ca de ex: statistica penala,sociologia criminala,psihologia criminala,antropologia
criminala.
Criminologia speciala:ramura aceasta se ocupa cu studiul unor parti din criminalitate:
criminalitatea contra persoanei infr de omor,vatamare corporala;criminalit contra
proprietatii.Tot aici se include studiile despre unele categorii de criminali:criminalitatea
minorilor,femeilor,recedivistilor,criminalit de violenta,etc.Cercetarile din criminologia
speciala sunt importante caci privesc parti mai restrinse din criminalitate.
Criminologia Teoretica:studiaza teoretic si mai putin aplicativ problemele de baza a
criminologiei.Aici se studiaza anumite teorii criminologice,carora se acorda analiza
profunda.
Criminologia Clinica:e o ramura aplicativa,cercetarile ei au la baza o anumita
conceptie despre criminal,daca este un inadaptat social sau o personalitate criminala.
Ramura data examineaza fenomenul criminal ca fenomen individual,izolat.
Alte ramuri care fac parte de criminologie: antropologia criminala,biologia criminala ,
sociologia criminala,psihologia criminal,psihiatria criminala,nou-caracterologia criminala.

Subiectul II: Resocializarea infractorului

2.1. Definii prognosticul social.

Prognostic social-faza a criminologiei clinice in care starea de periculozitate de moment
a unui infractor trebuie combinata cu situatiile probabile in care subiectul va evolua in viitor.
116

2.2. Argumentai problemele legate de resocializarea infractorului n perioada postprivativ de libertate.

Reusita adaptarii condamnatului dupa eliberarea lui depinde de cel putin 3 grupe de
factori:
Factorii ce se refera la personalitatea lui conceptiile sale despre lume, cultura
generala si juridica, moralitatea,etc.
Factorii ce se refera la mediul unde va nimeri persoana eliberata: prezenta
locuintei, a locului de munca si relatiile cu colecticul, prezenta familiei,etc.
Factorii ce privesc conditiile in care s-a aflat condamnatul in locul de detentie:
structura
colectivului, instruirea, influenta educativa a
administratiei,etc.
Probleme:
-

Oamenii din societate ii trateaza suspicios si neincrezator;

Nu au loc de munca/de trai dupa eliberare;

Psihologii afirma ca cea mai dificila perioada de adaptare sunt primele 3-6 luni.

2.3. Evaluai tratamentul de resocializare a infractorului.

Resocilizarea este un ansamblu de msuri pentru reintegrarea social a unor grupuri
sociale marginale, a unor delincveni, a unor categorii de persoane handicapate etc.
Resocializarea este un proces educativ, reeducativ i de tratament aplicat persoanelor
condamnate penal, prin care se urmrete readaptarea infractorilor la sistemul de norme i valori
general acceptate de societate, n scopul reintegrrii sociale a acestora i prevenirii recidivei.
Din definiia prezentat rezult caracteristicile acestui tip special de recuperare social:
a) resocializarea vizeaz persoane care au svrit deja o infractiune;
b) resocializarea are drept scop imediat prevenirea recidivei, deci reprezint o component a
prevenirii speciale;
c) resocializarea constituie un demers social realizat n mod tiinific, de personal calificat n
acest scop;
d) metodele resocializrii sunt: educarea, reeducarea i tratamentul.

117

Educarea vizeaz mai ales pe infractorii a cror personalitate a suferit o socializare

negativ, asimilnd norme i valori contrare celor general acceptate de societate. Reeducarea se
adreseaz infractorilor a cror personalitate a suferit o inadaptare la sistemul de norme amintit.
Educarea i reeducarea se realizeaz prin modaliti diverse, att teoretice, ct i practice, prin
care se dorete ca infractorii s redobndeasc respectul pentru oameni i lege, pentru munc,
pentru calificarea ori recalificarea profesional, etc.
Tratamentul de resocializare se realizeaz prin metode terapeutice apreciate a fi adecvate
(chirurgicale, medico-pedagogice, psiho-terapeutice, psihanalitice etc.), urmrindu-se
remodelarea personalitii infractorului, ameliorarea tendinelor sale reacionale, rennoirea
motivaiilor care i anim interesele i modificarea atitudinilor acestuia, n scopul reinseriei
sociale prin readaptarea la mediul socio-cultural.
Tratamentul de resocializare a infractorului urmareste modelarea personalitatii
acestuia,ameliorarea tendintelor sale negative, reinnoirea sferei motivationale, schimbarea
compartamentului in scopul prevenirii recidivei si facilitarii reintegrarii sociale
postcondamnatorii.
Cea mai raspindita metoda psihoterapia, care poate fi individuala/colectiva.
Psihoterapia individuala: psihanaliza si psihoterapia rationala;
Psihoterapia colectiva: psihoterapia de grup/psihodrama si metoda relatiilor de grup.
Pentru resocializarea infractorului un rol deosebit are studierea personalitatii acestuia. In
acest scop criminologia a elaborat un spectru larg de tehnici de investigare, printre care: ancheta
sociala, testele psihologice si de sinceritate, observarea directa, examenul medico-psihosocial,
interviul clinic aprofundat,etc. Doar o analiza in ansamblu, multidimensionala ar permite
identificarea complexului de factori care au contribuit la formarea personalitatii infractorului si
la tratamentul de resocializarea a acestuia.
TEST NR. 28
Subiectul I: Formarea criminologiei ca tiin
1.1 Relatai criminologia general i special
Criminologia general este tiina genezei i profilaxiei criminalitii, n scopul aprrii
societii contra acestui fenomen social i consecinelor sale victimizatoare. Criminologia
general abordeaz probleme fundamentale, cum sunt:
1) premisele criminologiei moderne;
2) criminologia i domeniul su de cercetare;
3) criminalitatea i consecinele sale;
4) victimologia;
118

5) metodologia cercetrii criminalitii;

6) reacia social fa de criminalitate.
Criminologia special
Obiectul principal de studiu al prii speciale a criminologiei l reprezint criminalitatea n
particular. Prin structurarea prii speciale a criminologiei ajungem la studiul infraciunii
concrete i, apoi, la cercetarea infracionalitii existente n domenii restrnse sau largi de
activitate. Sistematizarea pari speciale folosete ca unic criteriu de de grupare a infrac iunilor
n particular, a categoriilor faptelor eistente n domenii strnse sau largi de activitate.
1.2 Argumentai rolul criminologiei clinice
Criminologia Clinica este o ramura aplicativa a criminologiei ,cercetarile ei au la baza o
anumita conceptie despre criminal:daca este un inadaptat social sau o personalitate criminala.
Ramura data examineaza fenomenul criminal ca fenomen individual,izolat.Are misiune de a
efectua studii complexe ale criminalului,in urma caruia se pune un diagnostic privind cauzele
comiterii infractiunii si apoi se face un prognostic asupra conditiei viitoare a criminalului
respectiv. Contributia criminologiei clinice se manifesta prin faptul ca explica conduita
delincventiala a omului , precum si conduita viitoare a acestuia.
Criminologia clinic este o ramur predominant aplicativ, care are misiunea de a efectua
examene complexe ale criminalului, n urma crora se stabilete diagnosticul privind cauzele
comiterii infraciunii i apoi se face un pronostic asupra probabilitii svririi de noi
infraciuni sau viznd corectarea criminalului, prescriindu-i-se tratamentul cel mai potrivit, i
reintegrarea social a acestuia.
1.3 Proiectai ramurile criminologiei
Criminologia general care studiaz elementele de baz ale infraciunii, cum ar fi: geneza
infraciunii, clasificare faptelor anti-sociale, geneza infractorilor, istoria criminologiei, colile
criminologice, etc.
Criminologie special cuprinde caracteristica criminologic i msurile de prevenire i
combatere a anumitor tipuri infracionale. Criminologia special se ocup cu studiul
urmtoarelor tipuri infracionale: criminalitatea violent, criminalitatea contra proprietii,
criminalitatea n domeniul economiei, etc.

119

Criminologia teoretic, este o ramur a criminologiei, care nu se confund cu criminologia

general; ea studiaz anumite teorii, curente sau coli criminologice, cercetndu-le i
analizndu-le la un nivel foarte aprofundat.
Criminologia clinic este o ramur predominant aplicativ, care are misiunea de a efectua
examene complexe ale criminalului, n urma crora se stabilete diagnosticul privind cauzele
comiterii infraciunii i apoi se face un pronostic asupra probabilitii svririi de noi
infraciuni sau viznd corectarea criminalului, prescriindu-i-se tratamentul cel mai potrivit, i
reintegrarea social a acestuia.
Alte ramuri care fac parte de criminologie: antropologia criminala,biologia criminala ,
sociologia

criminala,psihologia

criminal,psihiatria

criminala,nou-caracterologia

criminala.Criminologia aplicat, Criminologia dinamic, Criminologia empiric,

Criminologia restaurativ

120

Subiectul II: Resocializarea infractorului

1.1 Definii prognosticul social
Prognosticul social reprezint o ipotez de lucru n care judecata de valoare asuprastrii
periculoase de moment a unui infractor trebuie combinat cu aprecierea situaiilor probabile
n care subiectul va evolua n viitor. De regul, elaborarea unei scheme de prognosticse
bazeaz pe principii matematice, statistice i, mai recent, informatice. Valoarea real a
prognosticului nu poate fi deosebit de nalta ntruct, cel mai frecvent, datele necesare cu
privirela infractor lipsesc ori sunt eronate.
Prognostic social-faza a criminologiei clinice in care starea de periculozitate de moment a
unui infractor trebuie combinata cu situatiile probabile in care subiectul va evolua in viitor.
1.2 Argumentai problemele legate de resocializarea infractorului in perioada post-privat
de libertate.
Reusita adaptarii condamnatului dupa eliberarea lui depinde de cel putin 3 grupe de factori:
1. Factorii ce se refera la personalitatea lui conceptiile sale despre lume, cultura generala si
juridica, moralitatea,etc. = reintegrarea personala
2. Factorii ce se refera la mediul unde va nimeri persoana eliberata: prezenta locuintei, a
locului de munca si relatiile cu colecticul, prezenta familiei,etc. = reintegrarea economica
3. Factorii ce privesc conditiile in care s-a aflat condamnatul in locul de detentie: structura
colectivului, instruirea, influenta educativa a administratiei. Factori ce serefera mai mult la
acordarea posibilitatii fostului condamnat de a avea accces la viata socioculturala, de asi
dezvolta inteligenta si aptitudinile, de de a practica schimburi informational-culturale cu
ceilalti membri ai societatiietc.=reintegrarea socioculturala
Probleme: - Oamenii din societate ii trateaza suspicios si neincrezator; - Nu au loc de
munca/de trai dupa eliberare.Psihologii afirma ca cea mai dificila perioada de adaptare sunt
primele 3-6 luni.
La baza procesului de reintegrare sociala a persoanelor condamnate trebuie sa se afle
urmatoarele principii:
-principiul reabilitarii imediate- fiindca un delicvent ocazional se poate reabilita mult mai
usor decit un recidivist

121

-principiul individualizarii masurilor, metodelor, tehnicilor si procedeelot de corectare si

reeducare in functie de particularitatile individuale ale personaitatii
- principiul continuitatii procesului de corectare si reeducare
-principiul umanismului trebuie sa trateze persoana supusa corectarii si reeducarii prin prisma
respectarii drepturilor si libertatilor acestuia.
1.3 Evaluai tratamentul de resocializare a infractorului
Tratamentul de resocializare a infractorului urmrete modelarea personalitii acestuia,
ameliorarea tendinelor sale reacionate, rennoirea motivaiilor i modificarea atitudinilor, n
scopul prevenirii recidivei i facilitrii reinseriei sociale prin readaptarea individului la
mediulsocial. Condiia esenial a tratamentului de resocializare este necesitatea
colaborriidelincventului
Indiferent

dac

se

la

desfoar

transfonnarea
n

mediul

liber

propriei
(cnd

delincventul

personaliti.
satisface

pedeapsneprivativ do libertate), semi-liber ori nchis (n penitenciar), tratamentul este

individualizat nfuncie de diagnosticul pus fiecrui subiect i utilizeaz metodele terapeutice,
psiho-pedagogice, psiho-terapeutice, psihanalitice etc. n criminologia clinic, principala
metod de tratament este psihoterapia. Psihoterapia se bazeaz pe teorii ale psihologiei
normale, patologice i sociale, care pot fi utilizate n scopulde a trata tulburri n etiologia
crora apar, cu preponderen, factori psihosociali. Aceast metod const n stabilirea unei
relaii speciale de comunicare verbal ntre terapeut i delincveni, luai individual ori n grup.

122

TEST NR. 29
Subiectul I: Personalitatea infractorului
1.1 Definii noiunea de recidiv n sens juridico-penal i criminologie
In sens juridico-penal, asa cum este stipulat in Codul Penal al RM (art.34), Se consider
recidiv comiterea cu intenie a uneia sau mai multor infraciuni de o persoan cu antecedente
penale pentru o infraciune svrit cu intenie.
In sens criminologic, recidiva, reprezinta savirsirea unei infractiuni de catre o persoana
anterior condamnata, sau de catre o persoana pentru care nu i-a fost aplicata pedeapsa penala.
1.2 Determinai portretul psihologic i criminologic al recidivistului
Nenumratele studii ale recidivitilor au demonstrat existena n structura personalitii
acestora a unei conjugri a deficienelor individuale i sociale. Astfel, infractorii recidiviti
dau dovad de inadaptare social, imaturitate, egocentrism, infantilism social, dorine de a
exista pe spatele altora, necesiti sporite n raport cu posibilitile, impulsivitate i indiferen
afectiv, agresivitate, scepticism, stri interne de tensionare i conflict, percepere deformat a
realitii, dificulti n autoevaluare etc. Nu rareori recidivitii svresc infraciuni n grup i
atunci personalitatea lor i pierde capacitile individuale, primind n schimb "recunoaterea"
i susinerea "tovarilor". Sub influena grupului recidivistul poate participa la svrirea
infraciunilor care nu-i sunt caracteristice: de la furt la jaf, tlhrie, huliganism. n activitatea
acestor grupuri se observ influena unor participani asupra celorlali membri ai grupului.
Aceasta, n consecin, duce la posibilitatea svririi infraciunilor difereniate: de la jafuri i
tlhrii, pn la infraciuni economice. Un deosebit interes prezint analiza gradului de pericol
social al infraciunilor primare i al celor urmtoare. n literatura juridic exist opinia potrivit
creia cu fiecare condamnare recidivistul svrete crime tot mai grave i mai grave. Dar,
cercetrile nu au confirmat aceast ipotez. Dimpotriv, o dat cu creterea numrului de
condamnri gradul pericolului social al ultimelor crime se reduce. Crete verosimilitatea
svririi unor astfel de crime ca: eschivarea de la plata pensiei alimentare sau de ntreinere a
copiilor . a. Aceast stare de lucruri este determinat n mare parte de procesul continuu de
degradare a criminalului recidivist
1.3 Estimai particularitile specifice ale recidivistului
Infractorului recidivist i sunt caracteristice unele particulariti specifice: 1) Sfera
motivaional a infraciunii. La criminalii recidiviti motivaia infracional este cu mult mai
limitat i srac comparativ cu motivaia social a persoanelor care au svrit infraciuni
primare.La majoritatea recidivitilor lipsete necesitatea psihologic de a munci sistematic. 2)
Contiina juridico-social . Defectele contiinei sociale ale acestora se exprim, n primul
rnd, prin individualismul i egocentrismul su, calitile morale joase. Acestor criminali le
123

este caracteristic egoismul, ura, rzbunarea, cruzimea, invidia, lcomia etc. Recidivistul nu
cunoate autocritica, avnd o motivaie individual, proprie, a crimei svrite; el crede n
superioritatea sa fa de lege i fa de societate. 3) Poziia social a criminalilor recidiviti
este o alt particularitate specific i anume, pentru acetia este caracteristic faptul c ei i-au
nceput foarte de timpuriu activitatea de munc. La nceput are loc schimbul des al ocupaiei,
iar mai trziu - abandonarea complet a muncii. Relaiile familiale ale recidivitilor sunt
deformate i anormale. Pentru ei este caracteristic c: legturile familiale lipsesc sau au fost
rupte; concubinajul cu persoane ce au nclinaii analogice i comportamente deviante de la
normele de conduit unanim acceptate n societate. 4) O alt particularitate specific a
personalitii recidivistului o constituie rezistena la procesul de reeducare. Printre alte
trsturi caracteristici personalitii recidivistului ar fi: - eecul colar; - degradarea intens a
procesului de socializare, unde familia este lipsit de momente pozitive, iar prinii evaluai
negativ, fr putere de exemplu pozitiv; - consum abuziv de alcool i droguri; etc.
Subiectul II: Resocializarea infractorului
1.1 Definii categoriile de infractori care-i execut pedeapsa privativ de libertate
Infractorul agresiv sau violent
Infractorul agresiv este autorul unor fapte violente, brutale, cu consecinte individuale si
sociale deosebite (vatamare corporala, tentativa de omor, lovitura cauzatoare de moarte,
omor). Acest infractor se caracterizeaza prin agresivitate, emotivitate puternica, descarcari
reactive, stari de manie, ostilitate, autocontrol foarte scazut etc.
Infractorul achizitiv
Infractorul achizitiv se caracterizeaza prin tendinta de achizitionare, de luare, si insusire de
bunuri si valori in scop personal, in scop de castig, in scop de intretinere, de imbogatire etc.
Infractorul achizitiv comite o gama variata de infractiuni: furt, talharie, abuz de incredere,
inselaciune, tulburarea de posesie, fals si uz de fals, delapidare, evaziune fiscala, luarea de
mita etc. In functie de genul infractional, acest tip de infractor prezinta anumite particularitati
specifice.
Infractorul caracterial
Caracterul vizeaza suprastructura socio-morala a personalitatii, calitatea de fiinta sociala a
omului.Infractorul caracterial prezinta unele tulburari de ansamblu ale caracterului, unele
deficiente in capacitatea de organizare si ierarhizare a valorilor sociale. Acest tip de infractor
se caracterizeaza prin: orgoliu, vanitate, trufie, ambitie, individualism, dominatie, incredere
124

excesiva

in

sine,

suspiciune,

instabilitate

comportamentala,

inadaptare

sociala,

desconsiderarea celorlalti, lipsa emotiilor si a sentimentelor superioare etc. Este foarte

revendicativ si deseori intra in conflict interrelational. Cele mai frecvente infractiuni pe care
le comite sunt: furtul, inselaciunea, abuzul de incredere, distrugerea prin incendiere, omorul,
violul etc.
Infractorul

sexual

Acest infractor se caracterizeaza prin: impulsivitate, brutalitate, violenta, indiferenta afectiva,

autocontrol scazut, impuls sexual puternic, devieri ale instinctului sexual, perversitate,
afectarea

simtului

moral,

sadism

sau

masochism

etc.

La acest tip de infractor se produce o regresie comportamentala, evidentiata prin dezinhibitia

unor modalitati primare in satisfacerea unor impulsuri imediate. Persistenta impulsurilor
sexuale si imposibilitatea depasirii lor, pot determina comportamente delictuale. Infractiunile
comise sunt cele cu tematica sexuala: viol, incest, pedofilie sau chiar omor.
Infractorul ocazional
Infractorul ocazional comite o fapta penala datorita unor incitatii exterioare, a unor ocazii
speciale. Se pune problema daca la acest tip de infractor, factorii externi sunt decisivi ( ocazia
il face pe individ infractor) sau factorii interni, personali (ocazia descopera infractorul din
individ). Majoritatea criminologilor si a psihologilor criminalisti sustin ca factorii externi sunt
predominanti, dar exista si o contributie a factorilor interni. Astfel, sunt situatii, imprejurari
exceptionale care pot determina la infractiune si pe o persoana care, in alte imprejurari nu ar
comite o asemenea fapta. O caracteristica a infractorului ocazional este faptul ca el nu
recidiveaza.Infractorul ocazional se caracterizeaza prin: sugestibilitate, sensibilitate,
impresionabilitate, autocontrol psihocomportamental scazut, luarea rapida a deciziilor etc.
Infractorul profesional
Infractorul profesional sau de cariera este format si socializat in directia comiterii
infractiunii. Unica lui sursa de existenta o constituie infractiunea. Refuzul muncii cinstite si
legale apare ca o trasatura esentiala a acestui tip de infractor. Obiectul principal al activitatilor
sale infractionale il constituie castigurile financiare, neimplicandu-se in infractiuni cu
violenta, in afara de cazul in care violenta este specialitatea sa (talharia). De obicei
debuteaza in calitate de copil delincvent, provenind dintr-un mediu social disfunctional.
In cadrul acestei specialitati infractionale se intalnesc doua categorii: a). infractorul
profesional pasiv, care nu desfasoara o activitate sociala utila, castigandu-si existenta din
savarsirea unor infractiuni, din practicarea unor activitati parazitare (cersetoria, vagabondajul,
125

prostitutia, jocurile de noroc etc.).Infractorul profesional pasiv se caracterizeaza prin: nivel

scazut atat al inteligentei, cat si a pregatirii scolare, capacitate redusa de rezolvare a
dificultatilor zilnice, structura caracteriala labila, sugestibilitate, tendinta de supunere,
motivatie scazuta, autocontrol comportamental oscilant etc. b). infractorul profesional activ,
dinamic si organizat, isi castiga existenta din infractiuni mai complexe (furt din buzunare, fals
si uz de fals, proxenetism etc.).
Infractorul recidivist
Infractorul recidivist comite infractiunea in mod repetat, din obisnuinta. Dupa comiterea unei
infractiuni, fiind descoperit si pedepsit, comite din nou alte infractiuni. Acesta se
caracterizeaza prin: imaturitate intelectuala, impulsivitate, agresivitate, egocentrism,
scepticism, tendinta de opozitie, indiferena afectiva etc. Infractorii recidivisti au tendinta de a
percepe realitatea intr-un mod neobisnuit si deformat, avand impresia ca nimeni nu le ofera
ajutor si ca in viata totul se petrece conform legilor baftei sau "ghinionului". Acestora le
este caracteristica prezenta unor manifestari de indecizie si incertitudine interioara, dificultate
de autoreprezentare, tendinta de a-si ascunde propria personalitate.
Infractorul ideologic
Infractorul ideologic sau politic, nu se confunda cu infractorul de drept comun. Infractorul
ideologic este persoana care, avand anumite idei si convingeri politice, economice, stiintifice
sau religioase, comite, datorita acestor idei, fapte care aduc atingere legilor penale existente
intr-un anumit stat, motiv pentru care este considerat adversar si implicit este sanctionat. De
regula, infractorul ideologic este un militant pentru reforme si schimbari sociale, economice,
stiintifice etc. El nu este determinat in faptele sale de scopuri personale, ci de dorinta de a face
bine altora, de a inlatura suferinte sau nedreptati. Istoria a demonstrat ca multi militanti
politici, considerati la un moment dat ca infractori, si pedepsiti pentru aceasta, ulterior ideile
lor au triumfat, iar acestia au fost considerati eroi. Nu se considera infractori politici,
persoanele care comit acte de terorism.
Infractorul

debil

mintal

Infractorul debil mintal are o gandire infantila, concreta. Predomina doar achizitia de
cunostinte, fara a putea prelucra si elabora solutii proprii in diferite situatii. Atentia si
memoria functioneaza limitat, iar autocontrolul este foarte scazut Este credul, sugestibil,
instabil emotiv, egocentric, iar empatia lipseste cu desavarsire. Constiinta de sine este slab
dezvoltata, nu isi da seama de limitele restranse ale propriei judecati. Apreciaza realitatea
dupa nivelul sau de intelegere. Ii lipseste capacitatea de prevedere si implicit consecintele
126

faptelor sale. La deficientele mintale se adauga si carentele caracteriale, ceea ce il face si mai
mult un inadaptat social. Insuficienta capacitatii mintale genereaza un comportament
infractional cu atat mai periculos, cu cat defectivitatea sa este mai accentuata. Infractorul debil
mintal este lipsit de posibilitatile de adaptare adecvata, supla, la situatiile nou intervenite in
ambianta.
Infractorul

alienat

Infractorul alienat se caracterizeaza printr-o dizarmonie structurala a personalitatii, care

afecteaza functiile cognitive, afective, motivationale, volitive si terminand cu actiunile,
activitatea si conduita sociala. Acesta are o gandire haotica, stapanita de idei fixe, de tendinte
si actiuni straine de realitatea in care traieste. Este stapanit de frica sau manie pronuntata, de
emotii si stari afective puternice, explozive, necontrolate.
1.2 Argumentai psihologia privrii de libertate i resocializare infractorului
Psihologia pentineciara are ca scop der a stabili unele programe individuale de resocializare a
detinutilor. Aceste programe urmeaza sa se bazeze pe profunde cunostinte psihologice cu
referinta la socializarea personalitatii prin modelare, invatare si control social. C-form ONU,
exista 5 categorii dew infractori care-si executa pedeapsa privativa de libertate:
1. infractori inveterati agresivi, indiferenti, au comis, de regula infractiuni deoseb de grave
2. infractori primejdiosi inclinati spre recidivism,impulsivi, fara sentimente de culpa;
3. infractori pe termen lung prezinta pericol social sporit din cauza confruntarii cu situatia
lor prezinta pericol si pentru cei din jur, cat si pentru sine;
4. infractori dificili prezinta dificultati in respectarea regulilor de executare a pedepsei,
intrand de multe ori in conflict cu administratia;
5. infractori inadaptati social sufera de deficiente mintale,psihopatii, alcoolism cronic,etc.
Aceasta clasificare urmareste scopul diferentierii metodelor,procedeelor si tehnicilor aplicate
in procesul resocializarii. Principalele directii in cadrul activitatii de resocializare in
pentenciar trebuie indreptate spre:
- instruirea profesionala si speciala a condamnatului, cu scopul de a-i forma o profesie; diversificarea ocupatiilor de agrement si culturale;
- regenerarea valorilor unei vieti particulare si familiale;
- limitarea senzatiei de izolare de problemele sociale;
In cadrul penitenciarelor se formeaza o cultura specifica, mai degraba o subcultura cu argoul,
tatuajul si comportamentul specific al acestei lumi. Riesind din aceasta , principalele directii
in cadrul actvitatii de resocializare in penitenciar trebuie indreptate spre :
-diversificarea ocupatiilor d e agrement si culturale
-regenerarea valorilor unei vieti particulare si familiale
-limitarea senzatiei de izolare de problemele sociale
-pregatirea pentru revalorificarea cu raporturilor cu semenii lor dupa eliberare.
In criminologie exista o diversitate deteorii, tehnici, metode si procedee de integrare a
infractorului in societate. Cea mai reusita toerie este, criminologia clinica care foloseste mai
127

multe tehnici si metode de investigare si tratement, cum ar fi: observatia, studiu

documentar,interviul clinic aprofundat, testele psihologice, examenul medico-psihologic, etc.
1.3 Formulai metode i tehnici de resocializare a infractorului
Tratamentul

de

resocializare

infractorului

urmrete

modelarea

personalitii

acestuia,ameliorarea tendinelor sale reacionate, rennoirea motivaiilor i modificarea

atitudinilor, n scopul prevenirii recidivei i facilitrii reinseriei sociale prin readaptarea
individului la mediulsocial. Condiia esenial a tratamentului de resocializare este necesitatea
colaborriidelincventului la transfonnarea propriei personaliti.Indiferent dac se desfoar
n mediul liber (cnd delincventul satisface o pedeapsneprivativ do libertate), semi-liber ori
nchis (n penitenciar), tratamentul este individualizat nfuncie de diagnosticul pus fiecrui
subiect i utilizeaz metodele terapeutice, psiho-pedagogice, psiho-terapeutice, psihanalitice
etc. n criminologia clinic, principala metod de tratament este psihoterapia. Psihoterapia se
bazeaz pe teorii ale psihologiei normale, patologice i sociale, care pot fi utilizate n
scopulde a trata tulburri n etiologia crora apar, cu preponderen, factori psihosociali.
Aceastmetod const n stabilirea unei relaii speciale de comunicare verbal ntre terapeut
idelincveni, luai individual ori n grup.
Psihoterapii individuale:
Psihanaliza
Vizeaz identificarea motivelor incontiente ale diverselor tulburri,dezechilibre sau
comportamente specifice infractorilor, n scopul nlturrii lor, ori a dezvoltriii anihilrii
acestora prin contientizare. Aplicarea psihanalizei n criminologie ntmpin dificulti
determinate de condiiile speciale de timp (durata tratamentului este de 3-4 ani cu o frecven
de 4-5 ori pe sptmn), de loc i de nalta calificare a psihanalistului. La aceste dificulti se
adaug cele determinate de personalitatea dificil specific infractorilor, precum i de
discrepana ce exist ntre ideile propagate de analist i atmosfera bazat pe coerciie,
specific mediului nchis. Aceste considerente determin ca psihanaliza s poat fi aplicat
numai unui grup restrns de infractori, aflai n penitenciar sau n mediu liber, care se supun
acestui gen de tratament, acceptnd regula colaborrii la transfonnarea propriei personaliti.
Odat acceptat aceast colaborare, analistul va ncerca s-l influeneze pe infractor, s-i
schimbe concepiile, s-i formeze o nou optic devia care s-l ajute s se integreze n
societate.
Psihoterapia raional
128

Se bazeaz pe represiunea psihologic, viznd contientizarea pacientului n legtur cu

trsturile pozitive i negative ale caracterului su i determinareaacestuia s se
autoconcentreze i s-i cenzureze comportamentul, s nu se lase influenat i intimidat de
partenerii si, s ia decizii proprii etc.Utiliznd persuasiunea psihologic, aceast terapie are
avantajul de a putea fi aplicatn criminologie, att n libertate i semi-libertate, precum i n
penitenciar.
Psihoterapii colective
Au la baz interaciunile care apar la nivelul grupului n scopul depirii dificultilor
relaionale i emoionale ale membrilor grupului.n cadrul psihoterapiei de grup, analizatul
folosete inter-relaiile care apar n grup pentru a examina problemele de ordin personal pe
care le ridic participanii.Terapia se bazeaz pe discuia liber ntre membrii grupului, n
cadrul cruia subiecii i expun propriile problemei ncearc s se elibereze de tendinele
negative. Terapeutul i ajut s contientizeze etiologiaacestor tendine reacionale i
comportamentale, demonstrndu-le c n situaii identice sausimilare se pot lua decizii care s
nu afecteze societatea.O alt metod de resocializare este metoda relaiilor de grup, care se
bazeaz pe teoriaasociaiilor difereniale i const n punerea irrfractorului n contact cu
grupuri sociale carerespect legea. Aceast metod se aplic n general n perioada de
probaiune sau de eliberarecondiional i succesul ei depinde de respectarea unor reguli, ntre
care menionm:
a)

grupul va fi constituit n aa fel nct infractorul s se bucure de o anumit consideraie;-

cu ct infractorul va fi atras mai mult de ctre grup, cu att mai mare va fi influena pe care
grupul o va exercita asupra acestuia;
b)

atracia exercitat de grup trebuie s se bazeze pe interesele majore ale delincventuluii

nu pe cele marginale;
c)

grupul constituit trebuie s fie predominant anticriminal, astfel nct orice abatere deIa

normele grupului s fie considerat o apropiere de calea infracional;

d)

grupul este acela care trebuie s-i exercite presiunea asupra infractorului i s nuatepte

ca schimbrile comportamentale s se iveasc de la sine.

Astfel de metode au avut i au mare audien n rile dezvoltate, mai ales n S.U.A.

129

130

TEST NR.30

Subiectul I: Reacia social fa de infracionism

1.1 Definii concepte i teorii ale originei dreptului
Conform opinei lui Grotius, pentru a obtine pacea, oamenii primitivi au ajuns la un pact
general, in virtutea caruia au delegat puterea de-a obtine ordinea unei autoritati suverane,care
a creat legea.
Bentham considera ca dreptul este o creatie a ratiunii umane , fiind pus , in dependenta de
tara, in dependenta de vointa legiuitorului. Zis altfel, legea este izvorul dreptului.
Hugo ajunge la concluzia ca originea dreptului este identica cu cea a limbii. Dreptul s-a
format ca si limba vorbita,printr-o serie de transformari ,dezvoltindu-se progresiv.
In conceptia lui Savigny,dreptul rezulta din necesitatile vietii popoarelor i este un rezultat al
vietii sociale
1.2 Argumentai evoluia modelelor de reacie social impotriva criminalitii
Reactia sociala impotriva criminalitatii isi are originile inca din antichitate. Inca de atunci se
actiona contra omului infractor si a celui care prin fapta sa aducea atingere aleti persoane. Un
prim model de reactie sociala, a fost razbunarea care avea un caracter colectiv si nelimitat,
adica gresorul raspundea pentru faptele lui in masura totala.
Un alt model a fost autoaprarea care in societatea primitiva constituia o norma, ca mai tirziu
in etapa de asociere , sa capete un caracter de interdictie.
O noua etapa in dezvoltarea mecanismelor de reactie sociala a fost determinata de :
-aparitia razbunarii singelui
-consolidarea si centralizarea puterii conducatorului, (clanului, hoardei, tribului etc)
La acea perioada, aceste doua forme ale reactiei sociale interactionau si se imbinau intre ele.
Razbunarea era indreptata in special impotriva membrilor altor clanuri,grupuri umane, iar
conducatorul actiona in interiorul grupului. Cu trecerea timpului in paralel apar pedepse
represive si patrimoniale. Odata cu evolutia omeneasca apare inchisoarea. Initial, in aceste
scopuri erau folosite gropile sapate adinc. Aparitia inchisorilor se caracterizeaza prin faptul ca
pedepsele capata un caracter de lunga durata, chinuitor, care in consecinta are un efect
educativ cu mult mai mare.
1.3 Formulai modelul preventiv
Un rol important in aparitia modelului preventiv la avut Cesare Becarria in lucrarea : Tratat
despre delicte si. Aceasta idee este bazata pe faptul ca este mai bine sap revii decit sa
pedepsesti iar pentru aceasta este necesara existenta unei legi simple dar bune si clare iar
intreaga societate trebuie sa fie in interesul apararii acestor legi dar nu distrugerealor. Nici o
131

lege nu treb sa favorizeze oricare categorie de oameni.Acestea au fost ideele lui Beccaria care
au stat la baza aparitiei acestiu
Acest model a fost preluat juristul i sociologul Enrico Ferri, care contest sistemul represiv
conceput de coala clasic. Ideile susinute de coala pozitivist erau:
-importana comportamentului infracional pentru instana de judecat;
-relevarea factorilor ereditari i de mediu care au determinat evoluia comportamentului
infractorului;
-tergerea imaginii clasice a omului rezonabil, stpn pe actele sale i liber ntotdeauna s
aleag ntre bine i ru;
-infractorul nu este ntotdeauna liber s aleag, fiind determinat de legile naturale (descoperite
doar de tiin);
-individualizarea pedepsei s se realizeze inndu-se seama de personalitatea infractorului i
de condiiile concrete care au determinat producerea activitii infracionale.
n conformitate cu aceste opinii, pedeapsa constituie un mijloc de aprare social cu caracter
curativ, prin care se urmrete vindecarea infractorului. E. Ferri afirma c infraciunea este
mai nti un fenomen natural i social care trebuie prevenit i apoi este o entitate juridic. E.
Ferri susine necesitatea lurii unor msuri de ordin social i economic, care s elimine,
eventual s limiteze, rolul factorilor criminogeni. Msurile propuse le-a numit substitutive
penale, sens n care autorul enumera cteva: iluminatul strzilor, descentralizarea
administrativ, reducerea consumului de alcool etc.
Subiectul II: Criminalitatea de violen
1.1 Definii caracteristicile psihice eseniale ale criminalului violent
In Primul rind virsta infractorului cel mai des in cazul acestor crime e intre 18 -25 ani pt
viol, mai mult de 30an la infr contra vietii si sanatatii. Viol cel mai des se savirseste in
stadiie de ebrietate. In toate cazurile infractorul e mai puternic decit victima. Nivelul de
intellectual e mediu. In cazul actiunilor perverse infractorul se deosebeste prin un nivel
intellectual mai inalt, virsta mai matura si pozitia sociala mai inalta. Viol e savirsit mai des
de un grup de personae. Actiuni perverse de o singura persoana, este premeditat, si
planificat din timp. Subiectul acestor infractiuni se straduie sa se angajeze in institutii de
invatamint, medicina, cultura, sport, legat cu copii. Au caracteristici bune in leg cu
indeplinirea atributiilo de serviciu.
1.2 Stabilii trsturile i consecinele criminalitii de violen
In cazul acestor infractiuni violenta este un element de motivare, ci nu pur metoda de
atingere a scopului. Sun infract contra viata: omorul premeditate, pruncuciderea, in stare de
affect, omor in cazul depasiri limitelor legitimei aparari, omor di imprudenta, determinarea
132

la sinucidere. Infr impotriva sanatatii: vatamarea integritatii corporale premeditate,

amenintarea cu omor sau vatamare, constringerea persoanei la prelevarea organelor sau
teuturilor pt transplantare. Infr contra libertatii, demnitatii si cinstei: rapirea persoanei,
traffic de finite umane, privatiune ilegala de libertate. Infr priv viata sexuala:violul, actiuni
violente cu character sexual, constringerea la act cu character sexual. Tr de mentionat ca se
evidentiaza o legatura strinsa intre dinamica infr violente si alcoholism. Tr de asemenea de
mentionat ca cel mai des sunt descoperite infr de violenta ca omoruri sav de soti sau rude.
Dar omoruri sav cu deosebita cruzime dupa sunt cel mai putin descoperite. De asemenea a
crescut % traficului de finite umane. Tot mai des participanti la crime de violenta sun
minori. Si tot asa a crescut imbinarea crimelorde violenta cu scopul material.
Majoritatea acestor crime se comite in orase mari, fiind ales locul unde nu sunt oameni,
(parcuri, lifturi). Personalitatea victimei are un aspect specific. In cazul violului in mai
mult de jumatate de cazuri victima era cunoscuta infractorului. La actiuni perverse
victime in majoritatea cazurilor sunt minore.
1.3 Evaluai starea, structura, dinamica i cauzalitatea criminalitii de violen
n multe ri s-au ntreprins msuri la nivelul guvernelor, pentru studierea tiin ific a crimei
i criminalului. n acest fel a aprut o disciplin complex, criminologia, care studiaz
criminalitatea i are scopul de a gsi ci i metode de combatere a acesteia.
Din statisticile Poliiei Romne rezult c dup 1990 a existat o cre tere a infrac iunilor cu
violen, precum i fixarea modurilor de operare a infractorilor.
Creterea total a populaiei a mers n paralel cu creterea populaiei urbane. Transformrile
macrosociale, survenite n 1990, arat n linii mari urmtoarele dou tendin e: schimbarea
discret a raportului urban-rural, n favoarea populaiei rurale i scderea constant a nr. de
locuitori. Starea de srcie a populaiei e o preocupare frecvent ntre locuitori, crescnd nr.
omerilor i preurile. Mass media prezint adesea situaii disperate privind cutarea locurilor
de munc n straintate, mult mai bine remunerate dect n Romnia. Insatisfacia fa de via
i pesimismul se exprim n nr. sinuciderilor, care crete exponenial ntre anii 1991 i 2000.
Una dintre cauzele criminalitii este srcia i incapacitatea unor indivizi de a face fa
nevoilor lor de via. ntre neadaptare i omaj, o bunparte a populaiei recurge la
comportamente antisociale i acte de violen. Numrul infraciunilor cercetate de poliie este
mult mai mare n mediul urban dect n cel rural, crescnd constant pn n anul 2000, avnd
valoarea cea mai mare n 1998 cnd atinge o cifr de 4 ori mai mare dect cea din 1990.

133

TEST NR.31
Subiectul I: Teorii criminologice contemporane
1.1 Descriei teoria endocriminologic a criminalitii
Cel mai de vaz reprezentant al acestei teorii este americanul \M.G.Schlapp, care a implicat
lombrozianismul n explicaia endocrinologic a genezei fenomenului infracional.Teoria n
cauz a avut ca premis rolul deosebit de important pe care glandele cu secreie intern l au
n
dezvoltarea somatopsihic a organismului, i n capacitatea de adaptare i integrare a
individului n via social.De funcionarea normal a glandelor tiroid, paratiroid, epifiz,
hipofiz,timusului, pancreasului, glandelor suprarenale, glandelor sexuale depinde exteriorul
omului, comportamentul acestuia n diferite situaii.
Pornind de la teza c glandele endocrine reprezint unul din factorii determinani ai
criminalitii, un alt reprezentant al acestui domeniu N.Pende- admite chiar c hoii i
asasinii acioneaz exclusiv datorit particularitilor funcionrii glandelor cu secreie
intern.
Potrivit acestei teorii criminalitatea minorilor i a tineretului s-ar explica prin faptul c la
indivizii din aceste categorii de vrst aciunea glandelor endocrine este mai intens, iar
tulburrile de funcionare mai frecvente.
1.2 Comparai teoria strii de pericol i teoria cromosomului crimei
Ambele teorii sunt de orientare bioantropologica; insa:
Starea de pericol concept care se aprecia initial numai din punct de vedere obiectiv,
biologic,fara luarea in consideratie a laturii subiective. Deci, persoana considerat periculoas
putea fi supus unor msuri de siguran, chiar pe timp nedeterminat, nu pentru c ar fi avut
vreo vin,care conteaz doar la aplicarea pedepselor, ci pentru c era considerat periculoas
pentru societate.
O tez fundamental a teoriei ar consta n faptul c gravitatea pericolului unui individ este
determinat de dou elemente: de gravitatea posibilitii lezrii unui interes social i,
respectiv,
de gravitatea lezrii posibile. Teoria strii de pericol i-a gsit reflectare, practic, n toate
legislaiile penale moderne, care prevd msuri de siguran ce se pot aplica ca urmare a unor
condamnri, ct i msuri de siguran cu caracter preventiv. De exemplu, n cazul bolnavilor
psihopai ca msur de siguran ar servi administrarea forat a unor medicamente (Msurile
de siguran, Capitolul X din CP al RM), izolarea pe un termen nedeterminat de familie sau
de societate, privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit
activitate, urmrindu-se prin aceasta prevenirea de noi infraciuni omogene.
Teoria cromozomului crimei n anii 60-70, orientarea genetic cunoate o realizare
surprinztoare, aceasta bazndu-se pe studiile efectuate n nchisori, pe brbai deinui,
descoperindu-se c o posibil cauz a comportamentului criminal ar putea-o constitui o
anumit anomalie cromozomial.
La normal, cariotipul omului este reprezentat de formula genetic 46 XY n cazul sexului
masculin i de 46 XX, n cazul celui feminin.Cercettoarea scoian Patriia Jacobs a examinat
134

din punct de vedere genetic 197 de deinui de la nchisoarea din Edinburg i a constatat c
apte dintre ei erau purttorii unei anomalii: n loc s dispun de un singur cromozom al
sexului masculin Y, ei dispuneau de un cromozom Y suplimentar. n aa fel, P.Jacobs a tras
concluzia c frecvena anomaliei n nchisori se datoreaz faptului c indivizii purttori de
XYY sunt predispui genetic, crimei.Cromozomul Y a fost de altfel i denumit cromozomul
crimei.
1.3 Selectai i autoevaluai fenomenul criminalitii n una din operele clasicilor literaturii
universale
Crim i pedeaps este un roman scris de autorul rus Fiodor Dostoevski.
Romanul prezint n prim plan drama lui Raskolnikov, un student care pune la cale uciderea i
jefuirea unei btrne cmtare, pentru a-i rezolva problemele financiare, dar i din dorina de
a-i demonstra lui nsui c este ndreptit s o fac.
Etalnd unele simptome de grandomanie, Raskolnikov se considera o persoan nzestrat cu
caliti deosebite, asemenea lui Napoleon. Ca om exatraordinar, i simte justificat decizia de
a ucide, nct nu se mai include n barierele morale ale oamenilor de rnd. Cu toate acestea
ns,imediat dup svrirea crimei, protagonistul se mbolnvete i are remucri cu privire
la aciunile lui. Romanul portretizeaz realizarea treptat a infraciunii lui Raskolnikov i
dorinalui crescnd de a se confesa.
Subiectul II: Instituii i strategii actuale de lupt impotriva criminalitii
1.1 Descriei instituiile regionale i interregionale de criminologie
Intitutul Natiunilor unite din Asia- creat in 1963 la Fuche-Tokyo. De la momentul fondarii
institutul a creat si a lansat numeroase proiecte de cercetare in domeniul criminalitatii,
tendintelor si particularitatilor acesteia, a elaborat totodata programe viabile privind profilaxia
si combaterea criminalitatii.
Institutul Latino-American al Natiunilor Unite- fondat in 1975 la San Jose, Costa Rica.
Acest institut a fost creat pentru statele din bazinul latino-american si a intreprins numerose
studii orientate spre: programe de cooperare, seminare si cursuri de promare a personalului
penitenciar, colovii pe diverse teme de prevenire si profilaxie, probatiunea si masurile care pot
fi asociate cu aceasta.
Institutul Helsinki al Natiunilor Unite- a fost creat in 1983, iar in 1993 si-a schimbat
denumirea in Institutul European pentru combaterea si prevenirea criminalitatii, al carui
scop principal este schimbul regional de informatii in domeniul prevenirii si controlului
criminalitatii intre tarile europene.
Institutul Natiunilor Unite de la Roma - creat in 1968, se considera a fi cel mai bine
echipat in toate, avind ca principal obiectiv formarea politicilor si practicilor in materia

135

prevenirii a controlului delincventei juvenile si a criminalitatii adulte. Institutul intreprinde

numeroase cercetari organizeaza studii de teren in colaborare cu statele membre UE
1.2 Argumentai direciile prioritare de aciune ale organismelor ONU
Directiile prioritare ONU:
a) respectarea drepturilor omului si libertatilor fundamentake expuse in DUDO
b) prevenirea crimei si imbunatatirea activitatii tuturor organelor cu atributii in realizarea
politicelor penale nationale
c) situarea prevenirii criminalitatii in centrul politicii penale a statelor-membre;
d) respectarea drepturilor omului in timpul executarii pedepsei
e) combaterea criminalitatii juvenile
f) protectia victimelor infractiunii prin intermediul cadrului legal
g) introducerea regulilor de conduita organelor de drept
h) imbinarea rationala a masurilor privative cu cele neprivative de libertate.
In realizarea acestor directii prioritare sunt implicate mai multe structuri di ncadrul ONU, din
care un rol aparte revine Serviciului de preventie a crimei si al justitiei penale. Iar pentru o
mai buna implementare a acestor programe si masuri au fost create serviciile consultative
interregionale, al caror consilieri realizeaza, la solicitarea guvernelor unor tari membre,
diverse actiuni: furnizarea datelor privind evaluarea tendintelor criminalitatii; identificarea
domeniilor prioritare ale criminalitatii si lupta impotriva acesteia; acordarea asistentei tehnice
pentru realizarea unor programe nationale; acordarea de ajutor in formarea personalului
justitiei penale .
In cardul ONU activeaza si alte organisme care in mod direct sau indirect participa la opera de
prevenire a criminalitatii. De exemplu, divizia de narcotice si droguri.
1.3 Evaluai rolul ONU prin prisma rezoluiilor sale n domeniul prevenirii i combaterii
criminalitii
Un rol deosebit in lupta impotriva criminalitatii apartine ONU, care prin rezolutiile sale si-a
asumat o sarcina importanta si anume prevenirea criminalitatii si tratamentului delincvent.
Prin aceste rezolutii sau creat structuri si organisme administrative care colaboreaza cu
guvernele tarilor membre in scopul combaterii prevenirii si profilaxiei criminalitatii. Prin
Rezoluia nr.3021 din 18 decembrie 1972 Adunarea General a ONU invit statele membre s
informeze secretariatul su despre starea criminalitii din ara lor, precum i despre msurile
ntreprinse n lupta mpotriva ei. ncepnd cu anul 1976, ONU trimite statelor membre
anchete speciale n care urmeaz a fi descrise zece tipuri de fapte infracionale (ca, de
exemplu, omorul premeditat, vtmarea integritii corporale, infraciuni sexuale, tlhrii
(jafuri), furturi etc.), precum i numrul total de crime nregistrate, descoperite i judecate.
Pentru prima dat rspunsurile au fost prezentate de 64 de state membre pentru perioada
anilor 1970-1975. Rezultatele anchetelor au primit denumirea de Prima Eviden a
Criminalitii, fiind expuse n raportul Secretarului General la cea de-a 32-a sesiune a

136

ONU.Tot la initiativa ONU din anul 1950 se organizeaza o data la fiecare cinci ani congrese
specializate in domeniul prevenirii criminalitatii si tratamentului delincventilor.

137

TEST NR. 32
Subiectul I: Criminologia preventiv
1.1 Defini prevenirea general a criminalitii
Prevenirea generala este un proces multi-fazic-complex,

format

din

elemente

interdependente. Astfel, dezvoltarea pozitiv a societii, perfecionarea instituiilor

economice, politice, sociale, ar contribui activ la prevenirea general a criminalitii. n
acelai timp, scopul prevenirii criminalitii nu este ndreptat direct spre schimbarea situaiei
economice, dar acestea influeneaz un ir de manifestri negative, ca: saracia , somajul,
cersetoria etc.
1.2 Demonstrai prevenirea special, primar i secundar a criminalitii
Prevenirea special este acea form de prevenire care vizeaz mpiedicarea direct a
comiterii infraciunii. n cazul prevenirii speciale a infraciunilor, este vorba despre fapte
concrete, de infraciuni pe cale de a se comite i care pot fi mpiedicate i prevenite. n acest
context, poliia are un rol important n prevenirea special prin atribuiile speciale care-i revin.
Preven speciala ansamblul de masuri, mijloace, metode ce au drept scop impiedicarea
savirsirii unor infractiuni de catre persoanele care anterior au comis o infractiune
Prevenirea primara- este definit ca o strategie preventiv de baz care, prin msuri
specifice n domeniile social, economic, cultural, educativ etc., ncearc s anihileze att
situaiile criminogene, ct i rdcinile adnci ale criminalitii. Primul i cel mai generos
obiectiv const n crearea condiiilor necesare socializrii pozitive a tuturor membrilor
societii. Domeniul interveniei predelictuale include programele de creare a locurilor de
munc, a condiiilor civilizate de habitat, a colilor, locurilor de odihn i recreere, instituiilor
de asisten medical.
Prevenirea secundara- are ca obiect adoptarea unei politici penale adecvate i transpunerea
n practic a acesteia. Aceasta este aria preventiv care se confrunt n mod concret cu
fenomenul infracional, asigurnd prevenirea prin identificarea timpurie i anihilarea
factorilor criminogeni. Activitile prevenirii secundare sunt desfurate de organele
legislative (n ceea ce privete adoptarea legislaiei penale) i executive (care au datoria
aplicrii legii).
1.3 Evaluai msuri de resocializare a delicvenilor
Regimul ca mijloc de corijare a condamnatului. n literatura de specialitate se menioneaz
c regimul n locurile de detenie exprim esena i coninutul pedepsei, n interiorul cruia
poate fi realizat limitarea drepturilor condamnailor. n Ansamblul de reguli minime pentru
138

tratamentul deinuilor noiunii de regim i corespunde termenul tratament, care trebuie

s aib ca scop, att ct permite durata condamnrii, de a crea n ei voina i aptitudinile care
s le dea posibilitatea ca dup liberarea lor s triasc respectnd legea i satisfcndu-i
nevoile lor. Acest tratament trebuie s fie de natur a le menaja respectul fa de ei nii i a
le dezvolta simul lor de rspundere. Deasemenea, tratamentul nu trebuie s pun accentul pe
excluderea deinuilor din societate, ci dimpotriv, pe faptul c ei continu s fac parte din
ea. n acest scop, trebuie recurs n msura posibilului, la cooperarea organismelor comunitii
pentru a ajuta personalul locului de deinere n sarcina sa, de reclasare a deinuilor. Asistenii
sociali, n colaborare cu locurile de deinere, s aib misiunea de a menine sau a ameliora
relaiile deinutului cu familia sa i cu autoritile sociale care i pot fi folositoare. Trebuie s
se fac demersuri n vederea salvgardrii, n msura compatibil cu legea i pedeapsa de
executat, a drepturilor referitoare la interesele civile, beneficiul drepturilor siguranei sociale
i a altor avantaje sociale ale deinuilor.
Autorul Ig.A Ciobanu consider c tratamentul prin privarea de libertate presupune c, n
funcie de diferite grade legate de regimul sancionator, delincvenii sunt internai sau nchii
ntr-un mediu special, care difer enorm de starea lor normal de libertate i care nu le asigur
statutul i rolurile avute nainte de condamnare.
Munca social-util ca mijloc de corijare a condamnailor. Analiza practicii activitii
instituiilor penitenciare demonstreaz o eficacitate nalt a muncii social-utile ca mijloc de
corijare a condamnailorAceast activitate util trebuie s trezeasc n lene dorina de a
munci rentorcndu-l n sistemul de interese, n care munca prevaleaz trndviei, s-i creeze
un anturaj compact n care funcioneaz maxima: vrei s trieti bine - muncete. Munca
obligatorie, dar i remunerarea ei, ar permite deinutului s-i uureze soarta att n timpul
deteniei ct i dup liberare Antrenarea condamnailor la munc i are temeiul, mai nti, n
necesitatea meninerii unei stri fizice i psihice corespunztoare a lor, mai ales cnd este
vorba de o pedeaps privativ de libertate de lung durat. n al doilea rnd, necesitatea
muncii se ntemeiaz pe ideea, c muli condamnai snt certai cu munca i snt obinuii s
triasc din munca altuia, din infraciuni (furturi, nelciuni, tlhrii etc.). Pedeapsa
privaiunii de libertate trebuie folosit pentru reeducarea i obinuirea condamnailor cu
munca, pentru ca, la libertate, condamnatul s se poat integra n munca
Subiectul II: Criminalitatea n Republica Moldova
1.1 Definii particularitile criminalitii n RM la momentul actuala

139

1) Caracterul social de mas prin care se nelege un fenomen social, de o anumit frecven,
cu anumite forme de exprimare
2) Caracterul de fenomen uman complex (biologic, psihologic i social).
3, Caracterul duntor, nociv, antisocial i periculos se exprim prin periculozitatea social,
infraciunile i infractorii prejudiciind principalele valori sociale i individuale, ocrotite de
lege. Criminalitatea este duntoare i periculoas prin consecinele sale, prin tulburarea i
perturbarea linitii publice, prin nclcarea simului general de dreptate al oamenilor, care tind
spre linite i securitate social. Ea atenteaz la valorile materiale i spirituale ale indivizilor,
valori ce stau la baza existenei societii
4)Caracterul condiionat (cauzal) al criminalitii const n aceea c, criminalitatea, fiind un
fenomen cu manifestri fizico-sociale, nu poate exista n afara oricrui proces cauzal; nu
poate fi de natur necondiionat.
5) Caracterul variat al criminalitii ce const n diversitatea crimelor, n varietatea acestora n
legea penal
1.2 Clasificai cauzele criminalitii n RM
Separarea puterilor in stat ramine deocamdata un principiu teroretic ara aplicare
eficienta.Noile autoritati ale statului de drept sunt uneori lipsite de personalitate uneori chiar
insuficient dotate si instruite.In aceste conditii respectul pentru lege si ordinea de drept este
scazut iar statu de drept devine pentru unii echivalentul anarhiei violentei si buunului plac.De
aici si pina la comiterea faptelor ramine o distanta mica pe care foarte multi indivizi o
parcurg.

Conditiile

social-economice

favorizeaza

adaptarea

unor

comportamente

antisociale.Cresterea somajului incertitudinea mijloacelor de existenta, degradarea nivelului

de trai a unor categrii de persoane se recruteaza viitorii infractori. Au loc tot mai mult
savirsirea unor infractiuni contra patrimoniului atit in domeniul privat cit si cel public iar
acesta se datoreaza faptului unei stari de indisciplina si dezordine in gestionarea bunurilor
unitatilor economice neglijenta agentilor economice referitoare la protejarea bunurilor din
patrimoniul public. Actualmente suntem intr-o societate unde orientarile la criminalitate si
fara de legi au devenit dominante
1.3 Estimai tendinele criminalitii n RM
Criminalitatea n Moldova a crescut semnificativ de la declararea independenei n 1991. n
societate au aprut grupri criminale organizate conduse de autoriti criminale - hoi n
lege, care, parial, ncepnd cu anul 2001 au fost arestate i condamnate la perioade mari de
140

detenie.Un aspect ngrijortor l reprezint creterea mare a criminalitii organizate care

colaboreaz strns cu reele internaionale de criminali i care a dus la creterea traficului de
fiine umane, contraband, trafic i prelevarea ilegal a organelor umane.n 2015, cea mai
mare rat a infracionalitii rmne a fi nregistrat n localitile urbane i mai cu seam n
mun. Chiinu 173 de infraciuni la 10 mii de locuitori, ceea ce depete nivelul mediu pe
ar de 1,6 ori. n dependen de distribuia geografic a infracionalitii, se constat o
concentrare mai mare n regiunea central i de sud, inclusiv UTA Gguzia (87, i respectiv
92 de infraciuni la 10 mii locuitori). Un nivel mai sczut al infrac ionalit ii a fost nregistrat
n zona de nord.La nivel de raion, cea mai mare rat a infracionalit ii s-a nregistrat n
Ialoveni (106 infraciuni la 10 mii locuitori), Cantemir (105 infraciuni la 10 mii locuitori) i
Cueni (99 infraciuni la 10 mii locuitori). La polul opus se afl raioanele: R cani (66
infraciuni la 10 mii locuitori), Nisporeni (63 infraciuni la 10 mii locuitori) i Fleti] (54
infraciuni la 10 mii locuitori)

141

TEST NR.33
Subiectul I: Metodologia cercetrii criminologice
1.1 Relatai metoda clinic de cercetare criminologic
Metoda clinic, cerceteaz personalitatea infractorului n unitatea i dinamica sa, n scopul
formulrii unui diagnostic i a prescrierii unei terapeutici.
Metoda clinic, denumit frecvent i studiu de caz, are o importan deosebit n special n
studiul unor trsturi ale personalitii infractorului, n scopul formulrii unui diagnostic pe
baza cruia criminologul va evalua conduita viitoare a acestuia i va formula un pronostic
social (diagnostic), n scopul elaborrii unui program de tratament adecvat.
1.2 Comparai metoda statistic i metoda comparativ n criminologiei
Metoda comparativ, este metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n tiinele sociale, fiind
o metod utilizat frecvent ca metod singular de cercetare. Ea constituie o metod de
evaluare a datelor concrete ce rezult din studiile criminologice.
Metoda comparativ este utilizat din faza de culegere i de explicare a datelor (n faza de
cercetare), pn n faza de stabilire a concluziilor i de prognozare a fenomenului infracional.
Metoda comparativ se folosete la toate nivelurile de interpretare (fapt penal, fptuitor,
victim, fenomen), deopotriv n cercetarea cantitativ i calitativ a fenomenului criminogen.
Metoda criminogen comparativ are dou forme: analogic (presupune compararea
asemnrilor dintre fenomene) i antidotic (presupune diferenele dintre fenomene). Aceste
forme sau procedee sunt utilizate mai des i sunt definite frecvent:
- procedeul concordanei (ce presupune identificarea elementelor comune din cadrul
obiectului de cercetare);
- procedeul diferenelor (ce presupune condiiile de producere ale unui fenomen).
Cu ajutorul metodei comparative se evideniaz deosebirile ntre personalitatea criminal i
personalitatea normal, elaborndu-se programe de prevenire a criminalitii precum i fixarea
de tipologii criminale, dar i de tipologii privind atitudinea opiniei publice fa de justiia
penal.Metoda comparativ servete la stabilirea existenei sau absenei unor elemente
componente ale fenomenului criminogen, la stabilirea obiectivelor fundamentale (eseniale) i
conjuncturale (neeseniale, ineficiente).
Cu toate c este apreciat de ctre specialiti ca fiind lipsit de rigoare, analiza comparativ
este folosit deseori i pentru stabilirea proporiilor criminalitii nedescoperite, aa numita
cifr neagr a criminalitii.
Metoda statistic de cercetare criminologic studiaz, clasific i sistematizeaz fenomenele
de mas ale societii, stabilind ceea ce este fundamental, reprezentativ i tipic cu privire la
acestea, dar i frecvena apariiei lor, persistena i cuantumul lor.
Cu aportul legilor statistice se stabilesc fenomenele de repetiie i de succesiune n dinamica
delincventei, se evideniaz frecvena i sursele provocatoare sau ipotetice abstraciei i
generalizrii.Prin metoda statistic, cu ajutorul regulilor statistice, se transform regulile de
142

criminologie n adevrate expresii simbolice, logice.Cu ajutorul datelor i a regulilor statisticii

se stabilete dinamica criminalitii, legturile acesteia cu diferii factori (vrst, sex, religie,
ras, profesie, etc), precum i se evalueaz latura cantitativ i calitativ, oferindu-se un cadru
analitic al fenomenului criminogen.Datele statistice provin att din statistici oficiale naionale
(ale poliiei, justiiei, etc.) sau internaionale (ale Interpol), ct i din statistici particulare
(rezultate din anchetele
1.3 Evaluai tehnica chestionarului i ainterviului n cercetarea criminologic
n literatura de specialitate, chestionarul nu este n mod unitar definit, unii autori
considerndu-l ca o variant a interviului, caracterizat prin aceea c ntrebrile sunt redactate
dinainte, n scris. Problema-cheie a oricrui chestionar o constituie formularea ntrebrilor.
Formulri diferite vor antrena ntotdeauna rspunsuri diferite. Limbajul trebuie s fie simplu,
precis, clar, accesibil, evitnd neologisme, arhaisme, jargonul etc. O cale foarte atractiv de
formulare a ntrebrilor este cea sub forma unor scurte povestiri n structura chestionarului,
ntrebrile se prezint ntr-o anumit succesiune. n construirea ntrebrilor se folosete n
majoritatea cazurilor, fie tehnica plniei (de la general la concret), fie tehnica plniei
rsturnate (de la concret la general). O alt tehnic fundamental de explorare tiinific
utilizat frecvent n criminologie este interviul. ntre interviu i chestionar exist multe
asemnri, dar i multe deosebiri, ceea ce face ca ele s rmn tehnici independente de
investigare. Interviul este o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane anchetator i
anchetat ce permite anchetatorului s culeag de la anchetat anumite date cu privire la o
anumit tem.
Subiectul II: Instituii i strategii actuale de lupt mpotriva criminalitii
1.1 Descriei direciile principale de organizare a luptei mpotriva criminalitii
a) respectarea drepturilor omului si libertatilor fundamentake expuse in DUDO
b) prevenirea crimei si imbunatatirea activitatii tuturor organelor cu atributii in realizarea
politicelor penale nationale
c) situarea prevenirii criminalitatii in centrul politicii penale a statelor-membre;
d) respectarea drepturilor omului in timpul executarii pedepsei
e) combaterea criminalitatii juvenile
f) protectia victimelor infractiunii prin intermediul cadrului legal
g) introducerea regulilor de conduita organelor de drept
h) imbinarea rationala a masurilor privative cu cele neprivative de libertate.
1.2 Argumentai rolul Consiliului Europei n lupta mpotriva criminalitii
In urma unor minutioase analize a fenomenului criminalit din statele member ale consiliului
europei, comitet a inaintat citeva directii principale de organizare a luptei impotriva
criminalit:
1) Imbunatat legislatiei penale a statelor member in directia largirii masuri de sustituire a
pedeps privative de libertate; a) legisl state member sa prevada posibil substituirii pedepsei
privative de libertate cu mas nonpriv fata de infractorii primary sau de cei care au sav infr
143

deosebit de grave.fata de acestia pot fi aplic mas conditionate; b) state member sa ia toate mas
pru asig si dezvolt aplic probatiunii; c) state sa trimita Secretariatului general al CE rapoarte
din 3 in 3 ani cu priv la masuri luate on baza acestor recomandari;
2) descriminalizarea unor infr mai putin grave.poate avea loc a) de facto descriminalizarea
consta in tendinta diminuarii reactiilor repressive fata de anumite comportam sau situatii; b)
descrimin de jure- e realiz de legiuitor poate fi generata de schimbarile soc- econom si politice
intevenite in timp.
3)Simplificarea justitiei pen- este cea mai import directie de organiz a luptei impotriva
crimin.De ex, timpul care se scurge de la moment savirs infr si pedeapsa e enorm in caz celor
mai simple infr,de aceea sint un nr mare de cause pen care influent negative calit reactiei
judiciare. Pru a spori eficienta justitiei pen si a realiza reduceri import in pierderile legate de
proced complicate de solution a cauzelor pen, comitet ministrilor a adoptat Recomandare prin
care s-a propus simplific justitiei pen.
1.3 Evaluai organismele neguvernamentale i rolul lor mpotriva criminalitii
Sarcina pe care si-a asumato ONU

in domeniul prevenirii crimei si tratamentului

delincventilor, in mare parte este realizata de organizatii negurvernamentale care activeaza pe

linga ONU, printre acestea sunt:
-Amnesty International
- Asociatia internationala a juristilor democrati
-Asociatia internationala de drept penal
- Uniunea internationala a magistratilor
- Comisia internationala a juristilor
- Fundatia internationala penala si penitenciara
-Federatia internationala a functionarilor superiori de politie
Acestea si alte organisme vin in contact direct sau indirect cu problematica vasta si complexa
a prevenirii criminalitatii si cu cea a optimizarii activitatii sistemelor penale. Unele ONG-uri
sau constituit intro alianta cu statut consultativ pe linga consiliul economic si social al ONU.
Printre acestea , patru sunt dominante prin traditie si activitate, repezentind adevarate centre
de stiinte penale si criminologie:
Societatea internationala de criminologie (SIC)
Societatea internationala a apararii sociale
144

Asociatia internationala de drept penal

Fundatia internationala penala penitenciara
Fiecare dintre aceste organizatii joaca un rol deosebit de mare in domeniul prevenirii crimei.
Rolul SIC de exeplu este enorm, astfel incit in toate documentele ONU, se stipuleaza
implicarea acestui organism atit la elaborarea proiectelor de documente cit si la aplicarea lor
in practica dupa adoptare.
In rindul organismelor neguvernamentale care au adus contributii enorme in RM enumeram :
Soros Moldova
Amnesty intrenational
La strada
Transparency international

145

TEST NR.34
Subiectul I: Concepii i teorii clasice asupra criminalitii
1.1 Reproducei gndirea criminologic din China Antic
Gnditorii chinezi au avut preocupri criminologice privind eficacitatea pedepselor,
imaginndu- i cina. Aa, la intrarea n locurile de judecat era aezat o piatr de o
frumusee rar. Criminalul era lsat s stea un timp n faa acestei pietre pentru a-i examina
formele, frumuseea culorilor, respectiv armonia naturii. Dup aceea, criminalul fcea
comparaie ntre urenia faptei sale i frumuseea obiectului sfnt, moment n care i ddea
seama de caracterul negativ al faptei comise i ncepea s se ciasc. n aa mod, prin actul de
cin, criminalul putea fi recuperat i folosit la diferite lucrri de interes public, putnd fi
reintegrat n societate.
1.2 Argumentai tezele lui Rafaelo Garofalo
Opera principal a lui R.Garofalo este Criminologia, publicat n anul 1885 la Torino i este
prima lucrare de criminologie cu acest titlu. Lucrarea conine cteva capitole ce se refer la
studiul delictului, studiul delincventului i studiul represiunii. n ncheiere, autorul red 44 de
articole maxime pentru a servi la formarea unui cod penal internaional. n prima parte a
lucrrii, Garofalo face distincie ntre delictul natural i delictul juridic.Delictul natural este
mai greu i mai important i prin originea sa social, i prin urmrile sale antisociale. La
aceast categorie sunt incluse faptele care n toate timpurile i pe ntreg globul pmntesc au
fost i sunt considerate drept crime i pedepsite. Astfel de fapte criminale ca omorul, violul,
trdarea, vtmarea integritii corporale etc. sunt crime la orice popor i n orice
ar.Aceast categorie de fapte este calificat drept crim, nu de legislator, ci de societate,
legislatorul doar prelund-o i mbrcnd-o n haina legii. Delictul juridic sau legal1nu are la
baz lipsa de sim moral i se pedepsete n mod diferit de la o ar la alta, fiind rezultatul
nclcrii unor norme de conduit social convenional. n afar de faptele care violeaz
simul moral comun i care universal se pedepsesc, fiecare stat, dup obiceiurile,
prejudecile, concepiile i necesitile sale particulare, trebuie s pedepseasc i alte fapte.
Aceasta urmeaz ca o consecin fireasc a progresului, statele necesitnd a avea dou coduri:
1) codul delictelor naturale, care va fi identic la toate popoarele civilizate i 2) legile represive
speciale ale fiecrui stat. O alt tez a lui Garofalo, este c crima nu poate fi efectul exclusiv
al circumstanelor exterioare, a factorilor externi. Pentru ca s se produc crima, influena
acestor factori este n funciune de elementul anomaliei psihice.
1.3 Estimai influena ariat-ului izvor de drept contemporan n rile lumii arabe
Conceptul de drept "islamic" (saria) nu presupune un ansamblu sistematizat de legi si de
practici juridice,sfera sa este mult mai larga,extinzindu-se si in domeniul prescriptiilor
etice,de comportare sociala,de igiena chiar si bineinteles,de ritual religios.Saria nu este legea

146

reala ci legea ideala:semnificatia cuvintului nu se limiteaza la lege,la drept ci mai mult la

sensul de "relevatie".
Sharia este legea religioas care guverneaz membrii credinei islamice.Acesta este derivat
din preceptele religioase ale Islamului, n special Coranul i Hadith. Cuvintul Sharia provine
din termenul Shari'ah limba araba, ceea ce nseamn un corp de lege moral i religioas
derivat din profeia religioas, spre deosebire de legislaia uman. Sharia reglementeaza mai
multe subiecte, inclusiv crima, politica, contracte de cstorie, reglementri comerciale,
prescripii religioase, i economie, precum i chestiuni personale, cum ar fi actul sexual,
igien, diet, rugciune, eticheta de zi cu zi i post. Aderarea la sharia a servit ca una dintre
caracteristicile distinctive ale credinei musulmane punct de vedere istoric. n definiie stricta,
sharia este considerata n Islam ca legea desavirsita al lui Dumnezeu
Subiectul II: Criminalitatea feminin
1.1 Identificai cauzele i condiiile criminalitii feminine
Cauze: circumstante familiale, de trai, bani, in prezent si circumstante sociale, economice,
morale, criza economica, politica, sociala; caderea prod industriale, agrare, cresterea saraciei,
inflatia somajul, in special cel feminin
Conditii: Femeile continu s fie victime ale tabu-urilor religioase sau culturale i ale
discriminrii, att n ri dezvoltate de exemplu n Japonia, unde descendentul de sex feminin
nu poate accede la tron",ct i n ri slab dezvoltate de exemplu n Iran, unde femeile nu au
dreptul s participe, n calitate de spectatori, la 1ocurile sportive"
Femeile europene au mai puin timp liber, mai puine oportuniti de anga1are, salarii mai
mici i reprezentare politic mai redus chiar i n ciuda longetivitii i a nivelului superior
de educatie.;locurile mai bine pltite, n poziii cheie, aparin n mare parte brbaior.2ondiiile
economice influeneaz n mod direct i n mod indirect. influena indirect se produce prin
intermediul celorlali factori, care n mod diferit sunt influenai de condiiile economice
1.2 Argumentai opinii pro i contra legalizrii prostituiei
Din punctul de vedere al politicilor publice, prostitutia este un fenomen social controversat.
Solutiile date de-a lungul timpului au fost fie de interzicere si pedepsire, fie de legalizare.
Exista tari europene (Olanda, Germania, Belgia, Austria, Danemarca) care au legalizat
prostitutia dand posibilitatea practicarii ei in anumite stabilimente, in mod controlat din punct
de vedere sanitar si fiscal, iar alte tari (Italia, Irlanda, Franta, Luxemburg) printre care si
Romania, in care se interzice si se pedepseste practicarea prostitutiei.
Argumentele in favoarea legalizarii fac referire in mod special la posibilitatile de control
medical si fiscal, la protectia practicantelor si a celor care apeleaza la astfel de servicii, iar
argumentele contra legalizarii aduc in discutie legitimarea sociala a prostitutiei prin
recunoastere legislativa, fapt ce ar putea conduce la o crestere a fenomenului. Dincolo de
147

aceste dezbateri si argumente pro si contra, prostitutia exista si se practica ilegal la cote
ridicate.
Argumentele PRO
Cei care practica aceasta meserie ar avea o situatie mai buna. Sustinatorii afirma ca
legalizarea prostitutiei ar stopa agresiunile, de la cele morale la cele fizice, asupra
practicantilor sexului comercial. De cele mai multe ori, cand se pune in discutie legalizarea
prostitutiei, se vorbeste despre situatia femeilor, dar, pentru o discutie echilibrata, este nevoie
sa recunoastem ca sunt si barbati care o practica, desi situatia este mult mai putin discutata in
societate.
Reduce prostitutia ilegala. Sustinatorii afirma ca legalizarea prostitutiei i-ar face pe cei care
practica sexul comercial sa fie mai putin tentati sa ascunda meseria pe care o practica,
deoarece ar avea beneficii medicale si drepturi sociale. In plus, nici clientii nu ar mai fi tentati
sa apeleze la servicii sexuale ilegale, deoarece riscurile ar fi mai mari decat daca ar apela la
cele legale.
Scade cererea de servicii sexuale platite. Prostitutia legala i-ar determina pe clienti sa fie mai
reticienti in a solicita astfel de servicii.
Institutia familiei ar avea de castigat. Legalizarea prostitutiei ar determina familiile sa
abordeze mai deschis aceasta problema si ar delimita mai clar situatia, ceea ce ar permite
construirea unor relatii sociale mai armonioase.
S-ar tine sub control bolile cu transmitere sexuala. Atata timp cat autoritatile vor obliga
practicantii de servicii sexuale comerciale sa-si faca periodic un anumit set de analize
medicale, atunci ar fi depistate la timp bolile cu transmitere sexuala si ar putea fi controlata
extinderea lor sau chiar s-ar putea stopa proliferarea lor.
Prostituatele ar avea drepturi si beneficii precum oricare alt cetatean. In aceste conditii,
prostituatele ar avea acces la asigurari de sanatate si dreptul la pensie, ceea ce ar stopa alte
probleme provocate de practicarea prostitutiei.
Copiii celor care ofera servicii sexuale platite ar fi protejati. Stabilirea unui cadru legal in care
se practica prostitutia ar permite autoritatilor sa ii protejeze pe copii celor care ofera astfel de
servicii.
Prostituatele sunt de-acord cu legalizarea prostitutiei. Cei care ofera servicii sexuale platite
sunt obligati si nevoiti sa le ofere, astfel ca in momentul in care sunt intrebati de acest aspect
sunt de-acord cu legalizarea, pentru ca doar li s-ar recunoaste situatia si, in plus, ar beneficia
de controale medicale si de drepturi sociale.
Fiscalizarea prostitutiei ar contribui la cresterea veniturilor la bugetul de stat. Nu exista studii
care sa arate cat ar avea de castigat bugetul de stat in urma taxarii si impozitarii serviciilor
sexuale, dar sustinatorii argumenteaza ca statul ar trebui sa ia in calcul nu doar obtinerea de
venituri, ci si faptul ca prin legalizarea prostutiei s-ar reduce din cheltuielile pe care le are in

148

prezent cu cei care ofera servicii sexuale platite, precum raspandirea bolilor cu transmitere
sexuala si cresterea consumului de droguri.
Argumentele CONTRA
Ar dezvolta prostitutia ilegala. Cei care sunt anti legalizarea prostitutiei afirma ca practicantii
de servicii sexuale platite ar beneficia de putine avantaje, iar obligatia de a face controale
medicale si de a plati taxe, de fapt, i-ar face sa nu-si recunoasca activitatea. In plus, cei care
intermediaza in prezent servicii sexuale i-ar opri sa le declare, deoarece in acest mod ei si-ar
pierde castigurile.
S-ar inmulti bolile cu transmitere sexuala. Legalizarea prostitutiei ar duce la proliferarea
bolilor cu transmitere sexuala, deoarece practicantii sexului comercial nu vor declara daca
sufera de vreo astfel de boala, ca sa nu li se interzica practicarea meseriei.
Prostitutia influenteaza negativ societatea. Cei care sunt impotriva legalizarii prostitutiei
afirma ca legalizarea acesteia ar creste consumul de droguri si de alcool, divorturile, adulterul
si cazurile de violenta.
Situatia celor care ofera servicii sexuale platite s-ar agrava. Recunoasterea drept meserie a
prostitutiei ar legimita si ar amplifica discriminarea, abuzurile si violenta la care sunt supusi
practicantii acestei meserii, in special femeile. Acest aspect se refera inclusiv la traficul de
carne vie. Astfel, din momentul in care va fi legalizata, autoritatilor le va fi tot mai dificil sa ii
acuze si sa ii condamne pe cei care intermediaza servicii sexuale comerciale si care fac trafic
de carne vie. Mai mult, cei care sunt contra legalizarii prostitutiei sustin ca in acest mod
autoritatile ar sustine existenta unei forme de sclavie.
Copiii celor care practica prostitutia ar avea mai mult de suferit. Legalizarea prostitutiei le-ar
limita autoritatilor posibilitatile prin care sa le creeze un cadru adecvat copiilor ai caror parinti
sau parinte ofera servicii sexuale platite.
Serviciile sexuale platite ar fi tot mai solicitate. Cei care sunt impotriva legalizarii prostitutiei
afirma ca legitimarea ca meserie i-ar determina pe clienti sa fie mai putin interesati de
argumentele morale atunci cand solicita servicii sexuale comerciale. De asemenea, serviciile
sexuale platite vor fi tot mai solicitate, pentru ca accesul va fi mult mai facil decat in prezent
si in conditii mai sigure.
Prostituatele sunt nevoite sa practice aceasta meserie. Multi dintre cei care ofera servicii
sexuale platite provin din familii cu o situatie materiala dificila, respectiv cu multi copii, in
care parintii nu au un serviciu stabil, iar principala sursa de venit sunt alocatiile copiilor. In
plus, multe dintre aceste familii sunt dezorganizate si copiii sunt supusi abuzurilor fizice si
emotionale. In tot acest context, multi dintre cei care ofera servicii sexuale platite o fac din
disperare si din lipsa altor perspective.
Prostitutia legala ar costa mai mult decat impozitele incasate de la stat. Cresterea consumului
de droguri, de alcool, inmultirea cazurilor de violenta si a bolilor cu transmitere sexuala,
149

precum si solicitarea de tot mai multe servicii sexuale platite ar costa statul mai mult decat
valoarea taxelor colectate de la cei care practica sexul comercial.
Putine tari au reusit sa opreasca traficul de carne vie. Dupa ce s-a legalizat prostitutia, in unele
tari nu s-a redus traficul de carne vie nici dupa cinci - zece ani de la intrarea in vigoare a legii.
Totusi, reusita unei astfel de legalizari depinde de abordarea autoritatilor. Unul dintre cazurile
de succes, des citat de cei care sunt contra legalizarii prostitutiei, este cel al Suediei, unde nu
este pedepsit cel care practica servicii sexuale comerciale, ci clientul, cel care solicita.\
1.3 Elaborai msuri de prevenire i combatere a criminalitii feminine
Criminalitatea fem e deosebita, luand in considerare trasaturile psiho-morfologico-sociale a
infractorului de sex feminin, care este mai afectiv in comparatie cu infractorul de sex opus.
Pentru a combate acest fenomen, este necesara o politica consecventa de state de lupta contra
crim fem, implicarea societatii civile, organizarea unor seminare destinate acestui scop,
crearea unor centre de asistenta sociala si psihologica p-u femei, chiar adapost de noapte p-u
situatii critice si de sigur acele masuri generale de prevenire si combatere a criminalitatii:
formarea unor fonduri de rezerva pentru ajutor financiar femeilor iesite din penitenciare, lucru
social di psihologic postpenitenciar, educatie scolara si religioasa pentru prevenire , asigurare
cu locuri de munca etc.

150

TEST NR. 35
Subiectul I: Personalitatea infractorului minor
1.1 Descriei istoricul criminalitii minorilor din antichitate pn n zilele noastre
Primele meniuni privitor la natura justiiei n perioada vrstei minore se ntlnesc n Codul lui
Hammurabi, unde, la svrirea crimei fa de printe, copilul putea fi izgonit, lipsit de
motenire sau sancionat prin tierea degetelor. n Grecia Antic, doar prinii aveau dreptul
deplin asupra copiilor, iar acest lucru dura pn la 18 ani cnd odraslele atingeau majoratul i
cnd li se acorda cetenia. Dup Platon, minorii erau pedepsii doar pentru infraciuni
deosebit de grave, ca infraciunile de omor, fiind sancionai cu exil pe termen de un an, iar
dac, din diferite motive, acest termen nu se respecta, ca sanciune repetat intervenea
nchisoarea pe termen de doi ani. Imperiul Roman cunoate o delimitare ntre sancionarea
infractorilor minori i a majorilor. Conform Legii celor XII table, minorii erau repartizai n
dou grupe: - puberii (de la 14 ani bieii i de la 12 ani fetele); - impuberii (pn la 14 ani
bieii i pn la 12 ani fetele). n dependen de vrst funciona caracterul i gravitatea
pedepsei n Sparta, majoratul era atins la vrsta de 14 ani, dup care instanele de judecat
puteau aplica ntregul palier de pedepse, inclusiv pedeapsa cu moartea. Ca sanciune pentru
minorii de pn la 14 ani figura, de regul, btaia. Legislaia Franei medievale prevedea un
drept interesant al copiilor: de a angaja un reprezentant al su care, prin participarea la duel
obinea dovada vinoviei sau nevinoviei minorului n dependen de eec sau victorie.
Legislaia Germaniei medievale, n codificarea Carolina (1521 - 1532) excludea aplicarea
pedepsei cu moartea fa de persoanele de pn la 14 ani. n Moldova i ara Romneasc,
reglementarea unui regim de sancionare care excludea sau atenua rspunderea i pedeapsa
penal a minorilor este atestat n Cartea romneasc de nvtur a lui Vasile Lupu,
aprut la Iai n 1646 i cea a lui Matei Basarab ndreptarea legii aprut la 1652 n
Trgovitea Munteniei. Legea lui V. Lupu prevedea sancionarea minorului cu pedepse
similare pentru aduli. M. Basarab distinge trei categorii de vrst a minorilor cu grad diferit
de pedeaps pentru infraciuni: 1) coconii, adic copiii de pn la 7 ani a cror fapte se iertau;
2) impuberii cu vrsta ntre 7-14 ani (biei) i ntre 7-12 ani (fete); 3) puberii cu vrsta ntre
14-20 de ani (biei) i ntre 12-25 de ani (fete). Dar, apogeul pedepselor aplicate minorilor
revine sistemului comunist totalitar. n prezent se cunoate foarte bine c deportrile,
aplicarea sanciunilor penale i administrative mpotriva copiilor au fcut parte component
din sistemul regimului juridic totalitar. n fosta URSS politica bestial de represiune a copiilor
i tineretului s-a resimit puternic n 1940-1941 i, mai ales, n 1944-1953. Tragedia tinerii
generaii din acea perioad const n faptul c ea era clasat, apreciat i tratat n funcie de
starea social a prinilor. Muli copii au fost inclui n categoria de dumani ai poporului,
elemente antisovietice etc 1.2. Determinai
151

1.2 Determinai starea actual, cauzele i condiiile delincvenei minorilor

Delincvena juvenil capt la etapa actual n Republica Moldova proporii ngrijortoare.
Spre exemplu, n 1990 din totalul infraciunilor descoperite, 16,2% au fost comise de ctre
minori sau cu participarea acestora. n Republica Moldova criminalitatea minorilor a crescut
de la 2.204 de infraciuni n 1992 pn la 2.684 n 2001, adic cu 480 de crime sau cu 22%.
Vrsta delincvenilor, reinui pentru comiterea de infraciuni, este de la 14 la 17 ani. Este
perioada n care ei ar trebui s fie colarizai sau ncadrai n cmpul muncii. Dar numai 315
din delincveni nva, 1.614 nefiind colarizai sau ncadrai n cmpul muncii. Pe parcursul
ultimului deceniu n Republica Moldova s-au produs schimbri eseniale n sfera economic,
politic i social, fapt care a influenat simitor starea criminogen n rndul minorilor, cu
apariia a noi aspecte i tendine. Printre factorii care faciliteaz i stimuleaz comiterea
crimelor de ctre minori pot fi menionate: - decalajul substanial ntre oferta de produse
alimentare, mbrcminte, servicii necesare minorilor i posibilitile reduse de cumprare
datorit crizei economice generale care a dus la pauperizarea multor familii; - imposibilitatea
ncadrrii n cmpul muncii pentru obinerea unui venit licit, satisfctor i constant; colarizarea redus; - accesul relativ uor la alcool i stupefiante. - nivelul sczut al activitii
organelor abilitate cu combaterea criminalitii minorilor; - influena negativ asupra formrii
personalitii minorilor a propagandei informaionale Minorii, n special adolescenii
ncearc s se smulg din mediul familial, s se elibereze de influena celor maturi, tind spre
independen. Este unanim recunoscut c familia are importan cu totul deosebit, nu numai
pentru buna funcionare a mecanismului social n ansamblu, dar i pentru desfurarea cu
succes a procesului de formare i socializare a fiecrui individ. Din acest motiv o influen
negativ o pot avea carenele, existente uneori, n mediul familial. Curiozitatea i tendina
spre afirmare, spre apropierea de lumea celor aduli i face pe adolesceni s afirme un ir de
valori i norme pe care ei le consider atribute ale independenei i maturitii. Acestea se
transform n stereotipuri comportamentale, caracteristice acestei vrste, dar pot cpta i un
caracter de manifestri asociale i chiar antisociale atunci cnd nu sunt asigurate condiiile
educaionale optimale necesare, pe care trebuie s le ofere micromediul social.
1.3 Elaborai msuri de prevenire i combatere a criminalitii minorilor
Msuri, mijloace i propuneri pentru reducerea criminalitii n rndul minorilor:
- dezvoltarea serviciilor sociale de sprijinire sau consiliere a familiilor cu muli copii i cu o
situaie economic grea;
- reorganizarea serviciilor de autoritate tutelar i organizarea unei reele autentice de asisten
social, mai accesibil i mai puin birocratizat;
- perfecionarea legislaiei n domeniul proteciei sociale;
- adoptarea unor legi care ar prevedea soluii rapide de integrare colar prin oferirea
posibilitilor de absolvire intensiv a unor ani colari, n scopul corelrii vrstei cu clasele de
colarizare;
152

- responsabilitatea cadrelor didactice de a semnala autoritilor tutelare cazurile de absene sau

de abandon colar, dup o prealabil contactare a familiei;
- msuri legislative de sancionare a prinilor care se fac vinovai de proasta educaie i
ntreinere, ngrijire a copiilor;
- instituirea unor pedepse penale celor care se fac vinovai de utilizarea silit a forei de
munc a
minorilor;
- organizarea unor cursuri de pregtire specializat pentru lucrtorii sociali i alte persoane
implicate n munca de asisten social: medici, psihologi, pedagogi, sociologi, juriti etc.;
- depistarea i identificarea copiilor strzii, ce-i petrec zilele vagabondnd sau cerind;
- ntocmirea unor rapoarte reale de anchet social i predarea lor, cu recomandri, serviciilor
responsabile n luarea msurilor de protecie social;
- realizarea n teritorii, pe plan local, a unor servicii de asisten n strad cu un personal
pregtit,
disponibil ziua i noaptea, care s acioneze n zonele frecventate de copiii strzii piee,
parcuri, gri, case prsite sau aflate n construcie etc.;
- mbuntirea organizrii i funcionrii centrelor existente de primire a minorilor i
extinderea
lor pe ntreg teritoriul rii.
- nfiinarea unor centre sociale de zi, cu regim deschis, destinate copiilor i n care acetia sar
putea alimenta gratuit precum i ar fi atrai n diferite activiti cultural-sportive, social-utile
etc.;
- crearea unor centre specializate, cu profil psihiatric i psihoterapeutic, pentru internarea i
tratarea copiilor bolnavi psihici;

Subiectul II: Terorismul

1.1 Definii noiuni i clasificri ale terorismului
Terorismul este o infractiune contra securitatii publice ce rezida in savirsirea unor explozii
incendii sau altor actiuni care creaza pericol decesului oamenilor,in cauzarea unor prejudicii
patrimoniale considerabil sau survenirea altor urmari sociale nefavorabile daca aceste acte sint
savirsite din scopul securitatii publice infricosarii populatiei cu scopul de a influenta organele
puterii de stat in luarea unor decizii precum si in pericolul savirsirii actelor mentionate in
aceleasi scopuri.
Clasificarea terorismului------terorismul social politic---actul de teroare este indreptat conjtra statuluoi,organelor
sau reprezentantilor sai impotriva organizatiei politice statale sau formei constitutionale
care urmareste realizarea unei ideologii sau doctrine sociale sau economice ori distrugerea
unei orinduiri sociale. In aceasta categ fiind inclus terorismul de extrema dreapta si
extrema stinga.
------terorismul etnic-----ca subiect apare comunitatea nationala sau etnica .el se
caracterizeaza prin actiunile teroriste care tind sau spre independenta fata de un anumit stat
153

sau sa asigure suprematia unei natiuni asupra alteia in cadrul unui stat, in cadrul terorism etnic
pot fi evident 2 curente de baza :1-lupta grupurilor npolitice a minoritatilor nationale pentru
crearea propriului statt asigurarea drepturilor egale comparativ cu natiunea predominata, 2- se
refera la actiunile grupurilor national privelegiate in scopul inabusirii,stoparii tendintelor
minoritatilor nationale.(ETA,IRA,
-------terorismul religios-----este o forma a terorismului prin care din cele mai vechi timpuri
sistematic se exercita violenta de catre grupari teroriste sponsorizate de reprezentantii unor
religii sau secte religioase impotriva conducatorilor sau credinciosilor de alta religie fie pentru
a se apara de incercarile prin care se urmareste limitarea influentei religiei in cauza fie pentru
asi extinde aria de influenta in rindul populatiei sau pur si simplu pentru asi apara privelegiile,
terorismul religios se sprijina pe fanatism si dispune de executanti kamikaze ai atentatelor
teroriste, fiind convinsi ca ei folose4
1.2 Comparai principalele organizaii teroriste
1. ISIS sau Statul Islamic din Irak i Siria Orginile ISIS (sau Statul Islamic) pot fi regsite n
ramura Al Qaeda din Irak, grupare condus n anii 2000 de Abu Musab al-Zarqawi. n 2006,
Al-Zarqawi a fost ucis ntr-un raid american. ISIS a profitat de instabilitatea din Siria, ar
confruntat de civa ani cu un conflict sngeros ntre mai multe grupri care vizeaz i
ndeprtarea preedintelui Bashar al-Assad. n prezent, ISIS unde a devenit cel mai de temut
grup care ncerca s-l dea jos pe preedintele sirian.

De asemenea, n Irak, se opune opune

guvernului iit, atacnd autoritile i populaia civil care se opune griprii n mai multe
regiuni din aceast ar. ISIS are acum venituri din exploatarea i vnzarea petrolului,
controleaz zone ample din Siria i Irak i are ca obiectiv recunoaterea sa ca stat. Abu Bakr
al-Bagdadi, autoproclamat califul Ibrahim dup ce Statul Islamic a declarat nfiinarea unui
califat islamic n nordul Bagdadului, este liderul suprem al gruprii. El are doi adjunci: unul
este responsabil de operaiunile din Siria, cellalt are n grij aciunile din Irak.

Statul

Islamic s-a extins rapid n Irak i Siria, capturnd mari orae i puncte de frontier dintre cele
dou ri. De-a lungul verii, grupul a avansat n Siria, rectignd teritorii pierdute n faa
grupurilor rebele i capturnd mai multe baze militare. Acum, principalul obiectiv pe teren
este consolidarea poziiilor de-a lungul graniei dintre Irak i Siria.

CIA estima n septembrie

c Statul Islamic are ntre 20.000 i 31.500 de lupttori n Irak i Siria. Aproximativ 15.000
dintre acetia ar fi recrui din strintate.

Organizaie este att de sngeroas nct Al Qaeda

s-a dezis de ea.

2. Al-Qaeda Numele Al-Qaeda se traduce din arab ca Baza. Gruparea terorist a consituit
chiar structura din care s-au desprins alte organizaii teroriste pe partea sunnit. Al-Qaeda i
ncepe activitile pe teritoriul Afganistanului, unde membrii ei au mers s lupte mpotriva
sovieticilor, dar i cu puterea local. Fondatorul Al-Qaeda a fost Osama Bin Laden, originar
154

din Arabia Saudit. n 1996, Bin Laden a declarat un rzboi sfnt mpotriva forelor
americane.

Doi ani mai trziu, el i adjunctul su Ayman al-Zawahiri au emis o lege sfnt

(fatwa) potrivit creia musulmanii trebuie s ucid americanii, inclusiv civilii, oriunde n
lume, precizeaz BBC.

Printre atacurile de care acetia sunt vinovai pot fi menionate:

atacul asupra World Trade Center din 1993, Pentagonul i Turnurile Gemene din 2001,
bombardamentul metroului londonez. Organizaia i-a continuat activitile i dup uciderea
lui Bin Laden n 2011.
3. Boko Haram (Nigeria) Atacurile Boko Haram, grupare care dorete crearea unui stat
islamic n nordul Nigeriei, au fost fost direcionate ctre populaia cretin din ara african.
Mii de persoane au fost ucise n ultimii ase ani de aceast grupare jihadist .

ntr-un

comunicat al Departamentului de Stat din noiembrie 2013 a fost anunat decizia trecerii
Boko Haram pe lista organizailor teroriste. Decizia a fost luat i drept consecin a
informaiilor c Boko Haram coopereaz cu Al-Qaeda din Magrebul Islamic.

Membrii si

rpesc, ucid, dau foc i, unde pot, guverneaz sub stricta interpretare islamic Sharia.

aceeai list a organizailor teroriste a fost inclus i Ansaru, faciune care s-a desprins din
Boko Haram n 2013. Ansaru este acuzat c a rpit i a ucis mai muli muncitori strini din
Nigeria.

4. Al-Shabab (Somalia) Al Shabab este una dintre cele mai de temut grupri

militante islamiste din Africa. Organizaia controleaz o mare parte din sudul Somaliei, unde
duce o insurgen mpotriva guvernului de tranziie, nc din 2006.

Al-Shabab, care se

traduce din arab prin Tineretul, a luat natere n anii 2000 ca o faciune o grupul finanat de
Bin Laden numit Al-Ittihad al-Islami, care ncerca s creeze un emirat islamist n Somalia.
Pe msur ce s-a apropiat tot mai mult de Al-Qaeda, gruparea a recurs la atentatori sinucigai
i a atras jihaditi din ntreaga lume.

Cel mai sngeros atac a avut loc toamna lui 2013.

Militanii gruprii au intrat n mallul Westgate din Nairobi, Kenya, trgnd n clieni i
torturnd unii ostatici nainte de a-i ucide. Asediul care a durat patru zile s-a ncheiat cu 67 de
mori.
1.3 Elaborai programe de prevenire i combatere a terorismului
consider ca pentru prevenirea terorismului ar fi necesar de intreprins urmat actiuni:
---stabilirea statelor ce sustin terorismul,precum si organizatiilor teroriste
---determinarea aeroporturilor supuse cel mai des atacuri
---majorarea cerintelor de securitate pentru toate tipurile de transport
---limitarrea accesului populatiei la arme,efectuarea unei evidente stricte a armelor procurate
de pers fizice,juridice
155

---combaterea eficienta a criminalitatii organizate si a manifestarilor acestora

---elaborarea unor programme guvernamentale in vederea luptei cu discriminare
etnica,religioasasa

respectarea

stricata

principiilor

constitutionale

si

dr

cetatenilor,combaterea coruptiei in org de stat,minimalizarea birocratismului,perfectionare

permaneta a profesionalismului tuturor colaboratoriklor organelor de ocrotire a normelor de
drept,pregatirea unor programme cu caracter educativ si explicativ implementarea acestora in
institut de invatamint.
Instituirea in cadrul MAI a unui centru sau subdiviziune antiterorism
Urmarirea mijloacelor banesti care duc la finantarea terosrismului
Desfasurarea exercitiilor antiterorism etc,

156

TEST NR. 36
Subiectul I: Reacia social fa de infracionism
1.1 Relatai modelul mixt al reaciei sociale
Modelul mixt de reacie social apare n urma mbinrii modelului represiv i celui preventiv.
Astfel, ca rezultat al luptei de idei dintre coala clasic i coala pozitivist, s-a i nscut acest
model mixt, cu un caracter represiv preventiv. Modelul mixt, mbin represiunea penal cu
prevenia general i special a pedepselor penale. Printre reprezentanii modelului mixt, a
fost Mark Ancel
1.2 Argumentai modelul curativ- cel mai nou model de politic penal
Modelul curativ de reacie social mpotriva criminalitii. A prins contur dup cel de-al IIlea rzboi mondial, ntrirea lui fiindu-se fcut n baza criticilor aduse n adresa modelului
represiv, concomitent cu rezultatele obinute n cunoaterea personalitii criminalului i cu
lansarea ideii resocilizrii infractorului. Denumirea dat modelul curativ vine de la analogia
medicinei clinice, deoarece modelul curativ i propune s-l trateze pe infractor asemenea
medicinei, care trateaz un bolnav. n linii mari, ambele cazuri parcurg aceleai etape.
Principalele idei ale modelului curativ de reacie social anti-infracional, erau urmtoarele:
a) Politicile penale naionale trebuie s fie ndreptate spre resocializarea infractorului, precum
i spre reintegrarea imediat a acestuia, n societate;
b) Pedepsele stabilite, urmau s aib la baz, metode de tratament ce urmau a fi stabilite n
urma examinrii bio-psiho-sociale a infractorului;
c) Pentru fiecare infractor urma s fie formulat un diagnostic i un pronostic, care ar servi la o
reducere mult mai eficient;
d) Pentru fiecare infractor, n final, trebuie s fie elaborat un tratament individual de
resocializare pe etape, i anume:
De la individualizarea juridic a pedepsei i pn la individualizarea acesteia n timpul
executrii.
e) Elaborarea i adoptarea unui ansamblu de msuri i programe sociale, economice, politice,
culturale, capabile s asigure reintegrarea social ct mai adecvat a infractorului, dup
executarea pedepsei privative de libertate.
Modelul curativ se deosebete esenial de celelalte dou modele i prin faptul c un rol
important

realizarea

1.
2.

lui,

au

ir

de

aspecte,

Prognozarea
Strategia

3.

luptei

reieind

Programarea

din

anume:

criminologic;

cauzalitate
luptei

starea

real

luptei;

anti-infracionale.

Ideile de tratament, bazate pe individualizare i tratamentul individual de resocializare, i-au

gsit consacrri n majoritatea statelor europene, precum i n S.U.A., Australia, Japonia. De
exemplu, n Frana, este introdus, n 1959, examenul de personalitate i examenul medicopsiho-social.
n SUA, n cadrul modelului curativ, au fost adoptate un ir de msuri, printre care iniiativa
157

civil de reacie social anti-infracional. Poliia a organizat cursuri speciale pe programul

Poliia i cetenii mpotriva criminalitii. Ca rezultat, locuitorii oraelor, n special studenii,
au

fost

implicai

serviciul

de

patrulare.

n Republica Sud-African, s-a mers i mai departe, unde pentru o plat n serviciul de
patrulare, erau implicai omerii. Astfel de iniiative s-au ncercat i n Republica Moldova,
cnd

studenii

Universitii

Criminologie

efectuau

patrulare

mun.

Chiinu.

Tot n cadrul modelului curativ, au fost lansate n practic, instituiile alternative la detenie, n
privina minorilor. n r. Ungheni, i desfoar activitatea primul centru de justiie comunitar
pentru minori delincveni.
1.3 Evaluai tendinele moderne n politica penal: tendina neoclasic
Tendina neoclasic, ca orientarea teoretic, s-a constituit ca o reacie fa de modelul curativ,
aspru criticat din cauza abuzului de psihiatrie, metodelor i tehnicilor de tratament neeficiente.
Unele proceduri judiciare, ca sistemul pedepselor cu durat nedeterminat, eliberarea pe
cuvnt, duc la o inegalitate flagrant a anselor indivizilor, n funcie de poziia social ori
financiar a acestora, nu rareori genernd chiar corupia celor abilitai cu aplicarea acestor
msuri.
Tendina neoclasic reduce rolul intimidant al pedepsei n prim plan, plednd pentru
renunarea la msurile alternative nchisorii, limitarea liberrii condiionate. Graie acestei
tendine dominant acum n Europa, s-a lrgit cmpul de ncriminare i de sporire general a
severitii pedepselor.
Dup prerea criminologului autohton Igor Ciobanu, la care ne alturm i noi, sporirea
pedepselor, fr adoptarea unor msuri complexe care ar permite eradicarea srciei n
Republica Moldova, i ridicarea condiiilor de via, nicidecum nu va duce la stoparea
fenomenului infracional.
Trebuie nlturate cauzele i condiiile care genereaz sau favorizeaz criminalitatea n
Republica Moldova, dar nu de agravat pedepsele.
n raportul general al seminarului european asupra alternativelor la pedeapsa cu nchisoarea,
care s-a desfurat sub organizarea Institutului Helsinki pentru prevenirea i controlul
criminalitii, n perioada 26-28 septembrie 1987, la Helsinki, se arat c n rspunsurile
primite din partea guvernelor statelor europene, se specific urmtoarele: Pedeapsa cu
nchisoarea este o sanciune care, n majoritatea cazurilor nu poate duce spre schimbarea
situaiei personale ori sociale nspre bine, a celor condamnai. Dimpotriv, folosirea pedepsei
cu nchisoarea conduce, n mod frecvent, spre nrutirea situaiei.
n concluziile sale, seminarul lanseaz ideea c pedeapsa cu nchisoarea poate fi necesar doar
n funcie de 2 criterii, i anume:
a) n cazul svririi infraciunilor deosebit de grave i excepional de grave, ca de exemplu:
acte de terorism, omucidere;
158

b)

n cazul infractorilor fa de care anterior au fost aplicate pedepsele non-privative de

libertate, dar care nu au avut nici un efect.

Subiectul II: Traficul de fiine umane
1.1 Definii noiuni i concepte juridico penale i criminologice ale traficului de fiine umane
Traficul de fiinte umane reprezinta recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau
primirea unei persoane, cu sau fr consimmntul acesteia, n scop de exploatare sexual
comercial sau necomercial, prin munc sau servicii forate, pentru ceretorie, n sclavie sau
n condiii similare sclaviei, de folosire n conflicte armate sau n activiti criminale, de
prelevare a organelor, esuturilor i/sau celulelor, precum i de folosire a femeii n calitate de
mam-surogat
1.2 Argumentai aspecte criminologice ale traficului de fiine umane
Etapele TFU sunt: recrutarea - adic selectarea i racolarea persoanelor n vederea deplasrii
lor ctre punctul de destinaie, n care se prezum c acestea vor fi exploatate sexual sau prin
munc ori servicii forate, sau exploatate n sclavie sau n condiii similare sclaviei, ori vor fi
folosite n conflicte armate sau n activiti criminale, ori le vor fi prelevate organele sau
esuturile pentru transplantare. Selectarea poate fi efectuat de una din cele trei categorii de
recrutori: brbai, avnd vrsta cuprins ntre 20 i 30 de ani (pn la 70% dintre recrutori);
femei, cu vrsta ntre 18-35 de ani, i familii. De obicei, recrutorii au ocupaii ce presupun
relaii cu publicul (vnztori, taximetriti, angajai ai firmelor de turism etc). Cele mai des
utilizate metode de recrutare sunt ofertele false despre locurile de munc n strintate
(chelneri, dansatoare, baby-sitter, menajer etc),. transportarea - presupune deplasarea
persoanelor traficate peste frontiera de stat a R. Moldova sau n interiorul rii, n vederea
folosirii lor n scopurile prevzute de TFU. Transmiterea se desfoar pe anumite rute, din
ara de origine spre ara de destinaie. Trecerea frontierelor se face cu ajutorul recrutorilor sau
al cluzelor i poate fi: legal (de exemplu, sub pretextul unor excursii sau al participrii la
competiii, ntruniri etc.) i ilegal (n cazul persoanelor minore sau fr paaport etc); printre
rile de destinaie cel mai des figureaz Macedonia, fosta Iugoslavia, (Serbia, Muntenegru
Bosnia i Heregovina), Albania, Italia, Grecia, Turcia, Cipru .a. Modalitile de traversare a
frontierelor sunt urmtoarele: cu paapoarte i vize legale; cu paapoarte i vize false; cu
mituirea serviciilor de frontier; cu evitarea serviciilor de frontier. transferul - adic
transmiterea persoanelor traficate de la un traficant la altul, prin vnzarecumprare, donaie,
schimb, dare n chirie etc, pentru ca victima s fie folosit n scopurile prevzute deart. 165
CP al RM; adpostirea - const n ascunderea victimelor traficului ntr-un loc ferit, ascuns,
pentru a nu fi gsite de persoanele care ar putea alerta autoritile despre infraciunea de TFU,

159

precum i pentru folosirea victimei n scopurile menionate mai sus; primirea - nseamn
intrarea n posesie asupra bunului", adic asupra victimei; la fel, primirea nseamn i ang
1.3 Elaborai pe diferite planuri msuri de profilaxie a traficului de fiin e umane n
Republica Moldova
* introducerea n coli a programelor de educaie sexual, o atenie deosebit acordndu-se
egalitii ntre femei i brbai, respectrii drepturilor omului i a demnitii fi inei umane,
protejrii drepturilor copilului i ale prinilor si, ale tutorilor sau ale altor persoane legal
responsabile de copil; * includerea n programele de educaie colar a informaiilor privind
at t riscurile la care copiii sau ti nerii pot fi supui (exploatarea, abuzul sexual, trafi cul de
persoane), ct i mijloacele de aprare; difuzarea acestor informaii ti nerilor care nu mai snt
integrai n sistemul colar, prinilor; * oferirea unei educaii bieilor i fetelor care s evite
stereoti purile sexuale; profesorii i educatorii s includ n procesul de educaie dimensiunea
egalitii ntre sexe; *introducerea i/sau dezvoltarea unor programe de instruire a
personalului poliienesc pentru a permite acestuia s cti ge competene specializate n
domeniu; *organizarea unor instruiri specifi ce desti nate personalului social, medical,
didactic, diplomatic, consular, juridic, vamal pentru ca acesta s poat realiza identifi carea
cazurilor de trafi c de persoane n scopul exploatrii sexuale i s poat ntreprinde msurile
necesare.

160