Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuza Iai
Facultatea de Istorie
Departamentul I.D.
PSIHOLOGIA EDUCAIEI
2006
CUPRINS
CUPRINS ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1
CAPITOLUL I
1.PERSONALITATEA ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 54
Teoriile trsturilor de personalitate -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 55
2.TEMPERAMENTUL ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56
Tipuri temperamentale------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 56
3.CARACTERUL ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 58
4. APTITUDINILE -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60
Problema definirii aptitudinilor-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 60
Clasificarea aptitudinilor---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 62
Aspecte concrete privind dezvoltarea aptitudinilor elevilor ----------------------------------------------------------------------------------------- 63
5. INTELIGENA APTITUDINE GENERAL ----------------------------------------------------------------------------------- 64
Modele explicative ale inteligenei ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 65
Inteligena i dezvoltarea acesteia n context colar -------------------------------------------------------------------------------------------------- 67
CAPITOLUL VIII CARACTERISTICILE VRSTELOR COLARE -------------------------------------------70
1. ETAPA DE VRST 7-11 ANI (A COLARULUI MIC)-------------------------------------------------------------------------- 70
2. ETAPA DE VRST 12-15 ANI (PREADOLESCENA) ------------------------------------------------------------------------ 71
3. ETAPA DE VRST 16-18 ANI (ADOLESCENA)----------------------------------------------------------------------------- 75
nvmnt trebuie, n primul rnd, sa fie evaluat i validat din perspectiv psihologic. Numai
astfel exist certitudinea eficienei actului educaional.
La rndul su, pedagogia i practica educaional pot fi preioase surse de informaii
pentru domeniul psihologiei educaionale. Multitudinea de date i fapte educaionale, culese i
interpretate n mod adecvat pot constitui suporturi pentru dezvoltarea teoriei psihologice. n plus,
evoluiile pedagogiei constituie la rndul lor sugestii i direcii de cercetare ulterioare pentru
psihologia educaional experimental.
Tem de reflexie: Evideniai ct mai multe modaliti prin care se manifest interrelaia psihologia
educaiei-pedagogie.
Teme de reflexie: Ce alte dificulti se pot manifesta n evaluarea efectelor situaiilor de nvare?
Cum poate contribui psihologia educaiei la cunoaterea efectelor situaiilor de nvare?
profesorului care, n aceeai zi, dup o or desfurat la clasa a V-a, continu la clasa a XI-a.
Modalitile de comunicare, metodele didactice utilizate, abordarea elevilor din cele dou clase va
fi radical diferit, evident n funcie de particularitile fiecrei vrste colare.
Cunoaterea particularitilor categoriilor de vrst colar se poate dovedi, de multe ori,
insuficient pentru a acoperi paleta extrem de larg a individualitii elevilor. Altfel spus,
psihologia pe lng o cunoatere a particularitilor categoriilor de vrst colar, cunoaterea
particularitilor individuale ale elevilor constituie un alt element important al succesului educaional.
Chiar n interiorul aceleiai categorii de vrst ( considerai relativ asemntori din punctul de
vedere al trsturilor psihice generale), exist o multitudine de individualiti, elevi care sunt
diferii i care rspund ntr-o manier strict personal la diversele categorii de stimuli
educaionali..
O ultim categorie de dificulti se refer la comunicarea didactic i la specificul acesteia. n
cadre educaionale comunicarea este extrem de complex avnd un caracter specific. Este vorba,
n esen despre o comunicare ntre dou pri (elevii i profesorii) ntre care exist diferene
foarte mari n ceea ce privete nivelul cunotinelor i al experienelor de via, capacitile i
abilitile de comunicare etc. Din aceast perspectiv, psihologia educaiei poate fi un sprijin real
pentru profesori iar mbuntirea modalitilor de comunicare poate conduce la un act
educaional mai eficient.
Exerciii i ntrebri
Tem de reflexie: De ce este considerat nvarea proces adaptativ fundamental pentru om?
protocol bine pus la punct. Conform acestui protocol, cu puin timp nainte ca animalul s fie
hrnit, se aprindea un bec electric. Odat cu aducerea hranei, n mod firesc, animalul ncepea s
saliveze. Treptat, dup o suit de repetiii a acestei succesiuni: bec aprins aducerea mncrii hrnire, s-a observat faptul c animalele ncepeau s saliveze la aprinderea becului, nainte de a
vedea hrana, reacie anormal, deoarece ntre stimul (lumin) i rspuns (salivare) nu exist o
legtur funcional direct. Explicaia oferit de ctre Pavlov s-a referit la formarea aa-numitului
reflex condiionat care a fost explicat prin realizarea la nivelul scoarei cerebrale a unei legturi
temporare ntre cei doi centri nervoi, cel al vzului i cel al salivrii, centri care n mod normal nu
au nici o legtur ntre ei. S-a nscut astfel ideea c nvarea ar putea fi o succesiune de reflexe
condiionate. Ba mai mult, savantul rus a susinut c modelul propus de ctre el (condiionarea
clasic) poate fi utilizat i n cazul explicrii nvrii de tip uman. Evident, aceast viziune asupra
nvrii, este reducionist i nu ine cont de multitudinea de situaii de nvare din viaa real.
de nvare la animale. Spre deosebire de condiionarea clasic (descris de ctre Pavlov) n cadrul
creia animalul are un rol pasiv, nvarea fiind condiionat de aciunea exterioar, n cadrul
condiionrii operante, animalul joac un rol activ, contribuind prin activitatea realizat la ntrire.
Experimentele pe aceast direcie au fost multiple i au evideniat unele aspecte ale
nvrii prin ntrire. Skinner a utilizat i el variante ale cutilor problem n care plasa animale
crora le studia comportamentul. Cuca avea n interior o prghie i un jgheab pentru aducerea
hranei. n timp ce animalul se mica haotic prin cutie, apsa n cele din urm prghia, moment n
care primea prin jgheab o porie de mncare. Hrana juca rolul unei recompense cu efect de ntrire a
comportamentului, fcnd mai probabil repetarea acestuia n viitor.
Un fapt important evideniat de ctre Skinner a fost acela c eficiena nvrii este
condiionat de aplicarea ntririi (hranei) imediat dup manifestarea comportamentului. Ideea de
condiionare operant a fost deseori aplicat n explicarea comportamentului uman. Skinner
nsui considera c acest fenomen al ntririi ar putea explica destul de bine toate caracteristicile
psihice ale fiinelor umane, inclusiv limbajul i gndirea, dar puini psihologi au fost de acord cu
el. Cu toate acestea, nvarea prin ntrire rmne un model explicativ valoros pentru descrierea
actului de nvare.
ntrirea poate fi pozitiv, atunci cnd i se furnizeaz animalului ceva care i place, i
dorete sau are nevoie sau poate fi negativ cnd i se permite animalului s evite stimuli neplcui.
Comportamentul nvat prin ntrire negativ este foarte rezistent la stingere, nu dispare chiar
dac nu mai este ntrit de mult timp. Comportamentul nvat prin ntrire pozitiv nu este att
de rezistent la stingere (uitare).
n nvarea colar, ntrirea poate lua dou forme: recompensa i pedeapsa. Copilul trebuie
s fie recompensat i ncurajat atunci cnd manifest un comportament de nvare dorit, n
scopul de a persevera pe aceast direcie. Pedeapsa nu este niciodat un ntritor deoarece are ca
efect doar suprimarea unui anumit rspuns, fr a ntri nimic. Skinner i ali teoreticieni ai
nvrii s-au opus cu argumente extrem de pertinente utilizrii pedepsei ca metod de educare a
copiilor. Motivul principal era acela c pedeapsa pentru o greeal nu l mpiedic pe copil s fac
altceva, care poate fi la fel de greit.
Limita principal a behavioritilor a fost aceea c au ncercat s extrapoleze i la om aceste
tipuri de nvare, fr nici un fel de restricii. n realitate, nvarea este mult mai complex i dei
aceasta poate pleca de la ncercare i eroare sau poate fi ntrit, ea implic i o multitudine de
procese cognitive.
alegere.
Activitate practic: Imaginai un model al nvrii prin ntrire pentru o tem i o disciplin la
actului de nvare?
Teoria genetic-cognitiv
Americanul Jerome Bruner a avut o contribuie deosebit n dezvoltarea teoriei nvrii
cognitive. Bazat pe ideea de categorizare, teoria lui Bruner susine c oamenii interpreteaz lumea
n termenii similaritilor i diferenelor. n concepia lui Bruner, percepia, conceptualizarea,
decizia sunt asimilate procesului de categorizare. O meniune similar este fcut i pentru
procesul de nvare care, n opinia psihologului american, este echivalent cu procesul formrii
categoriilor. Aceste categorii sun aezate ierarhic, n cadrul unui sistem, n funcie de similariti i
de diferene. Obiecte care sunt similare sunt plasate n cadrul aceleiai categorii. Variabila major
a teoriei nvrii propuse de Bruner este sistemul de codificare dup care se realizeaz aezarea
categoriilor. De aceea, actul de nvare presupune, n concepia lui Bruner, formarea acestor
sisteme de codificare, sisteme care pot facilita transferul cunotinelor, pot mbunti reinerea
acestora, pot spori capacitatea de rezolvare a problemelor i pot crete motivaia nvrii.
De asemenea, Bruner a fost unul dintre cei mai pertineni critici ai teoriei lui Piaget, el
reuind s elaboreze unele dintre cele mai importante consecine pedagogice ale cercetrilor
psihologului elveian. Plecnd de la aceste premise, Bruner propune trei modaliti de cunoatere
a lumii:
(1). Modalitatea activ care se realizeaz prin manipulare i aciune liber asupra obiectelor,
prin exersare i descoperire. Aceast modalitate caracterizeaz primii ani de via i este
indispensabil n formarea priceperilor, deprinderilor dar i n achiziionarea primelor cunotine.
(2). Modalitatea iconic bazat n special pe imagini vizuale; aceast modalitate nu presupune
cu necesitate manipularea efectiv a obiectelor; vrful dezvoltrii acestei modaliti se afl undeva
ntre 5 i 7 ani.
(3). Modalitatea simbolic vzut ca proces de nlocuire a imaginilor prin intermediul
simbolurilor (cuvinte sau alte semne convenionale). Aceste simboluri permit o comprimare
10
semnificativ a realitii astfel nct indivizii pot manevra o mare cantitate de informaii i pot
rezolva problemele.
Teoriile cognitiviste sunt extrem de complexe i de extinse. n general, acestea nu au fcut
distincii foarte clare ntre nvare, dezvoltare intelectual, gndire, inteligen, memorare, ci au
tratat toate aceste aspecte sub forma unui tot unitar. Pentru raiuni didactice, vom ncerca s
realizm aceste distincii n capitolele urmtoare.
O consecin direct a acestor teorii constructiviste se refer la sublinierea importanei
activizrii elevului n procesul de nvare, a transformrii acestuia ntr-un factor activ al propriei
formri prin intermediul metodei problematizrii.
Profesorii care utilizeaz metodele problematizrii, acioneaz ca facilitatori ai actului de
nvare i de achiziionare de noi deprinderi. Cnd ne referim la modelul constructivist nu este
vorba doar despre o simpl schimbare a metodei didactice, dei s-ar prea c aa este. Dac elevii
i construiesc singuri cunoaterea, care ar mai putea fi rolul profesorului? Profesorul joac aici
un rol de ndrumtor i de consultant al elevului, ghidndu-l spre coninuturile de nvat.
Tem de reflexie: n ce fel credei c s-ar putea modifica rolul profesorului din perspectiv
constructivist?Detaliai!
n cadrul acestui proces, elevul nu doar reine i i reamintete materialul de nvat. Mai
degrab acesta i construiete o reprezentare mental unic a materialului pe care trebuie s-l
nvee sau a sarcinii pe care o are de dus la ndeplinire, selecteaz informaiile pe care le consider
relevante i interpreteaz informaiile pe baza cunotinelor deja achiziionate i a nevoilor. De
asemenea, cel care nva face apel i la propriile sale informaii (care nu provin cu necesitate de la
profesor), pentru a da sens materialului pe care-l studiaz. Procesul este unul activ, n cadrul
cruia elevul realizeaz o multitudine de operaii asupra materialului nou, cu scopul de a i-l
nsui i de a-l nelege ct mai bine. n cadrul acestui proces elevii sunt activi i sunt creatori de
sens.
Uneori n clas, se observ un lucru extrem de interesant. Dei toi elevii parcurg aceeai
lecie, citesc aceleai materiale, ascult aceeai expunere didactic, rspunsurile pe care le ofer
unei ntrebri pot fi extrem de diferite. i chiar dac admitem diferene semnificative n ceea ce
privete atitudinile, motivaiile, atenia, totui exist i alt factor major care face aceste diferene.
Materialul care urmeaz s fie nvat este trecut prin filtrele personale ale cunotinelor i
experienei, iar de aici se construiete nelegerea materialului. Cu alte cuvinte, fiecare dintre noi i
las amprenta personal asupra sensului cunotinelor.
constructivist.
nva culorile, formele; mai apoi cnd sunt deprinse genurile proxime i diferenele
specifice ale diverselor obiecte;
6) nvarea conceptelor concrete nvarea utilizrii cuvintelor n cazurile adecvate ;
7) nvarea regulilor, a legilor, a formulelor matematice, a noiunilor abstracte, de exemplu
nvarea noiunii de infinit, etc.;
8) rezolvarea de probleme tipul cel mai complicat de nvare care se refer la combinarea
regulilor, legilor pentru rezolvarea situaiilor problematice.
Ceea ce trebuie subliniat n acest caz, este faptul c o nvare de tip mai complex (cele
care se afl ctre vrful ierarhiei), trebuie realizate (parcurse) modurile mai simple de nvare.
Activitate practic: Oferii exemple concrete pentru fiecare dintre cele opt niveluri ale modelului
2.b Discriminarea
1.d. nvarea
prin imitaie
1.a Condiionarea clasica este cea descrisa de ctre I. P. Pavlov i parial de ctre Watson .
Acest tip de nvare se bazeaz pe formarea reflexelor condiionate.
1.b Asociaiile prin contiguitate(apropiere) - model propus de ctre Edwin R. Guthrie (18861959). Conform acestui model, orice micare sau element de comportament care urmeaz
ndeaproape un anume grup de stimuli, tinde s se ataeze de grupul respectiv. Modelul de
contiguitate este aplicabil n mare msura n stadiile de nceput ale nvrii umane.
1.c nvarea prin ntrire a fost propus de E.Thorndike care a exprimat ideea ca nvarea
depinde de ceea ce se ntmpla dup o anumit reacie. Conform legii efectului, atunci cnd se
formeaz o conexiune modificabila ntre stimul i reacie, i aceasta este urmata de satisfacie,
legtura este ntrit. Aceasta teorie a fost preluata i modificata de Clark Hull (1884-1952) i B.F.
12
13
forma principiul. Altfel spus, exist dou metode principale pentru realizarea acestui lucru: fie
profesorul prezint principiul i apoi ncearc sa arate trsturile specifice, eventual cu ajutorul
elevului (metoda deductiv de la general ctre particular ); fie profesorul prezint mprejurri sau
experiene n care opereaz cu principiul i ncearc sa-l pun chiar pe elev s combine conceptele
n ordinea adecvata (metoda inductiv de la particular ctre general).
5.) Rezolvarea de probleme sau comportamentul de rezolvare a problemelor apare atunci
cnd elevul ntmpina dificulti n rezolvarea unui scop propus. Rezolvarea de probleme se
realizeaz cel mai economic atunci cnd se folosete un principiu. Desigur, este posibil s se rezolve probleme i prin intermediul comportamentului de ncercare i eroare. Acesta este de obicei
un proces lent i nu conduce cu necesitate ctre generarea de iar cunotine noi ce se pot
generaliza asupra procesului de rezolvare a altor probleme. n plus, nu e necesar ca fiecare
generaie sau fiecare individ s redescopere roata.
Problema apare deci ca un obstacol cognitiv n relaiile dintre subiect i lumea sa, o
barier, o dificultate teoretic sau practic. Problema reprezint un sistem de ntrebri asupra unei
necunoscute, iar dificultatea se poate datora unei lacune a cunoaterii. i s mai amintim faptul c
nainte de problem poate apare situaia problematic, o structura generativ de probleme.
Aadar, una din funciile principale ale predrii este de a-i face pe elevi s foloseasc
principii cunoscute n situaii noi, pentru a putea acoperi, n parte, lacun din cunotine. Aceasta
este n primul rnd o problema de mbuntire a transferului de cunotine. Este evident faptul c
nvarea unui principiu nu va ajuta n mod necesar la rezolvarea ulterioara a unei probleme.
Pentru a rezolva o problem nu este suficienta doar cunoaterea principiilor ci mai sunt necesare
i alte aspecte.
6.) Comportamentul creator constituie un aspect nou n ceea ce privete teoriile nvrii
i a fost propus n premier de Davitz i Ball n acest context. R. Gagn nu a inclus creativitatea
n cadrul teoriei nvrii cumulativ ierarhice. Acest comportament a fost propus ca un tip special
de rezolvare a problemelor poate fi vzut, n anumite circumstane i ca o modalitate de nvare.
n esen ns, definiia dar i adecvarea comportamentului creator la grupul teoriilor nvrii
rmne subiectul unei importante controverse. Poate mai corect ar fi s afirmm c anumite
forme de manifestare ale creativitii umane implic i acte de nvare. Aspectele privind
creativitatea elevilor vor fi discutate ntr-un capitol ulterior.
Tem de reflexie: Care dintre modalitile de nvare incluse n cadrul modelului cumulativ-ierarhic
sunt mai solicitate n studiul istoriei? Exemplificai i argumentai-v poziia!
14
slabi din grupul cu comentarii individualizate. Putem aprecia faptul c ntrirea a avut o aciune
mai puternic n cazul elevilor slabi dect n cazul elevilor cu rezultate deja bune.
Legat de ntrire se ridic o serie de probleme care vizeaz eficiena acestui procedeu:
momentul oferirii ntririi, forma acesteia, eficiena pentru diverii elevi. S-a demonstrat
experimental c pentru copiii mici o ntrire imediat, dar mai mic este de preferat uneia mai
consistente dar oferit mai trziu. Pentru elevii mai mari situaia era invers; ei rspund mai bine
unei ntriri mai consistente chiar ndeprtat n timp. n plus eficiena ntririi depinde i de
caracteristicile individuale ale elevilor astfel c este necesar o bun cunoatere a elevilor pentru a
alege acele ntriri care sunt mai eficiente. De exemplu pentru unii copii mai sensibili lauda sau
reproul n faa clasei pot constitui ntriri extrem de eficiente dup cum pentru alii acestea pot
s nu aib nici un efect. La fel nota, poate fi utilizat ca o modalitate de ntrire, n unele cazuri.
Tem de reflexie: Cum credei c poate fi folosit nota ca modalitate de ntrire a unor
comportamente de nvare? Care ar fi, n opinia dumneavoastr limitele acestei utilizri?
S-a observat, de asemenea, c activitile n care se angajeaz o persoana pot fi distribuite
n funcie de preferinele persoanei. O activitate preferat poate servi drept ntrire pentru una
mai puin preferata.
nvarea prin ntrire a stat la baza instruirii programate. Aceasta este o form de nvare
care a fost propus la o universitate american, n anii 20 odat cu inventarea unei maini pentru
corectarea mecanic a rspunsurilor date de cei examinai. Prin aceast metod nvarea poate fi
individualizat innd cont de ritmul individual de nvare, de cunotinele anterioare. Practic, se
iau n considerare fundamentele psihologice ale actului de nvare. Acest model activizeaz
elevul, adapteaz coninutul nvrii la particularitile individuale, ofer informaii despre
rezultatele obinute, respect legea efectului i a exerciiului.
n instruirea programat materia de studiat este fragmentat n uniti mici, prezentate pe
rnd, conform unei planificri specifice. Dup ce i-a nsuit cunotinele dintr-o seciune, elevul
primete o ntrebare la care trebuie s formuleze n mod independent rspunsul sau alege unul din
cele deja formulate i apoi este informat de corectitudinea rspunsului su. Astfel, ntririle
imediate i numeroase activizeaz elevii n cadrul actului de nvare.
Au fost propuse mai multe tipuri instruire programat:
a. Instruirea programat liniar n cadrul creia coninuturile sunt identice pentru toi elevii,
ritmul nvrii este individualizat iar rspunsurile sunt i ele personalizate. Cunoaterea
consecinelor nvrii (corectitudinea rspunsului, ce ct i cum mai are de nvat elevul)
constituie ntriri care fac posibil creterea motivaiei pentru nvare i sporirea ratei de nvare.
b. Instruirea programat ramificat se deosebete de cea liniar prin faptul c fragmentele de
informaie sunt mai extinse ca volum, iar verificarea cunotinelor este realizat ntr-o form
oarecum diferit. La sfritul fiecrui fragment de nvare exist o ntrebare care are mai multe
variante de rspuns. n funcie de rspunsul pe care l alege elevul este ndrumat n mod
difereniat. Dac rspunsul este corect, elevul va avansa spre fragmentul urmtor de nvare, iar
dac rspunsul este eronat elevul va fi ntors spre o pagin unde va primi explicaii suplimentare,
unde i se va explica eroarea i va fi ndrumat s reia unele fragmente de nvare. Astfel, ritmul
nvrii este diferit, n funcie de capacitile fiecrui elev. n special odat cu dezvoltarea tehnicii
de calcul acest tip de instruire poate fi uor realizat. Ritmul individual de parcurgere a
coninuturilor de nvare, care n mod evident este un avantaj, de loc de neglijat, este pus la
ndoial de adversarii acestui model care susin c prin intermediul programrii se pierde mult din
independena elevului i din capacitatea sa de liber exprimare.
15
Abordarea constructivist
Pe lng aceste observaii, din perspectiva teoriilor constructiviste pot fi fcute i o serie
de sugestii generale cu privire la eficientizarea nvmntului. Astfel, pot fi grupate cteva aspecte
de care viitorul profesor trebuie s in seama.
1. Caracteristicile i structura materialului de nvat. Materialul de nvat trebuie organizat i
structurat de ctre profesor astfel nct s uureze sarcina elevului i s permit o ct mai bun
gestionare a informaiei de ctre copil. Gestionarea (controlul) cunotinelor depinde de volumul,
complexitatea i modul de organizare al informaiei de ctre educator.
2. nvarea prin nelegerea sensurilor materialelor i a coninuturilor de nvare este mai
eficient dect nvarea de tip mecanic, n contextul teoriei constructiviste.
3. Este extrem de important oferirea de feedback cognitiv n nvare; n acest fel, se pot confirma
cunotinele corecte i se corecteaz cele greite; n plus, cunoaterea situaiei de nvare este
extrem de important pentru elev; elevul trebuie s tie n permanen la ce nivel de cunoatere se
gsete, ce mai are de nvat, unde greete. Urmrind aceast schem, fiecare not pe care o
primete elevul, trebuie explicat de ctre profesor.
4. Stabilirea corect a scopurilor nvrii i n concordan cu potenialul elevului constituie un
alt aspect de luat n seam; din aceast perspectiv, pot fi stabilite scopuri de nvare difereniate
pentru elevi, n concordan cu potenialul individual.
5. Activitile profesorului trebuie s aib n vedere urmtoarele:
- s ncerce s problematizeze diferitele coninuturi de nvare, ntr-o manier realist, plecnd de
la aplicaii practice, care s aib sens i s fie adecvate vrstei elevilor;
- s foloseasc i punctele de vedere ale elevilor pentru interpretarea i soluionarea diverselor
probleme i s in cont de variabile cum ar fi nivelul cognitiv, experiena, motivaia;
- s accepte conflictele cognitive sau confuziile care apar ntotdeauna atunci cnd este vorba
despre un comportament care vizeaz cutarea sensurilor.
Tem de reflexie: Cum trebuie organizat materialul care trebuie prezentat elevilor, din perspectiva
cognitivist?
16
6. Condiiile nvrii
Dintr-o perspectiva strict formativ, condiiile nvrii pot fi nelese drept cauze care
genereaz difereniere n procesualitatea, rezultatele i transferabilitatea nvrii. Din acest punct
de vedere ntlnim condiii psihologice difereniate de nsui procesul instruirii, condiii
psihologice determinate de natura social i condiii procesual-pedagogice.
Aceste condiii pot fi considerate fie procese, fie factori sau chiar mecanisme generale
care faciliteaz activitatea de nvare. Ele descriu starea prezent a dezvoltrii elevilor, fiind
expresia sintetica, dar difereniat a echilibrului n care se afl sistemul de instruire la un moment
dat.
n lucrarea Condiiile nvrii, psihologul R.Gagn, , propune dou categorii de condiii
ale nvrii: condiii interne (care in de particularitile psihice ale elevului) i condiii externe (care
provin din exterior, din specificul situaiei de instruire).
Condiiile interne se refer la totalitatea capacitilor pe care le posed elevul (persoana care
nva). Ele includ: ereditatea (dispoziiile nnscute), nivelul dezvoltrii intelectuale, cunotine,
capaciti, motivaie, voin (Gagn, 1975).
Condiiile externe se refer la ansamblul elementelor care alctuiesc situaia de nvare,
respectiv: cerinele i exigenele colare, structura i gradul de dificultate ale materiei, metodele,
procedeele, strategiile didactice folosite, competena cadrului didactic, relaiile profesor-elevi,
caracteristicile clasei de elevi. Calitatea i succesul nvrii se datoreaz influenei celor dou
categorii de condiii. Altfel spus, pentru un nvmnt de calitate i de succes trebuie respectate
toate aceste condiii.
David Ausubel, n cartea nvarea n coal (1981) adncete analiza condiiilor nvrii
i propune dou nivele de clasificare. Un prim nivel, cel al variabilelor intrapersonale i variabilelor
situaionale se suprapune peste clasificarea lui Gagn. Cel de-al doilea nivel, care aparine variabilelor
intrapersonale se refer la distincia ntre factorii cognitivi i factorii socio-afectivi. n cadrul factorilor
cognitivi sunt inclui: structura cognitiv individual, stadiul dezvoltrii cognitive, capacitatea
intelectual, dificultatea coninuturilor de nvare, exerciiul. Factorii socio-afectivi in de
contextul motivaional, de atitudini, interese, valori. Autorul susine c variabilele afective acioneaz
n principal, n faza nvrii iniiale, cnd acestea au o funcie de energizare i de activare ce
faciliteaz noile achiziii. Variabilele afective opereaz concomitent cu cele cognitive.
nvarea este influenat i de factorii sociali. Omul este o fiin social i comportamentul
su este influenat de cei din imediata sa apropiere (familia, clasa), dar i de normele, grupului mai
larg din care face parte. Climatul din cadrul tuturor acestor grupuri influeneaz ntr-un mod
specific procesul de nvare. Ausubel menioneaz i trsturile de personalitate ale profesorului
ntre condiiile care influeneaz activitatea de nvare. Sunt citate ntre acestea: aptitudinile
didactice, capacitile intelectuale , trsturile de caracter etc.
Dintre toi aceti factori, Ausubel consider c cel mai important este structura cognitiv,
respectiv cunotinele pe care elevul le posed deja. Cunotinele noi nu pot fi nvate dect dac
n structura cognitiv exist alte cunotine la care primele s poat fi raportate. Acelai autor
vorbete i despre o stare de pregtire cognitiv, caz n care randamentul n nvare (msurat ca un
spor de cunoatere), este proporional cu efortul depus i cu exerciiile fcute
Exerciii i ntrebri
1. Care este diferena dintre nvarea sistematic i nvarea social? Care este relaia dintre cele dou
tipuri de nvare?
2. Ce diferene exist ntre condiionarea clasic i cea operant?
3. Comparai constructivismul psihologic (individual) cu cel social.
17
1.Percepia i atenia
Percepiile
Percepiile, mpreun cu senzaiile i reprezentrile constituie aa-numita triad a cunoaterii
primare. Astfel, orice act de nvare debuteaz cu procesul extrem de simplu, dar, n acelai timp,
extrem de complex al perceperii elementelor care urmeaz a fi nvate. Fie c este vorba despre
senzaii vizuale, auditive, kinestezice (care in de micare), olfactive sau de alt natur, toate sunt
integrate n cadrul unui proces perceptiv de cunoatere. Percepia reprezint o cunoatere a obiectelor i a
fenomenelor n integralitatea lor i n momentul n care ele acioneaz asupra organelor senzoriale (A.
Cosmovici, 1998).
Dei aparent este un fenomen simplu, n realitate, percepia implic o serie de aspecte ce
vizeaz a) preluarea (prin intermediul organelor de sim) a informaiilor exterioare (senzaiile), b)
transmiterea acestor informaii prin intermediul cilor nervoase spre analizatorii de pe scoara
cerebral, c) prelucrarea (pe scoara cerebral) a informaiilor culese (senzaiile),d)combinarea
acestora cu informaii anterioare (reprezentri) referitoare la acelai tip de obiect i e) naterea
percepiei. Percepia implic astfel o structur de senzaii, dar, din punct de vedere calitativ, actul
perceptual reprezint mai mult dect suma acestor senzaii. Astfel, o senzaie de culoare, una de
miros, una tactil ne ofer mpreun percepia unei flori, a unui trandafir, de pild. Dar, n
constituirea imaginii acestei flori intervin i alte elemente imagini ale unor percepii anterioare
care au fost nmagazinate; acestea sunt reprezentrile acte cognitive primare care sunt mai
schematizate i mai esenializate dect percepiile. De exemplu cnd ncercm s ne reprezentm
un tei, primul lucru care ne vine n minte este mirosul teiului n floare. Este vorba despre o
reprezentare care a reinut aspectul esenial al arborelui respectiv chiar dac, ne putem reprezenta
acelai tei i iarna cnd este dezgolit ori primvara cnd nu este nflorit.
Percepia presupune aadar aportul senzaiilor i reprezentrilor. n acelai timp ns,
recunoaterea florii sau a arborelui mai sus amintite implic i intervenia gndirii. Prelucrarea
rapid a informaiilor, stabilirea de legturi cu alte informaii deja nmagazinate, ncadrarea
obiectelor n anumite clase, observarea detaliilor, toate acestea sunt aciuni realizate prin
intermediul operaiilor gndirii.
n plus, n cadrul actului perceptual apar i o serie de stri de pregtire fizic i intelectual.
Starea de pregtire fizic se refer la o orientare spaial i la adoptarea unei poziii care s permit o
ct mai bun percepere a informaiilor. Este un act de orientare ctre surs; de exemplu, dac
vrem s percepem mai bine o scen ncercm s ne orientm cu faa spre aceasta i ncercm s
ne apropiem pentru a surprinde detaliile.
Starea de pregtire intelectual este cea care ne asigur aa numita selecie perceptiv. V-ai
ntrebat vreodat care sunt mecanismele psihice care ne permit s gsim cu relativ uurin o
persoan cunoscut n mijlocul unei mulimi de oameni? Este vorba tocmai despre cele dou stri
de pregtire: cea fizic legat de orientarea spre surs (n cazul nostru adoptm o poziie care s
ne permit s vedem ct mai muli indivizi) i cea intelectual, respectiv activarea seleciei
perceptive. Cum funcioneaz selecia perceptiv? Starea de pregtire intelectual presupune
faptul c vor fi activate o serie de aspecte perceptuale legate tocmai de nfiarea persoanei pe
care o ateptm. Cunoscnd persoana respectiv, nfiarea acesteia, modul n care ea se mbrac,
18
postura, mersul, vom percepe strict acele informaii care se ncadreaz n acest tipar perceptiv i
vom ignora toate celelalte informaii. Altfel spus a fost activat selecia perceptiv, aceasta fiind
ndreptat doar ctre anumite caracteristici.
Un experiment de laborator a demonstrat acelai lucru. Unor subieci le-au fost prezentate
pentru timp scurt nite imagini colorate ale unor forme geometrice, cerndu-li-se s memoreze un
numr ct mai mare de forme geometrice. Evident subiecii au reuit, tocmai datorit strii de
pregtire intelectual, s-i focalizeze percepia doar asupra formelor. Cnd li s-a cerut s indice i
culorile acestor imagini, subiecii au avut dificulti, deoarece selecia perceptiv se ndreptase
doar asupra formelor.
De asemenea, percepia este influenat i de atitudinea afectiv individual, respectiv
motivaia, interesele, dorinele personale. Aceast atitudine afectiv se refer la predispoziia de a
reaciona pozitiv sau negativ fa de o situaie, o persoan, etc. Din aceast perspectiv, se poate
afirma faptul c indivizii umani observ (percep) ceea ce i intereseaz i ceea ce le convine.
n context colar trebuie subliniate cteva elemente privind actul perceptiv la copii.
Datorit faptului c elevii au o experien de via redus, manifestat printr-un numr redus de
reprezentri, percepiile copiilor sunt mai srace i mai fragmentare dect cele ale adulilor. Acest
lucru este cu att mai evident cu ct vrsta elevilor este mai mic. O consecin direct a acestui
aspect se refer la dificultile copiilor n a distinge esenialul de neesenial.
Aspectele educaionale practice care decurg din studierea elementelor teoretice ale percepiei au
n vedere urmtoarele elemente:
(a) Folosirea unui material didactic ct mai intuitiv, realizat astfel nct s strneasc interesul
elevilor.
(b) Realizarea ct mai multor activiti practice (excursii, experimente) care s permit elevilor
s acumuleze ct mai multe informaii, prin intermediul ct mai multor simuri.
(c) Utilizarea schemei leciei i a desenelor schematice pentru a evidenia aspectele eseniale ale
materialului prezentat i a evita prezentarea detaliilor neeseniale.
(d) Variaia materialului intuitiv, n sensul prezentrii caracteristicilor comune ale unei clase de
obiecte i apoi prezentarea aspectelor variabile care aparin obiectelor aceleiai clase.
(e) Realizarea unei orientri preliminare asupra aspectelor eseniale ale leciei prin intermediul
cuvntului; profesorul va sublinia ce este cu adevrat semnificativ.
(f) Utilizarea ct mai mult a metodelor care faciliteaz observaia independent realizat de elevi n
detrimentul prezentrilor realizate de profesor ( metoda expozitiv).
Tem de reflexie: Particularizai aspectele practice de mai sus, n realizarea unei ore de istorie.
Atenia
Atenia este unul dintre aspectele cele mai importante prezente n cadrul actului de
nvare. Nu se poate vorbi despre o nvare cu adevrat eficient fr o focalizare a ateniei
copilului. Prof. A. Cosmovici arat c atenia const n orientarea i concentrarea activitii psihice cognitive
asupra unui obiect sau fenomen. ntre actul percepiei i atenie este o legtur foarte strns. Cum
activitatea cognitiv debuteaz cu actul percepiei, prima treapt n concentrarea ateniei se refer
la focalizarea actului perceptiv. Din aceast perspectiv se poate vorbi despre dou aspecte
eseniale ale ateniei: obiectul percepiei, care este acel obiect asupra cruia este ndreptat atenia i
cmpul perceptiv, reprezentat de cadrul mai larg n care se desfoar actul perceptiv.
Atenia faciliteaz ntr-o msur important actul cunoaterii, n sensul c sesizarea
aspectelor ce urmeaz a fi cunoscute se realizeaz mai rapid; atenia sporete claritatea
cunotinelor i mrete viteza de prelucrare a informaiilor achiziionate.
n literatura psihologic sunt prezentate i discutate diverse tipuri de atenie. n context
educaional sunt relevante urmtoarele tipuri:
- atenia involuntar realizat fr efort, n mod natural, doar datorit interesului;
- atenia voluntar care presupune aportul voinei pentru focalizare;
19
- atenia postvoluntar apare dup ce o activitate care necesita nainte un efort de voin se
transform ntr-o activitate plcut, care atrage n mod natural.
Aspectele educaionale practice se refer n principal la concentrarea involuntar a
ateniei precum i la transformarea ateniei voluntare n atenie postvoluntar. Din punct de
vedere psihopedagogic, dezvoltarea capacitii de a fi atent se realizeaz att prin respectarea
anumitor condiii i capacitai ale psihicului uman, cat i prin numeroase exerciii aplicate tuturor
elevilor dar mai ales, celor care le lipsete aceasta abilitate.
Dintre strategiile, metodele, tehnicile sau procedeele utilizate i recomandate pentru
formarea i dezvoltarea ateniei, reinem cteva condiii mai simple i mai uor de aplicat n
activitatea curent, acestea putnd deveni, prin utilizare, comportamente de autoconducere:
A. Condiii interne:
- stimularea i cultivarea interesului i a curiozitii naturale a elevilor i copiilor;
- stabilirea unor relaii educaionale de cooperare i democratice care s induc stri afective
prefereniale fa de profesori i de disciplina predat.
B. Condiii externe:
- prezentarea unor obiecte, fenomene, materiale noi, care atrag atenia;
- folosirea unor stimuli inteni pentru a capta atenia: dimensiunile mari ale materialului
didactic, culorile vii i contrastante;
- folosirea progresiv a unor tipuri speciale de recompense reale, concrete sau simbolice,
elevii sa fie stimulai n perceperea/observarea cat mai sistematica a stimulilor eseniali ai
nvrii;
- organizarea unor situaii de nvare pe principiul progresiei n ceea ce privete
complexitatea i dificultatea, la care putem aduga i variate instruciuni verbale;
- antrenarea elevilor n observarea (explorarea) simultan a unor evenimente, stri, lucruri,
caracterizate prin existenta unor multiple proprieti senzoriale, elevul fiind ncurajat sa
exploreze spatii mai intense i de adncime;
- atenionarea elevilor prin ndemnuri verbale asupra elementelor importante ale leciei
evitndu-se formule generale ca: va rog atenie, etc.;
- structurarea ct mai interesant a coninutului instruirii prin introducerea diferitelor
variaii de trezire a interesului pentru materialul de nvat (folosirea unor metode
atractive de tipul: filmul didactic, instruirea asistat de calculator, etc.);
- utilizarea tehnicilor retorice de comunicare, prin adaptarea acestora la coninutul i forma
experimentelor sau dialogului, pentru a induce un ecou cu rezonan afectiv n psihicul
elevilor (de exemplu: gestic, mimic, pauze etc.);
- n timpul nvrii n clas sau n timpul studiului propriu-zis, se recomand luarea
notielor, sublinierea pe foaie a aspectelor eseniale, eventual folosirea unui cod de culori,
n funcie de importana i atenia ce trebuie acordat diferitelor coninuturi.
De asemenea, ar mai fi de subliniat c una dintre cerinele de baz pentru desfurarea
actului educaional, se refer asigurarea condiiilor optime pentru un act de percepie corespunztor i o bun
focalizare a ateniei elevilor. Aceast condiie se refer la dimensiunea ergonomic a managementului
clasei de elevi si se refer la aspecte cum ar fi: dimensiunile clasei, raportul dintre iluminatul
artificial i cel natural, aezarea bncilor, distana fa de tabl, dispunerea ferestrelor, temperatura
n clas, existena (intensitatea) factorilor perturbatori, etc.
elevilor?
Tem de reflexie: Cum pot fi asigurate condiiile pentru facilitarea percepiei i stimularea ateniei
20
ntrire sau prin repetare. Dup estimrile psihologului George Miller, canalul perceptual uman
este saturat, n aproape toate domeniile senzoriale, la aproximativ 7 elemente (chunks) de
informaie. Astfel, volumul memoriei de scurt durat, stabilit n mod experimental (Miller,1956), este
de 7+ 2 elemente ale unui ir. Altfel spus, dintr-un ir de cuvinte care nu au relaii logice ntre ele,
un individ uman mediu (care nu a fcut exerciii pentru mbuntirea calitii memoriei de scurt
durat), poate reine ntre 5 i 9 cuvinte. Durata memoriei de scurt durat a fost stabilit, tot
experimental la maxim 20 de secunde.
Exist opinii care leag memoria de scurt durat i de o aa-numit memorie de
lucru(Baddeley, 1998). Memoria de lucru constituie n esen un cadru teoretic ce se refer la
structurile i la procesele utilizate temporar pentru stocarea i manipularea informaiei. Exist
opinii care leag memoria de lucru de o aa-numit atenie de lucru. Memoria de scurt durat se
refer la o stocare a informaiilor ntr-o manier mai degrab neutr n timp ce memoria de lucru
vizeaz o modalitate activ de a prelucra informaia. n cadrul modelului memoriei de lucru
propus de ctre Baddeley, pot fi amintite dou mecanisme de stocare a informaiei pe termen
scurt: mecanismul fonologic (bazat pe sonoritile cuvintelor) i mecanismul schemelor vizuale.
ncercai singuri!
22
scurt durat. Paradoxal, n cadrul memoriei, informaia nmagazinat de1-2 minute, este tratat i
prelucrat n mod similar cu informaia nmagazinat de ani de zile.
n cadrul memoriei de lung durat pot fi distinse dou structuri importante:
memoria episodic ce presupune reamintirea unor episoade i ntmplri personale
memoria semantic, legat n principal de cunotinele asupra lumii i de informaiile din orice
domeniu pe care le deinem.
Memoria semantic este cea care ne intereseaz n cadrul procesului de nvare colar.
Memoria semantic include dou mari tipuri de cunotine:
cunotinele factuale i declarative care includ date, fapte, informaii;
cunotinele procedurale cele care ofer instruciunile de folosire metode, mijloace, procedee
de rezolvare a unor situaii problematice indiferent n ce domeniu.
Mare parte din materiile nvate n coal au fost, o lung perioad de timp, dependente
de actul (aproape mecanic) al memorizrii cunotinelor factuale i declarative. Tendinele actuale n
domeniul educaional se refer la integrarea cunotinelor factuale i declarative i a cunotinelor
procedurale.
S mai remarcm faptul c, n cadrul cunotinelor procedurale se poate face distincie
ntre:
- deprinderi acte nvate n care predomin reacii relativ constante i automatizate: mersul,
scrisul, calculul mintal elementar i
- priceperi (acte nvate n care predomin reaciile variabile, plastice, de adaptare continu la
mediu sau la situaia problematic).
Indiferent de faptul c este vorba despre cunotine factuale, de priceperi sau deprinderi
procesul de memorare se desfoar n mod identic, urmnd aproximativ aceleai faze. Pentru
exemplificare poate fi prezentat exemplul deprinderii scrisului.
Faza I-a Familiarizarea cu aciunea n cadrul acestei faze are loc intrarea n sarcina de
nvare. Se realizeaz o studiere preliminar a micrilor care trebuie nvate. Se ncepe
exersarea unor elemente componente ale literelor, care de obicei este destul de neproductiv, sunt
realizate micri sau aciuni inutile. Aceast faz cere un efort de concentrare susinut asupra
sarcinii.
Faza a II-a Organizarea deprinderii Aceast faz debuteaz dup un numr mare de repetri
i de exerciii. Aciunile ncep s fie tot mai bine organizate. Copilul va depi faza semnelor i le
va contopi n litere, care treptat, vor fi realizate tot mai uor. Sunt eliminate aciunile inutile iar
micrile vor fi tot mai mult schematizate.
Faza a III-a Automatizarea Deja activitatea n sine nu mai necesit efortul de concentrare
anterior. Atenia se focalizeaz mai ales asupra formei generale a scrisului, apare o anticipare a
micrilor i crete mult viteza activitii.
Faza a IV-a Faza de perfecionare apare dup o activitate ndelungat. Acum, copilul poate
nva stiluri diferite de scris, poate scrie pe suprafee diferite, etc.
Schema general a actului de memorare este bine reliefat de aa numitul Model al procesrii
informaiei (vezi Fig.2)
23
REPETARE
TRANSFER
INFORMAIE
TRANSFER
MEMORIA DE
SCURTA DURATA
UITARE
RETINERE
MEMORIA
DE
LUNGA DURATA
UITARE
24
pstrare a acestora, n memoria de lucru. Scznd timpul de nmagazinare scad i ansele ca aceste
informaii s fie prelucrate logic i s treac n memoria de lung durat. Deci, profesorul trebuie
s aib continuu n vedere limitele memoriei de scurt durat, n procesul conceperii i designului
sistemelor instrucionale. n al doilea rnd, profesorul trebuie s prelucreze informaia pe care o
transmite astfel nct s o fac suficient de relevant pentru a-l face pe elev s transfere
cunotinele n memoria de lung durat.
n ceea ce privete conservarea informaiilor pe termen lung n memoria semantic, apare
problema intervalului propus pentru conservare. Pentru a ilustra acest lucru a fost fcut urmtorul
experiment. Dou grupe de elevi au primit un text de memorat. Cei din prima grup au fost
informai c vor fi testai a doua zi, n timp ce elevii din cea de-a doua grup au aflat c vor fi
ascultai dup 10 zile. n realitate, toi elevii din cele dou grupe au fost examinai dup 14 zile.
Rezultatele au artat c cei din prima grup uitaser aproape complet materialul ce fusese nvat,
n timp ce elevii din cea de-a doua grup au avut rezultate foarte bune. Aceasta demonstreaz
faptul c dorina i intenia de a pstra cunotinele ct mai mult conteaz n procesul de nvare.
Obiceiul studenilor, mai ales, de a nva n asalt (doar cteva zile n timpul sesiunii) dei poate fi
satisfctor din punctul de vedere al rezultatului obinerea unei note bune nu garanteaz
pstrarea celor nvate, un timp ndelungat.
5. Conceperea nvrii i repetiia. Problema planificrii actului de nvare i memorare a
constituit o preocupare veche a psihologilor. Au fost astfel enunate o serie de legi i de principii,
susinute experimental, care contureaz procesul nvrii la om.
(a) La sfritul sec. al XIX-lea, Ebbinghaus a experimentat i a formulat ipoteza timpului
total. Conform acestei ipoteze, cu ct numrul repetiiilor iniiale este mai mare, cu att mai puin
timp este necesar pentru renvare (aducere aminte). Aceast ipotez, adevrat de altfel, a fost
completat cu alte observaii.
(b) Eficiena repetrii depinde de participarea activ a subiectului. Repetarea nu trebuie s fie
una mecanic, automat ci prin repetare trebuie s se realizeze legturi de neles cu informaii
anterior achiziionate i, de asemenea, noile coninuturi de memorat trebuie s fie utilizate n
direcia rezolvrii de probleme, realizrii unor interpretri sau sinteze (transformarea
cunotinelor declarative n elemente pentru cunotinele procedurale).
(c) Repetarea unui material trebuie s fie realizat n timp. Este vorba despre efectul
distribuiei nvrii (propus tot de ctre Ebbinghaus) conform cruia este preferabil ca edinele de
nvare s fie distribuite ntr-o anumit perioad de timp, dect s fie comasate ntr-o singur
edin de nvare n bloc. Aici, poate fi aplicat cu succes principiul puin i des. Plecnd de la
acest efect a fost formulat legea lui Jost (1897) conform creia: sunt necesare mai puine repetri dar
cu intervale relativ mai mari ntre ele dect mai multe repetri dar cu intervale mai mici sau fr pauze.
Evident, apare ntrebarea, care ar fi intervalul optim ntre dou repetri. n funcie de
complexitatea i de volumul materialului ce urmeaz a fi memorat, timpul dintre dou repetri
poate fi ntre 5 min i 24 de ore.
(d) Repetarea unei materii se poate realiza n mai multe moduri; fie global (de la un capt la
cellalt), n cazul unui volum mic de informaii, fie fragmentar ( pe poriuni, n cazul unui volum
mare de cunotine), fie mixt (fragmentare i apoi asamblare ntr-un ntreg a cunotinelor).
ntotdeauna ncercrile de memorare a unor cunotine trebuie mbinate cu ncercrile de
reproducere a acestora. n acest fel, se economisete timp i se poate insista asupra fragmentelor
care nu au fost memorate.
(e) Modelul optim de organizare a nvrii\ memorrii unui text de lungime mare i dificultate
sporit, poate urma, n mare, fazele procesului de memorare descrise anterior:
- familiarizarea cu textul printr-o lectur rapid, n diagonal a ntregului material;
- aprofundarea ideilor prin fragmentarea textului dup principalele teme i sistematizarea
acestora, n diferite moduri: scheme, fie, etc.
- memorarea analitic prin reluarea fragmentelor;
- fixarea n ansamblu printr-o recapitulare integral a materialului;
25
Activitate Practic: Comparai modalitatea dumneavoastr de nvare cu exigenele expuse mai sus.
ncercai s v realizai un plan individual de nvare plecnd de la aceste principii.
7. Interaciunea dintre cunotine n cadrul procesului de nvare i de memorare intervine, de
multe ori problema interaciunii dintre cunotinele deprinse anterior i cele care urmeaz s fie
nvate. Aceasta poate avea consecine pozitive i n acest caz se vorbete despre transfer, dar i
consecine negative i atunci se vorbete despre interferen.
(a) Transferul
n linii mari, termenul transfer se refer la influena celor nvate ntr-o situaie sau
context asupra nvrii ulterioare ntr-o alta situaie sau context. De subliniat faptul c aspectele
referitoare la transfer se extind de la situaia nvrii i memorrii cunotinelor spre cazul
predrii n clas a materiei.
Majoritatea materiilor nvate n scoal sunt organizate n discipline largi, al cror
coninut este predat i nvat n mod secvenial. Aceasta nseamn c o noiune predat i
nvat astzi va avea n mod obinuit o legtura cu o noiune predat anterior. Acesta este
transferul secvenial ce apare cnd este vorba despre legtura dintre secvenele diferitelor materii.
Atunci cnd ns elevul se ntlnete cu situaii de nvare noi, se poate produce transferul lateral,
respectiv utilizarea cunotinelor deprinse n cadrul unei discipline, pentru nvarea unor
discipline noi. De exemplu, un vorbitor de limb italian, va putea, relativ uor s nvee limba
romn tocmai datorit acestui transfer lateral. Transferul va fi posibil i va fi mult facilitat de o
nvare i o memorare iniial temeinic, n cadrul creia noiunile sunt bine clarificate i
asimilate. Acestea l feresc pe elev de confuzii. Aceste dou tipuri de transfer sunt fac parte din
categoria transferurilor orizontale.
Exist ns i un transfer vertical al cunotinelor n care elevul utilizeaz n procesul
rezolvrii problemelor practice, noiunile i generalizrile teoretice dobndite anterior. n mod
evident, acest tip de transfer depete cadrul memorrii cunotinelor i merge ctre procesele de
nvare superioare, respectiv ctre aplicarea celor nvate.
(b) Interferena (Uitarea)
Este tiut c multe dintre datele experienei noastre anterioare se diminueaz, se
dezagreg, dispar din mintea noastr. Intervine aa-numitul fenomen al uitrii care de cele mai
multe ori a fost interpretat ca fiind reversul pstrrii informaiilor. Dei, la prima vedere, s-ar
prea c uitarea este un fenomen relativ simplu, n realitate lucrurile nu stau deloc aa.
Orict s-ar prea de ciudat, uitarea este, ntre anumite limite, un fenomen natural, normal
i mai ales relativ necesar. Uitarea intervine ca o supap care las s se scurg, s se elimine ceea
ce nu mai corespunde noilor solicitri aprute n faa individului. n raport cu memoria care tinde
spre fixarea i pstrarea informaiilor, uitarea este un fenomen negativ, n schimb n raport cu
necesitile practice, cu solicitrile cotidiene, ea este un fenomen pozitiv i aceasta deoarece
uitarea treptat, gradual a anumitor informaii contribuie la echilibrarea sistemului cognitiv al
individului.
Uitarea este cea care acord memoriei caracterul ei selectiv, cci, datorit ei, noi nu pstrm
26
i nu reactualizm absolut totul, ci doar ceea ce ne trebuie sau ceea ce ne intereseaz. Aadar,
caracterul necesar al uitrii decurge din faptul c ea are importante funcii de reglare i autoreglare
a sistemului mnezic al individului, n sensul c d posibilitatea descrcrii i eliminrii din
memorie a ceea ce este fie inutil, fie balast, pentru a face loc noului material informaional ce
trebuie s fie nsuit. ntre memorie i uitare exist deci relaii dinamice, fiecare dintre ele
acionnd una asupra alteia prin intermediul feed-back-ului (a legturii inverse) i completndu-se
sau sprijinindu-se, dar i mpiedicndu-se uneori reciproc.
n literatura de specialitate sunt descrise trei forme de uitare.
Una dintre ele este uitarea total, bazat pe tergerea, suprimarea, dispariia integral a
datelor memorate i pstrate, care implic, de regul, imposibilitatea de a reactualiza informaiile
pierdute. Aceast form este mai rar ntlnit n cazurile normale i mai mult n cele patologice.
Ea apare uneori i la indivizii normali dar nu sub forma uitrii totale i complete ci, mai degrab,
fragmentar, insular, adic se uit total, fragmente sau ntmplri; cu toate acestea, nu se poate
vorbi despre o tergere total a memoriei.
Mai rspndit este o alt form a uitrii i anume aceea care presupune realizarea unor
recunoateri i reproduceri pariale a cunotinelor, respectiv o reamintire mai puin adecvat sau chiar
eronat. Diferena dintre materialul memorat i cel reactualizat (ca valoare, ca fidelitate) ne indic
tocmai intervenia uitrii.
n sfrit, exist i o alt form de uitare, momentan, care ine doar o anumit perioad
de timp (pentru ca apoi s ne reamintim ceea ce ne intereseaz) i care poart denumirea de
reminiscen. Fiecruia dintre noi i s-a ntmplat uneori s uite ceva exact atunci cnd ar fi trebuit s
tie, pentru ca, dup o anumit perioad de timp, s i aduc aminte cu uurin informaiile
necesare. Aceasta li se ntmpl uneori i elevilor, care uit tocmai atunci cnd sunt ascultai; ceva
trziu sau a doua zi aducndu-i aminte aproape tot.
Cum se explic uitarea? n legtur cu acest fenomen, s-au conturat, de-a lungul timpului
dou modele explicative.
Primul dintre aceste modele se bazeaz pe aa-numitele teorii pasive (ale uitrii) i consider
c uitarea s-ar datora tergerii urmelor mnezice, ca urmare a lipsei de reactivare a lor, datorit
lipsei exerciiului de rememorare. Fr a fi total greit, aceast modalitate explicativ este
unilateral, deoarece nu ia n considerare dinamismul vieii psihice.
Tocmai de aceea, cel de-al doilea model, ce pleac de la teoriile active ale uitrii pune un
accent deosebit pe dinamica mecanismelor neurocerebrale n explicarea fenomenului. n cadrul
acestor teorii, se pornete de a ipoteza c activitatea nervoas nu se oprete dup ncetarea
aciunii stimulului (a actului de nvare), ci continu, facilitnd activitatea de consolidare a urmei
nervoase lsat de stimul. Numai c aceast activitate de consolidare poate fi mpiedicat n
desfurarea ei de o alt activitate, care urmeaz i care ngreuiaz consolidarea urmei nervoase
anterioare. Explicaia funcional a acestui fenomen este aceea c celula nervoas este acaparat
aproape n ntregime de noua activitate; n acest caz, intervine fenomenul de interferen care
poate fi de dou feluri:
(a) retroactiv atunci cnd elementul A este mai slab reinut dac dup el urmeaz B; aici
intervenind influena negativ a lui B asupra lui A, deci a ulteriorului asupra anteriorului;
cu alte cuvinte cunotinele noi le acoper pe cele vechi;
(b) proactiv, bazat pe influena negativ a anteriorului asupra ulteriorului; cunotinele vechi
mpiedic memorarea cunotinelor noi.
Toate aceste date ne dau indicaii preioase cu privire la organizarea procesului nvrii, n
vederea evitrii uitrii.
Ce uitm? De obicei, uitm informaiile care i pierd actualitatea, care se devalorizeaz,
care nu mai au semnificaie pentru noi i nici pentru rezolvarea problemelor practice, care nu mai
rspund deci unor necesiti. De asemenea, uitm informaiile neeseniale, amnuntele, detaliile,
ceea ce, de obicei, reprezint un balast. Se uit informaiile care sunt dezagreabile i care, prin
continua lor reamintire, ar produce disconfort psihic; se uit ceea ce nu este utilizat frecvent, ceea
27
ce nu este repetat. Din pcate, noi uitm nu numai astfel de informaii ci i unele care ne sunt
necesare, utile, care au mare semnificaie pentru reuita noastr.
De ce uitm? Una dintre cauzele cele mai importante o reprezint proasta organizare a
procesului de nvare. O nvare neraional care ia frecvent forma subnvrii sau forma
supranvrii este la fel de periculoas pentru memorie ca i lipsa ei. De asemenea, unele aspecte
funcionale care in de vrst, de starea individual, de aspecte personale trebuie avute in vedere
ca factori explicativi ai pierderii informaiilor
Care este ritmul uitrii? Ebbinghaus, care s-a ocupat printre primii de aceast problem,
desenat (pe baza unor experimente ce vizau memorarea unui material fr sens) curba uitrii.
Potrivit acestui grafic, uitarea este destul de mare, masiv chiar, imediat dup nvare i apoi din
ce n ce mai lent, pn se ajunge la un nivel de cunotine care rmne aproape stagnant pentru
o lung perioad de timp.
O serie de factori, cum ar fi: volumul materialului, lungimea, semnificaia lui,
particularitile de vrst i individuale ale oamenilor vor face ca aceast curb s ia forme diferite.
Cnd materialul cu sens i cel fr sens sunt fie de mici proporii, fie prea extinse, atunci curbele
uitrii tind s se asemene; cnd ns cele dou categorii de material au un volum mijlociu, cel fr
sens se uit mai repede dect cel cu sens. Intervine apoi i vrsta: copiii uit, de regul,
evenimentele recent ntmplate, dar le pot evoca bine dup cteva zile sau sptmni; btrnii uit
evenimentele recente, dar le pot evoca pe cele ndeprtate. Uitarea are deci ritmuri diferite, fie n
funcie de particularitile materialului, fie n funcie de trsturile individuale.
28
29
anumite coli de gndire sau care deschid ci noi de interpretare a realitii; acest tip
de creativitate este specific unei minoriti;
emergent care se manifest la genii i care ncorporeaz calitatea excelenei deosebite;
realizrile acestora depesc graniele unui singur domeniu de activitate, putnd
dobndi caracter de universalitate i de perenitate.
Factorii creativitii
T. Amabile vorbete despre trei factori de care depinde creativitatea unei persoane ntr-un
anumit domeniu:
Deprinderile specifice domeniului
Aceste elemente sunt "materia prim"pentru talentul, educaia i experiena ntr-o anumit
sfer a cunoaterii; ntr-o anumit msur, aceste elemente sunt nnscute; evident, copiii se nasc
cu diferite niveluri de talent. Educaia i experiena pot face mult pentru dezvoltarea unor talente;
pe de alt parte, chiar i talentele de nivel foarte nalt trebuie s fie dezvoltate.
Gndirea creativ i deprinderile de lucru
Exist anumite stiluri de lucru, stiluri de gndire i trsturi de personalitate care le dau
posibilitatea oamenilor de a-i folosi deprinderile dintr-un domeniu n mod diferit. Se pare c
unele faculti de gndire sunt nnscute, dar exist i alte aspecte ale gndirii creative - aa cum
sunt stilurile de lucru - care pot fi ameliorate prin educaie i prin experien. Un stil de lucru
creativ este marcat de:
- druirea de a face lucrurile bine;
- capacitatea de concentrare a eforturilor i a ateniei pe perioade lungi de timp;
- capacitatea de a abandona ideile neproductive i de a lsa temporar deoparte problemele mai
dificile;
- tenacitatea n faa dificultilor;
- dorina de a munci cu perseveren.
Unele persoane sunt n mod natural mai nclinate spre gndirea creativ. Trsturile-cheie
ale persoanelor cu niveluri nalte de creativitate sunt:
- autodisciplina n raport cu munca;
- perseverena, chiar i n caz de frustrare;
- independena;
- netolerarea situaiilor neclare;
- nonconformismul n raport cu stereotipurile societii;
- motivarea proprie pentru o munc de calitate;
- dispoziia de asumare a riscurilor.
Motivaia intrinsec
Aceasta reprezint energia ce pune n micare activitatea creativ. Motivaia intrinsec
poate fi i ea, ntr-o anumit msur, nnscut. Dar acest element depinde foarte mult i de
mediul social. Motivaia intrinsec a unei persoane poate s varieze puternic de la o sarcin la alta.
depinznd de ct de interesant este activitatea respectiv pentru acea persoan, dar i de
contextul social. De exemplu, un biat cu aptitudini pentru matematic s-ar putea s nu manifeste
nici un interes pentru rezolvarea problemelor de matematic pe care profesorul i le d ca tem n
fiecare zi. Dar s-ar putea s petreac ore n ir fcnd cu plcere aceleai calcule, ca statistici
sportive. Totul depinde, n acest caz, de interes. Interesul reprezint astfel cel mai important semn
distinctiv al motivaiei intrinseci, un altul, la fel de important este competena ntr-un anume
domeniu.
Factorii creativitii pot fi grupai i dup alte criterii dup cum urmeaz:
A. Factorii de mediu se refer la aspecte cum ar fi:
30
imaginaia.
Activitate Practic: Gsii exemple practice pentru fiecare dintre factorii creativitii!
Formele imaginaiei
A) Cea mai frecvent form de imaginaie solicitat aproape zilnic i la care se face apel n
mod curent n nvmnt este imaginaia reproductiv. Ea const n capacitatea de a reprezenta
diferite locuri, fenomene, ntmplri numai pe baza unor relatri verbale, fr sprijinul unui
31
material concret, intuitiv. Elevii i pot imagina foarte bine cum arat deertul pe baza descrierilor
fcute de profesori, chiar dac nu li se prezint o plan. Tot n aceast categorie intr i
povestirile uneori exagerate, caracteristice unor vntori sau pescari, mbogite substanial cu o
serie de completri fanteziste.
B) Imaginaia creatoare este cea mai important form a imaginaiei i este, la rndul ei, de
dou feluri:
Imaginaie creatoare involuntar care include: visarea, imaginile hipnogocice (imaginile care apar n
timpul adormirii), imaginile hipnopompice (imaginile care intervin la nceputul trezirii din somn), visele,
halucinaiile.
Imaginaie creatoare voluntar care se refer la creaie (artistic, tiinific, tehnic, etc.). n
mod evident, pe noi ne intereseaz imaginaia creatoare voluntar.
32
Activitate practic: ntrebrile de mai jos ilustreaz diferene n ceea ce privete modul de
dezvoltare al capacitilor creatoare ale gndirii. ncercai s producei alte cteva exemple aplicabile n
cadrul disciplinei Istora Romnilor!
1. n ce an a descoperit Columb America? Rspunsul, (1492) presupune n principal
recunoaterea i memorarea informaiilor.
2. Care sunt asemnrile i deosebirile ntre Columb i un astronaut care a ajuns prima dat pe
Lun? Rspunsul i argumentarea acestuia presupun mai mult dect memorizare i nelegere; este necesar
o mobilizare a resurselor cognitive, o prelucrare critic a acestor informaii i o analiz a cunotinelor.
multitudine de abiliti ale gndirii creative: imaginarea, experimentarea, descoperirea, elaborarea, testarea
soluiilor, comunicarea rezultatelor,etc.)
33
Alex Osborn, la nceput reporter la Buffalo Times i Buffalo Express a intrat, n perioada interbelic, n afaceri
n domeniul publicitii i reclamei; n aceast perioad a pus la punct una dintre cele mai cunoscute metode de
stimulare a creativitii de grup brainstormingul. Mai trziu, prin asocierea cu o serie de parteneri a pus bazele
uneia dintre cele mai mari companii din lume in domeniul publicitii: BBDO (Batten, Barton, Durstine &
Osborn).
34
Copiilor trebuie s li se predea valori nu reguli - n loc s emit reguli specifice, prinii i
profesorii trebuie s ofere un set clar de valori asupra a ceea ce este bine sau ru; adulii trebuie s
demonstreze acele valori prin exemplul personal i ncurajeaz copiii s stabileasc singuri care
este comportamentul conform cu acele valori. Nu exist, deci constrngere.
Aprecierea creativitii - copiii nalt creativi spun c se simt puternic ncurajai de prini n
realizarea activitilor creative, iar prinii declar c sunt ncntai s-i vad copiii manifestnduse creativ.
Umorul - s-a constatat ntr-un studiu, c n familiile cu copii creativi, simul umorului este
foarte prezent. Aceast atmosfer are rolul de a ntreine un tonus psihic crescut, de eliminare a
oricrui fel de stres.
n ce privete rolul colii n eliminarea blocajelor i cultivarea creativitii, se poate vorbi
despre o filosofie a predrii care ncurajeaz creativitatea copiilor:
Copiilor trebuie s li se creeze imaginea c nvarea este foarte important i foarte plcut;
Copiii trebuie s nvee activ. Ei ar trebui s fie ncurajai s vin n clas cu propriile lor
interese, experiene, idei.
Copiii trebuie s se simt att relaxai, ct i stimulai n clas. Nu trebuie s existe tensiuni i
presiuni.
Pentru elevi, profesorii reprezint resurse, nu poliiti sau zei. Copiii trebuie s-i respecte
profesorii, dar trebuie s se i simt bine n preajma lor.
Copiii trebuie s se simt liberi s-i discute problemele att cu profesorii, ct i cu egalii lor.
Cnd este vorba despre clasa lor, ei au responsabilitatea de a ajuta ca lucrurile s mearg bine
i ntotdeauna cooperarea este preferabil competiiei.
Experienele educative ar trebui s fie ct mai apropiate de experienele cotidiene ale copiilor.
Ei trebuie s aib att putere, ct i responsabiliti n clas.
(2). Cea de-a doua modalitate de nlturare a blocajelor creativitii se refer la utilizarea
unor metode de stimulare a creativitii de grup, care favorizeaz asociaia liber a ideilor, ajut indivizii
s se relaxeze, s elimine spiritul critic i s produc idei ct mai noi i interesante. Cele mai
importante pentru stimularea creativitii de grup sunt urmtoarele:
Brainstorming-ul sau evaluarea amnat ori furtuna de creiere este o metod interactiv
de dezvoltare de idei noi ce rezult din discuiile purtate ntre mai muli participani, n cadrul
creia fiecare vine cu o mulime de sugestii. Rezultatul acestor discuii se soldeaz cu alegerea
celei mai bune soluii de rezolvare a situaiei dezbtute. Ca metod de discuie i de creaie n
grup, brainstorming-ul (brain =creier, storming = furtunos) a fost sistematizat n 1948 de ctre
profesorul de la Universitatea din Buffalo (SUA), Alexander Osborn. Rezultatele
experimentelor au fost publicate n 1961 n lucrarea Applied Imagination.
Sinectica numit i metoda analogiilor sau metoda asociaiilor de idei, a fost elaborat de
profesorul William J. Gordon (Operational Approach to Creativity) n 1961, cnd a nfiinat
primul grup sinectic la Universitatea Harvard. Termenul de sinectic provine din grecescul
synecticos (syn a aduce mpreun i ecticos elemente diverse) i sugereaz principiul
fundamental al metodei: asocierea unor idei aparent fr legtur ntre ele. Metoda Gordon are n
vedere stimularea creativitii participanilor pentru formularea de idei i ipoteze, folosind
raionamentul prin analogie.
Tehnica 6/3/5 este asemntoare branstorming-ului. Ideile noi ns se scriu pe foile de hrtie
care circul ntre participani, i de aceea se mai numete i metoda brainwriting. Tehnica se
numete 6/3/5 pentru c exist:
6 membri n grupul de lucru, care noteaz pe o foaie de hrtie cte
3 soluii fiecare, la o problem dat, timp de
5 minute - timpul de lucru la o problem.
Metoda Philips 6/6 a fost elaborat de ctre profesorul de literatur J. Donald Philips (de unde
provine i numele) care a testat-o la Universitatea din Michigan. Este similar brainstorming35
Tem de reflexie: De ce este important stimularea creativitii la elevi? Cum putei stimula
creativitatea elevilor n calitate de profesori de istorie?
determin o cretere a flexibilitii gndirii fiecrui membru al grupului, ceea ce are ca efect
uurarea rezolvrii problemelor. Urmrind modul de rezolvare al problemelor n grup, se poate
constata c adeseori o soluie abia schiat de un membru al grupului i lsat n suspensie, este
preluat de alt membru al grupului i dezvoltat, eventual dus pn la capt.
2. Notele la un anumit obiect Un predictor poate mai elocvent i mai obiectiv dect
randamentul colar general, se refer la notele de la obiectul preferat. Creativitate poate nsemna i
uurina cu care elevul gestioneaz o anumit materie, respectiv modul de a obine rezultate
deosebite.
3. Activitile extracolare Exist diverse studii care demonstreaz faptul c modul de
petrecere a timpului liber, respectiv activitile extracolare sunt mai edificatoare pentru
evidenierea creativitii elevilor. n ciuda ncercrilor pe care le face pentru a se moderniza,
coala este destul de limitativ pentru un elev, att n ceea ce privete aria disciplinelor studiate ct
i modalitile de manifestare a capacitilor personale. De aceea modul de manifestare al elevului
n afara timpului acordat colii poate fi un interesant indicator al capacitii creatoare a acestuia.
4. Relaia dintre vrst i creativitatea elevilor n forma sa artistic, expresiv creativitatea poate fi
ntlnit la elevi indiferent de vrsta acestora. Celelalte forme ale creativitii pot fi evideniate
urmrindu-se elementele de noutate i originalitate ale produciilor elevilor.
Tendina de creativitate la copil este prezent chiar i n cazul n care elementele de
originalitate apar ntr-o proporie mai redus dect cele de reproducere. colarul mic este creativ
daca ncearc s nu reproduc ntocmai schemele sau modelele oferite de nvtor, sau manual,
dac ncearc s gseasc singur modaliti de abordare a noilor situaii. Astfel, el este creativ daca
ncheie n alt fel o povestire, dac gsete idei n plus ntr-un text, sau chiar dac ncearc s
coloreze altfel un desen.
La vrsta colar medie, dezvoltarea psihic i cognitiv a copilului i permite s se apropie
de nivele destul de nalte de creativitate. La aceast categorie de vrst apar elemente evidente ale
creativitii unor elevi, fie n domenii colare sau extracolare. Exist premise favorabile
desfurrii unor activiti creatoare autentice fapt care ofer elevilor capaciti pentru producii
noi i deosebite.
La vrsta colar mare i n adolescen dezvoltarea diverselor procese psihice i cognitive
care pot contribui la conturarea imaginaiei se ncheie, iar factorii specifici creativitii adulte sunt
gata constituii.
5. Alte mijloace de predicie a creativitii ar fi:
capacitatea de a-i ocupa timpul liber n mod atractiv;
preferina pentru o vestimentaie deosebit, care iese din tiparele specifice vrstei;
tendina de a depi prin preocupri suplimentare sarcinile colare;
posibilitatea de a se amuza ingenios cu lucruri simple;
plcerea de a organiza jocuri;
tendina de a desena n timpul orei.
Aceti predictori enumerai reprezint obiectivri ale creativitii n fenomene palpabile i,
deci, accesibile, dar cu caracter nespecific, care nu pot oferi dect aproximri cu privire la profilul
creativ.
ntr-o manier mai riguroas, creativitatea elevilor poate fi apreciat utiliznd o serie de
metode cum ar fi:
1. Analiza produselor activitii (se refer att la activitile desfurate la solicitarea colii, ct
i la cele realizate din proprie iniiativ).
2. Studiul de caz - are dubl utilizare att ca diagnosticare, ct i ca metod de stimulare a
creativitii.
3. Metoda aprecierii (a interevalurii sau autoaprecierii) - are dubla funcionalitate: este
mijloc de identificare a performanelor creative i constituie un criteriu de validare a rezultatelor
obinute prin intermediul testelor de creativitate. Aceasta metoda utilizeaz trei tehnici distincte:
37
- a desemnrii cazurilor extreme (care sunt primii sau ultimii dintre colegi n ierarhia clasei
n ceea ce privete rezultatele dintr-un domeniu);
- a clasificrii (sunt ierarhizai toi elevii);
- a evalurii propriu-zise, cnd se acord note n funcie de o anumita exigen
comportamental sau de performan.
4. Metoda testelor. Opiniile asupra testelor de creativitate variaz de la cele care le consider
variante ale testelor de inteligen, pn la cele care susin faptul c sondeaz o zon inaccesibila
altor probe.
Exerciii i ntrebri
38
39
40
a demonstrat faptul c aceste operaii ale gndirii sunt ntlnite i la unele animale (la primatele
superioare). Celelalte dou operaii generale ale gndirii sunt ntlnite doar la om.
Abstractizarea reprezint o analiz a esenialului, o izolare pe plan mintal a unor aspecte sau relaii
eseniale dintre obiecte i fenomene. Abstractizarea permite dezvoltarea unor concluzii care leag
obiectul de o clas ntreag de obiecte care au caracteristici asemntoare.
n strns conexiune cu abstractizarea se afl generalizarea care este operaia prin care
extindem o relaie stabilit ntre dou obiecte sau fenomene asupra unei ntregi categorii. Altfel spus,
generalizarea este operaia de trecere de la individual-concret la general sau categorial.
41
maturizarea individului. Uneori, spune Piaget, unii indivizi nu ajung la acest stadiu, gndirea lor
nedepind etapa operaiilor concrete. n aceast etap, individul poate formula ipoteze, le poate
testa i poate da rspuns problemelor. Dezvoltarea intelectual este deplin, individul fiind capabil
de orice operaii ale gndirii.
Interiorizarea aciunilor concrete i transformarea acestora n operaii specifice a fost pus
n eviden de ctre psihologul rus Galperin (dup A. Cosmovici), folosind ca exemplu nvarea
operaiei de adunare.
I.
Prima faz este una n care nvtorul le demonstreaz copiilor modalitatea de
realizare a operaiei; de exemplu, li se prezint copiilor dou mulimi de beioare,
sunt numrate beioarele din fiecare mulime, apoi acestea se amestec i la sfrit
se numr beioarele din grmada mare.
II.
A doua faz este una de familiarizare a copilului cu aciunea. Copilul va manevra, n mod
direct beioarele i va realiza exact aceleai activiti pe care le-a realizat
nvtorul.
III.
n cea de-a treia etap, elevii nu vor mai manevra n mod direct obiectele
(beioarele), n aceast faz, denumit faza operaiilor concrete, copiii vor realiza
aceeai aciune pe plan verbal, adic vor spune: X mere plus Y mere egal cu Z
mere. Se observ c deja ncepe variaia materialului, copilul ncepnd s fac
operaia cu alte obiecte dect beioarele.
IV.
n cea de-a patra faz, ncepe interiorizarea operaiei. Copilul nu va mai rosti cu glas
tare operaia ci va realiza n minte adunrile, dar o va face tot la fel de rar ca i
cum le-ar rosti cu glas tare. Acest lucru poate fi observat la unii copii atunci cnd
mic uor din buze, fenomen care poart numele de exteriorizare a vorbirii
interioare.
V.
Ultima faz este cea a interiorizrii depline. Calculul se automatizeaz iar adunarea se
face rapid i schematic. Nu se mai utilizeaz limbajul extern ci se utilizeaz o alt
important form a limbajului limbajul intern.
n mod evident, nu este necesar trecerea prin toate aceste faze pentru interiorizarea
operaiilor. Unii indivizi pot trece peste unele etape pentru a ajunge direct n faza interiorizrii.
Interiorizarea operaiilor permite realizarea unor aspecte deosebit de importante. Ne
referim aici la apariia posibilitii de realizare a experimentelor mintale. Prin realizarea acestora,
avantajele care apar sunt numeroase: (a) e mai uor i mai ieftin de imaginat un experiment dect
de realizat n mod real; (b) imaginndu-se modificrile se pot evita ncercrile inutile; (c)
prelucrrile mentale pot acoperi o mare varietate de aspecte i n plus, variaia materialului
conduce la dezvoltarea gndirii n ansamblu.
Tot Piaget a relevat faptul c interiorizarea diverselor aciuni se realizeaz ntr-o ordine
dictat de complexitatea acestora. Astfel, ultimele sunt interiorizate discuiile i controversele de
grup (dup 11-12 ani). Treptat, copilul ncepe s interiorizeze unele conversaii, apoi discuiile n
contradictoriu. n aceast perioad, ncepe s se manifeste capacitatea de abstractizare i de generalizare.
Asistm n acest fel la dezvoltarea gndirii abstracte care se desfoar sub forma controversei imaginare. Acest
proces este susinut de ctre dezvoltarea limbajului interior.
Tem de reflexie: Ce deosebiri exist ntre operaiile generale i operaiile specifice ale gndirii?
42
controverselor interiorizate. Dei cele dou procese nu se suprapun, ele sunt intim legate i au o
dezvoltare complementar evident.
Existena limbajului este o expresie a culturii noastre, a uneltelor i simbolurilor
dezvoltate de umanitate. nvarea limbajului (a semnelor) este posibil datorit socializrii
indivizilor umani. Relaia gndire-limbaj a fost amplu studiat de ctre Vgotski. Savantul rus a
susinut c la copilul foarte mic, odat cu dezvoltarea limbajului ncepe i dezvoltarea gndirii
acestuia. Vgotski descrie trei stadii n dezvoltarea limbajului care, pe msura evoluiei lor devin
tot mai intim legate cu gndirea. Fiecare dintre aceste stadii n dezvoltarea limbajului are funcii
proprii.
Primul stadiu (0-2 ani) stadiul limbajului social sau al vorbirii externe. n acest stadiu
legturile limbajului cu gndirea sunt mai puin evidente. Copiii utilizeaz acest tip de limbaj
pentru a controla comportamentul celor din jur i pentru a exprima gnduri simple, emoii,
dorine.
Al doilea stadiu (3-7 ani) stadiul limbajului egocentric. Acest tip de limbaj este podul ntre
limbajul primitiv i public, specific primului stadiu i limbajul sofisticat, interior, specific celui deal treilea stadiu. n acest stadiu, copiii i vorbesc lor nii, fr a ine cont dac cineva i ascult
sau nu. Practic, ei gndesc cu voce tare, n ncercarea de a-i direciona propriul comportament.
Al treilea stagiu stadiul limbajului interiorizat, pentru sine. Este tipul de limbaj utilizat de
copiii mari i aduli. Prin acest tip de limbaj individul i poate direciona gndirea i propriul
comportament. Dezvoltarea acestui tip de limbaj permite dezvoltarea tuturor formelor gndirii i
desfurarea funciilor mentale superioare.
Pentru a fi capabil de limbaj coerent, copilul trebuie s-i nsueasc limbajul i acest
proces se poate realiza numai n strns interdependen cu gndirea.
La nceput cuvintele nu spun nimic copilului sunt doar sunete care i direcioneaz atenia.
Prin asocierea cuvintelor cu obiecte reale se nlesnesc operaiile gndirii: comparaia, analiza,
sinteza. Treptat, fiecare termen devine un punct de cristalizare, de fixare a semnificaiilor Gndirea
poate progresa bazndu-se pe anume centre fixe de organizare a sistemului de relaii n jurul
cuvintelor. Astfel iau natere noiunile.
Unul din obiectivele principale ale educaiei intelectuale const n a-i depinde pe tineri s
nu se grbeasc n a judeca un fenomen dup aparena sa imediat, ci s caute esena lucrurilor. n
aceast direcie, un rol foarte important l au controversele. n acest fel se manifest funcia
dialectic a limbajului, care, prin intermediul acestor controverse ne poate ajuta s gsim adevrul.
Treptat, elevul i formeaz un sistem de noiuni i de cunotine organizat pe baza
relaiilor de neles i a celor semantice n acest fel, se cristalizeaz memoria semantic, aceasta
crend posibilitatea formulrii de judeci i raionamente. Plasarea cuvintelor n cadrul vastei
reele semantice dezvoltate n timp, permite comunicarea i nelegerea.
Tem de reflexie: De ce se afirm c exist o legtur foarte strns ntre gndire i limbaj?
43
ncadra n modelul de mai sus, este considerat o grav abatere de la nite reguli de mult
ncetenite.
Ca o reacie la aceste tendine, nc de la nceputul sec. al XX-lea, o serie de pedagogi
celebri John Dewey, Maria Montessori, Ovide Decroly au criticat aspru rolul pasiv al elevului i
insuficienta solicitare a gndirii lor. coala a fost considerat a fi un mediu artificial lipsit de
provocrile realitii iar planurile i programele de nvmnt erau prea rigide.
Ca o reacie la aceste critici au fost dezvoltate metode i modele noi, printre care i aa
numita metod a proiectelor. Elevii erau ndemnai i susinui s-i exprime interesele de studiu n
mod deschis, fr nici o limitare care ine de materie sau de program. Apoi, cu sprijinul
profesorilor elevul ncepea s dezvolte un proiect n cadrul cruia trata problema aleas. Erau
utilizate diverse surse bibliografice i de informare. Dup ce era terminat un astfel de proiect,
elevul i alegea un altul. Dei considerat a fi superioar, deoarece rspundea intereselor elevului
i dezvolt gndirea acestuia, aceast metod introducea un relativism prea ridicat n ceea ce
privete nvmntul. Copiii i exprimau interesele, dar acestea se ndreptau mai ales spre
domenii care nu permiteau formarea intereselor superioare Timpul a confirmat faptul c aceast
metod nu este viabil i s-a renunat la aceast form de organizare.
O variant mult mbuntit a acestei metode este utilizat n cadrul unor sisteme
educaionale. Astfel, metoda proiectelor individuale este utilizat pentru parcurgerea, n ritm
individualizat, a unor coninuturi de nvare clare i bine precizate prin programe. Manualele sunt
concepute s ofere sprijin pentru a gsi surse de informaii suplimentare, inclusiv surse web.
Elevii realizeaz proiectele sub stricta ndrumare a profesorului, n funcie de capacitatea proprie,
de interesele cognitive dar i de capacitile individuale. Validarea activitii permite trecerea la
realizarea unui nou proiect.
Aceast modalitate, ca i altele asemenea, permite dezvoltarea gndirii elevilor, i
participarea activ a acestora la formarea proprie. Modelul mai sus expus reprezint una dintre
formele de organizare a nvmntului: forma individual. Pe lng aceasta, poate fi utilizat i o
form de organizare a activitii pe grupe mici (4-5 elevi). Aceste dou modele sunt o contrapondere
la forma frontal de organizare a nvmntului, n care profesorul lucreaz cu ntreaga clas
simultan i elevul e prea puin activ.
Pentru a schimba aceast stare de lucruri, ca metode principale de predare-nvare au fost
propuse problematizarea i nvarea prin descoperire. n acest caz preocuparea dominant este ca noile
cunotine s nu fie prezentate copiilor n forma lor final, generalizat, pe deplin explicit, ci n
situaii practice care s ridice probleme. Elevii trebuie, n plus, s fie obinuii s gseasc ei probleme
pe care apoi s le rezolve.
Psihologia contemporan a scos n eviden avantajele lucrului n grup i a nvrii prin
cooperare. Mai nti s-a constatat c lucrnd n grup se gsesc mai multe idei dect dac membrii
grupului ar lucra separat. Ideile emise de ctre cineva pot schimba punctul de vedere al celuilalt,
care poate s le continue, s le mbogeasc.
Cele mai importante probleme referitoare la aceast metod se refer la faptul c n primul
rnd, asemenea activiti cer foarte mult timp i n al doilea rnd se impune o regndire i o decantare a
coninuturilor nvrii.
n aceste condiii, expunerea didactic nu poate fi complet eliminat. Mai nti expunerea
didactic este necesar pentru relatarea unor evenimente sau n descrieri; aa sunt majoritatea
leciilor de literatur, istorie i geografie. Apoi este vorba despre leciile de recapitulare i de
sistematizare a materiei n cadrul crora trebuie trecut n revist o cantitate mare de informaii n
timp scurt.
Pe de alt parte, trebuie observat faptul c i o lecie bazat pe expunerea profesorului
poate fi activ, dac ea rspunde unei probleme practice, ridicat fie de elevi, fie de profesor.
Problematizarea coninuturilor poate fi astfel o alternativ viabil pentru a eficientiza metoda
expozitiv i a stimula dezvoltarea gndirii la elevi.
44
i n final, trebuie subliniat un alt lucru extrem de important. Modificarea acestor metode
de activitate trebuie nsoit de schimbri pe toate palierele procesului educaional:de la organizare
i dotare material a nvmntului, pn la aspecte privind coninuturile nvmntului i
evaluarea. Implicaiile sunt multiple i numeroase; de exemplu, orict de mare ar fi efortul depus
de profesor pentru activizarea elevilor i pentru stimularea gndirii acestora dac se utilizeaz
evaluarea bazat pe reproducerea materialului nvat, se pierde eficiena general a procesului.
istorie.
Activitate Practic: Imaginai o modalitate de activizarea elevilor prin problematizare a unei lecii de
Exerciii i ntrebri
45
colare motivaia se poate prezenta ntr-o tripl ipostaz: ca premis sau factor ce direcioneaz
elevul spre actul nvrii, ca mijloc cu rol de implicare i susinere n nvare i ca rezultat sau
produs al nvrii, exprimnd o stare de concordan a elevului cu obiectivele educaionale.
Aceste ipostaze interacioneaz, genernd n fapt dinamica motivaiei nvrii.
Motivaia nlesnete procesul de nvare din dou perspective: (a) n primul rnd
contribuie la concentrarea ateniei elevului, prin facilitarea atingerii strii de pregtire intelectual i (b)
susine energetic i menine starea optim de activizare pentru o nvare eficient. Iat deci motivaia n
postura de factor i cauz a nvrii.
n acelai timp ns, dup cum am artat, motivaia poate fi i efect al actului de nvare.
A fost prezentat ntr-o seciune anterioar importana cunoaterii efectelor i rezultatelor nvrii,
respectiv contribuia acestei cunoateri la motivarea actului de nvare. Iat deci un rol dublu
jucat de motivaie. Acest fapt confirm, o dat n plus faptul c profesorii trebuie s cunoasc
factorii motivaionali ai activitii elevilor.
Activitate Practic: Care dintre aceste trebuine sunt satisfcute n actul de nvare?
Teoria lui Maslow susine o ordine privind satisfacerea acestor trebuine, n sensul c
individul va aciona pentru satisfacerea trebuinelor fiziologice naintea celor de securitate, a
trebuinelor de securitate naintea celor de afectivitate i apartenen etc. n plus, cu ct o
trebuin se afl mai spre vrful piramidei, cu att ea este mai specific uman iar satisfacerea ei
produce mulumire. Pe de alt parte ns, nu toi indivizii umani pot ajunge la satisfacerea
nevoilor intelectuale sau la cele privind mplinirea i autoactualizarea.
Din perspectiva acestei teorii, profesorii trebuie s cunoasc faptul c nu pot fi activate
trebuinele de ordin superior ale elevilor, precum nevoile i trebuinele intelectuale i de a
cunoate, trebuina de performan, dac nu au fost satisfcute trebuinele i nevoile de baz
privind confortul fizic (bine alimentai i odihnii), nevoile de siguran, i de afectivitate, s fie
ndrgii, apreciai i s aib o stim de sine ridicat. Atmosfera din clas trebuie s fie prietenoas,
fr ameninri sau tensiuni. n plus, profesorul l poate ajuta pe elev s aib ncredere n forele
proprii i astfel s aib o stim de sine ridicat.
48
Motivaia global
Motivaia
relaiilor
interpersonale
Motivaia
educaiei
Motivaia situaional
a) motivaia intrinsec pentru a ti; b)motivaia intrinsec pentru a ndeplini anumite lucruri; c)motivaia
intrinsec pentru activarea existenei.
Motivaia extrinsec n cazul acestui tip, sursa motivaiei nu mai este interioar ci
exterioar individului. Angajarea n activiti este vzut ca mijloc de atingere a unor scopuri i nu
ca scop n sine. Motivaia extrinsec poate avea ca surs dou mecanisme de reglare:
- reglarea exterioar; comportamentul uman se regleaz prin intermediul mijloacelor externe
cum ar fi recompensele i constrngerile;
- reglarea intern; n acest caz, individul ncepe s internalizeze parial motivele propriei
aciuni; oricum aceast internalizare nu este autodeterminat deoarece individul pleac tot de la
elemente externe; de exemplu: Sunt srguincios pentru c m simt vinovat fa de prini. n aceste
circumstane, se poate ajunge la fenomenul de reglare prin identificare, respectiv la internalizarea
complet a motivelor extrinseci i transformarea acestora n motive intrinseci.
Pe lng cele dou tipuri de motivaie se vorbete i despre un al treilea construct
motivaional i anume a-motivarea sau demotivarea. Acest construct motivaional vine, mpreun cu
celelalte, s acopere ntreaga palet a comportamentului uman. Indivizii sunt demotivai sau
nemotivai atunci cnd nu exist nici o legtur ntre rezultate i aciunile desfurate iar
persoanele nu sunt motivate nici intrinsec, nici extrinsec. Demotivarea poate fi vzut la fel ca i
conceptul de neajutorare nvat.
cadouri, dorina de a fi primul n clas, teama de eec. nvarea cere, n aceste condiii, voin i
eforturi susinute din partea elevilor motivai extrinsec. Motivaia extrinsec, preponderent n
situaiile de instruire bazate pe autoritate excesiv, constrngere, pe sisteme rigide de apreciere,
este exterioar aciunii de nvare. n realizarea sarcinii, efortul voluntar este mrit i cere un
volum de timp mai mare. Acest tip de motivaie este, din perspectiva asimilrii cunotinelor,
relativ puin eficient, experimentele subliniind c elevii astfel motivai nu au rezultate
spectaculoase pe termen lung.
Motivele intrinseci i au sursa n activitatea desfurat. Exist opinii (Ch. Buhler), conform
crora, la baza acestei motivaii este curiozitatea, care exprim nevoia de a ti a omului. Motivaia
intrinsec se caracterizeaz prin aceea c se declaneaz n structura continu a elevului, susine
din interior nvarea, determin ca elevul sa doreasc nvarea a ceea ce este dat ca sarcin de
lucru. n acest fel, motivarea este att o caracteristica a situaiei de nvare, ct i consecina
trezirii dorinei elevului de a nva, pregtit de familie i/sau coal, rezultat al identificrii cu
scopurile educaionale. nvarea motivat intrinsec se realizeaz cu un efort redus, fapt care
contribuie la o bun asimilare a cunotinelor, pe termen lung.
n cadrul colii elevii sunt motivai att intrinsec ct i extrinsec, fapt de care trebuie s se
in seama. Profesorii trebuie s tie c motivaia intrinsec permite o asimilare mai bun i mai
de durat a cunotinelor i de aceea trebuie s ncerce s i motiveze intrinsec elevii. Fenomenul
reglrii prin identificare poate fi astfel o soluie pentru transformarea motivaiei extrinseci n
motivaie intrinsec.
Legtura dintre dorina de realizare i succesul n nvare este destul de evident. O
dorin puternic de a reui va fi un factor foarte important n a stabili ct munc intelectual i
de nvare se depune. Unii psihologi au susinut c dorina de realizare este nnscut, alii c
aceasta este achiziionat prin experien, n timp ce o a treia categorie o explic prin dorina de a
evita eecul. Cea mai influent teorie din acest domeniu este teoria McClelland Atkinson
privind nevoia realizrii.
Aceast teorie explic i de ce unii elevi sunt mai motivai dect alii. Motivaia intrinsec
este conceput ca o motivaie de realizare, de obinere a succesului. Activitatea copilului poate fi
motivat, pe de o parte, de dorina de a reui, dar, pe de alt parte, apare i o motivaie legat de
dorina de a evita eecul. Astfel, comportamentul uman se afl sub influena direct a celor dou
motivaii, dorina de a obine succesul dar i teama de eec. Pentru unii dorina de succes depete cu
mult teama de eec, deci au o puternic motivaie pentru succes. Invers ali indivizi pot fi
dominai de motivaia fricii de eec.
Un cunoscut psiholog american, Martin Seligman (1975) a demonstrat c dac
experienele copilriei sunt negative, dominate de eec, n ciuda eforturilor individuale sau ale
educatorilor, copilul poate nva eecurile, respectiv c nu mai are rost s fie continuate
eforturile deoarece el nu poate face fa sarcinilor. Odat deprins acest lucru, copilul va adopta o
atitudine de neajutorare nvat. Aceast neajutorare nvat poate fi dezvoltat i mai trziu, nu
numai n copilrie, mai ales dup o serie de eecuri succesive. Acesta este un fenomen negativ cu
implicaii duntoare n activitatea educaional.
Aceast teorie a neajutorrii nvate este important mai ales pentru reversul ei. Dac se
nva neajutorarea, la fel de bine, se poate nva i motivaia pentru succes, lucru ce se poate
realiza prin dou metode:
(1) prin alocarea unor sarcini uor de rezolvat de ctre copii, fapt care poate crete ncrederea n
sine; acest succes, dublat i de o ntrire adecvat poate conduce la nvarea gustului succesului;
(2)n cazul n care sarcinile de lucru sunt dificile i elevii dau gre (de obicei elevii care sufer de
neajutorare nvat au rezultate slabe la nvtur), eecul va fi pus, de ctre profesor, pe
seama altor factori dect propria lor abilitate, de obicei factori externi; n acest fel se declaneaz
aa-numitul antrenament de reatribuire motivaional.
50
52
de stimulare a motivaiei. Activitile din afara colii constituie un cadru excelent pentru
stimularea motivaiei colare. Dezvoltarea sentimentului de apartenen la grupul colar,
activitile realizate n cooperare sunt astfel serioase argumente de stimulare a motivaiei.
O alt categorie de aspecte care pot stimula motivaia elevilor se refer la evaluarea colarilor.
Nota trebuie s fie o recompens care s rsplteasc un efort depus. Profesorii care dau note
mari foarte uor i demotiveaz puternic pe elevii buni care nu vor mai fi interesai s nvee
vznd c alii mai slabi iau note bune fr munc. Motivarea prin ntrire are i o specificitate
care ine cont de vrsta elevilor. Astfel elevii mai mici ca vrst sunt mai motivai de o ntrire mai
mic dar imediat dect de o ntrire mai mare dar ndeprtat. La cei mari fenomenul este invers:
ntrirea mai consistent este foarte important pentru motivare, chiar dac este mai ndeprtat
n timp.
n plus evaluarea corect a efortului depus, prin not, poate contribui la dezvoltarea
fenomenului de autonomie funcional, respectiv de transformare a motivaiei extrinseci n
motivaie intrinsec. De exemplu, un elev care nva bine la un obiect pentru a avea o medie
general ridicat, poate ajunge, treptat s ndrgeasc respectivul obiect i s-i propun s urmeze
o carier n acea direcie. Astfel, un motiv extrinsec (media general ridicat) se poate transforma
ntr-un scop internalizat (o carier n domeniu); altfel spus motivul iniial a devenit autonom
funcional.
Notarea focalizat pe competiia dintre elevi i va demotiva pe unii dintre acetia. Dac
profesorul vrea s scoat n eviden activitatea sau rezultatele unui elev, niciodat nu o va face
prin comparare cu un alt elev: X este mai bun dect Y; profesorul poate face acest lucru la
modul general: V rog s observai cu toi modul deosebit n care X a rezolvat problema. n
plus, laudele i ncurajrile trebuie s fie prezente totdeauna cnd este vorba de evaluarea
activitii.
S-a observat, de asemenea faptul c autoevaluarea elevilor este important n activitatea de
motivare. De multe ori elevii sunt mai exigeni dect profesorii n (auto)evaluare i cei mici, mai
ales, vor fi ncntai s vad c evaluarea proprie este cel puin egal cu evaluarea profesorului.
Din aceast perspectiv, profesorul trebuie s acorde atenie tuturor elevilor i celor buni dar i
celor cu rezultate mai slabe. Acestora din urm, dar i celor nemotivai, profesorul trebuie s le
cultive ncrederea n forele proprii, s evidenieze orice succes al acestora, orict de mic ar fi el,
s evite comparaiile cu elevii foarte buni, care l-ar pune pe elev ntr-o situaie defavorabil.
Exerciii i ntrebri
53
pot fi deduse din comportamentul unei persoane. Reinem drept caracteristici importante ale
trsturilor: stabilitatea pentru o perioad lung de timp i capacitatea de a explica i evalua comportamentul.
Polul pozitiv
sociabil, vorbre, entuziast
simpatic, gentil, sritor, bun
55
Polul negativ
retras, tcut, sobru, rezervat
suspicios, rece, dur
Contiinciozitate
ordonat, disciplinat, responsabil
Stabilitate emoional calm, controlat, stpnit,
Cultur (intelect)
imaginativ,independent,interesat
Tabelul nr.2 Factorii componeni ai modelului Big Five
dezorganizat, iresponsabil,neatent
nelinitit, nervos, tensionat
conformist, interese restrnse
n ciuda popularitii sale, acest model are dou limitri serioase exprimate de unii
specialiti. n primul rnd este vorba despre preocuparea asupra independenei celor cinci factori,
unul fa de cellalt. Cea de-a doua preocupare, mult mai serioas se refer la acoperirea celor
cinci factori. Altfel spus, ne putem ntreba dac aceti factori pot acoperi marea varietate de
aspecte privind personalitatea uman? Se pare c rspunsul este nu. Dei cei cinci factori acoper
o mare parte a caracteristicilor personalitii umane, totui sunt aspecte ale personalitii umane
neacoperite de acetia.
2.Temperamentul
n viaa de zi cu zi, unii oameni sunt rapizi, se angajeaz imediat ntr-o activitate n timp
ce alii pot fi leni; unii sunt nerbdtori i agitai, n timp ce alii sunt calmi i impasibili; unii sunt
veseli, optimiti, iar alii sunt posomori, pesimiti. Toate aceste nsuiri care se refer la
comportamentul exterior, aparin temperamentului.
Temperamentul se refer la dimensiunea energetic a personalitii individului, respectiv att
la particularitile psihice ct i la cele ale comportamentului (motricitate, vorbire etc.).
Trsturile temperamentale se manifest de la vrste fragede i rmn aproape neschimbate pe tot
parcursul vieii. Trsturile temperamentale sunt cele mai uor identificabile trsturi ale
personalitii umane. n general, se accept faptul c trsturile temperamentale sunt nnscute i
din aceast cauz activitatea de modelare i de schimbare a profilului temperamental este dificil.
Mai degrab se poate vorbi despre sporirea controlului individual (sub presiune social) asupra
trsturilor temperamentale, dect despre modificarea acestora. Prin educaie putem modela
anumite trsturi, le putem compensa pe altele, dar nu le putem schimba radical. Tipul
temperamental este nnscut, reprezentnd astfel, alturi de predispoziii, elementul ereditar n
organizarea intern a personalitii. Cunoaterea temperamentului este o condiie pentru ca omul s-i
poat lua n stpnire propriile manifestri temperamentale i s acioneze pentru modelarea
anumitor nsuiri.
ntre temperament i celelalte laturi ale personalitii exist strnse condiionri. ntruct
temperamentul este o caracteristic formal, el nu determin nici bagajul de aptitudini al
individului i nici caracterul acestuia. n fiecare categorie temperamental pot fi regsii debili
mintali i inteligene de vrf. Deci, nu se poate vorbi despre temperamente bune sau rele sau
despre superioritatea unui temperament fa de altul. Temperamentul poate favoriza formarea
unor aptitudini i trsturi de caracter sau poate provoca dificulti n dezvoltarea lor.
Cunoaterea temperamentului este deosebit de important pentru a putea atenua influena
negativ a unor trsturi asupra conduitei umane. Identificarea trsturilor temperamentale este
foarte important n activitatea educaional. Prin aceasta se poate ameliora relaia profesor-elev,
se poate facilita integrarea elevului n clas. Profesorul poate aciona pentru a pune n valoare
trsturile pozitive, favorizante din punct de vedere educaional i pentru a compensa, modela
sau combate aspectele negative.
Tipuri temperamentale
Aceste elemente au fost remarcate nc din antichitate i au fost studiate de o serie de
gnditori ai epocii. Poate cele mai vechi tipuri temperamentale sunt cele clasice propuse de
ctre marele medic al antichitii Hippocrat (470-377 .Ch.): coleric sangvinic, flegmatic, melancolic.
Trebuie artat faptul c din concepia lui Hippocrat au fost pstrate doar denumirile i descrierile
celor patru tipuri, renunndu-se la explicaiile propuse de marele medic deoarece acestea erau
naive. Cele patru tipuri temperamentale sunt:
56
1. tipul coleric este reprezentat de persoanele emotive, inconstante i oscilante din punctul de
vedere al tririlor, irascibile, care au tendina de a exagera n tot ce fac; foarte expresive, aceste
persoane i exteriorizeaz uor tririle;
2. tipul sangvinic caracterizeaz o persoan echilibrat, vioaie, foarte mobil, dominat de o
bun dispoziie constant i care se adapteaz uor; marea mobilitate a sangvinicilor i poate
face uneori nestatornici i imprevizibili;
3. tipul flegmatic se caracterizeaz prin calm; este persoana lent, imperturbabil, relativ puin
comunicativ i greu adaptabil; acest tip are ns o for interioar deosebit, prin care poate
obine performan n sarcinile de lung durat;
4. tipul melancolic este asemntor cu flegmaticul, calm, lent, inexpresiv, puin comunicativ,
dar i lipsete fora i vigoarea; este tipul sensibil, emotiv, cu o via interioar agitat;
melancolicii au o ncredere redus n forele proprii i, n general, sufer de diverse complexe
de inferioritate.
n practic, tipurile temperamentale pure sunt rare. Cei mai muli dintre oameni au
nsuiri combinate ce aparin mai multor tipuri; cele dominante dau caracteristica temperamental
general.
O alt cunoscut teorie care descrie tipurile temperamentale i aparine lui Ernst
Kretschmer, care, la sfritul sec. al XIX-lea propunea o abordare care realizeaz un paralelism
ntre constituia corporal a unei persoane i manifestrile de ordin psihic-temperamental. El
distinge ntre tipul picnic, tipul astenic (leptozom) i tipul atletic:
1. tipul picnic este reprezentat de individul mijlociu de statur, cu tendine de exces ponderal,
cu mini i picioare scurte, abdomen i torace bine dezvoltat; din punct de vedere psihic,
acestui tip uman i sunt asociate o serie de trsturi psihice reunite n aa-numitul tip
ciclotimic caracterizat prin: vioiciune, mobilitate, optimism, sociabilitate, dar i
superficialitate n relaiile sociale, nclinaie spre concesii i compromisuri;
2. tipul astenic este slab, nalt, cu mini i picioare lungi i subiri fiind caracterizat printr-un
profil psihologic denumit schizotimic reprezentat printr-o serie de trsturi cum ar fi:
interiorizare, sensibilitate, meticulozitate i ambiie (care poate ns ascunde anumite
complexe de inferioritate);
3. tipul atletic este individul cu o dezvoltare fizic armonioas, cu un sistem osos masiv i un
sistem muscular bine dezvoltat, rezistent la solicitri i la efort; din punct de vedere psihic,
acest individ uman este echilibrat, fr asperiti sau devieri deosebite.
Diferenele temperamentale ntre indivizi au fost studiate i de fiziologul rus Pavlov. n
concepia sa, indivizii umani sunt diferii n funcie de 3 caracteristici ale sistemului nervos central (
1. fora sau energia sistemului nervos se exprim prin rezistena la excitani sau la conflicte; din
aceast perspectiv vorbim de sistem nervos puternic i sistem nervos slab; 2. mobilitatea vizeaz
dinamica proceselor nervoase, uurina de a trece de la excitaie la inhibiie i invers; dac trecerea
este rapid, sistemul nervos este mobil, iar dac trecerea este lent, sistemul este inert; 3. echilibrul
sistemului nervos se refer la repartiia excitaiei i inhibiiei; dac acestea au fore egale, sistemul
nervos este echilibrat iar cnd predomin excitaia, sistemul este neechilibrat).
Din combinarea acestor nsuiri rezult patru tipuri de sistem nervos care sunt corelate de
Pavlov cu cele patru temperamente descrise de Hippocrate astfel:
tipul puternic neechilibrat excitabil (corelat cu temperamentul coleric);
tipul puternic echilibrat mobil (corelat cu temperamentul sangvinic);
tipul puternic echilibrat inert (corelat cu temperamentul flegmatic);
tipul slab (corelat cu temperamentul melancolic).
Pentru a putea descrie mai bine universul complex al temperamentului uman, se cuvine
s amintim aici o contribuie extrem de important n ceea ce privete conturarea unei imagini
asupra tipurilor temperamentale. Psihologul elveian Karl Jung a pus n eviden dou
caracteristici native ale indivizilor umani: introversiunea i extroversiunea. Pe aceast baz, el a
descris trei tipuri umane:
57
Activitate practic: Utiliznd tipologiile de mai sus, ncercai s caracterizai din punct de vedere
temperamental, copiii din cadrul unei clase colare.
3.Caracterul
Termenul caracter provine din limba greac i nseamn "pecete". Astfel, caracterul desemneaz
ansamblul nsuirilor psihice care privesc relaiile unei persoane cu semenii si i valorile dup care se conduce.
Spre deosebire de temperament, care stabilete forma manifestrilor noastre, caracterul reflect
latura de coninut, de esen a personalitii i impune valorizarea etic a comportamentului. Fa
de temperament, care-i are determinarea n ereditatea individului, caracterul se refer la partea
dobndit a personalitii umane, la elementele socio morale i volitive. n timp ce temperamentul
este n cea mai mare parte nnscut, caracterul se formeaz pe parcursul vieii prin integrarea
individului n sistemul relaiilor sociale, prin interiorizarea valorilor promovate de familie, grup
58
de prieteni, societate, prin nsuirea unor modaliti de comportament. Caracterul este o instan
de control i valorificare a trsturilor temperamentale. El regleaz din interior concordana i
compatibilitatea conduitei cu exigenele i normele promovate sau impuse la un moment dat de
societate.
Din perspectiva psihologiei personalitii, atunci cnd se vorbete despre caracter, se aduce
n discuie, printre altele, sistemul de valori al persoanei. n sens psihologic, caracterul desemneaz
atributele durabile, care difereniaz o persoan sau care compun identitatea acelei persoane. Caracterul poate fi
vzut ca o dimensiune a eului care este responsabil de comportamentul etic. Ca latur relaional a
personalitii, ,,responsabil de felul n care oamenii interacioneaz unii cu alii n cadrul
societii, caracterul a fost definit ca un mod de a fi al omului, ca o structur psihic complex,
prin intermediul creia se filtreaz cerinele externe i n funcie de care se elaboreaz reaciile de
rspuns. ntruct caracterul exprim valoarea moral, personal a omului, a mai fost denumit i
profilul psiho - moral al acestuia, evaluat, n principal, dup criterii de unitate, consisten i
stabilitate.
Caracterul reprezint configuraia sau structura psihica individual, relativ stabil i
definitorie pentru om, cu mare valoare adaptativ, deoarece pune n contact individul cu
realitatea, facilitndu-i stabilirea relaiilor, orientarea i comportarea potrivit specificului sau
individual.
n sens restrns noiunea de caracter desemneaz un ansamblu nchegat de atitudini i trsturi,
care determin un mod relativ stabil de orientare i raportare a omului la ceilali semeni, la societate n ansamblu
i la sine nsui.
n accepiune extins, caracterul exprim schema logic de organizare a profilului psiho - social al
personalitii, considerat din perspectiva unor norme i criterii valorice. Toate aceste ,,elemente sunt
corelate i integrate intr-o structur funcional unitar, prin intermediul unui mecanism de
selecie, apreciere i valorizare.
n stabilirea structurii caracterului, avem n vedere, n primul rnd, atitudinile stabile i
trsturile caracteriale care sunt proprii unei anumite persoane.
Atitudinea exprim o modalitate de raportare a individului fa de lumea exterioar i fa
de sine. Se accept, n general, c exist trei mari categorii de atitudini:
1. atitudinea fa de sine (modestie, orgoliu, demnitate sau sentimente de culpabilitate sau
inferioritate);
2. atitudinea fa de ceilali i fa de societate;
3. atitudinea fa de activitate.
Alturi de atitudini, care exprim orientarea persoanei, n componena caracterului intr i
trsturile de voin, cele care asigur traducerea n fapt a inteniilor i mobilizarea resurselor
personalitii pentru a face fa solicitrilor. Trsturile de voin constituie componenta
executorie a caracterului.
Caracterul nu se prezint ca un simplu conglomerat de trsturi, ci ca un sistem organizat i
bine structurat. Modalitatea cea mai eficient de cunoatere i evaluare a caracterului o reprezint
analiza actelor de conduit n situaii sociale. Evident, se pot utiliza i teste de personalitate dar
repertoriul acestora privind caracterul este destul de srac.
Preocuprile pentru cunoaterea i evidenierea trsturilor de caracter i a relaiilor dintre
ele sunt prezente nc din antichitate. Ceea ce trebuie remarcat este faptul c aceste preocupri sau materializat mai ales n scrieri i opere literare. Chiar i aa, diveri autori, plecnd de la
predominana unor trsturi caracteriale asupra altora, au propus adevrate tipologii caracteriale.
Caracterul se manifest numai n situaiile sociale. El se structureaz n interaciunea
individului cu mediul socio-cultural, ca mecanism specific de relaionare i adaptare la
particularitile i exigentele acestui mediu.
n formarea trsturilor de caracter un rol important l au: familia prin modelele de
conduit pe care le ofer i prin valorile pe care le promoveaz, mediul colar, grupul de prieteni,
59
mediul social, n general. Integrat n aceste relaii, copilul gsete un sistem de norme, valori i
modele de comportament la care caut s se adapteze.
Caracterul se formeaz de-a lungul ntregii viei a individului astfel c acesta poate fi
modelat continuu prin activiti educative. n primul rnd, coala are un rol foarte important n
modelarea caracterului elevilor. Profesorul trebuie s plece de la ideea c trsturile caracteriale au
ca suport deprinderile i obinuinele de comportare ale omului n situaiile concrete de via.
Formulnd anumite solicitri fa de elevi i, mai ales, punndu-i n situaia de a exersa, de a
aciona n consens cu normele promovate de societate, profesorul poate contribui la formarea i
consolidarea unor trsturi pozitive de caracter. Aceste aciuni sunt cu att mai eficiente cu ct
vrsta elevului este mai mic. La vrste mici, modelarea caracterial, care se desfoar pe
coordonatele afective i motivaionale, este relativ uor de realizat. n plus, autoritatea adultului
este foarte puternic i permite aceast modelare.
Un alt element important care influeneaz caracterul elevilor este modelul oferit de
profesor, competena i autoritatea moral a acestuia. Preadolescena i adolescena sunt etape de
cutare a unor repere, a unor modele, iar profesorul poate fi, de multe ori, un astfel de model. De
aceea, atitudinea obiectiv, neprtinitoare, principialitatea, respectarea cuvntului dat sunt
trsturi ce trebuie s-l defineasc pe profesor n relaiile cu elevii si.
Influenarea i schimbarea caracterului unui copil este mai facil i mai rapid atunci cnd
aceast activitate se desfoar n grup. Grupul colar promoveaz sau sancioneaz
comportamente ale membrilor, genereaz valori i norme de grup. Din aceast perspectiv,
profesorul trebuie s cunoasc i s realizeze activiti n grupul i cu grupul colar.
Tem de reflexie: Cum poate influena profesorul formarea caracterului elevilor si? Argumentai!
4. Aptitudinile
Problema definirii aptitudinilor
n literatura psihologic exist o varietate de opinii ce au n vedere descrierea
aptitudinilor;astfel, n unele manuale de psihologie, prin aptitudine sunt denumite o serie de
"realiti" psihice i psihofiziologice, reprezentate de predispoziii sau de capaciti; n alte lucrri
pot fi ntlnite informaii referitoare la "msurarea aptitudinilor", dar nu i la conceptul general de
aptitudine.
innd cont de aceste aspecte, aptitudinile pot fi definite n relaie cu alte concepte
psihologice.
O prim abordare propus de ctre psihologul francez Henri Pieron (1881-1964)
definete aptitudinile prin opoziie cu capacitile: ''Aptitudinea este substratul congenital al unei capaciti,
preexistnd acesteia din urm, care va depinde de dezvoltarea natural a aptitudinilor, de formaia educativ,
eventual, i de exerciiu; numai capacitatea poate fi obiectul unei aprecieri directe, aptitudinea fiind o virtualitate.
O asemenea manier de definire a aptitudinilor sugereaz existena unei relaii ca de la parte la
ntreg, aptitudinea putnd fi considerat doar ca un segment al capacitii, care alturi de
aptitudini cuprinde i alte segmente. Evident c intre aptitudini i capaciti nu exist doar
diferene de sfer.
O alt manier de definire raporteaz aptitudinilor la finalitatea funcionrii lor. Atunci cnd
definesc aptitudinile, cei mai muli psihologi se refer la rezultatul obinut n urma intrrii lor n
funciune. Un celebru reprezentant al psihologiei funcionaliste, douard Claparde (1873-1940)
susinea faptul c finalitatea aptitudinilor reprezint obinerea unui randament superior mediei,
ntr-un anume domeniu de activitate: aptitudinea este orice nsuire psihic sau fizica considerat sub
unghiul randamentului. n acest context, noiunea de randament se refer att la cantitatea, calitatea
activitilor subiectului ct i la rapiditatea cu care se desfoar activitatea. Mai recent noiunea
de randament a fost nlocuit cu cea de comportament eficient. Cu toate ca accentul pus pe
60
randament sau pe comportamentul eficient, ca note definitorii este ale aptitudinii este binevenit,
se pierde din vedere natura i specificitatea psihologica.
n sfrit, aptitudinile pot fi definite prin sesizarea coninutului lor specific. n structura
aptitudinilor se introduc o multitudine de componente psihice (informaii, deprinderi, interese,
capacitai), care i extind aria de cuprindere i de explicare. n felul acesta, apare ns un nou
pericol: acela de a lrgi nepermis de mult sfera noiunii de aptitudini, fapt care conduce la
confundarea aptitudinilor cu alte componente ale vieii psihice.
Fiecare dintre cele trei maniere de definire a aptitudinilor atrage atenia asupra unor
caracteristici ale acestora, dar nici una dintre ele nu soluioneaz complet problema.
De aceea o perspectiv raional este aceea dat de definiia propus de M. Zlate2
aptitudinile reprezint un complex de procese i nsuiri psihice individuale, structurate ntr-un mod original, care
permite efectuarea cu succes a anumitor activiti. Aceast definiie este una operaional deoarece
rspunde la ntrebarea: ,,ce poate i ce face efectiv un anumit individ n cadrul activitii pe care o
desfoar? i se leag ntotdeauna de performana i eficien.
De aici rezult c orice aptitudine pune n eviden un aspect absolut i unul relativ. Aspectul
absolut rezid n ceea ce un subiect luat separat, reuete s fac ntr-o sarcina sau situaie dat:
(rezultatul nul indic absena aptitudinii, n timp ce rezultatul pozitiv indic prezena aptitudinii.
Aspectul relativ indic faptul ct de mult i ct de bine realizeaz subiectul o activitate n raport cu alii
i ce poziie ocup individul ntr-o clasificare valoric.
Putem astfel concluziona c, n sens larg, termenul de aptitudine exprim potenialul
adaptativ general al individului uman, pe baza cruia el reuete s fac fa mai mult sau mai
puin bine situaiilor i solicitrilor externe i sa-i satisfac strile de necesitate.
n sens restrns, termenul de aptitudine este aplicabil numai omului i desemneaz un
potenial instrumental - adaptativ care permite celui care l posed realizarea, ntr-unul sau n mai
multe domenii de activitate recunoscute social, a unor performane superioare mediei comune.
Aptitudinea nu este reductibil la un proces psihic particular, oricare ar fi acesta: percepie,
memorie, gndire, imaginaie.
Nu orice nsuire psihic este o aptitudine, ci numai cea care i difereniaz pe oameni n
privina posibilitii de a atinge performane superioare n diverse activiti. Unele nsuiri sau
componente psihice ale persoanei (cunotine, priceperi, deprinderi) asigur i ele ndeplinirea
activitii, ns la un nivel mediu, obinuit, uneori chiar automatizat i stereotipizat, de aceea nu
trebuie confundate cu aptitudinile.
Pot fi considerate aptitudini acele nsuiri aranjate ntr-o anumit configuraie, care permit
obinerea de performane superioare. Nu nsuirile izolate, separate unele de altele, constituie
aptitudini, ci doar cele care se leag unele de altele, se mbin i se sintetizeaz ntr-un tot unitar.
Aadar, pentru ca o nsuire psihic s fie aptitudine trebuie sa satisfac o serie de cerine:
- s fie individual, i s permit diferenierea n planul randamentului activitii;
- s asigure efectiv finalitatea activitii;
- s contribuie la realizarea unui nivel calitativ superior al activitii;
- s dispun de un mare grad de operaionalitate i eficien.
Un rol aparte, n configurarea unui anumit profil al aptitudinilor, l au i deprinderile. Cele
dou componente psihice par a fi total opuse. Deprinderile sunt componente automatizate ale
activitii care asigur realizarea activitii la acelai nivel i pe msur ce se elaboreaz, i reduc
numrul proceselor psihice implicate. Aptitudinile sunt componente plastice, maleabile ce conduc
la perfecionarea activitii, care pe msur ce se formeaz i amplific i i complic structura
intern. Pentru a fixa mai exact relaia dintre cele dou concepte, trebuie spus c deprinderile sunt
ncadrate n aptitudini, ele devenind elemente operaionale ale aptitudinilor, mrind n felul acesta
productivitatea. Nu orice deprindere este favorabil aptitudinilor, ci doar cea corect, adecvat
61
format; o deprindere insuficient consolidat sau greit elaborat poate perturba sau inhiba
aptitudinile.
Dac lum viaa omului n ansamblul ei, putem constata c aptitudinea are o istorie, care
poate fi rezumat n trei stadii: de structurare i maturizare; de optim funcional; de regresie. Luate n
accepiune restrnsa, aptitudinile au, n general, o apariie precoce. Viteza lor de dezvoltare nu
este identic la toi indivizii. Evoluia aptitudinilor nu are un caracter rectiliniu. Exist vrste
critice, cnd apariia unor noi nevoi, a unor tendine, este acompaniat de trecerea n stare latent
sau cu regresia temporara a aptitudinilor manifestate anterior.
Referitor la fundamentul aptitudinilor, au existat att partizani ai concepiei conform
creia acestea ar fi nnscute, dar i specialiti care au demonstrat c aptitudinile sunt dobndite
sub influena mediului i a activitii depuse. Evident, adevrul se gsete undeva la mijloc,
atitudinile avnd att o component nnscut dar i una dobndit sub influenele mediului. Mai
mult, trebuie subliniat faptul c n procesul formrii aptitudinilor conteaz nu att ereditatea sau
mediul, ct calitatea lor. O ereditate precar, asociat unor condiii sociale extrem de favorabile,
nu va putea conduce la formarea unor aptitudini. Pe de alt parte, o ereditate superioar va fi
neputincioas dac condiiile de mediu sunt nesatisfctoare. Astfel, cnd calitatea celor dou
categorii de factori (ereditari i de mediu) este mult prea diferit, polarizat chiar, efectele asupra
aptitudinilor sunt nefavorabile. Ideal ar fi ca factorii ereditari i cei sociali sa coincid din punct de
vedere al calitii lor, atunci performanele fiind maxime.
Clasificarea aptitudinilor
n context psihologic pot fi amintite mai multe tipuri de aptitudini. n primul rnd, putem
vorbi despre: aptitudini complexe i aptitudini simple.
A. Aptitudinile complexe sunt cele care ofer posibilitatea ndeplinirii unor activiti
complexe, cu rezultate deosebite; astfel de aptitudini sunt: aptitudinea tehnic, aptitudinea tiinific,
aptitudinea managerial aptitudinea muzical, aptitudinea sportiv. Ele sunt structuri instrumentale ale
personalitii care asigura obinerea unor performante deasupra mediei n anumite sfere
particulare de activitate profesional. Acest tip de aptitudini sunt susinute din interior de
predispoziii ereditare pregnant difereniate i de mare intensitate, care dicteaz direcia de
evoluie a personalitii, sensibilizarea n raport cu multitudinea influenelor mediului extern.
Conform modelului multifactorial al personalitii, ele se bazeaz pe aciunea unor factori specifici.
Nivelul cel mai nalt la care se poate realiza dezvoltarea i integrarea aptitudinilor speciale i a
celor generale este cel al talentului i geniului.
Talentul reprezint o form calitativ superioar de manifestare a aptitudinilor complexe. El se
deosebete de aa numita aptitudine pentru un domeniu printr-un grad mult mai nalt de dezvoltare
a acestor aptitudini dar, mai ales, prin mbinarea lor corespunztoare, ceea ce face posibil creaia
de valori noi i originale. n structura talentului, trsturile de personalitate (pasiunea, voina,
interesele, activismul, orientarea axiologic) au o pondere mai mare dect n structura aptitudinilor. O
aptitudine bine dezvoltat putem gsi la un numr mare de persoane, dar talente gsim doar
uneori.
Forma cea mai nalt de dezvoltare a aptitudinilor o reprezint geniul. Performanele
geniului se disting nu numai prin noutate i originalitate, ci i prin faptul c revoluioneaz un
anumit domeniu al cunoaterii umane, pune bazele unui nou curent, unui nou mod de gndire,
deschide calea realizrii unor produse de importan istoric pentru viaa societii. Att talentul,
ct i geniul se distaneaz semnificativ prin performanele lor de restul reprezentanilor unui
anumit domeniu.
Din perspectiv educaional trebuie amintit faptul c notele colare nu au o valoare
predictiv n privina manifestrii unor talente. Prin urmare, uneori talentul se manifest numai
62
dup ce apar anumite condiii ale activitii n care personalitatea i poate pune n valoare
posibilitile sale reale.
B. Aptitudinile simple permit i favorizeaz realizarea unui numr foarte mare de activiti;
acestea, la rndul lor, sunt de trei tipuri:
(1) aptitudini generale, care sunt prezente n aproape toate domeniile de activitate;
(2) aptitudinile de grup care permit atingerea performanei ntr-un grup de activiti;
(3) aptitudinile specifice, sunt foarte puin rspndite i sunt caracteristice unui domeniu foarte
restrns de activitate i definesc o capabilitate extrem de restrns. Exist ns opinii tiinifice
care contest existena acestui tip de aptitudini i din acest motiv nu vom insista asupra lor.
(1) Aptitudinea general este socotit acea aptitudine care este solicitat i intervine n orice
fel de activitate a omului sau n rezolvarea unor clase diferite de sarcini. Au existat numeroase
controverse i dezbateri n ceea ce privete numrul sau coninutul aptitudinilor cu caracter
general. Astzi, se accept faptul c exist doar o singur aptitudine general i aceasta este inteligena.
Inteligena reprezint o aptitudine general care contribuie la formarea capacitilor i la adaptarea cognitiv
a individului la situaii noi(Cosmovici, 1974).
(2) Aptitudinile de grup sunt acele aptitudini care permit atingerea performanei ntr-un grup
de activiti. Dintre acestea fac parte:
factorul verbal (V) care se refer la capacitatea de a nelege rapid sensul cuvintelor i
frazelor;
factorul fluiditate verbal (W) se traduce prin capacitatea de exprimare verbal;
factorul numeric (N) care exprim capacitatea de a lucra cu cifrele;
factorul perceptiv (P) care se refer la o capacitate neurosenzorial ce face posibile
percepii rapide i detaliate;
factorul reprezentare spaial (S) care exprim capacitatea de a imagina obiectele n spaiu;
factorul dexteritate manual (M) care se traduce prin capacitatea de a mnui i utiliza
diferite obiecte; dintr-un anume punct de vedere aceasta este, mai degrab, o caracteristic
psihomotorie dect una cognitiv.
63
literare, care sunt determinate n mare msur de factori externi, adic de contactul cu lumea
culturii i a civilizaiei, se pot dezvolta la vrste mai naintate.
Cunoaterea aptitudinilor elevilor, crearea condiiilor favorabile pentru dezvoltarea
acestora ine, n esen, de miestria pedagogic a profesorului.
Tem de reflexie: Ce tipuri de aptitudini sunt implicate n cadrul procesului colar? Exemplificai!
Inteligena spaial - capacitatea de a vedea structuri i forme cu precizie; cei care posed acest
tip de inteligen se exprim foarte uor prin desene, fotografii sau sculpturi.
- Inteligena interpersonal se refer la capacitile care ajut individul s neleag sentimentele,
inteniile, motivaiile, dorinele celor din jur i care permit o relaionare de succes cu cei din
jur.
- Inteligena intrapersonal privete capacitatea persoanei de a se nelege pe sine, de a-i evalua
i estima corect propriile sentimente i motivaii. Acest tip de inteligen privete dezvoltarea
unui model de lucru eficient din perspectiv individual.
Primele dou tipuri de inteligen sunt cele care sunt valorificate i valorizate n mod
tradiional n coal; urmtoarele trei sunt, n mod obinuit asociate cu artele iar ultimele dou
constituie ceea ce autorul denumea inteligenele personale, responsabile ntr-o proporie
covritoare de succesul profesional.
Mai trziu, autorul ncearc s propun i alte tipuri de inteligen. Dup ndelungate
decantri i reinterpretri, n lucrarea Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st
century (1999) Gardner va mai aduga doar un singur tip de inteligen la cele apte anterior
propuse:
- Inteligena naturalist cea care permite individului s recunoasc, s categorizeze i s
disting diverse caracteristici ale mediului; acest tip de inteligen combin capacitatea de a reliefa
esenialul i de a caracteriza rolurile valorizate n diverse culturi.
Gardner aduce dou categorii de dovezi n sprijinul concepiei sale. El observ c n cazul
unor probleme privind traume fizice (tumori, traume cerebrale) formele de inteligen nu sunt
afectate n mod egal. Lucrnd cu copii supradotai, el a constatat c cei care sunt precoci ntr-o
arie (deci ntr-un tip de inteligen) nu sunt nzestrai n altele. Uneori chiar aa-numiii savanii
idioi au, ocazional, abiliti extraordinare ntr-o anumit arie cortical (mai ales pentru calculul
matematic). El propune, de aceea, nlocuirea coeficientului de inteligen Q.I cu un profil intelectual,
respectiv cu un coeficient al inteligenei emoionale Q.E. Redus la esen, inteligena emoional
are trei componente: cunoaterea propriilor emoii, gestionarea acestora i nelegerea i luarea
n considerare a emoiilor celorlali.
Presupunnd c emoiile pot fi contientizate n totalitate, n ciuda faptului c unele dintre
ele spun despre noi lucruri pe care nu am vrea sa le auzim, apar o serie de dificulti privitoare la
dezvoltarea capacitilor personale de a le gestiona n mod constructiv n vederea atingerii unui
anumit scop. n acest proces este esenial nelegerea faptului c orice emoie are att o latur
pozitiv, ct i una negativ, iar acest lucru este valabil i n cazul emoiilor considerate n mod
tradiional negative, aa cum ar fi, de exemplu mnia. Dac latura negativ a mniei este legat de
faptul ca i ndeprteaz pe cei din jur, tensioneaz corpul i afecteaz raiunea, latura pozitiva
privete funcia auto-protectoare pe care aceasta o are pentru individ, precum i capacitatea de a l
mobiliza pentru aciune.
De abia dup ce aceste etape sunt parcurse, se poate vorbi de nelegerea i luarea n
considerare a emoiilor celor din jur. Un aspect interesant l reprezint faptul c, spre deosebire de
inteligena logico-matematic, cea care sufer modificri nesemnificative o dat cu sfritul
adolescenei, inteligena emoional se poate dezvolta de-a lungul timpului, fr limita de vrsta,
cu condiia ca s i fie acordat atenia i eforturile necesare.
Civa ani mai trziu, n 1912, psihologul german W.Stern a introdus ideea coeficientului de inteligen
(QI) care se calculeaz dup formula:
vrsta mintal (VMi)
QI =
X 100
vrsta cronologic (VCr)
Acest coeficient ofer o imagine asupra dezvoltrii inteligenei. Astfel, un coeficient de
100 indic o dezvoltare normal a inteligenei (vrsta mental este egal cu vrsta cronologic), un
QI mai mare de 100 indic o inteligen superioar mediei, iar un QI mai mic de 100 indic o
inteligen inferioar mediei.
Ceva mai trziu, psihologul american Lewis Terman (1877-1956) de la Universitatea
Stanford, revizuiete scara lui Binet i o introduce n America sub numele de Scala Stanford Binet (1916). Terman arat ca vrsta mental este distana parcurs ntre vrsta noului nscut i
inteligena adult, iar Q.I.-ul este viteza, adic raportul dintre distana parcursa i timpul necesar
parcurgerii ei, cu alte cuvinte, raportul vrsta mental i vrsta cronologic.
ncepnd din anii '30, psihologul David Wechsler (1896-1981) continu cercetrile lui
Terman, realiznd o scal a inteligenei pentru copii (Wechsler Intelligence Scale for Children
WISC, 1949) i mai apoi una pentru aduli (Wechsler Adult Intelligence Scale WAIS, 1955).
Aceste dou scale sunt considerate i astzi instrumente de baz n stabilirea coeficienilor de
inteligen. Cercetrile asupra msurrii inteligenei au marcat ntr-o manier semnificativ
cercetrile psihologice ale primei jumti a sec. al XX-lea. Dei astzi psihometria nu mai are
aceeai greutate mai ales odat cu impunerea unor noi modele explicative i de cercetare
privind inteligena uman, este cert c introducerea noiunii de coeficient de inteligen (ca
raport de vrsta mental i vrsta cronologic multiplicat cu 100) rmne o achiziie mai mult
dect semnificativ n psihologie.
Modelul factorial reprezint o continuare i adncire a modelului psihometric. Dup
impunerea modelului psihometric, psihologii au nceput s fie interesai nu numai de instrumentul
de msurare a inteligentei, ct i de modul de prelucrare a rezultatelor obinute n urma aplicrii
testelor de inteligen. Una dintre modalitile concrete de prelucrare a rezultatelor a fost analiza
factorial, metod propus nc din anul 1904 de ctre psihologul englez Charles Spearman
(1863-1945). Corelnd rezultatele obinute la o serie de teste de inteligen Spearman a evideniat
o relaie perfect fapt care i-a permis s concluzioneze c activitile intelectuale, orict de
diverse ar fi, conin un factor comun, expresie a unei capaciti intelectuale omogene. Acest
factor, pe care l-a denumit factorul g se suprapune perfect peste ceea se numete inteligen
general. Cercetri ulterioare i-au permis evidenierea altor aspecte astfel nct a fost formulat
teoria factorial asupra inteligenei (teoria celor doi factori ai inteligenei). Conform acestei
teorii performana n orice act intelectual este n fapt o combinaie ntre factorul g care este
acelai n toate actele intelectuale i un factor specific s care este diferit de la un act intelectual
la altul.
Mai trziu, psihologul american L.L. Thurstone (1887-1955), dezvoltnd diferite procedee
de analiz factorial, a evideniat opt factori comuni n spatele factorului g (inteligena general)
care au fost denumii de ctre el abiliti mentale primare.
Cel care a excelat n multiplicarea i diversificarea factorilor este J.P. Guilford (18971988) care a propus un model morfologic al inteligenei. Mai trziu, s-a impus i o tendin de
aezare ierarhic, preocupat att de nmulirea cantitativ a factorilor, dar i de nlnuirea i
ierarhizarea lor. Modelele factoriale ale inteligenei, pe lng rigurozitatea prelucrrilor
matematice, aduc o nou viziune asupra inteligentei i anume interpretarea ei dintr-o perspectiv
structural.
Modelul genetic depete viziunile psihometrice i factoriale, fiind preocupat de problema
genezei inteligentei. Cel care ilustreaz prin cercetrile sale cel mai bine acest model este Jean
Piaget, a crui concepie a fost prezentat ntr-un capitol anterior. n lucrarea sa Psihologia
66
inteligentei (1947), Piaget susine c inteligena este o relaie adaptativ, printre ntre organism i
lucrurile din mediu.
Modelul psihocognitivist este complementar modelelor psihometrice i factoriale i n esen
i propune problema descifrrii mecanismelor prin care se realizeaz cunoaterea, prin care sunt
soluionate problemele. n plus, modelul cognitivist caut s rspund la ntrebarea de ce?
funcioneaz inteligena ntr-un fel sau altul? Inteligena are funcii de culegere de informaii, de
prelucrare a lor i de decizie, de aceea, ea poate fi tratat n termenii procesrii informaiilor. Din
perspectiva acestei teorii n loc de a descrie mintea n termenii unor moduri diferite de inteligen,
este mai eficace descrierea ei n termenii procesrii informaiilor, unde fiecare pas al procesului
reprezint o component difereniat a intelectului. Specificul noului model al inteligenei const
n a descrie paii sau procesele mentale care dau natere oricrei instane a comportamentului
inteligent. Contribuiile n domeniul psihocognitivist sunt numeroase i de aceea vom prezenta
doar concepia lui Robert Sternberg (n. 1949) care pleac de la ideea c inteligena depinde de
operaiile cognitive simple, dar nu se identific cu ele. Autorul american s-a orientat astfel, spre
descoperirea componentelor cognitive complexe ale inteligenei: (a) metacomponentele (procese de mare
complexitate care intervin n planificarea, conducerea i luarea deciziei); (b) componentele performanei
(ca mijloace sau proceduri subordonate strategiilor de soluionare); (c) componentele achiziiei
informaiilor (cele care intervin n colectarea, ncadrarea selectiv, combinarea i compararea
selectiva a informaiilor). n 1996, Sternberg propune un nou profil al inteligenei prin
intermediul teoriei inteligenei de succes. Aceast nou teorie susine existena a doar trei forme ale
inteligenei: analitic, creativ i practic.
n afara acestor modele mai pot fi citate: modelul neuropsihologic ( care descrie inteligena n
termenii ariilor fizice ale creierului); n aceast categorie intr i cercetrile lui Howard Gardner
care a ajuns la concluzia existenei inteligenelor multiple la care ne-am referit mai nainte;
modelul ecologic (care presupune studiul inteligenei n contextul ei ambiental, firesc de operare).
inteligena pe care l folosesc, ns, n sarcini minore; alii, cu nivel mai sczut de inteligen,
contieni ns de aceste limite, se orienteaz spre activiti mai importante dar pe care le pot
ndeplini i de aceea par a fi mult mai productivi dect primii. Nu sunt puine cazurile n care elevi
cu rezultate bune la testul de inteligen nu obin rezultate la nvtur pe msura posibilitilor
lor. i invers, exist elevi cu o capacitate limitat, care ns muncesc din greu i care pot s
realizeze mai mult dect se ateapt de la ei. Pentru un educator, apariia unor discordane
radicale ntre nivelul intelectual i randamentul la nvtur trebuie s fie un semnal de alarm
asupra existenei unei situaii care necesit o investigaie mai amnunit. S nu uitm ns c dei
inteligena este un factor important al reuitei colare, ea nu este singurul factor care o
influeneaz. Motivaia, deprinderile de a nva, calitatea predrii, relaiile profesor-elev, condiiile
din familie, precum i alte variabile similare influeneaz modul n care elevul i ndeplinete
sarcinile colare.
O realitate pe care o scot n eviden testele de inteligen este aceea a existenei
diferenelor individuale n ceea ce privete nivelul inteligenei. Coeficienii de inteligen se
distribuie pe o linie continu, de la deficiena mintal pn la capacitate intelectual nalt. Aceste
diferene se constat n mod regulat n coal, deoarece copiii cu niveluri intelectuale diferite
progreseaz n ritmuri diferite. Cunoaterea acestor diferene individuale n activitatea intelectual
este o condiie a desfurrii cu succes a programelor educaionale. A nu ine seama de ele
nseamn a nu obine efectele calitative ateptate. Respectarea diferenelor individuale se poate
face de ctre profesor prin distribuirea unor sarcini de nvare adaptate nivelului intelectual al
elevilor.
Este important s se cunoasc ct mai devreme posibil copiii care au dificulti de nvare
din cauza deficienei mentale, fie pentru a le oferi o educaie integrat care s-i fac s beneficieze
ct mai mult de posibilitile lor, fie pentru a-i orienta ctre un nvmnt special. Aceste cazuri
trebuie semnalate psihologului colar.
n clasa colar pot exista i copii cu un nivel ridicat al inteligenei (supradotaii), care, de
asemenea, necesit o atenie special. Problema educrii copiilor supradotai este controversat.
Exist opinii care susin c acetia ar trebui s beneficieze de programe educative speciale (clase
speciale, instrucie accelerat, adic posibilitatea de a parcurge dou clase ntr-un an, admiterea
devansat n nvmntul superior, cursuri speciale n afara programului colar). Alte poziii
afirm c un astfel de tratament este discriminator pentru elevii obinuii i c colile pentru cei
dotai le cultiv acestora sentimente de superioritate i de elitism. Sintetiznd, se poate spune c
diferenele individuale n privina inteligenei impun adaptarea coninuturilor de nvare la nivelul
intelectual al copiilor, elaborarea unor tehnici i metode adecvate de instruire, precum i profesori
special pregtii pentru educarea acestora.
Multitudinea interpretrilor i abordrilor inteligenei a strnit, evident i interesul
psihologilor educaiei. n acest context s-a dezvoltat unul dintre cele mai generoase modele
asupra inteligenei n context educaional, i anume cel propus de ctre M. Martinez, cunoscut
sub numele de Modelul celor 3E. Generozitatea acestei noi teorii cognitive asupra inteligenei
umane rezid tocmai n premisele de la care pleac autorul acesteia. Atunci cnd inteligena este
conceput ca un set de competene specifice, iar testele de inteligen nu fac dect s msoare
nivelul de dezvoltare al acestor competene, concluzia este una extrem de atractiv i de incitant:
inteligena poate fi nvat. Aa cum n coal sunt deprinse i acumulate diferite cunotine, tot
coala poate fi cea care ar putea contribui la dezvoltarea competenelor care stau la baza
inteligenei umane. Altfel spus, inteligena nu este doar o condiie pentru actul educaional, ci poate
fi i un rezultat al acestuia. Ideea nu este de loc nou; nc din timpul lui Binet a devenit clar faptul
c inteligena este i un produs al educaiei, sau, mai exact, al tuturor experienelor care au valoare
educativ. n acest context, susine autorul, scopurile educaiei s-ar putea transforma astfel nct
s includ dezvoltarea inteligenei elevilor i studenilor ca scop principal. Fr a nega
determinarea genetic a inteligenei, autorul depete uor aceast faet, accentund n schimb
latura dobndit a acesteia. De aceea se poate vorbi n contextul acestei teorii despre o
68
educabilitate a inteligenei. Modelul propus aduce n discuie trei caliti ale inteligenei
considerate eseniale.
n primul rnd, autorul vorbete despre calitatea inteligenei de a fi Entelic. Sensul
restrns al acestei caliti se refer la urmrirea i la atingerea scopurilor (gsirea soluiilor) n cazul
rezolvrii unor probleme. n sens mai larg ns, aceast calitate general a inteligenei poate fi
vzut ca fiind una care permite adaptarea dar i modelarea mediului nconjurtor, prin rezolvarea
de probleme, n conformitate cu potenialul individual. Este o viziune generoas i deschis ctre
educaie, care mbin rigoarea teoriilor tiinifice cu un optimism pedagogic bine fundamentat.
Cea de-a doua calitate a inteligenei umane este Eficiena. Autorul este de prere c
inteligena uman se afl ntr-o strns relaie cu sistemul individual de procesare a informaiilor.
Eficiena acestui sistem depinde de eficiena parametrilor care au legtur cu obinerea,
prelucrarea i stocarea informaiilor. Toi aceti parametri pot fi grupai, n concepia autorului, n
trei categorii largi care se refer la capacitatea de judecare, la reprezentri i la memorie.
n sfrit, n concepia autorului, inteligena este Evaluativ. Aceast calitate a inteligenei
este evident, mai ales din perspectiva procesrii informaiilor i a utilizrii acestora. Din punct de
vedere strict psihologic, aceast calitate a inteligenei pare a fi cea mai speculativ, ea nefiind
susinut tiinific. Dintr-o alt perspectiv ns, Martinez susine, pe bun dreptate, c indivizii
umani au tendina de a evalua i de a mbunti calitatea informaiilor i cunotinelor pe care le
achiziioneaz prin construirea unor scheme sau modele cognitive. Acest lucru a fost evideniat i
de ali autori care au susinut c oamenii au tendina de a reduce imensul numr de stimuli i
informaii care i bombardeaz, la un numr manevrabil de generalizri abstracte sau scheme.
De aceea, pare rezonabil regndirea sensului pe care l acordm cuvntului educaie,
pentru a cuprinde ntreaga varietate de experiene care pot ajuta individul uman pentru a-i educa
inteligena, pentru fi eficient i pentru a evolua cu succes ntr-o societate n continu cutare de
perfeciune. n acest fel, educatorilor le revine responsabilitatea unor decizii instrucionale n
concordan cu nevoia de dezvoltare a inteligenei umane.
Exerciii i ntrebri
69
72
73
nainte. n general, sugestibilitatea descrete continuu din copilrie pn la maturitate, dar exist
dou reveniri, dou momente de accentuare a sugestibilitii: la nceputul vrstei colare i n
pubertate. Astfel, influena microgrupului social n care este inclus tnrul trebuie continuu inut
sub observaie discret pentru a evita contagiunea prieteniilor duntoare.
O alt trstur general caracteristic preadolescenei o reprezint structurarea i
diversificarea intereselor. Din momentul n care preadolescentul ncepe s-i construiasc un
sistem propriu de valori, s contientizeze trebuina de cunoatere ca scop al aciunii prezent la
majoritatea tinerilor din jurul vrstei de 13-14 ani se poate vorbi de interes.
Dezvoltarea moral n preadolescen este strns legat de procesul de maturizare a
gndirii. Astfel, dezvoltarea capacitilor cognitive de judecat abstract i a posibilitii de
considerare a efectelor viitoare a aciunilor personale are un impact major asupra judecii morale
a preadolescentului. La aceast vrst se face tot mai resimit iniiativa n aprecierea faptelor
morale, n special ale celorlali. Orice atitudine i judecat uman se structureaz i se orienteaz
n raport cu o valoare, iar valoarea moral explic din punct de vedere generic relaia individ
societate. Atitudinea moral constituie expresia integrrii la nivel individual a valorilor morale ale
societii n care triete i a echilibrrii acestora n raporturile interpersonale.
Fcnd referire la perioada adolescenei, Rousselet o cuprinde prin sintagma criz
moral. Dup el, aceast criz comport trei etape (perioade): perioada revoltei, perioada
nchiderii n sine, perioada exaltrii. Preadolescena cuprinde prima etap a acestei periodizri
revolta. Aceast revolt juvenil nu-i limiteaz manifestrile la refuzul de a se supune, ci
mbrac diferite forme, fuga de acas devenind o modalitate extrem i frecvent de manifestare.
Dar, tnrul nu se revolt numai mpotriva familiei, ci i mpotriva moralei, a politeei. Ajuns la
aceast vrst el se strduiete s scape de toate constrngerile sociale i morale susceptibile de a
sugruma personalitatea lui nscnd.
Revoltndu-se contra tabuurilor i interdiciilor care i s-au impus n perioada copilriei,
viitorul adult i formeaz contiina normativ i motivaional orientat ctre negarea i
respingerea modelelor adultului i implicit cutarea i afirmarea unor modele culturale proprii.
Am putea afirma c, nsoit de modificri ale inteligenei, afectivitii i personalitii de adaptare
a unor noi roluri sociale, acum se formeaz adevrata contiin social.
Kohlberg (1981), analiznd dezvoltarea moral la diferite vrste, afirm c indivizii trec
prin stadii de moralitate diferite, la fel ca i n dezvoltarea cognitiv. Teoria lui cuprinde trei
nivele: preconvenional, convenional i postconvenional. Majoritatea preadolescenilor, afirm
L. Kohlberg, se situeaz la nivelul convenional al judecii morale. Judecata convenional a
preadolescentului, n contrast cu judecata preconvenional a copilului, care n esen este
nonmoral, are acceptate valorile i standardele morale ale culturii n care individul triete.
Preadolescentul tie cnd un act este drept, iar un act este drept cnd este n concordan cu
regulile stabilite de societate. Comportamentul este bun cnd este n acord cu cererile
promovate de membrii societii.
Mai trziu, n adolescena propriu-zis, tnrul va ncerca s completeze sensul datoriei cu
cel intern al onoarei. Decizia de supunere fa de norma social implic nu numai grija de a fi
aprobat sau dezaprobat de ceilali, ci i asumarea propriei vinovii.
Analiznd aceste puncte de vedere am putea afirma c dac preadolescenii resping uneori
principiile morale i uneori se comport pe dos, ei nu fac aceasta pentru c neag valoarea lor,
ci pentru c vor s neleag sensul acestora, acest fapt fiind o dovad a interesului manifestat fa
de problemele morale mai degrab dect reflectarea unor tendine antisociale profunde.
Prin toate aceste accese stngace, ns, tnrul preadolescent ncearc s caute mai ales
adevrul lucrurilor. El caut nelegere i ajutor pentru a scpa de angoasa ndoielii de sine, iar
indiferena este singura atitudine de care copiii au cu adevrat team (A. Berge).
Activitile centrate pe interesele reale ale vrstei, iniiate de profesori pentru valorificarea
timpului colar sau al celui liber al elevilor poate fi un factor de prevenire. Cheia reuitei unui
astfel de demers este excluderea formalismului i a poziiei autoritare, dorina real a educatorului
74
de a afla ce stimuleaz acum impulsivitatea, precum i tactul relaional, atitudini ce sunt percepute
i apreciate de elevi.
noua dorin de mprtire n prietenii apropiate. Se restabilesc relaiile intre sexe, mai nti n
grupuri apoi n cupluri.
Trebuie menionat, de asemenea, c n perioada adolescenei, omul se afl n perspectiva
alegerii unei profesii. Ca urmare, leciile trebuie s constituie un mijloc de observare a
posibilitilor lui, iar activitatea dirigintelui trebuie s fie destinat, ntre altele, ndrumrii n acest
sens. Atenia trebuie ndreptat cu deosebire spre adoptarea unei atitudini realiste de ctre
adolescent. Cci vrsta, prin ea nsi, l ndeamn, de regul, spre ocupaii de mare rezonan, nu
ntotdeauna potrivite cu posibiliti1e 1ui, ceea ce nu o dat l expune eecului. i cum eecul
poate genera mai departe eec, ne putem nchipui ct de pgubitoare ar putea fi indiferena
factorilor educogeni, fa de nivelul de aspiraie al adolescentului.
n adolescen, influena exercitat de prieteni nu o nlocuiete pe cea a prinilor.
Influena parental rmne important dei cea a prietenilor crete. Rolurile i patern-urile
interaciunilor n cadrul familiei trebuie s se schimbe pentru a se adapta nevoilor adultului n
devenire. Nevoia nelegerii i a sprijinului discret, dar eficient, al adultului, respectiv profesorului,
rmne o resurs preioas.
Exerciii i ntrebri
1. De ce este necesar cunoaterea de ctre profesor a caracteristicilor principalelor categorii de vrst ale
elevilor?
76
BIBLIOGRAFIE RECOMANDAT
Ausubel D., Robinson, F. (1981). nvarea n coal, E.D.P., Bucureti.
Cosmovici, A., Iacob, L., (coord.). (1998). Psihologie colar, Ed. Polirom, Iai.
Davitz, J. R. , Ball, S., (1978). Psihologia procesului educaional, E.D.P., Bucureti.
Debbese, M., (1981). Etapele educaiei, E.D.P., Bucureti
Gagn, R., (1975). Condiiile nvrii, E.D.P., Bucureti.
Neacu I., (1990). Instruire i nvare, Ed. tiinific, Bucureti.
Roco, M., (2001). Creativitate i inteligen emoional, Ed. Polirom, Iai.
Slvstru, D. (2004) Psihologia educaiei, Ed. Polirom, Iai.
ATENIE !
Pentru a putea parcurge cu succes prezentul curs citii cu atenie toate temele prezentate. Notai
elementele eseniale. Rspundei la toate ntrebrile i efectuai toate activitile practice. Citii ct mai
multe dintre lucrrile indicate ca bibliografie. Utilizai propria experien (de elev/student sau didactic),
ncercnd s mbinai elementele teoretice prezentate n curs, cu cele practice.
Activitatea dumneavoastr va fi evaluat n felul urmtor:
- temele de evaluare reprezint 30% din nota final;
- examenul scris reprezint 70% din nota final.
Atenie!
Temele vor fi scrise clar i vor fi trimise ctre secretariatul facultii cu dou sptmni naintea
datei examenului.
77