Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MEMORIU DE PREZENTARE
2016
Memoriu de prezentare pentru proiectul Pod peste Prut la Ungheni
Cuprins
Lista tabele .................................................................................................................................. 6
Lista figuri.................................................................................................................................... 7
I. DENUMIREA PROIECTULUI: ................................................................................................... 8
II. TITULAR: ................................................................................................................................. 8
III. DESCRIEREA PROIECTULUI ................................................................................................. 9
3.1. Rezumatul proiectului ............................................................................................................. 9
3.2. Justificarea necesitii proiectului ......................................................................................... 10
3.3. Plane reprezentnd limitele amplasamentului proiectului, inclusiv orice suprafa de teren
solicitat pentru a fi folosit temporar (planuri de situaie i amplasamente) ............................... 10
3.4. Date tehnice. Forme fizice ale proiectului (planuri, cldiri, alte structuri, materiale de
construcie) ................................................................................................................................. 14
3.4.1. Lucrri propuse ................................................................................................................. 14
3.4.1.1. Realizarea podului peste Prut......................................................................................... 14
3.4.1.2. Realizarea drumului de legtur ..................................................................................... 17
3.4.1.3. Punct control trecere frontier ........................................................................................ 19
3.4.1.5. Scurgerea apelor ............................................................................................................ 20
3.4.1.6. Dispozitive de reducere a zgomotului ............................................................................. 20
3.4.1.7. Sigurana circulaiei ........................................................................................................ 20
3.4.2. Elemente specifice caracteristice proiectului propus .......................................................... 21
3.4.2.1. Profilul i capacitile de producie.................................................................................. 21
3.4.2.2. Descrierea instalaiei i a fluxurilor tehnologice existente in amplasament ..................... 21
3.4.2.3. Descrierea proceselor de producie ale proiectului propus, in funcie de specificul
investiiei, produse i subproduse obinute, mrimea, capacitatea .............................................. 21
3.4.2.4. Materii prime, energia i combustibilii utilizai, cu modul de asigurare a acestora ........... 22
3.4.2.5. Racordarea la reelele utilitare existente in zon ............................................................ 24
3.4.2.6. Descrierea lucrrilor de refacere a amplasamentului in zona afectat de execuia
investiiei ..................................................................................................................................... 24
3.4.2.7. Ci noi de acces sau schimbri ale celor existente ......................................................... 24
3.4.2.8. Resurse naturale folosite in construcie i funcionare .................................................... 25
3.4.2.9. Metode folosite in construcie ......................................................................................... 25
3.4.2.10. Planul de execuie: faza de construcie, punerea in funciune, exploatare, refacere i
folosire ulterioar......................................................................................................................... 30
3.4.2.11. Relatia cu alte proiecte existente sau planificate .......................................................... 31
3.4.2.12. Descrierea alternativelor studiate de titularul proiectului ............................................... 31
Lista tabele
Tabel 1. Suprafeele amenajate temporar i permanent pentru realizarea proiectului .......................................................12
Tabel 2. Cantiti de substane folosite pentru marcarea drumului .....................................................................................23
Tabel 3. Timpul total de folosire al utilajelor pentru realizarea lucrrilor la drumul de legtur ..........................................23
Tabel 4. Timpul total de folosire al utilajelor pentru realizarea lucrrilor la podul peste Prut ..............................................23
Tabel 5. Cantitatea de motorin necesar realizrii proiectului ..........................................................................................24
Tabel 6. Prognoza traficului in amplasamentul proiectului..................................................................................................31
Tabel 7. Criterii folosite pentru aplicarea analizei multi-criteriale ........................................................................................35
Tabel 8. Debite maxime in zona analizat ..........................................................................................................................56
Tabel 9. CMA, VL, VG pentru sursele de poluare pentru aer STAS 12574 87 .............................................................65
Tabel 10. CMA pentru principalii poluani atmosferici conform legii 104/2011 privind calitatea aerului nconjurtor ..........65
Tabel 11. VL i VG pentru principalii poluani atmosferici conform legii 104/2011 .............................................................65
Tabel 12. Vibraii produse de echipamentele de construcie ..............................................................................................72
Tabel 13. Factori de emisie pentru motoarele Diesel, in kg/1000 l in conformitate cu ord. 462/1993 .................................79
Tabel 14. Debitele maxime orare de poluani emii in atmosfer de utilaje in timpul lucrrilor de construcie ..................79
Tabel 15. Emisii de la utilajele de construcie i compararea cu CMA prevzute in ordinul 462/1993 ...............................79
Tabel 16. Emisiile de noxe i reducerea acestora in cazul scenariului cu proiect fa de scenariul fr proiect, in tone pe
an .........................................................................................................................................................................................80
Tabel 17. Concentraiile maxime admisibile ale unor substane in aerul atmosferic din zonele protejate ..........................81
Tabel 18. Concentraii maxime admise de substane toxice in atmosfera fronturilor de lucru ............................................82
Tabel 19. Concentraiile maxime admise de pulberi in atmosfera zonei de munc ............................................................83
Tabel 20. Deeuri produse in amplasamentul proiectului ...................................................................................................95
Tabel 21. Plan de monitorizare a amplasamentului podului peste Prut ............................................................................ 102
Tabel 22. Coordonatele proiectului in sitem STEREO 70 ................................................................................................. 115
Tabel 23. Tipuri de habitate prezente in ROSCI0213 Rul Prut i evaluarea sitului in ceea ce le privete ...................... 116
Tabel 24. Specii de mamifere enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard
Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut ............................................................................................................................... 117
Tabel 25. Specii de amfibieni i reptile enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul
standard Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut ................................................................................................................ 117
Tabel 26. Specii de peti enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard Natura
2000 al ROSCI0213 Rul Prut ........................................................................................................................................... 118
Tabel 27. Specii de nevertebrate enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard
Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut ............................................................................................................................... 118
Tabel 28. Specii de plante enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard Natura
2000 al ROSCI0213 Rul Prut ........................................................................................................................................... 118
Tabel 29. Alte specii importante de flor sau faun listate in formularul standard Natura 2000 al ROSCI0213 Rul
Prut .................................................................................................................................................................................... 119
Tabel 30. Date privind prognoza speciilor de faun identificate in amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia 151
Tabel 31. Evaluarea consecinelor ................................................................................................................................... 168
Tabel 32. Categorii de probabilitate .................................................................................................................................. 168
Tabel 33. Matricea de impact ........................................................................................................................................... 168
Tabel 34. Nivelul impactului .............................................................................................................................................. 169
Tabel 35. Matricea de evaluare a impactului realizrii i exploatrii podului peste Prut asupra ariilor naturale protejate 170
Lista figuri
Figura 1. Plan de amplasament al proiectului ....................................................................................................................11
Figura 2. Ilustrarea suprafeelor afectate temporar i permanent de proiect ......................................................................11
Figura 3. Plan de situaie al proiectului plana 1 .............................................................................................................13
Figura 4. Plan de situaie al proiectului - plana 2 ..............................................................................................................13
Figura 5. Simulare 3D ........................................................................................................................................................14
Figura 6. Profil transversal tip drum provizoriu ...................................................................................................................24
Figura 7. Localizarea proiectului i a organizrii de antier in raport cu ariile protejate limitrofe ........................................25
Figura 8. Plan de amplasament alternative de traseu ........................................................................................................33
Figura 9. Plan de situaie varianta 1 ...................................................................................................................................33
Figura 10. Plan de situaie varianta 2 .................................................................................................................................34
Figura 11. Amplasarea variantei 1 in raport cu locurile de reproducere a speciilor de peti de pe cursul rului Prut ........46
Figura 12. Amplasarea variantei 2 in raport cu zonele de reproducere ..............................................................................47
Figura 13. Starea actual a amplasamentului proiectului...................................................................................................51
Figura 14. Geologia amplasamentului analizat suprapunere Google Earth i harta geologic 1:200.000 ......................51
Figura 15. Zone nucleu ale Reelei Ecologice Naionale a Republicii Moldova Specii int ............................................53
Figura 16. Arii de protecie special avifaunistic din Republica Moldova .........................................................................54
Figura 17. Albia rului Prut in amplasamentul proiectului ..................................................................................................55
Figura 18. Amplasarea proiectului, a drumului tehnologic i a organizrii de antier in raport cu ROSCI0213 Rul Prut i
RN 2.556 Rul Prut ..............................................................................................................................................................59
Figura 19. Amplasarea proiectului i a organizrii de antier in raport cu RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut ...................59
Figura 20. Zone cu vegetaie spontan in amplasamentul proiectului ...............................................................................60
Figura 21. Culturi agricole in amplasamentul proiectului ....................................................................................................61
Figura 22. Galium verum (snziene) ..................................................................................................................................61
Figura 23. Verbascum phlomoides (lumnric) ................................................................................................................61
Figura 24. Rubus fruticosus (mur) ......................................................................................................................................62
Figura 25. Lonicera xylosteum (caprifoiul)..........................................................................................................................62
Figura 26. Salix alba (salcie), Populus alba (plop) i Hippopha rhamnoides (ctin alb) pe malurile rului Prut ...........62
Figura 27. Planul de situaie al proiectului suprapus cu limitele RN 554 Cotul Bran pe rul Prut.......................................68
Figura 28. Planul de situaie al proiectului suprapus pe cursul rului Prut .........................................................................69
Figura 29. Drumuri de exploatare existente in amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia ................................70
Figura 30. Detalii panou fonoabsorbant .............................................................................................................................86
Figura 31. Simulare 3D Iluminat nocturn in zona podului peste Prut..................................................................................88
Figura 32. Simulare 3D Iluminat nocturn in zona platformei vamale i a podului peste Prut ..............................................89
Figura 33. Graficul abundenei relative (x) raportate la frecven (y) ............................................................................... 153
Figura 34. Abundena relativ pentru speciile capturate n cele 12 staii (lungimea staiei aproximativ 250 ml) .............. 153
Figura 35. Abundena relativ n funcie de staia de colectare ........................................................................................ 154
Figura 36. Simulare 3D efect umbrire ora 9.00 ................................................................................................................ 162
Figura 37. Simulare 3D efect umbrire ora 12.00 .............................................................................................................. 162
Figura 38. Simulare 3D efect umbrire ora 15.00 .............................................................................................................. 163
Figura 39. Simulare 3D efect umbrire ora 18.00 .............................................................................................................. 163
MEMORIU DE PREZENTARE
I. DENUMIREA PROIECTULUI:
Pod peste Prut la Ungheni
II. TITULAR:
Titular: Compania Naional de Autostrzi i Drumuri Naionale din Romnia SA
Adresa: Bulevardul Dinicu Golescu, nr.38, sector 1, Bucureti
Telefon: 021.264.32.02
Fax: 0213120984
E-mail: office@andnet.ro, Adresa paginii de internet: www.cnadnr.ro
Persoane de contact:
Director: Ing. Narcis tefan Neaga
Responsabil pentru protecia mediului: Ecaterina Muscalu ef serviciu Protecia Mediului
Dr. Ing. Marioara Capr - Director Direcia Tehnic
Remus Mocanu Lucrri de art i consolidri
Elaboratorul studiului:
Adresa: B-dul Theodor Pallady Nr. 47, Bloc HBC, Intrarea A, Parter, Sect.3, Bucuresti
Lucrri de pod:
- infrastructura podului va fi alctuit din dou culee i dou pile fundate indirect;
- suprastructura pe fiecare pod va fi alctuit dintr-o caset metalic cu nlime variabil, prevzut la partea
superioar cu platelaj din beton armat precomprimat.
- calea pe fiecare pod va asigura o parte carosabil de 8.00 m i un trotuar cu limea de 2.05 m;
- podul va fi echipat sistem de colectare i evacuare a apelor pluviale;
Lucrri de drum:
- realizarea unui drum de legtur de 1.000 ml, care include i podul peste rul Prut;
- platforma drumului: 26,0 m (in cazul profilului transversal nr. 1) i 24.53 m (in cazul profilului transversal tip
nr. 2);
- limea prii carosabile: 4 x 3,75 m = 15,00;
Lucrri pentru scurgerea apelor:
- anuri i rigole pereate pentru colectarea apelor pluviale;
- separatoare de hidrocarburi pentru epurarea apelor pluviale;
- podee pentru meninerea sistemului natural de scurgere a apelor existent inainte de construcia drumului de
legtur;
Punct control trecere frontier prevzut cu zon de parcare i cntar pentru autovehiculele de transport marf,
parcri pentru autoturisme, cldire administrativ. Accesul in ar i ieirea din ar se vor face pe cte patru
benzi pentru fiecare sens de circulaie.
Lucrri de consolidare: pentru stabilizarea taluzelor i pentru consolidarea terenului existent acolo unde este
cazul;
Lucrri pentru sigurana circulaiei: indicatoare rutiere i marcaj orizontal.
Lucrri pentru reducerea zgomotului: panouri fonoabsorbante performante.
3.3. Plane reprezentnd limitele amplasamentului proiectului, inclusiv orice suprafa de teren
solicitat pentru a fi folosit temporar (planuri de situaie i amplasamente)
Podul peste rul Prut va fi realizat in zona de grani dintre Romnia i Republica Moldova, in judetul Iai pe
teritoriul Romniei i raionul Ungheni pe teritoriul Republicii Moldova, conform planului de amplasament din figura 1.
Drumul de legtur din Republica Moldova va fi realizat in baza unui alt proiect.
Din suprafaa total amenajat permanent pe teritoriul Romniei, 77.169 m2 reprezint suprafaa ocupat
efectiv de proiect (amenajat la sol calculat prin insumarea S1, S2 i S3 din tabelul 1) i 2.968 m2 reprezint
proiecia podului.
Suprafaa ocupat permanent (amenajat la sol) este amplasat integral in cadrul sitului de importan
comunitar ROSCI0213 Rul Prut i 72.519 m2 in cadrul rezervaiei naturale RN 2.556 Rul Prut. Proiectul prevede
schimbarea destinaiei terenului ocupat permanent, dar deoarece acesta reprezint un procent foarte mic din suprafaa
ROSCI0213 Rul Prut (0,0650 %) i a rezervaiei naturale Rul Prut (0,1680%), impactul nu va fi semnificativ.
Podul va supratraversa RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut, dar nu va conduce la ocuparea niciunei suprafee din
cadrul acestei arii naturale protejate.
Suprafaa ocupat temporar de proiect este de 39.490 m2 din care 20.000 m2 pentru organizarea de antier i
19.490 m2 pentru drumul tehnologic. Organizarea de antier este amplasat integral in afara ariilor naturale protejate, iar
drumul tehnologic este amplasat in cea mai mare parte in afara ariilor naturale protejate, excepie fcnd o suprafa de
2.170 m2 care se suprapune cu ROSCI0213 Rul Prut, conform planurilor de situaie din figurile 3 i 4. Suprafeele afectate
temporar de lucrri vor fi refcute la finalizarea proiectului i aduse la starea iniial.
Nu a putut fi realizat incadrarea suprafeelor ocupate permanent de proiect in raport cu zonele de dezvoltare
durabil a ariilor naturale protejate deoarece acestea nu au fost stabilite pentru ariile naturale protejate in cadrul crora va
fi realizat proiectul. Aceste trei arii naturale protejate nu sunt atribuite in custodie i nu au nc plan de management.
Proiectul intr sub incidena art. 27, aliniatul (1) din OUG 57 / 2007 privind regimul ariilor naturale protejate,
conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice. Conform legii 363 / 2006 privind aprobarea Planului de
amenajare a teritoriului naional Seciunea I Reele de transport, anexa nr. 1, punctul 3 i anexa 2, podul peste Prut la
Ungheni este considerat obiectiv de interes naional.
3.4. Date tehnice. Forme fizice ale proiectului (planuri, cldiri, alte structuri, materiale de construcie)
3.4.1. Lucrri propuse
3.4.1.1. Realizarea podului peste Prut
Pentru implementarea proiectului va fi adoptat urmtoarea soluie: Poduri paralele cu tablier mixt oel-beton,
grind continu cu nlime variabil (un pod pentru fiecare sens de circulaie). Lucrarea de art va avea schema static de
grind continu cu trei deschideri de 70.00 m + 100.00 m + 70.00 m i lungimea total de 261.20 m. Structurile de pod
vor fi dimensionate respectnd normele in vigoare (Normele Europene).
Infrastructura
Infrastructura podului va fi alctuit din dou culee i dou pile fundate indirect.
Pilele sunt fundate indirect pe cte 26 piloi forai de diametru mare (1.50 m) i lungimea de 35.00 m. Inainte de
realizarea piloilor se vor analiza rezultatele pe piloii de prob, privind capacitatea portant a acestora. Piloii sunt
solidarizai la partea superioar cu radiere din beton armat cu inlimea de 3.00 m. Elevaiile pilelor sunt lamelare i sunt
prevzute in plan cu forma hidrodinamic in amonte i aval. Alctuirea secional este de tip casetat cu trei perei
despritori cu grosimea de 0.85 m, golurile rezultate fiind umplute cu beton simplu.
Figura 5. Simulare 3D
Culeele sunt fundate indirect pe cte 18 piloi forai cu diametrul 1.50 m i lungimea de 35.00 m. Piloii sunt
solidarizai la partea superioar cu radiere din beton armat cu nlimea de 2.00 m. Elevaiile culeelor vor fi realizate din
perei verticali, completai cu grind-banchet, zid de gard i ranfori din beton armat intre fundaii i banchet.
Lateral in culee, sunt prevzute ziduri intoarse din beton armat, de form trapezoidal, cu grosime variabil (0,50
m la capete i 1,00 m in seciunea vertical de incastrare din fa spre umplutur a culeei.
Executarea infrastructurilor se va face la adpostul incintelor de palplane etanse. Inaintea turnrii betoanelor se
vor executa epuismente pentru evacuarea apelor de infiltraie.
Aparatele de reazem utilizate vor fi de tip modern cu izolatori antiseismici
Racordarea cu terasamentele
Pentru realizarea racordrii podului cu structura rutier de pe rampe, au fost prevzute plci de racordare.
Racordarea podului cu terasamentele in zona culeelor, se face cu ajutorul sferturilor de con pereate. Acestea vor
fi prevzute cu scri i casiuri.
Suprastructura
Suprastructura pe fiecare pod este alctuit dintr-o caset metalic cu inlime variabil, prevzut la partea
superioar cu platelaj din beton armat i beton precomprimat.
Schema static a tablierului este de grind continu mixt oel-beton cu inlime variabil, avnd deschiderile teoretice
70.00 m + 100.00 m + 70.00 m. Lungimea tablierului este 242.60 m (inclusiv capetele tablierului peste zonele de
rezemare), iar lungimea podului este 261.20 m.
Tablierul este casetat, cu pereii verticali inclinai i are inlimea variabil de la 3.00 m in cmp i pe culee, pn
la 5.00 m in dreptul reazemelor intermediare. In interiorul casetei sunt prevzute diafragme cu goluri bordate pentru a
asigura accesul personalului de intreinere. Tablierul va fi confecionat uzinal in tronsoane ce vor fi asamblate pe antier.
Platelajul va fi executat din dale din beton armat prefabricate. Pentru preluarea momentelor negative, pe
reazemele intermediare se va prevedea precomprimare longitudinal in dalele din beton armat. La marginile tablierului
sunt prevzute grinzi de parapet prefabricate cu alctuire arhitectural.
Cale, trotuar, parapei, echipamente pe pod
Pe fiecare pod aferent unui sens de circulaie este asigurat o parte carosabil de 8.00 m pentru dou benzi de
circulaie i un trotuar de 2.05 m pentru pietoni separat de partea carosabil printr-un parapet de siguran metalic ce va
corespunde nivelului de protecie foarte ridicat H4b conform Normativ AND 591/2005 i Normativ pentru sisteme de
protecie pentru sigurana circulaiei, pe drumuri, poduri i autostrazi indicativ AND 593-2014. S-a optat pentru realizarea
unui trotuar pe fiecare pod pentru asigurarea micului trafic de frontier (traficului pietonal).
Pentru protecia pietonilor au fost prevzui parapei pietonali metalici moderni cu aspect deosebit din punct de
vedere estetic. Calea pe pod are urmtoarea alctuire:
mixtur asfaltic stabilizat MAS16 4 cm;
beton asfaltic pentru poduri BAP16 - 4 cm;
ap de protecie a hidroizolaiei BA8 2 cm;
hidroizolaie 1 cm.
Calea pe trotuar are urmtoarea alctuire:
mixtur asfaltic BA8 3 cm;
beton de umplutur in trotuar C 35/45
hidroizolaie - 1cm.
Dat fiind inlimea variabil a casetei, montajul i mai ales operarea unor crucioare de intreinere exterioare
casetei ar fi dificile. Pentru accesul pe infrastructuri i in consecin pentru realizarea lucrrilor de intreinere ale aparatelor
de reazem au fost prevzute accese din golul casetei prevzute cu elemente de siguran. Banchetele infrastructurilor vor
fi prevzute cu parapei de siguran pentru sigurana operaiilor de intreinere.
Sisteme de monitorizare a comportrii in timp a podului
Datorit dimensiunilor importante ale lucrrii, a fost prevzut in conformitate cu normele actuale realizarea unui
sistem modern de monitorizare a comportrii in timp a structurii. Acest sistem de monitorizare continu presupune:
- montarea unor senzori care urmresc continuu deplasrile sub ncrcrile din convoaiele rutiere precum i din
efecte climatice (la nivelul structurii, in seciunile cu deplasri maxime precum i la nivelul reazemelor sau
infrastructurilor pentru verificarea eventualelor tasri);
- senzori care urmresc continuu nivelele de temperatura i presiunea vntului in anumite seciuni ale podului;
- senzori care msoar variaia eforturilor din convoaie i alte aciuni, in seciunile i barele caracteristice ale
elementelor structurale importante;
- senzori care msoar permanent evoluia nivelului apei;
- transmiterea in timp real a ansamblului informaiilor culese de sistemul de monitorizare la un dispecerat central i
prelucrarea msurtorilor pe baza unor softuri specializate in interpretarea bazelor de date.
Acest sistem de monitorizare, va fi operabil la data efecturii incercrii statice i dinamice i va fi utilizat pentru
culegerea de date suplimentare privind comportamentul structurii sub convoaiele de incercare.
Informaiile vor fi colectate centralizat de ctre CESTRIN prin direciile regionale de drumuri i poduri, respectiv
DRDP Iai, i vor fi utilizate in cadrul BMS i in procesul de cercetare in domeniu.
La inlimi ale rambleului mai mari de 2.00 m au fost prevzui parapei de siguran.
Sigurana circulaiei
Pentru asigurarea siguranei circulaiei, a fost prevzut instalarea unui parapet de beton pe toata lungimea
drumului de legtur, cu un anumit nivel de protecie (conf. SR EN 1317/1,2).
De asemenea, a fost prevzut instalarea unui gard de siguran pe toata lungimea drumului de legtur i a
podului.
Se vor asigura marcajele orizontale, verticale i indicatoarele rutiere necesare pentru sigurana circulaiei pe
drumul de legtur, precum i pe platformele aferente punctului de frontier.
Sisteme de iluminat
Platforma aferent punctului de trecere a frontierei va fi echipat cu un sistem de iluminat modern, fiind prevzui
stlpi electrici din material metalic, avnd o inlime de 10 m. Corpurile de iluminat, cu o putere de 150 W/buc, sunt
montate pe stlpi cu ajutorul unor console cu lungimea de 1.20 m. Dimensionarea sistemului de iluminat s-a fcut lund
in calcul luminana necesar, modul de distribuie a corpurilor de iluminat i alte considerente. Tehnic, s-au avut in vedere
prevederi in legtur cu racordarea la reeaua existent, posturi de transformare i tablouri de siguran. Sistemul de
iluminat arhitectural adiacent este format de corpuri de iluminat tip proiector cu o putere de 1000 W/buc.
Ordinul Comun MI/MLPTL in 1112/411/2000 - Normativ pentru semnalizarea zonei drumurilor afectate de
reparaii, la care se impun restricii de circulatie;
OG 195/2002 Privind circulaia pe drumurile publice;
HG 85/2003 (MO 58/2003) Norme metodologice de aplicare OG 195/2002.
Indicatoarele rutiere i de lucrri de marcaje necesare, pe tipuri i dimensiuni, forme i simboluri, vor fi prevzute
in conformitate cu prevederile din Codul Rutier i a standardelor de specialitate in vigoare, referitoare la semnalizarea
rutier (STAS 1484/ 1, 2 i 3 1986, cu completrile ulterioare).
O atenie deosebit va fi acordat siguranei circulaiei, att pietonale, ct i auto, astfel: se va proceda la
realizarea marcajului orizontal i plantarea de indicatoare rutiere, in concordan cu auditul de siguran intocmit in
cooperare cu Poliia Judeului Iai.
Plantare de indicatoare rutiere de orientare panouri verticale
Indicatoarele prevzute rspund cerinelor de avertizare, reglementare (prioritate, restricie i obligaie) i de
orientare - informare.
Pentru asigurarea siguranei circulaiei in perioada de operare au fost prevzute urmtoarele lucrri:
instalarea unui parapet de beton pe toata lungimea drumului de legtur, cu un anumit nivel de protecie (conf. SR EN
1317/1,2);
instalarea unui gard de siguran pe toat lungimea drumului de legtur i a podului;
vor fi asigurate marcajele orizontale, verticale i indicatoarele rutiere necesare pentru sigurana circulaiei pe
drumul de legtur, precum i pe platformele aferente punctului de trecere a frontierei.
Materialele de construcie necesare pentru realizarea proiectului sunt prezentate in subcapitolul 3.4.2.4.
3.4.2.3. Descrierea proceselor de producie ale proiectului propus, in funcie de specificul investiiei,
produse i subproduse obinute, mrimea, capacitatea
Proiectul nu implic procese de producie, ci realizarea unui pod peste Prut i a drumului de legtur.
In perioada de operare nu vor fi obinute produse i subproduse, drumul fiind destinat traficului rutier.
Tabel 3. Timpul total de folosire al utilajelor pentru realizarea lucrrilor la drumul de legtur
Nr. Consum specific de
Crt. Denumirea Utilajului Buc. Ore carburant (l/or)
Tabel 4. Timpul total de folosire al utilajelor pentru realizarea lucrrilor la podul peste Prut
Nr. Consum specific de
Tipul utilajului Buc. Ore
Crt. carburant (l/or)
1 INSTALAIE FORAJ 1500 mm 3 9.132 ore 41 l/h
2 MOTOCOMPRESOR 6 mc/min 2 5.932 ore 8 l/h
3 MACARA 40 tf 2 5.384 ore 35 l/h
4 AUTOMACARA 15 19 tf 4 3.922 ore 20 l/h
5 EXCAVATOR 3 5.662 ore 20 l/h
6 AUTOINCARCATOR WOLLA 2 1.908 ore 35 l/h
7 AUTOBASCULANT 16 t (58633 T) 25 25 auto/zi/20 zile 6 l/h
8 CILINDRU COMPRESOR 8 14 t 2 1.862 ore 16 l/h
9 CIFAROM 9 mc/ben (36.275 t) 10 10 buc/zi/43 zile 7 l/h
10 POMP DE BETON 40 mc/or 2 445 ore 20 l/h
11 REPARTIZATOR MIXTURI ASFALTICE 1 282 ore 20 l/h
Pentru realizarea lucrrilor a fost estimat un consum de 4.258.255 l motorin, conform tabelului 5.
Toate materiile prime, materialele de construcie, carburanii vor fi depozitate in spaii special amenajate in cadrul
organizrii de antier, amplasate in afara ariilor naturale protejate. De asemenea, vor fi manipulate cu grij, astfel inct s
nu existe emisii in mediu i s fie redus / eliminat riscul afectrii speciilor i habitatelor pentru a cror protecie au fost
desemnate cele trei arii naturale protejate in cadrul crora va fi realizat proiectul.
Drumul tehnologic va fi realizat din piatr spart i balast, va avea o lungime total de 1.659 km i o suprafa
total de 19.490 m2, din care 2.170 m2 in cadrul ROSCI0213 Rul Prut. Suprafeele afectate temporar pentru realizarea
drumului tehnologic vor fi refcute la finalizarea proiectului i aduse la starea iniial (vor fi integrate in circuitul agricol).
Locaia organizrii de antier a fost aleas in vecintatea amplasamentului pentru a reduce emisiile de poluani
atmosferici generate de transportul materiilor prime i al deeurilor, conform recomandrilor ghidului JASPERS pentru
construcia de drumuri i autostrzi. Pentru a facilita legtura dintre amplasamentul organizrii de antier i amplasamentul
proiectului va fi folosit un drum tehnologic care se desprinde din drumul judeean DJ 249.
Pentru amplasarea organizrii de antier va fi ocupat temporar o suprafa de 20.000 mp. Lucrrile necesare
organizrii de antier sunt descrise in capitolul VII.
SONDAJUL 2F groapa imprumut conform plan amplasament dat, 0.00 m fa nivel teren, NH = fr ap
0,00 m 0,30 m: sol vegetal;
0,30 m - 0,70 m: praf argilos, cafeniu, plastic vrtos;
0,70 m - 3,00 m: argila, cafenie, plastic vrtoas;
SONDAJUL 3F groapa imprumut conform plan amplasament dat, 0.00 m fata nivel teren, NH = fara apa
0,00 m 0,30 m: sol vegetal;
0,30 m 0,80 m: praf argilos, cafeniu, plastic vrtos;
0,80 m - 5,00 m: argil, cafenie, plastic vrtoas.
Incercarea Proctor Normal efectuat pe materialul coeziv (argil), prelevat din sondajele 1F (1,00 1,50 m), 2F
(2,50 3,00 m) si 3F (4,50 5,00 m) executate pentru gropi de imprumut, a determinat urmtoarele caracteristici:
densitatea aparent maxim in stare uscat pdmax = 1,480 1,546 g/cm3;
umiditatea optim de compactare wopt = 23,4 25,8 %;
grad de compactare D = 97.4 99,8%;
umiditatea naturala w = 20,1 23,8%;
densitatea umeda = 1,787 1,853 g/cm3;
densitatea uscat = 1,445 1,543 g/cm3.
In urma analizelor efectuate in cadrul studiului geotehnic a rezultat c terenul prelevat din groapa de imprumut
este incadrat in categoria 4D rea, materialul respectiv trebuie inlocuit sau stabilizat pe minim 15 cm, astfel inct in
studiul geotehnic a fost propus renunarea la groapa de imprumut, iar volumul necesar pentru realizarea
terasamentelor va fi asigurat de la balastierele din vecintatea amplasamentului proiectului.
Va fi realizat un drum tehnologic din piatr spart i balast pentru a asigura conectarea amplasamentului lucrrilor
cu drumurile existente in zona analizat (DJ 249). Drumul va fi realizat din piatr spart i balast, va avea o lungime total
de 1.659 km i o suprafa total de 19.490 m2, din care 2.170 m2 in cadrul ROSCI0213 Rul Prut. Suprafeele afectate
temporar pentru realizarea drumului tehnologic vor fi refcute la finalizarea proiectului i aduse la starea iniial (vor fi
integrate in circuitul agricol).
tehnologia de execuie prin lansare. In aceasta solutie, tablierul va fi uzinat pe tronsoane, solidarizarea
acestora prin sudur efectundu-se pe o platform de lansare aflat pe unul dintre cele dou maluri ale rului
Prut. Dup efectuarea verificrilor sudurilor, tablierul va fi lansat pe infrastructurile definitive executate in prealabil,
cu ajutorul unor confecii metalice provizorii cu rolul de a prelua diferentele de inaltime ale seciunii casetate.
Pentru a micora eforturile in structura metalic va fi executat i montat pe capatul de lansare al tablierului o
structur metalic ("nas"). Zidurile de gard ale culeilor vor fi finalizate dupa finalizarea operaiei de lansare a
podului. O dat ce tablierul este pe poziie se poate trece la montarea dalelor prefabricate, realizarea
monolitizrilor, precomprimrilor, conlucrrii platelajului din beton cu tablierul metalic, etc.
Dup inchiderea structurii se va trece la montarea hidroizolaiei, turnarea straturilor cii i montarea parapeilor i
a celorlalte echipamente pe pod.
Nu se va lucra in albia minor a rului Prut. Materialele de construcie i deeurile vor fi depozitate la distan
mare de albia rului Prut, in spaii special amenajate, astfel inct nu va exista pericolul ptrunderii acestora in cursul rului.
In conformitate cu tehnologia i etapele de execuie prezentate, durata total de realizare a unei pile este de
circa 4,5 luni.
In perioada realizrii lucrrilor de construcie, nu se vor modifica regimul de curgere al rului, adncimea apei,
calitile fizico-chimice ale apei.
Lucrrile de baz reprezint realizarea lucrrilor de terasamente propriu-zise i constau din sparea pmntului
din debleuri, anuri, ncrcarea, transportul i nivelarea pmntului n rambleu i compactarea pmntului.
Lucrrile de finisare cuprind operaiile necesare pentru aducerea platformei, taluzurilor i a dispozitivelor de
evacuare a apelor de suprafa ntr-o stare de funcionare bun i pentru incadrarea acestora in peisaj. Zonele care au fost
terasate trebuie acoperite cu pmnt vegetal i insmnate pentru refacerea covorului vegetal.
Toate suprafeele care au fost ocupate temporar (organizrile de antier, drumurile tehnologice) vor fi curaate,
toate deeurile trebuie ndeprtate, terenurile trebuie nivelate i aduse in starea iniial. Se urmri procesul de refacere a
covorului vegetal.
Strat de form
Capacitatea portant la nivelul patului drumului influeneaz in mod determinant grosimea total a structurii rutiere.
Imbuntirea acesteia se face prin prevederea stratului de form, al crui mod de alctuire se stabilete in baza calculelor
tehnico-economice, in funcie de materialele ce alctuiesc terasamentele, in funcie de materialele disponibile din zona
drumului. In prezentul proiect stratul de form este din balast i are un rol important la mbuntirea capacitii portante.
Fundaia
Reprezint partea dintre patul drumului i mbrcminte i are rolul de a primi, a repartiza i a trasmite
terasamentelor sau terenului natural sarcinile vehiculelor care acioneaz asupra mbrcminii.
mbrcmintea
Reprezint partea drumului aezat deasupra fundaiei i care suport traficul. Poate fi alctuit din unul sau mai
multe straturi. Ansamblul de straturi ale mbrcminii i fundaiei se numete sistem rutier. Iar sistemul rutier mpreun
cu terasamentele alctuiesc complexul rutier.
Tehnologia de execuie a sistemului rutier impune folosirea a numeroase materiale i materii prime pentru
procesele tehnologice de fabricare a betoanelor, mixturilor asfaltice.
Tehnologia de realizare a suprastructurii drumului
Strat de fundatie din balast (strat inferior de fundatie)
- se aterne i se niveleaz balastul in straturi cu grosimea de maxim 15 cm (inainte de compactare);
- se adaug prin stropire cantitatea de ap necesar pentru asigurarea umiditii optime de compactare;
- se compacteaz cu ajutorul compactoarelor cu rulouri netede uoare i apoi cu compactoare cu pneuri vibratoare.
Strat de fundaie din piatr spart amestec optimal (strat superior de fundaie)
- se realizeaz amestecul de sorturi din agregate naturale (in proporiile stabilite) i de ap, corespunztoare
umiditii optime de compactare, intr-o instalaie fix cu predozator cu patru compartimente;
- piatra spart, amestec optimal, se aterne pe fundaie intr-un strat uniform i se compacteaz cu ajutorul
compactoarelor cu rulouri netede uoare i apoi cu compactoare cu pneuri vibratoare.
Strat de baz din mixtur asfaltic
Mixtura asfaltic din care este executat stratul de baz se prepar din agregate naturale, filer i bitum neparafinos
pentru drumuri, conform AND 605/2013.
C. Activiti de dezafectare
Realizarea investiiei nu presupune dezafectarea unor echipamente, utilaje sau cldiri.
Dup finalizarea lucrrilor de construcie, construciile i instalaiile existente in cadrul organizrii de antier vor fi
demontate i evacuate, iar spaiile ocupate temporar de organizarea de antier vor fi aduse la forma iniial. Terenul va fi
recopertat cu solul fertil excavat iniial. Deoarece terenul in care va fi amplasat organizarea de antier este ocupat in
prezent de culturi agricole in care se practic periodic lucrri agricole, nu este necesar adoptarea unor msuri speciale
pentru refacerea acestuia.
De asemenea, suprafeele ocupate de drumul tehnologic vor fi refcute i aduse la forma iniial.
3.4.2.10. Planul de execuie: faza de construcie, punerea in funciune, exploatare, refacere i folosire
ulterioar
Perioada de execuie propus este de 24 luni.
Lucrrile se vor realiza dup urmtorul plan de execuie:
A. Amplasarea organizrii de antier;
B. Realizarea podului peste rul Prut (24 luni);
C. Realizarea drumului de legtur (23 luni)
Lucrrile la podul peste rul Prut i la drumul de legtur vor fi realizate simultan, astfel inct intreaga perioad de
execuie propus este de 24 luni. Lucrrile de refacere a spaiilor afectate temporar vor fi realizate in lunile 23 -24.
In aceast perioad se vor crea aproximativ 85 locuri de munc. In perioada de exploatare vor fi create
aproximativ 3 locuri de munc.
Durata normal de exploatare a unui pod este de 100 de ani, iar a unui drum de legtur de 15 ani, n condiiile
realizrii lucrrilor de intreinere i de reparaii conform normativelor in vigoare.
La estimarea impactului asupra mediului generat de podul peste rul Prut s-a inut cont de
traficul care va fi preluat de pe autostrada Tg. Mure Iai Ungheni.
Podul peste Prut reprezint un proiect prioritar pentru Guvernul Romniei i Guvernul Republicii Moldova.
Varianta 2 (albastr) este format dintr-un drum de legtur care se desprinde din viitoarea Autostrad Trgu
Mure Iai Ungheni la km 94+783 i traverseaz rul Prut printr-un pod avnd lungimea de 261.20 m.
Lungimea drumului de legtur plus cea a podului (pn pe teritoriul Republicii Moldova) este de 1.000 ml.
Varianta 2 (albastr) incepe de la km 0+000 i se finalizeaz la km 1+000.
Suprafaa ocupat de Varianta 2 este de 86.044 m2 , suprafa creia ii va fi schimbat destinaia terenului.
Elementele geometrice ale drumului au fost proiectate in conformitate cu STAS 863-85 - Lucrri de drumuri.
Elemente geometrice ale traseelor. Prescripii de proiectare, pentru viteza de proiectare de 50 km/h.
C2.Obiective financiare
In condiiile in care resursele financiare disponibile pentru reabilitarea i dezvoltarea infrastructurii sunt limitate, iar
nevoia de finanare a Romniei in acest domeniu este foarte ridicat, se urmrete minimizarea impactului financiar
asupra costului de construcie i de operare. Necesitile de lucrri de intreinere, modernizare, realizare de drumuri i
poduri noi ale rii sunt foarte mari, infrastructura existent nefiind adaptat la cerinele de trafic prezente. Bugetul
disponibil pentru asemenea lucrri este limitat (fix), iar unul dintre factorii care contribuie la creterea numrului de proiecte
este costul acestora. Cu ct costul investiiei este mai mic, cu att se pot acoperi ct mai multe din necesitile identificate
la nivelul infrastructurii rutiere.
C2.3. Alte costuri majore conform Devizului General (proiectare, asigurri etc.)
O pondere important in costurile totale de investitie o detin costurile pentru proiectare si asistenta tehnica.
Conform Devizelor Generale preliminare, costurile pentru proiectare si asistenta tehnica sunt aceleai in cazul ambelor
variante studiate.
C2.4. Costuri totale de operare, intreinere i reparaii pe ciclul de via (VANC/ EUR)
Costurile de operare ale proiectului includ costurile asociate cu operarea zilnic i intreinerea de rutin i
costurile activitilor planificate. Aceste categorii de costuri sunt prevzute pentru intreaga perioad de evaluare a
proiectului i vor fi suportate din bugetul CNADNR prin direciile de specialitate.
Valoarea actualizat net a costurilor de operare i intreinere pentru cele dou variante de traseu este similar.
C3.3. Impact pozitiv dezvoltare zonal (agricol, industrial, urban, turistic, comercial etc.)
Este de ateptat ca implementarea proiectului s genereze i alte beneficii economice, diferite fa de beneficiile
din reducerea timpului de parcurs, beneficiile din reducerea costurilor de operare a vehiculelor, beneficiile din reducerea
numrului de accidente i beneficiile externe legate de impactul asupra mediului (poluarea atmosferic, efectul de ser).
Prin implementarea proiectului se va crea o cale de comunicaie modern cu implicaii in dezvoltarea regional a
zonei i care scurteaz legturile rutiere cu Republica Moldova, Ucraina i Rusia. Cele dou variante de traseu analizate
au impact pozitiv mare asupra dezvoltrii zonale.
C3.4. Impact negativ zone construite, zone militare, zone industriale, zone rezideniale, cariere, gropi de gunoi etc.
Podul va fi construit intr-o zon de grani, astfel c nu va afecta zone militare, zone industriale, cariere, gropi de
gunoi etc. De asemenea, varianta 1 nu va afecta zone construite / zone rezideniale, in schimb, pe traseul variantei 2,
exist zone construite in Republica Moldova (conform planului de amplasament din figura 8).
In concluzie, varianta 1 nu are impact negativ asupra zonelor construite, in schimb varianta 2 are impact mare
asupra zonelor construite.
veniturilor/taxelor utilizatorilor. Fluxurile de numerar din analiza financiar nu include amortizarea, rezervele i alte
elemente de contabilitate care nu corespund fluxurilor reale din analiza economic.
La momentul alegerii variantei de traseu, nu sunt preconizate venituri poteniale proprii ale proiectului, precum
taxe de pod sau alte venituri adiacente specifice unui drum naional.
Iniiatorul proiectului urmrete prin realizarea acestei investiii obinerea unor beneficii de natur economic
legate in principal de dezvoltare durabil i cooperare regional, concretizate in competitivitate crescut a agenilor
economici, dezvoltarea turismului, atragerea i reinerea investiiilor in zon. De asemenea, proiectul este un rspuns la
nevoile prezente i viitoare de trafic pe aceast rut de transport.
In concluzie, proiectul nu este generator de venituri.
C4.1. Impact asupra mediului in perioada construciei (poluare atmosferic, clima, sol, ap, zgomote)
C.4.1.1. Impactul asupra aerului
La poluarea aerului pot contribui: activitile desfurate in cadrul organizrii de antier (depozitarea i
manevrarea materialelor de construcie, alimentarea cu carburani a utilajelor), activitile desfurate in cadrul fronturilor
de lucru (recopertarea/ recopertarea suprafeelor, lucrri de excavare/ umplere, realizarea terasamentelor, punerea in
oper a betoanelor/ asfaltului), trafic pe amplasamentul lucrrii i traficul pe drumurile de acces la amplasament.
Impactul asupra aerului este evaluat in funcie de numrul surselor de poluare, concentraiile de poluani
atmosferici, timpul de aciune al acestora.
Impactul asupra aerului i climei este semnificativ mai mare in cazul variantei 2, deoarece din cauza configuraiei
terenului, umpluturile de pmnt care trebuie realizate pentru terasamente sunt mult mai mari dect in cazul variantei 1,
respectiv 222.540 m3 pentru varianta 2 i 198.660 m3 pentru varianta 1. De asemenea, imbrcarea cu pmnt vegetal a
taluzurilor este mai mare in cazul variantei 2: 2.480 m3 fa de 2.380 m3.
Pe lng emisiile generate de manevrarea pmntului, vor fi asociate i emisiile de la utilajele care transport i
pun in oper pmntul care vor fi mai mari in cazul variantei 2.
existente in zona analizat. Pentru ca nivelul zgomotelor s nu afecteze fauna existent in zona analizat, lucrrile nu vor
fi realizate in perioada de reproducere a faunei, respectiv nu vor fi realizate in perioada martie iunie.
C4.2. Impact asupra mediului in perioada de operare (poluare atmosferic, clim, sol, ap, zgomote)
Au fost folosite aceleai subcriterii ca i in cazul perioadei de construcie, impactul fiind similar in cazul ambelor
variante de traseu analizate.
natural Cotul Bran pe Rul Prut. Mai mult, pe toat lungimea podului i a drumului de legtur vor fi montate panouri
fonoabsorbante performante, astfel inct s fie redus semnificativ nivelul zgomotului.
Deoarece lucrrile nu vor fi realizate in perioada de reproducere, nici in cadrul unor zone de reproducere, i vor fi
montate panouri fonoabsorbante pe toat lungimea podului i a drumului de legtur, varianta 1 a proiectului nu va afecta
in mod direct sau indirect zone de reproducere.
In zona in care podul traverseaz rul Prut, viteza de curgere a apei este mai mare, astfel inct aceast zon nu
ar putea fi folosit pentru depunerea icrelor de ctre speciile de peti pentru a cror protecie a fost desemnat aceast
rezervaie natural. Mai mult, in nordul amplasamentului podului exist o platform folosit pentru activiti economice.
Figura 11. Amplasarea variantei 1 in raport cu locurile de reproducere a speciilor de peti de pe cursul rului
Prut
In schimb, Varianta 2 va strbate terenuri in care au fost identificate galerii de popndi (Spermophilus citellus)
specie care necesit protecie strict i cuiburi de ciocrlii de cmp (Alauda arvensis), astfel inct are impact direct asupra
locurilor de reproducere.
C5. Impact negativ asupra ariilor protejate, Natura 2000 i a altor zone de mediu sensibile (zone umede, impduriri
etc.)
Impactul negativ asupra ariilor protejate, Natura 2000 i a altor zone de mediu sensibile este cuantificat in funcie
de urmtoarele criterii:
numrul de arii naturale protejate strbtute;
numrul de habitate protejate strbtute;
suprafaa ocupat in cadrul ariei naturale protejate i suprafaa ocupat de habitate naturale protejate sau specii
protejate.
C5.3. Suprafaa ocupat in cadrul ariilor naturale protejate i suprafaa ocupat de habitate sau specii protejate
Att lungimea traseului in cadrul ariilor naturale protejate strbtute, ct i suprafaa ocupat sunt mai mari in
cazul Variantei 1 comparativ cu Varianta 2, respectiv lungimea traseului in cadrul ROSCI0213 Rul Prut suprapus cu RN
2.556 Rul Prut este de 809 m in cazul Variantei 1 i 100 m in cazul Variantei 2, iar RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut va fi
supratraversat prin intermediul podului pe o lungime de 87 m in cazul variantei 1. Suprafaa ocupat in cadrul
ROSCI0213 Rul Prut este 86.570 m2 in cazul variantei 1 i 5.850 m2 in cazul variantei 2. Suprafaa ocupat in cadrul RN
2.556 Rul Prut este 82.340 m2 in cazul variantei 1 i 7.030 m2 in cazul variantei 2.
Ocuparea permanent a acestor suprafee implic i schimbarea destinaiei terenului, dar deoarece reprezint un
procent foarte mic din suprafaa total a ariilor protejate, impactul nu va fi semnificativ.
Varianta 1 va supratraversa RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut, dar nu va conduce la ocuparea niciunei suprafee
din cadrul acestei arii naturale protejate i implicit nu va conduce la schimbarea destinaiei terenului. Varianta 2 nu va
intersecta RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut.
Suprafaa ocupat de habitate protejate este zero in cazul ambelor variante analizate.
In ceea ce privete suprafeele ocupate de specii protejate, acestea sunt zero in cazul variantei 1 i aproximativ
1.600 m2 in cazul variantei 2 (suprafa reprezentat de zonele in care au fost observate galeriile de popndi i cuiburile
de ciocrlii de cmp).
innd cont de cele prezentate mai sus, impactul asupra mediului, inclusiv asupra ariilor protejate, Natura
2000 i a altor zone de mediu sensibile, este mai mare in cazul variantei 2 dect in cazul variantei 1.
In urma analizei multi-criteriale (cu aplicarea criteriilor tehnice, financiare, socio economice i de
protecie a mediului), a fost aleas Varianta 1.
De altfel amplasarea punctului de frontier intre Romnia i Republica Moldova prin construirea podului
peste Prut este rodul unor negocieri in timp intre cele dou state, Republica Moldova dezvoltnd lucrri de
infrastructur pn in zona de traversare a rului, statul romn urmnd s implementeze Autostrada Trgu Mure
Iai Ungheni, in conformitate cu Masterplanul general de Transport al Romniei.
3.4.3.1. Distana fa de granie pentru proiectele care cad sub incidena Conveniei privind evaluarea
impactului asupra mediului in context transfrontier
Proiectul va fi realizat in zona de grani dintre Romnia i Republica Moldova, dar nu cade sub incidena
Conveniei privind evaluarea impactului asupra mediului in context transfrontier, adoptat la Espoo la 25 februarie 1991 i
ratificat prin legea 22/2001, deoarece nu se regsete in anexa 1 a acestei legi.
3.4.3.2. Folosine actuale i planificate ale terenului att pe amplasament, ct i zone adiacente acestuia
Conform certificatului de urbanism nr. 95/07.07.2015, terenul este situat in extravilanul comunei Golieti i face
parte din domeniul public i privat.
Folosina actual a terenului: arabil. Terenul nu se afl in zona protejat sau cu interdicie de construire.
3.4.3.3. Hri, fotografii ale amplasamentului care pot oferi informaii privind caracteristicile fizice ale
mediului, att naturale, ct i artificiale
In prezent, terenurile pe care va fi realizat podul sunt libere de construcii.
Caracteristici geofizice
Conform hrii geologice a Romniei (Foaia 14 Iai) i a datelor existente n lucrri de specialitate,
amplasamentul podului peste Prut la Ungheni poate fi ncadrat in partea central estic a Platformei Moldoveneti, unitate
geostructural precarpatic, constituit dintr-un soclu alctuit din mezometamorfite, peste care urmeaz o cuvertur
sedimentar ce include formaiuni atribuite intervalului Neoproterozoic Cuaternar.
Din punct de vedere geologic (conform hrii din figura 14) perimetrul studiat face parte din Platforma
Moldoveneasc, caracterizat prin apariia la zi n zonele adiacente, de sub formaiunile Cuaternare a depozitelor
Neogene (Bessarabiene).
Figura 14. Geologia amplasamentului analizat suprapunere Google Earth i harta geologic 1:200.000
Cuvertura cuaternar, cu grosimi de 10.020.0 m, este constituit la partea inferioar din nisipuri neuniforme i
prundiuri mrunte peste care urmeaz 10.015.0 m de luturi loessoide i marne argiloase i argile, cenuii-albstrui, cu
intercalaii de argile nisipoase i nisipuri fine la mediu granulare, cenuii sau glbui (argile i argile prfoase cunoscute n
literatura de specialitate sub numele de Argil de Bahlui).
Date seismice
Din punct de vedere seismic, amplasamentul analizat se ncadreaz n macrozona de intensitate seismic 8 1
(Conform SR 11100/1/93 Zonare seismic Macrozonarea Teritoriului Romniei).
Conform P100/1-2013 se red aciunea seismic pentru proiectare prin hazardul seismic i valoarea perioadei de
control: hazardul seismic descris de valoarea de vrf a acceleraiei orizontale a terenului a g determinat pentru intervalul
mediu de recurenta IMR, corespunztor strii limit ultime (SLU), are valoarea ag=0.25g; valoarea perioadei de control
(col) Tc=0.7sec. a spectrului de rspuns.
Figura 15. Zone nucleu ale Reelei Ecologice Naionale a Republicii Moldova Specii int
Sursa: www.biotica-moldova.org
3.4.3.6. Detalii privind orice variant de amplasament care a fost luat in considerare
Alternativele de amplasament analizate de ctre titularul proiectului au fost descrise in cadrul capitolului 3.4.2.12.
Pentru determinarea condiiilor hidrologice in amplasamentul proiectului a fost realizat un studiu hidrologic de
ctre Administraia Bazinal de Ap Prut Brlad (prezentat in anexa 9).
Studiul hidrologic a fost realizat pe rul Prut. Datele morfohidrografice care au stat la baza calculelor debitelor
maxime de diferite probabiliti au fost determinate pe hrile topografice la scara 1: 25.000.
Determinarea debitelor maxime cu probabilitile de depire de 0,1% i 1% a fost fcut pe baza prelucrrii
datelor directe existente la staiile hidrometrice din zon, ct i a relaiilor de generalizare.
Datele furnizate de studiul hidrologic sunt prezentate in tabelul 8.
Pentru colectarea apelor pluviale de pe platforma drumului au fost prevazute in proiect anuri laterale betonate,
rigole i casiuri. Particulele solide transportate de apele pluviale se vor depune in procent de 80 85%, iar produsele
petroliere vor fi reinute in separatoarele de hidrocarburi, astfel inct vor fi respectate prevederile NTPA 001/2002.
In perioada de operare a podului nu va fi influenat regimul de curgere a apelor.
Impactul potenial asupra calitii aerului i climei
Realizarea podului peste Prut nu va avea impact semnificativ asupra calitii aerului din amplasamentul
proiectului. Vor fi utilizate tehnologii i utilaje moderne, astfel inct emisiile de poluani atmosferici s fie ct mai mici.
La poluarea aerului pot contribui: activitile desfurate in cadrul organizrii de antier (depozitarea i
manevrarea materialelor de construcie, alimentarea cu carburani a utilajelor), activitile desfurate in cadrul fronturilor
de lucru (recopertarea / recopertarea suprafeelor, lucrri de excavare / umplere, realizarea terasamentelor, punerea in
oper a betoanelor / asfaltului), trafic pe amplasamentul lucrrii i traficul pe drumurile de acces la amplasament.
Sursele aferente lucrrilor de construcie a podului peste Prut sunt surse libere (degajare de praf), nivelul emisiilor
(concentraiile maxime admisibile) nu sunt normate nici in legislaia naional, nici in cea comunitar. Acestea se vor
manifesta punctual in cadrul fronturilor de lucru, fr afectarea intregii suprafee a zonei analizate.
Emisiile de poluani atmosferici acioneaz in cadrul fronturilor de lucru, intensitatea acestora scade o dat cu
creterea distanei fa de amplasamentul lucrrilor.
Pentru cuantificarea impactului asupra aerului au fost estimate concentraiile emisiilor de poluani atmosferici
generate in cadrul fronturilor de lucru, in amplasamentul organizrii de antier i pe drumurile de acces in amplasamentul
proiectului.
Impactul asupra atmosferei este maxim in perioada in care se execut lucrrile pentru realizarea terasamentelor.
In aceast perioad aerul din cadrul fronturilor de lucru va fi impurificat in principal cu pulberi sedimentabile, iar in
cantitii mai mici i cu: monoxid de carbon, plumb, oxid de azot, bioxid de carbon i hidrocarburi. Realizarea
terasamentelor reprezint surse punctuale de impurificare a atmosferei i se manifest mai ales la nivelul solului (inlimea
efectiv de emisie este de circa 4 m).
Emisiile de particule in suspensie variaz de la o zi la alta deoarece depind de mai muli factori, printre care:
specificul lucrrilor, condiiile meteorologice, consumul mediu de carburani i de suprafaa amplasamentului pe care se
desfoar lucrrile.
In perioada executrii lucrrilor de excavare / umpluturi, decopertare / recopertare, emisiile de particule sunt
direct proporionale cu coninutul de particule mici i invers proporionale cu umiditatea solului i cu viteza de deplasare i
cu greutatea utilajelor de construcie. Pentru a limita emisiile de pulberi sedimentabile, fronturile de lucru vor fi stropite
periodic. Pe drumurile de acces activitatea de stropire va fi limitat, astfel inct s nu transforme drumul intr-unul alunecos
i s existe riscul producerii unor accidente.
In cadrul fronturilor de lucru pot fi depite limitele maxime admisibile pentru pulberi sedimentabile deoarece se
pot cumula emisiile de la manevrarea pmntului, a materialelor de construcie i a celor provenite de la utilajele de
construcie i de transport.
Depirile pot fi nregistrate numai pentru perioade scurte de timp. Conform aprecierilor US - EPA/AP - 42,
particulele cu diametrul d > 100 m se depun in timp redus, zona de depunere nedepind 10 m de la marginea drumului.
Particulele cu dimensiunile cuprinse intre 30 m i 100 m se depun pn la circa 100 m fa de axul drumului, iar cele cu
dimensiunile mai mici de 30 m, in special particulele respirabile cu dimensiunile mai mici de 15 m (inclusiv PM10) i
particulele fine, cu diametrul mai mic de 2,5 m se depun la distane mai mari de 100 m.
Pe baza datelor furnizate de US-EPA, se estimeaz c la distane mai mari de 100 m de amplasamentul
fronturilor de lucru, concentraia de PM in aer va fi de 2 - 5 ori mai mic dect cea din perimetrul fronturilor de lucru, iar
dimensiunile particulelor vor fi mai mici de 30 m (particule in suspensie).
Regimul emisiilor de pulberi sedimentabile este dependent de nivelul activitii i de operaiile specifice i variaz
att de la o zi la alta, ct i de la o faz la alta a procesului, in funcie de condiiile meteorologice i de specificul lucrrilor.
Surselor de emisie deschise, nedirijate nu li se pot asocia concentraii in emisie i nu pot fi evaluate in raport cu
normative referitoare la emisii.
Lucrrile vor fi realizate etapizat, utilajele vor aciona in cadrul fronturilor de lucru, astfel inct s nu fie afectat
simultan intreaga suprafa a amplasamentului proiectului i s nu fie afectat semnificativ calitatea aerului.
Impactul local asupra calitatii aerului generat de realizarea lucrrilor, va avea un caracter temporar, fiind limitat la
perioada de desfurare a lucrarilor de constructie a drumului de legtur i a podului.
Impactul asupra aerului este nesemnificativ, temporar i reversibil i se manifest numai in amplasamentul
proiectului, fr afectarea calitii aerului. La finalizarea lucrrilor de construcie, mediul va reveni la starea iniial, nu va
exista impact rezidual asupra aerului.
In perioada de exploatare a podului peste Prut impactul asupra calitii aerului va fi nesemnificativ.
Figura 18. Amplasarea proiectului, a drumului tehnologic i a organizrii de antier in raport cu ROSCI0213 Rul Prut
i RN 2.556 Rul Prut
Figura 19. Amplasarea proiectului i a organizrii de antier in raport cu RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut
Impactul potenial asupra biodiversitii se va manifesta in special in perioada realizrii lucrrilor de construcie,
dar este nesemnificativ, temporar i reversibil. La finalizarea lucrrilor de construcie, mediul va reveni la starea iniial, cu
excepia suprafeelor ocupate permanent de lucrri, suprafee crora li se va schimba destinaia iniial.
Nici in perioada de exploatare a podului peste Prut impactul asupra biodiversitii nu va fi semnificativ. Proiectul
prevede masuri de atenuare a nivelulului zgomotului i al emisiilor astfel incat sa nu conduca la afectarea speciilor de
faun identificate in amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia, iar impactul zgomotelor i emisiilor asupra
mediului s nu fie semnificativ.
Realizarea podului peste Prut poate avea urmtoarele forme de impact asupra biodiversitii locale:
- modificarea suprafeelor biotopurilor de pe amplasament, fr afectarea unor habitate de interes
conservativ (deoarece in amplasamentul proiectului nu exist habitatele pentru a cror protecie a fost
desemnat ROSCI0213 Rul Prut);
- deranjarea temporar a speciilor de faun ce folosesc amplasamentul analizat pentru hrnire;
- modificarea populaiilor de flor identificate la nivelul zonei analizate, dar fr afectarea unor specii
protejate.
Terenurile n care va fi realizat proiectul sunt ocupate de flor de lunc joas inundabil, albia minor a rului Prut
i de terenuri arabile cultivate anual (fr o biocenoz stabil). In amplasamentul proiectului nu au fost identificate specii
de interes conservativ sau speciile pentru a cror protecie au fost desemnate ROSCI0213 Rul Prut i cele dou
rezervaii naturale: Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut.
Figura 22. Galium verum (snziene) Figura 23. Verbascum phlomoides (lumnric)
Figura 24. Rubus fruticosus (mur) Figura 25. Lonicera xylosteum (caprifoiul)
Figura 26. Salix alba (salcie), Populus alba (plop) i Hippopha rhamnoides (ctin alb) pe malurile rului
Prut
In amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia (albia rului Prut, terenuri arabile) dominante sunt speciile
comune de nevertebrate, amfibieni, reptile i mamifere. In cazul psrilor au fost observate att specii comune (frecvente
in vecintatea aezrilor umane), ct i cteva specii protejate, dar in numr mult mai mic. In cazul speciilor de psri,
dominante sunt cele comune (precum vrabia de cmp, gugutiucul, etc). In zona analizat nu au fost identificate specii
endemice. Exemplarele identificate aparin urmtoarelor clase:
Arachnida: Argiope bruennichi, Argiope lobata;
Insecta: Bombus terrestris (bondar), Decticus verrucivorus (cosa), Calliptamus italicus (lcust), Macroglossum
stellatarum (fluture coad de porumbel), Apis melifera (albin), Mantis religiosa (clugri), Cetonia aurata,
Papilio machaon, Decticus albifrons, Decticus verrucivorus, Gryllus campestris, Pieris rapae, Maniola jurtina,
Brintesia circe, Lycaena thersamon, Lycaena phaleas, Colias croceus, Colias hyale, Pieris rapae, Vanessa
cardui, Hyles euphorbiae, Sphingonotus caerulans, Sympetrum sanguineum, Hesperia comma;
Gastropoda: Helix pomatia (melcul de livada), Planorbis planorbis, Planorbis carinatus, Limax sp;
Amphibia: Rana esculenta (broasca mic de lac);
Reptilia: Lacerta agilis (oprla cenuie), Lacerta viridis (guter)**;
Pisces: Carassius gibelio (caras), Scardinius erythrophthalmus (roioar), Rutilus rutilus (babuc),
Romanogobio kessleri (porcuor de nisip), Rhodeus amarus (boar), Pseudorasbora parva (murgoi blat),
Leuciscus cephalus (clean), Gobio gobio (porcuor), Cyprinus carpio (crap), Chondrostoma nasus (scobar),
Blicca bjoerkna (batc), Barbus barbus (mrean), Aspius aspius (avat), Alburnus alburnus (oble), Alburnoides
bipunctatus (beldi), Abramis sapa (cosacul cu bot turtit), Cobitis taenia (zvrlug), Esox lucius (tiuc),
Gymnocephalus schraetser (rspr), Gymnocephalus cernuus (ghibor), Lepomis gibbosus (biban soare), Lota
lota (mihal), Neogobius gymnotrachelus (guvid), Neogobius kessleri (guvid de balt), Neogobius fluviatilis (guvid
de balt), Perca fluviatilis (biban), Proterorhinus semilunaris (moac de brdi), Sabanejewia balcanica (cr),
Sander lucioperca (alu), Silurus glanis (somn), Vimba vimba (moruna), Zingel streber (fusar);
Mammalia: Microtus arvalis (oarece de cmp), Apodemus agrarius (oarece vrgat de cmp), Talpa europaea
(crti), Lepus europaeus (iepure), Vulpes vulpes (vulpe), Spermophilus citellus (popndu)**;
Aves: Alauda arvensis (ciocrlie de cmp), Anas platyrhynchos (raa mare)*, Anser anser (gsca de var)*,
Anthus campestris (fsa de cmp), Ardea cinerea (strc cenuiu)*, Buteo buteo (orecar comun), Carduelis
cannabina (cnepar), Carduelis carduelis (sticlete), Ciconia ciconia (barza alb), Columba livia domestica
(porumbel), Corvus frugilegus (cioara de semntur), Corvus monedula (stncua), Coturnix coturnix (prepeli),
Cuculus canorus (cuc), Dendrocopos syriacus (ciocnitoare de grdin), Egretta alba (egreta mare)*, Egretta
garzetta (egreta mic)*, Emberiza hortulana (presur de grdin), Ficedulla albicollis (muscar gulerat), Ficedulla
parva (muscar mic), Fulica atra (lii)*, Galerida cristata (ciocrlan), Hirundo rustica (rndunic), Lanius collurio
(sfrncioc roiatic), Lanius minor (sfrncioc cu fruntea neagr), Melanocorypha calandra (ciocrlie de brgan),
Miliaria calandra (presur sur), Oenanthe oenanthe (pietrar sur), Passer domesticus (vrabie de cas), Passer
montanus (vrabie de cmp), Perdix perdix (potrniche), Phalacrocorax carbo (cormoran mare)*, Phalacrocorax
pygmeus (cormoran mic)*, Phassianus colchicus (fazan), Pica pica (coofan), Sterna hirundo (chira de balt),
Streptopelia decaocto (gugutiuc), Sturnus vulgaris (graur), Turdus merula (mierl), Turdus pilaris (cocoar),
Upupa epops (pupz).
Not: speciile notate cu * au fost observate in pasaj sau in zonele mltinoase din vecintatea amplasamentului
proiectului.
speciile notate cu ** au fost observate numai in amplasamentul variantei 2.
Pentru identificarea i monitorizarea speciilor de flor i faun prezente in amplasamentul lucrrilor i in
vecintatea acestora au fost folosite determinatoare consacrate (precum Determinator ilustrat psrile din Romnia i
Europa, Flora segetal a Romniei, Flora ilustrat a Romniei, Amfibieni din Romnia ghid de teren), iar metodele de
determinare au fost conforme cu literatura de specialitate. Metodele folosite sunt prezentate in anexa 10. Metode folosite
pentru identificarea i monitorizarea speciilor i habitatelor existente in zona analizat.
Pentru realizarea observaiilor au fost folosite binocluri (Bushnell), aparate foto (Nikon P530) i GPS Garmin
60CSx. Au fost efectuate i inregistrri foto pentru a permite determinarea mai clar a speciilor identificate.
Efectivele de psri observate in amplasamentul proiectului sunt foarte mici. Dominante sunt vrbiile de cmp
(Passer montanus) i gugutiucii (Streptopelia decaocto). Majoritatea exemplarelor de psri de ap au fost observate in
pasaj sau in zonele mltinoase din vecintatea amplasamentului.
Psrile au fost observate in zona analizat in pasaj sau in cutarea hranei. Amplasamentul proiectului nu este
folosit ca areal de reproducere sau de adpost de ctre aceste specii.
Locurile de reproducere din zona analizat nu vor fi afectate de realizarea proiectului. Rezervaia natural Cotul
Bran pe Rul Prut nu va fi afectat de realizarea lucrrilor deoarece nu se va lucra in albia minor. Distana minim intre
pile i albia minor este de 5 m in cazul malului stng i 10 m in cazul malului drept. Rezervaia va fi practic
supratraversat de podul peste rul Prut.
Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada de reproducere a speciilor de peti pentru a cror protecie
au fost declarate cele trei arii naturale protejate, respectiv nu vor fi realizate in perioada martie iunie.
Deoarece nu se va lucra in albia minor a rului Prut, nu va fi deviat cursul rului, iar in toat perioada realizrii
lucrrilor va fi pstrat regimul de curgere i adncimea apei, impactul asupra ecosistemului acvatic nu va fi semnificativ. In
mod normal nu vor exista emisii in ap. Ptrunderea materialelor de construcie in ap se poate produce numai accidental.
Realizarea pilelor i a drumului de legtur implic ocuparea permanent a unor suprafee i scoaterea acestora
din circuitul agricol. Dei ocuparea permanent a acestor suprafee implic schimbarea destinaiei iniiale a terenurilor,
deoarece acestea nu reprezint un procent foarte mare din zona analizat i nu sunt ocupate de habitate protejate sau de
specii de flor de interes conservativ i nu reprezint zone de reproducere pentru speciile de faun identificate, impactul
asupra biodiversitii nu va fi semnificativ, implicit scoaterea acestor suprafee din circuitul agricol nu va avea impact
semnificativ asupra ariilor naturale protejate in cadrul crora va fi realizat proiectul (ROSCI0213 Rul Prut i rezervaiile
naturale RN 2.556 Rul Prut i RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut).
Amplasamentul podului peste Prut este folosit numai ca loc de hrnire de ctre speciile de faun observate.
Acesta nu reprezint areal de reproducere sau adpost.
Impactul realizrii lucrrilor de construcie a podului peste Prut asupra speciilor de faun se poate manifesta prin
deranjarea indivizilor care folosesc aceast zon ca areal de hrnire, ca urmare a prezenei utilajelor de construcie i a
muncitorilor i din cauza nivelului zgomotelor i vibraiilor. Indivizii prezeni in cadrul fronturilor de lucru se pot deplasa in
habitatele similare din vecintatea amplasamentului, in zone in care nu se lucreaz, de unde vor reveni la finalizarea
lucrrilor de construcie, astfel inct nu va fi afectat efectivul populaional al speciilor identificate, ci se va modifica numai
densitatea relativ a acestora, iar impactul zgomotelor i vibraiilor asupra exemplarelor de faun prezente in zona
analizat va fi nesemnificativ.
Impactul asupra biodiversitii este nesemnificativ, temporar i reversibil, la finalizarea lucrrilor mediul va reveni
la starea iniial, cu excepia suprafeelor ocupate permanent de noile infrastructuri.
Realizarea lucrrilor de construcie nu va destabiliza populaiile prezente la nivelul amplasamentului i nu va
contribui la afectarea strii de conservare a speciilor i habitatelor pentru a cror protecie au fost desemnate cele trei arii
naturale protejate in cadrul crora va fi parial realizat proiectul (ROSCI0213 Rul Prut, rezervaiile naturale Rul Prut i
Cotul Bran pe Rul Prut).
Emisiile de poluani atmosferici generate de realizarea i exploatarea podului peste Prut sunt prezentate in cadrul
subcapitolului Estimarea impactului potenial asupra calitii aerului i 4.2.1. Surse de poluani pentru aer. Poluani.
n tabelele 9 11 sunt prezentate pragul superior i inferior de evaluare pentru poluanii prezentai anterior pentru
protecia sntii i protecia vegetaiei, conform legii 104/2011 privind calitatea aerului inconjurtor i concentraiile
maxime admise (CMA), valorile limit (VL) i valorile ghid (VG) conform standardului naional pentru calitatea aerului.
Tabel 9. CMA, VL, VG pentru sursele de poluare pentru aer STAS 12574 87
Poluantul CMA prevzute in STAS 12574-87
30 minute 24 h Anual
TSP 500 g/m3 150 g/m3 75 g/m3
Cd - 0,02 g/m3 -
Cr6+ - 1,5 g/m3 -
Pentru ceilali poluani nu au fost prevzute limite in STAS-ul menionat.
Tabel 10. CMA pentru principalii poluani atmosferici conform legii 104/2011 privind calitatea aerului nconjurtor
Poluant Media anual
Pragul superior de Pragul inferior de
evaluare evaluare
Plumb 0,35 g/m3 0,25 g/m3
Benzen 3,5 g/m3 2 g/m3
Monoxid de carbon 7 mg/m3 5 mg/m3
Arsen 3,6 ng/m3 2,4 ng/m3
Cadmiu 3 ng/m3 2 ng/m3
Nichel 14 ng/m3 10 ng/m3
Emisiile de poluani atmosferici generate in timpul construciei i exploatrii podului peste Prut la Ungheni nu vor
conduce la afectarea speciilor de flor i faun existente in amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia, fiind sub
limitele maxime admisibile in legislaia in vigoare.
Sistemele de iluminat folosite in cadrul proiectului nu vor avea impact semnificativ asupra faunei terestre i
acvatice prezente in amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia. Conform datelor din capitolul 4.2.2., va fi
luminat numai zona din imediata vecintate a podului i a platformei vamale. Emisiile de radiaii luminoase nu vor
produce modificri in comportamentul normal al faunei i nici nu vor modifica rutele de migraie existente in zona analizat.
Amplasamentul lucrrilor i zonele din imediata vecintate a acestora nu reprezint areal de popas pentru speciile de
psri care migreaz pe valea Prutului.
Echipamentele de construcie genereaz vibraii care se transmit prin pmnt i a cror intensitate
descrete o dat cu creterea distanei. Nivelul vibraiilor depinde de echipamentele de construcie utilizate,
distana dintre echipament, caracteristicile mediului de dispersie, materialele folosite pentru construcie.
Conform studiului de evaluare a impactului pentru Tappan Zee Hudson River Crossing Project, traficul
rutier, inclusiv traficul generat de echipamentele de construcie nu produce vibraii perceptibile dect dac exist
discontinuiti in suprafaa de rulare, astfel inct vibraiile generate de traficul rutier vor avea impact
nesemnificativ asupra biodiversitii.
Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada de reproducere a faunei identificate in zona
analizat (martie iunie). Cu toate acestea, pentru a reduce potenialul impact asupra faunei, in zonele din
imediata vecinatate a Cotului Bran (folosite ca areal de reproducere) vor fi montate structuri de lemn, cu rol de
diminuare a nivelului zgomotelor i vibraiilor.
De asemenea, vor fi instalate structuri tampon de cauciuc pentru diminuarea impactului vibraiilor
asupra mediului, iar nivelul vibraiilor va fi monitorizat periodic in perioada realizrii lucrrilor de construcie i in
primii trei ani dup darea in folosin a podului i a drumului de legtur.
Impactul asupra ROSCI0123 Rul Prut
Suprafaa ocupat permanent pentru realizarea lucrrilor este de 77.169 m2, amplasat integral in cadrul
ROSCI0213 Rul Prut, respectiv 0,0650 % din suprafaa total a sitului de importan comunitar. Dei suprafeelor
ocupate permanent li se va schimba destinaia iniial, deoarece acestea reprezint un procent foarte mic din suprafaa
total a sitului de importan comunitar, impactul asupra mediului nu va fi semnificativ. Nu va fi afectat integritatea ariei
i nici obiectivele de protecie ale acesteia.
In amplasamentul proiectului nu au fost identificate habitatele pentru a cror protecie a fost desemnat situl de
importan comunitar ROSCI0213 Rul Prut.
Amplasamentul lucrrilor este ocupat de zon cu vegetaie de lunc joas, albia rului Prut i terenuri arabile.
Realizarea lucrrilor de construcie implic ocuparea temporar / permanent a unor suprafee de teren, dar deoarece
acestea nu sunt ocupate cu specii de interes conservativ, impactul asupra biodiversitii nu va fi semnificativ. Deoarece
proiectul presupune tierea a 51 exemplare de plopi, la finalizarea lucrrilor de construcie vor fi plantai 306 plopi, astfel
inct impactul asupra biodiversitii nu va fi semnificativ.
Speciile i habitatele pentru a cror protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut nu vor fi afectate sub
nicio form de realizarea lucrrilor de construcie sau de exploatarea podului peste Prut. Astfel inct nu exist
posibilitatea deteriorrii semnificative sau o pierdere total a unui habitat de interes comunitar.
Spaiile afectate temporar de lucrri vor fi refcute la finalizarea lucrrilor de construcie. In perioada de operare a
podului va fi atent monitorizat gradul de refacere a acestor spaii.
Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in albia minor a rului Prut i nu este necesar devierea temporar a
acestuia. In toat perioada realizrii lucrrilor de construcie nu se va modifica regimul de curgere, adncimea apei sau
caracteristicile fizico-chimice ale apei, astfel inct nu va exista impact asupra ecosistemului acvatic.
Deoarece lucrrile nu vor fi realizate in perioada de reproducere, nici in cadrul unor zone de reproducere, i vor fi
montate panouri fonoabsorbante pe toat lungimea podului i a drumului de legtur, realizarea i exploatarea podului nu
va afecta in mod direct sau indirect zone de reproducere.
Deoarece in vecintatea amplasamentului lucrrilor exist habitate similare, iar suprafaa ocupat de lucrri
reprezint un procent foarte mic din zona analizat, restrngerea habitatului de hrnire a speciilor identificate nu va fi
semnificativ.
Deoarece inalimea la care se resimte efectul lucrrilor de construcie este inferioar inlimii la care au loc
zborurile in timpul migraiei, i nu vor fi realizate structuri care s constituie bariere in calea migraiei, construirea i
exploatarea podului peste Prut nu va avea impact asupra rutelor de migraie. Mai mult, amplasamentul lucrrilor i zonele
din vecintatea acestuia nu sunt folosite ca loc de popas de ctre pasrile migratoare.
Realizarea podului peste Prut nu va afecta zonele de reproducere din vecintatea amplasamentului proiectului,
deoarece lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada martie iunie (perioada de reproducere a speciilor pentru a
cror protecie a fost desemnat aceast rezervaie natural), iar in perioada de operare a podului nivelul zgomotului nu va
fi semnificativ ca urmare a montrii panourilor fonoabsorbante, astfel inct impactul asupra mediului va fi nesemnificativ.
Dei deasupra amplasamentului proiectului au fost observate psri in pasaj, deoarece inlimea zborurilor din
timpul migraiiilor este mult superioar inlimii pn la care se manifest impactul realizrii lucrrilor de construcie (maxim
4 m in cazul poluanilor atmosferici), realizarea podului peste Prut nu va avea niciun fel de impact asupra migraiei
psrilor (nu reprezint bariere in calea migraiei psrilor i nu va contribui la modificarea rutelor de migraie). Zona
analizat nu reprezint areal de popas pentru speciile de psri migratoare.
In amplasamentul proiectului nu au fost observate cuiburi ale speciilor de psri identificate in amplasamentul
proiectului, iar habitatele de reproducere din vecintatea amplasamentului nu vor fi afectate sub nicio form.
Impactul negativ asupra rezervaiei naturale Rul Prut este nesemnificativ, temporar i reversibil, nu va
contribui la destabilizarea populaiilor prezente la nivelul amplasamentului sau la afectarea strii de conservare a
acestei rezervaii naturale.
Figura 27. Planul de situaie al proiectului suprapus cu limitele RN 554 Cotul Bran pe rul Prut
Distana minim intre pile i albia minor este de 10 m in cazul malului drept i 5 m in cazul malului stng.
Organizarea de antier va fi amplasat in afara zonelor rezideniale i a altor areale sensibile (ariile naturale
protejate, malul rului Prut, zone impdurite, etc).
In perioada de exploatare a podului peste Prut nu va exista impact asupra peisajului, noul pod integrndu-se
armonios in peisaj.
mai mari de 65 decibeli vibraii (VdB) pot afecta activitile sensibile numai dac se vor produce pentru perioade mai lungi
de timp. In tabelul 12 sunt prezentate valorile vibraiilor produse de echipamentele de construcie tipice.
Niveluri ridicate ale vibraiilor se pot produce in perioada de realizare a pilelor, in timpul inrcrii / descrcrii
materialelor de construcie. In aceast perioad pot fi inregistrate niveluri de 18 56 PPV la limita receptorilor i la o
distan de 1500 m de limita zonelor de realizare a pilelor, la aproximativ 2,4 m de zonele de incrcare a utilajelor.
Aceste operaii vor fi realizate numai pentru perioade limitate de timp i numai in anumite locaii, astfel inct nu
vor avea impact semnificativ asupra mediului, cu att mai puin asupra faunei acvatice. In perioada de operare nu vor fi
inregistrate vibraii semnificative.
3.5.2. Extinderea impactului (zona geografic, numrul populaiei / habitatelor / speciilor afectate)
Impactul proiectului este local, se manifest numai in amplasamentul proiectului, fr afectarea spaiilor din
vecintate.
Deoarece proiectul va fi realizat in afara zonelor rezideniale, nu va conduce la afectarea populaiei.
In amplasamentul proiectului nu au fost identificate specii i habitate de interes comunitar ce ar putea fi afectate
de realizarea proiectului. Speciile de faun prezente in cadrul fronturilor de lucru se vor deplasa in habitatele din
vecintatea amplasamentului, astfel inct impactul asupra acestora nu va fi semnificativ.
Staia de epurare folosit in perioada realizrii lucrrilor de construcie a podului peste Prut are
urmtoarele caracteristici:
Dimensiune nominal (PE) 200
ncrcare hidraulic nominal [m3/zi] 30,00
ncrcare biologic nominal BOD5 [kg/zi] 12,00
Numr de persoane deservite 120 - 240
ncrcare hidraulic [m3/zi] 18,0 36,0
ncrcare biologic nominal BOD5 [kg/zi] 7,2 14,4
Diametru D [mm] 2440
nlime H [mm] 2830
Numr de rezervoare 7
Greutate [kg] 74,0
Alimentare [V/Hz] 400/50
ndeprtare automat a nmolului in exces Da
Putere electric consumat [kW] 2,60
Materialele de construcie i deeurile vor fi depozitate in spaii special amenajate in cadrul organizrii de antier.
In jurul depozitelor vor fi realizate anuri perimetrale pentru colectarea eventualelor scurgeri de materiale de construcie.
Apele pluviale care spal platforma organizrii de antier vor fi colectate i conduse ctre bazine decantoare. Bazinele
decantoare folosite vor fi betonate i vor avea urmtoarele dimensiuni: L x l x h = 3,2 x 2 x 2,15 = 13,76 m3. Bazinele de
decantare vor fi decolmatate periodic.
Carburanii i substanele periculoase vor fi depozitate in spaii special amenajate in cadrul organizrii de antier
in scopul evitrii polurii platformelor adiacente. Alimentarea cu carburant a utilajelor se va face numai in amplasamentul
organizrii de antier. In zona depozitelor de carburanii vor fi montate separatoare de hidrocarburi cu aceleai
caracteristici cu ale separatoarelor folosite in perioada de operare a podului i a drumului de legtur.
Organizarea de antier va fi amplasat la distan mare de albia rului Prut, iar spaiul ocupat de organizarea de
antier va fi limitat la strictul necesar. La finalizarea lucrrilor, spaiul afectat temporar de organizarea de antier va fi redat
destinaiei originale (va fi reintrodus in circuitul agricol). In toat perioada realizrii lucrrilor, constructorul va lua toate
msurile pentru reducerea la minimum a impactului negativ asupra mediului.
Utilajele i autoutilitarele folosite pentru transportul materialelor de construcie vor fi reparate i splate numai in
centre autorizate, amplasate la distan mare de albia rului Prut i in afara ariilor naturale protejate.
Impactul potenial asupra apelor este temporar i reversibil. La finalizarea lucrrilor de construcie vor disprea i
potenialele surse de poluare a apelor de suprafa.
n timpul funcionrii obiectivului
In perioada de exploatare a podului peste Prut nu va fi inregistrat impact asupra apelor de suprafa sau
subterane deoarece apele pluviale care spal platforma drumului vor fi colectate i epurate prin intermediul bazinelor de
sedimentare i a separatoarelor de hidrocarburi, astfel inct la deversarea in emisarul natural s respecte prevederile
NTPA001/2002.
Pentru realizarea proiectului vor fi folosite separatoare de nmol i produse petroliere complet echipate, cu filtre
de coalescen, compuse din: bazin decantor (trap) de nmol i separator de ulei, cu urmtoarele caracteristici:
capacitate nominal hidraulic: 30 l/s;
numr de capace de vizitare: 3 buc;
diametru nominal al racordurilor din PVC-KPE: 315 mm;
volum nmol: 5.000 litri;
diametrul capacelor de vizitare din font ductil: DN = 600;
incrcare nominal capac i plac de beton armat: 125/400 KN.
Apa epurat rezultat din instalaie va fi deversat in emisar cu respectarea prevederilor NTPA 001/2002.
transportul materialelor purverulente la punctele de lucru se va realiza numai in stare umeda sau acoperite pentru
a evita pierderile de particule in timpul transportului;
este strict interzis depozitarea materialelor de construcie sau a deeurilor in vecintatea albiei rului Prut;
este strict interzis prelevarea materialelor de construcie sau a apei tehnologice din albia rului Prut.
De asemenea, vor fi respectate condiiile i msurile impuse prin avizul de gospodrire a apelor nr. 02 /
08.01.2016 emis de Administraia Naional Apele Romne:
nu este permis descrcarea apelor pluviale colectate de pe drumul de legtur sau de pe pod pe terenurile
invecinate; este obligatorie dirijarea ctre emisarul natural (rul Prut), dup o prealabil epurare mecanic;
lucrrile proiectate nu vor fi executate in perioadele cu ape mari. Pe toata durata de realizare a investitei se vor
solicita Administraiei Bazinale de Ap Prut Brlad date cu privire la prognoza debitelor i nivelelor pe cursul de
ap Prut.
beneficiarul, prin intermediului constructorului, are obligaia s asigure scurgerea normal a apelor, pe perioada
execuiei lucrrilor;
este interzis depozitarea deeurilor din construcii, a materialelor i staionarea utilajelor in albia cursurilor de
ap;
pe parcursul execuliei lucrrilor, beneficiarul i constructorul vor permite in caz de necesitate accesul i
intervenia ABA Prut - Brlad pentru execuia unor lucrri sau aciuni necesare in caz de inundaii, poluri
accidentale sau alte situaii specifice cursurilor de ape.
pentru punerea in siguran a lucrrii de art se vor lua msuri de punere in siguran a albiei i malurilor in zona
acesteia;
este interzis degradarea albiei i malurilor pe parcursul execuiei i exploatrii. Vor fi luate toate msurile
necesare pentru aprarea obiectivelor socio - economice i terenurilor riverane impotriva inundaiilor, att pe
parcursul execuiei, ct i pe parcursul exploatrii.
beneficiarul va fi pregtit permanent pentru a lua msuri i a face lucrri de aprare la viituri a obiectivului aflat in
execuie;
in perioada execuiei lucrrilor de investiii la acest obiectiv, este interzis extracia de nisipuri i pietriuri din
albia rului Prut, fr avizul ABA Prut Brlad;
materialul solid rezultat in urma lucrrilor pregtitoare va fi depozitat in afara zonei de lucru, fr a afecta
amplasamentul altor lucrri ce urmeaz a fi executate in zon i scurgerea liber a apelor de suprafa.
la terminarea lucrrilor vor fi dezafectate i redate folosinei iniiale terenul ocupat cu drumurile de acces i cu
platformele de lucru;
beneficiarul va anuna, in scris, A.B.A. Prut Brlad, cu zece zile inainte, data nceperii lucrrilor;
pentru asigurarea utilitilor de ap i canalizare a punctului de control trecere frontier se va solicita, dup caz,
reglementarea acestora, inainte de inceperea lucrrilor necesare;
dup finalizarea lucrrilor beneficiarul are obligaia de a solicita Autorizaii de gospodrire a apelor, in
conformitate cu prevederile Legii Apelor nr. 1 07/1996 cu completrile i modificrile ulterioare;
beneficiarul are obligaia de a monta mire hidrometrice pe podul peste rul Prut, amplasarea i montarea
acestora fcndu-se impreun cu specialitii de la Serviciul de Hidrologie din cadrul ABA Prut Brlad.
Nivelul emisiilor poluanilor atmosferici scade cu ct crete performana motoarelor, iar motoarele folosite in
prezent au consumuri din ce in ce mai mici pe unitatea de putere i sunt dotate cu catalizatoare pentru reinerea emisiilor,
astfel inct emisiile in amplasamentul fronturilor de lucru se vor incadra in limitele maxime admisibile conform legislaiei in
vigoare.
Pentru estimarea emisiilor de poluani atmosferici generate de utilajele care acioneaz intr-un front de lucru, a
fost utilizat consumul de motorin (pentru emisiile poluanilor specific arderii carburanilor: NO x, CO, SO2, particule), iar
specificul activitii a stat la baza estimrii emisiilor de particule materiale in suspensie i sedimentabile.
Emisiile de poluani atmosferici generai de activitatea utilajelor i a mijloacelor de transport se manifest in
principal in ampriza lucrrii i pn la distana de 10 15 m in stnga i in dreapta drumului. Analiznd datele generate de
modelul Caline4 (de dispersie a poluanilor) a rezultat faptul c la 20 m de limita acestei zone concentraiile de poluani se
reduc cu 50%, iar la peste 50 m, reducerea este de 75%.
Impactul acestor surse de poluare asupra aerului este temporar i reversibil, sursele dispar la finalizarea
lucrrilor, iar mediul revine la starea iniial, fr a fi afectat calitatea aerului.
Pentru calcularea emisiilor generate de utilajele de construcie au fost folosii factorii de emisie prevzui in ordinul
463 / 1993 i cantitatea estimat de motorin consumat (consum specific de motorin de 60 l/h). Deoarece emisiile
estimate sunt mult mai mici dect concentraiile maxime admise prin ordinul 463 / 1993, rezult ca realizarea lucrrilor de
construcie nu va contribui la afectarea calitii aerului in amplasamentul podului peste Prut.
In conformitate cu Ordinul nr. 462/1993 al MAPPM, factorii de emisie pentru motoarele Diesel, in
kg/1000 l, au valorile prezentate in tabelul 13.
Tabel 13. Factori de emisie pentru motoarele Diesel, in kg/1000 l in conformitate cu ord. 462/1993
SOx CO NOx particule hidrocarburi
3,24 27,00 44,40 1,56 4,44
Debitele maxime orare de poluani emii in atmosfer de utilaje in timpul lucrrilor de construcie sunt
redate in tabelul 14, in g/h/km pt primii 7 poluani i in g/h/km x 10 -3 pentru urmtoarele 7 substane, conform
metodologiei USA EPA.
Tabel 14. Debitele maxime orare de poluani emii in atmosfer de utilaje in timpul lucrrilor de construcie
NOx CH4 COV CO N2O SO2 PM10 Cd Cu Cr Ni Se Zn HAP
675,8 2,4 98,0 218,8 18,0 138,5 435,4 0,1 23,5 0,7 1,0 0,1 13,8 46,0
Tabel 15. Emisii de la utilajele de construcie i compararea cu CMA prevzute in ordinul 462/1993
SOx CO NOx particule hidrocarburi
138,5 g/h fa de 218,8 g/h fa de 675,8 g/h fa de 435,4 g/h fa de 216,85 g/h fa
5.000 g/h limita 5.000 g/h 500 g/h de 3.000 g/h
nespecificat
Tabel 16. Emisiile de noxe i reducerea acestora in cazul scenariului cu proiect fa de scenariul fr proiect, in tone pe
an
NO x FC CO2 SO2 VOC PM
2018
Fr Proiect 9212.569 358847.086 1142333.612 28.708 38.209 355.717
Cu Proiect 9211.056 358825.266 1142264.151 28.706 38.215 355.698
Reducerea
1.513 21.820 69.461 0.002 -0.006 0.020
emisiilor
2025
Fr Proiect 11109.738 436998.971 1391117.920 34.960 47.117 433.109
Cu Proiect 11107.781 436970.475 1391027.210 34.958 47.125 433.079
Reducerea
1.957 28.495 90.710 0.002 -0.008 0.030
emisiilor
2035
Fr Proiect 14714.059 584358.657 1860214.448 46.749 63.039 588.033
Cu Proiect 14712.402 584323.060 1860101.132 46.746 63.045 588.023
Reducerea
1.656 35.597 113.317 0.003 -0.007 0.010
emisiilor
2045
Fr Proiect 20680.115 834705.631 2657154.913 66.776 91.050 864.738
Cu Proiect 20672.096 834543.116 2656637.572 66.763 91.081 864.491
Reducerea
8.019 162.515 517.340 0.013 -0.031 0.247
emisiilor
Tabel 17. Concentraiile maxime admisibile ale unor substane in aerul atmosferic din zonele protejate
De asemenea, vor fi respectate prevederile legii 104/2011 privind calitatea aerului inconjurtor i ale ordinului
462/1993 privind aprobarea condiiilor tehnice privind protecia atmosferei i a normelor metodologice pentru determinarea
emisiilor de poluani atmosferici produi de surse staionare.
Impactul asupra aerului generat de executarea proiectului analizat este temporar i reversibil i se manifest
numai in amplasamentul proiectului i pn la 50 m de limita acestuia, fr a afecta calitatea aerului din zonele
rezideniale sau din cele trei arii naturale protejate: ROSCI0213 Rul Prut i rezervaiile naturale Rul Prut i Cotul Bran
pe Rul Prut.
Pentru a elimina riscul apariiei imbolnvirilor profesionale, se vor respecta obligatoriu limitele privind
concentraiile admisibile de substane toxice i pulberi in atmosfera zonelor de munc prevzute in "Normele generale de
protecie a muncii" elaborate de Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecia Muncii i al Institutului de
Igien i Sntate Public.
Concentraiile admisibile (medii i de vrf) sunt concentraiile maxime admise in zona fronturilor de lucru. Acestea
sunt prezentate in tabelul 18.
Tabel 18. Concentraii maxime admise de substane toxice in atmosfera fronturilor de lucru
Concentratie maxima admisa (mg/m3)
Denumirea substantei Indicativ
Medie Varf
Acetaldehida 90 180
Amoniac 15 30
Benzen CP 15 30
Dioxid de sulf (anhidrida sulfuroasa) 5 10
Crom hexavalent C 0,05 -
Crom nvalent 0,5
Cadmiu pC 0,05 -
Cupru (pulberi) 0,5 1,5
Etil benzen 200 300
Etil toluen 300 400
Formaldehida pC 1,2 3
Heptan (n) 1500 3000
Hidrocarburi alifatice 700 1000
Hidrocarburi policiclice aromatice C 0,2 -
Metan 1200 1500
Nichel (compusi solubili) C 0,1 0,5
Octan 1500 2000
Ozon 0,1 0,2
Oxizi de azot (exprimati in NO2) 5 8
Pentan 1800 2400
Plumb si compusi ai Pb (exceptand PbS) 0,05 0,1
Propan 1400 1800
Seleniu 0,1 0,2
Toluen 100 200
Xilen p 200 300
Legenda:
concentraia admisibil de vrf = concentraia noxelor in zona fronturilor de lucru ce nu trebuie depit in
niciun moment al zilei de lucru;
concentraia admisibil medie = rezult dintr-un numr de determinari reprezentativ pentru fiecare front de
lucru in diferite faze tehnologice i nu trebuie depit pe perioada unui schimb de munc;
pC = substane potenial cancerigene;
Comparnd datele privind emisiile estimate a fi generate in cadrul fronturilor de lucru cu limitele impuse de
Normele Generale de Protecie a Muncii, se poate concluziona c emisiile generate in amplasamentul proiectului se
incadreaz sub limita maxim admisibil i corelate cu perioada de expunere redus, nu vor avea impact semnificativ
asupra muncitorilor care execut lucrrile de construcie.
n cmp liber, cnd sunetul nu este reflectat de obstacole, nivelul acustic scade cu 6 dB la dublarea distanei fa
de surs, astfel inct pn la limita zonelor rezideniale nivelul zgomotului se va diminua semnificativ, incadrndu-se in
limitele prevzute de STAS 10009-88 acustic urban. Deoarece lucrrile vor fi realizate in afara zonei rezideniale
(distana minim intre amplasamentul lucrrilor i zona locuit este de aproximativ 1,4 km), nu va fi inregistrat impact
asupra populaiei locale.
Impactul asupra faunei se va manifesta prin alungarea temporar a exemplarelor de faun care folosesc
amplasamentul proiectului pentru hrnire. Deoarece lucrrile nu vor fi realizate in perioada de reproducere a speciilor
observate (respectiv nu se va lucra in perioada martie iunie), impactul zgomotelor i vibraiilor asupra faunei nu va fi
semnificativ.
Dup finalizarea lucrrilor de construcie, singura surs de zgomot va fi traficul rutier, dar nivelul zgomotului nu va
fi semnificativ deoarece vor fi montate panouri fonoabsorbante pe toat lungimea drumului de legtur i a podului, astfel
inct nu va afecta speciile pentru a cror protecie au fost desemnate ROSC0213 Rul Prut i rezervaiile naturale Rul
Prut i Cotul Bran pe Rul Prut.
Alturi de utilaje, o surs important de zgomot o reprezint autoutilitarele folosite pentru transportul materialelor
de construcie, care constituie surse importante de zgomot i vibraii chiar i cnd sunt goale, din cauza masei foarte mari.
Nivelul zgomotului va fi de aproximativ 65 dB (A) nivel admisibil pentru categoria de drum analizat. Nivelul vibraiilor va
fi de 22 -24 vib.rar la 10 m de drum, dar scade o dat cu creterea distanei fa de antier, astfel inct vor fi respectate
limitele impuse prin SR 12025/1994 (30 vib.rar).
Deoarece activitatea va fi ntrerupt in timpul nopii i vor fi respectate orele de odihn legale, impactul zgomotului
asupra mediului va fi mult diminuat.
Nivelurile de zgomot i vibraii produse de autoutilitarele folosite pentru transportul materialelor de construcie de
utilaje se incadreaz in valorile limit admisibile de legislaia in vigoare (ordinul 152/2008 privind aprobarea valorilor limit
a zgomotului produs de traficul rutier, HG 539/2004 privind nivelul emisiilor de zgomot in mediu produs de echipamentele
destinate utilizrii in exteriorul cldirilor).
Muncitorii care utilizeaz utilajele care produc niveluri ridicate de zgomot vor fi dotai cu echipament individual de
protecie (antifoane) astfel inct s fie respectate prevederile legislaiei de protecie a muncii (nivelul zgomotului nu va
depi 87 dB (A)).
Surse de zgomot reprezentate de traficul rutier
In amplasamentul proiectului exist mai multe drumuri de exploatare i un drum judeean, dar traficul pe acestea
nu este semnificativ. Traficul se desfoar fr afectarea semnificativ a mediului.
Realizarea lucrrilor de construcie a podului peste Prut nu va contribui la creterea semnificativ a intensitii
traficului in zona analizat.
Zgomotul asociat vehiculelor rutiere este in principal generat de motor i de frecarea autovehiculelor la contactul
cu aerul i cu calea de rulare. Nivelul presiunii sonore produs de trafic depinde de mai muli factori, dintre care cei mai
importani sunt: volumul traficului, viteza de rulare, proporia vehiculelor grele i natura suprafeei de rulare. Viteza de
rulare in zona punctului vamal i pe drumul de legtur va fi redus, astfel inct nivelul zgomotului nu va fi semnificativ i
nu va conduce la afectarea faunei.
Deoarece nu exist prevederi legale in vigoare care s specifice nivelul admisibil de zgomot in arii protejate,
panourile fonoabsorbante au fost dimensionate astfel inct s asigure valorile maxime de referin a nivelului zgomotului
propus pentru Parcuri, grdini, zone de recreere, arii de tratament in cadrul STAS 10009/1988, respectiv 45 dB.
Figura 32. Simulare 3D Iluminat nocturn in zona platformei vamale i a podului peste Prut
Nu este necesar adoptarea unor msuri speciale pentru protecia faunei terestre / acvatice.
Suprafaa ocupat definitiv de realizarea podului peste Prut i a drumului de legtur i creia i se va schimba
destinaia iniiala reprezint un procent foarte mic din zona analizat, iar suprafeele afectate temporar de lucrri vor fi
refcute la finalizarea lucrrilor de construcie, nu vor exista emisii de substane poluante, astfel inct impactul asupra
solului i subsolului nu va fi semnificativ. Organizarea de antier va fi amplasat in afara teritoriilor suprapuse ale
ROSCI0213 Rul Prut i ale rezervaiilor naturale Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut.
Astfel la finalizarea lucrrilor, singur impact remanent asupra solului este reprezentat de ocuparea permanent a
unor suprafee de teren, dar acesta nu este semnificativ.
la finalizarea lucrrilor de construcie, toate utilajele, materialele de construcie i deeurile vor fi indeprtate din
amplasamentul proiectului;
in cazul terenurilor afectate temporar de lucrri, se va reface morfologia iniial a terenului i acestea vor fi redate
destinaiei iniiale.
In perioada de exploatare a podului peste Prut, nu va fi inregistrat impact asupra solului, astfel incat nu este
necesara adoptarea unor msuri speciale de reducere a impactului asupra solului.
Msuri pentru reducerea impactului asupra solului in perioada de exploatare a podului peste Prut:
verificarea gradului de refacere a spatiilor afectate temporar de lucrri;
colectarea apelor pluviale care spal platforma drumului i conducerea acestora ctre decantoare i separatoare
de hidrocarburi;
verificarea periodic a strii drumului i intreinerea corespunztoare a acestuia;
verificarea anual a calitii solului (pH, concentraiile de metale grele) in vecintatea amplasamentului podului;
limitarea folosirii substanelor antiderapante.
4.6.2. Lucrrile, dotrile i msurile pentru protecia biodiversitii, monumentelor naturii i ariilor
protejate
lucrrile de construcie nu vor fi realizate in albia minor a rului Prut;
in toat perioada realizrii lucrrilor de construcie va fi pstrat morfologia albiei i regimul de curgere al rului
Prut;
lucrrile din vecintatea albiei minore a rului Prut vor fi realizate la adpostul unor incinte de palplane astfel
inct s nu existe pericolul ptrunderii materialelor de construcie in apele rului Prut;
spaiile prevzute in proiect a fi afectate temporar/permanent de lucrri vor fi limitate la strictul necesar i vor fi
clar delimitate in teren inaintea inceperii lucrrilor;
este strict interzis afectarea altor spaii de realizarea lucrrilor sau deplasarea utilajelor in afara drumurilor de
acces/exploatare existente in zona analizat;
se va preveni afectarea suprafeelor din vecintatea amplasamentului proiectului pentru a preveni pierderi de
habitat. Totodat aceast msur asigur existena unor spaii similare in vecintatea amplasamentului
proiectului in care exemplarele de animale se pot retrage in perioada realizrii lucrrilor de construcie;
antierul va fi imprejmuit pentru a limita emisiile de poluani atmosferici i de zgomot i afectarea spaiilor din
vecintatea amplasamentului proiectului;
lucrrile de construcie propuse nu vor fi realizate in perioada martie iunie (perioada de reproducere a speciilor
identificate in amplasamentul proiectului sau a celor pentru a cror protecie au fost declarate cele trei arii
naturale protejate);
solul vegetal va fi excavat i depozitat separat de materialul nefertil i va fi utilizat pentru refacerea spaiilor
afectate temporar de lucrri;
in toata perioada execuiei lucrrilor de construcie vor fi utilizate cele mai bune tehnici de execuie in vederea
reducerii emisiilor;
organizarea de antier va fi amplasat in afara ariilor naturale protejate i la distan mare de albia minor a
rului Prut;
apele uzate generate in cadrul organizrii de antier vor fi epurate prin intermediul staiei de epurare;
in situaia in care vor fi identificate exemplare cu mobilitate redus, acestea vor fi relocate in habitatele
similare din vecintatea amplasamentului proiectului;
vor fi folosite utilaje i mijloace de transport silenioase, pentru a diminua zgomotul datorat activitii de
construcie care alung speciile de animale (inclusiv psrile), precum i echiparea cu sisteme performante de
minimizare i reinere a poluanilor in atmosfer;
utilajele se vor deplasa numai pe drumurile de exploatare existente pentru a preveni compactarea solului i
deterioarea habitatelor din vecintatea amplasamentului proiectului;
verificarea zilnica a utilajelor i echipamentelor utilizate;
interzicerea intrrii in antier a utilajelor i echipamentelor care nu sunt etane i pierd produs petrolier;
splarea mainilor la ieirea din antier, in spaii special amenajate, la distan mare de albia rului Prut;
folosirea unor utilaje ale cror emisii de gaze i nivel de zgomot sunt in conformitate cu prevederile legislaiei in
domeniu;
transportul materialelor purverulente la punctele de lucru se va realiza numai in stare umed sau acoperite pentru
a evita pierderile de particule in timpul transportului;
evitarea depozitrii necontrolate a materialelor rezultate in timpul lucrrilor (pmnt, nmol rezultat din operaiile
de excavaii i umpluturi);
toate materiile prime, materialele de construcie, carburanii vor fi depozitate in spaii special amenajate in cadrul
organizrii de antier, amplasate in afara ariilor naturale protejate. De asemenea, vor fi manipulate cu grij, astfel
inct s nu existe emisii in mediu i s fie redus / eliminat riscul afectrii speciilor i habitatelor pentru a cror
protecie au fost desemnate cele trei arii naturale protejate in cadrul crora va fi realizat proiectul;
interzicerea depozitrii materialelor de orice tip in imediata apropiere a cursului rului Prut;
deeurile vor fi colectate i depozitate selectiv in cadrul organizrii de antier in spaii special amenajate i dotate
cu pubele de unde vor fi preluate de ctre o firm specializat in baza unui contract;
este strict interzis depozitarea deeurilor direct pe sol sau in apropierea cursului de ap;
etapizarea operaiilor generatoare de praf i umectarea suprafeelor decopertate din frontul de lucru/ in
perioadele secetoase astfel incat nivelul concentraiilor de pulberi in atmosfer s fie situate sub valoarea limit
pentru protecia ecosistemelor;
alimentarea cu combustibili a utilajelor tehnologice se va realiza la punctele de alimentare din incinta organizrii
de antier sau la unitile specializate;
evitarea pierderilor de hidrocarburi petroliere de la utilajele i mijloacele de transport care ar putea conduce la
modificarea calitii apei;
este strict interzis prelevarea materialelor de construcie necesare pentru realizarea lucrrilor din albia rului
Prut;
vor fi montate panouri fonoabsorbante performante pe toat lungimea podului i a drumului de legtur;
in toat perioada realizrii lucrrilor de construcie va fi respectat planul de prevenire a polurii accidentale;
constructorul va desemna o persoan responsabil cu protecia factorilor de mediu i implementarea msurilor
de reducere a impactului;
amplasamentul proiectului va fi monitorizat periodic (conform planului de monitorizare propus) de ctre o firm
specializat in domeniul biodiversitate;
in situaia in care vor fi identificate exemplare cu mobilitate redus, acestea vor fi relocate in habitatele
similare din vecintatea amplasamentului proiectului;
spaiile afectate temporar de lucrri vor fi refcute cu solul vegetal excavat iniial, in cel mai scurt timp dup
finalizarea lucrrilor de construcie;
este interzis utilizarea solului din alte zone pentru a evita introducerea de specii invazive i modificarea
compoziiei specifice a biocenozei;
In perioada de exploatare a podului peste Prut, pentru protectia biodiversitatii pot fi adoptate urmatoarele masuri:
4.7.2. Lucrrile, dotrile i msurile pentru protecia aezrilor umane i a obiectivelor protejate i
/ sau de interes public
organizarea de antier va fi amplasat in afara zonelor rezideniale (la aproximativ 1,4 km de prima locuin);
betonul i asfaltul necesare pentru realizarea lucrrilor nu vor fi preparate in amplasament, ci vor fi procurate de
la centre autorizate pentru a reduce emisiile de zgomot i poluani atmosferici;
vor fi utilizate echipamente moderne care s genereze un nivel de zgomot ct mai mic;
vor fi respectate orele legale de odihn i nu se va lucra noaptea;
antierul va fi semnalizat cu panouri de avertizare i va fi imprejmuit pentru a limita emisiile de poluani
atmosferici i de zgomot;
drumurile de acces vor fi permanent meninute curate i se va asigura accesul echipelor de intervenie;
punctele de lucru vor fi dotate cu echipament PSI necesare interveniilor in cazul producerii unor incendii;
itinerariul vehiculelor care vor transporta materialele de construcie va fi ales astfel inct s nu afecteze populaia
local, pe ct posibil s fie alese rutele din afara localitilor;
viteza de deplasare a vehiculelor care transport materialele de construcie nu poate fi mai mare de 40 km/h in
interiorul localitilor;
depozitele de materiale de construcie in vrac vor fi imprejmuite pentru a limita antrenarea de particule de ctre
precipitaii sau vnt;
utilajele vor fi verificate i reparate periodic, pentru a limita emisiile de noxe i de zgomot;
nivelul zgomotului in amplasamentul organizrii de antier i la limita zonelor rezideniale va fi verificat periodic;
iluminarea lucrrilor de construcie se va face astfel inct s nu afecteze locuitori din zona analizat;
dei in amplasamentul podului nu a fost semnalat prezena unor vestigii arheologice, dac in timpul realizrii
lucrrilor de construcie vor fi descoperite astfel de vestigii, lucrrile vor fi sistate i vor fi respectate prevederile
legale.
In perioada de exploatare a podului peste Prut nu va exista impact asupra aezrilor umane sau a obiectivelor
protejate, astfel incat nu se impune adoptarea unor msuri speciale de reducere a impactului asupra mediului socio-
economic i a populaiei locale.
Pmnt i 6.823 m3 sol fertil Executarea excavaiilor Materialul nefertil va fi utilizat pentru terasamente,
materiale 10.515 m3 pentru realizarea drumului de iar solul fertil pentru refacerea suprafeelor afectate
Hrtie i carton Lunar circa 25 kg Activiti de pstrare a Vor fi colectate i depozitate separat in vederea
evidenelor, supraveghere i reciclrii.
dirigenie de antier
Deeuri Ambalaje de la Marcarea drumului Recipientele in care au fost livrate aceste substane
periculoase vopseluri, adezivi, vor fi returnate productorilor / furnizorilor, conform
rini, solveni legislaiei in vigoare prin intermediul unor centre
autorizate
* In conformitate cu Lista cuprinzand deseurile, din Anexa 2 din HG 856/2002 privind evidenta gestiunii deseurilor si
pentru aprobarea listei cuprinzand deseurile, inclusiv deseurile periculoase.
*** Regulamentul (CE) nr. 2150/2002 al Parlamentului European si al Consiliului din 25 noiembrie 2002 privind statisticile
asupra deseurilor (odata cu data aderarii Romaniei la UE, Regulamentele UE se aplica direct in Romania)
Deoarece reparaiile utilajelor nu vor fi efectuate in amplasamentul lucrrilor, ci numai in centre autorizate, nu vor
fi generate deeuri constnd in acumulatori uzai, anvelope uzate sau uleiuri uzate.
deeurile metalice vor fi colectate i depozitate temporar in incinta amplasamentelor i vor fi valorificate
obligatoriu la unitile specializate;
pmntul vegetal excavat la inceperea lucrrilor de construcii va fi folosit pentru refacerea spaiilor afectate
temporar de lucrri, nu va exista excedent;
deeurile materialelor de construcii (resturi de beton, mortar, alte pierderi tehnologice rezultate in timpul
transportrii i manevrrii materialelor de constructie etc) pot fi valorificate local in pavimentul drumurilor de
exploatare sau pentru acoperirea intermediar in cadrul depozitelor de deeuri menajere din zon sau depunerea
in gropile de imprumut ajunse la cota de exploatare;
deeurile de asfalt vor fi transportate la staia de asfalt i vor fi reintroduse in procesul de producere a asfaltului;
piatra spart nevalorificat va fi folosit la alte lucrri de reparaii / construcii care necesit piatr spart;
deeurile lemnoase vor fi selectate i eliminate in funcie de dimensiuni;
deoarece repararea utilajelor nu va fi fcut in cadrul organizrii de antier, ci in centre specializate, in
amplasamentul proiectului nu vor exista uleiuri uzate, anvelope uzate, deeuri metalice;
deeurile de hrtie i cele specifice activitii de birou vor fi colectate i depozitate separat, in vederea valorificrii;
recipientele in care a fost adus vopseaua pentru marcaje vor fi returnate productorilor sau distribuitorilor,
conform normelor legale in vigoare;
la sfrsitul fiecarei sptmni de lucru fronturile de lucru vor fi curate i vor fi eliminate toate elementele care au
devenit deeuri;
deeurile periculoase nu vor fi colectate / stocate in punctele de lucru;
In perioada de operare a podului peste rul Prut vor fi generate deeuri de la separatoarele de hidrocarburi i
desnisipatoare. Acestea vor fi in stare semi-lichid i vor fi eliminate periodic prin intermediul unei firme autorizate, astfel
inct s nu existe pericolul afectrii speciilor i habitatelor pentru a cror protecie au fost desemnate cele trei arii naturale
protejate.
Punctul de trecere a frontierei face obiectul unui alt proiect, in cadrul proiectului analizat a fost cuprins numai
realizarea platformei aferente punctului vamal. Deeurile produse in perioada realizrii infrastructurii aferente punctului
vamal i in perioada de operare a acestuia vor fi analizate in cadrul unui alt proiect, dar vor fi colectate i eliminate cu
respectarea tuturor normelor in vigoare, astfel inct s nu existe riscul afectrii mediului.
Planul de monitorizare
In perioada execuiei lucrrilor este necesar monitorizarea factorilor de mediu in scopul urmririi eficienei
msurilor aplicate, ct i pentru a stabili msuri corective in cazul neincadrrii in normele specifice. In acest sens au fost
propuse urmtoarele msuri:
identificarea i monitorizarea surselor de poluare: localizare, emisii i imisii specifice de poluani;
respectarea programului de msurtori pentru determinarea nivelului de zgomot pe durata execuiei lucrrilor;
urmrirea modului de funcionare a instalaiilor ce deservesc antierul pentru asigurarea randamentelor maxime;
verificarea periodic a parcului de utilaje pentru depistarea eventualelor defeciuni;
gestionarea controlat a deeurilor rezultate att pe amplasamentul organizrii de antier, ct i in zona
fronturilor de lucru;
stabilirea unui program de intervenie in cazul in care indicatorii de calitate specifici factorilor de mediu aer, ap,
sol nu se incadreaz in limitele impuse de legislaia in vigoare;
respectarea programului de prevenire i combatere a polurii accidentale: msuri necesare a fi luate, echipe de
intervenie, dotri i echipamente pentru intervenie in caz de accident.
In timpul perioadei de execuie a podului peste Prut, se va solicita constructorului indeplinirea urmtoarelor
msuri privind creterea eficienei energetice i ameliorarea condiiilor de mediu existente:
utilizarea de tehnologii performante cu rol n reducerea timpului de execuie, reducerea consumului de materiale
i reducerea consumului energetic;
utilizarea unor materiale de construcie care respect standarde nalte de calitate ce vor asigura diminuarea
cantitii de deeuri rezultate n urma lucrrilor de construcie;
utilizarea de echipamente moderne, de ultim generaie, cu consum redus de combustibil sau utilizarea unor
surse alternative de energie (biodiesel);
utilizarea de materiale de construcii provenite din resurse locale pentru reducerea consumului de carburani
necesar transportului de materii prime i materiale;
angajarea unei firme de specialitate care va monitoriza periodic impactul activitilor de construcie asupra
mediului i performanele nregistrate n direcia proteciei mediului.
- concentraia de organizarea de
hidrocarburi; antier;
- amplasamentul
podului peste
Prut;
- km 0+200 i
0+600 al drumului
de legtur;
Biodiversitate - speciile de flor i - lunar timp de - in tot
faun; 3 ani amplasamentul
- gradul de refacere a proiectului
spaiilor afectate
temporar de lucrri
Incendiile se pot produce numai accidental, dar pentru reducerea posibilitii de producere vor fi adoptate
msuri adecvate.
Pentru a diminua riscul de imbolnvire al muncitorilor, au fost adoptate tehnici de construcie moderne,
muncitorii vor fi dotai cu echipament individual de protecie i va fi atent monitorizat folosirea acestuia i respectarea
tuturor normelor legale.
7.4. Surse de poluani i instalaii pentru reinerea, evacuarea i dispersia poluanilor in mediu in cadrul
organizrii de antier
Sursele de poluani pentru fiecare factor de mediu i instalaiile pentru reinerea, evacuarea i dispersia
poluanilor in mediu au fost descrise anterior, in cadrul capitolelor III i IV.
Proiectul nu implic producerea de substane sau materiale care ar putea afecta speciile i / sau habitatele de
interes comunitar pentru care cele trei arii naturale protejate au fost declarate.
Toate materialele necesare pentru realizarea proiectului i deeurile generate vor fi utilizate / manipulate,
transportate i stocate cu respectarea normelor in vigoare i a msurilor propuse pentru reducerea / eliminarea impactului
potenial asupra mediului, astfel inct s nu existe riscul afectrii speciilor i habitatelor de interes comunitar pentru care
au fost declarate cele trei arii naturale protejate.
7.5. Dotri i msuri prevzute pentru controlul imisiilor de poluani in mediu generate de organizarea
de antier
Pentru reducerea impactului asupra mediului al organizrii de antier vor fi respectate urmtoarele msuri:
organizarea de antier va fi amplasat in afara arealelor sensibile (arii naturale protejate, pduri, albia rului Prut,
zone rezideniale)
reducerea la minim a suprafeelor ocupate de organizarea de antier;
depozitele de materiale vor fi acoperite sau inchise pentru a evita antrenarea acestora de ctre vnt sau apele
din precipitaii;
depozitarea agregatelor se va face pe platforme betonate avnd pante i rigole de evacuare a apelor;
depozitarea i pstrarea aditivilor in ambalajul original in ncperi uscate;
splarea autovehiculelor se va face numai in centre specializate;
asigurarea i pstrarea cureniei in zona fronturilor de lucru;
adoptarea de tehnologii moderne pentru diminuarea emisiilor de pulberi;
intreinerea i verificarea periodic a utilajelor pentru diminuarea emisiilor de pulberi sedimentabile;
platforma organizrii de antier va fi dotat cu anuri perimetrale pentru colectarea apelor meteorice;
deeurile vor fi depozitate numai in cadrul organizrii de antier de unde vor fi preluate de o firm specializat;
imprejmuirea antierului pentru limitarea emisiilor de praf, reducerea nivelului zgomotului i a impactului vizual al
antierului;
organizarea de antier va fi imprejmuit;
Utilajele vor fi verificate periodic, astfel incat emisiile de noxe s se ncadreze in limitele legale i s nu existe
pericolul pierderilor de produse petroliere.
Msuri PSI
La proiectarea i execuia lucrrilor s-au avut in vedere i se vor respecta urmtoarele: Decret 232/1974, Decret
269/1979, Norme de prevenire i stingere a incendiilor.
Executantul va lua toate msurile necesare privind prevenirea i stingerea incendiilor pe durata execuiei
lucrrilor. Organizarea de antier va avea in vedere dotarea corespunztoare prevzut de normele generale de protecie
impotriva incendiilor la proiectarea i realizarea construciilor i instalaiilor - Decret nr. 290/97, de Normele tehnice de
proiectare i realizarea construciilor privind protecia la aciunea focului - P118/83, de Normele generale de prevenire i
stingere a incendiilor, aprobate prin Ordinul comun MI/MLPAT nr. 381/7/N/1993, de Normativul de prevenire i stingere a
incendiilor pe durata execuiei lucrrilor de construcii i instalaiile aferente acestora - C300/94, de normele de Siguran
la foc i Normele tehnice pentru ignifugarea materialelor i produselor combustibile din lemn i textile utilizate la construcii
- C58/96.
Executantul are obligaia respectrii tuturor normelor de prevenire i stingere a incendiilor in vigoare la data
execuiei.
Msuri pentru respectarea normelor de tehnica securitii i protecia muncii
In timpul execuiei lucrrilor se vor urmri i respecta toate normele specifice privind protecia muncii, tehnica
securitii, sntatea i igiena muncii (Regulamentul privind protecia i igiena muncii, aprobat de Ordinul MLPAT nr.
9/N/1993). Executantul va adopta i asigura msurile i echipamentele necesare protejrii personalului tehnic i muncitor,
va respecta normele corespunztoare tehnologiilor de lucru, materialelor utilizate i condiiilor de execuie, va dota
corespunztor toate punctele de lucru i va asigura incinta antierului.
La execuie se vor respecta prevederile legate de protecia i igiena muncii:
Legea 319/2006 a sntii i securitii in munc;
Ord. Ministerului Muncii i Solidaritii Sociale nr. 508/2002 i al Ministerului Sntii i Familiei nr. 933/2002
privind Norme generale de protecie a muncii;
Regulament privind protecia i igiena muncii in construcii;
Not: Prevederile indicate mai sus nu sunt limitative, constructorul avnd obligaia de a lua toate msurile
suplimentare pe care le consider necesare in vederea unei depline securiti a muncii.
Prin aplicarea unui plan de management al riscului de mediu i respectarea msurilor de reducere a impactului
asupra mediului, lucrrile proiectate nu au efecte egative semnificative asupra solului, microclimatului, apelor de suprafa,
vegetaiei, faunei, peisajului sau a obiectivelor de interes cultural sau istoric.
Principalele aciuni solicitate constructorului, in vederea limitrii, reducerii sau eliminrii efectelor impactului
activitilor desfurate asupra mediului sunt urmtoarele:
conformarea proceselor/activitilor desfurate cu prevederile legislaiei aplicabile privind protecia mediului;
8.2. Aspecte referitoare la prevenirea i modul de rspuns pentru cazuri de poluri accidentale
Msurile care trebuie adoptate pot fi structurate pe dou direcii: msuri preventive i msuri corective.
Msuri preventive
Principalele msuri care se pot lua pentru prevenirea producerii unor poluri accidentale sunt:
ntocmirea listei cu principalele activiti ce pot cauza poluri accidentale, a substanelor utilizate in timpul acestor
activiti (managementul deeurilor, al hidrocarburilor i al altor substane toxice) i a punctelor in care se pot
produce poluri accidentale (de exemplu in punctele de alimentare cu carburani a utilajelor);
propunerea de msuri pentru ca aceste activiti s se desfoare in condiii maxime de siguran astfel inct s
fie diminuat / eliminat riscul producerii unor poluri accidentale;
ntocmirea unei liste cu stocul minim de mijloace i materiale care trebuie s existe in cadrul organizrii de antier
/ fronturile de lucru pentru combaterea polurilor accidentale;
elaborarea unui program anual de instruire a lucrtorilor de la punctele critice i a echipelor de intervenie (cu
menionarea datelor cnd se face instruirea, locul instruirii, numele persoanei care asigur instruirea i
persoanele care particip);
stabilirea colectivului constituit pentru combaterea polurilor accidentale din personalul constructorului;
stabilirea instituiilor abilitate s intervin in cazul apariiei unei poluri accidentale;
raportarea i pstrarea evidenelor incidentelor de urgen;
8.4. Modaliti de refacere a strii iniiale / reabilitare in vederea utilizrii ulterioare a terenului
Toate spaiile afectate temporar de lucrri vor fi aduse la starea iniial prin lucrri de scarificare i acoperire cu
solul fertil excavat iniial
Lucrrile necesare pentru refacerea strii iniiale a terenului au fost descrise in cadrul capitolului VII.
IX. ANEXE
1. Certificat de urbanism
2. Plan de amplasament
3. Plan de situaie proiect
4. Plan de amplasament variante de traseu
5. Plan de situaie varianta 1
6. Plan de situaie varianta 2
7. Hart arii protejate
8. Coordonatele proiectului in sistem STEREO 70
9. Studiu hidrologic
10. Metode folosite pentru identificarea i monitorizarea speciilor i habitatelor existente in zona analizat
Pentru realizarea podului peste Prut i a drumului de legtur au fost analizate dou variante de amplasament.
Alternativa 1 va fi implementat pe teritoriul administrativ al localitii Golieti, judeul Iai in Romnia i in
Raionul Ungheni in Republica Moldova, iar alternativa 2 pe teritoriul localitii Ungheni, judeul Iai in Romnia i in
Raionul Ungheni in Republica Moldova.
Deoarece toat zona de grani din vecintatea localitilor Golieti i Ungheni este ocupat de teritoriile
suprapuse ale sitului de importan comunitar ROSCI0213 Rul Prut i al rezervaiei naturale RN 2.556 Rul Prut, nu a
fost posibil amplasarea proiectului in afara ariilor naturale protejate. Astfel ambele variante propuse vor fi realizate parial
in cadrul unor arii naturale protejate: alternativa 1 va fi realizat in teritoriile suprapuse ale ROSCI0213 Rul Prut i ale
rezervaiilor naturale RN 2.556 Rul Prut i RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut, iar alternativa 2 va fi realizat in teritoriile
suprapuse ale ROSCI0213 Rul Prut i ale rezervaiei naturale RN 2.556 Rul Prut.
Pe teritoriul Republicii Moldova, ambele variante propuse vor fi realizate in afara ariilor naturale protejate.
amplasamentul lucrrilor, iar impactul proiectului se manifest strict in cadrul fronturilor de lucru. Lucrrile nu vor fi
realizate in cadrul albiei minore, astfel inct nu va fi afectat calitatea apelor rului Prut sau speciile acvatice care triesc
in aceste ape.
Realizarea alternativei 2 nu va afecta speciile de peti pentru a cror protecie au fost desemnate ROSCI0213
Rul Prut i RN 2.556 Rul Prut, in schimb va avea impact semnificativ asupra a dou specii care necesit protecie strict
deoarece in amplasamentul variantei 2 au fost observate galerii de popndi Spermophilus citellus i exemplare de
guter Lacerta viridis.
Tabel 23. Tipuri de habitate prezente in ROSCI0213 Rul Prut i evaluarea sitului in ceea ce le privete
Cod Denumire habitat % Reprez Supr. relativ Conserv. Global
6430 Comuniti de lizier cu ierburi inalte 5 B B B B
higrofile de la nivelul cmpiilor, pn la cel
montan i alpin
6510 Pajiti de altitudine joas (Alopercurs 2 B B B B
pratensis Sanguisorba officinalis)
3270 Ruri cu maluri nmoloase cu vegetaie 30 B B B B
de Chenopodion rubri i Bidention
3150 Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie tip 5 B B B B
Magnopotamion sau Hydrocharition
3160 Lacuri distrofice i iazuri 3 B B B B
91F0 Pduri ripariene mixte cu Quercus robur, 0,5 B C B B
Ulmus laevis, Fraxinus excelsior sau
Fraxinus angustifolia din lungul marilor
ruri (Ulmenion minor)
Acest sit de importan comuntar este amplasat in albia minor i cea major a rului Prut. Este o arie
sedimentar, de vrsta halocenului superior. Rul este indiguit, iar prin barajul Stanca Costeti se regleaz debitul,
evitndu-se inundaiile.
Rul Prut se remarc printr-o bogat ihtiofaun reprezentat prin: crap (Cyprinus caprio), caras argintiu (Carasius
auratus gibelio), roioar (Scardinus erythrophtalmus), alu (Stizostedion lucioperca), biban (Perca fluviatilis), etc. In
timpul migraiei apar i alte specii, cum ar fi: morunaul (Vimba vimba), scobarul (Chronrostoma nasus), sabita (Pelecus
cultratus) i porcuorul (Gobio gobio). In blile neamenajate ale Prutului triesc specii cum sunt: caracuda, linul, obletul i
foarte rar poate fi pescuit i cega (Acipenser ruthenus).
Din sit fac parte rezervaiile acvatice Rul Prut, Cotul Bran i Cotul Slgeni pe rul Prut, declarate ca arii
naturale protejate de interes naional prin Legea nr.5/2000.
n prezent, responsabilitatea managementului pentru partea romn i revine APM Iai; Direciei Apele Romne
Prut.
Situl de importan comunitar ROSCI0213 Rul Prut nu a fost atribuit in custodie i nu are inc plan de
management, ci doar regulament de funcionare.
Efectivul estimat in cazul fiecrei specii observate i predicia asupra evoluiei populaiei la nivelul
amplasamentului vor fi prezentate unitar, in cadrul tabelului 30.
Conform formularului standard Natura 2000, in cadrul acestui sit de importan comunitar se regsesc
urmtoarele specii enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/EEC:
Tabel 24. Specii de mamifere enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard
Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut
Reproducere
Populaie
rezident
Conserv
Sit Pop
Specie
Izolare
Global
Iernat
Pasaj
Cod
Tabel 25. Specii de amfibieni i reptile enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul
standard Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut
Reproducere
Populaie
rezident
Conserv
Sit Pop
Specie
Izolare
Global
Iernat
Pasaj
Cod
Tabel 26. Specii de peti enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard Natura
2000 al ROSCI0213 Rul Prut
Reproducere
Populaie
rezident
Conserv
Sit Pop
Specie
Izolare
Global
Iernat
Pasaj
Cod
Tabel 27. Specii de nevertebrate enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard
Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut
Reproducere
Populaie
rezident
Conserv
Sit Pop
Specie
Izolare
Global
Iernat
Pasaj
Cod
Tabel 28. Specii de plante enumerate in anexa II a Directivei Consiliului 92/43/CEE listate in formularul standard Natura
2000 al ROSCI0213 Rul Prut
Reproducere
Populaie
rezident
Conserv
Sit Pop
Specie
Izolare
Global
Iernat
Pasaj
Cod
Tabel 29. Alte specii importante de flor sau faun listate in formularul standard Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut
Habitatul 6430 Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la cmpie i din etajul montan pn n
cel alpin [Hydrophilous tall-herb fringe communities of plains and of the montane to alpine levels]
CLAS. PAL.: 37.7 i 37.8
1) Subtipuri:
37.7 Comuniti higrofile i nitrofile de ierburi nalte, de-a lungul cursurilor de ap i lizierelor forestiere, aparinnd
ordinelor Glechometalia hederaceae i Convolvuletalia sepium (Senecion fluviatilis, Aegopodion podagrariae,
Convolvulion sepium, Filipendulion).
37.8 Comuniti de ierburi perene nalte higrofile din etajul montan pn n cel alpin, aparinnd clasei Betulo-
Adenostyletea.
2) Plante:
37.7 - Glechoma hederacea, Epilobium hirsutum, Senecio fluviatilis, Filipendula ulmaria, Angelica archangelica, Petasites
hybridus, Cirsium oleraceum, Chaerophyllum hirsutum, Aegopodium podagraria, Alliaria petiolata, Geranium robertianum,
Silene dioica, Lamium album, Lysimachia punctata, Lythrum salicaria, Crepis paludosa.
37.8 - Aconitum lycoctonum (A. vulparia), A. napellus, Geranium sylvaticum, Trollius europaeus, Adenostyles alliariae,
Cicerbita alpina, Digitalis grandiflora, Calamagrostis arundinacea, Cirsium helenioides.
3) Comuniti similare cu 37.8, dar cu o dezvoltare redus, apar la altitudini mai joase de-a lungul rurilor i lizierei
pdurilor (n Valonia Belgia, de exemplu).
Comunitile nitrofile de lizier, cuprinznd numai specii de talie mic, comune n regiune, nu constituie o
prioritate pentru conservare. Aceste comuniti de ierburi nalte s-ar putea dezvolta i n pajiti umede abandonate, care
nu mai sunt cosite.
Zonele ntinse de pajiti umede abandonate i comunitile de neofite cu Helianthus tuberosus, Impatiens
glandulifera, etc. nu ar trebui luate n considerare.
HdR R3701, 3702, 3703, 3706, 3707, 3708, R3714
Veg Aconitetum taurici Borza 1934 ex Coldea 1990, Adenostylo-Doronicetum austriaci Horvat 1956 (syn.: Adenostyletum
alliariae banaticum Borza 1946); Cirsio waldsteinii-Heracleetum transsilvanici Paw. ex Walas 1949 (syn.: Cardueto-
Heracleetum palmati Beldie 1967, Heracleetum palmati auct. rom.); Petasitetum kablikiani Szafer et al. 1926 (syn.:
Petasitetum glabrati Morariu 1943); Telekio-Petasitetum hybridi (Morariu 1967) Resmeri et Raiu 1974 (syn.:
Petasitetum hybridi auct. rom., Aegopodio-Petasitetum hybridi auct. rom., Telekio-Petasitetum albae Beldie 1967,
Petasitetum albae Dihoru 1975, Petasiteto-Telekietum speciosae Morariu 1967); Telekio-Filipenduletum Coldea 1996;
Telekio speciosae-Aruncetum dioici Oroian 1998; Angelico- Cirsietum oleracei Txen 1937; Scirpetum sylvatici Ralski
1931 em. Schwich 1944; Filipendulo-Geranietum palustris Koch 1926; Chaerophyllo hirsuti- Filipenduletum Niemann et
al. 1973; Lysimachio vulgaris-Filipenduletum Bal.-Tul. 1978; Chaerophylletum aromatici Neuhuslova-Novotna et al.
1969; Arunco-Petasitetum albi Br.-Bl. et Sutter 1977; Convolvulo-Eupatorietum cannabini Grs 1974; Convolvulo-
Epilobietum hirsuti Hilbig et al. 1972; Aegopodio-Anthriscetum nitidae Kopeck 1974; Angelico sylvetris-Cirsietum cani
Burescu 1998; Cicerbitetum alpinae Bolleter 1921 (syn. Adenostylo- Cicerbitetum Braun-Blanquet 1959).
Habitatul 6430 Comuniti de lizier cu ierburi nalte higrofile de la cmpie i din etajul montan pn n cel
alpin nu a fost identificat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece nu a
fost identificat niciuna dintre speciile caracteristice acestui habitat. De asemenea, nu au fost identificate specii
edificatoare sau insoitoare care s corespund unui tip de asociaie protejat specific acestui habitat.
Habitatul 6510 Fnee de joas altitudine (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) [Lowland hay
meadows (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis)]
CLAS. PAL.: 38.2
1) Fnee bogate n specii, pe soluri slab pn la moderat fertilizate, din zona de cmpie pn n etajul submontan,
aparinnd alianelor Arrhenatherion i Brachypodio-Centaureion nemoralis. Aceste pajiti exploatate extensiv sunt bogate
n plante cu flori i nu sunt cosite nainte ca gramineele s nfloreasc i dup aceea, numai o dat sau de dou ori pe an.
2) Plante: Arrhenatherum elatius, Trisetum flavescens subsp. flavescens, Pimpinella major, Centaurea jacea, Crepis
biennis, Knautia arvensis, Tragopogon pratensis, Daucus carota, Leucanthemum vulgare, Alopecurus pratensis,
Sanguisorba officinalis, Campanula patula, Leontodon hispidus, L. nudicaulis, Linum bienne, Malva moschata.
3) Exist subtipuri umede pn la uscate. Dac practicile de exploatare devin intensive, cu utilizarea abundent a
ngrmintelor, diversitatea speciilor scade rapid.
HdR R3802
Veg Arrhenatheretum elatioris Br.-Bl. ex Scherrer 1925.
Habitatul 6510 Fnee de joas altitudine (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) nu a fost
identificat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece nu a fost identificat
niciuna dintre speciile caracteristice acestui habitat. De asemenea, nu au fost identificate specii edificatoare sau
insoitoare care s corespund unui tip de asociaie protejat specific acestui habitat.
Habitatul 3270 Ruri cu maluri nmoloase, cu vegetaie din Chenopodion rubri p.p. i Bidention p.p.
[Rivers with muddy banks with Chenopodion rubri p.p. and Bidention p.p. vegetation]
CLAS. PAL.: 24.52
1) Maluri nmoloase ale rurilor din zona de cmpie pn n etajul submontan, cu vegetaie pionier anual, nitrofil, din
alianele Chenopodion rubri p.p. i Bidentionp.p. Primvara i la nceputul verii, acest habitat de maluri nmoloase se
prezint fr nici un fel de vegetaie (ea dezvoltndu-se mai trziu n timpul anului). Dac condiiile nu sunt favorabile,
aceast vegetaie se dezvolt puin sau poate fi total absent.
2) Plante: Chenopodium rubrum, Bidens tripartita, Xanthium sp., Polygonum lapathifolium.
3) Acest habitat se ntlnete n strns asociere cu populaii dense ale genului Bidens sau ale unor specii de neofite.
Pentru a nlesni conservarea acestor comuniti, cu o dezvoltare anual trzie sau neregulat, este important s se ia n
considerare maluri cu limi ntre 50 i 100 m i chiar poriuni fr vegetaie (24.51).
HdR R5312
Veg Bidenti-Polygonetum hydropiperis Lohm. in Txen 1950; Polygono lapathifolii-Bidentetum Klika 1935; Echinochloo-
Polygonetum lapathifolii So et Csrs 1974 (inclusiv subas. chlorocyperetosum glomerati Burescu 1999); Xanthio
strumarii-Bidentetum tripartitae Timr 1947; Bidentetum cernui (Kobenza 1948) Slavni 1951.
Habitatul 3270 Ruri cu maluri nmoloase, cu vegetaie din Chenopodion rubri p.p. i Bidention p.p. nu a
fost identificat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece nu a fost
identificat niciuna dintre speciile caracteristice acestui habitat. De asemenea, nu au fost identificate specii
edificatoare sau insoitoare care s corespund unui tip de asociaie protejat specific acestui habitat.
Habitatul 3150 Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie de Magnopotamion sau Hydrocharition [Natural
eutrophic lakes with Magnopotamion or Hydrocharition-type vegetation]
CLAS. PAL.: 22.13 x (22.41 sau 22.421)
1) Lacuri i iazuri cu ape de culoare gri nchis ctre albastru-verzui, mai mult sau mai puin tulburi, n mod special bogate
n baze dizolvate (pH de obicei > 7), cu comuniti din Hydrocharition ce plutesc liber la suprafa sau, n ape adnci,
deschise, cu asociaii de broscari (Magnopotamion).
2) Plante: Hydrocharition - Lemna spp., Spirodela spp., Wolffia spp., Hydrocharis morsus-ranae, Stratiotes aloides,
Utricularia australis, U. vulgaris, Aldrovanda vesiculosa, ferigi (Azolla), Hepaticae (Riccia spp., Ricciocarpus spp.);
Magnopotamion - Potamogeton lucens, P. perfoliatus.
HdR R2202, R2203, R2204, R2205, R2206
Veg Lemnetum minoris So 1927; Lemnetum gibbae Miyawaki et Txen 1960; Lemnetum trisulcae Knapp et Stoffers
1962; Lemno-Spirodeletum Koch 1954; Wolffietum arrhizae Miyawaki et Txen 1960; Spirodelo-Aldrovandetum Borhidi et
Komldi 1959; Spirodelo-Salvinietum natantis Slavni 1965; Lemno-Azolletum carolinianae Nedelcu 1967; Riccietum
fluitantis Slavni 1956 em. Txen 1974; Stratiotetum aloidis Nowinski 1930 (syn.: Hydrocharitetum morsus-ranae van
Langendonck 1935); Lemno-Utricularietum vulgaris So (1928) 1947; Potamogetonetum lucentis Hueck 1931;
Potamogetonetum perfoliati Koch 1926; Potamogetonetum graminei (Koch 1926) Passarge 1964 em. Grs 1977; Potamo-
Ceratophylletum submerse Pop 1962; Potamogetonetum pectinati Carstensen 1955; Potamo perfoliati- Ranunculetum
circinati Sauer 1937; Spirodeletum polyrhizae Koch 1941; Lemno-Salvinietum natantis Miyawaki et Txen 1960;
Ricciocarpetum natantis (Segal 1963) Txen 1974; Lemno-Hydrocharitetum morsus-ranae (Oberd.) Passarge 1978;
Potamogetonetum nodosi (So 1960) Segal 1964; Najadetum minoris Ubrizsy 1941; Zannichellietum pedicellatae Nordh.
1954 em. Pott 1992; Marsilleaetum quadrifoliae (natantis) Burescu 2003; Polygonetum amphibii (natantis) So 1927;
Potamogetonetum crispi So 1927; Ceratophylletum demersii Hild 1956.
Habitatul 3150 Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie de Magnopotamion sau Hydrocharition nu a fost
identificat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece nu a fost identificat
niciuna dintre speciile caracteristice acestui habitat. De asemenea, nu au fost identificate specii edificatoare sau
insoitoare care s corespund unui tip de asociaie protejat specific acestui habitat. Mai mult, in
amplasamentul podului peste Prut nu exist lacuri sau iazuri.
Habitatul 3160 Lacuri i iazuri distrofice naturale [Natural dystrophic lakes and ponds]
CLAS. PAL.: 22.14
1) Lacuri i iazuri naturale cu ap brun datorit turbei i acizilor humici, n general pe soluri turboase n mlatini sau pe
lande cu evoluie natural spre turbrii. pH-ul este adesea sczut, de la 3 pn la 6. Comunitile de plante aparin
ordinului Utricularietalia.
2) Plante: Utricularia spp, Rhynchospora alba, Sparganium minimum, Nuphar lutea, Carex lasiocarpa, C. rostrata,
Nymphaea candida, Drepanocladus spp., specii de Sphagnum.
Animale: Odonate (libelule zigoptere i anizoptere).
HdR R2207
Veg Myriophyllo verticillati-Nupharetum luteae Koch 1926; Nymphaeetum albae Vollmar 1947; Nymphoidetum peltatae
(Allorge 1922) Bellot 1951; Trapetum natantis Krpati 1963; Potametum natantis So 1927; Nymphaeetum albocandidae
(Hejny 1950) Passarge 1957 subas. nymphaeetosum candidae tefan et al. 1997; Sparganietum minimi Schaaf 1925;
Trapo-Nymphoidetum Oberd. 1957.
Habitatul 3160 Lacuri i iazuri distrofice naturale nu a fost identificat in amplasamentul podului peste Prut
in niciuna dintre variantele studiate deoarece nu a fost identificat niciuna dintre speciile caracteristice acestui
habitat. De asemenea, nu au fost identificate specii edificatoare sau insoitoare care s corespund unui tip de
asociaie protejat specific acestui habitat. Mai mult, in amplasamentul podului peste Prut nu exist lacuri sau
iazuri.
Habitatul 91F0 Pduri mixte de lunc de Quercus robur, Ulmus laevis i Ulmus minor, Fraxinus excelsior
sau Fraxinus angustifolia din lungul marilor ruri (Ulmenion minoris) [Riparian mixed forests of Quercus
robur, Ulmus laevis and Ulmus minor, Fraxinus excelsior or Fraxinus angustifolia along the great rivers (Ulmenion
minoris)]
CLAS. PAL.: 44.4
1) Pduri din specii cu lemn de esen tare situate n albia major a rurilor, expuse regulat inundaiilor n perioda creterii
nivelului apei, sau n zone joase, expuse inundaiilor provocate de nlarea apei freatice. Aceste pduri se dezvolt pe
depozite aluviale recente. Solul poate fi bine drenat ntre inundaii sau poate rmne ud. Ca urmare a regimului hidric
specific, speciile lemnoase dominante aparin genurilor Fraxinus, Ulmus sau Quercus. Subarboretul este bine dezvoltat.
2) Plante: Quercus robur, Ulmus laevis, U. minor, U. glabra, Fraxinus excelsior, F. angustifolia, Populus nigra, P.
canescens, P. tremula, Alnus glutinosa, Prunus padus, Humulus lupulus, Vitis vinifera subsp. sylvestris, Tamus communis,
Hedera helix,
Phalaris arundinacea, Corydalis solida, Gagea lutea, Ribes rubrum.
3) Aceste pduri formeaz mozaicuri cu pduri pioniere sau climax din specii cu lemn de esen moale, n zonele joase ale
luncilor rurilor; ele se pot dezvolta i din pduri aluviale de specii cu lemn de esen tare. Acest tip de habitat apare
adesea n conjuncie cu pduri de anin i frasin (44.3).
HdR R4404, R4409, R4410, R4411
Veg Fraxino danubialis-Ulmetum So 1936 corr. 1963; Quercetum roborispedunculiflorae Simon 1960 (syn.: Fraxino
angustifoliae-Quercetum pedunculiflorae Chifu et al. (1998) 2004); Fraxino pallisae-Quercetum pedunculiflorae (Popescu
et al. 1979) Oprea 1997; Fraxinetum pallisae (Simon 1960) Krausch 1965 (syn. Ulmeto minoris-Fraxinetum pallisae Borza
ex Sanda
1970).
Habitatul 91F0 Pduri mixte de lunc de Quercus robur, Ulmus laevis i Ulmus minor, Fraxinus excelsior
sau Fraxinus angustifolia din lungul marilor ruri (Ulmenion minoris) nu a fost identificat in amplasamentul
podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece nu a fost identificat niciuna dintre speciile
caracteristice acestui habitat. De asemenea, nu au fost identificate specii edificatoare sau insoitoare care s
corespund unui tip de asociaie protejat specific acestui habitat. Mai mult, in amplasamentul podului peste
Prut nu exist lacuri sau iazuri.
Prezena speciilor pentru a cror protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut
Prezena unor specii intr-un amplasament este determinat att de caracteristicile habitatului i de cerinele
fiecrei specii referitoarele la habitat, ct i de disponibilitatea resurselor de hran. Prezentm mai jos date despre
habitatele specifice speciilor de faun pentru a cror protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut, precum i dac
speciile respective au fost identificate in amplasamentul podului peste Prut. Relevana sitului pentru fiecare specie pentru a
crei protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut a fost prezentat in tabelele 23 - 29. Speciile menionate in
formularul standard Natura 2000 i identificate in amplasamentul podului peste Prut au fost observate in amplasamentul
lucrrilor numai in cutarea hranei sau in pasaj. In amplasamentul lucrrilor nu au fost observate cuiburi / galerii ale
acestor specii (cu excepia galeriilor de popndu observate in amplasamentul alternativei 2.
Efectivul estimat in cazul fiecrei specii observate i predicia asupra evoluiei populaiei la nivelul
amplasamentului vor fi prezentate unitar, in cadrul tabelului 30.
Specii de mamifere
1. Lutra lutra (vidra)
Vidra este o specie caracteristic rmurilor impdurite ale lacurilor, heleteelor, raurilor i ale oricror cursuri de
ap, fiind rspndit in intreaga ar. Habitatul de hrnire este foarte intins, fiind prezent in zone in care petele este
abundent.
Monitorizarea vidrei se bazeaz att pe observarea direct, ct i pe identificarea urmelor lsate de vidr (urme
lsate pe malul apelor, in ml, noroi, nisip sau zpad, urme de hrnire, excremente, jeleu anal) i a galeriilor de vidr.
Galeriile sunt spate in malurile puternic fixate de rdcinile arborilor.
Vidra este un animal teritorial care ii marcheaz frecvent teritoriul. Excrementele rezist timp indelungat in
perioadele fr precipitaii, astfel fiind un foarte bun indicator pentru prezena vidrei. De asemenea, un alt indicator al
prezenei vidrei il reprezint resturile de hrnire: amfibieni, carcase de peti.
Amplasamentul podului peste Prut nu este folosit de ctre vidr. Nu au fost observate exemplare de vidr sau
urme lsate de aceasta (urme pe sol sau nisip, excremente, jeleu anal). De asemenea, nu exist galerii de vidr.
Vidra poate ajunge in amplasamentul podului peste Prut numai in cutarea hranei, dar nu va fi afectat sub nicio
form de realizarea i exploatarea acestui pod deoarece lucrrile nu vor fi realizate in albia minor a rului Prut.
Specii de peti
1. Aspius aspius avat
Este o specie comun care poate fi intlnit in toate apele dulci, in ruri mari i lacuri de cmpie, adnci, cu substrat
nisipos, argilos sau cu pietri.
Specia este prezent pe tot cursul rului Prut, inclusiv in lacul de acumulare Stnca Costeti.
Specii de nevertebrate
Arytrura musculus
Este o specie de fluture cu aripile brun rocate, termo-higrofil ntlnit n habitatele forestiere de lunc i cu
vegetaie luxuriant, pe cursurile de ap flancate de slcii. Este o specie foarte rar, care zboar de la jumtatea lunii
iunie.
Specia nu a fost observat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece
habitatele identificate in amplasamentul podului nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
Specii de plante
Exemplare de Marsilea quadrifolia nu au fost observate in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre
variantele studiate.
Alte specii importante de flor sau faun
De asemenea, nu au fost identificate celelalte specii importante de flor menionate in formularul standard Natura
2000 al ROSCI0213 Rul Prut, respectiv nu au fost observate exemplare de: Hippuris vulgaris, Neottia nidus-avis, Nymphaea
alba, Orchis laxiflora ssp. Elegans, Potamogeton lucens, Schoenus ferrugineus, Trapa natans, Ceratophyllum demersum,
Hydrocharis morsus-ranae, Nuphar lutea, Nymphoides peltata, Polygonum amphibium, Salvinia natans, Stratiotes aloides,
Vallisneria spiralis.
Nu au fost observate exemplare aparinnd celorlate specii importante de faun menionate in formularul
standard Natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut, respectiv:
1. Hyla arborea brotcel
Este o specie caracteristic zonelor mpdurite, cu tufiuri sau stufriuri. Se reproduce in blile temporare cu
vegetaie bogat, mrginite cu stuf sau papur. Este singura specie de broasc arboricol din fauna Romniei i este
foarte rezistent la frig i uscciune.
Specia nu a fost observat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece
habitatele identificate in amplasamentul podului nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
Specia nu a fost observat in amplasamentul podului peste Prut in niciuna dintre variantele studiate deoarece
habitatele identificate in amplasamentul podului nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
Prezena speciilor pentru a cror protecie a fost desemnat rezervaia acvatic Rul Prut
Prezena unor specii intr-un amplasament este determinat att de caracteristicile habitatului i de cerinele
fiecrei specii referitoarele la habitat, ct i de disponibilitatea resurselor de hran. Prezentm mai jos date despre
habitatele specifice speciilor de faun pentru a cror protecie a fost desemnat rezervaia natural Rul Prut, precum i
dac speciile respective au fost identificate in amplasamentul podului peste Prut. Speciile menionate in fia rezervaiei i
identificate in amplasamentul podului peste Prut au fost observate numai in cutarea hranei sau in pasaj. In
amplasamentul podului nu au fost observate cuiburi / galerii ale acestor specii (cu excepia galeriilor de popndu
observate in amplasamentul alternativei 2.
Efectivul estimat in cazul fiecrei specii observate i predicia asupra evoluiei populaiei la nivelul
amplasamentului vor fi prezentate unitar, in cadrul tabelului 30.
Specii de peti
Abramis brama - pltic
Pltic triete n apele cu un curs domol, canale sau lacuri cu depuneri de ml pe fund, in grupuri mici pe fundul
apei n apropiere de rmuri. In anii cu hrana mai puin, formeaz bancuri mai mari.
Pltica se hrnete cu larve de nari, viermi care triesc n ml, molute, melci, dar i plancton i plante
acvatice.
Depune icrele in perioada aprilie iulie. Puietul eclozeaz la 3 12 zile de la fecundare i se fixeaz pe plantele
acvatice, in funcie de abundena hranei i prezena rpitorilor, rata de reproducere poate fi foarte mare.
Specia nu a fost identificat in amplasamentul proiectului.
Specia nu a fost observat in amplasamentul niciuneia dintre variantele studiate, deoarece habitatele identificate
nu corespund cerinelor de habitat caracteristice acestei specii.
Specia este prezent pe tot cursul rului Prut, inclusiv in lacul de acumulare de la Stnca Costeti.
Specii de psri
Cygnus olor lebda de var
Lebda de var este o pasre migratoare care ajunge in timpul verii in Romnia. Cuibrete mai ales in
Delta Dunrii.
Este o pasre de talie mare ce poate fi observat frecvent in mlatini, bli, lacuri cu vegetaie bogat
(stuf, papur etc.).
Nu cnt, ns n zbor aripile produc un zgomot care se aude de departe.
Se hrnete cu plante, rdcini, semine de ierburi, viermi, insecte, molute, uneori i peti mici.
Specia nu a fost observat in amplasamentul podului peste Prut deoarece habitatele identificate in
amplasamentul podului nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
Specia nu a fost observat in amplasamentul podului peste Prut deoarece habitatele identificate in
amplasamentul podului nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
In amplasamentul celor dou variante de traseu studiate nu au fost identificate exemplare de chirighi
cu obraz alb deoarece habitatele identificate nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii. Cu
toate acestea, prezena speciei nu este exclus in zona analizat.
Specii de mamifere
Arvicola terestris obolan de ap
obolanul de ap poate fi observat in zona canalelor de ap, a rurilor lente, a lacurilor i a mlatinilor. Se
scufund pentru a innota. Se hrnete pe mal cu plante acvatice, prezena plantelor roase i urmele lsate in noroi sunt
buni indicatori ai prezenei speciei. Este o specie teritorial. Intrarea in vizuin este sub nivelul apei. Masculii se pot
indeprta pn la 130 m de malul apei, iar femelele pn la 70 m.
Ii construiesc cuibul din papur sau iarb. Reproducerea dureaz din martie pn in septembrie octombrie, in
funcie de temperatura apei. Gestaia dureaz 20 22 zile.
In amplasamentul celor dou variante de traseu studiate nu au fost identificate exemplare de obolan
de ap deoarece habitatele identificate nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
Vneaz n amurg, in special seara i nainte de rsritul soarelui. Execut zboruri rapide deasupra pajitilor,
lizierelor, deasupra vegetaiei ripariene i deasupra apei. Hrana este format din diptere Chironomidae, capturate n zbor
sau de la suprafaa apei.
In timpul verii se adpostete in cldiri, poduri, caviti ale zidurilor sau in scorburi. Hiberneaz in caviti
subterane naturale sau artificiale, peteri, mine sau pivnie.
Reproducerea incepe in adposturile de iarna, gestaia dureaz 50 60 zile, dup care femelele nasc cte un
pui care devine independent dup 3 4 sptmni.
In amplasamentul celor dou variante de traseu studiate nu au fost identificate exemplare de liliac de
iaz.
Se imperecheaz de mai multe ori in perioada martie octombrie. Gestaia dureaz 21 30 zile, dup care
femelele nasc 2 14 pui, de regul 5 7 pui.
In amplasamentul celor dou variante de traseu studiate nu au fost identificate exemplare de bizam
deoarece habitatele identificate nu corespund cerinelor de habitat specifice acestei specii.
Popndul manifest preferin pentru izlazurile din zona extracarpatic in care ii sap galerii lungi pe care le
utilizeaz pentru cuibrire, dar i pentru adpost, inclusiv in perioada de iarn in care hiberneaz. In Brgan i
Dobrogea, densitatea popndilor poate ajunge pn la 13 17 indivizi / ha, iar in nordul Moldovei, Maramure i Criana
este de 8 10 indivizi / ha.
Consum att hran vegetal (prile verzi ale plantelor, rdcini, semine), dar i hran animal (insecte, melci
sau rame).
Perioada de reproducere incepe primvara, imediat dup ieirea din hibernare. Gestaia dureaz 25 28 zile,
dup care femelele nasc 4 5 pui.
Popandii constituie hran pentru psrile rpitoare i majoritatea mamiferelor carnivore.
Exemplare de popndu i galerii de popndu au fost observate in amplasamentul variantei 2 de traseu.
Prezena speciilor pentru a cror protecie a fost desemnat rezervaia acvatic Cotul Bran pe Rul Prut
Prezena unor specii intr-un amplasament este determinat att de caracteristicile habitatului i de cerinele
fiecrei specii referitoarele la habitat, ct i de disponibilitatea resurselor de hran. Prezentm mai jos date despre
habitatele specifice speciilor de faun pentru a cror protecie a fost desemnat rezervaia natural Cotul Bran pe Rul
Prut, precum i dac speciile respective au fost identificate in amplasamentul podului peste Prut. Speciile menionate in
fia rezervaiei i identificate in amplasamentul podului peste Prut au fost observate numai in cutarea hranei sau in pasaj.
In amplasamentul podului nu au fost observate cuiburi / galerii ale acestor specii (cu excepia galeriilor de popndu
observate in amplasamentul alternativei 2.
Efectivul estimat in cazul fiecrei specii observate i predicia asupra evoluiei populaiei la nivelul
amplasamentului vor fi prezentate unitar, in cadrul tabelului 30.
Specii de peti
Majoritatea speciilor pentru a cror protecie a fost desemnat rezervaia natural Cotul Bran pe Rul Prut au fost
listate i in fia rezervaiei naturale Rul Prut sau in formularul standard natura 2000 al ROSCI0213 Rul Prut, astfel inct
nu vor mai fi prezentate date despre aceste specii, respectiv nu vor mai fi prezentate date despre Abramis brama (pltica),
Alburnus alburnus (oblete), Carassius auratus gibelio (caras), Cobitis taenia (zvrlug), Esox lucius (tiuca),
Gymocephalus cernuus (ghibor), Hypophthalmichthys molitrix (snger), Neogobius gymnotrachelus (guvid de nmol),
Perca fluviatilis (biban), Rhodeus amarus (boar), Rutilus rutilus (babuc), Sander lucioperca (alu), Silurus glanis
(somn), Squalius cephalus (clean),
In continuare vor fi prezentate numai date despre celelalte specii de peti.
Gobio gobio porcuor
Este un pete de ap dulce, foarte sensibil la poluarea apei, fiind considerat un bioindicator al calitii apei.
Specia este prezent pe cursul mediu i inferior al rului.
Specii de mamifere
Rezervaia natural Cotul Bran pe Rul Prut a fost declarat pentru protecia unei singure specii de mamifere,
respectiv Lutra lutra (vidra). Datele despre vidr au fost prezentate anterior.
in ruri de es mari. Populaiile semi-anadrome se hrnesc n apele salmastre, n estuare n jurul Mrii Negre.
Exemplarele de cosac cu bot turtit sunt active noaptea. Ierneaz i se reproduc n aglomerri mari, n ape repezi, pe
substrat de pietri i vegetaie submers, n lunile mai-iunie, pe timpul viiturilor.
Specia este prezent pe cursul mediu i inferior al rului Prut, fiind o prezen accidental in zona analizat.
Sabanejewia balcanica cr
Prefer apele curgtoare a cror facie este format din prundi amestecat cu nisip i argil; altitudinea
ecosistemelor acvatice reofile nu condiioneaz prezena ei. Un obicei / comportament des ntlnit este acela de a se
ngropa n substratul / facieul ecosistemului acvatic.
Este prezent pe tot cursul mediu al rului Prut, dar este o prezen accidental in zona analizat.
In tabelul 30 sunt prezentate date despre efectivul speciilor identificate in amplasamentul proiectului i predicia
evoluiilor populaiei la nivelul amplasamentului.
Tabel 30. Date privind prognoza speciilor de faun identificate in amplasamentul proiectului i in vecintatea acestuia
Exemplarele de Lacerta viridis i Spermophilus citellus au fost observate numai in amplasamentul variantei 2.
Celelalte specii au fost observate in amplasamentul ambelor variante studiate, astfel inct datele privind efectivul acestora
au fost prezentate unitar in cadrul tabelului 30.
Legenda:
Intervale: - 0 indivizi; a: 1-10; b: 10-30; c: 30-100; d: 100-300; e: 300-600; f:>600
>> se va inregistra o cretere substanial a efectivelor care folosesc amplasamentul i implicit a populaiilor acestora;
> se va crea posibilitatea unor uoare creteri ale efectivelor care folosesc amplasamentul, existnd posibilitatea unor
uoare creteri ale populaiilor;
= populaia se va menine, neexistnd presiuni suplimentare care s influeneze etologia speciei;
populaia se va menine, condiionat de respectarea msurilor de reducere a impactului;
< se apreciaz o prezen sczut pe amplasament, indivizii orientndu-se ctre alte zone, existnd posibilitatea unor
uoare scderi ale populaiilor acestora;
<< se apreciaz o scdere substanial a populaiilor, ca urmare a impactului provocat de implementarea obiectivului.
n zona analizat a fost identificat un numr de 32 de specii de peti. Nu a fost estimat efectivul populaional al
speciilor de peti in amplasamentul proiectului. De asemenea, nu au fost estimate efectivele populaionale la nivelul rii.
Dintre cele 32 de specii identificate, cea mai frecvent i abundent specie a fost obletele, prezent n numr
relativ mare n toate locaiile eantionate. A fost urmat de clean, caras, scobar i mrean, n privina abundenei, respectiv
de clean, avat, caras i scobar n privina frecvenei de apariie.
Figura 34. Abundena relativ pentru speciile capturate n cele 12 staii (lungimea staiei aproximativ 250 ml)
10.4. Legaturile proiectului cu managementul conservrii ariei naturale protejate de interes comunitar
Pe teritoriul Republicii Moldova, proiectul va fi realizat in afara ariilor naturale protejate in ambele variante
studiate.
Pe teritoriul Romniei proiectul va fi realizat in cadrul teritoriilor suprapuse ale sitului de importan comunitar
ROSCI0213 Rul Prut i ale rezervaiilor naturale Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut in cazul alternativei 1 i in teritoriile
suprapuse ale ROSCI0213 Rul Prut i al rezervaiei naturale Rul Prut in cazul variantei 2.
Aceste arii naturale protejate nu au fost inc atribuite in custodie i nu au plan de management.
Realizarea proiectului nu are legtur direct cu managementul celor trei arii naturale protejate.
Obiectivele de conservare evidente care reies din formularul standard al ROSCI0213 Rul Prut sunt protecia
speciilor i a habitatelor. In cazul Rezervaiei Naturale Cotul Bran pe Rul Prut, obiectivul de protecie il reprezint
asigurarea condiiilor de linitire pentru reproducerea speciilor protejate de peti care depind de morfologia coturilor de ru
i a braelor moarte ca singure habitate propice pentru depunerea pontei.
Rezervaia acvatic rul Prut a fost constituit n scopul protejrii mai multor specii de peti din ihtiofauna
Romniei, n vederea reproducerii i dezvoltrii puietului. De asemenea, aceast arie protejat, ofer i condiii de cuibrit
i hran pentru mai multe specii de psri migratoare, de pasaj sau sedentare.
Realizarea lucrrilor de construcie a podului peste Prut in varianta 1 nu va afecta starea de conservare a
speciilor i habitatelor pentru a cror protecie au fost desemnate situl de importan comunitar ROSCI0213 Rul Prut i
rezervaiile naturale Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut. Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in cadrul albiei minore
a rului Prut, nu se vor modifica sub nicio form regimul de curgere al rului Prut, adncimea apei sau caracteristicile
fizico-chimice, astfel zona va putea fi folosit in continuare pentru depunerea pontei de ctre speciile protejate de peti.
Realizarea lucrrilor nu va conduce la ocuparea niciunei suprafee din cadrul rezervaiei naturale Cotul Bran pe
Rul Prut sau la schimbarea destinaiei acestor terenuri, rezervaia va fi practic supratraversat prin intermediul podului
peste Prut.
Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada martie iunie (perioada de reproducere a speciilor de faun
pentru a cror protecie au fost desemnate ROSCI0213 Rul Prut i rezervaiile naturale Rul Prut i Cotul Bran pe rul
Prut.
Nu vor exista emisii in aer, ap, sol care s afecteze semnificativ starea mediului.
Impactul variantei 2 este similar, cu excepia impactului asupra a dou specii care necesit protecie strict i
care au fost observate in amplasamentul acestei variante, respectiv Spermophilus citellus (popndu) i Lacerta viridis
(guter) i a impactului asupra ciocrliilor de cmp (Alauda arvensis).
10.5. Estimarea impactului potenial al proiectului asupra speciilor i habitatelor din aria natural
protejat de interes comunitar
Realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va avea impact semnificativ asupra florei i faunei din
zona analizat in cazul alternativei 1. Impactul alternativei 2 este similar cu excepia impactului asupra exemplarelor de
ppndu (Spermophilus citellus), guter (Lacerta viridis) i a ciocrliilor de cmp (Alauda arvensis).
Pe teritoriul Republicii Moldova proiectul va fi realizat in afara ariilor naturale protejate.
Pe teritoriul Romniei, proiectul va fi realizat in teritoriile suprapuse ale sitului de importan comunitar
ROSCI0213 Rul Prut i ale rezervaiilor naturale RN 2.556 Rul Prut i RN 554 Cotul Bran pe Rul Prut in cazul
alternativei 1 i in teritoriile suprapuse ale ROSCI0213 Rul Prut i ale rezervaiei naturale Rul Prut in cazul alternativei 2.
In amplasamentul lucrrilor nu au fost habitatele pentru a cror protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut,
in cazul ambelor alternative studiate. De asemenea, nu au fost identificate speciile pentru a cror protecie au fost
desemnate aceste trei arii naturale protejate, cu excepia exemplarelor de popndu (Spermophilus citellus) i guter
(Lacerta viridis) identificate in amplasamentul variantei 2.
Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in cadrul albiei minore a rului Prut in cazul ambelor variante studiate.
Distana minim intre amplasamentul lucrrilor i albia minor a rului Prut este de 10 m pe malul drept i de 5 m pe malul
stng. Lucrrile din vecintatea albiei minore vor fi realizate la adpostul unor incinte de palplane astfel inct s nu existe
riscul ptrunderii materialelor de construcie in apele rului Prut.
Rezervaia natural Cotul Bran pe Rul Prut va fi practic supratraversat prin intermediul podului peste rul Prut.
De asemenea, pe toat lungimea podului i a drumului de legtur vor fi montate panouri fonoabsorbante astfel inct s
nu existe emisii de zgomot peste limitele de 45 dB (limitele maxime admisibile pentru parcuri i grdini, zone de tratament),
iar impactul zgomotelor asupra faunei va fi nesemnificativ.
Amplasamentul lucrrilor variantei 1 nu reprezint loc de reproducere pentru exemplarele de faun observate, ci
este folosit numai ca areal de hrnire sau de pasaj. Zonele de reproducere din cadrul rezervaiei naturale Cotul Bran pe
rul Prut vor fi practic supratraversate prin intermediul podului i deoarece lucrrile nu vor fi realizate in perioada de
reproducere, iar in perioada de operare a podului vor fi folosite panouri fonoabsorbante performante, impactul variantei 1
asupra biodiversitii nu va fi semnificativ.
De asemenea, amplasamentul variantei 2 nu reprezint loc de reproducere, cu excepia zonei in care au fost
observate galerii de popndi i cuiburi de ciocrlii de cmp. Deoarece i in cazul variantei 2, lucrrile nu vor fi realizate in
albia minor a rului Prut i nici in perioada de reproducere, impactul implementrii variantei 2 asupra biodiversitii va fi
moderat.
Realizarea lucrrilor de construcie i exploatarea podului peste Prut va avea impact reversibil asupra
biodiversitii, cu excepia suprafeelor ocupate permanent de noile infrastructuri.
Singura form de impact rezidual asupra biodiversitii este reprezentat de ocuparea definitiv a unor
suprafee de teren i scoaterea acestora din circuitul agricol (i implicit schimbarea destinaiei terenurilor), dar
deoarece acestea reprezint un procent foarte mic raportat la zona analizat (respectiv 0,0650 % din suprafaa
ROSCI0213 Rul Prut, 0,1680% din suprafaa RN 2.556 Rul Prut i 0% din suprafaa total a RN 2.554 Cotul Bran pe
Rul Prut in cazul variantei 1 i 0,0049 % din suprafaa ROSCI0213 Rul Prut, 0,0163 % din suprafaa RN 2.556 Rul Prut
i 0% din suprafaa total a RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut in cazul variantei 2) impactul rezidual nu va fi
semnificativ.
Evaluarea impactului generat in faza de proiectare
Principalele msuri pentru asigurarea proteciei ariilor naturale protejate se iau inc din faza de proiectare, prin
alegerea locaiei proiectului i a organizrii de antier. Deoarece toat zona de grani din vecintatea localitilor Ungheni
i Golieti este ocupat de teritoriile suprapuse ale sitului de importan comunitar ROSCI0213 Rul Prut i ale
rezervaiei naturale RN 2.556 Rul Prut, nu a putut fi evitat amplasarea proiectului in cadrul ariilor naturale protejate, dar
amplasamentul proiectului a fost verificat i nu exist habitatele i speciile pentru a cror protecie a fost desemnat
ROSCI0213 Rul Prut i rezervaiile naturale RN 2.556 Rul Prut i RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut, cu excepia
exemplarelor de popndu observate in amplasamentul variantei 2. Toate exemplarele de faun observate in
amplasamentul podului peste Prut erau in cutarea hranei, cu excepia exemplarelor de popndi care au galerii in
amplasamentul variantei 2 i a ciocrliilor de cmp care au cuiburi in amplasamentul variantei 2.
De asemenea, organizarea de antier a fost amplasat in afara ariilor naturale protejate, la distan mare de albia
minor a rului Prut in ambele variante studiate, astfel inct impactul asupra mediului s fie redus considerabil.
La alegerea amplasamentului proiectului au fost folosite urmtoarele criterii:
s nu afecteze habitatele i speciile de faun pentru a cror protecie au fost desemnate cele trei arii naturale
protejate;
terenul s fie liber de construcii i la distan de zonele locuite;
s nu fie necesare demolri, relocri de drumuri, reele de utiliti (conducte de gaze, linii electrice).
De asemenea, la alegerea locaiei organizrii de antier au fost folosite urmtoarele criterii:
amplasarea in afara ariilor naturale protejate i a zonelor rezideniale;
amplasarea la distan mare de albiile cursurilor de ap (rul Prut);
terenurile ocupate sunt terenuri agricole, astfel incat sa nu fie necesar ocuparea unor terenuri cu valoare
conservativ;
nu implic devierea unor reele aeriene sau subterane;
existena in vecintatea sediului organizrii de antier a unor centre autorizate de unde se poate face
aprovizionarea cu materii prime i materiale de construcie.
distrugerea habitatului;
fragmentarea habitatului;
simplificarea habitatului;
degradarea habitatului.
Realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va avea niciun fel de impact asupra habitatelor pentru a
cror protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut deoarece acestea nu exist in amplasamentul proiectului
sau in vecintatea acestuia in niciuna dintre variantele studiate.
Nu exist posibilitatea deteriorrii semnificative sau o pierdere total a unui habitat de interes comunitar.
Terenurile n care va fi realizat proiectul sunt ocupate de flor de lunc joas inundabil, albia minor a rului Prut
i de terenuri arabile cultivate anual (fr o biocenoz stabil), att pe malul romnesc, ct i pe cel din Republica
Moldova, astfel inct realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va conduce la distrugerea, fragmentarea,
simplificarea sau degradarea unor habitate de interes comunitar.
Nu se va lucra in albia minor a rului Prut, astfel inct habitatul reprezentat de rul Prut i malurile acestuia nu
vor fi afectate sub nicio form de realizarea i exploatarea podului peste Prut.
Realizarea pilelor i a drumului de legtur implic ocuparea permanent a unor suprafee i scoaterea acestora
din circuitul agricol (schimbarea destinaiei terenurilor), dar deoarece acestea nu reprezint un procent foarte mare din
zona analizat i nu sunt ocupate de habitate protejate sau de specii de flor de interes conservativ, impactul asupra
biodiversitii este nesemnificativ, inclusiv impactul asupra celor trei arii naturale protejate este nesemnificativ.
Toate suprafeele afectate temporar de lucrri vor fi refcute la finalizarea lucrrilor de construcie i aduse la
starea iniial.
Amplasamentul proiectului este antropizat, in cadrul acestuia i in vecintate exist drumuri de exploatare
folosite, astfel inct realizarea i exploatarea podului nu va contribui la fragmentarea habitatului.
Natura impactului depinde de tipul de stres exercitat de fiecare activitate asupra habitatului. Conform datelor din
literatura de specialitate, realizrii i exploatrii unui pod ii pot fi asociai ca factori stresani:
lucrrile de decopertri / recopertri;
deshidratarea i inundarea;
acidifierea;
salinizarea;
inclzirea termic;
contaminarea cu substane toxice;
poluarea fonic.
Lucrrile de decopertri vor fi limitate la minimul necesar i vor fi fcute numai inaintea inceperii lucrrilor de
construcie astfel inct s fie redus impactul asupra mediului. De asemenea, in spaiile decopertate nu au fost identificate
specii de flor de interes conservativ. Toate spaiile afectate temporar de lucrri vor fi recopertate cu solul fertil excavat
iniial i va fi monitorizat refacerea acestor suprafee, astfel inct lucrrile de decopertri recopertri nu vor avea impact
semnificativ asupra biodiversitii.
Conform datelor din literatura de specialitate, factorii stresani i procesele enumerate anterior pot avea
urmtoarele efecte asupra habitatelor:
mortalitate direct a speciilor native;
stres fiziologic i diminuarea funciei reproductive;
modificarea comportamentului i a activitilor normale;
modificarea interaciunii intre specii i invazia speciilor alohtone.
Realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va contribui la mortalitatea direct a speciilor native
deoarece exemplarele de faun prezente in amplasamentul proiectului in cutarea hranei se vor deplasa in habitatele
similare din vecintatea amplasamentului proiectului ca urmare a nivelului zgomotului i a prezenei muncitorilor i a
utilajelor. Mai mult in amplasamentul proiectului nu au fost identificate speciile pentru a cror protecie a fost desemnat
ROSCI0213 Rul Prut i cele dou rezervaii naturale Rul Prut i RN 554 Cotul Bran pe Rul Prut, cu execpia
exemplarelor de popndi observate in amplasamentul variantei 2, iar speciile de psri observate in amplasamentul
proiectului au mobilitate mare i se pot deplasa uor in vecintatea amplasamentului proiectului. In perioada realizrii
lucrrilor de construcie se poate produce numai mortalitatea accidental a exemplarelor de faun prezente in cadrul
fronturilor de lucru, iar in perioada de exploatare nu se poate produce mortalitatea direct a speciilor native, deoarece pe
toat lungimea podului i a drumului de legtur va fi montat un gard de protecie, conform cerinelor tehnice pentru
punctele vamale.
Realizarea i exploatarea podului peste Prut i a drumului de legtur nu va genera stres fiziologic
exemplarelor de faun identificate in amplasamentul proiectului deoarece acestea se vor deplasa in habitatele similare din
vecintatea amplasamentului. Realizarea lucrrilor de construcie poate genera stres fiziologic exemplarelor de faun ca
urmare a depunerii pulberilor sedimentabile pe aparatul foliar, dar deoarece in amplasamentul proiectului nu au fost
identificate specii protejate de flor, ci numai specii cultivate, specii ruderale i segetale, impactul asupra biodiversitii nu
va fi semnificativ. Pulberile sedimentabile depuse pe aparatul foliar vor fi indeprtate dup primele ploi.
Realizarea i exploatarea podului peste Prut i a drumului de legtur nu va contribui la diminuarea
funciei reproductive deoarece exemplarele de faun identificate in amplasamentul podului peste Prut folosesc zona
analizat numai pentru hrnire. Amplasamentul proiectului nu reprezint loc de reproducere pentru speciile de faun
identificate, iar zonele de reproducere din vecintatea amplasamentului nu vor fi afectate sub nicio form de realizarea i
exploatarea podului peste Prut. Mai mult, lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada de reproducere a speciilor
de faun identificate in amplasamentul proiectului i a celor pentru a cror protecie au fost desemnate ROSCI0213 Rul
Prut i RN 2.556 Rul Prut i RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut, respectiv nu vor fi realizate in perioada martie iunie.
Realizarea i exploatarea podului peste Prut i a drumului de legtur nu va contribui la modificarea
comportamentului i a activitilor normale ale speciilor de faun identificate in amplasamentul proiectului deoarece
exemplarele de faun identificate in zona analizat folosesc amplasamentul proiectului numai pentru hrnire (cu excepia
popndilor care au galerii in amplasamentul variantei 2) i se pot deplasa in habitatele similare din vecintatea
amplasamentului proiectului. Deoarece suprafaa ocupat temporar / permanent de lucrri reprezint un procent foarte mic
din zona analizat, nu se va reduce considerabil habitatul de hrnire al speciilor identificate. Se va modifica numai
densitatea relativ a speciilor in zona analizat, dar realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va contribui la
diminuarea efectivului populaional al speciilor identificate in amplasamentul proiectului sau a celor pentru a cror protecie
au fost desemnate ROSCI0213 Rul Prut i RN 2.556 Rul Prut i RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut.
Realizarea i exploatarea podului peste Prut i a drumului de legtur nu va contribui la modificarea
interaciunii intre specii i invazia speciilor alohtone deoarece nu vor fi introduse specii alohtone. Speciile de faun se
vor deplasa in habitatele similare din vecintate. Toate spaiile afectate temporar de lucrri vor fi refcute cu solul fertil
excavat iniial pentru a fi inlturat riscul ptrunderii speciilor alohtone.
In concluzie, realizarea i exploatarea podului peste Prut i a drumului de legtur nu va contribui la
reducerea suprafeelor habitatelor pentru a cror protecie a fost desemnat ROSCI0213 Rul Prut deoarece
acestea nu au fost identificate in amplasamentul proiectului sau in vecintatea acestuia.
Suprafeele care vor fi ocupate permanent de lucrri la nivelul solului (i crora li se va schimba
destinaia iniial) sunt ocupate de culturi agricole i de habitatul Ruderal communities i reprezint 0,0650% din
suprafaa ROSCI0213 Rul Prut, 0,1680% din suprafaa RN 2.556 Rul Prut i 0% din suprafaa total a RN 2.554
Cotul Bran pe Rul Prut in cazul variantei 1 i 0,0049% din suprafaa ROSCI0213 Rul Prut, 0,0163 % din suprafaa
RN 2.556 Rul Prut i 0% din suprafaa total a RN 2.554 Cotul Bran pe rul Prut in cazul variantei 2, astfel inct
scoaterea acestor suprafee din circuitul agricol (schimbarea destinaiei terenurilor) nu va avea impact
semnificativ asupra acestor arii naturale protejate.
Evaluarea impactului asupra rezervaiilor naturale Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut
Rezervaia natural Cotul Bran pe rul Prut reprezint unica zon de linitire, reproducere i dezvoltare a
puietului pentru speciile de peti de pe intreg cursul rului Prut, dar nu va fi afectat de realizarea i exploatarea podului
peste Prut in niciuna dintre variantele de amplasament propuse. Alternativa 2 nu strbate rezervaia Cotul Bran pe Rul
Prut, iar in cazul alternativei 1, rezervaia va fi supratraversat prin intermediul podului, nu va fi ocupat nicio suprafa din
cadrul acestei rezervaii i nu va fi schimbat destinaia iniial a terenurilor. Nu se va lucra in cadrul albiei minore a rului
Prut, distana dintre amplasamentul lucrrilor albia minor va fi de minim 5 m, conform planurilor de situaie din figurile 27
i 28.
Lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada de reproducere a speciilor de peti pentru a cror protecie
a fost declarat rezervaia natural Cotul Bran pe Rul Prut, respectiv lucrrile nu vor fi realizate in perioada martie iunie,
astfel inct nu vor avea impact asupra obiectivelor de conservare ale rezervaiei naturale.
Lucrrile de construcie din vecintatea apei vor fi realizate la adpostul unor incinte de palplane, astfel inct s
nu existe riscul ptrunderii materialelor de construcie in cursul de ap.
Pentru perioada de funcionare au fost prevzute panouri fonoabsorbante performante pe toat lungimea podului
i a drumului de legtur, astfel inct nivelul zgomotului va fi sub limitele admisibile i nu va contribui la afectarea speciilor
de peti.
De asemenea, fenomenul de umbrire generat de existena podului nu va avea impact semnificativ asupra
biodiversitii, inclusiv asupra petilor. Umbra generat de pod se va deplasa in funcie de poziia Soarelui, conform
figurilor 36 - 39.
Umbra generat de pod va fi proiectat att pe suprafaa apei, ct i pe vegetaia din vecintatea apei, dar
poziia acesteia se va modifica in funcie de poziia Soarelui. Structurile realizate peste cursurile de ap pot modifica
vegetaia acvatic, nevertebratele benctonice sau petii, dar impactul acestora difer in funcie de dimensiunile podurilor,
poziionarea acestora fa de direciile cardinale (conform studiilor efectuate de Able et al., 1999; Nightingale and
Simenstad, 2001; Struck et al., 2004; Alexander and Robinson, 2006). Impactul este generat de reducerea nivelului
luminii care poate modifica, perturba sau elimina att productorii primari ct i consumatorii primari.
Conform acestor studii, cele mai evidente efecte sunt inregistrate in zonele in care dominante sunt macrofitele,
de asemenea efectul de umbrire poate reduce productivitatea primar a microalgelor in zonele in care nu exist macrofite.
Cu toate acestea, un studiu efectuat de Broome et al., 2005 a demonstrat c nu au fost inregistrate efecte
negative in cazul podurilor pentru care raportul nlime / lime este mai mare de 0,7. Deoarece in cazul podului peste
Prut raportul nlime / lime este de 0,9, podul nu va avea efecte negative.
Efectul umbririi poate avea impact asupra biodiversitii prin modificarea habitatelor i diminuarea creterii
vegetative a speciilor folosite ca surse de hran sau adpost de ctre de peti, ceea ce poate conduce la scderea
capacitii de suport a arealului respectiv. In consecina, abundena petilor este mai mic in vecintatea pilelor dect in
zonele adiacente (Able et al., 1998; DuffyAnderson and Able, 1999), dar aceast form de impact nu se va manifesta in
cazul podului peste Prut, deoarece pilele nu vor fi realizate in albia minor.
Efectul umbririi poate determina petii s evite zonele in care intensitatea luminii este sczut i in care scade
abilitatea acestora de a evita prdtorii i de a captura prada (Nightingale and Simenstad, 2001; NMFS, 2004). Cu toate
acestea, datorit dimeniunilor mari ale podului i deplasrii umbrei pe durata unei zile, acest impact va fi minim i
nesemnificativ in cazul podului peste Prut. Zona afectat de umbr este de aproximativ 0,23 ha
Msurile propuse astfel inct s fie redus efectul umbrei sunt reprezentate de creterea nlimii podului i
orientarea acestuia astfel inct s fie maximizat perioada de expunere la soare a zonei de sub pod.
Datorit orientrii podului, efectul de umbrire va fi minim i nu va avea impact semnificativ asupra biodiversitii.
Deoarece zgomotele produse de utilajele de construcie se reduc la jumtate la o distan de 100 m de fronturile
de lucru, iar la aproximativ 300 m se confund cu zgomotul produs de vnt, realizarea lucrrilor de construcie a podului
peste Prut nu va afecta psrile identificate in amplasamentul variantei 1.
In amplasamentul proiectului nu au fost identificate cuiburi ale speciilor de psri, cu excepia cuiburilor de
ciocrlii de cmp observate in amplasamentul variantei 2.
In cazul speciilor de peti, un nivel ridicat al zgomotelor poate determina incetinirea ratei dezvoltrii sau
modificarea temporar a comportamentului petilor. Pentru a elimina orice form potenial de impact asupra
speciilor de peti, lucrrile nu vor fi realizate in albia minor a rului Prut i nici in perioada de reproducere a speciilor de
peti identificate sau a celor pentru a cror protecie au fost desemnate cele trei arii naturale protejate, respectiv lucrrile
nu vor fi realizate in perioada martie iunie.
De asemenea, pentru a elimina impactul potenial asupra petilor in perioada de operare a podului peste Prut, in
cadrul proiectului a fost propus montarea unor panouri fonoabsorbante performante pe toat lungimea podului i a
drumului de legtur. Caracteristicile panourilor fonoabsorbante sunt descrise in capitolul 4.3.2.Amenajri i dotri pentru
protecia impotriva zgomotelor i a vibraiilor.
Deoarece nu exist prevederi legale in vigoare sau ghiduri care s specifice nivelurile admisibile de zgomot in
ariile naturale protejate, panourile fonoabsorbante au fost dimensionate astfel inct s respecte valorile maxime de
referin a nivelului zgomotului propus pentru Parcuri, grdini, zone de recreere, arii de tratament in cadrul STAS-ului
10009/1998 Acustic urban, respectiv valoarea de 45 dB.
Panourile fonoabsorbante folosite sunt eficiente pentru asigurarea proteciei speciilor de peti conform
cercetrilor efectuate de ihtiolog Crciun Nicolae. De asemenea, acestea sunt in concordan cu studiile efectuate in cazul
altor poduri: Effects of sound on fish (Hasting, M.C. and Proper, A.N., 2005), River ecology impact assesmment for the
proposed construction of a new bridge accross Yellowwoods River at Breidbach (2009).
Impactul asupra rezervaiei naturale Rul Prut
Suprafaa ocupat permanent pentru realizarea lucrrilor este de 77.169 m2, din care 72.519 m2 in cadrul
rezervaiei naturale Rul Prut respectiv 0,1680 % din suprafaa total a rezervaiei naturale rul Prut in cazul variantei 1 i
de 7.030 m2, respectiv 0,0163 % din suprafaa total a rezervaiei naturale rul Prut in cazul variantei 2.
Scoaterea acestor suprafee din circuitul agricol (schimbarea destinaiei iniiale a terenurilor) va avea impact
nesemnificativ asupra rezervaiei naturale Rul Prut deoarece reprezint un procent foarte mic din suprafaa total a
rezervaiei, iar in cadrul acesteia nu au fost identificate specii protejate de flor sau faun.
Deoarece nu se va lucra in albia minor a rului Prut (distana minim intre amplasamentul lucrrilor i cursul de
ap este de 10 m pe malul drept), iar lucrrile din vecintatea apei vor fi realizate la adpostul unor incinte de palplane
(astfel inct s nu existe pericolul ptrunderii materialelor de construcie in cursul de ap), speciile de peti pentru a
cror protecie a fost declarat rezervaia natural Rul Prut nu vor fi afectate sub nicio form de realizarea i
exploatarea podului peste Prut.
Rezervaia Cotul Bran pe Rul Prut se suprapune in totalitate cu teritoriul rezervaiei rul Prut, astfel inct
efectul umbririi i al zgomotului a fost tratat unitar in cazul ambelor rezervaii.
Impactul negativ asupra rezervaiei naturale Rul Prut este nesemnificativ, temporar i reversibil, nu va
contribui la destabilizarea populaiilor prezente la nivelul amplasamentului sau la afectarea strii de conservare a
acestei rezervaii naturale.
Evaluarea impactului asupra psrilor
Conform datelor din literatura de specialitate, impactul proiectelor asupra psrilor se manifest prin:
perturbarea (deranjul) speciilor prezente in amplasamentul proiectului;
pierderea de habitat;
efectul de barier;
mortalitatea generat de coliziuni.
Amplasamentul proiectului este folosit numai ca areal de hrnire de ctre speciile de psri identificate in zona
analizat, cu excepia cuiburilor de ciocrlii de cmp observate in amplasamentul variantei 2. Datorit mobilitii ridicate,
exemplarele de psri se vor deplasa in habitatele similare din vecintatea amplasamentului proiectului, ca urmare a nivelului
zgomotului i a prezenei utilajelor. Deoarece nu vor aprea modificri in comportamentul i activitile normale ale speciilor
de psri, perturbarea speciilor prezente in amplasamentul proiectului nu va fi semnificativ. Arealele de reproducere
din vecintatea amplasamentului proiectului nu vor fi afectate sub nicio form de realizarea i exploatarea podului
peste Prut, astfel inct nu va fi diminuat funcia reproductiv, cu excepia cuiburilor de ciocrlii de cmp observate
in amplasamentul variantei 2. Mai mult, lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada de reproducere a
speciilor de faun identificate in amplasamentul proiectului sau a celor pentru a cror protecie au fost desemnate
cele trei arii naturale protejate, respectiv in perioada martie iunie.
Pierderea de habitat inregistrat in cazul podului peste rul Prut nu va fi semnificativ, deoarece
amplasamentul podului peste Prut este folosit numai ca areal de hrnire de ctre speciile de psri identificate (excepie
fcnd cuiburile de ciocrlii de cmp identificate in amplasamentul variantei 2), iar habitatele din vecintate pot asigura habitat
de hrnire suficient pentru exemplarele de faun identificate.
Dei Valea Prutului reprezint un important culoar de migraie pentru speciile de psri migratoare
euroasiatice, realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va constitui barier in calea migraiei psrilor deoarece
inlimea zborului in timpul migraiei este mult superioar celei la care vor fi realizate lucrrile de construcie, in cazul ambelor
variante de amplasament propuse.
Niciuna dintre variantele propuse nu reprezint loc de popas pentru speciile de psri migratoare.
Cu toate c va fi amplasat un gard pe toat lungimea podului i a drumului de legtur (pentru asigurarea cerinelor
de siguran specifice zonelor vamale), datorit abilitii de zbor, psrile se vor putea deplasa cu uurin dintr-o zon in alta,
astfel inct construcia i exploatarea podului peste Prut nu va avea efect de barier.
De asemenea, datorit faptului c podul va fi vopsit in culori vii, dar naturale (Culoarea tablierului se va alege dintre
RAL 8004 Copper brown si RAL 6018 Yellow green ) i va fi luminat pe timpul nopii, devenind
astfel foarte vizibil, nu exist riscul de coliziune a speciilor de psri cu structurile podului.
Lumina folosit pentru iluminarea podului i a platformei punctului vamal nu va dezorienta psrile in timpul migraiei
in niciuna dintre variantele propuse.
innd cont de toate aceste aspecte, se poate concluziona c realizarea i exploatarea podului peste Prut nu va
avea niciun fel de impact asupra speciilor migratoare, in niciuna dintre variantele de amplasament propuse.
Cuantificarea impactului
Toate efectele poteniale asupra mediului, identificate pentru fiecare activitate care este supus evalurii
impactului, sunt analizate pentru a determina valoarea impactului final.
Evaluarea efectelor poteniale identificate se realizeaz conform formulei:
IMPACT = CONSECIN x PROBABILITATE
Evaluarea consecinelor, din punct de vedere calitativ, se realizeaz conform matricei din tabelul 31. Se vor lua
n calcul consecinele maxim previzibile.
DEZASTROASE
MODERATE
SERIOASE
SERIOASE
FOARTE
E
1 2 3 4 5
Inevitabil 5 5 10 15 20 25
Foarte probabil 4 4 8 12 16 20
Probabil 3 3 6 9 12 15
Improbabil 2 2 4 6 8 10
Foarte improbabil 1 1 2 3 4 5
Produsul celor dou caracteristici (consecinele i probabilitatea) determin nivelul impactului. La evaluarea
acestuia se ine seama de gradul de ireversabilitate al efectelor exercitate asupra elementelor biotice i abiotice ale ariei
naturale protejate.
Indicatorii cheie pentru evaluarea nivelului impactului sunt reprezentai de numrul de specii afectate pe de o
parte i de numrul de indivizi ai populaiilor locale afectai, pe de alt parte. Consecinele sunt cuantificate conform
datelor prezentate anterior. Dup cuantificarea consecinelor este evaluat gradul de ireversibilitate al efectelor asupra
mediului i se obine evaluarea final a nivelului impactului asociat realizrii i exploatrii podului peste Prut asupra
ROSCI0213 Rul Prut i a rezervaiilor naturale RN 2.556 Rul Prut i RN 2.554 Cotul Bran pe Rul Prut.
Conform metodologiei prezentate anterior, impactul potenial al realizrii i exploatrii podului peste Prut asupra
speciilor i habitatelor este prezentat in tabelul 35.
Tabel 35. Matricea de evaluare a impactului realizrii i exploatrii podului peste Prut asupra ariilor naturale protejate
IMPACT FACTORUL FACTOR DE STRES PROBABILITAT CONSECINE NIVEL IMPACT IMPACT
DE MEDIU EP C PxC REZIDUAL
AFECTAT TERMEN TERMEN TERMEN LUNG
SCURT MEDIU
D IND D IND D IND
DISTRUGEREA HABITATULUI NEAPLICABIL
FRAGMENTAREA HABITATULUI NEAPLICABIL
DEGRADAREA HABITATULUI
AER EMISII POLUANI 3 1 3 1 1 1 1 1 1
ATMOSFERICI
ZGOMOT I VIBRAII 3 1 3 1 1 1 1 1 1
APA CANTITATE CRESCUT DE 1 1 1 1 1 1 1 1 1
SEDIMENTE
CRETEREA TURBIDITII 1 1 1 1 1 1 1 1 1
APEI
DEVERSAREA ACCIDENTAL 2 2 4 1 1 1 1 1 1
1DEGRADAREA HABITATULUI
CONSTRUCTIE
AMPLASARE ORGANIZARE 1 1 1 1 1 1 1 1 1
DE ANTIER
DEFRIAREA VEGETAIEI IN 4 1 4 1 1 1 1 1 1
SOL AMPLASAMENTUL
I PROIECTULUI
SUBSOL EXCAVAII I UMPLUTURI 5 2 10 1 1 1 1 1 1
POLUARE CU SUBSTANE 2 2 4 1 1 1 1 1 1
POLUANTE DIN ACTIVITATEA
DE CONSTRUCIE / ANTIER
DEEURI DIN ACTIVITATEA 3 2 6 1 1 1 1 1 1
DE CONSTRUCIE
DEEURI MENAJERE 2 2 4 1 1 1 1 1 1
POLUARE DISPERS A 2 3 6 1 1 1 1 1 1
SOLULUI I SUBSOLULUI
REPREZENTAT DE
ACTIVITATEA UTILAJELOR IN
FRONTURILE DE LUCRU
COMPACTARE 5 1 5 1 1 1 1 1 1
AFECTAREA HABITATULUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FLOR
6430 COMUNITI DE LIZIER
CU IERBURI INALTE
HIGROFILE DE LA NIVELUL
CMPIILOR, PN LA CEL
MONTAN I ALPIN
AFECTAREA HABITATULUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1
6510 PAJITI DE ALTITUDINE
JOAS (ALOPERCURS
PRATENSIS SANGUISORBA
OFFICINALIS)
AFECTAREA HABITATULUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3270 RURI CU MALURI
NMOLOASE CU VEGETAIE
DE CHENOPODION RUBRI I
BIDENTION
AFECTAREA HABITATULUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3150 LACURI EUTROFE
NATURALE CU VEGETAIE
TIP MAGNOPOTAMION SAU
HYDROCHARITION
AFECTAREA HABITATULUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1
3160 LACURI DISTROFICE I
IAZURI
AFECTAREA HABITATULUI 1 1 1 1 1 1 1 1 1
91F0 PDURI RIPARIENE
MIXTE CU QUERCUS ROBUR,
ULMUS LAEVIS, FRAXINUS
EXCELSIOR SAU FRAXINUS
ANGUSTIFOLIA DIN LUNGUL
MARILOR RURI (ULMENION
MINOR)
AMPLASARE ORGANIZARE 1 3 3 1 1 1 1 1 1
DE ANTIER
DEFRIAREA VEGETAIEI IN 5 1 5 1 1 1 1 1 1
AMPLASAMENTUL
PROIECTULUI
3 1 3 1 1 1 1 1 1
POLUAREA CU PARTICULE IN
SUSPENSIE
5 1 5 1 1 1 1 1 1
EXCAVAII I UMPLUTURI
5 1 5 1 1 1 1 1 1
COMPACTARE
ZGOMOTUL, CIRCULAIA 3 1 3 1 1 1 1 1 1
UTILAJELOR I
MIJLOACELOR DE
TRANSPORT, IMPIEDICAREA
ACCESULUI IN ANUMITE
ZONE DE HRNIRE
5 1 5 1 1 1 1 1 1
EXCAVAII I UMPLUTURI
5 1 5 1 1 1 1 1 1
COMPACTARE
3 1 3 1 1 1 1 1 1
POLUAREA CU PARTICULE IN
SUSPENSIE
Lutra lutra 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Spermophilus citellus 4 3 12 1 1 1 1 1 1
Abramis brama 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Myotis myotis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FAUN Bombina bombina 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Emys orbicularis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Aspius aspius 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Misgurnus fossilis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Cobitis taenia 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Blicca bjoerkna 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Chondrostoma nasus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Leuciscus idus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Lota lota 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Pelecus cultratus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Rhodeus sericeus amarus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Zingel streber 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Zingel zingel 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Gobio kessleri 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Gobio gobio 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Gymnocephalus schraetzer 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Gymnocephalus cernuus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Hypophthalmichthys molitrix 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Scardinius erythrophthalmus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Arytrura musculus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Marsilea quadrifolia 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Hyla arborea 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Astacus astacus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Hirudo medicinalis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ceratophyllum demersum 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Hippuris vulgaris 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Hydrocharis morsus-ranae 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Neottia nidus-avis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Nuphar lutea 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Nymphaea alba 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Nymphoides peltata 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Orchis laxiflora ssp. elegans 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Polygonum amphibium 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Potamogeton lucens 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Salvinia natans 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Schoenus ferrugineus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Stratiotes aloides 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Trapa natans 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Vallisneria spiralis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Alauda arvensis 4 2 8 1 1 1 1 1 1
Anas platyrhynchos 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Anser anser 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Anthus campestris 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Ardea cinerea 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Buteo buteo 1 3 3 1 1 1 1 1 1
Carduelis cannabina 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Carduelis carduelis 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Ciconia ciconia 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Columba livia domestica 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Corvus frugilegus 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Corvus monedula 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Coturnix coturnix 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Cuculus canorus 1 2 2 1 1 1 1 1 1
Dendrocopos syriacus 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Egretta alba 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Egretta garzetta 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Emberiza hortulana 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Ficedulla albicollis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ficedulla parva 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Fulica atra 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Galerida cristata 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Hirundo rustica 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Lanius collurio 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Lanius minor 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Melanocorypha calandra 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Miliaria calandra 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Oenanthe oenanthe 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Passer domesticus 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Passer montanus 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Perdix perdix 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Phalacrocorax carbo 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Phalacrocorax pygmeus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Phassianus colchicus 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Pica pica 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Sterna hirundo 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Streptopelia decaocto 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Sturnus vulgaris 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Turdus merula 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Turdus pilaris 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Upupa epops 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Cygnus olor 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Vanellus vanellus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ixobrychus minutus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Falco tinnunculus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Merops apiaster 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Riparia riparia 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Corvus corone cornix 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Dendrocopos major 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Oriolus oriolus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Parus coerelus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Parus major 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Garrulus glandarius 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Phasianus colchicus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Charadrius dubius 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Chlidonias hybridus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Cyprinus carpio 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Carasius auratus gibelio 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Scardinus erythrophtalmus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Sander (Stizostedion) lucioperca 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Sander volgense 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Perca fluviatilis 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Vimba vimba 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Chrondrostoma nasus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Gobio gobio 2 1 1 1 1 1 1 1 1
Carassius carassius 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Carassius auratus gibelio 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Neogobius gymnotrachelus 2 1 1 1 1 1 1 1 1
Pseudorasbora parva 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Rhodeus amarus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Rutilus rutilus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Tinca tinca 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Alburnus alburnus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Acipenser ruthenus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Silurus glanis 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Esox lucius 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Squalis cephalus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Abramis sapa 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Alburnoides bipunctatus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Lepomis gibbosus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Neogobius kessleri 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Sabanajewia balcanica 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Proterorhinus semilunaris 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Lacerta agilis 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Lacerta viridis 2 2 4 1 1 1 1 1 1
Natrix natrix 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Rana esculenta 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Rana ridibunda 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Triturus vulgaris 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Helix pomatia 2 2 4 1 1 1 1 1 1
Planorbis planorbis 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Planorbis carinatus 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Limax 2 1 2 1 1 1 1 1 1
Microtus arvalis 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Apodemus agrarius 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Talpa europaea 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Lepus europaeus 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Vulpes vulpes 3 1 3 1 1 1 1 1 1
Arvicola terrestris 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Myotis daubentoni 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Myotis dasycneme 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Neomys anomalus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Neomys fodiens 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Nyctereutes procyonoides 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Ondatra zibethicus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Sicista subtilis 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Spalax graecus 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Sus scrofa 1 1 1 1 1 1 1 1 1
NIVEL IMPACT TERMEN SCURT: NESEMNIFICATIV ASUPRA AERULUI, APEI, FLOREI, FAUNEI (CU EXCEPIA IMPACTULUI ASUPRA CIOCRLIILOR DE CMP
I A PPNDILOR CARE ESTE MODERAT IN CAZULALTERNATIVEI 2) I MODERAT ASUPRA SOLULUI
NIVEL IMPACT TERMEN MEDIU: NESEMNIFICATIV
NIVEL IMPACT TERMEN LUNG: NESEMNIFICATIV
NIVEL IMPACT REZIDUAL: NESEMNIFICATIV
Construcia i exploatarea podului peste Prut in varianta 1 (varianta propus) nu va afecta populaiile
speciilor intlnite pe amplasamentul podului i a celor din vecintatea amplasamentului, inclusiv a celor pentru a
cror protecie au fost desemnate situl de importan comunitar ROSCI0213 Rul Prut i rezervaiile naturale
Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut deoarece:
a. Scoaterea unor suprafee de teren din circuitul agricol (schimbarea destinaiei terenurilor) nu va avea
impact semnificativ asupra biodiversitii deoarece:
- in amplasamentul podului peste Prut inclus in teritoriile suprapuse ale ROSCI0213 Rul Prut i ale rezervaiilor
naturale Rul Prut i Cotul Bran pe Rul Prut nu au fost identificate specii de flor sau habitate de interes
conservativ in cazul ambelor variante studiate;
- terenul ocupat permanent pentru realizarea podului i a drumului de legtur reprezint un procent foarte mic
din suprafaa total a zonei analizate i in prezent este ocupat de habitatul Ruderal Communities;
- terenurile afectate temporar de lucrri vor fi refcute la finalizarea proiectului i vor fi integrate in circuitul
agricol;
b. Nu vor fi afectate speciile acvatice care triesc in apele rului Prut deoarece:
- lucrrile de construcie nu vor fi realizate in cadrul albiei minore a rului Prut;
- distana minim dintre amplasamentul lucrrilor i albia minor a rului Prut este de aproximativ 10 m pe malul
drept i 5 m pe malul stng;
- nu este necesar devierea cursului rului Prut, va fi pstrat regimul de curgere i adncimea apei;
- nu vor fi modificate caracteristicile fizico-chimice ale apei;
- lucrrile din vecintatea albiei minore a rului Prut vor fi realizate la adpostul unor incinte de palplane astfel
inct s nu existe riscul ptrunderii materialelor de construcie in apele rului Prut;
- lucrrile de construcie nu vor fi realizate in perioada martie iunie (perioada de reproducere a speciilor de faun
pentru a cror protecie au fost desemnate ROSCI0213 Rul Prut i rezervaiile naturale Rul Prut i Cotul Bran
pe rul Prut;
- vor fi montate panouri fonoabsorbante cu rol de atenuare a zgomotului pe toata lungimea podului i a drumului
de legtur;
- exemplarele observate in amplasamentul proiectului se vor deplasa in habitatele similare din vecintate de unde
vor reveni la finalizarea proiectului, astfel inct nu se va modifica decat temporar densitatea relativ;
- realizarea podului peste Prut nu va contribui la creterea ratei mortalitii;
- construcia i exploatarea podului peste Prut nu implic activiti de pescuit, vntoare sau colectarea plantelor;
j. Efectele indirecte asupra populaiilor de faun din cadrul amplasamentului sau din vecintatea acestuia
sunt nesemnificative deoarece:
- exemplarele de faun observate in amplasamentul proiectului se vor deplasa in habitatele similare din
vecintatea proiectului de unde vor reveni la finalizarea lucrrilor;
- la finalizarea lucrrilor de construcie, nu va mai exista impact indirect asupra faunei identificate in amplasamentul
proiectului;
- proiectul nu implic utlizarea resurselor de care depinde diversitatea biologic: nu vor fi exploatate ape de
suprafa, nu vor fi extrase argil, nisip, pietri din amplasamentul proiectului;
- realizarea lucrrilor nu prevede scoaterea unor suprafee din circuitul forestier, ci numai tierea a 51 exemplare
de plop, dar la finalizarea lucrrilor vor fi plantate 306 exemplare de plop i / sau salcii.
innd cont de toate aspectele prezentate in cadrul acestui memoriu, impactul negativ al realizrii i
exploatrii podului peste Prut in cazul variantei 1 (varianta propus) este nesemnificativ, temporar i reversibil.
In cazul variantei 2, impactul asupra biodiversitii este similar, cu excepia impactului asupra
exemplarelor de popndu i ciocrlii de cmp observate in amplasamentul variantei 2, impact care va fi moderat,
conform matricei de impact.
In perioada execuiei lucrrilor i in perioada de operare a podului peste Prut vor fi luate msuri adecvate
astfel inct impactul potenial asupra mediului s fie redus / eliminat:
lucrrile de construcie nu vor fi realizate in albia minor a rului Prut;
in toat perioada realizrii lucrrilor de construcie va fi pstrat morfologia albiei i regimul de curgere al rului
Prut;
lucrrile din vecintatea albiei minore a rului Prut vor fi realizate la adpostul unor incinte de palplane astfel
inct s nu existe pericolul ptrunderii materialelor de construcie in apele rului Prut;
spaiile prevzute in proiect a fi afectate temporar/permanent de lucrri vor fi limitate la strictul necesar i vor fi
clar delimitate in teren inaintea inceperii lucrrilor;
este strict interzis afectarea altor spaii de realizarea lucrrilor sau deplasarea utilajelor in afara drumurilor de
acces/exploatare existente in zona analizat;
se va preveni afectarea suprafeelor din vecintatea amplasamentului proiectului pentru a preveni pierderi de
habitat. Totodat aceast msur asigur existena unor spaii similare in vecintatea amplasamentului
proiectului in care exemplarele de animale se pot retrage in perioada realizrii lucrrilor de construcie;
amplasamentul proiectului va fi verificat inainte de inceperea lucrrilor;
in situaia in care vor fi identificate exemplare cu mobilitate redus, acestea vor fi relocate in habitatele
similare din vecintatea amplasamentului proiectului
antierul va fi imprejmuit pentru a limita emisiile de poluani atmosferici i de zgomot i afectarea spaiilor din
vecintatea amplasamentului proiectului;
lucrrile de construcie propuse nu vor fi realizate in perioada martie iunie (perioada de reproducere a speciilor
identificate in amplasamentul proiectului sau a celor pentru a cror protecie au fost declarate cele trei arii
naturale protejate);
solul vegetal va fi excavat i depozitat separat de materialul nefertil i va fi utilizat pentru refacerea spaiilor
afectate temporar de lucrri;
in toata perioada execuiei lucrrilor de construcie vor fi utilizate cele mai bune tehnici de execuie in vederea
reducerii emisiilor;
organizarea de antier va fi amplasat in afara ariilor naturale protejate i la distan mare de albia minor a
rului Prut;
apele uzate generate in cadrul organizrii de antier vor fi epurate prin intermediul staiei de epurare;
vor fi folosite utilaje i mijloace de transport silenioase, pentru a diminua zgomotul datorat activitii de
construcie care alung speciile de animale (inclusiv psrile), precum i echiparea cu sisteme performante de
minimizare i reinere a poluanilor in atmosfer;
utilajele se vor deplasa numai pe drumurile de exploatare existente pentru a preveni compactarea solului i
deterioarea habitatelor din vecintatea amplasamentului proiectului;
verificarea zilnica a utilajelor i echipamentelor utilizate;
interzicerea intrrii in antier a utilajelor i echipamentelor care nu sunt etane i pierd produs petrolier;
splarea mainilor la ieirea din antier, in spaii special amenajate, la distan mare de albia rului Prut;
folosirea unor utilaje ale cror emisii de gaze i nivel de zgomot sunt in conformitate cu prevederile legislaiei in
domeniu;
transportul materialelor purverulente la punctele de lucru se va realiza numai in stare umed sau acoperite pentru
a evita pierderile de particule in timpul transportului;
evitarea depozitrii necontrolate a materialelor rezultate in timpul lucrrilor (pmnt, nmol rezultat din operaiile
de excavaii i umpluturi);
interzicerea depozitrii materialelor de orice tip in imediata apropiere a cursului rului Prut;
deeurile vor fi colectate i depozitate selectiv in cadrul organizrii de antier in spaii special amenajate i dotate
cu pubele de unde vor fi preluate de ctre o firm specializat in baza unui contract;
este strict interzis depozitarea deeurilor direct pe sol sau in apropierea cursului de ap;
etapizarea operaiilor generatoare de praf i umectarea suprafeelor decopertate din frontul de lucru/ in
perioadele secetoase astfel incat nivelul concentraiilor de pulberi in atmosfer s fie situate sub valoarea limit
pentru protecia ecosistemelor;
alimentarea cu combustibili a utilajelor tehnologice se va realiza la punctele de alimentare din incinta organizrii
de antier sau la unitile specializate;
evitarea pierderilor de hidrocarburi petroliere de la utilajele i mijloacele de transport care ar putea conduce la
modificarea calitii apei;
este strict interzis prelevarea materialelor de construcie necesare pentru realizarea lucrrilor din albia rului
Prut;
vor fi montate panouri fonoabsorbante performante pe toat lungimea podului i a drumului de legtur;
in toat perioada realizrii lucrrilor de construcie va fi respectat planul de prevenire a polurii accidentale;
constructorul va desemna o persoan responsabil cu protecia factorilor de mediu i implementarea msurilor
de reducere a impactului;
amplasamentul proiectului va fi monitorizat periodic (conform planului de monitorizare propus) de ctre o firm
specializat in domeniul biodiversitate;
spaiile afectate temporar de lucrri vor fi refcute cu solul vegetal excavat iniial, in cel mai scurt timp dup
finalizarea lucrrilor de construcie;
este interzis utilizarea solului din alte zone pentru a evita introducerea de specii invazive i modificarea
compoziiei specifice a biocenozei;
In perioada de exploatare a podului peste Prut, pentru protecia biodiversitii pot fi adoptate urmtoarele msuri:
verificarea gradului de refacere a spaiilor afectate temporar de lucrri;
verificarea i intreinerea periodic a strii podului;
verificarea modului de colectare a apelor pluviale i trecerea acestora prin decantoare si separatoare de
hidrocarburi;
monitorizarea amplasamentului conform planului de monitorizare propus.
Deoarece in amplasamentul lucrrilor nu au fost identificate speciile pentru a cror protecie au fost desemnate
ROSCI0213 Rul Prut i RN Rul Prut i RN Cotul Bran pe Rul Prut, speciile i habitatele identificate in amplasamentul
proiectului i in vecintatea acestuia nu vor fi afectate sub nicio form de realizarea proiectului i vor fi adoptate msuri
pentru reducerea/eliminarea impactului potenial al proiectului asupra mediului, realizarea i exploatarea podului peste
Prut va avea impact nesemnificativ asupra biodiversitii.
Bibliografie
Bertel Bruun, Hakan Delin, Lars Svensson, 2009: Determinator ilustrat Pasarile din Romania si Europa, ISBN
0600599647;
Ciocrlan V., 2004: Flora segetal a Romniei, ISBN 973-40-0657-6, Editura Ceres, Bucureti;
Ciocrlan V., 2009 Flora ilustrat a Romniei. Pteridophyta i Spermatophyta, 340 pag., Editura Ceres,
Bucureti;
Ciochia V., - Dinamica si migratia pasarilor Editura Stiintifica si Enciclopedica. 1984;
Combroux I. & Schwoerer C., 2007. Evaluarea statutului de conservare al habitatelor i speciilor de interes
comunitar din Romnia. Ghid metodologic. Timioara: Editura Balcanic;
Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (2003).
Doni N., 2005: Habitatele din Romnia, ISBN 973-96001-4-X, Editura Silvic Bucureti;
Gafta D., Mountford O. Manual de Interpretare a Habitatelor din Romania, MMDD 2008, ISBN 978-973-751-697-
8;
Gheorghe Dihoru, Gavril Negrean, Cartea Roie a plantelor vasculare din Romnia, Editura Academiei Romne,
2009
Ghidul JASPERS pentru evaluarea impactului pentru proiecte de construcii de autostrzi i drumuri;
Godeanu S., 1997: Elemente de monitoring ecologic/integrat, 146 pag., Editura Bucura Mond;
Godeanu S., 2004: Ecotehnie (ediia a 2-a), 224 pag., Editura Bucura Mond;
Godeanu S., Bavaru A., Butnaru G., Bogdan A., 2007, Biodiversitatea i Ocrotirea Naturii, Editura Academiei
Romne, Bucureti;
Grecescu D., 1898: Conspectul florei Romaniei;
Ianos I., Pumain D., Racine J. B., 2000: Integrated urban systems and sustainability of urban life;
Ielenicz Mihai, 2000: Harta fizica a Romaniei, AMCO PRESS;
Ionescu Alex., s.a. 1982: Ecologie si protectia ecosistemelor, Universitatea Craiova / Unesco RSR;
Ionescu Alex., s.a. 1982: Ecologie i protecia ecosistemelor;
Lzrescu Vasile, 1980: Geologie Fizic, Editura Tehnic, Bucureti;
Liliecii i Evaluarea Impactului asupra Mediului Ghid Metodologic Asociaia pentru Protecia Liliecilor din
Romnia, 2008
Marchidanu Eugeniu, 1987: Practica geologic inginereasc n construcii, Editura Tehnic, Bucureti
Meghea Aurelia, Vailiu Cristina, Metode analitice de monitorizare a mediului: curs la distan;
Moldovan Zenovia, 2007, Legislatie i monitorizare de mediu;
Moldoveanu A. M., 2005: Poluarea aerului cu particule, Editura Matrixrom, 175 pag. ISBN: 973-685-905-3;
Mutihac Vasile, 1990: Structura geologic a teritoriului Romniei, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti;
Oncescu Nicolae, 1965: Geologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti;
Punescu I., Atudorei A., 2002: Gestiunea deeurilor urbane;
Popescu Maria, Popescu Miron, 2005: Ecologie aplicat, Editura Matrixrom, 307 pagini,ISBN 9736851834;
Popovici M., 2002, Atlas Botanic;
Posea Grigore, 2005: Geomorfologia Romaniei relief, tipuri, geneza, regionare, Editura Fundatiei Romania de
Maine;
Pumnea O., s.a. 1994: Protectia mediului ambiant, Editura Didactic i Pedagocic, Bucureti;
Risnoveanu, Geta, 1999, Metode i tehnici in ecologia populaiei;
Rojanschi V., Bran F., 2002: Politici i strategii de mediu;
Rojanschi V., Bran F., Diaconu Ghe. 2002: Protecia i ingineria mediului;
Rosu A., 1980: Geografia fizic a Romniei;
Rudescu L. - Migraia Psrilor Editura tiinific Bucuresti, 1958;
Sanda V., llerer K. & Burescu P.,2008: Fitocenozele din Romania. Sintaxonomie, structura, dinamica si evolutie,
ISBN 9789735583415, Editura Ars Docendi;
Suler J., 2005: Metode de fundamentare pentru elaborarea i implementarea strategiilor de urbanizare;
Tataram Ni, 1988: Geologie stratigrafica si paleogeografie, Editura Tehnic, Bucureti;
Voicu Victor, 2002: Combaterea noxelor in industrie;
Able, K. W., J. P. Manderson, and A. Studholme. 1998. The Distribution of Shallow Water Juvenile Fishes in an
Urban Estuary: The Effects of ManMade Structures in the Lower Hudson River. Estuaries, 21;
Able, K. W., J. P. Manderson, and A. Studholme. 1999. Habitat Quality for Shallow Water Fishes in an Urban
Estuary: The Effects of ManMade Structures on Growth. Marine Ecology Progress Series, 187;
Alexander, C., and M. Robinson. 2006. Quantifying the Ecological Significance of Marsh Shading: Impact of
Private Recreational Docks in Coastal Georgia. Coastal Resources Division, Georgia Department of Natural
Resources, Brunswick, Georgia;
Best Management Practices for Bridges Installation, Maintenance or Removal, British Columbia;
Broome, S.W., C.B. Craft, S.D. Struck, M. SanClements. 2005. Final Report: Effects of Shading from Bridges on
Estuarine Wetlands. N.C. State University Center for Transportation and the Environment/NCDOT Joint
Research Program;
Compendium of Environmental Stewardship Practices in Construction and Maintenance, Center for
Environmental Excellence by AASHTO;
DuffyAnderson, J. T., and K. W. Able. 1999. Effects of Municipal Piers on the Growth of Juvenile Fish in the
Hudson River Estuary: A Study across the Pier Edge. Marine Biology, 133;
Fish and Fish Habitat Impact Assessment, Georgetown South Service Expansion and Union-Pearson Rail Link ,
July 2009;
Guidelines for Bridge Construction or Maintenance to Accommodate Fish & Wildlife Movement and Passage,
Arizona Game and Fish Department, Habitat Branch, November 2008;
Guidelines for the Protection of Fish and Fish habitat during Bridge Maintenance Operations in British Columbia,
Water Quality Unit, Habitat Management Division, 1991;
Hanson J, Helvey M, Strach R. editors. 2003. Non-fishing impacts to essential fish habitat and recommended
conservation measures. Long Beach (CA): National Marine Fisheries Service (NOAA Fisheries) Southwest
Region. Version 1. 75 p.
Hastings, M. C. and Popper, A. N., 2005, Effects of sound on fish. California Department of Transportation
Contract 43A0139 Task Order, 1.
Land Development Guidelines for the Protection of Aquatic Habitat, Habitat Management Division of the
Department of Fisheries and Oceans and the Integrated Management Branch of the Ministry of Environment,
Lands and Parks, 1993;
National Marine Fisheries Service. 2004. NonFishing Impacts to Essential Fish Habitat and Recommended
Conservation Measures. National Marine Fisheries Service and US Fish and Wildlife Service, Washington, D.C;
Nightingale, B., and C. Simenstad. 2001. Overwater Structures: Marine Issues. Submitted to Washington
Department of Fish and Wildlife, Washington Department of Ecology, and Washington Department of
Transportation;
River ecology Impact assessment for the proposed construction of a new bridge across the Yellowwoods River at
Breidbach, USK Consulting, Environmental& Waste Services, June 2009;
Struck, S. D., C. B. Craft, S. W. Broome, M. D. Sanclements, and J. N. Sacco. 2004. Effects of Bridge Shading
on Estuarine Marsh Benthic Invertebrate Community Structure and Function. Environmental Management, 34.
Tappan Zee Hudson River Crossing Project Environmental Impact Statement;
Wilber, D.H., and Clarke, D.G. (2001) "Biological effects of suspended sediments: A review of suspended
sediment impacts on fish and shellfish with relation to dredging activities in estuaries," North American Journal of
Fisheries Management 21(4):855-875