Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Teoria i metodologia
curriculumului
2006
2006 Ministerul Educaiei i Cercetrii
Proiectul pentru nvmntul Rural
ISBN 10 973-04602-6;
ISBN 13 978-973-0-04602-1.
Introducere
CUPRINS
NOTA DE PREZENTARE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
COMPETENE PROFESIONALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
STRUCTURA CURSULUI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ABORDAREA MODULULUI DE CTRE CURSANI/ STUDENI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
NOTA DE PREZENTARE
Cursul de Teoria curriculum-ului face parte din pachetul disciplinelor psihopedagogice.
Este structurat pe dou dimensiuni:
O dimensiune teoretic, ce vizeaz n principal familiarizarea studenilor cu
principalele concepte, teorii i modele de interpretare modern a curriculum-
ului colar, nelegerea de ctre acetia a principalelor direcii de evoluie n
domeniu, interpretarea dintr-o perspectiv teoretic a deciziilor, schimbrilor
i transformrilor promovate n nvmntul romnesc n ultimul deceniu i
jumtate;
O dimensiune practic, ce vizeaz pe de o parte dobndirea de ctre
studeni a unor abiliti specifice de integrare i utilizare n practica colar a
unor demersuri de proiectare, realizare i evaluare a curriculum-ului colar
modern, capabil s asigure optimizarea i personalizarea procesului de
instruire, tratarea difereniat a elevilor, iar pe de alt parte integrarea n
propriul sistem al valorilor profesionale a unor atitudini de receptivitate i
valorizare fa de schimbare.
COMPETENE PROFESIONALE
Pe parcursul i la sfritul cursului, studenii vor dobndi urmtoarele competene:
Competene de cunoatere i nelegere
Atitudini
STRUCTURA CURSULUI
Cuprins
1.Obiectivele unitii de nvare nr. 1 ..................................................................................6
2. Evoluia semantic a conceptului de Curriculum..............................................................7
3. Repere evolutive majore ..................................................................................................9
4. Curriculum: repere conceptuale .....................................................................................10
5. nvmntul centrat pe elev versus nvmntul centrat pe materie .........................13
5.1. Caracteristicile nvmntului centratpe cadrul didactic i pe materia
de nvat......................................................................................................13
5.2. Calitile nvmntului centrat pe elev...........................................................14
6. Tipuri sau forme de curriculum.......................................................................................15
7. Perspective de analiz a Curriculum-ului colar ............................................................17
7.1. Perspectiva procesual ....................................................................................17
7.2. Perspectiva structural.....................................................................................17
7.3. Perspectiva produselor sau documentelor curriculare......................................18
8. Repere pentru elaborarea rspunsului la Proba de autoevaluare nr. 1 .......................18
9. Lucrarea de verificare nr. 1 ............................................................................................19
10. Bibliografie ...................................................................................................................21
Dezbateri contradictorii
Ulterior, termenul CURRICULUM a nceput s devin un subiect al
dezbaterilor contradictorii n comunitatea pedagogic i un izvor de confuzii
i nenelegeri, datorate extinderii ariei sale semantice i vehiculrii lui cu mai
multe sensuri, n acelai timp. i anume:
Pe de o parte, conservatorii, fideli semnificaiei originare, nelegeau
prin CURRICULUM coninuturi instrucional- educaionale (planuri de
nvmnt, programe, manuale; subiecte, teme, arii de studiu);
Pe de alt parte, reformitii, reclamnd ngustimea sensului
tradiional al termenului, propuneau extensiunea sa asupra ntregii
didactici i, in extremis, asupra ntregii experiene de nvare de care
beneficiaz un individ, n contexte educaionale colare, extracolare
i chiar informale (n familie i n comunitate). Obiectivele i
metodologiile de predare- evaluare, precum i organizarea/
structurarea situaiilor de nvare n afara colii sunt considerate de
acetia din urm inseparabile de coninuturi. Unitatea lor sistemic
este desemnat prin conceptul de CURRICULUM.
Dan Potolea:
Conceptualizarea curriculum-ului, abordarea comprehensiv
presupune identificarea achiziiilor cognitive disponibile i compatibile
ntre ele care ar putea fi selecionate i articulate coerent ntr-un
concept integrator al curriculum-ului. Pentru acest demers integrator trei
premise sunt importante:
noiunea de curriculum este multidimensional, presupune mai multe
planuri de analiz;
acest concept se poate defini printr-o familie de termeni, n cadrul
creia fiecare are propria sa legitimitate dar nici unul, n mod izolat, nu
este suficient pentru a exprima esena curriculum-ului;
curriculum-ul nu este un concept static, ci unul care cunoate creteri
i mbogiri succesive (Dan Potolea, op. cit.).
Conceptul de curriculum deschide o direcie fundamental n
proiectarea i dezvoltarea educaiei.
Planul de nvmnt
Programele colare
Manualele colare
Ghiduri i materiale metodice
Instrumente de evaluare
Subiectul I (8 puncte)
Completai spaiile libere din definiiile urmtoare cu expresiile sau cuvintele
potrivite:
Atenie!
Se acord cte 6 puncte pentru fiecare rspuns corect.
Atenie!
Respectarea ordinii cerinelor nu este obligatorie. Punctajul este repartizat astfel:
coninutul lucrrii: 21 puncte (cte 7 puncte pentru fiecare cerin
rezolvat, raportat la fiecare din cele patru forme/ tipuri n parte);
redactarea lucrrii: 9 puncte (unitatea compoziiei: 3 puncte; coerena
textului: 2 puncte; ortografie i punctuaie: 2,5 puncte; registrul de comunicare,
stilul i vocabularul adecvate coninutului: 1 punct; lizibilitatea: 0,5 puncte).
Punctajul pentru redactare se acord numai dac lucrarea are cel puin o
pagin.
10. Bibliografie
Cuprins:
Vizeaz:
Proiectarea curriculum-ului;
Implementarea curriculum-ului;
Evaluarea modului n care a fost implementat curriculum-ul colar.
Curriculum-ul colar exist prin cele trei procese. Ele reprezint un tot unitar.
Nici unul nu poate fi suspendat. Ele trebuie integrate ntr-un concept
comprehensiv al curriculum-ului (Dan Potolea, op. cit., pag. 81).
Avantaje:
pe prim plan trec nevoile, interesele, aspiraiile elevului;
nvarea disciplinelor devine important numai n msura n care
coninuturile respect cerinele celui care nva;
cadrul didactic care rolul de organizator de nvare.
Dezavantaje:
nu se poate asigura nsuirea sistematic a cunotinelor
profesorul muncete mai mult, trebuie s diferenieze instruirea.
Avantaje:
dezvolt inteligena social;
dezvolt trsturile de personalitate (toleran, cooperare etc.).
Dezavantaj:
individul este plasat pe loc secund, se supune cerinelor sociale.
Explicaii:
valabile = exist diferite principii aplicabile anumitor tipuri de
aprecieri n orice societate;
pertinente = exist alte principii aplicabile numai la anumite
tipuri de cunotine ntr-o anumit societate. Exemplu: tiina
este valabil din punct de vedere educativ (are valoare n sine
4. Implementarea curriculum-ului
5. Evaluarea curriculum-ului
a) concept
Reprezint efectele subliminale ale programelor colare, ca
urmare a influenelor explicite sau implicite, interne sau externe
(mediul clasei, relaiile educaionale).
7. Bibliografie
Cuprins
Planuri/ Cnd vorbim despre obiective este necesar s menionm nivelul sau planul
niveluri de n care putem discuta. Marea majoritate a specialitilor n domeniu
analiz ale difereniaz trei planuri sau nivele:
obiectivelor obiective generale (scopuri);
obiective intermediare (specifice);
obiective concrete, comportamentale (operaionale).
o Limb i comunicare;
o Matematica i tiine ale naturii;
o Om i societate;
o Arte;
o Educaie fizic i Sport;
o Tehnologii;
o Consiliere i orientare.
Figura 3.2.
6.
Evaluare
5.
Reacie Sintez Caracterizare
complex
4.
Automatism Analiz Organizare
3.
Reacie dirijat Aplicare Valorizare
2.
Dispoziie nelegere Reacie
1.
Percepere Asimilarea Receptare
cunotinelor
Domeniul Domeniul Domeniul
psihomotor cognitiv afectiv
Domeniul Pentru domeniul afectiv, cele mai frecvente verbe active, utilizate n
afectiv formularea obiectivelor sunt:
Receptare: difereniere, separare, izolare, asimilare,
alegere, combinare, acceptare;
Reacie: conformare, aprobare, discutare, practicare etc.;
Valorizare: mbuntirea performanei sau competiiei,
renunare, specificare, asistare, ajutorare, ncurajare,
negare, protest, argumentare etc.;
Organizare: discutare, comparare, definire, formulare,
armonizare;
Caracterizare: schimbare, revizuire, completare, a fi bine
apreciat de colegi, evitare, rezistare etc.
Concluzie:
ntr-o accepie foarte larg a termenului coninuturile nvmntului includ
toate informaiile descrise i organizate att sub form de program oficializat,
ct i sub form de coninuturi latente sau implicite. Altfel spus, tot ceea ce se
comunic prin coal/grdini oficial i neoficial, inclusiv prin calitatea vieii
colare, atitudinile cadrelor didactice, contextul moral relaional etc.
Definiie (2) n sens mai larg, coninutul nvmntului este acel ansamblu coerent
organizat i etapizat pe trepte de colarizare care include cunotine,
convingeri, modele atitudinale i comportamentale, concepii despre om i
menirea sa n societate, abiliti intelectuale, profesionale i artistice prin care
se vizeaz formarea unei personaliti armonioase i multilaterale, n
concordan cu cerinele actuale i viitoare ale dezvoltrii societii (N.
Oprescu, Curs de pedagogie, 1988). Aceast accepie a coninuturilor colare
este concordant cu ideea potrivit creia sistemul de nvmnt a fost i este
principalul mijloc de transmitere a cunoaterii i culturii sociale elaborate.
n ultimele decenii s-au conturat din aceast perspectiv cel puin dou
direcii de organizare a coninuturilor:
planul de nvmnt centrat pe o formaie general ct mai
cuprinztoare;
din contr, cultivarea de timpuriu a specializrii profesionale.
Proiectul pentru nvmntul Rural 63
Perspectiva structural de analiz a curriculum-ului
Opiunea care s-a dovedit cea mai eficient este aceea n care accentul
este pus pe formaii de profil larg, pe baza cuceririlor tiinei i tehnicii,
ale cunoaterii umane, pentru a realiza condiiile de mobilitate crescut
a profesiilor i specializrilor. Prin urmare, restabilirea unitii i
coerenei s-ar putea obine nu prin ierarhizarea disciplinelor specializate
produse de explozia informaional, ci prin selecia unui corpus unitar
de cunotine, a unui curriculum comun obligatoriu pentru toi, care s
constituie baza unei specializri ulterioare (N. Oprescu, Curs de
pedagogie, TIPOGRAFIA UNIVERSITII BUCURETI, 1988).
4.4.1.Abordarea interdisciplinar
Interdisciplinaritatea a aprut ca reacie la dezintegrarea spaiului
intelectual modern, fiind o msur de aprare disperat care vizeaz
pstrarea caracterului global al intelectului (Mohamed Allal Sinaceur,
Interdisciplinaritatea i tiinele umane, Editura tiinific, Bucureti,
1986, Colecia Idei contemporane, pag. 7).
Figura 3.5.
Avantaje:
permite individualizarea accentuat a nvrii, innd cont de
posibilitile celui care nva;
asigur flexibilitate i deschidere;
acces tuturor la educaie i oricnd;
dar mai ales reconciliaz toate cele trei tipuri de educaie:
formal, nonformal i informal.
Dezavantaje:
presupune schimbri profunde n toate aspectele aciunii
educative;
anumite domenii educative permit mai greu organizarea
modular;
sunt mai greu de realizat i de pus n funciune instrumentele,
respectiv ghidurile, cursul sau programul pedagogic, testele de
evaluare.
Argumente:
Planul cadru este structurat pe cele apte arii curriculare, care
exprim intenia evident de a gsi soluii pentru integrarea
coninuturilor. Ariile curriculare, reprezint, aa cum se tie, un grupaj
de discipline care au n comun anumite obiective de formare. ntre
cele apte arii curriculare exist un echilibru dinamic. Raportul dintre
ariile curriculare se modific n funcie de vrsta celor care nva i
de specificul ciclurilor curriculare (Curriculum Naional, pag. 5).
La nivelul unor programe pentru nvmntul preuniversitar se
opereaz cu teme, cu orientri tematice de fapt, care semnific
faptul c profesorul are o anumit libertate de a alege sau de a
propune coninuturi. Remarcm deci flexibilitatea deosebit a acestui
demers.
Dificulti i limite:
dificultatea pregtirii cadrelor didactice care s predea ntr-o
asemenea manier. Sistemul de formare iniial i continu a cadrelor
didactice din Romnia este predominant axat pe predarea pe
discipline, n funcie de specializarea de pe diploma de absolvire a
facultii sau colegiului;
imposibilitatea aprofundrii de ctre elevi a cunoaterii tiinifice
specializate;
lipsa de tradiie pedagogic a integrrii;
opoziia latent sau activ a cadrelor didactice privind tendinele
integratoare. (Programme scollaire. Mode demploi, Centre pour la
Recheche et Linovation, Lenseignement, OCDE, 1998; Lazr
Vlsceanu, nvarea i noua revoluie tehnologic, Bucureti, Editura
Politic, 1988).
Nivelurile integrrii
Literatura de specialitate identific urmtoarele posibiliti:
integrare intradisciplinar;
integrare multidisciplinar;
integrare pluridisciplinar;
integrare interdisciplinar;
integrare transdisciplinar.
Avantaje
Justificarea pedagogic a acestui mod de abordare a
coninuturilor const n aceea c ea ofer n mod direct, att
profesorului ct i elevului, o structur care respect ierarhia
cunotinelor anterioare dobndite (DHainaut, op. cit.).
70 Proiectul pentru nvmntul Rural
Perspectiva structural de analiz a curriculum-ului
Dezavantaje
transferul orizontal de la o disciplin la alta al celor ce nva se
produce puin i de regul la elevii cei mai dotai;
perspectiva intradisciplinar a condus la paradoxul
enciclopedist specializat, care nchide elevul i profesorul ntr-
o tranee pe care i-o sap ei nsui, care i izoleaz din ce n
ce mai mult, pe msur ce o adncesc;
n devotamentul su pentru disciplin, cadrul didactic tinde s
treac n planul doi obiectul prioritar al educaiei: elevul.
b) Multidisciplinaritatea
nseamn juxtapunerea disciplinelor diverse, uneori fr relaii aparente
ntre ele (OCDE, 1972).
Acest mod de abordare a coninuturilor presupune predarea
coninuturilor care aparin unei discipline colare prin modaliti specifice
ale fiecrui domeniu, fcnd ns apel la virtuile argumentative i
persuasive ale altor discipline.
c) Abordarea pluridisciplinar
Este definit ca juxtapunere a disciplinelor mai mult sau mai puin
nrudite Fiecare disciplin este studiat n funcie de o sintez final
de efectuat (OCDE, 1972).
Perspectiva pluridisciplinar este o perspectiv tematic. Este
pedagogia centrelor de interes, lansat de Decroly (DHainaut, op.
cit.). Predarea n maniera pluridisciplinar pornete de la o tem, o
situaie sau o problem care ine de mai multe discipline n acelai timp.
Dup epuizarea temei respective se trece la alta. Ordinea problemelor
abordate este deseori determinat de criterii de convenien sau de
actualitate. (DHainaut).
Specialiti de prestigiu n domeniul integrrii coninuturilor afirm c
abordarea pluridisciplinar poate fi comparat cu derularea unei discuii
n care fiecare dintre parteneri i exprim punctul de vedere (de
exemplu un diagnostic dat unui caz medical de diferii specialiti sau
procedeul emisiunilor televizate la care sunt invitate persoane de
diverse specialiti pentru a dezbate o problem de actualitate) (Jean
Paul Resweber, La methode interdisciplinare, Paris, PUF, 1981).
Rezult c metoda pluridisciplinar face ca diversele discipline s
analizeze aceeai problematic fr s se ajung la sinteze comune i
la puncte de vedere comune. Rspunsurile primite pun n eviden
multiplele faete ale aceleiai teme sau probleme.
Avantaje :
situeaz un fenomen sau un concept n globalitatea sa, n toate
relaiile sale;
din perspectiva educaiei permanente, predarea
pluridisciplinar fundamenteaz nvmntul pe realitate i pe
problemele ei. Legtura colii cu viaa social este mai
motivant pentru elev;
reduce compartimentarea cunoaterii i a coninuturilor n
funcie de domeniul din care fac parte;
asigur un transfer mai bun al cunotinelor n situaii noi.
Dezavantaje:
riscul superficialitii n nvare este mare; nu se asigur
progresia de la cunoscut la necunoscut, ca n cazul studiului
disciplinelor n maniera tradiional;
se sacrific rigoarea i profunzimea n favoarea unei
simplificri excesive.
d) Interdisciplinaritatea
Este definit astfel: Interaciune existent ntre dou sau mai multe
Repere discipline, care poate s mearg de la simpla comunicare de idei pn
conceptuale la integrarea conceptelor fundamentale privind epistemologia,
terminologia, metodologia, procedeele, datele i orientarea cercetrii
(OCDE, 1972).
Caracteristici
n esen, interdisciplinaritatea este tot o abordare tematic, asemenea
pluridisciplinaritii, cu precizarea c presupune un nivel superior al
integrrii coninuturilor. Pluridisciplinaritatea i interdisciplinaritatea se
asimileaz uneori greit. Dar ele reprezint dou nivele metodologice
care nu sunt reductibile unul la altul (Jean Paul Resweber, op. cit.).
n sensul larg al termenului, interdisciplinaritatea implic un
anumit grad de integrare ntre diferite domenii ale cunoaterii i
ntre diferite abordri, ca i utilizarea unui limbaj comun,
permind schimbri de ordin conceptual i metodologic
(DHainaut, Programe de nvmnt i educaie permanent,
pag. 346). Sau, folosind exprimarea plastic a lui Mohammed
Allal Sinaceur, Interdisciplinaritatea poate fi caracterizat prin
aprecierea lui Platon despre arta politic: arta esutului, care nu
las niciodat s survin divorul dintre diferitele elemente ,
urzete i combin mereu informaiile pentru a face din ele o
estur supl i foarte strns (Mohammed Allal Sinaceur,
Interdisciplinaritatea i tiinele umane, Editura Politic,
Bucureti, 1986, pag. 48).
Optica interdisciplinar constituie o abordare economic din
punctul de vedere al raportului dintre cantitatea informaiei i
volumul de nvare, dar tocmai de aceea trebuie s se evite
tendina de generalizare abuziv.
Aceast metod preconizeaz s realizeze conexiuni ntre
discipline. Pune n eviden coeziunea, unitatea, globalitatea
temei/problemei de studiat, mergnd mai departe dect
abordarea pluridisciplinar n analiza i confruntarea
concluziilor. Ea ncearc s opereze o sintez a metodelor
utilizate, a legilor formulate i a aplicaiilor propuse s
strpung barierele de protecie pe care disciplinele le
stabiliser unele mpotriva altora (idem).
Specialitii avertizeaz ns c perspectiva interdisciplinar nu
ignor disciplinele: Interdisciplinaritatea realizat la nivel de
grupe de materii conexe sau conceput sub o form i mai
radical nu implic abandonarea noiunii de disciplin.
Dimpotriv, disciplinele, cu metodele i cu epistemologia lor
proprie datorit nsi specificitii lor trebuie s fie
considerate drept necesare att pentru o formaie intelectual
sistematic, ct i pentru o bun nelegere a lumii (UNESCO,
1975).
Avantaje
Conceptele i organizarea coninutului din aceast perspectiv
favorizeaz transferul i, prin urmare, rezolvarea de probleme noi,
permit o vedere mai general i o decompartimentare a cunoaterii
umane.
Dezavantaje
n acelai timp ns, tratarea interdisciplinar trebuie s evite tendina
de generalizare abuziv i de nsuire a unor cunotine i deprinderi
dezlnate.
e) Transdisciplinaritatea
Este astfel caracterizat: cercetrile transdisciplinare descoper o
manier original de a aborda un subiect comun. Cercettorii, pornind
din orizonturi teoretice diferite, pun la punct o metodologie comun.
Demersul lor anun naterea unei noi discipline, nglobnd i
depindu-le pe primele (Jean Cardinet).
*
* *
Cerin
Realizai, din perspectiva abordrii sistemice a procesului de nvmnt,
tabele de coresponden a obiectivelor i coninuturilor nvrii pentru o
unitate de nvare, la o disciplin colar, la alegere.
n Romnia anul colar n ultimii ani a fost structurat pe dou semestre ncadrat
temporal cu aproximaie ntre 15 septembrie i 15 iunie.
6. Strategii de instruire
6.2. Caracteristici
Cadrul didactic ntreprinde seturi de activiti i comportamente identice la
nivelul procesului de instruire, orientnd n final ntreprinderea didactic ctre
maximum de rezultate educaionale. Analiza resurselor, condiiilor, a factorilor
educaionali care pot maximiza rezultatele instructiv-educative constituie
demersuri necesare pentru cristalizarea unei autentice strategii educaionale
(R. Iucu, Instruirea colar, Editura Polirom, Iai 2000 Pag. 97).
Organizarea elevilor:
o individual
o grupal
o frontal
7. Strategii de evaluare
7.2. Caracteristici
ntr-un demers evaluativ, foarte important este perspectiva din care acesta
este conceput. Perspectiva are ns doar rol de orientare prealabil a
demersului, funcie de demaraj. Aceast strategie preparatorie, de
amorsare trebuie dublat de o strategie oportun de parcurs, care s fie
operaional, corectiv, optimizant.
Important!
Dei evaluarea comparativ este frecvent criticat, ea nu trebuie
complet eliminat, ci limitat la strictul necesar. Fiind dinamice i
flexibile, cele dou tipuri de strategii nu trebuie s fie exclusive, ci
complementare.
Pentru elev:
i ofer o confirmare (feed-back) a nvrii operativ i
frecvent;
l ajut s depisteze dificultile i s le depeasc;
i sugereaz proceduri de corecie sau de remediere
imediat;
l informeaz asupra comportamentelor sale cognitive
intermediare care l conduce spre cele terminale;
elevul nu este judecat, nu primete note sau calificative,
nu este supus clasificrii;
ncurajeaz punerea de ntrebri i reflecii sau
motiveaz i stimuleaz eforturile de nvare;
sprijin efortul de autoevaluare etc.
Pentru profesor:
acesta beneficiaz de o conexiune invers imediat
despre pertinena i performanele demersului su
didactic;
poate detecta dificulti, confuzii, greeli, intervenind
imediat pentru ameliorarea situaiei;
ofer posibilitatea tratrii difereniate a elevilor etc.
Tipuri de standarde
n practica educaional performanele au fost i sunt formulate:
n termeni relativi
in termeni de coninut (De Ketele, 1996; L. Vlsceanu,
1988).
n termeni de coninut
Referinele standard sunt reprezentate de obiectivele
Caracteristici operaionale de tip cognitiv, psihomotor sau/i afectiv,
repartizate pe o disciplin, pe un set de discipline, sau
pe activiti (cognitive, afective etc.);
Relaii
ntre cele dou forme de definire a performanelor
standard (relativ i de coninut) exist legturi strnse.
Analiza n termeni relativi presupune n mod tacit
respectarea anumitor standarde de coninut, iar
performanele de coninut nu exclud, ci presupun
realizarea anumitor standarde relative;
Ignorarea interdependenelor dintre cele dou
modaliti de definire a performanelor standard risc s
conduc la apariia unor fenomene cu consecine
negative n planul calitii instruirii i nvrii;
Operarea exclusiv cu standarde relative, fr o
corelare adecvat cu standardele de coninut, risc s
conduc la realizarea unei performane relative ridicate
prin coborrea exigenelor fa de nvare sau
rezultatele colare ale elevilor. Se coboar, n mod
implicit sau explicit, nivelul standardelor de coninut i se
ajunge astfel la creterea procentului de promovare (L.
Vlsceanu. op. cit., p 99).
Teoria tradiional
Caracteristici Are la baz pedagogia comparativ sau normativ. Consider c
realizarea performanelor n nvare ale elevilor/precolarilor
este profund difereniat i selectiv. n consecin, trebuie s
existe un evantai cuprinztor al standardelor de la nivelul celor
inferioare i accesibile tuturor pn la nivelul celor superioare i
accesibile numai unei minoriti. Date fiind distribuia inegal a
aptitudinilor intelectuale n rndul populaiei colare i caracterul
ierarhic al nvmntului, este nevoie s se realizeze o selecie a
elevilor/copiilor n funcie de accesul lor la anumite standarde de
coninut (L. Vlsceanu, 1988).
Aceasta presupune:
sistematizarea coninutului prin delimitarea i ordonarea unitilor
informaionale;
identificarea pentru fiecare unitate informaional a unitilor de
coninut cu valoare euristic maxim (stabilirea elementelor
eseniale);
organizarea coninutului pe sisteme de lecii i lecii/activiti;
stabilirea ritmului de parcurgere a coninuturilor;
ordonarea logic a coninutului.
Not
Toate subiectele sunt obligatorii.
Se acord 10 puncte din oficiu.
Nota final se obine prin mprirea la 10 a punctajului
realizat de student/ cursant.
A B
Reacie complex
Automatism
Dispoziie
Domeniul cognitiv Cunoatere
nelegere
Receptare
Reacie
Domeniul afectiv Organizare
Percepere
Aplicare
Analiz
Domeniul psihomotor Caracterizare
Sintez
Reacie dirijat
Valorizare
Evaluare
Atenie!
Se acord cte 1 punct pentru fiecare rspuns corect.
Atenie!
Se acord cte 6 puncte pentru fiecare cerin rezolvat corect (6x6=36 puncte).
Atenie!
Fiind vorba despre un eseu nestructurat, corectarea i notarea se vor face global/
holistic.
10. Bibliografie
Cuprins
1. Obiectivele unitii de nvare nr. 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
2. Clasificarea produselor/ documentelor curriculare. . . . . . . . . . . . . .110
3. Documentele curriculare principale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
3.1. Planul de nvmnt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .111
3.2. Programa colar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
3.3.Manualul colar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
4. Produsele sau documentele curriculare auxiliare. . . . . . . . . . . . . . 123
4.1. Clasificare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
4.2. Ghiduri i materiale metodice. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
4.3. Criterii de realizare i de selecie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
5. Documente curriculare specifice
cadrului didactic rezultate din proiectarea pedagogic. . . . . . . . . . . . 127
5.1. Proiectarea didactic- activitate cu funcie anticipativ. . . 127
5.2. Repere conceptuale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127
5.3.Dimensiuni ale proiectrii didactice. . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
5.4.Proiectarea activitii didactice
la nivelul cadrului didactic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
6. Repere pentru elaborarea rspunsului la
Proba de autoevaluare nr.1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134
7. Lucrarea de verificare nr. 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
8. Bibliografie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .137
Principale:
o Planul de nvmnt;
o Programa colar;
o Manualul colar.
Auxiliare:
o ghiduri metodice pentru cadrele didactice;
o caiete de munc independent pentru elevi;
o pachete de nvare;
o seturi multimedia;
o soft-uri educaionale.
Planul de nvmnt;
Programa colar;
Manualul colar.
Repere conceptuale
Obiectul de nvmnt sau disciplina de nvmnt este o unitate
didactic tiinific de prezentare coerent i compact a unui ansamblu
de cunotine i exerciii aplicative, menite s informeze i s formeze
elevii ntr-un anumit domeniu (al cunoaterii, al culturii, al tehnologiei
etc.) (L. Vlsceanu). Obiectul de nvmnt nu este identic cu o
anumit disciplin tiinific. Similitudinea dintre obiectul de nvmnt
(discipline de studiu) i o anumit tiin coincide ntr-o mic msur n
nvmntul precolar i primar, iar aceast distan se micoreaz cu
ct ne apropiem de nvmntul liceal i superior. Semnificaia
discipline colare variaz n funcie de relaia acesteia cu domeniile
consacrate ale cunoaterii tiinifice i culturale. Sunt trei tipuri de relaii:
primul tip de relaie susine realizarea unui izomorfism
ntre structura tiinei i structura obiectului de nvmnt.
Conceptele nodale, schemele conceptuale i modelele
specifice de cunoatere care caracterizeaz o tiin
particular ar trebui conservate i reproduse n cadrul
obiectului de nvmnt corespunztor;
al doilea tip de relaie abandoneaz semnalarea
cunoaterii academice drept surs iniial a construciei
obiectului de nvmnt, n favoarea nevoilor, aspiraiilor
i capacitilor individuale. Ideea curriculum-ului centrat pe
subiect nu este nou;
3.2.1.Repere conceptuale
Programele colare sunt documente oficiale care redau sintetic
coninuturile nvmntului pe ani colari sau pe cicluri de nvmnt.
n literatura recent, sintagma programe analitice este nlocuit cu cea
de curriculum scris sau oficial, conferindu-li-se astfel acelai statut cu
planul de nvmnt, ca documente de politic educaional.
2. Coninuturile
Sunt mijloace, suporturi prin care se urmrete
atingerea obiectivelor cadru i de referin propuse.
Unitile de coninut sunt organizate fie tematic, fie n
conformitate cu domeniile constitutive ale diverselor
obiecte de studiu.
Limbajul. ntrebri:
Limbajul este adaptat nivelului elevilor?
Vocabularul utilizat ine cont de achiziiile anterioare ale
elevilor?
Cuvintele noi sunt explicate?
Frazele au structura i lungimea corespunztoare?
Semnificaia textului este clar?
Elementele de punctuaie sunt justificate?
Ilustraiile. ntrebri:
Toate ilustraiile din manual se justific?
Corespund coninuturilor capitolelor?
Sunt clare i precise?
Transmit informaii interesante?
Sunt sugestive?
Sunt estetice?
Proiectul pentru nvmntul Rural 121
Perspectiva produselor sau documentelor curriculare
Alte aspecte:
Firul conductor
Se urmeaz o logic?
Rezumatul
Rezumatul este plasat la nceputul sau la sfritul
capitolului? Este clar, concis?
Stilul de redactare
Stilul de redactare este sobru, precis sau e imprecis?
4.1.Clasificare
Se concretizeaz n:
ghiduri, ndrumtoare, scrisori metodice destinate cadrelor
didactice;
caiete de munc independent pentru elevi/profesori;
pachete de nvare;
seturi multimedia;
soft-uri educaionale etc.
Abordri pedagogice:
materialul este n concordan cu concepiile pedagogice
moderne?
este promovat o pedagogie directivist sau
non-directivist?
stimuleaz activitatea investigativ a elevului ?
ine seama de interesele elevului?
ine seama de vrsta i mediul de via al elevului?
propune exerciii de nvare i de control pentru fiecare
tem?
Ilustraiile:
corespund temei?
se justific toate ilustraiile?
sunt clare i precise?
transmit informaii interesante?
sunt sugestive?
sunt estetice?
sunt corect plasate n pagin?
n aceeai ordine de idei, I.T. Radu afirm: ntr-o formulare sintetic am putea
defini proiectarea activitii didactice ca fiind un ansamblu de procese i
Proiectul pentru nvmntul Rural 127
Perspectiva produselor sau documentelor curriculare
Definiiile date astzi proiectrii didactice sunt relativ diferite, ceea ce denot o
oarecare confuzie terminologic ce exprim n ultim instan concepii diferite
sau lipsa unei uniti de interpretare semantic unitar a acestui concept.
Lectura programei
Programa se citete pe orizontal n succesiunea urmtoare: obiective cadru
- obiective de referin - activiti de nvare - coninuturi - evaluare.
Tabel 4.2.
Repere conceptuale
coala__________
Disciplina_________ Cadru didactic.........................
Clasa_____________ Sptmna/anul........................
I. Datele de identificare
II. Construcia propriu-zis
III. Criteriul de optimalitate
captarea ateniei;
organizarea activitii;
verificarea temei;
enunarea obiectivelor;
predarea noilor coninuturi;
fixarea noilor coninuturi;
transferul cunotinelor;
tema pentru acas.
Atenie!
Se acord cte 4 puncte pentru fiecare definiie corect formulat.
8. Bibliografie
Cuprins:
1. Obiectivele unitii de nvare nr. 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138
2. Curriculum Naional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
2.1. Concept, semnificaii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
2.2. Curriculum Naional: dimensiunile noutii . . . . . . . . . . . . . . . .140
2.3. Ciclurile curriculare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141
2.4. Aria curricular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
2.5. Curriculum nucleu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
2.6. Curriculum la decizia colii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
2.7. Disciplinele opionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3. Proba de verificare nr. 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .152
4. Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
2. Curriculum Naional
2.1.Concept, semnificaii
Curriculum Naional reprezint sistemul experienelor de nvare oferite de
coal ntr-un sistem naional. Prin CURRICULUM NAIONAL se
desemneaz, n mod convenional, totalitatea programelor colare. Astfel, tot n
mod convenional, prin REFORM CURRICULAR se desemneaz n
principal reforma operat la nivelul programelor colare i al suportului
instituional al acestora, planurile-cadru de nvmnt.
Se manifest prin:
VRST 6
6+ 8 9 10 11 12 13 14 15
7
CLASA GR I II III IV V VI VII VIII IX
.
Pr
eg
CICLUL ACHIZIII DEZVOLTARE OBSERVARE I
CURRICU- FUNDAMEN- ORIENTARE
LAR TALE
El vizeaz:
2. 4. Aria curricular
Ofer o viziune multi- i/sau inter-disciplinar asupra obiectelor de studiu.
Curriculum-ul Naional este structurat pe apte arii curriculare, stabilite pe baza
unor principii i criterii de tip epistemologic i psihopedagogic.
Acestea sunt:
limba i comunicare;
matematica i tiinele ale naturii;
om i societate;
arte;
educaie fizic i sport;
tehnologii;
consiliere i orientare.
Obiective cadru
Obiectivele cadru sunt obiective cu un grad ridicat de generalitate i
complexitate. Ele se refer la formarea unor capaciti i aptitudini generate
de specificul disciplinei i sunt urmrite de-a lungul mai multor ani de studiu.
Obiective de referin
Obiectivele de referin specific rezultatele ateptate ale nvrii i
urmresc progresia n formarea capacitii i achiziia de cunotine ale
elevului de la un an de studiu la altul.
Acest mod de a concepe obiectivele menionate n program are urmtoarele
avantaje:
Ofer o imagine sintetic asupra domeniului de cunoatere modelat
prin intermediul didacticii obiectului de nvmnt avut n vedere;
Asigur evidenierea unei dezvoltri progresive n achiziia de
competene de la un an de studiu la altul;
Reprezint un instrument conceptual care, utilizat corect la nivelul
evalurii, ofer o hart clar a evoluiei capacitilor copilului i
posibilitatea stimulrii acelor deprinderi care au fost insuficient
formate i dezvoltate;
Creeaz premisele pentru deplasarea accentelor n activitatea
didactic de pe transmiterea de informaii pe aspecte formative ale
predrii-nvrii.
Activiti de nvare
Exemplele de activiti de nvare propun modaliti de organizare a
activitii n clas. Programa ofer cel puin un exemplu de activitate pentru
fiecare obiectiv de referin n parte. Exemplele de activiti de nvare sunt
construite astfel nct s porneasc de la experiena concret a elevului i s
se integreze unor strategii didactice adecvate contextelor variate de nvare.
n completarea curriculum-ului nucleu coala poate opta pentru una din cele
trei variante la decizia colii (CNA; CE; CES).
coala are libertatea de a propune o ofert foarte variat: schema a unei clase
poate include toate tipurile de curriculum la decizia colii (de exemplu CE
pentru aria curricular 1, CNA pentru aria curricular 2, CES pentru ariile 3 i 4
sau 4 i 5 etc.).
Acest opional are un caracter mai complex, iar realizarea lui implic mult
preocupare i experien din partea propuntorilor. Programa va cuprinde:
obiective transdisciplinare i obiective cadru ale disciplinelor implicate.
Este oferta opional cea mai generoas, dar care impune i o pregtire
profesional i documentar deosebit din partea purttorilor. De asemenea,
necesit o baz material care s dispun de dotrile necesare, fr de care,
practic, este imposibil de realizat modul de realizare, n perspectiv, va deveni
neatractiv pentru elevi.
Proiectul pentru nvmntul Rural 147
Curriculum naional; abordare general i implicaii n practica educaional
1. Denumirea opionalului;
2. Aria curricular i tipul de opional (*,**, ***);
3. Durata (semestrial, anual, pe ciclu curricular);
4. Modul de desfurare:
- pe grupe-numr grupe;
- numr elevi;
- pe clas.
5. Propuntor/ri:
- nume, prenume;
- specialitatea;
- gradul didactic.
6. coala i localitatea;
7. Locul desfurrii (ziua, ora, locul desfurrii activitilor);
8. Tabelul elevilor participani (nr. ctr., nume i prenume, clasa,
semntura);
9. Proiect de program (teme/coninuturi).
Coninuturi
Temele/coninuturile vor fi alese pe baza bibliografiei studiate. n dreptul lor, n
planificare, va trebui specificat data prezentrii, grupa/clasa i numrul de ore
afectat. Ele vor cuprinde, pentru nceput, texte, rezumate, proiecte didactice i
trimiteri la sursele bibliografice sau material suport (realizate de
profesori/nvtori).
Conducerile colilor
S utilizeze eficient resursele umane din coal;
S analizeze competenele reale;
S ofere condiii de desfurare (spaiu, orar);
S respecte metodologia;
S armonizeze pregtirea personalului didactic existent cu interesele
elevilor, cerinele prinilor n contextul comunitii locale;
S nu ofere discipline opionale numai pentru completarea normei
didactice;
S aprobe disciplinele/temele/cursurile opionale susinute n faa
consiliului de administraie, convingtor i argumentat, pe baz de
proiecte ce cuprind: program, planificare, teme, coninut;
S prezinte oferte de opionale n coal (afiare);
S asigure informarea corect a elevilor i prinilor (edine cu
prinii, lectorate, pliante);
S obin acordul elevilor i al prinilor pe baz de semntur.
n concluzie:
Directorii i consiliile de administraie au responsabilitatea unui bun
manageriat, n politica de cadre didactice-resurse umane;
Vor trebui s i prezinte oferta opional, n funcie de baza material
i competenele profesionale de care dispun;
S aleag un Curriculum la decizia colii care s permit
individualizarea colii i crearea unei personaliti a acesteia, prin
prezentarea Proiectului colii i Ofertei colii;
S asigure elevilor parcursuri individuale proprii, potrivit intereselor i
aptitudinilor lor, dndu-le posibilitatea de a alege.
Cadrele didactice
S fac o ofert bazat pe competen;
S potriveasc global i realist abordarea tematicii;
S-i aleag i conving elevii n funcie de preferinele acestora i
s-i capaciteze necontenit;
S-i organizeze n amnunt desfurarea cursului;
150 Proiectul pentru nvmntul Rural
Curriculum naional; abordare general i implicaii n practica educaional
Elevii i prinii
Elevii i prinii trebuie s se informeze n amnunt asupra modului de
realizare a disciplinelor opionale pe care le aleg din oferta colii:
aria curricular;
coninut;
durat;
resursele materiale i umane ale colii.
Not
Toate subiectele sunt obligatorii.
Se acord 10 puncte din oficiu.
Nota final se obine prin mprirea la 10 a punctajului
realizat de student/ cursant.
Important!
Se acord cte 10 puncte pentru fiecare cerin respectat integral.
Important!
a) Structura referatului va fi urmtoarea:
Pagina de titlu;
Cuprinsul;
Introducerea;
Dezvoltarea elementelor de coninut;
Concluziile;
Bibliografia;
Anexele.
Validitatea (5 puncte)
Adecvare la tema propus;
Structura, mod de concepere i de argumentare, n concordan cu tema
propus.
Completitudinea (5 puncte)
Aplicarea noiunilor pedagogice/ docimologice n susinerea ideilor;
Conexiuni interdisciplinare.
Redactarea (5 puncte)
Respectarea conveniilor de redactare a unei lucrri n stilul tiinific;
Capacitatea de sintez.
4. Bibliografie
Bibliografie general