Infractiunea

Trei trasaturi esentiale:

o Tipicitatea prevederea in legea penala a faptei. Tipicitate obiectiva +
tipicitate subiectiva
o Antijuridicitatea fapta sa fie nejustificata/ilicita
o Imputabilitatea fapta sa fie imputabila
E eliminat pericolul social.
o Daca la data intrarii in vigoarea a NCP, fapta e supusa art. 18 ind. 1 CP
ca lege mai favorabila, => procurorul dispune clasarea/instanta dispune
achitarea.
Vinovatia nu e trasatura esentiala. Faca parte din tipicitate (tipicitate subiectiva).
o E element constitutiv al infractiunii

A. Tipicitatea
a. Prevazuta in art. 15 alin. 1 NCP:
i. Infractiunea este fapta prevazuta de legea penala savarsita cu
vinovatie, nejustificata si imputabila persoanei care a savarsit-o.
b. Corespondenta dintre fapta concreta savarsita si elementele de natura
subiectiva si obiectiva prevazute de legiuitor in modelul abstract (tip) din
norma de incriminare (i.e., lege organica sau OUG).
c. Corespondenta exista dpdv obiectiv + subiectiv (cf. Art. 16 alin. 1 NCP
fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu forma de
vinovatie ceruta de legea penala.
d. Se refera si la comiterea unei tentative incriminate/participatie penala
e. Fapta tipica nu e intotdeauna infractiune. Daca fapta nu e tipica, nu mai
conteaza analiza celorlalte 2 trasaturi esentiale.
i. Procurorul dispune clasarea/ instanta dispune achitarea.
f. Tipicitatea cuprinde:
i. Obiectul infractiunii
ii. Subiectii infractiunii
iii. Latura obiectiva
iv. Latura subiectiva

1. Obiectul infractiunii
a. Obiectul juridic si obiect material

b. Obiectul juridic
i. Valoarea sociala si relatiile formate in jurul acesteia protejate prin
norma de incriminare
ii. Determinat subiectul pasiv al infractiunii = titularul valorii
protejate
1. Ex: patrimonial, in cazul infractiunii de furt.
2. Ex: relatiile sociale ref la buna desfasurare a raporturilor de
serviciu, in cazul luarii de mita
 iii. Nu exista infractiuni fara obiect juridic
c. Categorii de obiect juridic
i. Obiect juridic generic = comun unei categorii de ifnractiuni
1. Ex: infractiunile contra patrimoniului
ii. Obiect juridic special = specific unei anumite infractiuni sau grup
de infractiuni
1. Ex: infractiunile contra libertatii persoanei, care fac parte
din titlul infractiunilor contra persoanei
iii. Obiect juridic principal = relatiile sociale ocrotite de legea penala
ce sunt vatamate/periclitate prin actiunea principal a unei
infractiuni complexe
1. Ex: la talharie, ob jur principal e patrimonial
iv. Obiect juridic secundar = relatiile sociale ocrotite de legea penala
penala ce sunt vatamate/periclitate prin actiunea secundara a unei
infractiuni complexe
1. Ex: poate fi viata, sanatatea, integritatea sau libertatea.
2. Pot fi valori juridice de aceeasi natura sau de natura diferita
in raport cu obiectul juridic principal
d. Obiectul material
i. Lucrul sau fiinta vatamata/ pus in pericol in mod nemijlocit prin
actiunea/inactiunea prevazuta de norma de incriminare
1. Lucrul sustras prin infractiunea de furt/ corpul persoanei in
viata, in cazul infractiunilor contra vietii si integritatii
corporale/ corpul unei persoane decedate, in cazul infract
de profanare de cadaver sau morminte.
ii. Nu toate infractiunile au un obiect material
1. Exemple:
a. Determinarea inlesnirii sinuciderii
b. Amenintarea
c. Lipsirea de libertate in forma de baza
d. Violarea de domiciliu
e. Violarea sediului professional
f. Nedenuntarea
g. Omisiunea sesizarii
h. Inducerea in eroare a organelor judiciare,
i. Favorizarea faptuitorului
j. Marturia mincinoase
k. Ultrajul/ultrajul judiciar comis prin amenintare
l. Evadarea sau inlesnirea evadarii in forma de baza
m. Luarea si darea de mita
n. Traficul si cumpararea de influenta
o. Falsul in inscrusuri sub semnatura privat comis prin
contrafacere
p. Falsul privind identitatea
q. Incestul
r. Abandonul de familie
 iii. De regula, infractiunile de rezultat au si un obiect material
1. Exceptie: falsul in inscrisuri sub semnatura privata comis
prin contrafacere
2. In principiu, infractiunile de pericol nu au obiect material
a. Ex: marturie mincinoasa, evadare
b. Exceptie: distrugerea si semnalizarea falsa
iv. Obiectul material al infractiunii nu constituie produsul infractiunii
1. Ex: in czul falsificarii unui inscris official prin
contrafacere, inscrisul falsificat va reprezenta produsul
infract, iar nu obiectul material al infract.
a. Daca falsificarea se realizeaza prin alterare,
inscrisul preexistent alterarii reprezinta obiectul
material al infractiunii.
v. Mijloacele de savarsire ale unei infract nu trebuie confundata cu
obiectul material al acesteia
1. Ex: furtul calificat savarsit prin efractie, obiectul cu care se
forteaza incuietoare nu reprez obiectul material al infract, ci
mijlocul folosit la savarsirea acesteia
2. Subiectii infractiunii
a. Activ si pasiv
b. Subiectul activ al infractiunii