Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3. Obiectul:
a. juridic poate contribui la determinarea subiectului pasiv al infracţiunii;
b. material nu poate determina existenţa unei infracţiuni;
c. juridic secundar coincide cu obiectul material secundar în cazul infracţiunilor
complexe.
1
b. făptuitorul putea să prevadă rezultatul faptei, dar a considerat că acesta nu
poate surveni;
c. făptuitorul putea să prevadă rezultatul faptei.
8. Praeterintenţia:
a. poate fi prevăzută de legiuitor ca singura formă de vinovăţie cu care se comite
o infracţiune;
b. este singura formă de vinovăţie cu care poate fi comisă o infracţiune
progresivă;
c. nu poate fi reţinută în cazul infracţiunilor complexe.
9. Scopul infracţiunii:
a. poate fi prevăzut de legiuitor numai ca element circumstanţial agravant;
b. nu trebuie să fie atins pentru consumarea infracţiunii;
c. este prevăzut de legiuitor numai în cazul infracţiunilor care se săvârşesc cu
intenţie directă.
2
11. Pentru a se dispune condamnarea unei persoane pentru săvârşirea unei
infracţiuni, vinovăţia:
a. poate exista ca element subiectiv, fără să existe ca trăsătură esenţială a
infracţiunii;
b. poate exista ca trăsătură esenţială a infracţiunii, fără să existe ca element
subiectiv al acesteia;
c. trebuie să existe atât ca trăsătură esenţială a infracţiunii, cât şi ca element
subiectiv al acesteia.
3
16. Poate fi subiect activ al infractiunii:
a. o societate civila
b. o societate pe actiuni, chiar nelegal constituita
c. o societate cu raspundere limitata, constituita in vederea savarsirii de
infractiuni