Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
011 - Drept Civil Partea Generala I PDF
011 - Drept Civil Partea Generala I PDF
NOTE DE CURS
DREPT CIVIL
PARTEA GENERAL (I)
(Ciclul I)
AUTOR:
Ion Btc
dr. n drept, lector superior
Nicolae Slutu
dr. n drept, lector superior
CHIINU 2013
1
DREPT CIVIL
INTRODUCERE N DREPT CIVIL
PERSOANA FIZIC
PERSOANA JURIDIC
CURS
CHIINU
2013
2
TEMA 1. NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND
DREPTUL PRIVAT
3
obligatorii cnd subiectul raporturilui juridic civil este obligat s-l ncheie. Este cazul posesorilor de
autovehicule, unde, sub sanciunea unei contravenii (art. 120, alin. 3 Codul cu privire la
contravenie administrative) snt obligai s ncheie contracte de asigurare. O astfel de abordare fiind
specific dreptului public.
Pe de alt parte n unele raporturi de drept public statornicite ntre stat i particulari intervin
elemente specifice dreptului privat, n care statul pierde privilegiul de deintor al autoritii, el
revenind pe picior de egalitate, ca un simplu particular. Un exemplu n acest sens, este cazul cnd
partea vtmat, print-un act al autoritilor publice, recurge la calea judiciar n vederea aprrii
drepturilor sau intereselor sale, ceea ce este caracteristic dreptului privat.
Istoric vorbind dreptul civil este una din cele mai vechi ramuri ale dreptului. n antichitate
era susinut ideea c: dreptul pe care fiiecare popor i l-a rnduit el nsui i este propriu, se
numete drept civil, jus civile, fiind un drept propriu cetii. Iniial acest drept era aplicabil doar
cetenilor Romei. Ulterior ns, datorit schimburilor dese de mrfuri realizate cu persoane din
afara cetii, acest drept s-a extins i strinilor numii peregrini, el devenind una din cele mai
importante ramuri ale dreptului. Diversitatea i multitudinea relaiilor sociale n care normele
dreptului civil era chemat s le reglementeze, a impus afirmarea acestuia, n cadrul sistemului de
drept privat, devenind una din cele mai mari i fundamentale ramuri de drept.
Coninutul dreptului civil este diferit, ns, de la o perioad istoric la alta, datorit att a
diversificrilor relaiilor sociale, ct i a regimului politic existent la un moment dat, ntr-o perioad
dat. Astfel, n perioada socialist, drepturile cu privire la proprietatea privat au fost restrnse,
inclusiv prin naionalizarea de bunuri, principile fundamentale cu prvire le libera iniiatv fiind
suprimate. n perioada modern aceste restricii i limitri au fost nlturate, statul permind
subiectelor private posibilitatea de ai alege modul de comportare n relaiile private, asigurnd
respectarea legii, ordinii publice i bunelor moravuri.
n concluzie, dreptul civil este principala ramur a dreptului privat, cuprinznd totalitatea
normelor juridice i a principiilor generale ce reglementeaz relaiile sociale aprute ntre persoane
fizice i juridice cele cu privire la bunuri nesupuse reglementrii unei alte ramuri de drept.
4
principiile i reglementrile de drept civil, n msura n care, ele nu contravin spiritului i
regelementrilor din ramura respectiv de drept. n acest sens se spune c dreptul civil este dreptul
comun n materie.
Dreptul afacerilor, dup cum am mai spus, sa desprins din ramura dreptului civil, el fcnd
parte, n mod indiscutabil din sistemul de drept privat. Impunerea de ctre legiuitor, comercianilor
de a ndeplini anumite formaliti administrative cu privire la nfiinarea, reorganizarea, lichdarea
societilor comerciale, nu este n msur a reconsidera apartenena la sistemul de drept privat.
n ce privete dreptul familiei caracterizat prin faptul c majoritatea raporturilor pe car le
reglementeaz snt de natur nepatrimonial, n dreptul civil, dei prevaleaz raporturi patrimoniale,
conine dispoziii cu caracter nepatrimonial, cu referire la aprarea onoarei, demnitii i reputaiei
profisionale. Art. 4 din C. fam., dispune c pentru reglementarea relaiilor personale nepatrimoniale
i patrimoniale dintre membrii de familie, nereglementate de legislaia familial, se aplic legislaia
civil, n msura n care acestea nu contravine esenei relaiilor familiale.
Cu referire la dreptul muncii apartenena ei la un anumit sistem al dreptului este puin mai
complicat. Astfel, instituia contractului de munc este guvernat, fr ndoial de legislaia civil,
deci, dreptului privat, n schimb reglementrile referitoare la garaniile participanilor la raporturile
juridice de munc, ndeodebi la asigurrile sociale nglobeaz particulariti caracteristice dreptului
public. Totui, dat fiin preponderena normelor cu caracter privat coninute de legislaia muncii,
considerm dreptul muncii ca fiind parte din sistemul dreptului privat.
n ce privete celelalte ramuri de drept discuiile cu privire la apaprtenena lui la sistemul de
drept privat se pune n aceleai condiii ca i n cazurile analizate mai sus, cu particularitile ce le
comport fiecare ramur n parte.
5
tehnic legislativ. El este considerat cel mai rspndit act normativ i datorit faptului c reprezint
incontestabil expresia juridic a victoriei relaiilor economice de pia.
Codul civil Francez este compus din trei cri, divizate la rndul lor n titluri. naintea primei
cri snt introduse 6 articole referitoare la aplicarea legilor. n general de la apariia lui i pn n
prezent, codul a suferit o serie de reforme, determinate de modificrile i apariiei unor noi relaii
sociale care au impus reglementarea lor. Aceste reforme au prefigurat un nou tip de legislaie civil,
marcnd revoluia panic a dreptului civil contemporan avnd o influen direct i asupra unor alte
ramuri de drept.
Dreptul civil Francez a servit drept model pentru multe sisteme de drept din Europa i din
afara ei. Astfel principalele sisteme de drept europene a cror legislaie civil este de inspiraie
francez snt:
---Sistemul de drept spaniol. Codul civil spaniol este o lege de inspiraie francez. El este
mprit n 4 cri. Prima, se refer la persoane, a doua, la bunuri i proprietate, a treia cuprinde
diferite moduri de dobndire a proprietii, i a patra privete obligaiile i proprietate. Printre
particularitile lui merit s fie menionat stabilirea majoratului la 23 de ani.
--- Sistemul de drept italian. Dei, iniial, legislaia civil italian era puternic marcat de cea
francez, codul civil italian adoptat la 24 aplilie 1942 caracterizat prin tendina de ieire de sub
acerst influen, denot o remarcabil originalitate. Ce mai important inovaie tehnico legislativ
pe care o reprezint codul, const n includerea dreptului comercial n codul civil, realizndu-se n
acest sens o reglementare unitar a raporturilor de drept privat. De asemenea, reglementrile cu
privire la relaiile de familie, sufer schimbri eseniale. n acest sens, au fost eleminate o serie de
principii i reglementri depite, fcnd loc principiilor de egalitate ntre soi.
---Sistemul de drept portughez. n evoluia dreptul civil portughez se disting dou perioade.
Prima perioad ncepe cu adoptarea codului civil din 1807. Acesta se caracterizeaz printr-o
puternic influen a legislaiei franceze, dar coninnd i aspecte de originalitate, acestea referindu-
se n special la faptul, c coninutul su poart amprenta doctrinei, el avnd aspectul mai mult a unui
tratat de drept civil de ct a unei legi.
Cea de a dou perioad se caracterizeaz prin intrarea n vigoare la 1 iunie 1967 a unui nou
cod civil. Acesta poarta amprenta atta legislaiei moderne franceze ct i a celei germane, prin
introducerea, n cartea nti a prii generale. Cartea a doua se refer la materia obligaiilor, a
contractelor speciale, dreptului de proprietate i dezmembrmintele lui. Cartea a treia se refer la
relaiile de familie, iar ultima, a patra, regelementeaz dreptul succesoral.
Sistemul juridic german. Al doilea tip a sistemului de drept de tip continenetal este cel bazat
pe pandecte. Acesta se caracterizeaz prin aceia c reprezint o culegere de opinie a juritelor asupra
principalelor probleme de drept i transpunerea lor n practic. Sursa principal de inspiraie a
acestui sistem este C. civil German adoptat n 1896 i intrat n vigoare la 1 ianuarie 1990. Codul
civil german cunoscut sub iniialele B.G.B. se caracterizeaz prin elemente inedite, limbaj tehnicist,
particullariti n definirea unor concepte de baz, o structur diferit care-l diferniaz de Codul
civil Francez.
O particularitate a codului civil germen o reprezint strictura sa, care conine o parte
general, aplicabil celeilalte pri, partea special. Partea general, conine principii care stau la
baza regelemntrilor raporturilor civile.
O alt particularitate o reprezint limbajul sofisticat cu un nalt nivel de abstractizare,
dedicndu-se n exclusivitate profisionitilor, spre deosebire de codul civil francez ce conine un
limbaj simplu, accesibil tuturor.
El se deosebete de alte coduri i prin cazuistica sa abstract. n concepia B.G.B., codul
trebuie s regelementeze n detaliu toate efectele. S cuprind toate aspectele ce s-ar putea nfia
instanelor.
6
Sistemul bazat pe pandecte a avut o influen n mai multe ri europene, printre care:
Austria, Grecia, Ungaria, Elveia, Turcia.
---Sistemul de drept austriac. Codul civil austriac, numit A.B.G.B. este unul din cele mai
vechi coduri de pe continentul european, nc n vigoare. El este mprit n 3 cri, coninnd 1502
articole. Prima parte vizeaz dreptul persoanelor i relaiile de familie. Cea de a doua vizeaz
bunurile, drepturile reale i succesiunile. Partea a treia se refer, n special, la materia obligaiilor i
celei cu privire la prescripia extinctiv.
--- Sistemul de drept grec. Codul civil grec de asemenea se nscrie n categoria actelor de
inspiraie germn, reproducnd textual multe dispoziii din codul germen. Particularitile la care se
refer codul civil grec snt cele referitoare la relaiile de familie, puternic influenate de biserica
ortodox.
---Sistemul de drept ungar. Ca urmare a faptului c ungaria a fcut parte din Imperiul
Austro-ungar pe teritoriul ei sau aplicat dispoziiile codului civil austriac. Acest cod sa aplica i
dup ieirea ungariei din componena imperiului, pn n 1960.
n mare parte noul cod civil ungar prezint o copie fidel a codului german i austriac, cu
excepia prii generale din aceste coduri, care a fost nlocuit cu o parte de dispoziii generale n
care se consemneaz scopul su i modul n care snt exercitate drepturile i obligaiile. Partea a
doua, este consacrat materiei persoanelor. Partea a trea, reglementeaz proprietatea. Partea a patra,
reglementaz obligaiile, iar cartea a cincea, dreptul succesoral.
7
Prevederile primei pri impuneau concluzia c aceste norme aveau menirea de asigura
dezvoltarea ecomiei planificat.
Referitor la cea de a doua parte, codul prevede onorarea lor n modul corespunztor i n
termen, prevznd i interdicia de a refuza n mod unilateral executarea obligaiilor.
Titlul IV, dreptul de autor, completat cu dispoziiile Legii privind dreptul de autor i
drepturile conexe, a reglementat raporturile care apar n legtur cu crearea i valorificarea operelor
literare, de art, tiinifice precum i a drepturilor conexe acestora.
Titlu VII, drept succesoral, era destinat reglementrilor raporturilor succesorale. n acest titlu
se prevedea c succesiunea putea fi legal i testamentar. n cazul motenirii legale erau prevzute
trei clase de motenitori, iar pentru unele categorii de persoane era prevzut dreptul la o cot
obligatorie din succesiune.
Titlul VIII, prin articolul 596 603 era consacrat reglementrii raporturilor cu elemente de
extranietate capacitatea juridic a cetenilor strini i a apatrizilor, a persoanelor juridice strine,
indicndu-se legile ce guvernau aceste raporturi.
b.) n ce privete a doua perioad aceasta ncepe cu intrarea n vigoare a noului cod civil.
Trebuie spus c adoptarea noului cod conine o faz prealabil, un demers care s-a finalizat cu
adoptarea codului. Astfel, la 3 noiembrie 1994, Parlamentul adopt hotrrea nr. 954 XIII, prin
care desemneaz grupul de elaborarea a proiectului de cod civil. La 19 octombrie 2000, Parlamentul
adopt n prima lectur proiectul codului civil, instituind la 26 octombrie 2000, prin Hotrrea nr.
1315, o comisie special care va prezenta Parlamentului proiectul nominalizat. La 6 iunie 2002
Parlamentul adopta noul cod civil.
Codul civil, astfel adoptat, este structurat n cinci cri, dup cum urmeaz: Cartea I Partea
general; Cartea II Drepturile reale; Cartea III Obligaiile; Cartea IV Dreptul succesoral;
Cartea V Dreptul internaional privat.
--- n Cartea I, Partea general, snt cuprinse patru titluri: Dispoziii comune, Persoanele,
Actul juridic i Termenele. Meritul acestei cri este c ea reglementeaz n detaliu normele unor
astfel de instituii cum ar fi actul juridic, obiectul raportului juridic, termenele de prescripie.
--- Cartea II, Drepturile reale cuprinde cinci titluri: Patrimoniu, Posesiunea, Proprietatea,
Alte drepturi reale, Registrul bunurilor imobile. n aceast carte pentru prima dat a fost reglementat
n mod amnunit, pe lng dreptul de proprietate, i alte drepturi reale, numite dezmembrminte ale
dreptului de proprietate uzufructul, uzul, abitaia, servitutea i superficia.
--- Cartea III, Obligaiile, este cea mai voluminoas i conine aproximaiv 900 de articole. Ea
este divizat n trei titluri: Despre obligaii n general, Despre contracte i Categoriile de obligaii.
n titlul I, snt reglementate instituii ca pluralitatea de creditori i debitori, cesiunea de
crean i preluarea datoriilor, efectele neexecutrii obligaiilor, mijloacele de garantare a executrii
obligaiilor i stingerea obligaiilor .a.
Cel de-al doilea titlu conine norme referitoare la coninutul i ncheierea contractului, la
efectele juridice interpretare i ncetarea lui.
n titlul III i gsete regelementarea diverse categorii de obligaii, precum; vnzarea
cumprare, schimbul, donaia, locaiunea, etc.
Cartea IV conine VII titluri: Dispoziii generale cu privire la motenire; Motenirea
testamentar; Motenirea legal; Succesiunea vacant; Regimul juridic al motenitorului;
Confirmarea dreptului la motenire;Partajul averii succesorale.
Cartea V conine II titluri: Dispoziii generale cu privire la dreptul internaional privat;
Norme conflictuale.
Noul C. civ., fa de cel vechi, conine o serie de instituii noi, pe care vom ncerca s le
enumerm n mod ehaustiv n cele ce urmeaz. Astfel, noul C. civ, consfinete uzanele ca izvor de
drept, stipulnd c: uzanele se aplic dac nu contravin legii, ordinii publice sau bunelor
8
moravuri. Deasemenea, C. civ., reglementeaz autoaprarea, ca mod de aprarea a drepturilor
civile. Instituia curatele i a tutelei este reglementat n C. civ., care anterior a fost reglementat n
Codul familiei. n ce privete instituia posesiunii aceasta este abordat ca o stare de fapt servind
drept temei uzucapiunii, ca mod de dobndire a dreptului de proprietate. Un loc aparte, ca noutate
adus de C. civ., l ocup reglementarea dezmembrmintelor dreptului de proprietate: dreptul de
uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie.
9
proprietatea privat asupra unor importante categorii de bunuri, excludea iniiativa privat ca form
de dobndire a bunurilor materiale, etc.
n statele cu o economie de pia, dreptul joa un rol din ce n ce mai important, dat fiind
multitudinea i importana relaiilor sociale, economice ce se nasc ca urmare a necesitii realizrii
intereselor proprii. Dac nu ar fi existat normele dreptului civil, nu ar axista o certitudine, siguran
circuitului economic. Nu s-ar putea ajunge cu uurin la satisfacerea nevoilor economice, sociale.
Dei realitatea social economic ntotdeauna a demers normelor juridice chemate s le reglementeze,
totui abordarea juridic a acestor relaii a permis dezvoltarea i identificarea altor relaii sociale
necesare realizrii nevoilor personale.
10
Obligaional este acel raport juridic nscut n legtur cu drepturile de crean, n cadrul
crora o parte numit creditor are dreptul s pretind de la cealalt parte, numit debitor o anumit
prestaie, pe care aceasta este ndatorat a o ndeplini.
Aceste raporturi obligaionale pot izvor din contracte ce se refer la transmiterea de drepturi
reale, executarea de lucrri, prestarea de servicii, din delicte civile.
b). Snt nepatrimoniale acele relaii sociale care nu pot fi exprimate n bani, nu au coninut
economic.
Aceste relaii snt de trei feluri:
--- relaii legate de existena i integritatea fizic i moral a persoanei, cele cu privire la
dreptul la onoare, la reputaie, la secretul vieii personale, la via, la sntate, la libertate, etc.
--- relaii cu privire la elementele de identificare a persoanelor, cum snt, cele legate de
dreptul la nume, la pseudonim, la domiciliu, la denumire i sediu (n cazul persoanelor juridice), cele
privind starea civil a persoanei fizice, modurile de nfiinarea persoanei juridice, etc.
--- relaii care privesc creaia intelectual snt cele referitoare la latura nepatrimonial a
drepturilor de autor, inventator sau inovator.
Trebuie de spus c nu toate relaiile patrimoniale sau nepatrimoniale formeaz obiectul
dreptului civil, tiut fiind c totalitatea relaiilor sociale se mpart n patrimoniale i nepatrimoniale.
Cu alte cuvinte toate ramurile de drept reglementeaz, n principiu relaii sociale ce nu pot fi altele
dect patrimoniale sau nepatrimoniale. Deaceea, este necesar stabilirea acelui specific a relaiilor
patrimoniale i nepatrimoniale, care determin ca ele s constituie obiect de reglementare numai al
dreptului civil. Acest element specific l constituie poziia juridic de egalitate a prilor raportului
juridic civil.
Prin poziia juridic de egalitate a subiectelor raportului de drept civil vom nelege c nici
una din ele nu are la dispoziie, n cadrul acestor raporturi juridice, mijloace proprii de
constrngere pentru obligarea celeilalte pri la executarea obligaiilor sale. Ceea ce nseamn c n
cazul n care una dintre pri i neglijeaz executarea obligaiilor asumate, cealalt parte va putea
doar s obin concursul forei de constrngere a statului n vederea satisfacerii dreptului su.
Trebuie de spus c poziia juridic de egalitate a prilor raporturilor juridice civile nu
nseamn c ntinderea drepturilor i obligaiilor lor ar fi egale sau c prile ar avea aceiai poziie
n faa legii.
Atunci cnd poziia juridic de egalitate nu pare a fi suficient pentru includerea anumitor
relaii sociale n sfera obiectului de reglementare al dreptului civil se recurge la unele criterii
complimentare, denumite metode de reglementare, natura sanciunilor aplicabile, calitatea
subiectelor.
11
b). Metoda autorizrii prilor reprezint acea situaia n care statul permite subiectelor de
drept s stabileasc limitele conduitei lor n cadrul raportului juridic respectiv. Dac prile nu
stabilesc astel de regurli, vor fi aplicabile cele prevzute de lege. n acest caz, statul adopt, pentru
reglementarea relaiilor sociale, norme cu caracter dispozitiv. Aceste norme pot fi de doua feluri:
--- permisive snt acele regli de conduit care permite subiectelor de drept s aib o anumit
conduit, care depinde de voina lor.
--- supletive snt acelea care las la laititudinea prilor s-i stabilesca prin acordul lor de
voin o anumit conduit, ci numai n lipsa acesteia s fie obligatorie conduita prescris de o astfel
de norm juridic.
12
interpreteze i s le aplice, n aa fel, nct aceasta s corespund mai bine ideilor cluzitoare n
materie, lmurindu-se astfel coninutul normelor juridice.
c.) Cel al aplicrii sau suplinirii dreptului civil. Cu ocazia aplicrii normelor de drept civil,
principiile trebuie s guverneze ntreaga activitatea a celor ce administreaz justiia, iar n lipsa unor
reglementri juridice ele trebuie s stea la baza soluionrii cauzelor respective. Instana de judecat
nu va putea s refuze judecarea unei cauze pe motiv c legea nu prevede, este neclar sau
nendestultoare, ea fiind obligat s soluioneze cauza orientndu-se dup principiile dreptului civil.
13
art.. 11 alin. 1 lit. d C. civ., unde se admite rspunderea statului, pentru prejudiciul cauzat prin
emixtiune n raporturile juridice civile, ca urmare a acordrii posibilitii de declarare a nulitii
actului emis de o autoritate public.
d) Principiul egalitii n faa legii. Potrivit acestui principiu subiectele de drept pot s
ncheie orice acte juridice permise de lege. El i gsete expresia n egalitatea capacitii juridice,
adic n aptitudinea de a avea drepturi i obligaii, n posibilitatea egal a tuturor de a-i exercita
drepturile subiective i asuma obligaii juridice (art.. 18 C. civ.). Un asemenea principiu este
consacrat i n dispoziiile constituionale, unde, la art.. 16 se prevede c: toi cetnii Rep.
Moldova snt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr deosebire de ras, naionalitate,
origine etnic, limb religie, sex, opinie, apart.enen politic, avere sau origine social.
e) Principiul exercitrii cu bun credin a drepturilor. ntregul edificiu al exerciiului
drepturilor civile i al executrii obligaiilor corelative se fundamenteaz pe postulatul bunei-
credine, care are ca punct de plecare supoziia c persoanele, snt, n cadrul unui raport juridic civil,
animate de intenia sincer i loial c, ei, se vor comporta cu onestitate, adic cu bun credin.
Legea civil ocrotete, n toate situaiile, buna-credin. Reaua credin este sancionat n mod
corespunztor n orice domeniu al acestei ramuri de drept. Acest principiu reese din dispoziiile
constituionale, unde la art.. 55 se prevede, c: orice persoan i exercit drepturile i lebertile
constituionale cu bun credin fr s se ncalce drepturile i libertile altor persoane. La rndul
su, art.. 9 din C. civ., prevede c: persoanele fizice i juridice trebuie s-i exercite drepturile i
s-i execute obligaiile cu bun credin.
Prin acest art.icol legiuitorul a instituit prezumia bunei-credine care poate fi rsturnat prin
proba contrarie. Importana acestui principiu reese din faptul c, de el, snt legate anumite efecte
juridice:
--- Posesia unui bun mobil, nenregistrat, creaz o prezumie de proprietate, art.. 305 alin 1
C. civ.
--- Ea reprezint una din condiiile necesare ca posesia unui bun mobil sau imobil s duc la
dobndirea dreptului de proprietate prin uzucapiune, art.. 332, 333 C.civ.
--- Ea reprezint o condiie pentru ca posesorul unui bun frugifer, s poat culege fructele lui,
art.. 310 C. civ.
14
--- Calitatea subiectelor. n drept civil, subiectele raporturilor juridice civile nu pretind o
anumit calitate, suficient s fie persoan fizic sau juridic. n alte ramuri de drept subiectele au o
calitate special: organ al puterii, cetean, patron, angajat, rud etc.
--- Caracterul normelor. Dreptului civil i este caracteristic faptul c majoritatea normelor
sale au caracter dispozitiv. n schimb n alte ramuri de drept, ca de ex. dreptul munciii, dr.
administrativ, preponderent snt normele juridice cu caracter imperativ.
--- Specificul sanciunii. nclcarea unei norme juridice atrage consecine negative pentru
autorul nclcrii. O astfel de consecin este diferit de la ramur la ramur. n dreptul civil
saniunea urmrete readucerea prilor la poziia iniial.
15
n cauzele civile. Dreptul civil este dreptul material sau substanial, iar dreptul procesual civil este
dreptul formal, procesual.
Dreptul procesual civil reprezint aspectul sancionator al dreptului civil material cruia i
confer eficacitate prin folosirea constrngerii de stat, ori de cte ori obligaiile ivorte n cadrul
raporturilor juridice de drept civil nu snt executate de bun voie. ntre aceste dou ramuri exist o
legtur de ordin funcional.
17
--- Ordinare. Ordinare snt toate celelalte legi adoptate de parlament i promulgate de
preedintele rii. Un loc apart.e printre legile ordinare l ocup c. civ. C. civ este o lege ampl,
complex, sistematizat, fiind considerat principalul izvor dedrept civil, fr a exclede existena
altor leg care reglementeaz raporturi de drept civil.
O categorie apart.e de lege ordinar o reprezint ordonanele guvernului cu dreptul de a adopta astfel
de acte normative guvernul a fost investit odat cu modificarea i completarea constituiei. Conform
art. 102 din Constituie, guvernul adopt hottri, ordonane i dispoziii. Guvernul va putea emite
ordonane doar dac parlamentul adopt o lege special de abilitare a guvernului cu dreptul de a
emite ordonane n domenii care n fac obiectul legilor organice. Modalitile de emitere a
ordonanelor, termenul de aciune a acestora, posibilitatea de abrogare, suspenare i modificare snt
stbilite n art.. 106/2 din constituie.
b) Actele normative subordonate legii. Potrivit art.. 3 alin. 2 din C. civ. actele normative
subordonate legii se aplic la reglementarea raporturilor civile doar n cazul n care snt emise n
temeiul legii i nu contravin ei. n caz contrar, ele nu au putere juridic i nu pot fi aplicate la
reglementarea raporturilor juridice civile. Din aceast categorie fac part.e Decretele Preedintelui R.
Moldova, hottrile i dispoziiile guvernului, actele cu caracter normativ ale autoritilor publice
centrale i locale.
--- Decretele preedintelui R. Moldova snt izvoare pentru ramura dreptului civil n msura
n care ele cuprind dispoziii de drept civil cu caracter normativ. Din dispoziiile constituiei, art..
77-95 se desprinde ideea c rare vor fi situaiile cnd preedintele Moldovei va emite decrete.
--- Hottrile i dispoziiile guvernului. Aceste acte se emit pentru organizarea i aplicarea
legilor de ctre guvern. n aceast ordine de idei poate fi enumerat hotrrea nr. 500, din 10
septembrie 1991, prin care se reglementeaz modul de fondare de desfurare i ncetare a
activitilor ntreprinderii .
odat cu intrarea n vigoare a C. civ. o mare part.e din aceste dispoziii au czut n desuietudine.
--- Actele cu caracter normativ ale autoritilor publice centrale i locale. Acestea pot
constitui izvoare formale de drept civil n msura n care conin reguli de conduit din acest
domeniu. Este vorba de ordine ale minitrilor, instruciuni, regulamente, hottri ale consiliilor
locale, ordine i dispoziii ale primarilor.
1
Legea cu privire la societile pe aciuni 1134-XIII, din 02.04.97, publicat n Monitorul Oficial 1997/38-39,
republicat n 03.10.06, republicat n 2008 nr. 1-4.
2
Legea 146-XIII din 16.06.94, publicat n Moniotorul Oficial nr. 2din 1994.
18
3.3. n funcie de criteriul forei obligatorii.
n funcie de acest criteriu, actele normative se clasific n imperative i dispozitive.
a.) Normele imperative snt acele norme juridice care impun part.icipanilor la raportul
juridic o anumit conduit de la care nu se pot abate. n dreptul civil numrul unor astfel de norme
este redus, cu toate acestea ele exist. De exemplu, dispoziiile privitoare la termenele de prescripie
extinctiv.
Normele imperative se submpart. n:
--- onerative, snt acele norme juridice ce impun subiectelor de drept civil o anumit
conduit.
--- prohibitive, snt acele norme juridice care interzic cu desvrire anumite acte sau fapte
juridice.
b. Normele dispozitive snt acele norme de la care prile pot deroga prin voina lor, dar care
devin obligatorii dac prile nu au derogat de la ele. La rndul lor normele dispozitive snt:
--- permisive, snt acele norme care ngduie subiectelor de drept s ncheie un act juridic ori
s svreasc un fapt juridic dac acestea doresc.
--- supletive, snt acele norme juridice care suplinesc voina prilor aplicndu-se n mod
obligatoriu n raporturile dintre ele numai dac ele nsele nu au stabilit prin acordul lor de voin un
alt mod de reglementare a acestor raporturi.
20
Caracteristica esenial a normei juridice civile const n aceea c ea nu este prohibitiv ci
permisiv, prile i pot valorifica singure prin activitatea lor interesele proprii.
c) Consecina juridic reprezint cel de-al treilea element al normei juridice civile. ntlnim
dou categorii de consecine:
--- Consecina juridic prevzut n norma de drept civil pentru ipoteza realizrii celor
prevzute n dispoziie, pe care o numim efectul juridic.
--- Consecina juridic care este stabilit n norma de drept civil pentru ipoteza realizrii
necorespunztoare, nereglamentare a acelei prescrieri, pe care o numim sanciune.
21
dect cea a publicrii ei se impune de cele mai dese ori n cazul unor legi de o importan major
pentru ntreaga societate.
Regula intrrii n vigoare la data publicrii ei este guvernat de dou principii: principiul
neretroactivitii legii civile noi; principiul aplicrii imediate a legii civile noi.
a.) Principiul neretroactivitii legii civile noi exprim regula juridic dup care legea civil
se aplic numai situaiilor ce se ivesc n practic de la data intrrii n vigoare a legii, nu i situaiilor
realizate anterior. Adica efectele juridice ale legii civile noi se va aplica actelor i faptelor surprinse
n curs de desfurare ct i asupra acelor ce urmeaz s apar n viitor. Cu privire la aciunea acestui
principiu s-a spus, ntr-o exprimare plastic, c trecutul scap legii civile noi.
Acest principiu este prevzutn art.. 6 alin. 1 din C. civ., care dispune c: Legea civil nu
are caracter retroactiv. Ea nu modific i nici nu suprim condiiile de constituire a unei situaii
juridice constituite enterior, nici condiiile de stingere a unei situaii juridice stinse anterior.
Deasemenea legea nou nu modific i nu desfiineaz efectele deja produse ale unei situaii juridice
stinse sau n curs de realizare. Legea civil nou nu guverneaz situaiile juridice care s-au realizat
n ntregime pn la momentul intrrii n vigoare. De exemplu, valabilitatea testamentului n anul
2001 se va determina de prevederile C. civ. din 1964 i nu de dispoziiile C. civ., din anul 2002. n
schimb legea civil nou va guverna efectele juridice ale actelor juridice care au nceput pn la
intrarea n vigoare a legii noi, dar continuie s existe i dup aceast dat. n acest sens art.. 6, alin.
2, C. civ., prevede c: legea nou este aplicabil situaiilor juridice n curs de realizare la data
intrrii sale n vigoare. De exemplu, n cazul contractului cu executare succesiv. Astfel, dac
condiiile de ncheiere i producerea unor efecte ale acestora se realizeaz sub imperiul legii vechi,
aceasta va fi cea care le va guverna, iar celelalte prestaii succesive care cad sub imperiul legii noi va
fi guvernat de ctre aceasta din urm. Din dispoziiile art.. 6, alin. 1, 2, din C. civ., se impune
urmtoarea concluzie: valabilitatea unui act juridic civi se va aprecia n funcie de legea n vigoare
la momentul ncheierii lui, iar efectele pe care le produc aceste acte snt reglementate de legea n
vigoare la momentul producerii lor.
Neretroactivitatea legii prezint o prezumie legal absolut ce nu poate fi nlturat dect n
mod exepional de ctre legiuitor. De la acest principiu exist o excepie:
---- retroactivitatea legii civile noi. Potrivit acestei exepii legea civil nou se va aplica i
situaiilor juridice anterioare intrrii ei n vigoare. O astfel de excepie este posibil numai dac n
legea nou se prevede n mod expres c ea se va aplica i unor fapte anterioare. Deci, retroactivitatea
legii nu se prezum. Ea trebuie s fie expres. n materie civil doctrina contemporan a dreptului
admite dou situaii de retroactivitate.
--- O prim situaie vizeaz cazul cnd retroactivitatea este prevzut n coninutul legii
civile noi. Deci n legea civil nou este necesar s fie prevzute expres toate raporturile civile care
au aprut pn la intrarea ei n vigoare i care snt reglementate de ea. Aceasta ns nu va putea ns
reglementa toate raporturile juridice prevzute de legea veche ci doar o part.e din ele.
--- O a dou situaie vizeaz retroactivitatea legilor interpretative, legi care explic sensul
unor legi anterioare, producnd efecte de la data intrrii n vigoare a legilor pe care le inerpreteaz i
cu care fac corp comun.
b.) Principiul aplicrii imediate a legii civile noi este cel de-al doilea principiu care
guverneaz materia momentului intrrii n vigoare. El este consemnat n art.. 6 alin. 3 C. civ., care
prevede c: de la data intrrii n vigoare a legii civile noi, efectele legii veci nceteaz . n
esen acest principiu consacr faptul c legea nou se va aplica tuturor raporturilor juridice civile
care apar dup intrarea n vigoare a legii civile noi. Acest principiu se justific prin urmtoarele
considerente:
--- se prezum c legea nou reprezint un progres tehnic juridic fa de legea vieche.
--- ea urmrete reunificare legislaiei pe ntreg teritoriul rii.
22
Acest principiu comport, i el, o excepie:
--- supraveuirea legii civile vechi (ultraactivitatea). Supraveuirea sau ultraactivitatea legii
civile vechi nseamn aplicarea acesteia unor situaii prevzute n legea nou, dei ea a fost abrogat.
Fiind vorba de o excepie aceasta trebuie s fie expres prevzut n legea nou, dar ea poate fi
dedus i pe cale de interpretare, avndu-se n vedere finalitatea legii noi. Temeiul legal al acestei
excepii o constituie art.. 6, alin. 3, part.ea a doua din C. civ., unde, dup ce prevede c, de la data
ntrrii in vigoare a legii civile noi, efectele legii vechi nceteaz, stabilete c: cu exepia cazului
n care legea nou prevede altfel. Prin urmare legea veche va supraveui numai dac legea nou va
prevede n mod expres acest efect. Ultraactivitatea legii vechi va fi una part.icular i nu una
general, ea se va aplica doar acelor raporturi juridice stabilite n mod expres i limitativ de legea
nou. Care este explicaia unei astfel de exepii. De regul, prile contractante, atunci cnd intr
ntr-o relaie contractual, au n vedere prevederile legislaiei n acele momente. Astfel c, n cazul
contractelor cu executare succesiv, prile neleg c derularea contractului s se fac n aceleai
condiii n care a fost ncheiat. Dac n cazul executrii contractului s-ar aplica legea nou care
modific sau interzic aceste efecte ar nsemna c, prilor, s li se atribuie o alt voin. Din aceste
considerente art.. 6, alin. 4, C. civ., prevede c: n cazul situaiilor juridice contractuale n curs de
realizare la data intrrii n vigoare a legii noi, legea veche va continua s guverneze natura i
ntinderea drepturilor i obligaiilor prilor, precum i orice alte efecte contractuale ... .
Deci potrivit acestei exepii, n cazul contractelor cu executare succesiv, regula este, c
legea veche va guverna efectele lui, cu excepia cazului n care legea nou nu prevede altfel. Totui,
aceast regul nu se va aplica, atunci, cnd supravieuirea legii vechi nu va duce la amnarea unor
dispoziii imperative ale legii noi, sau atunci cnd legea nou se refer la urmtoarele aspecte al
executrii contractului, i anume modalitile de exercitare a drepturilor i executare a obligaiilor,
celor de nstrinare, transformare sau stingere a acestora. O astfel de exepie de la excepie este
prevzut n art.. 6, alin 4, C. civ.
23
Abrogarea expres direct reprezint situaia n care noul act normativ indic actul juridic
sau unele norme cuprinse n acesta, care i nceteaz aplicabilitatea pentru viitor. De ex., art.. 2, din
Legea cu pricvire la punerea n aplicare a codului civil 1125/20024, care prevede c, la data intrrii
n vigoare a C. civ. a Rep. Moldova, va iei din vigoare C. civ., aprobat prin Legea R. S. S.
Moldoveneti cu privire la aprobarea C. civ. al R. S. S. Moldoveneti din 26 decembrie 1964 cu
toate modificarile i completrile ulterioare.
Abrogarea expres indirect reprezint situaia n care noul act menioneaz doar c orice
act normativ anterior, prevederi ori dispoziii contrare se abrog fr a face o determinare cert a
acestora. De exemplu, fosta hotrre despre punere n aplicare a Legii cu privire la proprietate,
prevedea c: pn la aducerea legislaiei Rep. Moldova la corespunderea cu legea cu privire la
proprietate se vor aplica numai acele prevederi ale actelor legislative n vigoare care nu contravin
acestei legi.
--- Abrogarea tacit sau implicit are loc atunci cnd noua lege nu menioneaz legile sau
dispoziiile din legi pe care le desfiineaz, ns contradictorialitatea dintre cele dou reglementri
impune cu prioritate actul normativ nou.
Sub aspectul ntinderii efectelor abrogative ale noii reglementri fa de vechiul act
normativ, abrogarea poate fi total, cnd se desfiineaz n ntregime actul anterior, i parial cnd
desfiinarea vizeaz unele prevederi i nu actul n totalitatea lui. Toate criteriile de abrogare indicate
pot fi combinate ntre ele.
n final trebuie de spus c, abrogarea va fi posibil doar printr-un act normativ, avnd cel
puin fora juridic egal cu actul desfiinat.
b.) Cderea n desuetudine. O form mai rar de ncetare a efectelor juridice ale actelor
juridic normativ o reprezint cderea n desuetudine. Aceast form de desfiinare apare ca urmare a
schimbrii condiiilor social economice i politice care nu mai fac aplcabile vechile norme, chiar
dac nu s-a dispus desfiinarea acestora printr-un nou act normativ. De ex., dispoziiile vechiuluil C.
civ., (1964) cu privire la proprietatea gospodriei de colhoz nu mai puteau fi aplicate n perioada
1995-2003, deoarece n aceast perioad nu mai existau gospodrii colhoznice.
c.) Desfiinarea legii civile prin ajungerea la termen. Este cazul legilor temporare, cnd
emiterea lor este dictat de o situaie provizorie, de ex., stri excepionale. Trebuie de spus c n
materie civil regula este c legea are putere juridic pe un termen nelimitat, dac ea nu prevede
altfel.
4
Publicat n Monitorul Oficial a Rep. Moldova , 82-86/2002.
24
n caul statelor federale sau federative, actele organelor federale produc efecte asupra
teritoriilor statelor membre federale, dup care actele acetora din urm au efecte limitate doar la
interiorul statului component.
b) Sub aspect internaional problema aciunii legii civile n spaiu se rezolv potrivit cu
principiul c legea civil a unui stat se aplic asupra ntregului su teritoriu cu excluderea legii civile
ale altor state. Exist dou excepii:
--- Este cazul n care legea unui stat nu se aplic pe teritoriul statului respectiv n privina
unor persoane strine i bunurile acestora. Aceast excepie exist atunci cnd, de ex., legea civil a
rii noastre nu se aplic pe teritoriul statului nostru, persoanelor care beneficiaz de imunitate
diplomatic, precum i cldirilor care snt folosite de reprezentanii diplomatici. Tot astfel
reprezentanii consulari se bucur, n condiii de reciprocitate, de unele privilegii.
--- Este cazul cnd legea civil a unui stat se aplic n anumite limite pe teritoriul unui alt
stat (extrateritorialitatea). Aceast excepie exist atunci cnd legea civil a unui stat l urmrete pe
ceteanul altui stat chiar i atunci cnd el i are domiciliul sau reedina n strintate, pe teritoriul
altui stat. Conform prevederilor art.. 1576, alin. 1, C. civ., legea aplicabil raporturilor de drept civil
cu element de extranietate se determin n baza tratatelor internaionale la care Rep. Moldova este
part.e, prezentului cod, altor legi ale Rep. Moldova i cutumelor internaionale recunoscute de Rep.
Moldova. Normele conflictuale snt cele privitoare la statutul persoanelor fizice, statutul persoanelor
juridice, drepturile reale, drepturile personale nepatrimoniale, actul juridic, raporturilor de
succesiune cu element de extranietate. Studierea acestor raporturi reglementate de normele
conflictuale fac obiectul exclusiv al desciplinii dreptului internaional privat.
25
n acest sens se poate spune c hottrile plenare ale Curii Supreme de Justiie nu pot fi
considerate izvoare de drept civil. Acestea joac un rol important n aplicarea uniform a legislaiei
civile, prin interpretarea i aplicarea corect a normelor de drept civil. Interpretarea dat de Plenara
Curii Supreme de Justiie n hottrile sale nu snt considerate interpretri oficiale, neputnd
schimba sensul normei interpretate. Interpretarea oficial o poate face doar organul emitent.
Un rol important n aplicarea uniform a legislaiei o are doctrina de specialitate. Doctrina de
specialitate reprezint totalitatea ideilor, principiilor i tezelor fundamentale ale unui sistem de
gndire. Prin doctrin a dreptului civil se nelege un ansamblu de concepii, opinii exprimate de
specialiti n donmeniul dreptului n diverse forme literare.
n principiu doctrina dreptului civil apare odat cu primele reglementri ale relailor juridice
civile, ea evolund concomitent cu aceasta. Nefiind un izvor de drept civil ea are un rol important n
calificarea i ordonarea concepiilor i controverselor existente n actele normative. Concepiile
doctrinale pot influena instanele judectoreti i legiuitorul, n elaborarea legilor.
26
coninutului i a sensului normelor de drept civil n scopul realizrii i aplicrii legii prin ncadrarea
corect a situaiilor de fapt n prevederile reglementate.
Codul civil nu cuprinde norme ce ar preciza regulile aplicabile interpretrii normelor civile.
O astfel de reglementare este cuprins n art. 42, alin. 1, din Legea 780/20015 care prevede c:
interpretarea actelor legislative reprezint un sistem de operaiuni logice prin care se explic sensul
exact i complet al dispoziiilor normative.
n ce privete obiectul interpretrii aceasta se refer att la analiza textului legal, ct i cel al
gsirii voinei reale a legiuitorulu, chiar dac nu este direct exprimat n text. n ce privete
elementele normei interpretate, acestea constau n urmtoarele:
a. Interpretarea ipotezei este necesar pentru a se vedea dac snt reunite condiiile de
aplicarea a legii civile pentru cazul dat.
b. Interpretarea dispoziiei se face pentru aprecierea conduitei avute de subiect fa de norma
juridic n sensul stabilirii acordului sau dezacordului existent ntre ipotez i dispoziie.
c. Interpretarea sanciunei prescrise are n vedere felul acesteia i limitele ei n cazul
nclcrii legii civile ntr-o situaie dat.
n ce privete scopul interpretrii acesta const n lmurirea exact a nelesului legii prin
determinarea voinei reale a legiuitorului n vederea aplicrii corecte a legii civile. Interpretarea, ca
operaiune, nu este un scop n sine, ea avnd un rol intermediar ce servete unui scop final cruia i se
subordoneaz, respectiv realizarea ntocmai a legii civile.
Educarea juridic corespunztoare i ridicarea nivelului de cunoatere juridic constituie
condiii ce garanteaz o corect interpretare i realizare sau aplicare a dreptului, condiii
indispensabile pentru activitate juridic ntr-un stat de drept.
5
Legea cu privire la interpretarea actelor legislative, publicat n Monitorul Oficial al Rep. Moldova 36-38/2002.
27
studiilor consacrate instituiilor juridice. Sugestiile, concluziile acestor interpretri se pot impune
organelor de drept prin fora argumentrii tiinifice.
28
Dintre argumentele de interpretare logic identificm:
--- argumentul per a contrario. Potrivit acestui argument atunci cnd se afirm ceva se
neag contrariul. De ex., potrivit art.. 1 alin. 2 C. civ: persoanele fizice snt libere s stabileasc pe
baz de contract drepturile i obligaiile lor, orice alte condiii contractuale, dac acestea nu
contravin legii. Utiliznd acest argument, prile nu vor putea stabili prin contract drepturi i asuma
obligaii dac aceste contravin legii. Totui, valoarea practic a acestui argument este relativ, el
trebue s fie analizat cu o oarecare circumspecie, avnd n vedere c nu tot ce este interzis este
permis totdeauna.
--- argumentul a fortiori cons n faptul c se ajunje la extinderea aplicrii a unei forme
edictate pentu o anumit situaie la un caz nereglementat expres, deoarece raiunele care au stat la
adoptarea acelei norme se regsesc n cazul dat. Dreptul de proprietate se poate dobndi prin
uzucapiune. A fortiori se poate dobndi prin uzucapiune i dezmebrmintele dreptului de proprietate.
ntr-o exprimare plastic se poate spune ca dac se poate mai mult atunci se poate i mai puin.
--- argumentul de analogie are n vedere faptul c unde exist aceleai raiuni trebuie
aplicat aceiai soluie. Argumentul de analogie se folosete pentru rezolvarea lacunelor legii. Acest
lucru se realizeaz i prin analogia normelor de drept civil edictate pentru cazuri asemntoare. De
ex., art.. 270 C. civil interzicnd actele juridice cu privire la modificarea termenului de prescripie
exstinctiv, a modului de calcul sau renunarea la dreptul de a invoca prescripia, implicit interzice i
stabilirea lui pe cale convenional sau unilateral.
--- argumentul ad absurdum sau reducerii la absurd invedereaz c numai o anumit soluie
este admisibil raional, soluia contrar fiind o absurditate i nu poate fi deci aceptat.
e.) Interpretarea literal const n metoda de stabilire a sensului regulii juridice aa cum
rezult din formularea textului de lege. De ex., dac din lege este prevzut un anumit termen el nu
poate fi interpretat dect literal, adica n sensul care este prevzut direct de lege nu va putea stabili
un termen mai mare sau unul mai mic.
f.) Interpretarea extinctiv intervine atunci cnd coninutul normei este mai larg dect
formularea ei textual. Ea este cerut de formularea extinctiv a textului legal fa de intenia real a
legiuitorului pe care o conine acel text. De ex., art.. 16 C. civ. prevede c: la cererea persoanelor
interesate se admite aprarea onoarei i demnitii unei persoane fizice i dup moart.e acesteia. Prin
exstensie i reputaia profisional a persoanei fizice va putea fi aprat dup moart.ea ei.
g.) Interpretarea restrictiv intervine atunci cnd coninutul normei este mai restrns de ct
formularea ei textual. Deci, aplicarea legii trebuie s fie mai restrns de ct apare n formularea sa.
Normele juridice, ca norme abstracte de conduit, snt create n scopul respectrii lor, n
relaiile dintre subiectele de drept. Imensa majoritate a acestor reguli i ating scopul prin conduita
conform a part.icipanilor la raporturile sociale. Pentru ca raportul juridic s se formeze, s se
modifice, ori s nceteze trebuie s intervin un fapt juridic declanator a regulilor de drept.
29
Nu orice relaie social, ca urmare a intervenirii unui fapt poate deveni raport juridic. Pentru
aceasta este nevoie de existena unei norme juridice care s o reglementeze. De exemplu, relaiile de
prietenie, in de domeniul moralei i nu snt reglementate de norme juridice. Natura raportului
juridic depinde de natura relaiilor sociale pe care norma juridic o reglementeaz. n funcie de
acest element, raporturile juridice de drept civil snt: raporturi patrimoniale, ce izvorsc din dreptul
de proprietate, contracte, obligaii i nepatrimoniale legate de individualitatea persoanei a cror
coninut privete de dreptul la nume, la domiciliu etc.
Aadar raportul juridic civil se poate defini ca raport social patrimonial sau personal
nepatrimonial reglementat de o norm de drept civil. Deci, raporturile juridice civile apar ca o
concretizare, o realizare a normelor de drept civil, de unde rezult c:
--- Ele snt relaii sociale, adica relaii dintre oameni;
--- Relaiile sociale respective snt reglementate prin norme de drept civil.
--- Relaiile sociale, reglementate de normele de drept civil, se exprim sub forma
raporturilor de drept civil, care, fie au sau nu au coninut economic, adica snt raporturi juridice
patrimoniale sau nepatrimoniale.
--- Vom fi n prezena raporturilor juridice de drept civil numai n cazul n care prile se
gsesc pe poziii juridice de egalitate.
31
--- Pluralitate activ, cnd n cadrul unui raport juridic part.icip mai multe persoane subieci
activi;
--- Pluralitate pasiv cnd sntem n prezena mai multor subiecte pasive, i;
--- Pluralitate mixt cnd att de part.ea subiectului activ ct i cea a subiectului pasiv
part.icip mai multe persoane.
n dreptul civil ntlnim pluralitate de subiecte dup cum urmeaz:
a.) n raporturile juridice de proprietate de regul avem un subiect activ, titularul dreptului
de proprietate i un subiect pasiv, compus din totalitatea celorlalte persoane. n acest caz avem o
pluralitate pasiv. ns, ntr-un raport de proprietate, putem avea i o pluralitate activ, cnd bunul,
obiectul dreptului de proprietate, aparine mai multor persoane, cum este cazul proprietii comune
pe cote pri sau n devlmie. Aceast pluralitate activ va putea nceta oricnd prin part.aj sau
mprire pe cnd pluralitatea pasiv nu va putea nceta niciodat. Aceast situaie este specific
drepturilor civile absolute.
b.) n raporturile juridice obligaionale care au n coninutul lor drepturi de crean,
pluralitatea poate fi activ, cnd avem mai muli creditori i pasiv cnd avem mai muli debitori.
n cazul raporturilor juridice obligaionale regula este divizibilitatea att activ ct i pasiv.
Aceasta nseamn c n cazul pluralitii active fiecare creditor poate pretinde de la debitor part.ea ce
i se cuvine, iar n cazul pluralitii pasive fiecare debitor este inut numai de part.ea sa din datoria
comun. De la aceast regul exist dou excepii:
--- Solidaritatea este o modalitate a obligaiei n temeiul cruia fiecare creditor este
ndreptit s cear debitorului plata ntregii creane, iar dac snt mai muli debitori, fiecare din ei
este inut s execute ntreaga datorie. Solidaritatea este de dou feluri:
--- solidaritea este activ cnd obligaia are mai muli creditori, fiecare fiind ndreptii s
pretind plata integral de la debitor, care este liberatorie fa de celelalte subiecte active.
--- soldaritatea este pasiv cnd raportul juridic are mai muli debitori. n acest caz ntre
debitor se prezum existena unui mandat tacit reciproc de reprezentare n virtutea cruia, orice act
ncheiat dintre codebitori n vederea stingerii sau micorrii obligaiei va profita i celorlali debitori.
Aceast prezumie opereaz i n favoarea creditorului, n sensul c aciunea introdus mpotriva
unui debitor va duce la ntreruperea prescripiei i fa de ceilali codebitori. Solidaritatea pasiv
pasiv poate rezulta din lege, convenia prilor sau testament i nceteaz prin plata, moart.ea
debitorului, prin remitere de solidaritate, . a.
--- Indivizibilitatea este o alt excepie de la regula divizibilitii obligaiilor. Potrivit
acesteia fiecare dintre creditori este ndreptit i fiecare dintre debitori este obligat la plata integral
a creanei. Ea apare atunci cnd obiectul raportului juridic este indivizibil natural, n sensul c nu
permite dect executarea n ntregime, sau cnd prile prin voina lor l consider indivizibil
indivizibilitate convenional.
La rndul ei indivizibilitatea poate fi activ, cu pluralitate de creditori i indivizibilitate
pasiv, cu pluralitate de debitori .
32
poate avea loc prin transmiterea dreptului de proprietate asupra bunului unei alte persoane. Trebuie
de precizat c o astfel de schimbare este posibil doar n cazul bunurilor aflate n circuitul civil.
b.) n cazul raporturilor juridice civile patrimoniale obligaionale poate interveni o
schimbare att a subiectului activ ct i a subiectului pasiv. Subiectul activ poate fi schimbat prin
cesiune de crean, subrogaia personal, novaia prin schimbare de creditor. Schimbarea
subiectului pasiv poate fi realizat prin preluarea datoriei, novaia prin schimbare de debitor,
delegaia i poprirea.
33
Atribuirea capacitii de exerciiu, n aceste dou cazuri, ctre minorul care a mplinit vrsta
de 16 ani se numete emancipare.
n afar de capacitatea de exerciiu deplin, C. civ., cunoate urmtoarele categorii de
capaciti de exerciiu.
--- capacitatea de exerciiu a minorului cu vrsta ntre 14 i 18 ani;
--- capacitatea de exerciiu a minorului cu vrsta ntre 7 i 14 ani.
Ca i n cazul capacitii de folosin, capacitii de exerciiu nu i se pot aduce atingeri, dect
n condiiile prevzute de lege i nu poate forma obiect de renunare din part.ea persoanei.
--- n cazul persoanelor juridice aceasta dobndete capacitatea de exerciiu, potrivit art..
61, C. civ., de la data constituirii ca persoan juridic, executndu-i drepturile i obligaiile prin
administrator. Actele juridice efectuate de administrator, n limita mputernicirilor conferite, se
consider acte ale persoanei juridice.
Obiectul raportului juridic civil, ca element al acestul raport, const n aciunile sau
inaciunile care trebuie svrite sau de la care trebuie s se abin subiectele acestui raport juridic.
Adica, acesta const n conduita la care este ndrituitr subiectul activ i de care este inut subiectul
pasiv.
Obiectul i coninutul raportului juridic nu se confund, fiind vorba de dou elemente ale
aceleai instituii juridice. ntre ele exist totui o interdependen concretizat n urmtoarea: n
cazul unui raport juridic complex coninutul acestora va fi format dintr-o pluralitate de drepturi i
obligaii civile subiective corelative, iar obiectul va fi format tot dintr-o multitudine de aciuni i
inaciuni la care prile snt ndrituite, respectiv de care snt inute. De ex., ntr-un raport juridic de
vnzare cumprare, drepturile i obligaiile prilor, constituie coninutul acestuia, iar aciunile
cumprtorului i ale vnztorului, ndreptate spre atingerea scopului, constituie obiectul raportului
juridic civil.
n ce privete clasificarea raporturilor juridice civile, aceasta se va face n principiu dup
criteriile de clasificare a drepturilor i obligaiile civile. Astfel distingem:
--- raporturi juridice absolute snt acele raporturi juridice stabilite ntre una sau mai multe
persoane determinate ca subiecti activ i toi ceilali part.icipani la relaiile sociale ca subieci pasiv
nedeterminate. Snt considerate raporturi absolute toate raporturile care au n coninutul lor drepturi
reale.
--- raporturi juridice reale snt acele raporturi n care subiectul activ, determinat, titular de
drepturi poate pretinde subiecttului pasiv, de asemenea determinat, o anumit conduit. Din aceast
categorie fac part.e raporturile juridice obligaionale, raporturi care snt nelimitate.
--- raporturi juridice patrimoniale snt acele raporturi care au un coninut patrimonial,
evaluabil n bani.
--- raporturi juridice nepatrimoniale snt acele raporturi care nu au un coninut economic.
--- raporturi juridice de crean snt acele raporturi n virtutea cruia subiectul activ
determinat, denumit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, tot determinat, denumit debitor, s
dea, s fac sau a nu fac ceva.
34
Coninutul reprezint un element structural al raportului juridic civil i se exprim prin
drepturile subiective civile ale subiectului activ i obligaiile corelative ce incumb subiectului
pasiv. Drepturile civile subiective formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil, iar
obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a lui.
ntr-un raport juridic civil unilateral subiectul activ este titularul unor drepturi subiective iar
subiectul pasiv titularul unor obligaii civile. Atunci cnd ntr-un raport juridic civil fiecare subiect
are att drepturi ct i obligaii, cnd ambii snt att subiect activ ct i subiect pasiv, vom fi n
prezena unui raport juridic sinalagmatic.
n cazul drepturilor subiective civile reale i a celor nepatrimoniale, coninutul raportului
juridic este determinat de lege.
n cazul raportului juridic civil de crean, coninutul raportului juridic este determinat fie de
lege fie de ctre voina prilor
35
--- att subiectul activ ct i cel pasiv snt determinai;
--- obligaia corelativ a unui drept subiectiv relativ poate consta, dup caz, n a da, a face
sau nu face ceva;
--- dreptul relativ este opozabil numai fa de subiectele raportului juridic civil.
b.) Dup natura coninutului lor, drepturile subiective civile snt patrimoniale i
nepatrimoniale.
--- Drepturile patrimoniale snt acele drepturi civile subiective care au un coninut
economic, evaluabil n bani. Ele snt cesibile ctre alte persoane prin acte juridice, precum i prin
motenire legal.
Snt drepturi patrimoniale, drepturile reale i de crean.
Dreptul real este acel drept subiectiv patrimonial n virtutea cruia titularul su i poate
exercita atributele asupra unui bun n mod direct i nemijlocit, fr a fi necesar intervenia unei alte
persoane. Numrul drepturilor reale este expres i limitativ prevzut de lege. El confer titularului
su dreptul de urmrire i de preferin.
Distingem dou feluri de raporturi reale: principale i accesorii.
--- drepturile reale principale au o existen de sinestttoare, soart.a lor nedepinznd de
existena vreun drept. Potrivit legislaiei n vigoare drepturile reale principale snt: dreptul de
proprietate, dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dreptul de abitaie, de superficie i servitute.
--- drepturile reale accesorii nu au o existen de sinestttoare ele presupund prezena unor
drepturi de crean a cror ndeplinire de ctre debitor o garanteaz. Acestea snt dreptul de gaj
(garanie real mobiliar), dreptul de ipotec (care este o garanie real imobiliar), privilegiile i
dreptul de retenie. Aceast clasificare prezint importan prin acea c drepturile reale accesorii
depind de soart.a dreptului principal, accesorium sequitur principale.
Dreptul de crean este acel drept subiectiv patrimonial n virtutea cruia subiectul activ
determinat, denumit creditor, poate pretinde subiectului pasiv tot determinat, denumit debitor, s
dea, s fac sau s nu fac ceva. Acest drept nu confer titularului nici dreptul de urmrire, nici
dreptul de preferin, ci doar un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului.
--- Drepturile nepatrimoniale snt acele drepturi subiective care nu au un coninut economic
evaluabil n bani. Drepturile nepatrimoniale pot fi exercitate numai personal nu i prin reprezentare.
Distingem urmtoarele trei categorii de drepturi civile subiective nepatrimoniale.
--- Drepturi nepatrimoniale care privesc existena i integritatea fizic i moral a
persoanei, cum snt: dreptul la via i sntate, dreptul la integritate fizic, dreptul la libertate,
dreptul la onoare i cinste, dreptul la reputaie, dreptul la secretul vieii personale etc.,
--- Drepturile care privesc elementele sau atribitele de identificare a persoanei, cum snt
dreptul la nume, la pseudonim, dreptul la domiciliu, la sediu, la stare civil.
--- Drepturile care privesc latura nepatrimonial a drepturilor de creaie intelectual, cum
snt: dreptul de autor, de inventator i dreptul de inovator.
c.) Dup corelaia dintre ele drepturile subiective civile pot fi principale i accesorii.
--- Snt principale drepturile subiective civile care au o existen de sinestttoare, n sensul
c naterea, valabilitatea, modificarea i stingerea lor nu snt condiionate de existena valabil a
unui alt drept.
--- Snt accesorii drepturile subiective care nu au o existen de sine stttoare n sensul c
ele fiineaz pe lng un alt drept, astfel nct naterea, modificarea i stingerea lor atrn de existena
valabil a dreptului principal.
d.) Dup sigurana oferit titularilor lor drepturile civile subiective snt pure i simple,
afectate de modaliti, eventuale i viitoare.
--- Pure i simple snt acele drepturi civile subiective care confer o deplin siguran
titularilor lor. Ele i produc efectele imediat dup naterea lor, n mod definitiv i irevocabil.
36
--- Snt afectate de modaliti acele drepturi civile subiective a cror existen sau exerciiu
depinde de un eveniment viitor. Printre aceste eveniment putem identifica termenul, condiia,
sarcina, pluralitatea de subiecte . a.
--- Drepturile civile subiective eventuale snt drepturi n germene ntruct lipsete fie
obiectul, fie subiectul, adica unul din componentele necesare existenei sale. De exemplu dreptul la
repararea unui prejudiciu ce s-ar produce n viitor.
--- Drepturile civile subiective viitoare nu au nici un obiect i nici subiect, i nu se poate ti
dac obiectul dreptului va exesta n viitor sau dac va exista persoana creia s-i aparin dreptul. De
exemplu dreptul la o succesiune viitoare.
5.2.1. Clasificarea obligaiilor civile. Obligaiile civile se pot clasifica din mai multe puncte
de vedere; n funcie de obiectul lor, dup opozabilitatea lor, n funcie de sanciunea aplicabil.
a.) n funcie de obiectul lor distingem obligaia de a da, a face i a nu face; obligaie
pozitv i negativ, obligaie de rezultat i de diligen.
37
--- Obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real. De
exemplu, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n
patrimoniul cumprtorului.
--- Obligaia de a face este ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu ori de a
preda un bun. De exemplu, obligaia vnztorului de a preda bunul vndut cumprtorului.
--- Obligaia de a nu face are un coninut diferit n funcie de cum ea este corelativ unui
drept absolut sau unui drept relativ.
n cazul n care este corelativ unui drept absolut, obligaia de a nu face, nseamn
ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acelui drept absolut.
n cazul n care este corelativ unui drept relativ, obligaia de a nu face, nseamn, a nu face
ceva ce ar fi putut face dac debitorl nu s-ar fi obligat, n prealabil, la abinere. De exemplu,
obligaia de a nu planta la o distan de mai mic de 3 metri de la gardul despritor, dei distana
legal este de 2 metri.
--- Obligaia pozitiv este acea obligaie care const n a da sau a face ceva;
--- Obligaia negativ este acea de a nu face ceva.
--- Obligaia de rezultat este acea care const n ndatorirea debitorului de a obine un
rezultat determinat. De exemplu, obligaia vnztorului de a preda cumprtorului bunul vndut.
--- Obligaia de dilileng sau de mijloace este acea obligaie care const n ndatorirea
debitorului de a depune toat struina pentru obinerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la
nsi obinerea rezultatului. De exemplu, obligaia medicului de-a vindeca pacientul de o anumit
maladie.
b.) Dup opozabilitatea lor pot fi obligaii obinuite sau opozabile numai nte pri;
obligaii opozabile i terilor (scriptae in rem); i obligaii reale (propter rem)
--- Obligaia obinuit incumb debitorului i este opozabil numai lui.
--- Obligaia opozabil i terilor este acea obligaie strns legat de posesia unui bun, i care
revine unei persoane care, dei nu a part.icipat la formarea temeiului juridic din care s-a nscut, este
totui inut s execute o astfel de obligaie De exemplu, dac un bun nchiriat este vndut,
cumprtorul este dator s respecte locaiunea, dac disfiinarea locaiuniiei, ca urmare a vinderii
bunului dat n locaiune, nu a fost stabilit n contractul de locaiune art.. 900 C. civ.
--- Obligaia real revine potrivit legii, deintorului unui bun, n considerarea unei
importane deosebite a unui astfel de bun pentru societate. De exemplu, deintorul unui bun din
patrimoniul naional are obligaia de ai conserva substana bunului.
c.) Dup sanciunea ce asigur respectarea obligaiilor civile, avem obligaii civile perfecte;
i obligaii civile imperfecte.
--- Este perfect acea obligaie civil a crui executare, este asigurat la nevoie, printr-o
aciune n justiie, care obinnd un titlu executor va putea fi executat silit.
--- Este imperfect sau natural acea obligaie a crei executare nu se poate obine pe cale
silit, dar, odat executat de bunvoie de ctre debitor, nu va potea fi cerut, cu sor de izbnd,
restituirea ei.
38
Izvoarele raportului juridic civil se clasific dup legtura lor cu voina uman n aciuni
omeneti i fapte naturale, i dup sfera lor distingem fapte juridice n sens larg i fapte juridice n
sens restrns.
a.) Aciuni omeneti snt fapte comisive ori omisive ale omului svrite cu sau fr intenia
de a produce efecte juridice civile, efecte care constau n naterea, modificarea sau stingerea unor
raporturi juridice civile. Aciunele omeneti svrite cu intenia de a produce efecte juridice, n
sensul crerii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice, se numesc acte juridice civile. Aciunile
omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, totui n puterea
legii snt fapte juridice civile.
n funcie de conformitatea sau contrarietatea lor cu legea, faptele juridice snt licite sau
ilicite.
Faptele licite snt acele fapte care, prin svrirea lor, snt conforme cu dispoziiile normelor
de drept civil.
Faptele ilicite snt acelea prin care se ncalc normele de drept civil, aducndu-se atingere
normelor de drept.
b.) Faptele naturale sau evenimentele snt acele mrejurri care se produc independent de
voina omului i de care legea civil leag naterea de raporturi juridice concrete. Snt fapte juridice,
naterea unui om, moart.ea omului, cutremurile i inundaii, .a.
c.) Fapte juridice lato sensu nelegem att aciunile omeneti svrite cu sau fr intenia
de a produce efecte juridice, ct i evenimentele sau faptele naturale.
d.) Faptele juridice stricto sensu desemneaz faptele omeneti svrite fr intenia de a
produce efecte juridice, efecte ce se produc totui, n puterea legii, precum i faptele naturale sau
evenimentele.
n literatura de specialitate snt utilizate mai multe noiuni pentru a indentifica obiectul
raportului juridic civil: obiect al dreptului civil, obiect de reglememntare al dreptului civil, care dei
snt similare nu pot fi considerate identice.
Nu pot fi identice nici obiectul raportului juridic civil i bunurile care formeaz obiectul
aciunii sau inaciunii. Bunurile formeaz un element exterior raportului n drept, ele constituind
doar un obiect material al acestei aciuni sau inaciuni. Bunurile snt numite i obiect extern sau
obiect derivat.
Dei majoritatea obiectelor derivate ale raportului juridic civil snt bunurile, acestea nu snt
unice. Snt de asemenea anumite valori personale nepatrimoniale ca imaginea, reputaia, operele
literare, art.istice, tiinifice, rezultate ale creaii intelectuale, serviciile, care de asemenea fac part.e
din obiectul raportului juridic.
Potrivit art.. 285 alin. 1 C. civ. bunuri snt toate lucrurile susceptibile aproprierii
individuale sau colective i drepturile patrimoniale. Din dispoziiile menionate reiese c din
categoria bunurilor intr orice element al activului patrimonial al persoanei, att lucrurile ct i
drepturile patrimoniale. Dup cum se poate vedea C.civ., face distincie ntre bun i lucru. n doctrin
39
de specialitate este susinut[ ideea c prin lucru se nelege tot ceea ce exist n realitate i este
perceptibil prin simuri, adica tot ce are o existen material. Uzual, n tiina juridic, lucrurile iau
numele de bunuri, avndu-se n vedere avantajele pe care acesta le procur omului. Pentru ca s
devin un bun n sens juridic, un lucru, trebuie s ntruneasc urmtoarele condiii:
a.) Acel lucru s fie util pentru satisfacerea unor nevoi spirituale sau materiale ale omului.
b.) Acel lucru s aibo valoare economic, s fie exprimabil n bani
c. ) Acel lucru s fie susceptibil de apropiere (nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale.
Numai n cazul n care lucrul ndeplinete aceste trei condiii putem fi n prezena unui bun
n sensul dreptului civil. Unele lucruri nu pot fi considerate bunuri deoarece nu snt susceptibile de
apropiere, dei, snt utile i au valoare economic. De ex., aerul, soarele, planetele etc. Totui, aceste
condiii trebuie privite n relativitatea lor n funcie de perioada istorico-tehnico-tiinific, deoarece
din aceast perspectiv, n anumite cazuri, unele lucruri, nesusceptibile de aproiere astzi, inutile,
lipsite de valoare economic, n viitor vor putea fi susceptibile de apropiere, utile i cu valoare
economic. De ex., organele nevitale ale omului.
Pornind de la coninutul art.. 285 C. civ., bunul va putea fi definit ca lucru cu valoare
economic care este util i necesar pentru satisfacerea cerinelor materiale i spirituale ale
omului i care snt susceptibile de apropiere sub forma drepturilor patrimoniale.
40
3. Interesul clasificrii bunurilor
Interesul clasificrii bunurilor const n faptul c utiliznd aceast clasificare poate fi neles
mai bine natura i efectele juridice pe care le comport bunurile n cadrul raporturilor juridice
stabilite ntre subiectele de drept. Distingerea diferitelor categorii de bunuri prezint un interes
deopotriv teoretic i practic.
Sub aspect teoretic, clasificarea bunurilor prezint interes pentru tiina dreptului civil
deoarece reprezint mijlocul de adncire a cercetrii problemelor juridice legate de ele, ajut la
evidenierea asemnrilor i deosebirilor la stabilirea unor corelaii dintre diferite categorii de bunuri.
Sub aspect practic, clasificarea bunurilor prezint interes pentru practician, care-l ajut s
fac o bun ncadrarea a diverselor situaii de fapt n cadrul normelor de drept civil i prin aceasta la
soluionarea corect a diferitelor probleme intervenite n legtur cu aplicarea dreptului civil.
7
Legea 828-XIII/1991 din 25.12.91, Publicat n Monitorul Oficial al Rep. Moldova nr. 107/2001
41
Importana juridic a acestei clasificri rezid sub aspectul consecinelor pe care le
antreneaz nerespectarea regulilor speciale stabilite pentru fiecare categorie de bunuri nulitatea
absolut sau nulitatea reletiv.
42
acvatice separate, plantaiile prinse de rdcini, cldirile, construciile i orice alte lucrri legate
solid de pmnt, precum i tot cea ce, n mod naturalsau art.ificial, este ncorporat durabiln
acestea, adic bunurile a cror deplasare nu este posibil fr a se cauza prejudicii
considerabiledestinaiei lor.
---Terenurile snt n primul rnd imobile. Regimul juridic al imobililor este stabilit n mod
expres de C. Funciar i L. 1308/1997 privind preul normativ i modul de vnzare-cumprare a
pmntului8.
--- Poriunile de subsol. Potrivit C. Funciar, subsolul este parte a scoarei terestre situat mai
jos de stratul de sol i de fundurile bazinelor de ap care ajung pn la adncimi accesibile pentru
studierea i valorificarea geologic. Conform art.. 4 din legea de mai sus subsolul este proprietatea
Rep. Moldova care-l posed, l folosete dispune de el i l protejeaz.
--- Obiectele acvatice separate. Regimul juridic al acestora este cel prevzut de codul apelor
care la art.. 1, prevede c: apele din Rep. Moldova constiuie proprietatea exclusiv a statului i pot
fi date numai n folosin, dispoziie ce contravine Constituiei care n art. 127 alin. 4 dispune c
doar apele folosite n interes public fac obiectul exclusiv al proprietii publice.
--- Plantaiile prinse de rdcini reprezint ntreaga vegetaie ce se ine de rdcini: plantele
anuale, arborii, arbutii, seminele puse n pmnt.
--- Cldirile, construciile i orice alte lucrri legate solid de pmnt nseamn orice
construcie sau lucrare cum ar fi: casele, tunelurile, barajele, canalizrile de ap, conductele de gaze
i reelele de transport electric. Construciile care pot fi mutate din loc n loc nu snt considerate
bunuri imobile.
--- Imobile care snt considerate ca atare de legiuitor. Cu privire la acest aspect art.. 288
alin. 3 C.civ. enun dou categorii de bunuri imobile, dar care dup natura lor snt mobile:
--- Materialele separate n mod provizoriu de un teren att timp ct snt pstrate n aceai
form. De exemplu, crmizile din ziduri, cu condiia rentrebuinrii lor n aceai construcie.
--- Prile integrante ale unui bun imobil detaate provizoriu de acesta dac snt destinate
reamplasrii. De exemplu, elementele separate dintr-o construcie pentru a fi reamplasate n alt
construcie.
--- Imobile ce vor putea fi considerate n viitor, printr-o lege, bunuri imobile. O astfel de
posibilitate este recunoscut prin dispoziiile art.. 288 alin. 4 C. civ., unde se prevede c: prin lege,
la categoria de bunuri imobile pot fi raportate i alte bunuri.
b.) Mobile snt bunuri care nu au o aezare fix i stabil, fiind susceptibile de deplasare de
la un loc la altul, fie prin el nsele, fie cu concursul unei fore strine. Sediul de principiu al materiei
l constituie art.. 288 alin. 5, C. civ. Potrivit acestei dispoziii: bunuri care nu snt raportate la
categoria de bunuri imobile, inclusiv banii i titlurile de valoare, snt considerate bunuri mobile.
Interpretnd prin exstensie aceast dispoziie, bunurile mobile pot fi de mai multe feluri:
--- Mobile prin natura lor care se pot transporta de la un loc la altul, att cele care pot se se
mite de la sine, sau cele ce care nu se pot strmuta din loc de ct printr-o putere strin.
--- Mobile prin determinarea legii snt acele care snt recunoscute ca atare de lege. Acestea
snt banii i titlurile de valoare.
Banii reprezint o categorie apart.e de bunuri mobile datorit proprietii lor de a reprezenta
echivalena valoric a contraprestaiei ce se urmrete. n acest sens el constituie un instrument
general al schimbului.
Titlurile de valoare snt nite acte constitutive i constatatoare ce ncorporeaz un drept de
crean, ntocmit ntr-o anumit form.
8
Legea nr. 1308-XIII din 25.07.97 Republicat n Monitorul Oficial nr. 147-149/1161 din 06.12.2001.
43
--- Mobile prin anticipare snt acele bunuri care prin natura lor snt imobile dar prile
actului juridic civil le privesc ca bunuri mobile, n considerarea a cea ce vor deveni n viitor. De
exemplu, fructele vndute nnainte de culegerea lor.
Importana juridic a acestei clasificri poate fi evideniat sub urmtoarele aspecte:
--- bunurile imobile au, n general, un alt regim dect cele mobile;
--- necesitatea nregistrrii bunurilor este diferit de la categoria bunurilor imobile la
categoria bunurilor mobile. Astfel n cazul bunurilor imobile naterea, modificare sau ncetarea
dreptului de proprietatea i a altor drepturi reale asupra acestor bunur snt supuse nregistrrii de stat,
art.. 290 alin. 1 C. civil. n cazul bunurilor moblie, majoritatea accestora nu snt supuse nregistrrii
de stat;
--- dreptul de proprietate n cazul bunurilor imobile se transfer n momentul nregistrrii
actului la organul competent, n cazul bunurilor mobile, de regul, n momentul remiterii materiale a
bunului;
--- n cazul nstrinrii bunurilor imobile, proprietate comun n devlmie a soilor este
necesar acordul ambilor soi, n cazul bunurilor mobile nu este nevoie de un astfel de consens,art..
21 alin. 2 din C.civil;
--- din punct de vedere a competenei instanei n vederea intentrii aciunii n justiie, n
cazul bunurilor mobile aciunea se va intenta la domiciliul prtului iar n cazul bunurilor imobile la
instana n a crei raz teritorial se gsete bunul, art.. 40 alin. 1, C. proc. cv.
44
Aceast clasificare se va face n funcie de utilitatea lor. Sediul materiei, art.. 293 C. civ.
Potrivit alin 1 a acestui art.icol, snt fungibile: bunurile care, n executarea unei obligaii, pot fi
nlocuite cu altele f a afecta valabilitatea plii. Toate celelalte bunuri snt nefungibile. Aceast
clasificare privete doar bunurile mobile nu i cele imobile.
De regul nsuirile naturale determin ncadrarea lor n una din aceste dou categorii.
Aceasta numai n principiu, pentru c prile unui act juridic, pot stabili prin voina lor ca un bun
fungibil s fie considerat, din punct de vedere juridic, un bun nefungibil i viceversa art.. 293, alin.
2. De exemplu, n primul caz, o cart.e ce a aparinut unei persoane, iar n al doilea caz, o main
dintr-o anumit serie.
Importana juridic a acestei clasificri rezid:
--- Bunurile fungibile nu pot face obiectul unei aciuni n revendicare, prin care este aprat
dreptul de proprietate, adic a restitui bunul dintr-o posesiune ilegal.
--- Bunurile fungibile nu pot face obiectul unui contract de comodat, aceasta rezultnd
indirect din dispoziiile ce reglementeaz comodatul.
--- n cazul contractului de mprumut obiectul material al contractului l reprezint doar
bunuri fungibile (mprumutul de cosumaie).
46
--- Modul de dobndire a lor este diferit. Fructele naturale i civile se dobndesc prin
culegere, fructele civile se dobndesc zi de zi, (art.. 401 alin. 2 C. civ.) iar productele se dobndesc
prin separarea lor.
--- n materie de uzufruct, de regul fructele se culeg sau percep de uzufructuar, iar
productele de ctre nudul proprietar art.. 401 C. civil.
--- n materia efectelor posesiunii posesorul de bun credin dobndete fructele, art.. 310
alin. 1, iar productele aparin nudului proprietar.
16. Banii
Banii reprezint o categorie special de bunuri, care, datorit proprietii lor deosebite,
reprezint echivalentul general al tuturor celorlalte bunuri.
Conform dispoziiilor art. 288, alin. 5, din C. civ., banii fac part.e din categoria bunurilor
mobile. Deasemenea, acestea snt bunuri corporale, iar distrugerea face imposibil nlocuirea lor.
Banii snt bunuri determinate generic, pieirea lor nu degreveaz debitorul de executarea obligaiei
art.. 294, alin. 2 C. civ. Deasemenea banii fac part.e din categoria bunurilor fungibile art.. 293,
alin. 1, C. civ., precum i bunuri consumtibile, art.. 295, alin. 1 C.civ., ei se consum la prima
ntrebuinare, dar nu prin diminuarea substanei ci prin nstrinarea lor.
Banii ndeplinesc dou funcii:
--- acea de msur a valorii, ceea ce permite banilor s joace rolul de bun intermediar n
schimbul de mrfuri.
--- acea de mijloc de plat, orice datorie bneasc putnd fi achitat n bani.
n calitate de bun, banii pot face obiectul att al drepturilor reale, ct i a celor de crean. n
cazul drepturilor reale ei fac obiectul dreptului de proprietate i al dreptului de uzufruct. n cazul
raporturilor de crean fac obiectul diferitelor categorii de contracte, contractul de vnzare-
cumprare, locaiune i altele.
47
De alte nscrisuri juridice, cum ar fi, testamentul sau polia de asigurare, titlurile de valoare,
se deosebesc prin urmtoarele part.iculariti:
--- Are o form stabilit de lege i urmeaz s poart.e atributele la fel stabilite de lege contra
falsificrii.
--- Poate fi nematerializat, aceste pund exista n forma de nscrieri fcute n conturi, deci pe
suport electronic.
--- Trebuie s poart.e meniunile prevzute de lege. De exemplu, din dispoziiile art.. 1260 C.
civil, rezult c pentru a fi n prezena cecului, trebuie s ca el s cuprind meniunile cu privire la
denumire, propunerea simpl i necondiionat de a plti o sum determinat prezentatorului cecului
sau persoanei indicate n cec sau la ordinele acestei persoane, numele sau denumirea i domiciliul
sau sediul trasului, .a.
--- Poate fi transmis de la o persoan la alta;
--- Exercitarea dreptului inclus n titlul de valoare poate avea loc doar n cazul prezentrii
titlului.
Titlulrile de valoare pot fi: la purttor, la ordin i nominativ.
a). Titlul de valoare la purttor snt acele nscrisuri care ncorporeaz anumite drepturi, fr
s determine persoana titularului drepturilor. n consecin, titularul drepturilor menionate n scris
este posesorul legitim al nscrisului. Transmiterea titlului la purttor se realizeaz prin simpla
remitere material a nscrisurilor.
b). Titlul de valoare la ordin acele nscrisuri care cuprind drepturi care pot fi exercitate
numai de o persoan determinat sau de o alt persoan careia i-au fost transmise drepturi print-o
formalitate numit gir. Dobnditorul exercit drepturile la ordinul beneficiarului.
c). Titlul de valoare nominativ snt acele nscrisuri care individualizeaz pe titularul
dreptului prin artarea numelui acestuia. Determinarea persoanei care este titulara dreptului permite
identificarea celui ndreptit s exerite n mod legitim dreptul care decurge din titlu. Titlu nominativ
se poate transmite prin cesiune.
Pe piaa titlurilor de valoare din Rep. Moldova cel mai frecvent circul urmtoarele titluri:
--- aciunea este un titlu reprezentativ a contribuiei asociailor unei societi pe aciuni,
constituind fraciuni ale capitalului social, care confer posesorilor calitatea de acionar. Aceste
nscrisuri ofer titularului anumite drepturi: dreptul la dividende, dreptul la vot n adunarea general,
dreptul la restituirea valorilor nominale, n caz de lichidarea societii.
Conform legii cu privire la societile pe aciuni acestea pot emite att aciuni simple ct i
privilegiate. Art.. 4, alin. 2 din Legea cu privire la piaa valorilor imobiliare prevede c: valorile
imobiliare ale societilor pe aciuni pot fi numai nominative.
--- obligaiunea este acel titlu de valoare care atest dreptul posesorului de a primi ntr-un
termen de la emitent preul ei nominal i un procent fix din acest pre. Obligaiunile pot fi
nominative i la purttor.
--- cecul este acel nscris ce conine o dispoziie nscris dat de emitent de a plti
beneficiarlui (purttorului cecului) suma indicat. Cecul este de regul un titlu de valoare nominativ,
dar poate fi la purttor sau la ordin, art.. 1263 C. civ.
--- cambia este un nscris prin care o persoan denumit trgtor sau emitent d dispoziie
altei persoane, numit tras s plteasc la scaden o sum de bani unei a treia persoane, numit
beneficiar sau la ordinul acestuia. Cambia este un titlu la ordin.
48
TEMA 6. DREPTURILE PERSONALE
NEPATRIMONIALE
49
prevzute de legislaie, instana judectoreasc are dreptul s oblige persoana responsabil la
repararea prejudiciului prin echivalent bnesc.
50
Drepturile personale fiind drepturi absolute numai titularul su este determinat.
Individualizarea subiectului pasiv are loc numai n situaia n care aceste drepturi snt nclcate.
Odat nclcate se pune problema aprrii lor.
n principiu aprarea drepturilor personale nepatrimoniale se poate realiza pe dou ci: cale
recunoaterii voluntare i cea a soluionrii ei judiciar.
n primul caz este situaia n care subiectul pasiv determinat, autorul nclcrii, recunoate
existena i apart.enena dreptului persoanei anterior nclcrii dreptului. O astfel de soluie este
prevzut la art.. 11 lit. a C. civ. unde se prevede c aprarea dreptului civil se face prin:
recunoaterea dreptului.
Cea de a doua situaie este atunci cnd litigiul este diferit justiiei, deci cnd ambele pri
struie n preteniile sale. n acest caz legea prevede modalitile prin care instana poate soluiona
procesul. Printre acestea, C. civil, n art.. 11, identific urmtoarele:
--- suprimarea aciunilor prin care care se ncalc dreptul sau se creaz pericolul nclcrii
lui lit. b.
--- declararea nulitii emis de o autoritate public, lit. d;
--- desfiinarea sau modificarea raportului juridic, lit. j;
--- neaplicarea de ctre instana de judecat a actului ce contravine legii emis de o autoritate
public, lit. k;
--- alte situaii prevzute de lege.
De asemenea la acest art.icol snt prevzute i consecinele pe care le poate atrage nclcarea
unor astfel de drepturi. Astfel principalul efect l reprezint repunerea sau restabilirea situaiei
anterioare nclcrii dreptului art.. 11 lit. b part.ea nti C. civ. Repunerea n situaia anterioar de
regul se realizeaz n natur lit. e, ns, ea poate fi executat i prin echivalent bnesc. Dac legea
prevede, titularul dreptului nclcat poate obine i repararea prejudiciului moral, lit. i.
Pe lng aceste dou ci de aprarea a drepturilor personale prevzute de legislaia civil,
aprarea poate fi realizat i pe cale penal, dac fapta care a dus la nclcarea acestor drepturi
ntrunete condiiile infraciunii.
51
Raportul juridic civil care decurge din dreptul subiectiv de aprarea a acestor valori
nepatrimoniale este un raport juridic absolut.
Sediul materiei cu privire la aprarea onoarei, demnitii i reputaiei profisionale este cel
prevzut la art.. 16, alin. 1- 9 C. civ.
a.) Rspndirea informaiilor ce lezeaz onoarea, demnitatea reputaia profisional.
Prin rspndirea informaiilor ce lezeaz onoarea, demnitatea i reputaia profisional se
nelege aducerea la cunotina unor persoane determinate sau nedeterminate printr-un mijloc sau
mijloace de informare n mas a unor informaii compromitoare la adresa persoanei.
Modalitile de rspndire a acestor informaii snt diverse dintre care enunm: publicarea n
pres, difuzarea de emisiuni radiofonice i televizate, discursuri publice, comunicarea lor oral cel
puin unei persoane, afiarea n locurile publice a placatelor, lozincelor, fotografiilor, sau orice alte
materiale cu coninut denegrator.
b.) Prile n cauzele de aprare a onoarei, demnitii i reputaiei profisionale.
Persoana care este lezat n drepturle prevzute mai sus, ntr-o cauz civil, poart. de
numirea de reclamant. Aceasta poate fi o persoan fizic sau o persoan juridic. n ce prvete
persoanele fizice acestea poate fi cu capacitate de exerciiu sau lipsite de capacitate de exerciiu. n
prinvina acestor din urm persoane, interesele lor vor fi aprate de reprezentanii lor legali (prini,
tutore ori curator). Dac afirmaiile care lezeaz aceste valori se refer la o persoan decedat, sau la
o persoan juridic ce i-a ncetat activitatea, dreptul de a sesiza instana de judecat pentru ai apra
interesele l au moteniturii acestuia sau succesorii persoanei juridice art. 16 alin. 3 C. civ.
Persoana sau persoanele mpotriva crora a fost introdus aciunea de aprare a onoarei,
demnitii i reputaiei profisionale poart. denumirea de reclamat sau prt. Acestea pot fi att
persoane fizice ct i persoane juridice.
De cele mai dese ori pri, persoane juridice snt organele de informare n mas. n acest caz
persoana denigrat ete n drept s adreseze o cerere de dezminire fie organizaiei ce a publicat
informaia fie instanei de judecat. Trebuie de spus c persoana lezat poate solicita direct instanei
de judecat cererea de aprare, nefiind obligatorie adresarea prealabil ctre organul de informare n
mas a cererii de dezminire. Dac cererea de dezminire a fost formulat organului de informare n
mas, iar acesta accept i public dezminirea, nu se mai poate cere aprarea acestor drepturi pe
cale judiciar. n cazul n care afirmaiile care lezeaz aceste drepturi se conin ntr-o referin va fi
reclamat att persoana juridic emitent ct i persoana fizic semnatar a referinei.
Dac identitatea persoanei reclamate nu poate fi stabilit, de ex. scrisorile anonime, persoana
lezat este n drept s se adresese instanei de judecat cu o cerere n vederea declarrii informaiei
rspndite ca fiind nevrednic, art.. 16 alin. 9. C. civ.
c.) Mijloacele de restabilire a onorei, demnitii i reputaiei profisionale
n situaia n care este introdus aciunea n justiie snt posibile dou soluii, fie respingerea
aciunii, fie satisfacerea ei.
Astfel, dac instana de judecat constat c afirmaiile rspndite corespund realitii, ea va
respinge aciunea.
Dac instana constat c afirmaiile corespund realitii ea va satisface aciunea, indicnd. n
hotrrea ce o va pronuna modalitatea de dezminire a afirmaiilor. Dac acestea au fost rspndite
de un organ de informare n mas el va fi obligat de instan s publice, n cel mult 15 zile de la data
intrrii n vigoare a hottrii judectoreti, o dezminire art.. 16 alin. 4 C. civ.
Modul de dezminire a informaiilor contestate prin alte mijloace dect cele de informare n
mas se stabilete de instana judectoreasc art. 16, alin 6 C. civ.
n ce privete repararea prejudiciului cauzat el poate fi att material ct i moral art.. 16,
alin. 8 C. civ. ntinderea prejudiciului material se constat n funcie de circumstanele reale,
reclamantul fiind obligat s dovedeasc aceast ntindere. Mrimea compensaiilor morale se va
52
stabili n fiacare caz concret de ctre instan n conformitate cu art.. 1422 i 1423 din C. civ.
Perioada care se va avea n vedere la stabilirea mrimii compensaii este cea de 3 ani naintea
intentrii aciunii.
n legtur cu termenul nnuntrul cruia va putea introduce aciunea n judecat, C. civ. la
art.. 280, stabilete c ele snt imprescriptibile, dac legea nu prevede altfel.
53
spre folosirea bunurilor pe care le are n proprietate, automobilul pentru deplasare, casa pentru
satisfacerea necesitilor de trai, etc.
b.) Mijloace juridice de exercitare a drepturilor subiective snt acele aciuni care au un
caracter juridic, n general mrcnd forma unor acte juridice. De exemplu, atunci cnd titularul unui
drept de proprietate exercit, n sens juridic, atributele dreptului de proprietate dispoziia, posesia
i folosina. De exemplu, cnd cu privire la un bun, proprietarul ncheie un contract de vnzare-
cumprare, de depozit, de arend sau un contract de schimb.
Exercitarea drepturilor subiective poate fi realizat i prin abinerea de la svrirea unei
aciuni. De exemplu, dreptul fiecrui asociat a unei persoane juridice de a se abine de la vot.
54
Regula general referitoare la aceste limite este c exercitarea dreptului nu trebuie s
prejudicieze dreptul altor persoane. Exercitndu-i drepturile, titularul tebuie s in cot c i alte
subiecte de drept au drepturi similare care snt ocrotite i garantate de lege.
4. Abuzul de drept
Prin abuz de drept nelegem acea fapt ilicit de exercitare a drepturilor subiective contrar
scopului lor social economic, legii sau regulilor de conveuire social.
Esena acestui principiu const n faptul c exercitara unui drept nceteaz a fi legitim
atunci cnd devine contrar legii, ordinii publice i bunelor moravuri i cnd are drept efect
prejudicierea unei alte persoane. El poate mbrca dou forme:
a). Exercitarea unui drept subiectiv exclusiv n scopul pgubirii unei alte persoane;
b). Exercitarea unui drept subiectiv civil care nu urmrete scopul exclusiv de a prejudicia o
alt persoan, ns care n mod obiectiv o violeaz.
Abuzul de drept se poate manifesta att n relaii contractuale ct i n relaii
extracontractuale. n primul caz, n relaiile contractuale exercitarea abuziv a dreptului de retenie,
chiar i dup ce creditorul a oferit o garanie real. n cel de al doilea caz, exercitarea oricrui drept
real care are ca rezultat prejudicierea intereselor generale ale societii sau a intereselor personale ale
unui subiect de drept.
Sanciunea abuzului de drept const n refuzul de a acorda protecie dreptului exercitat
abuziv, precum i n obligarea celui care abuzeaz la repararea prejudiciului cauzat.
55
aciuni, cum ar fi revendicarea bunului din posesia legal sau suprimarea aciunilor prin care se
ncalc dreptul sau se creaz pericolul nclcrii lui. De ex., n cazul n care o part.e solicit i obine
de la instan desfacerea contractului pentru neexecutarea culpabil a obligailor, prile vor puse n
situaia anterioar ncheierii contractului.
c.) Recunoaterea nulitii actulu juridic este o sanciune civil, ndreptat mpotriva
efectelor actului juridic civil ncheiat cu nerespectarea condiiilor de valabilitate. Art.. 216-233 din
C. civil reglementeaz condiiile, ordinea i efectele nulitii actului juridic civil.
d.) Declararea nulitii actului emis de o autoritate public. Aceasta se va face n cazul n
care actul nclc drepturile titularilor, persoanei fizice i juridice, acestea fiind n drept s cear
instanei de judecat declararea nulitii lui. Dup ce constat c actul emis contravine legii i
ncalc dreptul subiectiv civil al titularului, instana de judecat poate s-l declare nul, total sau
parial.
e.) Impunerea executrii obligaiei n natur. n ce privete acest caz considerm c i
acesta se refer la consecinele pe care le poate atrage rspunderea civil. n urma soluionrii unui
diferend regula este c obligaiile constatate de instan urmeazu s se execute n natur i numai n
cazul n care aceasta nu este posibil se va recurge la executarea obligaiei prin echivalent bnesc.
Impunerea executrii obligaiei n natur nseamn obligarea celui cruia i incumb aceast
obligaie la executarea obligaiei ce i-a asumat nainte de naterea litigiului.
f.) ncasarea clauzei penale i aceasta reprezint o consecin a neexecutrii unei obligaii.
Stabilirea clauzei penale prin contract sau prin lege are drept scop prentmpinarea nclcrii
drepturilor civile i stimuleaz executarea obligaiilor. n acest sens clauza penal reprezint un
mijloc de garantare a executrii obligailor civile, art.. 524-630 C. civ. ncasarea clauzei penale
poate avea loc att benevol, ct i silit, n temeiul unei hottri judectoreti.
g.) Repararea prejudiciului inclusiv a prejudiciului moral Considerm c i acest caz
reprezint o consecin a recunoateri unui drept ce a fost nclcat. Codul civil admite att repararea
prejudiciului moral ct i a celui material. Prejudiciul material poate fi reparat oricnd pe cnd
prejudiciul moral doar n cazurile prevzute de lege, art.. 1422 C. civil.
Pentru naterea unui raport juridic civil pe lng norma juridic i subiectele de drept snt
necesare nprejurrile de fapt, indicate n ipoteza normei de drept. Aceste mprejurri de fapt pot
conduce la: naterea unor raporturi juridice (de exemplu contractul de vnzare-cumprare),
modificarea raportului civil (cstoria persoanei de 16 ani determin modificarea capacitii de
exerciiu), singerea raporturilor juridice civile (pieirea lucrului nchiriat duce la ncetarea
contractului de locaiune).
mprejurrile care potrivit normelor juridice au ca urmare apariia, modificarea sau stingerea
raporturilor juridice, producnd astfel anumite consecine juridice se numesc fapte juridice.
a.) n funcie de originea lor faptele juridice se mpart. n aciuni i evenimente.
--- Aciunile snt fapte comisive sau omisive ale omului svrite cu sau fr intenia de
aproduce efecte juridice civile constnd n naterea, modificarea ori stingerea de raporturi juridice
civile concrete.
Aciunile omeneti pot fi voluntare, dorite ct i aciuni involuntare, nedorite de om. n
categoria aciunilor svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc totui n
puterea legii, snt cuprinse acele fapte n privina crora intenia se manifest doar n sensul de a
svri fapta respectiv nefiind ndreptat spre a produce efecte juridice. n funcie de conformitatea
sau contrarietatea lor cu legea aciunile snt:
--- licite snt acelea prin care nu se aduce nici o atingere normelor de dr. civ;
--- ilicite snt acelea prin care se ncalc normele de dreptcivil aducndu-se astfel atingere
ordinii de drept.
Pe lng actele juridice civile temei pentru apariia raportului juridic civil pot servi i actele
adminustrative, de exemplu art.. 320, alin. 3 din C. civ. prevede c: n cazurile prevzute de lege
proprietatea se poate dobndi prin efectul unui act administrativ.
--- Evenimentele (faptele naturale) snt acele mprejurri care se produc independent de
voina omului i de care norma juridic civil leag anumite consecine juridice. De exemplu,
naterea omului i decesul lui, inundaiile, cutremurul i alte circumstane ce se produc n afara
voinei omului.
57
Evenimentele se mpart. n absolute, a cror apariie i dezvoltare nu depind de voina
omului, de exemplu cutremurul, inundaia i relative, care iau natere datorit voinei omului, dar
se dezvolt independent de ea, de exemplu, omorul.
b.) n raport cu pluralitatea elementelor componente faptele juridice se clasific n:
--- Fapte juridice simple care constau n elemente unice i produc efecte juridice prin ele
nsele. De exemplu, moart.ea persoanelor fizice;
--- Faptele juridice complexe snt alctuite din mai multe elemente, care numai realizate
mpreun, simultan ori succesiv produc efectele prvzute de lege, de exemplu pentru existena
dreptului de inventator sau inovator este necesar att crearea inveniei, ct i formalitile de
recunoatere a ei.
58
Esenial pentru actul juridic civil unilateral este c simpla i unica voin de a se angaja din
punct de vedere juridic, este suficient de a da natere la obligaii n sarcina ei, fr a fi nevoie de o
acceptare a celeilalte pri.
Regula este c un act juridic unilateral d natere la obligaii doar pentru autorul su. Prin
excepie, pentru terele persoane, el poate da natere la obligaii doar n cazurile expres prevzute de
lege, art.. 196 alin. 1 part.ea a doua, C. civ. De exemplu, cazul testamentului cnd acesta va produce
efecte n privina motenitorului acceptant.
La rndul lor actele unilaterale se subclasific n:
--- acte supuse comunicrii, cum snt oferta, promisiunea public de recompens;
--- acte nesupuse comunicrii, cum este testamentul.
Actele juridice unilaterale nu trebuie confundate cu contractele unilaterale care presupune
existena a dou pri dintre care numai una este obligat.
b.) Actul bilateral. Potrivit alin. 3 al art.. 196, C. civ., actul juridic bilateral este
manifestarea de voin concordant a dou pri. Fiecare part.e poate fi reprezentat de mai multe
persoane.
Actul juridic bilateral tipic este contractul: de vnzare cumprare, de donaie, de mandat, de
mprumut .a.
Caracteristic pentru actele juridice civile bilaterale este faptul c fiecare part.e urmrete
realizarea unui scop propriu, diferit de cel urmrit de cealalt part.e. n acest sens actul bilateral este
unul sinalagmatic, deci se nasc obligaii n sarcina ambelor pri.
c.) Actul multilateral este actul juridic care este manifestarea de voin a trei sau a mai multe
pri, art.. 196 alin. 4, C. civ. Deci, el este acel act juridic care este rodul de voin a mai multor pri
care urmresc realizarea aceluiai scop. Un astfel de act juridic este contractul de societate.
Importana juridic a acestei clasificri rezid n urmtoarele:
--- sub aspectul aprecierii valabilitii actului juridic. n actele unilaterale se va verifica o
singur voin, n actele bilaterale sau multilaterale fiecare din voinele juridice respective.
--- n materia viciilor de consimmnt: n cazul actelor bilaterale, dolul trebuie s provin
de la contractant, iar eroare s fi fost cunoscut i de ctre acesta.
--- sub aspectul revocabilitii actelor juridice civile; actele unilaterale snt n principiu
irevocabile, n timp ce actele bilaerale sau multilaterale pot fi revocate de comun acord de ctre pri.
59
--- acte aliatorii snt actele civile cu titlu oneros n care prile au n vedere posibilitatea unui
ctig sau riscul unei pierderi, de care fac s depind existena sau ntinderea obligaiilor ce le revin.
De ex., contractul de asigurare, contractul de rent viager, contractul de ntreinere . a.
Importana juridic este relevat din mai multe puncte de vedere:
--- sub aspectul formei legea este mai exigent fa de actele cu titlu gratuit, uneori cernd
forma solemn.
--- sub aspectul rspunderii aprecierea este mai sever n cazul actelor cu titlu oneros.
60
Importana juridic este apreciat n privina valabilitii actelor juridice. Nerespectarea
formei autentice duce la nulitatea absolut. De asemenea difer i probaiunea acestor acte juridice
civile.
61
b.) Acte juridice ncheiate prin reprezentare snt acele acte care pot fi ncheiate att personal
ct i prin reprezentare. Aceste acte reprezint regula.
62
--- Obiectul actului juridic civil;
--- Cauza actului juridic civil;
--- Forma actului juridic civil.
3.2. Consimmntul
Consimmntul este una din condiiile de fond a actului juridic civil, prin care nelegem
manifestarea hottrii de a ncheia actul juridic civil i deci de a se obliga juridicete. El are li o
consacrare legal. Astfel, art. 199, alin. 1, C. civ., prevede c: consimmntul. este manifestarea
exteriorizat, de voin a persoanei de a ncheia un act juridic. Terminologic consimmntul are
dou sensuri:
--- ntr-un prim sens se are n vedere voina exteriorizat a autorului actului unilateral sau a
uneia din prile actului bilateral
--- ntrr-un al doilea sens se are n vedere acordul de voin al prilor n actele bilaterale sau
multilaterale.
Consimmntul mpreun cu cauza (scopul) formeaz voina juridic.
63
Sub aspect juridic prezint importan apariia motivului determinant, care ndeamn la
ncheierea actului juridic civil, i hotrrea exteriorizat de a ncheia actul.
Motivul determinant se exprim juridic prin cea ce sintetic denumim cauza actului juridic
civil, iar hotrrea exteriorizat cea ce numuim consimmnt.
3. 2. 3. Condiiile consimmntului
Pentru a fi valabil consimmntul, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii:
a.) S emane de la o persoan cu descernmnt. Ea exprim ideia c subiectul de drept civil
trebuie s aib puterea de a aprecia i prevedea efectele juridice care se vor produce n baza
manifestrii sale de voin. Aceast aptitudine presupune prezena descernmntului, pe care l dein
numai persoanele cu capacitate de exerciiu. Cerina capacitii de exerciiu, care este o stare de
drept, nu se confund cu descernmntul persoanei, care este o stare de fapt. Cazurile care afecteaz
descernmntul persoanelor la ncheierea actelor juridice snt beia, hipnoza, furia etc., art. 221,C.
civ. Codul civil reglementeaz i situaia cnd un act juridic este ncheiat de o persoan fr
descernmnt.
b.) S fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie decurge din
esena actului juridic care reprezint o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte
juridice, constnd n naterea, modificarea, sau stingerea unui raport juridic civil.
64
Se consider c lipsete intenia de a produce efecte juridice cnd:
---Manifestarea de voin a fost fcut n glum, din prietenie, curtuazie sau pur
complezen.
--- Consimmntul a fost dat cu o rezerv mintal cunoscut de destinatarul acesteia, cnd
este vorba de consimmntul pur aparent.
--- Cnd manifestarea de voin a fost fcut sub condiie pur potestativ. Aceast condiie
const ntr-un eveniment a crui realizare depinde n exclusivitate de voina celui ce se oblig (adica
m oblig dac vreau).
--- Manifestarea de voin este prea vag.
--- A fost dat de un actor n timpul interpretrii.
--- n cazul simulaiei, cnd actul public nu produce efecte juridice ntre pri, acete neavnd
intenia de a ncheia vre-un act juridic, simulaia absolut, sau intenionnd s ncheie un alt act
juridic de ct cel aparent, simulaia relativ.
c.) S fie exteriorizat. Voina intern neexteriorizat nu produce efecte juridice, ea neputnd
fi cunoscut de alte persoane. Forma de exteriorizare a consimmntului este n principiu lsat la
aprecierea autorului sau autorilor actului juridic. Ea poate fi expres cnd este exteriorizat prin
modaliti de natur a o face cunoscut altor persoane n mod nemijlocit, i tacit cnd ea se deduce
din anumite semne, gesturi ale autorului ei.
Principiul care guverneaz exteriorizarea consimmntul.ui este cel al consensualismului.
Simpla manifestare de voin nu este necesar ci i suficient pentru ca actul juridic civil s se nasc
valabil sub acest aspect. Aceasta reese din coroborarea dispoziiilor art. 208 i 209 C. civil. De la
acest principiu exist i excepii cnd manifestarea de voinei trebuie s mrace forma scris sau
solemn ad validitatem, art.. 212; 211 alin. 2, C. civil.
n ce privete tcerea, n principiu ea nu constituie o manifestare de voin, cu unele excepii:
--- Cnd legea prevede acest lucru n mod expres
--- Cnd prin voina expres a prilor se atribuie tcerii o anumit semnificaie juridic.
--- n materie de ofert acceptare, se apreciaz c tcerea la o ofert focut exclusiv n
interesul destinatarului se consider acceptare. De ex., remiterea de datorie, sau cazul prevzut la art.
694. C. civil.
--- Cnd tcerii i se atribuie valoare de consimmnt potrivit uzanelor, art. 694 alin. 1 C.civ.
d.) S fie neviciat. Legea cere ca formarea voinei s fie liber, nenfluenat, nealterat prin
cea ce numim vicii de consimmnt. Viciile de consimmnt snt: eroarea, dolul (sau viclenia),
violena i leziunea.
--- Eroarea este falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic. Sediul materie
l reprezit art. 227 C. civ. n principiu eroarea nu duce la anulabilitatea actului juridic, ci numai n
cazul n care ea este considerabil. Eroarea este considerabil cnd:
--- ea privete natura actului juridic este situaie cnd una din pri crede c ncheia un
anumit act juridic iar cealalt parte un alt act juridic.
--- ea privete calitile substaniale ale obiectului actului juridic deci, cnd privete att
transmiterea unui bun n proprietate, n folosin, precum i prestarea de servicii.
--- se refer la persoana contractant dac identitatea acesteia este motivul determinant al
ncheierii actului juridic. De ex. contractele intuitu personaie.
Eroarea poate fi de fapt constnd ntr-o reprezentare fals a realitii i de drept cnd sntem
n prezena unei false reprezentri a existenei sau a coninutului unui act normativ.
--- Dolul const n inducerea n eroare a unei persoanei prin utilizarea de mijloace viclene
sau dolosive pentru a o determina s ncheie un act juridic civil. Sediul materiei l reprezint art.
228 C. civil.
n funcie de natura elementelor asupra crora poart, distingem:
65
--- Dolul principal care este acel dol care cade asupra unor elemente determinante,
importante la ncheierea actului juridic civil.
--- Dolul secundar este acela care cade asupra unor mprejurri nedeterminate pentru
ncheierea actului juridic civil.
Structural dolul presupune existena a dou elelmente:
--- elementul obiectiv sau meterial const n utilizarea de mijloace viclene (abiliti, iretenii,
mainaii, manopere dolosive) pentru a induce n eroare. De regul acestea se concretizeaz n
aciuni, fapte pozitive. Dolul poate mbrca i forma unei inaciuni, un fapt omisiv. n acest caz se
folosete expresia dol prin reticen.
Acest fapt omisiv dolul prin reticen const n tcerea pstrat asupra unor mprejurri la a
cror dezvluire cealalt parte nu ar mai fi nchiat actul juridic, art. 228 alin. 2, prima parte C. civil.
--- elementul subiectiv sau intenional const in intenia de a induce n eroare o persoan
pentru a o face s ncheie un act juridic civil.
n materia liberalitilor faptul comisiv se manifest sub forma captaiei i sugestiei.
--- Captaia const n folosirea de mijloace viclene n scopul de a gtiga afeciunea
dispuntorului i a-l determina astfel s fac o liberalitate n favoarea autorului acestor mijloace
viclene, pe care altfel nu l-ar fi fcut-o.
--- Sugestia const n folosirea de mijloace viclene n scopul de a desavua afeciunea
dispuntorului fa de rudele sale sau fa de cel cruia inteniona s-i fac o liberalitate i a-l
determina astfel s dispun n favoarea altei persoane dect cea avut iniial n vedere.
Pentru ca dolul s fie considerat viciu de consimmnt este nevoie s fie ndeplinite
urmtoarele condiii:
--- 1. Dolul s aib caracter determinant pentru ncheierea actului juridic civil, altfel victima
manoperelor frauduloase nu ar fi ncheiat acel act juridic.
--- 2. Dolul trebuie s emane de la cealalt parte indiferent dac aceast parte a utilizat ea
nsi mijloacele viclene sau au fost svrite de un ter dar partea contractant a tiut sau trebuia s
tie despre dol, art. 228 alin. 3.C. civil.
Dolul nu se presupune, partea care invoc existena dolului trebuie s fac dovada existenei
lui. El va fi sancionat cu nulitatea relativ a actului, care totodat fiind un delict civil d dreptul i la
o aciune n despgubire.
--- Violena const n ameninarea unei persoane cu un ru care insufl acesteia o temere
care o determin s ncheie un act juridic civil, care altfel nu l-ar fi ncheiat. Sediul materiei l
reprezint art. 229 C. civil.
Violena este fizic cnd ameninarea privete integritatea corporal i moral cnd privete
onaorea, cinstea ori sentimentele persoanei, art. 299 alin. 1. Violena poate fi legitim sau just cnd
ameninarea cu un ru este fcut n condiiile legii, n vederea realizrii unui drept subiectiv.
Structural violena conine dou elemente:
--- Elementul obiectiv const n ameninarea cu un ru care poate fi de natur fizic sau
moral;
--- Elementul subiectiv const n insuflare unei temeri persoanei ameninate de natur s
determine victima violenei s ncheie un act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat.
Pentru ca violena s fie viciu de consimmnt ea trebuie s ndeplineasc urmtoarele
condiii:
S fie determinant, deci insuflarea temerii trebuie apreciat raional dup persoana
ameninat, cu luarea n considerare a vrstei, sexului, etc.
S fie ilicit cnd violena nu este fcut n exercitarea unui drept i n limitele legii.
--- Leziunea const n disproporia vdit de valoare ntre dou prestaii.
66
Sediul materiei l reprezint art. 230 C. civil. Pentru a fi n prezena leziunii este nevoie s fie
ntrunite urmtoarele condiii:
--- S existe o pagub material
--- Ea s consta n disproporia vdit de valoare ntre contraprestaii.
--- Aceast disproporie s fie consecina actului respectiv i nu a unor acte distincte,
--- Aceast disproporie s existe n raport cu momentul perfectrii actului juridic civil.
Sanciunea n caz de leziune va fi nulitatea relativ a actului juridic civil sau impunerea
prtului la plata unei despgubiri echitabile sau la raducerea creanei sale.
67
--- n contractele cu titlu gratuit intenia de a gratifica.
--- Scopul mediat numit i scopul actului juridic civil, const n motivul determinant al
ncheierii unui act juridic civil. Este vorba de mobilul principal care determin partea s consimt la
ncheierea unui anumit act juridic civil
68
potrivit creia pentru a produce efecte juridice civile, manifestarea de voin nu trebuie s mbrace o
form special.
Acest principiu este consacrat de art. 209 alin 1 C. civil care prevede: actul juridic pentru
care legea sau acordul prilor nu stabilete forma scris sau autentic poate fi ncheiat verbal.
Singura condiie pe care trebuie ndeplinit pentru a opera acest principiu este ca modul de
exsteriorizare a voinei de a ncheia actul juridic civil s fie susceptibil de a face cunoscut aceast
voin cocontractantului sau terilor.
n acest sens exteriorizarea voinei poate rezulta nu numai n mod expres ci i tacit. Potrivit
art.. 208, alin. 3, C. civil: actul juridic care poate fi ncheiat verbal se consider ncheiat i n cazul
n care comportamentul persoanei arat vdit voina de a-l ncheia.
n ce privete tcerea se consider exprimare a voinei de a ncheia acte juridice doar n
cazurile prevzute de lege sau de acordul prilor art. 208 alin. 4 C. civil.
69
actului juridic civil, cu excepia cazului cnd pentru astfel de acte este cerut de lege forma scris ad
probationem art. 210 alin. 1 C. civil.
n ce privete forma autentic ea nu va putea fi cerut ad probationem deoarece ea este
inutil de vreme ce dovada lui se poate face doar cu simplul nscris sau prin orice mijloc de prob.
70
--- termenul susupensiv amn nceperea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor
pn la mplinirea lui;
--- termenul extinctiv amn stingerea exercitrii drepturilor i executrii obligaiilor pn
la mplinirea lui.
b.) Dup cunoaterea sau necunoaterea cu precizie a datei mplinirii ei avem:
--- termen cert este acela a crui dat de mplinire este cunoscut nc n momentul
ncheierii actului juridic civil;
--- teremen incert cnd data de mplinire nu este cunoscut cu precizie n momentul
ncheierii actului juridic civil.
c.) n funcie de izvorul su distingem:
--- termen voluntar este stabilit prin actul juridic civil de ctre o parte sau pri, i poate fi
expres sau tacit;
--- termen legal este termenul stabilit prin lege;
--- termen judiciar este un termen stabilit de instana de judecat.
Efectele termenului snt dominate de principiul dup care termenul afecteaz doar
executarea actului, iar nu i existena sa.
n cazul termenului suspensiv nu se afecteaz existena drepturilor civile subiective i a
obligaiilor corelative, ci amn doar momentul nceputului exercitrii sau executrii lor.
Termenul extintiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv i a obligaiei corelative, adic a
raportului juridic civil.
Renunarea la termen este o posibiltate a celui n favoarea cruia el a fost prevzut, putnd
efectua plata anticipat, cu respectarea regulilor n vigoare.
Decderea din termen este o sanciune pronunat mpotriva celui n favoarea cruia a fost
stabilit termenul
72
Fundamentul principiului forei obligatorii a actului juridic l reprezint dou cerine i
anume, necesitatea asigurrii stabilitii i siguranei raporturilor juridice generate de actele
juridice civile, imperativul moral al respectrii cuvntului dat.
De la acest principiu exist excepii:
a.) Prima excepie se refer la restrngerea forei obligatorii. De ex., ncetarea actului juridic
civil nainte de expirarea termenului pentru care a fost ncheiat, datorit morii uneia dintre pri,
contractele intuitu personaie.
b.) Cea de a doua excepie privete cazuri de extindere a forei obligatorii. De ex., prorogarea
actului juridic civil de ctre lege dincolo de termenul stabilit de pri (contractul de locaiune art.
904 C. civil).
73
Se susine c nulitatea ndeplinete trei funcii:
--- preventiv cnd persoanele care vor s ncheie un act juridic cu nerespectarea condiiilor
de validitate snt atenionate c un asemenea act nu va produce efecte juridice.
--- represiv const n lipsirea de efecte a actului juridic civil ncheiat n pofida regulilor
stabilite de lege.
---reparatorie prin care se asigur repararea prejudiciului i restabilirea ordinii de drept
nclcate
74
7.2. Clasificarea nulitilor actului juridic civil
Codul civil conine dou criterii de clasificare a nulitii actelor juridice: natura interesului
ocrotit prin norma nclcat; ntinderea efectelor sanciunii.
a.) n dependen de natura interesului ocrotit nulitatea poate fi absolut i relativ.
--- Nulitatea absolut este acea sanciune a actului juridic civil ncheiat cu nclcarea unei
dispoziii legale ce ocrotete un interes general. Pentru desemnarea nulitii absolute n literatura de
specialitate se folosete exprisii ca nul de drept, sau pur i simplu nul. n ce privete regimul
juridic putem identifica urmtoarele:
--- nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat care are un interes nscut
i actual, de instana de judecat, de procuror, art. 217 alin. 1 C. civil;
--- nulitatea absolut nu poate fi nlturat prin confirmare de ctre pri a actului lovit de
nulitate, alin 2,art. 217, C. civ. Totui un astfel de act poate fi validat ulterior prin ndeplinirea
ulterioar a cerinei legale, nerespectat n momentul ncheierii actului.
--- nulitatea absolut poate fi invocat oricnd aciunea respectiv fiind imprescriptibil, alin
3, art. 217, C. civ.
Codul civil sancioneaz cu nulitatea absolut urmtoarele acte juridice:
--- Actul juridic care contravine legii, ordinii publice i bunelor moravuri, art. 220. C. civ;
--- Actul juridic fictiv sau simulat, art. 221 C. civ;
--- Actele juridice ncheiate de persoane fr capacitate de exerciiu, art. 222. C. civ;
--- Actul juridic ncheiat de minor n vrst de la 7 la 14 ani altele dect cele permise de lege
art. 221, C. civ;
--- Acte juridice ce nu au fost ncheiate n forma cerut de lege, art. 211 C. civ;
--- Acte juridice ndreptate spre limitarea capacitii de folosin sau capacitii de
exerciiu, art. 24 C. civ.
--- Nulitatea relativ este acea sanciune aplicat unui act juridic care a fost ncheiat cu
nclcarea unor dispoziii ce ocrotete un interes individual. Pentru desemnarea acestui caz de
anulabilitatea se folosete expresia de actul este anulabil sau n general anulabilitate. n ce
privete regimul juridic identificm urmtoarele aspecte:
--- nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana ocrotit prin
dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil, art. 218 alin. 1, C. civ;
--- nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea actului, art. 218 alin. 2, C. civil;
--- nulitatea relativ poate fi invocat nuntrul termenului general de prescripie care este de
trei ani, (art. 267 C. civil) dac pentru actul juridic concret nu este prevzut un termen special. De
ex., n caz de violen, anulare actului juridic va putea fi invocat n termen de 6 luni, art. 233, alin 2
C. civ., combinat cu art. 229, C. civ.
Codul civil sancioneaz cu nulitatea relativ urmtoarele acte juridice:
--- Actul juridic ncheiat de un minor n vrst de la 14 la 18 ani, art. 224, C. civil;
--- Actul juridic ncheiat de o persoan fr descernmnt, art. 225, C. civil;
--- Actul juridic ncheiat cu nclcarea limitei mputernicirilor, art. 226 C. civil;
--- Actele juridice ncheiate prin vicierea consimmntului, art.- 227, 230 C. civil;
--- Actul juridic ncheiat n urma nelegerii dolosive dintre reprezentantul unei pri i
cealalt parte, art. 231 C. civil;
--- Actul juridic ncheiat cu nclcarea interdiciei de a dispune de un bun, art. 232 C. civil.
75
juridic n ntregime sau n privina clauzelor care contravin scopului urmrit de legiuitor. n legtur
cu efectele juridice ale nulitii trebuie s deosebim dup cum acestea se produc ntre prile
contractante sau fa de teri.
a.) Efectele nulitii ntre pri. Efectele nulitii ntre pri este guvernat de dou principii:
--- Principiul retroactivitii efectelor nulitii cea ce nseamn c acestea coboar pn n
momentul ncheierii actului nul sau anulabil. Acest principiu reiese din dispoziiile art. 219 alin. 1
partea nti, care prevede c: actul juridic nul nceteaz cu efect retroactiv din momentul
ncheierii.
Acest principii cunoate unele excepii.
Astfel potrivit prii a doua a acestui articol dac din coninutul su rezult c poate nceta
numai pentru viitor actul juridic nu va produce efecte pentru viitor. Putem identifica urmtoartele
situaii:
--- nulitatea contractelor cu executare succesiv, cnd n mod obiectiv nu se pot restitui n
natur obligaiile executate. De ex. n contractul de locaiune, este imposibil restituire folosinei
lucuinei, sau n contractul de ntreinere, restituirea ntreinerii de ctre ntreinut.
--- pstrarea fructelor culese anterior anulrii, cnd neretroactivitatea efectelor nulitii se
ntemeiaz pe ideia de protecie a posesorului de bun-credin.
--- Principiul repunerii n situaia anterioar. n temeiul acestui principiu tot ce s-a executat
n baza actului juridic nul sau anulabil trebuie restituit. Sediul legal al acestui principiu l constiuie
art. 219 alin. 2 din C. civil care prevede c fiecare parte trebuie s restituie tot ceia ce a primit n
baza actului juridic nul, iar n cazul imposibilitii de restituire, este obligat s plteasc
contravaloarea prestaiei. De la acest principiu se cunosc cteva excepii:
--- este situaia cnd prile actului juridic nul sau anulabil nu snt puse n situaia anterioar
ci partea n persoana creia i s-a reinut nulitatea este obligat s repare celeilalte pri prejudiciul
cauzat, dar nu mai mult dect beneficiul pe care acesta l-ar fi obinut dac actul juridic nu ar fi fost
declarat nul, art. 227, alin. 5, partea nti C. civ.
--- este cazul aplicrii principiului dup care nimnui nu-i este permis, ngduit s se
prevaleze de propria incorectitudune pentru a obine protecia unui drept. Astfel potrivit art. 227
alin. 5 partea a doua prejudiciul nu se repar n cazul n care se demonstreaz c cel ndreptit la
despgubire tia sau trebuia s tie despre eroare.
b.) Efectele nulitii fa de teri. Efectele nulitii actului juridic fa de teri snt guvernate
de principiul anulrii actului subsegvent ca urmare a anulrii actului iniial. n esen desfiinarea
prin anulare a actului iniial conduce la desfiinarea i a actului subsegvent. Acesta reese din
interpretarea prin exstensie a dispoziiilor art. 219 alin. 3, C. civ., unde se prevede c terii de bun
credin au dreptul la repararea prejudiciului cauzat prin actul juridic. Ori prejudiciul cauzat n cazul
terilor reprezint consecinele desfiinarea actului subsegvent.
1. Reprezentarea
76
Reprezentarea este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan, numit reprezentant
ncheie un act juridic n numele i pe seama altei persoane numit reprezentat n aa fel nct
efectele actului se produc direct i nemijlocit n persoana reprezentatului.
Sediul materiei l constituie art. 242 251 C. civil.
Elementele definitorii ale reprezentrii snt sintagmele n numele i pe seama.
Atunci cnd se menioneaz c reprezentantul opereaz n numele reprezentatului se
subnelege c primul acioneaz numai fizic la ncheierea actului ns exprim voina celui de al
doilea. Altfel spus, reprezentantul este i rmne purttorul de nume i de voin proprie, ns prin
cumul devine i purttorul de nume i de voin al altei persoane i numai voina acesteia din urm o
exteriorizeaz la ncheierea contractului.
Semnificaia expresiei pe seama sugereaz ideia c reprezentantul este cel care suport
consecinele pozitive i negative ale actului juridic. Aceast sintagm sugereaz legtura dintre
reprezentant i patrimoniul reprezentatului.
1. 3. Clasificarea reprezentrii
Reprezentarea poate fi clasificat dup mai multe criterii:
a.) Dup izvorul su reprezentarea poate fi legal i convenional.
--- Reprezentarea legal este acea n care puterea unei persoane de a o reprezenta pe alta este
prevzut de lege. n cazul persoanei fizice snt reprezentani legali ai minorului prinii,
adoptatorii, tutorele. n cazul persoanei juridice, reprezentant este persoana fizic investit cu
atribuii de administrator. Reprezentarea legal a persoanei juridice se numete i reprezentare
statutar.
O subcategori de reprezentare legal o reprezint reprezentarea judiciar i exist atunci
cnd ea i are izvorul nr-o hotrre pronunat de instana judectoreasc. De ex., potrivit art. 61 din
C. civil, organul executiv al persoanei juridice poate fi desemnat de instana de judecat dac
organul suprem nu poate s-l desemneze.
--- Reprezentarea convenional exist atunci cnd o persoan mputernicete o alt persoan
s ncheie acte juridice pe numele i pe contul su. De ex., procura sau contractul de mandat.
b.) Dup ntinderea puterii de a reprezenta ea poate fi general i special:
77
--- Rprezentarea general este acea n care reprezentantul poate face orice act juridic n
numele reprezentatului. De ex., actele ncheiate de prini sau adoptatori n numele minorului.
--- Reprezentarea special este acea n care reprezentantul poate face un anumit act juridic
sau cteva acte juridice. De ex., cumprarea unui imobil.
c.) Alte criterii
--- Reprezentare perfect este atunci cnd reprezentantul acioneaz din numele i din contul
reprezentantului;
--- Reprezentare imperfect este atunci cnd reprezentantul lucreaz n nume propriu, dar pe
seama reprezentatului, de ex., contractul de comision.
--- Reprezentare voluntar cnd aceast este rezultatul voinei att a reprezentatului ct i a
voinei reprezentantului.
--- Reprezentarea obligatorie cnd raporturile de reprezentare se nasc n temeiul legii.
1. 4. Condiiile reprezentrii
Reprezentarea presupune ndeplinirea cumulativ a urmtoarelor condiii:
--- mputernicirea de a reprezenta
--- Intenia de a reprezenta
--- Voina valabil a reprezentantului.
78
ncheiat n virtutea calitilor personale ale reprezentatului sau reprezentantul refuz executarea
actului sau ea nsi aprecieaz ca oportun aceast soluie.
Dac tera persoan tia sau trebuia s tie c reprezentantul acioneaz fr sau cu depirea
mputernicirilor, rspunderea prilor va depinde de atitudinea reprezentantului de a fi cunoscut sau
nu depirea sau lipsa mputernicirilor.
Dac reprezentantul a cunoscut aceste mprejurri se poate reine n sarcina prilor intenia
de a-l frauda pe reprezentat, iar n funcie de situaia concret se va analiza dac snt ndeplinite
condiiile infraciunii de nlciune sau gestiune frauduloas. n materia civil, sanciunea care s-ar
impune ar fi considerara contractului ca fiind ncheiat ntre reprezentant i parte, deci
inopozabilitatea lui fa de reprezentat, fie n funcie de situaia concret, dac reprezentatul face
dovada inteniei dolosive a prilor de ai frauda intersele, la plata unei despgubiri. De ex., cnd
reprezentantul folosete marca comercial, denumirea sau orice alte atribute ale firmei n scopuri ce
au avut ca efec prejudicierea imaginii.
Dac reprezentantul nu a cunoscut aceste mprejurri, deci, el este de bun credin actele
juridice vor fi considrate ca fiind fcute sub condiia ratificrii ei. Dac reprezentatul ratific actul
juridic acesta urmeaz s-i produc efectele pe seama lui. Dac reprezentatul nu ratific actul
juridic acesta se va desfiina n mod retroactiv urmnd ca cheltuielili suferite cu ocazia ncheiereii
actului i cele rezultate din desfiinarea actului s fie suportate de ctre partea contractant care este
terul reprezentrii datorit atitudinii dolosive n care sa aflat acesta de a fi tiut lipsa mputernicirii
i nedeclararea ei.
Ratificare este actul juridic unilateral prin care persoana n numele cruia sa ncheiat un act
juridic, n lipsa sau cu depirea mputernicirii de a reprezenta, nltur ineficacitatea acestui act,
fa de care devine astfel parte.
1. 5. Efectele reprezentrii
n analiza efectelor reprezentrii trebuie s se aib n vedere mprejurarea c se creaz trei
categorii de raporturi.
a.) Fa de reprezentat actul juridic ncheiat prin reprezentare produce efecte tocmai ca n
cazul n care reprezentantul ar fi ncheiat personal actul cu terul contractant.
b.) Fa de terul contractant actul juridic produce efecte tocmai ca fa de reprezentat,
ntruct acest ter cocontractant este parte n actul juridic ncheiat.
79
c.) Fa de reprezentant, n principu actul juridic ncheiat nu produce nici un efec juridic el
nefiind parte n acel act.
1. 6. ncetarea reprezentrii
ncetarea reprezentrii poate fi analizat dup felul reprezentrii.
a.) ncetarea reprezentrii legale intervine cnd disparea cauza care a determinat
reprezentarea legal. De ex., cnd minorul lipsit de capacitate de exerciiu ajunge la vrsta
majoratului sau decedeaz, cnd interzisul judectoresc decedeaz sau interdicia jdectoreasc este
ridicat, tutorele este nlocuit, nlturat, este pus sub interdicie, sau decedeaz.
b.) ncetarea reprezentrii convenionale cnd reprezentarea este denunat sau cnd
reprezentantul sau reprezentatul decedeaz sau snt pui sub unterdicie.
2. Procura
Potrivit art. 252, alin. 1, C civil, procura este nscrisul ntocmit pentru atestarea
mputernicirilor conferite de reprezentat unuia sau mai multor reprezentani. Altfel spus, procura
este un act unilateral care materializez manifestarea de voin a reprezentatului i care
concretizeaz coninutul i limitele mputernicirilor ce le deleag reprezentantului
80
Aciunea procurii inceteaz, de regul, odat cu svrirea aciunilor pentru a cror efectuare
a fost eliberat. Pe lng aceast regul, art. 255 din C. civil prevede i alte cauze de ncetare a
procurii, dintre care:
--- expirarea termenului;
--- revocrii mputernicirilor de ctre reprezentat;
--- renunrii reprezentantului;
--- dizolvrii persoanei juridice care a avut calitatea de reprezentat sau reprezentant;
--- decesul declararea dispariiei fr urm a persoanei fizice car a avut calitatea de
reprezentat sau reprezentant;
--- declararea incapacitii persoanei fizice care a avut calitatea de reprezentant sau
reprezentat sau limitarea ei n capacitate de exerciiu.
Reprezentatul poate anula iar reprezentantul poate renuna la procur n orice moment, orice
clauz contrar n aces sens este nul. Odat cu ncetarea valabilitii procure de baz, nceteaz
valabilitatea procurii de substituire, art. 255 alin. 3, C. civil.
TEMA 10.
TERMENELE N DREPTUL CIVIL. TERMENELE DE
PRESCRIPIE
82
n caz de neexecutare a obligaiilor partea prejudiciat, poate acorda celeilalte pri, un
termen rezonabil, n vederea executrii obligaiei, la o anumit dat sau n mod ealonat, art. 709
alin.1, C. civil. Acest termen acordat n vederea executrii obligaiei poart. denumirea de termen de
graie.
c.) Termen de perimare (de decdere).Termenul de perimare sau de decdere este acel
termen nuntrul cruia titularul dreptului are posibilitatea s-l exercite sub sanciunea stingerii a
nsi dreptului subiectiv. Aceste termene snt puine n legislaia civil. De ex., un astfel de termen
este prevzut n art. 352 alin. 2, C. civil. Astfel n cazul n care unul dintre coproprietari dorete s
vnd partea sa, acesta trebuie si informeze despre aceasta pe coproprietari i numai dup expirarea
unui termen de o lun de zile, n cazul imobililor i 10 zile, n cazul mobilelor, din ziua notificrii,
va putea s vnd bunul altor persoane. n acest caz termenul de o lun respectiv 10 zile snt termene
de decdere.
Termenul de decdere nu trebuie confundat cu termenele de exercitare a drepturilor
subiective aceasta deoarece primele nu cunosc instituia suspendrii, ntreruperii sau repunerii n
termen.
d.) Termene de garanie. Termenul de garanie este acel termen nuntrul cruia debitorul
unui bun sau produs rspunde de caracteristicile calitative ale produsului. Noiunea de termen de
garanie o ntlnim n art. 1 din Legea 105/2003, privind protecia consumatorului. De asemenea, ea
este prevzut n art. 772 din C. civil, unde reglementeaz regimul juridic al termenului de garanie.
Termnul de garanie nu trebuie confundat cu cel de valabilitate a lui. Prin termen de
valabilitate se nelege perioada nuntrul cruia produsele perisabile i pstreaz caracteristicile
eseniale i specifice, n condiiile respectrii regulilor de transport, manipulare, depozitare, pstrare,
utilizare i consum.
3. Calcularea termenilor
Potrivit art. 260, C. civil termenele se pot stabili prin una din urmtoarele trei modaliti:
--- indicarea unei date calendaristice
--- indicarea unei perioade
--- referirea la un eveniment viitor i sigur c se va produce
83
a.) n ipoteza n care termenul este stabilit prin indicarea unei date calendaristice
survenirea acestei date va fi considerat ca expirare a termenului.
b.) n cazul n care termenul este stabilit prin indicare unei perioade se vor calcula dup
cum urmeaz:
--- n cazul n care termenul este stabilit pe zile deosebim dou situaii:
--- dac nceputul curgerii termenului este determinat de un evenimat sau moment n timp
care va surveni pe parcursul zilei, atunci ziua survenirii evenimentului sau momentului nu se ea n
considerare la calcularea termenului;
--- dac nceputul curgerii termenului se determin prin nceputul unei zile, aceast zi se
include n termen. Regula se exstinde i asupra zilei de natere la calcularea vrstei.
--- n cazul termenelor stabilite pe sptmni, luni, ani, deosebim:
--- termenul stabilit n sptmni, expir n ziua respectiv a ultimei sptmni.
--- termenul stabilit pe luni, expir pe data respectiv a ultemei luni a termenului. Dac
ultima lun nu are dat respectiv, termenul expir n ultima zi a lunii.
--- termenul stabilit pe ani expir n luna i ziua respectiv a ultimului an al termenului.
Aceste trei reguli snt completate de unele dispoziii speciale. Astfel termenul expir la ora
24 a ultemei zile a termenului, sau la ora cnd persoana juridic i ncheia programul de lucru.
Actele depuse la oficiile potale sau telegrafice pn la ora 24 se consider depuse n termen. Dac
termenul este mai scurt de o zi, el expir la expirarea unitii de timp respective. Dac ultima zi a
termenului este o zi de duminic, de smbt sau o zi care, n conformitate cu legea n vigoare, la
locul executrii obligaiei este zi de odihn, termenul expir n urmtoarea zi lucrtoare. n cazul
prelungirii, termenul nou se calculeaz din momentul expirrii termenului precedent.
Deasemenea legiuitorul reglementeaz diferite modaliti de calculare a termenului. Astfel
prin jumtate de an sau semestru se nelege - 6 luni de zile, prin trimestru 3 luni, prin jumtate de
lun 15 zile, prin decad-10 zile.
n cazul n care este indicat nceputul sau sfritul lunii, se are n vedere data de nti, de
cinsprezece i respectiv ultima zi a lunei.
c.) n cazul n care teremenul este stabilit prin referirea la un eveniment viitor i sigur c
se va produce survenirea acelui evenimen vs duce la expirarea termenului.
84
pe titularii drepturilor subiective civile nclcate s i-l valorifice ct mai repede sub sanciunea
pierderii posibilitii obinerii ajutorului statului n vederea realizrii dreptului su.
b.) Funcia de consolidare a raporturilor juridice const n aceia c n cazul n care titularul
dreptului subiectiv nclcat nu i-l apr n termenul stipulat de lege, situaia nou creat, ca urmare a
nclcrii dreptului, devine o realitate juridic generatoare de drepturi. Deci, partea sau autorul
acestor nclcri, prin expirarea termenului de prescripie, i vede astfel consolidate preteniile sale.
--- c). Funcia de nlturare a dificultilor privind administrarea probelor se realizeaz prin
aceia c, n situaia n care aciunea n justiie s-ar putea introduce oricnd cu sori de izbnd
instanele de judecat ar putea ntlni mari dificulti n stabilirea adevrului obiectiv. Aceasta
deoarece, dup trecerea unui timp prea ndelungat, unele mijloace de prob a drepturilor civile
subiective, s-ar putea pierde, ori ar putea fi distruse, memoria martorilor ar putea scade, etc. ceia ce
ar putea constitui impedimente la soluionare litigiului.
85
7. Efectul prescripiei exstinctive
n legtur cu acest aspect n literatura de specialitate sau conturat dou opinii:
--- ntr-o prim opinie, rmas izolat, s-a considerat c prin mplinirea termenului de
prescripie se stinge nsi dreptul civil subiectiv de vreme ce se stinge posibilitatea ocrotirii lui pe
calea constrngerii statale.
--- ntr-o alt opinie, dominant, se consider c mplinirea termenului de prescripie
extinctiv are ca efect stingerea doar a dreptului la aciune, iar nu nsi dreptul subiectiv.
mprtind cea de a doua soluie trebuie s facem unele precizri dup cum este vorba de
dreptul la aciune n sens procesual i drept la aciune n sens material.
n sens procesual dreptul la aciune nseamn posibilitatea unei persoane de a sesiza instana
n cadrul unui raport juridic concret.
n sens material dreptul la aciune nseamn posibilitatea unei persoane de a obine concursul
unor organe de jurisdicie competente n realizarea, prin fora coercitiv a statului, a dreptului
subiectiv nclcat ori contestat.
Din interpretarea textelor n materie rezult c prescripia stinge dreptul la aciune n sens
material. Aceasta nseamn c dup mplinirea termenului de prescripie exstinctiv, titularul
dreptului civil subiectiv nu mai poate obine concursul organelor de stat competente.
mplinirea termenului de prescripie exstinctiv nu stinge ns i dreptul la aciune n sens
procesual, deoarece posibilitatea de a sesiza organele de jurisdicie nu se stinge n principiu
niciodat. Cu alte cuvinte dreptul la aciune n sens material este prescriptibil extinctiv, iar dreptul la
aciune n sens procesual este imprescriptibil.
86
sau garaniile reale ori persoanale ce constituie accesorii ale acelui drept principal, chiar dac, n ce
le privete, prescripia nu s-ar fi ndeplinit.
87
impresciptibile exstinctiv preteniile privind aprarea drepturilor personale nepatrimoniale dac
legea nu prevede altfel. Astfel, cererile referitoare la aprarea drepturilor privitoare la identitatea
persoanei, inviolabilitii i tainei vieii personale precum i cele ce privesc creaia intelectual vor fi
imprescriptibile exstinctiv. ns cererile de reparare a prejudiciului cauzat prin nclcarea acestor
drepturi vor fi prescriptibile extinctiv.
Un alt caz de imprescriptibilitate a drepturilor personale nepatrimoniale l gsim la art. 280
alin. 3 C. civil, cu privire la aprarea integritii fizice i morale a persoanei. Astfel, potrivit acestei
dispoziii, snt imprescriptibile exstinctiv preteniile cu privire la reparare prejudiciului cauzat
vieii sau sntii persoanei. n acest caz imprescriptibile exstinctiv vor fi nu numai cerirele de
aprarea a acestor drepturi ci i cele cu privire la repararea prejudiciului cauzat.
Prin excepie de la regula potrivit creia doar drepturile nepatrimoniale snt imprescriptibile
exstinctiv exist o situaie n care imprescriptibilitatea vizeaz un drept patrimonial. Astfel potrivit
art. 280 alin. 2 C. civ., snt imprescriptibile exstinctiv cererile: deponenilor fa de instituiile
financiare privind restituirea depunerilor. Avnd n vedere c aceste depuneri se fac n temeiul
unui contract, ntre pri se realizez un raport obligaional de crean, raport care prin natura sa, n
lipsa dispoziiei prevzute mai sus, este prescriptibil extinctiv.
88
Potrivit art. 267 alin. 1 C. civil termenul general n interiorul cruia persoana poate s-i
apere, pe calea intentrii unui aciuni n instana de judecat, dreptul nclcat este de 3 (trei) ani.
Acest termen se va aplica n cazul raporturilor juridice obligaionale de crean, cnd se
urmrete satisfacerea creanelor, cu excepia cazurilor cnd legea va prevedea alte termene de
prescripie sau cnd legea declar imprescriptibill realizarea acestor drepturi. Este cazul prevzut la
art. 280 alin. b, C. civil, n cazul deponenilor pentru restituirea depunerilor.
Acest termen nu se va aplica aciunilor izvorte din raporturile reale care snt imprescriptibile
exstinctiv dar care vor putea fi paralizate dac o ter persoan ndeplinind condiiile legii a posedat
bunul timp de 15 ani n cazul imobililor, i 5 ani n cazul mobililor.
89
aceast regul privete drepturile afectate de termenul sau condiia rezulutorie deoarece aceste
drepturi pn la ndeplinirea termenului sau condiiei se comport ca nite drepturi pure i simple.
--- 2. n cazul drepturilor afectate de modaliti prescripia ncepe s curg de la data
mplinirii termenului sau condiiei. Aceast regul privete ipoteza cnd aceste modaliti snt
suspensive de executare. Aceasta deoarece numai dup tecerea sau ndeplinirea efectului suspensiv
creditorul va putea cere executarea prestaiei, art. 272 alin. 2, partea a 2-a, C. civ.
--- 3. n cazul aciunilor privind rspunderea delictual prescripia ncepe s curg de la
data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc paguba i pe cel care rspunde de ea alin. 4,
C. civ. Deci n acest caz prescripia nu va ncepe s curg n momentul producerii pagubei.
--- 4. Prescripia aciunii n anulabilitate ncepe s curg din momente diferite, n funcie de
cauza nulitii relative. n acest caz deosebim dou situaii:
--- a). n cazul n care anularea actului juridic se cere pentru violen prescripia ncepe s
curg de la data cnd a ncetat violena. Soluia se explic prin aceia c de la aceast dat victima
violenei poate iei din pasivitate.
--- b). n caz de eroare, dol sau alte cazuri de anulare, prescripia ncepe s curg de la data
cnd cel ndreptit, reprezentantul su legal sau persoana chemat de lege s-i ncuviineze actele a
cunuscut cauza anulrii alin. 5, C. civ.
--- 5. n cazul obligaiilor regresive termenul de prescipie exstinctiv ncepe s curg de la
data cnd trebuia executat obligaia principal, alin. 6, C. civ. De ex. aciunea de regres a
codebitoului solidar de a cere celorlali codebitori cotele pri ce le revenea din obligaia principal,
art. 544 C. civil.
--- 6. n cazul viciilor ascunse termenul de prescripie curge diferit dup cum:
--- a). este vorba de un bun transmis sau lucrare executat alta de ct o construcie, avem
dou momente de la care ncepe s curg prescripia:
--- un moment subiectiv cel al descoperiiri viciilor i;
--- un moment obiectiv, data expirrii termenului de garanie de un an pentru aceste dou
situaii.
--- b). este vorba de o construcie, caz n care de asemenea vom avea dou momente, dar spre
deosebire de prima situaie cel de-al doilea moment este marcat de expirarea unei perioade de 3 ani
de zile.
--- 7. n cazul realizrii unei lucrri curente nceputului curgerii prescripiei i se vor aplica
regulile de la punctul 6, cnd n primul caz, termenul va fi de o lun, iar n al doilea caz termenul va
fi de 3 luni.
--- 8. n cazul prestaiilor succesive nceputul curgerii prescripiei va fi momentul n care
fiecare prestaie va fi exigibil, iar dac prestaiile alctuiesc un tot unitar, din momentul ultimei
prestaii neexecutate.
n afar de aceste reguli speciale de determinare a cursului prescripiei exstinctive exist
multe alte reguli de determinare a acestui moment prevzute n alte legi sau coduri.
90
Aa dar, suspendarea cursului prescripiei exstinctive reprezint acea modificare a acestui
curs constnd n oprirea, de drept, a curgerii termenului de prescripie pe timpul ct dureaz
situaile, limitativ prevzute de lege, care-l pun n situaia de a iei din pasivitate pe titularului
dreptului la aciune.
91
n legtur cu aceast ultim perioad, alin. 3 partea final, reglementez un efect special. n
esen acesta const n prorogarea momentului mplinirii termenului de prescripie exstinctiv.
--- Astfel dac termenul de prescripie aplicabil este mai mare de 6 luni iar termenul rmas
dup ncetarea suspendrii este mai mic de 6 luni acesta se va prelungi pn la 6 luni.
--- Dac termenul de prescripie este mai mic de 6 luni, dup ncetarea cauzei de suspendare,
acesta se va prelungi cu durata termenului de prescripie. n aceast ultim situaie, n realitatea,
cauza de suspendare reprezint o cauz de ntrerupere.
92
1. Noiuni introductive
Cei ce particip la raporturile de drept civil snt denumii subieci ai unor astfel de raporturi
juridice. Subiectul de drept civil este definit n literatura de specialitate ca acel subiect de drept care
este titular de drepturi i obligaii civile. Aceti subieci snt oamenii privii fie n mod individual, ct
i organizai n condiiile legii. O categorie important de astfel de subiecte de drept o constituie
persoanele fizice.
n cadrul dreptului civil se impune studierea a statutului juridic al persoanei fizice ca subiect al
raportului juridic civil care este reglementat n art. 17 54 C. civil.
C. civil la art. 17, cuprinde o noiune legal a persoanei fizice. Potrivit acestei dispoziii:
persoana fizic este omul, privit individual, ca titular de drepturi i obligaii civile .
Au calitate de persoan fizic toi cetenii republicii moldova, cetenii strini, apatrizii.
2. 1.Caractere juridice
Caracterele juridice ale capacitii de folosin snt:
a.) Legalitatea care exprim ideia c aceast capacitate este de domeniul legii, ea este creaia
legiuitorului. n acest sens voina individual a persoanei nu va putea avea nici o semnificaei
juridic cu privire la nceputul, coninutul i ncetarea capaciii de folosin. Aceste aspecte snt n
exclusivitate determinate de lege.
b.) Generalitatea exprim ideia c fiecare persoan fizic are posibilitatea de a avea drepturi
i obligaii civile. Acest caracter al persoanei fizice rezult din prevederile art. 18 din C. civil, n
care se stipuleaz capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile fr a se ngrdi sfera drepturilor i
obligaiilor civile care le poate avea persoana fizic.
c.) Egalitatea aceastza se bazeaz pe principiul general al egalitii n faa legii. Acesta
rezult att din normele constituionale ct i din cele civile, care la art. 18 alin. 1 C. civil:
capacitatea de a avea drepturi i obligaii civile se recunoate n egal msur tuturor persoanelor
fizice. De aici rezult c sexul, rasa, naionalitatea, gradul de cultur, originea, relegia nu au nici o
nrurire a capacitii de folosin. Egalitatea n capacitatea de folosin este garantat i aprat att
prin mijloace de drept civil ct i prin mijloace de drept penal.
c.) Inalienabilitatea exprim ideia c aceast capacitate de folosin nu poate forma obiect
de renunare, n tot sau n parte, i nici obiect de nstrinare. Potrivit art. 23 alin 2 i 4 C. civil,
93
persoana fizic nu poate fi lipsit de capacitate de folosin, iar renunarea n tot saun parte la
capacitatea de folosin precum i orice acte juridice ndreptate spre limitarea persoanei n
capacitatea de folosin snt considerate nule.
Interzicerea renunrii la capacitate de exerciiu nu trebuie confundat cu posibilitatea
renunrii la un anumit drept subiectiv, operaiune pe deplin posibil.
d.) Intangibilitatea exprim caracteristica potrivit creia capacitii de folosin nu i se va
putea aduce limitri sau ngrdiri de ct n cazurile i condiiile prevzute de lege, art. 23 alin. 3 C
civil. Aa dar, numai prin lege se poate stabili cazurile de limitare a capacitii de folosin, ns nici
legea nu-l poate lipsi pe om total de aceast capacitate. Omul pierde integral capacitatea de folosin
numai n cazul dispariiei sale ca subiect de drept.
c.) Universalitatea capacitii de folosin const n faptul c aceast capacitate este
recunoscut tuturor persoanelor fizice. Acest caracter reiese i din art. 6 al Declaraiei universale a
dreptului omului, care prevede c fiecare om are dreptul s i se recunoasc pretutindeni
personalitatea sa juridic.
94
a.) Raportat la sistemul legislativ n vigoare. Dei inventarierea acestor drepturi i obligaii
este imposibil de realizat, totui volumul acestor drepturi i obligaii este dependent de regimul
social existent la un moment dat ntr-o societate dat. Astfel nainte de anul 1991 volumul acestor
drepturi era considerabil mai mic, de ct cel existent la ora actual, dat fiind restrngerile dreptului de
proprietate pe care acesta le-a cunoscut.
b.) Raportat la ngrdirele reglementate. ntinderea real a coninutului capacitii de
folosin se va aprecia i n funcie de limitele de exercitarea a acestor drepturi i asumarea
obligaiilor prevzute de lege. Aceste ngrdiri snt stabilite de legislaia n vigoare fie sub forma
unor msuri de protecie a unor interese individuale ori generale fie ca msuri cu caracter de
sanciune.
c.) Raportat la izvoarele drepturilor i obligaiilor din coninutul capacitii de folosin. n
acest sens drepturile i obligaiile din coninutul capacitii de folosin pot fi de origine civil,
muncii, procesual, .a.
95
--- nedemnitate legal. Nu pot fi succesori legali ai copiilor lor prinii deczui din
drepturile printeti care, la data deschiderii succesiunii nu snt restabilii n aceste drepturi i nici
prinii sau copii maturi care s-au eschivat cu rea-credin de la executarea obligaiei de ntreinere a
celui ce a lsat motenirea dac aceast circumstan este constatat printr-o hotrre judectoreasc.
3. Capacitatea de exerciiu
3. 1. Noiune
Dup cum am mai spus simpla existena a persoanei fizice este suficient ca ea s poat avea
drepturi i obligaii civile. ns aceasta nu este suficient prin ea nsi pentru ca un subiect de drept
civil s poat ncheia personal acte juridice civile. Este nevoie ca ea s aib o anumit maturitate
psihic. Aceast maturitate psihic constituie condiia n care legea recunoate persoanei fizice
respective capacitatea de exerciiu.
Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice poate fi definit ca fiind acea parte a capacitii
de drept civil care const n aptitudinea de a dobndi i a exercita drepturi civile i de a-i asuma i
executa obligaii civile.
Definiia legal a capacitii de exerciiu este prevzut la art. 19, C. civ, care prevede c:
capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a dobndi prin fapta proprie i de a exercita
drepturi civile, de a-i asuma personal obligaii civile i de a le executa.
96
Sediul materiei, art. 19 26, C. civil.
97
3.3.1. Capacitatea de exerciiu deplin
Capacitatea de exerciiu deplin este aptitudinea de a dobndi prin aciunile sale orice drept
personal nepatrimonial ori patrimonial i de a-i asuma orice obligaie.
Codul civil identific trei situaii n care poate fi analizat capacitatea de exerciiu deplin:
a.) Este cazul minorului care a ajuns la majorat. Potrivit art. 20 C civl, capacitatea
deplin de exerciiu ncepe la data cnd persoana fizic devine major, adica la mplinirea a 18 ani.
Ea intervine de drept, fiind suficient doar mplinirea vrstei, nefiind necesar existena unei decizi,
hotrri a autoritilor n acest sens. Aceasta este regula general n ce privete nceputul capacitii
depline de exerciiu.
b.) Este cazul minorilor care sau cstorit pn la vrsta de 18 ani. O astfel de posibilitate
este prevzut la art. 20 alin. 2, C. civil, care prevede c minorul dobndete prin cstorie
capacitatea deplin de exerciiu.
Necesitatea n acest caz a unei capaciti de exerciiu anticipate este dictat din dou motive:
de cel al principiului egalitii n drepturi a soiilor n relaiile de familie, precum i cel al necesitii
sociale sau materiale de a ncheia anumite acte juridice pentru care legea cere doar capacitatea
deplin de exerciiu.
Dac cstoria se desface, prin divor, nainte de mplinirea a 18 ani, cel ce a dobndit
capacitatea de exerciiu deplin prin cstorie i va pstra aceast capacitate. Dac cstoria este
lovit de nulitate soul care a dobndit astfel capacitatea deplin de exerciiu i va pierde aceast
calitate.
c.) Este cazul minorilor care a dobndit aceast calitate prin ceia ce numim emancipare.
Acest caz este prevzut la art. 20 alin 3, C. civ. Potrivit acestui articol minorul poate fi recunoscut
ca avnd capacitate de exerciiu dac:
--- a mplinit vrsta de 16 ani;
--- este angajat n baza unui contract de munc
--- practic activitatea de ntreprinztor cu acordul prinilor, adoptatorilor sau curatorului.
Emanciparea minorului poate fi efectuat numai n baza hottrii autoritii tutelare cu
acordul prinilor, adoptatorilor sau curatorilor. Dac unul dintre prini, adoptatori nu este de acord
cu emanciparea copilului, sau n general lepsete un astfel de acord, el va pute fi suplinit printr-o
hotrre judectoreasc, art. 20 alin. 3 C civil.
98
--- acte juridice de obinere gratuit a unor beneficii care nu necesit autentificare notarial
sau nregistrarea de stat a drepturilor aprute n temeiul lor;
--- acte de conservare. Acestea snt acte prin care se urmrete prentmpinarea perderii unui
drept subiectiv civil. Avnd n vedere c aceste acte nu comport dect cheltuieli reduse comparativ
cu valoarea dreptului ce se conserv acestea pot fi ncheiate i de minorul cu vrsta ntre 7 14 ani.
99
Limitarea n capacitate de exerciiu precum i anularea ei este atributul exclusiv al instanei
judectoreti.
Persoana limitat n capacitate de exerciiu i se va institui curatela.
4. Interziii judectoreti
Interziii judectoreti snt acele persoane care datorit unei debiliti mintale, constatat
printr-un certificat medical pronunat n baza unei hottri judectoreti, snt lipsii de posibilitatea
de a contientiza i dirija aciunile sale. Lipsirea prin hotrre judectoreasc a alienailor ori
debililor mintali de capacitate de exerciiu este o msur de ocrotire a acestor persoane fizice.
Potrivit art. 25 din C. civil. temei pentru declararea incapacitii persoanei fizice servesc:
bolile mintale sau deficienile mintale, din a cror cauz persoana nu poate contientiza sau dirija
aciunile sale.
Declararea unei persoane fizic incapabile se poate face doar pe cala judiciar n baza unei
hottri judectoreti. Atestarea deficienilor mintale printr-un certificat medical nu d dreptul de a
considera persoana incapabil.
Persoanele sau instituiile care pot formula o cerere n judecat pentru declararea
incapacitii snt potrivit art. 302, alin 2, C. proc. civ: membrii de familie, rudele apropiate (prini,
copii, frai, surori, bunici,) organul de tutel sau curatel, instituia psihiatric, procurorul. n cazul
n care cererea este formulat de o alt persoan sau instituie de ct autoritatea, organul de tutel,
prezena acesteia din urm este obligatorie. n cazul n care aceast cerere a fost introdus cu rea
credin de ctre membrii de familie acete vor fi obligai la repararea prejudiciului suferit
n cazul n care se constat c temeiurile pentru declararea incapacitii snt fondate instana
de judecat va pronuna o hotrre prin care-l va declara incapabil. Asupra persoanei declarate
incapabil, organul de tutel sau curatel va institui tutela.
Instituirea tutelei este o msur de protecie a persoanei declarat incapabil care este pus
la adpost de actele juridice prejudiciabile pe care le poate ncheia. n acest sens art. 24, C. civil,
stabilete c actele juridice n numele persoanei incapabile vor fi ncheiate de ctre tutore, iar art.
222, alin 1, C. civ., prevede i sanciunea ei, ca fiind nulitatea absolut.
n cazul n care motivele care au stat la baza instituirii tutele nu mai subzist, instana
judectoreasc, n baza unei expertize psihiatrice, la cererea persoanelor care au cerut declararea
incapacitiii, va pronuna o hotrre prin care va desfiina tutela.
6. Declararea morii
Declararea judectoreasc a morii este mijlocul juridic prin care se determin data decesului
persoanei fizice n situaiile n care moartea acesteia nu poate fi constatat fizic. Ea se ntemeiaz pe
prezumia c cel care lipsete de la domiciliu o perioad ndelungat, determinat de timp sau
producerea unor mprejurri care determin dispariia sa, reprezint o cauz care ne poate sugera
decesul acelei persoane.
Temei pentru declararea persoanei disprute pot fi:
--- lipsa ei de la domiciliu
--- lipsa n decursul a 6 luni a tirilor despre ea dac a disprut fr veste n mprejurri ce
prezentau o primejdie de moart.e sau care dau temei a presupune c a murit n urma unui accident;
--- militarul sau o alt persoan, disprui fr veste n legtur cu aciuni militare, pot fi
declarai mori pe cale judectoreasc numai dac au trecut doi ani din ziua ncetrii aciunilor
militare.
Drept data morii persoanei declarat decedat reprezint data n care hotrrea
judectoreasc de declarare a decesului a rmas definitiv. De la aceast regul exist o excepie i
anume data decesului va fi considerat data cnd persoana a disprut n mprejurri ce prezentau
primejdie de moarte sau care dau temei a presupune c a murit n urma unui accident.
101
--- deschiderea motenirii, n funcie de data morii se va determina capacitatea succesoral a
motenitorilor;
--- ncetarea cstoriei prin moartea uneia dintre soi;
--- ncetarea msurilor de protecie indiferent c era beneficiar al acestora sau obligat,
(tutela, curatela, ocrotirea printeasc);
Hotrrea de declarare a morii nu va influena capacitatea juridic a persoanei la locul aflrii
ei. Astfel n cazul n care persoana fizic este n via, actele juridice ncheiate de ea, deci drepturile
subiective dobndite precum i obligaiile asumate n locuri unde nu se tia de moartea ei declarat,
vor fi pe deplin valabile.
102
c.) n cazul n care bunul a fost trecut n baza dreptului succesoral la stat el se va
rentoarce n patrimoniul celui declarat decedat i reaprut dac se afl n patrimoniul statului, iar
dac el a fost nstrinat i se va restitui suma obinut din vnzarea bunurilor, art. 53 alin. 4, C. civil.
103
d.) n situaia n care se realizeaz la cererea persoanei, deci pe cale administrativ.
Aceast procedur este reglementat de legea cu privire la actele de stare civil prin art. 49 53.
Organul competent s rezolve o astfel de cerere este oficiul de stare civil. Aceast cerere va putea fi
soluionat cu acordul prinilor dac persoana nu a mplinit vrsta de 16 ani. Dup aceast vrst nu
este necesar acordul prinilor.
Cererea de schimbar a numelui de familie se examineaz n termende dou luni, care poate fi
prlungit cu o lun, din motive ntemeiate.
7.2. Prenumele
Prenumele este un alt element component al numelui n sens larg i const dintr-un cuvnt
sau grup de cuvinte care individualizez persoana fizic n familie i mpreun cu numele de familie
n societate.
Potrivit art. 55, alin. 3, C. fam., copilul va purta un prenume simplu sau compus din dou
prenume, potrivit voinei ambelor pri.
De regul prenumele persoanei fizice nu este supus modificrii n urma schimbrii srii
civile. Dac persoana i schimb numele ea este obligat s aduc la cunotina persoanelor
interesate, cum ar fi creditorul sau depbitorul. Consecinele ce pot rezulta ca urmare a nendeplinirii
acestei ndatoriri vor fi suportatea de debitorul aceste obligaii.
n legtur cu prenumele, n legislai este reglementat i termenul de pseudonim.
Pseudonimul este compus dintr-un cuvnt sau grup de cuvinte reprezennd numele pe care-l ea
cineva pentru a ascunde publicului adevratul su nume. Codul civil nu reglementeaz pseudonimul,
utilizarea acestui o ntlnim n Legea privind dreptul de autor i drepturile conexe9.
Stabilirea pseudonimului se face printr-o folosire simpl din propria dorin. El nu se
modific i nu se nregistreaz pe cale administrativ.
n legtur cu prenumele pot aprea i alte manifestri ale lui, cum ar fi porecla. Acesta este
o denumire denigratoare pe care i-o atribuie alte persoane din anturajul su determinat de defectele
ei psihice, fizice, morale, strii civile sau sociale. Porecla nu este un drept subiectiv i nu beneficiaz
de protecie juridic.
8. Domiciliul
Un alt atribut de identificare a persoanei fizice n raporturile civile l reprezint domiciliul.
Legea definete domiciliul ca fiind: locul unde persoana fizic i are locuina statornic sau
principal, art. 30, alin. 1, C. civ. n literatura de specialitate domiciliul a fost definit ca fiind acel
atribut de identificare a persoanei fizice, care o individualizeaz n spaiu, indicnd locuina ei
statornic sau principal.
Locuina statornic este locul permanent de trai unde s-a stabilit persoana n virtutea
condiiilor de via.
Locuina principal este locul unde acesta se afl n mod permanent cnd n virtutea unor
deferii factori locuiete n mai multe locuri. Toate celelalte locuine vor fi secundare.
Persoana fizic poate s-i aleag domiciliul la dorina sa, drept garantat de Constituie, art.
27 alin. 1. El trebuie stabilit cu exactitate, indicndu-se localitatea, strada, numrul casei.
Unele categorii de persoane au stabilit domiciliul legal, minorii sub 14 ani. Domiciliul poate
fi unul convenional, cnd prile unui act juridic prevd ca executarea unui act juridic sau
soluionarea eventualului litigiu precum i comunicarea actelor de procedur s se fac la un anumit
loc.
Importana domiciliului este relevat de mai muli factori:
9
Legea nr.139 din 02.07.2010 publicat n Monitorul Oficial nr.191-193/630 din 01.10.2010.
104
--- De posibilitatea localizrii locului execuional a obligaiei. Astfel dac locul executrii
nu este determinat sau nu rezult din natura obligaiei, executarea urmeaz a fi efectuat la
domiciliul sau sediul creditorului la momentul naterii obligaieii.
--- De posibilitatea realizrii ocrotirii unei categorii determinate de persoane. Att
domiciliul persoanei fizice ocrotite, ct i cel al celui care ocrotete are importan practic inclusiv
n stabilirea competenei autoritilor de stat n raporturile de ocrotire.
--- Altele.
Printre caracterele juridice ale domiciliului identificm:
--- Obligativitatea domiciliului nseamn c orice persoan trebuie s aib un domiciliu.
--- Unicitatea domiciliului nseamn c fiecare persoan poate avea i are un singur
domiciliu.
--- Stabilitatea domiciliului este acel caracter juridic care difereniaz domiciliul ca locuin
staturnic sau principal fa de reedina care este, dup cum vom vedea, o locuin temporar.
9. Reedina
Reedina persoanei fizice este reglementat la art. 30, C. civil. Potrivit alin. 2, reedina
este: locul unde-i are locuina temporar sau secundar. Importana reedinei este evideniat
prin aceia c ea st la baza unei prezumiei de stabilire a domiciliului. Astfel potrivit alin. 3, al
aceluiai articol: persoana a crui domiciliu nu poate fi stabilit cu cetitudine se consider
domiciliat la locul reedinei sale. n lipsa reedinei, domiciliul va fi considerat ca fiind locul
ultimului domiciliu.
n comparaie cu domiciliul, reedina nu se caracterizez prin aceleai trsturi juridice ca
obligativitatea, unicitatea sau stabilitatea, dimpotiv, ea este vremelnic i facultativ.
106
c.) Teoria patrimoniului de afectaiune. Potrivit acestei teorii persoanele juridice snt simple
patrimonii fr subiect, patrimonii impersonale, care nu aparin n colectiv asociailor, ci scopului
destinaiei pentru care au fost constituite. Printre critici aduse snt acelea c, aceast teorie, refuz s
vad un subiect de drept ntr-o colectivitate, ns nu ezit s-l vad n patrimoniul colectivitii, nu
explic raporturile nepatrimoniale ale persoanei juridice.
d.) Teoria instituiei. n aceast opinie persoanele juridice snt nite colectiviti,organizate
n vederea realiztii unui scop. Criticile care-i sau adus snt c nu face diferenierea ntre noiunea de
grup cu cea de persoana juridic.
f.) Teoria instituional. Potrivit acesteia persoana juridic exist acolo unde este un scop
colectiv i un interes particular al membrilor grupului. Deci, statul nu are nci o contribuie la
formarea ei; nu statul creaz persoana juridic prin urmare el nu o poate suprima.
g.) Teoria realitii tehnice. Potrivit acestei teorii, persoana juridic este o realitate n plan
juridic, un subiect capabil de a avea drepturi subiective. Aceste depturi snt recunoscute n vederea
realizrii scopului pentru carea ea a fost constituit. Aceasta este teoria care poate fi considerat cea
mai apropiat de adevr.
107
Pentru a fi valabil, scopul persoanei juridice trebuie s fie:
--- Licit s corespund prevederilor legale n vigoare;
--- Determinat s fie formulat concret, fr echivoc, nc de la nfiinarea subiectului de
drept respectiv.
108
--- n raporturile succesorale statul are vocaie succesoral. Deci n cazul succesiunii vacante
statul va culege motenirea, art.. 1515 Codul civil.
--- Unitiule administrativ teritoriale. Potrivit art. 58 din C. civil, art. 3, din Legea nr.
764/2001 privind organizarea administrativ teritorial a Rep. Moldova, art. 4 din Legea nr. 123/2003
privind administraia public local, unitile administrativ teritoriale snt persoane juridice de drept
public. n Rep. Moldova unitile administrativ teritoriale snt:
--- satul este unitate administrativ teritorial care cuprinde populaia rural, unit prin
teritoriu, condiii geografice, relaii economice, social economice, social culturale, tradiii i
obiceiuri. Dou sau mai multe sate se pot uni ntr-o singur unitate administrativ teritorial numit
comun.
--- oraul este unitate administrativ teritorial care pe lng condiiile prevzute mai sus
cuprinde populaia urban. Unele orae snt considerate municipii care snt localiti de tip urban cu
un rol deosebit n viaa economic, politic, tiinific, cultural a rii. Oraele municipii n Rep.
Moldova snt: Chiinu, Bli, Bender, Comrat i Tiraspol.
--- Raionul este unitate administrativ teritorial alctuit din sate (comune) i orae, unite
prin teritoriu, relaii economice i social culturale.
--- Organele de stat mputernicite de lege s exercite o parte din atribuiile guvernului.
Trebuie de spus c aceste organe nu se subordoneaz Guvernului. Printre acestea identificm:
--- Banca Naional a Moldovei al crui mod de constituire i funcionare este reglementat
de Legea nr. 548/1995.
--- Comisia Naional a Valorilor Mobiliare care a fost constituit n temeiul Legii nr.
192/1998.
--- Curtea de Conturi care a fost constituit prin Legea nr. 312/1994.
--- Organele de stat mputernicite prin actele autoritilor publice centrale s exercite o
parte din funciile guvernului. Personalitatea juridic a unor structuri ale guvernului rezult din
dispiiile unor legi speciale, dintre care:
--- Camera licenierii Legea nr. 451/2001.
--- Agenia Naional pentru protecia Concurenei Legea nr. 1103/2000.
--- Departamentul Instituiilor Penitenciare Legea1036/1996, etc.
b.) Snt de drept privat persoanele juridice, constituite de persoane private, care urmresc un
scop particular al fondatorilor sau al altor persoane determinate sau determinabile prin actul de
constituire.
109
rspund pentru obligaiile cooperativei, ci suport riscul activitii ei n limitele valorii cotei din
patrimoniu deinute. Cooperativa poate fi:
--- de producie cnd se urmrete o activitate de producie sau o alt activitate economic
bazat preponderent pe munca personal a membrilor ei, Legea 1007/2002.
--- de ntreprinztor cnd se urmrete desfurarea unor activiti economice sau de
organizare prin care se contribuie la obinerea de profit de ctre membrii si, Legea nr. 73/2001.
--- de consum cnd se urmrete satisfacerea intereselor i necesitii lor de consum, Legea
1252/2000.
--- ntreprinderea de stat este persoana juridic ce desfoar, n baza proprietii de stat
date ei n gestiune, activitatea de ntreprinztor i poart rspundere, cu tot patrimoniul su, pentru
obligaiile asumate.
--- ntreprinderea municipal este persoana juridic, format n baza proprietii unitilor
administrativ teritoriale, care desfoar activitatea de ntreprinztor de producere a mrfurilor, de
executare a lucrrilor i de prestare a serviciilor pentru satisfacerea cerinelor fondatorului i pentru
realizarea intereselor sociale i economice ale colectivului de munc.
--- b). Persoane juridice fr scop lucrativ snt:
--- Asociaia este organizaie necomercial constituit benevol de persoane fizice i persoane
juridice, unite n modul prevzut de lege, prin comunitate de interese care nu contravin ordinii
publice i bunelor moravuri, pentru satisfacerea unor necesiti nemateriale. Acestea pot fi asociaie
obteasc, partid politic sau organizaie social politic, sindicatul, patronatul, organizaiile
religioase, asociaiile de economii i mprumut, fundaia, etc.
110
circuitul civil. Atributul de identificare prin care se arat locul ori stabilimentul n spaiu al societii
l reprezint sediul, reglementat n art. 67 C. civil.
Sediul persoanei juridice poate fi principal dar i secundar, cel al filialilor care poate fi din
ar sau strintate. Acesta va fi stabilit i indicat n actul de constituire, art. 67 alin. 1, C. civ,
nscriindu-se n registrul de stat.
Identificarea sediului se va realiza prin indicarea localitii, raionul, sectorul, strada, numrul
cldirii, numrul biroului sau apartamentului.
Ea poate avea sediul ntrun spaiu n temeiul unui titlu legitim, demonstrat prin nscrisuri,
care poate fi un titlu de proprietate sau un contract care s ateste dreptul de folosin.
Schimbarea sediului se va face la decizia organului suprem al persoanei juridice i este
opozabil terlor de la data nregistrrii ei, art. 67 alin. 2 C. civil.
111
Pentru a proteja marca contra posibilei utilizri de ctre alte persoane juridice ea trebuie
nregistrat la registrul naional al mrcilor i denumirilor de origine ale produselor. Cererea se va
depune la Agenia de Stat pentru Potecia Proprietii Industriale iar nregistrarea ei va fi confirmat
de eliberarea unui certificat de nregistrare.
112
asemenea actul de constituire trebuie s prevad clauzele generale ale acestuia care snt cele
reglementate la art. 108 din C. civil. Pe lng aceste clauze generale legea reglementeaz clauze
speciale pentru fiecare societate comercial n parte, articolele 122, 137, 146, 157, 186 C. civ.
113
--- Drepturile patrimoniale snt dobndite de membrii persoanei juridice cu scop lucrativ.
Membrii persoanelor juridice fr scop lucrativ nu dobndesc astfel de drepturi. Printre aceste
drepturi putem identifica urmtoarele:
--- dreptul asupra unei pri din beneficiul realizat de persoana juridic.
--- dreptul de a cesiona part.icipaiunea sa ctre un alt mebru sau o ter persoan.
--- dreptul asupra unei pri din active n caz de lichidare a persoanei juridice.
--- Drepturile nepatrimoniale concretizate n dreptul de a participa la activitatea sa care
include:
--- dreptul de a participa la edinele adunrii generale, asociailor, congresului;
--- dreptul de vot n cadrul adunrii membrilor;
--- dreptul la informare despre activitatea persoanei juridice;
--- dreptul de control asupra activitii organului executiv al persoanei juridice;
b.) n ce privete obligaiile cea mai important este aceia de a contribui la formarea
patrimoniului prin aporturi, contribuii, cotizaii, taxe, activiti personale, etc, art. 112-114, C. civil.
n dependen de forma de organizare a persoanei juridice prin lege sau prin actul de constituire n
sarcina membrilor li se pot impune i alte obligaii art.. 116 C. civil.
114
--- consiliul instituiei financiare, fondului de investiii, consiliul burse de mrfuri, consiliul
fundaiei, etc.
Organul reprezentativ are atribuia de a supraveghea activitatea organului executiv n
perioada dintre edinele organului principal, de a decide asupra unor probleme urgente delegate de
organul principal, de a direciona i coordona activitatea persoanei juridice. Ea nu are funcii
executive i nu reprezint persoana juridic dei snt considerarte persoane cu funcii de rspundere
cu toate consecinele ce rezult din aceasta.
--- Organe de control snt comisia de revizie, de cenzor sau un auditor independent. Acetea
snt desemnai i revocai de organul suprem i se subordoneaz lui. Ea are atribuia de a exercita
controlul asupra activitii economice i financiare a persoanei juridice, adica asupra tuturor
operaiunilor efectuate de organul executiv, i de a raporta organului suprem despre rezultatele
controlului.
115
Capacitatea de exerciiu este aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi i aptitudinea de a
asuma i ndeplini obligaii prin propriile aciuni. Potrivit art. 61 alin. 1 C. civil, persoana juridic
i exercit drepturile i execut obligaiile prin administrator, adica prin organul executiv.
Rezult c persoana juridic se manifest n raporturile juridice prin intermediul organelor sale, care
snt pri componente ale ei i nu subiecte distincte. Actele organelor persoanei juridice fcute n
limitele competenei conferite snt acte ale persoanei juridice.
i n legtur cu studiul capacitii de exerciiu se impune analiza nceputului, coninutului i
sfritului acesteia.
a.) nceputul capacitii de exerciiu este marcat de data constituirii ei. Aceasta reiese din
dispoiiile art. 61 alin. 1, C. civil, care prevede c persoana juridic i exercit drepturile i i
execut obligaiile la data constituirii ei. Dup cum se poate observa nceputul capacitii de
exerciiu coinchide cu acel al capacitii de folosin.
b.) Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice sub aspectul ntinderii este marcat
de dou limite: limita ntinderii capacitii de folosin i cea ce i are originea n normele legale
sau statutare.
Niciodat capacitatea de exerciiu nu va fi mai ntins de ct capacitatea de folosin. De
asemenea actele juridice ncheiate de organul executiv cu terele persoane de bun-credin peste
limitele legale sau statutare va depinde de izvorul normei nclcate.
Dac aceast limit a fost stabilit de legea actul juridic ncheiat va fi lovit de nulitate, chiar
dac terul pretinde necunoaterea interdiciei aceasta deoarece se prezum c limitarea prevzut de
lege se consider a fi cunoscut de toi.
Dac interdicia este prevzut n statut iar terul contractant a fost de bun credin actul
juridic va putea fi anulat sau meninut n funcie de interesele terului contractant, rmnnd
persoanei juridice posibilitatea de a pretinde despgubiri persoanei fizice care a exercitat obligaiile
organului executiv.
c.) Sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice nceteaz odat cu radierea ei din
Registrul de Stat.
116
b.) Reorganizare forat poate fi decis fie de instana de judecat fie de organul de stat
competent.
Astfel instana de judecat poate emite hotrrea de reorganizare a persoanei juridice cnd
aceasta se afl n proces de insolvabilitate cnd se va aplica procedura reglementat de Legea
insolvabilitii, procedura planului. Una din soluiile planului poate fi divizarea persoanei juridice
insolvabile n dou sau mai multe i transmiterea cotelor de participaiune ctre unul sau mai muli
creditori.
De asemenea Agenia Naional pentru Protecia Concurenei poate decite reorganizarea unei
persoane juridice. Astfel potrivit art. 19 din Legea nr. 1103/2000 cu privire la protecia concurene,
Agenia are dreptul s emit o hotrre privind divizarea sau separarea forat a unui agent economic
care ocup o situaie dominant pe pia dac aceasta a nclcat de dou sau mai multe ori
dispoziiile legale.
117
desprinderea unor pri din patrimoniul persoanei juridice, fr a constitui noi persoane juridice, i
transmiterea lor ctre alte persoane juridice existente.
118
cererea part.icipanilor, acionarilor, a organului de stat competent sau a procurorului asupra acestui
aspect va decide instana de judecat.
Cauzele care pot determina dizolvara voluntar snt prevzute la art. 86, alin. 1 C. civil.
--- Expirarea termenului pentru care a fost constituit. Regula este c persoana juridic se
constituie pe o perioad nelimitat. Prin excepie prin actul de constituire se poate prevedea o dat
pn la care persoana juridic va exista. n acest sens art. 65 din C. civil prevede c: la expirarea
termenuluistabilit pentru existena persoanei juridice, aceasta se dizolv dac pn la acel moment
actele de constituire nu se modific.
Ea va interveni de plin drept nefiind necesar consemnarea ei n Registrul de stat.
--- Realizarea scopului pentru care s-a constituit persoana juridic. Trebuie de spus c
realizarea scopului este o aciune continu i ncheiere ei este de regul imposibil. Dar dac din
actul de constituire rezult cu claritate posibilitatea de a determina realizarea scopului, n cazul
realizrii lui persoana juridic trebuie s se dizolve. Atunci cnd organul suprem nu adopt hotrrea
de dizolvare, acest lucru poate s-l cear oricare din membrii prin instana de judecat.
--- Imposibilitatea realizrii scopului. Realizarea scopului ar putea s devin imposibil din
cauza unor pierderi neateptate, activele acestuia reducnduse ntratt c nu mai pot asigura
activitatea normal a acesteia. n cazul n care adunarea general nu poate adopta o hotrre n acest
sens, asupra cererii part.icipanilor se va pronuna instana de judecat.
--- Adoptarea hottrii de lihidare i dizolvare de ctre organul competent al persoanei
juridice. Acesta va decide dizolvarea prin lichidare atunci cnd consider necesar, precum i n cazul
n care persoana juridic nu corespunde exigenilor legii, dintre care:
--- numrul de asociai scade sub numrul stabilit de lege,
--- valoarea activelor persoanei juridice scade sub nivelul valorii capitalului social stabilt de
lege,
--- alte dispoziii prevzute de lege sau n actul de constituire.
119
--- s nu fie declarat incapabil;
--- s aib domiciliul n Rep. Moldova.
120
Activele rmase dup satisfacerea creanelor se mpart ntre persoanele ndreptite. Codul
civil prevede proceduri distincte de mprire a activelor pentru persoane juridice cu scop lucrativ i
pentru cele fr scop lucrativ.
--- Repart.izarea activelor persoanei juridice cu scop lucrativ. Dup satisfacerea preteniilor
creditorilor, activele persoanei juridice se transmit de ctre lichidatori membrilor si roporional
participrii lor la capitalul social. Raportul lichidatorului privind mprirea bunurilor urmeaz s fie
aprobat de organul care a desemnat lichidatorul. Dup aprobarea lui, el va planifica mprirea lui n
natur sau prin echivalent bnesc.
Predarea bunurilor se va face prin act sub semntur privat dac legea sau actul de
constituire nu cere altfel.
--- Repartizarea activelor persoanelor juridice cu scop nelucrativ. Regula este c
patrimoniul organizaiei rmas dup satisfacerea creanelor trebuie transmis pentru realizarea
scopurilor organizaiei dizolvate. Prin excepie patrimoniul acestuia se va mpri ntre membrii
asociaiilor dac acesta s-a format n exclusivitate din cotizaiile i dac organizaia nu a beneficiat
de subsidii, donaii, granturi fcute n alte scopuri dect n interesul participanilor.
n cazul n care legea sau actele constitutive nu permit organului suprem de a adopta o
hotrre de repartizare a veniturilor sau lichidarea este realizat de instana de judecat, bunurile
asociaiilor obteti n lichidare care au rmas dup satisfacerea creanelor trec cu titlu gratuit n
proprietatea statului.
121
Dac dup radierea persoanei juridice apare un creditor sau se constat c exist active,
instana de judecat poate la cererea oricruei persoane interesate s redeschid procedura lichidrii,
i dac este necesar s desemneze un lichidator.
Persoana interesat poate fi orice creditor a persoanei juridice a crui crean nu a fost
satisfcut, iar dac era membru al persoanei juridice lichidate s demonstreze c exist active
nevalorificate.
Aceast cerere va putea fi depus n termenul general de prescripie de 3 ani de la data
emiterii deciziei de radiere.
122
n acest caz dizolvarea persoanei juridice are loc potrivit unei proceduri stabilit de Legea
insolvabilitii, nr. 632/2001. Nu toate persoanele juridice vor putea fi supuse procedurii
insolvabiltii cum ar fi statul administraiile teritoriale, alte persoane juridice de drept public.
Aciunea de intentare a insolvabilitii va putea fi fcut de nsui debitorul sau creditorii
persoanei juridice insolvabile. Aceasta va fi depus la instana competent care este Curtea de Apel
Economic care este obligat ca n decurs de 3 zile printr-o ncheiere s se proinune asupra cererii,
n sensul admiterii sau respingerii ei. Dac admite cererea instana poate lua mosuri de conservare a
patrimoniului persoanei juridice insolvabile printre care i cea a administrrii fiduciare.
Intentarea procesului de insolvabilitatea produce o serie de efecte juridice:
--- creanele neajunse la scaden se consider scadente,
--- debitorul insolvabil pierde dreptul de a administra i de a dispune de bunurile ce i
aparin,
--- activitatea organelor de conducere a persoanei juridice se suspend,
--- calcularea penalitilor aferente datoriilor se suspend,
--- calcularea dobnzilor la obligaiile bncii aflate n proces de insolvabilitate se ntrerupe.
Persoanei juridice insolvabile poate s i se aplice procedura planului, acesta avnd drept
scop restabilirea solvabilitii ei, fie prin satisfacerea creanelor dup aplicarea unor msuri de
remediere financiar i economic, fie printr-o modalitate specific de valorificare a masei
debitoare. Aceast procedur poate fi propus de debitor sau administrator n termen de cel mult 120
de zile de la data adoptrii ncheierii de admitere a cererii de insolvabilitate. Acest plan de redresare
economic a persoanei juridice va trebui s fie votat de majoritatea simpl a creditorilor care dein
50% din valoarea creanelor. Dac planul este confirmat de instana de judecat ea va nceta
procesul de insolvabilitate trecnd la realizarea planului.
Dac procedura planului nu a fost solicitat sau ea a fost respins administratorul va prelua
n administrare imediat bunurile persoanei juridice procednd la conservarea i valorificarea lor n
vederea stingerii creanelor creditorilor.
Dup valorificarea acestor bunuri, instana de judecat va nceta procesul de insolvabilitate,
urmnd ca administratorul s prezinte organului de nregistrare actele necesare radierii din Registrul
de stat a persoanei juridice insolvabile.
123
BIBLIOGRAFIE
1. Adam, Ioan., Drept civil. Obligaiile, Contractul. n reglementarea NCC, Ed. C.H.Beck,
Bucureti 2001.
2. Alexandrescu, D., Explicaiunea teoretici practic a dreptului civil romn n
comparaie cu legile vechi, Tomul V, VI, Ed. Tipografia Naional, Iai, 1898, 1900.
3. Baias, Fl. A., Noul Cod civil. Comentariu pe articole. Ed. C.H. Beck, Bucureti 2012.
4. Baie, Sergiu., Nicolae, Roca., Drept civil. Parttea general Persoana fizic. Persoana
juridic. Ediia a V-a. Chiinu 2014:
5. Contreras, Pedro de Pablo., Curso de derecho civil (I), Derechos Privdo. Derecho de la
persona, Ed. Colex, Madrid, 2011.
6. Cosma, D., Teoria general a actului juridic civil, Ed. tiinific, Bucureti, 1969;
7. Deleanu, I., Drepturile subiective i abuzul de drept, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1988.
8. Deleanu, I., Prile i Terii. Relativitatea i Opozabilitatea efectelor juridice. Ed.
Rosetti, Bucureti, 2002.
9. Delgado de Miguel, J. F., Instituciones de derecho privado, Ed. Tomson Civitas, Madrid.
2003.
10. Diez-Picazo, L., Fundamentos del derecho civil patrimonial, Ed. Tomson Civita, Madrid,
2007.
11. Gazzoni, Fr., Manuale de Dirito Privato, Edizioni Scienifiche Italiane, Napoli, 1998.
12. Gherasim, D., Buna-credin n raporturile juridice civile. Ed. A.R.S.R. Bucureti, 1981.
13. Lupan, Ernest., Drept civil. Persoana fizic, Ed. Lumina Lex. Bucureti 1999;
14. Lupan, Ernest., Drept civil. Persoana juridic, Ed. Lumina Lex. Bucureti, 2000.
15. Lupan, Ernest., ntroducere n dreptul civil, Ed. Argonaut, Cluj-Napoca 1999.
16. Matei, U., Baie, S., Roca, N., Principiile fundamentale ale dreptului civil, Ed. Arc,
Chiinu, 2000
17. Mu, Gheorghe., Reprezentarea i intermedierea n dreptul privat. Studiu monografic,
Chinu, 2014.
18. Muoz, X., O., Codico Civil, Comentario y con jurisprudencia, Ed. La Ley, Madrid 2004.
19. Pop, Aurel., Drept civil. Teoria general a dreptului civil, Bucureti, 1980;
20. Ungureanu, Ovidiu., Munteanu, Cornelia., Tratat de drept civil. Bunurile. Drepturile
reale principale. Ed. Hamangiu, Bucureti 2008.
21. Valory, S, La potestativit dans lea relations contractuelles, Presses universitaires daix
Marseille, Marseille, 1999.
124