Capitolul I.

Noiuni introduc ve

Seciunea 1. Definiia dreptului civil

Omul este o fiin social. n satisfacerea intereselor sale individuale, el

ntreprinde aciuni, intrnd n raporturi cu ali oameni i cu societatea din care
face parte. Conduita sa nu ine ns exclusiv de voina proprie, ci este dirijat
de anumite reguli (norme). n primul rnd, intervin regulile moralei i cele
moral-religioase, a cror nerespectare atrage doar o sanciune de ordin moral,
la nivelul contiinei fiecrui individ. Regulile de drept (sau, altfel spus, normele
juridice) ngrdesc aciunile/inaciunile omului, n sensul c acestuia i este
permis sau interzis s acioneze ntr-un fel sau altul n satisfacerea intereselor
sale, n funcie de respectarea intereselor celorlali.
Dreptul reprezint totalitatea normelor care reglementeaz aciunile omului
n societate i a cror respectare este asigurat prin fora coercitiv a statului[1]
(adic statul, prin organele sale competente, i sancioneaz pe cei care nu le
respect). Acesta este aa-numitul drept pozitiv, adic existent la un moment
dat ntr-o anumit societate i concretizat n legi scrise sau obiceiuri, care este,
n toate cazurile, obligatoriu. El se aplic tuturor i mai poart denumirea de
drept obiectiv[2].
La baza dreptului pozitiv st un complex de reguli fundamentale, noiuni
universale de drept, produsul experienei colective a tuturor naiunilor civilizate[3],
care se numete drept natural.
Dreptul pozitiv se mparte n drept naional i drept internaional, care, la
rndul lor, se mpart n public i privat. Obiectul de studiu al dreptului privat l
formeaz raporturile dintre oameni n legtur cu interesele lor individuale. Rapor-
turile dintre oameni i societate, precum i raporturile dintre state sunt regle-
mentate de dreptul public.
O ramur a dreptului privat, i anume baza acestuia, este dreptul civil. Prin
ramur de drept se nelege acel grup de norme juridice care reglementeaz o
anumit categorie de relaii sociale.

[1]
A se vedea O. UNGUREANU, Drept civil. Introducere, ed. a 6-a, Ed. Rosetti, Bucureti,
2002, p. 13; C. MUNTEANU, O. UNGUREANU, Drept civil. Partea general, Ed. Universitii
Lucian Blaga din Sibiu, 2011, p. 8.
[2]
A se vedea O. UNGUREANU, op. cit., p. 14.
[3]
A se vedea M.B. CANTACUZINO, Elementele dreptului civil, Ed. All Educational,
Bucureti, 1998, p. 12.
2 Drept civil. Partea general. Persoanele

Dreptul civil poate fi definit ca fiind acea ramur a dreptului privat care regle-
menteaz raporturile patrimoniale i personale nepatrimoniale dintre persoanele
fizice i juridice, aflate ntr-o poziie de egalitate juridic.
Din definiia dreptului civil rezult care este obiectul su, care sunt subiectele
i care este metoda lui de reglementare.
Prin obiect al unei ramuri de drept se nelege acel complex de raporturi
sociale care sunt reglementate de regulile de drept ce aparin ramurii respec-
tive. Obiectul ramurii dreptului civil l constituie acele raporturi sociale de natur
patrimonial i personal nepatrimonial care se stabilesc ntre persoanele
fizice i persoanele juridice (art. 2 C. civ.[1]).
Raporturile patrimoniale sunt acelea care au un coninut economic, evalu-
abil n bani (de exemplu, raporturile care se nasc dintr-un contract de vnzare).
Raporturile personale nepatrimoniale sunt acelea al cror coninut nu poate
fi evaluat n bani (de exemplu, raporturile care privesc viaa privat a unei per-
soane: dreptul la nume, la domiciliu, la reputaie).
Persoana fizic reprezint omul, privit individual, ca titular de drepturi i
obligaii civile [art. 25 alin. (2) C. civ.].
Persoana juridic reprezint orice form de organizare care, odat ce nde-
plinete condiiile cerute de lege, este titular de drepturi i obligaii civile [art. 25
alin. (3) C. civ.].
Raporturile civile se stabilesc ntre subiectele de drept civil, adic ntre per-
soanele fizice, ntre persoanele juridice sau ntre persoanele fizice i persoanele
juridice.
Prin metoda de reglementare a unei ramuri de drept se nelege poziia
prilor participante la raportul juridic, care poate fi de egalitate sau de subor-
donare.
n dreptul civil, poziia prilor este de egalitate juridic, ceea ce nseamn
c una dintre pri nu se subordoneaz celeilalte (de exemplu, n raporturile
care se nasc dintr-un contract de vnzare, prile se afl ntr-o poziie de ega-
litate juridic nu neaprat i economic , n sensul c au posibilitatea de a
avea drepturi i obligaii i de a le exercita n mod liber; astfel, proprietarul
bunului nu l poate obliga pe cumprtor s achiziioneze bunul, dac bunul nu
corespunde exigenelor acestuia i refuz s l cumpere; potenialul cumpr-
tor nu l poate obliga pe proprietar s vnd bunul).
n ultimii ani, datorit utilizrii contractelor de adeziune[2], mai ales n rapor-
turile juridice n care una dintre pri are calitatea de consumator, poziia pri-
lor tinde s se schimbe. Astfel, de exemplu, ntr-un contract de vnzare prin
care se achiziioneaz un televizor de la magazinul X, vnztorul impune toate
clauzele contractuale, iar cumprtorul nu poate dect s le accepte. Vnzto-

[1]
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil (republicat n M. Of. nr. 505 din 15 iulie
2011, cu modificrile i completrile ulterioare).
[2]
A se vedea art. 1.175 C. civ.
I. Noiuni introductive 3

rul nu l poate obliga pe cumprtor s cumpere, dar dac acesta ia decizia s

cumpere, atunci este obligat s accepte contractul pe care l impune vnztorul.
Dreptul civil nu reglementeaz toate raporturile patrimoniale i personale
nepatrimoniale din societate. O parte a acestora este reglementat de alte
ramuri de drept, precum: dreptul familiei, dreptul comercial, dreptul internaional
privat, dreptul muncii. Pentru a stabili care anume raporturi formeaz obiectul
dreptului civil, se face delimitarea dreptului civil fa de celelalte ramuri, prin
indicarea obiectului lor de reglementare. Astfel, ceea ce intr n sfera acestor
ramuri nu intr n sfera dreptului civil. Trebuie fcut precizarea c abrogarea
Codului familiei, abrogarea Codului comercial i a Legii nr. 105/1992, care
reglementa raporturile de drept internaional privat, urmat de reglementarea
raporturilor corespunztoare n noul Cod civil, nu a condus la dispariia ramu-
rilor dreptului familiei, a dreptului comercial i a dreptului internaional privat. Abro-
garea codurilor nu a fost determinat de dispariia relaiilor sociale specifice
acestor ramuri de drept i nici nu au fost nlturate normele juridice care le
reglementeaz, ci doar li s-a schimbat locaia: au fost reunite n Codul civil. Deci,
continu s existe ramura dreptului familiei, ramura dreptului comercial[1] i
ramura dreptului internaional privat[2].
Dreptul civil joac rolul unui aa-numit drept comun[3], n sensul c, ori de
cte ori un raport juridic ce aparine unei alte ramuri de drept nu poate fi regle-
mentat, ntruct acea ramur nu conine prevederi relative (adic reguli de drept
aplicabile situaiei juridice respective), se aplic regulile dreptului civil. Acest lucru
este posibil, deoarece, pe de o parte, dreptul civil reprezint baza dreptului
privat[4], iar, pe de alt parte, o serie de ramuri de drept s-au desprins din dreptul
[1]
n acelai sens, a se vedea ST.D. CRPENARU, Dreptul comercial ntre continuitate
i contestare, n Dreptul nr. 10/2012, p. 1122; S. ANGHENI, Dreptul comercial ntre
dualism i monism, n M. ULIESCU (coord.), Noul Cod civil. Comentarii, ed. a 3-a, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2011, p. 56.
[2]
Pentru alte opinii, a se vedea . BELIGRDEANU, Consideraii n legtur cu efectele
caracterului monist al Codului civil romn actual asupra fiinrii, n continuare, a unui
drept comercial n Romnia, n Dreptul nr. 9/2011, p. 1125; . BELIGRDEANU, Suntem
n prezena unei contradicii ntre concepia monist a noului Cod Civil, pe de o parte,
i prevederile art. 2557 alin. (2) din acelai cod, coroborate cu existena disciplinei juridice
a dreptului comerului internaional, pe de alt parte?, n Dreptul nr. 11/2013, p. 27-37.
[3]
Pentru a arta caracterul de drept comun al dreptului civil pentru dreptul financiar, a se
vedea I.M. COSTEA, Drept financiar. Note de curs, conform noului Cod fiscal i noului Cod de
procedur fiscal , Ed. Hamangiu, Bucureti, 2016, p. 304; pentru a arta caracterul de drept
comun al dreptului civil pentru dreptul muncii, a se vedea S. PANAINTE, Consideraii referitoare
la despgubirea salariatului n cazul n care contractul su individual de munc a fost suspendat
de ctre angajator [art. 52 alin. (2) C. muncii], n Dreptul nr. 3/2016, p. 113 i urm.
[4]
A se vedea i . BELIGRDEANU, Suntem n prezena unei contradicii ntre concepia
monist a noului Cod Civil, pe de o parte, i prevederile art. 2557 alin. (2) din acelai
cod, coroborate cu existena disciplinei juridice a dreptului comerului internaional, pe
de alt parte?, n Dreptul nr. 11/2013, p. 28.
4 Drept civil. Partea general. Persoanele

civil (de exemplu, dreptul familiei, dreptul comercial). Potrivit art. 2 alin. (2) C. civ.,
Codul civil este alctuit dintr-un ansamblu de reguli care constituie dreptul comun
pentru toate domeniile la care se refer litera sau spiritul dispoziiilor sale[1].

Seciunea a 2-a. Delimitarea dreptului civil

Pentru a delimita dreptul civil de alte ramuri de drept, astfel nct s se poat
cu uurin califica o situaie juridic, s se poat stabili care norme i sunt
aplicabile, din care ramur de drept, se utilizeaz mai multe criterii.

1. Criterii de delimitare
1.1. Obiectul de reglementare
Un prim criteriu de delimitare este, aa cum am artat, obiectul de regle-
mentare. Obiectul ramurii dreptului civil l constituie acele raporturi sociale de
natur patrimonial i personal nepatrimonial care se stabilesc ntre persoane,
ca subiecte de drept civil.

1.2. Metoda de reglementare

Metoda de reglementare const n poziia prilor, care poate fi de egalitate
sau de subordonare. n dreptul civil, metoda este de egalitate juridic a prilor
n raporturile dintre ele.

1.3. Caracterul normelor juridice (al regulilor de drept)

Normele juridice sunt reguli generale i abstracte, instituite sau recunoscute
de puterea public, ce reglementeaz conduita subiectelor de drept i a cror
respectare este asigurat, la nevoie, prin fora coercitiv a statului[2].
Norma juridic are trei elemente: ipoteza, dispoziia i sanciunea. n ipotez
sunt stabilite situaiile n care se aplic norma, n dispoziie este prescris conduita
pe care prile raportului juridic pot sau trebuie s o aib, iar n sanciune sunt sta-
bilite consecinele nerespectrii dispoziiei[3]. O norm juridic nu se identific, de

[1]
A se vedea i G. BOROI, C.A. ANGHELESCU, Curs de drept civil. Partea general
conform noului Cod civil, ed. a 2-a, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 3-4; E. LUPAN,
S. SZTRANYICZKI, Diviziunea dreptului dup obiectul lui. Locul dreptului civil n sistemul
nostru juridic, n E. LUPAN, S. SZTRANYICZKI, E. VERESS, R.A. PANTILIMON, Drept civil. Partea
general conform noului Cod civil, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012, p. 6-8.
[2]
A se vedea i I. CETERCHI, I. CRAIOVAN, Introducere n teoria general a dreptului,
Ed. All, Bucureti, 1993, p. 35.
[3]
A se vedea I. REGHINI, . DIACONESCU, Dreptul civil. Norma de drept civil. Raportul
juridic civil, n I. REGHINI, . DIACONESCU, P. VASILESCU, Introducere n dreptul civil,
I. Noiuni introductive 5

regul, cu un anumit articol sau aliniat dintr-o anumit lege; aceasta poate fi cuprins
n mai multe texte de lege, care reunite ntrunesc elementele normei juridice[1].
Normele de drept civil reglementeaz conduita subiectelor n raporturile
juridice civile. Ele se pot clasifica dup mai multe criterii, i anume:
n funcie de caracterul conduitei prescrise, normele juridice pot fi imperative
i dispozitive.
Normele imperative sunt acele reguli de drept pe care subiectele de drept civil
sunt obligate s le respecte; ele nu pot stabili alte reguli pentru raporturile dintre ele.
Normele imperative, la rndul lor, se mpart n:
onerative: care impun o anumit conduit; de exemplu, conform art. 1101
C. civ., Sub sanciunea nulitii absolute, opiunea succesoral este indivizibil
i nu poate fi afectat de nicio modalitate; potrivit art. 1829 alin. (2) C. civ.:
Chiriaii sunt obligai s contribuie la cheltuielile pentru iluminarea, nclzirea,
curarea prilor i instalaiilor de folosin comun, precum i la orice alte
cheltuieli pe care legea le stabilete n sarcina lor;
prohibitive: care interzic o anumit conduit; de exemplu, conform art. 752
C. civ., Dreptul de uz ori de abitaie nu poate fi cedat, iar bunul ce face obiec-
tul acestor drepturi nu poate fi nchiriat sau, dup caz, arendat; de asemenea,
potrivit art. 984 alin. (2) C. civ., Nu se pot face liberaliti dect prin donaie sau
prin legat cuprins n testament.
Normele dispozitive sunt acele reguli de drept prin care subiectele au posi-
bilitatea fie s aleag o anumit conduit dintre mai multe indicate de legiuitor,
fie s stabileasc ele nsele regulile ce li se vor aplica.
Normele dispozitive pot fi:
permisive: care dau posibilitatea prilor s aleag o anumit conduit
dintre mai multe indicate de legiuitor; de exemplu, conform art. 1108 alin. (1)
C. civ., acceptarea succesiunii se poate face expres sau tacit; de asemenea,
potrivit art. 1054 alin. (2) C. civ., Legatul poate fi pur i simplu, cu termen, sub
condiie sau cu sarcin;
supletive: dac subiectele nu i-au ales ele nsele regulile aplicabile, se
aplic o regul stabilit de legiuitor pentru acea situaie; de exemplu, conform
art. 955 alin. (1) C. civ., Patrimoniul defunctului se transmite prin motenire
legal, n msura n care cel care las motenirea nu a dispus altfel prin testament[2].
Caracterul normelor juridice nu servete doar la delimitarea dreptului civil
de alte ramuri de drept, ci i la determinarea sanciunilor, n cazul nclcrii lor.
n dreptul civil predomin normele dispozitive.
n funcie de interesul ocrotit, normele juridice pot fi de ordine public i de
ordine privat[3].

Ed. Hamangiu, Bucureti, 2013, p. 24-25.

[1]
Idem, p. 23.
[2]
Dispoziii supletive se regsesc i n art. 1276 C. civ.
[3]
A se vedea G. BOROI, Drept civil. Partea general. Persoanele, ed. a 4-a, Ed. Hamangiu,
Bucureti, 2010, p. 16.
6 Drept civil. Partea general. Persoanele

Normele de ordine public, depind sfera intereselor private, protejeaz

interesele publice ale societii. Noiunea de ordine public nglobeaz toate
principiile i regulile de ordine social i moral pe care legiuitorul le-a consi-
derat eseniale pentru societate[1]. n aplicarea normelor, distincia ntre cele de
ordine public i cele de ordine privat se face de ctre judector (adic de
ctre cel care aplic legea, i cu ocazia aplicrii ei, n fiecare caz n parte), n
cazul n care legiuitorul nu a artat expres n coninutul normei c este de ordine
public.
Toate normele de ordine public sunt imperative, ns, nu toate normele
imperative sunt de ordine public; de exemplu, potrivit art. 1683 alin. (1) C. civ.:
Dac, la data ncheierii contractului asupra unui bun individual determinat,
acesta se afl n proprietatea unui ter, contractul este valabil, iar vnztorul
este obligat s asigure transmiterea dreptului de proprietate de la titularul su
ctre cumprtor. Aceast norm este imperativ, dar nu i de ordine public,
deoarece opereaz n favoarea cumprtorului, fiind deci de ordine privat; de
exemplu, norma cuprins n art. 1011 alin. (1) C. civ. (Donaia se ncheie prin
nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute) este o norm imperativ de
ordine public; interesul public ocrotit const n asigurarea principiului irevoca-
bilitii donaiilor, pentru c dac donaiile s-ar putea face prin orice act sub
semntur privat, nscrisul ar putea fi uor distrus de ctre donator i astfel
nu s-ar putea asigura securitatea circuitului civil[2]; implicit, este protejat i un
interes privat, particular, i anume este protejat voina donatorului[3], care dis-
pune irevocabil de un drept al su n favoarea unei alte persoane.
Normele de ordine privat ocrotesc interese particulare. Normele dispozitive
sunt ntotdeauna de ordine privat (ns, nu toate normele de ordine privat sunt
dispozitive). De exemplu, conform art. 1672 C. civ.: Vnztorul are urmtoarele
obligaii principale: 1. s transmit proprietatea bunului sau, dup caz, dreptul
vndut; 2. s predea bunul; 3. s l garanteze pe cumprtor contra eviciunii i
viciilor bunului. Normele la care se refer punctul 3, adic rspunderea pentru
eviciune i rspunderea pentru vicii a vnztorului, sunt de ordine privat i
dispozitiv, deoarece ocrotesc un interes particular, al cumprtorului, i prile
pot deroga de la ele, agravnd obligaia, micornd-o sau nlturnd-o complet[4].
Interesul clasificrii normelor n norme de ordine public i de ordine privat
se regsete n materia nulitilor, cnd judectorul stabilete, n funcie de
interesul ocrotit, sanciunea nulitii absolute sau relative, care au regimuri juri-
dice distincte.
[1]
A se vedea O. UNGUREANU, op. cit., p. 30.
[2]
A se vedea FR. DEAK, Contracte civile i asigurri, vol. II, Ed. Actami, Bucureti,
1995, p. 19-20.
[3]
A se vedea FR. DEAK, Tratat de drept civil. Contracte speciale, ed. a 3-a, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2001, p. 122.
[4]
A se vedea FR. DEAK, Contracte civile..., p. 83 i p. 91-92; a se vedea i art. 1698,
art. 1699 i art. 1708 C. civ.
I. Noiuni introductive 7

n funcie de ntinderea aplicrii normelor juridice, acestea pot fi generale i

speciale.
Normele generale se aplic n toate cazurile, iar cele speciale numai n
cazurile expres stabilite de lege. Aceasta nseamn c, n cazul n care exist
o norm general i una special, care reglementeaz aceeai situaie juridic,
se aplic cu prioritate cea special[1]; deci norma special derog de la cea
general i este de strict interpretare i aplicare. De exemplu, n materia nchi-
rierii unei locuine, normele generale sunt cuprinse n Codul civil (art. 1824 i
urm. C. civ.); n ceea ce privete locuinele cu destinaie special, se aplic
regulile din legislaia special (aa cum reiese din art. 1835 C. civ.).
Normele juridice pot fi calificate utiliznd toate criteriile de clasificare. De
exemplu, o norm juridic poate fi special, imperativ i de ordine public.

1.4. Natura sanciunilor

Nerespectarea normelor juridice atrage o consecin negativ, o sanciune
pentru autorul ei[2]. Sanciunile difer ns n ramurile de drept. Specific drep-
tului civil este sanciunea restabilirii dreptului subiectiv civil nclcat, de regul,
prin repararea prejudiciului (sau a pagubei) care a fost cauzat prin nclcare[3]. De
exemplu, cnd cumprtorul nu pltete preul vnzrii, vnztorul este ndrep-
tit s obin fie executarea silit a obligaiei de plat, fie rezoluiunea vnzrii,
precum i, n ambele situaii, daune-interese, adic pagubele pe care le-a sufe-
rit, sau i daune morale (art. 1724 C. civ.).

1.5. Calitatea subiectelor

n dreptul civil, subiectele nu au o calitate special; sunt persoane fizice sau
persoane juridice. Dar n alte ramuri de drept, subiectele au o anumit calitate
(de exemplu, n dreptul administrativ, cel puin un subiect este organ adminis-
trativ de stat).

1.6. Principiile proprii ale ramurii

Principiile de drept sunt reguli de baz, idei cluzitoare[4], care stau la baza
activitii judiciare. Exist trei categorii de principii: principii care se aplic n
[1]
A se vedea G. BOROI, op. cit., p. 16-17.
[2]
A se vedea GH. BELEIU, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele
dreptului civil, ed. a 11-a revzut i adugit de M. NICOLAE, P. TRUC, Ed. Universul
Juridic, Bucureti, 2007, p. 26.
[3]
Principiul care se aplic n aceast materie este acela al reparrii integrale a
prejudiciului. n literatura juridic s-a afirmat c acest principiu trebuie aplicat i n alte
ramuri de drept, nu numai n dreptul civil (de exemplu, n dreptul muncii); a se vedea, n
acest sens, S. PANAINTE, op. cit., p. 115.
[4]
A se vedea T. RUSCHI, C.T. UNGUREANU, Drept civil. Partea general. Persoana
fizic. Persoana juridic, Ed. Fundaiei Chemarea, Iai, 1995, p. 13.
8 Drept civil. Partea general. Persoanele

toate ramurile de drept (adic generale, care stau la baza ntregului sistem de
drept); principii caracteristice pentru fiecare ramur de drept; n cadrul ramuri-
lor, principii specifice anumitor instituii din ramura de drept respectiv.
Principiile fundamentale ale dreptului sunt acele idei de baz comune tutu-
ror ramurilor de drept i care se regsesc n toat legislaia[1]. Dintre acestea,
pot fi enumerate: principiul egalitii n faa legii, principiul separaiei puterilor
n stat .a.[2]; ele se aplic i n dreptul civil[3].
Principiile specifice dreptului civil se aplic n ntreaga ramur, tuturor insti-
tuiilor, constituind temeiul de apreciere i de evaluare a normelor juridice civile[4].
Aceasta nseamn c, ori de cte ori normele civile sunt supuse interpretrii,
deoarece conin reguli neclare sau care sunt susceptibile de mai multe nele-
suri, interpretarea se face astfel nct normele s corespund principiilor drep-
tului civil.
Principiile specifice dreptului civil sunt: principiul proprietii, principiul ega-
litii n faa legii civile, principiul mbinrii intereselor personale cu interesele
generale, principiul garantrii i ocrotirii drepturilor subiective civile.
Principiile specifice anumitor instituii din ramura dreptului civil sunt reguli
de baz care se aplic numai unei instituii sau mai multor instituii ale dreptului
civil. O instituie de drept civil reunete un grup de norme juridice civile, care
reglementeaz subdiviziuni ale obiectului dreptului civil, precum: raportul juridic
civil, actul juridic civil, dreptul de proprietate, succesiunea, contractele, prescrip-
ia extinctiv .a.
Pot fi enumerate urmtoarele principii specifice anumitor instituii ale drep-
tului civil:
principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil;
principiile forei obligatorii, irevocabilitii i relativitii actului juridic civil,
care privesc efectele actului juridic civil;
principiul ocrotirii bunei-credine, care se regsete n mai multe instituii
ale dreptului civil, precum drepturile reale, rspunderea civil etc.;
principiul proximitii gradului de rudenie, specific motenirii legale[5].
Datorit importanei pe care le prezint, vor fi analizate n continuare prin-
cipiile specifice dreptului civil, care sunt aplicabile n toat ramura dreptului civil.

[1]
Pentru o analiz detaliat a principiilor generale ale dreptului, a se vedea I. VIDA,
Codul civil (Legea nr. 287/2009) i principiile generale ale dreptului, n Dreptul nr. 8/2012,
p. 11 i urm.
[2]
Aceste principii sunt studiate la disciplina Teoria general a dreptului.
[3]
Potrivit art. 1 C. civ., principiile generale ale dreptului sunt considerate izvoare de
drept civil.
[4]
A se vedea O. UNGUREANU, op. cit., p. 23.
[5]
Principiile specifice instituiilor dreptului civil vor fi studiate n cadrul diferitelor
materii; de exemplu, principiile forei obligatorii, irevocabilitii i relativitii actului juridic
civil vor fi analizate la teoria general a obligaiilor.
I. Noiuni introductive 9

1.6.1. Principiul proprietii[1]

Dreptul de proprietate este cel mai important drept patrimonial. Viaa omului
are n centrul ei material ideea de proprietate. Proprietatea este un instinct, care
n societate a fost supus unor reglementri, tocmai pentru a-l putea controla.
Dreptul de proprietate este consacrat n Constituia Romniei din 1991[2], n
art. 44 i art. 136. Conform art. 44, dreptul de proprietate este garantat, iar pro-
prietatea privat este garantat i ocrotit n mod egal de lege, indiferent de
titular. Cetenii strini i apatrizii pot dobndi dreptul de proprietate privat
asupra terenurilor numai n condiiile rezultate din aderarea Romniei la Uniunea
European i din alte tratate internaionale la care Romnia este parte, pe baz
de reciprocitate, n condiiile prevzute prin lege organic, precum i prin mo-
tenire legal. Articolul 136 prevede: (1) Proprietatea este public sau privat. (2)
Proprietatea public este garantat i ocrotit prin lege i aparine statului sau
unitilor administrativ-teritoriale. (...) (4) Bunurile proprietate public sunt inali-
enabile. (...) (5) Proprietatea privat este inviolabil, n condiiile legii organice.
Dreptul de proprietate are deci dou forme: dreptul de proprietate public
al crui titular sunt statul i unitile administrativ-teritoriale i dreptul de
proprietate privat al crui titular este fie persoana fizic, fie persoana juridic.
n Codul civil, valorificndu-se doctrina i jurisprudena existente n materie,
proprietatea este definit n art. 555 alin. (1): Proprietatea privat este dreptul
titularului de a poseda, folosi i dispune de un bun n mod exclusiv, absolut i
perpetuu, n limitele stabilite de lege. Normele juridice civile reglementeaz
proprietatea, coninutul su, precum i mijloacele de ocrotire a dreptului de
proprietate, aciunea n revendicare fiind mijlocul specific[3].

1.6.2. Principiul egalitii n faa legii civile

Principiul egalitii n faa legii se desprinde din art. 16 alin. (1) din Con-
stituie[4]: (1) Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice, fr

[1]
Pentru detalii, a se vedea M.N. B ALAN , Drept constituional i instituii
politice. vol. 1. Teoria general a statului i a constituiei. Constituia romn n context
european, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2015, p. 418 i urm.
[2]
Astfel cum a fost revizuit prin Legea nr. 429/2003 (M. Of. nr. 758 din 29 octombrie
2003); Constituia a fost ulterior republicat, dndu-se textelor o nou numerotare
(M. Of. nr. 767 din 31 octombrie 2003).
[3]
Mijloacele de aprare a dreptului de proprietate sunt acele aciuni care permit
titularului dreptului nlturarea oricror atingeri aduse dreptului de proprietate i asigurarea
exercitrii lui n condiii normale (a se vedea E. SAFTA-ROMANO, Dreptul de proprietate
privat i public n Romnia, Ed. Graphix, Iai, 1994, p. 335). Aceste aciuni se mpart
n petitorii i posesorii. Ele vor fi studiate la materia Teoria general a drepturilor reale;
a se vedea i V. STOICA, Drept civil. Drepturile reale principale, Ed. C.H. Beck, Bucureti,
2009, p. 93; D.C. TUDURACHE, Aciunea n revendicare n textele Noului Cod civil, n Noile
Coduri ale Romniei, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 128-132.
[4]
Pentru detalii, a se vedea M.N. BALAN, op. cit., p. 351-356.