Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LIMBAJUL BOND-GRAPH
N MODELAREA I SIMULAREA
SISTEMELOR FIZICO-TEHNICE
LIMBAJUL BOND-GRAPH
N MODELAREA I SIMULAREA
SISTEMELOR FIZICO-TEHNICE
Editura Gh. ASACHI
2001
Refereni:
Prof. dr. doc. ing. Alfred Braier
Prof. dr. ing. Eugen Balaban
Conf. dr. fiz. Mariana Istrate
ISBN: 973-8292-12-3
Universitatea Tehnic Gh. Asachi Iai Universitatea Tehnic Gh. Asachi Iai
Facultatea de Automatic i Calculatoare Facultatea de Construcii de Maini
Bd. D. Mangeron 53A, 6600 Iai Bd. D. Mangeron 63, 6600 Iai
email: opastrav@delta.ac.tuiasi.ro email: ribanesc@tau.mec.tuiasi.ro
Prefa
n acest context, la nceputul anilor '60 a aprut limbajul sau metoda bond-
graph, propunnd, ca principiu fundamental pentru elaborarea modelelor,
investigarea modului de procesare a energiei, ce se consider furnizat de una sau
mai multe surse i transferat ctre toate componentele participante la funcionarea
unui sistem fizic real. Viziunea de factur energetic introdus de metoda bond-
graph a avut drept suport definirea unor prototipuri de comportare pentru toate
elementele simple care alctuiesc structura de ansamblu a oricrui sistem, indiferent
de natura fizic concret a acestor elemente. Astfel, activitatea de modelare cu
specific tehnico-ingineresc a cptat o orientare riguroas, ce elimin
arbitrarietatea soluiilor ad-hoc, prin tratarea unitar a transferului de energie i
operarea, la nivel conceptual, cu clase de obiecte izomorfe ca manier de descriere
a dinamicii. Izomorfismul amintit a avut n vedere caracterizarea prin parametri
II
Prefa ................................................................................................................................ I
Cuprins .............................................................................................................................. V
Anexe ...........................................................................................................................443
Anexa I - Transformarea Laplace.................................................................................443
Anexa II - Conversia numerelor ntregi din reprezentare binar n reprezentare
hexazecimal .................................................................................................447
Anexa III - Comenzi MATLAB uzuale ............................................................................448
Bibliografie ...........................................................................................................................451
Index i dicionar romn-englez ..............................................................................455
BOND-GRAPH LANGUAGE IN MODELING AND
SIMULATION OF PHYSICAL TECHNICAL SYSTEMS
Preface ......................................................................................................................................... I
Contents (in Romanian) .................................................................................................... V
Abstract and contents (in English) ..............................................................................XI
Cap.1. Introduction to modeling problems .............................................................1
1.1. Fundamental concepts and terminology ................................................................1
1.1.1. System and model ..................................................................................................2
1.1.2. Mathematical models in computer-aided analysis...............................................3
1.1.3. Model construction and validation........................................................................3
1.1.4. Classification of mathematical models .................................................................4
1.2. Modeling based on physical principles...................................................................6
1.2.1. Physical laws and signals ........................................................................................6
XII
References ...........................................................................................................................451
Index and Romanian-English dictionary...............................................................455
1.
Introducere n
problematica modelrii
Un alt tip de model l constituie modelul fizic sau macheta, care i propune s reduc
la o anumit scar caracteristicile unui sistem dat (de exemplu, macheta unei cldiri, a unui
vehicul etc).
Dezvoltarea, de-a lungul timpului, a tiinelor fizico-tehnice s-a bazat pe modelul
matematic care exprim sub form de relaii matematice legturile existente ntre diferite
mrimi sau cantiti ce prezint interes pentru funcionarea sistemului (de exemplu, legile
studiate de ctre anumite domenii ale fizicii). Complexitatea unui model matematic este
dictat, n general, de acurateea (precizia) dorit n descrierea comportrii sistemului, n
sensul c un model simplu neglijeaz sau idealizeaz anumite aspecte ale comportrii.
Pe parcursul acestei cri vom utiliza numai modele matematice, motiv pentru care se
va renuna frecvent la atributul matematice, neexistnd pericolul crerii de confuzii n
exprimare. De asemenea, ca terminologie, vom folosi n anumite situaii substantivul
proces drept sinonim al substantivului sistem n sensul de obiect fizic (sau colecie de
obiecte fizice) precizat la nceputul acestui paragraf.
model cu parametrii distribuii furnizeaz o relaie (relaii) ntre mrimile utilizate pentru
descrierea matematic, n care cel puin o parte din funciile utilizate depind (pe lng
variabila independent cu semnificaie temporal) de una sau mai multe variabile
independente, de regul cu semnificaie spaial. Uzual, astfel de modele sunt formulate cu
ajutorul ecuaiilor difereniale cu derivate pariale sau a sistemelor de ecuaii difereniale cu
derivate pariale (de exemplu, ecuaia propagrii cldurii ntr-un corp omogen i izotrop).
n specificarea tipului unui model matematic se pot folosi unul sau mai muli termeni
din perechile de antonime prezentate anterior (evident cte un singur termen, din fiecare
pereche). Astfel se poate vorbi despre modele statice liniare i modele statice neliniare,
modele dinamice liniare i modele dinamice neliniare, modele dinamice liniare invariante n
timp i modele dinamice liniare variante n timp etc. Facem precizarea c n exprimarea
curent, dac nu exist pericolul unor confuzii, unii termeni pot lipsi, fiind subnelei din
contextul discuiei. De pild, dac ne plasm ntr-un cadru determinist pentru construcia de
modele, atunci pentru toate tipurile de modele menionate n fraza de mai sus vom nelege
c sunt deterministe.
Edificiul legitilor fizice, attea cte sunt n prezent dezvluite cunoaterii umane,
este cldit pe principiul fundamental al conservrii energiei, care, totodat, pune la dispoziie
numeroase relaii derivate din acest principiu (nu toate echivalente cu principiul nsui) care
sunt frecvent preferate (datorit simplitii de manevrare) n elaborarea modelelor. Seciunea
de fa i propune o discuie introductiv, cu caracter general, asupra modelrii bazate pe
relaii fizice, punnd accentul pe necesitatea asigurrii, ntr-o manier riguroas, a
compatibilitii dintre principiul conservrii energiei i uurina de construcie i manipulare
a modelului (destinat fie investigaiilor analitice, fie prelucrrilor numerice prin simulare).
Aceast discuie motiveaz atenia acordat, n Capitolul 2, studierii unor tipuri de modele,
considerate de referin pentru tiinele tehnico-inginereti, precum i focalizarea Capitolelor
3 - 7 pe aprofundarea legilor fizicii printr-o abordare unificatoare, capabil s evidenieze
multiple analogii ntre diverse domenii.
temperatura dintr-o incint, viteza unui mobil, volumul de fluid dintr-un rezervor, tensiunea
la bornele unui rezistor electric etc.
n funcie de complexitatea sistemului studiat, nu toate semnalele sunt accesibile
msurtorilor sau nregistrrilor, dar imposibilitatea accesului practic la aceste semnale nu
nseamn inexistena lor ca entiti ce corespund, la nivel conceptual, caracterizrii de mai
sus. Cu alte cuvinte, chiar dac construcia obiectului nu permite efectuarea de msurtori n
structura intern, ne putem imagina c, ntr-o alt variant constructiv (cu aceeai
funcionalitate), msurtorile ar deveni posibile cu un echipament adecvat, adic am putea
obine descrieri de tipul f(t).
n studierea dinamicii unui sistem, exist dou categorii de semnale care sunt
nemijlocit accesibile msurrii sau nregistrrii, datorit rolului pe care l dein n
comportarea sistemului:
- semnale de intrare (semnale cauz, sau, simplu, intrri) care provin din universul
exterior sistemului i acioneaz asupra acestuia;
- semnale de ieire (semnale efect, sau, simplu, ieiri) care sunt furnizate de sistem ctre
universul exterior acestuia.
Construcia modelelor prin identificare (prezentat sumar n paragraful 1.1.3)
utilizeaz date experimentale coninnd rezultatele msurtorilor efectuate numai asupra
intrrilor i ieirilor.
n schimb, modelarea bazat pe principiile fizicii (prezentat sumar n paragraful
1.1.3) realizeaz legturi ntre intrri i ieiri prin intermediul unor relaii analitice care
includ i semnalele interne din structura sistemului. Toate semnalele implicate n elaborarea
modelului nu trebuie cunoscute experimental, dar informaiile de factur cantitativ (valori
numerice) provin, de aceast dat, de la parametrii constructivi ai sistemului. n condiiile
cnd pentru parametrii constructivi nu sunt disponibile valori numerice concrete, modelul
obinut realizeaz doar o descriere calitativ a comportrii sistemului. O atare descriere este
valabil pentru o clas larg de obiecte, cu principii de funcionare identice, dar cu valori
diferite pentru parametrii constructivi ce caracterizeaz elementele componente.
Relaiile analitice exprimnd legturile dintre semnale sunt, de fapt, relaii din diverse
domenii ale fizicii aplicate adecvat n contextul problemei de modelare. ntrebuinarea
concret i eficient a acestor legi depinde de experiena i profunzimea abordrii dovedit
de cel ce construiete modelul. Din nefericire, nu exist algoritmi sau reete detaliate care s
ghideze modul de aplicare a legilor fizicii, garantnd calitatea modelului obinut. n literatur
sunt semnalate erori frecvente care se comit n elaborarea modelelor (de exemplu tipul de
erori comentate n (Cellier et al., 1996)). Dintre acestea, cea mai periculoas (prin nsi
sorgintea ei) o constituie utilizarea unor consecine sau forme derivate ale legilor
fundamentale din fizic, care conduc la o tratare doar parial sau incomplet a
interconexiunilor dintre semnale. Edificatoare n acest sens sunt situaiile generate prin
ignorarea principiului conservrii energiei (care este universal valabil n toate domeniile
fizicii) i folosirea unor relaii ntre diferite semnale care nu sunt echivalente cu principiul
menionat (decurg din acesta, fr ca satisfacerea lor s asigure realizarea bilanului
energetic). Dei nedorite, astfel de abordri defectuoase apar suficient de des, datorndu-se,
n principal, urmtoarelor trei motive:
8 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
de 220V echipamentului (aadar cauz), iar curentul este rezultatul consumului de putere de
ctre echipament (aadar efect): zecimi de amperi pentru un bec de veioz, n jur de un
amper pentru o plit de gtit, civa amperi pentru un radiator etc. n exemplul considerat,
reeaua electric funcioneaz ca o surs ideal de tensiune, atributul ideal referindu-se la
faptul c reeaua este capabil s furnizeze, la o tensiune alternativ de 220V, orice curent
(implicit orice putere) solicitat de un echipament electro-casnic. Evident, aceast comportare
desemnat drept ideal se limiteaz practic, la o gam de cureni pn n 10-15 A,
corespunztoare consumului de putere al tuturor echipamentelor electrocasnice aflate n
funciune la un moment dat ntr-un apartament, valoarea maxim a curentului fiind controlat
printr-o siguran de protecie (cu rolul de a decupla alimentarea cu energie electric atunci
cnd se depete acea valoare maxim a curentului). Constatm aadar c lund n
considerare ansamblul format din sursa ideal de tensiune i un echipament electrocasnic,
funcionarea acestuia din urm poate fi descris printr-un model cauzal, avnd, drept intrare,
tensiunea impus de surs i drept ieire, curentul necesitat de exploatarea normal a
echipamentului.
Observaiile din exemplul anterior cu privire la modul n care un sistem primete, de
la o surs, puterea necesar funcionrii sunt general valabile astfel nct, n toate domeniile
fizicii putem vorbi de surse ideale cum ar fi: surse ideale de for, surse ideale de cuplu,
surse ideale de presiune, surse ideale de temperatur etc. Aadar, avnd drept baz transferul
de energie, construcia de modele poate fi abordat riguros, n manier cauzal, utiliznd
metoda bond-graph prezentat n lucrarea de fa. Metoda pornete de la descrierea
transferului de putere dintre o surs ideal (sau mai multe surse ideale) i un sistem, iar apoi
propag cauzalitatea impus de tipul sursei (surselor), din aproape n aproape, pentru fiecare
element component, innd seama de principiul conservrii energiei i de specificul
comportrii elementelor constitutive. Aceast specificitate comportamental are tot
fundament energetic, i anume modul n care se utilizeaz puterea (disipare, acumulare sau
transformare). Totodat fundamentul energetic face ca specificitatea comportamental s
poat fi tratat unificat, pentru toate domeniile de interes, evideniind o serie de analogii n
exprimarea legilor fizicii care asigur rigurozitatea de fond a metodei bond-graph.
2.
Tipuri de modele cauzale
U
i proprieti
Exemplul 2.1.1.
Se consider un rezistor electric avnd rezistena R [], parcurs de un curent i(t) [A],
ntre ale crui extremiti exist diferena de potenial (tensiunea) u(t) [V], conform fig. 2.1.1.
Modelul de tip proporional n forma acauzal este dat de legea lui Ohm:
i(t) [A] R [] u (t ) Ri (t ) = 0 ,
din care se poate obine forma cauzal rezistiv (rolul
constantei este jucat de o rezisten):
u(t) [V] u (t ) = Ri (t )
Exemplul 2.1.2.
Un numr mare de sisteme fizice, de naturi diferite sunt descrise prin legi care
evideniaz legtura dintre o mrime fizic derivat i o alt mrime fizic nederivat.
Interpretarea tranziiei cauzale intrare-ieire pentru o astfel de lege se poate face apelnd la
modele de tip integrator sau de tip derivator. Prin parcurgerea acestei seciuni, cititorului i se
creaz posibilitatea unui studiu comparativ al aplicabilitii celor dou tipuri de modele
(integrator sau derivator) prin referiri la funcionarea unor sisteme fizice frecvent ntlnite n
practica tehnico-inginereasc.
u (t ), 0 t < t1 ,
u (t ) = 1 (2.2.3)
u 2 (t ), t1 t ,
unde u1(t) i u2(t) sunt funcii continue, atunci, conform relaiei (2.2.2), se poate scrie
B B B B
(1 / a ) t u ( )d + y (0), 0 t < t ,
0 1 1
y (t ) =
( t t
)
(1 / a ) 01 u1 ( )d + t u 2 ( )d + y (0), t1 t.
1
(2.2.4)
Este evident c acest exemplu poate fi formulat i n spiritul ecuaiei (2.2.1), definind modelul astfel:
pentru 0 t < t1 , modelul este: ay& (t ) = u1 (t ); y (0) = y 0 ;
pentru t1 t , modelul este ay& (t ) = u 2 (t ); y (t1 ) = lim y (t ).
t t1
t < t1
Cu alte cuvinte, condiia final de pe intervalul [0, t1),
B B exprimat prin
y (t1 ) = lim y (t ), devine condiie iniial pentru intervalul [t1, ). B B
t t1
t < t1
n final, facem precizarea c majoritatea textelor inginereti consider drept
subneleas posibilitatea ca u(t) s prezinte discontinuiti de spea ntia n condiiile
exprimrii de forma (2.2.1) (fr a mai furniza explicaiile anterioare privitoare la
transformarea condiiei finale n condiie iniial).
Rspunsul y(t) al modelului de tip integrator la semnalul de intrare u(t) exprimat prin
relaia (2.2.2) evideniaz dou componente i anume:
un termen depinznd numai de mrimea de intrare u(t) i nedepinznd de condiia iniial
y(0), de forma:
1 t
y f (t ) = u ( )d , (2.2.5)
a 0
care poart denumirea de rspuns forat la semnalul de intrare u(t) (indicele f din formula de
mai sus provine din abrevierea adjectivului "forat").
un termen depinznd numai de condiia iniial y(0) (fiind chiar identic cu aceasta) i
nedepinznd de mrimea de intrare u(t), de forma:
yl (t ) = y (0), (2.2.6)
care poart denumirea de rspuns liber (indicele f din formula de mai sus provine din
abrevierea adjectivului "liber").
n baza acestei constatri, se spune despre expresia (2.2.2) c definete rspunsul
complet al modelului de tip integrator, care reprezint o superpoziie (suprapunere) a
rspunsului forat i rspunsului liber:
y (t ) = y f (t ) + yl (t ) , (2.2.7)
vom avea de a face cu un rspuns liber ori de cte ori semnalul de intrare va fi identic nul
pe ntreg intervalul de observaie (u(t) 0), iar condiia iniial va fi nenul (y(0) 0).
P P P P P P P P
Este evident faptul c, din punct de vedere experimental, dac att semnalul de intrare
ct i condiia iniial sunt nenule, nu putem identifica separat componenta de regim forat i
componenta de regim liber. Totui, separat, se pot efectua experimente de regim forat, de
regim liber i de regim complet ale cror rezultate s ateste valabilitatea principiului
suprapunerii efectelor descris prin relaia (2.2.7).
Din discuia de mai sus se degaj i urmtoarea observaie important ce
caracterizeaz evoluia de regim liber a integratorului: n regim liber (adic n absena
semnalului de intrare), semnalul de ieire y(t) nu tinde s se anuleze, ci pstreaz constant
valoarea sa iniial y(0).
imaginea semnalului de ieire Y(s), pentru situaia cnd y(0) = 0, adic n regim forat.P P P P
Tipuri de modele cauzale 17
variabila (sau semnalul) cauz (sau de intrare), iar y(t) noteaz variabila (sau semnalul)
efect (sau de ieire).
Facem precizarea c n unele texte inginereti exprimarea (2.2.11) este utilizat i n
sensul mai larg cnd u(t) este derivabil pe poriuni, rezultnd c y(t) va avea un numr de
puncte de discontinuitate de spea ntia (corespunztoare punctelor unghiulare ale lui u(t)).
De asemenea, modelul (2.2.11) poate fi folosit i n cazul cnd semnalul de intrare u(t)
prezint discontinuiti de prim spe, dar, n acest caz, derivarea trebuie neleas n sensul
distribuiilor (Kecs, 1981).
Exprimarea derivativ (2.2.11) pune n eviden funcionarea de tip anticipativ n
raport cu mrimea de intrare u(t), n sensul c definiia derivatei ca limit a raportului
incremental u& (t 0 ) = lim (u (t ) u (t 0 ) ) (t t 0 ) presupune cunoaterea valorilor lui u(t) i la
t t 0
momente de timp caracterizate prin t > t0. Cu alte cuvinte, calculul lui u& (t 0 ) face apel la
B B
valori ale semnalului u(t) care nu pot fi cunoscute la momentul curent t0, dect dac se B B
u(0)=0, prin aplicarea transformrii Laplace (vezi Anexa I) imaginea semnalului de ieire
L{y(t)}=Y(s) poate fi exprimat n funcie de imaginea semnalului de intrare L {u(t)}=U(s),
sub forma:
Y ( s ) = bsU ( s ) . (2.2.12)
Relaia (2.2.12) furnizeaz o descriere operaional, sau o descriere n domeniul complex a
transferului intrare-ieire pentru modelul de tip derivator. Aceast terminologie puncteaz
faptul c variabila independent s din ecuaia (2.2.12) nu mai are semnificaia temporal a
variabilei independente t din ecuaiile (2.2.11), ecuaie care constituie o descriere n
domeniul timp a transferului intrare-ieire pentru modelul de tip derivator. Cu alte cuvinte,
descrierea operaional furnizeaz conexiuni ntre imaginile semnalelor (prin transformat
Laplace) i nu conexiuni ntre semnalele propriu-zise (ca funcii de variabil temporal t).
Funcia
G (s) = b s B B (2.2.13)
n variabila independent s permite definirea funciei de transfer asociate modelului de tip
derivator.
18 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Aceast denumire pentru G(s) este justificat de faptul c face posibil scrierea unei
relaii foarte simple, Y(s)=G(s)U(s), ntre imaginea semnalului de intrare U(s) i imaginea
semnalului de ieire Y(s).
Expresia (2.2.13) a funciei de transfer corespunztoare modelului de tip derivator i
pstreaz valabilitatea i n cazul cnd u (0) 0 , dar u (0) = lim u (t ) = 0 , adic u(t) prezint
t 0
t< 0
o discontinuitate de prima spe n t = 0. n aceast situaie, transformata Laplace se aplic
ecuaiei (2.2.11) n sensul teoriei distribuiilor (Kecs, 1981).
ncheiem aceast seciune prin a exemplifica aspectele discutate pentru cteva tipuri
de sisteme concrete, binecunoscute cititorului n urma studierii disciplinei Fizic. Toate
sistemele luate n discuie au drept caracteristic comun faptul c, din punct de vedere
energetic, proceseaz o anumit putere, egal numeric cu produsul semnalelor (variabilelor)
v(t) i w(t) din descrierea acauzal (2.2.14)
Exemplul 2.2.1.
i(t) [A], ntre ale crui terminale exist diferena de potenial (tensiunea) u(t) [V], conform fig.
2.2.1. Modelul n exprimarea acauzal (2.2.14) este de forma:
C e u& (t ) i (t ) = 0 ,
i(t) [A] Ce [F]
din care se poate obine modelul de tip
integrator (2.2.1):
u(t) [V] Ce u& (t ) = i (t ) ,
Fig. 2.2.1. Condensator electric pentru care se
utilizeaz o descriere de forma (2.2.14) n care i(t) este intrare, iar u(t) ieire i modelul
de tip derivator (2.2.11):
i (t ) = Ce u& (t ) ,
Exemplul 2.2.2.
1 t
C e 0
u f (t ) = i ( )d
Exemplul 2.2.3.
Ne plasm n contextul Exemplului 2.2.2 cu singura deosebire c iniial condensatorul
nu este ncrcat, u (0) = 0 . Avnd n vedere simplitatea legturii dintre mrimea de intrare i(t)
i mrimea de ieire u(t), existena unei reprezentri grafice pentru i(t) permite construcia
i(t) grafic a lui u(t) ntr-o manier direct, care exploateaz
1[ ) semnificaia geometric de arie a integratei.
0 Ilustrm procesul de construcie grafic a lui u(t)
[ n fig. 2.2.3(b), pornind de la graficul lui i(t) dat n fig.
10 15 t
2.2.3(a). Marcarea axelor n graficele din fig. 2.2.3 este
generic, fr a preciza exact unitile de msur.
n intervalul de timp [0, 10), u(t) va fi o ramp cu
3 [ ) panta 1/Ce, astfel nct u(10) = 10/Ce. Pe intervalul de
B B P P P P B B
Exemplul 2.2.4.
Utilizm condensatorul electric din Exemplul 2.2.1 conectat la o surs ideal de tensiune
u(t), conform circuitului din fig. 2.2.4. La momentul iniial, condensatorul nu este ncrcat.
Este evident faptul c pe orice interval de timp se efectueaz observarea, tensiunea pe
condensator va fi identic cu cea a sursei, adic u(t).
i(t) n cazul cnd u(t) este o funcie neted ( u (t ) C1 )
pentru intervalul de timp considerat, n baza celor
u(t) discutate n Exemplul 2.2.1, funcionarea
Ce
condensatorului va fi descris de un model de tip
derivator, cu u(t) mrime de intrare iar drept mrime de
Fig. 2.2.4. Reprezentarea grafic a ieire rezultnd curentul:
circuitului electric utilizat n
Exemplul 2.2.4 i (t ) = Ce u& (t ) .
n descriere operaional, pentru u (0) = 0 , putem scrie:
I ( s ) = (C e s )U ( s ) ,
de unde rezult c funcia de transfer G ( s ) = Ce s are semnificaia unei admitane
operaionale, legnd I ( s) = L {i (t )} de U ( s) = L {u (t )} .
Observm c modelul de tip derivator poate fi folosit i n cazul mai relaxat cnd
u(t) este continu i derivabil pe poriuni pe intervalul de timp afectat observaiei. De
exemplu, dac sursa ideal de tensiune ar furniza semnalul u(t), reprezentat grafic n fig.
2.2.3(b), atunci, pentru i(t) ca mrime de ieire, ar rezulta evoluia trasat grafic n fig.
u(t) 2.2.3(a), cu singura deosebire c nu vom putea preciza
valori numerice pentru i(t) n punctele t = 10 i t = 15
1 [ ) (adic, pentru momentele de timp corespunztoare
) punctelor unghiulare ale intrrii u(t)). n aceast
[
5 10 15 t situaie, se poate folosi un procedeu de trasare grafic a
(a) mrimii de ieire i(t), pornind de la graficul mrimii de
i(t) intrare u(t), care exploateaz semnificaia derivatei u& (t )
Ce(t5) ca pant a tangentei la graficul lui u(t).
n cazul cnd mrimea de intrare u(t) prezint
15 discontinuiti de spea ntia ca n fig. 2.2.5(a),
5 modelul de tip derivator rmne valabil n spaiul
Ce(t15)
distribuiilor i va furniza mrimea de ieire i(t) din fig.
2.2.5(b) care conine dou impulsuri delta Dirac la
(b) t = 5 i respectiv t = 15. Marcarea axelor n cele dou
Fig. 2.2.5. Comportarea circuitului de grafice din fig. 2.2.5 este generic, fr a preciza exact
tip derivator pentru circuitul electric unitile de msur.
din Exemplul 2.2.4 Se constat c informaiile furnizate de model
(a) mrimea de intrare u(t) sunt n bun concordan cu desfurarea unui
(b) mrimea de ieire i(t) experiment practic. Presupunnd c prin sursa ideal de
tensiune am crea, ntre terminalele condensatorului, tensiunea reprezentat grafic n fig.
2.2.5(a), dac experimentul nu este distructiv se va constata un pi pozitiv de curent la
22 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 2.2.5.
Se consider un punct material de mas m [kg], care se deplaseaz liniar, fr frecare,
conform fig. 2.2.6. Deplasarea se caracterizeaz prin viteza v(t) i fora F(t).
v(t) [m/s] Modelul n exprimare acauzal (2.2.14) este de
forma:
F(t) [N]
m [kg] mv&(t ) F (t ) = 0 ,
din care se poate obine modelul de tip integrator
Fig. 2.2.6. Punct material n micare
(2.2.1):
pentru care se utilizeaz o descriere de
forma (2.2.14) mv&(t ) = F (t ) ,
n care F(t) este intrare, iar v(t) ieire i modelul de tip derivator (2.2.11):
F (t ) = mv&(t ) ,
n care v(t) este intrare, iar F(t) ieire.
Exprimrile cauzale evideniate mai sus trebuie privite n corelare cu maniera de
furnizare a energiei mecanice utilizate n deplasare. Modelul de tip integrator presupune c
energia este primit de la o surs ideal de for, care impune fora F(t), iar v(t) rezult ca
vitez de deplasare. Modelul de tip derivator presupune c energia este primit de la o surs
ideal de vitez, care impune viteza v(t), rezultnd fora F(t).
Pornind de la acest ultim exemplu de sorginte mecanic, similar la nivel conceptual
Exemplului 2.2.1, cititorul poate relua, mutatis mutandis, aspectele detaliate n Exemplele
2.2.2, 2.2.3 i 2.2.4. De asemenea, este invitat s transpun ntreaga problematic pentru
studierea legturii dintre curentul electric ce parcurge o bobin fr miez i tensiunea la
bornele acesteia.
Tipuri de modele cauzale 23
O serie de sisteme fizice ntlnite frecvent n practic prezint structuri simple, a cror
funcionare poate fi modelat prin ecuaii difereniale de ordinul I, liniare, cu coeficieni
constani. Astfel de modele permit analiza detaliat a dinamicii sistemului fizic att sub raport
calitativ (specificitatea comportrii nedepinznd de valori numerice concrete), ct si din punct
de vedere cantitativ (descrierea evoluiei prin informaii numerice ct mai precise, fcnd
apel, eventual i la studii de simulare). Simplitatea structurilor i implicit a modelelor
constituie o premiz valoroas pentru crearea de conexiuni cu suportul intuitiv,
fenomenologic, ce poate fi dezvoltat cu uurin pe baza cunotinelor dobndite prin
studierea diferitelor capitole ale fizicii. Din aceste raiuni i, totodat, n perspectiva
introducerii n viitor a unor modele mai complexe (care generalizeaz problematica abordat
n seciunea curent), intenionm s oferim o tratare teoretic ct mai complet, nsoit de
numeroase exemple (capabile s ilustreze aspectele comportamentale cele mai relevante).
seciunea 2.9. care ncheie acest capitol, ntruct, pn la acel punct, cititorul va cpta o
sum de cunotine ce i vor permite o viziune de ansamblu. n cazuri practice, semnalul de
intrare u(t) poate prezenta salturi de amplitudine finit (adic, din punct de vedere
matematic, discontinuiti de spea ntia). Atare salturi nu sunt resimite n semnalul de
ieire y(t), datorit ineriei manifestate de sistemul fizic, semnalul de ieire pstrnd
valoarea din momentul premergtor saltului. Aceast constatare de sorginte experimental
permite formularea urmtoarei ipoteze de continuitate asupra semnalului de ieire y(t) n
situaia cnd u(t) sufer un salt. Dac u(t) este definit cu o discontinuitate de spea ntia n
t1 prin:
B B
u1 (t ), t 0 t < t1 ,
u (t ) =
u 2 (t ) , t1 t ,
24 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
unde u1(t) i u2(t) sunt funcii continue pe intervalele considerate, atunci, y(t) este continu la
B B B B
y (t1 ) = lim y (t ).
t t1
t <t1
de pe intervalul [0, t1), exprimat prin y (t1 ) = lim y (t ) , devine condiie iniial pentru
B B
t t1
t <t1
intervalul [t1, ). B B
Exemplul 2.3.1.
conectat n paralel cu un amortizor cu frecare vscoas, avnd coeficientul , conform fig. 2.3.1
n punctul A se aplic o for F(t), care se modific n timp dup o lege precizat.
Sub aciunea lui F(t), punctul A i modific poziia x(t) msurat n raport cu punctul fix O
(ce corespunde situaiei cnd arcul nu este tensionat
ke F (t ) 0 i resortul este nedeformat). Sensul pozitiv
A
F(t) al axei Ox este dat de alungirea resortului (adic
spre dreapta, corespunznd sgeii asociate lui F(t)).
Construirea unui model cauzal avnd drept
O x(t) x intrare fora F(t) i drept ieire deplasarea x(t), se
bazeaz pe exploatarea egalitii:
Fig. 2.3.1. Sistemul mecanic utilizat n
Fr (t ) + Fa (t ) = F (t ), t [t 0 , ),
Exemplul 2.3.1
n care Fr (t ) = k e x(t ) este fora elastic corespunztoare deformrii resortului, iar
Tipuri de modele cauzale 25
mecanic).
Utiliznd modelul construit i fcnd apel la exprimarea analitic (2.3.2) a soluiei
ecuaiei difereniale, intrm n posesia unei dependene a deplasrii punctului A n raport cu
timpul de forma:
k k
e (t t 0 ) t e (t )
1
x(t ) = e x(t 0 ) + e
F ( )d , t [t 0 , ),
t0
care evideniaz rolul urmtoarelor elemente:
- parametrii fizici ai sistemului mecanic (constantele de material ke i ) B B
a0
(t ) 1
t
y f (t ) =
t0
e a1
a1
u ( ) d , t [t 0 , ) , (2.3.5)
definete comportarea de regim forat sau rspunsul forat al sistemului (determinat numai de
semnalul de intrare u(t), considernd condiia iniial nul).
Descompunerea (2.3.3) pune n eviden urmtoarele aspecte:
yl(t), exprimat prin (2.3.4), poate fi privit ca soluia ecuaiei difereniale (2.3.1) n forma
B B
omogen (adic u (t ) 0 ) cu condiia iniial y0, ceea ce conduce la modelul de regim liber: B B
neomogen, cu condiia iniial nul (adic y(t0) = 0), ceea ce conduce la modelul de regim B B P P P P
forat:
26 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
yf(t) din descompunerea (2.3.3). Aceast descompunere are rolul de a preciza la nivel
B B
conceptual, faptul c evoluia n timp a semnalului de ieire y(t) este datorat structurii
sistemului (sintetizat n coeficienii a1, a0) asupra creia acioneaz, pe de o parte, condiia
B B B B
iniial (modelul de regim liber (2.3.6)), iar, pe de alt parte semnalul de intrare (modelul de
regim forat (2.3.7)). Trebuie remarcat faptul c descompunerea (2.3.3) este posibil datorit
liniaritii modelului. n cazul cnd ipoteza de liniaritate a comportrii este respectat practic
cu suficient acuratee, se pot organiza trei tipuri de experimente:
1. experimente corespunztoare modelului complet (2.3.1) pentru observarea y(t);
2. experimente corespunztoare modelului de regim liber (2.3.6) pentru observarea yl(t); B B
Exemplul 2.3.2.
momentului t0) i c, ncepnd cu momentul t0, asupra punctului A nu se mai aplic nici o
B B B B
ncepnd cu momentul t0 asupra punctului A se aplic o for F(t) care nu este identic nul
B B
Soluia problemei Chauchy ataate acestei ecuaii difereniale este de forma (2.3.5):
1 t
x f (t ) = t e k e (t ) F ( )d , t [t 0 , ),
0
i descrie dependena de timp a deplasrii punctului A, pornind din 0, sub influena forei F(t).
Ecuaia diferenial neomogen construit n Exemplul 2.3.1, mpreun cu condiia
iniial x0 arbitrar furnizeaz un model complet al comportrii sistemului mecanic. Soluia
B B
a0
1 t 1
y f (t ) = u e a1 u , t [0, ) . (2.3.9)
a0 a0
Introducnd notaia:
u
ys = (2.3.10)
a0
comportarea asimptotic
28 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
(
lim y f (t ) y s = 0 .
t
) (2.3.11)
Egalitatea (2.3.11) arat c ieirea evolueaz spre valoarea ys definit prin (2.3.10), B B
care poart denumirea de valoarea de regim staionar a rspunsului forat i care depinde de:
structura sistemului prin intermediul a0 B B
timpul curent t.
Pentru un sistem dat (deci a1 > 0, a0 > 0 precizate), se pot impune praguri corelate cu
B B B B B B
acurateea observaiei pentru a evalua procentual cantitatea s(t) din (2.3.12), avnd n vedere B B
faptul c s(t) este o funcie strict decresctoare n raport cu t. De exemplu, pentru t lund
B B
valoarea:
t s = 3 a1 a0 (2.3.13)
se obine s (t s ) = e 3 5 100 = 5% , iar pentru t lund valoarea:
t s = 4 a1 a0 (2.3.14)
se obine s (t s ) = e 4 2 100 = 2% .
Cu alte cuvinte pentru t ts, cu ts dat de (2.3.13) (respectiv (2.3.14)), ecartul curent
B B B B
de ieire yf (t) fiind suficient de ndeprtat de valoare ys ctre care tinde (ecartul curent
B PB P B B
n final, atragem atenia asupra unei alte modaliti de scriere a modelului (2.3.1) care
uziteaz notaia T din (2.3.15) i care este preferat n majoritatea textelor de sorginte tehnic:
Ty& (t ) + y (t ) = Ku (t ) T > 0, K > 0, y (0) = y 0 , (2.3.16)
n care constanta K poart denumirea de factor de amplificare i are valoarea:
K = 1 a0 . (2.3.17)
Aceast scriere evideniaz faptul c valoarea ieirii n regim staionar ys din (2.3.10) B B
Exemplul 2.3.3.
T= = 10 s
5
4.5
ke
4
3
(2.3.17), ca fiind:
2.5
1
2
K= = 0.5 mm/N .
1.5 ke
1
(2.3.14)) ts2% = 4T = 40 secunde ambele valori fiind confirmate de reprezentarea grafic din
B PB P P P P P P P
fig. 2.3.2. Totodat se constat c valoarea de regim staionar a deplasrii punctului A este
y s = KF = 5mm .
v (t ) = 0,5 e t 10 mm/s ,
care are reprezentarea grafic din fig. 2.3.3, corespunztoare intervalului de timp [0,50] secunde.
Cu notaiile introduse n Exemplul 2.3.1 se gsete imediat exprimarea analitic a
forei elastice corespunztoare deformrii resortului
Fr (t ) = v(t ) = 10e t 10 N
i respectiv a forei de frecare corespunztoare amortizorului
(
Fa (t ) = k e x(t ) = 10 1 e t 10 N , )
ambele fiind reprezentate grafic n fig. 2.3.4 pentru intervalul de timp [0,50] secunde. Graficul
confirm sugestiv urmtoarele detalii ale comportrii sistemului mecanic (detalii care sunt
presupuse ca familiare cititorului cu intuiie corect a fenomenelor fizice):
- iniial ntreaga for de 10N este utilizat pentru a nvinge frecarea din amortizor (resortul
fiind nedeformat i fora elastic fiind nul),
- n regim staionar, ntreaga for de 10N este utilizat pentru a menine constant
alungirea resortului (punctul A fiind n repaus i fora de frecare fiind nul)
- pe ntreaga durat a regimului tranzitoriu fora elastic este cresctoare n timp (resortul se
alungete de la 0 la 5 mm), iar fora de frecare scade (viteza scade de la 0.5 mm/s la 0).
0.5 10
0.45 9
0.4 8
f. elastica, f. frecare [N]
0.35 7
viteza [mm/s]
0.3 6
0.25 5
0.2 4
0.15
3
0.1
2
0.05
1
0
0 10 20 30 40 50 0
timp [s] 0 10 20 30 40 50
timp [s]
Fig. 2.3.3. Evoluia n timp a vitezei pentru Fig. 2.3.4. Evoluia n timp a forei elastice (linie
regimul forat al sistemului considerat n continu) i a forei de frecare (linie ntrerupt)
Exemplul 2.3.3 pentru regimul forat al sistemului considerat n
Exemplul 2.3.3
Exemplul 2.3.4.
Se consider sistemul mecanic din exemplul 2.3.1 i aceleai valori numerice pentru ke B B
5
Drept consecin, durata regimului
4.5 tranzitoriu (evaluat pentru o eroare de 5% sau
4 2%) se va reduce la jumtate din durata
3.5 determinat n Exemplul 2.3.3, constatare
vizibil imediat i din graficul x(t) al deplasrii
deplasare [mm]
Fig. 2.3.5. Evoluia n timp a deplasrii pentru pentru fora constant F = 10 N i pentru
regimul forat al sistemului considerat n factorul de amplificare al sistemului
Exemplul 2.3.4 K = 0.5mm/N.
Exemplul 2.3.5.
Se consider sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1 i aceleai valori numerice pentru
parametrii ke i ca n Exemplul 2.3.3. B B
-0.5
-1
-1.5
10
deplasare [mm]
deplasare [mm]
-2
-2.5
-3
5
-3.5
-4
-4.5
-5 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 2.3.6. Evoluia n timp a deplasrii pentru dou regimuri forate diferite ale sistemului din
Exemplul 2.3.5: (a) mrimea de intrare este F1 = 10 N ; (b) mrimea de intrare este F2 = 30 N
regim staionar, deplasarea punctului A va fi de 15mm (adic n acelai sens i de trei ori mai
mare ca cea din Exemplul 2.3.3).
n ambele cazuri, durata regimului tranzitoriu rmne aceeai ca n Exemplul 2.3.3,
ntruct constanta de timp a rmas aceeai (parametrii ke i nefiind modificai). B B
32 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
structura sistemului prin intermediul a1 > 0, a0 > 0 sau, echivalent T > 0, K > 0;
B B B B
comportarea asimptotic:
a0
t
t
(
lim y f (t ) y p (t ) = AR( ) lim e ) t
a1 = 0. (2.3.25)
"apropierea" lui yf(t) de rspunsul de regim permanent sinusoidal yp(t). Din relaia (2.3.25) se
B B B B
Deci structura sistemului, prin intermediul constantei de timp T (2.3.15), d informaii privind
durata regimului tranzitoriu necesar a fi traversat, naintea instalrii regimului permanent.
Drept criteriu de evaluare a "modului de apropiere" se poate utiliza evoluia n timp a
raportului:
a0
t a0
y f (t ) y p (t )
AR( )e a1 t not ( 2.3.15) t
p (t ) = = =e a1 = e T . (2.3.26)
y f (0) y p (0) AR( )
Raportul p(t) din (2.3.26) are semnificaia unei erori relative a ecartului curent
B B
y f (t ) y p (t ) fa de ecartul iniial y f (0) y p (0) = AR( ). Cum p(t) este o funcie strict B B
descresctoare n raport cu t, putem face apel la estimri pentru durata regimului tranzitoriu
care sunt perfect analoge estimrilor (2.3.13), respectiv (2.3.14), din cazul rspunsului la
semnal treapt. Astfel, pentru t lund valoarea:
a
t p = 3 1 = 3T (2.3.27)
a0
a
t p = 4 1 = 4T (2.3.28)
a0
Cu alte cuvinte, din punctul de vedere al observaiei fizice se poate spune c regimul
permanent se instaleaz dup un timp finit tp dat de (2.3.27) (respectiv (2.3.28)), cu o precizie
B B
Exemplul 2.3.6.
Se consider sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1 i aceleai valori numerice pentru
parametrii ke i ca n Exemplul 2.3.3. Pentru deplasarea iniial nul x(0) = 0, asupra
B B
punctului A se aplic o for care variaz n timp ntr-o manier sinusoidal, conform legii
F (t ) = 10 sin tN
10
care este reprezentat grafic n fig. 2.3.7(a).
Evoluia deplasrii punctului A n funcie de timp este o expresie de forma (2.3.20)
5 5
x f (t ) = sin t arctg + e t 10
2
2 + 1 10 +1
avnd reprezentarea grafic cu linie continu din fig. 2.3.7(b), corespunztoare intervalului de
timp [0, 50] secunde.
34 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
10 2.5
8 2
6
1.5
4
1
deplasarea [mm]
2
Forta [N]
0.5
0
0
-2
-0.5
-4
-6 -1
-8 -1.5
-10 -2
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 2.3.7. Comportarea n regim forat sinusoidal a sistemului considerat n Exemplul 2.3.6:
(a) evoluia n timp a forei sinusoidale aplicate la intrare; (b) evoluia n timp a deplasrii rezultat ca
ieire (linie continu) i componenta de regim permanent sinusoidal
(linie ntrerupt) ctre care tinde ieirea dup expirarea regimului tranzitoriu
Pe acelai grafic, cu linie ntrerupt, este plotat i componenta de regim permanent
sinusoidal de forma (2.3.24)
5
x p (t ) = sin t arctg
2 + 1 10
ctre care evolueaz rspunsul forat. Instalarea regimului permanent se realizeaz cu o eroare
de 5%, conform (2.3.27), n
tp = 3T = 3 = 30secunde
5% ke
i cu o eroare de 2%, conform (2.3.28), n
tp = 4T = 4 = 40secunde .
2% ke
Se constat c duratele regimului tranzitoriu (pentru eroare de 5% i respectiv 2%)
sunt aceleai ca i n cazul rspunsului forat la semnal treapt din Exemplul 2.3.3.,
deoarece valorile parametrilor ke i fiind aceleai i constanta de timp este aceeai ca n
B B
Exemplul 2.3.3.
Comparnd semnalul de intrare F(t) cu componenta permanent a semnalului de ieire
xp(t) (sau, echivalent, cu xf (t), dup instalareaB B B PB P
4
regimului permanent sinusoidal) se verific cu
3 uurin satisfacerea relaiilor (2.3.21) i (2.3.22).
2
deplasarea [mm]
1 Exemplul 2.3.7.
-3
0 10 20 30 40 50
timp [s]
reprezentat componenta de regim permanent sinusoidal xp(t) ctre care tinde ieirea dup B B
de intrare F(t) este, conform (2.3.22), arctg( / 2) 1rad 57 o avnd o valoare mai mic
dect n Exemplul 2.3.6.
Exemplul 2.3.8.
Se consider sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1 cu aceeai valoare numeric pentru
parametrii ke i ca n Exemplul 2.3.6., ns, pentru fora ce acioneaz din exterior, se
B B
consider expresia:
F1 (t ) = 10 sin t N,
20
ceea ce nseamn o njumtire a valorii pulsaiei, n raport cu exemplul 2.3.6.
10 4
8
3
6
4 2
deplasarea [mm]
2
1
Forta [N]
0
0
-2
-4 -1
-6
-2
-8
-10 -3
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 2.3.9. Comportarea n regim forat sinusoidal a sistemului considerat n Exemplul 2.3.8:
(a) evoluia n timp a forei sinusoidale aplicate la intrare; (b) evoluia n timp a deplasrii rezultat ca
ieire (linie continu) i componenta de regim permanent sinusoidal (linie ntrerupt) ctre care tinde
ieirea dup expirarea regimului tranzitoriu
36 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
n fig. 2.3.9(a) se reprezint grafic evoluia lui F1(t). n fig. 2.3.9(b), este plotat, cu
B B
linie continu, evoluia punctului A n regim forat, iar cu linie ntrerupt, componenta de
regim permanent.
Se constat c regimul tranzitoriu (evaluat pentru o eroare de 5% sau 2%) are aceeai
durat ca n Exemplul 2.3.6, ntruct constanta de timp este aceeai.
n schimb njumtirea valorii pulsaiei semnalului de intrare F(t) are urmtoarele
efecte asupra elementelor caracteristice regimului permanent sinusoidal:
- raportul dintre amplitudinea semnalului de ieire xf (t) dup instalarea regimului permanent
B PB P
de intrare F(t) este, conform (2.3.22) arctg( / 2) 1rad 57 o avnd o valoare mai mic
dect n Exemplul 2.3.6.
semnal sinusoidal yp(t) (2.3.24), n cazul intrrii sinusoidale (2.3.19), ambele posednd
B B
aceeai pulsaie .
Din aceste motive se mai spune c n regim forat, dup expirarea regimului
tranzitoriu, ieirea "copie" forma semnalului de intrare. Aceast afirmaie nu vizeaz numai
semnalele de intrare treapt sau sinusoidale, ea pstrndu-i valabilitatea pentru o clas mai
larg de semnale de intrare. De asemenea, mai precizm c afirmaia de mai sus este probat
i de modele liniare descrise prin ecuaii difereniale de ordin superior.
Durata regimului tranzitoriu este dependent de structura sistemului conform
(2.3.13), (2.3.14) sau (2.3.27), (2.3.28) i constituie o msur a ineriei pe care o manifest
sistemul la prsirea condiiei iniiale nule y(0) = 0.
ncheiem comentariile din acest paragraf, subliniind faptul c termenul de "regim
permanent" acoper semantic i cazul regimului staionar, n sensul unui echivalent ca
exprimare de tipul "regim permanent constant" (spre deosebire, de exemplu, de "regim
permanent sinusoidal"). Mai mult, din punct de vedere al formalizrii matematice, se constat
c att yf (t) dat de (2.3.9) (pentru intrare treapt), ct i yf (t) dat de (2.3.20) (pentru intrare
B PB P B B B PB P
lim yt (t ) = 0 , (2.3.30)
t
care asigur comportarea asimptotic a regimului forat, indiferent de tipul semnalului de
intrare (treapt sau sinusoidal).
Inspectnd modul n care s-a abordat anterior problema duratei regimului tranzitoriu,
se observ c dependena acestei durate de constanta de timp T (2.3.15) (adic de structura
sistemului) se datoreaz modului exponenial n care "se stinge" componenta tranzitorie yt (t). B PB P
Astfel se justific n mod unitar valorile obinute pentru ts i tp ca estimri ale timpului B B B B
a0
t not ( 2.3.15) t
yl (t ) = e a1 y (0) = e T y (0). (2.3.32)
Relaia (2.3.32) pune imediat n eviden comportarea asimptotic:
lim y l (t ) = 0, (2.3.33)
t
pentru sistemul considerat, n sensul c evoluia liber a sistemului din orice condiie iniial
y(0) 0 se apropie asimptotic de punctul de echilibru. Subliniem faptul c aceast comportare
este valabil numai pentru restricia a1 > 0, a0 > 0 impus coeficienilor ecuaiei difereniale
B B B B B B B B
(2.3.1), constatare ce rezult imediat din exprimarea lui yl(t) din (2.3.32). (Pentru detalii B B
a0
yl (t ) t not ( 2.3.15) t
l (t ) = =e a1 = e T , (2.3.34)
yl (0)
38 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
care are semnificaia unei erori relative a ecartului curent yl (t ) fa de ecartul iniial
y (0) = yl (0) .
Cum l (t) este o funcie descresctoare de t, putem utiliza praguri de eroare perfect
B PB P
t l = 4 a1 a0 = 4T , (2.3.36)
se obine l (tl) = e4 2%. B PB P B B P P
Cu alte cuvinte, din punct de vedere al observaiei fizice se poate spune c rspunsul
liber "se stinge" dup un timp finit tl dat de (2.3.35) (respectiv (2.3.36)), cu o precizie de 5% B B
Exemplul 2.3.9.
Se consider sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1 n care parametrii au valorile
ke = 2 N/mm i = 20 Ns/mm. Dac punctul A posed o deplasare iniial x(0) = 2 mm,
B B
revenirea lui la valoarea 0, n absena oricrei fore externe, este descris, conform (2.3.32),
de formula:
xl (t ) = 2e t T mm .
Pentru o eroare relativ de 5%, regimul liber poate fi considerat ncheiat , conform
(2.3.35), dup
t l 5% = 3T = 30 secunde .
Pentru o eroare relativ de 2%, regimul liber poate fi considerat ncheiat, conform
(2.3.36), dup
t l 2% = 4T = 40 secunde .
Dac se consider pentru constanta elastic a resortului o valoare dubl, atunci,
conform (2.3.15), constanta de timp T se va njumti, iar durata regimului liber (evaluata
pentru o eroare relativ de 5% sau 2%) se va reduce la jumtate.
n fig. 2.3.10 este reprezentat rspunsul liber al sistemului mecanic pentru cele dou
situaii discutate mai sus.
2 2
1.8 1.8
1.6 1.6
1.4 1.4
deplasare [mm]
deplasare [mm]
1.2 1.2
1 1
0.8 0.8
0.6 0.6
0.4 0.4
0.2 0.2
0 0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
timp [s] timp [s]
Tipuri de modele cauzale 39
(a) (b)
Fig. 2.3.10. Evoluia n timp a deplasrii pentru regimul liber al sistemului considerat n Exemplul
2.3.9, cu dou valori diferite pentru constanta de elasticitate: (a) ke =2; (b) ke =1.
B B B B
finele subparagrafului 2.3.3.3, i anume de exprimarea rspunsului forat sub forma (2.3.29).
Cu aceasta, n baza relaiei (2.3.3), putem scrie pentru rspunsul complet expresia:
y(t ) = yl (t ) + yt (t ) + y p (t ) , (2.3.37)
indiferent de tipul semnalului de intrare. Constatm imediat c suma de semnale yl (t) + yt (t) B PB P B B B B B PB P
posed proprietatea:
lim ( yl (t ) + yt (t ) ) = 0 , (2.3.38)
t
Mai mult, din analiza efectuat n paragrafele anterioare, se constat c anularea sau
"stingerea" sumei de semnale yl (t) + yt (t) are loc ntr-o manier exponenial caracterizat
B PB P B PB P
Exemplu 2.3.10.
Se consider sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1, avnd valorile parametrilor
valorile ke = 2 N/mm i = 20 Ns/mm. Poziia iniial a punctului A este x(0) = 2 mm. Asupra
B B
8
15
6
10
4
deplasare [mm]
5
forta [N]
0 0
-2
-5
-4
-10
-6
-15 -8
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 2.3.11. Rspunsul complet al sistemului considerat n Exemplul 2.3.10. (a) evoluia n timp a
forei aplicate la intrare; (b) evoluia n timp a deplasrii rezultat ca ieire (linie continu) i
componenta de regim staionar (linie ntrerupt) ctre care tinde ieirea dup expirarea regimurilor
libere i a regimurilor tranzitorii cauzate de fiecare schimbare a valorii constante din funcia scar
prezentat la intrare.
Tipuri de modele cauzale 41
U ( s) = L {u (t )} obinem:
a1 (sY ( s ) y (0) ) + a0Y ( s ) = U ( s). (2.3.43)
Ecuaia de mai sus este de tip algebric i permite exprimarea algebric a lui Y(s) n
funcie de y(0) i U(s) sub forma:
a1 1
Y ( s) = y (0) + U (s) , (2.3.44-a)
a1s + a0 a1s + a 0
sau, echivalent, n baza notaiilor (2.3.15), (2.3.17):
T K
Y ( s) = y (0) + U ( s ). (2.3.44-b)
Ts + 1 Ts + 1
Se observ cu uurin faptul c prima component din exprimrile echivalente
(2.3.44-a), (2.3.44-b) are drept original rspunsul liber (2.3.4) cu t0 = 0, adic B B
Yl ( s ) =
a1
a1s + a0
{
y (0) = L e a 0 t a1 y (0) , } (2.3.45-a)
Yl ( s ) =
T
Ts + 1
{
y ( 0) = L e t T y ( 0) . } (2.3.45-b)
1 t 1
Y f (s) = U ( s ) = L 0 e a 0 (t ) a1 u ( )d , (2.3.46-a)
a1s + a0 a1
sau, n notaiile (2.3.15), (2.3.17):
K
U ( s ) = L e (t ) T Ku ( )d .
t
Y f ( s) = (2.3.46-b)
Ts + 1 0
n baza acestor constatri, putem conchide c descompunerea (2.3.3) pus n eviden
pentru soluia y(t) a ecuaiei difereniale (2.3.1) se pstreaz i n exprimarea operaional cu
ajutorul transformatei Laplace, adic:
Y ( s) = Yl ( s ) + Y f ( s). (2.3.47)
42 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 2.3.11.
(
i utiliznd L {10sin( 10)t} = s 2 + ( 10) 2 , obinem: )
20sX ( s ) 20 x(0) + 2 X ( s) = ,
s2 + ( 10) 2
care conduce la:
20 1
X ( s) = 2 + .
20s + 2 20s + 2 s 2 + ( 10) 2
Aceast ultim expresie poate fi scris astfel nct s pun n eviden numai funcii
imagine disponibile n orice tabel de transformate Laplace:
1 5 1 5 10 1 s
X (s) = 2 + + .
1 2 +1 s + 1 2 2 s 2 + ( 10) 2
s+ 2 + 1 s + ( 10) 2 +1 2
+1
10 10
Tipuri de modele cauzale 43
n care primul termen este componenta de regim liber, al doilea termen este componenta de
regim tranzitoriu i al treilea termen este componenta de regim permanent (a se compara cu
Exemplul 3.2.6)
10 3
8 2.5
6 2
4 1.5
deplasare [mm]
2 1
forta [N]
0 0.5
-2 0
-4 -0.5
-6 -1
-8 -1.5
-10
0 10 20 30 40 50 -2
0 10 20 30 40 50
timp [s]
timp [s]
(a) (b)
Fig. 2.3.12. Rspunsul complet al sistemului considerat n Exemplul 2.3.11: (a) evoluia n timp a
forei sinusoidale aplicate la intrare; (b) evoluia n timp a deplasrii rezultate ca ieire (linie continu)
i componenta de regim permanent sinusoidal (linie ntrerupt) ctre care tinde ieirea dup expirarea
regimului liber i a regimului tranzitoriu.
Dependena de timp a deplasrii punctului A, x(t), este reprezentat grafic n fig.
2.3.12(b), corespunztor intervalului de timp [0,50] secunde. Pe acelai grafic, cu linie
ntrerupt este plotat i componenta de regim permanent sinusoidal (al treilea termen).
intermediul funciei raionale din (2.3.49). Notnd funcia raional din (2.3.49) drept G(s),
adic:
1 K
G ( s) = = , (2.3.50)
a1s + a 0 Ts + 1
44 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
constatm c G(s) joac rolul unui model de regim forat al sistemului, echivalent cu ecuaia
diferenial (2.3.7), denumit funcie de transfer. Denumirea se justific prin aceea ca funcia
G(s) permite descrierea transferului cauzal intrare-ieire sub forma:
Y f ( s) = G ( s) U ( s) . (2.3.51)
Exemplul 2.3.12.
Se consider sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1, avnd valorile numerice ale
parametrilor ke i ca n Exemplul 2.3.11. Pentru deplasare iniial x f (0) = 0 , aplicnd
B B
rezult scrierea:
{
L x f (t ) = } 1
20 s + 2
L {F (t )} ,
unde:
{
L x f (t ) } 1
G ( s) = =
L {F (t )} 20s + 2
este funcia de transfer asociat sistemului mecanic.
Comparnd cu X(s) din Exemplul 2.3.11 pentru aceeai for F(t), se constat c vom
obine:
{
X f ( s) = L x f (t ) = } 1
20s + 2 s 2 + ( 10) 2
,
Reprezentrile liniare intrare stare ieire ofer un cadru teoretic general pentru
construirea modelelor prin aplicarea legilor fizice care descriu funcionarea proceselor. Dup
cum reiese i din denumire, o descriere matematic de acest gen opereaz cu trei tipuri de
variabile, i anume: de intrare, de stare i de ieire.
Tipuri de modele cauzale 45
(semnalele) de stare ale sistemului. Valorile x1(0) = x10 i x2(0) = x20 reprezint condiii
B B B B B B B B
(i) dou elemente care acumuleaz energie crora li se asociaz variabilele de stare x1(t) B B
cauz u(t). Din punctul de vedere al observrii fizice directe (msurare, nregistrare etc) pot
exista situaii, cnd s nu ne intereseze, ca efect, variabilele de stare x1(t) sau x2(t), ci mrimi
B B B B
exprimabile din variabilele de stare cu ajutorul unor relaii statice (sau instantanee) de forma
(2.4.2). Acest aspect practic justific introducerea conceptelor difereniate de variabil de
stare, respectiv variabil de ieire.
cT = [c1 K c n ] R1 n . (2.4.9)
- Constanta d R poate fi nul, caz n care termenul du (t ) va disprea complet din ecuaia
ieirii (2.4.4).
- Funciile u(t), y(t):R+R au semnificaia semnalelor de intrare, respectiv ieire.
B B
difereniale (2.4.3). Relaxarea opereaz n baza continuitii (de natur fizic) a semnalelor
x(t), astfel c, n fiecare punct de discontinuitate t* a lui u(t), condiia final (la stnga)
x(t* - 0 ) poate fi privit drept o nou condiie iniial x(t*) = x(t* - 0) pentru urmtorul interval
P P P P P P
Exemplul 2.4.1.
Se consider un circuit electric alctuit dintr-un rezistor (cu rezisten Re), o bobin B B
(cu inductana L) i un condensator ( cu capacitatea Ce) conectate n serie, conform fig. 2.4.1, B B
Din faptul c elementele circuitului sunt conectate n serie, rezult c prin toate
elementele circul acelai curent, adic:
iC (t ) = i R (t ) = i L (t ) ,
iar tensiunea pe bobin poate fi exprimat (conform legii lui Kirchoff) sub forma:
u L (t ) = e(t ) u R (t ) uC (t ) = e(t ) Re i L (t ) uC (t ) .
nlocuind aceste expresii n membrul drept al modelelor de tip integrator de mai sus,
se obine sistemul de dou ecuaii difereniale liniare, neomogene:
48 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
duC 1
= i L (t );
dt Ce
di L 1 R 1
= u C (t ) e i L (t ) + e(t ) .
dt L L L
Astfel intrm n posesia ecuaiei vectorial-matriceale de stare, scrierea general
(2.4.3) particularizndu-se sub forma:
du C 0 1
C e u C (t ) + 1 e(t );
dt 0 u C (0) u C 0
di = i ( 0) = i .
L 1 R i (t )
e L L L L0
dt L L
n funcie de obiectivul urmrit prin construcia modelului, rolul mrimii de ieire poate
fi ndeplinit de oricare din semnalele (variabilele) ce apar n descrierea funcionrii circuitului,
mai puin e(t) (care se presupune a fi cunoscut prin nsi natura problemei). Astfel, ecuaia
ieirii avnd forma general (2.4.2) se particularizeaz conform urmtoarelor cazuri:
(i) Dac tensiunea pe condensator este considerat drept mrime de ieire, atunci ecuaia
(2.4.4) devine:
u (t )
uC (t ) = [1 0] C ,
i L (t )
artnd c semnalul de ieire coincide cu prima variabil de stare aleas.
(ii) Dac curentul prin bobin (sau, echivalent, curentul furnizat de sursa circuitului serie
din fig. 2.4.1) este considerat drept mrime de ieire, atunci ecuaia (2.4.4) devine:
u (t )
i L (t ) = [0 1] C ,
i L (t )
artnd c semnalul de ieire coincide cu a doua variabil de stare.
(iii) Dac tensiunea pe rezisten este considerat drept mrime de ieire, atunci ecuaia
(2.4.4) devine:
u (t )
u R (t ) = [0 R e ] C ,
i L (t )
ntruct avem exprimarea u R (t ) = Re i L (t ) .
(iv) Dac tensiunea pe bobin este considerat drept mrime de ieire, atunci (2.4.4.)
devine:
u (t )
u L (t ) = [1 Re ] C + e(t ) ,
i L (t )
ntruct, din funcionarea circuitului, avem exprimarea u L (t ) = e(t ) u R (t ) uC (t ) .
Tipuri de modele cauzale 49
Subliniem faptul c din punct de vedere practic, observarea semnalului y(t) (prin
msurare, nregistrare etc) nu permite evidenierea separat a celor dou componente yl(t) i B B
yf(t) din descompunerea (2.4.16). Aceast descompunere are rolul de a preciza la nivel
B B
conceptual, faptul c evoluia n timp a semnalului de ieire y(t) este datorat structurii
sistemului (sintetizat n matricea A i vectorii b, cT i constanta d) asupra creia acioneaz,
P P
pe de o parte, condiia iniial, iar pe de alt parte semnalul de intrare. Totodat trebuie
remarcat c descompunerea pe stare (2.4.11) i pe ieire (2.4.16) este posibil datorit
liniaritii modelului.
n cazul cnd ipoteza de liniaritate a comportrii este respectat practic cu suficient
acuratee, se pot organiza trei tipuri de experimente:
1) Experimente corespunztoare modelului complet (2.4.3), (2.4.4).
2) Experimente corespunztoare modelului de regim liber (2.4.14), (2.4.4).
3) Experimente corespunztoare modelului de regim forat (2.4.15), (2.4.4).
Not: Ca i n cazul modelelor de tip ecuaie diferenial de ordinul I, ne vom limita
discuia la modelele (2.4.3), (2.4.4) n care introducem anumite restricii asupra
coeficienilor. Restriciile se refer la coeficienii matricei A care se consider c iau valori de
aa manier nct toate cele n autovalori i, i=1,,n ale lui A s aib parte real negativ,
B B
adic:
Re i < 0 i = 1,..., n . (2.4.19)
Aceste restricii permit delimitarea unei clase largi de sisteme fizice (de altfel, cele mai
frecvent ntlnite n practic), care evideniaz o comportare asimptotic stabil. Dup cum s-a
precizat deja n seciunea precedent 2.3., detalii privind aceast comportare sunt furnizate n
ultima seciune a capitolului curent, 2.9.
Exemplul 2.4.2.
caracteristic ataat:
Re 1
( s) = s 2 + s +
L
e LC
evideniaz, prin coeficienii si, suma rdcinilor negativ (-Re/L) i produsul rdcinilorB B
pozitiv (1/LCe). n construcia matricei eAt vom distinge ns dou situaii diferite:
B B P P
Ilustrm calculul matricei eAt (care permite determinarea analitic a vectorului de stare
P P
x(t), conform (2.4.10)) pentru cte un set de valori numerice asociate parametrilor Re, L, Ce n B B B B
0 10 7
A=
4
40 5 10
ale crei autovalori sunt 1 = 10 4 , 2 = 4 10 4 . Utiliznd formula Lagrange-Sylvester
(Rotenberg, 1974):
1 1
e At = e 1t adj( sI A) + e 2 t adj( sI A) ,
1 2 s =
2 1 s =
1 2
n care se ia:
s + 5 10 4 10 7
adj(sI A ) = ,
40 s
vom obine:
1 4 4 10 4 10 7 1 4
4 10 4 t 10 10 7
e At = e 10 t e =
3 10 4 10 4 3 10 4 4
40 40 4 10
(
1 10 4 t
4e
4
e 4 10 t ) e (
10 3 10 4 t 4
e 4 10 t ).
3 3
3 10 3
(
4 e 10 4 t + e 4 10 4 t ) ( 1
3
4 4
e 10 t + 4e 4 10 t )
(ii) Considerm Re = 800, L = 0.02 H, Ce = 10-7F, pentru care avem matricea:
B B B B P P
0 10 7
A= ,
50 4 10 4
ale crei autovalori sunt 1 = (2 + j )10 4 , 2 = (2 j ) 10 4 . Se poate utiliza formula
Lagrange-Sylvester ca mai sus la (i), sau apelm la urmtoarea proprietate a matricei eAt:
{ }
P P
e At = L -1 ( sI A) 1 ,
a crei demonstraie poate fi gsit n (Rotenberg, 1974).
Astfel avem:
1 s + 4 10 4 s 10 7
e At = L 1 =
s + 4 10 s + 50 10 7
2 4
50 s
52 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
s + 2 10 4 10 4 10 4
+2 10 3
4 2 8 4 2 8 4 2 8
( s + 2 10 ) + 10 ( s + 2 10 ) + 10 ( s + 2 10 ) + 10
= L 1 4 4 4
10 s + 2 10 10
5 10 3
2
4 2
( s + 2 10 ) + 10 8 4 2
( s + 2 10 ) + 10 8 4 2 8
( s + 2 10 ) + 10
=
(
e 210 4 t cos10 4 t + 2sin10 4 t 10 e )
3 210 4 t
sin10 4 t
.
4
5 10 3 e 210 t sin10 4 t e 210 4 t 4
(
cos10 t 2sin10 t 4
)
echilibru asimptotic stabil pentru sistemul considerat, n sensul c evoluia liber a sistemului
din orice stare iniial x(0) se apropie asimptotic de punctul de echilibru.
Comportarea asimptotic a strii evideniate prin relaia (2.4.20) se reflect la nivelul
semnalului de ieire prin intermediul egalitii (2.4.4), (sau, prelucrat (2.4.17)), adic avem:
lim yl (t ) = lim cT e At x(0) = 0 . (2.4.21)
t t
formula innd cont de maniera n care evolueaz ctre 0 funciile dependente de timp ce
compun matricea eAt. Presupunnd c matricea A posed r n autovalori distincte notate
P P
n j 2 n 1
j t t j
M j (t ) = M1 + .... + M nj 1 + M nj , M nj 0, j = 1,..., r. (2.4.23)
j (n j 2)! j (n j 1)! j
Din examinarea relaiei (2.4.22) rezult, n termeni calitativi c apropierea lui xl(t) B B
de x = 0 (sau stingerea regimului liber) are loc cu att mai repede, cu ct valorile proprii ale
Tipuri de modele cauzale 53
de la care mai departe componentele vectorului de stare n regim liber xl(t) sunt neglijabile ca B B
magnitudine. Drept consecin, pentru valori ale timpului mai mari ca tl ieirea n regim liber B B
yl(t) poate fi privit ca anulndu-se, n raport cu precizia observaiei. Acest fapt se poate
B B
ct valorile Re j , j = 1,..., r sunt mai mari ( Re j < 0, j = 1,..., r ), cu att tl va fi mai mic. B B
(Subliniem faptul c n cazul unui model de tip ecuaie diferenial de ordinul I, se poate vorbi,
prin particularizare, de o singur autovaloare = 1 T unde T noteaz constanta de timp. n
cazul sistemelor de ordin superior, estimarea cantitativ a valorii tl n funcie de valorile B B
j , j = i,...., r este o operaie mult mai dificil, care se abordeaz de la caz la caz, pe situaii
concrete. Din acest motiv analiza noastr anterioar s-a limitat la constatri de factur calitativ).
Tot din punct de vedere practic, legat de evoluia n regim liber a lui xl(t), respectiv B B
yl(t), mai prezint interes faptul c anularea componentei libere pe stare i/sau ieire se poate
B B
Exemplul 2.4.3.
Analizm rspunsul liber al sistemului din exemplul 2.4.1., n care mrimea pe ieire
este tensiunea pe bobin, conform cazului (iv). Mrimea de intrare este nul, e(t) = 0, adic
sursa este nlocuit printr-un scurtcircuit. Printr-un procedeu oarecare (de exemplu un
54 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
experiment derulat anterior), pentru condensator este creat condiia iniial uC(0) = 2V, iar B B
3 0.5
0
2
-0.5
1
0.5 -2.5
0 -3
-0.5 -3.5
-1 -4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3
timp [s] -3
x 10
(a) (b)
Fig. 2.4.2. Dinamica de regim liber a sistemului considerat n Exemplul 2.4.3:
(a) evoluia variabilelor de stare (prima variabil - fereastra superioar; a doua variabil - fereastra
inferioar); (b) evoluia variabilei de ieire.
Dac valorile parametrilor sunt Re = 2000 , L = 0.025H, Ce = 10-7H, atunci matricea B B B B P P
A are autovalorile reale 1 -74641, 2 -5359. Rspunsul liber este aperiodic, conform B B B B
reprezentrilor grafice din fig. 2.4.2 (a, b), n care sunt trasate att evoluia semnalului de
stare (a), ct i evoluia semnalului de ieire (b). Se observ faptul c regimul liber se
stinge ntr-un interval de timp mai mic de 10-3s, care este de 3-4 ori mai mare dect inversul P P
modulului autovalorii celei mai apropiate de axa imaginar, adic 1/|2|. n acest caz |2| este B B B B
mult mai mic dect |1|, motiv pentru care se poate considera c numai |2| impune durata de
B B B B
raport cu 1. Pentru aprofundarea aspectelor fizice, ale funcionrii sistemului, cititorul este
B B
invitat s constate (cu ajutorul acestor reprezentri grafice) legtura dintre evoluia curentului
iL(t) i a tensiunii uL(t) corespunztoare bobinei.
B B B B
Exemplul 2.4.4.
complex conjugate 1,2 4000 j19596. Rspunsul liber este oscilant amortizat, conform B B P P P P
reprezentrilor grafice din fig. 2.4.3 (a, b), n care sunt trasate att evoluiile variabilelor de
stare (a), ct i evoluia semnalului de ieire (b).
Se observ faptul c perioada oscilaiilor este de aproximativ 310-4s, n deplin P P
ntr-un interval de timp de aproximativ 10-3s, care este de 3-4 ori mai mare dect inversul P P
prii reale a autovalorilor, adic 1/|(Re1,2)|. Pentru aprofundarea aspectelor fizice ale B B
corespunztoare bobinei.
tensiune condensator [V]
4 1.5
2 1
0.5
0
0
-1.5
-2 -2
-4 -2.5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3 timp [s] x 10
-3
(a) (b)
Fig. 2.4.3. Dinamica de regim liber a sistemului considerat n Exemplul 2.4.4:
(a) evoluia variabilelor de stare (prima variabil - fereastra superioar; a doua variabil - fereastra
inferioar); (b) evoluia variabilei de ieire.
de vedere practic, prezint deosebit interes studierea comportrii datorate unor semnale de
intrare uor realizabile tehnic, denumite semnale standard. Astfel de semnale sunt frecvent
utilizate drept semnale de test pentru a investiga diverse aspecte experimentale puse n
eviden de dinamica proceselor fizice.
Din clasa semnalelor standard considerm dou categorii, i anume:
Semnale polinomiale de forma:
t m 1 1 t 0
u (t ) = (t ), m 1 , (t ) = , (2.4.25)
(m 1)! 0 t <0
care includ semnalul treapt (pentru m = 1), semnalul ramp (pentru m = 2) etc.
Semnale sinusoidale de forma:
1 t 0
u (t ) = sin t (t ) , (t ) = (2.4.26)
0 t <0
Datorit liniaritii comportrii sistemului, din clasa semnalelor standardizate vor fi
considerate ca fcnd parte i semnalele rezultate din (2.4.25) i (2.4.26) prin multiplicri cu
constante nenule.
56 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
X f ( s ) = ( sI A) 1 bU ( s ) = Q( s)U ( s) , (2.4.27)
{ }
unde X f ( s ) = L x f (t ) , U ( s ) = L {u (t )} , iar
Q1 ( s)
Q( s) = M = ( sI A) 1 b (2.4.28)
Qn ( s )
noteaz o funcie vectorial ale crei componente Qi(s), i = 1,, n sunt funcii raionale strict
B B
proprii (gradul numrtorului este strict mai mic dect gradul numitorului) avnd drept
numitor polinomul caracteristic al matricei A:
( s ) = det( sI A ) . (2.4.29)
Vom face presupunerea (care, n general, este susinut de practic) c numrtorii
funciilor Qi(s), i = 1,, n sunt funcii neidentic nule.
B B
{
unde Y f ( s ) = L y f (t ) , iar }
G ( s) = cT (sI A )1 b + d (2.4.31)
noteaz o funcie scalar, raional, strict proprie pentru d = 0 i proprie (gradul
numrtorului este egal cu gradul numitorului) pentru d 0, avnd drept numitor polinomul
caracteristic (s), dat de (2.4.29).
Funcia G(s) definit prin (2.4.31) poart denumirea de funcie de transfer, ntruct
descrie prin metoda operaional, transferul n regim forat de la imaginea semnalului de
intrare U(s), la imaginea semnalului de ieire Yf (s), conform ultimei egaliti din (2.4.30).
B PB P
Exemplul 2.4.5.
Considerm sistemul din Exemplul 2.4.1., n care mrimea de ieire este tensiunea pe
bobin, conform cazului (iv).Pornind de la modelul intrare-stare-ieire, calculm modelul de
tip funcie de transfer cu ajutorul relaiei (2.4.31). Astfel obinem:
Tipuri de modele cauzale 57
1
1
s C 0
G ( s) = [ 1 Re ] e 1 +1 =
1 R L
s+ e
L L
Re 1
1 s + L 0
Ce 1 + 1 =
= [ 1 Re ]
s 2 + (Re L )s + (1 LC e ) 1 s L
L
1
1
= [ 1 R e ] LC e + 1 =
s 2 + (R e L )s + (1 LC e ) s
L
(R e L )s (1 LC e ) s2
= +1= .
s + (R e L )s + (1 LC e )
2
s + (R e L )s + (1 LC e )
2
circuit. Cu alte cuvinte, funcia de transfer din acest exemplu are semnificaia unui factor de
divizare complex G(s) = ZL(s)/Z(s).
B B
Q (s)
X f i ( s) = i , i = 1..., n , (2.4.33)
sm
unde semnul simbolizeaz operaia de transpunere.
ntruct toate rdcinile polinomului (s) sunt situate strict n semiplanul complex
stng, pentru fiecare element al lui Xf (s) putem scrie B B
( m 1)
Qi ' (0) 1
1 Q (0) 1 ~
X f i ( s ) = Qi (0) + + .L i + Qi ( s ), i = 1,..., n , (2.4.34)
m 1! s m 1 (m 1)! s
s
~
unde Qi ( s ) noteaz o funcie raional strict proprie, cu numitorul (s). Trecnd la originale,
adic aplicnd transformarea Laplace invers n (2.4.34), se observ imediat c:
( ) [ ]
lim x f (t ) x p (t ) = 0 , x f (t ) = x f 1 (t )K x fn (t ) ' , x p (t ) = x p1 (t )K x pn (t ) ' .
t
[ ] (2.4.37)
m Q ( k 1) (0) t mk
i
x pi (t ) = x fi (t ) xti (t ) = (t ), i = 1,..., n , (2.4.38)
k =1 ( k 1)! (m k )!
rspunsului forat yf (t). n mod similar cu cele discutate pentru stare avem:
B PB P
lim y t (t ) = 0 (2.4.40)
t
lim( y f (t ) y p (t ) ) = 0 , (2.4.41)
t
unde
m
G ( k 1) (0) t mk
y p (t ) = (t ) (2.4.42)
k =1
(k 1)! (m k )!
y p (t ) = G(0) . (2.4.44)
Din acest motiv se mai utilizeaz denumirea de valori staionare, sau valori de regim
staionar. Regimul staionar trebuie privit drept un caz particular de regim permanent, corespunznd
situaiei (frecvent ntlnite n practic) cnd semnalul de intrare este constant n timp (adic un
polinom de gradul 0). Se constat, c n regim staionar G(0) joac rolul unei amplificri (n
sensul larg de proporionalitate) de la valoarea constant a intrrii, la valoarea constant a
ieirii. De aceea valoarea G(0) este frecvent referit drept factor de amplificare al sistemului.
Relaiile (2.4.43), (2.4.44) pot fi privite i drept consecine imediate ale Teoremei
valorii finale (vezi anexa dedicat transformrii Laplace). Astfel, deducerea lui (2.4.43) se
pate face direct din (2.4.27), n form vectorial:
1
x p = lim x f (t ) = lim sX f ( s ) = lim sQ( s) = Q(0) = (sI A )1 b = A 1b , (2.4.43)
t s 0 s 0 s s =0
unde A-1 exist ntotdeauna, deoarece autovalorile lui A au fost presupuse ca avnd prile
P P
reale strict negative. Aceast ultim exprimare ne arat c valorile de regim staionar ale
vectorului de stare sunt soluii ale sistemului algebric Ax + b 1 = 0 care definete membrul
drept al ecuaiei strii (2.4.3) pentru u (t ) = (t ) . Drept urmare, vom avea i nulitatea
membrului stng a lui (2.4.3), adic x& (t ) = 0 , confirmnd faptul c n regim staionar
variabilele de stare rmn constante.
Similar se procedeaz i pentru (2.4.44), ajungnd la exprimarea:
1
y P = lim y f (t ) = lim sY f ( s ) = lim sG ( s) = G (0) = cT A 1b + d . (2.4.44)
t s0 s0 s
Exemplul 2.4.6.
Considerm sistemul din exemplul 2.4.1., n care mrimea de ieire este tensiunea pe
bobin, conform cazului (iv). Semnalul de intrare aplicat sistemului este o treapt de
amplitudine [V],adic e(t) = (t), iar condiiile iniiale sunt nule pentru condensator i
P P
bobin. Cum autovalorile matricei A au prile reale strict negative indiferent de valorile
parametrilor Re, L, Ce (vezi i Exemplul 2.4.2),rezult c sistemul va evolua ctre un regim
B B B B
staionar. Valorile de regim staionar pentru variabilele de stare pot fi determinate cu ajutorul
relaiei (2.4.43), innd cont c amplitudinea treptei aplicate la intrare este , astfel:
60 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
1
1
0 Ce 0 1
1
x p = A b = 1 = = .
1 Re L 0 0
L L
Analog, aplicm (2.4.44) cu observaia c amplitudinea semnalului treapt de intrare
este i obinem:
(
) 1
y p = cT A 1b + d = [1 Re ] + 1 = 0 .
0
Cititorul este invitat s reflecteze asupra sensului fizic al valorilor de regim staionar
calculate mai sus i s justifice faptul c aceste valori nu depind de parametrii Re, L, Ce ai sistemului. B B B B
ct valorile proprii sunt situate mai la stnga, cu att regimul permanent se va instala mai
repede. Magnitudinea valorilor proprii reprezint aadar o msur a ineriei sistemului.
Matematic putem formaliza aceast constatare prin afirmaia:
t f > 0 : t , t t f yt (t ) f yt (0) , (2.4.45)
sau, echivalent
t f > 0 : t , t t f y f (t ) y p (t ) f y f (0) y p (0) , (2.4.46)
unde f este o valoare subunitar mic, exprimat uzual n procente (frecvent 5% sau 2%).
B B
Exemplul 2.4.7.
Tipuri de modele cauzale 61
Studiem rspunsul forat la semnalul de intrare treapt pentru sistemul din Exemplul
2.4.1., n care mrimea de ieire este tensiunea pe bobin, conform cazului (iv). Amplitudinea
treptei de intrare este 2, adic sursa de tensiune furnizeaz e(t) = 2V, t [0, ) , iar condiiile
iniiale sunt nule pe condensator i bobin.
Dac valorile parametrilor sunt Re = 2000, L = 0.025H, Ce = 10-7F, atunci matricea B B B B P P
A are autovalorile reale 1 -74641, 2 -5359. Rspunsul forat este aperiodic, conform B B B B
reprezentrilor grafice din fig. 2.4.4.(a, b), n care sunt trasate att evoluiile variabilelor de
stare (a), ct i evoluia semnalului de ieire (b). Se observ c durata regimului tranzitoriu
este mai mic de 10-3s, ceea ce nseamn un interval de timp de 3-4 ori mai mare dect
P P
inversul modulului autovalorii celei mai apropiate de axa imaginar, adic 1/|2|. Valorile de B B
regim staionar la care ajung variabilele de stare i semnalul de ieire pot fi calculate i
analitic, conform Exemplului 2.4.6. Pentru aprofundarea aspectelor fizice ale funcionrii
sistemului, cititorul este invitat ca, utiliznd aceste reprezentri grafice, s schieze evoluia
tensiunii pe rezisten uR(t) i s constate conexiunea cu evoluia semnalelor uC(t) i uL(t).
B B B B B B
tensiune condensator [V]
2 2
1.5
1 1.5
0.5
tensiune bobina [V]
0 1
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
-3 timp [s] x 10
-3
x 10
1 0.5
curent bobina [A]
0.5 0
0 -0.5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3 timp [s] x 10
-3
(a) (b)
Fig. 2.4.4. Rspunsul sistemului considerat n Exemplul 2.4.7. la un semnal de intrare treapt cu
amplitudine 2V: (a) evoluia variabilelor de stare (prima variabil - fereastra superioar; a doua
variabil - fereastra inferioar); (b) evoluia variabilei de ieire.
Exemplul 2.4.8.
Ne plasm n condiiile Exemplului 2.4.7, cu singura deosebire c pentru rezisten vom
considera o valoare de 10 ori mai mic, adic Re = 200 . Matricea A are autovalorile complex- B B
conjugate 1,2 4000 j19596. Rspunsul forat este oscilant amortizat, conform
B B P P P P
reprezentrilor grafice din fig. 2.4.5 (a, b), n care sunt trasate att evoluiile variabilelor de stare
(a), ct i evoluia semnalului de ieire (b).
62 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
tensiune condensator [V]
4 2
3
1.5
2
1
1
2 -0.5
0 -1
-2 -1.5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3 timp [s] x 10
-3
(a) (b)
Fig. 2.4.5. Rspunsul sistemului considerat n Exemplul 2.4.8 la un semnal de intrare treapt cu
amplitudine 2V: (a) evoluia variabilelor de stare (prima variabil - fereastra superioar; a doua
variabil - fereastra inferioar); (b) evoluia variabilei de ieire.
Se observ faptul c perioada oscilaiilor este de aproximativ 3.10-4s, n deplin P P P P
este de aproximativ 10-3s, ceea ce nseamn un interval de timp de 3-4 ori mai mare dect
P P
inversul modulului prii reale a autovalorilor, adic 1/|(Re 1,2)|. Valorile de regim staionar B B
la care ajung variabilele de stare i semnalul de ieire pot fi calculate i analitic, conform
Exemplului 2.4.6. Pentru aprofundarea aspectelor fizice ale funcionrii sistemului, cititorul
este invitat ca, utiliznd aceste reprezentri grafice, s schieze evoluia tensiunii pe rezisten
uR(t) i s constate conexiunea cu evoluia semnalelor uC(t) i uL(t).
B B B B B B
s ~
X f i ( s ) = Re[Qi ( j )] + Im[Qi ( j )] + Qi ( s ), i = 1,..., n , (2.4.49)
2 2 2 2
s + s +
~
unde Qi ( j ) = Qi ( s) s = j cu Qi (s) rezultnd din (2.4.28), iar Qi ( s ) noteaz o funcie
raional strict proprie, cu numitorul (s). Trecnd la originale adic aplicnd transformarea
Laplace invers n (2.4.49), se observ c:
Tipuri de modele cauzale 63
t
( ) [ ] [
lim x f (t ) x p (t ) = 0 , x f (t ) = x f 1 (t ) K x fn (t ) ' , x p (t ) = x p1 (t ) K x pn (t ) ' ,(2.4.52) ]
unde simbolul desemneaz operaia de transpunere.
Conform (2.4.50), vectorul xp(t) are elementele definite prin funciile:B B
unde yp(t) noteaz componenta de regim permanent sinusoidal (analog, ca form, relaiei (2.4.53)):
B B
lim y t (t ) = 0 . (2.4.56)
t
unde yp(t) dat de (2.4.55) conine caracteristicile fundamentale ale semnalului de intrare u(t).
B B
yp(t) depinde de modul de amplasare a valorilor proprii ale matricei A, care astfel impun
B B
durata finit a regimului tranzitoriu (pe parcursul acestuia stingndu-se componenta yt(t)). B B
(relaia (2.4.55)) posed aceeai pulsaie ca i semnalul de intrare u(t), ele au amplitudini i
faze iniiale diferite de ale lui u(t). n general vorbind, la nivel calitativ, pentru valori mari ale
lui (adic la frecvene ridicate) avem urmtoarele manifestri ale ineriei sistemului fizic
(care nu poate urmri identic semnalul sinusoidal de intrare):
Amplitudinile Qi ( j ) , i = 1,..n i G ( j ) descresc la creterea lui .
Fazele iniiale argQi(j), i = 1,,n i argG(j) (adic defazajele ntre u(t) i xpi(t),
B B B B
respectiv yp(t)) se negativeaz tot mai mult la creterea lui . Cu alte cuvinte, xpi(t),
B B B B
64 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
i = 1,, n i yp(t) sunt tot mai ntrziate n raport cu semnalul de intrare u(t).
B B
Exemplul 2.4.9.
Considerm sistemul din Exemplul 2.4.1, n care mrimea de ieire este tensiunea pe
bobin, conform cazului (iv). Semnalul de intrare aplicat sistemului este sinusoidal, cu
amplitudinea de 1V, avnd forma u (t ) = sin t , iar condiiile iniiale sunt nule pentru
condensator i bobin. Conform (2.4.28) avem:
1
1 1
s
Q1 ( s) Ce 0 1 LC
Q( s) = =
L = 2 e
Q2 ( s ) 1 Re s + ( R / L ) s + (1/ LC )
e
s
s+ e
L L L
i rspunsul forat al strii va tinde ctre comportarea de regim permanent de forma (2.4.53):
x p1 (t ) = Q1 ( j ) sin ( t + arg Q1 ( j ) ), Q1 ( j ) = Q1 ( s) s = j =
1 LC e
= ,
( 2 + 1 LC e ) + j ( Re L)
x p 2 (t ) = Q2 ( j ) sin ( t + arg Q2 ( j ) ), Q2 ( j ) = Q2 ( s ) s = j =
j L
= .
( 2 + 1 LC e ) + j ( Re L)
Detaliind calculele se constat c avem:
1 LC e
Q1 ( j ) = ,
( 2
) + (Re L)
+ 1 LC e
2 2 2
arg Q1 ( j ) =
2
(( )
arg 2 + 1 LC e + j (Re L ) )
(Re L )
2 arctg 2
, 0,1 LC e [ ]
+ 1 LC e
=
arctg (Re L ) , 1 LC , . ( )
e
2 1 LC e
Privite prin prisma exprimrii generale de forma (2.4.53), aceste detalii au urmtoarea
semnificaie fizic n raport cu regimul permanent sinusoidal care se instaleaz n
funcionarea sistemului:
Tensiunea pe condensator (prima variabil de stare) este ntotdeauna defazat n urm
fa de tensiunea furnizat de surs, indiferent de pulsaia a semnalului de intrare.
Acest defazaj este cu att mai mare cu ct este mai mare.
Curentul prin bobin (a doua variabil de stare) este defazat naintea semnalului de
intrare pentru valori mici ale lui i respectiv n urma semnalului de intrare, pentru
valori mari ale lui .
Pentru valori mari ale lui , att amplitudinea tensiunii sinusoidale pe condensator
Q1 ( j ) , ct i amplitudinea curentului sinusoidal prin bobin Q2 ( j ) sunt funcii
monoton descresctoare de .
Similar procedm pentru a studia rspunsul forat al ieirii, utiliznd funcia de transfer
G(s) calculat n Exemplul 2.4.5., pe baza creia obinem:
s2 2
G ( j ) = G ( s ) s = j = = .
s 2 + ( Re L) s + (1 LC e ) s = j 2 + (1 LC e ) + j ( Re L)
Aadar, semnalul de ieire va tinde ctre componenta de regim permanent definit prin
(2.4.55):
y P (t ) = G ( j ) sin ( t + arg G ( j ) ) ,
n care
2
G ( j ) = ,
( 2 )
2
+ (1 LC e ) + ( Re L) 2 2
[(
arg G ( j ) = arg( 2 ) arg 2 + 1 LC e + j (Re L ) = ) ]
(Re L )
arctg
2 + 1 LC e
, 0,1 LC e [ ]
=
arctg (Re L ) , 1 LC , . ( )
2 e
2 1 LC e
Urmtoarele comentarii de natur fizic pot fi acum fcute cu privire la regimul
permanent sinusoidal al semnalului de ieire:
Tensiunea pe bobin va fi defazat naintea tensiunii furnizat de sursa de
alimentare, indiferent de valoarea pulsaiei .
66 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Pentru valori mari ale lui , tensiunea pe bobin va fi aproximativ egal cu cea
furnizat de sursa de alimentare, ntruct G ( j ) 1 i arg G ( j ) 0 .
n final, recomandm cititorului s aprofundeze aspectele fizice prezentate n acest
exemplu, prin coroborarea informaiilor de factur teoretic din acest exemplu cu ilustrrile
grafice din urmtoarele dou exemple.
Exemplul 2.4.10.
Studiem rspunsul forat la semnal de intrare sinusoidal pentru sistemul din Exemplul
2.4.1., n care mrimea de ieire este tensiunea pe bobin, conform cazului (iv). Sursa de
tensiune furnizeaz semnalul u (t ) = sin( 4000 t ) , iar condiiile iniiale sunt nule pe condensator
i bobin. Valorile considerate pentru parametri sunt Re = 2000, L = 0.025H, Ce = 10-7 F. B B B B P P
0.5
0.5
0
0
-0.5
-1 -0.5
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3
-4 timp [s] -3
x 10
x 10
0.2 5
tensiune bobina [V]
0.1
0
0
-5
-0.1
-0.2 -10
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3 timp [s] -3
x 10
(a) (b)
Fig. 2.4.6. Comportarea sistemului considerat n Exemplul 2.4.10 la un semnal de intrare sinusoidal de
amplitudine 1V i frecven 2000Hz. Cu linie ntrerupt este reprezentat comportarea de regim permanent
sinusoidal ctre care tinde semnalul respectiv, dup expirarea regimului tranzitoriu: (a) evoluia semnalului
de intrare (fereastra superioar) i a semnalului de ieire (fereastra inferioar); (b) evoluia variabilelor de
stare (prima variabil - fereastra superioar; a doua variabil - fereastra inferioar)
Comportarea sistemului este ilustrat grafic astfel: n fig. 2.4.6.(a) este prezentat
evoluia semnalului de intrare (fereastra superioar) i a semnalului de ieire (fereastra
inferioar), iar n fig. 2.4.6.(b) este prezentat evoluia variabilelor de stare. Linia ntrerupt
este utilizat pentru a trasa regimul permanent sinusoidal ctre care tind semnalul de ieire i
variabilele de stare. Se observ c regimul tranzitoriu dureaz mai puin de 10-3s, constatare la P P
care s-a ajuns i n cazul rspunsului la semnal de intrare treapt din Exemplul 2.4.7., pentru
aceleai valori ale parametrilor Re, L, Ce. B B B B
Exemplul 2.4.11.
Ne plasm n condiiile Exemplului 2.4.10, cu singura deosebire c pentru rezisten
Tipuri de modele cauzale 67
vom considera o valoare de 10 ori mai mic, adic Re = 200 . Comportarea sistemului este B B
ilustrat grafic prin fig. 2.4.7., unde n (a) este prezentat evoluia semnalului de intrare
(fereastra superioar) i a semnalului de ieire (fereastra inferioar), iar n (b) este prezentat
evoluia variabilelor de stare.
0.5 1
0 0
-0.5 -1
-1 -2
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3
-3 timp [s] x 10
-3
x 10
1 4
tensiune bobina [V]
0 0
-0.5 -2
-1 -4
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
timp [s] x 10
-3 timp [s] x 10
-3
(a) (b)
Fig. 2.4.7. Comportarea sistemului considerat n Exemplul 2.4.11 la un semnal de intrare sinusoidal de
amplitudine 1V i frecven 2000Hz.. Cu linie ntrerupt este reprezentat comportarea de regim permanent
sinusoidal ctre care tinde semnalul respectiv, dup expirarea regimului tranzitoriu: (a) evoluia semnalului
de intrare (fereastra superioar) i a semnalului de ieire (fereastra inferioar); (b) evoluia variabilelor de
stare (prima variabil - fereastra superioar; a doua variabil - fereastra inferioar)
Linia ntrerupt este utilizat pentru a trasa regimul permanent sinusoidal, ctre care
tinde semnalul de ieire i variabilele de stare. Se observ c regimul tranzitoriu dureaz
aproximativ 10-3s, constatare la care s-a ajuns i n cazul rspunsului la semnal de intrare
P P
treapt din Exemplul 2.4.8., pentru aceleai valori ale parametrilor Re, L, Ce B B B B
n aceast seciune prezentm dou tipuri de modele liniare care extind, ntr-o manier
natural, conceptul de reprezentare intrare-stare-ieire discutat n seciunea precedent.
Necesitatea unei atare extinderi este ilustrat prin exemple de sisteme fizice pentru care
descrierea matematic a dinamicii nu poate fi abordat numai pe seama cunotinelor
prezentate n seciunea anterioar.
68 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
2.5.1. Sisteme cu mai multe intrri i/sau mai multe ieiri (Sisteme
multivariabile)
Pn n acest punct al discuiei noastre asupra modelelor cauzale, am considerat c
sistemele fizice luate n discuie sunt excitate de o singur mrime cauz (semnal de intrare) i
furnizeaz o singur mrime efect (semnal de ieire). n multe situaii practice ns ne
confruntm cu sisteme fizice care pot avea mai multe mrimi cauz i/sau mai multe mrimi
efect. Modelele de tip reprezentare de stare sunt capabile s descrie funcionarea unor atare
sisteme, prin generalizarea ecuaiilor vectorial matriceale (2.4.3) i (2.4.4) de aa manier
nct u(t) i/sau y(t) s fie funcii vectoriale cu m i respectiv p componente:
u(t ) : R + R m , y (t ) : R + R p . (2.5.1)
Astfel ecuaia strii (2.4.3) se va generaliza sub forma:
x& (t ) = A(x(t )) + Bu(t ); x(0) = x 0 , (2.5.2)
iar ecuaia ieirii (2.4.4) se va generaliza sub forma:
y (t ) = Cx (t ) + Du (t ) , (2.5.3)
n care matricele coeficienilor au dimensiuni adecvate:
A R n n , B R n m , C R p n , D R p m . (2.5.4)
n mod corespunztor, se va generaliza expresia (2.4.10) a rspunsului complet pe stare:
t
x(t ) = e At x(0) + e A (t ) Bu ( ) . (2.5.5)
0
care generalizeaz (2.4.27), iar X f (s) se nlocuiete n ecuaia ieirii (2.5.3), de unde rezult:
B B
G (s ) = C(sI A ) 1 B + D , (2.5.8)
care generalizeaz scrierea (2.4.31), poart denumirea de matrice de transfer asociat
reprezentrii de stare multivariabile (2.5.2) i (2.5.3). Fiecare component G ij (s), i = 1, , p, B B
j = 1, , m a matricei G(s) este o funcie scalar (strict proprie dac dij 0, sau proprie dac B B
dij = 0, unde dij noteaz elementele matricei D), care are drept numitor (nainte de efectuarea
B B B B
unor eventuale simplificri) polinomul caracteristic (s) al matricei A, dat de (2.4.29). Fiecare
component Gij(s) trebuie interpretat ca o funcie de transfer (n accepiunea discutat n
B B
{
L {yi (t )} = Gij ( s ) L u j (t ) , } (2.5.9)
atunci cnd toate celelalte variabile de intrare sunt nule, adic:
u1 (t ) = Ku j 1 (t ) = u j +1 (t ) = K = u m (t ) = 0, t [0, ) . (2.5.10)
Exemplul 2.5.1.
Considerm sistemul termic a crui structur i funcionare sunt prezentate n
seciunea 7.1. (incint nclzit cu radiator) din Capitolul 7. Conform fig. 7.1.1, asupra
sistemului acioneaz drept mrimi de intrare fluxul termic Pr(t) produs de rezistorul electric B B
i temperatura mediului exterior Tm. Drept mrimi de ieire se consider temperatura Tr(t) a
B B B B
1
0
r Ct1
T Q
T = 2 .
0 1 Q6
Ct
n modelare n situaia cnd matricea E este singular i explicitarea sub forma (2.5.2) nu este
posibil. n aceast situaie, sistemul cu ecuaia de stare (2.5.11) mai este referit, ca obiect
matematic i drept sistem singular.
Analiza dinamicii sistemelor singulare se bazeaz pe un fundament teoretic propriu, a
crui detaliere ar depi cadrul propus pentru lucrarea de fa. Cititorului interesat n aceast
problematic i este recomandat monografia (Dai, 1989).
n cele ce urmeaz, paragraful curent se va ocupa de unele particulariti de natur
fizic pe care le pune n eviden un model bazat pe ecuaia de stare (2.5.11). Pentru aceasta,
s presupunem c ecuaia de stare (2.5.11) utilizeaz n N variabile de stare ( x R n ) , iar
matricea E are rangul q (rg E = q). Rezult c din cele n linii ale matricei E, doar q sunt liniar
independente i, drept consecin, ntotdeauna poate fi gsit o matrice Q R nn care s
conduc la urmtoarea partiionare
Tipuri de modele cauzale 71
~ ~
~ E11 E12
QE = E = . (2.5.12)
0 0
Astfel, prin nmulirea ecuaiei de stare (2.5.11) la stnga cu matricea Q vom obine;
~ ~ ~ ~ ~ ~
Ex& = Ax + Bu, E = QE, A = QA , B = QB , (2.5.13)
conducnd, n baza lui (2.5.12), la scrierea partiionat:
~ ~ ~ ~ ~
E11 E12 x& 1 A11 A12 x1 B1
=
2 ~ +
~ 2 ~ u , (2.5.14)
0 0 x
&
21 A A 22 x B 2
n care variabilele de stare i pstreaz semnificaia iniial din (2.5.11). Din punct de vedere
matematic, modelul (2.5.14) este un sistem liniar diferenialo-algebric, n form implicit,
ntruct primele q ecuaii sunt ecuaii difereniale liniare, iar ultimele n q ecuaii sunt ecuaii
P P P P
algebrice liniare.
Partiionarea pus n eviden n (2.5.14) arat c variabilele de stare prezint o
dependen a valorilor instantanee, n care nu apar derivatele, de forma:
~ ~ ~
A 21x1 (t ) + A 22 x 2 (t ) + B 2 u (t ) = 0, t R + . (2.5.15)
Aceast constatare ne arat c n reprezentarea de stare singular, o parte din
variabilele de stare pot fi exprimate n funcie de celelalte variabile de stare i de mrimile de
intrare, conducnd la o reducere a ordinului modelului, coninnd numai aa-numitele
variabile de stare independente. Astfel, vom putea elimina din model un numr de
variabile de stare n exces tocmai datorit faptului c n descrierea matematic ne putem
dispensa de prezena lor.
n acest punct al discuiei noastre, facem precizarea extrem de important c
argumentele folosite pentru a semnala existena variabilelor de stare n exces au fost de pur
sorginte matematic, pornind de la singularitatea matricei E din ecuaia de stare cu scriere
generic (2.5.11). n procesul concret de construire a unui model, cunoaterea detaliat a
contextului fizico-tehnic furnizeaz informaii suplimentare privind dependena instantanee
dintre variabilele de stare de forma (2.5.15). Cu alte cuvinte, n majoritatea cazurilor, exist
criterii care permit desemnarea, de la bun nceput, a variabilelor n exces. Aadar, aceste
P P [
variabile pot fi privite ca ocupnd poziia x2 n partajarea x = (x1 )T (x 2 )T ]T
a vectorului de
stare, nsemnnd totodat c variabilele independente sunt grupate pe poziia x1. Pe de alt P P
parte, posibilitatea explicitrii din raiuni fizice a variabilelor n exces n funcie de variabilele
independente, conduce la concluzia c (2.5.15) poate fi rescris sub forma:
~ ~ ~ -1 ~
x 2 (t ) = A -1 1
22 A 21x (t ) A 22 B 2 u(t ) . (2.5.16)
~
n (2.5.16), inversabilitatea lui A 22 este asigurat de nsi procedura de explicitare.
Egalitatea (2.5.16) permite revenirea n (2.5.14) cu scopul de a nlocui variabilele n
2
exces x :
( ) ( )
P P
~ ~ ~ ~ ~ -1 ~ ~ 1 ~ ~ -1 ~ 1 ~ -1 ~ ~
E11x& 1 + E12 A -1 &1
22 A 21x A 22 B 2 u = A11x + A12 A 22 A 21x A 22 B 2 u + B1u (2.5.17)
&
n care efectum urmtoarea grupare, spre a evidenia prezena numai a variabilelor de stare
independente i a mrimilor de intrare:
72 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
y = C x + D0 u + D1u& + K + D r u ( r ) , (2.5.23)
care generalizeaz ecuaia (2.5.3) din situaia reprezentrilor explicite de stare.
Majoritatea cazurilor de sisteme singulare ntlnite n practica modelrii conduc la
reprezentri explicite (2.5.22) i (2.5.23) cu r = 1, adic la ecuaiile anterior obinute
(2.5.20) i (2.5.21). n aplicaii reale, necesitatea utilizrii unei valori r > 1 n (2.5.22) i
(2.5.23) poate aprea n descrierea funcionrii unor circuite electrice cu un grad ridicat de
complexitate.
Exemplul 2.5.2.
(constante) i de fora F(t) (variabil) aplicat la extremitatea stng a prghiei. Drept mrime
de ieire y(t) se consider viteza masei mb. B B
a
v a (t ) + vb (t ) = 0 .
b
Determinarea lui va(t) i nlocuirea sa n ecuaia de stare, conduce la urmtoarea
B B
cu A R n n i B R n m .
Ecuaia algebric (2.6.2) poart denumirea de ecuaia ieirii. Ea reprezint extinderea
n formulare neliniar a cazului liniar cunoscut din:
y (t ) = Cx (t ) + Du (t ), (2.6.4)
cu C R p n i D R p m .
Atragem atenia asupra faptului c invariana n timp nseamn c funciile f i g din
(2.6.1) i (2.6.2) nu depind explicit de variabila temporal t. Cu alte cuvinte, funciile neliniare
f i g posed coeficieni constani (generaliznd situaia organizrii matriceale, din cazul liniar
(2.6.3) i (2.6.4)).
Dei descrierea neliniar de stare (2.6.1), reprezint o generalizare a descrierii liniare
de stare (2.6.3), tranziia cauzal intrare-stare nu poate fi exprimat analitic n cazul neliniar
prin formule care s generalizeze relaia (2.4.10) prezentat n cazul liniar. De fapt,
problematica rezolvrii sistemelor de ecuaii difereniale neliniare de forma (2.6.1) este mult
mai complex i, n marea majoritate a situaiilor concrete, se recurge la metode numerice
pentru determinarea funciei vectoriale necunoscute x(t) din (2.6.1).
Trebuie ns remarcat faptul c modul de clasificare a rspunsurilor (liber, forat,
complet) introdus n seciunea 2.4 pentru reprezentrile liniare intrare-stare-ieire, i
pstreaz semnificaia i n cazul neliniar, deoarece, la nivel conceptual, aceast clasificare nu
implic determinarea propriu-zis a vectorului soluie x(t) din (2.6.1).
Astfel, dac toate mrimile de intrare sunt nule, adic, n scriere vectorial u(t) = 0,
atunci sistemul evolueaz n timp numai ca efect al cel puin unei condiii (stri) iniiale
nenule, n scriere vectorial x(0) 0 i avem de a face cu rspunsul liber al sistemului, uzual
notat x l (t). Dac toate strile (condiiile) iniiale sunt nule, n scriere vectorial x(0) 0,
B B
atunci sistemul evolueaz n timp numai ca efect al cel puin unei mrimi de intrare nenule, n
scriere vectorial u(t) 0 i avem de a face cu rspunsul forat al sistemului, uzual notat
x f (t). n cazul cnd cel puin o variabil de stare (condiie) iniial este nenul, n scriere
B B
vectorial x(0) 0 i cel puin o variabil de intrare este nenul, n scriere vectorial u(t) 0,
avem de a face cu rspunsul complet al sistemului.
Datorit neliniaritii, principiul superpoziiei efectelor nu poate fi aplicat pentru
dinamica sistemelor neliniare. Cu alte cuvinte, dac x(t) noteaz rspunsul complet pentru un
anumit x(t) 0 i un anumit u(t) 0, atunci egalitatea:
x(t ) = x l (t ) + x f (t )
Exemplul 2.6.1.
Fe = k1 x + k3 x 3 , k1 , k3 > 0 .
Rezult c deplasarea punctului A va fi modelat prin ecuaia diferenial neliniar:
x& (t ) + k1 x(t ) + k3 x 3 (t ) = F (t ) ,
care, scris n maniera:
x& (t ) = ( k1 )x(t ) (k 3 )x 3 (t ) + F (t ) ,
este un caz particular al reprezentrii de stare (2.6.1) cu n = 1 i m = 1.
Exemplul 2.6.2.
v(t ) = K ( (t ) ) (t ) ,
unde K i noteaz urmtoarele funcii n variabila :
( ) =
dK
d
( )(
= R cos R 2 R 2 sin 4 + l 2 cos 2 l 2 R 2 sin 2
3 2
)
Ne limitm numai la prezentarea formei finale a modelului intrare-stare-ieire aferent
sistemului considerat i nu detaliem maniera de construcie a acestui model, deoarece o atare
detaliere face obiectul Exemplului 6.1.3, prin aplicarea metodei bond-graph.
Se constat imediat faptul c modelul obinut este de forma (2.6.1) i (2.6.2) i nu
admite o scriere liniar vectorial-matriceal de tipul (2.6.3) i (2.6.4).
Tipuri de modele cauzale 77
vectorului de stare sunt practic nule, putem considera x& (t ) = 0 n membrul drept al ecuaiei
78 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
de stare (2.6.1), din care va rezulta faptul c punctul static de funcionare se caracterizeaz
prin egalitatea:
f (x s , u s ) = 0 . (2.6.5)
Pe de alt parte, pentru f(x, u) putem scrie:
f f
f (x, u) = f (x s , u s ) + (x x s ) + (u u s ) + r (x x s , u u s ), (2.6.6)
x x=x s u x=x s
u =u s u =u s
f f
unde , noteaz matricele Jacobian ale funciei vectoriale f n raport cu vectorii x i
x u
respectiv u, iar componentele vectorului rezidual r (x x s , u u s ) (n limbajul propriu
2 2
dezvoltrilor n serie) au ordinul de mrime dat de x x s + u us , notnd o norm
vectorial oarecare.
Definind matricele cu coeficieni constani:
f
A= , (2.6.7)
x x = x s
u =u s
f
B= (2.6.8)
u x = x s
u =u s
i introducnd funciile (vectoriale):
~
x (t ) = x(t ) x s : R + R n , (2.6.9)
~ (t ) = u(t ) u : R R m ,
u (2.6.10)
s +
putem scrie:
x& (t ) = x& (t ) = f (x(t ), u(t ) ) ,
~ (2.6.11)
n care vom nlocui exprimarea lui f(x, u) dat de (2.6.6), innd totodat cont de egalitatea
(2.6.5). Astfel obinem descrierea:
~
x& (t ) = A~ ~ (t ) + r (~
x (t ) + B u ~ (t ) ) ,
x (t ), u (2.6.12)
care, exceptnd cel de al treilea termen al sumei din membrul drept, este identic cu ecuaia
de stare (2.6.3) din cazul liniar.
n mod similar, vom proceda n raport cu ecuaia ieirii (2.6.2) a modelului neliniar
intrare-stare-ieire, observnd c pentru punctul de funcionare considerat, putem scrie egalitatea:
y s = g(x s , u s ) . (2.6.13)
Totodat, apelm la urmtoarea dezvoltare:
g g
g(x, u) = g(x s , u s ) + (x x s ) + (u u s ) + r (x x s , u u s ), (2.6.14)
x x=x s u x=x s
u =u s u =u s
Tipuri de modele cauzale 79
g g
unde , noteaz matricele Jacobian ale funciei vectoriale g n raport cu vectorii x i
x u
respectiv u, iar componentele vectorului rezidual r (x x s , u u s ) au ordinul de mrime dat
2 2
de x x s + u us , notnd o norm vectorial oarecare.
Definind matricele cu coeficieni constani:
g
C= (2.6.15)
x x = x s
u =u s
g
D= (2.6.16)
u x = x s
u =u s
termenii reziduali r i r din (2.6.12) i respectiv (2.6.19) pot fi neglijai, datorit ordinului lor de
mrime. Aadar am construit un model liniar n mici variaii sau un model liniar de semnal mic:
~
x& (t ) = A~ ~ (t ) ,
x (t ) + B u (2.6.20)
~
y (t ) = C ~ ~ (t ) ,
x (t ) + Du (2.6.21)
asociat punctului de funcionare considerat. Faptul c acest model i pstreaz valabilitatea
doar ntr-o vecintate a punctului static de funcionare rezult imediat din (2.6.7), (2.6.8),
(2.6.15), (2.6.16) care precizeaz modul de calcul al matricelor A, B, C, D.
Exemplul 2.6.3.
Se consider sistemul hidraulic din fig. 2.6.1, format dintr-o conduct prevzut cu un
robinet prin care se alimenteaz rezervorul cu un debit Q(t). Rezervorul este cilindric,
suficient de nalt, avnd aria bazei S cunoscut. Rezervorul poate fi golit pe la baz printr-un
alt robinet, cu debitul Q0(t). nlimea fluidului n vas se noteaz cu H(t).
B B
80 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
g
Q0 (t ) = H (t ) ,
k
care, prin nlocuire n ecuaia diferenial, furnizeaz modelul neliniar:
g
SH& (t ) + H (t ) = Q(t ) .
k
Aceasta este, de fapt, o ecuaie diferenial neliniar de ordinul I, cu coeficieni
constani, dar poate fi privit i ca o ecuaie de stare de forma (2.6.1) de ordinul I:
1 g 1
H& (t ) = H (t ) + Q(t ) .
S k S
Cum variabila de ieire este tocmai H(t), nseamn c putem aduga direct ecuaia
ieirii de forma (2.6.2) cu funcia g definit prin:
g (H (t ), Q(t ) ) = H (t ) .
Am obinut astfel un model neliniar de semnal mare, care poate fi utilizat pentru a descrie
funcionarea sistemului hidraulic, indiferent de magnitudinea mrimilor implicate. Descrierea este
de factur calitativ, ntruct pentru parametrul k nu sunt cunoscute valorile numerice.
Tipuri de modele cauzale 81
Dispunnd de acest model neliniar, ne putem propune construirea uni model liniar n
mici variaii corespunztor oricrui punct static de funcionare. Pentru determinarea unui
punct static de funcionare vom impune o anumit poziie a robinetului de golire i respectiv a
robinetului de umplere care s permit instalarea unui regim staionar, caracterizat prin valori
egale ale debitelor de umplere i golire, Qs = Q0s i, drept urmare, printr-o nlime constant
B B B B
a fluidului n vas Hs. Notnd prin h(t), q(t) micile variaii ale lui H(t) i respectiv Q(t) n raport
B B
1 1
B= = .
S H = H s S
Q =Qs
Prin nmulirea cu S, obinem modelul de semnal mic sub forma ecuaiei difereniale liniare:
1 Qs
Sh&(t ) + h(t ) = q(t ) ,
2 Hs
care poate fi utilizat pentru mici variaii ale nlimii fluidului h(t) i ale debitului de umplere q(t).
Exemplul 2.6.4.
unde p(t), q0(t) sunt notaiile de semnal mic pentru presiunea la baza rezervorului i respectiv
B B
debitul prin robinetul de golire, iar Rf desemneaz rezistena fluidic a robinetului de golire
B B
g
S h& (t ) + h(t ) = q(t ) ,
Rf
82 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
care este de aceeai form cu ecuaia diferenial liniar de ordinul I gsit anterior, n
Exemplul 2.6.2, prin procedeul de liniarizare.
Pentru a arta c cele dou modele de semnal mic coincid, trebuie s exprimm
coeficientul lui h(t) n funcie de valorile ce caracterizeaz punctul static de funcionare. n
acest scop, vom ncerca s gsim semnificaia lui Rf corespunztor curgerii laminare, pornind
B B
dP P P
= 2kQ0 Q =Q = 2 Q0 =2 s
dQ Q =Q
0 0s
0 0s Q02 Q0 =Q0 s
Q0 s
P H
R f = 2 s = 2 g s ,
Qs Qs
cu care putem reveni n ecuaia diferenial construit mai sus, pentru a calcula coeficientul lui h(t):
g 1 Qs
= .
R f 2 Hs
Constatm aadar identitatea celor dou modele liniare de semnal mic, obinute prin
procedee diferite, precum i faptul c ele i pstreaz valabilitatea numai n jurul punctului
static de funcionare caracterizat prin valorile concrete Hs i Qs. B B B B
atare explicitare a fiecrei derivate x&i (t ), i = 1, ..., n nu este posibil, fapt ce conduce la
necesitatea unei descrieri matematice de tip implicit, n care ecuaia de stare are forma:
Tipuri de modele cauzale 83
~ ~
F1 x& 1 (t ), x1 (t ), u (t ), u& (t ) = 0 , F1 : R q R q R m R m R q . (2.6.26)
Dac (2.6.26), privit drept sistem algebric n primele q variabile, posed soluie unic,
atunci se va ajunge la o reprezentare neliniar de stare, n forma explicit:
~
( ~
)
x& 1 (t ) = f1 x1 (t ), u(t ), u& (t ) , f1 : R q R m R m R q . (2.6.27)
Este evident c descrierea neliniar (2.6.27) o generalizeaz pe (2.6.1) considerat la
~
nceputul acestui paragraf, prin faptul c funcia vectorial f1 poate depinde i de derivata
vectorului de intrare u& (t ) .
n numeroase situaii, prezint interes determinarea tuturor componentelor vectorului
de stare x(t ) R n , ceea ce nseamn c dup integrarea ecuaiei difereniale vectoriale
84 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
[ ] T
x& (t ) = f (x(t ), u(t ), u& (t ) ), x = (x1 )T (x 2 )T R n , f : R n R m R m R n . (2.6.29)
Integrarea (analitic sau numeric) a ecuaiei difereniale vectoriale (2.6.29) ne va
furniza toate componentele vectorului de stare x(t ) R n .
O ilustrare a modului n care se determin vectorul de stare x(t) atunci cnd sunt
identificate i variabile de stare dependente se gsete n Exemplul 6.1.3 din seciunea 6.1 a
Capitolului 6. n acest exemplu, scrierea ecuaiilor se bazeaz pe formalismul bond-graph.
de la semnalele de intrare ale blocului u1(t), , um(t) (marcate printr-o sgeat care intr n
B B B B
bloc), la semnalul de ieire al blocului y(t) (marcat printr-o sgeat care iese din bloc). n relaia
u1(t) u1(t) (2.7.1), simbolul S noteaz operatorul
y(t) y(t) care, aplicat funciilor dependente de
um(t) S um(t) S
timp u1(t), , um(t) definete funcia
B B B B
du (t )
y (t ) = C , C 0, (2.7.4)
dt
adic operatorul S calculeaz derivata lui u(t), sau, echivalent, are semnificaia de model
derivator, conform celor cunoscute din seciunea 2.2. n spiritul comentariilor de la modelul
de tip derivator, recomandm evitarea folosirii blocurilor derivatoare, ori de cte ori putem
apela la alte soluii pentru a descrie procesarea semnalelor.
Blocul de tip sumator (fig. 2.7.5) bloc liniar posed cel puin dou intrri i
exprim relaia cauzal:
y (t ) = u1 (t ) K u m (t ) , (2.7.5)
unde fiecare din semnalele ui(t), i = 1, , m este precedat de unul din semnalele + sau .
B B
Exemplul 2.7.1.
Tipuri de modele cauzale 87
semnalul x(t) este deja disponibil n construcia noastr (ca ieire a blocului integrator) i
utilizarea lui drept intrare pentru un bloc proporional de forma (2.7.2), cu factorul de
proporionalitate ke, va furniza semnalul kex(t) la ieirea blocului proporional. Toate aceste
B B B B
Exemplul 2.7.2.
Se consider sistemul electric din exemplul 2.4.1, cu reprezentarea grafic din fig.
2.4.1. Prima ecuaie de stare:
88 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
1
u& c (t ) = i L (t ), u c ( 0) = u c 0 ,
Ce
arat c uc (t ) este ieirea primului bloc integrator:
1 t
C e 0
u c (t ) = i L ( )d + u c (0) ,
care va avea drept semnal de intrare a doua variabil de stare, adic iL(t). A doua ecuaie de stare:
B B
di L 1 R 1
= u c (t ) e i L (t ) + e(t ), i L (0) = i L0 ,
dt L L L
arat c iL (t ) este ieirea celui de al doilea bloc integrator:
1 t
[ u c ( ) Re i L ( ) + e( )]d + i L (0) ,
L 0
i L (t ) =
ce va avea drept semnal de intrare ieirea unui bloc sumator furniznd expresia integrandului
uc(0) din paranteza ptrat. Dou din cele trei
intrri ale sumatorului sunt chiar semnalele
i L (t ) = C e u c (t )
& 1 t u c (t) uc (t ) i e(t); cea de a treia intrare a
Ce 0 sumatorului se obine din semnalul iL (t ) ,
printr-un bloc proporional Re, conform B B
Exemplul 2.7.3.
1 g 1
H& (t ) = H (t ) + Q(t ), H (t 0 ) = H 0 ,
S k S
care a fost dedus n Exemplul 2.6.2. Astfel, H(t) se poate exprima:
1 t
S 0
H (t ) = w( )d + H (t 0 ) ,
unde am folosit notaia w(t ) = g k H (t ) + Q(t ) . Constatm imediat c relaia de mai sus
care l definete pe H(t) este exact de forma (2.7.3), caracteriznd un bloc integrator cu ieirea H(t)
i intrarea w(t). Pe de alt parte w(t) poate fi privit ca ieire a unui bloc sumator de tipul (2.7.5) cu
intrrile +Q(t) i g k H (t ) . Dar semnalul H(t) este deja disponibil n construcia noastr
(ca ieire a blocului integrator) i utilizarea lui drept intrare ntr-un bloc neliniar care extrage
radicalul de ordinul doi permite obinerea H (t ) (funcionarea sistemului asigurnd H (t ) 0 ).
n continuare, semnalul H (t ) plasat la intrarea unui bloc proporional de forma (2.7.2) cu
factorul de proporionalitate g k va furniza exact semnalul ce trebuie aplicat pe intrarea cu
semnul a sumatorului. Astfel obinem modelul tip diagram bloc din fig. 2.7.10.
n schema bloc din fig. 2.7.10, putem nlocui blocul proporional g k i blocul
neliniar de extragere a radicalului, conform fig. 2.7.11, ceea ce permite s punem n eviden
presiunea la baza rezervorului P(t) precum i relaia neliniar Q0 (t ) = 1 / k P(t ) ce descrie ( )
curgerea turbulent, unde Q0(t) noteaz debitul de golire.
B B
H(t0)
H(t0) Q(t) H(t)
SH& (t ) 1 t
Q(t) + W (t ) = SH& (t ) 1 t H(t) + S t 0
debit de S t0 nlimea Q0(t)
umplere fluidului P (t ) P(t)
1 k g
Q0(t) H (t )
g
debit de Relaia neliniar specific
k
golire curgerii turbulente
Fig. 2.7.10. Modelul de tip diagram bloc al sistemului Fig. 2.7.11. Transformarea diagramei bloc
hidraulic din Exemplul 2.7.3, pentru variaii mari ale din fig. 2.7.10 care pune n eviden
variabilelor (semnal mare) variabila P(t)
Sh&(t ) + gh(t ) R f = q (t ) ,
care este pus sub forma:
[ ]
h&(t ) = g h(t ) R f S + Sq(t ) S .
Urmnd pilda de construcie din prima parte a exemplului curent, vom ajunge la schema bloc
din fig. 2.7.12. Comparnd modelul de semnal mic din fig. 2.7.12 cu modelul de semnal mare
din fig. 2.7.11, constatm c singurele diferene se refer la notarea cu liter mic, respectiv
liter mare a semnelor i la descrierea liniar, respectiv neliniar a curgerii prin robinetul de
golire.
Blocurile utilizate n construirea diagramelor bloc din exemplele anterioare s-au
caracterizat prin aceea c operatorii S asociai corespundeau unor operaii elementare. n
general, pot fi concepute blocuri pentru care operatorii S asociai descriu succesiuni de
operaii, adic expresii. Modelele tip diagram bloc construite astfel nu mai ofer toate
detaliile privitoare la procesarea semnalelor i interaciunile dintre subsisteme.
Exemplul 2.7.4.
x1 (t0 )
f1 x&1 (t ) t x1 (t)
t0
y1 (t)
u 1 (t) x2 (t0 ) g1
x& 2 (t ) t x2 (t)
f2
t0
u 2 (t)
y2 (t)
x 3 (t0 ) g1
x&3 (t ) t x3 (t)
f3
t0
Fig. 2.7.13. Modelul tip diagram bloc al sistemului neliniar considerat n Exemplul 2.7.4
ncheiem acest paragraf prin a sublinia faptul c modalitatea de construcie a
diagramelor bloc ilustrat prin exemplele de mai sus conine i informaiile necesare pentru
abordarea problematicii inverse, adic scrierea sub form analitic a unei reprezentri intrare-
stare-ieire, pornind de la un model de tip diagram bloc, disponibil. Astfel, ieirile
blocurilor integratoare definesc variabilele de stare, iar scrierea ecuaiilor de stare revine la
explicitarea derivatelor variabilelor de stare care sunt definite tocmai de intrrile blocurilor
integratoare (eventual multiplicate cu o constant). Aceast explicitare va consta n
descrierea legturilor cu variabilele de stare i semnalele de intrare, cu un nivel de detaliere
permis de operatorii asociai blocurilor.
Exemplul 2.7.5.
Dac utilizm diagramele bloc din fig. 2.7.8. 2.7.12, atunci explicitarea derivatelor
variabilelor de stare se poate realiza prin expresii analitice concrete, n timp ce, pentru
diagrama bloc din fig. 2.7.13, explicitarea se va realiza prin exprimri generice definite de
funciile fi, i = 1, 2, 3 i gj, j = 1, 2.
B B B B
Exemplul 2.7.6.
Se consider sistemul electric din Exemplul 2.4.1, cu reprezentarea grafic din fig.
2.4.1, care a fost referit i n Exemplul 2.7.2 din paragraful anterior al acestei seciuni.
Modelul de tip diagram bloc n descriere operaional este prezentat n fig. 2.7.14,
considernd drept mrime de ieire tensiunea pe bobin.
Aa cum era de ateptat, funciile de transfer ale blocurilor au semnificaia fizic
(binecunoscut din teoria circuitelor electrice) de impedane complexe (Re, 1/(Ces)) i de
B B B B
operaional obinut la pasul anterior este adus n domeniul timp, furniznd ecuaia vectorial
matriceal de stare de forma (2.5.2).
4. Se scrie cte o ecuaie n imagini Laplace pentru fiecare variabil de ieire, avnd
variabila de ieire izolat n membrul stng, iar membrul drept explicitnd-o (conform
diagramei) n termenii variabilelor de stare i de intrare.
5. Prin aplicarea transformrii Laplace inverse, setul de ecuaii n descriere operaional
obinut n pasul anterior este adus n domeniul timp, furniznd ecuaia vectorial matriceal de
ieire, de forma (2.5.3).
Exemplul 2.7.7.
Se consider diagrama bloc din fig. 2.7.14, pentru care se aplic algoritmul de
construire a unui model intrare-stare-ieire.
Pasul 1. Alegem drept variabile de stare Uc(s) i iL(s). B B B B
1
U c (s) = I L ( s) ,
Ce s
care este tot una cu:
1
sU c ( s ) = I L (s) . (*)
Ce
Pentru IL(s) scriem ecuaia:
B B
1
I L ( s) = ( U c ( s) Re I L ( s) + E ( s) ) ,
Ls
care este tot una cu:
1 R 1
sI L ( s) = U c ( s) e I L ( s) + E ( s ) . (**)
L L L
Pasul 3. Aplicm transformarea Laplace invers ecuaiilor (*), (**) i rezult
1
u& c (t ) = i L (t ) ,
Ce
di L 1 R 1
= u c (t ) e i L (t ) + e(t ) .
dt L L L
a cror reformulare vectorial matriceal de tipul (2.5.2) este imediat.
Pasul 4. Explicitm UL(s) sub forma
B B
U L ( s) = U c ( s) Re I L ( s ) + E ( s ) .
Pasul 5. Prin aplicarea transformrii Laplace inverse ecuaiei anterioare se obine
u L (t ) = u c (t ) Re i L (t ) + e(t ) ,
a crei reformulare vectorial matriceal de tipul (2.5.3) este imediat.
Examinnd structura blocurilor de tip proporional, integrator i derivator n scrierea
operaional, se constat faptul c blocurile conin tocmai funciile de transfer asociate
94 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 2.8.1.
Ne plasm n contextul Exemplului 2.4.1. din seciunea 2.4 a acestui capitol, cu singura
deosebire c inductana bobinei nu mai este constant, ci variaz n timp, potrivit expresiei:
L = a +t ,
unde a > 0 noteaz o constant. Astfel, legea ce descrie funcionarea bobinei ca acumulator de
energie, va fi de forma:
d L
= u L (t ) ,
dt
unde mrimea:
L (t ) = Li (t ) = (a + t )iL (t )
desemneaz fluxul magnetic. Drept urmare, explicitnd uL(t) n funcie de variabilele de stare
B B
di
i L (t ) + (a + t ) L = e(t ) Re i L (t ) uC (t ) ,
dt
sau, echivalent:
Tipuri de modele cauzale 95
di L 1 R +1 1
= uC (t ) e i L (t ) + e(t ) .
dt a+t a+t a+t
Astfel, intrm n posesia unei ecuaii vectorial-matriceale de stare, variante n timp:
du C 0 1
C e u C (t ) + 1 e(t ) ,
dt 0
di =
R + 1 i L (t )
L 1 e a + t
dt a + t
a+t
n care o parte din coeficieni sunt funcii de timp.
Pornind de la acest exemplu, putem generaliza situaia discutat pentru modele de
ordin n N, n cazul cnd unul sau mai muli parametri ai sistemului fizic variaz n timp.
Vom avea, astfel, de a face cu o reprezentare intrare-stare-ieire variant n timp de forma:
x& (t ) = A (t ) x(t ) + B (t )u (t ) , (2.8.1)
y (t ) = C(t ) x(t ) + D(t )u (t ) , (2.8.2)
n care semnalele x(t) R n, y(t) R p i pstreaz semnificaia din ecuaiile (2.5.2) i (2.5.3)
P P P P
corespunztoare cazului invariant n timp. Ceea ce difer fa de modelul (2.5.2) i (2.5.3) este
faptul c cel puin o parte din elementele matricelor A(t), B(t), C(t), D(t) sunt funcii de
variabila independent, cu semnificaie temporal t (spre deosebire de modelul (2.5.2) i
(2.5.3) unde toate aceste elemente erau constante).
Fr a intra n nici un fel de detalii, atragem atenia asupra faptului c soluia x(t) Rn P
a ecuaiei difereniale de stare, n forma vectorial matriceal (2.8.1) nu mai posed aceleai
P
u(t) Rm, y(t) Rp i pstreaz semnificaia din cazul modelului neliniar invariant n timp
P P P P
(2.6.1) i (2.6.2).
O clas important de sisteme fizice pentru care descrierea funcionrii face apel la
modelele variante n timp o constituie sistemele cu funcionare n regim de comutaie. Dac,
pentru fixare, ne referim la cazul liniar (2.8.1) i (2.8.2), atunci elementele matricelor A(t), B(t),
C(t) pot fi funcii de timp constante pe poriuni (adic constante pe intervale de timp), astfel
nct modelul variant n timp (2.8.1) i (2.8.2) revine la succedarea (dup anumite reguli,
eventual succedarea ciclic) a mai multor modele invariante n timp, de forma (2.5.2) i (2.5.3).
n atare cazuri se mai spune c avem de a face cu o descriere multi-model. Atragem atenia c
96 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Cu alte cuvinte, punctul de echilibru R n este o soluie a sistemului (2.9.1), care sistem, n
urma iniializrii n x(t 0 ) = va rmne chiar n aceast stare, adic
x(t ) = , t [t 0 , ) .
Este evident c dac ecuaia algebric (2.9.2) posed mai multe soluii distincte
R n , atunci sistemul (2.9.1) are mai multe puncte de echilibru. Dac
0 (originea
n
spaiului R ), prin utilizarea unei schimbri de variabil de forma:
P P
x = x , (2.9.3)
sistemul (2.9.1) devine:
x& = f ( x) , (2.9.4)
unde:
~
f ( x ) = f ( x + ) . (2.9.5)
~
De aici rezult c f (0) = f () = 0 conform (2.9.2). Constatm astfel c ori de cte ori se
dorete, schimbarea de variabil (2.9.3) permite transformarea punctului de echilibru 0 al
sistemului iniial (2.9.1) n punctul de echilibru 0 al sistemului modificat (2.9.4). Aceast
transformare creeaz posibilitatea de a privi punctul 0 (originea spaiului Rn) ca un punct de
P P
orice soluie a sistemului (2.9.1) care a fost iniializat la t0 ntr-o vecintatea a lui , va
B B
Exemplul 2.9.1.
n care u(t) este variabila de stare, iar i(t) este mrimea de intrare. ntr-o scriere de forma
~
(2.9.1) (adic n absena mrimii de intrare), avem f (u (t )) = 0 , ceea ce nseamn c ecuaia
algebric (2.9.2) este satisfcut pentru orice valoare R . Rezult c orice tensiune constant
constituie un punct de echilibru pentru sistem, n sensul c odat ce la momentul t0 tensiunea B B
Exemplul 2.9.2.
x(t0) dintr-o vecintate a originii, definit prin x(t 0 ) ( ) = este asigurat rmnerea
B B
ket
punctului A ntr-o vecintate a originii, definit prin x(t ) = e x(t 0 ) pentru t t 0 .
Mai mult, din expresia lui x(t ) = e k e t x (t 0 ) , rezult lim x(t ) = 0 , ceea ce nseamn c
t
origiunea este punct de echilibru asimptotic stabil pentru sistemul considerat.
Exemplul 2.9.3.
Tipuri de modele cauzale 99
= [ ]T = [k 0]T , k Z.
Evident aceste valori corespund imaginii intuitive create asupra funcionrii, tiindu-se c
pendulul rmne nemicat dac i numai dac este plasat strict n poziie vertical i nu
posed vitez unghiular. Vom analiza stabilitatea acestor puncte de echilibru, oprindu-ne
numai la dou situaii, care, datorit periodicitii funciei sinus, le acoper, n fond, pe toate
celelalte. Aadar, considerm situaiile:
1. Punctul de echilibru este;
= [ ]T = [0 0]T
i corespunde cazului cnd masa (m) este plasat sub articulaia O, pe verticala ce trece prin O;
2. Punctul de echilibru este;
= [ ]T = [ 0]T
i corespunde cazului cnd masa (m) este plasat deasupra articulaiei O, pe verticala ce trece
prin O;
Revenind la aspectul intuitiv, situaia 1 nseamn un punct de echilibru simplu stabil
(nu este asimptotic stabil datorit neglijrii frecrilor), iar situaia 2 nseamn un punct de
100 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
l 2 (t ) 4 min{l , g}sin 2 4l sin 2 , t 0 ,
2 2
(t )
4 g sin 2 4 min{l , g}sin 2 4 g sin 2 , t 0 ,
2 2 2
care, de fapt, nseamn:
2 (t ) 4 sin 2 , t 0 ,
2
(t )
sin 2 sin 2 , t 0,
2 2
ceea ce implic:
(t ) ; t 0 ,
(t ) ; t 0 .
Altfel spus, am artat c inegalitatea
x(0) = [ (t ) (t )]T t 0,
este asigurat pentru > 0 arbitrar, odat ce este ndeplinit condiia x(0) ( ) , cu
( ) ales ca mai sus. Concludem c punctul de echilibru = [0 0]T este simplu stabil,
deoarece condiia de stabilitate asimptotic:
lim x(t ) = 0
t
ar nsemna (n baza celor de mai sus) c pentru valori arbitrare (0), (0) s avem:
( 0)
l 2 (0) + 4 g sin 2 0,
2
ceea ce, n mod evident, este imposibil.
Trecem acum la situaia 2, referitoare la punctul de echilibru = [ ]T = [ 0]T .
Utiliznd un nou vector de stare:
(t ) (t )
x(t ) = = x (t ) = (t ) 0
(t )
construit conform (2.9.3), rezult o descriere de stare de tipul (2.9.4);
& (t ) = (t ) ,
& (t ) = ( g l ) sin (t ) ,
pentru care vom investiga stabilitatea punctului de echilibru [0 0]T (adic originea spaiului
R2). Procednd analog situaiei 1, vom putea scrie;
P P
{ }
Fie M = max 1, g l . dac pentru > 0 oarecare, considerm stri iniiale de forma:
(0) = (1 M ) ,
(0) = 2 g l sin(1 M ) ,
2
atunci constatm c:
Deci, pentru orice soluie a sistemului iniializat n (0), (0) definite anterior, variabilele
de stare (t ), (t ) vor satisface egalitatea:
(t )
(t ) = 2 g l sin , t 0,
2
care poate fi privit drept o ecuaie diferenial neliniar, de ordinul I:
(t )
& (t ) = 2 g l sin ,
2
avnd ataat condiia iniial
(0) = (1 M ) .
Integrnd aceast ecuaie diferenial (pentru care variabilele sunt separabile), vom obine
pentru (t ) expresia:
( )
(t ) = 4 g l arctg c e t , C = tg
(1 M )
4 g l
.
departe (n sensul metricei dat de o norm din Rn) fa de , care este singurul punct de
P P
Exemplul 2.9.4.
t
experimentului practic, trebuie precizat c valorile lui x(t0) nu pot fi orict de mari (fiindc
B B
sistemul s-ar distruge), dar, n aplicarea la nivel strict teoretic a definiiei stabilitii
asimptotice ne putem permite valori orict de mari pentru condiia iniial a ecuaiei
difereniale considerat drept model pentru funcionarea sistemului. n concluzie, putem
afirma despre sistemul mecanic avut n vedere c este global asimptotic stabil, sau, mai pe
scurt, asimptotic stabil.
diferenial (2.9.6) dac i numai dac rangA = n , sau, echivalent, dac i numai dac matricea
A nu posed valori proprii nule.
Cum pentru orice condiie iniial x(t 0 ) R n , soluia sistemului diferenial (2.9.6) este:
aceast condiie s-a fcut uz n seciunea 2.3, definind modelul de tip ecuaie diferenial
liniar cu coeficieni constani prin exprimarea (2.3.1), n care restricia a1 > 0, a0 > 0 asigur
a = (a0 a1 ) < 0 , deoarece u (t ) 0 permite a rescrie (2.3.1) drept x& (t ) = (a0 a1 )x(t ) .
B PB P P P B PB P P P
Exemplul 2.9.5.
i singurul punct de echilibru este originea spaiului R2, = [0 0]T (fiind unica soluie a
P P
sistemului de ecuaii algebrice de forma (2.9.7)). Conform studiului din Exemplul 2.4.2,
valorile proprii au partea real strict negativ (indiferent de parametrii L, Ce, Re), ceea ce arat
B B B B
c sistemul considerat este global asimptotic stabil. Semnificaia fizic a acestei constatri
este aceea c indiferent de starea iniial (tensiune pe condensator i curent prin bobin), dac
sursa furnizeaz putere nul dar permite circulaia curentului, atunci vectorul variabilelor de
stare va prezenta proprietatea:
lim [u c (t ) i L (t )]T = 0 ,
t
manifestare cunoscut prin analiza dinamicii de regim liber din paragraful 2.4.3.
Drept exerciiu, cititorul este invitat s probeze stabilitatea asimptotic a sistemului
prin aplicarea definiiei bazat pe construcia de tip i .
Tipuri de modele cauzale 105
n cazul cnd matricea A din descrierea de stare (2.9.6) nu are toate valorile proprii cu
partea real strict negativ (adic nu sunt satisfcute toate inegalitile (2.4.19)), sistemul nu
poate fi global asimptotic stabil. Explornd dinamica de regim liber pe baza relaiilor (2.9.8)
i (2.4.22), putem distinge urmtoarele situaii:
1. Dac matricea A posed un numr de valori proprii simple cu partea real nul (adic
situate pe axa imaginar a planului complex), iar restul valorilor proprii, simple sau
multiple, au partea real strict negativ, atunci ne putem plasa n unul din subcazurile de
mai jos:
1.a) Dac 0 (zero) nu este valoare proprie (adic valorile proprii simple cu partea
real nul sunt pur imaginare), atunci sistemul are un singur punct de echilibru
simplu stabil care este originea spaiului R2 P P
1.b) Dac 0 (zero) este valoare proprie, atunci sistemul are o infinitate de puncte de
echilibru simplu stabile.
2. Dac matricea A posed valori proprii multiple cu partea real nul i/sau valori proprii,
simple sau multiple cu partea real strict pozitiv, atunci punctul (respectiv punctele) de
echilibru - dup cum (2.9.7) are una, respectiv mai multe soluii este (respectiv sunt)
instabil (respectiv instabile).
Cititorul va putea proba prin demonstraie riguroas aceste afirmaii, fcnd apel la
exprimarea (2.4.22) pentru exponeniala matriceal.
n cele ce urmeaz, considerm utile dou exemple cu suport fizic relevant.
Exemplul 2.9.6.
nseamn c ne plasm n cazul 1a) discutat anterior. Concluzionm c originea [0 0]T este
singurul punct de echilibru al sistemului, fiind de tipul simplu stabil. Semnificaia fizic a
acestei afirmaii const n aceea c indiferent de starea iniial uC(0), iL(0), dac sursa furnizeaz B B B B
putere nul dar permite circulaia curentului, atunci mrimile uC(t), iL(t) vor rmne ntr-o B B B B
uC(0), iL(0) (n sensul metricei formulate cu o norm din R2); mecanismul acestei corelri este
B B B B P P
Exemplul 2.9.7.
S relum Exemplul 2.9.1 care face referire la condensatorul electric din Exemplul
2.2.1. Dinamica de regim liber este descris de ecuaia diferenial omogen:
u& (t ) = 0 ,
care constituie un caz particular al reprezentrii de stare (2.9.6), obinut pentru A = 0 R11. P P P P P P P P P P
Putem spune c A are o singur valoare proprie care este 0 i astfel ne plasm n situaia 1b)
discutat mai sus. Conchidem c sistemul admite o infinitate de puncte de echilibru de tip
simplu stabil, concluzie la care s-a ajuns i n Exemplul 2.9.1 prin aplicarea definiiei cu i .
modelul (2.9.1) poate fi liniarizat n jurul lui , ajungnd la un model de tipul (2.9.6):
~
~ ~~ ~ f
&x (t ) = A x (t ), A =
R n n , ~
x (t ) = x(t ) : R + R n , (2.9.9)
x x =
pentru care punctul de echilibru corespunztor lui este originea spaiului Rn. P P
asimptotic stabil.
(ii). Dac punctul de echilibru 0 (originea n Rn ) al modelului liniarizat (2.9.9) esteP P
Exemplul 2.9.8.
Tipuri de modele cauzale 107
S relum Exemplul 2.9.3 care face referire la pendulul fizic din Exemplul 6.1.2. Vom
considera, cazul = 0 (nsemnnd neglijarea frecrilor) care a fost detaliat n Exemplul 2.9.3.
Vom avea n vedere tot numai punctele de echilibru [0 0]T i [ 0]T , din aceleai raiuni
ca n Exemplul 2.9.3, dar vom ncerca s determinm natura lor apelnd la modelul liniarizat
n mici variaii. Astfel, modelul neliniar de forma (2.9.1) este
& (t ) = (t ) ,
& (t ) = ( g l ) sin (t ) ,
~& (t ) 0 1 ~ (t ) ~ ~ (t ) (t )
~& = ~ (t ), x (t ) ~ =
= = x(t ) .
(t ) ( g l ) 0 (t ) (t )
~
Autovalorile matricei A R 2 2 sunt j g l , ceea ce arat (n baza discuiei
anterioare) c modelul liniarizat nu poate furniza informaii despre natura punctului de
echilibru [0 0]T al modelului neliniar (despre care am artat n Exemplul 2.9.3 c este
simplu stabil, prin aplicarea definiiei cu i ).
Drept exerciiu, cititorul poate relua studiul stabilitii pentru punctele de echilibru ale
modelului neliniar n cazul 0 (cnd nu se neglijeaz frecrile). n acest caz, intuitiv vorbind,
punctul de echilibru [0 0]T al modelului neliniar este asimptotic stabil, deoarece pierderea de
energie prin frecare face ca, n timp, oscilaiile pendulului s se amortizeze astfel nct
lim [ (t ) (t )]T = 0 .
t
La aceast concluzie se poate ajunge i riguros matematic, construind modelul liniarizat de forma
~
(2.9.9) i constatnd c ambele autovalori ale matricei A R 2 2 au pri reale strict negative.
n finalul acestui paragraf precizm faptul c acele consideraii de tip energetic la care
am fcut apel din punct de vedere intuitiv (pentru a comenta fizic dinamica unor sisteme
utilizate n exemple) pot fi privite ca stnd la baza unei metode matematice de investigare a
stabilitii sistemelor, denumit metoda direct Liapunov, (dup numele matematicianului rus
ce a propus-o). n cazul sistemelor neliniare, aceast metod poate furniza informaii ferme
privind natura punctelor de echilibru i n situaiile cnd procedeul liniarizrii nu permite o
asemenea investigaie. Prezentarea metodei directe Liapunov depete cadrul propus pentru
paragraful de fa, dar cititorul interesat poate face apel la oricare din sursele bibliografice
enumerate la nceputul acestei seciuni.
108 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
introdus pe parcursul acestui capitol, vom spune c studierea stabilitii externe necesit
investigarea dinamicii de regim forat. Spre deosebire de stabilitatea intern, care este o
noiune asociat punctelor de echilibru (n sensul discutat n paragraful 2.9.1), stabilitatea
extern este un concept asociat sistemelor.
Sistemul descris de ecuaiile (2.6.1) i (2.6.2) este stabil extern dac pentru orice
constant L > 0 i orice t 0 0 exist o constant M(L) > 0 astfel nct pentru orice vector al
P P P P P P P P
Exemplul 2.9.9.
S considerm sistemul mecanic din Exemplul 2.3.1, pentru care dependena de timp a
deplasrii punctului A fa de originea O are expresia
e k
1 t (t )
x(t ) = e F ( )d , t t 0 ,
t0
atunci cnd deplasarea iniial este nul, adic x(t 0 ) = 0 . Pentru a aplica definiia
stabilitii n sensul intrare mrginit ieire mrginit, considerm o constant arbitrar
L > 0 care mrginete modulul forei F(t) ce acioneaz asupra sistemului, adic, indiferent
P P P P
ke ke ke
(t 0 t )
1 t (t ) 1 t (t ) L L
x(t ) e F ( ) d e Ld 1 e , t t0 .
t0 t0 ke ke
Rezult, aadar, c sistemul mecanic considerat este stabil extern, constatare ce
confirm intuiia fizic conform creia deplasarea punctului A va fi ntotdeauna mrginit,
atta vreme ct fora F(t) ce acioneaz asupra sistemului este mrginit ca amplitudine.
Exemplul 2.9.10.
moment de timp finit t1 ( M ) = t 0 + MCe t 0 , astfel nct u(t) > M pentru t > t1(M). Conchidem
P P P P P P P P B B
c sistemul fizic considerat este instabil extern, dei pentru unele clase de semnale de intrare
mrginite, ieirea sistemului este mrginit (cum ar fi, de exemplu, cazul semnalelor de intrare
i(t) de forma sinusoidal, pe care cititorul l poate investiga drept exerciiu).
Din punct de vedere fizic, facem observaia c sub raport strict experimental,
producerea semnalului de intrare treapt constituie o idealizare, datorit duratei de timp
infinite pe care trebuie furnizat, dar tocmai aceast idealizare este capabil s pun n eviden
funcionarea de tip intrare mrginit, ieire nemrginit (adic instabilitatea IMEM a
sistemului). Altfel spus, dac am lua n considerare un semnal de intrare de aceeai factur,
dar finit ca durat, de forma:
0, t < t0 ,
i (t ) = 1, t 0 t t1 ,
0, t > t1 ,
ieirea rezultat:
110 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
0, t < t 0 ,
u (t ) = (1 C e )(t t 0 ), t 0 t t1 ,
(1 C )(t t ), t > t ,
e 1 0 1
(simpli sau multipli) au partea real strict negativ (adic sunt situai n semiplanul complex
Re s < 0). Matricea de transfer, n acest caz particular, este de fapt o funcie scalar de
B B P P P P
variabil complex s, care asigur legtura Y(s) = G(s) U(s). Se observ imediat c P P
satisfacerea mrginirii pentru semnalul y(t) este (n baza celor discutate anterior) echivalent
cu a cere ca funcia produs G(s) U(s) s posede un numr de poli simpli pe axa imaginar Re
P P B
s = 0 i toi ceilali poli ai si s fie situai n semiplanul complex Re s < 0. Aadar, singura
B P P P P B B P P P P
contribuie la structura polilor care este admis pentru funcia G(s), este cu toi polii situai n
semiplanul Re s < 0. Pe acelai principiu se poate construi demonstraia i n cazul general,
B B P P P P
multivariabil, cititorul interesat putnd consulta n acest sens lucrarea (Voicu, 1986).
Din construcia matricei de transfer G(s) conform (2.5.8), reiese c polii lui G(s)
sunt, totodat, autovalori ale matricei A din reprezentarea de stare (2.5.2) i (2.5.3), ntruct
( sI A) 1 = (1 det( sI A) )adj( sI A) . Atragem atenia c afirmaia invers nu este, n
general, adevrat, adic nu orice valoare proprie a lui A este, n mod obligatoriu, pol al lui
G(s). Existena unor valori proprii ale lui A care nu sunt poli ai lui G(s) se datoreaz
faptului c, n construcia lui G(s) conform (2.5.8), pot aprea simplificri ale unor factori
(ce iniial apar la numitor din dezvoltarea lui det( sI A ) , dar, totodat, sunt prezeni i la
numrtorii fraciilor ce definesc elementele matricei G(s)). Problematica de acest tip este
legat de proprietile structurale denumite controlabilitate i observabilitate (Ionescu,
1985) ale reprezentrilor liniare de stare i detalierea ei ar depi cadrul ce ni l-am propus
pentru lucrarea de fa).
Astfel, limitndu-ne doar la constatrile anterioare, de ordin general, care justific
relaia de incluziune a mulimii polilor lui G(s) n mulimea valorilor proprii a matricei A,
Tipuri de modele cauzale 111
aceeai manier de plasare i pentru polii lui G(s) indiferent de simplificrile ce pot aprea
n structura lui G(s)).
Exemplul 2.9.11.
S considerm circuitul electric din Exemplul 2.4.1., pentru care mrimea de ieire
este tensiunea pe bobin, conform cazului (iv) discutat n acel exemplu. n baza Exemplului
2.4.5, descrierea de tip operaional a transferului intrare-ieire se realizeaz prin intermediul
funciei de transfer:
s2
G ( s) =
s 2 + ( Re L) s + (1 LC e )
care are doi poli, ambii cu partea real strict negativ. Rezult, astfel, c sistemul posed o
comportare stabil n sensul intrare mrginit ieire mrginit (ceea ce este n deplin
concordan cu intuiia fizic referitoare la funcionarea circuitului).
La aceeai concluzie se poate ajunge utiliznd discuia referitoare la stabilitatea intern
din exemplul 2.9.5 n care am artat c sistemul este global asimptotic stabil. Drept urmare,
sistemul va fi i stabil extern.
Exemplul 2.9.12.
concluzie la care s-a ajuns i n Exemplul 2.9.10. Mai mult, dac vom considera un semnal de
intrare i(t) treapt de durat infinit (ca n prima parte a Exemplului 2.9.10), acest semnal va
1
avea transformata Laplace L {i (t )} = , iar produsul G ( s) L {i (t )} = L {u (t )} (care definete
s
imaginea semnalului de ieire u(t)) va avea un pol dublu n s = 0, artnd c u(t) nu este un
P P P P
Exemplul 2.9.13.
Considerm o variant a circuitului electric din Exemplul 2.4.1, n care nu exist
elementul de tip rezistor, iar matricea de ieire este tensiunea pe bobin, conform cazului (iv)
112 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
discutat n acel exemplu. Descrierea de tip funcie de transfer construit n Exemplul 2.4.5 i
pstreaz valabilitatea i n aceast variant de circuit, atribuind rezistenei valoarea Re = 0, B PB P P P
Cei doi poli j LC e ai funciei de transfer nu au partea real strict negativ, deci sistemul
este instabil extern. Mai mult, alegnd drept semnal de intrare o tensiune sinusoidal de
pulsaie exact 1 LC e (care, evident, este mrginit), tensiunea pe bobin va fi un semnal
nemrginit, deoarece imaginea Laplace a semnalului de ieire va avea poli dubli n
j LC e . Recomandm cititorului studiul detaliat al comportrii circuitului pentru acest caz
care demonstreaz c exist semnale de intrare mrginite pentru care semnalele de ieire sunt
nemrginite. Cazul acesta particular de comportare corespunde fenomenului cunoscut sub
denumirea de rezonan pur, cnd excitarea provenit de la semnalul de intrare sinusoidal
coincide, ca frecven, cu disponibilitatea de a oscila a sistemului nsui. Evident,
fenomenul discutat include o doz de idealizare prin aceea c pierderile de energie sunt
considerate nule n absena rezistorului (adic Re = 0), ceea ce nu se poate ntmpla n
B PB P P P
nn
principali selectai din matricea ptrat H R definit mai jos sunt strict pozitivi, unde:
Tipuri de modele cauzale 113
a1 a3 a5 a 7 a 9 L 0 0 0
1 a 2 a 4 a6 a8 L 0 0 0
0 a1 a3 a5 a7 L 0 0 0
0 1
a 2 a 4 a6 L 0 0 0
H=0 0
a1 a3 a5 L 0 0 0 , (2.9.11)
L L L L L L L L L
0 0 0 0 0 L a n2 a n 0
0 0 0 0 0 L a n3 an1 0
0 0 0 0 0 L an4 a n2 an
iar minorii principali au forma:
a1 a3 a5
a a
H1 = a1 , H2 = 1 3 , H 3 = 1 a2 a4 ,
1 a2
0 a1 a3
a1 a3 a5 a7 (2.9.12)
1 a2 a4 a6
H4 = ,L, H n = det(H).
0 a1 a3 a5
0 1 a2 a4
Exemplul 2.9.14.
Se consider sistemul mecanic din fig. 5.4.19, pentru care, n Exemplul 5.4.3 din
Capitolul 5, este construit urmtoarea ecuaie vectorial-matriceal de stare de forma
(2.4.3):
v&2 0 1 m2 0 0 v 2 1 m2
F& k k e2 k e2 0 F5 0
5 = e2 + F (t ) .
v&7 0 1 m1 0 1 m1 v7 0
& 0 0 k e1
0 F8 0
F8
Considernd sistemul izolat fa de mrimea de intrare (adic F(t)=0 n ecuaia de mai
sus), studierea stabilitii interne revine la a analiza poziionarea autovalorilor, care sunt date
114 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
k e2 k e1 k e 2
0 0
m1
k e1 k e 2 k e 2 k e1 k e 2
1 + + 0
m1 m1 m2 m1 m2
H= .
k e2 k e1 k e 2
0 0
m1
k e1 k e 2 k e 2 k e1 k e 2
0 1 + +
m1 m1 m2 m1 m2
Primul minor principal este:
k e2 > 0 .
k e2 k e1 k e 2
0 0
m1
k e1 k e 2 k e 2 k e1 k e 2
1 + + 0 2 2 2
m1 m1 m2 m1 m2 ke k e1 k e2
= 2
m
m
>0.
ke2 k e1 k e 2
0 0 1 2
m1
k e1 k e 2 k e 2 k e1 k e 2
0 1 + +
m1 m1 m2 m1 m2
Am probat astfel c toi cei 4 minori principali ce pot fi selectai din matricea
H R 44 construit mai sunt sunt strict pozitivi, ceea ce este echivalent cu situarea tuturor
valorilor proprii ale sistemului studiat n semiplanul complex Re s < 0. Concluzionm c
B B P P P P
originea spaiului R 4 este punct de echilibru global asimptotic stabil pentru sistemul luat n
discuie.
3
Trecere n revist sistematizat a unor
relaii fundamentale din fizic
Pe parcursul acestui capitol vom trece n revist o serie de relaii fundamentale din
urmtoarele domenii ale fizicii, domenii care sunt cel mai frecvent vizate n activitatea de
modelare a sistemelor tehnice: (1) circuite electrice; (2) sisteme mecanice (n micare de
translaie i n micare de rotaie); (3) fluide necompresibile; (4) sisteme termice.
Aceast trecere n revist se va realiza ntr-o manier unitar, n sensul c pentru toate
domeniile luate n discuie se are n vedere un plan comun de expunere, structurat conform
problematicii generale de mai jos:
a) mrimi (variabile) specifice domeniului studiat
b) elemente cu aciuni tipice n procesarea energiei
c) jonciuni (conectri) tipice de elemente, care conserv puterea.
Modalitatea de tratare este specifica aplicaiilor inginereti n care se prefer utilizarea
modelelor cu parametrii concentrai (a se vedea clasificarea din paragraful 1.1.4 al
Capitolului 1). Astfel, n abordarea fluidelor necompresibile i a sistemelor termice, modelele
cu parametrii concentrai constituie bune aproximri ale descrierilor cu parametrii distribuii
(la care se face apel n formulrile matematice mai detaliate).
Problematica menionat se detaliaz ntr-o manier sistematic, ce permite punctarea
obiectivelor discuiei printr-un set de abrevieri sugestive, uor de identificat n ntreaga
economie a textului i anume:
a) Mrimi fizice specifice domeniului studiat
(VP) Variabilele puterii mrimi ce caracterizeaz puterea P, sub forma produsului
P = e(t ) f (t ) ,
(e) mrime generic numit efort, notat e(t),
(f ) mrime generic numit flux, notat f(t).
t
q (t ) = f ( )d + q (t 0 ) .
t0
(J1) Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabil de tip (f).
n seciunile acestui capitol, pe lng abrevierile prezentate mai sus, se va face apel i
la altele mai noi, ale cror semnificaii vor fi introduse n mod natural, drept consecine ale
necesitaii de rafinare i difereniere.
Organizarea materialului pe seciuni este urmtoarea:
3.1. Circuite electrice.
3.2. Sisteme mecanice.
3.3. Fluide necompresibile.
Trecere n revist sistematizat a unor relaii fundamentale din fizic 115
1 1
u= Q ; Ci (Q) = Q, (3.1.24)
Ce Ce
sau
1 t
u (t ) = t i ( )d + Q(t 0 ) . (3.1.25)
Ce 0
(C|L-F|d) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate derivativ (mrimea cauz este variabila de tip (e)):
Q = C e u ; Cd (u ) = C e u , (3.1.26)
sau
d d
i (t ) = Q(t ) = C e u (t ) . (3.1.27)
dt dt
(C-E) Energia acumulat:
t Q (t ) Q (t )
E (t ) E (t 0 ) = u ( ) i ( ) d = u (Q ) dQ = i (Q ) dQ . (3.1.28)
t0 Q (t 0 ) Q (t 0 ) C
i1 Va i2 u1 = u 2 = u 3 = Va V g ,
a
P 1 P 2 P 3 = 0 ,
i3
u1 (P 3) (P 2) sau
(impus) (P 1) u3 u2 u1 = u 2 = u 3 = Va V g ,
Vg g i1 i2 i3 = 0.
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din fig.3.1.7., exprimarea cauzal
(J0-F|k) are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
u 2 = u1 , u3 = u1 ,
i1 = i2 + i3 .
(J1) Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabil de tip (f )
Exemplu: n cazul a trei elemente, reprezentarea schematizat este dat n figura
3.1.8 (conexiune electric serie).
i1 (impus) i1 = i2 = i3 ,
P 1 P 2 P 3 = 0 ,
u1
i2 sau
u2
i3
i1 = i2 = i3 ,
u3 u1 u 2 u 3 = 0.
i1 = K = i j = K = in ,
n (3.1.44)
j (u j i j ) = 0, j { 1, + 1},
j =1
sau
i1 = K = i j = K = in ,
n (3.1.45)
j u j = 0, j {1, + 1},
j =1
n care j simbolizeaz semnele algebrice
(J1-F|k) Exprimarea cauzal a legii de funcionare a jonciunii (conectrii) cnd variabila
de tip (f ) este impus de elementul avnd indicele k
i j = ik , j = 1,K, n , j k ,
n n j
u k = 1 ju j = u j , j , k {1, + 1}. (3.1.46)
k j =1 j =1 k
j k j k
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din figura 3.1.8, exprimarea
cauzal (J1-F|k) are loc pentru k = 1 ceea ce revine la:
i2 = i1 , i3 = i1 ,
.
u1 = u 2 + u 3 .
v(t ) = Ii F ( )d + p (t 0 ) .
t
(3.2.7)
t0
(I-F|d) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare n cauzalitate derivativ (mrimea cauz este variabila de tip (f )):
124 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
p = Id (v) , (3.2.8)
sau
d d
F= p(t ) = Id (v(t ) ) . (3.2.9)
dt dt
(I|L-F) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
acauzal
p mv = 0, I ( p, v) = p mv . (3.2.10)
Denumire parametru m: mas
Unitate de msur n S.I.: [kg] unitate fundamental.
(I|L-F|i) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate integral (mrimea cauz este variabila de tip (p)):
1 1
v= p, Ii ( p) = p , (3.2.11)
m m
sau
1 t
v(t ) = t F ( )d + p (t 0 ) . (3.2.12)
m 0
(I|L-F|d) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate derivativ (mrimea cauz este variabila de tip(f )):
p = mv, Id (v ) = mv , (3.2.13)
sau
d d
F (t ) = p(t ) = m v(t ) . (3.2.14)
dt dt
(I-E) Energia acumulat:
t p (t ) p (t )
E (t ) E (t 0 ) = v ( ) F ( )d ( ) = v( p )dp = i ( p )dp . (3.2.15)
t0 p (t 0 ) p (t 0 ) I
F = v, Rr (i ) = v. (3.2.34)
(R|L-F|c) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate conductiv (mrimea cauz este variabila de tip (e)):
1 1
v= F , Rc ( F ) = F. (3.2.35)
(R-E) Energia disipat n unitatea de timp (puterea disipat):
Trecere n revist sistematizat a unor relaii fundamentale din fizic 127
P = Fv = Rr (v)v = F Rc ( F ) . (3.2.36)
F(t)
R v = R 0 cos( 0t + 0 )
0 = 0t + 0
x
x = R sin( 0t + 0 )
Fig. 3.2.5. Reprezentarea schematizat a unei surse ideale de vitez
reprezentat de tija unui mecanism cu culis
n anumite situaii se consider c asupra unui sistem mecanic se poate aciona cu
o vitez prestabilit (cu semnificaia de mrime cauz) i a crei valoare nu este
influenat de comportarea sistemului. De exemplu, dac mecanismul cu culis
din figura 3.2.5 opereaz cu 0 constant, atunci el poate fi utilizat ca o surs
ideal de vitez cu lege armonic prestabilit, care nu este influenat, ntre
anumite limite, de dinamica sistemului acionat de captul tijei.
Caracteristic de funcionare (avnd cauzalitate unic): v = v(t) prestabilit
(impus sistemului) mrime cauz; F(t) rezult din funcionarea sistemului
128 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
F1 F2 v2
v1 a b
v2
(a) (b)
F2
Fig. 3.2.6. Reprezentarea schematizat a unor elementelor ce realizeaz
transformarea variabilelor puterii: (a) prghia; (b) scripetele
(TF-F) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare acauzal:
F1v1 = F2 v2 . (3.2.38)
(TF-F|12) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate 1, 2 pentru mrimi de tip (e), unde mrimea (e) indexat
1 este cauz i cea indexat 2 este efect:
1, 2
F2 = kTF F1 ,
(3.2.39)
1, 2
v1 = kTF v 2 .
1, 2
Denumire parametru kTF : raport de multiplicare a forei.
v3 F1 = F2 = F3 ,
v2 F2
F3 P1 P 2 P 3 = 0,
v1
sau
F1 = F2 = F3 ,
F1 (impus)
v1 v 2 v3 = 0.
Fig. 3.2.7. Reprezentarea schematizat a unei jonciuni (J0) cu trei elemente
Cazul general a n elemente conectate:
(J0-F) Caracteristic de funcionare acauzal a jonciunii (conectrii) egalitatea
variabilelor de tip (e) i legea de conservare a puterii:
F1 = K = F j = K = Fn ,
n
( )
j F j v j = 0, j { 1, + 1},
(3.2.41)
j =1
F1 = K = F j = K = Fn ,
sau n (3.2.42)
j v j = 0, j {1, + 1},
j =1
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din fig. 3.2.7., exprimarea
cauzal (J0-F|k) are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
F2 = F1 , F3 = F1 ,
v1 = v 2 + v3 .
(J1) Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabil de tip (f ):
Exemplu: n cazul a trei elemente, reprezentarea schematizat este dat n fig. 3.2.8
F2 v2
v1 (impus) v1 = v 2 = v3 , v1 = v 2 = v3 ,
sau
F1 P1 P 2 P 3 = 0, F1 F2 F3 = 0.
F3 v3
Fig. 3.2.8. Reprezentarea schematizat a unei jonciuni (J1) cu trei elemente
130 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din fig. 3.2.6, exprimarea cauzal
(J1-F|k) are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
v 2 = v1 , v3 = v1 ,
F1 = F2 + F3 .
d d
M (t ) = L(t ) = Id ( (t ) ) . (3.2.55)
dt dt
(I|L-F) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
acauzal:
L J = 0 , I ( L, ) = L J . (3.2.56)
Denumire parametru J: moment de inerie mecanic.
Unitatea de msur n S.I.: [kg . m2].
(I|L-F|i) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate integral (mrimea cauz este variabila de tip (p)):
1 1
= L , Ii ( L) = L , (3.2.57)
J J
sau
1 t
(t ) = t M ( )d + L(t 0 ) . (3.2.58)
J 0
(I|L-F|d) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate derivativ (mrimea cauz este variabila de tip (f )):
L = J , Id ( ) = J , (3.2.59)
sau
d d
M (t ) = L(t ) = J (t ) . (3.2.60)
dt dt
(I-E) Energia acumulat:
t L (t ) L (t )
E (t ) E (t 0 ) = ( ) M ( )d = ( L)dL = i ( L)dL . (3.2.61)
t0 L (t 0 ) L (t 0 ) I
M (t ) = Ci ( ) , (3.2.64)
sau
M (t ) = Ci ( )d + (t 0 ) .
t
(3.2.65)
t0
(C-F|d) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare n cauzalitate derivativ (mrimea cauz este variabila de tip(e)):
= Cd (M ) , (3.2.66)
sau
d d
(t ) = (t ) = Cd (M (t ) ) . (3.2.67)
dt dt
(C|L-F) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
acauzal:
k t M = 0 , (3.2.68)
sau
C ( , M ) = k t M . (3.2.69)
(a) (b) (c)
Fig. 3.2.11. Reprezentarea schematizat a unui corp n micare de rotaie
cu frecare: (a) frecare vscoas; (b) frecare n lagr cu rulment;
(c) frecare n lagr cu alunecare
(R-F) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare acauzal:
R (M , ) = 0 . (3.2.76)
(R-F|r) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare n cauzalitate rezistiv (mrimea cauz este variabila de tip (f )):
M = Rr ( ) . (3.2.77)
M2
(TF-F) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare acauzal:
M 11 = M 2 2 . (3.2.84)
(TF-F|12) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate 1, 2 pentru mrimi de tip (e), unde mrimea (e) indexat
1 este cauz i cea indexat 2 este efect:
1, 2
M 2 = kTF M 1 ,
(3.2.85)
1, 2
1 = kTF 2.
1,2
Denumire parametru kTF : raport de transmisie.
136 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
M 1 = K = M j = K = M n ,
sau n (3.2.88)
j j = 0, j { 1,+1}.
j =1
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din fig 3.2.15, exprimarea
cauzal (J0-F|k) are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
M 2 = M 1 , M 3 = M 1 ,
1 = 2 + 3 .
(J1) Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabila de tip (f ):
Exemplu: n cazul a trei elemente, reprezentarea schematizat este dat n figura 3.2.16
M2 M1 M3
1 = 2 = 3 , = = 3 ,
sau 1 2
2 1 3 P1 P 2 P 3 = 0, M 1 M 2 M 3 = 0.
(impus)
Fig. 3.2.16. Reprezentare schematizat a unei jonciuni J1 cu trei elemente
Cazul general a n elemente conectate:
(J1-F) Caracteristic de funcionare acauzal a jonciunii (conectrii) egalitatea
variabilelor de tip (f ) i legea de conservare a puterii
1 = K = j = K = n ,
n
( )
j M j j = 0, j { 1,+1},
(3.2.90)
j =1
sau
1 = K = j = K = n ,
n
(3.2.91)
j M j = 0, j { 1,+1},
j =1
l dpp(t, s)
sau
1 t
Q(t ) = t P( )d + p P (t 0 ) . (3.3.17)
Lf 0
sau
d d
P(t ) = p P (t ) = L f Q (t ) . (3.3.19)
dt dt
(I-E) Energia acumulat:
t p P (t ) p P (t )
E (t ) E (t 0 ) = Q ( )P ( )d = Q( p P )dp P = i ( p P )dp P . (3.3.20)
t0 p P (t 0 ) p P (t 0 ) I
P2 P2
V V
A h h
P1
P1
P = P1 P2 P = P1 P2
Q Q
(a) (b)
V (t ) g
P(t ) = gh(t ) = g = V (t ) . (3.3.29)
A A
Drept urmare, se identific parametrul Cf ca fiind
A
Cf = . (3.3.30)
g
(C|L-F|i) Caracteristic de funcionare n cazul liniar (lege constitutiv liniar) exprimare
n cauzalitate integral (mrimea cauz este variabila de tip (q)):
1 1
P = V, Ci (V ) = V, (3.3.31)
Cf Cf
sau
1 t
P(t ) = t Q( )d + V (t 0 ) . (3.3.32)
Cf 0
Observaie: n cazul cnd curgerea prin conducta din figura 3.3.3a nu este
laminar, diferena de presiune P se poate scrie cu ajutorul expresiei
aproximative
P = at Q 7 4 , (3.3.38)
unde at este o constant ce se determin experimental (Rosenberg and Karnopp,
1983).
n cazul robinetului din figura 3.3.3 b, pentru diferena de presiune se poate scrie
o relaie de forma:
2
P = Q , (3.3.39.)
2 A2
unde noteaz coeficientul de rezisten local a robinetului (stabilit
experimental), iar A este aria seciunii de curgere a fluidului prin robinet
(depinznd de gradul de deschidere a robinetului).
(R-F|r) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare n cauzalitate rezistiv (mrimea cauz este variabila de tip (f )):
P = Rr (Q ) . (3.3.40)
(R-F|c) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare n cauzalitate conductiv (mrimea cauz este variabila de tip (e)):
Q = Rc (P ) . (3.3.41)
Q P2=constant
P1
P = P1 P2 Q P = P1 P2 Q
(a) (b)
Fig. 3.3.4. Reprezentarea schematizat:
(a) rezervor cu fluid la nivel constant; (b) pomp centrifug
Caracteristic de funcionare (avnd cauzalitate unic): P = P(t) prestabilit
(impus sistemului) mrime cauz; Q(t) rezult din funcionarea sistemului
mrime efect. Se consider c o astfel de surs poate furniza orice putere n
condiiile lui P(t) prestabilit.
P0 P1 = P2 = P3 ,
Q1 Q2 Q3 = 0.
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din fig.3.3.7, exprimarea cauzal
(J0-F|k) are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
P2 = P1 , P3 = P1 ,
Q1 = Q2 + Q3 .
(J1) Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabil de tip (f ):
Exemplu: n cazul a trei elemente, reprezentarea schematizat este dat n figura 3.3.8.
p0
Q1 = Q2 = Q3 ,
P3
P1 P 2 P 3 = 0,
Q3
P1 P2 sau
Q1 (impus)
p0 Q1 = Q2 = Q3 ,
P1 P2 P3 = 0.
Q1 = K = Q j = K = Qn ,
n
( )
j P j Q j = 0, j { 1, + 1},
(3.3.56)
j =1
sau
Q1 = K = Q j = K Qn ,
n (3.3.57)
j P j = 0, j { 1,+1},
j =1
Exemplu: n cazul conectrii celor trei elemente din fig.3.3.8, exprimarea cauzal
(J1F|k) are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
Q2 = Q1 , Q3 = Q1 ,
.
P1 = P2 + P3 .
Unitate de msur n S.I.: Kelvin [K] unitate fundamental, dar se poate folosi i
gradul Celsius [Co].
(f) Denumire variabil: flux de cldur.
Notaie uzual: Q& .
Unitate de msur n S.I.: [J/s] = [W].
(p) Nu este necesar a fi definit o astfel de variabil.
(q) Denumire variabil: cantitate de cldur.
Notaie uzual: Q.
Unitate de msur n S.I.: Joul [J].
b) Elemente cu aciuni tipice n procesarea energiei
(I) Elemente ce realizeaz acumularea de tip inductiv sau inerial a energiei (prin
intermediul variabilelor de tip (p)):
n sistemele termice nu sunt astfel de elemente ceea ce justific afirmaia de mai
sus referitoare la variabila de tip (p).
T = Ci (Q ) = Ci Q& d + Q (t 0 ) .
t
(3.4.4)
t0
(C-F|d) Caracteristic de funcionare n cazul general neliniar (lege constitutiv)
exprimare n cauzalitate derivativ (mrimea cauz este variabila de tip (e)):
Q = Cd (T ) , (3.4.5)
sau
dQ(t ) d d
Q& = = C (T (t ) ) . (3.4.6)
dt dt
150 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
T = Rr (Q& ) . (3.4.13)
(R-E) Energia disipat n unitatea de timp (puterea disipat) este chiar fluxul termic Q& .
n (3.4.18)
j Q& j = 0, j [1, + 1],
j =1
T j = Tk , j = 1,2,K, n, j k ,
n n j
Q& k = 1 j Q& j = Q& j , j , k {1,+1}, (3.4.19)
k j =1 j =1 k
j k j k
Exemplu: n cazul celor trei elemente n fig.3.4.5, exprimarea cauzal (J0-F|k) are
loc pentru k = 1,ceea ce revine la:
T2 = T1 , T3 = T1 ,
& .
Q = Q& + Q& .
1 2 3
Surs de T1 T2 Incint
Q&1 = Q& 2 = Q& 3 ,
flux termic (condensator termic)
cu temperatur T1 T2 T3 = 0,
T1 = T1+T0
T2 T3 iniial T0 T2 = T1 T2 ,
Q& 1 Q& 2 Q& 3 T3 = T2 T0 .
(impus)
Exemplu: n cazul celor trei elemente din fig. 3.4.6, exprimarea cauzal (J1-F|k)
are loc pentru k = 1, ceea ce revine la:
Q& 2 = Q&1 , Q& 3 = Q&1 ,
.
T1 = T2 + T3 .
unde e1 = P, f1 = Q, e2 = F , f 2 = v.
(TF-F|12) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate 1, 2 pentru mrimi de tip (e), unde mrimea (e) indexat
1 este cauz i cea indexat 2 este efect:
1, 2
F = kTF P,
(3.5.3)
1, 2
Q= kTF v.
1, 2
Parametrul kTF exprim raportul de transformare i este numeric egal cu aria
suprafeei pistonului:
1, 2
kTF = A m 2 . [ ] (3.5.4)
M = Fv, (3.5.6)
care este de forma:
e1 f1 = e2 f 2 , (3.5.7)
unde e1 = M , f1 = , e2 = F , f 2 = v.
(TF-F|12) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate 1, 2 pentru mrimi de tip (e), unde mrimea (e) indexat
1 este cauz i cea indexat 2 este efect:
1, 2 1, 2
F = kTF M , = kTF v. (3.5.8)
1, 2
Parametrul kTF exprim raportul de transformare i este numeric egal cu inversul
razei pinionului:
1, 2
kTF =
R
[ ]
1 1
m . (3.5.9)
unde e1 = F , f1 = v, e2 = u, f 2 = i.
(GY-F|fe) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate de tip f, e, unde mrimile cauz sunt cele de tip (f ) iar
mrimile efect sunt cele de tip (e):
fe
F = k GY i (F este fora electromagnetic - efect), (3.5.13)
fe
u = k GY v (u este tensiune electromotoare indus - efect). (3.5.14)
fe
Parametrul k GY exprim raportul de transformare i este numeric egal cu
produsul dintre inducia B a cmpului magnetic i lungimea l a conductorului:
fe
k GY = lB [T m] = [kg m A s 2 ] . (3.5.15)
ef 1
v = k GY u= u (u este tensiunea aplicat conductorului - cauz). (3.5.17)
fe
k GY
A G y
2 M2 Fig. 3.5.4. - Sistem mecanic care se
r r modeleaz cu ajutorul giratorului
LG F1 v1
x
l
Conform teoremei momentului cinetic, acest moment trebuie s fie egal cu derivata n raport
r
cu timpul a momentului cinetic calculat n raport cu polul G, LG . Aceast derivat se
calculeaz cu formula general:
r&
LG =
d r
dt
r r
LG r + LG , [ ] (3.5.18)
unde indicele r simbolizeaz o derivare relativ, adic o derivare n care versorii reperului
r r r
mobil i ' , j ' i k ' sunt considerai constani. Cum produsul J v este constant, rezult c
r
derivata relativ a vectorului LG este nul, rezultnd relaia:
r r r r r
LG = M G ( F1 ) = F1lk ' . (3.5.19)
Pentru ca egalitatea s aib loc, trebuie ca rotorul s fie supus aciunii unei viteze unghiulare
r
2 care s fie orientat n sensul negativ al axei Gy.
Din relaia (3.5.19), rezult urmtoarea egalitate ntre modulii vectorilor:
Trecere n revist sistematizat a unor relaii fundamentale din fizic 159
r
(r )
r r r r
2 LG sin 2 , LG = M G ( F1 ) . (3.5.20)
r r
Deoarece unghiul dintre 2 i LG este 2 , rezult:
2 J v = F1l . (3.5.21)
Aceast egalitate leag fora F1 de viteza unghiular 2 i ea este prima relaie din legea
constitutiv a giratorului care se mai scrie
F1 = r 2 , (3.5.22)
unde
J v
r= (3.5.23)
l
este parametrul giratorului. El nu este adimensional ca la transformator ci are ntotdeauna
dimensiuni.
Dac se consider acum c se aplic un cuplu
r r
M G = M 2 j ' (3.5.24)
orientat n sensul negativ al axei Gy, atunci rezult c trebuie s aib loc egalitatea
r r r
LG = M 2 j ' , (3.5.25)
r
care este ndeplinit numai dac rotorul este supus unei viteze unghiulare 1 orientat n
r
sensul pozitiv al axei Gz care va determina deplasarea punctului A cu o vitez v1 avnd
sensul pozitiv al axei Gy (vezi fig. 3.5.4) i avnd mrimea
v1 = 1l . (3.5.26)
Din relaia (3.5.25) rezult urmtoarea egalitate ntre modulii vectorilor
( )
r r r r
1 LG sin 1 , LG = M 2 . (3.5.27)
r r
innd cont c unghiul dintre 1 i LG este /2 i de relaia (3.5.26), se obine egalitatea
J v
v1 = M2, (3.5.28)
l
sau
v1 = rM 2 , (3.5.29)
care este cea de a doua relaie din legea constitutiv a giratorului, unde
J v
r= (3.5.30)
l
este parametrul giratorului.
Dac se nmulesc relaiile (3.5.22) si (3.5.29) se obine, ca si n cazul
transformatorului, o lege de conservare a puterii
160 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
F1v1 = M 2 2 . (3.5.31)
(GYF) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare acauzal
F1v1 = M 2 2 , (3.5.32)
care este forma
e1 f1 = e2 f 2 , (3.5.33)
unde e1 = F1 , f1 = v1 , e2 = M 2 , f 2 = 2 .
(GYF|fe) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate de tip f, e, unde mrimile cauz sunt cele de tip ( f ) iar
mrimile efect sunt cele de tip (e)
fe
F1 = k GY 2 , (3.5.34)
fe
M 2 = k GY v1 , (3.5.35)
fe
unde parametrul kGY exprim raportul de transformare i este
J v
fe
k GY = [N s] = [kg m/s] . (3.5.36)
l
(GYF|ef) Caracteristic de funcionare (lege constitutiv bazat pe conservarea puterii)
exprimare n cauzalitate de tip e, f, unde mrimile cauz sunt cele de tip (e), iar
mrimile efect cele de tip (f ).
ef 1
2 = k GY F1 = F1 , (3.5.37)
fe
k GY
ef 1
v1 = k GY M2 = M2 . (3.5.38)
fe
k GY
Observaie: Sistemul mecanic de mai sus este numai n linii mari un girator,
deoarece fore suficient de mari ar putea mica corpul cu unghiuri mari sau chiar
ar putea s apar momente cinetice semnificative n jurul altor axe dect cea de
sprijin.
4.
Analogii ntre diverse domenii
ale fizicii
de rotaie sub forma mrimii denumit cuplu (notat M), n domeniul fluidelor
necompresibile variabila denumit presiune sau diferen de presiune (notat P sau P)
iar n domeniul sistemelor termice variabila denumit temperatur termodinamic
(temperatur absolut) sau variaie de temperatur (notat T sau T);
variabila flux se regsete n domeniul circuitelor electrice sub forma mrimii denumit
curent electric (notat i), n domeniul micrii mecanice de translaie sub forma mrimii
denumit vitez liniar (notat v), n domeniul micrii mecanice de rotaie sub forma
mrimii denumit vitez unghiular (notat ), n domeniul fluidelor necompresibile sub
forma mrimii debit volumetric (notat Q) iar n domeniul sistemelor termice sub forma
mrimii denumit flux de cldur (notat Q& );
variabila impuls generalizat se regsete n domeniul circuitelor electrice sub forma
mrimii denumit flux magnetic (notat ), n domeniul micrii mecanice de translaie
sub forma mrimii denumit impuls (notat p), n domeniul micrii mecanice de rotaie
sub forma mrimii denumit moment cinetic (notat L), n domeniul fluidelor
necompresibile sub forma mrimii denumit impulsul presiunii (notat pP) iar n
domeniul sistemelor termice se constat c nu exist corespondent al acestei mrimi;
variabila denumit deplasare generalizat se regsete n domeniul circuitelor electrice
sub forma mrimii denumit cantitate de electricitate (notat Q), n domeniul micrii
mecanice de translaie sub forma mrimii denumit deplasare liniar (notat x), n
domeniul micrii mecanice de rotaie mrimea denumit deplasare unghiular
(notat ), n domeniul fluidelor incompresibile mrimea denumit volum (notat V) iar
n domeniul sistemelor termice mrimea denumit cantitate de cldur (notat Q).
n tabelul 4.1.1 este prezentat concis o vedere general asupra corespondenelor dintre
mrimile fizice aparinnd unor domenii fizice diferite mpreun cu unitile de msur i
relaiile matematice dintre ele. Tabelul sugereaz aspectul unitar al mrimilor necesare
descrierii fenomenelor fizice i deschide calea unei abordri simplificate a studiului acestor
fenomene bazat pe similitudinile existente ntre tipurile de mrimi i ntre relaiile dintre ele.
Tabelul 4.1.1.a. Mrimi (variabile) utilizate n modelare - variabilele puterii (VP) sau
variabilele coenergetice
Efort (e) Flux (f )
Domenii ale
fizicii Notaie U.m. Denumire Notaie U.m.
Denumire variabil
uzual S.I. variabil uzual S.I.
Circuite potenial, tensiune curent
u [V] i [A]
electrice electric electric
Micare de vitez
for F [N] v [m/s]
translaie liniar
Micare de vitez
cuplu M [Nm] [rad/s]
rotaie unghiular
Fluide presiune (diferen de P debit
[N/m2] Q [m3/s]
necompresibile presiune) (P) volumetric
temperatur termo-
Sisteme dinamic (temperatur T flux de [J/s]
[K] Q&
termice absolut) sau variaie (T) cldur [W]
de temperatur
163 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
kI = L i = (1 / L) sau = LI sau
Circuite Bobin L - inductana 1 2 (t ) L 2 i(t )
Li = 0 = i
Vs i(t ) = (1 / L) u( )d + (t0 )
t d d
electrice fig. 3.1.1. u(t ) = (t ) = L i(t) 2L (t0 ) 2 i(t0 )
[H] = t0 dt dt
A
Corp n v = (1 / m) p sau p = mv sau
Micare mic de kI = m
1 2 p(t ) m 2 v(t )
de p mv = 0 m - masa p = v
v(t ) = (1 / m) F ( )d + p(t0 )
t d d
transl. F (t ) = p(t ) = m v(t ) 2m p(t0 ) 2 v(t0 )
translaie [kg] t0 dt dt
fig. 3.2.1.
Corp n kI = J 1
= L sau L = J sau 1 2 L(t ) 1 2 (t )
Micare micare J mom. de J L = J
L J = 0 d 2 J L(t0 ) 2 (t0 )
de rotaie de rotaie inerie mec. (t ) = (1 J ) M ( )d + L(t )
t M (t ) = (L(t)) = J d (t)
fig. 3.2.9. [kgm2] t0 0
dt dt
Fluid n Q = (1 L f ) pP sau p P (t )
Fluide kI = Lf pP = L f Q sau 1 2 1 Q(t )
curgere pp = L f Q2
incompre p P L f Q = 0 L induct. 1 t 2L f 2 Q(t0 )
L f t0
laminar f Q(t ) = d d
P( )d + p p (t0 ) P(t ) = p P (t ) = L f Q (t ) p P (t0 )
-sibile fluid.[kg/m4] dt dt
fig. 3.3.1.
Transfer
de Nu sunt astfel de elemente n sistemele termice
cldur
Tabelul 4.2.2.a Elemente ce realizeaz acumularea de tip capacitiv a energiei (prin intermediul variabilei de tip (q) cazul general neliniar
kC = Ce 1
u= Q sau Q = Ceu sau Q(t )u(t )
capacitate Ce 1 2 1
Circuite Condensator Q Ceu = 0 Q = Ceu 2
d d 2Ce Q(t ) 2
[F] = 2
electrice fig. 3.1.2. A 2s 4 1 t i(t) = Q(t) = Ce u(t) u(t0 )
u(t ) = t i( )d + Q(t0 ) dt dt 0
m kg Ce 0
Corp n kC=1/ke
F = ke x sau x = (1/ ke )F sau 1 2 x(t ) 1 2
F (t )
1
Micare de micare de x F = 0 ke=ct. elastic ke x = F
F = ke v( )d + x(t0 )
t d 1 dF 2
translaie translaie ke N = kg v(t ) = x= x(t0 ) 2ke F (t0 )
fig. 3.2.2. m s 2 t0 dt ke dt
kC =1 kt 1
Arc de M = kt sau = M sau (t ) M (t )
Micare de 1 k =ct. torsiune kt 1 1
torsiune M =0 t kt 2 = M2
M = kt ( )d + (t0 )
t
rotaie
fig. 3.2.10.
kt Nm kgm2 (t ) =
d ( ) 1 dM
=
2 (t 0 ) 2 k
rad = s2 t0 t M (t 0)
dt kt dt
Circuite electrice Rezistor (fig. 3.1.3.) R (u, i) = 0 u =Rr (i) i = Rc (u ) P = u i = Rr (i) i = u Rc (u)
Micare de Corp n micare de translaie cu
R (F , v) = 0 F = Rr (v) v = Rc ( F ) P = F v = Rr (v) v = F Rc ( F )
translaie frecare (fig. 3.2.3.)
Circuite Rezistor
u Re i = 0 sau
1 A
[
[] = V = m 2 kg/A 2s 3 ] u = Rei i=
1 1
u = Geu 2 P = Rei 2 = u 2 = Geu 2
electrice fig. 3.1.3. u i=0 Re Re
Ge Ge = conductan electric
[1]
Corp n micare de = coeficient de frecare 1
Micare de P = v 2 = F 2
translaie cu frecare F v = 0 vscoas la translaie F = v v = (1 )F
translaie
fig. 3.2.3. [Ns/m]
Corp n micare de t = coeficient de frecare 1
Micare de rotaie cu frecare M t = 0 M = t = (1 t )M P = t 2 = M2
vscoas la rotaie
rotaie t
fig. 3.2.11. [Nms/rad]
Conduct de
Fluide
necompresibile
seciune constant P R f Q = 0 R f = rezistena fluidic P = R f Q (
Q = 1 R f P ) P = R f Q2 =
1
P 2
fig. 3.3.3. [kg/sm4] Rf
Perete avnd
temperaturi diferite
Sisteme R t = rezistena termic
pe cele dou fee i T Rt Q& = 0 T = Rt Q& Q& = (1 R t )T Q
termice [K/W]
strbtut de un flux
termic fig. 3.4.2.
Tabelul 4.2.4. Elemente ce funcioneaz ca surse ideale de putere
Surse ideale cu variabila de tip (e) impus (Se) Surse ideale cu variabila de tip ( f ) impus (Sf)
Domenii ale Caracteristic de funcionare Caracteristic de funcionare
fizicii Element tipic e(t) prestabilit Element tipic f (t) prestabilit
f (t) rezult din funcionarea sistemului e(t) rezult din funcionarea sistemului
Surs ideal de
Surs ideal
Circuite tensiune u(t) prestabilit i(t) prestabilit
de curent
electrice electric i(t) rezult din funcionarea sistemului u(t) rezult din funcionarea sistemului
fig. 3.1.5.
fig. 3.1.4.
Surs ideal de Surs ideal
Micare de F(t) prestabilit v(t) prestabilit
for de vitez
translaie v(t) rezult din funcionarea sistemului F(t) rezult din funcionarea sistemului
fig. 3.2.4. fig. 3.2.5.
Surs ideal de
Surs ideal de
Micare de M(t) prestabilit vitez (t) prestabilit
cuplu
rotaie (t) rezult din funcionarea sistemului unghiular M(t) rezult din funcionarea sistemului
fig. 3.2.12.
fig. 3.2.13.
Surs ideal de Surs ideal
Fluide P(t) prestabilit Q(t) prestabilit
presiune de debit
necombresibile Q(t) rezult din funcionarea sistemului P(t) rezult din funcionarea sistemului
fig. 3.3.4. fig. 3.3.5.
Surs ideal de Surs ideal
T(t) prestabilit Q& (t ) prestabilit
Sisteme termice temperatur de flux termic
Q& (t ) rezult din funcionarea sistemului T(t) rezult din funcionarea sistemului
fig. 3.4.3. fig. 3.4.4.
Tabelul 4.2.5 Elemente ce conserv energia realiznd transferul puterii dup principiul transformatorului
Caracteristic de funcionare (lege constitutiv)
Raport de
Forma acauzal Forma cauzal
transformare
(TF-F) (TF-F|12) (TF-F|21)
Domenii ale
fizicii
Exemplu de element tipic
1, 2
( ) 1, 2
e1 = 1/ kTF e2
= (1/ k ) f
e2 = kTF e1 1, 2 1, 2 e2
e1 f1 = e2 f 2 f2 kTF =
1, 2 TF 1 e1
f1 = kTF f2
2,1 1, 2
kTF = 1 kTF
Fluide
1, 2
P2 = kTF P1 P = (1 k
1
1, 2
TF )P 2 1, 2
=
P2
)Q
P1Q1 = P2Q2
Q = (1 k
Transformatorul hidraulic (fig. 3.3.6.) kTF
necompresibile 1, 2
Q1 = kTF Q2
1, 2 P1
2 TF 1
Sisteme n cadrul unor astfel de sisteme nu se pune problema acestor tipuri de elemente din cauza modului specific de definire a
termice variabilelor de tip (e) i (f)
Tabelul 4.2.6. Elemente ce conserv energia realiznd transferul puterii dup principiul giratorului
Caracteristic de funcionare (lege constitutiv)
Forma acauzal Forma cauzal Raport de transformare
(GY-F) (GY-F|fe) (GY-F|ef)
Domenii ale fizicii
Exemplu de element
tipic ( )fe
f1 = 1 k GY e2
= (1 k )e
fe
e2 = kGY f1 e
e1 f1 = e2 f 2 f2 fe fe
kGY = 2
fe GY 1 f1
e1 = kGY f2
fe ef
k GY =1 k GY
F
( )
fe
fe kGY =
Sisteme electro- Conductor n cmp F = kGY i fe
i = 1 kGY F i
Fv = ui
mecanice magnetic (fig. 3.5.3.) fe
u = kGY v ( fe
u = 1 kGY v ) fe
kGY = lB [T m] = [kg m/A s 2 ]
F
Sistem mecanic tip fe fe
fe
kGY = 1
Sisteme mecanice F1 = kGY v2 v2 = kGY F1 2
giroscop F1v1 = F2 v 2
translaie rotaie Jv
[N s] = kg m
fe fe
(fig. 3.5.4) F2 = kGY v1 v1 = kGY F2 fe
kGY =
l s
104
Tabelul 4.3.1. Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabila de tip (e) (jonciunea J0)
Cazul general a n elemente conectate. Caracteristica de funcionare a conectrii (jonciunii)
Forma acauzal (J0-F) Forma cauzal (J0-F|k) conexiunea (elementul) cu indice k al jonciunii
Exemplu de impune valoarea comun a variabilelor de tip (e)
Domenii ale
conectare a e1 = ... = e j = ... = en n
fizicii 1 n
trei elemente n j j f j j , k {1, + 1}
j
= = 1,..., ; ; = =
f = 0 {1, + 1}
j j j
e j ek j n j k f k f
k j =1 j =1 k
j =1 j k j k
u1 = ... = u j = ... = un j
1 n n
Circuite
Fig. 3.1.7.
n u j = uk j = 1,..., n; j k ; ik = j i j = i j j , k {1, + 1}
electrice ji j = 0 j {1, + 1} k j =1 j =1 k
j =1 j k j k
Tabelul 4.3.2. Jonciunea (conectarea) mai multor elemente ce posed aceeai variabila de tip (f) (jonciunea J1)
Cazul general a n elemente conectate. Caracteristica de funcionare a conectrii (jonciunii)
Forma acauzal (J1-F) Forma cauzal (J0-F|k) conexiunea (elementul) cu indice k al jonciunii
Exemplu de impune valoarea comun a variabilelor de tip (f)
Domenii ale
conectare a f1 = ... = f 2 = ... = f n n
fizicii 1 n
trei elemente n
j
= = = = e j j , k {1, + 1}
j j
e = 0 j { 1, + 1} f j f k j 1,..., n; j k ; ek
j e j
k j =1 j =1 k
j =1
j k j k
i1 = ... = i j = ... = in j
1 n n
Circuite
Fig. 3.1.8.
n i j = ik j = 1,..., n; j k ; uk = ju j = u j j ,k {1, +1}
electrice j u j = 0 j {1, + 1} k j =1 j =1 k
j =1 j k j k
(e)
t
(p|i) + p (t 0 )
Ci (C-F|i)
t0
d Cd (C-F|d)
(p|d)
dt
( p)
(R-F|c) Rc Rr (R-F|r) ( q)
d
(I-F|d) Id (q|d)
dt
t
(I-F|i) Ii + q(t0) (q|i)
t0
(I-E) (C-E)
(f)
p (t ) q (t )
(R-E)
E (t ) E (t 0 ) = Ii ( p)dp E (t ) E (t 0 ) = Ci (q)dq
p (t 0 ) P = ef = Rr ( f ) f = RC (e)e q (t 0 )
Fig. 4.4.1. Similariti n exprimarea legilor fizicii utiliznd variabile generalizate e, f, p, q. cazul
general neliniar
(e)
t
1
(p|i) + p(t0 ) * (C|L-F|i)
t0
kC
d * kC (C|L-F|d)
(p|d)
dt
( p) 1
(R|L-F|c) * * kR (R|L-F|r) ( q)
kR
d
(I|L-F|d) * k I (q|d)
dt
t
1
(I|L-F|i) *
kI
+ q(t0) (q|i)
(I|L-E) t0 (C|L-E)
E (t ) E (t 0 ) = (f ) E (t ) E (t 0 ) =
p (t ) 1 2 q (t ) e (t )
1 2 k
f (t ) P = kR f 2 = e 1 2 k
= p = I f2 kR = q = C e2
2k I 2 2k C 2 e (t 0 )
p (t 0 ) f (t 0 ) (R|L-E) q (t 0 )
Fig. 4.4.2. Similariti n exprimarea legilor fizicii utiliznd variabile generalizate e, f, p, q cazul
liniar
Analogii ntre diverse domenii ale fizicii 181
Aa dup cum s-a artat, ntre diverse domenii ale fizicii exist analogii la nivelul
elementelor fundamentale cu ajutorul crora se construiesc sistemele precum i la nivelul
modalitilor de conectare a acestor elemente. Aceste analogii vor fi evideniate n continuare
cu ajutorul unor sisteme aparinnd unor domenii energetice diferite dar care, din punct de
vedere structural i comportamental, sunt analoge.
e (Ce) q F
( )
g g a
Fig. 4.5.1. Sistem electric format din Fig. 4.5.2. Sistem mecanic n micare de
elementele Se, R, C i J1 translaie format din elementele Se, R, C i J1
p0 g
T = T0 + T
Q g
(Ct)
b T0
a
(m)
(Rt)
Fig. 4.5.5. Sistem termic format din elementele Se, R, C i J1
182 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJULBOND-GRAPH
Fiecare dintre ele este alctuit din: un subsistem generator de putere (un element Se de tip
surs ideal de efort) care este o surs de tensiune de mrime e pentru sistemul electric, un
motor liniar care furnizeaz o for F pentru sistemul mecanic n micare de translaie, un
motor rotativ care furnizeaz un cuplu M pentru sistemul mecanic n micare de rotaie, o
pomp care furnizeaz o diferen de presiune P pentru sistemul hidraulic i respectiv o
surs de temperatur care furnizeaz temperatura T pentru sistemul termic; un subsistem
disipativ de energie (un element R de tip rezistiv) care este o rezistena electric de valoare Re
pentru sistemul electric, un amortizor vscos liniar avnd un coeficient de frecare vscoas
pentru sistemul mecanic n micare de translaie, un amortizor vscos rotativ avnd
coeficientul de frecare vscoas t pentru sistemul mecanic n micare de rotaie, un robinet
avnd rezistena fluidic Rf pentru sistemul hidraulic i respectiv un perete avnd rezistena
termic Rt pentru sistemul termic; un subsistem acumulator de energie (un element C de tip
condensator) care este un condensator electric de capacitate Ce pentru sistemul electric, un arc
liniar avnd constanta elastic ke pentru sistemul mecanic n micare de translaie, un arc de
torsiune avnd constanta de torsiune kt pentru sistemul mecanic n micare de rotaie, un
rezervor de arie constant A avnd capacitatea fluidic Cf pentru sistemul hidraulic i
respectiv o mas de substan m dintr-o incint nclzit avnd capacitatea termic Ct pentru
sistemul termic.
n cadrul celor cinci tipuri de sisteme, elementele Se, C i R au aceeai variabil de tip
f (intensitatea i a curentului pentru circuitul electric, viteza v a punctului a pentru sistemul
mecanic n micare de translaie, viteza unghiular din punctul a pentru sistemul mecanic n
micare de rotaie, debitul Q pentru sistemul hidraulic i fluxul de cldur Q& pentru sistemul
termic), prin urmare legtura ntre ele poate fi modelat cu ajutorul unei jonciuni J1. Sursele
nu sunt desenate n mod explicit, ci sunt sugerate numai eforturile aplicate de ele (tensiunea e,
fora F, cuplul M, presiunea P respectiv temperatura T) care sunt i mrimile de intrare
notate generic cu u. Mrimile de ieire, care se noteaz generic cu y, sunt cantitatea de
electricitate q care trece prin circuit i se acumuleaz n condensator pentru sistemul electric
(fig. 4.5.1), deplasarea liniar x pentru sistemul mecanic n micare de translaie (fig. 4.5.2),
deplasarea unghiular pentru sistemul mecanic n micare de rotaie (fig. 4.5.3), volumul de
lichid V transportat prin conducte i acumulat n rezervor pentru sistemul hidraulic (fig. 4.5.4)
i respectiv cantitatea de cldur Q care strbate peretele i se acumuleaz n masa de
substan din incint pentru sistemul termic (fig. 4.5.5.).
Pe lng o structur fizic analog, care reiese din cele de mai sus, se va arta c cele
cinci tipuri de sisteme pot fi modelate printr-o ecuaie diferenial generic de forma (2.3.1):
1
k R y& + y =u,
kC
uR = Rei = Req&
i
1
uC = q,
Ce
care, dup nlocuire, conduc la ecuaia diferenial care modeleaz comportarea circuitului
1
Re q& + q=e.
Ce
Aceasta are forma generic artat anterior dar cu urmtoarea semnificaie a coeficienilor
k R = Re i k C = C e .
Pentru sistemul mecanic din fig. 4.5.2 se scrie ecuaia de echilibru dinamic a lui
dAlembert pentru placa de mas neglijabil din punctul a
F Fe Fa = 0 ,
unde Fe este fora elastic dezvoltat de arc iar Fa este fora din amortizor. Dac pentru x = 0
fora elastic este nul, atunci se pot scrie relaiile
Fe = k e x
i
Fa = v = x& ,
care, nlocuite n ecuaia de echilibru dinamic, o aduc la forma
x& + k e x = F ,
care este de tipul ecuaiei generice cu precizarea c valorile coeficienilor sunt
1
k R = i k C = .
ke
Sistemul mecanic din fig. 4.5.3 nu conine mase n rotaie i ecuaia de echilibru
dinamic este
M Me Ma = 0,
n care Me este momentul elastic al arcului de torsiune iar Ma este momentul de amortizare.
Dac pentru = 0 momentul elastic este nul, atunci se pot scrie relaiile
M e = k t
i
M a = t = t& ,
care, nlocuite n ecuaia de echilibru dinamic, o aduc la forma
t& + k t = M ,
care este de tipul ecuaiei difereniale generice cu precizarea c semnificaia coeficienilor este
184 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJULBOND-GRAPH
1
k R = t i k C = .
kt
n cazul sistemului hidraulic cu curgere laminar din fig. 4.5.4. diferena de presiune
P creat de pomp este egal cu pierderea de presiune din robinet Pr sumat cu presiunea
de la baza rezervorului Pv datorat volumului V de lichid, adic
P = Pr + Pv .
Utiliznd relaiile
Pr = R f Q = R f V&
i
1
Pv = V
Cf
relaia devine
1
R f V& + V = P ,
Cf
adic o ecuaie diferenial avnd aceeai form cu a ecuaiei difereniale generice cu
precizarea c semnificaia coeficienilor este
k R = R f i k C = C f .
n sistemul termic din fig. 4.5.5, diferena de temperatur T aplicat de sursa de
temperatur este egal cu suma dintre pierderea de temperatur datorat rezistenei termice a
peretelui TR i diferena de temperatur corespunztoare nclzirii masei de substan Tm,
adic are loc relaia
T = TR + Tm .
Pe baza relaiilor
TR = Rt Q& ,
1
Tm = Q,
Ct
se obine, dup nlocuirile corespunztoare, ecuaia diferenial
u + 1 y& y 1
t Rt Q& + Q = T ,
kR 0 d Ct
care are aceeai form cu ecuaia
1 diferenial generic, cu precizarea c
kC semnificaia coeficienilor este
parametrilor este corespunztoare tipului de energie procesat aa dup cum s-a artat i anterior.
Deoarece sistemele fizice prezentate sunt modelate cu ajutorul unei ecuaii difereniale
generice avnd forma
1
k R y& + y = u,
kC
rezult c ele pot fi modelate printr-o funcie de transfer generic:
K
G (s) = ,
Ts + 1
factorul de amplificare K fiind
K = kC ,
iar parametrul T fiind
T = k R kC .
ntr-adevr, aplicnd transformarea Laplace ecuaiei difereniale, rezult
1
k R sY ( s ) + Y ( s) = U ( s) ,
kC
din care se obine funcia de transfer
Y (s) 1 kC K
G ( s) = = = = .
U (s) 1 k R k C s + 1 Ts + 1
kRs +
kC
Pentru sistemul electric rezult
K = C e [F] , T = Re C e [s] ;
pentru sistemul mecanic n micare de translaie
K=
ke
[
1 2
]
s kg , T = [s] ;
ke
pentru sistemul mecanic n micare de rotaie
K=
1 2
kt
[
s rad kg m 2 , T = t [s] ;
kt
]
pentru sistemul hidraulic
[ ]
K = C f m 4 s 2 kg , T = R f C f [s] ;
[
K = Ct kg m 2 K s 2 , ] T = Rt Ct [s] .
186 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJULBOND-GRAPH
v ( m) ( )
e (Re) F
Fig. 4.5.7. Sistem electric format din Fig. 4.5.8. Sistem mecanic n micare de
elementele Se, R, I i J1 translaie format din elementele Se, R, I i J1
M ( l) g
b
(A) Q p0
(t)
(J ) p = p0 + P (Lf) (Rf)
Fig. 4.5.9. Sistem mecanic n micare de Fig. 4.5.10. Sistem hidraulic cu curgere laminar
rotaie format din elementele Se, R, I i J1 format din elementele Se, R, I i J1
La fel ca n cazul anterior din paragraful 4.5.1 i la acest grup de sisteme elementele
Se, R i I au aceeai variabil de tip f (reprezentnd aceleai mrimi fizice) ceea ce face
posibil modelarea legturii dintre ele tot cu o jonciune J1.
Mrimile de intrare sunt aceleai ca la primul grup de sisteme din paragraful 4.5.1,
dar mrimile de ieire difer, ele fiind intensitatea i a curentului din circuit pentru sistemul
electric, viteza v a masei m pentru sistemul mecanic n micare de translaie, viteza
unghiular a volantului pentru sistemul mecanic n micare de rotaie i debitul Q al
fluidului pentru sistemul hidraulic.
Aceste patru tipuri de sisteme au o structur fizic analog i se va arta c pot fi
modelate printr-o ecuaie diferenial generic de forma (2.3.1):
k I y& + k R y = u ,
n care parametrii kI i kR capt semnificaii corespunztoare categoriei energetice creia i
aparine sistemul.
Analogii ntre diverse domenii ale fizicii 187
La sistemul electric din fig. 4.5.7 tensiunea e furnizat de surs este egal cu suma
cderilor de tensiune uR pe rezisten i uL pe bobin:
e = uR + uL .
Cele dou tensiuni se pot scrie
u R = Re i
i respectiv
di
uL = L
,
dt
care, dup efectuarea nlocuirilor corespunztoare, conduc la ecuaia diferenial
di
L + Re i = e
dt
ce are aceeai form cu ecuaia generic, iar semnificaia coeficienilor este
k I = L i k R = Re .
Pentru sistemul mecanic din fig. 4.5.8 se scrie ecuaia de echilibru dinamic a lui
dAlembert pentru elementul inerial de mas m. Aceasta este
F Fa Fi = 0 ,
M a = t .
Efectund substituiile n ecuaia de echilibru dinamic, se obine ecuaia diferenial
d
J + t = M ,
dt
care are aceeai form cu ecuaia generic iar semnificaia coeficienilor este
k I = J i k R = t .
n cazul sistemului hidraulic cu curgere laminar din fig. 4.5.10, presiunea pompei P
este egal cu suma dintre cderea de presiune pe robinet Pr i cderea de presiune pe
conducta de lungime l i seciune de arie A, Pc, adic
P = Pr + Pc .
Cele dou cderi de presiune au expresiile
Pr = R f Q ,
respectiv
dQ
Pc = L f ,
dt
care, nlocuite n relaia anterioar, conduc la ecuaia diferenial
dQ
Lf + R f Q = P ,
dt
care are aceeai form cu ecuaia diferenial generic cu coeficienii avnd semnificaiile
k I = L f i k R = R f .
1
Y ( s) kR K
G ( s) = = =
U ( s) k I Ts + 1
s +1
kR
n care factorul de amplificare K este
1
K=
kR
iar parametrul T este
k
T= I .
kR
Pentru sistemul electric rezult
K=
Re
[
1 2 3 2
A s m kg =
1
Re
]
[ 1 ], T =
L
Re
[s] ;
K=
1
t
[s rad kg m ], 2
T=
J
t
[s] ;
K=
1
Rf
[
s m 4 kg , ] T=
Lf
Rf
[s] .
elementele Se, R, I, C i J1
g
M p0
l (Cf ) V
a b c
(kt) ( t)
(J) (p0 + Lf ) (Rf ) (Lf )
Fig. 4.5.14. Sistem mecanic n micare de rotaie Fig. 4.5.15. Sistem hidraulic format din
format din elementele Se, R, I, C i J1 elementele Se, R, I, C i J1
Fiecare dintre ele conine cte un subsistem generator de putere (un element Se de tip surs
ideal de efort) care este la fel ca la grupele anterioare de sisteme din paragrafele 4.5.1, 4.5.2,
cte un subsistem disipativ de energie (un element R de tip rezistiv) care este la fel ca la
grupele anterioare de sisteme din paragrafele 4.5.1, 4.5.2, cte un subsistem acumulator de
energie de tip capacitiv (un element C de tip condensator) care este la fel cu cel de la prima
grup de sisteme din paragraful 4.5.1 i cte un element acumulator de energie de tip inductiv
(un element I de tip inerial) care este la fel cu cel de la a doua grup de sisteme din paragraful
4.5.2. La fel ca n cazul din paragraful 4.5.2, nu a fost considerat i un sistem termic deoarece,
la astfel de sisteme, nu a fost definit elementul inerial.
Elementele componente ale acestor ultime patru sisteme au aceeai variabil de tip f
(reprezentnd aceleai mrimi fizice) ceea ce face posibil, i n acest caz, modelarea legturii
dintre elemente cu o jonciune J1.
Mrimile de intrare ale fiecrui sistem din grup sunt aceleai ca i n cazurile
anterioare din paragrafele 4.5.1, 4.5.2. Mrimile de ieire sunt cantitatea de electricitate q
pentru sistemul electric, deplasarea x pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de
translaie, unghiul de rotaie pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de rotaie i
volumul de fluid V pentru sistemul hidraulic cu curgere laminar.
Cele patru tipuri de sisteme nu sunt analoge numai din punct de vedere structural ci
sunt analoge i din punct de vedere al comportamentului dinamic n sensul c ele sunt
modelate de un set de ecuaii intrare-stare-ieire avnd forma generic (2.4.3), (2.4.4):
x&1
0 1 x 0
1 kR 1 + 1 u ,
x& =
2 kC k I k I x 2 k I
x
y = [1 0] 1 ,
x2
unde x1 are semnificaie de variabil de tip deplasare generalizat (q) pentru domeniul
energetic respectiv, iar x2 are semnificaia de flux (f) pentru acelai domeniu, iar parametrii kI,
kR, kC, capt semnificaii corespunztoare.
Pentru sistemul electric din fig. 4.5.12, tensiunea sursei este egal cu suma dintre
cderea de tensiune pe rezisten uR, cderea de tensiune pe bobin uL i cderea de tensiune
pe condensator uC, adic are loc relaia
e = u R + u L + uC ,
unde
Analogii ntre diverse domenii ale fizicii 191
di 1
uR = Re i, uL = L = Li& i u C = q.
dt Ce
Dup efectuarea substituiilor, rezult ecuaia diferenial
1 R 1
i& = q ei+ e.
Ce L L L
obinndu-se astfel setul de ecuaii intrare-stare-ieire pentru sistemul din fig. 4.5.12 sub
forma generic precizat cu x1 = q i x2 = i i cu urmtoarea semnificaie a coeficienilor
kC = Ce , kI = L, kR = Re .
pentru situaia n care, n poziia iniial, arcul este netensionat, Fa este fora din amortizor
care are expresia
Fa = v ,
x& = v ,
atunci ultimele dou ecuaii difereniale pot fi scrise sub forma matriceal
x& 0 1 x 0
= ke + 1 F .
v& m v
m m
Cum variabila de ieire este deplasarea x a masei m, se poate scrie ecuaia de ieire
x
x = [1 0] ,
v
rezultnd astfel setul de ecuaii intrare-stare-ieire pentru sistemul din fig. 4.5.13 sub forma
generic precizat la nceput, cu urmtoarea semnificaie a coeficienilor
1
kC = , k I = m, k R = .
ke
Sistemul mecanic cu elemente n micare de rotaie din fig. 4.5.14 se poate modela
prin scrierea ecuaiei de echilibru dinamic a lui dAlembert pentru volantul sistemului
M Me Ma Mi = 0,
& 0 1 0
= kt + 1 M .
& t
J J J
Cum variabila de ieire este unghiul de rotaie , se poate scrie ecuaia de ieire
= [1 0] ,
Analogii ntre diverse domenii ale fizicii 193
rezultnd astfel setul de ecuaii intrare-stare-ieire pentru sistemul din fig. 4.5.14 sub forma
generic precizat la nceput, cu x1 = i x2 = i cu urmtoarea semnificaie a coeficienilor
1
kC = , kI = J , kR = t .
kt
n cazul sistemului hidraulic cu curgere laminar din fig. 4.5.15 presiunea P creat
de pomp este egal cu suma dintre cderea de presiune pe robinet Pr, cderea de presiune
pe conduct Pc i presiunea de la baza rezervorului Pv datorat volumului V de lichid din
rezervor, adic are loc relaia
P = Pr + Pc + Pv ,
unde
Pr = R f Q ,
Pc = L f Q& ,
1
Pv = V.
Cf
1 Rf 1
Q& = V Q+ P ,
C f Lf Lf Lf
u + 1 x2 x1 = y
t t
kI 0 d 0 d
kR
Fig. 4.5.16. Schema bloc corespunztoare sistemelor din figurile 4.5.12, 4.5.13, 4.5.14 i 4.5.15
Tot pe baza sistemului generic de ecuaii intrare-stare-ieire fiecare sistem poate fi
modelat printr-o funcie de transfer de ordinul doi de forma
K
G ( s) = ,
T 2 s 2 + 2Ts + 1
n care K, T , se numesc factor de amplificare, constant de timp, respectiv factor de amortizare
(de exemplu (Ionescu 1985), (Voicu 1998)) i sunt specifici fiecrui tip de sistem n parte.
Conform (2.4.31), funcia de transfer va fi
kC
G ( s ) = c T (sI A )1 b = ,
kC k I s 2 + kC k R s + 1
rezultnd c factorul de amplificare este
K = kC ,
iar parametrii T i sunt
1 k
T = kC k I , = kR C .
2 kI
Factorul de amplificare i cei doi parametri capt semnificaii specifice pentru fiecare
tip de sistem, astfel c pentru sistemul electric rezult
1 Ce
K = Ce [F], T = Ce L [s], = Re [adimensional],
2 L
pentru sistemul mecanic n micare de translaie rezult
1 2 m 1
K= [s /kg], T= [s], = [adimensional],
ke ke 2 mke
1 Cf
K = C f [m 4 s 2 /kg], T = C f L f [s], = Rf [adimensional].
2 Lf
Rolul celor trei paragrafe care au compus seciunea curent este de a evidenia faptul
c, plasndu-ne n domenii energetice diferite i opernd cu sisteme fizice prezentnd analogii
din punct de vedere al structurii, vom constata i analogii la nivel comportamental, modelele
matematice construite fiind izomorfe. Analogia la nivel de structur a constat n alegerea unor
elemente din domenii fizice diferite care proceseaz energia ntr-o manier similar, iar
conectarea lor este realizat n acelai mod.
Exemplele considerate au fost alese ct mai simple spre a stimula rolul intuiiei n
nelegerea aspectelor similare ce apar n funcionarea grupelor de sisteme din fiecare
paragraf. Pe de alt parte, aceast simplitate a permis obinerea unor descrieri matematice
pentru care comparaiile sunt uor de realizat i totodat eficiente n sensul urmririi tranziiei
cauzale intrare-stare-ieire (pentru modelul de stare) i intrare-ieire (pentru funcia de
transfer i diagrama bloc).
Este evident c, n spiritul exemplelor considerate n cele trei paragrafe, pot fi
imaginate i alte grupuri de sisteme de natur fizic diferit, prezentnd analogii att la nivelul
structurii, ct i al dinamicii. Un astfel de studiu l propunem drept exerciiu cititorului, pentru
a-i consolida cunotinele dobndite pe parcursul ntregului capitol i, ndeosebi, abilitatea
construirii de modele n conformitate cu scenariul de analiz utilizat n aceast ultim
seciune.
n final, trebuie s remarcm c modul n care am exploatat legile fizicii pentru a pune
n eviden analogiile comportamentale s-a bazat numai pe informaiile tipice unei instruiri
generale n diverse domenii ale fizicii. Este totui de ateptat c nsi exploatarea legilor
fizicii se poate face n baza acestor analogii, dac vom considera transferul de energie i
conservarea acesteia drept principiu fundamental ce asigur independena interpretrii
fenomenologice de contextul fizic concret. Aceste considerente au deschis perspectiva
formulrii unei metodologii riguroase de construcie a modelelor, care se sprijin pe tratarea
energetic i, totodat, ofer posibilitatea utilizrii modelelor de tip cauzal prezentate n
Capitolul 2. Capitolele 5, 6, 7 (integral) i 8 (parial) vor fi dedicate studierii unei atare
problematici.
5.
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul
limbajului bond-graph
Studiul comparativ efectuat n capitolul anterior ntre diverse domenii ale fizicii
conduce la ideea elaborrii unei metode unitare de abordare a modelrii sistemelor, bazat pe
analogiile de natur comportamental constatate cu ocazia efecturii acestui studiu. Metoda n
cauz poart numele de metoda bond-graph.
Bazele metodei bond-graph au fost puse spre sfritul deceniului ase de ctre H. M.
Paynter, care, prin lucrarea (Paynter, 1961), a dat numele metodei i a introdus notaiile de
baz. n decursul timpului, dar mai ales n ultimele dou decenii, s-a dezvoltat foarte mult
cercetarea fundamental n aceast direcie. n prezent, exist deja cteva studii monografice
remarcabile pe tema respectiv [Rosenberg, Karnopp, 1983], [Karnopp, Margolis, Rosenberg,
1990], [Thoma, 1990], [Gawthrop, Smith, 1996] care pot fi consultate de cei interesai n
cunoaterea altor maniere de prezentare. Metoda bond-graph este intens folosit n analiza i
proiectarea sistemelor de diferite naturi (electro-magnetice, mecanice, hidraulice, termice i
combinaii ale acestora). Totodat merit de menionat faptul c aceast metod a fost
adaptat i pentru studierea sistemelor chimice, biomedicale i socio-economice. Adaptrile
respective nu vor face ns obiectul preocuprilor noastre din cadrul prezentei lucrri,
deoarece obiectivul formulat se limiteaz la clasa sistemelor fizico-tehnice.
Metoda bond-graph propune, ca principiu fundamental pentru elaborarea modelelor,
investigarea modului de procesare a energiei, ce se consider furnizat de una sau mai multe
surse i transferat ctre toate componentele participante la funcionarea unui sistem fizic real.
Viziunea de factur energetic introdus de metoda bond-graph a avut drept suport definirea
unor prototipuri de comportare pentru toate elementele simple care alctuiesc structura de
ansamblu a oricrui sistem, indiferent de natura fizic concret a acestor elemente. Astfel,
activitatea de modelare cu specific tehnico-ingineresc a cptat o orientare riguroas, ce
elimin arbitrarietatea soluiilor ad-hoc, prin tratarea unitar a transferului de energie i
operarea, la nivel conceptual, cu clase de obiecte izomorfe ca manier de descriere a
dinamicii. Izomorfismul amintit a avut n vedere caracterizarea prin parametri concentrai a
diverse fenomene fizice, pornind de la analogia dintre comportarea circuitelor electrice i a
sistemelor mecanice de puncte materiale, pe care metoda bond-graph a generalizat-o spre a
ncorpora aproximri finit dimensionale pentru dinamica unor sisteme cu parametri distribuii
(cum ar fi, de exemplu, dinamica rigidelor, a fluidelor, sau a proceselor termice).
Principiul fundamental al metodei exploateaz faptul c universul exterior furnizeaz
sistemului, n fiecare moment, o anumit putere (energie pe unitatea de timp), care poate fi
exprimat n toate domeniile fizicii, ca produs al semnalelor pereche e i f, ceea ce permite
descrieri de tip acauzal. Totodat, prin asignarea semnificaiilor de cauz i efect pentru
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 197
semnalele implicate n astfel de descrieri, se pot construi modele cauzale, de factura celor
prezentate n Capitolul 2, care au o larg rspndire n activitatea tehnico-inginereasc.
Problematica abordat n acest capitol este structurat pe seciuni dup cum urmeaz:
5.1. Concepte specifice limbjului bond-graph.
5.2. Construcia bond-graph-ului.
5.3. Construcia modelelor bazat pe bond-graph-uri fr cauzalitate derivativ.
5.4. Exemple ilustrative de modelare n cazul bond-graph-ului fr cauzalitate derivativ.
5.5. Construirea modelelor bazat pe bond-graph-uri coninnd cauzalitate derivativ.
4. Elemente (Se) care sunt furnizoare ideale de energie cu variabila de tip e prestabilit,
numite surse ideale de efort.
5. Elemente (Sf) care sunt furnizoare ideale de energie cu variabila de tip f prestabilit,
numite surse ideale de flux.
6. Elemente (TF) care conserv energia i realizeaz transformarea parametrilor puterii
legnd variabilele de tip e ntre ele i variabilele de tip f ntre ele, produsul ef rmnnd
constant, numite transformatoare.
7. Elemente (GY) care conserv energia i realizeaz transformarea parametrilor puterii
legnd variabilele de tip e cu cele de tip f, produsul ef rmnnd constant, numite giratoare.
8. Jonciuni zero (J0) care realizeaz conectarea unor elemente caracterizate prin aceea c
posed aceeai variabil de tip e.
9. Jonciuni unu (J1) care realizeaz conectarea unor elemente caracterizate prin aceea c
posed aceeai variabil de tip f.
A B e
P = ef A B
f
(a) (b)
Fig. 5.1.1. Reprezentarea unui bond
Sensul transferului puterii este stabilit de ctre cel care realizeaz modelul, pe baza
analizei efectuate asupra modului de desfurare a proceselor fizice din sistem. Din punctul de
vedere al fiecrui element, puterii i se atribuie un semn stabilit convenional astfel: puterea care
prsete elementul are semnul , iar puterea care este furnizat elementului are semnul +.
Pe un bond se transmite putere i exist simultan cele dou variabile ale puterii. n
aceste condiii, fiecare bond poate fi descris prin dou semnale i anume, unul corespunznd
variabilei e i cellalt corespunznd variabilei f conform fig. 5.1.2(a i b). Convenia grafic de
reprezentare a semnalelor este cu sgeat complet. Se observ c cele dou semnale
corespunztoare unui bond au sensuri opuse. Sensul sgeilor arat c un element genereaz un
semnal (e sau f ) pe care celalalt element l recepioneaz i la rndul su, furnizeaz primului
element semnalul complementar (f sau e) corespunztor celeilalte variabile a puterii, respectnd
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 199
relaia P = ef. n raport cu un element precizat apar astfel noiunile de cauz i de efect care se
asociaz celor dou semnale ale puterii corespunznd celor dou variabile ale acesteia. Cnd
una din variabile este, pentru elementul precizat, semnal cauz, atunci cealalt variabil devine,
pentru acelai element, semnal efect. Astfel pentru conectarea ilustrat n fig. 5.1.2.a), pentru
elementul A este cauz semnalul f i este efect semnalul e, n timp ce pentru elementul B este
cauz semnalul e i este efect semnalul f. Totodat, se constat c n fig. 5.1.2.b), rolul
semnalelor cauz i efect se schimb pentru elementele A i B. Problema referitoare la relaiile
de tip cauz-efect se numete n general cauzalitate. Ea se pune pentru fiecare element n parte.
e e
A B A B
f f
(a) (b)
Fig. 5.1.2. Reprezentarea semnalelor e i f corespunztoare unui bond
Deoarece, n modelare, problema cauzalitii deine un rol fundamental, s-a convenit
ca pe bond-ul dintre dou elemente (reprezentat conform fig. 5.1.1.b)) s se marcheze i
cauzalitatea. Convenia grafic const n ataarea unei liniue cauzale (eng. causal stroke)
perpendicular pe linia bondului lng elementul ce are drept cauz semnalul de tip e. Drept
consecin, dac lng un element nu este figurat liniu cauzal, atunci el are drept cauz un
semnal de tip f. n baza acestei convenii, pentru cele dou moduri de conectare ilustrate cu
ajutorul semnalelor n fig. 5.1.2, avem reprezentarea grafic echivalent din fig. 5.1.3, n care
se utilizeaz bond-uri cauzale. n fig. 5.1.3.a) liniua cauzal se plaseaz lng elementul B,
iar n fig. 5.1.3.b), lng elementul A.
A B A B
(a) (b)
Fig. 5.1.3. Reprezentarea schematizat a cauzalitii pe bonduri
Spre a face distincie ntre fig. 5.1.1.b) i fig. 5.1.3 (a i b) se spune c n fig. 5.1.1.b) bond-ul
este acauzal, n timp ce n fig 5.1.3 (a i b) bond-urile sunt cauzale. Atragem explicit atenia
asupra faptului c cele dou simboluri grafice existente pe orice bond cauzal (semisgeata i
liniua cauzal) au semnificaii fizice diferite i drept consecin, plasarea oricruia dintre
cele dou simboluri este complet independent de plasarea celuilalt. Astfel, ntre dou
elemente oarecare A, B pot exista patru conexiuni cauzale conform fig. 5.1.4 (a, b, c, d).
A B A B A B A B
(a) (b) (c) (d)
Fig. 5.1.4. Situaiile posibile pentru transferul puterii i pentru cauzalitate
care pot s apar pe un bond.
n fig. 5.1.4 (a i b) transferul de putere are loc de la elementul A ctre elementul B,
semnalul de tip e fiind cauz pentru elementul A (fig. 5.1.4.a), respectiv pentru elementul B
(fig. 5.1.4.b). n fig. 5.1.4 (c i d) transferul de putere are loc de la elementul B ctre
elementul A, semnalul de tip e fiind cauz pentru elementul A (fig. 5.1.4.c), respectiv pentru
elementul B (fig. 5.1.4.d). Trebuie remarcat c se pot face afirmaii complete i despre rolul
de cauz al semnalului de tip f.
200 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
5.1.3. Porturi
Un element poate s primeasc sau s transmit putere la unul sau la mai multe
elemente. Fiecrei perechi (e, f ), deci fiecrei puteri care intr ntr-un element sau l prsete,
i corespunde un aa numit port, adic un punct de intrare sau de ieire a puterii (un punct de
transmitere a puterii). Prin urmare noiunea de port se asociaz transferului de putere pentru o
singur pereche de semnale (e, f ), ceea ce arat c fiecrui port i corespunde, n
reprezentarea grafic, un bond (acauzal sau cauzal - deoarece transferul de putere este
independent de atribuirea cauzalitii). Modul de tratare de mai jos este n spiritul generalitii
pe care au pregtit-o Capitolele 3 i 4.
Elementele standard de tip (I), (C), (R), (Se) i (Sf) proceseaz o singur pereche (e, f ),
motiv pentru care se numesc elemente uniport. Elementelor uniport li se asociaz un singur
bond. Elementele (uniporturile) (I), (C) i (R) sunt denumite pasive, ntruct rolul lor este
numai de a procesa puterea primit. O detaliere a aspectelor specifice este prezentat n
tabelele 5.1.1, 5.1.2 i respectiv 5.1.3.
Elementele (uniporturile) (Se), (Sf) sunt denumite active, ntruct furnizeaz putere.
Atragem atenia asupra faptului c n condiiile existenei mai multor surse, una sau mai multe
dintre acestea se pot afla n situaia de a consuma puterea furnizat de alt (alte) surs (surse).
Aspectele specifice sunt prezentate n tabelul 5.1.4.
Elementele standard de tip (TF) i (GY) proceseaz dou perechi (e, f ), drept pentru
care sunt denumite elemente diport. n reprezentarea grafic, elementelor diport li se asociaz
dou bond-uri. O detalierea a aspectelor specifice privind utilizarea elementelor (TF) i (GY)
n construcia bond-graph-urilor este prezentat n tabelele 5.1.5 i respectiv 5.1.6.
Elementele standard de tip (J0) i (J1) proceseaz, n general, n perechi (e, f ), drept
pentru care sunt denumite elemente n-port sau multiport. n reprezentarea grafic, elementelor
n-port li se asociaz n bond-uri. O detaliere a aspectelor specifice privind utilizarea jonciunilor
0 i 1 n construcia bond-graph-urilor este prezent n tabelele 5.1.7 i respectiv 5.1.8.
Cazul liniar
Elementul (uniportul) I Forma cauzal
Forma acauzal
Cauzalitatea integral Cauzalitatea derivat
Abrevierea din cap. 3 i 4. (I|L - F) (I|L - F|i) (I|L-F|d)
1
f (t ) = p(t ) sau
kI
p(t ) = k I f (t ) sau
f (t ) = e( )d + p(t0 ) sau
Caracteristic de funcionare 1 t
p(t ) kI f (t ) = 0 d
(lege constitutiv) kI t0 e(t ) = kI f (t )
1 t dt
f (t ) = e( )d + f (t0 )
kI t0
Reprezentarea n limbajul e = p& I : kI
e = p& I : kI e = p& I : kI
bond-graph f f f
p(t0)
t
e(t) p(t) 1
kI
f(t)
t0
Reprezentarea sub form f(t) kI p( t ) d e(t)
de schem bloc _______
sau f(t0) dt
t
e(t) 1 f(t)
kI
t0
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.1.b. Prezentarea de sintez a elementului (uniportului) pasiv I (inductiv, inerial) utilizat n teoria bond-graph -
cazul neliniar.
Reprezentarea n limbajul e e e
C : kC C : kC C : kC
bond-graph f = q& f = q& f = q&
q(t0)
t q(t) 1
f(t)
kC
e(t)
Reprezentarea sub form t0 e(t) q(t) d f (t)
_______ kC
de schem bloc sau e(t0) dt
f(t) t
1
kC e(t)
t0
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.2.b. Prezentare de sintez a elementului (uniportului) pasiv C (capacitiv) utilizat n teoria bond-graph - cazul
neliniar.
Forma cauzal
Elementul uniportul C Forma acauzal
Cauzalitate integral Cauzalitate derivativ
Abrevierea din cap. 3 i 4 (C-F) (C-F|i) (C-F|d)
e = Ci (q ) sau q = Cd (e)
Caracteristic de funcionare C ( q, e) = 0 t sau
(lege constitutiv) e(t ) =Ci f ( )d + q(t 0 )
q (t ) = Cd (e(t ) )
d d
e (t ) =
t0 dt dt
e e e
Reprezentare n limbajul bond-graph C : C C : Ci C : Cd
f = q& f = q& f = q&
q(t0)
e q d f
Reprezentare sub form de schem bloc ______ f t + e Cd
t0 +
Ci dt
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.3.a. Prezentarea de sintez a elementului (uniportului) pasiv R (rezistiv) utilizat n teoria bond-graph cazul liniar
Forma cauzal
Elementul (uniportul) R Forma acauzal
Cauzalitate rezistiv Cauzalitatea conductiv
Abrevierea din cap. 3 i 4 (R - F) (R F|r) (R-F|c)
Caracteristic de funcionare 1
e(t ) k R f (t ) = 0 e(t ) = k R f (t ) f (t ) = e(t )
(lege constitutiv) kR
e e e
Reprezentarea n limbajul bond-graph R : kR R : kR R : kR
f f f
f e e 1 f
Reprezentarea sub form de schem bloc _______ kR
kR
Tabelul 5.1.3.b. Prezentarea de sintez a elementului (uniportului) pasiv (R) (rezistiv) utilizat n teoria bond-graph cazul neliniar
Forma cauzal
Elementul (uniportul) R Forma acauzal
Cauzalitate rezistiv Cauzalitate conductiv
Abrevierea din cap. 3 i 4 (R|L-F) (R|L-F|r) (R|L-F|c)
Caracteristic de funcionare
R (e, f ) = 0 e = Rr ( f ) f = Rc (e)
(lege constitutiv)
e e e R : Rc
Reprezentare n limbajul bond-graph R : R R : Rr
f f f
f e f
Reprezentarea sub form de schem bloc _______ Rr e Rc
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.4. Prezentare de sintez a elementelor (uniporturilor) active Se (surs ideal de efort) i Sf (surs ideal de flux)
utilizate n teoria bond-graph
Surs de e Surs de f
Elementele Furnizeaz putere Consum putere Furnizeaz putere Consum putere
(uniporturile)
Se, Sf Forma Forma Forma Forma Forma Forma Forma Forma
acauzal cauzal acauzal cauzal acauzal cauzal acauzal cauzal
Mod general de
Se Sf
abreviere
Caracteristic de e(t) prestabilit e(t) rezult din funcionarea sistemului
funcionare (lege
constitutiv) f(t) rezult din funcionarea sistemului f(t) prestabilit
Reprezentare n e e e e e e e e
Se Se Se Se Sf Sf Sf Sf
limbajul bond- f f f f f f f
f
graph
Forma cauzal
Elementul (diportul) TF Forma acauzal
Cauzalitate 12 Cauzalitatea 21
Mod general de abreviere (TF - F) (TF F|12) (TF-F|21)
2, 1 1
e1 = kTF e2 = e
1, 2 1, 2 2
Caracteristic de funcionare e2 = kTF e1 kTF
e1 f1 = e2 f 2
(lege constitutiv) 1, 2
f1 = kTF f 2 2, 1 1
f 2 = kTF f1 = f
1, 2 1
kTF
1, 2 2, 1
kTF kTF kTF
Reprezentarea n limbajul e1 e2
TF e1 e2 e1 e2
bond-graph TF TF
f1 f2 f1 f2 f1 f2
e1 2, 1 e2
e1 1, 2 e2 kTF
kTF
Reprezentarea sub form de
_______
schem bloc f1 f2
1, 2 f1 f2
kTF 2, 1
kTF
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.6. Prezentarea de sintez a elementului (diportului) GY (girator) utilizat n teoria bond-graph.
fe ef
kGY kGY kGY
Reprezentarea n e1 e2 e1 e2 e1 e2
limbajul bond-graph GY GY GY
f1 f2 f1 f2 f1 f2
e1 fe e2 e1 ef e2
kGY kGY
Reprezentarea sub form
_______
de schem bloc f1 f2 f1 ef f2
fe
kGY kGY
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.7. Prezentarea de sintez a jonciunii zero J0 utilizat n teoria bond-graph.
Forma cauzal
Jonciunea
Forma acauzal bondul cu indice k impune valoarea comun a
(multiportul) J0
variabilelor e pentru toate bondurile
Mod general de abreviere (J0 - F) (J0-F|k)
e1 = K = e j = K en e j = ek j = 1, K , n, jk
Caracteristic de
1 n n j
j f j =
funcionare n
fk = f j ; j , k {1, + 1}
(lege constitutiv) j f j = 0 j {1, + 1} k j =1 j =1
k
j =1 j k j k
ej ek ej ek
fj fj
Reprezentarea n limbajul fk fk
bond-graph e1 en e1 en
0 0
f1 fn f1 fn
ej ek
e1 en
j fj fk
Reprezentarea sub form sgn
__________
de schem bloc k
f1 fn
sgn 1 sgn n
k k
Observaie: Sensul semisgeilor n bond-graph, respectiv valorile j {+1, 1} sunt stabilite n conformitate cu sensul
transferului de putere ntre elementele conectate.
Relaii fundamentale din fizic
Tabelul 5.1.8. Prezentarea de sintez a jonciunii unu J1 utilizat n teoria bond-graph
Forma cauzal
Jonciunea (multiportul) J1 Forma acauzal bondul cu indice k impune valoarea comun a
variabilelor (f ) pentru toate bondurile
Mod general de abreviere (J1 - F) (J1-F|k)
f1 = K = f j = K f n f j = fk , j = 1, K , n, jk
Caracteristic de funcionare 1 n n j
j e j =
n
ek = e j ; j , k {1, + 1}
(lege constitutiv) j e j = 0 j {1, + 1} k j =1 j =1
k
j =1 j k j k
ej ek ej ek
Reprezentarea n limbajul fj fk fj fk
bond-graph e1 en e1 en
1 1
f1 fn f1 fn
ej ek
j
sgn
k en
e1
1
sgn n
Reprezentare sub form de
__________ sgn
schem bloc. k k
fj fk
f1 fn
Observaie: Sensul semisgeilor din bond-graph, respectiv valorile j {1, + 1} sunt stabilite n conformitate cu sensul
transferului de putere ntre elementele conectate.
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 211
Exemplul 5.2.1.
Pentru sistemul electric din fig. 4.5.1, conform etapei 1, se consider cte o jonciune
0 pentru punctele a, b i g (masa) care corespund fiecare cte unui potenial (Va, Vb, Vg) a
R se vedea fig. 5.2.1. Sursa de tensiune devine
o surs Se care furnizeaz o tensiune
(Va) a b (Vb)
0 u = Va Vg, rezistena un element R de
0 1
valoare Re supus unei diferene de potenial
(Va Vb), iar condensatorul un element C de
Se 1 1 C valoare Ce supus unei diferene de potenial
(Vb Vg). Aceste trei elemente, conform
etapei 2, se leag fiecare de cte o jonciune
0 1 care se plaseaz ntre jonciunile 0
g (Vg) corespunztoare potenialelor la care sunt
Fig. 5.2.1. Bond-graph-ul nesimplificat al conectate. Se trece apoi la etapa 4 (etapa 3
sistemului electric din fig. 4.5.1
212 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
a b R
0 1 0
Se 1 C
Se 1 1 C
Fig. 5.2.2. Bond-graph-ul rezultat dup Fig. 5.2.3. Bond-graph-ul acauzal al sistemului
eliminarea jonciunii 0 de potenial nul electric din fig. 4.5.1
n ultima etap are loc simplificarea bond-graph-ului prin eliminarea jonciunilor 0
din a i b conform paragrafului 5.2.1.3. n fig. 5.2.3 este reprezentat bond-graph-ul acauzal
n form final.
Exemplul 5.2.2.
Sistemul termic din fig. 4.5.5. conine o sursa de temperatur Se (nefigurat) de la care
trece fluxul termic printr-un perete cu rol de rezisten termic de valoare Rt spre o incint au
rol de capacitate termic C de valoare Ct care se nclzete prin acumularea unei cantiti de
cldur. Sursa, fiind considerat ideal, furnizeaz orice cantitate de flux termic la
temperatura T = Ta Tg raportat la o temperatur de referin Tg considerat nul (care poate
fi 0 K) ce corespunde potenialului g din sistemul electric anterior. Rezistena termic este
supus unei diferene de temperatur Ta Tb care exist ntre cele dou fee ale peretelui ntre
care trece un flux termic.
Temperatura Ta este a feei peretelui dinspre surs iar temperatura Tb este a feei
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 213
Exemplul 5.2.3.
Sistemul hidraulic din fig. 4.5.4. este similar ca structur cu cele analizate pn
acum, n sensul c el conine o surs de presiune Se (o pomp) nefigurat, o rezisten
hidraulic R de valoare Rf (un robinet) i o capacitate hidraulic C de valoare Cf (un
rezervor), toate nseriate. Bond-graph-ul acestui sistem (fig. 5.2.5) este identic cu al
sistemelor anterioare i se obine urmnd
I
aceeai succesiune a etapelor. Aici ns se
consider n locul unui potenial de referin,
(pa ) a b (pb ) sau al unei temperaturi de referin, o presiune
0 1 0 de referin p0 corespunztoare punctului g
care poate fi considerat nul, dar, de obicei,
este considerat presiunea atmosferic.
Se 1 1 R Presiunea furnizat de pomp este p = pa p0,
cderea de presiune pe robinet este pa pb,
presiunea la baza rezervorului este pb p0.
0 Rezult c punctelor a, b i g le corespund
g (p0 ) presiunile pa, pb i respectiv pg crora li se
Fig. 5.2.5. Bond-graph-ul nesimplificat al asociaz cte o jonciune 0, bond graph-ul
sistemului hidraulic din fig. 4.5.4. nesimplificat rezultnd cu aceeai structura ca
a celorlalte dou sisteme anterioare.
214 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 5.2.4.
Un alt exemplu de sistem hidraulic este cel din fig. 4.5.10. El se compune dintr-o
surs de presiune (o pomp) nefigurat, o conduct de lungime l care este un element
hidraulic inerial I de valoare Lf si un robinet care este o rezisten hidraulica R de valoare
Rf. Pentru a construi bond-graph-ul, se determin mai nti presiunile crora li se va asocia
cte o jonciune 0. Acestea sunt presiunea de referin p0 (presiunea atmosferic) din
punctul g, presiunea de refulare a pompei pa n punctul a care coincide cu presiunea de la
nceputul conductei i presiunea de la cellalt capt al conductei pb n punctul b care
coincide cu presiunea de la intrarea n robinet. Dup asocierea cte unei jonciuni 0 fiecrei
presiuni se nsereaz o jonciune 1 de care se leag Se ntre jonciunile zero corespunztoare
punctelor g i a, o jonciune 1 de care se leag elementul hidraulic inerial I ntre jonciunile
0 corespunztoare punctelor a i b i o jonciune 1 de care se leag elementul hidraulic
disipativ R ntre jonciunile 0 corespunztoare punctelor b i g. Se poate trece acum la
asignarea pe bonduri a sensului semisgeilor. Deoarece suma puterilor pe jonciunile 1 este
zero iar presiunea de refulare a pompei raportat la p0 este p = pa p0 rezult c avem
relaia p pa + p0 = 0 adic p i p0 intr n jonciunea 1 corespunztoare sursei iar pa iese
din ea (semnul presiunii p trebuie s fie plus, deoarece ea intr n jonciune fiind furnizat
de surs).
n ceea ce privete jonciunea 1 corespunztoare elementului R, deoarece cderea de
I presiune pe el este pR = pb p0 iar puterea pR
se scurge ctre R deci are semnul minus,
(pa ) a b (pb ) rezult relaia pR + pb p0 = 0, adic pb intr
0 1 0 n jonciune iar p0 iese din ea. Bondul
elementului I are semisgeata orientat spre
element ntruct acesta absoarbe putere.
Se 1 1 R Celelalte doua bonduri ale jonciunii 1 sunt
Fig. 5.2.6. Bond-graph-ul sistemului din fig. orientate pe baza faptului c, n jonciunile 0
4.5.10 dup eliminarea jonciunii 0 din a i b puterea intr pe un bond i iese pe
corespunztoare presiunii de referin celalalt. Acum bond-graph-ul se poate
simplifica prin eliminarea jonciunii 0 din g,
I obinndu-se bond-graph-ul din fig. 5.2.6.
n continuare bond-graph-ul sistemului
se mai poate simplifica eliminnd cele dou
Se 1 R jonciuni 0 rmase i contopind apoi toate
Fig. 5.2.7. Bond-graph-ul simplificat al
sistemului din fig. 4.5.10
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 215
Exemplul 5.2.5.
Sistemul electric din fig. 4.5.7. este similar cu cel hidraulic din fig. 4.5.10 care a fost
prezentat anterior. El este compus dintr-o surs de tensiune Se care este nseriat cu o
rezisten R de valoare Re i cu o bobin I de inductan L. Din punct de vedere al metodei
bond-graph, cele dou sisteme sunt identice i bond-graph-ul propriu-zis al sistemului
electric este acelai cu cel al sistemului hidraulic din Exemplul 5.2.4, cu observaia c
elementul inerial este bobina, iar cel rezistiv o rezisten electric.
Exemplul 5.2.6.
S considerm acum cazul sistemului electric din fig. 4.5.12. El este format dintr-o
surs de tensiune nseriat cu o rezisten electric R de valoare Re, cu o bobina I de valoare
L i cu un condensator C de valoare Ce. Se consider cte o jonciune 0 pentru punctele a, b,
c i g care corespund potenialelor Va, Vb, Vc i respectiv Vg. ntre aceste jonciuni 0 se
introduce cte o jonciune 1 de care se leag elemente bond-graph Se, R, I si C
corespunztoare sursei de tensiune, rezistenei electrice, bobinei i respectiv
condensatorului. Se obine o prima form a bond-graph-ului care este artat n fig. 5.2.8.
R I
Se 1 1 C
0
g (Vg )
Fig. 5.2.8. Bond-graph-ul nesimplificat al sistemului electric din fig. 4.5.12
Neavnd elemente TF i GY se trece la etapa a patra, adic se stabilesc sensurile
semisgeilor pe bonduri corespunztor sensului puterii. Sursa furnizeaz energie, deci
semisgeata acestui element este ctre jonciunea 1, iar pentru elementele R, I i C, deoarece
disip sau acumuleaz energie, semisgeata este ctre element. Dac u este tensiunea la surs,
atunci avem u = Va Vg, adic u Va + Vg = 0 (relaie ce reflect conservarea puterii), ceea ce
arat c bondul corespunztor lui Va are sgeata spre exteriorul jonciunii 1 iar cel
corespunztor lui Vg ctre jonciunea 1, fapt care rezult din convenia de semne aplicat
relaiei de conservare a puterii. Pentru elementul C, dac uC este tensiunea aplicat
elementului, avem uC = Vc Vg, ceea ce conduce la uc + Vc Vg = 0, deci bondul
216 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
corespunztor lui Vg este orientat spre g iar bondul corespunztor lui VC este orientat ctre
jonciunea 1 corespunztoare lui C. Acum se pot orienta i celelalte dou bonduri ale
jonciunilor 0 corespunztoare lui Va i Vc. Mai rmn de orientat bondurile dintre jonciunea
0 a lui Vb i cele dou jonciuni 1 adiacente. Bondul dintre jonciunea 0 a lui Vb i jonciunea 1
corespunztoare elementului I este orientat ctre cea din urm ntruct n ea trebuie s intre
putere cel puin printr-un port. Aceasta face ca bondul dintre jonciunea 0 a lui Vb i
jonciunea 1 corespunztoare elementului R s fie orientat ctre prima pentru c i pentru ea
trebuie s existe un bond prin care sa intre putere. Acum toate bondurile sunt orientate.
n etapa a cincea se elimin jonciunea 0 corespunztoare potenialului Vg care este
considerat nul. Se obine bond-graph-ul din fig. 5.2.9.
R I R
b (Vb )
(Va ) a 0 1 0 1 0 c (Vc) Se 1 C
Se 1 1 C I
Fig. 5.2.9. Bond-graph-ul sistemului din fig. 4.5.12 Fig. 5.2.10. Bond-graph-ul acauzal al
rezultat dup eliminarea jonciunii 0 de potenial nul sistemului electric din fig. 4.5.12
Se trece la etapa a asea i se simplific bond-graph-ul utiliznd regulile din paragraful
5.2.13, adic se elimin jonciunile 0 corespunztoare potenialelor Va, Vb i Vc i apoi toate
jonciunile 1 se contopesc n una singur. Bond-graph-ul simplificat este prezentat n fig. 5.2.10.
Exemplul 5.2.7.
Sistemul hidraulic din fig. 4.5.15 are o structur similar cu sistemul electric anterior,
adic este format dintr-o sursa de efort Se (o pomp, nefigurat) nseriat cu un element
inerial I (o conduct lung n care curgerea este laminar), cu un element disipativ R (un
robinet) i cu un element capacitiv C (un rezervor de fluid). Potenialelor Va, Vb, Vc, Vg din
sistemul electric le corespund presiunea pa furnizat de pomp, presiunea pb de la ieirea din
robinet, presiunea pc de la intrarea n rezervor i respectiv presiunea de referin pg
corespunztoare presiunii atmosferice. n mod similar ca la sistemul electric, se consider cte
o jonciune 0 pentru fiecare presiune i ntre ele cte o jonciune 1 corespunztoare
elementelor Se, I, R i C rezultnd astfel un bond-graph nesimplificat ca cel din fig. 5.2.9.
Dup simplificare, se obine tot bond-graph-ul din fig. 5.2.10.
Exemplul 5.2.8.
Sistemul mecanic cu elemente n micare de translaie din fig. 4.5.2 este format dintr-
un arc avnd constanta elastic ke i un amortizor avnd constanta de amortizare . Ele au cte
o extremitate prins de un acelai perete fix iar celelalte dou extremiti sunt acionate
simultan n punctul a de o for F. Sistemul nu conine elemente cu mas (elemente ineriale).
Se consider o jonciune 1 pentru viteza va de deplasare a forei mpreun cu extremitile
arcului i amortizorului care constituie i viteza de deformare a acestor din urm elemente. Nu
este nevoie de vreo jonciune 0, deoarece nu exist alte viteze n sistem care s fie n relaie cu
viteza va. Se poate trece acum la etapa a treia care const n
R ataarea, prin bonduri, de jonciunea 1 a unui element Se
pentru fora F, a unui element R pentru arcul elastic i a
unui element C pentru amortizor. Pe aceste trei bonduri se
Se 1 C poate deduce foarte uor sensul semisgeilor pe baza
va faptului c sursa furnizeaz putere deci semisgeata va fi
orientat ctre jonciunea 1 i a faptului c elementele R i
Fig. 5.2.11. Bond-graph-ul C "consum" putere (o disip sau o stocheaz) i deci
acauzal al sistemului mecanic semisgeile pe bondurile corespunztoare lor vor fi
reprezentat n fig. 4.5.2 orientate dinspre jonciunea 1 ctre ele. Se obine n final,
bond-graph-ul acauzal reprezentat n fig. 5.2.11, identic cu cel din fig. 5.2.3.
Exemplul 5.2.9.
Exemplul 5.2.10.
Un alt sistem mecanic cu elemente n micare de rotaie este cel reprezentat n fig.
4.5.9. Acesta este compus dintr-un element inerial n rotaie avnd momentul principal de
inerie n raport cu axa de rotaie J, dintr-o surs de efort care furnizeaz un moment M i
dintr-un amortizor de rotaie cu constanta de amortizare
I
t. Vitezei de rotaie a volantului care este i viteza
care acioneaz asupra amortizorului, i se asociaz o
jonciune 1 de care se ataeaz prin bonduri o surs Se,
Se 1 R un element inerial I i un element disipativ R care
a corespund respectiv momentului M, masei n rotaie de
Fig. 5.2.12. Bond-graph-ul acauzal al moment principal de inerie J i amortizorului de rotaie
sistemului din fig. 4.5.9. cu coeficientul de amortizare t. Pe bondul sursei
semisgeata este orientat ctre jonciunea 1 deoarece ea furnizeaz putere, iar pe bondul
elementului inerial i al rezistorului semisgeata este orientat spre aceste elemente deoarece
ele acumuleaz energie. Se obine bond-graph-ul acauzal al sistemului aa cum este artat n
fig. 5.2.12, care este identic cu cel din fig. 5.2.7.
Exemplul 5.2.11.
Exemplul 5.2.12.
Un alt sistem mecanic cu elemente n micare de translaie este cel reprezentat n fig.
4.5.13. El este constituit dintr-o sursa de efort Se care furnizeaz o for F ce acioneaz asupra
unui element inerial I de mas m i de care este prins extremitatea unui arc C avnd constanta
I elastic ke i extremitatea unui amortizor R avnd
constanta de amortizare . Vitezei v a masei m, care este
i viteza de deformare a arcului C i amortizorului, i se
Se 1 C atribuie o jonciune 1 de care se ataeaz prin bonduri
v sursa Se, elementul inerial I, elementul condensator C i
elementul rezistor R.
R
Fig. 5.2.13. Bond-graph-ul acauzal al
sistemului mecanic din fig. 4.5.13.
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 219
Exemplul 5.2.13.
e3 f e3 f
e e4 e e1
1 1 = 1 (a)
f f f f
e1 f e2 f e2 f
e f3 e f3
e e e e
0 0 = 0 (b)
f f4 f f1
e f1 e f2 e f2
n aceeai jonciune 1, atunci acestea se nlocuiesc printr-un singur element (I), conform
fig. 5.2.16 b), avnd parametrul:
k I = k I1 + k I 2 . (5.2.2)
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 221
I1 : k I 1 I : k I = k I1 k I 2 (k I 1
+ kI2 )
e f 1 + f2
e f1
e e e e
0 0 (a)
f f3 f f3
e f2
I2 : kI 2
I1 : k I 1 I : k I = k I1 + k I 2
e1 + e2 f
e1 f
e e3 e e3 (b)
1 1
f f f f
e2 f
I2 : kI 2
C1 : k C1 C : k C1 = k C1 + k C 2
e f 1 + f2
e f1
e e e e
f
0
f3 f
0
f3 (a)
e f2
C 2 : kC 2
C1 : k C1 C : k C = k C1 k C 2 (k C1 + k C 2 )
e1 + e2 f
e1 f
e e3 e e3
f
1
f f
1
f
(b)
e2 f
C 2 : kC 2
Fig. 5.2.17. Reguli de simplificare a elementelor C
5. Dac dou (generalizabil la mai multe) elemente (R1), (R2), avnd parametrii kR1, kR2 sunt
conectate:
n aceeai jonciune 0, atunci acestea se nlocuiesc printr-un singur element (R), conform
fig. 5.2.18 a), avnd parametrul:
(k R1 k R2 )
kR = ;
(k R1 + k R2 )
n aceeai jonciune 1, atunci acestea se nlocuiesc printr-un singur element (R), conform
fig. 5.2.18 b), avnd parametrul:
k R = k R1 + k R2 .
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 223
R 1 : k R1 R : k R1 = k R1 k R2 (k R
1
+ k R2 )
e f 1 + f2
e f1
e e e e
f
0
f3 f
0
f3 (a)
e f2
R 2 : kR2
R 1 : k R1 R : k R = k R1 + k R 2
e1 + e2 f
e1 f
e e3 e e3
f
1
f
1
f
(b)
f
e2 f
R 2 : kR2
Fig. 5.2.18. Reguli de simplificare a elementelor R
Pasul 3
3.1. Se alege un element R i i se asigneaz cauzalitatea (rezistiv sau conductiv) n mod
convenabil.
3.2. Se aplic operaii analoge subpasului 1.2, datorit faptului c subpasul 3.1 se
finalizeaz prin ataarea liniuei cauzale la un nou bond.
3.3. Se repet paii 3.1. i 3.2. pentru toate elementele disipatoare de energie.
Observaie: Exist situaii cnd, n pasul 2, utilizarea cauzalitii integrale pentru
toate elementele I i C nu este posibil, fapt ce se reflect prin violarea regulilor de asignare
a cauzalitii pentru unul sau mai multe elemente J0, J1, TF, GY. n astfel de cazuri, se va
alege cauzalitatea derivativ pentru unul, eventual mai multe elemente acumulatoare de
energie.
Toate bond-urile grafului cauzal se numeroteaz (uzual n ordinea natural), dar
numerotarea se poate face i pe bond-graph-ul acauzal, fie nainte, fie dup efectuarea
eventualelor simplificri.
Pentru a exemplifica regulile de atribuire a cauzalitii pe bonduri se va considera
bond-graph-ul din fig. 5.2.3, care corespunde sistemelor din figurile 4.5.1, 4.5.2, 4.5.3,
4.5.4, 4.5.5, bond-graph-ul din fig. 5.2.7, care corespunde sistemelor din figurile 4.5.6,
4.5.7, 4.5.8 , 4.5.9 i bond-graph-ul din fig. 5.2.10 care corespunde sistemelor din figurile
4.5.10, 4.5.11, 4.5.12 i 4.5.13.
Exemplul 5.2.14
La bond-graph-ul acauzal din fig. 5.2.3 se aplic sub-pasul 1.1 i se asigneaz cauzal
bondul sursei de efort, liniua cauzal trebuind s fie desenat la captul dinspre jonciunea
1 aa cum este artat n fig. 5.2.19.a deoarece sursa aplic un efort jonciunii i nu invers.
Acest lucru nu induce cauzalitatea pe vreunul din celelalte dou bonduri. Se poate trece
acum la pasul 2 i, conform subpasului 2.1, se alege elementul C cruia i se asigneaz
cauzalitatea integral, rezultnd bond-graph-ul din fig. 5.2.19.b.
R R R :k R
C Se 1 1 2 C : kC
Se 1 C Se 1
(a) (b) (c)
Fig. 5.2.19. Atribuirea cauzal a bond-graph-ului din fig. 5.2.3
n acest moment, deoarece dintre cele trei bonduri incidente n jonciunea 1 dou au
liniua cauzal spre jonciune, obligatoriu cel de al treilea bond, care corespunde
elementului R, va trebui s aib liniua cauzal la captul dinspre element cci numai n
felul acesta se respect regula de atribuire cauzal pe bondurile incidente ntr-o jonciune 1
(numai unul nu trebuie s aib liniua cauzal spre jonciune). Se obine astfel bond-graph-
ul cauzal artat n fig. 5.2.19.c, nemaifiind necesar trecerea la pasul 3. n final se
numeroteaz bondurile i se scriu parametrii elementelor precedai de dou puncte.
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 225
Exemplul 5.2.15
I I I : kI
2
1 3
Se 1 R Se 1 R Se 1 R : kR
(a) (b) (c)
Fig. 5.2.20. Atribuirea cauzal a bond-graph-ului din fig. 5.2.7
Acest lucru nu induce cauzalitate pe bondurile adiacente. Se trece la pasul al doilea i se
atribuie elementului I cauzalitate integral. (fig. 5.2.20.b). n aceste condiii el aplic pe
jonciunea 1 un flux, ceea ce induce cauzalitatea pe bondul elementului R, cu liniua cauzal
ctre jonciune (fig. 5.2.20.c) i atribuirea cauzalitii este ncheiat. Apoi se numeroteaz
bondurile i se scriu parametrii elementelor.
Exemplul 5.2.16
n cazul bond-graph-ului din fig. 5.2.10, dup primul pas, numai bond-ul sursei de efort
are atribuire cauzal (fig. 5.2.21.a). Se trece la al doilea pas i se atribuie cauzalitate integral
elementului I (fig. 5.2.21.b). Aceasta face ca, spre jonciunea 1, s fie transmis un flux. Din
acest motiv, bondurile elementelor C i R vor avea n mod obligatoriu liniua cauzal ctre
jonciune (fig. 5.2.21.c). Acum atribuirea cauzal este finalizat i se numeroteaz bondurile.
Se pot scrie, de asemenea, parametrii elementelor, ntre element i parametru punndu-se
semnul diacritic dou puncte.
R R R :k R
4
1 3
Se 1 C Se 1 C Se 1 C : kC
2
I I I: k I
(a) (b) (c)
Fig. 5.2.21. Atribuirea cauzala a bond-graph-ului din fig. 5.2.10.
Dup atribuirea cauzal a bond-graph-ului unui sistem este posibil ca, pentru a nu
nclca regulile acestei atribuiri, s fie obligatoriu a avea elemente I i/sau C n cauzalitate
derivativ. Acest fapt trebuie evitat ori de cte ori este posibil, ntruct acest gen de
cauzalitate conduce la apariia unor dificulti n rezolvarea sistemului de ecuaii de stare
care devine un sistem de ecuaii algebrice i difereniale, iar, n cazul utilizrii n modelarea
cu diagrame bloc, conduce la apariia unor blocuri de derivare care produc adesea erori de
calcul.
226 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
eC = Ci ( qC ) , (5.3.2-b)
membrii drepi ai tuturor ecuaiilor difereniale (5.3.1) se pot exprima numai n funcie de p I ,
qC i variabilele corespunztoare surselor. Se obine astfel forma standard a unei ecuaii
vectoriale de stare n general neliniare de tipul (2.6.1), conform celor prezentate n Capitolul
2. Presupunnd c sistemul conine nI elementele de tip I i nC elemente de tip C, rezult c
reprezentarea de stare de forma (2.6.1) va fi format din n = n I + nC ecuaii difereniale
avnd drept variabile de stare pI (t), qC (t), iar drept variabile de intrare semnalele generate de
surse. Cu alte cuvinte, variabilele de stare sunt variabilele energiei desemnate astfel:
impulsul generalizat (mrimea p) pentru elementele I
deplasarea generalizat (mrimea q) pentru elementele C.
n funcie de obiectivul urmrit se va aduga ecuaia ieirii (2.6.2) conform Capitolului 2.
n cazul n care pentru elementele I, C, i R se consider legi constitutive de tip liniar,
reprezentarea intrare-stare-ieire va fi de forma (2.4.3) i (2.4.4) conform capitolului 2,
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 227
reflectnd la nivelul ntregului model liniaritatea dinamicii. n acest caz al dinamicii liniare, pe
baza relaiilor constitutive ale elementelor I i C variabilele de stare de tip energetic (pI i qC -
toate sau numai o parte din ele) pot fi transformate n variabilele puterii (fI i respectiv eC).
Precizm c n cazul liniar formularea ecuaiilor de stare se poate face direct n
variabilele puterii desemnnd variabilele de stare astfel:
fluxul (mrimea fI) pentru elementele I;
efortul (mrimea eC) pentru elementele C.
Astfel, fiecrui element I i se asociaz o ecuaie diferenial cu forma generic
1
f&I (t ) = e I (t ) , (5.3.3-a)
kI
unde eI (t) urmeaz a fi explicitat cu ajutorul ecuaiilor algebrice care descriu comportarea
elementelor R, J0, J1, TF i GY. n mod similar pentru fiecare element C avem, ntr-o scriere
generic
1
e&C (t ) = f C (t ) , (5.3.3-b)
kC
unde fC (t) urmeaz a fi explicitat cu ajutorul ecuaiilor algebrice care descriu comportarea
elementelor R, J0, J1, TF i GY.
Revenind la cazul general neliniar, pentru scrierea ecuaiilor de stare este util ca, mai
nti, s se identifice trei mulimi de variabile:
a) variabilele de intrare e(t) i f(t) corespunztoare surselor de efort i flux;
b) variabilele pI i qC asociate elementelor I i respectiv C aflate n cauzalitate integral
(variabilele energiei);
c) variabilele coenergetice fI i eC ale elementelor I i respectiv C aflate n cauzalitate
integral (variabilele puterii).
Pentru a facilita scrierea ecuaiilor, este adesea util s se scrie aceste variabile lng
legturile lor de pe bond-graph. Variabilele pI i qC asociate elementelor I si respectiv C aflate
n cauzalitate integral vor aprea scrise lng bondurile corespunztoare sub forma
derivatelor p& I i q& C , care sunt eforturi i fluxuri. Variabilele fI pentru I i eC pentru C
asociate cu derivatele p& I i q& C pot, sau nu, s fie scrise lng bondurile corespunztoare. Ele
vor fi eliminate n ecuaiile finale.
Pentru exemplificare, va fi prezentat construirea modelului intrare-stare -ieire pentru
cteva sisteme ale cror bond-graph-uri cauzale au fost deja obinute.
Exemplul 5.3.1.
Se va considera mai nti, bond-graph-ul din fig 5.2.19.c care corespunde sistemelor
reprezentate n figurile 4.5.1, 4.5.2, 4.5.3, 4.5.4 i 4.5.5, din capitolul precedent, paragraful
4.5.1.
Deoarece bond-graph-ul are o singur surs, va fi o singur variabil de intrare i
anume e1. De asemenea, elementului C n cauzalitate integral i corespunde variabila de stare
q2 i variabila coenergetic e2, ecuaia constitutiv a acestuia fiind:
228 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
1
e2 = q2 .
kC
Legile constitutive ale jonciunii 1 sunt:
q& 2 = f1 = f 3 ,
e1 e3 e2 = 0 ,
din care, relaia a doua se poate pune sub forma:
e1 = e2 + e3 .
Elementul R, aflat n cauzalitate conductiv, are legea constitutiv
1
f3 = e3 ,
kR
din care rezult, pe baza primei relaii constitutive a jonciunii 1,
e3 = k R f 3 = k R q& 2 .
nlocuind eforturile e2 i e3 date de relaiile anterioare, n legea constitutiv a jonciunii
1, se obine ecuaia de stare n forma (2.3.1):
1
k R q& 2 + q 2 = e1 ,
kC
care, ca urmare a structurii sistemului, constituie totodat i un model de tip intrare-ieire.
Aceast ecuaie de stare este valabil pentru toate cele cinci sisteme fizice al cror
comportament este modelat cu bond-graph-ul cauzal din fig. 5.2.3. Pentru fiecare sistem fizic
care are acelai bond-graph, parametrii kR i kC au denumiri specifice, iar ecuaiile se scriu n
mod corespunztor. nainte de a proceda la particularizrile impuse de fiecare domeniu fizic
n parte, atragem atenia asupra faptului c, deoarece ne situm n cazul liniar, ecuaia de
descriere a dinamicii poate fi formulat n funcia necunoscut e2. O astfel de exprimare se
poate obine fie substituind q 2 = k C e2 n ultima relaie de mai sus, conducnd la:
k R k C e&2 + e2 = e1 ,
fie pornind direct de la legea constitutiv a elementului C scris n variabilele puterii
1
e&2 = f2 ,
kC
n care se expliciteaz f 2 = (1 k R )e3 = (1 k R )(e1 e2 ) .
a) Pentru sistemul electric din fig. 4.5.1 parametrul kR este mrimea rezistenei
electrice Re [], iar parametrul kC = Ce [F] este capacitatea condensatorului. Ecuaia de stare
capt forma standard:
1
Re q& 2 + q 2 = e1 ,
Ce
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 229
n care q2 (notat cu q n fig. 4.5.1) este cantitatea de electricitate acumulat de condensator iar
e1 este tensiunea la bornele sursei (notat e n fig. 4.5.1). n cazul sistemelor electrice este
preferabil ca variabilele de stare s fie variabilele puterii adic tensiunea pentru elementele C
i intensitatea pentru elementele I. innd cont de relaia constitutiv a elementului C
considerat liniar
1 1
e2 = q2 = q2 ,
kC Ce
care, prin derivare, conduce la
1 1
e&2 = q& 2 = q& 2 ,
kC Ce
ecuaia standard de stare se poate scrie sub forma
Re C e e&2 + e2 = e1 ,
n care e2 este tensiunea pe condensator. Aceast form a ecuaiei poate fi obinut numai n
cazul liniar.
b) Pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de translaie din fig. 4.5.2,
k R = [N s/m] este constanta de amortizare vscoas iar 1 k C = k e [ N/m ] este constanta
elastic a arcului de compresiune. Ecuaia de stare devine:
x& + k e x = F ,
unde x2 (notat cu x n fig. 4.5.2) este deplasarea forei F1 (notat cu F n fig. 4.5.2).
c) Pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de rotaie din fig. 4.5.3,
k R = t [N s/m ] este constanta de amortizare vscoas la rotaie, iar 1 k C = k t [ N m/rad ] este
constanta elastic a arcului de torsiune. Ecuaia de stare are forma
t&2 + k t 2 = M 1 ,
unde 2 este unghiul cu care momentul M1 rotete axul (notat cu M n fig. 4.5.3).
d) Pentru sistemul hidraulic din fig. 4.5.4, k R = R f [kg/s m 4 ] este rezistena fluidic,
iar kC = Cf [m4s2/kg] este capacitatea fluidic. Ecuaia de stare se scrie:
1
R f V&2 + V2 = P1 ,
Cf
unde V este volumul de lichid din rezervor i P1 este presiunea de intrare (notate cu V,
respectiv P n fig. 4.5.4).
La sistemele hidraulice este preferabil ca variabilele de stare s fie variabilele puterii
adic presiunea pentru elementele C i debitul pentru elementele I. Ecuaia de stare poate fi
exprimat n raport cu variabilele puterii pe baza relaiei constitutive a elementului C,
considerat liniar,
1 1
e2 = q2 = q2 ,
kC Cf
care, prin derivare, conduce la
230 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
1
e&2 = q& 2 .
Cf
Efectund substituiile n ecuaia de stare standard se obine o nou form a acesteia
R f C f e&2 + e2 = e1 ,
sau
R f C f P&2 + P2 = P1 ,
n care P2 este presiunea la baza rezervorului (elementul C). Aceast form a ecuaiei este
valabil numai pentru cazul liniar. Pentru simplificare se poate renuna la simbolul care
arat c este vorba de o diferen de presiune i, subnelegnd acest lucru, se poate scrie o
form mai simpl a ecuaiei de stare n variabila presiune
R f C f P&2 + P2 = P1 .
Exemplul 5.3.2.
e1 e2 e3 = 0 ,
din care, relaia a doua se poate pune sub forma:
e2 = p& 2 = e1 e3 .
Deoarece elementul R este n cauzalitate rezistiv, are legea constitutiv
e3 = k R f 3 ,
din care rezult
k
e3 = k R f 2 = R p 2 .
kI
Ecuaia de stare se scrie acum:
k
p& 2 = R p 2 + e1 ,
kI
sau, sub forma, (2.3.1):
k
p& 2 + R p 2 = e1 ,
kI
care, ca urmare a structuri sistemului, constituie totodat i un model de tip intrare-ieire.
Aceast ecuaie diferenial modeleaz comportamentul dinamic al sistemelor fizice
din figurile 4.5.7, 4.5.8, 4.5.9 i 4.5.10, deoarece ea a fost dedus folosind bond-graph-ul din
fig. 5.2.20c care este acelai pentru toate cele patru sisteme. Parametrii kR i kI vor cpta
semnificaii corespunztoare tipului de sistem considerat. La fel ca i n exemplul precedent,
datorit liniaritii, ecuaia de descriere a dinamicii poate fi formulat n funcia necunoscut f2:
k I f&2 + k R f 2 = e1 ,
folosind cele dou procedee artate n Exemplul 5.3.1.
a) Pentru sistemul electric din fig. 4.5.7 parametrul kR este rezistena electric Re []
iar parametrul kI este inductana L [H]. Ecuaia de stare devine:
Re
& 2 + 2 = e1 ,
L
n care 2 este fluxul magnetic acumulat de bobin iar e1 este tensiunea la bornele sursei
(notat e n fig. 4.5.7). Uzual, este preferabil ca variabila de stare s fie intensitatea curentului
electric i2 (notat cu i n fig. 4.5.7). Pentru a scrie ecuaia de stare n funcie de intensitate, se
face apel la legea constitutiv a bobinei (elementul I) i la derivata acesteia, care sunt (datorit
ipotezei de liniaritate):
p
i2 = 2 = 2 ,
L L
232 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
respectiv,
di2 & 2 p& 2
= = .
dt L L
Substituind n ecuaia de stare, rezult urmtoarea ecuaie avnd ca necunoscut intensitatea
curentului electric
di 2
L + Re i2 = e1 .
dt
b) Pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de translaie din fig. 4.5.8, kR este
constanta de amortizare [Ns/m], iar kI este masa m [kg]. Ecuaia de stare se scrie
p& 2 + p 2 = F1 ,
m
unde p2 este impulsul masei m iar F1 este fora aplicat acesteia de ctre surs (notat F n fig.
4.5.8). De obicei, n mecanic, intereseaz legea de micare, adic deplasarea x2 a masei ca
funcie de timp, i pentru a o determina, se utilizeaz legea constitutiv a elementului I
1
x& 2 = p2
m
care, mpreun cu ecuaia anterioar, formeaz un sistem de dou ecuaii difereniale de
ordinul nti.
Deoarece ne situm n cazul liniar, se poate obine o ecuaie n variabila vitez v2
(notat v n fig. 4.5.8), innd cont c
p2
= f 2 = v2 ,
m
din care rezult
p& 2
= f&2 = v& 2 .
m
Substituind n ecuaia de stare, se obine:
mv&2 + v2 = F1 .
c) Pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de rotaie din fig. 4.5.9 , kR este
constanta de amortizare t [Nms/rad], iar kI este momentul de inerie principal J [kgm2] n
raport cu axa de rotaie. Ecuaia de stare se scrie
L& 2 + t L2 = M 1 ,
J
unde L2 este momentul cinetic, iar M1 este momentul aplicat de surs (notat M n fig. 4.5.9).
La fel ca n situaia anterioar, pentru a obine legea de micare adic rotaia 2 a masei ca
funcie de timp, este necesar utilizarea legii constitutive a elementului I
1
&2 = 2,
J
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 233
unde pP2 este impulsul presiunii pentru fluidul din conduct iar P1 este presiunea furnizat
de surs (pomp) (notat P n fig. 4.5.10). Deoarece impulsul presiunii nu este o variabil
utilizat curent, se poate trece la variabila debit volumetric Q2 (notat Q n fig. 4.5.10) folosind
legea constitutiv a elementului I
1
Q2 = p P2
Lf
i derivata acesteia, care, avnd n vedere liniaritatea elementului, este
1
Q& 2 = p& P2 ,
Lf
pe care le substituim n ecuaia de stare. Rezult urmtoarea ecuaie n variabila debit volumetric
L f Q& 2 + R f Q2 = P1 .
Exemplul 5.3.3.
Vom considera acum bond-graph-ul din fig. 5.2.21c care corespunde sistemelor din
figurile 4.5.12, 4.5.13, 4.5.14 i 4.5.15, din capitolul precedent, paragraful 4.5.3. Acest bond-
graph conine un element I i un element C n cauzalitate integral, fapt care arat c, pe baza
lui, se vor obine dou ecuaii de stare care modeleaz dinamica sistemului. Sistemul are o
singur variabil de intrare i anume efortul sursei (e1), dou variabile de stare p2 i q3 i dou
variabile coenergetice f2 i e3. Legile constitutive ale elementelor I i C sunt
1
f2 = p2 ,
kI
234 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
respectiv
1
e3 = q3 .
kC
Pentru scrierea celor dou ecuaii de stare, se pleac de la p& 2 i q& 3 i se scriu legile
constitutive ale jonciunii 1:
p& 2 + e1 e4 e3 = 0 ,
f 4 = f3 = f 2 .
Elementul R este n cauzalitate rezistiv, prin urmare legea constitutiv este:
e4 = k R f 4 .
Relaia constitutiv a elementului I se poate scrie n funcie de variabila de stare q3
1
q& 3 = p2 ,
kI
innd cont c f 2 = f 3 = q& 3 , obinndu-se astfel o prim ecuaie de stare.
Cea de a doua ecuaie de stare se obine din relaia care arat c suma eforturilor pe
jonciunea 1 este nul, relaie n care exprimm eforturile e3 i e4 n funcie de variabilele de
stare p2 i q3, obinnd
q p
p& 2 = 3 k R 2 + e1 ,
kC kI
unde s-a inut cont de faptul c f 4 = f 2 = (1 k I ) p 2 .
Sistemul de ecuaii de stare este
1
q& 3 = p2 ,
kI
q p
p& 2 = 3 k R 2 + e1.
kC kI
El poate fi pus sub form vectorial-matriceal (2.4.3) sau (2.5.2):
1
0
q& 3 k I q 3 0
p& 2 = 1 +
k p 1 1
e .
R 2
k C k I
1
0 0
e&3 k C e3 1
f& = 1 + e1 .
k
2 R f 2 k I
k I k I
1
e&3 = u& 3 = q& 3 .
Ce
Substituind n ecuaiile de stare cele dou relaii anterioare, se obine sistemul
du3 1
= i2 ,
dt Ce
di2 u R u
= 3 e i2 + 1 ,
dt L L L
care poate fi pus sub forma matriceal (2.4.3) sau (2.5.2):
du 3 0 1
C e u 3 + 1 u .
dt 0
di =
2 1 R i 1
e 2 L
dt L L
n cazul n care este necesar s se cunoasc i alte variabile dect cele de stare, atunci
se pot scrie pentru ele ecuaii de ieire, variabilele necunoscute numindu-se variabile de ieire.
De exemplu, dac prezint interes calcularea tensiunii e2 = u2 aplicat bobinei i a tensiunii
e4 = u4 aplicat rezistenei, atunci din legea constitutiv a jonciunii 1 rezult
e2 = e1 e4 e3
iar din legea constitutiv a elementului R
e4 = Re f 4 = Re q& 3 = Re i2 .
Ecuaiile ieirii se pot scrie acum
e2 = e1 Re i2 e3
e4 = Re i2
sau, sub forma vectorial-matriceal multi-ieire (2.5.3):
u 2 1 Re u 3 1
u = 0 +
Re i2 0
u1 .
4
b) Pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de translaie din fig. 4.5.13,
parametrul kR este constanta de amortizare [Ns/m], parametrul k C = 1 k e unde ke [N/m]
este constanta elastic a arcului iar parametrul kI este masa m [kg]. Sistemul de ecuaii de
stare se scrie
1
x&3 = p2 ,
m
p& 2 = k e x3 p 2 + F1 ,
m
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 237
unde x3 (notat x n fig. 4.5.13) este deplasarea forei F1 (deci i a masei mpreun cu
extremitatea arcului i a amortizorului, notat F n fig. 4.5.13), iar p2 este impulsul masei.
Dac se dorete ca, n locul impulsului, s se determine viteza, atunci, pe baza legii
constitutive a elementului I, considerat liniar, se scrie
p2 p2
f2 = = ,
kI m
de unde, prin derivare, rezult
p&
f&2 = 2 .
m
nlocuind n ecuaiile de stare ultimele dou relaii, rezult sistemul
x&3 = v 2 ,
k F
v& 2 = e x3 v 2 + 1 ,
m m m
care se scrie matriceal sub forma (2.4.3) sau (2.5.2):
x&3 0 1 x 0
v& = k e 3 + 1 F1 .
2 m v 2
m m
Se mai observ c viteza poate fi obinut i ca variabil de ieire, atunci cnd se
folosete prima variant a sistemului de ecuaii de stare, ecuaia de ieire fiind chiar legea
constitutiv a elementului I.
Ca variabile de ieire mai pot fi alese, de exemplu, e3 = F3 (fora de arc) i e4 = F4 (fora
din amortizor). Pentru a le determina, se scriu ecuaiile constitutive ale elementelor C i R:
e3 = k e q3
p2
e4 = f 4 = q& 3 =
= f2 .
m
c) Pentru sistemul mecanic cu elemente n micare de rotaie din fig. 4.5.14, parametrul
kR este constanta de amortizare t [Nms/rad], parametrul k C = 1 k t unde kt [Nm/rad] este
constanta elastic a arcului de torsiune, iar parametrul kI este momentul principal de inerie J
[kgm2] n raport cu axa de rotaie. Sistemul de ecuaii de stare se scrie
1
&3 = L2 ,
J
L& 2 = k t 3 + t L2 + M 1 ,
J
unde 3 (notat cu n fig. 4.5.14) este unghiul de rotaie, q2 este momentul cinetic al masei,
iar M1 (notat M n fig. 4.5.14) este momentul aplicat de surs.
238 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
&3 0 1 0
= k t 3 + 1 M .
t 2 1
& 2 J J J
Dac este necesar, pot fi scrise ecuaii de ieire pentru variabile care nu apar n
sistemul de ecuaii de stare, de exemplu momentul e3 = M3 care acioneaz asupra arcului i
momentul e4 = M4 care acioneaz asupra amortizorului. Scriind ecuaiile constitutive ale
elementelor C i R se obine sistemul de ecuaii de ieire
e3 = k t q3 ,
p2
e4 = t f 4 = t q& 3 = t = t f2 ,
J
cu forma vectorial-matriceal (2.5.3)
M 3 k t 0 3
M = 0 t 2
.
4
d) Pentru sistemul hidraulic din fig. 4.5.15, parametrul kC este capacitatea fluidic
Cf [m s /kg], parametrul kR este rezistena fluidic Rf [kg/s m4], iar parametrul kI este
4 2
1 Rf
p& P2 = V3 p P2 + P1 ,
Cf Lf
unde V3 (notat V n fig. 4.5.15) este volumul de fluid din vas, pP2 este impulsul presiunii
fluidului din conduct iar P1 (notat P n fig. 4.5.15) este presiunea sursei adic a pompei.
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 239
i a derivatei acesteia
p& P2 p& 2
Q& 2 = = ,
Lf Lf
1 Rf P
Q& 2 = P3 Q2 + 1 ,
Lf Lf Lf
P4 = R f Q2 .
Sub form vectorial-matriceal, acestea se scriu
P2 1 R f P3 1
P = 0 + P ,
4 R f Q2 0 1
Exemplul 5.3.4.
Pentru exemplificare, se consider bond-graph-urile din figurile 5.2.19c, 5.2.20c i
5.2.21c ale cror grafuri de procesare a semnalelor asociate bond-graph-urilor sunt prezentate
n figurile 5.3.1, 5.3.2 i respectiv 5.3.3.
R3 R3
f3 e3 f3 e3
e1 e2 e1 e2
Se 1 C2 Se 1 I2
f1 f2 f1 f2
Fig. 5.3.1. Graful de procesare a semnalelor Fig. 5.3.2. Graful de procesare a semnalelor
asociat bond-graph-ului din fig. 5.2.19c asociat bond-graph-ului din fig. 5.2.20c
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 241
Exemplul 5.4.1.
Se consider sistemul mecanic din fig.5.4.1. alctuit dintr-o mas de mrime m care
este acionat de o for F = F(t) i este prins de un amortizor avnd constanta de amortizare
, legat la rndul su de un perete fix prin intermediul unui arc de compresiune avnd
v(t) constanta elastic ke.
Primul pas n construirea bond-graph-ului
(m) ()
F(t) a (ke) sistemului const n determinarea vitezelor
importante din sistem crora le va corespunde cte o
jonciune 1. Se constat c aceste viteze sunt n
F(t)-intrare, v(t)-ieire numr de trei i anume: viteza masei notat vm, mas
modelat printr-un element inerial I avnd
Fig. 5.4.1. Sistem mecanic format din trei parametrul k = m, aceast vitez coinciznd cu viteza
I
elemente legate n serie
unei extremiti a amortizorului modelat printr-un
element disipativ R avnd parametrul kR = ; viteza celeilalte extremiti a amortizorului,
notat cu va, care este i viteza unui capt al arcului, arc modelat printr-un element capacitiv C
avnd parametrul kC = 1/ke; viteza punctului fix de care este prins cellalt capt al arcului care,
evident, are valoarea zero. Fora care acioneaz asupra masei este modelat printr-o surs de
efort Se care va avea aceeai vitez cu elementul I, iar elementele Se i I vor fi conectate la
prima jonciune 1 adic cea corespunztoare vitezei vm a masei. ntre aceast jonciune 1 i cea
de a doua corespunztoare vitezei va a extremitii mobile a arcului se introduce o jonciune 0
care are rolul de a face scderea ntre cele dou viteze. De aceast jonciune 0 se conecteaz
elementul R n a crui lege constitutiv intervine diferena vitezelor extremitilor
amortizorului pe care l modeleaz. Apoi se introduce o jonciune 0 ntre ultimele dou
jonciuni 1 de care se conecteaz elementul C n a crui lege constitutiv intervine diferena
deplasrilor extremitilor arcului pe care l modeleaz. Se obine bond-graph-ului
nesimplificat din fig.5.4.2, n care orientarea bondurilor s-a fcut pe baza faptului c sursa
furnizeaz o putere ce este distribuit ctre toate celelalte elemente ale sistemului ntr-un
singur sens. Bond-graph-ul se poate simplifica prin ndeprtarea bondului care leag jonciunea
1 de vitez nul de jonciunea 0 corespunztoare elementului C (pe ea nu se transmite putere)
244 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
i renunarea la jonciunea 1 corespunztoare vitezei va. n acest mod, cele dou jonciuni 0 se
contopesc ntr-una singur, rezultnd bond-graph-ul acauzal simplificat din fig. 5.4.3.
1 I:m R:
I:m R: C:
ke
Se 1 0 1 0 1 Se 1 0
vm va v=0
1
C:
ke
Fig. 5.4.2. Bond-graph-ul nesimplificat al sistemului Fig.5.4.3. Bond-graph-ul acauzal simplificat
mecanic din fig. 5.4.1 al sistemului mecanic din fig.5.4.1.
Acest bond-graph se poate obine direct dac se observ c este necesar numai o
singur jonciune 0 destinat elementului R deoarece ambele extremiti ale amortizorului se
deplaseaz i este nevoie de diferena vitezelor lor pentru scrierea legii constitutive a
elementului; n ceea ce privete elementul C, acesta are o extremitate fix, deci deplasarea
celeilalte extremiti este suficient pentru a scrie legea constitutiv a acestui element i, prin
urmare, nu este nevoie de nc o jonciune 0 pentru el. Mai mult, captul mobil al arcului este
legat de o extremitate a amortizorului, deci viteza acestui capt este tocmai una din vitezele
necesare pentru scrierea legii constitutive a elementului R, ceea ce arat c acest element trebuie
legat de jonciunea 0. Judecnd astfel, se poate desena direct bond-graph-ul din fig. 5.4.3,
simplificarea grafic fiind nlocuit de aprecierea unor aspecte fizice asupra modului n care este
I:m R: construit i n care funcioneaz sistemul. Pentru atribuirea
cauzal, se pleac de la sursa de efort desennd liniua
2 5 cauzal la captul bondului dinspre jonciunea 1. Se atribuie
1 3
apoi cauzalitate integral elementului I, ceea ce determin
Se 1 0 aplicarea liniuei cauzale pe bondul dintre cele dou
4 jonciuni la captul dinspre jonciunea 1. Mai departe
cauzalitatea nu se propag i de aceea, se atribuie
1 elementului C cauzalitate integral. n aceste condiii,
C: elementul R capt cauzalitate rezistiv i atribuirea cauzal
ke
este ncheiat. Urmeaz numerotarea bondurilor i scrierea
Fig.5.4.4. Bond-graph-ul cauzal al parametrilor elementelor n dreptul acestora, ntre element i
sistemului din fig.5.4.1.
parametru figurndu-se semnul dou puncte (dac acest
lucru nu s-a fcut deja). n fig.5.4.4. este artat forma final a bond-graph-ului cauzal .
Pentru scrierea ecuaiilor de stare, se stabilesc mai nti variabilele de intrare i de
stare. Exist o variabil de intrare i anume efortul furnizat de surs e1 = F (t ) i dou
variabile de stare care sunt p2 al elementului I i deplasarea q4 a elementului C.
Variabila v(t ) = v1 (t ) = v2 (t ) va fi considerat ca variabil de ieire.
Elementul I i elementul C fiind n cauzalitate integral, rezult c sistemul de ecuaii
de stare va fi format din dou ecuaii. Variabilele corespunztoare ale puterii sunt f2 i
respectiv e4. Se scriu mai nti ecuaiile constitutive ale elementelor I i C care sunt:
p2
f2 = ,
m
respectiv
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 245
e4 = k e q 4 .
Relaiile constitutive ale jonciunii 1 sunt:
F (t ) p& 2 e3 = 0 ,
f 3 = f1 = f 2 ,
iar ale jonciunii 0 sunt:
e3 = e5 = e4 ,
f 3 q& 4 f 5 = 0.
Din relaiile constitutive ale jonciunilor rezult o prim form a ecuaiilor de stare:
p& 2 = F (t ) e3 ,
q& 4 = f 3 f 5 ,
de unde
p& 2 = F (t ) k e q 4 ,
p2
q& 4 = f5 ,
m
n care toate variabilele trebuie exprimate n funcie de variabilele de stare.
Pentru a exprima variabila f5 n funcie de variabilele de stare, folosim legea
constitutiv a elementului R
e5 = f 5 ,
scris n forma
e
f5 = 5 ,
din care, innd cont c e5 = e4, se obine:
k
f 5 = e q4 .
Dup efectuarea substituiilor, ecuaiile de stare capt forma final:
p& 2 = F (t ) k e q 4 ,
p2 ke
q& 4 = q4 .
m
Forma matriceal de tipul (2.4.3) a acestei descrieri este:
0 ke
p& 2 p 1
=
q& 1 k e 2 + F (t ).
2 q 4 0
m
246 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
valabile i pentru aceste sisteme parametrii elementelor fiind nlocuii corespunztor, la fel ca
i mrimile fizice.
ieire
v2(0) F4(0)
v(t)
e1 = F(t) + e2 1 t f2 = v2 f3 + f4 t
2e d k e 0 f 4 d
intrare m 0
e4 = F4
f5 e5
e3 e3
(J) i(t) ( p0 )
(kt) (Le) (Cf)
(t) M(t) (t)
p0 + P
E(t) (Ce) (Re) ( p0 )
Q(t) (Lf) (Rf)
Fig.5.4.7. Sistem mecanic cu Fig.5.4.8. Sistem electric al Fig.5.4.9. Sistem
elemente n micare de rotaie al crui bond-graph este hidraulic al crui bond-
crui bond-graph este reprezentat reprezentat n fig. 5.4.4. graph este reprezentat n
n fig. 5.4.4. fig. 5.4.4.
Se consider c sistemului mecanic din fig.5.4.1. i se aplic un semnal de intrare de tip
treapt pentru care fora F(t) = Fs este constant. Pentru a vedea dac exist un regim staionar,
se consider matricea:
1
0
A= m
k
k e e
din descrierea de stare n variabilele v2 i F4, ale crei valori proprii sunt date de polinomul
caracteristic:
k k
s 2 + e s + e = 0.
m
Deoarece ambele autovalori au partea real negativ, se constat c exist un regim staionar
pentru care variabilele de stare au valorile constante v2s i F4s i deci derivatele nule n raport
cu timpul. n aceste condiii, descrierea de stare conduce la sistemul algebric:
1
0 1
0 m v2s + F .
0 = k m s
k e e F4 s 0
248 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
k
Matricea A fiind nesingular ( det A = e 0 ), se pot determina valorile
m
necunoscutelor v2s i F4s n regim staionar, rezultnd:
1
1
0 1 ke 1 1 Fs
v2s m m
F = ke m Fs = m m Fs = .
0
0 0
4 s k e ke
ke Fs
Semnificaia regimului staionar const n deplasare cu vitez constant de valoare
Fs / (att ct permite amortizorul) i n faptul c fora elastic din resort i fora de frecare
din amortizor se menin constante la valoarea Fs. Recomandm studierea comportrii de
regim tranzitoriu n funcie de valorile coeficienilor ke, i m.
Exemplul 5.4.2.
Se consider sistemul mecanic din fig.5.4.10 compus dintr-o mas de mrime m legat de
un punct fix prin intermediul unui amortizor avnd constanta de amortizare 1. Cele dou
elemente nseriate sunt legate n paralel cu alte dou elemente nseriate i anume un al doilea
amortizor avnd constanta de amortizare 2 i un arc de compresiune avnd constanta elastic ke.
Masa i o extremitate a celui de al doilea amortizor sunt acionate simultan de o for F = F(t).
1
I:m R : 2 C:
v(t) ke
(2)
a (ke)
Se 1 0 1 0 1
F(t) (m) (1) vm va v=0
0 R : 1
F(t)-intrare, v(t)-ieire
1 v=0 .
Fig.5.4.10. Sistem mecanic format cu Fig.5.4.11. Bond-graph-ul nesimplificat al sistemului din
elemente legate n paralel fig. 5.4.10
Pentru a construi bond-graph-ul sistemului, vom stabili mai nti vitezele importante
din sistem. O prim vitez pentru care considerm o jonciune 1 este viteza masei, notat vm,
care este i viteza cte unei extremiti a celor dou amortizoare. O a doua vitez, notat va,
pentru care se consider o jonciune 1, este viteza extremitii mobile a arcului de
compresiune care este i viteza unei extremiti a celui de al doilea amortizor. De asemenea
considerm cte o jonciune 1 pentru vitezele nule ale punctelor fixe de prindere a arcului de
compresiune i a extremitii primului amortizor.
Modelnd fora F = F(t) cu o surs de efort, cele dou amortizoare cu cte un element
R i arcul cu un element C i lund n considerare c puterea furnizat de surs este distribuit
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 249
ctre toate aceste elemente, se ajunge la bond-graph-ul reprezentat n fig. 5.4.11, n care sunt
scrii i parametrii elementelor.
Bond-graph-ul se poate simplifica foarte mult ndeprtnd mai nti cele dou bonduri
care conduc la jonciuni 1 de vitez nul deoarece prin ele nu se transmite putere iar apoi se
I:m R : 2
renun la jonciunea 0 a elementului R de
parametru 1 i la jonciunea 1 corespunztoare
vitezei va. n acest mod, jonciunile 0 ale
elementului R de parametru 2 i a elementului C
Se 1 0 se contopesc n cte una singur, rezultnd, n final,
bond-graph-ul acauzal simplificat din fig. 5.4.12.
1 Acest bond-graph se poate obine direct
R : 1 C: dac se fac cteva observaii de ordin funcional
ke asupra sistemului. Astfel, se constat c este
Fig. 5.4.12. Bond-graph-ul acauzal necesar o jonciune 1 pentru viteza masei i o
simplificat al sistemului din fig.5.4.10. jonciune 0 pentru amortizorul de parametru 2
care s modeleze diferena dintre vitezele
extremitilor acestuia. Pentru amortizorul de parametru k R = 1 i pentru arcul de parametru
k C = 1 k e nu este necesar o jonciune 0 pentru c ele au cte o extremitate fixat i deci, n
legile lor constitutive, nu intervin diferene ntre vitezele (respectiv deplasrile) extremitilor.
Ele se pot lega direct de jonciunea 1 i, corespunztor, de jonciunea 0.
n continuare trebuie fcut atribuirea cauzal a bondurilor din bond-graph-ul
acauzal reprezentat n fig. 5.4.12. Se pleac de la bondul sursei de efort care aplic un efort
jonciunii 1. Apoi se atribuie cauzalitate integral elementului I, fapt care conduce la
aplicarea liniuei cauzale n captul dinspre jonciunea 1 bondurilor corespunztoare
R : 2 jonciunii 0 i elementului R de parametru 1
I :m
(fig.5.4.13). Cauzalitatea nu se propag pe celelalte
2 6 dou bonduri ale jonciunii 0 i trebuie impus
cauzalitate integral elementului C. Acest fapt induce
Se 1 1 4 0 cauzalitate conductiv elementului R i, cu aceasta,
atribuirea cauzal este ncheiat, rezultnd bond-graph-
3 5
ul cauzal din fig. 5.4.13 n care s-au numerotat
1 bondurile.
R : 1 C:
ke Pentru a scrie ecuaiile de stare, se stabilesc mai
nti variabilele de intrare i de stare care sunt efortul
Fig.5.4.13. Bond-graph-ul cauzal al furnizat de surs e = F(t), respectiv impulsul p al
1 2
sistemului din fig.5.4.10.
elementului I i deplasarea q5 a elementului C. Se
consider ca variabil de ieire viteza v(t ) = v1 (t ) = v2 (t ) . Deoarece ambele elemente I i C din
sistem sunt n cauzalitate integral, vom avea dou ecuaii de stare. Variabilele puterii
corespunztoare acestor elemente sunt fluxul f2 i respectiv efortul e5. Ecuaiile constitutive ale
elementelor I i C sunt:
p2
f2 =
m
i
e5 = k e q5 .
250 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
n continuare se scriu relaiile constitutive ale jonciunilor. Pentru jonciunea 1 acestea sunt:
e1 p& 2 e3 e4 = 0 ,
f 3 = f 4 = f1 = f 2 ,
iar pentru jonciunea 0 sunt
e4 = e6 = e5 ,
f 4 q& 5 f 6 = 0.
O prim form a ecuaiilor de stare este:
p& 2 = F (t ) k e q5 e3 ,
p2
q& 5 = f6.
m
Variabilele e3 i f6 trebuie exprimate n funcie de variabilele de stare pe baza legilor
constitutive ale elementelor R, obinndu-se:
p
e3 = 1 f 2 = 1 2 ,
m
i
e e k
f 6 = 6 = 5 = e q5 .
2 2 2
Ecuaiile de stare, capt, dup efectuarea substituiilor, forma final:
p& 2 = 1 p 2 k e q5 + F (t ) ,
m
1 k
q& 5 = p 2 e q5 ,
m 2
care, matriceal, se scrie sub forma (2.4.3):
1
ke p
2 m
p& 2 1
q& = 1 k + F (t ).
5 e q 5 0
m 2
Cum sistemul este considerat liniar, se poate trece de la variabilele energiei la
variabilele puterii, adic la variabilele f2 = v2 i e5 = F5, pe baza derivrii relaiilor constitutive
ale elementelor I i C, adic a relaiilor:
1
f&2 = p& 2 ,
m
respectiv
e&5 = k e q& 5 .
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 251
f 5 = f 4 f 6.
_
I R _ e e4 e6
F(t) + 3 e5 = F5 e
e2 f2 e4 f4 intrare F5 (0) 1 t
e2 d 2
e1 e4 ke 0
v2 (0) 1 t
Se 1 0
d 1
f1 f4 m 0 f5
e3 f3 e5 f5 f3
f 2 = v2 f4 + f6
R C v(t)
ieire
Fig. 5.4.14. Graful prelucrrii de semnal Fig. 5.4.15. Schema bloc a sistemului
asociat bond-graph-ului din fig. 5.4.13 din fig. 5.4.10
Pentru a evidenia analogiile dintre sistemele fizice evideniate de metoda bond-graph,
se prezint un sistem mecanic cu elemente n micare de rotaie (fig. 5.4.16), un sistem
252 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
electric (fig.5.4.17) i un sistem hidraulic (fig. 5.4.18), toate avnd bond-graph-ul din fig.
5.4.12, diferind numai semnificaia concret a parametrilor.
Fig. 5.4.16. Sistem mecanic cu Fig. 5.4.17. Sistem electric avnd Fig. 5.4.18. Sistem hidraulic
elemente n micare de rotaie care are bond-graph-ul reprezentat n avnd bond-graph-ul reprezentat
bond-graph-ul reprezentat n fig. 5.4.12 fig. 5.4.12 n fig. 5.4.12
Se consider c sistemul din fig. 5.4.10 este supus aciunii unui semnal de intrare de
tip treapt, adic fora e1 = Fs este constant. Valorile proprii ale matricei:
1 1
m
m
A= k
ke t
2
din descrierea de stare n variabilele v2 i F5 sunt rdcinile polinomului caracteristic:
k k k
s 2 + 1 + e s + 1 e + e = 0.
m 2 m 2 m
Acestea au partea real negativ ceea ce arat c exist un regim staionar n care variabilele de
stare au valorile constante v2s i F5s i derivatele n raport cu timpul, nule. Astfel se poate scrie:
1 1
1
m
0 m v2s + F .
0 = k m s
kt e F5s 0
2
k
Cum matricea A este nesingular det A = 1 k e + e 0 , rezult c valorile
m 2 m
necunoscutelor v2s i F5s n regim staionar sunt date de:
1
1 1 ke 1
v2s m
m
1 m 2 m 1
= m Fs = 2 Fs ,
F ke 0 k e ( 1 + 2 ) 1 m
5s ke k 0
2 e m
adic
1
Fs
2s 1 + 2
v
F = .
5s 2 Fs
1 + 2
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 253
Exemplul 5.4.3.
Se consider sistemul mecanic din fig. 5.4.19 format din elemente n micare de
translaie i anume dou mase de mrimi m1 i respectiv m2 legate ntre ele printr-un amortizor
v(t) avnd constanta de amortizare , nseriat
(m2) () (m1 ) (ke1) cu un arc de compresiune avnd constanta
F(t) a (ke2)
elastic k e 2 . Masa m1 este legat de un
punct fix printr-un alt arc de compresiune
F(t)-intrare, v(t)-ieire avnd constanta elastic k e1 . Masa m2
Fig.5.4.19. Sistem mecanic cu elemente n micare de
translaie este acionat de o for F(t).
Pentru construirea bond-graph-
ului sistemului, cele dou mase sunt modelate prin elemente I avnd parametrii kI = m1 i
respectiv kI = m2, amortizorul este modelat printr-un element R, avnd parametrul kR = iar
cele dou arcuri sunt modelate prin elemente C avnd parametrii k C = 1 k e1 , respectiv
k C = 1 k e 2 . Pentru viteza notat cu v1 i respectiv v2 a fiecrei mase, n bond-graph se va
considera cte o jonciune 1. Se mai consider nc o jonciune 1 pentru viteza notat va a
punctului de conexiune dintre amortizor i arcul de constant elastic k e 2 . Nu este necesar o
jonciune 1 pentru punctul fix de vitez nul ntruct pe bondul corespunztor nu se transmite
putere i jonciunea 1 respectiv poate fi ndeprtat. ntre jonciunile 1 se insereaz cte o
jonciune 0 de care se ataeaz elementul R i respectiv elementul C de parametru kC = 1 ke2 .
Bond-graph-ul nesimplificat este artat n fig. 5.4.20. Sensul semisgeilor se stabilete foarte
uor, ntruct puterea sursei se distribuie elementelor sistemului ntr-un singur sens.
I:m2 R: C : 1 ke I:m1
2
Se 1 0 1 0 1 C : 1 ke
1
v2 va v1
Fig. 5.4.20. Bond-graph-ul nesimplificat al sistemului din fig. 5.4.19
Se observ c, n conformitate cu regulile de simplificare, se poate renuna la
jonciunea 1 corespunztoare vitezei va, ceea ce conduce la unirea celor dou jonciuni 0 n
una singur. Se obine astfel bond-graph-ul simplificat din fig. 5.4.21.
254 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Se 1 0 1 1 3 6
Se 1 0 1
v2 v1 v2 5 8 v1
C : 1 k e2 C : 1 ke1 C : 1 k e2 C : 1 ke1
Fig. 5.4.21. Bond-graph-ul acauzal simplificat Fig. 5.4.22. Bond-graph-ul cauzal al sistemului
al sistemului din fig. 5.4.19 mecanic din fig. 5.4.19.
Acum se poate trece la atribuirea cauzalitii. Se ncepe cu sursa de efort care aplic
un efort jonciunii 1, apoi se va atribui cauzalitate integral elementului I cu parametrul m2
(fig. 5.4.22). Se introduce astfel cauzalitatea pe bondul dintre jonciunea 1 corespunztoare
vitezei v2 i jonciunea 0. Se atribuie apoi cauzalitate integral elementului C cu parametrul
k C = 1 k e 2 . Acest fapt induce cauzalitate conductiv elementului R i conduce la atribuirea
cauzal a bondului dintre jonciunea 0 i jonciunea 1 corespunztoare vitezei v1 (fig. 5.4.22).
Cauzalitatea nepropagndu-se pe cele dou bonduri rmase, se atribuie cauzalitate integral
elementului I cu parametrul m1 ceea ce induce cauzalitate integral elementului C cu
parametrul kC = 1 k e1 . Atribuirea cauzalitii este astfel ncheiat urmnd numerotarea
bondurilor. Se obine bond-graph-ul cauzal din fig. 5.4.22.
Deducerea ecuaiilor de stare se ncepe prin stabilirea variabilelor de intrare i a celor
de stare. Sistemul are o singur variabil de intrare i anume efortul e1 = F (t ) . Se consider
ca variabil de ieire viteza v(t ) = v2 (t ) . Variabilele de stare sunt variabilele energiei
corespunztoare elementelor I i C n cauzalitate integral, adic p2, q5, p7 i q8. Vor fi deci
patru ecuaii de stare. Variabilele puterii corespunztoare celor patru elemente sunt f2, e5, f7 i
e8. Ecuaiile constitutive ale elementelor I i C sunt:
p
f2 = 2 ,
m2
e5 = k e 2 q5 ,
p
f7 = 7 ,
m1
e8 = k e1 q8 .
f 3 = f1 = f 2 .
Relaiile constitutive ale jonciunii 1 corespunztoare vitezei v1 sunt
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 255
e6 p& 7 e8 = 0 ,
f 6 = q&8 = f 7 .
Relaiile constitutive ale jonciunii 0 sunt
e3 = e4 = e6 = e5 ,
f 3 f 4 q& 5 f 6 = 0 .
O prim form a ecuaiilor de stare este:
p& 2 = F (t ) k e 2 q5 ,
p2 p
q& 5 = f4 7 ,
m2 m1
p& 7 = k e 2 q5 k e1 q8 ,
p
q&8 = 7
m1
i se obine pe baza ecuaiilor constitutive ale elementelor I i C precum i ale jonciunilor.
Variabila f4 se poate exprima n funcie de variabilele energiei scriind, mai nti, ecuaia
constitutiv a elementului R
e
f4 = 4 ,
dup care, innd cont c
e4 = e5 = k e 2 q5 ,
se obine
k e2
f4 = q5 .
Sistemul de ecuaii de stare capt forma final
p& 2 = k e 2 q5 + F (t ) ,
1 ke 1
q& 5 = p 2 2 q5 p7 ,
m2 m1
p& 7 = k e 2 q5 k e1 q8 ,
p
q&8 = 7 ,
m1
care, matriceal se scrie:
256 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
0 k e2 0 0
p& 2 1 ke 1
p 2 1
q& 2 0 q
5 = m2 m1 5 0
+ F (t ).
p& 7 0 k e2 0 k e1 p 7 0
1 q8 0
q&8 0 0 0
m1
1
f&7 = p& 7 ,
m1
e&8 = k e1 q&8 .
ke
F&5 = k e 2 v2 2 F5 k e 2 v7 ,
1 1
v&7 = F5 F8 ,
m1 m1
F&8 = k e1 v7 ,
e1 = F(t ) + e3 e6 +
intrare
e2 e5 = F5 e4
v2 = f2 f5 v7 = f7
v (t ) f3 + f4
ieire
f6
i(t) (Le2)
p0
(Cf2)
p0
E(t) Rc (Le1) p0 + P (Rf) (Cf1)
(Ce2)
Q(t) (Lf2) (Lf1)
(Ce1)
Fig. 5.4.26. Sistem electric care are bond- Fig. 5.4.27. Sistem hidraulic care are bond-graph-ul
graph-ul reprezentat n fig. 5.4.22. reprezentat in fig. 5.4.22.
Se consider c se aplic sistemului un semnal treapt F(t) = Fs constant. Valorile
proprii ale matricei
1
0 0 0
m2
k k e2
k e2 0
A = e2
0 1 1
0
m1 m1
0 0 k e1 0
sunt rdcinile polinomului caracteristic
k e2 ke ke ke ke ke ke ke
s 4 + s3 + s 2 1 + 2 + 2 + s 1 2 + 1 2 = 0 .
m1 m1 m2 m m1m2
Soluiile acestei ecuaii au partea real negativ (sunt situate n C), dup cum s-a artat n
Exemplul 2.9.14 din Capitolul 2, prin aplicarea criteriului Hurwitz. n baza modului de
amplasare a valorilor proprii putem afirma c exist un regim staionar corespunztor intrrii
constante Fs, pentru variabilele de stare rezultnd urmtoarele valori constante:
1
v2 s = Fs ,
t
F5 s = Fs ,
v7 s = 0 ,
F8 s = Fs .
Comentarii similare cu cele de la exemplul 5.4.1 pot fi fcute cu privire la semnificaia
regimului staionar.
Exemplul 5.4.4.
( a) Se consider sistemul mecanic din fig.
ra
(a) 5.4.28. format dintr-un reductor cu o treapt care
(J) este acionat de un cuplu motor Mm = M(t) i pune
Mm = M(t) ( b ) (t) n micare de rotaie un cilindru avnd momentul
(b)
rb
Fig. 5.4.28. Sistem mecanic care conine
un element transformator
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 259
de inerie J n raport cu axa principal de inerie care coincide cu axa de rotaie. S-a considerat
c, n lagre, apar disipri proporionale cu viteza de rotaie, coeficientul de proporionalitate
fiind a i respectiv b. Razele celor dou roi ale reductorului sunt ra i respectiv rb.
Pentru construirea bond-graph-ului sunt necesare dou jonciuni 1, una pentru viteza
de rotaie a axului rotit de cuplul M(t) i cealalt pentru viteza de rotaie a cilindrului, acesta
din urm fiind modelat ca un element inerial avnd parametrul kI = J. Angrenajul
reductorului este modelat cu un element de tip transformator (TF), el realiznd modificarea
celor dou variabile ale puterii astfel nct puterea transmis s fie aceeai. Dac se noteaz cu
a viteza unghiular a primului ax i cu b a celui de-al doilea, atunci are loc relaia
cunoscut
r
a = b b ,
ra
n care raportul de transmitere este parametrul transformatorului
r
kTF = b ,
ra
iar semnul minus are rolul de a semnala c cele dou viteze unghiulare au sensuri opuse.
innd cont de faptul c puterea transmis se conserv, fapt care conduce la egalitatea
R:a R:b M a a = M b b ,
rb
rezult
ra
.. M r
Se 1 TF 1 kTF = a = b = b .
a b M a ra
b
Disiprile din lagre se modeleaz cu
I :J dou elemente rezistive R avnd parametrii
kR = a i kR = b. Bond-graph-ul acauzal al
Fig. 5.4.29. Bond-graph-ul acauzal al sistemului este artat n fig. 5.4.29. Sensurile
sistemului mecanic din fig. 5.4.28 semisgeilor se stabilesc foarte simplu, deoarece
puterea circul n sensul de la cuplul motor ctre elementul condus, care este elementul inerial.
R:a R:b Pentru atribuirea cauzal se pleac de la
r sursa de moment care aplic un efort ctre
b 6 jonciunea 1. Cauzalitatea nu se propag mai
2 ra
1 3 .. 4 departe i, de aceea, se atribuie cauzalitate
Se 1 TF 1 b integral elementului I (fig. 5.4.30). Acest fapt
a 5
conduce la propagarea cauzalitii pe toate
celelalte bonduri, rezultnd bond-graph-ul cauzal
din fig. 5.4.30 la care s-au numerotat bondurile.
I :J
Pentru scrierea ecuaiei de stare, se
Fig. 5.4.30. Bond-graph-ul cauzal al observ c exist o singur variabil de intrare
sistemului din fig. 5.4.28 e1 = M(t) i o singur variabil de stare p5.
Ecuaia constitutiv a elementului I este
p
f5 = 5 .
J
260 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
f 4 = f6 = f5 ,
respectiv
M (t ) e2 e3 = 0 ,
f 2 = f1 = f 3 .
Ecuaiile constitutive ale transformatorului sunt
r
f3 = b f 4 ,
ra
r
e4 = b e3 .
ra
O prim form a ecuaiei de stare este
p& 5 = e4 e6 .
innd cont de relaiile constitutive ale elementelor R, care sunt
e2 = a f 2 ,
respectiv
e6 = b f 6 ,
precum i de celelalte relaii constitutive scrise anterior, ecuaia de stare se scrie succesiv
r r r p
p& 5 = b e3 b f 6 = b [M (t ) e2 ] b f 5 = b [M (t ) a f 2 ] b 5 =
ra ra ra J
r r p r rb p5 p5
= b M (t ) a b f 4 b 5 = b M (t ) + a b =
ra ra J ra ra J J
r
2 p r
= b a + b 5 b M (t )
ra J ra
i capt forma final
1 r
2 r
p& 5 = b a + b p5 b M (t ) .
J ra ra
Ecuaia poate fi scris i n variabila puterii f5 = 5 , folosind derivata n raport cu timpul a
relaiei constitutive a elementului I
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 261
p&
f&5 = 5 ,
J
situaie n care se obine
1 r
2 1 rb
& 5 = b a + b 5 M (t ) .
J ra J ra
n vederea desenrii schemei bloc, se realizeaz mai nti graful prelucrrii de semnal
asociat bond-graph-ului care este artat n fig. 5.4.31.
e1 = M(t) e2 f2
intrare +
a
R f3
R e3
e2 f2 e6 f6 r r
e1 e3 e4 b a
ra 5(0) rb
Se 1 TF 1
f3 f4
e5 + e4 f4
f5 e5 1 t f5 5 (t)
d
J 0
ieire
I
e6 f6
b
Fig. 5.4.31. Graful prelucrrii de semnal Fig. 5.4.32. Schema bloc a sistemului reprezentat
asociat bond-graph-ului din fig. 5.4.30. n fig. 5.4.28
Schema bloc este reprezentat n fig. 5.4.32, considernd 5(t) drept variabil de
ieire. Semnele semnalelor incidente n sumatoare rezult din relaiile constitutive ale
jonciunilor scrise sub forma
T(t) e3 = M (t ) e2 ,
P(t)
T(0) = T0 e5 = e4 e6 .
0
Rezistor
(Ct) n cazul n care sistemul mecanic este
acionat cu un cuplu constant e1 = M s , atunci
(Rt) apare un regim staionar de funcionare cu viteza
Fig. 5.4.33. Incint nclzit cu o sursa unghiular constant = de valoare
5 s
interioar
R:Rt rb ra 1
s = Ms = Ms
(rb ra )2 a + b a rb ra + b ra rb
.
T(t) 0
0 1 0
Exemplul 5.4.5.
afl ntr-un mediu ambiant a crui temperatur 0 nu este influenat de nclzirea intern a
incintei. O parte din fluxul termic P(t) se acumuleaz n incint care are capacitatea termic
Ct, iar o alt parte se pierde prin pereii acesteia care au rezistena termic Rt. Acest proces
face ca, n incint, s se realizeze o cretere a temperaturii la valoarea T(t) care este
considerat variabil de ieire.
Pentru construirea bond-graph-ului, se consider cte o jonciune 0 pentru
temperaturile T(t) a incintei, 0 a mediului n care se afl incinta i 0oC de referin. ntre ele
sunt inserate jonciuni 1 astfel: ntre jonciunile 0 corespunztoare temperaturilor 0oC i T(t)
sunt dou jonciuni 1, una de care se leag o surs de flux Sf care furnizeaz fluxul termic P(t)
i alta de care se leag un element capacitiv C avnd parametrul kC = Ct corespunztor
capacitii termice a sursei; ntre jonciunile 0 corespunztoare temperaturilor T(t) i 0 se
insereaz o jonciune 1 de care este legat un element rezistiv R avnd parametrul kR = Rt
corespunztor rezistenei termice a pereilor incintei; ntre jonciunile 0 corespunztoare
temperaturilor 0 i 0oC se insereaz o jonciune 1 de care se leag o surs de efort Se care
modeleaz faptul ca mediul absoarbe orice cantitate de flux termic fr a-i modifica
temperatura, ceea ce arat c, de fapt, aceast surs face parte din categoria celor care absorb
putere i, prin urmare, sgeata de pe bondul de legtur corespunztor ei va fi orientat ctre
surs i nu ctre jonciune. Bond-graph-ul nesimplificat al sistemului termic este artat n fig.
5.4.34.
Pentru a se stabili sensul semisgeilor, se ine cont de faptul c sursa Sf furnizeaz
putere iar sursa Se, elementul C i elementul R absorb putere, fapt care determin sensul
semisgeilor de pe bondurile corespunztoare acestor elemente. innd cont c fiecare
element lucreaz la o diferen de temperatur dictat de fenomenul fizic, se pot deduce
sensurile semisgeilor pe restul bondurilor. Astfel, notnd cu f temperatura pe bondul sursei
de flux, cu c temperatura pe bondul elementului C, cu e temperatura pe bondul sursei de
efort i cu R temperatura pe bondul elementului R au loc relaiile:
f = T (t ) 0 o ,
c = T (t ) 0 o ,
e = 0 0o ,
R = T (t ) 0 .
Scriind acum relaiile constitutive ale jonciunilor, n care inem cont c semnul
temperaturilor f, c, e i R este cunoscut din sensul semisgeilor de pe bondurile
corespunztoare acestor temperaturi, se obin urmtoarele relaii
f T (t ) + 0 o = 0 ,
c + T (t ) 0 o = 0 ,
e + T (t ) 0 o = 0 ,
R + T (t ) 0 o = 0 ,
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 263
n care semnul + se asociaz semisgeilor care intr n jonciune iar semnul celor
care ies din jonciune. Bond-graph-ul orientat din fig. 5.4.34 poate fi simplificat mai nti
prin ndeprtarea jonciunii 0 corespunztoare temperaturii de referin 0oC i apoi prin
aplicarea regulilor de simplificare cunoscute, n final obinndu-se bond-graph-ul simplificat
din fig. 5.4.35.
C:Ct R:Rt C : Ct R : Rt
2 4
1 3 5
Sf 0 1 Se Sf 0 1 Se
P3 = P5 = P4 ,
T3 T4 T5 = 0 ,
n care cu P s-a notat fluxul de cldur.
innd cont c relaia constitutiv a elementului R este
1
P4 = T4 ,
Rt
ecuaia de stare se scrie succesiv:
1
T&2 = (P(t ) P3 ) = 1 P(t ) 1 T4 = 1 P(t ) 1 ((T3 T5 ) .
Ct Ct Rt Ct Rt
Cunoscnd c T3 = T2 = T1 = T (t ) i c T5 = 0 , ecuaia de stare capt forma final:
Ct Rt T& (t ) + T (t ) = Rt P(t ) + 0 .
Pentru a construi schema bloc, se deseneaz mai nti graful prelucrrii de semnal
264 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
asociat bond-graph-ului care este artat n fig. 5.4.37. Schema bloc a sistemului este desenat
n fig. 5.4.38, desemnnd ca variabil de ieire temperatura T(t).
T(t)
ieire e2 e3 e5 = 0
C R +
T(0) 1 t e4
f2 e2 e4 f4 d
Ct 0
f1 e3 e5
1
Sf 0 1 Se f2
e1 f3 f5 Rt
f 1 = P(t) f3 f4
intrare +
Fig. 5.4.37. Graful prelucrrii de semnal asociat bond- Fig. 5.4.38. Schema bloc a sistemului
graph-ului din fig. 5.4.36 termic din fig. 5.4.33.
Semnele pe sumatoare se obin din relaiile constitutive ale jonciunilor scrise astfel:
P2 = P (t ) P3 ,
T4 = T3 T5 ,
semnele semnalelor fiind preluate de la termenii din dreapta semnului egal.
Se pot imagina circuitul electric reprezentat n fig. 5.4.39 i sistemul mecanic
reprezentat n fig. 5.4.40 care au acelai bond-graph ca al sistemului termic. n cazul
sistemului mecanic fora F0 reprezint o for de frecare de alunecare constant i cunoscut
care, n timpul micrii, disip putere.
u(t)
(Re) r F0
v (t )
i(t) (Ce)
u0 (k e) ( )
Fig. 5.4.39. Sistemul electric al crui bond-graph Fig. 5.4.40. Sistemul mecanic al crui bond-
este reprezentat n fig. 5.4.36. graph este reprezentat n fig. 5.4.36.
Ecuaia diferenial dedus pentru sistemul electric este
Re C e u& (t ) + u (t ) = Re i (t ) + u 0 ,
unde u(t) este tensiunea pe condensator, iar pentru sistemul mecanic
F& (t ) k e + F (t ) = v(t ) + F0 ,
unde F(t) este fora din arc.
Dac sistemelor cu comportare echivalent, de natur termic (fig. 5.4.33), electric
(fig. 5.4.39) sau mecanic (fig. 5.4.40) li se aplic un semnal de tip treapt adic un semnal
constant P(t) = Ps, i(t) = is, sau v(t) = vs, atunci apare un regim staionar caracterizat de
valorile
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 265
Ts = Rt Ps + 0 ,
respectiv
u s = Re i s + u 0 ,
sau
Fs = v s + F0 .
Exemplul 5.4.6.
n fig. 5.4.41 sunt reprezentate dou sisteme mecanice care conin prghii avnd mase
neglijabile i considerate numai n situaia n care braele se rotesc cu unghiuri mici. Conform
acestei figuri, vom aborda dou variante: A sistemul mecanic nu conine resort, B sistemul
mecanic conine resort.
F(t) F(t)
m m
a b a b
(a) (b)
Fig. 5.4.41. Sisteme mecanice cu prghii
Varianta A. Sistemul mecanic din fig. 5.4.41.a este format dintr-o prghie de gradul
unu avnd lungimile braelor a i b. La un capt este prins o mas m iar la cellalt acioneaz
o for F(t). Studiul dinamicii acestui sistem poate fi fcut n dou situaii i anume: (i) cnd
fora de greutate corespunztoare masei m acioneaz n plan perpendicular pe planul prghiei,
deci nu se opune aciunii forei F(t) (fig. 5.4.41.a); (ii) cnd fora de greutate corespunztoare
masei m acioneaz n planul vertical al prghiei i se opune i ea aciunii forei F(t) (fig.
5.4.42).
F(t) a
m
b
a b r r
G = mg Se 1 &TF& 1 I :m
Fig. 5.4.42. Prghia din fig. 5.4.41 a situat Fig. 5.4.43. Bond-graph-ul nesimplificat al sistemului
ntr-un plan vertical. din fig. 5.4.41a.
Pentru desenarea bond-graph-ului sistemului n cele dou situaii (i) i (ii), se
precizeaz, mai nti, c prghiile se modeleaz cu elemente de tip transformator (TF),
parametrul acestuia fiind raportul braelor adic
a
kTF = .
b
Se consider apoi cte o jonciune 1 pentru viteza fiecrei extremiti a prghiei. Fora F(t) se
modeleaz cu o surs de efort Se, iar masa m cu un element inerial I avnd parametrul kI = m.
Pentru prima situaie, adic (i) bond-graph-ul nesimplificat al sistemului este reprezentat n
fig. 5.4.43. Semnul semisgeilor se deduce foarte uor ntruct puterea furnizat de surs are
un unic sens i anume ctre elementul inerial. Bond-graph-ul se poate simplifica prin
266 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
respectiv
a
e2 = F (t ) ,
b
a
f1 = f2 .
b
Relaiile constitutive ale jonciunii 1 sunt:
e2 e3 p& 4 = 0 ,
f3 = f 2 = f 4 ,
n care p4 este variabila de stare.
O prim form a ecuaiei de stare este
p& 4 = e2 e3 ,
care, dup efectuarea substituiilor corespunztoare, capt forma
a
p& 4 = F (t ) mg .
b
Ea poate fi scris i n funcie de variabila v4 = f4 pe baza derivatei n raport cu timpul a
relaiei constitutive a elementului I, rezultnd
1 a
v&4 = F (t ) g .
mb
Modelul astfel obinut este de tip integrator de forma (2.2.1) n care constanta g
definete o parte a mrimii de intrare care acioneaz indiferent de prezena i expresia forei
exterioare F(t).
Un bond-graph la fel cu cel din fig. 5.4.47 l are i sistemul mecanic cu scripete din
fig. 5.4.48.
F(t) Se : mg
a
3
b
Se 1 &TF& 2 4
1 I :m
R
5
m 1
r C:
mg ke
Fig. 5.4.48. Sistemul mecanic avnd bond- Fig. 5.4.49. Bond-graph-ul cauzal al sistemului
graph-ul din fig. 5.4.47. din fig. 5.4.41.b.
De aceast dat transformatorul modeleaz scripetele, diferena constnd n faptul c
parametrul acestuia este
kTF = 2 ,
268 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
lucru uor de dedus i pe baza analogiei dintre lungimile braelor prghiei i distanele din
sistemul cu scripete, adic a = 2R i b = R, unde R este raza scripetelui.
Varianta B. Sistemul mecanic din fig. 5.4.41.b se consider c se gsete ntr-un plan
vertical deci acioneaz i fora de greutate. n captul prghiei prevzut cu masa m se gsete
un arc de compresiune avnd constanta elastic ke care va fi modelat cu un element C avnd
parametrul kC = 1/ke. Bond-graph-ul sistemului se obine din bond-graph-ul din fig. 5.4.46 la
care se conecteaz de jonciunea 1 un element C n cauzalitate integral. Se obine bond-
graph-ul cauzal din fig. 5.4.49. Deoarece un element I i un element C sunt n cauzalitate
integral, rezult c sistemul de ecuaii de stare va conine dou ecuaii. Variabilele de stare sunt
p4 i q5 iar variabila de intrare este e1 = F (t ) . Relaiile constitutive ale elementelor I i C sunt
e5 = k e q5 ,
1
f4 = p4 .
m
Relaiile constitutive ale transformatorului sunt
a
e2 = F (t ) ,
b
a
f1 = f2 ,
b
iar ale jonciunii 1 sunt:
e2 mg p& 4 e5 = 0 ,
f 2 = f 3 = q& 5 = f 4 .
O prim form a ecuaiilor de stare este
p& 4 = e2 mg e5 ,
q& 5 = f 4 .
Dup efectuarea substituiilor, rezult forma final a ecuaiilor de stare
a
p& 4 = k e q5 + F (t ) mg ,
b
1
q& 5 = p4 ,
m
care, scris matriceal, este de forma (2.4.3), cu mrimea de intrare coninnd componenta
constant mg prezent indiferent de expresia forei exterioare
F(t) F(t):
p& 4 0 ke p 1
q& = 1 4 + a F (t ) mg .
5 m 0 q5 0 b
Ele pot fi exprimate i n funcie de variabilele puterii
m
r
mg
Fig. 5.4.50. Sistem mecanic avnd
bond-graph-ul reprezentat
n fig. 5.4.49
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 269
F&5 = k e v 4 ,
sau, sub form matriceal,
v&4 0
1 v 1
4 1 a
F& = m + F (t ) g .
5 k e 0 F5 0 m b
Un sistem mecanic cu scripei care are un bond-graph ca cel din fig. 5.4.49 este
reprezentat n fig. 5.4.50. Parametrul transformatorului nu mai este aici a b ci 2, la fel ca n
cazul scripetelui prezentat anterior.
Invitm cititorul s studieze comportarea sistemelor discutate n acest exemplu pentru
situaia cnd fora exterioar care se aplic are o valoare constant Fs.
Exemplul 5.4.7.
Acest exemplu este alctuit din patru cazuri, notate A, B, C, D, ce ilustreaz principiul
de modelare cu ajutorul elementului girator.
Cazul A. Se consider un sistem fizic format dintr-un conductor sub form de bar
rectilinie avnd lungimea l, masa m i rezistena electric Re (fig. 5.4.51). Conductorul se
poate deplasa prin alunecare cu extremitile pe dou ine metalice orizontale i paralele n
condiiile neglijrii frecrilor. inele au rezistena electric neglijabil. Deplasarea are loc
B = constant ntr-un cmp magnetic uniform de inducie B constant i
orientat perpendicular pe planul n care se gsesc conductorul
l i inele. inele se conecteaz la o surs ideal de tensiune de
mrime e(t) considerat drept mrime de intrare, ceea ce
conduce la micarea conductorului.
Pentru construirea bond-graph-ului, se observ mai
e(t) nti c sistemul are o parte electric format din sursa de
Fig. 5.4.51. Sistem electro- tensiune i conductorul de lungime l care formeaz mpreun
mecanic coninnd un girator. un circuit al crui bond-graph nesimplificat are reprezentarea
din fig. 5.4.52 i o parte mecanic a crei bond-graph
R : Re nesimplificat este reprezentat n fig. 5.4.53.
ntre cele dou subsisteme are loc un transfer de putere
n sensul c prin bar apare un curent de intensitate i(t) care
Se 1 determin producerea unei fore electrodinamice
i
F (t ) = Bl i(t ) .
Fig. 5.4.52. Bond-graph-ul
ce acioneaz asupra barei. Acest fapt conduce la deplasarea
circuitului electric din sistemul
reprezentat n fig. 5.4.50.
conductorului cu o vitez v(t) n cmpul magnetic, ceea ce
1 I:m
v
Fig. 5.4.53. Bond-graph-ul
prii mecanice din sistemul
reprezentat n fig. 5.4.50
270 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
2
Bl Bl
Se 1 1 3 &Y& 4 I:m
Se 1 &Y
G & 1 I:m G
i v
Fig. 5.4.54. Bond-graph-ul cauzal al sistemului Fig. 5.4.55. Bond-graph-ul cauzal simplificat al
din fig. 5.4.51 sistemului din fig. 5.4.51
Relaiile constitutive ale elementului I i ale jonciunii 1 sunt
1
f4 = p4 ,
m
respectiv
f3 = f 2 ,
e(t ) e2 e3 = 0 .
Relaiile constitutive ale elementului GY sunt
p& 4 = Blf 3 = k GY f 3 ,
e3 = Blf 4 = k GY f 4 .
innd cont i de relaia constitutiv a elementului R
1
f2 = e2 ,
Re
prin substituiri succesive se obine:
k k k
p& 4 = k GY f 2 = GY e2 = GY (e(t ) e3 ) = GY (e(t ) k GY f 4 ) .
Re Re Re
Ecuaia de stare capt forma final
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 271
(k GY ) 2 k
p& 4 = p 4 + GY e(t ) .
mRe Re
Se poate trece de la variabila p4 la variabila v4 = f 4 (care este viteza de deplasare a
conductorului) utiliznd derivata n raport cu timpul a relaiei constitutive a elementului I. Se
obine:
(k GY ) 2 k
v&4 = v 4 + GY e(t ) .
mRe mRe
Ambele modele obinute mai sus se pot scrie n maniera (2.3.1), permind efectuarea
unei analize a dinamicii n spiritul celor prezentate n seciunea 2.3 din Capitolul 2.
n scopul desenrii schemei bloc, se construiete mai nti graful prelucrrii de semnal
asociat bond-graph-ului care este reprezentat n fig. 5.4.56.
f2 = f3 e4
k GY
R
1 v4 (0) 1 t
e2 f2
Re d
m 0
e1 f3 e4
Se 1 GY I e2 f4
f1 e3 f4 e1 = e(t ) ieire
e3 = u k GY
intrare + f4 v (t )
Fig. 5.4.56. Graful prelucrrii de semnal Fig. 5.4.57. Schema bloc a sistemului
asociat bond-graph-ului din fig. 5.4.55 din fig. 5.4.51.
n fig. 5.4.57 este prezentat diagrama bloc a sistemului. Semnele pe sumator rezult
din relaia constitutiv a jonciunii 1 scris sub forma e2 = e(t ) e3 .
Dac se aplic sistemului un semnal de intrare de tip treapt adic o tensiune
e(t ) = es constant, atunci apare un regim staionar caracterizat de o deplasare a conductorului
cu viteza constant v 4 = v s avnd mrimea
es
vs = .
k GY
n aceast situaie, tensiunea indus u are valoarea constant es, ceea ce coduce la
dispariia curentului prin bar (adic e2 = 0 i f2 = f3 = 0). Astfel, la intrarea n blocul integrator,
semnalul este nul (e4 = 0), pstrnd ieirea blocului la valoare constant.
Cazul B. Se consider acum acelai sistem dar, de aceast dat bara este acionat de o
for F(t) paralel cu inele, iar capetele acestora sunt conectate printr-un fir de rezisten
neglijabil care nlocuiete sursa de tensiune, aa cum se arat n fig. 5.4.58. Mrimea de
intrare este fora F(t).
272 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
B = constant
I :m
l F(t)
2
(Re) Bl
1 3 &Y& 4 R : Re
Se 1 G
Fig. 5.4.58. Sistemul din fig. 5.4.51 cu mrimea Fig. 5.4.59. Bond-graph-ul cauzal simplificat al
de intrare modificat sistemului din fig. 5.4.58
Bond-graph-ul acestui sistem este prezentat n fig. 5.4.59.
Variabila de stare este p2 iar variabila de intrare este e1 = F (t ) . Relaiile constitutive
ale elementului I, ale jonciunii 1, ale elementului GY i ale elementului R sunt
1
f2 = p2 ,
m
f3 = f 2 ,
F (t ) p& 2 e3 = 0 ,
e4 = B l f 3 = k GY f 3 ,
e3 = B l f 4 = k GY f 4 ,
1
f4 = e4 .
Re
Ecuaia de stare are o prima form
p& 2 = F (t ) e3 ,
care, n urma unor substituii succesive, capt forma final
(k GY ) 2
p& 2 = p 2 + F (t ) .
m Re
Ecuaia poate fi scris n variabila v2 = f 2 rezultnd
(k GY ) 2 1
v&2 = v 2 + F (t ) ,
m Re m
unde v2 este viteza conductorului care alunec pe ine.
Drept variabil de interes putem considera i diferena de potenial u = e4 care apare
ntre cele dou extremiti ale barei, ceea ce ne va permite studierea reversibilitii
fenomenului. n acest caz, modelul este dat de ecuaia
(k GY ) 2 k
u& = u + GY F (t ) .
mRe m
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 273
Graful prelucrrii de semnal asociat bond-graph-ului este cel din fig. 5.4.60. Schema
bloc a sistemului este reprezentat n fig. 5.4.61 desemnnd ca mrime de ieire e4 = u.
Semnele de pe sumator rezult din relaia constitutiv a jonciuni 1 scris sub forma
e2 = F (t ) e3 .
u = e4
I ieire f2 = f3 e4
k GY
e2 f2
v2 (0) 1 t 1
e1 f3 e4 d
m 0 Re
Se 1 GY R
f1 e3 f4
e2
e1 = F(t)
k GY
intrare + e3 f4
Fig. 5.4.60. Graful prelucrrii de semnal Fig. 5.4.61. Diagrama bloc a sistemului
asociat bond-graph-ului din fig. 5.4.59 din fig. 5.4.58.
n cazul aplicrii unui semnal treapt adic a aplicrii unei fore F(t) = Fs constante, se
instaleaz un regim staionar cnd ntre extremitile barei apare diferena de potenial constant
Re
us = Fs ,
k GY
iar bara se deplaseaz cu viteza constant
Re
vs = Fs .
(k GY ) 2
Merit de remarcat faptul c utilizarea limbajului bond-graph permite punerea n
eviden a reversibilitii funcionrii prin nsi prezena elementului diport girator.
Cazul C. Dac se ia n considerare fora de frecare, notat Ff, dintre conductor i ine,
atunci ea se consider cunoscut i este
F f = mg ,
unde este coeficientul de frecare la alunecare. Aceast for de frecare se modeleaz n bond-
graph cu o surs de efort care absoarbe putere, fapt care este evideniat prin orientarea
semisgeilor de pe bondul corespunztor ei ctre surs. Sursa se leag de jonciunea 1 n care
este conectat i elementul I, ntruct fora de frecare se deplaseaz cu viteza acestui element.
Pentru sistemul din fig. 5.4.51, bond-graph-ul n care se ia n considerare i fora de frecare este
cel din fig. 5.4.54 la care se adaug sursa de efort menionat. El este reprezentat n fig. 5.4.62.
R : Re Se : Ff
2 6
1 3 Bl 4 5
Se 1 G& Y& 1 I: m
i v
274 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
(k GY ) 2 k
p& 5 = p5 + GY e(t ) F f ,
mRe Re
(k GY ) 2 k Ff
v&5 = v5 + GY e(t ) .
mRe mRe m
Diagrama bloc a sistemului cu frecare este reprezentat n fig. 5.4.63, considernd
v(t) = f5 ca variabil de ieire.
Dac se aplic un semnal de intrare de tip treapt, adic o tensiune e(t) = es constant,
atunci apare un regim staionar de funcionare n care viteza barei este constant i are valoarea
es Re
vs = Ff
k GY (k GY ) 2
mai mic dect n cazul n care se neglijeaz frecarea.
f 2 = f3 e3 e6 = Ff
kGY
+
e5
1 1 t v5(0)
Re d
m 0
e2 f5
e1 = e(t) v(t)
kGY
intrare + e4 f4 ieire
Fig. 5.4.63. Diagrama bloc a sistemului din fig. 5.4.51 considerat cu frecare
Cazul D. Pentru sistemul din fig. 5.4.58, bond-graph-ul n care se ia n considerare i
fora de frecare este cel din fig. 5.4.59 la care se adaug sursa de efort a forei de frecare.
El este reprezentat n fig. 5.4.64.
v(t)
I:m ieire f2 f3 e4
kGY
2 v2(0) 1 t 1
1 3 4 d
m 0
Se 1 GY R : Re Re
5 e2
e1 = F(t)
e3 kGY
Se : F f intrare + f4
e5 = Ff
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 275
Fig. 5.4.64. Bond-graph-ul sistemului Fig. 5.4.65. Diagrama bloc a sistemului cu frecare din
considerat cu frecare din fig. 5.4.58. fig. 5.4.58.
Variabila de stare este p2 iar drept mrimi cauz acioneaz e5 = Ff cu valoare
constant n timp i e1 = F(t) care poate depinde de timp. Dup scrierea ecuaiilor constitutive
ale elementelor bond-graph, se ajunge la ecuaia diferenial:
(k GY ) 2
p& 2 = p 2 + F (t ) F f ,
mRe
care poate fi scris i n raport cu variabila v2 = f2 sub forma
(k GY ) 2 1 1
v&2 = v 2 + F (t ) F f .
mRe m m
Diagrama bloc a sistemului cu frecare este reprezentat n fig. 5.4.65, considernd
v(t) = f2 ca variabil de ieire.
Dac se aplic un semnal de intrare de tip treapt, adic o for F(t) = Fs constant,
atunci apare un regim staionar de funcionare n care viteza barei este constant i are valoarea
Re Re
vs = Fs Ff ,
(k GY ) 2 (k GY ) 2
mai mic dect n cazul neglijrii frecrii.
Similar cazului B de mai sus, modelul poate fi construit ca o ecuaie diferenial n
funcia necunoscut u = e4, adic avnd drept mrime de ieire diferena de potenial generat
ntre extremitile barei.
n decursul atribuirii cauzale apar adesea situaii n care, pentru a nu nclca regulile
dup care se face atribuirea cauzalitii, este absolut necesar s se atribuie cauzalitate
derivativ unuia sau mai multor elemente de tip I sau C. Acest fapt are implicaii nedorite n
sensul amplificrii dificultilor de rezolvare a sistemului de ecuaii care descriu dinamica
sistemului fizic. Astfel, variabilele energiei corespunztoare elementelor I i C n cauzalitate
derivativ nu sunt independente, fapt care conduce la apariia unor relaii matematice de tip
algebric ntre aceste variabile i variabilele de intrare mpreun cu variabilele de stare
corespunztoare elementelor I i C aflate n cauzalitate integral. n final, sistemul de ecuaii
care descrie dinamica sistemului este diferenialo-algebric i rezolvarea lui este, de obicei,
mai dificil.
S considerm un sistem fizic care conine n elemente care pot acumula energie (de
tip I i/sau C). n cazul existenei cauzalitii derivative n bond-graph-ul asociat sistemului,
q
dac notm cu xi R vectorul variabilelor de stare independente ale energiei corespunznd
q
elementelor aflate n cauzalitate integral, cu xd Rn vectorul variabilelor dependente ale
276 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
m
energiei corespunznd elementelor aflate n cauzalitate derivativ i cu u R vectorul
variabilelor de intrare, atunci sistemul de ecuaii diferenialo-algebric ce descrie dinamica
sistemului este
x& i = f i (x i , x& d ,u), f i : R q R n q R m R q , (5.5.1)
x d = f d (x i , u), f d : R q R m R nq . (5.5.2)
Se observ c modelul la care am ajuns este de tipul (2.6.23) reprezentnd o descriere
neliniar de stare n forma diferenialo-algebric. Mai mult chiar, vectorul variabilelor de
stare xd (care joac rol de variabile dependente n (2.6.23)) este deja explicitat n raport cu xi
(care reprezint variabilele independente) i mrimile de intrare, adic xd este tocmai de
forma (2.6.24).
Se remarc faptul c n ecuaiile difereniale apar derivatele variabilelor dependente
n timp ce n ecuaiile algebrice aceleai variabile apar nederivate. Pentru a intra n posesia
unei reprezentri de stare explicite, se deriveaz n raport cu timpul ecuaiile algebrice, ele
cptnd forma
~ ~
x& d = fd (x i , x& i , u, u& ), fd : R q R q R m R m R nq , (5.5.3)
care coincide cu exprimarea (2.6.25). Se nlocuiesc apoi derivatele x& d n sistemul de ecuaii
difereniale de stare rezultnd (conform metodei prezentate n paragraful 2.6.3)
x& i = fi (x i , x& i , u, u& ), fi : R q R q R m R m R q . (5.5.4)
Dac este posibil rezolvarea algebric a acestui sistem n raport cu x& i R q , atunci el
se aduce la forma explicit
~ ~
x& i = fi (x i , u, u& ), fi : R q R m R m R q , (5.5.5)
care coincide cu exprimarea (2.6.27)
O alt cale de rezolvare, ce poate fi uneori convenabil mai ales atunci cnd este
nevoie de informaii i despre variabilele xd, const n aducerea la forma explicit a sistemului
de ecuaii
x& i = f i (x i , x& d ,u), f i : R q R nq R m R q , (5.5.6)
~ ~
x& d = fd1 (x i , x& i , u j , u& j ), fd : R q R q R m R m R n q , (5.5.7)
Exemplul 5.5.1.
Se consider sistemul mecanic din fig. 5.5.1. compus dintr-un reductor cu o treapt
care are prins coaxial cu arborele de intrare un cilindru avnd momentul de inerie Ja n
(Ja ) raport cu axa principal central de inerie notat
(a ) (a) care coincide cu axa de rotaie i, de
(a ) ra asemenea, are prins coaxial cu arborele de ieire
(a)
un alt cilindru avnd momentul de inerie Jb n
(Jb )
Mm = M(t) (a ) (b ) raport cu axa principal central de inerie notat
(b) care coincide cu axa de rotaie.
(b) Se consider c exist pierderi prin frecare
rb n cele dou lagre proporionale cu vitezele de
rotaie a i b ale celor doi arbori, coeficienii de
Fig. 5.5.1. Sistem mecanic al crui bond- proporionalitate fiind i respectiv . Razele
a b
graph conine cauzalitate derivativ
celor dou roi ale reductorului sunt ra i rb.
Sistemul este acionat de un cuplu motor Mm = M(t).
Acest sistem este asemntor cu cel din fig. 5.4.28, (Exemplul 5.4.4) singura
deosebire constnd n adugarea elementului inerial avnd momentul de inerie Ja. Aceast
observaie conduce la concluzia c bond-graph-ul su acauzal, reprezentat n fig. 5.5.2, va
conine n plus fa de bond-graph-ul acauzal din
R:a R:b fig. 5.4.29, un element inerial I, avnd
r parametrul kI = Ja, conectat la jonciunea 1
b
r corespunztoare vitezei unghiulare a.
. .a
Se 1 TF 1 Atribuirea cauzal ncepe de la sursa de
a b efort Se i, pentru a continua, este necesar s
considerm elementul I avnd parametrul Ja n
cauzalitate integral. Acest fapt determin
I : Ja I : Jb
inducerea cauzalitii pe toate celelalte bonduri,
Fig. 5.5.2. Bond-graph-ul acauzal al rezultnd bond-graph-ul cauzal din fig. 5.5.3.
sistemului din fig. 5.5.1. Elementul inerial I avnd parametrul Jb capt,
n mod automat, cauzalitate derivativ. ntruct
R:a R:b exist un unic element I n cauzalitate integral,
r nseamn c vom avea o singur ecuaie de stare
b 6 dar, pentru c exist i un element I n cauzalitate
3 ra
1 4 .. 5 derivat, va mai exista i o ecuaie algebric.
Se 1 TF 1 Variabila e1 = M m = M (t ) este unica
2 a 7
b
variabil de intrare iar variabila p2 este unica
variabil de stare. Datorit liniaritii se poate
I : Ja I : Jb alege ca variabil de stare viteza unghiular
Fig. 5.5.3. Bond-graph-ul cauzal al b = (t ) = f 7 n locul lui p2. Ecuaia
sistemului din fig. 5.5.1 cu I2 n cauzalitate
integral i I7 n cauzalitate derivat
278 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
f1 = f 3 = f 4 = f 2 ,
pentru
e5 e6 e7 = 0 ,
f7 = f6 = f5 .
Ecuaiile constitutive ale transformatorului sunt
r
f5 = a f 4 ,
rb
r
e4 = a e5 ,
rb
iar ale elementelor R sunt
e3 = a f 3 ,
e6 = b f 6 .
O prim form a ecuaiei de stare este
r r
p& 2 = M (t ) e3 e4 = M (t ) a f 3 + a e5 = M (t ) a f 2 + a (e6 + e7 ) =
rb rb
p 2 ra p r ra p 2
= M (t ) a + ( b f 6 + p& 7 ) = M (t ) a 2 + a b r J + p& 7 =
J a rb J a rb b a
2
ra p 2 ra
= M (t ) a + b + p& 7 .
rb J a rb
Variabila p7 trebuie exprimat n funcie de variabila de stare p2, fapt care se realizeaz pe
baza relaiei constitutive
p7 = J b f 7 .
Folosind celelalte relaii constitutive pentru a exprima variabila f7 n funcie de
variabila de stare p2, se obine
r J r
p 7 = J b a f 4 = b a p 2 ,
rb J a rb
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 279
adic ecuaia algebric care, prin derivare, permite eliminarea din ecuaia de stare a derivatei
p& 7 . Rezult
J r
p& 7 = b a p& 2 ,
J a rb
ceea ce conduce, dup efectuarea substituiei, la urmtoarea form final a ecuaiei de stare
J r
2 r
2
1 + b a p& 2 + 1 a + a b p 2 = M (t ) .
J a rb Ja r
b
Aceast ecuaie poate fi scris i n variabila f 7 = b (t ) = (t ) , caz n care capt
forma
rb r r r
J a + a J b & (t ) + a b + b a (t ) = M (t ) .
ra rb ra rb
Un aspect demn de remarcat este faptul c, la fel de bine, se poate atribui cauzalitate
integral elementului I7 avnd parametrul Jb, ceea ce induce cauzalitate derivativ elementului
I2 avnd parametrul Ja.
Bond-graph-ul cauzal ce se obine n aceste
R: a R:b condiii este reprezentat n fig. 5.5.4. Se poate
r verifica cu uurin c ecuaia de stare n variabila
b 6
3 ra p 7 conduce la aceeai ecuaie diferenial n
1 4 . . 5 variabila (t ) ca i n cazul iniial, ceea ce arat
Se 1 TF 1
c, aa cum era de ateptat, alegerea elementelor
2 a 7 b crora li se atribuie cauzalitate integral nu
influeneaz forma ecuaiilor dinamicii sistemului
I : Ja I : Jb scrise pentru aceeai variabil.
Fig. 5.5.4. Bond-graph-ul cauzal al Schema bloc obinut pe baza bond-
sistemului din fig. 5.5.1 cu I2 n cauzalitate graph-ului din fig. 5.5.3 este reprezentat n fig.
derivat i I7 n cauzalitate integral 5.5.5.
Schema bloc corespunztoare bond-graph-
ului din fig. 5.5.4 difer de cea din fig. 5.5.5 dar funcia de transfer este aceeai (verificarea
acestei afirmaii este lsat pe seama cititorului).
280 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
e4 r e5
a
rb
e1 = M(t) + e3 e6 +
intrare
e2 +
e7
f2(0) 1 t d
d
Ja 0
a b Jb
dt
f2 f3 f6 f7
r
a
f4 rb f5 (t)
ieire
Fig. 5.5.5. Schema bloc corespunztoare bond-graph-ului din fig. 5.5.3.
Dac se acioneaz cu un cuplu motor constant Ms, atunci apare un rspuns staionar n
cadrul cruia viteza unghiular b este constant i are valoarea
Ms
s = .
r r
a b + b a
ra rb
Exemplul 5.5.2.
Se consider o prghie de gradul nti avnd braele de lungime a i respectiv b, situat
ntr-un plan vertical i avnd prinse la capete masele ma i mb (fig. 5.5.6), care se rotete cu un
unghi mic. Asupra captului avnd prins masa ma
F(t)
acioneaz o for F(t), iar de captul avnd prins masa
ma a b mb mb, este fixat extremitatea unui arc elastic liniar avnd
ke constanta elastic ke.
Bond-graph-ul acestui sistem va
Fig. 5.5.6. Sistem mecanic cu prghie n conine dou jonciuni 1, corespunztoare vitezelor va
care apare cauzalitate derivativ i vb ale celor dou mase, legate printr-un
transformator avnd parametrul kTF = a b . Fora F(t) i greutile maselor sunt reprezentate
prin surse de efort, cu precizarea c sursa corespunztoare forei de greutate a masei mb va fi
una care absoarbe putere deoarece aceast greutate este deplasat n sens opus aciunii
gravitaiei ceea ce conduce la consum de putere. Masele sunt reprezentate prin elemente I
legate de jonciunile 1 corespunztoare vitezelor lor, iar arcul este reprezentat printr-un
element C legat de jonciunea 1 corespunztoare vitezei vb. n fig. 5.5.7 este reprezentat bond-
graph-ul acauzal al acestui sistem.
Pentru atribuirea cauzalitii, se aplic mai nti liniua cauzal pe bondurile surselor,
dup care se atribuie cauzalitate integral elementului I6 sau I2. Se alege I6 pentru c, de
regul, intereseaz ce se ntmpl la captul prghiei opus celui n care acioneaz fora.
Variabila de stare va fi p6. Dup aceast operaie, cauzalitatea se induce pe toate bondurile,
rezultnd elementul C8 n cauzalitate integral. Acest fapt nseamn c sistemul de ecuaii de
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 281
stare va conine dou ecuaii n variabilele p6 i q8 dar care conin i variabila p2, precum i o
ecuaie algebric de legtur ntre p2 i una sau ambele variabile p6 i q8. Bond-graph-ul
cauzal este reprezentat n fig. 5.5.8.
I:ma I:mb
a
2 b 6
..
1 4 5 1 7
m a g : Se 1 TF Se : m b g
va vb
8
3
1
Se : F(t) C:
ke
Fig. 5.5.7. Bond-graph-ul acauzal al sistemului din fig. 5.5.6.
I:ma I:mb
a
2 b 6
..
1 4 5 1 7
m a g : Se 1 TF Se : m b g
va vb
8
3
1
Se : F(t) C:
ke
Fig. 5.5.8. Bond-graph-ul cauzal al sistemului din fig. 5.5.6.
Pentru scrierea ecuaiilor de stare, se stabilesc mai nti mrimile de tip cauz, care
sunt e1 = ma g , e7 = mb g cu valori constante n timp i e3 = F (t ) care poate depinde de
timp. Variabilele de stare sunt p6 i q8. Ecuaiile constitutive ale elementelor I2, I6 i C8 sunt
respectiv
p 2 = ma f 2 ,
p6
f6 = ,
mb
e8 = k e q8 .
Ecuaiile constitutive ale jonciunilor sunt
ma g p& 2 e4 + F (t ) = 0,
f1 = f 2 = f 3 = f 4 ,
i
e5 p& 6 mb g e8 = 0,
f 5 = q&8 = f 7 = f 6 ,
iar ale transformatorului sunt
282 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
a
e5 = e4 ,
b
a
f4 = f5.
b
Ecuaiile de stare se scriu, ntr-o prim form, astfel
a
p& 6 = e5 e8 mb g = e4 k e q8 mb g ,
b
p6
q&8 = f 6 = ,
mb
care, dup substituirea lui e4, capt forma
a
p& 6 = ((ma g p& 2 + F (t ) ) k e q8 mb g ,
b
p6
q&8 = .
mb
Acum trebuie scris relaia algebric de legtur ntre variabilele p6 , q8 i p2 . Ea se
obine plecnd de la ecuaia constitutiv a elementului I 2 , rezultnd
a a a p6
p 2 = ma f 2 = ma f 4 = ma f 5 = ma f 6 = ma ,
b b b mb
adic o relaie care leag variabila p 2 de variabila de stare p 6 . Prin derivare se obine:
ma a
p& 2 = p& 6 .
mb b
Dup efectuarea substituiei n ecuaiile de stare, acestea capt forma final
a 2 m a
p& 6 1 + a
= k e q8 + (ma q + F (t ) ) mb g ,
b mb b
p6
q&8 = .
mb
Acest sistem de dou ecuaii difereniale se poate scrie cu uurin nlocuind variabila
p6 cu variabila f 6 = v6 pe baza derivrii relaiei constitutive a elementului I6
q&8 = v6 .
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 283
Dac se urmrete utilizarea forei din arc F8 = e8 drept variabil de stare, se deriveaz
relaia constitutiv a elementului C8
F&8 = k e q&8
i dup nlocuiri, sistemul de ecuaii difereniale rezult de forma:
a
2 a
v&6 mb + ma = F8 + (ma g + F (t ) ) mb g ,
b b
F& = k v .8 e 6
Schema bloc a sistemului este reprezentata n fig.5.5.9, considernd drept variabil de
ieire viteza vb(t).
v b(t)
f4 a f5 f8 ieire
f2 b
v6 = f6
d f 6(0) 1 t e8 (0)
ma d
mb 0
t
ke 0 d
dt
e2 e6
F(t) + e4 a e5 + e8 = F8
intrare b
+
mag mbg
Fig.5.5.9. Schema bloc obinut pe baza bond-graph-ului din fig.5.5.8.
Matriceal, sistemul de ecuaii de stare (sau intrare-stare) se scrie de forma (2.4.3)
1
0
2
v&6 a v6 1 1 a
F& = mb + ma + (ma g + F (t )) mb g .
8 b F8 0 2 b
a
mb + ma
k e 0 b
Valorile proprii sunt date de rdcinile ecuaiei caracteristice
ke
s2 + = 0,
2
a
mb + m a
b
care sunt pur imaginare. n consecin, prin aplicarea unei fore constante F(t) = Fs drept
mrime de intrare, sistemul nu va evolua ctre un regim staionar caracterizat prin valori
constante ale variabilelor de stare, ci va oscila perpetuu cu aceeai amplitudine. Precizm c,
n cazul unui sistem fizic real, ntotdeauna va exista o disipare de putere (preponderent prin
frecare) care va avea drept efect amortizarea oscilaiilor, astfel nct se va instala un regim
staionar (dup traversarea unui regim tranzitoriu).
284 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 5.5.3.
Se consider sistemul din fig. 5.5.10 care conine o parte hidraulic i o parte
mecanic. Partea hidraulic este compus dintr-o surs de presiune de mrime p1 = p(t )
care, printr-o conduct lung, acioneaz asupra unui piston situat ntr-un cilindru hidraulic
n care se genereaz o presiune p 2 = pc (t ) . Partea mecanic este situat de cealalt parte a
pistonului i se compune dintr-un arc de compresiune situat ntre piston i capacul
cilindrului hidraulic i dintr-o mas de mrime m situat n afara cilindrului ce este prins
de tija pistonului. Asupra masei acioneaz o for F(t) care se opune deplasrii datorate
presiunii din cilindru. Conducta are o rezisten hidraulic de valoarea Rh i o inductan de
valoare Lh.
v
ke
Q
F(t)
p(t) pc(t) m
p(t): Se 1 Se: pc
p(t): Se 1 I:Lh 1 Se: pc
1
I:Lh
0
p0
Fig. 5.5.11. Bond-graph-ul nesimplificat al prii Fig. 5.5.12. Bond-graph-ul simplificat al prii
hidraulice din sistemul reprezentat n fig. 5.5.10 hidraulice din sistemul reprezentat n fig. 5.5.10.
Bond-graph-ul prii mecanice este desenat n fig. 5.5.13, el coninnd o jonciune 1
pentru viteza comun a pistonului i a masei m. Fora Fp ce apas asupra pistonului datorit
existenei presiunii n cilindru este modelat ca o surs de efort care furnizeaz putere, iar fora
F ce se opune deplasrii masei de mrime m este modelat ca o surs de efort ce absoarbe
putere.
Modelarea fizic a proceselor cu ajutorul limbajului bond-graph 285
f1 = f 2 = f 3 = f 4 ,
respectiv
e5 e6 e7 p& 8 F (t ) = 0 ,
f 5 = q& 6 = f 7 = f 9 = f 8 .
Ecuaiile constitutive ale transformatorului sunt
e5 = Ae4 ,
f 4 = Af 5 .
1
q& 6 = p8 ,
m
iar ecuaia algebric este
1
p3 = Lh f 3 = Lh f 4 = Lh Af 5 = Lh Af 8 = Lh A p8 .
m
Derivnd ecuaia algebric i fcnd substituiile corespunztoare, se ajunge la
urmtoarea form final a ecuaiilor de stare:
L A 2 Rh
p& 8 1 + h A 2 = + p8 k e q6 + p (t ) A F (t ) ,
m m m
1
q& 6 = p8 .
m
Aceste ecuaii pot fi exprimate i n funcie de variabilele v8 = f 8 i F6 = e6, rezultnd
de forma
( ) ( )
v&8 m + Lh A 2 = A 2 Rh + v8 F6 + p (t ) A F (t ) ,
F&6 = k e v8 .
Desemnnd drept variabil de ieire viteza v = v8 a masei m, vom obine o reprezentare
intrare-stare-ieire de forma (2.5.2), (2.5.3) cu urmtoarea scriere matriceal-vectorial:
A 2 Rh + 1 A 1
v&8 v8 p (t ) ,
F& = m + Lh A 2 m + Lh A 2 F + m + Lh A
2
m + Lh A 2
F (t )
6 6
ke 0 0 0
v
v = [1 0] 8 .
F6
Schema bloc a sistemului din fig. 5.5.10 este reprezentat n fig. 5.5.15. Dac la
intrarea sistemului se aplic mrimi constante ps i Fs, atunci va aprea un rspuns staionar
caracterizat prin
v8 s = v s = 0
i
F6 s = p s A Fs .
p(t) + e4 e5 + F(t)
intrare A
intrare
e2
e3 e6 = F6 e8 e7
d 1 t f8(0)
Rh Lh
dt q6
m 0
e8d
q6(0) t
ke 0 d
f2 f3 f6 f8 = v8 f7
v
A
f4 f5 ieire
Fig. 5.5.15. Schema bloc a sistemului din fig. 5.5.10.
Merit remarcat faptul c, dac se neglijeaz comportarea de tip inerial a fluidului din
conduct atunci bondul etichetat cu numrul 3 n fig. 5.5.14 dispare i n bond-graph-ul
rezultat, atribuirea cauzalitii nu mai conduce la elemente n cauzalitate derivativ. De
asemenea atragem atenia c atribuirea cauzalitii n bond-graph-ul din fig. 5.5.14 nu este
unic, oricare din cele dou elemente ineriale putnd avea cauzalitate derivativ (adic
bondul 3 poate avea cauzalitate integral i bondul 8 cauzalitate derivativ) a se vedea i
discuia aferent aceleiai problematici din exemplul 5.5.1.
6.
Extinderi ale limbajul
bond-graph
unde f este o funcie real care, prin compunere cu semnalul (t), conduce la dependena de
timp a fluxului generat de surs.
6.1.4. Exemple
Pentru a ilustra modul n care sunt abordate n limbajul bond-graph elementele
controlate, se vor da n continuare cteva exemple de sisteme care conin astfel de elemente.
292 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 6.1.1.
Se consider sistemul hidraulic presupus ca avnd curgere laminar din fig. 6.1.10.
format dintr-un rezervor cu capacitatea hidraulic Ch alimentat cu fluid printr-un robinet
avnd rezistena hidraulic Rh1 de ctre o pomp care realizeaz presiunea p(t). Valoarea
rezistenei hidraulice Rh1 se modific n funcie de valoarea presiunii hidraulice ph de la baza
rezervorului conform relaiei Rh1 = R ( p h ) . Din rezervor fluidul poate fi evacuat printr-un
robinet care are rezistena hidraulic Rh2. n construcia modelului, vom considera drept
mrime de intrare presiunea p(t) drept mrime de ieire debitul de alimentare Q(t).
R:Rh
p0 4
(Ch) p(t) - intrare 1 3 5
(Rh1) Se 1 0 C:Ch
p0+ p(t) p0+ph(t)
Q(t) - ieire 2
Q(t)
(Rh2)
R R:Rh
p0 R(p5)
Fig. 6.1.10. Sistem hidraulic al crui bond-graph Fig. 6.1.11. Bond-graph-ul sistemului hidraulic
conine un element controlat reprezentat n fig. 6.1.10.
1
f4 = e4 ,
Rh 2
p (t ) e2 e3 = 0 ,
f1 = f 3 = f 2 ,
f 3 f 4 V&5 = 0 ,
e3 = e4 = e5 .
Bondul activ pe care circul semnalul p5 ctre elementul R2 nu apare n relaiile
constitutive ale jonciunii 0, el avnd numai rolul de a evidenia dependena unui parametru de
un semnal i nu are implicaii n transferul de putere ntre elementele bond-graph-ului.
Ecuaia de stare se scrie ntr-o prim form
e e 1 e 1 e
V&5 = f 3 f 4 = 2 4 = ( p (t ) e3 ) 4 = ( p(t ) e5 ) 5 ,
Rh1 Rh 2 Rh1 Rh 2 V Rh 2
R 5
Ch
care, n final, devine
1 1 1
V&5 = + V5 + p (t ) .
C h R ( p 5 ) C h Rh 2 V5
R
Ch
ntruct elementul acumulator de energie are comportare liniar, ecuaia diferenial
(de stare) poate fi formulat i n variabila p5. Astfel, pe baza relaiei constitutive a
elementului C5 ct i a derivatei acesteia:
1 &
e&5 = V5
Ch
se poate scrie urmtoarea ecuaie n variabila e5 = p5:
1 1 1
p& 5 = + p +
5 p (t ) .
C h R ( p 5 ) C h R h C ( p )
2 h R 5
1 1
Q2 (t ) = p (t ) V5 .
V Ch
R 5
Ch
Schema bloc a sistemului hidraulic dedus pe baza bond-graph-ului din fig 6.1.11. este
reprezentat n fig. 6.1.12. Semnalul necesar calculrii parametrului Rh1 (aferent elementului
bond-graph R2) este introdus ntr-un bloc de calcul neliniar (marcat, conform conveniei din
seciunea 2.7 a Capitolului 2, cu o linie de contur dubl). Blocul de calcul furnizeaz semnalul
1
care este dirijat ntr-un alt bloc neliniar ce realizeaz operaia de nmulire cu
R ( p5 )
semnalul e2(t), rezultnd astfel semnalul f2(t).
p(t) e3 e5
_
intrare + e4
e2 p5 =e3
1 1 1 t p5 (0)
X d
R ( p5 ) Rh 2 Ch 0
f2 f4 f5
_
ieire f3 +
Q(t)
Exemplul 6.1.2.
e2 = k 1MTF
,2
e1 = mgl sin ( k 1MTF
,2
= l sin n baza cauzalitii),
f1 = k 1MTF
,2
f 2 = l sin ,
e2 p& 3 e4 = 0 ,
f2 = f4 = .
Ecuaia de stare se scrie ntr-o prim form
p& 3 = e2 e4 = mgl sin f 4 ,
care, dup efectuarea substituiilor, devine
p& 3 = p3 mgl sin ,
ml 2
n care p3 este momentul cinetic al corpului. Se observ c existena transformatorului
modulat a condus la apariia n ecuaie a variabilei q3 = a crei derivat f 3 = & este
296 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
p3
& = = .
ml 2
Aceast relaie, privit ca o ecuaie diferenial, trebuie asociat cu ecuaia de stare
scris anterior pentru elementul I, mpreun formnd o descriere de stare de ordinul doi de
forma (2.6.1), cu mrimea de intrare identic nul.
De cele mai multe ori, n practic, intereseaz mai mult viteza unghiular dect
momentul cinetic i, de aceea, vom trece de la variabila p3 la variabila folosind relaia
liniar dintre ele, ceea ce conduce la sistemul de ecuaii difereniale
g
& = sin ,
ml 2 l
& = .
Ecuaia neliniar de ieire de forma (2.6.2) n variabila v = f1 este
v = l sin .
Schema bloc a sistemului este reprezentat n fig. 6.1.15. Semnalul (t) este integrat
pentru a obine semnalul (t), care, la rndul su, este introdus ntr-un bloc de calcul neliniar
pentru determinarea parametrului transformatorului. Semnalul rezultat este dirijat ctre dou
blocuri de nmulire n care se realizeaz produsul dintre parametrul transformatorului i
semnalul e1 = mg respectiv f2 = .
e2 + _ e4
mg
e3
2 5 8
1 3 4 6 7
mg : 1 MTF 1 MTF.. 1
.. = &
&x 1 l cos y&
- l sin t (0) =o
0
f 7 = l cos f 6 .
Rezult c parametrii celor dou transformatoare modulate sunt
4,3 1
k MTF = ,
l sin
i respectiv
7,6
k MTF = l cos .
298 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
2 5
1 3 4 6 7
mg : Se 1 MTF 1 MTF.. I :m
.. = &
x& 1 l cos
- l sin (0) =o
t
0
(t)
Fig. 6.1.17. Bond-graph-ul cauzal simplificat provenit din bond-graph-u fig. 6.1.16.
Ecuaiile constitutive ale elementelor I2, I8 i R sunt respectiv
p2
f2 = ,
m
p7 = mf 7 ,
e5 = f 5 .
Ecuaiile constitutive ale jonciunii 1 corespunztoare vitezei x& sunt
mg p& 2 e3 = 0 ,
f1 = f 3 = f 2 ,
f5 = f6 = f 4 .
Deoarece exist un element I n cauzalitate integral i unul n cauzalitate derivativ,
vom obine o ecuaie diferenial de stare n funcia necunoscut p2 (aferent elementului I n
cauzalitate integral), care, totodat, conine i funcia p& 7 (t ) . Ecuaia de stare se deduce prin
nlocuiri succesive astfel
1 1
p& 2 = mg e3 = mg + e4 = mg + (e5 + e6 ) =
l sin l sin
1 1 1 p2
= mg + ( f 5 + l cos e7 ) = mg + + l cos p& 7 ,
l sin l sin l sin m
Extinderi ale limbajul bond-graph 299
Pe de alt parte ntre p2(t) i p7(t) exist urmtoarea relaie de natur algebric:
1
p7 = mf 7 = ml cos f 6 = ml cos f2 ,
l sin
sau
cos
p7 = p2 .
sin
Prin derivare, se obine
1 cos
p& 7 = p2 p& 2 ,
sin 2 sin
1
f&2 = p& 2 .
m
Dup nlocuiri, se obine sistemul
1 cos 2
f&2 = g sin 2 f2 f2 ,
ml 2 l sin 2
f2
& = .
l sin
De asemenea, innd cont de relaia
f 2 = l sin f 4 = l sin
i de derivata ei
& = .
Schema bloc a sistemului modelat ca punct material n micare plan este reprezentat
n fig. 6.1.18.
mg = e1 + _e e4 + e6 e7
3
X X
e2 + e
5
1
l cos d
0=f 2 (0) 1 t l sin m
d
m 0
f5 (t) dt
t (0) =
f2 0 d
v = f2 f3 f4 f6 f7
X X
ieire (t)
Fig. 6.1.18. Schema bloc a sistemului din fig. 6.1.13.
vzut ca punct material n micare plan
Exemplul 6.1.3.
x = R cos + l 2 R 2 sin 2 .
Derivnd n raport cu timpul relaia anterioar, se obine
R 2 sin cos
&x = R sin + & .
2 2 2
l R sin
Aceast relaie arat c ntre cele dou jonciuni 1 asociate vitezelor, trebuie s existe un
transformator modulat. Bond-graph-ul sistemului este reprezentat n fig. 6.1.20.
I :J I:m
2 5
1 3 4 6 v
Mm (t) : Se 1 MTF 1 Se : F
.. v
= & 4,3 v = x&
kMTF
(0) t
0
Fig. 6.1.20. Bond-graph-ul cauzal al sistemului din fig. 6.1.19.
Fora de frecare este modelat ca o surs modulat care absoarbe putere. n cursul
atribuirii cauzale, se constat c unul din elementele I rezult n cauzalitate derivativ cnd
celuilalt i se atribuie cauzalitate integral. S-a considerat elementul I2 n cauzalitate integral,
dar, la fel de bine, se putea considera elementul I5 n cauzalitate integral. Mrimile de intrare
sunt Mm(t) i F, iar mrimea de ieire se consider viteza v a pistonului.
Ecuaiile constitutive ale transformatorului modulat sunt
4,3
e3 = k MTF e4 ,
4,3
f 4 = k MTF f3 ,
unde
4,3
k MTF = R sin 1 + R cos l 2 R 2 sin 2 .
Ecuaiile constitutive ale elementelor I sunt
302 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
p
f2 = 2 ,
J
p5 = mf 5 .
f1 = f 3 = f 2 ,
iar cele ale jonciunii 1 corespunztoare vitezei v sunt
e4 p& 5 e6 = 0 ,
f6 = f5 = f 4 .
Ecuaia de stare scris pentru elementul I2 n cauzalitate integral este:
4,3 4,3
p& 2 = M m (t ) e3 = M m (t ) k MTF e4 = M m (t ) k MTF ( p& 5 + e6 ) .
Datorit prezenei n aceasta ecuaie a funciei p& 5 (t ) , trebuie determinat o relaie algebric
ntre p2 i p5. Aceasta se gsete plecnd de la relaia constitutiv a elementului I5, obinndu-se
4, 3 4, 3 4, 3 p2
p5 = mf 5 = mf 4 = mk MTF f 3 = mk MTF f 2 = mk MTF .
J
Prin derivare n raport cu timpul se obine:
( 4,
p& 2 1 + k MTF3
)
2 m 4, 3 m 2
4,3
k MTF
= M m (t ) k MTF 2 p 2 4,3 F .
( )2
J J k MTF
p2
& = ,
J
conducnd astfel la o ecuaie de stare neliniar de ordinul doi de forma (2.6.1).
Aceast reprezentare se poate formula i n variabilele de stare (t) i (t) pe baza relaiei
p2
= ,
J
precum i n variabilele de stare v(t) i (t) pe baza relaiei
4, 3 p2
v = k MTF ,
J
rezultnd:
. & =
& =
( 4,3
m K MTF )
(
4, 3 2
F k MTF ) +
M m (t )
.
(4, 3
J + m k MTF )
2
J +m ( 4,3 2 4,3
k MTF )
k MTF (
4,3
J + m k MTF )2
Schema bloc a sistemului este reprezentat n fig. 6.1.21.
Mm (t) + _ e e4 + e6
3 F
X X
intrare intrare
e2 +
e5
(0) 1 t t 4,3 d
d
J 0 0 d kMTF m
dt
sgn
(0)
= f2 f5
f3 f4 f6
X
f5 = v
ieire
Fig. 6.1.21. Schema bloc a sistemului din fig. 6.1.19.
Exemplul 6.1.4.
Se consider sistemul hidraulic a crui structur i funcionare este descris n
Exemplul 2.6.3. din capitolul 2 i este reprezentat n fig. 2.6.1. Spre deosebire de modelul
construit n Exemplul 2.6.3, n exemplul curent vom considera drept mrime de ieire
presiunea P(t) de la baza rezervorului (care, evident, este proporional prin factorul g cu
nlimea H(t) luat ca mrime de ieire n Exemplul 2.6.3). Bond-graph-ul sistemului este
desenat n fig. 6.1.22.
V(0)
Q + V g P
R: Rc (P(t ) )
t
0 S
Se 1
Q0
Fig. 6.1.22. Bond-graph-ul sistemului hidraulic reprezentat n fig. 2.6.1. coninnd o surs controlat
304 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
SH (t ) = SH (0) + t (Q ( ) Q0 ( ) )d .
t
0
gH (t ) S = gH 0 S + g tt (Q ( ) Q0 ( ) )d ,
0
care conduce la
P (t ) S = P0 S + g t (Q ( ) Q0 ( ) )d .
t
0
se obine ecuaia diferenial neliniar care ne furnizeaz presiunea P(t) la baza rezervorului,
adic presiunea furnizat de surs n condiiile n care aceast surs este considerat o surs
controlat de debitul Q(t):
g g
P& (t ) + P (t ) = Q (t ) .
S k S
Prin nmulirea cu 1 g acest model neliniar coincide cu cel obinut n Exemplul
2.6.3. care a fost dedus fr a face apel la tehnica bond-graph.
Schema bloc construit cu ajutorul bond-graph-ului din fig. 6.1.22. este reprezentat n
fig. 6.1.23.
V(0) P(t)
ieire
Q(t) + t V(t) g 1
intrare
0 d S k
Q0 (t)
6.2.1. Cmpuri C
n fig. 6.2.1. se prezint bond-graph-ul unui cmp C explicit, cu n porturi i cauzalitate
integral complet (pentru toate bondurile). Uzual, pentru fluxurile corespunztoare celor n
bonduri ce compun structura, se utilizeaz notaia q& j (= f j ) , j = 1, , n unde qj semnific
deplasrile generalizate.
ej q& j
Extinderea natural a legii constitutive
specifice unui element uniport C, posednd
e1 en cauzalitate de tip integral, permite formularea
C legilor constitutive ale cmpului C cu
q&1 q& n
cauzalitate integral complet. Aceste legi
Fig. 6.2.1. Bond-graph-ul unui cmp C explicit cu constau n exprimarea eforturilor ej, j = 1, ,
n porturi i cauzalitate integral complet
n, n funcie de deplasrile generalizate qj, sub
forma aplicaiei:
e = iC (q), iC : R n R n , (6.2.1)
unde e, respectiv q, noteaz vectorii:
e = [e1 K en ]T , q = [q1 K qn ]T . (6.2.2)
n exprimarea vectorial (6.2.1), indicele superior i marcheaz faptul c toate cele n
porturi ale cmpului sunt n cauzalitate integral. Totodat (6.2.1) arat faptul c fiecare ej,
j = 1, n, depinde (n general) de toi qj, j = 1, n, adic, detaliat, avem scrierea:
( )
e j = iC (q1 , K , q n ),
j
j = 1, K , n . (6.2.3)
n cazul liniar, cnd toate cele n funcii (6.2.3) sunt combinaii liniare de qj
j = 1, , n, exprimarea vectorial (6.2.1) a legilor constitutive ale cmpului C devine:
e = K iC q, K iC R n n . (6.2.4)
Matricea K iC din (6.2.4) este denumit matrice de rigiditate (eng. stiffness matrix),
aceast denumire provenind din mecanic, unde vectorul q posed semnificaia concret de
deplasare.
O analiz din punct de vedere energetic a cmpului C din fig. 6.2.1. pune n eviden
faptul (deosebit de important) c funcia vectorial de variabil vectorial iC din (6.2.1)
(corespunznd cazului general, neliniar), precum i matricea K iC din (6.2.4) (corespunznd
cazului liniar) posed o proprietate de simetrie. Cu alte cuvinte, n scrierea legilor constitutive
ale unui cmp C, funcia iC , sau respectiv matricea K iC nu pot fi pur arbitrare. ntr-adevr
energia acumulat de cmpul C la un moment oarecare de timp t este:
Extinderi ale limbajul bond-graph 307
( )l = ( iC ) j ,
iC
l , j = 1, ..., n, l j . (6.2.8)
q j ql
Simetria pus n eviden pentru cazul general, neliniar de ctre (6.2.8) conduce n
cazul liniar (cnd e este exprimat conform (6.2.4)) la concluzia c matricea de rigiditate K iC
este simetric, adic
(K iC ) lj = (K iC ) jl , l , j = 1, ... , r , l j . (6.2.9)
( ) : R R n , (t 0 ) = q 0 , (t ) = q , (6.2.10)
pe care se efectueaz integrarea. Altfel spus, energia poate fi exprimat direct in termenii
deplasrilor generalizate, prin:
( )
n n
E (q) = iC (q1 , ..., q n )dq j = e j (q1 , ..., q n )dq j , (6.2.11)
j
j =1 j =1
Utiliznd notaiile (6.2.2), legile constitutive ale acestui cmp C se scriu sub forma
vectorial:
d d
q = C (e), C : Rn Rn , (6.2.12)
care generalizeaz exprimarea cunoscut din cazul unui element uniport C, posednd
cauzalitate derivativ. n situaia cnd cmpul C este liniar, legile constitutive (6.2.12)
dobndesc o transcriere matriceal:
d
q = KC e, d
KC R n n , (6.2.13)
d
unde matricea K C se numete matrice de complian (eng. compliance matrix), denumire
provenit din mecanic.
n exprimrile (6.2.12) i (6.2.13), indicele superior d precizeaz faptul c toate cele n
porturi ale cmpului C sunt n cauzalitate derivativ.
Dac pentru un cmp C se poate asigna att cauzalitate integral complet, ct i
cauzalitate derivativ complet, atunci, prin compararea legilor constitutive (6.2.1) cu (6.2.12)
i respectiv (6.2.4) cu (6.2.13), constatm urmtoarele conexiuni:
d
aplicaia C (6.2.12) este inversa aplicaiei iC (6.2.1), n raport cu operaia de
compunere a funciilor vectoriale, de variabil vectorial;
d
matricea K C (6.2.13) este inversa matricei K iC (6.2.4), n raport cu operaia de
nmulire a matricelor ptrate.
n baza observaiei anterioare, rezult imediat c simetria matricei K iC atrage n mod
( )m
el = C ( q , ... , q j , e j +1 , ... , en ), l = 1, ... , j
l 1
(6.2.15-a)
ql = ( C
m
)l (q1, ..., q j , e j+1 , ... , en ), l = j + 1, ... , n . (6.2.15-b).
m
vC [
= e1 Ke j q j +1 Kqn T , ] m
wC [
= q1 K q j e j +1 Ken T . ] (6.2.17)
6.2.2. Cmpuri I
n fig. 6.2.4 se prezint bond-graph-ul unui cmp I explicit cu n porturi i cauzalitate
integral complet (pentru toate bondurile). Uzual, pentru eforturile corespunztoare celor n
bonduri ce compun structura, se utilizeaz notaia p j (= e j ) ,
p& j f j
j = 1, , n, unde pj semnific impulsurile generalizate.
Extinderea natural a legii constitutive specifice
p&1 p& n unui element uniport I, posednd cauzalitate de tip integral,
I
f1 fn permite formularea legilor constitutive ale cmpului I cu
Fig. 6.2.4. Bond-graph-ul unui cauzalitate integral complet. Aceste legi constau n
cmp I explicit cu n porturi i exprimarea fluxurilor fj, j = 1, , n, n funcie de
cauzalitate integral complet
impulsurile generalizate pj, sub forma aplicaiei
f = iI (p), iI : R n R n , (6.2.19)
unde f, respectiv p noteaz vectorii:
f = [ f1 ... f n ]T , p = [ p1 ... pn ]T . (6.2.20)
n exprimarea vectorial (6.2.19), indicele superior i marcheaz faptul c toate cele n
porturi ale cmpului sunt n cauzalitate integral. Totodat (6.2.19) arat faptul ca fiecare fj,
j = 1, , n, depinde (n general) de toi pj, j = 1, , n, adic, detaliat, avem scrierea:
( )
f j = iI j ( p1 , ..., p n ), j = 1, ..., n . (6.2.21)
n cazul liniar, cnd toate cele n funcii (6.2.20) sunt combinaii liniare de pj, j = 1, ,
n, exprimarea vectorial (6.2.19) a legilor constitutive ale cmpului I devine:
f = K iI p, K iI R n n . (6.2.22)
310 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
O analiz din punct de vedere energetic a cmpului I din fig. 6.2.4 pune n eviden
faptul (deosebit de important) c funcia vectorial de variabil vectorial iI din (6.2.19)
(corespunznd cazului general, neliniar), precum i matricea K iI din (6.2.22) (corespunznd
cazului liniar) posed o proprietate de simetrie. Cu alte cuvinte, n scrierea legilor constitutive
ale unui cmp I, funcia iI , sau respectiv matricea K iI nu pot fi pur arbitrare. ntr-adevr
energia acumulat de cmpul I la un moment oarecare de timp t este:
f j ( )e j ( )d = t 0 ( iI ) j ( p1 ( ), ..., pn ( )) p& j ( )d ,
t n t n
E (t ) = (6.2.23)
t0
j =1 j =1
ceea ce arat c forma diferenial:
( ) ( iI ) j ( p1 , ..., pn )dp j ,
n n
dE = iI j ( p1 ( ), ..., p n ( ) ) p& j ( )d = (6.2.24)
j =1 j =1
este o form diferenial exact.
Fcnd apel la noiuni elementare de teoria matematic a cmpurilor, se constat c
exprimarea (6.2.21) a legilor constitutive definete un cmp de gradieni.
T
E E
f= iI (p) = K = gradE (6.2.25)
p1 p n
de potenial scalar E. Drept urmare, cmpul vectorial f este irotaional, sau, echivalent,
conservativ, ceea ce nseamn c:
( ) i
iI l I j( )
= , l , j = 1, ..., n, l j . (6.2.26)
q j pl
Simetria pus n eviden pentru cazul general, neliniar, de ctre (6.2.26) conduce n cazul liniar
(cnd f este exprimat conform (6.2.22)) la concluzia c matricea K iI este simetric, adic:
(K iI )lj = (K iI )jl , l , j = 1, ..., n, l j . (6.2.27)
O alt proprietate important a cmpului I o constituie faptul c energia acumulat
ntr-un interval de timp [t0, t] depinde numai de valorile impulsurilor generalizate la timpul
iniial, p(t0 ) = p 0 i la timpul final, p(t ) = p . ntr-adevr, conservativitatea cmpului de
gradieni (6.2.25) asigur faptul c valoarea integralei (6.2.23) care definete energia este
independent de drumul parametrizat
( ) : R R n , (t 0 ) = p 0 , (t ) = p , (6.2.28)
pe care se efectueaz integrarea. Astfel spus, energia poate fi exprimat direct n termenii
impulsurilor generalizate, prin:
Extinderi ale limbajul bond-graph 311
( )
n n
E (p) = iI j ( p1 , ..., p n )dp j = f j ( p1 , ..., p n )dp j , (6.2.29)
j =1 j =1
fapt ce arat c valoarea E(p) este unic determinat pn la
p& j f j o constant cu semnificaia E (p 0 ) = E (p(t 0 )) .
n fig. 6.2.5 se prezint bond-graph-ul unui cmp I
explicit cu n porturi i cauzalitate derivativ complet
p&1 p& n
I (pentru toate bondurile).
f1 fn Utiliznd notaiile (6.2.20), legile constitutive ale
Fig. 6.2. 5. Bond-graph-ul unui acestui cmp I se scriu sub forma vectorial:
cmp I explicit cu n porturi i
cauzalitate derivativ complet p = dI (f ), dI : R n R n , (6.2.30)
care generalizeaz exprimarea cunoscut din cazul unui element uniport I, posednd
cauzalitate derivativ. n situaia cnd cmpul I este liniar, legile constitutive (6.2.30)
dobndesc scrierea matriceal:
p = K dI f , K dI R n n . (6.2.31)
n exprimrile (6.2.30) i (6.2.31), indicele superior d precizeaz faptul c toate cele n
porturi ale cmpului I sunt n cauzalitate derivativ.
Dac pentru un cmp I se poate asigna att cauzalitate integral complet, ct i
cauzalitate derivativ complet, atunci, prin compararea legilor constitutive (6.2.19) cu
(6.2.30) i respectiv (6.2.22) cu (6.2.31), constatm urmtoarele conexiuni:
aplicaia dI (6.2.30) este inversa aplicaiei iI (6.2.19), n raport cu operaia de
compunere a funciilor vectoriale, de variabil vectorial;
matricea K dI (6.2. 31) este inversa matricei K iI (6.2.22), n raport cu operaia de
nmulire a matricelor ptrate.
n baza observaiei anterioare, rezult imediat c simetria matricei K iI atrage n mod
obligatoriu i simetria matricei K dI = (K iI ) 1 .
p& p& j +1 n fig. 6.2.6. se prezint bond-graph-ul unui
fj j fj+1 cmp I explicit cu n porturi i cauzalitate mixt,
primele j bonduri posednd cauzalitate integral, iar
p&1 p& n celelalte n j bonduri posednd cauzalitate derivativ.
I Legile constitutive ale acestui cmp I se scriu
f1 fn
cu ajutorul aplicaiei:
Fig. 6.2.6. Bond-graph-ul unui cmp C
explicit cu n porturi i cauzalitate mixt m n n
I :R R , (6.2.32)
definit, pe componente, n conformitate cu cauzalitatea fiecrui bond:
( )
fl = m
I l ( p1 , ... , p j , f j +1 , ... , f n ), l = 1, ... , j (6.2.33-a)
pl = ( m
I )l ( p1 , ... , p j , f j +1 , ... , f n ), l = j + 1, ... , n . (6.2.33-b)
vm m m
I = I wI , ( ) (6.2.34)
unde vectorii v m m
I i w I sunt definii prin:
vm [ T
I = f1 K f j p j +1 K pn , ] wm [
I = p1 K p j f j +1 K f n
T
. ] (6.2.35)
[
v iIC = f1 K f j e j +1 K en , ] [
w iIC = p1 K p j q j +1 K qn . ] (6.2.40)
n cazul unui cmp mixt IC liniar, aplicaia (6.2.37) permite scrierea vectorial-matriceal:
Extinderi ale limbajul bond-graph 313
6.2.4. Cmpuri R
n fig. 6.2.8. se prezint bond-graph-ul unui cmp R explicit, cu n porturi i cauzalitate
rezistiv complet (pentru toate conexiunile).
Extinderea natural a legii constitutive specifice
ej f j
unui element uniport R, posednd cauzalitate de tip rezistiv,
permite formularea legilor constitutive ale cmpului R cu
e1 en cauzalitate rezistiv complet. Aceste legi constau n
R
f1 fn exprimarea eforturilor ej, j = 1, , n n funcie de fluxurile
Fig. 6.2.8. Bond-graph-ul unui fj sub forma:
cmp R explicit cu n porturi i
cauzalitate rezistiv complet e = rR (f ), rR : R n R n (6.2.42)
unde e, respectiv f noteaz vectorii:
e = [e1 K en ]T , f = [ f1 K f n ]T . (6.2.43)
n exprimarea vectorial (6.2.42), indicele superior r marcheaz faptul c toate cele n
porturi ale cmpului sunt n cauzalitate rezistiv. Totodat (6.2.42) arat faptul c fiecare ej,
j = 1, , n, depinde (n general de toi fj, j = 1, , n), adic, detaliat avem scrierea:
( )
e j = rR j ( f1 , ..., f n ), j = 1, ..., n . (6.2.44)
n cazul liniar, cnd toate cele n funcii (6.2.44) sunt combinaii liniare de fj, j = 1, , n,
exprimarea vectorial (6.2.42) a legilor constitutive ale cmpului R devine:
e = K rR f , K rR R n n . (6.2.45)
n fig. 6.2.9 se prezint bond-graph-ul unui cmp R explicit cu n porturi i cauzalitate
conductiv complet (pentru toate conexiunile).
ej f j Utiliznd notaiile (6.2.43), legile constitutive ale
acestui cmp R se scriu sub forma vectorial:
e1 en f = cR (e), cR : R n R n (6.2.46)
f1 R fn
care generalizeaz exprimarea cunoscut din cazului unui
Fig. 6.2.9 bond-graph-ul unui cmp R element uniport R, posednd cauzalitate conductiv. n
cu n porturi i cauzalitate conductiv situaia cnd cmpul R este liniar, legile constitutive
complet
(6.2.46) dobndesc scrierea matricial:
f = K cR e, K cR R n n . (6.2.47)
314 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
m n n
R :R R , (6.2.48)
definit, pe componente, n conformitate cu cauzalitatea fiecrei conexiuni
( )
el = m
R l ( f1 , ... , f j , e j +1 , ... , en ), l = 1, ... , j , (6.2.49-a)
fl = m ( )
R l ( f1 , ... , f j , e j +1 , ... , en ), l = j + 1, ... , n . (6.2.49-b)
vm m m
R = R wR , ( ) (6.2.50)
unde vectorii v m m
R i w R sunt definii prin:
vm [ T
R = e1 Ke j f j +1 K f n , ] wm [
R = f1 K f j e j +1 Ken
T
. ] (6.2.51)
6.2.5. Exemple
Exemplul 6.2.1
Se consider sistemul mecanic din fig. 6.2.11.a preluat dup (Karnopp et al., 1990)
compus dintr-un resort care este fixat la extremitatea O i asupra cruia acioneaz forele Fx,
Fy la extremitatea P. Resortul posed constanta elastic k i are n repaus lungimea r0. Notnd
prin x i y deplasrile punctului P n direcia abscisei i respectiv n direcia ordonatei,
sistemului i se poate ataa bond-graph-ul din fig. 6.2.11.b, corespunznd unui cmp C explicit
cu 2 porturi i cauzalitate integral complet (vezi prototipul din fig. 6.2.1).
Fy
Fx
r P Fx Fy
y C
r0 x& y&
O x
(a) (b)
Fig. 6.2.11. Sistemul utilizat n Exemplul 6.2.1.
a) reprezentare schematizat; b) bond-graph-ul asociat
Relaiile constitutive se pot astfel scrie sub forma (6.2.3), conducnd la exprimarea
concret:
x
Fx = kx = k x r0 ,
x 2 + y 2
y
F y = ky = k y r0 .
2
x +y 2
Se constat cu uurin satisfacerea condiiilor de simetrie de forma (6.2.8) specifice
cmpului C i anume:
Fx F y 2 xy
= = k r .
y x 3 0
x2 + y2
Dup cum este de ateptat, la aceleai relaii constitutive se ajunge construind vectorii
cmpului de gradieni (6.2.7) generat de potenialul scalar E, care semnific energia
acumulat de resort:
1 1 not
E= k (r ) 2 = k (r r0 ) 2 , r = x2 + y2 .
2 2
Aplicarea concret a relaiei (6.2.7) conduce la exprimrile analitice
316 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
E E
Fx = , Fy = ,
x y
care coincid cu exprimrile deduse anterior.
Se constat verificarea imediat a condiiilor de simetrie (6.2.8) datorate
conservativitii cmpului C i anume:
Fx F y 2 xy
= = k r .
y x 3 0
x2 + y2
(Se, Sf)
Elemente
v
u
surs
(C, I) x& din (R)
F neliniar Structur tip jonciune
z dout R neliniar
KF liniar (J0, J1, TF, GY) KR liniar
Elemente Elemente
acumulatoare (b) disipative
Fig. 6.3.2. Sisteme multiport cu cauzalitate integral complet
(a) reprezentare sub form de bond-graph cauzal, (b) reprezentare sub form de schem bloc
Blocul corespunztor elementelor acumulatoare de energie este caracterizat prin
dinamica elementelor integratoare:
x(t ) = tt x& ( )d + x(t0 ) , (6.3.1)
0
Se Sf Elemente
surs
Cauzalitate C R
integral I Structur tip jonciune
Cauzalitate C R
(J0, J1, TF, GY)
derivativ I
Elemente Elemente
acumulatoare (a) disipative
(Se, Sf)
(C, I) v Elemente
u
Cauzalitate iF neliniar surs
x& i
integral din (R)
K iF liniar zi
Structur tip jonciune dout R neliniar
x& d KR liniar
(C, I) zd (J0, J1, TF, GY)
Cauzalitate
derivativ dF neliniar Elemente Elemente
K dF liniar acumulatoare (b) disipative
x i (t ) = tt x& i ( )d + x i (t 0 ) , (6.3.6)
0
la care se asociaz relaia vectorial static dintre zi i xi, de forma (n general neliniar):
z i (t ) = iF (x i (t )) . (6.3.7)
n cazul particular al comportrii liniare a elementelor acumulatoare, cu cauzalitate
integral, relaia (6.3.7) poate fi scris drept:
z i (t ) = K iF x i (t ) , (6.3.8)
unde K iF este o matrice diagonal cu coeficieni de forma 1/kC sau 1/kI (corespunznd
cauzalitii integrale).
Blocul corespunztor elementelor acumulatoare de energie, cu cauzalitate derivativ,
este caracterizat prin dinamica elementelor:
d d
x& d (t ) = x (t ) , (6.3.9)
dt
la care se asociaz relaia vectorial static dintre zd i xd, de forma (n general neliniar):
z d (t ) = dF (x d (t )) . (6.3.10)
n cazul particular al comportrii liniare a elementelor acumulatoare, cu cauzalitate
derivativ, relaia (6.3.10) poate fi scris drept:
z d (t ) = K dF x d (t ) , (6.3.11)
6.3.4. Exemple
Exemplul 6.3.1
(Se)
F=e1 v=f1
+
Cauzalitate e2
derivativ
d
(I) ma (J1)
dt
f2
e3 f3
a a
(TF)
b b
e4 + f4 e8
e5
e6
1
(I)
mb (J1) 1
(R)
f5 (J0)
Cauzalitate f6
integral + f8
e7
(C)
ke
f7
Fig. 6.3.6. Reprezentarea sistemului mecanic din fig. 6.3.4 ca sistem multiport,
sub form de diagram bloc
Reprezentarea sub form de schem bloc care pune n eviden structura de sistem multiport
n conformitate cu fig. 6.3.3.b, este desenat n fig. 6.3.6. Utiliznd pentru semnale notaiile
generale din fig. 6.3.3.b, rezult urmtoarea semnificaie concret:
e5 f5
x& i = , zi = ,
f7 e7
x& d = [e2 ], zd = [ f2 ] ,
d in = [e8 ], d out = [ f 8 ] ,
u = [e1 ], v = [ f1 ] .
ntr-un atare sistem fizic, structura interaciunilor energetice se modific pe parcursul timpului
i, drept urmare, sunt necesare modele adecvate, capabile s surprind att dinamica continu
dintre dou modificri succesive ale structurii, ct i mecanismul discret n timp al producerii
comutrilor. Datorit complementaritii continuu-discret n timp pe care o manifest n
funcionare, sistemele fizice de aceast natur sunt desemnate, uzual, drept "sisteme hibride",
iar descrierea modului lor de operare face apel la "modele hibride". Terminologia de sistem
sau model hibrid este de dat relativ recent, izvornd din teoria controlului automat care, n
ultimul deceniu, a acordat o atenie deosebit dezvoltrii formalismelor matematice ce
trateaz interfaarea fenomenelor continue cu evenimente discrete.
Limbajul bond-graph pune la dispoziie instrumente eficiente pentru modelarea
funcionrii comutatoarelor i, n mod implicit, pentru construcia modelelor hibride. n cele
ce urmeaz, n aceast seciune, vom expune dou metodologii diferite de modelare a
comutatoarelor, care sunt deopotriv utilizate pentru descrierea comportrii sistemelor
hibride. Fr a intra n nici un fel de detalii, precizm totui c limbajul bond-graph nu
constituie singura tehnic folosit n prezent pentru elaborarea modelelor hibride.
Se, Sf Se, Sf
Surse ideale
R J0, J1, SW R J0, J1, de putere
TF, GY TF, GY nul
Atribuire cauzalitate
C, I C, I
SW: nchis SW
A1 bond-graph e=0 Se = 0
conectat n J0 0
Se = 0
326 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
sistem electric
SW
bond-graph e=0
SW: nchis 1 1
A2
conectat n J1
sistem electric
SW
bond-graph f=0
SW: deschis
B1 0 0
conectat n J0
sistem electric
SW
bond-graph f=0
SW: deschis 1
B2 Sf = 0 S f = 0
conectat n J1
sistem electric
6.4.3. Exemple
n acest paragraf, vom ilustra construcia modelelor hibride pentru un sistem fizic care
conine dispozitive de comutare. Sistemul considerat este un convertor de putere cu o schem
funcional foarte simpl, n care comutrile sunt asigurate de dou diode i pot fi modelate
att prin metoda elementelor rezistive controlate ct i prin metoda surselor ideale de putere
nul. Alegerea unui astfel de circuit electric este motivat de faptul c circuitele convertoare
de putere reprezint o clas tipic de sisteme hibride, a cror funcionare n regim de
comutaie poate fi abordat eficient prin tehnicile de modelare discutate n seciunea curent.
Exemplul 6.4.1.
Se consider circuitul de redresare dubl alternan din fig.6.4.7.(a) unde sursa de
tensiune furnizeaz u (t ) = 220 2 sin(100 t ) . Pentru a simplifica descrierea funcionrii, n
fig.6.4.7.(b), sursa de tensiune alternativ i transformatorul cu priz median n secundar sunt
nlocuite prin sursele de tensiune n opoziie de faz u1 (t ) = u 2 (t ) = 110 2 sin(100t ) .
Extinderi ale limbajul bond-graph 327
D1 D1
u1(t)
Re L Re L
u(t)
D2 u2(t) D2
(a) (b)
Fig.6.4.7. Redresorul dubl alternan utilizat n Exemplul 6.4.1. (a) circuitul iniial;
(b) circuitul modificat prin nlocuirea sursei u(t) i a transformatorului,
a crui funcionare este modelat.
Drept mrime de ieire y(t) se consider curentul prin bobin. Pentru construirea bond-
graph-ului, vom modela diodele D1 i D2 prin elemente rezistive controlate, conform celor
discutate n paragraful 6.4.1. Bond-graph-ul acauzal este prezentat n fig.6.4.8., unde
uniporturile rezistive R2 i R5 sunt asociate diodelor D1 i respectiv D2, avnd parametrii RD1 i
RD2 ale cror valori sunt controlate conform detalierii din bond-graph-ul cauzal.
R :RD2
R :RD1 R :RD2 1
2 5 R :RD1 0
u1 :Se1 1 1
3
0 4 1 6
Se2 :u2 2 10
7 u1 :Se1 1 3 4 6
1 0 1 Se2 :u2
Re : R 8 1 9 7
I: L
Re :R 8 9
1 I:L
Fig. 6.4.8. Bond-graph-ul acauzal corespunztor Fig.6.4.9. Bond-graph-ul cauzal corespunztor
circuitului din fig. 6.4.7(b) n care D1 i D2 sunt circuitului din fig. 6.4.7(b) n care D1 i D2 sunt
modelate prin uniporturile rezistive R2 i R5. modelate prin uniporturile rezistive
controlate R2 i R5.
n construcia bond-graph-ului cauzal, se constat c atribuirea cauzalitii integrale
pentru elementul inductiv va face ca efortul n jonciunea J0 s fie impus fie de bond-ul 3, fie
de bond-ul 4. Decidem ca bond-ul 3 s fie cel care impune efortul n J0 i, fr a mai explicita
etapele intermediare (cu care presupunem c cititorul este deja familiarizat), prezentm direct
bond-graph-ul cauzal din fig.6.4.9. Mai facem, totui, observaia c desemnarea bond-ului 4
drept cel care impune efortul n J0 ar conduce la o topologie simetric cu cea din fig.6.4.9,
fr a ridica probleme suplimentare n raport cu tratarea ce urmeaz.
Se observ c uniportul R2 este controlat prin fluxul f3 (conform schemei din
fig.6.4.3.(b) i a caracteristicii de tip rezistiv din fig.6.4.2.(b)), n timp ce uniportul R5 este
controlat prin efortul e10 (conform schemei din fig.6.4.3.(a) i a caracteristicii de tip conductiv
din fig.6.4.2.(b)). Pentru a reprezenta mecanismul de control al conductanei diportului R10, a
fost introdus o jonciune J0 suplimentar i bond-ul numerotat 10 n fig.6.4.9. Valorile
Rdeschis i Rnchis ce caracterizeaz funcionarea diodelor D1 i D2 se precizeaz n raport cu
tipul acestora, n general ele fiind de ordinul 104 i respectiv 10-1.
328 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
e5 (t ) = e6 (t ) e7 (t ) ,
f 9 (t ) = f1 (t ) + G D 2 (e5 (t ))e5 (t ) ,
care permit, la fiecare moment de timp, exprimarea membrului drept al ecuaiei difereniale de
mai sus, adic a lui e7(t) n funcie de variabila f9(t) i sursele de tensiune
e1 (t ) = u1 (t ), e6 (t ) = u 2 (t ) . Precizm c existena unei atare exprimri nu trebuie neleas n
sensul strict al explicitrii analitice prin nlocuire (care, n cazul de fa nu este profitabil), ci
ca un mod implicit de definite a lui e7(t), care permite abordarea numeric a rezolvrii
ecuaiei difereniale pentru a simula funcionarea redresorului.
u1 (t) = e1 (t) e3 (t) e4 (t) e6 (t) = u2 (t)
+ e7 (t) +
e2 (t) + e5 (t)
e9 (t)
RD1 (f 2 (t))f2 (t) GD2 (e5 (t))e5 (t)
e8 (t)
1 t
1/Re
L 0
f 8 (t) f 9 (t) y(t)=f 9 (t)
+ f 7 (t)
f 1 (t)= f2 (t)= f3 (t) f 4 (t)= f5 (t)= f6 (t)
Lf&9 (t ) + Re f 9 (t ) u1 (t ), u1 (t ) 0 .
n mod perfect analog vom ajunge prin simetrie i la concluzia:
Lf&9 (t ) + Re f 9 (t ) u 2 (t ), u 2 (t ) 0 .
Este evident acum c aceste ultime constatri asigur nelegerea deplin a sensului
ecuaiei difereniale obinute mai nainte:
Lf&9 (t ) + Re f 9 (t ) = e7 (t )
i a condiiilor algebrice care leag e7 (t ) de f 9 (t ), u1 (t ), u 2 (t ) .
Exemplul 6.4.2.
graph-ul cauzal din fig.6.4.12.a. n cazul (2), avem SW: D1: deschis conectat la J1 (adic
situaia B2 din tabelul 6.4.1) i SW: D2 nchis conectat la J1 (adic situaia A2 din tabelul
6.4.1). Astfel, n urma unor operaiuni de simplificare a topologiei, rezult bond-graph-ul
cauzal din fig.6.4.12.b. Observm cu uurin c simetria perfect a cazurilor (1) i (2) atrage
simetria bond-graph-urilor cauzale din fig.6.4.12.a i b.
Ca i n Exemplul 6.4.1, n scrierea ecuaiilor cu ajutorul bond-graph-urilor cauzale,
vom utiliza notaiile L i Re pentru parametrul bobinei i respectiv al rezistenei. Totodat,
pentru bond-urile care conecteaz n fig.6.4.12 uniporturile R i I, vom pstra indicii 8 i 9 din
bond-graph-ul acauzal.
Astfel, pentru bond-graph-ul cauzal din fig.6.4.12.a putem scrie ecuaia diferenial:
Lf&9 (t ) + Re f 9 (t ) = u1 (t ), u1 (t ) 0 (D1 conduce, D2 blocat)
iar pentru bond-graph-ul cauzal din fig.6.4.12(b) putem scrie ecuaia diferenial:
Lf&9 (t ) + Re f 9 (t ) = u 2 (t ), u 2 (t ) 0 (D1 blocat, D2 conduce).
Modelul complet al funcionrii redresorului const, aadar, din succesiunea n timp,
cu o perioad de 10 ms, a celor dou submodele de tip ecuaie diferenial liniar de ordinul I,
determinate anterior.
Cum membrii stngi coincid, iar ntre membrii drepi exist relaia:
u1 (t ) = u 2 (t ) = u (t ) 2 ,
vom avea, drept model complet, ecuaia:
Lf&9 (t ) + Re f 9 (t ) = u (t ) 2 .
conflict conflict
1 3 4 6 S :u
u1: Se1 1 0 1 e2 2 Se1: u1 Sf = 0 0 Sf = 0 Se2: u2
7 7
Re:R 8 1 9 8 1 9
I:L Re:R I:L
(a) (b)
Exemplul 6.4.3.
2 2
1 3 1
F :Se 1 Se : Fa F :Se 1 Se : Fa
(a) (b)
Fig. 6.4.16. Bond-graph-urile cauzale corespunztoare operaiei de rabotare:
(a) SW nchis (Fa acioneaz) , (b) SW deschis (Fa nu acioneaz)
7.
Studii de caz - Modelarea unor sisteme
din diverse domenii tehnice
4 8
Pr : Sf 1 3 5 7 9
0 1 0 1 Se : Tm
2 6
C:Ct1 C:Ct
Fig. 7.1.2. Bond-graph-ul sistemului termic reprezentat n fig. 7.1.1.
Deoarece sunt dou elemente capacitive n cauzalitate integral, vor rezulta dou
ecuaii de stare.
Ecuaiile intrare-stare-ieire, deduse pe baza bond-graph-ului reprezentat n fig. 7.1.2,
au forma:
1 1
Q& 2 = Q2 + Q6 + Pr ,
Rt1Ct1 Rt1Ct
1 1 1 1 1
Q& 6 = Q2 + Q6 + Tm ,
Rt1Ct1 Ct Rt1 Rt Rt
Q2
Tr = ,
Ct1
Q
T= 6,
Ct
dac variabilele de ieire sunt considerate temperatura Tr a uleiului din radiator i temperatura
T a incintei.
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 333
1
0
r Ct1
T Q
T = 2 ,
0 1 Q6
Ct
P Q T
u = r , x = 2 , y = r .
Tm Q6 T
Ecuaia caracteristic ataat matricei A este:
1 1 1 1
s 2 + + + s + =0,
Rt1Ct1 Ct Rt1 Ct Rt Rt Rt1Ct Ct1
de unde rezult c ambele autovalori ale lui A sunt reale i negative. Astfel, dac rezistorul
debiteaz o putere constant Prs, atunci sistemul va evolua, fr oscilaii, ctre un regim
staionar caracterizat prin urmtoarele valori constante ale variabilelor de stare
Q2 s = Ct1 (Rt1 + Rt )Prs + Ct1Tm ,
Q6 s = Ct Rt Prs + Ct Tm .
Temperatura radiatorului n regim staionar va fi:
Trs = (Rt1 + Rt )Prs + Tm ,
iar a incintei:
Ts = Rt Prs + Tm .
Se constat c, n regim staionar, puterea Prs furnizat de rezistor este utilizat pentru
a menine diferena de temperatur Ts Tm i pentru a acoperi pierderile prin pereii incintei.
Matricea de transfer este de forma (2.5.8) cu D nul:
334 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMAJUL BOND - GRAPH
G ( s ) G12 ( s)
G ( s) = 11 =
G21 ( s) G22 ( s )
1 1 1 1 1
s + +
=
1 Ct1 Ct Rt1 Rt Rt R t1Ct Ct1 ,
1 1
2 1 1 1
1
s +
1
s + + + s+
R t1Ct1 R t1Ct R t Ct Rt Rt1Ct Ct1 Rt1Ct Ct1 R C R C
t1 t1 t t
unde funciile Gij ( s) (i, j = 1, 2) expliciteaz legtura dintre mrimea de intrare uj(t) (j = 1, 2)
i mrimea de ieire yi(t) (i = 1, 2). Valorile de regim staionar Trs i Ts se pot obine din G(s)
cu ajutorul teoremei valorii finale referitoare la transformarea Laplace.
Schema bloc a sistemului termic reprezentat n fig. 7.1.1 este desenat n fig. 7.1.3.
T = T6
ieire
Tr = T1 T3 + T5 T7 + Tm
ieire intrare
T2 T4 T6 T9
T(0) 1 t 1 1 t 1
d T(0)
Ct1 0
d
Rt1 Ct 0 Rt
Q& 2 Q& 4 Q& 6 Q&8
Pr = P1 = Q&1
intrare + Q& 3 Q& 5 + Q& 7
Fig. 7.1.3. Schema bloc a sistemului reprezentat n fig. 7.1.1
n fig. 7.2.1 este reprezentat schematic un servomotor hidraulic liniar acionat cu ulei
incompresibil. El se compune dintr-un distribuitor hidraulic a crui tij de comand, atunci
cnd este deplasat, de exemplu spre stnga, cu distana x(t) [m] corespunztoare punctului
M, prin orificiul I va ptrunde ulei sub presiune (vezi linia ntrerupt) n camera I cu debitul Q
[m3/s] i, n acelai timp, se va deschide orificiul II. Astfel, pistonul de arie A se va deplasa
spre dreapta cu distana y(t) [m] corespunztor punctului N, iar uleiul din camera II va fi
evacuat prin orificiul II (vezi linia ntrerupt) deoarece ntre camera I i camera II se creeaz o
diferen de presiune P[kg/m2]. Se consider c debitul Q(t) depinde att de deplasarea x(t) a
tijei de comand ct i de diferena de presiunea P dintre cele dou camere, conform relaiei:
Q(t ) = K1 x(t ) K 2 P(t ) ,
tija de ( 1, 2
)
puterii mecanice kTF = A , un element
x(t) M comand inerial care modeleaz masa corpului i
un element rezistiv ( ) modelnd
orificiul I orificiul II funcionarea amortizorului. Considernd
c exist pierderi de debit prin
neetaneiti, acestea se modeleaz printr-
Q(t) un element disipativ fluidic Rf = 1 / K2
conectarea acestuia fcndu-se printr-o
v(t) jonciune J0. Pentru construirea modelului
tija de y(t) vom considera drept mrime de intrare
piston N deplasarea x(t) a punctului M i drept
(m)
(A) mrime de ieire viteza v(t) sau deplasarea
y(t) a punctului N. n final se obine bond-
camera I piston camera II
graph-ul din fig. 7.2.2, care conine un
Fig. 7.2.1. Reprezentarea schematizat a unui element inerial n cauzalitate integral.
servomotor hidraulic Drept urmare va rezulta o singur ecuaie
de stare n necunoscuta p4 i anume
x A . 1 A 2 K
1 2 .. 3 p4 p& 4 = + p 4 + 1 Ax .
Sf TF I:m
K1x
0
Q2 v
1
4 m K 2
K2
5 6
Deoarece elementul inerial este
1 R: liniar, pe baza ecuaiei sale constitutive
R:
K2 p 4 = mv4 = mv
Fig. 7.2.2. Bond-graph-ul sistemului din fig. 7.2.1 i a derivatei acesteia
p& 4 = mv& ,
se poate scrie o ecuaie de funcionare n necunoscuta v, de forma:
A2 K
mv& + + v = 1 Ax .
K2 K2
Mai mult, innd cont c v = y& , se poate construi o reprezentare intrare - stare - ieire
de ordinul doi, avnd drept intrare deplasarea x(t) i drept ieire deplasarea y(t). La rndul ei
aceast reprezentare este echivalent cu o ecuaie diferenial de ordinul doi n necunoscuta
y(t) de forma:
336 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMAJUL BOND - GRAPH
1 A 2 K A
&y& +
+ y& = 1 x .
m K2 K 2m
1 q7
v = 0 ,
m p 4
avnd deci forma (2.5.2), (2.5.3) cu matricea D nul i
K2 A
q Cf m K1 1
x = 7 , y = v, u = x , A = , B = 0 , C = 0 .
p4 A
m
Cf m
Deoarece ecuaia caracteristic ataat matricei A este
K
s + K 2 + A = 0 ,
2
s2 + + 2
m Cf mC f mC f
avnd ambele rdcini cu partea real negativ, rezult c exist, i n acest caz, un rspuns
staionar de valoare vs, atunci cnd x este constant i egal cu xs:
p K1 A
vs = 4 = xs .
m A2 + K 2
338 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMAJUL BOND - GRAPH
Se constat c valoarea acestui regim staionar coincide cu cea obinut n cazul anterior, n
care nu s-a considerat pierderea de debit datorat compresibilitii.
Funcia de transfer este
K1 A
G(s) =
(A2 + K 2 ) .
s 2 mC f
+
(
s C f + K 2m ) +1
A2 + K 2 A2 + K 2
Schema bloc a sistemului obinut pe baza bond-graph-ului din fig. 7.2.4 este
reprezentat n fig.7.2.5.
v(t)
ieire
x f1 + f2 f3 f4
K1 A
intrare f7 f6
f5 1 t f4(0) = 0
0 = e7(0) 1 t d d
0 K2
m
0
Cf e6
e5
e7 e2 e3 e4
A
+
Fig. 7.2.5. Schema bloc a sistemului obinut pe baza bond-graph-ului din fig. 7.2.4
(J) p0
F(t)
v(t) Rh
M(t) M(t) - intrare
p0 p0+P(t) (t) - ieire
(t) r Q(t)
x Rh
p0
x
Dup efectuarea substituiilor n ecuaia diferenial de mai sus, aceasta capt forma:
R f A2 M
& = (r cos ) 2 + .
J J
Ea constituie o prim ecuaie dintr-o descriere de stare, la care trebuie adugat
informaia privind funcionarea transformatorului modulat.
innd cont c
& =
se poate construi o reprezentare intrare - stare - ieire de ordinul doi avnd drept intrare cuplul
M(t) i drept ieire viteza unghiular (t). Dac se intenioneaz ca mrimea de ieire s fie
debitul Q5, atunci ecuaia de ieire, dedus tot pe baza bond-graph-ului, este
Q5 = Ar cos .
Folosind bond-graph-ul sistemului se obine schema bloc din fig. 7.3.3.
Se constat c prin aplicarea unui cuplu constant Ms drept mrime de intrare, mrimea
de ieire nu ajunge la o valoare constant datorit formei neliniare a primei ecuaii
difereniale din modelul de stare. Tot datorit neliniaritii nu se poate construi un model de
tip funcie de transfer.
M(t) e1 + e3 e4
X A
intrare e2 (0) e5
0 = (0) 1 t t
0 d 0 d r cos Rf
J
f2 f5
ieire f3 f4
X A
( t)
Fig. 7.3.3. Schema bloc a sistemului reprezentat n fig. 7.3.1.
a Se : E
Re1 Re4 1
4 2 3 5
E b c Re1 : R 1 0 1 R : Re4
6 7
V
Re2 Re3
b 0 0 c
d
8 9
R : Re2 R : Re3
Fig. 7.4.1. Reprezentarea schematizat
a punii Wheatstone Fig. 7.4.2. Bond-graph-ul sistemului electric din fig. 7.4.1.
Scriind ecuaiile constitutive ale celor dou jonciuni 1 i ecuaiile constitutive ale
celor patru elemente disipative, se obin urmtoarele dou relaii
E = Re1 f 4 + Re 2 f 8 = ( Re1 + Re 2 ) f 8 ,
7.5. Termometru
A A
T&2 = T2 + T1 .
mcd mcd
Deoarece ecuaia caracteristic ataat are rdcina real i negativ, se poate afirma
c pentru o temperatur constant T1s aplicat drept mrime de intrare, va exista un regim
staionar caracterizat prin valoarea constant a ieirii:
T1 e2 T2 T2 s = T1s .
+
intrare e ieire Aceast egalitate arat c temperatura indicat de
3 termometru dup expirarea regimului tranzitoriu este
1 t T2(0) tocmai temperatura mediului.
1
Ct 0
d Funcia de transfer este
Rt
1
G (s) = .
mcd
f3= f2 s +1
A
Fig. 7.5.3. Schema bloc a termometrului Schema bloc care modeleaz funcionarea
reprezentat n fig. 7.5.1 termometrului este reprezentat n fig. 7.5.3.
respectiv
x2 = 2l1 cos1 + l 2 cos 2 ,
y 2 = 2l1 sin1 + 2l 2 sin 2 .
Dac se deriveaz aceste expresii n raport cu timpul, se obin urmtoarele patru relaii
de legtur ntre viteze:
x&1 = l1&1 sin1 ,
y&1 = l1&1 cos1 ,
respectiv
x& 2 = 2l1&1 sin1 l 2& 2 sin 2 ,
y& 2 = 2l1&1 cos1 + l 2& 2 cos 2 .
Dup cum rezult din forma celor patru relaii anterioare, pentru a modela legturile
dintre cele ase viteze ( x&1 , y&1 , x& 2 , y& 2 , &1 , & 2 ), bond-graph-ul sistemului trebuie s conin
ase transformatoare modulate de deplasare. De asemenea acesta va conine patru elemente
ineriale pentru masele n micare dup cele dou direcii ale reperului i dou elemente
ineriale pentru momentele de inerie ale braelor. Greutile vor fi modelate prin surse de
efort care absorb putere. Bond-graph-ul manipulatorului este reprezentat n fig. 7.6.2, n care
cu J 1 i J 2 se noteaz momentele de inerie ale barelor n raport cu centrele lor de mas.
Deoarece elementele I1, I2, C3 i C4 sunt n cauzalitate integral, din bond-graph pot fi
obinute patru ecuaii difereniale care au forma:
p& 1 = 1 2 + p& 13l1 sin 1 + p& 16 2l1 sin 1 p& 25 2l1 cos1 p& 28l1 cos1
M 1 gl1 cos1 M 2 g 2l1 cos1 k t1 q3 t1 q& 3 + k t 2 q 4 + t 2 q& 4 ,
p& 2 = 2 + p&16l2 sin 2 p& 25l2 cos 2 M 2 gl2 cos 2 kt 2 q4 t 2 q& 4 ,
p
q& 3 = 1 ,
J1
p 2 p1
q& 4 = .
J 2 J1
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 345
Se
C : kt1 6
1 R : t1
3 5 7
26 y1 28
13 &
12 11 8
M1:I 1 MTF
.. 1 MTF
.. 1 I:M1
x&1 &1
l1 sin 1 p&1 9 l1 cos 1 27 C : kt 2
10 1
Se: M1g
29 4
MTF
.. I: J1' MTF
.. 2
0 1 Se
2l1 sin 1 2l1 cos 1 &2 &1 31
30
14 I: J 2' 22
p& 2 2 R : t2
y& 2
16 15 17 18 19 21 23 25
M2:I 1 0 MTF
.. 1 MTF 0 1 I: M2
x&2
..
l 2 sin 2 & 2 l2 cos 2 24
20 S :M g e 2
p& p12
p& 13 = M 1l1 1 sin 1 M 1l1 cos 1 ,
J1 J1 2
346 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMAJUL BOND - GRAPH
p& p2
p& 28 = M 1l1 1 cos 1 M 1l1 1 sin 1 ,
J1 J1 2
p& p2 p& p2
p& 16 = M 2 2l1 1 sin 1 M 2 2l1 1 cos 1 M 2 l 2 2 sin 2 M 2 l 2 2 cos 2 ,
J1 J1 2 J 2 J 2 2
p& p2 p& p2
p& 25 = M 2 2l1 1 cos 1 M 2 2l1 1 sin 1 + M 2 l 2 2 cos 2 M 2 l 2 2 sin 2 .
J1 J1 2 J 2 J 2 2
Din acest moment se poate proceda n dou moduri conform celor discutate n
paragraful 2.6.3:
a) Se nlocuiesc derivatele p& 13 , p& 28 , p& 16 , p& 25 din ecuaiile de mai sus n primele dou
ecuaii difereniale deduse din bond-graph, obinndu-se, n final, un sistem de cinci
ecuaii difereniale n necunoscutele p1 , p 2 , q3 = 1 , q 4 i 2 care trebuie adus la
forma explicit.
b) Se consider sistemul de 9 ecuaii difereniale format din primele patru ecuaii
difereniale, din ecuaia constitutiv a elementului I2 precum i din cele patru ecuaii
difereniale obinute prin derivarea ecuaiilor algebrice. Necunoscutele acestui sistem
sunt p1 , p2 ,q3 = 1 , q4 , 2 , p13 , p28 , p16 i p25. Sistemul trebuie apoi adus la forma
explicit.
Pe baza bond-graph-ului se poate obine schema bloc a sistemului mecanic care este
reprezentat n fig. 7.6.3.
Manipulatorul reprezentat n fig. 7.6.1 poate fi modelat folosind ecuaiile lui Lagrange
care vor fi obinute n continuare. Ca parametri de poziie independeni sunt alese unghiurile
1 i 2.
Energia cinetic total este suma energiilor cinetice ale celor dou bare
E = E1 + E 2 ,
unde
1 2
E1 = J1&12 = M 1l12&12 ,
2 3
( )
1 r r r
E 2 = M 2V A2 + M 2V A 2 AG2 + J 2& 22 =
2
2
= 2 M 2 l12&12 + M 2 l 22& 22 + 2 M 2 l1l 2&1& 2 cos( 2 1 ) .
3
Energia cinetic total a manipulatorului are expresia:
2M 1 2M 2 2 2
E = + 2M 2 l12&12 + l & + 2 M 2 l1l 2&1& 2 cos( 2 1 ).
3 3 2 2
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 347
intrare
e10 1 e9 e6
1 + e6 + 1
e13 e11 e8 e26 e28
l1 sin 1 l1 cos 1 +
e7 +
e1 e27 M1g
d k t1 f 3 dt 1 t f1(0) intrare d
M1 M1
J '1 0
d t1
e10 dt f3 f7 dt
e9 f4
f13 = f12 f11 f1 f8 f26=f28 t e4(0)
l1 sin 1 l1 cos 1 k t 2 d
0
1 1 (0)
2l1 sin 1 1 t f9
1
+ e4
1
f10
0 d f 29 2 e29
e14
2l1 sin 1
1 1 2l1 cos 1 f6 1 2l1 cos 1 intrare -
1(t) - + e
f20 f29 30
ieire + f30
+ f14 f20
f 16 = f15 + f22 e22 t2
e15=e16 d f 17 f 18 f19 f21 f23 = f25
M1 + l 2 sin 2 l 2 cos 2
+
dt 2
f2 2
f2(0) d
2(0) t 1 t M2
0 d 0 d intrare dt
J 2'
2(t) 2 e2 24 M2g
2 +
ieire e17 e18 e19 e21 e23 +
l 2 sin 2 - - l 2 cos 2 e25
- e22
e20 e20
d E 4
= M 1 + 4 M 2 l12&&1 + 2 M 2 l1l 2&&2 cos( 2 1 )
dt &1 3
d E 4
= M 2 l 22&&2 + 2 M 2 l1l 2&&1 cos( 2 1 )
dt & 2 3
2 M 2 l1l 2&1& 2 sin ( 2 1 ) + 2 M 2 l1l 2&12 sin ( 2 1 ),
E
= 2 M 2 l1l 2&1& 2 sin ( 2 1 ) ,
1
E
= 2M 2 l1l 2&1& 2 sin ( 2 1 ).
2
Asupra barelor OA i OB acioneaz cte un sistem de solicitri avnd vectorul
rezultant i vectorul moment rezultant n centrul de mas al fiecreia, de forma:
r r
F1 = M 1 gj ,
r r r r r r r
mG1 = 1k 2 k k t1 1k t1 &1k + k t 2 ( 2 1 )k + t 2 (& 2 &1 )k ;
r r
F2 = M 2 gj ,
r r r r
mG 2 = 2 k k t 2 ( 2 1 )k + t 2 (& 2 &1 )k ;
346 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
r
Vectorii de poziie ai centrelor de mas Gi i expresiile unghiurilor orientate i sunt:
r r r
rG1 = l1 cos 1i + l1 sin 1 j ,
r r v
rG 2 = (2l1 cos 1 + l 2 cos 2 )i + (2l1 sin 1 + l 2 sin 2 ) j ,
r r
1 = 1k ,
r r
2 = 2k .
Din relaiile de mai sus se obine:
r
rG1 r r
= l1 sin 1i + l1 cos1 j ,
1
r
rG2 r r
= 2l1 sin 1i + 2l1 cos 1 j ,
1
r
1 r
=k,
1
r
2
= 0,
1
r
rG1
= 0,
2
r
rG2 r r
= l 2 sin 2 i + l 2 cos 2 j ,
2
r
1
= 0,
2
r
2 r
= k.
2
Cele dou fore generalizate se pot acum calcula i rezult de forma:
Q1 = M 1 gl1 cos1 M 2 g 2l1 cos1 + 1 2 + k t1 1
t1 &1 + k t 2 ( 2 1 ) + t 2 (& 2 &1 ),
Se pot scrie acum ecuaiile lui Lagrange care descriu dinamica manipulatorului. Ele sunt:
4 2
M 1 + 4M 2 l1 &&1 + 2M 2 l1l 2&&2 cos( 2 1 ) 2M 2 l1l 2& 2 sin ( 2 1 ) =
2
3
= M 1 gl1 cos1 M 2 g 2l1 cos1 + 1 2 + k t11 t1&1 + k t2 ( 2 1 ) + t2 (& 2 &1 ),
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 347
4
M 2 l 22&&2 + 2 M 2 l1l 2&&1 cos( 2 1 ) + 2 M 2 l1l 2&12 sin ( 2 1 ) =
3
= M 2 gl 2 cos 2 + 2 k t2 ( 2 1 ) t2 (& 2 &1 ).
Sistemul se obine n urma unor calcule destul de complicate i este de ordinul doi.
Pentru a fi integrat numeric el trebuie transformat ntr-un sistem de ordinul nti cu patru
ecuaii i apoi trebuie adus la forma explicit.
Modelarea dinamicii sistemului prin metoda ecuaiilor lui Lagrange evideniaz
avantajele metodei bond-graph prin aceea c volumul de munc necesar pentru a determina
ecuaiile de stare este mult mai redus, iar sistemul obinut este de ordinul nti aa cum este
necesar pentru integrarea numeric. Pe de alt parte, desenarea bond-graph-ului necesit o
foarte profund nelegere a fenomenelor fizice care au loc n sistem, fapt mai puin necesar
pentru a scrie ecuaiile lui Lagrange dar foarte important pentru activitatea inginereasc. Un
alt aspect care nu trebuie neglijat este c ecuaiile obinute din bond-graph pot fi aduse, dup
unele transformri, la forma ecuaiilor lui Lagrange ceea ce, n cazul unor ecuaii foarte
complicate, constituie un mod eficient de verificare a exactitii calculelor. Nu este de neglijat
nici volumul mai mare de informaii pe care l furnizeaz ecuaiile obinute pe baza bond-
graph-ului.
i conform criteriului Hurwitz rezult c toate autovalorile lui A au partea real negativ.
Drept urmare, n baza celor discutate n seciunea 2.4. (Capitolul 2), aplicarea mrimii de
intrare de tip sinusoidal u(t) va conduce la apariia unui regim permanent de funcionare
pentru care mrimea de ieire are o exprimare analitic de forma (2.4.55).
Astfel funcia de transfer calculat conform (2.4.31) sau (2.5.8) este:
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 349
1 2 a ke
s + s+ a
m mma mma
G(s) = ,
4 1 1 3 k e k e a k e a 2 k e a k e k ea
s + + a s + + + s + s+
m m m m m mma mma
a a
conducnd la:
(ke a
)
m a 2 + a 2
G ( j ) = ,
[mma 4 ( ) 2
k e ma + k e a ma + k e a m 2 + k e k e a + ] [(k e (m + ma ) a ] ) 2
2
care are semnificaia unui factor de amortizare al modulului mrimii de ieire fa de modulul
mrimii de intrare n regim permanent sinusoidal. Deoarece mrimea de ieire considerat este
o deplasare i mrimea de intrare este o for, semnificaia fizic a acestui factor de amplificare
poate fi pus n eviden lund n consideraie fora elastic corespunztoare deplasrii.
Se poate calcula astfel mrimea denumit transmisibilitate
k e G ( j )F0
T= = k e G ( j ) ,
F0
care este utilizat n studierea comportrii absorbitorilor dinamici pentru o anumit plaj de
valori ale pulsaiei forei perturbatoare.
Schema bloc rezultat pe baza bond-graph-ului din fig. 7.7.2 este reprezentat n fig. 7.7.3.
e2 (0)
q2 = x1 1 e2 e2 t f2
ieire k e k e d
e2 0
F0 sin (t ) e9 + e1 1 t f1 f3 + f4
m 0
d
intrare f7 f6
e3 f 1 (0) f 8 f5
=
f 5 (0) 1 t e6 (0)
ma 0
d a t
k ea 0 d
e7
e5 =e8 +
e4 + e6
n care Ec este energia cinetic a sistemului, qk (k = 1,...,n) sunt coordonatele generalizate iar
Qk sunt forele generalizate cu
350 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
n r rr
Qk = Fi i
q k
, k = 1,..., n ,
i =1
r r
n care Fi este fora rezultant ce acioneaz asupra punctului material i iar ri este vectorul de
poziie al aceluiai punct. n cazul sistemului din fig. 7.7.1, avem dou coordonate
generalizate
q1 = x i q2 = y.
Energia cinetic a sistemului este:
mx& 2 ma y& 2
Ec = + ,
2 2
de unde rezult
Ec Ec E c Ec d E d E
= = mx& , = = my& , c = m&x&, c = m&y& ,
q&1 x& q& 2 y& dt x& dt y&
Ec Ec Ec Ec
= = 0, = = 0.
q1 x q 2 y
Fora rezultant care acioneaz asupra punctului material de mas m este:
r r r r r
F1 = k e xi + k e a ( y x )i + a ( y& x& )i + F0 sin ( 0 t )i ,
n fig. 7.8.1 este reprezentat un sistem simplu de reglare a turaiei constnd dintr-un
motor hidraulic comandat de o electrovalv care, la rndul ei, este comandat electric n
funcie de semnalul furnizat de un tahometru montat pe axul motorului. Motorul rotete un
volant (termen generic desemnnd o structur mecanic n micare de rotaie) avnd
momentul de inerie mecanic J n raport cu axa de rotaie.
Scopul sistemului de reglare este de a controla turaia volantului prin impunerea unei
anumite valori conform unui program de prescriere (referin) formulat cu ajutorul tensiunii
uR(t).
Surs de Surs de
energie energie
electric hidraulic M uT = K3
Q
+ Electro- Motor
Amplificator Tahometru
- valv hidraulic
uR (K1) P (K3)
e = u R uT i=K1e (K2) (J)
P=K2i
Fig. 7.8.1. Sistem de reglare cu surs controlat
Tahometrul, rotit cu viteza unghiular , furnizeaz o tensiune uT proporional cu
aceast vitez
uT = K 3 ,
Fig. 7.8.2. Bond-graph-ul sistemului Fig. 7.8.3. Schema bloc a sistemului reprezentat n
reprezentat n fig. 7.8.1. fig. 7.8.1.
Cu s-a notat parametrul transformatorului ale crui ecuaii constitutive sunt:
M = P ,
Q = .
Ecuaia rezultat din bond-graph-ul sistemului este
K 1 K 2 K 3
p& = p + K 1 K 2 u R ,
J
unde p este momentul cinetic al volantului dat de relaia
p = J .
n regim staionar pentru o valoare constant uRs rezult:
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 353
J
ps = u Rs ,
K3
sau, echivalent,
u Rs
s = .
K3
Schema bloc a sistemului de reglare din fig. 7.8.1 este reprezentat n fig. 7.8.3. Dac
se impune determinarea debitului Q furnizat de electrovalv, atunci schema bloc poate fi
expandat incluznd i modelarea transferului Q prin elementul TF al bond-graph-ului.
e = Bl1l 2 sin ,
adic
e = BA sin .
Rezult c, n cazul rotirii unei spire n cmp magnetic uniform, se pot scrie dou
ecuaii de legtur ntre variabilele puterii mecanice i ale puterii electrice de forma
M = B A i sin ,
e = B A sin
care, dup nmulirea termenilor corespunztori, conduc la relaia de conservare a puterii
M (t ) (t ) = e(t ) i (t ) .
Deoarece cele dou relaii anterioare leag variabilele de tip e de variabilele de tip f i
deoarece se conserv puterea, rezult c fenomenul rotirii unei spire n cmp magnetic se
poate modela ca un girator controlat (modulat) avnd parametrul k MGY = B A sin (care se
modific n timp) semnificnd fluxul magnetic aferent suprafeei spirei.
Reprezentarea de tip bond-graph a
e M
MGY comportrii spirei care se rotete n cmp
i ..
magnetic este dat n fig. 7.9.4.
kMGY
Pe baza celor de mai sus, n bond-graph-
Fig. 7.9.4. Bond-graph-ul asociat comportrii ul din fig. 7.9.2 exist un girator controlat care
spirei rotite n cmp magnetic modeleaz tocmai fenomenul descris anterior,
exprimnd legtura dintre variabilele puterii mecanice din axul motor (M i ) i variabilele
puterii electrice din rotor (e i i). Parametrul kMGY al giratorului include intensitatea B a
cmpului magnetic care este dependent de curentul is al excitaiei. Se observ c mrimea
cauz este i i mrimea efect este M.
Un aspect demn de remarcat este reversibilitatea fenomenului rotirii unei spire n
cmp magnetic, sugerat de modelarea cu ajutorul giratorului, n sensul c mrimea cauz
poate fi , iar mrimea de ieire e. Astfel, dac se rotete spira cu o vitez unghiular ,
atunci poriunile de lungime l2 se vor deplasa pe o direcie perpendicular pe direcia
cmpului magnetic cu viteza v1 dat de
l
v1 = 1 sin ,
2
fapt care conduce la apariia unei tensiuni electrice n spir de mrime
l
e = 2l 2 B 1 sin ,
2
sau
e = B A sin .
Odat cu tensiunea e, n conductor apare un curent electric de intensitate i care
determin, la rndul lui, apariia cte unei fore de mrime
F = B l2i ,
356 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
care acioneaz asupra fiecrei poriuni de lungime l2. Aceste dou fore genereaz un cuplu
de mrime
M = F l1 sin ,
care, dup substituirea lui F, se scrie
M = B l1l 2 sin ,
sau
M = B A i sin .
Se ajunge astfel la aceeai relaie de conservare a puterii
M (t ) (t ) = e(t ) i (t ) ,
care este valabil cnd sistemul realizat cu o singur spir funcioneaz fie ca motor fie ca
generator. n oricare dintre situaii modelul bond-graph este un girator modulat avnd
parametrul
k MGY = B A sin ,
ceea ce dovedete perfecta reversibilitate a celor dou variante.
n baza studiului simplificat efectuat cu ajutorul spirei, putem acum s revenim la
modelarea funcionrii motorului cu bond-graph-ul din fig. 7.9.2. n cazul general al
motorului a crui construcie prezint n spire, efectul unghiului , vizibil la o singur spir,
dispare prin funcia de mediere realizat spaial de cele n spire identice care formeaz
unghiuri echidistante. Din acest motiv, parametrul giratorului din bond-graph-ul asociat
motorului (fig. 7.9.2) are valoarea
2,3
k MGY = c s ,
unde s este fluxul magnetic generat de circuitul statoric iar c este o constant.
Ecuaiile de intrare-stare-ieire deduse din bond-graph-ul reprezentat n fig. 7.9.2. sunt
2, 3
Re k MGY
p& 4 = p4 p6 + u ,
L J
k 2,3
p& 6 = MGY p 4 M r ,
L
p4
i= ,
L
p6
= ,
J
n cazul cnd mrimile de ieire sunt intensitatea i a curentului din stator i viteza unghiular
a volantului.
Sub forma matriceal (2.5.2) i (2.5.3), ecuaiile de mai sus se scriu
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 357
R 2,3
k MGY
e
p& 4 L
J p 4 + 1 0 u ,
p& = 2,3 p 6 0 1 M r
6 k
MGY 0
L
1
i L 0 p
4
= 1 p6
,
0
J
n care
Re 2,3
k MGY
1
p4 u i 1 0 0
x = , u = , y = , A = 2,3L J , B = , C = L .
p6 Mr k
0 1 1
MGY 0
0 J
L
Ecuaia caracteristic a matricei A este:
s +
Re
2
s+
2,3
k MGY ( )2 = 0 .
L LJ
ale crei rdcini au partea real negativ. Astfel, prin aplicarea unor valori constante ust i
Mst drept mrimi de intrare, sistemul va evolua ctre un regim staionar caracterizat prin
urmtoarele valori constante ale variabilelor de stare:
L
p 4 st = M rst ,
2 ,3
k MGY
J J Re
p6 st = u st M rst
2,3
k MGY ( 2, 3 2
k MGY )
i, respectiv, de ieire:
M rst
i st = ,
2,3
k MGY
1 Re
st = u st M rst .
2, 3
k MGY ( 2, 3 2
k MGY )
Matricea de transfer este conform (2.5.8)
s 2,3
k MGY
G11 ( s ) G12 ( s ) 1 L LJ ,
G (s) = =
( )
k 2,3
G 21 ( s ) G22 ( s ) k 2,3 2
1 R
R MGY s + e
s 2 + e s + MGY LJ J L
L LJ
358 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
unde funciile de transfer Gij ( s) (i, j = 1, 2) expliciteaz legtura dintre mrimile de intrare
u j (t ) ( j = 1, 2) i mrimile de ieire yi (t ) (i = 1, 2) .
Deoarece sistemul este liniar, ecuaiile de stare se pot scrie n variabilele i i pe baza
di
relaiilor p4 = Li, p6 = J i a derivatelor acestora p& 4 = L , p& 6 = J& . Sistemul de ecuaii
dt
de stare este, n aceast situaie, de forma
2,3
di R k 1
= e i MGY + u ,
dt L L L
2, 3
k MGY 1
& = i Mr.
J J
Sub forma matriceal (2.5.2) i (2.5.3), acest sistem se scrie
x& = Ax + Bu ,
y = Cx ,
unde
R 2,3
k MGY
e 1
i u i 0 1 0
x = , u = , y = , A = 2,3L L , B = L
, C= .
M r k 1 0 1
MGY 0
0 J
J
Cu aceste noi matrice, calculul matricei de transfer conform (2.5.8) va conduce la aceeai
exprimare analitic ca i n cazul reprezentrii de stare anterioare. Acest fapt era de ateptat
deoarece modelul transferului de la variabilele de intrare la variabilele de ieire este unic,
indiferent de modul de alegere a variabilelor de stare.
Schema bloc a sistemului din fig. 7.9.1. este reprezentat n fig. 7.9.5. La fel ca i n
descrierea bond-graph, schema bloc considerat include i informaiile referitoare la
funcionarea circuitului statoric.
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 359
s(0) intrare
rotor s t us constant
e5 c 0 d +
Re 2,3 e9
k MGY = cs
u + e2 f3 e10 = e11
X
intrare ieire
e4 f6 (
Ii 0t e11 ( )d + s 0 ) Res
f6(0) = (0)
1 t f4(0) = i(0) 1 t d
d
J 0 f10 = f11
L 0
f4 e6
f5 f2 e3
X Mr
i + intrare
2,3
ieire kMGY= cs
stator
+ q1 T1 D1
u1
Ce L D3 D4
u2 i2
+
D5 D6 T2
+ q2
u1 D2
SW : T 1
76
75 1 77
SW : D1
73
S e : u1 71 72 74
0 1
SW : D3 SW : D4
C : Ce 12 13 0 23 22
1 1
61 11 51 21
63 52
1 0 1 S e : u2 0
62 41 31
1 53 1
42 32
I :L 43 0 33
SW : D5 SW : D6
81 82 84
S e : u1 0 1
83
SW : D2 87
85 1
86
SW : T 2
q2
Fig. 7.10.2. Bond-graph-ul acauzal asociat convertorului de putere rezonant din fig. 7.10.1
Atragem atenia asupra faptului c numerotarea bondurilor nu s-a realizat n
succesiunea obinuit, ci s-a preferat utilizarea grupurilor de cte dou cifre de forma 1X,
2X, etc. Avantajele acestui procedeu constau n facilitile de manipulare create pentru
etapele ulterioare.
Din funcionarea circuitului electric din fig. 7.10.1, se constat c pot exista numai
urmtoarele patru configuraii ale comutatoarelor, astfel nct s se poat asigura curent prin
sarcina din diagonala punii cu diode. Aceste configuraii valide presupun conducia a cte
unei diode din dou brae opuse ale punii, precum i conducia unuia din dispozitivele
semiconductoare T1, D1, T2 sau D2, dup cum urmeaz:
a) T1, D6, D3 sunt n conducie (adic respectivele comutatoare sunt nchise) i restul
dispozitivelor semiconductoare sunt blocate. Asignarea cauzalitii n bond-graph-ul
acauzal din fig. 7.10.2, mpreun cu aplicarea regulilor specifice pentru comutare
(prezentate n paragraful 6.4.2) conduc la bond-graph-ul cauzal din fig. 7.10.3 (a).
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 361
SW : T 1 nchis
76
75 1 77
71 nchis
S e : u1 0
SW : D3
C : Ce 12 13 0
1
61 11 51
63 52
1 0 1 S e : u2 0
62 31
53 1
32
I :L 0 33
SW : D6 nchis (a)
SW : D1 nchis
73
Se : u1 71 72 74
0 1
nchis
SW : D4
23 22
C : Ce 0
1
51 21
61
52 0
63 1 Se : u2
1 0
41
62 1 53
42
43 0
I :L SW : D5 nchis (b)
SW : D4 nchis
23 22
C : Ce 0
1
51 21
61
52 0
63 1 S e : u2
1 0
41
62 1 53
42
43 0
81 I :L SW : D5
S e : u1 0 nchis
85 87
1
86
SW : T 2 nchis (c)
Studii de caz Modelarea unor sisteme din diverse domenii tehnice 363
SW : D3 nchis
C : Ce 12 13 0
1
61 11 51
63 52
1 0 1 Se : u2 0
62 31
53 1
32
I :L 0 33
SW : D6
S e : u1
81
0
82
1 84 nchis
83
SW : D2 nchis (d)
Fig. 7.10.3. Bond-graph-urile cauzale care se obin din bond-graph-ul acauzal din fig. 7.10.2 prin
asignarea cauzalitii i prin aplicarea regulilor specifice pentru comutatoare, n situaia cnd
dispozitivele aflate n conducie sunt: (a) T1, D6, D3, (b) D1, D4, D5, (c) T2, D5, D4, (d) D2, D6, D3
Se : u1
71
C : Ce C : Ce 0
61 61 51
63 52 63 53 52
1 1 Se : u2 1 0 1 Se : u2
62 71 62
0
I:L (c) (d)
81
Se : u1
Fig. 7.10.4. Forma simplificat a bond-graph-urilor cauzale, n situaia cnd dispozitivele aflate n
conducie sunt: (a) T1, D6, D3, (b) D1, D4, D5, (c) T2, D5, D4, (d) D2, D6, D3.
364 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 8.1.1.
S considerm un circuit electric real cu o topologie identic cu cea utilizat n
Exemplul 2.4.1, pentru care mrimea de ieire este tensiunea pe bobin, conform cazului (iv)
discutat n acel exemplul. Dac se dorete simularea numeric a funcionrii acestui circuit
real, vom face apel la descrierea intrare-stare-ieire construit n Exemplul 2.4.1, n care
parametrilor Re, Ce i L li se vor atribui valorile numerice concrete aferente componentelor din
structura circuitului real. n principiu, drept valori numerice concrete se folosesc acele valori
care sunt nscrise pe componente, dar, totodat, este binecunoscut faptul c aceste valori nscrise
pot diferi de valorile adevrate (care s-ar putea obine prin msurri precise efectuate pe
componente), diferenele datorndu-se nsui procesului tehnologic de fabricare a
componentelor. Astfel, prin utilizarea valorilor numerice nscrise pe componente (n locul
valorilor numerice adevrate), rezultatele simulrii vor fi afectate de erori inerente. Rezultatele
simulrii vor fi de asemenea afectate de erori inerente, dac drept valori numerice concrete se
vor folosi valorile obinute prin msurri de proast calitate a componentelor circuitului.
S presupunem c pentru simularea rspunsului liber se utilizeaz relaia (2.4.12)
pentru diverse valori ale variabilei cu semnificaie temporal t. Dac exponeniala matriceal
se va calcula cu formula aproximativ e At kk == 0N 1 /(k!) A k t k (cu numr finit de termeni),
n loc de formula exact e At = kk == k k
0 1 /( k!) A t (cu o infinitate de termeni - care nu poate fi
folosit practic), atunci rezultatele vor fi afectate de erorile de trunchiere ce se produc prin
substituirea sumei acestei serii cu suma parial de mai sus. Precizm c erorile de trunchiere
se manifest la nivelul fiecrui element al matricei ptrate ce definete suma parial
respectiv, fiind cu att mai mare cu ct numrul de termeni considerai n suma parial este
mai mic, adic cu ct N are valori mai sczute. Fr a intra n nici un fel de detalii, atragem
totui atenia asupra faptului c utilizarea relaiei (2.4.12) nu constituie un algoritm
recomandabil pentru simularea numeric a funcionrii circuitului, dar am fcut apel la el n
acest exemplu pentru a ilustra o posibilitate de apariie a erorilor de trunchiere. Unul din
motivele pentru care se evit acest algoritm l constituie calculul matricei A k pentru valori
mari ale lui k, cnd se vor manifesta erori de rotunjire, deoarece, n general, prin ridicarea
matricei A la puterea k, se constat o cretere vertiginoas a numrului de cifre exacte
corespunztoare fiecrui element al matricei n parte. Altfel spus, la o anumit putere k*, se va
depi numrul finit de cifre puse la dispoziie de aritmetica n virgul flotant, putere de la
care ncolo (k k*), reprezentarea elementelor matricei va fi afectat de rotunjiri .
Utilizarea modelelor n simularea numeric 369
unde f1 {1, , b1} (adic nu poate lua valoarea 0), f2, f3, , fp {0, , b1}, iar p se
numete precizia mainii. Exponentul e din (8.1.1) este un numr ntreg satisfcnd dubla
mrginire emin e emax, cu emin < 0 i, respectiv emax > 0.
Modul de scriere utilizat mai sus pentru mantisa f, cu prima cifr nenul f1 0 , face
ca reprezentarea generic din (8.1.1) s fie referit drept o reprezentare normalizat.
Exemplul 8.1.2.
Vom discuta modul de reprezentare n virgul flotant specific mediului software de
calcul tehnico-tiinific MATLAB instalat pe maini compatibile IBM PC, deoarece acest
mediu pune la dispoziia utilizatorului numeroase faciliti pentru simularea numeric, de care
ne vom ocupa n detaliu pe parcursul ultimelor trei seciuni ale capitolului curent. n discuia
noastr ne vom opri numai asupra reprezentrii de tip "dubl precizie", ntruct toate operaiile
aritmetice din MATLAB se efectueaz numai cu operanzi (numere) avnd o astfel de
reprezentare. Reprezentarea oricrui numr real se realizeaz pe 8 octei, adic pe 64 de poziii
binare (bii). (Un numr complex este tratat ca o pereche de numere reale, corespunznd prii
reale i, respectiv, imaginare, alocnd fiecrui numr din pereche cte 64 de poziii binare).
nainte de a ne ocupa de reprezentarea proprie software-ului MATLAB, vom studia,
cu caracter pregtitor, o modalitate de reprezentare n virgul mobil pe 8 octei, detaliat n
prezentarea grafic din fig. 8.1.1. Considerm c reprezentarea se realizeaz n baza doi (adic
b=2 n exprimrile (8.1.1) i (8.1.2)), iar cei 64 de bii (numerotai de la 0 la 63) sunt
ntrebuinai dup cum urmeaz:
primul bit (bitul 0) este utilizat pentru semnul numrului () din exprimarea (8.1.1), lund
valoarea 0 atunci cnd semnul este "+" i, respectiv, valoarea 1 atunci cnd semnul este "";
urmtorii 11 bii (de la bitul 1, la bitul 11) sunt utilizai pentru exponentul e din
exprimarea (8.1.1);
ultimii 52 bii (de la bitul 12 la bitul 63) sunt utilizai pentru mantisa normalizat f din
exprimrile (8.1.1) i (8.1.2).
Componente Exponent Mantis normalizat
Poziii binare 0 1.3 4.7 8..11 12.15 16.192023..24.2728.31 32.35 3639 40.43 44.47 48.51 52.55 56.59 60.63
Octei 0 1 2 3 4 5 6 7
370 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Fig. 8.1.2. Detalierea reprezentrii n virgul mobil pe 8 octei utilizat de mediul MATLAB,
caracterizat prin b = 2, p = 53 n exprimrile (8.1.1), (8.1.2) cu bit ascuns i deplasare d = 1022
n reprezentarea n virgul mobil detaliat n fig. 8.1.2, rolul poziiei binare 0 este
acelai ca pentru fig. 8.1.1, adic memoreaz semnul numrului reprezentat, valoarea 0
nsemnnd semnul "+", iar valoarea 1 nsemnnd semnul "".
Cunoscnd aceste detalii ale reprezentrii n virgul mobil pe 8 octei n mediul
MATLAB, putem comenta cteva situaii ilustrative:
Utilizarea modelelor n simularea numeric 371
Numrul zecimal 0.5=1/2 se scrie n baza b=2, conform (8.1.1) i (8.1.2), folosind semnul
'', mantisa f=1*2-1 i exponentul e=0. n fig. 8.1.3 detaliem reprezentarea de tipul celei
prezentate fig. 8.1.1 (adic fr deplasare referitoare la exponent i fr ascunderea primei
cifre binare a mantisei normalizate). Reprezentarea n mediul MATLAB nseamn
utilizarea caracteristicii c = e+ d = (1111111110)B = (3fe)H pe poziiile binare 1,2,...,11 i
ascunderea cifrei binare f1=1, concomitent cu deplasarea spre stnga, cu un bit, a tuturor
cifrelor mantisei normalizate. Se obine, astfel, reprezentarea MATLAB
(3fe0000000000000)H din fig. 8.1.4, care este de tipul celei prezentate n fig. 8.1.2.
Verificarea n MATLAB este imediat, tastnd comanda de conversie hex2num('3fe')
care va returna valoarea zecimal 0.5.
Componente Exponent Mantis normalizat
Poziii binare 0 1.3 4.7 8.11 1215 16.19 20.23. 24.27 28.31 32.35 36.39 4043 4447 48.51 52.55 5659 6063
Valori binare 0 000 0000 0000 1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
Valori hexa 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Octei 0 1 2 3 4 5 6 7
Fig. 8.1.3. Reprezentarea numrului 0.5 n virgul mobil pe 8 octei,
conform detalierii din fig. 8.1.1
Componente Caracteristic Mantis normalizat cu prima poziie binar ascuns
Poziii binare 0 1.3 4 .
7 8 .11 12 .
1 5 16 19 2023.. 24.27 28.31 3235 3639 4043 4447 4851 52.55 5659 6063
Valori binare 0 011 1111 1110 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
Valori hexa 3 f e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Octei 0 1 2 3 4 5 6 7
Fig. 8.1.4. Reprezentarea numrului 0.5 n virgul mobil pe 8 octei, n mediul MATLAB,
conform detalierii din fig. 8.1.2
Numrul zecimal 0.5 = 1/2 difer ca reprezentare n mediul MATLAB de 0.5 = 1/2
numai prin poziia binar 0 (corespunztoare semnului), care este 1. Se obine, astfel,
reprezentarea MATLAB (bfe0000000000000)H din fig. 8.1.5, care este de tipul celei
prezentate n fig. 8.1.2. Verificarea n MATLAB este imediat, tastnd comanda de
conversie hex2num('bfe') care va returna valoarea zecimal 0.5.
Componente Caracteristic Mantis normalizat cu prima poziie binar ascuns
Poziii binare 0 13 4..7 8.11 1215 1619 20.23. 24.27 28.31 32.35 36.39 4043 44.4748.51 52.55 5659 6063
Valori binare 1 011 1111 1110 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
Valori hexa b f e 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Octei 0 1 2 3 4 5 6 7
Fig. 8.1.5. Reprezentarea numrului 0.5 n virgul mobil pe 8 octei, n mediul MATLAB,
conform detalierii din fig. 8.1.2
Numrul zecimal 6.5 se scrie n baza b = 2, conform (8.1.1) i (8.1.2), folosind semnul
'', mantisa f = 1 * 2-1 + 1 * 2-2 + 0 * 2-3 + 1 * 2-4 i exponentul e = 3. n fig. 8.1.6 detaliem
reprezentarea de tipul celei prezentate fig. 8.1.1 (adic fr deplasare referitoare la
exponent i fr ascunderea primei cifre binare a mantisei normalizate). Reprezentarea n
mediul MATLAB nseamn utilizarea caracteristicii c = e + d = (10000000001)B = (401)H
372 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
= b e min 1 , (8.1.6)
iar cel mai mare numr pozitiv reprezentabil este:
= b e max (1 b p ) . (8.1.7)
n cazul cnd, din calcule, rezult o valoare mai mic n modul dect , maina semnaleaz o
depire inferioar, iar n cazul cnd rezult o valoare mai mare n modul dect , maina
semnaleaz o depire superioar. n lucrri de specialitate sunt date valorile tuturor acestor
parametri pentru diverse tipuri de maini.
Procedeele recente utilizate pentru a asigura portabilitatea complet a softwareului
tiinific constau n furnizarea constantelor main prin intermediul unor subprograme
speciale. Exist unele case de soft care, din raiuni comerciale, furnizeaz versiuni de cod
specifice pentru fiecare tip de main.
Exemplu 8.1.3.
Octei 0 1 2 3 4 5 6 7
Fig. 8.1.10. Valoarea pozitiv cea mai mic (realmin) ce poate fi reprezentat
n virgul mobil pe 8 octei n mediul MATLAB, conform detalierii din fig. 8.1.2
Din cele discutate mai sus referitor la reprezentarea n virgul flotant, se constat c
mulimea F are o natur discontinu, astfel nct fiecare numr din mulimea F reprezint, de
fapt, un interval de numere reale. Se poate, aadar, defini aplicaia:
fl : [ , ] F (8.1.8)
care asociaz unui numr real cel mai apropiat numr din F i care se numete funcie de
rotunjire. Se arat [Voievodine, 1980] c eroare relativ de rotunjire satisface inegalitatea:
fl( x) x 1
b1 p . (8.1.9)
x 2
Operaiile aritmetice definite pe mulimea discontinu F se numesc operaii n virgul
flotant. Rezultatele unor astfel de operaii reprezint aproximaii pentru rezultatele
operaiilor definite n manier standard pe mulimea numerelor reale. Dac notm prin
simbolul o operaie n virgul flotant, eroarea introdus de inexactitatea operaiei (ca
urmare a faptului c se lucreaz n mulimea F i nu n mulimea numerelor reale) se poate
evalua din relaia:
fl( x y ) = [ x(1 + 1 )] [ y (1 + 2 )] , (8.1.10)
unde 1 i 2 sunt de ordinul epsilonului main M Cu alte cuvinte, rezultatul obinut n
aritmetica virgulei flotante (membrul stng) este identic cu rezultatul unui calcul exact
(membrul drept) efectuat cu doi operanzi ce au valori aproximative, "apropiate" de valorile
exacte ale operanzilor (considerate n membrul stng).
Un caz aparte l constituie operaia de scdere cnd, prin reducerea cifrelor mai
semnificative din reprezentarea celor dou numere n virgul flotant, se ajunge ca cifrele mai
puin semnificative s determine precizia rezultatului. Apariia unor astfel de situaii trebuie
evitat cu grij nc din faza de elaborare a algoritmilor.
n general, dac avem de a face cu evaluarea unei expresii mai complexe, a crei
valoare exact este E, atunci putem scrie:
fl( E) = E + , (8.1.11)
unde | | este eroarea absolut comis pentru calculul lui fl( E ) . Valoarea maxim a lui | | se
numete precizie absolut sau nivel de zgomot n evaluarea expresiei E i se noteaz uzual A.
Determinarea lui A este o problem destul de complicat, depinznd de forma concret a
expresiei E. Totui, din punct de vedere practic, drept o regul general, merit de reinut
faptul c n evaluarea unei expresii E nu putem obine o precizie absolut mai mic dect:
*A = M (1 + E ) . (8.1.12)
Aceast relaie ne spune c precizia absolut A nu poate ajunge niciodat sub valoarea
epsilonului main M (fapt care era de ateptat) i c, totodat, A crete liniar cu |E |, cnd
|E | este mare. Pe de alt parte, aceast ultim constatare poate fi formulat i n termenii
preciziei relative a calculului n virgul flotant (pentru detalii, a se vedea (Varga i Sima,
376 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 8.1.4.
Exemplul 8.1.5.
Utilizarea modelelor n simularea numeric 377
Exemplul 8.1.6.
10 200 0
A = ,
0 10 200
al crei rang este doi. Dac pentru determinarea rangului matricei A utilizm algoritmul bazat
pe calculul determinantului, vom obine valoare exact det(A)=10400, care ne arat c
determinantul este nenul, conducnd la concluzia corect c rangul este doi. Cu toate acestea,
calculul n virgul mobil n mediul MATLAB a determinantului va furniza valoarea
aproximativ det(A)=0 (deoarece numrul 10400 depete inferior capacitatea de
reprezentare - a se vedea Exemplul 8.1.3), ceea ce conduce la concluzia eronat c rangul
matricei este mai mic strict dect doi. Aadar algoritmul de evaluare a rangului unei matrice
ptrate care se bazeaz pe calculul determinantului nu este numeric stabil.
Un algoritm stabil numeric pentru evaluarea rangului unei matrice dreptunghiulare
B R m , n m , se bazeaz pe calculul valorilor singulare ale matricei B, definite drept
n
Exemplul 8.1.7.
( x k )1/ 2 1 1 1
= lim = lim = .
k x k 1 k xk + 1 2
x k +1 x * ( xk ) 2 0 ( xk ) 2
lim = lim = lim = 1.
k r k 2 k ( xk ) 2
xk x* xk 0
Simularea comportrii sistemelor, modelate prin descrieri liniare sau neliniare de tipul
celor ntlnite pe parcursul acestei cri, se bazeaz pe rezolvarea numeric a problemei
Cauchy ataate unui sistem de ecuaii difereniale de ordinul nti:
y ' = f ( y , t ), y Rn, f : R n R R, y (t 0 ) = y 0 , (8.2.1)
pentru care proprietile funciei f asigur existena i unicitatea soluiei pe un interval
t 0 t t f . Prin rezolvare numeric, nu se va determina o expresie analitic pentru soluia n
cauz y(t), ci se va intra n posesia unei aproximri a lui y(t), furnizat sub forma unei
secvene de vectori numerici:
y 0 = y (t 0 ) = y 0 , y 1 = y (t1 ), y 2 = y (t 2 ), L , y k = y (t k ), L , y N = y (t N ) R n , (8.2.2)
care sunt calculai pentru un numr finit de valori ale variabilei independente (cu semnificaie
temporal) t, definind o diviziune a intervalului [t 0 , t f ] :
apelnd la ecuaia ieirii (2.5.3) n cazul liniar i, respectiv, (2.6.2) n cazul neliniar, se va
obine dependena de timp pentru vectorul semnalelor de ieire.
n cazul unui model de tip diagram bloc, pentru a construi problema Cauchy (8.2.1),
este mai nti necesar elaborarea unei reprezentri intrare-stare-ieire. Exist medii software
destinate simulrii (cum ar fi, de exemplu, mediul SIMULINK, discutat n Seciunea 4 a
capitolului curent) care sunt capabile s construiasc automat, fr intervenia utilizatorului,
descrieri intrare-stare-ieire, pornind de la descrieri de tip diagram bloc.
Pe parcursul acestei seciuni, vom proceda la o scurt prezentare a caracteristicilor
principalelor metode de integrare numeric ce pot fi utilizate n abordarea problemelor de
simulare. Dei nu sunt expuse cu titulatura expres de exemple, textul furnizeaz ilustrri
concrete ale algoritmilor discutai, sub forma unor relaii de calcul cu coeficieni numerici
rezultai din particularizarea formelor generale ce definesc esena metodei.
ld Chkp +1 , (8.2.7)
k
referiri la valorile anterioare ale soluiei (care au fcut obiectul calculelor din paii
precedeni, corespunznd momentelor de timp t k ,t k 1 ,Letc. , anterioare momentului
t k +1 ).
Prin parcurgerea paragrafelor urmtoare din aceast seciune, dobndind cunotine
mai ample despre procedeele de integrare numeric, cititorul va putea constata c exist i
clasificri mai detaliate, legate de specificul abordrilor matematice, care, n general, poart
numele matematicienilor ce au fundamentat metodele respective. Evident, datorit
generalitii lor, criteriile A, B prezentate anterior, opereaz i la nivelul unei astfel de
detalieri, dup cum ilustrm mai jos:
Metodele de tip Euler - sunt directe (conform A) i explicite sau implicite (conform B)
Metodele de tip Taylor (exceptnd cazul particular de tip Euler) - sunt directe (conform A)
i explicite (conform B)
Metodele de tip Runge-Kutta (exceptnd cazul particular de tip Euler) - sunt directe
(conform A) i explicite (conform B)
Metodele de tip Adams - sunt indirecte (conform A) i explicite sau implicite (conform B)
Metodele de tip Gear - sunt indirecte (conform A) i implicite (conform B)
Metodele de tip Richardson - sunt de extrapolare (conform A)
Pentru simplificarea expunerii elementelor i principiilor ce caracterizeaz metodele
de integrare numeric, n cele ce urmeaz ne vom referi la o problem Cauchy de forma
(8.2.1), care are n vedere doar o singur ecuaie diferenial de ordinul I:
y' = f ( y, t ) , f : R R R, y (t 0 ) = y 0 , (8.2.11)
n care y(t) noteaz o funcie scalar. Generalizarea pentru cazul unui sistem de n ecuaii
difereniale de ordinul I se realizeaz mutatis mutandis, interpretnd y(t) drept funcie
vectorial.
care este referit sub numele de metoda (sau algoritmul) Euler implicit. Caracterizarea drept
"explicit" n (8.2.17) i "implicit" n (8.2.18) se refer la modul n care este definit y k +1 de
ctre cele dou ecuaii: n (8.2.17) y k +1 apare numai n membrul drept, iar n (8.2.18) y k +1
apare n ambii membri. Dup cum reiese din prezentarea general de mai sus, forma
implicit nu este n concordan cu principiul metodelor de tip Taylor, dar am considerat
oportun discutarea ei n acest punct al expunerii pentru a ilustra diferena dintre un
algoritm explicit i un algoritm implicit. Asupra algoritmului Euler implicit vom mai reveni
cu unele comentarii importante n paragraful 8.2.6 care trateaz integrarea numeric a
ecuaiilor denumite "stiff".
B. Algoritmul Taylor de ordinul II.
n acest caz p = 2 , iar particularizarea relaiilor (8.2.14) i (8.2.15) conduce la urmtorul
algoritm:
y k +1 = y k + hT2 ( y k , t k ; h) , (8.2.19)
T2 ( y k ,t k ;h) = f ( y k ,t k ) +
h
2!
[ ]
f y ( y k ,t k ) f ( y k ,t k ) + f t ( y k ,t k ) ,
(8.2.20)
f ( y,t ) f ( y,t )
fy = , ft = .
y t
Constatm, aadar, c utilizarea algoritmului Taylor de ordinul II necesit calculul
derivatelor pariale de ordinul I. O generalizare imediat a acestei constatri ne conduce la
concluzia c, dac ne-am propune s utilizm algoritmi Taylor de ordin mai mare, evaluarea
derivatelor pariale ar deveni mai laborioas. Pe de alt parte, sub raportul acurateii calculelor
efectuate n virgul mobil, utilizarea derivatelor pariale poate reprezenta o important surs
de erori, mai ales atunci cnd evaluarea acestor derivate pariale se realizeaz numeric, ca
valori ale unor rapoarte incrementale scrise direct cu ajutorul funciei f(y,t) (adic nefcndu-
se apel la expresiile analitice ale derivatelor).
Egalitatea (8.2.20) va permite realizarea integrrii numerice pentru problema Cauchy (8.2.11) cu
erori de trunchiere de acelai ordin de mrime ca i n cazul algoritmilor de tip Taylor
corespunztori. Astfel de algoritmi se numesc "algoritmi Runge-Kutta".
Utilizarea modelelor n simularea numeric 387
care, prin scoaterea n factor comun a lui h din toi termenii ri , i = 0, L , p 1 , se observ c
este de forma dorit (8.2.21).
Coeficienii i , cu i = 0, L , p 1 , din egalitatea (8.2.22), precum i coeficienii
0i , L , ii 1 , i , cu i = 1, L , p 1 din egalitile (8.2.23) se obin prin identificare, impunnd
condiia ca egalitile (8.2.21) i (8.2.14) s coincid. Funcia f (avnd argumente de diverse
forme) n expresiile ri , i = 1, L , p 1, din (8.2.23) va trebui dezvoltat n serie Taylor n jurul
punctului ( y k , t k ) cu scopul de a pune n eviden acele derivate care exist (prin natura
metodei) n algoritmul de tip Taylor i, ulterior, de a compara coeficienii ce pondereaz
derivatele respective.
Tragem concluzia imediat c odat ce au fost determinai coeficienii egalitii
(8.2.22), prin efectuarea calculelor exacte cu ajutorul unui algoritm Taylor de ordin p de
forma (8.2.14) i, respectiv, a unui algoritm Runge-Kutta de ordin p de forma (8.2.21) se va
ajunge la aceeai valoare y k +1 . Altfel spus, eroarea local de trunchiere (sau de discretizare)
n cazul algoritmului Runge-Kutta de ordinul p va satisface, pe intervalul [t k , t k +1 ] , o
inegalitate de tipul kld+1 Ch p +1 , adic de aceeai factur cu (8.2.16) ce a fost stabilit
pentru algoritmul Taylor de ordinul p. Dup cum am precizat deja mai sus, avantajele
algoritmilor Runge-Kutta decurg din faptul c erorile de rotunjire datorate operaiilor n
virgul mobil sunt diminuate n raport cu metodele Taylor, ntruct se evit evaluarea
derivatelor funciei f(y,t).
Prin particularizarea ordinului p n egalitatea de principiu (8.2.21) i prin determinarea
coeficienilor din (8.2.22) i (8.2.23), se poate intra n posesia formulrii concrete pentru diverse
scheme sau metode Runge-Kutta, dintre care vom considera, drept ilustrative, urmtoarele:
A. Algoritmul Runge-Kutta de ordinul I.
Pentru cazul p = 1 i 0 = 1 , rezult chiar egalitatea (8.2.17), adic algoritmul Taylor de
ordinul I (sau Euler explicit).
B. Algoritmi de tip Runge-Kutta de ordinul II.
Pentru cazul p = 2 , coeficienii 0 = 1 1 , 1 0 oarecare n (8.2.22) i, respectiv,
coeficienii 1 = 10 = 1 /(21 ) n (8.2.23) , rezult:
y k +1 = y k + (1 1 )r0 + 1r1 , (8.2.24)
cu:
388 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
r0 = hf ( y k , t k ) ,
1 1 (8.2.25)
r1 = hf y k + hf ( y k , t k ), t k + h .
21 21
n funcie de valorile lui 1 , se pot obine diverse variante ale algoritmului Runge-Kutta
de ordinul II:
B.1. Algoritmul Heun (algoritmul trapezoidal modificat)
Selectnd valoarea 1 = 1 / 2 , ceea ce nseamn coeficienii 0 = 1 = 1 / 2 n (8.2.22) i,
respectiv, 1 = 10 = 1 n (8.2.23), algoritmul Runge-Kutta de ordinul II (8.2.24) cu (8.2.25)
este dat de formula:
1 1 h h
y k +1 = y k + r0 + r1 = y k + f ( y k , t k ) + f ( y k + hf ( y k , t k ) ,t k + h ). (8.2.26)
2 2 2 2
B.2. Algoritmul Euler-Cauchy modificat
Selectnd valoarea 1 = 1 , ceea ce nseamn coeficienii 0 = 0, 1 = 1 n (8.2.22) i,
respectiv, 1 = 10 = 1 / 2 n (8.2.23), algoritmul Runge-Kutta de ordinul II (8.2.24) cu
(8.2.25) este dat de formula:
h h
y k +1 = y k + r1 = y k + hf y k + f ( y k ,t k ) ,t k + . (8.2.27)
2 2
C. Algoritmul Runge-Kutta de ordinul IV.
Pentru cazul p = 4 , coeficienii 0 = 1 / 6,1 = 1 / 3, 2 = 1 / 3, 3 = 1 / 6 n (8.2.22) i, respectiv,
coeficienii 1 = 1 / 2, 2 = 1 / 2, 3 = 1 , 10 = 1 / 2 , 02 = 0, 12 = 1 / 2 , 30 = 0, 13 = 0,
32 = 1 n (8.2.23), rezult forma standard a algoritmului Runge-Kutta de ordinul IV (atributul
"standard" referindu-se la maniera de selectare a valorilor arbitrare ce apar n procesul de
identificare a coeficienilor):
1 1 1 1
y k +1 = y k + r0 + r1 + r2 + r3 =
6 3 3 6
(8.2.28)
1 1 1 1
= y k + h q0 + q1 + q 2 + q3 ,
6 3 3 6
cu:
r0 = hf ( y k , t k ) ,
1 1
r1 = hf y k + r0 , t k + h ,
2 2
(8.2.29-a)
1 1
r2 = hf y k + r1 ,t k + h ,
2 2
r3 = hf ( y k + r2 ,t k + h ).
sau, echivalent:
Utilizarea modelelor n simularea numeric 389
q0 = f ( y k , t k ) ,
h 1
q1 = f y k + q0 , t k + h ,
2 2
(8.2.29-b)
h 1
q 2 = f y k + q1 ,t k + h ,
2 2
q3 = f ( y k + hq 2 ,t k + h ).
Pentru forma standard a algoritmului Runge-Kutta de ordinul IV se poate da
urmtoarea interpretare de factur geometric: vom ncepe prin a comenta semnificaia
geometric a egalitilor (8.2.29-b). n extremitatea din stnga a intervalului [t k , t k +1 ] ,
adic pentru momentul de timp t = t k , cu ajutorul egalitii (8.2.11), se realizeaz o prim
evaluare a pantei, notat q0 , pentru soluia aproximativ y (t ) , corespunznd punctului (P0)
de abscis t k i ordonat y k = y (t k ) . Din punctul (P0), avansm cu o jumtate de pas (h/2)
pe axa timpului (abscis) pn la t = t k + h / 2 i, totodat, ne deplasm cu panta q0 ,
ajungnd astfel n punctul (P1), de abscis t k + h / 2 i ordonat y k + (h / 2)q0 , unde,
folosind egalitatea (8.2.11), se realizeaz o a doua evaluare a pantei, notat q1. Tot din
punctul (P0), avansm cu o jumtate de pas (h/2) pe axa timpului (abscis) tot pn la
t = t k + h / 2 i, totodat, ne deplasm cu panta q1 , ajungnd astfel ntr-un nou punct (P2),
tot de abscis t k + h / 2 , dar de ordonat y k + (h / 2)q1 , unde, folosind egalitatea (8.2.11),
se realizeaz o a treia evaluare a pantei, notat q 2 . Pornind tot din punctul (P0), avansm
de aceast dat cu ntregul pas h pe axa timpului (abscis) pn la t = t k + h i, totodat,
ne deplasm cu panta q 2 , ajungnd astfel n punctul (P3), de abscis t k + h i de ordonat
y k + hq 2 , unde, folosind egalitatea (8.2.11), se realizeaz o a patra evaluare a pantei,
notat q3 . n final, egalitatea (8.2.28) trebuie neleas ca o deplasare pornind din punctul
(P0), cu pasul h pe abscis i corespunztor unei pante ce este calculat drept valoare medie
ponderat K 4 ( y k , t k ; h) 3 = (1/ 6)q0 + (1/ 3)q1 + (1/ 3)q 2 + (1/ 6)q3 a cantitilor furnizate de
(8.2.29-b). Facem observaia important c o atare interpretare geometric este capabil s
aprofundeze sensul scrierii generale din egalitatea (8.2.21), punnd n eviden rolul de
pant pe care l joac funcia K p ( y k , t k ; h) n progresul integrrii numerice de la punctul
(t k , y k ) , la punctul (t k +1 , y k +1 ) .
Algoritmul Runge-Kutta de ordinul IV n forma standard (8.2.28) cu (8.2.29), este
cotat drept cea mai popular metod de integrare numeric cu pas constant.
Drept comentarii generale privind metodele Runge-Kutta cu pas constant, merit de
subliniat faptul c acestea sunt uor de implementat i, n condiiile unui pas de integrare
suficient de mic n raport cu dinamica sistemului studiat prin simulare, precizia soluiei
aproximative care se obine este bun. Pe de alt parte, prelucrrile n virgul mobil cu un
pas de integrare prea mic pot conduce la aproximri grosiere datorit propagrii erorilor de
rotunjire. Mai mult, un pas prea mic nseamn i un efort de calcul substanial. n general
vorbind, precizia rezultatelor este mai bun atunci cnd se folosete un algoritm de ordin p
mai ridicat, dar, totodat, un atare algoritm necesit (pentru progresul integrrii cu un singur
390 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
pas) mai multe evaluri ale funciei f(y,t), aferente calculrii termenilor ri , i = 0, L , p 1 ,
din formula de baz (8.2.22). n plus, valorile ri , i = 0, L , p 1 , ce trebuie determinate
pentru fiecare pas de integrare, nu mai sunt folosite n nici o alt etap ulterioar a calculelor.
Altfel spus, polinomul (8.2.34) poate fi privit drept un polinom de interpolare care
aproximeaz soluia exact a problemei Cauchy (8.2.11).
Dac o metod de integrare multi-pas se bazeaz pe o aproximare polinomial de
forma (8.2.34) (adic de grad p) a soluiei exacte a problemei Cauchy (8.2.11), atunci vom
spune despre acea metod c este de ordinul p + 1.
[ ]
y k +1 = y k + h b1 f ( y k ,t k ) + K + b p +1 f ( y k p ,t k p ) , p k N 1 . (8.2.38)
]
y k +1 = y k + h[b0 f ( y k +1 , t k +1 ) +b1 f ( y k , t k ) +K + b p f ( y k +1 p , t k +1 p ) , p 1 k N 1. (8.2.39)
Utilizarea modelelor n simularea numeric 393
t kk +1 f ( y (t ), t )dt t kk +1 g p (t )dt ,
t t
(8.2.40)
care, privit prin prisma relaiei exacte de mai jos (ce decurge direct din ecuaia diferenial
formulat n (8.2.11)):
y (t k +1 ) y (t k ) = t k +1 f ( y (t ), t )dt ,
t
(8.2.41)
k
conduce la scrierea:
t
y k +1 = y k + t k +1 g p (t )dt , (8.2.42)
k
Aceast constatare confirm afirmaia (de factur general) din finalul prii
introductive a paragrafului curent, referitoare la ordinul metodelor numerice de integrare
multi-pas.
Din examinarea exprimrilor generale (8.2.38) i (8.2.39) ale algoritmilor indireci de
tip Adams-Bashforth i, respectiv, Adam-Moulton, constatm c metodele n cauz nu pot fi
startate bazndu-ne numai pe condiia iniial a problemei Cauchy (8.2.11) - aa cum permit
metodele directe studiate n paragraful anterior. De aceea, se spune c metodele indirecte nu
sunt autostartabile. Astfel, o metod multi-pas (explicit sau implicit) de ordinul p + 1
necesit cunoaterea valorilor y j = y (t j ), j =0, L , p, p 1 , corespunztoare primelor p + 1
puncte ale diviziunii (8.2.3).
A. Algoritmi Adams-Bashforth (Adams explicit, sau Adams predictor)
Conform celor discutate anterior, algoritmul Adams-Bashforth de ordin p+1, p1, este
descris de egalitatea (8.2.38), n care coeficienii b1 , L , b p +1 se determin n urma
t
explicitrii integralei t k +1 g p (t )dt din (8.2.42). Astfel rezult urmtoarele metode cu utilizare
k
frecvent n practica integrrii numerice:
A1. Algoritmul Adams-Bashforth (Adams predictor) de ordinul II
3 1
y k +1 = y k + h f ( y k , t k ) f ( y k 1 ,t k 1 ) , 1 k N 1 . (8.2.44)
2 2
Constituie particularizarea egalitii (8.2.38) pentru p = 1 i, conform (8.2.43), eroarea local
de trunchiere (sau discretizare) este O(h 3 ) . Pentru startarea algoritmului, sunt necesare
valorile y 0 = y (t 0 ), y1 = y (t1 ) .
y kcor [ pred ]
+1 = y k + h b0 f ( y k +1 , t k +1 ) +b1 f ( y k , t k ) +K+b p f ( y k +1 p , t k +1 p ) .
(8.2.50)
( )
F ( y k +1 ) = y k + h ip=1 bi f ( y k +1 i , t k +1 i ) + hb0 f ( y k +1 , t k +1 ) , (8.2.51)
y kcor pred
+ 1 = F ( y k +1 ) . (8.2.52)
Cel mai eficient algoritm din aceast categorie este cel elaborat de Bulirsch i Stoer n
anul 1980. Un pas al algoritmului (considerat generic de lungime H) merge de la t la t + H, cu
H suficient de mare, acest pas fiind realizat din subpai de valoare
h j = (1 n j )H , (8.2.55)
unde nj noteaz numrul de puncte din intervalul de lungime H i este dat de irul
n0 = 2, n1 = 3, L , n j = 2n j 2 , j = 2, 3,... . (8.2.56)
implicit, ale cror forme concrete pot fi obinute drept cazuri particulare ale formulei
generale multi-pas (8.2.36), pentru m = p + 1 i b1 = Lbm = 0 :
y k +1 = a1 y k + a 2 y k 1 + K + a p +1 y k p + hb0 f ( y k +1 , t k +1 ) , p k N 1 . (8.2.57)
ce definete termenii irului (8.2.54) n cazul algoritmilor Gear (8.2.57) poate fi contractant
numai pentru valori mici ale pasului de integrare h, pierznd proprietatea de contracie odat
cu creterea lui h. Din acest motiv, metodele Gear fac apel la iteraii Newton-Ralphson pentru
determinarea lui y k +1 din ecuaia n form implicit (8.2.57), iteraii care sunt mai laborioase
dect (8.2.54), dar prezint avantajul c aplicaia F (8.2.61) nu trebuie s satisfac
proprietatea de contracie, permind astfel creterea pasului de integrare.
Algoritmii de tip Gear au fost perfecionai astfel nct s poat modifica automat att
ordinul, ct i pasul de integrare, n condiiile asigurrii preciziei dorite, cu un efort de calcul
minim.
Observaie: Unele texte iau n discuie i existena unui algoritm Gear de ordinul I,
furnizat de ecuaia (8.2.18) care este, de fapt, algoritmul Euler implicit. ntr-adevr,
Utilizarea modelelor n simularea numeric 401
algoritmul (8.2.18) are structur implicit i s-a demonstrat teoretic faptul c el este numeric
stabil pentru orice valoare a pasului de integrare i, totodat, stiff stabil (pasul de integrare
putnd varia oricum). Totui, ncadrarea acestui algoritm drept un caz particular al
algoritmilor de tip Gear (corespunznd ordinului I) nu este riguroas, deoarece algoritmii de
tip Gear sunt multi-pas, n timp ce (8.2.18) funcioneaz ntr-un singur pas. Ca utilitate
practic, metoda Euler implicit (8.2.18) poate fi ntrebuinat n integrarea numeric a
ecuaiilor stiff, dup cum va reiei i din informaiile prezentate n paragraful urmtor.
MATLAB include pachetul de baz sau nucleul (cu denumirea comercial de MATLAB),
plus o colecie de programe organizate pe diferite domenii (cu denumirea comercial de
"toolbox-uri"), care extind funcionalitatea pachetului de baz. Modul interactiv de utilizare,
simplitatea operrii i gama extrem de variat a aplicaiilor pentru care mediul MATLAB
ofer faciliti specifice fac ca acesta s se bucure de o tot mai larg popularitate n instituiile
de nvmnt i cercetare din ntreaga lume.
Nucleul MATLAB incorporeaz un numr mare de funcii predefinite cu diverse
destinaii, cum ar fi:
operaii matematice de uz general (aritmetic in virgul mobil, calcul polinomial, funcii
trigonometrice, exponeniale, logaritmice, speciale etc.);
manipularea tablourilor i matricelor;
rezolvarea unor probleme de analiz numeric;
reprezentri grafice 2D i 3D;
dezvoltarea de programe n limbaj MATLAB i interfaarea acestora cu sistemul de
operare gazd.
La aceste funcii predefinite disponibile in nucleul de baz, se adaug un numr
nsemnat de toolbox-uri (pachete de programe specializate), acoperind domenii specifice
(procesarea semnalelor, teoria controlului, statistic, reele neurale, calcul simbolic,
procesarea imaginilor, optimizare etc.). Toolbox-urile, ca i programele utilizatorilor, sunt
fiiere surs scrise n limbajul de programare propriu mediului MATLAB (uneori referit i
drept limbaj MATLAB).
n mediul software MATLAB, sunt disponibile mai multe funcii ce permit integrarea
numeric a sistemelor de ecuaii difereniale, utiliznd unele metode al cror suport teoretic a
fost discutat n seciunea precedent a capitolului curent. Parte dintre aceste funcii sunt
concepute pentru a simula comportarea unei entiti de tip reprezentare intrare-stare-ieire n
cazul cel mai general, neliniar i variant n timp, descriptibil prin ecuaia vectorial de stare
(2.8.3) i ecuaia vectorial a ieirii (2.8.4).
Pe parcursul acestei seciuni, dup o scurt trecere n revist a caracteristicilor
generale ale mediului MATLAB (care face obiectul primului paragraf), ne vom concentra
atenia asupra acelor tipuri de probleme care sunt strns legate de simularea numeric a
funcionrii sistemelor, i anume: calcul matriceal (paragraful doi), reprezentri grafice ale
funciilor (paragraful trei) , integrare numeric (paragraful patru).
Pentru a asigura o accesibilitate ct mai mare a textului acestei seciuni, toi termenii
proprii limbajului MATLAB, precum i secvenele de program dezvoltate n acest limbaj sunt
scrise cu un font diferit, spre a permite uoara lor individualizare.
atunci mediul MATLAB va rspunde prin evaluarea expresiei respective, prin afiarea
numelui variabilei, a semnului "=" i a rezultatului evalurii expresiei respective:
variabil = rezultat ,
pstrnd, totodat, n spaiul de lucru aceast informaie i prin poziionarea prompterului ""
pe linia urmtoare. Dac linia introdus se ncheie cu caracterul ";" (dou puncte), fiind de
forma:
variabil = expresie;<CR> ,
atunci evaluarea are loc, rezultatul ei este pstrat n spaiul de lucru, dar mediul MATLAB nu
mai efectueaz afiarea rezultatului, pe linia urmtoare aprnd imediat prompterul "".
n general vorbind, orice instruciune MATLAB urmat de ";" va determina
inhibarea afirii pe ecran a rezultatului respectivei instruciuni. n absena simbolului ";"
ca terminator al instruciunii, se va efectua afiarea rezultatului.
n acest context, mai precizm faptul c scrierea n limbaj MATLAB este cu format
liber, n sensul c prezena spaiilor sau a liniilor albe nu este semnalat ca eroare. O alt
informaie de uz foarte general, de aceeai factur, o constituie scrierea unui comentariu, care
se introduce prin caracterul "%" (procent), textul interpretat drept comentariu fiind cel
cuprins ntre caracterul "%" i sfritul liniei respective; scrierea unui comentariu pe mai
multe linii presupune utilizarea caracterului "%" pe fiecare din liniile n cauz.
Dac n linia introdus exist numai o expresie (fr operaiunea de atribuire), adic
linia are forma:
expresie<CR> ,
atunci mediul MATLAB va rspunde prin evaluarea expresiei, prin afiarea mesajului:
ans = rezultat
i prin poziionarea prompterului "" pe linia urmtoare. n spaiul de lucru se va pstra
informaia referitoare la ans (care este cuvnt rezervat, prescurtare de la termenul englezesc
"answer"). n general discutnd, n spaiul de lucru se va gsi sub numele de ans ultimul
rezultat nenominalizat (valoare calculat pentru o expresie fr atribuire).
Considerm important a atrage atenia asupra faptului c modul de afiare a
rezultatelor n fereastra de lucru MATLAB nu este n totalitate identic cu cel folosit mai sus,
n sensul c MATLAB-ul utilizeaz trei linii distincte consecutive (nu una singur, ca n textul
nostru). n Exemplul 8.3.1., vom ilustra cu exactitate modul de afiare a rezultatelor n
fereastra de lucru MATLAB, dar n restul textului preferm scrierea pe un singur rnd,
datorit aspectului grafic mai compact.
Ca urmare a introducerii comenzii who, MATLAB-ul afieaz numele tuturor
variabilelor existente n spaiul de lucru dintr-o sesiune MATLAB. Cu excepia salvrilor
explicite, spaiul de lucru se pierde odat cu prsirea voit sau accidental a mediului.
Prin introducerea comenzii clear, sunt terse toate variabilele din spaiul de lucru, cu
excepia celor pre-existente, create implicit de mediu. Pentru o tergere selectiv a variabilelor
din spaiul de lucru, se va folosi sintaxa:
clear nume_variabil_1 nume_variabil_2 nume_variabil_n ,
n care separatorul este spaiul ( i nu virgula).
furnizeaz mediului, sub forma unui fiier cu extensia .m, o succesiune de linii scrise n
conformitate cu sintaxa instruciunilor MATLAB, pe care mediul le interpreteaz secvenial,
fr ca utilizatorul s mai intervin). Fiierele cu extensia .m joac practic rolul unei uniti
de program n limbajul MATLAB, motiv pentru care mai sunt referite i cu denumirile de
fiiere program, proceduri sau rutine MATLAB.
Avnd n vedere modul de organizare, informaiile memorate n mediul de lucru,
precum i modul de comunicare cu alte uniti de program, fiierele .m pot fi clasificate n
urmtoarele dou tipuri:
Fiiere de tip "script" (eng. script file) - nu prezint particulariti de organizare. Sunt
alctuite dintr-o succesiune de linii MATLAB pe care mediul le interpreteaz n secven,
fiecare variabil nou creat fiind totodat memorat n spaiul de lucru. Acest tip de fiiere
.m sunt deosebit de utile pentru a nlocui interaciunea linie-cu-linie a utilizatorului n
cazul unor prelucrri numerice ce necesit introducerea multor linii MATLAB.
Fiiere de tip "funcie" (eng. function file) - prezint particulariti de organizare,
necesitnd existena termenului function la nceputul primei linii de cod. Respect
principiile generale, valabile i n alte limbaje de programare, de a comunica cu unitatea
apelant prin argumente (sau parametri) de intrare i de ieire. Variabilele utilizate n
interiorul unei proceduri de tip "funcie" au un caracter local i nu pot fi vzute de
utilizator n spaiul de lucru al MATLAB-ului.
O bun parte din facilitile oferite de mediul MATLAB sunt disponibile sub forma de
fiiere .m de tip "funcie", permind accesul utilizatorului la codul surs. Atragem atenia
asupra faptului c MATLAB-ul opereaz i cu funcii de tip "built-in", (al cror text surs nu
este accesibil utilizatorului).
Bucla FOR
Aceasta structur de control permite repetarea unei comenzi sau a unui grup de
comenzi MATLAB de un numr precizat de ori. Forma sa uzual este:
for variabil = valoare_iniial : pas : valoare_final
instruciuni
end
Numele utilizate au urmtoarele semnificaii:
for marcheaz nceputul buclei;
variabil reprezint variabila de contorizare a buclei;
valoare_iniial reprezint valoarea atribuit iniial variabilei de contorizare;
pas reprezint pasul de incrementare al variabilei de contorizare;
valoare_final reprezint valoarea final atribuit variabilei de contorizare;
instruciuni una sau mai multe comenzi MATLAB care alctuiesc corpul buclei;
end marcheaz sfritul buclei.
Dac pentru prima linie a structurii de control FOR este folosit sintaxa:
for variabil = valoare_1 : valoare_2 ,
atunci pentru pas (din sintaxa comentat mai sus) este considerat valoarea implicit 1. n
aceast situaie, o alegere inadecvat cu valoare_1 > valoare_2 , face ca instruciunile din
corpul buclei s nu se execute niciodat.
Pot exista situaii n care este necesar folosirea mai multor bucle FOR imbricate. n
aceste cazuri buclele trebuie s fie strict incluse una in cealalt i s respecte forma de scriere
prezentat anterior.
Bucla WHILE
Aceasta structur de control permite repetarea unei comenzi sau a unui grup de
comenzi MATLAB de un numr neprecizat de ori, pn la satisfacerea unei condiii logice.
Forma sa general este:
while condiie
instruciuni
end
Numele utilizate au urmtoarele semnificaii:
while marcheaz nceputul buclei;
condiie reprezint o condiie logic la a crei satisfacere se prsete bucla;
instruciuni una sau mai multe comenzi MATLAB care alctuiesc corpul buclei;
end marcheaz sfritul buclei.
Condiia este formulat cu ajutorul operatorilor relaionali i/sau logici, iar n cazul cel
mai general, pot aprea chiar funcii relaionale i/sau logice.
Dac, prin natura sa, condiia logic nu poate fi satisfcut (nu ia valoarea "adevrat"),
niciodat, atunci comenzile din bucla WHILE se vor executa la nesfrit, fr a se mai putea
prsi bucla n lipsa unei intervenii exterioare.
Pot exista situaii n care este necesar folosirea mai multor bucle WHILE imbricate.
n aceste cazuri buclele trebuie s fie strict incluse una in cealalt i s respecte forma
general de scriere.
Instruciunea IF
Aceast structur de control permite formularea deciziilor (multiple). Forma sa
general este:
Utilizarea modelelor n simularea numeric 407
if condiie
instruciuni
elseif condiie_1
instruciuni_1
elseif condiie_2
instruciuni_2
else
instruciuni_else
end
Numele utilizate au urmtoarele semnificaii:
if marcheaz nceputul structurii;
condiie, condiie_1, condiie_2 etc. precizeaz condiii logice;
instruciuni, instruciuni_1, instruciuni_2 etc., precum i instruciuni_else
desemneaz una sau mai multe comenzi MATLAB;
elseif marcheaz executrile condiionate prin condiie_1, condiie_2 etc. a grupurilor
de comenzi instruciuni_1, instruciuni_2 etc.;
else marcheaz executarea grupului de comenzi instruciuni_else;
end marcheaz sfritul structurii.
Se testeaz condiie. Dac condiie este ndeplinit, atunci se va executa grupul de
comenzi instruciuni; dac ns condiie nu este ndeplinit, se va trece la a testa
condiie_1. Dac condiie_1 este ndeplinit, atunci se va executa grupul de comenzi
instruciuni_1; dac ns condiie_1 nu este ndeplinit, se va trece la a testa condiie_2
.a.m.d. Dac nici una din condiii nu este ndeplinit, se execut grupul de comenzi
instruciuni_else, plasat dup cuvntul else.
Ce mai simpl form pentru o structur IF este:
if condiie
instruciuni
end
i nseamn executarea grupului de comenzi instruciuni numai dac condiie este
satisfcut; atunci cnd condiie nu este satisfcut, se prsete structura fr a efectua nici
o operaie.
Exemplul 8.3.1.
Prin acest exemplu, ne propunem s ilustrm diferena dintre un fiier de tip "script" i
unul de tip "funcie", ambele fiind concepute cu scopul de a furniza termeni ai irului lui
Fibonacci, definit prin relaia de recuren:
a1 = 1, a2 = 1, an+2 = an + a n+1 , n 1 .
De asemenea, exemplul de fa ilustreaz i folosirea facilitilor de control logic existente n
MATLAB.
a) Furnizm, mai nti, textul fiierului de tip script fibscript.m care calculeaz i
afieaz termenii irului lui Fibonacci cu valori mai mici dect 80. Acetia sunt memorai ntr-
un vector a (a se vedea, eventual, paragraful urmtor, 8.3.2, dedicat vectorilor i matricelor).
% fibscrip.m
408 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
1 1 2 3 5 8 13 21 34 55
b) Furnizm, acum, textul fiierului de tip funcie fibfun.m care calculeaz i
afieaz termenul de ordin n oarecare al irului. Atragem atenia asupra posibilitii ca o
funcie MATLAB s se autoapeleze, posibilitate pe care am exploatat-o n implementarea de
mai jos.
function a = fibfun(n)
%
% function a = fibfun(n)
%
% Fisier de tip functie utilizat in Exemplul 8.3.1,
% care calculeaz si afiseaz
% termenul de ordin n (oarecare) al sirului lui Fibonacci.
%
if n>2
a = fibfun(n-1) + fibfun(n-2);
else
a = 1;
end
Pentru a calcula termenul de ordin 10 al irului, introducem comanda:
x=fibfun(10),
la care MATLAB-ul rspunde astfel (rspunsul constituind o reproducere exact dup ecranul
utilizator, unde sunt alocate trei linii consecutiv):
x =
55
Utilizarea modelelor n simularea numeric 409
Exemplul 8.3.2.
4 sin( 2t )
x= 7 ,
cos(5t 7)
2
unde t este o variabil a crei valoare se presupune a fi cunoscut la momentul definirii lui x,
se va introduce o linie MATLAB de forma:
x=[4*sin(2*t); -(7/sqrt(2))*cos(5*t-7)]<CR>
c) Presupunem c matricea A de la cazul a) a fost introdus i c se dorete definirea
elementelor unei noi matrice B, avnd pe primele trei coloane chiar matricea A, ca mai jos:
M 4
B = A M 40 .
M 50
\ mprire la stnga;
^ ridicare la putere;
' operatorul de transpunere
Dac a, b sunt variabile scalare, atunci:
operaia a/b are semnificaia standard din aritmetic, adic a / b = a(b) 1 ;
operaia a\b are semnificaia a \ b = (a) 1 b .
Dac A, B sunt matrice, atunci:
operaia A/B desemneaz nmulirea la dreapta a matricei A cu inversa la dreapta a lui B
(sau, echivalent, este soluia ecuaiei X*B=A);
operaia A\B desemneaz nmulirea la stnga a matricei B cu inversa la stnga a lui A
(sau, echivalent, este soluia ecuaiei A*X=B).
n afara acestor operatori exist i comenzi interne (funcii) care furnizeaz informaii
specifice masivelor. Aplicarea lor n cazul unei variabile scalare nu este semnalat drept
eroare, reprezentnd o particularizare trivial a operrii cu masive. Amintim cteva comenzi
interne care sunt frecvent utilizate n problemele de calcul matriceal i algebr liniar:
size dimensiunea unui masiv;
rank rangul unei matrice;
svd valorile singulare ale unei matrice;
norm norma unei matrice;
inv inversa unei matrice ptrate;
det determinantul unei matrice ptrate;
eig valorile proprii ale unei matrice ptrate.
Exemplul 8.3.3.
x=A\b<CR>
se obine vectorul:
0 .5
x = 0 ,
0.5
care este o soluie n sensul celor mai mici ptrate a sistemului subdeterminat (cu 2 ecuaii i 3
necunoscute) A*x=b.
c) S considerm matricea:
1 2 3
A = 4 5 6 ,
5 7 9
Indiferent de tipul reprezentrii grafice (2-D sau 3-D), acestea sunt desenate de ctre
MATLAB n ecrane (sau ferestre) distincte de ecranul de lucru care gzduiete sesiunea
MATLAB, denumite "ecrane (sau ferestre) grafice MATLAB". Dup cum se va vedea spre
sfritul paragrafului curent, utilizatorul are anumite drepturi de gestionare a ferestrelor
grafice, n conformitate cu obiectivele urmrite.
Datorit specificului desenelor ce nsoesc i completeaz experimentele de simulare,
ne vom concentra atenia numai asupra reprezentrilor 2-D realizate cu ajutorul funciei plot,
care opereaz pentru coordonate rectangulare, cu scar liniar pentru ambele coordonate.
Dac y este un vector din spaiul de lucru MATLAB, atunci prin comanda:
plot(y)
valorile elementelor lui y sunt reprezentate ca funcie de indexul elementelor (indexul
elementelor plasndu-se pe abscis, iar valoarea elementelor plasndu-se pe ordonat),
conducnd la desenarea n plan a punctelor (i,y(i)). Datele sunt scalate automat att pe
abscis, ct i pe ordonat, astfel nct reprezentarea grafic se poate realiza pentru un numr
orict de mare de elemente ale vectorului y i pentru orice valori ale acestor elemente.
Dac x i y sunt doi vectori de aceeai lungime din spaiul de lucru MATLAB,
atunci prin comanda:
plot(x,y)
elementele lui y sunt reprezentate ca funcie de elementele lui x (elementele lui x plasndu-
se pe abscis, iar elementele lui y plasndu-se pe ordonat), conducnd la desenarea n plan a
punctelor (x(i),y(i)). Datele sunt scalate automat att pe abscis, ct i pe ordonat.
Punctele obinute se pot reprezenta (n sensul de puncte distincte) cu diferite tipuri de
caractere sau pot fi interpolate liniar folosind diferite moduri de trasare a segmentelor de
interpolare. De asemenea, se pot utiliza diverse culori att pentru puncte, ct i pentru
segmentele de interpolare. Pentru a beneficia de aceste faciliti, sintaxa comenzii MATLAB
va fi urmtoarea:
plot(x,y,'simbol_culoare').
Numele simbol_culoare desemneaz un ir de dou sau trei caractere, dintre care primul
sau primele dou precizeaz simbolul utilizat pentru reprezentarea distinct a punctelor sau
pentru interpolarea lor, iar ultimul caracter este o liter ce precizeaz culoarea n
conformitate cu informaiile din Tabelul 8.3.1. n argumentul (parametrul) simbol_culoare
pot lipsi fie informaiile referitoare la simbolul plotrii (caz n care se utilizeaz opiunea
implicit nsemnnd interpolarea punctelor cu linie continu) , fie informaiile referitoare la
culoare (caz n care se utilizeaz opiunea implicit nsemnnd culoarea galben). Dac
parametrul simbol_culoare lipsete n totalitate, atunci plotarea se realizeaz cu opiunile
implicite care nseamn interpolarea punctelor cu linie continu de culoare galben.
Tab. 8.3.1. Caracterele folosite n construirea irului simbol_culoare din sintaxa comenzii plot
Simbol - puncte distincte Simbol - puncte interpolate Culoare
. punct - linie continu - implicit r red (rou)
+ plus -- linie ntrerupt (2 caractere) g green (verde)
* asterix : linie punctat b blue (albastru)
o cerc -. linie-punct (2 caractere) c cyan (bleu)
x semnul x m magenta (violet)
y yellow (galben) - implicit
w white (alb)
414 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 8.3.4.
1) Se deschide o prim fereastr grafic care se divizeaz n dou subferestre aezate una sub
cealalt. n subfereastra superioar se reprezint y1 (t ) , pentru t [0,8] , iar n subfereastra
inferioar se reprezint y 2 (t ) , pentru t [0,4].
2) Se deschide o a doua fereastr grafic (care nu se divizeaz), unde se ploteaz (cu
suprapunere) att y1 (t ) , pentru t [0,8] , ct i y 2 (t ) , pentru t [0,4] .
Pentru realizarea acestor obiective, se poate utiliza fiierul de tip script ex_8_3_4.m a
crui surs este furnizat mai jos. Cele dou ferestre grafice rezultate sunt reproduse n fig.
8.3.1(a) i, respectiv, n fig. 8.3.1(b).
% ex_8_3_4.m
% Fisier de tip script care ilustreaza utilizarea
% facilitatilor MATLAB destinate reprezentarilor grafice 2_D,
% in conformitate cu Exemplul 8.3.4.
%
% Se realizeaza o divizare uniforma a intervalului [0,8],
% in ale carei puncte se calculeaza y1(t).
t1=0:0.05:8;
y1=sin(t1);
% Se realizeaza o divizare uniforma a intervalului [0,4],
% in ale carei puncte se calculeaza y2(t).
t2=0:0.05:4;
y2=cos(t2);
%
% Se deschide prima fereastra grafica,
% care se divizeaza in doua subferestre;
% y1(t) se reprezinta grafic in fereastra superioara,
% y2(t) se reprezinta grafic in fereastra inferioara,
% rezultand figura 8.3.1(a).
figure(1);
subplot(2,1,1); plot(t1,y1,'w'); xlabel('timp'); ylabel('y1');
subplot(2,1,2); plot(t2,y2,'-.w'); xlabel('timp'); ylabel('y2');
%
% Se deschide a doua fereastra,
% in care se ploteaza atat y1(t) cat si y2(t),
% rezultand figura 8.3.1(b).
figure(2);
plot(t1,y1,'w',t2,y2,'-.w');
xlabel('timp'); ylabel('y1 (linie continua) si y2 (linie punct)');
416 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
1 1
0.5 0.8
-0.5 0.4
-1 0.2
0 1 2 3 4 5 6 7 8
timp 0
1 -0.2
0.5 -0.4
y2
0 -0.6
-0.5 -0.8
-1 -1
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 1 2 3 4 5 6 7 8
timp timp
(a) (b)
Fig. 8.3.1. Ilustrarea unor faciliti de reprezentare grafic 2-D discutate n Exemplul 8.3.4:
(a) fereastr divizat, n care se ploteaz distinct graficele a dou funcii;
(b) fereastr nedivizat, n care se ploteaz prin suprapunere graficele acelorai dou funcii.
O soluie de programare echivalent pentru suprapunerea desenelor n a doua fereastr
grafic (corespunztoare figurii 8.3.1(b)), const n a nlocui penultima linie a codului
ex_8_3_4.m, adic instruciunea
plot(t1,y1,'w',t2,y2,'-.w');
cu urmtoarea secven:
plot(t1,y1,'w');
hold on;
plot(t2,y2,'-.w');
Atragem atenia asupra faptului c pentru toate plotrile din acest exemplu s-a folosit
culoarea alb, deoarece fundalul ferestrelor grafice deschise de aceast versiune a MATLAB-
ului este negru i transferarea imaginilor n textul de fa (sub forma figurilor 8.3.1(a) i,
respectiv, 8.3.1(b)) s-a realizat cu inversarea culorilor.
Exemplul 8.3.5.
Ca o aplicaie de complexitate mai mare dezvoltat n mediul MATLAB, vom ilustra
modul de efectuare a calculelor i de realizare a reprezentrilor grafice (fig. 2.4.4(a), fig.
2.4.4(b)) aferente Exemplului 2.4.7 din Capitolul 2. Pentru integrarea numeric care st la
baza simulrii, se opteaz pentru folosirea funciei MATLAB ode45. n acest scop, a fost
proiectat i implementat o funcie care acoper problematica larg a simulrii dinamicii
unui sistem modelat printr-o reprezentare intrare-stare-ieire de tipul (2.4.3), (2..4.4), activat
de o intrare constant pe intervale, funcie ce a fost denumit ms_cst.m (ca urmare a
abrevierii sintagmei "Model de Stare cu intrare ConSTant pe intervale"). Astfel, se consider
c mrimea de intrare (scalar) u(t) care se aplic n ecuaia de stare (2.4.3) are forma unei
funcii scar definit pe r intervale de timp de lungimi arbitrare:
u1 , 0 t < t1 ,
LLLL
u (t ) = u j , t j 1 t < t j ,
LLLL
u r , t r 1 t t r .
standard impus, pentru a defini sistemul de ecuaii difereniale ce face obiectul integrrii
numerice, care, n cazul nostru concret, este denumit xpms_cst.m (denumirea provenind
din abrevierea sintagmei "X Prim pentru Model de Stare cu intrare ConSTant pe intervale")
Apelarea funciei ms_cst.m dintr-o alt unitate de program MATLAB (cum ar fi, de
exemplu, ex_2_4_7.m ce va fi prezentat mai jos), se realizeaz astfel:
[timp,udetimp,xdetimp,ydetimp]=ms_cst(A,bcol,clin,d,vect_ms,vecu_ms,x0);
Parametrii de intrare necesari pentru apelul funciei ms_cst.m au urmtoarele
semnificaii:
A matrice ptrat de ordin n, coninnd coeficienii matricei A (2.4.7) din ecuaia de stare
(2.4.3).
bcol - vector coloan de dimensiune n, coninnd coeficienii vectorului b (2.4.8) din ecuaia
de stare (2.4.3).
clin vector linie de dimensiune n, coninnd coeficienii vectorului cT (2.4.9) din ecuaia de
ieire (2.4.4).
d - constant corespunznd coeficientului d din ecuaia de ieire (2.4.4).
vect_ms - vector linie cu r componente [t1 Lt r ] , preciznd extremitile din dreapta ale celor
m intervale de timp pentru care mrimea de intrare u ia cte o valoare constant diferit
(specificat cu ajutorul vectorului mvecu_ms). Momentul de timp corespunztor nceputului
simulrii este 0. Valorile t1 < L < t r trebuie s fie n secven strict cresctoare.
vecu_ms - vector linie cu r componente [u1 Lu r ] , preciznd valorile intrrii u pe fiecare din
cele m intervale de timp definite cu ajutorul vectorului vect_ms.
x0 vector coloan cu n componente coninnd condiiile iniiale x(0) (2.4.6) aferente
ecuaiei de stare (2.4.3).
Parametrii de ieire returnai de funcia ms_cst.m, n urma apelului acesteia, au
urmtoarele semnificaii:
timp vector linie, preciznd momentele de timp la care sunt calculate valorile numerice ale
strii x(t) i ale ieirii y(t), corespunztoare modelului (2.4.3), (2.4.4). Momentele de timp
colectate n vectorul timp sunt stabilite automat (din raiuni de precizie a calculului numeric)
de ctre funcia MATLAB ode45, deci dimensiunea vectorului timp nu poate fi cunoscut
apriori.
udetimp vector linie, preciznd valorile intrrii u la momentele din vectorul timp.
xdetimp matrice cu n linii, ale crei coloane precizeaz valorile vectorului de stare x(t) la
momentele din vectorul timp.
ydetimp vector linie, preciznd valorile ieirii y(t) la momentele din vectorul timp.
Subliniem faptul important c modul de construire a funciei ms_cst.m ilustreaz
tratarea corect (din punctul de vedere al acurateei calculelor) a situaiilor cnd mrimea de
intrare prezint discontinuiti n raport cu variabila temporal. De aceea, n funcia
ms_cst.m, integrarea numeric este condus, separat, pe fiecare interval de continuitate a
mrimii de intrare, iar n punctele de discontinuitate ale mrimii de intrare, starea final
corespunztoare intervalului precedent devine stare iniial pentru intervalul curent.
n cele ce urmeaz, furnizm codul surs MATLAB al funciei ms_cst.m, ce poate fi
folosit drept exemplu pentru proiectarea i implementarea unei funcii utilizator destinat
integrrii numerice a unui sistem de ecuaii difereniale cu ajutorul lui ode45.
function [timp,udetimp,xdetimp,ydetimp]=...
ms_cst(A,bcol,clin,d,vect_ms,vecu_ms,x0);
422 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
%
% function [timp,udetimp,xdetimp,ydetimp]=...
% ms_cst(A,bcol,clin,d,vect_ms,vecu_ms,x0);
%
% Functie utilizator care calculeaza raspunsul
% starii si al iesirii unui sistem descris
% printr-un model liniar intrare-stare-iesire de forma:
% x'(t)=A*x(t)+bcol*u(t) - in textul lucrarii (2.4.3),
% y(t)=clin*x(t)+d*u(t) - in textul lucrarii (2.4.4),
% la o succesiune de r trepte de amplitudini u1, u2,...,ur,
% aplicate pe intervalele de timp [0,t1), [t1,t2),...,[t(r-1),tr].
%
% Pentru efectuarea integrarii numerice,
% apeleaza functia MATLAB "ode45",
% pentru care se construieste functia utilizator "xpms_cst.m".
%
% Transmiterea unor informatii catre functia utilizator "xpms_cst.m"
% se realizeaza prin variabile declarate de tip global.
%
% Intrari: A, bcol, clin, d,
% vect_ms=[t1 t2 .... tr],
% vecu_ms=[u1 u2 .... ur],
% x0.
%
% Iesiri: timp, udetimp, xdetimp, ydetimp.
function xdot=xpms_cst(twork,xwork)
%
% function xdot=xpms_cst(twork,xwork)
%
424 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 8.3.6.
2 5
4
0
3
-2 2
tensiune bobina [V]
-4 1
0 1 2 3 4 5
timp [s] -3 0
x 10
-3 x 10
2 -1
curent bobina [A]
0 -2
-3
-2
-4
-4 -5
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
timp [s] x 10
-3 timp [s] x 10
-3
(a) (b)
Fig. 8.3.2. Rspunsul circuitului din Exemplul 2.4.7 la semnalul de intrare de tip funcie scar
considerat n Exemplul 8.3.6.: (a) evoluia variabilelor de stare (prima variabil - fereastra superioar;
a doua variabil - fereastra inferioar); (b) evoluia variabilei de ieire.
Exemplul 8.3.7.
Pe aceleai principii ca cele ilustrate n Exemplul 8.3.5, poate fi implementat o
funcie utilizator care s apeleze oricare dintre funciile MATLAB de tip built-in euler,
rk23, rk45, adams, gear, linsim, n scopul efecturii integrrii numerice (sub rezerva
adecvanei metodei pentru problema care se rezolv). Modul de apel al acestor funcii difer
de modul de apel al lui ode45 sau ode23. Totodat, pentru a primi informaiile concrete
cuvenite despre dinamica sistemului ce face obiectul simulrii, funcionarea oricreia din cele
cinci rutine enumerate mai sus se bazeaz pe apelarea unei funcii utilizator de tip "S-
function, cu structur standard impus (care difer de structura impus funciilor utilizator
apelabile de ode45 sau ode23). Din aceste raiuni, considerm deosebit de util prezentarea
de mai jos a codurilor surs pentru procedura ms_cst_s.m care folosete rk45, precum i a
funciei utilizator ms_s_fun.m de tip "S-function" pe care o necesit rk45. Cititorul va putea
astfel s dezvolte o comparaie relevant ntre aceast soluie software i cea prezentat n
Exemplul 8.3.5, care se baza pe utilizarea ode45. Reamintim faptul c att ode45, ct i
rk45 utilizeaz aceeai metod de integrare numeric.
Utilizarea modelelor n simularea numeric 427
alfa=A;
beta=bcol;
gamma=clin;
delta=d;
star_in=x0;
%
% Initializarea variabilelor de lucru:
v_t=[0 vect_ms];
v_x(:,1)=x0;
%
% Initializarea variabilelor ce reprezinta parametri de iesire:
timp=[];
udetimp=[];
xdetimp=[];
ydetimp=[];
%
% Progresul integrarii numerice este asigurat pe fiecare
% interval de timp [0,t1), [t1,t2),...,[t(r-1),tr] in parte,
% contorizand numarul intervalelor.
% Determinarea numarului de intervale:
nrint=length(vecu_ms);
for j=1:nrint
tini=v_t(j); % inceputul intervalului curent;
tfin=v_t(j+1); % sfarsitul intervalului curent;
xini=v_x(:,j); % conditia initiala pentru intervalul curent;
ut=[tini vecu_ms(j);tfin vecu_ms(j)]; % intrare constanta;
% Apelul functiei MATLAB "rk45" pentru intervalul curent
% (vezi comentariile privind utilizarea altei functii):
[twork,xwork,ywork]=rk45('ms_s_fun',[tini tfin],xini,[],ut);
% Crearea unui vector cu toate elementele egale cu
% valoarea intrarii pentru intervalului curent;
% numarul de elemente este egal cu numarul de momente de timp
% generate automat de functia "rk45":
uwork=vecu_ms(j)*ones(1,length(twork));
% Construirea parametrilor de iesire,
% prin adaugarea informatiilor corespunzatoare
% intervalului curent de timp:
timp=[timp twork']; % timp;
udetimp=[udetimp uwork]; % intrare;
xdetimp=[xdetimp xwork']; % stare;
ydetimp=[ydetimp ywork']; % iesire;
% pregatirea conditiei initiale pentru urmatorul interval:
v_x(:,j+1)=(xwork(length(twork),:))';
end
n apelul lui rk45 s-au utilizat valorile implicite pentru elementele de control al
integrrii numerice (ce sunt modificabile prin intermediul vectorului options), motiv pentru
Utilizarea modelelor n simularea numeric 429
care penultimul parametru de intrare este []. Utilizarea acestor valori a fost posibil datorit
faptului c problema rezolvat nu prezint dificulti numerice. Cu aceast setare implicit []
pot fi apelate, de exemplu, rk23, linsim sau adams, dar nu i euler (care necesit
intervenia utilizatorului pentru setarea vectorului options).
Funcia utilizator ms_s_fun.m a fost conceput dup principiile standard impuse de
arhitectura de tip "S-function" i difer esenial de structura funciei utilizator xpms_cst.m
prezentat n Exemplul 8.3.5.
function [sys, x0] = ms_s_fun(t,x,u,flag)
%
% function [sys, x0] = ms_s_fun(t,x,u,flag)
%
% Functie utilizator (cu structura standard impusa de S-function)
% apelata de functia MATLAB built-in "rk45"
% in cadrul functiei utilizator "ms_cst_s.m",
% pentru a defini un model intrare-stare-iesire, continuu in timp.
%
% Functia poate fi utilizata de oricare din functiile MATLAB,
% de tip built-in, "euler", "rk23", "rk45", "adams", "gear",
% sub rezerva adecvantei metodei.
realizeaz cu ajutorul cursorului grafic, care se deplaseaz innd butonul din stnga al
mouse-ului apsat. Conectarea oricrui bloc se face prin intermediul sgeilor din
reprezentarea sa grafic, semnificnd accesul semnalului (semnalelor) de intrare, respectiv
ieire. Traseele de conectare pot fi realizate ca un singur segment de dreapt sau ca o
juxtapunere de segmente, trasate sub unghiuri diferite (sub form de linie frnt).
tergerea traseelor de conectare. Orice traseu poate fi ters cu tasta Delete, dup ce, mai
nti, a fost selectat (prin punctare, cu butonul din stnga al mouse-ului).
Specificarea parametrilor unui bloc din schem. Fiecare bloc adus din biblioteca
SIMULINK n fereastra de lucru posed un set de valori implicite ale parametrilor asociai
blocului. Pentru introducerea valorilor curente ale parametrilor asociai unui anumit bloc din
fereastra de lucru se deschide cutia de dialog a blocului respectiv prin dubla punctare a
blocului cu butonul din stnga al mouse-ului. Dup introducerea valorilor curente pentru
parametrii blocului, cutia de dialog se nchide apsnd butonul OK al acestei cutii (cu ajutorul
mouse-ului). n cmpurile cutiei de dialog se pot utiliza i nume de variabile MATLAB, ale
cror valori numerice trebuie s fie precizate n spaiul de lucru MATLAB, cnd se starteaz
simularea (deci nu neaprat n momentul construirii modelului SIMULINK).
SIMULINK Control Panel i funciile MATLAB de tip built-in destinate integrrii numerice
este urmtoarea:
Euler apeleaz funcia MATLAB euler;
RungeKutta 3 apeleaz funcia MATLAB rk23;
RungeKutta 5 apeleaz funcia MATLAB rk45;
Adams apeleaz funcia MATLAB adams;
Gear apeleaz funcia MATLAB gear;
Adams/Gear apeleaz fie funcia MATLAB adams, fie funcia MATLAB gear, permind
comutarea automat de la una la cealalt, n conformitate cu specificul problemei ca i
comportare de tip "stiff';
Linsim apeleaz funcia MATLAB linsim;.
Pe lng metoda de integrare, tot din SIMULINK Control Panel se vor preciza valorile
numerice ale parametrilor ce permit controlul integrrii (ca interval de timp i precizie
numeric): Start Time, Stop Time, Min Step Size, Max Step Size, Tolerance. Semnificaia
parametrului Tolerance depinde de metoda de integrare numeric.
nchiderea cutiei de dialog se realizeaz cu butonul OK.
Startarea simulrii se realizeaz din meniul Simulation al ferestrei de lucru, cu
opiunea Start (se presupune c toate cmpurile cutiei de dialog SIMULINK Control Panel au
fost setate corespunztor, n prealabil).
Oprirea simulrii (naintea timpului specificat n SIMULINK Control Panel) se
realizeaz din meniul Simulation al ferestrei de lucru, cu opiunea Stop.
Exemplul 8.4.1.
Se consider sistemul din Exemplul 5.5.3 a crui schem este reprezentat n fig.
5.5.10. Simularea sistemului folosind schema bloc construit n MATLAB SIMULINK se
poate realiza n condiiile n care se consider valori concrete ale parametrilor elementelor din
bond-graph-ul sistemului. Pentru partea hidraulic s-a considerat c sursa de presiune
furnizeaz o presiune de 9.2106 N/m2 (furnizat de exemplu, de o pomp cu palete), fluidul
de lucru fiind uleiul hidraulic H20 (STAS 9691 80) avnd densitatea = 900 kg/m3 i
vscozitatea dinamic = 5410-3 Ns/m2 la temperatura de 20oC. ntre sursa de presiune i
cilindrul hidraulic uleiul este pompat printr-o conduct avnd lungimea l = 1 m i diametrul
interior d = 0,02 m. Cu aceste date, valoarea inductanei fluidice a uleiului din conduct este
l
Lh = = 2.8648 10 6 kg/m4,
Ac
n care Ac desemneaz aria conductei. Valoarea rezistenei fluidice a conductei este
128 l
Rh = = 1.375110 7 kg/sm4.
4
d
Cilindrul hidraulic de la captul conductei este unul tipizat i are aria A = 0.0491 m2.
Deplasarea pistonului spre dreapta este mpiedicat de arcul elastic care are constanta
elastic ke = 2.4103 N/m . Totodat pistonul trebuie s deplaseze o mas de valoare m = 105kg,
care ntmpin o for rezistent proporional cu viteza de tip frecare vscoas (valoarea
Utilizarea modelelor n simularea numeric 435
coeficientului de proporionalitate fiind = 104 Ns/m) i asupra creia mai acioneaz o for
constant F = 4.5105N.
Schema bloc a acestui sistem cu valorile numerice de mai sus, realizat n mediul
MATLAB-SIMULINK, este reprezentat n fig. 8.4.4, fiind construit n conformitate cu
schema bloc generic din fig. 5.5.15. S-a considerat i o a doua variabil de ieire, avnd
semnificaia de deplasare a masei, motiv pentru care s-a introdus nc un bloc de tip integrator.
9.2e6 4.5e5
Presiune Forta
(intrare) (intrare)
+
- 0.04 +
- -
Arie piston -
Sum -
Derivator Sum1
du/dt (masa fluid)
2.4e3 Integrator
Inductanta (resort)
2.8 fluidica s Coeficient 1e-5 Integrator
frecare (masa)
s
Rezistenta 1e4 vascoasa
1.3 fluidica
yout
0.04 Viteza
Deplasare
Arie piston (iesiri)
1 Mux
s Mux
Integrator
(deplasare) Timp
0.03 0.7
0.6
0.025
deplasare [m]
0.5
viteza [m / s]
0.02
0.4
0.015
0.3
0.01
0.2
0.005 0.1
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 8.4.5. Rezultatele simulrii n mediul MATLAB-SIMULINK a comportrii sistemului considerat
n exemplul 8.4.1: (a) viteza masei; (b) deplasarea masei.
436 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Exemplul 8.4.2.
Considerm sistemul studiat n Exemplul 8.4.1, pentru care valoarea masei deplasat
de tija pistonului este de m = 103kg (adic de 100 de ori mai mic dect n Exemplul 8.4.1).
Schema SIMULINK este aceeai ca n fig. 8.4.4., cu excepia valorii atribuite constantei din
blocul "Integrator (masa)", care se nlocuiete cu 1e-3. n urma simulrii, se obin
reprezentrile grafice pentru variabilele de ieire (viteza i respectiv deplasarea masei)
reproduse n fig. 8.4.6(a) i respectiv 8.4.6(b).
0.04 0.8
0.035 0.7
0.03 0.6
0.025
deplasare [m]
0.5
viteza [m / s]
0.02 0.4
0.015 0.3
0.01 0.2
0.005 0.1
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 8.4.6. Rezultatele simulrii n mediul MATLAB-SIMULINK a comportrii sistemului considerat
n exemplul 8.4.2: (a) viteza masei; (b) deplasarea masei.
Comparnd reprezentrile grafice din fig. 8.4.5(a) i respectiv din fig. 8.4.6(a), se
observ c acceleraia masei (adic derivata vitezei) la nceputul micrii este mult mai mare
n situaia studiat n Exemplul 8.4.2 dect n situaia studiat n Exemplul 8.4.1. Faptul este
uor explicabil prin aceea c n Exemplul 8.4.2 se consider o mas de 100 de ori mai mic
dect n Exemplul 8.4.1.
Spre deosebire de Exemplul 8.4.1, n exemplul curent se constat c pentru efectuarea
simulrii numerice pot fi utilizate numai metodele de integrare numeric Gear i
Adams/Gear, n timp ce Runge-Kutta 5, Adams i Linsim eueaz. O prim explicaie de
natur intuitiv este legat tocmai de valorile acceleraiei la nceputul micrii, care sunt
calculate numeric de blocul cu aciune pur derivativ. Calculul derivatei realizndu-se
aproximativ (prin evaluarea unui raport incremental), erorile ce afecteaz raportul incremental
n Exemplul 8.4.2 sunt mult mai mari dect n Exemplul 8.4.1. O explicaie riguroas din
perspectiva calculului numeric, se obine prin construirea modelelor de stare liniare n mici
variaii de forma (2.6.20) i (2.6.21), cu ajutorul funciei linmod apelat pentru schema
SIMULINK din Exemplul 8.4.1 i respectiv din Exemplul 8.4.2. Ecuaia de stare obinut
pentru Exemplul 8.4.1 are o comportare stiff moderat, valorile proprii aferente matricei
Jacobian rezultate din liniarizare fiind 0, -0.3659, -0.0656, ceea ce permite utilizarea
funciilor Runge-Kutta 5, Adams i Linsim (a se vedea i comentariile din paragraful 8.2.7).
n schimb, ecuaia de stare obinut pentru Exemplul 8.4.2 are o comportare stiff dur,
autovalorile aferente matricei Jacobian rezultate din liniarizare fiind 0, -43.0954, -0.0557,
ceea ce impune numai utilizarea funciilor bazate pe algoritmi de tip Gear.
nlocuirea blocului cu aciune derivativ pur "Derivator (masa fluid)" din fig.
8.4.4 printr-un bloc liniar cu funcia de transfer s/(0.02s+1) care aproximeaz operaia de
Utilizarea modelelor n simularea numeric 437
9.2e6 4.5e5
Presiune Forta
(intrare) (intrare)
+
- 0.04 +
- -
Arie piston -
Sum -
s Aproximare Sum1
derivator
0.02s+1
2.4e3 Integrator
Inductanta (resort)
s Coeficient 1e-3 Integrator
2.8 fluidica (masa)
frecare s
Rezistenta 1e4 vascoasa
1.3 fluidica
yout
0.04 Viteza
Deplasare
Arie piston (iesiri)
1 Mux
s Mux
Integrator
(deplasare) Timp
Dei MATLAB este un mediu foarte mult utilizat pentru analiza, proiectarea i
simularea sistemelor att n practica inginereasc ct i n nvmnt, totui el nu conine
un set de programe (tool-box) care s permit modelarea direct cu metoda bond-graph,
chiar dac aceast metod s-a dovedit a fi una dintre cele mai reuite i utilizate metode de
438 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
- Encapsulated PostScript
- Encapsulated Color PostScript
Exit KaliBond
Se prsete mediul KALIBOND. Dac s-au fcut modificri n fereastra de lucru
dup ultima salvare, atunci se ntreab dac se dorete salvarea sub ultima form.
Prsirea mediului KALIBOND trebuie fcut numai n aceast manier, deoarece
funcia discutat realizeaz tergerea memoriei.
causa
Aceast funcie asigneaz manual cauzalitatea pe un bond, astfel:
1. se puncteaz numrul bondului;
2. se puncteaz elementul sistemului unde trebuie aezat liniua cauzal.
Pentru a terge liniua cauzal se puncteaz numrul bondului din nou.
move
Aceast funcie permite mutarea unui element sau a unui punct unghiular al unui bond
reprezentat printr-o linie frnt prin punctarea elementului sau a punctului i deplasarea
cu mouse-ul n locul dorit innd apsat butonul din stnga (tragerea cu mouse-ul).
del
Cu ajutorul acestei funcii se terg elemente din desenul bond-graph-ului, astfel:
1. un bond se terge prin punctarea numrului acestuia;
2. un element se terge prin punctarea lui.
Dup tergerea unui element, trebuie terse toate bondurile conectate la el.
Exemplul 8.5.1.
Se consider sistemul din Exemplul 5.5.3 a crui schem este reprezentat n fig.
5.5.10, avnd parametrii utilizai n Exemplul 8.4.1. Bond-graph-ul realizat n mediul
KALIBOND este reprezentat n fig. 8.5.2, pstrnd topologia generic din fig. 5.5.14 din
cadrul Exemplului 5.5.3. Prin acionarea comenzii Compute din meniul Actions,
KALIBOND furnizeaz n spaiul de lucru al MATLAB-ului matricele din descrierea
generalizat (8.5.1) i (8.5.2):
0 10 5 0 0 0 10 5
A= , B= , C = ,
2244.8 0.4034 0.0459 0.9354 1 0
0 0 0 0 0 0
D= , E= , F= .
0 0 0 0 0 0
Cu aceste matrice, efectuarea n MATLAB a simulrii pentru aceleai mrimi de
intrare ca n Exemplul 8.4.1 (adic pentru SE1=9.2106, SE2=4.5105 n fig. 8.5.3) conduce la
mrimile de ieire reprezentate grafic n fig. 8.5.3 (a - viteza masei i, respectiv, b - deplasarea
masei). Merit de subliniat faptul c exist o bun concordan ntre aceste rezultate i cele
obinute n fig. 8.4.5, prin simularea bazat pe schema SIMULINK din fig. 8.4.4. Micile
diferene care apar se justific prin aproximrile pe care le introduce blocul cu aciune pur
derivativ din schema SIMULINK din fig. 8.4.4.
444 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Fig.8.5.2. Copie dup fereastra KALIBOND care conine bond-graph-ul aferent sistemului studiat n
Exemplul 8.5.1
De asemenea, mai precizm c autovalorile matricei A sunt -0.0666, -0.3368, ceea
ce arat c sistemul de ecuaii difereniale (8.5.1) nu are comportare stiff, permind utilizarea
oricrei metode numerice de integrare pus la dispoziie n MATLAB.
0.03 0.7
0.025 0.6
0.5
0.02
deplasare [m]
viteza [m/s]
0.4
0.015
0.3
0.01
0.2
0.005
0.1
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 8.5.3. Rezultatele simulrii n mediul MATLAB a comportrii sistemului considerat n Exemplul
8.5.1: (a) viteza masei; (b) deplasarea masei.
Exemplul 8.5.2
Considerm sistemul studiat n Exemplul 8.5.1, pentru care valoarea masei deplasat
de tija pistonului este de m = 103kg (adic exact aceiai parametri ca n Exemplul 8.4.2).
Utilizarea modelelor n simularea numeric 445
Bond-graph-ul realizat n KALIBOND este acelai ca cel din fig. 8.5.2, cu excepia valorii
numerice atribuite elementului I2, care se nlocuiete cu 1e+3. Prin acionarea comenzii
Compute din meniul Actions, KALIBOND furnizeaz n spaiul de lucru al MATLAB-ului
matricele din descrierea generalizat (8.5.1) i (8.5.2):
0 0.001 0 0 0 0.001 0 0 0 0 0 0
A= , B = 0.0062 0.1265 , C = 1 0 , D = 0 0 , E = 0 0 , F = 0 0
303.66 5.458
n urma simulrii n mediul MATLAB, se obin reprezentrile grafice pentru
variabilele de ieire (viteza i respectiv deplasarea masei) reproduse n fig. 8.5.4(a) i
respectiv fig. 8.5.4(b). Ca i n cazul discuiei din exemplul anterior, trebuie remarcat buna
concordan dintre aceste rezultate i cele obinute n fig. 8.4.6 (prin simularea bazat pe
schema SIMULINK), pentru micile diferene existente fiind valabil aceeai justificare.
Valorile proprii ale matricei A sunt -0.0562, -5.4018, ceea ce arat c sistemul de
ecuaii difereniale (8.5.1) are o comportare stiff moderat, permind, n principiu, utilizarea
oricrei metode numerice de integrare pus la dispoziie de MATLAB.
0.04 0.7
0.035 0.6
0.03
0.5
0.025
deplasare [m]
viteza [m/s]
0.4
0.02
0.3
0.015
0.2
0.01
0.005 0.1
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 10 20 30 40 50 60 70 80
timp [s] timp [s]
(a) (b)
Fig. 8.5.4. Rezultatele simulrii n mediul MATLAB a comportrii sistemului considerat n Exemplul
8.5.2: (a) viteza masei; (b) deplasarea masei.
Observaie: Analiznd comparativ problemele legate de integrarea numeric ce au
aprut n Exemplul 8.4.2 i, respectiv, Exemplul 8.5.2, se constat c utilizarea n simulare a
modelelor de tip schem bloc poate conduce la unele dificulti care nu apar n cazul
modelelor de tip reprezentare de stare (n ciuda faptului c modelele respective sunt
echivalente ca i descrieri analitice). Cu alte cuvinte, dificultile numerice nu sunt generate
de dinamica propriu-zis a sistemului, ci sunt consecine ale modelului folosit pentru a simula
aceast dinamic. Astfel, situaia de comportare stiff dur evideniat n prima parte a
Exemplului 8.4.2 nu se manifest n Exemplul 8.5.2, deoarece problema de integrare
numeric formulat pentru modelul din Exemplul 8.5.2 este mult mai bine condiionat
numeric, dect cea formulat pentru modelul din Exemplul 8.4.2.
446 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
n manipularea modelelor matematice ale unor sisteme fizico tehnice, se caut adesea
stabilirea unei corespondene (transformri) biunivoce ntre dou mulimi de funcii (denumite
funcii original i, respectiv, funcii imagine), astfel nct operaiilor din prima mulime s le
corespund operaii mai simple n cea de a doua mulime. Astfel de corespondene stau la
baza metodelor de calcul operaional. Aceste metode se caracterizeaz prin aceea c
problema se formuleaz n clasa funciilor original i se rezolv n clasa funciilor imagine
(datorit simplitii operaiilor), dup care soluia gsit n mulimea imaginilor este adus n
mulimea originalelor. Un atare deziderat este realizat de transformarea funcional Laplace,
care permite utilizarea frecvent a metodei operaionale n construirea modelelor i studierea
proprietilor acestora.
Definiia 1. O funcie f, definit pe R, cu valori reale sau complexe, se numete
original dac posed urmtoarele proprieti:
1 f (t) = 0, t < 0;
2 f (t) este derivabil pe poriuni;
3 exist constantele M > 0 i a R astfel nct:
| f (t) | Me a t, t 0. (AI-1)
Observaia 1. Constanta a din condiia 3 a Definiiei 1 precizeaz indicele de
cretere al funciei original f, n sensul c valorile lui f nu depesc valorile unei anumite
funcii exponeniale, cu exponentul liniar n variabila t, conform (AI-1).
S notm cu O mulimea (clasa) funciilor original. Dac f, g sunt funcii original
(adic f, g O), se demonstreaz cu uurin c att suma, ct i produsul lor sunt funcii
original (adic f+g O i fg O).
Definiia 2. Fie f O arbitrar i a indicele su de cretere. Funcia
F : = {s C | Re(s) > a} C , definit prin:
F ( s ) = 0+ f (t )e s t dt , (AI-2)
se numete transformata Laplace sau imaginea prin transformarea Laplace a funciei f (t).
Simbolul L noteaz operatorul de transformare Laplace.
Observaia 2. Definiia 2 este justificat de faptul (uor demonstrabil) c integrala din
(AI-2) este absolut convergent pentru orice s, iar funcia F definit prin aceast integral
este olomorf pe semiplanul .
S notm prin I mulimea (clasa) funciilor imagine. Astfel, se poate defini aplicaia
(operatorul sau transformarea funcional) L: O I, L{f (t)}=F(s), care asociaz fiecrei
funcii original f(t) o funcie imagine F(s), calculabil conform (AI-2). Transformarea
funcional L se numete transformare Laplace. Existena transformrii funcionale inverse,
notat L -1, este asigurat de urmtoarea teorem.
Teorema 1. Dac o funcie complex F de variabil complex s = + j ndeplinete
urmtoarele condiii:
Anexa I - Tansformarea Laplace 447
[
Re z pi F ( s)e st = ] 1 d qi 1
(qi 1)! ds qi 1
[
( s pi ) qi F ( s)e st ] . (AI-5)
s = pi
Proprietile transformrii Laplace care i gsesc o utilizare frecvent n aplicaii sunt
date de urmtoarele teoreme. Formulrile de mai jos ale acestor teoreme sunt prezentate ntr-o
manier concis, axat pe exprimarea rezultatelor. Pentru enunul complet (care cuprinde
toate condiiile ce garanteaz validitatea rezultatelor), recomandm consultarea unui manual
de matematic, cum ar fi, de exemplu, (abac, 1981).
Teorema 2. Liniaritatea transformrii Laplace:
f1, f2 O, c1, c2 R: L {c1 f1+c2 f2} = c1L { f1}+c2L { f2}. (AI-6)
Teorema 3. Derivarea originalului:
L { f ( k ) (t )} = s k F ( s ) f (+0) s k 1 ... f ( k 1) (+0), k = 1, 2, 3... (AI-7)
Teorema 4. Derivarea imaginii:
L {(t ) k f (t )} = F ( k ) ( s), k = 1, 2, 3, ... (AI-8)
Teorema 5. Integrarea originalului:
t t
{
L 0K 0 f (t )dt k =
1
sk
F ( s ),} k = 1, 2, 3, ... (AI-9)
n practic, pentru abordarea diverselor aplicaii, se poate face apel la tabele (sau
dicionare) de transformate Laplace, care faciliteaz operarea att cu transformarea direct L,
ct i cu cea invers L -1. Un astfel de dicionar este furnizat n Tabelul AI-1.
Anexa I - Tansformarea Laplace 449
n aceast anex, sunt prezentate pe scurt cteva dintre cele mai uzuale comenzi din
mediul MATLAB. Pentru explicaii mai amnunite privitoare la orice comand, se tasteaz
help nume_comand.
Operaii de baz
help nume_fiier afieaz comentariile din partea de sus a unui fiier de tip .m
quit prsete mediul MATLAB
exit analog comenzii quit
type nume_fiier afieaz coninutul unui fiier .m
who afieaz variabilele existente n acel moment
whos analog comenzii who, dar mai detaliat
clear terge variabilele din memorie
what afieaz fiierele de tip .m aflate intr-un director
which localizeaz fiierele de tip .m
format schimb formatul de afiare a rezultatelor
demo lanseaz programe demonstrative din MATLAB
Valori disponibile n MATLAB
pi
inf
flops contorul operaiilor efectuate n virgul mobil
i,j 1
ans rspunsul curent
clock timp generat de ceas
Operaii aritmetice i cu matrice
+ adunarea a dou numere (scalari), vectori sau matrice
- scderea a dou numere (scalari), vectori sau matrice
* nmulirea a dou numere, vectori sau matrice compatibile
.* nmulirea element cu element a matricelor sau vectorilor de aceeai dimensiune
/ mprirea numerelor, mprirea la dreapta a matricelor compatibile
./ mprirea element cu element a matricelor sau vectorilor de aceeai dimensiune
\ mprirea la stnga a matricelor compatibile
^ ridicarea la putere a unui numr sau matrice ptratic
.^ ridicarea la putere element cu element a vectorilor sau matricelor
transpunerea unui vector sau a unei matrice
size dimensiunea unui vector sau a unei matrice
length lungimea unui vector
sum suma elementelor unui vector
452 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
ode23 integrarea unui sistem de ecuaii difereniale prin metoda Runge-Kutta de ordinul 2 i 3
Calcule statistice
mean media elementelor unui vector
std abaterea standard
cumsum sum cumulativ
cov corelaia dintre valorile elementelor unui vector
min, max minimul i, respectiv, maximul elementelor unui vector
Operaii de ncrcare/salvare
save salveaz datele ntr-un fiier
load ncarc datele dintr-un fiier
diary nume_fiier salveaz textul unei sesiuni MATLAB
chdir schimb directorul
dir afieaz coninutul directorului
458 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
Index i
dicionar romn - englez
elementului C <causality of C element> - 167, de stare <state(-space) equation> - 44, 66, 70,
202 73
elementului GY <causality of GY element> - de stare, generalizat <generalized state(-space)
175,207 equation> - 70
elementului I <causality of I element> - 165, 200 de stare, liniar < linear state(-space)
elementului R <causality of R element> - 13, equation> - 44, 66
170, 204 de stare, neliniar < nonlinear state-space
elementului Se <causality of Se element> - 205 equation> - 73
elementului Sf <causality of Sf element> - 205 diferenial-algebric <differential- algebraic
elementului SW <causality of SW element> - equation > - 69, 273
320 diferenial (ordinar) <(ordinary)
elementului TF <causality of TF element> - differential equation> - 14, 23, 379, 383
174, 206 diferenial stiff <stiff differential equation> -
integral <integral causality > - 18, 165, 167, 397, 434, 442
200, 202 efort <effort> - 113, 161
jonciunii 0 <causality of 0 junction> - 177, 208 element
jonciunii 1 <causality of 1 junction> - 178, 209 C (capacitiv) <C (capacitive) element> - 114,
mixt < mixed causality > - 305 164, 202
rezistiv <resistive causality > - 13, 170, 204 C (capacitiv), modulat <modulated C
cmp multiport <multiport field> - 302 (capacitive) element> - 287
C <C field> - 303 cauzalitatea unui v. cauzalitate
explicit<explicit> - 304, 308, 309 controlat <controlled element> v. element
I < I-field> - 306 modulat
I-C <I-C field> - 309 diport <2-port element> - 199
implicit<implicit> - 306, 309, 311 disipativ <dissipative element > v. element R
R <R-field> - 309 GY (girator) <GY (gyrator) element> - 114,
cilindru hidraulic <hydraulic cylinder> - 281, 156, 173, 207, 266
432, 440 GY (girator), modulat <modulated GY
condiionarea problemelor de calcul numeric (gyrator) element> - 288
<conditioning of numerical computational I (inductiv) <I (inductive) element> - 114,
problems> - 375 164, 200
conflict de cauzalitate< causality conflict> - 327 I (inductiv), modulat <modulated I (inductive)
convertor de putere < power converter> - 358 element> - 286
J0 (jonciune 0) <J0 (0 junction) element> -
D 114, 176, 208
J1 (jonciune 1) <J1 (1 junction) element> -
deplasare generalizat <generalized
114, 176, 209
displacement> - 113, 162
modulat < modulated element> - 285
diagram bloc <block diagram> - 82
multiport < multi-port element> v. elemente
disipator <dissipator> v. element disipativ
n-port
n-port <n-port element> - 199
E
R (rezistiv) <R (resistive) element> - 114,
ecuaie <equation> 169, 204
de ieire < output(-variable) equation> - 44, R (rezistiv), modulat <modulated R (resistive)
66, 70, 73 element> - 287, 318
460 Octavian Pstrvanu, Radu Ibnescu LIMBAJUL BOND-GRAPH
T
termometru <thermometer> - 339
transformator <transformer> v. element TF
V
valoare proprie (autovaloare)< eigenvalue> 49,
101
variabile <variables>
ale energiei < energy variables> - 113, 163
ale puterii <power variables> - 113, 162
de ieire < output-variables> - 12, 14, 17, 23,
44, 46, 66,73
de intrare <input variables> - 12, 14, 17, 23,
44, 46, 66,73
de stare < state variables> - 44, 45, 66, 73