Sunteți pe pagina 1din 130

UNIVERSITATEA LIBER INTERNAIONAL DIN MOLDOVA

Facultatea Biomedicin i Ecologie

Autor: N.Soltan
CUPRINS
Programa disciplinei 6

ncadrarea disciplinei 6

Obiectivele cursului 6

Metoda de predare-evaluare 7

Bibliografie minimal pentru studeni 7

MODULUL I: TIINA ECONOMIC SI DOCTRINE ECONOMICE 8

1.1. Definirea economiei 8


1.1.1. Nevoile umane 9
1.1.2. Resursele 10

1.1.2.1. Resursele umane 10

1.1.2.2. Resursele materiale 11

1.2. Evoluia doctrinelor economice 11


1.2.1. Mercantilismul 12
1.2.2. Fiziocratismul 13
1.2.3. Liberalismul clasic (Classical economics) 13
1.2.4. Materialismul istoric (Marxismul) 15
1.2.5. Keynesianismul 16
1.2.6. Teoria liberal neoclasic 16
1.2.7. Sisteme economice 17

1.3. Abordri economice alternative 18


1.3.1. Doctrina socului 18
1.3.2. Distributismul 21
1.3.3. Economia Verde/ Green Economy 23

1.4. Autoevaluarea cunotinelor - modulul I 24


RECAPITULARE 24
SUBIECTE DE SINTEZ 25
APLICAII 25

MODULUL II: ECONOMIA MEDIULUI 26

2.1. Definiie 26
2.2. Concepte fundamentale n economia mediului 26

2.3. Dezvoltarea durabil 27


2.3.1. Modelul Brundtland (1998) 27
2.3.2. Summit-ul de la Rio (1992) 27
2.3.3. Niveluri ale sustenabilitii economice 28
2.3.4. Renta Hotelling 29
2.3.5. Aplicarea rentei Hotelling n condiiile gestionrii pdurii 30

2.4. Bunuri de utilitate public i bunuri de utilitate privat 34


2.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul II 35
RECAPITULARE 35
SUBIECTE DE SINTEZ 35
APLICAII 36

MODULUL III: PRINCIPIILE NEO-LIBERALE APLICATE PRODUCIEI FORESTIERE 38

3.1. Doctrina economic neo-liberal 38

3.2. Principiile raionamentelor economice 38


3.2.1 Raritate i alegere 38
3.2.2. Factorii de producie 39
3.2.3. Eficien i echitate 39
3.2.4. Costul de oportunitate 40
3.2.5. Noiunea de marginalitate 40
3.2.6. Cost timpul bani? 41
3.2.7. Piaa ca optim de alocare a resurselor 41

3.3. Particularitile economiei forestiere 42


3.3.1. Bunurile i serviciile oferite 42
3.3.2. Costul de oportunitate n gestionarea pdurilor 43
3.3.3. Modul de alocare a timpului i a capitalului n silvicultur 44
3.3.4. Costurile tranzacionale asociate produciei forestiere 45
3.3.5. Este schimbul voluntar si liber benefic ambelor pri? 45
3.3.6. Sunt interveniile guvernamentale necesare? 46

3.4. Economia forestier ca proces decizional 46

3.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul III 47


RECAPITULARE 47
SUBIECTE DE SINTEZ 47

MODULUL IV: CEREREA DE BUNURI I SERVICII 48

4.1. Factorii de influen ai cererii 48


4.1.1. Utilitatea economic 48
4.1.2. Curba alegerii indiferente 50
4.1.3. Curba venitului consumatorului 51
4.1.4. Rata marginal de substituire 51

4.2. Funcia cererii 52

4.3. Elasticitatea cererii 53


4.3.1. Elasticitatea cererii la pre 53
4.3.3. Elasticitatea ncruciat a cererii la pre 54
4.3.4. Elasticitatea cererii la venit 56
4.3.5. Elasticitatea cererii la venit pentru dou bunuri 57

4.4. Indicatori sintetici de caracterizare a cererii de lemn pe picior 58


4.4.1. Gradul de concentrare al cererii 58
4.4.2. Cererea potenial 60

4.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul IV 61


RECAPITULARE 61
SUBIECTE DE SINTEZ 62

4
63
APLICAII
64
MODULUL V: OFERTA DE BUNURI I SERVICII
64
5.1. Teoria produciei
64
5.2. Eficiena economic a produciei
65
5.3. Factori de producie 65
5.3.1. Resursele naturale (Pmntul) 67
5.3.2. Munca 69
5.3.3. Capitalul 70
5.3.4. Antreprenoriatul 71
5.3.5. Combinarea factorilor de producie 73
5.3.6. Combinarea factorilor de producie n raport cu diferitele obiective
74
silviculturale
74
5.4. Costul de producie 75
5.4.1. Tipologia costurilor 76
5.4.2. Relevana economic a costurilor medii 76
5.4.3. Costurile pe termen scurt
77
5.4.4. Costurile pe termen lung
77
5.5. Nivelul optim al produciei 77
5.5.1. Din punct de vedere al profitului marginal 78
5.5.2. Nivelul optim al produciei dup venituri i costuri totale
79
5.5.3. Nivelul optim al produciei dup elasticitatea cererii
79
5.6. Autoevaluarea cunotinelor - modulul V 79
RECAPITULARE SUBIECTE DE SINTEZ APLICAII 80

MODULUL VI: PIAA I FORMAREA PREULUI 82

6.1. Conceputul de pia 82


6.1.1. Definiii observaionale 82
6.1.2. Definiii funcionale (teoria neo-clasic) 83
6.1.3. Definiii structurale (teoria neo-instituional) 83

6.2. Piaa concurenial 83

6.3. Preul si formarea acestuia 85


6.3.1. Echilibrul cerere-ofert 85
6.3.2. Rolul preului de echilibru 87
6.3.3. Fundamentele economice ale formrii preului 88
6.3.4. Preul de echilbru pe piaa primar a lemului 89
6.3.5. Efectul tierilor ilegale asupra preului de echilibru 90
6.3.6. Efectul precomptrii produselor accidentale asupra preului 90

6.4. Autoevaluarea cunotinelor - modulul VI 91


Recapitulare SUBIECTE DE SINTEZ APLICAII 91
91
92
Economie forestier 2015-2016
MODULUL VII: EECURI I DISTORSIUNI ALE PIEEI 93

7.1. Distorsiuni ale pieei 93


7.1.1. Distorsiuni induse de modificarea cererii i a ofertei 93
7.1.2. Taxarea 93
7.1.3. Accizarea 94
7.1.4. Subveniile 94

7.2. Forme imperfecte ale pieei 95


7.2.1. Monopol: Situaia de monopol 95
7.2.2. Mijloace de descurajare a monopolului 96
7.2.3. Oligopolul 97

7.3. Asimetria informaiei 98

7.4. Extemaliti 99
7.4.1. Externalitile pozitive 99
7.4.2. Externalitile negative 100
7.4.3. Internalizarea externalitilor 100
7.4.4. Protocolul de la Kyoto 101
7.4.5. Certificarea pdurilor 102

7.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul VII 103


Recapitulare 103
SUBIECTE DE SINTEZ 104
APLICAII 104

8
9
Programa disciplinei
ncadrarea disciplinei

Denumirea disciplinei Economie forestier i management


Codul USVFSSLZDDDOVII41 Semestrul VII Numrul de credite 3
disciplinei
Silvicultur Numrul orelor pe
Facultatea
semestru/activitti
Domeniul Silvicultura Total C S L P
Programul de studiu Silvicultur zi 42 28 14
Titularul cursului Nichiforel Liviu
Titularul activitilor aplicative Nichiforel Liviu
Categoria formativ a disciplinei:

DS Precondiii de Recomandate:
DF - fundamental, DD - n domeniu, DS -
curriculum
de specialitate, DC - complementar
(discipline
Categoria de obligativitate a disciplinei: DO
DO anterioare)
- obligatorie, DA - opional (la alegere), DL Ecologie, Silvicultur, Amenajarea Pdurilor
- facultativ (liber aleas)

Obiectivele cursului

1. nsuirea de ctre studeni a doctrinelor economice i a principiilor ce guverneaz modul economic de gndire
i a mecanismelor specifice economie de pia:

- nelegerea unor concepte economice clasice: utilitatea; cost i tipologia costurilor; marginalitate,
cererea i oferta de bunuri i servicii; piaa i condiiile necesare funcionrii pieei libere; surplusul
social.

- Utilitatea conceptelor economice n fundamentarea deciziilor de gestionare responsabil a


pdurilor.

2. nelegerea unor concepte de baz din economia mediului: sustenabilitate economic; externaliti; bunuri
publice i bunuri private:

- Distorsiunile induse de intervenia guvernului, de situaiile de monopol sau de externaliti.

3. nelegerea particularitii economiei forestiere, disciplin care integreaz att principii ale economiei
neoclasice ct i principii de economie a mediului:

- Indicatorii de efien economic, modaliti de determinare a nivelului optim al produciei i


capacitatea de a explica efectul externalitilor pozitive i negative asupra deciziilor de
gospodrire a pdurilor.

10
Metoda de predare-evaluare

Rolul acestui suport de curs este de a oferi o mai bun sistematizare a coninutului modulelor de economie i a
aplicaiilor discutate la activitile de seminarii. La finalul fiecrui modul sunt prezentate conceptele cheie necesar a fi
recapitulate ca i ntrebrile de sintez necesar a fi parcurse n vederea examinrii.

Metoda de predare la nivelul cursului se bazeaz pe prezentri de tip Power Point disponibile n seciunea cursuri on-
line.

Metoda de evaluare
Forma de evaluare final (E-examen, C-colocviu) E modul de susinere
- examen 50 % Scris + oral
- activiti aplicative: seminar 50 % Scris + oral
Standarde
curriculare de
performan Standarde minime pentru nota 5:
Definirea economiei si a particularitilor economiei forestiere
- Noiunile de baz n economia mediului: externaliti, bunuri publice, sustenabilitate
Noiuni de elasticitatea a cererii la pre si venit
- Fatorii de producie Standarde minime pentru nota 10:
- Distorsiunile pieei: monopolul, asimetria informaiei, externalitile pozitive i negative,
metode de internalizare a externalitilor
Condiii de Minim 8 prezene la curs v asigur participarea cu acest suport de curs la examen;
examinare Examinarea aplicaiilor prezentare le seminarii/AA presupune dou subiecte care reprezint 50%
din nota final;
Examinarea noiunilor teoretice prezentate la cursuri se va face pe baza de definiii, analiza unor
grafice i a ntrebrilor de sintez, care reprezint de asemenea 50% din nota final

Bibliografie minimal pentru studeni

Suportul de curs prezint o structur schematic a noiunilor


necesar a fi parcurse pentru examinare. Pentru detalierea acestora
cel puin urmtoarele lucrri necesit a fi consultate:

Drgoi, M., 2008, Economie i management forestier, Editura


Universitii, Suceava.

Milescu, I., 2002: Economie Forestier. Grupul Editorial Crai Nou -


Muatinii - Bucovina Viitoare, Suceava, 292 p.

Dobrot, N. i colab., 1992, Economie politic, Editura Economic,


Bucureti.

11
MODULUL I: TIINA ECONOMIC I DOCTRINE ECONOMICE

1.1. Definirea economiei

Termenul de economie are trei sensuri:


1. Economia n sens lingvistic reprezint pstrarea unei resurse, pentru a o consuma eventual mai trziu

2. Economia definete i structura instituional prin care membrii unei societi i coordoneaz aciunile, n
funcie de dorinele i resursele de care dispun. In acest sens economia forestier ca structur instituional
este constituit din trei sectoare intercondiionate
CA

Economia ca tiin reprezint modul n care oamenii, cu dorine virtual nelimitate, i aloc n
cele din urm resursele limitate de care dispun pentru a-i satisface ct mai bine posibil
dorinele (Ekelund et Tollins,2000).
AC
Figura 1: Componentele sectoriale ale economiei forestiere

Ca tiin social, economia are ca obiect de activitate investigarea pieei, a factorilor tehnologici i instituionali ce
determin producia i distribuia bunurilor n societate. Economia rspunde urmtoarelor ntrebri, fundamentale
pentru bunstare oamenilor: ce bunuri i/sau servicii trebuie s se produc la un moment dat, n ce cantiti, cu ce
costuri, cum, cnd i unde; care sunt consumatorii respectivelor bunuri i care vor fi preurile la care bunurile i serviciile
respective vor fi sau pot cumprate.

Economia poate fi i o activitate normativ n msura n care nu explic de ce, ci dicteaz doar cum trebuie s
funcioneze o ramur economic ce folosete un set bine definit de tehnologii i resurse, ntr-un anumit sistem
instituional i cadru legal. Acestea sunt economiile sectoriale: economia agrar, economia resurselor minerale i, firete,
economia forestier.

Conform definiiei tiinifice a noiunii de economie elementele cheie ale activitii economice sunt urmtoarele:

1. Nevoile umane;

2. Resursele;

3. Tehnologiile de producie;
4. Mecanisemele de realocare a surplusului social, respectiv pieele i instrumentele economice ce funcioneaz la
nivel macro-economic.

12
1.1.1. Nevoile umane
"Luxul este o necesitate ce apare atunci cnd dispare orice alt necesitate." Coco Chanel

Satisfacerea nevoilor oamenilor reprezint izvorul, motivaia i scopul ultim al activitii economice, acesta fiind motivul
pentru care economia este o tiin social.

Nevoile oamenilor au dou caracteristici: sunt variate i, prin modul n care se combin ntre ele de-a lungul timpului
sunt imposibil de satisfcut. Cea mai bun reprezentare a lor este nsuit de piramida lui Maslow.

De-a lungul vieii orice om tinde s-i construiasc aceast


piramid n funcie de ceea ce i ofer societatea i n funcie de
ceea ce i ofer el nsui, siei prin motivaiile pe care i le
creeaz sau crora le rspunde.

Nevoile umane, prin modul de structurare, sunt i cauza


conflictelor dintre oameni, dintre oameni i societate sau dintre
grupurile sociale. Totodat ele permit stabilirea prioritilor n
ceea ce privete diversele aspecte ale
politicilor de mediu (economia resurselor de ap, combaterea
eroziunii solului, combaterea polurii aerului .a.m.d) ntruct
nevoile situate pe al doilea nivel al piramidei sunt satisfcute de
bunurile i serviciile publice.

Figura 2: Piramida lui Maslow

Prin urmare nevoile umane pot fi:

a) nelimitate ca numr: apariia de noi trebuine pe msura satisfacerii celor vechi;


b) limitate n capacitate: satisfacerea unei nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun;

c) concurente - apariia conflictelor n utilizarea resurselor.

d) distruse momentan prin satisfacere

Evoluia societii umane a dus la o schimbare a percepiilor privind nevoile resimite de oameni de pe urma resurselor
forestiere:

Societile srace, rurale cu societi agrare pdurea este esenial pentru asigurarea traiului zilnic: hran, surs
de medicamente, lemn de foc, protecie mpotriva catastrofelor naturale

Societile n curs de industrializare vd n pdure n principal sursa de lemn

Societile bogate pun mare pre pe multiplele bunuri sau servicii oferite de pdure (servicii de recreare,
sanogene etc)

Pdurea este de asemenea o surs spiritual i de securitate

13
Economie forestier 2015-2016

1.1.2. Resursele
Resursele sunt de dou categorii: umane (munca, creativitatea i capacitatea de auto-organizare) i capitalul, ce include
de fapt toate resursele non-umane: materiile prime, pmntul, cldirile, mainile.
Banii nu constituie capital n sens strict economic, deoarece ei, n sine, nu produc nimic . Banii reprezint, n schimb,
un mijloc universal de schimb i de evaluare a bunurilor, resurselor i serviciilor. Resursele au trei caracteristici comune:
1. sunt mai mult sau mai puin limitate din punct de vedere cantitii disponibile la un moment dat;

2. se pot schimba n timp scurt, sub raport calitativ;

3. pot fi combinate n diverse proporii pentru a produce un bun capabil s satisfac nevoile umane Proporiile n
care resursele pot fi nlocuite unele cu altele sau n care pot fi combinate ntre ele variaz n limite uneori foarte
strnse, condiionate de tehnologii sau de ali factori.

Resursele umane
Capitalul uman. Termenul de capital uman a fost folosit prima dat de Adam Smith, n a sa carte fundamental,
Bunstarea Naiunilor.

Capitalul uman este un termen generic folosit pentru a denumi capacitatea oamenilor de a
lucra, de a produce bunuri i servicii.
Definiie
Capitalul uman influeneaz comportamentul i opiunile indivizilor, determinnd, n ultim instan, evoluia
sistemuluieconomic.

Definiie
Capitalul social este, pe de o parte, o dimensiune pe orizontal a oamenilor astfel nct relaiile
sociale i normale asociate acestora influeneaz productivitatea comunitilor umane (Putman,
1993) i pe de alt parte o dimensiune pe vertical, definit ca o mulime de organizaii ce au n
comun dou caracteristici (Coleman,1988): nglobeaz componentele structurii socio-profesionale i faciliteaz
coordonarea actorilor sociali.

n contextul dezvoltrii rurale, prin capital social se nelege i capacitatea comunitilor locale de a se organiza,
abilitatea acestora de a asigura accesul la resurse membrilor comunitilor prin angajarea altor fore i structuri sociale.
Elementele cheie ntr-o astfel de relaie sunt: ncrederea reciproc; reguli, norme i mecanisme de aplicare a sanciunilor
agreate de toi membrii corpusului social, inclusiv de reprezentanii autoritii publice n teritoriu i personalul silvic.

O Capitalul social pe care silvicultura l poate mobiliza ntr-un anumit context


socio-economic depinde de: capacitatea personalului silvic de a comunia i de a nelege
nevoile oamenilor, i de a gsi soluii de a satisface cel puin parial aceste nevoi

Un capital social bun" ajut capitalul natural s furnizeze externaliti pozitive, un capital social ru" (grad ridicat de
infracionalitate, comportamente deviante) distruge ireversibil capitalul natural.

14 J
Economie forestier 2015-2016

1.1.2.2. Resursele materiale


Le vom numi resurse materiale tehnologia i capitalul natural. Drept pentru care n continuare fiecare termen va fi
elaborat din punct de vedere economic, subliniind importana lor ca resurs material.

Tehnologia Tehnologia este un ansamblu de metode folosite pentru atingerea unor obiective
comerciale sau de producie.

Definiie
Aceast definiie acoper toate situaiile n care se dorete a se obine ceva, nu neaprat un bun de consum, o
construcie sau mijloc de producie; acoper i situaiile - respectiv procesele tehnologice - al cror rezultat un bun
intangibil, precum o mai bun contiin public, privind un anumit aspect al vieii sociale: protecia mediului,
conservarea biodiversitii, reducerea polurii cauzate de alte tehnologii

Capitalul natural
Capitalul natural este o denumire generic folosit pentru toate resursele oferite de ecosistemele naturale i cultivate,
prin resurse, nelegndu-se de data aceasta materii prime, bunuri i servicii. n capitalul natural sunt incluse, de
asemenea, mineralele, apa, resursele energetice convenionale. Capitalul natural a nlocuit un alt termen generic folosit
n economia clasic, i anume pmntul, ca mijloc de producie. Echivalentul pmntului n economia agrar clasic este,
n economia forestier, suprafaa pduroas, ce constituie factorul fr de care sectorul forestier nu ar putea exista.
Mediul
Principalele caracteristici ce condiioneaz existena i funciile ecosistemelor
Atmosfera Calitatea aerului, precipitaii, temperatur, regim eolian
Ap
Procese i fenomene hidrologice (scurgere, deversri, calitatea apei din pnza freatic)
Pmntul Roca mam i procesele geologice, procese geo-morfologice, ritmul erodrii rocilor,
albedo
Habitate
Caracteristicile vegetaiei (structur, biomas, evapotranspiraie)
Flora i faima (diversitate specific, dinamica biodiversitii, valoarea nutritiv)
Lanpiri trofice
Valoarea conservrii, aspecte de integrare
Figura 3 Caracteristicile capitalului natural, inventariate de Groot et al (2002)

n economia mediului, Capitalului natural critic este neles ca sum a condiiilor obligatorii existenei vieii, refacerii
biomasei i meninerii ciclurilor bio-geo-chimice naturale (de ex. circuitul apei, al carbonului).

1.2. Evoluia doctrinelor economice


Economia este ntr-un continuu proces de formulare a unor teorii, de stabilire a ipotezelor pe care acestea se bazeaz i
de testare a msurii n care legitile respective sunt sau nu confirmate de economia real.
Termenul de doctrin economic definete totalitatea principiilor, ideilor fundamentale i a teoriilor care caracterizeaz
un anumit sistem de gndire economic. Dezvoltarea societii a determinat apariia nc din cele mai vechi timpuri a
preocuprilor oamenilor de a explica evoluia fenomenelor i proceselor economice, de a formula legitile care
guverneaz viaa economic. Pe msur ce relaiile sociale s-au cristalizat n jurul unor centre de putere, revoluia i
evoluia tehnologic au modificat radical sistemele de producie i de alocare a resurselor, economia a evoluat i ea,
reuind n cele din urm nu doar s explice, ci i s influeneze relaiile politice i sociale.

15
Economie forestier 2015-2016

1.2.1. Mercantilismul r
" ncurajarea exportului i descurajarea
importului sunt cele doua mecanisme prin care
sistemul mercantilist i propune s
mbogeasc orice ar"
Adam Smith

V_

Este recunoscut ca primul curent de gndire economic i este mijlocit prin comerul exterior. Mercantilismul a aprut i
s-a dezvoltat n perioada descompunerii feudalismului, cnd o nou clas social s-a dezvoltat ca urmare a intensificrii
schimburilor comerciale. Aceast clas social - comercianii, viitoarea burghezie - a dezvoltat propria-i doctrin
economic, potrivit creia bogia este identic cu banii"

Se ntemeiaz pe trei idei principale:

1. Forma esenial a bogiei este banul (metalele preioase: aurul i argintul);

2. Scopul fiecrei activiti este profitul, ce se obine prin circulaia mrfurilor, prin mijlocirea banilor;

3. Sfera economic cea mai profitabil este comerul exterior


4. Promoveaz intervenia statului n economie deoarece, schimbul de mrfuri i acumularea primitiv de
capital aveau nevoie de cadrul normativ propice desfurrii lor (protecionismul vamal).

Fascinai de ideea mbogirii imediate i prin orice mijloace, mercantilitii nu-i pun problema consecinelor pe termen
lung ce decurg din practica acestui procedeu i nici a urmrilor negative ce vor influena avuia i destinul multor
popoare de pe alte continente (cum este cazul celor dou Americi, a Indiilor Orientale i Occidentale etc.)

Mercantilismul a rmas n gndirea economic a secolelor ce i-au urmat, avnd nc drept susintori nume de
notorietate n tiinele economice, precum: Keynes, Friedman, Anghel Rugin.

Unul dintre cei mai de seam reprezentani ai mercantilismului - francezul Antoine de


Montchrestien -, folosete pentru prima dat, n anul 1616, termenul de economie politic
pentru a denumi tiina economic.

Termenul are o etimologie n limba greac (oikos = cas; nomos = lege; politeia = cetate,
ora, societate).

16
Economie forestier 2015-2016

1.2.2. Fiziocratismul

"Fr acel sentiment de securitate pe


care i-l d dreptul de proprietate,
pmntul ar rmne necultivat"

Francois Quensay

Fiziocratismul reprezint un grup de gnditori iluminiti creat n jurul lui Francois Quensay i de asemenea este
perceput ca o alt doctrin economic, bazat pe o form principal n societate i anume, burghezia. Etimologia
termenului deriv din: Physio = natur i kratos = autoritate, putere.

Se remarc prin urmtoarele caracteristici:

1. Avuia unei naiuni nu se rezum la depozitele de aur i argint, ci n volumul produciei nete;

2. Reduce economia la agricultur, singura ramur considerat capabil s creeze produs net";

3. Obligaia conducerii unei ri se se limiteze la creterea valorii produciei agricole;


4. n societate exist o ordine natural, intervenia statului trebuie s fie minim: "laissez faire, laissez passer, le
monde va de lui meme". Cu alte cuvinte, doctrina fiziocrat apare n opoziie cu politica intervenionist
preconizat de mercantiliti, susinnd importana concurenei i a mecanismului liber al preurilor.

Documentul ce a fundamentat aceast doctrin economic este Tableau Economique (1759), potrivit cruia numai
agricultura este capabil s creeze surplus. Quensay considera c doar agricultura sporete de fapt bogia, industria-
considerat "clas steril", nu face dect s acumuleze bogia. Prin urmare, aceste document este considerat primul
model macro-economic care marcheaz nceputurile macro-analizei economice. A influenat pozitiv gndirea economic
a generaiilor urmtoare: Marx, L. Walras, W. Leontief.

1.2.3. Liberalismul clasic (Classical economics)

Paradigma liberalismului este


proprietatea privat, ce constituie baza
oricrei economii liberale

Liberalismul apare n secolul XVIII-XIX, n condiiile produciei capitaliste, ca urmare a creterii populaiei i adncirii
diviziunii muncii. Se consider c la baza genezei liberalismului clasic stau urmtoarele patru procese:
Economie forestier 2015-2016

1. Creterea demografic;

2. Transformrile produse n agricultura feudal, statul intervenind n folosina funciar n diverse modaliti -
obligativitatea cultivrii terenurilor agricole;

3. Diviziunea muncii i trecerea de la producia manufacturier la producia industrial;

4. Expansiunea industriei siderurgice i a transporturilor.


AN
Adam Smith, The Wealth of Nations (1776)- naterea efectiv a disciplinei de
I N CL ir I R Y economie.
INTO TIIE
Se concentreaz asupra urmtoarelor principii:
Na tu re and Caufes
1. munca, pmntul i capitalul ca factori de producie;
0 I THE

W E A LT H OF N AT I O N S . 2. piaa liber este garania alocrii optime a resurselor i


bunurilor n societate (mn invizibil");
Tty AfJAM NJTf1, LL D. ind F, R. 5.
f^.uifriy fVifi* * Sl i'Jhl :) ui *hc (Jniwftl ofCltArtuB*.
3. paradigma liberalismului este proprietatea privat, ce constituie
baza oricrei economii liberale i asigur maximizarea utilitii
IN TW0 V 0I.UM14,

V O L. |,
individuale;

4. cea mai bun politic economic este aceea de laissez- faire", adic
absena oricrei intervenii din partea statului.
LONpON:
r*:MTED Fl wr. SJAH AN ; AM T.LABILI, IH rtu U-AAM,
MSKCLMPI,

David Ricardo, "Despre principiile economiei politice si impunerii" (1817)

Teoria valorii bazate pe munc ("valoarea obiectiv") - izvorul


valorii mrfurilor este munca.

Teoria rentei funciare - cauza rentei este caracterul limitat al


pmntului, ca factor de producie; izvorul rentei funciare este
valoarea creat n agricultur .

A influenat "socialitii ricardieni"


*

T.H.Malthus, "Eseu privind principiul James Mill a


populaiei" - populaia crete contribuit la
exponenial, pe cnd resursele cristalizarea
cresc liniar - doctrinei
rzboaiele sunt inevitabile liberale
pentru controlul populaiei

18
Economie forestier 2015-2016

1.2.4. Materialismul istoric (Marxismul)

r ^

Marx este economistul care triete i este relevant


i astzi, asa cum nici un scriitor nu a fost re-
considerat vreodat. Marx a fost restabilit, revizuit,
renegat i nmormntat de mii de ori, dar el refuz a se
exila de istoria gndirii economice. Mai bune sau mai
rele, ideile sale fac parte din climatul de opinii la care
gndim cu toii ", Mark Blaug

V J
Karl Marx (1818 - 1883), fondator al gndirii economice care i poart numele, a aprofundat teoria valorii n munc,
dar a adus i alte contribuii n dezvoltarea teoriei reproduciei capitalului social, n teoria plusvalorii, a crizelor
economice, a planificrii economice etc.
Teoria economic marxist a urmrit n primul rnd scopuri ideologice i nu practica economic i, pentru faptul c
ea a fost transformat ntr-o dogm, ntregul sistem al economiei centralizate construit pe fundamentele ei, nu a
avut capacitatea de a-i dovedi viabilitatea i s-a destrmat.
Marx a introdus termenul de contiin de clas, neleas ca fiind capacitatea muncitorilor de a aciona n propriul
interes, de clas. Potrivit materialismului istoric, capitalismul duce la polarizarea social, care la rndul ei, conduce la
alienarea (nstrinarea)
Socialismul utopic Societate capitalist va conduce la un
Limitarea proprietii private la un minimapruse ca reacieMarx
la a consideratasemenea
c relaiilegrad
de tip
de polarizare social
necesar existenei i instaurarea economiei capitalist
tendina de polarizare nseamn nimic
nct altceva
singura dectva fi preluarea
soluie
de comand i control sunt singurele ci exploatarea unei clase
puteriisociale de clasa
de ctre ctre
de utilizare optim a resurselor; burghezie .

r \ r \
Etatizarea (naionalizarea) tuturor Revoluia proletar se va produce n
mijloacelor de producie; statul cu industria cea mai avansat;
\_________________________________________ ) V________________________________________________)

omului de propria condiie.


Manifestul Partidului Comunist (1872) - document programatic ce a marcat transformarea doctrinei economice n
doctrin
Inconsistena doctrinei marxiste, n plan economic, a fost dat de faptul c ntr-o economie planificat, statul poate
controla doar cantitile n care bunurile sunt produse, nu i calitatea acestora. Dar chiar dac revoluia social ar fi
avut loc n cea mai avansat ar din punct de vedere economic, rezultatul final ar fi avut acelai eec, deoarece
capitalismul clasic, ntr-un sistem democratic, are mult mai multe mecanisme de autoreglare dect ar putea s aib
un sistem de comand i control, indiferent ct de performante ar fi mijloacele de planificare i monitorizare a
rezultatelor economice.

19
Economie forestier 2015-2016

1.2.5. Keynesianismul

Fondatorul analizei macroeconomice este economistul englez John Maynard


Keynes (1883 - 1946), lucrarea sa de baz dedicat acestui tip de analiz are
ca titlu "Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor"
(1936).
n opera acestuia sunt definite unele categorii macroeconomice noi, cum ar fi:
produsul naional brut i net, o serie de corelaii de echilibru, teoretizarea
ciclului macroeconomic. Analiza macroeconomic keynesian introduce n
teoria i practica economiei de pia un nou agent economic, statul,
dezvoltnd teoria multiplicatorului de investiii, de consum, de cheltuieli
bugetare.

ntr-un fel, keynesismul revine la ideea unui stat intervenionist lansat cteva secole mai devreme de mercantiliti,
lucru explicat prin faptul c:
- politica liberal clasic se bazeaz prea mult pe pia, ce are un caracter instabil;

- datorit tendinei oamenilor de a economisi, mecanismul economic este instabil ceea ce explic ciclurile
economice prin schimbarea periodic a comportamentului oamenilor, ce trec de la consum la economisire.

Rolul guvernului, conform acestei teorii, este acela de a crete prin politici fiscale cererea agregat; din cnd n
cnd, statul trebuie s cheltuiasc mai mult dect ctig din taxe i impozite, pentru a estompa efectul pe care l-ar
avea ciclurile economice.

Potrivit lui Keynes, n perioadele de criz economic guvernele trebuie s stimuleze cererea.

1.2.6. Teoria liberal neoclasic


La polul opus lui Keynes, ali economiti precum Friedrich August von Hayek, Milton Friedman, i Ludwig von Mises,
au considerat c marea criz economic a anilor '30 s-a datorat unor politici prea intervenioniste ale statului, nu
unora prea liberale. Friedman, n lucrarea sa Capitalismul i libertatea, noteaz c Sistemul de rezerve federale este
vinovat pentru declanarea i meninerea marii crize economice, deoarece a acionat exact n direcia contrar celei
corecte. In 1930 i 1931 a inut s stabilizeze valoarea n aur a dolarului. La un moment dat, datorit acestei valori
ridicate a dolarului n aur, n Statele Unite exista un surplus de aur, ce a migrat n afar. Aceast politic monetar a
creat un climat instabil cruia bncile nu iau mai putut face fa i s-a ajuns n final la o presiune deflaionist. De
asemenea, politica fiscal a fost dezastruoas, deoarece n acest climat de instabilitate economic taxele au crescut,
ca apoi s se emit mai mult moned, producnd astfel inflaia galopant ce a consumat economiile clasei de
mijloc. . Friedman consider c efectele marii crize economice au fost eliminate abia dup al doilea rzboi mondial,
cnd economia american a revenit la normal prin eliminarea controlului asupra multor preuri. Friedman conchide
c marea criz, aa cum a fost resimit n Statele Unite, departe de a fi un semn al slbiciunii sistemului economic
bazat pe proprietate privat, este o dovad a ct de mult ru pot face greelile unui grup de oamenii ce
controleaz sistemul monetar.
4 Conceptele teoriei liberale neoclasice vor fi explicate pe larg in modulul III
Economie forestier 2015-2016

1.2.7. Sisteme economice

r ^

Modul n care statele occidentale ncerc s ias


din Criza economic mondial din 2007
submineaz fundamentul moral al economiei de
pia

Sistemul economic reprezint ansamblul relaiilor i instituiilor care caracterizeaz viaa economic a unei societi
determinate. De-a lungul timpului s-au concurat trei sisteme economice distincte, existnd ns forme mixte ntre aceste
sisteme. Diferenierea sistemelor economice ine n primul rnd de forma predominant de proprietate asupra resurselor
i de modul de stabilire a relaiilor ntre participanii la activitatea economic.
Sistemul economiei tradiionale (economia natural) este sistemul n care nevoile de consum sunt satisfcute prin
autogospodrire. El funcioneaz nc n rile subdezvoltate economic, cu urmtoarele trsturi: e ntemeiat pe munca
manual, pe tehnologile i tehnic napoiat; exist multiple forme de gospodrire, inclusiv gospodrie natural; domin
capitalul strin; divizarea societii n caste, dinastii de neam.
Sistemul economiei de comand (economia centralizat sau planificat) se caracterizeaz prin faptul c deciziile
privitoare la nivelul produciei se iau la nivelul autoritii centrale. Statul, n calitatea sa de proprietar al principalelor
resurse economice, gestioneaz de unul singur att producia, ct i schimbul i repartiia bunurilor i serviciilor. Ca
urmare modalitatea de stabilire a preurilor se face n mare parte prin metode administrative.

Sistemul economiei de pia (sistemul capitalist ) este sistemul social care se bazeaz pe:

a) Proprietate privat preponderent asupra factorilor de producie;

b) Scopul nemijolocit al activitii economice este urmrirea profitului;


c) Preurile la marea majoritate a bunurilor i serviciilor se formeaz liber, n urma negocierii dintre vnztori i
cumprtori, aspect asigurat de existena unei piee concureniale;

Sistemul economic mixt- constituie o mbinare organic, n proporii diferite, a elementelor sistemului economiei de
pia cu implicarea statului n economie, o mbinare a sectorului privat cu sectorul de stat, a mecanismelor pieei cu
reglementare public, o mbinare a mecanismelor de difereniere de avere cu asigurarea anumitor garanii sociale.
Economiile planificate - fie de tip capitalist, cum a fost aceea a Statelor Unite din al doilea rzboi mondial, fie de tip
socialist - au funcionat bine doar n perioade de rzboi, cnd nu calitatea produciei conta, ci cantitatea.

21
Economie forestier 2015-2016

Figura 4: Tipuri de sisteme economice aplicate n rile occidentale

Alternana sistemelor politice poate fi cea mai bun garanie a bunstrii, pe termen lung: politicile liberale
orientate spre acumulare de capital trebuie s lase loc din cnd n cnd politicilor sociale ce pun accent pe
redistribuirea surplusului social - dac limitm discuia doar la creterea economic. Dac analizm impactul celor
dou sisteme politice asupra mediului, tot capitalismul va fi ctigtor, deoarece externalitile - cele ce
distorsioneaz alocarea eficient a resurselor - apar, de regul, atunci cnd sunt nu sunt clarificate drepturile de
proprietate. Fr clarificarea drepturilor de proprietate - n primul rnd asupra terenurilor - nu exist pia de capital,
nu exist eficien alocativ i iar externalitile apar de la sine, datorit faptului c statul este obligat s intervin n
funcionarea mecanismului general al preurilor.

1.3. Abordri economice alternative

1.3.1. Doctrina ocului


Doctrina ocului, este o carte scris de Naomi Klein, care propune o analiz a modului n care dezastrele naturale, n
special, i rzboaiele de natur divers ofer decidenilor politici, pe de-o parte, i corporaiilor, pe de alt
parte, posibilitatea de a introduce politici avantajoase politic, i mai ales economic.

"Este o poveste despre violena i ocul exersate pe oameni, naiuni i economii. Este
povestea unui program de adevrat inginerie economic i social ce conduce
ziua de azi".

Afiliat n mod deschis curentului antiglobalizator i n contra celui profund capitalist al marilor corporaii, autoarea
prezint evident ntr-o manier subiectiv politica acestora, ceea ce ns nu diminueaz calitatea i veridicitatea
informaiilor.
Principiul ocului: politicienii i directorii corporaiilor deopotriv exploateaz n propriul beneficiu consecinele
dezastrelor naturale sau provocate, folosindu-se de dezorientarea maselor n urma unor ocuri colective: rzboaie,
atacuri teroriste, dezastre naturale, impun terapii economice conforme" cu situaia ciritic pe care o traverseaz
ara.

{ )18
"Doar o criz - real sau Naomi Klein
"Un guvern suficient de mare, nct Rzboiul mpotriva
imaginar - produce o
schimbare real. Cnd apare sa-ti dea tot ce ai nevoie, este terorismului este doar
Economie forestier 2015-2016
criza, aciunile ntreprinse suficient de puternic sa-ti ia tot ce "coaja" subire a unui proces
depind de ideile ce plutesc n posezi." mult mai profund de distrugere
jur" i reconstrucie la scar
planetar, bazat pe i
impulsionat discret de dezastre i
crize"

Milton Friedman Thomas Jefferson

Toate situaiile pe care autoarea le prezint sunt menite a demonstra c tipul de capitalism agresiv" pe care l acuz
nu a luat natere la 11 septembrie 2001, ci mult mai devreme, o dat cu nfiinarea colii Economice de la Chicago,
ale crei baze au fost puse de Milton Friedman. Principala idee pe care M. Friedman o promova era credina c
piaa liber este un sistem tiinific perfect, n care indivizii acioneaz dintr-un sentiment lipsit de orice form de
egoism n beneficiul ntregii comuniti.
Amploarea pe care fenomenul Chicago a avut-o este evideniat cel mai bine de cifre: pn n anul 1999,
absolveni ai colii Internaionale Chicago includeau mai mult de 25 de minitrii n guverne din toat lumea i
mai mult de 10 preedini de bnci din Israel pn n Costa Rica, o influen destul de mare pentru un
departament al unei Universiti, reclam autoarea.
n sprijinul acestei afirmaii autoarea folosete indexul arme-caviar: mai este valabil axioma secular: prosperitatea
exist n vreme de pace, n timp ce rzboiul aduce cu sine foamete, epidemii, srcie i distrugere?

De la invadarea Irakului acest indicator este dat peste cap - cheltuielile pentru avioanele militare
i avioanele de lux au crescut mn n mn - bursele nu mai cad n timpul rzboaielor, ci cresc!

Mesajul pe care autoarea vrea s-l transmit este mai mult dect evident, i anume nocivitatea capitalizrii"
excesive care, potrivit acesteia, calc n mod evident cadavre, bazndu-i succesul i prosperitatea exclusiv pe
manipularea tragismului unor evenimente ca inundaii, uragane, sau chiar rzboaie.

{ ) 19
Economie forestier 2015-2016
Economie forestier 2015-2016
Lovitura de Stat din Chile (1973) Dictatura lui Augusto Pinochet

Rzboiul Insulelor Falkland (1982) Masacrul din piaa Tiananmen

Dezmembrarea URSS (1991) Atacul din 11 Septembrie 2001

Uraganul Katrina Actuala criz economic

Exemple de ocuri care au dus la


implementarea capitalismul corporatist

{ )20
Economie forestier 2015-2016

1.3.2. Distributismul
Economie forestier 2015-2016

Distributismul este o doctrin social-economic nscut n Europa la sfritul secolului XIX i nceputul secolului XX, pe
baza principiilor bisericii catolice, mai ales ale nvturilor papei Leon al XlII-lea din enciclica Rerum Novarum" i ale
papei Pius al Xl-lea din enciclica Quadragesimo Anno".

Rolul distributismului n evoluia gndirii economice pe plan mondial este determinat de globalizarea unor probleme
economice grave (inflaia, creterea nefireasc a cheltuielilor militare, persistena subdezvoltrii, accentuarea
decalajelor economice dintre rile lumii, poluarea mediului etc.).

Figura 5 Indexul global al gradului de foamete

Figura 6 Produsul intern brut pe cap de locuitor

{ )21
Economie forestier 2015-2016

Conform doctrinei distributiste, dreptul la proprietate privat este un drept fundamental, iar mijloacele de producie ar
trebui s fie ct mai larg rspndite ntre membrii societii, n loc s fie centralizate sub controlul statului (socialism)
sau al ctorva persoane (capitalism). Aadar, distributismul promoveaz o societate bazat pe rspndirea larg a
proprietii private.

Cooperativele Mondragon (Spania)

Federaie de cooparative
muncitoresti nfiinate la
nivel local n 1941 de un
preot

Cea de a 7-a companie ca


mrime din Spania

Cooperativa este deinut de


membrii - muncitori, deciziile
fiind luate pe principiul o
persoan - un vot

Figura 7 Jose Marfa Arizmendiarrieta - fondator

Exemple de aplicare a doctrinei distributismului: Corporaia Cooperativa Mondragon cu sediul n ara Bascilor, regiune
autonom n nordul Spaniei, a fost nceput de ctre preotul catolic, Father Jose Mana Arizmendiarrieta, care se pare
c a fost influenat de aceleai nvturi sociale i economice ale bisericii catolice.

{ )22
Economie forestier 2015-2016

1.3.3. Economia Verde/ Green Economy


Economia verde reprezint o doctrin economic prin care se urmrete mbuntirea condiiilor de via i a echitii
sociale, cu reducerea semnificativ a riscurilor de mediu i a diminurii utilizrii resurselor neregenerabile.
20 % din populaie consum 80% din energia 20 % din populaie consum 80% din resursele
electric
Reacie disponibil
la utilizarea .
extensiv a resurselor i la minerale
Se. bazeaz pe principiile economiei
ineficiena distribuiei acestora la nivel global. mediului - promovarea gestionrii
durabile a resurselor.

S-au identificat ase sectoare n care implementarea conceptelor economiei verzi este esenial:

a) Utilizarea energiilor regenerabile

b) Construcii eficiente energetic ;

c) Reducerea emisiilor n transport;

d) Managementul resurselor de ap ;

e) Managementul deeurilor - reciclare ;

f) Gestionarea terenurilor - agricultura organic .


Modelul pe care se bazeaz economia verde este modelul dezvoltrii durabile i a conceptelor de economia mediului,
concepte care vor fi introduse n modulul urmtor.

{ )23
Economie forestier 2015-2016

1.4. Autoevaluarea cunotinelor - modulul I

RECAPITULARE
Definiia economiei
4 Economia ca structur instituional: sectoarele economiei forestiere: silvicultura, exploatarea si industrializarea

4 Economia ca tiin: asigurarea dorinelor virtual nelimitate prin resursele limitate


4 Clasificarea nevoilor: piramida lui Maslow
4 Clasificarea resurselor: umane si capitalul Evoluia doctrinelor economice
4 Mercantilism: "bogaia=aur", profit = comer exterior ; politica de colonialism, perioada primelor mari
despduriri;

4 Fiziocratismul; 'pmntul este singurul factor productiv' - agricultur;

4 Liberalismul clasic (Adam Smith): Factorii de producie: munca, pamntul, capitalul; Economie de pia = piaa
liber bazat pe proprietatea privat; "laissez faire" - minim intervenie din partea statului .

4 Marxismul: Capitalismul = exploatarea clasei muncitoare de ctre burghezie; Limitarea proprietii private =
naionalizarea mijloacelor de producie ; Economie centralizat .

4 Keynesianismul: Intervenia guvernelor pentru stimularea investiiilor n perioadele de criz

Sisteme economice
4 Economia natural: bazat pe auto-gospodrire

4 Economia centralizat: funcionarea sistemului economic se bazeaz pe decizii luate la nivelul autoritsii
centrale. Proprietate preponderent de stat

4 Economia de pia: sistemul capitalist bazat pe proprietate privat si existena unei piee concureniale

Noul val de curente economice


4 Doctrina ocului: Capitalismul feroce - Neoliberalismul impus

4 Distributismul: Rentoarcerea la distribuia resurselor la nivel local; Accentul pe forme asociative formate la nivel
local.

4 Economia verde: mbuntirea condiiilor de via i a echitii sociale ; Reducerea semnificativ a riscurilor de
mediu i a diminurii resurselor ; Implementarea conceptelor de economia mediului.

{ 24 }
Economie forestier 2015-2016

SUBIECTE DE SINTEZ
1. Identificai de ce resursele forestiere, dei regenerabile, pot fi considerate limitate n
satisfacerea nevoilor actuale ale societii? Cautati argumente statistice.

2. Comparai modul n care deciziile privind gestionarea pdurilor sunt luate pentru:

a) o pdure ntr-un sistem liberal clasic;

b) o pdure ntr-un sistem centralizat;

c) o pdure comunal ntr-un sistem economic natural


3. Care sunt premizele gestionrii pdurilor ntr-un sistem economic de tip anglo- saxon
bazat pe o politic pur liberal?

4. Comparai impactul abordrii liberalismului clasic i a teoriei marxiste n gestionarea


resurselor naturale (ex. petrol).

5. Comentai gradul de implicare a statului n activitatea economic corespunztor


doctrinelor economice clasice.

6. Care ar fi direciile de gestionare a pdurilor dac s-ar aplica principiile doctrinei


distributiste?

7. Care sunt elementele de legatura dintre doctrina ocului i economia verde?

APLICAII_________________________________________________________________
1. Identificai nevoile i resursele utilizate de un ocol silvic de stat / privat

(a) Care sunt formele de manifestare a capitalului natural?

(b) Care sunt formele de manifestare a capitalului uman?


2. Comentai din perspectiva doctrinelor economice cele dou sisteme de impozitare a veniturilor. Care sistem
este apropiat doctrinei liberale i care sistem este apropiat doctrinei sociale?
Tabel 1 Avantajele i dezavantajele celor dou sisteme de impozitare
Sistemul de impozitare Avantaje Dezavantaje

Stimuleaz iniiativa economic Nu reduce inechitatea social datorat distorsiunilor de pe


piaa muncii

Cota unic de impozitare a veniturilor Colectare uoar

Descurajeaz profesiile liberale


Stimuleaz disciplina fiscal

Descurajeaz concurena de pe piaa muncii

Impozitarea progresiv a veniturilor Reduce gradul de inechitate social ncurajeaz evaziunea fiscal sub forme mascate

{ ) 25
Economie forestier 2015-2016

MODULUL II: ECONOMIA MEDIULUI

2.1. Definiie

CF" Economia mediului este acea tiin economic care studiaz mediul ca bun public i
sistem bazat pe autoreproducie, aflat n strns interdependen cu mediul economic.

Cea mai tnr ramur a tiinei economice i se axeaz pe studierea eecurilor pieii n gestionarea externalitilor.

2.2. Concepte fundamentale n economia mediului

Piaa nu poate stabili preul


Distorsiunile pieei-induse de modificarea Pieele ipotetice - scenarii prin care se testeaz
cererii i a ofertei disponibilitatea oamenilor de a preveni o
pierdere comun, irecuperabil

Externaliti
Externalitatea este o situaie de pia n care costurile sau beneficiile asociate produciei sau consumului
unui bun privat difer de costurile sociale sau beneficiile sociale asociate produciei, respectiv
consumului.

Pozitiv - un beneficiu adus unei tere pri , fie Negativ- reprezentat printr-un cost social,
prin anumite procese de producie, fie prin pierderea pe care o nregistreaz o ter parte,
consumul anumitor bunuri ce nu este nici productorul, nici consumatorul
dezvoltareaEecurile
Dezvoltarea durabila este Sustenabilitate pieei satisfacerea nevoilor prezentului, fr
economic/
care urmrete
Dezvoltare
a
compromite posibilitatea generaiilor viitoare de a-i satisface propriile nevoi.
Economie forestier 2015-2016

{ )26
Economie forestier 2015-2016

"Dezvoltarea durabil este dezvoltarea care ndeplinete necesitile din prezent, dar fr a
compromite capacitatea generaiilor viitoare pentru a satisface propriile necesiti"

2.3. Dezvoltarea durabil

2.3.1. Modelul Brundtland (1998)


Raportul se focuseaz asupra dezvoltrii durabile i schimbrii politicii necesare ndeplinirii acesteia.

Principiul 1 - echitatea intre generaii: urmaii s beneficieze de cel puin aceleai resurse de care beneficiem i noi.
Principiul 2 - generm bunstare: prin transformarea capitalului fix n capital mobil.

Concepte cheie: conceptul de "nevoi", n special nevoile eseniale ale populaiei srace, la care trebuie s li se acorde o
prioritate absolut i ideea de limitri impuse de situaia tehnologic i de organizare social pe capacitatea mediului de
a satisface nevoile prezente i viitoare.

2.3.2. Summit-ul de la Rio (1992)

> Sustenabilitatea = Parteneriat global pentru o dezvoltare viabil economic just din punct de vedere social i
durabil ecologic nu doar pentru prezent ci i pentru viitor.

Social Economic

Sustenabil

Suportabil

Ecologic

> Agenda 21- plan de aciune al Naiunilor Unite cu privire la dezvoltarea durabil.
Structur i coninut

V 1f r '

Seciunea I: Dimensiunile
Seciunea II: Conservarea i
sociale i economice Seciunea III: Consolidarea roulului de Seciunea IV: Mijloace
gestionarea resurselor pentru
grupuri majore (autoritile locale, tineret, de implementare
dezvoltare
ONG- uri, etc.)

{ )
27
Economie forestier 2015-2016

27 de principii
1. Rolul individului 1
10. Participarea publicului
1

1 19. Notificare prealabil i n timp


1
1 util
1
11. Legislaia Naional de Mediu
1
20. Femeile au un rol vital
2. Suveranitatea Statului 1
1
1
1
1 1
____________ _____________________ _____________________
1 1

12. Sprijinirea i deschiderea Sistemului | 21. Mobilizarea tineretului


3. Dreptul la dezvoltare
Economic 1

4. Protecia mediului n 1 13. Despgubiri pentru victimele 22. Populaiile autohtone au un rol
1

procesul de de poluare i alte daune de vital


1

5. Eradicarea srciei 1
23. Persoane aflate sub
1
14. Cooperarea statelor pentru
1 1
prevenirea deeurilor de mediu opresiune
--------- -------------- -------------- ------------
r-------------------- ------------------------------- -------------------------------
-------------- ------------------------------- -------------------------------
1 24. Ostilitate
6. Prioritate pentru rile 15. Principiul precauiei 1
1

slab dezvoltate
1 1
1

_ -------------------------------- ------------------------------- ------------- ------------------------------- ------------------------------- -------------------------------


r
1 25. Pace, dezvoltare i protecia
7. Cooperarea Statelor n 16. Internalizarea costurilor de mediu mediului
Protecia Ecosistemului 1
1
1
1
1 1
1____________ _____________________ _____________________ _____________________ _

8. Reducerea modelelor 17. Evalurile impactului asupra mediului 26. Soluionarea litigiilor de mediu
1

nedurabile de producie i 11
1
1
1

9. Consolidarea i

capacitilor pentru 18. Notificare n caz de catastrofe naturale 27. Cooperarea dintre oameni i stat
1 1
1
dezvoltarea durabil
1
1
1_______ _____________________ _____________________ _____________________

2.3.3. Niveluri ale sustenabilitii economice

1. Sustenabilitate foarte slab :

> Complet substituire a factorilor naturali cu cei creai sau datorai omului (vezi scenarii SF).

2. Sustenabilitate slab :

> Bunstarea nu depinde n mod obligatoriu de acumularea sau existena unei anumite forme de capital
i, drept urmare, poate fi meninut substituind capitalul natural cu cel produs de om;

> Vezi dezvoltarea Dubai- Emiratele Arabe Unite: extragerea petrolului si investirea n turism

3. Sustenabilitate strict :

> Recunoate i ine cont unor procese ecosistemice ireversibile sau de existena unor componente critice
ale capitalului natural, ce limiteaz posibilitile de nlocuire a capitalului cu cel creat de om.
4. Sustenabilitate foarte strict:

> nseamn conservarea complet a capitalului natural.

35 J
Economie forestier 2015-2016

2.3.4. Renta Hotelling

Renta Hotelling este venitul realizat prin vnzarea unei resurse natural neregenerabile, n
condiiile n care piaa este echilibrat

df f
Definiie

Cu alte cuvinte dac deinei un baril de petrol, ntrebarea este de l vindei azi cu 30$ sau ateptai pn anul
viitor, n condiiile n care rata dobnzii bancare ar fi 5%?

> Preul actual: po =$30 ;

> Preul anul viitor: pi ;

S Dac pi>$31.50, resursa nu va exploatat pentru c preul acesteia a crescut mai mult dect
capitalizarea bancara;

S Dac pi<$31.50, din perspectiv economic ar


fi fost mai eficient vnzarea barilului i
depunerea banilor n banc.

> n echilibru: pi = po (1+r)

O Preurile reale ale resurselor


neregenerabile cresc la nivelul
ratei dobnzilor altfel ele vor f
exploatate integral

2.3.4.I. Pariul Simon - Ehrlich

Rmnem fr resursele
ne-regenerabile?

> Pornind de la argumentul adus de Hottelling la care se adauga i faptul c dac cantitatea de resurse scade,
preul acestora va crete, Simon (economist) i-a propus lui Ehrlich (ecologist) s aleag 5 metale (crom,
cupru, nichel, cositor, tungsten), pariind c preul acestora NU va crete n urmtorii 10 ani (1980 - 1990).

> Simon a ctigat pariul, preul metalelor alese scznd.

> n 1996, Simon a pierdut ns pariul referitor la scderea preului lemnului.

{ )29
Economie forestier 2015-2016

Figura 8 Variaia preurilor pentru cele 5 metale

Care ar putea f cauzele scderii preurilor metalelor


analizate?

2.3.5. Aplicarea rentei Hotelling n condiiile gestionrii pdurii

2.3.5.1 Rata de capitalizare


Ai prefera s primii 10.000 Euro bani ghea acum sau peste 10 ani?

> Acum vrem lucruri bune, dac peste 10 ani nu mai sunt n via;

> Nevoile actuale par mult mai presante dect cele viitoare;

> Rata inflaiei s-ar putea s devalorizeze valoarea celor 10.000 de euro n 10 ani

> Cei 10.000 de euro investii n titluri bancare vor valora mai mult peste 10 ani.
Pentru a afla valoarea pe care o sum investit n prezent o va avea peste o anumit perioad de timp se
volosete formula de calcul a ratei de capitalizare:

V = V0 X(1 + K)"
> Vo - o sum actual (capital iniial);

> K - rata de capitalizare dorit - de exemplu rata dobnzii bancare;

> Vn - suma viitoare (dintr-un an viitor), iar


> (1+K)n se numete factorul de compunere sau factorul dobnzii compuse (dobnda se
adaug la capitalul existent la nceputul fiecrui an)

{ ) 30
Economie forestier 2015-2016

{ 38 )
Economie forestier 2015-2016
Definiie Rata de capitalizare: caracterizeaz calculul valorii viitoare (ntr-o perioad de timp
viitoare),
Valoarea ratei de capitalizare a uneirezultat
investiiidintr-o valoareprincipal
este criteriul prezent,deinvestit
realizarelaa un anumit
unei nivel
analize costal beneficiu.
ratei de n
scopul acestei analize toaterentabilitate
elementele (profitabilitate sau dedecizia
care fundamenteaz fructificare).
investiional trebui s fie transformate n bani:
venituri i cheltuieli actualizate la momentul investiiei.

Valoarea pe care o genereaz 1000 Euro la rate de capitalizare


(3%, 5% sau 7%) pe un interval de 30 de ani

Cu ct orizontul de timp pe care se ia decizia este mai mare (ca n cazul


deciziilor din silvicultur) cu att devine mai important modul de actualizare
a veniturilor i cheltuielilor

2.3.5.2 Rata de scont


S presupunem c motenii 10000 de Euro cu clauza sa-i accesai peste 10 ani.
La ce suma ai renuna cu condiia s-i primii acum?
Rat la care beneficiile i costurile viitoare sunt scontate (actualizate) din cauza
preferinei de timp sau a existenei unei rate pozitive a dobnzii. Scontarea resurselor
Definiie presupune diminuarea acestora cu o rata de scont - valoarea pe care in timp o aduc
banii

1
V= V X
(I+K r
Vo - o sum actual (capital iniial;
>
K - rata de capitalizare dorit;
>
Vn - suma viitoare (dintr-un an viitor), iar
>
1

> (l + K)"
se numete factorul de actualizare.
Economie forestier 2015-2016

O
Valoarea actual pe care o reprezint 1000 Euro peste 30 de ani la o rat de scont (3%, 5% sau 7%)

Scontarea veniturilor este foarte important pentru a identifca


care este de exemplu valoarea actual a unor venituri pe care
le-ar aduce pdurea peste o anumit perioad de timp

2.3.5.3 Exemplu de calcul al rentei


ANALIZA RENTEI FORESTIERE REZULTATE DIN GESTIONAREA PDURILOR RETROCEDATE LA LEGEA 18/1991, PE RAZA OCOLULUI SILVIC
VAMA
Metodologie

(a) Determinarea strii de fapt a arboretelor s-a realizat pe imagini satelitare din 2004

(b) Determinarea caracteristicilor amenajistice n momentul retrocedrii:

> Prin georefereniere (cu harta GIS de la amenajarea din 2012);

> Date de descriere din amenajamentele silvice din 1991.

(c) Determinarea valorii economice actualizate prin intermediul ratei de capitalizare.

Estimri valorice a volumelor extrase din suprafeele retrocedate la Legea 18/1991

Estimarea volumului posibil de extras n perioada 1991-2004 conform prevederilor amenajamentului =


14.152 mc

> Volumul mediu pe suprafa = 17mc/ha/13 ani;

> Volumul mediu = 1,4 mc/an/ha;

> Intensitatea medie = 4,2%.

Scenariu 1: dac s-ar fi extras un volum corespunztor creterii medii curente (13 ani) = 78.966 mc.

> Volumul mediu = 5mc/an/ha;

> Intensitatea interveniei = 23% din volumul existent pe picior n 1991.

Scenariu 2: starea identificat a arboretelor ar fi fost consecina interveniei integrale n 1994= 193.178 mc.
^ Intervenia integral n 1994 = volumul extras de 13 ori mai mare dect valoarea legal
planificat;
^ Extrageri medii = 241mc/ha;

{ )32

Scenariu 3: starea identificat a arboretelor ar fi consecina unei interveniei integrale n 2004 = 238.650 mc.

^ Intervenia integral n 2004 = volumul extras de 17 ori mai mare dect volumul legal planificat ^ Extrageri
Economie forestier 2015-2016

medii = 298 mc/ha:

^ Intensitatea = 72% fa de stocul existent n 1991;

Scenariu 4: starea identificat a arboretelor ar fi fost consecina unei intervenii n 2014 = 373.627 mc ^

Extrageri medii = 342 mc/ha;

^ Intensitatea = 89% fa de stocul existent n 1991.

Calculul comparativ al rentei Tabel 1 Calculul valorii de pia la momentul recoltrii


V olumul p osib Ude
Anul extras Valoarea pe piaa a unui mc de lemn Valoarea Ia momentul exploataii

Scenariu 2 1994 179.026 Valoarea pepiata in 1994 5 USD/1113 895.130 USD

Scenariu 3 2004 224.497 Valoarea pepiatam2004 25 USD .'1113 5.612.425 USD

Scenariu 4 2014 252.803 Valoarea pepiatam2014 45 USD.U13 11 376 135 USD


Tabel 2 Calculul valorii economice actualizate
Altul Suina iniiala Rata ile capitalizare Numr ileaiti Valoarea actualizata (2014)
VO K(%) ii V

1994 895.130 5 20 2.375.046 USD

2004 5.612.425 5 10 9.142.049 USD


Tabel 3: Valoarea rentei economie pierdute prin modul de gestionare a pdurilor
Diferene Pierderi de rent
Valoare potenial de piaa 2014- Valoarea actualizata a
veniturilor din 1994 9.001.089 USD
Valoare potenial de piaa 2014- Valoarea actualizata a
veniturilor din 2004 2.234.086 USD

n concluzie modul de gestionare a arboretelor retrocedate la legea 18/1991 pe raza O.S. Vama n perioada 1994-2004
arat c explatarea acestora n perioada n care preul de pia a lemnului era foarte mic a produs pierderi de rent
importante proprietarilor de pdure.

Exploatarea arboretelor n 1994 ar fi adus un beneficui de 0,89 mil dolari care n valoarea actualizat (rata de
capitalizare de 5%) ar reprezenta 2,3 mil dolari. Suma care s-ar fi obinut n momentul de fa ar fi fost de 11,3 mil
dolari de unde reies pierderi de rent de 9 mil dolari. Doar investiiile cu o rat de capitalizare de 13% ar fi putut
acoperii pierderile date de creterea preului.

O Creterea preului lemnului de pe piaa naional la un nivel mai ridicat


dect creterea ratei bancare ar fi un argument pentru convingerea
proprietarilor privai privind valoarea de capitalizare economic a pdurii

{ ) 33
Economie forestier 2015-2016

Bunurile de utilitate public sunt bunuri pentru care este imposibil excluderea i nu presupun
2.4. rivalitate n utilizarea lor: n acelai timp, doi sau mai muli indivizi pot admira acelai peisaj, se
pot bucura de acelai aer curat, de aceleai ape limpezi.

Bunuri Bunurile de utilitate privat presupun rivalitate ntre doi consumatori ca i posibilitatea legal
de excludere a altor utilizatori de la folosirea lor: imposibilitatea ca doi indivizi s foloseasc
concomitent acelai calculator

de

utilitate public i bunuri de utilitate privat

Definiie
Definiie

ntre aceste dou categorii exist dou stri intermediare", de tranziie, adic elemente de capital ce nu sunt nici
complet private, nici complet publice. Acestea sunt bunurile comune i bunurile publice imperfecte, de tip club.
Tabel 4 Clasificarea bunurilor publice i private
Rivalitate n consum Non - rivalitate n consum

Bunuri private Bunuri publice de tip 'club'

Posibilitatea excluderii (laptopul, lemnul pe picior etc) (sala de cinema, ecoturism, etc)

Bunuri comune Bunuri i servicii publice propriu zise


Imposibilitatea excluderii (securitatea naional, serviciile protective ale pdurii etc)
(accesible tuturor dar subiect de epuizare - pestele din apele
internaioale, O2 etc)

Diferena dintre bunurile publice i private nu este dat de forma de


proprietate ci de capacitatea lor fizic i legal de utilizare. O pdure
proprietate public furnizeaz att bunuri private (lemnul) ct i bunuri publice
O (aer curat)

Aerul curat este un bun tipic public pentru c este imposibil excluderea non-proprietarilor de la folosirea lui (este
practic imposibil ca un proprietar privat s cear celor care trec pe lng pdurea sa s foloseasc o masc de
oxigen). Biodiversitatea este un serviciu public ce nu presupun rivalitate, ci doar respectarea anumitor condiii,
impuse de cei ce dein n proprietate sau administreaz ariile protejate. Vnatul rmne, din aceast perspectiv, un
bun comun, al crui statut nu a fost nc clarificat prin legislaia romneasc: efectivele de vnat din pdurile statului
i din ariile protejate sunt bunuri publice propriu-zise, pe cnd vnatul de pe fondurile de vntoare obinuite sunt
bunuri private, dar cu anumite restricii n ceea ce privete exercitarea dreptul de proprietate asupra acestuia.
Lemnul este un bun tipic privat pentru c exist modaliti legale de excludere a non-proprietarilor de la exploatarea
acestuia.
Diferena dintre bunurile publice i cele private este o caracteristic de baz n economia mediului pentru c face
diferena ntre bunurile i serviciile care se pot comercializa pe pia i cele pentru care nu exist pia de desfacere.
Tocmai de aceea n stabilirea dreptului de proprietate exist o difereniere ntre abordarea legal - garantarea
Economie forestier 2015-2016

dreptului constituional la proprietate asupra pdurii i abordarea economic - posibilitatea legal pe care o are
proprietarul de pdure de a valorifica bunurile i serviciile oferite de pdurea sa, n mod direct sau prin intermediul
schimbului de pia. n rile Scandinave, de exemplu, legislaia prevede ca ciupercile s fie considerate bunuri
publice astfel nct oricine are dreptul legal de a intra ntr-o pdure privat s i satisfac nevoile proprii de consum.

{ )34
Economie forestier 2015-2016

2.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul II


RECAPITULARE____________________________________________________________
Economia mediului
4 Definiie
4 Conceptele fundamentale: Sustenabilitate durabil; Eecurile pieei; Externaliti; Bunuri de uitilitate public i
bunuri de utilitate privat; Monopoluri naturale.

Dezvoltarea durabil

4 Modelul Brundtland;

4 Summit-ul de la Rio (1992)

4 Niveluri ale sustenabilitii economice: sustenabilitatea slab vs. strict Renta Hotelling

4 Definiie 4 Pariul Simon-Ehrlich 4 Rata de capitalizare 4 Rata de scont

4 Aplicarea rentei Hotelling n condiiile gestionrii pdurii Bunuri de utilitate public i bunuri de utilitate privat

4 Excludere 4 Rivalitate

4 Exemple din sectorul forestier

SUBIECTE DE SINTEZ_____________________________________________________

1. Explicai afirmaia c economia mediului studiaz eecurile pieii n gestionarea


externalitilor.

2. Dai exemple de externaliti pozitive i negative asociate produciei forestiere.

3. Ce ar nsemna pentru gestionarea pdurilor aplicarea modelului sustenabilitii slabe?


Dar a modelului sustenabilitii stricte? Comentai identificnd consecinele
economice, ecologice i sociale pe termen mediu i lung.

4. Comentai din perspectiva rentei Hottelling creterea preului produselor petroliere.

5. Identificai bunurile publice i cele private asociate produciei forestiere.

6. Considernd c ciupercile reprezint bunuri publice n Finlanda i bunuri private n


Frana, comentai capacitatea proprietarilor din aceste ri s le valorifice pe pia.

{ )35

APLICAII
Aplicaie 1:

Care ar trebui s fie beneficiul adus de o pdure exploatat la vrsta de 60 de ani, pentru a aduce o rat de capitalizare
de 3% unei investiii iniiale de plantare de 800 Euro ?

Rspuns:
Economie forestier 2015-2016

Aplicaia 2

Considernd c n 1991 deineap 1 ha de pdure cu urmtoarele caracteristici:

a) 10 Mo, Vrst 1991 - 70 ani

b) Vrsta exploatabilittii - 90 de ani

c) Volum/ha - 450 m3

d) Creterea medie anual - 4,5 m3/an

e) Preul de vnzare n 1991 - 5 $/m3

f) Preul de vnzare n 2012 - 35$/m3

g) Rata medie de capitalizare - 5%


Calcula ti dac exploatarea integral a pdurii n 1991 i depunerea profitului ob inut la banc a adus un venit mai
mare dect meninerea acesteia si exploatarea la vrsta exploatabilittii (2012).

Aplicaia 3

Considernd c n 1991 deineai 1 ha de pdure cu urmtoarele caracteristici:

a) 10 Mo, Vrst 1991 - 50 ani

b) Vrsta exploatabilitii - 90 de ani

c) Volum/ha - 450 m3

d) Creterea medie anual - 4,5 m3/an

e) Preul de vnzare n 1991 - 5 $/m3

f) Rata medie de capitalizare - 5%


Calculai care ar trebui s fie preul lemnului la vrsta exploatabilitii astfel nct exploatarea integral a pdurii n
1991 i depunerea profitului obinut la banc s nu aduc un venit mai mare dect meninerea acesteia i
exploatarea la vrsta exploatabilitii.

{ 36 }

Aplicaia 4

Considernd c acum deinei 1 ha de pdure cu urmtoarele caracteristici:

a) 10 Mo, Vrst 2013 - 50 ani

b) Vrsta exploatabilitii - 90 de ani

c) Volum/ha - 450 m3

d) Creterea medie anual - 4,5 m3/an


Economie forestier 2015-2016

e) Preul de vnzare - 35 $/m3

f) Rata medie de capitalizare - 5%


Calculai care ar trebui s fie preul lemnului la vrsta exploatabilitii (2053) astfel nct s fii motivai s pstrai
resursa.

{ 37
)
Economie forestier 2015-2016

MODULUL III: PRINCIPIILE NEO-LIBERALE APLICATE PRODUCIEI FORESTIERE

3.1. Doctrina economic neo-liberal

Economia neo-clasic (Neoclassical economics) este o abordare general n economie care pune
accentul pe determinarea preurilor, a produciei i a distribuiei veniturilor n cadrul pieelor, prin
Definiie intermediul cererii i a ofertei.

4 Economia neo-clasic consider c oamenii au preferine raionale n utilizarea resurselor.

4 Maximizarea utilitii individuale respectiv maximizarea profitului firmelor, n condiiile constrngerii,


din cauza datelor de pornire constituie singura regul de comportament al agenilor.

4 Agenii economici acioneaz independent n baza unor informaii relevante i complete.

4 n economia neo-clasic pmntul este de regul neglijat, atenia fiind focalizat doar pe utilizarea
optim a muncii i a capitalului.

Paradigma economiei neoclasice este c funcionarea pieei permite s se stabileasc


nivelul cererii, ofertei, preurilor i folosirii factorilor de producie i forei de munc.

3.2. Principiile raionamentelor economice 3.2.1

Raritate i alegere
Problema general a economiei este preocuparea oamenilor de pretutindeni i dintotdeauna de a alege resursele i de
a ierarhiza folosirea lor. Dup cum am artat n modulul I, problema fundamental a economiei const n raritatea
resurselor i a bunurilor economice i de aceea reprezint restricia esenial care trebuie luat n considerare n
organizarea i desfurarea activitii economice.

O Pe de o parte, exist limite naturale ale resurselor - n sensul c ele se gsesc n


natur n cantiti limitate, iar pe de alt parte, exist i limite economice ale
exploatrii i folosirii unor resurse - determinate att de nivelurile actuale ale
costurilor de prospectare i extracie, ct i de nivelul tehnologiilor.

n aceste condiii, singurul mod de comportament al oamenilor este de a alege ntre alternativele existente, adic: ntre
a investi sau a economisi, ntre diferitele bunuri care s fie produse i oferite pe pia, ntre a folosi o mai mare
cantitate de munc sau o mai mare cantitate de capital ntr-un proces de producie. Utilizarea raional i eficient a
resurselor disponibile: ce bunuri i servicii s produc cu resursele avute la dispoziie; n ce cantitate; cu ce factori de
producie i cum s distribuie aceste bunuri membrilor societii.

{ )38
Economie forestier 2015-2016

3.2.2. Factorii de producie


Angajarea resurselor n procesul de producie de bunuri materiale i servicii nseamn transformarea acestora n
factori de producie.
Factor de producie Definire Rezultat
Pmntul (Natura) Toate resursele brute din natur folosite n producie, nu n utilizare alternativ resursele
doar teritorii, terenuri, apa, resurse minerale, etc genereaz rent
Munca Este factor originar, primar, de productie - reprezinta Genereaz un nivel de
activitatea specific umana desfasurata n scopul obtinerii de salarizare
bunuri economice
Capitalul Reprezint bunurilor produse si utilizate n scopul producerii Capitalul financiar genereaz
altor bunuri economice - nu doar capital financiar (banii) ci dobnzi
tot ceea ce este creat de om i ajut la procesul de producie
a altor bunuri i servicii
Antreprenoriatul Reprezinta un neofactor de productie propriu sistemelor Genereaz profit
economice de pia i are rolul de a combina i pune n
valoare ceilali factori de producie
Eficiena reprezint relaia dintre resursele utilizate i bunurile oferite, cu ct mai multe
bunuri oferite folosind aceleai resurse cu att producia este mai eficient

3.2.3. Eficien i echitate


Definiie

Fama (1970) a definit o pia eficent ca fiind o pia n care preurile reflect integral informaiile existente despre
bunul n cauz. Urmtoarele condiii trebuie ndeplinite de o pia eficient:

a) lipsa oricror costuri ale tranzacionrii;

b) existena aceleiai informaii, disponibile tuturor posibililor cumprtori, la costuri minime;

c) un acord al tuturor cumprtorilor poteniali asupra msurii n care informaia afecteaz preurile. Se disting

dou niveluri de eficien n domeniul produciei economice:

1. La nivelul ntreprinderii eficiena rezult din combinarea factorilor de producie;


Echitatea reprezint distribuirea just a bunstrii la nivelul societii

2. La nivelul macro-economiei eficiena presupune realocarea unor resurse de la un sector la altul.


Definiie
1. Echitate inter-personal - reprezint repartiia dintre remuneraia muncii i cea a capitalului;

2. Echitate inter-regional- implic o distribuie egal n spaiul veniturilor, omajului i infrastructurii;

3. Echitate inter-generaii - ntre generaii se manifest un spirit asociativ, de toleran i solidaritate, n


virtutea cruia binele i bunstarea unuia nu trebuie s afecteze fericirea altuia.

( 48 )
Economie forestier 2015-2016

3.2.4. Costul de oportunitate

A alege ceva nseamn a renuna la altceva. Luarea unei decizii inevitabil implic sacrificarea altor
Definii alternative valabile. Costul de oportunitate reprezint costul alternativei celei mai favorabile la care
e se renun.

S lum, de exemplu, cazul unui student care se nscrie la un program de masterat de doi ani, pentru care pltete
echivalentul n lei a 500 de Euro anual. n aparen, costul pe care l are de suportat este de 1000 Euro. Totui, n
evaluarea costului real trebuie luat n considerare i costul de oportunitate. Atunci cnd a luat decizia de a se nscrie la
acest program, studentul respectiv a renunat la alternativa de a-i gsi un servici pentru care ar fi primit un salariu -
la nivelul actual al salariului minim pe economie - de cel puin 1000 de Euro anual. n concluzie, costul real pe care l
suport studentul respectiv este de 1000 Euro plus venitul la care a renunat (2000 Euro), adic 3000 Euro. Ar mai
trebui oare s adugm la acest i costul cazrii i al hranei pe perioada respectiv? Rspunsul este nu, acestea nu
sunt costuri neaprat legate de frecventarea programului de masterat, pentru c ele ar fi trebuit suportate oricum. Pe
termen lung alternativa de a putea gsi un servici pltit mult mai bine datorit programului de masterat trebuie s
acopere costul total al frecventrii masteratului, incluznd i cost de oportunitate.

O Orice activitate are un cost de oportunitate. El nu se limiteaza la simpla


cheltuiala baneasca, ci desemneaza o estimare subiectiva a oportunitatilor sacrificate,
care pot insemna mai mult decat banii cheltuiti.

3.2.5. Noiunea de marginalitate


Cel mai important instrument utilizat de ctre economiti n studierea modului n care sunt elaborate deciziile
economice este analiza marginal.
Orice alegere este marginal adic se face n raport cu ct a mai rmas de alocat, de cheltuit. Prin
Analiza marginal const n compararea costurilor suplimentare cu beneficiile suplimentare
generate de o anumit activitate
De reinut
Definiie
analiza marginal se identific beneficiile suplimentare date de schimbarea alocrii factorilor de
producie (de exemplu cu ct crete producia prin creterea forei de munc cu o unitate).

Costul marginal = cu ct se modific costurile dac producia unui bun crete.

Important Venitul marginal = venitul obinut din creterea produciei cu o unitate.


Profitul marginal = diferena dintre venitul marginal i costul marginal.

49
Economie forestier 2015-2016

3.2.6. Cost timpul bani?


Caracterul limitat al timpului este constrngerea cea mai sever care ne oblig s operam cu ierarhii de prioritate,
pentru a ne ncadra n limitele date ale timpului. Astfel, timpul apare att ca nevoie (nevoia de timp de munc, de
odihn, de timp liber, de nvare) ct i ca resurs, ca i disponibilul de timp necesar oricrei activiti. El este folosit
fie raional i eficient, fie este irosit de cele mai multe ori n mod definitiv. Consumul de timp nu poate fi opional, ci
este obligatoriu, singura cale de aciune se refer la cum este folosit i nu la dac va fi folosit.
Din perspectiva economic timpul alocat ca resurs economic se regsete ntr-o serie de costuri adiionale
costurilor de producie a unui bun:

1. Costurile tranzacionale - costurile ascunse necesare pentru realizarea unei tranzacii

2. Costurile informaionale- determinarea calitii bunurilor i a preurilor de pe o pia;

3. Costurile de negociere- ndeplinirea unor obligaii a prilor n vederea partajrii costurilor;

4. Costurile contractuale - realizarea unui contract (construirea ncrederii n partener).


Deci, timpul n toate ipostazele sale trebuie reconsiderat n analizele, evalurile i proieciile privind planificarea,
organizarea i evaluarea oricrui proces.

O O activitate este cu att mai eficient cu ct produce rezultate cantitative i


calitative sporite cu un consum de timp ct mai redus.

Schimbul voluntar i liber ntre vnztori i cumprtori este benefic amndurora.

3.2.7. Piaa ca optim de alocare a resurselor

De reinut

> Pieele sunt eficiente n msura n care organizeaz acest schimb.

> Mecanismele de pia asigur alocarea optim a resurselor.

> Pieele sunt influenate de costurile tranzacionale.

> Pieele pot fi i virtuale.

50
Economie forestier 2015-2016
Din perspectica economiei mediului se constat c pieele concureniale nu produc
suficient de multe bunuri i servicii de utilitate public.
De reinut

> Apar distorsiunile pieei, iar pentru o serie de servicii pieele chiar lipsesc (eecurile pieei) ;

> Guvernul trebuie s finaneze producerea acestor bunuri


Economie forestier 2015-2016

3.3. Particularitile economiei forestiere

Economia forestier studiaz i explic deciziile ce au legtur cu pdurea (fie c acestea sunt luate la nivelul
gospodriei familiale, fie al ntreprinderii, fie al autoritii publice ce rspunde de silvicultur), studiaz modul de
alocare a resurselor necesare gospodririi pdurilor, interaciunile dintre factorii de decizie (ocolul silvic de exemplu
i firmele de exploatare), explic modul de formare a preurilor, studiaz efectele taxelor i a altor msuri fiscale
aplicate asupra proprietarilor de pduri i ntreprinderilor forestiere. Iniial, economia forestier a fost o micro-
economie adaptat specificului produciei forestiere, dar treptat i-a lrgit sfera de investigaie, interfernd acum
din ce n ce mai mult cu economia mediului.

3.3.1. Bunurile i serviciile oferite


Pdurile produc o multitudine de bunuri (lemn, fructe de pdure, ciuperci comestibile) i servicii protective sau
recreative (protecia hidrologic, a solurilor, a biodiversitii, de interes cinegetic).
Bunurile i serviciile oferite de pdure pot avea o valoare comercial, atunci cnd acestea pot fi valorificate pe o
pia de desfacere (ex. lemn, ciuperci, servicii de recreare, vntoare etc), pot avea valoare de utilizare (ex. lemn de
foc pentru proprietari) sau o valoare de patrimoniu i cultural, dat de simpla existen a pdurii (ex. pdurile
seculare sau de interes cultural).
Resurse forestiere Servicii ecologice Servicii biosferice Servicii sociale

Produse lemnoase- lemn Protecia solului Biodiversitate Ecoturism, recreare,


"pe picior, buteni, lemn de sport, vntoare,
foc pescuit
Protecia apelor
Regularizarea
Produse nelemnoase- Servicii culturale,
climei
ciuperci, fructe de pdure, istoice sau
taninuri, rin spirituale
Figura 9: Bunuri i servicii furnizate de pdure

Produsele lemnoase constituie pricipalul produs al pdurii i sunt reprezentate de biomasa produs de arbori i,
recoltat dup anumite reguli, prin exploatare. Lemnul recoltat este utilizat, dup mprejurri, fie ca lemn de foc, fie
ca lemn de lucru n aproape toate ramurile economice.
Produsele forestiere nelemnoase (PFNL) se refer la produse de origine biologic, altele dect lemnul, care provin
din pduri sau alte terenuri ocupate cu vegetaie forestier sau din arbori din afara pdurilor. n condiiile ri
noastre aceste produse se mai numesc, n mod improriu, produse accesorii.
De precizat c valoarea bunurilor i serviciilor variaz n raport de tipul ecosistemului forestier i de importana pe
care societatea o acord bunurilor i serviciilor furnizate de pdure. n rile meditaraneene (Italia, Portugalia,
Spania) se observ c valoarea comercial a pdurii este mai mare prin valorificarea produselor forestiere
nelemnoase dect prin valorificarea lemnului (figura 10).
Ponderea PFN n veniturile realizate de populaia rural este ridicat n rile srace i foarte sczut n rile bogate:
la venituri mici corespund productiviti mici ale muncii, iar colectarea fructelor de pdure, activitate foarte puin
productiv din punct de vedere economic, este atractiv.

{ )42
Figura 10: Ponderea produselor forestiere nelemnoase raportat la valoarea produselor lemnoase

Economie forestier 2015-2016

Costul de oportunitate n gestionarea pdurilor este dat de modalitatea de zonare


funcional a arboretelor n procesul de amenajare a pdurilor.

3.3.2. Costul de oportunitate n gestionarea pdurilor


Datorit numeroaselor bunuri i servicii posibil de a fi furnizate de ecosistemele forestiere, alternativele de
gestionare a pdurilor sunt grevate de costuri de oportunitate.
Definiie
Zonarea funcional a pdurilor poate avea ca efect scderea rentabilitii modului de gospodrire a ecosistemelor
forestiere, supuse diverselor restricii n ceea ce privete recoltarea lemnului i/sau a altor produse nelemnoase. Ca
urmare costul de oportunitate poate fi determinat identificnd bunurile i serviciile oferite prin integrarea pdurii
ntr-o anumit categorie funcional comparativ cu alta.

Estimarea acestui cost de oportunitate se bazeaz pe o


ipotez simpl. Dac se decide acordarea unei funcii de
protecie de mare importan pdurii (de exemplu categoria
funcional
1.2.a),
posibilitatea
de mas
lemnoas va fi diminuat fa de ipoteza c pdurea ar fi avut numai rol de producie (de exemplu categoria
funcional 2.1.a).

Categoria
funcional | \ S LJ P f\/l
1.2.a ^

Categoria funcional
2.1. a

Diferena dintre cele dou posibiliti anuale, nmulit cu preul mediu al produselor principale, reprezint costul de
oportunitate al zonrii funcionale, adic venitul la care administratorul pdurii renun pentru a asigura funciile de
protecie.

n condiiile n care funciile protective furnizate de pdure nu au o pia i nu pot fi


cuantificate monetar, ncadrarea pdurilor n categorii funcionale cu rol ridicat de
protecie impun proprietarilor un important cost de oportunitate.

{ )43
Economie forestier 2015-2016

3.3.3. Modul de alocare a timpului i a capitalului n silvicultur


Comparativ cu economia agrar de exemplu, n care ciclul de producie mbrac i ciclul economic elementar bani-
marf-bani", n economia forestier un ciclu de producie acoper zeci de cicluri economice elementare, ceea ce
presupune un grad ridicat de imter-operabilitate i inter-dependen a unitilor economice ce asigur gestionarea
pdurilor - ocoalele silvice.

Procesul de producie forestier se distinge prin cicluri foarte lungi de producie


comparativ cu alte forme de utilizare alternativ a terenurilor

Tabel 5 Corelaia dintre timp i capital n industrie, agricultur i economie forestier


Industrie Agricultur Economie forestier

Influenat de Influenat de bonitatea terenului n Determinat de condiiile


Tipul de producie cerere raport cu cererea staionale

Foarte mare (foarte mic)

Utilizarea capitalului Mare Mijlocie - inferioar Produsul = Mijlocul de


producie

Utilizarea muncii Intensiv Mijlociu Extensiv

Ciclul de producie 1 zi - 1 lun 3 luni - 1 an 80 - 120/300 ani

Perioad de amortizare 1 - 5 ani 5 - 10 ani 100 - 300 ani

Ciclul capitalului ntr-


un an De mai multe ori O dat Parial - fragmentar

De reinut

Capitalul n silvicultur este dat de pdure prin arborii care sunt productivi. Ca urmare n procesul de producie
silvic arborii au un caracter dual: sunt i factor de producie (prin capacitatea lor de a face fotosintez i de a
acumula mas lemnoas) sunt i produs final

Utilizarea capitalului este o consecin a aplicrii principiului continuitaii pdurilor deoarece:

> n procesul de produciei silvic, datorit ciclurilor lungi de producie, exist o lipsa a unei legaturi
imediate ntre mrimea cheltuielilor i nivelul produciei ^ dac mine s-ar investi tot PIB-ul n plantaii,
cantitatea de lemn pe pia nu ar creste dect dup un numr mare de ani, cnd plantaiile respective ar
ajunge la vrsta exploatabilitii.

> Flexibilitate redus a produciei structura produciei nu poate fi uor adaptat cerinelor pieei - este
dificil de a prognoza structura cererii n momentul n care arboretele nou create vor ajunge la vrsta
exploatabilitii

Conform principiului continuitii pdurea trebuie astfel organizat i gospodrit nct s


asigure an de an pe o durat nelimitat, producii cel puin constante sau crescnde de lemn i
alte bunuri, i s exercite concomitent i n condiii optime, funciile de formare i conservarea
Definiie mediului de via

54
Economie forestier 2015-2016

3.3.4. Costurile tranzacionale asociate produciei forestiere


Cea mai mare parte a proceselor de producie au:

1. Caracter stochastic (acumulativ), nu determinist ^ determinare estimativ a produciei.

> costuri suplimentare cu determinarea i monitorizarea produciei = inventarierea arboretelor, punere n


valoare, verificare acte punere n valoare.

2. Fluctuaii n ceea ce privete necesarul de manoper pentru lucrrile silvice, limiteaz permanetizarea forei
de munc ^ externalizarea serviciilor (specializare - vezi lucrrile de mpduriri sau a celor de ngrijire i
conducere).

3.3.5. Este schimbul voluntar i liber benefic ambelor pri?


Principial, conceptul de economie forestier pleac de la premisa c pdurile nu sunt considerate bunuri n sens
strict economic, ceea ce face ca legile economice care guverneaz producia, schimbul i distribuia mrfurilor s nu
poat fi aplicate pdurilor, dect sub rezerva de a le distruge. Creterea cererii pentru produsele lemnoase nu poate
dect s incite silvicultorii n a efectua tieri anticipate, n detrimentul produciei ulterioare, n timp ce o conjunctur
cerere - ofert nefavorabil, poate priva pdurile de lucrrile silvotehnice necesare. O pdure amenajat conform
principiului continuitii, bazat pe o gndire pe termen lung, asigur solidaritatea ntre generaii, nu sacrific
prezentul n detrimentul viitorului i ia n considerare toate avantajele pe care colectivitatea le poate avea de pe
urma sa (Drgoi, 2004). Chiar dac a fost susinut de economiti prestigioi, ideea c gestionarea pdurii este un
exemplu limit a raionrii economice, este deseori combtut n special de economitii anglo-saxoni i scandinavi.

Afirmnd c pdurea este un mod de ocupare a terenului printre multe altele, l'homo oeconomicus susine teoria c
pdurea nu ar trebui tratat separat de celelalte mrfuri, doar datorit particularitilor bioproductive specifice,
toate ramurile productive avnd la rndul lor particulariti. Samuelson (1976) demonteaz argumentele privind
pdurea ca obiect economic special, considernd ca nefondate temerile realizrii unor defriri masive a pdurilor
urmrind cerinele pieei. Conform acestei opinii, lemnul este o marf oarecare i exploatarea sa nu trebuie s
suscite mai multe emoii dect cea a petrolului. Regulile pieei permit n fapt o regularizare a cererii i ofertei, iar
dac preul lemnului devine prea ridicat, va exista tendina economisirii n utilizare. O ofert redus de lemn dat de
raritatea produsului ar duce la o cretere a preului i deci la o scdere a cererii.

Contrar acestei perspective, n economia mediului pdurea este privit nu numai ca surs de lemn, dar i ca surs de
servicii protective de utilitate public. Asigurarea acestor servicii nu ar fi posibil fr o amenajare multifuncional a
pdurii lucru echivalent cu recoltarea lemnului continuu, pe o perioad de timp nedeterminat, n cantiti ce
depind de structura pdurii i n mai mic msur de cerere. Ca urmare legile care guverneaz cererea i oferta nu
funcioneaz eficient deoarece:

4 Externalitile pozitive generate de o silvicultur durabil, fundamentat ecologic, mpiedic


adoptarea unui management orientat spre eficien economic pe termen scurt i mediu (Milescu, 2002).

4 Diminuarea externalitior negative asociate exploatrii pdurilor presupune costuri suplimentare de producie;

4 Existena unor monopoluri naturale (imposibilitatea asigurrii competiiei) n producia de lemn destinat
diverselor utilizri i existena unor oligopsonuri n consum (cumprtori puini) ^ pia distorsionat.

{ 45 }
Economie forestier 2015-2016

3.3.6. Sunt interveniile guvernamentale necesare?


Prin modul de formulare a politicii forestiere este necesar impunerea unor reguli de gestionare a resurselor
forestiere deoarece:

Aa cum s-a precizat, pieele concureniale produc prea puine bunuri i servicii publice (adic bunuri ce
pot fi consumate sau utilizate de oricine), deoarece nicio firm privat nu este interesat n a finana astfel de
activiti: motivul este imposibilitatea de a recupera investiia. Aadar, economitii se contrazic: susin c, pe de o
parte, cea mai bun alocare a resurselor se realizeaz prin mecanismul pieei libere, iar pe de alt parte tot ei spun
c piaa liber nu este suficient pentru a produce servicii de mediu.

Necesitatea armonizrii intereselor pur economice cu aspectele sociale i ecologice : crearea sau
meninere unor locuri de munc este de multe ori mai important dect realizarea unui profit maxim; anumite
tehnologii de regenerare sunt gndite nu doar din perspectiva profitului economic, ci i din aceea a conservrii
ecosistemului forestier. Un asemenea mod de gndire, articulat n jurul unor cutume tehnologice i juridice (regimul
silvic), contravine oarecum spiritului antreprenorial dar justific meninerea pe pia a micilor firme de exploatare
sau prelucrtoare a lemnului.

Dependena mai mare a proceselor economice de sistemul de relaii sociale ce caracterizeaz


mediul rural: mediu concurenial redus, lipsa unei infrastructuri adecvate dezvoltrii unor activiti industriale,
populaie demult mbtrnit, putere de cumprare redus, lipsa unor activiti alternative, generatoare de venit.

3.4. Economia forestier studiaz i explic deciziile ce au legtur cu pdurea ( fie c sunt
luate la nivelul produciei forestiere, fie al prelucrrii bunurilor).

Economia forestier ca proces decizional

Definiie

De asemenea economia forestier mai studiaz i:

a) modul de alocare a resurselor necesare gospodririi pdurilor

b) interaciunile dintre factorii de decizie (ocolul silvic de exemplu i firmele de exploatare)

c) modul de formare a preurilor produselor lemnoase


d) efectele taxelor i a altor msuri fiscale aplicate asupra proprietarilor de pduri i ntreprinderilor
forestiere

e) explicarea unor decizii de politic forestier

Economia forestier ca suport decizional n amenajarea pdurilor presupune stabilirea obiectivelor socio-
economice prin integrarea principilor economiei forestiere. Un sistem modern de amenajare ar necesita:

Identific preferinele grupurilor interesare de gestionarea resursei forestiere: industrie, comuniti locale,
societatea civil etc

Estimarea valorii bunurilor i serviciilor n diferite alternative de management (a costurilor de oportunitate)

Evalueaz eficiena diferitelor alternative de management: ciclul de produciei, compozitie, numar de fire la
Economie forestier 2015-2016

ha, etc

{ )
46
Economie forestier 2015-2016

3.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul III RECAPITULARE


Doctrina economic neo-liberal Principiile raionamentelor economice

4 Raritate i alegere

4 Efiecien i echitate 4

1. Identificai costurile de oportunitate ale muncii, pmntului, capitalului i


antreprenoriatului n producerea de mas lemnoas.

2. Care sunt particularitile produciei forestiere fa de producia industrial


respectiv fa de producia agricol?

3. Explicai costurile tranzacionale asociate produciei forestiere.

4. Dai exemple din cele trei sectoare ale economiei forestiere (silvicultur,
exploatare, industrializare) privind modul n care munca, pmntul, capitalul i
antreprenoriatul sunt substituibile

Costul de oportunitate

4 Noiunea de marginalitate

4 Piaa ca optim de alocare a resurselor Particularitile

economiei forestiere 4 Bunurile i serviciile oferite 4 Costul de

oportunitate al zonrii funcionale 4 Modul de alocare a timpului i a

capitalului 4 Costurile tranzacionale asociate produciei forestiere

SUBIECTE DE SINTEZ
Aplicaie

A. Considernd un numr de uniti amenajistice pentru care avei descrierile parcelare alegei lucrarea de
executat n urmtoarele trei situaii:

Arboretele sunt ncadrate n TI - SUP E


Arboretele sunt ncadrate n TII - SUP M
Arboretele sunt ncadrate n TVI - SUP A
B. Folosind indicii de recoltare reconandai de normele tehnice 2 i 3 determinai volumele de recoltat n cele trei
situaii.

C. Calculai urmtoarele costuri de oportunitate:

- Costul de oportunitate al proteciei stricte (SUP E faa de SUP A)


- Costul de oportunitate al atribuirii funcie de conservare (SUP M fa de SUP A)

{ )47
Economie forestier 2015-2016

MODULUL IV: CEREREA DE BUNURI I SERVICII


4.1. Factorii de influen ai cererii
Nevoia de consum, adic dorina de a beneficia de utilitatea unui bun, reprezint primul factor care determin
apariia cererii. Dei ntre nevoie i cerere este o legtur direct, nevoia este izvorul cererii, dar ea nu se transform
automat n cerere. Pentru ca nevoia s se transforme n cerere sunt necesare venituri disponibile corespunztoare. n
plus, individul trebuie s fie dispus s plteasc preul solicitat de vnztor. Ca urmare urmtorii factori sunt
determinani n influenarea cererii:

a) Satisfacia n consum - utilitatea atribuit;

b) Preferinele de consum;

c) Veniturile;

d) Preurile;

e) Efectuarea diferitelor combinaii ntre mrfuri;

f) Sporirea/diminuarea de mrfuri cumprate.


4.1.1. Utilitatea economic

Utilitatea este capacitatea bunurilor i sau/ serviciilor de a satisface nevoile sau dorinele
umane (proprieti, caracteristici, nsuiri reale sau imaginare)-aadar utilitatea este indisolubil
Definiie legat de cerere.

Teoria utilitii a aprut n secolul XIX ca doctrin n psihologie, ncercnd s explice comportamentul
consumatorului oamenilor. Societatea trebuie s maximizeze utilitatea total a indivizilor, utilitatea devenind astfel
un criteriu moral.

Utilitatea economice are conotaii filosofice: de utilitate i de dorin.

> hedonismul este cel mai important el uma: ia forma maximizrii utilitii individului i a maximizrii profitului,
atunci cnd e vorba de firm;

Utilitatea mai are o accepiune, aceea pentru teoria deciziei, situaie n care utilitatea nu este asociat bunurilor
i/sau serviciilor, ci alternativelor decizionale, adic utilitatea exprim preferinele oamenilor pentru consecinele ce se
exclud reciproc.

Utilitatea nu are unitate de msur, motiv pentru care economitii o prefer ca explicaie a comportamentului
consumatorului dect ca intrsument propriu-zis de aanaliz..

a) Abordare cardinal - consumatorul este capabil s msoare utilitatea fiecrui bun, exprimnd-o ntr-un
numr de uniti abstracte = utili;

b) Abordare ordinal - consumatorul este capabil s compare dou couri de bunuri i s le ordoneze
dup preferine i posibiliti.

{ )
48
Economie forestier 2015-2016

4.1.1.1. Utilitatea total

Utilitatea total este satisfacia resimit n urma consumului tuturor cantitilor disponibile dintr-
un anumit bun sau bunuri ntr-o unitate de timp.
Definiie

4.1.1.2. Utilitatea marginal

Utilitatea marginal este satisfacia adiional resimit de individ pe baza consumrii unei
uniti suplimentare dintr-un bun oarecare.
Definiie

AU = U( +1p U(x)
I

3beri + 5mici = 115'utili'


4beri + 5mici = 125' utili'

AU = 10' utili '


Legea utilitii marginale descrescnde
Legea descreterii utilitii marginale exprim scderea preului oferit pentru fiecare
De reinut
Cnd cantitatea dintr-un bun sporete, utilitatea marginal tinde s se
diminueze pn la 0 care reprezint punctul de saturaie

Figura 9 Legea utilitii marginale descrescnde

unitate n plus de produs, deoarece unitile de produs cumprate i consumate


anterior au satisfcut deja parte din nevoia ce a determinat cererea.

{ )49
Economie forestier 2015-2016

4.1.1.4. Paradoxul valorii (ap-diamante)


Adam Smith a fost primul ce a subliniat diferena dintre utilitatea total i utilitatea marginal a dou bunuri ce au
strnit totdeauna discuii n ceea ce privete valoarea: apa i diamantele. Dei apa este cu mult mai importanta
pentru om, fiind cu mult mai utila decat diamantul, acesta este, totusi, cu mult mai scump decat apa.
Figura 11 Surplusul consumatorului in cazul apei Figura 12 Surplusul consumatorului in cazul diamantelor

Utilitatea total a apei o depete cu mult pe aceea a diamantelor apa este esenial vieii

Utilitatea marginal a apei este extrem de mic n comparaie cu cea a diamantelor: un litru de ap n plus sau n
minus nu nseamn nimic fa de un diamant n plus sau n minus. Deseori lsm robinetul deschis fr a considera
c pierdem ceva

Raritatea diamantelor face ca utilitatea lor marginal s fie mare, iar preul bunurilor este dat de utilitatea marginal
i nu de cea total

4.1.2. Curba alegerii indiferente

Reunete toate combinaiile posibile dintre cantitile consumate din x i y ce asigur aceeai
utilitate. (vezi aplicaia 1)
De reinut

Curba alegerii indiferente este :

a) ntotdeauna descresctoare: creterea


consumului unui bun = scderea consumului din
cellalt bun;

b) convex: legea utilitii maximale


descrescnde.

Cantitile din cele 2 bunuri vor fi alese invers proporional


cu preurile lor.

qy _ Py
, q-cantitate; p-pre.
qx px
Figura 13 Alegerea a doua bunuri, X si Y

50
4.1.3. Curba venitului consumatorului Unui anumit buget i corespunde o singur
curb de indiferen

Economie
Influena creterii forestier
venitului asupra 2015-2016
curbelor de
indiferen: odat cu creterea venitului
combinaia dintre cele dou bunuri se va face
la valori mai mari dect anterior (n figura
curba venitului se deplaseaz spre dreapta)

4.1.4. Rata marginal de substituire

Definiie
Rata marginal de substituire este dat
de raportul dintre: cantitatea la care un
consumator renun din bunul Y (AY) pentru a
consuma o unitate n plus din bunul X (AX). (vezi
aplicaia 1)
Mici

Ex: la o cretere cu 3 uniti a bunului X (Sticle de


bere) este necesar scderea cu 5 uniti a
bunului Y (mici)

Reflect raportul de pre dintre bunurile x i y

Figura 15 Rata marginal de


substituire

{ )
51
Economie forestier 2015-2016

4.2. Funcia cererii

Cererea exprim relaia ntre cantitatea dintr-o marf, relativ omogen, dorit de consumator,
pe care acesta este dispus s o achiziioneze ntr-un interval de timp i la preul existent.
Definiie

a) Cererea i ndividual - un consumator;

b) Cererea agregat - un grup de consumatori;

c) Cererea de pia - suma cantitilor solicitate dintr-un anume bun.

Funcia cererii este locul geometric al combinaiilor dintre cantitile dintr-un bun i preurile
corespondente.
Definiie
Cantitate (Q)
O scdere a preului de la 6 la 3 RON Funcia cererii este totdeauna
este asociat cu creterea cantitilor descendent,datorit :
consumate de la 23 la 85 buci
a) legii descreterii utilitii marginale;

b) existenei unor substitueni;

c) existenei restricii bugetare.

102030 40 50 60 70 80 90
100
Figura 16. Funcia cererii

Legea cererii exprim existena unei relaii invers proporionale ntre cantitatea achiziionat de oameni dintr-un
anumit bun economic i preul pe care trebuie s-l plteasc. La preuri mai mari se achiziioneaz mai puin, la
preuri mai mici vor achiziiona cantiti mai mari dintr-un anumit bun economic. De regul, explicaia care se d
relaiei inverse dintre cantitatea cerut i pre este urmtoare: cnd preul bunului crete, cumprtorul caut soluii
pentru economisirea acestuia i recurge la substituire cu alte bunuri mai ieftine.

Deplasarea n plan a curbei cererii, spre dreapta sau spre stnga este rezultatul schimbrii unor factori economici i
extraeconomici denumii condiii ale cererii, cum sunt: modificarea veniturilor bneti ale consumatorului,
modificarea nivelului preului altor bunuri, modificarea numrului de cumprtori, modificarea gusturilor
(preferinelor) consumatorilor, previziunii privind evoluia preurilor i veniturilor, posibilitile de substituire a
bunurilor, caracteristica nevoii de satisfcut reclama i publicitatea etc.

{ )52
Economie forestier 2015-2016

Elasticitatea cererii exprim msura n care cantitatea cerut se modific n funcie de


modificarea unuia dintre factorii si de influen

4.3. Elasticitatea cererii

Definiie

Coeficientul de elasticitate a cererii se determin ca raport ntre modificarea procentual a cantitii cerute i
modificarea procentual a unui factor de influen a cererii. Dintre factorii enumarei anterior care influeneaz
cererea cei mai importani din perspectiva analizei elasticitii sunt modificrile preului i modificrile venitului.

4.3.1. Elasticitatea cererii la pre

Elasticitatea cererii la pre este dat de raportul ntre schimbarea procentual a cantitii
cumprate i schimbarea procentual a preului de cumprare. (vezi aplicaia 2, 3)
Definiie

AO . AP^+ (02-01)/Ol _Q2-Q1 PI O P (P2-


P1)/P1 Ol P2-P1

Datorit relaiei inverse dintre pre i cantitatea cerut, modificarea procentual a cantitii cerute va avea
ntotdeauna un semn opus modificrii procentuale a preului. De exemplu o modificarea procentual a preului de
+ 10% (reflectnd o cretere) poate arta o modificarea procentual a cantitii cerute de - 20% (reflectnd o
scdere). Din acest motiv n valoarea coeficientului de elasticitate al cererii n funcie de pre se introduce semnul
-pentru a obine o valoare pozitiv sau se consider valoarea obinut n modul.

Tabel 6: Exemplificarea tipurilor de elasticiti n raport cu preurile unui bun la momentul T2 fa de momentul T1

O un coeficient de elasticitate a cererii n funcie de pre egal cu 2, arat c


modificarea cantitii cerute este de dou ori mai mare dect modificarea preului

Se vorbete de o cerere perfect elastic atunci cnd o cretere mic a preului conduce la o scdere foarte mare a
cantitii cumprate, sau invers: o scdere foarte mic a preului conduce la o cretere mult mai mare a cantitii
cumprate. Produsele a cror cerere este perfect elastic sunt cele care sunt i aa foarte scumpe sau foarte rare:

( 64 )
Economie forestier 2015-2016

articolele de lux pentru consumatorul individual i sortimentele valoroase i rare de lemn pentru economia
forestier, precum lemnul pentru furnire estetice. La aceast categorie de bunuri, cumprtorii sunt dispui s
cumpere ntreaga cantitate la un anumit pre i nimic la un pre ceva mai mare.
Economie forestier 2015-2016
Economie forestier 2015-2016

Perfect elastic (e>1)- cantitatea cerut crete Perfect inelastic (e<1)- cantitatea cerut
ntr-o msur mai mare de o unitate la scaderea crete ntr-o msur mai mic de o unitate la
preului cu o unitate - produse de semilux scaderea preului cu o unitate - necesiti
primare

Pi
L

I),
E=oo

Df
E=0

"o| Q o Q
Exemplu de curba a cererii (Di), perfect elastica Exemplu de curba a cererii (D2), perfect inelastica

Perfect elastic (e=0)-preul rmne constant, Perfect inelastic (e=~)- cu toate c preul
cantitatea crete - produse de lux, foarte scumpe scade cantitatea nu crete - produse de baz
si rare
Economie forestier 2015-2016
Economie forestier 2015-2016

Care sunt produsele a cror cerere este inelastic? Cele ce satisfac nevoile primare, adic cele situate la baza
piramidei lui Maslow: produsele ce constituie alimentaia de baz, n general: o cretere cu un procent a preului nu
conduce la o scdere cu un procent a cantitii cumprate, dup cum nici o scdere a preului nu determin un
consum mai mare. Aceste bunuri satisfac necesiti primare.

4.3.3. Elasticitatea ncruciat a cererii la pre

Elasticitatea ncruciat a cererii exprim raportul modificrii procentuale a


cantitii cerute dintr-un bun, ca urmare a modificrii procentuale a preului
Definiie pentru un alt bun, celelalte condiii rmnnd neschimbate

%AQ( B)
(%)AQ (B) - modificarea procentual a cantitii cerute din bunul B (%)
%AP( A)
AP (A) - modificarea procentual a preului bunului A

Elasticitatea ncruciat a cererii este strns legat de conceptele de bunuri substituibile i bunuri
complementare. Astfel, n cazul bunurilor substituibile, elasticitatea ncruciat a cererii este pozitiv, iar n cazul
bunurilor complementare elasticitatea ncruciat a cererii este negativ.

{ }54
Economie forestier 2015-2016

Tipuri de bunuri definite n funcie de mrimea elasticitii ncruciate:

1. Bunurile substituibile - sunt bunurile care pot fi consumate sau folosite n locul celuilalt (de
majoritatea consumatorilor/productorilor).

2. Bunurile complementare- sunt bunurile care tind s fie consumate sau folosite mpreun n
cantiti egale sau proporii egale.

3. Bunurile independente- sunt acele bunuri la care elasticitatea cererii este egal cu 0.

De exemplu, tmplria de aluminu i tmplria de lemnu sunt bunuri substituibile. Creterea preului tmplriei de

lemn determin o cretere a cantitii cerute din tmplria de aluminiu. De asemenea, centralele termice pe lemn i

lemnul de foc sunt bunuri complementare. O cretere a preului lemnului de foc determin o scdere a cantitii

cerute de centrale termice. Deoarece preul lemnului de foc i cantitatea cerut de centrale termice se modific n

sensuri diferite, elasticitatea ncruciat a cererii este negativ.


Tabel 7: Tipologia bunurilor n raport cu elasticitatea ncruciat
Tipuri de bunuri Elasticitatea ncruciat Cum se manifest i exemple de bunuri

Scade puin preul lui A scade Crete puin preului lui A cretere
foarte mult cantitatea cerut din B foarte mult cantitatea cerut din B
Bunuri perfect Elasticitate infinit
substituibile Preul locuinelor proprietate personal vs. suprafaa nchiriat

Scade preul lui A, scade +/- Crete preul produsului A, crete i


proporional cantitatea cerut B cantitatea cerut din B
Substituibile Pozitiv, dar nu
infinit Transportul feroviar vs. transportul auto, energia termic vs. ferestrele
termopan, casete vs. compact discuri

Independente Zero Cantitatea vndut din A nu este afectat de modificarea preului lui B
(ulei alimentar vs. benzin)
Scade preul lui A, crete cantitatea Crete preul lui A, scade cantitatea
Negativ i cerut din B cerut din B.
Complementare subunitar autoturisme i benzin, preul energiei electrice i instalaiile electrice de
nclzit

Figura 17 Bunurile substituibile i complementare: influena modificrii preului produsului A asupra cererii
produsului B

{ ) 55
Economie forestier 2015-2016

4.3.4. Elasticitatea cererii la venit

Elasticitatea cererii fa de venit exprim modificarea cantitii cerute dintr-un bun


determinat de modificarea venitului consumatorilor, celelalte condiii rmnnd
Definiie neschimbate
Elasticitatea cererii fa de venit este strns legat de conceptele de bunuri normale i bunuri
inferioare.

AQ . AV Elasticitate
Coeficientul de elasticitate a cererii n funcie pozitiv:
de venit se calculeaz raportnd modificarea
S=-

~Q : V procentual a cantitii cerute la modificarea procentual a venitului


> Bunuri normale- cererea crete odat cu
venitul.

Elasticitate negativ:

> Bunuri inferioare- cererea scade pe


msur ce crete venitul.

Elasticitate nul:

> cretere a venitului nu determin o


cretere a cantitilor cumprate.

n cazul unui bun normal, o cretere a venitului determin o cretere a cererii pentru bunul respectiv. Deoarece
venitul i cererea se schimb n acelai sens, n cazul unui bun normal, elasticitatea cererii fa de venit are o valoare
pozitiv. n general, cererea nu depinde liniar de venit i se poate stabili o distincie ntre dou tipuri de bunuri
normale: bunuri prioritare, a cror cerere crete mai ncet dect sporesc veniturile, ele fiind bunuri de strict
necesitate (bunuri alimentare, mbrcmintea, locuina) i bunuri de lux, la care cerere se manifest cu intensitate ce
sporete pe msur ce cresc veniturilor (echipamente electronice, bijuterii, vinuri de calitate superioar).

n cazul unui bun inferior, o cretere a venitului determin o scdere a cererii pentru bunul respectiv: de pild,
anumite alimente (cartofii sau, n Asia, orezul), motoretele. Lemnul de foc este considerat un bun inferior, pe cnd
lemnul de lucru este deja un bun normal Deoarece venitul i cererea se modific n sensuri diferite, n cazul unui bun
inferior, elasticitatea cererii fa de venit are o valoare negativ.

Cel ce a definit prima dat bunurile inferioare a fost economistul german Ernst Engel. Potrivit legii ce-i poart
numele, cu ct venitul unei familii este mai mic, cu att ponderea cheltuielilor cu alimentele crete. Un tip particular
de astfel de bunuri sunt cele identificate de Robert Giften (statistician englez din secolul XIX), ce a descoperit c
ranii irlandezi cumprau mai muli cartofi atunci cnd preul acestora cretea. Explicaia este simpl: atunci cnd
preul cartofilor cretea, cota din venit rmas pentru celelalte bunuri era mult prea mic fiind, n cele din urm,
destinat cumprrii aceluiai aliment de baz.

{ )56
Economie forestier 2015-2016

4.3.5. Elasticitatea cererii la venit pentru dou bunuri


Atunci cnd crete venitul, oamenii pot cumpra mai mult din orice. Acesta este motivul pentru care, din punct de
vedere metodologic, la determinarea elasticitii cererii pentru un bun (notat cu X) trebuie s se in seama i de
cererea pentru un alt produs, Y, sau de cererea pentru restul produselor, cu excepia produsului X.

Dou bunuri X i Y;

O cretere a venitului cu un procent duce


la o cretere a cantitii cumulate
cumprate din X, respectiv Y, n acelai
procent.

Figura 19 Cerere inelastic la venit

Dou bunuri X, Y

La o cretere cu un procent a venitului,


crete tot cu un procent cantitatea
consumat din bunul X (Y rmne
constant).

Figura 20 Cerere de elasticitate unitar


la venit

Dou bunuri X, Y;

O cretere cu un procent a venitului


conduce la o cretere cu mai multe
procente a cantitilor cumprate din
bunul X

> pe seama venitului suplimentar

> pe seama diminurii cantitii


cumprate din Y (economisirea)

Figura 21 Cerere elastic la venit

{ )57
Economie forestier 2015-2016

4.4. Indicatori sintetici de caracterizare a cererii de lemn pe picior

4.4.1. Gradul de concentrare al cererii


Gradul de concentrare a concurenilor este unul din cei mai importani indicatori de analiz a mediului concurenial.
Acesta influeneaz procesul concurenial n sensul c dac exist o concentrare ridicat piaa va fi dominat de un
numr restrns de firme, dup cum dac gradul de concentrare este redus, nseamn c nu exist lideri sau grup de
concureni care s direcioneze cererea.

Din perspectiva furnizorului, gradul de concentrare al cererii pe piaa primar a lemnului poate rezulta n dou
extreme nefavorabile, lemnul s fie cumprat de prea muli ageni economici sau de prea puini. n primul caz,
costurile tranzacionale legate de urmrirea implementrii contractelor cresc, riscul de reziliere al partizilor este mai
mare, monitorizarea execuiei lucrrilor de exploatare devine mai dificil, ca i controlul provenienei materialului
lemnos. n cazul unei concentrri a cererii la nivelul unui numr redus de ageni, se creeaz premizele unei situaii de
oligopson, care se exprim prin ineficiena economic a vnzrilor, ntruct preul de adjudecare nu reprezint
valoarea dat de o piaa concurenial ci o valoare apropiat de preul de pornire.

4.4.1.1. Analiza concentrrii prin metoda graficelor Pareto


Analiza Pareto este o tehnic statistic bazat pe principiul 20/80, folosit n analizele de marketing pentru
identificarea clienilor redui ca numr (20%), care, conform principiului, realizeaz participarea major n cifra de
afaceri (80%). Tehnica presupune realizarea unor grafice Pareto, n care pe axa orizontal se ierarhizeaz clienii
conform participrii lor la realizarea unui indicator (participare la licitaii, volumul achiziionat etc.), iar pe axa
vertical se identific frecvenele cumulate ale fiecrei categorii.

Figura 22: Graficul de analiz Pareto pentru volumul de lemn pe picior achiziionat ntre 05.2008 - 05.2010

Examinarea graficului Pareto arat existena unui grad de concentrare mediu al agenilor economici la nivelul
vnzrilor de mas lemnoas pe picior n intervalul analizat. Astfel, din cele 428 firme care au achiziionat mas
lemnoas, 41% din firme asigur 80% din vnzri. Cele mai importante 20% din firme (prin volumul de lemn
achiziionat) contribuie la 60% din vnzrile totale. Din perspectiva managementului vnzrilor, este de ateptat ca
primele 40% din firme s direcioneze tendinele cererii.

{ )58

4.4.I.2. Cota de pia a celei mai mari firme (Q1) si cota primelor 20% din firme (Q20%)
Modalitile matematice de calcul ale gradului de concentrare a cererii la nivel zonal, presupun utilizarea unor
Economie forestier 2015-2016

indicatori specifici, din care cei mai simpli se bazeaz pe calculul cotelor de pia. Se pot calcula, la nivelul fiecrei
uniti silvice: cota de pia a celei mai mari firme (Qi) i cota de pia a primelor 20% din firme (Q 20%). Distribuia
zonal a acestor indicatori la nivelul DS Suceava (figura 23), arat c la nivelul unitilor silvice exist firme care au o
cot de pia nsemnat n vnzrile ocolului, cota primei firme lund n general valori ntre 10 i 20%.

Figura 23 Repartiia pe uniti silvice a indicilor de concentraie Qi si Q 20% (5.2008-5.2010)

4.4.I.3. Indicele Herfindahl - Hirmann (HHI)


Prezentat ca o variant de calcul a Energiei Informaionale Onicescu, indicele Herfindahl - Hirshman (HHI) este cel
mai popular index de caracterizare a concentrrii cererii combinnd att cota de pia a fiecrei firmei ct i
inegalitatea dintre cotele firmelor. Metoda de calcul este bazat pe nsumarea ptratelor cotelor de pia a fiecrei
firmei. Ridicarea la ptrat acord o mai mare pondere firmelor mari.

Indexul HHI poate lua valori ntre 1 i 1/N, unde N reprezint numrul de firme de pe pia. Indicele este cu att mai
mic cu ct numrul firmelor scade i crete dup cum inegalitatea dintre firme este mai mare. Dac toate firmele au
cote egale, piaa este considerat perfect competitiv. Un indice mic prezint situaia unei piee competitive, n care
nu se manifest tendine dominante din partea unei firme. Un indice mare este un indicator al tendinelor
monopsonice.

Indicatorul HHI este utilizat n dreptul concurenial atunci cnd se decide poziia pe pia a unei companii, folosind
urmtoarele criterii de interpretare a semnificaiei indicelui:

4 un indice HHI sub 0,01 indic o competitivitate ridicat (grad sczut de concentrare);

4 un indice HHI sub 0,1 indic o pia neconcentrat;

4 un indice HHI ntre 0,1 i 0,18 indic un grad moderat de concentrare;

4 un indice HHI mai mare de 0,18 indic un grad ridicat de concentrare a cererii
La nivelul Direciei Silvice Suceava, calculnd indicele HHI pe baza cotelor de pia a celor 428 de firme (1/N = 0,002)
care au achiziionat partizi pe picior, n intervalul mai 2008 - mai 2010, se obine o valoare de 0,006, ceea ce indic o
competitivitate ridicat la acest nivel de analiz.

{ ) 59
Economie forestier 2015-2016

Indicele de concentrare HHI are o semnificaie mai mare prin determinarea la nivelul unitilor silvice, avnd
capacitatea de a arta gradul de concentrare zonal i eventualele tendine oligopsonice (figura 24).

Figura 24: Valori ale indicelui Herfindahl-Hirchman la nivelul unitilor silvice

Aspectul important n interpretarea indicelui HHI este dat de diferena dintre valoarea sa i inversul numrului de
firme existente n zon (1/N). Astfel, se observ c n Ocolul Silvic Ptrui i Adncata valoarea ridicat a indicelui
HHI este o consecin a numrului sczut de firme, i nu a tendinelor de concentrare ale cererii, n realitate firmele
care acioneaz n aceste ocoale mprind cote aproximativ egale. Valoarea ridicat a acestei diferene, nregistrat
de exemplu la ocoalele silvice Falcu i Dolhasca este ns un indicator clar al unui grad ridicat de concentrare al
cererii existent n aceste zone. Diferenele nregistrate la nivelul unitii silvice arat c exist premizele unor
Cererea potenial exprim cantitatea maxim de lemn susceptibil a se achiziiona ntr-o
anumit zon n raport de comportamentul firmelor de pe piaa primar a lemnului

comportamente oligopsonice n majoritatea zonelor analizate.

4.4.2. Cererea potenial


Definiie

Pentru licitaiile de mas lemnoas pe picior se pot folosi doi indicatori de estimare:

1. n funcie de volumul atestatelor de exploatare;

2. n funcie de concurena la nivel de partid.


Cererea potenial la nivel national poate fi calculat nsumnd volumele din atestatele de exploatare. Folosind
datele la nivel naional din perioada 2012-2014 s-a putut determina o cerere potenial de 45 mil m 3 distribuit la un
numr de 5240 firme de exploatare. Prin aceast analiz, putem spune c cererea potenial a concurenilor pe pia,
este foarte mare comparativ cu oferta legal care se situeaz ntre 17 i 20 de milione m 3.

Pe primul loc, Suceava, se prezint cu o cerere potenial de 5208 mii m 3. Urmat de judeele Neam cu o cerere de
3444 mii m3, Harghita cu 2870 mii m3, Maramure i Bistria-Nsud ce mpreun se ridic la o cerere de 5332 mii
m3.

{ )60
168 Cdvasna -157
conform atestatului
Cererea
Bihor .Teleorman!
poteniala
de exploatare
de masa din perioada
lemnoasa
an cea \ Galai
Vi Ialomia
2012-2014
Tulcea
conform
-Severin
102 Hunedoara-152.
:
s Numrul
tedinti S3
atestatului.ujBmm . llVde
bi
de JI221firme
exploatare
Vr.ncoa-
Buzu
HM:-1.
Tulcea - 37
2012-2014
BacauIalomia
-112 -20
-180

Harghita

Economie forestier 2015-2016

Avem i judee n care exist o cerere potenial foarte sczut, de asemenea, Teleorman, este judeul ce se prezint
cu doar 50 mii m3, urmat de Ilfov cu o valoare de 68 mii m 3, Galai, Constana i Giurgiu ce totalizeaz valoarea de
424 mii m3.
Referitor la numrul de firme tot judeul Suceava a ocupat primul loc i n aceast analiz, cu o valoare de 565, cu
157 mai mult dect n Harghita ce se afl pe locul al doilea i cu 245 de firme mai mult dect n judeul Maramure
ce este clasat pe locul al treilea. Urmtoarele locuri n top sunt ocupate de judeele Neam i Arge. La polul opus, se
afl judeul Teleorman, cu un numar de 7 firme, urmat de Ilfov, Galai, Brila i Constana ce totalizeaz un numr de
53 de firme.
La nivelul Direciei Silvice Suceava, cererea potenial anual pentru lemnul pe picior rezultat din nsumarea
volumelor din atestatele de exploatare, pentru firmele care au achiziionat cel puin o partid n intervalul mai 2008 -
mai 2010, este de 4.646.000 m3/an. Evident c aceast valoare supraestimeaz cererea real n condiiile n care
marea majoritate a firmelor de exploatare obin atestate de exploatare pe valori mai mari dect intenioneaz s
cererea maxim potenial este de 4 ori mai ridicat dect
exploateze n realitate. Cu toate acestea faptul c
oferta, indic o presiune concurenial ridicat pe zona luat n acest exemplu. Metoda
de calcul a cererii poteniale bazat pe cumularea volumelor atestate se dovedete o metod expeditiv uor de
aplicat cu un real potenial n caracterizarea realitilor de pia la nivel zonal. Cu toate acestea metoda nu permite
diferenierea cererii poteniale pe specii i sortimente.

4.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul IV

RECAPITULARE
Cererea de bunuri i servicii

4 Definiie

4 Utilitatea economic: Utilitatea total, Utilitatea marginal, Legea utilitii marginale descrescnde

{ 61 }
Economie forestier 2015-2016

4 Curba alegerii indiferente: Curba venitului consumatorului, Rata marginal de substituire Legea

cererii Elasticitatea cererii

4 Elasticitatea cererii la pre: cerere inelastic, cerere elastic

4 Elasticitatea ncruciat a cererii la pre: bunuri substituibile, bunuri complementare

4 Elasticitatea cererii la venit: bunuri normale, bunuri inferioare

4 Elasticitatea cererii la venit pentru dou bunuri:

Indicatori de caracterizare a cererii de lemn pe picor


4 Gradul de concentrare al cererii: Paretto, Cota de pia a celei mai mari firme (Q1) i cota primelor 20% din firme
(Q20%), Indicele Herfindahl - Hirmann (HHI)
4 Cererea potenial la nivel naional

SUBIECTE DE SINTEZ_____________________________________________________

1. Explicai elasticitatea cererii la pre a urmtoarelor produse forestiere n funcie de


poziia lor n consumul de baz:

a. Lemn de foc;

b. Lemn de lucru;

c. Mobilier uor;

d. Mobil stil-lemn masiv;

e. Ciuperci, fructe de pdure.

2. Dai exemple de bunuri i servicii produse de pdure care pot fi:

a. complementare

b. substituibile

c. perfect substituibile
3. Care sunt criteriile prin care lemnul de foc este considerat un bun inferior raportat la
elasticitatea cererii la venit? n contextul actual mai este valabil aceast ncadrare?

4. Care ar fi valorile indicatorilor de concentrare a cererii n cazul n care masa lemnoas ar


fi achiziionat preponderant de un singur cumprtor?

77
Economie forestier 2015-2016

APLICAII________________________________________________________________
Aplicaia 1.

La un venit de 100 Ron putei achiziiona:

- 20 mici si 8 beri sau

- 15 mici si 11 beri

a) Reprezentai grafic curba de indiferen a consumatorului;

b) Calculai i reprezentai grafic rata marginal de substituire;

c) Cum se modific rata marginal de substituire dac venitul crete la 150 Ron (reprezentai grafic).

Aplicaia 2.
innd cont c n ultimul an preul benzinei a crescut de la 4 Ron la 6 Ron n schimb ce cererea de benzin a sczut de
la 70 la 60 litrii/lun,

a) calculai elasticitatea preului benzinei la cerere;

b) reprezentai grafic modul de calcul i explicai rezultatul obinut.

Aplicaia 3.
innd cont c n ultimul an preul cherestelei de fag a sczut de la 450 Ron la 400 Ron n schimb ce cererea a
crescut cu 20%,

a) calculai elasticitatea preului cherestelei de fag la cerere;

b) reprezentai grafic modul de calcul i explicai rezultatul obinut.

Aplicaia 4.

Fie urmtoarele trei funcii individuale ale cererii pentru un bun de folosin privat:

> P1=200 - 0,5Q1,

> P2=250 - Q2,

> P3=100 - 0,4 Q3.

a) Reprezentai grafic cele trei funcii;


b) Determinai elasticitatea cererii n trei puncte (alegerea este a dumneavoastr), pentru fiecare din cele
trei funcii ale cererii; determinai, pentru fiecare funcie, punctul n care elasticitatea este unitar.

{ ) 63
Economie forestier 2015-2016

MODULUL V: OFERTA DE BUNURI I SERVICII

5.1. Teoria produciei


Producia este procesul de transformare a unour inputuri (resurse) n bunuri sau servicii

Definiie

Teoria produciei este fundamentat pe baz urmtoarelor procese de eficien economic:

1. Utilizarea unor "inputuri", intrri sau factori de producie: Munca, capitalul, materiile prime, energia, produse
semifinite, etc

2. Utilizarea unor tehnici pentru realizarea unor produse;

3. Efortul companiilor sau indivizilor de a-i maximiza profitul:

a) cutarea celor mai eficiente mijloace de a face asta;

b) alocarea ct mai eficient a factorilor de producie .

Eficiena economic este o noiune complex, prin care se nelege obinerea unor rezultate
economico-sociale maxime i de utilitate, prin cheltuirea raional i economic a unor resurse
5.2. materiale, tehnice, de munc, financiare, pe baza metodelor tiinifice de organizare i de
conducere a activitilor umane n toate domeniile

Eficacitatea economica poate fi determinata matematic prin raportul dintre veniturile si


cheltuielile stabilite pentru o perioada de timp delimitata

Eficiena economic a produciei Definiie De reinut

n domeniul forestier exist numeroase exemple n care criteriul de eficien economic este discutat n fundamentarea
unor decizii n cele trei sectoare ale economiei forestiere:

Silvicultur: prin compararea eficienei economice a utilizrii regenerrii natural comparativ cu regenerarea
artificial, de aplicare a diferitelor regimuri silvotehnice, a diferitelor tratamente silviculturale sau eficiena
economic a executrii lucrrilor de ngrijire i conducere.

ntreprinderile forestiere de exploatare prin calculul eficienei dat de combinarea de for de munc -
tehnologii de exploatare care rezult n cel mai mic cost de exploatare.

ntreprinderii forestiere de prelucrare a lemnului : creterea productivitii munci: cumprarea de echipament


nou, integrarea pe vertical a produciei, diversificarea produselor finite, eficiena certificrii produciei etc

Cu ct satisfacerea nevoilor se poate face utiliznd mai puine resurse, cu att eficiena economic a produciei este
mai mare.
Economie forestier 2015-2016

{ )
64
Economie forestier 2015-2016

Eficiena depinde de:

a) Productivitatea muncii;

b) Randamentul utilizrii materiilor prime i a energiei;

c) Costuri (manopera, de producie, fixe i variabile).


Resursele se pot combina fiind substituibile ntre ele n anumite limite (exempl. producerea mobilier din lemn masiv la
comanda vs. producerea unui produs standard din plci aglomerate)

O Costul de oportunitatea al factorilor de producie reprezint valoarea


profitului sacrificat de nefolosirea optim a factorilor de producie

Costul de oportunitate msoar costul REAL pe care societatea l suport prin utilizarea unei resurse ntr-un anumit fel:
de exemplu pstrarea folosinei forestiere a pdurilor tropicale are un cost de oportunitate de 80% fa de folosirea
terenului ca plantaii de trestie de zahr.

5.3. Factori de producie


5.3.1. Resursele naturale (Pmntul)

Resursele naturale reprezint o categorie de factori de producie, dintre care cel mai important este pmntul, folosit
pentru producia vegetal sau forestier. Economia clasic face referire la pmnt mai degrab ca termen generic,
pentru ecosistemele cultivate - ce pot fi nu doar terestre, ci i acvatice. Resursele naturale sunt la rndul lor
regenerabile i neregenerabile (figura 25).

Regenerabile Neregenerabile

Petrol, crbune, gaze naturale, strat de


Culturile agricole, pdurile cultivate,
ozon
bancurile de peti

Orice populaie biologic suficient de


mare nct procesele reproductive s nu
Exploatarea resurselor neregenerabile,
fie afectate sau expuse riscurilor datorate
Harold Hotelling a adus o contribuie
consangvinizrii
important la fundamentarea economic a
dinamicii exploatrii (epuizrii) acestora.
Se preteaz aplicrii conceptului de (rent Hotelling)
gestionare durabil
Figu ra 25 Resurse regenerabile i resurse neregenerabile

Renta este surplusul de valoare adugat prin deinerea unui factor de producie cu
ofert fix sau limitat (David Ricardo).
Definiie
5.3.1.1. Renta terenurilor
{ 65 }
Economie forestier 2015-2016

Renta are un caracter perpetuu, dar n funcie de periodicitatea cu care apare se vorbete de rent anual sau de rent
periodic.
Trebuie precizat totui diferena dintre a fi rentabil i a produce rent. De exemplu, dac o fabric de cherestea vinde
cheresteaua la un pre mai mare dect costul de producie, obinnd astfel un profit, curnd i ali productori intr pe
piaa cherestelelor iar preul scade; surplusul realizat de fabrica respectiv nu este totui rent, deoarece este creat pe
baza unui factor de producie - materia prim - a crui ofert nu este fix sau limitat.
Atunci cnd activitatea productiv depinde de un factor de producie fix (de exemplu o locaie bun sau un drept
exclusiv cum ar fi un proces de producie patentat), iar ali productori nu pot intra pe pia pentru a determina
scderea preului, pe bun dreptate se vorbete de rent economic.

Renta funciar este dat de diferena dintre valoarea outputurilor i valoarea inputurilor date
de folosirea unor terenuri productive.
Definiie

Oferta de pmnt este n general fix i nu exist un cost de producie a acestuia, dar cu alte inputuri suplimentare,

O
pmntul poate fi fcut s produc outputuri mult mai mari ca valoare dect costul total al inputurilor.
Renta presupune compararea productivitii unei resurse n utilizarea curent cu situaia unor
utilizri alternative, de exemplu 1 ha de pmnt poate s produc o anumit rent n folosina
agricol fa de folosina forestier. Folosin forestier necesit alte inputuri - uniti de munc,
capital si timp pentru producerea de lemn comparativ cu folosina forestier. De asemenea otputurile sunt
diferite ca valoare si repartiie n timp.
Conform tipologiei rentei funciare (figura 26), cea mai mare rent o d folosirea n scop comercial a terenurilor urmat
de folosina acestora n scop rezidenial. Dac ne bazm doar pe criteriul eficienei economice folosina forestier a
Renta funciar poate fi:

a) Renta difereniat = provine din diferena de


fertilitate - vezi diferenierea claselor de
producie a arboretelor

b) Renta de poziie - poziia terenului fa de


anumite centre de aprovizionare;

c) Renta de monopol = terenuri cu nsuiri


speciale, produc numai anumite bunuri.

terenurilor produce cea mai sczut rent n raport cu apropierea fa de mediul urban unde folosinele alternative
produc outputuri mai ridicate. Acest aspect explic i rolul pe care l are la nivel global procesul de urbanizare n
dispariia pdurilor.

{ )66
Economie forestier 2015-2016

5.3.2. Munca

Munca este activitate contient, specific uman, ndreptat spre atingerea unui anumit scop,
prin care omul i definete de fapt interesul.
Definiie

n concepia economic munca este:

a) Un factor de producie primar, originar

b) Un factor de producie dinamizator: pune n funciune ceilali factori de producie;

c) O expresie a capitalului uman (Adam Smith);

d) O munc fizic i intelectual.

5.3.2.I. Productivitatea muncii


Indiferent de sistemul politic la care ne-am raporta (capitalism sau socialism), productivitatea muncii este de departe
cel mai important indicator economic.

Productivitatea muncii este definit prin valoarea adugat ntr-o unitate de timp.

Definiie Productivitatea fizic, exprimat prin numrul de bunuri produse ntr-o unitate de timp (or,
zi, sptmn, lun, an).

Definiie

Creterea productivitii muncii este condiionat n primul rnd de diviziunea muncii, neleas ca proces continuu,
prin care oamenii se specializeaz n efectuarea anumitor operaii. Din punct de vedere istoric, prima mare diviziune a
muncii a avut loc n comuna primitiv, cnd activitatea de cretere a animalelor s-a separat de aceea de cultivare a
pmntului. Diviziunea muncii este indisolubil legat de organizarea producie, iar cel ce a pus bazele organizrii
tiinifice a produciei - ceea ce se numete acum management - a fost Frederick Winslow Taylor, care a publicat, n
1911, Principiile Managementului tiinific.
De aceea, orice proces de producie este caracterizat de aa-numita curb a nvrii, potrivit creia la nceputul
implementrii unui proces de producie costurile de producie sunt mari, scad apoi repede pe msur ce
productivitatea muncii crete datorit organizrii produciei. Experiena, adic productivitatea, nu se dobndete dect
ntr-un singur mod: prin nvare. La nceput este nevoie de mai mult timp pentru a produce primul lot de puiei,
pentru a planta primul puiet, pentru a marca primul pentru a-l arbore sau pentru a-l dobor i fasona exploata.

O Din perspectiva dezvoltrii durabile i proteciei mediului, productivitatea


Economie forestier 2015-2016

muncii nu se mai bucur de acelai interes, ca obiectiv i totodat mijloc al creterii


economice.

{ )
67
Economie forestier 2015-2016

Productivitatea total a muncii


De-a lungul funciei de producie pot fi separate trei sectoare (figura 27):
1. pn n punctul B, sector n care creterea produciei este proporional cu creterea consumului de
manoper;

2. ntre punctul B i punctul C, zon n care creterea produciei este mai lent dect creterea consumului de
manoper;

3. dincolo de punctual C, n care creterea consumului de manoper nu mai ajut la nimic.


Productivitatea medie a muncii

Productivitatea medie a muncii este dat de raportul dintre nivelul produciei i manopera
necesar atingerii acestuia (figura 22).
Definiie

Figura 27 Productivitatea total a muncii Productivitatea

marginal a muncii

Productivitatea marginal este dat de raportul dintre creterea nivelului produciei i


creterea cantitii de manoper cu o unitate (figura 22).
Definiie

{ 68 }
Economie forestier 2015-2016

5.3.2.2. Productivitatea muncii ca indicator al eficienei economice

Productivitatea muncii, ca indicator al eficienei economice, este


dat de raportul dintre producie i manopera necesar ofer
informaii privind eficiena alocrii resursei (figura 29).

a) I (OB) : creterea PMEM crete producia total

b) II (BC) : descreterea PMAM dei producia total


continu s creasc

c) III (>C): scade att producia total ct i cei doi


indicatori ai productivitii

Este posibil s obinem aceeai producie (volum exploatat)


crescnd fora de munc sau implementnd tehnologii
performante de exploatare:

Figura 29 Productivitatea total, marginal i medie a a) Dac


mano era este mai ieftin fa de tehno|o ii,
p g muncii cantitatea eficient de
munc corespunde punctului C,
unde PMAM este egal cu 0;

b) Manopera mai scump fa de tehnologii - punctul


B, unde PMEM este maxim.

5.3.3. Capitalul
Rolul fundamental al capitalului este acela de a face munca uman din ce n ce mai productiv. De aceea capitalul

Capitalul reprezint ansamblul bunurilor folosite pentru obinerea altor bunuri i servicii ce
satisfac nevoile oamenilor.
Definiie

nu este un factor primar, ci un rezultat al proceselor economice anterioare:

1. Capital economic (financiar);

2. Capital natural (pdurea);

3. Capital tehnologic:

a) capital fix;

b) capital circulant.

Capitalul economic reprezint echivalentul aporturilor aduse la capital de asociai i


acionari sau ntreprinztori individuali.
Definiie

{ ) 69
Economie forestier 2015-2016

{ 87
Economie forestier 2015-2016
Definiie Capitalul natural este o noiune economic de capital a bunurilor i serviciilor legate de
mediul natural.
Producia de past papetar necesit consumuri mari de capital natural, exprimat prin biomas i resurse
energetice, n cele mai multe cazuri combustibilii convenionali. Cnd e vorba de pduri virgine i cvasi- virgine, deci
de pduri ce reprezint un capital natural inestimabil, soluia optim nu este transformarea acestora n pduri
cultivate, ci trecerea lor n categoria parcurilor i rezervaiilor.

Definiie Capitalul tehnologic este ansamblul mijloacelor, bunurilor folosite pentru a produce
bunuri.
Dup modul n care diferitele componente ale capitalului real particip la producie, se consum i se
nlocuiesc, acesta se ntlnete n practica curent sub una din formele:

1. Capital fix;

2. Capital circulant.

Capitalul fix este dat de bunurile ce particip la mai multe cicluri de producie.

Definiie

Bunurile se consum treptat i sunt nlocuite dup mai muli ani

Consumarea treptat a capitaluluifix este denumit uzur, care poate fi:

1. fizic = deprecierea treptat a caracteristicilor funcionale,

> depinde de durata de via, de gradul de ncrcare i de condiiile de exploatare.


2. moral = decalaj din ce n ce mai mare ntre performanele tehnice (productivitate, consumuri
specifice, siguran n exploatare, versabilitate, design).

> apare datorit progresului tehnic.

Capitalul circulant este format din bunuri ce-i transfer valoarea integral ntr-un ciclu de
Definiie
producie.

n aceast categorie intr materiile prime, materialele, energia, apa tehnologic. Acestea sunt nlocuite la fiecare
ciclu de producie i, prin impactul pe care l au asupra calitii mediului produc externaliti.

5.3.4. Antreprenoriatul

Antreprenoriatul este efortul uman al celor ce i asum riscul combinrii celorlali factori de
producie n procese coerente al cror ultim obiectiv este generarea de bunuri i servicii.

Definiie
Economie forestier 2015-2016
Economie forestier 2015-2016

Antreprenoriatul este factorul de producie ce organizeaz de fapt ceilali trei


factori de producie.

O caracteristic esenial antreprenoriatului este RISCUL: estimarea gradului de risc pe care l presupune o viitoare
investiie sau afacere este o msur obligatorie i este component a planului de afaceri sau a studiilor de
prefezabilitate i fezabilitate necesare demarrii unei investiii.

Antreprenoriatul este direct legat i de capacitatea de inovare: produse noi, procese tehnologice noi sau
organizatoric.

5.3.5. Combinarea factorilor de producie


Legitile economice ce guverneaz producia sunt oarecum similare celor ce caracterizeaz consumul, deoarece
decurg din aceleai restricii i liberti: resursele sunt limitate iar cel ce produce are libertatea de a alege ceea ce
urmeaz s produc.

Resursele pot fi combinate n diverse proporii (manoper, energie, materii prime, tehnologii, echipamente).

Q = f (M, Rn, K, A)

Resursele sunt substituibile ntre ele, dar ntre anumite limite, condiionate tehnologic.

Q = f (x1, x2, x3, x4 ...).

Tehnologia de care dispune o anumit firm condiioneaz, urmtoarele elemente:

a) randamentul utilizrii materiilor prime;

b) randamentul utilizrii energiei;

c) costul manoperei;

d) mrimea stocurilor de materii prime necesare asigurrii unui flux deproducie optim;

e) costurile de producie (n special costurile variabile).

Isocuanta este o curb care reflect combinaiile posibile ntre doi factori de producie pentru
meninerea constant a produciei.
Definiie

Izocuantele sunt convexe deoarece factorii de producie sunt substituibili, dar nu perfect substituibili: de exemplu,
energia electric nu poate substitui complet manopera. Cu ct firma folosete mai mult din factorul A i mai puin
din factorul B, cu att devine mai dificil s substituie factorul A cu factorul B; adic uniti n plus din A vor
compensa cantiti tot mai mici din B.

{ )71
Economie forestier 2015-2016

RMS = Raportul dintre productivitile marginale fizice a


celor doi factori
(PMAcapital/PMA munca)

Cei doi factori de producie pot fi combinai n diferite


proporii, pentru a obine o anumit cantitate de produs.

Isocostul este dat de combinaia


factorilor de producie care implic
aceleai costuri
Figura 30 Isocuante pentru capital i munc
Definiie

Coordonatele punctului n care o dreapt de izocost este tangent la o izocuant reprezint cantitile optime din
cei doi factori de producie. n cazul prezentat n figura 27, pentru a produce x 1 uniti de produs, combinaia
optim este a1 i b1, pentru x2 uniti a2 i b2 .a.m.d., drepte punctate avnd panta egal cu pb/pa, adic raportul
dintre costul factorului B i costul factorului A.

> Avem doi factori de producie; valoarea acestora


(cantiti x preuri)=costul de producie (T)

> Qmaxim ce poate f obinut prin combinarea celor


doi factori =nlimea punctului A (valori maxime de capital i manoper)

> Dac se folosete doar factorul A, Qcumprat = T/pa

> Dac se folosete numai factorul B, Qcumprat= T/pb.

> Combinaiile posibile dintre A i B al cror cost


total este T, sunt reprezentate printr-o dreapt de izocost,
a crei pant este dat de relaia:

T1
Pa = p T 1 P
L b Pa

Figura 31 Curbele de isocost pentru diverse nivele ale


producie

{ 72
}
Economie forestier 2015-2016

5.3.6. Combinarea factorilor de producie n raport cu diferitele obiective


silviculturale
Coordonatele dezvoltrii actuale a societii impun o diversificare rapid a formelor de silvicultur. Tabel

8 Utilizarea factorilor de producie n raport cu obiectivele silviculturale


Silvicultura Teren forestier Fora de munc Capital financiar Antreprenoriat

Extensiv a tierilor rase Extensiv Ridicat Mediu Mediu

Artificial bazat pe cultura


Extensiv Ridicat Ridicat Ridicat
rinoaselor

Lignicultura Extensiv Ridicat Ridicat Ridicat

Silvicultura protectiv Intensiv Redus Mediu Mediu

Apropiat de natur Intensiv Mediu Mediu Mediu

Lemnului de mare calitate Intensiv Mediu Redus Redus

n zonele bogate n pduri naturale, cu o ridicat capacitate de regenerare natural (Siberia, Finlanda,) a luat natere
silvicultura extensiv a tierilor rase. n regiunile srace n pduri de rinoase care au cunoscut defriri masive n
favoarea dezvoltrii agriculturii (Marea Britanie, Belgia, Olanda, etc.) s-a dezvoltat o silvicultur artificial, bazat pe
cultura rinoaselor. n pdurile rilor europene cu un mare potenial forestier, cu cerine ridicate privind funciile
eco-protective i social-recreative se practic silvicultura apropiat de natur (silvicultura ecologic), al crei caracter
difer de la intensiv la extensiv, n raport cu condiiile staionale. Zonele aride din jurul Mrii Mediterane, srace n
pduri, al cror rol principal este asigurarea apei potabile i diminuarea eroziunii solului se remarc prin practicarea
unei silviculturi naturale extensive. Pe terenuri aluviale, fertile, unde nu se pune problema funciilor de protecie, n
contextul abandonrii culturilor agricole pe motive de rentabilitate, se poate practica o silvicultur intensiv
industrial (lignicultur).
Economie forestier 2015-2016

{ )
73
Economie forestier 2015-2016

5.4. Costul de producie

5.4.1. Tipologia costurilor


n economie se folosesc doi termeni uor confundabili: costuri i cheltuieli. Cheltuielile fcute cu un factor de
producie reprezint valoarea total a factorului respectiv, pe cnd costul este valoarea raportat la unitatea de
produs

Costul este o de obicei o evaluare monetar a eforturilor, materialelor economice, resurselor,


timpului i utilitii consumate, riscurilor suportate i renunrii la oportunitai n producie i
livrare a unui bun sau serviciu
Definiie

Un exemplu elocvent este cel de cost de oportunitate = valoarea lucrurilor la care trebuie s se renune pentru a
obine altceva.
Cheltuielile fcute cu un factor de producie reprezint valoarea total a factorului respectiv.
Costul = preul real al bunului (Adam Smith)
De reinut
Definiie

n funcie de modul n care resursele sunt folosite n producie, cheltuielile pot fi (figura 28):
[CpsT variabil mediu
^ CVme

Cheltuieli totale
Cheltuieli fxe Cheltuieli variabile

/ C heltuieli variabile

Mrimea lor nu depinde de cantitatea de Sunt cu att mai mari cu ct crete


produs volumul produciei
Cheltuieli fixe

Ex: chiriile pltite pentru spaiile de Ex: valoarea materiilor prime,


depozitare a produselor sau materiilor valoarea energiei folosit direct de
prime, costul convorbirilor telefonice, echipamentele productive, salariile
Cost marginal Cma
Cost total salariile personalului TESA (tehnic, muncitorilor direct productivi.
unitate mediu economic, servicii auxiliare)
CTme
produs

Cost fix mediu


CFme

Cantitate / an

Figura 32 Cheltuieli i costuri

1 74 1
Economie forestier 2015-2016

( 95 )
Economie forestier 2015-2016

Costurile (figura 32):


a) Reflect coninutul consumului de factori la unitatea de produs ;

b) Aduc la acelai numitor toate consumurile de factori;


De reinut
c) Se regsesc n preul de vnzare al bunului/serviciului:

> permit comparaii ntre rezultatele economice;


> pentru dou firme diferite.

Un alt criteriu de difereniere a costurilor este modul de calcul:

1. Costurile medii reprezint raportul dintre cheltuieli i mrimea produciei;

a) Costul fix mediu =costul fix/can titate;

b) Costul variabil mediu=costul variabil/cantitate;

c) Costul total mediu=costul fix + costul variabil.


2. Costurile marginale reprezint raportul ntre diferena a dou costuri totale consecutive i
diferena celor dou cantiti consecutive, corespunztoare respectivelor costuri totale.
Tabel 9: Exemplu ipotetic de calcul a cheltuielilor si a costurilor n producerea de cherestea

Cantitate Cheltuieli Cheltuieli Cheltuiel Cost fix Cost variabil Cost total Cost
(ni') fixe (RON) variabile i total mediu mediu mediu marginal
(RON) (RON) (RON/m3) (RON/m3) (RON/ m3) (RON)
5 OO 300 400 20 60 80
10 OO 500 600 10 50 60 40
15 100 650 750 6,67 43>3 50 30
20 100 750 850 5 37,5 42,5 20
2
5 OO 800 900 4 32 36 10
20 OO 840 940 3,33 28 31,3 8
35 100 t)00 1000 2,86 25,7 28,6 12
40 100 1070 1170 2,5 26,8 29,3 34
45 100 1300 1400 2,22 28,9 31,1 46
50 100 1650 1750 2 33 35 70

5.4.2. Relevana economic a costurilor medii


Cele patru funcii prezentate (figura 28) reprezint costul fix mediu, costul variabil mediu, costul total
mediu i costul marginal. Relevana lor economic este sugerat chiar de formele pe care le au funciile
respective: costul fix mediu scade continuu - e drept, cu rate din ce n ce mai mici, dar scade continuu - ceea ce nu
nseamn nicidecum o cretere continu a producie.

Costul variabil mediu are deja forma literei U, cu o oarecare semnificatie n productie, dar nu ne putem baza
numai pe costurile variabile, de aceea din perspectiva logicii procesului de productie avem nevoie si de costuri fixe.
Cel mai sugestiv este costul marginal, deoarece atinge nivelul optim al produciei.
5.4.3. Costurile pe termen scurt
Costurile pe termen scurt depinde de decizia analizei productivitii marginale i a costurilor factorilor de producie:

{ 96 }
Economie forestier 2015-2016

ntr-un timp foarte scurt - o zi de exemplu - nu se poate renuna la nici un factor de producie;

pe msur ce timpul crete tot mai muli factori de producie pot fi modificai;

cu ct fora de munc este mai specializat doar pe anumite operaii, deci este mai puin flexibil, cu att
devine mai dificil reducerea unor costuri sau flexibilizarea produciei.

Cu ct manopera este mai scump - deci salariul minim pe economie este mai mare - cu att firmele sunt obligate s
se orienteze spre folosirea capitalului non-uman: tehnologii i echipamente. (China vs. Germania; tehnologiile de
exploatare a lemnului).

O Costurile pe termen scurt sunt grevate n primul rnd de costurile fixe, i n


mai mic msur de cele variabile

5.4.4. Costurile pe termen lung


Pe termen lung, chiar i costurile fixe devin variabile: prin construirea unor noi spaii de producie, prin cumprarea
unor noi echipamente (ratele de leasing).

Curba costurilor totale pe termen lung (figura 34)-linia punctat, are forma unei funcii de gradul doi, deoarece
crete odat cu producia i are tendina s reduc costurile fixe.

Nivelul optim al produciei pe termen lung (Qoptim) corespunde nivelului minim al costului mediu total pe termen
lung

{ 97 }
Economie forestier 2015-2016

5.5. Nivelul optim al produciei


5.5.1. Din punct de vedere al profitului marginal

Se pune problema determinrii nivelului optim al


produciei, nivel la care profitul firmei s fie
maxim.

Venitul marginal este o dreapt paralel cu


abscisa.

> Preul de echilibru al pieei;

> firm ce opereaz ntr-un mediu perfect


concurenial nu poate influena n nici un
fel preul de echilibru.

Curba costului marginal o intersecteaz pe aceea


a costului mediu n punctul de minim al celei dea
doua.
Figura 34 Cantitatea optim de produs atunci cnd firma nu
poate infleuna preul de echilibru

La cantiti mai mici dect Q' sau mai mari dect Q" producia nu este rentabil, deoarece costul marginal este mai
mare dect venitul marginal (egal cu preul P). Cantitatea optim este Q*, deoarece n acest punct diferena dintre
preul de vnzare P i costul produciei unei uniti este maxim.
Meninere nivelului produciei n acest punct este dificil, deoarece la nivelul oricrei firme, nu exist practic o
modalitate de a controla complet costurile - de fapt, cu ct firma este mai mare, are mai muli angajai, cu att scade i
controlul ce poate fi exercitat asupra cheltuielilor salariale, a cheltuielilor cu energia, cu aprovizionarea cu materii
prime, etc. Practic, dac firma produce n intervalul optim Q'Q", realizeaz oricum profit: cu ct nivelul produciei este
mai apropiat de Q", cu att profitul este mai mare.

5.5.2. Nivelul optim al produciei dup venituri i costuri totale

Nivelul optim al produciei totale dup venituri i costuri totale nu


ine de preul de echilibru.

Venitul este reprezentat printr-o linie concav, iar costul produciei


printr-o funcie de gradul trei.

Nivelul optim al produciei corespunde celei mai mari diferene


dintre venituri i costuri, adic realizarea celui mai mare profit.

f'(q ) = g'(q ) ^ pm = 0, f(q) i g(q) sunt funciile venitului

Figura 35 Nivelul optim al produciei dup


profitul mediu maxim
Economie forestier 2015-2016

n exploatrile forestiere, cantitatea optim ce merit a fi recoltat de o firm depinde n ultim instan nu doar de
resursele de care aceasta dispune (capital i manoper) ci i de ritmul n care cresc veniturile totale i costurile totale,
pe parcursul anului. Or, aceste ritmuri depind de ordinea n care sunt exploatate partizile, ordine care, la rndul ei,
depinde mediul concurenial n care firma respectiv opereaz i de tratamentele ce urmeaz a fi aplicate. Firmele de
exploatare, nefiind capabile s realizeze aceast planificare, este foarte posibil s recolteze mai puin dect cota
alocat, sau, din contr, s fie capabil s exploateze mai mult, peste cota alocat. De aceea, din punct de vedere al
relaiei vnztor-cumprtor, contractele pe termen lung sunt mai avantajoase pentru ambele pri, deoarece permit
o planificare minimal pe termen scurt att a veniturilor ct i a cheltuielilor. Dar contracte pe termen lung nseamn
alte distorsiunii ale pieei.

5.5.3. Nivelul optim al produciei dup elasticitatea cererii


Creterea elasticitii prin publicitate

Procesul prin care o frm ajunge la un nivel optim al produciei


pornete de la alegerea produsului ce urmeaz a f adus pe pia.
E o alegere aparent difcil pentru un antreprenor: cu ce s vin pe
pia? De aceea poate f o:

> nevoie primara minor pentru muli;

> nevoie superioar pentru puini.

Elasticitate a cererii
Figura 37 Efectul publicitii asupra cererii > este greu s mai gseti o nevoie creia economia real nu
i-a rspuns nc;

> cerere elastic: veniturile cresc prin creterea produciei;

> cerere inelastic: veniturile scad - meninerea pe pia


prin scderea preului;
Figura 36 Nivelul optim al produciei dup elasticitatea
> nivel optim - elasticitatea unitar.
cererii

Influena publcititii asupra elasticitii cererii este prezentat n figura 38, iar efectul este simplu, la acelai pre se vinde mai mult n urma unei campanii
publicitare.

n egal msur publicitatea crete i costurile de producie.

Obiectivul marketingului:

> optimizarea raportului dintre creterea veniturilor ca urmare a publicitii i creterea costurilor datorate publicitii

Economia publicitii urmrete tocmai raportul dintre venitul marginal datorat impactului publicitii, i costul
marginal al publicitii, a nu se confunda cu costul marginal al produciei.

{ ) 78
Economie forestier 2015-2016

5.6. Autoevaluarea cunotinelor - modulul V


RECAPITULARE____________________________________________________________
Teoria productivitii

4 Producia

4 Eficiena economic a produciei

Factori de producie

4 Pmntul: renta funciar 4 Munca:

productivitatea muncii 4 Capitalul; fix si

ciruclant 4 Antreprenoriatul Combinarea

factorilor de producie Costul

4 Cheltuieli i costuri

4 Costuri pe termen scurt i costuri pe termen lung

Nivelul optim al produciei

4 Din punct de vedere al profitului marginal 4 Nivelul optim al

produciei dup venituri i costuri totale 4 Nivelul optim al

produciei dup elasticitatea cererii

SUBIECTE DE SINTEZ_____________________________________________________

1. Identificai costurile de oportunitate ale muncii i ale pmntului n producerea de


mas lemnoas.

2. Dai exemple din cele trei sectoare ale economiei forestiere privind modul n care
munca, pmntul, capitalul i antreprenoriatul sunt substituibile.

3. Exist o similitudine intre indicatorii de productivitate a unui arboret (total,


cretere medie, cretere curent) i indicatorii productivitii muncii. Exprimai
aceast similitudine grafic i explicai.

4. Exemplificai diferena dintre costurile fixe i cele variabile care apar pentru o firm
de exploatare forestier

{ )79
Economie forestier 2015-2016

APLICAII_________________________________________________________________
Aplicaie 1: Identificai matricea SWOT pentru urmtoarele tipuri de silvicultur, subliniind componentele
economice, sociale i ecologice:

- silvicultura extensiv a tierilor rase

- silvicultur artificial, bazat pe cultura rinoaselor

- silvicultur intensiv industrial (lignicultur)

- silviculturi naturale extensive protectiv (Marea Mediteran)

- silvicultura apropiat de natur (silvicultura ecologic)

- silvicultura lemnului de mare calitate

Componentele analizei SWOT


Strenghts - Punctele tari (avantajele): Au un impact pozitiv asupra activitii, se desfoar n prezent
i sunt sub puterea de control a companiei

Weakness - Punctele slabe (dezavantajele): Elementele cu impact negativ asupra activitii dar care pot fi
controlate de antreprenor

Opportunities - Oportunitile: factori pozitivi sau favorabili de care firma ar trebui s profite

Threats - Ameninrile: Factori externi negativi i necontrolabili

Aplicaia 2

Folosirea ngrmintelor pe un hectar de pdure poate duce la creterea produciei conform tabelului urmtor
Ingrasamant (kg/ha) Crestere m3/an/ha

3
0
50 7.5

100 12
150 15

200 16
250
18
300
18

{ } 101
Economie forestier 2015-2016

Cheltuielile fixe cu aplicarea ngrmntului sunt de 250 Ron/ha iar cele variabile sunt de 5 Ron/kg. Valoarea
lemnului (care se presupune c se valorific n anul aplicrii ngrmintelor) este de 100 Ron.

Calculai i reprezentai pe un grafic simplu venitul i costul total, respectiv venitul i costul marginal. Care este nivelul
optim al cantitii de ngrmnt n funcie de cele 2 metode de calcul?

Aplicaia 3

Producia de cherestea este grevat de urmtoarele costuri

S Costuri fixe - 200 Ron/zi S Costul butenilor - 250 Ron/m3 S Costul fortei

de munca - 15Ron/m3 debitat S Alte costuri variabile conform tabelului

(energie electrica):
Buteni debitati 5 10 15 20 25 30 35
(m3)

Costuri variabile (Ron) 40 80 110 130 180 260 380

S Randamentul de transformare din bustean n cherestea este de 60%


S Valoarea de comercializare a cherestelei este 500 Ron/m3

Calculati si reprezentati pe un grafic simplu venitul i costul total respectiv venitul si costul marginal. Care este nivelul
optim al produciei zilnice de cele 2 metode de calcul?

{ )81
Economie forestier 2015-2016

MODULUL VI: PIAA I FORMAREA PREULUI

6.1. Conceputul de pia


Dintre trsturile economiei de schimb contemporane, piaa are istoria cea mai ndelungat. Ea a aprut cu multe
secole n urm, o dat cu apariia economiei de schimb, ca un fragil canal de comunicare ntre producie i consum,
ntre productorii specializai autonomi i consumatorii independeni. Ea a evoluat dea lungul timpului devenind o
realitate din ce n ce mai complex.
Piaa se creeaz instantaneu ori de cte ori oamenii schimb bunuri i servicii pentru bani sau pentru alte bunuri i
servicii i se simt liberi s fac un astfel de schimb, avnd clarificate drepturile de proprietate asupra
bunurilor/serviciilor respective

Piaa este locul n care se ntlnete cererea cu oferta, iar resursele sunt alocate n cel mai
efficient mod posibil; aadar piaa genereaz aa-numita eficien alocativ.
Definiie

Piaa reprezint una din modalitile n care societatea ia decizii, stabilete sistemele de valori, aloc resursele,
menine consistena reelei de interaciuni sociale i determin, n cele din urm, relaiile interumane
Piaa ofer consumatorilor o varietate de opiuni n satisfacerea nevoilor; piaa creeaz uneori false nevoi, prin
publicitate sau, aa cum se va arta n ultimul capitol, prin semnale economice distorsionate. Tot piaa promoveaz
i rspltete inovaia, aa cum nici un alt mecanism economic nu o poate face. Piaa reunete investitorii cu
antreprenorii, piaa determin firmele s produc mai eficient, tot piaa i face pe cei ce muncesc s fie mai eficieni,
pentru a nu-i pierde slujbele sau pentru a-i putea plti n continuare impozitele, fapt ce confer o relativ inerie i
stabilitate ntregului sistem economic.

6.1.1. Definiii observaionale


Piaa ca loc de ntlnire ntre cererea consumatorilor i oferta productorilor: din cele mai vechi
timpuri, zilele de trg erau bine stabilite tocmai pentru a face posibil ntlnirea potenialilor cumprtori cu
potenialii vnztori. Oricine tia c a cumpra altfel sau a vinde altfel i altundeva era riscant, deoarece lipsea aceea
informaie care se formeaz aproape instantaneu
pe o pia: preul de echilibru. Actualmente locul
* C O fOf*try fo*xJq<om .Q ly.S-ft 9Ao*o***- BofWn. Mani O A,

de ntlnire poate fi: Foioase: Buteni - OFF.RTF.I.F. VNZTORILOR

S Zon geografic: piaa agro-


alimentar, piaa auto Cumprtura,
bazarul Suceava
S Piaa virtual: ntlnire indirect prin
simboluri: ordine scrise, telefon, fax,
internet, prospecte, caiete de sarcini -
vezi http://lemn.fordaq.com/ pentru
piaa virtual a lemnului
Figura 38: Interfaa portalului de comercializare produse
lemnoase

103
Economie forestier 2015-2016

6.1.2. Definiii funcionale (teoria neo-clasic)


Piaa ca mecanism de alocare eficient a resurselor:

a) prin funcionarea nestingherit a pieei se consider c resursele sunt alocate eficient ("mn invizibil");

b) determin firmele s produc mai eficient;

c) piaa i face pe cei ce muncesc s fie mai eficieni;

d) piaa promoveaz i rspltete inovaia;

e) piaa creeaz uneori false nevoi - prin publicitate - NO LOGO (N. Klein)
6.1.3. Definiii structurale (teoria neo-instituional)
Piaa ca un set de instituii sociale (norme, legi):

a) mecanismele i structurile care dau natere fenomenelor de pia;

b) n care un mare numr de bunuri de un anumit tip se schimb cu regularitate;

c) fiind facilitate i structurate de acele mecanisme instituionale:

> Contracte de vnzare cumprare i schimburile dreptului de proprietate;


Piaa lemnului pe picior este de exemplu reglementat de un regulament de vnzare a masei
lemnoase.

> Norme, tradiii, cutume.

Important

Piaa concurenial este o pia pe care vin mai muli vnztori pentru a satisface cererea mai
multor cumprtori.

6.2. Piaa concurenial

Definiie

Piaa concurenial este caracterizat prin patru atribute fundamentale:

1. Omogenitatea produsului:

a) Cererea este relativ constant pentru produse;


b) Caracteristic volatil" deoarece i utilizatorii bunurilor i schimb preferinele i productorii fac
mici modificri (ambalare, prezentare,calitate)

c) Rolul marketingului fiind tocmai acela de a semnala momentul cnd ceva trebuie schimbat.
Economie forestier 2015-2016

{ )
83
Economie forestier 2015-2016

2. Atomizarea productorilor i consumatorilor: nici un productor sau consummator nu este suficient


de puternic nct s influeneze preul de echilibru.

3. Lipsa oricror restricii artificial de acces: condiie obligatorie pentru autoreglarea pieei. Prin restricii -
preul va fi influenat nu de cantitatea de produs existent la vnzare, ci de politica grupului de productori
admii sau rmai pe pia. n economia forestier, datorit faptului c mare parte din procesele de
producie au loc n mediul rural, de multe ori este greu de prevenit apariia unui oligopson sau monopol
natural care, aa cum se va arta n continuare, distorsioneaz piaa.

4. Mobilitatea. Orice nou productor poate ptrunde pe, sau s se poate retrage nestingherit de pe pia.
Mobilitatea este o condiie obligatorie din punct de vedere al antreprenoriatului, ntruct fr mobilitate nu
ar exista posibilitatea diversificrii activitilor productive i a serviciilor. Pentru a-i asigura mobilitatea,
firmele i stabilesc de la nceput o palet diversificat. de activiti: comerciale, productive, de prestare de
servicii. Datorit acestei diversificri, este uneori greu de anticipat comportamentul unei firme pe o anumit
pia, deoarece profitul realizat ntr-un tip de activitate poate fi alocat pentru ptrunderea pe alte piee.

Pentru a avea o pia perfect concurenial mai trebuie ndeplinit o condiie: simetria informaiei s cunoasc
complet i instantaneu mediul economic. Toi cei implicai n funcionarea pieei, att cumprtorii ct i productorii,
trebuie s aib acces liber la date privind preurile la care se vnd bunurile i serviciile. Aceasta presupune costuri
foarte mici, teoretic neglijabile, ale tranzaciilor. Atunci cnd costul tranzaciilor include i cheltuielile fcute pentru o
mai bun informare, apar iar distorsiuni, ce vor fi prezentate ntr-unul din subcapitolele urmtoare. Comerul
electronic este singurul mijloc ce face posibil satisfacerea acestei condiii.
Piaa cu concuren perfect este mai degrab un concept teoretic, deoarece n practic este imposibil s fie reunite
concomitent condiiile enumerate. n economia modern concurena perfect reprezint un model de referin; tipul
de pia care caracterizeaz realitatea economic fiind cel cu concuren imperfect, n care att productorii ct i
consumatorii pot exercita n mod individual presiuni asupra preului.
Concurena este o rivalitate, adic o confruntare, dar i o cooperare ntre agenii economici, n vederea obinerii unor
condiii mai bune de producie, de vnzare, de achiziie a bunurilor de consum, de efectuare a operaiunilor bneti,
valutare, financiare. Este o ntrecere pentru a obine avantaje, sau mcar pentru a diminua probabilitate producerii
riscurilor asumate. n aceast competiie fiecare acioneaz din interes i n mod normal ies nvingtori cei mai buni

Premiza existenei pieei concureniale este libertatea


formrii preului

Pentru a avea o pia concurenail drepturile de proprietatetrebuie s fie bine-definite

a) clarificate din punct de vedere juridic, printr-un act legal, recunoscut de instan (titlul de
proprietate)

b) exclusive: orice beneficiu produs trebuie s fie primit de deintorul resursei respective

c) transferabile: dreptul de proprietate s poat fi transferat de la un deintor la altul pe baza unui


schimb voluntar

d) garantate prin lege

{ )84
Economie forestier 2015-2016
Abordarea legal a dreptului de proprietate este o garantare a dreptului constituional la
proprietate asupra pdurii

Abordarea economic este abilitatea proprietarului de a consuma bunurile i serviciile


oferite de pdure n mod direct sau prin intermediul schimbului pe pia
Definiie

Definiie

Cu alte cuvinte, dei din punct de vedere legal proprietarii particulari sunt deintori cu drepturi depline a
suprafeelor de pduri pe care le au n proprietate, din punct de vedere economic, dreptul de a consuma bunul
respectiv, de ai schimba proprietile i de al nstrina prin vindere pe pia poate fi resticionat.
n cazul
gestionrii
pdurii multe
i formarea acestuia
drepturi Preul este cantitatea de bani pe care cumprtorul o pltete n schimbul unei uniti din
economice sunt bunul economic respectiv.
restricionate
> Disponibilitatea consumatorului de a plti;
ceea ce creaz
distorsiuni > Disponibilitatea productorului de a accepta.
ale pieei.

6.3. Preul

Definiie

n economia de pia preurile sunt principalul element de reglare economic, constituind informaia esenial a
agenilor economici. Funcionarea normal i eficient a mecanismelor economiei de pia este condiionat de
extinderea utilizrii prghiilor valorilor, n special a preurilor. Practic, nu exist proces economico-social care s nu fie
influenat de nivelul preurilor.

6.3.1. Echilibrul cerere-ofert


n economia neo-clasic, piaa unui anumit produs este reprezentat prin curbele cererii i a ofertei n raport de pre
i de cantitate. Cererea i oferta sunt reprezentate de relaiile care se stabilesc ntre cantitatea de produs care se
cumpr i se vinde pe pia la un anumit pre. Se impune aceast precizare deoarece adeseori termenii sunt folosii
n mod greit pentru a desemna cantitatea de produs pe care doresc s o cumpere sau s o vnd agenii economici.
Cererea i oferta sunt relaii mai mult sau mai puin funcionale, care se stabilesc pe pia ntre cantitatea de produs
i preul acestuia i se reprezint n mod grafic prin curbe. Intersecia dintre cele dou curbe corespunde preului pe
pia pentru produsul luat n studiu (figura 39).
Cererea este reprezentat printr-o curb descresctoare, adic pe msur ce preul crete, cantitatea care se cumpr
pe pia scade. Asta deoarece nu toi consumatorii sunt dispui s plteasc la fel de mult pentru acelai bun, dar, ca
regul general, fiecare consumator este dispus s plteasc mai mult pentru cantiti mici i mai puin pentru
cantiti mari - legea descreterii utilitii marginale. Cu ct un bun este cumprat de mai muli oameni - deci
satisface o nevoie situat mai aproape de baza piramidei lui Maslow i are mai puini substitueni, cu att elasticitatea
cererii agregate scade.
Economie forestier 2015-2016

Oferta este reprezentat printr-o curb cresctoare, ceea ce nseamn c pe msur ce preul crete, cantitatea pe
care doresc s o vnd agenii economici crete i ea.

{ )
85
Economie forestier 2015-2016

Aceste curbe nu sunt rigide. Ele evolueaz n funcie de diveri factori, cum ar fi piaa internaional sau condiiile de
producie.

De exemplu n cazul unei piee libere a lemnului, apariia pe pia a unei mari cantiti de lemn ca urmare a unor
doborturi masive, va transforma curba O1 n curba O2. De asemenea, punerea n aplicare a unor dispozitive
moderne de exploatare sau prelucrare, care ar duce la o cretere a vitezei de procesare poate deplasa curba cererii
din C1 n C2. Va rezulta un nou echilibru, pentru o cantitate q2, corespunztoare unui pre p2. Trebuie de remarcat c
dac att cererea ct i oferta cresc cantitatea vndut va fi sigur superioar (q2 > q1) n schimb ce preul p2 poate fi,
dup caz, superior sau inferior fa de p1. Odat cu vnzarea lemnului din doborturi, oferta va reveni ctre situaia
iniial, considerat normal (O1), n schimb ce cererea poate rmne la o cot ridicat (C2), tocmai datorit adoptrii
unor tehnici de prelucrare i a unor relaii de comercializare eficiente pentru o asemenea cantitate. n acest caz unei
cantiti necesare q3, i va corespunde un pre p3, superior celui din condiiile iniiale.

Cerea i oferta ncearc continuu s se


echilibreze fr ns a reui vreodat:

> eficienei informaionale


reduse;

> evoluia continue a tehnologiilor i


a comerului.

n funcie de preul pieei p4 sau ps


cantitile schimbate vor fi fie cele
cerute (q4) fie cele oferite (qs).

{ )86
Economie forestier 2015-2016

6.3.2. Rolul preului de echilibru

Pe o pia concurenial preul de echilibru are rolul de:

1. Transmiterea de informaie privind valoarea de pia a bunului respectiv;

2. Stimul pentru productori (rentabilitate) i pentru consumatori (economisire, utilizare eficient a resurselor);

3. Preul de echilibru asigur distribuia optim a resurselor ntre productori i consumatori.

6.3.2.I. Surplus social

Curba cererii ofer un rspuns la ntrebarea "ct de mult este dispus un consumator s plteasc pentru dobndirea
unei uniti suplimentare dintr-un anumit bun"? Pe aceast baz se poate determina economia - surplusul - pe care
o realizeaz un consumator pltind un pre mai mic (preul de echilibru) pentru cantitatea achiziionat.

Surplusul social este format din:

1. surplusul cumprtorilor (suprafaa triunghiului curbiliniu


P'PA)

> disponibilitatea de a plti n plus fa de preul

Figura 41 Surplusul social al consumatorului i productorului la


nivel de cerere i ofert
pieei.

> ct ar pierde cumprtorii dac preul ar f mai mare dect cel de echlibru.

2. surplusul productorilor (suprafaa triunghiului curbiliniu


OPA).

> disponibilitatea de a accepta sub preul


pieei.

Surplusul social este maxim atunci cnd se produce exact att ct trebuie
(optim alocativ)

6.3.2.2. Excedent si deficit 1. Excedent: P2 > P

> productorii vor veni pe pia cu


cantitatea Qp ;
> cumprtorii vor putea cumpra
doar cantitatea Q'p ;
> (Qp - Q'p) reprezint excedentul de
marf.
2. Deficit: P1 < P

> productorii vor veni pe pia doar


cu cantitatea Q'c ;
> cumprtorii vor cere cantitatea
Figura 42 Preul de echilibru, cererea i oferta Q.
Economie forestier 2015-2016

Dac statul impune un pre P 2 mai mare dect cel optim, atunci productorii vor veni pe pia cu cantitatea Q'p, n
timp ce cumprtorii vor putea cumpra doar cantitatea Q'c; diferena dintre cele dou cantiti (Q'p - Qp) reprezint
excedentul de marf. n cellalt caz posibil, mult mai frecvent ntlnit, statul fixeaz un pre sub cel echilibru, adic Pi;
acum productorii vor veni pe pia doar cu cantitatea Qp, n timp ce cumprtorii vor cere cantitatea Qc. Diferena
Q'c-Qc reprezint deficitul de marf, indus de impunerea unui pre ce este inferior celui de echilibru.

6.3.3. Fundamentele economice ale formrii preului


Formarea preului are un sens mult mai profund atta timp ct marea majoritate a pieelor nu sunt perfect
concurentiale.

Figura 43 Fundamentele economice ale formrii preului

Grupa factorilor interni de formare a preului se refer la acele procese care sunt specifice mecanismului pieei
concureniale. Unii dintre factorii interni ai formrii preului acioneaz dinspre cererea consumatorului cum sunt:

- utilitatea atribuit de ctre cumprtor;

- capacitatea de plat a populaiei consumatoare;

- nevoile consumatorilor i structurile cererii, formate pe baza unor comportamente sociale, culturale.

Ali factori interni ai formrii preului i exercit influena dinspre oferta productorilor:

- nivelul costurilor unitare;

- abilitatea ntreprinztorului i capacitatea sa de a obine profit ct mai mare;

- structurile ofertei i posibilitatea productorilor de a se raporta la nevoile consumatorilor;

- preul bunurilor pe alte piee;

- perspectiva substituirii lor n producie i n consum.

{ ) 88
Economie forestier 2015-2016

Exist factori interni ai formrii preului, care acioneaz pe ansamblul pieei: jocul liber, presiunea celor dou fore
ale pieei, factorii monetari, cererea i oferta de bani, ca element constitutiv al pieei, n general.

Factorii externi ai formrii preului sunt factori exogeni pieei, dar subordonai acesteia:

- intervenia indirect guvernamental att n planul ofertei, ct i al cererii, n sensul suplimentrii sau
reducerii lor, pentru ca mecanismul lor s funcioneze nominal (cazul economiei forestiere);

- msuri specifice adoptate de ctre stat pentru meninerea unor echilibre social economice (pe piaa
muncii, protecia unor productori agricoli), msuri care s-au reflectat n nivelul i dinamica preului;

- comportamentul unor mari organizaii economice cu tent monopolist.

6.3.4. Preul de echilbru pe piaa primar a lentului


Particularitile ofertei de mas lemnoas. Posibilitate: Datorit specificului bioproduciei forestiere (Milescu et Alexe,
1982; Costea, 1989), caracterizat, n principal, de lipsa legturilor cauz-efect ntre volumul cheltuielilor i volumul
produciei, ca i ciclului foarte lung de producie, precum i datorit faptului c dimensionarea posibilitii nu se face
n raport cu rezultatele economice oferta de lemn este inelastic.

Cu alte cuvinte flexibilitatea ofertei pe piaa primar a lemnului este limitat de modul n care se reglementeaz
producia de lemn, bazat n principal pe principiul continuitii, ceea ce face ca structura ofertei s nu poat fi
adaptat cerinelor pieei, cum se ntmpl n alte sectoare de productive.

Tocmai de aceea, n mod classic oferta de mas lemnoas este reprezentat de semidreapta care pleac din punctul
A, corespunztor cantitii oferite Qo - posibilitatea pdurii. Aceast semidreapt nu intersecteaz abscisa deoarece
oferta de mas lemnoas pe picior se caracterizeaz i printr-un pre de pornire a licitaiilor (p 0), scderea preului de
adjudecare a partizilor sub acest pre neacoperind cheltuielile efectuate (Milescu et Marocico, 1995) i deci nefiind
admis.

Practic ns prin metodele formale de comercializare a masei lemnoase, rezult c nu se vinde ntreaga cantitate de
mas lemnoas planificat a se recolta i pus n vnzare prin licitaii (cid oar cantitatea Q1), iar preul obinut preul
obinut prin licitaii este mai mare dect preul de pornire al licitaiilor. Acest lucru se reflect printr-o deplasare a
punctului de echilibru din A n B.

{ 89
Economie forestier 2015-2016

6.3.5. Efectul tierilor ilegale asupra preului de echilibru


n condiiile social-economice n care sunt gestionate pdurile rii noastre, oferta existent pe pia nu este
constituit doar din volumul lemnos pus n valoare (conform cotei de tiere stabilite), ci din volumul pus n valoare
plus cel extras prin delicte (figura 45) . Acest lucru se regsete i n structura cheltuielilor totale necesare obinerii
produciei, n care efortul economic destinat pazei pdurilor este ridicat.

Dac pdurile nu ar fi pzite, iar accesul ar fi liber, cantitatea recoltat anual ar fi chiar punctul de intersecie al cererii
cu ordonata (Qliber), deoarece preul mediu ar fi zero, accesul la resursa respectiv fiind liber. n cazul unei eficiene
maxime a sistemului de paz al pdurilor oferta ar fi egal cu volumul pus n valoare (Qnormal), creia iar corespunde
un pre de echilibru pnormal. Cum la ora actual pondere delictelor silvice nu poate fi neglijat, oferta existent pe
pia (Qexist) este mai mare dect cota normal, ceea face ca preul obinut prin licitaie (pexistent) s fie diminuat.

6.3.6. Efectul precomptrii produselor accidentale asupra preului


n cazul lemnului provenit din produse accidentale cheltuielile de exploatare pe unitatea de produs sunt mai mari,
ceea ce face ca panta cererii s creasc fa de condiiile normale (figura 6). Acest lucru face ca preul obinut din
licitarea acestor produse s fie mai redus dect cel obinut n condiii normale.

{ )90
Economie forestier 2015-2016

innd cont de particularitile ofertei de lemn care nu trebuie s depeasc o anumit cot, n cazul apariiei unor
asemenea doborturi, R.N.P. se folosete de precomptarea produselor accidentale, adic pe punerea n valoare i
scoaterea ct mai urgent la licitaie a partizilor provenind din calamiti, n detrimentul celor aflate n rnd cu tieri
care vor fi astfel amnate. Raiunea acestor precomptri este pe de o parte fitosanitar, iar pe de alt parte este un
rspuns la scderea i mai puternic a preului. n cazul n care nu s-ar realiza precomptarea cantitatea total oferit
ar deveni mai mare (Qtotal), iar preul care sar obine pentru produsele principale neafectate ar fi redus. Evident c
acest pre sczut ar atrage mai muli cumprtori, dar aceasta nu este o msur de cretere a concurenei,
deoarece odat cu revenirea pieei la normal, cumprtorii ocazionali vor disprea.

6.4. Autoevaluarea cunotinelor - modulul VI

Recapitulare
Conceptul de pia

4 Definiii observaionale.

4 Definiii funcionale (teoria neo-clasic)

4 Definiii structurale (teoria neo-instituional)

Piaa concurenial

4 Elemente constiutive pentru piaa concurenial 4 Abordarea

legal i economic a dreptului de proprietate Ce este preul.

Definiie.

4 Fundamentele economice ale formrii preului 4 Echilibrul

cerere-ofert 4 Rolul preului de echilibru 4 Surplus social

SUBIECTE DE SINTEZ
1. Caracterizai piaa lemnului pe picior din perspectiva celor trei definiii ale pieei:
observaionale, funcionale i instituionale.
2. Comentai n ce msur piaa lemnului pe picior este o pia cu concuren
perfect.
3. Subliniai particularitile modului de formare a echilibrului cerere i ofert n
condiiile pieei lemnului pe picior. Reprezentai grafic relaia dintre cerere i ofert.
4. Comentai care ar fi modificrile asupra echilibrului cererii i ofertei pe piaa
primar a lemnului n condiiile n care nu ar exista un surplus de lemn provenit din
tieri ilegale. Care ar fi sensul de evoluie a preului de echilibru?
5. Explicai noiunea de precomtare a produselor accidentale i efectele acesteia
asupra preului pe piaa lemnului. Reprezentai grafic situaiile de pre cu i fr
precomptare.
APLICAII
Aplicaia 1

Ca urmare a doborturilor din 2002 volumul de mas lemnoas oferit de DS Suceava a crescut de la 1,3 milioane de m3
la 4,5 mil de m3. Conform aceleiai oferte numrul de firme care au achiziionat mas lemnoas a crescut de la 162 la
438.

114
Economie forestier 2015-2016

Reprezentai grafic curbele cererii i ale ofertei nainte i dup dobortur i cometai efectul acestor modificri asupra
preului de echilibru.

115
Economie forestier 2015-2016

MODULUL VII: EECURI I DISTORSIUNI ALE PIEEI

Aa dup cum s-a artat n modulul II n cazul bunurilor publice piaa nu poate stabilii un nivel al preului ntruct
excluderea utilizatorilor de la aceste bunuri este imposibil (de exemplu aerul curat.), n cazul acestor bunuri se
vorbete de eecuri ale pieei - dup cum sunt i produse sau resurse a cror alocare nu poate fi eficient din cauza
aa-numitelor distorsiuni ale pieei. n literatur, distincia ntre distorsiunile pieei i eecurile acesteia nu este
totdeauna clar: unii autori consider c distorsiunile sunt de fapt eecuri ale pieei (Boardaman et al., 1996), alii
consider eecuri doar distorsiunile induse de externaliti (Hanley et al, 2007), alii consider eecuri doar situaiile
n care nu exist efectiv pia pentru anumite bunuri i servicii publice.
Piaa poate fi distorsionat de accize sau subvenii, de poziiile de monopol/oligopol (duopolul fiind cel mai simplu),
respectiv de monopson/oligopson, de asimetria informaiei, dup cum externalitile pozitive i negative produc
eecuri ale pieei

7.1. Distorsiuni ale pieei


7.1.1. Distorsiuni induse de modificarea cererii i a ofertei
Pe o pia de absorbie, adic pe o pia n care creterea puterii de cumprare este periodic mai mare dect
creterea ofertei de bunuri de consum, se produc dou fenomene: o cretere anticipat a preurilor, ce transfer
parte din surplusul cumprtorilor spre vnztori, urmat de o scdere a acestora, datorit scderii cererii (surplusul
de venit a fost deja absorbit de pia) i creterii ofertei prin lichidarea stocurilor. Fenomenul apare la sfrit de an
(figura 47a), respective nceput de an (figura 47b), pe piaa unor bunuri de consum, dar i pe piaa lemnului de foc.
Exemplu^ piaa unor bunuri de consum, precum electrocasnice i mbrcminte la sfrit de an (a) vs.
nceput de an (b);

Exemplu2 : lemn de foc/pomi de craciun.


7.1.2. Taxarea
b) Veniturile revin la normal,
Pre ' cererea revine la normal, oferta
Taxa pe valoarea adugat este un impozit indirectcreteperceput pe creterea valorii unui produs
datorit lichidrilor de stoc,
la fiecare etapa a procesului de fabricaie i de distribuie.
scad preurile
Definiie

P3

Cantitate

Figura 47 Fluctuaiile anuale ale preurilor la bunirile de consum (a,b)


{ ) 93
Economie forestier 2015-2016

Taxa pe valoarea adugat (prescurtat TVA, VAT n englez) este:

a) impozit indirect suportat de consumatorul final al bunului/serviciului respectiv;

b) impozit ncasat n cascad de fiecare agent economic care particip la ciclul economic al realizrii
unui produs sau prestrii unui serviciu care intr n sfera de impozitare;

c) exercitarea dreptului de deducere i virarea soldului TVA la bugetul de stat.

Creterea TVA-ului are ca efect creterea preului de vnzare.

7.1.3. Accizarea
Dac se urmrete descurajarea consumului anumitor produse sau servicii sau doar colectarea unor taxe de pe
seama unor produse ce nu influeneaz major bunstarea oamenilor, statul intervine cu accize sau taxe. Influena
acestora asupra bunstrii este evideniat n figura 48.

Descurajarea consumului pentru anumite produse sau


servicii;

Accizare: includerea unei taxe n preul de vnzare:

a) colectarea unor taxe de pe seama unor produse


considerate nevitale;

b) dup accizare se vinde mai puin i la pre mai


mare:

>Vnznd mai puin productorii realizeaz un


Venitul statului dup introducerea accizei
surplus mai mic;
>Cumprnd la un pre mai mare surplusul
cumprtorilor este mai mic.
Surplusul productorului dup introducerea accizei

Statul n schimb realizeaz un venit suplimentar.


erea surplusului social datorat accizei

Figura 48 Surplusul productorului, surplusul


consumatorului si pierderea de surplus
social datorat accizrii

7.1.4. Subveniile
s

Subvenia este sprijinul acordat de stat pentru a menine un produciei, situat dincolo de
nivelul optim pe care l-ar realiza o pia concurenial eficient, sau pentru a menine un
anumit pre.
Definiie
nseamn a modifica preul de echilibru.
A subveniona

Efectul subveniilor este:

1. fie garantarea unui pre de desfacere mai mic dect preul de echilibru n condiii de concuren,

117
Economie forestier 2015-2016

2. fie garantarea desfacerii unei cantiti mai mari dect aceea ce s-ar fi vndut n condiii de
concuren.

n locul preului P, cruia i corespunde cantitatea C, se


dorete fie preul Ps, fie cantitatea Cs - deci fie un pre
mai mic, fie o cantitate mai mare dect aceea ce s-ar
realiza n condiii de pur competiie (figura 49).

Pe curba cererii, preului Ps i corespunde cantitatea Cs,


dar pe curba ofertei cantitii Cs i corespunde un cost
marginal (de producie) mai mare dect P, respective P r.

7.2. Forme imperfecte ale pieei


Figura 49 Efectul subveniilor Structura unei piee se refer la condiiile n care concureaz
firmele - numrul i mrimea firmelor, natura produselor i uurina intrrii i ieirii pe i de pe pia a firmelor. Patru
sunt structurile de pia analizate de regul n teoria economic: (1) piaa cu structur de concuren perfect
(analizat n modulul anterior), (2) piaa cu structur de monopol, (3) piaa cu structur de oligopol i (4) piaa cu
structur de concuren monopolistic. Concurena perfect i monopolul pur sunt structuri de pia ideale - foarte
puine piee ntrunesc aceste caracteristici.
Tabel 10 Forme ale pieei
Interesai s cumpere

Muli Puini Unul

Ofertani Muli Polipol Oligopson (Oligopol al cererii) Monopson (monopol al cererii)

Puini Oligopol (al ofertei ) Oligopol bilateral Monopson restrns

Unul Monopol (al ofertei) Monopol restrns Monopol bilateral

O structur a pieei n care exist o singur firm, care vinde un singur produs i
care este perfect protejat de intrarea rivalilor pe pia

7.2.1. Monopol: Situaia de monopol


Definiie
Fie un bun oarecare, fr substitut?, adus pe pia de un singur productor. Condiia de ne-existen a substitutului
este foarte important, deoarece orice substitut influeneaz cererea, reprezentat grafic n figura 46, prin dreapta
EE' . Pentru a vinde prima unitate din bunul respectiv va trebui s cear preul Pi, pre care va putea fi pltit doar de
un mic segment al cumprtorilor. Pentru a vinde i a doua unitate de produs va trebui s cear preul P 2, mai mic
dect Pi , pre valabil pentru ntreaga cantitate (figura 46).

Monopolul natural: n structura costurilor de producie ponderea costurilor fixe este foarte
mare, comparativ cu costurile variabile.
Definiie

{ ) 95

[ 118 )
Economie forestier 2015-2016

n acest tip de monopol se ncadreaz: utilitile publice (reele electrice, reelele de distribuie a gazelor, pdurile n
zona de cmpie).

Ceea ce este foarte important de reinut este nivelul costului mediu, foarte mare la cantiti mici i chiar mai mare
dect la costul marginal, indiferent de ct de mare sau de mic este producia (adic o poziionare invers a celor
dou costuri, comparativ cu monopolul "clasic").

Aadar monopoulul natural nu este att de "ru", dac preul se stabilete la intersecia funciei cererii cu funcia
costului mediu, i nu la intersecia costului marginal. n practica economic stabilirea acestor preuri este atributul
Oficiului Concurenei, a crui principal sarcin este reducerea distorsiunilor induse de astfel de situaii. Monopol
natural exist, n administrarea pdurilor private - faptul c actualul cod silvic face referire la principiul
teritorialialitii.

Un monopol produce mai puin dect o pia concurenial.

Surplusul consumatorului este totdeauna mai mic dect acelai surplus,


nregistrat n condiii de concuren perfect.

Pe termen scurt, nu orice monopol este i profitabil:

> costul mediu pe termen scurt este situat deasupra cererii;

> produsul respectiv cost mai mult dect preul de vnzare.

Figura 50 Distorsiunea indus de monopol

Monopsonul sau monopulul cererii este o situaie de pia n care exist un singur cumprtor i mai muli ofertani;
ca orice distorsiune, induce o pierdere de surplus social. Echilibrul nu mai este dat de intersecia dintre funcia cererii
i aceea a ofertei, deoarece singurul cumprtor va cumpra cantitatea corespunztoare interseciei dintre propriul
cost marginal i propria-i cerere. Va cumpra mai puin dar i va plti mai puin, deoarece preul corespunztor
cantitii de echilibru se va citi pe funcia ofertei.
4 exploatarea lemnului pe Valea Vaserului unde singura cale de transport a masei lemnoase este n proprietate
privat
4 tendinele manifestate de marii procesatori de lemn sunt n direcia monopolizrii cererii pe piaa butenilor
de rinoase datorit eficienei ridicate a procesului de producie n mas ceea ce le permite oferirea unor
preuri de achiziie ridicate

7.2.2. Mijloace de descurajare a monopolului


Segmentarea pieei nseamn fie mprirea clienilor n dou populaii distincte, cu cereri diferite, ce nu pot re-
vinde din diverse considerente, marfa de la unul la altul sau pur i simplu organizarea vnzrilor astfel nct s se
profite de o pia deja segmentat. Segmentarea pieei este o modalitate prin care vnztorul aflat n situaie de
monopol poate extrage maximum de surplus de la cele dou categorii de cumprtori.

Pe de o parte, segmentarea pieei nu nseamn o discriminare direct a unei categorii de cumprtori n raport cu
cealalt; tratnd totui diferit cele dou categorii de cumprtori din punct de vedere al drepturilor pe care
respectivii le au asupra bunului cumprat segmentarea pieei este o restrngere a dreptului de proprietate. Pe de
alt parte, fr segmentarea pieei ar fi greu de realizat strategii de dezvoltare sectorial, deoarece s-ar accentua
caracterul impredictibil al pieei.
Economie forestier 2015-2016

Ca mijloace de descurajare a monopolului avem:

1. Fixarea unui pre maxim, apropiat de preul de echilibru n condiii de concuren:

> Limiteaz surplusul productorului.

2. Introducerea unei taxe pe produs:

> Crete costul marginal, producerea de cantiti mai mici, scderea marjei de profit.

3. Introducerea unui taxe anuale pe firma monopolist:

> Crete costul mediu, reducerea marjei profitului.


7.2.3. Oligopolul

Oligopolul este o situaie de pia n care exist civa productori ai unui bun pentru care
cererea este constant.
Definiie
Oligopolul se caracterizeaz prin faptul c unul dintre productori acoper o parte suficient de important a cererii
nct s influeneze i pe ceilali productori, nct acetia reacioneaz nu att la reaciile cumprtorilor, ct la
reaciile productorului principal.

Este o situaie frecvent ntlnit att pe piaa lemnului pe picior ct i pe piaa butenilor.

O situaia frecvent de oligopol const n crearea cartelurilor (OPEC - pe piaa petrolului, cartelul diamantelor) car
reprezint o nelegere mutual a ofertanilor pentru crearea unui pre de rezerv sub care nu vor vinde/cumpra.
Firmele realizeaz mpreun profituri mai mari dect le-ar realiza separat n concuren deoarece vnd la un pre
mai mare.

Oligopolul este o structur instabil. Dac una din firme se decide s vnd mai mult i la un pre mai mic dect
preul convenit cu ceilali membri ai oligopolului, sau s vnd mai mult dect cota stabilit, va
realiza pe termen scurt un profit mai mare dar va modifica preul de echilibru pentru restul firmelor rmase n cartel.
Cel mai bun exemplu de oligopol natural este o direcie silvic ce administreaz pdurile statului; acest oligopol este
format din mai multe ocoale silvice, fiecare ocol are o anumit cot de pia, pe care nu o poate depi deoarece
aceast cot este chiar posibilitatea anual, iar venitul marginal este dat de nsi funcia cererii, ca la orice
monopol. O asemenea structur este chiar benefic gestionrii pdurilor. n cazul gospodririi pdurilor nu se poate
face distincia ntre costul variabil i costul mediu, deoarece ntre mrimea cheltuielilor i volumul produciei nu
exist absolut nici o legtur pe termen scurt i mediu.
Oligopsonul sau oligopolul cererii este o situaie des ntlnit pe piaa primar a lemnului, unde datorit procesului
tehnologic de exploatare, firmele prefer s se concentreze doar pe anumite zone pentru a reduce costurile de
deplasare a utilajelor i de transport a masei lemoase pe distane mari.

O
Condiiile de monopson i de oligopson pe piaa lemnului pot fi identificate
utiliznd indicatorii de caracterizare a gradului de concentrare a cererii introdui n
modulul IV

{ 97

[ 120 )
Economie forestier 2015-2016

7.3. Asimetria informaiei *

Asimetria informaiei se realizeaz atunci cnd unii cumprtori sunt mai bine informai asupra
calitii i omogenitii mrfii
Definiie

Asimetria informaiei nu apare pe pieele pe care se vnd produse omogene, sau a cror calitate este direct
controlabil.

Se disting dou funcii ale cererii (figura 51):

a) cei bine informai au o cerere mai elastic (DD');

b) cei mai puin informai o cerere mai puin elastic,


adic II'.

Asimetria informaiei este un surplus transferat de la cumprtor la


productor.

Figura 51 Distorsiunea creat de asimetria informaiei

Cnd este vorba de piaa lemnului pe picior, pia pe care apar i costuri mari de exploatare, cele dou funcii sunt
inversate: cererea celor mai bine informaia este mai puin elastic, pe cnd a celor mai puin informai este mai
elastic.
S-ar putea spune c asimetria informaiei este nrdcinat" adnc n piaa lemnului: totdeauna, cel de face efectiv
marcrile i supravegheaz lucrrile de exploatare va tii mai multe despre calitatea i cantitatea lemnului pe picior
dect spune" actul de punere n valoare i dect poate estima, fugitiv, reprezentantul firmei de exploatare. Singura
modalitate de a reduce consecinele acestei asimetrii este separarea serviciului de exploatare de cel de transport; se
elimin astfel asimetria informaiei asupra volumului recoltat sau recoltabil, ct i asimetria informaiei asupra
calitii masei lemnoase.

Distorsiuni induse de piaa "gri" a lemnului transmit un mesaj greit


prinvind valoarea real a lemnului pe pia

distorsiunile induse de asimetria informaiei justific vnzarea lemnului la


drum auto, nu pe picior
De reinut
> o firm de exploatare care are posibilitatea de a cumpra lemn ieftin de provenien ilegal va oferi
pe piaa oficial preuri mai mari

{ )
98
Economie forestier 2015-2016

122
Economie forestier 2015-2016
7.4. Externaliti

[ 123 )
Economie forestier 2015-2016

124
Economie forestier 2015-2016

Externalitatea este o situaie de pia n care costurile sau beneficiile asociate


produciei sau consumului unui bun privat difer de costurile sociale sau beneficile
sociale asociate produciei, respectiv consumului.

Dup Arrow (1969) - "situaii n care o economie este lipsit de suficiente stimulente care s conduc la crearea
unor piee poteniale pentru unele bunuri, iar lipsa acestor piee conduce la o pierdere de eficien"

7.4.1. Externalitile pozitive

O externalitate pozitiv este un beneficiu adus unei tere pri, fie prin anumite procese de
producie, fie prin consumul anumitor bunuri.
Definiie
Mare parte din funciile de protecie exercitate de pduri sunt externaliti pozitive, generate de nsi bio-
producia forestier (diminuarea efectului de ser, regularizarea scurgerii apei pe versani i n sol, protecia soulului
contra eroziunii iu alunecrilor). n categoria exemplelor de externaliti pozitive datorate consumului intr
vaccinarea populaiei contra diverselor epidemii,dup cum n categoria externalitilor negative, datorate
consumului, intr fumatul i consumul buturilor alcoolice i al drogurilor.

> Generarea unor efecte pozitive n viitor;

> Cantitatea de bunuri si servicii din aceast


categorie este asigurat n proporie redus de
pia (ex. protecia apelor...) ;

> Implic costuri sociale pentru furnizarea lor ;

> Productorii pot crete volumul produciei, fr


a risca apariia unui excedent de marf.

> Pretul pietei < P* (pretul care integreaz


externalitatea)

> Ofertantul nregistreaz o pierdere virtual

> Aplicarea tratamentelor cu tieri repetate, produc


Figura 52 Distorsiunea indus de protecia habitatelor, acumularea de carbon,
protecia hidrologic - cu toate aceste pe piaa
externalitile pozitive Externalitile pozitive lemnului nu exist o difereniere de pre ntre
butenii provenii din aplicarea de tratamentelor
asociate produciei forestiere:
repetate si cei provenii din tieri unice

> Certificarea pdurilor - din surplusul consumatorilor s fie transferat productorilor materiei prime,
prin preuri mai mari de achiziie a lemnului pe picior;

[ 125 )
Economie forestier 2015-2016

> O firm strin poate veni cu idei noi n tehnologie pentru firmele locale - mbuntirea
productivitii acestora ;

> Disponibilitatea oamenilor de a plti pentru bunurile i serviciile pdurii;

> Crearea unui peisaj frumos ntr-o zon rezidenial

7.4.2. Externalitile negative

Definiie
Externalitile negative sunt reprezentate printr-un cost social, adic o pierdere pe care o
nregistreaz o ter parte, ce nu este nici productorul, nici consumatorul.

> Genereaz efecte negative n exterior;

> Cantitatea de bunuri si servicii din


aceast categorie este asigurat n
proporie mare de ctre piaa
concurenial;

> nlaturarea externalitilor negative se face


prin diversificarea pieelor;

> P*> P;

> Productorul nregistreaz un ctig virtual


pentru c nu pltete toate costurile legate
de poluare.

Figura 53 Distorsiunea indus de externalitile negative

Externaliti negative asociate produciei forestiere

> Paguba produs de o inundaie ntr-un bazin n care s-au defriat pdurile (paguba nu este
resimit nici de deintorii terenurilor defriate, nici de firmele de exploatare , ci de deintorii de
terenuri i imobile din aval;

> Prejudiciile aduse arborilor, seminiurilor i solurilor, odat cu aplicarea tratamentelor cu tieri
repetate;

> Schimbarea climei se datoreaz efectului de ser prin emisiile de gaze , arderea crbunilor
(antropogen);

> Poluarea apelor de ctre industrii - efecte negative asupra plantelor, animalelor i oamenilor;

> Certificarea lemnului sufer schimbri att pe planul cererii, ct i pe cel al ofertei - rile temperate
sunt mai bine plasate pentru profit ;

7.4.3. Internalizarea externalittilor *

Teorema lui Coase n absena costurilor tranzacionale rezolvarea externalitilor se poate face prin atribuirea de
drepturi clare de proprietate. Acolo unde exist un cost redus pentru negocierea dintre poluator i cel afectat
rezolvarea externalitilor este simpl

126
Economie forestier 2015-2016

nlturarea externalitilor negative se poate face prin diversificarea pieelor:

> Taxe de poluare sau subvenionarea;

> Deschidere de noi piee pentru serviciile de protecie - crearea de permise negociabile, instrumente de
certificare.

7.4.4. Protocolul de la Kyoto


Acordul prevede, pentru rile industrializate o reducere a emisiilor poluante cu 5,2% n perioada 2008 2012 n
comparaie cu cele din 1990.
Mecanismele protocolului:

1. Crearea de permise negociabile ("piaa carbonului"): permite cumprarea dreptului de a polua de la


rile semnatare care reduc emisiile de carbon;

2. Mecanisme de dezvoltare nepoluant (Clean Development Mechanism): credite pentru emisii care sunt
compensate prin proiecte in rile dezvoltate;

3. Mecanisme de implementare comun (Joint Implementation): credite pentru emisii prin proiecte n rile
n curs de dezvoltare (ex. mpduriri).

Rolul pdurilor pe piaa carbonului:

Kyoto protocol - Clean Development Mechanism: 0,5% din proiecte au fost bazate pe mpduriri (de
exemplu Republica Moldova a mpdurit peste 20000 de ha de terenuri degradate n contextul
protocolului de la Kyoto).

REDD+ (Reduced Emission from Deforestation and Forest Degradation): Conservarea pdurilor, stocarea
carbonului, managementul sustenabil al pdurilor

Voluntary Carbon Markets (VCM): Cumprtori voluntari pentru proiecte de stocare a carbonului, n
special companii care pot s ofere ntre 10-15 euro pe tona de carbon stocat pentru a arta c
activitatea de producie nu influeneaz negativa balana emisiilor de dioxid de carbon

Figura 54: Exemple de certificate de cumprare voluntar a serviciului de stocare a carbonului prin proiecte de
mpdurire (persoana fizica si companie)

| 127 J
Economie forestier 2015-2016

7.4.5. Certificarea pdurilor


Certificarea pdurilor - de fapt certificarea managementului forestier - a fost o bun perioad de timp marea
speran a gestionrii durabile a pdurilor pe spaii mari i a stoprii procesului de reducere a suprafeei pdurilor
tropicale.
Exist dou scheme internaionale principale:

Consiliul de Administrare al Pdurilor - The Forest Stewardship Council (FSC) - www.fsc.org

Programul pentru Asigurarea Certificrii Forestiere - The Programme for the Endorsement of Forest
Certification (PEFC) - www.pefc.org

Figura 55: Evoluia certificrii lanului de custodie


O schem de certificare a sustenabilitii gestionrii pdurilor:

cere respectarea principiilor de legalitate i de sustenabilitate de mediu i social;


este n msur s asigure o verificare independent, ter a faptului c lemnul provine din pduri
administrate sustenabil;
include mecanisme pentru depistarea produselor din pdurea de origine i de-a lungul lanului de
aprovizionare, pn la consumatorul final denumit lan de custodie (CoC).
Pentru ca produsul final s ajung la consumator in form certificat, toate inelele din lanul de produciei
trebuie s fie acoperite printr-un certificat valid, de la certificarea managementului forestier (a pdurii)
continund cu certificarea activitii de exploatare, prelucrare i industrializare.

{ ) 102
Economie forestier 2015-2016

n situaia externalitilor certificarea pdurilor reprezint un:


1. Instrument economic de stimualare a producerii de externalitilor pozitive (prin respectarea principiilor de
gestionare durabil a pdurilor) i implicit de reducere a externalitilor negative;

2. Instrument de pia care urmrete transferarea surplusului consumatorilor ctre productorii materiei
prime:

> Preuri mai mari de achiziie a lemnului pe picior;

> Resposabilizarea consumatorilor finali.

Van Kooten et al. (2007) au studiat condiiile specifice ce ncurajeaz implementarea unor sisteme de reglementare
a regimului silvic. Variabile legate de capital, de cadrul instituional i indicatori sociali, culese din 117 ri au fost
folosite pentru a examina factorii ce au determinat adoptarea sistemului de certificare FSC. Dei factori economici
precum exportul de lemn i PIB sunt importani n a explica probabilitatea adoptrii sistemului respectiv, analiza
regresiei arat c i factorii instituionali i sociali conteaz la fel de mult, dar i capacitatea societii civile de a
influena procesul politic. O corelaie semnificativ ntre gradul de participare a femeilor n activitile societii civile
i probabilitatea certificrii firmelor a fost pus n eviden de aceast cercetare.

7.5. Autoevaluarea cunotinelor - modulul VII

Recapitulare
Distorsiuni induse de modificarea cererii i a ofertei

4 Accizarea 4 Subveniile

4 Forme ale pieei 4

Monopol 4 Oligopol 4

Monopson 4 Oligopson 4

Asimetria informaiei

Externaliti

4 Externaliti pozitive

4 Externaliti negative

4 Internalizarea externalitilor

4 Protocolul de la Kyoto 4

Certificarea pdurilor

{ )103
Economie forestier 2015-2016

SUBIECTE DE SINTEZ

1. n ce msur creterea taxei pe valoare adugat de la 19% la 24% din 2009 a


creat o distorsiune pe piaa produselor lemnoase.

2. Pe lanul de producie a unei piese de mobilier, cine este cel care va achita integral
taxa pe valoare adugat.

3. n ce msur distorsioneaz accizarea piaa unui bun sau serviciu? Care sunt
produsele lemnoase pentru care s-ar putea introduce o form de accizare.

4. Explicai condiiile existenei unui oligopol pe piaa lemnului.

5. Explicai care sunt cauzele care genereaz asimetria informaiei n vnzarea


lemnului. Ce modalitate de vnzare este de preferat pentru reducerea asimetriei?

6. Care este modalitate de internalizare a externalitilor generate de poluarea cu


CO2 implementat de protocolul de la Kyoto?

7. Care este impactul protocolului de la Kyoto n sectorul forestier?

8. Care sunt condiiile de ndeplinit pe lanul de custodie pentru ca o pies de


mobilier s fie comercializat ca produs certificat.

9. n ce msur certificarea forestier poate contribui la internalizarea externalitilor


asociate produciei forestiere?

APLICAII
Aplicaia 1

n ce msur aplicarea tratamentelor cu perioad lung de regenerare este o surs de externaliti pozitive?
Reprezentai grafic, utiliznd ca model figura 52, pierderea virtual nregistrat de cel care aplic aceste tratamente.

Aplicaia 2

n ce msur defriarea pdurilor este o surs de externaliti negative? Reprezentai grafic, utiliznd ca model
figura 53, care este costul social respectiv beneficiul ce lui care defrieaz o suprafa de pdure.

130

S-ar putea să vă placă și