2008 Integral PDF

ANALELE
UNIVERSITII DE VEST
din
TIMIOARA
SERIA
TIINE FILOLOGICE
XLVI
2008
COMITETUL DE REDACIE
Redactor responsabil:
Prof. Dr. VASILE FRIL
Redactor responsabil adjunct:

Prof. Dr. ILEANA OANCEA
Membri:
Prof. Dr. IOSIF CHEIE,
Prof. Dr. TERESA FERRO, doctor honoris causa al Universitii de Vest din
Timioara (Universitatea din Udine Italia),
Prof. Dr. MARIA ILIESCU, doctor honoris causa al Universitii de Vest din
Timioara (Universitatea din Innsbruck Austria), Prof. Dr. TEFAN
MUNTEANU, Prof. Dr. ALEXANDRU NICULESCU, doctor honoris causa al
Universitii de Vest din Timioara (Universitatea din Udine Italia),
Prof. Dr. ROXANA NUBERT, Prof. Dr. HORTENSIA PRLOG,
Acad. MARIUS SALA, doctor honoris causa al Universitii de Vest din
Timioara, Conf. dr. DOINA DAVID,
Prof. Dr. G. I. TOHNEANU,
Prof. Dr. VASILE RA, Prof. Dr. MARIA ENCHEA
Secretari tiinifici de redacie:

Asist. drd. ANA-MARIA POP, lect. drd. MONICA HUANU,
Lect. dr. BOGDAN RA
Tehnoredactare computerizat:
TITIANA KOVACS
Adresa redaciei:
UNIVERSITATEA DE VEST DIN TIMIOARA
FACULTATEA DE LITERE, ISTORIE I TEOLOGIE
Bulevardul Vasile Prvan nr. 4
300223 Timioara
ROMNIA
CUPRINS
IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU.
Mirela-Ioana BORCHIN, Din nou despre G. I. Tohneanu.......................11

Ionel FUNERIU, O barier n calea imposturii........................................20
Vasile D. ra, O personalitate distinct a lingvisticii romneti.............25
Dumitru VLDU, Insomniile unui mare crturar: Lampa de lng
tmpl de G. I. Tohneanu..........................................................32
LINGVISTIC
Florina-Maria BCIL, Omonimia i etimologia popular ................... 44

Diana BOC-SNMRGHIAN, Toponimia vilor Bistra i Sebe.
Glosar(II).................................................................................... 59
Emina CPLNAN, Rolul acordului n distingerea apoziiei de
atributul categorial.................................................................... 117
Adriana COSMA, Observaii asupra ctorva studii de onomastic literar
romneasc................................................................................ 124
Mirela Zamilia DANCIU, Antroponimia unor localiti aflate la sud-vest
de Timioara (Ghilad, Banloc, Denta, Toager) ........................132
Virginia DAVID-OPRIA, Observaii cu privire la unele hidronime din
Banat......................................................................................... 159
Vasile FRIL, Note de toponimie pe marginea Dicionarului
toponimic al Romniei. Oltenia (DTRO), vol. VI (S-), vol. VII
(U-Z).......................................................................................... 171
Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, Antroponimul grecesc
Gergios n onomastica european........................................... 187
Silvia PITIRICIU, Prepoziia aspecte de morfologie funcional....... 196
Cristina RADU-GOLEA, Repere semantice i culturale n definirea unui
termen cromatic: albastru ....................................................... 202
Elena-Tia SANDU, Seneca. Moriendi virtus.......................................... 211
Mariya TSIPLE, Fonetica graiului din Slatina (Ucraina)...................... 220
LITERATUR
Gabriela Glvan, Clasicii postmodernismului........................................ 231

Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Simboluri n Setea muntelui de sare.. 241
RECENZII
Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale.

Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai, Casa
Editorial Demiurg, 2007, 450 p. (Adina Chiril)......................... 249
Daniele PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium
Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea
(Vasile Fril)................................................................................ 255
CONTENTS
IN MEMORIAM G. I. TOHNEANU
Mirela-Ioana BORCHIN, Thinking Anew about G. I. Tohneanu.............11

Ionel FUNERIU, A Barrier Standing against Imposture...........................20
Vasile D. RA, A Distinctive Personality of Romanian Linguistics.......25
Dumitru VLDU, The Wakefulness of a Great Scholar: The Lamp
Beside the Temple by G. I. Tohneanu........................................32
LINGUISTICS
Florina-Maria BCIL, Homonymy and Popular Etymology..................44

Diana BOC-SNMRGHIAN, The Toponymy of the Bistra and the Sebe
Valleys. Glossary (II)...................................................................59
Emina CPLNAN, The Role of the Agreement in the Distinction
between the Restrictive Apposition and the Non-restrictive
Apposition...................................................................................117
Adriana COSMA, Considerations regarding Studies about Literary
Romanian Onomatology.............................................................124
Mirela Zamilia DANCIU, The Anthroponomy of Towns situated in the
South-Western part of Timioara (Ghilad, Banloc, Denta,
Toager).......................................................................................132
Virginia DAVID-OPRIA, Considerations regarding Hydronyms in The
Banat Region..............................................................................159
Vasile FRIL, Remarks regarding The Romanian Toponimic
Dictionary. Oltenia (DTRO), vol. VI (S-), vol. VII (U-Z)......171
Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, The Greek Anthroponym
Gergios within the European Onomatology.............................187
Silvia PITIRICIU, The Preposition aspects regarding Functional
Morphology................................................................................196
Cristina RADU-GOLEA, Semantic and Cultural Guides in Defining a
Chromatical Term: Blue ...........................................................202
Elena-Tia SANDU, Seneca. Moriendi virtus...........................................211
Mariya TSIPLE, The Dialect in Slatina (Ucraina). Phonetics................220
LITERATURE
Gabriela Glvan, The Classics of Postmodernism...................................231

Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Symbols in The Thirst of the Salt
Mountain...................................................................................241
REVIEWS

Editorial Demiurg, 2007, 450 p. (Adina Chiril)..........................249
(Vasile Fril)................................................................................255
TABLE DES MATIERES
IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU
Mirela-Ioana BORCHIN, De nouveau sur G. I. Tohneanu......................11

Ionel FUNERIU, Une barrire contre limposture....................................20
Vasile D. ra, Une personnalit distincte de la linguistique roumaine...25
Dumitru VLDU, Les insomnies dun grand lettr: Lampa de lng
tmpl (La lampe dauprs de la tempe) par
G. I. Tohneanu............................................................................32
LINGUISTIQUE
Florina-Maria BCIL, Lhomonymie et ltymologie populaire............44

Diana BOC-SNMRGHIAN, La toponymie des valles de Bistra et de
Sebe. Glossaire (II).................................................................59
Emina CPLNAN, Le rle de laccord dans la distinction de
lapposition de lattribut catgoriel....117
Adriana COSMA, Considrations sur quelques tudes donomastique
littraire roumaine.....................................................................124
Mirela Zamilia DANCIU, Lanthroponymie de certaines localits places
au sud-ouest de Timioara (Ghilad, Banloc, Denta, Toager)....132
Virginia DAVID-OPRIA, Observations concernant certains hydronymes
du Banat........159
Vasile FRIL, Notes de toponymie en marge du Dicionarul toponimic
al Romniei. Oltenia (DTRO) (Dictionnaire toponymique de la
Roumanie. LOltnie), vol. VI (S-), vol. VII (U-Z)..................171
Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, Lanthroponyme grec
Gergios dans lonomastique europenne.................................187
Silvia PITIRICIU, La prposition aspects de morphologie
fonctionnelle...............................................................................196
Cristina RADU-GOLEA, Repres smantiques et culturels pour dfinir un
terme chromatique: bleu............................................................202
Mariya TSIPLE, La phontique du patois de Slatina (Ukraine).............220
LITTERATURE
Gabriela Glvan, Les classiques du postmodernisme..............................231

Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Symboles dans Setea muntelui de sare (La
soif du mont de sel)....................................................................241
COMPTES RENDUS

(Vasile Fril).................................................................................255
INHALTSVERZEICHNIS
IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU
Mirela-Ioana BORCHIN, Mal wieder ber G. I. Tohneanu.....................11

Ionel FUNERIU, Ein Hindernis fr den Betrug........................................20
Vasile D. RA, Eine kennzeichnende Persnlichkeit der rumnischen
Linguistik......................................................................................25
Dumitru VLDU, Die Schlaflosigkeit eines groen Gelehrten: Die
Lampe neben der Schlfe von G. I. Tohneanu..........................32
LINGUISTIK
Florina-Maria BCIL, Homonymie und volkstmliche Etymologie.......44

Diana BOC-SNMRGHIAN, Die Toponomastik in den Bistra und
Sebesch Tlern. Glossar (II)........................................................59
Emina CPLNAN, Die Rolle der Kongruenz zur Unterscheidung
zwischen der Apposition und dem kategorialen Attribut............117
Adriana COSMA, Betrachtungen zu einigen Studien ber die rumnische
literarische Namenkunde............................................................124
Mirela Zamilia DANCIU, Die Anthroponymie einiger im Sdwesten von
Temeswar gelegenen Orte (Ghilad, Banloc, Denta, Toager).....132
Virginia DAVID-OPRIA, Betrachtungen zu einigen Hydronymen aus
dem Banat...................................................................................159
Vasile FRIL, Berichte zur Toponymie in Bezug auf das toponymische
Wrterbuch Rumniens. Oltenia (DTRO), Bd. VI (S-), Bd. VII
(U-Z)...........................................................................................171
Viorica GOICU, Simona GOICU-CEALMOF, Das griechische
Anthroponym Gergios in der europischen Namenkunde........187
Silvia PITIRICIU, Die Prposition Aspekte der funktionalen
Morphologie...............................................................................196
Cristina RADU-GOLEA, Semantische und kulturelle Anhaltspunkte zur
Festlegung eines chromatischen Terminus: blau......................202
Mariya TSIPLE, Die Phonetik der Mundart in Slatina (Ukraine)..........220
LITERATUR
Gabriela Glvan, Die Klassiker der Postmoderne...................................231

Anioara Ivacu, Corina Ttaru, Symbole in Der Durst des Salzberges......241
REZENSIONEN

(Vasile Fril)................................................................................255
AUT, XLVI, 2008, p. 11-19
DIN NOU DESPRE G. I. TOHNEANU

de
Mirela-Ioana BORCHIN
ntre distinii crturari care au dus greul nceputurilor filologiei la

Timioara se aflau personaliti care ar fi fcut cinste oricrui centru
universitar de prestigiu (Eugen Todoran, Victor Iancu, tefan Munteanu).
Nimeni n-a fost ns preuit i iubit de studeni ca G. I. Tohneanu.
Magistrul era privit de jos n sus, aa cum i se cuvenea unui intelectual cu
snge albastru: pe de o parte, fiindc era fiul latinistului i germanistului
Ion Tohneanu, doctor n drept la Berlin, pe de alt parte, deoarece
descindea din coala filologic bucuretean, unde fusese asistentul
celebrului Tudor Vianu, dar mai cu seam pentru c nimeni nu vorbea i nu
scria ca el.
Cu un dar nativ al vorbirii, cu o retoric impecabil,
G. I. Tohneanu marca simbolic distana dintre centrul cercetrilor
filologice romneti i periferia la care acestea abia promiteau s se
nfiripe.
ntlnirea cu Domnia Sa n primul an de facultate definea i o alt
distan: cea dintre liceu i universitate, marcnd intrarea tinerilor ntr-o
lume superioar i nvedernd vrful unui sui intelectual situat la mare
deprtare de locul pe care ei i-l gsiser umili ntr-un col de amfiteatru.
Prin erudiia filologic, prin surprinztoarea ptrundere a esenelor textului
literar, prin reverena fa de valoare, G. I. Tohneanu reprezenta
dimensiunea vertical a formrii noastre filologice. Paradoxal, cel ce, prin
mboldirea la lecturi complicate, prea a fi principalul generator de
insomnii intelectuale n mediul studenesc avea rara onestitate de a
recunoate, la rndul su, c le datoreaz studenilor cte ceva din setea sa
de ascensiune i din hotrrea de a pune umrul la formarea unei coli
stilistice la Timioara:
Gndurile mi se ndreapt acum ctre studenii mei de odinioar
i de azi de la Universitatea i Institutul pedagogic din Timioara. Muli
dintre ei au audiat cursurile speciale pe care le-am nchinat artei lui
Creang, unii m-au nsoit, acum civa ani, pe drumurile rii-de-sus, de
12
la Suceava la Ipoteti i apoi la Humuleti, unde a prins s mi se nchege n

cuget ideea de fa. Interesul lor pasionat pentru valorile culturii noastre i
pentru valenele artistice ale cuvntului romnesc mi-au fost sprijin i
ndemn n toate strdaniile mele. Sunt bucuros s le mulumesc aci i s le
rspund astfel. (Stilul artistic al lui Ion Creang, Bucureti, Ed.
tiinific, p. 9)
Nobleea unor asemenea gnduri a fost rspltit din plin de iubirea
cu care studenii au esut n jurul su legend. Se spunea, n vremea
studeniei mele, c Tohneanu, care nu a greit niciodat vreun accent sau
vreo durat vocalic n latin, a ajuns la aceast performan, fiindc, nc
de mic, vorbea latinete cu tatl su; se presupunea c osrdia lui de a
omagia marii notri scriitori se datoreaz modelului lui Tudor Vianu, pe
care l-a vzut, n timp ce l nsoea prin Bucureti, cum i ridica plria n
faa casei lui Macedonski; se vorbea c inscripia UT de pe fostele geamuri
ale instituiei noastre, decodat printr-o aliteraie care i-ar fi plcut
Profesorului: Ui-t-te, To-h-nea-nu-le!, a fost pus de nevoie, dup ce
Magistrul, ngndurat sau vistor, trecuse prin u i se tiase lamentabil;
din acelai motiv, n argoul studenesc li se spunea Bietul Tohneanu
faimoaselor BT-uri, ntru comptimirea dragului nostru rnit. Cel ce purta
prenumele Gheorghe, dup bunicul su, i nu se desprea niciodat de
iniiala I., a veneratului tat, semnnd ntotdeauna G. I. Tohneanu, i-a
dobndit, ca un roman pur-snge, cognomenul Magistrul, de care noi nu ne
vom despri niciodat.
Nu mai conteaz acum ct e adevr i ct e fantezie n aceste
plsmuiri. Asemenea legende universitare sunt mostre ale ncercrilor
studenilor de a-i explica de ce acest dascl era att de ieit din comun, dar
i dovezi de necontestat ale simpatiei, interesului i preuirii de care se
bucura G. I. Tohneanu n ochii discipolilor si, pe care nu i-a dezamgit
niciodat. Pe muli dintre ei i-a ajutat chiar cu o bunvoin, n unele cazuri
de-a dreptul excesiv, s-i croiasc un destin sub oblduirea renumelui
su. Recunotina acestora se manifesta printr-un adevrat pelerinaj la casa
Domniei Sale de pe strada Tunad, unde ua le era la orice or deschis,
chiar i atunci cnd Profesorul lucra cu srg la maina sa de scris, btnd la
indigo tot ce mintea i vrful degetelor sale reueau s exprime...
ndatorarea pentru nvtur i sprijin i-au exprimat-o muli dintre
fotii studeni, cu diverse ocazii, dar mai ales cu prilejul elaborrii celor
dou volume omagiale de care Profesorul a avut parte n timpul vieii:
Tohneanu 70 i In Honorem Magistri G. I. Tohneanu. i nchinm acum
un volum in memoriam, care reunete materiale de calitate, dintre care
multe au fost prezentate la prima ediie a Colocviului de limba romn
G. I. Tohneanu.
13
Dac la catedr Profesorul se impunea prin performane oratorice,

n crile i n sutele de articole pe care le-a publicat, G. I. Tohneanu
uimea prin inspiraia cu care se apropia pn la rdcinile lor de
fenomenele discutate, prin sigurana soluiilor i prin expresivitatea
limbajului. Numitori comuni ntre didactic i cercetare erau la G. I.
Tohneanu ars bene dicendi i ars persuasio. A verificat cineva vreodat o
etimologie propus de Tohneanu, i-a contestat cineva traducerile, s-a
ndoit cineva de intuiiile sau de demonstraiile lui?
Tlcurile poeziei i prozei romneti i se revelau cu generozitate
acestui cercettor, care, dac n-ar fi fost un mare lingvist, poate ar fi ajuns
un mare poet. Nimeni n-a descoperit la noi cu atta bucurie, i uneori chiar
cu un soi de mndrie patriotic, frumuseea i freamtul zmislirilor
poetice. Topind graniele dintre o stilistic a limbii i una a literaturii, G. I.
Tohneanu a abordat faptele lingvistice n structurile literare care le
cuprindeau i le potenau, consecvent convingerii sale potrivit creia
... studiat n sine i pentru sine, lingvistica este o tiin searbd,
uscat, ursuz. Ea poate deveni o disciplin vie, atractiv, pasionant, n
alian cu istoria, cu literatura, ca art a cuvntului, i cu attea alte
discipline, fr s ajung o slujnicu (ancillula) a lor, ci redescoperindu-i
identitatea i personalitatea i dobndind acel randament social fr de care
umanioarele nu-i justific existena. (Din Prefa la volumul Modalitatea
i predicatul verbal compus de Mirela-Ioana Borchin, Timioara, Ed.
Helicon, 1999, p. 6)
Aa se explic apariia frecvent n opera sa a unor analize mixte,
situate la limita dintre lingvistic i alte discipline, cum ar fi:
- istoria:
Din fericire, analiza istoric vertical, care ne conduce de cele mai
multe ori ctre ceea ce am numit pragul nostru dinti, al latinei, are darul
de a restitui acestor mldie pgubite straiul lor srbtoresc, de imagini. [...]
Recupernd aceste metafore pierdute datorit uzului i uzurii, dar i
datorit unei anumite spaime fa de orice ntruchipare a istorismului DIP
realizeaz, simultan, un act de cultur i o pledoarie, indirect (deci: cu att
mai persuasiv), pentru reaezarea limbii latine n drepturile ei fireti, de
limb... patern a neamului nostru. (G. I. Tohneanu, Dicionar de imagini
pierdute, Timioara, Ed. Amarcord, 1995, p. 8)
- sociologia receptrii:
Povetile i Amintirile lui Creang i las indifereni pe oamenii
neinstruii, prilejuind, n schimb, clipe de rar desftare intelectual i
estetic cititorului cult. (Stilul artistic al lui Ion Creang, Bucureti, Ed.
tiinific, p. 8)
- pragmatica:
14
Substituirea particulelor deictice de deprtare indiferent dac

este vorba de spaiu (acela, acolo) sau de timp (atunci) prin
corespondentele lor de apropiere (acesta, aici, acum) are un efect de
implicare, de integrare n aciune, att a scriitorului, ct i a cititorului
nsui. (Stilul artistic al lui Ion Creang, Bucureti, Ed. tiinific, 1969,
p. 191) etc.
Pe puntea firav dintre limb i literatur, cel vrjit de viaa i
lumea cuvintelor circula mereu, cu o vitez ameitoare, n ambele direcii:
- dinspre limb spre literatur:
n structura neologismului brevet astzi, extrem de uzitat se
recunoate cu nlesnire i se poate izola rdcina latineasc brev- din
adjectivul cu dou terminaii brevis, breve scurt, dar i concis. Brevis
esse laboro / Obscuro fio se tnguie Horaius: M trudesc s fiu concis,
dar devin obscur. (G. I. Tohneanu, Dicionar de imagini pierdute,
Timioara, Ed. Amarcord, 1995, p. 73)
- dinspre literatur spre limb:
Luna iese dintre codri, noaptea toat s o vad. (CN) Acest caz
este cu att mai interesant cu ct, prin personificare, noaptea toat
constituie grupul subiectului. Noi ntrebuinm, de obicei, sintagma toat
noaptea cu sens strict temporal (N-am putut s dorm toat noaptea.; Toat
noaptea am cltorit. etc.), aadar cu funciunea unui complement
circumstanial de timp exprimat printr-un grup nominal n acuzativ fr
propoziie. La Eminescu ns, noaptea toat nseamn cu totul altceva, i
anume noaptea n toat alctuirea ei, cu toate elementele ei sau, altfel
spus, deprtndu-ne de structura lexical a expresiei, dar nicidecum de
idee ntreaga natur cufundat n ntunericul nopii. (G. I. Tohneanu,
Expresia artistic eminescian, Timioara, Ed. Facla, 1975, p. 87-88)
Comparativismul i-a fost mai util cercettorului dect orice alt
metod. G. I. Tohneanu putea gsi i avea i capacitatea de a le analiza
cu o dexteritate de erudit toate contextele de ocuren ale unui cuvnt: n
mai multe limbi; n mai multe epoci; la mai muli autori; n mai multe
opere ale aceluiai autor; n mai multe secvene ale aceluiai text etc.
Lua cuvintele i le compara, le confrunta istoriile, le muta de pe axa
diacronic pe cea sincronic, le motiva, dezvluind invizibile i adeseori
incredibile ncrengturi, le comenta prezena n diverse straturi ale limbii
sau le urmrea distribuia i efectele n cele mai impresionante contexte
literare, le stoarcea de secrete, ni le arta nu doar pe dinafar, ci i pe
dinuntru, punnd reflectoare puternice asupra lor. Iar la captul acestor
tensionate i prelungite experiene, n loc s fie istovit, radia, i rdea
inima, i rdeau ochii, sufletul su de ndrgostit de cuvnt era mpcat.
Sute de asemenea experiene se gsesc n substana crilor sale:
15
Dac nu poi vedea zne fr a fi znatic, e la fel de adevrat c

nu poi vedea la tot pasul metafore fr a fi poet. Dicionarul de imagini
pierdute este o colecie de metafore recuperate cu srg dintr-un exclusivist
cimitir de imagini de G. I. Tohneanu. tiina profund a latinei i a
francezei a contribuit la scrierea unei lucrri lexicografice n care sunt
refcute, cu un nemaintlnit sentiment al firescului, cile attor analogii
zdrobite de negurile vremii:
- analogii de natur formal:

Acolad model fr. accolade. (DIP, p. 23-24): ... prin nelesul
su dinti, propriu, acolada denumete un moment din ceremonialul de
nvestire a cavalerilor medievali, constnd n mbriarea viitorului
cavaler de ctre senior i n lovirea lui pe umeri cu latul sabiei.
Etimologic, acolada este ntr-adevr o mbriare sui-generis, avnd ca
obiect gtul celui strns n brae, aa cum mrturisete nsi structura
cuvntului, n cadrul creia specialistul izoleaz cu nlesnire fr. col,
variant nvechit pentru cou, motenit din latinescul collum gt. n
interiorul limbii franceze, accolade s-a desprins din verbul, astzi ieit din
uz, accoler a-i petrece braele n jurul gtului cuiva, a mbria.
Rdcina col din latinescul collum gt se regsete n alte cteva
neologisme, toate formate n francez: colier, collet gulera, pe care l
descoperim n verbul decolta (modelul este verbul francez decolleter a
ndeprta gulerul), cu participiul adjectiv decoltat (i, mai ales, decoltat),
n fine, n substantivul neutru decolteu, adaptat, n partea lui final, ca i
celelalte neologisme terminate n -eu: ateneu, ateu, defileu, fileu, matineu,
planeu, releu, trofeu etc. La etajul vorbirii figurate, o glum decoltat
este una cu prea mult sare, dar fr... perdea.
- atestare literar a sensului etimologic: I. Heliade Rdulescu,
Pcal i Tndal sau Cavalerul i Scutierul:
... odinioar, faimosul cavaler
Ce nemuri i Mancha, i chiar pe scutier
i pe Cervante nsui, cu spad, fr spad,
Lu hirotonirea i-ntreaga acolad
Din mna strlucit-a acelui castilian
Dibaci la trnuire...
Pregnant, - (DIP, p. 230): La nivelul limbii latine, praegnans are

exclusiv sensuri concrete: uxor praegnans nseamn soie nsrcinat,
iar, la nivelul vegetalului, surculi praegnantes sunt mldiele gata s
ncoleasc. n pitorescul limbaj al comediografului Plautus, plagae
praegnantes semnific lovituri gata s nasc altele. Cert este c lat.
praegnans se dovedete analizabil, fiind alctuit din prefixul prae-, artnd
16
momentul imediat anterior i rdcina (g)na-, pe care o regsim n nsui

vechiul verb (g)nascor a nate, a zmisli. De la aspectul foarte pronunat
al pntecelui femeii gravide pn la ideea, ceva mai abstract, de relief,
este un pas sensibil, pe care vorbirea l-a i svrit, fr s pregete.
- analogii de natur cromatic:
Melancolie (DIP, p.180): Dac ne lsm ademenii dincolo de

hotarul n timp al limbii franceze, trebuie s coborm pn la nivelul elinei,
pentru a ne explica firea intim a cuvntului, care este un compus, din
adjectivul cromatic mlas, mlaina, mlan negru i substantivul khol
bil (fiere). [...] aadar, fiere neagr. Evoluia semantic, deosebit de
interesant, de la nivelul fiziologic la cel psihic, vorbete despre
convingerea, ntemeiat, a celor vechi a medicilor i a gnditorilor
Antichitii greco-romane c strile psihice depresive pot fi cunate sau
mcar influenate de reaua funcionare a viscerelor.
Nivea (DIP, p. 195): Dac ne ostenim s coborm ctre obrii,

constatm c n latin exist un adjectiv cu trei terminaii niveus, nivea,
niveum, a crui form feminin nivea coincide cu termenul n discuie.
Adjectivul niveus reprezint, n interiorul latinei, un derivat din rdcina
niv-, care exprim conceptul de zpad. Formele substantivului
corespunztor sunt nix cu genitivul nivis i acuzativul nivem, de unde
romna a motenit sinonimul vechi i popular nea (neau). Aadar: n
latin nivea (cu accentul pe prima silab, ni-) este un adjectiv nsemnnd
de zpad, ca zpada. Ca determinant pentru un produs cosmetic,
nivea trimite, fr ocoliuri, la candoarea lui... cromatic. [...] dac ar
exista un echivalent romnesc pentru acest cuvnt, el ar trebui s fie extras
cu sufixul -iu (feminin -ie) din zpad, aadar: zpeziu, zpezie!
- analogii de natur poziional:
Nucleu (DIP, p. 197): Cu toate c, de la o ramur a tiinei la alta,

prezint nuane deosebitoare, neologismul latino-romanic nucleu
pstreaz... o trstur stabil. [...] el este, de fiecare dat, definit ca parte,
poriune central a unui atom (n fizic), a unei celule (n biologie), a
unei comete sau galaxii (n astronomie) etc. Am struit asupra stabilitii
acestei trsturi comune, ca s se poat urmri mai lesne legtura dintre
nucleu, pe de o parte, i... nuc, pe de alta. Cci, la nivelul latinei, ncleus
reprezint o form sincopat fa de nuculeus, care, la rndu-i, este un
simplu diminutiv din rdcina nuc-, identificabil, ntre altele, n structura
substantivului nux, cu genitivul nucis nuc. [...]
17
n latin ns, spre deosebire de situaia din romn, nucleus nu

nseamn nuc mic, nucoar, ci, mai nti, smbure de nuc, iar apoi
smbure, miez al oricrui soi de fruct (v. Comedia Grgria a lui
Plaut: Qui e nuce nuculeum esse vult, frangit nucem. (Cine vrea s
mnnce miezul din nuc sparge nuca.). Procesul de extensie semantic
detectabil n latin, ctig ulterior teren, facilitnd impresionanta
carier lingvistic a neologismului nucleu, care, prin abstractizare i
generalizare, ajunge s semnifice, n romna modern, partea central,
fundamental, esenial a unui lucru. (v. Tudor Vianu, Cercetarea
stilului: Distingem deci n faptele de limb un nucleu al comunicrii i o
zon nconjurtoare a expresiei individuale. (p. 41)
De la miez, smbure de nuc pn la sensurile mai mult sau mai
puin tehnice actuale, pe care le-a dezvoltat nucleu ca termen tiinific, a
fost strbtut un drum lung i ntortocheat i s-a consumat un proces
semantic echivalent cu stingerea unei imagini.
Interval (DIP, p. 168-169): Cuvntul a fost mprumutat n limbile

romanice din latinescul intervallum. Prepoziia-prefix inter- este prea
cunoscut ca s mai aib nevoie de comentarii, iar vallum denumete, n
limba strmoilor notri, o ntritur, o palisad, un fel de dig de aprare,
obinut prin sparea unor anuri, de obicei foarte lungi, i prin bttorirea
i consolidarea pmntului aruncat i movilit pe margini. n terminologia
militar a romanilor intervallum este, aadar, din punct de vedere
etimologic, spaiul dintre dou asemenea metereze, dintre dou valla.
(p. 169): ntr-adevr, spaiul este ceva mai concret dect timpul,
iar istoria vocabularului confirm n modul cel mai persuasiv acest adevr,
demonstrndu-ne c termeni cu sens evident local pot ajunge s
dobndeasc, ulterior, valori semantice temporale. [...]
ncheind acest paragraf, se impune observaia c urme ale rdcinii
latineti vall- din vallum pstreaz i toponimia. Un cartier timiorean se
cheam, eliptic, Circumvalaiunii, iar circumvallatio semnific, n latin,
fortificaie circular.
Marile spirite se ntlnesc chiar i n materie de vocabular. Am

gsit n Istoria credinelor i ideilor religioase de M. Eliade, n vol. I, p.
21-22, urmtorul pasaj:
Cci, aa cum scrie Reichel Dolmatoff, e vorba de verbalizarea

cimitirului ca sat al morii i cas ceremonial a Morii, verbalizarea
gropii ca locuin i uter [...], urmat de verbalizarea ofrandelor ca
hran pentru Moarte, i prin ritualul deschiderii i nchiderii
18
casei-uter, purificarea final prin circumvalaie ritual desvete

ceremonia.
Putem considera c n acest pseudodicionar etimologic de

neologisme, G. I. Tohneanu ilustreaz cu prisosin i teza lui Lazr
ineanu, potrivit creia Un singur cuvnt conine adeseori un capitol
istoric n miniatur i uneori e mult mai elocvent dect o istorie n
volume. De asemenea, dicionarul despre care vorbim, n care se
mpletesc spornic ispita revigorrii metaforei cu ispita dovedirii evoluiei
romnilor ntre graniele prestigioasei Romanii, poate fi citit n
coresponden cu Sentimentul romnesc al fiinei, lucrare fundamental a
lui Constantin Noica.
n preajma vrstei de 80 de ani, G. I. Tohneanu scrie cartea

Surugiu la cuvinte, titlu metaforic al crui nucleu este cuvntul surugiu:
Din limba turc ni l-am adjudecat i pe surugiu, cvasisinonim cu

birjar, dar cu o not uor deosebitoare, pe care dicionarele o
nregistreaz: Vizitiu care conducea (clare pe unul dintre cai) diligenele,
potalioanele sau trsurile boiereti. [...] Nota deosebitoare ... este pus n
lumin de citatul urmtor din Caleidoscopul lui A. Mirea de D. Anghel i
t. O. Iosif: La zile anumite sta-ntr-o pia
O veche diligen-ncptoare,
Cu surugii sprinteni de-a clare. (G. I. Tohneanu,
Surugiu la cuvinte, Timioara, Ed. Amphora, 2004, p. 17)
Cel mai fervent aprtor al rdcinilor noastre latine se

autodefinete printr-un cuvnt de origine turc, mai expresiv, datorit
referinei, dect toate celelalte componente ale seriei sale sinonimice.
Prelund de la V. Voiculescu aceast metafor poetic, G. I. Tohneanu
recunoate n prefa c s-a raportat el nsui la diligenele doldora de
cuvinte ale limbii i literaturii romne ca un surugiu sadea:
Sunt dator cu nc o explicaie, referitoare la titlul crii, care
gndesc eu acoper nu numai capitolul dedicat lui Voiculescu, dar i pe
celelalte. A te nhma cu drzenia cuvenit la truda domesticirii,
mblnzirii, nnobilrii eventuale a cuvintelor, bidivii nzuroi,
capricioi, nzdrvani dintr-o lume care se nvecineaz cu aceea a
basmului, iat ceea ce deosebete fundamental rvna surugiului, cu
adnci rdcini folclorice, de orice alt rvn similar. (G. I.Tohneanu,
Surugiu la cuvinte, Timioara, Ed. Amphora, 2004, p. 6)
19
Mai emoionant ns dect identificarea cu un surugiu la cuvinte

pare a fi sugestia din subtextul unui poem celebru al lui Voiculescu,
Cntarea lebedei, o uria metafor-simbol pentru drama oricrui creator,
sortit s triasc numai att ct ine un cntec de lebd. G. I. Tohneanu
reproduce n ntregime aceast poezie, cutremurat de nlimea lirismului,
dar i de adncimea filosofiei sale, ca un bun i nemijlocit cunosctor al
vremelniciei tririlor creative:
Cnta o lebd-ntr-o noapte pe apa iezerului tainic,
Aci slbatec, numai ipt, aci ca molcom plns de ploi.
Vrjit, luna se oprise, ncremenise vntul lainic.
Dar ea cnta nepotolit i tot mai tare, ca un crainic
Trimis s-mprtie o veste i-n srg s plece napoi.
Acum cnta ntia oar. Nu bnuise ce putere

Zcuse-n pieptu-i mut o via, btut de valuri nencetat.
i nu se strduia s-asculte ea nsi strania-i durere.
Se mistuia cntnd mai aprig i cu mai mult sfiere...
Tumult de chin i rzvrtire treceau prin versul zbuciumat.
i cum plutea fr de tire ntre via i-ntre moarte,

I se prea c umple lumea cu clocotul cntrii ei.
Simea o smulgere adnc, vedea att, c se desparte.
Dar nu tia c isprvitul, suprema clip, nu-i departe,
i-n dureroasa-i bucurie btea al undelor polei...
Ea socotea c bucuria i neca, grbit, gtlejul,

Cci cntecul, ca-ntr-o pustie, din ce n ce pierdut slbea,
Nu-nelegea c numai Moartea i d i harul i prilejul
S cnte-n clipa cnd o-ngroap n cripta apelor vrtejul
i nu tia, cntnd, c moare, ci se pierdea plutind abia.
(V. Voiculescu, Cntarea lebedei)
Lingvistica timiorean s-a cldit i a evoluat pn astzi n jurul

personalitii lui G. I. Tohneanu, iar recunotina i admiraia discipolilor
Domniei Sale l-au nsoit i l vor nsoi mereu, chiar i dincolo de
cuvinte.
AUT, XLVI, 2008, p. 20-24
O BARIER N CALEA IMPOSTURII

de
Ionel FUNERIU
Nu pot vorbi astzi despre profesorul Tohneanu altfel dect

evocnd ntmplri pe care le-am trit mpreun ori chiar amnunte
biografice crora, acum cnd magistrul a plecat dintre noi i cnd detaarea
pe care numai trecerea timpului i-o acord, le gsesc semnificaii
pilduitoare.
Imediat dup absolvirea facultii, am fost numit profesor la coala
general Birchi, comun situat la marginea estic a judeului Arad.
Locuiam ntr-un bloc CFR din gara Svrin i fceam zilnic naveta cu
bicicleta. De srbtorile Crciunului, profesorul Tohneanu m-a onorat cu
o vizit care s-a prelungit pn dup Anul Nou. n fiecare sear, n micul
apartament stteam de poveti, n faa unui pahar de vin, profesorul, eu i
doi ceferiti: unul revizor de linie, cellalt acar de cale ferat. Atmosfera
semna cumva cu cea evocat de Sadoveanu n Hanu Ancuei. Revizorul
de linie ne povestea ntmplri nemaiauzite trite de el pe frontul rusesc,
iar acarul, cnd nu relata poveti pescreti sau vntoreti, ne cnta
minunate colinde de prin partea locului. Totul se petrecea n cel mai firesc
chip posibil, idilic aproape, pn ntr-o zi cnd eful grii din Svrin, un
fel de vedet local, aflnd de vizita profesorului Tohneanu, s-a nfiinat,
neinvitat, s-a insinuat ntre noi i a acaparat discuia debitnd, cu pretenii
de intelectual, tot soiul de vorbe pretenioase care, credea el, l vor cuceri
pe profesor. La un moment dat, a rostit un dicton latin pe care l-a stlcit
ngrozitor. Atta i-a fost profesorului. S-a ridicat de la mas, a plecat i dus
a fost. Nu s-a ntors dect trziu n noapte, cnd s-a asigurat, el tie cum, c
eful de gar ne prsise. Atunci n-am neles exact atitudinea sa
intransigent i am insistat, fr tact, s-mi explice raiunea gestului su.
Fr succes, se nelege. Dup cteva luni, revzndu-ne la Timioara, mi-a
fcut cadou o carte: Paznic de far de Geo Bogza. Pe ntia pagin sttea
scris manu propria: Lui Ionel, n loc de explicaie a evadrii mele,
motto-ul lui Bogza. Gens una sumus. Redau mai jos textul lui Bogza, cu
precizarea c profesorul a subliniat cu o linie ferm dou cuvinte care,
21
astfel evideniate, au devenit antonime contextuale: acar de cale ferat i

impostorii. Dar iat textul:
Niciun om din ci am cunoscut, orict de
nensemnat ar fi fost, orict de srac, orict de umil, fie
c era cizmar, sau dulgher, sau acar de cale ferat, nu
s-ar putea plnge c ar fi simit ntre mine i el vreo
distan, orict de mic, i c n-am stat de vorb ca doi
oameni, la fel de simpli, mprind ntre noi pinea i
apa, sau pinea i vinul, dac era i vin.
Dar impostorii, oricine ar fi fost s fie, orict de sus
pui, orice rol ar fi avut, mai ales n cultur, ei, da, au
simit distana de netrecut, distana de prpastie fr
fund, dintre falsa lor importan i gheaa privirilor
mele.
(Geo Bogza, Paznic de far, Bucureti, Editura
Minerva, 1974, p. 7).
Cum se vede, profesorul n-a practicat o didactic explicit, ci a
preferat-o pe cea implicit, mai discret i, totodat, mai eficace, fiindc te
punea pe gnduri, iar concluzia o trgeai singur, ca i cum tu nsui ai fi
descoperit un adevr nou. Cei care l cunosc tiu prea bine c profesorul nu
ddea niciodat sfaturi seci, nu era adeptul lui magister dixit, ci, prin
puterea exemplului personal, te fcea s-i urmezi pilda. Mai trziu am aflat
c aceast subtilitate pedagogic a deprins-o de la tatl su, dup cum
nsui mrturisete ntr-o confesiune autobiografic: n planul intelectual
sunt vndut tatlui meu: motenirea pe care mi-a transmis-o,
lsmntul lui sunt imense ; prin pilda sa, mai curnd dect prin
ndemnuri, tata m-a crescut n cultul celei mai severe exigene fa de mine
nsumi. Numai aa am putut deveni, o vreme, exigent i fa de alii i
necrutor cu impostura.
Robi ai imagologiei folclorului universitar, derutai uneori de
detalii biografice, pe care le socotim definitive i definitorii, sau victime
ale unor lecturi superficiale, suntem de multe ori gata s emitem opinii care
n-au nicio legtur cu realitatea profund. n lumea filologic, de pild,
profesorul Tohneanu era perceput ca un tradiionalist pur snge, un
conservator de vocaie, un adversar al modernitii. Aceast opinie prea
inatacabil pentru c se baza pe argumente concrete; ntr-adevr,
profesorul n-a mbriat aspectele formale ale modelor trectoare: nici
structuralismul n anii 60, nici textualismul anilor 70-80, nici
posmodernismul deceniilor urmtoare. Ct despre terminologiile, adeseori
inutil sofisticate, profesorul le vitupera, convins c perpetua inovaie
terminologic nu face altceva dect s mascheze penuria ideilor. Asta n
22
tiin ; n viaa cotidian, apropiaii lui tiu c i dactilografia singur

articolele, ignornd computerul, la robusta sa main de scris
Continental, al crei cnit metalic l puteai auzi trecnd pe lng casa
lui, n dimineile de var, cnd lucra cu geamul deschis ; d-sa nu vorbea la
mobil i nu conducea automobil, iar vestimentaia-i era simpl, eliberat de
orice podoab, cu excepia, cteodat, a cravatei creia neumblat ca alii,
pe la Paris sau primprejurul nu tia s-i fac nodul. Sunt acestea
observaii adevrate bazate pe realiti ce in de lumea aparenelor
exterioare i reprezint consecina natural a decenei structurale. Ele nu au
relevan n plan tiinific, pentru c modernitatea n tiin nseamn cu
totul altceva, i anume evadarea din perimetrul ngust al prejudecilor,
repugnana rutinei i surparea dogmelor. ntr-un articol pe care i l-am
dedicat n volumul omagial de acum aproape cinci ani pe care l-am intitulat
Prejudeci nvinse, am enumerat i comentat aspecte ale operei sale care
in de modernitate. nc de pe vremea cnd redactam teza de doctorat, tot
citind articole contemporane de stilistic, unele semnate de somiti
mondiale n domeniu, am trit un sentiment ciudat i stenic totodat:
anume c ideile ultramoderne din lucrrile acestora eu le cunoteam de
mult vreme fie de la cursurile sau seminarele profesorului, fie din scrierile
sale, fie din discuiile, uneori ntmpltoare, pe care le-am purtat cu d-sa.
N-am avut suficient curaj s-mi fac publice opiniile n scris de team s nu
cad n pcatul protocronismului pe atunci la mod, cci era ncurajat de
ideologie. Nu mic mi-a fost ns satisfacia cnd am citit cuvintele
profesorului Kohn Jnos de la Universitatea din Budapesta, fost student al
magistrului n anii 60, cuvinte care parc mi traduceau ad litteram
propriile gnduri: Pe nesimite, cu uurina lucrului fcut din i cu plcere,
am absorbit [la cursurile profesorului] un sistem de interpretare a textului
poetic ale crui principii urma s le rentlnesc, uneori travestite
terminologic, n faimoase lucrri ulterior aprute. De modernitatea acestui
sistem neatins de mode mi-am dat seama ns ceva mai trziu.
Titlul interveniei mele poate surprinde ori chiar contraria, dar
numai pe aceia care nu l-au cunoscut destul de bine pe profesor i care
triesc cu impresia fals c d-sa i-a scris crile, indiferent la ceea ce se
ntmpl n jurul su, ba chiar nepstor fa de emulaia ideilor
contemporane ; atunci, se ntreab ei, cum putem vorbi de reacii mpotriva
imposturii, ct vreme absena spiritului polemic din opera sa e unanim
recunoscut. Eu unul m-am nelat de mai multe ori n aceast privin. Dar
pentru aceasta, fie-mi permis evocarea altei ntmplri Pe la nceputul
anilor 90, m aflam n vizit la profesor mpreun cu mai muli discipoli ai
si. Una din elevele sale, proaspt absolvent a limbilor clasice, aduce un
numr mai vechi dintr-o revista literar i ne citete de acolo un text de o
vulgaritate extrem despre Alexandru Graur. Se spunea n acel articol c
23
lingvistul cu nume de pasre n-avea gustul ideilor teoretice, c era un

practician ngust i fr carism, c, n fine, nu era n stare s se ridice la
altitudinea marilor idei ale lingvisticii mondiale i c a adus chiar unele
deservicii limbii romne, prin atitudinea sa ancilar prosovietic. Iar bogata
sa activitate lingvistic a fost calificat drept munc de molii. n final,
autorul a fcut o trimitere rutcioas la o epigram care batjocorea
originea etnic a lui Alexandru Graur. Profesorul Tohneanu sttea i
asculta tcut. Cuprins de revolt fa de cele auzite, dar mai ales contrariat
de pasivitatea profesorului, am izbucnit revoltat: domnule profesor, de ce
nu luai atitudine, de ce lsai mieii s fac punte la izbnd, e de datoria
dumneavoastr s punei lucrurile la punct, doar i-ai fost student la
Bucureti i mie mi-ai spus c ai avut mult de nvat de la el. Profesorul
a zmbit a lehamite, ceea ce mi-a sporit revolta i i-am spus textual: dac
am regret vreodat ceva la dumneavoastr, apoi acel lucru a fost absena
spiritului polemic. Am trecut apoi la alte subiecte mai linitite. n final,
cnd ne-am desprit, mi-a ntins un numr recent din Orient latin i mi-a
spus n oapt strofa rimbaldian:
Oisive jeunesse
tout asservie
Par dlicatesse
Jai perdu ma vie
Da, da, am murmurat, eu v-am cerut o replic i dumneavoastr v
refugiai n solemniti.
Ajuns acas, deschid revista i nu-mi vine a crede ochilor cnd
citesc replica profesorului la infamul articol. Scrisese despre Graur, cu o
sptmn nainte de furtunosul meu protest, dup cum urmeaz: n jurul
anului 1950, mai precis ntre 1 februarie 1949 i 20 iunie 1952, am fost
asistent, apoi lector la Catedra de Lingvistic i Filologie Clasic a
Universitii bucuretene. Nu pot nicicum s m apropii de acest scurt
rstimp luminos al tinereii mele fr s mrturisesc, solemn i fi, ct m
simt de ndatorat lui Alexandru Graur, sub raport profesional, intelectual i
moral. Am nvat de la el nu numai mult carte latineasc i romneasc
ceea ce, pentru amndoi, nsemna cam acelai lucru , ci i lecia
superioar a firescului, a simplitii sub zodia crora s-a desfurat, fr
niciun efort, ntreaga mea existen, n toate domeniile de activitate.
Apreciind cum se cuvine amnuntul, n aparen meschin, dar, n realitate,
plin de tlcuri, aez pe o treapt foarte nalt a preuirii mele faptul c nu
l-am auzit niciodat vorbind despre facultatea mea sau despre catedra
mea, aa cum i-am auzit pe muli alii, vrednici de ngduina obtii. [...]
Ascultndu-l zi de zi i ceas de ceas, la lecii, la conferine i n alte
mprejurri, am desprins de la Al. Graur un adevr de o simplitate
derutant, dar cu att mai de pre pentru nvmnt: s nu vorbesc elevilor
24
mei dect despre ceea ce eu nsumi am neles i tiu. Am urmat cu

strnicie pilda veneratului meu dascl, reuind s fiu transparent n
expuneri, cu riscul de a nu prea profund. Insist asupra acestui aspect
pentru c, nu o dat, dasclii sunt tentai s-i ascund n fraze gunoase,
dar sforitoare, penuria total de idei sau poticnirile penibile ale unei
gndiri nenchegate, incoerente, confuze, ntr-un cuvnt, s-i camufleze
impostura.
Nu era o reacie explicit, numele nsui al autorului (nomen
odiosum) fiind ignorat, ci una implicit, dar cu att mai convingtoare,
pentru c plasa discuia n cmpul ideatic, elibernd-o astfel de orice not
personal, pe care cititorii ar fi putut s-o interpreteze drept o expresie a
subiectivitii auctoriale sau replic vindicativ la adresa autorului
infamului articol. Cum se vede, subtextul, n cazul de fa, induce un
argument mult mai puternic dect textul, pentru c cititorul devine partener
ntr-o stilistic sui generis a participrii, ct vreme este invitat s extrag
singur concluzia, raionnd irefutabil: dac profesorul Tohneanu
reprezint un model, a zice chiar: un ideal, pentru dasclii timioreni i nu
numai, i dac Alexandru Graur a fost un model pentru profesorul
Tohneanu, insolentul preopinent, autorul jalnicului pamflet era redus la
neant dintr-un singur condei. i ce condei !
Nu v pot spune ct de umilit m-am simit citindu-i replica i ct am
regretat necontrolata-mi reacie fcut pripit i n necunotin de cauz.
Mea maxima culpa, Domnule Profesor!
AUT, XLVI, 2008, p. 25-31
O PERSONALITATE DISTINCT A
LINGVISTICII ROMNETI
de
Vasile D. RA
Druit cu harul cercettorilor capabili s ajung n tainiele

neptrunse ale nelesurilor i ale expresivitii limbajului artistic,
lingvistul i profesorul Gheorghe I. Tohneanu impresioneaz prin
subtilitatea interpretrii limbajului poetic, prin originalitatea ideilor i prin
frumuseea unic a discursului.
Cei care l-au cunoscut la nceputul carierei universitare, n anul
1949, au vzut n asistentul de atunci ,,un clasicist cercetat adesea de zeii
literaturii romneti1, fascinant prin erudiia sa (ieit mult din comun),
prin claritatea expunerii i prin calitile didactice rar ntlnite2. n timpul
care a urmat (aproape ase decenii), profesorul G. I. Tohneanu a rmas
acelai stpn distinct al cuvntului rostit i scris, opera sa impresionnd
deopotriv prin frumuseea i ineditul comunicrii, ca i prin bogia i
noutatea ideilor.
Dac n lumea tiinific i cultural Domnia Sa este o personalitate
bine-cunoscut i apreciat, pentru comunitatea academic timiorean i
mai ales pentru Universitatea de Vest din Timioara are valoare
emblematic. Din 1956, cnd s-a ntemeiat Facultatea de Filologie la
aceast universitate, destinul i viaa profesorului s-au contopit cu rosturile
i cu evoluia instituiei pe care a slijit-o cu exemplar druire. Alturi de
profesorii Gheorghe Ivnescu, Eugen Todoran i tefan Munteanu, a pus
temeiurile filologiei timiorene i a deschis fga durabil culturii umaniste
ntr-un ora dominat pn atunci de interesul pentru tehnic i pentru
tiinele exacte.
1
Al. Niculescu, G. I. Tohneanu dincolo de cuvinte, n vol. G. I. Tohneanu 70,
Timioara, Editura Amfora, 1995, p. 363.
2
Th. Hristea, Personalitatea profesorului G. I. Tohneanu, n vol. cit., p. 247.
26
Dasclul eminent, admirat de zeci de generaii de studeni, dintre

care muli i-au devenit discipoli fideli, este dublat de savantul autentic, att
de rar n vremea noastr, cnd specializrile sunt tot mai nguste.
Opera tiinific i cultural a profesorului G. I. Tohneanu este
impresionant nu numai prin amploare: 17 cri i peste 600 de studii i
articole publicate n reviste de specialitate, la care se adaug participarea la
sute de emisiuni radio i TV pe teme lingvistice i culturale. Ea se impune
mai ales prin amploarea i profunzimea investigaiei, prin originalitatea
metodei de cercetare a structurii i semnificaiei comunicrii poetice i,
implicit, prin contribuiile aduse la dezvoltarea stilisticii i a lexicologiei
romneti.
Dei nscut la gurile Dunrii i aezat de-o via n Cmpia
Banatului, Profesorul a iubit ntotdeauna semeia munilor, a nzuit spre
crestele Carpailor Meridionali dinspre Ardeal i ara Brsei, locuri pe care
le-a strbtut mereu, aa cum la masa de lucru s-a oprit numai asupra
piscurilor literaturii romne i antice: Ion Budai-Deleanu, Mihai Eminescu,
Ion Creang, I. L. Caragiale, Mihail Sadoveanu, Tudor Arghezi, Lucian
Blaga i Nicolae Labi, Macrobius i Vergiliu. Studiile sale consacrate
limbajului artistic din operele scriitorilor romni pomenii mai sus ne dau
msura ntreag a savantului mptimit de sensurile adnci ale cuvintelor,
iscodite, cum i plcea s spun, n istoria devenirii lor de la natere, n
ndeprtatele vremi antice, pn n zilele noastre, cu toate conexiunile
semantice i prefacerile formale dobndite de la mii de generaii de
vorbitori anonimi. Tot aici ntrevedem existena poetului refulat care a fost
profesorul G. I. Tohneanu, convins de adevrul zicerii lui Blaga, dup
care limba este ntiul mare poem al lumii. Poetul Tohneanu este ns
deplin deconspirat de inspiratele traduceri din opera lui Vergiliu: Eneida
(Timioara, ANTIB, 1994, 652 p.) i Bucolice. Georgice (Timioara,
Editura Amarcord, 1999, 292 p.).
Nu este nici locul, nici timpul s facem aici o analiz ori mcar o
succint prezentare a vastei i originalei opere tiinifice a profesorului
G. I. Tohneanu. Crile i studiile sale sunt foarte bine cunoscute, citite i
citate n lumea filologic romneas, de aceea vom sublinia doar cteva
dintre elementele definitorii ale contribuiei i concepiei sale lingvistice,
care l aaz ntr-o poziie bine individualizat n lingvistica romneasc.
Vom apela, n acest scop, i la mrturiile unor personaliti ale lingvisticii
i culturii noastre, referitoare la crile i la contribuia profesorului G. I.
Tohneanu la cercetarea lexicului i a limbaului artistic romnesc.
Mai nti ns vom reproduce mrturisirea autorului nsui despre
cuvnt i despre opera pe care a creat-o prin i din cuvinte, ntruct ni se
pare extrem de convingtoare, de limpede i de pilduitoare. n opinia sa,
omul nflorete i se mpodobete n i prin cuvnt. El cuvntul
27
desferec puterile gndului i ale simirii. El mijlocete alctuirile acelui

liman al sufletului care se cheam Poezie. Fiina uman se bucur de alaiul
cuvintelor, nconjurndu-le cu o neistovit uimire i simind n ele unul
din cele mai nobile privilegii ale sale3. Iar n alt parte, ine s precizeze:
Necontenita stare de veghe alturi de cuvnt-ul romnesc nseamn
pentru mine o deprindere veche, o a doua natur. Rzbind rigorile cojii,
despic firea intim a vorbelor limbii romne pn la miezul lor, pe care
l tiu pufos i dulce. M ajut n aceast ntreprindere anevoioas
cunoaterea latinei, fr de care dobndirea perspectivei istorice verticale
singura valabil pentru investigarea tiinific a romnei este imposibil.
Tot dinspre sevele clasicitii mi vine i acea pedagogic pruden,
refuz al modei i al aventurii, de care vorbete att de ptrunztor erban
Foar. Limba romn i creterea ei constituie, n ochii mei, o problem
de interes naional, aa nct nu-mi pot ngdui s o tratez ntr-un limbaj
criptico-formularistic, cu o terminologie bombastic i snoab. Nu uit,
totodat, c mdele au o singur (dar...fatal) slbiciune: mor tinere4.
Gsim aici, formulat n termeni care sfideaz rigoarea semantic a
terminologiei tiinifice, dar care nuaneaz i poteneaz semnificativ
nelesul comunicrii, un fel de ars linguistica personal, pe care o
nvedereaz tot ceea ce a scris i a rostit Profesorul despre poezie, despre
limbajul artistic i despre limba romn n ansamblu.
Se tie c exist dou tipuri de stilistic: una lingvistic, ntemeiat
de Ch. Bally, i alta literar sau estetic, iniiat de Karl Vossler i
practicat, ntre alii, de Leo Spitzer i Roland Barthes. Cele dou direcii
de cercetare a limbajului artistic s-au manifestat i n stilistica romneasc,
probabil nu la fel de tranant difereniate ca n stilistica european.
Distingem totui o direcie preponderent lingvistic, reprezentat de Iorgu
Iordan i de ali lingviti, precum Gheorghe Ivnescu, tefan Munteanu,
Dumitru Irimia, Ileana Oancea, Mihaela Manca etc., i alta preponderent
literar, reprezentat de Tudor Vianu, D. Caracostea . a.
Prin metoda de lucru i mai cu seam prin rezultatele cercetrilor,
profesorul G. I. Tohneanu se situeaz ntre cele dou categorii de
stilisticieni. nzestrat cu o impresionant capacitate de nelegere a
cuvintelor aezate n context poetic, Domnia Sa a practicat o stilistic de
tip impresionist, slujit ns de o vast cunoatere a limbilor romn i
latin. De aceea, profesorul G. I. Tohneanu se individualizeaz evident n
raport cu ceilali cercettori ai limbajului artistic romnesc.
n acest sens, Al. Niculescu afirma c G. I. Tohneanu se
aventureaz n domeniile stilisticii poetice, ale versificaiei, ale descoperirii
3
G. I. Tohneanu, Teodor Bulza, O seam de cuvinte romneti, [Timioara], Ed. Facla,
1976, p. 44.
4
Interviu cu G. I. Tohneanu, consemnat de G. Dinu, n Orizont, 1987, nr. 29, p. 3.
28
rezonanelor semantice ale cuvntului n vers, valorificnd, n termeni

moderni, ceea ce filologia clasic l nvase, cu muli ani n urm, n
Universitatea din Bucureti [ ... ] Poezia, limbajul i regulile ei sistematice,
dar mai ales limba romn din care se construia poezia au fost domeniile
predilecte de cercetare ale profesorului de latin, G. I. Tohneanu5.
Metoda sa de cercetare, prin care examineaz pn la detaliu legturile
limbii romne (comune, regionale, arhaice, popular-vorbite, argotice) cu
limbajul prelucrat al poeziei [ ... ], face s profite nu numai estetica poeziei,
ci i estetica limbajului6. ntotdeauna ns, cercetrile sale se ntemeiaz
pe crile de referin fundamentale: tratatele i dicionarele explicative i
etimologice ale limbii romne. De aceea, conchide Al. Niculescu, Nu se
poate face istoria poeziei romneti, istoria limbii romne, fr a citi cu
luare-aminte studiile lui G. I. Tohneanu7. La rndul su, Theodor Hristea
consider c profesorul G. I. Tohneanu este un profund cunosctor al
vocabularului romnesc i c exceleaz mai ales ca stilistician de o rar
finee, profunzime i originalitate, fiind, dup opinia sa, cel mai subtil
stilistician romn n momentul de fa8.
Obiectul de studiu predilect al Profesorului a fost, ntotdeauna,
limbajul artistic al poetului nepereche al literaturii romne. Cele trei
cri: Studii de stilistic eminescian (Bucureti, Editura tiinific, 1965,
189 p.), Expresia artistic eminescian (Timioara, Editura Facla, 1975,
259 p.) i Eminesciene (Eminescu i limba romn) (Timioara, Editura
Facla, 1989, 316 p.), la care se adaug zeci de studii risipite n revistele de
specialitate, i-au adus notorietatea n domeniul eminescologiei, aezndu-l
ntre cei mai avizai i mai originali cecettori ai operei poetului naional.
Referindu-se la volumul aprut n 1989, Mircea Mihie afirm: Istoric
i, totodat, prospectiv, analiza profesorului Tohneanu mbin metodele
i criteriile criticii stilistice cu cele ale analizei comparatiste, ntr-o sintez
deosebit de original [...]. G. I. Tohneanu rmne credincios unei idei,
unei convingeri: aceea a unicitii creaiei eminesciene. Pornind de aici,
vasta sa cultur, cunoaterea n amnunime a evoluiei literaturii i a
ideilor literare nu sunt dect argumente n favoarea unui demers exegetic
exemplar. Dac adugm tuturor acestor atuuri de natur obiectiv i unul
de natur inefabil talentul real, scriitoricesc al lui G. I. Tohneanu
vom nelege mai bine de ce azi el se afl ntre cei mai buni
eminescologi9.
5
Al. Niculescu, lucr. cit., p. 364-365.
6
Ibidem, p. 366.
7
Ibidem.
8
Th. Hristea, lucr. cit., p. 249.
9
Vezi Orizont, 1989, nr. 13, p. 9.
29
Aspectele eseniale ale artei nentrecutului humuletean:

oralitatea, naraiunea, dialogul, descrierea, portretul, sinonimia, limbajul
aluziv i mijloacele stilistice ale participrii sunt analizate, dintr-o
perspectiv inedit i cu o surprinztoare ptrundere a semnificaiilor, n
Stilul artistic al lui Ion Creang (Bucureti, Editura Stiinific, 1969, 235
p.; ediia a II-a, Timioara, Editura Anthropos, 2001, 1994). Despre acest
volum, care se rnduiete ntre cele mai valoroase i mai ample contribuii
la studiul expresivitii limbajului artistic folosit de Ion Creang, Mircea
Anghelescu spunea: Tohneanu a scris o carte despre stilul lui Creang i
nu o carte despre stil, exemplificat cu citate din Creang; elev i
ntructva urma al stilisticii lui Tudor Vianu, G. I. Tohneanu i
circumscrie cercetarea sa operei creia i se consacr, fr artificii [ ... ], cu
o nelegere profund a substanelor alctuitoare i a sevelor din care urc,
ntr-o ultim faz, opera n sine, ca o rezultant a unui ndelungat proces de
distilare i de sublimare artistic a limbii, tradiiilor i experienelor
poporului. Acest tip complex i personal de cercetare nu este posibil dect
n aria talentului i a sensibilitii, care fac dintr-un simplu cititor un
descoperitor de sensuri, un creator original alturi de scriitor. Meritul crii
este de a ne ridica pn la aceast nelegere, adugnd nc ceva la
cunoaterea noastr, venic incomplet, despre frumuseile i adncimile
operei clasicilor notri10.
ntinsa i fascinanta oper sadovenian a exercitat ntotdeauna o
atracie fr hotar asupra stilisticianului i stilistului G. I. Tohneanu.
Cartea sa Arta evocrii la Sadoveanu (Timioara, Editura Facla, 1979, 268
p.) este, aa cum subliniaz Mihaela Manca, o cercetare erudit a unui
frecventator asiduu i extrem de informat privind opera lui Sadoveanu,
dar care reuete s nu fie seac sau excesiv factologic, dnd dovada unei
deosebite sensibiliti n interpretarea textului literar [...]. Analiza
comparativ a sensurilor, etimologia cuvntului, includerea sa n contexte
specifice i inedite, paralelismul cu celelalte limbi romanice sau cu situaia
din limba veche sunt procedee de analiz care se completeaz reciproc,
nchegnd n cele din urm o viziune personal a autorului asupra operei
analizate11. n opinia lui Constantin Ciopraga, acelai volum al lui G. I.
Tohneanu, venind dup o apreciabil experien n materie, relev mai
mult dect studiile sale consacrate lui Eminescu i Creang [ ... ] o vibraie
personal asociat erudiiei. Se simte necontenit dragostea pentru obiect,
nct cartea se citete nu numai cu profit tiinific, dar i cu satisfacie
estetic12.
10
Vezi Revista bibliotecilor, XXVIII (1970), nr. 2, p. 119.
11
Vezi Limb i literatur, vol. I, 1980, p. 144.
12
Vezi Convorbiri literare, 1980, nr. 12, p. 3.
30
n sfrit, o serie de nou cri: Dincolo de cuvnt. Studii de

stilistic i versificaie (Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1976, 265 p.), O seam de cuvinte romneti (Timioara, Editura Facla,
1976, 171 p., n colaborare cu T. Bulza), Cuvinte romneti (Timioara,
Editura Facla, 1986, 267 p.), Dicionar de imagini pierdute (Timioara,
Editura Amarcord, 1995, 272 p.), Viaa lumii cuvintelor. Vechi i nou
din latin (Timioara, Editura Augusta, 1998, 335 p.), Neajungerea limbii.
Comentarii la iganiada de I. Budai-Deleanu (Timioara, Editura
Universitii de Vest, [2001], 212 p.), Scrisori din roase plicuri
(Timioara, Editura Eubeea, 2002, 304 p.), Surugiu la cuvinte (Timioara,
Editura Amphora, 2004, 192 p.), Lampa de lng tmpl (Timioara
,Editura Amphora, 2005, 255 p.) se constituie ntr-o istorie inedit a vieii
cuvintelor, a evoluiei i nnobilrii sensurilor acestora, de la origini pn
azi, prin strdania crturarilor i prin inspiraia poeilor. Iat numai trei
dintre aprecierile consemnate n numeroasele cronici i recenzii care au
marcat apariia volumelor pomenite mai sus: G. I. Tohneanu stpnete
definitiv datele lingvisticii i a adunat informaii despre majoritatea
operelor literare din trecut i din prezent. Aceasta l-a ajutat s stabileasc
istoria cuvintelor, nu numai radicale, ci i derivate i compuse, s discute
etimologia i diferenele de neles ntre etimoane i formele actuale13.
Referindu-se la substana volumului O seam de cuvinte romneti, erban
Cioculescu spunea, ntre altele: cele 73 de cuvinte sunt magistral
tlmcite n mai toate nelesurile lor, din vechime pn n zilele noastre,
ntruct ele variaz ca i oamenii care le-au nscocit i le ntrebuineaz
fr a le ti toate tlcurile [...]. Citii cartea cu o seam de cuvinte
romneti, o adevrat desftare pentru iubitorii limbii noastre14.
Simindu-l aproape prin gnd, prin fapt i prin trire sufleteasc, Nicolae
Manolescu mrturisete: Critic literar fiind, am toate motivele s m
bucur de pledoaria lingvistului G. I. Tohneanu n favoarea alianei
indelebile dintre tiina limbii i realitatea lingvistic, pe de o parte, iar pe
de alta, [dintre] tiina literaturii i creaia literar, mai ales c ea nu este
ntmpltoare la autorul Cuvintelor romneti, care, de ani i ani, s-a
consacrat studierii domeniului de grani dintre cuvnt i arta cuvntului, al
versificaiei i al stilisticii15.
Recunoaterea valorii deosebite a savantului i a operei sale este
confirmat i de prestigioasele premii cu care a fost rspltit, i anume:
Premiul Timotei Cipariu al Academiei Romne pe anul 1965 pentru
prima sa carte publicat: Studii de stilistic eminescian, premiul Uniunii
Scriitorilor pe 1979 pentru Arta evocrii la Sadoveanu, Marele premiu
13
Al. Graur, Cuvinte romneti, n Romnia literar, 1987, nr. 17, p. 8.
14
Vezi Romnia literar, 1977, nr. 24, p. 7.
15
Vezi .Romnia literar, 1986, nr. 25, p. 9.
31
Mihai Eminescu al Uniunii Scriitorilor din Romnia, n anul 1989,

pentru crile i studiile de eminescologie, Marele premiu al
Inspectoratului Judeean pentru Cultur Timi pentru traducerea Eneidei
(1994), Marele premiu al Municipiului Timioara pentru ntreaga oper
tiinific, acordat, n 1995, cu prilejul srbtoririi a apte decenii de via,
Diploma de onoare pentru merite excepionale n studierea i promovarea
operei eminesciene, conferit de Consiliul Rectorilor din Centrul
Universitar Timioara (1989), Medalia comemorativ 150 de ani de la
naterea lui Mihai Eminescu (2000), Ordinul Naional Serviciul
Credincios n grad de comandor, conferit de preedintele Romniei pentru
realizri artistice i promovarea culturii (2000), Ordinul Naional
Serviciul Credincios n grad de cavaler (2002). n anul 2000, a primit
titlul de doctor honoris causa al Universitii Dunrea de Jos din Galai,
iar n 2002, a devenit cetean de onoare al municipiului Timioara.
Toate aceste distincii sunt semne de respect i apreciere public de
care puini dintre lingvitii romni au avut parte, iar onoarea ce i s-a dat
profesorului G. I. Tohneanu s-a rasfrnt, desigur, att asupra filologiei
timiorene, ct i asupra lingvisticii romneti, sporindu-le prestigiul
tiinific i cultural.
AUT, XLVI, 2008, p. 32-43
INSOMNIILE UNUI MARE CRTURAR:

LAMPA DE LNG TMPL DE
G. I. TOHNEANU
de
Dumitru VLDU
n ziua n care era srbtorit de Universitatea din Timioara la

mplinirea a 80 de ani, profesorul G. I. Tohneanu era autorul unei opere
ntinse ce impunea un respect imens. ntinderea operei venea din aceea c,
pe lng harul creativ, profesorul G. I. Tohneanu a fost i un mare truditor
intelectual. Aceast trstur a individualitii sale e sugerat i de titlul
ultimei cri din timpul vieii, Lampa de lng tmpl, aprut chiar n ziua
srbtoririi la Universitatea de Vest din Timioara n luna mai din anul
2005. Nu tim ca aceast carte semnificativ i prin titlul ei s fi reinut
atenia altor comentatori. Ne propunem de aceea o analiz a sa, nu o simpl
recenzare. Titlul crii, aa cum profesorul mrturisete ntr-un mictor
articol-prefa care d i numele lucrrii, e sugerat de imaginea de pe
coperta crii lui Fanny Rebreanu, Cu soul meu, aprut n 1963: Pe
copert, o lamp aprins strjuiete o mas de lucru pe care o tim, de atta
amar de lucru, pustie. Lampa aceasta a vegheat, nopi nesfrite (noctes
vigilare serenas spune Lucreiu), veghea trudit a artistului. Lumina ei
statornic pare a fi adunat, n sine, lumina frunii lui (LT1, 10). Frumos
omagiu al acestui mare truditor al scrisului, Liviu Rebreanu!
Truditor al scrisului i al gndului s-a dovedit ns i
G. I. Tohneanu, iar articolul-prefa, purtnd titlul Lampa de lng
tmpl, rezuma tocmai o atitudine fa de via, fa de specificul muncii
intelectuale, cu deosebire filologice. Paginile articolului se doreau a fi
destinate studenilor din anul I de la Facultatea de Litere, care vor deveni
profesori. Ele proveneau din partea unui dascl i om al tiinei care,
firete, avea contiina ndelungii sale experiene didactice i de slujitor al
1
G. I. Tohneanu, Lampa de lng tmpl, Timioara, Editura Amphora, 2005, 254 p.
33
scrisului filologic. ndemnul esenial era chibzuirea cu atenie i inteligen

a timpului la vrsta marilor furiri. Las rndurile respective ale articolului
s-o spun mai bine dect am face-o printr-o inevitabil palid rezumare:
Gaudeamus igitur dar cu msur i la rstimpuri, numai atunci cnd
bucuria att de necesar omului ntreg izvorte n activitatea zilnic,
din contiina datoriei mplinite. Pentru aceasta este necesar s v drmuii,
cu atenie i nelepciune, fiecare moment liber. tiindu-se ntr-un anumit
sens nemuritoare, tinereea este generoas mai ales cu... timpul, cci
Viaa abia ncepe i cuvntul din poveste nainte mult mai este.
Cugetnd astfel, v expunei singuri remucrilor inutile de mai trziu:
cutarea timpului pierdut este o ntreprindere amar. Asigurai-v,
aadar, o pregtire liniar i ascendent. Fii zgrcii cu fiecare ceas de
rgaz: folosii-l cu iscusin i inteligen, aa nct seara, cnd oamenii
vrednici fac, chiar fr... creion, adunri i scderi, cnd ncheie bilanuri
provizorii i... fgduitoare, s nu exclamai cu obida mpratului de
odinioar: Diem perdidi!- am irosit o zi... (LT, 6).
Soluia e munca ritmic pentru c, prin ea, spunea profesorul, ne
racordm la marele ritm al existenei, creaiei i Cosmosului: Muncind
ritmic adic alternnd n fiecare zi perioadele de efort intens cu cele de
voioas destindere- racordm existena noastr la marile ritmuri ale vieii,
ale artei, ale cosmosului: respiraia i pulsul, versul i viersul, rotirile
atrilor, perindarea anotimpurilor (LT, 6). Aceste reflecii de elogiere a
ritmului muncii prin care fiina uman se conecteaz la marile ritmuri ale
vieii, Cosmosului i lumii ne trimit cu gndul la paginile de elogiere
fervent a muncii din Memorialele lui Vasile Prvan, care vedea astfel
rostul muncii: S muncim n libertate, s creem n libertate e s cntm
vieii cel mai frumos imn pe care l-ar putea sufletul nostru cuprinde n
adncurile lui. Munca e ritmul vieii. Ea d ca i libertatea trie i
frumuse i caracter propriu fiinei noastre. Ea cuprinde n noi lumina
aceea cereasc de care se lumineaz toi cei mai slabi n jurul nostru i cari
recunosctori nconjur cu iubirea lor lumina mai puternic a sufletului
nostru. Iar de multa munc a milioanelor de lucrtori harnici, lumineaz
omenirea ca soarele n amiaz. i ritmului etern n care se poart lumile
infinite n Cosmos i st, n mrginirea lui, cu vrednicia alturea, ritmul
vecinic n care umanitatea i trece srguina ei luminoas de la veac la
veac i de la mileniu la mileniu2.
nvarea e un proces care nu se ncheie odat cu dobndirea
diplomei universitare, ci se prelungete pe tot parcursul carierei de dascl,
cci el rmne toat viaa un ucenic, pstrndu-i entuziasmul netocit,
2
Vaile Prvan, Memoriale. Ediie ngrijit, prefa i note de Ion Vartic, Cluj, Editura
Dacia, 1973, p. 108.
34
lamura sufletului neprihnit, interesul i curiozitatea ntelectual

mereu vii (LT, 8).
Acestea sunt eforturi pentru aproprierea marii i veritabilei culturi
cu valoare etern ce rspund condiiei fiinei umane creatoare de valori.
Cultura nu se nsuete ns n termene riguroase stabilite ad-hoc, ci printr-
o asimilare treptat, ndelungat, prin conexare i interiorizare a
cunotinelor: Nimeni n-a devenit ns om cult ntr-o sptmn, nici
ntr-un semestru, nici ntr-un an. Cultura evit n mod deliberat
determinantul general se asimileaz treptat, printr-un proces lent i
rbduriu de osmoz, care pretinde ndelungate perioade de informare
crncen, urmate de filtrarea i sedimentarea cunotinelor, de conexarea i
structurarea lor luntric (LT, 9). Spre a realiza toate acestea se impune
prelungirea duratei muncii ncordate la lumina lmpii de lng tmpl:
Stingei, aadar, ct mai trziu LAMPA DE LNG TMPL. Iar
sporul minii i al sufletului, dobndit sear de sear sub razele ei, druii-l
vieii (LT, 10), ndemna profesorul n finalul articolului ce deschidea
cartea. Lampa de lng tmpl devenea astfel simbolul veghii nocturne
la masa de scris de ctre cel a crui via era legat de o idee, de patima
descoperirii. Sub semnul lmpii de lng tmpl s-a desfurat i
existena creatoare a profesorului G. I. Tohneanu. La lumina ei se
rnduiesc cele 15 volume individuale tiprite, 3 cri de traduceri din
Macrobiu i Vergiliu, 2 antologii de texte comentate din Creang i
Arghezi, 5 volume multiplicate, peste 700 de studii i articole n volume
colective, n reviste de specialitate, literare ori publicaii culturale sau
cotidiene unde profesorul G. I.Tohneanu a avut ani n ir rubrici
permanente. Nu doar ntinderea acestei creaii la lampa de lng tmpl
trebuie s-o remarcm aici, ci i intensitatea de gnd a ei, unicitatea, faptul
c ea a rodit i rodete cu adevrat.
Sub semnul lmpii de lng tmpl sunt i articolele i studiile
din cartea ultim, chiar cu acest titlu, care numai din raiuni didactice ar
putea fi grupate n cteva teme i direcii de preocupri. Cartea este, totui,
aproape n ntregime una de arheologie a cuvntului i expresiei, de
luminare a frumuseii i semnificaiei lor. De aceea, dup evidenierea
semnificaiilor din articolul-prefa, analiza trebuie s se opreasc n mod
necesar asupra studiului intitulat Puterea cuvntului. El pornete de la
premisa potrivit creia cuvntul este elementul ireductibil al comunicrii,
iar cea mai nobil ntruchipare a sa este de indentificat n literatur ca art
a cuvntului. Frumoase aprecieri pentru mentalitatea romneasc extrgea
autorul din lmurirea etimologiei termenului cuvnt. De provenien latin
(conventum) i nsemnnd ntlnire, alctuit dintr-o form nominal a
verbului venire precedat de prefixul sociativ con-, el exprim n acest fel
chiar originea i funcia social a limbajului ca mijloc de comunicare:
35
Etimologia nsi a substantivului nostru cuvnt atrage atenia autorul ,

devine astfel un argument care vorbete cu maxim for persuasiv despre
capacitatea gndirii populare de a ptrunde i de a-i tlmci rosturile
adnci i intime ale lumii. Cuvntul devine prin urmare, i din perspectiva
vertical a istoriei, ba i din aceea a originii termenului care l exprim,
rodul ntlnirii, al ntmpinrii, cci omul se apropie de semenii si,
nelegndu-se prin puterile, mereu nnoite, ale gndului rostit. El aeaz
puni trainice de la cuget la cuget i de la inim la inim (LT, 133).
Constatarea e ntrit de o credin popular romneasc potrivit creia n
noaptea de Snziene fiarele pdurii dobndesc privilegiul de a putea vorbi,
instaurnd pentru scurt timp prin cuvnt pacea i armonia ntre ele, fapt
ilustrat i de Sadoveanu n romanul su Nopile de Snziene. De aceea,
evideniaz n continuare G. I. Tohneanu, Din perspectiva acestei
frumoase nscociri populare, cuvnt ajunge s nsemne nelegere,
pace, exprimnd astfel rostul i menirea fundamental a omului pe care
am ncercat s o desluesc n nsi ndeprtata obrie latin a termenului
(LT, 135).
Autorul insista n studiul su asupra intuiiei pe care scriitorii i mai
ales poeii au avut-o cu privire la disponiblitile expresive ale cuvntului
i la puterea lui de influenare a oamenilor. Era amintit Vergiliu pentru care
cuvntul poetic are fora de a muta stelele de pe cer sau de a cobor luna pe
pmnt i se fceau referiri la attea ipostaze ale luptei poeilor cu cuvntul
simit ca inapt de a reda interioritatea lor, precum i la relaia dramatic
poet-material lexical. Aa s-ar explica i recurgerea la metafor, care
devine instrumentul eliberator de neputina limbajului uzual i prin care, de
asemenea, se reface frumuseea plenar a lumii, pe care, cel puin
cteodat, cuvntul propriu o dijmuiete i o mpuineaz (LT, 143).
Puterea i prestigiul cuvntului se dezvluie, de asemenea, n
ipostaza scris mai ales printre oamenii trecutului mai ndeprtat,
nconjurai de eresuri, pentru care participiul adjectival feminin al lui scrie,
care este scris, devine sinonim cu soart, destin, ursit (Aa i-a fost
scrisa). Tabuurile lingvistice, eufemismele constituie i ele ipostaze ale
recunoaterii puterii cuvntului.
O preocupare a mai multor studii pentru care G. I. Tohneanu
manifest n aceast carte o nzestrare special este coborrea la obria
latin a unor cuvinte romneti. Rostul unei asemenea descinderi este, cum
o spune n unul dintre articole, s demonstreze, n perspectiva istoric a
limbii latine, c att la nivelul cuvintelor vechi, ct i la acela al
neologismelor, este posibil descoperirea de nrudiri... derutante, prin
ingeniozitate i prospeime (LT, 174). Asemenea articole au n vedere
unele cuvinte neologice latino-romanice sau termeni de origine latin
selectai din limbajul uzual, precum fragment (vezi articolul Fragment),
36
chit, chitan (vezi articolul Chit i chitan), din unele fragmente de vers
sau replici precum rmas (Printescul lor rmas), crudel (tiu ct eti
de crudel), adorat (Vecinic adorato!) sau din unele motive literare,
precum cal (vezi articolul Calul nzdrvan).
Instructiv pentru descinderea amintit este discuia din articolul
Vecinic adorato! asupra verbului adora i adjectivelor participiale
adorat, adorat. Dezbaterea pornete de la verbul a ura, folosit n timpul
srbtorilor cretine, prin care se manifest apetitul social al omului.
Provenind ca sens din latinescul orare, el a nsemnat iniial a vorbi
(rspicat). Prin ntrebuinarea fundamental, orare ajunge s semnifice
att a ruga, ct i a pleda, fcnd astfel legtura ntre religie i
activitatea juridic. Aflm apoi o list a neologismelor ce pornesc din
latinescul orare, nsoit de scurte comentarii. Mai nti este invocat
orator, legat de activitatea juridic i politic, urmat de oraie, nsemnnd
n limba veche felicitare, iar n limba popular urare n versuri adresat
mirilor la nunt de colcari i ali nuntai. Familia de cuvinte a lui orare
se completeaz cu inexorabil i peroraie. Ct despre a adora cu sensul a
iubi foarte mult, fr limite, a slvi, a venera, a diviniza, el i are originea
n latinescul adoro, adorare care iniial nseamn a se adresa (cuiva), iar
ulterior a ruga, a implora. Acest verb i adjectivele lui participiale
adorat, adorat sunt dragi lui Eminescu, rednd atitudinea de veneraie i
sfinenie fa de fiina iubit.
Fragment, neologism latino-romanic mprumutat din latinescul
fragmentum, -i, aparinnd cuprinztoarei familii a verbului cu infix nazal
frango, frangere, fregi, fractum care a dat n romnete a frnge, se bucur
n articolul Fragment de foarte atente examinri privind familia de cuvinte
(fragment, fragmentare, fragmentat, fragmentar, fragmentarium), alte
neologisme aparinnd rdcinii latineti frac-, frag-, precum fragil,
fragilitate, fraged, frgezime, fractur, fracie, fraciune, efracie,
refracie. Un foarte interesant comentariu cu ilustrri din literatura mai
veche este rezervat compusului neologic naufragiu, provenit din latinescul
naufragium, n care specialitii pot identifica pe navis i rdcina fra- fr
infix a lui frango a frnge.
n cazul lui a rmne, cruia i se reconstituie familia de cuvinte i
sinonimia n articolul Printescul lor rmas, preocuparea lui G. I.
Tohneanu se ndrepta prioritar asupra formei fr prefix a mnea, al crei
sens este acela de popas temporar, scurt, n majoritatea cazurilor nocturn.
Termenul cal, provenit din latinescul caballus, care a intrat mai
trziu n romn sub forma unor neologisme romanice precum cabalin,
cavaler, cavaleresc, cavalerism, cavalerie, a cavalcad, beneficiaz, la
rndul su, de un inspirat i cuprinztor comentariu n jurul motivului
literar al calului nzdrvan din articolul cu titlul Calul nzdrvan. O
37
precizare esenial a autorului este aceea c pentru cal romna, n special

la nivelul ei popular, dispune de o seam de sinonime care, la nceput, au
funcionat ca adjective epitete cromatice, caii putnd fi lesne deosebii
dup culoarea prului (LT, 128). Astfel de sinonime sunt murg, pag, roib,
sur, arg, oreciu, cu origine diferit, crora G. I. Tohneanu le urmrea
rodnica manifestare n literatur.
Chit i chitan, cuvinte aflate n legtur cu verbul a achita, cu
adverbul ncet i verbul a nceta, aparin spune G. I. Tohneanu n
finalul articolului Chit i chitan , aceleiai familii de cuvinte,
reprezentnd, la nivelul limbii romne, rdcina latineasc quiet (LT, 75).
Sunt invocate, de asemenea, cele dou omonime ale lui chit, primul cu
semnificaia de past format dintr-un praf mineral i lichid vscos (...)
folosit la fixarea geamurilor n cercevele, la astuparea gurilor n lemn sau
zid, iar cellalt cu sensul de balen, aa cum e cunoscut n limba veche ca
mprumut din slavon.
Tot o coborre la originea cuvintelor, nelatin de data aceasta, are
loc n studiul nceputul i nceptura cuvintelor. nceputul nseamn
sunetele iniiale ale cuvintelor, iar nceptura etimologia acestora,
nceputul dnd seam n unele cazuri de originea lor. Astfel sunt cele cu
h-, discutate mai nti n studiu. Constatarea asupra acestora era c niciun
cuvnt romnesc motenit din latin nu ncepe cu h-; cuvintele din
vocabularul actual al romnei cu h- la iniial sunt fie mprumuturi din alte
surse, fie din alte origini (LT, 109). n acelai fel, sunt de alt origine
dect latin ori neologisme latino-romanice ptrunse mai trziu n limba
romn toate cuvintele care ncep cu grupurile cl- i gl-. n schimb,
grupurile consonantice ml- i mr-, la care se poate aduga zgl-, garanteaz
originea nelatin, n esen slav a cuvintelor, cci nici latina, nici limbile
neoromanice nu suport asemenea grupuri la nceput. Neavnd deloc
prejudeci asupra originii cuvintelor, G. I. Tohneanu identific virtui
expresive intrinseci cuvntului mlad i familiei sale: i totui ce cuvnt
frumos e mlad, ce familie bogat i destoinic are! La nivelul vegetalului
mai nti, iar apoi la toate nivelele vieii, el evoc sau sugereaz tineree,
gingie, suplee, virtui intrinseci tuturor cuvintelor nrudite: mlad i
mldi, mldios i mldiu, verbele mldia i nmldia, mldiere i
nmldiere (LT,114). Similar e situaia unui cuvnt cu grupul iniial mr-,
mreaj. Identificndu-le pe toate n marile creaii literare romneti,
G. I. Tohneanu constata n legtur cu acest ultim cuvnt mreaj,
existent de attea ori la Eminescu: Nu cred c exagerez numind uluitor
ceea ce a izbndit, cu ajutorul unui asemenea cuvnt Eminescu (LT, 144).
Studiul asupra cruia ne-am oprit, nceputul i nceptura cuvintelor, n
care erau valorificate fapte de istoria limbii, dovedea ct de agreabil poate
38
deveni aceast disciplin lingvistic atunci cnd face pact de solidaritate cu

tiina literaturii.
n lunga lor evoluie din istoria limbii, unele cuvinte i schimb
sensul, iar aceste modificri semantice echivaleaz n unele cazuri cu o
degradare. Fenomenul era ilustrat cu mult tiin de istoria limbii i finee
n studiul Degradri semantice. Unul dintre aceste cuvinte este ticlos,
care iniial avea sensul de vrednic de mil, srman, nenorocit, biet, fiind
lipsit de vreo nuan depreciativ pentru ca, ulterior, s-l dobndeasc pe
cel de josnic, miel, mrav, nemernic, netrebnic sau, cu terminologie
neologic, abject, infam, mizerabil, scelerat, vil. Alt cuvnt invocat
pentru procesul de degradare semantic este nemernic, care n limba veche
nsemna pribeag, n timp ce mai trziu i azi are sensul de ticlos.
Cuvntul amintit are i derivatul verbal a nemernici, a crui semnificaie
este a pribegi.
Mizerabil, amintit i el n acest studiu, nsemna iniial vrednic de
plns, jalnic; care inspir mil, comptimire, spre a ajunge azi sinonim cu
ticlos, nemernic, iar miel (lat misellus) desemna n limba veche pe cel
srman, fiind acum sinonim cu ticlos.
De o degradare semantic se poate vorbi i n cazul verbului a
pricopsi, analizat n articolul Un verb sprinar: pricopsi, care, n
literatura mai ndeprtat, la I. Budai-Deleanu, Anton Pann sau N. Filimon
nsemna a nva, n timp ce n zilele noastre se ncarc i de valori
depreciative: a se cptui, a ajunge la o situaie (material) bun (adesea
fr munc).
n aceeai situaie se afl ciud, despre care ni se spune n articolul
i mi-i ciud... c, alturi de ciudes, n limba veche nsemna minune,
iar azi are ca sensuri apropiate cuvinte precum invidie, pizm, pic,
gelozie, ranchiun.
Un teritoriu drag lui G. I. Tohneanu n aceast carte este cel al
sinonimelor. Acest teritoriu este de identificat n articole i studii aplicate
precum Negur, cea, pcl, i mi-i ciud..., Brum, Din hotar n
hotar, Plai codrean, Regele Burtea, Gornicul de sub iezer. Sinonimele,
susinea profesorul G. I. Tohneanu, aa cum le aflm n dicionare, i
pstreaz acest statut n stilul tiinific, unde sunt substituibile, nu ns i n
literatur, n special n poezie, unde cuvntul e nesubstituibil, unicul
posibil a fi folosit. Dac n stilul tiinific, susinea autorul, natriu i sodiu
sunt substituibile, fiind sinonime perfecte, nu acelai lucru se ntmpl n
limbajul uzual sau literar-artistic cu prieten i amic. Pentru Caragiale, care
a compromis acest neologism latino-romanic, amic este un partener
ocazional la o bere sau la un pri, n timp ce Eminescu raporta pe amic la
verbul latinesc amare atunci cnd se adresa n scrisori ctre Veronica
Micle, scriind cu toat gravitatea Dulcea mea amic.
39
Sextil Pucariu observase i el, aa cum ne face cunoscut

G. I. Tohneanu n Regele Burtea, c, dei burt este sinonim cu pntece,
n cunoscuta expresie ciorb de burt nu mai e posibil substituirea lui
burt prin pntece.
O demonstraie elocvent despre comportamentul sinonimelor n
literatur, cu toate diferenierile i nuanele fiecruia, ne ofer profesorul
G. I. Tohneanu n articolul Negur, cea, pcl. Cele trei cuvinte sunt
strbtute n multiple aspecte, ncepnd cu etimologia, continund cu
derivrile, familia de cuvinte, semantica i diferenierile ce intervin n
funcie de registrele stilistice ale limbii, n credina c toate aceste aspecte
dau seam de personalitatea limbii romne. Exemplele pentru toate cele
trei cuvinte din titlu provin mai ales din creaia literar sadovenian, unde
ele se bucur de recuren deosebit i apoi din aceea a lui Dosoftei,
Negruzzi, Alecsandri, Hoga, Cobuc, Blaga, Clinescu .a. O prim
constatare n ceea ce privete creaia sadovenian este expresivitatea mai
pregant a lui negur, datorit robusteei sale fonetice, fapt care face
imposibil nlocuirea sa prin celelalte dou n titlul unei cri precum ara
de dincolo de negur. Intervin, de asemenea, unii factori prozodici
contextuali, precum structura dactilic a lui dincolo, care solicit pe negur
cu aceeai dispunere a accentelor, precum i factori asociativi constnd n
aceea c, n momente de exuberan a imaginaiei, ara de dincolo de
negur deschide perspectiva spre ceea ce, n versurile vechimii, se cheam
alt trm (LT, 212).
Subtil se dovedete legtura stabilit n acest articol ntre verbul
cstoriei nubere a se mrita, care a dat neologismul nubil i nur (lat.
nubilum). Explicaia const n aceea c la ceremonia nupial tnra
cstorit i acoperea faa cu un vl, care n latin se numea nubea, sensul
fiind metaforic: vlul acoper faa ca un nor (= nubea). La toate acestea se
adaug remarca potrivit creia mai cu seam cea, dar i celelalte
sinonime, negur i pcl, sunt aspecte ale realitii sensibile pentru
privire. Ele stingheresc, stnjenesc ochiul, nvluind contururile i
dijmuind bucuria contactului vizual cu lumea. Vrednic de a fi luat n
seam este aciunea atoare asupra curiozitii care se ntreab nencetat
ce poate fi dincolo de negur. Relaia dintre aceast troi de termeni i
simul vzduhului se menine acut la nivelul derivatelor verbale (...)
(LT, 220). De aceea, n legtur cu aceast observaie se impune
menionarea neologismului a obnubila a ntuneca, din lat. obnubilare, n
a crui alctuire se descoper prefixul -ob n fa i tema substantivului
nubilum nor: Iari i iari norul fur ochiului un crmpei al lumii
(LT, 221).
Exemplar pentru tiina stabilirii de conexiuni semantice i
subtilitatea asocierilor se dovedete n aceast carte articolul Brum.
40
Termenul brum, ne asigur dicionarele, are drept sinonime chiciur i

promoroac. Totui, ne atrage atenia G. I. Tohneanu, bruma se
dovedete mai puin consistent dect promoroaca, substituirea acestui din
urm termen nefiind posibil prin cellalt. Profitabil tiinific este legtura
sesizat ntre brum i etimologia sa: n latin bruma nsemna ziua cea
mai scurt, echinociul de iarn, aceast zi fiind brevima, form de
vechi superlativ feminin pentru brevis, breve, ptruns n limba romn n
structura unor compuse i derivate neologice(LT, 229) i, cum ea,
bruma, nu are, ca zpada, consisten, n urma surprinztoarelor puteri
asociative ale gndirii populare, ajunge s redea, plastic i relevant,
conceptul de puintate (LT, 230).
Nu putea scpa din vedere comentatorului familia lui brum,
alctuit din derivate att de bogate i felurite, crora le urmrete prezena
n literatur, implicaiile expresive ale unora, precum brumriu, datorit
sufixului -iu, prin care limba romn a furit attea derivate adjectivale
devenite epitete cromatice.
Pilduitor pentru fineea interpretrilor, pentru abilitatea de a
descifra sensuri i nuane i de a stabili aria derivrilor este i articolul
Din hotar n hotar..., al crui titlu este dat de un cunoscut vers din
Doina lui Eminescu. Hotar este un mprumut din maghiar, cu o bogat
polisemie i for de derivare, avnd ca sinonime pariale pe margine,
grani, frontier, crora li se precizeaz originea, nuanele, sensurile i
familia de cuvinte. Polisemic, cu o bogat derivare, ca i hotar, este
margine, spre deosebire de grani, mult mai srac, iar frontier rmne un
termen neologic cu ntrebuinare tehnic de origine francez, limb n care
s-a format din front frunte cu sufixul -ire. Concluzia este c termenii
margine, hotar, grani, frontier, de origini diferite (latin, maghiar,
slav, neologism din francez), nvedereaz nlesnirea cu care lexicul
romnesc adun din toate prile material sinonimic, folosindu-l, aa cum
m-am strduit s art, cu randament maxim. Toi aceti termeni, fireti i
necesari intercomunicrii umane, nu sunt pe msura poeilor autentici
(LT, 241).
Un alt cuvnt discutat n relaie cu sinonimele sale, puin prezent n
lucrrile de lexicologie, este codrean, derivat adjectival al lui codru,
nsemnnd de codru, din codru i avnd ca sinonim pe haiduc i lotru.
Ceea ce observ, printre altele, G. I. Tohneanu n articolul Plai codrean,
unde analizeaz cele amintite, este c lotru, ca i fur i ho de altfel, nu are
n folclorul i literatura cult pe aceast tem o valoare peiorativ atunci
cnd nseamn haiduc i c lotru face pereche cu termenul codru prin
potrivirile sonore din rim, fapt firesc, ntruct codrul nseamn pentru
lotru un mediu ideal de desfurare a aciunilor lui reparatoare (LT, 57).
41
Un alt termen, mai puin cunoscut de nespecialiti, sinonim de

origine slav pentru pdurar, este gornic, discutat n articolul Gornicul de
sub iezer. Vorbitorii obinuii fac uor legtura ntre pdurar i pdure, dar
nu vd proveniena lui gornic din slavul gora care nseamn munte,
muntele fiind firesc asimilat pdurii. Comentariile lingvistice sunt realizate
prin agreabile incursiuni n literatura privind pdurea i muntele aparinnd
lui Blaga, Labi, Sadoveanu, Eminescu.
O sensibilitate particular este dovedit de G. I. Tohneanu pentru
evidenierea puterii de asociativitate i inventivitate a vorbitorilor romni
din timpurile mai vechi prin derivarea cu unele sufixe, n special cu -i.
Amintind de attea adverbe formate cu acest sufix, el realizeaz scurte
comentarii la unele mai rare, precum boldi, pcli, roti, oldi, vintri,
oprindu-se la unul uzual, mori, ntr-un articol ce are titlul acestui termen.
nsemnnd cu orice pre, cu insisten, n mod struitor i provenind de
la moarte + sufixul -i, el a suferit un proces de abstractizare,
ndeprtndu-se de la cuvntul de baz.
Comentatorul descoperea i n aceast carte frumusei netiute,
sensuri ascunse ale cuvintelor pentru vorbitorii obinuii sau pentru
intelectualii nespecialiti n tiina limbii. Ci tiu, de pild, c scofal,
care poart azi o ncrctur familiar, iar alteori conotaii ironice nsemna
iniial un fel de mncare foarte gustos? Autorul ne dezvluia toate acestea
n articolul Nu gsesc c-i vreo scofal..., al crui titlu e dat de un vers
din Cntice igneti de Miron Radu Paraschivescu, sensul iniial
identificat constituind pentru comentator prilej de incursiune n literatura
pe teme culinare a lui Mihail Koglniceanu, C. Negruzzi,
Al. O. Teodoreanu, Emil Brumaru.
Puini tiu, de asemenea, c expresia slab de nger, care nseamn
timid, lipsit de curaj, fricos, expresie analizat de G. I. Tohneanu
ntr-un articol cu acelai titlu, i are punctul de pornire ntr-un eres
popular, potrivit cruia orice copil care se nate are dat de divinitate un
nger pzitor. Treptat ne spune aici autorul , acest nger de paz,
acest nger pzitor ajunge s denumeasc, n viziune folcloric, nsi
firea omului, nsi alctuirea lui luntric. Aa se explic nfiriparea i
nchegarea expresiei slab de nger, timid, temtor, ovielnic, incapabil
de o hotrre ferm (LT, 119).
Nici expresia netezete ma, sinonim pentru a mngia, aflat n
Povestea vorbii de Anton Pann, nu e cunoscut n ceea ce privete sensul
sau, chiar dac acesta este tiut, vorbitorii nu realizeaz i cum s-a ajuns la
el. n articolul chiar cu titlul Netezete ma, G. I. Tohneanu afl
explicaia prin referire la o seam de practici din viaa omului i
animalelor, afirmnd: Puntea semantic dintre cele dou verbe a
mngia i a netezi se ntemeiaz pe faptul c netezirea are ca obiect
42
orice fel de asperitate fizic. Or, iritarea pisicii se manifest nu o dat prin
zburlirea prului care, n astfel de situaii, se cere netezit, adic
mngiat (LT, 89). Ca i n alte cazuri era folosit ocazia de a realiza,
ntr-un stil inimitabil, analiza lingvistic a lui neted, prezentndu-ni-se, de
asemenea, o list a derivatelor cu -ed, alturi de modelele lor din latin.
n alte articole, aflm mai nti o semnalare a unor teme sau motive
literare pentru ca, odat indicate, s ni se propun analiza lingvistic i
stilistic a unor cuvinte i expresii care individualizeaz aceste teme ori
motive literare. Motivul muncii ncordate, de pild, e schiat n articolul
Liturghia muncilor, prin remarcarea lui n Cntare omului de Arghezi i n
literatura lui Ion Agrbiceanu. Motivul amintit constituie ns un prilej de
analiz stilistic a locuiunii adverbiale pe rpuie, aflat n contexte
literare att de diversificate, locuiune avnd sensul pe ntrecute, pe via
i pe moarte. Ea i are corespondent n verbul a rpune a ntrece, cu
participiul rpus lsat n urm, dobort, ntrecut.
n Nu mor strmoii niciodat, articol ce reia titlul unei poezii de
Octavian Goga, este amintit mai nti bogata literatur despre bunici
aparinnd lui Delavrancea, Ionel Teodoreanu, Sadoveanu, Zaharia Stancu
.a., pentru ca pe fondul acesteia s fie studiat familia de cuvinte a lui
bunic i strbunic.
O tem ce suscit interesul comentatorului n articolul
Mictoarea mrilor singurtate este expresivitatea cuvintelor n
literatur n funcie de volumul lor fonetic. Este necesar de precizat c
acestea devin sugestive prin volumul lor de mai multe sau mai puine
silabe numai n literatur, n special n poezie. Pentru cuvintele lungi, ideea
este ilustrat foarte convingtor prin exemple, n special din poezia
eminescian, referitoare la ideea nemrginirii cosmosului sau ntinderii
marine, care solicit n mod necesar vocabule de acest gen: mictoarea,
singurtate, pustietate, nemrginit, deprtrilor, catargele, necuprinsele,
aripele .a. Exist i fenomenul invers, cel al reliefrii ideii poetice prin
cuvinte scurte, de obicei monosilabice, aezate succesiv, fenomen
evideniat prin versul eminescian din Clin-file de poveste: Aeznd
genunchi i mn cnd pe-un col cnd pe alt col. Desigur c, pe lng
volumul fonetic mai ntins sau mai restrns, trebuie inut seama de ali
factori, precum configuraia accentelor, ritmul, mijloacele fonostilistice .a.
Un studiu singular ca tematic este cel intitulat Spaiu i Timp:
corelaii lingvistice. Constatarea de ordin general e aceea c spaiul i
timpul i dovedesc interdependena i printr-o seam de reflexe
lingvistice, vizibile n faptul c, ntr-un numr nsemnat de cazuri, aceleai
elemente lexicale, n special jonctive precum unde, pe loc, urma (pe urm,
pe urma) .a. exprim valori att spaiale, ct i temporale. De asemenea,
din perspectiva istoriei limbii, valorile spaiale sunt anterioare celor
43
temporale, care se dezvolt pe temeiul celorlalte, explicaia fiind de aflat

n amnuntul c spaiul este mai concret dect timpul, iar
proprietile spaiale ale obiectelor sunt mai numeroase i mai evidente,
mai uor perceptibile (LT, 49).
Tot caracter singular fa de toate celelalte studii ale crii are cel
intitulat Retorica minulescian, care este aezat imediat dup
articolul-prefa amintit. n articol este examinat opera unui scriitor sub
raportul unei trsturi caracteristice, i anume retorismul. Despre
retorismul ori grandilocvena poeziei lui I. Minulescu s-a vorbit mult n
critica i istoria literar romneasc, fapt devenit aproape un loc comun.
Nu au fost ns evideniate i mijloacele retorico-stilistice prin analiza pe
text, care duc la retorismul poeziei minulesciene, aa cum a fcut-o
G. I. Tohneanu n acest studiu. Observaiile sale constituie attea rezerve
fa de lirica lui I. Minulescu. Cu toate reinerile n privina tehnicii
poetice, n final ni se atrage atenia: ntrebat dac l iubesc sau nu, a
rspunde afirmativ. Meditnd asupra versurilor sale, meditezi, de fapt,
asupra rosturilor i tlcurilor Poeziei nsei, creia Minulescu poate ca
nimeni altul, n veacul tehnicii i al... benzinei i-a arcuit noi puni ctre
sufletele marilor mulimi de oameni (LT, 39).
Cartea profesorului G. I.Tohneanu, ca i altele ale sale, dovedea
ct de agreabil poate deveni tiina limbii atunci cnd face apel la tiina
literaturii i la perspectivele culturii, ct de binevenit devine aliana
acestora ntr-o viziune i practic integratoare.
AUT, XLVI, 2008, p. 44-58
Lingvistic
OMONIMIA I ETIMOLOGIA POPULAR

de
Florina-Maria BCIL
n orice limb natural, analogia este unul dintre cei mai importani
factori coercitivi, expresie a tendinei de simplificare i de economie. n
lexicologie, analogia ia, uneori, forma etimologiei populare, un cuvnt
fiind asimilat altuia, asemntor ca expresie (paronim), cu care este apoi
nlocuit. Din nevoia de a adapta termenii mai puin cunoscui la
posibilitile de pronunare i la tiparele gramaticale romneti, are loc o
nivelare total a nveliului sonor, iar cele dou paronime (cum erau iniial)
devin omonime. Sub influena cuvntului mai vechi, transformarea fonetic
a aceluia mai nou merge deci pn la identitatea total a formei lor.
Evident, ele trebuie s fie asemntoare din punct de vedere fonetic pentru
ca, n final, s se confunde: Adesea cuvintele mprumutate sunt legate
ntmpltor de cele vechi i modificate dup acestea din cauz c seamn
cu ele ca form ori ca sens. Acestui mecanism i s-a spus etimologie
popular, cu o formul nu prea fericit, fiindc despre etimologie n
accepia de cutare a originii nu poate fi vorba, iar popular ea nu este
dect pentru c nu se ntemeiaz pe cuvntul originar, respectiv pe
etimonul valabil. E, n realitate, o contaminare [subl. aut.], influenarea
unei forme mai puin cunoscute de unii vorbitori de ceea ce seamn cu ea
i ei tiu mai bine. Desigur, din operaia mental a comparaiei nu lipsete
analiza determinat de punerea n relaie a felului n care oamenii gndesc
asupra formrii de cuvinte noi n limba lor i termenul nou, dar nu destul
de bine cunoscut de ei. Exemplele sunt numeroase n toate limbile, multe
foarte importante, fiindc permit s se observe reeaua asociativ care duce
la gruparea cuvintelor n vocabular.1
Aa cum se tie, etimologia este tiina care urmrete i explic
dezvoltarea cuvintelor de la formele i nelesurile lor cele mai vechi pn
1
Ion Coteanu, Marius Sala, Etimologia i limba romn. Principii probleme, Bucureti,
Editura Academiei, 1987, p. 88-89; vezi i Marius Sala, Introducere n etimologia limbii
romne, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, colecia Etymologica, 1999, p. 68.
45
la formele i nelesurile lor actuale sau pn la cele dintr-o anumit

perioad a unei limbi ori a unui grup de limbi.2 Viznd ambele laturi,
expresia i coninutul, n devenirea lor istoric, ea reprezint ramura
lexicologiei care se ocup cu studiul originii i al evoluiei lexemelor, sub
aspectul formei i al sensurilor lor (cf. gr. etymon semnificaie adevrat,
de baz a cuvntului i logos cuvnt, noiune, nvtur). A gsi
etimologia unui cuvnt nseamn a-i determina originea, precum i
raporturile sale de nrudire cu altele (din aceeai limb sau nu), adic a
demonstra, cu argumente tiinifice exacte, c ntre acesta i altul, atestat
sau reconstituit, numit etimon, exist relaii privind nveliul sonor i
semnificaia3.
Dimpotriv, etimologia popular, manifestat n stare latent
(pasiv) ori activ, este o ncercare a vorbitorilor de a-i explica termenii
mai puin cunoscui, prin apropierea lor de modelul altora, obinuii n
vorbire, cu care se aseamn fie prin neles, fie, mai ales, ca expresie.
Astfel, forma unui cuvnt se modific prin analogie cu a altuia, mai des
ntrebuinat, cu familie mai bogat etc., care l influeneaz, l atrage pe
acela izolat n limb, ntruct vorbitorul descoper ntre ele afiniti
inexistente n realitate. Etimologia popular duce la identificarea total a
dou cuvinte: uzul consacr adesea asemenea deformri, iar fostele
confuzii devin norme ale limbii literare4.
Fenomenul are caracter exclusiv sincronic (arat cum funcioneaz
cuvintele n momentul interpretrii lor), spre deosebire de etimologia
tiinific, n care cercetarea istoric este obligatorie, i se refer, de regul,
la termenii rari, nvechii sau noi, obscuri din punctul de vedere al
motivrii, cu sensuri neclare sau cu forme neobinuite, n general
insuficient cunoscui sau susceptibili de a fi interpretai prin fals asociaie
2
Ion Coteanu, Marius Sala, op. cit., p. 13.
3
Pentru a fi un demers cu adevrat tiinific, stabilirea sau gsirea etimonului trebuie s
in seama de anumite principii, pentru care vezi Liviu Groza, Elemente de lexicologie,
Bucureti, Humanitas Educaional, colecia Repere, 2004, p. 78-81.
4
Vezi i observaia lui Carmen Vlad, Limba romn contemporan. Lexicologie, Cluj,
1974 (litografiat), p. 95-96: [...] ca i n celelalte compartimente ale limbii, o greeal n
lexic se poate generaliza treptat, devenind astfel norm. Paronimia, prin confuzia
termenilor asemntori [cci ea presupune cuvinte cu complexe sonore asemntoare i
cu sensuri diferite n.n. F.-M.B.], a dat natere unor omonime n momentul n care un
cuvnt din cele dou asemntoare s-a folosit pentru ambele semnificaii,
generalizndu-se la toi vorbitorii. Este vorba, desigur, despre omonime care au atins
sistemul limbii, nu despre multitudinea cazurilor de confuzii paronimice de tipul:
compliment pentru complement, evolua pentru evalua, raz pentru razie etc., fr nicio
perspectiv de generalizare vezi Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, n LR, XVI
(1967), nr. 3, p. 245; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, Bucureti,
Editura tiinific, 1968, p. 219-220.
46
etimologic. S-ar putea crede c el ar fi specific limbii populare5, ns, pe

lng lexeme din fondul vechi al limbii, sunt afectate i altele care nu se
folosesc n acest registru. Este adevrat c, ndeosebi n limba vorbit,
cuvintele i modific parial forma sau pot fi substituite n totalitate, astfel
nct s devin inteligibile, dar mprumuturile neologice, avnd un
aspect fonetic oarecum deosebit de acela al termenilor uzuali, sunt, de
obicei, cele mai expuse etimologiei populare6. Corespondenelor fonetice
5
Vezi observaia lui Th. Hristea (n Tipuri de etimologie popular, p. 237), care afirm c
nsi sintagma etimologie popular este echivoc, ntruct creeaz impresia c
fenomenul pe care l denumete acioneaz numai n limba popular i c nceteaz de a se
manifesta la un anumit nivel de cultur. n realitate, n msura n care izvorte din
aspiraia ctre ordine, claritate i motivare a semnului lingvistic, etimologia popular se
poate manifesta n limba oricrui subiect vorbitor, nu numai a oamenilor simpli (sau din
popor).
6
Vezi Iorgu Iordan, Cronica filologic. Etimologia popular, n Viaa romneasc, XV
(1923), nr. 7, p. 119-120. Iat cteva definiii ale fenomenului n lucrrile de specialitate:
Gheorghe Constantinescu-Dobridor, Dicionar de termeni lingvistici, Bucureti, Editura
Teora, 1998, p. 134, s.v. etimologie: etimologie popular (atracie paronimic) nseamn
modificare a formei unui cuvnt (de obicei recent intrat n limb) sub influena altui
cuvnt mai cunoscut, cu care se aseamn ca form i de la care s-ar putea crede c
deriv.; Cristina Clrau, n Angela Bidu-Vrnceanu, Cristina Clrau, Liliana
Ionescu-Ruxndoiu, Mihaela Manca, Gabriela Pan Dindelegan, Dicionar general de
tiine. tiine ale limbii, Bucureti, Editura tiinific, 1997, p. 191, s.v. etimologie:
Sintagma etimologie popular denumete fenomenul prin care subiectul vorbitor,
bazndu-se pe o serie de asemnri sau asocieri superficiale, altur n mod spontan o
form lexical (cuvnt) de o alta fa de care nu este direct legat genetic; Francisc
Kirly, Etimologia. Etimologii. Curs special de Etimologia limbii romne, Tipografia
Universitii din Timioara, 1988, p. 38: Etimologiile populare sunt rezultatul unor false
asociaii etimologice, al unui proces incontient de motivare retroactiv a formei
cuvntului prin confecionarea dup impresie a unei forme interne etc. Detectarea unei
forme interne ns nici n etimologia tiinific nu nseamn neaprat i fixarea
etimologiei, cu att mai mult cu ct unele cuvinte pot sugera mai multe forme interne.;
Marius Sala, n idem (coord.), Enciclopedia limbii romne, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic, 2001, p. 204, s.v. etimologie popular: este vorba de un fenomen prin care
un vorbitor, bazndu-se pe diverse asemnri formale, altur un cuvnt de altul cu care
nu are nicio legtur genetic.; MDA, s.v. etimologie: etimologia popular are n vedere
o modificare a formei unui cuvnt mai puin cunoscut (recent intrat n limb) prin
apropierea acestuia de alte cuvinte, mai cunoscute i asemntoare ca form i uneori ca
sens. (o definiie similar apare n DEX, s.v. etimologie); Ion Toma, Limba romn
contemporan. Fonetic fonologie, lexicologie, Bucureti, Editura Fundaiei Romnia
de Mine, 2000, p. 122: etimologia popular nseamn modificarea unui cuvnt sub
influena altui cuvnt cu care se consider, greit, c este nrudit etimologic; Luiza i
Mircea Seche, Despre etimologia popular i contaminaie, n LR, V (1956), nr. 1, p. 26:
etimologia popular este transformarea fonetic a unui cuvnt, de obicei mai nou n
limb, sub influena altui cuvnt, de obicei mai vechi, nrudit sau nu semantic cu acesta,
dar ntotdeauna asemntor cu el prin form, transformare care merge pn la
identificarea total a formei cuvntului influenat cu aceea a cuvntului care a influenat
i care se produce involuntar, foarte rar cu voin [subl. aut.]. Dou note caracteristice
47
i concordanei de sens, mijloace indispensabile n stabilirea etimologiei

tiinifice, le iau locul ntotdeauna asemnarea formal (uneori, i
eventuala nrudire semantic) dintre cuvntul supus etimologiei populare
(elementul indus, care sufer transformri ale expresiei i / sau ale
sensului) i cel ce o provoac (elementul inductor), precum i asociaia de
idei pe care o face vorbitorul ntre nelesurile acestora, iar rezultatele sunt,
de multe ori, surprinztoare. n producerea fenomenului sunt implicai,
aadar, doi termeni foarte asemntori ca nveli sonor; ntre ei pot exista
numai raporturi de natur formal, care merg de la vaga similitudine
fonetic pn la omonimie (ntre cele dou situaii extreme aflndu-se
paronimia sau cvasiidentitatea fonetic).7 Este normal ca, n noul element
lexical rezultat (inexistent, pn atunci, n vocabular), s se regseasc
ceva din ambele cuvinte care l-au format, ba chiar ntregul lor complex
sonor, aa cum se ntmpl n cazul omonimiei rezultate n urma unei
etimologii populare.
J. Gilliron susinea c tocmai aceasta constituie una dintre cauzele
multor transformri n limb i c se pot explica astfel multe aspecte nc
neelucidate. Creatorul geografiei lingvistice a artat, n repetate rnduri, c
vorbitorii modific forma cuvintelor sub influena altora, fr nicio
deosebire de ordin cronologic sau semantic8, stabilind legturi (cel mai
adesea aparente) ntre dou lexeme care, din punctul de vedere al
etimologiei tiinifice, nu au nimic comun (nici originea, nici sensul) i
care sunt grupate n aceeai familie doar pentru c se aseamn sub raport
fonetic sau pentru c sunt simite ca nrudite n ceea ce privete coninutul
lor semantic9. Astfel, n virtutea a ceea ce se numete sim etimologic al
aparin exclusiv etimologiei populare: a) cuvntul influenat trebuie s fie asemntor din
punct de vedere fonetic cu acela care influeneaz; b) cuvntul influenat se confund din
punct de vedere fonetic [subl. aut.] cu acela care influeneaz.; ibidem, p. 32: Etimologia
popular este rezultatul unui proces oarecum mecanic de vreme ce nu coninutul, ci forma
[subl. aut.] cuvintelor este hotrtoare n producerea fenomenului.
7
Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 241.
8
Vezi Iorgu Iordan, tymologies populaires, n BL, X (1942), p. 35-36. n lucrarea
Introducere n studiul graiurilor romneti, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1977, p. 68, Valeriu Rusu arat c atracia paronimic este unul dintre principiile
introduse de J. Gilliron n studierea formelor dialectale, iar cauza numeroaselor
etimologii populare este apropierea formal a dou cuvinte (diferena const, de regul,
ntr-un singur sunet). Atracia acioneaz n special asupra cuvintelor izolate, cci ele nu
dispun de o familie care s le protejeze. Fa de funcia distrugtoare a omonimiei (n
cazul coliziunii omonimice), atracia paronimic vizeaz funcia ei creatoare.
9
Vezi i urmtoarea precizare a lui Sextil Pucariu (n Limba romn. I. Privire general.
Prefa de G. Istrate. Note, bibliografie de Ilie Dan, Bucureti, Editura Minerva, 1976, p.
16): Trebuina pe care o simte omul de a uni ntr-o singur serie cuvintele nrudite [...]
face adesea s se creeze false legturi de nrudire i produce fenomenul numit n
lingvistic etimologie popular [subl. aut.]. Aceasta poate determina modificri ale
48
vorbitorilor, se creeaz o motivaie netiinific sau popular i exist

numeroase asemenea cazuri de nlocuire a unui cuvnt prin altul, de
identificare total a acestora.
Fenomenul n discuie, pe care Ernst Frstemann, cel dinti, l-a
numit etimologie popular (germ. Volksetymologie)10, a fost cercetat, de-a
lungul timpului, de specialitii romni i strini. n lingvistica romneasc,
cel care i-a dedicat un studiu amplu n volumul Probleme de etimologie.
Studii. Articole. Note, Bucureti, Editura tiinific, 1968, p. 205-275, este
Theodor Hristea, autor al multor lucrri consacrate acesteia, n care i
propune s fac i o clasificare riguroas a etimologiilor populare pe tipuri
fundamentale, general valabile, i s indice care sunt situaiile mai
importante n cadrul fiecruia11.
Etimologia popular joac un rol deosebit de important n viaa
oricrei limbi. De aceea, trebuie precizate aspectele fenomenului, limitele
i specificul acestuia, n raport cu altele nrudite.
Termenul etimologie popular a nceput s fie simit ca impropriu,
aa c unii lingviti l-au nlocuit. Astfel, n lucrarea La Gographie
linguistique (Paris, 1922), Albert Dauzat o numete atracie omonimic,
apreciind c e o denumire mult mai potrivit dect cea curent, pentru c
aceasta din urm ne trimite la originea cuvintelor, despre care, n realitate,
nu este deloc vorba n majoritatea cazurilor, ci numai de atracia pe care un
lexem o exercit asupra altuia, mai mult ori mai puin asemntor cu el ca
aspect fonetic. n Les Patois (Paris, 1927), savantul francez propune o alt
denumire, mai just, cea de atracie paronimic, prefernd termenul care-i
precizeaz nsi cauza, pentru c cele dou cuvinte care se atrag,
influenndu-se reciproc, nu sunt omonime, adic perfect identice, ci numai
paronime (foarte asemntoare ca form). Ele devin omonime n momentul
cnd atracia s-a produs deja, adic abia dup ce etimologia popular are
loc. Albert Dauzat identific etimologia popular i contaminaia, vznd
n ele un singur fenomen, dar cu nume diferite, i respinge termenul ultim,
pentru c evoc ideea de boal, ceea ce nu i se pare just, ntruct
cuvntul care influeneaz este mai sntos dect cel influenat.
cuvintelor n planul formei, n planul coninutului sau att n planul formei, ct i n acela
al coninutului.
10
Vezi Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 237, nota 1.
11
De pild, n studiul Etimologii populare, n SCL, IX (1958), nr. 4, p. 511-531,
Th. Hristea ia n discuie trei categorii de fapte: 1) etimologii populare care au o mare
circulaie, dar pe care limba literar refuz, deocamdat, s le accepte; 2) etimologii
populare care, dei se bucur de o rspndire destul de mare (cel puin regional sau printre
vorbitorii aparinnd anumitor straturi sociale), nu au totui nicio perspectiv de
generalizare; 3) etimologii populare care au fost nregistrate o singur dat i care
constituie, dup toate probabilitile, fenomene accidentale.
49
Theodor Hristea demonstreaz (i evideniaz), cu exemple i

argumente importante, c nu e bine s punem semnul egalitii ntre
atracia paronimic i etimologia popular12. Nu orice etimologie
popular este i o atracie paronimic, deoarece ultimul fenomen
presupune confundarea integral a dou cuvinte paronime sau
cvasiomonime. [...] Existena multor etimologii populare explicabile prin
atracie omonimic arat i mai limpede c nu putem generaliza
termenul de atracie paronimic n locul celui de etimologie popular
(criticabil i el, dar impus prin tradiie). A numi atracie paronimic
chiar confundarea sau falsa asociere etimologic a dou omonime cu
origini total deosebite nseamn a nmuli confuziile existente n legtur
cu paronimia i etimologia popular, nu numai n lingvistica romneasc,
ci chiar n cea general.13
Desigur, cauzele care duc la confuzia unor termeni sunt multiple i
toate decurg, n fond, din gradul de cultur a vorbitorilor: persoane puin
cultivate confund cuvintele neasimilate deplin, nlocuindu-le forma i
nelesul cu altele, pe care le cunosc aproximativ. Din pcate ns, n ciuda
evidenelor, unele lucrri de specialitate (ndeosebi cele lexicografice)
definesc atracia paronimic n acelai fel cu etimologia popular i
contaminarea (contaminaia), iar sintagma atracie paronimic a fost,
deseori, folosit n sens larg, ca sinonim cu expresia etimologie popular.
Din multele definiii date acesteia din urm ar reiei c ea include i fapte
ce aparin atraciei paronimice, din moment ce se amintete de
suprapunerea total a celor dou cuvinte aproape identice formal. Evident
12
Vezi Theodor Hristea, Atracia paronimic i etimologia popular, n idem (coord.),
Sinteze de limba romn, ediia a III-a revzut i din nou mbogit, Bucureti, Editura
Albatros, 1984, p. 28-30. ntr-adevr, atracia (confuzia, substituia, deraierea)
paronimic a fost echivalat uneori cu etimologia popular sau subsumat acesteia,
considerndu-se c majoritatea atraciilor paronimice reprezint aspecte ale etimologiei
populare. Este ns necesar s delimitm cele dou fenomene care nu se confund, cci
atracia paronimic presupune o asemnare formal maxim i duce la substituirea unui
termen cu altul, n vreme ce etimologia popular admite o asemnare formal oarecare i
are ca rezultat un cuvnt nou Aurora Pean, n Marius Sala (coord.), Enciclopedia
limbii romne, p. 415, s.v. paronimie; vezi i Gheorghe Constantinescu-Dobridor, op. cit.,
p. 37, s.v. atracie, unde se precizeaz c atracia paronimic se produce ntre dou
cuvinte care se aseamn fonetic (aa cum se aseamn ntre ele paronimele), cu
modificarea formei unuia dintre ele. n studiul Despre etimologia popular i
contaminaie, Luiza i Mircea Seche subliniaz (p. 25) ideea c etimologia popular i
contaminaia sunt dou fenomene lingvistice nrudite, asupra crora nc nu s-a ajuns la un
punct de vedere comun i nici la un criteriu ferm care le s diferenieze clar. Pentru a se
ajunge la acest criteriu, este nevoie de analiza mai adnc a trsturilor comune i a
notelor specifice fiecreia.
13
Theodor Hristea, Atracia paronimic i etimologia popular, n idem (coord.), Sinteze
de limba romn, p. 30.
50
c ntre aceste fenomene exist i trsturi comune de natur lingvistic i

extralingvistic: din cauza paronimiei, de nenumrate ori, cuvinte foarte
diferite att ca sens, ct i ca origine sunt confundate, din ignoran, de cei
mai puin instruii, care ajung s le ntrebuineze greit n procesul
comunicrii. Cercetnd ns faptele legate de fiecare fenomen lexical
amintit i stabilind, dup criterii exacte, limitele reale dintre ele, se poate
demonstra c, dei nrudite, acestea se deosebesc prin anumite note14. De
aceea, considerm c trebuie rectificat concepia potrivit creia noiunile
menionate ar fi sinonime i reformulate definiiile lor din unele lucrri de
lexicologie.
Astfel, contaminarea rezid n modificarea unui cuvnt sau a unei
construcii gramaticale prin ncruciarea lor cu alte cuvinte sau construcii
asemntoare ca sens15. n cazul atraciei paronimice, asemnarea formal
dintre cuvinte trebuie s fie maxim, nrudirea semantic, n majoritatea
cazurilor, lipsete, iar termenul care le este cel mai familiar vorbitorilor l
nlocuiete n procesul comunicrii pe cel mai puin cunoscut. Este mai
ales cazul neologismelor, al achiziiilor lexicale recente. Mai puin
cunoscute, acestea sunt substituite cu termeni (mai) cunoscui. Acest tip de
confuzii se produc (sic!), de cele mai multe ori, din cauza necunoaterii
exacte a sensului paronimelor care, uneori, pot avea nelesuri apropiate16.
Atracia paronimic poate fi o surs a omonimiei, constnd n substituirea
unui cuvnt cu altul (de regul, paronim, cu form cvasiidentic), din cauza
necunoaterii exacte a sensului i a originii lor, a asimilrii lor
insuficiente17. Desigur, ea se manifest mult mai puternic atunci cnd
14
Pentru discuia despre diferenierea dintre fenomenele lexicale menionate, vezi Nicolae
Felecan, Paronimia n limba romn. Probleme de lexic i de cultivare a limbii, nsoite
de un Dicionar de paronime, Baia Mare, Editura Gutinul S.R.L., 1993, p. 32-42,
capitolul Paronimia i atracia paronimic; cf. i Liviu Groza, op. cit., p. 103:
Deosebirea dintre analogie, contaminaie, hipercorectitudine i etimologie popular este
determinat de cauzele care stau la baza producerii acestor fenomene lingvistice. Analogia
este determinat de o simpl asociaie formal ntre cuvinte, contaminaia este cauzat de
o asociaie semantic, hipercorectitudinea este urmarea contientizrii opoziiei corect /
greit n limb, iar etimologia popular este un fenomen de fals analiz i interpretare
etimologic. n felul acesta, cuvintele sunt susceptibile s dea natere unor variante, deci
unor inovaii sub aspectul formei i al sensului, iar generalizarea i impunerea n cele din
urm a unei variante n detrimentul alteia sau altora sunt determinate de uzul limbii.
15
Vezi Nicolae Felecan, op. cit., p. 34.
16
Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul,
Bucureti, Humanitas Educaional, colecia Repere, 2005, p. 84-85. S nu uitm, de
asemenea, c substituirile paronimice nu sunt numai urmarea atraciei dintre dou
paronime, ci apar i n urma unor accidente fonetice precum: acomodarea, asimilarea,
disimilarea, diftongarea, monoftongarea, metateza, propagarea unor sunete, reducerea
unor grupuri consonantice etc.; pentru exemple, vezi Nicolae Felecan, op. cit., p. 39-40.
17
Atracia paronimic nu include i deformrile specifice etimologiei populare sau
contaminaiei; n anumite situaii, este vorba despre formulri cauzate de neglijen sau de
51
exist i relaii de ordin semantic ntre elementul indus i cel inductor;

numai cnd acestea se adaug asemnrilor formale, singurele obligatorii,
confuzia paronimelor poate atinge cuvinte din fondul principal lexical. De
multe ori, teama de a nu grei are drept consecin dorina de a evita
abaterea prin corectarea formei considerate de ctre vorbitori drept eronat,
ceea ce vine s ilustreze urmtoarea idee: cu ct sunt mai slabe asociaiile
mentale ntemeiate pe fapte de gndire, cu att mai mult tind s treac pe
primul plan, n contiina vorbitorilor, asociaiile determinate de forma
cuvntului, de latura sa material18.
Atracia paronimic are un caracter (cvasi)individual, determinat de
factori socio-culturali, materializndu-se la nivelul vorbirii (parole)19. Ea
se produce, cu precdere, ntre cuvintele de la periferia vocabularului
arhaisme sau regionalisme, pe cale de a fi uitate, dar, mai ales, neologisme
recent create sau mprumuturi nc neasimilate de masa larg a vorbitorilor.
Frecvena unor asemenea confuzii scade odat cu deplasarea spre
vocabularul de baz, comun tuturor categoriilor de vorbitori, i,
bineneles, cu creterea gradului de instruire a acestora. Teoretic, datorit
unor factori subiectivi, de natur extralingvistic, oricine poate face,
contient sau nu, n procesul comunicrii orale, o confuzie paronimic, dar
aceasta rmne, n majoritatea cazurilor, limitat la o circulaie restrns
sau individual. Puine i rare sunt situaiile n care asemenea confuzii,
consacrate de uzul general, au fost acceptate de limba literar i au devenit
norme, cci, de obicei, aciunea factorilor educaionali se face simit.
Fenomenele lexicale discutate au la baz, pe de o parte, fapte

lingvistice (asemnarea formal i / sau nrudirea semantic), iar, pe de alt
parte, fapte extralingvistice, cum ar fi statutul socio-cultural al vorbitorilor.
Avnd cauze comune, ntre ele exist numeroase afiniti care genereaz
confuzii, oscilaii i neclariti. De aceea, n stabilirea sferei lor de
cuprindere i a delimitrii unuia de cellalt, trebuie s se in seama de
mrci lingvistice difereniatoare, de factori precum gradul asemnrii
formale dintre dou sau mai multe cuvinte, apropierea semantic, rezultatul
dorina de exprimare savant, bombastic, dar rezultatul este opus inteniilor i denot
ignoran; pentru exemple, vezi Nicolae Felecan, Vocabularul limbii romne,
Cluj-Napoca, Editura Mega, Presa Universitar Clujean, 2004, p. 199.
18
Vezi idem, Paronimia n limba romn. Probleme de lexic i de cultivare a limbii,
nsoite de un Dicionar de paronime, p. 216.
19
Ibidem, p. 41 i p. 215; vezi i idem, Introducere la idem, Dicionar de paronime,
Bucureti, Editura Vox, 1995, p. VIII.
52
final (simpla nlocuire de termeni sau apariia unui cuvnt nou, inexistent
n vocabular).
Dei mpotriva denumirii curente (prin expresia etimologie
popular) s-au ridicat muli specialiti, care au propus s se renune la
aceasta, ntruct nici aluzia la etimologie, nici epitetul popular nu se
justific deloc, sintagma clasic s-a ncetenit n terminologia de
specialitate i continu s fie utilizat aproape exclusiv20 n explicarea
cazurilor de omonimie; asupra unora dintre acestea ne vom opri n
continuare.
Astfel, fr. carte postale trebuia s dea normal n romn cart
potal (cf. fr. mthode > rom. metod, fr. bourse > rom. burs). Aa s-a i
spus (i s-a scris) la nceput; astzi, norma literar impune formula
generalizat carte potal, la care nu s-a putut ajunge dect prin
confundarea (i substituirea) neologismului cart (< fr. carte < lat. charta)
cu vechiul i des folositul cuvnt romnesc carte (< lat. charta), n virtutea
paronimiei (cart i carte erau aproape identice formal). Neologismul
cart a fost atras de paronimul su, carte foarte cunoscut , care l-a
nlocuit, n cele din urm, n vorbirea tuturor. Influena semantismului
popular al termenului carte scrisoare, epistol, rva nu intr aici n
discuie: s-a spus i se spune carte potal nu numai n zonele rurale, ci i
n mediile culte. Cei din mediul urban nu foloseau carte cu nelesul de
scrisoare, iar substituia s-a produs i n alte sintagme n care
neologismul cart intr ca element component determinat, fr s aib
vreo afinitate evident de ordin semasiologic cu scrisoare: carte de
alegtor, carte de identitate, carte de joc, carte de membru, carte de
vizit etc. Hotrtoare a fost, n acest caz, cvasiidentitatea formal a celor
dou cuvinte, nu vaga lor nrudire semantic, dei ele au o not comun,
presupunnd nsemnri tiprite sau scrise cu mna. La nceput, pluralul
lui cart era carte, apoi, n urma substituiei, norma a impus forma cri,
iar cart, devenit carte prin etimologie popular, dispare din uzul curent n
contextele amintite. Astfel, din cart, pl. cri, s-a ajuns foarte uor la
carte, pl. cri, nu prin refacerea unui singular care a existat deja, ci prin
nlocuirea formei neologice cart prin vechiul cuvnt romnesc carte21. n
20
Vezi Iorgu Iordan, Etimologii populare, n Arhiva, XXXIX (1932), nr. 1-2, p. 34-35;
pentru discuia n jurul acestor denumiri, vezi i idem, Lingvistica romanic. Evoluie.
Curente. Metode, Bucureti, Editura Academiei, 1962, p. 177, nota 1.
21
Cf. DA, s.v., unde se menioneaz c rom. carte provine din lat. charta, -am hrtie,
scrisoare, scriere, iar forma din romn a fost refcut din pl. cri (cari). La fel, n
studiul Dublete etimologice sincronie i diacronie, n LL, XLII (1997), vol. II, p. 24,
Cristian Moroianu arat c forma carte1, cri a fost reconstituit din pluralul lui *cart <
lat. charta i reprezint un omonim total al lui carte2, cri (din sintagmele carte potal,
carte de vizit etc.), menionnd, n nota 22, c omonimul carte2 a fost confundat, prin
etimologie popular i substituie paronimic, cu neologismul cart (< fr. carte < lat.
53
cazul lui carte, se pare c nu avem un cuvnt polisemantic cu dou sensuri

fundamentale (volum i bucat de carton), ci dou cuvinte devenite
omonime prin etimologie popular. Pentru limba romn, termenii au i
etimologii diferite: cart < fr. carte (< lat. charta), fa de carte < lat.
charta22.
Un proces similar cunoate i cuvntul roat, termen nvechit i
popular din domeniul militar, unde nsemna companie de ostai. A intrat
n romn din pol. rota, rus. rota sub forma *rot, pl. rote i, fiind un
neologism, a fost apropiat, prin etimologie popular determinat de
paronimie, de un cuvnt vechi n limb i care-i seamn foarte bine ca
form: roat cerc < lat. rota. Legtura semantic (ideea de mai multe
fiine aezate n form de cerc) contribuie i ea la identitatea formal a
celor dou cuvinte, iar *rot, pl. rote reflexul romnesc al etimonului,
mprumutat dup ncetarea aciunii legii fonetice de diftongare a lui o
accentuat n poziiile , e dispare i el i este nlocuit prin roat. Din
paronime, cum erau la nceput, cele dou cuvinte devin omonime,
confundndu-se formal23.
Carte2 i roat2 constituie exemple interesante de etimologii
populare, consacrate de uzul general i acceptate de norma literar.
Atracia pe care carte1 i roat1 au exercitat-o asupra paronimelor lor cart
i *rot a dus la apariia, n limb, a unor cazuri de omonimie rezultat n
urma acestui proces.
Uneori ns, cuvntul supus etimologiei populare (elementul indus)
este substituit prin cel ce o provoac (elementul inductor), ajungndu-se,
prin confuzia celor dou paronime, la omonimie24. Asemenea deformri
exist n numr destul de mare n romnete; iat numai cteva exemple:
sfar miros greu (cu fum neccios) provenit din arderea
grsimilor sau a crnii (< slv. skvara fum, miros de friptur), confundat
charta); cf. i I. tefan, Carte, n SCt., XIV (1963), fasc. 2, p. 289: Mai acceptabil este
ns presupunerea c a existat iniial o form cart, cu pluralul cri, adoptndu-se
ulterior, prin analogie, singularul carte.
22
Vezi Th. Hristea, Omonimii realizate prin etimologie popular: carte i roat, n LR,
VII (1958), nr. 5, p. 56-60; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p.
242-247. De altfel, forma carte nu a primit o explicaie unitar pn azi; pentru discuiile
n jurul etimologiei, al accepiilor, al folosirii termenului, de-a lungul timpului, n limba
romn, despre evoluia semantic i tratarea lui n dicionare, vezi I. tefan, op. cit., p.
289-294; idem, Cuvntul scrisoare n limba romn, n LR, XI (1962), nr. 1, p. 56-66;
idem, Sensurile act i scrisoare ale cuvntului carte, n LR, XI (1962), nr. 5, p.
533-540; Vasile C. Ioni, Omonimie sau polisemie?, n Reflex, VI (2005), nr. 1-2-3, p. 48.
23
Vezi Th. Hristea, Omonimii realizate prin etimologie popular: carte i roat, p.
60-62; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 267-270.
24
Pentru mai multe exemple, vezi Gheorghe Constantinescu-Dobridor, op. cit., p. 135, s.v.
etimologie; Vasile Fril, Dialectologia limbii romne. Partea I (Curs), Tipografia
Universitii din Timioara, 1977, p. 130; Carmen Vlad, op. cit., p. 92.
54
(i nlocuit) cu sfoar (termen cu etimologie nesigur; cf. slv. svora, ucr.

vora), n expresia a da sfoar n ar25;
som (nv.) pete rpitor (< sl. som, cf. ucr., scr., bg. som),
devenit omonim al lui somn repaus fiziologic (< lat. somnus). ntre
aceste dou cuvinte n-a existat, iniial, o asociaie de idei, dar, dup ce s-a
produs etimologia popular, fantezia vorbitorilor i-a atribuit petelui unele
particulariti n legtur cu somnul. Aa se explic, probabil, versurile din
urmtorul cntec de leagn: Vino, pete, / De mi-l crete, / i tu, somn, /
De mi-l adormi, / i tu, tiuc, / De mi-l culc.26;
chiar (< lat. clara limpede), confundat cu chioar, femininul
lui chior < tc. kjor (kr), n expresia ap chioar. De altfel, unii vorbitori
motiveaz aceast sintagm prin faptul c supa sau ciorba considerat
astfel nu are nici mcar un ochi de grsime. Este aici o ncercare de a
elucida o form deja creat, printr-un proces care nu trebuie ignorat: n
expresia citat, chioar s-a substituit vechiului chiar (< lat. clara), din
cauz c acesta s-a arhaizat i n-a mai fost neles. Astfel de interpretri,
imaginate dup producerea i, eventual, generalizarea unei etimologii
populare, ar putea fi numite motivri semantice a posteriori.27;
*urgior inflamare a pleoapelor (< lat. hordeolus, diminutiv al
lui hordeus orz), ajuns omonim al lui urcior vas de lut smluit, folosit
pentru pstrarea unor lichide < lat. urceolus28. Confuzia s-a produs, i n
acest caz, la nivel formal, iar sensurile au rmas aa cum au fost iniial, fr
s se influeneze unul pe altul. Totui, n anumite mprejurri, vorbitorul
simte nevoia s evite ambiguitatea prin adugarea determinantului la ochi,
spunnd am avut (am fcut) un urcior la ochi. Cnd se vorbete despre
urciorul de pstrat ap, nu e nevoie de nicio lmurire, dovad c urcior a
fost, timp ndelungat, numai reflexulul lat. urceolus, nu i al lat. hordeolus,
care abia mai trziu a dobndit forma urcior. Etimologia popular a dat
natere ns unei credine n legtur cu urciorul de la ochi: se crede c te
poi vindeca de aceast afeciune dac te uii cu ochiul bolnav ntr-un...
25
Pentru aceast discuie, vezi Al. Graur, Studii de lingvistic general (variant nou),
Bucureti, Editura Academiei, 1960, p. 75; idem, Etimologie multipl, n SCL, I (1950),
fasc. 1, p. 33; Liviu Groza, op. cit., p. 100-101.
26
Vezi Iorgu Iordan, Etimologii populare, p. 52-53; cf. i Th. Hristea, Tipuri de
etimologie popular, p. 243, care afirm urmtoarele: Numai dup ce fenomenul s-a
produs, iar uzul a consacrat, eventual, deformarea unui cuvnt sau confundarea lui cu
altul, se pot imagina i legturi semantice ntre cei doi termeni ai etimologiei populare.
27
Th. Hristea, Tipuri de etimologie popular, p. 243.
28
Cf. i Iulia Mrgrit, O posibil etimologie: sucitr < sugitr, n Studia in honorem
magistri Vasile Fril. Volum coordonat de Maria Micle i Vasile Laiu, Timioara,
Editura Universitii de Vest, 2005, p. 357-364.
55
urcior29. Ct despre transformarea lui urcior vas de pstrat lichide n

ulcior, form ntlnit n unele regiuni romneti, nu este vorba neaprat de
influena substantivelor oal i ulcic, ci l provenit din r se datoreaz mai
degrab disimilrii, ca n cazul lui saltar < sertar30.
Manifestat n felul acesta, etimologia popular devine un mijloc
important de realizare a omonimiei. Ea a acionat i n situaia omonimelor
etimologice pan1, pene formaie epidermic la psri < lat. pinna
pan2, pene (la nceput, pane) oprire accidental a funcionrii unui
mecanism < fr. panne. Ultimul este explicat prin cel dinti (sau, mai bine
zis, confundat cu acesta), n special cnd este folosit n expresiile, devenite
familiare, a fi n pan, a rmne n pan, a lsa n pan. Identificarea
celor dou cuvinte a fost, n primul rnd, opera oferilor, care n-au fcut
diferena ntre ele i nu i-au dat seama c pan2 nefuncionare accidental
a unei maini este alt lexem dect vechiul pan1. Rezultatul acestei
confuzii a fost c neologismul i-a schimbat pluralul, care a devenit pene
(n loc de pane, cum s-a spus iniial), i, din omonime pariale, cele dou
cuvinte au ajuns omonime totale31.
Mar(i), cuvnt folosit la jocul de table sau de cri, n expresii
precum a face (sau a fi, a rmne etc.) mar a ctiga (sau a pierde) la
unele jocuri, n special la jocul de table, n condiii n care se puncteaz
dublu, este un mprumut din tc. mars. final nu poate fi explicat dect
prin apropierea cuvntului turcesc mars de numele zilei mari (< lat. martis
[dies]), rostit, n unele regiuni, mar. N-ar fi exclus s fi intervenit, cel
puin n cazul unor vorbitori, i atracia lui mar numele popular al lunii
martie < lat. martius [mensis]32. Mar, termenul mprumutat din turc, nu
trebuia rostit mari, aa cum l pronun aproape toi, dar prezena lui i din
mari (n loc de mar) dovedete fr ndoial c, pentru majoritatea
vorbitorilor, cei doi termeni s-au confundat de mult, din punct de vedere
formal, prin etimologie popular, i sunt omonimi33.
Adesea, fenomenul nu atinge nici forma, nici sensul cuvintelor, ci
se manifest prin stabilirea unor false asocieri ntre doi termeni care nu au
nimic comun din punct de vedere etimologic, ncercnd s-l explice pe
29
S-a mai afirmat c, n ultimul caz, e vorba de o dezvoltare divergent nemijlocit a dou
uniti lexicale, ntre care forma, asemnarea obiectelor denumite aruncau cndva o punte
de legtur, nchegnd o metafor.
30
Vezi Iorgu Iordan, Etimologii populare, p. 56-57.
31
Vezi Theodor Hristea, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 239; Sextil
Pucariu, op. cit., p. 408.
32
Cf. G. I. Tohneanu, Teodor Bulza, O seam de cuvinte romneti, Timioara, Editura
Facla, 1976, p. 13.
33
Vezi Th. Hristea, Corectri i precizri etimologice, n SCL, X (1959), nr. 2, p.
265-267; idem, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, p. 259-262; Marius Sala,
Aventurile unor cuvinte romneti, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2005, p. 235-236.
56
unul cu ajutorul celuilalt. Din moment ce sensurile omonimelor sunt, n

general, foarte ndeprtate, apropierea lor ar prea imposibil pe baza unei
simple identiti formale. i totui, fantezia bogat a vorbitorilor, precum i
instinctul lor etimologic, venic viu, reuesc, cteodat, s descopere
presupuse legturi de nrudire chiar ntre dou omonime cu origini complet
diferite34.
Etimologia popular latent (pasiv) const n false asociaii
etimologice ntre cuvinte care nu sunt nrudite n niciun fel, fr a schimba
forma sau sensul acestora. Sunt, de fapt, mai mult convingeri sau explicaii
subnelese de natur etimologic. De altfel, i n situaiile de nlocuire a
dou cuvinte apropiate ca form se poate observa c acioneaz uneori
false asociaii de sfere semantice. Forme nemotivate pentru unii vorbitori
relativ cultivai sunt asociate, n mod nejustificat, cu altele, iar aceste
variante lexicale capt ulterior noi motivaii semantice, total diferite de
cele etimologice.
Exist deci i o atracie sau o confuzie a omonimelor, nu numai a
paronimelor sau a cuvintelor vag asemntoare din punct de vedere fonetic.
De exemplu, muli i explic substantivul mare (< lat. mare) cu ajutorul
adjectivului omonim (dup unii, tot de origine latin, dar dintr-o alt
rdcin mas, maris, acuzativ marem mascul, brbat; dup alte opinii,
cuvnt cu origine obscur, nesigur, probabil geto-dac, avnd legturi cu
alb. madh, madhe care depete dimensiunile obinuite35). Cert este c
mare1 i mare2 provenind din etimoane total diferite, apropierea lor se face
numai prin etimologie popular: unii vorbitori i nchipuie c marea se
numete astfel pentru c e o ntindere imens de ap. Indirect, asocierea
celor dou omonime este trdat i de anumite contexte, chiar din opere
literare, care conin expresia marea cea mare.
E nendoielnic c gol din terminologia sportiv (< engl. goal) a fost
identificat cu adjectivul i cu substantivul gol vid < v.sl. gol,
imaginndu-se c a trage n gol nseamn a trage n vid. i mai muli
34
Pentru aceast problem, vezi Theodor Hristea, Atracia paronimic i etimologia
popular, n idem (coord.), Sinteze de limba romn, p. 30; idem, Probleme de
etimologie. Studii. Articole. Note, p. 229-240; idem, Tipuri de etimologie popular, p.
251; Gheorghe Constantinescu-Dobridor, op. cit., p. 135-136, s.v. etimologie. Aadar,
etimologia popular poate determina schimbri ale sensurilor unor cuvinte, lsnd
nemodificat forma acestora. Altfel spus, influena unui cuvnt mai cunoscut i mai des
ntrebuinat asupra altuia mai puin folosit, deci mai puin cunoscut, se manifest, de
aceast dat, numai n planul coninutului: este vorba de reinterpretri, de modificri ale
sensului ca urmare a unei false analize a formei; pentru aceast discuie i exemple, vezi
Liviu Groza, op. cit., p. 101-103.
35
Pentru discuia n jurul etimologiei adjectivului mare, vezi Ion Coteanu, Marius Sala,
op. cit., p. 118; Gr. Brncu, Observaii asupra etimonurilor albaneze din DLRM, n SCL,
XII (1961), nr. 2, p. 199.
57
stabilesc o fals legtur etimologic ntre numele animalului rs linx

(< v.sl. rys) i rs, abstractul verbal al lui a rde (< lat. risus). Dei primul
cuvnt e slav, iar al doilea motenit din latin, majoritatea vorbitorilor
ignor etimologia celor dou omonime, existnd chiar credina c animalul
i-a primit numele din cauza botului su, care i face impresia c rde.
n unele zone (mai ales n Transilvania), amintirea bourului (< lat.
bubalus) a fost prelungit n numele bourelului melc (format din bour,
sinonim cu zimbru, + sufixul diminutival -el), de la care mai deriv i
adjectivul bouresc. n alte regiuni, unde nu se mai cunoate sensul melc
al lui bour(el), prin etimologie popular, s-a format, de la substantivul
boier, adjectivul boiereti (n loc de boureti, derivatul firesc de la
substantivul bour cu sufixul adjectival -esc); cf. cunoscutul cntec de copii:
Melc, melc, codobelc, / Scoate coarne boureti / i te du la Dunre / i
bea ap tulbure, / i te du la balt / i bea ap cald., unde coarne
boureti nseamn coarne ca de bour. n cntecul de mai sus, adjectivul
nu putea fi eliminat, pentru c era legat de alte cuvinte, iar cntecele din
jocurile copiilor se pstreaz cu mai mare tenacitate. De aceea, n sintagma
amintit, adjectivul boiereti l-a substituit pe boureti (dei coarne
boiereti n-are niciun neles, dac lum pe boiereti drept adjectiv derivat
de la boier), iar n unele arii, se spune boierel n loc de bourel melc36.
Numrul etimologiilor populare (datorate, n special, atraciei
formale) este mare att n limba romn, ct i n alte limbi: cf. fr. aspic1
aspid (< lat. aspis) aspic2 levnic (< prov. espic spic); cousin1
vr (< lat. consobrinus) cousin2 nar (< lat. *clicinus < clex
nar), astzi eliminat de termenul moustique idem; d1 zar (< lat.
datum < lat. dare, vb.) d2 degetar (< deel > d sub influena lui d1
< lat. *dtale, n loc de digitale); fonte1 topire, turnare; font fonte2
buzunar de a, oblnc (alterare, prin influena lui fonte1, a it. fonda < lat.
funda); patelin1 pehlivan, mucalit (< Pathelin, personajul unei farse
celebre) patelin2 (fam. i pop.) stuc, ctun (< fr. pacquelin < v.fr.
pastiz izlaz, pune). Poids, s.m. greutate (< lat. pensum), a avut, n
franceza veche, forma peis, apoi pois. Apropiat, prin fals etimologie, de
lat. pondus, i s-a adugat un d (presupus etimologic), care trebuia s
36
Vezi aceast discuie la Iorgu Iordan, Cronica filologic. Etimologia popular, p. 120;
tefan Munteanu, Limb i cultur, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2006, p. 78-
80; Vasile Fril, Contribuii lingvistice, Timioara, Editura de Vest, 1993, p. 186; cf.
ibidem, p. 201 (i idem, Lexicologie i toponimie romneasc, Timioara, Editura Facla,
1987, p. 63-64) discuia despre lun lume, lumin, ca rezultat al unei etimologii
populare a termenului lume lumin (< lat. lumen), pstrat doar regional n sintagmele
lumea ochilor pupil i lume de inel lumina inelului, piatra inelului.
58
diferenieze acest cuvnt de omonimul su, pois, s.m. mazre, dar care
nu a fost niciodat pronunat37.
Desigur, cauzele apariiei omonimelor nu se reduc la etimologia

popular sub influena paronimiei; omonimia mai poate avea drept surse i
convergena fonetic a unor lexeme diferite ca neles, derivarea i evoluia
divergent a sensurilor aceluiai cuvnt. De reinut c fenomenul nu
constituie ntotdeauna o consecin a proceselor motivate lingvistic, ci un
rol important i revine unui factor mai puin obinuit: jocul coincidenelor.
ABREVIERI BIBLIOGRAFICE
DA = ***, Dicionarul limbii romne, tomul I, partea a II-a (C),

Bucureti, 1940.
BL = Bulletin linguistique, Bucureti Paris, I, 1933 .u.
DEX = * * *, Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a,
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996.
LL = Limb i literatur, Bucureti, I, 1955 .u.
LR = Limba romn, Bucureti, I, 1952 .u.
MDA = ***, Micul dicionar academic, volumul II, literele D-H,
SCL = Studii i cercetri lingvistice, Bucureti, I, 1950 .u.
SCt. = Studii i cercetri tiinifice, Iai, I, 1950 .u.
LHOMONYMIE ET LTYMOLOGIE POPULAIRE

(Rsum)
Larticle se propose de relever les traits caractristiques de ltymologie

populaire et les lments qui la distinguent par rapport dautres phnomnes
linguistiques (lattraction paronymique et la contamination). Nous avons illustr
ensuite (par lintermdiaire de quelques exemples intressants dhomonymes)
lide que lhomonymie peut avoir comme source ltymologie populaire sous
linfluence de la paronymie.
37
Pentru mai multe explicaii i exemple, vezi Otto Duchek, Prcis de smantique
franaise, Brno, Universita J. E. Purkyn, 1967, p. 72.
AUT, XLVI, 2008, p. 59-116
TOPONIMIA VILOR
BISTRA I SEBE. GLOSAR (II)
de
Diana BOC-SNMRGHIAN
Lucrarea de fa reprezint un capitol dintr-o lucrare mai ampl

privind Toponimia vilor Bistra i Sebe. Prima parte a fost publicat n
numrul anterior al revistei (respectiv literele A-F).
Materialul toponimic a fost cules prin anchete la faa locului,
apelndu-se n egal msur i la lucrrile de toponimie (dicionare,
monografii, articole, studii), la culegeri de documente, la lucrri istorice i
memorialistice, ghiduri, planuri etc. Localitile ale cror nume topice au
fcut obiectul nostru de studiu sunt aezate de-a lungul vilor Bistra
(localitile: Buar, Bucova, Cirea, Ciuta, Cornioru, Glimboca, Iaz,
Mgura, Mal, Marga, Mru, Obreja, Ohaba, Oelu Rou, Poiana Mrului,
Preveciori, Rusca Montan, Ruschia, Valea Bistrei, Vama Marga, Var,
Voislova, Zvoi) i Sebe (localitile: Borlova, Caransebe, Cicleni, Dalci,
Turnu Ruieni, Zerveti, Zlagna) principali aflueni ai rului Timi.
Gai (OR) loc cu fnee, cartier al oraului. Dup s. gai tufi

pdure (DEX, v. i DTB, IV, 74), cf. i Densusianu, .H., 58 ga cocoul
care, dup credina popular, cnt sub cloc la trei zile < vbulg. gajati
a croncni < srb. gaj (Gmulescu, Elemente 187). Tomici, Onomastica,
383, l consider de origine srbeasc < gaj pdurice, dumbrav.
Gai (Vos) fnee. V. supra.
Gai (Zv) es cu tufe i pune. V. supra.
Gaiu (Iaz) es cu tufiuri. V. supra.
Gaiu l Mic (Obr) es arabil. Dup top. *Gaiu + determ. adj.
mic, cu art. adj. l cel.
Gaiu Malului (OR) es arabil. Dup s. gai + determ. topon.
Mal (gen.).
Galbenu Grditnilor (B) vrf de munte. Dup top. Galbenu
(< adj. galben prin substantivizare) + determ. n. grup grditeni < Grdite
(numele vechi al Sarmizegetusei) (cf. DTB, IV, 75).
60
Glia (Var) drum. Dup antrop. Galia (DNFR, 213).

Galia (Var) es arabil. V. supra.
Gard (Mg) teren arabil. Dup s. gard construcie de lemn, de
metal, de zidrie etc. care mprejmuiete o curte, un teren, o grdin etc.
(cf. alb. gardh, sl. grad) (DEX).
Gardu rinii (B) es arabil. Dup s. gard + determ. subst.
arin (gen.).
Grjobna Mare (Bor) pdure de foioase. Dup top.
*Grjobina (cf. scr. krav schilod) (+ suf. -ina), adj. rom. grjob
ncovoiat, strmb (DA), n. fam. Grjoab (DNFR, 225), cf. i DTB, IV,
98 + determ. adj. mare.
Grjobina Mic (Bor) pdure de foioase. Dup top. *Grjobina
+ determ. adj. mic.
Gdvnu (B) groap n coast de deal. Cf. s. gvan locuri
joase cu vi ntunecoase, n pduri (DA) scobitur, adncitur pe care o
prezint un obiect (< bg., scr. vagan) (DEX), cf. gvan scobitur;
obiect sau parte a unui obiect care prezint o scobitur sau care poate lua
o form scobit; strachin sau blid (de lemn); coninutul unui astfel de
vas (< gv refcut din pl. gvuri (< lat. cavum) + suf. augum. -an)
(Looni, Toponime, p. 145-154).
Gina (Bor) crac de deal cu pdure. Dup antrop. Gin
(DNFR, 216) sau s. gin (DTB, IV, 80).
Gina (Obr) pru. V. supra.
Gina (Var) izlaz cu pru, izvorte din Vrfu Btrn i se vars
n Acsin. V. supra.
Gina Mare (Var) pdure de fag. Dup top. Gina + determ.
adj. mare.
Gina Mic (Var) pdure de fag. Dup top. Gina + determ.
adj. mic.
Gino (B) cartier al satului Buar. Dup n. grup gino (<
antrop. Gin) (DTB, IV, 81).
Grna (M) parte ferit de soare. Dup s. grn, sinonim al
lui curtur loc ntr-o pdure, curat de arbori, de mrcini etc. pentru a
putea fi cultivat (DEX, v. i DTB, IV, 81).
Grna Jidnului (Cir) pdure. Dup s. grn + determ.
antrop. Jidanu (< s. jidan evreu, v. i Jidana) (TTRT (Slaj), 176) (gen.).
Grna la Petrinl (Vos) pdure de brad. Dup s. grn +
determ. antrop. Petrinel (< antrop. Petrin (DNFR, 364) + suf. dim. -el) cu
prep. la.
Gunosa (Mal) pdure de foioase. Dup adj. gunos, fem.
gunoas (substantivizat) (Despre copaci sau trunchiuri de copaci) care
este gurit, gol, mncat pe dinuntru; scorburos (DEX).
61
Gurni (Zv) deal cu denivelri de teren. Dup n. grup

gureni (< gaur + suf. -eni).
Gfu (Bcv) muni cu pune. Dup antrop. pop. Gfu
postverbal din gfi, cf. s. reg. Ban. gf porecl dat oamenilor grai
care gfiesc (DA, cf. DTB, IV, 95), cf. i s. reg. gf covat mic;
msur de 3 litri pentru luat vama la moar (DAR).
Geamna [mna] (RusM) loc cu fnee. Dup adj. geamn
prin substantivizare.
Gemenia [emea] (B) parte de sat. Dup top. Geamna +
suf. dim. -ia.
Giurgi [ur] (Mr) pru. Dup antrop. Giurgi (DOR, 67).
Goana Mare (Obr) pru. Dup *top. Goan < s. goan
vntoare de gonaci, prin ext. vntoare (DA, s. v. goan), substantiv
postverbal din goni; (cf. prigoan) + determ. adj. mare.
Goana Mic (Bor) pru. Dup *top. Goan + determ. adj.
mic.
Goana Mic (Obr) pru. V. supra.
Gocicanu [gocnu] (Cic) deal cu pomi fructiferi. Dup antrop.
pop. Gocicanu (DTB, IV, 107).
Godeana [gona] (Obr) pru. Dup antrop. Godeanu + suf.
top. -a (DTB, IV, 108).
Godeana (Glb) pdure de conifere. V. supra.
Godeanu (Car) strad. V. supra.
Godeanu (VB) vrf de munte. V. supra.
Godenile [goile] (Bcv) munte. Dup top. Godeanu (pl.),
art. cu art. fem. (DTB, IV, 108).
Gle (Bor) pune alpin. Dup adj. gole, despre dealuri,
muni etc. gol, pleuv sau antrop. Gole (DOR, 285, s. v. Gol), cf. i top.
scr. Gole, VUK, 96; REZ, POPISA, 100, cf. DTB, IV, 110; Densusianu,
.H., 68.
Golu de la Lunci (B) gol pe fund de vale. Dup s. gol (art.)
teren nempdurit (DEX) + determ. subst. lunc (pl.) cu prep. comp. de
la.
Golu de la Prislp (B) pune. Dup s. gol (art.) + determ.
topon. Prislop precedat de prep. comp. de la.
Golu de Munte (Bor) pune. Dup s. gol (art.) + determ. subst.
munte precedat de prep. de.
Golu lu Dmin (VB) izlaz comunal. Dup s. gol (art.) +
determ. antrop. Dmian (gen.) (DNFR, 164).
Golu Mcitii [glu m] (M) pune pe valea rului Mcite,
gol mare unde pasc vacile. Dup s. gol (art.) + determ. topon. Mcite
(gen.).
62
Golu Orlii (Bor) fnee. Dup s. gol (art.) + determ. topon.

Orlea (gen.).
Golu Popii (Dlc) pune. Dup s. gol + determ. subst. pop
(gen.).
Gria (TRu) deal accidentat. Dup antrop. Gori, diminutiv al
lui Gore(a), cf. i bg. Goritsa (DNFR, 229), sau mai degrab top. slav
(srbesc) < grica, dimin. al lui gora munte, pdure (vezi Schtz,
Terminologie, 22).
Gorni (Glb) crac de deal. Dup s. gorun (pl.) specie de stejar
cu trunchiul drept, cu frunze ovale, lobate pe margine i cu fructul o ghind
(Quercus petraea) (< bg., scr. gorun) (DEX).
Gorunu (Bor) vrf de deal. Dup s. gorun.
Grna (OR) es arabil. Dup top. scr. Grana (s. grana ramur,
creang sau, mai degrab, cu sens entopic, frunte VUK, 102, bra de
fluviu (DTB, IV, 122).
Grdina [grna] (Ciut) teren arabil. Dup s. grdin
suprafa de teren arabil, de obicei ngrdit, pe care se cultiv legume,
flori sau pomi fructiferi, n vederea obinerii unor produse; grdinrie (<
bg., scr. gradina.) (DEX).
Grdina (Obr) teren arabil. V. supra.
Grdina (OR) es arabil. V. supra.
Grdina Babii (Mr) fnee i livezi. Dup s. grdin + determ.
antrop. Baba (DNFR, 42) (gen.).
Grdina Bersmni (Mr) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. topon. Bersman (pl.).
Grdina cu Brazi (Bor) teren arabil. Dup s. grdin + determ.
subst. brad (pl.) precedat de prep. cu.
Grdina cu Brazi [grna cu br] (M) poian, pune pe valea
rului Hodin, fost pepinier de rinoase; n limbajul popular este folosit
termenul de grin pentru pepinier. V. supra.
Grdina de la Copaci (Iaz) teren arabil cu fnee. Dup s.
grdin + determ. topon. Copaci precedat de prep. comp. de la.
Grdina de la Progde (M) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. subst. progade cimitir precedat de prep. comp. de la.
Grdina de prin B (M) loc lng ap. Dup s. grdin +
determ. topon. B precedat de prep. comp. de prin.
Grdina din Izvore (Bcv) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. topon., cf. Izvoarele, precedat de prep. din.
Grdina Feteresc (Mal) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. adj. fetereasc (< s. reg. nv. frter silvicultor) (DAR) (< germ.
Frster).
63
Grdina n Potoc (Dlc) fnee i pomi fructiferi. Dup s.

grdin + determ. topon. Potoc precedat de prep. n.
Grdina lu David (RusM) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. antrop. David (DNFR, 166) (gen.).
Grdina lu Gndac (Bcv) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. antrop. Gndac (gen.) (< s. gndac) (DNFR, 225) (gen.).
Grdina lu Mi (Mal) pune. Dup s. grdin + determ.
antrop. Mioni, cf. Miu (< Mihu) + suf. -o sau n. grup mioni < Miu = Mihu.
Grdina Mare (VB) teren n pant arabil. Dup s. grdin +
determ. adj. mare.
Grdina pe Ciburi (Dlc) teren arabil. Dup s. grdin +
determ. topon. Cioburi precedat de prep. pe.
Grdina pe Dealuri (Dlc) deal cu fnee. Dup s. grdin +
determ. topon. Dealuri precedat de prep. pe.
Grdina Steasc (Zv) teren arabil. Dup s. grdin + determ.
adj. steasc.
Grdini Masa Neamului (Dlc) teren arabil. Dup s. grdin
(pl.) + determ. topon. Masa Neamului.
Grdini (Var) teren arabil. Dup s. grdin (pl.).
Grdinile (Mal) teren arabil. Dup s. grdin (pl. art.).
Grdinile ale Mari (O) teren arabil. Dup s. grdin + determ.
adj. mari, precedat de art. adj. ale cele.
Grdinile de la Sat [grile i la sat] (B) teren arabil la
marginea satului, fost vatr a satului. Dup s. grdin (pl.) + determ.
subst. sat precedat de prep. comp. de la.
Grdinile la Hodn (Mr) teren arabil. Dup s. grdin (pl.) +
determ. topon., cf. Hodinu precedat de prep. la.
Grdinile sub Dealu Pruea (Mr) teren arabil. Dup s.
grdin (pl.) + determ. topon. Dealu Pruanea, cf. Vrfu Pruaea,
precedat de prep. sub.
Grdinile sub Rpi (Mr) teren arabil. Dup s. grdin (pl.) +
determ. topon. Rpi precedat de prep. sub.
Grnicru (Var) izlaz. Dup s. grnicer militar instruit pentru
paz la grania unei ri; cordona (< grani + suf. -ar) (DEX).
Grucea [gra] (Mr) uli. Dup antrop. Grucea (DTB, IV,
130).
Grvia Roie (Primriei) (Car) strad. Dup top. Grivia, cu
referire la greva de la uzinele Grivia din Capital, cnd au czut ucii
civa greviti + determ. adj. roie, cu referire la culoarea sngelui.
Groapa Bistrii (Bcv) afluent al Bistrei. Dup s. groap gaur
larg i adnc n pmnt (DA) cu mare rspndire n toponimie (DTB,
IV, 134) + determ. topon. Bistra (gen.).
64
Groapa cu Lupi [grpa~] (M) pune n Tlvele, acolo au pus

oamenii curse pentru lupi. Dup s. groap + determ. subst. lup (pl.)
precedat de prep. cu.
Groapa Hobnului (Mr) vrf de munte. Dup s. groap +
determ. antrop. Hoban (DNFR, 243) (gen.).
Groapa Hobanului (Var) depresiune cu fnee. Dup s. groap
+ determ. topon., cf. Izvoru Hobanului (gen.).
Groapa lu Lpdat [gropa lu lpdt] (M) fnee pe valea
Strna, acol or stat a lu Lpdt. Dup s. groap + determ. antrop.
germ. Lpdat (DNFR, 274), cf. i Densusianu, .H., 73 (gen.).
Groapa Lupului (TRu) deal domol cu adncituri. Dup s.
groap + determ. subst. lup sau antrop. Lupu (gen.) .
Groapa Mare (Mg) fnee. Dup s. groap + determ. adj.
mare.
Groapa Mic (Mg) fnee. Dup s. groap + determ. adj.
mic.
Groapa evii (Bor) gol alpin. Dup s. groap + determ.
topon. Nevoia (gen.).
Groapa chiului (Bor) gol alpin. Dup. s. groap + determ.
topon. cheiu (gen.).
Groapa oimului (RusM) fnee. Dup. s. groap + determ.
topon., cf. Cleanu oimului (gen.).
Grohote [groe] (Mr) ctun, loc cu piatr. Dup s. grohot
(pl.) grmad de pietre (DA).
Gropn (Bcv) un munte n form de a, mai aezat, groap
adnc n partea de est a Vii Lupului, acoperit cu pdure de brad i ca o
. Dup s. reg. Ban. gropan (augum.) groap mare.
Gropanu Bucovenilor [gropnu bucovilor] (M) munte. Dup
s. gropan + determ. n. grup bucoveni spre satul Bucova (gen.).
Gruiu Lung (Car) - deal. Dup s. grui + determ. adj. lung.
Gru (Glb) deal. Dup s. gru bot de deal, prin extensie i
deal (< lat. grnnium) (DEX).
Gru (Mal) vrf stncos n Muntele Mic. V. supra.
Gru Mani (Mal) vrf stncos n Muntele Mic. Dup s. gru +
determ. antrop. Mani (DNFR, 289), cf. i n. fam. Ma (Densusianu,
.H., 77).
Grule (Cir) deal cu pietre. Dup s. reg. Ban. grue (pl.)
grui mai mic (< gru +suf. -e)
Grunu (B) teren n pant. Dup s. reg. Ban. grue.
Grueu l Mare (Bor) deal cu pune. Dup top. *Grue +
determ. adj. mare, precedat de art. adj. l cel.
65
Grueu l Mic (Bor) deal cu pune. Dup top. *Grue +

determ. adj. mic, precedat de art. adj. l cel.
Grueu Crucea Fetii (Zv) deal. Dup s. reg. Ban. grune +
determ. topon. Crucea Fetii.
Grueu Dlmelor (Zv) deal. Dup s. grue + determ. topon.
Dlme (gen.).
Grueu lu Baraj (Mr) deal n apropierea barajului. Dup s.
grue + determ. topon. Baraju (gen.).
Grueu lu Crciun Bunei (Zv) deal. Dup s. grue +
determ. antrop. Crciun Bunei (gen.).
Grueu lu Grind (Mr) deal. Dup s. grue + determ. topon.,
cf. n Grind (gen.).
Grueu lu Sltrc (Mr) deal. Dup s. grune + determ.
topon., cf. n Sltruc (gen.).
Grueu lu ara (Mr) deal. Dup s. grue + determ. antrop.
ara (gen.), v. infra aru.
Grunigi (Bor) deal cu pune. Dup s. dim. grunigel (pl.)
grui mai mic.
Grue (Cic) dmb cu teren arabil. Dup s. grue (pl.).
Gruu Borlovnilor (Dlc) drum. Dup s. gru + determ. n.
grup borloveni (gen.) arat proximitatea, dinspre localitatea Borlova.
Gruu cu Calea (Bor) drum. Dup s. gru + determ. subst. cale
cu prep. cu.
Gruu cu Calea (Zer) deal cu drum. V. supra.
Gruu dintre Clovia i Clova Mare (Obr) deal ntre dou ape.
Dup s. gru + determ. topon. Calovia, Calova Mare cu prep. dintre.
Gruu Jultiului (Dlc) deal. Dup s. gru + determ. n. grup
juleti cu form de singular (< Julea) (DNFR, 269).
Gruu Lazului (Dlc) deal. Dup s. gru + determ. topon. Laz
(gen.).
Gruu lu Blbe (Dlc) crac fr vegetaie lemnoas. Dup s.
gru + determ. antrop. Balbe (gen.), cf. Balbea (DNFR, 45), v. i Balb
(DOR, 188).
Gruu Ramnii (Glb) deal. Dup s. gru + determ. topon.
Ramna (gen.).
Gruu Rncului (Bor) deal. Dup s. gru + determ. topon.
Runcu (gen.).
Guda (Bor) teren arabil. Dup antrop. Guda sau scr. guda
scroaf, femel a mistreului) (SKOK, I, 629, s. v. gu) (DTB, IV, 146),
cf. i apel. reg. gud cea (DAR, DER).
66
Gura Balotei (PoiMr) loc cu fnee. Dup s. gur cu sens

entopic, sinonim al lui rstoac + determ. topon. Balotia (gen.).
Gura Blnii [gra bl] (M) fnee naturale n partea de jos a
izvorului Balana, tocmai n locul de vrsare. Dup s. gur + determ.
topon. Blana (gen.).
Gura Blii (Glb) fnee. Dup s. gur + determ. subst. balt
(gen.).
Gura Bstrii (Bcv) locul unde iese Bistra din muni. Dup s.
gur + determ. topon. Bistra (gen.).
Gura Borlvii (Bor) pdure i izlaz. Dup s. gur + determ.
topon. Borlova (gen.).
Gura Borlovei (Bor) pdure. Dup s. gur + determ. hidron.
Borlovia (gen.).
Gura Brtonii (Iaz) deal de unde izvorte Bratonea. Dup s.
gur + determ. topon. Bratonea (gen.).
Gura Ctmrului (RusM) parte de sat. Dup s. gur +
determ. topon. Ctmaru (gen.).
Gura Cibrii (Ciut) locul de vrsare n Vneaa. Dup s. gur +
determ. topon. Ciubra (gen.).
Gura Ccinului (Vos) izlaz. Dup s. gur + determ. topon.
Cocinu (gen.).
Gura Craiului (Bor) pdure de unde izvorte prul Craiu.
Dup s. gur + determ. topon. Craiu (gen.).
Gura Drcsniului (Obr) vale. Dup s. gur + determ. topon.
Drcsniu (gen.).
Gura Gina (Var) izlaz. Dup s. gur + determ. topon. Gina.
Gura Gropii (Var) izvor. Dup s. gur + determ. topon. Groapa
(gen.).
Gura Jghebului (Cir) vale cu fnee. Dup s. gur + determ.
topon. Jgheabu (gen.).
Gura Mlosei (Bor) pune mpdurit. Dup s. gur +
determ. topon. Mloasa (gen.).
Gura Merii (Vos) vale cu ap. Dup s. gur + determ. topon.
Meria (gen.).
Gura Modului (Bcv) deal. Dup s. gur + determ. topon.
Moduu (gen.).
Gura edii (Glb) deal. Dup s. gur + determ. topon. Nedeia
(gen.).
Gura grii (RusM) deal. Dup s. gur + determ. topon., cf. La
Negrii (gen.).
Gura Ogului (Mg) teren agricol. Dup s. gur + determ.
subst. oga (gen.).
67
Gura Ogaului (VB) vale ngust i pru. V. supra.

Gura Prului (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. subst.
pru (gen.).
Gura Prncii (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. topon.
*Princa (< *Princ + suf. top. -a) < princ numele mai multor plante:
mei, meior, mohor, fn, prin ext. fna < lat. panicum (DLR s. v. parng)
(gen.).
Gura Pelnului (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. topon.
*Pelan (< prep. pe + determ. subst. lan, iniial locul s-ar fi numit *Gura pe
Intarea Lanului) (gen.).
Gura Pietroasii [~pietrasi] (Bor) deal. Dup s. gur + determ.
topon. Pietroasa (gen.).
Gura Pietroasii (Mal) vale deschis. Dup s. gur + determ.
topon. Pietroasa (gen.).
Gura Pliului (Bcv) fnee. Dup s. gur + determ. subst. plai
(gen.).
Gura Popii (B) parte de sat, parte de sat la poalele unui deal.
Dup s. gur + determ. topon., cf. Izvoru Popii (gen.).
Gura Remii (Bcv) loc de vrsare a prului Remetea. Dup s.
gur + determ. topon. Remetea (gen.).
Gura Scorlii (PoiMr) deal. Dup s. gur + determ. topon.
Scorila (gen.).
Gura cului (PoiMr) loc cu fnee. Dup s. gur + determ.
topon. ucu (gen.).
Gura Tarniei [gra tri] (Bcv) pdure de rinoase. Dup s.
gur + determ. topon. Tarnia (gen.).
Gura Tihbului (Ciut) deal cu pdure. Dup s. gur + determ.
topon. *Tihobu (gen.).
Gura liii (Vos) rscruce de drumuri. Dup s. gur + determ.
subst. uli (gen.).
Gura Vii (Zv) fnee. Dup s. gur + determ. topon. Vale
(gen.).
Gura Vii Crbului (M) locul de vrsare al Vii Cerbului n
Nerme. Dup s. gur + determ. topon. Valea Cerbului (gen.).
Gura Vii Lpului (TRu) pdure. Dup s. gur + determ.
topon. Valea Lupului, cf. Valea Vilup (gen.).
Gura Zbgului (Bcv) deal. Dup s. gur + determ. topon.
*Zbegu (gen.).
H
Hndre (Mr) fnee. Dup s. reg. handr (pl.) iarb ce crete
prin gru, agndu-se de el i ncurcndu-l (DAR).
68
Hoag [hg] (B) fnee. Dup s. reg. hoag groap cu

ap (DA, v. i Sufleel, Gorj, 274, BTB, V, 12).
Hobni (Glb) es arabil. Dup n. grup hobeni (< (o)hbeni >
*obeni > obeni) originari din satul Ohaba.
Hodincior [hoinr] (M) pru, afluent al ipotului. Dup
top. Hodinu + suf. dim. -ior.
Hodinu [honu] (M) pru, afluent al ipotului. Dup antrop.
Hodinu (DTB, V, 13).
Hodinu (Mr) deal cu fnee i pomi frunctiferi. V. supra.
Hotar (Zg) terenuri agricole. Dup s. hotar linie care desparte
o proprietate de alta sau o aezare de alta. 2. Fig. Limit, margine, capt,
sfrit. 3. Moie, proprietate (mare); p. ext. regiune, ar. (Reg.) Teritoriu
n proprietatea (locuitorilor) unei comune. (< magh. hatr) (DEX).
Hotru (RusM) teren mai jos, arabil. V. supra.
Hcu Mare (Mr) cascad pe rul ucu. Dup un antrop. Hucu,
Ucu cu h protetic + determ. adj. mare.
Hucu Mare (PoiMr) cascad pe ucu. V. supra.
Hucu Mic (Mr) cascad pe rul ucu. Dup top. ucu +
determ. adj. mic.
Hucu Mic (PoiMr) cascad pe ucu. V. supra.
Hunia [hua] (RusM) pru. Hidronimul presupune o
tem *Huana creia i s-a adugat suf. ia, cu valoare diminutival.
I
Ibrln (Bor) coast cu teren arabil. Dup s. reg. ibrilont <
germ. berland teren, proprietate care nu poate fi vndut (v. DTB, V,
31).
Ibrlon (Ciut) teren n pant cu fnee. V. supra.
Ibrilon (Mal) izlaz comunal.
Ibrilon (Zer) teren arabil i fnee.
Ibirlone (Zv) es arabil. Dup s. reg. ibrilont (pl.).
Ibriloane (Cir) es arabil. V. supra.
Icoan [icn] (Glb) teren n pant, arabil. Dup s. icoan
imagine pictat sau, mai rar, sculptat, care reprezint diferite diviniti
sau scene cu tem religioas i care servete ca obiect de cult (< sl. ikona)
(DEX).
Iedera [era] (Bor) pdure amestec. Dup s. ieder specie de
arbust trtor sau agtor, cu frunze verzi strlucitoare i cu flori mici,
galbene-verzui, adesea cultivat ca plant decorativ (Hedera helix) (< lat.
hedera) (DEX).
Iegrie [iegre] (Var) groap de var. Dup s. reg. iag (<
uiag) sticl + suf. col. -rie.
69
Ieruga [erga] (Car) canal, cu lugime total de 9 km / 14 km.

Dup s. ierug bra de ru ce duce apa la moar; iazul morii, grla morii
(DA, v. i DTB, V, 38-39; DTRO, III, 229-230; Porucic, Lexiconul, 37;
Fril, SDT, 99-100; Looni, Toponime, 174; Oanc, Probleme, 114) (<
scr. jaruga canal) (DEX).
Ieruga (Iaz) bra descins din Bistra. V. supra.
Ieruga (Obr) ap curgtoare artificial, fost moar.V. supra.
Ieruga de la Moar (Mg) canal ce duce la moar. Dup s.
ierug + determ. subst. moar precedat de prep. comp. de la.
Ieruga lu ta (Glb) foste mori i cazane pe Bistra. Dup s.
ierug + determ. antrop. Neta (DNFR, 352), cf. i et (Densusianu, .H.,
74) (gen.).
Ierug (Mr) afluent al Bistrei. Dup s. ierug.
Ierugi [ier] (OR) fnee. Dup s. ierug (pl.).
Iezru (Mr) iezer. Dup s. iezer (art.) lac adnc situat ntre
muni (< sl. jezer) (DEX).
Iezeru [zru] (Bcv) zon alpin stncoas cu jnepeni. Dup s.
iezer (art.).
Izru Bcovii (Bcv) lac. Dup s. iezer + determ. topon.
Bucova (gen.).
Iezeru Mare (M) lac sub Vrful Pietrii. Dup top. Iezeru +
determ. adj. mare.
Iezeru Mic (M) lac sub Vrful Pietrii. Dup top. Iezeru +
determ. adj. mic.
Iezeru Mijlociu [izru mijlou] (M) lac sub Vrful Pietrii.
Dup top. Iezeru + determ. adj. mijlociu.
Iezr (Bcv) lac. Dup s. dim. iezru.
Iezu (Obr) pru, izvorte din Olan i se vars n Bistra.
Dup s. dim. iezu (< s. iaz).
Imlosa (Mal) poian. Dup adj. reg. Ban. imlos lutos
(ANON. CAR. apud DTB, V, 44) prin substantivizare.
Intrare Nord (act. Pavel Chinezu) (Car) strad. Dup s. intrare
strad mic (nfundat la un capt); fundtur (DEX) + determ. subst.
nord.
Intraviln (VB) teren arabil n vatra satului. Dup s. intravilan
suprafa de ntindere a unei localiti (< lat. intra villa) (DEX).
Irighi [iri] (Bor) vale cu ap i plantaie de pomi fructiferi.
Dup magh. reges scorburos sau reg brlog, vizuin, scorbur (v.
DTB, V, 49) + suf. col. -i.
Iugiu [u] (Mr) poriune a dealului Runcurelu. Dup s. iug
vnt de sud (< bg. scr. jug idem) (DA apud DTB, V, 51).
70
Izlzu (Ciut) pune. Dup s. izlaz loc sau cmp nelucrat, pe

care crete iarba, folosit ca pune; ima, pune (< bg. izlaz) (DEX).
Izlazu (OR) pune. V. supra.
Izlazu (VB) pune. V. supra.
Izlazu (Zv) pune. V. supra.
Izlazu lu arina Nou [~lu rina n] (Iaz) teren n pant cu
pune i livad. Dup s. izlaz + determ. topon. arina Nou (gen.).
Izlazu Nou (Ciut) fnee i teren arabil. Dup top. Izlazu +
determ. adj. nou.
Izlazu Satului (Zv) pune. Dup top. Izlazu + determ. subst.
sat (gen.).
Izvorele (Bcv) teren n pant cu fnee. Dup s. izvor ap
subteran care iese sau nete la suprafaa pmntului; fntn; loc de
unde izvorte la suprafaa pmntului un izvor, o ap curgtoare;
nceputul unui ru; obrie (< sl. izvor) (DEX) (pl. art.).
Izvoarele [izvrli] (Iaz) teren arabil. V. supra.
Izvoarele (Mr) teren cu vi multe i fnee. V. supra.
Izvoarele de la Dmb (Iaz) izvoare n Sat Btrn. Dup s. izvor
(pl. art.) + determ. topon. La Dmb precedat de prep. comp. de la.
Izvoarele de la uar (Iaz) din Sat Btrn. Dup s. izvor (pl.)
+ determ. topon. uar precedat de prep. comp. de la.
Izvoarele de Lemene [~d lme] (VB) izvor. Dup s. izvor
(pl.) + determ. subst. lemn (pl.) precedat de prep. de.
Izvoarele din Clean (Glb) izvoare n Valea Merioru. Dup s.
izvor (pl.) + determ. subst. clean precedat de prep. din.
Izvoarele din Troiene [~in troe] (Iaz) izvor. Dup s. izvor
(pl.) + determ. topon., cf. Troiene, precedat de prep. din.
Izvorelele [izvorlili] (Glb) izvoare mici. Dup s. izvorel (pl.
art.) izvor mic.
Izvorelele (PoiMr) fnee. Dup s. dim. izvorel (pl. art.).
Izvor la Bunei (Mg) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop.
Bunei (gen.), cf. Cotul lu Bunei precedat de prep. la.
Izvoru Alb (Mal) ivor, izvorte din Bloju. Dup s. izvor +
determ. adj. alb.
Izvoru Alb (Mr) izvor, izvorte din Vrfu Pietrii i se vars n
Bistra. V. supra.
Izvoru Alb (PoiMr) izvor, izvorte din Bloju i se vars n
Bistra. V. supra.
Izvoru Albinii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Albina i
se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Albina (gen.).
Izvoru l Mare (B) izvor. Dup s. izvor + determ. adj. mare
cu art. adj. l cel
71
Izvoru Bieru (Bor) pru, izvorte din Baieru i se vars n Ru

Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Baieru.
Izvoru Balcii [~bli] (Bor) izvor, izvorte de la locul numit
Balca i se vars n Bordu. Dup s. izvor + determ. topon. Balca (gen.).
Izvoru Balotii [~bloi] (Cir) izvor. Dup s. izvor + determ.
topon. Balota (gen.).
Izvoru Brnrd (Bor) izvor, izvorte din Brnrad i se vars
n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. topon. Brnrad (< antrop.
Bernard).
Izvoru Borlvii (Bor) locul de unde izvorte Borlova, de sub
Muntele Mic. Dup s. izvor + determ. topon. Borlova (gen.).
Izvoru Bului (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Cracu
Boului i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. topon. Bou,
cf. Cracu Boului (gen.). Iniial locul s-ar fi numit *Izvoru de la Cracu
Boului.
Izvoru Brdlului (Bor) izvor, izvorte din Brdel i se
vars n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. topon. Brdel (gen.).
Izvoru Clgrului (Car) izvor. Dup s. izvor + determ. subst.
clugr brbat care a fcut legmnt s duc o via religios-ascetic i
care triete ntr-o comunitate mnstireasc; monah. II. Instalaie
hidrotehnic cu ajutorul creia se poate evacua apa din heleteie, lacuri sau
bazine artificiale n vederea primenirii ei (< sl. kaluger) (DEX) (gen.).
Izvoru Ciurlii (Bor) izvor, izvorte din Ciurila i se vars n
Apa Bolvaniei. Dup s. izvor + determ. topon. Ciurila (gen.).
Izvoru Copacilor (Bor) izvor, izvorte de la Copaci i se vars n
Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. topon. Copaci (gen.).
Izvoru Corhnului (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mic i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Corhanu (gen.).
Izvoru Cracu Lat (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Cracu Lat.
Izvoru Craiului [~crulu] (Bor) izvor, izvorte din Muntele
Mic i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Craiu
(gen.).
Izvoru Crucioarelor [~cruirelor] (Bor) izvor, izvorte din
Gole i se vars n Ru Mare, fost caban forestier numit Crucioara.
Dup s. izvor + determ. topon. Crucioarele (gen.).
Izvoru Cucii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Fcu i se
vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Cucuta (gen.).
Izvoru Cntului (Bor) izvor, izvorte de sub arcu i se vars n
Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Cuntu (gen.).
Izvoru Danciului [~dnulu] (Iaz) izvor. Dup s. izvor +
determ. antrop. Danciu (v. bg. Dano) (DNFR, 165) (gen.).
72
Izvoru de la Faa Craiului (Bor) izvor, izvorte de sub Brazii lu

Borca i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Faa
Craiului precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Mormn (Var) fntn artificial. Dup s. izvor +
determ. subst. mormin cimitir precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Plopi (Bor) izvor, izvorte de la Faa Plopilor i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Plopi precedat de
prep. comp. de la.
Izvoru de la Pustlu (Bor) izvor, izvorte de la Fiuloania i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Pustliu precedat de
prep. comp. de la.
Izvoru de la Vlie (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. subst. vlu (pl.) precedat de
prep. comp. de la.
Izvoru de Ap [~d p] (VB) izvor. Dup s. izvor + determ.
subst. ap precedat de prep. de.
Izvoru de la Anini (Glb) izvor, izvorte de sub Purcreaa Mic
i se vars n Bistra. Dup s. izvor + determ. subst. anin (pl.) precedat de
prep. comp. de la.
Izvoru de la Boia Draga [~d la ba drga] (Bor) izvor. Dup
s. izvor + determ. antrop. Boia Draga precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Butoar [~i la butr] (B) izvor. Dup s. izvor
+ determ. subst. butoar precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Cheia Mare [~d la ka] (Bor) crac de deal cu
pdure i un izvor care se vars n Borlova. Dup s. izvor + determ.
topon. Cheia Mare precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Coman [~d la cman] (Bor) izvor, se vars n
Borlova. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Cracu lu Coman precedat de
prep. comp. de la.
Izvoru de la Faa Orlii [izvru d la fa rli] (Bor) izvor,
izvorte de la locul numit Faa Orlii i se vars n Borlova Mare. Dup
s. izvor + determ. topon. Faa Orlii precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Fluieroag [~i la fluerg] (Iaz) izvor. Dup s.
izvor + determ. antrop. Fluieroag (< porecl, cf. Fluero (DTB, IV, 60),
Fluireci, Fluierici (DNFR, 204)) precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Lad [~e la ld] (Obr) izvor. Dup s. izvor +
determ. antrop. Lad, hipoc. slav de la Ladislava, variant a lui Vladislava,
cf. i n. fam. germ. Lada (Densusianu, .H., 77) precedat de prep. comp.
de la.
Izvoru de la Lunca cu Aluni (Bor) izvor, se vars n Sltinioara.
Dup s. izvor + determ. topon. Lunca cu Aluni precedat de prep. comp.
de la.
73
Izvoru de la Ogau Poienii [~d la og poni] (Bor) izvor,

izvorte de la locul numit Surptur i se vars n Sebeel. Dup s. izvor
+ determ. topon. Ogau Poienii precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Pdn (Zg) oga. Dup s. izvor + determ. topon.
Padina precedat de prep. comp. de la.
Izvoru de la Vrticea [izvru d la vrta] (Bor) izvor,
izvorte din Vrticea i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor +
determ. topon. Vrticea precedat de prep. comp. de la.
Izvoru din Dealu Florii (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ.
topon. Dealu Florii precedat de prep. din.
Izvoru din Ogrzi (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. topon.
Ogrzi cu prep. din.
Izvoru din Poiana Bradului (Glb) izvor n Poiana Bradului.
Dup s. izvor + determ. topon. Poiana Bradului precedat de prep. din.
Izvoru Dobrtii (Bor) izvor, izvorte din Dobreasca i se vars
n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Dobreasca (gen.).
Izvoru dup Moar (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s.
izvor + determ. subst. moar precedat de prep. dup.
Izvoru Grjobinii Mare [~grjbi mre] (Bor) izvor, izvorte
de sub Vratica Mic i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ.
topon. Grjobina Mare (gen.).
Izvoru Grjobinii Mici [~grjbii mi] (Bor) izvor, izvorte de
sub Vratica Mic i se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ.
topon. Grjobina Mic (gen.).
Izvoru Ginii (Bor) izvor, izvorte din Cracu Ginii i se vars
n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Gina (gen.).
Izvoru Goleului [~golulu] (Bor) izvor, izvorte din Culmea
Ursului i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. topon. Gole,
cf. top. sl. *Golc (< sl. gol + suf. -c), cu tratamentul sud-slav oriental
ca e al ierului slab intens din suf. -c. Cf. i bg. Golec (gen.).
Izvoru Gorunului (Bor) izvor, izvorte din Vrfu Gorun i se
vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Gorunu (gen.).
Izvoru Hobanului [~hobnulu] (Var) loc n punatul de munte
al satului, lng un izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Hoban (DNFR,
243) (gen.).
Izvoru Holdelor [~hlelor] (Cir) izvor. Dup s. izvor +
determ. subst. hold grdin (gen.).
Izvoru Iedului (Bor) izvor, izvorte din Brazii lu Ioviscu i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Iedu (gen.) (DNFR,
254) sau s. ied.
74
Izvoru Iosiv [~isv] (Bor) izvor, izvorte de sub Orlea i se

vars n Borlovia. Dup s. izvor + determ. antrop. Iosv (cf. Iosiv)
(DNFR, 260).
Izvoru la Fntnele (Zv) izvor n izlazul comunal. Dup s.
izvor + determ. topon. Fntnele cu pep. la.
Izvoru la Maria lu Fon (Mg) izvor. Dup s. izvor + determ.
antrop. Maria lu Fon (prenume + porecl, cf. Fon/e, -ea, -escu (DOR, 59)
cu prep. la.
Izvoru la Vile Rele (Bor) izvor, izvorte de la Vile Rele i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Vile Rele cu prep. la.
Izvoru Largului (Bor) izvor, izvorte de sub Vratica Mare i se
vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Largu (gen.).
Izvoru lu Achim [~lu akm] (Vos) izvor, se vars n Bistra.
Dup s. izvor + determ. antrop. Achim (< Ioachim, nume biblic) (DNFR,
20) (gen.).
Izvoru lu Aglicriu (Glb) pru, izvorte din Ponorna Mic i se
vars n Ponorna. Dup s. izvor + determ. antrop. Agliceriu (< s. reg.
Ban. aglic, v. supra Aglicea) (gen.).
Izvoru lu Bcnu (Bor) izvor, izvorte din Gole i se vars n
Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Bocan, cu varianta Bcan, v.
supra Clenurile lu Bocan.
Izvoru lu Bna (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop.
Bena (acelai cu Benea) (DNFR, 60) (gen.).
Izvoru lu Burtea [~lu bra] (Ciut) izvor. Dup s. izvor +
determ. antrop. Burtea (porecl) (DNFR, 90) (gen.).
Izvoru lu Buru (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s.
izvor + determ. antrop. Buru (cf. bg. Buro) (DNFR, 90) (gen.).
Izvoru lu Ceca [~lu ca] (Var) izvor. Dup s. izvor + determ.
antrop. Ceca (DOR, 236) sau s. reg. cec ciuhurez, huhurez, bufni
(DAR) (gen.).
Izvoru lu Chentu [~lu kntu] (Ciut) izvor natural n Slite.
Dup s. izvor + determ. antrop. Chentu (porecl cunoscut n localitate),
hipoc. de la Vichente (gen.).
Izvoru lu Cioaba [~lu ba] (Bor) izvor, izvorte din Vlful
lui Gorun i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop.
Cioaba (DNFR, 122-123) sau s. reg. cioab vas de lemn spurcat. 2. pip;
lulea mare de lut, veche, cu ciubuc lung (DAR) (gen.).
Izvoru lu Crai [~lu cra] (Zer) izvor. Dup s. izvor + determ.
antrop. Crai (gen.), v. supra Craiu.
Izvoru lu Crsta (Ciut) izvor, izvorte din Nedeia i se vars n
ucu. Dup s. izvor + determ. antrop. Crista (DNFR, 158) (gen.).
75
Izvoru lu Curea [~lu cra] (Var) izvor. Dup s. izvor +

determ. antrop. Curea (< cur + suf. -ea) (DNFR, 161) (gen.).
Izvoru lu Dila (Bor) izvor, izvorte din auca lu Dila i se vars
n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. antrop. Dila (cf. srb. Dila) (gen.).
Izvoru lu Dila 2 (Bor) izvor, izvorte din auca lu Dila i se
vars n Ru Mare. V. supra.
Izvoru lu Drgln (Bor) izvor, izvorte din Poiana lu
Drglin i se vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. antrop.
Drglin (cf. bg. Dragalina) (DNFR, 180) (gen.).
Izvoru lu Firru [~lu firru] (Bor) izvor. Dup s. izvor +
determ. antrop. Firr (gen.).
Izvoru lu Fodor (Bor) izvor, izvorte din Pdurea Dosu Rului
i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Fodor (gen.).
Izvoru lu Gru [~lu gr] (Bor) izvor, izvorte din Culmea
Ursului i se vars n Valea de Rugi. Dup s. izvor + determ. antrop.
Gru derivat din tema Gar- (cf. Garcea) + suf. -u. (gen.).
Izvoru lu Gheba (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s.
izvor + determ. antrop. Gheaba (< s. gheb manta rneasc lung,
mpodobit cu gitane (cu varianta reg. gheab) (< tc. kebe) (DEX), ar
putea fi pus i n legtur cu s. ghebe Armillaria mellea, Boletus calopus
(Dic. etnobotanic, 238) (gen.).
Izvoru lu Gruia [~lu gra] (Bor) izvor, izvorte din Pogri i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Gruia (cf. bg. Gruja)
(DNFR, 232) (gen.).
Izvoru lu Hamat (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s.
izvor + determ. antrop. Hamat (DNFR, 235) (gen.).
Izvoru lu Iosiv a lu Costan [~lu sv a lu costn] (Var) izvor.
Dup s. izvor + determ. antrop. prenume + precl Iosiv a lu Costan (< s.
Costa, hipoc. de la Constantin + suf. -an) (gen.).
Izvoru lu Ioviscu (Bor) izvor, izvorte din Pustliu i se vars
n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Ioviscu (gen.), v. supra
Brazii lu Ioviscu.
Izvoru lu Jan (Iaz) din Sat Btrn. Dup s. izvor + determ.
antrop. Jan (cf. bg. an) (DNFR, 265) (gen.).
Izvoru lu Jidanu [~lu jdnu] (Bor) pru, izvorte din Poienile
Orlea i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Jidanu
(< s. jidan evreu) (DEX) (gen.).
Izvoru lu Libr (VB) izvor n lunca Valea Mare. Dup s. izvor
+ determ. antrop. Laibr (< s. laibr hain rneasc (de postav) scurt
pn n talie, strns pe corp i de obicei fr mneci; librac. 2. Manta
lung i larg pe care o purtau odinioar boierii (< ss. leibel) (DEX))
(gen.).
76
Izvoru lu Luca (Vos) izvor, izvorte din Cocinu i se vars n

Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Luca (nume biblic) (DNFR, 283)
(gen.).
Izvoru lu Lu (Vos) izvor, izvorte din Cocinu i se vars n
Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Lu (hipoc de la Vasile, Ilie etc.)
(cf. i DNFR, 285) (gen.).
Izvoru lu Micn (Iaz) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop.
Mican (< Mica + suf. -an) (DNFR, 304).
Izvoru lu Miculscu (Obr) izvor. Dup s. izvor + determ.
antrop. Miculescu (< Micul(a) sau Micu(l) + suf. -escu) (DNFR, 304)
(gen.).
Izvoru lu Mojr (Glb) izvor, izvorte din Bogdanu i se vars
n Valea Glimbocii. Dup s. izvor + determ. antrop. Moajer (< s. moajer,
variant a lui mojar) (DNFR, 312), cf. i Densusianu, .H., 84 care
nregistreaz numele de bou Moar (gen.).
Izvoru lu Mochin [~lu mokn] (Var) izvor amenajat de un cioban.
Dup s. izvor + determ. antrop. Mochin (< Moca + suf. -in) (gen.).
Izvoru lu Nitot [~lu itt] (Obr) izvor, se vars n Vlu
Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Nitot (< s. nitt scumpete,
penurie < sl. niteta (Tiktin), cf. bg. nitet (DER)) (gen.).
Izvoru lu rbu (Bor) izvor, izvorte de sub Poiana lui Orbu i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. antrop. Orbu, porecl (< s.
orb).
Izvoru lu Pldin [~lu pln] (B) izvor n dealul Stmbului.
Dup s. izvor + determ. antrop. Pldin (< antrop. Palade) (DNFR, 348)
(gen.).
Izvoru lu Pemu [~lu pmu] (Bor) izvor, se vars n Ru Mare.
Dup s. izvor + determ. antrop. Pemu, cf. i s. pem ceh din Boemia, v.
infra Stna lu Pemu (gen.).
Izvoru lu Petereanu [~lu peernu] (Glb) izvor natural n
Valea Slatina. Dup s. izvor + determ. antrop. Petereanu (< top. Petera
+ suf. -ean) (gen.).
Izvoru lu Pistru (Bor) izvor, izvorte de la Bord i se vars n
Borlova. Dup s. izvor + determ. antrop. Pistriu (DNFR, 367) (gen.).
Izvoru lu Puiu (Vos) izvor, izvorte din Cocinu i se vars n
Bistra. Dup s. izvor + determ. antrop. Puiu (DNFR, 382) (gen.).
Izvoru lu Radu (Obr) pru, izvorte de sub Vrful Ascuita
Mare i se vars n Vrciorova. Dup s. izvor + determ. antrop. Radu
(prenume) (DNFR, 386) (gen.).
Izvoru lu Repu (Iaz) din Sat Btrn. Dup s. izvor + determ.
antrop. Repu (gen.).
77
Izvoru lu Rudin [~lu run] (Obr) izvor, Dup s. izvor +

determ. antrop. Rudin (cf. Rodina < bg. Rodina) (DNFR, 396).
Izvoru lu Saltu (Bor) izvor, izvorte din Vrticea i se vars n
Sebeel. Dup s. izvor + determ. antrop. Saltu (gen.).
Izvoru lu erbn (Zer) pune cu izvor i stn. Dup s. izvor +
determ. antrop. erban (prenume, cf. bg. erban) (DNFR, 433) sau < s.
erb ran legat de pmntul moierului, depinznd cu persoana i cu
bunurile sale de acesta; iobag. 2. (nv.) Sclav, rob (< lat. servus) (DEX) +
suf. -an) (gen.).
Izvoru lu cu (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s. izvor
+ determ. antrop. ocu (gen.).
Izvoru lu uoi [~lu u] (Var) izvor. Dup s. izvor + determ.
antrop. uoi (< uu + suf. -oi, cf. bg, uu) (DNFR, 438).
Izvoru lu igani (VB) izvor n izlazul comunal. Dup s. izvor +
determ. n. grup igani (gen.).
Izvoru lu u (Bor) izvor, izvorte din Faa Zlgnii i se vars
n Apa Zlgnii. Dup s. izvor + determ. antrop. u (cf. gr. Tsisos,
Tsitsu) (DNFR, 471).
Izvoru lu uican [~lu ucn] (Cic) izvor. Dup s. izvor +
determ. antrop. uican, (nume de familie < uicu (DNFR, 472) + suf. -an)
(gen.).
Izvoru lu Verendeanu [izvru lu verenghnu] (M) izvor pe
dealul Tocii. Dup s. izvor + determ. antrop. Verendeanu (< oicon.
Verendin > Verendineanu > Verendeanu) (gen.).
Izvoru lu Vda (OR) izvor. Dup s. izvor + determ. antrop. Vida
(cf. bg. Vida) (DNFR, 484) (gen.).
Izvoru Mlia (Bor) izvor, izvorte de la Pdurea Mali i se
vars n Apa Bolvaniei. Dup s. izvor + determ. topon. Malia (gen.).
Izvoru Mnciului (Bor) izvor, izvorte de la Manciu i se vars
n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Manciu (gen.).
Izvoru Mrvului (Bor) gol alpin. Dup s. izvor + determ.
antrop. Mravu (< s. mrav), cf. n. fam. Mrv (Densusianu, .H., 77)
(gen.).
Izvoru Mloasii [~mls] (Bor) izvor, izvorte din Mloasa i
se vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Mloasa (gen.).
Izvoru Mloa (Bor) izvor, izvorte din Floace i se vars n
prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Mloia.
Izvoru Mricu (Bor) izvor, izvorte din Dosu Mgznii i se
vars n Valea de Rug. Dup s. izvor + determ. topon. Mriacu.
Izvoru Mrganilor [~mrgilor] (Cir) izvor. Dup s. izvor +
determ. n. grup mrgani locuitori ai comunei Marga (gen.).
78
Izvoru Mstcnului (Bor) izvor, izvorte de sub Cuntu i se

vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. subst. mesteacn (gen.).
Izvoru Oranului [~ornulu] (Ciut) izvor. Dup s. izvor +
determ. subst. oran (locuitor de la ora; caransebeean) (gen.).
Izvoru Pietrosei (Bor) izvor, izvorte din Muntele Mic i se
vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Pietroasa (gen.).
Izvoru Pietroaei (Bor) izvor, izvorte din Pogri i se vars n
Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Faa Pietroiei (gen.).
Izvoru Pigii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Piga i se
vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon. Piga (gen.).
Izvoru Ppii (B) izvor. Dup s. izvor + determ. subst. pop
(gen.).
Izvoru Popii (M) izvor n Poiana Popii, pdure de rinoase i
foioase. Dup s. izvor + determ. subst. pop (gen.)
Izvoru Pustliului [~pustlulu] (Bor) izvor, se vars n Ru
Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Pustliu (gen.).
Izvoru Rchi (Bor) izvor, izvorte din Rchita i se vars n
Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Rchita (gen.).
Izvoru Rcuinii [~rci] (Bor) izvor, izvorte din Pdurea
Rcuinii i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. subst. rcuin
variant a lui rcovin mic plant erbacee trtoare, cu flori mici, albe
sau albe-verzui i cu fructul o capsul lunguia (Galium rotundifolium). 2.
Mic plant erbacee cu tulpina trtoare, cu flori albe, cu petalele mai
scurte dect sepalele, folosit n medicina popular (Stellaria media)
(DEX) (gen.).
Izvoru Rdcinii [~rdi] (Bor) izvor, izvorte din Vratica
Mare i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. subst. rdcin
(gen.).
Izvoru Rece [~re] (B) izvor. Dup s. izvor + determ. adj.
rece.
Izvoru Rece (Bor) cmpie alpin. V. supra.
Izvoru Rece (Mal) izvor. V. supra.
Izoru Sec [~sc] (Iaz) izvor care seac. Dup s. izvor + determ.
adj. sec.
Izvoru Srboni (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s.
izvor + determ. antrop. Srboni (< Srbu (DNFR, 417) + suf -o).
Izvoru Scrii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Cracu Scrii
i se vars n prul Bordu. Dup s. izvor + determ. topon. *Scara, cf.
Scrile, Cracu Scrii (gen.).
Izvoru Sebeului [~sbeulu] (Bor) izvor. Dup s. izvor +
determ. topon. Sebe (gen.).
79
Izvoru Stnii [~sti] (Mal) izvor. Dup s. izvor + determ.

topon., cf. Stna Mlnilor (gen.)
Izvoru Strgului (Bor) izvor, izvorte din Poiana Strgoniului
i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Strgou (gen.).
Izvoru Strmbului (Bor) izvor, izvorte din Vratica Mare i se
vars n prul Craiu. Dup s. izvor + determ. topon. Strmbu (gen.).
Izvoru Strmtu (Bor) izvor, izvorte de sub Fcu i se vars n
Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Strmtu.
Izvoru Strau (Var) pru, izvorte din Pdurea Straului i se
vars n Acsin. Dup s. izvor + determ. topon. Strau (< antrop. Strah <
srb. strah groaz, fric.
Izvoru Surptrii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit
Surptur i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. topon.
Surptur (gen.).
Izvoru arului [~rulu] (Bor) izvor, izvorte de la locul numit
ar i se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. aru (gen.).
Izvoru opotului [~potulu] (Bor) izvor, izvorte din opotu i
se vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. opotu (gen.).
Izvoru Tolau (Bor) izvor, izvorte de sub Jurma i se vars n
Borlovia. Dup s. izvor + determ. antrop. Tolau (< Tol- (cf. Tola,
Tolea) (< Anatol) + suf. srb. -ac < -c).
Izvoru ndrii (Bor) izvor, izvorte de la locul numit Cucuiu
ndrii i se vars n Borlova Mare. Dup s. izvor + determ. topon.
andra (gen.).
Izvoru iganilor [~gilor] (Cic) izvor. Dup s. izvor +
Izvoru Ursului (Bor) izvor, izvorte din Cracu Ursului i se
vars n Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Culmea Ursului
(gen.).
Izvoru Uzinii (Bor) izvorte de sub Muntele Mic i se vars n
Sebeel. Dup s. izvor + determ. subst. uzin (gen.).
Izvoru Valea Rncului (Bor) izvor, izvorte de la Rpa Roie i
se vars n Sebe. Dup s. izvor + determ. topon. Valea Runcului.
Izvoru Vna Mirii (Iaz) izvor format n malul Ierugii. Dup s.
izvor + determ. topon. Vna Mierii.
Izvoru Vrtopelor (Bor) izvor, izvorte din Vrtoapele lu Crai
i se vars n Craiu. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Vrtoapele
Craiului (gen.).
Izvoru Vlclilor (Bor) izvor, izvorte din Vlcele i se vars n
Apa Bolvaniei. Dup s. izvor + determ. topon. Vlcele (gen.).
80
Izvoru Vraticii Mici [~vrii mi] (Bor) izvor, izvorte din

Cuntu i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Vratica
Mic (gen.).
Izvoru Veza (Bor) izvor, izvorte din Pogri i se vars n
Sltinioara. Dup s. izvor + determ. topon. Veza (cf. Fril, STD, 209-
210).
Izvoru Voinii [~vi] (Bor) izvor, vine de la culmea Voina i se
vars n Izvoru Ginii. Dup s. izvor + determ. topon., cf. Faa Voinii
(gen.).
Izvoru Zvoinilor (Cir) izvor. Dup s. izvor + determ. n. grup
zvoieni din localitatea Zvoi (gen.).
Izvoru Zbegului [~zbgulu] (Bor) izvor, vine din Cracu
Zbegului i se vars n Ru Mare. Dup s. izvor + determ. topon. Cracu
Zbegului (gen.).
Izvorul de la Czne (Mg) izvor. Dup s. izvor + determ.
subst cznie, variant a lui cznrie loc unde se afl instalat un cazan
pentru distilat rachiu; instalaie pentru distilat rachiu (DEX), precedat de
prep. comp. de la.
Izvorul de la Mijlocu Plaiului (Bor) izvorte de la locul numit
Mijlocu Plaiului i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon.
Mijlocu Pliului cu prep. comp. de la.
Izvorul Seciului [~sulu] (Bor) izvor, izvorte din Muntele
Mic de la Znoaga i se vars n Sebeel. Dup s. izvor + determ. topon.
Seciu (gen.).

n Bl (Mal) teren arabil. Dup s. balt (pl.) cu prep. n.
n Cmp (Mal) teren arabil. Dup s. cmp cu prep., v. supra
alte toponime pornind de la acest apelativ.
n Carier (Mr) deal stncos n Surupata. Dup s. carier
exploatare minier la suprafaa solului de unde se extrage material de
construcie (piatr, marmur, roci etc.) (DEX), precedat de prep. n.
n Carpeni (Iaz) deal. Dup s. carpen (pl.) precedat de prep. n.
n Cldre (VB) vale ce face legtura ntre izlaz i Dealu Strcu.
Dup s. cldare depresiune circular cu versante prpstioase n zona
munilor nali; scobitur n albiile apelor curgtoare, la baza unei cascade;
cazan (< lat. caldaria) (DEX) precedat de prep. n.
n Cldri (PoiMr) gol alpin. Dup s. cldare (pl.) precedat de
prep. n.
n Crvuri (Zer) teren mpdurit. Dup s. crov (pl.) precedat de
prep. n.
n Cucui (Mr) vrf de deal. Dup s. cucui precedat de prep. n.
81
n Deal (Vos) coast cu fnee i grdini. Dup s. deal precedat

de prep. n.
n Delu (Zer) fnee. Dup s. dim. delu (< deal + suf. dim. -u)
precedat de prep. n.
n Dos (Mal) fa de deal. Dup s. dos precedat de prep. n.
n Dos (TRu) fa cu fnee. V. supra.
n Dos (Vos) fa cu pdure de foioase. V. supra.
n Fa (Bor) fnee. Dup s. fa precedat de prep. n.
n Fa (Var) teren n pant cu fnee i pomi fructiferi. V. supra.
n Gai (Iaz) pdurice. Dup s. gai precedat de prep. n.
n Gai (Mal) izlaz comunal. V. supra.
n Gai (Zv) pdurice. V. supra.
n Gldu (Mr) deal mocirlos cu fnee. Dup s. reg. gldu
groap plin de ap; bltoac (DAR) precedat de prep. n.
n Grn n Sltrc (Mr) loc mpdurit. Dup s. grn +
determ. topon. Sltruc, cf. Grueu lu Sltruc, precedat de prep. n.
n Grdini (Var) teren arabil i fnee. Dup s. grdin
precedat de prep. n. Aici se afl fragmente ceramice preistorice i resturile
unei construcii romane (Luca, Descoperiri, 266).
n Grind (Mr) platou de deal. Dup s. grind mic ridictur
de teren de form alungit, care rezult din depunerile aluvionare ale unei
ape curgtoare sau ale mrii (< sl. grenddu) (DEX), prin extindere loc
ridicat, deal mic, tpan (DA) precedat de prep. n.
n Gru la tefn (TRu) deal. Dup s. gru + determ.
antrop. tefno (< tefan + suf. -o, cf. tefnoiu) (DNFR, 437) precedat
de prep. n.
n Gura Uliei (Mal) rscruce de 4 drumuri. Dup s. gur cu
sens entopic + determ. subst. uli (gen.) precedat de prep. n.
n Plscuri (Bor) pune mpdurit. Dup s. plisc (pl.) captul
ascuit sau lunguie, n form de cioc, al unui obiect, vrf (DEX) precedat
de prep. n.
n Plopi (Mg) deal cu fnee. Dup s. plop (pl.) precedat de
prep. n.
n Plopi (Mr) deal cu plopi. V. supra.
n Poini (Mal) teren arabil. Dup s. poian suprafa de teren
n interiorul unei pduri, lipsit de copaci i acoperit cu iarb i cu flori;
lumini (< sl. poljana) (DEX) precedat de prep. n.
n Potc (Zer) deal. Dup s. potoc ru mare cu curgere
repede, cf. sl. potok torent, bg. potok pru, rus. potok ru, fluviu,
v. i top. croat Potok, srb. Potoanje, ucr. Potk, Potoany (Iordan, Top.
rom., 93), precedat de prep. n.
82
n Prelca lu Bogat (Mr) pune alpin. Dup s. reg. preluc

poian mic de pdure (CADE); loc cultivat nconjurat de o pdure sau
de un teren sterp; loc nesemnat, rmas n interiorul unui loc semnat;
(nv., n forma: preloac) teren despdurit, arat i pregtit ca ogor; izlaz,
ima; lunc, crng, zvoi; vale ngust, vlcea nfundat; sprtur,
despictur, gaur; scobitur, loc prin care se scurge apa; (n forma:
priluc) cresttur fcut n piciorul de sus al prispei; staul pentru oi
(DAR) + determ. antrop. Bogat (< adj. bogat) precedat de prep. n.
n Prisc (TRu) poian sub Muntele Mic. Dup s. prisac
curtur (popular) loc ntr-o pdure unde s-au tiat copacii; poian
rmas dup tierea copacilor, loc unde sunt aezai stupii, unde se cresc
albine; totalitatea stupilor aezai pe acest loc; stupin, priscrie (DLR)
(cf. sl. prsti a tia, presaka tiere (n pdure), ceh. peseka tierea
pdurii, pol. preseka gard viu (Iordan, Top. rom., 24)) precedat de prep.
n.
n Rpi (Mr) rp. Dup s. rp (pl.) precedat de prep. n.
n Rstoc (Mr) loc plan nconjurat de apele Eruga i Bistra.
Dup s. rstoac vrtej produs n locul unde o ap cugtoare, puin
adnc, trece peste prund i peste bolovani, prin extindere grl puin
adnc prin abaterea apei cu scopul de a se prinde peti n albia secat
(DLR) (< sl. *rastok (cf. rus. rastka separare, desprire, rastk
desfacerea unei ape din albia ei, ceh. rastok(a) locul unde dou ruri se
desfac sau se unesc, Iordan, Top. rom., 72) precedat de prep. n.
n Rvin (Dlc) deal. Dup s. rovin loc mltinos; mlatin,
mocirl (< sl., bg. rov an) (DEX), groap, adncitur, surptur de
teren (DLR) precedat de prep. n.
n Runc (Mr) fnee. Dup s. runc loc despdurit folosit ca
pune sau pentru a fi cultivat; curtur (< lat. runcus) (DEX) precedat de
prep. n.
n Sltrc (Mr) loc mpdurit. Dup s. reg. sltrc cotitur
a unui drum (DAR, cf. i TTRT (Slaj), 285-286) precedat de prep. n.
n Strungi (TRu) teren arabil. Dup s. strung (pl.) loc
ngrdit la stn, unde se mulg oile, deschiztur, porti ngust fcut n
acest loc, prin care trec oile una cte una la muls (DEX), trectoare
ngust, spintectur ntre muni (Iordan, Top. rom., 532) (cf. alb.
shtrung DLRM, DEX, Russu, ER, 393-396; Giuglea, CRR, 41-45;
Brncu, Vocabularul autohton, 117-118; Ivnescu, ILR, 254) precedat de
prep. n.
n Surup (Mr) rp. Dup s. sur(u)ptur loc prpstios n
curs de surpare; loc de unde s-a rupt o poriune de teren (DEX) precedat
de prep. n.
83
n es (Zer) grdini. Dup s. es ntindere vast de pmnt,

fr diferene (mari) de nivel, situat la mic altitudine; cmpie; suprafa
plan de pmnt situat ntr-o depresiune (< lat. sessus) (DEX) precedat
de prep. n.
n ui (Zer) teren arabil. Dup antrop. uiu (DNFR, 438) < adj.
ui, prin substantivizare, strmb; diform. 2. znatic, icnit; ntng (< sl.
uj) (DEX) precedat de prep. n.
n Topile (Mr) loc pe malul rului Bolvania. Dup s. topil
(pl.) loc ngrdit n albia unui ru sau ntr-o ap stttoare unde se pun la
topit cnepa sau alte plante textile; bazin de topire a plantelor textile, spat
n cmp i legat printr-un canal de o ap curgtoare sau de un lac (< bg.,
sb. topilo) (DEX) precedat de prep. n.
n Vcrea (Mr) pune alpin. Dup s. vcrea loc unde
stau vitele la amiaz (informaie din anchet) precedat de prep. n.
n Vratic (Mr) deal cu fnee. Dup s. vratic locul unde
sunt duse oile vara la punat; (Reg.) Tax pentru punatul vitelor pe
locul cuiva n timpul verii; vra (DEX) (< var + suf. -atic) precedat de
prep. n.
n Vni (Obr) pru. Dup s. vn (pl.) izvor, pru precedat
de prep. n.
n Zvoie (Mal) teren arabil. Dup s. zvoi (pl.) pdurice pe
malul unei ape; lunc (< sl. zavoj) (DEX) precedat de prep. n.
n Zvoi (Var) teren arabil. Dup s. zvoi precedat de prep. n.
ngusta (Dr. Iosif Olaru) (Car) strad. Dup adj. ngust, fem.
ngust prin substantivizare.
ntre Ape [ntr p] (Mr) confluena dintre Bolvania, Bistra i
Erug. Dup s. ap (pl.) ru, pru precedat de prep. ntre.
ntre Ape (Vos) confluena rurilor Bistra (ce trece prin Rusca
Montan) i Bistra Mrgii. Dup s. ap (pl.) precedat de prep. ntre.
ntre Bistre (Iaz) teren arabil. Dup top. Bistra (pl.) (< sl.
*Bystra < *bystra repedea, rapida) precedat de prep. ntre.
ntre Bistre (Obr) lunc aproape de albia rului. V. supra.
ntre Drumuri (VB) confluena Bistrei cu praiele aferente.
Dup s. drum (pl.) precedat de prep. ntre.
ntre Cioace [~e] (Zv) fnee. Dup s. cioac (pl.) deal,
nlime, vrf de deal (DA) (< scr. uka movil) (DEX) precedat de
prep. ntre.
ntre Dealuri (Mg) teren cu fnee ntre dou dealuri. Dup s.
deal (pl.) precedat de prep. ntre.
ntre Ierugi (Obr) lunc. Dup s. ierug (pl.) precedat de prep.
ntre.
84
ntre Izvoare (Bor) cmpie alpin. Dup s. izvor (pl.) precedat

de prep. ntre.
ntre Mori (Iaz) teren arabil. Dup s. moar (pl.) instalaie
special amenajat pentru mcinarea cerealelor; cldire, construcie
prevzut cu asemenea instalaii (< lat. mola) (DEX) precedat de prep.
ntre.
ntre Strmburi [ntr stmbur] (B) poian aflat ntre Strmbu
Mic, Strmbu Mare. Dup top. * Strmbu (pl.) precedat de prep. ntre.
J
Jangu (Bcv) pdure. Dup antrop. *Jangu, cf. Janghiul (DOR,
441) prin derivare regresiv.
Jgheabu (Glb) - pru. Dup s. jgheab canal pentru scurgerea
apei (< sl. lb).
Jghebuu (Cir) pru, se vars n Bistra. Dup top. Jgheabu
prin derivare cu suf. dim. -u.
Jghebuu (OR) pru, izvorte de sub Poiana Bradului i se
vars n Bistra. V. supra.
Jghimr (O) pru. Probabil, un antroponim slav, n care a doua
parte este -mir (cf. DTB, V, 84).
Jidanu (Bor) pru, izvorte din Golu Orlii i se vars n
Borlova Mare. Dup antrop. Jidanu, v. supra.
Jipet [jpet] (B) teren n pant cu pune. Dup n. grup. jipet
(< jip copac tnr, lung i subire (DTB, V, 85) + suf. col. -et).
Jireada [jrda] (VB) culme de deal cu fnee. Dup s. jiread
claie mare de gru, de fn (DTB, V, 86).
Jireada lu Cpe (Car) loc. Dup s. jiread + determ. antrop.
Cpe (< s. cpe, var. a lui cp msur de lemn cu care se ia vama la
moar (DNFR, 105), cf. i n. fam. Cpe (Densusianu, .H., 75).
Jnepn (M) pune cu jnepeni ctre Valea Rea, de la Znoaga
nspre vrful Sturu. Dup s. jneapn arbust cu tulpin ramificat, cu
crengile plecate la pmnt i cu frunze aciculate, rspndit n regiunile
alpine; jep (< lat. juniperus) (DEX).
Jneapnu (VB) deal cu pdure de jnepeni. V. supra.
Jupu (Glb) pru, izvorte din Vecsele i se vars n Valea
Satului. Din n. grup jupeni originari din localitatea Jupa, interesant
este forma de singular.
Jurma [rma] (Bor) fnee. Dup antrop. Jurma (< ung.
gyurma stof, materie (DNFR, 270).
85
L
La nini (Glb) pru, izvorte din Viecsle i se vars n Valea
Satului. Dup s. anin (pl.) precedat de prep. la.
La Aren (Glb) izlaz comunal. Dup s. aren spaiu aternut
cu nisip, rumegu etc. din mijlocul unui amfiteatru antic, unde se
desfurau reprezentaiile; teren de sport, mprejmuit cu tribune pentru
spectatori (< fr. arne, lat. arena) (DEX) precedat de prep. la.
La Argil (Mr) deal. Dup s. argil roc sedimentar
alctuit dintr-un amestec de silicai i din fragmente de cuar, mic etc.,
ntrebuinat n olrie, la lucrri de construcie, n sculptur etc.; lut (< fr.
argile, lat. argilla) (DEX) precedat de prep. la.
La Arie (Mal) pdure de foioase. Dup s. arie loc special
amenajat unde se treier cerealele; arman; suprafa de teren sau platform
pe care se aaz crmizile la uscat, se monteaz unele elemente de
construcii, se prepar betonul etc. (< lat. area) (DEX) precedat de prep.
la.
La Armat (Bor) pdure de foioase i conifere, fost depozit
militar. Dup s. armat totalitatea forelor militare ale unui stat; oaste,
otire, armie (< it. armata) (DEX) precedat de prep. la.
La Baraj (Mg) loc de scldat. Dup s. baraj construcie care
oprete cursul unui ru spre a ridica nivelul apei n amonte, a crea o rezerv
de ap, o cdere de ap pentru hidrocentrale etc.; stvilar, zgaz (< fr.
barrage) (DEX) precedat de prep. la.
La Bauman [la bman] (RusM) loc n deal. Dup antrop.
germ. Bauman (< s. germ. Baumann muncitor, instructor, argat
btrn) precedat de prep. la.
La Blci (Bor) pune. Dup antrop. Blaci (DOR, 195)
precedat de prep. la.
La Brbulea [la brbla] (Iaz) loc de scald n Bistra. Dup
antrop. Brbulea (porecl pentru un om brbos) (DNFR, 56) precedat de
prep. la.
La Bereoe (Glb) izlaz comunal. Dup antrop. Bereoae (<
Bere(a), (DNFR, 61) + suf. -oae) precedat de prep. la.
La Bisric (Zg) terenuri arabile n zona Sat Btrn, fost
proprietate a locuitorului Moise Boa, fost biseric construit aici nainte
de 1749 (Cf. Monografia localitii Zlagna, 41). Dup s. biseric
La Biserici (Zg) loc n Muntele Nevoia. Dup s. biseric (pl.)
La Bistra (M) loc arabil n lunca Bistrei. Dup top. Bistra, v.
supra precedat de prep. la.
86
La Blide (Bor) cmpie alpin. Dup s. blid vas de lut, de lemn

sau de tinichea n care se pun bucatele; strachin (< sl. bliud) (DEX)
La Bogrea [la bgra] (Iaz) es arabil. Dup antrop. Bogrea
(DOR, 207) precedat de prep. la.
La Bongi (Car) teren arabil. Dup n. grup. bonegi (< antrop.
Boneag < boneag originar din Bosnia) (DNFR, 75) precedat de prep.
la.
La Brazi (Car) pdure de foioase i conifere. Dup s. brad (pl.)
La Brazi (Glb) izlaz comunal. Dup s. brad (pl.) precedat de
prep. la.
La Brusclnu (TRu) pdure de foioase. Dup s. brusclan
brusture precedat de prep. la.
La Bcium (VB) coast cu livezi i fnee. Dup s. bucium
trunchi sau butean (de arbore); spec. butuc de vi-de-vie. 2. Butuc (al
roii carului) (DEX) sau antrop. Bucium (DOR, 219) precedat de prep. la.
La Bugriu (Bor) pune mpdurit. Dup antrop. Bugar(i)u
(< scr. bugar) (DNFR, 84) precedat de prep. la.
La Calea Popii (Dlc) cale de acces spre Pdurea Mare. Dup s.
cale + determ. subst. pop (gen.) precedat de prep. la.
La Cmping (Bor) pune. Dup s. neol. camping precedat de
prep. la.
La Carir (Glb) carier de piatr. Dup s. carier, v. supra,
La Carpen (Mr) teren arabil. Dup s. carpen precedat de prep.
la.
La Carpeni (Car) - teren arabil. Dup s. carpen (pl.) precedat de
prep. la.
La Cldri (RusM) cascad pe Lozna. Dup s. cldare (pl.)
La Ceas [la cs] (Bor) pune. Din antrop. Can
(DNFR, 97), Caneu + suf. eas, precedat de prep. la.
La Cput (Glb) confluena apelor Valea din Izlaz i Valea din
arin. Dup s. cput parte a nclmintei care acoper partea
superioar a labei piciorului; cputtur (DEX), n sens metaforic partea
de la poalele dealului (DTB, II, 23), precedat de prep. la.
La Crmizi (Zer) izlaz. Dup s. crmid (pl.) material de
construcie artificial, avnd forma unei piese prismatice, obinut dintr-un
amestec de argil, nisip i ap sau din alte materiale (beton, zgur de furnal
etc.), uscat la soare sau ars n cuptor (< ngr. keramdi) (DEX) precedat de
prep. la.
87
La Crua Rsturnat (Car) pdure de foioase i poian. Dup

s. cru vehicul de transport mai mic i mai uor dect carul, tras mai
ales de cai (DEX) + determ. adj. rsturnat precedat de prep. la.
La Cheie (Bor) pune. Dup s. cheie, v. supra, precedat de
prep. la.
La Chenta (Car) pdure de foioase. Dup antrop. Chenta,
hipoc. de la Vichent(i)e precedat de prep. la.
La Chici [la i] (Zer) drum spre izlaz. Dup s. reg. cic (pl.)
var. a lui chic (< sl. kyka (DEX) avnd sensul de mtase de porumb sau
coad, pr mpletit n coad (informaie din anchete), v. i chic n sens
metaforic creast de deal, vrf de deal mpdurit (DTB, II, 47; DTRO,
II, 94) precedat de prep. la.
La Cioabe (Mg) drum. Dup s. ciob (pl.), v. supra precedat de
prep. la.
La Cioac [la oc] (Bcv) pdure de fag pe un loc abrupt n
masivul arcu. Dup s. cioac precedat de prep. la.
La Cioac (TRu) gol alpin. V. supra
La Ciocan (Zer) grdini. Dup antrop. Ciocan, v. supra
La Circu (Glb) pru, izvorte de sub Culmea Joianului i se
vars n Purcriaa Mare. Dup antrop. Circu (cf. bg. irko) (DNFR,
129) precedat de prep. la.
La Coast (Zv) teren n pant cu fnee. Dup s. coast
La Comand (Bor) munte. Dup s. comand casa satului,
primrie n inuturile grnicereti (CADE), cf. i sensul de stn de vaci
(n munii Clopotivei) (R. Vuia, Tipuri de pstorit la romni, Bucureti,
EA, 1964, p. 194), precedat de prep. la.
La Cot (Mr) cotitur de deal. Dup s. cot cotitur, v. supra,
La Covciu (Var) deal. Dup antrop. Covaciu, v. supra
Fntna lu Covaciu, precedat de prep. la.
La Covi (Zer) fnee i teren arabil. Dup s. covei, v. supra,
La Crov loc de scldat n Sebe. Dup s. crov, v. supra,
La Cruce (Cir) rscruce de drumuri. Dup s. cruce, v. supra,
La Cruce (Dlc) deal. V. supra
La Cruce (Var) teren arabil. V. supra.
La Cruce de Drum (Mg) rscruce de drumuri. Dup s. comp.
cruce de drum rscruce precedat de prep. la.
88
La Cruce la Icoan (Glb) cruce de piatr pe Valea Glimbocii.

Dup s. cruce + determ. Subst. icoan precedat de prep. la.
La Crucea Varului (Glb) deal. Dup s. cruce + determ. topon.
Var precedat de prep. la.
La Cruci (Obr) teren arabil i fnee. Dup s. cruce (pl.)
La Cur de Oaie (Ciut) exploatare de piatr pe faa prului Ciob.
Dup s. cur, cu sens entopic + determ. subst. oaie precedat de prep. la.
Cf. i antrop. Cordeoaie (< Cordea (DOR, 249), s. v. Corda + suf. -oaie)
cu o neaccentuat > u. Se opune ns sufixul, care n Banat pstreaz pe (-
oae).
La Curmtr (B) teren arabil i fnee. Dup s. curmtur,
v. supra, precedat de prep. la.
La Curmtur (Bcv) pune alpin. V. supra
La Curmtur (Bor) cmpie alpin. V. supra
La Curmtur (Zv) fnee. V. supra.
La Dmb (Iaz) loc mai ridicat cu teren arabil i fnee pe
marginea terasei a doua a Timiului, n locul n care ea cotete spre est,
formnd intrarea n Valea Bistrei. Dup s. dmb precedat de prep. la. Pe
acest loc au fost descoperite materialele arheologice aparinnd epocii
neolitice (cultura Starevo-Cri), eneoliticului (cultura Coofeni), epocii
bronzului (grupul cultural Balta Srat), hallstattiene (cultura Basarabi),
dacice i romane. Tot aici s-a descoperit restul unui mormnt Hallstattian
de femeie n care erau mai multe obiecte i podoabe din bronz, cimitirul
municipiului roman Tibiscum, observndu-se i urmele drumului roman
imperial (Cf. Luca, Descoperiri, 140).
La Deal (Ciut) teren n pant. Dup s. deal, v. supra, precedat
de prep. la.
La Dealu es (Bor) munte. Dup s. deal + determ. adj. es
La Dinamt (TRu) fost depozit de dinamit. Dup s. dinamit
exploziv detonant care are la baz nitroglicerina (< fr. dynamite) (DEX)
La Dodu (OR) teren arabil. Dup antrop. Dodu, hipoc. de la
Dobromir, Dobrislav etc. (cf. Doda, Dode, Dodo) (cf. i DNFR, 176)
La Dole [la dle] (B) pdure de foioase pe Valea uurului.
Dup antrop. Dolea, cf. bg. Dole (DNFR, 177) precedat de prep. la. Cf. i
srb. Dola vale sau srb. dole jos, partea de jos (Tomici, Onomastica,
373).
89
La Drumurile Mici (Mr) rscruce de drumuri. Dup s. drum

(pl. art.) + determ. adj. mici, precedat de prep. la.
La Dulbna Mare la Boian (Glb) loc de scldat pe Bistra.
Dup s. dulbin + determ. antrop. Boian (< top. Boia + suf. -(e)an,
Ardeal) (DNFR, 70) precedat de prep. la.
La Ergi (Cir) teren arabil. Dup s. ierug (pl.) precedat de
prep. la.
La Fagii Rari (Mr) pune alpin. Dup s. fag (pl.) + determ.
adj. rari, precedat de prep. la.
La Fntle (Mr) izvor n Ciuncii lu Gheorghe. Dup s. dim.
fntnea (pl.) precedat de prep. la.
La Floace [la fle] (Bor) pune. Dup s. floc (pl.), v. supra,
La Florea (Var) deal. Dup antrop. Florea (DNFR, 203), cf. i
Densusianu, .H., 84 care nregistreaz numele de bou sau de cine
Flor'a precedat de prep. la.
La Gur (M) loc pietros pe Valea Nerme. Dup s. gaur, cu
sens entopic scobitur, adncitur, sprtur ivit de la sine sau anume
fcut ntr-un corp, ntr-un material, n pmnt etc. (< lat. cavula) (DEX)
La Gheri (Car) loc. Dup s. ghear mas de ghea format
n regiunile alpine i n cele polare i care, de obicei, se deplaseaz lent sub
influena gravitaiei (DEX). n monografia Caransebeului se amintete
despre gheria din strada Banului, ntre drumul de rnd al oraului, apa
Potocului i moia lui Nicolae Oltean: n anul 1630 vinde Mihai Pale o
gherie lui Nicolae Gman cu 10 fl., cu tot cu locul de lng ea (Ghidiu,
Blan, Monografia Caransebeului, 259), cf. i n. p. Ghearu (DOR, 282,
s.v. Ghea (DNFR, 220) precedat de prep. la.
La Goml (Iaz) loc mai nalt la hotar, ntre satul Iaz i Obreja.
Dup s. gomil = movil ridictur de pmnt natural, mai mic i mai
rotunjit dect dealul, care se afl de obicei n regiunile de cmpie sau de
podiuri joase. Mic ridictur de pmnt sau de pietre, fcut de om
pentru a servi ca semn de hotar, de aducere aminte pentru un mort etc.
Grmad de obiecte (de acelai fel); morman, maldr (< sl. gmila)
(DEX) cu prep. la.
La Grdin (B) es arabil. Dup s. grdin (pl.) precedat de
prep. la.
La Grdin (Bor) fost pepinier. V. supra.
La Grdin (Zv) es arabil. V. supra.
La Grhote (Bor) pune, izlaz. Dup s. grohot (pl.) strat de
sfrmturi pe dealuri sau pe muni (Porucic, Lexiconul, 61) precedat de
prep. la.
90
La Gropnu (Bcv) pune i pdure de rinoase. Dup s.

gropan, v. supra, precedat de prep. la.
La Gruu Bisericii (Dlc) deal. Dup s. gru grui" + determ.
subst. grui + s. biseric (gen.) precedat de prep. la.
La Gura Porcului (RusM) deal. Dup s. gur, cu sens entopic
+ determ. topon., cf. Pru Porcului (gen.), precedat de prep. la.
La Hanu (Glb) rscruce de drumuri. Dup antrop. Hanu (< s.
han strv, hoit, i slab (DNFR, 236); v. alt explicaie la Ptru, OR,
50, Ptru, Nume, 51) precedat de prep. la.
La Hodn (Mr) lunc. Dup top. Hodinu precedat de prep. la.
La Hor (Zg) locul unde se inea hora. Dup s. hor dans
popular romnesc cu ritm domol, n care juctorii se prind de mn,
formnd un cerc nchis; cerc format de aceia care execut acest dans;
melodie dup care se execut acest dans. 2. (Pop.) Petrecere rneasc
unde se danseaz jocuri populare (< bulg. horo, ngr. horos) (DEX)
La Hotar (Bor) fnee. Dup s. hotar precedat de prep. la.
La Hotar (Mg) teren arabil. V. supra.
La Hotar (TRu) fnee. V. supra.
La Ho (Ciut) loc la munte. Dup s. ho precedat de prep. la.
La Ieru (Bor) pune. Dup s. nv. ieru preot, sacerdot
(DAR) (< cf. sl. (bg.) jerei) (DER) precedat de prep. la.
La Ierug (Mal) canal artificial ctre moar. Dup s. ierug, v.
supra, precedat de prep. la.
La Izvor (Car) izvor. Dup s. izvor precedat de prep. la.
La Izvor (Iaz) loc de agrement. Dup s. izvor, v. supra, precedat
de prep. la.
La Izvor la Baba Ieva (Zer) izvor. Dup s. izvor + determ.
antrop. Baba Ieva precedat de prep. la.
La Izvorele (PoiMr) fnee. Dup s. dim. izvorel (pl.) precedat
de prep. la.
La Jupni (Iaz) teren arabil. Dup n. grup. jupeni (< oicon.
Jupa + suf. -eni) precedat de prep. la.
La Jurci [la jurc] (B) parte de sat. Dup n. grup. jurci <
antrop. Jurca, cf. ung. Gyurca Georgic, cf. i bg. Durka (DNFR, 270)
La Lac (PoiMr) fnee. Dup s. lac ntindere mai mare de ap
stttoare, nchis ntre maluri, uneori cu scurgere la mare sau la un ru (<
lat. lacus) (DEX) precedat de prep. la.
La Lunc (Cir) teren arabil. Dup s. lunc es de-a lungul unei
ape curgtoare, caracterizat prin soluri aluvionare i prin vegetaie
specific; regiune inundabil a unei vi. 2. Pdure format din slcii,
91
rchit, anini, plopi etc. pe malurile unei ape curgtoare; zvoi (DEX) (<
sl. lonka, lka), precedat de prep. la.
La Lunc (Ciut) teren arabil. V. supra
La Lupu (Mg) loc de scldat. Dup antrop. Lupu (DNFR, 285)
sau s. lup precedat de prep. la.
La Mieri (VB) loc de scldat pe Bistra. Dup n. grup maieri,
cf. antrop. Maier (DNFR, 287) < s. maier proprietar, fermier (DER), cf.
i sensul de rani mai nstrii, cu oi mai multe care plteau arenda i
stabileau aruncu, contribuia fiecruia la cheltuielile muntelui (R. Vuia,
op. cit., 110), precedat de prep. la.
La Mlac (Glb) fnee. Dup s. mlac mlatin, smrc (< bg.,
scr. mlaka) (DEX) precedat de prep. la.
La Mlac (Zv) loc bltos cu fnee. V. supra.
La Mlci (Bor) pdure de foioase. V. supra.
La Moara lu Ilie Srbu (Ciut) moar. Dup s. moar
construcie prevzut cu instalaii speciale pentru mcinarea cerealelor
(< lat. mola) (DEX) + determ. antrop. Ilie Srbu (prenume + n. fam.)
(gen.).
La Moara Popii (Zg) fost moar. n trecut se spune c ar fi
existat o aa-zis moar de aur, adic un jgheab anume pregtit cu postav
prin care trecea apa cu nisip, iar aurul rmnea pe fundul jgeabului
(Monografia Localitii Zlagna, p. 13). Dup s. moar + determ. subst.
pop (gen.).
La Moar (Var) moar de fin, teren arabil. Dup s. moar
La Moar la Mircea (VB) cazan pe Bistra. Dup s. moar +
determ. antrop. Mircea (cf. bg. Mira) (DNFR, 308) precedat de prep. la.
La Moldov (TRu) pdure de foioase. Probabil dup n. grup
moldovini (< antrop. Moldovin) precedat de prep. la.
La Mormin (Zer) cimitirul satului. Dup s. mormin
(interesant este forma de singular refcut dup pl. mormini) precedat de
prep. la.
La Movil (OR) [la mol] deal. Dup s. movil ridictur de
pmnt natural, mai mic i mai rotunjit dect dealul, care se afl de
obicei n regiunile de cmpie sau de podiuri joase. Mic ridictur de
pmnt sau de pietre, fcut de om pentru a servi ca semn de hotar, de
aducere aminte pentru un mort etc. (< sl. mogyla) (DEX) precedat de
prep. la.
La Murrea de Jos (Ciut) teren arabil cu fnee. Dup antrop.
Murrea, fem. lui Murre (cf. DNFR, 320) < Murar(i)u + suf. dim. -e
+ determ. adv. jos.
92
La Mutu (Bor) pdure de foioase i conifere. Dup antrop.

Mutu (DOR, 330; DNFR, 321) precedat de prep. la.
La Negri [la gri] (RusM) a fost cndva min de fier. Probabil
n legtur cu praful de min care se depunea pe feele i hainele
muncitorilor avnd culoarea neagr, cf. i antrop. Negri (DNFR, 329)
La Nemi (TRu) cmpie pe Valea Zervetiului. Dup s. neam
(pl.) german, vab (DTB, VI, 85) precedat de prep. la.
La Nemi (Zer) fnee i terenuri arabile. V. supra.
La Obroac [la obrc] (Zv) teren apos cu fnee. Dup
s. obroac vale ntunecat, nfundtur (< obrie + suf. -oac) (DTB,
VII, 17) precedat de prep. la.
La Oreni (Iaz) teren arabil. Dup n. grup oreni
caransebeeni, precedat de prep. la.
La Ou (Glb) loc de scald n Pru Morilor. Dup s. ou (< lat.
ovum), prin extindere ridictur de teren de form oval (DTB, VII, 92),
La Paltini (Glb) pdure de foioase i izvor. Dup s. paltin (pl.)
numele a doi arbori: arbore nalt, cu frunzele crestate adnc, cu florile
mici i fructele prevzute cu aripi, avnd trunchiul din lemn tare, folosit la
fabricarea mobilei, a unor instrumente muzicale etc. (Acer
pseudoplatanus); arar. Lemnul arborilor de mai sus (< lat. platanus)
(DEX), precedat de prep. la.
La Pavilion (Car) loc n Caransebe. Dup s. pavilion cldire
mic, pitoreasc, situat ntr-o grdin, ntr-un parc sau la extremitile
unui edificiu; cldire izolat ntr-o pdure, pe malul unui lac etc. (< fr.
pavillon, germ. Pavillon) (DEX) precedat de prep. la.
La Pru Pietrii (TRu) galerie n prul Slatina spre Borlovia.
Dup top. Pru Pietrii precedat de prep. la.
La Prleaz (TRu) cale de acces ntre Cost i Ponoave. Dup
s. prleaz trectoare ngust peste un gard (mai ales la ar), fcut din
una sau mai multe scnduri (ca nite trepte) care se sprijin, la extremiti,
pe cte un ru btut n pmnt (< bg., scr. prelaz) (DEX) precedat de
prep. la.
La Prlitra Mijlocnii (Glb) pdure de rinoase. Dup s.
prlitur loc ars de foc; poriune de pdure cu copaci ari; (reg.) lumini
de pdure; (reg.) cmp ars de soare, prlit, plit; plitur, plite; (nv.)
ari, dogoare (a soarelui); (reg.) ofilire, vetejire, uscare a plantelor (din
cauza soarelui, a vntului, a brumei), plitur (DAR) + determ. topon.
Mijlocina (gen.), precedat de prep. la.
La Prvu (Bor) pdure de rinoase. Dup antrop. Prvu (< s.
prv (nv. i reg.; despre oi) cu lna scurt, groas, crea i puin. 2.
93
(despre capre) fr pr. 3. (despre oameni) scund (DAR)), cf. bg. Prvo
(DNFR, 369), cf. sl. prv, -a, -o primul nscut precedat de prep. la.
La Pru [pru] (Bcv) pune n masivul Godeanu. Dup s.
pru precedat de prep. la.
La Pru Tu (Glb) pru, izvorte de sub Culmea Joianului i
se vars n Purcreaa Mare. Dup s. pru + determ. antrop. Tua,
hipocor. de la Mitu (DNFR, 466), precedat de prep. la.
La Peterenu (Glb) izlaz comunal. Dup antrop. Petereanu
originar din localitatea Petera precedat de prep. la.
La Petec (Var) fnee. Dup antrop. Petic (DOR, 346) precedat
de prep. la.
La Pietroe (Zer) deal cu fnee. Dup s. augum. pietro (pl.)
La Pil (VB) cazan pe Bistra. Dup antrop. Pil (cf. Pilea,
Pilescu, Pilici) (DNFR, 365) sau s. pil unealt de oel clit, avnd una
sau mai multe fee prevzute cu numeroi dini mruni i ascuii, folosit
la ajustarea manual sau mecanic a unor obiecte dure (< sl. pila) (DEX)
La Pini (Bor) pdure de rinoase. Dup s. pin (pl.) arbore din
familia pinaceelor, nalt pn la 40 de metri, cu frunze persistente n form
de ace lungi, cu scoara rocat i lemnul rezistent (Pinus silvestris) (< lat.
pinus) (DEX) precedat de prep. la.
La Plut (Car) loc. Dup s. plut. specie de plop ale crui
ramuri cresc aproape de la baza trunchiului, dnd coroanei o form de
piramid lung i ngust; pluta (Populus pyramidalis) (DEX) precedat
de prep. la.
La Pod (Zv) loc de scldat pe Bistra. Dup s. pod construcie
de lemn, de piatr, de beton, de metal etc. care leag ntre ele malurile unei
ape sau marginile unei depresiuni de pmnt, susinnd o cale de
comunicaie terestr (osea sau cale ferat) i asigurnd continuitatea cii
peste un obstacol natural sau artificial (< sl. pod) (DEX) precedat de
prep. la.
La Popa Tmil n Zvoaie (Obr) es arabil. Dup s. zvoi
(pl.) + determ. antrop. Popa Tmil (cf. Densusianu, .H, 79 care
nregistreaz n. fam. Tmil) + determ. topon. Zvoaie precedat de prep.
la.
La Popas (Car) izvor. Dup s. popas oprire pentru odihn n
timpul unui drum mai lung; edere mai ndelungat ntr-un loc (n timpul
unei cltorii) (< sl. popas) (DEX) precedat de prep. la.
La Popi (Bor) pdure de foioase i conifere. Dup s. pop (pl.)
94
La Prislop (PoiMr) loc mai jos ntre dealuri, fost stn pe

Mgura. Dup s. prislop pas n form de a, situat la nlime (DEX)
La Puntea Murgului (Bor) pune. Dup s. punte pod ngust
(format adesea dintr-o scndur sau dintr-o brn) aezat peste un an,
peste o rp sau peste o ap, care poate fi trecut numai cu piciorul (< lat.
pons, -ntis) (DEX) + determ. subst. murg (gen.).
La Rchi (Car) teren arabil. Dup s. rchit (pl.) precedat de
prep. la.
La Rp (Zer) rp. Dup s. rp precedat de prep. la.
La Rpi (Var) teren cu pomi fructiferi. Dup s. rp (pl.)
La Ru (Mal) denumirea local a rului Bistra. Dup s. ru
ap curgtoare (permanent) format din unirea mai multor praie i care
se vars ntr-un fluviu, n alt ru, ntr-un lac etc. 2. P. anal. cantitate mare
de lichid care curge; torent, val (< lat. rivus) (DEX), precedat de prep. la.
La Rcovi (TRu) cmpie pe malul Timiului. Dup antrop.
Racovi, cf. top. Racovia (< Racova < sl. rakov de rac + suf. -i
(Iordan, Top. rom., 458). Datorit faptului c accentul cade pe radical i nu
pe sufix, toponimul este derivat de slavi: Rakovica (DTB, litera R, 275)
La Rdla (Var) fnee. Dup antrop. Rdulea (< Radu, Rada +
suf. -ulea) (DNFR, 389) precedat de prep. la.
La Rvin (Dlc) pune. Dup s. rovin, v. supra, precedat de
prep. la.
La Rovin (Zv) teren mltinos. V. supra.
La Ruieneanu (Var) fnee. Dup antrop. Ruieneanu originar
din localitatea (Turnu) Ruieni, precedat de prep. la.
La Sabu (Glb) izlaz comunal. Dup antrop. Sabu (< s. sbu
croitor) (DNFR, 403) precedat de prep. la.
La Salcie (Car) loc n Caransebe. Denumirea locului i are
originea ntr-o frumoas poveste de dragoste pe care o aflm din cartea
prof. Groza (Groza, Rdulescu, Legende, 43-46). O mldi de salcie a fost
plantat pe locul n care a fost nmormntat o frumoas rusoaic. Dup
s. salcie precedat de prep. la.
La Sivni (Var) teten arabil i fnee. Dup s. saivan (pl.)
adpost de iarn pentru oi (sau pentru vite); perdea (< tc. sayvan) (DEX)
La Slite (Mg) teren arabil. Dup s. selite denumire dat n
Evul Mediu, n rile romne, locului pe care fusese sau pe care era aezat
un sat; vatra satului. (Reg.) Loc de cas. (Pop.) Loc necultivat, bun pentru
95
cultura cerealelor, sau loc plantat cu pomi (n apropierea sau n vatra

satului). (Reg.) Pune (< sl. selite) (DEX) precedat de prep. la.
La Slite (TRu) fost vatr a satului, actualmente grdinile
stenilor. V. supra.
La Secu (B) [la scu] - pdure de foioase pe Valea uurului.
Dup adj. sec, prin substantivizare (n legtur cu prul uuru care
seac vara) precedat de prep. la.
La Slveiu [la slvu] (Var) es arabil cu fnee. Dup antrop.
Slveiu (DNFR, 417), cf. srb. Slavej (Densusianu, .H., 69) precedat de
prep. la.
La Sooinraii [sinr] (PoiMr) fnee.
La Son (Bor) pune mpdurit. Dup antrop. Son (< Samson)
(DNFR, 420) precedat de prep. la.
La Spini (Bor) pune. Dup s. spin (pl.) nume dat mai multor
plante erbacee sau lemnoase care au spini, plant erbacee din familia
compozeelor, cu tulpina spinoas i ramificat, cu frunze dinate i
spinoase i cu flori roii, dispuse n capitule (Carduus acanthoides) (<
lat. spinus prun slbatic) (DEX) precedat de prep. la.
La Stn la Crsta (Ciut) stn. Dup s. stn aezare
pstoreasc de var, la munte sau n afara satului (cuprinznd locul i
amenajrile necesare), unde se adpostesc oile i ciobanii i unde se
prepar produsele din laptele oilor (DEX) + determ. antrop. Crsta, v.
supra, precedat de prep. la.
La Stn la Decu (Ciut) stn. Dup s. stn + determ. antrop.
Deacu (DNFR, 168) precedat de prep. la.
La Stn la Prislp (Mr) pune alpin. Dup s. stn +
determ. topon. Prislop precedat de prep. la.
La Stn la Vil (Ciut) stn. Dup s. stn + determ. antrop.
Vil (hipoc. de la Gavril) (cf. i DNFR, 485) precedat de prep. la.
La Strturi (Bor) pdure de rinoase. Dup s. strat (pl.),
fie de pmnt, cu crri pe margini, pe care se seamn legume sau
flori; fie de pmnt mpreun cu vegetaia respectiv, depozit de roci
sedimentare sau metamorfice cu o compoziie relativ omogen, care se
gsete, sub forma unei pnze, ntre alte depozite (< lat. stratum) (DEX)
La anter (Bor) cmpie alpin. Dup s. antier loc pe care se
construiete (sau se repar) o cldire, un obiectiv industrial, un pod, un
baraj, o osea etc., mpreun cu materialele i instalaiile necesare
desfurrii acestei activiti (DEX) precedat de prep. la.
La porn (Ciut) loc pe Bistra. Dup s. porn dig (Ioni,
Glosar, 36) precedat de prep. la.
La porn (Mal) loc pe Bistra. V. supra.
96
La tiubi (Car) teren arabil. Dup s. tiubei adpost (natural

sau fcut de oameni) pentru albine, n care acestea cldesc faguri i depun
miere; stup. 2) nv. Vas reprezentnd un trunchi scobit, n care se pstreaz
diferite obiecte sau se opresc rufele. 3) reg. Trunchi scorburos sau scobit,
care servete ca ghizd la o fntn (< tiob + suf. -ei) (DEX) precedat de
prep. la.
La ur (Ciut) fnee. Dup antrop. uar sau s. ur
pdure de goruni sau rariti; tufi; colin (DAR) precedat de prep. la.
La ui (Var) deal. Dup antrop. uui (DNFR, 438) precedat
de prep. la.
La Tu (B) fnee, acol mlt ru p. Dup s. tu ap
stttoare puin adnc; balt. Lac (glaciar); iezer. (nv.) Prpastie, abis (<
magh. t) (DEX) precedat de prep. la.
La Tu (Bcv) pune alpin n masivul Godeanu, un loc cu
mult ap. V. supra.
La Tile (PoiMr) fost fntn, actualmente baraj. V. infra
Tinele.
La Tople (Dlc) fost cazan pentru cnep pe Valea Dalciului.
Dup s. topil, (pl.), v. supra n Topile, precedat de prep. la.
La Topile (Var) confluena dintre Vruu i Valea Satului. V.
supra.
La Trane (Mr) deal n Drguu. Dup s. traneu an
adnc, uneori ntrit i aprat de o reea de srm ghimpat, folosit n
rzboi ca adpost. an sau sptur de lungime mare, executate n anumite
scopuri tehnice (DEX) precedat de prep. la.
La Tunl (Vos) deal cu pune. Dup s. tunel galerie
subteran care traverseaz un masiv muntos sau deluros sau trece pe sub
nivelul solului, pe sub o ap etc., servind drept cale de comunicaie (< fr.
tunnel) (DEX) precedat de prep. la.
La igani [la g] (Vos) loc n sat, locul de unire al celor dou
Bistre. Dup n. grup igani precedat de prep. la.
La u (OR) loc. Dup antrop. uu (cf. bg. Tsutso) (DNFR,
473) precedat de prep. la.
La Valea Rea [la vla r] (Glb) fost exploatare minier. Dup
top. Valea Rea precedat de prep. la.
La Varnie [la vrni] (Var) deal calcaros. Dup s. varni (pl.)
lad de scnduri deschis n partea de sus i ngropat pe jumtate n
pmnt, folosit la stingerea varului sau la prepararea manual a mortarului
pe un antier. Groap amenajat n pmnt pentru construirea cuptoarelor
de var; cuptor n care se arde piatra de var (< bg., scr. varnica) (DEX),
groap adnc special amenajat pentru arderea pietrei-de-var; cuptor de
var cu funcionare intermitent (DLR) precedat de prep. la.
97
La Viegri (Bor) pdure de foioase. Dup s. viegar (pl.)

piu (< vioag piu (DLR), precedat de prep. la.
La Vli (Zer) izlaz. Dup s. vlu (pl.) jgheab (DAR),
troac n care se adap animalele (informaie din anchet) (< magh.
vlyu) precedat de prep. la.
La Vlu (Var) pune. Dup s. vlu precedat de prep. la.
La Vlemrni (Vos) es arabil, la hotar cu satul Valea Mare.
Dup n. grup vlmreni originari din localitatea Valea Bistrei (fost
Valea Mare) precedat de prep. la.
La Vlcu lac de acumulare. Dup antrop. Vlcu (cf. bg. Vlko)
(DNFR, 487) precedat de prep. la.
La Vrtej [la vrj] (Zv) loc de scldat pe Bistra. Dup s.
vrtej poriune din masa unui fluid n care acesta, datorit unui obstacol
ivit n cale, are o micare de rotaie; turbion, bulboan, vltoare, vrticu
(< bg. vrte) (DEX) precedat de prep. la.
La Vtrele Multe (RusM) loc drept unde se fcea mangal,
actualmente fnee. Dup s. vatr (pl.) poriune de pmnt, pe un cmp,
care se deosebete de restul locului printr-o vegetaie diferit sau prin
absena vegetaiei (DEX) + determ. adj. multe precedat de prep. la.
La Vii [vi] (Zer) teren agricol. Dup s. vie (pl.) teren plantat
cu vi; plantaie de vi. Vi (< lat. vinea) (DEX) precedat de prep. la.
La Vina (Mg) loc de scldat. Dup antrop. Voina (cf. bg.
Voina) (DNFR, 487) precedat de prep. la.
La Vlpea (Mr) lunc. Dup s. vulpe precedat de prep. la.
La Ztni (Vos) cdere de ap pe Bistra. Dup s. zton loc din
cursul unui ru cu ap domoal i adnc, unde se pot adposti iarna vasele
plutitoare. Scobitur n malul unui ru, unde se adun petele. Zgaz fcut
spre a abate sau a opri apa din cursul ei. Spec. ngrditur din stuf sau din
nuiele, care se aaz n ru pentru prinderea petelui; p. ext. locul astfel
ngrdit (< rus., ucr. zaton) (DEX) precedat de prep. la.
La Zvi (Zer) zvoi sub lacul de acumulare. Dup s. zvoi
pdurice pe malul unei ape; lunc (< sl. zavoj) (DEX) precedat de prep.
la.
Lcu l Mic (TRu) lac de acumulare. Dup top. Lac, cf. Lacu
de la Zrveti + determ. adj. mic.
Lacu cu Nferi (Mal) loc mltinos. Dup s. lac + determ.
subst. nufr (pl.) cu prep. cu.
Lacu de la Zrvti (TRu) lac de acumulare. Dup s. lac +
determ. topon. Zrveti cu prep. comp. de la.
Lacu Izvr (Bor) pdure amestec. Dup s. lac + determ. subst.
izvor.
Lacu Izvor (Mg) loc n Muntele Mic. V. supra.
98
Lrga (Var) pru mpdurit, se vars n Acsin. Dup adj. larg,

fem. larg prin substantivizare (acordul s-a fcut cu s. vale).
Largu Izvor (Bor) pdure de foioase. Dup s. izvor, interesant
este antepunerea adjectivului, probabil c ulterior s-a adugat specificaia
izvor.
Laz (Dlc) poian. Dup s. laz teren de curnd despdurit,
transformat n loc arabil sau n pune (< scr., ucr. laz) (DEX).
Lzu (Var) teren arabil. V. supra.
Lazu l Mare (TRu) pru, izvorte din Poiana Lazu Mare i se
vars n Valea Turnului. Dup s. laz + determ. adj. mare, precedat de
articolul l cel.
Lazu l Mic (TRu) pru, izvorte din Poiana Lazu Mic i se
vars n Valea Turnului. Dup s. laz + determ. adj. mic precedat de
articolul l cel.
Lzuri (B) munte. Dup s. laz (pl.). Cf. i Densusianu, .H.,
64.
Lcr (M) pune i pdure de brad la obria Vii Nerme.
Dup s. lcor lac mai mic, lcu.
Livda Hotr (Ciut) es arabil. Dup s. livad suprafa de
teren plantat cu pomi fructiferi. 2. ntindere de pmnt pe care se las s
creasc iarba pentru cosit sau pentru punat (< bg. livada, ucr. levada)
(DEX) + determ. subst. hotar.
Livezi [liv] (Ciut) poian. Dup s. livad (pl.).
Livezi (Obr) es arabil. V. supra.
Lona Mare (Car) pdure spre localitatea Poiana. Dup top.
Loana, scr. Lonac < lonac, cu gen. lonca oal (Ioni, Nume, 193) +
determ. adj. mare.
Loana Mic (Car) pdure spre localitatea Poiana. Dup top.
Loana, vezi supra, + determ. adj. mic.
Lcu lu Mihi Gn (M) loc de vrsare a prului Pupza Mic
n Hodin. Dup s. loc teren, grdin + determ. antrop. Mihai Gin
(prenume + nume de familie) (gen.).
Locu lu Mihi Pop (Zg) teren arabil i fnee. Dup s. loc (v.
supra) + determ. antrop. Mihai Pop (prenume + nume de familie) (gen.).
Locu Popii (Mal) locul rezervat preotului, grdin. Dup s. loc
+ determ. subst. pop (gen.).
Litea lu Crumpl (Zv) loc pe Bistra. Cf. scr. l_vite teren
de vntoare, loc de pescuit, cf. i top. Lovie (Skok, II, 320), s. v. lov,
cf. i top. rom. Lovite (ara Lovitei).
Lolaia [lola] (M) pru, afluent al ipotului. Dup antrop.
Lolaia (cf. Loloiu) (DNFR, 282).
99
Lolaia (M) pune montan pe Valea Rea nspre Vrful Sturu. V.

supra.
Lolaia (PoiMr) gol alpin. V. supra.
Lzna (RusM) afluent al Bistrei, cu o lungime de 16 km/63 km;
parte de sat. Cf. top. scr. Lozna (Iordan, Top. rom., 104) < loza vi de
vie, v. i antrop. Lozna (GRKOVI, 272, V. DTB, V, 165).
Lozniora (RusM) pru, izvorte din Munii Poiana Rusc i
se vars n Bistra Rusca, avnd o lungime de 8 km /22 km. Dup top.
Lozna + suf. dim. -ioara.
Loznioara Mare (RusM) pru, vine de la Lunc i se vars n
Loznioara. Dup top. Loznioara + determ. adj. mare.
Loznioara Mic (RusM) pru, vine de la Pade i se vars n
Loznioara. Dup top. Loznioara + determ. adj. mare.
Lnca (TRu) teren arabil. Dup s. lunc es de-a lungul unei
ape curgtoare caracterizat prin soluri aluvionare i prin vegetaie
specific; regiune inundabil a unei vi. 2. Pdure format din slcii,
rchit, anini, plopi etc. pe malurile unei ape curgtoare; zvoi (DEX).
Lunca (Bor) fnee. Dup s. lunc.
Lunca (Car) cmpie. Dup s. lunc.
Lunca (Iaz) teren inundabil. V. supra.
Lunca (VB) es arabil pe lng un bra al Bistrei disprut. V.
supra.
Lunca (Zv) es arabil. V. supra.
Lunca Asan (Car) strad. Dup s. lunc + determ. antrop. Asan
(DNFR, 38).
Lunca Bstrei (Vos) es arabil. Dup s. lunc + determ. topon.
Bistra (gen.).
Lunca cu Alni (Bor) pdure de foioase. Dup s. lunc +
determ. subst. alun (pl.) cu prep. cu.
Lunca Dlciului (Zer) teren agricol. Dup s. lunc + determ.
topon. Dalci (gen.).
Lunca Grfului (Car) strad. Dup s. lunc + determ topon. v.
supra Dealu Grof.
Lunca Hasn ga (Car) lunc. Dup s. lunc + determ. antrop.
Hasan (DNFR, 238) + s. aga ofier (comandant) din armata otoman; titlu
dat comandantului pedetrilor nsrcinai cu paza oraului de reedin, iar
ulterior efului agiei; persoan care avea titlul de ag (< tc. aga) (DEX).
Lunca lu Ieni (VMg) lunc. Dup s. lunc + determ antrop.
Ienei (gen.).
Lunca lu Moisescu [~lu mosscu] (Cir) fnee. Dup s. lunc
+ determ. antrop. Moisescu (< Moise) (DNFR, 314) (gen.).
100
Lunca lu Potr (Bor) es arabil. Dup s. lunc + determ.

antrop. Potur (< s. nv. pop. poturi, cu forma de sg. pantaloni largi n
partea de sus i strni pe pulpe (cu obiele), mpodobii pe margini cu
gitane, purtai astzi de ranii din unele regiuni, iar odinioar de arnui
i de haiduci. Pantaloni rneti confecionai din piele tbcit de oaie sau
de miel (< tc. potur) (DEX) sau de la o baz Pot- (cf. Potea (DOR, 352) +
suf. -ur, ca tefur < tef (Ptru, SOR, 73-75) (gen.).
Lunca Mare [lnca mre] (M) loc arabil n lunca Bistrei. Dup
top. *Lunc + determ. adj. mare.
Lunca Mare (Zg) terenuri arabile. V. supra.
Lunca Mrgesc (Vos) teren arabil i fnee. Dup s. lunc
+ determ. adj. mrgneasc (< mrgan (< top. Marga)).
Lunca Mrii (Cir) es arabil. Dup s. lunc + determ. subst.
moar (gen.).
Lunca Pliului (M) pune montan pe Valea Nerme, de acolo
pornete plaiul spre munte. Dup s. lunc + determ. subst. plai (gen.).
Lunca Sbeelului (Bor) izlaz. Dup s. lunc + determ. topon.
Sebe (gen.).
Lunca Todii [~ti] (Vos) es cu pune. Dup s. lunc +
determ. antrop. Tode(a), hipocoristic de la Toader, Teodor, Todor, cf. bg.
Tode (DNFR, 455) (gen.).
Lunca Vlmresc (VB) teren arabil. Dup s. lunc +
determ. adj. vlmreasc (< top. Valea Mare, actualmente Valea Bistrei).
Lunca Voislvei (Vos) teren arabil. Dup s. lunc + determ.
topon. Voislova (gen.).
Lunca Zervtiului (Zer) teren agricol. Dup s. lunc + determ.
topon. Zrveti (gen.).
Lunca Zviului (Zv) lunc de-a lungul rului Bistra. Dup s.
lunc + determ. topon. Zvoi (gen.).
Luncile (Cir) es arabil. Dup s. lunc (pl. art.).
Lupoa (Bor) fnee. Dup s. lupoae lupoaic sau dup un
antrop. Lupoae < Lupu + suf. -oae.
Lupu (Bcv) pru mpdurit, afluent al Bistrei. Dup antrop.
Lupu sau s. lup, v. supra La Lupu.
Lupu (RusM) pru mpdurit, izvorte din estu lu Eisler. V.
supra.
Luca (Bcv) deal cu fnee. Dup antrop. Luc (DNFR, 285).
M
Magoni [mag] (B) parte de sat. Dup n. grup mago (<
antrop. Maga, Magu) (DOR, 98, DTB, VI,5).
101
Malingea [malna] (Bcv) pru ce izvorte de sub Piata G i

se vars n Bistra. Dup antrop. pop. Malingea (DTB, VI, 11).
Mlia (Bor) fnee. Dup antrop. Malia (DNFR, 289; DOR,
443; DTB, VI, 12).
Manciu [mnu] (Bor) pune mpdurit. Dup antrop.
Manciu (DNFR, 289).
Marineti [mari] (B) parte de sat. Dup n. grup. marineti
(< antrop. Marin, Marinescu) (DTB, VI, 17).
Mrmure (Bcv) loc cu piatr i marmur. Dup s. reg.
marmure, s. v. marmur roc calcaroas cristalin, de diverse culori, care
se poate ciopli i lustrui, ntrebuinat la lucrri de sculptur i arhitectur
(DEX).
Masa Nemului (Dlc) platou de deal. Dup s. mas cu sens
metaforic teren drept, ntins + determ. antrop. Neamu (gen.).
Masa Neamului (Var) pdure de foioase i rinoase. V. supra.
Muru (Mr) hotar ntre grdini. Dup s. reg. Ban. maur dig,
zid de piatr fr mortar (< germ. Mauer zid, perete) (DTB, VI, 20).
Mauru (PoiMr) pru, izvorte din Muntele Mic i se vars n
Bistra. V. supra.
Mceu [mu] (Glb) pru, colectez apele praielor Valea din
Izlaz i Valea din arin i se vars n Bistra. Dup s. mce gen de
arbuti cu spini, cu flori roii, trandafirii, galbene sau albe i cu fructe roii;
trandafir slbatic, cacadr, ruj (DEX).
Mcite [mie] (M) pru, afluent al ipotului. Dup n.
grup. mcite (< mac numele mai multor plante din familia
papaveraceelor, cu flori de obicei roii i cu semine mrunte, uleioase,
nchise ntr-o capsul (Papaver); din fructele uneia dintre specii se extrage
opiul, iar seminele ei se folosesc n alimentaie, smna macului, folosit
n alimentaie (< bulg. mak, sb. mak) (DEX) + suf. col. -ite).
Mdincea [mdna] (OR) es arabil. Dup antrop. Mdincea
(cf. antrop. rom. Mdoaia, Mdoiu) (DOR, 314).
Mgulicea [mgula] (M) mamelon acoperit cu salcmi si brazi.
Dup top. Mgura + suf. dim. -ice.
Mgulicea (Mg) deal rotund. Dup s. reg. mgulice
mgurice, mgur mai mic (DLR, cf. i DTB, VI, 23).
Mgulicea Mare (Bcv) deal cu fnee. Dup top. *Mgulice +
determ. adj. mare.
Mgulicea Mic (Bcv) deal cu fnee. Dup top. *Mgulice +
determ. adj. mic.
Mgra [mgr] (M) gol de munte cu afinari. Dup s. mgur
munte mai mic sau deal nalt cu culmea uor ondulat i de obicei
mpdurit; movil (DLR, cf. i Brncu, Vocabularul autohton, 95-96).
102
Mgra (Mal) munte. V. supra.

Mgra (Mg) munte. V. supra.
Mgra (Mr) munte. V. supra.
Mgra (PoiMr) gol alpin. V. supra.
Mgra (Prev) munte. V. supra.
Mgra (RusM) munte cu pdure. V. supra.
Mgra (VB) munte. V. supra.
Mgra (Vos) munte. V. supra.
Mgra (Zv) munte. V. supra.
Mgra Frunii [~frn] (Crn) deal cu fnee. Dup s. mgur
+ determ. subst. frunte cu sens entopic, desemnnd partea din fa a unui
deal, munte (gen.).
Mgra Mrgnului (Zv) deal cu fnee. Dup s. mgur +
determ. antrop. Mrgan (< oiconimul Marga + suf. -an).
Mgra Rusprcului (Mg) deal. Dup s. mgur + determ.
topon. Rusperc Rusca Montan (< germ. dial. Rusperc = Rusberg (prin
etimologie popular muntele rusului n loc de muntele Rusci, cf. i
forma Ruskberg (DTB, litera R, 325) (gen.).
Mgra Rusprcului (RusM) munte. Dup s. mgur +
determ. topon. Rusperc (gen.).
Mhla (Car) es arabil. Dup s. mhal strad sau cartier
mrgina, periferie (DTB, VI, 26, v. i Goicu, Note, 51-52; la Ghidiu,
Blan, Monografia Caransebeului, 264 toponimul apare cu var. Mhli).
Aici s-a descoperit o villa rustica roman, precum i cteva fragmente
ceramice hallstattiene (cultura Basarabi). Tot aici s-a descoperit i un silex
(cf. Luca, Descoperiri, 56).
Mliescu [mlscu] (VB) loc de scldat pe Bistra. Dup
antrop. Mliescu (< Mlai(u) + suf. -escu) (DNFR, 297).
Mlin (Bor) crac de deal cu pdure. Dup antrop. Mlin
(DNFR, 297) sau s. mlin arbust, sau arbore mic din familia rozaceelor
(DEX).
Mlingioru [mlinru] (Bcv) pru. Dup top. Malingea +
suf. -ior.
Mlosa (Bor) pru i pune alpin pe valea rului Ru Mare.
Dup adj. imlos noroios (cu afereza lui i iniial neaccentuat) prin
substantivizare. S-a zis iniial Apa (i)mloas i apoi s-a folosit doar
determinantul, cf. i mlos nmolos, mocirlos (DLR). Este posibil ca
transferul de nume s se fi produs de la numele dealului spre cel al apei,
adj. mlos provenind de la s. mal, cu sensul originar munte, deal, v.
Iordan, Top. rom., 32; Ioni, Nume, 233; DTB, VI, 27).
103
Mloasa (TRu) fnee, pru, izvorte din Obria Mloasei i

se vars n Sebe. V. supra.
Mloia (TRu) grdinile stenilor, pru, se vars n Valea
Turnului. V. supra.
Mloia (Bor) pru. V. supra.
Mriacu [mrcu] (Bor) pru, se vars n Sebeel. Dup
antrop. Mriacu (cf. Mriu) (DOR, 316; DTB, VI, 29).
Mrneasa [mrsa] (Obr) teren n pant cu pdure. Dup
antrop. pop. Mrneasa (< antrop. pop. Mranu, Mran) (DOR, 316, s. v.
Mare, DTB, VI, 29).
Mrti [mr] (Mr) afluent al Prului ucu. Dup n.
grup. mreti (< antrop. Mare sau Mrescu) (DTB, VI, 29).
Mreti (PoiMr) vale cu fnee. V. supra.
Mrc (TRu) deal. Dup antrop. Mrcu (DOR, 101; DNFR,
299).
Mrgani [mrg] (Cir) es arabil i fnee. Dup n. grup.
mrgani locuitori ai comunei Marga.
Mrgniu (Bor) fnee i izvor ce izvorte de sub Orlea i se
vars n Borlovia. Dup n. grup mrgani (art.) cu form de sg.
Mrga (M) pru, afluent al Bistrei cu doi aflueni: Mrgua
Mare i Mrgua Mic. Dup top. Marga + suf. dim. -ua.
Mrgua Mare [mrga mre] (M) pru, afluent al Mrguei i
izlaz comunal. Dup top. Mrgua + determ. adj. mare.
Mrgua Mic (M) afluent al Mrguei. Dup top. Mrgua +
determ. adj. mic.
Mrioasa [mrisa] (TRu) oga cu un izvor. Dup antrop. pop.
Mrioasa (DTB, VI, 30).
Mstcni (M) es arabil. Dup s. mestacn (pl.) variant a lui
mesteacn.
Mstacni (Var) pune. V. supra.
Mtania [mtia] (PoiMr) munte. Dup s. mtanie (nv)
mnstire n care a fost clugrit o persoan (DLR).
Mtania Bicului (Bor) cmpie alpin. Dup s. mtanie +
determ. topon. Baicu (gen.).
Mtnii (Zg) loc n Muntele Nevoia. Dup s. mtanie (pl.).
Mtcioane [mte] (B) teren arabil acol o avt sl a
lu Mtae. Dup antrop. Mtciune (cf. DNFR, 300) + suf. -oae (<
s. mtcine numele a dou plante erbacee aromatice: a) plant melifer,
originar din Siberia, cu frunze lanceolate i cu flori albastre sau albe,
cultivat ca plant ornamental i pentru florile ei bogate n nectar
(Dracocephalum moldavica) (< bg. maticina, scr. matoina) (DEX).
104
Mtrgna (OR) pru. Dup s. mtrgun plant erbacee

otrvitoare din familia solanaceelor, cu flori brune-violete care conin
atropin i cu fructe negre, lucitoare, ntrebuinat n medicin pentru
proprietile ei antiseptice i cardiace; beladon, doamna-codrului,
doamn-mare (Atropa belladonna) (cf. alb. matrgon) (DEX), prin
metaforizare, apa fiind neagr i murdar (cf. DTB, VI, 32).
Mtrgn (Mal) deal cu fnee. V. supra.
Mndreele [mndrli] (Mr) teren n pant cu pune i
pdure. Dup s. mndree frumusee (cu referire la locuri), (pl. art.)
(DTB, VI, 48).
Mndru (Glb) teren arabil. Cf. adj. mndru + suf. -i (cf.
DTB, VI, 49).
Mnea [mia] (B) teren arabil unde au grdinile ai lui
Obrejeni. Dup antrop. Mnea (DNFR, 311, cf. i Densusianu, .H.,
64).
Mnzior [mnr] (M) pune i pdure de fag pe Valea
Mnzului. Dup top. Mnzu + suf. dim. -ior.
Mnzu (M) pune, pdure de fag i pru, izvorte de sub golul
de munte Mgura i se vars n prul Nerme. Dup s. mnz sau antrop.
Mnzu (DNFR, 312).
Mi [m] (Obr) es arabil i fnee. Dup antrop. pop.
Mi, v. i Mu (DTB, VI, 51).
Mehinciori [mehinr] (Obr) es arabil. Din n. grup.
mehinciori, provenind dintr-un antrop. Mehincioru (DTB, VI, 36)
Mereznca (RusM) pru. Dup un antrop. Merezanca, cf. np.
Merezeanu < s. merez, var. a lui meriz (Trans., Ban., Maram.) loc, de
obicei la umbr, unde se odihnesc vitele, vara, la cmp, n timpul amiezei
sau noaptea; (regional) stanite, bttur, bourite, zctur, meriztoare,
merizi, merizite, merizu, un derivat regresiv de la meriza, mereza
(despre vite) a se odihni (la umbr) n timpul verii (< lat. meridiare)
(DLR).
Meria (Vos) pune n pant i pru, vine din satul Meria i se
vars n Bistra. Dup adj. fem. mieru, miere, substantivizat, nsemnnd
(regional) de culoare albastr, care variaz ntre albastru deschis i
albastru nchis pn la violet (< mieru mieriu (< lat. mrus) + suf. -iu,
fem. -ie. Cf. i oiconimul Meria, sat, com. Lunca Cernii de Jos, jud.
Hunedoara (cf. Densusianu, .H., nota 2, p.71). Forma toponimului
nregistrat de noi ca i cea din Hunedoara se explic prin pierderea
iotului din diftongul e, mrus trebuind s dea n rom. mieru, cum, de
altfel, a i dat. Fenomenul depalatalizrii labialelor este specific
graiurilor bnene, haegane, dar i unora din nordul Olteniei (vezi Fril,
Studii, 96).
105
Meriru (Glb) deal i pru, izvorte de sub Merioru i se

vars n Bistra. Dup s. merior mic arbust din regiunile muntoase, cu
frunze persistente, cu flori albe sau roz i cu fructe comestibile n form de
boabe roii. (DEX).
Mesteacnu [mstcnu] (Iaz) izlaz. Dup s. mesteacn.
Mchi (PoiMr) pru, izvorte din Bloju i se vars n Bistra.
Dup antrop. Michi (< hipoc. de la Mihai), cf. i antrop. scr. Miki (DTB,
VI, 41).
Miclu (RusM) pru, izvorte din Munii Poiana Rusc i se
vars n Apa Ruschiei. Dup antrop. Micluu (DTB, VI, 41).
Mcota (B) pru, cu o lungime de 8 km/18 km. Dup antrop.
Micota (DTB, VI, 41, cf. i Densusianu, .H., 64).
Mien [min] (Glb) es arabil. Dup n. grup. mieni (<
mihieni (< Mihai) sau miheieni (< Mihei), cum sugereaz atestrile
documentare. Prin cderea lui h (intervocalic) i, prin contragere, s-a ajuns
la forma actual (cf. DTB, VI, 42).
Mien (Obr) teren arabil n lunca Bistrei. V. supra.
Mihocu [mihcu] (Bcv) poian cu fnee, acol au grna a lu
Mihc. Dup antrop. Mihoc (DTB, VI, 43).
Mijlocina [milona] (Glb) plantaie de brazi i pru, izvorte
din Culmea Mijlocinii i se vars n Vrciorova. Dup adj. mijlocin, -,
cunoscut n Banat i Transilvania de sud, mijlociu, de mijloc, prin
substantivizare (cf. DTB, VI, 43).
Mijlcu Pliului (Bor) pdure de foioase i rinoase. Dup s.
mijloc + determ. subst. plai (gen.).
Mna de la Bou (RusM) min. Dup s. min loc subteran cu
zcminte de substane minerale utile; complex de lucrri, de instalaii n
subteran i la suprafa, destinate exploatrii, cu ajutorul puurilor i
galeriilor, a unui zcmnt de substane minerale utile; subteran, baie(< fr.
mine, germ. Mine) (DEX) + determ. topon. Bou cu prep. comp. de la.
Mina de la Pru Morii (RusM) min. Dup s. min + determ.
topon. Pru Morii (cu prep.).
Mina de la Sfntu Ilie (RusM) loc unde se scotea piatra pe
Loznioara. Dup s. min + determ. antrop. Sfntu Ilie.
Mina lu Butza (Rus) min. Dup s. min + detrm. antrop.
Butuza (DNFR, 92) (gen.).
Mina lu ica (Dlc) fost min. Dup antrop. uica (< s. uic
oble) (DNFR, 438) (gen.).
Miuoa a [miua] (Bor) pdure de foioase i conifere i pru,
se vars n Cuntu. Dup antrop. Miu (< Mihu, prin cderea lui h
intervocalic) + suf. fem. + -oae.
106
Mlca (Glb) teren n pant, mltinos. Dup s. reg. Ban. mlac

loc aptos, mocirlos, mlatin, smrc (DLR) (< scr. mlaka) (DEX).
Mltina din Dos (Var) fnee. Dup s. mlatin depresiune
natural de teren fr scurgere, n care se adun i stagneaz apa provenit
din precipitaii, din inundaii sau din pnza freatic; mlac (< sl.
*mlatina) (DEX) + determ. topon. Dos cu prep. din.
Mlci (Mg) izlaz comunal. Dup s. mlac (pl.).
Mlci (VB) izlaz comunal. Dup s. mlac (pl.).
Mlci (Zv) izlaz comunal. Dup s. mlac (pl.).
Mlcile (OR) locuri care in ap. Dup s. mlac (pl. art.).
Mlcile lu Cioc [mlile lu oc] (Bor) fnee. Dup s. mlac +
determ. antrop. Cioc (cf. bg. oko) (DNFR, 123) (gen.).
Mora lu Bib (Glb) moar. Dup s. moar + determ. antrop.
Bib(u), v. supra Biburi (gen.).
Moara lu Crtov (Glb) moar. Dup s. moar + determ.
antrop. Critof (< Cristofor) (DOR, 37) cu trecerea lui f la v (gen.).
Moara lu Hup (Glb) moar. Probabil dup un antrop Hup
(gen.).
Moara lu Liciu (Iaz) [~lu] moar. Dup s. moar + determ.
antrop. Liciu (cf. bg. Lio) (DNFR, 279) (gen.).
Moara lu Mtu (Vos) dup s. moar + determ. antrop. Mutu, v.
supra La Mutu.
Moara lu Opri moar. Dup s. moar + determ. antrop.
Oprio (< Opria + suf. -o) (gen.).
Moara Mare (Iaz) teren arabil. Dup s. moar + determ. adj.
mare.
Moara Mic (Iaz) teren arabil. Dup s. moar + determ. adj.
mic.
Moara Mic (Vos) fost moar, actualmente teren de fotbal. V.
supra.
Modu (Bcv) pru, se vars n Bistra. Dup antrop. Moduu
(DTB, VI, 57).
Moduu l Mare (Bcv) pru, izvorte de sub Vlu i se vars
n Moduu. Dup top. Moduu + determ. adj. mare.
Moduu l Mic (Bcv) pru, izvorte de sub eu i se vars n
Moduu. Dup top. Moduu + determ. adj. mic.
Mga (Mr) deal cu fnee. Dup n. pers. Moga, cf. i srb.
Moga (Paca, O, 282). Toponimul este un derivat regresiv de la Mogo,
cf. i srb. Mogo (DNFR < mogo nalt > rom. mogo idem), Moga
fost hipocoristic care apare din vechime ca nume unic (Ptru, Nume, p.
94). Cf. i n. fam. bg. Moga la Ilev, Renik, 341) (Fril, STD, 86).
107
Moghila [mola] (M) loc de fna pe versantul sudic al prului

Strna. Dup s. movil ridictur de pmnt natural, mai mic i mai
rotunjit dect dealul, care se afl de obicei n regiunile de cmpie sau de
podiuri joase, mic ridictur de pmnt sau de pietre, fcut de om
pentru a servi ca semn de hotar, de aducere aminte pentru un mort etc.,
grmad de obiecte (de acelai fel); morman, maldr (< sl. mogyla)
(DEX).
Moieu [meu] (VB) pru. Dup, probabil, un apelativ
moie, nrudit cu moite moin, loc aptos (cf. DTB, VI, 58).
Moieu (Zv) pru. V. supra.
Moldovu (Bor) pdure de foioase. Dup un antrop.
Moldoviu, v. supra La Moldovi.
Morgna (PoiMr) gol alpin. Dup adj. murgn (reg.) (animal)
cu prul murg cu trerecrea lui u la o, v. i fata morgana = fenomen
optic din regiunile tropicale, care face ca obiectele aflate la orizont sau
dincolo de el s apar multiplicate sau rsturnate, ca ntr-o ap; ap a
morilor (DEX).
Mormni (Mr) deal, fost cimitir. Dup s. mormini cimitir.
Mormnu Cilor (RusM) deal. Dup s. mormini + determ.
subst cal (gen. pl.).
Mrtu pului (RusM) munte. Dup s. mort + determ. subst.
ap (gen.).
Movilele [molile] (B) dealuri cu fnee. Dup s. movil (pl.
art.).
Muchia [mka] (Zv) coam de deal. Dup s. muchie partea
cea mai nalt, ascuit i prelungit a unui munte, a unui deal, a unei
stnci; creast, coam, culme; p. ext. coast a unui munte sau a unui deal;
pant, povrni (< probabil lat. *mutila (= mutulus)) (DEX).
Muchia Berzii [mka brz] (Bcv) parte de deal. Dup s.
muchie + determ. subst. barz (gen.).
Muchia Brdiului (M) parte de sat. Dup s. muchie + determ.
subst. dim. brdui (< brad + suf. -ui) (gen.).
Muchia Cerbului [~rbulu] (M) parte de sat. Dup s. muchie
+ determ. topon. Cerbu (gen.).
Muchia Chiceanului [mka kinulu] (Bcv) muchie de deal n
satul Prevecior. Dup s. muchie + determ. antrop. Chiceanului (cf.
Chicea, bg. Kiea) (DNFR, 114), cf. i numele localitii Checea
localitate n jud. Timi (vezi Crean, Fril, Dicionar, 142-144).
Muchia Chsului (Bcv) coam de deal. Dup s. muchie +
determ. antrop. Chisu, v. supra Cleanu Chisului.
Muchia Cioclodnului (M) muchie de deal. Dup s. muchie +
determ. topon. Cioclodanu (gen.).
108
Muchia Coclului [muka coclulu] (M) muchie de deal.

Dup s. muchie + determ. topon. Coclu (gen.).
Muchia Codrirului (M) deal. Dup s. muchie + determ.
subst. codrior (gen.).
Muchia Cornirului (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie +
determ. topon. Cornior (gen.).
Muchia Crnului (Bcv) deal. Dup s. muchie + determ. topon.
Cornu (gen.).
Muchia cu Aluni (M) [mka cu al] pune montan, stn.
Dup s. muchie + determ. subst. alun (pl.) cu prep. cu.
Muchia cu Brduiu [mka cu brdi] (Bcv) deal cu fnee.
Dup s. muchie + determ. subst. dim. brdui cu prep. cu.
Muchia cu Ciungi [~n] (B) pdure de foioase i conifere
aici a existat o alt pdure care a luat foc, rmnnd doar ciungii. Dup
s. muchie + determ. subst. ciung (pl.) ciot, butuc, trunchi de copac
(DTB, II, p. 71, cf. i Crean, Fril, Dicionar, 258) cu prep. cu.
Muchia cu Fonfu (B) deal cu fnee. Dup s. muchie +
determ. subst. fonfiu, var. a lui foionfiu cu prep. cu.
Muchia cu Hotru (B) deal cu fnee la hotarul Bucova.
Dup s. muchie + determ. subst. hotar cu prep. cu.
Muchia cu Hotaru (Bcv) deal cu fnee la hotarul Buar. V.
supra.
Muchia cu Mgrni (M) deal cu fnee. Dup s. muchie +
determ. subst. mgrin salcm (pl.) cu prep. cu.
Muchia cu tndurile (B) deal. Dup s. muchie + determ.
subst. tand schel la o cas; (n forma: tant) bar care desparte caii sau
vitele n grajd (DAR) cu prep. cu.
Muchia de la Brdu (Bcv) deal cu fnee. Dup s. muchie +
determ. topon. Bordu cu prep. comp. de la.
Muchia Frsinii (B) deal. Dup s. muchie + determ. topon.
Frasina (gen.).
Muchia Frsinilor (M) coam de deal, pdure de foioase ntre
prul ipot i Mcite. Dup s. muchie + determ. subst. dim. frsinel
(pl. gen.).
Muchia Georgeoani [~ori] (Bcv) muchie de deal. Dup
s. muchie + determ. antrop. Ghiorghioae (gen.) (< antrop. Gheorghe +
suf. + -oae).
Muchia Ilinilor (Bcv) coam de deal. Dup s. muchie +
determ. n. grup ilioi (cf. Ilioi(u) (DNFR, 256) < Ilie + suf. -o) (gen.).
Muchia Iovnscului (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie +
determ. antrop. Iovnescu (< Iovan (DNFR, 260) + suf. -esc) (gen.).
109
Muchia Izlzului (B) deal. Dup s. muchie + determ. subst.

izlaz (gen.).
Muchia lu Brbu (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ.
antrop. Barbu, cf. Cotu lu Barbu (gen.).
Muchia lu Bomf (M) deal cu fnee pe valea prului Hodin.
Dup s. muchie + determ. antrop. Boamf (porecl cunoscut n
localitate) (gen.).
Muchia lu Boin (M) parte de sat. Dup s. muchie + determ.
antrop. Boian (cf. n.p. Boian (DOR, p. 207, s.v. Boi). Iordan (DNFR, 69) l
explic din bg. Bojan (i sl. Bojan), admind c uneori ar putea fi un
derivat de la top. Boia. Fril, STD, 72 d mai multe oiconime Boiu,
dintre care unul pe Trnava Mare, lng Sighioara (sat al comunei
suburbane Albeti, municipiul Sighioara), de la care, cu suf. -ean, se putea
forma numele Boian (gen.).
Muchia lu Bfi (B) deal. Dup s. muchie + determ. subst. buf
arbust mic (DSB, IV, 174), ntrebuinat de obicei la pl., v. supra Calea
de la Bufi.
Muchia lu Cod (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ.
antrop. Coad (DNFR, 136) (gen.).
Muchia lu Dobri (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ.
antrop. Dobrei (DNFR, 175) (gen.).
Muchia lu Ptr (Bcv) parte de sat. Dup s. muchie + determ.
antrop. Ptru (gen.).
Muchia lu Pt (Crn) parte de sat n Cornior. Dup s. muchie
+ determ. antrop. Pot (cf. Potea) (DOR, 352) (gen.).
Muchia lu Tren (M) fnee. Dup s. muchie + determ.
antrop. Trean, porecl cunoscut n localitate (gen.).
Muchia lu Tutr (B) culme abrupt n masivul Poiana Rusc.
Dup s. muchie + determ. antrop. Tutur (< s. Tut- (cf. Tuta, Tutu, Tutuc,
Tutu) + suf. -ur-) (Ptru, SOR, p. 74-75) (cf. i DOR, 394) (gen.).
Muchia lu Vasile [~vasile] (B) deal. Dup s. muchie +
determ. antrop. Vasile (gen.).
Muchia Lung (B) deal. Dup s. muchie + determ. adj. lung.
Muchia Mic (M) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ.
adj. mic.
Muchia Muntenului (Bcv) coam de deal. Dup s. muchie +
determ. antrop. Muntean (gen.).
Muchia Prlt (Crn) deal lung. Dup s. muchie + determ. adj.
prlit ars.
Muchia Poienii (Bcv) deal. Dup s. muchie + determ. topon.,
cf. Muntele Poienia (gen.).
110
Muchia Priporului [~prporulu] (Bcv) parte de deal. Dup s.

muchie + determ. topon. Pripor (gen.).
Muchia Pucului (Bcv) muchie de deal. Dup s. muchie +
determ. antrop. Puca (DNFR, 383) (gen.).
Muchia Stului (VMg) deal. Dup s. muchie + determ. subst.
sat (gen.).
Muchia Srbului (B) culme submontan cu fnee. Dup s.
muchie + determ. antrop. Srbu (gen.).
Muchia Strmnilor (Bcv) parte de deal cu pant stncoas.
Dup s. muchie + determ. subst. (gen.) strmin cobor prpstios,
regiune cu pante prpstioase, coast prpstioas, coast prpstioas,
mpdurit (Porucic, Lexiconul, 23, 31, 67).
Muchia sului (Crn) deal cu fnee. Dup s. muchie + determ.
topon. es (gen.).
Muchia teonfului [~emfulu] (Bcv) muchie de deal. Dup
s. muchie + determ. subst. tiomf ciot de copac (gen.).
Muchia Trniei (Bcv) parte de deal. Dup s. muchie + determ.
topon. Tarnia (gen.).
Muchia Tmii (Bcv) muchie de deal. Dup s. muchie + determ.
antrop. Toma (DNFR, 456) (gen.).
Muchia iganilor [~gilor] (B) deal. Dup s. muchie +
Muchia Vrticului (B) deal. Dup s. muchie + determ.
topon., cf. Vratecu Mic, Vratecu Mare (gen.).
Mucca (RusM) deal, parte de sat. Dup antrop. Mucica (cf.
Mucea + suf. -ica, cf. bg. Muko) (DNFR, 319) (gen.).
Mga Mare (Glb) deal cu pdure. Dup top. Muga + determ.
adj. mare (cf. DTB, VI, 70).
Muga Mare (Var) deal cu pdure. Dup top. Muga (cf. Ioni,
Nume, 30, 202) + determ. adj. mare.
Muga Mic (Var) deal. Dup top. Muga + determ. adj. mic.
Muieu [meu] (Var) deal cu pdure. Dup antrop. pop.
Muieu (cf. Muia) (DNFR, 319).
Mumuieu [mumuu] (Bor) cmpie alpin. Dup s. reg.
mumuie sperietoare (DA, s. v. momie) + suf. -e.
Mntele Blju [mnele~] (Mal) munte. Dup s. munte
ridictur a scoarei pmntului mai mare dect dealul, de obicei
stncoas i depind nlimea de 800 de metri (DEX) + determ. antrop.
Bloju, v. supra Bloju.
Muntele lu Dlceni [~dl] (Dlc) munte. Dup n. grup
dlceni cei din localitatea Dalci.
Muntele Mic (Bor) munte. Dup s. munte + determ. adj. mic.
111
Muntele Mic (Car) strad. V. supra.

Muntele Mic (M) munte. V. supra.
Muntele Mic (Mal) munte. V. supra.
Muntele Mic (Mg) munte. V. supra.
Muntele Mic (Mr) munte. V. supra.
Muntele Mic (PoiMr) munte. V. supra.
Muntele Mic (TRu) munte. V. supra.
Muntele Nemnu (Car) strad. Dup antrop. Neman (cf.
Nemoianu) (DOR, 335), cf. i Nemea, Nemescu (DNFR, 331).
Muntele Poiena (Bcv) pune alpin n masivul Retezat.
Dup s. munte + determ. subst. poieni.
Muntele Rsca (Rus) munte. Dup s. munte + determ. topon.
Rusca.
Munii Bicu (Mr) munte. Dup s. munte (pl.) + determ.
antrop. Baicu, v. supra Baicu.
Munii Bljului (Mr) pune alpin. Dup s. munte (pl.) +
determ. topon. Bloju (gen.).
Murgna (M) munte. Dup adj. murgan(), v. supra Morgana,
v. i antrop. Murgan (DOR, 329).
Murgana (PoiMr) munte. V. supra.
Murgana (VB) munte. V. supra.
Mur u (Bor) culme de deal. Dup s. muro stafie, strigoi,
cf. muroi (DA).
Mza (Var) teren arabil. Dup antrop. Muza (DOR, 292, s. v.
Hamza, DTB, VI, 75).
SIGLE I ABREVIERI BIBLIOGRAFICE
ACILFR = Actele celui de-al XII-lea Congres Internaional de Lingvistic i

Filologie Romanic (Bucureti, 1968), I-II, Bucureti, EA, 1970-1971.
ANON. CAR. = Anonymus Caransebiesensis (Dictionarium valachico-latinum,
vechi glosar roman-latin), n Tinerimea romn, publicaie a Societii
literare cu acelai nume sub direcia lui Gregorie C. Tocilescu, serie nou,
Tipografia corpului didactic, vol I, fasc. III, p. 326-380.
Bogrea, PIF = Vasile Bogrea, Pagini istorico-filologice, Cluj, Ed. Dacia, 1971.
Borcil, Un fenomen fonetic = Mircea Borcil, Un fenomen fonetic dialectal:
rostirea lui ca s i a lui j ca z n graiurile dacoromne. I. Rspndirea i
situaia actual a fenomenului, n CL, X, 1965, nr. 2, p. 269-279.
Brncu, Vocabularul autohton = Grigore Brncu, Vocabularul autohton al
limbii romne, Bucureti, EE, 1983.
112
CADE = I.-A. Candrea, Dicionarul limbii romne din trecut i de astzi

(Dicionarul enciclopedic ilustrat Cartea Romneasc), partea I,
Bucureti, 1931.
Capidan, Raporturile = Th. Capidan, Raporturile lingvistice slavo-romne I.
Influena romn asupra limbei bulgare, n DR, III, 1924.
Cihac I-II = A. de Cihac, Dictionnaire d'tymologie daco-romaine. Vol. I.
lments latins, compars avec les autres langues romanes. Francfort,
1870. Vol. II. lments slaves, magyars, turcs, grecs-moderne et albanais,
Francfort, 1879.
Costin, Graiul bnean = Lucian Costin, Graiul bnean, vol. I i II, Timioara
i Dr. Tr.-Severin, 1926 i 1934.
Conea, I. (coordonator), Clopotiva,Institutul de tiine Sociale al Romniei,
Bucureti, 1940.
Copilu, Turda = D. Copilu, Material dialectal cules din Regiunea Cluj (raionul
Turda, comuna Suu), n LR, X, 1961, p. 129-131.
Crean, Fril, Dicionar = Remus Crean, Vasile Fril, Dicionar geografico-istoric i
toponimic al judeului Timi, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2007.
DA = Dicionarul limbii romne, publicat de Academia Romn, Bucureti, 1913
i urm.
DAR = Gh. Bulgr i Gh. Constantinescu-Dobridor, Dicionar de arhaisme i
regionalisme, Editura Saeculum Vizual, Bucureti, 2005.
DELR = Gh. Bolocan, Elena odolescu-Silvestru, Dicionarul entopic al limbii
romne, SCO, I, 1995, p. 67-101, SCO, II, 1996, p. 179-239.
Densusianu, .H. = Ovid Densusianu, Graiul din ara Haegului, Bucureti, Ed.
Librriei Socec, 1915.
DER = Alexandru Ciornescu, Dicionarul etimologic al limbii romne,
Bucureti, Editura Saeculum I. O., 2007.
DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne, Bucureti, EA, 1975; ed. a II-a,
Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 1996.
DFNFR = Dicionar de frecven a numelor de familie din Romnia (DFNFR),
vol. I, A-B, Craiova, Ed. Universitaria, 2003, redactor responsabil prof.
univ. dr. Teodor Oanc.
Dic. etnobotanic = Al. Borza, Dicionar etnobotanic, Bucureti, EA, 1968.
DLR = Dicionarul limbii romne, serie nou, Bucureti, EA, 1965 .u.
DLRM = Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, EA, 1958.
DNFR = Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti, Bucureti,
EE, 1983.
DR = Dacoromania, Cluj, I, 1920-1921 .u.
DSB = Dicionarul subdialectului bnean, redactor coordonator Vasile erban,
vol. I-II redactor Sergiu Drincu, vol. III-IV redactor Maria Purdela
Sitaru, Timioara, TUT, 1985-1988.
DTB, I = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al
Banatului, I (A-B) 1984, TUT, Timioara, 1989.
DTB, II = Rodica Sufleel, Viorica Goicu, Dicionarul toponimic al Banatului, II
(C), TUT, Timioara, 1985.
113
DTB, III = Rodica Sufleel, Viorica Goicu, Dicionarul toponimic al Banatului,

III (D-E), Universitatea din Timioara, Centrul de tiine Sociale,
Timioara, 1986.
DTB, IV = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic
al Banatului, IV (F-G), TUT, Timioara, 1986.
DTB, V = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic
al Banatului, V (H-L), TUT, Timioara, 1987.
DTB, VI = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al
Banatului, VI (M-N), Universitatea din Timioara, CS, Timioara, 1989.
DTB, VII = Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al Banatului,
VII (O), Timioara, Ed. Amphora, 1994.
DTB, Litera R = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul
toponimic al Banatului (R), n SCO, nr. 7, Editra Universitaria, Craiova,
2002, p. 267-327.
DOR = N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, EA, 1963.
DTRO = Dicionarul toponimic al Romniei. Oltenia, Craiova, Ed. Universitaria,
I-V, 1993-1995 (coordonator Gh. Bolocan).
Duridanov, Vardar = Ivan Duridanov, Die Hydronymie des Vardarsystems als
Geschichtsquelle, Kln-Wien, Bhlau Verlag, 1975.
Fril, Etimologii = Vasile Fril, Etimologii. Istoria unor cuvinte, Bucureti,
Ed. Univers Enciclopedic, 2000.
Fril, Lexic. i top. = Vasile Fril, Lexicologie i toponimie, Timioara, Ed.
Facla, 1987.
Fril, Contribuii = Vasile Fril, Contribuii lingvistice, Timioara, Ed. de
Vest, 1993.
Fril, STD = V. Fril, Studii de toponimie i dialectologie, Timioara, Ed.
Excelsior Art, 2002.
Fril, Studii = Vasile Fril, Studii lingvistice, Timioara, Editura Excelsior, 1999.
Fril, Top. bn. = Vasile Fril, Toponimie bnean (Note etimologice), n
CCS, II, 1984, p. 31-50.
Gmulescu, Elemente = D. Gmulescu, Elemente de origine srbocroat ale
vocabularului dacoromn, Bucureti, EA, 1974.
Ghidiu, Blan, Monografia Caransebeului = Andrei Ghidiu, Iosif Blan,
Monografia Caransebeului, Timioara, Ed. Mirton, 2000.
Giuglea, CRR = George Giuglea, Cuvinte romneti i romanice, Bucureti, EE,
1983.
Goicu, Note = Viorica Goicu, Note de toponimie bnean, CCS, II, 1984, p. 51-54.
GRKOVI = Milica Grkovi, Renik linih imena kod srba, Beograd, 1977.
Groza, Rdulescu, Legende = Liviu Groza, Mihail Rdulescu, Legend i istorie
n Banatul grniceresc, Lugoj, Editura Dacia Europa Nova, 2004.
Homorodean, Cinci i Valea Plotii = M. Homorodean, Toponimia satelor Cinci
i Valea Plotii (Judeul Hunedoare) n SMO, 1960, p. 87-109.
Homorodean, Grdite = Mircea Homorodean, Nume de locuri de pe valea
Grditii (judeul Hunedoara), n StUBB, XX, 1975, p. 52-56.
Homorodean, Vechea vatr = M. Homorodean, Vechea vatr a Sarmizegetusei n
lumina toponimiei, Cluj-Napoca, Ed. Dacia, 1980.
114
Ilev, Renik = St. Ilev, Renik na familni imena u blgarite, Sofia, 1969.
Ioni, Glosar = V. Ioni, Glosar toponimic Cara-Severin, Reia, Ed. Casa
Corpului Didactic, 1972.
Ioni, Nume = V. Ioni, Nume de locuri din Banat, Timioara, Ed. Facla, 1982.
Iordan, Top. rom. = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963.
Ivnescu, ILR = G. Ivnescu, Istoria limbii romne, Iai, Ed. Junimea, 1980.
Looni, Soluii etimologice = Dumitru Looni, Soluii i sugestii etimologice,
Bucureti, Ed. Univers Enciclopedic, 2001.
Looni, Contribuii = Dumitru Looni, Contribuii toponimico etimologice, n
LR, nr. 3, 1975, p. 239-247.
Looni, Toponime = D. Looni, Toponime romneti care descriu forme de
relief, Cluj-Napoca, Ed. Clusium, 2000.
Luca, Descoperiri = Sabin Adrian Luca, Descoperiri arheologice din Banatul
romnesc, Sibiu, 2006.
Mrgineanu, Ruskberg = Doinel Puiu Mrgineanu, Ruskberg. Rusca Montan,
Caransebe, Ed. Ionescu, 2004.
Miklosich, Lexicon = Fr. Miklosich, Lexicon palaeoslovenicum-graeco-latinum,
emendatum et auctum, Vindobonae, 1862-1865.
Miklosich, Slaw. Elem = F. Mikosich, Slavische Elemente im Neugriechischen, n
Sitzungabeichte, t. LXIII, Vien, 1870.
Monografia comunei Obreja = Petru Itineanu (coordonator), Monografia
comunei Obreja, Caransebe, Editura Ionescu, 2002.
Monografia localitii Zlagna = Dimitrie Negrei, Dimitrie Pavel Negrei, Egia
Silvia Pop, Monografia localitii Zlagna, Timioara, Editura Marineasa,
2007.
NALR-Banat. Date = Noul atlas lingvistic romn pe regiuni. Banat. Date despre
localiti i informatori, sub conducerea lui Petru Neiescu, de Eugen
Beltechi, Ioan Faiciuc, Nicolae Mocanu, Bucureti, EA, 1980.
Oanc, Probleme = Teodor Oanc, Probleme controversate n cercetarea
onomastic romneasc, Craiova, Ed. Scrisul Romnesc, 1996.
Oros, Bistra = M. I. Oros, Din toponimia Vii Bistrei (jud. Bihor), n SMO, p.
189-199.
Pascu, Sufixe = G. Pascu, Sufixele romneti, Bucureti, 1916.
Paca, Contribuii = tefan Paca, Contribuii toponomastice. 1. Apelative topice
derivate cu sufixe colective de la nume de plante. 2. Ceva despre sufixul
-at, -at n toponomastica noastr. 3. ugag, n DR, XI, 1948, p. 60-102.
Paca, O = tefan Paca, Nume de persoane i nume de animale n ara Oltului,
Bucureti, EA, 1936.
Ptru, Nume = Ioan Ptru, Nume de persoane i nume de locuri romneti,
Bucureti, EDP, 1984.
Ptru, OR = Ioan Ptru, Onomastica romneasc, Bucureti, EE, 1980.
Ptru, SOR = Ioan Ptru, Studii de onomastic romneasc, Cluj-Napoca, Ed.
Clusium, 2005.
Petrovici, SDT = Emil Petrovici, Studii de dialectologie i toponimie, Bucureti,
EA, 1970 (volum ngrijit de I. Ptru, B. Kelemen i I. Mrii).
115
Porucic, Lexiconul = T. Porucic, Lexiconul termenilor entopici din limba romn,

Chiinu, 1931.
PRIRUNIK = Prirunik za primenu postanskog broja (Beograd), 1971.
REZ. POPISA = Rez Popisa. Definitivni rezultati popisa stanovista od 31 Marta,
1931 godine, kniga I, Beograd, 1937.
RJA = Rjenik hrvatskoga ili srpskoga jezika, (Jugoslovenska Akademija znanosti
i umijetnosti), Zagreb, 1988 i urm.
RM = Renik Mesta. Kraljevina Srba, Hrvata i Slovenaca, 1925.
Russu, ER = I. I. Russu, Etnogeneza Romnilor, Bucureti, EE, 1981.
Rusu, Nume = Gr. Rusu, Nume i locuri din nord-estul Transilvaniei, n SMO, p.
153-180.
Schtz, Terminologie = Joseph Schtz, Die geographische Terminologie des
Serbokroatischen, Berlin, Akademie Verlag, 1957.
Scriban = A. Scriban, Dicionarul limbii romneti, Iai, 1939.
Skok I-III = Petar Skok, Etimologijski rjenik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. I-
III, Zagreb, 1971-1973.
SMO = Studii i materiale de onomastic, EA, 1969.
Sufleel, Gorj = Rodica Sufleel, Aspecte dialectale ale toponimiei din Gorj, n
MCD, 2, 260-280.
Sufleel, Termeni hidrografici = Rodica Sufleel, Termeni hidrografici n
toponimie (I), n CCS, II, Timioara, 1984, p. 74-80.
Tiktin = H. Tiktin, Rumnisch-deutsches Wrterbuch, I-II, Bucureti, 1903-1924.
Tomici, Onomastica = Mile Tomici, Onomastica srbilor i a croailor din
Romnia, Bucureti, EA, 2006.
TTRT, (Slaj) = Tezaurul toponimic al Romniei: Transilvania (TTRT): judeul
Slaj, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2006 (colaboratori Dumitru
Looni, Ileana Neiescu).
VUK = Vuk St.-Karadi, Srpski rjenik istolkovan njemakim i latinskim rjema
(1818), n Sabrana dela Vuka Karadia, II, Belgrad, 1966, p. 1-928.
SIGLE PENTRU LOCALITILE ANCHETATE
Buar = (B) Mal = (Mal)

Borlova = (Bor) Marga = (M)
Bucova = (Bcv) Mru = (Mr)
Caransebe = (Car) Obreja = (Obr)
Cicleni = (Cic) Ohaba = (O)
Cirea = (Cir) Oelu Rou = (OR)
Ciuta = (Ciut) Poiana Mrului = (PoiMr)
Cornioru = (Crn) Preveciori = (Prev)
Dalci = (Dlc) Rusca Montan = (RusM)
Glimboca = (Glb) Ruschia = (Rus)
Iaz = (Iaz) Turnu Ruieni = (TRu)
Mgura = (Mg) Valea Bistrei = (VB)
116
Vama Marga = (VMg) Zvoi = (Zv)

Var = (Var) Zerveti = (Zer)
Voislova = (Vos) Zlagna=(Zg)
LA TOPONYMIE DES VALLES DE BISTRA ET DE SEBE.

GLOSSAIRE (II)
(Rsum)
Làrticle vient complter le glossaire toponymique publi dans le numro

prcdent de cette revue (lettres A-F). Dans le prsent travail on analyse les
toponymes des valles de Bistra et de Sebe, dpartement de Cara-Severin,
Roumanie. Les noms de lieux ont t enregistrs la suite dàmples enqutes. On
a consult galement un grand nombre de documents historiques (publis ou en
manuscrit) et des matriaux cartographiques qui se trouvent aux Archives d`tat
de Caransebe.
Les articles de glossaire sont organiss en fonction de la nature des noms.
Les microtoponymes donnent des informations sur làspect gographique du
terrain, sur lìmportance conomique et leur localisation. On indique aussi le sens
et lòrigine des appellatives qui sont la base des noms propres.
AUT, XLVI, 2008, p. 117-123
ROLUL ACORDULUI N DISTINGEREA

APOZIIEI DE ATRIBUTUL CATEGORIAL
de
Emina CPLNAN
n privina statutului apoziiei, nu exist unitate de vederi. n unele

lucrri de gramatic, apoziia este tratat n capitolul despre atribut. n
altele ns, este contestat ncadrarea apoziiei la atribut, fiind adus drept
argument identitatea noional dintre apoziie i termenul la care se
refer1. Spre deosebire de atribut, al crui statut subordonat este general
admis2, apoziia intr ntr-o relaie de tip special, de echivalen
discursiv, care se constituie ntre dou secvene lingvistice corefereniale
baza [subl. n. E. C.] (pe prima poziie) i apoziia [subl. n. E. C.] (pe
cea de-a doua)3. Aadar, apoziia i baza sa indic acelai referent4,
apoziia fiind legat doar semantic de centrul sintagmei din care face
parte5, fr a fi dependent din punct de vedere sintactic. Neexistnd un
termen situat pe un plan inferior, nu se poate vorbi de o relaie de
dependen. Apoziia i baza sunt situate pe poziii sintactice identice6,
fiind antrenate ntr-o relaie de echivalen. n propoziia Lui Andrei,
prietenului meu, i s-au furat banii., substantivele lui Andrei i prietenului,
aflate n raport de echivalen, prezint aceleai caracteristici de gen,
numr i caz (masculin, singular, dativ). Cu alte cuvinte, exist o potrivire
formal ntre cele dou elemente subliniate, fr ca aceast repetare a
informaiilor gramaticale s marcheze un raport de subordonare (ca n
cazul unui atribut acordat n gen, numr i caz cu termenul pe care l
determin: Mamei mele nu-i trebuie multe pentru a fi fericit.).
1
Mioara Avram, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei, 1986, p. 257.
2
Ibidem.
3
***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, [ediia a III-a], Bucureti, Editura Academiei
Romne, 2005, p. 619.
4
Ibidem.
5
Ibidem.
6
Ibidem.
118
Coincidena de informaie [subl. n. E. C.] gramatical este

compatibil i cu relaia de echivalen78, nu doar cu cea de subordonare.
n cazul relaiei de echivalen ns, nu este vorba de un acord propriu-zis,
ci de o simpl coinciden determinat de identitatea referentului. Drept
dovad, exist posibilitatea ca apoziia i termenul de referin s aib
particulariti gramaticale distincte9: A poruncit slugii, lui Ion, s plece
de la masa stpnilor. (substantivele difer ca gen); Am refuzat
propunerea lui Radu, efa mea. (substantivele difer ca gen i caz); Le-am
oferit copiilor, adic lui Dan, Simonei, Mioarei, figurine de ciocolat.
(toate substantivele cu rol de apoziie difer ca numr prin raportare la
baz; apoziiile Simonei, Mioarei au, de asemenea, gen diferit n raport cu
termenul de referin copiilor); Continuarea i definitivarea lucrrilor de
restaurare a ntregii gospodrii (ura i anexele acesteia) va [sic!]
constitui ().10 (substantivele difer ca numr i caz).
Dup cum se poate observa din exemplele de mai sus, apoziia nu
respect ntotdeauna trsturile formale ale termenului de referin, pe care
l expliciteaz. n acest caz apoziia nu poate fi socotit egal cu un
atribut, nu mai e dependent de cuvntul pe lng care st, ci constituie o
dublare a acestuia11. Rolul apoziiei este de a preciza o alt [subl. n. E.
C.] caracteristic a referentului introdus n comunicare prin primul
termen.12 Dac e incorect formularea unei fete *frumoas, lipsa repetrii
informaiei cazuale la apoziie nu este considerat o greeal: PSD i-a
declarat rzboi lui Traian Bsescu, preedintele Romniei. (n aceast
situaie, termenul de referin este un nume propriu). Chiar n situaia n
care raportul de echivalen se realizeaz ntre substantive comune, n
limba actual, cazul difer13: Au adus un omagiu colegului lor,
profesorul.14
7
Relaia de echivalen (numit i apozitiv) se stabilete ntre cel puin doi termeni;
termenii implicai ntr-o astfel de relaie i pot schimba locul n enun, cu modificarea
rolului sintactic al fiecruia; de asemenea, exist posibilitatea ca oricare dintre termeni s
fie omis din context. Specific pentru relaia de echivalen relaie de nondependen
apozitiv este identitatea referenial a termenilor si. ***Gramatica limbii romne.
II. Enunul, p. 24.
8
Valeria Guu Romalo, Sintaxa limbii romne. Probleme i interpretri, Bucureti,
Editura Didactic i Pedagogic, 1973, p. 60.
9
Ibidem, p. 61.
10
www.festivalblaga.as.ro/casamem.htm.
11
Al. Graur, Gramatica azi, Bucureti, Editura Academiei, 1973, p. 190.
12
***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 620.
13
Vezi Valeria Guu Romalo, op. cit., p. 61.
14
Apud ibidem.
119
Cu toate c apoziia poate sta n toate cazurile din ce n ce mai

mult, apoziia se pune n nominativ15, (subl. n. E. C.), chiar dac
substantivul pe care l nsoete este la genitiv sau la dativ16: Adoptarea
alfabetului latin, mijloc de afirmare a romanitii romnilor, a fost unul
din scopurile colii Ardelene.; Se desfta n mirosul fumului, semn al
nimicului, al sfritului.17; (...) la un moment dat, statul romn interzisese
consumul vinului, butur considerat izvorul stricciunilor.18 De
aceea, apoziia a fost definit astfel: atributul substantival (de cele mai
multe ori nume propriu) pus n cazul nominativ (subl. n. E. C.), indiferent
de cazul cuvntului pe care l determin19.
Ediia a III-a a Gramaticii Academiei face distincie ntre apoziie i
atributul categorial, soluionnd astfel dilema legat de acordul cazual al
apoziiei. Diferena dintre apoziie i atributul categorial apare, n primul
rnd, la nivel referenial20. n cazul structurilor atributive categoriale,
primul termen este generic21, cu sfer noional larg, iar cel de-al doilea
restrnge extensiunea pn la unicat22.
n lucrarea amintit mai sus este subliniat faptul c structurile cu
atribut categorial sunt construcii fals [subl. n. E. C.] apozitive n care
apare un determinativ obligatoriu, restrictiv semantic (restrnge
extensiunea primului termen i servete la identificarea referenial a
15
n limba contemporan, acordul n caz cu substantivul determinat (sau substitut al
acestuia) se ntlnete foarte rar, fiind folosit de unii scriitori ca element arhaizant i
popular. Ion Brbu (coord.), Gramatica uzual a limbii romne, Chiinu, Editura
Litera, 2001, p. 252; vezi i Mioara Avram, op. cit., p. 279.
16
Al. Graur, op. cit., p. 190.
17
www.poezie.ro/index.php/personals/241294/Reflexii...
18
www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=6087&_nr=271, Srutul (III).
19
Ion Brbu (coord.), op. cit., p. 252; vezi i Dumitru Bejan, Gramatica limbii romne.
Compendiu, Cluj, Editura Echinox, 1995, p. 304-305 passim, lucrare n care se face
referire la apoziie utilizndu-se sintagma atribut substantival n nominativ; vezi, de
asemenea, ***Gramatica limbii romne, vol. II, ediia a II-a revzut i adugit,
Bucureti, Editura Academiei, 1963, p. 128.
20
Considerm apoziia ca un referent [subl aut.] fa de un termen de referin. Acest
referent este o alt ipostaz a aceleiai noiuni exprimate de termenul de referin
Vasile erban, Sintaxa limbii romne. Curs practic, ediia a II-a revizuit i completat,
Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970, p. 43.
21
Termenul poate fi reprezentat de nume de rudenie, de funcii, de regiuni, de instituii, de
opere artistice: unchiul Ioachim, tanti Mrioara, doctorul Ciomu, inginerul Ionescu,
oraul Timioara, provincia Alsacia, enclava Kaliningrad, agenia Lufthansa,
aeroportul Henri Coand, romanul Mica apocalips. Substantivele comune care intr n
alctuirea construciilor de acest tip fac parte din categoria termenilor susceptibili de a
primi o complinire realizat prin nume propriu ***Gramatica limbii romne. II.
Enunul, p. 630.
22
Ibidem.
120
obiectului prezent n discurs)23. Apoziia, n schimb, determin semantic

baza, fr s restrng extensiunea acesteia.24 n enunul Hotelul
Campanile Roissy en France este situat chiar lng aeroportul Charles de
Gaulle.25, construciile hotelul Campanile Roissy en France i aeroportul
Charles de Gaulle nu sunt apozitive pentru c cei doi termeni nu
focalizeaz acelai concept din perspective diferite. Primul termen este
numele clasei, actualizate prin cel de-al doilea termen26. Prin urmare, ntre
atributul categorial i regentul su exist o relaie de incluziune, nu de
echivalen27. Diferena dintre apoziie i atributul categorial const i n
faptul c suprimarea atributul categorial afecteaz coninutul
informaional al enunului28; exprimarea e deficitar n situaia: Compania
introduce noi reglementri cu privire la bagajele de cal. Prezena
atributul categorial n enun e necesar pentru ca mesajul s nu fie afectat:
Compania Blue Air introduce noi reglementri cu privire la bagajele de
cal.29 Caracterul suprimabil, mobil30 al structurilor apozitive permit
excluderea unuia din termeni, fr ca semnificaia s fie afectat: Cristina,
colega mea, este blond. Cristina este blond. / Colega mea este blond.
De altfel i marcarea la nivel grafic a apoziiei indic faptul c aceasta se
apropie de construciile incidente31, care reprezint o comunicare
marginal.32 Caracterul mobil al apoziiei se concretizeaz n posibilitatea
de a schimba topica, inversndu-se astfel rolurile baza devine apoziie,
iar apoziia se transform n baz33. n privina topicii, atributul
categorial are o poziie obligatoriu postpus regentului34: Compania Blue
Air funcioneaz n regim low-cost. Antepunerea atributului categorial este
improprie limbii romne; cf. engl. Local Blue Air Airline carried 75,000
passengers in the first month of 2009.35
La nivel gramatical, diferena dintre apoziie i atributul categorial
const n realizarea acordului. Spre deosebire de apoziie, atributul
categorial are caracter invariabil sub aspect cazual; acesta nu st sub
semnul regimului cazual impus de termenul prim, ci are o form fix de
23
Ibidem.
24
Ibidem, p. 620.
25
forum.softpedia.com/lofiversion/index.php/t67692-750.html.
26
27
Vezi ibidem.
28
Ibidem.
29
www.rombel.com/modules.php?name=News&file=print&sid=1773.
30
31
Vezi ibidem, p. 619 i 623.
32
Mioara Avram, op. cit., p. 326.
33
34
Ibidem, p. 631.
35
www.actmedia.eu/2009/03/10/economic/blue+air,+moderate+growth/19382.
121
nominativ36: Prin stem se reprezint Provincia Autonom Voivodina i

se exprim apartenena Provinciei Autonome Voivodina, ca regiune
european democratic modern.37; Lista cu lansrile de carte ale Editurii
Paralela 45 va aprea n curnd pe site.; Bazele coleciei Uniforme
militare strine au fost puse dup Primul Rzboi Mondial ().38
Repetarea indicilor cazuali la cel de-al doilea termen presupune
transformarea construciei cu atribut categorial n apoziie ecuativ39:
Grdina bunicului Petru40 se ntindea pn la ru.; S-a mplinit un an de
la moartea bunicului, a lui Petru. Prezena pauzelor, marcate grafic prin
virgul, este un semn al modificrii statutului construciei iniiale;
construcia izolat devine o complinire facultativ, pentru stabilirea
identitii refereniale discursive fiind suficient prezena substantivului41
bunicul. Astfel, n cea de-a doua propoziie, precizarea numelui bunicului
nu are rolul de a identifica referentul, ci doar de a aduga o informaie
privitoare la persoana respectiv. Referindu-se la funciile apoziiei, Vasile
erban face distincie ntre apoziia cu funciuni de precizare [subl. n. E.
C.]42, care contribuie la restrngerea sferei noionale a termenului
nsoit43 i apoziia cu funcie explicativ. Funciile apoziiei au fost
detaliate de Ion Diaconescu. Ne vom opri exclusiv asupra funciei
denominative, ntruct aceasta intereseaz discuia noastr: funcia
d e n o m i n a t i v [subl aut.] este actualizat de apoziii care desemneaz
numele specific al unitii-baz sau prin care se identific o persoan sau
un obiect dintr-o clas [subl. n. E. C.] 44. Procesul prin care se
denumete se realizeaz prin incluziunea total a apoziiei n sfera n sfera
semantic a bazei45. Structurile de tipul: mtua Mrioara, nenea
Costic, sculptorul Brncui, autoturismul Dacia46 sunt numite structuri
apozitive cu funcie denominativ47. Dup prerea noastr, aceast
denumire este pertinent, ea trimind direct la rolul pe care l deine
36
37
www.skupstinavojvodine.sr.gov.yu/?s=OdlukaGrb&j=RO, Adunarea Provinciei
Autonome Voivodina.
38
www.muzeulmilitar.ro/colectii/43.html.
39
40
n aceast situaie nu se pune virgul, atributul categorial nefiind izolat de restul construciei;
pentru alte situaii, vezi www.cna.ro/.../raport_de_monitorizare_limba_romana_sept._2008.pdf, p. 5,
unde este semnalat confuzia dintre atributul categorial i apoziie greeal aprut n pres.
41
42
Vezi Vasile erban, op. cit., p. 182.
43
Vezi ibidem.
44
Vezi Ion Diaconescu, Probleme de sintax a limbii romne actuale. Construcie i
analiz, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989, p. 159.
45
Vezi ibidem.
46
Vezi, pentru alte exemple, ibidem, p. 159-160 passim.
47
Vezi ibidem, p. 159.
122
construcia. De asemenea, sintagma structur apozitiv este justificat de

caracterul nedependent48 al funciei sintactice asupra creia ne-am
ndreptat atenia. De observat c al doilea termen din structura subliniat:
Rul Bega49 trece prin Timioara. este cel necesar, primul termen putnd fi
omis fr a prejudicia comunicarea: Bega trece prin Timioara.; cf. Rul
decolmatat trece prin Timioara. *Decolmatat trece prin Timioara.
(prezena substantivului rul este necesar, atributul avnd un caracter
dependent fa de nominalul pe care l nsoete).
n concluzie, apoziia i atributul categorial50 sunt funcii sintactice
diferite, acordul contribuind la distingerea celor dou.
BIBLIOGRAFIE
Avram, Mioara, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura Academiei,
1986.
Brbu, Ion (coord.), Gramatica uzual a limbii romne, Chiinu,
Editura Litera, 2001.
Bejan, Dumitru, Gramatica limbii romne. Compendiu, Cluj, Editura
Echinox, 1995.
Diaconescu, Ion, Probleme de sintax a limbii romne actuale.
Construcie i analiz, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1989.
Dimitriu, Corneliu, Tratat de gramatic a limbii romne, vol. II. Sintaxa,
Iai, Editura Institutul European, 2002.
***, Gramatica limbii romne, vol. II, ediia a II-a revzut i adugit,
Bucureti, Editura Academiei, 1963; vol. II. Enunul, [ediia a III-a], Bucureti,
Editura Academiei Romne, 2005.
Graur, Al., Gramatica azi, Bucureti, Editura Academiei, 1973.
48
Pentru discuia despre apoziie ca funcie sintactic de sine stttoare, vezi Corneliu
Dimitriu, Tratat de gramatic a limbii romne, vol. II. Sintaxa, Iai, Editura Institutul
European, 2002, p. 1503-1504.
49
Corneliu Dimitriu numete aceast alturare de cuvinte grup nominal ibidem, p. 1519.
Considerm c cele dou elemente ale structurii nu formeaz o unitate, ntruct gradul de
dependen dintre ele este sczut. Substantivul ru poate fi restrns semantic prin oricare
dintre substantivele proprii: Mure, Dmbovia, Ialomia, Nera, Nil, Zambezi, Cibin,
Timi, Cerna, Bistra .a., fapt ce demonstreaz lipsa de unitate a acestei alturri i indic
prezena a dou pri de propoziie.
50
n ***, Gramatica limbii romne. II. Enunul, p. 625-626, se analizeaz
comportamentul gramatical al unei alte funcii sintactice apoziia atributiv subspecie
a apoziiei. La fel ca atributul categorial, aceasta nu reia informaiile de natur cazual ale
bazei, ci i pstreaz o form fix de nominativ. Spre deosebire de atributul categorial,
care nu se separ prin virgul, apoziia atributiv se desparte de baz: Uite tabloul lui
Adrian, personalitate local. Aadar, inversarea poziiilor sintactice produce modificri
la nivelul funciilor sintactice i la nivelul punctuaiei.
123
Guu Romalo, Valeria, Sintaxa limbii romne. Probleme i interpretri,

Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1973.
Hodi, Viorel, Apoziia i propoziia apozitiv, Bucureti, Editura
tiinific, 1990.
erban, Vasile, Sintaxa limbii romne. Curs practic, ediia a II-a revizuit
i completat, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1970.
erban, Vasile, Sintaxa limbii romne actuale pentru bacalaureat i
admitere n nvmntul superior, Timioara, Editura Mirton, 1996.
THE ROLE OF THE AGREEMENT IN THE DISTINCTION

BETWEEN THE RESTRICTIVE APPOSITION AND THE
NON-RESTRICTIVE APPOSITION
(Abstract)
The article deals with the distinction between the Restrictive Apposition
and the Non-restrictive Apposition. In a grammatical construction with a
Restrictive Apposition, the second element limits and clarifies the foregoing one
in a crucial way. On the other hand, the Non-restrictive one does not narrow down
the first element, but rather provides additional information about it. We highlight
that the difference between the two is given by the way in which the grammatical
agreement is made.
AUT, XLVI, 2008, p. 124-131
OBSERVAII ASUPRA CTORVA STUDII

DE ONOMASTIC LITERAR ROMNEASC
de
Adriana COSMA
Onomastica literar este un domeniu de grani ntre lingvistic i

literatur. Materialul investigat (numele proprii) este cules direct din
operele literare, nu pe baza anchetelor de teren, ca n cazul cercetrilor de
toponimie sau de antroponimie, i este analizat cu mijloacele lingvisticii. n
general, studiile de onomastic literar focalizeaz fie o oper, fie un
scriitor i sintetizeaz observaii referitoare la coninutul semantic al
numelor, la motivarea folosirii lor n text, la etimologia acestora, la
particularitile fonetice i grafice, ori aduc precizri de ordin stilistic. De
asemenea, numele sunt analizate din punctul de vedere al structurii, fiind
descompuse n uniti minimale (tem, prefix, sufix).
Dei se consider c bazele onomasticii literare au fost puse n
1
1926 prin studiul lui Garabet Ibrileanu, Numele proprii n opera comic
a lui Caragiale, n Romnia, onomastica literar se face simit mai cu
seam n cea de-a doua jumtate a secolului al XX-lea, cnd studiile despre
numele proprii din operele literare se vor nmuli. Majoritatea acestora se
ndreapt spre analiza antroponimelor din anumite opere n proz, mai rar
spre toponime. Nu sunt lsate la o parte nici operele n versuri sau operele
genului dramatic, cu toate c numrul articolelor e mai mic. Constatm, de
asemenea, c autorii studiilor de onomastic literar prefer s abordeze
operele literaturii culte, existnd totui cteva articole care analizeaz
numele proprii din proverbe i expresii populare, din strigturi sau din
balade.
O categorie special de nume proprii sunt cele din expresiile
livreti. Acestea nu au nicio legtur cu numele personajelor sau cu locul
aciunii. Rolul lor n text este de a scoate n eviden erudiia personajului,
n fond, erudiia scriitorului i de a crea o punte de legtur cu cititorul,
1
Mariana Istrate, Numele propriu n textul narativ, Cluj, Ed. Napoca-Star, 2000, p. 15.
125
cruia i sunt cunoscute, expresiile funcionnd ca al doilea termen dintr-o

comparaie.
Fr a avea pretenia exhaustivitii, vom ncerca s prezentm
studiile i articolele de onomastic literar, grupndu-le dup tematica
abordat.
La o serie de probleme teoretice cu caracter general caut
rspunsuri Augustin Pop (Obiectivele onomasticii literare n SO, V, 1990,
p. 400-408), Ovidiu Papadima (Numele personajelor literare, funcie
stilistic i emblem moral, n Revista de istorie i teorie literar,
XXIX, 1980, nr. 4, p. 593-596), Onufrie Vineler (Cu privire la studiul
onomasticii operelor literare n SO, 1981, 2, p. 223-232), Carmen Vlad,
Emma Tmian (Numele propriu n dimensiunea sintactic a textului
poetic, n CL, XXXV, 1990, nr. 2, p. 153-159), I. Funeriu (Numele proprii
din punct de vedere prozodic, n SO, I, 1976, 92-101), E. Lucaci
(Consideraii cu privire la numele proprii n literatura pentru copii, rus i
romn, n AUB, seria Limbi slave, XIX, 1970, p. 151-157) i Mihaela
Lungu (Relaii de denumire cu privire la antroponimia literar,
comunicare susinut la Cluj la Consftuirea de Onomastic din 1972).
O alt categorie de articole de onomastic literar vizeaz n mod
precis antroponimele i toponimele care apar n anumite opere ale ctorva
dintre scriitorii romni. Tabloul cercetrilor de onomastic literar
romneasc, structurat dup apartenena la gen, se prezint astfel:
Pentru genul epic: Ioan Budai-Deleanu: L. erdeanu, Numele de
persoane n iganiada lui I. Budai-Deleanu (LR, V, 1956, nr. 1, p. 52-58);
Olimpia Berca, Stilistica antroponimelor n iganiada (SCL, XXXVII,
1986, nr. 5, p. 400-407); Nicolae Blcescu: Al. Cristureanu, Onomastica
operei Romnii subt Mihai Voievod Viteazul (Studii despre Nicolae
Blcescu, Bucureti, 1969, p. 167-172); Costache Negruzzi:
Al. Cristureanu, Imagini livreti formate de la nume proprii n opera lui
Costache Negruzzi (n LL, 1969, 21, p. 151-157); Ion Creang:
Constantin Boroianu, Semnificaia antroponimului Harap Alb (n LL, IX,
1965, p. 369-376), reluat fragmentar n Ion Creang. Antologie, prefa,
tabel cronologic i bibliografic de C. Ciopraga, (Bucureti, 1977, p.
84-92); Ion A. Florea, Onomastica humuletean (n Cronica, nr. 23,
1990, p. 8); I. L. Caragiale: G. I. Tohneanu, Lefter Popescu (n Orient
latin serie nou, XIII, 2008, nr. 1, p. 10-11); Ion Agrbiceanu:
Al. Cristureanu, Din onomastica operei [lui Ion Agrbiceanu] (n
Tribuna, XXVI, 1982, nr. 36, p. 10); Mihail Sadoveanu: Victoria
Moldovan, Relaia nume personaj n opera sadovenian (n SO, V, 1990,
p. 364-373), Marcela Lozb, Nume de locuri n opera lui M. Sadoveanu (n
AUI, XXIV, 1978, e., p.63-68); C. Dumitru, Numele proprii n opera lui
Sadoveanu (n Buletin tiinific Studenesc Bucureti, 1972, p. 99-111),
126
G. Istrate, Numele de oameni n opera lui Mihail Sadoveanu (n Cronica,

V, 1970, p. 11), Pompiliu Marcea, Numele proprii n opera lui Sadoveanu
(n Luceafrul, XIX, 1976, nr. 29, p. 3), Lumea operei lui Sadoveanu
(Bucureti, Editura Eminescu, 1976), Umanitatea sadovenian de la A la Z
(Bucureti, Editura Eminescu, 1977), Cora Chirc, Termeni entopici n
opera lui Sadoveanu (n Buletinul tiinific, 1981, Piteti, p. 121-127);
Liviu Rebreanu: Mariana Istrate, Din onomastica romanului Ion, de Liviu
Rebreanu (n SO, V, 1990, p. 346-355); Elena Sandu, O abordare
sociolingvistic a desemnrii personajelor n romanul social cu aplicaie
la Ion de Liviu Rebreanu (n LR, XXXVI, 1987, nr. 1, p. 56-63); Gheorghe
Popovici, Semnificaia numelor proprii n opera lui Liviu Rebreanu (n
Cercetri de limb i literatur, Sibiu, 1981, nr. 1, p. 45-50); Mateiu
Caragiale: Al. Cristureanu, Observaii asupra numelor de persoan din
Craii de Curtea-Veche (n StUBB, XV, 1970, nr. 1, p. 87-97); Calistrat
Hoga: Gr. Rcariu, Numele proprii n opera lui Calistrat Hoga (n
Lucrri tiinifice, V, 1971, Galai, p. 581-586); Marin Preda:
I. T. Stan, Onomastica romanului Marele singuratic de Marin Preda (n
SO, IV, 1987, p. 458-462); Sorin Titel: Olimpia Berca, La relation
titre-texte. Sur la prose de Sorin Titel (n Caiete de semiotic, Timioara,
1989); Mircea Eliade: Adrian Botez, Les trois graces, Reabilitarea unui
arhanghel: La ignci de Mircea Eliade
(http://luceafarul.wordpress.com/atitudini/recitiri/adrian-botez-les-trois-graces/);
Sabina Fnaru, Numele proprii n nuvela n curte la Dionis (n LL, II, 1994,
p. 74); D. R. Popescu: Mirela Marin, Onomastica personajelor lui D. R.
Popescu (http://convorbiri-literare.dntis.ro/MIRELAMARINiul.html); Marian
Popa: Elena Lina, Realitate i ficiune n onomastic (n LR, XXXII, 1983,
nr. 2, p. 129-135), Mircea Horia Simionescu: Gheorghe Crciun, How to do
Characters with words (http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol.phtml);
Fnu Neagu, I. T. Stan, Onomastica n romanul ngerul a strigat de
Fnu Neagu (n SO, III, 1982, p. 330-350); Mircea Nedelciu: Gheorghe
Crciun, Meteorologie, arheologie i presiune subacvatic
(http://www.observatorcultural.ro/informatiiarticol).
Pentru genul liric: Mihai Eminescu: G. I. Tohneanu, Studii de
stilistic eminescian (Bucureti, 1965, p. 113-115); tefan Badea, Numele
proprii eminesciene. Observaii prozodice i stilistice (n SCL, XXXVIII,
1987, nr. 5, p. 420-433); Idem, Numele proprii din poezia lui Mihai
Eminescu. Observaii stilistice (n LR, XXIV, 1975, nr. 5, p. 437-448);
Idem, Relaia dintre poezie i titlu la Mihai Eminescu (n LR, XXVII,
1972, nr. 173-183), Idem, Semnificaia numelor proprii eminesciene
(Bucureti, Albatros, 1990); Rodica Marian, Numele proprii n Luceafrul
lui Mihai Eminescu (n SO, IV, 1987, p. 446-457); Viorica Florea, Nume
proprii n opera literar a lui Mihai Eminescu (n LR, XXIII, 1974, nr. 5,
127
p. 403-408); George Cobuc: V. Iancu, Numele proprii n poezia lui

Cobuc (n SMO, 1969, 45-50); Al. Cristureanu, Contribuii la studierea
onomasticii operei lui G. Cobuc (Studii despre Cobuc, Cluj, 1966, p.
277-293); Octavian Goga: Mircea Goga, Les noms propres dans la posie
lirique dOctavian Goga (n StUBB, XXXII, 1987, nr. 2, p. 43-49); Marin
Sorescu: Marica Pietreanu, Probleme de onomastic literar. Cu privire la
poezia lui Marin Sorescu (n SO, V, 1980, p. 382-399); Ion Barbu:
Augustin Pop, Numele proprii n poezia lui Ion Barbu (n SO, III, 1982, p.
275-289).
Pentru dramaturgie: I. L. Caragiale: Garabet Ibrileanu, Numele
proprii n opera comic a lui Caragiale (n Viaa Romneasc, nr. 12,
1926, reluat n Studii literare, Bucureti, Cartea Romneasc, 1930; Pagini
alese, II, Bucureti, ESPLA, 1956, p. 186-201; Opere 3, Bucureti, Ed.
Minerva, 1976, p. 246-258, Studii literare, Iai, Ed. Junimea, 1986, p.
211-223); Al. Cristureanu, Onomastic i comedie (n Tribuna, 1990, nr.
35, p. 4); Vasile Alecsandri: Daiana Felecan, La signification des noms
propres dans les oeuvres des premiers dramaturges roumains de la
premire moiti du XIXe sicle (Actes du XXI me Congres International
de Sciences Onomastiques, vol. I, Uppsala, 2005).
Literatur popular: Al. Cristureanu, Valori stilistice ale
numelor unor personaje din basme (Studii de stilistic, poetic i
semiotic, Cluj-Napoca, I, 1980, p. 60-67); V. M. Ungureanu,
Antroponimia n poezia popular romneasc (n SO, 1, 1976, p. 27-34);
Idem, Toponime n expresii i proverbe (n SO, III, 1982, p. 351-364);
Idem, Antroponime n expresii i proverbe (SO, III, 1982, p. 202-205); Ion
Filipciuc, Numele i groapa lui Toma Alimo (Minerva, 1990, 5, p. 3),
Alla Vineler, Onomastica folclorului lipovenesc (n StUBB, 1974, 1, p.
125-133), Petru Dunca, tefan Viovan, Din antroponimia folclorului
maramureean (n SO, IV, 1987, p. 428-437); tefan Viovan, Din
onomastica folclorului maramureean (n SO, III, 1982, p. 378-388);
Tatiana Malia, Edith Tauberg, Antroponimizarea zoonimelor n basmele
populare ruseti (n Culegere de referate, Institutul Politehnic, Bucureti,
1973, p. 76-78); Malia Tatiana, Observaii asupra numelor de persoane
din basmele ruseti (n Sesiunea tiinific a cadrelor didactice, Institutul
de Construcii, Bucureti, 1976, p. 225-233).
Adugm dou volume dedicate onomasticii literare: Mariana
Istrate, Numele propriu n textul narativ, aspecte ale onomasticii literare
(Cluj, Ed. Napoca-Star, 200), Norbert A. Poruciuc, The status of
anthroponyms in 20th century romanian and english fiction (Iai, Casa
Editorial Demiurg, 2005).
O prim constatare care se impune e aceea c cercetrile de
onomastic literar nu au urmat o linie directoare, fiecare dintre autorii
128
studiilor de onomastic literar alegnd scriitorul care i s-a prut mai

accesibil sau mai interesant n ceea ce privete materialul onomastic.
Astfel, constatm c uneori mai muli lingviti analizeaz aceeai oper
(L. erdeanu i Olimpia Berca, iganiada) sau lucrrile aceluiai autor
(Victoria Moldovan, Marcela Lozb, C. Dumitru, G. Istrate, Pompiliu
Marcea cerceteaz numele de locuri sau numele personajelor din operele
sadoveniene).
O alt observaie este c fiecare articol acord importan diferit
aspectelor de onomastic literar, unele dintre acestea, mai puin inspirate,
se reduc doar la inventarierea numelor proprii cu citate semnificative
pentru a arta cui aparin numele i ce calitate au personajele respective (de
exemplu, I. T. Stan, dup o scurt introducere, practic, face doar un
inventar al numelor din romanele ngerul a strigat i Marele singuratic,
clasificndu-le n dou serii: toponime cu subdiviziunile cunoscute,
macrotoponime i microtoponime, i antroponime, subclasificate dup
origine, informaia suplimentar pe care o aduc i dup elementele
componente).
Remarcm, de asemenea, c articolele lui V. Iancu, Mircea Goga i
tefan Badea (1975), au o structur asemntoare, aspect motivat de
ultimii doi prin necesitatea de a puncta aceeai problematic la cei trei
poei romni: George Cobuc, Mihai Eminescu i Octavian Goga, n
vederea unor eventuale studii comparative. Astfel, cei trei fac mai nti o
statistic a numelor proprii, indicnd numrul acestora, proporia pe care o
reprezint ele din totalul cuvintelor folosite de autor, numrul ocurenelor,
eventualele variante i motivarea lor, lista celor mai frecvente 10 nume
proprii. Cea de-a doua parte a studiului e dedicat problemelor de
fonologie i gramatic, cele trei studii ncheindu-se cu observaii de ordin
stilistic despre originea numelor, scopul folosirii acestora, tipologia i
trecerea lor din clasa numelor comune n cea a numelor proprii prin
scrierea cu majuscul sau, invers, prin adugarea articolului nehotrt cu
rol de generalizare ori prin crearea unor forme de plural cu acelai scop.
Ulterior (n alte articole), tefan Badea va reveni cu informaii
suplimentare, artnd c la Eminescu numele proprii se gsesc, de regul,
la final de vers, n poziie accentuat i c uneori exist corespondene
semantice ntre numele propriu i cuvntul cu care rimeaz, ceea ce l face
pe autor s vorbeasc despre o funcie stilistic a rimei.
Dac stabilirea numrului de ocurene pe care un nume le are ntr-o
oper i procentul pe care l reprezint numele proprii din totalul cuvintelor
folosite de autor este posibil de aflat, dei cu mare trud, pentru opera n
versuri, n proz i dramaturgie acest lucru se dovedete extrem de dificil
i, la urma urmei, irelevant. De aceea, autorii studiilor de onomastic a
prozei se mulumesc s inventarieze, acolo unde este posibil, variantele pe
129
care le-a folosit prozatorul nainte de redactarea final. Astfel, graie lui
Niculae Gheran2 i Valeriei Dumitrescu, Mariana Istrate noteaz i
analizeaz variantele pe care Liviu Rebreanu le-a folosit pentru a-i numi
personajele3: Dumitru Znoag, Ion Znoag, Ion Pintea, n final, Ion Pop
al Glanetaului; Alexandru Vrgariu, Paul Baciu, apoi, Vasile Baciu etc.,
notnd i mrturiile scriitorului despre numele folosite.
La fel va proceda i Victoria Moldovan cnd analizeaz numele
personajelor din opera lui Sadoveanu, consemnnd i ea refleciile
scriitorului despre numele folosite, artnd de unde i-a luat Sadoveanu
numele pentru personajele sale. Autoarea va extrage i cteva citate
semnificative n care personajele fac observaii despre numele proprii,
remarcnd c Sadoveanu manifest un interes deosebit pentru tot ce are
legtur cu numele propriu. Acelai lucru l constat i Marcela Lozb,
care demonstreaz c Sadoveanu e interesat de numele de locuri deosebite,
care trimit la ntmplri din vechime. n cltoriile sale, autorul a notat o
serie de nume sonore, pe care mai trziu le-a folosit n oper. Pentru unele
a creat ntmplri care s le justifice, iar fa de semnificaia altora s-a
ndoit. Specific la Sadoveanu e surprinderea unor practici strvechi de
acordarea a numelui sau de schimbare a lui n scopul influenrii
destinului, pclirii unei boli i vindecrii miraculoase, ca n romanul
Baltagul (Lui Nechifor Lipan, numele adevrat i tainic i-a fost schimbat la
vrsta de patru ani, din Gheorghi n Nechifor, pentru ca s nu-l mai
cunoasc bolile i moartea, dar fiul lui l va moteni, numindu-se
Gheorghi).
Trebuie s adugm c practica atribuirii numelor, de unde i cum
le selecteaz, dac le menine sau nu din etapa de creaie pn n etapa
final, variantele cu care un personaj a fost numit i ncercarea de motivare
a formei finale, eventual, motivarea autorului sau a personajelor e
reperabil ntr-o msur mai mic sau mai mare i n studiile altor autori,
doar c pentru o informaie complet i complex e nevoie de o serie de
documente din laboratorul de creaie al scriitorului i c, n multe cazuri,
aceste documente s-au pierdut sau nu au fost pstrate. Acest lucru arat c
prozatorii sunt interesai de semnificaia numelor i de legtura dintre
semnificant i semnificat, majoritatea autorilor de studii constatnd c
scriitorii caut nume sonore att pentru a denumi locurile n care se petrece
aciunea, ct i pentru a-i boteza personajele cu nume ct mai expresive,
urmrind s fie o concordan ntre ceea ce exprim numele propriu i
2
Vezi Liviu Rebreanu, Opere, 4 [Text ales i stabilit, note, comentarii i variante
editoriale de Niculae Gheran. Addenda i variante manuscrise de Valeria Dumitrescu],
Bucureti, 1970.
3
Vezi i Tiberiu Rebreanu, Prototipuri de personaje din romanul Ion, n Steaua, XI,
1960, nr. 12, p. 72-91.
130
caracterul acestora. Asupra acestui procedeu atrag atenia Lidia erdeanu i

Olimpia Berca, artnd c n iganiada exist dou categorii de personaje
numite diferit: eroii poemului, cei care iau parte la aciune i comentatorii
aciunii. Olimpia Berca remarc un lucru interesant i anume faptul c
funcia personajelor din text le determin acestora numele. Acest lucru o
face pe autoare s vorbeasc de un uzaj poetic al numelor i de un uzaj
dramatic al acestora. Eroii poemei au nume din antroponimia curent i,
atunci cnd numele nu aduce o informaie suplimentar despre purttor, ca
n cazul lui Vlad, acesta pstreaz doar funcia de desemnare. n aceste
situaii se ntmpl frecvent s-i fie adugat numelui un determinant sau s
se fac n text un comentariu despre purttor. O serie de nume ns purtate
de igani se comport ca semne motivate la nivel sonor i semantic; unele,
prin repetiia unui sunet au aspect onomatopeic, altele pot fi uor asociate
cu alte cuvinte purttoare de sens. Din punct de vedere semantic, acestea
aduc informaii despre aspectul fizic, trsturi morale, vrst, statut social,
toate artnd caracteristici ale gloatei igneti. Exist o serie de porecle
metafore, iar alte porecle provin de la nume de plante sau de animale,
crend senzaia de caricatural. Aa cum remarc autoarea, n acest caz,
numele suplinete ce nu realizeaz eposul. Comparndu-l pe Ioan
Budai-Deleanu cu Vasile Alecsandri, Lidia erdeanu arat c n ceea ce
privete tehnica numirii personajelor, scriitorul ardelean i este superior.
Dei cei doi folosesc nume transparente, care funcioneaz ca o etichet,
Budai-Deleanu le nuaneaz, opacizndu-le (fiindc le deriv cu sufixe
specifice epocii de la teme greceti sau latineti, scond n eviden n
acest fel tendina intelectualilor de a purta alte nume dect cele vulgare, la
mod fiind, n epoc, cele de origine greac).
Discuii legate de numele transparente sau de asocieri nefortuite
dintre numele personajulor i caracterul lor, precum i efectele comice,
ironice care deriv din aceste apropieri gsim i la Daiana Felecan, care
constat c procedeul reducerii personajului la o simpl trstur de
caracter exprimat prin numele propriu este frecvent la dramaturgii din
prima jumtate a secolului al XIX-lea. n ce ne privete, considerm c este
un procedeu universal, care caracterizeaz etapa de nceput a literaturii
unui popor.
Sentimentele cititorului fa de personaje pot fi influenate prin
nume expresive stilistic. O serie de observaii stilistice face Al. Cristureanu
n legtur cu numele personajelor lui Mateiu Caragiale. Acesta arat c
scriitorul nu este indiferent la sensul iniial pe care l-a avut numele propriu
i c, dei nu mai e transparent, o serie de determinani ai numelui care
apar n context nu fac dect s reia sensul etimologic. Totui, uneori
Al. Cristureanu nu e departe de a propune etimologii populare (vezi Pirgu,
pe care, dei contient c nu l poate justifica corespunztor, l apropie de
131
Prci). Al. Cristureanu are meritul de a se referi la titlu, pe care l explic n

raport cu coninutul romanului. Ample observaii n legtur cu numele
textelor fac i lingvitii care abordeaz onomastica poeziei (vezi ,n acest
sens, Marica Pietreanu).
Definirea unui topos, prin plasarea aciunii ntr-un spaiu familiar
cititorului, datorit folosirii unor toponime cunoscute, reperabile n
realitate duce la impresia de precizie i autentic, impresie accentuat de
folosirea numrului mare de microtoponime. Aceasta este o caracteristic a
prozatorilor realiti, care surprinde cititorul poeziei lui Marin Sorescu.
Folosind peste 1000 de antroponime, dup cum afirm Marica Pietreanu n
studiul citat, Marin Sorescu evoc n ciclul La lilieci o mulime de
persoane din satul natal, ale cror nume sunt extrem de expresive. Pe lng
valoarea gnoseologic, aceste nume frapeaz cititorul prin sonoritatea lor.
Sunt nume autentice care reflect sistemul popular de denominaie. Sensul
celor peste 50 de porecle se dezvluie cititorului fie prin intervenia unui
personaj care lmurete enigma, fie din context.
n opoziie cu scriitorii realiti, care prefer numele autentice sau
reperabile, Elena Lina l include pe Marin Popa, care prefer numele
inventate. Acesta folosete n romanul fantastic Podul aerian un numr
extrem de mare de nume de familie nereperabile n inventarul onomastic,
obinute prin derivare cu sufixe pentru a da impresia c acestea exist i n
realitate. Autorul mizeaz n acest caz pe o obinuin a cititorului n
receptarea numelor proprii.
n concluzie, constatm c numele proprii din operele literare i-au
interesat pe lingviti, care le-au studiat din diverse perspective, fr s
existe o unitate ntre aceste abordri i fr a epuiza subiectul, operele
literare rmnnd un cmp deschis cercetrilor de onomastic literar.
CONSIDERATIONS SUR QUELQUES ETUDES

DONOMASTIQUE LITTERAIRE ROUMAINE
(Rsum)
Lonomastique littraire roumaine sest enrichie pendant la deuxime

moiti du XX-me sicle de plusieurs tudes qui ont essay surprendre les
caractristiques des noms propres utiliss par les crivains. Sans tre exhaustifs,
nous avons essay en dbut de larticle de rpertorier les tudes donomastique
littraire roumaine. Dans la deuxime partie nous avons synthtis les principales
remarques que les linguistes ont faites quant la spcificit des noms propres
utiliss par certains crivains.
AUT, XLVI, 2008, p. 132-158
ANTROPONIMIA UNOR LOCALITI AFLATE

LA SUD-VEST DE TIMIOARA (GHILAD,
BANLOC, DENTA, TOAGER)
de
Mirela Zamilia DANCIU
Element constitutiv al limbii fiecrui popor, orice nume de

persoan este n fond o secven sonor folosit constant n comunicare
pentru a desemna o anumit persoan. Numele opereaz i exprim
distinciile necesare ntre membrii unei colectiviti. Cu ct societatea
atinge stadii mai nalte de dezvoltare i organizare, cu ct relaiile n care
este implicat individul devin mai complexe, cu att numele, ca semn
distinctiv, capt o importan mai mare.
De regul, numele este atribuit de ctre prini, dar poate fi dat i de
ctre nai sau o autoritate juridic. Primele nume de persoan erau cuvinte
comune ale limbii, care cptau i funcia secundar de a desemna o
anumit persoan. Numele distingea persoana i, n acelai timp, aducea o
informaie sigur despre purttor. Aceast manier de a numi este ntlnit
i astzi n cazul poreclelor.
Legtura strns dintre persoan i numele ei face ca acestuia s-i
fie atribuite, din cele mai vechi timpuri, puteri cu totul excepionale.
Astfel, prinii foloseau numele ca un mesaj adresat unor fore
supranaturale, solicitnd parc protecia divin. Nume de inspiraie
religioas s-au perpetuat pn azi, dar n-au pstrat nimic din valoarea lor
iniial. Sensul de mesaj al numelui nu a disprut nici astzi, dar este
cunoscut doar de un grup destul de restrns i, pentru a fi neles ca atare,
prinii trebuie s deconspire motivele intime ale alegerii.
La romani exista sistemul de nume tripartit: praenomen, nomen
(gentilicium) i cognomen. Praenomen, acordat bieilor, era, de obicei,
numele unui strmo (Caius) sau indica fie ordinea naterii (Primus,
Quintus), fie momentul sau luna naterii (Lucius cel nscut n zori,
Marcus cel nscut n luna martie) sau chiar statutul social (Spurius copil
nelegitim). Nomen gentilicium era numele ntregii familii (gens) (Iulius),
iar cognomen era porecla (Caesar cel nscut prin operaie).
133
La romni exist un sistem bipartit, numele fiecrei persoane fiind

constituit, n mod oficial, din dou elemente: numele individual i numele
de familie.
1. Numele de familie
Ca i n alte zone ale Romniei, i n sistemul de denominaie din
sud-vestul Timioarei se pot distinge dou sisteme profund deosebite unul
de cellalt1: 1) un sistem oficial, reprezentat de documentele istorice,
inclusiv actele oficiale contemporane, sistem uzitat n viaa administrativ,
instituii publice, impus i susinut de necesiti juridice i meninut pn
astzi de Codul civil; 2) un sistem popular, aa cum apare din graiul
nucleelor sociale, n discuia privitoare la indivizi sau la grupuri de
indivizi, n afar de viaa oficial. Cele dou sisteme prezint o egal
importan istoric. Devenite de mult tradiionale, dei independente, ele se
influeneaz reciproc.
1.1. Sistemul oficial e cel mai simplu. Are la baz formula: nume
de botez + nume de familie (+ supranume). Cea mai veche formul de
denominaie dup documente era: 1) numele unic (de botez sau
supranume); 2) numele compus din dou elemente: numele de botez al
individului pus n relaiune cu ascendentul su: A filius B, cu alt individ de
care depindea din punct de vedere social sau economic, cu locul de origine,
cu ndeletnicirea personal sau cu o particularitate a individului. Prin
ereditate, acest al doilea element de denominaie a devenit un stigmat
onomastic al mai multor indivizi din acelai grup social i atunci, pentru a
se evita confuzia ntre acetia, s-a recurs la un element n plus: 3)
supranumele. Elementul fundamental al sistemului oficial de denominaie
este numele de familie.
Purtat de toi membrii aceleiai familii, numele de familie
difereniaz persoana numai de membrii altor familii i n acelai timp o
integreaz n grupul din care face parte prin natere. Numind deci n raport
cu familia, acest element este fix i ereditar, adic motenit de la prini, de
obicei pe linie patern. Trebuie amintit c generalizarea uzului numelui de
familie este destul de recent. nainte de oficializarea acestuia, oamenii
erau desemnai printr-un nume unic, cruia i se putea aduga un
supranume.
Numele de familie se impune, ocazional, abia n sec. al XVII-lea,
dar ranii l adopt n mod regulat mult mai trziu. n Ardeal,
1
Vezi Paca, O, p. 61.
134
obligativitatea numelui de familie dateaz abia de la sfritul veacului al

XVIII-lea, n urma unei dispoziii date de mpratul Iosif al II-lea2.
O examinare sumar a documentelor l-a determinat pe tefan Paca
s afirme c mult nainte de sec. al XVII XVIII-lea se pstra n mod
ereditar numele de familie, cel puin n unele familii mai avute i c mult
dup aceast dat, acest element de denominaie nu e ntrebuinat n mod
consecvent n documente3.
Numele de familie ca element ereditar i ca distinctiv onomastic
familial a fost adoptat n relaiile cu oficialitatea pentru prima dat de
clasa boierilor, iar ereditatea lui se datorete, n cea mai mare msur,
tradiiei scrise, meninut n cancelariile administrative. V. Ardeleanu
aduce completri afirmaiilor de mai sus, menionnd c, odat cu
impunerea matricolelor bisericeti ca acte de stare civil, au fost
nregistrate numele de familie de la ar pe tot ntinsul regiunii noastre nc
de la 1778 i c numele duble n Banat sunt vechi chiar la steni, ele
datnd de pe la nceputul sec. al XVI-lea4.
n ceea ce privete frecvena numelor de familie n perioada
studiat, de aproximativ o sut de ani, se pot face cteva precizri distincte.
Unele nume apar consecvent n localitile anchetate (Ghilad, Banloc,
Toager, Denta), chiar dac nu cu aceeai frecven, ceea ce dovedete
viabilitatea lor n fondul activ: Muiu (30 G), Breban (25 G), Novac (20
G), Crsta (17 G), Giura (15 G), Chiu (28 B), Toa (16 B), Strizu
(16 B), Gtianu (11 B), Traiconi (11 B), Marta (10 B), Covaci
(10 T), Oprea (7 T), Priscean (6 T), Ardelean (43 D), Iancu (24
D), Bania (24 D), Giorici (23 D), Nicolici (17 D).
Alte nume de familie apar n prima parte a perioadei de referin,
apoi i rresc apariia i dispar din fondul activ fie din cauza lipsei de
urmai de parte brbteasc n familiile respective, fie ca urmare a
emigrrii acestor familii n alt parte. Oricum, ele nu mai fac parte astzi
din sistemul de nume de familie din sat. Este vorba de nume precum:
Minda (G), Smu (G), Savu (G), Stnil (B), Todor (B), Cotoi (T), Pescu
(T), Vernicu (D), Liparc (D), Vod (D). Unele nume au disprut din
fondul activ al unei localiti i s-a pstrat n cel al alteia, cum este i cazul
numelui Toa, care nu mai face parte din sistemul de nume de familie al
localitii Ghilad, dar este folosit cu frecven ridicat n localitatea
Banloc.
O alt categorie de nume apare pe parcursul perioadei studiate mai
trziu, n registru, dar, dup aceea, consecvent pn astzi. Se poate vorbi
2
Cf. G. Weigand, n BA, I, p. 32.
3
4
Vezi Vichente Ardelean, Vechimea numelor de familie rneti din Banat, CL, XIII,
1968, nr. 2, p. 220.
135
aici de familii venite din alt parte sau de nume de familie create dup
numele de botez al tatlui: Grad (G), Goza (G), Manea (G), Raa (G),
Strutin (G), Adam (B, D, G), Constantin (T, B, D), Clin (D), Dan (G, B),
Iacob (D), Iancu (D), Iosif (D), Martin (D, B, T), Radu (B, T, D), Pavel
(B, D), Bogdan (G, T, D), Marcu (D, T), Sandu (D), Simion (G; D), Anton
(D), Andrei (D), Anghel (D).
Unele nume de familie sunt create dup numele de botez al mamei
(matronime): Anca (G), Ancua (B), Anua (B), Eva (D), Marta (B),
Mgina (T), Peria (B), Rusanda (G), Sanda (T), Sandra (D), Slavia (D),
Zamfira (B).
n afar de numele de familie care provin dintr-un nume de botez
prin schimbarea funciei, mai ntlnim o categorie de nume de familie
format de la un nume de botez prin adugarea sufixului patronimic -escu:
Diminescu (G), Iliescu (G), Miculescu (G), Nicolescu (G), Paulescu (G),
Vasilescu (B), Florescu (B), Mihescu (B), Sndulescu (B), Simionescu
(B), Petrulescu (T), Iordchescu (T), Gruescu (D), Teodorescu (D). Al.
Graur ia n discuie aceast modalitate de formare a numelui de familie,
afirmnd c numele acestea, care astzi sunt aa de rspndite erau
purtate, pn la nceputul secolului trecut, ntr-adevr aproape numai de
boieri. De-atunci ncoace, nenumrai rani, devenii oreni, au adugat
pe -escu la numele de botez al tatlui lor, devenind astfel, din Gheorghe
Ion, Gheorghe Ionescu 5.
Exist ntre numele de familie o categorie de nume formate de la
porecla sau supranumele capului de familie, cu sau fr sufixul -escu. O
mare parte dintre ele numesc o profesie, o meserie sau o ocupaie specific,
practicat de capul de familie respectiv n trecut: Ciobanu (B, G), Covaci
(T, B, G), Croitor (G), Dulgheru (B, D), Lctu (G), Luta (T),
Morrescu (G), Murariu (B, G), Olariu (B), Pcurar (T), Popa (G),
Vcaru (G), Tbcaru (D). Aceste nume de familie pot fi considerate tot
un rezultat al influenei sistemului popular de denominaie asupra celui
oficial.
O alt parte a numelor de familie au originea n porecla unui
strmo, neurmat de sufixul -escu. Intr n aceast categorie nume
precum: Arbore (D), Banu (D), Bot (B), Bucel (G), Bujor (G), Buz (T),
Buzatu (D), Capra (G), Cerb (D), Cercel (T, G), Cioar (G), Ciobot (B),
Crnu (G), Epure (T), Graure (B), Hapca (G), Iedu (B, D), Lung (G),
Lupu (T, D, B), Minciun (B), Mu (B), Moac (G), Periat (G), Sracu
(G), Schipor (G), Sterp (G), Tical (D) ugui (G), Ureche (G), Urzic (G),
Vieru (B).
5
Vezi Graur, Nume de persoane, p. 90.
136
Pot fi ntlnite i nume de familie provenite din supranumele

capului de familie la care se adaug sufixul -escu. Numrul numelor din
aceast categorie este foarte redus. Chicescu (B), Copilescu (D),
Crciunescu (D), Lupescu (B), Punescu (G), Popescu (G, B), Ursulescu
(G, D), Vinulescu (D).
O alt categorie a numelor de familie este format din cele care
provin de la numele satului sau locului de origine al persoanei, la care se
adaug sufixele ce exprim acest sens: -eanu sau -ean(u). Este vorba deci
de acele nume ce arat originea geografic a purttorului6. ntre numele
de persoane i numele geografice au fost stabilite din cele mai vechi
timpuri legturi destul de strnse. Unele nume de localiti sunt, de fapt,
nume de persoane, de exemplu Snagov, Roman, Pantelimon etc.7 Alteori,
localitatea poart numele urmailor, format cu sufix8. Se ntmpl astfel
deoarece materialul antroponimic este parial repetat n toponimie i,
invers, din unele toponime s-au creat nume de persoan9. Exemple de
nume de familie care provin din toponime10 sunt nregistrate i n
localitile anchetate: Almjan (B, D), Ardelean (T, B, D), Birdean (B),
Bocan (B, G), Botoineanu (B), Craiovan (D), Frcanu (B), Gdean
(D), Gtianu (B), Ghilezan (G), Giulvezan (T, D), Izgrian (G, T),
Jebelean (T, G), Kahovan (T), Maedolean (T), Mrgineanu (G),
Moldovan (B, D, G), Moroan (D), Murean (T, B, D), Sljan (D),
Togerean (G), Timi (D), Turda (B), Zgrean (G).
O ultim categorie cuprinde nume de familie care reprezint nume
de popoare11: Neamu (B, G), Roman (D), Rusu (B, D, G, T), Srbu (T, D,
G), Ttar (B), Turcu (D), igan (D). Numele de acest fel nu dovedesc
neaprat originea strin a purttorului.
1.2. Denominaia popular are un caracter mult mai mobil, mai

creator dect cea oficial. Pentru desprinderea acestui mecanism n
denominaia popular este suficient cunoaterea situaiei ultimelor ctorva
generaii. Formula popular de denominaie este mai labil, mai puin
rigid, se schimb de la o dat la alta i ilustreaz fidel sistemul de
organizare a indivizilor dup neamuri.
Cea mai obinuit formul de denominaie popular este format
din numele de botez al individului urmat de numirea neamului, familiei sau
6
Ibidem, p. 92.
7
Ibidem, p. 92.
8
Vezi Iordan, Toponimia, p. 154 i urm.
9
Vezi Constantinescu, DOR, p. 9.
10
Vezi i I. Roianu, O problem de onomastic n discuie, CL, 1966, nr. 2, p. 300, t. Paca,
DR, VII, p. 154 .u.
11
Cf. Al. Graur, Nume de persoane, p. 93.
137
numai a tatlui sau a soului: Gheorghe a lu Ostache (G), Titi a lui

Mlaimare (G), Nicoleta a lu Frujin (G), Vasile a lu Nechifor (B),
Petric a lu Tomoioag (T), Mrioara a lu inu lu Mrto (B), Eva a lu
Simion (D). n cazul tuturor formulelor populare intr numele de botez,
singurul poate pe care omul l poart toat viaa, pentru c poreclele i
supranumele se mai pot schimba odat cu trecerea timpului, n urma unor
ntmplri neprevzute.
Aceast formul de denominaie popular are i variante mai
complexe. Astfel, numele de botez poate avea mai muli determinani
atributivi12: Cristi a lu Pavel Brndua (G), Mrie a lu Ion Boldurean (G),
Moise fiu lu Iova Muiu (G), Ghizele fia lu Petru junior (G), Nasta soia lui
Adam Chici (G), Georgina a lu Ion Ptrulescu (T), Eva a lu Nicolae
Covaciu (T), Sofica a lu Ion Cpn (B), Iova a lu Marta Puia (B), Sofia
a lu tefan Crsta (D), Vasile a lu Ion a lu Albu (D). Aceste forme
supracompuse apar n cazurile n care exist mai multe nume compuse
identice. Interesant este c uneori se pune n relaie, n cadrul acestor
formule populare, numele de botez al individului nu cu cel al tatlui sau
familiei sale, ci cu cel al tatlui sau familiei soiei.
Alt formul de denominaie se formeaz din numele de botez al
celui numit, urmat de o apoziie legat ce reprezint supranumele sau
porecla, fie a familiei, fie a sa: Ioan Frcea (supranumele familiei) (G),
Mioara Bolobi (porecla sa) (G), Cornel Goruian (G), Gheorghe Pun
(T), Costic Chiciu (B), Mihai Copil (D).
n ceea ce privete numele femeilor, lucrurile se prezint, oarecum,
altfel. nainte de cstorie, fata este numit cu numele su de botez, urmat
fie de genitivul numelui sau supranumelui familiei fie, mai rar, de porecla
ei: Ana lu ran (G), Nui lu Goza (G), Tina Capra (G), Mrioara lu
Trboc (B), Ioana a lu Troac (B), Maria Ridichie (T).
Dup cstorie, femeia este numit cu numele ei de botez urmat fie
de numele soului n genitiv, fie de supranumele sau porecla soului trecut
la feminin, fie cu o porecl dobndit dup cstorie: Stoianca lu Periat
(sau Periata) (G), Cocotoae (G), Troae (G), Tricoae (B), Forgoae
(B). Procedeul de moiune este foarte folosit n aceste cazuri i se
realizeaz prin adugarea sufixului -oae la forme de masculin care pierde
vocala final.
2. Numele de botez
Temelia onomasticii o formeaz numele de botez sau prenumele. n
legtur cu numele de botez trebuie spus c, n perioada actual, nu mai
12
Fapt subliniat i de Graur n Nume de persoane, p. 91.
138
exist un criteriu precis i general dup care stenii s aleag nume pentru
urmaii lor. Mare parte dintre ei dau nou-nscuilor nume frumoase,
oreneti, cu o rezonan aleas, urban. Modelele imitate frecvent
de rani, ca frumoase ori deosebite, sunt numele fiilor intelectualilor din
sat sau cele ntlnite pe cale audio-vizual.
O surs foarte important de primenire a sistemului numelor de
botez din localitile anchetate au constituit-o acei muncitori navetiti care
lucrau i mai lucreaz unii i azi n Timioara. Acetia au schimbat
considerabil fizionomia sistemului onomastic din sat fa de cea de acum
cteva decenii.
Cea mai potrivit clasificare a numelor de persoan este aceea n
dou mari grupe:
1. cretine sau hagiografice (calendaristice crturreti), mpreun
cu derivatele lor populare, dintre care unele sunt mprumutate de la vecini,
altele create de romni inclusiv numele privitoare la cult;
2. laice, n care intr: nume de creaie popular, nume mprumutate
de la vecini i cteva luate din cri13. ns i n cazul numelor de botez se
poate ine cont de cele dou sisteme de denominaie: cel oficial i cel
popular.
2. 1. Nume de botez oficiale

Cercetnd registrele de cult dintre anii 1898 i 2008 am ajuns la
concluzia c cele mai frecvente nume de brbai sunt urmtoarele: Ion (45
G, 93 B, 38 T, 112 D), Nicolae (22 G, 32 B, 12 T, 44 D),
Gheorghe (20 G, 28 B, 9 T, 29 D), Vasile (23 G, 24 B, 6 T, 26
D), Petru (15 G, 20 B, 7 T, 44 D), tefan (16 G, 9 B, 3 T,
30 D), Mihai (19 G, 10 B, 4 T, 13 D), Dumitru (16 G, 9 B, 1
T, 9 D), Constantin (19 G, 6 B, 3 T, 9 D).
Comparnd aceast clasificare statistic cu cele fcute de Aurelia
Stan14 (privitoare la valea Sebeului), Al. Cristureanu n colaborare cu
Aurelia Stan15 (cu privire la satul Purcreti) i Ion Toma16 (privind satul
Lcria), se pot face cteva observaii. Cele mai frecvente nume sunt cele
calendaristice (cretine, biblice, hagiografice), dovad a influenei nebnuit
de puternice pe care a exercitat-o cretinismul n sistemul nostru
antroponimic. Obiceiul de a boteza nou-nscuii cu nume de sfini nu e o
13
Vezi Christian Ionescu, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, EER, 1975, p. 13;
Constantinescu, DOR, p. XLIII.
14
Vezi Aurelia Stan, Frecvena numelor de persoan masculine n Valea Sebeului, n CL, II,
1957, p. 267-279.
15
Vezi A. Cristureanu i Aurelia Stan, Prenumele locuitorilor din satul Purcrei, raionul
Sebe, n 1957, n CL, V, 1960, p. 103-109.
16
Vezi Ion Toma, Nume de persoane din satul Lcria, n CF, nr. 1, 1972, p. 61-73.
139
caracteristic romneasc. Ceea ce este interesant la noi i azi e credina

aceea intim i vie pe care o are poporul n solicitudinea protectoare de
care se bucur omul din partea Sfntului al crui nume l poart. Aceast
credin n protecia Sfntului cu nume omonim e veche la popoarele
cretine17 i, desigur, ei i datorm i noi masa aceea mare de nume
hagiografice ptrunse n antroponomastic. Prin caracterul lor evocativ,
numele de sfini propagate prin biseric au nlturat din tezaurul
antroponomastic numele nvechite romneti.
Numele cretine pot fi submprite, la rndul lor, n urmtoarele
categorii18:
1. Strvechi populare, din epoca formrii limbii romne, n
legtur cu srbtorile mari oficiale sau cu cele populare grefate pe
anumite reminiscene de srbtori pgne: Florea i Florica (< Floriile)
(G, B, T, D), Snzian (< Sanctus dies Johannis) (G), Marin (< Marinus)
(G, B, T, D), Nicoar (< Nicolas) (D), Paul (< Paullus) (G, B, T, D).
2. Crturreti sau calendaristice
A. nume din Vechiul Testament, trecute n calendar: Avram (B),
Iacob (G), Ieremia (G), Ilie (B, G), Moise (G, T); altele netrecute n
calendar: Adam (G, B, T, D), Aron (G), Dan (G, B, T, D), Noe (G, B).
B. din Noul Testament i din martirologii: a) nume vechi de origine
ebraic, greac, roman, egiptean, persan: Vichentie (< Vicentius19), care
a avut o frecven mare n trecut (41 G), azi disprnd din inventarul
unor localiti i pstrndu-se cu frecven foarte mic n altele (1 B); b)
nume elaborate n perioada cretin precum: Cristian (G, B, T, D),
Emanuel (G, B, D), amintind pe Iisus; nume ce privesc idei sau sentimente
cretine, ca cele formate cu s Dumnezeu: Timotei (G); c) nume ce
desemneaz virtui cretine: Inochentie (G, B). Este de observat c unele
dintre numele calendaristice circul n dou forme: cea calendaristic,
greco-slav i cea cu fonetism latin sub influena catolic: Gheorghe
George (G, B, T, D).
Cea mai mare parte a prenumelor de provenien calendaristic o
formeaz cele perpetuate prin tradiia familiilor.
1. Prenume i porecle create de popor
a). Unele constau din chiar numirea srbtorii: Florea (Floriile) (G,
B, T, D), Snzian i Sntion (24 iunie) (G, B) etc.
b). Numele calendaristice ale sfinilor mai de vaz se repet n
numeroase forme derivate de creaie popular, unele romneti, altele
strine, mprumutate de la vecini. Lund ca exemplu numele calendaristic
17
18
Vezi Constantinescu, DOR, p. XLV.
19
Vezi Tatiana Petrache, Dicionar enciclopedic al numelor de botez, Bucureti, Editura
Anastasia, 1998, p. 7.
140
Ioan, care a circulat mai mult ca oricare altul, gsim urmtoarele categorii
de derivate: A: romneti: Nic (G, B, T), Ni (G); B. slave: Ivan (D),
Iovan (G, B, D), Ioa (B, D); C. ungureti: Iano (G, B, D).
Alturi de cel mai folosit nume de botez masculin Ion, au o
frecven neateptat numele Gheorghe, Vasile i Nicolae. Primele dou
apar printre cele mai frecvente i n statistica Aureliei Stan (pe locul 3,
respectiv 8)20. n ceea ce privete antroponimul Nicolae, acesta este
frecvent i n satele ardeleneti, n timp ce n cele olteneti apare Marin,
dup cum afirm Ion Toma21.
n ceea ce privete frecvena numelor de femei, clasificarea
statistic se prezint n felul urmtor: Maria (20 G, 67 B, 21 T, 105
D), Ana (22 G, 36 B, 10 T, 63 D), Floare (19 G, 28 B, 12 T,
29 D), Elena (9 G, 23 B, 8 T, 27 D). Antroponimul Marta apare
nregistrat de 11 ori n statistica din 1898 (G), iar n prezent nu apare dect
de 2 ori (B). i n cazul numelor de persoane feminine se observ influena
cretinismului. Se ntlnesc, astfel, nume strvechi populare: Flore i
Florica (< Floriile) (G, B, T, D), Maria; nume crturreti sau
calendaristice: Eva (G, B, T, D), Cristina (G, B, T, D), Irina (G, B, T, D),
Iustina (G, B).
Comparnd aceast statistic cu cele efectuate n localitile Sebe
i Lcria, se pot aduce unele precizri. Cel mai frecvent nume feminin din
Ghilad este Ana, iar n Banloc, Toager i Denta este Maria, nume frecvent
i n Sebe. n Lcria ns predomin antroponimul Elena. Acesta apare i
sub forme diferite, provenite din hipocoristice: Ileana, Leana, Lena,
Lenua, Nui etc., forme ntlnite i n localitile anchetate.
Att n ceea ce privete numele de botez masculine, ct i cele
feminine, s-ar putea chiar alctui un fel de atlas cu arii de frecven a
numelor de persoane, care ar putea aduce contribuii incontestabile la
clasificarea istoric, dialectal i etnografic a teritoriului i a populaiei
rii.
2.3. Nume de botez populare

Sistemul popular al numelor de botez cuprinde, n cele mai multe
cazuri, aceleai elemente cu cel oficial, fiind deosebit doar forma n care
sunt folosite aceste elemente.
Deseori, mai ales n perioada mai veche, forma popular a numelor
de botez ptrunde chiar n registrele strii civile i de cult, pentru c att
notarii, ct i preoii nu cunoteau nici ei forma literar a numelui
respectiv.
20
Vezi Aurelia Stan, art. cit., p. 55-64.
21
Vezi Ion Toma, art. cit., p. 61-73.
141
Un element general n sistemul popular al numelor de botez l

constituie hipocoristicele. Ele pot fi formate prin diminutivarea numelui:
Ionel, Ionu, Ionic de la Ion. Unele dintre aceste diminutive ptrund, n
ultimul timp, i n sistemul oficial. Astfel apar nume ca: Dorel, Dorinel,
Marinel, Petrior, Viorel.
Alte hipocoristice se formeaz prin prescurtri ale numelor. De
exemplu, de la Constantin avem hipocoristicele: Costic, Costel, Dinu (=
Constandin).
De multe ori se combin prescurtarea hipocoristic a unui nume cu
diminutivarea sa, dnd forme i mai deprtate de forma de origine. Astfel,
de la tefan avem derivatele Fnic i Fnel.
n afar de hipocoristice i diminutive, sistemul popular al numelor
de botez se deosebete de cel oficial i prin aspectul fonetic deosebit,
dialectal, chiar dac numele este acelai ca n limba literar. Toate numele
de botez, chiar i cele mai moderne, sunt pronunate, mai ales de stenii
mai n vrst, n conformitate cu legile fonetice care acioneaz n zona
dialectal anchetat. Spre exemplificare, se ncadreaz aici: Mrie,
Mrioara, Geoarge, Ptru. Numele proprii se ncadreaz deci fonetic ntre
celelalte cuvinte mprumutate, suferind cam aceleai adaptri.
3. Porecle i supranume
Datorit complexitii i diversitii problemelor pe care le includ,
poreclele i supranumele elemente considerate ca aparinnd sistemului
popular de denominaie au trezit interesul cercettorilor .
Avnd n vedere c n lucrrile de specialitate consacrate, n
ntregime sau parial, acestei probleme, terminologia nu este unitar,
folosindu-se cnd ambii termeni porecl i supranume , cnd numai
unul dintre cei doi, se impun anumite precizri. Interpretrile de pn
acum, dei nu au ajuns la un consens, au adus pe rnd observaii notabile.
nc din anul 1895, n lucrarea Poreclele la romni, I.-A. Candrea
ncerca s fac o distincie ntre porecl i supranume. Astfel, el susinea c
aceste cuvinte, prin care poporul lovete n nravul sau defectul cuiva, se
numesc porecle22. n continuare autorul precizeaz c poreclele se
deosebesc de cuvintele de ocar obinuite prin aceea c acestea din urm
spun n genere defectul sau nravul cuiva verde, fr niciun nconjur; pe
ct vreme poreclele conin mai ntotdeauna o metafor23. Lui Candrea i
revine i meritul de a face pentru prima dat n onomastica romneasc
consideraii teoretice privind supranumele, vzut n corelaie cu porecla:
Dac porecla dat cuiva de ctre o persoan este repetat i de alii la
22
Vezi I.-A. Candrea, Porecle la romni, Bucureti, Editura Socec,1895, p. 7-8.
23
Ibidem, p. 8.
142
adresa aceleiai persoane, ea devine supranume24. Mai departe, Candrea

noteaz: Porecla, devenit supranume, pierde foarte adesea noiunea
primitiv peiorativ []. Supranumele se alipete atunci la numele acelei
persoane i ori se stinge odat cu ncetarea ei din via, ori i
supravieuiete, trecnd asupra urmailor si, ca nume de familie25.
Prerea lui Candrea a fost reluat i dezvoltat de t. Paca n
Nume de persoane i nume de animale n ara Oltului. Acesta reia citatul
din I.-A. Candrea, unde fcea deosebirea dintre cuvintele de ocar i
porecle, i nlocuiete cuvintele de ocar cu termenul calificative,
meninnd n continuare intact citatul26. t. Paca consider c termenul
supranume ar fi mai indicat ntruct necesitatea utilizrii termenului
supranume e dictat de mprejurarea c acesta are o funcie exclusiv
antroponomastic, pe cnd porecla indic i o funcie semantic. Porecla se
d ca o batjocur unui individ, incidental, supranumele, nscut din porecle
i calificative este legat indisolubil de numele indivizilor, devenind chiar
ereditare27. I. Roianu, n articolul O problem de onomastic n discuie,
presupunea c funciunea semantic de care vorbea Paca n lucrarea
citat se refer la faptul c porecla poate fi pus n legtur cu un apelativ
sau cu un substitut al acestuia, legtur care duce la o semnificaie oarecare
i reflect, mai mult sau mai puin, personalitatea purttorului ei28.
Dezbtnd apoi alte preri, Roianu opteaz pentru meninerea
termenului de supranume, termen neechivoc i, indubitabil, mai
cuprinztor dect porecla, nelegnd prin el acea categorie antroponimic,
specific sistemului popular, neoficial, de denominaie personal, care
cuprinde unul sau mai multe elemente denominative suplimentare numelui
oficial al unei persoane sau colectiviti. n consecin, supranumele nu
trebuie neles dect ca fiind un adaos la numele oficial sau un substitut al
acestuia, indiferent de nuana creia i se circumscrie (afectiv, neafectiv
etc.)29. El include poreclele n categoria supranumelui, considernd
poreclele acele supranume (deci tot supranume) care au caracter motivat
i afectiv i ilustreaz particulariti fizice, psihice, lingvistice, geografice
etc. (de obicei defecte) sau ntmplri memorabile din viaa purttorilor lor,
avnd la baz, de cele mai multe ori, o metafor creat mai ales din i
pentru amuzament. Spre deosebire de restul supranumelor, poreclele
rspund mai mult unei funciuni semantice i mai puin antroponimice. Ele
24
Ibidem, p. 8
25
Ibidem, p. 9.
26
Cf. Paca, O, p. 43.
27
Ibidem, p. 44.
28
Vezi I. Roianu, O problem de onomastic n discuie: categoriile antroponimice, LR,
XXV, 1976, nr. 3, p. 291.
29
Ibidem, p. 298.
143
se nasc spontan, dar scopul crerii lor ine n primul rnd de psihologia
creatorilor lor de a aduce noi forme n adresare, mai sugestive, mai ieite
din comun, dar cu o mai mare putere de evocare, mai vii Poreclele a
cror semnificaie este total necunoscut n momentul culegerii lor pe teren
rmn, pn la proba contrar, simple supranume30.
Un punct de vedere demn de luat n considerare i care a fost reluat
i de ali cercettori este cel exprimat de Aurelia Stan n Porecle i
supranume din Valea Bistriei, p. 43. Cercettoarea susine c porecla
devine supranume numai atunci cnd i pierde coninutul ironic. Aceasta
se ntmpl, mai ales, cnd poreclele, fiind indisolubil legate de numele
unor persoane, trec i asupra celorlali membri ai familiei, devenind chiar
ereditare31. Autoarea ine s precizeze c supranumele i poreclele au
funciuni speciale: porecla este un element cu coninut afectiv, n timp ce
supranumele n-a avut niciodat un astfel de coninut sau, chiar dac l-a
avut la nceput, cu timpul l-a pierdut32, pentru ca puin mai trziu s se
contrazic scond n eviden calitatea ambilor termeni de a fi expresivi,
sugestivi.
O alt cercettoare, Doina Grecu, n Despre supranumele din
comuna Berzovia. I. Supranumele provenite din nume de familie, prenume
i hipocoristice, n Cercetri de lingvistic, VII, 1962, nr. 1, p. 53-57,
ncearc, de asemenea, s diferenieze cei doi termeni (porecl i
supranume), s dea fiecruia dintre ei un sens ct mai exact: supranumele
este lipsit de coninut afectiv i este colectiv i ereditar. El provine dintr-o
porecl sau dintr-un calificativ. Spre deosebire de acesta, porecla este
raportat la un singur individ i plin de coninut afectiv33.
O. Vineler este i el unul dintre cercettorii care s-au ocupat de
aceast problem onomastic, dar care prefer termenul de porecl. Astfel,
dup ce aduce argumente, citnd din lingvitii rui V.K. Ciceagov, Lev
Uspenski i L.J. Kolokolova, scoate n eviden faptul c ntre porecl i
supranume exist o mare diferen. El susine c apariia poreclelor, ct i
a supranumelor este incidental, dar destinaia lor difer, dei ambele sunt
calificative. Apoi ele se deosebesc i din punctul de vedere al originii lor.
[] poreclele i au originea mai ales ntr-un defect, n timp ce
supranumele au la baz o profesie, situaia social etc. i ele nu supr, de
cele mai multe ori scond n eviden anumite caliti ale persoanelor
respective34.
30
Ibidem, p. 298.
31
Aurelia Stan, Porecle i supranume din Valea Bistriei, LR, 1957, nr. 5, p. 43.
32
Ibidem, p. 42-43.
33
Vezi Doina Grecu, art. cit, CL, VII, 1962, nr. 1, p. 54.
34
O. Vineler, Porecle din satul Cptlan (raionul Aiud, regiunea Cluj), CL, Cluj, IX,
1964, nr. 1, p. 118.
144
Al. Graur, n lucrarea Nume de persoane, consider neinteresante i

uor de nlturat criteriile care ar duce la distincia dintre porecl i
supranume35, renunnd la termenul supranume i reinndu-l n
exclusivitate i el pe acela de porecl.
Printre cei care consider c trebuie meninui ambii termeni se
numr i I. T. Stan care, n Porecle i supranume din comuna Sohodol
(raionul Cmpeni, regiunea Cluj), afirm: trebuie meninui ambii
termeni, prin porecl (policr, porigl, poregl, porelc) nelegndu-se
acel calificativ, acea ciufal care se atribuie unei persoane, indiferent dac
e vorba de vreun defect fizic, o asemnare cu alt persoan, de
ndeletniciri, de trsturi psihice, diferite ntmplri din via i chiar dac
se pstreaz i la restul generaiilor i chiar dac nu se cunoate apoi
motivul acordrii acelui atribut36. Iar prin supranume ar urma s
nelegem acele nume, prenume, forme hipocoristice care apar alturi de
numele i prenumele actual al cetenilor utilizate pentru individualizare,
fr a conine un atribut, o ciufal, o porecl37.
Dac porecla este privit de ctre Emese Kis i Maria Groza ca o
metafor ce rezult din prescurtarea unei comparaii dintre purttorul
poreclei i un fenomen sau obiect existent n afara lui38, Al. Cristureanu
folosete termenul supranume n accepia lui I.-A. Candrea, dar i el
trateaz materialul nedifereniat i ajunge la concluzia c, studiate din
punct de vedere stilistic [], poreclele i supranumele presupun un grad
deosebit de afectivitate39.
n articolul Porecle (comuna imina, raionul Dej, regiunea Cluj),
Margareta Purcar-Gueil ncearc s pun lucrurile la punct. Dup ce
arat c n unele lucrri de specialitate se face o difereniere ntre porecl i
supranume, ea este de prere c e mai bine s folosim un singur termen, i
nu doi. Autoarea prefer ns termenul porecl, pentru c pare mai
cuprinztor i mai exact dect termenul supranume40, dar nu d o definiie
poreclei.
Dup o succint i la obiect prezentare a diverselor opinii
referitoare la problema termenilor despre care e vorba, V. ra sugereaz
folosirea exclusiv a termenului de supranume, pentru c are, spre
deosebire de porecl, avantajul de a fi mai general i deci mai cuprinztor,
35
Vezi Graur, Nume de persoane, p. 70.
36
n StUBB, XIII, 1968, nr. 1, p. 100.
37
Ibidem, p. 101.
38
Emese Kis, Maria Groza, Porecla metafor privit ca un micromodel explicativ,
SMO, 1969, p. 51-57.
39
Al. Cristureanu, Supranumele locuitorilor din satul Rchita, CL, VI, 1971, nr. 2, p. 410.
40
Margareta Purcar-Gueil, Porecle (comuna imina, raionul Dej, regiunea Cluj), LL,
XIV, 1967, Bucureti, p. 143-164.
145
este neechivoc i definete mai precis elementul suplimentar, dar absolut

indispensabil, din sistemul denominativ rural41. Autorul ine s precizeze,
totui, c supranumele pot fi ironice care au un pronunat caracter
afectiv i vizeaz satirizarea, uneori chiar descalificarea celui care le
poart, i neutre lipsite de caracter afectiv, satiric sau ironic, care nu
slujesc dect la precizarea identitii42.
Autorii unui alt articol, M. Homorodean i N. Mocanu, sunt de
acord, n principiu, cu semnificaia dat termenului de supranume, i ca
cele dou categorii s se numeasc, poate mai pregnant, supranume
subiective i, respectiv, supranume obiective43.
Faptul c porecla are un rol denominativ identic cu al supranumelui
reiese i din definiiile ntlnite n DLRM. Astfel, porecla este definit ca
un supranume dat (n btaie de joc) unei persoane, n legtur cu o
trstur caracteristic a aspectului su exterior, a psihicului sau a
activitii sale. Supranumele e definit ca un nume dat unei persoane, pe
lng numele propriu, n semn de cinste (uneori i de batjocur); nume pe
care i-l ia sau care se d unei persoane, pentru a se deosebi de alt
persoan.
innd cont de tot ce am enunat mai sus, se poate spune c unii
cercettori reduc sfera poreclei, considernd-o de la un moment dat
supranume (I.-A. Candrea, t. Paca, Aurelia Stan, Doina Grecu, I.
Roianu, Al. Cristureanu etc.), alii o nltur complet, nlocuind-o cu
supranume (subiective sau obiective, ironice sau neutre) (V. ra, M.
Homorodean, N. Mocanu), iar alii dau ntietate termenului de porecl,
care poate fi afectiv sau nu, se poate referi la o calitate sau un defect, i
poate schimba cu timpul valoarea semantic (Al. Graur, O. Vineler,
Emese Kis, Maria Groza, Margareta Purcar-Gueil etc.).
Menionm faptul c termenul supranume nu este cunoscut n
mediul rural, el fiind o creaie a specialitilor, n timp ce termenul
porecl este cunoscut de ctre toi locuitorii, chiar i de ctre cei venii
din alte regiuni. Dar aceast lucrare voindu-se a fi una tiinific, vom
folosi termenul supranume ca termen unic ce include categoria poreclelor.
Supranumele aparinnd sistemului antroponimic din localitile
anchetate (Ghilad, Banloc, Toager, Denta) pot fi grupate n mai multe
categorii, n funcie de caracterul (afectiv ironic sau neafectiv neutru) i
de originea lor semantic.
41
V. ra, Supranumele romneti din comuna Domanea (Cara-Severin), AUT, VI,
1968, p. 227.
42
Ibidem, p. 227.
43
M. Homorodean, N. Mocanu, Din onomastica comunei Scrioara (jud. Alba), StUBB, fasc.
2, 1969, p. 136.
146
3.1. Supranume afective ironice
1. Supranume atribuite dup particulariti fizice

Albu (G) cu prul crunt
Barna (G) era cam negricios (< magh. barna bour sau ucr. Barna
bou cu prul cenuiu nchis, Iordan, DNFR, p. 49)
Bobocea (B) era mbujorat (< boboc, cu suf. -ea) (Iordan, DNFR, p. 67)
Bulbuc (G) avea ochii bulbucai (< bulbuc bic de ap pe suprafaa
unei ape, mai ales pe vreme de ploaie) (Iordan, DNFR, p. 86)
Burf (B) are burf mare (< burf burt)
Buzatu (G) cu buze mari (< buzat)
Cap-d-cal (G) avea capul mare
Cul (B) purta mereu cciul
Crnu (G) cu picioare crne
Coarba (G) negru la pr ca un corb la a btrn i s-o spus aa
Covst (G) erau mai albi la fa (< (lapte) covst lapte acru, iaurt)
Ghidr-Mic (G) parc era un om pitic
Lica (G) cu prul alb; li + suf. -ca (CADE); cf. Iluca (Paca , .O.,
p. 270)
Laie Michi (D) erau mai muli Nicolae n familie sta era l mai mic;
hipocoristic al lui Nicolae
Moac (T) avea o fa urt (< moac figur)
Pecmez (G) erau neamuri cu a lu Covst, dar erau mai negri (< pecmez
gem)
Ple (T) era numai piele i os (< piele)
Pitica (G) mic de nlime; (< pitic + suf. -a) (Iordan, DNFR, p. 368)
Pleu (G) ple, chel
Prlea (G) mic i slab, jigrit; (a) prli cu suf. -ea; cf. i prle epitet
pentru un om chel (DNFR, p. 370)
Puc-ra (D) chior de un ochi
Rm (D) cel mai mic din familie
Roca (G) singurul din familie cu prul rocat (rou + suf. antrop. -ca)
(Iordan, DNFR, p. 399)
Rou (G, D) cu prul rocat
Sora-mic (G) foarte mic de statur
chiopu (G) cineva din familie a fost chiop
oldeu (G) < oldeu varianta lui uldeu: 1) purcel pn la un an; 2)
iepure pn la un an (< magh. sld) (DLR); old sau (i) oldu cu suf. -eu
Ureche cu urechi mari.
2. Supranume care indic particulariti psihice

Adormitu (B) ameit, adormit
147
Baicu (D) gsea la orice cte un bai (< bg. Bjko, cf. Ptru, Nume, p.
15)
Bicheru (D) era bicher, mecher
Ciocan (G) prost, ntfle
Codoac (T) i plcea s mprecheze tinerii
Doag (G) i lipsea ceva la cap
Drz (T) moale din fire
Floasa (T) i plcea s se aranjeze mult
Firea (G) spunea c nu-i poate ine firea; nervos;
Firu sau/i Fira + suf -ea (Iordan, DNFR, p. 201)
Geoarge-bt (B) prost ca bta; variant a lui Gheorghe + determ. subst.
bt
Grescu (T) zgrcit; grci, variant a lui zgrci cartilaj; o unealt a
dogarului, cu suf. diminutival -eag (Iordan, DNFR, p. 225)
Ghioae (G) nu-i era bun nimic; < bg. Gio; ar putea fi i ghici,
variant regional a lui bici; Cf. i rus. Giev + suf. -oae (Iordan, DNFR, p. 220)
Hibai (G) avea o hib, un defect
Mlai-Mare (G) era lacom i avar
Mndrua (G) era floas la joc; femininul lui mndru; diminutiv al lui
mndru (DNFR, p. 311)
Mndrici (D) erau toi floi
Minun (D) minea mult
Mireasa (G) se mbrca ncet ca o mireas
Mu (B) lene < m pisic
Muuui (G) cu mo, mai presus dect alii; < gr. Mutsos, Mutsu
Neme (G) ca un domn (DA); < neme nobil maghiar (Iordan, DNFR,
p. 331)
Spriosu (G) sperios
Sprlea (T) era iute n toate prile; (a) sprli, variant a lui zbrli, cu
suf. -ea, (Iordan, DNFR, p. 422)
Uurelu (G) era sprinten n micri; < uor + suf. dim. -el
Viel (G) nu scpa nimic din vedere.
3. Supranume atribuite dup lucruri i obiecte comune

Boamb (G) < boamb boab, bob (Iordan, DNFR, p. 67)
Bumbu (G) < bumb nasture (Iordan, DNFR, p. 87)
Fin (B) < bn. fin fin
Firiz (G) ferstru < magh. frsz ferstru, care a fost mprumutat sub forma
firiz n graiurile de peste muni (Iordan, DNFR, p. 201)
Gdn (G); gadin animal slbatic (Iordan, DNFR, p. 212)
Ou (G) toat zua cpta ou
Psul (G) fasole
Podu (B)
Pupu (D); pup mlai copt n cenu, turt (CADE)
148
oclod (G) < oclod cocean de porumb

oanc (B) unc, < bg. onka sau (i) ung. onka unc (Iordan, DNFR, p.
435)
Tran (G) zdrean
4. Supranume atribuite dup numele unor animale sau plante

Ariciu (G) < arici, cf. n. top. Ariciu, Aricioaia (Iordan, DNFR, p. 36)
Bica (G, B) < bic, fem. lui bic taur (Iordan, DNFR, p. 63)
Bueac (G) < bugeac covor de muchi, buruian; amestectur de lemne
putrede; probabil din srb. bujak jget (CADE)
Busuioc (D) < busuioc, cf. n. top. Busuiocul (Iordan, DNFR, p. 90)
Capra (G) < capr
Cioar (G) < cioar, cf. n. top. Cioara (Iordan, DNFR, p. 123)
Ciocrlie (D) < ciocrlie, cf. n. top. Ciocrlia (Iordan, DNFR, p. 124)
Ciurcan (T) < bg. urka; cf. i Ciurca, (ciurc, variant a lui curc) + suf.
-an (Iordan, DNFR, p. 132)
Cucu (G) < cuc(u)
Dud (G) < dud fructul dudului sau bg. Duda (Iordan, DNFR, p. 184)
Hru (B) < hr oarece
Liliacu (B) < liliac planta sau/i animalul (Iordan, DNFR, p. 280)
Lupu (G, T) < lup(u)
Macu (G) < mac numele unor plante; cf. i ung. makic ghind, bg.
Mako (Iordan, DNFR, p. 286)
Morco (T) < morco morcov
Neghin (G)
Nucu (G); hipocoristic de la Ion (DO, p. 82); nuc, cf. Perju, Stejar etc.
Poam (T) < poam cu sens figurat, ironic
Purcel (G) < porc + suf. dim. -el
Rma (D)
Strcu (T) < strc cocostrc, barz
ap (G, B) < ap ceap
ira (B) < sira cirea
Trandafir (B)
5. Supranume referitoare la starea social din trecut

Cotrea (B) zdrenuros (DLRC)
Nsplatu (G) srac, murdar
oclta (G) foarte murdar, tema lui ciocltu (ciocl-) cu suf -ea.
Poate fi privit i ca un derivat de la cioclteu, variant a lui ciocltu (Iordan,
DNFR, p. 124)
6. Supranume datorate unor ntmplri, obiceiuri, deprinderi

149
Boian (T) avea o vac numit Boiana pe care o striga toat ziua; < bg.
Bojan (i sl. Bojan). Ar putea fi, uneori, un derivat de la n. top. Boia; cf. n. top.
Boian(ul) (Iordan, DNFR, p. 69)
Cecai (G) repeta des cuvntul, imitnd un vecin srb
Psro (G) umbla toat ziua dup ou de psri (< pasre + suf. -o)
Prvu (G) primul nscut, < bg. Prvo; cf. i prv 1) (despre oi) cu ln
puin, scurt i crea; 2) (despre oameni) scund (Iordan, DNFR, p. 369)
Chiumanu (B) aa obinuia s-i cheme nepoii.
7. Supranume atribuite dup forme alinttoare sau alte expresii

Lala (B); < gr. Lala(s) sau (i) bg. Lala (Iordan, DNFR, p. 272)
Puu (G) < interjecia pu-pu!
Tita (B); < bg. Tita sau (i) gr. Tita (Iordan, DNFR, p. 453)
Treosc (G) < interjecia treosc!
Tru (G) (hipocoristic de la Dumitru, Ptru)
undric (D) < undr saric + suf. -ic
Babaru (T) < baba + Ru (cf. bg. Rutus)
Bju (G) cf. Bju, Bjan, Bjenaru (Iordan, DNFR, p. 53)
8. Supranume cu explicaii nesigure sau neverosimile, iar unele chiar

neexplicate
BANLOC
Baa < bace(a) frate mai mare
Bergeanu < biran locuitor al satului Birda (< Birda + -ean)
Borozan < Borod + -ean, cf. oicon. Borod n jud. Bihor, cf. i Borozel <
Borod + -el
Buda hipocoristic de la Budimir
Buduc < Bud + -uc; cf. bg. Buda (Iordan, DNFR, p. 84)
Clgiu
Ceangu
Ciuro < Ciurea (ciur + suf. -ea) (Iordan, DNFR, p. 132) + -o
Cloae
Geic < bg. Dejko (Iordan, DNFR, p. 217)
Ghencea < bg. Gena (Iordan, DNFR, p. 218)
Goga hipocoristic de la Gheorghe
Guran < guran om cu gura mare, n. top. Gura + -an (Iordan, DNFR, p.
233)
Iercu
Lipu < Filip hipocoristic
Lonti < Leonte
Mdglina; variant popular a lui Magdalena, nume biblic (Iordan,
DNFR, p. 297)
Mearla < mierl
Mosor mosor; cf. pol. Mos(s)or (Iordan, DNFR, p. 317)
150
Pisima < Paisie nume monahal; cf. bg. Paisif (Iordan, DNFR, p. 349)
Puu < Pau [Pavel] + -u
Pero < Pera (hipocoristic de la Petru) + -o
Pisli
Sie < Atanasie hipocoristic
Smaia
ogordan < ogor cumnat + Dan
Trboc, cf. trboc o unealt de pescuit (Iordan, DNFR, p. 445)
Tecu < bg. Teko (Iordan, DNFR, p. 446)
Toa < Toma, Tudor + -a; cf. bg. Toa (Iordan, DNFR, p. 459)
Troca < gr. Troka(s), (Iordan, DNFR, p. 461)
Vodoni (< Vod + -o) < nume de grup vodo < Vod + -o
TOAGER
Boamfel
Cicioc < bg. io + -oc
Cipac, cf. ciupag
Ciuculan
Custu
Frieghiel < germ. Friedel
Ghireanu < Ghera (hipocoristic de la Gherasim) + suf. -ean
Mondi < g. Mondi(s) sau (i) bg. Mondi (Iordan, DNFR, p. 289), magh.
Mandi
Ricu < Todoricu; cf. gr. Rik(k)u (Iordan, DNFR, p. 394)
Sranu
Tran < zdrean
Zic < bg. Zajko (Iordan, DNFR, p. 436)
DENTA
Bercioc < Bercea, cf. scr. Bere (Grkovi, p. 36) + suf. -oc
Bilzgot
Brici < brici
Bucic < Buci(u) cal cu pete galbene pe pr (Iordan, DNFR, p. 83) +
suf. -ic
Dric < (Alexan)dric
Dril < (Alexan)dril
Jucu < ivko
Pici < Paic + -ici (Iordan, DNFR, p. 349), Paicu + -ici
Pulgher
undric < undr saric + -ic (Iordan, DNFR, p. 472)
GHILAD
Bolobi
Borgea < bordea sperietoare (Iordan, DNFR, p. 73)
151
Braica < bg. Brajko (Iordan, DNFR, p. 78)

Chent < Vichente, hipocoristic de la Vichentie
Chicescu < bg. kia + -escu (Iordan, DNFR, p. 114), Checiu + suf. -escu (cu e
neacc. > i)
Cislenco
Ciuchina, cf. i bg. ukin, dat ca porecl + -in (Iordan, DNFR, p. 130)
Ciurlie
Coarba < coarb
Cocota < Coca + -ot sau cocot < gr. kokota (Iordan, DNFR, p. 139)
Cooab
Deloae < Delu (cf. bg. Delo) + suf. -oae (Iordan, DNFR, p. 169)
Dub < dub luntre mic de pescuit (Iordan, DNFR, p. 183)
Dulea < bg. Dule i Dulja (Iordan, DNFR, p. 185)
Fru < fr copil neastmprat; om care poart vorba de ici-colo (Iordan,
DNFR, p. 202)
Fsian
Fitea < magh. fst fum
Fodor < reg. fodor, -e ncreitur de pnz la mnecile iilor < magh.
fodor manet cu ncreituri (Fril, Trnave, II, p. 220).
Fuicoae < Fuicu +-oae (Iordan, DNFR, p. 209)
Gin < gadin animal slbatic, orice fel de animal (Iordan, DNFR, p.
212)
Heghe < magh. hegyes ncrezut, nfumurat (Iordan, DNFR, p. 240)
Mandu < gr. Mandos, Mandu (Iordan, DNFR, p. 283)
Mger
Paca < bg. Pako, care va fi avnd alturi un fem. Paka (Iordan, DNFR, p.
349)
Sincoae < Cincu + -oae
tiu
Tran zdrean
Truic < Ptruic; cf. bg. Trujo, care poate avea alturi un derivat n -ka;
cf. i Truc n ce privete derivarea de la Dumitru (Iordan, DNFR, p. 462)
ipli
Viel < Vidu + -el
Votom.
3.2. Supranume neafective-neutre
1. Supranume atribuite dup ocupaiile locuitorilor

Aghentu (D) agent
Bercioc (D) brbier, frizer
Csapu (G) < csap mcelar
Csriu (D) < casir casier
Chintla (D) cntrea cu chintale < Chentu, Chent + -a
152
Ciudri (D) trgea cu pratia < ciudr pratie

Clopotreasa (G) femeie care trage clopotele la biseric < clopotar +
-easa
Crsnicu (G) crsnic la biseric
Murrin (B) morar, < Murariu + -in
Pcurariu (T) < pcurar cioban, pstor
Pleco (D) < plec fier + suf. -o
Strcfier (B) fierar < stric + fier
Tinameter (D) se pricepea la toate < bg. Tina sau (i) gr. Tina +
Meter.
2. Supranume atribuite pentru credine religioase

Pocitu (G) o familie cu toi membrii pocii.
3. Supranume atribuite dup numele localitilor, locul de origine sau

originea etnic
Crini (G) venii din Criana
Codreanu (D) vine din zon de munte
Moldovan (G) vine din Moldova
Opieni (G) provin din localitatea Optia < optieni < optieni
Regheanu (G) venit din prile Regatului, regean, -, adj. = nume dat
de locuitorii din Transilvania celor din ara veche (CADE), cu >e dup g
Rusu (G) provine din Ucraina, < rus slav de rsrit
Srbu (G) capul familiei este srb.
1. Supranume care provin de la nume de familie sau de botez

Numele de familie i prenumele primesc n unele cazuri valoare de
supranume cu rol strict denominativ. Astfel de supranume sunt:
Gligorea (B): variant a lui Grigore; cf. i bg. Gligor + suf. -ea (Iordan,
DNFR, p. 226)
Goza (G) < goz + suf. -(e)a (Iordan, DNFR, p 229)
Iano (T) < magh. Jnos Ioan (Iordan, DNFR, p. 253)
Isac (B): nume biblic; ebr. Isaak (DOR, p. 88)
Jurj (G) < Giurgiu
Mu (G) < Iosimu
Naria (G)
Niu (G) variant masculin a lui Ni; cf. i bg. Nitso, gr. Nitsos, Nitsu
Radovan (B) < bg. sau (i) rus. Radovan (Iordan, DNFR, p. 386)
Stoian (T) < bg., rus. Stojan (Iordan, DNFR, p. 426) < Stoia + -an
Toma (T) < ebr. Thomas geamn (DOR, p. 163).
Exist i cazuri de forme hipocoristice devenite supranume:

DXiuri < magh. Gyuri (Capor Gheorghe DXiuri)
Lelu < Aurel (Novac Ioan Lelu), cu asimilarea r-l >l-l
153
Nnu < Nae (Felea Ana Nnu)

Nica < Anica < Ana (Novacovici Ioan Nica)
Tru < Mitru < Dumitru < Dumitru (Copil Mihaela Tru)
U < Rafilu < Rafila (Bloanc Viorica U)
Pornind de la materialul discutat, se cuvine s notm cteva

concluzii cu privire la supranume.
Din cele mai vechi timpuri i pn n zilele noastre, supranumele au
jucat un rol hotrtor n precizarea identitii indivizilor aparintori
grupurilor sociale restrnse. Factorii care determin apariia supranumelor
sunt foarte numeroi i nu pot fi stabilii cu precizie ntotdeauna, pentru c
adesea in de jocul imaginaiei ori de subiectivitatea celor care le creeaz
sau, pur i simplu, de ntmplare. Spiritul critic al poporului nostru, att de
bine reprezentat n creaiile folclorice romneti, gsete un teren de
manifestare aproape nelimitat atunci cnd se impune satirizarea cu ajutorul
supranumelor a unor defecte morale, cum sunt: prostia, frica, rutatea, lipsa
de bun-cuviin, zgrcenia, lcomia, ngmfarea, frnicia, corupia etc.
sau a celor fizice: urenia etc.44.
Cauzele care duc la crearea supranumelor ironice sunt mai
numeroase dect cele care genereaz apariia supranumelor neironice.
Primele iau natere datorit nevoii pe care o simt membrii fiecrui grup
social de a-i satiriza pe cei care au defecte morale sau fizice criticabile.
Preferina pentru un anumit cuvnt sau pentru o anumit construcie
lexical, practicarea unei meserii mai puin onorabile sau o ntmplare
memorabil din viaa unei persoane sunt alte cteva cauze care determin
apariia supranumelor ironice.
Supranumele neironice, avnd o funcie strict denominativ, sunt
generate de cauze care nu vizeaz satirizarea indivizilor. De aceea, ele
provin, n majoritatea cazurilor, de la nume de meserii, de la numele de
familie i de la prenumele mai puin frecvente n localitate sau de la
toponime care indic originea local a celor care le poart.
Supranumele nu apar din necesitatea de a se face distincie ntre
oameni, dar ele se pstreaz din aceast necesitate. n mod obinuit, se
atribuie spontan indivizilor, dar nu se impun dect atunci cnd sunt
acceptate cel puin de majoritatea membrilor colectivitii n care triesc
acetia. Persoanele care au mai multe defecte nu primesc un singur
supranume ironic, ci mai multe (Ioan oclod / Cislenco), dintre care
colectivul alege de obicei pe cel care lovete mai bine n susceptibilitatea
celui vizat. Chiar dac, iniial, un supranume este atribuit unui singur
44
Vezi V. ra, Supranumele romneti din comuna Domanea (Cara-Severin), AUT,
VI, 1968, p. 229.
154
individ, dac acesta este capul familiei, supranumele poate fi preluat i de

ceilali membri ai familiei sale (oclod).
Pentru c brbaii reprezint de obicei familia n relaiile cu ceilali
membri ai grupului social, supranumele lor circul mai mult i sunt mai
cunoscute.
Faptul c supranumele au un important rol antroponimic este
incontestabil, deoarece prin varietatea lor i mai ales prin calitatea lor de a
fi expresive, sugestive, servesc pe lng nume ca un mijloc n plus de
deosebire i de identificare a indivizilor, mai ales cnd dou sau mai multe
persoane au acelai nume de familie. Astfel, familiile cu numele de familie
Dan au supranumele Chicescu, respectiv Sora Mic; cele cu numele Novac
au supranumele ocla i Bju; cele cu numele Mandre au supranumele
Vrmea i Chent. n cazul familiilor cu numele de familie Giura,
coincide i numele de botez al capului familiei, Aurel, iar supranumele sunt
Mandu i Treosc.
De cele mai multe ori preferina creatorilor de supranume se
ndreapt spre acele elemente ale vocabularului care denumesc noiuni
concrete. Deseori se impun ca supranume cu pronunat caracter afectiv
numele animalelor, plantelor i obiectelor familiare omului, ale cror
caracteristici eseniale permit o asemnare cu trsturile fizice sau morale
ale unor persoane.
Este de reinut faptul c nu au supranume persoanele strine intrate
n localitile anchetate n ultimii ani, precum i persoanele ce aparin
minoritilor conlocuitoare. Este vorba aici, n mod special, de localitatea
Denta unde se gsesc, n numr mare, srbi i bulgari, care nu au
supranume.
Datorit faptului c prezint particulariti fonetice i lexicale
specifice inuturilor cercetate, supranumele sunt importante pentru
completarea fizionomiei regionale a graiului din regiunea anchetat.
n interpretarea supranumelor ne-am bazat pe comunicrile
informatorilor. De cele mai multe ori ns informaiile primite nu le-am
putut lua n considerare, ele fiind date la ntmplare, fr a se putea face o
asociere logic ntre sensul supranumelui i purttor.
Astfel, sistemul onomastic al localitior anchetate este urmrit n
evoluia lui de la primele atestri pn n zilele noastre.
ABREVIERI
B = Banloc
adj. = adjectiv, adjectival Ban. = Banat
antrop. = antroponim bg. = bulgar, bulgresc
art. = articol, articulat cf. = confer
155
cr. = croat() pol. = polon()

D = Denta pref. =prefix
determ. = determinant reg. = regional
dim. = diminutiv, diminutival() rom. = romn(), romnesc
ebr. = ebraic() rus. = rusesc()
ed. = ediie s. = substantiv
fasc. = fascicul sb., srb. = srb(), srbesc
fem. = feminin() scr. = srbocroat()
G = Ghilad sec. = secol
germ. = german() sl. = slav()
gr. = grec, greac subst. = substantival
hipoc. = hipocoristic suf. = sufix
magh. = maghiar() s. v. = sub voce
masc. = masculin T = Toager
n. p. = nume de persoan t. = tomul
n. top. = nume toponimic top. = toponim
nr. = numr ucr. = ucrainian()
op. cit. = oper citat v. = vezi
p. = pagin v. sl.= vechi slav
pers. = persoan vol.=volum
BIBLIOGRAFIE
Ardeleanu, Vichentie, Vechimea numelor de familie rneti din Banat, n CL,

XIII, 1968, nr. 2, p. 219-226.
AUT = Analele Universitii din Timioara, Seria tiine filologice, 1963 i
urm.
Brboi, Constana, Antroponimele comunei Rucr din judeul Arge, n LR, XXV,
1976, nr. 6, p. 609-626.
Brboi, Constana, Denominaia personal actual n comuna Rucr, judeul
Arge, n SCL, XXVIII, 1977, nr. 4, p. 387-403.
CADE = I.-A. Candrea, Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustrat. Partea
I, Dicionarul limbii romne din trecut i de astzi, Partea aII-a,
Dicionarul istoric i geografic universal, Bucureti, Editura Cartea
Romneasc, [1926-1931].
Candrea, I.-A., Porecle la romni, Bucureti, Editura Socec, 1895.
Cernueanu, Natalia, Observaii asupra sistemului de denominaie personal n
mediu rural, n LL, V, 1961, p. 77-87.
CL = Cercetri de lingvistic, Cluj, I, 1956 i urm.
Constantinescu, DOR = N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romn,
Bucureti, EA, 1963.
Cristureanu, Al., Stan Aurelia, Prenumele locuitorilor din satul Purcrei, raionul
Sebe, n 1957, n CL, V, 1960, p. 103-109.
156
Cristureanu, Al., Derivarea cu sufixe i prefixe n antroponimele din Valea Jiului,

n CL, VI, 1961, nr. 2, p. 171-181.
Cristureanu, Al., Supranumele locuitorilor din satul Rchita (raionul Sebe,
regiunea Hunedoara), n CL, VI, 1961, nr. 2, p. 397-411.
Cristureanu, Prenume = Al. Cristureanu, Prenume de provenien cult n
antroponimia contemporan romneasc, n SMO, p. 21-43.
Csk, L., Supranume cu rol de identificare la Mera, n CL, VI, 1961, nr. 1, p.
183-190.
DA = Academia Romn. Dicionarul limbii romne. Tomul I, Partea I: A-B,
Bucureti, 1913; Tomul I, Partea III, fasc. I: D-de, Bucureti, 1949; Tomul
II, Partea II, fasc. I: J-lacustru, Bucureti, 1937; fasc. II: lad-lepda,
Bucureti, 1940; fasc. III: lepda-lojni, Bucureti, 1948.
DEX = Dicionarul explicativ al limbii romne, ediia a II-a, Bucureti, Editura
Univers Enciclopedic, 1996.
DLR = Dicionarul limbii romne (serie nou), Bucureti: VI, litera M,
1965.1968; VII/1, litera N, 1971; VII/2, litera O, 1969; VIII/1-5, litera P,
1972-1984; IX, litera R, 1975; X/1-5, litera S, 1986-1994; XI/1, litera ,
1978; XI/2-3, litera T, 1982-1983; XII/1, litera , 1994; XII/2, litera U,
2002; XII/2, litera V (venial-vizurin), 2002.
EA = Editura Academiei.
E sau EE = Editura tiinific (i Enciclopedic).
Fril, V., Nume de familie, supranume i toponime de pe valea inferioar a
Trnavelor provenite din hipocoristice, n AUT, XXI, 1983, p. 11-20.
Goicu, Viorica, Numele de familie din comuna Eftimie Murgu (jud. Cara-
Severin), n SO, I, p. 118-126.
Goicu, Viorica, Nume de persoane din ara Zarandului, Timioara, Editura
Amphora, 1996.
Goicu, Viorica, Contribuii de onomastic istoric, Timioara, Editura Augusta,
2001.
Goicu-Cealmof, Simona, Sufixul dialectal -o n lexicul i antroponimia
romneasc, n Lucrrile celui de-al XII-lea Simpozion Naional de
Dialectologie, Cluj-Napoca, Editura Mega, 2006, p. 317-330.
Graur, Nume de persoane = Al. Graur, Nume de persoane, Bucureti, E, 1965.
Graur, Al., Hipocoristice moderne, n LR, XXIV, 1975, nr. 3, p. 221-222.
Grecu, D., Despre supranumele din comuna Berzovia. I. Supranume provenite din
nume de familie, prenume i hipocoristice, n CL, VII, 1962, nr. 2, p. 53-
58; II. Supranume provenite din porecle i nume de localiti, n CL, VII,
1962, nr. 2, p. 323-334.
Grecu, D., Forme hipocoristice de prenume din comuna Berzovia (raionul Reia,
regiunea Banat), n CL, IX, 1964, nr. 1, p. 109-116.
Grecu, D., Cu privire la raportul prenume-hipocoristic. Frecvena n sistemul de
denominaie a unei comune (Berzovia) (raionul Reia, regiunea Banat), n
SCL, XVI, 1965, nr. 5, p. 53-59.
Homorodean, M., Mocanu, N., Din onomastica comunei Scrioara (jud. Alba),
n St.UBB, fasc. 2, 1969, p. 135-141.
Ionescu, Christian, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, EER, 1975.
157
Ionescu, Christian, Observaii asupra sistemului antroponimic romnesc, n LR,

XXV, 1976, nr. 5, p. 519-528.
Ionic, Ion, Aspecte ale denominaiei personale n Oltenia de sud, n SCL,
XXXIV, 1983, nr. 2, p. 147-160.
Iordan, Toponimia = I. Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963.
Iordan, DNFR = Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti,
Bucureti, EE, 1983.
Kis, Emee, Groza, Maria, Porecla metafor privit ca un micromodel
explicativ, n SMO, 1969, p. 51-57.
LR = Limba romn, Bucureti, I, 1952 i urm.
NALR-Banat. Date = Noul atlas lingvistic romn pe regiuni. Banat. Date despre
localiti i informatori, sub conducerea lui Petru Neiescu, de Eugen
Beltechi, Ioan Faiciuc, Nicolae Mocanu, Bucureti, EA, 1980.
Paca, O = tefan Paca, Nume de persoane i nume de animale n ara Oltului,
Bucureti, Academia Romn, Studii i cercetri, XXVI, 1936.
Paca, tefan, Supranume colective intercomunale, n DR, VIII, 1936, p. 200-212.
Ptrcanu, Traian, Nume de oameni din Valea Mureului, n LR, XVI, 1967, nr.
5, p. 435-447.
Ptru, I., Onomastica romneasc, Bucureti, EE, 1980.
Ptru, I., Nume de persoane i nume de locuri romneti, Bucureti, EE, 1984.
Ptru, I., Antroponime din etnonime?, n CL, XXIX, 1984, nr. 1, p. 56-57.
Petrache, Tatiana, Dicionar enciclopedic al numelor de botez: cu un tabel
alfabetic al sfinilor ortodoci, Bucureti, Editura Anastasia, 1998.
Purcar-Gueil, Margareta, Porecle (comuna imina, raionul Dej, regiunea
Cluj), n LL, XIV, 1967, p. 143-164.
Roianu, Ion, Observaii asupra sistemului popular de denominaie personal n
Transilvania, n CL, XII, 1966, nr. 2, p. 345-372.
Roianu, Ion, O problem de onomastic n discuie: porecl supranume, n
CL, 1966, nr. 2, p. 345-372.
Roianu, Ion, Despre numele proprii i coninutul lor, n CL, XVII, 1972, nr. 1, p.
295-307.
SCO = Studii i cercetri de onomastic, 7, Craiova, Editura Universitaria,
2002.
Stan, Aurelia, Porecle i supranume din Valea Bistriei, n LR, VI, 1957, nr. 5, p.
42-48.
Stan, Aurelia, Frecvena numelor de persoan masculine n Valea Sebeului, n
CL, II, 1957, p. 267-279.
Stan, Aurelia, Forme hipocoristice scurte ale unor prenume din ALR, n CL, X,
1965, nr. 2, p. 351-353.
Stan, Aurelia, O problem de terminologie onomastic: porecl supranume, n
CL, XVIII, 1973, nr. 1, p. 86-87.
Stan, I. T., Porecle i supranume din comuna Sohodol, StUBB, XVIII, 1968, fasc.
1, p. 99-110.
StUBB = Studia Universitatis Babe-Bolyai. Series Philologica, Cluj, I, 1956 i
urm.
158
Teiu, Sabina, Criteriile de alegere a prenumelor n Valea Bistriei, n CL, VII,

1962, nr. 2, p. 315-322.
Teiu, Sabina, Referitor la sfera i locul onomasticii n lingvistic, n SMO, 1969,
p. 7-11
Toma, Ion, Nume de persoane din satul Lcria (Dolj), n CF, 1972, nr. 1, p. 61-
73.
Tomescu, Domnia, Gramatica numelor proprii n limba romn, Bucureti,
Editura All, 1988.
Tomescu, Domnia, Numele de persoan la romni. Perspectiv istoric,
TUT = Tipografia Universitii din Timioara.
ra, V. D., Supranume romneti din comuna Domanea, n AUT, VI, 1968, p.
225-239.
Vineler, O., Porecle din satul Cptlan (raionul Aiud, regiunea Cluj), n CL, IX,
1964, nr. 1, p. 117-127.
Weigand, Banat/Jb = G. Weigand, Der Banater Dialekt, Jahresbericht , III, 1896,
p. 198-332 i separat, Leipzig, 1896.
DIE ANTHROPONYMIE EINIGER IM SDWESTEN VON TEMESWAR

GELEGENEN ORTE (GHILAD, BANLOC, DENTA, TOAGER)
(Zusammenfassung)
Was die Antroponymen von sdwestlicher Temeswar betrifft,

unterscheidet man zwei unterschiedliche Systeme, die sich gegenseitig
beeinflusssen: das offizielle System und das volkstmliche System. Das offizielle
System setzt eine Anlage voraus, die aus Familiennamen und Taufnamen gebildet
ist. Der Familienname, von allen Mitgliedern derselben Familie getragen, ist ein
erblicher und ein fester Bestandteil. Die Taufnamen oder die Vornamen
reprsentieren die Basis der Onomastik. Sie knnen in zwei groen Gruppen
klassifiziert werden: die christliche oder die hagiographische Gruppe und die
weltliche Gruppe. Im Bezug auf Beinamen und bernamen, die dem
volkstmlichen System angehren, die Terminologie ist uneinheitlich, man
benutzt sowohl die beiden Wrter, als auch nur einen Terminus. Die suggestiven
und die expressiven bernamen haben eine wichtige antroponymische Funktion,
weil sie nicht nur Namen bezeichnen, sondern auch die Verschiedenheit und die
Identifizierung der Menschen.
Das onomastische System wurde in seiner Entwicklung, von den ersten
Urkunden bis zu unseren Tagen verfolgt.
AUT, XLVI, 2008, p. 159-164
OBSERVAII CU PRIVIRE LA UNELE

HIDRONIME DIN BANAT
de
Virginia DAVID-OPRIA
Semantica toponimic, avnd ca model semantica lexical (tiina

despre cuvnt1), (dup opinia lui I. Toma2 nu trebuie s lum model
semantica lexical, nu trebuie s confundm noiunea cu sensul, acesta din
urm putnd fi definit ca informaie pe care o poart complexul sonor al
unui cuvnt, contribuie a cuvntului n cauz la realizarea comunicrii)
are ca obiect de studiu toponimul / hidronimul / oiconimul etc. i
schimbrile de sens ale toponimului att din punct de vedere diacronic
(istoric), ct i sincronic (descriptiv). Acest din urm punct de vedere
analizeaz, sistematizeaz i clasific sensurile toponimelor exact aa cum
exist ele la un moment dat n contiina celor care le folosesc.
Exist trei puncte de vedere, trei teorii cu privire la nelesul
numelui propriu: 1. nu au neles; 2. au neles mai mult dect numele
comune, neles infinit; 3. au neles, dar nu infinit3.
Sensul zero este un concept pus n legtur cu numele proprii de
ctre cei mai muli lingviti4, dar acetia nu in seama de originea numelor
proprii (i anume numele comune), de funcionalitatea numelor proprii n
procesul de comunicare. Chiar dac nu exist identitate ntre numele
proprii i apelativele de la care provin, totui toponimele, antroponimele
etc. n integrarea lor n procesul de comunicare sunt compatibile semantic
i formal cu celelalte componente ale limbii. Un cuvnt, deci i un
1
Hristea, Sinteze, Bucureti, Editura Albatros, 1971, p. 17; vezi i Comloan-Borchin,
Dicionar de comunicare, I, p. 122-142 (se face distincia ntre semnificaia propriu-zis
sensul lexical al cuvntului i modul n care aceast semnificaie funcioneaz n limb
sensul gramatical al cuvntului, p. 123).
2
Formula semantic, p. 103 .u.
3
Florea, Despre nelesul numelor proprii, p. 169; aceste teorii sunt susinute i de GA, I,
p. 118.
4
Toma, Formula semantic, p. 110 (a se vedea nota 5, unde sunt enumerai lingvitii ce
propun teoria etichetei).
160
toponim, are la nivelul limbii mai multe sensuri virtuale5, se actualizeaz

cte unul (ntr-un enun dat, iar n cazul toponimului n momentul crerii
lui). Putem deduce de aici ideea c toponimele sunt monosemantice, chiar
dac la origine apelativele sunt polisemantice. Termenul crac este folosit
n toponimie cu sensul de ramificaie dintr-un deal sau munte, dar i cu
sensul de ramificaie a unei ape curgtoare. n denominarea unor realiti
geografice diferite s-a actualizat un sens sau altul n funcie de subiectul
denominator (cel mai adesea n funcie de frecvena folosirii unui nume de
ctre o populaie pe un anumit teritoriu). Structura Cracu cu Trei Izvoare
are n componen un nume de ap, dar desemneaz un toponim un deal
(la obrie cu trei izvoare); structura Cracu dintre Ruri este denumirea
unui oronim (un munte mpdurit), dar i a unui fitonim pdure ntre
rurile Mehadica i Belentin. n schimb, Cracu Mgura (pru), ~ Lacului
(lac micu), ~ Vrtopului (oga), ~ Bobotului desemneaz realiti
hidronimice. n Banat, numrul hidronimelor ce au la baz acest apelativ
este foarte mic, n comparaie cu numrul toponimelor (nume de dealuri,
de pduri, de teren arabil etc.).
Teoria sensului infinit al numelui propriu se bazeaz pe regula
variaiei invers proporionale dintre sfera i coninutul unei noiuni,
pornind de la aceeai confuzie ntre noiune i sens, afirm acelai I.
Toma n articolul citat, i nici ea nu elucideaz problema sensului
toponimelor, antroponimelor etc., pentru c ea susine ideea de asociere a
unui nume propriu cu orice referent, fapt imposibil dac ne gndim la
funcia numelui propriu de a individualiza (doar anumite entiti
persoane, locuri, animale etc. adopt un nume specific). n acelai timp,
este evident i faptul c nici ideea c numele propriu exprim noiuni
individuale nu este n ntregime de acceptat, deoarece aparine unei alte
tiine: logica. Deci, se pune problema dac exist un sens sau nu al
numelui propriu i care este formula semantic a acestuia.
O soluie s-a gsit atunci cnd n semantica toponimic s-a aplicat
analiza componenial, metod ce aparine lui H. G. Srensen i care se
bazeaz pe teoria: toate semnele lingvistice au sens, dar nu toate denot.
Numele proprii, ca i cele comune, pot semnifica fr a denota. Lor le este
specific sensul individual, deci sunt nume individuale sui generis. Dup
Srensen, constituenii semantici ai numelui propriu sunt articolul hotrt
+ un apelativ (= stem) + o propoziie atributiv (sau un atribut), alctuind
astfel formula semantic a numelui propriu (implicit a toponimului): P =
x(art.) care...., unde P = numele propriu, x = stemul6.
5
Ibidem, p. 103.
6
Srensen, The meaning of proper names. Worth a definiens formula for modern
English, Copenhaga, 1963, apud Toma, Formula semantic, p. 105; v. i Florea, Raportul,
p. 214-215.
161
Sistemul onomastic este bazat pe o nomenclatur ce poate folosi

aceast formul, faptul acesta fiind o constant cu funcie
individualizatoare (specific numelui propriu). Cele trei componente
configureaz sensul numelui propriu i realizeaz pe rnd funciile
acestuia: individualizarea principial, situarea categorial, identificarea
referentului (n plan social, spaial, administrativ, temporal etc.). Iat
formula semantic a unui hidronim: Bega, rul care izvorte din M-ii
Poiana Rusc, de sub Vf. Pade (1150 m), se formeaz din unirea a dou
ruri: Bega Poieni i Bega Luncani, lng satul Curtea; ncepnd de la
Curtea este constituit din dou cursuri colectoare, Bega i Bega Veche, ele
conflueaz pe teritoriul Serbiei, la Klek, n amonte de vrsarea rului n
Tisa, la Titel. Numele Bega se referea iniial doar la poriunea inferioar a
Timiului Mic, apoi acest nume s-a impus pentru ntregul curs al rului.
Sunt mai multe ipoteze: 1. v. sl. bega die Fluchtige (1928 G. Kisch) <
sl. bjeg Flucht (G. Giuglea), variant cu care sunt de acord Crean-Fril
(2007); sl. (s)beg refugiu, ascunztoare (1963 N. A. Constantinescu);
alb. vega, prin filier srbeasc (S. Pucariu); magh. bge poriune de
canal cu dou ecluze sau pec.-cum. beg (1962 M. Bizerea;1976
O. Ru); se presupune i c a fost creat de austrieci din rom. Beghei, srb.
Begej, magh. Bge(j) (1935 E. Petrovici).
Se tie c un aspect important al dinamicii vocabularului l
reprezint modificrile ce au loc n coninutul semantic al cuvintelor. Ele
se ncadreaz n cteva direcii mai generale precum: a) lrgirea sensului;
b) restrngerea sensului; c) combinarea primelor dou tipuri (prin
succesiunea lor n timp sau prin alturarea lor simultan)7.
n ceea ce privete mobilitatea semantic, n toponimie este
obligatoriu s se in seama de faptul c, cel mai frecvent, toponimele
provin din apelative. n momentul n care are loc transformarea
apelativului n nume de loc, cel dinti poate cpta o relativ stabilitate,
menit s-l fereasc, cel puin parial, de modificrile la care sunt supuse
cuvintele obinuite8.
n toponimie ncercm s spunem ceva despre un obiect, ca s
reuim s-l desemnm, s-l identificm. Excepie fac o serie de toponime
arbitrare, create n epoca modern, n care identificarea se face prin
etichete, indiferent de caracteristicile obiectului. n aceste cazuri,
obiectul este numit fr a se mai spune ceva despre el9. n aceeai ordine
de idei putem aduce afirmaia autorilor lucrrii Toponimie10: n evoluia
7
Hristea, op. cit., p. 19.
8
Iordan, Toponimia, p. 8.
9
Cojocaru, Toponimia, p. 8, nota 8; citatul inserat aparine lui Coeriu, comunicare oral,
Iai, 1994.
10
Nicolae-Suditu, Toponimie, p. 29.
162
numelor de locuri avem de-a face att cu elemente dinamice, ct i cu

elemente / tendine conservatoare, totul datorit caracterului viu al limbii.
Spre exemplificarea fenomenului de conservare am ales toponimul Mociur,
nsemnnd la origine mlatin, care azi desemneaz numele unui cartier
din Reia, nemaidesemnnd realitatea geografic.
Deci se poate vorbi despre desemantizare toponimic mai ales n
epoci ulterioare momentului n care a luat natere. O situaie concret de
desemantizare o constituie denumirile: Apa Roie (Urseni TM) teren cu
gropi11; Slatina (CS); cel din urm i-a pierdut sensul originar ap
srat i desemneaz, de fapt, drumul srii pe care l parcurgeau oierii
ce treceau cu turmele prin Munii arcu, Semenic i Almj12. Drept
exemple pentru fenomenul de desemantizare pot fi luate i hidronimele
care constituie structuri tautologice: Valea Potoc (exist i dou aezri
numite Potoc: una din hotarul actual al Domanei i una ce aparine de
Sasca Montan13, ele nu mai au nicio legtur cu apelativul potoc pru,
dar au avut), ~ Isvoare, ~ Izvorului; Prul Vna, ~ Ogaul, ~ Mociur, ~
Ieruga, ~ Ieru, ~ Breg, ~ Balta; Ogau tiubei, ~ La Ciuciur, ~ La Lacu, ~
cu Ap, ~ Vrtejului, ~ Vlaielor, ~ tiubeiului; Balta Ap, ~ Brii,
Prului n care termenul al doilea devine toponim (fr funcie de
denominare a obiectului geografic). Alt exemplu: toponimul Izvoare
desemneaz un es arabil n apropierea perimetrului construit al satului
Toager (TM), unde sunt dou izvoare (DGITT: 219), hidronimul Izvoarele,
pru care i preia apele de la mai multe izvoare de pe Dealul umigului
Gtaia (TM). n primul caz e vorba de desemantizare.
n cazul contactului ntre zone de limbi diferite, se poate ntmpla
ca n momentul prelurii toponimelor aparinnd comunitii nvecinate
mprumutul s se fac parial, dac este vorba de stuctur toponimic sau
s fie nsoit fenomenul mprumutului de o resemantizare pe care o sufer
referentul geografic. Una din cauzele schimbrilor semantice i are
fundamentul tocmai n continua ncercare de supunere a limbii la realiti
punctuale, concrete.14
Este cunoscut faptul c motivarea semantic a numelor proprii
(att a toponimelor, ct i a antroponimelor) se petrece nu numai n
momentul crerii acestora, n actul lor de natere, ci i n cursul procesului
de integrare (de adaptare) a mprumutului, n care un integrat (mprumut),
semantic gol, trebuie umplut cu un sens n limba care face mprumutul.
Pentru funcia de comunicare a numelui propriu (aceea de individualizare),
11
DTB, p. 19.
12
Ioni, Nume, p. 176.
13
eicu, Banatul montan n Evul Mediu, p. 362, apud Ioni, Contribuii lingvistice, 3,
p. 109.
14
Cojocaru, op. cit., p. 22.
163
procesul este facultativ i redundant. El este ns ntlnit n toate limbile.15

De exemplu, intervenia oficialitilor maghiare asupra toponimiei din
Transilvania i Banat a dus la modificarea toponimelor romneti. Unul
dintre hidronimele care a cunoscut procesul de maghiarizare este afluentul
de dreapta al Timiului Rul Rece, care la 1870 a primit numele Hideg
(< magh. hideg rece) i aa a fost nscris i pstrat pe hrile romneti
(dup 1918). Alt hidronim Reul Alb/Rul Alb apare atestat la 1520, dar noi
azi l cunotem slavizat: sl. bl, -a alb + reka ru Belareca.
n concluzie, exist o dinamic permanent a semanticii toponimiei
i, mai ales, a structurilor toponimice, datorat, nu de puine ori, unor
factori perturbatori, cum ar fi, de exemplu, imperfeciunile n trasmiterea i
n nelegerea informaiei.
Toponimia, parte din lexic16, sub aspect formativ, are la baz
cuvinte obinuite din limb sau nume proprii de persoan. Nu toate
cuvintele din lexic, ci doar apelativele pot ndeplini funcia de toponime:
grl, munte etc., pentru c au funcia denominativ necesar comunicrii
dintre persoane (astzi mai sunt folosite mai ales n zone restrnse, n
mediul rural); aceleai apelative de-a lungul istoriei au suferit procesul de
golire semantic (adic au pierdut orice legtur etimologic originar),
deci s-au abstractizat, i au putut devenit toponime propriu-zise. n loc de
apelativ se mai folosete expresia termen entopic sau simplu entopic.
Unele apelative au disprut din vorbirea curent, dar au rmas n toponimie
(de exemplu, slatin ap srat, srtur nu poate fi dat uitrii datorit
utilizrii lui n aproximativ 30 de toponime n Banat, v. infra p. 16-20).
Toponimia unei zone nu trebuie interpretat numai ca o imagine
descriptiv a locului, ci i ca o istorie a acestuia (relevnd dinamica
peisajului antropizat, paleografia recent a acestuia), aspect ce trebuie avut
n vedere cnd evalum gradul de acoperire spaial a unui toponim.17
Despre acelai raport apelativ-toponim vorbete i Em. Bureea18 i
stabilete urmtoarele situaii: apelative topice cu un grad foarte mic de
toponimizare (de obicei apare nsoit de prepoziie: ntre Ape, ntre
tioalne, ntre Potoace .a.; apelative topice cu un grad avansat n procesul
de toponimizare: Mociur are la baz apelativul omonim cu sensul de
mlatin, sens care nu mai are relevan atta timp ct acum denumete
un cartier din municipiul Reia CS, dar tot n Banat, n jud. TM, este
numele unui pru ce vine de la Cralov pe marginea satului Topolovu
Mare, unde se unete cu Lipari, apoi cu Curaia (pe dreapta) i se vars n
15
Fril, Contribuii lingvistice, p. 174 nota 20.
16
Iordan, Toponimia, p. 8 .u.: apelativele reprezint definiii foarte concise ale
realitilor spaiale.
17
Nicolae-Suditu, Toponimie, p. 19.
18
Relaia dintre toponime i apelative, p. 13.
164
Bega n hotarul satului utra19; toponimice propriu-zise: Dunre, Mure,

Timi .a. care au funcia de desemnare a realitii geografice n aceste
cazuri ape curgtoare.20
Cercetarea hidronimelor din Banat presupune pruden destul de
mare din cauza absenei documentelor pentru anumite perioade din istorie
i mai ales n privina microhidronimelor.
Sinonimele (toponimice n.n.) sunt denumirile bazate pe uniti
lexicale diferite, dar cu acelai referent.21 Referatul de fa este realizat
din perspectiv paralingvistic (este primordial obiectul geografic, nu
numele su). La ntrebarea Cum (cnd) apar sinonimele toponimice? se
poate rspunde n mai multe feluri: 1. cnd denumirile au fost oficializate
de ctre administraia strin (sau au fost nregistrate de ctre strini); 2.
cnd au fost culese din zone bilingve, aprnd astfel sinonimele
interlingvistice22 etc. n aceeai zon geografic apar dublete toponimice
sinonime ale aceleiai realii (fie toponime mai vechi alturi de altele
mai noi sau create n aceeai epoc23). De exemplu, n bazinul hidrografic
al rului Bega, exist 24 de dublete sinonimice la nivelul
microhidronimelor: (Cprioara / Cprioara; Valea Mare / Lunca Larg;
Valea Mare / asa; Carpen / Valea Carpenilor; erbeni / Prul
erbenilor; Gladna / Rul; Cladova / Valea Ursoane; Stanovit / Seca;
Vizma / Dominaiu; Glavia / Crlea; Sraz / Crlea; Labain / Ciolt;
Behela / Luchin; Unu / Reisenberg; Pogneti / Pireu; Pogneti /
Pogni; Hisia / Bucurov; Gherteamo / Lunga; Barca / Bichici;
Buzad / Zichineruga; Bcin / Suma; Slatina / Izvorin) i 4 triplete
sinonimice (Stlpul / Apa Stlpu(lui) / Valea Stlpu(lui) (sinonimia se
realizeaz ntre apelative primul termen al structurii apa-valea); Bega
Veche / Beregsu / Niraj / Nirad; Mgheru / Fibi / Niarad; Apa Mare /
Vna Ciurei / Apa Neagr).
n bazinul Caraului dubletele sinonimice sunt: Grlite / Anina;
Gelug / Lupac; Nermed / Gelugul Mare; Liava / Bodovia; Oravia /
Mgurean; Ciclova / Valea Lung; Jam / Crivaia; exist i un triplet:
Mcani / Ogaul Mcani / Mceni.
n bazinul Mureului: Bulza / Ioneti; Dru / Valea Oveselor;
Valea iganilor / Prul iganilor; Giucoin / Giugoin.
19
DTB, VI, p. 56.
20
Bureea, op. cit., p. 18-22. A se vedea n acest sens i Sala, n legtur cu raportul
dintre evoluia apelativelor i a toponimicelor, SCL, IX, 1958, p. 338-340.
21
Tezaurul toponimic. Moldova, p. LXXI.
22
Ibidem, p. LXXI.
23
Cojocaru, Toponimia, p. 31.
165
n bazinul Brzavei (afluent al Timiului): Doman / Budinic;

erova / Beava; Cop / Grlite; Moravia / Nanovite; Boculundia /
Nanovite; Mureni / Lunca; Boruga / Moravia.
Hidronimele Nera (n dreptul s. Lescovia CS), Cara (n dreptul
s. Ticvaniu Mare CS), Crpa (n dreptul s. Valea Timiului CS) au ca
denumire local Ru. Vezi i Bistria i Repedele (vezi G. Kisch, citat de
V. Ioni24), care reprezint un caz de dublet sinonimic.
Sinonimia poate fi studiat att intrasistematic (ntre toponimele
desemnnd acelai obiect geografic), ct i intersistematic (ntre toponime
i entopicele cu funcie toponimic)25. Pentru ultimul caz ne-a interesat
situaia n care un entopic (ap, ru etc.) poate avea o valoare distinctiv,
nlocuind hidronime propriu-zise (Bega, Nera etc.). Aadar, n evoluia
toponimic aceast nlocuire (cel puin pentru perioada istoric) poate
explica existena unor hidronime cu sens generic, fr s mai recurgem la
teoria primitivismului gndirii.
Sinonimia toponimic este total (cnd un pru are mai multe
denumiri) sau parial (cnd se confund, n diverse surse i n mintea
informatorilor, numele afluenilor sau ale izvoarelor cu numele unor
poriuni mai mult sau mai puin delimitate ale cursului unui pru26).
Omonimele sau heteronimele sunt denumirile cu aceeai form,
dar cu referent diferit27. De exemplu, exist n zone nvecinate (dou
bazine hidrografice nvecinate) dou realiti geografice (dou ruri)
identice ca nume: Slatina (bazinul Begi; Timiului (3)); opot (Bazinul
Begi; Nerei); Valea Satului (bazinul Dunrii (2)); Valea Mare (bazinul
Dunrii (3); Nerei; Brzavei; Begi) etc. n aceste cazuri este posibil ca
ariile de circulaie s nu se intersecteze i, fiindc ele circul doar n
microzonele lor, hidronimele acestea trebuie s fie incluse n categoria
toponimelor locale.
Alt exemplu: un sat i un (p)ru poart acelai nume. ...cnd un
sat i un pru poart acelai nume, avem dreptul s admitem, pn la
proba contrarie, c prul a fost denumit naintea satului (i de ctre
locuitorii satelor nvecinate, pe unde curge prul). Evident c ntlnim i
fenomenul opus, dar mult mai rar.28
De exemplu, n bazinul Begi: Cran ( cu varianta fonetic Caran)
/ Carani, s. com. Snandrei; Cruceni / Cruceni, s. com. agu; Fibi (cu
sisnonimele Valea Fibi/Prul Fibi) / Fibi, s. com. Maloc; Buzad /
Buzad, s. com. Bogda; Sintar / Sintar, s. com. Bogda; Barca / Barca, s.
24
Contribuii lingvistice, 1, p. 27.
25
Moldovanu, Principii, p. 85.
26
Ciubotaru, Oronimia, p. 17.
27
Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, p. LXXI.
28
Iordan, Toponimia, p. 3.
166
desfiinat, nglobat la s. Stanciova, or. Reca; Iosifalu / Iosifalu, s. com.

Topolovu Mare; Hisia / Hisia, s. com. Ghizela; Hodo / Hodo, s. com.
Brestov; Labain / Labain, s. com. itarov; Chizdia / Chizdia, veche
denumire a s. Coarii, com. Brestov; Hezeri / Hezeri, s. com. Coteiu;
Pogneti / Pogneti, s. com. Brna; Glavia / Glavia, s. desfiinat,
nglobat la s. Nevrincea, com. Bethausen; Vizma / Vizma, s. com. Seca;
Seca / Seca, s. com.; Fdimac / Fdimac, s. com. Balin; Cladova /
Cladova, s. com. Bethausen; Topla / Topla, s. com. Mntiur; Pdurani /
Pdurani, s. com. Mntiur; Homodia / Homojdia, s. com. Curtea.
O situaie aparte o constituie hidronimul Cotei (afluent de dreapta
al Begi, se vars n dreptul or. Fget), care are ca omonim s. Coteiu i
Coteiu de Sus, dar care nu are nicio legtur cu acestea n realitate, ci e
vorba aici de o simpl coinciden de nume. Exist un stvilar lng s.
Cotei(u) fcut n 1759-1760. Alt exemplu: Surduc, afluent al rului Apa
Mare, afluent al rului Bega / Surducu Mic, s. com. Traian Vuia, care are
legtur cu acumularea Surduc-Frdea, nicidecum cu prima denumire
Surduc; Gladna / Gladna (Romn / Montan), s. com. Frdea, pe
poriunea ce curge prin cele dou localiti se numete Zoldiana.
Un alt caz de omonimie l constituie i toponimul Hodo, care n
DTB, V, p. 14 este nregistrat Hodo, Hodo, Hodo (1. sat; comun
Boldur TM; 2. sat; comun Brestov TM; 3. vale cu ap, pru
Albina TM; cartier n s. tiuca - TM) toponimul este explicat cf. unui
apelativ magh. hdos loc cu castori sau antrop. Hodo. n satul Slbgelu
Nou CS exist un es arabil denumit Hodoi dup locuitorii de la care s-
a cumprat terenul pentru pune (din satul Hodo).
Omonimia a creat serioase probleme n toponimie. Pentru a se evita
coincidenele de nume, s-a apelat la determinative (lund astfel natere
structurile toponimice). Determinativele artau poziia geografic a
respectivei realii fa de alta (de exemplu, pentru localiti, determinativele
folosite n acest scop erau de sus, de jos) sau erau toponime, hidronime etc.
De exemplu: Beregsu / Beregsu (Mare/Mic), s. com. Sclaz; Remetea /
Remetea Mare s. com.; Bunea / Bunea (Mare/Mic), s. or. Fget.
Determinativele au funcia de a indica despre care variant din totalul de
variante identice este vorba (aceasta reprezentnd una dintre soluiile de
nlturare a omonimiei toponimice). Se disting dou tipuri de
determinative: eterogene i omogene29. n continuare, vom clasifica o
serie de hidronime din aceast perspectiv:
a) determinativele eterogene cu grad nalt de individualizare
(entopic + toponimic): Valea Padeului, ~ Baciului, Godeanu .a.. Ele
29
Sala, Determinative, p. 62.
167
ofer informaii exacte n legtur cu localizarea apei curgtoare sau

stttoare.
b) determinativele eterogene cu grad mediu de individualizare
(entopic + antroponim): Valea Lupoanii / ~ Lupului ; Artezu lu Achim, Tu
Ursului .a.
c) individualizarea cea mai slab o confer determinativele
eterogene de tip adjectiv: Prul Rece, Rul Alb, Apa Mare etc.
d) determinativele omogene sunt cele care intr n perechi (dublete)
sau triplete (mare/mic(); lung()/scurt(), alb()/negru, -): Valea
Rastovacea / ~ ~ Afund; Prul Vna Mic / ~ Mare; Valea Alb / ~
Neagr; Valea Lung / ~ Romn. De exemplu determinantul a Mijlocae
(Bltaua ~ ~) este al treilea din seria antonimic: a Mare (Bltaua ~ ~),
a Mic (Bltaua ~ ~), iar cu Hocna (Bltaua ~ ~) este al patrulea s.
Var, com. Obreja - CS30.
Diferena ntre cele dou tipuri de determinative este aceea c
determinativul eterogen precizeaz o variant dintr-un numr mare de
variante, iar cel de-al doilea precizeaz o variant din dou sau trei.
Un capitol ntreg dedicat tautologiilor lingvistice are Al. Graur31, el
considernd ca prim cauz n naterea acestor anomalii lingvistice
trecerea n graiul unei populaii de alt limb venite pe anumite teritorii a
unor apelative folosite ca nume de locuri. Astfel c apelativul vechi e
socotit ca nume propriu neanalizabil i i se adaug traducerea lui n limba
nou. Dar tautologii se pot nate chiar dac nu intervine o limb strin,
cci i materialul din aceeai limb ajunge s fie neneles cnd se
nvechete32: Prul Vna (Mic / ~ Mare); ~ de la opot; ~ ipotului; ~
Ieruga; ~ Potoc; ~ Vna, ~ Ogaul, ~ Mociur, ~ Ieru, ~ Balta; Valea
Potoc, ~ Isvoare, ~ Izvorului; Ogau tiubei, ~ La Ciuciur, ~ La Lacu, ~
cu Ap, ~ Vrtejului, ~ Vlaielor, ~ tiubeiului; Balta Ap, ~ Brii, ~
Prului.
Teoria unor false tautologii a fost susinut de M. Homorodean33
(1969, 1970) care consider c nu exist identitate ntre unitile
toponimice, c exist mcar diferene de nuan ntre cei doi termeni (cele
dou structuri). De aceeai prere este i Al. Graur, cu rezerva c uneori e
nevoie de aceste tautologii toponimice, mai ales atunci cnd vorbitorii nu
cunosc nelesul cuvntului.
Al. Graur consider c etimologia se face numai cnd, n afar de
forma sonor, cunoatem i nelesul originar, fapt care nu e greu dac
nelesul e transparent (de exemplu, un loc se cheam ntre ape, pentru c
30
Fril, Toponimie bnean, p. 125-126.
31
Nume, p. 15 .u.
32
Ibidem, p. 16.
33
n SMO i ACILFR, I.
168
se vede cu ochiul liber c acolo se adun apele), dar dac nelesul trebuie
cutat n studii, texte, hri e destul de dificil de stabilit concret ce a
nsemnat el mai nti. Din diverse motive, unele hidronime au etimologii
nesigure pn astzi, altele chiar necunoscute, nefiind de ajuns s punem
alturi cuvinte care doar printr-un accident sun la fel sau au acelai
neles. De exemplu, o fals etimologie (o etimologie fantezist) este cea a
toponimului Slatina < Stella Latina (exemplu citat din Nicolae-Suditu34).
Etimologii neclare: Bega (v. supra p. 8-9), Cara (< fie dintr-un
hipocor. al unui nume de persoan cu tema kras + suf. -, fie reprezint un
derivat dintr-o veche tem car- piatr); Dru (< sl. drau pasre de
prad sau antrop. Drgu < Dra(gu) + suf. -u). Al. Graur d un exemplu
din Banat pentru a demonstra c nsui faptul c se dau attea (5)
explicaii diferite este cea mai bun dovad c nu avem niciuna demn de
ncredere35: hidronimul Brzava este pus n legtur cu numele localitii
Bersovia, este explicat ca rul mestecenilor (cf. rus. berza), dar i ca
repedele (cf. rus. borzyi), sau ca albul (cf. alb. bardh), ca naltul (cf.
germ. Berg munte, dar i germ. bergen a ascunde).
Etimologii necunoscute: Sverdinul (Mare), Lighia/Lighidia,
Fdimac, Chelmac.
n DTB (1987), Homojdia / Homodia are et. nec., dar V. Fril
(2007) propune o etimologie a acestui toponim (< oicon. Homodia <
*Homo (< * Hom- + suf. -o) + suf. magh. -d + -ia, dar cu pstrarea lui h-
iniial. Cf. i Hamo).
Erori semantice pot fi rezolvate de multe ori de cercetarea
lingvistic de teren: oiconimul (i hidronimul omonim) Armeni, sat CS,
pare a proveni fie de la etnonimul armean (aa cum presupune i
I. Iordan36), fie de la entopicul pecenego-cuman orman pdure mare, dar
V. Ioni37 arat c nu are legtur cu niciunul dintre apelativele
menionate, ci provine de la etnonimul armn/aromn (i aduce n sprijinul
acestei afirmaii supranumele dat localnicilor de cei din satele vecine i
anume nari, deoarece mai demult ei spuneau ini n loc de cinci).
Cnd este vorba de grupuri de cuvinte (de structuri toponimice)
problema este mult mai clar, ele sunt formate pe teren romnesc fr nicio
ndoial; de exemplu: Ochiul Beiului, Lacul Urltoarea, Balta Rtului etc.
Aproape toate numele de locuri (deci i cele ale apelor) au fost la
origine simple apelative, chiar dac azi unele dintre nu mai au nicio
legtur de sens cu locul pe care l denumete. Dintre hidronimele formate
din dou cuvinte sunt importante cele care au ca prim termen al sintagmei
34
Toponimie, p. 56.
35
Nume, p. 20.
36
Toponimia, p. 267.
37
Nume, p. 237.
169
termeni entopici majori, cu caracter general hidronimic, cum ar fi: izvor,

oga, pru, ru, vale pentru ape curgtoare i balt, lac pentru cele
stttoare.
Hidronimele, chiar dac sunt elemente ale lexicului, nu se pot
totui confunda cu cuvintele comune corespunztoare, deoarece ele
presupun unele trsturi specifice, diferite de cele ale apelativelor, printre
care funcia de desemnare este cea mai important38.
***, Tezaurul toponimic al Romniei. Moldova, I (A-O) Repertoriul istoric al

unitilor administrativ-teritoriale 1772-1988, A. Uniti simple (Localiti
i moii), coord. Drago Moldovanu, Bucureti, 1991.
ACILFR, I = Actele celui de-al XII-lea Congres Internaional de lingvistic i
Filologie Romanic (Bucureti, 1968), Bucureti, I, 1970.
Bureea, Aspecte = Emilian Bureea, Unele aspecte ale relaiei dintre toponimic i
apelativ n toponimia din Oltenia, n LR, XXIV, 1975.
Ciubotaru, Oronimia = Mircea Ciubotaru, Oronimia i hidronimia din bazinul
superior al Brladului, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2001.
Cojocaru, Toponimia = Vlad Cojocaru, Toponimia Vii Mijlocii a Trotuului.
Dinamica structurilor toponimice, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2005.
Comloan-Borchin, Dicionar = Doina Comloan, Mirela Borchin, Dicionar de
comunicare, I, Timioara, Editura Excelsior Art, 2002.
Crean-Fril, DGITT = Remus Crean, Vasile Fril, Dicionarul geografic,
istoric i toponimic al judeului Timi, Timioara, Editura Universitii de
Vest, 2007.
DTB, I (A-B), VI (M-N) = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel,
Dicionarul toponimic al Banatului, I (A-B), IV (F-G), VI (M-N),
Timioara, Tipografia Universitii, 1984; 1989.
Florea, Nume = Viorica Florea, Cum au luat natere numele de ap, n LST,
1965.
Florea, Viorica, Despre nelesul numelor proprii, n CL, XVII, 1972, nr. 1.
Florea, Raportul = Viorica Florea, Raportul dintre nelesul numelor de locuri i
cel al numelor comune corespunztoare, n LR, XXIV, 1975, nr. 3.
Fril, Contribuii lingvistice = Vasile Fril, Contribuii lingvistice, Timioara,
Editura de Vest, 1993.
Fril, Toponimie almjean = Vasile Fril, Toponimie almjean, n Studia in
honorem magistri Alexandru Metea, Timioara, Editura Universitii de
Vest, 2008.
GA, I = Gramatica limbii romne, I, Cuvntul, Bucureti, Editura Academiei,
2005.
38
Bureea, Aspecte, p. 207.
170
Hristea, Sinteze = Theodor Hristea (coord.), Sinteze de limba romn, Bucureti,

Editura Albatros, 1971.
Ioni, Contribuii lingvistice, 1/3 = Vasile C. Ioni, Contribuii lingvistice.
Onomastic. Lexicologie 1, Timioara, Editura Eurostampa, 2002; 3,
Reia, Editura Banatul montan, 2007.
Ioni, Nume = Vasile Ioni, Nume de locuri din Banat, Timioara, Editura Facla,
1982.
Iordan, Toponimia = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, Editura
Academiei, 1963.
Iordan, Toponimia = Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, Editura
Academiei, 1963.
Moldovanu, Principii = Drago Moldovanu, Principii ale lexicografiei
toponimice, n Anuar de lingvistic i istorie literar (ALIL), XXVIII,
1972, p. 73-100.
Nicolae-Suditu, Toponimie = Ion Nicolae, Bogdan Suditu, Toponimie romneasc
i internaional, Bucureti, Editura Nemira, 2008.
Sala, Determinative = Marius Sala, Cu privire la unele determinative din
toponimia romneasc, n LR, XIII, 1964, nr. 1.
Sala, Marius, n legtur cu raportul dintre evoluia apelativelor i a
toponimicelor, SCL, IX, 1958.
SMO = Studii i materiale de onomastic, Bucureti, 1969.
Toma, Formula semantic = Ion Toma, Formula semantic a numelui propriu, n
Studii i cercetri de onomastic (SCO), nr. 1, 1995.
eicu, Dumitru, Banatul montan n Evul Mediu, Timioara, Editura Banatica,
1998.
CONSIDERATIONS REGARDING HYDRONYMS IN THE BANAT

REGION
(Abstract)
All types of semantics (lexycal or toponymic) use the same concept-

meaning- which can be defined as the representation of the object, as reflected
in our mind. Although in toponymy there exists a terminology (of special terms)
whose dominant feature is the lack of plurivalence and, implicitly, of ambiguity,
there is a phenomenon through which, as consequence of some distortions,
toponymic synonyms, antonyms and homonyms are formed. Mainly, it refers to
distortions within minor toponymy, but they also occur at the level of major
toponymy.
AUT, XLVI, 2008, p. 171-186
NOTE DE TOPONIMIE PE MARGINEA

DICIONARULUI TOPONIMIC AL ROMNIEI.
OLTENIA (DTRO), VOL. VI (S-), VOL. VII (U-Z)
de
Vasile FRIL
Publicarea ultimelor dou volume din Dicionarul toponimic al

Romniei. Oltenia (DTRO), lucrare de importan naional, realizat sub
conducerea regretatului prof. univ. dr. Gheorghe Bolocan, de colective
largi de cercettori i de cadre didactice de la Institutul de Lingvistic din
Bucureti i de la Universitatea din Craiova, aprut la Editura
Universitaria din Craiova (vol. VI (S-), 2006, 283 p., vol. VII (U-Z),
2007, 329 p.)1, ne-a prilejuit propunerea unor etimologii diferite de cele
avansate de autorii DTRO2.
1
Redactorii responsabili ai vol. VI: cercet. t. pr. dr. Ecaterina Mihil, prof. univ. dr.
Teodor Oanc. Redactori: dr. Ecaterina Mihil, dr. Adrian Rezeanu, dr. Maria Dobre,
prof. univ. dr. Teodor Oanc, conf. univ. dr. Emilian Bureea, Galina Simionescu (filolog
principal), lect. univ. dr. Adela Stancu. Revizie i etimologii: dr. Ecaterina Mihil:
Scafeeti Scurtulani; dr. Adrian Rezeanu: Sabaru Sburleti, Seaca Sub (matc), Sub
Dos Sub Viile Costenilor; dr. Maria Dobre: Staicu uvieni, Sabalia uvoiu.
Redactare i etimologii: dr. Ecaterina Mihil: Tabaci Tuzu; Teja Tezacu, ancu
utuveie; dr. Adrian Rezeanu: Tlfa Mare Ttvani, Tia lu Rdulescu Titula, Toaca de
Arie Totuca Mare; dr. Maria Dobre: Traian uuru. Consultant etimologii slave: dr.
Virgil Nistorescu (cercet. t. pr. II). Revizie final: dr. Ecaterina Mihil (S, ), prof. univ.
dr. Teodor Oanc (T, ). Au efectuat anchete de teren i au extras materiale din arhive i
biblioteci: Gheorghe Bolocan, Ecaterina Mihil, Christian Ionescu, Domnia Tomescu,
Maria Dobre, Adrian Rezeanu, Ion Penioar, Teodor Oanc, Filofteia Modoran, Ion
Toma, Emilian N. Bureea, Radu Sp. Popescu, Ion Moise, Viorica Florea, Anca Fanea,
Rodica Sufleel, Ruth Kisch, Heinrich Mantsch.
Redactori responsabili ai vol. VII: cercet. t. pr. I dr. Ecaterina Mihil, prof.
univ. dr. Teodor Oanc. Redactori: dr. Ecaterina Mihil, dr. Adrian Rezeanu, dr. Maria
Dobre, Ion Circea, prof. univ. dr. Domnia Tomescu, prof. univ. dr. Teodor Oanc, conf.
univ. dr. Ada Iliescu, lect. univ. dr. Adela Stancu. Transliterare i revizie etimologii: dr.
Ecaterina Mihil: Ulia (matc), Valea Adnc Valea Zorletilor; dr. Adrian Rezeanu:
U, Vladia Vuvuru, Z; dr. Maria Dobre: Vaca Valea (matc), Valica Vizurei.
Consultant etimologii slave: dr. Virgil Nistorescu (cercet. t. pr. II). Revizie final:
Ecaterina Mihil (U V), Teodor Oanc (Z). Au efectuat anchete de teren i au extras
172
SAGAV, numele unui sat, aparinnd probabil de comuna

Gogou, jud. Mehedini, atestat deja pe la 1392, dar cu meniuni
documentare i n urmtoarele dou secole, ntre anii 1400 1418 i 1594
(DTRO VI 7), este considerat de autorii DTRO de origine antroponimic,
derivat de la np. Sagov + suf. -e.
Toponimul nostru trebuie s fie identic cu cel discutat de Emil
Petrovici (Toponime sud-slave occidentale n Oltenia), RS, XII, 1965, p.
11-19, reluat n Petrovici, SDT, p. 255-263), care, dup cunotina
lingvistului clujean, apare mai nti ntr-un document nedatat al lui Mircea
cel Btrn, probabil la 1399, sub forma Sagvec. n documentele
ulterioare, arat Petrovici, toponimul e scris Sagavc (1408-1418),
Sagavec (1424), Sagavc (1439), Sagavc (1464).
n ceea ce privete etimologia lui Sagvec, aceasta e identic cu
cea a toponimelor Saavac de pe teritoriul Iugoslaviei, i anume: un
derivat de la subst. saa funingine, din care, cu ajutorul suf. -av- a
rezultat adjectivul saav, f. saava, n toponimie avnd sensul de negru
(ca funinginea). Numele satului disprut, presupune E. Petrovici, ar fi luat
natere prin transfer de la cel al unui curs de ap, care, la nceput, se va fi
numit *Saav potok pru(l) negru, de la care, apoi, prin
substantivizarea adjectivului cu suf. -c, s-a ajuns la *Saavc.
Toponimul notat Sagvec este sud-slav occidental. Notarea e (i
nu a) n locul lui intens se datoreaz diacului care a scris actul de la 1399,
diac care stpnea foarte bine medio-bulgara i care, prin urmare, era
obinuit cu forma medio-bulgar -ec (-ec) a sufixului -c (p. 260), pe
care l-a adugat n mod automat i toponimului oltenesc, cum au procedat,
de altfel, toi diecii care au scris documentele din anii urmtori, unde
gsim -c, -c, -c pentru -c. Prin urmare, afirm Petrovici, n Oltenia a
existat n secolele al XIV-lea i al XV-lea (chiar i al XVI-lea n. n. V. F.)
un toponim disprut mai trziu care prezenta tratamentul sud-slav
occidental al grupului slav comun *dj. Aspectul fonetic al acestuia va fi
fost Saavc, Saavc (p. 260).
materiale din arhive i biblioteci: Gheorghe Bolocan, Ecaterina Mihil, Christian

Ionescu, Domnia Tomescu, Maria Dobre, Adrian Rezeanu, Ion Penioar, Teodor Oanc,
Ada Iliescu, Filofteia Modoran, Ion Toma, Emilian N. Bureea, Radu Sp. Popescu, Ion
Moise, Viorica Florea, Anca Fanea, Rodica Sufleel, Ruth Kisch, Heinrich Mantsch.
2
Pentru primele patru volume, vezi Vasile Fril, Contribuii de etimologie toponimic.
(Pe marginea Dicionarului toponimic al Romniei. Oltenia), n SCO, 8, 2003, p. 195-
228, iar pentru vol. V O R, idem, Note de etimologie toponimic. Pe marginea
Dicionarului toponimic al Romniei. Oltenia, AUT, XLII XLIII, 2004-2005, p. 185-
198.
173
SCIORA, numele unui pru care strbate hotarul s.

Sscioara, c. Ztreni, s. Pleoiu c. Livezi, jud. Vlcea, acelai cu Sscioara,
Sioara, denumind numele unui deal, apoi al satului i al comunei, este
considerat de autorii DTRO VI 26 ca provenind de la top. Seaca + suf.
-oara, cu modificri fonetice: scioara > scioar > Scioara. Dar
Seaca + -oara ar fi dat cel mult *Scoara. Derivarea s-a fcut cu ajutorul
suf. dimin. -ior, fem. -ioara: deci S(e)aca > Scioara, apoi prin apropiere
de s > scioara > Sscioara.
SRBTOREA 1. Sat, comuna Bucov, jud. Dolj, atestat la
1594 (piscul) Srbtoarei. 2. Vale. 3. Comun, dup autorii DTRO VI 24
provine din np. Srbtoare.
Dup M. Homorodean (Toponime latineti din sudul Olteniei, CL,
XXXIV, 1984, nr. 147-152), oiconimul de mai sus, alturi de Vdastra,
numele unui sat din jud. Olt, situat la 14 km nord-vest de Celei (n
Antichitate Sucidava), ar fi de origine latin. Vdastra < vada, form de pl.
neutru n -a a lat. vadum (fa de pl. rom. vaduri) + suf. -astra < lat. -aster,
-astra. n ceea ce privete oiconimul Srbtoarea, lingvistul clujean arat
c n hotarul satului cu acest nume exista un turn roman de observaie i
semnalizare i care ar fi avut un rol important n sistemul defensiv al
valului numit mai trziu Brazda lui Novac. La originea numelui satului
oltean st, crede M. Homorodean, forma de Ac. a subst. masc. lat. servator,
-is derivat din verbul servo, -are a observa, a pndi, cu suf. -tor, sensul
primordial al substantivului latinesc, i, implicit al toponimului *Servatore,
trebuind s fi fost cel de pzitor, paznic, observator. Din punct de vedere
fonetic, evoluia de la latin la romn este normal, de semnalat este ns
schimbarea de gen (lat. *Servatore s. m. a devenit n rom. Srbtoare(a)
s. f.), dar astfel de treceri de la un gen la altul au fost obinuite n epoca de
trecere a latinei populare spre limbile romanice. n ncheierea discuiilor
despre toponimul oltenesc Srbtoarea, M. Homorodean subliniaz: dei
termenul comun srbtoare exist n limba romn, toponimul n cauz
trebuie considerat ca fiind de origine latin i nu romneasc, ntruct, pe
de o parte, sensul pe care el se bazeaz (cel de pzitor, paznic,
observator) cuvntul romnesc nu l-a pstrat, iar, pe de alt parte,
pentru c prin acest sens numele discutat se leag de o realitate proprie
Antichitii: existena n partea locului a unui turn de observaie i
semnalizare de construcie roman (turn numit n lat. servator la acuz.
servatorem) (sublin. aut.) (p. 151).
SCDA, pru din hotarul s. c. Berleti, jud. Gorj (DTRO VI
33), pare mai degrab o notare greit pentru Scrdia, dect o form cu
modificri fonetice din Scrada + -ia (DTRO VI 48). Probabil,
hidronimul nostru este acelai cu cel notat SCRADA2, pru ce trece prin
satul Scrada, comuna Berleti Gj, atestat deja la 1576 i care se explic,
174
mai degrab, din scrad numele a dou plante care cresc la munte, prin
pduri i prin locuri umbroase, i, care, pentru c se menin verzi i n
timpul iernii servesc drept hran animalelor (Cares pilosa i Festuca
drymeia) (DLR), dect din np. Scrad (porecl), cum d DTRO VI 48.
SCORU, loc. s. Soceni, c. Frca Dj (DTRO VI 47), este
explicat din scoru arbore mic + suf. -i, prin contragere (sic!), poate cel
mult printr-o analiz greit, spunem noi, -u fiind considerat sufix, ataat
la o tem *scor i, numai dup aceea fiind posibil un schimb de sufix -u/-
i. Scoru, n romn, provine din scoru fructul scoruului, iar scoru
< bg. oskorua (DLR).
SECTR, SECTRI, o mulime de locuri care denumesc
poieni, fnee sau terenuri arabile (DTRO VI 51-52), sunt explicate ca
provenind de la apelativul sectur loc uscat, trimiterea fcndu-se la
DLR, or DLR, s.v. sectur, d urmtoarele sensuri: 1. (Popular) Loc
uscat al unei ape (unde se poate prinde pete). 2. (nvechit i regional) Loc
ntr-o pdure, defriat i folosit ca pune sau ca ogor; (popular) curtur,
(nvechit i regional) seci (1), (regional) laz, runc1. V. tietur3.
Prin urmare, cele mai multe, dac nu toate toponimele de mai sus,
indic locuri care cndva au fost mpdurite i apoi defriate.
SECORA (Scora), numele unei vlcele din satul
Tatomireti, comuna Logreti Gj este explicat din din top. Seaca + suf.
dim. -oara, or Seaca + -oara ar fi dat *Secoara. Toponimul nostru trebuie
s fi fost derivat cu suf. -uor, f. -uoar, cu sincopa lui -u: cf. cpor (<
cap + -uor), lcor (< lac + -uor), scor (< sac + -uor), respectiv
cep(u)oar (< ceap), nucoar (< nuc), apoar (< ap), iepoar (<
iap), spoar (< sap) (Pascu, Sufixele 166-167).
De notat este c i TMPOARA (DTRO VI 21) este explicat din
Tmpa + -oara, normal: Tmpa + -(u)oara.
SLPNA, numele unui pru din s. Valea Anilor c. Corlel
Mh., atestat la 1533 (DTRO VI 65), este explicat din scr. slap cascad +
suf. -ia, dar slap + -ia ar fi dat cel mult *Slpa i nu Slpnia.
Toponimul mehedinean, n cazul c accentul a fost notat corect,
presupune derivarea de la un sl. *SLAPNA < *slapna (cf. sloven. Slopa
milauer, Vodopis 457, top. ceh. Slopn Bezlaj II 196, slov. Slopno, slov.
Slopn milauer, Pruka 163) cu suf. -ia. Dac ns accentul cade pe
rdcin, deci Slpnia, atunci derivarea s-a fcut n slav i toponimul
nostru este de origine slav veche sau de origine srbeasc: Slapnica < slap
(< sl. com. *solp) cascad cu sufixul lrgit -n-ica: cf. sloven. Slapnica,
ceh. Slapnice (vezi milauer, Pruka 167; Udolph, Studien 444-449;
Duridanov, Vardar 278) etc.
SPIONE, 1. Deal s. Schitu Topolniei c. Izvoru Brzii Mh. 2.
Parte de sat n aceeai localitate (DTRO VI 87), este explicat din np.
175
Sptaru + Ion (sic!). Desigur, toponimul mehedinean este derivat cu suf. -

o, fem. -oae (eventual cu depalatalizarea lui -- de la spiie = spahie
boier, moier. DLR s.v. spahie3 l gloseaz om bogat; (mare) proprietar
de pmnt; (regional) spiluc. Dup ce arat c termenul circul prin
Banat i prin Transilvania, din greeal, DLR indic drept etimon al
cuvntului ucr. (adic ucraineanul) spahija n loc scr. (adic de
srbocroatul) spahija. Termenul bnean este nregistrat i de Gmulescu,
Elemente 188 cu sensul boier; moier, iar, dup ALR s.n. III h. 887,
acelai lingvist bucuretean noteaz i derivatul spioae soia boierului.
Pornind de la toponimul mehedinean, putem afirma c aria de rspndire a
lui spiie i a lui spioae a cuprins cndva i vestul Olteniei.
STRPRU, numele unui deal din s. Runcurel, c. Mtsari Gj.
(DTRO VI 91), este explicat din sterpar, iar acesta derivat din sterp lipsit
de vegetaie (informaie din anchet), fcndu-se trimiterea la strpini
loc sterp (DELR). Toponimul nostru poate proveni i de la strpar
pzitor de sterpe, cioban care pzete oile sterpe, miorii i berbecii
(DLR), desigur prin intermediul unui nume de persoan (porecl). De
remarcat este trecerea lui e la dup grupul consonantic st, fenomen
comun cu cel specific graiurilor bnene.
STRPRI, desemnnd 1. Pune pe deal s. Strmtu, c. Slivileti
Gj. 2. Vale s. Plotina or. Motru; s.c. Samarineti Gj. (DTRO VI 91),
este explicat de la strprie loc sterp, unde nu crete nimic (DELR).
Datorit faptului c toponimul nostru are form de plural, ni se pare mai
potrivit explicaia de la strprie = sterprie, ns cu sensul loc ngrdit
la stn pentru oile sterpe.
STUNU, denumind o vlcea din s. Mofleti, Tlpa, s.c. Frca
Dj (DTRO VI 91), este explicat din stuin vizuin (dup MDA). Ni se
pare puin ciudat ca numele unei vlcele care se ntinde pe teritoriul a trei
sate s provin de la stuin cu sensul dat de DTRO. Stuin este un
cuvnt polisemantic i sensurile lui fundamentale au fost loc pe care au
fost aezate stna i strunga, loc cu iarb bun, plcut oilor < lat.
*stabulina locul pe care s-a ridicat un staul < lat. stabulum + -ina (vezi
C. Lacea, DR II 265). Aria toponimului Stuin se ntinde din sudul
Transilvaniei (dou locuri: Stuin i Stuini au fost nregistrate de Eugen
Tnase din Poiana Sibiului, AUT V 20; de pe valea Secaului Trnavei l-a
nregistrat V. Fril, AUT X 164-165; de pe valea Trnavelor tot V.
Fril, AUT XXXIVXXXV 208) pn n Munii Apuseni (G. Giuglea,
V. ra, AUT IV) i pn la Tg. Mure (Fril, SDT 153) i pe valea
Hdii (jud. Cluj) n sudul Carpailor Meridionali, putnd fi dus de
aa-numiii ungureni. Forma Stuin a fost nregistrat de V. Fril, SDT
153 de pe Trnava Mic.
176
nrudit cu toponimele de mai sus este i STURNA, numele unui

loc din s. Dmbova, c. Drgueti Gj. (DTRO VI 91), explicat corect din
sturin locul unde stau vitele (informaie din anchet), un derivat din
staur + suf. -in, cf. i sturie arc sau staul pentru vite (< staur + -ie) i
sturoi adpost pentru animale mici (< staur + -oi).
STUDINOV, numele unei poieni din s.c. Breznia-Ocol Mh.
(DTRO VI 127), este explicat din top. Studina + suf. -ov. Toponimul nu
poate fi format pe teren romnesc, ci el trebuie s fie direct slav <
*Studinovc, mai ales c de la Breznia-Ocol nu este nregistrat niciun
toponim Studina. Marius Arbnai (Toponime de origine slav n
subcarpaii i podiul Mehediniului, SCO, 8, 164) l consider tot o
formaie slav de sud: Studin rece + suf. sl. -ov- + -ec (< sl. -c).
Totodat, Arbnai, care a fcut anchete direct pe teren, arat c toponimul
nostru poart accentul pe i: Studnov.
STRENICU, din compusele STRENIACU AL MARE i
STRENIACU AL MIC, denumind craci de muni din hotarul s. Gura Vii,
aparinnd de mun. Drobeta-Turnu Severin Mh. (DTRO VI 123), sunt
explicate din top. Streniacu + determin. adj., fr s fie date lmuriri cu
privire la top. *Streniacu de la care pornesc compusele de mai sus. Acesta
trebuie s fie de origine srbeasc: cf. STREDNJAK < srb. dial. strednjak
de mijloc; mijlociu; central, cf. i top. STREDNJAK, numele unei pduri
de la Svinia, nregistrat de Tomici, Onomastica 466. Pentru asimilarea
total a lui d n grupul consonantic dn, cf. vrenic pentru vrednic i claie,
bn. clae < srb. kladnja, unde a rezultat din d (Pucariu, Limba
romn II 127); cf. i nivrennic (< nevrednic) n Laurenia Dasclu-Jinga,
Maria Teodorescu, Anca Ulivi, Antologie fonetic a limbii romne
(coordonator Andrei Avram), Bucureti, 1988, p. 451. Avnd n vedere
cele de mai sus, credem c STRINECU, deal s. Negrua c. Cireu Mh. i
compusul STRINEACU MIC (Steniacu Mic), deal s. Jidotia c. Breznia-
Ocol Mh. au aceeai origine srbeasc, de data aceasta avnd loc i
nchiderea lui e neaccentuat la i. S-ar putea ca evoluia e neaccentuat > i s
se fi petrecut pe terenul limbii srbe, cf. SRINJAK, numele unei pajiti de
la Lupac, explicat de Tomici, Omomastica 464 din srb. dialectal srinjak <
srednjak.
STRNIA, loc c. Balta Mh. (DTRO VI 123), este explicat din
np. Strenia (fr s se spun sursa), iar SRENICU, deal s.c. Balta din top.
Strenia.
Toponimul STRNIA provine din adj. srbesc substantivizat
srednji, f. srednja mijlociu, de mijloc, din mijloc cu epenteza lui t n
grupul consonantic sr (cf. mai sus STRENIACU sau dacosl. Srmc > rom.
Strem oameni venii din Srm = Sirmium), samurastr < samurasl,
rom. strmurare (< lat. stimularia), stru, estru pentru est, est etc.), iar
177
STRENICU de la STRENIA + suf. -ik sau din srb. strednik (< studnji + -ik).
Evoluia dn > n a putut avea loc chiar n srb (vezi supra top. Srinjak <
srb. srinjak < strednjak).
STU, numele mai multor locuri din judeele Dolj i Mehedini,
denumind puni sau locuri cu stuf de balt (DTRO VI 130), sunt explicate
din stuf, articulat i cu sincopa consoanei f (sic!), or acestea i au originea
n varianta popular stuh sau chiar stu (articulat stuu) nregistrat de ALR
s.u. III h. 630 din punctul 520, cu cderea lui h final (dar i iniial sau
medial, cf. otar, irean, par < pahar, vr < vrh vrf etc.), specific unor
graiuri olteneti i bnene.
SUHAIA, vale, s. Bistria i Hinova c. Hinova Mh. (DTRO VI
139), care intr n toponimele compuse SUHAIA MARE i SUHAIA MIC
din hotarul Hinovei, provine de la apel. srb. Suhaja Rinnsal, Bach (im
Karst), dessen Wasser im Kalkgestein versichert, pria (n carst), a
crui ap este asigurat n roca de calcar (Schtz, Terminologie 70).
SIA, deal s. Rtez c. Godineti Gj. (DTRO VI 140), este
explicat din verbul sui + suf. (top.) -a, cf. ns sl. Sujica, numele unui
afluent al Vardarului, pe care Duridanov (Vardar 273) l explic dintr-un
apelativ sud-slav disprut *suja, suj Loch, Graben (gaur, groap), pe
care l compar cu hidronimul sloven Suja (nregistrat de Bezlaj II 234,
rmas la acesta fr explicaii), scr. dial. suj, gen. suja Furche, Rinne
(brazd, cut), jgheab, uluc, canal, dung, sujati, sujan Erde
aufscharren (= a scurma, a scormoni pmntul), bg. suek, suica
Zieselmaus, die im Gruben, Lcheren lebt (= celul pmntului care
triete n vizuini).
SNIA, locuin izolat Mh., atestat la 1872 (DTROVI 145),
este explicat din np. Sunia, care e comparat cu Sunea i cu polonezul
Susznik, fcndu-se trimitere la Iordan, DNFR. Toponimul nu este mai
ndeaproape localizat i nici alte amnunte despre el nu se dau. Dup toate
probabilitile, el este un toponim slav, mai exact, un derivat cu sufixul
lrgit -n-ica < de la such uscat, cf. numele a dou pruri Sunica
(Bezlaj II 234). Cf. i srb. suna < suh (< sl. com. such) + suf. -na (Skok
III 357 s.v. suh), de la care, cu suf. -ica, cu rol de substantivare, se putea
ajunge la forma numelui din Mehedini.
TMNA, poian, vale, sat (DTRO VI 210), este explicat din tmn
loc ridicat (informaie din anchet). Tmna este i localitatea de natere a
lui Gheorghe Bolocan, sub redacia cruia s-a realizat i DTRO. Tmna
intr, de asemenea, n toponimele compuse TMNA BOIEREASC loc. or.
Novaci Gj, TMNA-CREMENEA, moie c. Tmna Mh, TMNA DE
JOS, parte de sat s.c. Tmna (DTRO VI 211).
Toponimul simplu mehedinean, dar i cel gorjean Tmna este
de origine sud-slav rsritean i provine din adj. tmn, f. tmna
178
ntunecat, - (< tma ntuneric + suf. adj. -n, -na) prin

substantivizare. Cf. i toponimele bulgreti: Tmni dol, gorist dol,
nregistrat de Dimitrina Mihailova (Mestnite imena v Mihajlovgradsko,
Sofia, 1984, p. 181), Tmnata ulica, dlbok dol, i Tmnata usojna,
Tevnata usojna, nregistrate de Iordan Zaimov, Mestnite imena v
Panagjursko, Sofia, 1977, p. 174.
n Introducere la DTRO I, p. 51, discutnd toponimele care intr n
alctuirea modelului n -na, Gheorghe Bolocan arat c Tmna (ap i sat
n Mehedii) are probabil la baz apelativul tmna vale ntunecoas,
pdure ntunecoas. Toponimul continu Gh. Bolocan provine din
bulg. tmna dolina sau tmna gora ntr-o exprimare eliptic (vezi idem,
Modele derivative n toponimie, LR, XXIV, 1975, nr. 3, p. 187-196, mai
exact p. 195). Cu sensul de mai sus, tmn este introdus i n DLR, tomul
XI, partea a 2-a, litera T, t tocli, p. 318).
TRNICIORA, numele unui deal n s. Cloani, c. Pade Gj i
al unei vi n s. Motru Sec, c. Pade Gj (DTRO VI 217), este explicat din
v. sl. trn mrcine + suf. -oara, iar TRNICIR, numele unui munte
din hotarul s.c. Costeti Vl., este explicat din v. sl. trn mrcine +
suf. -or, n sfrit, TRNIA, sat or. Baia de Aram Mh., numele unui
pru n hotarul oraului Baia de Aram, este explicat din v. sl. trn + suf.
-ia.
De menionat este c unui apel. slav trn nu i se poate aduga un
suf. rom. -or sau -oara, care s dea Trnicioara i Trnicior. Chiar dac s-
ar fi pornit de la apel. rom. trn (< sl. trn mrcine) nu se putea
ajunge, prin adugarea sufixelor -or sau -oara, dect la *trnor, respectiv
*trnoara. Apoi TRNIA, cu accentul pe rdcin, nu e format de la v. sl.
trn + suf. rom. -ia. TRNIA este un derivat slav format din trn
mrcine + suf. -ica, cu rol de substantivizare. Cf. Trnika reka, pru n
bazinul Vardarului, care curge prin satul Trnica, explicat de Duridanov
(Vardar 127) din toponimul Trnica < sl. *trn Dorn + -ica. Prin
urmare, n cazul Trniei din hotarul or. Baia de Aram mai nti a fost
numit prul i apoi satul. n ceea ce privete toponimele Trnicioara i
Trnicior, ntr-adevr acestea sunt formaii romneti derivate cu sufixul -
ior, -ioara de la un toponim slav *TRNIA (< trn +suf. -ica).
TRESTNICU, numele unui sat n apropierea c. Breznia-Motru
Mh., acelai cu TRESTNICELE menionat la 1620 (DTRO VI 252), este
explicat din np. Trestenic, cf. trestie om nalt i slab (MDA) sau din np.
Trestenic < it. tristino originar din Triest (DNFR). Ca toponim,
Trestenic se ntlnete i n alte zone (vezi Iordan, Top. rom. 103), care l
compar cu o serie de toponime slovene, croate i srbeti Trstenik derivate
de la sl. trst trestie (vezi i Arbnai, SCO, 8, 168).
179
TOPLNIA, numele celui mai important ru din Podiul carstic

mehedinean, afluent al Dunrii, al unui fost sat i al unui schit din c.
Izvoru Brzii (DTRO VI 250), este explicat dintr-un apelativ topolni
ap vijelioas, dup o informaie din anchet, or toponimul (hidronimul)
nostru este de origine slav, un derivat de la topol plop + suf. adj. -n- +
suf. -ica, cu rol de substantivizare (vezi i Arbnai, SCO, 8, 166;
Petrovici, SDT 262).
TISMNA, numele cunoscutei localiti gorjene, al mnstirii i al
apei care strbate aezarea, apoi, al satului omonim din comuna Devesel
Mehedini i din compusele TISMAN DE JOS, TISMANA-ROMNI i
TISMANA-UNGURENI (DTRO 236-243), este explicat din tis + -man(a),
fcndu-se trimiterea la N. A. Constantinescu, DOR 393 (greeal de tipar
n loc de 389). Trimiterea trebuie fcut la np. Tisman(a), nu la apelativul
din care ar proveni. Datorit faptului c n documentele redactate n
slavon, toponimul este notat: Tismna, rostit prin urmare Tismeana,
Rosetti, ILR 464, consider c oiconimul i deci i hidronimul oltenesc
este de origine slav, derivat din v. sl. tis (planta) tis cu ajutorul suf. -
jan-. Rosetti trimite (dup Franz Miklosich, Die Bildung der slavischen
Personen - und Ortsnamen, Heidelberg 1927, 329) la comparaia cu ucr.
tymjania. Aceeai explicaie, dup Rosetti, o d Tismanei i Radu Sp.
Popescu n Graiul gorjenilor de lng munte, Craiova, Editura Scrisul
Romnesc, 1980, p. 153-154.
Petrovici, SDT 262 ncadreaz, la rndul su, Tismana ntre
toponimele olteneti de origine slav care prezint trsturi sud-slave
rsritene, fr s indice exact forma slav de la care acesta deriv.
Trstura sud-slav oriental ar constitui-o tratamentul a al sl. , care
dup labial tare > a: cf. Malov (< *Mlovc). Presupunem c Petrovici
ar fi reconstituit un sl. *Tismna.
NC, loc. s. Corlate c. Izvoare Dj. (DTRO VII 45), este
explicat ca provenind din apelativul lunc, lucru greu de acceptat, din
motive fonetice. Pentru etimologie, cf. subst. regional (Banat) hunc
movil, ridictur < scr. humak gen. humka, cu acelai sens ca n
romn. Srb. humak este un derivat cu suf. -k de la hm, gen. huma < sl.
com. *hlm de unde i bg. hlm i rom. hlm (Skok I 694 s.v. hm). Cf. i
numeroasele toponime bnene Hunca (DTB V 21-22) i Humka (Tomici,
Onomastica 391).
URDA, numele unei vi din c. Pleoi, c. Predeti Dj, al unui sat
aparinnd de comuna Crue Gj., al unui munte de la Baia de Fier or.
Novaci Gj, al unui pru, al unui deal i al unei pri de sat Urdari Gj,
ca i URDELE, numele unui munte din Vlcea i al altuia din Novaci Gj,
nu pot fi explicate ca provenind din urd al crui sens principal est de
derivat al laptelui (de oaie) care se obine prin fierberea zerului gras rmas
180
de la prepararea caului sau de la alegerea untului (cum face DTRO VII

53), ci din cel al termenului botanic din compusele: urda-vacii plant
erbacee peren din familia conciferelor, cu florile albe, mici, dispuse n
corimb (Cardaria draba), urda-rcii = flmnzic (Europhila verna),
urda-oilor = bulbuci (Trollius europaeus) (DLR, t. XII, partea a 2-a, litera
u).
URDIA, vale s.c. Urdari Gj. (DTRO VII 53), nu provine din
urd + -i, ci este un diminutiv toponimic din URDA4, pru s.c. Urdari.
RMU LUI MAZILU, parte de deal s.c. Brabova Dj.,
URMULU, vrf de deal s. uia c. Grozeti Mh., URMULSU, pru
s. Cerndia c. Baia de Fier Gj., URMUROSA, deal n hotarul satelor
Alexeni i Mzroi Gj (DTRO VII 57), sunt explicate din urm + determ.
antrop., respectiv din urm + suf. dim. -e, urm + -os, urm + -oasa.
Dup prerea noastr, la baza numelor de mai sus a stat apel. urm1,
s. m. (Bot.) Mojdrean (Fraxinus ornus), mojdreanul fiind o varietate a
frasinului destul de rar i creia i se mai zice i urn. Apelativul a fost
nregistrat n revista eztoarea, fiind cunoscut i la Maidan n Banat, de
unde a fost comunicat de Liuba i provine din lat. ornus (DLR s.v.).
Desigur c n toponimele URMULU i URMULSU s-a pornit de la
formele articulate cu articolul enclitic -(u)l, iar n URMUROSA avem a
face cu o asimilare -r-l- > -r-r-: Urmuloasa > Urmuroasa.
URSI, sat n jud. Gorj, atestat pe o hart la 1853 (DTRO VII
59), este explicat din Ursa + -ui cu sensul vale, fcndu-se trimitere la
Iordan, Top. rom., p. 94. Iordan, lucr. cit., arat, dup G. Weigand, c -ui,
pe care l ntlnim la finala attor nume romneti de ape, ar avea aceeai
nsemnare ca turc. (cuman, peceneag) -uj vale, ru. Toponimul gorjean
este ns un oiconim, nu un hidronim, apoi, de la Ursa + -ui nu putea
rezulta Ursui. Ursui trebuie s fie un derivat diminutival de la Ursai,
sat m. Tg. Jiu (< n. grup ursai < np. Ursatu) + suf. -ui, pe care l gsim n
fgui (< fag), brdui (< brad) sau n antroponime: Rdui (< Radu), Stnui
(< Stan), Nuui, ugui, Cuui i n suf. compuse: -uic, -uinea: Rduic,
Tnsuic, Rduinea etc. (DOR LXVI).
URZITE, parte de sat s.c. Hinova Mh. (DTRO VII 68), este
explicat din urzte loc cu urzici (informaie din anchet). Evident, ne
aflm n faa unei etimologii populare nsuit i de autorii DTRO VII.
Dac autorii vol. VII din DTRO ar fi consultat vol. V 56 din aceeai oper,
ar fi vzut c toponimul de mai sus a fost notat i de MDGR unde se fcea
specificarea c el este numele unei mahalale din Hinova. Autorii DTRO V
indic pentru toponimul notat de MDGR drept etimon apel. orzite
nsemnnd loc, cmp care este sau a fost semnat cu orz; orzrie (< orz +
-ite). Acelai etimon l are i toponimul din DTRO VII, numai c aici
avem a face cu nchiderea lui o neaccentuat la u.
181
URZOICA, loc. s. Voinetii din deal c. Blneti Gj. (DTRO

VII 69) este explicat din np. Urzoiaca. Mai probabil ni se pare etimologia
orzoaic (cu o neaccentuat > u, cf. supra orzite > urzite) specie de orz
cu spicul format numai din dou rnduri de boabe, mai bogate n amidon
dect boabele orzului (Hordeum distichum) (DLR).
ZNIA, pru Mh., atestat n 1853 pe o hart ruseasc i la
1872 n Dicionarul topografic i statistic al Romniei al lui Dimitrie
Frunzescu, este acelai cu Hnia (H\ujnia, jnia, snia), afluent pe
dreapta al Motrului (vezi DTRO III 222-223), rmas fr etimologie i n
DTRO VII 70.
Hidronimul nostru trebuie s fie de origine slav, probabil un
derivat de la OYCTA, pl. gur (vezi Hans Holm Bielefeldt, Altslawische
Grammatik. Einfhrung in die slavischen Sprachen, Halle (Saale), Max
Niemeyer Verlag, 1961, p. 294), cu suf. lrgit -n-ica > *Ustnica >
*Ustnica > Usnica. Pentru grupul consonantic stn > sn, vezi rom. pustnic >
pusnic, vrstnic > vrsnic, crstnic > crsnic etc. De la Usnia (prin
sonorizarea lui s naintea lui n, cf. lesne > lezne, plesni > plezni) s-a ajuns
la znia.
Formele cu H- iniial se explic prin tendina specific unor graiuri
olteneti de rostire aspirat a unor vocale iniiale: cf. hla, haia, harip,
hirean, huliu uliu etc.
HUSNICIARA, sat i comun Mh., deal i pru, afluent al
Husniei (DTRO III 222), se explic, desigur, din Husnia + suf.
diminutival -ioara.
n ceea ce privete sensul v. sl. OYSTA gur, vrsare a unui
pru, confluen, cf. v. sl. *uste Mndung, Engpas (gura unui
ru, confluen, defileu, trectoare ngust, cheie) (milauer,
Piruka 187), scr. ue Flumndung, v. bg. ustije ostium, slov.
stije, ceh. usti (Schtz, Terminologie 72), pol. ujcie idem. Evoluie
semantic asemntoare gur confluen se gsete i n alte limbi,
cf. germ. Mund, Mndung; fr. la bouche Mund, l'embouchure
Mndung; lat. os, oris Mund, otium Mndung; engl. mouth
nseamn att Mund, ct i Mndung (vezi Peter Nitsche, Die
geographische Terminologie des Polnischen, Bhlau Verlag, Kln Graz,
1962, p. 183).
De altfel, entopicele slave usta, ustie sunt prezente i n
documentele slavo-romne, iar n atestrile toponimelor in DTRO ele au
fost traduse prin gur (vezi Gheorghe Blocan, Introducere la DTRO, p.
22).
UTREA, pdure tnr s. Jiblea Veche or. Crbuneti Vl
(DTRO VII 70), este explicat din np. Uturea (cf. np. Utureanu DNFR),
iar UTURNU, balt s. c. Desa Dj., din np. Uturinu.
182
Toponimele de mai sus trebuie puse n legtur cu rom. uture s. m.

1. (nvechit) Nume dat unei psri de noapte; cucuvea (Athene noctua);
iuic (Glaucidium passerinum); bufni (Bubo bubo); 2. (Prin Oltenia)
Viezure (Meles Meles). 3. Fig. (Prin vestul Munt. i Olt.) Om gras, care se
mic ncet. Om bogat, influent; om hrpre, hain (DLR t. XII, partea a 2-
a, litera U), considerat cu etimologie necunoscut, dar cu trimitere la alb.
hut, ut.
Apelativul i toponimele de mai sus au suscitat o ntreag disput,
ncepnd cu Hasdeu, continund cu Densusianu i Th. Capidan i
terminnd cu Gh. Manciu.
n Cuvente den btrni (p. 309) (n ediia ngrijit de G. Mihil,
EDP, 1983, p. 295), Hasdeu arat c uture nu se afl n dicionarele
noastre i a pierit, poate, chiar din limb, dar a lsat i el o urm
topografic n numele lacului Uturina din districtul Dolj, cu sufixul -in,
favorit la olteni n numirile locale i personale, ca: Dobrot-in, Camed-in,
Flor-in, Tudor-in, Robot-ina, Marot-in, Rod-ina, Cioclov-ina, Stup-ina,
Vert-ina etc.. El este convins c uture este de origine eminamente
tracic i c el nu se gsete nicieri n afar de teritoriul de la Carpai
pn n Epir. Savantul romn l pune pe uture (chat-huant, chouette,
noctua) n legtur cu srb. utina chouette i cu bulg. utva chouette,
care ns nu pot deriva una din alta. Cuvintele de mai sus, proprii
romnilor, bulgarilor i srbilor sunt nrudite cu unul albanez: ut guffo,
ucello notturno dirapina care reprezint i forma cea mai simpl (adic
nederivat n.n. V. F.). Ba mai mult, l putem descoperi i n vechile nume
tracice: Utidava n Dacia i oraul Utus (Tabula Pentingeriana) sau Otws
(la Procopius) lng rul cu acelai nume n Moesia.
Continund, Hasdeu arat c la albanezi ut se mai pstreaz numai
ntr-un singur dialect, de aceea el nu este cunoscut de Hahn i nu este
menionat nici de Stier n excelentul su studiu despre nomenclatura
zoologic albanez. (Cuvntul albanez a fost notat de Rossi.) Situaia
precar a cuvntului n toate limbile balcanice (srb. utina i bulg. utva sunt
foarte rare, de abia mai pstrndu-se ici colo ca arhaisme poetice) poate
constitui un specimen pentru felul cum, treptat, dispar elementele
lingvistice autohtone din graiurile balcanice. Dup Hasdeu, rom. uture
presupune o form albanez utul, ntocmai ca rom. viezure = alb. viedzul
sau ca rom. smbure = alb. sumbul boab i se ntreab: O asemenea
form nu se gsete oare n vreun dialect albanez?
Densusianu ILR II 342 consider c uture bufni (nregistrat n
Pravila Sfinilor Apostoli, publicat de I. Bianu n Texte de limb din
secolul al XVI-lea, II, Bucureti, 1925, p. 4-5 n contextul: cine mnnc
carne... de corni sau de uture) este un derivat din alb. ut. Dup o
informaie a fostului lector. univ. Gheorghe Manciu (care l-a avut profesor
183
pe Densusianu la Universitatea din Bucureti), uture era trecut de lingvistul

bucuretean n categoria cuvintelor sihastre, titlu pe care l avea i un
curs inut de Densusianu n anul universitar 1934-1935: Cuvinte sihastre
(vezi Bibliografia operei lui Densusianu n Marin Bucur, Ovid Densusianu,
Bucureti, Editura Tineretului, 1967, p. 316).
Th. Capidan (Raporturile albano-romne, DR, II, p. 534)
menioneaz adj. arom. hut, - cu sensurile nebun, prost, idiot, neghiob
i derivatele huami s.f. prostie, neghiobie, nebunie, hui s.f. idem,
huscu vb. IV nnebunesc, m prostesc, pe care l pune n legtur cu dr.
uture (i cu toponimele Huture, Utura) cu nelesul propriu de chat-huant,
chouette. Cuvntul arom. provine din alb. hut Eule (G. Meyer EWA
460), dumm, verwirrt (Weigand, Alb. Wb.).
n arom. a fost nregistrat i s. f. hut oim, vultur n Codicele
Dimonie, pe care Capidan l deriv din alb. hut (la Hahn) cu sensul germ.
Weihe, Taubenstsser gaie, uligaie, erete, oim, uliu (G. Meyer
EWA 460).
Gh. Manciu, Le mot huture (comunicare n edina din 23 mai
1967 a SRLR, publicat n Bulletin de la Socit Roumaine de
Linguistique Roumaine (SRLR), IV, Bucharest, 1967, p. 53), dup ce
arat c huture este semnalat n Oltenia n expr. huturele dracului,
nsemnnd avid, rapace, fiind nrudit cu vb. hutupi a mnca cu lcomie
i cu subst. hutupeal lcomie (rspndit prin Transilvania de nord i
Bihor sau n texte folclorice din Maramure; este cunoscut prin Banat n
expr. s te ia huturea s te ia dracul), precizeaz c se pstreaz astzi n
toponimele Hutura i Hutureanca).
Prin urmare, top. oltenesc UTURE provine din apel. uture.
VINOGRD, deal, s.c. Ilov Mh. (DTRO VII 273), este
explicat n felul urmtor: cf. rus. vinograd nvlmeal mare sau np.
Vinograd, cf. Vinogravschi (DNFR). Bineneles c toponimul nostru nu
are nimic a face cu rus. vinograd, care, pe lng sensul figurat de
nvlmeal mare, l are i pe cel de vinegret, sos rece preparat din
oet, ulei, sare, piper, (ptrunjel uscat), dar i de trsuric cu dou roi,
acoperit, care era tras de un om (< rus. vinograd MDA), ci este un
nume de loc srbesc provenit din apel. srbesc vinograd vie (vezi i
Tomici, Onomastica 483-484).
VDNICU, ctun c. Coofenii de Jos Dj (DTRO VII 285-286),
este pus n legtur cu voditi a ndruma, fr s se menioneze c voditi
este un cuvnt slav. Toponimul doljean este de origine slav, un derivat cu
suf. -n-ik de la voda ap, pe care l ntlnim i n Rusia (Vodnik), n
Cehia (Vodnk), n Polonia (Wodnik), n Lusacia (Wodnik), la caraoveni,
n Romnia (oiconim Vodnic), n Bulgaria (cu articol Vodnika) (vezi
Udolph, Studien 303). Toponimul nostru este probabil de origine srbeasc
184
i pare a proveni de la srb. dial. vodnik teren apos < voda ap + suf.
-nik (Tomici, Onomastica 485), cf. i toponimul caraovean Vodnic, care
sub administraia maghiar se chema Vizes (< magh. viz ap + suf. adj.
-(e)s); cf. i apel. wodnik, wodnk Wasserbehlter, Wassergraben
(Udolph, Studien 303).
VDNIA, sat Dj., atestat la 1777 (DTRO VII 285). Pentru
etimologie se spune: cf. VODA, iar la VODA (DTRO VII 285) citim: Loc.
Dj., atestat la 1864. n ceea ce privete etimologia, se specific: np. bg.
Voda (Zaimov 54).
Toponimul nostru este nrudit cu altele de origine slav derivate de
la sl. voda ap cu suf. adj. -n, fem. -na: cf. Wodna (de mai multe ori n
Polonia i n Lusacia), Vodna n toponimia sud-slav, Voda (n fosta
Cehoslovacie) (Udolph, Studien 303-304).
ABREVIERI
adj. = adjectiv np. = nume de persoan

alb. = albanez n. fam. = nume de familie
apel. = apelativ n. grup. = nume de grup
arom. = aromn() op. cit. = opera citat
art. = articol or. = ora
Ac. = acuzativ Ot. = Olt
bg. = bulgar, bulgresc p. = pagin
c. = comun pl. = plural
ceh. = ceh pol. = polonez
com. = comun reg. = regional
cf. = confer rom. = romnesc
col. = colectiv rus. = rus
dim. [in.] = diminutiv s. = sat
Dj. = Dolj sb. sau srb. = srb, srbesc
f. = feminin sl. = slav
fem. = feminin sl. com. = slav comun
germ. = german slov. = sloven()
gr. = greac slovac. = slovac
Gj. = Gorj suf. = sufix
indoeur. = indoeuropean subst. = substantiv
jud. = jude s.v. = sub voce
lat. = latin .u. = i urmtoarele
m. = municipiu t. = tom
maced. = macedonean tc. = turc
magh. = maghiar top. = toponim(ic)
masc. = masculin TUT = Tipografia Universitii din
Mh. = Mehedini Timioara
n. = neutru ucr. = ucrainean()
nb. = nume brbtesc ung. = unguresc
185
v. = vezi Vl. = judeul Vlcea

v. sl. = vechi slav
ALR s.n. = Atlasul lingvistic romn, serie nou.

AUT = Analele Universitii din Timioara. Seria tiine filologice, I, 1963 .u.
Bezlaj I-II = France Bezlaj, Slovenska vodna imena, I, Ljubliana, 1956; II, 1961.
Densusianu, ILR = Ovid Densusianu, Istoria limbii romne, I-II, Bucureti,
Editura tiinific, 1961 (ediie ngrijit de J. Byck).
DELR = Gheorghe Bolocan, Elena odolescu-Silvestru, Dicionarul entopic al
limbii romne (I), SCO I, 1995, p. 67-101; [II], SCO, 1996, p. 179-239.
DLR = Academia Romn, Dicionarul limbii romne, serie nou, Bucureti, EA,
1965 .u.
DR = Dacoromania, Cluj, I, 1920-1921 .u.
DTB = Vasile Fril, Viorica Goicu, Rodica Sufleel, Dicionarul toponimic al
Banatului, I-VII, A-O, Timioara, 1984-1994.
Duridanov, Vardar = Ivan Duridanov, Die Hydronymie des Vardarsystems als
Geschichtsquelle, Kln-Wien, Bhlau Verlag, 1975.
DOR = N. A. Constantinescu, Dicionar onomastic romnesc, Bucureti, EA,
1963.
EA = Editura Academiei.
Fril, STD = Vasile Fril, Studii de toponimie i dialectologie, Timioara,
Editura Excelsior Art, 2002.
Gmulescu, Elemente = Dorin Gmulescu, Elemente de origine srbocroat ale
vocabularului dacoromn, Bucureti Panevo, EA, 1974.
Iordan, DNFR = Iorgu Iordan, Dicionar al numelor de familie romneti,
Bucureti, EE, 1983.
Iordan, Top. rom.= Iorgu Iordan, Toponimia romneasc, Bucureti, EA, 1963.
Looni, Dumitru, Vlad, Sabin, Tezaurul toponimic al Romniei. Transilvania
(TTRT). Valea Hdii, Bucureti, EA, 2006.
MDA = Micul dicionar academic, I-IV, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic,
2001-2003.
MDGR = Marele dicionar geografic al Romniei, I-IV, Bucureti, 1898-1902.
Meyer, EWA = Gustav Meyer, Etymologisches Wrterbuch der albanesischen
Sprache, Strassburg, 1891.
Pascu, Sufixele = George Pascu, Sufixele romneti, Bucureti, 1916.
Pucariu, Limba romn. II = Sextil Pucariu, Limba romn. II. Rostirea,
Bucureti, EA, 1994 (ediie ngrijit de Magdalena Vulpe, Studiu
introductiv de Andrei Avram).
Petrovici, SDT = Emil Petrovici, Studii de dialectologie i toponimie, Bucureti,
EA, 1970 (volum ngrijit de I. Ptru, Bela Kelemen, I. Mrii).
RS = Romanoslavica, Bucureti, I, 1958 .u.
Schtz, Terminologie = Joseph Schtz, Die geographische Terminologie des
Serbokroatischen, Berlin, Akademie Verlag, 1957.
186
SCL = Studii i cercetri lingvistice, Bucureti, I, 1959 .u.

SCO = Studii i cercetri de onomastic, I, Craiova, 1995 .u.
Skok = Petar Skok, Etimologijski rjenik hrvatskoga ili srpskoga jezika, t. I-III,
Zagreb, 1971-1973.
milauer, Piruka = Vladimir milauer, Piruka slovanske toponomastiky.
Handbuch der slawischen Toponomastik, Praga, 1970.
milauer, Vodopis = Vladimir milauer, Vodopis starho Slovenska, Prce uen
spolenosti afaikovy v Bratislav 9, Praha Bratislava, 1932.
Rosetti, ILR = Alexandru Rosetti, Istoria limbii romne. I. De la origini pn n
secolul al XVII-lea, ediia a doua revzut i adugit, Bucureti, EE,
1978.
Tomici, Onomastica = Mile Tomici, Onomastica srbilor i a croailor din
Romnia, Bucureti, EA, 2006.
Udolph, Studien = Jrgen Udolph, Studien zu slavischen Gewssernamen und
Gewsserbezeichnungen, Heidelberg, Carl Winter Universittsverlag, 1979.
Weigand, Alb. Wb. = Gustav Weigand, Albanesisch-deutsches und deutsch-
albanesisches Wrterbuch, Leipzig, J. A. Barth, 1914.
NOTES DE TOPONYMIE EN MARGE DU DICIONARUL TOPONIMIC

AL ROMNIEI. OLTENIA (DTRO) (DICTIONNAIRE TOPONYMIQUE DE
LA ROUMANIE. LOLTENIE), VOL. VI (S-), VOL. VII (U-Z)
(Rsum)
La parution du VI-me et VII-me volumes du Dictionnaire toponymique

de la Roumanie. Oltenie (Dicionarul toponimic al Romniei. Oltenia (DTRO)),
ouvrage fondamentale de l'onomastique roumaine contemporaine, ralis sous la
coordination du feu agrg dr. Gheorghe Bolocan par des larges collectifs des
chercheurs de L' Institut de Linguistique de Bucarest et par des professeurs de la
Facult des Lettres, Le Laboratoire de Recherches Onomastiques de Craiova, paru
aux ditions Universitaria de Craiova, 2006 et 2007, a donn l' auteur la
possibilit de proposer des tymologies diffrentes par rapport celles indiques
par les auteurs du DTRO VI (S-) et DTRO VII (U-Z).
AUT, XLVI, 2008, p. 187-195
ANTROPONIMUL GRECESC GERGIOS N

ONOMASTICA EUROPEAN
de
Viorica GOICU i Simona GOICU-CEALMOF
1. Numele de botez Gheorghe, att de intim legat de profesorul

nostru drag, Gheorghe Tohneanu, este unul din cele mai rspndite i
frecvente prenume att la romni, ct i la celelalte popoare europene.
Numele i are originea n Grecia antic, avnd la baz apelativul georgs
lucrtor al pmntului, agricultor, ran, apariia lui ca nume personal
fiind strns legat de creterea rolului agriculturii n economia vechilor
greci. Grecescul Gergios este, n acest caz, sinonim cu lat. Agricola sau
rom. ranu.
Rspndirea i popularitatea gr. Gergios este legat de existena
cultului mai multor sfini, dar mai cu seam al unui martir cretin din
Capadochia, din timpul mpratului Diocleian (secolul al IV-lea), celebru
n toat Galia din secolul al VI-lea1. Dac urmrim direciile de rspndire
ale numelui grecesc n Europa, constatm c n inscripiile latine din
secolele III-IV apare forma scris veche greac Georgius, care st la baza
formelor actuale din limbile romanice apusene i germanice, cu pronunii
deosebite, datorate modificrilor unor sunete proprii acestor limbi2.
Numele grecesc este atestat sub forma n secolele VI-VII n
Creta, apoi prin Georgius n inscripiile latineti cretine din Galia i
Spania, Georius n 769 n Italia (episcop de Palaestrina), Georgius i Iorius
secolul IX n Catalunia, Georius n 889 n Germania, Iorgii sfritul
secolului VIII la Chartres, Giorius n 811 n Gorze, Jorgio cca. 830 la
Jumiges, Jorius n 924 n Narbonne. n prezent, n sudul Italiei este
rspndit forma Irio, iar n Grecia, Jrgos3.
n limbile slave, numele grecesc a intrat mai trziu, pe dou ci
distincte: pe cale oral a ptruns pronunia greceasc destul de mult
1
Marie-Thrse Morlet, Dictionnaire tymologique des noms de famille, Paris, 1991,
p. 455.
2
Christian Ionescu, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, 1975, p. 148-149.
3
Pierre-Henri Billy, recenzie la Jean-Claude Bouvier, Noms de lieux du Dauphin, Paris,
2002, n Nouvelle revue donomastique, no 41-42, 2003, p. 296.
188
modificat nc din primele secole ale erei noastre, gr. Gergios fiind
pronunat aproximativ Irios, cu varianta Irios, devenit Iurii n limbile
slave de rsrit la sfritul secolului X; pe cale cult a fost folosit o copie
modificat n partea final a formei scrise greceti Gheorghii care, odat
intrat n uz, a suferit serioase modificri fonetice. n limbile slave de sud,
cea mai veche atestare o are forma adjectival Giurgev (1198-1199); la
1222 apare forma Georgie, la 1254, ca nume, apare Giuragi, la 1293,
Georgii i Ghergo, la 1322 este atestat Giurgi i tot din secolul XIV apare
Gheorghii4.
2. La romni, popularitatea de care s-a bucurat numele Gheorghe
de-a lungul timpului nu se poate explica numai prin existena cultului
pentru martirul cu acest nume, ci mai ales prin persistena vechilor
credine, obiceiuri, ritualuri i practici din epoca pgn, cnd srbtoarea
este considerat nceputul primverii5.
Despre srbtoarea cretin n onoarea Sfntului Gheorghe din 23
aprilie, Nicolae Iorga6 arat c s-a suprapus unei alte srbtori pgne a
unui erou trac. Cultul acestui sfnt a nceput s se rspndeasc mai ales n
secolul al X-lea, de la Constantinopol, de unde a iradiat spre nord, prin
Bulgaria, pn la gurile Dunrii. Numele oraului Giurgiu i al braului
sudic al Deltei Dunrii amintesc iari de cultul aceluiai sfnt. Braul
Sfntul Gheorghe, numit n Antichitate Braul sfnt, era
notat n harta lui Pietro Vesconte din anii 1311-1318 prin s(an)c(t) Georgi
sau Georgy7. De asemenea, primul document medieval romnesc, biserica
din Streisngeorz (azi oraul Clan, jud. Hunedoara), datnd din
1313-1314, are hramul Sfntul Gheorghe8.
Numele popular al srbtorii Sngiorz (Smgiorz), cu pstrarea
elementelor latineti (< Sanctus Georgius), cuprinde cea mai mare parte a
Transilvaniei cu Maramureul, Criana i Banatul9. n restul teritoriului
dacoromn apare forma mai nou Sfntul Gheorghe, care a ptruns prin
intermediul Bisericii. n aromn este nregistrat sub forma Sm-Georiul
(DDA) i Ayu Yoryi, un mprumut din greac, iar n meglenoromn prin
Smordu i Sfeti Dord, preluat de la bulgari. Srbtoarea Sfntului
4
Christian Ionescu, op. cit., p. 149.
5
Ibidem, p. 148.
6
Histoire des Roumains et de la romanit orientale, II, Bucureti, 1937, p. 103.
7
H. Mihescu, Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al XV-lea,
Bucureti, 1966, p. 109.
8
Radu Popa, Streisngeorgiu. Mrturii de istorie romneasc din secolele IX-XIV n
sudul Transilvaniei, n Revista muzeelor i monumentelor istorice, XLVII, 1978,
p. 9-32.
9
Atlasul lingvistic romn (ALR II) publicat de Muzeul Limbii Romne sub conducerea lui
Sextil Pucariu. Partea II, vol. I, B, Familia, naterea, copilria, nunta, moartea, viaa
religioas, srbtori, Sibiu-Leipzig, 1940, harta 620.
189
Gheorghe i cea a Sfntului Dumitru (popular Smedru, Sumedru) sunt

foarte importante, ntruct aceti doi sfini sunt cei mai venerai la
romni10. La Sfntul Gheorghe ncepe renaterea naturii dup iarna care la
noi dureaz ntre 3 i 5 luni. Aceast srbtoare a reprezentat o dat
important n viaa social. Contractele de arendare a pmntului ncepeau
n aceast zi i se terminau de Sfntul Dumitru, iar n viaa pastoral, de
Sfntul Gheorghe se tocmeau ciobanii, vcarii etc.
Obiceiul vechi era ca n ajunul Sfntului Gheorghe oamenii s se
mproure, adic s se stropeasc unii pe alii i n acelai timp staulele i
vitele cu ap descntat sau nenceput, adus de la ru. Aceast stropire
cu ap, ca mijloc de curire a tuturor relelor, o gsim la multe popoare i
se practica, de asemenea, de pstorii romani exact n aceeai perioad, la
Palilia (21 aprilie), dup cum scrie Ovidiu11:
Oile-n zori le stropete, ciobane, cu ap lustral,
Ud de-asemenea pmntul i-l mtur-apoi cu nuiele.
Se afumau vitele i staulele cu tmie sau cu diferite ierburi, dar la
noi trebuie s fie tot un obicei pstrat de la romani, care n ziua de Palilia
obinuiau s afume turmele de oi:
Flcri albastre s ias atunci din pucioasa aprins,
Fumul ce scoate s-ajung la oi, s le fac s zbiere;
Arde mslin i fclii rinoase i ierburi sabine,
Laurul de-asemenea s plpie-arzndu-l n mijlocul vetrei.
n ajunul Sfntului Gheorghe se obinuia s se fac un foc viu: se
freac dou lemne uscate unul de altul atta pn ce, nfierbntndu-se, se
aprind i ncep a arde Aprind apoi cu dnsul grmada de lemne pe care
au strns-o puin nainte de aceasta; iar cnd lemnele au nceput a arde
cumsecade i para focului a se nla, atunci ncep i ei a juca mprejurul
focului i a sri peste dnsul Sturndu-se de jucat i de srit, ateapt
pn ce focul ncepe a se stinge, iar dup aceea, lund fiecare puin jeratec
i cte un tciune, se ntorc acas i afum vitele, mai ales mielueii, cu
tciunii din focul viu n prile muntoase ale Bucovinei se face focul viu
de regul cnd scot oile prima oar la munte Fac un foc mare, prin fumul
cruia petrec toate oile spre a fi ferite n decursul serii de orice
primejdie12.
Ceea ce este ns extraordinar, arat I.-A. Candrea13, e faptul c
singuri romnii au pstrat amintirea acestei datini facerea focului viu,
srirea peste el i trecerea vitelor prin mijlocul lui n acelai fel cum o
10
Sim. Fl. Marian, Srbtorile la romni, II, Bucureti, 1994, p. 254.
11
Fastele, IV (Paliliile), text tradus de I.-A. Candrea n Viaa nou, 1918/1919,
p. 37-39.
12
Sim. Fl. Marian, op. cit., p. 226-228.
13
Iarba fiarelor, Bucureti, 1928, p. 107.
190
practicau n ziua de Palilia, exact n aceeai epoc (diferena e numai de o

zi), pstorii romani de acum 2000 de ani.
Poetul Ovidiu14 relateaz amnunit acest obicei al romanilor, la
nceput un popor alctuit numai din pstori, care i-au ales ca dat a
ntemeierii Romei ziua de 21 aprilie, pe care au numit-o Palilia, de la
numele zeiei Pales, ocrotitoarea turmelor:
Rogu-te turma mi-o apr i pe stpnii de-oie;
Orice-ar putea s le strice din staulele mele alung
Boala gonete-o i d sntate la oameni i vite,
Cinii s-mi fie toi zdraveni, c-s paznicii vrednici ai turmei
Trupul tu zdravn petrece-l prin flcri i sai cu piciorul
Iute prin focul ce plpie-aprins din grmada de paie
Turme srir i oameni srir atunci prin flcri.
Iat ce i-astzi se face n ziua fundrii cetii.
Ca atare, pstrarea formei mai vechi Sngeor(d)z, alturi de forma
mai nou Sfntul Gheorghe se datoreaz att importanei social-religioase
a acestei srbtori, ct i faptului c, la nceput, a fost vorba de o srbtoare
pgn de care sunt legate multe credine. El este sfntul cel mai venerat de
pstorii din Balcani i din Carpai. La huuli, denumirea popular a lunii
mai este na Jurija, din ucr. Jurij Gheorghe15, iar luna aprilie este
denumit popular n unele dialecte slovene Jurijevak, n maghiar, Szent
Gyrgy hava i n eston, Jrikuu16.
n bulgar, de la numele sfntului s-au format 70 de hipocoristice17,
n onomastica din Transilvania n jur de 2018. n documentele noastre este
atestat prezena diferitelor forme ale numelui Gheorghe nc de la
nceputul secolului al XV-lea: Zorza 1400, Gherghina 1415, Ghergi 1417,
Gherghia, toponim, 1453, Gheorghe 1465, Iuga 1475, Ganea 1475 i
toponimul Gneti 1480, Jurj i Jurja n documentele moldovene din
timpul lui tefan cel Mare, cnd 30 de persoane au acest nume, Giurge,
Giurc, Ghiura 1489 etc.19.
3. Este important de menionat faptul c localitile din
Transilvania, care i-au format denumirea de la compusul notat n
documente prin Sanctus Georgius, apoi prin magh. Szent-Gyrgy sau
ssescul Sankt-Georgen, au fost romnizate dup numele mai vechi al
14
Op. cit.
15
Andr de Vincenz, Trat danthroponymie houtzoule, Mnchen, 1970, p. 176.
16
Carlo Tagliavini, Storia di parole pagane e cristiane attraverso i tempi, Brescia, 1963,
p. 137.
17
Gustav Weigand, Die bulgarischen Rufnamen, ihre Herkunft, Krzungen und
Neubildungen, Jahresbericht, XXIV-XXIX, Leipzig, 1921, p. 122-123.
18
tefan Paca, Nume de persoane i nume de animale din ara Oltului, Bucureti, 1936,
p. 242.
19
Christian Ionescu, op. cit., p. 149.
191
srbtorii, cel de Sngeorz. Nicolae Drganu20, n studiul su despre

originea i vechimea numelor de sate de pe valea Someului de Sus, face
urmtoarea precizare: biserica catolic oriunde a stpnit i mai ales
oriunde a colonizat, chiar i n Balcani, a dat nume de sfini.
Exist, pe de o parte, oiconimul oficial Sngeorz-Bi (jud.
Bistria-Nsud), cu prima atestare sub forma Zenthgyurgh 144021, nume
care a fost dat, probabil, sub influena clugrilor minorii aezai n
Rodna. Urmrind atestrile documentare ale acestei localiti, se observ c
n unele se recunoate uor forma popular romneasc Sngeorz, notat
chiar n pronunia local, unde digraful [dz] reprezint africata [] pe cale
de dispariie n graiurile dacoromne, prin transformarea ei n [z]:
Simdzo<r>dzu, Simdzordz 1564, Singeordz 1598, Singiordz 1723,
Simborzu <Simgiorzu> 1750, Sngeorz 1805, Sngeorz 1854, Sngeorzul
Romn 190922.
Autorii Atlasului lingvistic pe regiuni. Transilvania, Bucureti,
1992, n Date despre localiti i informatori au consemnat c numele mai
vechi al localitii este Sngeorzul Romn, nregistrat i de Coriolan
Suciu23 sub forma Olah Szentgyrgy n anul 1607, iar locuitorii i zic
smorzn, (sg.) smorzan.
Pe de alt parte, sunt oiconimele din Transilvania care s-au impus
oficial sub forma Sngeorgiu: Sngeorgiul de Cmpie, ~ de Mese, ~ de
Mure, ~ de Pdure, ~ Nou etc., rostite n vorbirea localnicilor tot sub
forma Sngeorz, aa dup cum indic ultimele atestri ale acestor localiti
n documente24.
De la oiconimul Sngeorz s-a format cunoscutul nume de familie
Sngeorzan. Exist o coresponden privind rspndirea celor dou nume,
Sngeorzan fiind mai frecvent n judeele Bistria-Nsud i Mure, adic
acolo unde exist localiti cu aceast denumire. Numele de familie
Sngeorzan apare i n alte regiuni care depesc hotarele Transilvaniei. n
acest caz, el reflect micrile individuale de populaie care au avut ca
punct de plecare localitile transilvnene menionate anterior. Iat, pe
provincii istorice, frecvena numelui de familie Sngeorzan nregistrat n
Baza de date antroponimice a Romniei (BDAR) pentru anul 1994: 1835
(12 M, 5 D, 20 ML, 15 MR, 1701 T, 26 CR, 46 BNT, 10 B),
din care n Transilvania: 1701 (10 AB, 1414 BN, 31 BV, 78 CJ, 24
HD, 2 HG, 136 MS, 6 SB).
20
Toponimie i istorie, Cluj, 1928, p. 118.
21
Coriolan Suciu, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, II, Bucureti, 1968,
p. 127.
22
Ibidem, p. 127-128.
23
Ibidem, p. 127.
24
Ibidem, p. 127-128.
192
i n Banat exist o localitate cu denumirea actual Sngeorge (jud.

Timi) cu prima atestare: villa Sancti Georgii 131925. Numele popular al
satului este Sngeoarge, iar localnicii i spun sngeorgeni. Tot n Banat,
n catedrala din Cenad, s-au pstrat moatele sfntului Gheorghe pe care
regele tefan cel Sfnt le-a rpit n rzboiul purtat mpotriva bulgarilor. n
Evul Mediu, Sfntul Gheorghe (magh. Szent Gyrgy) a fost unul dintre cei
mai populari sfini i n Ungaria, fapt confirmat de prezena numelui n 119
oiconime26, n primul rnd pentru c n ntreaga Europ rsritean cultul
su a fost foarte rspndit, iar, pe de alt parte, srbtoarea de care se leag
numele su este considerat nceputul primverii. Mai adugm i faptul c
magh. Gyrgy, un nume de botez frecvent i astzi, este mai apropiat
fonetic de romnescul Gheorghe, bulgarul Gheorghi dect de latinescul
Georgius. Ca atare, numeroasele oiconime formate de la numele acestui
sfnt balcanic, rspndite n toate regiunile care au aparinut Ungariei,
reflect popularitatea de care s-a bucurat Sfntul Gheorghe nu numai
printre cretinii ortodoci, ci i printre cei catolici27.
4. Dup aceste consideraii asupra componenei grupei de nume
care au la baz pe Gheorghe, vom prezenta doar o parte din numrul mare
de hipocoristice i diminutive romneti nregistrate de Alexandru Graur28:
Gheorghi, Ghi, Gheorghie, Georgic, Gic, Georgel, Giurgiu, Gogu,
Goguu, Guu, Gogu, Gu, Ghica i de Chritian Ionescu29: Ganea,
Gheorghic, Gherghe, Gherghe, Gherga, Ghergu, Ghergu, Gherghin,
Goga, Gogan, Gognici, Ghiura, Giura, Giuran, Giurc, Giurcan,
Giurgea, Giurgic, Giurgin, Giurgia, Jura, Jurel, Iura, Iura, Iure etc.
ntruct limba greac folosete frecvent ntre sufixele diminutivale
masculinul -akis, acesta apare i n formaiile romneti de tipul Filipache,
Gheorgache, dar i n variantele acestuia Iorgache, Iordache, sufixul fiind
ataat la numele personale Iorgu, Iorga30.
5. n prima jumtate a secolului al XIX-lea, odat cu introducerea
numelor latineti din istoria i mitologia roman, a ptruns la romni i
tipul George cu derivatele sale, care a intrat n concuren cu formele
vechi, fenomen ce poate fi observat i n zilele noastre. Dac n mediile
oreneti sunt preferate noile forme, n mediul rural se observ
coexistena formelor vechi i noi ale aceluiai nume. Astfel, forma
25
Ibidem, p. 127.
26
Andrs Mez, A templomcm a magyar helysgnevekben (11-15 szzad), Budapest,
1996, p. 79-87.
27
Simona Goicu, Termeni cretini n onomastica romneasc, Timioara, 1999,
p. 141-142.
28
Nume de persoane, Bucureti, 1965, p. 60.
29
Op. cit., p. 150.
30
Al. Graur, op. cit., p. 60.
193
Gheorghe ca nume de familie, conform Bazei de date antroponimice a

Romniei (BDAR) pentru anul 1994, se situeaz pe locul 4 n grupa a doua
de frecven cu 83.413 apariii pe ar, dup Dumitru 95.702, Stoica
87.586 i Stan 85.071, n timp ce numele de familie Georgescu este
nregistrat pe locul 59 n grupa a treia de frecven cu 30.192 apariii31. Ca
prenume actual, Gheorghe apare pe primul loc cu 662.265 de apariii pe
ar n aceeai Baz de date cu urmtoarea repartiie teritorial: BNT
28.686, O 88.502, M 177.107, DB 31.531, ML 171.799, TR
94.378, MR 34.396, CR 35.866, n timp ce George e pe locul 29 cu
67.120 de apariii pe ar: BNT 1.554, O 7.332, M 23.477, DB
6.925, ML 15.405, TR 8.996, MR 1.245, CR 2.18632.
La fel, alturi de prenumele feminine mai vechi: Gheorghia
nregistrat n 1994 pe poziia 55 cu 37.585 de apariii (BNT 753, O
22.084, M 11.664, DB 1.002, ML 721, TR 1.230, MR 45, CR
86), Gherghina pe poziia 76 cu 29.769 de apariii (BNT 178, O 2.300,
M 19.789, DB 3.439, ML 3.552, TR 453) se afl prenumele mai
noi: Georgeta pe locul 13 cu 103.858 de apariii (BNT 2.897, O
12.325, M 42.309, DB 7.678, ML 25.380, TR 9.953, MR 1.306,
CR 2.004) i Georgiana pe locul 65 cu 35.874 de apariii (BNT 524, O
3.618, M 15.527, DB 3.760, ML 8.663, TR 2.657, MR 379, CR
746)33.
6. Dac ateptm un rspuns la ntrebarea n ce msur onomastica
a contribuit la identitatea Europei, examinarea rspndirii i a popularitii
descendenilor din vechiul antroponim grecesc Gergios n limbile
europene ne arat att unitatea, ct i surprinztoarele analogii n spatele
unei aparente diversiti formale. Prezena civilizaiei greceti i
rspndirea cretinismului n Europa au avut un rol unificator, fr s se fi
produs, de-a lungul secolelor, o real fragmentare.
BIBLIOGRAFIE
Atlasul lingvistic pe regiuni. Transilvania. Date despre localiti i informatori,

Bucureti, 1992.
BDAR = Baza de date antroponimice a Romniei prelucrat n Laboratorul de
cercetri onomastice al Universitii din Craiova, 1994.
31
Gheorghe Bolocan, Dicionarul numelor de familie din Romnia, n Studii i cercetri
de onomastic (SCO), 2, anul II, 1996, p. 10-11.
32
Idem, Prenumele actuale inventar i repartiie teritorial, n Studii i cercetri de
onomastic (SCO), 4, Craiova, 1999, p. 375-376.
33
Ibidem, p. 380, 382-383.
194
Billy, Pierre-Henri, recenzie la Jean-Claude Bouvier, Noms de lieux du Dauphin,

Paris, 2002, n Nouvelle revue donomastique, no 41-42, 2003, p. 295-
297.
Bolocan, Gheorghe, Dicionarul numelor de familie din Romnia, n Studii i
cercetri de onomastic (SCO), 2, anul II, 1996, p. 7-44.
Bolocan, Gheorghe, Prenumele actuale inventar i repartiie teritorial, n
Studii i cercetri de onomastic (SCO), 4, Craiova, 1999, p. 369-411.
Candrea, I.-A., Iarba fiarelor, Bucureti, 1928.
Drganu, Nicolae, Toponimie i istorie, Cluj, 1928.
Goicu, Simona, Termeni cretini n onomastica romneasc, Timioara, 1999.
Graur, Al., Nume de persoane, Bucureti, 1965.
Ionescu, Christian, Mic enciclopedie onomastic, Bucureti, 1975.
Iorga, Nicolae, Histoire des Roumains et de la romanit orientale, II, Bucureti,
1937.
Marian, Sim. Fl., Srbtorile la romni, II, Bucureti, 1994.
Mez, Andrs, A templomcm a magyar helysgnevekben (11-15 szzad),
Budapest, 1996.
Mihescu, H., Influena greceasc asupra limbii romne pn n secolul al XV-
lea, Bucureti, 1966.
Morlet, Marie-Thrse, Dictionnaire tymologique des noms de famille, Paris,
1991,
Ovidiu, Fastele, IV (Paliliile), text tradus de I.-A. Candrea n Viaa nou,
1918/1919, p. 37-39.
Paca, tefan, Nume de persoane i nume de animale din ara Oltului, Bucureti,
1936.
Popa, Radu, Streisngeorgiu. Mrturii de istorie romneasc din secolele IX-XIV
n sudul Transilvaniei, n Revista muzeelor i monumentelor istorice,
XLVII, 1978, p. 9-32.
Suciu, Coriolan, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, II, Bucureti,
1968.
Tagliavini, Carlo, Storia di parole pagane e cristiane attraverso i tempi, Brescia,
1963.
Vincenz, Andr de, Trat danthroponymie houtzoule, Mnchen, 1970.
Weigand, Gustav, Die bulgarischen Rufnamen, ihre Herkunft, Krzungen und
Neubildungen, Jahresbericht, XXIV-XXIX, Leipzig, 1921, p. 104-192.
LANTHROPONYME GREC GERGIOS DANS LONOMASTIQUE

EUROPENNE
(Rsum)
Lanthroponyme grec Gergios (< georgs agriculteur, paysan) a t

popularis en Europe par plusieurs saints, notamment par le grand martyr dit de
Capadoce (IVe sicle). Le nom grec est attest sous la forme aux VIe
VIIe sicles en Crte, puis par Georgius dans les inscriptions latines chrtiennes
de la Gaule et de lEspagne, Georius (769) en Italie, Georgius et Iorius (IXe
195
sicle) en Catalogne, Georius (889) en Allemagne, Iorgii (fin du VIIIe sicle)

Chartres, Jorius (924) en Narbonne. prsent, est rpandue au sud de lItalie la
forme Irio et en Grce, Jrgs.
Dans les langues slaves, le nom grec a pntr plus tard, par deux voies
distinctes: par voie orale, sous la forme Irios devenue Iurii dans les langues
slaves orientales la fin du Xe sicle et par voie culte, sous la forme Gheorghii
qui sest impose sous des formes diffrentes chez les peuples slaves m
ridionaux (Georgie, Giuragi, Georgii, Gherga, Giurgi, etc.).
Chez les Roumains, la popularit du nom Gheorghe travers les sicles
peut sexpliquer par lexistence du culte pour le martyr portant ce nom et surtout
par la persistance des croyances anciennes, des rituels et des pratiques de lpoque
paenne, quand la fte tait considre le dbut du printemps.
Si nous attendons une rponse la question dans quelle mesure
lonomastique a contribu lidentit de lEurope, la prsentation de la diffusion
et de la popularit des descendants de lancien anthroponyme grec Gergios dans
les langues europennes montre lunit et les surprenantes analogies derrire une
apparente diversit formelle. La prsence de la civilisation grecque et la diffusion
du christianisme en Europe ont eu un rle unificateur, sans quil y ait eu, travers
les sicles, une relle fragmentation.
AUT, XLVI, 2008, p. 196-201
PREPOZIIA ASPECTE DE MORFOLOGIE

FUNCIONAL
de
Silvia PITIRICIU
Clas de cuvinte neflexibile, prepoziia marcheaz relaia dintre un

termen subordonat i regentul su. Din punct de vedere sintactic, prepoziia
formeaz mpreun cu termenul care i urmeaz un grup prepoziional i se
ncadreaz mpreun cu regentul acestuia ntr-o unitate sintactic
superioar. Prepoziia cunoate restricii de caz i de articulare n raport cu
substantivele pe care le preced, aspecte bine cunoscute i detaliate n
GALR.
n procesul de comunicare, prepoziia are un rol important1. Pe baza
criteriului funcionalitii, Laura Vasiliu a stabilit anumite trsturi ale
acestei clase lexico-gramaticale: cere un morfem; prin dependen, se
aseamn cu afixele; prin absena morfemelor caracteristice flectivului, se
deosebete de substantiv, adjectiv sau verb. Uzul arat c prepoziia se
caracterizeaz prin eterogenitate gramatical i semantic, trstur
principal din care se desprind i alte trsturi secundare.
Cercetarea de fa se ocup de aceste aspecte de morfologie
funcional2: a) eterogenitatea gramatical i semantic; b) substituirea
unei prepoziii cu alta n comunicare; c) omisiunea prepoziiilor n enun;
d) exprimarea pleonastic. Exemplele situaiilor prezentate sunt preluate
din limba oral i din limba scris a presei ultimelor dou decenii.
a) Eterogenitatea este o trstur vizibil att la nivelul registrelor
de folosire a prepoziiilor, ct mai ales n comportamentul gramatical i
semantic.
I. Golit de sens lexical, prepoziia funcioneaz ca formant:
1. Marcheaz relaii cazuale. De exemplu, a n faa cantitativelor, a
unui adjectiv calificativ ori a unei propoziii relative se folosete cu valoare
de genitiv: mam a dou fete, prerea a numeroi istorici, adevrul a
ceea ce s-a ntmplat. Pentru cantitativele cu statut flexionar dublu,
1
Laura Vasiliu, 1960:773.
2
Cf. DL:214.
197
construciile cu formantul a intr n variaie liber cu formele cazuale de

genitiv-dativ: opinia a civa / ctorva, prerea a muli / multora3. n
mod eronat, o construcie de genitiv se poate confunda cu construcia
prepoziional echivalent4. De exemplu: S-a situat deasupra a multor
oameni. A se utilizeaz greit i n construcii cu valoare de dativ, mai
exact dup prepoziii care cer dativul: datorit a trei factori. O situaie
similar are i prepoziia la, care se construiete cu acuzativul. Popular se
folosete cu valoare de genitiv: mama la copil, dar i cu valoare de dativ:
S-au dat cri la doi elevi. n registrul popular i regional, la se asociaz
cu un nume comun la plural ori la singular, cu un nume propriu la singular:
Le-am dat la copii. I-am dat la un elev. I-am spus la Maria.
Prepoziia contra, al crei regim este de genitiv, se poate construi i cu
acuzativul: Repar maina contra cost. Lupt doi contra trei.
2. Este marc morfologic i sintactic. De exemplu: a din
componena verbului la infinitiv: a pleca, a scrie, de din structura
verbului la supin: de pregtit, de planificat. n general, se consider c
prepoziia de este marc gramaticalizat, nonreferenial a supinului5 (cu
toate c supinul se poate exprima i cu ajutorul altor prepoziii).
Ca morfem al cazului acuzativ i marc sintactic a
complementului direct, funcioneaz prepoziia pe: L-am vzut pe Ion.
3. Ca marc a exprimrii gradelor de intensitate la adjectiv,
respectiv adverb, funcioneaz prepoziia de. De exemplu: extrem de
plcut, nemaipomenit de bine. n limbajul argotic, de intr n structura
unor construcii de superlativ: biat de biat, fat de fat.
4. Este component n diferite structuri:
a. n cadrul unor locuiuni prepoziionale: fa de, n afar de,
la stnga, la dreapta; substantivale: bgare de seam, tragere la
int, luare la rost; adjectivale: de treab, de ndejde, cu cap,
fr cap etc.
b. n unele construcii modale cu caracter colocvial: la discreie,
la fix, la perfecie, la anc;
c. n construcii cu caracter argotic: de com, la meserie, la
mito, la plesneal.
d. n construcia unor compuse: numerale: o sut de mii, treizeci
de milioane; substantive: floare-de-col, vi-de-vie etc.
5. n unele construcii inversate se folosete prepoziia de, care
leag termenul comparat exprimat prin atribut de regentul nominal6:
houl de vecin, proasta de fat.
3
Cf. GALR I, 2005:214.
4
Avram: 269.
5
Cf. GALR I, 2005:619.
6
Cf. GALR I, 2005: 626.
198
II. Ca marc actanial, cu sens foarte abstract, prepoziia leag

diveri actani nominali de centrul de grup: a apela la, a recurge la, a
depinde de, asemntor cu, conform cu, prieten cu, vr cu .a. n
cazul cuvintelor care exprim o relaie, al treilea element trebuie s fie
obligatoriu exprimat n enun7.
III. Prepoziia este purttoare de informaie semantic. Cercetrile
n semantica prepoziiei8 evideniaz existena unor grade de generalitate:
prepoziiile monosemantice au sens particular, iar cele polisemantice, sens
general9. Funcionnd drept centru lexical de grup, prepoziia atribuie
roluri tematice elementelor pe care le preced. De exemplu, poate
exprima:
1. asemnarea: Miroase a pete. Adie a toamn.
2. aproximarea: Strugurii se vnd la 6 lei kg. ciree la 10 lei kg;
3. partiia: un student de-al meu, doi elevi de-ai ti;
4. cauza: Tresare de fric. Geme de durere.
5. relaia: bun la suflet, frumos la chip;
6. reciprocitatea: S-a certat cu vecinii. Se salut cu prietenii.
7. asocierea: A venit cu el. Lucreaz cu nepoii si.
8. mijlocul: Vine cu trenul. Zboar cu avionul.
9. materia: oal de lut, pahar de sticl.
10. spaiul (direcia, distana, punctul de contact): A plecat la munte.
S-a oprit la doi kilometri de cas. L-a agat de grinda casei.
11. periodicitatea: de Pati, Vine o dat la trei zile.
12. destinaia: fabric de sticl, pahar cu ap, Pleac la pescuit.
13. agentul: ore efectuate de studeni, ateptat de ctre prini;
14. instrumentul: Scrie cu pixul. Cnt la pian.
15. caracterizarea: om cu cap, om de treab;
16. acumularea: A citit fil cu fil. nv manual dup manual.
17. comparaia: Calc a pop. Trece drept director.
18. posterioritatea: Vine peste zece zile. Va ajunge dup o lun.
Aceleai verbe asociate cu prepoziii diferite pot exprima valori
semantice distincte. De exemplu, a se mbulzi poate marca n enun fie
locul, fie obiectul disputei: Dobnzile cresc, dar romnii se mbulzesc la
credite. (Gardianul, 27.07.2006, Culmea ofertei: Dobnzile cresc, dar
romnii se mbulzesc la credite); Antreprenorii se mbulzesc n
sectoarele-vedet ale economiei. (www.capital.ro, 28.02.2007,
Antreprenorii se mbulzesc n sectoarele-vedet ale economiei); Giganii
finanelor se mbulzesc pe Fondul Proprietatea. (Ziua, 16.05.2006,
Giganii finanelor se mbulzesc pe Fondul Proprietatea); a se ciondni
7
Pan Dindelegan, 2003: 192.
8
A se vedea Laura Vasiliu, 1961: 139-148.
9
Cf. Toa, 1983:135.
199
poate marca n enun fie reciprocitatea, fie obiectul ori locul disputei:
Preedintele Iliescu se ciondnete cu Wall Street Journalpe tema
securitilor. (Adevrul, 5.08.2002, Preedintele Iliescu se ciondnete
cu Wall Street Journal pe tema securitilor); Delia i Matteo se
ciondnesc pe Internet. (www. muzica.phg.ro)
b) Substituirea unei prepoziii cu alta este un fenomen foarte
rspndit n limba romn actual10. El se explic prin faptul c prepoziii
diferite au aceeai valoare semantic, prin interferena valorilor semantice
apropiate sau prin schimbarea rolului de elemente de relaie cu
comportamentul de semiadverbe al unor prepoziii. De exemplu: a se
poate substitui cu la / pentru: tat a / la / pentru trei copii; a cu despre:
interpretarea a / despre ceea ce s-a vzut; a cu de: dou reviste a / de
10 lei; la cu prepoziia cu: merele se vnd la / cu 10 lei kg; la cu n:
merge la Piteti / n Piteti; de cu pentru: fabric de / pentru cauciuc;
de cu la: de / la Pati.
n mod frecvent, n prezena verbului, o prepoziie ia locul alteia.
De exemplu: a rezida n ajunge s se foloseasc drept a rezida din: A
spus c o parte dintre disfuncionalitile actualei coaliii rezid n faptul
c este format din prea multe partide(Ziarul de Iai, 21.10.2000,
Melecanu se i vede fcnd guvern cu PDSR); Surpriza plcut rezid
din convocarea ieeanului Ctlin Bulacu. (Ziarul de Iai, 23.09.1998,
Ctlin Bulacu a fost convocat la lotul naional); a consta n ajunge s se
foloseasc drept a consta din: Sunt puncte pe care ar trebui, n mod
contient, s le depim, ntruct interesul naional al Romniei nu const
n nite plcue bilingve, trilingve sau n nfierarea folosirii limbii materne
n administraie de ctre minoriti. (Evenimentul, 17.02.2001,
Interesul naional nu const n nfierarea limbii materne n administraie);
Salvarea Romniei const din organizarea n teritoriu. (Evenimentul,
16.07.2001, Salvarea Romniei const din organizarea n teritoriu). n i
din au n comun interioritatea. Prepoziiile ntre i dintre sunt folosite n
mod nedifereniat: relaiile de prietenie dintre / ntre popoare. n fapt,
cele dou prepoziii sunt specializate: dintre se folosete dup un
substantiv articulat cu articol hotrt enclitic, iar ntre dup un substantiv
nearticulat sau articulat cu articol nehotrt. Confuziile i substituirile
prepoziiilor se produc pentru c nu se ine seama de semantica verbului
ori a secvenei sintactice n care intr prepoziia. De exemplu: a rde de/la
ceva, a se mbulzi pe/la ceva, a sta la/pe telefon, alearg n/pe toate
prile, ia masa n/pe teras etc. n asociere cu verbul, prepoziia variant
la din secvena a rde la ceva este legat de motivul aciunii, cea din
secvena a se mbulzi la ceva este legat de obiectul disputei; prepoziia
10
Cf. Guu Romalo, 2000: 62-69.
200
pe din secvena a sta pe telefon trimite la instrumentul de realizare a

aciunii, iar cea din secvena ia masa pe teras, trimite la noiunea de
spaiu. Dac unele prepoziii, precum lng (vecintatea), spre
(direcia), mpotriva (opoziia ) au sens clar, altele, ca n, de, la, pe au
sensuri imprecise, greu de definit. Mai mult, aceeai prepoziie, cum este
cazul lui pe, are un sens clar de suprapunere n contextul semn pus pe
carte, dar i ambiguu n lupt pe via i pe moarte, amnm pe mine11.
Mioara Avram observa c substituirile de natur funcional au dus la
reinterpretarea semantic a celor mai frecvente prepoziii12.
c) Omisiunea prepoziiilor se observ cu precdere n limbajul
anunurilor publicitare. De exemplu: de, pentru, la omise n sintagme
precum: articole uz casnic, ef serviciu, confecii femei, magazin confecii
brbai, nclminte femei, paznic firm, produse papetrie (articole de
uz casnic, ef de serviciu, confecii pentru femei, magazin de confecii
pentru brbai, nclminte pentru femei, paznic la firm, produse de
papetrie). Economia n limb prin omiterea prepoziiei este caracteristic
pentru limbajul comercial. Elementele de relaie n acest caz se deduc.
d) Pleonasmul realizat prin prezena a dou prepoziii cu acelai
regim cazual este frecvent n uz: drept pentru care, ca drept dovad.
Normele morfologice recomand folosirea numai a unei prepoziii din cele
dou (drept care, ca dovad), pentru evitarea exprimrii pleonastice.
n limba romn actual, prepoziia rmne o clas
lexico-gramatical cu sau fr valori semantice. De semantic este legat
substituirea unei prepoziii cu alta, aspect caracteristic pentru morfologia
funcional, motivat adesea prin faptul c semele comune genereaz
valori semantice apropiate. Prepoziiile cu corp sonor i grafic scurt,
motenite din latin, sunt mai greu de identificat din punct de vedere
semantic i se substituie mai uor unele cu altele. Fenomenul de
substituire este favorizat i de cunoaterea insuficient a semanticii
verbului.
BIBLIOGRAFIE
Academia Romn. Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al. Rosetti,

Gramatica limbii romne I, II (GALR), Bucureti, Editura Academiei
Romne, 2005.
Avram, Mioara, Gramatica pentru toi, Bucureti, Editura ALL, 1997.
Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana,
Manca, Mihaela, Pan Dindelegan, Gabriela, Dicionar general de tiine.
tiine ale limbii (DL), Bucureti, Editura tiinific, 1997.
11
Cf. Copceag, 1998: 205.
12
Avram, 1997: 274-275.
201
Cervoni, Jean, La prposition. tude smantique et pragmatique, Paris

&Louvain-la-Neuve, dition Duculot, 1991.
Copceag, Dumitru, Tipologia limbilor romanice (n comparaie cu limbile
germanice i slave) i alte studii lingvistice, Cluj-Napoca, Editura
Clusium, 1998.
Dominte, Constantin, Exprimarea relaiilor spaiale i temporale prin prepoziii
n limba romn, n vol. Sistemele limbii, Bucureti, Editura Academiei
Romne, 1970.
Guu Romalo, Valeria, Corectitudine i greeal. Limba romn de azi,
Bucureti, Editura Humanitas Educational, 2000.
Merlan, Aurelia, Sintaxa limbii romne. Relaii sintactice i conectori, Iai,
Editura Universitii Al. I. Cuza, 2001.
Metea, Alexandru, Limba romn actual, Deva, Editura Emia, 2008.
Pan-Dindelegan, Gabriela, Elemente de gramatic. Dificulti, controverse, noi
interpretri, Bucureti, Editura Humanitas Educational, 2003.
Toa, Alexandru, Elemente de morfologie, Bucureti, Editura tiinific i
Enciclopedic, 1983.
Vasiliu, Laura, Schi de sistem al prepoziiilor limbii romne, n SG III,
Bucureti, Editura Academiei Romne, 1961, p. 11-42.
Vasiliu, Laura, Cteva observaii asupra coninutului semantic al prepoziiilor n
lumina criteriului generalului i particularului, n PLG III, 1961, p. 139-
148.
LA PREPOSITION ASPECTS DE MORPHOLOGIE FONCTIONNELLE

(Rsum)
L'article met en vidence quelques aspects de morphologie fonctionnelle

de la prposition en roumain. Il s'agit de l'htrognit grammaticale et
smantique, de la substitution d'une prposition l'autre, de l'omission de
certaines prpositions dans l'acte de la communication etc.
AUT, XLVI, 2008, p. 202-210
REPERE SEMANTICE I CULTURALE N

DEFINIREA UNUI TERMEN CROMATIC:
ALBASTRU
de
Cristina RADU-GOLEA
Cum e divin albastrul i dumnete rul,

Cum e gelosul galben adesea fad, banal,
Ce infernal e roul, arznd i ce feroce,
Cnd verdele-i speran i rozul dulce nunt...
Miguel Utrillo
Pentru numeroi cercettori: fizicieni, lingviti1, istorici,

antropologi, sociologi, botaniti, etnologi, critici de art, pictori etc.,
culorile spectrului luminii vizibile au constituit i constituie un domeniu de
cercetare bogat i important, ntruct percepia culorii presupune o
diversitate de probleme ce in de reflectarea universului cromatic.
Culoarea este purttoarea unor semnificaii i sensuri deosebite, de
ordin semantic, estetic i afectiv, avnd un rol important, ca semn i mijloc
de expresie. Comunicarea semantic cu ajurorul culorii se realizeaz prin
simbolul cromatic. Elemente de simbolism cromatic se ntlnesc n aproape
toate culturile i religiile antice i medievale (chinez, egiptean, aztec,
maia, babilonian), dar catolicii sunt cei care au introdus, n Evul Mediu,
un cod obligatoriu al culorilor. Prin aceasta, Inoceniu al III-lea a vrut s
evite echivocul interpretrilor cu privire la reprezentarea abstract a unor
idei, ct i a ierarhiei bisericeti2.
1
Vezi: Ana Canarache, Cteva nume de culori i nuane n limba romn, n LR, X
(1961), nr. 1, p. 16-20; Domnica Gheorghiu, n legtur cu terminologia culorilor din
limba romn, n LR, XVII (1968), nr. 1, p. 39-49; George Giuglea, Bla Kelemen,
Termeni privitori la culori n latin, cu referin la limbile romanice, n CL, XI (1966),
nr. 2, p. 221-228; Fulvia Ciobanu, Observaii asupra unor termeni cromatici romneti, n
LR, XXVIII (1979), nr. 1, p. 3-12; Angela Bidu-Vrnceanu, Nume de culori semantic,
lingvistic, semiotic I, II, n SCL, XLIII (1992), nr. 3, p. 279-289; nr. 6, p. 579-594;
Marius Sala, Aventurile unor cuvinte romneti, I-II, ediia a II-a, Bucureti, Editura
Univers Enciclopedic, 2006.
2
Vezi Dan Mihilescu, Limbajul culorilor i al formelor, Bucureti, EE, 1980, p. 75-76.
203
1. De-a lungul timpului, ntre culoare i materialul textil sau

veminte au existat raporturi strnse; pentru istorici, esturile i vemintele
constituie un domeniu de studiu foarte bogat i foarte diversificat pentru
nelegerea locului, rolului i a istoricului culorilor dintr-o anumit
societate3.
La romani, meteugul vopsirii era de o importan deosebit. Se
prelucrau nu numai textilele, ci i alte materiale, ca de exemplu pielea
animalelor, unele metale, sticla, ceramica, stucul. n Antichitatea roman
se foloseau vopselele de natur organic i anorganic. Culorile organice
se obineau mai ales din plante, dar i din animale mici, n special
cochilifere. n scopul fixrii culorilor, se aduga o substan cu proprieti
de fixare: alaunul4. Dar alaunul era un mordant costisitor, folosit n
vopsitoria de lux, fiind nlocuit, n vopsitoria obinuit, cu produse mai
ieftine: tartrul, varul, oetul, urina uman, cenua anumitor copaci sau
depunerea salin lsat de vin pe fundul butoaielor.
n ceea ce privete nuanele de culori, este elocvent mrturia
poetului Ovidius, care spunea, n Arta iubirii, c pentru a fi frumos, un
vemnt de femeie nu trebuia s fie vopsit cu purpura scump din Fenicia,
fiindc lna putea primi i culoarea albastr a cerului senin, culoarea aurie
(specific lnii naturale) sau putea fi de culoarea mirtului; lna mai putea
avea nuanele delicate ale ametistului, ale trandafirului, ale ghindei, ale
migdalei sau ale cerii; lna putea fi vopsit, conchidea poetul, n tot attea
culori cte flori rsreau la nceputul primverii: Quum tot prodierint
pretio leviore colores,/ Quis furor est, census corpore ferre suos?/ Aeris
ecce color, tum quum sine nubibus aer,/ Nec tepidus pluvias concitat
auster aquas./ Ecce tibi similis, qui quondam phryxon et hellen/ Diceris
inois eripuisse dolis./ Hic, undas imitatus, habet quoque nomen ab undis:/
Crediderim nymphas hac ego veste tegi./ Ille crocum simulat: croceo
velatur amictu,/ Roscida luciferos quum dea jungit equos;/ Hic paphias
myrtos, hic purpureas amethystos,/ Albentesve rosas, threiciamve gruem./
Et sua velleribus nomina cera dedit./ Quot nova terra parit flores, quum
vere tepenti/ vitis agit gemmas, pigraque cedit hiems;/ Lana tot aut plures
succos bibit: elige certos [...]5.
3
Vezi Michel Pastoureau, Bleu. Histoire dune couleur, ditions du Seuil, 2006, p. 14:
[...] un terrain plus riche et plus diversifi que ceux du lexique, de lart ou de la
peinture.
4
Vezi Nicolae Lascu, Cum triau romanii, Bucureti, Editura tiinific, 1965, p. 57.
5
Ovide, Les amours (Lart daimer), Paris, Garnier Ferers Libraires, 1861, p. 183.
Cnd pe un pre mai sczut poi boi cum i place vemntul,/ Ce-i nebunia s pui toat-
avuia pe el?/ Iat culoarea albastr a bolii din vreme senin,/ Cnd Bltreul ploios nu-i
mn norii pe sus./ Iat auria-i culoare, berbec ce pe Phryxus i Helle/ Odinioar
scpai din ale materii vrji./ Verdele-acesta numit dup unda cu care-i asemeni,/ Cine n-
ar crede c e chiar al Naiadelor vl?!/ Uite i-acest ofran; (e din mantia nrourat/ A
204
Chiar i n comedia latin din secolul al II-lea .H. se face referire

la vopsitorii speciali pentru culorile de violet, de cear, de ofran, brun,
rou sau purpuriu. Dar, n Evul Mediu, meseria de boiangiu era una
reprobat, interzis clericilor i nerecomandat oamenilor cinstii6. n
legtur cu aceti boiangii exista tabuul murdriei i al impuritii, iar
meteugarii ce lucrau n breasla textilitilor, ntre secolele al XIV-lea i al
XV-lea, erau calificai, uneori, drept unghii albastre. Totodat, revoltele
lor (prin care se ncerca rsturnarea puterii oligarhice a corporaiilor i
impunerea unor arte noi), ca de exemplu cea legat de rscoala ciompilor
de la Florena, din anul 1376, sau cea a unghiilor albastre, din Languedoc,
din Flandra i Normandia (1381-1382), au fost extrem de violente7, tocmai
datorit faptului c cei ce practicau aceast meserie erau marginalizai,
fiind situai la periferia societii.
n latina clasic existau doi termeni pentru a desemna meseria de
boiangiu: TINCTOR i INFECTOR8. Cu timpul, cel de-al doilea termen,
derivat din verbul INFICERE a impregna, a acoperi, a vopsi, a nceput s
aib un sens depreciativ, peiorativ, desemnndu-i pe cei ce curau cuvele
folosite la vopsit i pe cei ce goleau sau evacuau apele putrescente, iar n
timp cuvntul va disprea9.
2. Alb, negru, verde, rou, galben, albastru desemneaz culori-
10
prototip , numite i culori de baz (primare). Culorile-prototip au mai fost
ncadrate i n categoria cuvintelor-axiom, adic a cuvintelor ce se
definesc prin ele nsele i nu se descompun semic11. n romn, toi aceti
termeni cromatici sunt motenii din latin.
Aurorei n zori, cnd i-a pus caii la ham)./ Iat i myrtul din Paphos; culoarea-ametistului
colo,/ A trandafirului frag i a cocorului trac;/ Cea de castane i cea de migdale-Amaryllis,
de-asemeni,/ i a acelui esut ce-i dup miere numit./ Cte flori ies din glie cnd iarna se
duce agale/ i sub cldue-adieri mugurii viei rsar,/ Astfel attea culori sunt primite-n
esuturi de ln [...]. (Ovidius, Arta iubirii, Bucureti, BPT, 1977, p. 239).
6
Cf. J. Le Goff, Mtiers licites et mtiers illicites dans lOccident medieval, n culegerea
Pour un autre Moyen ge, Paris, 1977, p. 91-107, apud Michel Pastoureau, O istorie
simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu, Editura Cartier, 2004, p. 197.
7
Vezi Sorin Oane, Maria Ochescu, Istorie manual pentru clasa a IX-a, Bucureti,
Humanitas Educaional, 2000, p. 114.
8
[...] participiul trecut pasiv, INFECTUS, capt sensul de puturos, bolnav, contagios.
Ct despre substantivul INFECTIO, care n latina clasic nu desemna dect vopseaua, de-
acum nainte acesta exprim ideea de murdrire, gunoi, putoare, respectiv boal (mai nti
a sufletului, apoi a corpului). (Michel Pastoureau, O istorie simbolic a Evului Mediu
occidental, Chiinu, Editura Cartier, 2004, p. 217).
9
Id., ibid., p. 217.
10
Vezi Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, Limba romn contemporan. Lexicul,
Bucureti, Editura Humanitas Educaional, 2005, p. 31.
11
Termenul culoare-prototip a fost folosit (vezi Angela Bidu-Vrnceanu, 1986, p. 156)
independent de semantica prototipului. [...] Culorile care ndeplinesc condiia de a fi
prototip i pstreaz o anumit medie semantic, iar importana lor este dovedit prin
205
3. Pentru romani, albastrul era dezagreabil i devalorizant:

reprezenta, de fapt, culoarea ce i caracteriza pe barbari (era culoarea
albastr a ochilor germanicilor). Cezar i Tacit au relatat faptul c celii i
germanicii aveau obiceiul de a-i vopsi corpul n albastru, pentru a-i
nfricoa adversarii12.
Pentru a desemna culoarea albastr, romanii deineau un numr
mare de termeni:
CAERULEUS, CAERULUS albastru, azuriu, verde
nchis folosii pentru a desemna att albastrul mrii, azuriul
cerului, ct i culoarea albastr a ochilor;
VNTUS albastru, azuriu;
LIVIDUS vineiu, plumburiu;
VIOLCEUS violaceu, vioriu;
CAESIUS verzui (despre ochi);
AERIUS culoare azurie (ca cerul);
CYANEUS azuriu, albastru nchis;
FERREUS ruginiu, culoarea fierului;
GLAUCUS albastru-verzui, verzui, azuriu; cenuiu
deschis, sur;
THALASSINUS de culoarea mrii, azuriu;
INDICUM indigo.
Aceti termeni sunt polisemantici, ns ei sunt imprecii din punct
de vedere cromatic, iar folosirea lor era aleatorie.
Dezinteresul fa de denumirea acestei culori i instabilitatea
lexicului tonurilor albastre a dus la introducerea mai multor termeni noi n
lexicul latin, pentru a desemna albastrul: BLAVUS termen germanic ,
INDICUM termen asiatic i AZUREUS termen arab. n ceea ce privete
indigoul, grecii i romanii tiau c aceasta era o materie colorant foarte
eficient, care venea din Indii, de aici rezultnd i numele su: indikon n
greac, INDICUM n latin; totui, romanii ignorau natura vegetal a
indigoului (provenit din indigotier) i credeau c acesta ar fi o piatr (lapis
Indicus). n unele limbi romanice (francez, italian, spaniol), pentru a
desemna culoarea albastr, sunt folosii doi termeni care provin din
faptul c ali termeni cromatici se raporteaz la ei. (Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa

Forscu, op. cit., p. 156).
12
Germania, ar urt, cu firea cerului aspr, pustie i trist la vedere [...] seminiile
Germaniei, fr s se corceasc deloc prin cstorii cu alte seminii strine, au fost un
neam osebit, fr amestec i numai lui nsui asemene; ochi fioroi i albatri, plete
rocate, trupuri nalte i numai la nval bune... (Tacit, Despre originea i ara
germanilor, apud Sorin Oane, Maria Ochescu, op. cit., p. 41).
206
german i arab: bleu (< blau) i azur (< lazaward)13, nu din latin, cum
ar fi fost firesc.
4. Termenul romnesc albastru, de culoarea cerului senin,
nuan mai deschis a culorii vinete, exprim, mai ales, culoarea cerului, a
ochilor i a mrii, provine din latinescul *ALBASTER, un derivat de la
ALBUS (ALBUS + sufixul diminutival ASTER), cf. it. biancastro, fr.
blanchtre, care are i sensul de albicios. *ALBASTER s-a referit,
probabil, la nceput, la cerul uor nnorat, prin urmare albicios. Cu acest
sens s-a mai pstrat n aromn, unde albastru are i sensul de cenuiu,
fumuriu14.
Termenii ce indic diferite nuane de albastru15 pot fi aezai n
urmtoarea ordine, ncepnd de la nuanele cele mai deschise i terminnd
cu cele mai nchise:
turcoaz
bleu
bleu-ciel
azuriu
havaiu
(nv.)
siniliu
mieriu
(reg.)
albastru
bleumarin
civit
(reg.)
mov
indigo
violet
lila
13
n franceza veche, nu rare sunt confuziile sau ezitrile ntre cuvintele bleu, blo, blef
provenind din germanicul blau i semnificnd albastru, i cuvntul bloi, termen venind
din latinescul blavus, derivat din flavus, i semnificnd galben. (B. Schfer, Die
Semantik der Farbadjective im Altfranzsichen, Tbingen, 1987, p. 82-96, apud Michel
Pastoureau, Bleu. Histoire dune couleur, ditions du Seuil, 2006, p. 179).
14
Tache Papahagi, Dicionarul dialectului aromn, ediia a II-a augmentat, Bucureti,
Editura Academiei Romne, 1974, p. 133.
15
Spre deosebire de termenii unei serii sinonimice, echivaleni sau cvasiechivaleni
semantic, termenii dintr-un cmp lexical sunt distinci din punct de vedere semantic. Ei se
reunesc pe baza coincidenei de seme substaniale, dar se opun unul altuia prin seme
variabile de identificare. (Mirela-Ioana Borchin, Vademecum n lingvistic, Timioara,
Editura Excelsior Art, 2005, p. 122).
207
Referitor la faa omului sau la pri ale corpului, se folosesc

termeni specializai: cianotic care are culoarea albastr-vineie, livid
vnt, nvineit (de emoie, de frig, de oboseal), vnt palid, livid,
nvineit, vlced (reg.) vnt, nvineit, palid, livid.
Latinescul MERUS, limpede, curat, neamestecat (despre vin), a
fost continuat n romn prin mieriu, al crui sens este diferit de sensul
latinesc i se refer numai la anumite nuane de albastru, iar prin
apropierea de termenul miere s-a realizat o etimologie popular, acest
termen desemnnd i culoarea mierii.
5. Latinescul VNTUS bleu-turcoaz, motenit numai n
romnescul vnt16, era un adjectiv ce se referea la hainele vizitiilor de
care (mai precis o caschet de aceast culoare), acetia fiind numii
albatri. Termenul latinesc se explic fie prin faptul c acetia erau
originari din Veneia, fie pentru c hainele lor proveneau din aceast
regiune17.
Vnt exist att n dacoromn, cu sensul care are culoarea
albastru-nchis (cu reflexe violete); care are o nuan particular, obinut
prin combinarea albastrului i a cenuiului; cenuiu-alburiu cu reflexe
albastre sau violete, ct i n dialectele sud-dunrene: n aromn vinit18,
n meglenoromn vint, n istroromn viret.
6. Albastrul este culoarea apei, a cerului, a cristalului i a
diamantului i semnific absolutul, infinitul, perfeciunea, dragostea
platonic19. n societile antice, albastrul nu avea mare importan i a
rmas discret, n perioada Evului Mediu timpuriu. Dar, ncepnd cu anii
40 ai secolului al XII-lea, el invadeaz toate formele creaiei artistice,
devine o culoare cristic i a Fecioarei Maria, apoi o culoare regal i
princiar, iar ncepnd cu sfritul secolului al XII-lea i face chiar
concuren roului n numeroase domenii ale vieii sociale. Veacul urmtor
este marele secol al promovrii albastrului, astfel nct la orizontul anilor
1300 se poate admite c acesta a devenit, n locul roului, culoarea
preferat a populaiilor europene20.
n secolul al XVIII-lea, n timpul Revoluiei franceze, albastrul a
devenit, pentru un timp, culoarea uniformelor soldailor combatani; de
atunci, albastrul a cptat o semnificaie politic.
16
Cf. REW 9198.
17
DEL, 1959, p. 718.
18
Tache Papahagi, op. cit., p. 1265.
19
Fiind cea mai rece dintre culori, albastrul calmeaz, dar, spre deosebire de verde,
albastrul nu tonific, pentru c d impresia de irealitate, care, cu timpul, deruteaz,
devenind chiar deprimant. (Mirela-Ioana Borchin, Paradigme ale comunicrii: limbaje
i limbi, Timioara, Editura Excelsior, 2001, p. 57).
20
Michel Pastoureau, O istorie simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu, Editura
Cartier, 2004, p. 148.
208
n secolul al XX-lea, trupele Organizaiei Naiunilor Unite, avnd

ca scop meninerea pcii, au nceput s fie cunoscute sub numele de ctile
albastre, denumire ce provine de la accesoriul de protecie de culoare
albastr purtat de soldai. Aadar, albastrul a devenit o culoare pacifist,
neutr.
Albastrul este, de asemenea, folosit n codul rutier pentru a
exprima tot ce este autorizat.
Multe produse i creaii artistice care nu au nicio legtur cu
aceast culoare sunt calificate astzi drept blues21.
n China i n Japonia, verdele i albastrul nu sunt difereniate
unul de cellalt; aceasta demonstreaz c exist limbi ce pot organiza
diferit aceeai substan semantic, chiar dac proprietile conceptuale sau
refereniale sunt comune tuturor limbilor22.
7. Prin urmare, n romn exist termeni ce denumesc albastrul
motenii din latin, dar i termeni provenii din alte limbi, care exprim
diferite nuane intermediare, muli derivai cu sufixul iu: siniliu, vioriu,
liliachiu, micuniu, toporiu (nvechit i rar) etc.
Termenul romnesc albastru este unul productiv i apare n
diferite sintagme: cu snge albastru de neam ales, de familie bun, inim
albastr suflet trist, ndurerat; inim rea, furie, necaz, ciud, mnie.
BIBLIOGRAFIE
***, Dicionarul explicativ ilustrat al limbii romne, Chiinu, Editurile Arc &
Gunivas, 2007.
***, Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, Editura Academiei R.S.R.,
1958.
***, Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti, EE, 1982.
***, Micul dicionar academic, I, Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 2001.
***, Noul dicionar universal al limbii romne, Chiinu, Editura Litera
Internaional, 2006.
***, Oxford Latin Dictionary, Oxford University Press, 2005.
Academia Romn, Dicionarul limbii romne, Tomul I, partea I, literele A-B,
Bucureti, Librriile Socec & Comp. i C. Sfetea, 1913.
21
Termenul blues, pe care numeroase limbi l-au adoptat, provine din contractarea
sintagmei englezeti blue devils demoni albatri acesta desemnnd melancolia,
nostalgia, plictisul, de fapt, tot ceea ce n francez se denumete printr-o alt culoare:
ides noires idei negre.
22
Limbile europene nordice nu fac nici ele diferena ntre albastru i verde. (Cf. DL,
2001, p. 102)
209
Bidu-Vrnceanu, Angela, Clrau, Cristina, Ionescu-Ruxndoiu, Liliana,

Manca, Mihaela i Pan-Dindelegan, Gabriela, Dicionar de tiine ale
limbii, Bucureti, Editura Nemira, 2001 (DL).
Bidu-Vrnceanu, Angela, Forscu, Narcisa, Limba romn contemporan.
Lexicul, Bucureti, Editura Humanitas Educaional, 2005.
Bidu-Vrnceanu, Angela, Nume de culori semantic, lingvistic, semiotic I, II,
n SCL, XLIII (1992), nr. 3, p. 279-289; nr. 6, p. 579-594.
Borchin, Mirela-Ioana, Paradigme ale comunicrii: limbaje i limbi, Timioara,
Editura Excelsior, 2001.
Borchin, Mirela-Ioana, Vademecum n lingvistic, Timioara, Editura Excelsior
Art, 2005.
Buc, Marian, Evseev, Ivan, Kirly, Francisc, Craoveanu, Dumitru, Vasilu,
Livia, Dicionar analogic i de sinonime al limbii romne, Bucureti, EE,
1978.
Canarache, Ana, Cteva nume de culori i nuane n limba romn, n LR, X
(1961), nr. 1, p.16-20.
Candrea, Ioan-Aurel, Densusianu, Ovid, Dicionarul etimologic al limbii romne.
Elementele latine (A Putea), Bucureti, Editura Paralela 45, 2003.
Ciornescu, Alexandru, Dicionarul etimologic al limbii romne, Bucureti,
Editura Saeculum, 2002.
Ernout, Alfred, Meillet, Antoine, Dictionnaire tymologique de la langue latine.
Histoire des mots, Paris, Librarie C. Klincksieck, 1959 (DEL).
Evseev, Ivan, Enciclopedia semnelor i simbolurilor culturale, Timioara, Editura
Amarcord, 1999.
Gheorghiu, Domnica, n legtur cu terminologia culorilor din limba romn, n
LR, XVII (1968), nr. 1, p. 39-49.
Giuglea, George, Kelemen, Bla, Termenii privitori la culori n latin, cu
referin la limbile romanice, n CL, XI (1966), nr. 2, p. 215-220.
Guu, Gheorghe, Dicionar latin-romn, Bucureti, EE, 1983.
Lascu, Nicolae, Cum triau romanii, Bucureti, Editura tiinific, 1965.
Matei, Virgil, Dicionar romn-latin, Bucureti, Editura Paideia, 2004.
Meyer-Lbke, Wilhelm, Romanisches etymologisches Wrterbuch, Heidelberg,
Carl Winters Universittsbuchhandlung, 1935 (REW).
Mihilescu, Dan, Limbajul culorilor i al formelor, Bucureti, EE, 1980.
Oane, Sorin, Ochescu, Maria, Istorie manual pentru clasa a IX-a, Bucureti,
Humanitas Educaional, 2000.
Ovidius, Arta iubirii (traducere i note de Maria-Valeria Petrescu), Bucureti,
BPT, 1977.
Ovide, Les amours (Lart daimer), Paris, Garnier Ferers Libraires, 1861.
Papahagi, Tache, Dicionarul dialectului aromn, ediia a II-a augmentat,
Bucureti, Editura Academiei Romne, 1974.
Pastoureau, Michel, Bleu. Histoire dune couleur, ditions du Seuil, 2006.
Pastoureau, Michel, O istorie simbolic a Evului Mediu occidental, Chiinu,
Editura Cartier, 2004.
Sala, Marius, Aventurile unor cuvinte romneti, I-II, ediia a II-a, Bucureti,
Editura Univers Enciclopedic, 2006.
210
Tohneanu, Gheorghe I., Dicionar de imagini pierdute, Timioara, Editura

Amarcord, 1995.
Vasilu, Livia, Semantica lexical, Timioara, Editura Mirton, 2000.
SEMANTIC AND CULTURAL GUIDES IN DEFINING A

CHROMATICAL TERM: BLUE
(Abstract)
Out of the numerous terms Latin used for designating the blue colour,
Romanian inherited albastru, from lat. *ALBASTER, derived from ALBUS. The
term is polysemantic, and the names of the hues of blue, derived from names of
plants (vioriu, liliachiu, toporiu, havaiu), is well-represented in Romanian.
AUT, XLVI, 2008, p. 211-219
SENECA. MORIENDI VIRTUS

de
Elena-Tia SANDU
Vita, si moriendi virtus abest, servitus est.

Viaa este o sclavie, dac-i lipsete virtutea de a muri.
(Sen., Ep. 77, 15)
Nicio filosofie nu e complet dac, nvndu-te cum s trieti, nu

te nsoete, mcar implicit, i pe drumul din urm.
Mors reprezint n opera senecan, dar mai ales n scrisori, un
laitmotiv, care, chiar i numai prin frecven, ar ndrepti supranumele de
carte a morii senecan1 dat corespondenei filozofului, sau unul mai n
spiritul formulrilor autorului: De mortis metu: Despre teama de moarte2.
O simpl statistic, folosind programul de cercetare electronic oferit de
biblioteca digital IntraText3 ne ofer urmtoarele date preliminare,
gritoare n sine: n corespondena senecan, cuprinznd 124 de epistole,
substantivul mors: moarte nsumeaz peste 150 de ocurene (72 de
ocurene la cazul nominativ, 39 la genitiv, 9 la dativ, 21 la ablativ, 115 la
acuzativ); verbul mori: a muri se ntlnete de peste 100 de ori, din care,
de 60 de ori la infinitiv, ca nume al aciunii; familia lexical este ntregit
de cele aproximativ 70 de forme nominale reprezentate de adjectivul
mortalis, mortus /mortuus i de substantivul mortalitas.
Ce anume s fi prilejuit desele abordri ale acestui subiect? Cauzele
sunt multiple i complexe: s ne amintim pentru nceput c, datorit
1
Considerate momente cruciale ale fiinrii umane, naterea i moartea au ntemeiat rituri
ale trecerii n toate culturile umanitii. Noiunea de carte a morii, n afar de faptul c
trimite la consemnarea ulterioar n scris a unor informaii ce in de mentalitatea oral prin
excelen, dat fiind vechimea lor, mai comport i sensurile de scriitur fundamental,
ct i de hart, dat fiind caracterul de n-drumar cluzitor ctre lumea umbrelor.
Formularea, improprie topic, de cartea morii senecan a fost folosit pentru a facilita
conexiunea cu relativ recent apruta, la noi, Cartea morilor tibetan (sic!).
2
Fiind una dintre temele mult dezbtute de stoici, era firesc ca Seneca s-i fi acordat
atenie chiar ntr-o perioad mai timpurie a vieii sale. Dialogul adresat prietenului su
Paulinus, intitulat De brevitate vitae a fost datat ca aparinnd anului 49 p. Chr. de ctre
exegei.
3
http://www.intratext.com/IXT/LAT0230/_FAD.HTM
212
viziunii sale sumbre asupra evenimentelor sociale, aproape contemporane,

relatate, cel pe care l-am putea numi contiina istoric a imperiului14,
Tacitus, a fost considerat, de ctre unii exegei, un autor pesimist prin
structur. Ce e drept, din materialul brut folosit de Tacitus n opera sa s-ar
putea scoate chiar i O istorie vesel a Imperiului Roman, dar numai
pentru amatorii de umor macabru! Sperana n justiia reparatorie a
posteritii invocat autoconsolator de ctre Tacitus s-ar dovedi cu totul
van dac n-am fi capabili s distingem ntre sacrificiul de sine, necesar
oricrei ntreprinderi valoroase, i sacrificarea altora, n scopuri deloc
nltoare: pagin dup pagin, ne ntmpin n opera lui Tacitus cele mai
felurite exemplificri ale crimei ajunse la rang de politic de stat!
Politica imperial de anulare a libertii de exprimare, mergnd
pn la eliminarea fizic a adversarilor reali, poteniali sau imaginari,
reprezint cauza de profunzime a afirmrii plenare a stoicismului n aceast
perioad, ca form de rezisten spiritual, avnd n vedere c stoicismul
apruse n Atena, cu mai bine de trei secole i jumtate n urm, n condiii
sociale asemntoare, clasa aristocratic greceasc fiind prins la mijloc n
luptele pentru putere dintre urmaii lui Alexandru cel Mare. Filosofiile
integriste, globaliste (coala socratic i aristotelic), care propuneau
formule capabile s includ ntreg sistemul social, nu se mai potriveau
ntr-o Aten frmiat i frmntat de lupte intestine. Stoicismul i
epicureismul apar nu ntmpltor n aceeai perioad, n acelai loc, jucnd
rolul de Arc a lui Noe, sisteme soteriologice individuale, care
condiioneaz salvarea de capacitatea neofitului de a parcurge un traseu
elevator, care l va duce n final la achiziionarea pietrei filosofale: virtutea,
n cazul stoicilor, plcerea, la epicureici.
Dizgraiat din nou, dup o existen cu suiuri i coboruri
spectaculoase, Seneca se pregtete sufletete pentru actul final, contient
de iminena acestuia. Fie c este vorba de moartea natural, mors, fie c e
vorba, fr s se recunoasc, despre teama de nex: moarte violent,
filosofia stoic senecan abstrage conceptul de Moarte, ca eveniment
inexorabil al fiinrii, cruia omul trebuie s-i fac fa cu senintate.
Corespondena senecan, scris ntr-o adevrat anticamer a morii,
constituie o maieutic etic. Adevrul este n noi. Trebuie s meditm
continuu pentru a descoperi rosturile profunde ale vieii i ale morii. Viaa
i moartea sunt privite ca termeni ai aceleiai ecuaii, nu ns opozii, ci
complementari, care se valorizeaz reciproc.
Vrnd s demonstreze, att discipolului, ct i siei, c nu doare,
corespondena apeleaz deopotriv la exemplele cele mai evidente, ct i la
sofistica cea mai subtil, chiar la rsturnri ocante de perspectiv, nc din
213
prima scrisoare a corespondenei: Quem mihi dabis qui aliquod pretium

tempori ponat, qui diem aestimet, qui intellegat se cotidie mori? In hoc
enim fallimur, quod mortem prospicimus: magna pars eius iam praeterit;
quidquid aetatis retro est mors tenet. Pe cine mi vei da ca exemplu care
s pun vreun pre pe timp, care s-i preuiasc ziua, care s priceap c
moare n fiecare zi? Cci n aceat privin ne nelm, anume c privim
moartea ca i cum s-ar afla naintea noastr, cnd, de fapt, mare parte din
aceasta deja a trecut; tot ceea ce din viaa noastr este napoi se afl n
stpnirea morii. (Sen., Ep. 1, 2)
Unul dintre motivele pentru care moartea nu ar trebui temut
const, dup Seneca, n caracterul ei evanescent: moartea nu este o stare
(tecum esse), ci o trecere instantanee: Mors ad te venit: timenda erat si
tecum esse posset: necesse est aut non perveniat aut transeat. (Sen., Ep. 4,
3). Argumentul, de natur epicureic, este oferit i de Lucretius de-a lungul
crii a treia a Poemului naturii, carte dedicat aproape exclusiv combaterii
acestei temeri de moarte. Argument care, din punct de vedere logic, este
imbatabil, ns teama de moarte este att de adnc ncuibat n om, dincolo
de resortul raional, nct Seneca este nevoit s apeleze la tot soiul de
exemplificri pentru a-i demonstra teza. Spre pild, autorul folosete
metafora vieii-uvoi, n voia cruia te lai spre a fi dus, sau mpotriva
curentului cruia te zbai, un topos filozofic, ct i literar: Hoc cotidie
meditare, ut possis aequo animo vitam relinquere, quam multi sic
complectuntur et tenent quomodo qui aqua torrente rapiuntur spinas et
aspera. Plerique inter mortis metum et vitae tormenta miseri fluctuantur et
vivere nolunt, mori nesciunt. Mediteaz zilnic la acest lucru, nct s
poi prsi cu sufletul mpcat viaa, de care muli se cramponeaz ca i cei
care, luai de uvoi, se aga cu disperare chiar de coluri sau spini. Cei mai
muli se zbat nefericii ntre teama de moarte i chinurile vieii i nu vor s
triasc, nici nu tiu s moar. (Sen., Ep. 4, 5). Imaginea este vie,
sugernd disperarea cramponrii omului de via, dictat de instinctul de
conservare. Caracterul deplorabil al acestei zbateri este accentuat prin
verbul fluctuantur, n contrast evident cu sintagma aequo animo, prin
transformarea unei relaii antitetice, vivere mori, ntr-o relaie de
quasi-sinonimie (viaa i moartea devin aidoma, datorit comportamentului
inadecvat fa de ambele), ct i prin dubla trimitere a adjectivului miseri:
spre subiectul plerique, pe care l determin, fapt demonstrat de acordul n
gen, numr i caz; dar i spre predicatul fluctuantur, prin topic4.
4
Sintactic, miseri nu este ns nici atribut al substantivului-subiect, nici nu trebuie
confundat cu complementul modal (misere) al verbului predicat; nsi dubla sa relaie, cu
subiectul i cu predicatul deopotriv (forma nominal miseri se comport ca un nume
predicativ cruia i-ar lipsi copula verbal, denotnd un fapt paralel cu aciunea exprimat
214
Zbaterile vieii sunt ns, ne linitete maestrul, uor de contracarat,

omnem pro illa sollicitudinem deponendo toat grija (cea lumeasc de la
sine) lepdndu-o. Corespondena apocrif dintre Seneca i apostolul
Pavel are ca motivaie tocmai apropierile dintre spiritul cretinismului
primelor veacuri i preceptele stoice, ambele reprezentnd sisteme de
gndire ce reclamau aplicarea practic a comandamentelor lor, dintre care
cea mai important consta n ndemnul la ndurarea seren a tuturor
vicisitudinilor. Apropierile merg uneori pn la formule aproape identice,
cum se vede din exemplul de mai sus, unde am inserat ntre paranteze
formularea din liturghia ortodox, fapt ce nvedereaz, nc o dat, felul n
care cretinismul a abstras din filosofia precretin adevruri pe care i le-a
nsuit5.
ndemnul lepdrii grijilor reprezint n stoicism calea atingerii
ataraxiei sau a apatiei (etimologic, cu a- privativ: lips a suferinei, din
greac), stare sugerat de sintagmele aequo animo i vita secura, de
construcia placidi expectare, a tri i a muri cu suflet mpcat innd de
condiia neleptului. Antropocentrist, stoicismul sfrete odat cu ultima
suflare a fiecruia dintre adepii si, moartea dnd msura vieii, n timp ce
cretinismul, prin Iisus, promite mntuirea sufletului, viaa pmnteasc
pregtind viaa venic. Dei nu vorbete niciodat explicit despre propria
sa situaie, Seneca era contient de iminena condamnrii sale, fapt dovedit
de insistena asupra subiectului morii n ntreaga coresponden, scris n
anii retragerii. El nsui potentat, avea s completeze irul exemplelor
ilustrative din opera sa cu propria moarte.
Existena lui Seneca a fost zbuciumat, cu mari suiuri i pericole,
i nu ntru totul superpozabil preceptelor stoice. nc din tineree, este silit
s-i tempereze zelul i dorina de a se integra cu trup i suflet unor
curente de gndire. Este nevoit s renune la vegetarianism, ntruct aceast
opiune nutriionist era legat de cultele orientale mpotriva crora Tiberiu
ia msuri n anul 19 p. Chr. Acest motiv, adugat problemelor de sntate,
l determin s plece n Egipt (25 p. Chr.), n loc s-i continue cariera
prin verbul predicat: miseri fluctuantur = miseri sunt et fluctuantur), justific ncadrarea
sa ca element predicativ suplimentar.
5
Iat un alt exemplu relevant: apoftegma cretin Robete-m, Doamne, spre a fi liber
(Vezi 322 vorbe memorabile ale lui Petre uea, Humanitas, Bucureti, 1997)
extrapoleaz aseriunea epicureic Dac vrei s fii liber, f-te robul filosofiei, pe care o
ntlnim citat n aceeai coresponden senecan: Sed iam finis faciendus est et aliquid, ut
institui, pro hac epistola dependendum. Id non de meo fiet: adhuc Epicurum compilamus,
cuius hanc vocem hodierno die legi: 'philosophiae servias oportet, ut tibi contingat vera
libertas'.. Dar deja trebuie s isprvesc i, precum am hotrt, trebuie s pun ceva i n
aceast scrisoare. ns nu va fi ceva ce-mi aparine: s culegem din Epicur aceast
maxim pe care am citit-o chiar astzi: se cuvine s slujeti filosofiei ca s ajungi la
adevrata libertate. (Sen., Ep. 8, 7).
215
potrivit rangului i vrstei. Revenit n Italia, urmeaz cursus honorum, dar

calitile sale strlucite de orator atrag invidia teribil a lui Caligula cu
ocazia pledrii unei cauze n senat; ceva mai trziu, la vrsta de 41 de ani,
este exilat pentru opt ani n Corsica, la uneltirile Messalinei, soia
mpratului Claudius. Readus la curtea imperial de ctre Agrippina (50 p.
Chr.), n calitate de preceptor al lui Nero, Seneca va deveni, alturi de
Burrus, sfetnicul noului mprat, ncercnd s-l modeleze pe acesta n
conformitate cu preceptele stoice. Dup un fiasco ideologic i pedagogic
asumat de ctre magistru mai trziu Nero renun fi la imaginea
suveranului clement (61 p. Chr.), Seneca cere ngduina s se retrag din
viaa politic, invocnd vrsta naintat. Conspiraia condus de Piso fiind
descoperit (65 p. Chr.) dei nu se dovedete implicarea direct a
filosofului, spre deosebire de a nepotului su, poetul Lucanus, care va fi
acuzat i executat ca participant, Nero va trimite fostului su profesor i
consilier ordinul de sinucidere, eveniment anticipat corespondena cu
Lucilius o dovedete de ctre (acum) neleptul Seneca. Aceast existen
spectaculoas, pus de unii exegei, mcar n parte, pe seama sngelui su
spaniol, trebuie mai degrab atribuit vltorii timpului n care a trit. La o
analiz mai profund, am putea relaiona aceste fapte cu problematica
alianei dintotdeauna vremelnice i sortite, cu rare excepii, eecului, dintre
politic i filozofie.
Relativizarea morii se face i prin relativizarea conceptelor de
dominus i servus, printr-o perspectiv rsturnat, paradoxal, n stil
senecan, ntruct moartea nu este doar o prerogativ a stpnului: Cogita
posse et latronem et hostem admovere iugulo tuo gladium; ut potestas
maior absit, nemo non servus habet in te vitae necisque arbitrium. Ita dico:
quisquis vitam suam contempsit tuae dominus est. Gndete-te c i un
ho i un duman ar putea s-i pun tiul la gt: dei i lipsete puterea,
orice sclav are asupra ta drept de via i de moarte. i zic rspicat: oricine
i dispreuiete propria via este stpn pe a ta. (Sen., Ep. 4, 8).
Prerogativ prin excelen a lui dominus, dreptul de via i de moarte (ius
vitae necisque) se exercita asupra tuturor membrilor familiei, din care erau
considerai ca fcnd parte i sclavii. Nu trebuie luate n considerare doar
situaiile extreme ale sclavilor ridicai mpotriva stpnilor. De altfel,
msurile punitive erau drastice n asemenea cazuri: ntruct sclavii familiei
erau pui s rspund n mod solidar pentru o asemenea fapt, s-a
ntmplat ca un numr de pn la cteva sute de sclavi s fie executai din
cauz c unul dintre ei i ucisese stpnul. Un pericol semnificativ pentru
o persoan care i croise o carier politic sau administrativ, precum
Seneca sau prietenul su, Lucilius, l reprezentau nu att sclavii filozoful
luase atitudine n opera sa fa de situaia sclavilor, clamnd egalitatea lor
cu stpnii, n calitate de semeni ct categoria liberilor, foti sclavi
216
eliberai, care se bucurau n perioada imperial de o putere la curte

nemaintlnit pn atunci. Liberii, mbogii prin afaceri oneroase i
denunuri, se implicau i influenau adesea cursul evenimentelor, n funcie
de propriile interese, n domesticis insidiis, complicatele intrigi i lupte
pentru putere dintre faciunile dizidente de la palat.
i n ce privete te(a)ma morii, n corespondena adresat lui
Lucilius se ntlnesc aceleai similitudini cu tezele epicureice, din nou,
doar n aparen, frapante: tratnd n cartea a III-a a Poemului naturii
problematica legturii dintre animus i anima, Lucretius abordeaz, n
imagini penetrante, i frica de moarte, cci numai ea otrvete a omului
via ntreag, / toate-nnegrind cu a morii culoare i-oprindu-l s guste/
vreo plcere curat, cu totul lipsit de umbr. (v. 36-38). Aceste
similitudini atitudinale se bazeaz pe faptul c stoicismul i epicureismul,
n starea lor genuin, au multe puncte n comun: teama de moarte, care se
opune ataraxiei stoice, pe de o parte, i plcerii epicureice, pe de alt parte,
este nfierat de ambele coli, ca fiind o lamentabil mpotrivire la
rostuitele legi ale firii: Om de nimic, nceteaz cu plnsul i las bocirea, /
te-ai vetejit doar storcnd a vieii plcere ntreag: / ns dorind ce lipsea
i dnd n ce-aveai cu piciorul, / viaa ncet i-a scpat ne-mplinit, lipsit
de farmec / i deodat-ai vzut n picioare la capul tu moartea, / fr-a
putea s-i urmezi mulumit i stul ntru totul. / Hai d-le pe toate de-o
parte ce nu mai sunt pentru vrsta-i, / altora las-al tu loc, bucuros: e o
lege ne-nfrnt. (Lucretius, III, De rerum natura, v. 955-962). n schimb,
soteriologia stoic, spre deosebire de cea cretin, nu are loc dup moarte,
ci n timpul vieii, ceea ce face ca moartea i viaa s se valorizeze
reciproc. Ca dat natural iminent sau ca accident, moartea inevitabil trebuie
s constituie un argument permanent n trirea unei viei de calitate,
indiferent de durata ei. Ieirea din via trebie privit cu aceeai egalitate a
sufletului, cu mpcare seren. Calea ctre o via i o moarte bun,
dreapt, frumoas este nelepciunea, cea care l ajut pe om s cunoasc i
s practice virtutea, aspirnd ctre binele suprem.
Iat o mrturie impresionant a eliberrii.
Ego tibi videor inertiam suadere? In hoc me recondidi et fores clusi,
ut prodesse pluribus possem. Nullus mihi per otium dies exit; partem
noctium studiis vindico; non vaco somno sed succumbo, et oculos vigilia
fatigatos cadentesque in opere detineo. Secessi non tantum ab hominibus
sed a rebus, et in primis a meis rebus: posterorum negotium ago. Illis
aliqua quae possint prodesse conscribo; salutares admonitiones, velut
medicamentorum utilium compositiones, litteris mando, esse illas efficaces
in meis ulceribus expertus, quae etiam si persanata non sunt, serpere
desierunt. Rectum iter, quod sero cognovi et lassus errando, aliis monstro.
Clamo: vitate quaecumque vulgo placent, quae casus attribuit; ad omne
217
fortuitum bonum suspiciosi pavidique subsistite: et fera et piscis spe aliqua

oblectante decipitur. Munera ista fortunae putatis? Insidiae sunt.
i se pare c te ndemn la trndvie? Dar tocmai pentru asta m-am
retras i mi-am zvort uile, ca s pot fi de folos mai bine celor muli. Nu
am o zi de odihn, iar o bun parte din nopile mele o nchin studiului; nu
m delas somnului, ci cad potopit; ochii ostenii i clipocind de veghere
mi-i in treji la lucru. M-am ndeprtat nu att de oameni, ct de treburi, i
n primul rnd de la propriile treburi: slujesc viitorimii. Pentru cei ce vor
veni notez unele lucruri ce ar putea fi de folos; atern pe hrtie unele
ndemnuri de bine, ca nite reete de medicamente utile, pe al cror efect
binefctor l-am ncercat pe propriile mele rni care, dac nu s-au vindecat
cu totul, mcar au ncetat s se mai ntind. Art altora calea cea buna, pe
care eu am aflat-o trziu, obosit de o lung rtcire, i strig: ferii-v de tot
ce e pe placul mulimii, de cele scoase n cale de ntmplare; inei-v
deoparte, nencreztori i temtori, de orice dar al norocului: i fiarele i
petii sunt nelai cu momeli amgitoare. Le socotii daruri ale soartei?
Sunt capcane. (Ep.7)
n faa unei astfel de confesiuni, n-ar fi doar de prisos s-i mai
imputm lui Seneca scderile din timpul vieii, cci a anula valoarea de
adevr a scriiturii sale prin sanciunea neconformitii totale dintre fapte
i spuse pare mai degrab o jalnic justificare a propriilor neputine,
inclusiv a neputinei de a ne elibera de preconcepii. Cel care ne-a nvat,
prin propriul exemplu, dac nu cum s trim, mcar faptul c se poate
muri frumos6, nu ne silete s-i acceptm adevrurile. Opera i viaa sa
demonstreaz, celor ce vor s observe, c trim i murim pe cont propriu.
El, neleptul, doar ne ndeamn s ne cutm propriul drum, s ne trim
propria via, s ne descoperim propriul adevr.
Cci, cum spune magistrul: Patet omnibus veritas. Nondum est
occupata. Multum ex illa etiam futuris relictum est: Adevrul este
deschis tuturor. nc nu a fost luat n stpnire cu totul. A mai rmas i
viitorimii mult din el. (Sen., Ep. 33, 11).
VALETE!
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
Burdua, Elena-Tia, Modaliti retorice n corespondena senecan, n vol.

Sesiunea de comunicri tiinifice a Catedrei de Limbi Clasice, coord.
6
Aa cum o atest Tacitus, n Annales, XV, 62-63, unde este descris, n termeni
impresionani, scena morii asistate a lui Seneca. Este lipsit de ndoial faptul c fora
acestei descrieri a determinat crearea unor importante opere de arta plastic, printre care
tabloul lui Peter Paul Rubens, 1615.
218
prof. univ. dr. Dan Negrescu, lect. dr. Claudiu Ariean, ed. I, Timioara,
1999, p. 35-40.
Burdua, Elena-Tia, Ucenicia lui Lucilius, n AUT, XXXIX, 2001, p. 356-365.
Burdua, Elena-Tia Condicio humana - primele atestri, n AUT, XL, 2002, p.
173-185.
Burdua, Elena-Tia, Seneca, Epistulae morales ad Lucilium. Scrisoarea I a
VI-a curs practic: text latin, traducere, indicaii gramaticale i
comentarii, Timioara, TUT, 2002.
Cizek, E., Istoria literaturii latine. Imperiul. Partea I, cap. Societatea, cultura i
literatura n sec. I e.n. (1496), p. 5-32; cap. Seneca, p. 143-242, Bucureti,
Tipografia Universitii din Bucureti, 1975.
Cizek, E., Seneca, Bucureti, Editura Albatros, 1972.
Dragomirescu, Gh. N., Mic enciclopedie a figurilor de stil, Bucureti, Editura
tiinific i Enciclopedic, 1975.
Ernout, A., Meillet, A., Dictionnaire tymologique de la langue latine. Histoire
de mots, 4me dition, Paris, Librairie C. Klincksieck, 1959.
Grimal, P., Civilizaia roman, 2 vol., traducere, prefa i note de E. Cizek,
Bucureti, Editura Minerva, 1973.
Grimal, P., Literatura latin, traducere de Mariana i Liviu Franga, note
suplimentare i cuvnt nainte de Liviu Franga, Bucureti, Editura Teora,
1997.
Grimal, P., Seneca sau contiina Imperiului, trad. de Barbu i Dan Sluanschi;
cuvnt nainte, adnotri i indici de Dan Sluanschi, Bucureti, Editura
Univers, 1992.
Guu, Gh., Dicionar latin-romn, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic,
1983.
Guu, Gh., L. Annaeus Seneca. Viaa, timpul i opera moral, Casa coalelor,
1944.
Lewis C., Short C., A Latin dictionary, Oxford, The Clarendon Press, 1933.
Pichon, R. Histoire de la littrature latine, Livre III Lpoque impriale, cap. Le
causes de la dcadence, p. 432-450, subcap. Snque, p. 488-508, Paris,
ed. a IX a,1924.
Seneca, Ad Lucilium Epistulae Morales, ediie ngrijit de Otto Hense, Lipsiae in
aedibus B.G. Teubneri, MCMXIV.
Seneca, Epistulae ad Lucilium, ed. ngrijit de O. Hense, Teubner, Leipzig, 1914.
Seneca, Scrisori ctre Lucilius, trad. de Gh. Guu, studiu introductiv de Isac
Davidsohn, Bucureti, Editura tiinific, 1967.
Seneca, Scrieri filozofice alese, antologie, prefa i tabel cronologic de Eugen
Cizek, Bucureti, Editura Minerva, 1981.
Stere, Ernest, Din istoria doctrinelor morale, cap. Stoicismul, Epicureismul, Iai,
Polirom, 1998, p. 97-125.
Vlduescu, Gh., Bufnia Minervei, cap. II Filosofia i cetatea, p. 41-59, cap. III
Natura, reprezentarea naturii i filosofia, p. 60-87, Bucureti, Editura
tiinific, 1996.
Vlduescu, Gh., Etica lui Epicur, Bucureti, Editura tiinific, 1972.
219
Vlduescu, Gh., Filozofia n Roma antic, cap. I, Cicero, decuparea orizontului,

p. 9-67, cap. II, Lucreiu. O nou reconstrucie a epicureismului, p. 68-137,
cap. III, Stoicismul sau contiina de sine a Romei, p. 138-209, Bucureti,
Editura Albatros, 1991.
Vlduescu, Gh., Filosofia n Grecia veche, cap. Epicur, p. 373-404; cap.
Stoicismul, p. 404- 432, Bucureti, Editura Albatros, 1984.
SENECA. MORIENDI VIRTUS

(Abstract)
The article shows, although Seneca was blamed for not living according
to the Stoic precepts he had reached, he at least knew how to die accordingly.
This is proved by his work and by the ancient testimonies.
AUT, XLVI, 2008, p. 220-230
FONETICA GRAIULUI DIN SLATINA (UCRAINA)

de
Mariya TSIPLE
Lucrarea de fa constituie o parte din teza de doctorat Graiul din

Slatina (Transcarpatia Ucraina), care este o ncercare de studiu
monografic asupra graiului acestei localiti.
Localitatea Slatina este aezat pe malul drept al Tisei, la poalele
Carpailor, prima atestare documentar a localitii urcnd pan la 1359.
n decurs de mai multe decenii, politic i geografic, Slatina aparine
voievodatului Maramure, care, dup anul 1373, poart numele de comitat,
cu centrul la Sighet.
ntre iunie 1919 i iulie 1920 Slatina intr n componena Romniei,
cnd Maramureul din dreapta Tisei a fost cedat Cehoslovaciei, iar la
sfritul anului 1938 teritoriul este anexat Ungariei. Din octombrie 1944,
localitatea intr n componena Uniunii Sovietice, iar din 1991 n
componena Ucrainei.
Ocupaiile de baz ale locuitorilor din Slatina sunt agricultura,
creterea animalelor i mineritul. De asemenea, o parte sunt plecai la
munc n Rusia, Ucraina, Cehia, Italia, Portugalia, ns aceste deplasri nu
au avut consecine majore n plan lingvistic.
Prin particularitile din domeniul vocalismului i consonantismului,
graiul din Slatina se nscrie n aria subdialectului maramureean i, n special,
n aria lui vestic (Spna, Iapa, Rogna de Sus).
n prezentarea de fa am schiat, n linii generale, trsturile
eseniale ale sistemului fonetic al acestui grai.
1. Printre particularitile fonetice ale graiului din Slatina
menionm mutarea accentului pe prima silab, ca n cuvntul bros,
ssin, m mrit .a. Acest fenomen este ntlnit nu numai n graiurile din
dreapta Tisei, ci i n stnga Tisei, n cuvinte precum cpil1, sprcat, si
.a. Dei toate aceste forme se ntlnesc pe ntreaga arie maramureean,
niciuna din ele nu este general rspndit i niciuna nu se limiteaz la
1
Vezi R. Todoran, Repariia, p. 48.
221
Maramure2, cu o singur excepie: cpil, dac inem seama i de sensul

specific maramureean, copil din flori.
Att fonetismul, ct i accentul etimologic sunt conservate n
blstm, blstm, form general n Transilvania, Banat, Oltenia de
nord-vest i Moldova de nord, ca i n dialectele aromn, meglenoromn i
graiurile din nordul Bulgariei3.
Absena sufixului -ez la ind. prez. i conj. prez. a verbului a lucra
antreneaz mutarea accentului de pe flectiv pe radical: lcru, lcri, lcr.
La fel sunt accentuate unele forme din paradigma verbelor: a copia (cpie,
s cpie), a sr (sar, s sr).
Printre particularitile relevante ale vocalismului din graiul din
Slatina menionm urmtoarele:
2. n general, a accentuat se pronun ca n majoritatea graiurilor
dacoromne i ca n limba literar, adic o vocal cu grad maxim de
apertur: cs, ms, r, bogt, pon, mm, ert, juc etc.
n participiile verbelor de conj. I cu tema n consoan palatal, a
(din desinen) se realizeaz ca : tt, njenunt (ALRR Bas. Bucov.
Transns. I, h. 78).
A accentuat etimologic se conserv n formele de ind., conj. prez.
(pers. 1, 2, 3 i 6) i imperativ ale verbului (a) blstma: blstm,
blstm, blstm (pers. 3 i 6) (cf. CADE, s.v. blestema, lat. vulg.
blastmare blesphemare).
A accentuat > 4. Prin analogie cu paradigma unor verbe ca, de
exemplu, a nva, a spla, a vedea, unele verbe de conjugarea I prezint, n
graiul cercetat, n locul sunetului a din graiurile munteneti i cele
moldoveneti de centru i sud, la indicativ i conjunctiv prezent pers. 1 i 2 i
imperativ pers. 2 ale unor verbe, un : adp, adp; rbd, rbz; (m) nbrc,
(e) nbr; (m) ezbrc, (e) ezbrc; (m) npc, (e) np; st!
A neaccentuat, mai ales protonic, devine 5: ppc, bltg,
ctrm, mn, pnc, n zdr, ctrn, dtore, Mre etc. n
cuvinte de origine latin i de alte origini.
3. neaccentuat etimologic s-a pstrat neasimilat de vocala din
silaba urmtoare n cuvintele: pre (lat. < paries, -tis), blstm
(< blastemare (= blasphemare), rc (< lat. eradicare); spri (lat.
< *expavorere), ncz (< sl. nakaz) etc.
2
Magdalena Vulpe, Subdialectul maramureean, n TDR, p. 323.
3
Vezi ALR s.n., vol. VII, h. 1881 BLESTEM; BESTEMI i h. 1882 BLESTEM;
BLESTEMM; Vezi i TDR, p. 244, 358.
4
Vezi ALRR Mar., vol. IV, h. 1051; ALRR Trans., vol. II, h. 164.
5
ALRR Mar., vol. II, h. 340, vol. III, 628.
222
Trecerea lui medial atonic la , mai ales n poziie prenazal, att

posttonic: pn, smn, pn, ct, mai ales, protonic: mne, mnn,
mnnl, evoluie socotit a caracteriza graiurile ardeleneti6.
Sub influena fricativelor , j, devine e: mte mtu, e
u, cje coaj etc.
Uneori, neaccentuat > o cnd este precedat de o labial: plomn
(< plmn), morr, mor (< mrar).
4. n graiul din Slatina s-au pstrat, ca pe ntreg teritoriul
dacoromn, cu excepia subdialectului muntenesc, formele etimologice cu
(provenit dintr-un a etimologic n poziie prenazal) i nu cu , n care se
explic prin anticiparea elementului palatal urmtor n: cne (< lat. canis),
mne (< lat. mane)7; pne a fost nlocuit de pt.
Meninerea lui etimologic n: mblu (< lat. ambulare), ntru (< lat.
intrare), mlfu (< lat. inflare), mplu (< lat. implere)8.
5. E accentuat, care provine din diftongul a, se pronun deschis,
cnd n silaba urmtoare se afl un alt e: cme, fe, vre, mre.
E accentuat (din lat. cl.), precedat de grupul consonantic cr-, s-a
pstrat n formele verbului a crepa. De altfel, dup cum o dovedete
Atlasul lingvistic romn, forma cu e meninut dup grupul consonantic cr-
este general n Transilvania. Doar n patru puncte, dou n Criana (64 i
279) i dou n ara Oaului (334 i 336), e > dup cr-9.
Precedat de consoanele s, z, , pronunate dur, e accentuat i
neaccentuat trece n seria vocalelor centrale, devenind : sc, smn,
scr, s seu, scre, cossc, pl. s seri; zr, zms, urzsc;
smsc, s, st, cl etc.
Cnd este precedat de consoanele , j, care au, n graiul studiat, o
articulaie palatal, ca n graiurile din Criana i Muntenia, e accentuat i
pstreaz timbrul nealterat: ed, tusc, psc, jer ger, jerne etc.
E accentuat provenit din diftongul a > a, cnd n cealalt silab se
gsee un e: re rece < *race, zace zece < *zace.
E neaccentuat > dup r sau grupurile consonantice tr, spr, str:
cr, izvr, phr, trbu, nsprze, dsprze, strcr etc.
O tendin de nchidere a lui e neaccentuat se manifest i n graiul
din Slatina (e > i), cnd e se nchide, fr a-i deplasa punctul de articulaie
6
Istrate-Turcule, Cercetri dialectele, p. 197.
7
Vezi Al Rosetti, ILR, p. 507-508; B. Cazacu, Studii de dialectologie romn, Bucureti,
Ed. tiinific, 1966, p. 78; Gheie, Baza dialectal a romnei literare, Bucureti, EA,
1975, p. 111-113.
8
Vezi ALRR Mar. vol. IV, h. 1030, 1047, 1108.
9
Vezi ALR, s.n., vol. VII, h. 1855, CRP, CRPI i h. 1856 CRAP, CRPM; ALM,
I. Gheie, Baza dialectal, p. 151.
223
n partea posterioar, se ajunge la , sau chiar i vocala anterioar cea

mai nchis: prin, cp, mpe, ptri pietre, mi etc.
E latinesc neaccentuat se conserv dup consoanele labiale: bec,
ben, besrc (< lat. baslca > bserec > besearec > biseric).
Se pstreaz e etimologic n prepe pricepe, ers cire (< lat.
*ceresius), ers ciree (< *ceresia), emc (< lat. ne mica).
6. I accentuat i neaccentuat se transform n dup s, , z i
grupurile consonantice st, str: st, cos, gs, sgur; cut, pun, min;
pzt, z, trz, auzt; smsc, zcl, gr; stg, strg, o strgt.
I final asilabic, morfem al pluralului la subst. i adj. m. i f. i
morfem al pers. 2 (sg. i pl.) la verbe, este absorbit (Densusianu, ILR II, p.
60) de consoana precedent z, , sau j: brz, coz, brb, fr, in, coj,
snt, bucur, ur.
I final plenison se menine n i nici10 (< nie).
7. U etimologic nesincopat apare n surupt, surupre11 (cf. surpa,
surupa < lat. *subrupare), dar avem surptr.
U este etimologic i n paradigma verbului a (s) escul (< lat.
disculcire): escl, nu s escl.
U apare sincopat n usc usuc, unde trebuie s presupunem, ntr-
o prim etap, deplasarea accentului pe prima silab, urmat de elidarea
vocalei neaccentuate (aici trebuie adus n discuie i analogia cu alte
forme flexionare ale aceluiai verb, de exemplu cu ind. prez. pers. 4 i 5,
dar nu numai)12.
n jor, jr, s jor, s jo s-a produs mutaia analogic a lui u > o
sub accent13.
U neaccentuat se pstrez i n formele verbulor a dur dormi i
a adur a adormi: durm, dur, am durt; am adurt etc.
U este conservat n sintagma sru-m, form atestat n
Maramure, Nsud i n Oltenia.
8. n graiul din Slatina, n unele cuvinte, o accentuat este pronunat
ca : , d, n, r, bmb etc.
O accentuat se pronun u n frunt front. Acest fenomen l-am
ntlnit numai la generaia mai n vrst.
Lui o din graiurile munteneti i graiurile moldoveneti de sud i
corespunde un n tt tot, tt, t, te, indiferent de sens14
(particularitate comun tuturor graiurilor nordice).
10
I final se pronun silabic, n limba literar, numai dup un anumit grup consonantic
(consoan + r, l: socri, afli etc.).
11
Cf. Al. Rosetti, ILR, p. 185.
12
L. Botoineanu, Someul Mare, p. 85.
13
Fenomenul a fost discutat de Em. Vasiliu, O mutaie analogic: u > o sub accent, n
SCL, V, 1954, p. 87 i urm.
224
O etimologic s-a pstrat n ol (< magh. olaj), pov (< sl. povoni).
9. O particularitate dialectal prezent n graiul cercetat este
reducerea diftongului la la imperfectul unor verbe (merm, im,
avm), la infinitivul verbelor de conjugarea a II-a (a b, a ve), precum i
la finalul altor cuvinte: a m, sur, s.
n interiorul cuvintelor, se ntlnete numai acolo unde n trecut,
n secolul al XVI-lea i mai nainte, se rostea diftongul : besrec
(I. Coteanu, Elemente, p. 100).
Diftongul > a, cnd este urmat n silaba imediat urmtoare de a
(), ntocmai ca n limba veche. Fenomenul se explic prin influena
asimilatoare a lui a din silaba urmtoare. La monoftongarea diftongului
contribuie i a accentuat, care formeaz unul din elementele diftongului .
Primul element al diftongului este redus de consoana care l precede:
clbz, mrg, jn, ndul, boz etc.
De asemenea, precedat de s, z, , r, diftongul se monoftongheaz
la a (cf. Densusianu, ILR, p. 43): cur curea sr sear, sc seac,
np, nisc nghieasc, zam zeam, urzl, pesc, ms,
crg creang, rzm reazm.
Ca i n subdialectul moldovean i cel criean, n graiul cercetat se
nregistreaz trecerea diftongului a la e: tt, cut, sprit, mut, nu etc.
Diftongul u s-a redus la i: ibsc (iubesc), ib, ibe.
Diftongului a din limba literar i corespunde n graiul din Slatina
un o deschis: bb, grp, sre, cs, dre etc.
Diftongul a este rostit ca o n cuvinte ca or, tor, ca i n alte
graiuri din Transilvania.
Consonantismul este marcat, n general, de dou fenomene opuse:
pe de o parte, palatalizarea consoanelor, iar, pe de alt parte, durificarea
consoanelor. Cele dou particulariti se manifest, n grade diferite, la
majoritatea categoriilor consonantice: bilabiale, dentale, fricative, lichide i
chiar velare.
10. Fricativele dentale s, z i africata alveolar sunt aproape
totdeauna dure n graiul din Slatina (mai puin n neologisme: sver, seris,
serv), influennd timbrul vocalelor urmtoare. De aceea, cnd preced
vocalele anterioare e, i, acestea se velarizeaz devenind , , respectiv a:
smn, smn, smn, vs, sgur, sl, folosm, pzsc, ser, auzm,
pzm, st etc.
Dup aceleai consoane s, z, se monoftongheaz i diftongul n
a (a > a): zm, sr, np, s pzsc, s folossc, iar (i final
14
S. Pucariu (LR, II, p. 107) afirm c trecerea lui o la n tot s-a produs numai n
contextul n care cuvntul nseamn fiecare i c este motivat prin poziia neaccentuat a
acestuia n fraz.
225
asilabic) este eliminat ( > ): coj, prn, ascl, t, scp nari,

nes etc.
Pentru subst. pas am nregistrat formele pa (sg.) / pa (pl.), cu
singularul refcut dup plural15.
este etimologic ntr-o serie de cuvinte de origine maghiar sau
german: nti < magh. centimter, emnt < magh. cement, ircl
< germ. Zirkel.
11. n privina fricativelor , j graiul din Slatina are o articulaie
palatal16, ca n graiurile din Muntenia i Bihor, i sunt urmate, aproape
totdeauna, de e i i (spre deosebire de graiurile din Moldova i Banat, unde
dup , j nu pot urma dect , ): mte, e, cm, cene, in, rn,
grje, cje, tusc, am tut, ed, m jelusc, jeesc.
Pronunarea dur a fricativelor , j la sfrit de cuvnt, spre
deosebire de interiorul cuvintelor, unde are caracter palatal, are urmri pe
plan morfologic, ea neutraliznd, n categoria substantivului, opoziia
dintre singular i plural: coc (sg. i pl.), mo (sg. i pl.), (sg. i pl.),
nn (sg. i pl.), cos (sg. i pl.) etc.
12. O trstur relevant a graiului din Slatina, precum i a
celorlalte graiuri din Transcarpatia, spre deosebire de cele din sudul Tisei,
este meninerea timbrului palatal al africatei surde : er, e, erc, n,
p, ulr etc. Astfel, africata este identic, n graiul din Slatina, cu cea
din graiul din Bihor, graiurile din Muntenia i, deci, cu cea din limba
literar.
i africata sonor , spre deosebire de graiurile maramureene din
stnga Tisei, unde s-a durificat, cunoate, la fel ca n graiurile criene, o
evoluie divergent fa de perechea ei surd , devenind j, ca i j primar
din elemente nelatine.
Astfel, africata sonor provenit din lat. g + e, i > j ca i (< lat.
j + o, u sau lat. d + e, i n hiat) > j: jerne genunche (< lat.
geni(u)culum), jer ger (< lat. gelu), jn gean (< lat. *genna).
nu se pronun n verbul a mr merge i se explic prin analogie
cu alte verbe, n special cu a curge (vezi V. Fril, Trnave, p. 107).
13. Ocluzivele palatale i se confund cu fonemele i
provenite din t, d sau din p, b.
Astfel, ocluziva palatal surd + e, i, a devine : cheie,
ur, urili, jerne, (m) m, nd, op, pre perete, dar i
pereche (omonimie lexical), ie, neetr etc.
15
Izoglosa care separ rostirea pas de rostirea pa coincide aproximativ cu vechea grani
a Ardealului dinspre Bucovina, Muntenia i Moldova (cf. E. Petrovici, Repartiia
graiurilor dacoromne, p. 13).
16
NALR Criana vol. I, h. 117, vol. II, h. 212, 246; ALRR Trans., vol. II, h. 226; vezi i
T. Teaha, Criul Negru, p. 71; V. Fril, Trnave, p. 72.
226
Ocluziva palatal sonor are o evoluie paralel cu aceea a lui .

Astfel, + e, i, a > : em, , net, si, nisc etc. Acest
fonetism e rspndit n Criana, Maramure, jumtatea de vest a
Transilvaniei, precum i n puncte izolate n nordul Moldovei, sudul
Transilvaniei, Muntenia i Oltenia17.
14. Avem h neetimologic n hrmsr armsar, fenomen atestat
i n graiurile de pe Trnave (V. Fril, Trnave, p. 80).
H trece la v n cuvntul de origine slav vrv (< v.sl. vrh).
Avem h etimologic conservat n m hoisc (< v. sl. otuduhti),
prah, care se ntrebuineaz doar n expresia prah i pulbere.
15. Urmat de e, a sau i, sau i flexionar, p se palatalizeaz n
stadiul p18: p, pic, ptr pt < pit pine, pgi
pivni, pcur, ip, stupn, rip, tlp, lup etc.
Concomitent, circul i o faz mai avansat de palatalizare p > :
ipr, ept, ipsc, eptr, sinre, sin 19.
P nu este palatalizat n neologisme ca pijm, pionz.
16. Labiala b prezint un stadiu paralel cu cel al palatalizrii lui p.
Astfel, nainte de i, e, a, b se palatalizeaz i devine b: birum,
sbie, bet biet, bt beat, brbe brbie etc.
Stadiul b de palatalizare cuprinde, n general, Criana,
Maramureul, vestul Transilvaniei, regiunea Sucevei, sudul Transilvaniei i
extremitatea nordic a Munteniei (cu excepia Bihorului, care nu se
ncadreaz dect parial n aceast arie) (D. Macrea, Fonetic, p. 64-69).
O faz mai avansat de palatalizare prezint formele bol,
boi (ALRR Mar., vol. II, h. 363), care pot fi explicate prin disimilare.
De asemenea, am notat i depalatalizarea labialei b' n unele cuvinte
ca bat beat, bat beat.
17. M urmat de e, a, e sau i > m: mnrcu, mre miere,
amaz amiaz, mez, me, mc, mis, zmur zmeur, mins
miros, imc etc.
Stadiul m de palatalizare cuprinde vestul i nordul Transilvaniei,
nordul Moldovei, cteva puncte rzlee n sudul Transilvaniei i nordul
Munteniei (D. Macrea, Fonetic, p. 70-74).
M precedat de p, b > n: nprt, npr, (s) nblsc.
M urmat de i flexionar > m sau : pom, lcrim, duri dormi etc.
Se pstreaz m etimologic n (se) rmpe.
17
Vezi ALRR Mar., vol. I, h, 130, vol. IV, h. 1026; ALR I, h. 83, 84, 92.
18
Pentru atestri vezi ALRR Mar., vol. I, h. 131, vol. II, h. 270, vol. III, h. 634; ALRR
Trans., vol. I, h. 116; vol. II, 173, vol. III, h. 292.
19
ALRR Mar. vol. I, h. 64; vol. II, h. 411, vol. III, h. 812, vol. IV, h. 931; NALR Criana,
vol. I, h. 12, 132, 172; ALLR Trans. vol. I, h. 128 vol. II, h. 171, vol. IV, h. 490.
227
18. Palatalizarea lui f n stadiul 20 apare mai ales n poziie

iniial: in, ir, er, (s) arb (s) fiarb, re etc. n Maramureul din
stnga Tisei acest fenomen este prezent doar n graiul din Spna.
Sporadic, ntlnim i reflexul s al labiodentalei f. Astfel, am notat la
un vorbitor pentru f urmat de i i stadiul s: s se. n unele cuvinte, f
alterneaz cu s: siris.
F nu este palatalizat n fin, fix, afn, afint i n alte neologisme
sau alte cuvinte cu etimologie necunoscut.
19. Palatalizarea labiodentalei v se realizeaz n stadiul i att n
Slatina, ct i n restul graiurilor din Transcarpatia: er vier, potcosc
potcovesc.
V dispare n il vil, in viin, in vin, i viea, (a) is
(a) visa, treg (tat) vitreg.
Palatalizarea sonorei v + i > sau este caracteristic i graiului
din Spna21.
Sporadic, v > h naintea lui o, u: hlbur (ALRR. Mar., 2, h. 409),
hlpe (ALRR. Mar., 3, h. 583). Cuvntul hlbur l-am nregistrat att la
generaia mai n vrst, ct i la cei tineri. Pe hlpe l-am notat doar la
generaia mai n vrst, alternnd la aceeai persoan cu vulpe.
V etimologic s-a pstrat n pov (< sl. povoni).
20. Palatalizarea dentalei t, urmat de e, i i de a n stadiul este
un fenomen general: fre, n, epre, m, (m) apt, me etc.
Excepiile de la regula palatalizrii dentalei t sunt rare atunci cnd
este vorba despre termeni mai vechi: tnt, nti, hatijc, ele acoperind i o
parte a fondului neologic: internt, televzor, telefn.
n prezent, este rspndit n Criana (cu excepia rii Oaului,
care nu cunoate aceast evoluie), nordul Transilvaniei (cu Maramureul)
i ntr-o arie din jumtatea de nord a Moldovei, unde pare a fi importat
din Ardeal.
21. Ocluziva dental sonor d s-a palatalizat n aceleai condiii ca
t, adic d urmat de e, i i a > : epre, nte, escl, s, l etc.
Aria lui se ntinde peste Criana (fr partea sudic, care merge cu
Banatul), Maramure, nordul i vestul Ardealului, precum i n puncte
izolate din Oltenia i nordul Moldovei22.
Palatalizarea dentalei d este notat i n cazul neologismelor intrate
n vorbirea localnicilor: eputt, preene. Astfel, se observ tendina de
20
Vezi ALRR Mar., vol. I, h. 11, 116, 223, 224; vol. II, h. 507, 534, vol. III, h. 751, vol.
IV, mat. necart. ntr. 556, 1906; ALRR Trans. vol. I, h. 10, 149.
21
n Maramure, reflexul specific al palatalizrii lui v este z, cu excepia localitii Petrova
unde palatalizarea nu se produce.
22
Vezi ALRR Mar., vol. I, h. 128, vol. II, 304, vol. III, h. 767; ALR I, h. 29.
228
a adapta formele din limba comun (literar) la rostirea caracteristic

graiului local.
22. Nazala dental n urmat de e, i, a se palatalizeaz, devenind :
egru, ept, evst, ve, ce, a pe cunue, hric, im, pric,
gr, m etc.
Aria lui cuprinde Criana, Banatul i vestul Olteniei,
Maramureul, vestul i nordul Ardealului i puncte rzlee din nord-vestul
Moldovei.
n mnnl mrunel s-a pstrat forma veche, n care n n-a fost
disimilat la r. Fenomenul a fost notat i pe valea Criului Negru (T. Teaha,
Criul Negru, p. 66).
Pstrarea lui n etimologic n gnte (ALRR Mar., II, h. 393; TDR,
p. 329).
23. Ca i t, d, n, urmate de e, i, a, se palatalizeaz i consoana l:
m, egtr, gn, mb, ie, ie, mod, ac, s c, f etc.
Palatalizarea lui l este atestat n graiurile din nordul i nord-estul
Transilvaniei, n graiurile din estul Munilor Apuseni (ALR I, pct. 94, 100),
precum i n sud-vestul Transilvaniei (ALR II, pct. 833).
L nepalatalizat apare n unele cuvinte de origine latin sau
mprumuturi: lter (< lat. litera), ltr litru (< fr. litre).
24. R etimologic se pstreaz n cuvintele de origine latin ca:
frn, (m) premblu (< perambulo).
R dispare n cuvintele atone n fraz i n grupurile consonantice
str, tr: nost, nst, vost, vst, ct, nt-un, nt-o, pn (V. Fril, Trnave,
p. 64).
n ferst i iris fierstru, al doilea r dispare, prin
disimilare total.
25. Graiul din Slatina, ca i restul graiurilor romneti din
Transcarpatia, aparine, n opinia Magdalenei Vulpe (Tratat, p. 321-322),
Mariei Marin (Graiuri romneti din Ucraina i Republica Moldova, p. 47-
48), subdialectului maramureean, n vreme ce Zagaevschi i ali
dialectologi de la Chiinu, care au efectuat cercetri sistematice n
Ucraina Transcarpatic, definesc graiurile din aceast zon, din perspectiva
graiurilor moldoveneti din stnga Prutului, drept graiuri arhaice vorbite n
arii marginale i izolate23.
Prin particularitile din domeniul vocalismului i
consonantismului, graiul cercetat se nscrie n aria subdialectului
maramureean i, n special, n aria lui vestic (Spna, Iapa, Rogna de
Sus), caracterizat prin diminuarea particularitilor specifice. Prin
23
V. Zagaevschi, Studii de gramatic dialectal comparat, Chiinu, Ed. tiina, 1990,
p. 43-44.
229
pstrarea caracterului palatal al africatei , a fricativelor , j palatale,

precum i a stadiului , i de palatalizare a labiodentalelor f, v, graiul din
Slatina este mai conservator dect graiurile din partea de sud a
Maramureului.
Cele mai multe particulariti dialectale se datoreaz evoluiei
interne a graiului i nu influenei limbilor strine cu care a venit n contact
de-a lungul timpului.
Tisa nu a constituit niciodat o grani ntre maramureenii din sud
i cei de la nordul ei, hrile atlaselor lingvistice demonstrnd c zonele din
nord formeaz arii lexicale cu partea de vest a subdialectului maramureean de
la sud de Tisa. Astfel, Maramureul de nord este o continuare fireasc a celui
din sudul Tisei, mpreun cu care a format ntotdeauna, n ciuda separrii
administrative, o unitate lingvistic de netgduit24.
BIBLIOGRAFIE
ALR I = Atlasul lingvistic romn, Bucureti, publicat de Muzeul limbii romne

din Cluj, 1938; vol. II, Sibiu-Leipzig, 1942, (coord.) Sextil Pucariu.
ALR II = Atlasul lingvistic romn, Partea a II-a, vol. I, Sibiu-Leipzig, publicat de
Muzeul limbii romne din Cluj, de E. Petrovici, sub conducerea lui S.
Pucariu, 1940.
ALR s.n. = Atlasul lingvistic romn. Serie nou, vol, I, II, 1956; vol. III, 1962;
vol. IV, 1965; vol. V, 1966; vol. VI, 1969; vol. VII, 1972.
ALRR Bas. Bucov. Transn. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni Basarabia,
Bucovina i Transnistria, (autor Vasile Pavel), Chiinu, Ed. tiina, vol. I,
1993, vol. II (autor Vasile Pavel), Chiinu, Tipografia Central, 1998 (sub
redacia lui V. Zagaievschi); vol. III, 2002; vol. IV, 2003 (sub redacia lui
Vasile Pavel).
ALRR Mar. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Maramure, Bucureti, EA,
autori: Petru Neiescu, Grigore Rusu, Ionel Stan: vol. I, Bucureti, 1969;
vol. II, Bucureti, 1971; vol. III, Bucureti, 1973; vol. IV, 1997.
ALRR Trans. = Atlasul lingvistic romn pe regiuni. Transilvania, ntocmit de
Grigore Rusu, Viorel Bidian, Dumitru Looni, vol. I, 1992; vol. II, 1997;
vol. III, 2002; vol. IV, 2006.
Botoineanu, L., Someul Mare = Botoineanu, Luminia, Graiul de pe valea
superioar a Someului Mare, Iai, Ed. ALFA, 2007.
CADE = I. Aurel Candrea, Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustrat,
Bucureti, Cartea Romneasc, 1931.
Cazacu, B., Studii de dialectologie romn, Bucureti, Ed. tiinific, 1966.
Coteanu, I., EDR = I. Coteanu, Elemente de dialectologie ale limbii romne,
Bucureti, Editura tiinific, 1961.
24
Maria Marin, Iulia Mrgrit, Victorela Neagoe, Graiuri romneti n Ucraina i
Republica Moldova, n Cercetri asupra graiurilor romneti de peste hotare, p. 118.
230
Densusianu, Ov., Istoria limbii romne, vol. I-II, Bucureti, E, 1961.

Fril, V., Trnave = Fril, V., Graiul de pe Trnave, Blaj, Ed. Astra, 2005.
Gheie, Ion, Baza dialectal = Ion Gheie, Baza dialectal a romnei literare,
Bucureti, EA, 1975.
Istrate-Turcule, Cercetri dialectale = G. Istrate, A. Turcule, Cercetri
dialectale n Bistria-Nsud, FD, VI, 1971, p. 189-228.
Macrea, D., Fonetic = Dimitrie Macrea, Probleme de fonetic, Bucureti, EA, 1953.
Marin, Maria, Mrgrit, Iulia, Neagoe, Victorela, Graiuri romneti n Ucraina i
Republica Moldova, n Cercetri asupra graiurilor romneti de peste
hotare, p. 42-121.
Marin, Maria, Mrgrit, Iulia, Neagoe, Victorela, Pavel, Vasile, Cercetrii asupra
graiurilor romneti de peste hotare, Bucureti, Institutul de Fonetic i
Dialectologie Al. Rosetti, 2000.
NALR Criana = Noul Atlas lingvistic romn. Criana, ntocmit de Ionel Stan,
Dorin Uriescu, Bucureti, EA, vol. I, 1996; vol. II, 2003.
Petrovici, E., Repartiia graiurilor dacoromne = E. Petrovici, Repartiia
graiurilor dacoromne pe baza Atlasului lingvistic romn, n LR III, 1954,
nr. 5, p. 5-19.
Pucariu, S., Limba romn, I, Bucureti, Editura Minerva, 1976 (ediie ngrijit
de G. Istrati, I. Dan).
Rosetti, Al., Istoria limbii romne, Ed. a 4-a, rev. i adug., Bucureti, 1964.
TDR = Tratat de dialectologie romneasc, Craiova, Ed. Scrisul Romnesc, 1984
(coordonator: Valeriu Rusu).
Teaha, Criul Negru = Teofil Teaha, Graiul din valea Criului Negru, Bucureti,
EA, 1961.
Todoran, Repartiia = Romulus Todoran, Cu privire la repartiia graiurilor
dacoromne, LR, V, 1956, nr. 2, p. 38-50.
Vasiliu, Em., O mutaie analogic: u > o sub accent, SCL, V, 1954, nr. 1, p. 87-90.
Vulpe, Magdalena, Subdialectul maramureean, n TDR, p. 320-354.
V. Zagaevschi, Studii de gramatic dialectal comparat, Chiinu, Ed. tiina, 1990.
LA PHONETIQUE DU PATOIS DE SLATINA (UKRAINE)

(Rsum)
Du point de vue linguistique, le patois de Slatina est encadr,

gnralement, dans le sous-dialecte de Maramures et, en particulier, dans son aire
d'ouest, qui se caractrise par la diminution des particularits spcifiques. En
mme temps, tout comme dans le cas du sous-dialecte de Maramures, dans le
patois de Slatina on retrouve de nombreux traits dialectaux qui ont un large
parpillement dans Criana et Transilvania.
AUT, XLVI, 2008, p. 231-240
CLASICII POSTMODERNISMULUI
de
Gabriela GLVAN
Statutul canonic al unor scriitori precum I.L. Caragiale i Urmuz,

revendicat pe filiere diferite, ns n interiorul aceleiai paradigme, cea a
modernitii, a devenit, n contextul literar al ultimelor decenii, nucleul
unificator al interesului pe care aceti autori l exercit n
contemporaneitate. n mod necesar ncadrabili unei tradiii paradoxale,
clasic i, deopotriv, modern, Caragiale i Urmuz cuantific, prin
persistena modelelor instituite de creaiile lor, o posibil continuitate a
modernitii n formele ei tardive, subsumabile termenului-umbrel al
postmodernismului.
Nu interesul masiv pentru fenomenele culturale specifice perioadei
sus-menionate, manifestate n diverse registre, clameaz orientarea criticii
literare spre valorificarea (rescrierea, recitirea) recent a operelor celor doi
autori, ci o serie de caracteristici inerente acestor texte. Relevana
demersului nu const n identificarea unor elemente ce ar justifica aezarea
autorilor vizai n capul unghiului unei serii literare postmoderne.
Asumarea acestei poziii presupune, ca aproape de la sine neleas,
afirmarea unei indeterminri temporale a oricrei perioade culturale, ceea
ce ar demonta n mare msur discursul de legitimare a postmodernitii
literare ca extensie modificat a modernitii.
n mod evident, spaiul de argumentare al prezentei incursiuni
analitic-ilustrative este definit de cadrele postmodernismului romnesc.
Vasta ramificaie a delimitrilor conceptuale implicate n conturarea
acestei formule particulare a fenomenului, determinat de o la fel de vast
extindere a ariei semantic-culturale n care acesta i afirm pertinena,
impune o inventariere aparte a discursurilor teoretice care l vizeaz.
Ca prim referin, a crei disponibilitate imediat se justific i
prin transparena titlului, o reprezint consistenta analiz a lui Mircea
Crtrescu, Postmodernismul romnesc. ntr-un sens centripet, volumul lui
Crtrescu vizeaz revelarea in extenso a semnificaiilor implicate de cele
mai importante manifestri autohtone ale acestei noi sensibiliti. n
continuarea unei expuneri cu valoare introductiv, focaliznd dominantele
eseniale ale fenomenului postmodern ca vrst a culturii occidentale
232
(europene i americane, sub aspectul civilizaiei, global ca manifestare),

Crtrescu precizeaz cadrele manifestrii romneti a postmodernismului:
[] dei structuri tipic postmoderne la nivelul viziunii i tehnicii artistice
au existat n literatura romn, intuitiv sau implicit, cu mult nainte, abia de
la jumtatea anilor 80 putem vorbi de o asumare contient a fenomenului
postmodern de ctre critic i de ctre scriitorii nii.1
Discuia include, ns, ca repere, i autori afirmai anterior
cristalizrii generaiei optzeciste, cea mai pregnant referin fiind cea la
nucleul erudit concentrat n spaiul colii de la Trgovite. Costache
Olreanu, Radu Petrescu, Mircea Horia Simionescu - fiecare implic o
punere n practic a unei maniere creative autentic moderne, redevabil
unei naturi livreti, a crei miz este autonomizarea discursului literar n
formele inovatoare favorizate de un imaginar eliberat de conservatorismul
mimesis-ului.
Aprecierea criticului se oprete asupra unor date caracteristice,
pentru a concluziona, n preambulul unei desfurri analitice aplicate c
Genurile i speciile tradiionale sunt fie abandonate fi, fie hibridizate,
parodiate, subminate, aa nct pn la urm comedia literaturii se poate
desfura luxuriant, fr opreliti, asemenea defilrii carelor alegorice ale
unui carnaval creol. Aproape fiecare cuvnt din textele lor are un hyperlink
ce trimite fie la un anume loc dintr-o scriere clasic, la o scen, o situaie
sau un vers, fie la un alt pasaj din scrierea creia i aparine, aa nct fiina
literar, translucid i evanescent, a ficiunilor lor ajunge s aib o
complexitate multietajat i un sistem nervos ultrasofisticat.2
Aceast sublimare a spiritului prozastic n formula minimalist a
definiiei propune, dincolo de tentaia extrapolrii spre arealul criticismului
ficional, un punct incipient, valabil pentru recontextualizarea actual a
specificului celor doi autori vizai. Dei genurile i speciile tradiionale
pot fi invocate de partea clasicului Caragiale, n cazul lui Urmuz asistm la
o rescriere n codul impus de autor, mai mult, la un manierism prin care
aristocraia intelectual a trgovitenilor i ilustreaz registrul ludic
parodic.
Se poate stabili n mod cert o conexiune interesant ntre maniera
de abordare a fondului urmuzian de ctre unii dintre membrii acestei
grupri i un autor recunoscut ca urmuzian, care ns nu i asum
tradiia estetic i livresc a modelului, Grigore Cugler. Cele dou
ipostaze ale perpeturii modelului Urmuz in de dou moduri n care
scriitorul poate integra influena predecesorilor n propriul imaginar
creator: direct sau prin contingen.
1
Mircea Crtrescu, Postmodernismul romnesc, Bucureti, Editura Humanitas, 1999,
p 166.
2
Ibid., p. 342-343.
233
Cele dou filiere estetismul trgovitenilor i postmodernismul

optzecitilor, convergente att din perspectiva unei estetici unificatoare, ct
i a continuitii determinate de succesiunea temporal, subntind un spaiu
privilegiat al literaturii n cadrul nefast al istoriei Romniei comuniste.
Enclava acestor ficionari, (uzitnd de un termen asimilat optzecismului
i reprezentanilor si, dar valabil n egal msur i hedonitilor textuali
de la Trgovite) a permis, cel puin n limitele irealitii imediate
implementarea unei axiologii estetice n acord cu spiritul sfritului de
secol XX. Acesta este, prin urmare, cadrul n care se desfoar experiena
necesar a reiterrii fondului clasicizat al literaturii romne (fie c acesta se
revendic de la tradiie sau de la modernitate) n formele impuse de o nou
contiin cultural i de o percepie inovatoare a fenomenului creaiei.
Problematizarea descendenei n linie dreapt a constituit obiectul
ateniei unor ali doi importani analiti ai literaturii recente, Liviu Petrescu
i Radu G. eposu. ntr-o intersecie discursiv, primul observa
preocuparea optzecitilor de a ntreine imaginea unui model de factur
organic, tot ei fiind cei care nu vor osteni s se raporteze la anumite
tradiii autohtone ale meta-romanului, n spe la proza promovat de
scriitorii din coala de la Trgovite3. Secondndu-l pentru a-l
completa, Radu G. eposu accentua relevana contiinei de sine a actului
cultural al creaiei literare: Ideea cea mai nalt c scrisul e mai nti de
toate un act cultural i c literatura din literatur se nate a fost la noi
promovat de Radu Petrescu, Mircea Horia Simionescu, Tudor opa ori
Costache Olreanu, prozatori pe care generaia 80 i-a continuat n spiritul
lor cel mai fidel4.
Aceast dubl afirmare a consubstanialitii doxastice a celor dou
generaii reprezentative pentru discuia de fa solidific terenul unei
cercetri menite a evidenia validitatea unui experiment svrit ntr-unul
din codurile definitorii ale postmodernismului: valorificarea inovatoare a
tradiiei cu instrumentele specifice recitirii / rescrierii intertextualitatea,
parodia, grefa textual, raportarea ironic.
Relund o idee a lui Harold Bloom, canonul este ntr-adevr un
etalon de vitalitate, o norm care ncearc s schieze incomensurabilul5,
i putem suprapune seria negativ a unor alte definiii ce semnaleaz eecul
canonului de a schia incomensurabilul, mai mult, efectele secundare ale
instituionalizrii mortificatoare, autoritarismul devalorizat, inaderena la
3
Liviu Petrescu, Poetica postmodernismului, Piteti, Editura Paralela 45, 1998, p. 146.
4
Radu G. eposu, Cu ochii deschii, pe trmul unei alte paradigme literare, n
Gheorghe Crciun (ed.), Competiia continu. Generaia 80 n texte teoretice, Editura
Vlasie, 1994, p. 203-204.
5
Harold Bloom, Canonul Occidental, traducere de Diana Stanciu, postfa de Mihaela
Anghelescu Irimia, Bucureti, Editura Univers, 1998, p. 35.
234
caracterul dinamic al valorilor postulate de epoci literare recente. n cazul

marii literaturi europene, nucleul canonului este unitatea de msur a
permanenei unor autori paradigmatici, ns problematizarea poate dobndi
nuane negative n cazurile n care simetria acestei ierarhii este influenat
de parametri ideologici, politici.
Dei canonul literar romnesc s-a aflat ntr-o prelungit
convalescen datorat ieirii de sub influena manipulrii ideologice a
comunismului, demersul de fa nu vizeaz dect raportri desfurate n
chiar interiorul intervalului temporal al ultimelor trei decenii ale
hegemoniei sale n Romnia. Semi-clandestinitatea manifestrilor literare
autentice din aceast perioad este o norm a supravieuirii: n timp ce,
[] la suprafa, n lumina succesului de public i de critic, romanele
obsedantului deceniu se leau nelimitat, acaparnd ntreaga scen i
ntreaga admiraie disponibile, ciudate i delicate flori de min cristalizau
n obscuritate.6
Aceast cristalizare poate fi i semnul unei germinaii, deoarece
procesul elaborrii textuale implic, n cazul unor autori emblematici
pentru estetica gruprii trgovitene, prelucrarea unor date din fondul de
baz al motenirii literare. Tetralogia Ingeniosul bine temperat, n care
Mircea Horia Simionescu desfoar, cu virtuozitatea unui autor ideal
(adaptnd celebra formulare a lui Eco) o serie vast de formule literare, de
la naraiunea omniscient a realismului, la minimalismul esenialist al
calamburului, construind o vast lume ficional, n care se regsesc eroii
marilor mitologii i gospodinele contemporane, posesoare de mirobolante
reete de prjituri reprezint, probabil, o dovad pertinent a complexitii
relaiei stabilite ntre contiinele afiliate unei moderniti ajunse deja la
senectute i tradiia literar.
nainte de a contura o argumentaie bazat pe exemplele concrete
ale unei astfel de maniere creatoare, se impun o serie de precizri
referitoare la raporturile existente ntre postmodernism, ca viziune aparte
asupra literaturii i a contextelor ei de simbioz, i aceast tradiie literar
instituionalizat sub forma canonului. Dei preferina postmodernilor
pentru structurile incerte, pluricentrism i amalgamarea genurilor i
stilurilor prin fluidizarea oricror granie certe este dublat contradictoriu
de apariia unei noi idei de autoritate, diseminat n formule ce cuantific
normele recente ale strii actuale a literaturii - orientarea masiv ctre
cititor, fragmentarea ntregului reprezentat de corpusul textual n discursuri
cvasi-autonome, subversivitatea discursului auctorial - raportarea la fondul
unitar al modernitii, devenit la rndul su o tradiie, rmne constant.
6
Mircea Crtrescu, op.cit., p. 339.
235
Cunoaterea nu poate nainta fr memorie, iar canonul este

adevrata art a memoriei, fundamentul autentic al gndirii culturale7.
Aceast afirmaie a lui Bloom este, mai mult dect unul dintre momentele
conclusive ale unei elegii, o mostr din reeaua sofisticat a relaiilor pe
care postmodernii le ntrein cu istoria ce i precede. Canonul, ca memorie
cultural, poate reprezenta, ntr-o ipostaz adecvat, i punctul de plecare
al unei incursiuni n arealul vast al regndirii centrilor canonului literar
romnesc de ctre postmodernii romni.
n perspectiva intereselor specifice urmrite aici, un reper teoretic
de mare autoritate n ceea ce privete postmodernitatea literar i
determinantele ei cultural-istorice este volumul Lindei Hutcheon, Poetica
postmodernismului, n care procesul reiterrii unor creaii ale trecutului n
interiorul prezentului metamorfozant are ca scop extragerea istoriei
(literare, n ceea ce ne privete) din ineria naintrii spre finaliti
claustrante: Ficiunea postmodern sugereaz c a re-scrie sau a
re-prezenta trecutul n istorie i ficiune nseamn, n ambele cazuri, a-l
deschide spre prezent, a-l mpiedica s devin conclusiv i teleologic8.
Prin urmare, raportarea la canon are loc n orizontul unei translaii pozitive,
din trecutul ireversibil ntr-un prezent ale crui disponibiliti spre
reinterpretare i reasimilare par greu epuizabile. Acest punct de vedere
susine aprecierea pozitiv a gestului postmodernilor de a se ntoarce spre
clasici cu intenii insurecionale, rezultatul unei asemenea revizuiri
neavnd n mod necesar alura unei dinamitri a matricelor clieu
instaurate n mod inerent odat cu autoritatea presupus de istoricizarea
lor, ci dovedind mai degrab o natur neutr, ce i permite att asumarea
frondei, ct i contientizarea caracterului de inovaie presupus de orice
rescriere / reinterpretare.
Literaturii romne i lipsesc, parial, deconstruiri majore, rescrieri
paradigmatice, insurecii radicale, autorii ce intereseaz n astfel de
incursiuni critice fiind ancorai n formule estetice ce se susin la rndul lor
pe tradiii coerente. Scriitori precum Radu Petrescu, Costache Olreanu,
Ioan Lcust sau erban Foar se raporteaz la Caragiale sau Urmuz cu
instrumentele oferite de o erudiie dublat de rafinament estetic i, nu n
ultimul rnd, de contiina necesitii reafirmrii lor n prezent. Dac
acceptm c tensiunea creat n interiorul acestui binom dinamic alctuit
dintr-un scriitor contemporan i, pe rnd, unul dintre cei doi scriitori
canonici menionai anterior este una de semn pozitiv, registrele rescrierii,
grefei, plagiatului sau citrii vor cuantifica o prezentificare prin
intertextualitate parodic, ironie melancolic sau afirmare a unui discipolat.
7
Harold Bloom, op.cit., p. 32.
8
Linda Hutcheon, Poetica postmodernismului, traducere de Dan Popescu, Bucureti,
Editura Univers, 2002, p. 180.
236
Termenii acestei relaii sunt cei impui i de modernitatea atipic a celor

doi autori asupra crora ne-am oprit. Printr-o serie de intuiii al cror
caracter inovator const nu att n structura formal pe care o dein, ct n
semantica lor ce depete cu mult specificul epocii n care acestea s-au
coagulat, Caragiale a devenit, odat ce viziunile sale avansate s-au
constituit n parte a unui model ontologic coerent, figura tutelar de la care
s-au revendicat avangarditi sau promotori ai literaturii absurdului.
Paradigma deschis pe care Caragiale a instituit-o n literatura
romn a ajuns spaiul unui perpetuu pelerinaj, iar tentaiile iconoclaste par
a lipsi cu desvrire: Caragiale nsui a denunat capacitatea limbajului de
a instaura delirul, artnd, adesea cu un sarcasm ce-i venea turnat, comedia
burlesc a comunicrii viciate. Deriva sensului9 este ilustrat i la nivel
formal n corpusul Momentelor prin relaia de continuitate indus de
succesiunea schielor Cldur mare, aceasta fiind generat de nlnuirea
maladiv a unor forme lingvistice lipsite de fond, i Lanul slbiciunilor
care, n locul entitilor verbale fr semnificaie propune entiti umane
lipsite de relevan ontologic, interanjabile. Aceast atitudine
anticipatorie pentru o serie ntreag de puneri n scen ale dezastrului
instalat n relaiile verbale interumane e dublat de contribuiile cauzatoare
de confuzii ale unui autor necreditabil ce prefera tcerea persiflant unei
explicitri a motivelor ce l-au ndemnat s proiecteze n mister cauza morii
unuia dintre eroii si, bizarul casier Anghelache, din schia Inspeciune:
n ajunul unui control financiar, acesta se sinucide, moartea sa devenind
inexplicabil n urma verificrii ce dovedete cinstea absolut a casierului
absolut i pentru c acesta a lsat n fonduri un pol n plus.
Vecintatea lui Caragiale cu ali autori ale cror intuiii moderne
i-au sustras canonizrii stricte sub auspiciile clasicismului (ncheiat ca
interval istoric de aproape un secol), Cehov fiind prima referin ce se
impune, verific, de asemenea, plasarea acestuia n avangarda unei epoci
ce permite extinderea cadrelor reprezentrii ficionale n favoarea unor
postulate menite s afirme nchiderea cercului reprezentrii mimetice.
Interpretat n codul binar al clasicismului modernitii10, inteniile lui
Caragiale de a opera mutaii la nivelul manierelor de reprezentare sunt
deconspirate de perspicacitatea unor exegei vigileni la semnele moderne
ale textului. Paul Zarifopol, analiznd chestiunea des invocat a
verosimilitii faptelor transpuse textual, conchide: Dar este mai nti de
9
Texte precum Cldur mare sau Inspeciune sunt referine importante n problematizarea
manierei aparte n care autorul nelege obscurizarea mesajelor textuale sau ilustrarea
eecului comunicrii.
10
Vezi Boris Elvin, Modernitatea clasicului Caragiale, Bucureti, E.P.L., 1967.
237
ntrebat dac opera aceasta vrea s reproduc o realitate [] caricatura

nu reproduce realiti, ci le supune la un maximum de stilizare11.
Un alt tip de statut canonic l deine Urmuz, a crui autoritate n
raport cu avangarda s-a extins asupra unor zone vaste ale discursului
literar al modernitii. Canonizarea sa are ca suport att fascinaia
minimalismului demolator de convenii al textelor sale, modele pentru toi
deconstructivitii intuitivi ai clieelor mentale i expresive afirmai n
curentele avangardei istorice, ct i o serie de interpretri (tardive, dar
necesare), cu rol recuperator. Monografia lui Nicolae Balot12 are,
complementar inteniei critice exhaustive, caracterul unei raportri
normative, ordonatoare, a metodele interpretative la obiectul analizei.
Pagini bizare este un text polifonic, al crui suport cultural nu se mai
reclam de la spiritul plenar al raionalismului clasic, ci de la destrmarea
raportului, altdat vital, ntre gndire i reprezentare. Prin urmare, orice
intenie de a epuiza registrul tematic sau narativ se constituie n text parial
tangent la semnificaiile operei.
Remarca lui Nicolae Manolescu, mai sceptic n ceea ce-i privete
pe modernii ce i devanseaz epoca, poate servi la fel de bine ca adevr
cardinal unei alte serii literare, deschise, de data aceasta, nspre arealul
irealitii imediate: tendina de a nlocui ca subiect al operelor de art
realitatea dat cu pura ei posibilitate13. Dei divergente n concluzii, cele
dou perspective favorizeaz transferul operei urmuziene din mitologia
avangardei n sfera unei interpretri menite a-i releva specificul modern i
singularitatea formulei discursive.
Sincronizarea celor doi autori, necesar caracterului organic al
oricrei tradiii veritabile, fie ea i a formelor plurale ale modernitii, se
realizeaz la nivelul unei preluri specifice mai degrab parodiei
postmoderne dect iraionalului demistificator specific radicalitii
avangardelor: Cronicari, fabula urmuzian. Urmuz l reia pe Caragiale
ntr-o denunare comic - grotesc a unui erou ce se instaleaz n limbaj
pentru a-l tortura, rezultatul fiind o niruire de vocalize sugrumate, din
care Urmuz va extrage mai trziu exclamaia: Saraffof,/servete-te de
cartof, sublimnd-o ntr-o moral ce va face istorie:Pelicanul sau
babia14. Aceast intersecie face obiectul unei afirmaii conclusive, n
msur s afirme o descenden indubitabil pe linia Caragiale-Urmuz, n
11
Paul Zarifopol, ncercri de precizie literar, Timioara, Editura Amarcord, 1998,
p.210-211.
12
Nicolae Balot, Urmuz, Timioara, Editura Hestia, 1997.
13
Nicolae Manolescu, Arca lui Noe, Bucureti, Editura 100+1Gramar, 2000, p. 525.
14
Urmuz, Pagini bizare, Timioara, Editura Hestia, 1998, p. 46.
238
studiul lui Cornel Ungureanu, Geografie literar15, unde alturarea unui

fragment emblematic pentru spiritul schiei Boris Sarafoff!de fabula
urmuzian se face sub semnul unui debut n marea literatur a
dezarticulrii fiinei i limbajului: Un text inaugural al liniei
Urmuz-Ionescu exist chiar n opera lui Caragiale. Se numete Boris
Sarafoff!16.
Re-canonizarea, n stil urmuzian, a lui Sarafoff, are efectul unei
proiecii n oglinzi paralele. La distan de aproape un secol, Fabula este
reluat, ntr-un context caragialian, de ctre erban Foar. Acest al doilea
filtru hermeneutic nu reine, ns, dect spectrele Cronicarilor, fiind o
prob de virtuozitate poetic centrat pe mobilitatea interioar a limbajului.
O Fabula rasa ironic, n care semanticile joculare ale schiei ntlnesc n
spaiul fabulei contorsiunile alogice motenite din originalul urmuzian:
Cic nite apte-opt
Duceau lips de paopt;
i-au rugat pe domnul tist
S le dea un plebicist.
Tistul nostru cel sprinar
Juca,-n linite, intar,
Netiind ca, aristai,
S se vaz ipistai.
Canadian! O, Canadian!
Strig el acum un an
Nu mai trage de Clegi,
C-i dau palme, m-nelegi.
Canadian i face-o frez
Dup regula francez,
i exclam, cu mult of:
Sire, vreau un Stroganoff
Morala
Republica de la Ploesci i viceversa17.
Rezumnd, Caragiale inaugureaz un filon a crui consisten
ilustreaz, ca posibil etalon, nsi coerena i unitatea interioar a
spiritului modern n literatura romn. Metamorfozelor caricaturale ale
protagonitilor si, stilizate social i moral, le vor urma, nu peste mult
timp, eroii confuzi, nnebunii, dezagregai ai lui Urmuz. Reprezentrile
antropomorfe, aflate nc n posesia unei identiti aparent certe, pstrnd
n limbaj sau vestimentaie variantele de jargon ale unui spirit al veacului,
15
Cornel Ungureanu, Geografie literar, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2002,
p. 84.
16
Ibid., p. 83.
17
erban Foar, Caragialeta, Timioara, Editura Brumar, 2002, p. 27.
239
vor fi traduse n entiti mecanomorfe, captive n desfurarea unei epopei,

ns aflate n cdere liber spre infinitul mic.
Postmodernismul literar romnesc s-a manifestat, n viziuni critice
mai sceptice, ca reprezentare aproape exclusiv a unui trecut reevaluat n
termenii prezentului. Acestei opinii, orict de restrictiv i insuficient, i
revine meritul de a afirma o stare aparte n care postmodernismul s-a
conturat n context romnesc. Discutnd Levantul lui Mircea Crtrescu,
poem epico biografic al chiar poeziei romneti de la origini i pn n
prezent, Cornel Regman limita concretizarea unui fenomen amplu la doar
una dintre tendinele sale: Se tinde s se numeasc aceast recuperare de
moduri, mode apuse i modele de sensibilitate vechi postmodernism18.
Ceea ce Regman definea, n contextul rescrierii crtresciene, ca mode
apuse i modele de sensibilitate vechi, a revenit , n alte contexte, sub
forma reintegrrii unor pattern-uri consacrate n formule literare specifice
autoreflexivitii parodic / ironice a postmodernismului.
Autori canonici sunt att centrul de referin pentru rescrierea
alternativ a unei istorii literare, ct i pentru literaturizarea unei nostalgii
ce pare a fi contaminat iremediabil noua raportare a prezentului la istoriile
ce l legitimeaz.
Postmodernismul i semnaleaz dependena de utilizarea
canonului, dar i arat revolta prin abuzarea de acesta19. Dei relaiile de
dependen ntre generaii sau valorizri (centrul canonului / margini) nu
s-au concretizat, n cazul literaturii noastre n abuzuri sau chestionri
destructive, natura lor trans-contextual impune o analiz prin spectrele
unei nelegeri globale a referinelor temporale implicate. Cele dou
momente semnalate ca relevante n ceea ce privete revenirea ntr-o
formul de expresie sau alta a specificului caragialian sau a celui urmuzian,
coala de la Trgovite i optzecismul, sunt, n acest sens, intervale n care
se face conexiunea ntre dou epoci culturale ce intr, astfel, ntr-un
spectaculos dialog.
BIBLIOGRAFIE
Balot, Nicolae, Urmuz, Timioara, Editura Hestia, 1997.

Bloom, Harold, Canonul Occidental, traducere de Diana Stanciu, Bucureti,
postfa de Mihaela Anghelescu Irimia, Editura Univers, 1998.
Crtrescu, Mircea, Postmodernismul romnesc, Bucureti, Editura Humanitas,
1999.
18
Cornel Regman, Dinspre Cercul Literar spre Optzeciti, Bucureti, Editura Cartea
Romnesc, 1997, p. 113.
19
Linda Hutcheon, op.cit., p. 210.
240
Crciun, Gheorghe (ed.), Competiia continu. Generaia 80 n texte teoretice,

Editura Vlasie, 1994.
Elvin, Boris, Modernitatea clasicului Caragiale, Bucureti, E.P.L., 1967.
Foar, erban, Caragialeta, Timioara, Editura Brumar, 2002.
Hutcheon, Linda, Poetica postmodernismului, traducere de Dan Popescu, Bucureti,
Editura Univers, 2002.
Manolescu, Nicolae, Arca lui Noe, Bucureti, Editura 100+1Gramar, 2000.
Petrescu, Liviu, Poetica postmodernismului, Piteti, Editura Paralela 45, 1998.
Regman, Cornel, Dinspre Cercul Literar spre Optzeciti, Bucureti, Editura
Cartea Romnesc, 1997.
Ungureanu, Cornel, Geografie literar, Timioara, Editura Universitii de Vest,
2002.
Urmuz, Pagini bizare, Timioara, Editura Hestia, 1998.
Zarifopol, Paul, ncercri de precizie literar, Timioara, Editura Amarcord, 1998.
THE CLASSICS OF POSTMODERNISM

(Abstract)
The study explores the potential significance and impact that certain
Romanian writers might have in the context of the development of a
postmodernist paradigm in Romanian culture and literature. Although it started at
the beginning of the XXth century, this metamorphosis continues to be of interest
in the field of literary studies.
AUT, XLVI, 2008, p. 241-248
SIMBOLURI N SETEA MUNTELUI DE SARE

de
Anioara IVACU i Corina TTARU
Iona, Paracliserul i Matca, reunite n trilogia intitulat Setea

muntelui de sare1, sunt opere dramatice n sensul nou pe care scriitori ca
Beckett sau Ionesco l-au dat acestui termen: acela de cutare spiritual.
Cele trei piese propun trei soluii pentru o dram existenialist unic, dei
situaiile cu care se confrunt personajele sunt diferite.
Simboluri n Setea muntelui de sare

Decorul primului tablou din Iona este simplificat la maximum: pe o
scen aproape goal sun trasate cteva cercuri cu cret pentru a sugera
marea, iar n spatele pescarului este reprezentat gura larg deschis a
balenei ameninare i premoniie totodat. Aceast gaur neagreste
nsi poarta infernului, a abisului de dincolo, marcnd trecerea de la zi la
noapte, de la via la moarte. Ea poate simboliza, de altfel, i intrarea sau
ieirea dintr-un proces de iniiere. Gura este sinecdoca balenei, iar cercurile
desenate cu cret sunt semnul care se substituie obiectului. Iona nu pare s
sesizeze ntunericul, fiind atent doar la nvodul su. Acest obiect, n afara
rolului de a da indicii despre meseria pescarului, are i o semnificaie
conotativ. n psihologie, aceast arm devine simbolul complexelor care
mpiedic att viaa interioar, ct i pe cea exterioar s se manifeste pe
deplin. n Biblie, nvodul este expresia angoasei, dar i a aciunii divine
care tinde s-i adune pe oameni pentru a-i conduce spre credin, spre
Dumnezeu. Semnificaia sugerat n Dicionarul de simboluri2 se refer la
tradiia iranian conform creia omul, i mai ales misticul, se narmeaz cu
nvodul pentru a-l captura chiar pe Dumnezeu i astfel, plasa pescarului
devine o plas spiritual. Acesta se ambiguizeaz cu att mai mult n piesa
lui Marin Sorescu, cu ct Iona nu prinde niciodat vreun pete. Imensitatea
mrii este reprezentat pe scen de mai multe cercuri. nchis n sine, fr
nceput i fr sfrit, desvrit, cercul este semnul absolutului; el
1
Marin Sorescu, Setea muntelui de sare, (teatru), I. Iona. Paracliserul. Matca, Bucureti,
Grupul Editorial Art, 2006.
2
Chevalier J., Gheerbrant A., Dicionar de simboluri, Paris, 1969, t. III, p. 106.
242
reprezint perfeciunea, omogenitatea. Cercul este simbolul lumii

spirituale, invizibil i transcendent, al armoniei spiritului, al gndirii,
putnd s asigure unitatea ntre spirit i corp. Ca orice simbol, acesta are i
conotaii negative, reprezentnd o limit, spaiul nchis: din acest punct de
vedere el se seamn cu pntecul balenei.
Marea este simbolul dinamicii vieii care a aprut din ea, locul
destinat transformrilor, renaterii. Dar ea nseamn i incertitudine,
ndoial, este imaginea vieii i a morii totodat. Abisurile ei sunt fecunde,
dar, adeseori, din ele pot ni montri. Marea poate fi infinit, dar tot ea
devine uneori expresia tragic a limitrii i a spaiului nchis (acvariul lui
Iona n care marea i petii sunt prizonieri). Pe de alt parte, marea
semnific micarea permanent: micarea valurilor sale i posibilitatea de a
cltori liber, sau chiar n burta unei balene, asemeni lui Iona.
La nceputul primului tablou, pentru a sublinia singurtatea
absolut care l nconjoar, Iona constat dispariia ecoului, care, cel puin,
i-ar fi dat iluzia unui dialog. El este singur, abandonat ntr-o lume ostil
care nu vrea s comunice cu el, de vreme ce a anulat ecoul. Modul n care
se cheam pe sine pentru a verifica dac mai exist sugereaz dualitatea
personajului. Io, n limba romn, este pronumele folosit de voievozi, iar n
greac numele lui Dumnezeu. Dar aceast silab important este
minimalizat, anulat de pronunarea lui na, interjecie ironic,
demistificatoare. Acest joc, aceast alternan ntre tonalitatea grav i
ironie sunt permanente n dialogul personajului cu sine nsui.
Un alt obiect, care poate fi considerat simbolic este i moara de
vnt, obiect insolit n burta unui pete, dar care ar putea reprezenta o
ncercare sau un pericol pe care personajul trebuie s-l depeasc, avnd
n vedere c acesta se va feri tot timpul s nu nimereasc ntre dinii ei de
fier, precum i faptul c acesta ocolete cu abilitate n drumul su ridicolul.
nchis n pntecul monstrului, el viseaz marea, vntul, pescruii
simboluri ale libertii. Iona triete o spaim continu i nu nelege nimic
din acest joc al hazardului care a fcut s fie nghiit de o balen care, la
rndul ei, a fost nghiit de o a doua, mai mare dect ea. La un moment
dat, chiar personajul devine contient de alteritatea sa. Vorbind despre
gemeni, Iona constat c nu e singur i acest lucru l sperie. El evoc cifra
doi, care exprim dualitatea, polaritatea, sexualitatea, diviziunea unitii n
masculin i feminin, n activ i pasiv, n yin i yang. Acest numr
simbolizeaz, de asemenea, opoziia, conflictul, echilibrul realizat sau
ameninrile latente, dualismul. Numrul doi exprim deci un antagonism3
care, latent mai nti, se manifest apoi. Nu e vorba de un frate oarecare, ci
de fratele geamn, afirmaie care trimite spre multiple semnificaii.
3
Chevalier J., A. Gheerbrant, Dicionar de simboluri.
243
Fenomenul gemenilor a suscitat un interes deosebit n toate culturile i

mitologiile. Indiferent care ar fi formele de reprezentare perfect
simetrice, unul ntunecat, cellalt luminat, unul aspirnd spre cer, cellalt
spre pmnt ei exprim dualitatea fiecrei fiine sau dualismul tendinelor
sale spirituale sau materiale, diurne sau nocturne. Astfel, teama lui Iona de
a fi geamn are rdcini profunde n mentalitatea primitiv. Finalul piesei
readuce n discuie aceast dualitate, prezena celuilalt, ns de data aceasta
Iona pare s i-o asume. Singurtatea l sperie i atunci vrea s-l ia cu sine
pe fratele su geamn pe noul drum pe care l-a ales. Totui, gestul su de a
se njunghia i contrazice afirmaiile, cci se poate spune c astfel l-a
sacrificat pe cellalt. Cu ajutorul cuitului cu care spintecase balenele, Iona
i spintec propriul pntec. Gestul final este unul iniiatic, nceputul unei
noi iniieri, cci moartea este perceput ca un nou nceput al existenei
spirituale. Nu considerm c aceasta ar fi o sinucidere n acest context, ci,
mai degrab, este un gest simbolic care sugereaz o reorientare a cutrilor
ctre sine, adevrul pe care omul vrea s-l gseasc se afl n el nsui, iar
percepia lumii se face prin raportare la propriile amintiri. n spaiul
claustrrii, Iona se gndete mai nti la soie, al crei chip se estompeaz
n amintirea acestuia, lundu-i locul figura mamei, care se suprapune
peste imaginea bunicii sale, apoi peste cea a strbunicii, pentru a ajunge, n
cele din urm, la imaginea unei mame universale. Acest fapt reprezint, n
plan simbolic, o ncercare de ntoarcere spre originea lucrurilor, spre
nceputul fiinei. Chiar forma ovoidal a balenei ce nchide n ea o alta i
apoi o alta i tot aa pn la omul din mijloc aduce mult cu oul simbolic,
primordial. Astfel, evoluia personajului este una ctre interiorul fiinei,
spre un centru primordial. Drumul parcurs de Iona nu este orizontal, ci
vertical, spre adncurile fiinei i el ncepe cu o mpcare cu sine.
Spaiul n care a intrat Iona dup ce a fost nghiit de chit se
dovedete a fi un spaiu labirintic, deoarece acesta ncepe o cltorie pe
cont propriu. Este un labirint n care libertatea micrii i orientarea n
spaiu sunt anulate din prea mult spaiu care relativizeaz reperele,
exacerbnd ndoiala, scepticismul i anulnd ambele ci posibile de
eliberare: ieirea i ajungerea4. O experien similar va tri, ntr-o alt
configuraie a labirintului, i Paracliserul. Experiena lor este una solitar,
singurtatea i lipsa de sens fiind dou dintre capcanele labirintului ce
trebuie evitate. Cu ele se vor confrunta i Paracliserul i Irina. Intrarea n
labirint nseamn intrarea ntr-o alt ordine.
Paracliserul debuteaz tot sub semnul ateptrii, dar, ca i Iona,
personajul de aici depete curnd starea de pasivitate, se angajeaz
voluntar ntr-o ndeletnicire filosofic expus metaforic: el trebuie s
4
Crengua Gnsc, Opera lui Marin Sorescu, Piteti, Ed. Paralela 45, 2002, p. 138.
244
afume zidurile unei catedrale, pentru a da iluzia c este frecventat,

Paracliserul fiind eroul unei iluzii. El nu mai este victima accidentului, ci
se claustreaz voluntar ntr-un spaiu cu sugestii expresioniste: catedrala
gotic este simbolul universului uman, care, n acest caz, este prsit de
divinitate i de oameni. Paracliserul i asum destinul ntregii umaniti,
ca n drama expresionist, identificndu-se cu toi semenii si. Spaiul n
care se mic este expresionist, sugernd elanul spiritual de jos n sus, spre
transcendent. Acest loc poate fi, dup cum sugereaz Marian Popescu5, i o
alt configurare a labirintului este plin de firide i ocnie, aduce mai
mult cu tipul clasic al labirintului complicat care are de data aceasta o
singur ieire, tot pe vertical, n sus. Dac n cazul lui Iona problema era
cea ieirii, aici e cea a ajungerii. Pentru a-i ndeplini misiunea, el are
nevoie de multe lumnri, care nainte de a fi fum, sunt flacr, adic
lumin. Acestea simbolizeaz sursa primar, pur a luminii. Prin
verticalitate i prin blndeea flcrii ei, lumnarea este ntruparea
inocenei puritii sufleteti; ea arde pentru a da lumin, pentru a exprima o
dragoste unic, total fa de Dumnezeu. Ea poate fi considerat drept un
liant ntre cer i pmnt, ntre oameni i divinitate. Pereii albi ai catedralei
nu sunt simbolul puritii, ci aici albul d o conotaie negativ,
reprezentnd pustietatea, uitarea, nefiina, desacralizarea. Paracliserul i
ncepe opera cu o dal care pare mai neagr, o piatr prelucrat de ctre
mna omului. Piatra lefuit este opera omului; aceasta desacralizeaz
lucrarea lui Dumnezeu i simbolizeaz aciunea uman, care se substituie
forei creatoare a divinitii. Piatra brut ar fi fost simbolul libertii, n
timp ce piatra cioplit simbolizeaz sclavia i ntunericul6. Pentru a face
mai puin efort n munca sa sisific, Paracliserul improvizeaz o prghie cu
ajutorul creia arunc lumnrile n sus. Prghia nu simbolizeaz altceva
dect o for instrumental, pus n funciune i controlat de o for
superioar, for creia paracliserul i se adreseaz pentru a o identifica,
pentru a o nega apoi i a se contopi, n final, cu aceasta.
n tabloul al doilea, Dumnezeu apare mai explicit, nostalgia
divinitii se simte mai nti din lipsa semnelor care s indice prezena
acesteia. Aa cum ne-am obinuit deja, Marin Sorescu fixeaz umanitatea
n scenarii simple, n reprezentri vizuale foarte sugestive: dac n Iona
omenirea este o mare de peti alergnd dup nade, aici ea e identificat n
cutrile ei cu imaginea celor trei fluturi ce roiesc n jurul becului,
arzndu-i aripile de dorul luminii7. Desvrindu-i opera cu preul vieii,
Paracliserul i dobndete condiia demiurgic, iar contientizarea acestui
5
Marian Popescu, Chei pentru labirint, Bucureti, Ed. Cartea Romneasc, 1986,
p. 61-68.
6
J. Chevalier, A. Gheerbrant, Dicionar de simboluri.
7
Crengua Gnsc, Opera lui Marin Sorescu, p. 148.
245
adevr coincide cu ieirea din absurd. Lumea n care accede Paracliserul

este una a simetriei, a perfeciunii spirituale: Lumea e de-a dreapta i de-a
stnga mea. Iar eu sunt n mijloc8. n acest tablou apare un element nou
de decor, un liliac: ntr-un col, pe undeva, un liliac spnzur cu capul n
jos9. Aceast vietate care este i pasre i mamifer, animal impur, a
devenit simbolul tenebrelor i al spaimei. n sens pozitiv, el este simbolul
perspicacitii (se orienteaz foarte bine n ntuneric), dar n sens negativ,
el reprezint dumanul, demonul, din cauza poziiei n care st. Pentru
Paracliser, acesta poate fi considerat o premoniie a ameninrii, monstrul
pe care trebuie s-l nfrunte: personajul, ca exponent al omenirii care i-a
pierdut credina n divinitate, nu tie s l descopere n semnele care i sunt
transmise i, pentru c nu poate vedea dincolo de sine, n final, se confund
cu divinitatea. Monstrul este reprezentat tocmai de acest sacrilegiu de a se
crede Dumnezeu.
Gestul final nu este o sinucidere, ci, la fel ca n cazul lui Iona, este o
eliberare a spiritului din carapacea corpului. n acest sens, drumul
paracliserului poate fi asociat cu fumul ca simbol al incertitudinii i
inconsistenei, i n final cu flacra simbol al spiritului, al cunoaterii, al
revelaiei, al verticalitii, dar i al mistuirii, al combustiei interne,
spirituale. Paznicul care d la o parte schelele, mpiedicndu-l astfel s
coboare i obligndu-l, astfel, la sacrificiul suprem, reprezint tot ceea ce a
nsemnat violen, fanatism, denigrare a culturii de-a lungul istoriei,
nfptuite de ctre ignorani.
A treia soluie a ieirii din absurdul existenei este recunoaterea
sensului dat al existenei, al vieii n sine, fr eforturi metafizice de
impunere a acestuia. Titlul acestei ultime piese din trilogie, Matca, trimite
la zeia pmntului i a apelor, dar i la regina albinelor, la albina-mam.
Ea reunete toate mamele i toate fiicele din univers, contopite n aceast
mam universal, simbol al fecunditii, al femeii creatoare de via. Ca
simbol, ea se leag de mare, dar i de pmnt, ca materii primordiale, cci
amndou sunt percepute ca reprezentnd corpul matern. Mama este i
Biserica, n mitica cretin, conceput ca o surs de via spiritual i de
graie divin.
Inspirat dintr-un eveniment real, inundaiile din 1970, piesa
prezint aventura unei tinere nvtoare care este obligat s nasc
singur, lng un tat muribund i nconjurat de apele furioase, care au
aici conotaii negative, sunt destructive, descompun materia. n primul
tablou, decorul sugereaz potopul. Plou, se aud tunete, vntul sufl cu
putere. Irina merge singur pe un drum de ar, anevoios, care anticipeaz,
8
Marin Sorescu, Setea muntelui de sare, (teatru), I. Iona. Paracliserul. Matca, p. 59.
9
Ibidem, 48.
246
de fapt, evoluia ei ulterioar i pare s fie singura femeie din lume sau
ultima femeie nsrcinat. Urmele pailor ei sunt nghiite de noroi, simbol
cu conotaii negative, i acest lucru o sperie, pentru c i dispare orice urm
a existenei sale, la fel ca i n cazul celorlalte dou personaje ale trilogiei
soresciene. Ca i Iona sau Paracliserul, Irina vrea s-i ndeplineasc
misiunea, s-i ating scopul. Dar pentru tnra femeie situaia este mult
mai dificil: ea trebuie s lupte n condiii vitrege, n condiii de catastrof
pentru a da via copilului su, pentru a nvinge dumnia naturii. Al doilea
tablou prezint interiorul unei case rneti unde, n dou camere separate
de un vestibul, fiecare n patul su, Irina i tatl ei sunt torturai de dureri
nfiortoare: ea lupta s dea natere unei viei, iar el s prseasc aceast
via. Btrnul moare chiar n momentul n care se nate nepotul su: o
via o nlocuiete pe cealalt, ceea ce restabilete echilibrul universal ntre
nceput i sfrit, ntre tradiie i continuitate: Parc l-a fi nscut pe
taic-meu!10, va spune Irina. Acest semn al trecerii, al deschiderii spre o
alt lume apare n toate cele trei piese ale lui Sorescu: pentru Iona este gura
balenei, pentru Paracliser este poarta catedralei, iar pentru tatl Irinei este
pragul. Sicriul btrnului va fi simultan o luntre a lui Caron i o arc a lui
Noe, o corabie a morii i una a vieii. Confuzia ntre moarte i natere se
accentueaz n tabloul al treilea, cnd sosesc trei personaje ciudate pentru
a veghea mortul, dar i pentru a-i ursi copilului. Urrile-preziceri pentru cel
nou-nscut, ceea ce trimite cu gndul la ursitoarele copilului, la cele care i
hrzesc viaa, alterneaz cu comentarii despre mort, ceea ce trimite la un
alt obicei strbun, acela al bocitoarelor. Tabloul se sfrete cu monologul
Irinei rmas singur cu copilul i cu mortul. Situaia devine din ce n ce
mai dificil: din podeaua casei, de peste tot, nesc izvoare, ca i cum
pmntul, saturat de apa potopului, i-ar trezi apele din strfunduri. Toate
aceste izvoare capt conotaii negative, ele nu mai sunt dttoare de via,
ci reprezint o ameninare permanent a vieii, pericolul de moarte. Dei
apele amenin totul, Irina este optimist i nfrunt cu responsabilitate i
curaj furia apelor. n tabloul al patrulea, casa rmne fr acoperi i n
ncperi se vede ca ntr-un acvariu, n care toate lucrurile plutesc semn al
incertitudinii i al efemeritii.
n faa catastrofei, tnra mam se simte mulumit i mndr de
misiunea pe care o are: salvarea propriului copil, simbol al vieii, al
continuitii unei lumi aflate n deriv. Vocea prezent n urmtorul tablou
sau Logodnicul, cum este numit de autor n lista personajelor, dialogheaz
cu Irina, povestind despre drama logodnicei sale necate. Acesta ar putea fi
proiecia n viitor a unei viei de dup dezastrul natural. Discursul lui este
din ce n ce mai incoerent astfel nct, n final, nu mai face altceva dect s
10
Marin Sorescu, Setea muntelui de sare, (teatru), I. Iona. Paracliserul. Matca, p. 79.
247
cnte ca un cuc. Aceast pasre devine n aceste circumstane simbolul

solitudinii absolute, care prevestete sfritul. Drumul spre nelegere este
unul al amintirii, al ntoarcerii ctre nceputuri piesa este ea nsi o
restituire a mitului genezei iar Irina l cluzete pe tnr prin cntecul de
leagn pe care l ngn. Fcnd din propriul trup scar deasupra apelor
pentru copilul ei, Irina se rstignete i ea pentru triumful vieii. Ea
corecteaz eroarea lui Iona i a Paracliserului, fiind singura dintre cei trei
care nu renun la via n mod voluntar.
Marin Sorescu adopt n trilogia Setea muntelui de sare o form
simbolic, protagonitii pot fi considerai avataruri ale unui unic uman n
raport cu destinul, ns chiar aceast relaie este diferit: ntoars spre sine
n Iona, spre transcendent n Paracliserul, pe cnd Matca se mut n
nvodul lui Iona.11 Cele trei situaii pot reprezenta ns i trei vrste ale
omenirii: Iona vrsta mitic, a Vechiului Testament, cnd divinitatea,
deseori neneleas, pedepsea concret, cu cruzime slbiciunile umane;
Paracliserul vrsta mijlocie, a unui Ev Mediu delirant mistic; Matca
vrsta certitudinilor i a ntoarcerii la matrice12.
BIBLIOGRAFIE
Gnsc Crengua, Opera lui Marin Sorescu, Piteti, Paralela 45, 2002.
Chevalier J., Gheerbrant A., Dicionar de simboluri, Paris, Secher, 1969.
Popescu Marian, Chei pentru labirint, Bucureti, Cartea Romneasc, 1986.
Vod Cpuan Maria, Marin Sorescu sau despre tnjirea spre cerc, Craiova,
Scrisul Romnesc, 1993.
SYMBOLES DANS LA SOIF DE LA MONTAGNE DU SEL (SETEA

MUNTELUI DE SARE)
(Rsum)
Dans cet article, on a essay de traiter le problme des symboles dans la

trilogie La soif de la montagne du sel (Setea muntelui de sare) crite par Marin
Sorescu, qui comprend trois pices de thtre: Jonas (Iona), Matca (Matca) et Le
Bedeau (Paracliserul). On peut parler ici des solitudes de l`homme. Cette trilogie
vise la condition tragique de l`homme en montrant ses interrogations et ses qutes
dans la voie de la connassance en essayant de conquerir son propre idal.
Nous avons indentifi des symboles comme l'eau dans l'hypostase de la
mer, qui en Jonas signifie l'incertitude et devient l'expression tragique de la
11
Maria Vod-Cpuan, Marin Sorescu sau despre tnjirea spre cerc, Ed. Scrisul
romnesc, Craiova, 1993, p. 34.
12
Vezi Crengua Gnsc, Crengua, Opera lui Marin Sorescu, p. 157.
248
limitation et de lèspace ferm. Encore, on peut dire quìci la mer offre la

posibilit de voyager librement, mme dans le ventre de la baleine. L'eau comme
force destructrice qui dcompose la matire apparat dans Matca. L'eau reprsente
une menace permanente pour la vie, une prsence imminente de la mort.
On avait aussi trouv et dcod des symboles comme le cercle
(mtaphore pour lèspace ferm dans Jonas); l'clairage qui provient de la lumire
des bougies signifie l'incarnation de la puret spirituelle dans Matca; la flamme
reprsente le symbole de l'esprit, de la combustion interne spirituelle etc.
Les trois situations rencontres dans ces pices peuvent tre assimiles
aux trois ges de l'humanit: Jonas l' ge du Vieux Testament, Le Bedeau ge
moyen, Matca l'ge de la certitude.
AUT, XLVI, 2008, p. 249-254
Recenzii
VASILE ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L.

Caragiale. Cuvnt nainte de Alexandru Gafton. Indice de Sorin Guia, Iai,
Casa Editorial Demiurg, 2007, 450 p.
Pe la 1880, cnd scrie I. L. Caragiale, limba romn trecuse i zbovise,

timp de un secol, prin i printre mai multe proiecte de normare i cultivare a ei,
de la cel al colii Ardelene i cel bazat pe principii practice i obiective al lui I.
Heliade Rdulescu, pn la cele puriste, justificate de concepii unilaterale,
mimetice, ale latinitilor, italienitilor i analogitilor. Variantele de limb literar
propuse n acest rzboi al limbilor se ncruciau cu uzul natural al vorbitorilor,
receptivi mai degrab la mod dect la eforturile reformatorilor, uz modelat i de
snobism i semidoctism. Aa se face c limba supradialectal utilizat de romni
n a doua jumtate a secolului al XIX-lea putea fi un mozaic de realizri n care se
recunotea fie ataamentul vorbitorului fa de unul dintre curentele reformatoare
mai vechi sau mai noi, fie ignorarea oricror norme de exprimare (n interiorul
unei false originaliti), fie nclinaia spre o limb-kitsch ale crei elemente
alturate strident erau regionalismul autentic i expresia strin generalizat.
Printre scriitorii care, nefiind lingviti sau filologi, au fost preocupai de
nlturarea acestor metehne ale limbii i de cultivarea ei pe dimensiunile claritii,
puritii i proprietii exprimrii, punnd problema limbii literare n strns
legtur cu problema culturii naionale, a fost i I L. Caragiale.
Se poate urmri opinia sa n privina normrii i mai ales a estetizrii
limbii n publicistica desfurat n Epoca, Ghimpele, Romnia liber,
Timpul, Convorbiri literare, Voina naional, Constituionalul, Moftul
romn, Gazeta poporului, Ziua, Adevrul etc., uneori prezentat n
vemnt anecdotic. Tot articolele sunt, cu precdere, cele care i permit istoricului
limbii literare s schieze modelul de exprimare cult pe care l propunea, tacit, un
scriitor lucid i obiectiv sub aspect lingvistic, care nu ignora nici caracterul
evolutiv al limbii, cu achiziiile i pierderile ei de secole, nici necesitatea
mbogirii ei n concordan cu prefacerile timpului su. Aceasta, ntr-o vreme n
care se manifestau nc, prin producii literare valoroase, cel puin dou variante
literare (moldoveneasc i munteneasc), iar procesul de unificare a limbii
romne literare, prin crearea unei norme supradialectale, era departe de a fi
ncheiat. Pe de alt parte, personajele lui Caragiale, cu vrste i pretenii
intelectuale diferite, utilizeaz o limb afectat de toate exagerrile reformatoare
ale veacului i de tarele unei societi semiculte. i tot la eroii din teatru sau
nuvele se ntlnesc mostre de vorbire regional, curat, n graniele tradiiei
locale.
250
Este ndeobte recunoscut bogia i varietatea limbajului lui Caragiale

(reflectnd stadiul de dezvoltare a limbii din a doua jumtate a secolului al XIX-
lea i nceputul secolului al XX-lea), dar aceast observaie imediat a fost pus
cu precdere (i oarecum n detrimentul ei) n slujba unor studii ce vizau limba
eroilor ca instrument de portretizare. Lipsea o monografie care s pun n lumin
toate implicaiile acestei bogii lingvistice, pe care le-am schiat mai sus. Cartea lui
Vasile Arvinte, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale, Iai, Casa
Editorial Demiurg, 2007, acoper aceast lacun, nregistrnd aproape n
ntregime materialul lingvistic coninut n ediia aleas ca baz de lucru:
I. L. Caragiale, Opere. Ediie critic de Al. Rosetti, erban Cioculescu, Liviu
Clin, I. Teatru, Bucureti, ESPLA, 1959; II. Momente, schie, notie critice,
1960; III. Nuvele, povestiri, amintiri, versuri, parodii, varia, 1962; IV.
Publicistic, EPL, 1965. A mai fost cules material lingvistic din I. L. Caragiale,
Scrisori i acte, ediie ngrijit, prefa i note de erban Cioculescu, Bucureti,
1963.
Se recunoate uor n perspectiva propus asupra operei lui Caragiale
concepia lingvistului diacronist. Att structura lucrrii, ct i analiza fcut
fiecrui fapt de limb trdeaz rigurozitatea istoricului limbii i grija de a pstra
interpretrile n zona n care ele pot fi acoperite de realitatea evoluiei limbii i a
uzului contemporan. Dac materialul prezentat implic interpretri din domeniul
stilisticii literare, de pild, aceasta constituie deja substana unui alt demers
tiinific. O asemenea poart lsat deschis, fr comentariu suplimentar, spre
alte zone de studiu gsim la punctul I.1.1.2., p. 9: n numele propriu geografic
Adriatic (Marea ~), accentul, notat, este pe silaba penultim: Doarme-albastra-
Adriatc... / Nu te teme de nimic... (III, 537/16-18). Note ale autorului asupra
acestor fenomene exist de foarte puine ori, de pild la punctul I.1.1.8., p. 9:
Numai cerinele ritmului pot justifica poziia accentului n cazul verbului a
furnica, la indic. prez., pers. a III-a, sg.: Din cretet pn-n vrful coadei, n
creiere i-n mruntaie, / l frnic un neastmpr (III, 466/8-10). Neglijarea
posibilitilor de interpretare este un fapt care l-ar putea nemulumi pe cel
preocupat de funcia estetic, artistic a fenomenelor de limb studiate (demers
inevitabil supus unui grad mai mare sau mai mic de subiectivism), dar miza
lucrrii lui Vasile Arvinte este aceea de a oferi un triptic obiectiv al limbii romne
din secolul al XIX-lea, alctuit din elementele folosite de Caragiale n toat opera
sa: normele limbii literare (subordonate diferitelor concepii nnoitoare, inclusiv
celor care aparin tendinei preconizate de T. Maiorescu i susinute de intelectuali
precum M. Eminescu), limbajul obinuit, curat (al ranilor cu particulariti
dialectale, al negustorilor etc.) i limba schimonosit de incultur. Avnd n fa
acest tablou complex, viitoarele analize de orice fel vor fi scutite de supralicitri
ori de false interpretri de genul celor care vedeau ntr-o form oarecare din
vorbirea unui personaj o greeal de limb pricinuit de incultur, cnd ea era, de
fapt, o norm recomandat de un curent reformator al vremii (deci o posibil
norm a limbii literare), ori o trstur caracteristic a normei literare promovat
de Caragiale, fr vreo intenie stilistic (de pild, varianta munteneasc tutulor,
pentru tuturor, I.1.123.0.)!
251
Structura lucrrii urmeaz modelul clasic al unui studiu monografic de

limb: partea nti, Fonetica (p. 9-83), trateaz, n capitole distincte, fenomene ce
in de accentuarea cuvintelor, vocalism i consonantism; n partea a doua,
Morfologia. Sintaxa (p. 83-164), sunt nregistrate i explicate forme din cele zece
clase morfologice obinuite: substantivul, articolul, adjectivul, pronumele,
numeralul, verbul, adverbul, prepoziia, conjuncia, interjecia; partea a treia este
rezervat Formrii cuvintelor (p. 164-187); n ultima parte, Vocabularul (p. 187-
377), autorul prezint problema lexicului din perspectiv stratigrafic i
completeaz studiul cu observaii asupra semantismului special al unor cuvinte,
calambururilor, deraierilor lexicale, cuvintelor (sintagmelor) stlcite,
chiasmului etc.
Aceast succint, dar necesar, prezentare a cuprinsului recentei cri a
lui Vasile Arvinte spune prea puin despre ceea ce lingvistul, filologul,
stilisticianul sau criticul literar poate gsi n paginile ei. Vom zbovi asupra
ctorva aspecte ale studiului, care dau msura acribiei tiinifice a autorului.
n partea I, n comentariul legat de ortografierea unor cuvinte, sunt
indicate etimoanele care, n lipsa unor norme ortografice unitare n secolul al
XIX-lea, ndreptesc n romna literar a momentului grafii diferite; de pild:
chaos [k a o s] (ca n grafia francez i german: fr. chaos, germ. Chaos, dup
vgr. ) i haos [h a o s], dup modelul medio-grec (I.1.3.2, p. 13). Tot n partea
I sunt lmurite grafiile de tipul meziu pentru mediu (I.1.3.6., p. 14), mninerea
pentru meninerea, se recomnd pentru se recomand (I.2.4.2., p. 22) etc.,
corecte n cadrul tendinei puriste de romnizare, n sensul aplicrii asupra
noilor mprumuturi a vechilor legi fonetice care au guvernat trecerea de la
latina popular la limba romn (p. 22). De foarte multe ori, pe baza ocurenelor
din opera lui Caragiale (n discursul autorului sau al unor personaje), este
evideniat existena paralel n uzul literar din secolul al XIX-lea a dou forme
ale aceluiai termen: una munteneasc i una moldoveneasc (de exemplu: nor,
pl. nori nur, pl. nuri, I.2.8.0., p. 28). Foarte interesant este observaia
cercettorului cu privire la utilizarea de ctre Caragiale a unor variante de
pronunie cu tent ardeleneasc, n Un pedagog de coal nou, Despre comet:
prelegere popular etc.: Caragiale a fcut un mic inventar al fenomenelor
dialectale ardeleneti, care sunt uor remarcate de vorbitorii din vechiul regat,
realiznd un fel de supradialect care n-are corespondent n graiurile reale dintr-o
zon foarte ntins cum este Ardealul (s. n.) (cu Banatul, Criana i
Maramureul) (I.3.140.0., p. 76). Toate faptele de limb prezentate n capitolele
despre vocalism i consonantism sunt raportate la istoria limbii, la aspectul
cultivat al romnei (n variantele sale teritoriale) n epoca veche i la
dialectologie, de aceea trimiterile la articole i lucrri fundamentale pentru aceste
domenii de studiu diacronic al limbii romne sunt abundente. Dintre acestea apar
constant studiile consacrate limbii din Biblia de la Bucureti (1688), semnate de
Vasile Arvinte i publicate n Monumenta lingue dacoromanorum, Pars I MLD I
(Genesis), Iai Freiburg, 1988, MLD II (Exodus), Iai, 1991, MLD III
(Leviticus), Iai, 1993, MLD IV (Numeri), Iai, 1994, MLD V (Deuteronomium),
Iai, 1997; Ion Gheie, Baza dialectal a romnei literare, Bucureti, EA, 1974;
G. Ivnescu, Istoria limbii romne, Iai, Editura Junimea, 1980; idem, Studii de
252
istoria limbii romne literare, ediie ngrijit i postfa de Alexandru Andriescu,

Iai, Editura Junimea, 1989. De asemenea, informaia pe care o ofer Vasile
Arvinte n studiul de fa poate i trebuie s fie completat permanent cu cea din
precedenta sa lucrare, Normele limbii literare n opera lui Ion Creang, Iai,
Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, 2002, la care, de altfel, autorul face
trimiteri frecvente.
n partea a doua a lucrrii, fenomenele studiate au fost selectate din
perspectiva normelor limbii literare actuale, fa de realitatea lingvistic oferit de
opera literar a lui I. L. Caragiale (p. 83). Dei nu sunt discutate n subcapitole
diferite, autorul monografiei face distincia (pe msur ce faptele excerptate
impun acest lucru) ntre oscilaiile i inconsecvenele inevitabile i explicabile
din perspectiva ndelungatului proces de selectare i de fixare a normelor literare
romneti actuale (p. 84) i fenomenele ce se constituie n trsturi ale limbii
necultivate (ale graiurilor de tip sudic sau nordic) ori n abateri de la orice tip de
norm. Un foarte bogat material lingvistic constituie suportul capitolelor despre
adverb i interjecie, clase lexico-gramaticale cu nsemntate deosebit n
realizarea oralitii stilului, calitate recunoscut scriiturii lui Caragiale. n
corpusul explicativ al fiecrui exemplu se precizeaz modul n care s-a format
cuvntul n limba romn sau/i etimonul/etimoanele (n cazul termenilor
mprumutai), sensul cu care este ntrebuinat n opera lui Caragiale i n limba
romn, n general, i sensul originar din limba surs (de obicei turca sau greaca).
Precizrile de natur semantic sunt eseniale, ntruct avem de-a face uneori cu
termeni pe care uzul contemporan nu i mai cunoate, iar contextele n care sunt
folosii la Caragiale nu sunt ntotdeauna edificatoare. Selectm din lucrare cte un
singur exemplu din cele dou categorii: la punctul II.7.6.0., p. 146: Locuiunea
adverbial aman-zaman zor nevoie, cu orice pre, numaidect, alctuit
din aman! ndurare!, iertare! (< tc. aman!, < arab. amn; cf. ngr. , alb.,
bg., fr. aman, sp. amn) i zaman oportunitate, ocazie (< tc. zaman; cf. alb.,
bg. zaman), apare n contextul: Cnd au rmas singuri, doftorul i bolnavul...
aman-zaman, hr-mr: ori barba, ori paisprezece mii de galbeni! (II, 569/18-
19); i la II.10.20.0., p. 158: Interjecia carnacsi(n)! exprim ciud,
suprare, spaim, enervare, cam ca rom. fire-ai al dracului!, lua-te-ar
dracul! (< tc. karnaksi s te apuce crampele; cf. i ngr. ), n: Popii l
feliciteaz de aceast reuit cu carnacsin (III, 188/5-6); Carnacsi! Nu mai
dau cuvntul nimenui (II, 310/3).
Partea a treia a lucrrii se ocup de problema formrii cuvintelor i sunt
prezentate aici principalele mijloace de mbogire a lexicului: derivarea cu sufixe
i prefixe neologice i din fondul motenit, compunerea (elementele de
compunere savant, contaminaia lexical), conversiunea. Paragrafe speciale sunt
acordate crerii unor noi lexeme cu ajutorul sufixelor diminutive, augmentative
(-depreciative) i verbale.
Partea rezervat lexicului ntrebuinat de I. L. Caragiale este cea mai
ntins i conine, n primul rnd, un studiu stratigrafic ce pune n eviden
elementele i sursele care au contribuit n timp la formarea romnei. Este studiat,
mai nti, un grup de termeni din fondul latinesc motenit, apoi un corpus de
neologisme latino-romanice i elementele de origine latin savant. Capitolul ce
253
se ocup de influena slav este structurat n subcapitole care vizeaz urmtoarele

categorii: elementele vechi-slave meridionale de factur popular, mprumuturile
din slavona bisericeasc, neologisme populare din limbile slave moderne
(bulgar, srbo-croat, ucrainean, rus, polon). Un capitol amplu este cel n care
este discutat una dintre cele mai pitoreti influene asupra vocabularului
romnesc, cea turceasc (n graiurile populare din ara Romneasc i din
Moldova i n varianta scris a limbii romne de cultur), pus n legtur cu istoria
social i politic a romnilor din secolele al XV-lea al XIX-lea. Stratul
mprumuturilor de origine greceasc n limba romn este, ca i cel slav, prezentat
n funcie de etapele n care s-a constituit: n prima faz mprumuturile vechi
greceti, n a doua faz elemente greceti-bizantine i n ultima etap
mprumuturi neogreceti. n acelai mod sunt discutate i mprumuturile germane,
pe straturi lexicale ce s-au constituit de-a lungul mai multor secole: elemente
germano-sseti (intrate n romn de pe la mijlocul secolului al XII-lea) i
neologismele germane din secolele al XVIII-lea i al XIX-lea. Capitole mai
reduse ori doar paragrafe, cu puin material lingvistic, sunt rezervate
neologismelor de origine francez-englez, elementelor pecenego-cumano-
ttrti, stratului maghiar, cuvintelor i expresiilor preluate din limba idi,
elementelor de origine igneasc. Prezentarea lexicului de origine strin este
uneori completat de paragrafe ce se refer la cuvinte i expresii preluate ca atare
i utilizate de personajele lui Caragiale sau de Caragiale nsui n articole: A bon
entendeur salut!, I, 144/7, vol doiseau, IV, 68/7 (fr., IV.1.2.1, p. 195);
Scuz-mi, Gion, acest pripelnic indigest olla podrida, III, 508/31 (fr. < sp., idem,
p. 195); Na leva, na prava, na prava, na leva, II, 172/19-20, 23 (rus., IV.1.3.4, p.
265); No hara! Davai paruski!, III, 11/5 (rus., idem, p. 266); Alle guten
Dinge... ... sind drei, II, 171/2-3 (germ., IV.1.8.3., p. 325); Kinder-garten, I,
470/27 (germ., idem, p. 326) etc.
Chestiunea termenilor vechi i a neologismelor active n limba romn n
vremea lui Caragiale este abordat, implicit, i din perspectiv social, diatopic
i diacronic, evolutiv.
Ultimele pagini ale studiului de fa sunt rezervate cuvintelor reflexe,
creaiilor expresive, expresiilor idiomatice, cuvintelor izolate cu semantism
special (sensuri specifice graiului muntenesc ori proprii lui Caragiale) etc., cu
explicaii utile i pasionante. Un capitol aparte (foarte concis, p. 378-379)
cuprinde concluziile.
Cartea se ncheie cu un indice de cuvinte semnat de Sorin Guia, despre
utilitatea cruia este de prisos s mai vorbim.
Temeinicia studiului realizat, anvergura problemelor ridicate i discutate

fac inoportun referirea la imperfeciunile (de altfel, puine) ce in de
tehnoredactarea textului. ndrznim ns s facem cteva observaii cu privire la
dou segmente din prezentul studiu. n scurta sa introducere la partea a patra a
crii, profesorul Vasile Arvinte anun, pe lng, abordarea diastratic, diatopic i
diacronic a lexicului romnesc, i analiza acestuia din perspectiva
onomasiologic i semasiologic: terminologia muzical, artistic, teatral, limbajul
politic, administrativ etc. (p. 188). Autorul aplicase aceast gril n analiza
254
lexicului din opera lui Ion Creang, n volumul publicat n 2002, partea a patra, ntr-
un capitol distinct. Ne-am fi ateptat la acelai model de analiz, ns n studiul
despre limba din textele lui I. L. Cargiale un capitol special de aceeai natur
lipsete, iar explicaiile date ctorva termeni (de ex.: fagot instrument muzical de
suflat n form de tub lung, curbat, cu clape) nu sunt suficiente pentru a susine n
mod clar promisiunea din introducere.
Capitolul rezervat mprumuturilor din englez i din engleza american ar
fi meritat o atenie mai mare, dat fiind faptul c mijlocul i a doua jumtate a
secolului al XIX-lea nregistreaz nceputul influenei engleze n limba romn
literar, iar prezena acestor termeni comport explicaii complexe. n aceeai
ordine de idei, semnalm la IV.9.0.0. Cuvinte (sintagme) stlcite (p. 372)
prezena substantivului dandist, n loc de dentist, form eronat pe care Iorgu
Iordan o pune pe seama influenei greceti n pronunie (cf. Constandin
Constantin). Insistm asupra acestui termen pentru c el ilustreaz rafinamentul i
subtilitatea expresiei lui I. L. Caragiale. Termenul apare n schia ntrziere, nti
ca deformare clar a neologismului de origine francez dentist, n vorbirea unui
personaj: ...merg la dandist... am un dinte... (II, 136/21), iar apoi este folosit
aluziv, cu intenii ironice, de naratorul-personaj, fcnd trimitere la un alt
neologismul de origine englez dandy, care ns nu apare n opera lui Caragiale:
Pe peron o ntmpin un tnr i frumos ofier de clrai, care o primete cu
efuziune n brae. [...] Aa? zic eu... Am neles... Bun dandist are cocoana!;
Pe cine aflu la berrie? Pe madam Sevastia Stnescu cu dandistul dumneaei,
locotenentul (II, 137). Caragiale speculeaz aici ambiguitatea produs de
omonimia spontan i efemer dintre cele dou cuvinte: dandist dentist (form
greit generat involuntar de incultur) i dandist dandy, filfizon (aluziv,
justificat de aparenele surprinse), (vezi i Adina Chiril, Monica Huanu,
mprumuturi din limba englez n opera lui I. L. Caragiale, n In Magistri
honorem G. I. Tohneanu, Timioara, Editura Universitii de Vest, 2005, p. 233).
Analiznd coninutul i structura crii lui Vasile Arvinte, este limpede c

ea se face accesibil mai ales lingvitilor, celor deprini cu jargonul istoriei limbii
i al dialectologiei. Iubitorul de literatur ns, care va reui s treac peste aceast
aparent piatr de poticnire, va descoperi i el ntre copertele crii o analiz
pasionant i util criticului literar al operei lui I. L. Caragiale.
Adina CHIRIL
AUT, XLVI, 2008, p. 255-259
Recenzii
DANIELE PANTALEONI, Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium

Hungaricum n traducerea anonim din secolul al XVII-lea, Timioara,
Editura Universitii de Vest, 426 p.
Prezentat nti sub forma unei teze de doctorat, intitulat Texte

romneti cu ortografie maghiar din Transilvania i Banat. Studiu lingvistic i
filologic, lucrarea Texte romneti cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n
traducerea anonim din secolul al XVII-lea, aprut n 2008 la Editura
Universitii de Vest, este un studiu lingvistic i filologic asupra unor texte
romneti cu ortografie maghiar redactate n Transilvania i Banat n secolele al
XVI-ea i al XVII-lea, aparinnd unor opere religioase, lexicografice i artistice
care ncadreaz ntr-un curent cultural-religios specific mai ales Banatului i
sud-vestului Transilvaniei sau regiunii Hunedoara. Excelent cunosctor al vieii
culturale i sociale a Transilvaniei i Banatului din perioada istoric amintit,
Daniele Pantaleoni a dat, n ultim instan, un studiu admirabil, amplu i valoros
asupra unui subiect care a pus n calea cercettorului un mare numr de probleme
dintre cele mai grele.
Ampl, cuprinznd 426 de pagini, lucrarea este structurat n dou
seciuni. n prima, autorul realizeaz un studiu adncit asupra unui manuscris
anonim redactat n Banat-Hunedoara; e vorba de Psaltirea calvino-romn, datat
de N. Drganu n jurul 1660, al crui text a mai fost cercetat, printre alii, i de
Grigore Silai, de Grigore Moldovan, de Carlo Tagliavini, de Tams Lajos i de
Mihai Alin Gherman, manuscris pe care autorul l raporteaz permanent la faptele
lingvistice similare semnalate n alte texte din epoca i din zona menionat cum
ar fi: Fragmentul Teodorescu (cca 1575), Catehismul lui Fogarasi (1648), Cartea
de cntece a lui Agyagfalvi (1642), Psaltirea lui Viski (1697), Psaltirea lui
Istvnhzi (1703) i dou dicionare cunoscute sub numele de Anonimus
Carasebesiensis, respectiv Lexicon Marsilianum, ambele datnd din a doua
jumtate a secolului al XVII-lea. Manuscrisul, aparinnd iniial lui Gyarmathy
Smuel, a fost pstrat n biblioteca Colegiului Reformat din Cluj, iar apoi n cea a
Filialei Academiei Romne din acelai ora.
Seciunea I urmeaz un plan judicios i echilibrat constituindu-se n mai
multe capitole. Dup un Argument (p. 1-2) n care autorul i expune obiectivele
lucrrii, se rnduiesc urmtoarele capitole: I. Texte romneti cu alfabet latin
(570-1703) (p. 11-28), II. Geneza i rspndirea reformei n Transilvania i
Banat (p. 24-39), III. Parcursul psaltirii din Frana n Transilvania (p. 41-43),
care constituie, n realitate, un fel de introducere n viaa cultural a epocii.
Cercetarea filologic i lingvistic propriu-zis a Psaltirii anonime (cca
1660) devine obiect de studiu ncepnd cu capitolul al IV-lea, n care se face
256
Descrierea textului (p. 41-42), pentru a se continua cu Descoperirea

manuscrisului i opinii despre acesta (p. 48-52). Sunt tratate, apoi, cu
minuiozitate, pe rnd, Grafia (p. 53-58), Semnele diacritice i de punctuaie
(p. 58-59). n continuare, se face o analiz sistematic a textului pe
compartimentele obinuite ale limbii: Fonetica (p. 69-72), Morfologia (p. 72-92),
Formarea cuvintelor (p. 87-102), Lexicul (p. 95-140), Sintaxa propoziiei
(p. 141-150), Sintaxa frazei (p. 151-155), Topica i raporturile ntre propoziii
(p. 157-159).
Prima seciune a lucrrii se ncheie cu un capitol scurt, dar consistent, n
care, pe baza lurii n considerare a faptelor expuse n capitole anterioare i pe
baza comparrii permanent a acestora cu cele similare n epoc i cu alte zone, se
face localizarea Psaltirii anonime (p. 161-164).
Grafia manuscrisului a pus n faa cercettorului o seam de dificulti cu
att mai mult cu ct sistemul ortografic maghiar, la data respectiv, nu era nc
stabilizat, structura lui, arat autorul, nglobnd elemente arhaice, dar i
inovatoare. Aa, de exemplu, o singur liter poate fi citit n mai multe feluri sau
un singur sunet putea fi redat n scris prin dou sau mai multe semne diferite. La
aceste dificulti, tipice pentru ortografia maghiar veche, s-au adugat altele
izvorte din necesitatea de a transcrie unele sunete (foneme) romneti inexistente
n limba maghiar (ca de exemplu [], []). Aa, de pild, litera e putea reda un e
[mele, kare, tine], un [ketre, pecat, rugecsune], un [emble, gendul, kend] sau
diftongul a devenit e [me, ave, pute]. Alteori, grafemul e nu are nicio valoare
fonetic: esze (= sze), ete (= te), ene (ne). Explicaia faptului o gsete autorul n
obiceiul ortografic al unor autori ca Viski, Agyagfalvi, Istvnhzi i Fogarasi
pentru marcarea grafic a unor forme fonetice mai slabe (pronumele atone i
monosilabe). Foarte bine venit este subcapitolul al 4-lea dedicat semnelor
diacritice i de punctuaie, dar el i-ar fi gsit locul potrivit mai degrab n Nota
asupra ediiei care nsoete partea a doua, n care este reprodus textul Psaltirii.
n capitolul al VI-lea, dedicat Foneticii, sunt relevate mai ales fenomenele
arhaice, care, de fapt, sunt curente i azi n graiurile romneti de sud-vest, ca
pstrarea lui neasimilat la o n nroc i derivatele lui, a lui neasimilat la i n
rdic, lipsa sincoprii lui e n derept, dereptate etc.). Specific Banatului (i astzi
n unele zone i numai n unele cuvinte) este consonantizarea lui u semivocalic n
cuvinte ca dziva, lovat, vove, nove, rove (pentru zia, lat, vo, no, ro). n
ceea ce privete consonantismul, sunt semnalate o serie de arhaisme, ca pstrarea
lui n palatal [] netrecut la i semivocalic n cuvinte ca denteny (= dinti), puny
(=pui), kuvinos (= cuvios = cuvinos), a africatei dentale dz i a africatei
prepalatale (dsugul, dsos, adsutor). ntr-un singur caz se pare c acesta ar fi
devenit j (empresur). Sistemul ortografic maghiar a permis, spre deosebire de
alfabetul chirilic, s noteze palatalizarea dentalelor t, d, n urmate de vocalele
anterioare e, i, i de diftongul a n faza t', d', (notate prim ty, dy, respectiv ny).
Amnunit i sistematic sunt discutate i fenomenele morfologice ale
textului manuscris care reflect o serie de fapte specifice zonei de sud-vest a
dacoromnei sau unele care erau nc uzuale n epoc: forme iotacizate ale unor
verbe (s piardz, s prindz, s cadz, s vadz, s audz), folosirea alturi de
ti (pers. 3 sg.) (< lat. scit) a formei actuale tie; condiionalul prezent la pers. 3
257
sg. i pl. mai pstreaz forma auxiliarului are, ar n loc de ar: apele sz-are
turbura, are veszeli, are fi (p. 86), imperativul prohibitiv (nu firecz, nu
nebunirecz). Din domeniul adverbelor i locuiunilor adverbiale sunt menionate
cele disprute sau cele care prezint sensuri diferite de cele general admise n
limba literar contemporan: acmu acum, acmus acum, ainte, curunzel, de-a
fiete, hrbor sigur, cu curaj etc.
n capitolul VIII-lea, Formarea cuvintelor, sunt relevate unele derivate
astzi aproape ieite din uz, ca lrgmnt loc larg, ntins, greime greutate,
reime rutate, lucime strlucire sau unele formate cu prefix, ca nlina a
alina, a nlungi a lungi, nmari a spori etc. Textul manuscrisului
nregistreaz i o serie de cuvinte care au luat natere prin compunere, dar multe
dintre acestea, arat autorul, sunt nite locuiuni substantivale calchiate dup
maghiar: stttur de bsu rzbunare, dttur de har mntuire, har,
fctor de sil om violent. i compusele formate din verb + adverb constituie,
de cele mai multe ori, tot nite calcuri dup maghiar: a spune afar a nla, a
aduce nainte a aminti, a merge nluntru a intra etc.
Foarte ntins, cuprinznd aproape 50 de pagini, este capitolul al IX-lea:
Lexicul (p. 95-140). Sunt urmrite aici cuvintele disprute din limba literar sau
cunoscute doar regional, apoi cele formate n limba romn prin derivare i prin
schimbarea categoriei gramaticale, dup care sunt menionai termenii care au un
sens diferit de cel actual. n primul paragraf, termenii disprui din limba literar
sau cunoscui doar regional sunt defalcai pe diferitele straturi: de origine latin,
slav, maghiar, cu etimologie incert sau necunoscut. Cuvintele formate n
limba romna sunt discutate n funcie de elementele din care provin (latineti,
slave, maghiare). Credem c mai potrivit era ca termenii discutai n acest
paragraf s fi fost grupai n funcie de afixe (i nu n ordinea alfabetic a
cuvintelor derivate), n felul acesta putnd reiei mai clar fora derivativ a unora
dintre afixe, ca de ex. sufixul -ciune (descumpciune, dezmierdciune,
fericciune), -ime (greime greutate, trime putere, smerime smerenie) etc.
Termeni ca a cucernici a adora (< cucernic), a hrbori a ntri, a limbui a
trncni, a sporovi (< limbut) nu trebuiau discutai n paragraful dedicat
schimbrii categoriei gramaticale, ci n cel rezervat formrii cuvintelor prin
derivare.
Dintre termenii de origine latin disprui din limba literar sau cunoscui
azi doar regional, relevai de autor, menionm civa: acum, amo, cet linite; a
custa a tri, a rezista, fur ho, mirac refcut din *miracur (< miraculum),
considerat prin etimologie popular form de plural, nari nas, [stovin] =
stuin stn, loc unde dorm animalele (< *stabulina) etc., dintre cei de orgine
slav veche sau srbeasc: a grni a ascunde, a acoperi (< srb. granati),
besead vorb (< v. sl. besda), mrv frm (< srb. mrva), nmesti a
pune, a aeza (< scr. namesti), poroboc copil (< v.sl. parobk) etc. Numeroi
sunt i termenii de origine maghiar: aleane duman (< ellenes), alenig
inamic (< ellensg), alnic perfid (< lnok), chid promoroac, brum
(< kd), neamzt popor (< nemzet), ujoar camt (< uzsora) etc. Dintre
termenii cu etimologie incert sau necunoscut sunt discutai: lete deertciune,
vanitate, msc catrc, vicol vifor, vicodol vijelie, iar dintre cei care au
258
sens diferit de cel actual: bolovan idol, ciudi a se minuna, lemn arbore,
copac, mndru nelept, mndrie nelepciune, miel srac, pcur iad,
srac orfan, s dac etc.
n capitolele al X-lea i al XI-lea, dedicate sintaxei propoziiei i sintaxei
frazei, autorul menioneaz c textul cercetat prezint multe particulariti strine
de spiritul limbii romne datorate imitrii structurilor lingvistice ale originalului
maghiar, provocate de incapacitatea traductorului de a reda n mod clar n
romn textul maghiar. Autorul s-a limitat s semnaleze i, desigur, s comenteze
doar aspectele sintactice cele mai semnificative, menionnd dac fenomenul
respeciv este o particularitate a limbii romne vechi sau dac acestea se datoreaz
influenei originalului maghiar.
n ceea ce privete topica manuscrisului supus cercetrii, autorul
demonstreaz c aceasta se caracterizeaz prin numrul ridicat de construcii
anormale, cum ar fi unele inversiuni i dislocri sintactice, din cauza crora textul
psalmilor devine artificios si, deseori, obscur, fapt care se datoreaz fidelitii fa
de originalul maghiar i, parial, ncercrii de a pstra o anumit structur metric
i poetic n versiunea romneasc.
Analiza lingvistic a textului, fcut cu acribie i pricepere, i permit lui
Daniele Pantaleoni n final s localizeze textul n Banat i Transilvania de
sud-vest pe baza unor fenomene fonetice ca: pstrarea vocalei neasimilat la o
n cuvinte ca (nerod) = nrod pentru norod, (nerok) = nroc pentru noroc,
pstrarea lui i etimologic n rid, transformarea lui n v n luva luua, pstrarea
lui n cuvinte ca denteny dint (= dinti), kuvinosz (cuvios) cuvios,
pstrarea labialelor nealterate: binye bine, picsorul piciorul, mila mila etc.,
pstrarea africatei prepalatale netrecut la j; morfologice ca: reduplicarea
pronumelui reflexiv neaccentuat n construcii de tipul: m-am sfritu-m, formele
de imperativ negativ nu firei, nu grirei, lexicale rig, cet, imal, vicodol, lete,
tot natul etc.
Bibliografia (p. 165-170), cuprinznd un numr impresionant de titluri i
autori, scris n romn i/sau n alte limbi, este adus la zi i trecut prin filtru
propriu. Este suficient s amintim c lucrrile consultate sunt folosite fie n
interiorul comentariului, fie n cele aproximativ 250 de note de subsol.
Partea a doua const n textul editat (cei 150 de psalmi, nu i cele 42 de
cntece religioase din manuscris), care este reprodus cu mare fidelitate,
pstrndu-se particularitile ortografice folosite de copist. n Not asupra ediiei
(p. 173) suntem avertizai c editorul a intervenit doar n ceea ce privete
renunarea la reduplicarea literelor, n separarea cuvintelor i n completarea cu
caractere italice a unor litere omise de copist (acestea din urm au fost reproduse
n paranteze ptrate).
Din cele spuse pn aici, reiese c n lucrarea de fa, complex i dificil,
Daniele Pantaleoni trateaz un subiect care aparine mai multor domenii: culturii
romne vechi, istoriei limbii romne (literare), dar i dialectologiei istorice.
Trebuie s menionm aici importana ei pentru toate aceste domenii, dar, n
special, pentru istoria lexicului limbii romne, n primul rnd n ceea ce privete
prima atestare scris a unor cuvinte pe care le gsim notate pentru prima dat n
textul Psaltirii anonime.
259
Valoroas nu numai prin ineditul ei, ci i prin mulimea de idei originale,

lucrarea Texte romneti vechi cu alfabet latin: Psalterium Hungaricum n
traducere anonim din secolul al XVII-lea, realizat de Daniele Pantaleoni este o
contribuie de prim rang la cunoaterea micrii culturale din zona de sud-vest a
Romniei i a limbii romne din secolul al XVII-lea. Ea ne dovedete c ne aflm
n faa unui cercettor deplin format, cunosctor profund al istoriei limbii i al
dialectologiei romne, dar i al celei maghiare.
Vasile FRIL

2008 Integral PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

2008 Integral PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANALELE

Redactor responsabil adjunct:

Secretari tiinifici de redacie:

IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU.

Mirela-Ioana BORCHIN, Din nou despre G. I. Tohneanu.......................11

Florina-Maria BCIL, Omonimia i etimologia popular ................... 44

Gabriela Glvan, Clasicii postmodernismului........................................ 231

Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale.

Mirela-Ioana BORCHIN, Thinking Anew about G. I. Tohneanu.............11

Florina-Maria BCIL, Homonymy and Popular Etymology..................44

Gabriela Glvan, The Classics of Postmodernism...................................231

Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale.

IN MEMORIAM MAGISTRI G. I. TOHNEANU

Mirela-Ioana BORCHIN, De nouveau sur G. I. Tohneanu......................11

Florina-Maria BCIL, Lhomonymie et ltymologie populaire............44

Gabriela Glvan, Les classiques du postmodernisme..............................231

Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale.

Mirela-Ioana BORCHIN, Mal wieder ber G. I. Tohneanu.....................11

Florina-Maria BCIL, Homonymie und volkstmliche Etymologie.......44

Gabriela Glvan, Die Klassiker der Postmoderne...................................231

Vasile ARVINTE, Normele limbii literare n opera lui I. L. Caragiale.

DIN NOU DESPRE G. I. TOHNEANU

ntre distinii crturari care au dus greul nceputurilor filologiei la

la Suceava la Ipoteti i apoi la Humuleti, unde a prins s mi se nchege n

Dac la catedr Profesorul se impunea prin performane oratorice,

Substituirea particulelor deictice de deprtare indiferent dac

Dac nu poi vedea zne fr a fi znatic, e la fel de adevrat c

- analogii de natur formal:

Pregnant, - (DIP, p. 230): La nivelul limbii latine, praegnans are

momentul imediat anterior i rdcina (g)na-, pe care o regsim n nsui

- analogii de natur cromatic:

Melancolie (DIP, p.180): Dac ne lsm ademenii dincolo de

Nivea (DIP, p. 195): Dac ne ostenim s coborm ctre obrii,

- analogii de natur poziional:

Nucleu (DIP, p. 197): Cu toate c, de la o ramur a tiinei la alta,

n latin ns, spre deosebire de situaia din romn, nucleus nu

Interval (DIP, p. 168-169): Cuvntul a fost mprumutat n limbile

Marile spirite se ntlnesc chiar i n materie de vocabular. Am

Cci, aa cum scrie Reichel Dolmatoff, e vorba de verbalizarea

casei-uter, purificarea final prin circumvalaie ritual desvete

Putem considera c n acest pseudodicionar etimologic de

n preajma vrstei de 80 de ani, G. I. Tohneanu scrie cartea

Din limba turc ni l-am adjudecat i pe surugiu, cvasisinonim cu

Cel mai fervent aprtor al rdcinilor noastre latine se

Mai emoionant ns dect identificarea cu un surugiu la cuvinte

Acum cnta ntia oar. Nu bnuise ce putere

i cum plutea fr de tire ntre via i-ntre moarte,

Ea socotea c bucuria i neca, grbit, gtlejul,

Lingvistica timiorean s-a cldit i a evoluat pn astzi n jurul

O BARIER N CALEA IMPOSTURII

Nu pot vorbi astzi despre profesorul Tohneanu altfel dect

astfel evideniate, au devenit antonime contextuale: acar de cale ferat i

tiin ; n viaa cotidian, apropiaii lui tiu c i dactilografia singur

lingvistul cu nume de pasre n-avea gustul ideilor teoretice, c era un

mei dect despre ceea ce eu nsumi am neles i tiu. Am urmat cu

Druit cu harul cercettorilor capabili s ajung n tainiele

Dasclul eminent, admirat de zeci de generaii de studeni, dintre

desferec puterile gndului i ale simirii. El mijlocete alctuirile acelui

rezonanelor semantice ale cuvntului n vers, valorificnd, n termeni

Aspectele eseniale ale artei nentrecutului humuletean:

n sfrit, o serie de nou cri: Dincolo de cuvnt. Studii de

Mihai Eminescu al Uniunii Scriitorilor din Romnia, n anul 1989,

INSOMNIILE UNUI MARE CRTURAR: