Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
S-a întors in Rusia, unde a devenit lector in filosofie si apoi asistent universitar in
Sankt Petersburg. Lossky a cerut pentru religia si spiritualitatea rusă o revizurie subliniind
excesele post-revolutionare. În acelasi timp, Lossky a supraviețuit unui accident de ascensor
care aproape l-a ucis, ceea ce l-a determinat să se întoarcă înapoi la Biserica Ortodoxa Rusă,
sub îndrumarea Părintelui Pavel Florensky. Toate criticile l-au costat pe Lossky profesia sa de
filosofie și l-au condus spre exilul său în străinatate, pe faimoasa navă Philosophers’ ship din
partea Uniunii Sovietice ca contrarevolutie.
1
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Lossky , 15.01.2018 13:30
generarea și dezvoltarea iubirii. Iubirea presupune transferul de valori, obiective și sentimente
obiective de la o persoană la alta.2
Nikolai Lossky încadrează răul în două categorii: răul fundamental și răul derivat.
În schimb diferitele modalitați ale răului derivat sunt formate din fenomenele de
descompunere si ruptură, destramarea unitatii lumii, cauzată de desprinderea de Dumnezeu.
Închistarea egoistă a ființei duce la sărăcia vieții acesteia. Împlinirea desăvârșită a vieții
rămâne neatinsă dacă faptele săvârșite au la bază interese egoiste.
Evoluția care se desfășoară conform normelor planului divin al lumii, care duce la
sporirea binelui si tinde spre Împaratia lui Dumnezeu, poate fi considerata normala. Când
această evoluție se desfasoară în sens invers, prin amplificarea răului este o evoluție satanică.
În cadrul evoluției normale, eliberarea de egoism se face cu greu și se obține prin lupta
cu multe ispite. Indiferent de nivelul de dezvoltare, viața agentului rămâne imperfectă cât
timp nu este în Împarația lui Dumnezeu. Moartea fizică îi apare omului drept răul suprem.
Totuși acesta este un rău derivat, consecința răului principal, care constă în iubirea de sine și
lepădarea de Dumnezeu. Orice rău derivat reprezintă efectul necesar al dezorganizării
ierarhiei valorilor.
2
http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/viewFile/19134/29852, 15.01.2018 14:00
a) În condiţiile unui exclusivism egoist, o latură a aspiraţiei spre plenitudinea
absolută rămâne scopul principal in subconşient
Losski lansează o teorie pe care o numeşte etica iubirii crestine teonome prin care
spune ca experienţa cuprinde numai ocazii de conştientizare a valorii obiective, proprii
obiectelor. În cazul conştientizării valorilor superioare apar formele superioare de
comportament, respectiv conştiinţa datoriei de a le realiza si libra respectare sau
neîndeplinirea acestei datorii. In cazul din urma apar mustrările de conştiinta.
1. Răul satanic
În expunerea teoriei privind caracterul satanic- natura fiinţei care a ajuns la limita
răului, Losski se foloseste de imagini artistice luate din opera lui Dostoievski si de unele reale
vizate de acelasi scriitor.
Fiinţa aflată la limita răului nutreste ură faţa de Dumnezeu si Împaraţia Domnului. Ea
luptă împotriva lui Dumnezeu şi a tuturor celor ce-L urmeaza. Răutatea este imparţită în
gratuită şi interesata.
a) În primul caz este vorba despre o fiinţă care seamnă în jurul său răul în
mod gratuit, se delectează văzând cum moare şi suferă tot ce este viu, adică
se bucură de suferinţa altuia, fara motiv.
b) În al doilea caz este vorba despre cineva care săvârseşte fapte rele în
vederea obţinerii pentru sine a unui bun.
Dacă fiinţa care se împotriveşte lui Dumnezeu sub un interes este un Satan, atunci
fiinţa care îl urăşte pur si simplu fară motiv este un Suprasatan. In mod concret, Satan
pretinde ca este mai presus de Dumnezeu, din dorinţa de a fi ca El, de aici intervenind ura faţă
de Dumnezeu şi de creaţia Lui ca fenomen derivat. Iar fiinţa suprasatanică este inexistentă,
deoarece ura nemijlocită faţă de Dumnezeu si faţă de existenţa în sine, creată de El, s-ar
suprapune urii directe faţă de propria existenţă, fiind imposibil sa te negi pe tine insuţi in mod
nemijlocit. Ura faţă de propria persoană apare ca urmare a unui fenomen derivat.
A fi vesnic in preajma răului pare neînţeles unui om normal. Probabil este firesc că,
după ce se ajunge la consecinţele scandaloase ale răului, să vina momentul trezirii, al ruşinii
de propria decădere si al căinţei. Datorită libertăţii de voinţă orice fiinţa are posibilitatea
depaşirii de sine. Dar tocmai datorită libertăţii de voinţă unele fiinţe nu se depăşesc pe sine si
vor ramane vesnic despărţite de Dumnezeu.
Smerenia este necesară şi credinţei in Dumnezeu, căci un om trufaş este gata să-l
înfrunte pe Dumnezeu. Când aduce argumente şi observi intonaţiile, expresia feţei iţi dai
seama că necredinţa lui ascunde în subconştient invidia faţă de Dumnezeu si aversiunea
provocată de gandul că ar putea exista o fiinţă infinit superioară lui. Oamenii cu o asemena
structură sufletească încep să-L înfrunte pe Dumnezeu invocând motive nobile.
O asemenea fiinţă poate nutri la nesfârşit ură faţă de Dumnezeu si chiar dacă posedă
forta necesară autodepaşirii, nu va apela la ea niciodată. Această ură îi sfâşie fără încetare
sufletul si îl umple de chinuri infernale.
Nu exista o fiinta suprasatanică, iar în ceea ce-l priveste pe satan, ca orice fiinţă,
nazuieşte spre plenitudinea absolută a vieţii. Lupta împotriva lui Dumnezeu si răul adus de el
în lume sunt rezultatul trufiei sale şi al păşirii pe un drum care îi contrazice idealul final. De
aceea viaţa lui Satan este plina de eşecuri, decepţii şi tot felul de nemulţumiri.
LUCRARE DE SEMINAR
Student:
Octavian-Gabriel Stan
Bibliografie
https://en.wikipedia.org/wiki/Nikolay_Lossky
http://www.periodicos.ufc.br/argumentos/article/viewFile/19134/29852