Sunteți pe pagina 1din 2

Bibliografia

Reprezinta un inventar al lucrarilor consultate si din care s-au preluat informatii,idei si sau
citate in intregime. Cand preluam o informatie, o idee, punem in notele de subsol ca la
sfarsitul lucrarii sa fac un inventar organizat al lucrarilor consultate.
Contine mai multe parti:
I Surse primare (documente primare, izvoare, toate elementele pe care le-am analizat critic si
care sunt expresia contemporanilor evenimentelor studiate, urmele din trecut ale indivizilor pe
care ii studiem, documente scrise, statistici, filme, fotografii) Le punem intrebari chiar in
textul nostrum, selectionam parti din ele, ne punem intrebari asupra lor, spun adevarul? Sunt
complete?
Subpartile pot varia de la caz la caz.
1.documente edite sau inedite(inedite=care nu au fost niciodata publicate sub o forma printata
sau electronica, nu e acelasi lucru cu original sau neoriginal. Nu e vorba de doc de arhiva
nevazute de nimeni, ci doc care nu au fost publicate; edite=publicate pe net sau in volume
tematice sau in colectii, in monografii, in carti ca atare)
2. relevanta lor pt cercetarea mea si pt domeniul de studiu ca atare (doc nu se pun in ordine
alfabetica, le punem dupa criterii, de pilda al relevantei):documente de tip tratate si acorduri
internationale, documente interne ale unor cancelarii, documente de tip declaratii oficiale,
memorialistica, carti de memorii ale principalilor actori, statistici, rapoarte, colectii de
fotografii, colectii de filme
O problema se refera la ziare pt ca adunam informatii punctuale din ziarele momentului( nu
prea sunt o sursa primara, insa daca sunt info care tin de societate atunci ziarul care relateaza
este sursa primara pt ca nu am o sursa mai buna). Singura situatie in care ziarele sunt surse
primare sunt acelea in care fac o analiza asupra continutului acelor articole.
E important sa construim categorii(nu amestecam ziarele cu documente legislative si
carti de exemplu). In bibliografie nu punem linkuri.
Nu se pun paginile, se pun toate informatiile din aparatul critic, dar fara pagini si fara linkuri.
Daca folosesc un document dintr-o colectie nu mentionez fiecare document ci doar colectia.
II Surse secundare
1. Lucrari speciale(lucrari stiintifice cu aparat critic la randul lor, al caror subiect este
apropiat de cercetarea mea sau chiar identic cu cercetarea mea)
Le trec in ordine alfabetica incepand cu numele de familie(nu ca in aparatul critic)

a.monografii, volume de autori


b.studii si articole stiintifice sau in general
(se pot pune si impreuna sau pe aceste 2 subcapitole)
Chiar daca luam materiale de pe net, le trecem normal in bibliografie ca surse primare
sau secundare. Le catalogam in functie de continut, nu in functie de unde le-am gasit.
2. Lucrari generale-acele lucrari mai indepartate de subiectul meu, lucrari care se ocupa
de context, sau de consecinte indepartate in timp.
3. Instrumente de lucru: acele creatii care sunt de popularizare, se adreseaza maselor si
au un aparat critic bazat pe surse secundare sau le lipseste(enciclopedii, manuale,
dictionare, compilatii de texte si alte materiale de acest gen).
4. Poate aparea-presa. Sunt facute de jurnalisti. Nu ii acord statut stiintific.
Poate fi inventarul siteurilor consultate. La acest subcapitol trecem siteurile fara
continutul(numele complet al siteului, site-adresa scurta). In aparatul critic pun linkul
complet al documentului.

Aparatul critic

Sunt preferate notele de subsol decat cele de la finalul capitolului. Nu exista un nr de


note per pagina in mod oficial. Concluziile nu vor avea note de subsol. Pe fiecare
pagina trebuie sa apara un nr de note pt ca avem nevoie de informatii pt o naratiune si
de argumente dintr-o sursa secundara. Notele se pun de fiecare data cand preluam o
informatie.
Explicatiile suplimentare le pun in text(despre un termen de pilda), in note de subsol
doar referinte bibliografice.
Prenume autor, numele acestuia(daca e opera colectiva nu trecem), titlul(numele unei
carti care e o singura entitate sau daca e o parte dintr-un intreg, un articol dintr-un
jurnal, un articol de pe un site-atunci trec titlul partii si apoi titlul intregului),
informatii despre cel care a produs cartea adica editura, orasul,anul aparitiei si pagina
de unde am preluat ideea.
Daca punem partea in italic, intregul il punem intre ghilimele.

Nu scriem in romana titlurile cartilor decat daca le-am citit in romana.

Abrevierile academice:
 Cand avem note succesive identice: ibidem(daca pagina difera-ibidem,p, daca
nu doar ibidem)
 Cand indicatiile se repeta dar nu sunt succesive(prenumele si numele autorului
si in locul celorlalte indicatii op.cit.)
 Note succesive atunci cand inlocuim doar numele autorului, cand facem
referinta la alta lucrare a aceluiasi autor(idem si titlul)
 Apud-preluarea citatelor sau a informatiilor masive dint-o lucrare a altui autor
care vazuse el documentul(nu e de preferat)

Pana la data de 2 februarie-trimisa tema pe mail.

S-ar putea să vă placă și