Sunteți pe pagina 1din 7

Nota

 20%participare la curs
 80%examen

Geopolitica si strategia intre practica relatiilor internationale si modelarea


teoretica a comportamentului politic pe scena internationala

1. Geopolitica și geostrategia ca realitati obiective, concrete in viata


internationala
2. Geopolitca si geostrategia-realitati social construite cu ajutorul limbajului

Actori in relatiile internationale- avem de a face cu grupuri umane social construite,


state, organizatii internationale politice militare etc. Avem de a face cu oameni. Geopolitica si
geostrategia este despre actiune umana.

Relatiile internationale-sunt un domeniu academic dar dincolo de acesta sunt despre


modelare, oamenii care trateaza acest subiect au in cap un model(de pilda unui om politic ii
poate place realismul, altuia neorealismul etc)

Geopolitica si geostrategia ca realitate concreta sunt elemente ale actiunii umane, cu


alte cuvinte o suma de interactiuni de ordin politic, economic, sportiv etc. Avem cel putin 2
grupuri umane care in fapt au un anumit tip de comportament. Diferenta dintre geopolitica si
geostrategie-scopul.

La geopolitica-oamenii actioneaza si interactioneaza pentru a-si satisface un anumit tip


de interes. Ne spune de ce un actor este prezent intr-un spatiu

La geostrategie-scopul este sa afle cum, cu ce mijloace, cu ce resurse poate fi obtinut


interesul pentru ca in relatiile internationale poti sa iti propui un interes dar daca nu ai cu
ce...Ne spune cum isi poate atinge interesul. Avem doua tipuri de raspuns-hard power daca ai
cu ce, adica prin razboi, daca nu mai este acceptat avem soft power, adica faci omul sa
renunte la interesul sau prin manipulare.

Geopolitica si geostrategia sunt elemente ale comportamentului pe care le au grupurile


constituite politic, economic, religios in ceea ce numim-politica-scena-mediu international.
Orice fel de politica este realitate social construita.
(Societatea romaneasca de pilda nu exista ca realitate, este o realitate social-construita.
Cand vorbim avem senzatia ca operam cu realitati. Istoria este actiune umana in timp si
spatiu, are o dimensiune concreta. Timpul nu exista in afara constiintei umane.)

Prin identificarea genului proxim si alegerea diferentei specifice, putem constitui o


definitie.

 Gen proxim pentru geopolitica-interactiuni

Particularitatea(specificitatea)-rivalitati politice

Geopolitica-parte specifica a relatiilor internationale

Geopolitica reprezinta totalitatea disputelor de interese(o rivalitate)intre cel


putin 2 actori care au capacitatea de a le prezerva sau de a le impune intr-un spatiu(de a
actiona).

 Gen proxim pentru geostrategie-totalitatea mijloacelor, ale surselor si


modalitatilor, tehnicilor, cailor prin care un grup uman, un actor poate sa isi
atinga un scop
Particularitatea-natura scopului

Geostrategia este totalitatea mijloacelor hard sau soft utilizate de un actor pentru
a-si impune interesele intr-un anumit spatiu geopolitic.

Geostrategia si geopolitica nu sunt nicioadata neutre politic pentru ca exista interesul.

Realitatea geo-politica este o reprezentare a unei realitati fizico geografice , a unor


fenomene sociale, politice, culturale, a unor procese care se petrec ca urmare a interactiunilor
umane si sunt predate sub forma simplificata, schematizata, utilizand un set de simboluri cu
care semnificam si resemnificam ceea ce noi reprezentam. Aici avem

 Simboluri care tin de acustica, limbaj. Redam totul printr-o naratiune.


 Simboluri grafice, simboluri de reprezentare, harta-exista diverse grile de
interpretare care se schimba cu timpul. Trebuie sa cunoastem codurile de
reprezentare
Actiune umana-reflectie a gandirii critice. Ca sa facem o astfel de reflectie,
oamenii invata teorii...Oamenii esentializeaza informatia in teorie. Reflectia nu
se poate face dincolo de teorie. Avem nevoie de cadre care se fac in baza
teoriilor(teoria geopolitica si teoria geostrategica) Mai exista reflectarea
obisnuita a omului de pe strada(de pilda Moromete facea politica la
carciuma)cu sens comun, aproximativ. Aici nu avem de a face decat cu
informatia de tip manipulatoriu.

02.03.2020
Cum se construiesc realitatile pe care oamenii nu le vad cu ochiul liber-exista instrumente cu
care putem cunoaste aceste realitati.

Avem:

 Cunoastere comuna-a oameniilor din strada-Popular Geopolitics


 Cunoastere de tip academic-operam cu metalimbaj, cu limbaj specializat care nu este
la indemana cetateanului de pe strada. Aceasta cunoastere presupune insusirea unei
sume de informatii cu inalt grad de prelucrare si intelegere pe care le intalnim in
mediul universitar sub forma teoriilor specifice diferitelor discipline academice.
Este necesar sa cunoastem teoriile geopolitice pt ca fara ele nu putem obtine
instrumente tehnici si metode pentru analiza, observare si construire naratiuni,
propozitii, reprezentari grafice sau de alta natura, imagini care conduc la intelegerea
rivalitatilor de interes si putere intr-un spatiu.

Teoria geopolitica-set de informatie specializata prin care se esentializeaza trasaturile


generale/legitatile care guverneaza realitatea concreta sau un fragment din aceasta realitate si
explica cauzele evolutiilor sau a dinamicilor din acea realitate sau fragment de realitate.
Teoria ne da cadre de interpretare a realitatii supuse observarii si cercetarii. Din aceasta
pespectiva, realitatea obiectiva este intotdeauna caracterizata prin unicitate, dar interpretarea
acelei realitati este multiperspectiva.

Si in geopolitica avem grile de intepretare de tip multiperspectiva si avem deja de la 1895


cand s a inventat termenul geopolitica de catre prof Rudolf Kiellen.

Esenta primelor teorii ale geopoliticii

 Teorii clasice
 Teorii nonclasice(dupa 1995)
Teoriile clasice-au logica de construire si de instrumentalizare pornind de la esenta
determinismului geografic. Determinismul geografic are urm ipoteza: daca o suprafata
geografica este importanta, atunci cineva realizeaza un anumit tip de interes, domina un
spatiu. Exista diferite scoli de gandire a caror diferenta consta in adaugarea unei anumite
particularitati specifice unei anumite culturi(ruse,germane, etc). Formula este data de acest
determinism si anume cine are capacitatea de a controla o portiune de teren din spatiul
geografic fizic considerat de necucerit dpdv militar, economic sau care sa aiba un impact
asupra altor spatii dpdv cultural, civilizational, economic, financiar, acel actor are capacitatea
de a controla lumea.

Scoala anglosaxona identifica o portiune de teritoriu pe care il denumeste heartland. Acesta ar


fi in Euro-Asia.(a determinat mentalitatea liderilor din cel de al Doilea Razboi Mondial).
Tehnologia, comunicatiile au anulat aceasta ecuatie pentru ca dupa razboi ajung strategii ca
acest heartland nu poate fi valorificat, aplicat in politica. Un amiral american, Mahon, zice ca
e important sa ai capacitatea militara tehnologiva sa securizezi, sa izolezi aceasta suprafata
geografica. Ideologia a fost preluata de Nicholas Spikeman si in Razboiul Rece aduce teoria
ingradirii URSS prin baze americane care a functionat 50 de ani.

Tehnologia care a permis omului intrarea in spatiu a determinat ecuatia deterministica. Colin
Gray, un profesor la universitate americana de aparare, inventeaza o teorie suparat pe teoria
ingradirii. El zice ca nu mai conteaza cine inconjuara o portiune de teren. Zice ca cine
controleaza zona de gravitatie 0, controleaza lumea. La incheierea Razboiului Rece, un
cetatean observa ca geopolitica determinismului geografic si-a pierdut valoarea indiferent de
ce tip de spatiu este pt ca el a constatat ca civilizatia sec XX nu a contat pt Occident ce tip de
spatiu a dominat ci ce tip de resursa a controlat. Sec XX a fost secolul petrolului, deci cine
controleaza un teritoriul plin de petrol, acela domina. Avem geopolitica resurselor.

Scoala germana-preia modelul anglosaxon si il coloreaza cu elemente specifice de ideologie,


ceea ce va nuanta teoriile. Reprezentant- generalul Haushofen care a fost apropiat liderilor
nazisti si a facut propaganda celui de al treilea Reich. Este foarte incantat de schema
determinismului anglosaxon si adauga teoria determinismului biologic-oamenii merg sa
cucereasca teritoriu pt ca are nevoie de spatiu.

Scoala rusa-s a construit tot in umbra determinismului geografic. Divizata in teoriile legate de
civilizatia rusa pentru occident si o scoala a asianismului(teoria exceptionalismului rus-un
popor ales). Astazi avem determinism cultural al lui Dugen. Teoria lui are ipoteza ca rusii au
capacitatea validata istoric de a recupera vocatia imperiala atunci cando pierd. Modelul
geopolitic este flatant pt rusi.

Scoala romaneasca-Ion Conea pune bazele scolii politice romanesti, apoi Simion Mehedinti.
Este in traditia noastra istorica de a fi autonomi in spatiul carpato-pontico-danubian.

Jucători geostrategici și pioni geopolitici in scena relatiilor internationale-


09.03.2020

Actorul este o comunitate, un grup uman constituit pe baze politice, economice, culturale,
spirituale sau de altă natură care au cateva trasaturi:

 Capacitatea de a interactiona
 Pot sa isi atinga interesele, scopurile in raport cu alte comunitati similare

Dpdv al tipologiei actorului importanta este alegerea referentiala

 Actor clasic
 Actor non clasic(de la jumatatea secolului XX). Au o tipologie specifica, sunt si ei
clasificati:
o dupa criteriul politic-organizatii internationale, regionale, postmoderne(cum
este UE)
o dupa criteriueconomic-corporatii bancare, financiare, bancar-financiare, de
productie
o dupa alte criterii(sportiv, cultural)
o dupa motivatie politica-actorii nonstatali care se ocupa cu terorismul, economia
subterana, mafia

Dpdv amplorii spatiului in care isi manifesta suveranitatea sau controlul

 Jucatori/actori geostrategici(poate sa isi impuna interesele intr-un spatiu altul decat cel
de suveranitate)
 Pioni geopolitici(nu toti actorii pot sa faca in relatiile internationale geopolitica)

Pionii geopolitici sunt acei actori clasici sau nu care nu au capacitatea sa isi exercite
suveranitatea asupra spatiului pe care fiinteaza/exista(failed states).

Dpdv al importantei factorului geografic al spatiului


 Pivoti geopolitici-acele comunitati umane care pot controla un spatiu in care
rivalitatile de interes sunt cu o dinamica extrem de mare
 Actori care nu au in posesie sau in control un spatiu(actori care au spatiu inchiriat din
spatiu de suveranitate altor actori)-corporatiile si organizatiile internationale

Raporturi dintre actorul clasic si nonclasic

Influentate de cativa factori:

 Ideologic(prim factor foarte important)-opereaza cu credibilitatea si masa


statistica(adica e acceptata sau nu de o masa de oameni. Credibilitatea este esenta unei
ideologi, ea poate fi fara adevar)
o Suveranismul(statul natiune)-Ideea de suveranitate apare cu 100 de ani inainte
de a se manifesta. Apare ca teorii in politologie 100 de ani dupa. Suveranismul
e azi in declin pt ca procesele de integrare politica aparute in timpul RR ca
baza economica au aparut ca solutii a rezolvarii unor serii de crize la nivel
regional. O serie de actori statali cu resurse limitate de putere s-au organizat pt
a contrabalansa hegemonia superputerilor. Miscarea de nealiniere este un
exemplu in timpul RR, dupa aceea organizarile politice la nivel regional. Dupa
incheierea RR, teoriile integrarii in domeniul politic revin in forta si exemplul
cel mai bun a fost UE. Suveranitatea nu exista ca fenomen, este un atribut al
unui actor.
Statul are consistenta reala doar prin elementele care il compun pentru ca
aceasta realitate concreta(populatie, teritoriu, institutii) se prelungeste in virtual
adica intr-un model acceptat sau impus doctrinar, ideologic etc de functionari.
o Globalismul(a nu se confunda cu globalizarea care este fenomen)-a adus
discutie locul si rolul statului in politica internationala. Globalismul este un
model de organizare social, economic si politic care transcede limitele spatiale
ale organizarilor de tip istoric stat.
Factori-viteza de crestere a capitalurilor, accelerarea proceselor in domeniu
comercial. Arata ca limitele suveranitatii incetinesc circulatia marfurilor si a
populatiei. Frontierele devin frane si oamenii sunt organizati financiar,
cultural, sportiv sau religios sa desfasoare actiuni de scoate din mentalul
colectiv a unor idei legate de evolutia istorica a statului.

Intrebare: Pornind de la evaluarea mediului international contemporan, evidentiati ce tipi de
actori va domina in viitor politica internationala sau un segment/o regiune.

S-ar putea să vă placă și