Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
@ Cianga Nicolae - 2006 - Romania. Geografia Turismului PDF
@ Cianga Nicolae - 2006 - Romania. Geografia Turismului PDF
CUPRINS....................................................................3
pus amprenta §i pe turism. Efectele sale sunt vizibile in toate domeniile, cu efecte
adeseori contradictorii (Cianga N., 1998)...............25
2.Etapa interbelica...............................................................33
3.Etapa contemporanS.........................................................33
III. POTENJIALUL TURISTIC.......................................36
1. Potentialul turistic natural...................................37
1. Aspecte generate............................................................181
2. Regiunea turisticS intercarpatica a Transilvaniei..............................203
BIBLIOGRAFIE................................................................213
12.Cacovschi C., (1978), Peisajul estetic vitalizant, Editura §tiintificS §i
EnciclopedicS, Bucure§ti.....................................213
13.Candea Melinda., Erdeli G., Simon Tamara, (2001), Romania. Potenfialul turistic fi
turism, Editura univ. Bucure§ti............................213
57.Patra§coiu N., Toader T., Scripcaru G., (1987), Padurea fi recrearea,
Editura Ceres, Bucure§ti................................216
58.Petrea Rodica, Petrea, D., (2QM),Turism Rural,Presa UniversitarS
Clujeana, Cluj Napoca...................................216
60.Popovici I., (1977), Regiunile turistice din R. S. Romania, Studii §i
cercetari de G.G.G., seria Geografie, nr. 1.. . .216
62.Preda I. Jenu, A., (1981), Resurse de ape minerale fi termale, Note de
curs §i lucrSri practice, Universitatea Bucure§ti.216
63.Pric&jan A., (1985), Substanfele minerale, terapeutice din Romania,
Editura §tiintific& §i EnciclopedicS, Bucure§ti.216
64.Raboca N., Cianga N., Maier A.,(2001),Geopgrafie Economica,"Visile
Goldi§", University Press, Arad......................216
65.R&dulescu N. Al., (1946), Asupra geografiei turismului, Revista
geograficS, an II, fasc. I - IV, Bucure§ti..........216
66.Snak O., (1976), Economia fi organizarea turismului, Editura Sport-
Turism, Bucure§ti..........................................216
67.Surd, V,, Bold, I., Zotic, V., Chira Carmen, (2005), Amenajarea
teritoriului fi infrastructuri tehnice, Presa UniversitarS clujeanS, Cluj
napoca...........................................................216
1.1. Potentialul turistic cu valoare peisagistica al reliefului
(potenfialul morfoturistic) * Touristic Potential with a
Landscape Value of the Relief
CUPRINS.......................................................................................3
2.Etapa interbelica...................................................................................33
3.Etapa contemporanS.............................................................................33
III. POTENJIALUL TURISTIC..........................................................36
1. Potentialul turistic natural......................................................37
1. Aspecte generate...............................................................................181
2. Regiunea turisticS intercarpatica a Transilvaniei.........203
BIBLIOGRAFIE...................................................................................213
pus amprenta §i pe turism. Efectele sale sunt vizibile in toate domeniile, cu efecte
adeseori contradictorii (Cianga N., 1998)..................................25
2.Etapa interbelica...................................................................................33
3.Etapa contemporanS.............................................................................33
III. POTENJIALUL TURISTIC..........................................................36
1. Potentialul turistic natural......................................................37
1. Aspecte generate...............................................................................181
2. Regiunea turisticS intercarpatica a Transilvaniei.........203
13.Candea Melinda., Erdeli G., Simon Tamara, (2001), Romania. Potenfialul turistic fi
turism, Editura univ. Bucure§ti................................................213
57.Patra§coiu N., Toader T., Scripcaru G., (1987), Padurea fi recrearea,
Editura Ceres, Bucure§ti...................................................216
58.Petrea Rodica, Petrea, D., (2QM),Turism Rural,Presa UniversitarS
Clujeana, Cluj Napoca.......................................................216
60.Popovici I., (1977), Regiunile turistice din R. S. Romania, Studii §i
cercetari de G.G.G., seria Geografie, nr. 1........................216
62.Preda I. Jenu, A., (1981), Resurse de ape minerale fi termale, Note de
curs §i lucrSri practice, Universitatea Bucure§ti...............216
63.Pric&jan A., (1985), Substanfele minerale, terapeutice din Romania,
Editura §tiintific& §i EnciclopedicS, Bucure§ti...................216
64.Raboca N., Cianga N., Maier A.,(2001),Geopgrafie Economica,"Visile
Goldi§", University Press, Arad.........................................216
65.R&dulescu N. Al., (1946), Asupra geografiei turismului, Revista
geograficS, an II, fasc. I - IV, Bucure§ti.............................216
66.Snak O., (1976), Economia fi organizarea turismului, Editura Sport-
Turism, Bucure§ti..............................................................216
67.Surd, V,, Bold, I., Zotic, V., Chira Carmen, (2005), Amenajarea
teritoriului fi infrastructuri tehnice, Presa UniversitarS clujeanS, Cluj
napoca..............................................................................216
II
PREFATA
AUTORUL
I. ISTORICUL VALORIFICARII TURISTICE A POTENTIALULUI
NATURAL §1 ANTROP1C
II
turistice, este domeniul montan. In mod sporadic, masive montane din Carpati
au constituit destinatii pentru oameni de cultura romani sau personality in
trecere. Ace§tia au lasat descrieri a unor regiuni montane, precum Ceahlfiul,
Bucegi §i altele. Dupa 1870 exista preocupari concrete in domeniul realizarii
de amenajari specifice in spatiul montan. Aceasta tending se leaga §i de
realizarea primelor cai ferate transcarpatice. Semnalul eel mai edificator
pentru dezvoltarea turismului montan il constituie, in 1875, hotararea de
stabilire a re§edin{ei regale de vara la Sinaia, in apropierea manastirii Sinaia
(construita §i ctitorita de Mihai Cantacuzino in 1670). Alegerea acesteia a fost
susjinuta de mai multe argumentei situarea pe eel mai scurt drum intre
Romania §i regiunea de la nord de Carpati; inceperea edificarii cSii ferate
peste pasul Predeal; impunerea optiunii, prin existenta uneia dintre cele mai
reprezentative, sub aspect peisagistic, unitaji montane - Munfii Bucegi. A
inceput construirea castelului Pele§, ca §i re§edinta de vara, in jurul acestuia
s-au realizat alte re§edin|e ale elitei politice financiare §i funciare romane§ti.
Toate acestea au condus la amenajarea rapida §i densa, fapt ce a facut ca in
1885, Sinaia s& capete statutul de ora§ §i totodata sa devina prima statiune
climaterica montana din Carpati. Aceasta, prin component, amenajari §i
obiective (vezi Cazinou) s-a ridicat la nivelul standardelor europene ale unor
statiuni din Alpi §i alte regiuni montane. Ca urmare a deschiderii circulatiei
feroviare §i rutiere peste pasul Predeal, au inceput sfi.se realizeze amenajari
in Bu§teni §i in Predeal. De asemenea, in 1893, capfita statut de statiune §i
Paitini§, in Muntii Candrel.
Odata cu aceasta tendinta, incep sa se realizeze §i amenajari turistice
in regiunea montana propriu-zisa. Astfel, au fost realizate primele cabane,
numite §i refugii alpine sau case de adapost, cum a fost: Pe§tera pe valea
Ialomi|ei, casa de adapost Omu, in Bucegi, construita §i deschisa circuitului in
ultimul deceniu al sec. al XlX-lea, Dochia, in Ceahiau, construita in 1904, §i
altele. In paralel sunt realizate primele cai de acces, poteci devenite ulterior
poteci turistice marcate, ce au preluat adeseori trasee montane pastorale,
precum §i drumuri alpine, cum este eel intre Sinaia §i platoul Bucegilor.
Amenajari similare au mai fost realizate §i in Muntii Semenic. Intrarea
regiunii montane in sfera turismului §i astfel diversificarea formelor de
practicare ale acestuia s-a datorat, mai ales, infiintarii a numeroase societati
turistice, care §i-au adus un aport important la aceasta: Clubul
Alpin al Banatului, infiin{at in 1876, la Caransebe§, apoi Societatea
Carpatica Banateana, 1880, §i mai ales a Societatii Carpatine Ardelene,
II
statul national unitar roman. Inca de la inceputul deceniului III s-au despus
eforturi sus^inute pentru inlaturarea umiarilor razboiului. Apoi se dezvolta
noi statiuni care completeaza osatura de baza a statiunilor tradi^ionale,
infiintate §i dezvoltate in sec. al XVIII-lea. Acestea sunt mici §i au rezultat in
urma investitiilor particulare sau apartinand unor societati infiintate de
comunitatile locale. Caracteristice sunt in regiunea carpatica Zizin, Covasna-
Voine§ti, Ca§in-Iacobeni, Malna§, Turia, Jigodin, Vlahija, Corund, Toplita,
Solca, Valea Vinului, Breb, §uligu, , Ocna Mure§ in Depresiunea
Transilvaniei, Oglinzi, Sarata Monteoru, Pucioasa, Vulcana Bai, Ocnele
A ' .
Man Bala in Subcarpafi §i altele. In acela§i timp renasc statiunile Baile
A m *
anterioara, apar noi statiuni climaterice montane, precum Lacul Ro§u, 1931,
Colibifa, Cheia, Timi§, Sambata, Stana de Vale (fig. 1).
Io
^(knajogal^v
^
5d
D6r«fci 1
D«r«
?
CfifECfS.
*<
.QBbufa Sin
aia
*
ftN
fl
OOuiinu
rtf •Boino
OsdciA
084
lo
iucWstT
PMMfe
■UnlCkiia)
IC •»•««» I
2.3. Factorulpolitic
2.4. Factoriipsihologici
2. Etapa interbelica
3. Etapa contemporanS
moderns (N. Al. RSdulescu, 1946, CI. GiurcSneanu, 1956, I. §andru, 1966,
Carmen Petrescu, 1970).
b) Pe un fond cumulativ se produce, intre 1960 - 1970, un salt
calitativ, concretizat prin aparitia succesivS in reviste geografice a numeroase
contributii valoroase inbrSti§and o problematics variatS: domeniile §i locul
Geografiei Turismului in cadnil Geografiei (I. §andru, 1966, M. lancu, 1966);
modele de cercetare geograficS-turisticS asupra unei regiuni reprezentative
(C. Swizewschi, Al. Ungureanu, V. Nimigeanu, 1966); aplicarea metodelor
cantitative §i cuantificarea unor indicatori, precum indicele de mobilitate,
potential turistic §i mai ales fluxurile turistice (I. §andru, 1970; G. Niculescu,
1. lordan, 1972; V. GlSvan, I. Istrate, 1976). Este pusS §i problema rolului
Geografiei Turismului in invStSmant, precum §i modalitStile de
perfectionare ai celor implicati in activitSti turistice (Carmen Petrescu, 1970,
1972). Turismul romanesc nu este cercetat izolat, ci este inclus in turismul
european §i mondial (§. Dragomirescu, Gloria Crahmaliuc, 1969; Carmen
Petrescu, 1971; CiangS N., 1998, Cocean P. §.a. 2002.
c) O subetapS distinctS o constituie intervalul dintre 1968 - 1978
cand au loc manifestSri §tiintifice de amploare nationals, cele patru Colocvii
de Geografia Turismului (primele douS cu participare internationals), 1968,
1970, 1974, 1977. ComunicSrile sustinute la Colocviile 1, 2 ?i 4 au fost
publicate in volume distincte. Articolele publicate au dezbStut intreaga
problematics de Geografia Turismului. Multe din acestea au avut caracter
interdisciplinar, rod al colaborSrii geografilor cu economi§ti, urbani§ti,
sociologi, medici, proiectanti, arhitecti. Practic, a fost implicatS intreaga
mi§care geograficS universitarS §i.de cercetare §i constituie sub aspect
organizatoric o colaborare beneficS intre Institutul de Geografie, Bucure§ti,
departamentele universitare de geografie §i I.E.C.I.T. Bucure§ti, cu largi
rezonante la vremea respectivS. De altfel, in intervalul amintit se produce un
impact real intre cercetarea turisticS, de toate profilele cu efortul economic de
amenajare turisticS a teritoriului national, care s-a realizat intr-un ritm $i, de
ce sS nu recunoa§tem, la ni§te parametrii neatin§i nici inainte, nici dupS
aceea.
AceastS orientare a cercetSrii a fost urmatS, dupS cele patru Colocvii
nationale, de simpozioane cu o tents specifics ce au incercat §i reu§it
aprofundarea cercetSrilor in anumite domenii §i tot cu implicare
multidisciplinarS a valorilor §tiintifice nationale: „Turismul balnear", 1976;
„Zonarea turistica", 1976; „Turismul montan", 1977. Rezultatul celor trei
simpozioane au fost valorificate foarte prompt prin aparitia volumelor
respective de comunicSri, in foarte scurt timp. in felul acesta au fost puse la
dispozitia celor interesati materiale valoroase continuSrii cercetSrilor.
II
Este unui dintre cele douS pSiti ale potentialului turistic, cuprinzand
cadrui natural §i componentele acestuia, dintr-un teritoriu. Ansamblul
cadrului natural sau elemente apartinStoare acestuia sunt capabile de a
exercita atractie asupra unui segment de turi§ti efectivi sau potentiali. Prin
deplasarea la destinatii turistice, se realizeazS un mod particular de
valorificare, iar prin acestea, ansamblul devine o premisS fundamentals
pentru dezvoltarea turismului. Efectul activitStilor turistice, determinat de
A
t m m
cateva sute de metri pana la 1 km, latimi variabile, intre 200 - 600 m. In
partea de inflexiune negativa maxima §i acesta au sifoane de scurgere a apei
in subteran. Frecvent, apa patrunsa in sisteme subterane apare la zi la distanja
de kilometri, fie sub forma izbucurilor sau a izvoarelor carstice, frecvente in
Apuseni (Calugari, Bujor, Izbandi§, Toplitei, Bratca, Galbena, Bulbuci,
Cotetu Dobre§tilor, Radeasa) in Muntii Aninei (Mini§) sau in Podi§ul
Mehedinti. Exemplu clasic §i poate unic de polie autentica este cea de la
Ponor, din Muntii Apuseni, fiind o depresiune de contact litologie, rezultata
prin carstificare. Primavara, dupa topirea zapezilor sau in perioade cu
precipitatii abundente, in cadrui acesteia se formeaza un lac temporar,
II
Neagra (toate in Muntii Apuseni) sau Pe§tera Izvoru TSu§oarelor din Muntii
Rodna.
Tot ca §i criteriu dimensional, poate fi consideratS lungimea totals a
galeriilor pe§terilor. Se remarca, din acest punct de vedere, Pe§tera Vantului,
cea mai lungS de aproape 50 km de galerii prospectate §i cartate, urrnata in
succesiune descrescanda de Pe§tera din Valea Firii, cu peste 35 km, Pe§tera
Hodobana, in jur de 30 km, (toate in Muntii Apuseni), Pe§tera Topolnifa din
Podi§ul Mehedinti.
O alta categorie, o reprezinta pe?terile care adapostesc in cadrui
acestora ghefari fosili. Numarul lor este mult mai restrans. Un exemplu clasic
il reprezinta Pe§tra Ghetarul de la Scari§oara, care adaposte§te in sala de la
intrare eel mai mare ghetar fosil din tara, cu un volum de 75 000 m 3. Prezenta
acestui ghetar se leaga de un sistem particular de ventilate in golul subteran
§i legatura cu avenul de acces. in sala ghetarului sunt prezente, alaturi de
masa propriu-zisi a acestuia §i stalagmite §i stalactite din gheata. Volumul de
gheata existent a variat in functie de ciclurile climatice seculare, iar
proliferarea speleotemelor de gheata, ca §i numar §i dimensiune, este strans
legata de oscilatiile climatice anotimpuale (temperatura §i umiditate) din
golul subteran. Alte pe§teri care adapostesc ghetari de mai mici dimensiuni
sunt: Pe§tera Ghetarului la Focul Viu, Avenul din Bortig, Pe§tera cu ghetar-
Groapa de la Barsa, Ghetarul de la Vartop.
O alta categorie de pe§teri sunt cele in care se conservS vestigii
paleontologice, schelete de ur§i de pe§tera (Ursus speleus). in aceastS
categorie se impune Pe§tera Ur§ilor de la Chi§cSu, cea mai cunoscutS,
deoarece este §i singura amenajatS dupS standarde internationale, pe§tera
MSgura, pe§tera Zmeilor de la Onceasa, pe§tera Coiba Mare, in cateva
pe§teri au fost descoperite urmele de locuire ale omului preistoric, precum
Pe§tera Ciur-Izbuc, cu peste 200 urme plantare umane; cu vestigii ale unei
posibile scrieri foarte vechi, descoperite intr-una din pe§terile din versantul
stang al defileului Dunarii. In arealul localitafii Cuciulat, in pe§tera cu acela§i
nume din judetul Salaj, s-a descoperit desenat in ocru, un cai foarte bine
realizat artistic.
versanti, prin prabu§irea tavanului unor pe§teri, astfel incat raurile sau
sectoarele de rau subterane apar treptat la zi, curgand un timp pe sub poduri
naturale, sau arcade, resturi ale tavanului unor pe§teri. In foarte multe din
cazuri, raurile ie§ite la zi prezinta in peretii laterali un numar mare de pe§teri
suspendate, care reflects fazele de adancire ale raului. Exemple clasice sunt
pe cursul superior al Some§ului Cald, in cheile Radesei, pe Valea Sibi§telului
§i altele.
localitatea Polovraci, lungi de 3,5 km §i care au, in partea din aval, Pe§tera
Polovraci, lunga de peste 9 km. De asemenea, in versanti acestor chei, au fost
descoperite §i cercetate alte 46 de pe§teri de mici dimensiuni. Cheile Paraului
Galben, afluent al Gilortului, in sud-vestul Munfilor Parang, este un sector
epigenetic, lung de 6 km, cu o vale salbaticS, foarte ingusta, albie cu profil
longitudinal cuprinzand praguri, cascade. In partea din aval a acesteia se
g&se§te Pe§tera Muierii, lungi de peste 3500 m (prima electrificata din tarS),
iar in versanti cheilor se gasesc 26 de pe§teri. In partea vestica a Munfilor
Parang se gasesc Cheile Jiefului (ale Jiului de est) lungi de peste 8 km, iar in
nord, in Muntii Cibinului, Cheile Cibinului, lungi de 2 km, adancite in §isturi
cristaline, perefi abrupti §i cu vale ingusta de 10 - 15 m.
In grupa Retezat-Godeanu, in partea sudica a acestora, in Munfii
Valcan, se gasesc Cheile Runcului, pe valea Sohodolului , iar in sud-vestul
Munfilor Retezat sunt sunt Cheile Butii, foarte adanci, scurte (200 m), avand
in versanti pe§teri §i avenuri. In Muntii Cemei, in cadrui defileului Cernei, se
g£se§te sectorul (de origine tectonica) al Cheilor Corcoaiei, in amonte de
stafiunea Baile Herculane.
chei: Cheile Galdei, cu sectorul ingust Intregalde, unde se gase§te cea mai
joasa statiune din Europa, a florii de coif (Leonthopodium Alpinum), Cheile
Galdifei, Cheile Geoagiului, Cheile Geogelului, Cheile Ramefului (puternic
adancite, cu marmite laterale pe versanti, cu surpiombe, 47 de pe§teri in
treimea inferioarS a cheilor), la intrarea careia exista cea mai veche mSnastire
cu bisericS din Transilvania.
Alte sectoare de chei din Muntii TrascSu sunt Cheile Ro§iei, Cheile
Rupturii, Cheile Tec§e§tilor. La nord de Arie§, in Culmea Petre§ti, sunt
binecunoscutele chei ale Turzii, pe Valea HS§date, aflate in apropierea unor
principale ora§e (Cluj-Napoca, Turda), $i accesibile dinspre §osele
importante (E60). In apropiere se gasesc Cheile Turului, mai greu accesibile
§i afectate de prezenta expIoatSrii de calcare de la SSndule§ti. Catre vest se
succed alte sectoare de chei: Cheile Borze§tilor, Pociovali§tei, VSli§oara,
Runcu, Po§aga, pe afluenfi ai Arie§ului, proveniti §i din Muntele Mare
(Cocean P., 1988).
Munfii Apuseni se remarca de asemenea prin prezenfa a numeroase
sectoare de chei, in Munfii Bihorului: Cheile Ordancu§ii, afluent de pe stanga
a vSii Gardei Seci; Cheile Sighi§telului, afluent al Cri§ului Negru, vale tipic
carstica, care a fost initial un curs subteran ajuns la zi, prin prSbu§irea
parfialS §i apoi totals a tavanului pe§terii inifiale, se remarca printr-un peisaj
particular in Carpafi, cu perefi verticali, vale foarte ingusta §i cea mai mare
concentrare de pe§teri in versanfii cheilor; Cheile Cri§ului Pietros, afluent al
Cri§ului Negru, Cheile Galbenei, lungi de 2 km, afluent de pe stanga a
Cri§ului Negru, cu un peisaj spectaculos, ce incepe de la ivirea Vaii
Ponorului, in Izbucu Galbenei. Se remarcS prin versanfi de sute de m, prin
forma de canion, prin cele 51 de pe§teri din versanfi §i un sector practic
inaccesibil al acesteia (Cheile Jgheabului). Tot in Munfii Bihor se remarcS
cheile din Bazinul Boga, afluent al Cri§ului Pietros (Cheile Boga, Cheile
Bulbuci, Cheile din Valea 0§elu). in partea nordicS, in Munfii Padurea
Craiului, se gasesc cele mai lungi chei din fara, Cheile Ro§iei, Cheile Vimei,
de 20 km, iar spre est, la limita cu Munfii Vladeasa, sunt Cheile Vaii Iada. in
partea sud-vesticS, intre Munfii Gilau §i Muntele Mare, pe Iara, afluent al
Arie§ului, s-au dezvoltat cheile cu acela§i nume, lungi de 6 km.
1.1.4.2. Potenfialul turistic al marilor vai transversale - defileele.
Aceste sectoare de vai au trasaturi morfologice complexe, sunt puternic
adancite §i se desfa§oarS pe lungimi mai mari decat cheile. Din punct de
vedere peisagistic, se remarca alternanfa sectoarelor de vale ingusta (pana la
stadiul cheilor) pana la porfiuni largite, de tipul bazinetelor de origine
II
tectono-erozivS. Sub aspect genetic, ele sunt antecedente in cea mai mare
parte, dar pot avea §i caracter epigenetic. Originea antecedents se leagS de
menfinerea cursului anterior inSlfSrii tectonice, iar adancimea in pachetele de
roci poate fi initiatS intr-un orizont de roci friabile, pentru ca apoi sS fie
traversate de roci mai dure, sau invers.
In Carpatii Orientali se remarca defileul Bistritei Ardelene, format
intr-un complex litologie vulcano-sedimentar (roci andezitice §i aglomerate
vulcanice, precum §i gresii). Lungimea defileului depS§e§te 8 km, iar
versantii inalti in aval de mica depresiune Colibita (ocupata in prezent de
lacul de acumulare cu acela§i nume), prezinta caractere tipice sectoarelor de
chei, cu ingustare accentuatS, perefi abrupti §i cascade in talveg.
A ____
||
\i
• . ___ A A ___ A
confort termic §i este cuprins intre 16,8 - 20,6 T\E.E. In acest caz, T .E.E. nu
este egala cu temperatura mSsurata (cuantificatS) a mediului extern, ci este un
indice echivalat §i legat de senzatia termica resimfitS de organism in anumite
conditii de incSlzire, de umiditate §i curenti de aer.
Sub 16,8 T .E.E. se inregistreaza inconfort prin racire, iar peste 20,6
T .E.E. se manifesta inconfort termic prin incalzire.
In relatia temperatura - umezealS, atat la temperaturi ridicate, cat §i la
temperaturi foarte scazute §i cand umezeala relativa este mare, confortul
termic este scazut.
A m
Fig. 2. Zonarea altitudinala a confortului termic — nr. zile in luna iulie (dupa Teodoreanu Elena,
1984)
Numarul mediu de zile cu disconfort termic prin racire ajunge la cinci zile pana la 500 m
altitudine; 10 zile intre 500 - 1000 m altitudine, 15 zile intre 1000 §i 1500 m §i 25 zile intre
1500 §i 1800 m. La peste 1800 m altitudine, intreaga luna iulie se caracterizeaz& prin
disconfort termic prin r&cire.
Vantul se implica in modificarea indicelui de confort termic. Astfel, s- a
constatat ca la viteze mai mari de 3,5 m / s, organismul uman resimte
disconfort, chiar daca T.E.E. se situeaza intre limitele de confort. Ca urmare a
acestui efect, s-a estimat numarul de zile cu confort §i disconfort, prin racire
sau incSlzire in condifii de adSpost de vant. Astfel, numarul de zile cu confort
scade la jumatate in Campia Romana §i valea Dunarii, deoarece vara,
manifestarea acestuia se reduce la minimum. Pe plajS, in conditii de adapost
de vant, numarul de zile cu confort termic cre§te, ajungand la 14 zile la Sulina
fata de 7 zile, cat se inregistreaza in conditii de oscila^ie atmosferice.
Zilele cu confort termic apar incepand din aprilie, in regiunea de
campie, in luna mai, in regiunea litoralului §i a dealurilor joase, in luna iunie -
septembrie, panS la 1500 m altitudine. Maximul de zile cu confort este in
lunile iulie §i august. Toamna, confortul termic inceteaza in octombrie in
campie, iar in regiunea literals, in noiembrie.
II
^UJ-
HAPO
CA
IHi^OARA
ZZ9°/o 3A.7°/
4.3% o
13,8 18.2°/©
°/o 3.8% 2,2%
Fig. 5. Ponderea principalelor tipuri hidrochimice din Carpafii Orientali
Anie§, §ant, apoi Poiana Ilvei, llva Mare, Magura Ilvei. In depresiunea Dorna sunt
37 de surse hidrominerale la Vatra Dornei, §aru Dornei, Co§na, Poiana Cojnei,
Dorna Candreni, Poiana Negri, Poiana Stampei, Neagra §arului. La acestea se
adauga sursele din bazinul Bistricioarei: la Borsec cu IS iviri naturale, la care se
adauga cinci foraje, Bilbor cu IS iviri, Tulghe§ cu cinci iviri.
- Lima Mure§ului cuprinde un num&r mai mic de surse: Remetea,
Ciumani, Vo§lobeni.
• Linia Oltului este caracterizatS prin cea mai mare concentrare de surse
hidrominerale, predominant carbogazoase-bicarbonatate, orientate pe trei
aliniamente: eel estic, la vest de Munfii Bodoc, intre ArmS§eni §i LSzare?ti, cu
sursele de la Arma§eni, Ciuc-Sangoerz, Bancu, Sanmartin, Ciocmani, Cozmeni,
pe paraiele Tu$nad §i Hipatac; aliniamentul central din lunca Oltului cu
SancrSieni; eel vestic cu Pucioasa, Santimbru.
- In detielul Oltului se deta§eaza concentrarea de la Tu§nad Sat, utilizatS
cu deosebire pentru imbuteliere §i mai ales cea de la Baile Tu§nad. La acestea se
adaugS sursele inc& nevalorificate de pe vaile Tisa §i Dracului (cu ape
carbogazoase, feruginoase), cu debite foarte mari. In continuare, la contactul cu
depresiunea Bra§ov sunt ivirile din bazinul v5ii Turia; de la Ozunca, Malna§,
Bodoc, §uga§, Valcele.
- In partea cstica a aureolei mofetice se remarca cateva zacaminte
importante: Ca§in-Iacobeni (cu trei linii de izvoare, mai important fiind Repat),
SlSnic Moldova (cu 16 iviri avand caracter bicarbonatat, clorurat, slab sulfuros, cu
urme de iod §i brom), Poian §i mai ales Covasna. Aceasta din urma are un marc
numar de iviri, de o varietate hidrochimice unicS, dezvoltate in lungul a doua linii
de fracturS: Valea Hanco-Balta Dracului §i Covasna-Ca^in.
- In extremitatea occidentals a aureolei mofeticc sc g&sesc ivirile
clorosodice-carbogazoase de la Praid, cele carbogazoase bicarbonatate,
clorosodice feruginoase de la Homorod, Varghi§, Biborteni, Vlahita
b) In zona flifului cu conditii favorabile de acumulare se intalnesc surse
hidrominerale cu debite variabile care apartin celor trei tipuri dominante:
carbonatate (Izvoru Nechitu), clorurate, in zona fli$ului exterior, la contactul cu
Subcarpatii (Putna, Straja, Valea Moldovitei, ComSne§ti, Darcnane$ti) §i in plin
fli§ (la Piping, Ghime§-Palanca, Valea Uzului, AsSu); sulfatate-sulfuroase la
Bro§teni, Borca, Valea Boului, Moldova-Sulita, Sinaia, Siriu.
c) Catre exterior, in Subcarpati, apele minerale au un caracter clorosodic,
sulfatat, sulfiiros §i sunt cantonate la Oglinzi, Baltate§ti, Garcina, Piatra Neamf,
Moine§ti, Targu Ocna, Slinic, Telega.
Arealul de maxima densitate a surselor hidromineraie din aureola
mofetica, cu debite mari §i hidrochimism predominant bicarbonatat carbogazos se
suprapune, in linii mari judetului Harghita, nordului judefului Covasna §i pSrfii
83
Tabel nr. 1
Nr. crt. ZdcSmantul Tip de Mineraliz. mg/l Confinut Debit cumul Utiiiz. Temp, ape
surs& l/s term.
co2
1. Valea Mariei Izv. 8046-9286 633,6 0,0 Terap.-
foraj agrem.
«
2. Sangeorz Bai 8359 1108,0 1,5 Terap.-
imbutel.
« cc
3. Vatra Dornei 250-4000 92,1-93,3 6,9
a
4. §aru Dornei 3500-4800 1874,2 15,0 Imbutel.
«
5. Dorna Foraj 860-8972 2250 3,0
Candreni
tt «< -
6. Co§na 4717 2941 0,6
tt cc -
7. Poiana Negri 1728-4905 1230,0 7,0
Secuiesc agremen t
H f-
26. Vlahita 1500-3500 872- 1200,0 1,5 Terapeut
21. Covasna Izv. 633-17377 1000- 10,2 -
Terap.
27. Odorheiu foraj
CC
6431 1300-2500
1900 0,5 imbutel.nt
Agreme
-
-
22. Zizin u 756-15 463 0,7 Imbutel.
Secuiesc 132-
28. Sl&nic
tt
25155- 2165
641,0 10,8
Moldova Adaptare dupa
2491 Pricajan A., 1985. Terapeut
Imbutel.
it -
29. BSile 1000-8500 60,0 Terap. 47-62°C
Herculane agrem
it
30. Calimane§t i- 436-17 778 12,5 Terap. 33-39uC
Caciulata (foraje)
it - cc •
31. 01ane§ti 6290- 7,2
18840
CC - cc -
32. Govora 1800-7500 6,4
cc -. cc
33. Sacelu (Gj.) 2800-4600 5,1
cc
34. Moneasa 234-256 8,3 Terap. 32UC
agremen t
cc p" cc
35. Va{a de Jos 1083-1218 4,0 38-39,5
cc -r cc
36. Geoagiu B2u 1061,2- 25,0 23,0- 32,0
1363,3
cc
37. Calan Izvor 1000-2000 2,5 25-29uC
cc -
38. Bohot 4775,8 2173,4 0,4 Imbutel.
-
39. Tinea Izv. foraj 8578 2235,5 6,0 Terap.
cc i-
40. Lipova 3114,5 2005,9 0,8-1,0 Terap.
imbutel.
cc cc -
41. Buzia§ 5684-7169 1977- 2545 13,5
cc
-
42. Some^eni 1900- 2,3 Terap.
14500 agrem
- cc -
43. B5i{a Izvor 2132,0 1,1
- -
44. Bazna Izvor foraj 68 374 2,2 Terap.
-
45. B. Felix- 1 Foraje 700- 1009 60 Terap. 27-49°C
Mai agrem
cc cc
46. CMacea 800- 1100 3,5 39-42°C
87
din aceste surse indeplinesc conditiile de imbuteliere, legat mai ales de stabilitatea
calit&tilor organoleptice §i curative pe o perioadS lungS de timp.
in cele ce urmeaza va fi prezentata o situate sintetica cu privire la
caracteristicile principalelor zacaminte hidromineraie din Romania.
1.3.2. Namolurile terapeutice (peloidele) se constituie ca factor terapeutic
utilizat in tratamentul afecfiunilor circulatorii periferice, in stimularea unor funcfii
endocrine sau a secrefiilor enzimatice. Principiile active din namoluri sunt de
natura mecanica, fizica §i chimica. Namolurile sunt legate genetic §i spatial, in
cea mai mare parte, de prezenta mla§tinilor de turba din depresiunile
intramontane, mai ales, de existenja acumularilor lacustre cu salinitate concentrate
§i in functie de acestea se diferentiaza hidrochimic §i ca efecte.
Prima utilizare in scop terapeutic a nSmolurilor a fost facuta in 1880 la
Vatra Dornei. Initial, acesta provenea dintr-o mla§tina de turba, Colicelul, pentru
ca apoi sa se treaca la utilizarea namolului de turba de la Poiana Stampei. Ulterior,
intra in circuitul balnear namolul de turba de la Borsec §i mai apoi eel recoltat de
pe fundul unor lacuri sarate de la Sovata, Amara, Lacul Sarat Techirghiol, etc.
Exista, sub aspect genetic §i din punct de vedere al efectelor terapeutice,
doua categorii de namoluri.
Namolul de turba cu ape minerale este intalnit in aproape toate
depresiunile intramontane, mai ales cele din Carpatii Orientali: Depresiunea
Dornelor, Depresiunea Borsec, Depresiunea Ciuc §i in continuare, in lungul
Oltului, in Golful Sfantu Gheorghe al Depresiunii Bra§ov. Din punct de vedere
hidrochimic, se impun namolurile cu ape carbogazoase din Depresiunea Vatra
Dornei, Depresiunea Borsec, apoi namolurile de la Malna§, Covasna; namolurile
sulfatate de la BSile Tu§nad, Turia, Madara§, Raco§u de Jos; namolul con^inand
ape bicarbonatate §i radioactive, la Sangeorz-Bai.
A doua categorie o formeaza namolurile sapropelice. Acestea se formeaza
pe fundul lacurilor sarate §i provin din descompunerea anaeroba a resturilor
biogene. Sunt prezente §i in foarte multe cazuri valorificate namolurile
sapropelice la Co§tiui, in Maramure§, Sovata (lacurile Ursu §i Negru), Ocna
Sibiului, Slanic, Ocnele Mari, toate in regiunea subcarpatica §i a depresiunilor
submontane transilvane, legate de prezenta sarii; precum §i la Amara, Lacul Sarat;
sau in limanele marine Techirghiol, Agigea, Mangalia. Acestea sunt utilizate in
tratarea afectiunilor locomotorii, fie sub forma impachetarilor §i a bailor de namol
sau pentru ob{inerea unor factori medicamento§i de extract, cum este Pel Amar,
obfinut din namolul sapropelic din Lacul Amara §i avand un efect sporit asupra
acelora§i afectiuni.
1.3.3. Apele de suprafafa, prin cele doua componente, lacurile §i refeaua
hidrografica, se impun in mod complex §i diferentiat in sporirea valentelor
turistice a regiunilor geografice in care se aflS.
1.3.3.1. Suprafefele lacustre se gasesc de la nivelul marii pana la 2000 m
altitudine. Din punct de vedere genetic, ele sunt de origine naturals sau antropica.
A
adSposte§te Lacul Sfanta Ana §i care a fost deschisS prin eroziune §i drenatS de
Paraul Ro$u.
O altS categorie de lacuri rare o reprezintS lacurile de baraj natural, care
prin infSti§area lor, prin extensiune, ambianta inconjurStoare §i prin pozitie, au
stimulat circulatia turisticS §i au favorizat, in unele cazuri, dezvoltarea unor
statiuni climaterice montane. De regula, acestea au o viata scurtS, datorita
strapungerii frecvente, prin eroziune, a barajelor naturale formate prin alunecare.
Cei mai reprezentativ din toate considerentele amintite anterior, dar §i eel mai
bine conservat 51 cu perspective certe de „supravietuire" este Lacul Ro§u, format
in 1837, care a contribuit in mod esential la formarea statiunii cu acela§i nume,
aflata pe una dintre cele mai importante drumuri transcarpatice, intre Gheorgheni
§i Bicaz. Principalele atu-uri sunt amplasarea sa in amonte de Cheile Bicazului,
impermeabilitatea barajului natural care-i confera perenitate, dezvoltarea pe mai
mult de 12 ha, cuprinzand doua ramuri in lungul Paraului Oilor §i a Bicazului
propriu-zis §1 adancimea de peste 10 m. Nota de inedit este data de trunchiurile
pSdurii de molid, scufundate in apele lacului, care s-au conservat prin imbibarea
partii scufundate cu saruri minerale, precum §i prezenta in apropiere a masivului
calcaros Suhard.
In afara de Lacul Ro§u, in aceea§i categorie genetica mai sunt §i alte
cateva suprafete lacustre, mai putin reprezentative fie prin pozitie, dar §i din
punct de vedere al accesului dificil la acestea. Astfel, este Lacul Bolatau, pe un
afluent al Uzului, cu o tendinta de colmatare mult mai mare sau Lacul Vindereu,
din Muntii Maramure§.
- De§i mai putine ca numar, §i avand o via|a mult mai scurta, sunt
lacurile pe calcare sau lacurile carstice, unele existente doar primavara in polii,
precum Polia Ponor din zona Padi§ - Muntii Apuseni, sau in doline, altele cu o
viata mai lunga §i care se remarca prin ambianta generala, la a carei diversitate
i§i aduc contributia: Lacul Ighiu din Muntii Trascau, Lacul Vara§oaia din Muntii
Bihor, lacurile Zaton §i Ponor din Podi§ul Mehedinti, precum §i Lacul Ochiul
Beului, in care debu§eaza apele provenite din pe§tera Bohui.
- Lacurile sarate reprezinta una dintre cele mai importante categorii
lacustre implicate in mod hotarator in turismul balnear. Cele mai reprezentative
din acest punct de vedere se gasesc in regiunea subcarpatica §i in regiunea
marginala a Depresiunii Transilvaniei, precum §i in Depresiunea Maramure§.
Cea mai mare parte dintre ele au origine antropica, fiind legate de exploatarile de
sare, la suprafata sau in subteran. Microdepresiunile in care ulterior s-a cantonat
apa din precipitatii au rezultat fie prin tasarea materialului de deasupra ocnelor,
fie prin surparea peretilor exploatarilor de sare la zi.
AceastS categorie de lacuri se impune prin doua caracteristici esentiale §i
anume marea concentrare in sare depa§ind frecvent 200 g la litru §i printr-un
fenomen fizic, §i anume heliotermia.
Lacurile sarate au deci origine antropica,in cea mai mare parte ( una din
exceptiile notabile fiind Lacul Ursu-Sovata) §i sunt legate areal de exploatarile de
sare, avand adeseori o vechime din antichitate §i pana aproape de zilele noastre,
de asemenea au adancimi mari, osciland de la mai mul{i metri pana la zeci de
metri. in Depresiunea Maramure§, lacurile sarate sunt concentrate in partea sa
vestica, §i anume in arealul localitafii Ocna §ugatag (Lacul Pipiriga de Jos §i de
Mijloc, Lacul Mihai, Lacul Var§ing), contribuind esential la dezvoltarea statiunii
cu acela§i nume, precum §i la Co§tiui (Lacul Ro§u, Taul fara Fund).
90
Etajul forestier este eel care adSposte§te cea mai mare varietate de specii de
interes cinegetic §i anume suide, capreolide, cervidee, mamifere mari de pradS
(ursidele). Se remarcS areale de interes cinegetic in cadrui cSrora predominS
anumite specii, de la care se pot recolta trofee (coarne, colfi, blSnuri). Astfel,
exists areale care oferS conditii propice dezvoltSrii cervideelor: in Carpatii
Orientali (Obcinele, Muntii Bistritei, BargSu, Harghita, Vrancea, BuzSu);
capreolide (capra neagrS - Rupicapra rupicapra carpatica), in special in zona
inaltS a Muntilor Rodna, Bucegi, FSgSra§, Piatra Craiului, Retezat; urside
(Ursus Arctos - Rodna, CSlimani, Gurghiu, Harghita, Vrancea, §ureanu); suide
(Sus scrofa scrofa) - in toate pSdurile de foioase, mai ales in cele din etajul
stejarului, la
contactul unit&tii colinare cu muntele sau cu campiile inalte, care-i ofera hrana
principals (ghinda §i jirul).
PSdurile de conifere §i la contactul cu pSdurile de foioase adapostesc
douS specii valoroase de pSsSri: cocoful de munte (Tetrao urogalus) $i cocoful
de mesteacSn (Lyrurus tetrix), protejate de lege §i conservat in c&teva areale in
Munfii CSlimani §i Cearcanu - Maramure§, unde exista o rezervatie
specializatS protejand aceasta specie rara (Cornedei - Ciungii BSlS$inii).
In zona stepicS §i silvostepicS este important vanatul cu pene,
A
Covasna, Sibiu, BuzSu, Alba. In ultimii zece ani, o parte din acestea au fost
aduse la un confort apropundu-se de douS stele, putand primi in conditii optime
turi§ti straini - vanatori, contra costurilor de rigoare. Desfa§urarea activitatilor
cinegetice are o traditie legislative veche, jumatatea §i cea de a doua parte a sec.
al XlX-lea. Cu toate excesele care au avut loc in ultimii zece ani, fondul
cinegetic al Romaniei se mentine in continuare valoros, iar prin masuri de
protecfie §i de ingrijire a acestuia, el poate fi regenerat in cativa ani.
1.5. Protectia mediului, a componentelor acestuia fi rolul sau in
conservarea patrimoniului turistic
A
complexe de metale din cadrui acestora, ei fiind cea mai importanta sursa de aur
§i argint din cadrui Imperiului. Aceasta o dovede§te dezvoltarea unui mare
numar de a§ezari cu functie predominant miniera, precum Alburnus Major
(Ro§ia Montana), Ampelum (Zlatna).
Teritoriul provinciei era ap&rat intr-un sistem de castre romane care, odata
edificate, deveneau §i nuclee pentru formarea de a§ezari §i polarizare de
populatie (coloni§ti romani sau populatie autohtona). Aceste castre erau
construc^ii impresionante, cu o fizionomie §i functionalitate tipica, ingloband
cantitati mari de materiale. Multe dintre acestea s-au conservat, chiar daca in
timp au constituit pentru comunitatile umane de mai tarziu surse de materiale de
constractie. Se remarca in primul rand aliniamentul de castre ce apara marele
drum imperial: Teregova, Tibiscum, Micia (Vetel), Apulum, Potaissa, Gilau,
Bologa urma apoi aliniamentul de castre romane formand Limesul Nordic
(Marghita, Porollissum - Moigrad, Bucium, Romana§i, Romita, Ca§ei, Ili§ua,
Orheiu Bistritei); Limesul Estic al carui castru extrem era Angustia (Bretcu);
Limesul Transalutan, pornind de la Turnu Magurele, continuand cu Bivolari
(Arutella), Romula-Malva, continuand prin Defileul Oltului pana in
Transilvania (castrele de la Caineni, Boi^a, Racovi|a); Limesul Danubian,
pomind de la Dierna-Or§ova, Drobeta §i continuand, initial pe partea stanga a
Dunarii cu transfer pe malul drept dupS parasirea Daciei. Cele mai mari castre
erau cele care adaposteau cele doua legiuni romane, eel de la Apulum, de peste
30 ha §i eel de la
Potaissa, de 23 ha. In afara de aceste vestigii au mai fost descoperite ferme
romane - Vila Rustica (Chinteni, Aiton) reprezentative pentru sistemul de
organizare §i de exploatare a pSmantului; resturi ale cunoscutului pod roman de
la Drobeta, construit de Apolodor din Damasc in anul 105 d. Hr., segmente din
drumul roman (Aiton §i Muntii BargSu), care a dovedit sistemul de construct al
vestitelor drumuri - Via romanae. Pe langa acestea, un monument care
marcheazS un moment important al istoriei daco-romane este eel de la
Adamclisi - Trophaeum Traiani, dedicat victoriilor romane ale ImpSratului
Traian din Dobrogea §i ridicat in anii 108-109.
Vestigii aparfinand civilizafiei fi culturii Greciei antice sunt
reprezentate de urmele ora§elor porturi de la Marea Neagra, colonizate in
special de ora§ul-stat Milet din Asia Mica, Histria, Tomis (Constanta), Callatis
(Mangalia), bine conservate §i dovedind legaturile existente intre coloniile
grece§ti de la Pontus Euxin §i populatia geticS din Dobrogea.
2.2.2. Obiectivele istorico-culturale din Evul Mediu
Evul Mediu s-a desfa§urat pe aproape un mileniu §i a fost decalat din
cauza unor conditii istorice specifice, comparativ cu Europa Centrals §i
Occidentals. A fost o perioada framantata, cu o mare labilitate politics §i
socials, determinatS pe de o parte de invazia mongolS din 1241, de dezvoltarea
feudalS a voievodalelor din Transilvania, Moldova §i Jara RomaneascS §i
impactul acestora cu marile puteri in extindere spatiala in momente istorice, in
detrimentul voievodatelor romane§ti (Imperiul Otoman, Imperiul Rus, Imperiul
Habsburgic). Ca urmare a tuturor acestor condi{ii, la care s-au adSugat
componenta religioasS-cre§tinS, adeseori cu tendinis divergentS, au condus la o
diversitate a individualizSrii materiale §i a acesteia.
2.2.2.1. Obiective cu caracter strategic din Evul Mediu. Acestea,
datoritS conditiilor istorice §i sociale amintite, au avut un rol important in
107
care astazi se conserva doar noua. Intre acestea se remarca in zilele noastre
turnul cu ceas ce adaposte§te §i Muzeul de Istorie al ora§ului, casa lui Vlad
Dracul precum §i pasajul acoperit de acees in partea superioara a cetatii. Sibiul
mai are prezente astazi ziduri incluzand mai multe bastioane, precum al
Sfatului, Arhebuzierilor, Olarilor, completate in secolele XIV, XVI; Media§ul
cu bastioane le Faurarilor §i Cojocarilor, Sebe§ul cu Tumul Studentululi; Baia
Mare, cu Turnul lui §tefan, Tumul Macelarilor.
In sec. XVII pe vechi aliniamente de cetati au fost construite cetati
stelare in sistem Vauban, mai ales in partea vestica (Timi§oara, Arad, Oradea)
precum §i in partea central-sudica a Transilvaniei, la Alba Iulia. Toate acestea
sunt bine conservate, construite din caramida, avand mai multe §iruri de
fortificatii §i protejand in interior cladiri ale institu^iilor administrative la
vremea respectiva. Sistemul de cetati Vauban a reprezentat pe vremea
respectiva o inovajie in domeniul fortifica^iilor, menite sa reziste artileriei ce s-
a impus din ce in ce mai mult la asediul lor.
O categorie interesantS de fortificatii o reprezentau cetafile tarane§ti din
jumatatea sudica a Depresiunii Transilvaniei §i din Depresiunea Bra§ov §i care
aveau menirea de a apara comunitatile germane, sSse§ti de freeventele
108
avand rol de apSrare a Ia§ului (CetStuia, Galata). In afarS de acestea, mai exists
biserici reprezentative, ctitorii voievodale in localitSti mai mici, unele dintre ele
fiind cux\i domne§ti: HarlSu, Probota. In sudul tarii au fost construite incepand
din sec. XV, in Bucure§ti, numeroase biserici cum sunt Radu VodS, Mihai
VodS, Antim, Curtea Veche, Stratopoleos, Sfantu Gheorghe Nou.
ConcentrSri de monumente religioase mai exists in fostele capitale
Targovi§te, Curtea de Arge§ (Biserica DomneascS), Campulung sau in capitala
BSniei - Craiova - §i in alte ora§e.
A ___
In tot spa{iul dintre Olt §i Jiu exista cea mai puternica concentrare de
a§ezaminte monastice din Romania: Manastirea Turnu, care se aseamana cu
Cozia Veche, Manastirea Stani§oara, Manastirea Frasinei, Manastirea Govora,
Manastirea Surpatele, Manastirea Bistrita, Manastirea Arnota, ctitorita de Matei
Basarab, Manastirea Polovraci §i o multime de schituri.
O alta concentrare de manastiri in partea sudica a tarii o formeaza cele
din jural Bucure§tiului §i anume Cernica, Pasarea, Snagov, Plumbuita, apoi
Caldaru§ani.A
unor mecenafi care le-au oferit uzului public. In aceastS categorie intrS colectia
Hurmuzaki, apoi biblioteca Batianeum din Alba Iulia, care pe langS celelalte
colectii, adSposte§te §i componente bibliofile de importantS universalS §i
anume Codex Aureus (sec. XIII), Codex Burgundus (sec. XV) sau Cosmografia
lui Ptolemeu realizatS la sfar§itul secolului; Biblioteca Telechiana din Targu
Mure§ cu peste 40 000 volume.
- O categorie aparte, prin semnificatia istoricS §i impactul emotional, o
reprezintS monumentele istorice dedicate unor evenimente istorice cu
impact deosebit asupra destinului tarii: Trophaeum Traiani (ridicat in 108 - &
109 de cStre ImpSratul Traian), Monumentul istoric de la MSrS§e§ti,
Monumentul istoric de la Andria§ - Campulung, complexele de la Lipova,
Carei; crucea de pe Caraiman, complexul statuar de la Moisei; sau realiz&ri
artistice de excepfie care au marcat evolutia in domeniul artistic la nivel
universal (Complexul statuar de la Targu Jiu, realizat de Constantin Brancu§i,
cuprinzand Coloana Infinitului, Masa TScerii, Poarta SSrutului) La acestea se
adaugS grupurile statuare, in special statuile ecvestre, integrate complexelor
arhitectonice urbane §i dedicate unor personalitSti: §tefan eel Mare (la Suceava,
Ia§i, Vaslui), Mihai Viteazu (Bucure§ti, Alba Iulia, Cluj- Napoca, Sfantu
Gheorghe), Alexandra loan Cuza (Ia§i), Avram Iancu (Campeni), Matei Corvin
(Cluj-Napoca).
- PSrti integrate ale habitatului urban sunt §i parcurile integrate
ambiantei ora§elor §i avand un rol esential in definirea esteticii urbane a
localitStilor, precum §i ca „plSmani verzi" ai ora§elor §i destinatii cu caracter
de destindere §i recreere. Aceste spatii verzi au fost proiectate utilizand
134
modele ale unor amenajari similare din marile ora§e europene §i care prin
cre§terea speciilor (mai ales arboricole) in timp, au devenit puncte de referinta:
Bucure§ti (Ci§migiu, HerestrSu, Floreasca, Tei), Ia§i (Copou, personalizat §i
prin prezenta Teiului lui Eminescu §i a statuilor din lungul Aleii
PersonalitStilor), Targu Jiu (cu parcuri incluzand complexul Constantin
Brancu§i, Pite§ti (Trivale), Craiova, Targu Mure§, Timi§oara (cu parcurile din
lungul Canalului Bega.
2.2.4. Obiective economice realizate in perioada moderna fi
contemporana, cu funcfii turistice
Aceasta categorie de obiective se remarca prin amploarea edificiilor,
solutiile constructive utilizate §i nu in ultimul rand prin
integrarea acestora in mediul inconjurator caruia ii
diversified §i ii sporesc valentele turistice.
- Complexele hidrotehnice, formate din baraje, lacuri de acumulare §i
centrale electrice (cand acestea nu sunt subterane) au fost realizate in special
dupa 1960, cand in majoritatea raurilor principale din Carpati §i o parte din
afluenfii acestora au fost amenajari hidrotehnic. Prin aceasta a fost modificat in
mod esenjial cadrui natural, atat ca §i fizionomie §i esteticS a peisajului, cat §i
prin modificari introduse in climatele locale. Pe de alta parte, infrastructure
realizata in scopul edificSrii obiectivelor cu destinatie inifialS a fost preluata §i
adeseori modernizatS, contribuind la cre§terea potentialului de comunicatie in
zona.
Complexul hidroenergetic fi de navigafie de la Porfile de Fier,
considerat eel mai important obiectiv de aceasta nature din tara, se impune prin
barajul lung de peste 440 m, inalt de 55 m, avand in mod simetric la extremitSji
(pe malul romanesc §i sarbesc) cate o centrala electrics, cu o putere peste 100
de mgw. §i cate o ecluza.
Amenajarea hidroenergetica de la Izvoru Muntelui, pe Bistrita, prima de
aceasta anvergura de pe raurile interioare, se impune prin barajul de beton, inalt
de 127 m (baraj de greutate), in spatele caruia s-a format eel mai mare lac de
acumulare de pe raurile interioare (lung de 35 km §i avand un volum de apS de
1,2 miliarde m ), prima unde, pe malul acesteia, a fost relizat
un grup de amenajSri turistice.
Amenajarea hidroenergetica de la Vidraru, pe
Arge§, finalizatS in 1965, se deta§eazS prin amplasarea
sa la intrarea in Cheile Arge§ului, prin barajul din beton cu dublu arc, inalt de
127 m (al doilea ca inSltime din farS, dupS barajul de la Raul Mare Retezat),
premiers tehnicS pentru vremea aceea §i unui din pujinele baraje cu astfel de
caracteristici din Europa. La aceasta se adaugS §oseaua de acces parcurgand un
traseu spectaculos pe versantul drept al Arge§ului, in sectorul cheilor.
Amenajarea hidroenergetica de pe Lotru se compune dintr-un imens
baraj din anrocamente (eel mai mare din JarS), lacul de acumulare,
123
lungul sSu. Zona din lungul canalului este principala zone de agrement a
Timi§oarei.
2.2.5. Patrimoniul turistic aparfindnd civilizatiei fi culturii tradifionale
rurale.
Are o valoare materiale §i spirituals care deta§eaza aceasta categorie de
potential, dand un caracter de particularitate civilizatiei §i culturii romane§ti
rurale. Comparativ cu o colectie muzeala de profil, civilizatia §i cultura
populara este vie §i, inca, conservata, prezentand o putere de atractie deosebita,
in curba ascendents, tocmai in contextul bulversarii §i suprasolicitarilor vietii
urbane.
Civilizatia §i cultura traditionala rurala a suferit §i ea in ultima jumatate
de secol impactul lumii moderne, adaugandu-se in plus efectele penetratei
dureroase in mediul rural a socializarii agriculturii. Aceasta a condus (in zona
de campie §i colinara) la desfiintarea agriculturii traditionale, la desfiintarea
unor activitati seculare cu o valoare simbolica, la inlocuirea unor modalitati de
prelucrare a unor produse vegetale §i animale. Este un fenomen firesc, datorat
patrunderii civilizatiei mecanice §i care a avut acelea§i efecte in toate tarile
dezvoltate. Totu§i, regiunea montana carpatica §i arealele limitrofe i§i mai
pastreaza calitatea de conservatoare a valorilor traditionale, mentinute foarte
ades in formele sale originale. Aici influenza noului s-a manifestat mai atenuat,
filtrat §i nu a avut efectele distinctive din arealele amintite. Carpatii §i zonele
colinare imediat apropiate s-au caracterizat prin mentinerea §i in perioada
socialists a unui sistem social-economic bazat pe proprietate privatS-familiala,
care s-a constituit ca factor de stabilitate. Atat in zona montanS propriu-zisa, cat
§i in depresiunile intramontane, se pSstreaza in continuare regiuni cu o viata
social-economicS originala, conservand partial tipuri de agriculture traditional^,
dar productive, integrate notiunii de eco-dezvoltare empirics §i mai ales o viate
spirituale cu radecini seculare. Exista §i astezi §i pot fi localizate 50 de areale
sau zone unde aceaste tendinte este prezente, remarcandu-se printr-o vitalitate
deosebite, receptivitate la nou, dar §i rezistente in perpetuarea valorilor
traditionale. in aceaste categorie se remarce in primul rand „terile"
intracarpatice, precum $i cele din regiunile imediat limitrofe: Oa§, Maramure§,
Lepu§, Codru, Neseud, Bucovina, Secuime, Vrancea, Bra§ov, Oltului, Valcei,
Pedureni, Motilor.
A
cu acoperi§ in douS sau patru ape, adaptate fie zonelor de §es (depresiunile
intramontane), fie regiunilor muntoase propriu-zise. Acestora li se adaugS
dependinte pentru depozitarea produselor, pentru adSpostul animalelor §i altele.
Interiorul caselor se remarcS de asemenea prin modul de imbinare a
incSperilor, prin dotare cu mobilier traditional, prin componente precum lSzile
de zestre, prin instalatii de incSlzire. Se deta§eazS gospodSriile reprezentative
pentru Maramure§, in Bazinul Izei (cu deosebire pe Mara §i in special pe
afluentul acesteia, CosSu), in nordul Moldovei, in zona subcarpaticS a
Neamtului, in LSpu§, in Giurgeu-Ciuc, in zona Bran-RucSr, in zona
MSrginimii, in tinutul PSdurenilor, in Subcarpatii Valcei §i Gorjului, in Tara
Motilor.
A
Aspecte generate
Potentialul turistic, conditiile istorice §i social-economice au
condi^ionat in timp edificarea unei baze materiale (amenajari turistice)
complexe §i de dimensiuni in general crescande, polarizand fluxuri turistice
de o intensitate variabilS §i canalizate in functie de aceastS „ofertS turistica
secundara" (Snak O., 1976).
Baza materials cuprinde ansamblul mijloacelor de cazare, balneare,
de agrement, alimentatie, transport §i comunicatii, destinate satisfacerii
cererii turistice. Aceasta este cea care permite „fixarea la obiectiv" a turi§tilor
care intr-un interval de timp prestabilit, dar limitat, valorificS, prin
intermediul bazei materiale, componente ale potentialului turistic natural sau
antropic. Prin diversitate, dimensiuni, profil arhitectonic §i varietatea
formelor de manifestare ale acesteia, se impune in peisajul ale cSrui valente
turistice sunt sporite (unitSti montane, colinare, de campie, litoralul MSrii
Negre) §i face parte din ansamblul de mSsuri ce concurs la amenajarea
turisticS.
Dotarea cu bazS materials se face pe baza integrSrii armonioase §i
are la bazS urmStoarele principii: al flexibilitStii, functionalitStii maxime,
integrSrii armonioase, principiul retelelor interdependente §i, nu in ultimul
rand, principiul rentabilitStii, care sS stimuleze, direct §i indirect, efectul
multiplicator al activitSJilor turistice.
PanS in prima jumState a secolului XX, realizarea bazei materiale a
avut de cele mai multe ori un caracter aleator, neexistand o conceptie
A _
din vile, cele mai multe avand o vechime de peste 6-7 decenii). In aceea§i
situatie, dar mai nuantata, se afla §i gruparile de vile din statiuni, precum
Sangeorz Bai, Vatra Dornei, Lacul Ro§u, Sovata, Baile Tu§nad, Sinaia,
Bu§teni, Predeal. In multe dintre cazuri vechii proprietari au intrat in posesia
proprietatilor nationalizate in 1948. Pe de alta parte, vilele, capacitati de
cazare de mici dimensiuni, vor putea fi mult mai u§or privatizate, cumpSrate,
putand apoi fi modernizate §i reintroduse in circuitul turistic la parametri
apropiati de exigenfele actuale.
- Motelul {hanul turistic).
Motelul ca forma moderns de cazare pentru un turism foarte dinamic,
legat de circulatia rutierS automobilisticS, a avut ca precursori in etapa
preindustrialS, hanurile §i popasurile de po§ta. Acestea indeplineau,
comparativ, acelea§i funcfii: gSzduirea pentru o noapte, respectiv schimbarea
echipajelor cu tracfiune hipo (un fel de service pentru secolul al XlX-lea).
Erau cunoscute hanurile din Bucure§ti: Hanul lui Manuc, Hanul
§erban VodS, Hanul Constantin VodS, Hanul Crefulescu sau altele amplasate
pe importante drumuri comerciale: Hanul Ancutei, in apropiere de Roman,
Hanul La FSgSdSu (eel de la care, practic, s-a pomit in dezvoltarea a ceea ce
s-a numit mai tarziu BSile Tu§nad).
Unele dintre acestea au fost repuse in circuit, modernizate, cu
pSstrarea stilului §i a atmosferei de epoca (Hanul lui Manuc, Hanul Ancutei,
fiind asimilate categoriei de cazare - motel).
Motelul se individualizeazS astfel prin amplasament, capacitate
(dimensiune), mod de organizare a componentelor in ansamblu §i prin
funcfionalitate.
Din punct de vedere al amplasamentului, in contextul specificului
acestei categorii de cazare, se disting cateva situafii specifice, in cadrui cSrora
se incadreazS cea mai mare parte a unitS^ilor:
- amplasare a motelurilor in lungul principalelor artere rutiere: Carei
(Satu Mare), Piatra Craiului (Bihor), Izvoru Cri§ului, Luncani (Cluj),
BSlSu§eri (Mure§), Paralela 45 (Prahova), Urziceni (Ialomita), Har§ova
(Constanta), §ibot (Alba), Hanul Ancutei (Neamt).
- amplasare in lungul arterelor rutiere majore, dar legat §i de statiuni
balneoturistice importante §i de mari centre urbane: Izvoru Rece (Sinaia),
Vadul Cerbului (Bu§teni), Cozia (CSlimSne$ti), Brazilor (01Sne§ti), Gura
Lotrului (Voineasa), Izvoru Mure§ului, respectiv Dumbrava (Sibiu), Turistic
(Timi§oara), Ana Lugojana (Lugoj), Bucium (Ia§i), Snagov, SSftica
(Bucure§ti);
138
A
In aceasta perioada s-a constituit cu adevarat reteaua de cabane in
num3r de peste 200 §i din pacate, ulterior, interesul pentru aceasta categorie
s-a diminuat, ca §i sprijinul material, in conditiile modificarii apartenentei §i
statutului acestora, precum §i a diminuarii eforturilor pentru modernizare §i
adaptarea cabanelor la exigentele noi.
Cabanele din zona montana inalta au rezistat in toata aceasta perioada,
devenind simboluri, puncte de referinta §i destinatii in masivele de mare
atractivitate, datorita §i a unei categorii aparte de "managed", cabanierii,
cunoscStori ai muntelui §i turi§tilor, cu traditie de doua generatii §i care sunt
pe cale de disparitfe.
A§a se explica §i numeroase accidente (incendii) declamjate dupa
1990, rezultat al neglijentei, care au condus la disparifia (chiar §i temporara)
a unor cabane cu valoare de simbol din regiunea carpatica (Balea Lac §i
Suru, in Muntii Fagara§, Bunloc in Piatra Mare). Ca urmare, declinul
cabanelor s-a accentuat §i mai mult dupa 1990, numarul acestora reducandu-
se dramatic ca numar de unitati (cu 25 %) dar mai ales ca §i volum al
spatiului de cazare (34,6 %).
Cabana r&m&ne, insa, in continuare unitatea turistica de referinta,
pentru regiunea montana trebuind reconsiderate anumite caracteristici ale
acesteia in raport cu noile exigente tinand de confort (disparitia in timp a
camerelor dormitor comune), acces §i nu in ultimul rand personal calificat,
dar mai ales dedicat muntelui. Cabana ca unitate de cazare traditionala §i cu
specific ofera §i astazi cele mai putine facilitate peste 50 % nefiind clasificate
pe stele, iar 34 % avand doar o stea. Este o situate particulars, din pacate
perpetuata, care face adeseori ca iubitorii muntelui sa-§i prefere propriile
corturi ca alternativa.
Din punct de vedere al pozitiei §i altitudinii, in cadrui masivelor
montane, care influenteaza accesul, dar §i intervalul §i durata de functionare,
precum §i clasificarea, se pot deta§a cateva categorii de cabana:
- cabane apartinand statiunilor, amplasate in perimetrul acestora sau
in apropiere, contribuind la completarea §i diversificarea posibilitatilor de
cazare, a functiilor statiunii, dar §i la intarirea legaturilor cu domeniul
montan: Suhard-Lacul Ro§u, Tivoli-Sovata, Cioplea-Predeal, Piscu Cainelui
- Sinaia, Junilor - Poiana Bra§ov, P31tini§, Semenic;
- cabane situate la poalele unor masive montane, constituindu-se ca
puncte de penetrate §i inceput de etapa in drumetiile montane: Izvoru
Muntelui (Ceahiau), Dambu Morii (Piatra Mare), Pe§tera Bucegi, Buta,
Rau§or (Retezat), Gatu Berbecului (Candrel), Cumpana (Fagara§);
140
0 4S 50 135km
3c
Harghita, cu trei localitati, totalizand peste 240 locuri sau Alba, de asemenea
cu trei localitati cu 230 locuri.
/V
SIN
AIA
LACU RO^U
<0 St*t*n
mm TekcM
WVTRA —— Tekxhis
DORNEI MysMft
PH»*sd*' Ofi
- - -hrii
PRED atrmhtim ■
EAL ---
UrntXrAcmc
Fig. 9. Principalele domenii schiabile din Carpatii Romaniei.
- - -fntk
tmkraitMe
§i 1000 m. Aceste partii, cu traseu mai mult sau mai putin sinuos, parcurgand
sectoare cu pante variabile, trebuie s& aibS latimi de 20 - 30 m. Pentru
prelungirea duratei de utilizate sunt necesare mSsuri de intre tinere §i
conservare, atat a subasmentului, cat §i a zSpezii. Peisajul modificat prime§te
astfel noi componente: culoare
defri§ate §i amenajate pentru mijloacele de transport pe cablu §i
partie; statii terminale §i stalpii de sustinere intermediari. Toate sunt
compensate de posibilitatea de acces in zona montana rapid, silentios §i
nepoluant.
Ansamblul mijloacelor de transport pe cablu, partii de schi, bob
saniute, sunt parte componenta a amenajarii turistice a unei statiuni
climaterice montane §i pentru sporturi de iarna, precum §i spatiului sau
a
1. Aspecte generate
1. Aspecte generate
Turismul, ca fenomen in continua mi§care comports trei faze cu
caracter ciclic §i de durate diferite: deplasare de la re§edinfa spre zona
turistica preferatS; consumarea timpului liber disponibil la destinafia turistica;
revenirea la activitStile cotidiene care marcheazS inchiderea circuitului (a
ciclului).
| X
|
R. HIDROMINERALE
BIOCLIMATICE
MORFOLOGICO
- PEJSAG1STICE
SERVICII VARIATE
COSTURIMODICE
ADAPTABTTITATE
DIFUZ1A IN TERITOKJU
complexe antropice dar §i de activitati care §i-au pus amprenta asupra peisajului
geografie.
recentS. In aceasta categorie sunt incluse Suceava, Ia§i, Piatra Neamt, Targu
Neamf, Roman, Boto§ani. In Subcarpati aparitia frecventS a apelor minerale
clorurate §i sulfatate a favorizat, inca din secolul trecut, dezvoltarea unor statiuni
balneare (Targu Ocna, Baltanesti, Oglinzi).
71. §andru, I., (1966), Probleme de geografia turismului, Natura anul XVIII,
nr. 3.
72. §andru, I., (1970), Consideration sur la geographie du tourisme avec special
regard sur la Roumanie, Revue roumaine de G. G. G., Serie Geographie, torn
14.
73. $andru, I., (1985), Les principaux types de tourisme dans les Carpates
Roumaines, Memoriile sectiilor §tiinfifice ale Academiei R. S. Romania, seria
IV, torn V, nr. 1,1982, Bucure§ti.
74. §tefanescu, C., (1967), Stafiuni balneare fi climaterice din Romania, Editura
Meridiane, Bucure§ti.
75. Teodoreanu, Elena., (1984), Bioclima stafiunilor balneoclimaterice din
Romania, Editura Sport-Turism, Bucure§ti.
76. Tufescu, V., (1974), Romania, natura, om, economie, Editura §tiinfifica,
Bucure§ti.
77. Teposu, V., Pu§cariu V., (1932), Romania balneara fi turistica, „Cartea
Romaneasca", Bucure§ti.
78. x x x., Atlasul R.S.R. Romania, Institutul de Geografie, Editura Academiei,
R. S. Romania, Bucure§ti.
79. x x x., (1974), Factori terapeutici naturali din judetul Harghita, in vol.
editat de Consiliul Popular al judefului Harghita, Direcfia SanitarS.
80. x x x., (1984), Geografia Romaniei II, Geografia umana fi economica, Edit.
Academiei R. S. Romania, Bucure§ti.
81. x x x., (1987), Geografia Romaniei III, Carpatii Romanefti fi
Depresiunea Transilvaniei, Edit. Academiei R. S. Romania, Bucure§ti.
218