Dania regelui Ludovic I pentru Dragoș, fiul lui Gyula 1360

Așa cum reiese din introducerea documentului regele ungar Ludovic I(1342 - 1382),
detinea și Dalmația, Croația, Serbia, Galiția Lodomeriei, Cumania și Bulgaria, dar și principe
de Salerno și domn al ținutului Muntelui Sant'Angelo.
El avea o mare influență in acestă regiune asa că a hotărât să ofere lui Dragos anumite
teritorii,
Se mai menționează faptul că întalnirile regale au menirea să recompenseze slujitorii
credincioși, pentru ca regatul să devină mai puterinic, iar numărul credincioșilor să crească,
unul dintre aceștia fiind Dragoș „credinciosul nostru român din Maramureș”. Acesta dând
dovadă de credință față de regele ungar, va primii Moldova prin înăbușirea răscoalelor
românilor,. ,
Textul ne mai spune și faptul că acestă răsplată oferită lui Dragoș, trebuia să atragă tot
mai mulți oameni care să fie credincioși regelui. Dragoș și urmașii lui urmau să primească sub
forma unor danii: niște sate românești ale regelui maghiar numite Zalatina, Breb,
Kopacsfalva, Desești, Hărnicești și Sat-Șugatag, aflate în Maramureș și toate bunurile de aici.
În ultima parte a textului se amintește faptul că Dragoș și urmașii săi se pot bucura de
aceste teritorii, doar dacă rămân credincioși regelui maghiar și urmașilor lui.

Dania regelui Ludovic I pentru Balc — constatarea pierderii

Moldovei de către regatul Ungariei (1366)

Textul prezintă alegerea lui Balc, fiul lui Sas, ca voievod al moldovei, fiind prezentate
și actele lui de vitejie și credință care au fost remarcate de regele ungar. Balc venind cu toate
rudele și toată averea lui în Moldova pentru ai ajuta pe ungari.
Fiind întru torul loial lui Ludovic, trecând și prin vărsări de sânge, moartea fraților și
rudelor sale, acesta considera că trebuia răsplătit, oferind lui și fraților acestuia Drag,
Dragomir și Ștefan anumite terenuri.
Este menționat țara maramureșului pe care regele Ludovic o cucerește, motivul fiind
lipsa de credință a lui Bogdan față de rege. În document regele maghiar încearcă să creeze lui
Bogdan și fiilor săi o imagine negativă spunând că „sunt fulgerați de diavol, dușmani ai
neamului omenesc”, deoarece reușește să cucerească și să păstreze puterea îm Moldova, iar
unguri nu vor mai avea influență aici.

Diferența dintre cele două diplome pune clar în evidență pierderea Moldovei de către
coroana maghiară. Dacă în prima diplomă Dragoș a „reașezat țara noastră, a Moldovei“ șia
„întors [...] pe calea statornicei credințe [...] către coroana regească pe mulți români
răzvrătiți", în a doua diplomă, ---Balc fuge din Moldova, își pierde avutul, rudele, prietenii și
se refugiază în Ungaria. În plus, „necredin- ciosul" Bogdan și fii săi „uneltesc să o păstreze
șMoldovat spre paguba maiestății noastre“ ceea ce demonstrează că în octombrie 1366
regalitatea maghiară nu mai stăpânea Moldova.