Buletin 2013 4 18 2013 7052 7052 2013

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006
privind procedura insolvenţei
Nr. 7052 - Joi, 18.04.2013

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 7052/18.04.2013
SUMAR
Index firme supuse procedurii de insolvenţă
Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Sectiunea I - Comercianti
1. Societatea comercială MSC ARHITECTURA & DESIGN SRL ................................................................................... 3
Județul Bihor..................................................................................................................................................................... 3
1. Societatea comercială CERSIMELA COM SRL............................................................................................................ 3
Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 4

1. Societatea comercială K9 UNIT SRL ............................................................................................................................. 4
2. Societatea comercială PANTEX SA............................................................................................................................... 5
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 9

1. Societatea comercială GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL .................................................................... 9
Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 10

1. Societatea comercială BOMA-PARADIS SRL ............................................................................................................ 10
2. Societatea comercială ENE LEADER SRL .................................................................................................................. 12
3. Societatea comercială SALAMISS GLORY SRL ........................................................................................................ 14
Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14

1. Societatea comercială BAGDICOM SRL..................................................................................................................... 14
2. Societatea comercială MONTVEST COM SRL .......................................................................................................... 14
Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 15

1. Societatea comercială SONINGEN SRL ...................................................................................................................... 15
Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 16

1. Societatea comercială REPCOM EXIM SRL ............................................................................................................... 16
Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 16

1. Societatea comercială M.C.S.-MASTER CLEANING SERVICES SRL .................................................................... 16
Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 18

1. Societatea comercială ANA LUCAS IMPEX SRL ...................................................................................................... 18
2. Societatea comercială BFA & BMD TRADING SRL ................................................................................................. 18
Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 19

1. Societatea comercială ALEX LISSA SRL.................................................................................................................... 19
Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 21

1. Societatea comercială RETRO PRODUCT IMPEX SRL ............................................................................................ 21
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 21

1. Societatea comercială FAROMI PROD PREST SRL .................................................................................................. 21
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 22

1. Societatea comercială WINNERS SRL ........................................................................................................................ 22
Județul Arad
1. Societatea comercială MSC ARHITECTURA & DESIGN SRL, cod unic de înregistrare: 21599752
Convocare adunare creditori
Nr.: 287 Data emiterii: 16.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 3842/108 Anul 2013 Tribunal Arad Secţia Civilă
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Vasile Milea, nr. 2-4, Arad, Arad, telefon 0257/250114, 0257/228908
3.1. Debitor: SC MSC ARHITECTURA & DESIGN SRL
Cod de identificare fiscală 21599752 înregistrată la Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad sub nr.
J02/825/2007, sediul social Arad, str. Săvârșin, nr. 2, bl. 172, ap. 5, jud. Arad
4.Creditori: Administrația Finanţelor Publice a Municipiului Arad, Arad, Bd. Revoluţiei, nr. 77, jud. Arad
5.Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Bejinar Cosmin Călin
Cod de identificare fiscală 25113196 sediul social str. Praporgescu nr.19 ap.2, loc. Arad jud. Arad Număr de înscriere în
tabloul practicienilor în insolvenţă 1B 2383 Tel 0723.24.94.62. Fax 0357.569.884 e-mail office@lichidari.net
Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică Bejinar Cosmin Călin
6. Subsemnatul: Bejinar Cosmin Călin, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC MSC ARHITECTURA &
DESIGN SRL, conform incheierii civile nr. 184 pronunţată în şedinţa din 19.03.2013 pronunţată de Tribunalul Arad,
Secţia Civilă în dosarul 3842/108/2013, în temeiul art. 14 şi următoarele din Legea privind procedura insolvenţei,
convoacă adunarea creditorilor debitorului: SC MSC Arhitectura & Design SRL.
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar din Arad, str. Praporgescu nr. 19 ap. 2, jud. Arad, Data
10/05/2013, Ora 16.00.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii.
Creditorii pot vota şi prin corespondenţă. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnată de creditor,semnătura fiind
legalizată de notarul public ori certificată şi atestată de un avocat, sau înscrisul în format electronic, căruia i s-a raportat,
ataşat sau asociat semnătura electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat valabil, poate fi comunicată prin orice
mijloace şi înregistrată la lichidatorul judiciar, cu cel puţin 2 zile înainte de data fixată pentru exprimarea votului.
Creditorii cu titluri de valoare la purtător vor depune originalele la lichidator cu cel puţin 5 zile înainte de data fixată
pentru exprimarea votului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a vota. Ordinea de zi:
 Alegerea comitetului creditorilor şi al preşedintelui acestuia;
 Confirmarea lichidatorului judiciar;
 Aprobarea onorariului lichidatorului judiciar;
 Exprimarea de către creditori a disponibilităţii de a avansa sumele necesare continuării procedurii;
 Punerea în discuţie a închiderii acesteia în temeiul art. 131 din Legea 85/2006;
 Diverse.
Cabinet Individual de Insolvenţă Bejinar Cosmin Călin
Bejinar Cosmin Călin
Județul Bihor
1. Societatea comercială CERSIMELA COM SRL, cod unic de înregistrare: 7270389
România, Tribunalul Bihor Oradea, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Dosar nr.8968/111/2012
Data 02.04.2013
Comunicare sentinţa nr.754/F/2013
emisă la 13.03.2013
Către, AFP Bihor, Oradea, str. D. Cantemir nr.2-4, judeţul Bihor
C.I.I. Andor Mircea cu sediul în Oradea, str. Nufărului nr.60, bloc AN 60, ap.29, jud.Bihor
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr.754/F/2013 din data de 13.03.2013 pronunţată în dosarul 8968/111/2012, de
Tribunalul Bihor Oradea, Secţia A II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, privind debitorul SC Cersimela
Com SRL, cu sediul în Oradea, str. Leonardo da Vinci nr.21/C, bloc Pb 108, ap.16, judeţul Bihor, înregistrată la ORC
Bihor sub nr.J05/592/1995, CUI 7270389.
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
3
România, Tribunalul Bihor Oradea, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Dosar nr.8968/111/2012
Sentinţa nr.754/F/2013
Şedinţa publică din data de 13.03.2013
Judecător sindic Olah Ionel
Grefier sindic Szabo Alexandru
Pe rol fiind pentru azi soluţionarea derulării procedurii prevăzute de Legea privind procedura insolvenţei formulată de
creditorul AFP Bihor, Oradea, str. D. Cantemir nr.2-4, judeţul Bihor, împotriva debitoarei SC Cersimela Com SRL, cu
sediul în Oradea, str. Leonardo da Vinci nr.21/C, bloc Pb 108, ap.16, judeţul Bihor, înregistrată la ORC Bihor sub nr.
J05/592/1995, CUI 7270389.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă lichidatorul judiciar reprezentat prin cons. jr. Moza Alexandru, lipsă fiind
restul părţilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei, învederându-se judecătorului sindic cele de mai sus,
după care: Lichidatorul judiciar depune la dosar copie după propunerea de închidere a procedurii comunicată cu
creditoarea, cererea de închidere a procedurii şi decontul de cheltuieli, solicită admiterea cererii şi a decontului
formulat. Judecător sindic consideră lămurită cauza şi rămâne în pronunţare asupra închiderii procedurii :
Judecător sindic,
Constatând că la data de 13.03.2013 lichidatorul judiciar C.I.I. Andor Mircea cu sediul în Oradea, str. Nufărului nr.60,
bloc AN 60, ap.29, jud.Bihor, desemnat să administreze procedura insolvenţei debitorului SC Cersimela Com SRL, cu
sediul în Oradea, str. Leonardo da Vinci nr.21/C, bloc Pb 108, ap.16, judeţul Bihor, înregistrată la ORC Bihor sub nr.
J.05/592/1995, CUI 7270389, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea
debitorului/neavansării de către creditori a sumelor necesare pentru acoperirea cheltuielilor de lichidare;
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin pronunţarea în Camera de consiliu din data de 21.09.2012, a
încheierii nr. 2165/F/2012.
Constatând că s-au întocmit şi comunicat notificările în condiţiile art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei,
Constatând că notificarea a fost publicată şi în ziar conform art. 61 alin.3 din Legea privind procedura insolvenţei, în
temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, faţă de raportul lichidatorului judiciar, conform căruia
societatea nu deţine bunuri pentru a putea fi valorificate în vederea satisfacerii creanţelor creditorilor şi, deşi au fost
notificaţi creditorii, aceştia nu s-au oferit să avanseze sume de bani în vederea continuării procedurii, judecător sindic
apreciază cererea lichidatorului judiciar ca fiind întemeiată şi va dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi
radierea acesteia de la Registrul Comerţului.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
În temeiul art.131 din Legea privind procedura insolvenţei,
Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC Cersimela Com SRL, cu sediul în Oradea, str. Leonardo da
Vinci nr.21/C, bloc Pb 108, ap.16, judeţul Bihor, înregistrată la ORC Bihor sub nr. J.05/592/1995, CUI 7270389.
Dispune radierea debitorului din registrul comerţului.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi
responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe
debitorului, creditorilor, administratorului special, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru
efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar C.I.I. Andor Mircea cu sediul în Oradea, str. Nufărului nr.60, bloc
AN 60, ap.29, jud.Bihor, pentru suma de 2.860 RON, care se va efectua din fondul special de lichidare.
Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.03.2013
Judecător-sindic, Grefier,
Olah Ionel Szabo Alexandru
Pentru conformitate 3 comunicări prin B.P.I.: AFP Bihor, SC Cersimela Com SRL, C.I.I. Andor Mircea, 02.04.2013
Județul Braşov
1. Societatea comercială K9 UNIT SRL, cod unic de înregistrare: 21015306
Notificare privind deschiderea procedurii simplificate a falimentului
Număr: 423, data emiterii: 10.04.2013
1. Date privind dosarul: 1497/62/2013. Tribunal: Braşov. Secţia: Comercială. Judecător sindic: Andreea Oncioiu.
2.Arhiva/registratura instanţei: mun. Braşov, bd. 15 Noiembrie, nr. 45, jud. Braşov. Număr de telefon: 0268/419.615
Programul arhivei/registraturii instanţei: luni - vineri 8,3o - 12,3o.
3.Debitor: SC K9 UNIT SRL. Cod de identificare fiscală: 21015306. sediul social: în Săcele, str. Anin nr. 6, jud.
Braşov. Număr de ordine în registrul comerţului: J08/364/2007.
4. Lichidator judiciar: Cabinet individual de insolvenţă Nicoleta - Anda Dogaru, Cod de identificare fiscală 21023937.
sediul social în: mun. Braşov, bd. M. Kogălniceanu, nr. 19, bl. C5, ap. 21, jud. Braşov. Număr legitimaţie: 1B0263. Tel.
fax/ 0268.547.620, mobil: 0788.34.40.15. E - mail: andadogaru@yahoo. com.
5. Creditor: Direcția Generală a Finanţelor Publice a jud. Braşov Cod de identificare fiscală 4317495. sediul social:
4
mun. Braşov, str. M. Kogălniceanu, nr. 7, jud. Braşov Tel: 0268/547726; Fax: 0268/547730.
6. Subsemnata: Nicoleta - Anda Dogaru, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC K9 UNIT SRL conform
sentinţei civile nr. 751/sind din data de 26.03.2013 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia a II-a Civilă de Contencios
Administrativ şi Fiscal în dosarul 1497/62/2013, în temeiul art. 109 din Legea privind procedura insolvenţei, în
condiţiile art. 61 alin (3) din acelaşi act normativ, notifică:
7. Deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitorului SC K9 UNIT SRL conform sentinţei civile
nr. 751/sind din data de 26.03.2013 pronunţată de Tribunalul Braşov, secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi
Fiscal în dosarul 1497/62/2013.
7.1. În temeiul art. 107 alin.(2) din Legea 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea
societăţii debitoare.
7.1.1. Debitorul SC K9 UNIT SRL are obligaţia ca în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii simplificate a
falimentului să procedeze la predarea gestiunii averii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate
până la data deschiderii procedurii.
7.2. Creditorii debitorului SC K9 UNIT SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin
depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare:
7.2.1. Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului este: 10 mai 2013.
În temeiul art. 76 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până la
termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele pe care le deţineţi împotriva debitorului.
7.2.2. Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii:
Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este:
20 mai 2013. Termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor este 03 iunie 2013. Data şedinţei
adunării creditorilor 27 mai 2013, ora 14,00 şi convoacă creditorii debitorului la sediul ales al lichidatorului judiciar din
Braşov, bd. M. Kogălniceanu, nr. 19, bl. C5, ap. 21, jud. Braşov având ca ordine de zi: 1. confirmarea lichidatorului
judiciar numit în cauză; 2. alegerea comitelui creditorilor,3. stabilirea onorariului lichidatorului judiciar de 1.000 lei
acordaţi pe întreaga procedură. Termenul de judecată este: 04 iunie 2013, Tribunal Braşov, sala T4, ora 12,00.
8.Deschiderea procedurii simplificate a falimentului se notifică Oficiului registrului comerţului de pe lângă tribunalul
Braşov pentru efectuarea menţiunii.
Informaţii suplimentare:
1. În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la tribunal „Cererea de înscriere
a creanţei” cu respectarea dispoziţiilor art. 65 din Legea privind procedura insolvenţei.
2. Cererea de înscrierea creanţei în tabelul suplimentar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele
care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate.
3. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe
adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar,
cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă.
4. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului. Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei
judiciare de timbru şi de un timbru judiciar.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii. Creditorii pot vota şi
prin corespondenţă în condiţiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare
pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art. 36 din Legea privind procedura insolvenţei).
Lichidator judiciar, Cabinet individual de insolvenţă av. Nicoleta - Anda Dogaru.
2. Societatea comercială PANTEX SA, cod unic de înregistrare: 1109996

Raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor pentru debitorul SC Pantex SA
Nr 1029 data 01.04.2013
Nr. dosar: 6529/62/2010 Tribunalul Brașov Judecător-sindic: Simona Conț Temei juridic: art. 21 din Legea privind
procedura insolvenţei Administrator judiciar: Casa de insolvenţă TRANSILVANIA Filiala București SPRL
Debitor: SC PANTEX SA (în reorganizare judiciară, în judicial reorganisation, en redressement)Termen: 03.04.2013
Menţiuni privind descrierea modului în care administratorul judiciar şi-a îndeplinit atribuţiile sale:
Demersuri pe linia procedurii – perioada de reorganizare
Prin sentința civilă nr. 1867/Sind pronunțată de judecătorul sindic la data de 14.09.2011 în dosarul insolvenței a fost
confirmat planul de reorganizare a activității societății debitoare, plan propus de către administratorul judiciar Casa de
Insolvență Transilvania – Filiala București SPRL, astfel că de la data pronunțării acestei sentințe activitatea debitoarei a
fost reorganizată, devenind incidente dispozițiile art. 102 alin.1 şi 2 din legea nr. 85/2006.
Potrivit dispozițiilor art. 106 alin.1 din Legea 85/2006, Debitorul, prin administratorul special, sau după caz,
administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situației financiare a
averii debitorului.”
Întrucât planul de reorganizare a fost propus de către administratorul judiciar al societății debitoare – Casa de Insolvență
Transilvania Filiala București SPRL, întocmirea și prezentarea raportului prevăzut de art. 106 alin.1 din Legea 85/2006,
cade în sarcina administratorului judiciar.
5
Menționăm faptul că administratorul judiciar a procedat la supravegherea activității debitoarei și la respectarea planului
de reorganizare de către aceasta, solicitând acesteia să comunice administratorului judiciar actele din evidența contabilă,
pentru ca acesta să poată întocmi rapoartele trimestriale financiare.
Rapoartele financiare aferente primului an al planului de reorganizare au fost depuse la dosarul cauzei și prezentate
comitetului creditorilor. Administratorul judiciar precizează că a procedat la întocmirea raportului financiar aferent
primului trimestru al celui de-al doilea an al planului de reorganizare (ce s-a încheiat la data de 14.12.2012), urmând a fi
prezentat comitetului creditorilor, în temeiul art. 106 alin.1 din Legea nr. 85/2006. Ulterior aprobării raportului financiar
de către comitetul creditorilor, administratorul judiciar va notifică: aceasta tuturor creditorilor în vederea consultării
raportului. În ceea ce privește raportul financiar aferent celui de-al II-lea trimestru al planului de reorganizare (ce s-a
încheiat la data de 14.03.2013), va fi depus la dosarul cauzei în măsura primirii datelor contabile necesare întocmirii lui,
urmând ca administratorul judiciar să îl prezinte comitetului creditorilor în temeiul art. 106 alin.1 din Legea nr. 85/2006.
• Administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei, în data de 22.01.2013 propunerea sa de modificare și prelungire a
planului de reorganizare a activității debitoarei Pantex SA cu o perioadă de 12 luni, propunere aprobată de adunarea
creditorilor convocată pentru data de 15.02.2013.
Astfel, judecătorul sindic a dispus citarea creditorilor pentru termenul de judecată din 03.04.2013, în vederea
confirmării modificării și prelungirii planului de reorganizare propuse.
• În ceea ce privește contestațiile formulate de către creditoarea DGFP Brașov împotriva rapoartelor întocmite de
administratorul judiciar, situația se prezintă astfel:
- contestația formulată împotriva raportului de activitate din 28.03.2012 a fost înregistrată sub nr. 6529/62/2010/a1, iar
la termenul de judecată din 03.10.2012 a fost respinsă de către judecătorul sindic. Împotriva acestei sentințe a declarat
recurs DGFP, dosarul fiind înaintat spre soluționare Curții de Apel Brașov, iar la data de 20.02.2013 instanța de control
a rămas în pronunțare și a respins recursul declarat.
- contestația formulată împotriva raportului de activitate din 03.10.2012 a fost înregistrată sub nr. 6529/62/2010/a4, cu
termen de judecată în data de 03.04.2013.
Demersuri pe linie juridică
• Societatea debitoare figurează ca și parte în următoarele dosare:
- dosar nr. 40811/3/2011 – reclamant SC Pantex SA, pârât Capital Leasing IFN SA, avand ca obiect obligarea paratei la
plata sumei de 45.162,86 euro precum și constatarea dreptului de proprietate al societății reclamante asupra utilajelor
cuprinse în anexa la contractual de vânzare-cumpărare nr. 1733/06.06.2008 și în anexa la contractual de leasing; La
termenul de judecată din data de 06.02.2013 instanța de judecată a rămas în pronunțare și a respins cererea de chemare
în judecată formulată. Hotărârea nu a fost redactată și comunicată până la acest moment, administratorul judiciar
urmând a declara apel împotriva acesteia.
- dosar nr. 13293/62/2012 – reclamant Branescu Mariana, pârât Pantex SA; obiect dosar: obligația de a face – litigiu de
muncă, Tribunalul Brașov, Termen de judecată: 09.04.2013
- dosar nr. 13294/62/2012 – reclamant Ciohodaru Florica, pârât Pantex SA; obiect dosar: obligația de a face – litigiu de
- dosar nr. 13477/62/2012 – reclamant Mitcu Iuliana, pârât Pantex SA; obiect dosar: obligația de a face – litigiu de
- dosar nr. 13478/62/2012 – reclamant Judele Floricica, pârât Pantex SA; obiect dosar: obligația de a face – litigiu de
muncă, Tribunalul Brașov, La termenul de judecată din data de 19.03.2013, instanța de judecată a admis excepția lipsei
dovezii calității de reprezentant a d-nei avocat Bangălă Simona pentru reclamanta și a anulat acțiunea acțiunea ca fiind
formulate de o persoană fără calitate de reprezentant.
- dosar nr. 13479/62/2012 – reclamant Secara Elvira, pârât Pantex SA; obiect dosar: obligația de a face – litigiu de
- dosar nr. 14464/62/2012 – reclamant Borulea Viorica, pârât Pantex SA; obiect dosar: obligația de a face – litigiu de
muncă, Tribunalul Brașov, Termen de judecată: 09.04.2013.
I. Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 121 alin.(1) şi art. 123 din Legea privind
procedura insolvenţei:
Perioada de raportare:
01.01.2013 - 28.02.2013
Nr. Crt. Explicaţii Suma
Încasări
6
1 Încasări sume clienți curenți 1.736.344,51

2 Încasări chirii 60.606,64
3 Alte încasări, din care : 5.017,01
utilități refacturate 1.086,87
rate cămin 3.863,93
penalități 66,21
4 Încasări dobânzi 4.487,53
5 Restituiri deconturi 8.758,95
Total Încasări 1.815.214,64
Plăţi
1 Plăți furnizori marfă activitatea curentă 631.979,46
2 Plăți furnizori servicii activitatea curentă, din care : 61.196,12
asistență juridică 2.700,00
alte servicii-IT, medicale, comision booking 7.140,24
administrator judiciar 49.589,83
materiale consumabile 1.766,05
3 Plăți întreținere și reparații, piese schimb 68.161,28
4 Plăți poştale 261,70
5 Plăți reclamă și publicitate 5.374,00
6 Plăți salarii personal 295.017,00
7 Plăți contribuții sociale și impozite salarii 139.410,00
8 Plăți transport marfă și personal 32.120,82
9 Plăți prestații vamale 5.413,00
10 Plăți chirii+costuri comune 6.221,51
11 Plăți utilități (telefonie, energie, etc) 202.690,70
12 Plăți asigurări 2.221,60
13 Plăți deconturi+combustibili 25.716,05
14 Plăți alte taxe-TVA import 7.738,61
15 Plăți comisioane bancare 6.622,91
16 Plăți dobânzi credite 124.700,79
17 Alte plăți, din care : 217.419,67
achiziție obiecte inventar și mijl.fixe 20.148,40
plăți conform planului 197.271,27
Total Plăţi 1.832.265,22
II. Activitatea curentă a societății debitoare
Luna Ianuarie 2013
Nr. crt. Firma Tip Contract Nr. Contract
1 AS.FAN DANCE CLUB prest. serv. Turistice 6/10.01.2013
2 PARAVION TOUR SRL prest. serv. Turistice 3/10.01.2013
3 PRESTIGE TOURS INT~S SRL prest. serv. Turistice 4/10,01,2013
4 HAPPY TOUR SRL prest. serv. Turistice 7/10,01,2013
5 MARY TOUR GRUP SRL prest. serv. Turistice 8/10,01,2013
6 INTERIOR VOIAGE SRL prest. serv. Turistice 5/10,01,2013
7 WENS TOUR SRL prest. serv. Turistice 2/07,01,2013
8 ARABESQUE SRL prest. serv. Turistice 13/10,01,2013
9 AS TRAVEL prest. serv. Turistice 1/07,01,2013
10 TELETEHNICA SRL vanzare - cumparare 9/10,01,2013
11 REVOLY TRADING SRL vanzare - cumparare 10/10,01,2013
12 EMIDALE INTERNATIONAL IMPEX SRL vanzare - cumparare 11/10,01,2013
13 UNITED GROUP TEX SRL vanzare - cumparare 12/10,01,2013
14 ALSTOM TRANSPORT SA vanzare - cumparare 14/10,01,2013
15 EURO FASHION MANUFACTURING SRL vanzare - cumparare 15/10,01,2013
16 RAZI VABORA TRANS SRL prest.serv. Transp. 18/11,01,2013
17 AVERY DENNISON SRL vanzare - cumparare 16/10,01,2013
18 ABSOLUT SERVICES&MORE SRL vanzare - cumparare 17/10,01,2013
19 DIAMANT 2005 COM SRL vanzare - cumparare 19/12,01,2013
20 MARIMPEX SRL vanzare - cumparare 20/12,01,2013
21 IOANA COM SRL vanzare - cumparare 21/12,01,2013
22 SERVO NEGRO PROD SRL vanzare - cumparare 22/12,01,2013
7
23 MANCRAM IMPEX SRL vanzare - cumparare 23/12,01,2013

24 ICCO ELECYRONICS SRL prest. serv. Turistice 24/12,01,2013
25 SEPHORA MARINOUPOULOS ROM.SA prest. serv. Turistice 25/14,01,2013
26 REALITY TURISM SRL prest. serv. Turistice 26/14,01,2013
27 URBAN SA SALUBRITATE-ANEXA anexa5/15,01,2013
28 T.L.S.TECNOLAVASTIR vanzare - cumparare 28/17,01,2013
29 ADVERTISING ROMAR TOTAL SRL PUBLICITATE 29/17,01,2013
30 BTL COMMUNICATION SRL prest. serv. Turistice 30/17,01,2013
31 UPFA (ARGOA) AUTORIZ. NEEXCLUS. 31/17,01,2013
32 J`INFO TOURS SRL prest. serv. Turistice 32/17,01,2013
33 AREMIX SRL vanzare - cumparare 33/17,01,2013
34 RMC RUPEA MANUFACTURING SRL vanzare - cumparare 34/17,01,2013
35 CCS TRADE SRL vanzare - cumparare 35/18,01,2013
36 DANINA LINE SRL vanzare - cumparare 36/18,01,2013
37 EUROTEX COMPANY SRL vanzare - cumparare 38/18,01,2013
38 DRAGON STAR CURIER SRL Prest.serv.curierat act adit/18,01,2013
39 KNOBO ACCESSORIES SRL vanzare – cumparare 39/25,01,2013
prest. serv.
40 UNIT.PROTEJ.VIITORUL act adit.1/25,01,2013
Aproviz.papetarie
41 SPAX TRADING SRL vanzare – cumparare 41/28,01,2013
42 Happy holidays srl prest. serv. Turistice 42/28,02,2013
43 UCMR ADA Autoriz. neexclusiva 0016687/25,01,2013
1. Producţie înmagazinată:
Prod exprimata în UM Valoare
ml 315752,80
buc 18456,78
1000 b 62103,48
kg 36934,30
total 433247,35
2. Cele mai vândute produse:
Denumire produs Valoare
Panglica Gilda 8912,50
Panglica Adria 2270
Banda tricolor 15888,85
Banda Carla 1913,50
Banda Bucegi 4510
Banda Solomon 3037
Banda Tahoma 4080
Banda Radu 16910
Elastic Casian 11883
Elastic Bogdan 5234
Elasic Sun new 47427
Fitil 3188
Banda Astral 10527
Luna februarie 2013
Nr. crt. Firma Tip contract Nr. Contract
1 ARTIFEX SRL comercial 44/01,02,2013
2 SMS ROMANIA SRL comercial 45/01,02,2013
3 IASON SA comercial 46/04,02,2013
4 ATIP DESIGN SRL comercial 48/04,02,2013
5 RAD PRINT SRL comercial
6 DAGECOM TRAVEL SERV. SRL prest. serv. Turistice 47/04,02,2013
7 DALGECO CONFECTII TEXTILE SRL comercial 50/05,02,2013
8 SECUIANA SA comercial 51/05,02,2013
9 GALTOUR SRL prest. Serv. Turistice
10 MAGNUM TRANS SRL prest.serv. – transp.
Marfa
11 ASCENSORUL SRL c.prest. serv. Ascensoare 49/04,02,2013
12 YOBI MANUFACTURING SRL comercial 58/12,02,2013
8
13 ADASOR EXIM SRL comercial 59/12,02,2013

14 MAXIMO IMPEX SRL comercial 60/14,02,2013
15 EXPLORE TRAVEL SRL prest. serv. Turistice 54/05,02,2013
16 YPTA TRAVEL SRL prest. serv. Turistice 56/12,02,2013
17 VISIT SRL prest. serv. Turistice 57/12,02,2013
18 UNITEX SRL comercial 61/15,02,2013
19 CIBIN SA Act aditional – prel. A.ADIT.3/15,02,2013
Contr.
20 OLM BUTTONS SRL comercial 62/15,02,2013
21 EMY SRL comercial 63/18,02,2013
22 PARAT SRL comercial 64/18,02,2013
23 ALYCOMIMPEX SRL comercial 65/18,02,2013
24 ADA CHIC SRL comercial 66/28,02,2013
1. productie înmagazinată:
Prod exprimata în UM Valoare
ml 352101,41
buc 23153,91
1000 b 30641,04
kg 21115,24
total 427011,60
2. Cele mai vândute produse :
Denumire produs Valoare
Panglica Gilda 7639,50
Panglica Adria 8346,50
Banda tricolor 9420,20
Banda Carla 2021
Galon Sava 3653,50
Banda Bucegi 3150
Banda Basso 1540
Banda Solomon 11470,50
Banda Soraya 4338
Banda Tahoma 3528
Banda Radu 15855,10
Elastic Casian 33354
Elastic Bogdan 12768
III. Obiective de îndeplinit până la termenul următor:
• Supravegherea conducerii activității curente a debitoarei în conformitate cu prevederile art. 103 alin.1 din Legea
85/2006;
• Supravegherea efectuării plăților de către societatea debitoare;
• Gestionarea litigiilor societății.
IV. Cereri adresate judecătorului sindic:
• Încuviințarea prezentului raport de activitate și stabilirea unui nou termen de control judiciar.
• București,
• 29.03.2013
• Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL
• Senior Partner, Adrian Lotrean
Municipiul Bucureşti
1. Societatea comercială GEA INTERNATIONAL DEVELOPMENT SRL, cod unic de înregistrare: 26656484
România, Tribunalul Bucureşti
Secţia a VII-a Civilă
Str. Bd Unirii nr 37 sector 3
Dosar nr. 26028/3/2012
Comunicare sentinţă civilă nr 153
emisă la: ziua 11 luna 02 anul 2013
Către, SC Acosta Inversiones SRL CU sediul ALES - sector 2, Bucureşti, P-ta Pache Protopopescu, nr. 15, et. 3, ap. 17
RVA Insolvency Specialists SPRL - sector 3, Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, bl. C, et. 4
SC GEA Internaţional Development SRL - sector 5, Bucureşti, Spătaru Preda-Secţiunea Adminstrativă, nr. 2, et. 1, ap.
CAM.10
9
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 153/09.01.2013 pronunţată în dosarul nr. 26028/3/2012 de Tribunalul
Bucureşti Secţia a VII-a Civilă privind debitorul SC GEA Internaţional Development SRL - sector 5, Bucureşti, Spătaru
Preda-Secţiunea Adminstrativă, nr. 2, et. 1, ap. CAM.10
*
România, Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă
Dosar nr. 26028/3/2012
Sentinta civilă nr. 153
Sedinta publica din data de 09.01.2013
Tribunalul constituit din:
Preşedinte – Judecator Sindic — Moldovan Mircea
Grefier — Geamanu Liliana
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect contestatie la tabelul preliminar formulata de contestatoarea SC
ACOSTA INVERSIONES SRL cu sediul ales în Bucureşti, sector 2, str. P-TA PACHE PROTOPOPESCU, nr. 15, et.
3, ap. 17, în contradictoriu cu intimata SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRL cu sediul în Bucureşti,
sector 5, str. SPĂTARU PREDA-SECŢIUNEA ADMINSTRATIVĂ, nr. 2, et. 1, ap. CAM.10.
La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit părţile.
Procedura legal indeplinita. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă,dupa care:
Instanta constată, că cererea avand ca obiect contestatie la tabelul preliminar, a rămas fără obiect, şi retine cauza spre
solutionare.
Tribunalul,
Prin cererea înregistrată la numărul 26028/3/2012 creditoarea SC ACOSTA INVERSIONES SRL a formulat contestatie
la tabelul preliminar al creantelor debitoarei SC GEA INTERNAŢIONAL DEVELOPMENT SRL întrucât nu i s-a
recunoscut corect rangul de prioritate.
În sedinta publică din data de 09.01.2013, administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL a arătat
că sentinta civilă nr. 3265/14.03.2012 prin care s-a deschis procedura împotriva debitoarei a fost casată prin decizia
civilă 1851/4.10.2012 a CA Bucureşti şi cauza s-a trimis spre rejudecare.
Pentru acest considerent cererea formulată de creditoare se va respinge ca rămasă fără obiect.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotaraste:
Respinge contestatia formulata de contestatoarea SC ACOSTA INVERSIONES SRL cu sediul ales în Bucureşti, sector
2, str. P-TA PACHE PROTOPOPESCU, nr. 15, et. 3, ap. 17, în contradictoriu cu intimata SC GEA INTERNAŢIONAL
DEVELOPMENT SRL cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. SPĂTARU PREDA-SECŢIUNEA ADMINSTRATIVĂ, nr.
2, et. 1, ap. CAM.10 ca rămasă fără obiect.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2013.
Preşedinte, Grefier,
Moldovan Mircea Geamănu Liliana
Județul Constanţa
1. Societatea comercială BOMA-PARADIS SRL, cod unic de înregistrare: 15399970
Tabel preliminar suplimentar al creanţelor debitorului SC Boma-Paradis SRL
Nr. 100, data 15.04.2013
1. Date privind dosarul: nr. Dosar nr. 3880/118/2010, Tribunal Constanţa, Secţia a II a Civilă, Judecător sindic: Daniela
Călin
2.Arhiva instanţei: str. Traian, Nr.31, Constanţa, Telefon 0241-551345, Program Luni - Vineri 08.30 -12.30.
3 SC Boma - Paradis SRL, cod de identificare fiscală: 15399970, Număr de ordine în registrul comerţului:
J13/1414/2003, sediul social: Lumina, str. Narciselor nr. 32, jud. Constanţa
4. Lichidator judiciar: Cabinet Individual Vizitiu Cătălina, cod de înregistrare fiscală: 21095518, Număr de înscriere în
tabloul practicienilor în insolvenţă: RFO I-1062, sediul social: str. Mr. Gheorghe Murea, nr.7, Constanţa, Tel/Fax:
0341/43.88.44, E-mail:vizitiu_catalina@ yahoo.com
5. Subsemnata Vizitiu Cătălina, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Boma-Paradis SRL, conform
Sentinţei Civile Sentinţei Civile nr. 311, din data de 29/01/2013, pronunţată de Tribunalul Constanţa, Secţia a II a
Civilă, în dosarul 3880/118/2010, în temeiul art. 72 coroborat cu art. 107 alin.4, din Legea nr.85/2006,
Comunică tabelul preliminar suplimentar al creanţelor debitorului SC Boma-Paradis SRL
Creanţe
Creanţă suplimentară
Creanţă suplimentară parţial/inte
depusă
Nr Nume/ Denumire creditor admisă în urma verificării - gral
– Cuantum, temei şi ordine
crt Sediu/Domiciliu creditor cuantum, temei şi ordine de înlăturate
de prioritate-
prioritate din tabelul
creanţelor
I. Creanţe bugetare
1. Direcţia Generală a Finanţelor Publice 52.563 lei 52.563 lei
10
Constanţa -creanţa reprezintă impozit -creanţa reprezintă impozit

Constanţa, str. IG Duca, nr. 18, jud. salarii, încasări din alte surse, salarii, încasări din alte surse,
Constanţa CAS angajator şi angajat, CAS angajator şi angajat,
contribuţie şomaj, fond contribuţie şomaj, fond
garantare, contribuţie garantare, contribuţie
accidente muncă, CASS accidente muncă, CASS
angajator şi angajat, concedii angajator şi angajat, concedii
şi indemnizaţii, amendă, şi indemnizaţii, amendă,
dobanzi şi penalităţi aferente dobanzi şi penalităţi aferente
acestor debite; acestor debite;
-titluri executorii, declaraţii, -titluri executorii, declaraţii,
pv amendă pv amendă
-creanţă bugetară - art. 123, -creanţă bugetară - art. 123,
pct. 3 pct. 3;
3.869 lei
3.869 lei - creanţa reprezintă impozite
- creanţa reprezintă impozite şi taxe restante aferente sem
şi taxe restante aferente sem II II an 2011, an 2012 şoi sem I
an 2011, an 2012 şoi sem I an an 2013, accesorii aferente
Comuna Lumina reprezentată prin
2013, accesorii aferente debitelor calculate până l
Primar
2. debitelor calculate până l deschiderea procedurii;
Lumina, str. Mare, nr.170, jud.
deschiderea procedurii; -dispoziţie de urmărire nr.
Constanţa
-dispoziţie de urmărire nr. 614/06.03.2013, somaţii, titlu
614/06.03.2013, somaţii, titlu executoriu emise de Comuna
executoriu emise de Comuna Lumina;
Lumina; -creanţă bugetară- art. 123,
pct.4;
Total creanţe suplimentare bugetare
56.432 lei
admise
II. Creanţe chirografare
1.177,30 lei
1.177,30 lei
- creanţa reprezintă c/val
- creanţa reprezintă c/val
energie consumată şi
S.C. Enel Energie SA. energie consumată şi
neachitată;
3. Sediu procesual ales: Constanţa, str. neachitată;
-facturi, contract de furnizare
Nicolae Iorga, nr. 89A, jud. Constanţa -facturi, contract de furnizare
nr. 14576674/26.07.2007;
nr. 14576674/26.07.2007;
- creanţă chirografară - art.
- creanţă art.123 pct 7;
123 pct. 7;
2.975,90 lei
2.975,90 lei - c/val deşeuri rezultate din
- c/val deşeuri rezultate din activitatea societăţii conform
SC New My Kits SRL
activitatea societăţii conform contract;
4. Ovidiu, str. Portului, nr. 36E, jud.
contract; - facturi, contract nr.
Constanţa
- facturi, contract nr. 164/0706.2011;
164/0706.2011; - creanţă chirografară - art.
123 pct. 7;
3.608,50 lei
3.608,50 lei - creanţa reprezintă debit
SC Gepeto Impex SA - creanţa reprezintă debit datorat conform contract
5. Lumina, str. Tulcei, nr. 148, jud. datorat conform contract achiziţie deşeuri;
Constanţa achiziţie deşeuri; -contract, facturi;
-contract, facturi; - creanţă chirografară - art.
123 pct. 7;
7.660,71 lei 7.660,71 lei
- din care: 2.1166,58 lei- preţ - din care: 2.1166,58 lei- preţ
SC Vodafone Romănia SA
servicii telefonie neachitate servicii telefonie neachitate
Bucureşti, str. Piaţa Charles de Gaulle,
conform facturi, 5.249,83 lei- conform facturi, 5.249,83 lei-
6. nr. 15, sector 1
penalităţi convenţionale şi penalităţi convenţionale şi
Sediu ales: Constanţa, str. Grozeşti, nr.
244, 3 lei - cheltuieli de 244, 3 lei - cheltuieli de
82-84, jud. Constanţa
judecată; judecată;
- contract, facturi, calcul - contract, facturi, calcul
11
penalităţi; penalităţi;
- creanţă chirografară - art.
123 pct. 7;
Total creanţe bugetare chirografare
15.422,41 lei
admise
Total creanţe suplimentare admise 71.854,41 lei
Semnătura şi ştampila
2. Societatea comercială ENE LEADER SRL, cod unic de înregistrare: 12229424

Depunere raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi Plan parţial de
distribuire privind sumele existente în contul SC Ene Leader S.R.L în faliment, în bankruptcy, en faillite
Nr. 40/11.04.2013
Număr dosar: 11993/118/2009 Tribunalul Constanţa Secţia a IIa Civilă
Lichidator judiciar: C.I.I. Mita Elionora
Debitor: SC Ene Leader SRL (CUI: 12229424, J13/1834/1999)
Sediul social: Constanta, str. Vârful cu Dor, nr.26, judeţ Constanţa
Temei juridic: Art.122 din Legea 85/2006.
Raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea creanţelor pentru debitorul SC Ene Leader SRL în
faliment, în bankruptcy, en faillite.
Număr dosar 11993/118/2009
Tribunalul Constanta, Secţia a IIa Civilă
Lichidator judiciar: C.I.I. Mita Elionora
Debitor: SC Ene Leader SRL în faliment, în bankruptcy, en faillite
1.Menţiuni privind fondurile obţinute din lichidare
Fondurile obţinute din lichidare sunt în sumă totală de 291.020,80 lei fără TVA, respectiv 360.865,79 lei cu TVA şi
provin din valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, SC Ene Leader SRL în faliment, respectiv bunuri
imobile şi imobile. Deoarece Adunarea Creditorilor a aprobat preţul de pornire şi strategia de vânzare a bunurilor din
patrimoniul debitoarei vânzare prin licitaţie publică, individual pe active şi mijloace fixe”, lichidatorul judiciar a
procedat la organizarea licitaţiei pentru valorificarea bunurilor.
În cadrul licitaţiei din data de 22.02.2013 din bunurile scoase la vânzare au fost valorificate următoarele bunuri:
Sera nr.12, Sera nr.14, Sera nr.35, Sera nr.36, Cântar, Raft Bucureşti 40, Raft Bucureşti, Raft GSN, Vitrină frigorifică,
conform procesului verbal de licitaţie depus la dosarul cauzei. Ca urmare a valorificării bunurilor a fost încasata de la
adjudecatari suma de 258.515,90 lei fără TVA, respectiv 320559,71 lei cu TVA.
În cadrul licitaţiei din data de 22.02.2013, Vlad George a adjudecat şi următoarele bunuri (sera nr.13 şi chioş cu teren)
pentru care a achitat garanţia de participare în sumă de 8308 lei, dar întrucât nu s-a achitat diferenţa în termenul
prevăzut în procesul verbal de licitaţie a pierdut garanţia, devenind venit al societăţii debitoare, purtător de TVA.
În cadrul licitaţiei din data de 05.04.2013 din bunurile scoase la vânzare au fost valorificate următoarele bunuri:
Sera nr.13, Clădire chioşc poarta principală şi teren aferent clădire chioşc poarta principală, Instalaţie irigare Primare 2
ha (2 buc.), conform procesului verbal de licitaţie depus la dosarul cauzei. Ca urmare a valorificării bunurilor a fost
încasata de la adjudecatarul SC Excelsior SRL suma de 31998,07 lei, urmând ca celălalt adjudecatar să achite diferenţa
de plată în termenul de 30 zile calendaristice de la data adjudecării.
2. Menţiuni privind plata retribuţiei administratorului/lichidatorului judiciar:
Plata retribuţiei lichidatorului judiciar este în sumă de 62.822,00 lei.
Aceasta a fost calculată având în vedere Procesul verbal al Adunării Creditorilor din 17.09.2010 care prevede un
onorariu în sumă fixă de 1000 lei pe lună şi componentă variabilă de 10% din valoarea veniturilor încasate, sume la care
se adaugă onorariul fix de 3720 lei.
3. Menţiuni privind plata cheltuielilor prevăzute la art. 121 pct. 1 din Legea privind
procedura insolvenţei:
Cheltuielile aferente procedurii şi plăţile efectuate în perioada procedurii se prezintă în cuantum total de 85.642,50 lei şi
sunt formate din:
Cheltuieli de procedură 2.020,08lei
Contribuție fond UNPIR 5.820,42lei
TVA aferent valorificării 69.845,00 lei
Impozit micro 3% 7.957,00 lei
Total 85.642,50 lei
Cereri adresate judecătorului sindic :
- îndeplinirea formelor de publicitate privind planul de distribuire, în conformitate cu prevederile art. 122 din legea nr.
85/2006;
Lichidator judiciar, C.I.I. Mita Elionora
*
12
Plan de distribuire intre creditori nr.1 privind sumele existente în contul SC Ene Leader SRL
în faliment, în bankruptcy, en faillite
Număr dosar 11993/118/2009
Tribunalul Constanta, Secţia a IIa Civilă
Lichidator judiciar: C.I.I.Mita Elionora
Debitor: SC Ene Leader SRL în faliment, în bankruptcy, en faillite
Plan de distribuire nr.1
1.Taxe, timbre şi orice alte cheltuieli aferente vânzării bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru
conservarea şi administrarea acestor bunuri, precum şi plata remuneraţiilor persoanelor angajate în condiţiile art. 10,
art. 19 alin.2, art. 23 ºi 24.
Valoare
Valoare creanță
Ordinea sume
Nr.crt. Elemente supuse distribuirii rămasă după
de plată distribuite
distribuire (lei)
(lei)
1.1 Contribuţie fond UNPIR 123.1 5.820,42 -
1.2 Cheltuieli de procedură 123.1 2.020,08 -
1.3 Remuneraţie lichidator judiciar 123.1 62.822,00 -
1.4 Cheltuieli curente-viramente buget 123.1 77.802,00 -
Total 148.464,50
2. Creanţe garantate
2.1 Direcţia Regională ptr.Accize şi Operaţiuni 121.2 79.841,00 -
Vamale
Total 79.841,00
3.Creanţe născute în cursul procedurii
3.1 D.G.F.P. Constanţa 123.3 43.452,00 -
3.2 SPIT VBL Constanţa 123.3 11.673,00 -
3.3 SC Enel Energie SA 123.3 46.295,61 -
Total 101.420,61
4.Creanţe bugetare
4.1 D.G.F.P. Constanta 123.4 26.787,00 706.332,00
4.2 SPIT VBL Constanta 123.4 130,00 3.440,00
4.3 Agenţia Domeniilor Statului 123.4 80,00 2.100,19
4.4 CNADNR SA prin Dir.Reg. De Drumuri şi 123.4 319,00 8.414,43
Poduri Cţa
Total 27.316,00 720.286,62
5.Creanţe chirografare
5.1 SC Enel Energie SA 123.7 4.768,27
5.2 SC Star Group Security SRL în reorg. 123.7 164.990,17
5.3 SC B&G Inedit Forte SRL 123.7 50.000,00
5.4 SC Redoxim SRL 123.7 9.905,20
5.5 SC Excelsior SRL 123.7 76.423,15
Ene Doiniţa 123.7 8.400,00
SC Revaho Agroromania SRL 123.7 12.390,65
PFA Ruse Elena 123.7 22.600,00
SC Val Miad Team SRL 123.7 45.634,54
Total 0,00 395.111,98
6.Creanţe subordonate
6.1 Ene Ştefan 123.9 0,00 661.979,00
Total 0,00 661.979,00
Total general 357.042,11 1.777.377,60
Sume rămase nedistribuite 3.823,68
3. Rezervele destinate să acopere cheltuielile viitoare ale averii debitorului:
Suma de 3823,68 lei, rezultată ca urmare a scăderii din total încasări (360.865,79 lei) a cheltuielilor şi suma propusă
spre distribuire, în cuantum de 357.042,11 lei, a fost reţinută în conformitate cu dispoziţiile art. 127 pct.4 din Legea nr.
85/2006 cu titlu de rezerve destinate să acopere cheltuielile viitoare ale averii debitorului, respectiv comisioanele
bancare aferente distribuirilor propuse şi alte cheltuieli de procedură.
Lichidator judiciar, C.I.I. Mita Elionora
13
3. Societatea comercială SALAMISS GLORY SRL, cod unic de înregistrare: 22675440

Tabel preliminar rectificat al creanţelor Salamiss Glory SRL
Nr. 40/16.04.2013
Date privind dosarul: 1694/118/2013, Tribunalul Constanţa, Secţia a II-a Civilă, Judecător sindic: Iulia Cărbune Cosac
Arhiva: str. Traian, nr.31, jud. Constanţa, tel.0241/551345.Programul: Luni-Vineri 8, 30-12, 30
Debitor: Salamiss Glory SRL, cu sediul în Constanţa, b-dul Tomis, nr.291, bl.T14, scara C, et.8, ap.123, judeţul
Constanţa; CUI: 22675440; ORC J13/3716/2007.
Lichidator judiciar: Sanchi Gheorghe - Cabinet Individual de Insolvenţă, sediul în Constanţa, str. Gheorghe Lazăr, nr.6,
ap. 5. Parter, judeţul Constanţa, număr de înscriere la UNPIR, atestat 1B1042 CIF: 21116394, tel.0722744213,
e-mail: sanchi.gheorghe@yahoo.com.
Subsemnatul Sanchi Gheorghe - Cabinet Individual de Insolvenţă, în calitate de lichidator judiciar al debitorului
Salamiss Glory SRL, în temeiul art.72 din Legea privind procedura insolvenţei, publică
Tabelul preliminar rectificat al obligaţiilor debitoarei Salamiss Glory SRL, depus la Tribunalul Constanţa
Creanţa
Creanţa Creanţa Rang
Nr. Denumire admisă
Adresa depusă contestat Temei legal de
crt. creditor -Valoare-
-Valoare- Lei ă prioritate
Lei
Grupa IV art.123, pct.4 din Legea nr.85/2006
D.G.F.P. Str. I.G. Duca, nr. 18,
1. 28.427 28.427 - art.123 IV
Constanţa judeţul Constanţa
Constanta str.
ITM
2. Decebal, nr.13C, 187 187 - Art.123 IV
Constanta
județul Constanța
Total grupa IV 28.614 28.614 - art.123 IV
Total General 28.614 28.614
Lichidator judiciar al Salamiss Glory SRL
Sanchi Gheorghe - Cabinet Individual de Insolvenţă
Județul Dolj
1. Societatea comercială BAGDICOM SRL, cod unic de înregistrare: 2282781
Raportul lichidatorului judiciar privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi efectuarea cheltuielilor pentru
debitorul SC Bagdicom SRL
Nr.: 568/15.04.2013
Număr dosar: 5797/63/2011/a2 Tribunal: Dolj; Secţia Ii Civilă
Judecător sindic: Carmen Rotaru
Temei juridic: art. 21 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei
L ichidator judiciar: Cabinet Individual Insolvenţă Mărgăritescu Mădălin
Debitor: SC Bagdicom SRL
1.Menţiuni privind îndeplinirea atribuţiilor:
În perioada de la ultimul Raport de activitate lichidatorul judiciar judiciar a vândut şi ultimul bun aflat în patrimoniul
debitoarei ca urmare la data prezentului Raport de activitate se va depune şi un Plan de Distribuire. Deasemenae
creditoarea Mediplus Exim prin Societatea Civilă de Avocatură Rotaru & Asociaţii a formulat o nouă solicitare către
lichidatorul judiciar de a se convoca o nouă Adunare a Creditorilor care să aibă pe ordinea de zi oportunitatea formulării
unei acţiuni în anularea contractului prin care a fost înstrăinată autorizaţia de funcţionare a debitoarei. Având în vedere
starea debitoarei dispoziţiile legii 266/2008 – legea farmaciei- prevăd imperativ că la data deschiderii procedurii de
faliment a unei societăţi autorizaţia de funcţionare este nulă de drept, iar farmacia îşi încetează activitatea. Astfel este
imposibil a se solicita anularea unui contract de vânzare cumpărare a unui activ necorporal care la data deschiderii
procedurii falimentului debitoarei este nul de drept, motiv pentru care nu sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 80
alin 1 lit b şi c din legea 85/2006.Pentru a putea fi valorificată autorizaţia de funcţionare a debitoarei aceasta trebuia să
reintre în patrimoniul debitoarei înainte de data deschiderii procedurii de faliment, adică în perioada de reorganizare. ca
urmare, după data deschiderii procedurii de faliment creditorii nu au fost prejudiciaţi de lichidatorul judiciar în niciun
fel, întrucât autorizaţia de funcţionare a farmaciei este nulă de drept şi nu mai putea fi valorificată, drept pentru care
solicitarea creditoarei Mediplus Exim prin Societatea Civilă de Avocatură Rotaru & Asociaţii este neîntemeiată.
Cabinetul Individual de Insolvenţă Mărgăritescu Mădălin, prin practician în insolvenţă Mărgăritescu Mădălin
2. Societatea comercială MONTVEST COM SRL, cod unic de înregistrare: 7339447

Tribunalul Dolj, Secţia a II-A Civila
Str.Brestei nr.12,jud.Dolj
Dosar nr. 1325/63/2013
Tr 16 mai 2013
14
Citaţie
Emisă la data de: 15 aprilie 2013
Lichidator
1. CII Gherghe Cosmin Lucian- Craiova, Simion Barnutiu, nr. 17, ap. 2, judeţ Dolj
Debitor
2. SC Montvest Com SRL - Craiova, Amilcar Sandulescu, bl. A32, sc.1, ap. 1, judeţ Dolj
Creditor
3. DGFP Dolj - Craiova, M..Firmilian nr. 2, jud.Dolj
Sunteţi chemaţi la această instanţă, completul 3 F, în ziua 16 mai 2013 ora10.00, în calitate de creditori în procesul cu
SC Montvest Com SRL - Craiova, Amilcar Sandulescu, bl. A32, sc.1, ap. 1, judeţ Dolj - pentru Lg. 85/2006 cu
menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii conform art. 131 din lege.
T. Marin
Județul Galaţi
1. Societatea comercială SONINGEN SRL, cod unic de înregistrare: 10850548
Depunere raport întocmit de lichidatorul judiciar în procedura falimentului debitorului SC Soningen SRL
Număr: 1726, data emiterii 09.11.2012
1.Date privind dosarul: nr. dosar 2385/121/2012, Tribunalul Galaţi, Secţia a II-a Civilă
Judecător sindic:Sorina Mihaela Luchian
2.Arhiva/registratura instanţei: Galaţi, str. Brăilei nr. 153, jud. Galaţi,tel. 0236/460331.
3.Debitor: SC Soningen SRL,cod de identificare fiscală 10850548, cu sediul în Galaţi str. Iasomiei nr.7,bl.F11,ap.36,
număr de ordine în registrul comerţului J17/666/1998.
4.Lichidator judiciar: CI Florea Magda, cu sediul în Galaţi, str. Dr. M. Petrini-Galatzi nr.4, bl.W3, ap.10, judeţul Galaţi,
nr.de înscriere în Tabloul Practicienilor în Insolvenţă 1B 3156. tel./fax 0336419084, mobil: 0745550936, e-mail:
florea.magda99@gmail.com .
5.Subscrisa: CI Florea Magda în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Soningen SRL,conform sentinţei civile
641 CC din data de 25.04.2012, pronunţată de Tribunalul Galaţi, Secţia a II-a Civilă, în dosarul 1726/121/2012, în
temeiul art.24 alin (1) coroborat cu art.25 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, comunică: Raport privind
descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor privind procedura falimentului pentru SC Soningen S.R.L ,astfel
întocmit,în anexă,în nr.de 1 (una ) filă.
6.Depunem prezentul în două exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul
Procedurilor de Insolvenţă.
Raport privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor privind
procedura falimentului pentru S.C Soningen S.R.L
I.Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
Scurt istoric dosar
Deschiderea procedurii insolvenţei debitorului SC Soningen S.R.L a fost dispusă de judecătorul sindic prin sentinţa
civilă nr.641 CC din data de 25.04.2012, pronunţată în dosarul nr. 2385/121/2012.
În vederea îndeplinirii atribuţiilor legale lichidatorul judiciar a procedat la notificarea administratorului societăţii
debitoare în vederea depunerii documentelor prevăzute la art.28 din Legea 85/2006.Notificarea a fost trimisă prin
scrisoare recomandată cu confirmare de primire care am primit-o returnată cu menţiunea - avizat –lipsă domiciliu.
Au fost notificate instituţiile bugetare, respectiv: Primăria Municipilui Galaţi, Direcţia Generală a Finaţelor Publice
Galaţi, Inspectoratul Teritorial de Muncă Galaţi. Pentru identificarea activelor debitorului s-a notificat Primăria
Municipilui Galaţi. S-a procedat la notificarea Oficiului Registrului Comerţului Galaţi în vederea menţionării
deschiderii procedurii insolvenţei debitorului
În temeiul art.61 indice 3, din Legea nr.85/2006 notificarea deschiderii procedurii de faliment a fost publicată în
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 905 din 21.06.2012 şi a fost publicat un anunţ privind deschiderea procedurii de
faliment în ziarul local „Viaţa Liberă „
Au fost notificate unităţi bancare în vederea comunicării existenţei contului de disponibil cu solicitarea de a preciza
soldul şi institui poprirea.
În urma notificărilor trimise s-au înscris la masa credală: Direcţia Genelală a Finanţelor Publice Galaţi cu suma de
166.587,44 lei ( reprezentând 1.516 lei- debit, 165.067 lei –dobândă, 4,44 lei –cheltuieli citare prin publicitate largită) şi
Primăria Municipiului Galaţi suma de 158 lei care reprezintă taxa de ecarisaj persoane juridice(118 lei –debit şi 40 lei-
majorări ).
Alte menţiuni: În continuarea procedurii urmează: convocarea adunării creditorilor,întocmirea raportului asupra
cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei SC Soningen SRL .
Lichidator judiciar, Ec. Florea Magda
15
Județul Hunedoara
1. Societatea comercială REPCOM EXIM SRL, cod unic de înregistrare: 4945619
România, Tribunalul Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Deva, str. 1 Decembrie, nr. 35
Dosar nr. 3995/97/2011
Termen. 15.05.2013
Citaţie
Emisă la: ziua 16, luna 04, anul 2013
DGFP Hunedoara cu sediul în Deva, str. Avram Iancu, bl. H3, parter, jud. Hunedoara, cod de identificare fiscală
2102643;
AVAS Bucureşti cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Av. Al. Şerbănescu, nr. 50, sector 1, cod de identificare fiscală
11795573;
BRD- Groupe Societe Generale SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, nr. 1-7, cod de identificare
fiscală 361579, număr de ordine în registrul comerţului J40/608/1991 prin Sucursala Deva cu sediul în Deva, Piaţa
Operei, nr. 7, jud. Hunedoara;
Primăria municipiului Hunedoara cu sediul în Hunedoara, str. Piaţa Libertăţii, nr. 17, jud. Hunedoara, cod de
identificare fiscală 2127028
SC E. on Energie România SA cu sediul în Tg. Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, jud. Mureş, cod de identificare fiscală
22043010, număr de ordine în registrul comerţului J26/1194/2007;
Genunche Constantin cu domiciliul în Hunedoara, str. Gheorghe Lazăr, bl. 7, ap. 7, jud. Hunedoara;
Ivan Ibolya cu domiciliul în Hunedoara, B-dul Dacia, nr. 18, bl. 2B, sc.D, et. 5, ap. 72, jud. Hunedoara
Sunt chemaţi la această instanţă, camera 213, complet C13-2, în ziua de 15, luna 05, anul 2013, ora 10, în calitate de
creditori în proces cu debitoarea SC Repcom Exim SRL cu sediul social în Hunedoara, str. Peştişu Mare, nr. 24, judeţul
Hunedoara, cod de identificare fiscală 4945619, număr de ordine în registrul comerţului J20/1803/1993, pentru Legea
nr. 85/2006.
Parafa preşedintelui instanţei Grefier,
Județul Iaşi
1. Societatea comercială M.C.S.-MASTER CLEANING SERVICES SRL, cod unic de înregistrare: 18470064
România, Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment
Strada Nicolae Gane, nr.20A
Dosar 6684/99/2010/a1
Data: 05.04.2013
Comunicare sentinţă civilă nr.535, emisă la 27.03.2013
Către, Reclamant Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Iaşi, Iaşi, strada A. Panu, nr.26, judeţ Iaşi
Pârât Fule Karla Roxana, Oradea, strada Prof. Ion Cantacuzino, nr.35, bl.PB19, et.4, ap.16, judeţ Bihor
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr.535 din data de 27.03.2013, pronunţată în dosarul nr.6684/99/2010/a1, de
Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, privind debitorul SC M.C.S. – Master Cleaning Services SRL, cu sediul
social declarat în Iaşi, Aleea T. Neculai 9, bl.943, sc.A, et.P, ap.2, având număr de ordine în Registrul Comerţului
J22/604/2006 şi cod unic de înregistrare 18470064.
*
România, Tribunalul Iaşi, Judeţul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment
Dosar nr.6684/99/2010/a1
Sentinţa civilă nr.535/2013
Şedinţa publică din 27 Martie 2013
Preşedinte Dan Artenie
Grefier Roxana Iuliana Bejan
Pe rol fiind soluţionarea cererii formulate de reclamanta Administraţia Finanţelor Publice a Municipiului Iaşi în
contradictoriu cu pârâta Fule Karla Roxana, având ca obiect Angajarea răspunderii conform art.138 din Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa părţilor. Procedura este completă. S-a făcut referatul cauzei
de către grefier, după care: Instanţa constată că în cauză s-a solicitat judecarea cauzei şi în lipsă, potrivit dispoziţiilor
art.242 din Codul de procedură civilă, astfel încât apreciază cauza în stare de judecată şi o reţine spre soluţionare.
Judecătorul-sindic,
Deliberând asupra cauzei: Prin sentinţa comercială pronunţată în acest dosar la data de 10.02.2011, s-a deschis
procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului SC M.C.S Master Cleaning SRL. La data de 27.11.2012
creditorul majoritar AFPM Iaşi a formulat cerere având ca obiect stabilirea răspunderii personale patrimoniale a
administratorului statutar al debitoarei – Fule Karla Roxana - pentru prejudiciul creat creditorilor în sumă de 256930 lei.
În motivarea cererii reclamantul invocă dispoziţiile art.138 alin.1 literele a, c şi d din Legea 85/2006, respectiv faptul că
administratorul societăţii debitoare a folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei
16
alte persoane, nu a ţinut contabilitatea în conformitate cu legea, prin aceea că nu a depus documentele societăţii, arhiva
financiar–contabilă la organele fiscale. Pe de altă parte administratorul pârât a continuat să conducă o activitate
generatoare de prejudicii în patrimoniul creditorilor, şi deşi societatea se afla în încetare de plăţi, a refuzat să formuleze
cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă. Reclamantul precizează că deşi se afla în încetare de plăţi pârâta a
dispus în interes personal continuarea activităţii care ducea în mod vădit debitoarea în insolvenţă. Totodată, pârâta a
acceptat astfel ca datoriile către creditorul bugetar să crească. Nu în ultimul rând, omisiune informării creditorului
majoritar asupra activităţii debitoarei denotă intenţia pârâtei de a-şi ascunde operaţiunile derulate, situaţia activului şi
pasivului, modul de folosire a bunurilor şi capitalului societăţii. Faţă de cele precizate, reclamantul apreciază că în
cauză sunt întrunite condiţiile răspunderii civile delictuale, respectiv: fapta ilicită, prejudiciul cert şi dovedit, raportul de
cauzalitate intre fapta şi prejudiciu. În drept au fost invocate disp. art.138 alin.1 lit. a, c şi d din legea 85/2006 privind
procedura insolvenţei. Legal citată pârâta nu s-a prezentat în instanţă, nu a depus întâmpinare şi nu şi-a exprimat poziţia
procesuală raportat la cererea formulată Analizând actele şi lucrările cauzei instanţa retine următoarele aspecte:
Notificată de către lichidatorul judiciar, conform dispoziţiilor Codului de Procedură Civilă, prin scrisoare recomandată
cu confirmare de primire, cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei şi obligaţiei de predare a actelor contabile,
pârâta nu a dat curs demersurilor acestuia pentru a-şi îndeplini obligaţia legală menţionată în cuprinsul notificării. În
lipsa acestor documente, situaţia financiar contabilă a societăţii debitoare la declanşarea procedurii a fost realizată pe
baza documentelor transmise de către A.F.P.M. Iaşi. Astfel, în conformitate cu ultima raportare contabilă depusă la data
de 30.06.2012 debitoare era înregistrată cu imobilizări corporale de 27637 lei, stocuri de marfă de 49916 lei, creanţe de
recuperat în cuantum de 27010 lei, iar în casierie şi conturi era suma de 854 lei, pentru care nu a depus diligenţe în
sensul transformării lor în lichidităţi şi pentru a achita datoriile către creditori. Pe de altă parte nici obligaţia
administratorului firmei de a întocmi şi depune la organele fiscale raportările contabile nu a fost îndeplinită.
Răspunderea instituită de dispoziţiile art.138 este o formă specială de răspundere delictuală, derogatorie de la dreptul
comun (art.998-999 din Codul civil), instituită în vederea acoperirii pasivului rămas neacoperit prin lichidare. Astfel, în
reglementarea art.138 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, răspunderea administratorilor nu devine
automat operantă în toate cazurile când pasivul social sau o parte a acestuia nu poate fi acoperit, ci numai atunci când se
face dovada că administratorii au cauzat starea de insolvenţă a societăţii prin săvârşirea culpabilă a vreuneia dintre
faptele expres şi limitativ enumerate la lit. a – g ale alin.1 al articolului menţionat, iar prejudiciul a rezultat direct din
fapta culpabilă săvârşită, cu condiţia ca acest prejudiciu să se regăsească în pasivul rămas neacoperit sau ce va rămâne
neacoperit la închiderea procedurii. Reţinând teza răspunderii civile delictuale, instanţa apreciază că în speţă, trebuie
dovedite toate elementele răspunderii civile delictuale.
1. cu privire la fapta ilicită prevăzută în artă 138 lit. a din legea 85/2006. Faţă de situaţia de fapt descrisă anterior,
Tribunalul apreciază că activitatea pârâtei se încadrează în dispoziţiile art.138 alin.1 lit. a, referitoare la folosirea
bunurilor sau creditelor societăţii în folosul său, în condiţiile în care s-a dovedit că debitoarea figura la nivelul anului
2012 cu stocuri şi disponibil în casă care ar fi putut acoperi în mare parte creanţele înscrise în tabelul definitiv.
2. cu privire la fapta ilicită prevăzută în art.138 lit. d din legea 85/2006 constând în ţinerea unei contabilităţi fictive,
ascunderea sau distrugerea unor documente contabile sau neţinerea contabilităţii în conformitate cu legea. Ţinerea
contabilităţii reflectă înregistrarea operaţiunilor efectuate de debitor şi oferă creditorilor posibilitatea verificării acestora,
sub aspectul legalităţii lor, a solvabilităţii debitorului. Neţinerea contabilităţii în conformitate cu legea presupune lipsa
înregistrărilor, a întocmirii actelor contabile prevăzute de Legea 82/1991 şi orice alte acţiuni legate strict de
contabilitatea societăţii, fapte ce au determinat ajungerea debitorului în stare de insolvenţă. Sub acest aspect, nepredarea
către lichidator a actelor prevăzute în art.28 din Legea 85/2006 echivalează cu neţinerea contabilităţii în conformitate cu
legea.
Mai mult, pentru a fi angajată răspunderea patrimonială a administratorului societăţii în insolvenţă, reclamantul a
dovedit săvârşirea de către pârâtă a mai multor fapte din cele prevăzute de art.138 din lege, cât şi legătura de cauzalitate
dintre această faptă şi ajungerea debitorului în stare de insolvenţă.
3. cu privire la fapta ilicită prevăzută în art.138 lit. c din legea 85/2006 a rezultat că pârâta a continuat chiar şi după ce
debitoarea a intrat în incapacitate de plăţi să deruleze o activitate generatoare de prejudicii în patrimoniul creditorilor.
Mai mult, reclamantul a dovedit în concret raportul de cauzalitate între nepredarea actelor contabile de către pârâta-
administrator (faptă pe care o transformă într-o prezumţie absolută a neţinerii contabilităţii) şi ajungerea societăţii în
stare de insolvenţă. Sub acest aspect, reclamantul a arătat că atitudinea de indiferenţă şi totalul dezinteres manifestat de
intimat fata de procedura de insolvenţă, denota şi un dezinteres în administrarea societăţii şi achitarea datoriilor,
împrejurare ce a dus în final la insolvenţa debitorului. Apreciind că sunt întrunite toate cerinţele răspunderii civile
speciale prevăzute pentru administratorul societăţii falite de textul dispoziţiilor art.138 alin.1 lit. a, c şi d, întrucât pârâta
nu a răsturnat proba produsă împotriva acesteia cu privire la folosirea sumelor identificate Tribunalul apreciază că se
impune admiterea acţiunii formulate privind stabilirea răspunderii personale a pârâtei în calitate de administrator al
debitorului SC M.C.S Master Cleaning SRL, urmând să stabilească răspunderea personală a acestea în sensul că o va
obliga să acopere întreg pasivul rămas neacoperit al debitoarei, potrivit tabelului definitiv al creanţelor întocmit de către
administratorul judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art.138, alin.1, lit. a, c şi d din Legea privind procedura insolvenţei, Admite acţiunea formulată
de către reprezentanţii creditorului majoritar A.F.P.M. Iaşi, în contradictoriu cu pârâta Fule Karla Roxana, din Oradea,
str. Prof. Ioan Cantacuzino 35, bl.PB19, et.4, ap.16, jud. Bihor, în calitate de administrator al debitorului SC M.C.S
17
Master Cleaning SRL. Stabileşte răspunderea personală a pârâtului pentru pasivul debitorului falit SC M.C.S Master
Cleaning SRL în sensul că o obligă să acopere pasivului debitoarei rezultând din tabelul definitiv al creanţelor. În
temeiul dispoziţiilor art.142 din Legea privind procedura insolvenţei, executarea silită a prezentei sentinţe se va efectua
în condiţiile art.142 alin.2 la cererea creditorilor, de către executorul judecătoresc, în temeiul tabelului definitiv de
creanţe, conform Codului de procedura civilă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la
comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.03.2012.
Preşedinte Grefier,
Dan Artenie Roxana Iuliana Bejan
Județul Ilfov
1. Societatea comercială ANA LUCAS IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 16940429
România, Tribunalul Ilfov, Secţia Civilă
Buftea, str. Şrirbei Vodă, nr. 24, Judeţul Ilfov
Dosar nr. 3078/93/2012
Termen: 18.06.2013, F 8, ora 09,00.
Citaţie
emisă la: ziua 01 luna 04 anul 2013.
Debitor: SC Ana Lucas Impex SRL cu sediul social în comuna Snagov, sat Tancăbeşti, str. I.C. Baicoianu, nr. 305,
judeţul Ilfov, CUI: 16940429, prin lichidator numit de ORC – Topaz Insolv SPRL ( fostă Cabinet de Insolvenţa Florea
Ana).
Sunt chemati la aceasta instanta, camera 4, completul 8, în ziua de 18, luna 06, anul 2013 ora 9,00, în calitate de debitor,
respectiv lichidator judiciar pentru …Legea 85/2006 – procedura insolvenţei – privind debitorul SC Ana Lucas Impex
SRL cu sediul social în comuna Snagov, sat Tancăbeşti, str. I.C. Baicoianu, nr. 305, judeţul Ilfov, CUI: 16940429.
Parafa preşedintelui instanţei,
Grefier,
2. Societatea comercială BFA & BMD TRADING SRL, cod unic de înregistrare: 24965017
Buftea, str. Ştirbei Vodă, nr. 24, judeţul Ilfov
Dosar nr. 2530/93/2012
Comunicare sentinţă civilă
emisă la: ziua 08 luna 04, anul 2013
Către, Debitoarea: SC BFA&BMD Trading SRL cu sediul în judeţul Ilfov, sat Afumaţi, com. Afumaţi, şos. Bucureşti-
Urziceni, nr. 34, et. 1, camera 1, CUI 24965017, J23/81/2009 prin CII Şişu Iulian Florin
Se comunică, alăturat, copia sentinţei civile nr. 455 din data de 05.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 2530/93/2012 a1
Tribunalului Ilfov, Secţia Civilă, privind debitoarea SC BFA&BMD Trading SRL
*
Dosar nr. 2530/93/2012
Sentinţă civilă nr. 455
Şedinţa publică de la 05 Martie 2013
Completul constituit din:
Preşedinte – Judecător Sindic - Roxana Nedelea
Grefier Aurelia Cristina Săftiuc
Pe rol judecarea Falimentului privind pe debitoarea SC BFA & BMD Trading SRL, având ca obiect procedura
insolvenţei. La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns pentru societatea debitoare prin lichidator Sisu Iunian
Florin. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care a învederat instanţei faptul că procedura de citare este
legal îndeplinită. Debitoarea prin lichidator judiciar depune la dosarul cauzei înscrisuri şi arată că a convocat adunarea
creditorilor însă nu s-a prezentat nimeni. Menţionează că Primăria Afumaţi la care s-au efectuat adrese a notificat faptul
că debitoarea figurează în evidenţele sale cu două autoturisme ce au fost înstrăinate. Arată că în averea debitoarei nu
există bunuri pentru a acoperi cheltuielile administrative. Solicită închiderea procedurii în temeiul dispoziţiilor art. 131
din Legea 85/2006. nu solicită cheltuieli judiciare.
Tribunalul ia act de cele menţionate şi rămâne în pronunţare.
Instanţa,
Deliberând asupra propunerii de închidere a procedurii insolvenţei constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe, la data de 30.10.2012 sub nr. de mai sus, debitorul SC BFA & BMD
Trading SRL a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei prevăzute de Legea nr.85/2006. La data de
6.11.2012 s-a pronunţat încheierea din camera de consiliu prin care s-a deschis procedura simplificată a insolvenţei
împotriva debitorului, s-a dispus intrarea în faliment şi dizolvarea debitorului, s-a ridicat dreptul de administrare al
18
debitorului, a fost numit ca lichidator judiciar provizoriu Sisu Iunian Florin cu o remuneraţie de 1000 de lei, şi s-au luat
măsurile subsecvente deschiderii procedurii. Nu s-au formulat opoziţii de către creditori la deschiderea procedurii
insolvenţei.
Lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei, ulterior deschiderii procedurii: raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor
care au dus la apariţia stării de insolvenţă, tabel preliminar al creanţelor şi tabel definitiv, proces verbal al Adunării
Generale a Creditorilor, rapoarte de activitate al lichidatorului judiciar. Nu s-au formulat contestaţii de către creditori la
tabelul preliminar al creanţelor. Nu s-au formulat contestaţii de către creditori la rapoartele lichidatorului judiciar.
Lichidatorul judiciar a formulat, prin raportul nr. 2 de activitate, propunere de închidere a procedurii insolvenţei şi
radierea debitorului din registrul ORC, acordarea onorariul de lichidator în sumă de 3000 lei şi a cheltuielilor de
procedură în sumă de 341,72 lei. În motivarea în fapt şi în drept a acestei propuneri, lichidatorul judiciar a arătat – în
esenţă faptul că în patrimoniul debitorului nu au fost identificate bunuri, aspect care reiese din răspunsurile de la
autorităţile statului şi din documentele contabile depuse la dosar de către debitor. Arată că această situaţie constituie un
motiv de închidere a procedurii insolvenţei conform art. 131 din legea nr. 85/2006.
Analizând probele administrate în prezenta cauză, instanţa reţine următoarele:
Potrivit art. 131 din legea nr. 85/2006, în orice stadiu al procedurii, judecătorul sindic va da o sentinţă de închidere a
procedurii, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperii
cheltuielile administrative şi nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare. În speţa de faţă, din
înscrisurile şi rapoartele depuse la dosar reiese faptul că debitorul nu deţine bunuri prin a căror valorificare să poată fi
acoperite creanţele sau cheltuielile administrative, astfel încât o continuare a procedurii nu s-ar justifica, atât timp cât
finalitatea urmărită de lege nu ar putea fi atinsă.
Prin urmare, în baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei instanţa va închide procedura
insolvenţei împotriva debitorului, va dispune radierea acestuia din Registrul Comerţului, iar în baza art. 135 din lege
prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ilfov şi Oficiului
Registrului Comerţului Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunii.
În temeiul art. 4 din legea nr. 85/2006, având în vedere lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va admite în
parte cererea lichidatorului judiciar şi se va dispune plata către lichidatorul judiciar a sumei de 1000 lei, reprezentând
onorariu lichidator, din fondul prevăzut la art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
Instanţa nu va acorda diferenţa de onorariu de 2000 de lei solicitată de lichidator, apreciind, conform criteriilor
prevăzute de art. 38 din OUG 86/2006 privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, că suma de 1000 de lei
este suficientă în raport de munca prestată, numărul creditorilor, actele procedurale efectuate de lichidator etc. Totodată
nu va acorda cheltuielile de procedură solicitate de lichidator întrucât acesta nu a depus nici o dovadă a efectuării lor.
În temeiul art. 131 din Legea nr.85/2006:
Închide procedura insolvenţei împotriva SC BFA&BMD Trading SRL, cu sediul în jud. Ilfov, sat Afumaţi, com.
Afumaţi, Şos. Bucureşti-Urziceni, nr. 34, et.1, camera1, CUI 24965017, înregistrată la Registrul Comerţului Ilfov sub
nr. J23/81/2009.
Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Ilfov.
În temeiul art. 136 din Legea nr.85/2006:
Descarcă pe lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvenţă Şişu Iunian Florin de orice îndatori ori
responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi.
În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006
Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului
Ilfov de pe lângă Tribunalul Ilfov, pentru efectuarea menţiunii.
În temeiul art. 4 alin.4 din Legea nr.85/2006:
Admite în parte cererea lichidatorului judiciar şi dispune plata către acesta a sumei de 1000 lei, reprezentând onorariu
lichidator, din fondul prevăzut la art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Judecător Sindic, Grefier,
Nedelea Roxana Săftiuc Aurelia
Județul Mureş
1. Societatea comercială ALEX LISSA SRL, cod unic de înregistrare: 24086026
România, Tribunalul Specializat Mureş
Tg.Mureş, str. Justiţiei, nr.1, jud.Mureş
Dosar nr. 1468/1371/2012/a1
Termen: 23.05.2013
Citaţie
emisă la: ziua 09, luna 04, anul 2013
Reclamant
1. Nacornic SPRL - Tg. Mureş, Retezatului, nr. 4, ap. 2, judeţ Mureş
Pârât
19
2. Laszlo Kelemen Sandor - Tg. Mureş, P-Ţa Gării, nr. 1A, ap. 22, judeţ Mureş
3. Laszlo Kelemen Agnes - Tg. Mureş, Mihail Kogălniceanu, nr. 4, ap. 3, judeţ Mureş
sunt chemaţi la această instanţă, la data de 23 mai 2013, ora 12,30, sala 26 în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei
SC Alex Lissa SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 4, ap. 3, judeţul Mureş,
înmatriculată sub nr. J26/1141/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, pentru
soluţionarea cererii de angajare a răspunderii personale formulate de lichidatorul reclamant Nacornic SPRL împotriva
pârâtelor Laszlo Kelemen Sandor şi Laszlo Kelemen Agnes.
Menţiune: pârâţii Laszlo Kelemen Sandor şi Laszlo Kelemen Agnes sunt citaţi cu copia acţiunii.
Melania Cociş
Către, Tribunalul Specializat Mureş

Falimente
- Biroul Judecătorului sindic -
Spre ştiinţă:
1. Pârâtul de rândul 1 - Laszlo Kelemen Sandor
2. Pârâta de rândul 2 - Laszlo Kelemen Agnes
Ref. Dosarul nr. 1468/1371/2012/a1
Domnul Judecător sindic,
Subscrisa, Nacornic SPRL, cu datele din antet, prin reprezentant legal, în calitate de lichidator judiciar desemnat prin
Încheierea nr. 94/C din 24.01.2013, pronunţată de Judecătorul sindic în dosarul nr. 1468/1371/2012 al Tribunalului
Specializat Mureş, Secţia Falimente, având ca obiect procedura simplificată de faliment a debitoarei SC Alex Lissa
SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 4, ap. 3, jud. Mureş, nr. ORC J26/1141/2008, CIF
24086026,
În numele şi pe seama debitoarei SC Alex Lissa SRL – în faliment, în calitate de reclamantă,
În contradictoriu cu pârâţii: Laszlo Kelemen Sandor, CNP 1800427260061, cu domiciliul în Târgu Mureş, Piaţa Gării,
nr. 1A, ap. 22, jud. Mureş şi Laszlo Kelemen Agnes, CNP 2751213264407, cu domiciliul în Târgu Mureş, str. Mihail
Kogălniceanu, nr. 4, ap. 3, jud. Mureş, în calitate de foşti administratori statutari ai debitoarei SC Alex Lissa SRL – în
faliment,
Formulăm şi depunem prezenta
Cerere de angajare a răspunderii personale materiale a administratorilor pârâţi
Nr. 406 din 1.04.2013
Solicităm repectuos să binevoiţi a dispune următoarele:
admiterea prezentei cereri;
angajarea răspunderii personale materiale în solidar a administratorilor pârâţi, Laszlo Kelemen Sandor şi Laszlo
Kelemen Agnes, pentru o parte din pasivul debitoarei SC Alex Lissa SRL – în faliment în sumă de 14.943 lei, precum şi
a cheltuielilor ocazionate cu prezenta procedură,
Pentru următoarele
Motive
În fapt: Prin Raportul asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei nr. 282/1.03.2013 s-a
apreciat faptul că declinul economic al debitoarei a fost cauzat de administratorii statutari, Laszlo Kelemen Sandor şi
Laszlo Kelemen Agnes.
Potrivit Raportului mai sus menţionat, au rezultat următoarele aspecte:
- debitoarea nu ne-a predat documentele financiar-contabile;
- Situaţia patrimoniului debitoarei, conform singurului bilanţ contabil existent la 31.12.2008, listat de pe site-ul
Ministerului de Finanţe, se prezintă: active circulante – 14.943 lei, din care: stocuri – 12.614 lei şi casa şi conturi la
bănci – 2.329 lei; s-a obţinut pierdere – 48.561 lei (venituri – 51.660 lei; cheltuieli – 100.221 lei); datorii – 63.304 lei;
fondurile băneşti disponibile (2.329 lei) sunt neglijabile în raport cu datoriile (63.304 lei), ceea ce semnifică faptul că
debitoarea este în stare de insolvenţă; capitalurile proprii (activul net) au o valoare negativă de – 48.361 lei, semnificând
starea de insolvabilitate a debitoarei.
- Faţă de cele de mai sus, există active circulante de 14.943 lei, pentru care nu cunoaştem situaţia reală la intrarea în
procedura de faliment, din lipsă de acte contabile.
Obligaţia de predare a gestiunii revenea administratorilor debitoarei.
Potrivit Tabelului definitiv de creanţe nr. 401/29.03.2013, datoriile debitoarei sunt de 45.207,34 lei.
Conform prevederilor art. 10 alin.(1) din Legea contabilităţii nr. 82/1991, republicată şi modificată,"Răspunderea pentru
organizarea şi conducerea contabilităţii revine administratorului ... care are obligaţia gestionării unităţii respective".
Conform textului legal amintit, valorile consemnate în contabilitate trebuie să reflecte realitatea.
Având în vedere cele arătate, apreciem că sunt incidente dispoziţiile art. 138 alin.(1) lit. a) şi d) din Legea nr. 85/2006
privind procedura insolvenţei, care prevăd: Art. 138. - (1) În cazul în care în raportul întocmit în conformitate cu
dispoziţiile art. 59 alin.(1) sunt identificate persoane cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvenţă a debitorului,
la cererea administratorului judiciar sau a lichidatorului, judecătorul sindic poate dispune ca o parte a pasivului
debitorului, persoana juridică, ajuns în stare de insolvenţă, să fie suportată de membrii organelor de conducere şi/sau
20
supraveghere din cadrul societăţii, precum şi de orice altă persoană care a cauzat starea de insolvenţă a debitorului, prin
una dintre următoarele fapte: a) au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul propriu sau în cel al unei
alte persoane; ... d) au ţinut o contabilitate fictivă, au făcut să dispară unele documente contabile sau nu au ţinut
contabilitatea în conformitate cu legea;”
În concret, activitatea debitoarei nu a putut fi verificată, din lipsă de documente financiar-contabile, în consecinţă,
apreciem că debitoarea nu a ţinut contabilitatea în conformitate cu legea, respectiv nu se cunoaşte care este situaţia
activelor potrivit ultimei evidenţieri contabile.
Faţă de aspectele expuse, apreciem că apariţia stării de insolvenţă a debitoarei s-ar imputa administratorilor statutari,
Laszlo Kelemen Sandor şi Laszlo Kelemen Agnes.
În probatoriu: interogatoriul pârâţilor.
În drept: Evocăm prevederile art. 138 alin.(1) lit. a) şi d) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei,
modificată şi Legea contabilităţii nr. 82/1991, republicată, modificată.
Depunem prezenta Cerere în trei exemplare.
Nacornic SPRL, Asociat coordonator, Ana-Maria Alexa
Județul Olt
1. Societatea comercială RETRO PRODUCT IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 26223448
Tribunalul Olt; Dosarul 4178/104/2012
Tabelul definitiv al creanțelor împotriva debitorului SC Retro Product Impex SRL
Nr. 1223/11.04.2013
Suma
Suma acceptată în Caracteristicil %
Nr Temeiul acceptată în % categ.
Nume creditor Sediu creditor tabelul preliminar e creanței Obs. masă
crt creanței tabelul creanță
(lei) admise credală
definitiv (lei)
Slatina, str.
1 DGFP Olt Manastirii, nr. 2, jud 1.580.718 TVA 1.580.718 Bugetară 75,66 100
Olt
Popesti Leordeni, Șos
Menatwork Est
2 de Centură, nr. 103, 67.133,65 Facturi 67.133,65 Chirografară 3,21 13,21
Prefabricate SRL
Jud. Ilfov
SC Capriciu Pitesti, Str Frații
3 Autocom SRL în Golești, bl. S6, sc.A, 441.260 Facturi 441.260 Chirografară 21,12 86,79
Faliment Jud Argeș
Total: 2.089.111,65 lei; Total creanțe bugetare: 1.580.718 lei; Total creanțe chirografare: 508.393,65 lei
Lichidator judiciar Coreli IPURL prin practician în insolvență Bălan Sergiu
Județul Prahova
1. Societatea comercială FAROMI PROD PREST SRL, cod unic de înregistrare: 28945950
Tabel definitiv
Nr. 1433/15.04.2013
1. Date privind dosarul: Dosar nr. 9236/105/2012, Tribunalul Prahova, Judecător sindic: Stefuc Liliana.
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Gheorghe Lazăr, nr.6, Ploieşti, Jud. Prahova, tel.0244/544781, int.123, programul
arhivei/registraturii instanţei 9.00–13.00.
3.1. Debitor: SC Faromi Prod Prest SRL cu sediul în Ploiești, B-dul București, nr.24A, bl.1A, et.P, Jud. Prahova,
înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/1205/2011, având CUI
28945950.
3.2. Asociați: Olteanu Cezar - Gabriel, domiciliat în Ploiești, str. Gh. Grigore Cantacuzino, nr. 269, bl.16, sc.B, et.9,
ap.81, judeţ Prahova; Secăreanu Cristina-Mihaela domiciliată în Ploiești, Aleea Lăutarilor, nr.1, bl.32A, sc.C, et.4,
ap.59, judeţ Prahova.
3.3. Administrator special nu a fost desemnat.
4. Lichidator judiciar: Andrei Ioan IPURL, cu sediul în Ploieşti, str. Gh. Doja, nr.30, et.10, ap.31, Judeţul Prahova, CIF
RO 26526344, Atestat 2A0429, telefon: 0723357858, fax: 0244/597808, email: office@andreiioan.ro, prin reprezentant
Av.Andrei Ioan, CI seria PH nr.506093, CNP 1760705293128.
Nr. Creditor Adresă Valoare creanţă Valoare creanţă Caracter creanţă
crt. depusă admisă
1. AFPM Ploiești Ploiești, str. Aurel Vlaicu, 15.561 lei 15.561 lei Creanţă bugetară
Nr.22, judeţ Prahova 93,49 %
2. Direcția Sanitară Veterinară Ploiești, str. Corlătești, 1.083,67 lei 1.083,67 lei Creanţă bugetară
și Pentru Siguranța nr.11, Jud. Prahova 6,51 %
21
Nr. Creditor Adresă Valoare creanţă Valoare creanţă Caracter creanţă

crt. depusă admisă
Alimentelor Prahova
TOTAL 16.644,67 lei
Lichidator judiciar, Andrei Ioan IPURL, prin av.Andrei Ioan.
Județul Suceava
1. Societatea comercială WINNERS SRL, cod unic de înregistrare: 11856522
România, Tribunalul Suceava, Secţia Civilă
str. Ştefan cel Mare, nr. 62
Dosar nr.9791/86/2012
Comunicare Sentinţă nr. 466
emisă la: 15.03.2013
Către, Creditoarea:
- Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, Suceava, str. Vasile Bumbac, nr.7, jud. Suceava;
- Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (fostă A.V.A.S.), Bucureşti, sector 1, str. Cpt. Av. Al. Şerbănescu,
nr.50;
Debitoarea - SC Winners SRL, cu sediul în Gura Humorului, str. Sfântu Mihail, nr.4, jud. Suceava, înmatriculată la
Registrul Comerţului sub nr.J33/261/1999, CUI RO 11856522;
Lichidator - Alfa Insolv I.P.U.R.L., cu sediul în Suceava, str. Ştefan Tomşa, nr. 2, et.1, ap. 6, jud. Suceava.
Se comunică, alăturat, copia Sentinţei nr.466 din data de 15.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 9791/86/2012 de
Tribunalul Suceava, Secţia Civilă.
*
România, Tribunalul Suceava, Secţia Civilă
Dosar nr. 9791/86/2012
Legea 85/2006
Sentinţa nr. 466
Şedinţa publică din data de 15 martie 2013
Judecător sindic: Florariu Gabriel
Grefier: Sveduneac Elena Ştefania
Pe rol, derularea procedurii prevăzută de Legea 85/2006, la cererea lichidatorului Alfa Insolv I.P.U.R.L., cu sediul în
Suceava, str. Ştefan Tomşa, nr. 2, et.1, ap. 6, jud. Suceava pentru debitoarea SC Winners SRL, cu sediul în Gura
Humorului, str. Sfântu Mihail, nr.4, jud. Suceava, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr.J33/261/1999, CUI RO
11856522.
La apelul nominal, făcut în şedinţă publică, se prezintă consilier juridic Iacob Sînziana pentru lichidator, lipsă fiind
celelalte părţi.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă care învederează că s-a depus la
dosar, prin serviciul registratură, din partea lichidatorului, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a
raportului cu propunerea de închidere a procedurii şi dovezile de comunicare a acestuia către creditori; din partea
creditorului Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului obiecţiuni la raportul cu propunerea de închidere a
procedurii.
Judecătorul sindic, constatând cauza în stare de judecată, acordă cuvântul cu privire la obiecţiunile formulate de
creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la raportul cu propunerea de închidere a procedurii
insolvenţei debitoarei, cât şi cu privire la acesta din urmă.
Reprezentanta lichidatorului solicită respingerea obiecţiunilor creditoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor
Statului ca nefondate, admiterea raportului, închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoare în baza art.131 al.1 din
Legea 85/2006, având în vedere că aceasta nu deţine în patrimoniu bunuri şi nici disponibilităţi băneşti, radierea
debitoarei şi descărcarea lichidatorului de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu aprobarea decontului de cheltuieli.
Declarând dezbaterile închise, după deliberare,
Judecătorul sindic,
Asupra cauzei de faţă, reţine: Prin cererea adresată acestei instanţe la data de 08.08.2012 şi înregistrată sub nr.
9791/86/2012, lichidatorul Alfa Insolv IPURL a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de
debitorul SC Winners SRL, motivat de faptul că societatea debitoare este dizolvată de drept, prin Rezoluţia
nr.10599/2010 a directorului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava.
A mai arătat că SC Winners SRL se află în mod vădit în încetare de plăţi şi că înregistrează debite faţă de DGFP
Suceava în cuantum de 3117 lei.
Prin sentinţa civilă nr.1669/07.09.2012, judecătorul sindic a admis cererea debitoarei prin lichidator şi a dispus
deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă faţă de aceasta, desemnând lichidator provizoriu pe Alfa Insolv
IPURL.
22
De la data deschiderii procedurii, lichidatorul şi-a îndeplinit atribuţiile prevăzute de lege, sens în care a depus la dosar:
tabelul preliminar al creanţelor, rapoarte privind activitatea de lichidare, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au
condus la apariţia stării de insolvenţă, procesul verbal al Adunării Creditorilor nr.180/19.10.2012, raport cu propunerea
de închidere a procedurii (f.58 şi urm. dosar).
Prin raportul existent la fila 58 şi urm. dosar lichidatorul a solicitat închiderea procedurii insolvenţei debitoarei, în baza
art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestui raport a formulat obiecţiuni creditorul Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, motivat de
faptul că cererea de închidere a procedurii insolvenţei este prematură, întrucât nu s-au recuperat creanţele pe care
debitoarea le are faţă de creditori, impunându-se continuarea procedurii.
Mai arată că scopul procedurii este stingerea pasivului debitoarei iar atingerea lui nu se poate face decât prin
maximizarea averii debitorului şi unul din mijloacele de maximizareb este antrenarea răspunderii administratorului
culpabil de ajungerea în insolvenţă, finalitatea nu poate fi atinsă decât prin utilizarea tuturor mijloacelor puse la
dispoziţie de Legea 85/2006.
Analizând actele şi lucrările dosarului în raport de cererea administratorului judiciar, de închidere a procedurii
insolvenţei faţă de debitoare, judecătorul sindic reţine următoarele:
Potrivit art. 131 alin.1 din Legea 85/2006, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că
nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi nici
un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentinţă de închidere a
procedurii, prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat.
Referitor la obiecţiunile formulate de creditoarea AVAS, vizând prematuritatea închiderii procedurii derivată din faptul
că cererea de atragere a răspunderii administratorului debitoarei este nesoluţionată, tribunalul le apreciază ca nefondate,
urmând a le respinge pentru considerentele ce urmează a fi arătate.
Dispoziţiile art. 131 din Legea nr. 85/2006 prevăd că în orice stadiu al procedurii prevăzute de menţionata lege, dacă se
constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile
administrative şi niciun creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentinţă de
închidere a procedurii. În acelaşi timp, dispoziţiile art. 142 din acelaşi text de lege stabilesc faptul că sumele obţinute ca
urmare a punerii în aplicare a dispoziţiilor art. 138 se execută silit de către executorul judecătoresc potrivit dreptului
comun. Interpretarea coroborată a menţionatelor prevederi legale relevă faptul că drepturile creditorilor nu sunt cu
nimic prejudiciate prin închiderea procedurii falimentului anterior soluţionării cererii de angajare a răspunderii
administratorului, eventualele drepturi ale acestora urmând a fi valorificate prin executarea silită a averii
administratorului. Mai mult, acreditarea ideii că procedura falimentului nu poate fi închisă până la soluţionarea cererii
de atragere a răspunderii administratorului, şi, implicit a punerii în executare a acestei hotărâri, ar duce la o temporizare
inadmisibilă a procedurii falimentului, ştiut fiind că procedura executării silite se poate derula pe o perioadă mare de
timp, neputându-se stabili o limită arbitrară la care procedura falimentului ar putea fi închisă, în condiţiile în care
executarea silită asupra bunurilor administratorului nu a fost încheiată.
De aceea, faţă de cele constatate, văzând că debitoarea nu dispune de bunuri şi/sau creanţe din a căror valorificare să se
poată acoperi pasivul acesteia, judecătorul sindic în temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei va dispune
închiderea procedurii faţă de debitor, cu consecinţa radierii acestuia din registrul comerţului şi descărcării lichidatorului
de orice îndatoriri şi responsabilităţi.
În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, urmează a se face aplicarea disp. art. 4 alin.4 din Legea nr. 85/2006 şi a se
dispune plata din fondul de lichidare a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu administrator judiciar şi a sumei de 500
lei cheltuieli de procedură.
Conform art. 4, raportat la art. 19 din Legea nr. 85/2006, apreciind asupra activităţii lichidatorului judiciar pe parcursul
procedurii, în raport de dispoziţiile art. 37 din Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 86/2006 şi ale art. 73 alin.4, 5 şi 6
din Hotărârea nr. 3/2007 a Congresului Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, judecătorul sindic
consideră că acesta a interpretat eronat dispoziţiile legale privind caracterul fix al onorariului practicianului.
Conform interpretării Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, aceasta a limitat la suma de 3.000
lei cheltuielile acordate din fondul de lichidare, care este insuficient şi nu acoperă toate cererile, urmând ca în cazuri
deplin justificate plăţile ce depăşesc aceste limite să fie acoperite în limitele disponibilităţilor.
Cât priveşte onorariul acordat, dispoziţiile art. 11 lit. c din Legea nr. 85/2006 stabilesc două criterii, limitele fixate de
Uniunea Naţională a Practicienilor în Insolvenţă din România şi atribuţiile practicianului în această perioadă, prin
urmare acordarea onorariului fix contrazice dispoziţiile legale sus menţionate.
Plecând de la aceste criterii judecătorul sindic, observând că din cuprinsul actelor şi lucrărilor dosarului nu rezultă o
complexitate deosebită a cauzei, consideră că onorariul în cuantum de 2000 lei este de natură să acopere efortul
lichidatorului, însă apreciază că se justifică acordarea cheltuielilor de procedură solicitate, având în vedere că pe
perioada desfăşurării activităţii de lichidare Alfa Insolv IPURL a suportat cheltuielile generate de întocmirea actelor de
procedură instituite de Legea 85/2006.
Respinge, ca nefondate, obiecţiunile formulate de creditoarea A.V.A.S. Bucureşti la raportul cu propunerea de închidere
a procedurii întocmit de lichidator.
23
Aprobă raportul lichidatorului Alfa Insolv I.P.U.R.L., cu sediul în Suceava, str. Ştefan Tomşa, nr. 2, et.1, ap. 6, jud.
Suceava.
În temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC
Winners SRL, cu sediul în Gura Humorului, str. Sfântu Mihail, nr.4, jud. Suceava, înmatriculată la Registrul Comerţului
sub nr.J33/261/1999, CUI RO 11856522.
Dispune radierea debitorului din registrul comerţului.
În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi
responsabilităţi.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului,
creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe
lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de
insolvenţă.
În temeiul art. 4 alin.4 şi 5 din Legea nr. 85/2006, aprobă în parte onorariul cuvenit lichidatorului Alfa Insolv
I.P.U.R.L., în cuantum de 2000 lei şi acordă cheltuielile de procedură în sumă de 500 lei.
Definitivă şi executorie.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 martie 2013.
Judecător sindic, Grefier,
Florariu Gabriel Sveduneac Elena Ştefania
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803.
E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMB
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7052/18.04.2013 conţine 24 pagini. ISSN 1842-3094
24

Buletin 2013 4 18 2013 7052 7052 2013

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2013 4 18 2013 7052 7052 2013

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006

privind procedura insolvenţei

Nr. 7052 - Joi, 18.04.2013

Județul Arad ..................................................................................................................................................................... 3

Județul Braşov .................................................................................................................................................................. 4

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 9

Județul Constanţa ........................................................................................................................................................... 10

Județul Dolj ..................................................................................................................................................................... 14

Județul Galaţi .................................................................................................................................................................. 15

Județul Hunedoara ......................................................................................................................................................... 16

Județul Iaşi ...................................................................................................................................................................... 16

Județul Ilfov .................................................................................................................................................................... 18

Județul Mureş ................................................................................................................................................................. 19

Județul Olt ....................................................................................................................................................................... 21

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 21

Județul Suceava .............................................................................................................................................................. 22

2. Societatea comercială PANTEX SA, cod unic de înregistrare: 1109996

1 Încasări sume clienți curenți 1.736.344,51

23 MANCRAM IMPEX SRL vanzare - cumparare 23/12,01,2013

13 ADASOR EXIM SRL comercial 59/12,02,2013

Constanţa -creanţa reprezintă impozit -creanţa reprezintă impozit

2. Societatea comercială ENE LEADER SRL, cod unic de înregistrare: 12229424

3. Societatea comercială SALAMISS GLORY SRL, cod unic de înregistrare: 22675440

2. Societatea comercială MONTVEST COM SRL, cod unic de înregistrare: 7339447

Către, Tribunalul Specializat Mureş

Nr. Creditor Adresă Valoare creanţă Valoare creanţă Caracter creanţă

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și