Buletin 2013 4 18 2013 7076 7076 2013

MINISTERUL JUSTIŢIEI
OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI
BULETINUL
PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ
Citaţii
Comunicări
Hotărâri judecătoreşti
Convocări
Notificări
Alte documente emise în cadrul procedurii
de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006
privind procedura insolvenţei
Nr. 7076 - Joi, 18.04.2013

BULETINUL PROCEDURILOR DE INSOLVENŢĂ Nr. 7076/18.04.2013
SUMAR
Index firme supuse procedurii de insolvenţă
Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 2

Sectiunea I - Comercianti
1. Societatea comercială BRÂNCOVENESC GREEN HOUSE SRL ................................................................................ 2
Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 3

1. Societatea comercială MIMI & VIO IMPEX SRL ......................................................................................................... 3
Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 4

1. Societatea comercială CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL ................................................................... 4
2. Societatea comercială MAYER COMPANY SRL ......................................................................................................... 5
3. Societatea comercială SPECTRUM SYS SRL ............................................................................................................... 5
Județul Hunedoara ........................................................................................................................................................... 6

1. Societatea comercială DOHOTAR N&V SNC .............................................................................................................. 6
Județul Ilfov ...................................................................................................................................................................... 7

1. Societatea comercială MIO INTERNATIONAL LIMITED SRL .................................................................................. 7
Județul Mehedinţi ............................................................................................................................................................. 8

1. Societatea comercială EXIMPART SRL ........................................................................................................................ 8
Județul Mureş ................................................................................................................................................................... 9

1. Societatea comercială GHEMAP CO SRL ..................................................................................................................... 9
2. Societatea comercială PAOLA SRL ............................................................................................................................. 13
Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 14

1. Societatea comercială ORION IMOBILIARE SRL ..................................................................................................... 14
Județul Timiş................................................................................................................................................................... 15
1. Societatea comercială TIANA TRANS SRL ................................................................................................................ 15
Județul Vrancea .............................................................................................................................................................. 16

1. Societatea comercială ERICONF SRL ......................................................................................................................... 16
Județul Argeş
1. Societatea comercială BRÂNCOVENESC GREEN HOUSE SRL, cod unic de înregistrare: 17989196
România Tribunalul Comercial Argeş
Dosar nr. 1461/1259/2010
Comunicare sentinţa 337/F
emisă la: 25.03.2013
Către,
Debitor
S.C. Brâncovenesc Green House SRL, cu sediul în Câmpulung, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 48, judeţul Argeş, CUI
RO 17989196, J03/1756/2005
Creditori
DGFP Argeş - AFP Câmpulung, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 84, judeţul Argeş
Destinat exclusiv beneficiarilor publicaţiei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pe bază de abonament sau furnizare punctuală în conformitate cu prevederile
HG nr. 460/2005, modificată şi completată prin HG nr. 1881/2006 şi prevederile HG nr. 124/2007
2
Administrator judiciar
Enoiu Niculae, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 131, judeţul Argeş
Oficiul Registrului Comerţului Argeş, cu sediul în Piteşti, str. I. C. Brătianu nr. 29, judeţul Argeş.
Se comunică, alăturat, copia sentinţei nr. 337/F/11.03.2013 pronunţată în dosarul nr. 1461/1259/2010, de Tribunalul
Specializat Argeş, privind pe debitorul SC Brâncovenesc Green House SRL, cu sediul în Câmpulung, str. Constantin
Brâncoveanu, nr. 48, judeţul Argeş, CUI RO 17989196, J03/1756/2005
Parafa preşedintelui instanţei, Grefier,
*
România, Tribunalul Specializat Argeş
Dosar nr. 1461/1259/2010
Sentinţa nr. 337/F
Şedinţa publică de la 11 Martie 2013
Completul compus din:
Preşedinte Gheorghe Mihalcea, judecător sindic
Grefier Florentina Nicolescu
Pe rol pronunţarea asupra cauzei privind derularea procedurii de insolvenţă prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva
debitoarei SC Brâncovenesc Green House SRL, cu sediul în Câmpulung, str. Constantin Brâncoveanu, nr. 48, judeţul
Argeş, CUI RO 17989196, J03/1756/2005, creditor DGFP Argeş - AFP Câmpulung, cu sediul în Câmpulung, str. Negru
Vodă, nr. 84, judeţul Argeş, administrator judiciar Enoiu Niculae, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 131,
judeţul Argeş.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au lipsit părţile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dezbaterile asupra cauzei au avut loc în data de
04.03.2013 şi au fost consemnate în încheierea de şedinţă din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta
sentinţă.
Judecătorul Sindic,
Deliberând, constată:
Administratorul judiciar, în baza raportului întocmit, a solicitat confirmarea planului de reorganizare pentru debitor,
deoarece în şedinţa adunării creditorilor, aceştia au aprobat continuarea activităţii debitorului, întrucât şi-a achitat
obligaţiile curente de funcţionare şi nu a acumulat alte datorii.
Judecătorul sindic, văzând disp. art. 101 şi urm. din legea insolvenţei, va confirma planul de reorganizare, urmând ca
administratorul judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situaţia financiară asupra averii debitorului.
Pentru aceste motive, în numele legii hotărăşte:
Admite cererea administratorului judiciar.
Confirmă planul de reorganizare pentru debitorul SC Brâncovenesc Green House SRL, cu sediul în Câmpulung, str.
Constantin Brâncoveanu, nr. 48, judeţul Argeş, CUI RO 17989196, J03/1756/2005, creditor DGFP Argeş - AFP
Câmpulung, cu sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 84, judeţul Argeş, administrator judiciar Enoiu Niculae, cu
sediul în Câmpulung, str. Negru Vodă, nr. 131, judeţul Argeş.
Termen 27.05.2013.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2013.
Preşedinte, Judecător sindic, Grefier,
Gheorghe Mihalcea Florentina Nicolescu
Județul Bacău
1. Societatea comercială MIMI & VIO IMPEX SRL, cod unic de înregistrare: 21607375
Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civila şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, dosar nr.5432/110/2012,Termen:
24.01.2013, Judecător Sindic: Grancea Gabriel. Subscrisa INSOL EXPERT I.P.U.R.L. Bacău – lichidator judiciar
desemnat prin încheierea de şedinţă din Camera de consiliu din data 04.10.2012 în dosarul nr. 5426/110/2012, privind
debitoarea S.C MIMI&VIO IMPEX SRL depunem la dosarul cauzei:
Raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia
stării de insolvenţă A SC Mimi & Vio Impex SRL
Nr.271/22.01.2013
Raport întocmit în baza art.20 ali.1 lit.b),art.59 alin.1 şi art.138 din Legea nr.85/2006
Scopul prezentului raport este de a prezenta principalele cauze care au determinat apariţia stării de insolvenţă a
societăţii comerciale SC MIMI&VIO IMPEX SRL, având la baza analiza financiar-contabilă a societăţii debitoare pe
baza documentelor financiare preluate de pe portalul ANAF,cât şi unele informaţii prevăzute în literatura de
specialitate. Societatea SC MIMI&VIO IMPEX SRL se află în prezent în procedura de faliment în forma simplificată
prevăzută de Legea nr. 85/2006, conform încheierii de şedinţă din Camera de consiliu din data 04.10.2012, pronunţată
de Tribunalului Bacău, Secţia Comercială şi Contencios Administrativ în dosarul nr. 5426/110/2012. INSOL EXPERT
I.P.U.R.L. a fost desemnat lichidator judiciar prin aceeaşi încheiere. Societate comerciala a fost înfiinţată în anul 2007,
3
fiind inregistrată în evidenţele ORC Bacău sub numarul J04/ 734/1993. Forma juridica este cea de societate cu
răspundere limitată, obiectul de activitate principal al socieăţii conform înregistrarii la ORC Bacau este: cod CAEN
4711 - comerţ cu amanuntul în magazine nespecializate.Societatea debitoare a fost dizolvată în anul 2012. Lichidatorul
judiciar consideră că următoarele cauze şi împrejurări au dus la apariţia stării de insolvenţă a SC MIMI&VIO IMPEX
SRL .1. întreruperea activităţii începând cu 2008.Analizând datele existente, lichidatorul judiciar consideră ca nu sunt
întrunite condiţii pentru promovarea unei acţiuni în răspundere împotriva fostului administratorului statutar al societăţii
în baza dispoziţiilor art. 138 din legea 85/2006.
Întocmit
Insol Expert IPURL lichidator judiciar al SC Mimi&Vio Impex SRL
Municipiul Bucureşti
1. Societatea comercială CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL, cod unic de înregistrare: 18375038
Convocare adunare creditori
Număr: 2367/17.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar4264/3/2012 Tribunalul Bucureşti-Secţia a VII-a Civla
Judecător sindic: d-na. Dumitrescu Gabriela
2. Creditori: conform tabelului definitiv
3.1. Debitor: SC CEFIN REAL ESTATE INVESTMENTS CT SRL – în insolventa
Cod de identificare fiscală: 18375038. sediul social: Sat Dragomireşti-Deal, Comuna Dragomireşti-Vale, Aleea
Costanza, nr. 3, Cladirea de Birouri, Corp A, Biroul 38, Etaj 3, Judet Ilfov. Număr de ordine în registrul comerţului
J23/1016/2012
3.2. Administrator special: -
4. Administrator judiciar: ROVIGO SPRL.
Cod de identificare fiscală: 20715409. sediul social: Intr. Maresal Pilsudki Josef nr. 2, sector 1.
Număr de ordine în registrul formelor de organizare al UNPIR: RFO 0008.
Tel/Fax: 210.01.64; 210.16.67. E-mail: office@rovigo.ro
Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar persoană juridică: Deleanu Aura.
5. Subscrisa: ROVIGO SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitorului SC CEFIN REAL ESTATE
INVESTMENTS CT SRL, conform Hotararii din data de 26.09.2012, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-
a Civila, în dosarul nr. 4264/3/2012, în temeiul art. 14 şi următoarele din Legea privind procedura insolvenţei, din
oficiu, convoacă adunarea creditorilor debitorului: SC Cefin Real Estate Investments CT SRL – în insolventa
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul lichidatorului judiciar ROVIGO SPRL din Intr. Maresal Pilsudski Josef nr.
2, sector 1, Bucureşti.
Data: 23.04.2013. Ora: 10:00.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii.
Creditorii pot vota şi prin corespondenţă. Scrisoarea prin care se exprimă votul, semnata de creditor, sau inscrisul în
format electronic caruia i s-a incorporat, atasat ori asociat semnatura electronica extinsa, bazata pe un certificat valabil,
poate fi comunicat prin orice mijloace, pana în ziua fixata pentru exprimarea votului, administratorului judiciar sau
lichidatorului.
Ordinea de zi:
1. Prezentarea Raportului intocmit de administratorul judiciar conform prevederilor art. 59 din Legea 85/2006 şi
aprobarea propunerii administratorului judiciar de intrarea în faliment conform art. 59 alin. (2) coroborat cu alin. (4) din
Legea nr. 85/2006;
Informaţii suplimentare: Adunarea generala a creditorilor a fost convocata din initiativa administratorului judiciar, conf.
art. 59 din Legea nr. 85/2006:
- Alin. (1) administratorul judiciar sau, dupa caz, lichidatorul, în cazul procedurii simplificate, va intocmi şi va supune
judecatorului-sindic, în termenul stabilit de judecatorul-sindic, dar care nu va putea depasi 40 de zile de la data
desemnarii lichidatorului, un raport asupra cauzelor şi imprejurarilor care au dus la aparitia insolvenţei debitorului, cu
mentionarea persoanelor carora le-ar fi imputabila.”
- Alin. (2) in cazul în care debitorul nu se incadreaza în criteriile prevazute la art. 1 alin. (2), raportul va indica daca
exista o posibilitate reala de reorganizare efectiva a activitatii debitorului ori, dupa caz, motivele care nu permit
reorganizarea si, în acest caz, va propane intrarea în faliment.”
- Alin. (4) „ propunerea privind intrarea în faliment a debitorului, în procedura generala prevazuta la alin (2), va fi
supusa aprobarii adunarii generale a creditorilor la prima sedinta a acesteia.”
Raportul administratorului judiciar intocmit în conformitate cu dispozitiile art. 59 din Legea 85/2006 poate fi consultat
de catre creditori la sediul administratorului judiciar, sau poate fi comunicat prin e-mail sau fax.
Pentru alte informaţii suplimentare, vă puteţi adresa administratorului judiciar.
Administrator judiciar, Rovigo SPRL
4
2. Societatea comercială MAYER COMPANY SRL, cod unic de înregistrare: 12427448

Notificare privind deschiderea procedurii simplificate de faliment
Nr.225/17.04.2013
1. Date privind dosarul: Dosar nr. 5503/3/2013, Tribunal Bucureşti Sectia a VII-a Civila
2.Arhiva/registratura instanţei: Bucureşti, Bd-ul Unirii nr.37, sect.3
3.1. Debitor: SC MAYER COMPANY SRL
Bucureşti, str. Odei nr.18, sect.4, CUI: 12427448, J40/10017/1999
3.2. Administrator special nu este desemnat
4.Creditor: - D.G.F.P.M.B. - A.F.P. sector 4 Bucureşti
- D.I.T.L. sector 4 Bucureşti
5.Lichidator judiciar: Cabinet Individual de insolventa Costache Laura” Bucureşti, Bld. Decebal nr. 14, bl. S6, sc.1,
et.5, ap.20, sector 3 Nr.in Tabelul U.N.P.I.R 1B2536, CIF 20185736 Fax/Telefon 031/105.44.27, Mobil: 0721.404.039
Sediul procesual în Bucureşti, Piata Alba Iulia nr.3, bl.I2, sc.A, et.2, ap.8, sector 3 E-mail. lauracostache2005
@yahoo.com Nume şi prenume reprezentant lichidator judiciar - Costache Laura
6.Subscrisa: Cabinet Individual de Insolventa Costache Laura”, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC
MAYER COMPANY SRL conform incheierii de sedinta din data de 12.04.2013 pronuntata de Tribunalul Bucureşti
Sectia a VII-a Civila în dosarul nr.5503/3/2013, în temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei
notifică
7. Deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitorului SC MAYER COMPANY SRL în temeiul art.1 alin.2
lit.e raportat la art.3 alin.1 pct.25 din Legea privind Procedura Insolventei, conform conform incheierii de sedinta din
data de 12.04.2013 pronuntata de Tribunalul Bucureşti Sectia a VII-a Civila în dosarul nr.5503/3/2013, precum şi
ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.
7.1. Debitorul SC MAYER COMPANY SRL are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să
depună la dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 28 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei.
7.2. Creditorii debitorului SC MAYER COMPANY SRL, inclusiv cei care au înregistrat creanţe împotriva debitorului
în perioada de observaţie sau ulterior, în perioada de reorganizare şi până la deschiderea procedurii falimentului, trebuie
să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia, prin depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile
următoare:
7.2.1. Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor este 27.05.2013.
În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până la termenul
menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele deţinute împotriva debitorului.
7.2.2. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creante
este 06.06.2013.
Termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor este 21.06.2013.
Termen în sedinta publica: 20.09.2013, C9
8.Deschiderea procedurii insolvenţei se notifică: Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Bucureşti
pentru efectuarea de mentiuni.
Informaţii suplimentare:
În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la Tribunal „Cererea de înscriere
a creanţei în tabelul preliminar” cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin(1) din Legea privind procedura insolvenţei.
Cererea de înscrierea creanţei în tabelul preliminar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele
care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate.
Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe
adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar,
cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă.
Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru judiciar de 0,3lei.
Restricţii pentru creditori:
De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor
asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura insolvenţei).
Lichidator Judiciar - Cabinet Individual de Insolventa Costache Laura”
prin Costache Laura
3. Societatea comercială SPECTRUM SYS SRL, cod unic de înregistrare: 23080874

Tribunalul Bucureşti Sectia a VII-a Civilă
Temeiul juridic: art. 72 alin 1 din legea 85/2006
Dosar nr. 41333/3/2012
Debitor: SC SPECTRUM SYS SRL, cod de identificare fiscală: 23080874, sediul social: Bucureşti, str. Producţiei, nr.
17A, sector 1, număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti: J40/675/2008
Lichidator judiciar: Cabinet Individual de Insolvenţă Săvoiu Iulian, Cod de identificare fiscală 26935608, cu sediul în
Bucureşti, str. Veteranilor, nr. 10, bl. C2, sc.1, et.6, ap.25, sector 6, număr de înscriere în Tabloul Practicienilor în
5
Insolvenţă: 1B2722, Tel 0730024551, Fax 031/800.44.10, e-mail iuliansavoiu@yahoo.com, reprezentant lichidator
judiciar: Săvoiu Iulian.
Tabel preliminar rectificat de creanţe
al obligatiilor debitoarei S.C. Spectrum SYS SRL, CUI 23080874
Nr. 30/15.04.2013
Conform art. 123 pct. 4 din Legea 85/2006, creanţe bugetare
Suma Suma
Nr. Sediu/Domiciliu Motivul Pondere
Denumire creditor Localitate solicitata în acceptata
crt procesual ales neadmiterii creanţă
lei în lei
1. Direcţia Generală a Finanţelor Bucureşti Str. Prof. dr. 133.870,00 80.182,00 - 98,93%
Publice Bucureşti, în Dimitrie Gerota,
reprezentarea AFP sector 1 nr. 13, sector 2
2. Inspectoratul Teritorial de Bucureşti Str. Radu Vodă, 867 867 - 1,07%
Muncă nr. 26-26A, sector
4
TOTAL CREANŢE BUGETARE 134.737,00 81.049,00 - 100%
Conform art. 123 pct. 7, 8, 9 din Legea 85/2006, creanţe chirografare
Suma Suma
Nr. Sediu/Domiciliu Motivul Pondere
Denumire creditor Localitate solicitata în acceptata
crt procesual ales neadmiterii creanţă
lei în lei
1. S.C. SIEL INVEST SRL - CUI Bucureşti Str. Eraclie Arion, 29.508,35 29.508,35 - 15,14%
3623038 nr. 4, sector 1
2. S.C. EMPORIUM SRL – CUI Bucureşti Str. Berzei, nr. 9, 3.251,16 3.251,16 - 1,67%
17246876 sector 1
3. STĂNCIOIU VIOREL IONUŢ Bucureşti Aleea Arieşul 154.209,00 154.209,00 - 79,09%
– CNP 1800325410119 Mare, nr. 3, bl. 33,
et.3, ap. 8, sector
6
4. S.C. FEROSTAR SRL – CUI Bucureşti Str. Caraiman, nr. 1.536,29 1.536,29 - 0,79
11886205 16
5. S.C. NET COM ACTIV SRL – Scheia Str. Humorului, 5.637,66 1.302 Urmarea 0,67%
CUI 13151595 nr. 96, jud. soluţionării
Suceava contestaţiei
6. S.C. KOPOS ELECTRO SRL – Bucureşti B-dul Timişoara, 5.156,68 5.156,68 - 2,64%
CUI 12933380 nr. 80B, sector 6
TOTAL CREANŢE CHIROGRAFARE 199.299,14 194.963,48 - 100%
TOTAL CREANTE ACCEPTATE: 276.012,48 lei
Creanţe înscrise sub condiţie
Suma Suma
Nr. Sediu/Domiciliu
Denumire creditor Localitate solicitata în acceptata Observaţii
crt procesual ales
lei în lei
1. Direcţia Generală a Finanţelor Bucureşti Str. Prof. dr. 53.688,00 53.688,00 Până la soluţionarea
Publice Bucureşti, în Dimitrie Gerota, irevocabilă a
reprezentarea AFP sector 1 nr. 13, sector 2 contestaţiei formulate
de debitoare
Administrator judiciar Săvoiu Iulian
Județul Hunedoara
1. Societatea comercială DOHOTAR N&V SNC, cod unic de înregistrare: 6212150
România Tribunalul Hunedoara, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Deva, str. 1 Decembrie, nr. 35
Dosar nr. 3806/97/2012
Termen: 15.05.2013
Citaţie
Emisă la: ziua 16, luna 04, anul 2013
Direcţia Generală a Finanţelor Publice Hunedoara, cu sediul în Deva, str. Avram Iancu, bl. H3, parter, judeţul
Hunedoara, cod de identificare fiscală 2102643
AVAS, cu sediul în Bucureşti, str. Cpt. Aviator Alex Şerbănescu, nr. 50, sector 1, cod de identificare fiscală 11795573
ITM Hunedoara, cu sediul în Deva, str. Aleea Muncii, nr. 2, judeţul Hunedoara, cod de identificare fiscală 12311639
6
sunt chemate la această instanţă, camera 203, complet C8, în ziua de 15, luna 05, anul 2013, ora 10.00, în calitate de
creditoare, în proces cu debitoarea SC Dohotar N&V SNC cu sediul în Vulcan, str. Paroşeni, nr. 12, judeţul Hunedoara,
cod de identificare fiscală 6212150, număr de ordine în registrul comerţului J20/1278/1994, prin lichidator judiciar
Cabinet Individual de Insolvenţă Voina Alexandru Dorian cu sediul în Hunedoara, str. Spiru Haret, nt. 2B, ap. 2, judeţul
Hunedoara, număr de ordine în registrul societăţilor profesionale de insolvenţă 2813, pentru Legea nr. 85/2006.
Parafa Preşedintelui instanţei, Grefier,
Județul Ilfov
1. Societatea comercială MIO INTERNATIONAL LIMITED SRL, cod unic de înregistrare: 11750440
TOPAZ INSOLV SPRL
Sediu: Bucureşti, str. Cezar Bolliac, nr. 6, et. 2, ap. 6, sector 3
Tel/fax: 021.313.33.86; 0724934904;
E-mail:topazinsolv@gmail.com
Raportul lichidatorului judiciar provizoriu asupra cauzelor şi imprejurarilor care au dus la aparitia starii de
insolventa a debitoarei Mio International Limited SRL
’’in faliment, în bankruptcy, en faillite”
Nr. 1984/16.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 2027/93/2012 Tribunalul Ilfov, Sectia Civila
2.Arhiva/registratura instanţei: Oras Buftea, str. Ştirbei Vodă nr. 24, Jud. Ilfov, Nr de tel: 021/312.23.43; 0372.21.88.16
3. Debitoare: MIO INTERNATIONAL LIMITED SRL: Sat Corbeanca, Comuna Corbeanca, nr. 356, Judeţul Ilfov,
înregistrată la ORC Ilfov sub nr. J23/2685/2002, având C.U.I. 11750440
3.1.Lichidator judiciar provizoriu: TOPAZ INSOLV SPRL, C.I.F. 31067264; sediul profesional: Bucureşti,Str. Cezar
Bolliac, nr. 6, et. 2, ap. 6,sector 3,tel./fax 021-313.33.86; e-mail:topazinsolv@gmail.com
Prin Incheierea nr. 65 din data de 06.03.2013 pronunţată de Tribunalul Ilfov, Secţia Civilă în dosarul 2027/93/2012, s-a
deschis falimentul prin procedura simplificata împotriva debitoarei MIO INTERNATIONAL LIMITED SRL fiind
numit lichidator judiciar provizoriu TOPAZ INSOLV SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Cezar Bolliac, nr. 6, et. 2, ap. 6,
sector 3, cu atributiile prevazute de art. 25 din Lege.
In temeiul art. 58 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, lichidator judiciar provizoriu a solicitat relaţii de la
autoritatile care le deţin, respectiv: Administraţia Finanţelor Publice Buftea, Primaria Comunei Corbeanca-Directia de
Impozite şi Taxe Locale, Inspectoratul Teritorial de Muncă Ilfov.
Datele de identificare ale debitorului sunt urmatoarele:
Debitoare: MIO INTERNATIONAL LIMITED SRL
Forma de organizare: societate cu raspundere limitata
Sediul social: Sat Corbeanca, Comuna Corbeanca, nr. 356, Judeţul Ilfov,
Nr. de inregistrare la ORC: J23/2685/2002;
Cod Unic de Inregistrare: 11750440
Capital social: 200 lei
Asociat unic şi administrator: LOGOFETICI DELIA-ANCA cu domiciliul în Bucureşti, str. Niculae Racota, nr. 8, Bloc
76A, Scara 1, Etaj 7, ap. 31, sector 1
Obiect principal de activitate: cod CAEN 4531 - Lucrări de instalaţii electrice;
Administrator special: nu a fost desemnat
Situatia documentelor debitoarei:
In vederea indeplinirii sarcinilor ce-i revin şi în temeiul art. 28, 35 şi 44 din Legea nr.85/2006 privind procedura
insolvenţei lichidatorul judiciar provizoriu a transmis debitoarei notificarea privind deschiderea falimentului prin
procedura simplificata şi adresa prin care a solicitat acesteia sa prezinte documentele necesare examinarii situatiei
economice a debitorului.
Potrivit dispozitiilor instantei şi prevederilor art.35 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei, debitorul este
obligat să depuna în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevazute de
art.28. alin.1.
Până la acest moment lichidatorul judiciar provizoriu nu a intrat în posesia niciunui document prevazut de legea
insolventei, privind activitatea debitoarei, deşi debitoarea prin administratorul statutar a fost notificat, cu confirmare de
primire.
Lichidatorul judiciar provizoriu a convocat adunarea generala a asociatilor în baza art.3 pct.26 din Legea 85/2006,
pentru data de 14.03.2013, orele 15:00 şi pentru data de 15.03.2013, orele 15.00, la adresa din Bucureşti, Bld Corneliu
Coposu, nr.53, et.2, ap.6, sector 3. Asociatul unic al societatii nu s-a prezentat, prin urmare nu a fost desemnat
administrator special.
Conform dispozitiilor legale notificarea deschiderii falimentului prin procedura simplificata s-a facut prin intermediul
Buletinului Procedurilor de Insolventa nr. 4379 din data de 12.03.2013. Notificarea deschiderii procedurii s-a efectuat şi
prin cotidianul Bursa precum şi prin corespondenta. Notificarile au fost trimise conform codului de procedura civila cu
confirmare de primire.
7
Situatia bunurilor debitoarei:

Primaria Comunei Corbeanca, prin adresa nr. 2405 din data de 11.03.2013 ne informeaza faptul ca societatea nu
figureaza în evidentele sale fiscale cu bunuri mobile sau imobile supuse impozitarii.
Situatia economico-financiara
Din verificarile efectuate pe portalul Ministerului de Finante Publice reiese faptul ca administratorul societatii debitoare
nu a inregistrat intre anii 2004-2010 situatiile financiare prevazute de legislatia în vigoare.
Cauzele şi imprejurările care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu menţiunea persoanelor cărora le-ar fi
imputabilă.
Nu se cunosc cauzele care au dus la apariţia insolvenţei debitorului deoarece pana la intocmirea prezentului raport
debitoarea nu a depus la dosarul cauzei actele prevazute de art. 28 din Legea 85/2006.
Concluziile lichidatorului judiciar provizoriu cu privire la incidenta dispozitiilor art. 138 din legea 85/2006 impotriva
organelor de conducere ale debitoarei
Nedepunerea documentelor contabile prevăzute de art.28 din Legea 85/2006 a vizat împiedicarea efectuarii analizei
activităţii comerciale, activitate generatoare de prejudicii şi care a avut drept efect ajungerea societatii în stare de
încetare de plăţi, lichidatoru judiciar provizoriu aflandu-se în imposibilitate de a-si exprima un punct de vedere asupra
cauzelor şi imprejurarilor starii de insolventa.
Potrivit principiilor generale de raspundere, fapta ilicita nu trebuie neaparat sa constea intr-o actiune, dar poate consta şi
în omisiunea, inactiunea ilicita, neindeplinirea unei activitati, ori neluarea unei masuri, atunci cand aceasta activitate sau
aceasta masura trebuie sa fie intreprinsa de catre anumite persoane.
Conform principiilor dreptului civil, ca regula generala, pentru a solicita raspunderea civila delictuala a unei persoane
este necesar sa se dovedeasca raportul de cauzalitate dintre fapta culpabila a persoanei respective şi prejudiciul cauzat.
In masura în care, în exercitarea atributiilor sale legale, lichidatorul judiciar provizoriu va identifica alte aspecte care nu
i-au fost aduse la cunostinta de debitor şi care ar putea constiui o cauza de atragere a raspunderii conform art. 138 din
Legea nr. 85/2006, va completa analiza cauzelor aparitiei starii de insolventa şi va proceda la formularea oricaror cereri
de atragere a raspunderii ce s-ar impune fata de natura faptei.
În drept, art.25 raportat la art. 59 din Legea 85/2006
Lichidator judiciar provizoriu, Topaz Insolv SPRL
Județul Mehedinţi
1. Societatea comercială EXIMPART SRL, cod unic de înregistrare: 1621766
Notificare privind deschiderea procedurii generale de faliment
Nr. 505/15.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar: 6446/101 anul 2012; Tribunal: Tribunalul Mehedinţi Secţia a II - a Civilă, de
Contencios Administrativ și Fiscal; Judecător-sindic: Clara Daniela Băluță
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: Dr. Tr. Severin, B-dul. Carol I, nr. 14, judeţul Mehedinţi; Programul
arhivei/registraturii instanţei: 0900 - 1300;
3.Debitor: SC Eximpart SRL, cod de identificare fiscală: 1621766; sediul social: localitatea Dr. Tr. Severin, Aleea
Celulozei, nr. 10, bl. B2, sc.5, ap. 2, judeţul Mehedinţi, Număr de ordine în registrul comerţului J25/488/1992;
4. Lichidator judiciar, Consultant Insolvență SPRL, Cod identificare fiscală 31215824; sediul social în Dr. Tr. Severin,
str. Petre Sergescu, nr. 15, bl. C6, sc.2, ap. 1, judeţul Mehedinţi; Tel/fax: 0252/354.399 sau 0742.592.183, prin
reprezentant ec. Popescu Emil; Act de identitate CI serie MH nr. 333743, eliberată de Pol. Mun. Dr. Tr. Severin, la data
04.10.2010, CNP 1551005250566, conform sentinței nr. 112 din data de 28.03.2013, pronunţată de Tribunalul
Mehedinţi, Secţia a II - a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 6446/101/2012, în temeiul art. 107
alin. (2) lit. b) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2006.
5. Consultant Insolvență SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Eximpart SRL, conform sentinţei nr.
112 din data de 28.03.2013, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II - a Civilă, de Contencios Administrativ și
Fiscal, în dosarul nr. 6446/101/2012, în temeiul art. 108 alin. (1) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2006
notifică:
6. Intrarea în procedura generală de faliment a debitorului SC Eximpart SRL prin sentinţa nr. 112 din data de
28.03.2013, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, Secţia a II - a Civilă, de Contencios Administrativ și Fiscal, în dosarul
nr. 6446/101/2012, în temeiul art. 107 alin. (1) pct. A. Lit. c) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2006.
6.1. Debitorul SC Eximpart SRL are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul
cauzei documentele prevăzute la art. 28 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006.
6.2. Creditorii debitorului SC Eximpart SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin depunerea
cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare:
6.2.1. Termenul pentru depunerea cererii de admitere a creanţei: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de
admitere a creanţelor născute în cursul procedurii asupra averii debitorului este 30.04.2013. În temeiul art. 76 alin. 1,
din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până la termenul menţionat atrage
decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele pe care le deţineţi împotriva debitorului.
6.2.2. Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii: Termenul limită pentru verificarea creanţelor,
întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor este 09.05.2013. Termenul pentru soluţionarea
8
eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar 16.05.2013. Termen pentru afişarea tabelului
definitiv consolidat al creanţelor 23.05.2013.
1. În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la Tribunal „Cererea de înscriere
a creanţei în tabelul suplimentar” cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin. (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr.
85/2006.
2. Cererea de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele
care atestă constituirea de garanţii, în copii certificate.
3. Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar sau transmise prin poştă pe
adresa instanţei, în dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat lichidatorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar,
cu menţiunea că exemplarul pentru lichidatorului judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă.
4. Se va depune la dosarul cauzei sub sancţiunea nulităţi cereri de creanţă, dovada de achitarea a unei taxe de timbru în
valoare de 120,00 lei şi a unui timbru judiciar de 0,30lei.
5. Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului.
6. Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare
pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art. 36 din Legea privind procedura insolvenţei nr.
85/2006).
Lichidator judiciar, Consultant Insolvență SPRL, prin ec. Emil Popescu
Județul Mureş
1. Societatea comercială GHEMAP CO SRL, cod unic de înregistrare: 9941901
România, Tribunalul Specializat Mureş
Tg.Mureş, str. Justiţiei, nr. 1, jud. Mureş
Dosar nr. 796/1371/2012/a1
26.03.2013
Comunicare sentinţa nr. 181
emisă la: ziua 11, luna 02, anul 2013
Contestator-creditor
Direcţia Generală A Finanţelor Publice Mureş – Tîrgu Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, judeţul Mureş
Debitor
SC Ghemap Co SRL - Tîrgu Mureş, str. Secuilor Martiri, nr. 7/B, ap. 20, judeţ Mureş
Lichidator judiciar
RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL – Tîrgu Mureş, str. G-ral Ghe. Avramescu, nr. 4,
judeţul Mureş
Se comunică alăturat copia sentinţei nr. 181 din 11.02.2013 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul cu nr.
796/1371/2012/a1, prin care s-a dispus admiterea în parte a contestaţiei înaintată de creditoarea Direcţia Generală a
Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva tabelului
preliminar de obligaţii al debitoarei SC „Ghemap Co SRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. Secuilor Martiri, nr. 7/B, ap. 20,
jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/753/1997, CUI 9941901, întocmit de administratorul judiciar
RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr.
înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109.
*
Falimente
Dosar nr. 796/1371/2012/a1
Sentinţa nr. 181
Şedinţa publică din data de 11 februarie 2013
Judecător Sindic: Ionela Buliga
Grefier: Savuli Stela-Nora
Pe rol fiind pronunţarea asupra contestaţiei promovată de creditorul-contestator Direcţia A Finanţelor Publice Mureş
Generală, cu sediul în Tîrgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, împotriva tabelului preliminar de
creanţe întocmit de către lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în cadrul procedurii insolvenţei
SC Ghemap Co SRL, cu sediul social în Tîrgu Mureş, str. Secuilor Martiri, nr. 7/B, ap. 20, judeţul Mureş.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică se constată lipsa părţilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că dezbaterea cererii pe fond s-a desfăşurat în şedinţa publică din data de 24 ianuarie 2013, mersul
dezbaterilor şi concluziile celor prezenţi fiind consemnate în încheierea din aceeaşi zi, ulterior pronunţarea fiind
9
amânată succesiv la data de 1 februarie 2013, 4 februarie 2013, respectiv pentru ziua curentă, toate încheierile făcând
parte integrantă din prezenta hotărâre.
Judecătorul sindic,
Deliberând, constată următoarele:
Prin contestaţia înregistrată la această instanţă sub nr. 796/1371/2012/a1 în procedura de insolvenţă a debitoarei SC
„Ghemap co SRL, creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, în conformitate cu dispoziţiile art. 73 din
Legea 85/2006, solicită înscrierea creanţei sale în cuantum de 24.357 lei în tabelul preliminar al creanţelor la rangul de
prioritate prevăzut de dispoziţiile art. 121 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 85/2006.
În susţinerea acestei cereri creditoarea arată că prin notificarea nr. 8358/31.10.2012 lichidatorul judiciar i-a comunică
faptul că a fost înscrisă parţial în tabelul de creanţe al debitoarei, cu suma de 23.271 lei la categoria creanţelor bugetare,
din totalul sumei de 26.113 lei reprezentând creanţă garantată, solicitată prin cererea de admitere a creanţei nr.
60433/15.10.2012.
Motivarea lichidatorului judiciar constă în faptul că, incidente în cauză ar fi prevederile art. 41 alin. (2) din Legea nr.
85/2006 potrivit cărora „creanţele garantate se înscriu în tabelul definitiv până la valoarea garanţiei stabilită prin
evaluare”, apreciind că deşi a făcut înregistrări în Arhiva Electronică a Garanţiilor Reale Mobiliare din acestea lipseşte
obiectul garanţiilor.
Faţă de aspectele anterior menţionate, în ceea ce priveşte neatribuirea de către lichidatorul judiciar a unui rang de
prioritate faţă de creanţa solicitată a fi înscrisă la masa credală, învederează judecătorului – sindic faptul că suma de
26.113 lei reprezintă creanţă garantată întrucât dispoziţiile art. 1 alin. 4 din H.G. nr. 802/1999 - privind adoptarea
Regulamentului pentru organizarea şi funcţionarea Arhivei Electronice de Garanţii Reale Mobiliare, dispun „
Privilegiile, hotărârile judecătoreşti definitive şi irevocabile, certificatele de depozit, precum şi obligaţiile de plată a
impozitelor şi taxelor pot fi înscrise în arhivă pe baza unui aviz de garanţie.”
Totodată, dispoziţiile art. 7 din actul normativ anterior mentionat dispun: „ (1) În înţelesul prezentului regulament, prin
aviz de garanţie se înţelege, după caz:
a) avizul de constituire a garanţiei şi de înscriere a celorlalte acte juridice prevăzute la titlul VI din Legea nr. 99/1999,
cu modificările ulterioare, în ceea ce priveşte ordinea de prioritate, publicitatea şi executarea, denumit în continuare aviz
de garanţie iniţial;
b) avizul modificator al avizului de garanţie iniţial, vizând descrierea bunului în garanţie, numele/denumirea
debitorului ori creditorului, rectificarea oricărei erori materiale survenite, precum şi orice altă modificare reglementată
de lege;(...)”
De asemenea prevederile art. 9 din H.G. nr. 802/1999 dispun:
(1) Avizul de garanţie se identifică printr-un element singular care include, în mod obligatoriu, un număr de înregistrare
atribuit de arhivă. Numărul de înregistrare va fi format dintr-un număr de înscriere serial ce include şi cifrele anului în
care se efectuează înscrierea.
(2) Numărul de înregistrare stabileşte ordinea de prioritate a garanţiei.”
De asemenea dispoziţiile Ordinului nr. 550/03.08.2004 al Ministerului Finanţelor Publice – pentru aprobarea
Instrucţiunilor interne de lucru privind înscrierea creanţelor fiscale pentru care s-au emis titluri executorii în Arhiva
Electronica de Garanţii Reale Mobiliare, cuprind dispoziţii care arată ca operaţiunea de înscriere în Arhiva Electronica
de Garanţii Reale Mobiliare, a avizelor de garanţie ce privesc creanţe fiscale pentru care s-au emis titluri executorii, se
face de către agenţii împuterniciţi, respectiv Direcţiile Generale ale Finanţelor Publice Judeţene, etc., iar în cazuri
excepţionale de catre MFP – ANAF prin Direcţia Generala de colectare a creanţelor bugetare în cadrul căreia
funcţionează Serviciul de Arhiva Electronica de Garanţii Reale Mobiliare şi Monitorizare Arierate. în sensul acestor
instrucţiuni, noţiunea de creanţe fiscale reprezintă impozite, taxe, contribuţii sociale, amenzi şi alte sume, precum şi
accesoriile acestora gestionate şi administrate de Ministerul Finanţelor Publice prin Agenţia Naţională de Administrare
Fiscala şi unităţile sale teritoriale.
În ceea ce priveşte diferenţa în sumă de 2.842 lei, cu care a fost diminuată creanţa sa, arată că aceasta reprezintă potrivit
aprecierii lichidatorului judiciar dobânzi şi penalităţi calculate contrar prevederilor art. 122^2 din O.G. nr. 92/2003.
Invocând dispoziţiile mai sus menţionate, lichidatorul judiciar nu a admis creanţa în valoare de 2.842 lei reprezentând
dobânzi şi penalităţi în tabelul de creanţe, motivat de faptul că, societatea debitoare a fost dizolvată la data de
01.07.2010, iar de la data intrării în vigoare a OUG nr. 46/13.05.2009, societatea debitoare nu mai datorează dobânzi şi
penalităţi de întârziere pentru creanţele născute anterior sau ulterior datei înregistrării hotărârii de dizolvare la registrul
comerţului.
Având în vedere optica adoptată de către lichidatorul judiciar cu referire la acest aspect, învederează că, în urma
verificării de către organele abilitate a fişei pe plătitor a SC Ghemap Co SRL, s-a constatat că la data de 01.07.2010
contribuabilul a fost dizolvat. Întrucât în fişa de evidenţa pe plătitor contribuabilul nu apărea cu starea de dizolvare
ulterior datei de 01.07.2010, au fost generate în mod eronat accesorii.
Prin decizia nr. 1086/09.10.2012 referitoare la obligaţiile de plată accesorii, au fost stabilite în sarcina contribuabilului
accesorii pentru perioada 01.07.2010-18.09.2012, în cuantum total de 1.756 lei.
În vederea corectării evidentei fiscale a fost emisa decizia de impunere nr. 98536/10.10.2012 privind obligaţiile fiscale
stabilite în urma corecţiilor evidentei fiscale, prin care au fost diminuate obligaţiile fiscale ale debitoarei, în condiţiile
legii. Astfel, la data deschiderii procedurii insolvenţei în contra debitoarei, (anterior efectuării corecţiei de către organul
fiscal) aceasta figura cu obligaţii la bugetul general consolidat al statului în cuantum de 26.113 lei. Având în vedere că
10
suma indicată de către lichidatorul judiciar în notificarea transmisă subscrisei este de 23.271 lei, apreciază că
lichidatorul judiciar în mod eronat a indicat această sumă ca fiind creanţa deţinuta în contra debitoarei, întrucât aşa cum
reiese din corecţia efectuată de către organul fiscal, începând cu data de 01.07.2010, data la care debitoarea a intrat în
faza de dizolvare, operează dispoziţiile legale referitoare la necalcularea accesoriilor „pentru creanţele fiscale născute
anterior sau ulterior datei înregistrării hotărârii de dizolvare a contribuabilului la registrul comerţului,” drept urmare,
obligaţiile debitoarei au fost diminuate cu suma de 1.756 lei, reprezentând accesorii nedatorate şi nu cu suma de 2.842
lei aşa cum indică prin notificarea nr. 8358/31.10.2012 lichidatorul judiciar.
Prin notele depuse la data de 14.11.2012, lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL a precizat că
pentru a reţine caracterul garantat al unei creanţe înregistrată în AEGRM se impunea a fi indicate şi bunurile asupra
cărora s-a constituit acea garanţie, cu respectarea prevederilor titlului XI – Privilegiile şi garanţiile reale din Codul civil
- Legea nr. 287/2009 republicată şi prevederile art. 41 alin (2) din Legea 85/2006, potrivit cărora creanţele garantate se
înscriu în tabelul definitiv până la valoarea garanţiei stabilită prin evaluare.
Menţionează că debitoarea a fost dizolvată la data de 07.04.2005 şi, astfel, trebuie luate în considerare prevederile
Ordonanţei de Urgenţă nr. 46/13.05.2009 intrată în vigoare la data de 25.05.2009, deci accesoriile nu sunt datorate nici
pentru perioada 25.05.2009 - 30.06.2010.
D.G.F.P. Mureş a solicitat înscrierea în tabelul de creanţe al debitoarei cu o creanţă în sumă de 26.113 lei, compusă din
debit (obligaţii bugetare) în sumă de 3.620 lei, dobânzi (calculate până la data de 18.09.2012) în sumă de 10.927 lei şi
penalităţi de întârziere în sumă de 1.439 lei şi amenzi în sumă de 10.127 lei.
În urma verificării creanţei şi recalculării dobânzilor şi penalităţilor aferente cuvenite, creditorul DGFP Mureş a fost
înscris în tabel cu suma 23.271 lei, compusă din debit în valoare de 3.620 lei, dobânzi în sumă de 8.301 lei, penalităţi în
sumă de 1.223 lei şi amenzi în sumă de 10.127 lei la categoria creanţelor bugetare potrivit art. 123, pct 7 din Legea nr.
85/2006.
Creanţa neadmisă în valoare de 2.842 lei, reprezintă dobânzi (majorări de întârziere) şi penalităţi calculate contrar
prevederilor art. 122^ 2 din O.G. nr. 92/2003, astfel cum a fost introdusă de O.U.G. nr. 46/13.05.2009 şi modificată prin
O.U.G. nr. 39/2010. Anexează modul de calcul al ajustării dobânzilor/majorărilor de întârziere şi penalităţilor de
întârziere.
Precizează că, societatea debitoare a fost dizolvată la data de 07.04.2005 în baza încheierii judecătorului delegat nr.
12267 din data de 07.04.2005. Ca atare, la data intrării în vigoare a O.U.G. 46/13.05.2009 prin care a fost modificată
Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală prin introducerea articolului 122^2 cu următorul
cuprins ,, (1) Pentru creanţele fiscale născute anterior sau ulterior datei înregistrării hotărârii de dizolvare a
contribuabilului la registrul comerţului, începând cu această dată nu se mai datorează şi nu se calculează majorări de
întârziere”, societatea debitoare era dizolvată.
În consecinţă societatea debitoare fiind dizolvată din 07.04.2005, nu mai datorează majorări de întârziere (dobânzi) din
data de 25.05.2009, data intrării în vigoare a OUG 46/13.05.2009.
De asemenea art. 122^2 al OG nr. 92/2003 a fost modificat şi de OUG nr. 39/2010, astfel: ,, (1) Pentru creanţele fiscale
născute anterior sau ulterior datei înregistrării hotărârii de dizolvare a contribuabilului la registrul comerţului, începând
cu această dată nu se mai datorează şi nu se calculează dobânzi şi penalităţi de întârziere.
Deci, potrivit acestei modificări societăţile dizolvate pe lângă faptul că nu datorează dobânzi/ majorări de întârziere, nu
datorează nici penalităţi de întârziere.
Având în vedere cele de mai sus, consideră că a procedat corect la recalcularea dobânzilor (majorărilor de întârziere) şi
penalităţilor de întârziere datorate de debitoare şi, ca atare, îşi menţine poziţia privind valoarea creanţei admise în
favoarea creditorului D.G.F.P. Mureş, ca fiind în sumă de 23.271 lei, compusă din debit în valoare de 3.620 lei, dobânzi
în sumă de 8.301 lei, penalităţi în sumă de 1.223 lei şi amenzi în sumă de 10.127 lei.
În consecinţă, solicită respingerea contestaţiei creditorului ca fiind neîntemeiată şi menţinerea rangului şi cuantumului
creanţei admise în favoarea creditorului D.G.F.P. Mureş la valoarea de 23.271 lei, la categoria creanţelor bugetare.
Analizând actele şi lucrările dosarului, judecătorul sindic reţine următoarele:
Prin cererea de admitere a creanţelor, înregistrată la Tribunalul Specializat Mureş la data de 16.10.2012 (fila 38, dosar
nr. 796/1371/2012), Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş a solicitat înscrierea la masa credală a debitoarei SC
„GHEMAP CO SRL cu o creanţă garantată în sumă de 26.133 lei, depunând şi avizele de înscriere a garanţiei în Arhiva
Electronică de Garanţii Reale Mobiliare.
Pentru a analiza caracterul garantat al creanţei vom avea în vedere în vedere dispoziţiile Titlului VI din Legea
nr.99/1999, care constituie legea specială în materie de garanţii reale mobiliare. Aceste dispoziţii legale sunt aplicabile
tuturor sarcinilor reale asupra bunurilor mobile ale debitorilor.
Astfel, în capitolul 3 al acestui Titlu, unde este reglementată publicitatea şi ordinea de preferinţă a garanţiilor reale, la
art.36 alin.1 se menţionează expres că „orice creditor care, fără a fi parte într-un contract de garanţie, are un privilegiu
prin simplul efect al legii, inclusiv privilegiul statului sau al unităţilor administrativ-teritoriale pentru creanţele
provenite din impozite, taxe, amenzi şi din alte sume ce reprezintă venituri publice ce le sunt datorate, are prioritate
asupra garanţiei reale a creditorului asupra bunului în cauză numai în momentul în care privilegiul îndeplineşte condiţia
de publicitate prin înscrierea acestuia la arhivă sau prin posesia bunului.”
Apoi, în Hotărârea nr.802/30.09.1999 privind adoptarea Regulamentului pentru organizarea şi funcţionarea Arhivei
Electronice de Garanţii Reale Mobiliare, la art.1 alin.4, se precizează în mod expres că „privilegiile, hotărârile
11
judecătoreşti definitive şi irevocabile, certificatele de depozit, precum şi obligaţiile de plată a impozitelor şi taxelor pot
fi înscrise în arhivă pe baza unui aviz de garanţie”.
În fine, la art.98 alin.1 şi 2 din Titlul VI al Legii nr.99/1999 se prevede expres „creditorii privilegiaţi, inclusiv statul şi
unităţile administrativ-teritoriale, pentru creanţele provenite din impozite, taxe, amenzi şi din alte sume ce reprezintă
venituri publice, pot avea prioritate faţă de un creditor cu garanţie reală, numai dacă şi-au înscris creanţa la arhivă sau,
după caz, în documentele de publicitate imobiliară, înaintea înscrierii unei astfel de garanţii de către creditorul garantat.
(2) În cadrul executării silite a creanţelor bugetare, dacă statul nu şi-a înregistrat creanţa potrivit alin. (1), creditorii cu
garanţii reale mobiliare sau imobiliare au dreptul de a fi plătiţi din preţul obţinut din vânzarea bunului afectat garanţiei,
după plata creanţelor reprezentând cheltuielile de orice fel făcute cu urmărirea şi conservarea bunurilor al căror preţ se
distribuie, chiar dacă restul bunurilor şi veniturilor urmăribile ale debitorului nu asigură plata tuturor celorlalte creanţe.”
Din examinarea acestor texte legale rezultă că nu toate creanţele bugetare sunt creanţe garantate, ci doar acelea pentru
care sunt îndeplinite formalităţile de publicitate indicate anterior, deoarece doar în cazul acestora creditorul bugetar
dobândeşte dreptul de preferinţă faţă de ceilalţi creditori ai debitoarei, inclusiv faţă de creditorii cu garanţii reale asupra
bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Categoria de garanţii reale include toate tipurile de garanţii care acordă creditorului dreptul de preferinţă faţă de ceilalţi
creditori. Astfel, potrivit dispoziţiilor art.1720 Cod civil „cauzele legitime de preferinţă sunt privilegiile şi ipotecile”,
ceea ce înseamnă în mod evident că în categoria creditorilor garantaţi se includ şi creditorii privilegiaţi, aşa cum este şi
statul şi unităţile administrativ-teritoriale, pentru creanţele provenite din impozite, taxe, amenzi şi din alte sume ce
reprezintă venituri publice pentru care a îndeplinit formalităţile de publicitate indicate anterior.
Apoi, din chiar cuprinsul Legii nr.85/2006 rezultă intenţia legiuitorului de a include în această categorie a creditorilor
garantaţi pe toţi acei creditori care au un drept de preferinţă faţă de restul creditorilor asupra bunurilor debitoarei. În
acest sens, la art.39 alin.1 sunt enumerate în categoria creanţelor garantate cele garantate cu ipotecă, gaj sau altă
garanţie reală mobiliară ori drept de retenţie de orice fel.
La fel, la art.65 alin.1 se precizează că cererea de admitere a creanţelor pe lângă alte menţiuni, creditorii vor indica şi
eventualele drepturi de preferinţă sau garanţii.
Prin urmare, în categoria creanţelor garantate în sensul Legii nr.85/2006 se includ şi creanţele privilegiate, aşa cum este
şi creanţa statul provenită din impozite, taxe, amenzi şi din alte sume ce reprezintă venituri publice pentru care au fost
îndeplinite formalităţile de publicitate indicate anterior.
Cum pentru creanţa fiscală au fost îndeplinite formalităţile de publicitate prin înscrierea în Arhiva Electronică de
Garanţii Reale Mobiliare conform avizelor de garanţie iniţială aflate la filele 11-18 dosar nr. 796/1371/2012/a1, vom
constata că într-adevăr creditoarea deţine o creanţă garantată.
În ceea ce priveşte însă cuantumul acestei creanţe observăm că însăşi creditoarea recunoaşte că, în considerarea
dispoziţiilor art. 122^2 din O.G. nr. 92/2003, au fost dispuse verificării de către organele abilitate care au constatat că la
data de 01.07.2010 contribuabilul a fost dizolvat, astfel că în mod eronat au fost generate accesorii ulterior acestei date.
De aceea, constatând că prin decizia nr. 1086/09.10.2012 referitoare la obligaţiile de plată accesorii, au fost stabilite în
sarcina contribuabilului accesorii pentru perioada 01.07.2010-18.09.2012, în cuantum total de 1.756 lei, pentru a corecta
evidenţa fiscală a emisa decizia de impunere nr. 98536/10.10.2012, prin care au fost diminuate obligaţiile fiscale ale
debitoarei, în condiţiile legii, cu această sumă (1.756 lei), reprezentând accesorii nedatorate şi nu cu suma de 2.842 lei,
aşa cum indică prin notificarea nr. 8358/31.10.2012 lichidatorul judiciar.
Cu toate acestea constatăm că debitoare a fost dizolvată la data de 07.04.2005 în baza încheierii judecătorului delegat
nr. 12267 din data de 07.04.2005 (fila 6, dosar nr. 796/1371/2012) şi nu la data de 01.07.2010, când a reţinut
creditoarea.
Or, prin O.U.G. 46/13.05.2009 prin care a fost modificată Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de
procedură fiscală, care a intrat în vigoare la data de 25.05.2009, a fost introdus articolului 122^2 cu următorul cuprins ,,
(1) Pentru creanţele fiscale născute anterior sau ulterior datei înregistrării hotărârii de dizolvare a contribuabilului la
registrul comerţului, începând cu această dată nu se mai datorează şi nu se calculează majorări de întârziere”.
De asemenea, art. 122^2 al OG nr. 92/2003 a fost modificat şi de OUG nr. 39/2010, care a intrat în vigoare de la data de
1 iulie 2010, astfel: ,, (1) Pentru creanţele fiscale născute anterior sau ulterior datei înregistrării hotărârii de dizolvare a
contribuabilului la registrul comerţului, începând cu această dată nu se mai datorează şi nu se calculează dobânzi şi
penalităţi de întârziere”.
Având în vedere împrejurarea că debitoarea a fost dizolvată la data de 07.04.2005 şi nu la data de 01.07.2010, când a
reţinut creditoarea, actele normative mai sus prezentate de la a căror intrare în vigoare debitoarea nu mai datorează
majorări de întârziere, respectiv dobânzi şi penalităţi, faptul că creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş
nu a contestat calculul prezentat de către lichidatorul judiciar la fila 35, constatăm că suma datorată de către SC
„ghemap co SRL contestatoarei cu titlu de creanţă garantată este în cuantum de 23.271 lei.
În concluzie, pentru considerentele expuse pe larg anterior, judecătorul sindic va admite în parte contestaţia creditoarei
Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş şi va da dispoziţie lichidatorului judiciar RVA Mureş Insolvency
Specialists SPRL să înscrie creanţa în cuantum de 23.271 lei deţinută de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor
Publice Mureş în tabelul definitiv al creditorilor în categoria creanţelor garantate, respingând cererea de înscriere a
restului creanţei invocate, în cuantum de 1.086 lei.
Pentru aceste motive, în numele legii, hotărăşte:
Admite în parte contestaţia înaintată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg.
12
Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC „Ghemap
Co SRL, cu sediul în Tg. Mureş, str. Secuilor Martiri, nr. 7/B, ap. 20, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului
sub nr. J26/753/1997, CUI 9941901, întocmit de administratorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, cu
sediul în Tg. Mureş, str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO
13577109 şi, în consecinţă:
Dispune lichidatorului judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL să înscrie creanţa în cuantum de 23.271 lei
deţinută de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş în tabelul definitiv al creditorilor în categoria
creanţelor garantate.
Respinge cererea creditoarei pentru restul creanţei în cuantum de 1.086 lei.
Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 februarie 2013.
Judecător sindic, Grefier,
Ionela Buliga Savuli Stela-Nora
2. Societatea comercială PAOLA SRL, cod unic de înregistrare: 15179894

Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 1
Tel: 0265 - 262010 Fax: 0265 - 311827
Dosar nr.488/1371/2012
Data: 08.04.2013
Comunicare sentinţa nr.440
emisă la: ziua 27, luna 03, anul 2013
Către,
1. Creditori:
AVAS Bucureşti cu sediul în sector 1, Bucureşti, Cpt Av Al Serbănescu, nr. 50
2 .Debitor :
S.C. Paola SRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Evreilor Martiri nr.35, judeţul Mureş
3. Lichidator judiciar:
Faur Consulting I.P.U.R.L., cu sediul profesional în Tîrgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş
Se comunică, alăturat, copia Sentinţei nr.440 pronunţată în şedinţa publică din data de 27.03.2013 prin care, în
conformitate cu dispoziţiile art.131 din Legea nr.85/2006, s-a dispus închiderea procedurii simplificate de insolvenţă
împotriva societăţii debitoare SC Paola SRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Evreilor Martiri nr.35, judeţul Mureş,
înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/62/2003, având C.U.Î. 15179894.
Ioana Trifa
*
Falimente
Dosar Nr.488/1371/2012
Sentinţa nr.440
Şedinţa publică din data de 27.03.2013
Judecător Sindic: Natalia Roman
Grefier Sindic: Ioana Trifa
Pe rol pronunţarea soluţiei asupra propunerii de închidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Paola SRL
La apelul nominal se constată lipsa părţilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Mersul dezbaterilor şi cuvântul părţilor sunt consemnate în încheierea de şedinţă din data de 20.03.2013, ce face parte
integrantă din prezenta hotărâre şi când s-a dispus amânarea pronunţării pentru data de azi.
Judecătorul sindic,
Prin Sentinţa comercială nr.939/02.07.2012 a Tribunalul Specializat Mureş (filele 42-43) s-a dispus în baza art.2701 din
Legea nr.31/1990 raporta la art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 coroborat cu dispoziţiile art.28 lit.h şi ale art.1 pct.2 lit.f
din Legea nr.85/2006 deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC PAOLA SRL, fiind
desemnat în funcţia de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Faur Consulting I.P.U.R.L.
După întocmirea procedurilor de notificare a falimentului, la data de 03.09.2012 lichidatorul judiciar a înregistrat la
dosarul cauzei (fila 70) tabelul preliminar de obligaţii al societăţii debitoare, iar ulterior, la data de 25.09.2012 tabelul
definitiv de creanţe (fila 72), totalul creanţelor înscrise în acesta se ridică la valoarea de 80,70 lei.
La data de 13.08.2012 lichidatorul judiciar a înregistrat la dosarul cauzei Raportul cu privire la cauzele care au dus la
deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Paola SRL (filele 59-62 dosar).
Din examinarea acestuia, judecătorul sindic reţine că lichidatorul judiciar a reuşit să intre în posesia actelor şi
documentelor contabile ale societăţii debitoare, iar din examinarea acestora a reţinut că societatea debitoare a ajuns în
13
stare de insolvenţă din cauze care ţin de criza economică, fără a identifica vreo persoană culpabilă în baza art.138 alin.1
din Legea nr.85/2006.
Judecătorul sindic reţine că raportul de cauze a fost supus spre aprobare adunării creditorilor din data de 10.09.2012 (a
se vedea procesul-verbal de la fila 68 dosar), unicul creditor-A.V.A.S. neiniţiând cererea întemeiată pe prevederile
alin.3 art.138 din Legea nr.85/2006 (fila 185 dosar).
La data de 30.01.2013 lichidatorul judiciar a înregistrat la dosarul cauzei cererea de închidere a procedurii (filele 151-
152), precizând că a făcut toate demersurile necesare şi posibile pentru acoperirea creanţelor creditorilor.
În condiţiile în care societatea debitoare nu deţine niciun fel de bunuri în patrimoniu sunt incidente dispoziţiile art.131
din Legea nr.85/2006 potrivit cărora „în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu
există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative şi niciun
creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentinţă de închidere a procedurii,
prin care se dispune şi radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat”.
În speţă, continuarea procedurii insolvenţei nu mai are nicio justificare, deoarece prelungirea procedurii nu duce decât
la acumularea de noi cheltuieli în procedură, care trebuie să fie avansate din fondul de lichidare creditori nu s-au oferit
să le acopere ei prin avansarea de sume în acest scop. Utilizarea sumelor de bani din acest fond pentru continuarea
procedurii, în conformitate cu dispoziţiile art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006, se justifică doar în situaţiile în care sunt
premise pentru încasarea unor sume de bani din averea debitoarei, ceea ce nu este cazul în speţă.
Scopul procedurii insolvenţei este recuperarea creanţelor creditorilor şi în nici un caz majorarea pasivului debitoarei
prin acumularea de noi cheltuieli în procedură, cheltuieli inutile în condiţiile în care debitoare nu deţine bunuri în
patrimoniu.
Prin urmare, judecătorul sindic va dispune în baza art.131 din Legea nr.85/2006 închiderea procedurii falimentului faţă
de debitoarea SC PAOLA SRL şi radierea acesteia din registrul comerţului, prezenta sentinţă urmând a fi notificată în
condiţiile prevăzute de art.135 din lege. Totodată, în temeiul dispoziţiilor art.136 din lege, lichidatorul judiciar va fi
descărcat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţi
şi asociaţi.
În ceea ce priveşte suportarea cheltuielilor de procedură, judecătorul sindic reţine că lichidatorul judiciar a solicitat prin
cererea de închidere a procedurii să i se aprobe decontul de cheltuieli pentru suma totală de 1.285,76 lei, din care suma
de 1.240 lei reprezintă onorariul lichidatorului judiciar, iar suma de 45,76 lei reprezintă cheltuieli de procedură.
În privinţa onorariului lichidatorului judiciar, judecătorul sindic reţine că prin Sentinţa comercială nr.939/02.07.2012 a
Tribunalului Specializat Mureş prin care s-a deschis procedura insolvenţei faţă de debitoarea SC Paola SRL s-a stabilit
un onorariu provizoriu pentru lichidatorul judiciar Faur Consulting I.P.U.R.L. în cuantum de 1.000 lei+ TVA pentru
întreaga procedură, acest onorariu fiind confirmat prin Încheierea de şedinţă din data de 26.09.2012.
Prin urmare, judecătorul sindic va aproba spre decontare din fondul de lichidare prevăzut la art.4 alin.4 din Legea
nr.85/2006 suma de 1.240 lei cu titlu de onorariu al lichidatorului judiciar, la care se adaugă suma de 45,76 lei cu titlu
de cheltuieli de procedură (conform dovezii de la filele 172-177 dosar).
Pentru aceste motive în numele legii hotărăşte:
În baza dispoziţiilor art.131 din Legea nr.85/2006 dispune închiderea procedurii simplificate a insolvenţei debitoarei SC
Paola SRL, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Evreilor Martiri nr.35, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului
sub nr.J26/62/2003, având C.U.Î. 15179894.
Dispune radierea debitoarei SC Paola SRL din registrul comerţului.
În baza dispoziţiilor art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar Faur Consulting I.P.U.R.L., cu sediul
profesional în Tîrgu-Mureş, strada Rodnei nr.38, ap.6, judeţul Mureş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la
procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi.
În baza art.135 din Legea nr.85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice
Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum
şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
În baza art.4 alin.4 din Legea nr.85/2006 va aproba spre decontare din fondul de lichidare suma de 1.240 lei cu titlu de
onorariu al lichidatorului judiciar şi suma de 45,76 lei cu titlu de cheltuieli de procedură.
Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2013.
Judecător Sindic, Grefier Sindic,
Natalia Roman Ioana Trifa
Județul Prahova
1. Societatea comercială ORION IMOBILIARE SRL, cod unic de înregistrare: 22804952
Convocare adunare creditori
Nr. 1466/17.04.2013
1. Date privind dosarul: Dosar nr. 7808/105/2011, Tribunalul Prahova, Judecător sindic: Radu Mihail.
2.Arhiva/registratura instanţei: str. Gheorghe Lazăr, nr. 6, Ploieşti, Judeţul Prahova, tel.0244/544781, int.123,
programul arhivei/registraturii instanţei 9.00–13.00.
14
3.1. Debitor: SC Orion Imobiliare SRL cu sediul în Ploieşti, str. Tudor Vladimirescu, nr.79, bl. Dora, sc.B, et.P, ap.30,
Judeţul Prahova, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova sub nr. J29/3050/2007,
având CUI 22804952. 3.2. Asociați: SC Orion Construcţii SRL, societate în insolvenţă, Dumitrescu Mihnea Andrei,
domiciliat în Municipiul Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr.5, bl. 36C2, et. 6, ap. 48, Judeţul Prahova. 3.3. Administrator
special: Dumitrescu Mircea, CNP 1410430293090.
4.Creditori: DGFP Prahova-AFPM Ploieşti, str. Aurel Vlaicu, nr.22, Prahova; SPFL Ploieşti, B-dul Independenţei, nr.
16, Judeţul Prahova; ITM Prahova, Ploieşti, B-dul Independenţei, nr. 12, Judeţul Prahova; Alpha Bank România SA,
Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237 B, sector 1; SC Kato Service SRL, Ploieşti, str. Cosânzeana, nr. 5, Judeţul
Prahova; SC Redrock Consulting SRL, sediul ales la CI Av Văcărescu Ionel George, Bucureşti, Str.Mântuleasa, nr. 12,
et. 4, ap. 10, sector 3; Sc Komatkor Impex SRL, Vălenii de Munte, str. Berceni, nr. 71, Judeţul Prahova; SC Vitalia
Pentru Mediu SA, Ploieşti, str. Gheorghe Doja, Bl.45F3, et.1, Judeţul Prahova; SC Euroil SRL, Ploieşti, str. Podu Înalt,
nr.11, pct. de lucru Ploieşti, Judeţul Prahova; SC Orion Construcţii SRL, Ploieşti, str. T. Vladimirescu, nr.79, Judeţul
Prahova; SC Bulrom Gas Impex SRL, Bucureşti, B-dul Ion Mihalache, nr.203, et.2, sector 1; SC Adeplast SA, Oradea,
str. Uzinelor, nr.3, Judeţul Bihor; SC Holcim SA, Bucureşti, Calea Floreasca, nr.169A, clădirea B, et.7+8, sector 1; SC
ED. Prahova SA, str. Democraţiei, nr.28A, Ploieşti, Judeţul Prahova; SC Yloexpert SRL, str. Arcului, nr.24-26, Ploieşti,
Judeţul Prahova; SC Trigon Service SRL, str. Frăţiei, nr.16A, Ploiești, Jud. Prahova; SC Camexip SA, str. Republicii,
nr.9, Ploieşti, Judeţul Prahova; Dumitrescu Mihnea Andrei, str. Gh. Doja, nr.5, bl.36C2, et.6, ap.43, Ploieşti, Judeţul
Prahova.
5.Administrator judiciar: Andrei Ioan IPURL, cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap. 31, Judeţul
Prahova, CIF RO 26526344, Atestat 2A0429, telefon: 0723357858, fax: 0244/597808, email office@andreiioan.ro, prin
reprezentant Av.Andrei Ioan, CI seria PH nr. 506093, CNP 1760705293128.
6.Subscrisa: Andrei Ioan IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Orion Imobiliare SRL,
reprezentată de Av. Andrei Ioan, prin Încheierea din data de 30.01.2012, pronunţată de Tribunalul Prahova, în temeiul
art. 14 şi următoarele din Legea 85/2006: Convoacă adunarea creditorilor debitorului SC Orion Imobiliare SRL
Adunarea creditorilor va avea loc la sediul administratorului judiciar din Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.
31, Judeţul Prahova, la data de 26.04.2013, ora 8.00. Ordinea de zi va fi următoarea:
Se supune aprobării creditorilor valorificarea bunurilor proprietatea societăţii debitoare, reprezentate de Apartamentul
nr. 30, având numărul cadastral 104979-C1-U30, compus din camera de zi, două dormitoare, bucătărie, baie, grup
sanitar şi hol, cu Su=101,71mp, Sc=160,16mp, situat în Ploiești, str. Tudor Vladimirescu, nr. 79, Ansamblul Imobiliar
DORA, Judeţul Prahova, Blocul B, la parter, Boxa nr. 58, având numărul cadastral 104979-C1-U58, cu Sc=7,83mp,
situata la demisolul Blocului A şi Spațiul de parcare nr. 90, având numărul cadastral 104979-C1-U90, cu Sc=15,75mp
situat la demisolul Blocului B, la preţul de 82.500 Euro (TVA inclus), care se va achita după cum urmează:
Rata 1: Avans -5.000 Euro - la semnarea Antecontractului de vânzare-cumpărare
Rata 2: 77.500 Euro - la semnarea Contractului de Vânzare-Cumpărare în forma autentică.
Creditorii pot fi reprezentaţi în cadrul adunării prin împuterniciţi, cu procură specială şi legalizată sau, în cazul
creditorilor bugetari şi a celorlalte persoane juridice, cu delegaţie semnată de conducătorul unităţii. Creditorii pot vota şi
prin corespondenţă.
Administrator judiciar, Andrei Ioan IPURL, prin Av. Andrei Ioan
Județul Timiş
1. Societatea comercială TIANA TRANS SRL, cod unic de înregistrare: 21427625
Notificare privind deschiderea procedurii generale de insolvenţă
Nr.: T124 data emiterii: 09.04.2013
1. Date privind dosarul: Număr dosar 12402/30; Anul 2012; Tribunal Timiş, Secţia Comercială şi de Contencios
Administrativ Faliment; Judecător sindic Loredana Neamţu.
2.Arhiva/registratura instanţei: Adresa: P-ţa Ţepeş Vodă nr.2A,Timişoara; programul arhivei: Luni – Joi orele 9 – 12.
3.1. Debitor: SC Tiana Trans SRL, Cod de identificare fiscală: 21427625, J35/1180/2007, sediul social: Sânnicolau
Mare, str. Comorii, nr.25, jud. Timiş.
3.2. Administrator special: Nu a fost desemnat;
4.Creditor: DGFP Timiş, cu sediul în Timişoara, Bv. Ghe. Lazăr, nr.9B, jud. Timiş;
5.Administrator judiciar: SCP Magister SPRL, str. Coriolan Brediceanu, nr.8, Timişoara, jud. Timiş, Număr de înscriere
în tabloul practicienilor în insolvenţă: 0326/2007; tel./fax 0256/433058;
6.Subscrisa: SCP Magister SPRL în calitate de administrator judiciar al debitorului: SC Tiana Trans SRL, conform
sentinţei comerciale nr. 688, din data de 28.03.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş, Secţia Comercială şi de Contencios
Administrativ Faliment, în dosarul 12402/30/2012, în temeiul art. 61 alin. (1) şi/sau alin. (2) şi art. 62, alin.(1) şi urm.
din Legea privind procedura insolvenţei coroborate cu art. 32 alin. (1) şi art. 28, alin. (1) sau, după caz, art. 33 alin. (4)
sau alin. (6), art. 35 şi art. 28, alin.(2) din acelaşi act normativ; notifică:
7. Deschiderea procedurii insolvenţei generale împotriva debitorului SC Tiana Trans SRL, prin sentinţa comercială nr.
688, din data de 28.03.2013 pronunţată de Tribunalul Timiş, Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ
Faliment, în dosarul 12402/30/2012.
15
7.1. Debitorul SC Tiana Trans SRL are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la
dosarul cauzei documentele prevăzute la art. 28 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei.
7.2. Creditorii debitorului SC Tiana Trans SRL trebuie să procedeze la înscrierea la masa credală a acestuia prin
depunerea cererii de admitere a creanţei în condiţiile următoare:
7.2.1. Termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a creanţei: 13.05.2013
În temeiul art. 76 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, nedepunerea cererii de admitere a creanţei până la
termenul menţionat atrage decăderea din drepturi privind creanţa/creanţele pe care le deţineţi împotriva debitorului.
7.2.2. Alte termene stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii: Termenul limită pentru verificarea creanţelor,
întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor este 03.06.2013. Termenul pentru soluţionarea
eventualelor contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor este 06.06.2013. Termenul pentru
întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor este 17.06.2013.
8. Adunarea creditorilor: prima Adunare a creditorilor va avea loc la: 06.06.2013, ora 12:00, Timişoara, str. Coriolan
Brediceanu, nr.8, jud. Timiş cu următoarea ordine de zi: prezentarea situaţiei debitorului; desemnarea/confirmarea
Comitetului creditorilor; confirmarea administratorului judiciar; alte menţiuni.
9. Deschiderea procedurii insolvenţei se notifică Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş.
- În vederea înscrierii la masa credală este necesar să se completeze şi să se transmită la tribunal „Cererea de înscriere a
creanţei în tabelul preliminar” cu respectarea dispoziţiilor art. 65 alin(1) din Legea privind procedura insolvenţei.
- Cererea de înscrierea creanţei în tabelul preliminar va fi însoţită de documentele justificative ale creanţei şi actele care
atestă constituirea de garanţii, în copii certificate.
- Cererea de înscriere a creanţei şi documentele care o însoţesc vor fi depuse la dosar prin poştă pe adresa instanţei, în
dublu exemplar, unul pentru a fi comunicat administratorului judiciar şi unul pentru a rămâne la dosar, cu menţiunea că
exemplarul pentru administratorul judiciar poate fi comunicat în mod direct acestuia, prin poştă.
- Toate înscrisurile depuse la dosar pot fi consultate la arhiva Tribunalului. Cererea va fi însoţită de dovada plăţii taxei
judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi de un timbru judiciar de 0,3 lei.
Restricţii pentru creditori: De la data deschiderii procedurii se suspendă toate acţiunile judiciare sau extrajudiciare
pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale (art.36 din Legea privind procedura insolvenţei).
Administrator judiciar: SCP Magister SPRL
Județul Vrancea
1. Societatea comercială ERICONF SRL, cod unic de înregistrare: 16096746
Depunere raport întocmit de administratorul judiciar în procedura generală de insolvenţă
Număr: 3952, data emiterii: 08.04.2013
1. Date privind dosarul:Număr dosar 958/91/2011, Tribunalul Vrancea, Secţia a II-a civilă şi de contencios
administrativ fiscal Judecător sindic FF 3 - Dibuş Mariela
2.Arhiva/registratura instanţei:Tribunalul Vrancea, Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ fiscal, Vrancea
2.1.Adresa Arhiva/registratura instanţei: Adresa Tribunalul Vrancea, Focşani, B-dul Independenţei nr. 19-21, Vrancea
Număr de telefon 0237232092 programul arhivei/registraturii instanţei 9.00- 12.00
3.1. Debitor: Ericonf SRL, Cod de identificare fiscală 16096746 sediul social Focşani, str. 8 Martie nr. 1, Vrancea
Număr de ordine în registrul comerţului J39/68/2004 tel./fax 0237213078 E-mail
3.2. Administrator special: Epure Radita Cod de identificare fiscală Domiciliul/Sediul social Focşani, Vrancea, Număr
de ordine în registrul comerţului, Nume şi prenume reprezentant administrator special persoană juridică Epure Radita
4. Lichidator judiciar: Asist Cont IPURL, Cod de identificare fiscală 21485910 sediul social str. Maior Gh. Pastia
nr.10/4, 620035 Focşani România Număr de ordine în registrul societăţilor profesionale RSP 0306, cod unic de
înregistrare fiscală 21485910 tel./fax 0237223226 e-mail asistcont@asistcont.ro. Nume şi prenume reprezentant
Lichidator judiciar persoană juridică Palade Mitică-Lulu
5.Subscrisa Asist Cont IPURL în calitate de Lichidator judiciar al debitorului Ericonf SRL reprezentat legal prin Palade
Mitică-Lulu în temeiul art. 21 alin. 1 comunică Raportul lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi
justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art.121 alin. (1) şi art.123 astfel întocmit, în anexă, în număr de file.
6. Depunem prezenta în 2 exemplare, din care unul pentru instanţă şi unul pentru a fi publicat în Buletinul procedurilor
de insolvenţă.
Raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate în
condiţiile art. 121 alin. (1) şi art. 123 din legea privind procedura insolvenţei pentru debitorul Ericonf SRL
Nr 3952 din 08/04/2013
Număr dosar 958/91/2011 Tribunalul Vrancea Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ fiscal
Judecător sindic FF 3 - Dibuş Mariela
Temei juridic: art. 21, art. 121 alin. (1) şi art. 123 din Legea privind procedura insolvenţei
Lichidator judiciar Asist Cont IPURL
Debitor Ericonf SRL
I. Menţiuni privind descrierea modului în care lichidatorul judiciar s-a achitat de atribuţiile sale:
16
A. Lichidatorul judiciar a convocat adunarea creditorilor debitorului Ericonf SRL Focşani pentru data de 11/04/2013 la
sediul lichidatorului judiciar situat în Focşani, str Maior Gh Pastia nr 10 ap 4 la orele 12:00:00 PM, adunare având ca
ordine de zi: - Aprobarea/respingerea ofertei de închiriere înregistrată la sediul lichidatorului judiciar .(Anexa 1)
Modul de convocare a participanţilor a fost prin scrisoare cu confirmare de primire.
B. S-a emis publicaţia de vânzare a bunurilor aparţinând debitorului Ericonf SRL în conformitate cu planul de
administrare a lichidării aprobat prin votul creditorilor debitorului. Publicaţia a fost afişată la locul licitaţiei, sediul
instanţei şi a organului de executare şi a cuprins data, ora şi locul licitaţiei şi condiţiile de participare (Anexa 2-5).
Anunţurile de vânzare au fost publicate în două ziare locale. (Anexa 6-)
Procent din valoarea de evaluare
Nr. licitaţie Data licitaţie Ora licitaţiei
(Preţ de începere conform plan)
1 26/04/2013 14:00 50.00%
2 03/05/2013 14:00 50.00%
3 10/05/2013 14:00 50.00%
Având în vedere faptul ca la licitaţiile organizate nu s-a prezentat nici un ofertant urmează să organizăm noi licitaţii
pentru vânzarea bunurilor debitorului
II. Menţiuni privind justificarea cheltuielilor efectuate în condiţiile art. 121 alin. (1) şi art. 123 din Legea privind
procedura insolvenţei: Toate cheltuielile aferente procedurii efectuate în această perioadă, cheltuieli cu deplasări,
telefoane şi corespondenţa au fost suportate de către administratorul judiciar .
III. Concluzii: Solicităm acordarea unui nou termen de judecată pentru a convoca adunarea creditorilor debitorului
Ericonf SRL.
Lichidator judiciar, Asist Cont IPURL
* *
EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Bd. Unirii, nr. 74, Bl.J3b, Tr. II+III, sect. 3, Cod poştal 030837, Bucureşti, Tel. (+40-21)3160804, 3160810
Fax (+40-21) 3160803.
E-mail: onrc@onrc.ro, Website www.onrc.ro, www.buletinulinsolventei.ro
Cod de identificare fiscală: 14942091, IBAN: RO70TREZ7005032XXX004150, deschis la ATCPMB
Tiparul: Oficiul Naţional al Registrului Comerţului
Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 7076/18.04.2013 conţine 17 pagini. ISSN 1842-3094
17

Buletin 2013 4 18 2013 7076 7076 2013

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Buletin 2013 4 18 2013 7076 7076 2013

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MINISTERUL JUSTIŢIEI

OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

Alte documente emise în cadrul procedurii

de insolvenţă, conform Legii nr.85/2006

privind procedura insolvenţei

Nr. 7076 - Joi, 18.04.2013

Județul Argeş .................................................................................................................................................................... 2

Județul Bacău .................................................................................................................................................................... 3

Municipiul Bucureşti ........................................................................................................................................................ 4

Județul Hunedoara ........................................................................................................................................................... 6

Județul Ilfov ...................................................................................................................................................................... 7

Județul Mehedinţi ............................................................................................................................................................. 8

Județul Mureş ................................................................................................................................................................... 9

Județul Prahova .............................................................................................................................................................. 14

Județul Vrancea .............................................................................................................................................................. 16

2. Societatea comercială MAYER COMPANY SRL, cod unic de înregistrare: 12427448

3. Societatea comercială SPECTRUM SYS SRL, cod unic de înregistrare: 23080874

Situatia bunurilor debitoarei:

2. Societatea comercială PAOLA SRL, cod unic de înregistrare: 15179894

EDITOR: MINISTERUL JUSTIŢIEI - OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI

S-ar putea să vă placă și