Actele Oup Cristina Tofan

ORDONANŢĂ
Privind pornirea urmăririi penale
or. Căuşeni 17 iulie 2018
Organul de urmărire penală reprezentat de ofițerul urmărire penală al Secției Urmărire Penală
al or.Causeni, Tofan Cristina, examinând materialul premergător urmăririi penale înregistrat
17.07.2018, în Registrul de Evidență al Infracțiunilor nr. 1 al IP or. Causeni cu nr.659.
A constat:
la data de 17.07.2018, în jurul orelor 13.00, Artimenco Marin aflându-se la terasa staţiei de
alimentare ,,Petrom”, situată pe adresa, or. Căuşeni str. Gagarin nr. 2A, fiind în stare de ebrietate
alcoolică, în prezenţa a mai multor persoane, printre care Gomaniuc Valentin, Manoli Ruslan, fără
nici un motiv, încălcând grosolan ordinea publică, manifestând o vădită lipsă de respect faţă de
societate, având un comportament brutal, pentru a demonstra superioritatea sa faţă de alte persoane,
fară nici un motiv real, a început să-l maltrateze cu pumnii şi picioarele pe Gomaniuc Valentin,
cauzându-i ultimului dureri fizice. Artimenco Marin i-a aplicat o lovitură puternică cu mâina
echipată cu pumnal de tip box.
Astfel, prin acţiunile sale intenţionate Artimenco Marin a comis huliganismul, adică
acţiunile intenţionate care încalcă grosolan ordinea publică, însoţite de aplicarea violenţei asupra
persoanei, cu aplicarea armei, infracţiunea prevăzută de art. 287 alin. (3) din Codul Penal., în
temeiul art. 55 alin. (4) şi art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală,
DISPUN:
1. Începerea urmăririi penale conform bănuielii rezonabile că a fost săvârșită infracțiunea

prevăzută de art. 287 alin. (3) din Codul Penal.
2. A atribui prezentei cauze penale numărul statistic de ordine 2018010100.
3. De informat persoana ce a depus plângerea despre începerea urmăririi penale.
Ofiţer de urmărire penală semnătura Tofan Cristina

PROCES-VERBAL
audiere a victimei
Organul de urmărire penală, reprezentat de ofițerul de urmărire penală or. Causeni , Tofan Cristina,
în localul IP or. Causeni , bir.313, la cercetarea cazului, în corespundere cu prevederile art.111, 260
CPP, a întocmit prezentul proces verbal de audiere a victimei:
Numele, prenumele Gomaniuc Valentin
Data, luna, anul naşteri 14.05.1999
Locul naşterii orașul Căuşeni
Cetăţenia cetăţean al Republicii Moldova
Situaţia militară nesupus militar,
Ocupaţia Pădurar ocolului silvic Silva Sud
Antecedente penale fără antecedente penale
Domiciliul orașul Căuşeni str. Calea Verde 23
Nr. de telefon 24-50-86
061093435
Starea civilă căsătorit, 2 copii
Victimei i s-a adus la cunoştinţă că urmează a fi audiat cu privire la împrejurările în care a fost
comis huliganismul, adică acţiunile intenţionate care încalcă grosolan ordinea publică, însoţite de
aplicarea violenţei asupra persoanei.
Semnătura Gomaniuc Valentin
Victimei, în conformitate cu prevederile art. 58, 277 din Codul de Procedură Penală, i-au fost explicate
drepturile și obligațiile prevăzute în art. 21 și 90 din același Cod și el a fost prevenit asupra răspunderii ce o
va purta în caz de refuz de a depune declarații, conform art. 313 din Codul Penal și pentru declarații
mincinoase făcute cu bună-știință, potrivit art. 312 din Codul Penal.
Declarațiile le voi face în limba română, pe care o cunosc bine.

Traducătorul nu a participat.
Mijloace tehnice nu au folosite.
La propunerea de a declara despre faptele şi circumstanţele pe care le cunoaşte şi care se referă

la cauză, vicima a relatat următoarele:
la data de 17.07.2018 pe la orele 9.00, mă aflam în or. Căuşenii Vechi. Pe la orele 10.00, de
unul singur am mers în centrul oraşului şi în preajma magazinului ,,Bomba” din or. Căuşnei, m-am
întâlnit în stradă cu Artur Gheorghiţă şi Artimenco Marin. Artur ne-a propus să mearg cu ei până la
staţia de alimentare cu petrol „Petrom” din or. Căuşeni, deoarece acolo, în interiorul marchetului se
află un minimagazin ce activează 24/24, de unde se poate de procurat băuturi alcoolice. Când am
ajuns la staţia ,,Petrom” am luat nişte bere şi în trei n-am aşezat la masă, iar peste ceva timp de noi
s-a mai apropiat un grup de persoane, necunoscute. La un moment dat, grupul de persoane l-au
chemat pe Artimenco Marin, ca să stea cu ei la masă. Ultimul a mers şi s-a aşezat cu aceștea la
masa, iar eu cu Artur Gheorghiţă, am rămas în doi la masa în continuare. Stând o periodă de timp la
masă Artimenco Marin, cu grupul de persoane necunoscute, la un moment dat acesta s-a ridicat şi s-
a apropiat de mine, şi mi-a spus, că nu am dreptul să „stau cu bărbaţi la masă" şi să plec acasă.
Auzind aceasta, i-am reproşat să meargă în drumul său şi să nu-mi creeze probleme. Apoi am auzit
că Artimenco Marin, răspândea vorbe urâte despre mine, iar grupul de persoane ascultau cele spuse.
Apropindu-mă de Artimenco Marin, am început discuţia şi am solicitat ca acesta să nu mai
răspândească aşa ceva despre mine, însă Marin la un moment dat s-a ridicat și mi-a aplicat o
lovitură puternică cu mâna pe care avea fixat un pumnal de tip box din metal, în regiunea feţei şi
mi-am pierdut echilibrul şi am căzut jos însângerat. După cădere am mai primit încă o lovitură cu
piciorul, în regiunea corpului. Faptul dat, cât şi lovitura în faţă mi-au provocat dureri fizice
puternice. De la acţiunile huliganice a lui Artimenco Marin, s-a sistat activitatea legală a staţiei de
alimentare cu petrol, deoarece toţi s-au repezit ca să-l ia pe Marin, de la mine. Conflictul între noi a
durat aproximativ 1-1.5 minute. Peste ceva timp mi-am venit în fire şi am ieşit afară, după care am
plecat spre Inspectoratul de Poliție a r-lui Căușeni unde am depus o plângere în privința lui
Artimenco Marin cu privire la tragerea la răspundere a acestuia pentru fapta săvârșită. După ce am
făcut depoziţile la poliţie, am mers acasă.
Procesul verbal de audiere a victimei a fost scris din cuvintele mele, corect de mine citit,
corespunde adevărului, fapt pentru care mă semnez. Gomaniuc
Victima Gomaniuc Valentin

PROCES-VERBAL
DE AUDIERE A BĂNUITULUI
or. Căuşeni 17 iunie 2018
locul de întocmire a procesului verbal data întocmirii
Audierea a început la ora 09 şi 10 min.
şi s-a încheiat la ora 11 şi 10 min.
Ofiţer de urmărire penală din cadrul Comisariatului de Poliţie al raionului Căuşeni, Tofan Cristina
funcţia, numele şi prenumele persoanei care îl întocmeşte
În localul: biroul 313 a IP Centru al or. Căuşeni.
În legătură cu cercetarea cazului, în corespundere cu prevederile art. 104, 261, 260 CPP a întocmit
prezentul proces verbal de audiere a bănuitului:
Numele, prenumele Artimenco Marin
Data, luna, anul naşterii 13 aprilie 1976
Locul naşterii or. Căușeni
Studiile medii 9 clase

Situaţia militară nesupus militar
Starea civilă necăsătorit
Ocupaţia somer
Domiciliul în orasul Căușeni, str. Kiev nr. 30/A .
Antecedente penale are antecedente penale pentru huliganism infracțiunea prevăzută de art. 287
alin. (1) din Codul Penal.
Actul de identitate buletinul de identitate seria C nr. 663147052, eliberat la 16 aprilie 2000 de of.
52.
Bănuit de săvârşirea infracţiunii prevăzute de de art. 287 alin. (3) din Codul Penal.
Drepturile şi obligaţiile, prevăzute de art. 63, 64 CPP mi-au fost comunicate, conform p.7 al.2
art.64 CPP _________accept__ a fi audiat.
Bănuit _________ Artimenco Marin_____________ (semnătura)
Apărător _________Zubcu Oxana___________ (semnătura)
Declaraţiile doresc să le fac în limba de stat, pe care o posed bine.
Bănuit __________ Artimenco Marin ____________(semnătura)
Traducător______________________________________________________________________
__________
Numele, prenumele, domiciliu

_______________________________________________________________________________________
____________
A fost avertizat asupra răspunderii ce o poartă conform art. 312 C.P. al Republicii Moldova pentru traducere intenţionat
incorectă
______________________________
semnătura traducătorului
Vinovăţia ______recunoaște_________ (recunoaşte, nu recunoaşte)

____________________ .
Semnătura
În legătura cu bănuirea apărută declar:
La întrebările adresate mie pot comunica următoarele, locuiesc pe strada sus indicată.
Bănuiala îmi este clară, vina de cele comise nu o recunosc. La data de 17 iulie 2018 în centrul
oraşului şi în preajma magazinului ,,Bomba” din or. Căuşnei, era împreună cu Artur Gheorghiţă și
s-au întâlnit în stradă cu Gomaniuc Valentin. Artur i-a propus să meargă cu ei până la staţia de
alimentare cu petrol „Petrom” din or. Căuşeni, deoarece acolo, în interiorul marchetului se află un
minimagazin ce activează 24/24, de unde se poate de procurat băuturi alcoolice. Când am ajuns la
staţia ,,Petrom” am luat nişte bere şi în trei ne-am aşezat la masă, iar peste ceva timp de noi s-au
mai apropiat un grup de persoane cunoscute doar mie. La un moment dat, grupul de persoane m-au
chemat să stau cu ei la masă. Am mers şi m-am aşezat cu aceștea la masa, iar Gomaniuc Valentin cu
Artur Gheorghiţă, aг rămas în doi la masa în continuare. După ceva timp de noi s-a apropiat
Gomaniuc Valentin care mi-a comunicat nişte cuvinte care nu mi-au plăcut. Astfel la un moment
dat m-am ridicat și i-am aplicat o lovitură, și acesta şi-a pierdut echilibrul şi a căzut jos. După care
acesta a plecat de la locul incidentului. La faţa locului mai erau alte persoane. Nu-mi amintestesc
dacă am servit şi alte băuturi alcoolice, însă bere am servit în cantitate mare. În afara celor arătate
mai sus nu mai am altceva de declarat, completat sau precizat. Aceasta este declarația pe care o
dau, o susțin și o semnez, cu mențiunea că am scris-o personal.
________________________________________________________________________________
_________
Reprezentantul
Organul de urmărire penală Bănuit Apărător
Tofan Cristina Artimenco Marin Zubcu Oxana
PROCES–VERBAL
de comunicare a drepturilor şi obligaţiilor bănuitului/ reținutului
or. Causeni 17.07 2018.
Organul de urmărire penală în persoana Ofiţerului urmărire penale al Secției

urmărire penală a IP or. Causeni , Tofan Cristina , în cadrul cauzei penale cu nr.
2018010100, a explicat drepturile și obligațiile de care dispune bănuitului Artimenco Marin,
născut la 13 aprilie 1976, în bir. 315 a IP or. Causeni , în cadrul procesului penal și anume,-
Bănuitul are dreptul la apărare. Organul de urmărire penală îi asigură bănuitului

posibilitatea să-şi exercite dreptul la apărare prin toate mijloacele şi metodele care nu sînt
interzise de lege.
În conformitate cu prevederile art. 64 Cod procedură penală bănuitul are următoarele
drepturi şi obligaţii:
1) să ştie de ce este bănuit şi, în legătură cu aceasta, imediat după reţinere sau după ce i s-a adus la cunoştinţă
hotărîrea despre aplicarea măsurii preventive sau recunoaşterea în calitate de bănuit, să fie informat în prezenţa
apărătorului, în limba pe care o înţelege, despre conţinutul bănuielii şi despre încadrarea juridică a faptelor infracţionale
de săvîrşirea cărora este suspectat;
2) imediat după reţinere sau după ce i s-a adus la cunoştinţă ordonanţa de recunoaştere a persoanei în calitate de
bănuit sau hotărîrea despre aplicarea măsurii preventive, să primească de la persoana care l-a reţinut informaţie în scris
despre drepturile de care dispune prin prezentul articol, inclusiv dreptul de a tăcea şi de a nu mărturisi împotriva sa,
precum şi să primească de la organul de urmărire penală explicaţii asupra tuturor drepturilor sale;
3) imediat după reţinere sau după ce i s-a adus la cunoştinţă hotărîrea de aplicare a măsurii preventive ori de
recunoaştere în calitate de bănuit, să primească de la organul de urmărire penală copia de pe hotărîrea respectivă sau
copia de pe procesul-verbal privitor la reţinerea sa;
4) în caz de reţinere, să primească consultaţie juridică, în condiţii confidenţiale, din partea apărătorului pînă la
începutul primei audieri în calitate de bănuit;
5) din momentul cînd i s-a adus la cunoştinţă actul procedural de recunoaştere în calitate de bănuit, să aibă
asistenţa unui apărător ales de el, iar dacă nu are mijloace de a plăti apărătorul, să fie asistat în mod gratuit de către un
avocat care acordă asistenţă juridică garantată de stat, precum şi, în cazurile admise de lege, să renunţe la apărător şi să
se apere el însuşi;
6) să aibă întrevederi cu apărătorul său în condiţii confidenţiale, fără a se limita numărul şi durata lor;
7) dacă acceptă să fie audiat, la cererea sa, să fie audiat în prezenţa apărătorului;
8) să recunoască fapta de săvîrşirea căreia este bănuit şi să încheie acordul de recunoaştere a vinovăţiei;
9) să accepte o procedură specială de urmărire penală şi de judecare a cauzei, în condiţiile prevăzute de prezentul
cod, în cazul recunoaşterii vinovăţiei;
10) să facă declaraţii sau să refuze de a le face;
11) să participe la efectuarea acţiunilor procesuale, de unul singur sau fiind asistat de apărător, la solicitarea sa,
ori să refuze de a participa la ele;
12) să anunţe imediat, prin organul de urmărire penală, rudele sau o altă persoană, la propunerea sa, despre faptul
reţinerii şi locul deţinerii;
13) să prezinte documente şi alte mijloace de probă pentru a fi anexate la dosarul penal;
14) să ceară recuzarea persoanei care efectuează urmărirea penală, judecătorului de instrucţie, interpretului,
traducătorului;
15) să înainteze cereri, inclusiv privind asistenţa medicală independentă;
151) imediat după reţinere sau după ce i s-a adus la cunoştinţă hotărîrea de aplicare a măsurii preventive, să aibă
acces la examinare şi la asistenţă medicală independentă, inclusiv pe cont propriu;
16) să ia cunoştinţă de procesele-verbale ale acţiunilor procesuale efectuate cu participarea sa şi să facă obiecţii
asupra corectitudinii proceselor-verbale, precum şi să ceară completarea lor cu circumstanţe care, în opinia sa, trebuie să
fie menţionate;
17) să fie informat de către organul de urmărire penală despre toate hotărîrile adoptate care se referă la drepturile
şi interesele sale, precum şi să primească, la solicitarea sa, copii de pe aceste hotărîri;
18) să facă obiecţii împotriva acţiunilor organului de urmărire penală şi să ceară includerea obiecţiilor sale în
procesul-verbal al acţiunii procesuale respective;
19) să atace, în modul stabilit de lege, acţiunile şi hotărîrile organului de urmărire penală;
20) să retragă orice plîngere ori cerere a sa sau depusă de către apărătorul său;
Ofițer urmărire penală

________Tofan Cristina________________
(semnătura)
Apărător ________Zubcu
Oxana________________
(semnătura)
Bănuit
_________Artimenco Marin_______________
(semnătura)
21) să se împace cu partea vătămată;

211) să apeleze la un mediator în condiţiile legii;
22) să ceară şi să primească repararea prejudiciului cauzat de acţiunile nelegitime ale organului de urmărire
penală, ale procurorului sau ale instanţei;
23) să fie reabilitat în cazul în care bănuiala nu a fost confirmată.
(3) Exercitarea de către bănuit a drepturilor de care dispune sau renunţarea lui la aceste drepturi nu poate fi
interpretată în detrimentul lui şi nu poate avea consecinţe nefavorabile pentru el. Bănuitul nu poartă răspundere pentru
declaraţiile sale, cu excepţia cazurilor în care el face un denunţ intenţionat fals că infracţiunea a fost săvîrşită de o
persoană care, de fapt, nu a avut atribuţie la săvîrşirea ei.
(31) Examinarea corporală, precum şi prelevarea mostrelor de eliminări ale corpului sau a altor mostre biologice
de la bănuit fără acordul acestuia pot fi efectuate doar cu autorizarea judecătorului de instrucţie. Aceste acţiuni nu pot fi
întreprinse în locurile sau circumstanţele în care există riscul traumatizării bănuitului sau riscul violării drepturilor
omului.
(4) Bănuitul are dreptul să facă declaraţii sau să refuze de a le face, atrăgîndu-i-se atenţia că dacă refuză să dea
declaraţii nu va suferi nicio consecinţă defavorabilă, iar dacă va da declaraţii acestea vor putea fi folosite ca mijloace de
probă împotriva sa.
(41) Bănuitul poartă răspundere pentru declaraţiile în care a făcut un denunţ intenţionat fals precum că
infracţiunea a fost săvîrşită de o persoană care nu a avut atribuţie la săvîrşirea ei şi pentru declaraţiile false făcute sub
jurămînt.
(5) Bănuitul are şi alte drepturi şi obligaţii prevăzute de CPP.
(6) În conformitate cu prevederile CPP, drepturile bănuitului minor se exercită şi de către reprezentantul lui
legal.
Copia drepturilor şi obligaţiilor le-am primit la 01.03.2018
Ofițer urmărire penală _________Tofan

Cristina_______________
(semnătura)
Apărător ________Zubcu
Oxana________________
(semnătura)
Bănuit
________Artimenco Marin________________
(semnătura)
PROCES-VERBAL
DE CERCETARE LA FAŢA LOCULUI
or. Căuşeni
„17” iulie 2018
(locul unde se efectuează cercetarea) ( data întocmirii )
început la ora _17_ şi min. 00
finisat la ora 18 şi min. 00
Organul de urmărire penală în persoana ofiţerului de urmărire penală din cadrul Comisariatului de
Poliţie al raionului Căuşeni, ofițer de urmărire penală Tofan Cristina
(numele, prenumele, funcţia)
în temeiul plângerea depusă de Gomaniuc Valentin

(plîngere, denunţ, raport sau autodenunţ, cauză penală, informaţie)
cu participarea specialistului:
specialistul expert-IT la acelaşi Comisariat, locotenent de poliţie Mircea Jacotă

(numele, prenumele, domiciliu competenţa, în ce relaţii se află cu persoanele care participă la acţiunea respectivă)
căruia i-au fost comunicate drepturile şi obligaţiile prevăzute de art.87 CPP, despre răspunderea
pentru refuzul s-au eschivarea de aşi îndeplini obligaţiile, prezentarea cu bună ştiinţă a unei
concluzii false, conform art.312 CP a fost prevenit.
Jacotă Mircea
(semnătura specialistului)
alţi participanţi: Artimenco Marin, Agapii Ion, Molceanova Valeria
în conformitate cu prevederile art. 118 Cod de procedură penală a efectuat cercetarea la faţa locului
despre care fapt, în conformitate cu prevederile art. 124, 260, 261 CPP a întocmit prezentul
proces - verbal.
Prin cercetare s-a constatat:
Cercetarea se efectueaza la lumină artificială, la temperature aerului aproximativ 20 grade Celsius,

timp de zi. La fata locului sunt 10 mese cu distanta cate 2 metre, la fiecare masa cate 4 scaune. Insa
la fata locului sunt 10 sticle goale de bere de 1 litru, 2 sticle goale de vodka, pahare.
La faţa locului au fost ridicate: înregistrarea video de la terasa staţiei de alimentare cu petrol
,,Petrom” din or. Căuşeni din data de 17 iulie 2018
În baza ordonanţei din 17 iulie curent de efectuare a ridicării a înregistrărilor video, in prezenţa
persoanei responsabile de camera de la terasa staţiei de alimentare cu petrol ,,Petrom” din or.
Căuşeni, Molceanova Valeria, respectand dispoziţiile art. 118 alin.6 , art. 126, 127, 128 din Codul
de procedură penală, am efectuat ridicarea a înregistrărilor video, în care sunt arătate și descrise
acțiunile inculpatului la momentul comiterii infracțiunii, Artimenco Marin, despre care fapt, in
conformitate cu prevederile art. 131, 260, 261 din acelaşi Cod, am intocmit prezentul proces-verbal.
Ridicarea a inceput la ora 17 şi 35 min. şi s-a incheiat la ora 17 şi 55 min. Pană la inceperea ridicării
înregistrărilor video, persoanelor prezente li s-a adus la cunoştinţă ordonanţa de efectuare a ridicării
din 17 iulie 2018, o copie de pe ordonanţă fiind inmanată dnei Molceanova Valeria.
semnătura Molceanova Valeria
Înregistrărilor video au fost ridicate in vederea cercetărilor şi anexării lor la dosar.
Procesul verbal a fost dat citirii. Consemnat just. Au fost explicate totodată dreptul de a face obiecţii
şi declaraţii, care urmează a fi consemnate in procesul-verbal
Obiecţiile şi explicaţiile participanţilor: Aceştia nu au făcut obiecţii, declaraţii şi observaţii nici cu

privire la modul cum s-a efectuat ridicarea şi nici cu privire la cele consemnate in procesul-verbal.
În cadrul cercetării au fost utilizate mijloace tehnico-științifice și fixate urme: Camera

video digital.
La fața locului au fost ridicate: înregistrarea video
Procesul verbal a fost dat citirii. Faptele consemnate corespund adevărului.
Obiecțiile și explicațiile participanților: nu sunt.
Participanți: Artimenco Marin, Molceanova Valeria, Agapii Ion
Reprezentant al organului de urmărire penală Tofan Cristina

Persoanele prezente: semnătura Molceanova Valeria
Notă: Copia de pe prezentul proces-verbal am primit-o la 17 iulie 2018.
semnătura Molceanova Valeria
Reprezentant al organului Participanţi:
de urmărire penală
Tofan Cristina Artimenco Marin
Molceanova Valeria
Agapii Ion
PROCES-VERBAL
de percheziţie corporala
or. Căuşeni 17 iunie 2018
Ofiţer de urmărire penală din cadrul Comisariatului de Poliţie al raionului Căuşeni, Tofan
Cristina, exercitând urmărirea penală în cadrul dosarului penal nr. 2021300321, după reținereaam
efectuarefectuarea percheziţiei corporala lui Artimenco Marin, , respectând dispoziţiile art. 125,
127, 128, 130 din Codul de procedură penală, am efectuat percheziţia corporala lui Artimenco
Marin, despre care fapt am întocmit prezentul proces-verbal.
La efectuarea percheziţiei a participat ofiţerul de urmărire penală din cadrul Inspectoratului
de Poliţie al raionului Căuşeni, Tofan Cristina, specialist de criminalistica, locotenent de politie al
r-ului Căușeni, Arap Ion şi perchizitionatul.
În temeiul alin. (4) al aceluiaşi articol, a fost prevenit cu privire la răspunderea pentru refuzul
sau eschivarea de a-şi îndeplini obligaţiile.
semnătura Artimenco Marin
Percheziţia a fost efectuata asupra Artimenco Marin, născut la 13 aprilie 1976 în or. Căușeni,
Republica Moldova, domiciliat r-ul Căușeni str. Kiev, nr. 30/A, Republica Moldova, posesor al
buletinului de identitate seria B nr. 89329025, eliberat de of. 37 la 10 iulie 2000.
Percheziţia a început la ora 19:30. şi s-a terminat la ora 19 şi 40 min., efectuandu-se în
condiţii de luminozitate naturală şi artificială (electrică).
În urma efectuării perchiziției nu au fost identificate obiecte care au legătură cu cauza.
Cele menţionate mai sus au fost citite percheziţionatului, explicându-i-se, totodată, că are
dreptul de a face obiecţii şi declaraţii, iar acestea urmează să fie consemnate în procesul- verbal.
Percheziţionatul nu a făcut obiecţii, declaraţii şi observaţii nici cu privire la modul cum s-a
efectuat percheziţia, nici cu privire la cele consemnate în procesul-verbal.
Copia de pe prezentul proces-verbal a fost înmânată persoanei percheziţionate,

explicându-i-se dreptul şi modul de contestare a acţiunii de urmărire penală
efectuate.
Persoana percheziţionată semnătura Artimenco Marin
Specialist-criminalist,
locotenent de poliţie semnătura Arap Ion
Notă: Copia de pe prezentul proces-verbal am primit-o la 17 iulie 2018.
semnătura Artimenco Marin

PROCES-VERBAL
de reţinere
Ofiţer de urmărire penală din cadrul Comisariatului de Poliţie al raionului Căuşeni, căpitan de
poliţie Tofan Cristina, in localul Comisariatului de Poliţie, in conformitate cu prevederile art.
166, 167, 260 şi 261 din Codul de procedură penală, am intocmit prezentul proces- verbal despre
reţinerea de facto, astăzi la ora 18:00 , a numitului:

Ocupaţia șomer
Actul de identitate buletinul de identitate seria C nr. 663147052, eliberat la 16 aprilie 2000 de
of. 52.
Temeiurile şi motivele reţinerii: Dupa actiunii sale huliganice la terasa staţiei de alimentare
,,Petrom”, situată pe adresa, or. Căuşeni str. Gagarin nr. 2A a lui Artimenco Marin , a fost
reținut în baza plângeri lui Gomaniuc Valentin. Martorul ocular, inclusiv victima, a indicat direct
că anume această persoană a săvîrşit infracţiunea.
În prezenţa apărătorului Zubcu Oxana, care a prezentat mandatul nr. 3415 din 12 iunie 2006,
persoana reţinută a fost informată despre faptul că este bănuită de săvarşirea huliganismului
agravat, adică infracţiunea prevăzută de art. 287 alin. (3) din Codul Penal.
Persoana reţinută semnătura Artimenco

Marin
Apărător semnătura Zubcu Oxana
Rezultatele percheziţiei corporale a persoanei reţinute, efectuate in conformitate cu

prevederile art. 130 din Codul de procedură penală: În timpul percheziţiei corporale, asupra lui
Bulgara Marin nu au fost descoperite obiecte care au importanță pentru elucidarea cauzei.

Marin
Persoana reţinută Artimenco Marin este repartizată in Izolatorul de Detenţie Preventivă

din cadrul Comisariatului General de Poliţie al or. Causeni. Despre reţinerea şi locul unde este
reţinut Artimenco Marin a fost anunţată prin telefon mama lui.
Procesul-verbal a fost citit de persoana reţinută şi de apărător. Totodată, li s-a explicat

dreptul de a face obiecţii, care urmează a fi consemnate in procesul-verbal. Aceştia nu au făcut
obiecţii cu privire la modul in care a decurs procedura de reţinere şi a fost efectuată percheziţia
corporală şi nici cu privire la cele consemnate in procesul-verbal.
O copie de pe prezentul proces-verbal mi-a fost inmanată la 17 iulie 2018, la ora 19 şi 55 min.
Marin

Dlui
Procuror în Procuratura
raionului Căuşeni
RAPORT
cu propunerea de punere sub învinuire
Ofiţer de urmărire penală din cadrul Comisariatului de Poliţie al raionului Căuşeni,

căpitan de poliţie Tofan Cristina, studiind materialele din dosarul penal nr. 2021300321 privind
învinuirea lui Artimenco Marin de săvârşirea infracţiunii de huliganism, prevăzută in art. 287
alin. (3) din Codul penal, constat următoarele:
La data de 17.07.2018, în jurul orelor 16.30, Artimenco Marin aflându-se la terasa staţiei de
alimentare ,,Petrom”, situată pe adresa, or. Căuşeni str. Gagarin nr. 2 A, fiind în stare de ebrietate
alcoolică, în prezenţa a mai multor persoane, printre care Gomaniuc Valentin, Manoli Ruslan,
fără nici un motiv, încălcând grosolan ordinea publică, manifestând o vădită lipsă de respect faţă
de societate, având un comportament brutal, pentru a demonstra superioritatea sa faţă de alte
persoane, fară nici un motiv real, a început să-l maltrateze cu pumnii şi picioarele pe Gomaniuc
Valentin.
Artimenco Marin i-a aplicat o lovitură puternică cu mâina echipată cu pumnal de tip box, în
regiunea feţei, astfel partea vătămată şi-a pierdut echilibrul şi a căzut jos însângerată. După
cădere a mai primit încă o lovitură cu piciorul de la Artimenco Marin, în regiunea corpului.
Faptul dat, cât şi lovitura în faţă i-au provocat dureri fizice puternice.
De la acţiunile huliganice a lui Artimenco Marin, s-a sistat activitatea legală a staţiei de
alimentare cu petrol, faptul dat se observă şi pe secvenţa video, deoarece toţi s-au repezit ca să-l
ia pe Marin, de la Gomaniuc Valentin.
Astfel, prin acţiunile sale intenţionate Artimenco Marin a comis huliganismul, adică
acţiunile intenţionate care încalcă grosolan ordinea publică, însoţite de aplicarea violenţei
asupra persoanei, cu aplicarea armei, infracţiunea prevăzută de art. 287 alin. (3) din Codul
Penal.
În cadrul urmării penale a fost audiat în calitate de martori barbati Manoli Ruslan si
Agapii Ion, care se aflau la terasa staţiei de alimentare ,,Petrom”, situată pe adresa, or.
Căuşeni str. Gagarin nr. 2A.
Luând în considerare și declarațiile victimei Gomaniuc Valentin cât și la locul

infractiunii au fost depistate înregistrarea video de la terasa staţiei de alimentare cu petrol
,,Petrom” din or. Căuşeni, în care sunt arătate și descrise acțiunile învinuitului la momentul
comiterii infracțiunii care au fost ridicate.
În baza acelor relatate şi conducându-mă de prevederile art. 57 alin. (2) pct. (21), art. 255,
281 din Codul de procedură penală,
PROPUN:
1. Punerea sub învinuire a lui Artimenco Marinnăscut la 13.04.1976 în or. Causeni,
moldovean, cetățean al Republicii Moldova, necăsătorit, studii medii, supus militar,
domiciliat în orasul Căușeni, str. Kiev nr. 30/A , incriminându-i săvârșirea infracțiunilor
prevăzute infracţiunea de huliganism, prevăzută in art. 287 alin. (3) din Codul penal.
Anexă:
1) Procesul-verbal de cercetare la fața locului;
2) Procesul-verbal de audiere a martorului;
3) Procesul-verbal de audiere a victimei;
4) Proces verbal de audiere a bănuitului
5) Procesul-verbal de reținere;
6) Procesul-verbal de percheziție corporală.
PROCES-VERBAL
de audiere a martorului
Cristina, de la ora 8 şi 40 min. pană la ora 9 şi 00 min., respectând dispoziţiile art. 105, 106, 107,
109, 260 şi 261 din Codul de procedură penală, am audiat în calitate de martor:
Numele, prenumele Manoli Ruslan
Studiile medii !!!

Situaţia militară supus militar
Ocupaţia paznic la cooperativa de garaje nr. 49 (str. Grenoble, nr. 186)
Antecedente penale nu are
of. 52.
Martorului i s-a adus la cunoştinţă că urmează a fi audiat cu privire la imprejurările în

care a avut loc infracţiunea de huliganism, prevăzută in art. 287 alin. (3) din Codul penal,
săvarşită de Artimenco Marin, născut la 13 aprilie 1976, IDNP 1395852146910 născut in or.
Căușeni, domiciliat în orasul Căușeni, str. Kiev nr. 30/A .
De asemenea, potrivit art. 105 alin. (7) din Codul de procedură penală, martorul a fost
întrebat dacă este soţ sau rudă apropiată cu vreuna dintre părţi şi în ce relaţii se află cu ele,
explicindu-i-se că in caz că e soţ sau rudă apropiată a bănuitului, invinuitului el are dreptul de a
nu face declaraţii.
Martorul a răspuns că nu este soţ sau rudă apropiată cu nici una dintre părţi.
Martorul semnătura Manoli Ruslan
Martorului, în conformitate cu prevederile art. 277 din Codul de procedură penală, i-au
fost explicate drepturile şi obligaţiile prevăzute în art. 21 şi 90 din acelaşi Cod şi el a fost
prevenit asupra răspunderii ce o va purta în caz de refuz de a depune declaraţii, conform art. 313
din Codul penal şi pentru declaraţii mincinoase făcute cu bună ştiinţă, potrivit art. 312 din Codul
penal.
La propunerea de a declara despre faptele şi circumstanţele pe care le cunoaşte şi care se referă la

cauză, martorul Ţiparschi Valentin a relatat următoarele:
“la data de 17.07.2018 a mers la o zi de naştere în or. Căuşeni. De la ziua de naştere a

mers să petreacă nişte fete acasă. Pe drum s-a întâlnit cu Artimenco Marin, care se afla la
staţia de alimentare „Petrom" din or. Căuşeni. Cu Artimenco Marin, a dat mâna şi s-a
aşezat la terasa magazinului. A văzut, că acesta se afla cu un grup de tineri la o altă masă,
aceștea stăteau şi se odihneau, servind băuturi alcoolice răcoroase.
Personal eu mă aflam cu Edic Leşan şi încă două persoane necunoscute tot pe terasă
doar că, puţin mai în spate. La un moment dat, am observat că de masa unde se afla
Artimenco Marin, s-a mai apropiat o persoană de gen masculin, pe care nu-l cunoaşteam.
Persoana în cauză avea o corpolenţă înaltă şi mare, îmbrăcat într-un maiou de culoare verde
închisă, pantalonii nu i-a memorizat, însă posibil de tot aşa culoare.
Persoana necunoscută, când s-a apropiat de Artimenco Marin, stătea în picioare şi
ceva discuta dintr-o parte cu Marin, însă în scurt timp am observat că acesta a căzut jos. De
lovit nu am observat, ca să fie lovit de cineva. Când m-am apropiat persoana în cuază era
însângerată, apoi am înţeles după toate cele întâmplate, că Artimenco Marin i-a aplicat o
lovitură. Nu cunosc, din care motiv Artimenco Marin a lovit persoana necunoscută,
deoarece nu m-am aliat cu ei la masă. Conflictul a durat puţin timp, după care am mers spre
casă, ce s-a întâmplat mai departe nu cunosc.
Anterior, au mai fost cazuri când Artimenco Marin, a mai avut probleme cu Organele
de drept. ”
PROCES-VERBAL
de audiere a martorului
Cristina, de la ora 9 şi 05 min. pană la ora 9 şi 25 min., respectând dispoziţiile art. 105, 106, 107,
109, 260 şi 261 din Codul de procedură penală, am audiat în calitate de martor:
Numele, prenumele Agapii Ion
Data, luna, anul naşterii 10 martie 1974
Studiile medii !!!

Situaţia militară supus militar
Ocupaţia administrator la cooperativa de garaje nr. 49 (str. Grenoble, nr. 186)
Domiciliul în orasul Căușeni, str. Kiev nr. 4 .
Antecedente penale nu are
Actul de identitate buletinul de identitate seria C nr. 6871470786, eliberat la 19 martie 2002 de
of. 52.
Martorului i s-a adus la cunoştinţă că urmează a fi audiat cu privire la imprejurările în

care a avut loc infracţiunea de huliganism, prevăzută in art. 287 alin. (1) din Codul penal,
săvarşită de Artimenco Marin, născut la 13 aprilie 1976, IDNP 1395852146910 născut in or.
Căușeni, domiciliat în orasul Căușeni, str. Kiev nr. 30/A .
De asemenea, potrivit art. 105 alin. (7) din Codul de procedură penală, martorul a fost
întrebat dacă este soţ sau rudă apropiată cu vreuna dintre părţi şi în ce relaţii se află cu ele,
explicindu-i-se că in caz că e soţ sau rudă apropiată a bănuitului, invinuitului el are dreptul de a
nu face declaraţii.
Martorul a răspuns că nu este soţ sau rudă apropiată cu nici una dintre părţi.
Martorul semnătura Agapii Ion
Semnăturile ofi ţerului de urmărire penală şi a martorului
Martorului, în conformitate cu prevederile art. 277 din Codul de procedură penală, i-au
fost explicate drepturile şi obligaţiile prevăzute în art. 21 şi 90 din acelaşi Cod şi el a fost
prevenit asupra răspunderii ce o va purta în caz de refuz de a depune declaraţii, conform art. 313
din Codul penal şi pentru declaraţii mincinoase făcute cu bună ştiinţă, potrivit art. 312 din Codul
penal.
La propunerea de a declara despre faptele şi circumstanţele pe care le cunoaşte şi care se referă la

cauză, martorul Ţiparschi Valentin a relatat următoarele:
“La data de 17 spre 18.07.2018, a fost la serviciu 24/24 ore. Aflându-se în interiorul staţiei de
alimentare mai exact în marketul de pe teritoriul în jurul orelor 16.30, prin geam am văzut, că la
terasa de afară sunt 6 persoane, pe care vizual le cunoaşte, însă familia şi numele acestora, nu le
ştie. Peste puţin timp afară am auzit gălăgie, apoi am văzut jos o persoană de gen masculine ce se
afla jos. De la OUP am aflat, că acesta se numeşte Gumaniuc Valentin, loc. or. Căuşeni. Cum a
căzut jos Gumaniuc Valentin, nu cunosc şi nici nu pot spune, care a fost motivul, că persoanele
de la terasă s-au certat, nu ştiu. După ce Gumaniuc Valentin, s-a ridicat de jos a plecat iar ceilalţi
au rămas mai departe să se odihnească. Suplimentar pot spune, că acele 6 persoane de la terasa
staţiei de alimentare „Petrom" aveau un comportament neagresiv, însă una din persoane, după
cum a înţeles se numeşte Artimenco Marin, acesta avea un comportament agresiv şi des pe la
staţie crează diferite probleme, însă să se bată aşa nu a văzut niciodată.”
PROCES-VERBAL
DE EXAMINARE A OBIECTULUI
Or. Causeni 26.02.2018
Organul de urmărire penală reprezentat de ofițerul de urmărire penală al IP or. Causeni,

Tofan Cristina
în temeiul cauzei penal nr. 2021300321
cu participarea specialistului – Popa Ion, str.Cuza-Voda 5, mun. Chisinau, specialist

inregistrarilor video , nu se afla in relatii cu participantii in proces
numele, prenumele, domiciliul, competența, în ce relații se află cu persoanele care participă la

acțiunea respectivă, căruia i-au fost comunicate drepturile și obligațiile prevăzute de art.87 CPP,
despre răspunderea pentru refuzul sau eschivarea de a-și îndeplini obligațiile, prezentarea cu
bună știință a unei concluzii false, conform art.312 CP a fost prevenit.
(semnătura)
Conform alin.4 art.118 CPP a efectuat examinarea obiectului(lor):
Examinarea a inregistrarilor video care au fost ridicate, în baza nr de IMEI

1:1225412336652 și IMEI 2:522255112555, despre care fapt, conform art.260 și 261 CPP, a
întocmit prezentul proces verbal.
Examinarea a început la ora 15 și 00 min și s-a încheiat la ora 15 și 25 min.
În procesul examinării nu s-a utilizat mijloace tehnice științifice.
Prin examinare s-a constatat:
Obiectul supus examinării îl constituie informația privind examinarea a inregistrarilor

video care au fost ridicate în baza nr de IMEI 1:1225412336652 și IMEI 2:522255112555.
Examinarea a inregistrarilor video în baza nr de IMEI 1:1225412336652 și IMEI

2:522255112555, s-a stabilit ca Artimenco Marin la un moment dat s-a ridicat și a aplicat o
lovitură puternică cu mâna echipată cu pumnal de tip box din metal, în regiunea feţei şi partea
vatamata a pierdut echilibrul şi am căzut jos. După cădere banuitul a aplicat încă o lovitură cu
piciorul în regiunea corpului.
Astfel prin examinare s-a constat că video direct arăta acțiunile inculpatului la momentul
comiterii infracțiunii, Artimenco Marin.
Ofițer de urmărire penală Tofan Cristina
PROCES-VERBAL
de reţinere
Cristina, in localul Comisariatului de Poliţie, in conformitate cu prevederile art. 166, 167, 260 şi
261 din Codul de procedură penală, am intocmit prezentul proces- verbal despre reţinerea de
facto, astăzi la ora 18:00 , a numitului:

Ocupaţia șomer
of. 52.
Temeiurile şi motivele reţinerii: Dupa actiunii sale huliganice la terasa staţiei de alimentare
,,Petrom”, situată pe adresa, or. Căuşeni str. Gagarin nr. 2A a lui Artimenco Marin , a fost
reținut în baza plângeri lui Gomaniuc Valentin. Martorul ocular, inclusiv victima, a indicat direct
că anume această persoană a săvîrşit infracţiunea.
În prezenţa apărătorului Zubcu Oxana, care a prezentat mandatul nr. 3415 din 12 iunie 2006,
persoana reţinută a fost informată despre faptul că este bănuită de săvarşirea huliganismului
agravat, adică infracţiunea prevăzută de art. 287 alin. (3) din Codul Penal.

Marin
Rezultatele percheziţiei corporale a persoanei reţinute, efectuate in conformitate cu prevederile

art. 130 din Codul de procedură penală: În timpul percheziţiei corporale, asupra lui Bulgara
Marin nu au fost descoperite obiecte care au importanță pentru elucidarea cauzei.

Marin

Persoana reţinută Artimenco Marin este repartizată in Izolatorul de Detenţie Preventivă
din cadrul Comisariatului General de Poliţie al or. Causeni. Despre reţinerea şi locul unde este
reţinut Artimenco Marin a fost anunţată prin telefon mama lui.
Procesul-verbal a fost citit de persoana reţinută şi de apărător. Totodată, li s-a explicat

dreptul de a face obiecţii, care urmează a fi consemnate in procesul-verbal. Aceştia nu au făcut
obiecţii cu privire la modul in care a decurs procedura de reţinere şi a fost efectuată percheziţia
corporală şi nici cu privire la cele consemnate in procesul-verbal.
O copie de pe prezentul proces-verbal mi-a fost inmanată la 17 iulie 2018, la ora 19 şi 55 min.
Marin

PROCES-VERBAL
de sesizare despre săvîrşirea pentru săvîrşirea infracțiunii
or. Căuşeni ,,17”.07.2018
(localitatea) (data întocmirii)
Procurorul Scurtu Ana
cu participarea ofițerului de urmărire penală Tofan Cristina
în conformitate cu prevederile art. 52, 260, 262 alin. (1) pct. 1), 2), 263 alin. (5) şi 265 CPP a
întocmit prezentul proces - verbal de sesizare despre săvîrşirea sau pregătirea pentru săvîrşirea
unei infracțiuni comunicată prin plangere de: Gomaniuc Valentin
ziua, luna, anul naşterii 13.05.1999
domiciliu orașul Căuşeni str. Calea Verde 23 tel. 061093435
ocupația Pădurar ocolului silvic Silva Sud
gradul de rudenie nu este
posesor al buletinului de identitate 1325489654321 eliberat la 15 martie 2002
Înainte de a sesiza organul de urmărire penală petiționarul a fost preîntâmpinat pentru

răspunderea ce o poartă în caz dacă denunțul este intenționat calomnios, conform art. 311 CP
Gomaniuc Valentin
(semnătura)
Declaraţiile doresc să le fac în limba română pe care o posed bine.
Gomaniuc Valentin
(semnătura)
Traducător nu este nevoie
(numele, prenumele, domiciliu)
A fost avertizat asupra răspunderii ce o poartă conform art. 312 CP pentru traducere intenționat
incorectă --------
(semnătura traducătorului)
Către organul de urmărire penală (conținutul plângerii sau denunțul se întocmesc din numele
persoanei I ):
Subsemnatul Gomaniuc Valentin, declar că la data de 17.07.2018 în jurul orelor 16.30 când
la staţia de alimentare cu petrol „Petrom” din or. Căuşeni, în interiorul marchetului se află
un minimagazin ce activează 24/24, de unde am luat nişte bere şi în trei n-am aşezat la masă, iar
peste ceva timp de ei s-a mai apropiat un grup de persoane, necunoscute. La un moment dat,
grupul de persoane l-au chemat pe Artimenco Marin, ca să stea cu ei la masă. Ultimul a mers şi
s-a aşezat cu aceștea la masa, iar el cu Artur Gheorghiţă, a rămas în doi la masa în continuare.
Artimenco Marin la un moment dat s-a ridicat şi s-a apropiat de dânsul, şi i-a spus, că nu am
dreptul să „stau cu bărbaţi la masă" şi să plec acasă. Auzind aceasta, i-am reproşat să meargă în
drumul său şi să nu-mi creeze probleme. Apoi m-am apropiat de Artimenco Marin în timp cât
acesta deja stătea la masa cu grupul de persoane necunoscute, am început discuţia cu acesta,
deoarece Artimenco Marin, răspândea vorbe urâte despre mine în glas tare, fiind auzit de mulți
iar grupul de persoane ascultau cele spuse. Apropindu-mă de Artimenco Marin, am solicitat ca
acesta să nu mai răspândească aşa ceva despre mine, însă Marin la un moment dat s-a ridicat și
mi-a aplicat o lovitură puternică cu mâna echipată cu pumnal de tip box din metal, în regiunea
feţei şi mi-am pierdut echilibrul şi am căzut jos. După cădere am mai primit încă o lovitură cu
piciorul în regiunea corpului. Faptul dat, cât şi lovitura în faţă mi-au provocat dureri fizice
insuportabile. De la acţiunile huliganice a lui Artimenco Marin, s-a sistat activitatea legală a
staţiei de alimentare cu petrol.
Reprezentantul organului Participanți Petiționarul
de urmărire penală
Tofan Cristina Gomaniuc Valentin

Actele Oup Cristina Tofan

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Actele Oup Cristina Tofan

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ORDONANŢĂ

Privind pornirea urmăririi penale

or. Căuşeni 17 iulie 2018

1. Începerea urmăririi penale conform bănuielii rezonabile că a fost săvârșită infracțiunea

Ofiţer de urmărire penală semnătura Tofan Cristina

or. Căuşeni 18 iulie 2018

Numele, prenumele Gomaniuc Valentin

Data, luna, anul naşteri 14.05.1999

Locul naşterii orașul Căuşeni

Cetăţenia cetăţean al Republicii Moldova

Situaţia militară nesupus militar,

Ocupaţia Pădurar ocolului silvic Silva Sud

Antecedente penale fără antecedente penale

Domiciliul orașul Căuşeni str. Calea Verde 23

Nr. de telefon 24-50-86

Starea civilă căsătorit, 2 copii

Semnătura Gomaniuc Valentin

Semnătura Gomaniuc Valentin

Declarațiile le voi face în limba română, pe care o cunosc bine.

Semnătura Gomaniuc Valentin

Mijloace tehnice nu au folosite.

Semnătura Gomaniuc Valentin

La propunerea de a declara despre faptele şi circumstanţele pe care le cunoaşte şi care se referă

Victima Gomaniuc Valentin

Ofiţer de urmărire penală semnătura Tofan Cristina

or. Căuşeni 17 iunie 2018

locul de întocmire a procesului verbal data întocmirii

Audierea a început la ora 09 şi 10 min.

şi s-a încheiat la ora 11 şi 10 min.

funcţia, numele şi prenumele persoanei care îl întocmeşte

În localul: biroul 313 a IP Centru al or. Căuşeni.

prezentul proces verbal de audiere a bănuitului:

Numele, prenumele Artimenco Marin

Data, luna, anul naşterii 13 aprilie 1976

Locul naşterii or. Căușeni

Cetăţenia cetăţean al Republicii Moldova

Studiile medii 9 clase

Starea civilă necăsătorit

Domiciliul în orasul Căușeni, str. Kiev nr. 30/A .

art.64 CPP _________accept__ a fi audiat.

Bănuit _________ Artimenco Marin_____________ (semnătura)

Apărător _________Zubcu Oxana___________ (semnătura)

Declaraţiile doresc să le fac în limba de stat, pe care o posed bine.

Bănuit __________ Artimenco Marin ____________(semnătura)

Numele, prenumele, domiciliu

Vinovăţia ______recunoaște_________ (recunoaşte, nu recunoaşte)

În legătura cu bănuirea apărută declar:

Organul de urmărire penală Bănuit Apărător

Tofan Cristina Artimenco Marin Zubcu Oxana

Organul de urmărire penală în persoana Ofiţerului urmărire penale al Secției

Bănuitul are dreptul la apărare. Organul de urmărire penală îi asigură bănuitului

Ofițer urmărire penală

21) să se împace cu partea vătămată;

Copia drepturilor şi obligaţiilor le-am primit la 01.03.2018

Ofițer urmărire penală _________Tofan

început la ora _17_ şi min. 00

finisat la ora 18 şi min. 00

în temeiul plângerea depusă de Gomaniuc Valentin

specialistul expert-IT la acelaşi Comisariat, locotenent de poliţie Mircea Jacotă

alţi participanţi: Artimenco Marin, Agapii Ion, Molceanova Valeria

Prin cercetare s-a constatat:

Cercetarea se efectueaza la lumină artificială, la temperature aerului aproximativ 20 grade Celsius,

semnătura Molceanova Valeria

Înregistrărilor video au fost ridicate in vederea cercetărilor şi anexării lor la dosar.

art.64 CPP _______accept a fi audiat.

Bănuit _ Artimenco Marin_____ (semnătura)

Apărător _Zubcu Oxana___ (semnătura)

Bănuit Artimenco Marin __(semnătura)

Vinovăţia recunoaște___ (recunoaşte, nu recunoaşte)