Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Noi, semnatarii acestui document, în calitate de fii și fiice ale Bisericii pe care o păstoriți, Vă
supunem atenției o situație alarmantă și fără precedent care, prin implicațiile ei, aduce
atingere libertății și demnității persoanei umane așa cum este ea mărturisită de conștiința
creștină.
Anterior, guvernul interimar, în ciuda statutului său legal care-i restrânge din atribuții, a decis
limitarea liberei circulații și a accesului concetățenilor „nevaccinați” în instituții publice și
organizații private, inclusiv în magazine considerate „neesențiale” (nealimentare), instituind,
practic, o segregare a cetățenilor patriei noastre.
Poziția oficială a Bisericii noastre a fost de a informa enoriașii asupra campaniei de vaccinare,
subliniind că este un act voluntar, un drept, nu o obligație. Această poziție corespunde
vocației de mărturisitoare a demnității și libertății persoanei umane pe care o are Biserica, și
ține de importanța esențială a consimțământului informat și liber în privința procedurilor
medicale.
Or, restricțiile, segregarea și condiționarea drepturilor elementare ale persoanei umane aduc
atingere gravă libertății ei, viciază imperativul consimțământului liber și informat și îi lezează
demnitatea, refuzându-i statutul de cetățean integru și responsabil. În plus, nu este prevăzut
niciun fel de drept la refuz pe considerente de conștiință și religioase. Pentru mulți
credincioși, vaccinurile folosite în prezent împotriva Covid-19 nu sunt admisibile moral din
cauza folosirii, în etapele de testare și/sau producție, a unor linii celulare dezvoltate de la copii
avortați. În multe state din SUA, inclusiv în cele în care există cerințe ferme de vaccinare
pentru accesul la locul de muncă sau în universități, curțile de justiție au recunoscut în
multiple cazuri dreptul de a fi exceptat de la această obligație pe motive de conștiință și
religioase. De ce în România nu ar exista acest drept pentru cei ce au o astfel de conștiință și
rețineri etice?
Iată că azi, în numele unui presupus bine colectiv, oamenii sunt siliți să renunțe la libertatea
de a decide personal asupra trupului și sănătății lor. Chiar dacă formal vaccinarea nu va fi
„obligatorie”, acesta este sensul implicit, de netăgăduit, al segregării noastre și al condiționării
dreptului la muncă de Certificatul „Verde”.
Exact această „libertate” se preconizează a li se pune în față milioanelor de fii și fiice ale
Bisericii în acest moment.
Recent, Preafericirea Sa, Părintele Patriarh Daniel, ne-a transmis cu ocazia praznicului
Sfântului Dimitrie cel Nou din acest an că libertatea și responsabilitatea aparțin fiecărei
persoane în parte, nu vreunei alte entități: „Fiecare trebuie să fie conștient, liber și responsabil,
când sănătatea sa se află în pericol, pentru că noi nu știm dacă suntem suficient de pregătiți să
trecem dincolo. De aceea părinții din pustie mai cereau de la Dumnezeu o clipă în plus a vieții
pentru a se pocăi.”
Dorim să atragem atenția asupra unei posibile erori: aceea de a crede că Biserica va fi, cumva,
scutită de aceste îngrădiri. Vă amintim că, printr-o simplă Hotărâre de Guvern, executivul
interimar și-a stabilit ca țintă de vaccinare cifra de 90% din populația generală. Este evident
că, în contextul Certificatului „Verde”, aceasta va însemna foarte probabil condiționarea
participării la slujire de obținerea acestui document atât pentru credincioși, cât și pentru cler.
Dacă Biserica va tăcea când pâinea cea de toate zilele le este condiționată enoriașilor săi, ce
legitimitate va mai avea reacția Bisericii atunci?
Preafericirea Voastră,
Vă mulțumim pentru echilibrul de care ați dat dovadă în această atât de grea criză prin
care trece poporul nostru, alături de alte neamuri și biserici și de întreaga umanitate.
Vă asigurăm că suntem conștienți de presiunile ce se fac, tot mai vizibil, asupra Bisericii, de
tentativele și atacurile mediatice menite a o determina să-și părăsească imparțialitatea și să se
angreneze „cu arme și bagaje” în promovarea unor produse farmaceutice – produse în jurul
cărora se ridică serioase probleme de etică.
Știm că binele nu se face niciodată cu forța. Nici măcar în numele unei iluzorii sănătăți
publice. Să ne amintim că în numele „sănătății publice” s-au săvârșit multe orori în trecut, atât
în regimurile totalitare, naziste și sovietice, cât și în democrații clasice. Eugenia, sterilizarea,
experimentele medicale s-au efectuat sub diverse pretexte și în Germania lui Hitler, și în
URSS-ul lui Stalin, dar și în alte țări.
Semnează: