Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste (URSS) a încetat să mai existe pe 26 decembrie 1991 prin
declarația nr. 142-H a Sovietului Suprem al Republicilor Uniunii Sovietice,[1] recunoscând independența a
douăsprezece republici ale Uniunii Sovietice, și crearea Comunității Statelor Independente (CSI). În ziua
precedentă, 25 decembrie 1991, Președintele Uniunii Sovietice Mihail Gorbaciov a demisionat,
declarând funcția sa desființată. În aceeași zi, seara la 19:32 drapelul Uniunii Sovietice a fost coborât de
pe Cremlin și înlocuit cu tricolorul rus. În săptămânile anterioare, 11 din republicile sovietice au
semnat Protocolul de la Almatî, înființând oficial CSI și declând încetarea existenței Uniunii Sovietice. [2]
[3]
Desființarea Uniunii de asemenea a marcat și sfârșitul Războiului Rece. Revoluțiile de la
1989 și dezmembrarea Uniunii Sovietice a condus la încheierea unei ostilități de multe decenii
dintre Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) și Pactul de la Varșovia, care a fost o
caracteristică definitorie a Războiului Rece.
Multe dintre fostele republici sovietice au menținut relații strânse cu Rusia și au format organizații
multilaterale cum ar fi Comunitatea Economică Euroasiatică, Uniunea Statală Rusia-Belarus, Uniunea
Vamală Euroasiatică, Uniunea Euroasiatică pentru a consolida cooperarea economică și de securitate a
acestor state.
Cuprins
1Rezultate și semnificații
4Referințe
5Bibliografie
6Legături externe
Rusia – 12 decembrie 1991 (în această zi Sovietul Suprem al RSFS Ruse a ratificat
oficial Acordurile de la Belaveja, denunțând Tratatul Uniunii din 1922, și a convocat deputații
ruși din Sovietul Suprem al Uniunii Sovietice).
Istoriografia privind dizolvarea sovietică poate fi clasificată aproximativ în două grupe, și anume abordări
intenționaliste și abordări structuraliste.
Cele internaționaliste susțin că colapsul sovietic nu era inevitabil și că a rezultat din politicile și deciziile
anumitor indivizi (de obicei, Gorbaciov și Elțin). Un exemplu caracteristic de abordare intenționalistă
este Factorul Gorbaciov a istoricului Archie Brown, care susține că Gorbaciov a fost forța principală în
politica sovietică cel puțin în perioada 1985–1988 și că chiar și mai târziu a condus în mare măsură
reformele și evoluțiile politice, și că nu a fost condus de evenimente. [7] Acest lucru era valabil mai ales
pentru politicile perestroika și glasnost, reformele în direcția economiei de piață și pozițiile de politică
externă, după cum a confirmat politologul George Breslauer, etichetându-l pe Gorbaciov drept un „om
al evenimentelor”.[8] Într-o notă ușor diferită, David Kotz și Fred Weir au susținut că elitele sovietice au
fost responsabile de impulsionarea atât a naționalismului, cât și a capitalismului, de care ar putea
beneficia personal (fapt demonstrat și de prezența lor perpetuată în eșaloanele economice și politice
superioare ale republicilor post-sovietice).[9]
Dimpotrivă, abordările structuraliste adoptă o viziune mai deterministă, în care dizolvarea URSS a fost
rezultatul unor probleme structurale profund înrădăcinate, care au plantat o „bombă cu ceas”. De
exemplu, Edward Walker a susținut că în timp ce minorităților naționale li se refuza accesul la putere la
nivelul Uniunii, și se confruntau cu o formă de modernizare economică destabilizatoare cultural și, fiind
supuse unei oarecare rusificări, ele erau totuși consolidate de mai multe politici implementate de
regimul sovietic (cum ar fi indigenizarea conducerii, sprijinirea limbilor locale și așa mai departe) care au
creat, în timp, conștiințe naționale. În plus, miturile de bază care legitimau sistemul federativ al Uniunii
Sovietice — cum că aceasta ar fi fost o uniune voluntară și reciprocă de popoare aliate — a facilitat
secesiunea/independența.[10] La 25 ianuarie 2016, președintele rus Vladimir Putin a susținut acest punct
de vedere, spunând despre sprijinul acordat de Lenin dreptului de secesiune pentru republicile sovietice,
că era o „bombă cu acțiune întârziată”. [11]
Referințe[modificare | modificare sursă]
1. ^ ru Declaration № 142-Н of the Soviet of the Republics of the Supreme Soviet of the Soviet
Union, formally establishing the dissolution of the Soviet Union as a state and subject of
international law.
2. ^ „THE END OF THE SOVIET UNION; Text of Declaration: 'Mutual Recognition' and 'an Equal
Basis' - New York Times”. Nytimes.com. 22 decembrie 1991. Accesat în 30 martie 2013.
5. ^ Monteiro, Nuno (2011). „Unrest Assured: Why Unipolarity Is Not Peaceful”. International
Security. 36 (3): 9–40, p. 9. doi:10.1162/ISEC_a_00064. Accesat în 13 noiembrie 2012.
6. ^ Superpower // Encyclopedia Britannica
7. ^ Brown, Archie (1997). The Gorbachev Factor. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-
19288-052-9.
8. ^ Breslauer, George (2002). Gorbachev and Yeltsin as Leaders. Cambridge: Cambridge University
Press. pp. 274–275. ISBN 978-0521892445.
9. ^ Kotz, David and Fred Weir. „The Collapse of the Soviet Union was a Revolution from
Above”. The Rise and Fall of the Soviet Union: 155–164.
10. ^ Edward, Walker (2003). Dissolution: Sovereignty and the Breakup of the Soviet Union. Oxford:
Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-0-74252-453-8.
11. ^ "Putin: Lenin’s Ideas Destroyed USSR by Backing Republics Right to Secession", sputniknews,
25 ianuarie 2016
Bibliografie[modificare | modificare sursă]
Crawshaw, Steve. Goodbye to the USSR: The Collapse of Soviet Power. Bloomsbury (1992). ISBN
0-7475-1561-1
Dawisha, Karen & Parrott, Bruce (Editors). "Conflict, cleavage, and change in Central Asia and
the Caucasus". Cambridge University Press (1997). ISBN 0-521-59731-5
Photographs of the fall of the USSR by photojournalist Alain-Pierre Hovasse, a first-hand witness
of these events.
Guide to the James Hershberg poster collection , Special Collections Research Center, The Estelle
and Melvin Gelman Library, The George Washington University. This collection contains posters
documenting the changing social and political culture in the former Soviet Union and Europe
(particularly Eastern Europe) during the collapse of Communism in Eastern Europe and the
breakup of the Soviet Union. A significant portion of the posters in this collection were used in a
1999 exhibit at Gelman Library titled "Goodbye Comrade: An Exhibition of Images from the
Revolution of '89 and the Collapse of Communism."
U.S. Response to the End of the USSR from the Dean Peter Krogh Foreign Affairs Digital Archives
Categorie:
Meniu de navigare
Nu sunteți autentificat
Discuții
Contribuții
Creare cont
Autentificare
Articol
Discuție
Lectură
Modificare
Modificare sursă
Istoric
Căutare
Căutare Salt
Pagina principală
Schimbări recente
Cafenea
Articol aleatoriu
Participare
Ajutor
Portaluri tematice
Articole cerute
Donații
Trusa de unelte
Ce trimite aici
Modificări corelate
Trimite fișier
Pagini speciale
Navigare în istoric
Element Wikidata
Tipărire/exportare
Creare carte
Descarcă PDF
Versiune de tipărit
În alte proiecte
Wikimedia Commons
În alte limbi
العربية
Български
English
Español
हिन्दी
Русский
Українська
اردو
中文
Încă 56
Modifică legăturile
Acest text este disponibil sub licența Creative Commons cu atribuire și distribuire în condiții
identice; pot exista și clauze suplimentare. Vedeți detalii la Termenii de utilizare.
Politica de confidențialitate
Despre Wikipedia
Termeni
Versiune mobilă
Dezvoltatori
Statistici
Declarație cookie
Sovietul Suprem a fost cel mai înalt corp legislativ al Uniunii Sovietice și singurul care avea puterea de a
aproba amendamentele constituționale. Deputații Sovietului Suprem alegeau Prezidiumul, membrii
Curții Supreme și numeau pe Procurorul General al URSS. Modelul său de organizare a
fost Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет Советов рабочих, крестьянских,
красноармейских и казачьих депутатов – Comitetul Executiv Central din întreaga Rusie al
deputaților muncitorilor, țăranilor, soldaților Armatei Roșii și cazacilor , pe scurt Всероссийский
Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) – Comitetul Executiv Central din întreaga Rusie.