Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DISCURSURI DE RECEPTIUNE
LVIJ
FIINTA SI MENIREA
ACADEMIILOR
DISC URS ROS TIT LA. 10 IUNIE 1923
IN ~EDIN+A SOLEMNA SUB PRE$EDINTIA
A. S. R. PRINCIPELUI MO$TENITOR
DE
DIMITRIE GUSTI
U RA.SPUN SUL D-LUI
VASILE PARVAN
SECRETARUL GENERAL AL ACADEMIEJ ROMANE
I
FIINTA $I MENIREA
ACADEMIILOR
DISCURS ROSTIT LA 10 IUNIE 1923
IN $EDIN+A SOLEMNA SUB PRE$EDINTIA
A. S. R. PRINCIPEL UI MO$TENITOR
DE
DIMITRIE GUSTI
CU RASPUNSUL D-LUI
VASILE PARVAN
SECRETARUL GENERAL AL ACADEMIEI ROMANE
CVLTVRA NATIONALA
BU CURE $TI
9 2 3
.,
Alte/it RegaliJ,
Domnilor Colegi,
', .
Adud.nd justul tribut de elogii pe care-I' datorez predece-
sorului implinesc mai mult de cat un simplu act de curtoazie
autorizat de usajul academic.
Constantin Giurescu a fost una din cele rnai stralucite perso-
nalitati ale generatiei noastre, iar prin lucrarile sale ca ~i prin
vieata sa, a rarnas un model pentru generatiile viitoare.
Constantin Giurescu a dat frurnosul ~i invioratorul spec-
tacol, ce se 1ntalne~t<:; atat de rar la numarul restrans de oa-
meni rari, al celei mai perfecte armonii intre intelect si ca-
ract~. ·
Vieata sa a fost reflexul pur al studiului si implinirii da- · I
toriei; deaceea ea s 'a scurs linistita , ~i senina. Nascut la 187 5,
in comuna de munte Chiojd, din judetul Buzau, dintr'o veche
familie mosneneasca, dupa ce a trecut ca elev ~i student prin
filiera 1nva1limantului, a plecat in 1903 la Viena, unde.. pe
langa studiile de specialitate ce le face, cerceteaza arhivele
ministerului de Rasboiu, descoperind o sum a de docurnente
privitoare la Tara Rom aneasca si 1n special la Oltenia.
Intors 1n tara, devine profesor de gimnaziu in Bucuresti,
sef al Arhivelor in ministerul de Externe, conferentiar de
istoria moderna la universitate ~i In 1914 membru al Aca-
derniei Romane. Cateva zile inainte de a i se aduce ~i ultima
recunoastere oficiala a activitatii sale stiintifice ~i a ocupa ca-
tedra de istoria moderns a Rom anilor, ce se creiase in urrna
staruintei numerosilor sai adrniratori, anume pentru el, la
28 Octomvrie 1918, Giurescu i~i da sfar~ituJ, in varsta numai
j '
4
de 4 3 de ani, ind1 plin de zile roditoare, victima a uneia din
epidemiile ce au intovarasit rasboiul ~i nenorocita ocupatie
straina. Moartea-i fulgeratoare a provocat cu atat mai mari
~i dureroase regrete, cu cat a distrus cele mai vaste spe-
rante,
Activitatea stiintifica a lui C. Giurescu nu poate fi schitata
aici decat in cele mai largi trasaturi ; ea a fost continua ~i sus-
tinuta, pentruca purcedea din cea mai nobila dintre pasiuni,
aceea pentru gasirea Adevarului, Inca din facultate, cand i~i
facea studiile, a publicat in «Convorbiri Literare» un studiu
asupra vechei cronologii moldovenesti. Lucrarile de exegeza
a cronicilor I-au preocupat ~i mai tarziu, ~i lor le-a consacrat
cei mai frumosi ani ai vietii lui. Contributiile lui C. Giurescu
.in' aceasta materie vor ra~ane opere de .temeiu ~i fac o po-
doaba a istoriografiei romane prin rezultatele noui la care a
f ajuns. Lucrarile sale in aceasta materie sunt cunoscute. Citam
torus cateva dintre cercetarile mai de seama : Contributii la
studiul cronicilor muntene ; la studiul cronicilor moldovene ;
letopisetul Tarii Moldovei ; dm neamul Moldovenilor de
Miron Costin ; Letopisetul Tarii Moldovei de Sirnion Das-
calul ; insf ar$it lucrari privitoare la cronicile Moldovei.
Arareori documentele si textele au fost mai adanc anali-
zate ~i interpretate cu 0 metoda mai nguroasa, decat aceea
1
aplicata de C. Giurescu.
Ca adevarat om de $tiinta insa, Giurescu, dupace a des-
coperit, fixat $i precizat texte !}i documente, le-a explicat.
Dupa o cercetare indelungata a documentelor din Arhi-
vele Statului ~i dela Academia Romana el a expus in r915,
in doua comunicari, facute in aceasta incinta, ~i care au pro-
vocat, prin noutatea lor, senzatie: I) <<Vechimea rurnaniei in
Tara-Romaneasca si legatura lui Mihai Viteazul» $i 2) o co-
municare, menita sa completeze pe cea dintaiu, cu titlul :
«Despre Rumani».
Observator ingenios, demonstrator puternic al adevarului
istoric, Giurescu a atacat prin aceste cornunicari una din cele
mai importante, intunecate si controversate probleme ale isto-
riei sociale romanesti : problerna claselor sociale in trecut, adu-
oand '. numeroase. puncte de vedere noui.
I
j
s
Problema a ramas in unele privinte 10cl1 deschisa ; Giurescu,
dad ar fi trait, ar fi putut, fara indoiala, sa intregeasca con ..
structia vastului edificiu, ce-~i propusese sa-1 ridice istoriei so-
ciale romanesti vechi, pentru care stransese ~i un imens material.
Disparitia prematura a lui C. Giurescu in trista noapte, in
datoreaza insa pe acel ce-i poarta numele ~i care a mostenit
distinsele insusiri ale parintelui, sa-i continue opera; editarea
de catre el a scrierii postume «Despre Boieri» (1920), e o dd-
vada ca fiul si-a inteles obligatiile.
Dar C. Giurescu a smuls tuturor stima si respect, nu
nurnai prin scrierile sale, ci ~i prin intreaga sa vieata. A
fost o vieata exemplars in sensul eel rnai bun al cuvantului.
Suflet de elita, patruns de calrnul pe care i1 da dragostea
desinteresata pentru Adevar, excesiv de modest si Iipsit' de
vanitatile vietii, a trait ca excelent om de bine.
Omul a avut rnari farmece, scriitorul daruri admirabile, cer-
cetarile sale vor ramane modele, .
C. Giurescu merits arnintirea recunoscatoare a contimpo- II
ranilor ~1 stima posteritatii,
Domnilor Colegi, ,
Sa-mi fie in aduit acum, ca un omagiu pe care rna simt
dator a-l aduce Academiei, ce m 'a chem at in sanul ei, sa des-
volt, in fata d-voastra, ratiunile ce ma fac sa privesc alegerea
mea ca o mare cinste si motivarea inaltei idei ce o am de fiinta
7
parada, un sindicat de vanitati satisfacute pentru a distribui
titluri glorioase, ce in realitate nu ar da glorie, ci eel mult
gloriola P
· Sa fie ea oare numai un obiect de Iux social, un refugiu
linistit, de contemplatie senina pentru o elita aleasa de un re-
strans centru de selectie, deasupra careia trece fiira sa o atinga
sgomotul vietii ?
Sa fie Academia, in sfsrsit, o institutie superstitioasa ~i de-
aceea respectabila, cu simpla menire a consacra ~i incorona o
vieata de sfortare ~i de munca, supravietuindu-se pe ea insa~,
fara alta necesitate?
Daca este a!}a, apoi aceasta institutie corporativa fara uti-
litate, fl:lra frumusete, fara vreun mandat este imuabila ; totul
este perfect in oranduirea ei simetrica. Sit ut est, aut non sit.
Dad insa, dimpotriva, Academia este mai mult decat un
salon znchis de conversatie stiintifica !}i literara, ce are numai
1
a desemna pe nouii oaspeti ~i a adrnite la fotoliile de care dispune
pe cei gasiti dernni a se aseaa in ele ~i in sanul carui salon
s'ar desvolta acea faimoasa «Academicita», compusa din am-
bitii, rivalitati ~i intrigi ; daca adica Academia este, cum a
celebrat-o Daunou, in raportul s11u pentru creiarea Institu-
tului Frantei : «un templu national, ale carui porti totdeauna
«inchise intrigii, nu se deschid decat la sunetul unui renume
«just», ~i ca asezamant national ea implineste o necesara !}i
profunda functie sociala si etica, atunci din cand in cand, la
anumite epoci, se impune problema reinoirii ei, adica trebuinta
Academiei a se acomoda la o noua stare !}i situatie 'nationala.
Istoria tuturor Academiilor, constiente de sensul lor supe-
rior, cunoaste astfel de procese de reinoire.
Dovada cea mai stralucita, ~i care ilustreaza in eel mai eloc-
vent chip discutia in jurul problematicei Academiilor, ne-o ofera
suprimarea pura ~i simpla a lor de catre Revolutia franceza,
ca fiind inutile ~i reprezenrand simple rama~ite invechite ale
institutiilor vechiului regim, ceeace n'a impiedecat insa ca
aceeas revolutie, doi ani mai drziu, simtind adanc golul pro-
vocat, sa inaugureze cu un ceremonial ~i fast neobisnuit de exa-
gerat, «Institutul Frantei», ce incorpora in esenta ideea Aca-
demiei vechi.
Gestul revolutiei franceze a . fost mai mult decat un tribut
platit violentei timpului - care refuza celebrului rnembru al
Acaderniei de Stiinte, lui Lavoisier, favoarea implorata de a
amana cu citeva zile ghilotinarea sa pentru a terrnina o expe-
rienta inceputa I Lovitura decisiva pe care a incercat s~ o dea ..
Mirabeau ~i cornpania sa Academiei, prin distrugerea ei le-
gala, consumata prin decretul din 8 August 1793, rnerita a
opri putin atentia asupra presupusului argument democratic
I impotriva acestui parlament aristocratic-academic, ce dispune
de privilegii si irnparte favoruri, ce ar fi Academia.
Daca facem abstractie de vesnic aceiasi pasionati adversari ai
Academiei, pe cari ii intalnim pretutindeni ~i in toate timpurile,
(
deci ~i in timpul revolutiei franceze, de un Palissot, ce n'a
putut obtine consacrarea oficiala, de un Marat, inamic jurat
al Academiei de Stiinte, pentruca ea n'a tinut in seama putin
serioasele sale descoperiri, de un Chamfort, jignit in vanitatea
sa, precum ~i de alti detractori interesati ~i invidiosi, cei mai
mari dusmani ai Academiei intr'o democratic neadevarata sunt
invidia ~i ura instinctiva impotriva tuturor formelor superior
aristocratice, chiar ~i celor spirituale ~i ale talentului, ce se ridica
deasupra nivelului comun, ~i neincrederea impotriva oricarei
manifestari de cultura, totdeauna suspectata, pentruca nu poate
fi de oricine inteleasa ~i imparta~ita.
In realitate, Academia este un simbc ' al adevaratei demo-
cratii, al democratiei aristocrate. Caci idealul unei democratii
nu poate fi tendinta unei nivelari a tuturor in jos, catre un
minimum, ci una in sus, catre un maximun, adica o autogu-
vernare ~i autoresponsabilitate social! a unor personalitati,
ajunse la un cit mai mare grad de desvoltare.
Si atunci, daca este a~a, ce ofora organizarea Academiilor ?
Mernbrii lor sunt alesi in mod liber, nu numiti ; odata alesi ei
sunt egali - au fost egali chiar fo timpul vechiului regim,
adica pe vremea domniei transante si exclusive a deosebirilor
dintre clase si,
cind totus in' ' sinui aceleeas' I
Academii regi,
printi, cardinali, duci, marchizi ~i conti erau egalii reprezen-
tantilor burghezimii -. ; ei nu cunosc intre ei alta autori-
tate decat aceea a stiintei ~i talentului ; magistraturile acade-
mice sunt ternporare, iar guvernarea este directa ~i continuu
sub controlul tuturor ; insfir~it, responsabilitatea academics - J
e cea mai fin~ dintre forrnele responsabilitatii, - adica aceea
pe care o are fiecare membru fa~ de constiinta lui proprie.
Nu sunt acestea oare virtutile unui guvernamant intr'adevar
democratic ?
Domnilor Colegi,
Revolutia franceza prin brutala suprimare ~i apoi prin en-
tuziasta reinfiintare a Academiilor, a pus in discutie pentru
intaia oara, in mod public ~i cu toata taria, problema Acade-
miilor, care a ramas de atunci pana azi aceeas, ~i deschisa ; ·
contributiile puse · in serviciul luminarii ei sunt putine ~i ne-
com plete; deaceea orice analiza principiala a, elementelor ce \
conipun, ~i a scopurilor ce urmaresc Academiile, nu poate
fi, cred, decat binevenita.
Din primul loc nu trebuie uitat insa, ca formarea marilor
Academii nu este decat infaptuirea mai larga ori mai ingusta
a ideei Academiei mostenite dela unicul Plato, ~i care si-a
sarbatorit triumful abia in veacul al XVII-lea ~i XVIII-lea, .s
prin vestitele utopii academice ale marilor spirite Bacon ~i
Leibni«.
· Fireste, realizarea Academiilor a corespuns necesitatilor de
organizare a muncii ~tiin\ifice si culturale, ~i care a variat
dupa diferitele epoci ale istoriei, ea se datoreste insa in primul
rand initiativei acestor spirite indrasnete ~i modelelor ideale,
pe care ei le-au creiat pana 1n cele mai curioase detalii de re-
gulament.
Este deci necesar a cunoaste trecutul multimilenar al acestor
planuri, scumpe oricarei Academii, utopice pe vremea cand
au fost concepute, devenite apoi programatice, cand au in-
ceput a fi infaptuite.
Departe de tumultul vietii publice, sub umbra copacilor
de rnaslini · ai gradinii din vestu1 Atenei, care se numia 'Axa
MJµ,eta, 'Axao).17µ,eta dela eroul local unde-si avea sanctuarul,.
infloria cuvantul, Jui Plato, ce se plimba acolo cu scolarii ~i
adeptii slii, discutand cu ei ~i incurajdndu-i in raporturi Ii·
here filozofice.
IIO
.
./
II
12
i
1 raporta to ce se ace m ate 1 entru ro resu stunte or;
ace~ n , u a ex resia itoreasca a lui Bacon <me storii
, e umm »; altii in loc sa cerceteze in rnarea carte a lumii,
tre me sa caute in cartile vechi pentru a culege de acolo toate
faptele rernarcabile ~i experientele utile; acestia sunt <<Std.n-
gatorii» ; in sfar~it altii se ocupa cu culegerea experientelor
tehnice si industriale.
In ad~nari generale fiecare raporteaza ce a gasit, observat
ori descoperit, iar cateva spirite de elita i:~i rezerva cercetarea
raporturilor stranse ale tuturor adevarurilor particulare pentru
a formula principiile generale ~i a deduce toate consecintele
pentru imbunatatirea conditiilor de vieata ale speciei umane.
In sHr~it, toate rezultatele acestor desbateri sunt publicate ~i
raspandite in tot imperiul insulei Bensalem I
Domnilor Colegi,
'•
propna-i expresie, ob pias causas, adica pentru cauza sfantl1
a perfectionarii ~tiinte1or ~i a fondarii marilor Academii.
Staruintele continue, incordate, ale lui Leibniz au fost In-
coronate de succes: in 1700 el a putut funda Academia din
Berlin (sub numele de «Societas Scientiarum» -dup~ modelul
parisian ~i londonez: exemplo regiarum Londinensis et Pa-
risensis ), uncle fu numit presedinte pe vieata ; cativa ani dupa
,/ moartea sa s'au infiintat academiile din Petersburg, Viena
~i Dresda, pentru care Leibniz pregatise terenul inca de cand
era in vieata, Mai tarziu, dupa modelul Academiei din Berlin
s'au creat Academiile din Munchen, Gottingen, Turin ~i
Stockholm.
Domnilor Colegi,
Marile Academii au isvorit din imperioase necesitati cul-
turale ~i stiintifice. Bacon ~i Leibniz n'au facut decat sa le
-dea o expresie stralucita, s~ le formuleze ~i sintetizeze.
Atmosfera era pregatita de o noua forma a vietii, ce-si cerea
in mod tumultos dreptul ei de' manifestare.
Asistam la prabusirea sistemului de vieata medievals.
O privire noua a lumii rasare din aceste ruini.
In locul cerului misterios apare realitatea inobilata. Natura
cste descoperita, facuta accesibila intelegerii tuturor si con-
templata ca O opera de arta unitara,
Omul are acum o misiune sfanta, precisa pe pamant, aceea
de a-si face datoria ~i a lucra pentru folosul obstesc; el are
nevoie de o buna constiinta pentru a-si asigura aprobarea ju-
'decatorului suprem invizibil.
Cu renasterea ~i reforma se pregateste terenul pentru de-
-savar~ita ernancipare a intelectului de tirania unei stiinte ~ar-
latane ori sarbede ~j de incatusarea lui intr'o constructie ar-
tificiala a tabloului lumii pe traditii religioase ~i notiuni
logice.
Galilei, Kepler, Descartes, Newton, -iata adevaratii le-
gislatori ai universului !
Natura, muta pfina atunci, incepe, e fortata a vorbi. Nu
.mai sunt secrete, intelectul nu mai e neputincios, paralizat,
ci devine un instrument activ pentru a strabate, rascoll ~i
ghici rnecanica cerului.
Se desvolta constiinta. mandra, intreprinzatoare, Indrasneata
~i invingatoare, ca omul este stapan pe destinele sale ~i dom-
nitor al naturii.
Entuziasmul epocei imprirna vietii sociale ~i spirituale un
caracter unic de sarbatoare,
Matematica devine evanghelia timpului; maternaticienii sunt L
la moda, ei sunt cornparati cu poetii ~i oratorii; ferneile nobile
nu au alta ambitie decat a se inconjura de ei, ca odinioara
<le cantareti. Fizica matematica este chintesenta stiintei.
In aceasta fericita epoca de credinta vibranta in puterea
magica a ~tiintei s 'au intemeiat Acaderniile, ca reactiuni vi-
guroase contra invatamantului scolastic din Universitdti.
Caci Universitatile, pe acea vreme, nu erau decat institutii
de dresura ~i fabricante de compendii, in care se propaga
gustul de argutii obscure ~i de dispute sterile prin reproducerea
moarta a stiintelor aristotelice banalizate:
In fata universitatilor tari in privilegiile lor s 'a vazut nevoita
Regalitatea, ca prin puternica ei tutela sa ia sub protectie
mstitutiile de Iibera si productiva cercetare ~tiintifica pentru
a crea o contrarniscare impctriva spiritului lenes ~i negativ
cultivat de universitati,
A~a apar, · ca concesii facute timpului, College de France
in veacul al XVI-lea ~i rnarile Acadernii.
Cu timpul insa universitatile au evoluat. Ele au devenit
forte vii de cercetare metodica pentru inaintarea cunostin-
1elor, ca ~i p;ntru imbunatatirea starilor materiale ~i morale
ale vietii popoarelor, prin activitatea lor variata ~i concentrata
in numeroasele lor institute.
In acest fel universitatile mai bine inzestrate, au devenit I
serioasele rival~ si conr:i{rente ale Academiilor. ' J
Atunci, daca c~le doua principii, care au prezidat la orga-
nizarea Academiilor moderne: principiul campurilor de ex-)
perienta pentru producerea descoperirilor ~i ace! al consecintei
lor practice pentru societate, au fost imbdti~ate de Univer-
"Sitiiti, se naste intrebarea : devenit-au oare Academiile insti-
tutii flra rost ori, daca nu, care sa fie acum chemarea ~i
18
,'
,
22·
Domnilor Colegi,
Orice Constitutie a unei Academii prevede o form~ organi-
zatoare externa a activitatii ei in sedinte pe ~ectii §i sedinte
plenare.
Academia este un tot divers, ceeace se oglindeste in dife-
rentiarea dintre sectii, ea este in acelas timp un tot armonic,
ceeace se resfrange in Plenum. ·
Unele Academii au cunoscut numai activitatea sectiilor,
a~a a fost Academia lui Leibniz, altele numai activitatea Ple-
nului, a~a a fost aceea~ Academie sub conducerea lui Mau-
pertuis.
Vieata sanatoasa a unei Academii se manifests intr'o justa \
proportionalitate dintre activitatea sectiilor ~i aceea a plenului.
Plenul este necesar, ca organ de unificare a institutiei ; caci
numai el da acea unitate, fara de care Academia propriu zis
ar inceta sa existe, ca atare, si s'ar dizolva in sectii izolate,
fara filiatie interioara, fara legaturi ~i scopuri comune.
Academia trebuie sa fie un tot unitar ~i nu o suma de ele-
mente difuze.
Pe de alta parte, sectiile nu trebuie sa sufere de tirania I
acestei unitati. Oki ele trebuie sa aiba o vieata a lor proprie,
avand a intreprinde Iucrari speciale dupa planuri ~i metode
de cercetare proprii.
Unificarea sectiilor in Academic va trebui sa fie de na-
.
I
tura federativa, adica sa le pastreze O autonomic cat rnai larga,
fiecare dintre ele avand sfera ei speciala de actiune, conver-
I~
gand fosa toate lucrarile catre opera comuna a totului.
Numai in 'acest fel enciclopedia moarta ~i universalismul
extensiv, concentrate in Academic, vor deveni de fapt o en-
ciclopedie vie ~i un universalism intensiv prin contributia ac-
tiva ~i creatoare a fiecarei sectii la insufletirea ~i vesnica
prirnenire a laturii Universalului, ce o reprezinta,
Centrul de gravitate a muncii academice trebuie deci pus
in activitatea sectiilor, ca o consecinta fatala ~i necesara
diviziunii muncii stiintifice, atat de variata ~i infinita,
A~ vrea sa cunosc acel spirit, care ar visa azi la constructia
unei enciclopedii in felul celor injghebate in veacul al XVIII-lea ?
Fata de extensiunea indefinita ~i gigantica a fiecarei stiinte
desigur d( ~i un d'Alembert, un Diderot ar da inapoi. Poli-
istoria atat de preferata ~i iubita in veacul al XVIII-lea, cand
adevaratul savant era savantul universal, nu poate fi azi decat
preocuparea spiritelor stapft.nite de o puternica doza de dile-
tantism superficial ~i prezumtios.
Poliistoria productiva, acel perpetuum mobile al stiintei,
adica descoperirile ei, sunt depuse in sectiile Academiei,
care in deobste, in totalitatea lor ~i in linii generale, repre-
zinta clasificarea stiintelor timpului.
Memorabila reforma a Academiei intocmita de conventia
nationala, care odata cu reinoirea societatii franceze a creiat
Institutul Frantei, a introdus pentru intaia oara o inovatie in
organizarea sectiilor academice, punand alaturi de stiintele
traditionale : matematice, fizice eyi naturale, stiintele filozofice
~i sociale, numite morale eyi politice.
Desemndndu-Ie o sectie speciala, guvernul revolutiei nu
numai ca a creat o institutie, care nu exista nicaieri pa.na atunci,
dar a consacrat in acelas timp seria intreaga a stiintelor so-
I ciale. Ceeace este vrednic de retinut. Pentru intaia oara stiin-
tele sociale iau loc in mod oficial alaturi de stiintele matema-
tice, fizice ~i naturale, recunoscute in toate timpurile ca atare
~i singurele carora Ii se decerna titlul de stiinte, fara contes-
tatie, in consensul unanim.
Inovatia sectiei de stiinte morale ~i politice, pregatita de
altfel de proiectele unui Mirabeau, Talleyrand si Condorcet,
a trait numai 8 ani; printr'o decizie consulara din 3 pluviese,
an X (23 lanuarie 1803) ea este suprimata.
M~sura napoleoniana n'a intampinat nicio opozitie ; sa nu
uitam ca traim intr'o epoca cand numai doua nume aveau
curajul unei opinii libere: M-me de Stael ~i Chateaubriand,
1
I
ale carui cuvinte tnfladfrate din' discursul sau de receptie,
daca n'au putut fi tinute in ~edinta publics a Institutului,
au fost cetite de, Europa intreaga,
A trebuit sl1, curga 2 de ani pana ce din initiativa mini-
strului, ~i in acelas timp ganditorului de seama, Guizot, in
1830, sectia de stiinte morale ~i politice sa fie restabilita.]
cu numele ~i drepturile ei firesti.
Destinul zbuciumat al acestor lnfiintari, desfiintari ~i re-
infiintari are o mare valoare simptomatica ~i este plina de
cele mai sugestive invataminte.
Primul consul Napoleon Bonaparte, care dealtfel era mandru
ca face parte din sectia mecanica a lnstitutului $i nu uita sa
adauge la titlurile sale, lil manifestele, concepute de el cu atata
patos pe catnpurile de batae, pe acela de «Membre de I'In-
stitut», a, suprimat fara expunere de motive, in modul eel
mai comod ~i simplu, sectia ~tiintelor morale ~i politice.
Totus, se stie ca acest decret de moarte academica revenia
de fapt «ideologilors, caci e cunoscuta aversiunea pe care Na-
poleon o purta impotriva acestora, prea independenti in ju- /
decata si, mai ales, in chestiunile religioase. Religia, staruia
autorul concordatului, trebuia sa-~i recapete influenta ei bine-
facatoare asupra starii morale a poporului.
In definitiv, ganditorii sociali, pe cari Napoleon ii numia
in deradere «ideologi», au fost pururea considerati ca primej-
diosi, pentru ca, fireste, ei au contribuit totdeauna la faurirea
acelui spirit public critic, care intr'un moment dat putea de-
veni o tendenta irezistibila de reforrna a bazei societatii ~i a
principiilor ei de guvernare, deci o concurenta temuta si ne-
dorita puterii publice a timpului.
Totdeauna ignoranta a fost un instrument sigur de guver-
nare, caci la adapostul ei se asigura monopolul domniei prin
abilitati si in~elatorii, prin teama, incredere oarba, prin exal-
tarea veleitatilor mistice ~i a tuturor superstitiilor ~i vanita-
tiler.
Fundamentul teoretic al stiintelor, ce considera ornul i
el insu~ ori traind in societate, a fost posibil sa se produca ~
nurnai odata cu organizarea noua, democratica a societatii ~ ·
a Statului.
Deaceea si nu fim surprinsi cl ~tiintele sociale au aparut
f 11i avut recunoastere atat de t~ziu in campul cugetl1rii.
Aceasta a fost posibil numai dupace s'au proclamat acele
principii nepieritoare de inaltare morals a: omului ~i care si-au
glsit formula concentrata in drepturile personalitatii ~i in su-
veranitatea nationals.
Noui haze sociale ~i politice provoaca un nou sentiment
<le vieata ~i deci un imbold nou pentru constituirea unor noui
l}tiinte, In acest cadru au aparut cu multa Intarziere In imensul
amfiteatru al vicisitudinilor actiunii acele ~t1inte, care inlesnesc
omului ~i societatii a-si forrna constiinta roenirii lor istorice,
a se gasi pe ei in~i~i ~i a stabjli in ordinea sociala ~i politics
Adevarul.
Cand rolul oficial al A:cademiilor in Stat fu recunoscut,
pe Unga Academiile de ~tiinte ce au fost consultate de gu-
verne asupra chestiunilor de interes social, cum ar fi domeniul
transformarii sociale a lumii materiale ( ca vaccinl, magnetism
animal, cadastru, masurarea meridianului, telegraf, reforma
monetara), a fast chemata sa-~i spuna cuvantul asupra dis-
cutiilor privitoare la transformarea lumii sociale ~i morale ~i
Academia de ~tiin~e sociale, cum s'a fotamplat in 18481 cand
Cavaignac, seful puterii executive de atunci in Franta, a so-
Iicitat Academia de Stiinte morale ~i politice a pune stiinta
sociala in serviciul societatii ~i al civilizatiei prin raspandirea
de cunostinte menite a pacifica spiritele, luminandu-le.
Aceasta dovedeste d1 Academiile, institutii reprezentative
ale Credintei in $tiinta, au devenit adevarate forte sociale de
opinie, pentruca stiinta incetase de mult a fi un ornament
spiritual de lux ori o fantezie intelectuala de amator, devenind
detinatoarea destinelor sociale ~i nationale, formand insus
fondul realitatii necesare vietii,
$i atunci, daca epocei de pura barbarie empirica, capricioasa
1ji pasionata, i se opune reforma societatii prin ~tiinta, si daca
Academia reprezinta, in mod concret, organizarea stiintifica a
Natiunii ~i Societatii, desigur cl organizarea unei Academii
contimporane nu poate fi conceputa fara extinderea notiunii
de ~tiin!l asupra intregului domeniu al stiintelor, care sa cu-
prinda deci ~i stiintele sociale.
Domnilor Colegi,
28
inventiva, cand sistemele de gandire filozofica false compro-
mit pe cele adevarate, d.nd ~tiinta ~i filozofia sunt cazute
ih disgratia timpului, atunci vieata spirituala cade in atavism
~i-~i alege surogate din cele mai indepartate epoci si rase.
, A~a se explica, bunaoara, invazia asiatica de azi, al carei
mar~ triumfal se constata pretutindeni, ~i care poarta cele
mai diferite nume: cabalistica, gnostica, magie, spiritism, teo-
zofie, antropozofie, neobudaism, neoparsism.
Aceste manifestari, ce tree drept «cuceriri» spirituale ale
timpului, sunt desigur semnele unui provizorat intelectual, pro-
duse de suflete obosite, ce cad in [nactiune si de o umanitate
enervata, ce aspira a se repauza ~i bucura.
Noroc insa di daca melancolia fara consolare a atitudinii
sceptice ~i agnostice ~i fantazia pur obiectiva a stiintei gene-
ratoare nu' ne pot satisface trebuinta metafizica, spiritul nu.
dezarmeaza ~i nici nu se descurajeaza, ci incearca sa patrunda
in cunoasterea intirna a lumii ~i a faptelor spirituale prin acea
J
contemplare profunda sintetica, prin acel «transcendental clar
de luna» (transcendal moonshine), de care vorbeste Carlyle, I
~i care este privilejul Intuitiei ~i Inspiratiei artistice.
Noroc ca lumea nu este numai un cosmos grandios, ci ~i
o sublima poema. Forta creatoare a inspiratiei artistice in-
value realul cu un suflu zefiric ideal si provoaca sentimentul
1
sublim al Ethosului ~i Pathosului vietii totale.
Aripele lui Flato transporta spiritul departe, departe de ra-
tionamentele severe ale lui Aristoteles si fac sa patrundem
adanc in opera divina.
Academia perfecta, ca sanctuar al spiritului uman, ofera
mtr'un tip individual tabloul prescurtat al umanitatii complete.
Urnanitatea culturala este deodata savanta si artistica: toate
fetele ~i elementele ei trebuiesc deci undeva reunite intr'o
superioara armonie ~i puternica unitate.
Academia trebuie sll devina adapostul atat al lui «raison
raisonnante», al Ratiunii stiintifice si filozofice, ca ~i al In-
spiratiei artistice.
Stiinta, Filozofia ~i Arta nu desernneaza obiecte diverse, ci
forrneaza un mare !]i acelas Gllmin cultural, unde un sistem
de gandire valoreaza cat un poem ori o simfonie, o simfonie
I
n
~i un poem valereaza cat o descoperire ~tiint,ifica, o vieata de
-om de ~tiinta nu este un rol ~i o ambitie, ci' o vieata de vir-
tute, -unde stiinta, filozofia i,i arta sunt identice, - unde a
stl, a cugeta ~i a admira, sunt acelas lucru, -unde cad toate
opozitiile, - unde natura omeneasca si-a regasit in identi-
tate obiectul inaltei armonii a tuturor facultatilor ~i aspira-
·tiilor sale.
Aceasta apologie a Stiintei, Filozofiei si Artei, care forrneaza
apoteoza Creatiei, este actul de pietate pe care Academia per-
fecta are a-1 infaptul, Academia este Centrala optimista a pro-
ductivitatii spirituale fericite si a Idealismului biruitor.
' '
t
I
!
.;
I
1
l
l,
sfortarile lor, cooperand pentru un scop cornun, vor trebul
coordonate in sedintele plenare.
3. Numarul sectiilor Academiei va trebul sa fie marit,
·dici Academia nu poate, irnpotriva spiritului vremii, sa ex-
cluda din sanul ei stiintele sociale ~i pe cele filozofice.
Nu trebuie uitat, di una din cele rnai vechi societati ro-
' manesti, care s'ar putea considers ca O venerata strabuna
'a Academiei, se intitula in 1795 «Societatea filozofesca a Ne-
rnului Romanesc in mare Printipatului Ardelului»,
Stiintele sociale sunt dealtfel ~i azi prevazute in sectia
istorica - celui ce va vorbeste i s'a facut cinstea a fi ales in
aceasta sectie ca sociolog -, stiintele sociale sunt insa prea
importante ~i prea dezvoltate, numarul lor prea mare ~i for-
( meaza un tot stiintific caracteristic, pentru a putea fi consi-
I derate ca o simpla anexa la alte stiinte ; stiintele juridice,
1/econornice, statistice, etnologice, politice, religioase, sociolo-
gice, cer dreptul la o existenta autonoma, ~i nu nurnai la una
·v tolerata ~i miluita,
In aceasta ordine de idei amintim ca ilustrul academician
disparut, D. Sturdza, - caruia Academia ii datoreste o buna
parte din traditie si renume - a facut intr'o ~edin-\i plenara
a celei de-a doua conferinte a pacii, ce a avut loc in 1907,
la Haga, «Propunere pentru infiintarea ~i organizarea unei Aca-
dernii de drept international», cu resedinta in Haga -propu-
nere ce a avut un mare rasunet pe vremuri.
Academia de drept international se va inaugura solemn abia
la 14 Julie din acest an, in palatul pacii din Haga.
Avem dreptul sa fim mandri de succesul stralucit de azi al
realizarii unei idei ernise de un academician roman in fata ,,,
unui areopag mondial, acum 16 ani !
Cred ca n'ar face irnpresia unei inovatii indrasnete ~i pri-
pite, ca sa intre in Academia Romana, stiintele, pe care, prin
tnsa~ definitia si natura ei o Academie trebuie sa le cuprinda,
~i pentru care in 1795 in Ardeal ,se infiintase chiar o societate
speciala, iar in 1907 se propunea de un fost membru al Aca-
demiei noastre interneierea unei Acadernii speciale la Haga.
4. Dar Academia Romana mai are o lacuna sirntitoare de
implinit ; ea a fast totdeauna o institutie culturala, ~i nu numai
I
J
33
o asociatie stiintifica ; ~tiinta este numai un element al cul-
turii, celalalt este Arta.
Ei bine, daca dela inceput Academia a numarat printre sec-
tiile ei una Iiterara, ea nu poate refuza sa i se alature ~i
una a Artelor.
Dealtfel aceasta ar fi si conform spiritului actualelor Sta-
tute, care prevad ca sectia literara are a se ocupa ... <<~i
cu chestiunile de bellearte», apoi ... «a incuraja ~i recomanda
spre prerniare operele literare ~i artistice meritorii». I'
In acest chip revizuirea statutelor Academiei noastre ar in-
semna, propriu zis, o precizare a lor, iar «reorganizarea» ei
n'ar fi decat aplicarea spiritului in care au fost concepute.
II
I
5. Este de retinut numai necesitatea unei noui re- j
grupari, repartizari si clasificari de sectii, ori de noui sub-
sectii 1n cadrul actualelor sectii care sa faca posibile lucra-
rile lor.
Principiul de constituire a sectiilor ori a subsectiilor nu
poate fi altul decat acel de omogenitate a specialitatii mem-
brilor ce le compun, pentru ca prin coeziunea acelorasi in-
terese ~i preocupari stiintifice ~i artistice lucrarile Academiei
sa <lea un maximum de rod.
In tot cazul este de dorit - aceasta reese ca o recapitulare
fireasca a expunerii noastre de pana acum - ca viitoarea re-
organizare a Academiei sa cuprinda trei mari sectii : I, sec- (
tiea stiintelor matematice, a stiintelor fizico-himice ~i a stiin- / /I'
teior biologice (naturale si medicale); II, sectia stiintelor is-
torice, a stiintelor filologice, a stiintelor sociale ~i a stiintelor I
filozofice ~i insfar~it, III, sectia Literaturii ~i a Artei (mu- I
zica, sculptura, pictura, arhitectura).
Delimitarea dintre sectii nu va fi rigida ; oricand, dupa
nevoi, ele putand colabora impreuna, cand Iucrarile Intre-
prinse vor impune aceasta. Fireste ca noua reorganizare va
atrage dupa sine si o marire corespunzatoare a numarului
membrilor Academiei.
6. Academia fiind o institutie culturala reprezentativ na- J
tionala, ar fi de dorit ca ea sa aiba un contact mai intim cu ~
opinia publics prin comunicari regulate publice, la ore cand
publicul poate venl, asupra ultimului stadiu ori a celor mai
'fl ,,.
34
noui mari descoperiri ale gandirii .~i progresului stiintific, care
frihnanta ~i dau signatura epocei in care traim. I '
De sigur, nu poate intra in sarcina Academiei, ca ea sa in-
treprinda opera atat de utila a popularizarii stiintelor §i nu
poate fi de demnitatea ei ca s~ fie turburata de ambitia po-
pularitatii,
Academia serveste Adevarul si Frumosul cu exclusivitatea
oricarei alte tendinte §i ea nu urrnareste decat un respect §i
o consideratie bazata pe incredere in menirea ei.
Torus, daca stiinta are secretele ei, ea nu este un secret
pentru nimeni. ~tiinta este a Natiunii, care trebuie sa fie in-
tretinuta ~i luminata in mod regulat asupra marilor probleme
ale timpului.
7. Insfarsit, Academia Romana va trebui sa participe efectiv
la lucrarile Academiei Internationale, cu care sa ramana in
cea mai stransli colaborare, caci natiunea rornana, prin Aca-
demia ei, are datoria sa vorbeasca ~i dreptul sa fie ascultata
pretutindeni, unde sunt in joc prerogativele constiintei stiin-
tifice universale. ,•
Trebuie sa se inteleaga mai mult decat pana acum, ca na-
tiunea trimitand la adunarile internationale pe ambasadorii
I
I
ei stiintifici,
, , savarseste
onoarei nation ale.
, , un act elementar de manifestare a
I ...
Domnilor Colegi,
Aceste noui necesitati, noui organizatii, noui intreprinderi,
noui manifestari, irnplica noui obligatii, fireste, in primul rand
spirituale, insli ~i materiale.
Pentru a raspunde splendidei sale chernari, ca institutie re-
prezentativa a Natiunii, Inauntru ~i in afara, Academia Romana
are nevoie de noui resurse.
Caci astaai - este un secret public - ea are veniturile sea-
zute ~i mijloace insuficiente pentru a face fata 1ndatoririlor
ei vechi, necum celor noui.
, Lipsa de local pentru numeroasele ~i pretioasele ei colectii
- unice in µrli -, lipsa de fonduri pentru cercetari mar
Intinse, resurse cu totul netndestulatoare pentru lucrarile in
,)
\ 35
.j curs, cum este- opera de caperenie a Academiei, .Dictionarul
Limbii; iata jena in care se aflll Academia, cu toate cl ea po-
seda ~i administreaza dornenii ~i donatii provenite din nume-
roase legate. Acestea au insa inconvenientul ca· sunt afectate
pentru intrebuintari speciale ~i pe deasupra sunt §i de-
preciate. · .
Atunci, ce-i de facut ? Iata o intrebare intr'adevar eacade-
mica» .caci si-au pus-o, ~i o pun mca astazi, regulat toate Aca-
demiile, preocupate vesnic a-si asigura un buget convenabil
~i corespunzator multiplelor lor necesitati.
Autorul teoriei rnonadelor, Leibniz, pentru a injgheba Aca-
demiei sale venituri ~i bunuri specific acadernice, adica . in-
dependente de capriciile oficialitatii ~i de vicisitudinile finan-
telor Statului, a desfasurat, 1n uimitoarea manifestare fecunda
a spiritului sau universal, ~i o bogata activitate fiscala. . :
Nu este proiect de taxe ~i impozite pe care geniul, mi nurnai
speculativ, ci ~i fiscal al lui Leibniz nu 1-a irnaginat .. pentru
a salva bugetul Acaderniei berlineze, - dela rnonopolul ca-
lendarelor, sute de ani singurul izvor financiar al Academiei,
pana la propuneri de impozite pe hartie ~i carticele, de moi:io-
poluri ale diverselor vanzari ~i loterii, ale hartiei timbrate ~i
chiar ale cultivarii vierrnilor de rnatase, -msfar~it _pr_opuneri
1, I ca Academia sa exploateze un birou bizar de pompe, de in-
cendiu, ca ~i birouri de plasare si informatii de tot felul I
Timpurile de rnai drziu au fost mai generoase; utilitatea
~i insemnatatea stiintei au fost intelese, deaceea Statele, chiar
cele sarace, au dotat Acaderniile cu surnele necesare. Acade-
rniile n'au avut nevoie a fi transforrnate in agentii fiscale ori
birouri de plasare. .
Statul roman este tinut, ~i el, moraliceste a intervenl acum
in criza financiara prin care trece Academia.
Caci Acaderniei ii trebuie, pe langa local, intre altele, ca
sa-~i poata 1mplini inalta ei misiune, functionari ~tiintifici ~i
birouri, pentru a nu fi ceeace este azi, un Minister al Culturii
superioare, fara a aves insa nici macar personalul indispen-
sabil intretinerii corespondentei curente cu stfainatatea, pe .care
totus trebuie sa o faca, fiind sesizat pentru aceasta de multe
ori de 1nsu~ Ministerul nostru de Externe. ·
~-=.......,..,_ _
36
Altefd Regald,
Domnilor Colegi,
Membrii Institutului lui Salomon din insula lui Bacon,
Bensalem, egali cu cele mai inalte personagii ale Statului,
apareau in public imbracati in costume pompoase, inconjurati
de un a pa rat sacerdotal, cu mitra, carja ~i patrafir; la intrarea
lor tntr'un oras, toti magistratii ~i functionarii formau un cor-
tegiu solemn, in fruntea caruia se purta o cruce, ca inaintea
unui episcop, in timp ce membrii Institutului strabateau mul-
timea Ingenunchiata ~i o binecuvantau.
In· adunarile lor academicienii din Bensalem cantau litur-
ghii ~i ridicau rugaciuni consacrate a aduce omagii autorului
I
37
~i suveranului acelor opere admirabile, care formau obiectul
studiului ~i contemplarii lor.
Azi savantii nu au nevoie de acest aparat exterior, care sa
Ioveasca imaginatia multimii si sa cucereasca stiintei in acest
fel locul de onoare ce-i apartine.
Caci azi stralucirea Culturii ~i a Stiintei se resfrange in-
deajuns si asupra modestilor ei reprezentanti, cari, daca au I'
fost proclamati, cu o usoara ironie, de nemuritori, e pen-
truca ei participa cu un infinit devotament la opere eterne.
Sa fie permis totus acelui ce va vorbeste, sa ia pilda dela
pontifii colegiului sfant din Bensalem ~i sa aduca acum, cand
are inalta satisfactie a se gas! in mijlocul D-voastre, un iron
de slava destinului fericit ce-i este harazit Academiei Romane,
spre onoarea ~i prestigiul Patriei.
RASPUNSUL D-LUI VASILE PARVAN
LA
DISCURSUL D-LUI DIMITRIE GUSTI
Scumpe coleg,
Scumpe coleg,
Scumpe coleg,
I Din inaltimea plina de praf, a cerului de panza ~i fd.nghii
al circului, maimutele privesc cu un dispret vertical la mu-
ritorii cari le suporta cu rabdare cojile de nuci ~i alte proiec-
tile ale criticei lor nervoase ori speriate. $i multi din copiii
de jos se uita cu admiratie si gelozie la mladioasele bestiole,
care, atirnate de coada, prin elegante balansari ~i dibace sal-
turi , i~i schimba mereu: punctul de vedere, orizontul si spe-
cialitatea. . . Dvvoastra, scumpe coleg, care tocmai aveti ca
· preocupare capitals studiul balciului vanitatilor, numit cu ter-
meni academici «viata sociala», veti recunoaste di elegantele
acrobatii ale maimutelor din circurile marelui balciu sunt, in
buna parte, singurul simbol in care putem cuprinde activitatea
publics a contemporanilor nostri.
Constantin Giurescu era prea grav ~i necajit ca sa poata
rade dispretuitor de animalele cataratoare ale epocei noastre. '."·
De alta parte el era prea parasit ~i expus loviturilor, ca sa poata
J lua o ofensiva energica impotriva lor, ori impotriva nenuma-
l ratilor admiratori ai lor, din turrna necuvantatoare a opiniei
I publice.
Plin de patima sa de a deslega enigmele istoriei noastre,
el se refugia intre cartile ~i schedele sale. Si acolo, buna ~i
blindl1, Istoria ti reda seninatatea. Atingandu-se mereu de
45
Iucrurile cari au facut viata trecutului, el se deprindea din
ce In ce mai bine a trai dincolo de timp ~i de spatiu, in ne- )
murirea umanitatii ca tot.
l Caci, in fata nenorocirilor ~i mortilor acumulate, Istoria con-
I
soleaza cu povestirile sale si face trasatura de unire intre moarte
·~i viata. Prin istorie omul nu despereaza de el insus ~i nu
se sinucide ca neam omenesc. Istoria trecutului ii da consolarea
I ,ca va trai, prin istorie, ~i viitorul. Istoria e bunul samaritean /
care leag~ ranile umanitatii sangerande in sufletul ei intreg.
J. II vad inca pe prietenul disparut, puternic, chipes, drept,
l
cu fruntea inalta ca un turn de cetate, cu ochii voalati de o
' II continua suferinta interioara, cu vorba putina ~i cumpanita,
I
cu parerile totdeauna noua ~i subtile, cu tenacitatea ~i rab-
I darea potolita a omului sigur de dreptatea sa, cu distinctia,
armonia, calmul ~i discretia, cateodata putin obosite, niciodata
I insa absente, niciodata biruite de bietul animal hartuit, - care
I' I plange ~i cere indurare tn fiecare din noi, de marea durere
ce i-o face continuu spiritul tinandu-l in incordata vibrare.
$i inaintea chipului rechemat al Jui Constantin Giurescu,
imi vin in gand vorbele unui mare poet italian de astazi: «nu
stiu de ce simt, ca el era facut, ca sa ramana mereu apasat
.de nevoia de a se intrece pe sine insus».
Scumpe co leg,
Ati grupat irnprejurul Dvvoastra in I. S. R. atatea perso-.
nalitati deosehite, pe cat de distinse, pe atat de diverse in
conceptiile lor despre lume eyi viata si le-ati organizat spre
un acelas scop. Alatureade lucrarile obisnuite ale Institutului,
ati inaugurat acele serii exceptionale de disertatii tinute in ul-
timii ani asupra Constitutiei eyi asupra Partidelor Politice, dand
pentru intaia data la noi in tara un adevarat sistem de cer-
cetari politic-sociale, cu ajutorul binevoitor al fruntasilor tu-
turor claselor, organizatiilor, conceptiilor, ori partidelor, so-
ciale sau politice. Ati rezistat cu statornicie oricarei ispite de
a utiliza practic si egoist autoritatea ce v'o ca~tigaseti ~i ati
renuntat la gloria carierei ~i succeselor politice, cu toate in-
sistentele ce s'au pus, spre a va smulge din obiectivul echi-
Iibru al cercetarii stiintifice desinteresate.
Ati Juptat cu toate susceptibilitatile, banuelile, nerabdarile
atator ternperamente deosebite, reusind a va strecura nein-
toxicat de otrava indoelii in reusita misiunii voastre. Ati per-
severat in a aplana contrastele de opiniuni, antipatiile de ca-
(' racter, rivalitatile de ambitiuni intre numerosii Dvvoastra co-
laboratori. Cu o rabdare admirabila ati suportat ciocnirile par-
tiler adverse - a~ezandu-va intre ele ~i astfel impiedecandu-le
de a-~i face rau reciproc.
Intr'o societate incl foarte arnorfa, cum e a noastra, in care
de un spirit critic al opiniei publice nu se poate vorbl, unde
valorile social-individuale bine fixate inca nu exista, ~i unde
presa e total acaparata de mentalitatea politica, ati reusit a
fi activ in chipul eel mai folositor, fara ca persoana Dvvoastra
sa fi fost prea mult expusa bruscelor schimbari de tempera-
tura ale simpatiilor fruntasilor nostri politici ori culturali.
Fiind un realist-critic, Dvvoastra considerati filosofia ca o
(disciplina stiintifid1 in eel mai complet inteles al cuvantului :
experimental §i comparativ. Cu o lnclinare inascuta spre stu-
diul realitatilor sociale, Dvvoastra luati lumea asa cum e, iar
nu cum ar trebui sa fie. Posibilitatea a doua, v'ar parea chiar,
daca nu v'am inteles rau, un pur dilettantism estetico-meta-
fizic, de o nuanta nu numai romantica, dar chiar antistiin-
tifica. ·
Neintrerupt constient de adevarul ca omul e prin excelenta
lipsit de originalitate, ~i ca toate pretentiile lui de a gandi,
de a iubi, de a lupta, in chip absolut n'.ou fata de semenii sai
din prezent ~i trecut, sunt un naiv egocentrism, Dvvoastra
cereti oricarui cercetator, inainte de toate cunoasterea desa-
var~ita a literaturii chestiunii: aveti aceasta pietate istorica
fata de ostenelele predecesorilor, nu din ironie pentru con-
temporani, ci din pretuire pentru strarnosi. In adevar, toate
cunostintele ornenesti despre lume ~i viata au fost ca~tigate
in penibila descoperire, fragment de fragment, de fiecare cu-
getator ~i de fiecare generatie, numai in chip unilateral ~i
nesistematizat. Totalul ~i organicul este adaugat de cerceta-
torul istoric-critic al :intregei evolutii, Prin acest fel de a in-
telege stiinta, Dvvoastra va apropiati foarte mult de conceptia
istorica a marilor evolutii ondulatorii ale civilizatiilor ornenesti.
Totusi, nu va identificati cu aceasta conceptie, deoarece obiectul
cercetarilor voastre este perpetuu conternporanul, deci anti-
' istoricul. Valorile voastre sunt valori practice, iar nu valori
teoretice. Perspectiva voastra este ,etica, iar nu metafizica. '
. 4-9
Scumpe co leg,
1) (Nu cu ochii, ori cu capul, ori cu urechite, ci) tn tntregimea sa (Zeul suprem)
fJede, In £ntregimea sa cugetd, tn tntregimea ta aude. (Xenophanes, frgrn. :2).
I
DISCURSURILE DE RECEPTIUNE ALE MEMBRILOR
ACADEMIEI ROMANE
1. A. PAPIU-ILARIAN, Vieata, opcrele si ideile lui Gheorghe Sincai, - Rllapuna de'
G. BARITIU. - 14 Septemvrie 1869.
2. G. SION, Alexandru Donici, vieata~ioperelesale,-RaspunsdeV. A. URECHIA.-
6 Septemvrie 1870.
3. P. POENARU, Gheorghe Lazar ti scoala romdni'I, - Rllspuns de G. SION. - .,,..
8 Septemvrie 1871.
4. Dr. AN. FA.TU, Despre tncercarile {Acute pentru desvoltarea ~tiintelor naturale in
Romania, - Rllspuns de V. A. URECHIA. - 27 August 1872.
5. EM. BACALOGLO, Despre Calendar,-R!lspuns de ION GHICA. -20 Martie 1880.
6. ION GHICA, Joan CAmpineanu,-R!lspuns deB. P. HASPEU. - 28 Mortie 1880.
7. Dr. P. VASICI, Despre vegetariani, Raspuns de Dr. I. FELIX. - 28 Mortie 1880.
8. Dr. I. FELIX, Miecarea populatiunii Romaniei, - Rllspuns de P. S. AURELIAN.-
4 Aprilie 1880.
9. N. TECLU, Reclamatiunile intre Chimia organica ti anorganicll, - Raspuns de V.
BABE$. - 9 Aprilie 1880.
10. Dr. D. BRANDZA, Vegetatiunea Romllniei ~i exploratorii ei, - Raspuns de GR.
$TEFANESCU. - r r Aprilic 1880.
It. S. FL. MARIAN, Cromatica poporului rornan , - R!lspuns de B. P. HASDEU. -
12 Mortie 1882.
12. AT. M. MARIENESCU, Vieatn ~i operele lui Petru Maier, - Rllspuns de V. A,
URECI-UA, - s Aprilie 1883.
13. FL. PORCIUS, Flora din fostul district rornanesc al Nils!ludului in Transilvania,-
Raspuns de P. S. AURELIAN. - 19 Martie 1885.
14. GR. COBALCESCU, 'Deapre originea 11i modul de z!l'lCre al petroleului in general
9i particular in Carpati, - RAspuns de Dr. D. BRANDZA. - 20 Martie 1887.
15. JOS. VULCAN, Dimitrie Cichindeal, date noul1 despre vieata ti activitatea lui, -
Raspuns de V. A. URECHIA. - 29 Martie r892.
16. I. KALINDERU, Episcopul Melchisedec, - Raspuns de D. A. STURDZA. - 18
Martie 1824.
17. D. C. OLLANESCU, Vasile Alecsandri, - Raapuns de I. C. NEGRUZZI.-
zs Martie 1894.
18. A. N AUM, Cuvllnt de prim ire, - Ri\spuns de T. MAIORESCU. - 2 Aprilie 1894.
19. A. D. XENOPOL, Mihail Kogalniceanu, - Raspuns de D. A. STURDZA. - 17
Martie 1895.
20. Dr. V. BABE$, Despre transmiterea proprietatilor immunizante prin slingele ani- 0
,i
malelor immunizate, - Rllspuns de N. KRETZULESCU. - 24 Martie 1895.
21. EPISCOPUL N. POPEA, Arhiepiscopul Mitropolitul Andreiu Buron de $aguna,-
Ri!spuns de D. A. STURDZA. - 13 Martie r900. /
22. C. ERBICEANU, Vieata ti activitatea literara a Protosinghelului Naum RAmniceanu,-
Raspuns de D. A. STURDZA. - 17 Manie 1900. '
23. JOAN PU$CARIU, Ugrinus-12911 Raspuns de B. PETRICEICU-HASDEU.- v
9 (22) Martie 1901.
24-. Dr. CONSTANTIN I. !STRATI, Activitaten ~tiinfifidl a Jui Ion Ghica, - Rlispuns
de DIMITRIE A. STURDZA. - s (18) Aprilie 1902.
25. $TEFAN C. HEPlTES, Mijloacele de investigatiune ale Meteorologiei, - Ras-
puns de Dr. I. FELIX. - 30 Martie 1903.
26. IOAN BIANU, Despre introducerea limbii romanesti in biscrica romllnilor, - Ris-
puns de DIMITRIE A. STURDZA. - 21 Martie (3 Aprilie) 1904.
27. lOAN BOGDAN, Istoriografia romfinll ,i problemele ei actuale, - Raspuns de
DIMITRIE A. STURDZA. - 8 Aprilie 1905.
28. Dr. G. MARINESCU, Progresele ~i tendintele medicinei moderne, - Raspuns de
PROF. Dr. V. BABE$. - ro Martic 1906.
29. DIMITRIE ONCIUL, Epoccle istoriei romllne ,i impArJirea ei, - RAspuns de
DIMITRIE A. STURDZA. - 22 Martie 1906.
30. L. MRAZEC, Despre formnren zi!cilmintelor de petrol din RomAnia. - Rhpuna
de ANGHEL SALIGNY. - 23 Manie 1907.
31. Dr. DIM. GRECESCU, 0 schitare din istoria Botanicei: lncepurul, rnersul fi pro-
gresele sale in general fi la noi in parte, - Riispuns de Dr. C. I. !STRATI. -
24 Martie 1908.
3:i. NICOLAE GANE, Bogdan Petriceicu-Hasdeu, - Ri11puna de IACOB C. NE-
GRUZZI. - 13 Maiu (26 Junie) 1909.
r 33. DUILIU ZAMFIRESCU, Poporanismul in literarura, - Raspuns de TITU MA-
JORESCU. - 16 (.29) Maiu 1909.
34, Dr. AUGUSTIN BUNEA, Stiipdnii Terii Oltului. - (Postum, flhii rllspuns).
35. N. IORGA, Doull conceptii istorice, - Raspuns de A. D. XENOPOL. -
17 (30) Maiu 1911.
36. MIHATL C. SUTZU, Despre nurnismatica romllnii, - Raspuns de DIMITRIE
A. STURDZA. - 25 Maiu (7 Iuni ) 19u .
.I' 37. T. V. $TEFANELLI, Istorieul luptei pentru drept in tinutul Cllmpulungului Mol-
dovenesc, - Raspuns de D. ONCIUL. - 21 Maiu (3 Iunie) 1911.
38, GR. ANTIPA, Ccrc t~ri hidrobiologice in Romania ~i importanta !or ~tiin1ificii ~i
economicll, - Rllspuns de L. MRAZEC. - 25 Maiu (7 Junie) 1912.
, 39. GENERAL CR. CRAIN! IANU, Despre istoria armatei romtme, - Raspuns de
ST. . IlEPT'l'ES. - 29 M11iu (r r Iunie) 1912.
40. B. DELA VRAN EA, Din estetica poeziei populare, - R!lspuns de I. C. NE-
GRUZZl. - 22 Maiu (4 Iunie) 1913.
4t. Dr. I. SIMIONESCU. Evolutia culturii stiintifice in Romania, - Raspuna de Dr.
L. MRAZE . - 24 Maiu (6 Iunie) 1913.
42. G. TITEICA, Din vieata ~i activitatea Jui Spiru Haret, - Rllspuns de ST. C. HE-
PITES. - J6 (29) Maiu 1914.
43. VASILE PARVAN, In memoriam Constantini Erbiceanu, - Raspur.s de N.
IORGA. - 28 Maiu (ro Junie) 1914.
44. I. NI TOR, n capitol r1in vieata culturalll a Romanilor din Bucovina, 1774-185,,-
R spun de N. IORGA. - 21 Maiu (3 Junie) 1916.
45. YID DENSUSIAN , Barbu D lavran ea, - Raspuns de IOAN BIANU. - v
31 Muhl 19r9.
46. J.ON IN ULET, Sp11tiul ~i timpuJ in noun lumin!\ ~tiinlificli, - Raspuns de P.
PONI. - 26 Maiu 1919.
~- 47. S. MEHEDIN'fl, aracterizarea etnografica a unui popor prin munca ~i uneltele v·
sale, - R spuns de IOAN BJANU. - 6 Iunie 1920.
48. I. LUPA$, Nicolae Popea ~i Joan M. Moldova,nu,- Raspuns de N. IORGA. -
8 Iunie 1920.
. -
V'
49. SEX.TIL PU!'i('ARYU, Locul Iimbii romane inti.; Iimbile romanice, - Raspuns
. de IOAN if!ANU. - r r Iunic 19~0.
50. $TEFAN CIODANU, Conrributiuni privitoare la originea ~i moartea Mitropoli-
tului Moldov i Dosofteiu, - Raspuns de IOAN BIANU. - 28 Maiu 1919.
51. G. BOGDAN-DUI A, Titu Liviu Maiorescu, - Raspuns de SEXTIL PU$CA-
RI • - 25 Maiu 192r.
52. OH. BENGESCU, Despre aceivitaren lit.erarl\ a unor membri ai familiei Golescu
1n cursul secolulul al XIX-lea, - Raspuns de N. IORGA.
53. A. RADULESCU, Cultura juridicll romaneasca in ultimul secol, - Raspuns de I.
C. NEGRUZZI. - 3 Junie r922. .
54. O. GOGA, osbuc, - Raspuns de G. BOGDAN-DUICA. - 30 Maiu 1923.
55. ALEX. LAPEDATU, Ietoriografia romana ardeleana, - Raspuns de I. DIANU.-
2 lunie 1923.
56. MIHAIL SADOVEANU: Poezia popularA,-Rllspuns de G. BOGDAN-DUICA,-
9 Iunie 1923. _
/ 57, DIMlTRIE UST!: Fiin~ ;;i menirea Academiilor,-Rlispuns de V. PARVAN.-
10 Junie r9n.
1~
'LJLWDOO\VLJQHGE\%96
%96
'1FQ %96JQ %96F 5RPDQLDO 52
R %LEOLRWHFD9LUWXDOăGH6RFLRORJLH
RX ,QVWLWXWXOGH&HUFHWDUHD&DOLWă܊LL9LH܊LL
H FRQWDFW#ELEOLRWHFDGHVRFLRORJLHUR
5HDVRQ'LJLWL]HGE\%96
/RFDWLRQZZZELEOLRWHFDGHVRFLRORJLHUR
'DWH