Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANALIZ Ã
A EFICIENÞ
EFICIEN Þ EI CHELTUIELILOR MILITARE
Colonel drd. Ion ANGHEL
Statul Major al Apărării
GÂNDIREA
MILITARĂ
ROMÂNEASCĂ
INTRODUCERE
Prezentul articol se concentrează pe analiza eficienței cheltuielilor
militare, în contextul influenței acestora asupra cercetării-dezvoltării
(C-D) militare şi al cooperării în domeniu, prin punerea în evidență a
unor metode şi tehnici de măsurare a eficienței repartizării resurselor
financiare existente în bugetul de apărare. Este important să dispunem
de metode de evaluare pentru a îmbunătăți decizia publică privind
abordarea unui flux bugetar cu consecințe patrimoniale.
În ştiința economică, apărarea acoperă o mare varietate de teme,
care se încadrează în două mari domenii de aplicare a teoriilor:
economia publică şi economia industrială. La un nivel mult mai detaliat,
se constată că aceasta cuprinde domenii precum: cheltuielile pentru
apărare, achiziția de echipamente militare şi gestiunea resurselor
umane, cursa înarmărilor, inovația şi cercetarea-dezvoltarea militară,
comerțul cu arme, teoria conflictelor, impactul şi cauzele economice
ale conflictelor1.
Articolul abordează relaţia dintre bugetul de apărare alocat
Ministerului Apărării Naționale, ca instrument principal de realizare a
capabilităților militare, şi efectele economice ale cheltuielilor militare.
Analiza este raportată la resursele disponibile şi eficiența utilizării
acestora, pornind de la două aspecte, cel militar şi economico-finan-
ciar. În acest context, se convine ca termenul referitor la bugetul de
apărare să cuprindă bugetul alocat Ministerului Apărării Naționale cu
această destinație. Putem defini, astfel, bugetul de apărare ca acel
document prin care sunt prevăzute şi aprobate în fiecare an veniturile
şi cheltuielile sau, după caz, numai cheltuielile, în funcție de sistemul
de finanțare a instituțiilor publice.
Se consideră că „eficienţa cheltuielilor publice exprimă o dimensiune
optimă a unui raport determinat între eforturile financiare (consumul
2
Tatiana Moştianu, Emilia Câmpeanu, Lucian Țâţu, Finanţe publice, Editura Universitară,
Bucureşti, 2005, p. 89.
3
Carta Albă a Apărării, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 939 din 28 noiembrie 2017,
p. 31.
Numărul 1/2020 220
Metode ºi tehnici de analiză a eficienþei cheltuielilor militare
Ibidem.
4
Document sinteză privind politicile şi programele bugetare pe termen mediu ale ordonatorilor
5
6
Gheorghe Marin, „Noi tipuri de ameninţări la adresa securităţii. Mecanisme instituţionale şi
capacităţi de contracarare”, în Impact Strategic, nr. 4 [33]/2009, Editura Universităţii Naţionale
de Apărare „Carol I”, Bucureşti, p. 13.
7
Carta Albă a Apărării, doc. cit., p. 48.
Numărul 1/2020 222
Metode ºi tehnici de analiză a eficienþei cheltuielilor militare
24.910.968
2025
mii lei
23.952.854
2024
23.031.590
2023
1.107.288.000
22.145.760
2022
1.064.700.000
21.294.000
2021
1.014.000.000
20.321.290
2020
946.000.000
18.920.000
2019
Denumire
indicator
estimată
M.Ap.N.
Valoare
TOTAL
PIB
indicator
1
Cod
Dan Moraru, Mihai Nedelcu, Cristina Stănescu, Oana Predea, Finanţe publice, Editura
8
Ibidem.
9
către subiecţi, în sensul unei creşteri mai mari a celui dintâi, faţă de cel
din urmă11.
Într-un studiu al Mariei Hagiu (2017)12, care utilizează modelul
non-parametric „Data Envelopment Analysis” pentru analiza eficienţei
cheltuielilor din domeniul apărării naționale în anii 2009 şi 2012, Într-un studiu al
Mariei Hagiu,
se utilizează ca variabile de intrare ‒ Cheltuielile publice cu armata care utilizează
(% PIB) şi Personal militar (mil.), iar ca rezultate ‒ Echipamentul militar modelul non-
procurat prin colaborări (mil. euro) şi Ponderea trupelor dislocate ca % parametric
„Data
din total personal militar. Envelopment
Prin acest model s-au identificat scorurile de eficiență din domeniul Analysis” pentru
apărării pentru a se forma frontiera eficienței. Acesta utilizează în analiza eficienţei
cheltuielilor
calculul scorului de eficiență variabilele de intrare şi randamentele din domeniul
variabile de scară (VRS), putând, astfel, observa acele modificări de apărării
naționale în anii
valori ale intrărilor, rezultatele fiind constante. Astfel, modelul DEA
2009 şi 2012,
utilizat de Hagiu identifică frontiera VRS, randamentele în creştere la se utilizează
scară, randamentele constante la scară, unitățile decizionale ineficiente, ca variabile
de intrare ‒
precum şi țintele de eficiență ale acestora.
Cheltuielile
Din analiza datelor pentru 14 țări introduse în model, a rezultat publice cu
existența a cinci țări eficiente în cei doi ani: Estonia, Ungaria, Slovacia, armata (% PIB)
şi Personal
Slovenia şi Cehia şi apariția, în 2012, a României pe frontiera eficienței,
militar (mil.),
ca țară care gestionează în mod eficient resursele, prin distribuirea iar ca rezultate
cheltuielilor cu armata doar a unui procent de 0,7 % din PIB. Aceasta ‒ Echipamentul
militar procurat
a fost cea mai mică pondere dintre țările investigate, cu un personal prin colaborări
angajat de 66.000 de persoane şi cu un procent de 2,1% trupe dislocate. (mil. euro)
Un alt rezultat al acestui studiu a fost identificarea cerințelor de care şi Ponderea
trupelor
trebuie să țină cont în mare parte acele țări considerate ineficiente, şi dislocate ca
anume reducerea variabilelor de intrare şi o gestionare mai eficientă % din total
a acestora. personal militar.
Ibidem.
11
Maria Hagiu, Analiza eficienţei cheltuielilor publice utilizând metoda Data Envelopment
12
Analysis, Colecția de working papers ABC-UL LUMII FINANCIARE, WP nr. 5/2017, disponibil la
http://www.fin.ase.ro/ ABC/fisiere/ABC5_2017/7.pdf, accesat la 10.08.2019.
229 MANAGEMENTUL RESURSELOR PENTRU APÃ
APÃ RARE
Ion ANGHEL • Cezar VASILESCU
Nicole Ball şi Len le Roux, A model for good practice in budgeting for the military sector,
13
Mackenzie Eaglen şi Julia Pollak, How to Save Money, Reform Processes, and Increase Efficiency
14
Ibidem.
15
CONCLUZII
Pentru a realiza un impact rapid al creşterii eficienței utilizării
cheltuielilor militare, am considerat că este posibilă măsurarea
GÂNDIREA
acestei eficiențe prin adoptarea unor metode şi tehnici variate şi MILITARĂ
ROMÂNEASCĂ
complementare. În acest sens, am identificat câteva condiţii de creştere
a eficienţei cheltuielilor publice destinate domeniului apărării:
• alegerea alternativei celei mai economice în raport cu rezultatul
final;
• maximizarea utilităţii consumatorilor prin îmbunătăţirea
modului de furnizare;
• minimizarea preţului plătit de consumator;
Investind într-o
• capacitatea de previziune în cadrul orizontului de timp agreat. modernizare şi
Din analiza efectuată, am constatat că forțele armate trebuie să reacție rapidă,
în paralel cu un
inoveze şi să investească în capabilități avansate, să îmbunătățească
management
reacția imediată, însă, la nivelul actual de încadrare, este dificil de mai inteligent
estimat nivelul ce poate fi atins. Investind într-o modernizare şi reacție şi eficient,
forțele armate
rapidă, în paralel cu un management mai inteligent şi eficient, forțele ar putea să-şi
armate ar putea să-şi îndeplinească misiunile. Modul în care banii sunt îndeplinească
cheltuiți contează mai mult decât mărimea bugetului cheltuit pentru misiunile. Modul
în care banii
apărare16. Prin urmare, se poate considera că aceste cheltuieli militare sunt cheltuiți
au o influență majoră asupra dezvoltării capitalului şi forței de muncă contează mai
din economie, existând o legătură incontestabilă între acestea şi rata mult decât
mărimea
de creştere economică. bugetului
Scott Gebicke şi Samuel Magid17 au identificat, în general, un cheltuit pentru
apărare.
potențial de 40% până la 60% pentru creşterea calității şi productivității
funcției de întreținere, reparație şi revizuire, fără a creşte costurile.
Au constatat că cele mai performante organizații militare elimină
varietatea inutilă, folosesc în mod inteligent externalizarea, excelează
la contractare şi optimizează constant procesele de întreținere
16
James N. Miller şi Michael E. O’Hanlon, Quality over quantity: U.S. military strategy and
spending in the Trump years, Brookings Institute Report, ianuarie 2019, disponibil la https://
www.brookings.edu/ research/ quality-over-quantity-u-s-military-strategy-and-spending-in-
the-trump-years/, accesat la 06.08.2019.
17
Scott Gebicke şi Samuel Magid, Lessons from around the world: Benchmarking performance in
defense, disponibil la https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/dotcom/client_service/
public%20sector/pdfs/ mck%20on%20govt/defense/mog_benchmarking_v9.ashx, accesat la
10.08.2019.
233 MANAGEMENTUL RESURSELOR PENTRU APÃ
APÃ RARE
Ion ANGHEL • Cezar VASILESCU