Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Paradoxul Leontif
Avantaj competitiv – Michael Porter
Economiști suedezi
Presupunem că:
producția de pește este bazată pe folosirea intensivă a capitalului
producția de nuci de cocos este bazată pe folosirea intensivă a factorului muncă
Comerț liber
Raportul dintre preț și muncă (salar) față de preț și capital (dobândă) va avea tendința să se
egalizeze între cele două țări cu toate că munca și capitalul nu pot migra între ele
Cantitatea de capital raportată la munca eliberată din producția de nuci de cocos este mai
scăzută decât cea cerută de producția de pește
Raționament:
1. Leontief a ignorat resursele naturale – atât ca factor de producție cât și ca marfă (EX:
importuri –minerale sau produse forestiere; exporturi – produse agricole)
2. Modalitatea în care munca este tratată ca și factor de producție – toate unitățile de
muncă sunt identice (Leontief) - realitatea a arătat că SUA folosește în cadrul
produselor pentru export în mod intensiv munca specializată într-o proporție mai
mare decât acestea se găsesc în produsele importate
3. Țările abundente în capital exportă mărfuri intensive în muncă superior calificată
4. Țările avansate tehnologic exportă mărfuri intensive în tehnologie nouă
5. Ciclul de viață al produselor corespunde unui ciclu a comerțului internațional
6. Țările abundente și intensive în capital obțin cel mai adesea un avantaj competitiv din
comerțul internațional
7. Țările participante la comerțul internațional obțin un avantaj intern dacă se
specializează în producția și exportul mărfurilor pentru care dispun de o abundență
relativă de factori
8. Avantajele din comerțul internațional sun distribuite inegal între țările partenere
Avantaj competitiv – M Porter
proprietatea intelectuala