Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
USAMV - FIFIM
2010-2011
MODELARE CARTOGRAFIC
-NOTE DE CURS-
USAMV-FIFIM 2010-2011
CUPRINS
3.3. Influen a generalizrii cartografice asupra geometriei obiectelor spa iale ............................... 14 3.4. Influen a vizualizrii cartografice asupra geometriei obiectelor cartografice .......................... 14 3.5 Necesitatea realizrii unui sistem de informa ii cartografice....................................................... 15
4. Sistemele de proiec ie cartografic utilizate n Romnia ....................................................... 17 5. Semnele conven ionale i semiologia (semiotica) .................................................................. 18
5.1. Culorile semnelor conven ionale cartografice .............................................................................. 19 5.2. Dimensiunile semnelor conven ionale ........................................................................................... 19 5.3. Dimensiunile obiectelor reprezentate............................................................................................ 20
5.3.1 Capabilitatea de discriminare...................................................................................................................... 21 5.3.2. Pragul minim de percep ie a dimensiunii reprezentrii obiectelor............................................................. 21 5.3.3. Distan a minim ntre dou elemente grafice vecine ................................................................................. 21 5.3.4. Praguri de discriminare dimensional ntre obiecte de acelai tip ............................................................. 22
Percep ia culorilor.................................................................................................................................. 22
6. Toponimia - rol esen ial n cartografie .................................................................................. 22 7. Etapele care se parcurg pentru a elabora documentele cartografice ..................................... 23
7.1. Etapele realizrii unei hr i ........................................................................................................... 24
USAMV-FIFIM 2010-2011 9. Modul de ntocmirea a planurilor topografice la scrile 1:2000, 1: 5000 si 1: 10000............ 27
9.1. Con inutul obligatoriu al planurilor topografice la scri mari................................................... 28 9.2. Categoriile de folosin ale terenurilor ......................................................................................... 28 9.3. Inscriptii explicative........................................................................................................................ 30 9.4. Toponimele ...................................................................................................................................... 31 9.5. Desenarea elementelor ajuttoare pe planurile i hr ile la scri mari ..................................... 31
9.5.1. Desenele din afara cadrului........................................................................................................................ 31 9.5.2. Inscrip iile de pe originalul de autor (de teren).......................................................................................... 32 9.5.3. Culorile folosite pentru desenarea originalului de autor ............................................................................ 32 9.5.4. Culorile folosite pentru realizarea hr ilor cadastrale ................................................................................ 32
USAMV-FIFIM 2010-2011
Astfel, de mii de ani omul a nceput s schi eze limitele universului su de cunoatere din nevoia de a preciza frontierele teritoriului su, deprindere pe care o pstreaz i astzi . Ulterior, motiva ii de ordin teoretic dar mai ales de ordin pragmatic, au dus la inventarea i dezvoltarea geometriei pe o baz, de asta data tiin ific, axiomatica (pornind de la postulatele lui Euclid), geometrie care formaliza ceea ce omul a descoperit pe cale intuitiv.
USAMV-FIFIM 2010-2011
Tbli de lut pe care este figurat planul cet ii Nippur din Mesopotamia ) sec.XIII .c.
De fapt, doar necesitatea a impus harta ca mijloc de delimitare, aceasta devenind ceva mai trziu un instrument de nenlocuit - obligatoriu n actul decizional - i de ac iune concret n vederea amenajrii de la nivel de detaliu pn la nivel de regiune. Intuitiv, omul a inventat un spa iu topologic, metric (pe care se poate defini o distanta) cu o organizare tridimensionala i cu propriet ile care ulterior vor caracteriza spa iile euclidiene. De asemenea a stabilit, tot intuitiv, c propriet ile metrice sunt aceleai in orice punct al spa iului (spa iul metric izomorf). Reprezentarea precis a realit ii, att ct civiliza ia tehnic aprecia c o cunoate, harta a fost mult timp tributar imaginarului i inova iei, binen eles cu gradul de subiectivism asociat. Odat cu apari ia baloanelor, apoi a avioanelor i, astzi, a sateli ilor, sarcina de analiz a cartografiei s-a simplificat prin posibilitatea de viziune global asupra fenomenelor. Practic, cartografia se regsete modificat n substan a sa, fr a putea preciza care sunt limitele sale de dezvoltare viitoare.
Prima hart egiptean pe papirus ob inut prin mijloace topografice (1160 .c.)
USAMV-FIFIM 2010-2011
Defini ii ale hr ii
Harta, oricare ar fi con inutul su, elaborat n trecut pe baza unor mari eforturi, a fost i a rmas un instrument de analiz i de inventariere a mediului. Precizia sa tehnic a sporit progresiv de-a lungul secolelor, iar pe msura includerii mai multor obiecte i date n con inut s-a ntrit i a fost acceptat i caracterul su foarte sintetic. O defini ie sugestiv a hr ii poate fi urmtoarea : Harta este o reprezentare a suprafe ei terestre: redus, generalizat, precis din punct de vedere matematic, pe un plan care figureaz : situa ia, distribu ia i raporturile dintre diferitele fenomene naturale i sociale. Datorit con inutului orientat tematic o hart trebuie s permit : localizarea fenomenelor/obiectelor, identificarea fenomenelor/obiectelor i punerea n valoare a rela iilor spa iale
Alte defini ii, aa cum sunt exprimate de dic ionarele uzuale din Romnia, sunt reproduse n cele ce urmeaz : Reprezentare grafic, n plan orizontal, a suprafe ei globului pmntesc (total sau par ial), generalizat i micorat la o anumit scar. [NODEX] Reprezentare grafic a suprafe ei Pmntului. Reprezentare grafic n plan orizontal a suprafe ei Pmntului (total sau par ial), generalizat i micorat conform unei anumite scri de propor ie i ntocmit pe baza unei proiec ii cartografice. [DEX]
USAMV-FIFIM 2010-2011
4. indicele teritorial, 5. destina ie 1.1.1. Clasificarea hr ilor dup obiectul reprezentat n func ie de obiectul reprezentat hr ile pot fi mpr ite n : 1. HR I GEOGRAFICE (care sunt realizate pentru a reprezenta suprafa a Terrei; 2. HR I ASTRONOMICE (care sunt ntocmite pentru a reprezenta sfera cereasca, alte planete, sateli i naturali i alte corpuri cereti) 1.1.2. Clasificarea hr ilor dup con inut 1. HR I GEOGRAFICE GENERALE (reprezint suprafa a terestr cu toate elementele principale) 2. HR I SPECIALE (reprezint fenomene ale naturii sau ale vie ii sociale) : 1. Hrti fizico-geografice (geologice, geomorfologice, ale vegeta iei,); 2. Hr i socio-economice (economice, ale popula iei,.) 1.1.3. Clasificarea hr ilor dup scar 1. HR I LA SCARI MARI (< 1:100000); 2. HR I LA SCARI MEDII (ntre 1:100000 i 1:1000000); 3. HR I LA SCARI MICI (> 1:1000000) 1.1.4. Clasificarea hr ilor dup indicele teritorial 1. 2. 3. 4. PLANIGLOBURI HR I ALE CONTINENTELOR i OCEANELOR; HR I REGIONALE (pentru grupuri de ri) HR I NATIONALE i LOCALE
1.1.5. Clasificarea hr ilor dup destina ie 1. UNIVERSALE (har i geografice generale-sunt incluse si hr ile topografice) 2. HR I CU DESTINATIE SPECIALA sau TEMATICE (colare, turistice, rutiere)
USAMV-FIFIM 2010-2011
Ilustra ie reprezentnd insula utopic din edi ia din 1518 a lucrrii lui Thomas Morus
USAMV-FIFIM 2010-2011
tradi ionale. Acest con inut este legat n majoritatea cazurilor de un derivat al su, chiar n cazul hr ii topografice, cunoscut sub numele de baza de date. Toate aceste considera ii pot fi ntrite prin sublinierea unui mare avantaj : timpul. Dac pentru elaborarea primei versiuni a hr ii, consumul de timp este comparabil uneori cu cel clasic, n cazul actualizrii, perioada scurs de la debutul procesului pn la editare nu poate fi comparat ca durat. Sunt cazuri n care se poate vorbi de cartografiere n timp "cvasi-real", i aceasta nu poate dect s demonstreze c un domeniu care prea s fi ajuns la limita sa maxim de exprimare este n realitate departe de a-i fi spus ultimul cuvnt. De subliniat c, indiferent de sursa de date suport, harta rezultat trebuie s rspund acelorai criterii de evaluare a preciziei ca i harta clasic realizat n form grafic prin utilizarea metodelor cartografice tradi ionale. Rezolu ia acceptat a imaginii surs utilizate este definit prin produsul dintre scara hr ii i puterea de rezolvare a reprezentrii hr ii, de obicei 0,1 milimetri. Din aplicarea acestui principiu pot fi deduse dimensiunile celor mai mici obiecte care pot fi reprezentate pe hart. Tabelul 4 - Rela a dintre rezolu ia imaginii i scara la reprezentare Precizia de reprezentare (n metri) Scara har ilor Rezolu ia* (n metri) X,Y Z 1:1000 0,1 0,3 0,3 1:2000 0,2 0,6 1,0 1:4000 0,4 1,2 1,5 1:10000 1,0 3-5 1- 5 1:25000 4-5 5-8 3-5 1:50000 5-10 20-30 5-10 1:100000 20-30 30-40 5-15 * Dimensiunea celui mai mic obiect identificabil/reprezentabil pe hart Progresul rapid al tehnicilor computerizate de analiz geografic permite manipularea unei cantit i nelimitate, sau mai bine zis limitate doar de capacit ile hardware de care dispunem, de informa ii colectate prin intermediul unor metode variate i, apoi, stocarea acestora n sisteme informa ionale la nivel local, regional sau chiar global. Parte dintre informa ii sunt informa ii cartografice i se pune problema dac acestea, integrate n SIGuri, sunt ob inute prin respectarea conceptelor uzuale ale cartografiei clasice, astfel nct reprezentarea s fie fcut cu acurate ea acceptat de cartografi drept standard . n multe cazuri s-a constatat c, atunci cnd tematicienii nu particip sau nu sunt consulta i n fazele de concep ie, de structurare i de validare ale unui sistem de informa ii, analiza spa ial nu poate suplini rolul cunoaterii naturiste de tip clasic n cercetarea fenomenului studiat. Aceasta are drept consecin prelucrarea unor date care nu in seama de natura entit ilor relevate imposibil de explicat prin mijloace informatice, ra ionamentul matematic, specific tehnologiilor SIG, nefiind ntotdeauna adaptat complexit ii subiectului tratat.
USAMV-FIFIM 2010-2011
10
USAMV-FIFIM 2010-2011
Scopul modelrii cartografice este de a oferi utilizatorului informa ii despre spa iu ntr-o prezentare de tip cartografic lizibil i clar. Totui, trebuie s lum n considerare faptul c modelarea, care depinde de scar, nu este ntotdeauna o copie fidel a realit ii.
Altfel spus, generalizarea est contextual i se gestioneaz caz cu caz. Din acest motiv, innd seama i de faptul c evaluare vizual implic probleme de subiectivitate, nu se pot elabora modele universal valabile pentru generalizare Generalizarea implic respectarea unor limite (praguri): 1. De percep ie (care permit identificarea unui simbol i recunoaterea formei sale
11
USAMV-FIFIM 2010-2011
2. De percep ie a diferen elor de form i dimensiune n figurile de mai jos sunt exemplificate trei cazuri de diferen iere a formei sau dimensiunii rezultate n urma generalizrii
Raport al suprafe elor de cel pu in 1/2 Pentru elemente liniare ecart grosime de cel pu in 0,1 mm de
Distan ntre elemente coliniare de cel pu in 0,3 mm 3. De separare linear i punctual Pentru a ob ine documente inteligibile, este obligatorie folosirea unor dimensiuni prestabilite att pentru elemente lineare, dar i pentru elementele textuale (n dreapta sus se poate vedea impactul vizual negativ al scrierii subdimensionate).
4. De interpretare Este necesar simplificarea informa iei pentru a deveni mai lizibil, mai intuitiv pentru a mesajul s fie perceput cu mai mult rapiditate i uurin . De aceea trebuie s se in seama de urmtoarea regul :
12
USAMV-FIFIM 2010-2011
msurarea geometric a elementelor liniare corespondente (generalizate), evaluare a incertitudinilor induse de generalizare asupra elementelor de suprafa , controlul integrat pe baza specifica iilor de con inut i precizie, analiz global combinat (calitativ/cantitativ)
3.2.3. Evaluarea datelor Pentru evaluarea datelor se iau n considerare dou ntrebri : 1. Care sunt modificrile survenite i cu ce pierdere de precizie ? 2. Sunt modificrile acceptabile? Pentru a putea face o interpretare corect a modificrilor aprute, trebuie pornit de la ideea c diferen ele dintre datele surs i cele generalizate trebuie determinate prin caracterizarea lor a priori i a posteriori: 1. Din punct de vedere semantic Numeroase atribute sunt suprimate n cursul generalizrii 2. Din punct de vedere topologic. Trebuie acceptate solu ii inteligente pentru cazuri fr o solu ie logic (mai ales n cazul utilizrii tehnicilor digitale) Intersectie
ncrengtur Incluziune
3. Din punct de vedere geometric : Trebuie pstrate pozi ia, orientarea i forma obiectului Se accept schimbarea mrimii, a formei de reprezentare, a texturi i a angularit ii
13
USAMV-FIFIM 2010-2011
14
USAMV-FIFIM 2010-2011
n vederea respectrii priorit ilor ntr-un proces de generalizare prin utilizarea de simboluri cartografice adecvate scrii, se tinde spre o prezentare geometric diferit a acelorai obiecte la aceeai scar. Modalitatea uzual de utilizare a informa iei cartografice dintr-o prezentare generalizat este orientarea spa ial nso it de identificarea obiectelor (i nu reconstituirea formei acestora). Prelucrrile cu coordonate calculate riguros ntr-un anumit sistem de proiec ie nu-i mai au sensul, mai ales n cazul scrilor mici, pentru c nu reprezint coordonatele unui obiect spa ial, ci coordonatele modelului. Din pcate, numeroi utilizatori nu au cunotiin a de deforma iile men ionate mai sus i nu iau n considerare faptul c informa ia cartografic spa ial nu este realitatea n sine, acurate ea i complexitatea sa fiind dependente de scara hr ii i nu de algoritmii de prelucrare a aplica iilor. n ultimii ani au existat discu ii referitoare la rela ia dintre scar i baza de date digitale (care genereaz deseori confuzii), ntre specialiti n sisteme informa ionale (care au prezentat posibilit ile tehnice ale SIG ca fiind nelimitate) i, cartografi (care au eviden iat problemele care rezult din specificitatea informa iei cartografice stocat n sistem). Chiar i la scri mai mari, nu se pot face diferen e ntre obiectele prezentate n conformitate cu terenul i obiectele prezentate conven ional (individual sau grupate). Confuziile devin i mai mari n timpul interpretrii informa iei cartografice tematice, n care informa ia georeferen iat referitoare la condi ii i fenomene este prezentat regrupat (reprezentarea valorilor n clase prestabilite nu este suficient de clar). Prin prelucrarea cartografic eterogen a informa iei spa iale la scri mici legatura ini ial cu realitatea dispare. Alegerea scrii pentru prezentarea cartografic este cond ionat de gradul de selec ie ct i prin diferen a dintre realitate i modelul cartografic spa ial. Aceast concluzie se extinde i la sistemele de informa ii spa iale, n care hr ile reprezint principala surs de informa ii. Prelucrarea datelor i analiza informa iilor spa iale este corect dac i datele selec ionate din surse cartografice la scri mici sunt corecte. Se ine seama c n momentul actual culegerea, prelucrarea i transmiterea datelor se realizeaz, nc, prin intermediul prezentrii cartografice analogice. n cazul celor mai corecte prelucrri care includ func iile SIG (suprapunere, generalizare, mrire, etc.) deforma iile pot fi amplificate.
USAMV-FIFIM 2010-2011
n cadrul procesului decizional, acest sistem ar putea imita munca intelectual a cartografului, intui ia i experien a sa, dar ne gsim din nou la limita logic a posibilit ilor : metodele algoritmice ar putea fi la fel de eficiente ca i cunoaterea i experien a implementat analogic. Programul de calcul cartografic i aplica iile sale eviden iaz lipsa solu iilor pentru algoritmii de generalizare cartografic asistat de calculator n situa ia n care se trece la scri mai mici. Aceast modalitate foarte complex de transformare a informa iei spa iale n informa ie cartografic este par ial automatizat doar pentru anumite obiecte cartografice i doar la scri mari. Strategia pe care exper ii ar trebui s o aplice pentru selec ionarea caracteristicilor sau simplificarea liniilor, nu este, nc, definit cu claritate, dar cercetrile se afl ntr-o faz avansat de dezvoltare. Pentru a evita problemele nesolu ionate din procesul de implementare automat a generalizrii, s-au realizat bnci de date care con in informa ii la scri care ar permite transferul limitat la scri mai mici. De aceea sistemul de informa ii spa iale constituit n acest fel ar putea fi redenumit Sistem de Informa ii Cartografice (SIC). Sistemele Informa ionale Geografice sunt utilizate pentru prelucrarea tematic a informa iilor spa iale (msurtori, calcule, modelare, simulare etc.) dar nu includ prelucrrile cartografice n vederea vizualizrii i, din acest motiv, este normal s fie delimitate cu claritate cele dou concepte. Informa ia pentru SIC provine, n func ie sau nu de scar, din surse cartografice i noncartografice (n form digital sau analogic), dar este evident faptul c informa ia este ini ial prelucrat din punct de vedere tematic n SIG i apoi introdus n SIC. Func iile SIC sunt utilizate pentru realizarea de modelri ale spa iului geografic la o anumit scar, iar scopul este vizualizarea cartografic ntr-o form analogic sau digital. Cele dou sisteme sunt legate de fluxul de informa ii. Modalitatea de transmitere a informa iilor spa iale este deseori reprezentat de informa ia cartografic (cu caracteristicile acesteia, rezultate din procesul de cartografiere). Dat fiind faptul c baza de date geometrice reprezint o component vital a Sistemului de Informa ii Cartografice, datele (vector/raster i cele tematice) provenite din diferite surse, cele mai multe neconectate la o anumit scar, trebuie aduse la o scar mai mic prin metodele cartografice. n cadrul acestui proces analogic i digital, obiectele spa iale ale modelelor cartografice singulare (forma de relief, re eaua hidrografic, limitele naturale, grani e, date tematice georeferen iate) trebuie legate ntr-un sistem de coordonate spa iale (ntr-un sistem de proiec ie) la o anumit scar. Produsul final al unei prelucrri SIC este o hart digital sau analogic care cuprinde i simbolurile cartografice. Dac baza de date este la o anumit scar i ntr-o anumit proiec ie, aceast baz de date poate fi ulterior utilizat prin corelarea i cu grafica specific hr ii, care este dependent, la rndul ei, de con inutul tematic. Aceast restric ie poate fi eliminat dac sistemul permite transformarea coordonatelor cartografice.
16
USAMV-FIFIM 2010-2011
Orice utilizator este astfel capabil s realizeze hr i, dar nu oricine este cartograf, iar hr ile rezultate dovedesc acest fapt.
17
USAMV-FIFIM 2010-2011
O alt variant posibil este utilizarea elipsoidului Krasowski i punerea la punct a unor proceduri de transformare rapid, punctual ntre cele dou tipuri de datum (WGS si Krasowski). Pentru transformarea de datum Krasowski-WGS84 se poate folosi o transformare de 7 parametri ntre dou seturi de coordonate geocentrice apar innd celor dou sisteme. Transformarea ntre proiec ia Gauss-Kruger i proiec ia locala WGS, nseamn, practic, realizarea unei transformri ntre dou datum-uri: Krasowski 1942 si WGS84. Alegerea WGS84 ca datum de transformare este recomandat pentru facilitatea ob inerii coordonatelor n acest sistem utiliznd aparatura GPS i pentru faptul c sunt cunoscute rela iile de transformare ntre WGS84 i celelalte datum-uri folosite uzual n rile occidentale (Bessel, Clarke etc) n ceea ce privete realizarea planurilor topografice civile la scrile mari se utilizeaz proiec ia stereografica conforma, perspectiv, oblic Stereo70, care utilizeaz, de asemenea, caracteristicile elipsoidului Krasowski avnd, ns, ca plan de referin Marea Neagra i planul de proiec ie secant pentru a se reduce valoarea absoluta a deformrilor. Punctul central al proiec iei Stereo70 este situat n apropierea localit ii Rupea, la nord de Fgra, punct cruia i corespund coordonatele rectangulare (nordul fals si estul fals, aa cum sunt definite n sistemele GIS sau de procesare de imagini) x = 500000 si y = 500000, respectiv coordonatele geografice = 46 si = 25. Proiec ia Stereo70 are un cerc de deforma ie nul cu raza de 201,718 Km i utilizeaz un coeficient de scar de 0,99975. trebuie re inut faptul c n practica utilizrii sistemelor GIS i/sau de procesare de imagini aceti parametri trebuie utiliza i cu mare aten ie. n cazul folosiri solu iilor ESRI ArcGIS i Leica (ERDAS-Imagine) proiec ia Stereo70 poate fi definit ca Double Stereographic pentru versiunile mai noi sau Stereographic Extended pentru versiunile mai vechi. Mai trebuie men ionat faptul c n cazul acestui sistem de proiec ie (ca i pentru proiec ia Gauss-Kruger) axa x este orientata pe direc ia nordsud, iar axa y este orientata pe direc ia est-vest. Din acest motiv, atunci cnd se utilizeaz mijloacele moderne de procesare a informa iei geografice, va trebui s se verifice cu aten ie modul de orientare a axelor sistemului computerizat. Totui, pentru arealele urbane importante, datorit deforma iilor liniare induse n proiec ia Stereo70, n vederea diminurii sau chiar anulrii acestora, a fost nevoie s se adopte un plan stereografic secant local, diferit de planul secant al proiec iei stereografice na ionale.
18
USAMV-FIFIM 2010-2011
[DEX 98] Figuri simbolice menite s reprezinte ceva n mod conven ional [Dic ionarul ortografic] tiinta care studiaz semnele ntrebuin ate n cadrul vie ii [DEX 98] Ramura a logicii simbolice care se ocupa cu studiul general al semnelor i al comunicrii prin intermediul acestora [DN] tiinta care se ocupa cu studiul general al semnelor i al sistemelor de semne [NODEX]
2. Experien a utilizatorului Harta trebuie realizat n aa fel nct s fie adaptat nivelului de percep ie al utilizatorului care depinde de: nivelul de instruire (general i tehnic), vrst, apartenen de grup
3. Con inutul tematic i semiologic al hr ii Planurile i hr ile sunt o suprafa continu, omogen, limitat de un cadru. De aceea este necesar ca obiectul (fenomenul) reprezentat s fie foarte bine ncadrat.
19
USAMV-FIFIM 2010-2011
Faptul de a avea doar dou dimensiuni, reprezint cea mai important limitare pentru exprimarea informa iei n cartografie. Fondul hr ii, reprezentat de con inutul topografic obligatoriu, nu permite plasarea informa iei tematice aa cum i-ar dori autorul. n acest caz este recomandat ca informa ia topografic s fie redus la maximum acceptndu-se faptul c ncrcarea recomandat cu elemente topografice este de 10% din suprafa a hr ii. O depire a acestei densit i va conduce la suprancrcarea grafic nedorit care poate genera : O fragmentare a imaginii; O localizare mai pu in precis a fenomenelor; O estimare cantitativ mai dificil a datelor
4. Informa ia tematic reprezentat; Reprezentarea obiectelor i fenomenelor depinde de : Proiec ia utilizat (poate induce deforma ii nedorite) Scara de reprezentare este n strns legtur cu costurile de produc ie. Gradul de generalizare; mpr irea pe foi de hart
5. Calitatea materialelor i a tehnologiei de reproducere utilizate. Atunci cnd se ia hotrrea elaborrii unei hr i se inea seama de bugetul alocat deoarece tehnologia de editare impune limitri de reprezentare. n func ie de acest buget se aleg mijloacele de editare: Desen pe hrtie sau pe plastic; Gravare; Plottere mecanice sau optice; Digitizare pe ecran.
Tot n func ie de buget se aleg tehnicile de reproducere acestea constituind deasemenea un factor limitativ: Fotografice (copii contact sau proiec ie); Scanare; Imprimare ofset; Procedee de imprimare digital.
20
USAMV-FIFIM 2010-2011
5.3.1 Capabilitatea de discriminare De fapt, s-au avut n vedere capabilit ile vederii normale n condi ii de iluminare corect i a existen ei unei diferen e de contrast ntre obiect i fond care este determinat de capacitatea de discriminare a: obiectelor izolate egal cu 0,09 mm la distan a normal de citit (30cm); alinierii a dou linii cu aceeai orientare (0,02 mm)
5.3.2. Pragul minim de percep ie a dimensiunii reprezentrii obiectelor n func ie de forma geometric i contrastul reprezentrii au fost stabilite urmtoarele dimensiuni :
5.3.3. Distan a minim ntre dou elemente grafice vecine Pentru a putea percepe separarea a dou obiecte lineare sau punctuale este necesar o distan minim de reprezentare de 0,2 mm.
Pentru a putea percepe separarea a dou obiecte lineare sau punctuale este necesar o distan minim de reprezentare de 0,3 mm.
21
USAMV-FIFIM 2010-2011
n caz contrar se produce un efect optic de fuziune vizual. 5.3.4. Praguri de discriminare dimensional ntre obiecte de acelai tip Pentru dou elemente de form identic care exprim dimensiuni diferite din natur este acceptat ca factor de diferen iere raportul dintre suprafe ele respective care trebuie s fie mai mare de 2. Pentru cercuri cu diametre succesive este acceptat seria urmtoare : 0,2 0,3 0,5 0,7 1 -1,5 2 mm - .a.m.d. Pentru elementele lineare, n teorie se accept raportul de 1 / 10, dar trebuie s se in seama de complexitatea elementelor reprezentate.
Percep ia culorilor
Depinde de capacitatea de a discrimina i a analiza culorile : Defecte genetice (daltonism); Starea de oboseal care reduce posibilitatea de a discrimina diferen e subtile de nuan . Influen a culorilor asupra comportamentului (albastru: interiorizare, concentrare, medita ie; rou : exteriorizare, excitare, agresivitate, pasiune; verde: echilibru, ncredere, serenitate) Influen a culorilor asupra senza iilor (negrul reduce spa iul, albul l amplific); Influen a cultural
22
USAMV-FIFIM 2010-2011
Ac iunea s-a amplificat n perioada de pregtire i de elaborare a Atlasului Geografic Na ional cnd n Institutul de Geografie a func ionat un colectiv pentru stabilirea normelor de scriere a numelor care a colaborat cu Comisia de cultivare a limbii romne a Academiei (pe atunci condus de acad. Alexandru Graur). n Institutul de Geografie, prin ini iativa profesorului Ion Conea i sub conducerea sa, i-a desfurat activitatea un cerc de toponimie (cu expuneri i discu ii asupra constatrilor din activitatea de teren referitoare la numele geografice) care a antrenat c iva cercettori ce-i vor continua preocuprile c iva ani dup retragerea profesorului Ion Conea. Din pcate, mai ales dup 1989, unii autori de hr i, mai mult sau mai pu in aviza i, mergnd pe calea fie a prerilor personale, fie a folosirii numelor la ntmplare, nu respect regulile obligatorii de culegere i analiz a toponimelor. Iar aceasta n ciuda faptului c, n toat aceast perioad, s-au luat msuri pe plan interna ional (pe linia ONU) pentru normalizarea i standardizarea scrierii numelor geografice (ac iune la care Romnia a aderat i a participat pn acum c iva ani n mod activ). Diminuarea interesului pentru toponimie este vizibil att pentru pregtirea geografilor i a geodezilor. Cercetarea toponimiei este ceva mai dificil pentru c implic o instruire special a cercettorului care, pe fondul unei culturi geografice largi, trebuie s aib cunotin e de istorie i din domeniul lingvisticii. O astfel de specializare pare mai dificil dar cunoaterea i ocrotirea tezaurului toponimic na ional merit i chiar impune orice efort. Numele de pe teritoriul Romniei au origini diverse, iar cele din provinciile ocupate pn la ntregire au fost supuse unei continue presiuni. i nu este vorba de influen e normale care pot aprea oriunde, ci chiar de modificri agresive prin schimbare i traducere. Poate tocmai acest fapt face studiul numelor geografice interesant i mai tentant pentru cercettor. Iar aceasta cu att mai mult cu ct domeniul toponimiei este plin de ipoteze i interpretri variate, se pot manifesta (sau resim i) diferite tendin e subiective, ceea ce n ansamblu, l face i mai atractiv. Implica iile cercetrii i cunoaterii toponimiei nu este o problem numai de satisfacere a curiozit ii i de pasiune tiin ific. n epoca rela iilor la nivel mondial i a bazrii pe o comunicare exact i eficient, corectitudinea utilizrii numirilor nu numai c este o necesitate, dar devine o obliga ie general care nu poate face abstrac ie de studiu, de normalizare, chiar standardizare. Zestrea toponimic na ional nu mai poate rmne la discre ia oricui indiferent de pozi ia politic sau administrativ, de atribu ii i specialitate, pentru a fi modificat n vreun fel. Schimburile nu se pot face dect n urma cunoaterii exacte i respectrii normelor stabilite pe criterii tiin ifice.
23
USAMV-FIFIM 2010-2011
Pentru ca o hart s devin un instrument de informare, este absolut necesar alegerea celui mai corect mod de reprezentare cartografic a elementelor complementare care permit citirea i utilizarea documentului. Practic, trebuie realizat macheta hr ii prin folosirea unor elemente care s apar obligatoriu pe documentul tiprit : titlul, legenda, scara, caroiajul, sistemul de proiec ie, nscrisurile referitoare la realizatorii hr ii (autorul, cartograful, editorul,), finan atorul, drepturile de copyright, .a.m.d.. Pentru a putea reprezenta o hart de referin (topografic) sau o hart tiin ific (tematic) trebuie alese acele elemente figurative care s permit cea mai bun ncadrare ideografic permi nd identificarea coordonatelor punctelor de pe hart. Dispunerea elementelor enumerate mai sus se face pe baza unor standarde sau norme specifice, dar fiecare autor are libertatea s combine elementele aa nct compozi ia rezultat s reflecte personalitatea i cunotin ele acestuia.
24
USAMV-FIFIM 2010-2011
Nu trebuie confundata concep ia hr ii cu fabricarea produsului. Mesajul pe care harta l transmite se materializeaz cu ajutorul elementelor cartografice cunoscute (de obicei standardizate).
3. Produc ia Este evident ca fiecare hart se regsete ini ial n imagina ia autorului, att n ceea ce privete con inutul, ct i n privin a reprezentrii tematice. De fapt concep ia hr ii are trei elemente cheie : Modelarea con inutului n func ie de tematic Se va ine seama de principiul dup care rezultatul concep iei trebuie s duc la elaborarea unei imagini al crei con inut s permit utilizatorului s identifice informa ia nserata fr ca mesajul sa fie deturnat sau alterat. Altfel spus, prin modelare se va ob ine o macheta care trebuie sa stea la baza elaborrii specifica iilor tehnice. Elaborarea specifica iilor (caietul de sarcini) In func ie de limbajul grafic definit n faza modelrii i cu ajutorul descrierii obiectelor de interes i a simbolurilor specifice pertinente este obligatorie elaborarea unei machete test. n acest fel devine posibil o evaluare a impactului mesajului vizual primar, aa nct utilizatorul final s poat reconstitui n imaginar realitatea reprezentat. Alegerea metodei de restitu ie Mijloacele tehnice de care se dispune sunt determinante pentru definirea modului de elaborare a documentului cartografic. Se ine cont de dimensiunea maxima de imprimare, numrul de culori utilizate, natura suportului (de ex. tipul de hrtie), numrul poten ial de utilizatori. Toate acestea se reflect n costuri de produc ie i, implicit, n pre ul de vnzare.
B. Din punctul de vedere al AUTORULUI : 1. Etapa de studiu, pe parcursul creia este definit informa ia de reprezentat, n func ie de informa ia pe care dorim s o exprime, autorul definete i determin care sunt elementele care vor fi reprezentate. De fapt, se urmrete stabilirea elementelor ce vor constitui documentul cartografic. Se transpun pe suportul de baz (calc, hrtie cartografic sau alt suport nedeformabil) datele reprezentative referitoare la tematica propus i elementele privind re eaua hidrografic
25
USAMV-FIFIM 2010-2011
Se prefigureaz elementele complementare obligatorii care faciliteaz o mai bun citire a hr ii : - Legenda, - Titlul, - Localizarea geografic a arealului reprezentat, - Originea i data de generare a datelor, - Siglele organiza iilor implicate - Un caroiaj de referin - O scar grafic i/sau text, - Direc ia nord
2. Etapa de pregtire pe parcursul creia sunt corelate diferitele elemente specifice i semnele conven ionale (elementele figurative) Este o etap esen ial, deoarece se pozi ioneaz i se fixeaz elementele figurative care vor constitui documentul cartografic, adic se definete reprezentarea acestor elemente d.p.d.v. al dimensiunii i amplasrii n func ie de scara stabilit. Obiectivul urmrit este ob inerea unui document explicit, cite suprancrcarea cu elemente inutile sau supradimensionate. evitndu-se
Se aleg SIMBOLURILE utilizate pentru reprezentarea diferitelor informa ii tematice cu o aten ie special acordat hidrografiei. Pentru partea de con inut, autorul definete reprezentarea diferitelor tematici constituind LEGENDA. Se aleg i se dispun TOPONIMELE (ex. hidronimele n lungul cursurilor de ap sau valorile curbelor de nivel perpendicular pe curba de nivel ntrerupt)
3. Etapa de machetare (de pregtire pentru editare/imprimare). Cnd to i parametrii de reprezentare i de pozi ionare a documentului cartografic sunt bine defini i, faza urmtoare este realizarea, prin ncercri succesive, pn la ob inerea rezultatului dorit a machetei sau chiar a documentului cartografic. n cursul acestei faze, sunt necesare, n general, ncercri succesive pentru a ob ine un document exprimnd clar tematica stabilit.
26
USAMV-FIFIM 2010-2011
n practica topografic tradi ional din ara noastr au fost impuse standarde coerente pentru succesiunea opera iunilor de elaborare a planurilor i hr ilor dup cum urmeaz: culegerea materialelor cartografice de baza si ajuttoare si studierea acestora in vederea redactrii hr ilor selec ionarea materialelor pentru realizarea foilor de autor; redactarea propriu-zisa a planurilor si hr ilor; ob inerea copiilor pentru desenarea planurilor i hr ilor, raportarea bazei matematice; desenarea originalelor de editare ale planurilor i hr ilor, verificarea lucrrilor de editare; Pentru opera iunile de reproducere i multiplicare a planurilor i hr ilor s-au elaborat, de asemenea, norme foarte precise care s permit asigurarea calit ii n condi ii de eficien economic. Astfel, n practic, se urmrete urmtoarea succesiune de activit i : fotoreproducerea originalelor de editare i ob inerea diapozitivelor, separarea culorilor de baza si secundare ale hr ii; retuul tehnic al elementelor de con inut; ob inerea formelor de tipar necesare imprimrii in tiraj a planurilor si hr ilor topografice; ob inerea tiparului redac ional de proba, verificarea si aplicarea corecturilor; imprimarea in tiraj a planurilor i hr ilor topografice.
27
USAMV-FIFIM 2010-2011
pe teren. Totodat, altimetria trebuie reprezentat prin curbe de nivel, cote si semne conven ionale specifice. Principalele domenii din economia na ional ale cror unit i specializate au pus n aplicare prevederile normelor erau urmtoarele : Agricultur : pentru organizarea teritoriului i cadastru funciar (IGFCOT), pedologie(ICPA), mbunt iri funciare(ISPIF), construc ii agricole (IPSCAIA); Construc ii civile si sistematizarea centrelor populate (PROIECT Bucureti); Construc ii hidrotehnice (ISPH); Geologie i geofizic (IFLGS, IPGG, IGG); Resurse miniere, petrol i gaze (IPROMIN) Transporturi (ISPCF, IPTANA) Silvicultura (ICAS);
28
USAMV-FIFIM 2010-2011
- Grdini de legume - Orezrii - Cpunrii - Sere - Solarii PAUNI - Puni - Puni mpdurite - Puni cu pomi fructiferi - Puni cu tufri i mrcini FNE E - Fne e - Fne e mpdurite - Fne e cu pomi fructiferi - Fne e cu tufri i mrcini 4. VII - Vii - Vii nobile - Vii hibride - Pepiniere viticole - Planta ii de hamei 5. LIVEZI - Livezi - Livezi intensive - Planta ii cu arbuti fructiferi - Pepiniere pomicole - Planta ii de dud
Ag Ao Ac As Aso
P Pp Pl Pt
F Fp Fl Ft
V Vn Vh Vp Vha
L Li Lf Lp Ld
6. PDURI I ALTE TERENURI CU VEGETA IE FORESTIER - Pduri - Planta ii i perdele de protec ie - Rchitrii - Pepiniere silvice - Tufriuri i mrciniuri 7. HIDROGRAFIE - Ape - Ape curgtoare - Canale - Lacuri i blti naturale H Hr Hc Hb
Alexandru Badea -Modelare cartografic-Note de curs-
29
USAMV-FIFIM 2010-2011
- Amenajri piscicole - Stufri - Lacuri de acumulare 8. NEPRODUCTIV - Neproductiv - Nisipuri - Bolovniuri, grohotiuri, stncrii, pietri - Rpe, ravene, toren i - Srturi cu crusta - Halde - Mocirle si smrcuri - Gropi de pomi 9. DRUMURI I CI FERATE - Drumuri - Cai ferate - Drumuri na ionale - Drumuri jude ene - Drumuri comunale - Drumuri de exploatare agricola, silvice si industriale - Strzi si uli e 10. CONSTRUC II I ALTE TERENURI - Construc ii - Construc ii cur i - Diguri - Cariere - Parcuri - Cimitire - Terenuri sport - Trguri i pie e - Plaje i tranduri - Taluze pietruite - Alte terenuri
Hp Hs Ha
N Nn Nb Nr Ns Nh Nm Ng
D Df Dn Dj Dc De Ds
30
USAMV-FIFIM 2010-2011
Cu ajutorul inscrip iilor numerice (cifrice) se fac precizri privind : altitudinea punctelor terenului, nivelul i profunzimea apelor, adncimea ravenelor, rpelor, spturilor, gropilor, vadurilor, vrsta, nl imea i diametrul arborilor, l imea drumurilor, portan a podurilor .a..
9.4. Toponimele
Cuvintele se folosesc pentru denumirea localit ilor, apelor, mun ilor i altor detalii naturale sau artificiale ce se reprezint pe planurile topografice. Planurile topografice la scri mari, realizate de obicei pe foi de hart (trapeze) trebuie s con in toate denumirile localit ilor, apelor curgtoare i stttoare, formelor principale de relief, pdurilor, etc. De asemenea, pe lng nomenclatur, fiecare foaie de plan va avea o denumire toponimic reprezentativ pentru acel areal ca de exemplu localitatea cea mai important. Aceste denumiri sunt prevzute n nomenclatoarele oficiale n vigoare. Denumirile tuturor apelor curgtoare, iazurilor, bl ilor si lacurilor se vor culege pe teren cu ocazia ridicrii sau descifrrii, urmnd a fi confruntate cu hr ile i atlasele geografice. nscrierea acestor denumiri se face n lungul apelor curgtoare sau n centrul apelor stttoare, astfel nct sa se evite eventualele confuzii privind apartenen a lor.
9.5.1. Desenele din afara cadrului n afara cadrului, n partea de jos a jos a foii de plan, se vor desena elemente ajuttoare importante : scara grafica (sub inscrip ia care indica scara planului); n partea stng se deseneaz schema limitelor administrative; ntre schema cu limitele administrative i scara grafic se nscriu dimensiunile foii de hart calculate din coordonatele col urilor trapezului.
Alexandru Badea -Modelare cartografic-Note de curs-
31
USAMV-FIFIM 2010-2011
9.5.2. Inscrip iile de pe originalul de autor (de teren) n interiorul cadrului scrierea se va aplica sau desena conform atlasului de semne conven ionale la scri mari. Pe cadrul originalului de teren se fac urmtoarele inscrip ii: coordonatele geografice ale colturilor trapezelor (longitudinile si latitudinile) n grade, minute si secunde; caroiajul rectangular trasat din 10 in 10 cm; nomenclatura foilor de plan vecine; direc iile cailor de comunica ie pn la localitatea indicat; denumirea localit ilor, n cazul cnd acestea sunt situate pe mai multe trapeze.
9.5.3. Culorile folosite pentru desenarea originalului de autor innd cont de anumite reguli de productivitate i optimizare a costurilor pentru redactarea originalului de autor se vor folosi urmtoarele culori: negru pentru toate elementele de planimetrie, cadru, caroiajul kilometric si desene din afara cadrului; sepia pentru elementele de nivel, rupturile naturale i inscrip iile referitoare la altitudinea acestora etc.); albastru intens pentru hidrografie (ape, fire de vale, sta ii de pompare, izvoare, fntni, bazine de apa etc.). Se va ine seama de ordinea recomandat de desenare a elementelor planului topografic hidrografia, planimetria i apoi elementele de relief. 9.5.4. Culorile folosite pentru realizarea hr ilor cadastrale n cazul hr ilor cadastrale, normele impun folosirea urmtoarelor culori tipografice: NEGRU pentru semne conven ionale, cote, numrul bornelor cadastrale, elemente de planimetrie, limitele si simbolurilor categoriilor de folosin . ALBASTRU I pentru hidrografia liniara i pentru hidronime ALBASTRU II pentru suprafe e acoperite cu apa PORTOCALIU I pentru drumuri modernizate PORTOCALIU II pentru suprafe e acoperite cu construc ii VERDE pentru pduri VIOLET limite administrative i denumiri SEPIA puncte de triangula ie cu denumire i cot, curbe de nivel i valorile acestora
32
USAMV-FIFIM 2010-2011
33
USAMV-FIFIM 2010-2011
Clasa de obiecte din care face parte, Atributele asociate obiectului respectiv, Domeniul de valori pe care le poate primi obiectul
Un exemplu clasic este asocierea semantic op ional a no iunii de CAS (pentru scri mari) sau de CONSTRUC IE (pentru scri mici). n cazul unei aplica ii cu afiarea con inutului n mai multe limbi, pentru aceeai scar, apar diferen e implicite generate de vocabularul specific fiecrui idiom n parte (de exemplu CAS HOUSE MAISON).
10.7. Cartografierea bazat pe interpretarea imaginilor 10.7.1. Cartografierea analogic (prin fotointerpretare)
n cazul cartografiei analogice se lucreaz ntr-un domeniu contextual precis, definit de tematica prestabilit (de. ex. re eaua de transport, utilizarea terenurilor, acoperirea terenurilor, hidrografia, relieful, urbanizarea ). Din acest motiv este posibil generarea unor modele i metode de lucru specifice fiecrei tematici n parte. Totui, n practica profesional, nu este posibil suprimarea interac iunii dintre temele cu ajutorul crora este reprezentat peisajul.
34
USAMV-FIFIM 2010-2011
Din acest motiv este posibil generarea unor modele i metode de lucru specifice fiecrei tematici n parte. Dar, din pcate, n practica profesional, nu este posibil suprimarea interac iunii dintre temele cu ajutorul crora este reprezentat peisajul. Este obligatoriu s se fac apel la metodele specifice recunoaterii formelor cu scopul limitrii dubiilor. Astfel, se caut extragerea automat din imagine a modelelor de interes.
10.8. MEMENTO
Harta este considerat a fi o transcriere fidel a : obiectelor i fenomenelor geo-localizate, rela iilor diverse care se dezvolt ntre aceste obiecte fenomene.
Harta a aprut din necesitate i a devenit un instrument esen ial care permite n elegerea, comunicarea i analiza informa iei referitoare la aceste fenomene cu scopul planificrii diverselor proiecte de dezvoltare economico-social. n general, reprezentarea grafic este transcrierea STATIC cu ajutorul semnelor grafice specifice unui sistem de ideograme a informa iilor identificate. Ceea ce intereseaz n cartografia clasic este reprezentarea static, cu ajutorul mijloacelor grafice disponibile, pe un suport material specific (hrtie, plastic, calc, .a. ) sau vizualizarea pe ecranul calculatorului, a elementelor de interes (obiecte i fenomene). Dar, cartografia digital apeleaz din ce n ce mai mult, la un mijloc de eviden iere a obiectelor i fenomenelor care ar trebui s completeze defini ia hr ii : ANIMA IA.
35
USAMV-FIFIM 2010-2011
Informa ia geografica trebuie colectata o singura data i actualizat la nivelul unde aceasta poate fi fcut cel mai eficient; Trebuie sa existe posibilitatea de a combina informa ii geografice din diverse surse de pe teritoriul Europei i de a fi utilizate de numeroi utilizatori i aplica ii; Trebuie sa existe posibilitatea de a folosi informa ia spa ial colectata la un anumit nivel, n diferite alte nivele, detaliat pentru investiga ii specifice sau general pentru scopuri strategice; Informa ia geografica necesara pentru o buna gestionare la toate nivelele ar trebui sa fie abundenta dar sa nu fie utilizata intensiv; Este necesara o uurin a n descoperirea informa iilor geografice disponibile ce se ncadreaz cerin elor i a condi iilor n care acestea pot fi achizi ionate i folosite; Informa ia geografica ar trebui sa fie lesne de n eles i interpretat deoarece este vizualizata intr-un mod prietenos n contextul corespunztor selectat de utilizator.
Exist dou cuvinte cheie n abordarea INSPIRE fr de care este imposibila construirea unei Infrastructuri de Date Spa iale, i anume interoperabilitate i distribuirea datelor. Interoperabilitatea este abilitatea a doua sisteme de a interac iona unul cu altul. n contextul INSPIRE aceasta nseamn : (1) datele trebuie sa fie omogene, (2) trebuie sa existe metadate pentru a putea gsi i n elege datele, i (3) serviciile ar trebui nu doar sa gseasc datele dar s le i acceseze i s le utilizeze. Interoperabilitatea poate fi atinsa doar printr-un lung proces de standardizare. Arhitectura generala INSPIRE i cele mai relevante standarde sunt ilustrate n figura de mai jos.
36
USAMV-FIFIM 2010-2011
Doar pe baza interoperabilit ii nu se poate construi o Infrastructura de Date Spa iale buna. Principiile flexibile ale distribuirii datelor i informa iilor trebuie introduse pentru a face infrastructura s func ioneze. Cooperarea ntre to i de intorii i proprietarii de date geospa iale este astfel vital. Aceasta nseamn dup cum este prevzut de INSPIRE o cooperare ntre toate Statele Membre la nivel European i ntre State Membre pentru aplica ii la nivel transfrontalier (de exemplu conservarea naturii, managementul dezastrelor). De asemenea distribuirea informa iilor ntre Autorit ile Publice ale Statelor Membre este de o importanta majora. Unul din elementele cheie n dezvoltarea Infrastructurii de Date Spa iale Europene a fost nevoia de a avea un cadru legislativ. Pentru a dezvolta legisla ia INSPIRE, to i de intorii i proprietarii de informa ie geografica au fost mpr i i n grupuri de lucru pentru a pregti o prima varianta a Directivei propuse. La mijlocul anului 2004, propunerea unei Directive a Parlamentul i a Consiliului European Stabilirea unei infrastructuri pentru informa ii spa iale n Comunitatea Europeana (INSPIRE) a vzut lumina zilei n 2005 i 2006 au avut loc discu ii intense ntre Comisie, Parlament i Consiliu n legtur cu propunerea Directivei. Dup o scurta perioada de conciliere, Parlamentul i Consiliul au ajuns la o n elegere n Noiembrie 2006. Directiva INSPIRE (2007/2/EC) a Parlamentului i a Consiliului European din 14 Martie 2007 a fost publicata n Monitorul Oficial al Uniunii Europene pe data de 25 Aprilie 2007. A intrat n vigoare pe 15 Mai 2007. ncepnd cu aceasta data s-a intrat n faza de transpunere (2 ani), faza n care Statele Membre transpun legisla ia Europeana n legisla ia na ionala. n acest timp, cinci echipe de exper i, aa numitele Grupuri de Lucru INSPIRE, au fost create pentru a dezvolta Reguli de Implementare care definesc modul n care Statele Membre trebuie sa implementeze aceast Directiv. Cele 5 Grupuri de Lucru s-au ocupat de urmtoarele subiecte : 1. 2. 3. 4. 5. metadate, specifica ii de date, servicii, distribuirea datelor i monitorizare i raportare.
Grupul rspunztor de metadate a publicat o propunere pentru Reguli de Implementare a Metadatelor. Varianta finala a Regulilor de Implementare a fost discutata i votata de ctre Comitetul INSPIRE (avnd reprezentan i ai Statelor Membre) n mai 2008. Regulile vor fi publicate n toamna anului 2008. Regulile de Implementare pentru metadate sunt bazate pe standardul ISO 19115 pentru resurse (date i servicii), 19119 pentru servicii i 19139 pentru codificarea metadatelor. De asemenea, sunt relevante i standarde complementare. Regulile de Implementare fac o distinc ie clar ntre metadate pentru identificare, pentru evaluare i pentru utilizarea resurselor. Metadatele pentru identificare includ titlul resursei, referin a temporala, ntinderea geografica, rezolu ia spa ial, limba, domeniul, cuvinte cheie, echipa responsabila, rezumat, constrngeri, tipul serviciului, platforma, conformitate. Metadatele pentru
37
USAMV-FIFIM 2010-2011
evaluare i folosire a resurselor nu sunt nca fixate i sunt mult mai complexe: acestea depind de tema (de aceea devin variabile) i implica i alte standarde. Grupul de Lucru rspunztor de Specifica iile de Date a pregtit un model conceptual general i a definit n detaliu con inutul temelor din cele 3 anexe ale Directivei. Modelul conceptual descrie diferitele componente ale datelor ce trebuie omogenizate: de ex. modelul datelor, cataloage de scheme i caracteristici, utilizarea identificatorilor unici, mentenan i probleme calitative, etc. Anexa I se refer la : 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Sistemul de referin Re eaua geografic Denumire geografic Unitate administrativ Adrese Parcele cadastrale Re ele de transport Hidrografie Zone protejate
Anexa III se refer la : 1. Unit i statistice 2. Cldiri 3. Sol 4. Utilizarea terenului 5. Sntate i siguran a 6. Utilit i i servicii guvernamentale 7. Unit i de monitorizare a mediului 8. Unit i productoare i industriale 9. Facilit i pentru agricultura i acvacultura 10. Distribu ia popula iei demografie 11. Managementul suprafe elor de teren/restric ii/zone de regularizare 12. Zone de risc 13. Condi ii atmosferice 14. Caracteristici meteorologice geografice 15. Caracteristici geografice oceanografice 16. Regiuni marine 17. Regiuni bao-geografice
Alexandru Badea -Modelare cartografic-Note de curs-
38
USAMV-FIFIM 2010-2011
18. Habitate i biotopuri 19. Distribu ia speciilor 20. Surse de energie 21. Resurse minerale Directiva INSPIRE prevede cinci tipuri de servicii: servicii de identificare a datelor, servicii de vizualizare, servicii de descrcare, servicii de transformare pentru traducerea schemelor sau pentru transcalculul coordonatelor, servicii de solicitare pentru a lega serviciile i a le face sa opereze mpreuna. Echipa rspunztoare de Servicii a pregtit o prima varianta a Regulilor de Implementare nc neaprobate pentru Serviciile de Identificare i Vizualizare. Pentru celelalte tipuri de servicii regulile de implementare vor fi realizate anul urmtor. Grupul de Lucru rspunztor cu Distribuirea Datelor a elaborat Regulile de Implementare pentru stabilirea accesului i ale dreptului de utilizare ale datelor spa iale i ale serviciilor pentru institu iile i organismele Comunit ii. Acestea se vor ocupa i de cele mai bune practici n UE n ceea ce privete principiile de distribuire a datelor. Obiectivul final este de a minimiza barierele non-tehnice de acces la date i servicii. Nu n ultimul rnd, Grupul de Lucru rspunztor de Monitorizare i Raportare a stabilit cadrul metodologic pentru monitorizarea modului de implementare a Directivei. O prima varianta a Regulilor de Implementare nc neaprobate a fost definita mpreun cu o lista de indicatori. Monitorizarea se va ocupa n special cu stadiul dezvoltrii infrastructurii i folosirea acesteia. Se va pune un accent special pe compatibilitatea cu Regulile de Implementare pentru date, metadate i servicii dup cum au fost acestea definite de celelalte grupuri de lucru. Varianta ini iala a Regulilor nc neaprobate va fi discutata i votata n toamna anului 2008. n termeni generali, aplicarea principiilor INSPIRE n cadrul unui proiect tematic nseamn:
datele/metadatele sunt distribuite i actualizate de Ministerele, Institutele i organismele respective; interoperabilitatea este atinsa prin aplicarea regulilor de omogenizare dup cum au fost acestea definite de Grupurile de Lucru INSPIRE i prin utilizarea unei arhitecturi bazata pe servicii; principiile de distribuire a datelor (n elegeri) au fost fcute pentru a minimiza barierele de utilizarea a datelor/informa iilor.
Aproape toate imaginile provenite de la sateli ii de observare a Terrei sunt nregistrate sub form digital, iar pentru utilizare profesional nu este nevoie de conversia acestor date prin scanare. Astfel, este posibil procesarea, manipularea i ameliorarea semnificativ a informa iei de baz cu scopul eviden ierii, extragerii i restituire sub form de hr i tematice a informa iilor pe care alte surse de date nu le pot oferi (ne referim la fotografiile aeriene, detectorii multiband, hr i scanate i digitizate, ridicri de teren realizate prin mijloace topografice i de pozi ionare GPS (aceste din urm ofer numai informa ii punctuale sau liniare care pot fi integrate n Sistemele de Informa ii Geografice).
39
USAMV-FIFIM 2010-2011
BIBLIOGRAFIE
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. BLCEANU-STOLNICI, Ctin.(1995) COTE P. (1954) DIDON E. (1990) DONIS V., DONIS I. (1998) FOIN P. (1983) GRIGORE M. (1979) GRUMAZESCU H., (1970) LASSALLE T. (1990) WINKLER P. (1997) Dialoguri despre cele vzute i cele nevzute, Ed.Harisma, Bucureti "Metode de reprezentri cartografice", Edit. Tehnica, Bucuresti, "Systemes d'Information Gographique, concepts, fonctions, applications". CEMAGREF/ENGREF, Montpellier. "Dic ionar explicativ de Teledetec ie i Sisteme Informa ionale Geografice", Ed. Junimea, Iai "Cartographie topographique et thmatique", Paradigme, Caen, "Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief", Ed.Academiei RSR, Bucureti, "Reprezentarea cartografic a regiunilor geografice la diferite scri", Stud.Cerc. G.G.G. - Geogr., XVII,1. "CARTOGRAPHIE, 4000 ans d'aventure et de passion", IGN, Ed. Nathan, Paris, France "Sattelite Data for Map Updating at the Threshold of XXI. Century". Proceedings Eurisy Colloquium Earth Observation and the Environment, Budapest, Hungary, 15-16 May 1997 "Atlas Republica Socialista Romnia", Edit. Academiei Bucuresti. Atlas de semne conven ionale pentru planurile topografice la scrile 1:5000 i 1:10000, CSA-DGFFOT, Bucureti Norme tehnice pentru ntocmirea planului topografic de baz la scrile 1:2000, 1:5000 i 1:10000, MAIA, CMDPABucureti
10. xxx (1927 - 1976) 11. xxx (1966) 12. xxx (1981) 13.
MARTEL C. (199)
14. 15.
Dveloppement dun cadre thorique pour la gestion des reprsentations multiples dans les bases de donnes spatiales, Mmoire de M.Sc., Facult de foresterie et de gomatique, Universit Laval, 128p. Smiologie graphique, , Gauthiers-Villars, Paris Le graphique et le traitement graphique de linformation, Flammarion, Paris
40