TEMA DA- DOMNARIU SIMINA -GRUPA 2 AP

S3: În urma solicitarilor a 800 de cetățeni din totalul de 1500 cetățeni cu

domiciliul în unitatea administrativ teritoriala – comună, Prefectul județului
organizează referendum local pentru demiterea Consiliului local. Este legală
decizia prefectului? Câți cetățeni pot solicita organizarea referendumului
local? Dacă se prezintă la vot 749 cetățeni, se consideră Consiliul local demis?
Care sunt celelalte motive de demitere a Consiliului local?
REZOLVARE
1.Este legală decizia prefectului? Da, intrucat Consiliul local poate fi dizolvat prin referendum local,
organizat în condițiile legii.

2. Câți cetățeni pot solicita organizarea referendumului local?

Referendumul se organizează ca urmare a cererii adresate în acest sens prefectului de cel puțin 25% din
numărul cetățenilor cu drept de vot înscriși în Registrul electoral cu domiciliul sau reședința în unitatea
administrativ- teritorială. Astfel numărul de 800 de cetățeni din totalul de 1500 este mai mult decât
suficient, prefectul având baza legală pentru a satisface doleanța populației.

3. Dacă se prezintă la vot 749 cetățeni, se consideră Consiliul local demis?

Referendumul local este valabil dacă s-au prezentat la urne cel puțin 30% din numărul total al
locuitorilor cu drept de vot înscriși în Registrul electoral cu domiciliul sau reședința în unitatea
administrativ-teritorială. Activitatea consiliului local încetează înainte de termen dacă s-au pronunţat în
acest sens cel puţin jumătate plus unu din numărul totalal voturilor valabil exprimate, iar rezultatul
referendumului a fost validat în condiţiile legii.”, astfel prezentându se la vot un număr de 749 de
cetățeni referendumul este legal constituit, dar consiliul local poate să fie dizolvat doar in cazul in care
375 de persoane votează pentru demitere. Simpla prezență la urne nu garantează demiterea consiliului
local.

4. Care sunt celelalte motive de demitere a Consiliului local?

Consiliul local se mai poate dizolva și de drept, baza legală fiind art 143, alineatele 1 și 2 „ a) în cazul în
care acesta nu se întruneşte cel puţin într-o şedinţă ordinară sauextraordinară, pe durata a patru luni
calendaristice consecutive, deşi a fost convocatconform prevederilor legale; b) în cazul în care nu a
adoptat nicio hotărâre în 3 şedinţe ordinare sau extraordinareţinute pe durata a patru luni calendaristice
consecutive; c) în cazul în care numărul consilierilor locali în funcţie este mai mic decât
jumătateanumărului membrilor consiliului local şi nu a putut fi completat cu supleanţi în condiţiile
art.122. (2) Primarul, viceprimarul, secretarul general al unităţii/subdiviziunii administrativ-teritoriale,
prefectul sau orice altă persoană interesată sesizează instanţa de contenciosadministrativ cu privire la
cazurile prevăzute la alin. (1). Instanţa analizează situaţia de faptşi se pronunţă cu privire la dizolvarea
consiliului local. Hotărârea instanţei este definitivă şise comunică prefectului.”

Sinteza: Un functionar public este acuzat de savarsirea unor fapte de coruptie, care sunt
efectele asupra raportului juridic de serviciu al acestuia si ce se va intampla cu raportul
juridic de serviciu daca acesta este condamnat definitiv pentru fapte de coruptie?
Raspunsul se va da strict pe baza Codului administrativ si nu a Codului penal.
-Raportul de serviciu existent încetează de drept dacă spre exemplu prin hotărâre judecătorească
definitivă s-a dispus condamnarea funcționarului pentru o faptă prevăzută la art. 465 alin. (1) lit. h) din
codul adm.
Art 465 alin. (1) lit. h) specifică faptul că un funcționarul public poate ocupa o funcție publică dacă nu a
fost condamnată pentru săvârșirea unei infracțiuni contra umanității, contra statului sau contra
autorității, infracțiuni de corupție sau de serviciu, infracțiuni care împiedică înfăptuirea justiției,
infracțiuni de fals ori a unei infracțiuni săvârșite cu intenție care ar face-o incompatibilă cu exercitarea
funcției publice, cu excepția situației în care a intervenit reabilitarea, amnistia post-condamnatorie sau
dezincriminarea faptei. În caz contrar persoanei respective îi incetează de drept raportul de serviciu.
Astfel, dacă un functionar public este acuzat de savarsirea unor fapte de coruptie și mai mult dacă
acesta este condamnat definitiv pentru fapte de coruptie, raportul juridic de serviciu al acestuia
încetează de drept.

- Cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența secției de
contencios administrativ și fiscal a tribunalului, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres
prin lege competența altor instanțe.