Trei antropologi s-au uitat la “Bravo,ai stil!

Așa cum se deduce din titlul acestui material, trei antropologi, mai exact :
Mădălina Muscă, Raluca Nagy și Andrei Mihail își expun propria părere despre
emsiunea Bravo, ai stil!, după ce au urmărit-o un timp destul de îndelugat pentru a o
putea comenta din punct de vedere antropologic iar ulterior au devenit fanii acestei
emisiuni.
Cei trei analizează punctele cele mai importante ale emisiunii : concurentele,
juriul și nu în ultimul rând publicul.
La începutul materialului, Mădălina Muscă vorbește despre concurentele
participante și despre experiențele lor în emisiune. Ea spune că acestea “Luptă pentru
cea mai stilată femeie din România”. Scopul concurentelor este de a se dezvolta pe
plan personal dar și social iar această emisiune este pentru ele “cheia succesului”.
Mădălina Muscă a vrut să înțeleagă cum pot aceste fete sa accepte umilirea jurului, a
publicului și a colegelor. În realitate, fetele depun un efort destul de mare pentru
emisiune, nu doar “se plimbă pe un platou” pentru că de cele mai multe ori
feminitatea și stilul nu sunt aspecte cu care te naști. Concurentele sunt ironizate de
către jurați, aceștia spunându-le că unele dintre ele nu au muncit niciodată în viață și
nu știe ce înseamnă munca. Concurentele nu sunt taxate doar la haine ci și la atitudine
și corp, aceste două aspecte fiind foarte importante în imaginea publică și nu numai.
Au câștigat emisiunea concurentele care aveau o formă a corpului permisivă pentru
diverse stiluri vestimentare care ieșeau din zona obișnuită a concurentelor. Pe
parcursul BAS majoritatea concurentelor au slăbit destul de mult, unele dintre ele
chiar afirmând că nici pantofii de acasă, din propria garderobă nu le mai sunt buni.
Unele fete aveau intervenții chirurgicale care le masca anumite defecte sau pur și
simplu le îmbunătățea aspectul fizic așa cum ele iși doreau. Acest lucru a fost apreciat
însă naturalețea a fost preferată atât de juriu cât și de public. Denisa, Maria și Adela
fiind reprezentantele naturaleții.
Raluca Nagy vorbește despre juriu și despre rolul “civilizator” al acestuia.
Raluca a aflat despre emisiunea BAS prin intermediul unui interviu dat de Iulia Albu.
Antropoloaga spune că deși emisiunea nu este o junglă a supraviețuirii prorpiu zisă, ea
are destule puncte grele. Juriul este fromat din 2 femei și 2 bărbați gay.
 Elementul educativo-pedagogic al BAS este subliniat tot timpul, în măsura în
care juraţii reamintesc că „cei care ne privesc de acasă trebuie să înţeleagă de ce
aceasta este/nu este o ţinută corectă”. Spre exemplu, una din laturile educative a fost
gala care avea ca și temă “Soacra mare”, aici se voia învățarea femeilor care au acest
rol cum trebuie să se îmbrace la evenimentul cel mai special al fiului lor.
Concurentele se tranformă în bine din diferite puncte de vedere cu ajutorul juriului
“civilizator”.
Juriul folosește un anumit limbaj din lumea modei pentru a argumenta aspectul
concurentelor. Între jurați există o diferență de limbaj. De exemplu, Iulia Albu se
bazează exclusiv pe modă și pe critică de modă, alții fac referire și la elemente
culturale (Maurice Munteanu).
Discuțiile dintre juraţi se învârt obsesiv în jurul calificărilor mai mult sau mai
puţin prestigioase (Universitatea Națională de Arte e mereu evocată). Situațiile de
răutate și cruzime la adresa concurentelor sunt nenumărate. Divertismentul se bazează
pe umor, ironie, băşcălie, altfel e plictisitor şi sforăitor pentru cei de acasă, făcând
umilirea acceptabilă. Se conturează faptul că concurentele nu vor face niciodată parte
din același grup social cu judecătorii(jurații). La finalul competiției, o fostă
concurentă a fost chemată în emisiune ca și invitat surpriza. Juriul a remarcat
schimbarea fostelor concurente și le-a lăudat, spunându-le că dacă erau la fel ca în
prezent și când erau concurente BAS sigur câștigau.
Antropologul Andrei Mihail vorbește despre public și despre cum văd stilul
oamenii din fața ecranelor. El a început să urmărească BAV datorită iubitei sale care
era una dintre telespectatoarele acestei emisiuni. Andrei Mihail a vrut să înțeleagă ce
apreciază oamenii la această emisiune și la concurente. Otilia și Petronela au fost niște
concurente care au primit note dezastruoase din partea juriului însă publicul le-a
susținut.
La Marisa, publicul a apreciat cel mai mult creativitatea. Adela a fost apreciată pentru
stilul ei destins cu care s-a afișat în emisiuni.
Pentru fiecare concurentă în parte, fanii au apreciat diverse aspecte și publicul și-a
creat o părere diferită pentru fiecare dintre ele după ce le-a urmărit evoluția pe tot
parcursul emisiunii.
ndreea este apreciată mai degrabă pentru calitățile fizice. Buzele și ochii pare că îi
sunt atuurile în fața fanilor de pe Instagram, dar și sursă de ironii pentru susținătorii
altor concurente.
Denisa este preferata lui Andrei Mihail iar multă vreme a fost și preferata publicului.
Ea este apreciată pentru stilul ei curat atât la propriu cât și la figurat.
Despre fete, comentariile din partea publicului sunt diverse, unele sunt de apreciat iar
altele sunt de hate.
În final, Andrei Mihail spune : “În cazul Bravo, ai stil, pare că învingătoare ar
ieși o femeie tânără şi sexy, la locul ei, dar care să impresioneze printr-o creativitate
fără a distruge, totuși, granițele bunului simț; care să nu se bage prea tare în față dacă
își dorește să evolueze profesional, deși, preferabil, cariera ar trebui lăsată pe locul doi
la o vârstă pe care ar trebui să o dedici copiilor și familiei.