UNIVERSITATEA PETROL-GAZE PLOIESTI, FACULTATEA STIINTE ECONOMICE

GRUPA: 50518

NUME SI PRENUME: BULEANDRĂ RALUCA IULIANA

STUDIU DE CAZ NR.2

TESTAREA PE OAMENI ÎN CERCETAREA FARMACEUTICĂ

Compania X, este o mare companie de produse farmaceutice ce a cheltuit milioane de

dolari pentru cercetarea şi dezvoltarea unui medicament eficient de luptă împotriva
cancerului.
Medicamentul a trecut prin diferite faze de testare şi este gata pentru testarea finală,
care trebuie însă făcută pe oameni.
Rezultatele anterioare au arătat că 3 in 10 oameni au avut reacţii severe la acest
medicament şi au murit la scurt timp după administrarea acestuia.
Pentru că au existat aceste reacții fatale la medicamentul de test, guvernul a interzis
testarea pe oameni până când compania îşi va putea remedia problema.
Cercetătorii noştrii consideră că sunt necesare mai multe teste pe oameni pentru a
identifica cauza problemei şi pentru a face medicamentul să fie sigur pentru publicul larg.
Experţii financiari ai companiei au raportat că odată ce medicamentul va fi aprobat şi
va fi disponibil pentru publicul larg, acesta va aduce profituri extraordinare, iar în cazul în
care cercetarea va continua pe o perioadă prea lungă de timp, compania poate avea serioase
probleme financiare.
OPȚIUNEA 1
Oprirea testelor făcute pe oameni şi căutarea unor surse noi de finanţare pentru a începe o
nouă cercetare.
AVANTAJ 30% din persoanele care sufera de cancer supuse acestui studiu clinic nu vor mai
muri. D.p.d.v al companiei-pastrarea imaginei pe piata a unei corporatii care vrea sa salveze si
nu sa ucida.
DEZAVANTAJ Pierderi mari financiare, cercatarea va face „UN PAS INAPOI” nepermitand
companiei sa produca medicamentul, sa-l vand si implicit sa obtina profit.

OPȚIUNEA 2
Testările pe oameni să se facă într-o altă ţară.
AVANTAJ Studiul clinic merge mai departe, ceea ce poate da oamenilor de stiinta timpul
necesar pentru a identifica problemele la nivelul „medicamentului” si de a le remedia, ceea ce
duce la salvarea de vieti omenesti, realizarea de profituri mari
DEZAVANTAJ Desi mutarea studiului clinic intr-o alta tara unde este permis testarea pe
oameni poate parea un ajantaj in perfectionare medicamentului, aceasta creeaza o imagine
negetiva a companiei care in ochii oamenilor „DESI SPUN CA VOR SA SALVEZE VIETI,
PENTRU EI ESTE MULT MAI IMPORTANT PROFITUL”

OPȚIUNEA 3
ALTĂ VARIANTĂ – cautarea unor surse de finantare atat pentru continuarea procesului
clinic in tara unde a fost demarat cat si pentru deschiderea unui alt „centru de cercetare” intr-o
tara care permite testarea pe oameni
AVANTAJ In centru ce cercetare initial se reiau testarile pe animale si se cauta remedierea
problemelor care duc la reactiile severe si chiar decesul in cazul oamenlior
In centru unde se fac testarile pe oameni, se poate identifica cu exactitate ce componenta a
medicamentului duce la deces si nu la tratarea bolii. Analizand rezultatele din ambele centre
se poate gasi „formul corecta” a medicamentului care poate duce la tratarea
CANCERULUI=> recunoastere mondiala, feedback pozitiv din partea „oamenilor de rand”,
imagine buna, profituri nelimitate

DEZAVANTAJ Costuri foarte mari si probabil imposibilitatea de a gasi fonduri suficiente

pentru realizarea studiului.