Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
MINISTERUL EDUCAȚIEI
UNIVERSITATEA „1 DECEMBRIE 1918” ALBA IULIA
FACULTATEA DE ȘTIINȚE EXACTE ȘI INGINEREȘTI
SPECIALIZAREA „INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ”
FORMA DE ÎNVĂȚĂMÂNT ZI
PROIECT DE DIPLOMĂ
COORDONATOR: ABSOLVENT:
CONF.DR.ING POPA DORIN MARTON ANDREI IOSIF
ALBA IULIA
2022
MINISTERUL EDUCAȚIEI
UNIVERSITATEA „1 DECEMBRIE 1918” ALBA IULIA
FACULTATEA DE ȘTIINȚE EXACTE ȘI INGINEREȘTI
SPECIALIZAREA „INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ”
FORMA DE ÎNVĂȚĂMÂNT ZI
1
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
COORDONATOR: ABSOLVENT:
CONF.DR.ING POPA DORIN MARTON ANDREI IOSIF
ALBA IULIA
2022
1
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
1
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
1
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
BORDEROU
A. PIESE SCRISE
1. Foaie de
2. Borderou
3. Memoriu
4. Evaluarea
5. Calculul
6. de calcul
7.
B. PIESE DESENATE
PLANURI DE ARHITECTURA
A1 scara 1 : 50
- de
-
-
-
A2 scara 1 : 50
-
-
A3 scara 1 : 50
- -E
- -E
- -
- -
1
5
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
PLANURI DE
R1 scara 1 : 50
-
-
- GP3
PLANURI DE TEHNOLOGIE-
O1 scara 1 : 200
-
1
6
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
MEMORIU TEHNIC
Memoriu de arhitectur
o ie cu de P+1E, cu
.
de vedere
2
4. 1-1-3-2012) Sok = 1.5
Geologia seismicitatea
î sud-
-
–
-o serie
–
- au
-
s-au depus.
1
7
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
- -
cu o serie de
î
cu roca de cvasi
, la m –
cu cca 1,0m-
-1-
Descrierea
va avea de P+1E.
- -
–
-
c –
–
- -
1
8
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
m-
C1 –
Accesul la
5
se accede pe
-
de simplu, de 30 pe sol
de
-
de BCA
cu de cu
si
-97 s-au
La de s-au
- 30cm;
cu de 10 cm
c) a la sol cu 10 cm
d) soclurilor cu 5 cm
e) a cu 20
cm
mod olarea
Amplasarea
.
1
9
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
COMPARTIMENTAREA FUNC
NIVEL ID
[mp] [m] [mc]
[mp]
C1 -
01 ACCES 0.00 8.29 2.50 0.00
02 0.00 9.36 2.50 0.00
03 DE MASA 15.60 2.55 39.78
PARTER 04 CAMERA DE ZI 25.40 2.55 64.77
05 ACCES 7.35 2.55 18.74
06 DORMITOR 16.32 2.55 41.62
07 BAIE 7.28 97.18 2.55 18.56
71.95 114.83 183.47
01 CASA 6.70 3.70 24.79
02 DORMITOR 1 17.40 2.55 44.37
03 DORMITOR 2 15.60 2.55 39.78
ETAJ 1 04 DORMITOR 3 16.32 2.55 41.62
05 BAIE 5.34 88.78 2.55 13.62
06 1 0.00 8.29 0.00 0.00
07 2 0.00 17.76 0.00 0.00
61.36 114.83 164.17
C1 - 133.31 229.66 347.65
370 mp
-P+1E:
S.C. = 114,83 mp
S.D. = 229,66 mp
S.U. = 133,31 mp
P.O.T =
C.U.T =0.62
1
10
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
Finisaje exterioare:
- soclu,
- maro
- -
- culoare maro
- de clar,
- de cu pe sud-
- - -
- , de
- maro RAL8017
- cu ceramice
Finisaje interioare:
- de ceramice
- de ceramice
Amenaj ri exterioare:
Accesul pe se va - a
se vor o serie de de
a -
C.T.S. la -0,45 = 229.70, C.T.N la -0.65 =229.50
- la -0,45 = 229.70, C.T.N la -0.35
= S-
0.00 = 230,15 pardoselii
1
11
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
dale
Memoriu de rezisten
G
iile locale
r
- :C .
- î l ime propus:
- P100- seismica are urm = 0.10, Tc = 0.7s.
Î
cl î l ia propus pe o
âlpi ori
prev cu o va
î
de
propus
cu sec iil d
i plac
O
la - â -se o adâ de
1
12
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
propus
i cadre
âlpi ori de
î
â
1
13
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
STUDIU GEOTEHNIC
Date generale:
MORFOLOGIA AMPLASAMENTULUI: -
î î
"CULOARULUI DEPRESIONAR AL MURE ULUI" care, cu cele dou
de "CULOARUL ORA TIEI" i "CULOARUL ALBA IULIA-
TURDA", separ - a PODISULUI SECA
apar
i sud- a M- ilor METALIFERI—
î î
î se î î de —
râurilor MURE ri de
î
cvasi- -
si local — rii
area sau
(pr iri de —
sp l ri î
ri de
vor i î â de i local a
i, î
GEOLOGIA AMPLASAMENTULUI: - ampl se î
î - ri —
ca — ale ale "arcului
- -
i, —
âr iî
î e ca o e permi
ca
al de ie" (sacada - i ) î
1
14
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
ii- violacee, cu ie -
î , - e
iale) î
cu a ) i area re elei
î
- (qp3-
ii, Riss i Wurm], cu (de la
la medie- ) depuse î de .
ca al derularii proceselor de apar i
1
15
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
î -
ape cu ).
de se ca apele cadrul
s-a ev o
cvasi-
- apare de sol - - la
-
- la cca 3.1 m, apar o serie de cu
—
- - e;
-
umede la cu de mediu-
care -
a
cvasi-
Evaluarea geotehnice
mod lucrarea se 1",
-o care
de
vor
de
sale se
de F -
STRATUL DE FUNDARE: -
local cu - la
-
1
16
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
ADÂNCIMEA DE FUNDARE: - Se va de c de
— cal
â -1.00m
corec
(B) i adâ
) i rile la rile de pe care le
-14)].
1
17
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
EVALUAREA
EVALUAREA PERMANENTE
1
18
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
UTILE
Nr. de rcarea
ie de Ac
a Qk calcul seismic
] k
1 2 3 4 5 6
1 Pla eu 150 225 0.4 60
(î peri)
2 eu 300 450 0.4 120
(sc ri,
casa sc rii)
3 Pere i desp r 50 75 0.4 20
Tab.1.2. Evaluarea încărcărilor utile
EVALUAREA DIN
( CR 1-1-3-2012)
vedere
2
Iulia, 0,k .
a pe cu
sk = i*Ce*Ct*s0,k ]
1
19
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
i = 0.8
Ce = 0.8
C = 1.0
s0,k = 1.5
sk = i*Ce*C s0,k = 0.96
( NP 082-04)
la deasupra pe sau
w(z) = qref*ce(z)*cp ]
- qref de a
- ce(z) de la deasupra
- cp de (cpe cpi
a pe a
pe cele 2 ale
-).
q = 0.4 kPa - Iulia
ce r
c = 1.0 -
c - de
-
0) - ei la î imea
- iilor
0 = 0.30 - de cu redus a iilor i
împ
cr = kr 0)* 0
1
20
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
d = 7.4m
I(2.80) = 0.27 ce(2.80) = 1.65 wA(9.30) = -0.66 kPa wB(9.30) = -0.53 kPa
wD(9.30) = +0.53 kPa wE(9.30) = -0.20 kPa
I(5.70) = 0.25 ce(5.70) = 1.84 wA(12.30) = -0.74 kPa wB(12.30) = -0.59 kPa
wD(12.30) = +0.59 kPa
wE(12.30) =
-0.22 kPa I(7.40) = 0.24 ce(7.40) = 2.01 wA(15.30) = -0.80 kPa
wB(15.30) =
-0.64 kPa
wD(15.30) = +0.64 kPa wE(15.30) = -0.24 kPa
1
21
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
( P 100- )
Fig.1.1. ), TC
Iulia
a Accelera ia
avâ
TC = 0.7s Perioada de ) TC a de r
For de modului â
iei:
Fb= I *Sd(T1
Sd(T1) – a de r de
perioadei
T1 – perioada proprie de ie a cl dirii î ce
direc ;
m – masa a cl dirii ca sum a maselor de mi
I – de - al iei;
1
22
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
1 = 1.0 - de
III TC = 0.7s
TB=0.1*TC=0.1*0.
7 = 0.07s TD = 3s
TC < T 1 T D 1)= 0* TC 1
T1
- de ale cl dirii
0=2.75 - de a accelera iei
0 c=0.7 s
1)=2.75* 0.7
T1 > T B Sd(T1)=a 1
q– de al u 1;
(T1 Tc)
- ale
G1 = G +G +G +G
= 1130+ 360 + 616 + 24
G1 = 2130 kN
G2 = G +G +G +G
= 1061+ 356 + 550 + 20
G2= 1987 kN
G = G1 + G2
= 4177 kN m =
G
F = = 1482 kN
1
23
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
elor seismice
cu masele mi cele dou modele
de calcul. For a seismic care ac cu rela ia:
Fi = Fb*(mi*zi mi*zi)
Fi – a seismic de la
F – a de modului
â
mi – masa de
i– l imea de iei
i = Gi
mi i = m1 1+ m2 2
= 213*2.80 + 198.7*2.8
= 1152 kNm
F
= 767 kN F = 1482
= 715 kN
seismice se ca la
1
24
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
CALCUL STATIC
,Incarcari �i combinatii:
Incarcari:-greutate proprie
-pennanente
-pereti exteriori
-pereti int eriori
-utile sah 1
-utile sah 2
-utile total
-zapada
-vant +1
-vant-1
-vant +2
-vant-2
-seism +1
-seism-1
-seism +2
-seism-2
Combinatii:-GFl: 1.35*greutate proprie + l.35*permanente + l.35*pereti exteriori +
l.35*pereti interiori + l.5*utile sahl + l.05*zapada + l.05*vant+ 1
-GF2: 1 .35*greutate proprie + 1 .35*permanente + 1 .35*pereti
exteriori +
li..35*pereti interiori + 1 .5*utile sah2 + 1 .05*zapada + 1 .05*vant+ 1
-GF3: l.35*greutate proprie + l.35*permanente + l.35*pereti exteriori +
lii.35*pereti interiori + l.05*utile total + l.5*zapada + l.05*vant+ 1
-GF4: 1 .35*greutate proprie + 1 .35*permanente + 1 .35*pereti
exteriori +
liii..35*pereti interiori + 1 .05*utile total + 1 .05*zapada + 1 .5*vant+ 1
-GF5: l.35*greutate proprie + l.35*permanente + l.35*pereti exteriori
+
liv.35*pereti interiori + l.05*utile total + l.05*zapada + l.5*vant-1
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
A
A'
1 2 3 4
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1 2 3
G
C - 2.32 -1 .58
��
A
-4.18 -4. -4.82 -4
�
-4.05 -5.�-6.
0
-2.47 -4.70 �
B -4.
-1.10-.
1
A 8
-0.65 -0.
A' 3.
1 2 3 4
1 2 3 4
G 0 ·,_,c...,--------0.'7-oo:-l
.34 -2.49 -1.74
-3.76 -1.48 1.691. 0. 0.
F . ���- 3
1 2 3 4
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Calculul plăcilor
grosimea plăcii
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Armare pe reazămul 1
1.Calculul stratului de acoperire cu beton c, funcție de clasa de expunere a elementului sau a clădirii
1
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
armare simplă
4.Determinarea ariei de armătură
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
(OK) rezultă
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
4.Se evaluează poziția axei neutre și se verifică dacă acesta trece prin placă (talpă) sau prin inima
secțiunii. Această verificare se face utilizând următoarea relație echivalentă
armare simplă
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Armare pe reazămul 2
1.Calculul stratului de acoperire cu beton c
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Valoarea biomomentului
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
respectiv
respectiv
Valoarea forței tăietoare solicitante din GF, de la fața stâlpului obținute din calcul static este
Forța tăietoare capabilă de calcul a elementului, fără armături pentru forța tăietoare ( forța
tăietoare care poate fi preluată de betonu din secțiune) VRd.c se va calcula cu următoarea
relație
rezultă betonul nu poate prelua singur forța tăietoare, deci este nevoie
de armătură transversală pentru preluarea acestui efort
1
LUCRARE DE DIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
În zone necritice
pentru etrieri
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Valoarea forței tăietoare solicitante din GF, de la fața stâlpului obținute din calcul static este
Forța tăietoare capabilă de calcul a elementului, fără armături pentru forța tăietoare ( forța tăietoare care poate
fi preluată de betonul din secțiune) Vrd.c se va calcula cu urmatoarea relație
1
LUCRARE DEDIPLOMĂ
PROIECT DE LICENȚĂ
MARTON ANDREI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
în zone necritice
pentru etrieri
1
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
3.CALCULUL DIAFRAGMELOR
DT1-Diafragmă plină-ax 4
Montant 1
lw.1
Δlf1 ≔ ―――⋅ lcl.1 = 2.833 m
lw.1 + lw.2
Montant 2
lcl.2 ≔ 5.10 m
lw.2
Δlf2 ≔ ―――⋅ lcl.2 = 2.355 m
lw.3 + lw.2
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
lw.2 INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Δlf2 ≔ ―――⋅ lcl.2 = 2.355 m
lw.3 + lw.2
Rigla 1
l0 ≔ 0.8 m hf ≔ 13 cm
Δlf.l ≤ 2 ⋅ hf = 1
Montant 3
lcl.2 ≔ 5.10 m
lw.2'
Δlf3 ≔ ―――⋅ lcl.2 = 0.476 m
lw.3 + lw.2'
Δlf3 ≤ 4 m = 1
Rigla 2
l0 ≔ 0.8 m hf ≔ 13 cm
Δlf.l ≤ 2 ⋅ hf = 1
Montant 4
lcl.2 ≔ 5.10 m
lw.2''
Δlf4 ≔ ―――― ⋅ lcl.2 = 1.441 m
lw.4 + lw.2''
Montant 5
lcl.2 ≔ 5.10 m
lw.5
Δlf5 ≔ ―――⋅ lcl.2 = 2.745 m
lw.2 + lw.5
Rigla 3
l0 ≔ 0.7 m hf ≔ 13 cm
Δlf.l ≤ 2 ⋅ hf = 1
Montant 7
lcl.2 ≔ 5.10 m
lw.7
Δlf7 ≔ ―――⋅ lcl.2 = 3.789 m
lw.7 + lw.2'
Δlf7 ≤ 3.1 m = 0
Montant 1
Montant 2
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ
4 ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Im1 ≔ 26.97 ⋅ m
Montant 2
Montant 3
Montant 4
Montant 5
Montant 6
Montant 7
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Montant 7
Rigla 1
c ≔ 1.507 bw ≔ 25 cm hr ≔ 45 cm
bw ⋅ h r 3
Momentul de inerție al riglei: Ir1 ≔ c ⋅ ――― = 0.0029 m 4
12
Rigla 2
c ≔ 1.507 bw ≔ 25 cm hr ≔ 45 cm
bw ⋅ h r 3
Momentul de inerție al riglei: Ir2 ≔ c ⋅ ――― = 0.0029 m 4
12
DT1 - Montant 1
Sparchet.1 ⋅ Gk.pardoseala.calda kN
qk.mediu ≔ ――――――――= 4.17 ――
Sparchet.1 m2
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
kN INGINERIE URBANĂ
kN ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Gk.perete.despartitor ≔ 1.81 ―― Gk.nivel.curent ≔ 1.5 ――
m2 m2
Sparchet.1 ⋅ Gk.pardoseala.calda kN
qk.mediu ≔ ――――――――= 4.17 ――
Sparchet.1 m2
Sarpantă:
kN kN
Gk.sarpanta ≔ 0.88 ―― Sk ≔ 0.96 ――
m2 m2
DT2 - Montant 2
Sarpantă:
kN kN
Gk.sarpanta ≔ 0.88 ―― Sk ≔ 0.96 ――
m2 m2
kN
Montant 3: Sparchet.3 ≔ 5.55 m 2 Gk.pardoseala.calda ≔ 4.17 ――
m2
Gpardoseala ≔ Gk.pardoseala.calda ⋅ Sparchet.3 = 23.144 kN
DT2 - Montant 3
Sarpantă:
kN kN
Gk.sarpanta ≔ 0.88 ―― Sk ≔ 0.96 ――
m2 m2
DT2 - Montant 4
Sarpantă:
kN kN
Gk.sarpanta ≔ 0.88 ―― Sk ≔ 0.96 ――
m2 m2
1 ks NG.1
Aci ≥ ― ⋅ γI.e ⋅ ―⋅ ―― =1
35 q fcd
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
1 ks NG.1
Aci ≥ ― ⋅ γI.e ⋅ ―⋅ ―― =1
35 q fcd
Ac ≔ 2.73 m 2 (aria inimii)
Af
υd ≤ 1.2 ⋅ ― + 0.40 = 1
Ac
3.4.1 Determinarea caracteristicilor de rigiditate
Im1
Km1 ≔ ―― ⋅ Em = 10.5765 kN ⋅ m
hn
Kre ≔ 0 kN ⋅ m
λ≔0=0
α ≔ 2 ⋅ ‾‾‾‾
λ⋅γ =0
I0 ≔ Im1 = 26.97 m 4
ηs ≔ 1 νs ≔ 0.02
Im2
Km2 ≔ ―― ⋅ Em = 1.5255 kN ⋅ m
hn
Im3
Km3 ≔ ―― ⋅ Em = 0.0098 kN ⋅ m
hn
Im4
Km4 ≔ ―― ⋅ Em = 0.6157 kN ⋅ m
hn
Rigiditatea riglelor la distorsiune: bw ≔ 25 cm hf ≔ 13 cm
h ≔ 45 cm l0 ≔ 80 cm a ≔ 0.35 ⋅ h = 0.158 m
l ≔ l0 + 2 ⋅ a = 1.115 m
h ≔ 45 cm l0 ≔ 80 cm a ≔ 0.35 ⋅ h = 0.158 m
l ≔ l0 + 2 ⋅ a = 1.115 m
ηs ⋅ I0
Ies2 ≔ ―――――― = 41.6654 m 4
ηs ⋅ I0
1 + νs ⋅ ―――
Am.t ⋅ hn 2
Determinarea CM si CR
ADT3.t ≔ 1.86 m 2
kN
Gk.pardoseala.calda ≔ 4.17 ――
m2
GT1 ≔ 17.4 m 2 ⋅ Gk.pardoseala.calda = 72.558 kN zT1 ≔ 7.65 m
Az
Pozitia centrului de masa: zCM ≔ ― = 5.15 m
A
Distributia incarcarii seismice
Fb ≔ 1482 kN
Fb.DT1 ≔ 101.66 ⋅ kN
Fb.DT2 ≔ 970.51 ⋅ kN
Fb.DT3 ≔ 1507.52 ⋅ kN
Htot ≔ 2 ⋅ hn = 5.1 m
MDT1.2 ≔ 0 kN ⋅ m = 0 kN ⋅ m
Q2 ≔ F2.DT1 = 67.773 kN
2 ⋅ 2 ⋅ Fb.DT2 kN
qs.DT2 ≔ ――――= 253.728 ――
((2 + 1)) ⋅ Htot m
λ = 0.046 γ = 1.14
Fig.3.2 Coeficienți
qs.DT2 ⋅ Htot 2
ms ≔ 7.11 MDT2.01 ≔ ―――― ms = 469.222 kN ⋅ m
100
qs.DT2 ⋅ Htot 2
ms ≔ -4.03 MDT2.10 ≔ ―――― ms = -265.959 kN ⋅ m
100
qs.DT2 ⋅ Htot 2
ms ≔ 4.95 MDT2.12 ≔ ―――― ms = 326.674 kN ⋅ m
100
qs.DT2 ⋅ Htot 2
ms ≔ -1.95 MDT2.21 ≔ ―――― ms = -128.69 kN ⋅ m
100
Kme2 = 1.0755 kN ⋅ m
Km2 = 1.525 kN ⋅ m
Km3 = 0.01 kN ⋅ m
Km2
r2 ≔ ――= 1.418
Kme2
Km3
r3 ≔ ――= 0.009
Kme2
Momente incovoietoare in montantii 2 si 3:
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
Km3 INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
r3 ≔ ――= 0.009
Kme2
Momente incovoietoare in montantii 2 si 3:
Armarea locala
ρmin ≔ 0.12%
ϕmin ≔ 12 mm
18 2 mm 2
Aleg bare longitudinale 8 ϕ 18 Aeff.local ≔ 8 ⋅ ―――― = 6.48 cm 2 (pentru ZONA A si B)
4
10.3. Armarea peretilor structurali - montant 2
Armarea in camp bw ≔ 25 cm
Armarea locala
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Armarea locala
Ac.local ≔ 0.325 m 2
ρmin ≔ 0.12%
Fig.3.4. Procente minime de armare
2
Amin ≔ ρmin ⋅ Ac.local = 3.9 cm
ϕmin ≔ 12 mm
smax ≔ 250 mm
14 2 mm 2
Aleg bare longitudinale 8 ϕ 14 Aeff.local ≔ 8 ⋅ ―――― = 3.92 cm 2 (pentru ZONA A si B)
4
Calculul momentului MRd asociat cu NEd
Cb ≔ bw ⋅ x ⋅ fcd = -61.635 kN
yN ≔ ym2 - bw = 2.26 m
x
yb ≔ lm2 - bw - ―= 3.512 m
2
ya ≔ lm2 - 2 ⋅ bw = 3.25 m
kM ≔ 1.15 (DCM)
MRd
ω ≔ ―――= 1.358 >1
kM ⋅ MEd
lp ≔ 3 ⋅ bw = 0.75 m
Aeff.camp ⋅ fyd + NEd - Aeff.local ⋅ fyd - bw ⋅ lp ⋅ fcd
x' ≔ ―――――――――――――― = -0.347 m
bw ⋅ fcd
ya ≔ lm2 - bw = 3.5 m
x'
y2 ≔ lm2 - bw - ―= 3.674 m
2
C1 ≔ bw ⋅ lp ⋅ fcd = ⎛⎝2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
x' INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
y2 ≔ lm2 - bw - ―= 3.674 m
2
C1 ≔ bw ⋅ lp ⋅ fcd = ⎛⎝2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN
Armarea locala
Ac.local ≔ 0.3 m 2
ρmin ≔ 0.12%
12 2 mm 2
Aleg bare longitudinale 12 ϕ 12 Aeff.local ≔ 12 ⋅ ―――― = 4.32 cm 2 (pentru ZONA A si B)
4
yN ≔ 0 m
x
yb ≔ lm3 - bw - ―= 0.142 m
2
ya ≔ lm3 - 2 ⋅ bw = -0.05 m
kM ≔ 1.15 (DCM)
MRd
ω ≔ ―――= 8.892 >1
kM ⋅ MEd
B. Talpa in zona comprimata
lp ≔ 3 ⋅ bw = 0.75 m
NEd - Aeff.local ⋅ fyd - bw ⋅ lp ⋅ fcd
x' ≔ ―――――――――― = -0.776 m
bw ⋅ fcd
ya ≔ lm3 - bw = 0.2 m
x'
y2 ≔ lm3 - bw - ―= 0.588 m
2
C1 ≔ bw ⋅ lp ⋅ fcd = ⎛⎝2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN
Armarea in camp
ρmin ≔ 0.20%
Armarea locala
Ac.local ≔ 0.325 m 2
ρmin ≔ 0.12%
Cb ≔ bw ⋅ x ⋅ fcd = -238.215 kN
yN ≔ ym4 - bw = 0.07 m
x
yb ≔ lm4 - bw - ―= 3.095 m
2
ya ≔ lm4 - 2 ⋅ bw = 2.8 m
kM ≔ 1.15 (DCM)
MRd
ω ≔ ―――= 6.581 >1
kM ⋅ MEd
B. Talpa in zona comprimata
lp ≔ 3 ⋅ bw = 0.75 m
Aeff.camp ⋅ fyd + NEd - Aeff.local ⋅ fyd - bw ⋅ lp ⋅ fcd
x' ≔ ―――――――――――――― = -0.427 m
bw ⋅ fcd
ya ≔ lm4 - bw = 3.05 m
x'
y2 ≔ lm4 - bw - ―= 3.263 m
2
C1 ≔ bw ⋅ lp ⋅ fcd = ⎛⎝2 ⋅ 10 3 ⎞⎠ kN
VEd ≔ Q2 = 67.773 kN
hr = 0.45 m
Mst.1 = 840.598 kN ⋅ m
Mdr.1 = 3.802 kN ⋅ m
Mdr.1 ⋅ 0.57 m
MR ≔ ――――――= 0.909 kN ⋅ m
1.815 m + 0.57 m
MR π ⋅ 12 2 mm 2
As ≔ ―――― = 0.058 cm 2 Aleg 8 ϕ 12 Aeff ≔ 8 ⋅ ――――― = 9.048 cm 2
0.8 ⋅ hr ⋅ fyd 4
MR VR ⋅ 150 mm
VR ≔ ―― = 2.272 kN Ash ≔ ――――― = 0.011 cm 2
0.5 lcl 2 ⋅ 0.8 ⋅ fyd ⋅ hr
C.T.A ≔ -0.45 m
Stratificatia terenului:
NAS ≔ -2.85 m
Clasa de expunere a betonului XA1 (atac chimic mediu cu slaba agresivitate chimica)
- clasa minima beton C25/30
- raport A/C maxim 0.55
- dozaj minim ciment 300 kg/mc
Caz de proiectare utilizat recomandat: CP1.2.=A2+M2+R1
4.1. Stabilirea coeficientilor partiali de siguranta (CP1.2) - STR+GEO
Axul 1
a) Adâncimea de îngheț
Df.min ≥ HTBF + ((10 - 20)) cm , unde HTBF este adâncimea la care se găsește
terenul bun de fundare față de
nivelul terenului înconjurător
- clădirea se află amplasată în localitatea Teius, care are adâncimea de îngheț,
1.2 NEd.1.c ⋅ 1 m
B ≔ ――――― = 58.97 cm
padm ⋅ 1 m
Din conditii constructive: bz ≔ 25 cm
B ≔ bz + 2 ⋅ 100 mm = 0.45 m
Tab.4.1. Valori presiune
Din conditii tehnologice: convențională
B1 ≔ 60 cm
4.3.4. Verificari-axul 1
L≔1 m hpl ≔ 10 cm
kN
γmed ≔ 21 ―― hfinisaj ≔ 10 cm
m3
A1 ≔ L ⋅ B1 = 0.6 m 2
A' ≔ A1 = 0.6 m 2
Hd ≔ 0 kN
α ≔ 0 rad L1 ≔ 8.05 m
α
bc ≔ 1 - 2 ――= 1
π+2
B1
sc ≔ 1 + 0.2 ― = 1.015
L1
1 ⎛ Hd ⎞
‾‾‾‾‾‾‾‾
ic ≔ ―⎜1 + 1 - ――― ⎟=1
2 ⎜⎝ A' ⋅ cud ⎟⎠
tgαadm = 1.4
H1 Verifica
tanα ≔ ――― = 2.286
B 1 - bz
―――
2
Axul 3
1.2 NEd.3.c ⋅ 1 m
B ≔ ――――― = 88.173 cm
padm ⋅ 1 m
Din conditii constructive: bz ≔ 25 cm
B ≔ bz + 2 ⋅ 100 mm = 0.45 m
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
B ≔ bz + 2 ⋅ 100 mm = 0.45 m
B3 ≔ 90 cm
4.3.7. Verificari-axul 3
L≔1 m hpl ≔ 10 cm
kN
γmed ≔ 21 ―― hfinisaj ≔ 10 cm
m3
A3 ≔ L ⋅ B3 = 0.9 m 2
A' ≔ A3 = 0.9 m 2
Hd ≔ 0 kN
α ≔ 0 rad L3 ≔ 9.31 m
α
bc ≔ 1 - 2 ――= 1
π+2
B3
sc ≔ 1 + 0.2 ― = 1.019
L3
1 ⎛ Hd ⎞
‾‾‾‾‾‾‾‾
ic ≔ ―⎜1 + 1 - ――― ⎟=1
2 ⎜⎝ A' ⋅ cud ⎟⎠
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
B3 INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
sc ≔ 1 + 0.2 ― = 1.019
L3
1 ⎛ Hd ⎞
‾‾‾‾‾‾‾‾
ic ≔ ―⎜1 + 1 - ――― ⎟=1
2 ⎜⎝ A' ⋅ cud ⎟⎠
q' ≔ Df ⋅ γmed = 23.1 kPa
tgαadm = 1.4
H3 Verifica
tanα ≔ ――― = 1.538
B 3 - bz
―――
2
Axul 4
1.2 NEd.4.c ⋅ 1 m
B ≔ ――――― = 39.177 cm
padm ⋅ 1 m
Din conditii constructive: bz ≔ 25 cm
B4 ≔ 50 cm
4.3.10. Verificari-axul 4
L≔1 m hpl ≔ 10 cm
kN
γmed ≔ 21 ―― hfinisaj ≔ 10 cm
m3
Htot ≔ -hpl - hfinisaj + Df = 0.9 m -înălțimea de la cota inferioară a planșeului de unde
acționează eforturile, până la cota fundației
Gf ≔ Htot ⋅ B4 ⋅ γmed ⋅ L = 9.45 kN
A4 ≔ L ⋅ B4 = 0.5 m 2
A' ≔ A4 = 0.5 m 2
4.3.10.2. Determinarea valorilor de proiectare a rezultantelor verticale (Vd) si a
celor orizontale (Hd)
Hd ≔ 0 kN
4.3.10.3. Verificarea la capacitate portanta
α ≔ 0 rad L3 ≔ 9.31 m
α
bc ≔ 1 - 2 ――= 1
π+2
B3
sc ≔ 1 + 0.2 ― = 1.019
L3
1 ⎛ Hd ⎞
‾‾‾‾‾‾‾‾
ic ≔ ―⎜1 + 1 - ――― ⎟=1
2 ⎜⎝ A' ⋅ cud ⎟⎠
q' ≔ Df ⋅ γmed = 23.1 kPa
tgαadm = 1.4
H4 Verifica
tanα ≔ ――― = 3.2
B 4 - bz
―――
2
MARTON ANDREI IOSIF H4 PROIECT DE DIPLOMĂ
tanα ≔ ――― = 3.2
B 4 - bz INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
―――
2
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
hn ≔ 2.8 m
L1
h1 ≔ hs + 2 ⋅ hn + tan ((20 deg )) ⋅ ―= 8.47 m b1 ≔ 13.30 m
2
L2 b2 ≔ 10.15 m
h2 ≔ hs + 2 ⋅ hn + tan ((37 deg )) ⋅ ―= 9.87 m
2
e1
e1 ≔ min ⎛⎝b1 , 2 ⋅ h1⎞⎠ = 13.3 m ―= 3.325 m
4
e2 ≔ min ⎛⎝b2 , 2 ⋅ h2⎞⎠ = 10.15 m e2
―= 2.538 m
4
kN
qb ≔ 0.4 ―― zona de actiune a vântului (Teius, jud. Alba)
m2
ZONA F1
e1 e1
―⋅ ―
4 10
AF1 ≔ ――― = 4.706 m 2 d1 ≔ 10.15 m
⎛ ⎞
cos ⎝αs⎠ d2 ≔ 13.30 m
ze ≔ h1 = 8.47 m
ce.ze ≔ 1.02
kN
qp ≔ ce.ze ⋅ qb = 0.408 ――
m2
-presiune
⎡ 30 ⎤ ⎡ 0.5 ⎤
β≔⎢ ⎥ c≔⎢ x ≔ 37
⎣ 45 ⎦ ⎣ 0.7 ⎥⎦
cpe.1 ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.593
kN
Wep.F1 ≔ γIw ⋅ cpe.1 ⋅ qp = 0.242 ――
m2
-suctiune
⎡ 30 ⎤ ⎡ -1.5 ⎤
β≔⎢ ⎥ c≔⎢ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ 0 ⎥⎦
cpe.1 ≔ linterp ((β , c , x)) = -2.5
kN
Wes.F1 ≔ γIw ⋅ cpe.1 ⋅ qp = -1.02 ――
m2
ZONA G1
e1 ⎛ e1 ⎞
― ⋅ ⎜b1 - 2 ⋅ ―⎟
10 ⎝ 4⎠
AG1 ≔ ――――― = 9.412 m 2
cos ⎛⎝αs⎞⎠
-presiune
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 37
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.7
kN
Wep.G1 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = 0.286 ――
m2
-suctiune
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
kN INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Wep.G1 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = 0.286 ――
m2
-suctiune
cpe.1 ≔ -1.5 cpe.10 ≔ -0.5 -pentru 30 de grade
⎛ 1 ⎞
cpe.30 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AG1 ⋅ ―― ⎟ = -0.526
⎝ m2 ⎠
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AH1 ⋅ ―― ⎟ = 0.6
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.267
kN
Wep.H1 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = 0.109 ――
m2
-suctiune
cpe.1 ≔ -0.2 cpe.10 ≔ -0.2 -pentru 30 de grade
⎛ 1 ⎞
cpe.30 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AH1 ⋅ ―― ⎟ = -0.2
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -0.333
kN
Wes.H1 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = -0.136 ――
m2
ZONA I1
⎛ e1 ⎞
⎜d1 - ―⎟ ⋅ b1
⎝ 2⎠
AI1 ≔ ――――= 49.537 m 2
cos ⎛⎝αs⎞⎠
-presiune
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AI1 ⋅ ―― ⎟ = -0.814
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -1.096
kN
Wep.L1 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = -0.447 ――
m2
-suctiune
cpe.1 ≔ -2 cpe.10 ≔ -1.4 -pentru 30 de grade
⎛ 1 ⎞
cpe.30 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AI1 ⋅ ―― ⎟ = -0.983
⎝ m2 ⎠
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AI1 ⋅ ―― ⎟ = -0.814
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -1.096
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
ZONA F2
e2 e2
―⋅ ―
4 10
AF2 ≔ ――― = 2.741 m 2 d1 ≔ 10.15 m
cos ⎛⎝αs⎞⎠
d2 ≔ 13.30 m
ze ≔ h2 = 9.874 m
ce.ze ≔ 1.02
kN
qp ≔ ce.ze ⋅ qb = 0.408 ――
m2
-presiune
⎡ 30 ⎤ ⎡ 0.5 ⎤
β≔⎢ ⎥ c≔⎢ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ 0.7 ⎥⎦
cpe.1 ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.367
kN
Wep.F2 ≔ γIw ⋅ cpe.1 ⋅ qp = 0.15 ――
m2
-suctiune
⎡ 30 ⎤ ⎡ -1.5 ⎤
β≔⎢ ⎥ c≔⎢ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ 0 ⎥⎦
cpe.1 ≔ linterp ((β , c , x)) = -2.5
kN
Wes.F2 ≔ γIw ⋅ cpe.1 ⋅ qp = -1.02 ――
m2
ZONA G2
e2 ⎛ e2 ⎞
― ⋅ ⎜b2 - 2 ⋅ ―⎟
10 ⎝ 4⎠
AG2 ≔ ――――― = 5.482 m 2
cos ⎛⎝αs⎞⎠
-presiune
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AG2 ⋅ ―― ⎟ = 0.7
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.7
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤ INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.7
kN
Wep.G2 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = 0.286 ――
m2
-suctiune
cpe.1 ≔ -1.5 cpe.10 ≔ -0.5 -pentru 30 de grade
⎛ 1 ⎞
cpe.30 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AG2 ⋅ ―― ⎟ = -0.761
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -1.268
kN
Wes.G2 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = -0.518 ――
m2
ZONA H2
⎛ e2 e2 ⎞
b2 ⋅ ⎜―- ―⎟
⎝2 10 ⎠
AH2 ≔ ――――― = 43.854 m 2
cos ⎛⎝αs⎞⎠
-presiune
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = 0.267
kN
Wep.H2 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = 0.109 ――
m2
-suctiune
cpe.1 ≔ -0.2 cpe.10 ≔ -0.2 -pentru 30 de grade
⎛ 1 ⎞
cpe.30 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AH2 ⋅ ―― ⎟ = -0.2
⎝ m2 ⎠
cpe.1 ≔ 0 cpe.10 ≔ 0 -pentru 45 de grade
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
cpe.1 ≔ 0 cpe.10 ≔ 0
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AH2 ⋅ ―― ⎟=0
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -0.333
kN
Wes.H2 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = -0.136 ――
m2
ZONA I1
⎛ e2 ⎞
⎜d2 - ―⎟ ⋅ b2
⎝ 2⎠
AI2 ≔ ――――= 88.842 m 2
cos ⎛⎝αs⎞⎠
-presiune
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AI2 ⋅ ―― ⎟ = -0.636
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -0.961
kN
Wep.L2 ≔ γIw ⋅ cpe ⋅ qp = -0.392 ――
m2
-suctiune
cpe.1 ≔ -2 cpe.10 ≔ -1.4 -pentru 30 de grade
⎛ 1 ⎞
cpe.30 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AI2 ⋅ ―― ⎟ = -0.831
⎝ m2 ⎠
⎛ 1 ⎞
cpe.45 ≔ cpe.1 + ⎛⎝cpe.10 - cpe.1⎞⎠ ⋅ log ⎜AI2 ⋅ ―― ⎟ = -0.636
⎝ m2 ⎠
⎡ 30 ⎤ ⎡c ⎤
β≔⎢ ⎥ c ≔ ⎢ pe.30 ⎥ x ≔ 20
⎣ 45 ⎦ ⎣ cpe.45 ⎦
cpe ≔ linterp ((β , c , x)) = -0.961
IPOTEZA I
n
∑ γGj ⋅ Gkj + γQ1 ⋅ Qk1 + γQ ⋅ ψ0i ⋅ Qki
j=1
PREDIMENSIONAREA
hs ≔ 38 mm bs ≔ 58 mm tabelul 1.14
N
gs.propriu ≔ hs ⋅ bs ⋅ γmed = 9.257 ―
m
N
ginv ≔ 500 ――
m2
N
gs.inv ≔ ginv ⋅ ss = 165 ― Încărcarea din învelitoare care îi revine unei sipci
m
N
Ps.perm ≔ gs.propriu + gs.inv = 174.257 ―
m
γG ≔ 1.35
N
Ps.perm.c ≔ γG ⋅ Ps.perm = 235.247 ―
m
Componentele după axele y-y si z-z vor fi:
N
Ps.perm.cy ≔ Ps.perm.c ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ = 221.06 ―
m
N
Ps.perm.cz ≔ Ps.perm.c ⋅ sin ⎛⎝αs⎞⎠ = 80.459 ―
m
Determinarea încărcărilor temporare (de lungă durată) date de zăpada
kN
S ≔ 1.533 ――
m2
N
Ps.zap ≔ S ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ ⋅ ss ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ = 446.712 ―
m
γQ1 ≔ 1.5
N
Ps.zap.c ≔ γQ1 ⋅ Ps.zap = 670.068 ―
m
Componentele după axele y-y si z-z vor fi:
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
N INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Ps.zap.c ≔ γQ1 ⋅ Ps.zap = 670.068 ―
m
Componentele după axele y-y si z-z vor fi:
N
Ps.zap.cy ≔ Ps.zap.c ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ = 629.658 ―
m
N
Ps.zap.cz ≔ Ps.zap.c ⋅ sin ⎛⎝αs⎞⎠ = 229.177 ―
m
Determinarea încărcărilor temporare (de scurtă durată) date de vânt:
AH
AG < ――
2
ψ0i ≔ 0.7
N
Ps.vant.y ≔ ψ0i ⋅ ||Wep.H2|| ⋅ ss = 25.133 ―
m
γQi ≔ 1.5
N
Ps.vant.cy ≔ γQi ⋅ Ps.vant.y = 37.699 ―
m
Relatiile de verificare sunt:
σm.y.d σm.z.d
km ⋅ ――+ ――≤ 1
fm.y.d fm.z.d
σm.y.d σm.z.d
――+ km ⋅ ――≤ 1
fm.y.d fm.z.d
km ≔ 0.7
Determinarea valorilor de calcul ale tensiunilor din încovoiere după axele z-z si y-y
Ps.perm.cy ⋅ cs 2 Ps.zap.cy ⋅ cs 2 Ps.vant.cy ⋅ cs 2
Mz ≔ ――――― + ――――+ ―――― = 54.416 N ⋅ m
8 8 8
bs ⋅ h s 2
Wz ≔ ――― = 13.959 cm 3
6
Mz N
σm.z.d ≔ ―― = 3.898 ――
Wz mm 2
Ps.perm.cz ⋅ cs 2 Ps.zap.cz ⋅ cs 2
My ≔ ――――― + ――――= 18.965 N ⋅ m
8 8
bs 2 ⋅ h s
Wy ≔ ――― = 21.305 cm 3
6
My N
σm.y.d ≔ ―― = 0.89 ――
Wy mm 2
Fig.5.1. Descompunerea forțelor ce
acționează pe șipci
Determinarea valorilor de calcul ale rezistentelor la încovoiere după axele z-z si y-y
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Determinarea valorilor de calcul ale rezistentelor la încovoiere după axele z-z si y-y
⎛ 0.2 ⎞
⎛ 150 ⋅ mm ⎞
kmod ≔ 0.9 kh ≔ min ⎜―――⎟ , 1.3⎟ = 1.3
⎜
⎜⎝⎝ hs ⎠ ⎟⎠
N
fm.k ≔ 24 ―― γM ≔ 1.3
mm 2
fm.k N
fm.z.d ≔ kmod ⋅ kh ⋅ ―― = 21.6 ――
γM mm 2
⎛ 0.2 ⎞
⎛ 150 ⋅ mm ⎞
kmod ≔ 0.8 kh ≔ min ⎜―――⎟ , 1.3⎟ = 1.209
⎜
⎜⎝⎝ bs ⎠ ⎟⎠
N
fm.k ≔ 24 ―― γM ≔ 1.3
mm 2
fm.k N
fm.y.d ≔ kmod ⋅ kh ⋅ ―― = 17.86 ――
γM mm 2
σm.y.d σm.z.d
km ⋅ ――+ ――= 0.215 <1
fm.y.d fm.z.d
σm.y.d σm.z.d
――+ km ⋅ ――= 0.176 <1
fm.y.d fm.z.d
Deformatia dată de încărcările temporare de durată medie (zăpada) după directiile y-y si z-
z
N
Ps.zap.y ≔ Ps.zap ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ = 419.772 ― ψ2.1 ≔ 0.4
m
N
Ps.zap.z ≔ Ps.zap ⋅ sin ⎛⎝αs⎞⎠ = 152.785 ―
m
4
5 Ps.zap.y ⋅ cs
uy.inst.Q1 ≔ ―― ⋅ ―――― = 0.45 mm
384 E0.med ⋅ Iz
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
4
5 Ps.zap.y ⋅ cs
uy.inst.Q1 ≔ ―― ⋅ ―――― = 0.45 mm
384 E0.med ⋅ Iz
uy.fin.Q1 ≔ uy.inst.Q1 ⋅ ⎛⎝1 + ψ2.1 ⋅ kdef⎞⎠ = 0.594 mm
4
5 Ps.zap.z ⋅ cs
uz.inst.Q1 ≔ ―― ⋅ ―――― = 0.07 mm
384 E0.med ⋅ Iy
Deformatia dată de încărcarea temporară de scurtă durată (vântul) după directia y-y
4
5 Ps.vant.y ⋅ cs
uy.inst.Qi ≔ ―― ⋅ ――――= 0.027 mm ψ0.i ≔ 0.7 ψ2.i ≔ 0
384 E0.med ⋅ Iz
uy.fin.Qi ≔ uy.inst.Qi ⋅ ⎛⎝ψ0.i + ψ2.i ⋅ kdef⎞⎠ = 0.019 mm
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 2
unet.final ≔ ⎛⎝uy.fin.G + uy.fin.Q1 + uy.fin.Qi⎞⎠ + ⎛⎝uz.fin.G + uz.fin.Q1⎞⎠ = 0.939 mm
bc ≔ 100 mm hc ≔ 150 mm
hc ⋅ bc ⋅ γmed N
gc ≔ ―――― = 67.043 ―
cos ⎛⎝αs⎞⎠ m
- greutatea proprie a sipcilor:
3
nr.buc.m ≔ ―
m
hs ⋅ bs ⋅ γmed ⋅ nr.buc.m N
gc.sipci ≔ ―――――――⋅ cs = 20.687 ―
⎛
cos ⎝αs⎠⎞ m
Încărcarea permanentă totală care actionează pe un căprior este:
N
Pc.perm ≔ gc.inv + gc + gc.sipci = 460.192 ―
m
Încărcarea permanentă cu valoarea de calcul care actionează pe căprior este:
N
Pc.perm.c ≔ γG ⋅ Pc.perm = 621.26 ―
m
Determinarea încărcărilor temporare (de lungă durată) date de zăpada care actionează
asupra căpriorului:
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
N INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Pc.perm.c ≔ γG ⋅ Pc.perm = 621.26 ―
m
Determinarea încărcărilor temporare (de lungă durată) date de zăpada care actionează
asupra căpriorului:
Determinarea încărcărilor temporare (de lungă durată) date de zăpadă (max.0,7 KN/m2) care
actionează asupra căpriorului.
N
q70 ≔ 700 ――
m2
Încărcarea din zăpadă (max. 70 daN/m2), care îi revine unui căprior este:
N
Pc.zap70 ≔ q70 ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ ⋅ cs = 460.449 ―
m
Incarcarea de calcul
N
Pc.zap70.c ≔ Pc.zap70 = 460.449 ―
m
Determinarea încărcărilor temporare (de scurtă durată) date de vânt
Încărcărea din exploatare (omul cu uneltele) aplicată în pozitia cea mai defavorabilă (la
mijlocul grinzii):
Pc.om ≔ 1 kN
M N
σm.d ≔ ―= 5.477 ――
W mm 2
0.78 ⋅ bc 2 N
σm.crt ≔ ―――⋅ E0.05 = 139.927 ――
hc ⋅ lef mm 2
‾‾‾‾‾
fm.k
λrel.m ≔ ――= 0.414 <0.75
σm.crt
kcrit ≔ 1 NU există pericolul instabilitătii laterale
fm.k N
fm.d ≔ kmod ⋅ kh ⋅ ―― = 16.615 ――
γM mm 2
σm.d
――― = 0.33 <1
kcrit ⋅ fm.d
hc ⋅ bc ⋅ γmed ⋅ nr.buc.m1 ⋅ d N
Pp.capr ≔ ――――――――= 263.384 ―
⎛
cos ⎝αs⎠⎞ m
Încărcarea de calcul din greutatea proprie a capriorilor
N
Pp.capr.c ≔ γG ⋅ Pp.capr = 355.568 ―
m
bp ≔ 15 cm hp ≔ 20 cm
N
gp ≔ bp ⋅ hp ⋅ γmed = 126 ―
m
Încărcarea de calcul din greutatea proprie a panei
N
gp.c ≔ γG ⋅ gp = 170.1 ―
m
Încărcarea permanentă totală, care actionează pe pană este:
N
Pp.perm ≔ Pp.inv + Pp.sipci + Pp.capr + gp = ⎛⎝1.934 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―
m
Încărcarea permanentă cu valoarea de calcul este:
N
Pp.perm.c ≔ γG ⋅ Pp.perm = ⎛⎝2.611 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―
m
Determinarea încărcărilor temporare de lungă durată (din zăpadă)
N
Pp.zap ≔ S ⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ ⋅ d = ⎛⎝3.962 ⋅ 10 3 ⎞⎠ ―
m
N
Pp.vant.z.c ≔ γQ.i ⋅ Pp.vant.z = 114.345 ―
m
Determinarea încărcărilor din exploatare (omul cu uneltele) aplicată în pozitia cea mai
defavorabilă (la mijlocul grinzii):
Pp.om ≔ 1 kN
Determinarea valorilor de calcul ale tensiunilor din încovoiere după axele z-z si y-y
bp ⋅ h p 2
Wz ≔ ――― = 0.001 m 3
6
Mz N
σm.z.d ≔ ―― = 13.578 ――
Wz mm 2
Pp.vant.z.c ⋅ lc 2
My ≔ ――――― = 0.175 kN ⋅ m
8
bp 2 ⋅ h p
Wy ≔ ――― = ⎛⎝7.5 ⋅ 10 -4⎞⎠ m 3
6
My N
σm.y.d ≔ ―― = 0.233 ――
Wy mm 2
Determinarea valorilor de calcul ale rezistentelor la încovoiere după axele z-z si y-y
kmod ≔ 0.9
N N
fm.k ≔ 24 ―― lef ≔ lc = 3.5 m E0.05 ≔ 7400 ――
mm 2 mm 2
Verificarea existentei pericolului instabilitătii laterale după direcția z-z
0.78 ⋅ bp 2 N
σm.crt ≔ ―――⋅ E0.05 = 185.529 ――
hp ⋅ lef mm 2
‾‾‾‾‾
fm.k
λrel.m ≔ ――= 0.36 <0.75
kcrt ≔ 1 σm.crt
fm.k N
fm.z.d ≔ kmod ⋅ ―― = 16.615 ――
γM mm 2
fm.k N
fm.y.d ≔ kmod ⋅ ―― = 16.615 ――
γM mm 2
σm.y.d σm.z.d
km ⋅ ――+ ――= 0.827 <1
fm.y.d fm.z.d
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
σm.y.d σm.z.d INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
km ⋅ ――+ ――= 0.827
fm.y.d fm.z.d
σm.y.d σm.z.d
――+ km ⋅ ――= 0.586 <1
fm.y.d fm.z.d
Deformatia dată de încărcările temporare de durată medie (zăpada) după directia y-y
4
5 Pp.zap ⋅ lc
uQ1.inst.y ≔ ―― ⋅ ―――― = 7.037 mm
384 E0.med ⋅ Iz
uQ1.fin.y ≔ uQ1.inst.y ⋅ ⎛⎝1 + ψ2.1 ⋅ kdef⎞⎠ = 9.289 mm
Deformatia dată de încărcarea temporară de scurtă durată (vântul) după directiile y-y si z-
z
4
5 Pp.vant.y ⋅ lc
uQi.inst.y ≔ ―― ⋅ ――――= 0.372 mm
384 E0.med ⋅ Iz
uQi.fin.y ≔ uQi.inst.y ⋅ ⎛⎝ψ0.i + ψ2.i ⋅ kdef⎞⎠ = 0.26 mm
4
5 Pp.vant.z ⋅ lc
uQi.inst.z ≔ ―― ⋅ ――――= 0.135 mm
384 E0.med ⋅ Iz
uQi.fin.z ≔ uQi.inst.z ⋅ ⎛⎝ψ0.i + ψ2.i ⋅ kdef⎞⎠ = 0.095 mm
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
unet.final ≔ ⎛⎝uG.fin.y + uQ1.fin.y + uQi.fin.y⎞⎠ + ⎛⎝uQi.fin.z⎞⎠ 2 = 15.733 mm
bpop ≔ 15 cm bpop ≥ bp
hpop ≔ 15 cm
MARTON ANDREI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
bpop ≔ 15 cm bpop ≥ bp
hpop ≔ 15 cm
bpop ⋅ hpop 3
I ≔ ―――― = ⎛⎝4.219 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 4
12
Anet ≔ 7 cm ⋅ 15 cm = 105 cm 2
Abrut ≔ bpop ⋅ hpop = 225 cm 2
Determinarea încărcărilor temporare (de lungă durată) date de zăpadă (maxim 0,7 KN/
m2)
N
Ppop.zap70 ≔ 700 ――2
⋅ cos ⎛⎝αs⎞⎠ ⋅ d ⋅ t = ⎛⎝7.597 ⋅ 10 3 ⎞⎠ N
m
Încărcarea din zăpadă (max. 70 daN/m2) cu valoare de calcul este:
Ppop.om ≔ 1 kN
fc.k N
fc.o.d ≔ kmod ⋅ ―― = 9.692 ――
γM mm 2
σc.o.d
――= 0.341 <1
fc.o.d
lf ≔ Hpop = 1.41 m
bpop ⋅ hpop 3
I ≔ ―――― = ⎛⎝4.219 ⋅ 10 3 ⎞⎠ cm 4
12
‾‾‾‾‾
I
i ≔ ――= 4.33 cm
Abrut
lf
λ ≔ ―= 32.563
i
λ ‾‾‾‾‾
fc.k
λrel ≔ ―⋅ ――= 0.451 >0.3-intervine instabilitatea
π E0.05
βc ≔ 0.2
σc.o.d
――― = 0.166 <1
kc ⋅ fc.o.d
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Montarea cofrajelor
Etapele de execuţie la montarea cofrajelor sunt:
a) transportul şi aşezarea panourilor de cofraj la poziţie;
b) curăţirea şi ungerea panourilor;
c) asamblarea şi susţinerea provizorie a panourilor;
d) verificarea şi cercetarea poziţiei panourilor;
e) încheierea, legarea şi sprijinirea definitivă a cofrajelor cu ajutorul elementelor speciale:
caloţi, juguri, tiranţi, zăvoare, distanţieri, şpraiţuri, contravîntuiri, etc.
Aceste operaţii se efectuează după montarea şi verificarea existenţei şi poziţionării corecte
a armăturilor, pieselor înglobate, ramelor pentru goluri prevăzute în documentaţia de execuţie.
f) etanşarea rosturilor.
Cofrarea elementelor verticale de suprafaţă ( pereţi,elevaţii, etc)
Se realizează cu panouri de inventar dispuse pe verticală susţinute şi aliniate prin moaze
orizontale dispuse pe minimum două niveluri. Panotajul (împărţirea de panouri a suprafeţei de
cofrat) va fi identic pentru ambele feţe ale peretelui, rosturile dintre panouri trebuie să fie faţă în
faţă. Panotarea va trebui să înceapă de la intersecţiile pereţilor spre mijloc asigurându-se un spaţiu
de compensare de minimum 5 cm lăţime pentru a permite scoaterea uşoară a panourilor. Acoperirea
acestui interspaţiu se va putea face cu o fusură de lean având secţiunea în formă de pană.
Pentru obţinerea unei suprafeţe plane, panourile de cofraj se vor alinia riguros la montare.
La partea inferioară alinierea panourilor se va realiza cu ajutorul unor tălpi de rezemare şi se vor
menţine feţele la distanţe corespunzătoare grosimii peretelui cu ajutorul unor distanţieri.
Asigurarea verticalităţii se va face prin proptele, de preferinţă reglabile.
1
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Susţinerea cofrajelor
Eşafodajele de susţinere a cofrajelor de planşee (grinzi, nervuri, plăci) sunt formate în
general din grinzi extensibile rezemate pe popi de inventar contravântuiţi. Elementele eşafodajului
trebuie să prezinte suficientă rezistenţă şi stabilitate pentru a putea prelua sarcinile provenite din
greutatea cofrajului, a betonului proaspăt a sculelor şi dispozitivelor de lucru şi a echipelor de
muncitori, fiind verificate totodată pentru a prelua solicitări orizontale din vânt şi împingerea
betonului.
1
MARTON ANDEI IOSIF PROIECT DE DIPLOMĂ
INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
Nu este permisă îndepărtarea popilor de siguranţă a unui element aflat imediat sub altul care se
decofrează sau se betonează.
1
PROIECT DE DIPLOMĂ
MARTON ANDEI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
ANTEMASURATOARE
nr. norma Specificatii UM Cantit
crt
REZISTENTA
INFRASTRUCTURA
1 TURNARE BET SIMPLU IN BLOCURI FUNDATIE CONTINUA SI IZOLATA MC 23
C8/10
2 TURNARE BET SIMPLU IN SOCLU CENTURI C16/20 MC 16.5
3 TURNARE BETON ARMAT C16/20 IN CENTURI FUNDATII, PLACI PE MC 16
SOL
4 COFRAJ SOCLU CENTURI MP 129
5 COFRAJ CENTURI MP 46
6 HIDROIZOLATIE HDPE, HARTIE KRAFT SUB PLACILE PE SOL MP 120
7 ARMATURA CONFECTIONAT B500C CENTURI FUNDATII KG 395
8 ARMATURA CONFECTIONAT OB CENTURI FUNDATII KG 157
9 ARMATURA CONFECTIONAT PLASE SUDATE PLACI PE SOL KG 234
10 MONTAT ARMATURA IN CENTURI FUNDATII KG 552
11 MONTAT ARMATURA DIN PLASE SUDATE IN PLACI PE SOL KG 234
SUPRASTRUCTURA
12 TURNARE BETON ARMAT IN STALPI C16/20 MC 6.5
13 TURNARE BETON ARMAT IN GRINZI C16/20 MC 3
14 TURNARE BETON ARMAT IN CENTURI C16/20 MC 6.5
15 TURNARE BETON ARMAT IN PLACI SI SCARA C16/20 MC 26.5
16 TURNARE BETON SIMPLU TREPTE SCARA C16/20 MC 1
17 COFRAJ STALPI MP 96
18 COFRAJ GRINZI MP 32
19 COFRAJ CENTURI MP 52
20 COFRAJ PLACI SI SCARA MP 201
21 ARMATURA CONFECTIONAT B500C STALPI KG 720
22 ARMATURA CONFECTIONAT OB STALPI KG 237
23 MONTAT ARMATURA IN STALPI KG 957
24 ARMATURA CONFECTIONAT B500C GRINZI KG 366
25 ARMATURA CONFECTIONAT OB GRINZI KG 134
26 MONTAT ARMATURA IN GRINZI KG 500
27 ARMATURA CONFECTIONAT B500C CENTURI KG 448
28 ARMATURA CONFECTIONAT OB CENTURI KG 176
29 MONTAT ARMATURA IN CENTURI KG 624
30 ARMATURA CONFECTIONAT B500C PLACI SI SCARA KG 2260
31 ARMATURA CONFECTIONAT OB PLACI SI SCARA KG 286
32 MONTAT ARMATURA IN PLACI SI SCARA KG 2546
SARPANTA
33 SARPANTA DIN LEMN ECARISAT DE RASINOASE PE SCAUNE MP 110
EXCLUSIV LEMNUL
34 PROCURARE LEMN DE RASINOASE CONFORM EXTRAS LEMN MC 5.5
35 PROTEJAREA LEMNULUI CU SUBSTANTE OMOLOGATE ANTISEPTIC MP 188
SI IGNIFUG
36 PIESE METALICE USOARE SPECIALE PENTRU IMBINARI LEMN KG 65
CATALOG VORMANN, BMF, ROCAST ETC. , TIJE FILETATE M12
1
PROIECT DE DIPLOMĂ
MARTON ANDEI IOSIF ININGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ
BIBLIOGRAFIE
1
PROIECT DE DIPLOMĂ
MARTON ANDEI IOSIF INGINERIE URBANĂ ȘI DEZVOLTARE REGIONALĂ