Sunteți pe pagina 1din 53

= INGINERIE SEISMICĂ =

Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 1


= INGINERIE SEISMICĂ = Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 2

Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD

Cuprins:

1. Răspunsul la impuls unitar

2. Răspunsul la impuls elementar

3. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel” / de convoluție

4. Răspunsul seismic prin metoda de integrare directă Beta-Newmark

5. Spectre și Pseudo-spectre
Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.1. Răspunsul la impuls unitar


• Se consideră că asupra sistemului cu 1-GLD se acționează cu o forță
𝐹0 pe o durată de timp ∆𝑡, generând un impuls unitar ∆𝑡 = 1
(impulsul forței) 𝑃 = 𝐹0 ∆𝑡.

• Conform Legii de variație a impulsului se poate scrie:

𝑃 = 𝐹0 ∆𝑡 = 𝑚∆𝑣 = 1

unde: ∆𝑣 – variația vitezei sistemului pe durata de timp ∆𝑡.

• O creștere bruscă a forței la 𝑡 = 0 (sau în vecinătatea lui 𝑡 = 0) și


finalizată instantaneu la 𝑡 = ∆𝑡, pe toată perioada forța menținându-se
constantă la 𝐹0 , reprezintă o problemă destul complexă.

• Totuși, dacă durata de timp se reduce la minim (∆𝑡 → 0), iar sistemul
se consideră ca fiind în repaos la 𝑡 = 0, atunci sunt posibile mai multe
simplificări:

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 3


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

𝐹0 Δ𝑡
2.1. Răspunsul la impuls unitar 𝑢ሶ Δ𝑡 − 𝑢ሶ 0 + 0 + 0 =
𝑚
𝐹0 Δ𝑡 1
𝑢 𝑡 =0 sau 𝑢ሶ Δ𝑡 = =
1) când 𝑡 < 0: - sist. în repaos ቊ ; 𝑚 𝑚
𝑣 𝑡 =0
3) când 𝑡 > ∆𝑡: - sistemul efectuează vibrații libere, având
2) când 𝑡 = [0; ∆𝑡]: - se poate scrie ecuația de mișcare
𝑢 𝑡 = ∆𝑡 = 0 1
𝑚𝑢ሷ 𝑡 + 𝑐𝑢ሶ 𝑡 + 𝑘𝑢 𝑡 = 𝐹0 condițiile inițiale ቐ 1
u (t ) =
𝑣 𝑡 = ∆𝑡 = m
sau 𝑚
𝑢ሷ 𝑡 + 2𝜉𝜔𝑢ሶ 𝑡 + 𝜔2 𝑢 𝑡 = 𝐹0 /𝑚

- integrând pe tot intervalul, rezultă:

Δ𝑡 Δ𝑡 Δ𝑡 Δ𝑡
1
න 𝑢ሷ 𝑡 𝑑𝑡 + 2𝜉𝜔 න 𝑢ሶ 𝑡 𝑑𝑡 + 𝜔2 න 𝑢 𝑡 𝑑𝑡 = න 𝐹 𝑡 𝑑𝑡
𝑚
0 0 0 0

- după care, dacă se consideră că pe un interval foarte mic, sistemul


nu are timp să „reacționeze”, adică nu se deplasează, atunci relația
anterioară devine:

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 4


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.1. Răspunsul la impuls unitar

• Prin urmare, cunoscând ecuația răspunsului în deplasări a mișcării de


vibrație liberă, în condiții de amortizare subcritică (𝜉 < 1), avem:

𝑢ሶ ∆𝑡
𝑢 𝑡 = 𝑢 ∆𝑡 cos 𝜔𝑡
ഥ + ഥ 𝑒 −𝜉𝜔𝑡
sin 𝜔𝑡
𝜔

ecuația de mișcare
la un impuls unitar
1
adică: 𝑢 𝑡 = ℎ 𝑡 = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 ഥ
sin 𝜔𝑡

𝑚𝜔

• Dacă forța nu se aplică la 𝑡 = 0, ci la 𝑡 = 𝜏, atunci ecuația de


mișcare pentru 𝑡 > 𝜏 devine:

1
ℎ 𝑡 − 𝜏 = 𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) ഥ
sin 𝜔
ഥ 𝑡−𝜏 , 𝑡 > 𝜏.
𝑚𝜔

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 5


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul la impuls elementar


• Trecerea de la impuls unitar la impuls elementar este relativ simplă,
atât timp cât forța se menține constantă pe o durată de timp
„diferențială”, adică ∆𝑡 → 𝑑𝑡.

• Astfel, conform aceleiași Legi de variație a impulsului, avem:


𝑑𝑃 = 𝐹0 ∙ 𝑑𝑡 = 𝑚 ∙ 𝑑𝑣

sau
𝑑𝑃 𝑑𝑣
= 𝐹0 = 𝑚 ∙ =𝑚∙𝑎
𝑑𝑡 𝑑𝑡
unde 𝑎 = accelerația masei sistemului.

• În aceste condiții, având în vedere că impulsul nu este finit, va genera


următoare expresie a deplasărilor:
𝑑𝑃 𝐹0 ∙ 𝑑𝑡
𝑑𝑢 𝑡 = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡 ഥ = 𝑒 −𝜉𝜔𝑡
sin 𝜔𝑡 sin 𝜔𝑡

𝑚𝜔
ഥ 𝑚𝜔 ഥ

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 6


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul la impuls elementar

• Dacă impulsul se aplică la 𝑡 = 𝜏, răspunsul în deplasări devine:

𝐹0 ∙𝑑𝜏
𝑑𝑢 𝑡 = 𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) ഥ
sin 𝜔
ഥ 𝑡−𝜏 , 𝑡 >𝜏
𝑚𝜔

sau

𝑑𝑢 𝑡 = 𝐹0 ∙ ℎ(𝑡 − 𝜏) ∙ 𝑑𝜏, 𝑡 > 𝜏.

ecuația de mișcare la un
impuls elementar / diferențial

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 7


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Cunoscând răspunsul în deplasări a sistemului cu 1-GLD la acțiuni de


tip impuls, se pune problema determinării răspunsului la acțiuni de
formă oarecare.

• În acest sens, să considerăm o forță oarecare 𝐹(𝑡) care variază în


timp asemenea forței din figura alăturată.

• Fiind vorba despre sisteme liniar-elastice (eforturile se calculează pe


forma nedeformată, iar materialele au o comportare perfect elastică) ne
permite ca deplasarea sistemului la timpul 𝑡, adică 𝑢 𝑡 , să poată fi
calculată prin suprapunerea efectelor generate de fiecare impuls
elementar în parte.

• Astfel, un impuls elementar/diferențial aplicat la 𝑡 = 𝜏, va genera la


timpul 𝑡 = 𝑡Ƹ deplasarea 𝑑𝑢 𝑡Ƹ , relația de calcul fiind prezentată în
capitolul anterior.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 8


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Însumând aceste răspunsuri obținem răspunsul total, care este tocmai


răspunsul în deplasări a sistemului la 𝐹(𝑡).

• Relația de însumare este:

1 𝑡
𝑢 𝑡 = ‫׬‬
ഥ 0
𝐹(𝜏) ∙ 𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) sin 𝜔
ഥ 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏, 𝑡>𝜏
𝑚𝜔

Integrala Duhamel
sau

𝑡
𝑢 𝑡 = ‫׬‬0 𝐹 𝑡 ℎ(𝑡 − 𝜏) 𝑑𝜏, 𝑡>𝜏

Integrala de convoluție

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 9


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

Obs:

- se observă că răspunsul total este, practic, o sumă de vibrații libere;

- diferențele dintre aceste vibrații constau doar în amplitudine (prin


mărimea impulsului diferențial care generează vibrația) și în,
bineînțeles, timpul la care acționează impulsul;
𝐹 𝜏 𝑑𝜏
- condițiile inițiale ale fiecărui impuls sunt 𝑢 𝜏 = 0 și 𝑣 𝑡 = ,
𝑚
ceea ce face ca fiecare vibrație „să pornească din zero”;

- astfel, nu se ține cont de starea sistemului de până la timpul 𝑡 = 𝜏;

- fiind o metodă care se bazează pe principiul suprapunerii efectelor,


aplicarea acesteia se justifică doar în cazul sistemelor liniar-elastice;

- răspunsul poate fi extins și peste durata forței exterioare, când va fi


chiar răspunsul vibrației libere generate de ultimul impuls diferențial.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 10


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• În inginerie seismică, solicitarea cutremurului este obținută sub formă


de accelerogramă, dar adaptarea la relațiile anterioară este simplă, prin
înlocuirea:

𝐹 𝑡 = −𝑚 ∙ 𝑢ሷ 𝑔 (𝑡)

unde 𝑢ሷ 𝑔 (𝑡) - accelerația terenului la timpul 𝑡.

• Relațiile integralelor anterioare devin:

1 𝑡
𝑢 𝑡 = ‫ ׬‬−𝑢ሷ 𝑔 (𝑡) ∙
ഥ 0
𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) sin 𝜔
ഥ 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏, 𝑡>𝜏
𝜔

și
𝑡
𝑢 𝑡 = ‫׬‬0 −𝑚 ∙ 𝑢ሷ 𝑔 (𝑡) ∙ ℎ(𝑡 − 𝜏) 𝑑𝜏, 𝑡>𝜏

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 11


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• De asemenea, în practică, cum accelerogramele sunt date cu valori


discrete, „integralele” trebuie înlocuite cu „sume” pentru a obține
răspunsul în deplasări.

• Relația de calcul este:


𝜏=𝑡
1
𝑢 𝑡 = ෍ −𝑢ሷ 𝑔 (𝜏) ∙ 𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) sin 𝜔
ഥ 𝑡 − 𝜏 ∙ ∆𝜏
𝜔

𝜏=0

unde: ∆𝜏 = 𝜏𝑖+1 − 𝜏𝑖 , intervalul de timp dintre două valori consecutive


ale accelerațiilor.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 12


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

Obs: - o altă interpretare grafică a integralei de convoluție este oferită


de faptul că răspunsul total în deplasări se poate obține prin:

„ produsul ariilor suprapuse generate prin glisarea de la 0 la 𝑡 a


răspunsului inversat a vibrației libere generate de impulsul unitar, și
a forței exterioare”.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 13


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

ag [m/s^2] Accelerograme - Vrancea - 4-martie-1977


2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel” 2.00
1.50 Componenta NS
• Exemple de accelerograme: 1.00
0.50
• Vrancea – 4-martie-1977 – componenta NS 0.00
-0.50
• Stația - INCERC București;
-1.00
• Aprox. 40 secunde; -1.50
t [s]
-2.00
• 𝑢ሷ 𝑔,𝑚𝑎𝑥 = 𝑢ሷ 𝑔 6,86 = 1,7762 𝑚/𝑠 2 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00

• 𝑢ሷ 𝑔,𝑚𝑖𝑛 = 𝑢ሷ 𝑔 6,12 = −1,9493 𝑚/𝑠 2 ag [m/s^2] Accelerograme - Vrancea - 4-martie-1977


2.00
1.50
• Vrancea – 4-martie-1977 – componenta EV Componenta EV
1.00
• Stația - INCERC București; 0.50
0.00
• Aprox. 40 secunde;
-0.50
2
• 𝑢ሷ 𝑔,𝑚𝑎𝑥 = 𝑢ሷ 𝑔 5,60 = 1,6234 𝑚/𝑠 -1.00
t [s]
-1.50
• 𝑢ሷ 𝑔,𝑚𝑖𝑛 = 𝑢ሷ 𝑔 6,14 = −1,2612 𝑚/𝑠 2 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 14


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Exemple de calcul:

1) Pentru structura cu 1-GLD din figura alăturată să se genereze răspunsul în


deplasări 𝑢 𝑡 pentru toată durata accelerogramei Vrancea – 4-martie-1977 –
componenta NS, atât după direcție transversală, cât și după direcție
longitudinală.

R1: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dir. Longitudinală (X) :


𝑢𝑚𝑎𝑥,𝑋 = 𝑢 6,28 = 0,0367 𝑚; 𝑢𝑚𝑖𝑛,𝑋 = 𝑢 6,80 = −0,0356 𝑚

Dir. Transversală (Y) :


𝑢𝑚𝑎𝑥,𝑌 = 𝑢 7,86 = 0,2396 𝑚; 𝑢𝑚𝑖𝑛,𝑌 = 𝑢 7,18 = −0,2508 𝑚

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 15


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Exemple de calcul:

2) Aceeași cerință ca pentru exemplul anterior, dar pentru accelerograma Vrancea –


4-martie-1977 – componenta EV.

R2: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dir. Longitudinală (X) :


𝑢𝑚𝑎𝑥,𝑋 = 𝑢 6,88 = 0,0328 𝑚; 𝑢𝑚𝑖𝑛,𝑋 = 𝑢 7,24 = −0,0336 𝑚

Dir. Transversală (Y) :


𝑢𝑚𝑎𝑥,𝑌 = 𝑢 6,50 = 0,1210 𝑚; 𝑢𝑚𝑖𝑛,𝑌 = 𝑢 5,90 = −0,0961 𝑚

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 16


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

Obs: - pentru exemplele anterioare funcția ℎ 𝑡 este conform figurii


alăturate.

• Dacă se dorește determinarea răspunsului în viteze, ecuația


𝑑𝑢
răspunsului în deplasări trebuie derivată 𝑢ሶ 𝑡 = .
𝑑𝑡

𝑡
𝐼𝑠𝑖𝑛 = ‫׬‬0 𝑢ሷ 𝑔 (𝑡) ∙ 𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) sin 𝜔
ഥ 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
• Notând ቐ , • Ecuația de mișcare 𝑢ሷ 𝑡 + 2𝜉 𝜔 ഥ 2 𝑢 𝑡 = −𝑢ሷ 𝑔 (𝑡)
ഥ 𝑢ሶ 𝑡 + 𝜔
𝑡
𝐼𝑐𝑜𝑠 = ‫׬‬0 𝑢ሷ 𝑔 (𝑡) ∙ 𝑒 −𝜉𝜔(𝑡−𝜏) cos 𝜔
ഥ 𝑡 − 𝜏 𝑑𝜏
poate fi folosită pentru a simplifica ecuațiile răspunsului în accelerații.

𝜉𝜔
răspunsul în viteze devine 𝑢ሶ 𝑡 = 𝐼 − 𝐼𝑐𝑜𝑠 • Reamintim faptul că accelerația absolută este egală cu accelerația
ഥ 𝑠𝑖𝑛
𝜔
relativă plus accelerația terenului, adică 𝑢ሷ 𝑇𝑂𝑇 𝑡 = 𝑢ሷ 𝑡 +𝑢ሷ 𝑔 (𝑡),
1
în condițiile în care, răspunsul în deplasări este 𝑢 𝑡 = − ഥ 𝐼𝑠𝑖𝑛 ceea ce conduce la:
𝜔
𝑢ሷ 𝑇𝑂𝑇 𝑡 = −2𝜉 𝜔 ഥ2𝑢 𝑡
ഥ 𝑢ሶ 𝑡 − 𝜔

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 17


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Într-un final, accelerația relativă a masei (relativă față de bază) se


obține scăzând accelerația terenului din accelerația totală:

𝑢ሷ 𝑡 = 𝑢ሷ 𝑇𝑂𝑇 𝑡 −𝑢ሷ 𝑔 (𝑡)

• Cele trei tipuri de accelerații sunt prezentate alăturat pentru seismul din
4-martie-1977, componenta NS, după direcție transversală.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 18


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Exemple de calcul:

3) Pentru structura cu 1-GLD de la exemplele 1) și 2) să se genereze răspunsul în


viteze 𝑢ሶ 𝑡 și accelerații 𝑢ሷ 𝑡 pentru toată durata accelerogramelor Vrancea –
4-martie-1977 – componentele NS și EV, atât după direcție transversală, cât și
după direcție longitudinală.

R3: - Reprezentarea grafică a rezultatelor obținute sunt prezentate alăturat:

VITEZE – Componenta - EV

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 19


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Exemple de calcul:

3) Pentru structura cu 1-GLD de la exemplele 1) și 2) să se genereze răspunsul în


viteze 𝑢ሶ 𝑡 și accelerații 𝑢ሷ 𝑡 pentru toată durata accelerogramelor Vrancea –
4-martie-1977 – componentele NS și EV, atât după direcție transversală, cât și
după direcție longitudinală.

R3: - Reprezentarea grafică a rezultatelor obținute sunt prezentate alăturat:

VITEZE - Componenta - NS

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 20


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Exemple de calcul:

3) Pentru structura cu 1-GLD de la exemplele 1) și 2) să se genereze răspunsul în


viteze 𝑢ሶ 𝑡 și accelerații 𝑢ሷ 𝑡 pentru toată durata accelerogramelor Vrancea –
4-martie-1977 – componentele NS și EV, atât după direcție transversală, cât și
după direcție longitudinală.

R3: - Reprezentarea grafică a rezultatelor obținute sunt prezentate alăturat:

ACCELERAȚII (relative) - Componenta - EV

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 21


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.2. Răspunsul seismic prin metoda integralei „Duhamel”

• Exemple de calcul:

3) Pentru structura cu 1-GLD de la exemplele 1) și 2) să se genereze răspunsul în


viteze 𝑢ሶ 𝑡 și accelerații 𝑢ሷ 𝑡 pentru toată durata accelerogramelor Vrancea –
4-martie-1977 – componentele NS și EV, atât după direcție transversală, cât și
după direcție longitudinală.

R3: - Reprezentarea grafică a rezultatelor obținute sunt prezentate alăturat:

ACCELERAȚII (relative) - Componenta - NS

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 22


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răsp. seismic prin metoda de integrare directă Beta-Newmark

• În continuare se pune problema obținerii răspunsului seismic prin iterații


succesive, pas cu pas, astfel încât să se poată ține cont de starea
mecanică anterioară a sistemului față de timpul curent, dacă este
necesar. … (necesitatea va fi evidentă la calculul NELINIAR)

• Pentru aceasta, să reamintim dezvoltarea în serie Taylor a funcției


𝑓 𝑥 în vecinătatea lui 𝑥 = 𝑎 :


𝑓 (𝑛) 𝑎 ∙ 𝑥 − 𝑎 𝑛
𝑓 𝑥 =෍
𝑛!
𝑛=0
𝑓′ 𝑎 𝑥 − 𝑎 𝑓 ′′ 𝑎 𝑥 − 𝑎 2
𝑓 ′′′ 𝑎 𝑥 − 𝑎 3
=𝑓 𝑎 + + + +⋯
1! 2! 3!

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 23


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Cunoscând deplasarea, viteza și accelerația sistemului la timpul 𝑡, se


pot calcula:

𝑢ሶ 𝑡 ∙ ∆𝑡 𝑢ሷ 𝑡 ∙ ∆𝑡 2 𝑢ഺ 𝑡 ∙ ∆𝑡 3
𝑢 𝑡 + ∆𝑡 = 𝑢 𝑡 + + + +⋯
1! 2! 3!

𝑢ሷ 𝑡 ∙ ∆𝑡 𝑢ഺ 𝑡 ∙ ∆𝑡 2
𝑢ሶ 𝑡 + ∆𝑡 = 𝑢ሶ 𝑡 + + +⋯
1! 2!

𝑢
ഺ 𝑡 ∙ ∆𝑡
𝑢ሷ 𝑡 + ∆𝑡 = 𝑢ሷ 𝑡 + +⋯
1!

unde: ∆𝑡 = durata de timp de la starea cunoscută a sistemului la starea


următoare de calculat.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 24


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Newmark (prof. Nathan Mortimore Newmark, 1910 –1981, unul


dintre fondatorii Ingineriei Seismice) a trunchiat dezvoltările începând
cu termenii de ordinul 3, astfel:

∆𝑡 2
𝑢𝑡+∆𝑡 = 𝑢𝑡 + 𝑢ሶ 𝑡 ∆𝑡 + 𝑢ሷ 𝑡 ഺ ∙ ∆𝑡 3
+𝛽∙𝑢
2
ഺ ∙ ∆𝑡 2
𝑢ሶ 𝑡+∆𝑡 = 𝑢ሶ 𝑡 + 𝑢ሷ 𝑡 ∆𝑡 + 𝛾 ∙ 𝑢

unde:

β, γ = parametrii metodei;

𝑢𝑡 , 𝑢ሶ 𝑡 , 𝑢ሷ 𝑡 = deplasarea viteza și accelerația la timpul 𝑡;

𝑢𝑡+∆𝑡 , 𝑢ሶ 𝑡+∆𝑡 , 𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡 = deplasarea viteza și accelerația la timpul 𝑡 + ∆𝑡;


𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡 − 𝑢ሷ 𝑡
𝑢
ഺ=
∆𝑡

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 25


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark


• Sau sub forma ecuațiilor standard:

1
𝑢𝑡+∆𝑡 = 𝑢𝑡 + 𝑢ሶ 𝑡 ∆𝑡 + − 𝛽 ∆𝑡 2 ∙ 𝑢ሷ 𝑡 + 𝛽∆𝑡 2 ∙ 𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡
2

𝑢ሶ 𝑡+∆𝑡 = 𝑢ሶ 𝑡 + 1 − 𝛾 ∆𝑡 ∙ 𝑢ሷ 𝑡 + 𝛾∆𝑡 ∙ 𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡

unde: Ecuațiile lui


NEWMARK
β, γ = parametrii metodei;

𝑢𝑡 , 𝑢ሶ 𝑡 , 𝑢ሷ 𝑡 = deplasarea viteza și accelerația la timpul 𝑡;

𝑢𝑡+∆𝑡 , 𝑢ሶ 𝑡+∆𝑡 , 𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡 = deplasarea viteza și accelerația la timpul 𝑡 + ∆𝑡.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 26


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Conform recomandărilor oferite de Newmark (Newmark, 1959), valorile


recomandate ale parametrilor metodei sunt după cum urmează:

• 𝛾 = 1/2 - pentru a nu introduce o amortizare artificială;

1 1 1
• 𝛽= ; ; .
8 6 4

• Prin urmare, se poate spune că factorul 𝛾 controlează valoarea


amortizării artificiale, iar valoarea cea mai des utilizată pentru 𝛽 este
0,25.

• Interpretarea geometrică a valorilor lui 𝛽 asupra accelerației este


prezentată în figura alăturată.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 27


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Aplicarea efectivă a metodei este posibilă după explicitarea lui 𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡 ,


conform ecuației de mișcare.

• Pentru aceasta, să considerăm că la timpul 𝑡 + ∆𝑡 este satisfăcut


echilibrul:

𝑚 ∙ 𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡 + 𝑐 ∙ 𝑢ሶ 𝑡+∆𝑡 + 𝑘 ∙ 𝑢𝑡+∆𝑡 = −𝑚 ∙ 𝑢ሷ 𝑔, 𝑡+∆𝑡

unde: 𝑢ሷ 𝑔, 𝑡+∆𝑡 = accelerația terenului la timpul 𝑡 + ∆𝑡 (conform


accelerogramei).

• Folosind relațiile lui Newmark și având în vedere că 𝑢ሷ 𝑔, 𝑡+∆𝑡 este


cunoscută, rezultă:

1
𝑚𝑢ሷ 𝑔, 𝑡 + 𝑘𝑢𝑡 + 𝑐 + 𝑘∆𝑡 𝑢ሶ 𝑡 + 𝑐 1 − 𝛾 ∆𝑡 + 𝑘 − 𝛽 ∆𝑡 2 𝑢ሷ 𝑡
𝑢ሷ 𝑡+∆𝑡 = − 2
𝑚 + 𝑐 ∙ 𝛾 ∙ ∆𝑡 + 𝑘 ∙ 𝛽 ∙ ∆𝑡 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 28


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Pașii de aplicare a metodei:

1. La 𝑡 = 0 se calculează deplasarea, viteza și accelerația


sistemului pe baza condițiilor inițiale și a valorii accelerației
terenului;

2. La 𝑡 = ∆𝑡 se calculează deplasarea, viteza și accelerația


sistemului pe baza valorilor determinate anterior și a accelerației
terenului la timpul curent;

3. Procedeul se repetă „pas cu pas”, pentru 𝑡 = 𝑡 + ∆𝑡, până la


parcurgerea tuturor pașilor de integrare (până la ultima valoare a
accelerogramei sau pana la amortizarea totală a mișcării
sistemului).

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 29


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

OBS:

• Dacă răspunsul sistemului se dorește a fi de tip liniar-elastic,


atunci rigiditatea și amortizarea se mențin constante pe întreaga
durată de timp;

• Pentru menținerea stabilității numerice și obținerea convergenței,


se recomandă ca mărimea pasului de integrare să fie corelat cu
perioada de vibrație proprie a sistemului, astfel:

𝑇 ∙ 3/𝜋
∆𝑡 ≤ ൞
𝑇 ∙ 0,55

unde: 𝑇 = perioada proprie de vibrație a sistemului.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 30


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Exemple de calcul:

1) Pentru aceeași structură cu 1-GLD din exemplele anterioară să se genereze


răspunsul în deplasări, viteze și accelerații, pentru toată durata accelerogramei
Vrancea – 4-martie-1977 – componenta NS, atât după direcție transversală, cât
și după direcție longitudinală, folosind metoda de integrare directă β-Newmark.

R1: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 31


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Exemple de calcul:

1) Pentru aceeași structură cu 1-GLD din exemplele anterioară să se genereze


răspunsul în deplasări, viteze și accelerații, pentru toată durata accelerogramei
Vrancea – 4-martie-1977 – componenta NS, atât după direcție transversală, cât
și după direcție longitudinală, folosind metoda de integrare directă β-Newmark.

R1: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 32


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Exemple de calcul:

1) Pentru aceeași structură cu 1-GLD din exemplele anterioară să se genereze


răspunsul în deplasări, viteze și accelerații, pentru toată durata accelerogramei
Vrancea – 4-martie-1977 – componenta NS, atât după direcție transversală, cât
și după direcție longitudinală, folosind metoda de integrare directă β-Newmark.

R1: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 33


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Exemple de calcul:

2) Să se compare răspunsurile în deplasări, viteze și accelerații prin ambele


metode de calcul, pentru toată durata accelerogramei Vrancea – 4-martie-1977 –
componenta NS, atât după direcție transversală, cât și după direcție
longitudinală.

R2: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 34


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Exemple de calcul:

2) Să se compare răspunsurile în deplasări, viteze și accelerații prin ambele


metode de calcul, pentru toată durata accelerogramei Vrancea – 4-martie-1977 –
componenta NS, atât după direcție transversală, cât și după direcție
longitudinală.

R2: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 35


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

• Exemple de calcul:

2) Să se compare răspunsurile în deplasări, viteze și accelerații prin ambele


metode de calcul, pentru toată durata accelerogramei Vrancea – 4-martie-1977 –
componenta NS, atât după direcție transversală, cât și după direcție
longitudinală.

R2: Proprietăți dinamice:

𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑚 = 200 𝑘𝑁𝑠 2 /𝑚 𝑢 0 =0𝑚


൞𝑘𝑥 = 18657 𝑘𝑁/𝑚; ൞𝑘𝑦 = 4726 𝑘𝑁/𝑚; ൞ 𝑢ሶ 0 = 0 𝑚/𝑠 ;
𝜉 = 0,05 𝜉 = 0,05 𝑢ሷ 0 = 0 𝑚/𝑠 2

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 36


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.4. Răspunsul seismic prin metoda Beta-Newmark

Obs: - rezultatele prezentate arată că:

„în cazul sistemelor liniar-elastice, cele două metode generează


aproximativ aceleași rezultate”!

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 37


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Cum deseori în construcții se caută efectele maxime produse de


solicitări, se introduce noțiunea de spectre de răspuns elastic.

• Un spectru de răspuns este o reprezentare a valorilor maxime


(deplasări, viteze, accelerații) provocate de un cutremur asupra
structurilor cu proprietăți de vibrație diferite (mase și/sau rigidități).

• Dacă amortizarea se menține constantă (ξ = 𝑐𝑡.), iar proprietățile de


vibrație sunt caracterizate de perioada de vibrație (𝑇 = 2𝜋 𝑚/𝑘),
atunci, pentru o singură înregistrare seismică (o singură
accelerogramă) se poate construi câte un spectru de răspuns pentru:

• Deplasări (𝑺𝒖);

• Viteze (𝑺𝒗);

• Accelerații (𝑺𝒂).

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 38


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Cu alte cuvinte, un spectru de răspuns este reprezentarea valorilor


de vârf ale răspunsului seismic (în termeni de deplasare, viteză,
accelerație, etc.) al unui sistem cu 1-GLD funcție de perioada
proprie de vibrație 𝑇 (fie pulsația sau frecvența de vibrație
proprie), pentru o valoare fixă a fracțiunii din amortizare critică 𝜉
(Stratan, 2014).

• Generarea efectivă a unui spectru de răspuns se poate efectua cu


oricare dintre metodele de calcul prezentate anterior, cu observațiile:

• Se rețin doar valorile maxime în modul asociate sistemelor cu


perioade de vibrație cuprinse între 𝑇 = 0,00 𝑠 și 𝑇 = 𝑇𝑚𝑎𝑥 ,
direcția nefiind relevantă în cazul sistemelor liniar-elastice ;

• Se pot calcula atât accelerațiile absolute (v. met. Integralei


Duhamel), cât și accelerațiile relative (obținute direct prin
aplicarea metodei β-Newmark);

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 39


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Matematic, valorile spectrale pentru 𝑇 = 𝑇𝑛 se notează:

𝑆𝑢 𝑇𝑛 , 𝜉 = max 𝑢(𝑡, 𝑇𝑛 , 𝜉)
𝑡

𝑆𝑣 𝑇𝑛 , 𝜉 = max 𝑢ሶ (𝑡, 𝑇𝑛 , 𝜉)
𝑡

𝑆𝑎 𝑇𝑛 , 𝜉 = max 𝑢ሷ (𝑡, 𝑇𝑛 , 𝜉)
𝑡

sau
𝑆𝑎𝑇𝑂𝑇 𝑇𝑛 , 𝜉 = max 𝑢ሷ 𝑇𝑂𝑇 (𝑡, 𝑇𝑛 , 𝜉)
𝑡

• Prin urmare, trebuie făcută distincția dintre deplasare, viteză și


accelerație relativă/absolută spectrală și spectrul de răspuns
elastic al deplasărilor, al vitezelor sau al accelerațiilor
relative/absolute, primele fiind valori asociate unei singure
caracteristici de vibrație, iar celelalte fiind reprezentări ale valorilor
spectrale în funcție de o anumită caracteristică de vibrație (𝑇, 𝜔, 𝑓).

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 40


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Ca și exemplu, să considerăm răspunsul structurii parter analizată Componenta


anterior, aceasta având perioadele proprii de vibrație 𝑇𝑥 = 0,65 𝑠 și EV

𝑇𝑦 = 1,29 𝑠, ceea ce pentru înregistrările Vrancea – 4-martie-1977


Spectrul
componentele NS și EV generează spectrele de răspuns și valorile Deplasărilor

spectrale prezentate alăturat.

Componenta – EV Componenta – NS
(𝜉 = 0,05) (𝜉 = 0,05)
Componenta
𝑇 𝑆𝑢 (𝑇) 𝑆𝑣 (𝑇) 𝑆𝑎 (𝑇) 𝑇 𝑆𝑢 (𝑇) 𝑆𝑣 (𝑇) 𝑆𝑎 (𝑇) NS
Spectrul
0,65 0,034 0,312 3,002 0,65 0,037 0,206 2,045 Deplasărilor

1,29 0,121 0,628 3,362 1,29 0,250 1,210 5,177

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 41


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Ca și exemplu, să considerăm răspunsul structurii parter analizată Componenta Spectrul


Vitezelor
anterior, aceasta având perioadele proprii de vibrație 𝑇𝑥 = 0,65 𝑠 și EV

𝑇𝑦 = 1,29 𝑠, ceea ce pentru înregistrările Vrancea – 4-martie-1977


componentele NS și EV generează spectrele de răspuns și valorile
spectrale prezentate alăturat.

Componenta – EV Componenta – NS
(𝜉 = 0,05) (𝜉 = 0,05)
Componenta
𝑇 𝑆𝑢 (𝑇) 𝑆𝑣 (𝑇) 𝑆𝑎 (𝑇) 𝑇 𝑆𝑢 (𝑇) 𝑆𝑣 (𝑇) 𝑆𝑎 (𝑇) NS
0,65 0,034 0,312 3,002 0,65 0,037 0,206 2,045 Spectrul
Vitezelor
1,29 0,121 0,628 3,362 1,29 0,250 1,210 5,177

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 42


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Ca și exemplu, să considerăm răspunsul structurii parter analizată Componenta


Spectrul
anterior, aceasta având perioadele proprii de vibrație 𝑇𝑥 = 0,65 𝑠 și EV Accelerațiilor
𝑇𝑦 = 1,29 𝑠, ceea ce pentru înregistrările Vrancea – 4-martie-1977
componentele NS și EV generează spectrele de răspuns și valorile
spectrale prezentate alăturat.

Componenta – EV Componenta – NS
(𝜉 = 0,05) (𝜉 = 0,05) Spectrul
Componenta
𝑇 𝑆𝑢 (𝑇) 𝑆𝑣 (𝑇) 𝑆𝑎 (𝑇) 𝑇 𝑆𝑢 (𝑇) 𝑆𝑣 (𝑇) 𝑆𝑎 (𝑇) Accelerațiilor
NS
0,65 0,034 0,312 3,002 0,65 0,037 0,206 2,045
1,29 0,121 0,628 3,362 1,29 0,250 1,210 5,177

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 43


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

Componenta - EV Componenta - NS
2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Utilitatea practică a spectrelor de răspuns este că, o dată generate, pot


oferi informații esențiale despre comportarea structurilor la un cutremur
dat, precum:

1. Valorile maxime ale deplasării, vitezei și accelerației asociate


perioadei proprii de vibrație;

Exemplu: tabelele anterioare arată valorile spectrale asociate


perioadelor de vibrație proprii ale structurii analizate.

2. Banda de frecvență sau intervalul de perioadă pentru care


structura va fi sensibilă la acțiunea acelui cutremur;

Exemplu: o structură cu perioada de vibrație între 2 și 3 secunde v-a fi


supusă la deplasări maxime pentru componenta EV , iar o
structură cu perioada de vibrație între 1 și 2 secunde v-a
experimenta accelerații maxime pentru componenta NS.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 44


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

Componenta - EV Componenta - NS
2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

2. Valorile maxime posibile ale răspunsului elastic asociate unui


cutremur dat;

Exemplu: deplasarea, viteza și accelerația maximă asociate


componentei EV sunt 0,261 m, 0,789 m/s, respectiv 4,564
m/s2; iar cele asociate componentei NS sunt 0,396 m, 1,308
m/s, 5,917 m/s2;

• Totuși, spectrele de răspuns nu dau indicații despre când apar


solicitările maxime (raportate la durata cutremurului), ceea ce pune în
valoare utilitatea determinării răspunsului în timp.

• O structură va răspunde diferit dacă solicitările maxime apar mai


devreme sau mai târziu, adică înaintea apariției degradărilor, respectiv,
după apariția degradărilor structurale.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 45


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre Componenta - NS

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 46


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre Componenta


EV
• Pe baza observației din „fizică” de conservare a energiei, la orice timp
𝑡, se poate scrie ecuația:

𝐸𝑐 + 𝐸𝑝 = 𝑐𝑡


𝑚∙ 𝑢(𝑡) 2 𝑘∙ 𝑢 (𝑡) 2
unde: 𝐸𝑐 = = energia cinetică; 𝐸𝑝 = = energia
2 2
potențială; 𝑐𝑡 = constantă.

• Pe baza faptului că atunci când sistemul se află în repaos, energia


potențială este egală cu zero, iar când sistemul atinge deplasarea
maximă, energia cinetică este de această dată egală cu zero, atunci:

[𝐸𝑐 +𝐸𝑝 ]ቚ + [𝐸𝑐 +𝐸𝑝 ]ቚ = 𝑐𝑡


𝑡=0 𝑢(𝑡)=𝑚𝑎𝑥

𝑚 ∙ 𝑝𝑆𝑣 2 𝑘 ∙ 𝑆𝑢 2
=
2 2 Componenta
NS
deci 𝑝𝑆𝑣 = 𝜔 ∙ 𝑆𝑢 , unde𝑝𝑆𝑣 = pseudo-spectrul VITEZEI.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 47


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

ACCELERAȚIILOR
2.5. Spectre și Pseudo-Spectre Componenta
EV
• Dacă la deplasarea maximă îi corespunde forța elastică maximă, care
la rândul ei poate fi egală cu forța de inerție maximă, atunci rezultă
legătura:

𝑘 ∙ 𝑢𝑚𝑎𝑥 = 𝑓𝑚𝑎𝑥 = 𝑚 ∙ 𝑢ሷ 𝑚𝑎𝑥

sau
𝑝𝑆𝑎 = 𝜔2 ∙ 𝑆𝑢

unde: 𝑝𝑆𝑎 = pseudo-spectrul ACCELERAȚIEI. ACCELERAȚIILOR

• După cu se poate observa, avantajul utilizării pseudo-spectrelor este


acela că este suficientă generarea doar a spectrului de deplasări.

• Pseudo-spectrul vitezelor și cel al accelerațiilor se obține prin aplicarea


relațiilor de calcul anterioare, cu observația că 𝜔 ia valori pe tot
Componenta
intervalul pe care s-a calculat 𝑆𝑢 (𝑇). NS

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 48


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Etapele de generare ale unui spectru sau pseudo-spectru de răspuns


elastic:

1. Se stabilește perioada până al care se dorește obținerea


spectrului (𝑇𝑚𝑎𝑥 );

2. Pentru valori discrete ale lui 𝑇 din intervalul 0 . . 𝑇𝑚𝑎𝑥 se


calculează răspunsul doar în deplasări sau în deplasări, viteze
și accelerații și se rețin doar valorile maxime în modul;

3. Valorile maxime obținute se ordonează în funcție de 𝑇 și se


reprezintă grafic, astfel obținându-se un spectru de răspuns
elastic;

4. Pseudo-spectrul vitezelor și/sau pseudo-spectrul accelerațiilor se


obține din spectrul deplasărilor prin amplificarea fiecărei valori
spectrale cu valoarea corespunzătoare a lui 𝜔, respectiv 𝜔2 .

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 49


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Pentru alte valori ale amortizării, spectrele de răspuns vor dobândi


forme diferite. Componenta
EV
• Cu cât amortizarea este mai mică, cu atât forma spectrelor va fi mai
„dințată”, mai regulată, iar cu cât amortizarea este mai mare, cu atât
forma spectrelor devine mai „lină”, mai regulată.

• Alăturat și în continuare se prezintă câteva exemple de spectre și


pseudo-spectre de răspuns pentru următoarele valori ale amortizării:

1) 1% sau 𝜉 = 0,01;
Componenta
2) 5% sau 𝜉 = 0,05; NS
3) 15% sau 𝜉 = 0,15;

4) 90% sau 𝜉 = 0,90.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 50


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

Componenta EV Componenta NS

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 51


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Uneori este utilă o reprezentare a celor trei tipuri de spectre într-un


singur grafic.

• În acest sens, se poate observa legătura dintre spectrul deplasărilor și


pseudo-spectrul vitezei și accelerației:

𝑝𝑆𝑎 𝑇 2𝜋
= 𝑝𝑆𝑣 = 𝜔 ∙ 𝑆𝑢 sau ∙ 𝑝𝑆𝑎 = 𝑝𝑆𝑣 = ∙ 𝑆𝑢
𝜔 2𝜋 𝑇

• În figura alăturată este o reprezentare a spectrului de răspuns


normalizat pentru înregistrarea „El Centro” ξ = 5% (linie continuă) și
reprezentarea idealizată (linie întreruptă), ambele pe scară logaritmică.

• Pe baza observațiilor anterioare, spectrul de răspuns poate fi împărțit in


trei domenii: domeniul de răspuns sensibil la deplasare, domeniul de
răspuns sensibil la accelerație și domeniul de răspuns sensibil la
viteză. Aceste observații sunt evidente în cazul reprezentării tripartite a
spectrelor de răspuns.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 52


Cap. 2 – Răspunsul seismic liniar-elastic al sistemelor cu 1-GLD = INGINERIE SEISMICĂ =

2.5. Spectre și Pseudo-Spectre

• Spectrele de răspuns determinate pentru un singur cutremur


corespunzător la o anumită excitație sesimică nu pot avea o
aplicabilitate generală.

• În calculul practic se utilizează spectre medii de răspuns sau spectre


de proiectare, care descriu o mișcare seismică medie ce se poate
produce într-o anumită zonă. Aceste spectre se obțin printr-o
mediere probabilistică a spectrelor corespunzătoare mai multor
cutremure înregistrate, normalizate la niveluri unice de intensitate.

• Spectrul accelerațiilor normalizat la valoarea lui maximă ilustrează


afectarea cu preponderență a structurilor cu perioade proprii apropiate
de perioada straturilor de suprafață (TC).

• În raport cu spectrele individuale reprezentate prin curbe foarte


neregulate, spectrele medii au aspectul unor curbe aplatizate, netede,
fără vârfuri ascuţite (prezintă 4 zone/ramuri), conform figurilor alăturate.

Dep. STRUCTURI Șl. Dr. Ing. Andrei FAUR 53

S-ar putea să vă placă și