O scrisoare pierduta

de I.L.Caragiale

Capodopera dramatugiei lui Caragiale este O scrisoare pierduta (1884) i i pstreaz o regretabil actualitate. Ar fi minunat s nu-l mai nelegem pe Caragiale, pentru c ar nsemna c Farfuridi, Caavencu, Tiptescu, Dandanache nu mai exista. Caragiale critic n acesat comedie farsa alegerilor din trecut. Coninutul piesei este nc mult mai bogat viznd moravurile politice i ale vieii de familie din epoca respectiv. Cadrul temporal Nu ntmpltor Caragiale plaseaz aciunea n timpul alegerilor, pentru c n lupta pentru putere cade orice masc i omul se arat aa cum este n realitate, n stare de orice pentru a obine puterea. Din aceast perspectiv lupta electoral nu este o lupt de principii, ci de interese personale. Suntem n anul de graie 1883. Cadrul spaial Aciunea piesei se petrece ntr-un ora de provincie, capitala unei judei de munte. Intenionat autorul nu precizeaz numele localitii, sugernd astfel c farsa alegerilor este acelai peste tot. Titlul piesei Forma articulat cu articol nehotrt sugereaz c este vorba doar de unul din multele texte particulare, folosite ca mijloc de antaj n lupta politic. Intriga piesei este declanat de pierderea unui scrisori compromitoare, trimis de Tiptescu, prefectul judeului, lui Zoe, soia lui Trahanache. Plimbarea scrisorii de la un personaj la cellat lumineaz caractere, psihologii. Ea i d putere celui care o are n stpnire, i produce spaim celui care o pierde. Lupta politic pentru desemnarea unui candidat se d ntre Farfuridi sprijinit de Trahanache i Brnzovenescu, i Nae Caavencu. Gsind scrisoarea compromitoare Caavencu o folosete ca mijloc de antaj n lupta politic, dac nu va fi sprijinit de Trahanache i Tiptescu, va publica scrisoarea n gazeta pe care o conduce Rcnetul Carpailor. Cei doi antajai recurg i ei la ameninri i cel din urm ajung la antajul cu o poli falsificat de Caavencu. Cnd lupta dintre cei doi

atinge punctul culminant, apare candidatul de la centru, Agami Dandanache, despre care autorul preciza: mai prost ca Farfuridii, i mai canalie dect Caavencu. Repetarea procedeului -Dandanache ctig tot prin antajul cu o scrisoare pierdut- sugereaz c n lupta politic a vremii antajului cu un text particular era un mijloc frecvent folosit.

Problematica piesei se poate reduce la dou cuvinte: politica i amorul. Este ns mai complex. n primul rnd Caragiale critic farsa alegerilor din trecut, dezvoluind o trist realitate: pierderea unei scrisori copromitoare hotrete viaa politic unui orel. Dramaturgul surprinde mijloacele necinstite, folosite n lupta politic, corupia i demagogia politicienilor. n acelai timp pune n eviden incultura, prostia unor politicieni din vremea sa. Aceste trsturi negative dovedite n lupta politic caracterizeaz i viaa intim de familie. Inmoralitatea, corupia definesc deopotriv viaa politic i viaa de familie. Concluzia piesei este amar. n lupta politic nu reete cel mai bun, ci cel mai priceput, mai abil n lupta pentru putere. Satira este cuprinztoare i necrutoare. Personajele sunt definite comlex, prin fapte, nume, libaj. Aceste personaje prind via datorit preioaselor indicaii scenice ale autorului. Caragiale i pune personajele s vorbeasc, s ine discursuri din care practic se autodesfiineaz, demonstrndu-i prostia, inclutura, demagogia. Personajele mbin trsturi general valabile cu trsturi particulare, individuale. Astfel Caavencu este demagogul latrans. Zoe este soia infident, amant. Tiptescu este junele prim (amantul). Dandanache este prostul vanitos. Nae Caavencu este reprezentantul tinerii burghezi locale, candidatul grupului, tnr inteligent i independent. Este directorul ziarului Rcnetul Carpailor, stpnit de o dorin profund de parvenire politic. Etse tipul politicianului demagog, corupt, n strare de orice pentru a-i atinge scopul. Deviza sa este scopul scuz mijloacele, a spus nemuritorul Gambetta. Pentru a ctiga lupta politic Caavencu nu ezit s foloseasc antajul. Atta vreme ct are scrisoarea este orgolios, agresiv, inflexibil. Dup ce pierde scrisoarea devine umil, linguitor, supus. Principala trstur a lui Caavencu este capacitatea de a se adopta la orice situaie. El este mereu pregtit s schimbe masca. Discursurile sale pun n eviden demagogia, inclultura, lipsa de logic. El tie s emoioneze, s plng, s influeneze asculttorii. Caavencu este un actor desvrit: cnd se urc la tribun el i intr n rol. Caavencu tie s simuleze orice emoie, orice sentiment. Noiunile de ar, popor, progres, reprezint pentru el simple lozinci n lupta electoral: CAAVENCU (ia poz, trece cu importan printre multime i suie la tribun; i pune plria la o parte, gust din paharul cu ap, scoate un vraf de hrtii i gazete i le aaz pe tribun, apoi i

trage batista i-i terge cu elegan avoceasc fruntea. Este emoionat, tuete i lupt ostentativ cu emoia care pare a-l birui. Tcere complet. Cu glasul tremurat): Domnilor! Onorabili conceteni! Frailor! (plnsul l neac.) Iertai-m, frailor, dac sunt micat, dac emoiunea m apuc aa de tare suindu-m la aceast tribun pentru a v spune i eu (plnsul l neac mai tare.) Ca orice romn, ca orice fiu al rii sale n aceste momente solemne (de-abia

se mai stpnete) m gndesc la rioara mea (plnsul l-a biruit de tot) la Romnia (plnge. Aplauze n grup) la fericirea ei! (acelai joc de amndou prile) la progresul ei! (asemenea crescendo) la viitorul ei! (plns cu hohot. Aplauze zguduitore.) Patriotismul lui Caavencu este de parad, este un fars patriotism, care ascund o puternic dorin de parvenire. Exprimarea lui Caavencu cuprinde numeroase contradicii, greeli demonstrnd incultura, lipsa de logic: Industria romn e admirabil, e sublim, putem zice, dar lipsete cu desvrire;dup lupte seculare care au durat aproape 30 de ani; Noi aclamm munca, travaliul, care nu se face de loc n ara noastr! Scopul pentru care lupt Caavencu este c Romnia s fie bine, i tot romnul s prospere (s mbogeze). Presupune c eecul lui Caavencu este momentan, pentru c un individ att de bine nzestrat pentru lupta politic trebuie s ctige la primul prilej. Farfuridi: mpreun cu Brnzovenescu alctuiete un cuplu comic prin prostie, incultur, lipsa de logic. Viaa ordonat de care face atta caz Farfuridi este o aparen, o iluzie pentru c n mintea personajului domnete haosul: i eu am n-am s-ntlnesc pe cineva, la dousprezece fix m duc la trg.; Eu am n-am clieni acas, la unsprezece fix m-ntorc din trg; i-eu am n-am nfiare la dousprezece fix m duc la tribunal. Obsesia personajului este de a nu fi pclit, nelat. Cu toate acestea accept trdarea, dac o cer interesele partidului sau ale persoanei: Trdare s fie, dac o cer interesele partidului, dar s tim i noi! i Farfuridi ine discursuri, n realitate antidiscursuri prin care i dovedete permanent prostia. Folosete i el enunuri adversative greite: Iubesc trdarea, dar ursc pe trdtori! Memorabil este scena conceperii telegramei ctr centru, cnd Farfuridi i Brnzovenescu dovedesc o prostie dezarmant: Trebuie s ai curaj ca mine, trebuie s o iscleti, o dm anonim! Un alt exemplu semnificativ pentru exprimare ilogic este prerea lui Farfuridi despre revizuirea constituiei: Din dou una, dai-mi voie: ori s revizuieasc, primesc! dar s nu se schimbe nimica; ori s nu se revizuiasc, primesc! dar atunci s se schimbe pe ici pe colo, i anume n punctele eseniale n pies Farfuridi este o victim rmnnd nafara manevrelor electorale.

Agami Dandanache: Numele personajului provine din Agamemnon. Diminuirea acestora i mbinarea lui cu Dandanache sugereaz ridicolul i ramolismul (senilitatea). Chiar autorul definete: Mai prost dect Farfuridi i mai canalie dect Caavencu. Agami este foarte priceput n lupta politic din moment ce ctig lupta electoral. Este la fel de corupt ca ceilali, folosind i el mijloace necinstite ca antajul cu un text particular, dar mai ticlos, pentru c nu restituie scrisoarea cu intenia de a o folosi i n alte situaii: Cum se poate, conia mea, s-o dau napoi? S-ar putea s fac aa prostie? Mai trebuie s-aldat La un caz iar pac! la Rsboiul. Exprimarea lui Dandanache cuprinde multe greeli. Este ilogic; dac ceilali sunt n stare s ine discursuri, Dandanache nu este n stare s fac acest lucru, pentru c nu poate: n sntatea alegtorilor cari au probat patriotism i mi-au acordat(nu nemerete) asta cum s zic de! zi-i pe nume de! a! sufradzele lor; eu care familia mea de la patuzsopt n Camer, i ei ca rumnul imparial, care va s zic cum am zie n sfrit s trieasc! (Urale i ciocniri.) Venicul lupttor de la patruzsopt este profitorul care tie s descurce; este personajul romn o caricaturizare a farsului patriotism i alicherismului politic. Ceteanul turnamentat reprezint marea mas anonim a alegtorilor. Ticul su verbal Eu cu cine votez? demonstreaz totala dezorientare a alegtorilor, care rmn nafara tuturor manevrelor politice. Ameninat de demagogia electotral, de trecerile dintr-o tabr n alta, ceteanul turnamentat dovedete mereu o naivitate dezarmant. Prerea i votul su nu au importan, pentru c alegerea candidatului nu se face pe fa, n mod

cinstit, ci prin manevre necinstite n care ctig cel mai necinstit. Ghi Pristanda este tipul funcionarului servil, linguitor, incorect (afacerea cu steagurile). Complet lipsit de principii morale el trece cu uurin dintr-o tabr n cealalt. Ticul su verbal Famile mare renumeraie mic dup buget sugeraz c personajul este preocupat mereu de ctig. Un alt cuvnt pe care l repete este curat, ajungnd la celebra formul curat murdar. Ghi Pristanda este mereu de partea celui puternic, dar este servil, linguitor i cu cei nvini momentan, pentru c acesta ar putea s fie nvingtorii de mine. Trahanache este preedintele partidului local de guvernmnt, al Comitetului Permanent, al Comitetului Electoral, a Comitetului colar i altor comitete i comiii. Ca ef de partid, Trahanache face parte dintr-un sistem n care i ndeplinete perfect rolul, pentru c are experien i cunoate manevrele politice. Ticul su verbal Ai putinic rbdare este o ncercare de a ctiga timp, pentru a calcula pasul urmtor. Trahanache este n stare de orice pentru a pstra imaginea de cetean onorabil, i de om venerabil. Deii ine la moral, la principii, la onorarea lui de familist, Trahanache tolereaz din interes relaia dintre soia sa Zoe Trahanache i prefectul Tiptescu. Exprimarea personajului este ilogic, greit: Unde nu e moral, acolo e corupie i o societate far prinipuri, vrea s zic c nu le are. Critica literar vede n Tiptescu un homopolicus perfect, adaptat societii sale. Spre deosebire de Caavencu, Trahanache i-a atins toate scopurile: el vrea doar s-i pstreze locul cstigat. Personajul este ridicol tocmai prin contradicia dintre aparen i esen. El, omul obsedat de familie i moral, nu-i pune nici mcar un moment problema c scrisoarea ar putea s cuprinde un fapt real, copromitor. Deci pe el deranjeaz pierderea scrisorii i nu adevrul cuprins n ea. Zoe Trahanache este soia lui Trahanache i amanta lui Tiptescu. Femeie voluntar, ambiioas, deii nu deine nici o funcie n realitate l manevreaz pe toi. Zoe nu-i pierde sigurana de sine nici cnd Caavencu amenina cu publicarea scrisorii. tie s conduc bine i brbatul i amantul, obinnd maximul de profit din aceast situaie. Tiptescu este prietenul lui Zaharia Trahanache i amantul lui Zoe. n calitate de prefect el conduce judeul dup bunul su plac. Dup pierderea scrisorii i promite lui Caavencu funcii i d ordin s fie arestat. Este singurul personaj care se exprim corect, dar asemenea cerolalte

personaje este corupt neruinat n stare s foloseasc orice mijloc n lupta politic. El descoper poliele falsificate prin care ncearc s antajeze pe Caavencu. Un singur moment i pierde capul, cnd i propune lui Zoe s fug mpreun. n rest Tiptescu se stpnete perfect, reprezentnd omul politic care i-a realizat toate ambiiile. Nelinitit, inmoral el nu ezit s neal ncredera celui mai bun prieten, Zaharia Tiptescu. Comicul Caragiale este un maestru al comicului. i n aceast comedie sub nveliul rsului se ascunde satira. Dramaturgul sancionnd defectele oamenilor i ale societii.

i n comedia lui Caragiale sursa comicului este contradicia dintre aparen i esena, dintre ceea ce vor s par personajele i ceea ce sunt ele n realitate. Aparena este de cinste, corectitudine, amabilitate, dar realitatea este cu totul alta: corupie, parvenitism, demagogie. Astfel Caavencu, Dandanache, Zoe, Trahanache, Prisanda sunt surprini n renunarea lor de la condiia ideal pe care ar trebui s o reprezinte (Zoe n contrast cu o femeie cinstit, Caavencu n contrast cu adevratul politician). Sunt prezente n aceast comedie diferite nuane ale comicului. Comicul de caracter Criticii literari au observat c dramaturgul Caragiale deplaseaz accentul de pe deformitatea exterioar a personajelor comice pe deformitatea interioar, intelectual: prostia, ticloia, ipoclizia. n acest sens cu excepia lui Tiptescu toate personajele sunt comice prin ceea ce fac i ceea ce spun. Comicul este provocat de suficiena, lipsa de logic a personajelor. Comicul de limbaj este mai bine realizat. Limbajul folosit de personaje ne d informaii preioase despre identitatea personajelor, despre origine, profesiune , nivel de cultur, inteligen, aparena politic. Cu puine excepii personajele se exprim greit, folosind pleonasme, truisme, contradicii, nonsensuri. Toate aceste greeli de limb sunt o inepuizabil surs de rs, dar pun n lumin nivelul intelectual i sufletesc al acestor personaje. Pronunarea greit a unor cuvinte: andrisant, bampir, plebicist, renumeraie (Pristanda);capitaliti (Farfuridi). Ticurile sau autonomismele verbale: Farfuridi: La dousprezece trecute fix. Pristanda: curat (murdar) Trahanache: Stimabile; Ai putinic rbdare. Contradicia n termeni: Dup lupte seculare, care au durat aproape 30 de ani. Truismele Un popor care nu merge nainte st pe loc. O societate fr prinipuri, care va s zica c nu le are Nonsensuri O mulime de nonsensuri sunt prezente n discursul lui Farfuridi despre reviziunea constituiei. Comicul numelelor ocup un loc importatnt, fiind nu numai o surs de rs, de amuzament, ci i un instrument a satirei. Astfel aluziile culinare (legate de alimentate) -Farfuridi, Brnzovenescu-;

diminutivele ridicole -Agami Dandanache-; rdcinile semnificative -Caavencu- sugereaz trsturi ale posesorilor acestora: prostia, senilitatea i demagogia . Vorbind despre talentul lui Caragiale n caracterizarea personajelor prin nume, criticul Ibreleanu preciza: Numele din opera comic a lui Caragiale le dau impresia c fac parte din personajele pe care le denumesc La prima lectur sau reprezentare a unei comedii a lui Caragiale, simim c personajele nu puteau s aib alt nume, n orice caz c au numele lor.

Piesa este remarcabil n primul rnd prin arta compoziiei. Tehnica este aceea a amplificrii treptate a conflictului. Iniial apar n scen Tiptescu, Trahanache, Zoe care sunt alarmai de un eveniment petrecut nafar i dezvluit parial. Apoi n prim plan apare Caavencu antazistul i astfel se realizeaz conflictul fundamental a piesei. La acest conflict fundamental autorul adaug o serie de conflicte noi, secundare,astfel nct aciunea se complic progresiv, modalitate cunoscut sub numele de tehnic bulgrului de zpad.