Tema i viziunea despre lume, reflectate ntr-o comedie studiat

Comedia este specia genului dramatic, n versuri sau n proz, care are finalitate moralizatoare i produce
rsul cititorului sau al spectatorului, prin folosirea a diferite tipuri de comic. Ca trsturi generale ale comediei
pot fi menionate: finalitatea amuzant ( specia e destinat s provoace rsul, personajele reprezint categorii
sociale diverse; subiectele sunt general umane, eroii ntruchipnd caractere ( parvenitul obraznic, sclavul iret,
aristocratul mndru ); conflictul se plaseaz ntre aparen i esen ( doar aparent, valorile sunt false );
deznodmntul este vesel, stilul parodic. Conflictele dramatice n comedie sunt derizorii, de nivel exterior, i
ilustreaz ridicolul preocuprilor personajelor
n studiul Comediile domnului Caragiale, Titu Maiorescu argumenta originalitatea operelor autorului
prin punerea n scen a ctorva tipuri din viaa noastr social de astzi i prin dezvoltarea acestor tipuri
cu semnele lor caracteristice, cu deprinderile lor, cu expresiile lor, cu tot aparatul nfirii lor n situaiile
alese de autor. Aadar, se poate afirma c O scrisoare pierdut se ncadreaz n tiparele realismului.
Comedie de moravuri, care dezvluie viaa public i de familie a unor politicieni care, ajuni la putere i
roi de ambiii, sunt caracterizai de o cretere brusc a instinctelor de parvenire, O scrisoare pierdut se
nscrie n seria operelor caragialiene care au n centru vanitatea. Piesa este inspirat de un eveniment din
actualitatea vremii: n 1883 au avut loc alegeri pentru Adunarea Constituant, n scopul alctuirii unei noi
Camere a Deputailor.
Aciunea piesei se desfoar n capitala unui jude de munte, pe fondul agitat al unei campanii electorale.
Aici are loc conflictul ntre ambiiosul avocat Nae Caavencu, din opoziie, care aspir spre o carier politic,
i grupul conducerii locale ( prefectul tefan Tiptescu, prezidentul Zaharia Trahanache ). Pentru a-i fora
rivalii s-l propun candidat n locul lui Farfuridi, Caavencu amenin cu un antaj. Instrumentul de antaj
este o scrisoric de amor a lui Tiptescu, trimis doamnei Zoe Trahanache, soia prezidentului; pierdut de
Zoe, scrisoarea este gsit de un cetean turmentat i subtilizat de Caavencu. antajul o sperie pe Zoe,
care, pentru a nu fi compromis public, exercit presiuni asupra celor doi conductori ai judeului i obine
promisiunea candidaturii lui Caavencu.
Cnd conflictul provocat de scrisoarea pierdut pare s fie rezolvat, urmeaz o lovitur de teatru: de la
Bucureti se cere, fr explicaii, s fie trecut pe lista candidailor un nume necunoscut Agamemnon
Dandanache. Reaciile celor din jur sunt diferite: Zoe e disperat, Caavencu amenintor, Farfuridi i
Brnzovenescu satisfcui c rivalul lor a pierdut, Tiptescu nervos. Trahanache este singurul personaj
care nu-i pierde cumptul, avnd puintic rbdare i gndindu-se la un mod de rezolvare a conflictului
fr a contesta ordinele de sus.
Interesele contrare determin un conflict deschis n timpul edinei de numire oficial a candidatului,
cnd Pristanda pune la cale un scandal menit s-l anihileze pe Caavencu. n ncierare, acesta pierde plria
n care era ascuns scrisoarea i dispare, provocndu-i emoii intense coanei Joiica. Dandanache, sosit de la
Bucureti, i dezvluie strategia politic, asemntoare cu aceea a lui Nae Caavencu, numai c la un nivel
mult mai nalt i cu mai mult ticloie. Nae Caavencu schimb tactica parvenirii, flatnd-o pe Zoe,
generoas dup ce i recapt scrisoarea cu ajutorul ceteanului turmentat. n final, toat lumea se mpac,
micile pasiuni dispar ca prin farmec, Dandanache e ales n unanimitate, Nae Caavencu ine un discurs
banal, dar zgomotos la serbarea popular determinnd reconcilierea fotilor adversari. Atmosfera e de
carnaval, de mascarad, fiind accentuat de mutica sltrea condus de Pristanda.
Tehnica de construcie a subiectului este aceea a amplificrii treptate a conflictului. Iniial, apar n
scen Tiptescu, Trahanache, Zoe, alarmai de un eveniment dezvluit parial. Apoi, n prim plan apare
Caavencu, antajistul, iar aceast prezen contureaz conflictul fundamental, care asigur unitatea de
aciune a piesei. La acest conflict, se adaug conflicte secundare, determinate de interveniile cuplului
Farfuridi Brnzovenescu i de apariia neateptat a depeei cu numele lui Dandanache. Rezult un ghem
de complicaii, care acumuleaz progresiv altele, ca un bulgre de zpad n rostogolire.
Amplificarea conflictului se realizeaz prin: intrrile repetate ale ceteanului turmentat, care creeaz o
stare de tensiune, niciodat rezolvat, pentru c, neaducnd scrisoarea, conflictul declanat de pierderea ei nu
se stinge; apoi, prin evoluia adversarilor; Caavencu e nfrnt, dei pare c va ctiga, iar Tiptescu
Trahanache Zoe triumf, dei erau pe punctul de a pierde. Interferena final a intereselor tuturor

personajelor aflate n conflict accentueaz atitudinea ironic a dramaturgului, pentru c fotii adversari se
mpac, satisfcui de ceea ce au obinut, dar, mai ales, de propria imagine. Satisfacia vanitii definete
scena final.
Comedia lui I. L. Caragiale deschide drum creaiei realiste prin varietatea tipurilor nfiate. Majoritatea
personajelor au doar o spoial de civilizaie occidental ( Titu Maiorescu ), ceea ce le transform n caricaturi
ale unor personaliti. ncadrarea personajelor n tipuri d natere comicului de caracter. n comedia clasic,
principalele caractere comice sunt avarul, fanfaronul, orgoliosul, ipocritul, mincinosul, gelosul, ludrosul,
pedantul, pclitorul pclit, prostul fudul etc. Personajul purttor al unei astfel de caracter este rezultatul
unui proces de generalizare a trsturilor unei categorii mai largi, devenind un exponent tipic al clasei umane
respective. Caragiale creeaz, i el, o tipizare comic, dar eroii lui au ntotdeauna numeroase elemente de
situaie social i intelectual, de temperament, de limbaj etc. care-i particularizeaz, astfel c nici unul nu
seamn cu cellalt. Scriitorul i-a afirmat n repetate rnduri aceast viziune asupra personajelor, susinnd
c natura nu lucreaz dup tipare, ci-l toarn pe fiecare dup calapod deosebit; unul e sucit ntr-un fel, altul
ntr-alt fel, fiecare n felul lui, nct nu te mai saturi s-i vezi i s-i faci haz de ei. Garabet Ibrileanu definea
varietatea de tipuri invocat de I. L. Caragiale cu o formul aplicat de critica literar operei lui Balzac.
Criticul considera c personajele memorabile ale dramaturgului fac concuren strii civile. Pompiliu
Constantinescu identifica nou tipuri de personaje n comediile lui I. L. Caragiale: ncornoratul ( Dumitrache,
Trahanache, Pampon, Crcnel ), primul amorez ( Chiriac, Ric, Tiptescu, Nae Girimea ), tipul cochetei i al
adulterinei ( Zia, Veta, Zoe, Didina, Mia ), tipul politic i al demagogului (Nae Caavencu, Farfuridi,
Dandanache ), ceteanul ( conu Leonida, ceteanul turmentat ), funcionarul (catindatul ), confidentul
( Efimia ), raisonneur-ul ( Nae Ipingescu, Brnzovenescu ), servitorul ( Pristanda ). Dac este luat n
considerare trstura de caracter dominant, personajele din O scrisoare pierdut pot fi clasificate i altfel:
Trahanache e ticitul, Zoe femeia voluntar, Cavencu ambiiosul demagog, Farfuridi prostul fudul,
Dandanache prostul ticlos, Ceteanul turmentat naivul, iar Pristanda slugarnicul. Dintre tipurile
comice propuse n aceast comedie, tipul omului politic i al demagogului este, probabil, cel mai complex.
Autorul propune mai multe variante ale acestui tip, particulariznd personajele prin asocierea unor trsturi
de caracter care le apropie i de alte tipuri. Astfel, Trahanache, Tiptescu, Dandanache i Farfuridi pot fi
raportai la tipul omului politic. Trsturile lor se definesc ns n funcie de situaiile n care evolueaz.
Trahanache are prezen de spirit, la antaj reacioneaz cu un alt antaj, dei pare senil i detaat de viaa
cotidian, Tiptescu e impulsiv i reacioneaz violent cnd afl de antajul lui Nae Caavencu, Dandanache e
cel mai versat n lupta politic i pstreaz scrisoarea de amor, dei a promis c o va napoia, iar Farfuridi e
om politic numai prin aparen, pentru c acest personaj e complet lipsit de personalitate, de o platitudine
desvrit.
Trsturile de caracter ale personajelor sunt susinute prin limbajul pe care l folosesc acestea, limbaj care
pledeaz, de asemenea, pentru realismul situaiilor create de dramaturg. Prezena numeroaselor greeli de
vocabular ilustreaz incultura personajelor, prin: pronunie greit ( famelie, renumeraie, andrisant, plebicist),
etimoloie popular ( scrofuloi, capitaliti locuitori ai capitalei ) sau prin lipsa de proprietate a termenilor (
liber-schimbist nseamn, pentru Caavencu, elastic n concepii ). nclcarea regulilor gramaticale i a logicii
sugereaz prostia, ignorana, demagogia i este ilustrat prin abateri cum sunt: polisemia ( ne-am rcit
mpreun ), contradicia n termeni ( Dup lupte seculare care au durat aproape 30 de ani sau 12 trecute
fix ), asociaiile incompatibile ( Industria romn este admirabil, e sublim am putea zice, dar lipsete cu
desvrire ), nonsens ( Din dou una, dai-mi voie, ori s se revizuiasc, primesc! dar s nu se schimbe
nimic ), truisme ( un popor care nu merge nainte st pe loc, unde nu e moral, acolo e corupie i o
soietate fr prinipuri, va s zic c nu le are ), expresiile tautologice ( intrigi proaste ), construciile prolixe (
eu care familia mea de la patuzsopt n Camer, i eu ca rumnul imparial, care va s zic cum am zie n
sfrit s triasc ). Repetiia aproape obsedant a unei specificiti de limbaj deplaseaz atenia de la fondul
comunicrii la forma ei. Personajele au ticuri verbale care le definesc caracterologic, ilustrnd ineria
intelectual, automatismul, alienarea.
Insuficienta stpnire a limbajului le coboar la adevrata lor valoare, n ciuda orgoliului de care sunt
dominate, pentru c prin limbaj se verific raportul dintre ceea ce se pretind i ceea ce sunt n fond.

Nepotrivirea rezultat din interferena stilurilor. Multe personaje folosesc un registru al limbajului n total
contradicie cu situaia concret. Caavencu vorbete n faa lui Pristanda ntr-un stil obinuit, familiar de
pn atunci. Consecinele sunt comice, pentru c se simte imediat nepotrivirea; acelai lucru se ntmpl i n
cazul lui Dandanache, aclamat de mulime, dar adresndu-se n stilul peltic, familiar, incoerent.
Atenta observaie a moravurilor epocii sale, dezvluirea luptelor de culise ale procesului electoral i a
corupiei care definea societatea vremii sunt alte argumente care pledeaz pentru ncadrarea acestei comedii n
seria operelor realiste. Prin generalizarea unor situaii i a unor tipuri, dramaturgul nu se adreseaz doar
cititorilor sau spectatorilor epocii sale, ci receptorilor din orice epoc i din orice context social. Modernitatea
comediilor dramaturgului provine din ironizarea superficialitii, a viciilor morale i a unui mod de via care
se poate regsi oricnd i oriunde.