Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Indicatorii de calitate a vieții sunt selectați

Țări europene: Abordarea analizei ierarhice a
clusterelor
Berislav Žmuk
Facultatea de Economie și Afaceri, Universitatea din Zagreb, Zagreb, Croația bzmuk@efzg.hr

Rezumat
Durata medie estimată a vieții umane este în creștere din diferite motive.
Pe de altă parte, nu numai durata, ci și nivelul calității vieții este important.
Cu cât nivelul calității vieții este mai ridicat, nivelul de fericire și satisfacție al cetățenilor este mai ridicat, ceea
ce are un impact pozitiv asupra dezvoltării și funcționării unei economii. Scopul acestei lucrări este de a
identifica grupuri de țări europene, utilizând analiza statistică a clusterelor ierarhice, prin utilizarea
indicatorilor de calitate a vieții și de a recunoaște diferențele de niveluri de calitate a vieții. Calitatea vieții este
măsurată prin utilizarea a șapte indicatori diferiți. Analiza statistică a clusterelor ierarhice efectuată se
bazează pe metoda de grupare a lui Ward și pe distanțe euclidiene pătrate. Rezultatele analizei statistice a
grupurilor ierarhice efectuate au permis recunoașterea a trei grupuri diferite de țări europene: vechile state
membre ale Uniunii Europene, noi membre ale Uniunii Europene și state non-membre ale Uniunii Europene.
Analiza a relevat că vechile state membre ale Uniunii Europene par să aibă în medie un nivel de calitate a
vieții mai ridicat decât noile state membre ale Uniunii Europene.

În plus, statele membre ale Uniunii Europene au, în medie, un nivel de calitate al vieții mai ridicat decât cel al
celor care nu sunt membre ale Uniunii Europene. Rezultatele indică faptul că nivelurile de calitate a vieții și
nivelurile de dezvoltare economică sunt conectate.

Cuvinte cheie: indicatori de calitate a vieții, metoda Ward, detectarea valorii aberante, țări europene, analiza
varianței (ANOVA).

Clasificare JEL: C12, C38, D60, I30.

DOI: 10.1515/crebss-2016-0004

Primit: 1 octombrie 2015

Acceptat: 1 decembrie 2015

Introducere
Variabilele calității vieții au început să fie observate oficial în anii șaizeci și începutul
anilor șaptezeci ai secolului XX (Noll, 2004). De atunci, mulți oameni de știință din
diferite instituții au observat nivelul calității vieții folosind o varietate de indicatori
diferiți. Utilizarea multor indicatori pentru a descrie un fenomen compozit, cum ar
fi calitatea vieții, ilustrează complexitatea și problemele în stabilirea unei definiții
unice a calității vieții. Această problemă este prezentă atât la nivel de țări, cât și la
nivel local (Greenwood, 2001).

Neautentificat
42
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Potrivit Diener și Suh (1997), cercetătorii au folosit de obicei indicatori sociali, măsuri subiective de
bunăstare și indici economici pentru a defini și măsura calitatea vieții. Acești indicatori se bazează pe trei
abordări filozofice diferite și, din această cauză, fiecare grup de indicatori are informații care nu sunt
conținute în altul. Prima abordare descrie caracteristicile calității vieții care sunt dictate de idealurile
normative, a doua abordare se bazează pe satisfacerea preferințelor, în timp ce a treia abordare ține cont de
experiența indivizilor (Constanza et al., 2007). Desigur, fiecare grup de indicatori are unele puncte tari și
puncte slabe. Datorită utilizării diferitelor abordări, comparabilitatea nivelurilor de calitate a vieții dintre
acestea este foarte scăzută.

Eurostat monitorizează calitatea vieții utilizând următoarele nouă „dimensiuni”, cum ar fi: condițiile
materiale de viață; activitate productivă sau principală; sănătate; educa ie; timp liber și interacțiuni sociale;
siguranța economică și fizică; guvernanța și drepturile de bază; mediu natural și de viață; și experiența
generală de viață (Eurostat, 2015). Fiecare dintre aceste „dimensiuni” este formată din indicatori statistici
relevanți selectați. Pe de altă parte, OCDE descrie calitatea vieții ca un set de atribute non-monetare ale
indivizilor, oportunitățile și șansele de viață ale acestora. În plus, conform OCDE, calitatea vieții are valoare
intrinsecă în diferite culturi și contexte (OECD, 2011).

OCDE observă calitatea vieții folosind 11 „dimensiuni”: locuință; venituri și avere; locuri de muncă și câștiguri;
conexiuni sociale; educație și abilități; Calitatea mediului; angajament civic și guvernare; stare de sănătate;
bunastare subiectiva; securitatea personală; si munca si viata.

Spre deosebire de Eurostat și OCDE, Economist Intelligence Unit utilizează doar nouă indicatori pentru a
descrie calitatea vieții: bunăstarea materială; sănătate; stabilitate politică și securitate; viață de familie; viata
comunitatii; climă și geografie; siguranta locului de munca; libertate politică; și egalitatea de gen (Economist
Intelligence Unit, 2004). De dragul standardizării și al unei comparabilități sporite, se preferă abordarea mai
simplă a calității vieții, prin utilizarea unui număr mai mic de indicatori selectați cu atenție în loc de a folosi
mulți dintre ei (Tonon, 2015). Prin urmare, în această lucrare sunt utilizați doar șapte indicatori ai calității
vieții care nu au fost evaluați cu atenție selecționați.

În analiza calității vieții, este adesea folosită metoda grupării statistice.

Krupka și colab. (2013) au observat problema calității vieții în 17 state membre ale Uniunii Monetare Europene.
Utilizând analiza clusterelor, au recunoscut țări cu standarde de trai ridicate, medii și scăzute. Grein, Sethi și
Tatum (2010) au folosit analiza cluster pentru a reduce complexitatea și pentru a explora relațiile dintre țări.
În cercetare, cu excepția variabilelor de calitate a vieții, au folosit și variabile economice, tehnologice, culturale
și demografice. Hirschberg, Maasoumi și Slottje (1991) au folosit diferite metode de analiză statistică a
clusterelor pentru a explora diferite moduri și niveluri de grupare a 23 de variabile diverse, care pot fi utilizate
pentru a descrie calitatea vieții într-o țară. Concluziile acestui studiu aceiași autori, Hirschberg, Maasoumi și
Slottje (2001) au observat calitatea vieții în Statele Unite ale Americii, folosind și abordarea de grupare
statistică. Gruparea statistică este aplicată mai ales atunci când calitatea vieții este observată în cercetarea în
domeniul sănătății (Nagel și colab., 2001, Hayashi și colab., 2011, Pakran, Riyaz, Nandakumar, 2011).

Scopul acestei lucrări este de a inspecta nivelul calității vieții în țările europene și de a compara nivelurile
de calitate a vieții atinse între țările observate. Uniunea Europeană este considerată a fi o uniune a țărilor
înalt dezvoltate din cauza unor criterii stricte, pe care o țară trebuie să le îndeplinească pentru a adera la
uniune (vezi de exemplu Comisia Europeană, 2015). Mai mult, statele membre ale Uniunii Europene sunt
adesea împărțite pe „vechile”, care au aderat la Uniunea Europeană înainte de 2000, și pe cele „noi”, care au
aderat la Uniunea Europeană după 2000 (Toshkov et al., 2014).

Neautentificat
43
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Deci, întrebarea de cercetare este dacă există unele diferențe în nivelul de calitate a vieții între vechile și noile
state membre ale Uniunii Europene sau nu. În plus, este o întrebare, există unele diferențe în nivelul de
calitate a vieții atunci când sunt comparate statele membre ale Uniunii Europene și alte țări europene, care
se află în afara Uniunii Europene. În consecință, se formează următoarele ipoteze de cercetare: H1… Vechile
state membre ale Uniunii Europene au în medie o calitate mai ridicată a vieții

la nivelul noilor state membre ale Uniunii Europene.

H2… Statele membre ale Uniunii Europene au, în medie, un nivel de calitate al vieții mai ridicat decât
statele non-membre ale Uniunii Europene.
După o scurtă introducere, datele și metodele utilizate sunt descrise în capitolul 2. În capitolul 3, sunt
efectuate analiza descriptivă și detectarea abere a șapte indicatori selectați de calitate a vieții. Conform
indicatorilor de calitate a vieții selectați, 34 de țări europene sunt grupate utilizând analiza statistică a
clusterelor ierarhice în capitolul 4. Se realizează compararea nivelurilor de calitate a vieții între statele vechi,
noi și non-membre ale Uniunii Europene.

Date și metode Calitatea vieții

trebuie examinată prin observarea diferitelor variabile care acoperă toate aspectele vieții, având un impact
semnificativ asupra calității acesteia. Prin urmare, aici sunt alocate în general șapte variabile sau indicatori
de calitate a vieții, iar aceștia sunt: Indicele Puterii de Cumpărare, Indicele Siguranței , Indicele Sănătății,
Indicele Prețurilor de Consum, Raportul Preț Proprietate/Venituri, Indicele Timp de Navetă în Trafic, și indicele
de poluare. Toate variabilele selectate sunt indicatori obiectivi ai calității vieții, care ar trebui să asigure o
comparabilitate ridicată în studiile viitoare (Noll, 2004, Georgiou, Hancock, 2009).

Pentru a selecta variabilele Uniunii Europene, au fost studiate rezultatele Sondajului privind veniturile și
condițiile de viață (EU-SILC) (Insee, 2010). Deoarece au fost selectați numai indicatori obiectivi de calitate a
vieții, au fost acoperite următoarele patru domenii obiective de calitate a vieții: condițiile de viață, tensiunea
economică, sănătatea și condițiile de muncă. În comparație cu EU-SILC, următoarele trei domenii subiective
ale calității vieții nu au fost acoperite: rețelele sociale, participarea socială și educația (Smedt, 2015). În Tabelul
1, este prezentată lista indicatorilor de calitate a vieții selectați în funcție de domeniile de calitate a vieții
acoperite. În ciuda numărului mic de indicatori de calitate a vieții incluși și a omiterii indicatorilor subiectivi
de calitate a vieții, se crede că variabilele selectate împreună vor asigura o estimare a nivelului de calitate a
vieții destul de bună într-o țară.

Tabelul 1 Indicatori selectați de calitate a vieții și domenii ale calității vieții, pe care aceștia le acoperă
Indicatori selectați de calitate Calitatea vieții acoperită
a vieții zone

Indicele puterii de cumpărare Tensiune economică

Indicele de siguranță Conditii de viata
Indicele de îngrijire a sănătății Sănătate
Indicele prețurilor de consum Tensiune economică
Raportul dintre prețul proprietății și venitul Conditii de viata
Indexul timpului de navetă în trafic Conditii de lucru
Indicele de poluare Sănătate
Sursa: autor.

Indicele puterii de cumpărare oferă puterea de cumpărare relativă a bunurilor și serviciilor rezidenților
dintr-o țară pentru salariul mediu din acel oraș. Inițial, asta

Neautentificat
44
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

măsura este dată la nivel de oraș. Prin urmare, baza utilizată pentru compararea valorilor indicilor este New
York City (Numbeo, 2015a).
Indicele de siguranță este o estimare a nivelului general de siguranță într-o țară dată. Indicele de siguranță
este standardizat pe o scară de la 0 la 100. Dacă Indicele de siguranță este mai aproape de 0, rezidenții
consideră țara lor foarte nesigură. Pe de altă parte, valorile ridicate ale indicelui de siguranță arată că țara
observată este considerată a fi foarte sigură (Numbeo, 2015b).

Indicele de îngrijire a sănătății arată nivelul general de calitate al întregului sistem de îngrijire a sănătății
dintr-o țară. Indicele de îngrijire a sănătății este, de asemenea, standardizat în intervalul [0,100]. Cu cât
valoarea indicelui de îngrijire a sănătății este mai aproape de 100, cu atât nivelul calității sistemului de
sănătate de către rezidenți este considerat mai ridicat (Numbeo, 2015c).
Indicele prețurilor de consum este un indicator relativ al prețului bunurilor de consum. Include alimente,
restaurante, transport și utilități, dar nu include cheltuielile de cazare. Ca indice al puterii de cumpărare,
valorile indicelui prețurilor de consum sunt, de asemenea, comparate cu orașul New York (Numbeo, 2015a).

Raportul preț-venit măsoară accesibilitatea achiziției unui apartament într-o țară. Se ia în considerare
venitul net disponibil al familiei, care este estimat la o jumătate din salariul mediu net. În plus, se presupune
că dimensiunea unui apartament este de 90 de metri pătrați, al cărui preț pe metru pătrat este definit ca o
medie a prețului apartamentului în centrul orașului și în afara centrului orașului (Numbeo, 2015e).

Indicele timpului de navetă în trafic arată timpul mediu necesar navetiștilor pentru a călători de acasă la
locul de muncă sau invers. Indicele timpului de navetă în trafic este exprimat în minute (Numbeo, 2015f).

Indicele de poluare este utilizat pentru a estima poluarea globală dintr-o țară. Indicele de poluare include
multe tipuri de poluare, dar cele mai mari ponderi sunt date poluării aerului și apei. Datorită interpretării mai
ușoare, indicele de poluare poate avea valori de la 0 la 100. Cu cât valoarea indicelui de poluare este mai
mică , cu atât nivelul de poluare este mai scăzut (Numbeo, 2015d).

Datele pentru toți cei șapte indicatori observați de calitate a vieții sunt colectate pentru 34 de țări europene
în 2015 (Numbeo, 2015g). Cercetarea include 14 state membre vechi ale Uniunii Europene (Austria, Belgia,
Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Grecia, Irlanda, Italia, Țările de Jos, Portugalia, Spania, Suedia,
Regatul Unit), 11 noi state membre ale Uniunii Europene (Bulgaria, Croația, Republica Cehă, Estonia, Ungaria,
Letonia, Lituania, Polonia, România, Slovacia, Slovenia) și 9 țări europene care nu sunt membre ale Uniunii
Europene (Belarus, Bosnia și Herțegovina, Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei (FYROM), Moldova,
Norvegia, Rusia, Serbia, Elveția, Ucraina). În primul rând, analiza statistică descriptivă include detectarea
valorii aberante.

Potrivit lui Jain (2010), analiza cluster este studiul formal al metodelor și procedurilor de grupare a
obiectelor în funcție de caracteristicile intrinseci măsurate sau de similaritate. În această lucrare se aplică
gruparea ierarhică. În procedura ierarhică aglomerativă, toate obiectele sunt inițial puse în grupuri separate.
În funcție de dimensiunea diferenței dintre obiecte, în următorul(i) pas(i), acestea sunt unite în noul cluster.
În pasul final, toate obiectele sunt în același grup. În gruparea se utilizează metoda Ward și distanțele
euclidiene pătrate (Everitt, Landau, Leese, 2001). După aceea, mediile clusterelor pentru fiecare variabilă
observată sunt calculate cu scopul de a compara nivelul de calitate a vieții dintre clustere.

Neautentificat
45
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Analiza descriptivă și excepțională a indicatorilor de calitate a vieții selectați

Fiecare
indicator de calitate a vieții este concentrat pe o singură calitate a zonei, adesea
foarte restrânsă. În consecință, diferiți indicatori de calitate a vieții duc la o poziție
diferită a țărilor. Cu alte cuvinte, folosind un singur indicator al calității vieții, o țară ar
putea fi foarte bine plasată și se poate afirma că rezidenții din această țară au un
nivel ridicat de calitate a vieții. Pe de altă parte, un alt indicator al calității vieții ar
putea conduce la concluzia că aceeași țară are un nivel scăzut al calității vieții. În
tabelul 2, sunt enumerate primele cinci țări europene cu cel mai înalt nivel de calitate
a vieții atins în conformitate cu șapte indicatori selectați de calitate a vieții în 2015.

Tabelul 2 Top cinci țări europene cu cel mai înalt nivel de calitate a vieții conform indicatorilor selectați de
calitate a vieții în 2015 Variabila / Indicator Poziția 1
Locul 2 Locul 3 Locul 4 Poziția 5 Indicele puterii de cumpărare Elveția. Germania Suedia Danemarca
Austria Indicele de siguranță Danemarca Austria Elveția. Estonia Germania Indicele de îngrijire a
sănătă ii Fran a Belgia Suedia Indicele pre urilor de consum Moldova FYROM Ucraina România BIH
Raport pre ul proprietă ii/venit Trafic Indicele timpDanemarca Austria Indicele de poluare Sursa: autor.
de navetă Slovenia

Danemarca Irlanda Netherla. Belgia Germania

BIH Estonia Letonia Moldova Norvegia
Finlanda Suedia Estonia Elve ia.

Clasamentele țărilor, prezentate în Tabelul 1, au confirmat că fiecare indicator al calității

vieții clasifică diferite țări în funcție de nivelul lor de calitate a vieții. Cu toate acestea, se
poate observa că unele țări apar mai des în primele cinci clasamente decât celelalte. Cel mai
mare număr de clasament în primele cinci țări europene conform indicatorilor de calitate a
vieții îl are Danemarca, care a apărut acolo de patru ori. Austria, Estonia, Germania, Suedia
și Elveția au fost clasate de trei ori în primele cinci țări europene conform indicatorilor de
calitate a vieții observați.

Tabel 3 Primele cinci țări europene cu cel mai scăzut nivel de calitate a vieții conform indicatorilor selectați de
calitate a vieții în 2015 Variabila/Indicator Locul 1
Locul 2 Locul 3 Locul 4 Indicele puterii de cumpărare Moldova Ucraina FYROM Belarus Locul 5
Indicele siguranței Rusia Moldova Ucraina Indicele asistenței medicale FYROM Ucraina Rusia
FranDanemarca
Belarus Indicele prețurilor de consum Elveția. Norvegia a Marea Britanie Prețul Irlanda
proprietății / Venituri Ucraina Moldova Serbia Raportul Trafic Timp de România Irlanda
navetă Indicele Rusiei Indicele de poluare Sursa: autor. Irlanda

Bielorusia FYROM

Ucraina Italia Netherla. Polonia

FYROM Rusia Ucraina Bulgaria BIH

Conform Tabelului 2, primele cinci poziții sunt ocupate în cea mai mare parte din țările
Europei de Nord și de Vest. Pe de altă parte, Tabelul 3 relevă că ultimele cinci poziții, conform
valorilor indicatorilor selectați de calitate a vieții în 2015, sunt deținute de obicei de țările est-
europene. La șase din șapte indicatori de calitate a vieții observați, Ucraina a fost plasată pe
una din ultimele cinci poziții. Conform indicatorilor de calitate a vieții observați, valorile
pentru Rusia și Fosta Republică Iugoslavă a

Neautentificat
46
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Macedonia (FYROM) s-au clasat de patru ori pe una din ultimele cinci poziții. Trebuie subliniat că în Tabelul 2
țările sunt clasate de la cel mai înalt nivel de calitate a vieții la cel mai scăzut nivel. În Tabelul 3, țările sunt
clasate de la cel mai scăzut nivel de calitate a vieții la cel mai înalt.

Tabelul 4 Statistici descriptive de bază ale indicatorilor selectați de calitate a vieții în 2015, n=34 țări
europene Statistici Coeff.
de var.
Variabilă / Indicator Stand. 44,28
Rău Median Min Max
dev. 12,67
Indicele puterii de cumpărare 68,70 30,42 19,19 60,86 23,70 146,51 48,67
Indicele de siguranță 62,73 7,95 34,94 64,05 74,29 35,12 82,58
Indicele de îngrijire a sănătății 62,63 12,02 32,18 65,70 34,72 126,03 5,02
Indicele prețurilor de consum 66,98 23,40 17,91 61,56 17,38 18,82 47,08
Raportul dintre prețul proprietății și venitul 10,55 3,39 39,00 9,69 14,91 82,31
Indexul timpului de navetă în trafic 30,07 5,39 30,45
Indicele de poluare 42,57 16,60 44,15
Sursa: autor.

Tabelul 4 prezintă rezultatele statisticilor descriptive de bază pentru fiecare dintre cei șapte indicatori de
calitate a vieții observați în 34 de țări europene în 2015. Coeficientul de variație pentru Indicele puterii de
cumpărare arată cele mai mari diferențe de calitate a vieții dintre țările observate. Nivelul ridicat de variație
a datelor este prezent și la Indicele de poluare, Indicele prețurilor de consum și la Raportul preț/venit al
proprietății. Indicatorii de calitate a vieții observați folosesc diferite metrici și sunt dați în diferite măsuri. Din
acest motiv, nu se poate face comparația directă între indicatorii de calitate a vieții.

Prin urmare, toate datele la fiecare indicator al calității vieții sunt standardizate. Figura 1 prezintă mai multe
Box-Plot bazate pe scorurile z respectate.

Figura 1 Box-Plot ale indicatorilor selectați de calitate a vieții, valori standardizate, în 2015, n=34 țări
europene
Sursa: autor.

Neautentificat
47
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Box-Plots, prezentate în Figura 1, au arătat că doar o singură dată poate fi considerată

aberantă. Potrivit indicelui timpului de navetă în trafic, navetiștii din Rusia au petrecut în
medie 47,08 minute într-un singur sens. Adică, cu 3,16 abateri standard mai mult decât
media timpului de navetă într-un sens observat în 34 de țări europene. Acest rezultat
sugerează că Rusia ar trebui să fie omisă din analiza ulterioară. Totuși, s-a estimat că acest
lucru aberant nu ar trebui să aibă un impact grav asupra rezultatelor analizei ulterioare. Din
această cauză, s-a decis să nu se omite Rusia.

Analiza cluster ierarhică a țărilor europene selectate utilizând indicatori selectați de calitate
a vieții Pentru a grupa țările în funcție de nivelul lor de calitate a vieții, este
utilizată abordarea analizei cluster ierarhice statistice. Analiza a fost efectuată folosind
valorile standardizate ale tuturor celor șapte indicatori observați de calitate a vieții, legătura
Ward și distanțele euclidiene pătrate.

Dendrograma analizei cluster ierarhice efectuate este prezentată în Figura 2, în timp ce

lista de membri ai fiecărui cluster este prezentată în Tabelul 5.

Figura 2 Dendrograma a 34 de țări europene grupate în funcție de șapte indicatori

selectați de calitate a vieții, valori standardizate, în 2015, metoda de grupare a lui Ward
și distanțele euclidiene pătrate
Sursa: autor.

48 Neautentificat
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Tabelul 5 Clasificarea a 34 de țări europene în funcție de indicatorii selectați de calitate a vieții, valori
standardizate, în 2015, metoda de grupare a lui Ward și pătrat
distante euclidiene
Cluster A – vechi Cluster B – noi membri UE (13 țări) Cluster C – alte țări (8 țări)
membri UE (13 țări)
Austria, Belgia, Danemarca, Bulgaria, Croația, Cehia Belarus, Bosnia și
Finlanda, Franța, Germania, Republica, Estonia, Grecia*, Her egovina, FYROM,
Irlanda, Italia, Țările de Jos, Ungaria, Letonia, Lituania, Moldova, România*,
Norvegia*, Suedia, Polonia, Portugalia*, Slovacia, Rusia, Serbia, Ucraina
Elveția*, Regatul Unit Slovenia, Spania*
Notă: cu *
sunt marcate țări care, conform clasificării definite a țărilor din capitolul 2, ar trebui să fie în alt cluster.

Sursa: autor.

Dacă se observă distanțele de legătură, conform dendrogramei din Figura 2, pot fi recunoscute trei
clustere principale. În plus, soluția cu trei clustere este aleasă din cauza unei interpretări intuitive a clusterelor.
În acest fel, sunt recunoscute diferențele dintre grupurile cu țări cu nivel înalt de calitate a vieții, țări cu nivel
mediu de calitate a vieții și țări cu nivel scăzut de calitate a vieții. Cu toate acestea, nu se știe care cluster
conține țări cu cel mai înalt nivel de calitate a vieții și care dintre ele cu cea mai scăzută calitate a vieții. Din
acest motiv, se calculează mediile indicatorilor de calitate a vieții pentru țările din fiecare cluster, așa cum se
arată în Tabelul 6.

Tabelul 6 Mediile indicatorilor selectați de calitate a vieții pentru țările din fiecare cluster, date
nestandardizate, în 2015
Clusterul A Clusterul B Clusterul C
Variabilă / Indicator
Rang mediu Rang mediu Rang mediu
Indicele puterii de cumpărare 102,39 55,27 2 35,78 3

Indicele 63,40 1 64,96 58,01 3

siguranței Indicele 72,12 62,29 1 47,76 3

asistenței medicale Indicele 92,27 2 55,73 2 44,19

prețurilor de consum Raportul preț al 7,79 10,39 2 15,27 1

proprietății/venit Indicele timpului 29,93 1 29,04 31,98 3

de navetă din 32,79 3121 40,62 212 61,62 33

trafic Indicele de poluare Sursa: autor.

Cele trei grupuri separate de țări sunt etichetate ca clustere A, B și C. Dacă se observă mediile clusterelor,
țările din clusterul A sunt, în funcție de nivelul de calitate a vieții, clasate pe primul loc la patru indicatori de
calitate a vieții observați. Țările din clusterul A au, în medie, cele mai mari prețuri de consum (conform
indicelui prețurilor de consum). De asemenea, aceste țări au un mediu ceva mai puțin mai sigur și un pic mai
mult timp mediu de navetă într-un sens decât țările din grupul B (conform Indexului timpului de navetă în
trafic). Cu toate acestea, în general, s-ar putea concluziona că țările din clusterul A au cel mai înalt nivel de
calitate a vieții în comparație cu țările din alte două clustere. Din 13 țări din acest cluster, există 11 state vechi
membre ale Uniunii Europene, în timp ce două țări nu sunt membre ale Uniunii Europene. Din acest motiv, s-
a ajuns la concluzia că acest cluster reprezintă vechile state membre ale Uniunii Europene și astfel se va
observa în analiza ulterioară.

Dacă se observă Indicele timpului de navetă în trafic , se poate concluziona că țările din grupul B au cea
mai scăzută medie a timpului de navetă într-un singur sens. În plus, nivelul de siguranță în medie este cel
mai ridicat în țările care se află în grupul B. La toți ceilalți indicatori de calitate a vieții observați, țările din
grupul B sunt plasate pe locul doi.

Neautentificat
49
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

loc. În consecință, se poate concluziona că țările din clusterul B au un nivel mediu de calitate a vieții. Clusterul
B este format, în marea majoritate, din 10 noile state membre ale Uniunii Europene. În Clusterul B există și
trei vechi state membre ale Uniunii Europene. În consecință, acest cluster va reprezenta acest grup de țări în
analiza ulterioară.

Evident, țările din grupul C au cel mai scăzut nivel de calitate a vieții în comparație cu țările din două
grupuri anterioare. Singurul lucru, care este pozitiv în țările din clusterul C, este că, conform indicelui
prețurilor de consum, acestea au, în medie, cele mai mici prețuri de consum. Clusterul C include șapte țări,
care nu sunt state membre ale Uniunii Europene, și o țară, care este noul stat membru al Uniunii Europene.
Din acest motiv, s-a decis ca acest cluster să reprezinte grupul de țări care nu sunt state membre ale Uniunii
Europene (încă).

Conform clasamentului efectuat, care este prezentat în Tabelul 6, se poate concluziona că vechile state
membre ale Uniunii Europene au în medie un nivel de calitate a vieții mai ridicat decât noile state membre
ale Uniunii Europene. În plus, se poate spune că statele membre ale Uniunii Europene au, în medie, un nivel
de calitate al vieții mai ridicat decât statele non-membre ale Uniunii Europene este o afirmație adevărată. În
ceea ce privește rezultatele date se poate concluziona că ambele ipoteze de cercetare ar putea fi acceptate.
Cu toate acestea, pentru a trage concluzii, trebuie efectuate câteva analize suplimentare și prezentate în
capitolul următor.

Comparația nivelului de calitate a vieții atins între grupurile de țări Analiza statistică ierarhică a
grupurilor efectuată a grupat țările
în grupuri și a permis realizarea unei ierarhii inițiale a țărilor în funcție de nivelul lor de calitate a vieții. Pentru
a determina dacă există diferențe semnificative statistic pentru valorile medii date ale clusterelor identificate,
a fost efectuată analiza ANOVA (Tabelul 7).

Tabelul 7 Analiza unidirecțională a varianței bazată pe grupuri, medii ale indicatorilor selectați de calitate a
vieții, grade de libertate pentru numărătorul 2 și pentru numitorul 31
Mijloace
Variabilă / Indicator Raportul F valoarea p
Cluster A Cluster B Cluster C 102,39 55,27 63,40

Indicele puterii de cumpărare 64,96 72,12 62,29 92,27 35,78 83.649 0,0000
Indicele de siguranță 55,73 7,79 10,39 29,93 58,01 2.098 0,1398
Indicele de îngrijire a sănătății 29,04 32,79 40. 47,76 24.990 0,0000
Indicele prețurilor de consum 44,19 55.318 0,0000
Raportul dintre prețul proprietății și venitul 15,27 41.877 0,0000
Indexul timpului de navetă în trafic 31,98 0.735 0,4877
Indicele de poluare 61,62 13.266 0,0000
Sursa: autor.

În analiza unidirecțională a testelor de varianță în cadrul ipotezei nule se presupune că toate mediile
eșantionului sunt egale, în timp ce în ipoteza alternativă se presupune că există cel puțin o medie a
eșantionului care este semnificativă statistic diferită de celelalte (Field, 2009) . În cadrul ipotezei nule de aici,
se presupune că toate mediile clusterului sunt egale observând fiecare indicator al calității vieții separat.

Conform rezultatelor analizei unidirecționale a varianței, la un nivel de semnificație de 5%, se poate

concluziona că nu există o diferență semnificativă statistic în mediile între clustere atunci când se observă
Indicele de siguranță și, respectiv, Indicele timpului de navetă în trafic . La toți ceilalți indicatori de calitate a
vieții, la nivel de semnificație

Neautentificat
50
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

de 5%, există cel puțin o medie a grupului, care este semnificativ diferită de celelalte medii.

Analiza unidirecțională a varianței efectuată a arătat diferențe semnificative statistic în ceea ce privește
nivelul calității vieții la cinci din șapte indicatori de calitate a vieții. Problema este că analiza unidirecțională a
varianței nu poate arăta care medii sunt diferite. În consecință, clusterele nu pot fi clasificate în funcție de
nivelul lor de calitate a vieții. Din acest motiv, au, în plus, intervale de încredere de 95% pentru mediile pentru
fiecare grup și indicatorii de calitate a vieții observați construiți și prezentați în Tabelul 8.

Tabel 8 Intervale de încredere pentru mediile pentru indicatorii selectați de calitate a vieții în țările
europene grupate în cele trei grupuri, nivel de încredere 95%, în 2015 Cluster A Limită superioară
inferioară Cluster B Cluster C
Variabilă / Indicator 95,37 109,41 59,05 Limită inferioară Limită superioară
67,75 67,78 superioară 48,25 inferioară 26,83
Indicele puterii de cumpărare
76,46 85,68 85,68 62,29 60,60 69,31 44,73 52,46 63,56
Indicele de siguranță 57,95 66,63 49,34 42,22 53,29 36,04
Indicele de îngrijire a sănătății 62,12 52,33
Indicele prețurilor de consum
Prețul proprietății la venit
6,76 8,82 9.36 11.42 13.96 16.58
Raport
Indexul timpului de navetă în trafic 26,85 33,00 25,96 32,11 28.06 35,90
Indicele de poluare 25,68 39,91 33,51 47,74 52.55 70,69
Sursa: autor.

Intervalele de încredere de 95% calculate pentru mediile clusterelor sunt comparate reciproc. Dacă
intervalele de încredere de 95% pentru mediile cluster la o anumită variabilă se suprapun, s-a ajuns la
concluzia că nu există nicio diferență semnificativă statistic în medii între aceste clustere la acea variabilă.
Analiza unidirecțională a rezultatelor varianței este confirmată prin suprapunerea mijloacelor tuturor celor
trei grupuri la Indicele de siguranță și Indexul timpului de navetă în trafic. Intervalele de încredere de 95%
pentru clustere înseamnă că nu sunt suprapuse la Indicele puterii de cumpărare, Indicele de îngrijire a
sănătății și Raportul preț/venit al proprietății. La Indicele prețurilor de consum, intervalele de încredere de
95% ale mediilor de la clusterele B și C sunt suprapuse, în timp ce la Indicele de poluare intervalele de
încredere de 95% ale mediilor de la clusterele A și B sunt suprapuse.

Pentru a face concluzia finală despre prima ipoteză de cercetare, sunt comparate intervale de încredere
de 95% ale mediilor la clusterele A, în care se află vechile state membre ale Uniunii Europene, și B, în care
sunt noile state membre ale Uniunii Europene. La indicele de siguranță, indicele timpului de navetă în trafic
și indicele de poluare , intervalele de încredere de 95% ale mediilor de la clusterele A și B sunt suprapuse.
Aceste rezultate sugerează că nu există o diferență semnificativă statistic în nivelul calității vieții atunci când
acești indicatori de calitate a vieții sunt observați. La indicele puterii de cumpărare, indicele de îngrijire a
sănătății și prețul proprietății la venit , intervalele de încredere de 95% ale mediilor au arătat un nivel de
calitate a vieții semnificativ mai ridicat din punct de vedere statistic în clusterul A în comparație cu clusterul
B. Pe de altă parte, 95% Intervalele de încredere % ale mediilor la Indicele prețurilor de consum favorizează
mai mult clusterul B decât clusterul A.

În ansamblu, se poate concluziona că vechile state membre ale Uniunii Europene au, în medie, un nivel de
calitate al vieții mai ridicat decât noile state membre ale Uniunii Europene.
Cu alte cuvinte, prima ipoteză de cercetare a fost acceptată.
A doua ipoteză de cercetare va fi inspectată prin compararea intervalelor de încredere de 95% ale mediilor
clusterelor A și B, în care sunt state membre ale Uniunii Europene, cu clusterul C, care reprezintă state non-
membre ale Uniunii Europene.

Neautentificat
51
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

Ca și înainte, s-a văzut, la Indicele de siguranță și la Indicele timpului de navetă în trafic se suprapun intervale
de încredere de 95% ale mediilor tuturor clusterelor. Prin urmare, nu există nicio diferență semnificativă
statistic în nivelurile de calitate a vieții în statele membre ale Uniunii Europene și statele non-membre ale
Uniunii Europene dacă sunt respectați doar cei doi indicatori de calitate a vieții. Indicele prețurilor de consum,
intervalele de încredere de 95% ale mediilor arată că nivelul calității vieții este mai ridicat în statele non-membre
ale Uniunii Europene decât în statele membre ale Uniunii Europene. Cu toate acestea, indicatorii de calitate a
vieții rămași arată că nivelul calității vieții este mai ridicat în statele membre ale Uniunii Europene decât în
statele non-membre ale Uniunii Europene. În consecință, a doua ipoteză de cercetare este acceptată, ceea ce
înseamnă că statele membre ale Uniunii Europene au în medie un nivel de calitate a vieții mai ridicat decât
statele non-membre ale Uniunii Europene.

Concluzii Încă de la
începuturi, oamenii se străduiesc să atingă un nivel mai ridicat de calitate a vieții.
Din păcate, diferențele dintre nivelurile de calitate a vieții sunt dramatic de mari atunci când sunt comparate
țările de pe glob. Nu este necesar să facem o comparație globală pentru a vedea diferențele uriașe. Problema
nivelului inegal al calității vieții este, de asemenea, evidentă atunci când sunt observate doar țările europene.

Nivelul calității vieții ar putea fi măsurat prin folosirea diferitelor date și a diferitelor abordări de analiză: în
primul rând, prin utilizarea mai multor variabile diferite pentru a le grupa și a obține unități semnificative, și
apoi luând concluzii despre nivelurile de calitate a vieții atinse și, în al doilea rând, prin utilizarea abordării
parcimoniei, cu variabile atent selectate, care pot descrie cu succes și calitatea vieții într-o țară.

În această lucrare, a fost aplicată a doua abordare și, prin urmare, au fost utilizați șapte indicatori de calitate
a vieții pentru a determina nivelul de calitate a vieții în 34 de țări europene.
Aceste setări de cercetare sunt diferite de cercetările anterioare și, din această cauză, compararea directă a
rezultatelor nu este posibilă. Folosind analiza clusterului ierarhic, au fost recunoscute trei grupuri de țări:
vechile state membre ale Uniunii Europene, noile state membre ale Uniunii Europene și state non-membre ale
Uniunii Europene.
Analiza unidirecțională a varianței și intervalele de încredere ale mediei au arătat că, în medie, cel mai înalt
nivel de calitate a vieții este în vechile state membre ale Uniunii Europene. Pe de altă parte, în medie, cel mai
scăzut nivel de calitate a vieții s-a dovedit a fi în statele non-membre ale Uniunii Europene.

În această lucrare, au fost observate doar 34 de țări europene selectate. Din acest motiv, în cercetările
ulterioare, toate țările europene ar trebui incluse în analiză. O altă limitare a cercetării este că sunt folosite
doar datele pentru 2015. Pentru a obține o perspectivă mai bună asupra nivelurilor de calitate a vieții, se
recomandă observarea evoluției acestora în țările europene de-a lungul timpului timp de cel puțin zece ani
consecutiv. Principala limitare a lucrării este selecția restrânsă a indicatorilor de calitate a vieții. Indicatorii
subiectivi ai calității vieții ar trebui luați în considerare și în cercetările ulterioare.

Referințe
1. Constanza, R., et al. (2007). Calitatea vieții: o abordare care integrează oportunitățile, nevoile umane
și bunăstarea subiectivă. Economie ecologică, voi. 61, p. 267-276.
2. Diener, E., Suh, E. (1997). Măsurarea calității vieții: indicatori economici, sociali și subiectivi.
Cercetarea indicatorilor sociali, vol. 40, p. 189-216.
3. Economist Intelligence Unit (2004). Indicele de calitate a vieții al Economist Intelligence Unit.
Disponibil la http://www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf [8 octombrie 2015].

Neautentificat
52
Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

4. Comisia Europeană (2015). Condiții de aderare. Disponibil la http://ec.europa.eu/enlargement/policy/conditions-membership/

index_en.htm [12 octombrie 2015]. (2015).

de indicatori.
5. Eurostat la http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Quality_of_life_indicators
Calitate via ă Disponibil 2015].
[8 octombrie

6. Everitt, BS, Landau, S., Leese, M. (2001). Analiza grupului. Arnold, Londra.
7. Field, A. (2009). Descoperirea statisticilor folosind SPSS. Sage, Thousand Oaks.
8. Georgiu, J., Hancock, P. (2009). Indicatori de calitate a vieții: interrelația obiectiv-subiectivă care există în „locul de reședință”
cuiva la bătrânețe. Științe sociale asiatice, vol. 5, p. 3-20.

9. Greenwood, D. (2001). Indicatori locali ai calității vieții: o privire preliminară asupra regiunii Pikes Peak. Documentul de lucru
nr. 6, Centrul pentru Studii Politice din Colorado. Disponibil la http://www.uccs.edu/Documents/ccps/qol.pdf [8 octombrie
2015].
10.Grein, AF, Sethi, SP, Tatum, LG (2010). O analiză dinamică a clusterelor de țări, rolul corupției și implicațiile pentru firmele
globale. East-West Journal of Economics and Business, Vol. 13, p. 33.60.

11.Hayashi, H., i colab. (2011). Analiza grupului a evidențiat diferențe în ceea ce privește calitatea vieții și susceptibilitatea la
exacerbare între subpopulațiile de fumători, inclusiv BPOC.
Jurnalul European de Respirație, Vol. 38.
12.Hirschberg, JG, Maasoumi, E., Slottje, DJ (1991). Analiza cluster pentru măsurarea bunăstării și a calității vieții în țări. Journal
of Econometrics, Voi. 50, p. 131-150.
13.Hirschberg, JG, Maasoumi, E., Slottje, DJ (2001). Grupuri de atribute și bunăstare în
SUA. Journal of Applied Econometrics, Voi. 16, p. 445-460.
14.Insee, F. (2010). Indicatori obiectivi ai calității vieții. Disponibil la http://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/dgins/
dgins_papers/Insee%20paper%20 Objective%20Indicators%20of%20Quality%20of%20life.pdf [24 noiembrie 2015].

15.Jain, AK (2010). Gruparea datelor: cu 50 de ani dincolo de K-means. Scrisori de recunoaștere a modelelor, Vol. 31, p. 651-666.

16.Krupka, J., Provazníkova, R., Langer, J., Kašparova, M. (2013). Modelarea indicilor standardelor de viață în țările membre ale
Uniunii Monetare Europene. În Proceedings of the 2013 International Conference on Economics and Business
Administration, Long, CA, Mastorakis, NE, Mladenov, V. (Eds.), Rhodes Island, Grecia, 16-19 iulie 2013, pp. 129-136.
Disponibil la adresa http://www.inase.org/library/2013/rhodes/EBA.pdf [25 noiembrie 2015].

17.Nagel, GC, Schmidt, S., Strauss, BM, Katenkamp, D. (2001). Calitatea vieții la pacienții cu cancer de sân: o abordare analitică
în cluster. Cercetarea și tratamentul cancerului de sân, voi. 68, p. 75-87.

18.Noll, HH (2004). Indicatori sociali și cercetarea calității vieții: context, realizări și tendințe actuale. În Advances in Sociological
Knowledge over Half a Century, Genov, N. (Ed.), Springer, Wiesbaden, pp. 151-181.

19.Numbeo (2015a). Despre indicii costului vieții de pe acest site web. Disponibil la http://www.numbeo.com/cost-of-living/
cpi_explained.jsp [6 octombrie 2015].
20.Numbeo (2015b). Despre indici de criminalitate de pe acest site web. Disponibil la
http://www.numbeo.com/crime/indices_explained.jsp [6 octombrie 2015].
21.Numbeo (2015c). Despre indici de îngrijire a sănătății de pe acest site web. Disponibil la http://www.numbeo.com/health-
care/indices_explained.jsp [6 octombrie 2015].
22.Numbeo (2015d). Despre indici de poluare de pe acest site web. Disponibil la http://www.numbeo.com/pollution/
indices_explained.jsp [6 octombrie 2015].
23.Numbeo (2015e). Despre valoarea proprietății și indicatorii de investiții de pe acest site web.
Disponibil la http://www.numbeo.com/property-investment/indicators_explained.jsp [6 octombrie 2015].

24.Numbeo (2015f). Despre indicii de trafic pe acest site web. Disponibil la

http://www.numbeo.com/traffic/indices_explained.jsp [6 octombrie 2015].
25.Numbeo (2015g). Europa: Indicele calității vieții în funcție de țară 2015. Disponibil la http://www.numbeo.com/quality-of-life/
rankings_by_country.jsp?title=2015&region=150 [6 octombrie 2015].

Neautentificat
53 Data descărcării | 29.10.17 17:01
Machine Translated by Google

Revista croată a statisticilor economice, de afaceri și sociale (CREBSS) Vol. 1, nr. 1-2, 2015

26.OCDE (2011). Compendiu al indicatorilor de bunăstare OCDE. Disponibil la http://www.oecd.org/std/47917288.pdf

[8 octombrie 2015].
27.Pakran, J., Riyaz, N., Nandakumar, G. (2011). Determinanți ai calității vieții la pacienții cu psoriazis: o analiză de grup
a 50 de pacienți. Jurnalul Indian de Dermatologie, Vol. 56, p. 689- 693.

28.Smedt, M. (2015). Raportarea Socială a Uniunii Europene – Descrierea Organizației. În Global Handbook of Quality
of Life: Exploration of Well-Being of Nations and Continents, Glatzer, W., Camfield, L., Møller, V., Rojas, M. (Eds.),
Springer, Dordrecht, pp. 771- 785.

29.Tonon, G. (Ed.) (2015). Studii calitative în calitatea vieții: metodologie și practică.

Springer, Cham.
30.Toshkov, D., Kortenska, E., Dimitrova, A., Fagan, A. (2014). „Vechiul” și „Noul”
Europenii: Analize ale opiniei publice privind extinderea UE în analiză. MAXCAP Working Paper Series, Nr. 02, Freie
Universität, Berlin.

Despre autor

Berislav Žmuk, dr., a absolvit specialitatea Contabilitate, Metode statistice postuniversitare pentru analiză și
previziune economică și a obținut titlul de doctor în Economia Afacerilor la Facultatea de Economie și Afaceri,
Universitatea din Zagreb.
În prezent, este asistent senior la Departamentul de Statistică, Facultatea de Economie și Afaceri, Universitatea
din Zagreb, unde predă următoarele discipline: Statistică, Statistică de Afaceri și Prognoza Afacerilor. În 2013,
a finalizat cu succes Programul de eșantionare pentru statisticieni în sondaj (SPSS) la Survey Research Center
(SRC), Institutul de Cercetare Socială (ISR), Universitatea din Michigan din Ann Arbor, Michigan, SUA.

În 2015, a urmat mai multe cursuri de metodologie a sondajelor (Introduction to Web Surveys, Introduction
to Questionnaire Design, Mixed-Mode and Mixed-Device Surveys) la Gesis, Institutul Leibniz pentru Cercetări
Sociale din Köln, Germania. Principalele sale domenii de cercetare includ aplicații ale statisticii în afaceri și
economie, metodologia de anchetă și controlul statistic al calității. Autorul poate fi contactat la bzmuk@efzg.hr.

Neautentificat
54
Data descărcării | 29.10.17 17:01