Modelarea Proceselor Economice

Tema 2
Boeru Marius Alexandru
Managament ID
GRUPA 3

1. O persoană doreşte să cumpere un autoturism şi selectează 3 criterii:

C1: preţ cât mai mic (mii u.m.)
C2: cheltuieli de întreţinere cât mai mici (u.m./20000 km)
C3: grad de confort cât mai mare, nivel dotări, siguranţă (apreciere pe o scală 1...20 pct., cu max =
20 pct.)
Adună 5 oferte şi analizează prin prisma criteriilor. Din analiza datelor rezultă că nici unul din
autoturisme nu îndeplineşte simultan toate criteriile de selecţie.
C1 MIN C2 MIN C3 MAX

AUTO 1 13 430 20
AUTO 2 12 500 18
AUTO 3 11.0 400 17
AUTO 4 10.5 450 16

Persoana studiază, analizează şi stabileşte că la acest moment dispune de 9 mii u.m. şi ar putea suplimenta
această sumă printr-un credit de cel mult 5 mii u.m. Cheltuielile de întreţinere ar dori să fie cât mai mici şi
să nu depăşească cu mai mult de 100 u.m. valoarea minimă din oferte. La criteriul 3 ar dori, evident,
aprecierea maximă de 20, dar nu mai puţin de 15 pct. Consideră criteriul preţ cel mai important, iar la
celelalte criterii le acordă ponderi subiective egale de 25% fiecare. Stabiliţi ierarhia celor 4 autoturisme.
Construiţi şi rezolvaţi modelul de clasificare

Rezolvare :
Pas 1 : Se construiește tabelul de criterii împreună cu coeficienții subiectivi
 C1 MIN C2 MIN C3 MAX

AUTO 1 13 430 20
AUTO 2 12 500 18
AUTO 3 11.0 400 17
AUTO 4 10.5 450 16
Coeficienti subiectivi 0.5 0.25 0.25
Pas 2 :
Se definesc restricțiile
C1 ≤ 14000 u.m.; C2 ≤ 500 u.m.; C3 ≥ 15
Se stabilește că toate autoturismele se potrivesc criteriilor.

Pas 3 :
Se construiește matricea normalizată, pe baza calculelor criteriilor de minim si maxim:
 C1 MIN C2 MIN C3 MAX

AUTO 1 0 0.70 1.00

AUTO 2 0.40 0 0.50

AUTO 3 0.80 1.00 0.25

AUTO 4 1.00 0.50 0

Pas 4 :
Se aplică ponderile factorilor subiectivi asupra matricei normalizate :

C1 MIN C2 MIN C3 MIN TOTAL

AUTO 1 0 0.175 0.250 0.425

AUTO 2 0.200 0 0.125 0.325

AUTO 3 0.400 0.250 0.063 0.713

AUTO 4 0.500 0.125 0 0.625

Pentru stabilirea ierarhiei se va ține cont de valorile descrescătoare ale coloanei Total, astfel din aceasta
reiese faptul ca variantele se clasează după cum urmează:
AUTO 3 – AUTO 4 – AUTO 1 – AUTO 2
 2. Firma Wilson SRL cumpără şi stochează articolul A, pentru ca apoi să-l revândă cu un adaos
comercial. Să se stabilească o politică optimă de aprovizionare care să minimizeze costul total de
gestiune a stocului, în următoarele ipoteze iniţiale:
I1. Vânzările sunt regulate;
I2. Cantitatea totală vândută într-un an este de 5000 unităţi;
I3. Preţul unitar de cumpărare al articolului este de 1 u.m.;
I4. Costul de lansare al unei comenzi este de 20 u.m.;
I5. Costul de stocare este 20% din preţul articolului;
I6. Stocul de siguranţă are valoare nulă.
A. Să se determine mărimea lotului economic şi numărul optim de aprovizionări.
B. Furnizorul propune un rabat comercial (discont) de 10% dacă se comandă cel puţin 2500 de unităţi. Se
acceptă propunerea? Analizaţi decizia.
C. Firma Wilson SRL decide să accepte propunerea de discont şi va comanda de două ori pe an câte 2500
unităţi. Din experienţă, cererea pe o perioadă de 6 luni variază după o lege normală N(2500,1002 ).
a) Să se calculeze probabilitatea de ruptură de stoc dacă întreprinderea constituie un stoc de siguranţă de
volum /2 .

b) Care va fi probabilitatea în cazul unui stoc de siguranţă de volum  ?

c) Determinaţi volumul stocului de siguranţă necesar pentru o rată a serviciului de 95%.

Rezolvare :