UNIVERSIDAD DEL CHACO

FACULTAD DE CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES

LICENCIATURA EN CRIMINALÍSTICA

MANEJO DE LA CADENA DE CUSTODIA EN MATERIA DE TRANSITO

TÉCNICAS CRIMINALÍSTICAS APLICADAS AL MANEJO DE LA

CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS DETERMINANTES PARA LA
TIPIFICACIÓN DE HECHOS DE TRÁNSITO TERRESTRE, CIUDAD DEL
ESTE, AÑO 2023.

JORGE AMADO PEREIRA ARÉVALO

ASUNCIÓN – PARAGUAY

2023
 UNIVERSIDAD DEL CHACO

FACULTAD DE CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES

LICENCIATURA EN CRIMINALÍSTICA

MANEJO DE LA CADENA DE CUSTODIA EN MANEJO DE TRANSITO

TÉCNICAS CRIMINALÍSTICAS APLICADAS AL MANEJO DE LA

CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS DETERMINANTES PARA LA
TIPIFICACIÓN DE HECHOS DE TRÁNSITO TERRESTRE, CIUDAD DEL
ESTE, AÑO 2023

JORGE AMADO PEREIRA ARÉVALO

Tesina presentada como requisito para acceder al grado de licenciado en

Criminalística

ASUNCIÓN– PARAGUAY

2023
 ADVERTENCIA

La Universidad del Chaco y los miembros de la mesa examinadora no se hacen

responsable del contenido de la siguiente investigación.

REGLAMENTO ESTUDIANTIL
 …………………………..
TUTORA METODOLÓGICA
Prof. Lic. Agustina Ada Díaz de Ochoa
 HOJA DE CALIFICACIÓN

TÉCNICAS CRIMINALÍSTICAS APLICADAS AL MANEJO DE LA

CADENA DE CUSTODIA DE LAS PRUEBAS DETERMINANTES PARA LA
TIPIFICACIÓN DE HECHOS DE TRÁNSITO TERRESTRE, CIUDAD DEL
ESTE, AÑO 2023

JORGE AMADO PEREIRA ARÉVALO

MIEMBROS DE LA MESA EXAMINADORA

………………………………… ……………………………….

………………………………… ……………………………….

…………………………………. ……………………………….

NÚMERO LETRAS
CALIF.: ………….. ………………
Asunción………………/…………………./ 2023
AGRADECIMIENTOS
OPCIONAL
DEDICATORIAS
OPCIONAL
 ÍNDICE DE CONTENIDO
CONTENIDO Pág.
Portada…………………………………………………………………. I
Hoja de Advertencia…………………………………………………… III
Hoja de Aprobación del Tutor/a……………………………………….. IV
Hoja de Calificación…………………………………………………… V
Agradecimientos (opcional)……………………………………………. VI
Dedicatorias (opcional)………………………………………………… VI
Índice de Contenido…………………………………………………… VII
Índice de Tablas o gráficos…………………………………………….. IX
Resumen……………………………………………………………….. XII
Introducción…………………………………………………………… 1
Capítulo I…………………………………………………….………… 3
1.1. Planteamiento del problema………………………………………. 5
1.2. Preguntas de
6
investigación…………………………………………….
1.3. Objetivos de la investigación……………………………………..
…...
1.4. Hipótesis (si procede)
………………………………………………….
1.5. Justificación………………………………………………………
…….
Capítulo II – Marco Teórico……………………………………………
2.1. Ejes temáticos ………………………………………….
(desarrollado)
2.2. Ejes temáticos…………………………………………..
(desarrollado)
2.3. Marco Legal…………………………………………..…
(desarrollado)
Capítulo III – Marco Metodológico………………………………………..
3.1. Enfoque de la
investigación……………………………………………
3.2. Tipo de la
investigación………………………………………………..
3.3. Nivel de la
investigación……………………………………………….
3.4. Delimitación de la
investigación……………………………………….
3.5. Universo/
Población……………………………………………………
3.6. Muestra/ Muestreo (si procede)
………………………………………..
3.7. Operacionalización de las variables o Cuadro de
variables……………
3.8. Métodos e instrumentos de recolección de datos
……………………..
3.9. Procedimiento de recolección de datos y Plan de análisis
…………….
3.10. Aspectos o Consideraciones éticas………………………………..
Capítulo IV – Marco analítico………………………………………...
4.1. Resultados de la encuesta o entrevista (según la investigación)
……….
4.2. Resultados de la observación (según la investigación)
……………….
Capítulo V – Conclusiones y Recomendaciones……………………..
5.1.
Conclusiones…………………………………………………………..
5.2. Recomendaciones…………………………………………………
 ……
Bibliografía (normas APA 6ª edición)…………………………………….. 99
Anexos…………………………………………………………………….. 1

Aclaratoria: en caso de construir el índice en formato manual, la

tabla es al solo efecto de alinear correctamente los componentes del
índice, para borrar, seleccionar toda la tabla y luego sin borde

ÍNDICE DE TABLAS O GRÁFICOS

CONTENIDO Pág.
Tabla 1. Xxxxxxxxxxxxxxxx………………………………………
Tabla 2. Xxxxxxxxxxxxxxxx………………………………………
Tabla 3. Xxxxxxxxxxxxxxxx………………………………………
Tabla 4. Xxxxxxxxxxxxxxxx………………………………………
Tabla 5. Xxxxxxxxxxxxxxxx………………………………………
Tabla 6. Xxxxxxxxxxxxxxxx………………………………………
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
 CAPITULO I – MARCO INTRODUCTORIO

1.1 Planteamiento del problema

Un accidente de tránsito es todo aquel suceso que ocurre en la vía pública o

privada donde interviene al menos un vehículo en movimiento y que produce daños
en las cosas y/o lesiones en las personas (Según Hernández, 2011). Técnicamente, es
una situación dinámica que implica una serie de acontecimientos que culminan en el
hecho. Cada una de ellas es y debe ser estudiada primero por separado y luego en
conjunto, no sólo para entender cómo sucedió el accidente, sino también para
determinar responsabilidad civil, daños y perjuicios.
La cadena de custodia ‘es el sistema de aseguramiento de la evidencia física,
compuestos por personas, normas, procedimiento, información, contenedores,
lugares, que, al avalar el cumplimiento del principio de mismidad, garantiza la
autenticidad de la evidencia que se recolecta y analiza, y que se exhibe en la
audiencia pública del juicio (Montero, 2007).
En la República del Paraguay uno de los eventos diarios, son los accidentes de
tránsito con lesiones a las personas o daños materiales en los vehículos involucrados,
cuando se está ante la presencia de un hecho con derivación fatal, es necesaria la
presencia del Ministerio Público, Médico Forense, así como los peritos expertos en
Criminalística de Campo, sean éstos, del Laboratorio Forense del Ministerio Público
o de la Policía Nacional.

Un Perito especialista en accidentes vial puede analizar e investigar las causas

y condiciones en las que se dio el siniestro, determinando responsables, de cara a
formar reclamaciones. El hecho punible también revela la responsabilidad del
presunto infractor, pero el fundamento para concretar la tentativa de un homicidio se
encuentra en la prueba recabada con posterioridad a los hechos de accidente vial
(Montero, 2007).

La cadena de custodia en casos de hechos de tránsito terrestre presenta desafíos

específicos que pueden comprometer la integridad de las pruebas determinantes
necesarias para la tipificación de estos incidentes (Montero, 2007). Los accidentes
viales suelen ser eventos caóticos y dinámicos que involucran múltiples vehículos,
víctimas y testigos. Esta dinámica puede afectar negativamente la recolección,
preservación y presentación de pruebas, lo que a su vez puede influir en la
determinación precisa de la responsabilidad y las consecuencias legales.
La problemática de la prueba constituye un aspecto esencial, debido al carácter
de pilar fundamental dentro del campo procesal general y más aún del procesal
penal, toda vez que ella sea la que determine la resolución justa o injusta de la causa
que tome el tribunal competente; de ahí surge la necesidad de que sea válida y
efectiva, generada conforme a ley y a las garantías del debido proceso, por ello se
destaca la importancia que reviste la utilización de herramientas de control de la
evidencias a fin de la justa solución penal.
Pero lamentablemente, así como es de importante la prueba, es también el
elemento procesal más susceptible de ser alterado, pues su manipulación puede darse
en varios momentos: a la hora de formarla o recogerla, al presentarla e incorporarla y
en la valoración para decisión judicial.
La prueba en materia penal es sinónimo de garantía, naturaleza que le convierte
en imperativa. De ahí que dentro de este campo para que algo sea considerado como
prueba deberá ser introducida al proceso en cumplimiento de las derechos y garantías
procesales, por ende, encontramos dentro del proceso dos tipos de pruebas: la
valedera y l ilícita (Según Hernández, 2011).

El problema que se presenta en el desarrollo de esta investigación está

representado por los inconvenientes que presentan en la práctica de la cadena de
custodia cuando ocurren delitos de tránsito por accidentes, donde resultan heridas,
lesionadas o fallecidas las personas dependiendo de la gravedad del mismo, además
de producirse daños materiales en los vehículos y otros bienes que están dentro de la
escena del hecho del accidente vial.

Concretamente, el problema consiste en el hecho de que en accidentes terrestres,

no en todos los casos, se puede asegurar la práctica eficaz de la cadena de custodia,
debido a que por lo regular en estos delitos se inmiscuyen personas o se introducen o
se sustraen objetos en la escena o lugar del suceso en la que se ha producido el
accidente, lo cual contamina las evidencias o indicios materiales que deben ser
recogidos y puestos en cadena de custodia para el desarrollo posterior de las pericias
relativas al accidente.

De acuerdo con lo antes manifestado, se debe reconocer que el problema tiene su

punto central ante la falta de una ágil y pronta preservación, cierre o acordonamiento
del lugar del suceso donde ha acaecido el accidente de tránsito, lo que en cierta
manera permite o da carta abierta para que otras personas que no tienen que ver con
el accidente ingresen a la escena del crimen por lo que se puede contaminar
atentando contra la autenticidad de las pruebas o indicios materiales lo que llevaría
en la práctica de las pericias a afectar los resultados expuestos en los respectivos
informes. Entonces, al producirse esta situación se estaría induciendo a los peritos a
realizar informes con conclusiones que no guarden relación con la verdad puesto que
se habría perdido o desvanecido el elemento de autenticidad de la prueba.

Lo anteriormente dicho llevaría a las mencionadas partes o sujetos procesales a

verter criterios errados en la representación de sus intereses dentro del proceso penal
por accidentes de tránsito, lo cual reafirma tanto la necesidad, como el deber e
importancia de preservar o cercar el sitio del accidente, así como de garantizar la
autenticidad de los elementos o indicios probatorios de carácter material que ingresan
y forman parte de los procedimientos de cadena de custodia y de las respectivas
pericias que correspondan según las particularidades o características del accidente.

1.2 Preguntas de investigación

1.2.1 Pregunta genérica

¿Cuáles son las técnicas criminalísticas aplicadas al manejo de la cadena de

custodia de las pruebas determinantes para la tipificación de hechos de tránsito
terrestre, en Ciudad del Este, año 2023?

1.2.2 Preguntas Específicas

¿Cuáles son los procedimientos adoptados por los profesionales criminalísticos

referente a la cadena de custodia asociados con las pruebas determinantes para la
tipificación de hechos de accidente vial?

¿Cuáles son las pruebas determinantes referente a la cadena de custodia asociados

con las pruebas determinantes para la tipificación de hechos de accidente vial?

¿Cuales son las herramientas forenses empleadas para el análisis de pruebas en

casos de accidentes viales, y su impacto en la eficacia de la investigación?
1.3 Objetivos de la investigación

1.3.1 Objetivo general

Analizar los procedimientos criminalísticos aplicados al manejo de la cadena de custodia

de las pruebas determinantes para la tipificación de hechos de accidentes viales, en Ciudad
del Este, año 2023.

1.3.2 Objetivos Específicos

Describir los procedimientos adoptados por los profesionales criminalísticos

referente a la cadena de custodia asociados con las pruebas determinantes para la
tipificación de hechos de accidente vial.

Identificar las pruebas determinantes referente a la cadena de custodia asociados

con las pruebas determinantes para la tipificación de hechos de accidente vial.

Especificar las herramientas forenses empleadas para el análisis de pruebas en

casos de accidentes viales, y su impacto en la eficacia de la investigación.

1.4 Justificación de la investigación

Este trabajo de investigación tiene vital importancia en su aporte, porque presenta

como beneficio el relevamiento de los cuatro elementos que componen el fenómeno
circulatorio, es decir, vía, vehículo, hombre y entorno de manera eficaz, evitando
omisiones, y la posibilidad de caer en errores por parte del personal de criminalística,
o cualquier persona a cargo de la investigación y del manejo de custodia de las
pruebas. Logrando de ésta manera una estandarización en toda la esfera que
conforma la etapa de instrucción del proceso penal.
 Así mismo, contribuye a la agilización de los procesos judiciales, por lo que no
será necesario el requerimiento de una ampliación del informe técnico aportado por
personal de policía científica.

Con esta herramienta (cadena de custodia) queda unificada la metodología de

trabajo llevada a cabo en el escenario del crimen, donde la información se plasma de
forma concreta y precisa, siguiendo una estructura que permite obtener una visión
eficaz, integral y metódica de lo sucedido; con el fin de fijar sólo los datos que se
usarán de forma segura, evitando recopilar información innecesaria.

Permite que tanto juez, abogados, peritos, instructores entre otros; se apoyen de
este protocolo de actuación criminalístico, el protocolo de actuación criminalística es
una herramienta esencial que permite a una variedad de profesionales en el ámbito
legal y de investigación trabajar de manera coherente y basada en estándares en la
resolución de delitos. Ayuda a establecer procedimientos consistentes y garantiza que
todas las partes involucradas en el proceso tengan acceso a información precisa y
confiable para tomar decisiones informadas.

Por otro lado, el valor teórico se refleja en el hecho de que la presente

investigación ofrece una importante y amplia información teórica sobre las técnicas y
procedimientos criminalísticos aplicados al manejo de la cadena de custodia de las
pruebas determinantes para la tipificación de hechos de accidentes viales, que
precisamente la fundamenta y que le da la razón a los postulados que contiene, una
información de la que pueden servirse todas las personas que quieran actualizar sus
conocimientos o a su vez iniciar nuevos procesos investigativos referentes a la
temática planteada.

El aporte práctico radica en que los actores tienen la oportunidad de optimizar su

trabajo y desempeño enmendando errores y optimizando fortalezas de manera
práctica en su labor diaria de manera concreta y práctica, cumpliendo el protocolo de
la cadena de custodia y sobre todo que permita la puesta en acción dentro de la etapa
de juicio evitando acciones ambiguas o extremadamente técnicas que se adecua a las
necesidades específicas de los actores judiciales, lo que se encuentra plasmado en la
propuesta de solucion que consta en el presente informe. Los principales
beneficiarios de este protocolo suelen ser jueces, abogados, peritos, instructores y
otros actores involucrados en el sistema de justicia.
 CAPITULO II – MARCO TEÓRICO

La cadena de custodia de evidencias en el proceso penal paraguayo

El sistema procesal penal en nuestro país se encuentra aún por la senda de la

transición de aplicación, necesita elementos auxiliares para facilitar su
implementación (Bodnar, 2016). Entre estos elementos se encuentran las actas
uniformes establecidas por las instituciones, los métodos de peritajes uniformes, así
también la utilización de técnicas de control de la evidencia y la prueba penal.

En este punto se refiero a la cadena de custodia de evidencias ya que este es el

método según la práctica comparativa en países de procedimientos garantistas, con el
cual se realiza un seguimiento efectivo de la prueba recogida en el lugar del hecho
(Castillo, 2018).

El tema que nos ocupa hoy intenta contribuir en la utilización de técnicas de

control de la evidencia y la prueba penal uniforme, ya que nuestro sistema penal de
raíces garantistas, sostiene una persecución penal basada en la sustentación de
pruebas, por tanto, este trabajo contiene un estudio que se inicia en el lugar del
hecho, donde se obtiene la prueba incorporándose al proceso penal.

En Paraguay, uno de los inconvenientes en la prosecución penal es la forma de

incorporación de las pruebas para sustentar una imputación o acusación razonable.

Desde la implementación de la reforma procesal penal en el año 2000 hasta hoy

día, experiencias nos han demostrado que varios procesos han quedados impunes por
los procedimientos irregulares en la obtención de las pruebas. En este contexto no
debemos dejar de mencionar la cantidad de causas penales que han sido sobreseídas
por la manipulación que han sufrido las evidencias, haciendo imposible la valoración
de resultados reales en los peritajes realizados.

Analizando esta premisa el problema comienza en el lugar del hecho. La Policía

Nacional – sistema 911 – generalmente es la primera en acudir al lugar del suceso,
con conocimiento de su labor e instrumentos como hoja, bolígrafo y papel, se
constituyen, recogen las pruebas (si se trata de un hecho de homicidio identifican el
cuerpo recogen las evidencias con las cuales se consumó supuestamente el hecho,
etc.).

El oficial de Policía interviniente deja las pruebas a cargo de cualquiera de sus

compañeros, para posteriormente ser remitidas a la fiscalía donde la prueba es
manipulada por el practicante que la rótula, siguiendo sucesivas manipulaciones
hasta llegar a las manos del perito del departamento de Criminalística de
investigación de delitos de la Policía Nacional. Como consecuencia de la serie de
manipulaciones, los resultados periciales no coinciden con la realidad de los hechos,
lo cual se ve reflejado en el juicio oral con sobreseimientos o condenas.

La evidencia y la prueba penal

A fin de introducirnos al desarrollo extensivo de la viabilidad de

aplicación de la cadena de custodia de evidencias en nuestro país,
quisiera desentrañar lo que entendemos por evidencia y prueba en el
ámbito del sistema procesal penal. En primer lugar pasare a clasificar los
tipos de evidencias y sus definiciones a fin de una comprensión lógica y
comparativa con la palabra prueba, debido a que en la presente
investigación identificaremos a la evidencia como “... cualquier objeto,
marca o impresión, por más pequeña que sea que pueda contribuir a la
reconstrucción del crimen o conducir a la identificación del criminal o
concretar al criminal con la víctima o con la escena del crimen y que
pueda requerir el procesamiento en el laboratorio para rendirla utilizable
en la investigación o en el juicio” (Hidalgo Murillo, 2000. P.283) y
 entenderemos por prueba a las evidencias presentadas ante el Juez a fin
de sustentar una petición de cargo o descargo (Omeba. 1957.)

La evidencia

En el trascurso de la investigación de un hecho punible conocida

como investigación penal se encuentra frecuentemente la palabra
evidencia calificando de esta manera a los medios o instrumentos dejado
por los delincuentes en el lugar del hecho, que una vez analizados o
procesados podrían convertirse en medio de prueba del hecho o que
relacione el hecho con su autor. (Hidalgo Murillo. 2000. P. 285).

Se debe de tener en cuenta que las evidencias son los instrumentos con los cuales
se corroboran o desmienten la existencia de un hecho punible, por tanto el personal
policial o personal facultado para recoger la evidencia lo realice con los medios y
formas necesarias para que la misma sea admitida en el proceso penal,
contemplándose en el procedimiento la relevancia, si se relaciona de manera lógica al
hecho punible principal y la competencia, cuando han sido recabadas respetando las
formalidades que para ello exige la ley.

Por ende, se encuentra que la evidencia podría concebirse en dos aspectos:

El primer aspecto estructurado en relación con el hecho y se subdivide

en dos: La primera se denomina evidencia directa, siendo aquella
percibida por los sentidos del testigo, pudiendo probar de esta menear la
existencia de un hecho principal sin ninguna suposición. Podemos citar
como evidencia directa el arma homicida encontrada en el lugar del
hecho por el personal policial.

En segundo lugar, se encuentra a la evidencia indirecta, considerando

a la evidencia que tiende a probar el hecho principal por inferencia.
Generalmente este tipo de evidencia se conjuga por medio de un
silogismo ya que la evidencia exige probar varios hechos materiales, que
 si se considera su interrelación tienen a establecer la existencia del hecho
principal. Este tipo de evidencia es considerada por los Fiscales en la
investigación de hechos de enriquecimiento ilícito cuando encontramos
que el investigado posee cuentas millonarias en bancos y bienes
millonarios teniendo un sueldo bajo en instituciones públicas (Balcarce.
1996. p 15).

El segundo aspecto concibe su estructura de conformidad a las evidencias

materiales e inmateriales, las cuales se subdivide de tres maneras: En primer lugar,
las evidencias podrían concebirse en forma oral, por medio de las declaraciones
hechas por testigos que declaran bajo fe de juramento y que conocemos como prueba
testimonial. Como segundo tipo de evidencia se encuentran las evidencias
documentales, refiriéndonos a los documentos de tipo material escrito o impreso,
comprendiendo en este espectro a los certificados bancarios, fotografías, etcétera.

En último lugar se encuentran a las evidencias físicas, reales o materiales,

calificando de esta manera a lo objetos tangibles o propiedad que son admitidas en el
juicio como objetos del hecho punible, como son las armas, objetos del delito entre
otras.

La cadena de custodia de evidencias obtiene su naturaleza mediante el

resguardo y seguimiento que solo se da con evidencia documental y las físicas
denominadas también reales (Balcarce. 1996. p 15), ya que estás podrían deteriorarse
o perder sus características en el tiempo de no ser almacenadas correctamente, lo
cual influiría directamente en el proceso penal una vez que la misma sea incorporada
como elemento probatorio.

Procedimientos adoptados por los profesionales criminalísticos referente a la

cadena de custodia asociados con las pruebas determinantes para la tipificación
de hechos de accidente vial.

La cadena de custodia es un componente crítico en la investigación criminal, ya

que garantiza que la evidencia se recoja, maneje y almacene de manera adecuada,
transparente y legalmente aceptable. Esto es esencial para preservar la integridad de
la evidencia y para asegurar la justicia en el proceso legal (Carbonell, 2019).

Cadena de custodia:

Proceso meticuloso y documentado de control y seguimiento de la

evidencia, desde el momento en que se recopila en la escena del crimen
hasta su presentación en un tribunal como prueba en un juicio. La cadena
de custodia tiene como objetivo principal garantizar la integridad,
autenticidad y confiabilidad de la evidencia a lo largo de todo el proceso,
lo que es esencial para mantener su valor probatorio y su admisibilidad
legal Carbonell, 2019).

La relevancia de la cadena de custodia radica en varios aspectos fundamentales:

Integridad de la Evidencia:

La cadena de custodia asegura que la evidencia no se altere, dañe o contamine

durante su manejo y almacenamiento. Esto es esencial para garantizar que los
resultados de cualquier análisis futuro sean precisos y fiables (Álvarez, Luque y
González, 2005).

Autenticidad:

El seguimiento detallado de la cadena de custodia establece quién tuvo acceso a

la evidencia en todo momento. Esto ayuda a prevenir la manipulación o la sustitución
de pruebas, lo que garantiza que los datos recopilados sean auténticos y no hayan
sido alterados (Álvarez, Luque y González, 2005)..

Cumplimiento Legal:

La cadena de custodia es un requisito legal en muchas jurisdicciones. El

incumplimiento de los procedimientos de cadena de custodia puede llevar a la
exclusión de la evidencia en el juicio, lo que puede tener un impacto significativo en
la capacidad de los fiscales para presentar su caso (Álvarez, Luque y González,
2005)..

Protección de los Derechos del Acusado:

La cadena de custodia adecuada garantiza que el acusado tenga la oportunidad de

cuestionar la autenticidad y la confiabilidad de la evidencia presentada en su contra.
Esto protege el derecho del acusado a un juicio justo (Álvarez, Luque y González,
2005)..

Transparencia y Confianza en el Sistema de Justicia:

Una cadena de custodia bien documentada y seguida promueve la transparencia

en el proceso de investigación y el sistema de justicia en general. Ayuda a mantener
la confianza del público en la imparcialidad y la equidad del sistema (Álvarez, Luque
y González, 2005).

Admisibilidad en el Juicio:

Una cadena de custodia adecuada es un requisito para que la evidencia sea

admitida en un juicio. Si no se puede demostrar que la evidencia se manejó de
manera apropiada y se preservó su integridad, es probable que no se permita su
presentación ante el tribunal (Álvarez, Luque y González, 2005).

Cómo la cadena de custodia garantiza la trazabilidad y la veracidad de la

evidencia desde el lugar del incidente hasta el juicio

La cadena de custodia garantiza la trazabilidad y la veracidad de la evidencia al

documentar y controlar cada etapa de su manejo, desde el lugar del incidente hasta el
juicio. Esto asegura que la evidencia presentada en el juicio sea confiable, auténtica y
no haya sido alterada en el camino (Hidalgo Murillo, 2000). La cadena de custodia
desempeña un papel crucial en garantizar la trazabilidad y la veracidad de la
evidencia desde el lugar del incidente hasta el juicio a través de una serie de pasos y
procedimientos documentados. Cómo se logra esta trazabilidad y veracidad:
Registro Detallado en la Escena del Incidente:

En el lugar del incidente, los profesionales encargados de la recolección de

evidencia registran meticulosamente todos los detalles relevantes, como la ubicación
de la evidencia, las condiciones ambientales, las circunstancias del incidente y
cualquier observación relevante (Hidalgo Murillo, 2000).

Etiquetado y Embalaje Adecuado:

La evidencia se etiqueta y embala de manera adecuada y segura, asegurando que

se evite la contaminación y el deterioro. Cada artículo de evidencia recibe una
etiqueta única que incluye información sobre el lugar, la fecha, la hora y el nombre
del investigador responsable (Hidalgo Murillo, 2000).

Registro de la Cadena de Custodia:

Se inicia un registro detallado de la cadena de custodia, que documenta todas las

transferencias y movimientos de la evidencia. Esto incluye información sobre quién
tiene la custodia de la evidencia en cada etapa y cuándo se realizan los traspasos
(Hidalgo Murillo, 2000).

Transporte Documentado:

Si la evidencia debe ser trasladada a otro lugar para su análisis o almacenamiento,

se documenta el proceso de transporte. Esto puede incluir la identificación de la
persona responsable del transporte, el momento en que se lleva a cabo y las
condiciones en las que se realiza (Hidalgo Murillo, 2000).

Almacenamiento Controlado:

Una vez que la evidencia llega al lugar de almacenamiento, se asegura que se

mantengan las condiciones adecuadas para su conservación. El acceso a la evidencia
está restringido y se registra cualquier acceso autorizado (Ministerio Publico, Policia
Nacional Y Gtz, 2003).

Análisis y Examen Científico:

Si la evidencia requiere análisis científico, se documenta cada paso del proceso de

análisis. Esto incluye los métodos utilizados, los resultados obtenidos y cualquier
interpretación científica realizada (Ministerio Publico, Policia Nacional Y Gtz,
2003).

Documentación Continua:

A lo largo de todo el proceso, se mantiene la documentación detallada de

cualquier cambio en la cadena de custodia, así como de cualquier circunstancia que
pueda afectar la integridad de la evidencia (Ministerio Publico, Policia Nacional Y
Gtz, 2003).

Presentación en el Juicio:

Durante el juicio, la cadena de custodia se presenta como prueba para demostrar

que la evidencia presentada es la misma que se recopiló en la escena del incidente y
que se ha mantenido íntegra y segura hasta el momento del juicio (Ministerio
Publico, Policia Nacional Y Gtz, 2003).

Cuestionamiento y Contrainterrogatorio:

En el juicio, las partes involucradas tienen la oportunidad de cuestionar la cadena

de custodia, lo que permite garantizar que la evidencia presentada sea confiable y
que no se haya alterado (Ministerio Publico, Policia Nacional Y Gtz, 2003).

Transparencia y Confianza:

La cadena de custodia documentada proporciona transparencia en todo el proceso

de manejo de evidencia, lo que construye confianza tanto en el sistema de justicia
como en los resultados de la investigación (Ministerio Publico, Policia Nacional Y
Gtz, 2003)..

Importancia de la Evidencia en Casos de Accidentes Viales

La evidencia física desempeña un papel de relevancia crítica en la reconstrucción de

los hechos en casos de accidentes viales debido a su capacidad para proporcionar
información objetiva y concreta sobre lo que ocurrió en el momento del incidente
(Castro, 2015). La importancia de la evidencia física en la reconstrucción de hechos
en accidentes viales se deriva de varios factores clave:

Objetividad y Precisión:

La evidencia física es tangible y no está sujeta a interpretaciones subjetivas. Según

Castro, 2015, los elementos como los daños en vehículos, las marcas de frenado en la
carretera, las huellas de neumáticos y otros indicios físicos proporcionan datos
precisos que pueden ser analizados de manera objetiva (Castro, 2015).

La evidencia física es fundamental para la reconstrucción precisa de los hechos

encasos de accidentes viales. Proporciona una base sólida y confiable para entender
cómo ocurrió el accidente, identificar las responsabilidades y tomar decisiones
informadas en los procesos legales.

Recreación de Escena:

Los investigadores pueden utilizar la evidencia física para recrear la escena del
accidente y comprender mejor la secuencia de eventos. Esto permite visualizar cómo
los vehículos interactuaron entre sí y cómo se desarrolló el accidente (Castro, 2015).

Determinación de Velocidad y Trayectoria:

A través de la evidencia física, como las marcas de frenado y los daños en

vehículos, los expertos pueden calcular la velocidad de los vehículos involucrados y
determinar las trayectorias que siguieron antes, durante y después del impacto
(Castro, 2015). .

Identificación de Causas:

La evidencia física puede revelar las causas subyacentes de un accidente vial,

como exceso de velocidad, fallas mecánicas, condiciones de la carretera,
distracciones del conductor y más (Castro, 2015).

Apoyo a Testimonios:

La evidencia física puede respaldar o refutar los testimonios de testigos y personas

involucradas en el accidente. Proporciona una base objetiva para contrastar y
corroborar las declaraciones verbales (Castro, 2015).

Análisis Científico:

La evidencia física puede ser sometida a análisis científicos, como cálculos de

física y dinámica vehicular, para obtener una comprensión detallada de las fuerzas y
los movimientos involucrados en el accidente (Castro, 2015).

Reconstrucción Virtual:

Las tecnologías modernas permiten la creación de reconstrucciones virtuales de la

escena del accidente, utilizando la evidencia física para simular y visualizar los
eventos desde diferentes ángulos (Castro, 2015)..

Presentación en Juicio:

La evidencia física puede presentarse en el juicio para respaldar los argumentos y

pruebas presentados por ambas partes. Proporciona una base sólida y tangible para
las decisiones judiciales (Castro, 2015).

Imparcialidad:
 La evidencia física no tiene prejuicios ni intereses personales, lo que la convierte
en un recurso imparcial que puede contribuir a la búsqueda de la verdad (Castro,
2015).

La información recopilada a través de pruebas determinantes, como las

marcas de frenado, los daños en vehículos y las huellas de neumáticos puede
contribuir a la tipificación de los hechos

La información recopilada a través de pruebas determinantes, como

las marcas de frenado, los daños en vehículos y las huellas de neumáticos
desempeña un papel fundamental en la tipificación precisa de los hechos
en casos de accidentes viales. Estas pruebas proporcionan datos
concretos y objetivos que permiten a los investigadores y peritos
reconstruir los eventos de manera precisa y detallada. Seguidamente, se
explica cómo esta información contribuye a la tipificación precisa de los
hechos: (Bruno, 2001)

Marcas de Frenado y Distancia de Detención:

Las marcas de frenado en la carretera son un indicador clave de la velocidad a la

que un vehículo frenó antes del impacto (Bruno, 2001). Al medir la longitud de estas
marcas y considerar factores como el coeficiente de fricción de la superficie de la
carretera, los investigadores pueden calcular la velocidad estimada del vehículo antes
del frenado y determinar si el conductor intentó detenerse a tiempo.

Daños en Vehículos:

Los daños en los vehículos pueden proporcionar información sobre la magnitud y

la dirección del impacto (Bruno, 2001). El análisis de los patrones de daño en los
vehículos involucrados puede ayudar a los investigadores a entender cómo se
produjo la colisión y en qué ángulo.

Huellas de Neumáticos:

Las huellas de neumáticos en la carretera pueden revelar la trayectoria y la

dirección en la que un vehículo se movía antes del impacto (Bruno, 2001). La forma
y el patrón de las huellas pueden indicar si un vehículo estaba girando, deslizándose
o frenando bruscamente.

Punto de Impacto:

Al combinar la información de las marcas de frenado, los daños en los vehículos y

las huellas de neumáticos, los investigadores pueden determinar el punto exacto de
impacto entre los vehículos involucrados (Bruno, 2001). Esto es esencial para
comprender cómo se desarrolló la colisión.

Secuencia de Eventos:

La información recopilada a través de estas pruebas permite a los peritos y

expertos en reconstrucción de accidentes establecer una secuencia cronológica de los
eventos que llevaron al accidente (Bruno, 2001). Esto ayuda a determinar la cadena
de causas y efectos que condujeron al resultado final.

Validación de Testimonios:
 Las pruebas determinantes proporcionan una base objetiva para evaluar y validar
los testimonios de testigos y personas involucradas (Bruno, 2001). La información
física puede respaldar o refutar declaraciones verbales, lo que aumenta la fiabilidad
de la investigación.

Cálculos y Modelos Científicos:

La información de estas pruebas se utiliza en cálculos y modelos científicos para

comprender las fuerzas involucradas en la colisión, como la velocidad relativa de los
vehículos, el impacto y el movimiento post-impacto (Castro, 2015).

Reconstrucción Precisa:

Al combinar todos estos elementos, los investigadores pueden realizar una

reconstrucción precisa de cómo ocurrió el accidente (Castro, 2015).. Esto es crucial
para determinar la responsabilidad y la tipificación de los hechos, tanto en términos
legales como en la evaluación de las circunstancias del accidente.

Procedimientos de Recolección de Evidencia

Los procedimientos de recolección de evidencia son pasos y métodos sistemáticos

que se siguen para obtener información relevante y objetiva en diferentes contextos,
como investigaciones criminales, auditorías, investigaciones científicas, estudios de
mercado y más (Castro, 2015). Estos procedimientos son esenciales para asegurar
que la evidencia recopilada sea confiable, completa y válida. Es importante señalar
que los procedimientos de recolección de evidencia pueden variar según el contexto
y la naturaleza de la investigación. En entornos legales, por ejemplo, se deben seguir
reglas específicas para garantizar que la evidencia sea admisible en un tribunal. Aquí
hay una descripción general de los pasos comunes en los procedimientos de
recolección de evidencia:

Planificación:
 Antes de comenzar la recolección de evidencia, es importante desarrollar un plan.
Esto implica definir los objetivos de la recolección de evidencia, identificar las
fuentes de información relevantes, determinar los recursos necesarios y establecer un
cronograma (Balladares, 2017).

Identificación de fuentes:
Identificar las fuentes de evidencia es crucial. Puede provenir de documentos,
testimonios, objetos físicos, datos electrónicos, registros financieros, entre otros. Las
fuentes deben ser relevantes para el propósito de la investigación(Balladares, 2017)..

Preservación:
Es fundamental preservar la evidencia en su estado original para evitar
alteraciones o degradación. Esto puede involucrar el sellado y etiquetado adecuado
de objetos, la copia de datos electrónicos sin modificarlos y el aseguramiento de la
cadena de custodia (Balladares, 2017).

Obtención:
Se recopila la evidencia siguiendo procedimientos y técnicas específicas según el
tipo de fuente. Esto puede incluir entrevistas, análisis de documentos, fotografías,
videos, toma de muestras, entre otros (Balladares, 2017).

Documentación:
Registrar detalladamente cómo se obtuvo la evidencia, quién estuvo involucrado,
dónde y cuándo se realizó la recolección, y cualquier otra información relevante
(Balladares, 2017). Esto es esencial para respaldar la validez de la evidencia en un
tribunal u otros contextos.

Autenticación:
Verificar la autenticidad de la evidencia es fundamental para garantizar su
credibilidad. Esto puede implicar el uso de firmas, sellos, huellas digitales u otras
medidas de seguridad para confirmar que la evidencia no ha sido alterada
(Balladares, 2017).

Análisis:
Una vez recopilada la evidencia, se lleva a cabo un análisis detallado para extraer
información útil y relevante (Balladares, 2017). Esto puede requerir la ayuda de
expertos en campos específicos, como científicos forenses, analistas financieros, etc.

Interpretación: Se interpreta la evidencia en relación con el contexto de la

investigación. Se busca comprender su significado y relación con los objetivos
planteados (Balladares, 2017).

Presentación:
La evidencia recolectada y analizada se presenta en el formato requerido por el
contexto específico, como un informe, un testimonio en un juicio, una presentación
en una reunión, etc. (Balladares, 2017)

Cierre:
Después de que se haya presentado la evidencia y se haya cumplido el propósito
de la recolección, se debe asegurar una adecuada gestión de la evidencia (Balladares,
2017). Esto puede implicar su almacenamiento a largo plazo o su eliminación según
las regulaciones y políticas aplicables.

Preservación y Almacenamiento de Pruebas

La preservación y el almacenamiento adecuado de pruebas o evidencias son

aspectos críticos en cualquier proceso de investigación o en el manejo de situaciones
legales (Balcarse, 1996). Se debe asegurar de que las pruebas se mantengan en
condiciones óptimas y que no se alteren es esencial para garantizar su integridad y
utilidad en investigaciones, juicios u otros procedimientos. Seguidamente se cita
algunas pautas importantes para la preservación y el almacenamiento de pruebas:

Cadena de Custodia:
Establecer y mantener una cadena de custodia sólida es esencial (Balcarse, 1996).
Esto implica mantener un registro detallado de todas las personas que han tenido
acceso a la evidencia desde su recolección inicial. Cada cambio de custodia debe ser
documentado, incluyendo nombres, fechas, horas y propósito de la transferencia.

Entorno Adecuado:
Las pruebas deben almacenarse en un ambiente controlado para prevenir daños o
deterioro. Esto podría incluir condiciones de temperatura, humedad y luz apropiadas
según la naturaleza de las pruebas (Balcarse, 1996). Por ejemplo, las pruebas
biológicas pueden requerir refrigeración, mientras que los documentos sensibles
pueden necesitar protección contra la humedad.

Embalaje y Etiquetado:
Las pruebas deben ser embaladas de manera adecuada para prevenir daños
durante el almacenamiento y el transporte (Balcarse, 1996). Además, cada elemento
de prueba debe estar claramente etiquetado con información relevante, como la
descripción del artículo, la fecha y el lugar de recolección, y el nombre del
recolector.

Seguridad:
Las pruebas deben mantenerse en un lugar seguro para evitar cualquier
posibilidad de robo, alteración o contaminación (Balcarse, 1996). El acceso a las
pruebas debe estar restringido solo a las personas autorizadas y debidamente
registradas en la cadena de custodia.
 Protección contra Manipulación:
Las pruebas deben manipularse con cuidado para evitar cualquier daño físico o
contaminación (Balcarse, 1996). Se deben utilizar guantes, herramientas adecuadas y
técnicas apropiadas para evitar cualquier alteración no deseada.

Registro Detallado:
Mantener un registro detallado de todas las acciones relacionadas con las pruebas
es esencial (Balcarse, 1996). Esto incluye información sobre la ubicación, cambios
en la cadena de custodia, inspecciones regulares y cualquier incidente relevante.

Control de Acceso:
Limitar el acceso a las pruebas solo a personas autorizadas y capacitadas
(Balcarse, 1996).. Esto puede incluir la designación de un custodio responsable de
supervisar las pruebas y regular su acceso.

Duplicación:
En algunos casos, es recomendable hacer copias o duplicados de las pruebas
originales, especialmente si hay un riesgo de daño o pérdida. Estas copias deben ser
manejadas y almacenadas con el mismo cuidado que las pruebas originales
(Balcarse, 1996).

Documentación:
Cualquier cambio en el estado de las pruebas o en la cadena de custodia debe ser
documentado de manera exhaustiva (Balcarse, 1996). Esto garantiza la trazabilidad y
permite una comprensión completa de la historia de la evidencia.

Eliminación Adecuada:
 Si es necesario desechar pruebas, esto debe hacerse de acuerdo con las
regulaciones y políticas pertinentes (Balcarse,1996). La eliminación debe ser
documentada y supervisada adecuadamente.

En resumen, la preservación y el almacenamiento adecuado de pruebas son

fundamentales para garantizar su validez y utilidad en investigaciones y
procedimientos legales. Estos procesos deben realizarse con atención meticulosa para
asegurar la integridad de la evidencia.

Documentación y Registro de la Cadena de Custodia

La documentación y el registro de la cadena de custodia son aspectos críticos en la
preservación y el manejo de pruebas o evidencias (Agustín, 2016). La cadena de
custodia se refiere al seguimiento documentado de la posesión, el control, el manejo
y la transferencia de pruebas desde el momento de su recolección hasta su
presentación en un tribunal u otro contexto. La documentación adecuada de la cadena
de custodia asegura la integridad y la autenticidad de las pruebas, y es esencial para
garantizar su admisibilidad y credibilidad en procedimientos legales. Seguidamente
se presenta una guía sobre cómo documentar y registrar la cadena de custodia:

Registro Inicial:
Desde el momento en que se recopila una prueba, debe ser debidamente
registrada en un formulario o sistema de registro específico (Agustín, 2016). Este
registro debe incluir detalles completos sobre la prueba, como su descripción, fecha y
lugar de recolección, nombre del recolector y cualquier otra información relevante.
Identificación de la Prueba:
Cada prueba debe estar claramente etiquetada con información esencial, como un
número de caso, fecha, ubicación y una descripción detallada del artículo (Agustín,
2016). Las etiquetas deben ser resistentes y no susceptibles de ser alteradas
fácilmente.
Registro de Transferencias:
 Cada vez que la prueba cambie de manos, ya sea transferida a otra persona,
ingresada en un laboratorio o almacenada en un lugar diferente, esta transferencia
debe ser documentada en la cadena de custodia (Agustín, 2016). Esto incluye el
nombre de la persona que recibe la prueba, la fecha y la hora de la transferencia, y el
propósito de la misma.
Firmas y Aprobaciones:
Las personas involucradas en la cadena de custodia deben firmar y fechar cada
entrada en el registro (Agustín, 2016). Esto demuestra su responsabilidad y asegura
que las transferencias se hayan realizado correctamente.
Eventos Relevantes:
Cualquier evento o incidente que ocurra durante la cadena de custodia debe ser
registrado (Agustín, 2016). Esto podría incluir cambios de ubicación, daños a la
prueba, inspecciones adicionales, entre otros.
Control de Acceso:
El registro debe incluir información sobre quiénes tienen acceso a las pruebas en
cada etapa (Agustín, 2016). Esto garantiza que solo las personas autorizadas
manipulen las pruebas y evita cualquier posible contaminación o alteración.

Notas Detalladas:
Si se realizan inspecciones, análisis o cualquier otra actividad con respecto a las
pruebas, estas actividades deben ser registradas con detalle (Agustín, 2016). Esto
podría incluir fechas, nombres de personas involucradas y los resultados obtenidos.
Fotografías:
Es útil tomar fotografías de la prueba en diferentes etapas para documentar su
estado y apariencia en diferentes momentos (Agustín, 2016).
Formato Digital o Físico:
La documentación de la cadena de custodia puede realizarse en papel o en
formato digital (Agustín, 2016). En el caso de formatos digitales, es importante
garantizar la seguridad y la autenticidad de los registros.
Auditoría y Verificación:
 Los registros de la cadena de custodia deben ser revisados y auditados
regularmente para asegurarse de que se mantenga la integridad de las pruebas y se
detecten posibles irregularidades (Agustín, 2016).
La documentación y el registro precisos de la cadena de custodia son esenciales
para mantener la validez y la integridad de las pruebas. Estos registros actúan como
una historia detallada de la posesión y el manejo de las pruebas, lo que es crucial
para establecer su autenticidad y confiabilidad en procedimientos legales y otras
investigaciones.
Tecnología y Herramientas de Apoyo (Alvarado, 2017).
La tecnología y las herramientas de apoyo desempeñan un papel
fundamental en diversas áreas, como investigaciones, análisis forenses,
auditorías, gestión de pruebas y más. Estas tecnologías permiten la
recopilación, el análisis y la presentación efectiva de datos y pruebas,
agilizando procesos y mejorando la precisión en diversas disciplinas. Se
detalla algunos ejemplos de tecnologías y herramientas de apoyo
utilizadas en diferentes contextos:
Software de Análisis Forense Digital:
En investigaciones criminales y de seguridad cibernética, el software
de análisis forense digital permite recuperar, examinar y analizar datos de
dispositivos electrónicos, como computadoras, teléfonos móviles y
dispositivos de almacenamiento. Ejemplos incluyen EnCase, Forensic
Toolkit (FTK) y Autopsy.
Herramientas de Visualización de Datos:
Estas herramientas ayudan a representar visualmente grandes
conjuntos de datos para identificar patrones, tendencias y relaciones.
Ejemplos incluyen Tableau, Power BI y Gephi.
Herramientas de Recuperación de Datos:
En el campo de la recuperación de datos, se utilizan herramientas
para intentar recuperar datos de dispositivos dañados o corruptos.
Ejemplos son Recuva, TestDisk y GetDataBack.
 Herramientas de Edición y Análisis de Imágenes y Video:
Estas herramientas permiten el análisis y la edición de imágenes y
videos, a menudo utilizadas en investigaciones forenses y análisis de
evidencia multimedia. Ejemplos incluyen Adobe Photoshop, Amped
FIVE y FFmpeg.
Software de Gestión de Pruebas:
Para mantener registros precisos de la cadena de custodia y la gestión
de pruebas físicas, se utilizan sistemas de software diseñados para
rastrear la ubicación y el estado de las pruebas a lo largo del tiempo.
Herramientas de Análisis Financiero:
En auditorías y casos financieros, las herramientas de análisis
financiero ayudan a rastrear transacciones, detectar fraudes y evaluar la
salud financiera de una organización. Ejemplos incluyen ACL Analytics,
IDEA y Palantir Foundry.

Herramientas de Inteligencia Artificial (IA) y Aprendizaje Automático: (Géron,

2019)
La IA y el aprendizaje automático se utilizan para el análisis
avanzado de datos y la identificación de patrones en grandes conjuntos de
información. Pueden ser aplicados en diversos campos, desde análisis de
texto hasta detección de anomalías.
Herramientas de Autenticación de Documentos:
En casos legales y forenses, las herramientas de autenticación de
documentos ayudan a verificar la autenticidad de documentos, firmas y
sellos.
Herramientas de Reconocimiento de Voz y Texto:
Estas herramientas permiten la transcripción y el análisis de
conversaciones grabadas y otros datos de voz y texto.
 Herramientas de Análisis de Redes Sociales:
Para investigaciones en línea y análisis de medios sociales, las
herramientas de análisis de redes sociales ayudan a rastrear conexiones,
patrones de comunicación y tendencias.
Herramientas de Simulación y Modelado:
En campos científicos y técnicos, las herramientas de simulación y
modelado ayudan a predecir resultados y comprender fenómenos
complejos.
Estas son solo algunas de las muchas tecnologías y herramientas
disponibles para apoyar la recopilación, el análisis y la presentación de
pruebas y datos en diferentes contextos. La elección de la herramienta
adecuada dependerá del tipo de análisis que se requiera y del campo en el
que se esté trabajando.

UNIDAD II:
FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN DE LOS EQUIPOS DE
INVESTIGACIÓN Y CRIMINALÍSTICA EN LA RECOLECCIÓN Y
DOCUMENTACIÓN ADECUADA DE PRUEBAS EN CASOS DE
ACCIDENTES VIALES

La documentación y el registro de la cadena de custodia son aspectos críticos en la

preservación y el manejo de pruebas o evidencias. La cadena de custodia se refiere al
seguimiento documentado de la posesión, el control, el manejo y la transferencia de
pruebas desde el momento de su recolección hasta su presentación en un tribunal u
otro contexto (Aguirre, 2017). La documentación adecuada de la cadena de custodia
asegura la integridad y la autenticidad de las pruebas, y es esencial para garantizar su
admisibilidad y credibilidad en procedimientos legales. Aquí hay una guía sobre
cómo documentar y registrar la cadena de custodia:
1. Registro Inicial: Desde el momento en que se recopila una prueba, debe ser
debidamente registrada en un formulario o sistema de registro específico.
 Este registro debe incluir detalles completos sobre la prueba, como su
descripción, fecha y lugar de recolección, nombre del recolector y cualquier
otra información relevante (Aguirre, 2017).
2. Identificación de la Prueba: Cada prueba debe estar claramente etiquetada
con información esencial, como un número de caso, fecha, ubicación y una
descripción detallada del artículo. Las etiquetas deben ser resistentes y no
susceptibles de ser alteradas fácilmente (Aguirre, 2017).
3. Registro de Transferencias: Cada vez que la prueba cambie de manos, ya
sea transferida a otra persona, ingresada en un laboratorio o almacenada en un
lugar diferente, esta transferencia debe ser documentada en la cadena de
custodia. Esto incluye el nombre de la persona que recibe la prueba, la fecha
y la hora de la transferencia, y el propósito de la misma (Aguirre, 2017).
4. Firmas y Aprobaciones: Las personas involucradas en la cadena de custodia
deben firmar y fechar cada entrada en el registro. Esto demuestra su
responsabilidad y asegura que las transferencias se hayan realizado
correctamente (Aguirre, 2017).
5. Eventos Relevantes: Cualquier evento o incidente que ocurra durante la
cadena de custodia debe ser registrado. Esto podría incluir cambios de
ubicación, daños a la prueba, inspecciones adicionales, entre otros (Aguirre,
2017).
6. Control de Acceso: El registro debe incluir información sobre quiénes tienen
acceso a las pruebas en cada etapa. Esto garantiza que solo las personas
autorizadas manipulen las pruebas y evita cualquier posible contaminación o
alteración (Aguirre, 2017).
7. Notas Detalladas: Si se realizan inspecciones, análisis o cualquier otra
actividad con respecto a las pruebas, estas actividades deben ser registradas
con detalle. Esto podría incluir fechas, nombres de personas involucradas y
los resultados obtenidos (Aguirre, 2017).
8. Fotografías: Es útil tomar fotografías de la prueba en diferentes etapas para
documentar su estado y apariencia en diferentes momentos (Aguirre, 2017)..
 9. Formato Digital o Físico: La documentación de la cadena de custodia puede
realizarse en papel o en formato digital. En el caso de formatos digitales, es
importante garantizar la seguridad y la autenticidad de los registros (Aguirre,
2017).
10. Auditoría y Verificación: Los registros de la cadena de custodia deben ser
revisados y auditados regularmente para asegurarse de que se mantenga la
integridad de las pruebas y se detecten posibles irregularidades (Aguirre,
2017)..
La documentación y el registro precisos de la cadena de custodia son esenciales para
mantener la validez y la integridad de las pruebas. Estos registros actúan como una
historia detallada de la posesión y el manejo de las pruebas, lo que es crucial para
establecer su autenticidad y confiabilidad en procedimientos legales y otras
investigaciones.
La experiencia práctica es de suma importancia en una amplia gama de campos y
disciplinas, ya que proporciona conocimientos, habilidades y perspectivas que no se
pueden adquirir solo a través de la teoría o la formación teórica. Aquí hay algunas
razones clave por las cuales la experiencia práctica es tan valiosa:
1. Aplicación del Conocimiento Teórico: La experiencia práctica permite
poner en práctica y aplicar los conceptos y teorías aprendidos en entornos del
mundo real. Esto ayuda a consolidar y profundizar la comprensión de la
materia.
2. Desarrollo de Habilidades: A través de la práctica, se adquieren habilidades
específicas que son esenciales en un campo particular. Las habilidades
prácticas a menudo requieren tiempo y práctica para perfeccionarse.
3. Toma de Decisiones: La experiencia práctica brinda la oportunidad de
enfrentar situaciones reales y tomar decisiones basadas en condiciones
cambiantes y desafiantes. Esto mejora la capacidad de tomar decisiones
informadas y efectivas.
4. Resolución de Problemas: En situaciones prácticas, surgen problemas y
desafíos inesperados. La experiencia permite desarrollar habilidades para
identificar y abordar problemas de manera creativa y eficiente.
5. Desarrollo de Juicio Profesional: La experiencia aporta una comprensión
más profunda de las implicaciones éticas y profesionales de las decisiones
tomadas en el campo. Esto contribuye al desarrollo de un juicio profesional
sólido.
6. Adaptabilidad: La experiencia práctica ayuda a desarrollar la capacidad de
adaptarse a diferentes situaciones y contextos. La adaptabilidad es crucial en
un mundo en constante cambio.
7. Confianza: La práctica exitosa construye confianza en las propias
habilidades y capacidades. La confianza en sí mismo es esencial para
enfrentar desafíos y asumir roles de liderazgo.
8. Mejora de la Comunicación: La experiencia práctica mejora la capacidad de
comunicarse eficazmente con colegas, clientes y personas de diferentes
contextos.
9. Aprendizaje por Errores: La experiencia práctica permite cometer errores y
aprender de ellos. Los fracasos pueden ser valiosos para el crecimiento y el
desarrollo personal y profesional.
10. Contribución a la Innovación: La experiencia práctica proporciona
información sobre lo que funciona y lo que no. Esto puede impulsar la
innovación y la mejora continua en un campo.
11. Credibilidad y Respeto: La experiencia práctica es altamente valorada por
colegas y empleadores. Aporta credibilidad y respeto en el campo y puede ser
un factor determinante en la promoción y el reconocimiento.
12. Desarrollo de Redes Profesionales: La interacción con colegas y expertos
en el campo durante la experiencia práctica ayuda a establecer relaciones y
construir redes profesionales valiosas.
En resumen, la experiencia práctica es un componente esencial para el crecimiento y
el éxito en diversas áreas. Aporta una perspectiva única, habilidades sólidas y la
capacidad de enfrentar desafíos del mundo real con confianza y eficacia.

Tecnologías y Herramientas de Formación

Las tecnologías y herramientas de formación juegan un papel crucial en la educación
y el desarrollo profesional, permitiendo la entrega efectiva de contenido, la
interacción y la creación de experiencias de aprendizaje enriquecedoras. Aquí hay
una variedad de tecnologías y herramientas utilizadas para la formación:
1. Plataformas de Aprendizaje en Línea (LMS): Los sistemas de gestión del
aprendizaje ofrecen un entorno en línea para la entrega de cursos, materiales
de estudio, tareas y evaluaciones. Ejemplos populares incluyen Moodle,
Canvas y Blackboard.
2. Contenido en Línea: Plataformas como Coursera, edX y Udemy ofrecen
cursos en línea de diversas disciplinas, con videos, lecturas y tareas
interactivas.
3. Videoclases y Webinars: Las clases grabadas y los seminarios web en
tiempo real permiten a los estudiantes acceder a presentaciones y discusiones
desde cualquier lugar.
4. Herramientas de Colaboración: Plataformas como Microsoft Teams, Zoom
y Google Meet permiten la colaboración en tiempo real a través de
videollamadas, chats y compartición de pantalla.
5. Simuladores y Juegos Educativos: Los simuladores proporcionan un
entorno virtual para practicar habilidades en situaciones realistas. Los juegos
educativos pueden ser interactivos y atractivos para aprender conceptos
complejos.
6. Realidad Virtual (RV) y Realidad Aumentada (RA): Estas tecnologías
permiten experiencias de aprendizaje inmersivas y contextuales, a menudo
utilizadas en la capacitación técnica y en campos como la medicina y la
ingeniería.
 7. Plataformas de Evaluación y Quizzes: Herramientas como Kahoot, Quizlet
y Socrative facilitan la creación de cuestionarios interactivos y evaluaciones
formativas.
8. Podcasts y Audioclases: Los podcasts educativos y las audioclases permiten
a los estudiantes aprender mientras están en movimiento, sin necesidad de
una pantalla.
9. Plataformas de Aprendizaje Personalizado: Utilizan algoritmos para
adaptar el contenido de acuerdo con el ritmo y las necesidades individuales
de los estudiantes.
10. Plataformas de Desarrollo de Habilidades: Sitios como LinkedIn Learning
y Skillshare ofrecen cursos sobre desarrollo de habilidades específicas, desde
diseño gráfico hasta programación.
11. Herramientas de Edición y Creación de Contenido: Software como Adobe
Creative Suite, Camtasia y Canva permite crear contenido visual atractivo
para presentaciones y cursos.
12. Aplicaciones Móviles Educativas: Hay una amplia gama de aplicaciones
diseñadas para el aprendizaje en dispositivos móviles, abordando desde
idiomas hasta matemáticas.
13. Inteligencia Artificial (IA) en la Educación: La IA se utiliza para la
personalización del aprendizaje, la recomendación de contenido y el análisis
de datos para mejorar la experiencia de aprendizaje.
14. Plataformas de Gamificación: Transforman la formación en una
experiencia de juego, utilizando elementos como recompensas, niveles y
desafíos para motivar a los estudiantes.
15. Herramientas de Realidad Mixta: Combinan elementos de RV y RA para
crear experiencias híbridas que interactúan con el entorno real y virtual.
La elección de las tecnologías y herramientas de formación dependerá de los
objetivos educativos, el público objetivo y los recursos disponibles. La combinación
adecuada de estas herramientas puede proporcionar una experiencia de aprendizaje
efectiva y enriquecedora.
Impacto en la Calidad de las Investigaciones

La incorporación adecuada de tecnologías y herramientas en el proceso de

investigación puede tener un impacto significativo en la calidad de las
investigaciones en diversas disciplinas. Aquí se detallan algunos de los beneficios
clave de utilizar tecnologías y herramientas en la mejora de la calidad de las
investigaciones:

Mayor Precisión y Rigor: Las herramientas tecnológicas permiten recopilar y

analizar datos con mayor precisión y rigurosidad. Los métodos automatizados
minimizan errores humanos y reducen la posibilidad de sesgos.

Eficiencia en la Recopilación de Datos: Las tecnologías modernas permiten recopilar

datos de manera más rápida y eficiente, lo que acelera el proceso de investigación y
permite abordar cuestiones más complejas en menos tiempo.

Análisis Avanzado: Las herramientas de análisis de datos avanzadas, como el

aprendizaje automático y la inteligencia artificial, pueden revelar patrones y
tendencias que podrían pasar desapercibidos con métodos tradicionales.

Visualización Mejorada: La visualización de datos a través de gráficos, mapas y

otros medios interactivos puede ayudar a los investigadores a comprender mejor la
información y comunicar resultados de manera efectiva.

Acceso a Grandes Volúmenes de Datos: Las tecnologías permiten manejar grandes

conjuntos de datos, lo que es particularmente útil en investigaciones que involucran
análisis a gran escala, como en ciencias sociales y estudios epidemiológicos.
Colaboración a Distancia: Las herramientas de colaboración en línea permiten a los
investigadores trabajar juntos sin importar su ubicación geográfica, lo que facilita la
colaboración internacional y el intercambio de conocimientos.

Documentación y Preservación de Pruebas: Las tecnologías de gestión de datos y

pruebas garantizan que la documentación se mantenga en un formato seguro y
accesible, lo que es crucial para presentar resultados y pruebas en un contexto legal o
académico.

Verificación y Reproducibilidad: Las herramientas digitales permiten documentar y

compartir los métodos y el código utilizado en la investigación, lo que facilita la
verificación y la reproducción de resultados por parte de otros investigadores.

Eficiencia en la Comunicación: Las tecnologías modernas facilitan la comunicación

y la difusión de resultados a través de conferencias en línea, blogs, plataformas
académicas y redes sociales.

Innovación en Metodologías: Las tecnologías abren la puerta a nuevas formas de

investigación, como la recolección de datos en tiempo real, la simulación de
escenarios y la exploración de mundos virtuales.

Reducción de Costos: Aunque la inversión inicial en tecnologías puede ser alta, a

largo plazo, la automatización y la eficiencia resultantes pueden reducir los costos de
investigación.

Enriquecimiento de la Experiencia del Investigador: La integración de tecnologías

puede hacer que la investigación sea más emocionante y atractiva para los
investigadores, lo que puede estimular la creatividad y el interés en el trabajo.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que la implementación exitosa de
tecnologías en la investigación también requiere un entendimiento sólido de las
herramientas utilizadas, una capacitación adecuada y la adaptación a los desafíos que
puedan surgir. La clave está en utilizar estas tecnologías como apoyo para mejorar la
calidad y la eficacia del proceso de investigación en lugar de reemplazar por
completo el juicio y la experiencia humanos.
Mejores Prácticas Internacionales
M Las mejores prácticas internacionales son estándares y enfoques recomendados que se
han desarrollado y adoptado en diferentes campos y disciplinas para lograr resultados
efectivos, eficientes y éticos. Estas prácticas se basan en la experiencia acumulada, la
investigación y la colaboración entre expertos y profesionales de todo el mundo. Aquí hay
ejemplos de mejores prácticas internacionales en diferentes áreas:
1. Investigación Científica: La comunidad científica sigue directrices
internacionales para garantizar la integridad de la investigación, como la
Declaración de Singapur sobre la Integridad de la Investigación.
2. Seguridad Cibernética: Los estándares internacionales, como ISO/IEC
27001, establecen medidas de seguridad cibernética para proteger sistemas,
datos y redes contra amenazas.
3. Gestión Ambiental: ISO 14001 es un estándar internacional para la gestión
ambiental, que proporciona un marco para identificar, controlar y reducir el
impacto ambiental de las actividades organizacionales.
4. Derechos Humanos: La Declaración Universal de Derechos Humanos y
otros tratados y convenciones internacionales establecen los estándares para
proteger y promover los derechos fundamentales de todas las personas.
5. Auditoría y Contabilidad: Las Normas Internacionales de Auditoría (NIA)
y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) son
ampliamente aceptadas para garantizar la calidad y la consistencia en la
auditoría y la contabilidad.
 6. Salud y Seguridad Laboral: ISO 45001 proporciona un marco internacional
para mejorar la seguridad y la salud en el trabajo, ayudando a prevenir
accidentes y enfermedades laborales.
7. Comercio Internacional: Las reglas establecidas por la Organización
Mundial del Comercio (OMC) y acuerdos comerciales regionales definen las
normas y procedimientos para el comercio internacional.
8. Gobierno Corporativo: Los principios del Banco Mundial sobre el Buen
Gobierno Corporativo ofrecen orientación para garantizar la transparencia, la
responsabilidad y el manejo efectivo en las organizaciones.
9. Investigaciones Criminales: Organizaciones como INTERPOL han
desarrollado directrices para estandarizar la investigación de delitos a nivel
internacional, promoviendo la cooperación entre las agencias de aplicación de
la ley.
10. Educación Superior: Los estándares de acreditación y calidad para
universidades, como los establecidos por el European Quality Assurance
Register for Higher Education (EQAR) y otros organismos, garantizan la
excelencia en la educación superior.
11. Gestión de Proyectos: El Project Management Institute (PMI) ofrece el
Project Management Body of Knowledge (PMBOK), que es un marco
globalmente reconocido para la gestión de proyectos.
12. Desarrollo Sostenible: Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las
Naciones Unidas establecen metas y objetivos globales para abordar desafíos
como la pobreza, el hambre y el cambio climático.
Estas son solo algunas áreas en las que las mejores prácticas internacionales
desempeñan un papel crucial para garantizar estándares elevados y coherentes en
todo el mundo. Las organizaciones, los profesionales y los gobiernos a menudo
adoptan y adaptan estas prácticas para asegurarse de que sus acciones sean
consistentes con los valores y las expectativas internacionales.
UNIDAD III
TECNOLOGÍAS Y HERRAMIENTAS FORENSES EMPLEADAS PARA EL
ANÁLISIS DE PRUEBAS EN CASOS DE ACCIDENTES VIALES, Y SU
IMPACTO EN LA EFICACIA DE LA INVESTIGACIÓN
Las tecnologías y herramientas forenses desempeñan un papel esencial en la
investigación de accidentes viales al permitir un análisis detallado y preciso de las
pruebas. Estas herramientas ayudan a los investigadores a reconstruir la secuencia de
eventos, identificar las causas del accidente y determinar la responsabilidad. Aquí
hay algunas tecnologías y herramientas forenses comunes utilizadas en el análisis de
pruebas en casos de accidentes viales, así como su impacto en la eficacia de la
investigación:
1. Software de Reconstrucción de Accidentes: Estos programas permiten a los
investigadores recrear digitalmente la escena del accidente utilizando datos
recopilados en el lugar, como mediciones de distancia, ángulos y evidencia
física. Estos modelos en 3D ayudan a visualizar y analizar diferentes
escenarios para determinar cómo ocurrió el accidente.
2. Escáneres Láser 3D: Estos dispositivos crean un escaneo tridimensional
preciso de la escena del accidente, capturando detalles minuciosos. Los datos
se pueden utilizar para crear modelos digitales y mediciones precisas.
3. Drones: Los drones equipados con cámaras de alta resolución se utilizan para
capturar imágenes aéreas de la escena del accidente. Esto puede ayudar a
obtener una vista general y una perspectiva más amplia, especialmente en
áreas de difícil acceso.
4. Análisis de Velocidad y Trayectoria: Las tecnologías de análisis de
velocidad, como el uso de registros de vehículos y sistemas de control de
crucero, ayudan a determinar la velocidad de los vehículos involucrados y la
trayectoria de colisión.
5. Análisis de Frenado y Neumáticos: Las marcas de frenado y las huellas de
neumáticos se analizan para estimar las velocidades y las distancias
 involucradas en un accidente. Esto puede proporcionar información valiosa
sobre el comportamiento de los vehículos antes del impacto.
6. Análisis de Evidencia de Vehículos: Los expertos forenses pueden examinar
los daños y las deformaciones en los vehículos involucrados para determinar
la dirección y la intensidad del impacto.
7. Análisis de Evidencia de Video: Si hay grabaciones de cámaras de
vigilancia u otros dispositivos, los videos pueden proporcionar evidencia
visual de cómo ocurrió el accidente y ayudar en la reconstrucción.
8. Análisis de Telemetría de Vehículos Modernos: Algunos vehículos
modernos están equipados con sistemas avanzados de telemetría que registran
datos relevantes antes, durante y después de un accidente. Estos datos pueden
ser utilizados para obtener información precisa sobre el comportamiento del
vehículo.
9. Simulación de Impactos: Las herramientas de simulación de impactos
computarizados pueden modelar el choque y sus efectos en los vehículos, lo
que ayuda a entender mejor cómo ocurrió la colisión y cómo se transfirió la
energía.
10. Análisis de Teléfono Móvil y GPS: Si se sospecha el uso de dispositivos
móviles mientras se conduce, los análisis de registros de llamadas y datos de
ubicación pueden proporcionar información sobre la actividad del conductor
antes del accidente.
El impacto de estas tecnologías y herramientas en la eficacia de la investigación es
significativo. Permiten una recolección de pruebas más precisa y detallada, lo que
lleva a una reconstrucción más precisa de los eventos y a conclusiones más sólidas.
Además, aceleran el proceso de análisis y presentación de resultados, lo que puede
ser crucial en situaciones en las que el tiempo es un factor crítico. En última
instancia, estas tecnologías mejoran la calidad de las investigaciones y ayudan a
determinar con mayor precisión las causas y las responsabilidades en casos de
accidentes viales.
Tecnologías Aplicadas al Análisis de Evidencia
Las tecnologías aplicadas al análisis de evidencia desempeñan un papel esencial en
diversos campos, incluyendo la investigación criminal, la ciencia forense, la ciencia
de datos y más. Estas tecnologías permiten la recopilación, el procesamiento, el
análisis y la presentación efectiva de pruebas, lo que contribuye a una toma de
decisiones informada y a la resolución de casos. Aquí hay algunas tecnologías clave
utilizadas en el análisis de evidencia:
1. Análisis de ADN: La tecnología de análisis de ADN permite identificar a
individuos a través de sus perfiles genéticos. Es fundamental en la
identificación de sospechosos, víctimas y la vinculación de pruebas en casos
criminales.
2. Espectroscopia: Técnicas espectroscópicas como la espectrometría de masas
y la espectroscopía infrarroja permiten identificar y analizar compuestos
químicos en evidencia, como drogas, explosivos y sustancias desconocidas.
3. Cromatografía: La cromatografía, que incluye la cromatografía de gases y la
cromatografía líquida, se utiliza para separar y analizar componentes
químicos presentes en muestras, como drogas, toxinas y sustancias químicas.
4. Microscopía Avanzada: La microscopía electrónica y otros microscopios
avanzados permiten analizar muestras a nivel microscópico, revelando
detalles que son difíciles de observar con microscopios ópticos
convencionales.
5. Análisis de Imágenes: Las técnicas de análisis de imágenes permiten la
mejora, el análisis y la interpretación de imágenes digitales o fotográficas de
pruebas, como huellas dactilares, documentos y evidencia visual.
6. Espectroscopía de Resonancia Magnética Nuclear (RMN): Esta técnica se
utiliza para identificar la estructura molecular y las propiedades de las
sustancias químicas presentes en muestras.
7. Análisis de Video Forense: Las tecnologías de análisis de video forense
permiten mejorar y analizar grabaciones de video, identificar personas y
objetos, y determinar la autenticidad de las imágenes.
 8. Herramientas de Inteligencia Artificial (IA): La IA se utiliza en el análisis
de grandes conjuntos de datos para identificar patrones y tendencias, como en
la detección de fraudes financieros y el análisis de datos forenses.
9. Análisis de Documentos: Las herramientas de análisis de documentos
digitales pueden identificar autenticidad, verificar firmas, detectar
alteraciones y extraer información relevante de textos.
10. Análisis de Medios Sociales y Texto: Las tecnologías de análisis de texto y
de redes sociales permiten identificar patrones de comportamiento,
sentimientos y relaciones en textos y datos de medios sociales.
11. Análisis de Vehículos y Accidentes: Las herramientas de análisis de
vehículos y accidentes utilizan datos telemétricos y técnicas de modelado
para recrear colisiones y determinar las causas.
12. Análisis de Voz y Audio: Las tecnologías de análisis de voz y audio pueden
identificar a las personas por sus voces, detectar cambios en el tono y la
calidad de audio y analizar grabaciones para detectar detalles importantes.
El impacto de estas tecnologías radica en su capacidad para proporcionar
información objetiva y confiable, acelerar los procesos de análisis y presentación de
pruebas, y contribuir a la toma de decisiones informadas en una variedad de
contextos, desde investigaciones criminales hasta análisis científicos y forenses.
Software de Reconstrucción de Accidentes
El software de reconstrucción de accidentes es una herramienta valiosa en la
investigación de accidentes viales y la ciencia forense. Este tipo de software permite
a los investigadores recrear digitalmente la secuencia de eventos de un accidente de
tráfico, utilizando datos recopilados en el lugar del incidente. Estos programas
ayudan a visualizar y analizar diferentes escenarios para determinar cómo ocurrió el
accidente y qué factores contribuyeron a él. Aquí hay más detalles sobre el software
de reconstrucción de accidentes y su función:
Funciones y Características:
 1. Modelado 3D: Los programas de reconstrucción de accidentes crean
modelos tridimensionales precisos de la escena del accidente, incluidos
vehículos, carreteras, señales y otros elementos relevantes.
2. Datos de la Escena: Los datos recopilados en el lugar del accidente, como
mediciones de distancia, ángulos, marcas de frenado y huellas de neumáticos,
se introducen en el software para generar un modelo preciso.
3. Simulación de Colisiones: El software permite a los investigadores simular
diferentes escenarios de colisión, ajustando factores como la velocidad, la
dirección y el punto de impacto.
4. Recreación de Trayectorias: Los investigadores pueden modelar las
trayectorias de los vehículos involucrados en el accidente, lo que ayuda a
determinar cómo se movieron antes, durante y después de la colisión.
5. Análisis de Energía y Velocidad: Los programas pueden calcular la
velocidad de los vehículos antes del impacto y evaluar la transferencia de
energía en el choque.
6. Recreación de Impactos: Permite simular cómo los vehículos impactaron
entre sí o con otros objetos, proporcionando información sobre la dirección y
la intensidad del impacto.
7. Escenarios Hipotéticos: Los investigadores pueden crear escenarios
hipotéticos para evaluar diferentes variables y condiciones que podrían haber
contribuido al accidente.
8. Análisis de Daños y Deformaciones: Algunos programas incluyen
herramientas para analizar los daños y las deformaciones en los vehículos
involucrados y cómo se relacionan con el impacto.
Impacto en la Investigación:
1. Precisión: El software de reconstrucción de accidentes permite un análisis
preciso y detallado de los eventos, lo que ayuda a comprender mejor cómo
ocurrió el accidente.
 2. Visualización: Los modelos 3D y las simulaciones proporcionan una
representación visual que puede ser útil para comunicar los hallazgos a las
partes interesadas, incluidos los jueces y jurados en caso de litigio.
3. Análisis de Escenarios: Los investigadores pueden explorar diferentes
escenarios y variables para determinar qué factores tuvieron un impacto
significativo en el accidente.
4. Toma de Decisiones: La reconstrucción digital permite una toma de
decisiones más informada al evaluar las pruebas y determinar la secuencia de
eventos.
5. Comunicación Efectiva: La capacidad de visualizar y presentar los
resultados de manera clara y objetiva mejora la comunicación entre los
investigadores y otros profesionales involucrados.
6. Colaboración: El software de reconstrucción de accidentes puede facilitar la
colaboración entre expertos en ingeniería, seguridad vial y aplicación de la
ley.
7. Eficiencia: La simulación en software ahorra tiempo y recursos en
comparación con la reconstrucción física de escenas de accidentes.
8. Capacidad de Experimentación: Los investigadores pueden probar
diferentes suposiciones y escenarios para comprender mejor cómo se
relacionan con los resultados del accidente.
En resumen, el software de reconstrucción de accidentes es una herramienta esencial
para los investigadores y profesionales involucrados en el análisis de pruebas en
casos de accidentes viales. Ayuda a determinar las causas y circunstancias de los
accidentes de manera objetiva y precisa, lo que contribuye a la toma de decisiones
informadas y a la resolución efectiva de casos.
Las simulaciones 3D y la realidad virtual (RV) son tecnologías poderosas que
desempeñan un papel significativo en diversos campos, desde la industria y la
medicina hasta la educación y la investigación forense. En el contexto del análisis de
pruebas en casos de accidentes viales y la investigación forense, estas tecnologías
son especialmente valiosas para recrear escenas de accidentes, visualizar eventos y
mejorar la comprensión de los factores involucrados. Aquí está cómo las
simulaciones 3D y la realidad virtual se aplican en este contexto y su impacto:

Simulaciones 3D:

Las simulaciones 3D implican la creación de modelos digitales tridimensionales que

representan escenas y objetos del mundo real. En el análisis de pruebas en casos de
accidentes viales, las simulaciones 3D pueden ser utilizadas para:

Recrear Escenas de Accidentes: Los investigadores pueden utilizar datos de la

escena, como mediciones de distancia, ángulos y evidencia física, para crear modelos
digitales precisos de la escena del accidente.

Simulación de Colisiones: Las simulaciones pueden modelar diferentes escenarios de

colisión, ajustando variables como velocidad, dirección y punto de impacto para
entender cómo ocurrió el accidente.

Recreación de Trayectorias: Las simulaciones pueden ayudar a determinar las

trayectorias de los vehículos involucrados antes, durante y después del choque.

Análisis de Daños: Los daños y deformaciones en los vehículos pueden ser

modelados digitalmente para entender cómo ocurrieron y qué fuerzas estuvieron
involucradas.

Visualización de Escenarios: Las simulaciones permiten explorar diferentes

escenarios y variables para evaluar cómo diferentes factores podrían haber influido
en el accidente.

Realidad Virtual (RV):

La realidad virtual es una tecnología inmersiva que permite a los usuarios
experimentar entornos virtuales en 3D. En la investigación de accidentes viales, la
RV se puede utilizar para:

Recreación Inmersiva: Los investigadores y profesionales pueden "entrar" en la

escena del accidente a través de dispositivos de RV, lo que les permite explorar
detalles y perspectivas que podrían ser difíciles de capturar de otra manera.

Análisis Detallado: La RV permite una visualización detallada de la escena,

permitiendo a los investigadores examinar cada rincón y detalle para obtener una
comprensión más completa.

Capacitación y Formación: La RV puede ser utilizada para capacitar a los

investigadores en la reconstrucción y análisis de accidentes, permitiéndoles practicar
en entornos simulados.

Presentación a Jueces y Jurados: Las simulaciones y recreaciones virtuales pueden

ser presentadas de manera efectiva a jueces y jurados para ayudarles a entender cómo
ocurrió el accidente.

Impacto:

Mayor Comprensión: Tanto las simulaciones 3D como la RV permiten una

comprensión más completa y detallada de los eventos del accidente, lo que ayuda a
los investigadores a tomar decisiones informadas.

Visualización Clara: Las tecnologías permiten a las partes interesadas visualizar

pruebas y eventos complejos de manera clara y objetiva.
Comunicación Efectiva: Las simulaciones y la RV facilitan la comunicación entre
investigadores, profesionales legales y otras partes interesadas.

Capacitación Mejorada: Las tecnologías permiten una capacitación más efectiva para
los investigadores y profesionales, mejorando su experiencia y conocimientos.

Eficiencia: Las simulaciones y la RV ahorran tiempo y recursos en comparación con

métodos tradicionales de reconstrucción física de escenas de accidentes.

En resumen, las simulaciones 3D y la realidad virtual son herramientas poderosas

que mejoran la calidad y la precisión del análisis de pruebas en casos de accidentes
viales. Facilitan la visualización, la comunicación y la comprensión de los eventos, lo
que contribuye a la toma de decisiones informadas y a una investigación más
eficiente.

Uso de Drones en la Recopilación de Datos

El uso de drones en la recopilación de datos ha revolucionado diversos campos,
incluyendo la investigación de accidentes viales y la ciencia forense. Los drones,
también conocidos como vehículos aéreos no tripulados (UAV), ofrecen una forma
eficiente y efectiva de obtener información detallada desde el aire. En el contexto de
la investigación de accidentes viales, los drones se utilizan para recopilar datos
aéreos y visuales de la escena del accidente, lo que proporciona una perspectiva
única y valiosa. Aquí está cómo se utiliza el uso de drones en la recopilación de datos
y su impacto:
Recopilación de Datos con Drones:
1. Fotografía Aérea: Los drones pueden tomar fotografías aéreas de alta
resolución de la escena del accidente, lo que proporciona una vista general y
detallada de la situación.
 2. Mapeo y Modelado 3D: Los drones pueden generar modelos
tridimensionales precisos de la escena del accidente utilizando técnicas de
fotogrametría, lo que permite una reconstrucción digital precisa.
3. Captura de Videos: Los drones pueden grabar videos aéreos que muestran la
ubicación, los vehículos involucrados y las condiciones del entorno, lo que
ayuda a comprender la dinámica del accidente.
4. Identificación de Elementos Clave: Los drones pueden capturar detalles que
podrían pasarse por alto desde el suelo, como marcas de frenado, daños en la
carretera y posibles factores contribuyentes.
5. Acceso a Áreas Inaccesibles: Los drones pueden volar sobre terrenos
difíciles de alcanzar, como áreas montañosas, zonas boscosas o terrenos
accidentados.
6. Documentación Visual: Las imágenes y videos capturados por los drones se
utilizan como pruebas visuales en investigaciones y presentaciones legales.
Impacto en la Recopilación de Datos:
1. Perspectiva Aérea: Los drones proporcionan una vista aérea que permite a
los investigadores obtener una comprensión global y una perspectiva única de
la escena del accidente.
2. Recopilación Eficiente: El uso de drones agiliza el proceso de recopilación
de datos, lo que ahorra tiempo en comparación con métodos tradicionales.
3. Documentación Detallada: Las imágenes y videos de alta resolución
capturados por los drones proporcionan una documentación detallada que
puede ser utilizada en investigaciones y presentaciones.
4. Visualización de la Dinámica del Accidente: Los videos aéreos pueden
ayudar a los investigadores y profesionales a comprender mejor la secuencia
de eventos y la dinámica del accidente.
5. Datos Precisos: Los modelos 3D generados por drones proporcionan
mediciones precisas que son esenciales para la reconstrucción precisa de la
escena.
 6. Colaboración Efectiva: Los datos capturados por drones pueden ser
compartidos y analizados por investigadores, expertos y profesionales
involucrados en el caso.
7. Presentación en Juicio: Las imágenes y videos de drones pueden ser
presentados como pruebas visuales en juicios y litigios.
8. Seguridad del Personal: El uso de drones evita que los investigadores
tengan que entrar en áreas peligrosas o de difícil acceso para recopilar
pruebas.
En resumen, el uso de drones en la recopilación de datos para la investigación de
accidentes viales mejora la calidad y eficiencia de la recopilación de pruebas.
Proporciona información detallada y precisa que ayuda a los investigadores a
comprender los eventos del accidente, tomar decisiones informadas y presentar
pruebas efectivas en casos legales.
Los Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) son herramientas poderosas
utilizadas para capturar, gestionar, analizar y visualizar datos geoespaciales. Estos
sistemas integran información geográfica, como mapas, imágenes aéreas, datos de
satélite y datos de campo, con atributos y datos relacionados, lo que permite a los
usuarios comprender y tomar decisiones basadas en la ubicación. En el contexto de la
investigación de accidentes viales y la ciencia forense, los SIG desempeñan un papel
crucial al permitir a los investigadores analizar y visualizar datos de accidentes en
relación con el entorno geográfico. Aquí está cómo se utilizan los Sistemas de
Información Geográfica y su impacto:

Aplicaciones de los Sistemas de Información Geográfica:

Reconstrucción de Escenas de Accidentes: Los SIG permiten a los investigadores

crear representaciones digitales precisas de la escena del accidente, incluyendo la
disposición de los vehículos, las condiciones de la carretera y las marcas de frenado.
Visualización de Datos: Los datos geoespaciales se pueden representar en mapas
interactivos, lo que facilita la visualización de la ubicación de los accidentes, las
condiciones del entorno y los factores contribuyentes.

Análisis de Ubicación: Los SIG permiten analizar cómo la ubicación y la geografía

pueden haber influido en la ocurrencia del accidente.

Identificación de Patrones: Los patrones de accidentes, como puntos críticos,

intersecciones peligrosas y condiciones específicas de la carretera, se pueden
identificar mediante análisis espaciales.

Evaluación de Factores Ambientales: Los SIG permiten considerar factores

ambientales como el clima, la visibilidad y la topografía en la investigación de
accidentes.

Comparación de Datos Históricos: Los datos geoespaciales históricos pueden ayudar

a identificar tendencias a lo largo del tiempo y áreas de alto riesgo.

Impacto de los Sistemas de Información Geográfica:

Toma de Decisiones Informadas: Los SIG permiten a los investigadores y

profesionales tomar decisiones informadas al analizar datos geoespaciales en el
contexto de la investigación de accidentes.

Visualización Clara: Los mapas y las representaciones visuales de los SIG facilitan la
comunicación y la comprensión de datos complejos para diferentes partes
interesadas.

Identificación de Causas: Los análisis espaciales pueden ayudar a identificar factores

contribuyentes, como intersecciones peligrosas o áreas con visibilidad limitada.
Mejora de la Planificación Vial: Los datos de accidentes recopilados mediante SIG
pueden ayudar a las autoridades a tomar medidas para mejorar la seguridad vial en
áreas de alto riesgo.

Colaboración y Compartición de Datos: Los datos geoespaciales se pueden compartir

fácilmente entre diferentes investigadores, expertos y profesionales involucrados en
el caso.

Presentación en Juicio: Los mapas y las visualizaciones generadas por SIG pueden
ser presentados como pruebas visuales en juicios y litigios.

Análisis Espacial: Los SIG permiten identificar patrones y relaciones espaciales que
pueden no ser evidentes en los datos tabulares.

Mejora de la Eficiencia: Los SIG agilizan el proceso de análisis de datos

geoespaciales en comparación con métodos manuales.

En resumen, los Sistemas de Información Geográfica son herramientas esenciales en

la investigación de accidentes viales y la ciencia forense. Facilitan el análisis y la
visualización de datos geoespaciales, permitiendo una comprensión más profunda de
los eventos y factores involucrados en los accidentes. Los SIG contribuyen a una
toma de decisiones informada y a una mejora de la seguridad vial a través de la
identificación de patrones y tendencias.

Impacto en la Eficacia de la Investigación

El uso de tecnologías y herramientas en la investigación de accidentes viales tiene un
impacto significativo en la eficacia y la calidad de las investigaciones. Estas
tecnologías mejoran la recopilación de pruebas, el análisis y la presentación de
resultados, lo que a su vez influye en la precisión de las conclusiones y en la
capacidad de comprender las causas y circunstancias de los accidentes. Aquí hay
algunos aspectos clave del impacto de estas tecnologías en la eficacia de la
investigación:

1. Mayor Precisión en la Recopilación de Pruebas:

Las tecnologías avanzadas como drones, escáneres láser y software de reconstrucción
de accidentes permiten la recopilación de datos precisos y detallados desde diferentes
perspectivas. Esto garantiza que los investigadores cuenten con una base sólida de
pruebas al inicio del proceso.

2. Reconstrucción más Precisa de Eventos:

Las simulaciones 3D, la realidad virtual y el software de reconstrucción de
accidentes permiten a los investigadores recrear digitalmente los eventos del
accidente, considerando múltiples factores y escenarios. Esto resulta en una
reconstrucción más precisa de la secuencia de eventos y la dinámica del accidente.

3. Análisis más Detallado:

Las herramientas de análisis de evidencia y de imágenes permiten un análisis más
detallado de pruebas como huellas de neumáticos, daños en vehículos y marcas de
frenado. Esto proporciona una comprensión más profunda de cómo ocurrió el
accidente.

4. Visualización Clara de Pruebas:

La visualización de pruebas mediante tecnologías como simulaciones 3D, realidad
virtual y mapas geoespaciales facilita la comunicación con otros profesionales, partes
interesadas y, en caso necesario, con jueces y jurados.
5. Identificación de Factores Contribuyentes:
Las herramientas de análisis permiten identificar factores que podrían haber
contribuido al accidente, como exceso de velocidad, condiciones climáticas adversas
o infraestructura vial inadecuada.

6. Toma de Decisiones Informada:

La información más precisa y completa recopilada y analizada con la ayuda de
tecnologías permite a los investigadores y profesionales tomar decisiones informadas
sobre las causas y responsabilidades del accidente.

7. Eficiencia en el Proceso de Investigación:

Las tecnologías avanzadas agilizan el proceso de investigación al reducir el tiempo
necesario para recopilar, analizar y presentar pruebas. Esto permite una respuesta
más rápida y eficiente.

8. Presentación en Juicio y Litigio:

Las pruebas visuales generadas por tecnologías como simulaciones 3D,
reconstrucciones digitales y mapas geoespaciales son efectivas para presentar en
juicio y respaldar los argumentos legales.

9. Mayor Colaboración y Comunicación:

Las herramientas tecnológicas permiten compartir y colaborar en tiempo real con
otros investigadores, expertos y profesionales, lo que mejora la calidad y el alcance
de la investigación.

10. Mejora de la Seguridad Vial:

El análisis detallado y preciso de los accidentes permite a las autoridades tomar
medidas para mejorar la seguridad vial, como realizar modificaciones en las
infraestructuras problemáticas.
11. Reducción de Errores y Sesgos:
Las herramientas tecnológicas ayudan a reducir la probabilidad de errores humanos y
sesgos en el proceso de análisis, lo que aumenta la objetividad y la precisión.

En resumen, el uso de tecnologías y herramientas avanzadas en la investigación de

accidentes viales tiene un impacto positivo en la eficacia y la calidad de las
investigaciones. Proporcionan pruebas más precisas, análisis más detallados y
visualización clara de los eventos, lo que a su vez contribuye a tomar decisiones
informadas, mejorar la seguridad vial y lograr resultados más confiables en casos de
accidentes viales.
Cómo las tecnologías y herramientas forenses están transformando
positivamente la investigación de accidentes viales y mejorando su eficacia.
Las tecnologías y herramientas forenses están teniendo un impacto transformador en
la investigación de accidentes viales al mejorar la eficacia y la calidad de los
procesos de recopilación, análisis y presentación de pruebas. Aquí hay varias formas
en las que estas tecnologías están generando un cambio positivo:
1. Recopilación de Pruebas Precisas: Las tecnologías como drones, escáneres láser
y software de reconstrucción de accidentes permiten recopilar datos precisos y
detallados desde diferentes perspectivas. Esto asegura que los investigadores tengan
una base sólida de pruebas para su análisis.
2. Reconstrucción Digital de Accidentes: Los programas de reconstrucción de
accidentes y las simulaciones 3D permiten a los investigadores recrear digitalmente
la secuencia de eventos. Esto proporciona una reconstrucción precisa y visual de
cómo ocurrió el accidente.
3. Análisis Detallado de Pruebas: Las tecnologías de análisis de pruebas, como el
análisis de imágenes, de neumáticos y de frenado, permiten una comprensión más
profunda de las pruebas físicas recolectadas en la escena del accidente.
4. Visualización Clara de Pruebas: Las simulaciones 3D, la realidad virtual y los
mapas geoespaciales permiten una visualización clara y efectiva de los datos
recopilados, lo que facilita la comunicación entre investigadores, profesionales
legales y partes interesadas.
5. Identificación de Factores Contribuyentes: Las tecnologías avanzadas permiten
analizar los datos desde diferentes ángulos para identificar factores que pudieron
haber contribuido al accidente, como velocidad, condiciones climáticas y diseño de
carreteras.
6. Mayor Eficiencia en la Investigación: Las herramientas forenses agilizan el
proceso de investigación al reducir el tiempo necesario para analizar y presentar
pruebas, lo que permite una respuesta más rápida y eficiente.
7. Toma de Decisiones Informada: Con pruebas más precisas y un análisis
detallado, los investigadores y profesionales pueden tomar decisiones informadas
sobre las causas y responsabilidades del accidente.
8. Presentación en Juicio y Litigio: Las pruebas visuales generadas por tecnologías
como simulaciones 3D y mapas geoespaciales son efectivas para presentar en juicios
y respaldar los argumentos legales.
9. Colaboración Mejorada: Las herramientas tecnológicas permiten a los
investigadores y expertos colaborar en tiempo real, compartiendo datos y opiniones
para mejorar la calidad de la investigación.
10. Mejora de la Seguridad Vial: La comprensión más profunda de los accidentes y
los factores que los causan permite a las autoridades tomar medidas para mejorar la
seguridad vial.
11. Reducción de Errores y Sesgos: El uso de tecnologías forenses ayuda a reducir
la probabilidad de errores humanos y sesgos en el proceso de análisis, lo que
aumenta la objetividad y la precisión.
En general, estas tecnologías están transformando positivamente la investigación de
accidentes viales al proporcionar datos más precisos, análisis más detallados y
pruebas visuales efectivas. Esto conduce a una mejor comprensión de los accidentes,
una toma de decisiones informada y una mejora en la seguridad vial en última
instancia.
 Bibliografía

Aguirre, E. (2017). La prueba material en el proceso penal. Lima: Grijley.

Agustín, E. (2016). La cadena de custodia en el procedimiento penal mexicano. México:
Tirant lo Blanch.
Alvarado, S. (2017). La contaminación de la escena del crimen. Santiago: Editorial
 Jurídica de Chile.
Hidalgo Murillo JD, 2000: Manual de Derecho Proceso Penal Costarricense, San José
Costa Rica, Editec Editores S.A.
Balladares, N. (2017). El lugar del suceso en materia de tránsito. México: Porrúa.
Bodnar, P. (2016). La seguridad en el espacio público y los accidentes de tránsito.
Buenos Aires: Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.
Brubaker, E., & McDaniel, s. (2017). La escena del crimen. Barcelona : ECC .
Caicedo, K. (2020). La muerte culposa y el principio de proporcionalidad. Ambato:
Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Carbonell, M. (2019). El debido proceso en México: Análisis de los artículos 14 y 16
constitucionales. México: Tirant lo Blanch.
Balcarse F, 1996: La Prueba Penal en el Proceso Penal. Principios Generales. Córdoba.
Ediciones Córdoba.
Cafareta N, 2001: La Prueba en Proceso Penal. 4ta. Edición actualizada y ampliada.
Buenos Aires. Desalma.
Maier J, 2002: Derecho Procesal Penal, I Fundamentos, 2da. Reimpresión, Buenos Aires,
Ediciones del Puerto S.R.L.
MINISTERIO PUBLICO, POLICIA NACIONAL y GTZ, 2003: Manual Básico de
Investigación en el Lugar del Hecho, Asunción, Editora Multi Arte.
Velez V, 2003: Presentación de la evaluación de la reforma penal en Paraguay,
Carmelitas Center, Asunción.
Géron, 2019 "Hands-On Machine Learning with Scikit-Learn, Keras, and
TensorFlow"Editorial: O'Reilly Media.ISBN: 978-1492032632
15. Llanes C, 2002: Lineamientos sobre el Código Procesal Penal Paraguayo. Asunción,
Litocolor S.R.L.
Arburola, A. (2019). La cadena de custodia de la prueba en materia penal. Madrid:
Saarbrücken Editorial Académica Española .
Balladares, N. (2017). El lugar del suceso en materia de tránsito. México: Porrúa.
Bodnar, P. (2016). La seguridad en el espacio público y los accidentes de tránsito.
Buenos Aires: Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires.
Brubaker, E., & McDaniel, s. (2017). La escena del crimen. Barcelona : ECC .
Caicedo, K. (2020). La muerte culposa y el principio de proporcionalidad. Ambato:
Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Carbonell, M. (2019). El debido proceso en México: Análisis de los artículos 14 y 16
constitucionales. México: Tirant lo Blanch.
Castillo, X. (2018). Los informes periciales de tránsito. LIma: Miraflores.
Castro, M. (2015). Manual sobre accidentes de tránsito. Bogotá : Leyer.
CTE. (2012). Manual de accidentes de tránsito de la CTE.
Esparza, J., & Guevara, F. (2015). Manual de procedimientos para la aplicación de
inspeccion ocular técnica en accidentes de tránsito. Quito: Universidad San
Francisco de Quito.
Gómez, M., & Miranda, C. (2019). Prevención de siniestros viales en las rutas nacionales
de Cafayate. Salta: Universidad Cató́ lica de Salta.
González, J. (2017). Manual de seguridad vial. México: Porrúa.
González-Salas, R. (2003). La presunción en la valoración de las pruebas. México:
Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Guzmán, N., & Ferrajoli, L. (2018). La verdad en el proceso penal: una contribución a la
epistemología jurídica. Buenos Aires: Ediciones Didot.
Hernández, J. (2011). Huellas e indicios en los accidentes de tránsito: manual básico de
investigación de hechos de tránsito terrestre. México: Flores Editor.
Kvito, L. (2015). La escena del crimen. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador .
Maguiña, M. (2018). Factores contaminantes en la escena del crimen que dificultan la
investigación criminal, según percepción de peritos de la DIRCRI PNO 2017.
Mendoza, M. (2015). La cadena de custodia en infracciones de tránsito. Quevedo:
Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Miranda, M. (2018). La muerte culposa en mateira de tránsito y la reparación integral
eficaz. Ambato : Universidad Regional Autónoma de los Andes.
Noguera, I. (2012). Investigación en la escena del crimen. Lima: Grijley. Organización
Panamericana de la Salud . (2019). Estado de la Seguridad Vial en la Región de
Las Américas . Washington DC: ProQuest.
Rodríguez, L. (2018). La escena del crimen en delitos de tránsito. Barcelona: J.M. Bosch.
Ruíz, W. (2013). La cadena de custodia y el tratamiento de la evidencia
física.Barquisimeto: Horizonte.
Samaniego, M. (2017). Lecciones de seguridad de tránsito. México: Tecnos.
Alba, J. Monclús J. e Iglesia A. (2001) Accidente de Tráfico: Manual Básico de
Investigación y Reconstrucción. Zaragoza España. Copy Center.
Albarracín, R. (1969-1971). Manual de Criminalística. Buenos Aires Argentina: Editorial
Policial.
Álvarez, D., Luque, P. y González, J. (2005). Investigación de Accidentes de Tráfico. La
Toma de datos. Madrid España: Editorial Thomson Paraninfo.
Baker, J. & Fricke, L. (2002). Manual de investigación de Accidentes de Tráfico. Illinois
Estados Unidos. Editorial Northwersten University.
Barbera F., Vicente de Luis (1998), Manual de Técnica Policía. Valencia España (4° ed.).
Editorial: Tirant lo Blanch.
Borrel, J. Algaba, P. Martínez, J. (1993). Investigación de Accidentes de Tráfico. España:
Editorial: Dirección General de Tráfico.
Bruno, H. (2001) Investigación y Reconstrucción de accidentes de tráfico. Buenos Aires
Argentina. Editorial: Seguridad Vial.
Escudero, J. Flores, S. y Perassi, M. (2010). Cadena de Custodia de los elementos
probatorios en el proceso penal: Tratamiento de los indicios desde su hallazgo
hasta la disposición final. Mendoza Argentina. Primera Editorial: Instituto Juan
Vucetich.
Fiscalía General de la Nación. (2005). Manual Policía Judicial. Parte General. Colombia
Bogotá. Editorial: Imprenta Nacional de Colombia.
Grupo iberoamericano de trabajo en la escena del crimen. (2010). Manual de Buenas
Prácticas en la Escena del Crimen. Extraído de
http://www.aicef.net/pdf/04P_Mangi.pdf
Guzmán, C. (1997). Manual de Criminalística. Buenos Aires Argentina: Editorial La
Roca.
Hernández Sampieri, R. (2003). Metodología de la Investigación. (3º ed.) México.
Editorial: McGraw-Hill Interame.
Irureta, V. (1999). Accidentología vial y Pericia. (2º ed.). Argentina. Ediciones: La
Rocca.
Juan, H. (2006). Introducción a la Ciencia Criminalística. Mendoza Argentina. Ediciones:
Cuyo.
Ley 7398. Código Procesal Penal de la Provincia de San Juan (2003).Extraído el día
02/12/2011 desde http: //www.saij.jus.gov.ar
Ley de Transito Nacional 24449. (1994) Extraído el día 02/12/2011 desde
http://www.infoleg.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/818/texact.htm
Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y la Escena del
Crimen- Resolución SJ y AP N° 056/04- Programa Nacional de Criminalística.
(2004). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Argentina.
Manual de Procedimientos de la diligencia de levantamiento de cadáver (2007). Extraído
el día 12/03/2012 de http://www.mpfn.gob.pe
Mehensz , J.(1998). Accidentes de tránsito. Gendarmería Nacional. 91
Ministerio Público de Bolivia. Recuperado 11/04/2011 de
http://www.procedimientopenal.com.bo
Montiel Sosa, J. (1997). Manual de Criminalística. (Vol.1). México. Editorial: Ciencia y
Técnica.
Montero A. J, 2007: Principios del Proceso Penal, Valencia.
Proyecto para la creación de un Protocolo Nacional de Actuación Judicial ante la escena
del Crimen. (2008) Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, Programa
Nacional Anti Impunidad (PNAI).
Silveyra, J. (2004). Investigación Científica del delito la escena del crimen. Buenos Aires
– Argentina: Ediciones La Rocca.
Tabasco, C. (1998). Fundamentos del Tránsito: Jurídicos, Técnicos y Accidentológicas.
(Vol.1y 2). Buenos Aires Argentina: Editorial Julio Cesar Faira.
Universidad de Morón. (2011). Manual del Conductor. Buenos Aires Argentina.
Dirección Provincial de Política y Seguridad Vial.
Zajaczkowski, R. (1998). Manual de Criminalística. Buenos Aires Argentina. Editorial:
Ediciones ciudad de Argentina.
 Tema – Titulo – Planteamiento del problema – Preguntas de investigación – Objetivos de la
investigación – Justificación.

Nº Aspectos del avance Logrado No

logrado
1 El tema está acorde a la
carrera……………………………………………………
2 El título está redactado correctamente, según criterios metodológicos (tema,
población de estudio, delimitaciones) ……………………………………
3 El Planteamiento del problema contiene las partes para la comprensión del
texto (conceptualización, contextualización, problema, variables de estudio)
4 Las Preguntas de investigación están diferenciadas y adecuada al tema de la
investigación…………………………………………………………………
5 La pregunta general o genérica, se redacta de acuerdo a criterios
metodológicos y de contenido………………………………………………
6 Las preguntas específicas están relacionadas con la pregunta específica y
según criterios metodológicos……………………………………………...
7 El objetivo general reúne los requisitos metodológicos y de contenido con la
redacción del verbo acorde a la investigación………………………………
8 Los objetivos específicos están acorde o relacionados con las preguntas de
investigación y según criterios metodológicos……………………………
9 Los verbos redactados en los objetivos están acordes a lo que se pretende
demostrar en la investigación o tesis…………………………………………
10 La Justificación de la investigación detalla aspectos metodológicos según el
nivel de la investigación de acuerdo a la relevancia, respondiendo: ¿por
qué?; para qué?; que se busca?; que aporta? (conveniencia, relevancia, valor
teórico, implicancias prácticas) ……………………………………………

5/10
Ponderación: 60% de logrado para seguir al siguiente avance.
OBS. Seguir mejorando los aspectos indicados, en las preguntas especificas 2 y 3, asi como
los objetivos específicos. Completar la justificación.
Se ha solicitado que el marco teórico, se presente primero en esquema, con los ejes y subejes
temáticos y con los numerales correspondientes. Se indica, presentar el esquema.

FIRMA DEL TUTORANDO/A FIRMA Y SELLO DEL TUTOR/A

……………………………………. ………………………………………
FECHA
……/………/ 2023